2009年10月21日 21:00 [Edit]
売上6倍、時価総額6割 - HPとAppleに学ぶ、デザインの力
一週間前の今日、AMN経由で日本HPの個人向けPC冬モデル発表会に行ってきた。
そして今日、Apple Store銀座に行ってきた。
いやでも理由がわかった。
なぜAppleの6倍以上PCを売っているHPの時価総額が、Appleの6割しかないか、が。
前四半期、HPは全世界で1612万台ものPCを売った。もちろん第一である。
同時期に売れたMacは、Apple Reports Third Quarter Resultsによると「わずか」260万台。上のレポートには、Othersにまぎれて出てこない程度の値でしかない。
しかしこの印象は、時価総額を見ると逆転する。Appleの現時点における時価総額は1780億ドル。これは1756億ドルのGoogleをわずかながら上回り、1621億ドルのIBMをも上回る。HPのそれは1155億ドル。
なぜだろうか。HPにiPhoneとiPodがないから?
もちろんそれは大きい。しかし総売上で見ても、HPはAppleの三倍近くあるのだ。今やAppleの主力商品となったiPhoneとiPodだけみても、納得しがたい。
しかし、この二つの商品を比べてみれば、腑に落ちる。TouchSmart 600PCとiMacだ。TouchSmartの上位機種600PCが、iMacの下位機種である21インチモデルと真っ向から対決する。
長らくMacユーザーの私の目から見ても、TouchSmartはなかなか魅力的だ。名前どおりタッチスクリーンを備えていて、iPhoneのようなマルチタッチにも対応している。
Windows 7も、少なくとも Vista よりはずっと軽く感じた。悪くない。iMacにはない地デジチューナーも備えている。しかし、「悪くない」で留まってしまっているのである。たとえば、タッチスクリーンを使うときにはボタンをはじめとするコントロールが大きくなるなど、Appleであれば必ずするであろう配慮がないのだ。
いや、配慮できないのだ。なぜならそれはOSの領分であり、Windows 7のなわばりだからだ。
このモデルに限らず、発表会での質疑応答に、自ら全てを采配することが出来ぬ悔しさがにじみでていた。たとえばネットブック。あいもかわらず標準搭載RAMが1GBしかないのは、「Windows免税点」がそこにあるからだ。2GB以上積めれば見違えるように魅力的になるのに、それを100も承知しているのに、HPは指をくわえているしかないのだ。
Appleはまさにその逆だ。ユーザーが触れる部分は、好き放題にデザインしている。今回タッチパッドの代わりに、「タッチマウス」を用意してきたことにこれは象徴される。Appleにとって「この美しい」画面を指紋でべたべたにされるのは気が済まないことであったのだろう。ユーザーの視点から見ても、袖で拭えるiPhoneならとにかく、小モデルでも21インチもある画面をしょっちゅう拭く羽目になるのは便利とは言えない。
AppleもHPも、100%自前で設計しているわけではない。今のパソコンは、MacもPCも「部品の寄せ集め」であることに変わりはない。しかしApple製品は--Apple製品だけが--そうであることを感じさせない。全てのデザインに責任を持っているからだ。
このことが、製品のPRのあり方にも反映される。HPの製品発表会は、「記者クラブ」に対して、Microsoftとの協賛--いや監視の元--行われるのに対し、Apple Storeはいつもより込んではいるものの、特別な催しはなかった。それでいて、ずっと快適に「取材」できるのだ。
右の写真は、21インチと27インチの大きさの差を把握するために妻に撮影してもらったものだが、実はこの時にApple Storeの人がとっさに人をよけてくれた。名刺を頂いたらなんとそこには「広報部長」とある。彼は私が「アルファブロガー」だのということは一切知らなかっただろう。知っていたとしても、そんなそぶりは一切見せなかった。ただ「こいつに写真を撮らせたら、Appleにとっていいことがありそうだ」と瞬時に判断し、瞬時に動いたのだ。それも私を「えこひいき」していると周囲の客に受け取られないようにすばやくさりげなく。
これもまた、Appleなりの User Experience に対する責任の果たし方の一貫なのだろう。
Appleほどではないが、Googleの株価回復も目覚ましいが、両社に共通しているのは、User Experienceに対して100%責任を負うという姿勢だろう。だからAppleはハードもソフトもつくり、Googleもまたそうしている。100%自前で制作しているわけではないが、100%自前でデザインしている。
会社の価値は、どれだけ自社製品のデザインに対して責任を負うかで決まる。
そしてデザインに対してソフトウェアが占める割合は、今後もますます高まり続ける。
いいかげんそろそろ Apple 以外のハードウェアベンダーで、ソフトウェアを自社デザインするところは表れないものか。何なら Microsoft だっていい。Xboxでやっているのだから出来ないとは言わせない。こうも Apple の一人勝ちが続いては、ユーザーとしても張り合いがないではないか。
Dan the Designer of His Own Life
こちらへもTB
この記事へのトラックバックURL
と聞いて思い浮かぶのは、SUN ですなぁ。
（あとは、任天堂、SONY、ATARI、いや・・・）
今日の記事に特に共感したという訳ではありませんが、弾さんのブログにいつも励まされている田舎教師です。
これからも元気になる記事をどうぞよろしくお願いいたします。
全部読めもしないのに、弾さんが紹介される本は逐一購入して、良かったものから同僚に勧めています。
一度もお会いしたことはありませんが、とても素敵な先輩であり、素敵な上司だと勝手に思って居ります。
いつも感謝して居ります。
田中 十督拝
発見した！」なんていう奴がでてくるけど、不調の時だと「やっぱ
りハードとソフトを同一メーカーがやるのは効率が悪いね、得意と
する会社が分業するのが一番」とかいう話になるよね。
なんか説明しているようでいて、内容はゼロ。
今回のiMacを見て「すごい」と思うセンスのない人には
何を説明しても無駄かな、と思わせる書き込みですね。
最近Macユーザになりましたが、それはデザインがあまりに魅力的だから。
OS9の時代は「なにこれｗ」くらいにしか思っていなかったですから
。
Macの話になるとただの信者さんだな。
＞今回のiMacを見て「すごい」と思うセンスのない人
ってどんな人？
今回のiMacを見てすごいと思う人はセンスがない人だってこと？
シェアがあればいいってもんでもないわけで・・・
＞MacはDirectXが動きませんからねえ。
問１．下の括弧内に入る語句をできるだけ多く記せ。
「Windownsは（ ）が動きませんからねえ。」
次の買い替えの時にWin 7やOutlook 2007の使い方を教えないといけないことを思うと激しく鬱なんだが、もしかしてiMac買い与えた方が、楽だったりするのだろうか？
売り上げの絶対値ではなく、単に利益率の問題のような気がします。
日本企業は、「メーカー」で「モノづくり」だから。
日本の役人は、「情報」に疎いからね。役人には、人、もの、お金、知識の流れについてのセンスがないんですよ。役人やメーカーも、流通のセンスをもっと身に着けるべきですよ。
Appleは、それができているんじゃないかな。
apple → もっと楽しく
google → もっと便利に
microsoft → もっと儲けを（勿論、MSに限らず株式会社である限り“儲けが大事”ではありますが）
それ以外のプレーヤーも含めて皆さんで切磋琢磨していただくのがよろしいかと…
時価総額については、金融業界に身を置く者の感覚としては、株価は将来への期待感で決まるのでブームが来ればみんな乗り遅れまいと一気に群がり“ポーン”と上がります。必ずしも期待が現実になるとは限らない（結構裏切られたりすることもある）のでご注意を。
投資は“買い時”も大事ですが、同じぐらい“逃げ時”も大事です。
日本を代表するぎーくがこれなら、アップルもあと10年は安泰だね！
Mac信者はいます。
そして、アンチMac（というよりアンチマカー）もいます。
それを正確に言うなら、IBM以外の全PCメーカーは安いハードウェアを採用する寄生虫で、Appleはその群れに加わったということですね。
>それを正確に言うなら、IBM以外の全PCメーカーは安いハードウェ
>を採用する寄生虫で、Appleはその群れに加わったということです
>ね。
説明不足だったかもしれませんね。正確に言えば、今のアップルのハードウェアは、Windowsをベースにしたエコシステムへの寄生虫です。
PS3であれほど美しいUIを設計しているんだし、NEWSの蓄積だってあるだろう。
PS3の皮をかぶったNEWS-OSなんて、面白いと思うがなぁ。
こういう基本的なことが出来ているメーカーがAppleなんだと思います。
社長は自分が最高だと思う製品を自信満々で販促する。(自分の言葉で)
今の日本でこれが出来る企業はないです。
普通にWINとMACを比べたら、ほとんどの人がMACのほうが魅力的だと思うだろう。Macとそのユーザーを批判する人多いけど、実際にMacをしっかり使ったことある人って、あんまいないんじゃないかな。
自分はWIN飽きたので次はMACの予定。MACダメならまたWINにもどるかな。いやubuntuかな。
＞普通にWINとMACを比べたら、ほとんどの人がMACのほうが魅力的だと思うだろう
同感。
仕事の都合や周囲がWindowsばかりだという事情などがあれば当然Windowsだろうし、
特に使いたいハードやソフトがWindowsにしか対応していないのなら選択の余地は無いけど、
そういう事情がなければMacはかなり魅力的な選択肢。
長い間Windowsを使ってきて最近Macに乗り換えたんだけど、
全体的に見てMacの方が使い易くてストレスが少ないと思う。
コンピュータの面倒を見る手間があまりかからず、やりたいことに専念しやすい。
もちろん用途次第で向き不向きがあるので一概には言えないのだけれど。
使いたいアプリケーションに合わせて選べばいい。
ってか両方買えばいい。
そう言う意味では、imode/docomoなんかとどこか似通ったところがある様な気がしてしまいます（“macワールドではappleが王様”みたいな）。
そんなこと無いんですかね？（まあ“winワールドではMSが王様”ってことで、どっこいどっこいの話なのかも知れませんが）
素人考えですが、「もっと“オープン”かつ“フェア”な感じが好きかな？」と思ったりするんです。だって、「王様が言うことは絶対」なんて嫌ですから（合コンゲームじゃあるまいし）。
ぶっちゃけ、Windows7は普通に売れていくだろうし新出荷の林檎も売れるだろう…で、それが何だというのだろう
色んなOSが出てくるのは面白かろうが（嘗てはあった）、普通に仕事してれば現在でも面倒くせぇのに互換性に苦労するのは願い下げだ
全てがMacでも別に構わないが（笑）、同じ顔が百並ぶってのはぞっとしないな
＞ここにザッと書いてあることを読んでいて“与えてくれる物”をよくもここまで絶賛できるかと感心するばかり（笑）
あなたにもその意義が理解できるとは結構なことですね。
ま、楽器でも車でも包丁でも自転車でも鋸でもプログラミング言語でも何でも、使う道具を十分に評価して選ぶのは当然のことです。
職人が使う道具を選ぶのは全く合理的なことで、要するに機会費用を十分に意識しているということですよね。だって道具の使用に注ぎ込む時間と労力の量が膨大ですから。
例えば、営業車しか運転しない人には分かり難いかも知れませんが、自腹で車を買う様な車好きな人は車談義だけでそれこそ話は尽きません。
互換性に関する指摘は分からなくもありませんが、その辺も含めて好きな人には「選ぶ・買う楽しみ」の内なんじゃないですかね？
弾さんと言えば、IT業界では超有名人。
読者にも『好き者』が集まっていても不思議はありません。
そんなBlogで「MAC/Appleってどう思う？」と言う流れになれば議論百出。こんな感じになるんじゃないですかね？
