2009年11月11日 12:30 [Edit]
申告漏れをゼロにする、画期的な納税システム
茂木先生も、これで安心です。
[茂木健一郎氏]多忙で申告せず…3年で3億円 国税局指摘 - livedoor ニュース脳科学者の茂木健一郎氏(47)が06〜08年の3年分の確定申告をしておらず、東京国税局から約3億円の申告漏れを指摘されていたことが分かった。無申告加算税を含む追徴税額は約1億6000万円で、修正申告したという。重加算税はなかった。茂木氏は毎日新聞の取材にメールで「毎日朝から夜まで仕事に追われている状況がこの数年続いており、個人事務所もアシスタントも持たない私の能力では(確定申告を)処理しきれない状況でした」と回答した。
実に簡単な方法です。
最高税率で源泉徴収する
これだけです。
税務申告のインセンティブとは一体なんでしょうか。
一自営業者として断言します。それは、還付である、と。
ご存知の通り、およそ我々の手にする収入というのは、給与に限らず一定額が既に源泉徴収されています。原稿料や印税であれば、10%。
ところがこの時点では、経費や控除は一切考慮されていません。ということは、これらを申告すれば、払いすぎた税金を払い戻してもらえます。これが、還付。だから作家に漫画家、音楽家といった「家」のつく人は、二月の終わりから三月の始めにかけておおわらわになるわけです。
ところが、一定額以上の収入がある場合、累進課税によって税率が上がるので、今度は確定申告したらさらに余計に税金を収めることとなります。とりあえず経費を抜きにして控除を目一杯使って申告したとして、雑所得だと年収1,000万あたりがその境目になるでしょうか。現在の税制は、それより少ない人には確定申告はメリットで、それより多い人はデメリットということになります。
それなら、誰が確定申告しても、申告すれば必ずお金が還付されるようにしてしまえばいいだけです。
多忙すぎて3億円申告漏れの茂木健一郎氏がお詫び - livedoor ニュース戦後の日本の税制は、国民に納税意識を持ってもらうために申告納税制度で成り立っているが、茂木氏はその申告の基になる自分の年収そのものも把握していなかったという。
そんな茂木先生でも、この税制なら払い過ぎはあっても未払いはありえなくなります。
いかがでしょう?
Dan the Taxpayer
Posted by dankogai at 12:30│Comments(28)│TrackBack(2)
この記事へのトラックバックURL
この記事へのソーシャルブックマーク
この記事へのトラックバック
この申告漏(しんこくも)れは、茂木健一郎(もぎけんいちろう、1962年10月20日生まれ)氏の脇の甘さが出た。
さらに、独身だということもわかった。
なぜならば、普通は奥さんが税金(...
#茂木健一郎_ - 4億円の申告漏れ、国税庁指摘【相生関係と両面太極八卦鏡】at 2009年11月11日 12:46
いや、このところネットで話題の経済政策の話題じゃなくて、ダンさんのブログにあった
源泉徴収を最高税率で行う
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51320621.html
という案です。
たしかに、これだと、みんな還付を受けるために確定申告しますわね
...
暴論だけど、意外と有効かも・・・【M&A会計士がゆく】at 2009年11月11日 21:21
この記事へのコメント
5億4500万円の申告漏れが見つかった鳩山総理にも教えてあげましょうw
Posted by 素晴らしきヒィッツカラルド at 2009年11月11日 13:36
でも、これは「お上は善玉である」という前提に立ちすぎじゃありません?
Posted by きゅちゃーん at 2009年11月11日 13:53
さすが、いい考えです。
税務署は、きちっとした(めんどくさがりでない)納税者にひたすら還付するのみであるというやり方は革新的です。
でも、その前に、最高税率をすごく引き下げるべきだし、いっそのこと、税制を、直接税を廃止して、間接税のみにしてしまったほうがもっとよいのではないでしょうか。
税務署は、きちっとした(めんどくさがりでない)納税者にひたすら還付するのみであるというやり方は革新的です。
でも、その前に、最高税率をすごく引き下げるべきだし、いっそのこと、税制を、直接税を廃止して、間接税のみにしてしまったほうがもっとよいのではないでしょうか。
Posted by enneagram at 2009年11月11日 15:07
>直接税を廃止して
再配分機能をどの税で担保するの?
最高税率なんてもう十分下がっているし。
再配分機能をどの税で担保するの?
最高税率なんてもう十分下がっているし。
Posted by foo at 2009年11月11日 15:19
再配分は、福祉で。
税制による富の配分の平等化を図ろうとしないで、生産性を向上させて、富の再分配の平等化を図ろうとするのが、パレートの思想だそうです。
税制による富の配分の平等化を図ろうとしないで、生産性を向上させて、富の再分配の平等化を図ろうとするのが、パレートの思想だそうです。
Posted by enneagram at 2009年11月11日 15:25
まあ総理ですら税制を把握してないんですから。
勝手にやってくれると思ってた、ということは、総理はこれまで株で税金を払ってなかったという事(特定口座以外)。
だれも追及しないけど問題ないんですかね。
勝手にやってくれると思ってた、ということは、総理はこれまで株で税金を払ってなかったという事(特定口座以外)。
だれも追及しないけど問題ないんですかね。
Posted by ny at 2009年11月11日 16:39
貧しい人が最高税率で源泉徴収されたら還付を受けるまでの間に餓死してしまいます。
Posted by 挧 at 2009年11月11日 16:53
源泉で40%てのはさすがに困ります。
Posted by a at 2009年11月11日 17:17
>貧しい人が最高税率で源泉徴収されたら還付を受けるまでの間に餓死してしまいます。
そういう人たちは社会保障制度で助ける。
そういう人たちは社会保障制度で助ける。
Posted by R at 2009年11月11日 17:22
さらに早期に申告書を提出した場合には還付金に利息が付く、ってことになったら、みんな我先に申告すると思う。
Posted by 一自営業者 at 2009年11月11日 18:36
税金は消費税だけで毎年必要な予算に合わせて変動。色々な格差是正は色々な還付申請でバック(項目数の多いアンケートに答えれば簡単にもれなく還付申請できるシステム)。こんな国に住みたい。
Posted by 一国民 at 2009年11月11日 18:45
茂木さんらしくていい。
脱税とか、節税とかいう考えはなく。
ただ、やろうと思っているうちに過ぎちゃった。
って感じじゃないでしょうか?
茂木さんがきっちり節税対策してたら
なんかがっくり。
脱税とか、節税とかいう考えはなく。
ただ、やろうと思っているうちに過ぎちゃった。
って感じじゃないでしょうか?
茂木さんがきっちり節税対策してたら
なんかがっくり。
Posted by トロ at 2009年11月11日 20:48
この記事と関係ないことを書いてすみません。勝間氏の政策提言に対して池田信夫氏がブログで批判していますが、弾さんのご意見をぜひお聞きしたいです。ないと思いますが、まさか勝間の政策提言に署名はしていませんよね。
Posted by こんばんは at 2009年11月11日 21:16
すみません、最後に勝間と呼び捨てにしてアップしてしまいましたが、勝間氏と訂正します。
Posted by こんばんは at 2009年11月11日 21:19
>さらに早期に申告書を提出した場合には還付金に利息が付く
申告書ではありませんが、源泉徴収や予定納税をしていて、その金額より所得税が少なかった場合、差額に加えて還付加算金(金利)がもどってきます。
これが、日本のどこの銀行に行っても付かないくらい超高金利(公定歩合+4%)なので、個人的には、余っている金を全部予定納税したいくらいです。
申告書ではありませんが、源泉徴収や予定納税をしていて、その金額より所得税が少なかった場合、差額に加えて還付加算金(金利)がもどってきます。
これが、日本のどこの銀行に行っても付かないくらい超高金利(公定歩合+4%)なので、個人的には、余っている金を全部予定納税したいくらいです。
Posted by 個人事業主 at 2009年11月11日 21:29
他には、そもそも税金という制度を廃止するという方向で進むのもありですね。そして、最後に相続税を90%以上にして全部国が没収する。
生きてる人から取ろうとするから厄介なのであって、最終的に取れればよいと考えるならば相続税を大幅増税し、その他の税金をゼロにすればよいのです。
相続税のみに簡素化されれば税務署員もリストラできますし、税金の無駄使いが減ります。
生きてる人から取ろうとするから厄介なのであって、最終的に取れればよいと考えるならば相続税を大幅増税し、その他の税金をゼロにすればよいのです。
相続税のみに簡素化されれば税務署員もリストラできますし、税金の無駄使いが減ります。
Posted by 山田 at 2009年11月11日 21:58
暇が無いのは貧乏人も同じなのに
貧乏人も最高税率で源泉徴収されたら
還付を受ける前に干上がっちゃいませんか
ってもう書かれてた……それは極論としても
忙しい人は収入に関わらず一定の税率がかかるとすれば
収入が横並びでない以上逆進性のある税になるでしょう
税金を払うだけの生産活動はしていても申告ができないから
不利益を被るなんて、やっぱりシンプルじゃないでしょう
もちろん、簡単に還付のための申請ができれば全て解決ですね
善良なる怠惰プログラマの出番かもしれません
貧乏人も最高税率で源泉徴収されたら
還付を受ける前に干上がっちゃいませんか
ってもう書かれてた……それは極論としても
忙しい人は収入に関わらず一定の税率がかかるとすれば
収入が横並びでない以上逆進性のある税になるでしょう
税金を払うだけの生産活動はしていても申告ができないから
不利益を被るなんて、やっぱりシンプルじゃないでしょう
もちろん、簡単に還付のための申請ができれば全て解決ですね
善良なる怠惰プログラマの出番かもしれません
Posted by hamanako at 2009年11月11日 23:42
>税金を払うだけの生産活動はしていても申告ができないから
>不利益を被るなんて、やっぱりシンプルじゃないでしょう
税理士を使えば済む事。
貧乏だけど忙しかったわけじゃなくて、稼ぎは十分にあったんだから。
そういうところが抜けてるのが世間離れした学者タイプなんだわさ。
あの髪型見ろよ。w
>不利益を被るなんて、やっぱりシンプルじゃないでしょう
税理士を使えば済む事。
貧乏だけど忙しかったわけじゃなくて、稼ぎは十分にあったんだから。
そういうところが抜けてるのが世間離れした学者タイプなんだわさ。
あの髪型見ろよ。w
Posted by 案山子 at 2009年11月12日 00:01
>茂木さんらしくていい
これは酷い。認識の相違で追徴されるのならまだわかる
忙しいからという理由で確定申告すらしていないのは悪意さえ感じる
自分達スタッフが動けないとしても税理士を使えばすむ話
総理?あれはなぁ…とりあえず申告漏れの件ひとつでも辞任してもらいたいレベル
これは酷い。認識の相違で追徴されるのならまだわかる
忙しいからという理由で確定申告すらしていないのは悪意さえ感じる
自分達スタッフが動けないとしても税理士を使えばすむ話
総理?あれはなぁ…とりあえず申告漏れの件ひとつでも辞任してもらいたいレベル
Posted by at 2009年11月12日 02:21
ちょっとお上に対してナイーブすぎないでしょうか・・・
http://www.cafeopal.com/diary/2005/09/14-170054.php
http://www.cafeopal.com/diary/2005/09/14-170054.php
Posted by ルシフェリアン at 2009年11月12日 05:09
>ルシフェリアン
おまい、こんなところにまで蔓延ってたのか・・・
またまた変な本の変な書評をリンクして・・・
馬鹿は度し難いな。
おまい、こんなところにまで蔓延ってたのか・・・
またまた変な本の変な書評をリンクして・・・
馬鹿は度し難いな。
Posted by んべ at 2009年11月12日 05:59
最高税率で源泉徴収しておくという方法ももちろんですが、地方税はどうするんですかね?
もう一つの方法は源泉徴収をやめ、サラリーマンを含め、全ての納税者に確定申告を行わせることです。
日頃から申告の訓練を受けていないからこそ、今回のような事件が起こるわけですから。(しかも事務手数料を払うこと無しに企業に丸投げしている。)
納税者番号や、もう少し柔軟性のある電子申告が実施されれば不可能ではないでしょう。領収書なども紙は無駄なんですから電子版で管理可能でしょう。
究極的には、全ての取引記録を税務署が把握できるシステムになれば確定申告すら自動化が可能なりますので、申告の必要すらなくなりますね。
もう一つの方法は源泉徴収をやめ、サラリーマンを含め、全ての納税者に確定申告を行わせることです。
日頃から申告の訓練を受けていないからこそ、今回のような事件が起こるわけですから。(しかも事務手数料を払うこと無しに企業に丸投げしている。)
納税者番号や、もう少し柔軟性のある電子申告が実施されれば不可能ではないでしょう。領収書なども紙は無駄なんですから電子版で管理可能でしょう。
究極的には、全ての取引記録を税務署が把握できるシステムになれば確定申告すら自動化が可能なりますので、申告の必要すらなくなりますね。
Posted by 猪口冷斗 at 2009年11月12日 07:41
茂木先生、あなたの脳が心配です。
Posted by melmo at 2009年11月12日 09:20
んべさん、あなたの脳が心配です。
Posted by ルシフェリアン at 2009年11月12日 12:54
源泉徴収制度そのものには反対であるね。源泉徴収はもともと戦費調達のために採用された制度なんだから、それを今まで継続していること自体おかしいのでは。
確定申告により納税することが本筋で、これを怠れば、重税をかす、あるいは告発されて(税務署に)即、有罪になるというシステムのほうがよいんじゃないか
確定申告により納税することが本筋で、これを怠れば、重税をかす、あるいは告発されて(税務署に)即、有罪になるというシステムのほうがよいんじゃないか
Posted by ぽきぽき at 2009年11月12日 14:03
ルシフェリアン氏の人気に SSSSSSHIT!
Posted by シロクマ at 2009年11月12日 18:29
確定申告の経費を各業種ごとに一律で決めてしまえばいい。印刷業は30%とか。そうすれば、税務署の職員は劇的に減らせるし、税理士もいらなくなる。申告する方も経費をごまかす意味がなくなるし、そもそも経費の計算をしなくていいから、確定申告書くのもかなり楽になる。
Posted by わーべ at 2009年11月12日 19:40
野口由紀雄が以前に同じことをいってた。
Posted by ひま at 2009年11月16日 14:57

