2010年03月12日 23:30 [Edit]

高校無償化 - 高校行かなきゃダメですか?

高校実質無償化、ここに来て「朝鮮学校はどうする」という議論が出て来たが、その議論から抜け落ちている者がいる。

高校に行かない子、である。


高校進学が事実上の義務教育となって久しいとはいえ、それはあくまでも「事実上」であり、それを選ばなかったり選べなかったりしたものは少なくないし、少なくとも朝鮮学校への進学を選ぶ者よりずっと多い。

朝鮮学校 - Wikipedia
1970年代初頭には4万6000人を数えた全国各地の朝鮮学校の生徒数は、2004年度には1万1500人[20]、2008年2月時点では1万1000人まで落ち込んでいる。また、朝鮮籍子弟が朝鮮学校に通う割合も年々減少し地域によって差があるが1〜3割といわれている[20]。
高等学校卒業程度認定試験 - Wikipedia
高認に合格しただけでは最終学歴は中卒のままであるが、合格者には高卒と同等の扱いが与えられるようになったことや、受験が年に2回に増やされたことなどにより、受験者数は毎年増加傾向にある。大学入学資格検定(大検)が最後に行われた平成16年度は、出願者が24,960人であったのに対し、平成20年度は33,264人と、4年間で133%に増加した。

彼らには、何の手当も与えられないのだろうか。今回も高校の義務化までは踏み込んでいない以上、学校外で学ぶ彼らに何もないというのは釈然としない。

かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら--我々--ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした。

Dan the Dropout


この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
高校無償化 - 高校行かなきゃダメですか?(http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51416305.html) 腑に落ちた気がしたので。気がしただけかもだが。高認があるということは高校で何を教えるべきかということの定義が完璧ではないにしろあるということで大切なのはそれに
高校無償化で何を無償にするべきなのか【kurosiosadakitiの日記】at 2010年03月13日 02:30
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月13日 09:50
かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら--我々--ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした。 404 Blog Not Found:高校無償化 - 高校行
かつて高校に残ることを選択した者として【ibushiの日記】at 2010年03月16日 13:16
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月17日 08:38
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月17日 08:38
産経の記事で朝鮮学校に高校無償化を適用するのかしないのか、っていうのが「熱く」語られていたわけなんですが、小飼氏がじゃあ、高校に行かない奴はどうなんねん、っていう話をしている。(高校無償化 – 高校行かなきゃダメですか?) これって、なかなか奥が深いよう...
選択肢として高校に行かないと言う事。【南雲式】at 2010年03月22日 21:00
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月28日 16:27
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月28日 16:27
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月28日 16:30
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年03月28日 16:30
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年04月02日 10:55
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年04月02日 10:55
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年04月02日 10:55
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年04月02日 10:58
そういえば、自分もそうだった。 かつて高校進学を選ばなかった者の一人として、気にせずにはいられない。共産党にさえスルーされる彼ら–我々–ではあるが、それだけに存在を自らアピールしておく必要があるかも知れないと思い立ったので1 entryを割くことにした...
あ、高校行ってなかった。俺。【INOCCU】at 2010年04月02日 10:58
この記事へのコメント
 問題点の指摘という点では全面的に同意できるのですが、では高認の方にはどの様に振舞うべきかが抜け落ちてますね。
 まぁ、高認の場合は受験料無料は必須だと思いますし、交通費の支給や、受験を前提に日当を支給するなども考えられます。
 しかし、高認すら受けなく中卒のまま過ごす方はどうすれば救済されるのか私には案が浮かびません。
 納税義務は平等に存在しうるわけで、この場合はどうあるべきか具体的に示して欲しような気がします。
Posted by https://me.yahoo.co.jp/a/u540mrdbVIb5etvNTFCFUJ40iuo-#576de at 2010年03月13日 02:51
私みたいな理科系、技術系は、大学を卒業した学士でも、大学院で修士課程を修了した修士に対しては、専門分野と語学では、ハンディキャップがあって、なかなか太刀打ちできないのをよく身にしみて感じます。博士号取得者たちとでは、たいていほとんど勝負になりません。もちろん、学歴だけでなく、私の素質とセンスと努力の問題もあるのでしょうが。

私自身が大学と社会で感じた範囲の経験から話をさせていただけば、高校へ、進学できるものなら進学したほうがよいと思います。もちろん、特殊技能があって、世界的な業績を上げられる専門が見つかっているなら中卒でもかまわないでしょうが。これが私の私見です。
Posted by h7bb6xg3 at 2010年03月13日 09:18
詳しくは知りませんが、
高校実質無償化なら経済的理由で高校に行けない人はいないということですよね?

だったらあとは試験に受かるかどうか
(あっこの時点で塾に通える経済的余裕があるかないかが関係するのか?)
本人の努力しだい。

それでも高校に行かない人に何をする必要があるんでしょうか?
Posted by minasan39 at 2010年03月13日 09:46
こういう話を聞くと、やはり教育バウチャー制度を導入した方が良かったと思うのですよね。
まず枠組みから外れた人をどうするという視点がひとつと、高校教育を単に無償化するだけでは、教育サービス向上のインセンティブが教育業界に生まれず、レベル向上の力が働かないという問題があるから。
もし、「教育を受けられるクーポン券」たるバウチャーが皆に配られれば、いいと思う。
学生達も古い教育に縛られることなく、各々自分の信じる道を進めると思うので、皆納得するのでは?
Posted by lazycat0419 at 2010年03月13日 11:20
 高校無償化という言葉を勘違いしている方が居られるようなのでひとこと。
 民主党案では年額12万円支給して、公立高校なら授業料が実質無料化になるというものです。
 ちなみに都立高校の授業料は122,400円です。
 私立高校の場合は、親の収入に応じて12万〜24万を支給とのこと。
 入学金や教科書代、その他の経費は一切支給されませんので、無償化という用語が個人的には不思議ですね。
 lazycat0419様の仰るようにバウチャーが最も公平で市場メカニズムが働き大変結構なことだと思います。
 もっとも、日教組が仕切っている民主党政権にできるはずが無いのですが…
Posted by https://me.yahoo.co.jp/a/u540mrdbVIb5etvNTFCFUJ40iuo-#576de at 2010年03月15日 01:33
もし、大学入試センターの受験資格を義務教育終了にすれば、高校、特に普通高校の存在意義は半減するでしょう。

高校無償化論議では、「高校は何のためにあるのか」という議論をしっかりしてほしかったですね。
Posted by riku_mio at 2010年03月15日 16:53
大学入試センター→大学入試センター試験
Posted by riku_mio at 2010年03月15日 16:58