2010年12月10日 09:00 [Edit]

東京都は青少年育成条例をを執行する能力がないことを証明する一言

もうこの件に関して言うべきことは十二分に言ったと思った私が甘かった。

青少年育成条例を改訂するか否か以前に、東京都にはそれを執行する資格も能力もなかったとは。


吉「実写や文字がOKなのは何故?」 浅「実写は業界の規制団体がうまく作用している。小説は読む人によって様々な理解がある。その点、漫画やアニメは誰が見ても読んでも同じで一つの理解しかできないから」 #hijitsuzailess than a minute ago via ついっぷる/twipple

なんとこれは。

表現の自由どころではない。漫画やアニメには解釈の自由がないと言うのだ。

これほど不健全な一言を、私は思いつくこともままならない。

asin:4091812805
めぞん一刻 新装版(全15巻)
高橋留美子

めぞん一刻」という漫画がある。「成年向け」恋愛フィクションとしてはおそらく日本で最も親しまれた作品である。完結したのは昭和62年だが、連載中からアニメ化され、映画化され、単行本は一旦文庫に収録された後にワイド版と文庫版が出て、それでもまだ収まらず、2007年には新装版が出たという人気ぶりである。成年向けと書いた通り、同作にはセックスシーンがある。ほのめかしもごまかしもない、「誰が読んでも同じで一つの理解しかできない」、本番シーンがしっかり出てくる。

これまでのいきさつから、都が本作を不健全図書に分類することはないと私は確信できる。それどころか本作を「健全な性を描写した作品」として分類することで、都が「私どもはきちんと作品を見て判断していますよ」というアリバイ工作に使っている姿すら目に浮かぶ。

ところが、である。

世の中にはいるのである。

本作で「劣情を催す」人々が。

本作を「オカズにする」人々が。

その数はおそらく「オカズにすること」を念頭に描かれたほとんどの「不健全図書」より多いと推定できる。なにしろ母数からしてケタが違う。実際私は「響子さんでヌイた」という赤裸裸な告白を何度も聞いている。

しかし「オカズとしての利用」においては、本作ですら作者を同じくする「うる星やつら」や「らんま1/2」より少ないことは、作品をエロ化した同人誌の質量を比較すれば否定しようがない。「少年向け」作品の方が、「成年向け」作品より「不健全」という「不条理」。

しかし大事なのはそこじゃない。

もし役人がたまたま「劣情を催した」ら、誰がいつそれを読んでも劣情を催すことになってしまうということだ。

「誰が見ても読んでも同じで一つの理解しかできない」のだから。

これほど都民を、いや読者をバカにした話が他にあるだろうか?

実際のところ、作品の解釈というのは読者の数どころか、読書された数だけ存在すると言ってよい。同じ読者ですら、次に読むときには前に読んだときと「同じで一つの理解」はできないのだ。

数多のラブコメ同様、「めぞん一刻」においても、電話というのは作品の中で最も重要な小道具の一つである。同作の舞台である一刻館の電話は共用の公衆電話で、それが数々の悲喜劇を生むのであるが、連載終了当時のこの常識は、平成も20年を過ぎた今となっては「ありえない」設定であり、今改めて読むと愕然とする。あれほど「ありえた」話が、たった20年でここまで昔話になるとは…

それどころか、ずっと最近の作品である「ほしのこえ」ですらスマートフォンがある今となっては主人公たちが宇宙船の中でガラケーでメールしているところを見て思わず吹き出しそうになってしまうし、つい去年の作品である「サマーウォーズ」ですら、iPhoneが4でないことに違和感を覚えてしまう。

作品は変わらない。しかし読者も世界も、一瞬たりとて同じではいられないのだ。

断言するしかない。

そんな根本すら知らぬ都には条例を施行する以前に、作品を審査する能力すらないのだ、と。

Dan the Taxpayer


この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
404 Blog Not Found:東京都は青少年育成条例をを執行する能力がないことを証明する一言
404 Blog Not Found:東京都は青少年育成条例をを執行する能力がないことを証明する一言【】at 2012年01月16日 21:32
<都条例改正案>本会議で可決 性的描写の規制強化へ@毎日新聞12/15 グレーゾーンが生み出すもの〜非実在青少年に思う〜   ご無沙汰しています。個人的にはある意味で鉄道や交 ...
あなたがたの選んだ知事様は「町の本屋なんてもう要らない」と言ってるも当然ですが?>都民の皆様【ぶらざーてぃのblog】at 2010年12月16日 01:22
もしも 明日 南海地震が起きるとしたら。 て その3年以上有感無し 沈黙を破ったのも もう ちょうど1年前 2009年12月16日14:12:51.4 33゜6.5'N 133゜21.7'E 31km M:4.6 土佐 ...
せつな死んじまう その前に【IP 野望篇】at 2010年12月11日 12:46
違法同人誌販売容疑 闇コミケを摘発 東京...
違法同人誌販売容疑 闇コミケを摘発 東京【Pocketworks : Idea Portal】at 2010年12月11日 04:04
この記事へのコメント
僕もブログを書いているのですが、本当に弾さんのブログはとても分かりやすくて参考になります。

光陰は矢のようで、日進は月歩と言いますが、本当にここ最近、テレビ媒体ではなく、ネット媒体で情報を得ている自分に驚いています。

たとえ漫画といえど、そして読んだ人間が同じといえど、二度読んで同じ理解をすることはありえないに一票!
Posted by kobayu44 at 2010年12月11日 10:03
青少年育成条例をを執行するのは、東京都ではなく

警察で、規制する本を選定するのが天下り団体なんだろうと。


コンビニで、少年漫画から、青年漫画、エロ本が同じ様に並び

青年漫画では、露骨な性的描写がまかりとおっている。


出版社側も、性的表現のタガを緩めすぎているのが、現状だろう。


個人的には、少年漫画で喫煙シーンがあることの方が、ある意味で

問題だと思うけどね。


めぞん一刻を例に出すとは、
Posted by hiroshi4834 at 2010年12月11日 01:29
推進派の先生方や同調する報道の主張では、
敢えておかしな発言をすることで慎重派や反対派を煽り貶めようとする姿勢と
価値観の押しつけや事実誤認による逆効果及び不適切な風潮の責任を
創作物や架空表現に転嫁する姿勢しか受け取れない。
比較的論理的で根拠のある反論に対してさえ
保護法益である子どもを利用し盾にして差別や責任転嫁を正当化しているかのような現状、
不慮か故意かはともかく事実誤認や不適切な対応を、
あるいは事実誤認や責任逃れの正当化を平気で行なう人が少なからずいる現状ならば尚更だ。
このような法案を子どもを守る為の法改正とすることは却って子どもを貶めてしまうことにさえなり得るのに、賛同の余地があるものか。
Posted by mamboo612 at 2010年12月10日 12:00