publicdomainq-0017798zkr

485: 2019/03/23(土) 18:48:55.49 ID:pcvEphdL
理系の人、文系の人の分け方を話してた時に、理系の大学を卒業した知人が
「学歴関係なく物事を理解するのに漫画でわかる系が好きなのが文系、数字や箇条書きで
 説明されたほうが好きなのが理系」
って言われてちょっと衝撃を受けるぐらい納得した 


理系の人にとって、憲法を元に民法など各法律が規定されてるのに実際の裁判の結果が 
規定から外れた内容になる理屈が分らんらしい

488: 2019/03/23(土) 19:29:04.26 ID:863EUKSQ
>>485
いかにも低レベルの知ったかぶり
そもそも学問の諸分野を文理の二分化するなんて古すぎ
国公立では文系入試でも数学必須が多いがそれも知らないとは
第一、「裁判の結果が規定から外れた内容」なんて馬鹿げたことを書いてるが判決文を読んだこともない人間と丸わかり
そんな程度で知ったかぶりとかお笑い

486: 2019/03/23(土) 19:05:13.46 ID:ynUh6Bqg
そんなわけないじゃん
血液型みたいな意味のないことだ
医師志望の多くが偏差値が高いからってだけ
航空機のパイロットに採用されるのは文系大学出身がむしろ多いくらいだと
だいたいこの規定だと法曹関係困るでしょうが

489: 2019/03/23(土) 20:37:57.87 ID:vHif2R8D
どちらかというと国語より算数が得意レベルで理系を名乗る発達障害者は物事全部に算数のような一意の答えがあると思ってるから始末に負えん


編集元: 今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 176度目