本当に頭の良い奴はバカにもわかる話し方をするよな
2014/1/12
50
1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:15:04.14 ID:we9p6MyG0
頭良く見られたい馬鹿ほど難しい言葉を連呼するが、本当に頭の良い奴は一切難しい言葉を言わないよな
しかも例え話が非常にわかりやすくて上手い



 
3 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:16:27.44 ID:ofue4Szg0
だけど頭の良いやつみんながそういうことを出来るわけじゃないことを理解してやれ



 
6 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0:15) :2014/01/11(土) 02:18:32.45 ID:sz+avU2N0
>>1>>3もわかる
>>3は理系の研究者とか

でも本当に見栄っ張りはあえて難しい言い方をして墓穴掘ってる




 
26 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:28:30.56 ID:uhvBTpC90
>>6
もちろんそれはわかるしすごい人たちを否定はしないが
理系のデキる奴は正直もっと話せるようになって欲しいわ
日本の研究者は話せないことで損してる




 
37 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:32:48.72 ID:NFpNiMNZ0
>>6
ちょっと覚えた難しい言葉を間違って使う
オレだけどな




 
41 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:34:12.21 ID:h9+6onxIi
>>37
よう、俺




 
4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:17:53.21 ID:aAJEIESJ0
頭のいいやつにもいろいろいる



 
7 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:19:29.70 ID:7ZbdSk3C0
教える時よりもむしろ教えられる時の方が差が出ると思うけど



 
8 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:20:22.26 ID:aAJEIESJ0
勉強して理解するタイプは説明もできるけど
直感的に理解できちゃうタイプは説明できん




 
14 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:22:34.87 ID:woWF1DfJ0
>>8説明できないのは直感的に理解してるつもりになってるだけ
直感的にでも理解してれば説明できる




 
9 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:20:35.74 ID:iRqs9euVO
難しい言葉を使いたがる奴は他人に「虚栄心強いなぁ」と思われてることに気付いてない



 
17 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:24:12.85 ID:v99hbEFi0
>>9
あと難しい漢字をネットでわざわざ書く人ね
自慢かな?と思う
新聞に書いてあるくらいにして欲しい




 
30 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:31:10.92 ID:uhvBTpC90
>>17
新聞に書いてある程度って小学五年生から読めるようにだぞ
もうちょっと難しいのは使ってもいいだろ




 
38 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:33:21.83 ID:v99hbEFi0
>>30
へえーそうなんだ?社説とか難しくて苦手




 
46 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:38:35.03 ID:uhvBTpC90
>>38
社説か…

あの欄はまた明確には書かないっていうか
小五には読めるけど内容が理解できない場合が多いのかな

まあ基本的には新聞は小学生から読めるようにはなってるはずだが…




 
52 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:43:10.44 ID:v99hbEFi0
>>46
ああ、そうか!読めるけど理解できないってやつね
政治とか経済難しいんだもん




 
10 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:20:43.73 ID:FLojkna40
語尾を丸くする



 
11 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:21:06.33 ID:OOAKXkPs0
本当のバカは話をしても理解できてない



 
13 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:22:12.44 ID:v99hbEFi0
>>1
ほんとそう思うわ
小難しい事書かれても こちとらチンプンカンプンでさー




 
15 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:23:11.05 ID:W22j4Ua20
馬鹿に話すのが難しいのは
詳細に丁寧に説明するととりとめもなくなるし
かといって、はしょって説明すると事実を歪めて伝える可能性があるから。

馬鹿が「頭いい人はわかりやすい!」とか拝めてる人いるだろ?
多少の知識持ってる人から見たら、馬鹿をバカにして適当に説明してるとしか見えないんだよ。
真面目な人ほどわかりやすく説明しようとはしない。




 
36 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:32:48.51 ID:rDJRk0bg0
>>15
適当って事は丁度良いって事だよな
その相手のレベルに合わせて丁度良い塩梅で話せるから
頭良いって事だろこのスレで言ってるのは




 
50 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:42:05.02 ID:bZ4W4FpeI
>>15
アインシュタイン「ストーブの上に手を置いて云々~~」
↑どう見てもあしらってるようにしか見えない

まあ確かに一つの本質的な「相対性」については上手い喩えになってるかもしれないけど
等価原理すら喩えられてないじゃん
聞く記者が馬鹿なんだけどさ




 
19 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:25:34.54 ID:n0Gc80ac0
本当に頭が良い奴はバカとは関わらない
全部自分でやる




 
20 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:26:29.24 ID:JxXYftDL0
才能ある人ほど伸ばし上手だもんな



 
22 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:27:30.71 ID:nqLnB1qt0
マジョリティとマイノリティぐらいならセーフ?どこからがむつかしいのかわからんのが問題



 
28 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:29:33.89 ID:v99hbEFi0
>>22
やたらカタカナ英語使う人も苦手
いちいち調べるのめんどい




 
34 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:32:15.60 ID:nqLnB1qt0
>>28
マジョリティは多数派
マイノリティは少数派
サイレントマジョリティで物言わぬ多数派なんて日本人を皮肉った言葉まである

カタカナ英語は使わない方がいいのかー
ありがとー




 
24 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:28:02.14 ID:W22j4Ua20
だいたい馬鹿が理解できるほど世の中の事象は単純じゃないから。
理解したいという欲求があるなら、ちゃんと学問努力して一歩一歩地道に理解するしかない。
馬鹿が理解できる、馬鹿が感じられる、馬鹿が感動できるものなんて少ないんだよ。
バカってだけで人生を無駄にしてると早めに気づくほうがいい。




 
25 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:28:14.87 ID:rDJRk0bg0
>>1
それは言えてるな

噛み砕いて誰でも分かる表現で丁寧に話すって一番難しいからな
専門職とかで一般人の客に専門用語使っちゃうアホとかいるよね




 
27 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:28:31.00 ID:mNoVaRyy0
たとえ話が上手い人って事だよな
同じ事でも場面によって別の説明の仕方ができるというか




 
29 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:30:52.57 ID:rDJRk0bg0
あと早口とかもあるな
相手が聞き取りやすいペースとか考えてない

天皇陛下とかゆっくりしゃべるのは口下手だからじゃなくて
そういう風に教育されてるからだって理解できない奴とかいるよな




 
33 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:32:12.18 ID:MwU4aAAo0
たまにルー大柴に勝てそうなヤツいるよな



 
39 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:33:53.99 ID:v99hbEFi0
>>33
ワロタwwwwwwww




 
35 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:32:21.79 ID:EfWodsWY0
おまえにわかるように話してくれるすごく親切なやつを
勝手に頭いい認定してるだけだろ




 
40 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:34:08.03 ID:HWxw1pbO0
本当にバカな奴はわかりきった話をバカにでも説明するように話す



 
42 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:34:35.58 ID:a0FQBO7N0
何をもって「頭がいい」と言えるのか自分には分からんが、
「オレに分かるように説明してくれない奴は本当は賢くない」
というのが頭悪い主張だということは分かる




 
48 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:39:52.80 ID:v99hbEFi0
>>42
よくテレビで頭が良い高校生対決やってるでしょ?
あれって、記憶力が異常に優れていると思うんだよね
で、良い大学とか入れる訳
だけど、記憶力が良いのって頭が良いと言って良いのかなあ?
だってオウムに心酔した人達って皆良い大学じゃん?




 
51 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:43:09.03 ID:7iGv3jyn0
論理をうまく組み立てられるのが頭がいいってやつで
要素をうまく抜き出して曲がりなりにも理解できるやつは要領がいいってやつだと思ってる
んで自分は後者だと思ってる
議論はできないけど下らない話ならできる




 
59 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:50:46.14 ID:gryOEK5W0
勉強はできるけど教えるのが下手なやつがそれに該当するんだよな

暗記勉強しかしてないから覚えた言葉を言うことしかできない
だから勉強できるのと教えるのは別ってよく言われる




 
63 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:52:57.29 ID:v99hbEFi0
>>59
なるほどね




 
61 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:52:33.00 ID:DceaHu1d0
IQ20違うと会話が成立しないって言うよな



 
66 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:54:59.02 ID:j+d/Oi/J0
>>61
IQ140あるけど確かにこれはある




 
68 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:56:28.16 ID:DceaHu1d0
>>66
お前とレスを交わしたってことは俺のIQ120はあったんだな




 
73 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:58:43.86 ID:uhvBTpC90
>>68
つまりお前と話す俺はIQ100はあるということか




 
71 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:58:14.75 ID:a0FQBO7N0
専門用語ってのも必要があって作られてるんだけどな

分かりやすい説明ってのは、何かに嘘をついてるんだよ

説明相手を重視するか、説明してる事柄を重視するかの問題で、
まあ人間を重視した方が世の中容量良く渡れるんだろうとは思うが




 
74 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:58:44.25 ID:nqLnB1qt0
>>1
もう寝るから最強の方法がある

専門性の高い言葉を多用するやつには
俺言葉あまり知らないから専門性の高い言葉を使うなら簡単に説明も付け加えてほしいと持ちかける
すると一変、専門性の高い言葉はでなくなる
あちらは簡単な言葉で納得させられる俺すげーとなるし、こちらも会話についていける一石二鳥

おやすみ




 
84 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:03:57.68 ID:v99hbEFi0
>>74
なるほどーだけど政治家には直接頼めないし…




 
75 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 02:59:01.04 ID:bZ4W4FpeI
実は孫引きになっちゃうんだけど、
>「わかる」とはどういうことか―認識の脳科学
ってタイトルの本の中で、
「わかるとは既に持ってる知識に帰着させられること」的な内容があるらしいのね
誰でも持ってる知識で帰着可能なものと、不可能(あるいは極端に難しい)ものがあるからね
一概には言えないね




 
85 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:04:18.98 ID:cZnf316u0
ものの喩えは近似でしかない上に、下手すると曲解される可能性があるしな
いずれにしても、自身の理解力のなさを相手の説明の悪さに転嫁してるだけでしかない




 
90 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:08:56.29 ID:v99hbEFi0
>>85
そっかー説明って難しいね!




 
87 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:04:26.88 ID:1P7BQZGAP
語彙力があるやつはより適切な言葉使うから多少難しい言葉も使うよ
けど本当にこいつ言葉なんも知らねぇなぁって思うことが多い




 
96 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:11:58.79 ID:bZ4W4FpeI
数学で何か定理を証明する時に、
補題としてあらかじめいくつかの命題を証明しておかなければならない場合がよくある
説明もこれと同じで、あらかじめいくつかの概念を吸収しておかないと、
新しい概念も理解出来ない




 
98 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:14:40.64 ID:KKQ3cX6I0
馬鹿にもわかるような話し方をするんじゃなくて
馬鹿の能力を底上げするのが上手
例えば分からない事を簡潔に教えて、より上位の会話が出来るようにする
他人の能力の底上げは必ず自分に返ってくる
恩がどうとか尊敬がどうとかではなくて、自分の過ごしやすい人間関係の構築

他人を蔑んで下と認識してふんぞりかえって数年後には
馬鹿と大差ない馬鹿になるお前らには一生できない芸当




 
101 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:20:23.39 ID:v99hbEFi0
>>98
蔑んでるって言って今私達を蔑んでるじゃん!




 
102 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:21:56.59 ID:KKQ3cX6I0
>>101
蔑んでるのではなくて
嫌悪と共に事実をつきつけただけ




 
105 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:24:05.61 ID:v99hbEFi0
>>102
あはは!同類だね^^




 
106 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:26:15.63 ID:KKQ3cX6I0
>>105
まぁ否定はしないよ
拒否はするけど




 
103 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:23:06.73 ID:bZ4W4FpeI
一段上の説明を、理解しやすく噛み砕くことは難しいながらも出来る
でも、二段も三段も上の説明を、同じようにするのは比べものにならないほど難しい
これが出来るのは「教える能力」に恵まれた天才だけ




 
104 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:23:37.72 ID:jjncJ66L0
なんでバカに合わせなければいけないのか
わからなけりゃ調べろよ
余計な説明でテンポ悪くしたくねえんだよ




 
108 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:26:58.83 ID:gryOEK5W0
>>104
そういうやつは人に教えること自体しないわな




 
109 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:30:36.84 ID:7Z3OtIk1O
星新一がいい例
実は難しい内容を読者に気づかれないレベルで
嫌味なく単純化、簡略化している

みんなにわかるようにって、
センスもだけど頭がいいことに加え
品や性格のよさが出ると思うの(´・ω・`)




 
112 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:41:24.84 ID:pCxw6Ixp0
ちょっと表面的な概要を話しただけで、理解したつもりになって、口出ししてくる奴に対してはイラッとはくるな。
あとは変な解釈をされたり、最後まで話を聞かない方はちょっとね。

正直相手に何かを伝えることは極力したくない。正確に伝えられるわけがないから




 
117 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/11(土) 03:53:02.44 ID:v99hbEFi0
>>112
テレビで見たんだけど、自分でも自分の思考を理解出来てる部分は半分?だったかな確か
それを他人に半分全部理解させるのも不可能な話で、
何分の一かしか伝えられない、らしいよね
だから他人とはほんのわずかしか実際には理解し合えていないらしい

なんか虚しくなる話だよね^^;




 
本当に頭の良い奴はバカにもわかる話し方をするよな
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1389374104/l50
林修の-仕事がうまくいく「話し方」講座

実はあなたもやっている-ウザい話し方

ネット・バカ-インターネットがわたしたちの脳にしていること

100万円超えの高級時計を買う男ってバカなの

イケメンはなぜ腰を振らないのか

そこまでするか! モンスタークレーマー

本当に頭の良い奴はバカにもわかる話し方をするよな
2014/1/12
50
オススメ
記事検索
11/01リニューアル。
IE,FireFox7.01
Opera11.51,Chromeで確認。
細かいところは追々作っていきます。
人気記事ランキング
スレッドタイトル:本当に頭の良い奴はバカにもわかる話し方をするよな
  • 1
    天才は一足飛びの話をしがち
    突き詰めれば理論的なんだけど独自の感覚を多用しているからそう見える
    秀才は理論的な話し方が多い
    一般的なの論法で知識を習得しているから

    結局得手不得手と経験の差だと思う

    ID:q9mwOzDK02014年01月12日 01:04
  • 2
    特に「マクロとミクロ」とか「マイノリティとマジョリティ」とか、わざわざ韻を踏んで使うヤツはアホの塊だからな

    ID:ItFw040202014年01月12日 01:04
  • 3
    何回同じようなスレ建てるんだよ。
    馬鹿かよおまえ。

    ID:ziyevWGf02014年01月12日 01:12
  • 4
    本当に難しいことは、前提になる知識が十分にあり、考え方が鍛えられていなければ理解できない。

    本当に頭の良い奴は馬鹿に理解できないことを言わないだけ。
    狡い、誠実ではない人かもしれないよ。

    ID:vArgmC5I02014年01月12日 01:12
  • 5
    >>1みたいな奴に可哀想な馬鹿だと憐れみを込めて、懇切丁寧に話してあげてるだけだよ

    ID:xBb7G4nj02014年01月12日 01:13
  • 6
    頭良くて謙虚じゃないと無理
    頭いいだけなら馬鹿にした発言しかできん

    ID:Fy3AJkuv02014年01月12日 01:20
  • 7
    それはお前、見下されてるだけだよ。と言うことに皆が気づき始めた。

    ID:7mh2NJLr02014年01月12日 01:21
  • 8
    バカに丁寧に説明しても感情でアホみたいな反論してくるだけだから何の利益もない

    ID:mXLbxZ.S02014年01月12日 01:22
  • 9
    本当に頭の良い奴はバカにかかわらない
    知識がないのとバカなのは別の領域だ
    バカは知り合いにいるだけでそれだけで不利益になる

    ID:dnp14LB702014年01月12日 01:27
  • 10
    記憶力の良さだけで良い大学に入れるわけじゃない
    クイズ番組は頭の悪い視聴者でも面白く見られるような
    構成だから記憶問題が多いだけ
    本当に難しい問題なんか出したらほとんどの視聴者が
    おいてけぼりになるから誰も見なくなる

    ID:sahI.B4f02014年01月12日 01:27
  • 11
    そもそも馬鹿に分かるように話さなきゃいけない場面がない。

    ID:64kFVgYV02014年01月12日 01:30
  • 12
    自分がわかるような話をしてくれる奴=頭のいい奴
    みたいな思考に陥らないことが大切ですな

    ID:JV34vICb02014年01月12日 01:39
  • 13
    まずそのお客様感覚を脱却してもらいたい
    理解しようとする意思があれば難しい話にもついていける
    というかそもそも人に聞く必要がほとんどなくなる

    ID:1IloLueq02014年01月12日 01:40
  • 14
    馬鹿のレベルにもよると思うが。
    馬鹿はそもそも理解しようとしないしな。
    主張系の場合はそれが顕著。

    ID:OtS.mMZ902014年01月12日 01:42
  • 15
    「本当に頭の良い」とかいうワードを使う奴は頭が悪い。

    ID:NCHndr0202014年01月12日 01:57
  • 16
    本当に頭回る奴は自分で馬鹿を相手しないで、他の奴に相手させるように仕向けるよ

    ID:x7bLHQ3q02014年01月12日 02:28
  • 17
    本当に頭のいい人間は馬鹿とは話しないよ。相槌打つだけだよ。
    馬鹿相手は面倒くさいよ

    ID:UW5wSkJD02014年01月12日 02:30
  • 18
    例えば哲学を簡単な言葉で教えても正しくは伝わらない
    日本語にした時点ですら意味に齟齬が生じてるのに

    ID:uWmG3UNc02014年01月12日 02:42
  • 19
    頭のいい奴だって、あまりにも相手の頭が悪いと対処できないだろ。
    自分の理解力のなさを相手のせいにするのは本当に情けない。

    ID:RfxytJXb02014年01月12日 02:43
  • 20
    頭のいい人は馬鹿にも分かるように説明するのなら、
    頭のいい人が書いた教科書がバカ売れして
    世の中に馬鹿はいなくなるんじゃね?



    ID:JMVKmE3n02014年01月12日 03:13
  • 21
    偽物語の引用か

    ID:yaV5.uhM02014年01月12日 03:30
  • 22
    やたらとカタカナ言葉を使うやつは多分頭悪いんだろうなと思ってる
    覚えたての言葉を使ってみたくて仕方がない子供みたい
    日本語でなんていうのかを正確に理解できず、推測で使うから微妙にズレてるってやつもいるし

    ID:fPqxOj3H02014年01月12日 03:35
  • 23
    わかりやすく話そうとすればするほど正確性は失われていく

    ID:ru.ohBXw02014年01月12日 04:02
  • 24
    言葉なんて覚えたら使った方がいいに決まってるし、それを共通認識にできたら会話は成立する
    カタカナ英語はどうかと思うが正式な綴りと発音で覚えている人間が、
    分かりやすいようにカタカナ英語の発音で話してあげてもバカにもわかる話し方にはならん訳で

    ようするにバカにわかるように話すには例えや比喩を交えながら観念を伝えたり概要を話すが
    バカはその話の額面をとらえ何を言おうとしているかを汲み取れないから
    バカにはなんだか分かったような気持ちにさせるような内容の話をするといい

    って話かな

    ID:UmKrmHnA02014年01月12日 04:07
  • 25
    例え話はお互いの認識がずれる余地が出てくるから、多用はどうかと思う

    ID:oPnZLnTx02014年01月12日 04:22
  • 26
    >>社説とか難しいんだもん

    ^^;

    ID:VhvrPUQi02014年01月12日 04:35
  • 27
    馬鹿は1度言ったことも忘れることに気が付いてから、きちんと説明する気が失せた
    馬鹿ほど、説明が悪いと相手に責任を転嫁するよな
    だから説明するほうは疲れ果てて馬鹿に大しては、分かったようにさせることしか言わなくなる

    ID:wvHmqrg302014年01月12日 05:23
  • 28
    71と74が言ってることに尽きると思う

    ID:ez12v9Tf02014年01月12日 06:02
  • 29
    うちの父親にまさに言いたいこと。
    母親が馬鹿だから難しい話をしても分からないのに、俺と話すときと同じような話題、話し方をする。理解できるわけないんだからレベルを落として話をしろよっていつも思う。
    そういうのが理解できない父親って頭が悪いのかなと思ってしまう。
    まあ、父親をあんまり馬鹿にしてはいけないといつも思ってはいるけど。

    ID:ssRDFqN902014年01月12日 06:09
  • 30
    ひとくちに難しい話をするやつといっても二種類居て、中身は全然違う。
    あいまいにならないよう正確に説明しようとしているやつと
    頭いいっぽく見せたいだけのやつ。
    前者は学問的には頭いいし誠実だが要領が悪い、理系の研究者に多い。
    後者は救いようがない。

    ID:ez12v9Tf02014年01月12日 06:10
  • 31
    正確には、バカに分からせるのを断念してバカにも分かる程度の例え話をする、だけどな
    それで満足してるバカは本当の意味でバカにされてるんだが、その事に気付きもしない

    大人が手加減して負けてくれたのに気付かないで勝った気でいる子供みたいなもんだな

    ID:Q8wICGuo02014年01月12日 06:30
  • 32
    わかるように話すってほんと難しいんだよな。
    本当のバカは、何が分からないのか分からないってことを最近理解したよ。

    ID:YqJTC4f102014年01月12日 06:59
  • 33
    理系の研究者は話せないとか言ってるやつ多いけど
    こいつらは一体理系の研究者の何を見てそういうことを言ってるんだろうか
    大学レベルの物理化学もできないような池沼に相対性理論とかヒッグス粒子とかを説明しようとしても
    むちゃくちゃ暑い鉄板の上では時間の流れが遅く感じるけど、かわいい女の子と一緒にいると時間が早くすぎる的な法則
    物質を動かそうとするときにくっつく糊みたいなもの
    なんてふざけた説明になってしまうし、ある程度知識がないと理解できるわけがないんだよ
    イメージの中の理系の研究者を見下して粋がってるだけ

    ID:i8iq8I6502014年01月12日 07:08
  • 34
    よく言われてるけどそんなことはないんだよ。
    池上だって、例え話にするとどうしても本質からズレる。

    バカにもわかるように話してるんじゃなくて、
    バカにはわからないから「分かったように思わせてる」だけ。

    どっちが誠実なんだろうね?

    ID:jvDK5spU02014年01月12日 07:58
  • 35
    専門用語は、意味が極端に狭められてるから正確な話をするのに適している
    それを使わないで話すってことは、正確ではない話をすることになりうる

    自分が分からないということを分かってて、分かるレベルにかみ砕いて
    話をしてくれというならいいのだけど
    (むしろ、それなら喜んで説明させてくれと言いたい)

    バカにも「正確に」説明しろと言い出されると、自分で学べと言いたくなる
    あれこれ考えてした説明で、一方的に「わからない」「馬鹿にしている」
    「本当は分かっていないんだろう」「間違った話をするな」「気取り屋め」
    なんて反応を返される気分が、自称バカな人たちに分かる気があるのかどうか

    本当のバカは、自分がどのレベルにあるかも分からずに自分を高く見せようとするやつだ
    説明する側も、聞く側も、それは同じじゃないか

    ID:9Qf2amXv02014年01月12日 08:11
  • 36
    難しい話を齟齬無く簡単な言葉で伝えられるのなら、最初からその簡単な言葉で皆習うはず。
    そうじゃないのは簡単な言葉にすると、本来の意味が大きく失われるし、矛盾も多くなる。

    ID:txSqXkj902014年01月12日 08:17
  • 37
    これよく言われてるけど嘘だよね。
    説明の上手いやつと下手なやつがいるのは本当。
    ただし、バカにも分かる話ができる人は皆無。
    理解できないからバカなんでしょう?

    ID:x5BzPusd02014年01月12日 09:27
  • 38
    どんな言葉も必ず意味を持っている訳だからな。
    大事なのはその意味をどれだけ正しく噛み砕いて表現するか、だと思う。

    たとえ多くの知識を持っていても、それを巧みに使いこなす知恵が無いと
    決して「頭が良い」とは言えないんじゃないのかな。


    ID:pSdLG9ky02014年01月12日 09:33
  • 39
    物事を非常に簡潔にわかりやすく説明できる人が賢いっていう理屈はわかるけど、「カタカナ文字を使う奴は馬鹿」はちょっとよくわかんないわw

    ID:hJpPZtwL02014年01月12日 09:34
  • 40
    難しい言葉だ、横文字使いだのワザワザ言う奴って虚栄心の塊なのね。と堂々巡り。
    使う使わないじゃ無く、伝わるか伝わら無いなのに。そこにバカもカシコも無いだろ。

    ID:j5mnMmeR02014年01月12日 09:40
  • 41
    説明を聞く側も、分からないならどこが分からないか聞けばいい
    話す側ばかりに求めないで、コミュニケーションする姿勢をお互いに持つべきなんだろう

    ID:oPnZLnTx02014年01月12日 09:48
  • 42
    頭が良くて親切で我慢強い奴と頭がいいけど他の2つを持ち合わせてない奴が居るだけ
    他人の善意を当然と思ってはいけない
    当然だが説明してやる方も疲れるんだからな

    ID:nEYYVKpJ02014年01月12日 10:49
  • 43
    昔から言われてるな
    頭の良い奴が言えばカッコイイが馬鹿が言ったら馬鹿の負け惜しみにしか聞こえない

    ID:l1TQ5HMf02014年01月12日 11:53
  • 44
    頭がいいか悪いかってより、コミュニケーション能力が高いかどうかやでー。
    言葉ってのは主に自分の意図を伝える目的があるから(威圧その他は例外)、
    どの言葉を選べば効率的に伝わるかってのは経験とスキルがないと分からへんのよ。

    ID:f8rXUuWx02014年01月12日 18:00
  • 45
    なんで馬鹿に話し合わせなきゃならんの
    まだ教師とかなら分かるが

    ID:7qiptOWV02014年01月13日 07:29
  • 46
    専門的な話の場合、分かりやすい説明ほど色んな事物を捨象しているから抽象的、専門用語多用は詳細で具体的
    1の言ってることは抽象度をコントロールできるかどうかの問題でどっちかというと会話能力

    ID:EeaFdzSy02014年02月17日 01:47
  • 47
    http://registranet.com.br/index/07E/omega-index.html モンクレール
    モンクレール http://gabrielabarba.com.ar/index/2014-9/GKY/omega-index.html

    ID:DDWyIMk602014年09月04日 18:18
  • 48
    http://fasciabristol.co.uk/data/II4/omega-index.html モンクレール
    モンクレール http://advogadotrabalhistarogerio.com.br/data/I2D/omega-index.html

    ID:USaOcYZD02014年09月05日 18:46
  • 49
    http://webready4u.com/index/LSP/omega-index.html モンクレール
    モンクレール http://astomconsulting.com/html/31B/omega-index.html

    ID:RgM3itYW02014年09月09日 10:33
  • 50
    http://www.consultorapgr.com.ar/js/Y9D/omega-index.html モンクレール
    モンクレール http://catagraph.com/images/CBG/omega-index.html

    ID:G69ebYRE02014年09月10日 23:01
  • 本当に頭の良い奴はバカにもわかる話し方をするよなに書き込み
    名前

    アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング はれぞう総はてなブックマーク数 アクセスランキング