5次元世界

我々の生きている世界は4次元時空だ。
1次元（直線）
2次元（平面）
3次元（立体）
という具合の3次元空間に
時間という直線（一方向のみしか進めない）を加えた4次元時空間。

「手で箱を押す」は何の力？

「力は４種類しかない。４種類で全ての力が説明できる」
「重力、電磁力、弱い力（β崩壊の力）、強い力（核力）の４つ」
つーのは理系の間では割りと有名な話だ。
だけど俺は、日常的（マクロ）な視点でそれを吟味するという行為を、愚かにもしていなかった。
どこかで無意識の内に「机上理論での世界」と切り離していたのだろう。
そしてこの度ようやく
「手で箱を押す」っつーのは、４つの内どの力だ？
という素朴な疑問を得て、考えて、答えられないことに気づいたのだ。
原理が分からなかったのである。

なぜ時間は未来にしか進まないのか

諸物理法則において、時間（ｔ）を（-ｔ）に置き換えても整合性は保たれる。
それなのになぜ、時間は正（未来）方向にしか進まないのか。
※参考サイト：『哲学的何か、あと科学とか』時間（１）〜時間（３）

これについて素朴に
「いや、負（過去）方向にも進んでいるんじゃないの？」と思ったのだが、どうなのだろうか。
時間が負方向に進んでいても、それを認識する主体（人間）も負方向に進んでいるのだから認識出来ないのではないか、ということだ。
思考だけが正方向に進む訳ではないのだから、「あ、いま時間戻ってるわ」などと状況を観測することは出来ない。
つまり、人間の知らない所で時間は過去にも進んでいる。
０からスタートしたとして、本来の進み方が
『進む（１）　戻る（０）　進む（１）　進む（２）　戻る（１）　戻る（０）　戻る（−１）　進む（０）　進む（１）　進む（２）　進む（３）　戻る（２）　進む（３）　進む（４）』
だとしても、『戻る』を認識出来ないので結果的には
『進む（１）　進む（２）　進む（３）　進む（４）・・・』
というように観測されるということだ。

……でも頭いい科学者達が「未解決問題」としているんだから、多分この考えはそもそも的外れなのだろう。
根本的に、問題及び本質を取り違えている気がする。
素朴な疑問は、概して問題の本質、全容を掴めていないことに起因する。即ち無知故の暴言だ。
でも気になったので、恥を覚悟で書いてしまった。
過去と未来の非対称性、これってどうなってるの。教えて偉い人。
ブログランキング

中立進化説

中立説と言うのを、恥ずかしながら今日知った。
ダーウィンの進化論が間違っているらしいよー、というのは何となく聞いていたのだが、どう間違っているかということは知らなかった。恥ずかしい。
昔書いた小説もどきの『神の観察』とか、モロにダーウィンの進化論に基づいて書いたものだ。
恥ずかしい。文章のレベルもそうだけど内容そのものもアレだったということ。若さってこええ。
もう恥ずかしすぎて読み返せない。いつかリメイクしてえええええ。

で。
中立説ってのは、噛み砕いて簡単に言うと（僕自身簡単な範囲でしか理解出来ていないのだが）、「自然淘汰じゃなくて運じゃね？」ということらしい。

いじん、タクス

試験勉強をするにつけ、偉人どもがむかつく。

ひっさびさのイラスト

科学者に無限の尊敬と憧れを抱く。
でも、科学者にだけはなりたくない。

---

『上から下』

女性を性的な目で見る時、どこを重点的に見るか。
これに関して我が日本国には、『上から下』という言葉が伝えられている。
金言だ。
つまり、歳を追うごとに上から下へとチェックポイントが推移していくというのだ。
幼年期には顔を、青年期に胸、最後に下半身、という具合に。
なるほど確かに。
言われてみればまさしくその通り。
ほんと、こういう上手い言葉って誰が考え付くんだろうなー。冨樫かなー。

童帝の憂い

童帝：「ワシの名は童帝。童心の帝王と書いて、童帝じゃ」


フミヤ：「へーｗ　つまり童貞ってこと？ｗ」


童帝：「童帝が童貞であることは、氷が水であるが如しじゃ」


フミヤ：「なーんだ、つまりタダの童貞じゃんｗ　だっせーｗ」

タイムマシン

肉慾の海におぼれる中高生真っ只中の諸君らは、タイムマシーンがあったらどの時代に行きたいと思うのだろうか。
肉慾的な視点に限った場合、だ。
ざっと挙げると、
「日本女性は年々美しくなっているから、未来。未来でファック」
「未来の美容技術はすごいだろうから未来。未来なら俺もイケメンになれる」
「２０年前の美女ですら今では古臭い顔なのだから、現代。現代が最強」
などという返答が予測できる。というか、過去という返答は理由付きだとおよそ想像できない。
つまり、タイムマシーンなどは肉慾において大した利点を持たない、と結論できるのだろうか。
いや、違う。
僕なら平安時代へ行く。

無宗教

＜この記事は宗教に対する個人的な言及が含まれます。熱心な宗教家の方は気分を害する可能性があるのでお立ち去りください＞
空は青い。一年中、いつでもどこでも聞かれるフレーズだ。
そこに疑うべき余地はどこにもない、完璧な事実だと思う。
（もちろん夕暮れの空は赤いが、そういう話ではない。）

だが、極めて科学的な思考をすれば「空は青い」という言葉の不確定さが浮き出てくる。
空は青い――何をバカなことを……空は青くない。