【疑問】鉄100kgと綿100kgを手で持って重さ比べたら綿の方が重い

1: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:10:57 ID:fVPz

この理屈文系には理解できないらしい
 数値でしか語れない奴には理解できないんだよね

---

まとめサイト速報＋

---

2: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:11:17 ID:fVPz

あ、100kgなんて持てないだろと言うなら10kgにしてもええで
本質はそこじゃないから

3: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:11:43 ID:blBW

10kgも持てん

5: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:12:02 ID:QTty

数値でしか語らないなら心でも語るんか

6: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:12:32 ID:fVPz

あとごく一般論的な話の世界の鉄と綿で語ってくれな
鉄が有利になるような条件を意図的に付与して鉄の方が軽くなるとか言わんでねアホくさいから

77: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:36:22 ID:FamA

ちなみに>>6は矛盾しとるから発言として無視しとるで

82: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:38:12 ID:fVPz

>>77
水の中や無重力空間なんて特殊条件を付与しないと論破できない証明にしかなってないよ?

92: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:41:15 ID:FamA

>>82
分かりやすく例外を上げただけで地面が熱されて上昇気流が発生している場合、逆に下降気流が発生している場合とか色々あるからな
これらすら一般的じゃない状況って言うなら知らんけど

7: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:12:43 ID:YqiO

どういうことや？麺の方が重いんちゃうんか

14: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:13:55 ID:hh5J

>>7
麺は草

8: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:12:43 ID:kwVo

故にその理由は何ぞや？

9: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:12:49 ID:Vtxc

心で語るのは文系の専売特許やぞ

11: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:13:20 ID:kVPy

10kgの鉄の方が、頭にぶつけた時世界がふわふわするぞ

12: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:13:21 ID:FamA

逆ちゃうの

13: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:13:48 ID:YEa2

手で持つってことは端の方持たなあかんからモーメントで重く感じるってこと？

15: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:14:01 ID:OCS3

1kgにしよう

16: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:14:28 ID:kVPy

10kgの綿ってどんな大きさなんやろ？ベッドに設置してみたいな

18: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:15:26 ID:YEa2

それでなくても大気圧で詰むか

19: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:15:59 ID:Olwt

両手にそれぞれ100kgの重量持てるってどんなゴリラだよ

20: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:17:07 ID:DISY

100kgってのは質量のことだろうけどそれなら定義不足かなって感じ

21: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:17:47 ID:YqiO

両手で重量物を持ち上げる場合どんな形と大きさが持ちやすいんやろ

22: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:18:04 ID:Olwt

>>21
ダンベルじゃね？

23: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:18:18 ID:RNu4

別に難しい話でもひっかけクイズでもなくて
実際10kgの鉄と綿を手に持ったら綿の方が重いで

30: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:22:18 ID:TnT9

質量と重さをちゃんと明確に分けて書かないあたりが物理できない人の限界なんやろなって感じ

▼関連記事
食べログとかいうラーメン屋だけ高評価になりがちなサイトｗｗｗｗｗ

32: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:22:53 ID:c5ZO

なんや説明できんのか・・・

43: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:26:37 ID:FamA

イッチは質量の情報だけで他に全く情報がない段階から重さを計測しろという無茶振りを解決できたんや

47: 名無しダイエット 23/11/02(木) 08:27:31 ID:uJy3

重さ一緒だと思ってたわい、爆散

▼アクセスの多い関連記事
・【朗報】「こういうのでいいんだよ（朝食編）」の史上最高作品が発見されるｗｗｗｗ
・【画像】30万円のダウンジャケット買ったんやが評価よろ
・【画像】ファミマ、ブラックすぎることが判明ｗｗｗ

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1698880257/

<url><title>

Comments

[1. 名無しさん＠ダイエット中]

そもそも綿100キログラムなんて手で持てる量なのか？
理系はそこまで考えてる？

[11. 名無しさん＠ダイエット中]

>>1
10キロでもいいって記事コメ書いてるやん読めないの？w本質はそこじゃないって書いてるしな
文字読めないとか思考する以前の問題やねw

[2. 名無しさん＠ダイエット中]

結局の所このスレ主って何がやりたかったの？
大喜利かなんか？

[3. 名無しさん＠ダイエット中]

重さは一緒だけど、持ちやすさが違うからじゃね？
ぐにゃぐにゃしてる物って持ちにくいからな。
ぐにゃぐにゃするとことで余計な運動エネルギーがかかったり、変な方向にベクトル向いたりするからなんだろうけど。

[4. 名無しさん＠ダイエット中]

>>3
俺は綿の体積の大きさ故に
空気中の塵等を絡めとってしまうから
重いのかなと思った

[5. 名無しさん＠ダイエット中]

布団圧縮パックの存在を考えれば理解できる

[6. 名無しさん＠ダイエット中]

別に理解しなくても問題なく生きていけるわ

[7. 名無しさん＠ダイエット中]

空気の浮力は綿のほうが大きい
同じ質量100kgだったら，浮力が小さい鉄のほうが手への負担は大きく重い

[8. 名無しさん＠ダイエット中]

>>7
常温常圧の大気で浮力なんて働かないぞ

[9. 名無しさん＠ダイエット中]

重心と質量とモーメントやな

[10. 名無しさん＠ダイエット中]

持ってる間に綿が吸湿して重量が増える。

[12. 名無しさん＠ダイエット中]

体積が大きいぶんちょっと動かしたときに空気抵抗も増えるので重さが増えるように感じられるのも追加で

[13. 名無しさん＠ダイエット中]

いや働くやろ。わずかやけど。
殆ど働かないと言わないと。言葉は正確に。

[14. 名無しさん＠ダイエット中]

常温常圧の大気中では「押しのけた常温常圧の大気の重さの分」浮力が働くぞ
その論理では風船や気球も浮かばない