1512230802291657--ss1
1: 野良ハムスター ★ 2016/01/09(土) 11:45:21.40 ID:CAP_USER*.net
中国軍に盲目化レーザー兵器が配備されたことに対し、米国務省はこのほど、
中国が加盟している国連の特定通常兵器使用禁止制限条約に違反するとしてけん制した。

昨年12月発行の中国軍機関誌には、ここ数年、中国が盲目化レーザー兵器の独自開発に
力を注いできたという内容の記事があった。以前、中国メディアが、BBQ-905レーザースタン兵器、
WJG-2002レーザー銃、PY131A及びPY132Aレーザー盲目化兵器の4種類の異なるタイプのレーザー銃を例に挙げ、
レーザー銃が戦車を射撃する様子を写真付きで詳細に説明したことがある。

アジア軍事問題専門家であり、米超党派シンクタンク「戦略国際問題研究所」の研究員でもある
リック・フィッシャー氏は「中国軍は海外から買い付けたとみられる少なくとも2種類のレーザー銃を
保有している」と指摘している。

盲目化レーザー兵器とは、人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明させる、または
光学探索器を破壊して正しい目標を認識できなくするというもの。国連の特定通常兵器使用禁止制限条約では、
この兵器を含む過剰な殺傷や無差別に殺傷する効果のある通常兵器の使用を禁止または制限している。

97年に米国海軍情報官を務めた退役軍人ジャック・ダリ―氏がヘリコプターに乗機していた際、ワシントン
付近でロシアの情報収集艦から発射されたレーザーで眼球を損傷するなど、実際には実戦配備されている。

中国軍が、国際法によって使用が禁じられている兵器を使っていることは、以前から報告されていた。
89年に武力弾圧された中国の学生民主化運動「天安門事件」でダムダム弾が用いられたことは、遺族や生存者、
医療関係者ら各方面の証言で明らかになった。ダムダム弾は殺傷力の高いホローポイント弾の一種で、
着弾の衝撃で弾頭が体内で割れることにより、被弾した人に深刻なダメージを与える。

(翻訳編集・桜井信一、叶子)

http://www.epochtimes.jp/2016/01/24996.html




2: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:46:39.99 ID:h51NuNey0.net
枯れ葉剤とか原爆とか実戦で使った国がなんか言ってる

29: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:51:57.19 ID:sXG2c6se0.net
>>2
火炎放射器なんかもひどい兵器だと思うわ。アメリカはナチスやロシア、中国のこと言える国ではない

33: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:52:30.94 ID:0qgAxb+30.net
>>2
向けられるのは日本の自衛隊や海上保安庁の可能性もあるのに?

日本こそ厳重に抗議しないと。

181: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:11:18.53 ID:CoC7R1IL0.net
>>33
実戦で人間に使うわけないだろ
センサーとか潰すんだ
人間なんか銃で撃った方が早い

3: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:46:53.37 ID:QuA87vvB0.net
やることがいちいちエグイな

7: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:47:35.94 ID:CKxfe+zt0.net
対日本用かね

8: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:47:51.93 ID:TQybN7460.net
日本の空港や米軍基地で実験してるの、こいつらか

128: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:04:02.62 ID:XN64Bcdh0.net
>>8
これだな

12: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:48:26.23 ID:2TAm4cFj0.net
いやらしい事を生み出すのは一流だなコイツら

13: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:49:00.96 ID:qh0ATVsK0.net
つまり、リアル太陽拳兵器と

14: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:49:21.53 ID:M50Y2/k/0.net
>リック・フィッシャー氏は「中国軍は海外から買い付けたとみられる少なくとも2種類のレーザー銃を
保有している」と指摘している。

じつはアメリカ製とかw

18: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:08.47 ID:6GD6pbNU0.net
カメラと通して見るけど目つぶし爆弾で中国兵まとめて見えなくするぞ。

20: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:12.97 ID:DrLyW4Mr0.net
自称対物ライフルw

21: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:37.42 ID:QJgIs0W/0.net
レーザーポインターでも痛いのに
ちょっと強くすればすぐ失明するだろ

これ非人道的兵器だろ、条約で禁止しろ

22: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:47.99 ID:k5TsgobNO.net
不可逆性の目潰しだからな。
有効な対応が無いから米軍も同様の兵器を配備せざるを得ないかな。

23: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:51.73 ID:Rjj7Bkpl0.net
目潰す手間で頭潰したほうが手っ取り早いよ

32: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:52:27.71 ID:8J5vPVu50.net
>>23
負傷者増やすことで混乱と手間を増やせる 殺すより相手にダメージを与えられる

56: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:39.28 ID:qEwDQyAo0.net
>>32
その相手が負傷者を助けようという気がある国ならねw

25: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:59.97 ID:0O5qOgZi0.net
中国人には文明与えちゃ駄目なんだよ

26: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:51:03.31 ID:N3zdHCxn0.net
力があれば何をしても良い、何か文句があるのか?って生粋のチンピラ国家だからなぁ

27: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:51:26.90 ID:sWb05Nc00.net
>海外から買い付けたとみられる

イスラエルか?
フランスか?
イギリスか?

48: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:55.69 ID:0YxREg100.net
>>27
日本のヤフオク

30: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:52:10.41 ID:XUmdikRK0.net
これいいな
効率いいだろ
何が非人道的だよ
戦争に人道的なものなんてねーよ

35: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:52:57.22 ID:LD0O1N9V0.net
国際社会がこの魔物を育てたんだろ

36: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:05.35 ID:KvDtogL50.net
照射に何秒必要なんだ?
動ける人の眼球に照射し続けるって難しくない?

67: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:55.69 ID:ui5jymCs0.net
>>36
反射した光線を一瞬浴びるだけで皮膚が焦げるレベル

80: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:57:59.85 ID:oWjlnoEp0.net
>>36
眼科の治療用で0.1秒程度。

39: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:15.11 ID:HVnhsrMv0.net
レーザーは逆探知されたらピンポイントで居場所がバレルだろ
平気れべるで開発されたら瞬時にカウンター喰らうんちゃうかな

52: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:22.67 ID:8mc2WN/a0.net
>>39
シナチクだからそこまで考えてない

41: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:25.84 ID:MG6zTH0R0.net
すでに動物実験の次に進んでいる

43: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:30.09 ID:FHI6RTSj0.net
中国が条約違反の残虐な兵器をつくりまくってから第三次世界大戦が始まるのはまずい

44: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:31.63 ID:6GD6pbNU0.net
中国だけが作れる兵器ではないからな。

それが中国人のバカな考え。
脳やられる兵器も簡単に作れるのに

45: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:36.59 ID:Zu3ed1Rv0.net
逮捕者やチベットやウィグルの人間で人体実験しまくってるんだろうな

47: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:48.50 ID:YmK1Y6l40.net
これはヤバいな
中国と戦争になったらネトウヨに戦ってもらおう

50: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:11.96 ID:h/v0NOLh0.net
中国人は地球から消滅させたほうがいい

53: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:22.97 ID:qjVFp+bM0.net
されど、心の眼は開いておる

55: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:34.20 ID:rOjyhv7P0.net
クラスター爆弾でさえ禁止になってるのに、いちいちこんな禁止になる兵器つくるのなんなんだろな

57: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:44.27 ID:UyGihp150.net
ハーグ条約違反じゃね?
兵士に酷い後遺症が出る武器は禁止でなかったか?

60: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:15.18 ID:kDUNgVRR0.net
レーザー攻撃なら日本中の米軍基地周辺で
支那朝鮮工作員が毎日のようにやってるじゃん

61: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:17.51 ID:UWeoKplD0.net
対レーザーゴーグルが開発されて無力化へ

107: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:01:17.85 ID:k57DJWrp0.net
>>61
実際そういうのは湾岸戦争の頃から既に有る、というより今時の
ヘリや航空機のキャノピーやパイロットのヘルメットは対レーザーコートされているのでは?

64: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:34.44 ID:8oUWdfWGO.net
人の命が軽い共産国家は、越えちゃいけないラインをいとも簡単に越えやがる

人間に値しない、畜生レベルの精神性しか持ち合わせていない支那畜生は特に危険だ

66: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:53.57 ID:+eigeBzo0.net
自分らに使ったほうが良い
いろいろと見たくない現実があるだろう

68: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:59.31 ID:ZW7yTdgk0.net
非人道的とか言ってるアホがいるけど
頭吹っ飛ばされるよりマシじゃね?

94: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:59:28.29 ID:qEwDQyAo0.net
>>68
頭ふっとばされる方を希望します

70: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:56:23.91 ID:+aZXH8DI0.net
ゴルゴ13で見たことある

71: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:56:28.64 ID:7rR1yWdz0.net
土人国家ってレーザー光線顔に当てるの好きだよな

75: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:57:05.96 ID:m3Mxb35M0.net
戦闘中にめんたま狙うのと 銃器で相手を倒すのと

どちらが 効果的なんだろ?

89: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:58:56.15 ID:6GD6pbNU0.net
>>75

レーザー充てられている兵隊にしたらターゲットが分かりやすいからな。

反撃も正確にに出来る

76: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:57:06.56 ID:J08coWcl0.net
ぶっちゃけ人間が戦争に出る時代は終わったと思う
何十万人の軍勢でも自動レーザー銃マシーン1機に敵わないんじゃないか

77: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:57:18.57 ID:rRSjlRr10.net
あ~あ~目がぁ~、目がぁ~!!

81: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:58:11.84 ID:WFkWQJn/0.net
米軍のレーザー兵器はいいのかよ

84: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:58:35.03 ID:EhbjN/2G0.net
命を奪うのは構わないけど、障害を負わすのは駄目
不思議なルールだよね

86: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:58:42.39 ID:AS91DbsF0.net
レーザー反射ゴーグルで撃ったほうが失明

92: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:59:07.25 ID:/3YH8x4bO.net
軍用なら使用範囲は限られてるからまだいい
類似品が市場に出回ったらとても危険
去年の終わり頃に飛行機の操縦席に向けてレーザー照射する事件が何件かあったじゃん
それより危険な代物なんだし出回ったらテロに使われるんじゃね

100: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:00:14.81 ID:mRSb/9Gv0.net
サングラスじゃ防げないのかな

109: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:01:45.33 ID:QRydnbcX0.net
>>100
ナノ秒で着色するのがある

102: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:00:29.93 ID:QRydnbcX0.net
いや、失明レーザーは
国際法で

103: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:00:52.66 ID:7+MU7eGF0.net
殺さず失明させるとか実弾入った銃より非人道的だな
無差別が非人道的ってならわかるがなんでこれも禁止されたのか
他に理由がありそうだ

105: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:00:59.39 ID:+i9TJdn/0.net
米軍ならすでにカメラ映像で有視界と同じに見えるゴーグルくらいあるだろ

引用元: 【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発 人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明 米が懸念



記事閲覧ありがとうございます(・∀・)
応援していただける方、記事が参考になった方おりましたらTwitterでの拡散、はてなブックマークの登録いただけないでしょうか('д` ;)
多くの方に閲覧していただくことにより、管理人のモチベーション向上になり、より記事のクオリティー向上になります。
よろしくお願いいたします。

9999: 以下、再びDr.2ちゃんねるがお送りします 9999/99/99(??) ??:??:??.?? ID:Dr2ch

うちのブログは他のまとめブログよりも暗い話題が多いです。
下にオススメの他ブログRSSをのせております。
ぜひ、合わせてご覧になって少しでも元気をもらってください。



おすすめ記事