0000000077_0000006851
1: リアーナ ★ 2016/02/29(月) 16:18:04.62 ID:CAP_USER*.net
 待機児童問題が指摘されて早何年か。保育士も足りない、保育園も足りないなか、問題は解決していない。そんな中、「保育園落ちた 日本死ね!!!」と題した、はてな匿名ダイアリーへの書き込みが話題を呼んでいる。「日本死ね!」という過剰にも思えるつぶやきには、子供を抱えるママたちの本音がつまっている。ママたちにとっては深刻な問題だが、祖父母世代は首をかしげる。

「昔は子供が生まれたら仕事を辞めたし、保育園に早くから預けるくらいなら、仕事を調整すればいいんじゃないの?」(神奈川県在住の69才主婦)

 もちろん、子供が成人するまでにいろんな未来を選べるほどの充分な資金があればそうしたい。多様化する価値観のなかで、女性が仕事をしなくとも孤立しない社会制度が整っていればそうしたい。しかし、ママたちを取り巻く環境はとにかく厳しいのだ。子育て・家族問題に詳しい、作家の石川結貴さんは言う。

「競争率が激しいといわれる世田谷区のお母さんの話ですが、彼女は子供を保育園に入れていた。よく入れられたわねと言うと、“理想を捨てれば入れますよ”って。他にも、“妥協すれば探しやすくなるのに”というお母さんもいましたし、競争率の低い地域に引っ越すという方法をとったお母さんもいました。そういうお母さんたちは、“保活が大変だっていう人は理想が高すぎる”と言うんです。園庭が広くて、家からも近くて、なんて叶わないっていうご意見もありました」(石川さん)

 認可保育園の数を増やすのではなく、小規模保育園の数を増やす、ベビーシッターの数を増やすなどの提案が出されたり、社会学者・古市憲寿さんは著書『保育園義務教育化』(小学館刊)で、保育園を義務教育化することで、誰でも無償で通える制度を打ち出すなど、プランはいくつもあるのに、いずれも現実的に動き出してはいない。

「認可保育園は開園するのに法的な条件を満たさなければいけないし、最近では近隣からの苦情や用地確保など増設が難しい状況にあります。加えて、運営費用は相当なものです。以前、東京都の担当者に話を聞いたら、人件費や建築費などの経費をすべて含めたら、0才児1人当たり、1か月に50万円かかると言っていました。

 保育園を作る、という方法以外に、男女問わず育休の確保や長時間労働の見直しなど根本的な問題解決も必要でしょう」


http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160229-00000020-pseven-soci




2: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:19:06.71 ID:adF3Iz9p0.net
0歳児もあずかんの?

58: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:34:37.78 ID:nOutJPVq0.net
>>2
現在は生後半年で預けられるよ。

4: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:20:06.99 ID:iLetPHOq0.net
0歳児はそんだけかかるだろうね
目が離せないもんね
ずーっと見てないとやばいからね

7: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:21:29.93 ID:/xN9avfV0.net
狂ってる話だ
月10万を家計に入れたいから、どこかで50万負担してんだろ

10: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:23:06.09 ID:k4r95NSr0.net
>>7
この子が、ビルゲイツ並に成長するかも知れないけどな

16: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:01.01 ID:/xN9avfV0.net
>>10
確かにコスパが良ければ
どんな高額を自腹で負担してもペイ出来るよな

9: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:21:55.96 ID:SqPYNthz0.net
シッターに預けたほうが安上がりだな

13: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:23:59.76 ID:6e3Fqc3g0.net
>建築費などの経費をすべて含めたら

普通、建築費まで入れるのか?w
それならお役所のワンフロアを保育所に解放しちゃえ

17: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:01.14 ID:nadZl+6h0.net
>人件費や建築費などの経費をすべて含めたら、0才児1人当たり、1か月に50万円

変動費と固定費をごちゃ混ぜにして計算とか馬鹿すぎるだろ
建築費を何年で償却する気だ

85: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:40:58.48 ID:vXiH0nQh0.net
>>17
壊すまでだろ

18: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:03.16 ID:jQpCI6bU0.net
家でせんべい食べながらテレビ見てる60代、70代のババアいっぱいいるだろ
高齢化で暇もて余してるジジババ増えまくるんだから、こいつらを有効利用しろと

70: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:37:17.58 ID:qS5kHwC60.net
>>18
そういうシステムもあるんだよ
一時保育だけどね
孫見る感覚でやれるならと手を挙げても結局は色々あって断念する方が殆ど
審査も厳しいしあずける方あずけた方が個々でやり取りしなきゃならないしなかなか簡単ではない

20: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:04.01 ID:FYvAsrZj0.net
育児抛棄にかかる費用が50万円

21: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:10.86 ID:kOn+ae3b0.net
ということは、月給50万以下なら預けないで自分で面倒見ろということか。

23: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:34.88 ID:V0FcGw6U0.net
認可保育書の規定(抜粋)

0歳児3人につき、保育士1名以上を配置
4歳児30名につき、保育士1名以上を配置

0歳児保育は人件費的に割りがあわない

24: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:25:55.16 ID:z0HIci2u0.net
0歳児を一年間育てるのに年間600万か

東京都って何かキ○ガイじみてる

27: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:27:12.50 ID:kOn+ae3b0.net
>>24
俺は今から0歳児専門の飼育係になるわ。
これで一生食っていけるわ。

34: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:29:48.87 ID:V0FcGw6U0.net
>>27
まず、保育士の資格が必要
そして保育士の資格を取っても安い給料で使われるのが落ち。

稼ぎたかったら保育園を経営する側にならないと

42: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:31:20.30 ID:qoDfXh4q0.net
>>27
意味わからん
低年齢ほど儲からないのが保育園だぞ

29: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:28:28.92 ID:jksEwrEg0.net
50万は高いけど需要と供給からしたら仕方ないよ
東京ってだけで給料高いのもそういうところがあるし
再開発してマンション乱立したら足りない足りないばっかになるのも当然だろうしね

30: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:28:54.92 ID:RMUvI/oe0.net
どう考えても女性の社会進出は間違い

31: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:29:07.66 ID:2BNmm7Mo0.net
同じ境遇の人が集まって面倒みあえばいいじゃない
3、4人いればローテーション成り立つだろ

33: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:29:46.34 ID:/xN9avfV0.net
公費で50万近くも掛けてるのに
自己負担が格安なので
パート程度で働く際に利用しても本人は得をするが、
社会は損をすると言う話だろ

50: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:32:42.69 ID:qoDfXh4q0.net
>>33
パート程度で入れるような地域の話してないだろ
両親フルタイムは最低限
そこからいかに点数上積みできるか勝負
これが激戦区と言われる地域

99: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:45:49.51 ID:vXiH0nQh0.net
>>50
そんな激戦区にあえて相撲とするのはなぜ?
バカにしか思えんのだが
っていうか未認可に入ればいいじゃん

35: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:30:13.81 ID:HjFiGhOB0.net
マンションに併設保育園あれば高値でも売れるのに

45: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:31:49.78 ID:6e3Fqc3g0.net
>>35
クルマ利用の入居者がいやがんべ
役所を解放しちゃえ

36: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:30:23.48 ID:9EMsOqbL0.net
国が動けってより地方自治体でやるべきことではあるし
カテゴリが福祉だからね
下手に箱物ばっか作れないしね
待遇上げろってのを政府に言ってもさとは思うよ

38: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:30:43.75 ID:UWlFiS8j0.net
そのうちの40万ぐらいは天下り役人や施設運営者のピンハネなんでしょ?
ドンペリ代とか。

43: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:31:31.61 ID:4CkcuLx20.net
0歳児から子ども預けて働かなきゃいけないくらいなら産むなよと思う

57: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:34:07.51 ID:qoDfXh4q0.net
>>43
1歳や2歳からだともっと入れないんだよ
0歳から入るほうが入りやすいの

44: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:31:41.67 ID:OSPBPmkB0.net
素直に月50万円保育料で取ればよろしい

46: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:31:57.84 ID:Ff+/TUdX0.net
シングルや本当の意味での貧困家庭じゃないなら
産んですぐは自分で面倒見るようにすればいいのに
職場もキャリア保留とか出来ないのかね

自分が高給欲しいというわがままのために
これから国を支える若者を薄給でこき使うとか頭おかしい

47: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:32:18.20 ID:MefJ0rJK0.net
ジジババの医療費を1割負担じゃなく
全額負担にしたらいいじゃん
どうせしぬんだし

48: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:32:20.87 ID:p5i7nOjg0.net
女性の社会進出とかいうふざけた政策のせい
子育て中の女性に毎月20万円支給した方がいいだろ。赤ちゃんのためにもお母さんが育てるべき

52: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:32:51.85 ID:Jtu2xCJn0.net
そのうち半分は経営者の懐だから笑えない

53: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:33:09.51 ID:kR1HWjTh0.net
まぁ本来であれば利用者がカネ払うのが筋だわな

54: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:33:25.30 ID:FTTV/SMZ0.net
老人が増えてるらしいから、
家持の老人に保育所代わりになってもらえばいい
もちろん資格ありで

56: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:33:55.58 ID:wVKvnLvW0.net
0歳児を保育園に預けるな!
自分で育てろ!
バカ親め。

62: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:34:46.72 ID:6zYKWpz/0.net
>>56
預けるのはいいんだよ
それに見合った保育料を自分で払えって話で

63: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:35:05.90 ID:jksEwrEg0.net
電力は自由化されて競争が激しくなり利用者が絶対得するって話だけど
とっくに自由なのにおかしいね

64: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:35:40.17 ID:qEKsIVTN0.net
企業に出してる補助金とか考えたら安いものだと思うけどね
保育事業で雇用も生まれるし、いろいろ考えたら増やした方がいい

72: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:37:43.73 ID:Ff+/TUdX0.net
>>64
その雇用が薄給だからなり手がない
一度やめるともう戻りたくないって

そもそも激戦区と呼ばれる地域は、昔は金持ちで専業主婦が多かった土地
そこにキャリア志望が進入してきて歪みが生じていると聞いたが

65: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:35:49.69 ID:6e3Fqc3g0.net
保育料はその人の年収に応じての支払だろ・・・
しかし、引きこもり多いな
平日だしこんなもんかw

93: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:44:21.19 ID:TLWfpmGc0.net
>>65
俺介護と保育やらに興味あるんだけど
金儲けには興味はない、資格やら免許やら何がいるんかね?

106: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:46:59.91 ID:vXiH0nQh0.net
>>93
免許なんていらんだろ

122: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:50:27.56 ID:TLWfpmGc0.net
>>106
嘘やろいらんのか?自分子供と老人が好きなんよ、介護やら保育やらの複合施設つくりたいと思ってんけど何せ頭悪いんでようわからんのよ、潜ってみてもむずかしい話ばかりやし

66: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:35:58.87 ID:g7gO5V/l0.net
この手の話って、50万円の詳細が絶対にでてこない時点で信用しない。

76: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:38:27.87 ID:FTTV/SMZ0.net
>>66
山の手線あたりの地価が高い一等地に保育園だと
まず、土地代、建設費用いるよな

90: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:41:41.34 ID:hfw1mdNK0.net
>>76
とにかく賃貸料がクソ高い
人件費は度々問題になってるように低い

69: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:36:45.71 ID:LiYicuAf0.net
俺みたいな派遣労働者より稼いでるな

71: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:37:23.19 ID:9EMsOqbL0.net
都心だと園庭付の物件維持だけで新規は難しいしね
認可ってハードルはあるけど民間で自由だから頑張ろうね
困ってるのは人が集まってしまったところだし その自治体が頑張れよ

73: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:37:45.58 ID:Jh/2y/mg0.net
保育士の労働対価が割りに合わなすぎ
受け皿安定したければ給料あげろ 日本嫌い

79: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:38:46.54 ID:/xN9avfV0.net
公務員は出産で1年+育児休業で2年の計3年間も
有給休暇もらえるよ
利用者の利益は、本人で負担すれば良いだろに

80: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:39:02.10 ID:EGIjMYH30.net
0歳児かぁ せめて三歳くらいまでは母親と一緒にいた方がいいと思うけど
そうなると会社辞めないとダメな訳か

86: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:41:02.68 ID:Ff+/TUdX0.net
>>80
子育てってなんだろうね、って最近思うわ
会社終わってからじゃ子供はもう寝る時間
大事な日中は他人と一緒
昔の乳母制度みたい
そんな身分なのかと

81: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:39:27.50 ID:HuekThhr0.net
0歳児保育なんか病院と変わらんもんなー
公営の0歳児保育止めちゃえばいいジャン

83: 名無しさん@1周年 2016/02/29(月) 16:40:12.88 ID:85zstzxz0.net
じゃあ現状のままでいいよ
おれ独身なんで困らないから

引用元: 【社会】東京都の保育園運営 0才児1人当たり1か月に50万円かかる



記事閲覧ありがとうございます(・∀・)
応援していただける方、記事が参考になった方おりましたらTwitterでの拡散、はてなブックマークの登録いただけないでしょうか('д` ;)
多くの方に閲覧していただくことにより、管理人のモチベーション向上になり、より記事のクオリティー向上になります。
よろしくお願いいたします。

9999: 以下、再びDr.2ちゃんねるがお送りします 9999/99/99(??) ??:??:??.?? ID:Dr2ch

うちのブログは他のまとめブログよりも暗い話題が多いです。
下にオススメの他ブログRSSをのせております。
ぜひ、合わせてご覧になって少しでも元気をもらってください。



おすすめ記事