1: むぎとろ納豆 ★ 2016/03/05(土) 18:13:09.06 ID:CAP_USER*.net
 タイ・ピチット県のもみ殻発電所から出た燃焼灰 地球温暖化防止の効果が期待されるバイオマス発電として日本の事業者も東南アジアで手掛ける「もみ殻発電」で、高温燃焼時に生成される「結晶質シリカ」への対応が問われている。国際機関はアスベスト(石綿)と同レベルの発がん性物質に分類。共同通信はタイの施設で独自に燃焼灰を入手し、5日までに結晶質シリカの検出を確認した。生成自体を防ぐ実験を進める施設もあるが対応はばらついており、識者から「全体的に危機意識が低い」と懸念も出ている。

 結晶質シリカは石や砂に含まれ、粉じんとして大量に吸い込むと呼吸機能が低下するじん肺を招く。

共同通信 2016/3/5 18:00
http://this.kiji.is/78768639063523333
no title




2: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:13:43.92 ID:aagwQJs60.net
結局原子力しかないな!

3: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:15:39.54 ID:f/sCY4v60.net
こんなの、普段燃やしてないものを組織的に燃やせばわらわら湧いてくるだろうな

4: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:17:25.53 ID:arZFBIL90.net
完全に燃焼させずにガス化発電にして炭を売れば良いんだよ

5: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:18:15.03 ID:3SueqZ0M0.net
尻からシリカ

6: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:19:55.51 ID:kMaVQc+D0.net
この灰にどのくらい含有してんのか分からん記事書いてこいつらどうしたいんだよw

7: 子烏紋次郎 2016/03/05(土) 18:20:35.16 ID:9ZvXhbNr0.net
普通にシリカゲルを燃やしてるけど大丈夫なのか

8: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:22:18.31 ID:2kfNYb8j0.net
もむのはおっぱいだけにすべき

9: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:24:20.77 ID:tNPM8EM20.net
なんとなく不安な情報だな。 
田舎は、稲刈り後の藁焼きで、視界がさえぎられるほどなんだが、あれは大丈夫なのか?

10: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:25:43.70 ID:ywLwZorC0.net
また原子力村の陰謀か!

11: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:26:34.33 ID:/CDeZWKS0.net
籾殻なんて成分の90%以上がシリカなんだからわかるだろうに

12: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:30:59.87 ID:w3KLoRyG0.net
もう何やってもダメって感じ
電気使わない方に舵をきれよ

13: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:32:11.82 ID:YWgsBz/90.net
食品添加物の微粒酸化ケイ素は大丈夫なのかい?

14: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:32:19.01 ID:qkLcmnal0.net
だいじょぶだいじょぶ
アスベストは害無いから

ところで
おまえ等の給料から労働保険の一般拠出金としてアスベストの賠償金を天引きされてるのしってた?
給与明細に乗せると騒ぐからのはない方法で

22: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:43:04.05 ID:n5my/oAP0.net
>>14
自民党が、政治献金元のアスベスト関連企業を保護する為に、既にアスベストの発癌性が分かっていたのに
使用も製造も禁止せずにずっと放置してきたからな。
銭ゲバ自民党のせいで、また国民負担が増えた。

30: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:06:45.59 ID:qkLcmnal0.net
>>22
しかもその安全だと言ったお抱え教授が
しれっと被害者対策の会議のメンバーになってんだから終わってる
戦犯が責任とらずにおしつけてんだから

15: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:34:52.00 ID:QkeT36VfO.net
>結晶質シリカは石や砂に含まれ
だから、肺癌の主原因は道路粉塵だとあれほど・・・

16: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:34:57.19 ID:efvu6NX80.net
結晶質シリカってただの砂じゃんか

19: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:38:11.14 ID:QkeT36VfO.net
>>16
まぁ、石綿だってただの粉だし。

17: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:35:43.83 ID:WB8cOTbP0.net
なんかの液でも加えて加えて固形化すりゃいいんでないの。

18: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:36:36.25 ID:0lFir3iX0.net
もみ殻燃やすとダイオキシンも発生するし

21: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:42:26.96 ID:IksNL9qn0.net
原発が垂れ流してるトリチウムとどっちが危険

24: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:52:27.10 ID:ptuu0EPq0.net
ブラックシリカが、一時期話題になってたことあるけど
いま、騒がれなくなったね

26: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:58:53.97 ID:kS34yCE+0.net
シクロペンタシロキサンなんかは大丈夫なのか?

27: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 18:59:24.57 ID:KP9JmjV30.net
夜になると農家の連中燃やしまくってるけどあれマズイんじゃ・・・

28: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:01:04.03 ID:PJVGvHzI0.net
とりあえず原子力発電でガンガン電気作れ
それで稼いだ金でクリーンエネルギーのことを
ガンガン研究しろ
原子力発電所の売電に特別税かけていいから

29: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:05:18.74 ID:jCkOZaW9O.net
>>28
実績的に40年後にもっかい爆発するよ。
賠償金用意しておこうな。

31: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:07:47.32 ID:WklkP8JW0.net
粉塵なら何でもアウトってわけでもないのか?
この成分だけが危険なの?

32: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:08:33.16 ID:V4eBcOLm0.net
籾殻がだめならチ○コの革でいいじゃ無い

33: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:08:36.39 ID:P6Emz3Dw0.net
アスベストが発癌性なのは細かい粒子が肺胞に刺さるから。
ってことはこれも 息しなけりゃ大丈夫!!

36: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:27:50.31 ID:gAOADFwC0.net
麦わら最低だな

37: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:28:12.13 ID:fUa0aBW/0.net
タイのアユタヤのレンガは、籾殻を練り込んが土を籾殻を燃やした熱で焼くそうな。

38: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:46:05.38 ID:OxxRZ6WG0.net
放射線が原因じゃ無いガンは、綺麗なガンなので問題ないんだろう

40: 名無しさん@1周年 2016/03/05(土) 19:51:01.84 ID:5OrcOXLq0.net
確かこれコンクリートとかに混ぜると
品質の高いコンクリートが出来るとかじゃなかったっけ

引用元: 【環境】もみ殻発電で発がん物質 燃焼灰に「結晶質シリカ」



記事閲覧ありがとうございます(・∀・)
応援していただける方、記事が参考になった方おりましたらTwitterでの拡散、はてなブックマークの登録いただけないでしょうか('д` ;)
多くの方に閲覧していただくことにより、管理人のモチベーション向上になり、より記事のクオリティー向上になります。
よろしくお願いいたします。

9999: 以下、再びDr.2ちゃんねるがお送りします 9999/99/99(??) ??:??:??.?? ID:Dr2ch

うちのブログは他のまとめブログよりも暗い話題が多いです。
下にオススメの他ブログRSSをのせております。
ぜひ、合わせてご覧になって少しでも元気をもらってください。



おすすめ記事