1: 影のたけし軍団 ★ 2016/03/13(日) 13:08:15.89 ID:CAP_USER*.net
甲状腺ガンの最高権威の一人となるケンブリッジ大学のDillwyn Williamsは、最近、専門誌「Epidemiology」に発表した論文の中で、
福島で発生している小児ガンの発生率上昇と福島原発事故との間には因果関係はない可能性が強いとし、
こうした調査結果がでているのはむしろ、調査方法そのものに原因があると述べている。

福島第一原発事故では、事故後、チェルノブイリ事故で、周辺地域の小児に甲状腺ガンが多数発生したことを教訓にして、
小児の甲状腺ガンの対策が積極的に進められる結果となった。

しかし、研究者によると、この前提自体が間違っているというのである。

チェルノブイリ事故では、事故後、多数の乳牛に放射能汚染が広がったのにも関わらず、ウクライナでは乳牛に対する対策を講じることは行わらず、
この結果、被爆した乳牛が生産した牛乳を多数の子供が摂取することで、子供の間に甲状腺ガンが発生する形となった。

しかし、福島第一原発事故では、当局によって事故後、放射能が含まれてる食品は市場に流通しないように素早い、措置が講じられた。
それにも関わらず、福島では、チェルノブイリ事故の教訓から小児に甲状腺ガンが発生することを懸念して、
小児の甲状腺ガン発生を重点的に監視する検査体制が敷かれる形となった。

Dillwyn Williamsを始めとする専門研究者はこの過剰反応とも呼べる甲状腺ガンの検査体制が敷かれたことにより、
これまで統計上は、表面化してこなかった小児における甲状腺ガンが発見されるようなっている可能性を指摘している。

その上で、サイエンス誌では、同様な事例として、1999年に韓国で起きた騒動を教訓として挙げている。
韓国政府は1999年から公衆衛生上の新施策として、それまでは行ってこなかった小児に対する甲状腺ガンの検査の公的援助を開始した。
この公的援助の開始によって韓国国内の小児大人はこれまで受けることができなかった費用のかかる甲状腺ガンの先端検査を受けることができるようになった。

しかし、この結果、2011年には、公的支援による検査導入前の1993年に比べて、韓国国内における小児の甲状腺ガンの発生率は15倍にも達する状況となってしまったのである。

ただし、それ以前と比べて韓国の小児における甲状腺ガンによる死亡者数は、目立った変化は生じてはおらず、
結果的に、この韓国で起きた事例は、検査を新たに導入したことで、それまでは正確につかめていなかった
小児における正確な甲状腺ガンの発生率が統計資料上に具体化したことが原因だと、現在の研究者の間では考えられている。

Dillwyn Williamsのような専門研究者は、これと同じ事例が今の福島で起きている可能性があると警告しているのである。
http://www.businessnewsline.com/news/201603062239120000.html

【国際】 韓国の甲状腺がん発病率は世界一、年間4万人・・・世界平均の10倍超
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395705700/




4: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:12:18.41 ID:GrxCC3uR0.net
ない可能性が強いw

あとで責任逃れできる表現だな。w

52: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:24:54.86 ID:3xnDVndr0.net
>>4
まともな学者なら、そうそう断定なんてしない。

57: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:25:59.63 ID:/9GGBV490.net
>>52
ない事が証明出来るのは、数学だけ

73: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:29:15.39 ID:0LAy65Lx0.net
>>57
証明という言葉の意味にもよるが、ないことの経験的確証を否定したら、
自然科学は成り立たない。

5: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:12:40.74 ID:oiVE5VtE0.net
逆に、放射能が含まれてる食品が市場に流通していることを示すのでは

124: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:42:25.77 ID:61wMkY1S0.net
>>5
どう読めばそういう結論になるの?

6: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:13:05.59 ID:sAiYQSCY0.net
最初は三年後、次は五年後と言い出して最近十年後とか言い出してるよな

10: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:13:52.06 ID:JIIJVQB90.net
仮説の前提条件が、汚染された食品が市場に出回ってないって事から
既になんも意味が無い

実際には、サンプル調査のみで
ほとんどスルーだからw

11: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:14:16.43 ID:lp4XF2Md0.net
日頃からヨード卵とか昆布くっときゃ問題ないよ。

12: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:14:23.97 ID:W3sIhXRA0.net
素早い放射脳の皆様の御反応、流石です!!!

13: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:14:26.80 ID:XRpqjwzc0.net
韓国と同じレベルかよw
幾ら金貰ってんだよw

14: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:14:30.13 ID:GrxCC3uR0.net
ヨウ素の半減期は8日。
家畜の牛乳軽油で人の体に入る頃にはなくなってるだろう。
だから牛乳を飲んだから甲状腺がんが増えたというのはおかしいのでは?

47: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:23:43.63 ID:nuGTzntZ0.net
>>14
チェルノブイリでは、核燃料のかけらを浴びた牧草食った牛の牛乳飲んでたわけで。

82: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:31:42.34 ID:RMzD/3r60.net
>>14
一週間経っても半分残っているなら十分じゃね

15: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:15:07.08 ID:WkR2t6a30.net
こいつは御用学者

28: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:19:44.86 ID:1lew/xsx0.net
>>15
なるほど、御用学者の権威か

17: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:16:33.56 ID:+T91fe0+0.net
アメリカ西海岸であしかが育児放棄多発させてるのも
福島核爆発の影響やでwww

18: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:16:39.29 ID:lZ2vsJVT0.net
最高権威って言ったって、チェルノブイリや福島原発並みの事故が
そうそう起こってない中で、何を基準で言ってるのだろうか
影で人体実験でもしてデータ取ってるのか

42: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:22:54.93 ID:5O8WhCd10.net
>>18
昔、自国の兵隊さんを使って核実験後に人体実験おこなった国があったそうな。
世界で一番強い国だったお。映画にもなったお。

22: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:17:58.63 ID:EWvRrkpP0.net
甲状腺がんも検診やればやるほど患者が増えることは韓国でも証明済み。
韓国の甲状腺がん患者は検診のせいで数倍になったけど死亡者は変わらず。
他県でも同じ検診をすれば同じように患者が増えるのは当然予想できる。

48: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:23:49.02 ID:lp4XF2Md0.net
>>22
そりゃX-Ray使ってCTやMRIを短期間に500回ぐらいとれば癌になるかもな。

23: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:18:16.44 ID:W3sIhXRA0.net
そもそも、ガンってものを理解してないから、こういうパニックが起きるんだよな

まあ、宗教みたいなものだから、こういう学者が何言っても、
工作員か御用学者に認定されるだけだけど

25: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:18:25.70 ID:sAiYQSCY0.net
ねぇ、何時になったら癌大増殖の大惨事になるん?www

29: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:19:57.93 ID:uw8Xw7ok0.net
公的健診をやるのは、後ろ暗いから。

韓国がやらかしたのを知らないのか?黙ってるだけで。

30: 憂国の記者(野党は共闘!) 2016/03/13(日) 13:20:01.13 ID:pd8RaX+L0.net
スクリーニング効果ならどうして進行してリンパ節転移してる

正真正銘の進行がんが激増してるのか日本語で説明せえや!

説明できへんかったらどうするんや!

33: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:21:07.83 ID:U9wE0GVE0.net
ないだろう。頻繁にアルアルヨと検査するから、必要以上に被爆していた

37: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:21:36.12 ID:uw8Xw7ok0.net
ほかの地域でやらないのは、いないからだよ。
言わせんな。かわいそうだろ?

38: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:22:10.41 ID:DsVsH/gf0.net
>しかし、福島第一原発事故では、当局によって事故後、放射能が含まれてる食品は市場に流通しないように素早い、措置が講じられた。

こういうウソを流したうえでの因果関係なしだからなぁ

40: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:22:30.33 ID:L96E9k0K0.net
気にしすぎるのは良くない

41: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:22:40.08 ID:9CjqUi6u0.net
エビデンスを元にした議論をするなら、因果関係は無いとするデータを出すべき。
つまり、他県でも同様な調査をして、調査によって喉頭がんが顕在化することを示すべき。

60: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:26:38.13 ID:nuGTzntZ0.net
>>41
福島県内の調査でも統計の採り方によって因果関係の有無は証明できる。岡山大は
なぜかやらんけどな。

45: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:23:12.87 ID:8ZIgdvt20.net
そんな権威いたのかよ
俺の全摘する前に診てもらいたかったぜ

49: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:24:25.69 ID:/9GGBV490.net
放射脳いわく
5年後に奇形児が何万人も生まれて
何万人もガンで死ぬらしいぞ

5年後っていつ?

50: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:24:35.71 ID:NG8jPPn10.net
×放射能が含まれている食品は流通しないように素早い措置

○放射能が含まれている食品が規制にひっかからないように緩和する素早い措置

53: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:25:04.00 ID:vWXaALxb0.net
権威ちらつかせんでも統計学的手法で見たらそりゃそうだろな。
で、現段階では他に術はない。
ブサヨはこれをネタに今後騒がんように。

56: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:25:52.78 ID:RZJwmUHM0.net
食品が市場に流通しないように素早い措置が講じられた

これを前提として導き出された仮説なら、この前提自体が最近の産廃の例からも、前提とはなり得ないことは確かだろうな

61: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:27:06.73 ID:3Tmo/2Xg0.net
ケンブリッジの先生よ、そんな冷たいこと言うなよ~。
「影響がある」って言ってもらわなきゃ精神的につらい人たちがいるんだよ。
ついでに「鼻血も出る」って言ってくれ。

62: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:27:18.96 ID:WC7Kzcml0.net
うん、知ってたよ。
放射線の影響で甲状腺がんが増えるなら他の癌患者も増えるはずだけど、そんな報告ないしね。
でもね、それを言うと「放射線の影響で甲状腺癌がーーー」て奴が大騒ぎするんだ
おかしいだろ?

70: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:28:29.22 ID:/9GGBV490.net
>>62
高田純教授は最初から影響ないって言ってた

146: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:48:29.27 ID:4xIQITjY0.net
>>70
>高田純教授は最初から影響ないって言ってた

高田純次との因果関係は?

197: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:59:03.45 ID:EZ7yujgS0.net
>>62
おまえはアフォかばかだろ。
白血病とかふくいち爆発前と後では2倍くらい増えてる。
北関東とか連日葬式だらけだ。
おいらの回りでもがんで死んだり、がんを患ってるもの多数だ。
関東では葬儀屋が一大産業になってるのを知らんのかな。

65: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:27:30.25 ID:3VSZ/df90.net
日本政府のやってる規制を鵜呑みにするなら、こう結論付けざるをえない。
放射性物質は拡散してないことになってるからな。
問題はそのデータが正しいかどうか。

68: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:27:43.16 ID:o9n3wctJ0.net
検査を福島でやってんのに隣の茨城ではやらんとはけしからんという記事のスレが立ってるが
案の定放射脳が沸いてた

71: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:28:52.58 ID:cZ7i4Abo0.net
放射線をどれだけ浴びたか検査してセーフでも信じないって言うからねえ
甲状腺がんの権威の見解も意に介さない

72: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:29:13.23 ID:aHBCIe5l0.net
放射脳にはどんな高名な学者の見解とか持ってきても意味無し

だから大津地裁で「関電の安全対策に対する説明が不足している」
なんてトンデモ決定が出されたが、そもそも訴訟起こす様な放射脳プロ市民相手
に何を言っても説明してもムダなんだから、あんな決定出すほうがどうかしてるw

74: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:29:55.30 ID:jqdZrRc00.net
専門家がそう言っても5年間進歩しない連中は
もうどうしようもないと思うけれどな

112: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:38:18.77 ID:tV5WUBMP0.net
食べ物が影響されるなら、事故と間接的に因果関係あるじゃねえかw

116: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:39:31.11 ID:q552zE7g0.net
どんな権威が調査し提示しても、放射脳の方々は自分の思い込み以外は聞き入れないんだなぁ。
そのうち、世田谷の空き家の床下に放射性物質を隠して『放射濃度がぁ~!』ってやったみたいに 福島にも仕込みかねない。
被災地周辺の方々は気をつけた方がいい。

118: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:40:35.76 ID:xQOxsule0.net
反日を煽動している左翼と在日韓国人 が嘆いていると聞いて飛んできました!

120: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:40:53.94 ID:lF4LwbuN0.net
可能性が強いって言う?高いとか大きいだと思ってた

121: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:41:15.23 ID:Y9OwBo0c0.net
法捨て・・・

122: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:41:32.24 ID:erxG1u1i0.net
1回目の検査で問題無かった子供が2回目の検査で問題ありになってることをどう説明するつもりなんだろ、このバカ学者は。

123: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:41:39.57 ID:sWMOFbTs0.net
原発の最高権威が束になって運用したのが福島第一だろう?
結果はこうなったのだから、この学者の言うことも鵜呑みにはできないな。

127: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:43:16.39 ID:OqFrRTn90.net
因果関係は、証明できんから

129: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:43:49.10 ID:scRjucED0.net
>当局によって事故後、放射能が含まれてる食品は市場に流通しないように素早い、措置が講じられた
噓つけw

130: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:43:56.69 ID:c/E4o92P0.net
放射脳「イギリスに謝罪と賠償を要求する」

132: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:45:06.43 ID:HS8kzV7s0.net
発生率上昇という結果と十分すぎるほど綿密な検査体制との間にこそ
明らかな因果関係があるということです。ごくろうさまでした

133: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:45:07.57 ID:eTR+wULI0.net
水俣病も腐った魚が原因だったしな

138: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:46:25.47 ID:tT8Ilmhr0.net
今まで見過ごされてたものが新検査により発覚して増えたように見えるって事?
福島以外も同じ新検査を実施すれば、福島特有かどうかハッキリする話だな。

147: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:48:31.20 ID:aHBCIe5l0.net
>>138
既に岡山大学と千葉大学で学生の甲状腺検査が行われてて、だいたい
発症率は2000人に一人で、0.05%。つまり今の福島の結果の倍くらいの発症率です。

古館の番組とかでは絶対にこういうデータは出さないけどねwww

140: 名無しさん@1周年 2016/03/13(日) 13:46:28.26 ID:IcSr+1vP0.net
これ、前提の段階で嘘ついてるやんw

引用元: 【研究】 甲状腺ガンの最高権威・ケンブリッジ大学のWilliams名誉教授 「福島の発生率上昇と事故との間には因果関係はない可能性が強い」



記事閲覧ありがとうございます(・∀・)
応援していただける方、記事が参考になった方おりましたらTwitterでの拡散、はてなブックマークの登録いただけないでしょうか('д` ;)
多くの方に閲覧していただくことにより、管理人のモチベーション向上になり、より記事のクオリティー向上になります。
よろしくお願いいたします。

9999: 以下、再びDr.2ちゃんねるがお送りします 9999/99/99(??) ??:??:??.?? ID:Dr2ch

うちのブログは他のまとめブログよりも暗い話題が多いです。
下にオススメの他ブログRSSをのせております。
ぜひ、合わせてご覧になって少しでも元気をもらってください。



おすすめ記事