２７日開かれた民進党の加計（かけ）学園疑惑調査チーム会合は、安倍首相の「（獣医学部を）速やかに全国展開したい」発言を受け、検証の主題が変わった。「広域的に」と入れた山本幸三地方創生担当相の指示文書や、全国展開を指示した文書の提出を内閣府に求めた。
「総理からとてつもない発言があった」と始める桜井氏（中央左、2017.6.27筆者撮影）
この日の会合には、萩生田晃一官房副長官と和泉洋人（いずみ・ひろと）首相補佐官の出席を文書で求めていたが、いずれも無断欠席した。萩生田氏には「１０／２１萩生田副長官ご発言概要」の真偽、和泉氏には前川喜平前文科事務次官の「出会い系バー通い」を報じた５月２２日付け読売新聞記事の真偽を確認するためだった。
安倍首相が２４日、産経新聞主催の講演会で「改革推進の立場からは、今治市だけに限定する必要は全くない。速やかに全国展開を目指したい。地域に関係なく２校でも３校でも、意欲のある所にはどんどん獣医学部の新設を認めていく」と発言したことで、検証の主題も変わった。
冒頭、共同座長の桜井充参院議員はこの発言に触れ、「成功したら広げていくという特区の考え方を全く理解していない。ご自身で『１校に限る』という告示を出したはず。『（獣医学部新設に）私の意向は入りようがない』と言っていたが、総理の影響力があることを立証している」と指摘。「独裁者。民主主義の根幹を分かっていない」と批判した。
この首相発言に対する見解を関係３省にただした。
文部科学省の松尾泰樹大臣官房審議官は「文科省は需給の観点から抑制してきた。特区の枠組みの中で今回、１校認めた。今後、さらに獣医学部を創る際には、内閣府・農林水産省と連携し、需給動向を見ながら、特区の枠組みの中で検討していく」と答えた。
農水省消費・安全局の磯貝保畜産安全管理課長は、活動獣医師のうち産業動物診療と小動物診療の従事者、農林水産分野の公務員が同省の所管にあることを説明し、「家畜、ペットとも減少傾向にあり、獣医は不足してない」と答えた。
内閣府地方創生推進事務局の塩見英之参事官は「われわれ規制改革を推進する立場としては、１校に限らず、できるだけ門戸を開放したい。さらに特区として２、３校は考えられる」との見解を示した。
桜井氏は「それなら、特区でない。１校やってうまくいったら全国にというのが趣旨。それが、２校３校にというのは矛盾する。何でもありの暴力だ」と反論した。
さらに「国家戦略特区の原則は」と問うと、塩見氏は「特区の中で構造改革を行うことで国際競争力を強化し、そして必要であれば検証の上、全国に展開していく」と答える。桜井氏は「そうだ。加計学園の獣医学部は開校してないのに、２校３校やりましょうというのはおかしい」と指摘した。
「では、１校創ることになった経緯は」と桜井氏が尋ねると、塩見氏は「日本獣医師会からの強い要望があった。１校だけで検証すると決めたわけじゃない」と答えた。
桜井氏は「全然違う、あなたが言った原理原則に合ってないじゃないか」と反論。安倍首相が「何か指摘があれば、一つ一つ丁寧に説明する努力を積み重ねたい」と２０日に発言したことを念頭に、「フェイズ（局面）が変わったんだから、国会を開いてちゃんと説明を」とやり場のない怒りをぶつけた。
宮崎岳志衆院議員は「先に結論ありきで理屈を作っているからおかしくなる」と述べ、首相の「全国展開」発言に関し、具体的な指示があったかを尋ねた。
松尾氏は「指示はない」と答え、磯貝氏も「文科相さんと同様」と答えた。塩見氏は「全国展開は当然のこと。できるだけ多くの学校に参加してもらうのは、従来の方針と違っているものではない」と答えた。
桜井氏は「（１６年）１２月２２日に３大臣が『１校に限る』と合意し、内閣府もサインしている」と返し、逢坂誠二衆院議員は「地域要件が変わったのか」とただした。塩見氏が「そこで言う地域とは」と逃げを打つと、「総理に聞いてきて」と迫った。
玉木雄一郎衆院議員が「『広域的に』という定義に京都産業大学は入るか」と質問した。塩見氏が「入る」と答えると、出席委員から「えーっ」「めちゃくちゃだ」と罵声が飛ぶ。
桜井氏は「山本大臣はいろんな地域でどんどんできたら困るから『広域的』という文言を入れたと私に答弁した。だから京産大が落ちた」と糾弾した。民進党が入手した１６年１１月１日付けメール文書は萩生田氏の指示で『広域的に』の文言が挿入されたことを示しているが、２０日の会見から山本地域創生担当相は自分の指示だと罪をかぶっている。
桜井「広域的の意味を教えて」
塩見「強調であって、具体的な基準はない」
桜井「じゃあ、何で入れたのか」
塩見「『広域的に』の言葉はない場合に比べれば、地域が限定され、いろんな地域が対象に……」
福島伸享（ふくしま・のぶゆき）衆院議員が業を煮やして口を開いた。
「『広域的に』と入れさせた山本担当相の指示の資料を出してくれ。答弁能力ないんだから。出なければ、こちらから捜索隊を出す」
党国対委員長の山井和則衆院議員が「安倍首相の『全国展開』発言で新たな事態に入った」と切り出し、会合前に自民党の竹下亘国対委員長に臨時国会か閉会中審査の開催を求めるも拒否されたことを報告した。
「これは国民の願いでもあるし、総理は先週月曜日『国会の閉会、開会に関わらず、丁寧に説明していきたい』と述べている。ゼロ回答では、国民にうそをついたことになる」とけん制した。
首相発言について逢坂氏は、「加計疑惑隠しのために口から出任せを言ったんだ。具体的に検討するよう、指示など出していないのではないか。内閣府は尻ぬぐいをさせられている」と吐露した。
共同座長の今井雅人衆院議員は、首相発言について「整合性がとれるよう、整理して文書を」と内閣府に提出を求めた。
宮崎氏は日本テレビ系番組『真相報道バンキシャ！』で安倍首相が「あまりにも批判が続くから、頭に来て言ったんだ。そもそも、加計学園のためにやったんじゃなかったんだから」と再現音声で伝えたことについて、真偽を確認するよう求めた。
さらに宮崎氏は、今治市に建設中の同獣医学部施設の建築費が坪あたり１５０万円と、鉄骨造の平均坪単価の倍近い見積もりがされていることについて、文科省に資料提出を求めた。同市と愛媛県は最大９６億円の補助金を拠出する議案を可決しているが、建築費を水増しし、全額を賄おうとの疑惑が生じている。
次回は２９日１３時から開かれる。あらためて萩生田氏の出席を要請するため、両共同代表と衆参議員の代表者が官邸に申し入れた。
この日の会合には、萩生田晃一官房副長官と和泉洋人（いずみ・ひろと）首相補佐官の出席を文書で求めていたが、いずれも無断欠席した。萩生田氏には「１０／２１萩生田副長官ご発言概要」の真偽、和泉氏には前川喜平前文科事務次官の「出会い系バー通い」を報じた５月２２日付け読売新聞記事の真偽を確認するためだった。
安倍首相が２４日、産経新聞主催の講演会で「改革推進の立場からは、今治市だけに限定する必要は全くない。速やかに全国展開を目指したい。地域に関係なく２校でも３校でも、意欲のある所にはどんどん獣医学部の新設を認めていく」と発言したことで、検証の主題も変わった。
冒頭、共同座長の桜井充参院議員はこの発言に触れ、「成功したら広げていくという特区の考え方を全く理解していない。ご自身で『１校に限る』という告示を出したはず。『（獣医学部新設に）私の意向は入りようがない』と言っていたが、総理の影響力があることを立証している」と指摘。「独裁者。民主主義の根幹を分かっていない」と批判した。
この首相発言に対する見解を関係３省にただした。
文部科学省の松尾泰樹大臣官房審議官は「文科省は需給の観点から抑制してきた。特区の枠組みの中で今回、１校認めた。今後、さらに獣医学部を創る際には、内閣府・農林水産省と連携し、需給動向を見ながら、特区の枠組みの中で検討していく」と答えた。
農水省消費・安全局の磯貝保畜産安全管理課長は、活動獣医師のうち産業動物診療と小動物診療の従事者、農林水産分野の公務員が同省の所管にあることを説明し、「家畜、ペットとも減少傾向にあり、獣医は不足してない」と答えた。
内閣府地方創生推進事務局の塩見英之参事官は「われわれ規制改革を推進する立場としては、１校に限らず、できるだけ門戸を開放したい。さらに特区として２、３校は考えられる」との見解を示した。
桜井氏は「それなら、特区でない。１校やってうまくいったら全国にというのが趣旨。それが、２校３校にというのは矛盾する。何でもありの暴力だ」と反論した。
さらに「国家戦略特区の原則は」と問うと、塩見氏は「特区の中で構造改革を行うことで国際競争力を強化し、そして必要であれば検証の上、全国に展開していく」と答える。桜井氏は「そうだ。加計学園の獣医学部は開校してないのに、２校３校やりましょうというのはおかしい」と指摘した。
「では、１校創ることになった経緯は」と桜井氏が尋ねると、塩見氏は「日本獣医師会からの強い要望があった。１校だけで検証すると決めたわけじゃない」と答えた。
桜井氏は「全然違う、あなたが言った原理原則に合ってないじゃないか」と反論。安倍首相が「何か指摘があれば、一つ一つ丁寧に説明する努力を積み重ねたい」と２０日に発言したことを念頭に、「フェイズ（局面）が変わったんだから、国会を開いてちゃんと説明を」とやり場のない怒りをぶつけた。
宮崎岳志衆院議員は「先に結論ありきで理屈を作っているからおかしくなる」と述べ、首相の「全国展開」発言に関し、具体的な指示があったかを尋ねた。
松尾氏は「指示はない」と答え、磯貝氏も「文科相さんと同様」と答えた。塩見氏は「全国展開は当然のこと。できるだけ多くの学校に参加してもらうのは、従来の方針と違っているものではない」と答えた。
桜井氏は「（１６年）１２月２２日に３大臣が『１校に限る』と合意し、内閣府もサインしている」と返し、逢坂誠二衆院議員は「地域要件が変わったのか」とただした。塩見氏が「そこで言う地域とは」と逃げを打つと、「総理に聞いてきて」と迫った。
玉木雄一郎衆院議員が「『広域的に』という定義に京都産業大学は入るか」と質問した。塩見氏が「入る」と答えると、出席委員から「えーっ」「めちゃくちゃだ」と罵声が飛ぶ。
桜井氏は「山本大臣はいろんな地域でどんどんできたら困るから『広域的』という文言を入れたと私に答弁した。だから京産大が落ちた」と糾弾した。民進党が入手した１６年１１月１日付けメール文書は萩生田氏の指示で『広域的に』の文言が挿入されたことを示しているが、２０日の会見から山本地域創生担当相は自分の指示だと罪をかぶっている。
桜井「広域的の意味を教えて」
塩見「強調であって、具体的な基準はない」
桜井「じゃあ、何で入れたのか」
塩見「『広域的に』の言葉はない場合に比べれば、地域が限定され、いろんな地域が対象に……」
福島伸享（ふくしま・のぶゆき）衆院議員が業を煮やして口を開いた。
「『広域的に』と入れさせた山本担当相の指示の資料を出してくれ。答弁能力ないんだから。出なければ、こちらから捜索隊を出す」
党国対委員長の山井和則衆院議員が「安倍首相の『全国展開』発言で新たな事態に入った」と切り出し、会合前に自民党の竹下亘国対委員長に臨時国会か閉会中審査の開催を求めるも拒否されたことを報告した。
「これは国民の願いでもあるし、総理は先週月曜日『国会の閉会、開会に関わらず、丁寧に説明していきたい』と述べている。ゼロ回答では、国民にうそをついたことになる」とけん制した。
首相発言について逢坂氏は、「加計疑惑隠しのために口から出任せを言ったんだ。具体的に検討するよう、指示など出していないのではないか。内閣府は尻ぬぐいをさせられている」と吐露した。
共同座長の今井雅人衆院議員は、首相発言について「整合性がとれるよう、整理して文書を」と内閣府に提出を求めた。
宮崎氏は日本テレビ系番組『真相報道バンキシャ！』で安倍首相が「あまりにも批判が続くから、頭に来て言ったんだ。そもそも、加計学園のためにやったんじゃなかったんだから」と再現音声で伝えたことについて、真偽を確認するよう求めた。
さらに宮崎氏は、今治市に建設中の同獣医学部施設の建築費が坪あたり１５０万円と、鉄骨造の平均坪単価の倍近い見積もりがされていることについて、文科省に資料提出を求めた。同市と愛媛県は最大９６億円の補助金を拠出する議案を可決しているが、建築費を水増しし、全額を賄おうとの疑惑が生じている。
次回は２９日１３時から開かれる。あらためて萩生田氏の出席を要請するため、両共同代表と衆参議員の代表者が官邸に申し入れた。
![週刊金曜日 2017年 6/16 号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51v8bZt1mBL.jpg)
