ＮＨＫが５月１５日放送『ニュースウオッチ９』で新型コロナワクチン被害者遺族をコロナ被害者遺族として報じた問題で、出演した被害者遺族らが７月５日、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立てた。ＮＨＫに対し、「コロナワクチン接種後死亡ご遺族に対するインタビュー」であることを明示した新たな放送を行うことなどを求めている。
会見に臨む（左から）鵜川氏、青山氏、２人の被害者遺族、堀内氏（2023.7.5筆者撮影）
申立人は出演した３遺族とＮＰＯ『駆け込み寺２０２０』の鵜川和久代表の４人で、青山雅幸弁護士が代理人を務める。午前１１時にファックスで送信するとともに、担当ディレクターとやり取りしたメール群や取材の様子を撮影した記録動画など参考資料を郵送した。ＢＰＯは訪問・面会による受け付けをしていない。
申立書では、遺族がディレクターの要請に応じて遺品まで持ち寄り、実名で顔も出したにもかかわらず、単に「ご遺族」とすることで「コロナ禍」の一側面のみ強調することに利用し、申立人らをだまし、裏切ったとして、放送法第４条１項３号の「報道は事実をまげないですること」に抵触し、「フェイク」に該当すると指摘。
「遺族に対して詐欺的取材が行われ、その心情を踏みにじる放送がなされたことは、許されざる人権蹂躙（じゅうりん、人格権侵害）であったと評価せざるを得ない」と批判している。
その上で、� 屮灰蹈淵錺�チン接種後死亡ご遺族に対するインタビュー」を明示した放送�⊃秦蠅竜飜世汎曳崛箸任慮�表��最高責任者と全ての関係者からの申立人への謝罪と同番組での公表――を求めている。
午後、２人の遺族と堀内有加里・薬学博士とともに開いた会見で鵜川氏は、「組織ぐるみの隠ぺい、もしくは組織ぐるみで作られた番組」と両断した。「駆け込み寺」ホームページは「ワクチン接種後に身内を亡くされた方々、ワクチンハラスメントで苦しむ方々の相談窓口」とトップ画面冒頭に明記する。その問い合わせフォームから５月９日、最初のメールが担当ディレクターから来ていた。以後も先方から来たメールに「ワクチン」の文字が全くないことを説明。
５月２２日の参院決算委員会でＮＨＫの山名啓雄専務理事が「（担当者は）取材の過程でワクチン接種後に亡くなった方のご遺族だと認識した」と答弁したことについて、「大きく含んでコロナで亡くなったということでいいんだというふうに私は取れた。取材の途中から気付いたというのは完全なうそ」と突き放した。
青山氏は、山名氏の国会答弁を受け翌日、ＮＨＫに猛抗議したことを明かした。「途中で気付いたというのは明らかな虚偽答弁。メールを見れば分かること。『駆け込み寺』ホームページの問い合わせフォームから来ている。『知らないわけないでしょう』と言うと、特に反論はなかった」と報告した。
「誰がどう見ても、最初から知っていたに決まっている。故意犯としか言いようがない。『ニュースウオッチ９』ぐるみで編集長も分かっていてゴーサインを出したから、あんな答弁をするしかなかった」と指弾した。
今回の申し立てとは別に、ＢＰＯの放送倫理検証委員会は６月９日、この放送について独自に審議を開始している。青山氏は翌日、関係資料を提出する用意があることを申し出たが、その後一切応答がないという。「ゆがんだ判断が出る恐れがある」と述べ、そのことが今回の申し立ての一つの動機になったことも明かした。
ＢＰＯへの申し立ては、裁判で争っていないことが条件。今回の問題で出演遺族側は５月末までに訂正放送の意向が示されない場合、裁判かＢＰＯに訴えるとしていた。しかし、ＢＰＯとＮＨＫの関係は太い。ＢＰＯの理事・監事１２人のうち、ＮＨＫ幹部３人が名を連ねる。
法廷でなくＢＰＯを選んだ理由を筆者がただすと、青山氏は「理事や監事にＮＨＫが名を連ねているからといって、ＢＰＯが公正さを欠く判断をすると決まっているわけではない。弁護士会でも、苦情に対する判断に当たる弁護士もいて、結果も公開もされる」と答弁。裁判では解決に１、２年かかることも理由に挙げ、「われわれの要求が通ることが一番」との考えを示した。
今回の記者会見は当初、ＮＨＫ放送センター内にある東京記者会で開くことを予定していた。しかし、ＮＨＫから通行許可証が発行できない旨が告げられたという。鵜川氏は幹事社から聞いた話として、「申し立ての相手方の当事者として、受けるわけにいかない」とＮＨＫ記者に告げられたことを報告した。
ＢＰＯがどれだけ公正な判断をするかが注目される。
■関連サイト
■関連記事
会見に臨む（左から）鵜川氏、青山氏、２人の被害者遺族、堀内氏（2023.7.5筆者撮影）
申立人は出演した３遺族とＮＰＯ『駆け込み寺２０２０』の鵜川和久代表の４人で、青山雅幸弁護士が代理人を務める。午前１１時にファックスで送信するとともに、担当ディレクターとやり取りしたメール群や取材の様子を撮影した記録動画など参考資料を郵送した。ＢＰＯは訪問・面会による受け付けをしていない。
申立書では、遺族がディレクターの要請に応じて遺品まで持ち寄り、実名で顔も出したにもかかわらず、単に「ご遺族」とすることで「コロナ禍」の一側面のみ強調することに利用し、申立人らをだまし、裏切ったとして、放送法第４条１項３号の「報道は事実をまげないですること」に抵触し、「フェイク」に該当すると指摘。
「遺族に対して詐欺的取材が行われ、その心情を踏みにじる放送がなされたことは、許されざる人権蹂躙（じゅうりん、人格権侵害）であったと評価せざるを得ない」と批判している。
その上で、� 屮灰蹈淵錺�チン接種後死亡ご遺族に対するインタビュー」を明示した放送�⊃秦蠅竜飜世汎曳崛箸任慮�表��最高責任者と全ての関係者からの申立人への謝罪と同番組での公表――を求めている。
午後、２人の遺族と堀内有加里・薬学博士とともに開いた会見で鵜川氏は、「組織ぐるみの隠ぺい、もしくは組織ぐるみで作られた番組」と両断した。「駆け込み寺」ホームページは「ワクチン接種後に身内を亡くされた方々、ワクチンハラスメントで苦しむ方々の相談窓口」とトップ画面冒頭に明記する。その問い合わせフォームから５月９日、最初のメールが担当ディレクターから来ていた。以後も先方から来たメールに「ワクチン」の文字が全くないことを説明。
５月２２日の参院決算委員会でＮＨＫの山名啓雄専務理事が「（担当者は）取材の過程でワクチン接種後に亡くなった方のご遺族だと認識した」と答弁したことについて、「大きく含んでコロナで亡くなったということでいいんだというふうに私は取れた。取材の途中から気付いたというのは完全なうそ」と突き放した。
青山氏は、山名氏の国会答弁を受け翌日、ＮＨＫに猛抗議したことを明かした。「途中で気付いたというのは明らかな虚偽答弁。メールを見れば分かること。『駆け込み寺』ホームページの問い合わせフォームから来ている。『知らないわけないでしょう』と言うと、特に反論はなかった」と報告した。
「誰がどう見ても、最初から知っていたに決まっている。故意犯としか言いようがない。『ニュースウオッチ９』ぐるみで編集長も分かっていてゴーサインを出したから、あんな答弁をするしかなかった」と指弾した。
今回の申し立てとは別に、ＢＰＯの放送倫理検証委員会は６月９日、この放送について独自に審議を開始している。青山氏は翌日、関係資料を提出する用意があることを申し出たが、その後一切応答がないという。「ゆがんだ判断が出る恐れがある」と述べ、そのことが今回の申し立ての一つの動機になったことも明かした。
ＢＰＯへの申し立ては、裁判で争っていないことが条件。今回の問題で出演遺族側は５月末までに訂正放送の意向が示されない場合、裁判かＢＰＯに訴えるとしていた。しかし、ＢＰＯとＮＨＫの関係は太い。ＢＰＯの理事・監事１２人のうち、ＮＨＫ幹部３人が名を連ねる。
法廷でなくＢＰＯを選んだ理由を筆者がただすと、青山氏は「理事や監事にＮＨＫが名を連ねているからといって、ＢＰＯが公正さを欠く判断をすると決まっているわけではない。弁護士会でも、苦情に対する判断に当たる弁護士もいて、結果も公開もされる」と答弁。裁判では解決に１、２年かかることも理由に挙げ、「われわれの要求が通ることが一番」との考えを示した。
今回の記者会見は当初、ＮＨＫ放送センター内にある東京記者会で開くことを予定していた。しかし、ＮＨＫから通行許可証が発行できない旨が告げられたという。鵜川氏は幹事社から聞いた話として、「申し立ての相手方の当事者として、受けるわけにいかない」とＮＨＫ記者に告げられたことを報告した。
ＢＰＯがどれだけ公正な判断をするかが注目される。
■関連サイト
■関連記事
