1: ぱぐたMK-Ⅲφ◆FdDsU0B5ivx5 ID:tjP4bTexM
「低線量被曝が原因で鼻血が出ることは、科学的にはありえない。
大量被曝した場合は血小板が減少するため、血が止まりにくく、
鼻血が出やすくなるが、血小板が減るのは(がんの死亡リスク上昇が
確認されている100ミリシーベルトの10倍にあたる)
1千ミリシーベルト以上の被曝をした場合であり、それ以下の被曝では
影響がない。住民も福島第1原発で働く作業員も、
事故で1千ミリシーベルトを超える被曝をした人はいない。

〈続く〉

ソース
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140512/dst14051222400016-n1.htm

http://peace.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399909718/

2: 名無しさん@おーぷん ID:PytYFQ7uc
素人が感情的に物を言い、科学的な検証もしない、、ありえない話に基づく事をわめき散らし
人の話に耳を貸さず専門家を馬鹿にし罵倒し「お前は~の手先」呼ばわりする

嫌な風潮だな

3: 名無しさん@おーぷん ID:iH5f0AOdt
まあ
鼻血が止まらないとかだったらやばいかもって思うが
鼻血の回数が多いっていってんだよね?
ふつーにストレスとか脳圧あがってるとかだと思うけど

5: 名無しさん@おーぷん ID:RSRvtXjm2
京都医療科学大学の遠藤啓吾学長(68)=放射線医学=の話
この人が何なのかわからない、学者らしいちゃらしいが、、
コレほど説得力の無い話もきいた事が無い。
もう少し医学的説明をしてくれないと、
これじゃ、おばちゃんの井戸端会議の方が信憑性がある。
全く説明になってない。やりなおせ

8: 名無しさん@おーぷん ID:UvbnQ3GgJ
>>5>>7
放射脳のジャレごとはいいよ

いいからちゃんと科学的根拠をもって反論してみろよ

9: 名無しさん@おーぷん ID:RSRvtXjm2
>>8
>>1のどの辺が科学的なのか立証せよ。
おぼちゃんのコピペと変わらん。
んで、ググって出てきたのは、国際的基準だ。
>>1はそれすらも無視して独自見解を出しているぞ。
お前の脳を残留放射能調べろよレベル。バカ学者。

6: 名無しさん@おーぷん ID:rCXNWeJHu
どんどん埋まっていく雁屋とスピリッツと小学館の外堀
どうする気だ?

10: 名無しさん@おーぷん ID:UvbnQ3GgJ
放射脳によれば
「健康被害は出ないだろう」と予測している
国連科学委員会もWHOもICRPのお偉いさんも皆御用学者の集まり
真実は俺達だけが知っている、カルト宗教の世界だな

25: 名無しさん@おーぷん ID:UvbnQ3GgJ
>>22
チェルノブイリでは周辺地域の住民がどんだけの量被曝したのかも知らない放射脳
平均で1Gy(1000mSv)被曝したともいわれてんだぞ、桁が違うんだよ

だからそれを>>10と結論付けてる
国連やICRP等のお偉いさんに訴えて来い

13: 名無しさん@おーぷん ID:RSRvtXjm2
大体が、放射線を浴びても大丈夫な理由が、
DNA破壊されても、それ以上に再生しますからwwwとか
学者が言ってるのがおかしい。
キチンと、子供、老人、体力の落ちた人、持病のある人とか、
分けて考えるのが医療って物だろ?
バカ学者を信用するな。

16: 名無しさん@おーぷん ID:UvbnQ3GgJ
>>13
んじゃ60年代からの核実験で皆死滅してるよな、うん
内部被曝量はそのころのが多いんだからな、うん

国連もICRPもWHOもバカ学者の集まりなんだな、うん

22: 名無しさん@おーぷん ID:RSRvtXjm2
>>16
本当にアホだな、放射線浴びすぎだろ?
チェルノブイリの子供たちを見ろ。甲状腺ガンの恐ろしさがわかるから。
死んでる人は死んでるんだ。
お前は自分の子供がそんなめにあう可能性があるのに、
京都とか調査すらしていない、デスクワークの学者を信じるのか?
は!東京にいて放射脳をこじらせてるとか?

27: 名無しさん@おーぷん ID:Ic5j6qhCx
>>22が典型的な左翼でワロタ
キチガイみたいに怒鳴ってる様子が目に浮かぶw

24: 名無しさん@おーぷん ID:Ic5j6qhCx
美味しんぼの話って
何年か福島に滞在した話なの?

数週間で鼻血を出すのは
どちらにしてもあり得ないだろ

29: 名無しさん@おーぷん ID:Ic5j6qhCx
そもそも放射能の影響なら
鼻血が止まらないって描写が必要だと思うけど
美味しんぼってそういった描写あるの?

35: 名無しさん@おーぷん ID:Ic5j6qhCx
訳の分からない事を連呼の切れ芸→理想論語った印象操作
今回は、これでネタ切れかい?

次は誰も居なくなった時を見計らって
別IDで連呼再開かね

37: 名無しさん@おーぷん ID:UvbnQ3GgJ
それなら
核実験の影響で大量のセシウムやストロンチウム入りの食品バクバク食ってた
団塊世代とそのジュニアは長生きでピンピンしてるよね
と突っ込んだ方がいい

38: 名無しさん@おーぷん ID:CjS06DPDP
なるほど、角が立たないね。

42: 名無しさん@おーぷん ID:PRb7l5EyH
今回の件の擁護や反原発と話してるとエンジョイコリア跡地やコリアンジェノサイダーで見た風景と被る
やっぱり考回路が近い層がやってるんだろうね

44: 名無しさん@おーぷん ID:6wKPlytpR
放射能ガーと9条ヲーをやってる人は同じ臭いする

46: 名無しさん@おーぷん ID:8QJyOZj4c
>>44
同じ人達だからね。

50: 名無しさん@おーぷん ID:HM8ilcipt
放射線障害には「しきい値」があるのと無いのがあるんだけど
放射脳はそう言った基礎知識ゼロで語るからな

...そもそも、放射能と放射線と放射性物質の区別がついてないだろ?

53: 名無しさん@おーぷん ID:C9806WPjb
小学館とカリーはフィクションや表現の自由で逃げる気だからな
漫画やマスコミを鵜呑みにしてると馬鹿になるってきちんと発表しといた方がいい