【社説】 「日本はアジアを侵略し米に戦争しかけた。“原爆しょうがない発言”は罪深いが、一方的に非難できるのか」…朝日新聞

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/08/06(月) 11:05:36 ID:???0
今年の被爆地は昨年までとは、いささか様相が異なる。長崎県出身で防衛相だった久間氏が原爆投下について「しょうがない」と述べたことが、さまざまなかたちで影を落としているのだ。

「原子爆弾を炸裂させた時、ひとは神さまを捨てて、みんな虫になってしまったのだとわたしは思います」被爆２世である芥川賞作家の青来有一氏は、小説「爆心」で、長崎の被爆者の心境をこうつづっている。
人間が、これほどの大量殺人を犯すわけがない。まして、原爆が落とされたのは、長崎市でもキリスト教徒の多い浦上地区だった。同じ信仰を持つ米国人が、そんな無慈悲なことをするとは信じられない。人間ではなく、きっと虫になってしまったのだ。そんなあきらめにも
似た思いが伝わってくる。

だが、それは「しょうがない」という気持ちとは違う、と長崎市の平和推進室長を務める青来氏は言う。
「多くの被爆者は長い時間をかけて過去の傷をのみこんできた。もうこの先、地球上で核兵器を使わない
ようにするのならと、心の中で決着をつけてきたんです」

被爆者には、仕返ししたい気持ちや恨みに思うことがあっただろう。だが、自分たちのような悲惨な
体験はこれで最後にしたい。そう考えることで、多くの被爆者は、仕返しや恨みの気持ちに折り合いを
つけてきたのだ。
そうした複雑な感情も知らないで、被爆体験のない人から「原爆投下はしょうがない」などと安易に
言われてはたまらないということだろう。

土山秀夫・元長崎大学長は、むしろ久間氏が「しょうがない」の後に続けた言葉に注目する。「国際
情勢とか戦後の占領状態などからいくと、そういうこと（原爆投下）も選択肢としてはありうるのかな」
という部分だ。
直接的には過去のことを語っているが、現代でも場合によっては、核兵器を使うことができるとも
聞こえる。現職の防衛相の言葉だけに、被爆者は怒りを増幅させたというのだ。
http://www.asahi.com/paper/editorial20070806.html

Comments

1. Posted by ﾐﾘｶﾞﾝ   2007年08月06日 15:35

また朝日がはじまってるのか
自衛戦争だとマッカーサーもいってたろうに・・・

2. Posted by    2007年08月06日 15:35

１げと

3. Posted by 　   2007年08月06日 15:35

初めての5

4. Posted by 　   2007年08月06日 15:36

シングル

5. Posted by 　   2007年08月06日 15:36

10ぐらい

6. Posted by 　   2007年08月06日 15:36

なんだ5かよ…

7. Posted by 　   2007年08月06日 15:37

ゲッターうぜえ

8. Posted by 　　　　　   2007年08月06日 15:37

一桁ktkr

9. Posted by 　   2007年08月06日 15:37

以上俺の自演でした
誰も来ないな

10. Posted by 　   2007年08月06日 15:37

おいおい

11. Posted by 　   2007年08月06日 15:37

また朝日ね、はいはい

12. Posted by ふじこ   2007年08月06日 15:38

15ゲット

13. Posted by 　   2007年08月06日 15:38

複雑な事情を知れというが
その『複雑な事情』を知る事によって
中立的な意見・答えが出なくなる危険性がある事を御忘れか？

14. Posted by 　   2007年08月06日 15:39

「しょうがない」だけ抜き取って言葉狩りしてたのはお前らだろ・・・何を今更。

どうしてそれを久間が辞任する前に言わんのだ？

15. Posted by 　   2007年08月06日 15:40

また朝日か
俺の親戚の命日に何書いてんだ

16. Posted by    2007年08月06日 15:41

最悪としか言いようがない
恥を知れマスゴミ

17. Posted by 　　   2007年08月06日 15:41

そもそも中国は現在進行形でチベット侵略中だろ
なんでマスコミは日本の過去の侵略は叩くくせに
現在の侵略は報道すらしないんだ？

18. Posted by なんだかなぁ、、   2007年08月06日 15:42

相変わらず、左巻きの発想。
っていうか、朝日じゃなくて反日新聞だろ？（笑）
アジアに酷いことをしたって、言い続けてるけど、酷いことした事よりも、今されてるほうが問題だと思われ（笑）

19. Posted by 自(眠)党員   2007年08月06日 15:42

選挙が終わると手のひら返す。それがアサピーのやり方。

20. Posted by 　   2007年08月06日 15:42

　戦争に負けりゃ戦勝国は核兵器を使っても赦されるんですかそうですか。
　広島と長崎舐めてんだろ、コイツ。

21. Posted by    2007年08月06日 15:42

ゲッターなんか知るか
朝日は一回潰れて頭脳みそから洗って来い

22. Posted by 　   2007年08月06日 15:42

相変わらず論調がコロコロ変わるな。戦前と一緒じゃん

23. Posted by    2007年08月06日 15:43

原爆擁護の朝日は糾弾されるべきだ。

24. Posted by    2007年08月06日 15:43

相変わらずひでえな

25. Posted by 　   2007年08月06日 15:43

一日寝て起きたら考えが変わってるんだろうな･･･

26. Posted by    2007年08月06日 15:44

久間の発言を叩いてた連中の異常性がようやく明らかになってきたか

27. Posted by 法の精神   2007年08月06日 15:44

偽りの歴史を垂れ流す売国新聞社が内憂外患で取り潰されない日本は病気だと思う。

いい加減うんざりだ。

早いトコ日本中の日本人に見捨てられて潰れれば良いのだが。

隣人が朝日新聞を購読していたら、事実を伝えて解約させてやれ。
日本人の善良な市民としての義務だ。

28. Posted by    2007年08月06日 15:45

これだから朝日は

29. Posted by 　   2007年08月06日 15:45

日本が加害者っていう考え方がすでに間違ってるってのに、ハル・ノートをしらないのか。
あれがなければ日本が戦争をすることはなかった。
マッカーサーだってそれを認めたってのに。
確かに原爆によって戦争が早く終わったのは確かな事実だけど、それによって殺された１４万人の人間の命をしょうがないでなんて言うのは間違ってるよ。

30. Posted by 朝日自重   2007年08月06日 15:45

まぁ、どんな曲解をしようとも、日本がアジアを侵略した事実は変わらんね。
表向きは欧米諸国からの開放とか、何とでも言えるさ。
そんな日本だから原爆が投下されてもしょうがない、なんて飛躍した話にもならないけど。
朝日は要自重だな。ってか、推敲段階でおかしいと思わんのか？
記事を書いてる記者が色々いるんだろうけど、朝日の社是はこれ！！って決めて書けよな。
フラフラしすぎ。

31. Posted by o   2007年08月06日 15:45

個人がどういう考えでも自由だけど、その個人的な考えを「新聞」に書くのは偏向過ぎ。これって、記者の署名はあるの？それならまだいいだろうけど…

俺、新聞読む時はベタ記事だけ受け止めて、あとは記者の独り言だと思って読んでる

32. Posted by Posted by   2007年08月06日 15:46

朝日の記者間違いなく在日だな。
じゃなきゃおめでたすぎる。
青文字も朝鮮人だね。

33. Posted by 　　   2007年08月06日 15:46

新聞ってふしぎ…

34. Posted by    2007年08月06日 15:47

＞直接的には過去のことを語っているが、現代でも場合によっては、核兵器を使うことができるとも聞こえる。

原子爆弾が「ただのすごい破壊力の爆弾」ぐらいにしか認識されてなかった当時の国際情勢と、
放射能を出す核の非人道性や相互破壊リスクのある今の国際情勢をどう考えたら同一視できるんだヴォケ

35. Posted by    2007年08月06日 15:48

特アと一緒すぎるｗｗｗ

36. Posted by Posted by   2007年08月06日 15:48

朝日、地獄に落ちろ

37. Posted by あ   2007年08月06日 15:48

すまん。結局何が言いたいのかまったく分からん。

38. Posted by *   2007年08月06日 15:48

戦争だからどちらの国にも言い分があるし、良いとか悪いと言えるものではない。朝日のスタンスはわかった。だからそれを明確にして宣言しろ。変に「中立だ」と言いながらこんな事を書くから叩かれるんだよ。それでもプロなのかと

39. Posted by 　   2007年08月06日 15:48

こんな屑みたいな記事を書く
↓
みんな怒る
↓
左翼がへって右翼が増える
　
もしかしてこれが本当の目的だったりしてｗ

40. Posted by ＠   2007年08月06日 15:49

せめて日本史なら江戸くらい、世界史なら大航海の始まり位から歴史を見ないと。

41. Posted by 二桁？   2007年08月06日 15:49

何？この右へ左へのフラフラ迷走は？
ネット世論に対するなんかの撹乱作戦？
最近のアカピの内部の混乱が表に出て来たか？

42. Posted by    2007年08月06日 15:50

＞そうした複雑な感情も知らないで、被爆体験のない人から「原爆投下はしょうがない」などと安易に言われてはたまらないということだろう。

久間は長崎出身でバリバリの反核論者。被爆者連中の複雑な感情なんか百も承知。その上での問題提議だろ。

こいつらは安易に言われた、ということにしたいだけ

43. Posted by    2007年08月06日 15:50

九間より余程ヤバい意味で「しょうがない」と言ってるようにしか…

44. Posted by 　   2007年08月06日 15:52

朝日は本当にどこの国の新聞だよ

45. Posted by    2007年08月06日 15:52

社説だから偏った事書いてあるのは別にいいけど

朝日は結局、中立を狙ってるのか？？

46. Posted by 　   2007年08月06日 15:52

相対的に久間がまともに見える
ふしぎ！

47. Posted by .   2007年08月06日 15:52

朝日死ねばいいと思うわ

48. Posted by 　   2007年08月06日 15:54

朝日はもう爆破されても文句いえないくらいの
暴言をぶちまけてる事に気付いているのかな。

49. Posted by 　   2007年08月06日 15:54

さすが朝日wwwwwwwwwwwwwwww

アホの子にウンコ塗りたくったような
見事なマッチポンプ記事


早く滅んでいただきたい

50. Posted by    2007年08月06日 15:55

だいたい国防のトップが過去の対戦での戦略を感情とか善悪抜きで客観的に評価したら更迭されるほうがおかしいだろ。

こいつらは善悪とか被爆者感情とかを優先しろって言ってんだぞ。そんな甘っちょろいことで国防ができるかよ

51. Posted by ＠   2007年08月06日 15:55

被爆者とか追悼とかどうでもいいんだよ。
中国様が黒と言えば黒、白と言えば白。
日帝は土下座してればいいんだよ！

・・・という事でよろしいですか、朝日さん。

52. Posted by 　   2007年08月06日 15:56

朝日って食べもの？

53. Posted by 　   2007年08月06日 15:56

おまいら赤日新聞ダントツで信頼されて無いぞ
安心汁ｗｗｗ
ttp://www.here-we-gong.com/gong.php?id=380

54. Posted by    2007年08月06日 15:56

大東亜戦争の是非とか戦争責任以前の問題。
本当に大学を出た日本国籍を持つ社会人が書いているのか？
人に何かを伝えたいと思うのなら

勉　　　　　強　　　　　し　　　　　ろ　　　　　！

55. Posted by 　   2007年08月06日 15:56

誰か答えてくれ。

日本も悪い、元は日本が仕掛けたのが悪いと思うんだが、しかも奇襲だし。

どう考えても勝つ状況で、原爆を2回も投下したアメリカはとても罪深い、という判断でよろしい？

56. Posted by 　   2007年08月06日 15:57

すまん。

北朝鮮に核ミサイルが打ち込まれてもしょうがないwwww

57. Posted by    2007年08月06日 15:58

アメリカも日本も非難したいという
結論ありきで無茶苦茶書いてるな

58. Posted by    2007年08月06日 15:58

Amazon笑ったwww

59. Posted by 　   2007年08月06日 15:59

こういう社説や記事をうつ度に、
電凸への臨戦態勢を整えていそうだな。

60. Posted by 　   2007年08月06日 15:59

ダメだ青字がゆとりの勉強不足でﾜﾛﾀｗｗｗｗ
夏休みでアタマに蛆がわいてますね
あっチョンかシナかな

61. Posted by 　   2007年08月06日 16:00

朝日ってなにがしたいの？

62. Posted by 　　   2007年08月06日 16:00

もともと侵略されていただろ、アジアの国々は。
朝鮮は併合だから、侵略じゃないしな。

63. Posted by 　   2007年08月06日 16:00

大体”日本”という国は受身過ぎる

慰安婦問題や世界大戦時の行動を今も謝罪したり言われ続けている国は日本以外無い

64. Posted by    2007年08月06日 16:00

で、朝日に煽られてクマー氏ね氏ね言ってたおまえらは今どんな気持ちよ？

65. Posted by ku   2007年08月06日 16:01

原爆投下必要なかった？＝「使用せずとも終戦」と分析−米軍神話覆す機密資料
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-03X701.html?fr=rk


「原爆を使用せずとも、対日戦争は（１９４５年８月９日の）ソ連参戦でほぼ終わっており、遅くとも４６年２月半ばまでには終戦を迎えていた」。戦後間もない４６年４月、当時の米陸軍省情報部門の研究チームがまとめた極秘報告書がワシントン郊外の米国立公文書館に保管されている。２発の原爆投下が直接的に太平洋戦争を終結させたわけではないと、第一線の米軍情報担当官らが告白していたことは注目に値する。

66. Posted by 　   2007年08月06日 16:01

こういう記事を見るたびに、
「報道の自由なんかいらないから政府はさっさと弾圧しろよ」
と思うのはやはりヤバい考えですか？

67. Posted by ＠   2007年08月06日 16:01

ところで、原爆投下の日は国家規模で式典やるのに、東京大空襲の方は何もやらないのはどういう事なんだろうね。
東京出身者として納得いかんのですが。

68. Posted by 　   2007年08月06日 16:01

朝日は何処の国の新聞なんだよ

69. Posted by    2007年08月06日 16:02

迷走朝日復活オメデタウ

70. Posted by 　   2007年08月06日 16:02

相変わらずのどうしようもなさだな、朝日。
ここ最近の暑さで脳髄やられたか？



ああ、元からか。

71. Posted by 　   2007年08月06日 16:02

ジャーナリスト宣言（笑）

72. Posted by 　   2007年08月06日 16:02

安倍と中川酒が朝日新聞を潰してくれるその日を信じて
おれは自民党に投票し続ける。

73. Posted by 　   2007年08月06日 16:03

でも朝日は中国や北朝鮮の核は黙認しているんでしょ？
ついでにこの２国の人権侵害や人民・民族弾圧も。

74. Posted by    2007年08月06日 16:03

※66
国益を損なう報道に対する規制さえすればおｋ

75. Posted by    2007年08月06日 16:03

もしドイツ先に核開発を成功して、アメリカにいくつかの都市に核爆弾を投下したら、アメリカ人はしょうがないというのかな?w

76. Posted by 　   2007年08月06日 16:03

特ア以外は日本の統治に好意的だけどな
侵略者の欧米人の言葉はとりあげて被害者のアジアはシカトってなにがしたいんだか

77. Posted by 　　   2007年08月06日 16:04

朝日はいったいどこへいくのか
朝日はいったいなにものなのか

78. Posted by 　   2007年08月06日 16:05

今日も朝日は絶好調だな

79. Posted by    2007年08月06日 16:05

朝日新聞を購読してる人って、未だにいるの？

80. Posted by 　   2007年08月06日 16:05

さすがに、この記事に関しては青字にも一理あるだろ・・・

81. Posted by 　   2007年08月06日 16:06

amazon超読みたい。

82. Posted by    2007年08月06日 16:07

この糞新聞と言い、別スレの糞ガキ5人組といい、
エイベッ糞という糞会社といい、AAAと言う糞タレといい、糞ばかりで

「とても美しい国」

だな。

83. Posted by kkk   2007年08月06日 16:09

ものすごい売国奴が入ってきたな

84. Posted by 名無し108式   2007年08月06日 16:09

第二次世界大戦が起きた理由を書かずに日本を非難する朝日新聞は本当にゴミだよな
売国奴が偉そうに物を語るなと言いたい

85. Posted by 　   2007年08月06日 16:09

※1
そんなこと言ってません
自分に都合のいい解釈でデマ流すなよ

86. Posted by r   2007年08月06日 16:10

戦争は一言で語りきれるものではないし、全てをまとめてこうだったとは言えない。
これをやったからこの報いは当然だというのは、全て同じ人なら分からなくはないが、加害者も被害者も違う。（同じ日本人というくくりはあるが）
簡単で、分かりやすいのは楽だが、それではいけない。
単純な善悪ではないのは確かだ。時代によって正義は移り変わる。


それといろいろな立場での意見があるが、それが皆異なるのがか議論がみ合わない原因だろう。

87. Posted by ユウキ   2007年08月06日 16:12

反省したなら後は同じ間違いは何がなんでも
起こさない誓いが大切です！

88. Posted by    2007年08月06日 16:12

もう何を言っていいのかもわからん…。
こいつら、本当に日本の新聞なのか…？
…こんな汚物を書いた紙なんて窓拭きに
しか使えんぞ…。
資源の無駄だから、廃刊しちまえ。
な？

89. Posted by 　   2007年08月06日 16:13

何か書こうと思ったけど駄目だ、俺には書けない
とりあえず、一度見学しに行った人ももう一度広島や長崎に行ってみたほうがいいよ

90. Posted by    2007年08月06日 16:13

非戦闘民を殺すことって許されてたっけ？
東京大空襲も原爆投下も死者の大半が一般人じゃないか

91. Posted by 　   2007年08月06日 16:13

＞＞63
日本はアジアを植民地支配から解放しようとしていただけで

って・・・最近こういう無茶なこと言う人増えてきたね、流石にこれじゃあ中韓につけいる隙を与える歴史認識だよ。

92. Posted by 　   2007年08月06日 16:14

アカヒは最近とみに歪みがひどくなってきたな。
潰れるか分裂するか、どっちにしろ近いな。

93. Posted by    2007年08月06日 16:14

朝日またかww

94. Posted by 　   2007年08月06日 16:16

※91
日本は先進諸国と単に植民地を取り合っただけだよな。
侵略もくそもあるかい。
当然植民地に対する厚遇は日本が世界最高レベルだったわけだが。それは置いておいて。

95. Posted by 　   2007年08月06日 16:19

今日ホームレスを焼いた糞ガキがいたが
あれも朝日ではホームレスが悪いのか？
理解できない。

96. Posted by 　　   2007年08月06日 16:19

朝日は常に国益を考えて記事を書く。

こうしたあからさまな左巻き記事が人々を右傾化させる。

右翼街宣車のいくつかが左翼によるものであるように。

反感を持たせるために偽ることがある。

97. Posted by    2007年08月06日 16:19

何だかなぁ…結局朝日でしたって感じだな
意外とまとまなことを書いているようで、結局は日本批判三国擁護

アジアなら中国朝鮮以外の途上国
世界ならアメリカ以外の先進国
この辺にも着目出来ないものかね

98. Posted by 　   2007年08月06日 16:20

とんでもない方向から援護射撃が来たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

99. Posted by 　   2007年08月06日 16:21

この記事書いたのは誰だ？

100. Posted by    2007年08月06日 16:21

死ねよ

101. Posted by    2007年08月06日 16:21

「戦前に散々煽った新聞はどこだ？」とか言ってる奴は、自分が「永遠に謝罪と賠償をしろ！」と言ってる人間と同じ穴の狢だと、気付いていないのだろうか？

102. Posted by 　　　   2007年08月06日 16:22

反自民、反米のためには「しょうがない」発言を叩きたいが、「アジアの国々」や反日のためには原爆は肯定したい朝日の苦悩がにじんでいるな

103. Posted by 清張   2007年08月06日 16:23

>55
原爆投下は、戦後の国際政治を見据えての行動です。他の国よりも大きな発言権をアメリカが得るための。
原爆が投下された瞬間、朝鮮戦争辺りまでのアジアの運命が決まったんじゃないかな。
と松本清張に影響された俺が言ってみる。
植民地支配をするのが国是であった時代故に日本の戦争を善悪で語るべきでない、っていうのなら
アメリカのこの行動も善悪で語れないかもね。
まぁ、原爆というツールは非難されるべきか。

104. Posted by 　   2007年08月06日 16:23

お前が一番戦争を煽ってたじゃねーか！！！

朝日新聞！！！！狂ったか？
よくこんな社説が書けるな？

あと、朝日のアジアって中国、韓国、北朝鮮しか
ないのか？

105. Posted by    2007年08月06日 16:23

朝日言ってることが滅茶苦茶だな。言ってることが前と違うじゃねーか

106. Posted by ピンポン   2007年08月06日 16:25

朝日は赤旗に買収されて、公安にマークされれば良いのに。

聖教新聞でも良いかな〜
池田大先生の長所を記事にすれば〜良いんじゃん


まだ夕刊現代の方がマシ

107. Posted by 　   2007年08月06日 16:25

正しい。「罪深いが、一方的に非難できるのか」

108. Posted by 　   2007年08月06日 16:25

大体この問題に対しアカピーが言うな。
タブロイド紙書くヒマがあればアルジャジーラに替われ。
アカピーは東スポと変わんねえよ。
合ってるのは日付だけ。
…いや、これは愛と感動を与える東スポに失礼か。
東スポに対し丁重に謝罪致します。
東スポ様、申し訳ありませんでした。

109. Posted by 　   2007年08月06日 16:26

キチガイ新聞の本領発揮ですね

110. Posted by    2007年08月06日 16:26

さすがアカピーだNE☆

111. Posted by 　   2007年08月06日 16:28

つーか、マスゴミ(特に朝鮮日報)は久間氏の発言をたたく権利があるのかと思っていた矢先これかよ。

だいたい、日本は特亜様に迷惑をかけたんだから、ひどいことをされてもしょうがない言い続けてきたのはどちらさま?久間氏はそれを代弁しただけですよ。むしろ｢よく言った｣と代弁したことを感謝しないと。

と思っていたら…やっぱりねぇ。日本は特亜様を侵略したからしょうがないですか。久間氏の発言と何が違うのさ?

112. Posted by    2007年08月06日 16:28

こういう思想記事は、
いつみても前後半が繋がっているようでいて繋がっていない。


ていうか、○○をしたものに○○を批判する資格が無い。
という論理？を使う資格はアサハヒィ〜には無い。

113. Posted by 　   2007年08月06日 16:29

一発なら誤射だそうだから誰か朝日新聞本社社屋に信管抜いたミサイルをぶち込んでやってくれ

114. Posted by 　   2007年08月06日 16:30

日本は植民地の人を仲間として接していた


一報欧州各国は植民地の人を奴隷として扱っていた


表に出るとバツが悪い事を世界的に封殺しているだけ


日本人の評判が世界的に高いのはそのせいだろう


特アはアメリカの工作で日本を嫌っているがな


何故台湾と朝鮮が同じ道を歩みながら違うスタンスなのか考えてみれば答えはすぐに出る

115. Posted by 　   2007年08月06日 16:31

しかしあいかわらず青字は頭が悪いな。
蛆でも湧いてるんだろうなあ。

116. Posted by 　   2007年08月06日 16:31

米104
＞お前が一番戦争を煽ってたじゃねーか！！！

必死で戦ったからこそ他の植民地のようにならなかった。
もちろん犠牲は大きかったけれど。

朝日は常に国益を考えて記事を書く。

117. Posted by 　   2007年08月06日 16:32

＞広島では１４万人が犠牲になり、長崎の死者は７万人に及んだ。
後遺症で死んだものや苦しんだものは犠牲者じゃないの？
それも入れれば百万程になると思うんだけど。

アメリカの原爆に関する授業でも、こういう被害者は犠牲者に数えてないらしい。
だから多くのアメリカ人は原爆を誤解している。
日本もこの通り。

これは、国の為に命を懸けた人たちに対する冒瀆だよ。
国の、未来の日本人のために命を懸けたのに、こんな扱いじゃ全く報われないな。

118. Posted by 　   2007年08月06日 16:33

米112
確かにｗｗお前頭良いなｗｗ

119. Posted by    2007年08月06日 16:33

朝日も酷いが青字もキモすぎるな。もう半島に帰れよお前ら

120. Posted by    2007年08月06日 16:34

どうでもいいけどさ、
何でここの管理人って青文字が反論された時点で転載をやめるの？
これじゃ原爆はしょうがない発言だけ切り取って騒いでるマスゴミと同じじゃね？

121. Posted by 　　   2007年08月06日 16:35

朝日は常に国益を考えて記事を書く。

毎度毎度繰り返される売国記事とやらは

ここに書かれるような読者の反応を狙ったもの。

毎度毎度繰り返される君らの反応は朝日の意図の結果である。

122. Posted by    2007年08月06日 16:35

アカヒなんつーか自分より右にいる奴に文句言いたいだけだな

123. Posted by 　   2007年08月06日 16:35

※120
必死だな売国厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

124. Posted by 　   2007年08月06日 16:36

朝日の社説担当ってギャグでこういうの書いてるの？
本気で書いてるならキモイんだけど・・・。

125. Posted by    2007年08月06日 16:36

原爆を許すことは「被爆国」の人間としては許してはならない事実である。

その一方で、「開戦を許した国民」は「戦争で被った被害」に対して自身で責任を持たなければならないのも事実である。
原爆を使われた原因の一端は日本が開戦した事に有る事を忘れずに、その上で愚かな事を繰り返すべきではないと訴えるなら理に適ってる。

126. Posted by    2007年08月06日 16:37

また朝日か。

どんだけ注目集めてぇんだよ。

それとも、自分たちが造った正義じゃないと気がすまんということか。

127. Posted by    2007年08月06日 16:37

青字の３つ中２つがID一緒な件について

128. Posted by 　   2007年08月06日 16:38

日本がさっさと降伏しないから落とされるんだ。

129. Posted by 　   2007年08月06日 16:38

つーかこの記事、原爆とあまり関係無くね？

130. Posted by 　   2007年08月06日 16:39

あぁ、本当に朝日っていうのはクソですね。
久間発言の一部だけを抜粋しての与党叩きを行って、
自らの望む野党勝利が起こった後に発言の真の意味を持って
久間発言を叩いていた日本人もろとも総叩きをする。
久間発言を叩いていた方々、これこそが朝日なのです。
真実をしっかりと見てください。

131. Posted by    2007年08月06日 16:39

亜細亜でただ一国だけ
欧米列強に物が言えて、
対抗出来る軍事力を有していた国がある・・

　半島・台湾・大陸に拠点を設けたのは
集団的自衛権を
セルフでやっていたに過ぎない。
　　ご先祖に敬礼！(ウヨちゃうよｗ)　

132. Posted by    2007年08月06日 16:40

※120
それが釣りというものだ

133. Posted by 　   2007年08月06日 16:41

マスゴミはとにかく流れに身を任せるよな
コロコロ立場変えるのがこの上無く頭にくる

134. Posted by (･∀･)人(･∀･)   2007年08月06日 16:41

青字は子供かサヨクだな。

135. Posted by 　   2007年08月06日 16:42

いつもの朝日だろ、なにお前らそんなに興奮してるんだｗ

136. Posted by 　   2007年08月06日 16:42

結局、いつもの朝日新聞か.....

しかし、いつからアジアって３カ国だけになったんだ？　

137. Posted by 　   2007年08月06日 16:42

北朝鮮ですら原爆投下非難してるのになんだこの新聞ｗ

138. Posted by 　　   2007年08月06日 16:44

蝉が鳴いてるな。

139. Posted by 　   2007年08月06日 16:45

また朝日か。

北があれだけ騒ぎになる(というか騒ぎにしなくちゃいけない)事をしといても
スルーするような新聞がよくもまあ言ってくれるもんだ。

140. Posted by 　   2007年08月06日 16:46

チョウニチ新聞なだけはあるな

141. Posted by 　   2007年08月06日 16:46

　
　
　朝　鮮　日　報　(笑)
　
　

142. Posted by 　   2007年08月06日 16:48

今なら朝日の本社・支社全てに爆弾テロしかけても許される気がする

143. Posted by 7KING   2007年08月06日 16:48

朝日、なぜこの時期に？
遅すぎるだろ、意味がわからん。

144. Posted by 　   2007年08月06日 16:49

ぶっちゃけ記事ネタは中立持つけど


この時期にかーーー

145. Posted by 　   2007年08月06日 16:49

今日の日本経済新聞では『夕凪の街　桜の国』が取り上げて、原作者が広島出身であることや
作風そのものを語り、海外にも翻訳されて出版されてることが書かれてる。
その上で映画も作られたから海外の人も観てほしい、と結んでる。
何この違いは？

それなのに、こんな記事を今日載せるアサヒは潰れればいいと思うよ。

自分は親戚に原爆被害者はいないけど、落とされた方が悪いなんて一度も思ったことない。
原作は泣き落としじゃなく、むしろ淡々とその残酷さを語ってるところが凄い。
映画はまだ観てないけど、やってるうちに観に行こうかな。

146. Posted by 　   2007年08月06日 16:50

はいはい売国売国
いくらなんでも遅すぎだ

売日新聞に改名しろ！
核の使用を認めるな

147. Posted by 　   2007年08月06日 16:50

これを読んで「「原爆落とされてもしょうがない」って言ってる」って理解するのは曲解しすぎだろ………ただ単に、論理が飛躍しているだけだ。

148. Posted by 　   2007年08月06日 16:50

原爆しょうがないは読みようで悪にも前向きにでも取れるけど
アジア侵略云々はないわｗ

149. Posted by ('A`)   2007年08月06日 16:51

「いじめはいじめられる側にも、いじめられるなりの理由がある」
とかいう、どこぞのネクスト大臣が好きそうな発言ですね？


いかなる理由があろうとも、消えた命がある以上「しょうがなかった」なんて台詞は許されないだろ

150. Posted by    2007年08月06日 16:51

素晴らしい超理論だ

151. Posted by 　   2007年08月06日 16:54

被爆者も原爆落ちてもしょうがないと思っている人達ばかりなのか？

152. Posted by 　   2007年08月06日 16:55

これだけは言える。
マスコミが悪い。

世論を動かすにはアメリカ型が主流。
いまどき中国型は無理です。
しょうがない発言も当然問題だよ、アメリカでさえ日本に落としたのは理解不能なのだから。

153. Posted by 　　   2007年08月06日 16:56

米145
本気で言ってます？
日本経済新聞ねｗ冨田メモだったかな？
毎年巧妙な策を使って立派な売国活動してんのはどっちでしょう？

表面的な記事内容でなく、それがもたらす影響で新聞社を評価してみたらどうだ？

154. Posted by 　　　　   2007年08月06日 16:56

とりあえず


お　前　が　言　う　な

155. Posted by 　   2007年08月06日 16:56

セレプなジャーナリストですよね。

156. Posted by あ   2007年08月06日 16:57

( ﾟДﾟ )( ﾟДﾟ )( ﾟДﾟ )

157. Posted by 　   2007年08月06日 16:58

馬鹿みたいに「原爆は絶対許されない！！」と叫ぶのも良いとは思えないんだよなぁ…
そんなのは只の結果論だった訳だし当時核爆弾の全てを知ってた訳でもない。
まあ世界を巻き込んだ戦争を誰が悪いどれが悪いで終わらせるのなんて不可能なんだろう。

158. Posted by 　　　   2007年08月06日 16:58

とりあえず青字はもっと勉強しなおせ。ネットでちょっと探せば日本がアジア諸国にどう受け止められているか分かるから。反日なのは隣の国だけだとｗ

159. Posted by 　   2007年08月06日 16:59

太陽は西から昇るものではない。

160. Posted by 　   2007年08月06日 17:00

新聞なんて記者の感想文

161. Posted by 　   2007年08月06日 17:02

特亜ってアジアじゃないんだぜ。

162. Posted by    2007年08月06日 17:03

被爆者やその遺族の方、これ朝日を名誉毀損や何かで訴えてもいいんじゃないか？
「その揚句に〜」って下りの表現が、本当に言論機関が書いた文章なのか疑うぐらい酷過ぎる。

おまけに主張の軸もブレて文章の序論と結論とで大きくずれてるんだけど・・。
こんなに文章力の無い人間が社説を書いて、それをマスメディアとして発信していいのか？
あまりに情けなさ過ぎるぞ。

163. Posted by 　　   2007年08月06日 17:03

日本は原爆投下前に
ロシアに降伏の相談してんだよ。

でもソ連は都合が悪かったからそれを黙殺したの。
なのでソ連の責任はものすごい重い。

164. Posted by 　   2007年08月06日 17:03

元記事そんなにおかしなこと言ってないのに
ばぐたが情報操作するからうざい

165. Posted by 　   2007年08月06日 17:03

だが（朝日には）ちょっと黙って欲しい。

166. Posted by    2007年08月06日 17:03

ねえ、どうしてクマーは更迭されたの？どうして？

167. Posted by    2007年08月06日 17:04

左巻き教育の根は深いなあ…

168. Posted by 　   2007年08月06日 17:05

>ttp://www.here-we-gong.com/gong.php?id=380
とりあえず俺も朝鮮日報に入れてきた

169. Posted by    2007年08月06日 17:06

今日という日に、
とんでもない事をぬかしやがったな。
朝日は…！

170. Posted by    2007年08月06日 17:07

米120
簡単なことだ、君が転載すればいい。
文句いうぐらいなら行動しとけ

しかしアカヒはホントに何でもアリだな。とっととつぶれてくれないかな

171. Posted by 　　   2007年08月06日 17:07

まともに朝日の記事を読んで、その意図を考えた人間は決して朝日新聞社を売国新聞社などとは言わないだろう。

172. Posted by 　   2007年08月06日 17:08

この世界は談合で出来ている。
今ならアメリカと中国の密談のように。

173. Posted by aaa   2007年08月06日 17:08

欧米の植民を強調してる奴らはなんのために言ってるのだ？タゲそらしか？それとも免罪符になるとでも思ってるのか？

資源の搾取だけでアジア開放など毛頭になかったくせにな

174. Posted by 　   2007年08月06日 17:08

朝日はあれだけ九間をバッシングしてたのに
選挙が終わったらコレかよ.....

175. Posted by サンダース軍曹   2007年08月06日 17:08

戦時中は散々戦争の激化を煽動しておきながら、戦後は自分達が戦争とは関係無い第三者で在ったかの様な言論を振り翳す偽善者の新聞。
お前等の所為で戦地で散華した兵士達と空襲や原爆の被害者の方々に対して地面に頭を擦り付けてでも謝れ！

176. Posted by 　　   2007年08月06日 17:09

ややこしいな、朝日。

なにをまた蒸し返してるんだ。

アホか…

177. Posted by    2007年08月06日 17:09

うーんこれは微妙なんだよな
原爆を正当化するつもりはないが
日本がズルズルといつまでも降伏しなかったから
戦況が悪化したってのも確かだと思うんだよな
原爆を正当化するつもりはないが

178. Posted by 　   2007年08月06日 17:10

『そんな自問もしてみたい。』
という文章が抜けている。
http://www.asahi.com/paper/editorial20070806.html

確信犯ですか？

179. Posted by 　　   2007年08月06日 17:11

免罪符とは思っていないが、自分がやっても無いことの責任を取るつもりも無いが。

というか、過去の責任をその国の人が永遠にとるのならば、とらなくて良い国なんて一つもありません。

180. Posted by 　　   2007年08月06日 17:12

原爆は悪い。これは分かりきってる。
ただ、落とされるまで戦争戦争で馬鹿やったんだから自業自得で、「原爆は酷い」とか言って一方的に被害者面するのはおかしい。

って言ってるんじゃないの？
まあ、酷い酷い言ってるのは原爆被害者＝国民で、当時の国民は悪くないっていう考えもあるとは思うけど。

181. Posted by 　   2007年08月06日 17:12

原爆は日本向けに作ったわけではないことを忘れている。

182. Posted by 　   2007年08月06日 17:12

米175
＞戦時中は散々戦争の激化を煽動しておきながら

武装解除でも謳えと？売国奴乙。

＞戦後は自分達が戦争とは関係無い第三者で在ったかの様な言論を振り翳す

意味不明。

183. Posted by 　   2007年08月06日 17:13

朝日新聞は朝鮮日報の略で朝日だから仕方ない。

184. Posted by 　   2007年08月06日 17:13

落とすだけならプルトニウム型とウラン型を落とす必要はないし。
その後の調査もする必要も無い。

185. Posted by 　   2007年08月06日 17:13

米173
はぁ？
当時、アジアが欧米の植民地だったのは事実じゃん
開放か搾取かは置いといて
そういう前提が朝日の社説に入ってないんだよ

186. Posted by 　   2007年08月06日 17:13

もちろんマスコミは、特番作って朝日叩くよね？

産経の社説で終わり？

187. Posted by 　   2007年08月06日 17:13

ばぐたは親米売国奴で決定

188. Posted by 　   2007年08月06日 17:14

風船爆弾も無差別爆撃だよな

189. Posted by 　   2007年08月06日 17:14

都合の良い部分だけ書いてあるから怒っているということ?

190. Posted by 　   2007年08月06日 17:15

米185
原爆投下と欧米植民地に何の関係があるんだよ。

191. Posted by 　   2007年08月06日 17:15

発言切り取り報道で久間大臣を批判し、今度は切り取った残り部分を使って歴史問題攻撃。
ステキな一人時間差攻撃ですねー。もはや「報道機関」ではないね。

192. Posted by 　   2007年08月06日 17:15

非戦闘地域に落としたことも問題だよな？

193. Posted by 　   2007年08月06日 17:15

一言、

朝日新聞がいう資格はない！

194. Posted by 　   2007年08月06日 17:16

アメリカはマッチポンプの国だから。
紛争の種を蒔いて、おいしいときに刈り取る。

195. Posted by    2007年08月06日 17:17

米190
？？
関係あるなんて言ってないけど.....

196. Posted by 　   2007年08月06日 17:20

米173

当時の世界情勢を、よく勉強しようね。
朝鮮は、日本に併合してくれと頼んできたのだよ。
他のアジアは、欧米の奴隷だっただろ。

日本の国益もあったにせよ、植民地で日本に文句言ってる国を
特定アジア以外で述べろよ。

特定アジアは、中華思想+儒教で
自尊心を満たす為に、何かと日本にクレームつけてるだけだぞ。

197. Posted by 　   2007年08月06日 17:20

なんで朝日新聞は選挙前と選挙後で言ってることが
180度変わったの？

198. Posted by 知の歴史   2007年08月06日 17:20

そこにある生命全てを将来的に
消し去ってしまった
原爆の肯定化する紙面
それは米国が断行したかつての
ベトナム戦争や中東戦争の残滓以上に
壊れていったもの…
敗戦国、の一言で済ませるほど
そんな生易しいものではない。
日本人とは関係なく
たとえ日本が植民地化され、
分割されてしまっても
永久に後世に忘れてはいけない
失われた命の物語

199. Posted by 　   2007年08月06日 17:21

そうか、これは久間氏を擁護している発言だと思えなくも無い。
核を持つ特亜対策に核を持とうぜって言っているんだろ朝日は。

200. Posted by ？？   2007年08月06日 17:21

すまん、朝日新聞が何いいたいかさっぱりわからんから要約してくれ。

201. Posted by    2007年08月06日 17:21

※200
「日本終わってね？wwww」

202. Posted by 　   2007年08月06日 17:22

アルジャジーラのほうがよっぽど理性的。

203. Posted by ？？   2007年08月06日 17:22

おｋ、把握

204. Posted by    2007年08月06日 17:23

※200
「日本はめちゃめちゃにホロン部」

205. Posted by 　   2007年08月06日 17:24

中華思想=ごね得、武力による反民主主義による統治だから、隣国の日本ほど平和ボケも珍しい。

思いっきりミサイルも日本に向いていて狙われているのに。

206. Posted by い   2007年08月06日 17:25

別に朝日が左寄りの報道するのは朝日の自由よ、でもこんなあからさまなダブルスタンダードな記事を載せてたら読者の信用を失うんでないのかね

207. Posted by サンダース軍曹   2007年08月06日 17:25

*182
朝日新聞には記事の様に日本を第三者的視点から批判する資格が無いと言っただけだ。
一貫性の無い主張を繰り広げている事の矛盾を指摘したに過ぎんのだが。

208. Posted by    2007年08月06日 17:25

※197

選挙前：
これをネタに自民を叩くぜ愚民共踊れ踊れ

選挙後：
もう選挙おわって自民はどうでもいいから本命の日本を叩くぜ愚民共ﾌﾟｷﾞｬｰ

209. Posted by 　　   2007年08月06日 17:25

朝日系列のニュースで報ステあるけど
あれほど偏向番組もそうはない。

210. Posted by 　   2007年08月06日 17:26

お前らの力でアサヒの部数を落とせよ

211. Posted by 　   2007年08月06日 17:26

とりあえず　戦時中関係した全てのアジア諸国にアンケートをとってきて欲しいものだ。
日本とアメリカどっちがむかつきますかって。
もしアサヒの言うように日本が一方的にアジア諸国を蹂躙したのであれば日本への感情は最悪で、それを開放したアメリカは神様のような扱いだろう。

んなわけねぇだろ、ぼけ＞アカヒ

212. Posted by 　   2007年08月06日 17:26

はだしのゲンでもゲンの母さんが
「日本がもう少し早く戦争をやめてくれれば広島や長崎で
原爆が落とされる事もなかったのに」
みたいな事を言ってたよね

213. Posted by 　   2007年08月06日 17:26

いつも思うんだけど「アジア」って中国、韓国、
北朝鮮しかないんですか？ｗｗｗ

214. Posted by 　   2007年08月06日 17:26

親でも兄弟でもないのに、そういう面をする。

アメリカもエシュロンを使っているんだから、特亜の動きはわかってるクセに日本に教えてくれない。

215. Posted by    2007年08月06日 17:26

何十年も前のたった2発の爆弾に難癖つけているのは世界で日本だけ。
マーシャル諸島やタヒチなんかも日本のせいで被爆してんだが？

216. Posted by    2007年08月06日 17:27

※206
残念ながら朝日の記事を真面目に読んでるのはアンチ朝日だけ。
それ以外はテレビ欄・芸能記事オンリーかまともに読む能力がない。

217. Posted by 　   2007年08月06日 17:27

久間「じゃ、わし辞める必要は無かったじゃん？」

218. Posted by    2007年08月06日 17:28

前半と後半の繋ぎが無理やり過ぎる。
もっとまともな文字書き採用しろよw

219. Posted by 　   2007年08月06日 17:29

マーシャル諸島やタヒチなんかも日本のせいで被爆してんだが？
何で日本のせいだよ、実験をしたということは、アメリカが不当に植民地にしていたということだろ。

220. Posted by    2007年08月06日 17:30

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/997336.html

6月の発言当時のコメント欄を読むといかにお前らが朝日のいいなりかよくわかりますね

221. Posted by 　　　　　　　   2007年08月06日 17:30

62回忌にによりによってこのオッサンの顔（と記事）出してんじゃねぇよ。

朝日も空気読んでないな。

222. Posted by Ｇｚ   2007年08月06日 17:31

こういうの見ていると、政治家が発言の責任もってやめるだの、安部が空気読めてないからさっさと辞めるべきってのは

発言が「マスコミ様の機嫌を損ねて連日叩かれた」責任を持って辞めるとか
安部が「マスコミ様の意図した」空気を読めてないからさっさと辞めるべき

って意味なんだろうなーと思う

223. Posted by 　   2007年08月06日 17:31

特亜、特定アジアですが、違う意味として、特別アジア、何処の国も仲間に入れてくれないので、特別にアジアの仲間として入れてあげている国。

224. Posted by 　   2007年08月06日 17:32

米220
ごめんなしゃい

225. Posted by 　   2007年08月06日 17:32

>>151⇒>>184の流れが綺麗過ぎて吹いたｗ
もう伝統芸能の域だろコレｗ
「アジア＝特定アジア」な奴って未だに居るんだなｗ

226. Posted by 　   2007年08月06日 17:33

※215
この間北朝鮮が非難してましたが。

　　北朝鮮＞※215、朝日新聞

227. Posted by 　   2007年08月06日 17:34

とりあえず足をひっぱりまくって日本敗戦の原因を作った特亜こそ謝罪すべき。

228. Posted by 知の歴史   2007年08月06日 17:34

…語りが寄ることは罪じゃない
ただ、その限界と大切な唯一の被爆国という琴線を忘れてまで世論操作をする、とは・・・

かつての朝日はそこまで体裁を忘れてはいなかった。
もう二度と朝日新聞を買うことはない。

229. Posted by Posted by   2007年08月06日 17:34

どこの国でも原爆の技術を持っていればきっと使っただろうと思う。
アメリカに責任がないわけでもないけど、アメリカが使わなくてもきっとどこかで使われたんじゃないかな。
今使うなら話は別だけど。

230. Posted by 　   2007年08月06日 17:35

米198
何処の平行世界の書き込みだ？
アメリカは中東戦争には参戦してなかったと思うが。

231. Posted by 　   2007年08月06日 17:36

朝日新聞(朝鮮日報)本社になら爆弾しかけてもいいらしいよ
朝日新聞の理屈ならそうなる

232. Posted by a   2007年08月06日 17:36

また朝(鮮)日(報)か

233. Posted by 　   2007年08月06日 17:37

※229
少なくても軍施設を狙うわな。市街地のど真ん中に撃つのは単なる大量殺戮。

234. Posted by 　   2007年08月06日 17:38

朝日ってとりあえず批判するよね。厨二病新聞。

235. Posted by 　   2007年08月06日 17:38

米233
横須賀がよかったか？

236. Posted by    2007年08月06日 17:38

朝鮮機関紙は善良な人民に対する洗脳扇動工作活動を停止しろ
その後に罪を償って全員死ね

237. Posted by 　   2007年08月06日 17:39

米２２９
そういった意味を含ませると、ソビエトが核を使って日本を占領したかもしれないと考えれば、アメリカが核を使用したのは幸運だった、といえなくもない。
くらべたら、って前提つきだけどね。
くまさんの発言はそういう種類のものだったはずなのに・・・。

238. Posted by 　   2007年08月06日 17:39

関係ないが、朝日新聞の社員の犯罪って凄く多いよなぁ
当たり前でマヒしちゃったけど異常なんだよね？

239. Posted by 　   2007年08月06日 17:44

＞アジアの国と手を携える

笑わせるなよ。

240. Posted by 　   2007年08月06日 17:45

つまりアレでしょ？
国土すらインディアン追い出して奪ったものの癖に
アメリカは慰安婦問題だの何だの口出ししてくるなって事でしょ？

241. Posted by 　   2007年08月06日 17:46

こんな愚劣な新聞社、世界史上存在するのかねえ？

242. Posted by 　   2007年08月06日 17:46

はいはいすいませんでしたごめんなさいもうしませんほんとうですさようなら

243. Posted by 'A`   2007年08月06日 17:46

頭の悪い書き込みをする特ｱがいるのが一番腹が立つｗｗ

244. Posted by    2007年08月06日 17:46

朝日新聞って朝鮮反日新聞の略？

245. Posted by 　   2007年08月06日 17:46

米239
中国、韓国、北朝鮮以外の「アジア」なら
大歓迎だよな！

246. Posted by サンダース軍曹   2007年08月06日 17:47

*233
残留放射能等の影響を考慮すれば、軍施設はサーモバリック爆弾やバンカーバスター等で攻略すべきではないか。
相当数の波状攻撃が必要になるが。

247. Posted by    2007年08月06日 17:47

ニュース読んだけど結局何が言いたいのか分からなくなってるな
しょうがない発言批判しといて、その直後に原爆落とされたのはしょうがないって取られても
仕方ない事書いちゃってるし

248. Posted by 　   2007年08月06日 17:47

>>151
この青字は何言ってんだろーな
広島長崎が被害者なのは当たり前だし、
原爆投下批判しちゃいけないってことは場合によっては
原爆投下もおｋという理論になるわけで、核の放棄を訴えるのも不可能になるだろうに

249. Posted by 　　   2007年08月06日 17:49

上の記事は青来有一氏、土山秀夫・元長崎大学長への取材からの記事。
下は社説。
反するところがあって当然。

で、記事のどこが売国？
＞問題は、だからしょうがないではなく、世界に同じ悲劇が起きないように、日本が何を訴えていくかだ。
過去の歴史を反省し、アジアの国々と手を携える必要があるのはいうまでもない。
＞久間発言によって鮮明になったことがある。日本の国民には、核を拒否する気持ちが今も強く生きているということだ。それを世界に示したことは、思わぬ効用だったかもしれない。
この怒りを大切にすること。それは日本の使命である。

スレタイは明らかに誘導狙ってる。
ばくたは工作員だろ。

250. Posted by 　   2007年08月06日 17:49

しょうがないで叩いてたのに
今度は自分が「やっぱしょうがなかった」って一体？短期間で180度違うことを言われても

251. Posted by    2007年08月06日 17:49

朝日って犯罪集団が裁かれる法律作って欲しい

252. Posted by 　　   2007年08月06日 17:52

米216
＞残念ながら朝日の記事を真面目に読んでるのはアンチ朝日だけ。

そのアンチ朝日の人間がどれだけ正確に朝日新聞社の意図を理解できているのだろうか。
正直このコメント欄を見ているかぎりでは、２ちゃんにいるアンチ朝日は売国奴でしかない。

253. Posted by 　   2007年08月06日 17:54

テンプレみたいな朝日の社説に思わずタイトルだけでワロタｗｗ

254. Posted by 　   2007年08月06日 17:55

米250
記事を千回読んで自分の無知無能加減を知ったら千回恥じて消えろ

255. Posted by 　   2007年08月06日 17:56

米２４９
たぶんここ
＞過去の歴史を反省し、アジアの国々と手を携える必要があるのはいうまでもない

特亜以外のアジア各国とは非常に良好な関係なんですよ。
特亜と手を組めないのは、彼らの質があまりにもわるいからであって、戦争は関係ない。

256. Posted by 　   2007年08月06日 17:57

久間も朝日も国賊

257. Posted by 　   2007年08月06日 17:58

朝日は何が言いたいんだよｗ

258. Posted by 　   2007年08月06日 17:59

米249
選挙前と選挙後で論調が変わったことに怒ってるんじゃね？
だったら、九間が発言したときにその社説を書けよ！ってことだよ

259. Posted by    2007年08月06日 17:59

朝日新聞読んでるのは聖教新聞のように特定の団体だけかと
朝日とってたら売国奴、非国民ってイメージ付いちゃってますからね。

260. Posted by 　   2007年08月06日 18:00

※255
同意

朝日がその台詞言ったらもう売国フラグだよなぁ

261. Posted by 　   2007年08月06日 18:00

米255
＞特亜以外のアジア各国とは非常に良好な関係

国民の対日感情が良いだけじゃないの？

262. Posted by ぬ   2007年08月06日 18:01

また朝日か

263. Posted by 　   2007年08月06日 18:01

米249
売国なのは記事じゃなくて朝日新聞社そのものですｗｗｗ

264. Posted by 　   2007年08月06日 18:01

朝日「我々の国も核を使いたいのでアメリカのも核も認めるお。日本が悪かったんだお。」

265. Posted by 　   2007年08月06日 18:01

東京大空襲でだって大量に死んだのに
何で原爆被爆者とその遺族だけに気を使わなきゃいけないんだろう…

266. Posted by 　   2007年08月06日 18:01

「原爆投下で戦争が終わり、１００万の米兵が救われた」ってワードをよく聞くけど、
そのせいで実際消えてる命あるからね。
謝罪できないなら、せめて被爆して命を落とした人たちに感謝の念を持って欲しい。
せめて、当時戦争に参加していた人だけでも…。

で…朝鮮日報は、核ぐらいえぇやん、と言っているわけかい？
いや、何か朝日が書いたこの記事のイメージが掴めないのさ…。
差し支えなければ、シンプルな要約を教えていただけると有難いデスヨ。

267. Posted by    2007年08月06日 18:03

米249
売国っつーか

>だが、果たして日本国民は、久間氏の発言を一方的に非難できるのだろうか。
>日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。
>しかも、無数の人命を犠牲にして負け戦をずるずると引き延ばした。その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

こことしょうがない発言批判がダブスタなんじゃね？
ってトコを批判してるんじゃねーの？

268. Posted by 愛国者   2007年08月06日 18:03

事実を言われたら火病るアホウヨ達… まあ一番悪いのはアメリカやけど日本もまあまあ悪かったよって言ってるだけやで朝日は？ なんかおかしい事言ってるか？ それとも日本はなんも悪くないとか言うつもりか？


どうでもええけど、よそ様の国旗にイタズラすんのはやめいや、日本の恥やから

269. Posted by 　   2007年08月06日 18:04

結論
↓
一方的に非難できます

270. Posted by 　   2007年08月06日 18:05

あ、湧いた

271. Posted by 　   2007年08月06日 18:05

米２６１
何が言いたいのか判らない。
国は国民が作り上げるものじゃないの？
何故、特亜だけ対日感情がわるいの？

272. Posted by 　　   2007年08月06日 18:05

朝日の汚さは異常

273. Posted by    2007年08月06日 18:05

米261
いや、外交的にも経済的にも良好
近年はASEAN各国ともFTA締結が進んでる

274. Posted by    2007年08月06日 18:06

世論を意図的にミスリードし続けてきた実態が
他紙と比較して顕著になって、活動に支障が
出てきたのを調整してるだけ。

目的は兎に角、日本の核保有を阻止すること。

だって、結局日本に打ち込まれるのは認めるけど
核抑止力を保持して二度と打ち込まれないのは
反対で、核アレルギーを再確認できて安心とか
いってるんだし。

275. Posted by Posted by 　　   2007年08月06日 18:07

たとえ日本に非がある論理が正しかったとしても、殺されるべきは広島の無辜の市民では無く、戦争しかけた無能な軍事中枢諸氏だろう。
原爆投下そのものを正当化することは出来ない

276. Posted by サンダース軍曹   2007年08月06日 18:07

＞だが、果たして日本国民は、久間氏の発言を一方的に非難できるのだろうか。日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして負け戦をずるずると引き延ばした。その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

朝日新聞の記事にはこの様に有るが、「負け戦をずるずると引き延ばした」のは国威高揚記事で国民を過酷な戦争へと煽動した朝日新聞自身だ。自らの戦争責任には一切言及せずに、第三者的視点から日本に対する批判を繰り返す報道姿勢はフェアではない。ケツの穴の如き口から吐き出される言葉は国家や戦時中の犠牲者の方々に対する冒涜だ。

277. Posted by 　　   2007年08月06日 18:07

米255
言っとくが台湾みたいなのは自分の命が惜しくて日米に必死で媚びてるだけだからな。
あの国の芸人は名前をアメ公に変える。
アニメと漫画とドラマで必死に親日派製造。
もう半分死んでるといって言い。

278. Posted by 、   2007年08月06日 18:07

青字は氏ね

279. Posted by    2007年08月06日 18:07

この記事にはもうこの一言を贈るしか。






ま　た　朝　日　か　！

280. Posted by    2007年08月06日 18:08

米261
政府が反日してるけど国民が対日感情良いってそんな国あるか？

281. Posted by R   2007年08月06日 18:09

戦争中、「中国大陸で勇戦中の兵隊さんに、励ましの歌を送りましょう」って募集キャンペーンをした新聞があった。
で選ばれた歌が「父よあなたは強かった」という歌だ。

そのキャンペーンをしたのは、他ならぬ朝日新聞。

282. Posted by 　   2007年08月06日 18:11

既に敗北寸前の国の民間人を大虐殺した原爆と負かした国の国民の数を他では類を見ない程増やし、低レベルだった相手国のインフラを整え生活レベルを上昇させた日本の占領を一緒にしないで欲しい。

283. Posted by 　   2007年08月06日 18:11

えーと、愛国者は相手してやったほうがいいのか？

284. Posted by 。   2007年08月06日 18:11

なんでいちいち極論に持っていくのかね2ちゃんねらーは

285. Posted by    2007年08月06日 18:12

米120だけど
現時点でまともな反論が返ってこなかったんで
このブログはマスゴミと同類でＦＡ？
まあ、特定アジアについては今ぐらいの方向で
やらないとマスゴミの捏造に対抗できないとは思うけど
別のジャンルでこういうの見てる不快なんだよねえ。

286. Posted by 　   2007年08月06日 18:13

※２７７
君の認識はすこしずれていると言わざるを得ない。
彼らは自分の命が惜しくてこびているのではない。まぁ見かたによってはまったく違うわけでもないが。
中国本土政府と日本政府、ないしアメリカ政府をくらべてみて、どちらがましかを考えると、中国本土政府など論外であるという結論に達するだけのこと。
ほかのアジア諸国も同様に、欧米に支配されてたときと日本に支配されていたときをくらべた場合、日本統治のほうがずっとましだったってこと。

287. Posted by 　   2007年08月06日 18:13

※284
超極論好きの朝日相手じゃ極論になるのも仕方ないよｗ

288. Posted by 　   2007年08月06日 18:13

毎回思うけど、朝日新聞ってスゲー頭悪そうな文章だよな・・・

289. Posted by 　   2007年08月06日 18:13

米282
日本語でおK

290. Posted by 　   2007年08月06日 18:13

アメリカも対民間人の戦闘をしない美しい民族に対する行為では無いな。
アジアを解放したから日本は戦争に勝ったという朴鉄柱もいますが、有色人種≠人間という白人の意識を変えられなかった点で大敗です。

291. Posted by 　   2007年08月06日 18:15

※289
原爆は人を殺しましたが、韓国を併合した日本は韓国人を増やしました。

おｋ？

292. Posted by 　   2007年08月06日 18:15

政治家の一つの発言を、選挙前と選挙後で自分の都合の良いように正反対に利用する。
これを偏向報道と言わずして、なんと言おう。

国民を馬鹿にするにもほどがある。

293. Posted by 　   2007年08月06日 18:15

米289
横からスマンが
冷静に読めば日本語として読めるぞ。句読点の付け方はイマイチだが

294. Posted by    2007年08月06日 18:15

米285
管理人に聞けば早くね？

295. Posted by 　   2007年08月06日 18:16

こめ２９０
まぁそれでもすすまないより、一歩・・・半歩でも前進できたんだから、喜んでもいいところなんじゃない？現地の人たちからすれば。

296. Posted by 　   2007年08月06日 18:16

米267
ダブルスタンダードってのは対象によって違う態度を取ることだが

これは“しょうがない発言”という一つの対象について複数の視点から記事を書いてるだけであって、ダブルスタンダードとは言わない。
それすら許されないのか？

297. Posted by 　   2007年08月06日 18:17

米286
＞ほかのアジア諸国も同様に、欧米に支配されてたときと日本に支配されていたときをくらべた場合、日本統治のほうがずっとましだったってこと。

ソースくれ。

298. Posted by 　   2007年08月06日 18:19

ID:ti9vorZi0がキモイ

299. Posted by 　   2007年08月06日 18:19

米284
衆院選の自民大勝、参院選の民主対象を見ての通り、
国民総白痴化が進んでますから。
２ちゃんねらーも一般人も同じね。

300. Posted by 　   2007年08月06日 18:20

サーセンｗ

301. Posted by 　　　   2007年08月06日 18:21

また朝日か

302. Posted by あ   2007年08月06日 18:21

久間ちゃんに釣られちゃったのかニャ〜？

303. Posted by 　   2007年08月06日 18:21

朝日で信用できる記事は日付だけ、
ということを再確認しました。

304. Posted by 　   2007年08月06日 18:22

他のアジアの国々の国歌や独立宣言文の中で褒め称えられている国って日本くらいのものじゃない？

305. Posted by 　   2007年08月06日 18:23

東南アジア諸国連合の旗を見よ。
それが答えだ。

306. Posted by    2007年08月06日 18:24

青字が日本人でないと思いたい･･･

307. Posted by    2007年08月06日 18:25

ほんとこういう話題だと、アジア＝特定アジアで語る奴が出てくるよな･･･
アジアとはヨーロッパを除くユーラシア大陸全部が含まれるんですが、もっと地理をよく勉強してください＞半島人

308. Posted by 　　   2007年08月06日 18:25

どこの記事かと思ったらやはり朝日か

309. Posted by    2007年08月06日 18:26

もう、WWIIというものがわからなくなるよ。
あれは、世界恐慌で植民地をもてなかった日本がとった強攻策ではなかったのかね？

310. Posted by    2007年08月06日 18:26

こういう状況を考えると
やっぱり２ちゃんとかの情報媒体は必要だな
と思う

311. Posted by 　   2007年08月06日 18:28

勝てば官軍負ければ賊軍
戦勝国の言い分を真に受けてはだめ。

312. Posted by    2007年08月06日 18:28

念のため言うけど、日本は「唯一」の被爆国ではありません。「最初」の被爆国です。

313. Posted by    2007年08月06日 18:29

米296
確かに複数の視点で書いてると言えなくもないけど
しょうがない発言批判を最後にしといて
原爆落とされてもしょうがないと取れる発言も同時にしてるよね？
この時点で矛盾が生じてるから、ダブスタにはなるんじゃないの？

314. Posted by 　   2007年08月06日 18:30

やっぱり朝日は狂ってるな
戦前からブレにブレまくっている
だから左翼にも嫌われる

315. Posted by    2007年08月06日 18:31

ただの戦争行為と原爆落とすこととを同等に考えてるからダメなんじゃね

316. Posted by 　   2007年08月06日 18:31

青字が痛すぎる。

>>151
「お前たち」という表現からして日本人じゃないな。反日教育をされた特亜人かね。

>原爆投下のおかげでアジアが開放され

アジアが開放されたのは日本が欧米と戦ったお陰だ。最終的に日本が勝ってもアジア諸国は独立していたはず。

>>431
お前は歴史を勉強して来い。教科書以外も含めてな。


あと朝日は早く潰れろ。

317. Posted by 　   2007年08月06日 18:32

この日本に愛国左翼は居ないのか･･･orz

318. Posted by 　　   2007年08月06日 18:33

左翼は新聞赤旗がありますからね。
朝日はDQNようの新聞。

319. Posted by 　   2007年08月06日 18:33

何このダブスタwww

320. Posted by 　   2007年08月06日 18:34

※285
本スレ見てきたけど、ID:ti9vorZi0は同じ言葉を繰り返してるだけだった。
載せる必要なしと判断したんじゃないの？

321. Posted by 　　   2007年08月06日 18:34

>>307
それは日本人に多いだろ
半島人はわざわざ自分が不利になるだけなのに
特定アジアなんて言い方に変えないと思う

322. Posted by i   2007年08月06日 18:34

米215
被爆２世３世の方が現在いらっしゃる。
そして、放射能の影響は全て解明されていない。終わった話ではありません。

323. Posted by 　　   2007年08月06日 18:35

米313
＞しょうがない発言批判を最後にしといて

ごめん理解できない。どこの部分？
自分からみたら矛盾と言えるほどの内容ではないし、ダブルスタンダードではない。

324. Posted by 　   2007年08月06日 18:36

ユーラシア−ヨーロッパ＝アジア

325. Posted by さ   2007年08月06日 18:38

マスコミは世相によって論は左右される。新聞が売れれば問題ない。

326. Posted by 　　   2007年08月06日 18:39

それにしても朝日は論説をコロコロ変えるな。この記事はしょうがない発言のときにしないとおかしいだろ。
何時までも過去を引きずっているのはウザイとは思う。核の悲惨さを世の中に訴えたって使うやつは使うんだから意味ない。アメリカに負い目を作って立場を少しでも有利にさせたいだけにしか見えない。

327. Posted by ＼(^O^)／   2007年08月06日 18:39

アジアは50ヵ国以上ある。
木を見て森を見てないよね。

328. Posted by    2007年08月06日 18:40

米323

>久間発言によって鮮明になったことがある。
>日本の国民には、核を拒否する気持ちが今も強く生きているということだ。
>それを世界に示したことは、思わぬ効用だったかもしれない。
>この怒りを大切にすること。それは日本の使命である。

ここかなぁ

329. Posted by 　　   2007年08月06日 18:41

米320
うん、この記事ではそう言えるかもしれない。
でも、結構長い間ここを見てきてそう言えないケースの方が多いように感じたんだ。ってこと。

330. Posted by 　   2007年08月06日 18:41

朝日新聞は、採用に「在日朝鮮人枠」がある新聞社（TBSも同じ）
そいつが書いた記事だろ

331. Posted by 　   2007年08月06日 18:42

エルトゥールル号の借りを返しただけです

332. Posted by    2007年08月06日 18:45

第二次世界大戦って
日本がアメリカに奇襲
↓
アメリカ(ニヤリ)
って流れでおｋ？

333. Posted by    2007年08月06日 18:46

原爆はもちろん空襲も明らかに国際法違反だろ
原爆被害なんて全員非戦闘員じゃねぇか！
ナチスも真っ青だよ。
朝日の言動は完全に最悪だ

334. Posted by 　　　   2007年08月06日 18:49

原爆や空襲は虐殺行為だろ？
それを支持すんのか？
いいかげんにしろよ

335. Posted by 　   2007年08月06日 18:50

反省は一世代期間で十分
もう二世代反省させられてる日本は異常

336. Posted by 　   2007年08月06日 18:50

米332
アメリカは戦争する気は無かっただろ。

337. Posted by 　　   2007年08月06日 18:51

332
当時のアメリカは国力はあったけど軍事力が低かったから、ニヤリって状況じゃなかった。

338. Posted by 　   2007年08月06日 18:51

「勝てる見込みのない戦争を長引かせること」
が原爆の使用条件になるのなら
今の日本は中、韓、北に戦争吹っかけられても
核を使用してもいいことになるなｗ

339. Posted by 　   2007年08月06日 18:52

米328
それはしょうがない発言の影響の批判（評価）だと思う。

しょうがない発言を考えたときに、
それが“しょうがない”か“しょうがなくない”かを考えると難しい問題になる。どっちも言えることだから。それがこの記事に表れてるんだけど、それは決して矛盾というわけではないと思う。

“しょうがない”自体が問題なんじゃなくて、あの立場にある人間が発言しちゃったことが問題なんだよなぁ。

340. Posted by 　   2007年08月06日 18:52

米334
風船爆弾も仲間に入れて

341. Posted by 　   2007年08月06日 18:52

原爆が投下された時、すでに日本は負ける寸前だったと聞いたのだが

342. Posted by 　   2007年08月06日 18:52

※335
言論封殺が行われているドイツを見れば、どう考えても第二次世界大戦は終わっていないと思うよ

343. Posted by ｉ   2007年08月06日 18:53

中国は　チベットだけでなく
東トルキスタンも侵略中だったとは。

そしてそこで原爆実験。
ウイグル自治区で４５回の実験とは
侵略エリアで放射能ばらまきだったのだな。

原爆というツールは封印すべき。

344. Posted by 　   2007年08月06日 18:55

日本は他国に反省するようなことをしていない。
アメリカの原爆投下こそが反省すべきことだ。

しかし頭を下げるのが日本人だ。

345. Posted by 　   2007年08月06日 18:56

無辜の一般市民を虐殺しないでも、無人島に一発落っことして、
『次は皇居だ』とかやらかしたら日本は降伏したんじゃない?
歴史にIFはないがな。
竹島が跡形も無く吹き飛んだらさすがに考えるだろ。
植民地の奪い合いが国益の大戦当時を今の価値観で測るのは難しい。
被支配側にしてみたら、どっちも出て行け、だろ。けどそれでも、
空襲で非戦闘員虐殺するのに抵抗ゼロになってた
鬼畜どもの自己正当論なんざお呼びじゃねぇんだわ。

346. Posted by 　   2007年08月06日 18:56

ていか、朝日新聞社って以前には皇室関係の
記事の編集員が社内でぼこぼこに殴りあって
喧嘩したんだろ？相互批判みたいな…。

思想的には左翼じゃなくて反政府過激派なんだよ朝日は

347. Posted by 　   2007年08月06日 18:56

米341
投下してなかったら12月頃まで戦争が引き伸ばされるわけだから死者もっと増えてるだろ。

348. Posted by 不二家   2007年08月06日 18:57

青字はネタで言ってるんだよな

349. Posted by 　   2007年08月06日 18:57

これだけアジア、アジア言っておいて
中国から日本に向けられている核ミサイルが
何発あるか一切報道しないのなｗ

350. Posted by 　   2007年08月06日 18:57

左翼はしんぶん赤旗
朝日は反政府DQN派

351. Posted by 　　   2007年08月06日 18:59

米340

フ号は仲間に入らないだろ。
末期の日本の苦肉の案だし。
発想は中々に面白いし。
民間への被害なんて，
不発のフ号で米の農夫が死亡したとかぐらいだろ。
原爆関連の製造付近に着弾したとか
送電線吹っ飛ばして停電にしたとかぐらいしかないし。

352. Posted by 　   2007年08月06日 19:00

※336、337
ハルノートの内容知らないのか？
武装解除してアメリカの犬になるか死ぬかの2択なんだぞ？
で、どっちもやだって攻撃してきたら敗北させて植民地。
どちらにしてもニヤリってやれるんだよ。アメリカは

353. Posted by 　　   2007年08月06日 19:01

※336、337
ハルノートの内容知らないのか？
武装解除してアメリカの犬になるか死ぬかの2択なんだぞ？
で、どっちもやだって攻撃してきたら敗北させて植民地。
どちらにしてもニヤリってやれるんだよ。アメリカは

354. Posted by 　　   2007年08月06日 19:01

ここに現れる変人を左翼って言ったら左翼に失礼だ。
青字とか日本は侵略したって言ってる連中は、ただのＤＱＮだ。

355. Posted by 　　　   2007年08月06日 19:01

米331
正直その話を知ったときは泣いた。

朝日新聞を売国という人間がいけどさ、
本当にそうか？
戦時中に煽ったのは戦わなければならないから。ネットじゃ売国記事とか言われてるけど新聞毎日読むような人間なら明らかに疑いを持つ売国記事だらけ。戦後教育の影響を考えたとき、本当に愛国心を持った人間をつくるにはどういう記事を書けばいいか朝日は知っているんだと思う。ある意味最強の右翼新聞じゃないのかなぁ。結構良いこと言ってたりする。朝日onlyはどうかと思うが目を通しておいたほうがいい新聞だと思う。表面的な内容にとらわれず、その真意を考えてみたりして。小細工が多いのはどこのマスコミも同じだぜ？

356. Posted by 　   2007年08月06日 19:02

米351
民間人殺してるじゃん。

357. Posted by 　   2007年08月06日 19:03

「お前が言うな」

358. Posted by 　   2007年08月06日 19:05

米352
武装解除なんて何処に書いてんだ？
脳内ハルノートの話か？

359. Posted by 　   2007年08月06日 19:06

急にDQN増えたな

360. Posted by 　　   2007年08月06日 19:07

米347

正直それはない。
日本は和平へ向けて交渉中だったわけだし
軍は建て前上本土決戦を叫んでいるが，市ヶ谷をはじめ本気で言ってる者はいなかった。

政府にせよ軍にせよ戦慄はしたが
原爆投下は戦争終結への決定打にならなかったわけし。
言うなれば決定打でなくダメ押しだ。
それに原爆投下でアメリカへの敵愾心がさらに増した面もあるのだしな。

361. Posted by i   2007年08月06日 19:09

米３５６

フ号、可能ではあったが、細菌を積まなかったことは評価すべき。

362. Posted by 　   2007年08月06日 19:10

>>361
目的は虐殺では無いですしね。

363. Posted by 　   2007年08月06日 19:10

※352
三国同盟解除のことだよ。
ABCD包囲網ひかれた状態で三国同盟破棄って要するに日本たこ殴りにするためだけだから。
日本の軍事力なんて高が知れてる上に石油が入ってこない。
その状態で三国同盟解除したら武装解除も一緒だろう。

364. Posted by    2007年08月06日 19:11

米339

>“しょうがない”自体が問題なんじゃなくて、あの立場にある人間が発言しちゃったことが問題なんだよなぁ。

確かに防衛相がというより、日本の政治家が言っちゃいけないことだよね
思ってても

でもこの怒りを大切にすることは日本の使命である
なんて言っちゃってるからなあ
日本が悪いことした挙句落とされた原爆なんてことも言ってる
結局、どっちも言いたいんだと思うよ
矛盾というより朝日の中のジレンマって言った方がいいのかな

365. Posted by 　   2007年08月06日 19:12

過去に昭和天皇陛下も
「原爆はやむおえなかった。」
とほざいておいであそばられます。
http://jp.youtube.com/watch?v=4b6VuxlBUYI

ふざけるな。

366. Posted by あ   2007年08月06日 19:13

青字＞
放射能浴びて死ねゴミ
中国？韓国？北朝鮮？
特亜在日かてめえは日本から即刻消えろww

367. Posted by 　   2007年08月06日 19:13

なぜ、こうも論理がどんどん破綻していくのだろう。とくに左派。
テストによく使われるなどと、よく宣伝できるな。
「恥を知らないものは強い」ってこういうことなの？

368. Posted by 　   2007年08月06日 19:15

新聞社の社員なんぞ皆ヤク中だ。
ヤク中の書いた記事なんだから支離滅裂なのは当然。

369. Posted by 　   2007年08月06日 19:16

天皇陛下も中朝との関係悪化がなければ靖国参拝を望んでおられる。
中朝が無ければアジアはEUのように団結できる。

370. Posted by 　　   2007年08月06日 19:19

米362，361

そこは評価されるべきだと思う。
登上研究所でも計画されはしたが，
国際法違反の運用方法は結局軍では採用されなかったからな。

ふ号による被害は
オレゴン州でピクニック中の牧師一家が
漂着したふ号の信管に触ってしまって6人死亡と
ワシントンで工場の送電線を破壊して電力をストップさせた2件くらいなものだ。
なんでも工場が原爆関連のものでアメリカが冷や汗ものだったとか…
まぁ，ふ号も本土を攻撃されたことのないアメリカにとっては
心理的効果が大きかったようだが。

371. Posted by 　   2007年08月06日 19:19

そういや、今日不思議に思ってたんだよ。「何で『アジアの国々に謝罪の旅をする人々』は原爆を正当化しないんだろう？」ってね。本心ではこう思ってたのか。なるほどね〜。

372. Posted by 　   2007年08月06日 19:19

米361
細菌なんて乗せたら報復されるからやってないだけ。
アメさんが原爆投下したのも日本に報復能力が無いからだし。

373. Posted by    2007年08月06日 19:21

日本が悪いからってアメリカが正しいってワケじゃないわな

374. Posted by 　   2007年08月06日 19:23

何となく思いついた言葉をDQNに送る。
「無恥の痴」

・・・ググったらがいしゅつだった。orz

375. Posted by 　   2007年08月06日 19:23

訳分からん。アジア諸国を侵略（再侵略）
したのは日本だけだと？
中華だってやりまくってんじゃん。
寧ろ幕末に欧米帝国主義を押し付けられて
無理やり開国させられた日本のほうが
真の被害者。これ結論。

376. Posted by 　　   2007年08月06日 19:24

米372

報復うんぬんでなく，細菌兵器搭載が無かったのは
軍が国際法違反の兵器運用を却下したからなんだが。

377. Posted by 　   2007年08月06日 19:25

米363
ハルノートって交渉の叩き台なわけで最後通牒じゃないのよ。
そこらへん分かってる？
まあ、日本は最後通牒って判断したんだけどね。

378. Posted by 　   2007年08月06日 19:25

もう朝日は韓国とか北朝鮮行けよ。
日本嫌いなんだろ？ああいう国々で売ればバカ売れだぞ

379. Posted by 　　   2007年08月06日 19:26

こんだけ自国のことを正当化するんなら
米国も自己正当化を叩かれる筋合いないわな

380. Posted by 姿勢を明らかにすればいい話だと   2007年08月06日 19:27

どんな思想でも、社のスタンスでもそれ自体は構わんが、一般紙で、しかも、「中立的な立場で」とか言うからおかしくなるんだ。ワシントン・ポストやヘラルド・トリビューンだって、自分達のスタンスをはっきりさせた上で書いてるから、例えば左系の読む新聞とか右系とかと読者を選んでいる。

配達制をなくしたら、日本の人はどれくらい新聞を毎日買って読むかなと思う。人間が書く以上、主観が入るのは当たり前だし、そのスタンスを曖昧にしてるから日本のメディアは逆に偏ってて、しかも放置されたまま、不信感だけが募ってしまう。

381. Posted by 　   2007年08月06日 19:29

記事…正論じゃね？

核兵器みんな持ちたいの？

批判してるひとたち→戦争支持、諸外国への国交拒否。ははは

382. Posted by 　　   2007年08月06日 19:29

米377

事実上の最後通牒だから仕方ないだろ。

383. Posted by 　　   2007年08月06日 19:29

米364
＞矛盾というより朝日の中のジレンマって言った方がいいのかな

こういうのが垣間見れる記事ってのがマトモな記事なんだと思う。
馬鹿右翼、馬鹿左翼の記事になると途端に極端になる。
ここのスレ、コメント欄の大半のように。
“わかりやすい”は正義なんだろうな。

384. Posted by Ｃ   2007年08月06日 19:29

朝日にそっち系コネがあるってのは結構可能性高いと思う。親族の友人なんで実名はあげない。名字が在日の人に多い名字で卒業旅行に当時としてはめずらしい韓国にいったっていうんだから間違いない。かなり上の方のポストの人。

385. Posted by 　   2007年08月06日 19:30

米381

釣りはもっと上手くやれ

386. Posted by 　   2007年08月06日 19:30

朝鮮日報、略して朝日。

この前、テレビ朝日のクイズ番組で写真に出ている偉人１０人の名前を順番に当てていくっ
てーのがあって、アインシュタインやキュリー夫人に並んで「毛沢東」が出てやんの。

どこが偉人なんだよ、朝日。

387. Posted by 　   2007年08月06日 19:30

米376
中国では使ってるのにね。
その理論でいうなら使わないはずなんだけどな。

388. Posted by 　   2007年08月06日 19:31

この朝鮮新聞（日本支部）を何とかしろよ。

昔は朝日を朝鮮日報と勘違いしていたが、それすら勘違いであったな。

389. Posted by 　   2007年08月06日 19:31

アカヒくたばれ

390. Posted by    2007年08月06日 19:32

原爆のおかげで、ファッショ、帝国主義日本が破れさって、アジアの解放がなったってのは、朝日
だけでなく、左翼がよく言うせりふ。
米兵の死傷者というのは、米国の主張だけど、左翼は、米帝も人的被害を受けて弱体化したらよか
ったのにと思っていたりする。
今日の広島市長の発言を聞いてもわかるけど、結局資本主義陣営の核に反発しているだけｗ
本音は、核落とされてざまあみろってのが左翼。
同じ日本人が被害にあっているんだけどね・・・

391. Posted by 　   2007年08月06日 19:32

原爆正当化されるなら、
日本の侵攻も正当化されるぞ、
ヨーロッパのアジア植民地化はどうなんだ？てことにもあるぞ。
まぁ結局は戦勝国の理屈が通るのよ
そもそも戦勝国も敗戦国も『戦争』を美化できるはずもないので、
アメリカの原爆正当性なんてまんさらないのよね、日本の戦争もね、

どんなときも被害者で一番多いのは一般市民なのよ

392. Posted by 　   2007年08月06日 19:34

米382
妄想も大概にしろよ。

393. Posted by １   2007年08月06日 19:36

さすが朝日言うことが違うｗｗｗ

394. Posted by 　   2007年08月06日 19:37

しかしまあ、敗戦国が何言われても
仕方ないんだけどな。

395. Posted by 　   2007年08月06日 19:38

日ごろ反米主義を見せながら都合の良い時には犬っコロと化すクサヒ珍聞予想通り過ぎてワロタｗｗｗ

396. Posted by 　   2007年08月06日 19:39

米395
この記事のどこを読んでそう思ったのか詳しく教えてくださいな。

397. Posted by 　   2007年08月06日 19:40

当時の状況下でもこれだけは言える、
旧日本軍の軍部がバカだったのは言える。
いつの時代も役人ってほんと自己厨すぎ

資源も貯蓄もない状態で強行して『信念』と称してで戦って、末端がｶﾜｲｿｽｷﾞ。

398. Posted by 　　   2007年08月06日 19:40

米387

たいした問題でないんだけど。
支那軍が化学兵器使用してるのに対して
日本軍も対応だけの話しなわけだが。
それに日本軍は変にモラル高い面があって，
化学兵器にかんしてはほとんど使用されてないのだが…
それに大陸で日本が使用したものなど
毒ガス弾程度の小規模なものだが。
支那をはじめ，アメリカ，イギリス等連合国も
公然と日本に対して化学兵器使用してるわけだし。
律儀に国際法守って負けた日本も日本だけどな。

399. Posted by 　   2007年08月06日 19:43

熊が辞めさせられてることを考えれば朝日の新聞発行禁止ぐらいはしないとつりあいが取れないような気がする。

週刊朝日とかは残るのだしそれ以上文句は言わせん。

400. Posted by あるあr・・・ねーよｗ   2007年08月06日 19:43

米386
それは朝日の知識人に向けたジョークであって、大衆の無知を嘲笑するとともに愛国心を持つ教育者に危機感を抱かせる高度な戦略である。

401. Posted by 　   2007年08月06日 19:44

青字と青字肯定派は氏んだ方がいいと思うよ

402. Posted by 　   2007年08月06日 19:45

人権（笑）団体なんて、プロ市民と同じで
特定アジアの在日か基地外左翼でしょ。
屑マスゴミと屑新聞に勤めてる人って
恥ってものを知らないの？
本当に胸糞悪い新聞ですよね。

403. Posted by 　   2007年08月06日 19:45

日本が加害者と被害者であるにしても、
必ずしも両者は同一の群とは限らないはず。

かつての加害に対し、代表して謝る立場の人もいれば、
被害者として訴える人たちもいていいはず。

両者が黙っていれば時と共にその思いは薄れていき、
記録だけが残ってしまう。

例えば、
北の指導者が悪いとしても、その国民も同じなのかということ。
このように、加害者は他国だけとは限らない。

404. Posted by 　   2007年08月06日 19:45

米400
訂正
×知識人
○常識人

405. Posted by 　　　   2007年08月06日 19:45

米392

釣れますか？
海外利権を全て手放したら，交渉のテーブルに座ってやってもいいぜ。
などと言ってるに等しいのだから
最後通牒と日本がとってもおかしくないわけだが。

406. Posted by 　   2007年08月06日 19:45

＞支那をはじめ，アメリカ，イギリス等連合国も
公然と日本に対して化学兵器使用してるわけだし

ソースよろ

407. Posted by 　   2007年08月06日 19:47

左翼の家だけに原爆が落とされればいいのに。
んでまで

408. Posted by /   2007年08月06日 19:48

歴史を後からああだったこうだったというのはできるけど、白黒つけられるものじゃないし、最後にはその人の世界観になるしかない。要するに理屈じゃ計れないないから感情論になる。それを朝日なんかが「理性的に…」とか言って個人的な気持ちを書くからもめるんだよ。最初から、「うちは左翼系新聞なんです」と言って出してれば済む話なんだ。赤旗を読む時に誰もそのスタンス以外を期待しないだろう。立場を明らかにしないで中立なんて言うから変な事になるんだろうが

409. Posted by 　   2007年08月06日 19:48

米405
お前はアホか？

410. Posted by 　   2007年08月06日 19:50

日本がアジアに酷い事をしたりアメリカに戦争しかけた事を理由に
アメリカの原爆投下をある程度仕方ないと言ってる方がいるようだが
元々、鎖国して他の国と関わらないようにしていた日本を無理矢理開国させて
そういう道へ連れ出した内の一国はアメリカだったという事を思い出してもらいたい。

411. Posted by 　   2007年08月06日 19:50

原爆の日にわざわざこんな記事を掲載するなんて…
被爆者やその遺族に対する嫌がらせとしか思えん。
妻を殺された遺族に向かって
「あの世であなたの奥さんと僕は結婚するかも」
とほざいたクソバカと同じくらいに魂が腐ってる。

412. Posted by soka   2007年08月06日 19:53

＞ハルノート
有色人種（特に日本人）を人間と認めてない欧州人が反論を認めるとでも？

ついでに日本政府が最終通牒と判断したのは、日本側に知られたからではないか。
緩和版のハルノートを受け入れたとしても、最終通牒と判断したハルノートを再度持ち出すということも考えてますか。

米395
結局、日本は島国の人間特有の欠陥を克服できなかった。
あとは、当時の思想の幅は広過ぎたためだと思う。
一方は最終戦争、一方は白人世界からの解放、これだけでも幅は違う。

413. Posted by    2007年08月06日 19:53

ＤＱＮな事をほざいてこそ朝日だ。

414. Posted by 　   2007年08月06日 19:54

人間が大量殺人を犯すわけがないし、ましてや同じ信仰のアメリカ人がそんな無慈悲なことをするはずがない」って、あの当時、人種差別は今よりもっと激しかったのですけどね。
だいたい、人間は状況に応じて、いくらでも悪になれるもんですよ。悲しいけど、人間の歴史がそれを証明しています。
同じ宗教？
んなもん、知りませんよ。肉親同士だって骨肉の争いをするんですから。

415. Posted by 　   2007年08月06日 19:55

かたや原爆や戦争などについて真面目なレスつけてる奴もいれば
かたや朝青龍は包茎だったのかとかレスつけてる奴もいるなんて
つくづく平和ボケ万歳

416. Posted by 　   2007年08月06日 19:56

誰か朝日が今までやらかしたことのコピペ頼む

417. Posted by 　   2007年08月06日 19:57

アメ・久間・朝日VS日本国民

なんだこれは。

418. Posted by 　   2007年08月06日 19:58

>過去の歴史を反省し、アジアの国々と手を携える必要があるのはいうまでもない
特ア以外のアジアとはうまくやっていますが何か？
特アと仲良くなれないのは謝罪カネカネキンコと連呼してまともに交渉してくれないのが原因ですが何か？

419. Posted by    2007年08月06日 20:00

南京で民間人の大量虐殺…なんてあったのか微妙な出来事で
自国を叩き。
原爆という明確な一般市民の大量虐殺をした他国を擁護するか…
腐ってんな。

420. Posted by 　   2007年08月06日 20:01

>>458
原爆を落としていいわけじゃないが、戦争やってる以上は覚悟すべき事だとは思う。
手段と程度は違うけど戦時中にはどの国だって人殺してるワケだし。
やってる事は一緒だわ。
ただ流石に>>431のは論拠がまわってる。本当に日本人か？ｗ

まぁ、原爆が落ちて戦争が終わったってのは事実だな。

421. Posted by 　   2007年08月06日 20:01

朝鮮日報のほうがまだましだよ。
少なくとも韓国政府と北朝鮮政府に対する非難については朝日の百倍筋が通ってる。

422. Posted by    2007年08月06日 20:03

朝日め
どうやったらこいつらの情報網を麻痺させることができるか初めて本気で考えた

423. Posted by    2007年08月06日 20:04

相変わらずひどい文章だな＞社説

424. Posted by    2007年08月06日 20:05

オッペンハイマーですらとんでもないものを作ってしまったと後悔したというのに…

425. Posted by 　   2007年08月06日 20:06

米412
いや、相手はアメリカ人だし。

426. Posted by Asid   2007年08月06日 20:09

朝日新聞は、朝鮮反日新聞の略ですから、仕方ないですねぇ・・・。
責任も取らず、勝手に好き勝手やってしまうこういう新聞社は、不買で潰してしまいましょう。

427. Posted by 　   2007年08月06日 20:09

糞スレ紹介乙。

管理人、派遣問題は取り上げないのか？

グッドウィルとかｗｗｗ

くだらないニュースばかり扱うなよ

もっと痛々しいニュースがあるだろ？

428. Posted by おいちゃん   2007年08月06日 20:12

「原子爆弾を炸裂させた時、
まで読んだ

429. Posted by    2007年08月06日 20:12

そろそろ反日新聞に名前変えろよ

430. Posted by 　   2007年08月06日 20:12

なら２ちゃんでスレたててこいや
夏厨がデカイ口聞くんじゃねーぞ

431. Posted by 　   2007年08月06日 20:16

久間「原爆しょうがない」
朝日「原爆日本のせい」

432. Posted by 　　   2007年08月06日 20:17

朝日は嘘に嘘を重ねて、長年に渡って日本国と日本国民の名誉を毀損し続けたので、原爆を落とされてもしょうがないよな？？


＞朝鮮日報のほうがまだましだよ。

朝鮮日報って、韓国朝鮮を批判する時に、日本（小泉・安倍政権）を引き合いに出して誉めるよな。
でも日本のことはけなさなきゃならないし・・・、って葛藤してるのが笑える。

433. Posted by    2007年08月06日 20:17

>もっと痛々しいニュースがあるだろ？

痛々しいというと、ここに>>427が煽りに来たとかいうニュースか

434. Posted by ふぁすとｐ   2007年08月06日 20:21

朝日らしいですね。
昔から朝日はすきではありません。

435. Posted by 　   2007年08月06日 20:26

今やってるラジオ番組が面白い

広島で原爆落とされて家を失った幼い子供がアメリカ文化センターに行ってその豊かな文化を見、アメリカへの嫌悪感を失っていくって話

人の心なんてチョロいもんだ

436. Posted by 　　   2007年08月06日 20:30

これほど文才の無い記事はないな。
アカヒ新聞ｗ　笑わせる。

437. Posted by 　   2007年08月06日 20:30

最近大人しいと思ったら、またかｗ

438. Posted by    2007年08月06日 20:31

>ハルノート

つうかさ、

ハルノート手交→日本愕然→機動艦隊出航

なら「ハルノート出されてやむなく開戦」
って言い分も何パーセントかは考慮されてもいいだろうけどさ、史実は

機動艦隊出航→ハルノート手交→真珠湾奇襲

だろ？　要は甲案乙案に配慮のない返事だったら開戦するつもりだったんだよ。「ハルノートが来たから」ではなく、「甲乙案を蹴っ飛ばされたから」開戦したんだ、日本は。
「ハルノートの如きもの出してくるなんて米は鬼か？」なんて言い分は当時のプロパガンダそのまま過ぎて笑っちまう。

439. Posted by 　   2007年08月06日 20:34

最後通牒は書類に「最後通牒」と書かなければ最後通牒になりませんｗってか

米４０９
一言中傷乙。ここでは反論付けない＝反論出来ないとしか思われないだろうから、「馬鹿」だの「阿呆」だのの一言しか言えないなら黙るが無難だ。

440. Posted by 　   2007年08月06日 20:34

そんな騒ぐようなニュースでもないと思うが。。。。社説に理解できる点もある。

441. Posted by 　   2007年08月06日 20:35

＞＞お前たちがやるべきことは、あくまでもアメリカや他の核を持とうとしている
国々に対して核兵器を放棄しろと訴えることであり
過去の原爆投下に対して非難をすることじゃない

こいつ頭大丈夫か？お前の大好きなチョンとハン人共がミサイルもってんだぞ。

442. Posted by    2007年08月06日 20:35

青文字って何を表してるの？

443. Posted by み   2007年08月06日 20:36

まあ社説は記者の独り言だよな。なんでああいうスペースがあるのか意味がわからんけど

444. Posted by    2007年08月06日 20:36

寝言は寝て言え。
あれは防衛戦争だと米も認めてるだろうが。

445. Posted by 　   2007年08月06日 20:37

朝日新聞はアジビラです。読む価値はありません。

446. Posted by 　   2007年08月06日 20:37

スレタイの誘導っぷりがひどい。
ばくたは消えたほうがいい。
まともな記事だと思うがな。
しっかり読んでるのか？

米433
ごめん、つまらない

447. Posted by お前たちがやるべきことは、あくまでもアメリカや他の核を持とうとしている   2007年08月06日 20:38

糞が

448. Posted by 　   2007年08月06日 20:39

朝日新聞って戦争煽ってたんだろ？
今更意見翻したって無駄だよ
責任の一端は確実に担ってるし

449. Posted by 　   2007年08月06日 20:41

こんな支離滅裂な文章を公にすることを社内で止めない…
から、朝日が存在し続けるわけだわな。

450. Posted by リーベン   2007年08月06日 20:42

＞＞446

理にかなった自演だ。これだからチョンは侮れん。

451. Posted by 　   2007年08月06日 20:43

※４３８

ハルノートに交渉の余地があったら艦隊には帰還命令が出てたはずなんだが・・・
準備期間が必要なんだから軍事作戦が先行するのは当たり前。
開戦が決まったのはハルノートを受け取った後だよ。

大体、甲乙案が米に譲歩した内容だったのにハルノートは甲乙案自体を無視した強行内容だったわけで。
そりゃ交渉打ち切りと判断するしかないじゃん。

452. Posted by おお   2007年08月06日 20:44

へ

453. Posted by    2007年08月06日 20:45

米383
今までの朝日の論調って左寄りだから
脊髄反射的に左発言に目が行っちゃうのはわかるんだけどね
まず事実をつかんでからそれを思うがままに曲解せよ
って偉い人が言うし、
まず冷静に全体を見通してからが良いんだろうけど
どうしても煽り合いになっちゃうのはね

454. Posted by 　   2007年08月06日 20:46

米451
甲乙案ちゃんと見たのか？
全然譲歩してるようには思えんが。

455. Posted by な   2007年08月06日 20:46

元寇とかをしかけた民族も何も言えないな。

456. Posted by 広島人   2007年08月06日 20:46

ID:ti9vorZi0は真性のクズ野郎だな！無知な歴史認識の上に広島・長崎に対して反省しろだ？何様のつもりだよ！お前みたいな奴は平和公園の前で一生 土下座し続けろ！！

457. Posted by 川´3`）   2007年08月06日 20:47

青字はただの釣り師だな

458. Posted by 　   2007年08月06日 20:49

※４５１

＞ハルノートに交渉の余地があったら艦隊に
＞は帰還命令が出てたはずなんだが・・・

「甲乙案に配慮したら引き返してやるが、
　そうでなかったらぶっ殺すぞ」
っつうことだな。ヤクザですな。

＞大体、甲乙案が米に譲歩した内容だったの
＞にハルノートは甲乙案自体を無視した
＞強行内容だったわけで。
＞そりゃ交渉打ち切りと判断するしかないじ
＞ゃん。

甲乙案が米にとって飲める内容だったのかどうかって視点でもう一度史実を眺めてみたまえ。
ていうか甲乙案熟読した方がいい。どう見ても虫が良すぎる案なんだが。

459. Posted by わ   2007年08月06日 20:50

既出(がいしゅつ)だろうが他侵略現在進行形の中国叩いてから家。

460. Posted by 　   2007年08月06日 20:52

流石中国マンセーの朝日。
中国の侵略は華麗にスルーですか。

461. Posted by おっす   2007年08月06日 20:52

>>163
アジアを欧米から解放したのは確かだが、おお威張りで言うのは何か違う気がする
日本は日本なりの利で動いただけ
それでたまたま一部アジアに結果として貢献しただけ
白人よりマシだったとしても占領してたのは確かだし

まぁクソ朝日新聞は↑の主張すらも認めないからタチが悪いんだけどな

462. Posted by    2007年08月06日 20:57

やっと解かった。
アサヒはドＭの集団なのだ。
いじめてほしいのよ。
誰でもいいから。
そう思わなきゃやっとれんわ。

463. Posted by 　   2007年08月06日 20:58

発作的に本文>>3と同じ意見が頭に浮かんだ。

戦時中の事にしても今回の事にしても、煽るだけ煽って
後でひっくり返すってのは、報道機関云々以前に
社会の一員としてど〜よ？

464. Posted by 　   2007年08月06日 21:08

なぁに、いつもの朝日じゃないか

465. Posted by 　   2007年08月06日 21:09

おまえらマスゴミが都合のいい部分だけ抜き取って報道したんだろうがｗｗｗｗｗ

466. Posted by 　　   2007年08月06日 21:09

朝鮮反日新聞は言う事が違うな

467. Posted by 　   2007年08月06日 21:09

>無数の人命を犠牲にして
>負け戦をずるずると引き延ばした。
まぁそれはそうなんだが
戦後の青写真すら示さずに
無条件降伏を要求し続けた
アメリカ政府に原爆投下を
正当化できるわけがない。
ソ連を威圧したいが
日本に譲歩するのは嫌だと
いう原爆投下は確かに
ソ連軍に北海道侵攻を躊躇わ
せる一因ともなったが、後の
核軍拡競争の負の連鎖や
核拡散の負の連鎖の元凶とも
なった。

468. Posted by 　   2007年08月06日 21:09

もともと久間を叩いていたマスゴミや野党はこのスタンス。
本来だったら久間発言マンセーのはずなのに自民叩きに利用した、
原爆被害者や国民を馬鹿にした完全なダブルスタンダード。

469. Posted by    2007年08月06日 21:10

朝日の記事気持ち悪すぎて吐き気がする。

ようするにアジア各国全て米国の植民地になれば良かった、と。そういうことだな。

もう朝日は日本じゃないどこかに行けっ！

470. Posted by 　   2007年08月06日 21:11

※461
占領＝悪、なんて観念持ってない？
当時は平然と植民地なんて存在を容認してた時代なのに
日本はわざわざ戦争を仕掛けて、今現在までも日本に「占領」された人に感謝される
ような「占領」の仕方をしたんだけど？
十分に、感心できる行為だったと思うんだけど。
まぁ、こう言うと戦争＝悪なことが頭に浮かぶと思うんだけど
それはそれで現在の常識で間違ってはいないと思うよ。

471. Posted by    2007年08月06日 21:11

許しても忘れない、決して消えない真実だ
それが原爆を落とされた者としての理念だと
信じたいが・・・・

472. Posted by    2007年08月06日 21:12

もう朝日は何言われても文句は言えないな。

473. Posted by 　   2007年08月06日 21:13

もう、朝日新聞の社説や記事は一切
信用できなくなってしまった......
捏造や社員が犯罪をしてりゃ、自業自得かなぁ

474. Posted by 　   2007年08月06日 21:15

朝日はもう少し客観的な文を書けないもんですかねぇ？

475. Posted by    2007年08月06日 21:15

アメリカのアポロ計画で最後まで月に行けなかったらどうなっていただろう
マンハッタン計画で戦争に原爆を使えなかったらというのも同じIF
もし、ドイツがあったら日本に対して使用したのか疑問だし、戦争を早く終結させたというのも幻想だろう

原爆について詳しく知らない部隊にしても暴動も起こさず詔に従ったのだから、戦争終結への認識は大体あったと思われ

476. Posted by 　   2007年08月06日 21:17

※458
甲乙案の資料が見つからないんだが

詳しく載ってる本やhpを教えてくれ

477. Posted by 　   2007年08月06日 21:18

今日の朝日新聞は例年のごとく原爆特集号でしたね。
社説や社会面から読者投稿欄まで原爆＆平和一色。
そして結論はアメリカ批判と日本の右傾化危惧といういつものパターン。
アジアの核には触れないのは相変わらず。

478. Posted by 　   2007年08月06日 21:20

今の価値観で過去の出来事の善悪を決めてしまうのはどうかと.
その当時は、弱い国が強い国に食われていくことが当たり前だったんだから別にそこまで卑屈にならなくてもいいんじゃない？
これがいわゆる特定アジア三カ国に対する配慮ってやつ？

479. Posted by    2007年08月06日 21:22

本当に朝日は日本の新聞なのか？・・・

480. Posted by 　   2007年08月06日 21:23

>>224のニュアンスで報道した報道機関が果たしてどれだけ存在したのか
文脈を無視して発言の一部だけ取り出し、概要を理解できない報道なんかいらないよ
理解していたのに意図的に報道したならもっといらない
本当、この国の報道機関は腐ってる


朝日は報道機関だと思っていない
今や新華社の手下だからな

481. Posted by 　   2007年08月06日 21:23

米477
アレだろ？
「中国の侵略はキレイナ侵略」
「北朝鮮の核はキレイナ核」ってヤツだろ？

482. Posted by     2007年08月06日 21:27

喧嘩ふっかけていったら負けた、てだけなんだよね
過剰防衛だったのかは知らんけど

483. Posted by 　   2007年08月06日 21:30

米476
横レス失礼。

ググればすぐ出てくるぞ。

484. Posted by 　   2007年08月06日 21:30

※481
それ、なんて中国共産党？

485. Posted by 　   2007年08月06日 21:31

しかし、今現在によくも原爆落としやがったな、
アメリカは反省しろ！　と言ったところで
矜持は保てても国益にはまったく寄与しねーんだよな。
どんなにろくでもなくてもアメリカが世界一強いって
事実は揺るがないワケだし。

所詮、強者が正義なんだよな。

486. Posted by 　　   2007年08月06日 21:33

朝日新聞は、朝鮮日本新聞の略
消えて無くなれ

487. Posted by 　   2007年08月06日 21:34

青文字は朝日の中の奴かシナチョンか？あの辺特有の頭の悪さがにじみ出てるな

488. Posted by 　   2007年08月06日 21:35

売国新聞社の社員は一匹残らず死に絶えろ。

489. Posted by あ   2007年08月06日 21:36

また朝日か

490. Posted by 　   2007年08月06日 21:41

青字のレス頭悪すぎで吹いた

491. Posted by 　   2007年08月06日 21:43

米483
ｻﾝｸｽ　ググりかたが悪かったらしい


で内容を見た結果米にとっては十分飲める内容でした本当に（ｒｙ

結局は国内の不景気を日本との戦争でおきる軍需景気で回復したかったわけだな。
少しはドイツを見習えと…

492. Posted by    2007年08月06日 21:43

青文字で広島や長崎が反省してないだとか何だとか言ってるけど、
広島や長崎が反省する理由なんて全くないだろ。
向こうが勝手に落とすって決めてそこに落としたんだぜ？
広島も長崎も何かしたわけじゃないんだぜ？

493. Posted by 　   2007年08月06日 21:44

>現実に中国や韓国では原爆投下を絶賛している

ああ、地震や事故で死者が出たら絶賛するあの２国ね。

494. Posted by 　   2007年08月06日 21:47

核投下を話題にだ時点で間違ってるよwww

495. Posted by    2007年08月06日 21:48

じゃあ中国と韓国に原爆を落としたらどうなるか考えないんでしょ。
日本は落とさない。

496. Posted by 　   2007年08月06日 21:50

マスゴミは勝手だよな
責任も取らずに好き勝手な記事ばかり書く

497. Posted by    2007年08月06日 21:51

戦争なんて元々侵略行為だろ。アホか。

498. Posted by 　   2007年08月06日 21:51

米491
何処をどう読んだらそんな結論になるのか。

499. Posted by 　   2007年08月06日 21:51

>>491

君、アメリカが日本とだけ外交してたと勘違いしてないか？

分かりやすく言ってやるが、あの期に及んで友好国を裏切って世界の敵となっていた日本に妥協してやる理由がどこにあんのよ？

500. Posted by 　   2007年08月06日 21:52

うーん、頭が悪いせいだとは思うんだけど、何度読み返しても
どうして「原爆しょうがない発言」を一方的には非難できないのかが分からない。

>>日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。
>>しかも、無数の人命を犠牲にして負け戦をずるずると引き延ばした。
>>その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

この部分が理由になってるということは分かるんだけど
そうなると本文の93みたいな結論になっちゃうし、反論のつもりの
116にしても「日本人の核非難に対する発言権」なんて、1で取り上げてない
内容を勝手に持ち出してきてるし。
結局、理由は何なんでしょう？

501. Posted by Posted by   2007年08月06日 21:52

最悪だよこれ・・
いくらなんでもひどすぎないか？

502. Posted by あ   2007年08月06日 21:52

青字派の俺はおそらく異端

503. Posted by ４４２３   2007年08月06日 21:55

しょうがないは　日本人は　死んでも言うな戦争は　やること事態間違ってるよ　殺し合いだよ　勝つと正義　お互い酷いことしてるよ　原爆被災国の日本は　どの国より強く　大量殺人兵器の原爆を　無くさなければならないんだ訴えなければならないんだ　しょうがない言うやつは　日本人止めちまえ　どこの国が　原爆無くすこと出来るんだ　被災国の日本だけだろうが

504. Posted by 　   2007年08月06日 22:04

朝日キメェ

505. Posted by ニート   2007年08月06日 22:07

＞その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

やべぇ俺読解力ないのかな？
この文章はちょっとひっかかるけど、それ以外は普通の文章に感じたんだが（汗

506. Posted by ポンポン   2007年08月06日 22:09

朝日と急間は同根。これは間違いない。
ただ、政権批判ができるときは自らの主張を覆い隠して徹底的に利用する。
おお臭い臭い。

507. Posted by 　   2007年08月06日 22:10

>505
ばぐただから気にすんな

508. Posted by 　   2007年08月06日 22:11

>>499
>>友好国を裏切って
いつどちらからどのようにどんなきっかけで裏切ったんだ？
日本が裏切った事例が思いつかないんだが

509. Posted by 　   2007年08月06日 22:13

呼吸をするようにデタラメを吹聴している奴がいるな。
まあ本人はデタラメという認識すらないんだろうけど。

510. Posted by 　   2007年08月06日 22:13

>>71は何いってんだこれ。
不戦条約を知らないゆとりなのか。

511. Posted by    2007年08月06日 22:16

朝日珊瑚事件を語り継ぐサイト
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
朝日新聞報道年表
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml
朝日新聞の真実
http://asahi.kirisute-gomen.com/
朝日が作った歴史
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE
朝日記事　反日映画「あなたを忘れない」
http://www.youtube.com/watch?v=6q-TewN2Dic
朝日新聞反日社説
http://www.youtube.com/watch?v=RybKSXhV72A
特集 「朝日」のウソ報道
http://www.youtube.com/watch?v=CbFNAQ5lQ5A
朝日新聞の説明責任
http://www.youtube.com/watch?v=U9npZg-DulU

512. Posted by 春雨   2007年08月06日 22:17

どうせお前ら朝日じゃなかったらこんなに批判しないんだろｗ

513. Posted by 　   2007年08月06日 22:17

>>512
おまえも朝日じゃなかったらそんな擁護しないんだろ。

514. Posted by    2007年08月06日 22:17

残虐目を覆う通州事件
http://www.senyu-ren.jp/MAGO/12.HTM

515. Posted by 　   2007年08月06日 22:18

※508

日米交渉に少しでも精通してればこんな意味不明な反応はしないな。勉強不足にも程があるっつうかそれ以前の問題だ。甲乙案も読んでなかったって時点で文字通り話にならん。

516. Posted by    2007年08月06日 22:19

中国反日情報
http://hannichi.seesaa.net/

517. Posted by 　   2007年08月06日 22:19

＞＞514

通州事件って日本の自業自得だろ。

518. Posted by 　   2007年08月06日 22:19

いまから>>515が日米交渉に精通したところを見せてくれます。

519. Posted by    2007年08月06日 22:21

日本の歴史教科書に載らない済南事件
http://kuyou.exblog.jp/1424371/

520. Posted by 春雨   2007年08月06日 22:22

米513

援護した覚えはないけどなｗ

誇大妄想乙ｗ

521. Posted by 　   2007年08月06日 22:22

米517
死ねよ寄生虫チョン

522. Posted by 498   2007年08月06日 22:23

米515
俺もわからんので教えて。

523. Posted by 　   2007年08月06日 22:23

■済南（せいなん）事件とは？
1928年（日中戦争勃発の9年前）に発生した中国居留の日本民間人に対する中国兵による虐殺事件。
■検死記録（中国政府も同席し確認）
�＼詔蠅�ん　両腕を帯で後手に縛られて顔面、胸部、乳房に刺創。助骨折損。陰部に棒をさしこまれていた。
�∪詔衞鐶析此［昭蠅鯒�られて地上を引きずられた形跡。頭骨破砕。小脳露出。眼球突出。
�Ｆ蘚超篌］此〆枯栃△�ら右脇に貫通銃創。
�ぐ羮綛饌析此ヾ虧滅忘奸Ｎ彰磴鯏�出して石をつめる。
�サ榾楪照�　胸部貫通銃創、肩に刺創数カ所。頭部に鈍刀による切創。陰茎切除。

524. Posted by 　   2007年08月06日 22:23

�ヂ身耄苗膂譟‘�部にトビ口様のものを打ち込まれたらしい突創。腹部を切り裂かれて小腸露出。
�γ耄そ殿析此ヾ虧眠�滅。頭骨粉砕。身体に無数の刺創。右肺貫通銃創。
�Ч盞ГΔ瓠―�骨折損、右眼球突出。全身火傷。左脚の膝から下が脱 落。右脚の白足袋で婦人と判明した。
��藤井小次郎　頭および顔の皮をはがれ、眼球摘出。内臓露出。陰茎切除。
��斎藤辰雄　顔面に刺創。地上を引きずられたらしく全身に擦創。

525. Posted by 　   2007年08月06日 22:24

春雨って、アホだね。

526. Posted by 　   2007年08月06日 22:24

南京大虐殺の虚構
http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/nankinjiken1.html

527. Posted by 　   2007年08月06日 22:25

【超入門　チベット問題】チベット問題って何？
http://www.tibet.to/mondai/mondai2.htm
チベットを知るために／人権問題
http://dadao.kt.fc2.com/index.html
東トルキスタンの人々に平和と自由を
http://www.geocities.jp/saveeastturk/index2.html
チベットにおける大虐殺事件
http://humanzu.hp.infoseek.co.jp/genron/tibet.html
about Tibet
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/9947/travels/tibet/aboutt
ibet.html
中国軍がチベットの巡礼者を無差別に撃ち殺す映像
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%8
3%E3%83%88

528. Posted by 　   2007年08月06日 22:26

あれ？古館が変なこといってら

529. Posted by 　   2007年08月06日 22:26

日韓併合前後 朝鮮半島写真館
http://photo.jijisama.org/index.html
大日本史番外編朝鮮の巻
http://ryutusijou_kenkyukai.at.infoseek.co.jp/index.html
売国奴列伝
http://www.tamanegiya.com/baikokudoretudenn.html
こりゃびっくり！　半島問題の基礎知識
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/3250/noriasa/mondai.htm
韓国は“なぜ”反日か？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

530. Posted by 　   2007年08月06日 22:26

たとえ中国人犯罪者が日本で惨殺されても「中国人の自業自得」
なんてコトバは出てこないだろうな。

531. Posted by    2007年08月06日 22:26

選挙前には書けないヘタレ新聞

それがアカヒクオリティ

532. Posted by    2007年08月06日 22:27

青字がゆとり過ぎて笑えない

533. Posted by 春雨   2007年08月06日 22:28

米525

子供っぽい煽りだなｗ
夏休みだからって起きてないで早く寝なさいｗ

534. Posted by 　   2007年08月06日 22:29

他人に向かって不勉強だとか話しにならんとか言ってる奴は、
たいてい自分では何も説明できないんだな。

535. Posted by 　　   2007年08月06日 22:29

>>530

冀東防共自治政府とは何だったのかを基点に通州事件を見てみろ。
それに事件後に情報操作によって日中の火種に油を注ぐような真似したのは日本なんだがな。

536. Posted by 　   2007年08月06日 22:29

日本のマスコミは
ジャーナリスト
じゃなくて
アジテーター

そういうことだな

537. Posted by 　   2007年08月06日 22:30

さあ、春雨くんが子供っぽくない煽りを披露してくれます。

538. Posted by    2007年08月06日 22:31

春雨くんの煽り楽しみだな。

539. Posted by 　   2007年08月06日 22:33

春雨くん頑張って。

540. Posted by    2007年08月06日 22:34

春雨くんまだかな〜。

541. Posted by 　　   2007年08月06日 22:35

※522

まぁ入門編としては
大杉一雄の真珠湾への道とか、
入江昭の太平洋戦争の起源とか
じゃねぇかな。
ハルノート云々言ってる奴はとりあえず
ハルノートと「実際の最後通牒」というものを
見比べてみろってとこか。
著書としては須藤眞司のハルノートを書いた男あたりが目を覚ますにはちょうどいいかもな。
結構「は？」と思うことも書いてるが。

542. Posted by 　   2007年08月06日 22:36

※515は事情通っぽく装っただけの馬鹿だろ。お前らスルーしてやれよ。
ハルノートの自己中さはスルーして「アメリカが飲まなそうな甲乙案を出した日本が悪い」とか、日本が裏切ったとかまともな意見じゃないでしょ。
大体、交渉なんてのは最初に出した意見を段々刷り合わせていくもんなんだから譲歩を示した甲乙案はいたって正常。
それを全部拒否して「とにかくアメリカの利益に従え」と示したハルノートが異常なの。

543. Posted by 　　　   2007年08月06日 22:37

原爆投下は認められないし核を正当化するつもりは無いが
やられた事ばかり言っててもやった事を言わないと話しにならないだろ

お前らも結局かなり偏った考え方してるって事に気付けよ

544. Posted by 　   2007年08月06日 22:38

>>541
何の回答にもなってないのだが？
それらの参考資料を熟読したはずのお前が「日本が友好国を裏切った」具体例を示せないの？

545. Posted by 紅   2007年08月06日 22:40

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ言ってんのか。
嘘話の発信元は未だに律儀に自作自演繰り返しておりますね。

546. Posted by 　　　　   2007年08月06日 22:40

はーあ。また朝日。あれ？朝日って日本の新聞社だっけ？・・・ああ、朝鮮日報の略だったなｗ

547. Posted by 498   2007年08月06日 22:40

米541
今度読んでみる。

で、日本が裏切った友好国って何処？

548. Posted by    2007年08月06日 22:40

春雨くんまだ〜?

549. Posted by 　   2007年08月06日 22:41

>>543
別に話しにならないとも思えないけど。
やられたことを言う奴は、やったことを事前に、もしくは事後に、
あるいは平行していちいち言わないといけないのかね？

550. Posted by 　   2007年08月06日 22:42

>やられた事ばかり言っててもやった事を言わないと話しにならないだろ

他の国にも言ってやってください。

551. Posted by 紅   2007年08月06日 22:42

＞やった事を言わないと話にならない

そのやった事を偏った思想と知識で
次々に捏造する奴がたくさんいるから
話にならないんだよ

552. Posted by 　   2007年08月06日 22:43

＞やった事を言わないと話にならない

やった事なら様々なお国に存在しますが
特にアメリカ辺り

553. Posted by 　   2007年08月06日 22:44

日本が悪いのではなくて、日本の中の一部の人間が悪かったんだよ。
戦争をしかけた国が戦争に負けて被害者面をするのは図々しい話。
それでも原爆投下は明らかにダメだけどな。
威力を知らしめるだけなら無人島に落としても良かったんだから。
原爆で死んでいったのは戦争に関係のない人々だって事は忘れてはいけない。

554. Posted by 499   2007年08月06日 22:45

>>544

>「日本が友好国を裏切った」具体例を示せないの？

ひょっとして俺の↓

＞あの期に及んで友好国を裏切って世界の敵
＞となっていた日本に妥協してやる理由がど
＞こにあんのよ？

の部分言ってんのか？
分かりやすくなくて悪かったな。
「アメリカが、日本との妥協に反対している英中の声を無視して世界の敵に成り果てていた日本と妥協してメリットあんのか？」ってことだよ。ハルノート手交までの流れを知ってれば理解してもらえると思ったのだがね、スマンな。

555. Posted by    2007年08月06日 22:46

朝日いいこと言うなあ
オレもそう思っていた
日本も、ｱｼﾞｱの国々にヒドイことしたのに、原爆落とされて被害者ヅラしてるのはおかしいと思ってたんだ

556. Posted by 　   2007年08月06日 22:47

参考図書を挙げて何か反論できた気になってる奴って、単なる権威主義じゃないの。
実際自分で読んでるのかどうかも怪しいもんだ。質問にもロクに答えられないし。

557. Posted by 　   2007年08月06日 22:49

原爆の何が駄目って、一般人を狙った事なんだよ。
それを朝日やここの一部の馬鹿共は履き違えてる。
「原爆を使ったのが悪い」んじゃなくて、「一般人相手に大量殺戮兵器を使った」のが悪いの。

558. Posted by 　   2007年08月06日 22:49

米555
同意。

559. Posted by 　   2007年08月06日 22:51

2chのコピペかと思ったら、社説だったのか。おじちゃんびっくりだよ

560. Posted by ・   2007年08月06日 22:52

真面目にさあ、これ原爆被害者団体とか
そこらに持ってけないの？

561. Posted by    2007年08月06日 22:54

これって、左＆右、どっちな感じになるの？
軍国主義や戦争した日本が悪かったってのは、左っぽいけど、
久間の発言をフォローしてるっぽいのは、右っぽいし・・

よくわからない

562. Posted by 　   2007年08月06日 22:55

日本の立場としては、今更謝罪も賠償も
求めないが核兵器というのはあまりに
非人道的なの兵器だからどこの国も
使うんじゃない、できれば保持もすんな、
あたりでいいんじゃないかな。

過剰に被害者面してアメリカは日本に酷いことした！　と
声高に叫ぶのも特アと同レベルに思われそうだ。

563. Posted by 　   2007年08月06日 22:55

米561
右翼、左翼の意味を調べてみ。

564. Posted by 499   2007年08月06日 22:55

＞＞556

逆に聞くが甲乙案も読んだことなかった奴にまともな質問ができると思ってんのか？

565. Posted by 　   2007年08月06日 22:56

米562
＞一方、戦後の日本はといえば、圧倒的な軍事力を持つ米国と安保条約を結び、「核の傘」に頼ってきた。
それでいて、「非核」を訴えるという居心地の悪さもある。
そうした事実を直視し、考えるきっかけにしなければいけないのではないか

566. Posted by 　   2007年08月06日 22:58

※554

お前の最初に言いたかった事が曖昧になってきたので確認したいのだが、「アメリカの飲めない様な甲乙案を出した日本が悪い」でいいのか？
どうも意見を聞いてると、アメリカの都合だけを抽出していて逆に視野が狭くなってるように思えるのだが。
そりゃアメリカ側にだけ配慮すりゃ「日本が全面的に屈しなきゃ戦争が起こる」っていう日本悪の構図になるわな。
でもそれは非現実的だろ。両国間に事情があって、それを調整していくのが国交なんだから。
日本が全面譲歩すればOKなんてのは論外の考え方だろ。

567. Posted by    2007年08月06日 23:00

※542


＞大体、交渉なんてのは最初に出した意見を＞段々刷り合わせていくもんなんだから譲歩を示＞した甲乙案はいたって正常。
＞それを全部拒否して「とにかくアメリカの
＞利益に従え」と示したハルノートが異常なの


ttp://d.hatena.ne.jp/settu/20060827/p3

君みたいなにわか酷使様には
この辺が君にはちょうどいいから一読してみろ

568. Posted by 　   2007年08月06日 23:01

よく「日本はアジアの人々に酷いこと云々…」言う人いうけど、今現在進行形で酷いことをしてる国に対して何も思わんのかね？

569. Posted by 春雨   2007年08月06日 23:02

で、
何で俺が子供っぽくない煽りをしなきゃならないんだ?ｗ

570. Posted by 　   2007年08月06日 23:05

青字は間違いなく特定アジア

571. Posted by 　   2007年08月06日 23:05

日替わりの社説なんか信用できるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

572. Posted by 　   2007年08月06日 23:06

ハルノートの件で戦争するしかなくて
原爆前にロシア通して終戦を持ちかけたのに
アメリカが核実験のためと無条件降伏させたかったからなんのかんのと言いながら降伏させなかったんだろ？

573. Posted by 　   2007年08月06日 23:07

選挙終わった瞬間
叩くのストープ！
さすが左翼全開

574. Posted by 　   2007年08月06日 23:08

米567
酷使様ってどういう意味？

575. Posted by 　   2007年08月06日 23:08

なんか、小林よしのりが書いてるよーなことを
真面目に信じてる人が多い気が……。

576. Posted by 　　   2007年08月06日 23:10

※567

そいつの意見は散々読んだが、結局は「日本は危険な国だった」というのを基盤にしてるだけ。
お前こそよく読みなおしてみ。「条約は絶対に守らなきゃいけないものだった」「でも日本は危険な国だったから日露中立条約は破られた」みたいに矛盾する意見を沢山書いてるよ。

577. Posted by    2007年08月06日 23:13

選挙終わったから、今度はネトウヨの購買層を伸ばすぞぉ、おー！！
もうその一貫性の無さに、愕然としたよ。。。
いいから三国人向けの糞紙作ってろ！屑社め！！

578. Posted by 499   2007年08月06日 23:17

>「アメリカの飲めない様な甲乙案を
>出した日本が悪い」でいいのか？


どっちが悪いだとかそんな話をしてるうちは
まだまだ浅いといわざるをえん。歴史っつうもんは突っ込めば突っ込むほど答えが曖昧になるものだからな。こんなところで言いたいことを
一言二言で表せるほど俺は器用じゃねぇしな。
とりあえず、「日本の目から見たアメリカ」と言う視点を「アメリカの内情、外交状況はどんな感じだったのか？」という視点に移して考察しろ。また違ったものが見えてくるはずだ。


ネットの情報ってのはつまみ食いの一側面しか表したものが多いので紹介するのは本来本意ではないのだが、軍事ＦＡＱはなかなかに秀逸だと思うので紹介しておく↓。
http://mltr.free100.tv/faq08h14.html

579. Posted by 　   2007年08月06日 23:19

米578
軍板住人か？
こんなとこ来て何やってんだ

580. Posted by 　   2007年08月06日 23:19

※577は、日本語を学びなおしたほうがいい　
これ、ネトウヨ関係ないからｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨは原爆しょうがないとは言ってない。
基本スタイルは嫌特ア＋核保有国化だから。

581. Posted by 　   2007年08月06日 23:20

ま　　た　　ア　　カ　　ヒ　　か　　！　　ｗ

大東亜戦争に突入を煽ったりしてた連中が
何様のつもりなんだ。まずテメエらから
反省しろ！

582. Posted by 　   2007年08月06日 23:21

※578

お前は偉ぶるだけで何にも答えないから馬鹿に見えるんだよなぁ。
自分の主張を一言二言で表せないならそもそも書き込むな。
お前は「アメリカの内情、外交状況はどんな感じだったのか？」にしか目を向けてないの。
違ったものが見えてくるも何も、一部だけを見て分かったつもりになってるだけ。

583. Posted by    2007年08月06日 23:21

煽り立てた張本人が何かいってやがるぜ…？
まぁ選挙も終わったところだしな…ｗｗｗ

584. Posted by $   2007年08月06日 23:22

まだﾈﾄｳﾖとしか返せない奴がいるの？
いい加減別の攻め方考えたら？

585. Posted by 　   2007年08月06日 23:24

>>578
すげぇな。あんだけ長々と批評しておいて
「お前の主張はなんなの？」って聞かれたら
「そんなの上手く表現できるか。」だもんな。
そりゃまわりもポカーンとなるわ。

586. Posted by 　   2007年08月06日 23:25

>>582


＞自分の主張を一言二言で表せないならそも
＞そも書き込むな。

まあ当時の状況を「日本が悪い」「アメリカが悪い」なんて一言二言で表そうとしてる奴がサヨやウヨなんだけどな。てか一言二言で表せる方がどうかしてる。

587. Posted by 　   2007年08月06日 23:26

日本が「蛮行」を行ったからとか、アメリカが戦争を終わらせるためだったからとか、そーゆー議論は92年に発見された原爆投下作戦任務報告書の内容が全て否定してる。朝日はそんなことも知らないのか？少しは勉強しろ。

http://www.jiyuu-shikan.org/tokushu3_pumpkin.html

588. Posted by 　   2007年08月06日 23:27

※584
日替わり社説新聞
社説ってそんなに軽いモンだったんすねｗｗｗ

589. Posted by 　   2007年08月06日 23:28

ID:ti9vorZi0は脳みそ逝っちゃってるな。
警察はこういう奴をしっかりとマークしておいて欲しい。

590. Posted by 499   2007年08月06日 23:31

>お前は「アメリカの内情、外交状況はどんな
>感じだったのか？」にしか目を向けてないの。
>違ったものが見えてくるも何も、一部だけ
>を見て分かったつもりになってるだけ。

つうか俺にも君みたいな認識でいた時期があるんだけどな。
では逆に質問しようか。
日米交渉がこじれ、米の態度が硬化した原因って何？

591. Posted by 　   2007年08月06日 23:31

※586
日本の悪いところ、アメリカの悪いところの両方を書き込んだら？
白黒はっきりしないなら、その現状を書き込んで反応を見ればいいと思うけど。

592. Posted by 　   2007年08月06日 23:32

一言二言で表すと「日本が悪い」「アメリカが悪い」にしか収束しないのか？
それ以外の言葉で表せないのが駄目なんだと思うが。

593. Posted by 情けない   2007年08月06日 23:32

>>151
中国や韓国に配慮はいらんが広島育ちの俺から言わせてもらうと市民団体ｳｻﾞｲしやり過ぎ
被害者面してやりたい放題で通行人に迷惑かけながら大通り独占してお祭り騒ぎ
平和なんか考えてる奴はほとんどいないしｽﾚみたいな発言できるような連中は一人もいません
とりあえず広島の原爆に対する考える方は間違っているのは確かです終わってます

594. Posted by あ   2007年08月06日 23:33

僕浦上って苗字

595. Posted by 　　　　　   2007年08月06日 23:33

>>過去の歴史を反省し、アジアの国々と手を携える必要があるのはいうまでもない。

わかった、インドならびにオーストラリアと手を組むよ。
「アジアの」であればいいんだろ？
まさかアジアのとは言いましたがインドじゃなくて隣の国とか隣の隣の国じゃないと駄目です、とか言わないよな？
過去の歴史を反省して、隣の国とか隣の隣の国が欧米列強だのソ連だのに侵略されたり、戦乱状態になったりしても、絶対に日本は手を出さない。どんなに荒れても関わりを持たない。それでいいんだよな？

596. Posted by 499   2007年08月06日 23:35

※591

横レスだが

「日本の悪いところ」

政府、陸海軍、それぞれが勝手に動いていて主張が見えない、相手から見たら危険極まりない国家

「米の悪いところ」

原理原則に拘りすぎて逆に現実が見えていない。現在のアメリカが批判されてる根本の一つがこれで、当時から変わってない。

597. Posted by 　   2007年08月06日 23:35

言ってることは間違ってないが
論点がずれてるんだよな。
日本の閣僚が不用意に発言したことが問題なんだからさ

というかこういうことは、発言直後に言えよ
その場だけの批判するから朝日はだめなんだよ

598. Posted by 　   2007年08月06日 23:36

※593
らしいねえ。
反核はいいんだけど、それを利用して自分たちの
政治的主張に使う輩が増えすぎて、単なる胡散臭い祭りに
なっちゃってるとか。

599. Posted by 　   2007年08月06日 23:37

言論の自由以前に、朝日の存在自体が日本にとっての絶対悪であると思うのだが
マスゴミの中でも一番腐臭のするこのゴミを日本から排除する良い方法はないだろうか

600. Posted by    2007年08月06日 23:38

前半二つの青字(ID同じ)は赤くすべきだと思う。

601. Posted by    2007年08月06日 23:39

最初はマトモな事を書いてるかと思ったら、やっぱり朝日は朝日か
「日本が悪」に持ってくためなら本当に手段を選ばんのな
まるで主張が一貫していない

602. Posted by 　   2007年08月06日 23:40

※590

そんなん、日本が魅惑の中国市場を独占しようとしたからだろ？
後進の日本が勢力を広げるには未開発の部分か既存の他国の植民地に手を出すしかない。
当然既権や将来的な市場に手を出されるのを先進国は嫌う。よって日本を囲む先進国の図が出来るわけだ。
ここら辺は※554のお前の意見に繋がるわけだ。

603. Posted by ´＿｀   2007年08月06日 23:40

あとサヨは必ずと言っていいほどコヴァを持ち出すよね。
ネトウヨとかいう人がみんなコヴァの本読んでてみんな鵜呑みにしてるとか思い込んでんだろう。
コヴァは右翼とも仲悪いのに。
それともあいつが好きなのかな？

604. Posted by 　   2007年08月06日 23:40

※596
主張の見えないという理由だけで、そんな危険極まりない国家になるの？
軍にしてもアメリカから見れば、アメリカ自身を脅かすほどの規模じゃないんだけど。
それと、原理原則に拘るって具体的に書いて欲しい。
ハルノート手交関係だとは思うんだけど、問題点がボケてくる。

605. Posted by 　   2007年08月06日 23:42

※590

その前に米の態度が硬化する事と甲乙案の関係を述べよ。

606. Posted by 　   2007年08月06日 23:43

日本はアジアに酷いことをした
っていう気持ちを戦争から半世紀以上経っても加害者側が持ち続けてる国ってのも世界的に珍しいよな
やられたことは千年経っても忘れないのは万国共通だけど、やったことは率先して棚に上げるもんじゃん
どっかの正義馬鹿国家はつい数年前にやらかしたことすら忘れてると言うか、やらかしたことすら認めてないけどさ

607. Posted by 　   2007年08月06日 23:44

※606

「大量破壊兵器の有無なんてどーでもいーじゃーん」だな。

608. Posted by 　   2007年08月06日 23:48

※606
そりゃ、結果的に負けた国と勝った国の違いじゃね？

609. Posted by -   2007年08月06日 23:50

自分に反する奴を戦前に戻りたい右翼と思ってる馬鹿

http://aqualeafree.blog70.fc2.com/

610. Posted by --   2007年08月06日 23:50

自分に反する奴を戦前に戻りたい右翼と思ってる馬鹿

http://aqualeafree.blog70.fc2.com/

611. Posted by    2007年08月06日 23:51

リア厨の時に広島出身の美術の先生がいた。
8月6日のちょうど原爆が落とされた時間に、私たちのクラスがその先生の授業を受けてた。
先生、授業開始のときから目に涙をためて、
「私の祖父や祖母も原爆の恐怖を知ってる。私たちは核の恐怖を忘れてはいけない」
みたいなことをとつとつと話してくれた。
黙祷もしたよ、一分間。
普段騒いでいる奴もみんな、静かに手を合わせて目をつぶっていた。
いや、目をつぶってたから見えてないけどｗ
今でもその時の先生の顔思い出すよ。
まだ20代の前半だったのに、今思うといい先生だったな。
その先生に出会わなかったら、今日という日に核のことを考えない馬鹿になってたのかもしれない。

チラ裏＆長文すまそ。

612. Posted by 499   2007年08月06日 23:53

※604

アメリカの日本に対する要求はハルノートまでほぼ一貫しているよ。ただ、簡単にいや一貫しすぎていて相手の状況や国際情勢を半ば無視してるんだな。

※605

日「分かりました、もう領土拡大はしません」

といった矢先に南部仏印進駐。米激怒、石油禁輸発動。日本、大いに困ったのでアメリカに妥協案（甲乙案）。趣旨は「じゃあ仏印から撤退しますので石油下さい。」（←撤退後、再進駐しないとは書いていない）

つうことだろ。そもそもの当時の日本の問題の根本が、言ってること（政府）とやってること（軍部）が乖離しすぎによる信用失墜だろ。そこを無視して自分とこの主張を聞かなかった国際社会が悪いなんていっても説得力がない。

613. Posted by ああああ   2007年08月06日 23:55

>>606
日本が悪かった事といえば戦争に負けた事だけだろ。
他の敵地での兵士の素行までは知らんけど組織的な性暴力をやった証拠なんざないんだし、出てたとしても他国の戦争ででた被害規模より逸脱して大きいもんじゃないはずだもんな。

614. Posted by 　   2007年08月06日 23:57

青文字って歴史勉強してないのかな
日本は欧米列強から解放したわけで侵略してないし

615. Posted by 　　   2007年08月06日 23:58

※612

そりゃ甲乙案を米軍が信用しないって事の理由であって、甲乙案が悪いって事の理由ではない。
再進駐なんてのはそれこそ交渉ですり合せるレベルの話。

616. Posted by 　　   2007年08月06日 23:59

＞＞603

小林よしのりの本を

・右翼の危険な本と感じる→サヨ

・鵜呑みにする→コヴァ

・表現はともかく概ね正しいと思っている→ウヨ

・ギャグマンガとして楽しく見ることがで来る→正常


ってとこかな、大雑把に分ければ。

617. Posted by 　　   2007年08月07日 00:01

ていうか戦争は兵士同士でするもんだろ。
一般市民を巻き込むっていうか実験に使った
のは事実じゃんか

618. Posted by aaaa   2007年08月07日 00:02

> 問題は、だからしょうがないではなく、世界に同じ悲劇が起きないように、日本が何を訴えていくかだ。
過去の歴史を反省し、アジアの国々と手を携える必要があるのはいうまでもない。

619. Posted by 　   2007年08月07日 00:02

※616

時々ウヨサヨ関係なく変だと感じる意見を書くのが小林だからなぁ・・・
ウヨの欄は「表現はともかく、一部の意見に関しては概ね正しいと思っている」だろうな。

620. Posted by 　   2007年08月07日 00:05

アサヒは今日も通常運転。

621. Posted by 　   2007年08月07日 00:05

※612
ハルノートまでの要求が一貫していることが、原理原則に拘る、ですか？
それと日本が危険極まりないと判断した理由は何ですか？
もちろん、先に述べられた「政府と軍の行動、主張が分離している」以外でお願いします。

それと横槍ですが、私が見た乙の妥協案であるのが「仏印以外を侵略しない」
でそちらが言ってることのまるで真逆なのですが。

622. Posted by 　   2007年08月07日 00:07

大義名分があれば何やっても許される、
そんなわけはない。
実験的な意味合いが強かった広島、長崎の原爆は
言い逃れできないアメリカの罪だ。

でも自分らはその後の歴史を知っている。
だからこその「しょうがない」だろ。
原爆の被害が世界にどれだけの衝撃を与えたと思ってるんだ。
日本人だからこそ「しょうがない」と胸を張っていうべきなんじゃねーのか？

623. Posted by R   2007年08月07日 00:07

日本はｱｼﾞｱに酷い事をした？
中朝韓の貴様ら！誰のお陰で今があり、何億もの国民が生活でき、国が成長し維持し続けられているか理解しろやﾎﾞｹがｗｗｗｗｗ
だいたい、貴様らが言う大半は捏造じゃね〜かよ！
歴史知らないにも程がある！！
まあ、特ｱは実力で大学に入れない馬鹿ばっかりだからしゃ〜ないかね。

624. Posted by 499   2007年08月07日 00:09

＞そりゃ甲乙案を米軍が信用しないって事の理由であって、

つまり甲案乙案が米が受け入れるわけがない代物だってことは理解したってことか？

で、甲案乙案だが、君の良い悪いの基準は譲歩案として成立していたのかどうかということなのか？　だとすれば、そもそも侵略するなよと警告された上で砲艦外交のゴリ押しで進駐したものだからな。＞仏印進駐

現在で言えば「核実験なんてするなよ」って警告された上で実行して制裁くらい、「じゃあもうやりませんから物資送ってください」って主張するようなもんだ。譲歩といえるか、これ？

625. Posted by 　   2007年08月07日 00:15

オレ地元紙しか読んでなかったから、
朝日新聞のことは知らないんだけど、

要は朝日新聞ってのは、

「いじめってのは、攻撃してる奴は悪くなくて、攻撃されてる奴が悪い。」

って認識でいいの？

626. Posted by 　   2007年08月07日 00:16

※624
その物資はアメリカによって封鎖された石油資源じゃないのか？
一方的に他国の利益に従って外交やったら、今の中日関係みたくなるぞ。

627. Posted by 　   2007年08月07日 00:17

※624

どうでもいいがアンカーくらい付けろ。

＞つまり甲案乙案が米が受け入れるわけがない代物だってことは理解したってことか？
この文章と624の最後の段落が繋がっていない。
お前のこれまでの意見が示しているのは「信用の無い日本が案を提示しても米は信用しない。だから受け入れない」という流れ。
つまり、日本がどれほど甲乙案で譲歩しようが絶対に米は受け入れないというのがお前の意見。
この時点で「そんな事言ってない」と思うんなら自分の意見読み返してみろ。

一方、624の後半では甲乙案が譲歩案として成立していなかったと主張している。
ここだけ読めば、まるでお前は甲乙案が譲歩案として成立していたなら米は受け入れましたよと言っているかのように読み取れる。


主張に一貫性がありません。

628. Posted by 499   2007年08月07日 00:18

＞＞６２１

＞それと日本が危険極まりないと判断した理由は何ですか

南部仏印進駐の過程を参照。
しかもこれによってフィリピンが現実的な軍事的脅威に晒されることになったわけで、危険と判断しない方がどうかしてる。しかもそういうことがないようにという交渉をしてる最中に行われたことだからな。

629. Posted by 624   2007年08月07日 00:19

※626
うえ、勘違い。
乙案の石油供給が譲歩になってない、とか解釈してた。
スルーお願い。

630. Posted by 626   2007年08月07日 00:21

※629
名前欄は624じゃなくて626orz

631. Posted by    2007年08月07日 00:21

きっこのブログで
「あなたは現在のアベ政権を支持しますか？支持しませんか？」
ってのやってます。
「投票が３万人を超えたら集計しようと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。」とのこと
面白いから支持するに入れ倒してあげて下さい！

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/08/post_b870.html

632. Posted by そう   2007年08月07日 00:23

朝日・毎日の社説は、話の方向性を強引に
「日本が全部悪い」
と持っていこうとするあたり、
本当に面白いなｗ

自分自身で書いていた内容をあっさり
否定するのも日常茶飯事だし

書いている人達って自分の記事を
読み返したりしないのかね？

633. Posted by 　   2007年08月07日 00:24

※622
だれだかが言ってたな「許そう、だが忘れはしない」
中韓じゃないんだから、何時までも言い続けるのはどうかと思うけど、
謝罪と賠償とか叫んでないしね、
式典とかはアメリカに向けたものじゃなくて、国内に問いかける意図もあるんだろう。

だからって「しょうがない」という肯定とも取れかねないのはどうかと思うぜ？
どっかの南京と違って明確に死者が出てる大虐殺だからね、空襲とセットで。

634. Posted by なんだこりゃ   2007年08月07日 00:25

内閣以上の迷走っぷりだな。朝日乙。

635. Posted by ぬ   2007年08月07日 00:30

実はこれは中国に核を撃てという朝日新聞のメッセージだったんだ！！

636. Posted by saba   2007年08月07日 00:33

原爆が天罰かなにかのように捉えている記事だな。
原爆もまた人が落とした。そして明らかに戦争犯罪である。

637. Posted by 499   2007年08月07日 00:36

>>627

>主張に一貫性がありません。

要は信用なくした状態だったらどんな譲歩案も懐疑的に見られる、それが譲歩とはいえない案だったら尚更ってことだよ。誰が見ても信頼なくすような行為しでかしたのは厳然たる事実だからな。ていうか

＞日本がどれほど甲乙案で譲歩しようが絶対に米は受け入れないというのがお前の意見。

こんなこと言えるのは米が何故態度を硬化させたのかを真面目に考えてない証左だよ。

638. Posted by    2007年08月07日 00:39

もう世界の各都市に公平に１個ずつ原爆落として、終わりにしようや。

日本は２個だけど、まぁその辺は、大人の寛容さって奴で譲歩するわ。

(*´∀`)みんなが加害者で被害者や。

639. Posted by 621   2007年08月07日 00:40

※628
南部仏印進駐の過程を参照と言われても、何を主張したいのですか？

とりあえず、フィリピンを日本の軍事的脅威から遠ざけるには
甲乙案を部分的（仏印以外は侵略せず）にも承諾すれば
わざわざ、ハルノートで戦争を煽る必要もなかったと思うのですが。
もし、甲乙案を破るのであれば、日本がもちかけてきた条約を
日本自らが破った、という逆賊のレッテルを貼れて宣戦が堂々とできるのでは？

640. Posted by 　   2007年08月07日 00:45

＞【社説】 「日本はアジアを侵略し米に戦争しかけた。“原爆しょうがない発言”は罪深いが、一方的に非難できるのか」…朝日新聞

まず「アジアを侵略しry」の下りは必要ないだろ
必要だってんなら中国もその勢いで批判してくださいな朝日さん

641. Posted by あ   2007年08月07日 00:45

俺の記憶じゃ世界で唯一の被爆国で原爆の悲惨を今まで訴えて続けて来たんじゃなかったっけ？
確かに原爆投下で戦争は終わったかもしれないがそれは結果論だろ？核爆弾を肯定することではないよな

だいたいアメリカって昔も今も自分達の都合のいいように戦争仕掛けてるだけじゃん


朝日に限ったことじゃないが戦争自体が愚かなことってなぜ書かないんだ？

642. Posted by 　   2007年08月07日 00:47

※637

アンカーありがと。

＞要は信用なくした状態だったらどんな譲歩案も懐疑的に見られる、それが譲歩とはいえない案だったら尚更
これ、逆に日本が譲歩しまくった案を出しても米は疑うって事じゃないか。
お前の主張を鵜呑みにするなら、甲乙案を出す以前に状況的に交渉の余地が無いって事になる。

＞こんなこと言えるのは米が何故態度を硬化させたのかを真面目に考えてない証左だよ。
だから、自分の意見を読み直せ。
そうやって曖昧な言葉遣いで回避するんじゃなくて、自分の意見の補修をしてみろ。

643. Posted by    2007年08月07日 00:57

ディスプレイがやたら横長なんで、
グーグルデスクトップのサイドバーでニュース流してんだけどな

だいたい５本くらいニュース流れんだけど、
ある日ふと見たら
朝日のニュースは全部、
朝鮮の天気とか政治とか
ソウルで砂嵐発生とか、どこそこの都市で祭があったとか国内ニュースでもやらんだろ、ってしょーもない記事

後ろで見てた特アの留学生すら「これどこの新聞だよ」って笑ってたわ

644. Posted by お   2007年08月07日 01:00

そもそも「戦争を終わらせる方法」なんて
「圧倒的な戦力差」「絶対的な制圧」「お互いの譲歩」しか無い訳でしょ？
お互い行く所まで行っちゃったから譲歩なんて不可能だし、なら戦争止めるためにはどうするか。
圧倒的な戦力と制圧で一方的に終わらせるしかないと俺は思う。
「原爆」の存在を容認する訳ではないけど、「大多数の犠牲」を及ぼす何かでしか終結はありえなかったのではないか？
何よりそれで戦争を終結させなければ日本は滅亡しててもおかしくなかった。

645. Posted by 三途   2007年08月07日 01:04

アジア諸国の列強植民地からの独立は
原爆投下ではなく
日本があの戦いに突入した事が引き金なんだけどね。
白人相手に戦える事を証明してしまった。
原爆投下の意義は戦後のアメリカの優位性の確保くらいだろ？
実際どの程度の効果があったかは疑問だが。

646. Posted by    2007年08月07日 01:04

マジレスすると戦争にもルールはあって
「非戦闘員は殺さない」
てのが鉄則なんだよ。

だから、アメ公だったら
「逃げる奴はベトコンだ、逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ」（＝非戦闘員ではなく兵士だ）
つって女子供を殺すわけだな

「間違えて市民を殺しちゃったけど、本当は兵士を殺すつもりでした」って理屈を残してるわけだ

さて、その上で、街１個を壊滅させる新型爆弾を２発も投下することをどう正当化する？　中国お得意の民族浄化か？　日本鬼子は細胞の一片まで地上から根絶していいってことか？

647. Posted by    2007年08月07日 01:08

※644
>そもそも「戦争を終わらせる方法」なんて
>「圧倒的な戦力差」「絶対的な制圧」「お互いの譲歩」しか無い訳でしょ？

それは何だ、お前の妄想か？

歴史はちゃんと勉強しとかないと恥かくぞ

648. Posted by    2007年08月07日 01:11

※645
一般には、戦後、ソ連を中心とした東側世界と冷戦構造になることを見越して、新型爆弾をいち早く実戦配備したことを見せつけて機先を制するために、日本でデモンストレーションしたと言われてたと思うが。

一説では、そのために日本の敗戦工作をことごとく拒絶したのではないかとさえ言われている（敗戦工作を受け入れると、原爆投下なしに終戦を迎えてしまうので、ソ連を威嚇できない）。

なんか当たり前にそうだと思ってたんで、よく考えるとソースがない。詳しい人補足頼む。

649. Posted by 　   2007年08月07日 01:16

米６４２

その「交渉の余地が無い」状況を作ったのが日本（政府が軍の手綱を握れていない。軍事に関して一枚岩ではなく、信用度が低い）

って事かね。横から悪いが


流石に戦争に関しては善悪二元論で片付けるのはキツイわな。
海外戦場での民間人・占領地への対応に関しては日本は当時の同盟国・敵国に比べて比較的に上手くやったと思っているが、本国内政やら外交やらではミスが目立つ。（朝日の暴走もあったし）

650. Posted by 　   2007年08月07日 01:19

米647

罵声だけじゃなく自分の意見も一緒に書き込んでおけって……口先だけの奴に見えるぞ……

651. Posted by 名無し   2007年08月07日 01:27

原爆のせいでたくさんの罪のない民間人が亡くなった。
原爆によって日本は分割されず、今日の繁栄に至った。
世界は矛盾に満ちてるよね。
朝日も矛盾の多い新聞だけど、世界が矛盾の上に成り立ってる以上しょうがないことかなあと思いました。

652. Posted by 499   2007年08月07日 01:28

>642

>これ、逆に日本が譲歩しまくった案を出して
>も米は疑うって事じゃないか。
>お前の主張を鵜呑みにするなら、甲乙案を
>出す以前に状況的に交渉の余地が無いって事になる。

そうだよ、その通りだよ。交渉の余地がそれなりにあったにもかかわらず、そういう状況作ったのは誰なんだよって話だ、結局のところ。敢えて避けてるのか、本当に知らないだけなのかは知らんが、何を言っても信頼されない状況に日本は自ら進んで行ったってのは厳然たる事実なんだよ。悲しいことだがな。別にアメリカが相手だったから破綻したわけじゃない。どこの国とやってもあんなやり方だったら破綻してる。

653. Posted by 　   2007年08月07日 01:31

米644

原爆使うまでもなく「絶対的な戦力差」が既にあったと思うんだが・・・
（好き勝手に本土爆撃されてるのに迎撃機も出せない・方や餓死寸前でゲリラ戦、方や潤沢な支援物資に恵まれた上での定期的な食事と定期的な攻撃）


原爆は、あくまでも『当時のアメリカという国家としての「正義」と「平和」』の為に落とされたに過ぎない（ある一つの国民の塊たる国家としては一見普通っぽく見える考えだが、実際はどうだか）

654. Posted by 　   2007年08月07日 01:37

米６５１

朝日の場合、自社の思想や利益以外の事以外は実質見えてない状態だからな・・・。

あの会社の矛盾は百害あって一利も無いタイプの矛盾だから、しょうがないじゃ済まないと思うでよ

655. Posted by ４９９   2007年08月07日 01:41

>>639

＞南部仏印進駐の過程

和平交渉の真っ只中、しかもアメリカは自分が出した提案に対する答えを待っている状況。その中で行われたゴリ押しの進駐。こんな返事されて黙っているわけがない。しかもそれによって自国領が危険に晒されるなら尚更。

656. Posted by 　   2007年08月07日 01:42

※652
悪いけど、交渉の余地を潰したのは日本じゃなくてアメリカ。
事前に、日本から協定案が提出されていたのに、それに一切妥協がない
内容のハルノートを提出したのがアメリカ。
こっちの要求をすべて無視して、自分の要求だけを突きつけてくる相手に
交渉の余地なんてない。

657. Posted by 　   2007年08月07日 01:43

傾斜新聞に改名すればいいのに

658. Posted by qwe   2007年08月07日 01:43

今も当時も民間人を殺すことは国際法上
明らかな犯罪です。

659. Posted by 　   2007年08月07日 01:46

＞朝日は本当にどこの国の新聞だよ

A.南朝鮮の新聞

660. Posted by 　　　　　   2007年08月07日 01:48

原爆が正当だったというのは
「戦争を終わらせる最善の手段」＝「民間人の無差別大量虐殺」
ということになってしまうんじゃないのか？

661. Posted by 朝日新聞読者   2007年08月07日 01:56

>日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして
>負け戦をずるずると引き延ばした。

ここまではある程度解るが

>その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

さんざん久間叩いといてこれはないだろ
この記事を見る限り朝日の本音は原爆はしょうがないってことだろ

662. Posted by 　　   2007年08月07日 01:57

※652

いやだから、交渉の余地が無かったって前は主張してるのに何で甲乙案の内容を否定してるの？って言ってるんだよ。
論点ずれてない？って話。お前暴走してるよ。

663. Posted by 621   2007年08月07日 02:03

※655
その和平交渉ってどういう名称で呼ばれてますか？
いくら探しても、それらしいものが出てこなくて…

664. Posted by 　   2007年08月07日 02:04

米６６０

「日本の民間人も兵器作ってたり兵糧作ってたりするから戦闘員も同様」
「国家総動員法作った日本政府が悪い」
と言う奴もいるが、老若男女＋捕虜まで吹っ飛ばしておいてそれは無いわな

「自国の兵士の被害減らしたかったから仕方なく民間人ごと街二つ吹っ飛ばしました〜。天候良かったら他の街も吹っ飛ばす予定でした〜。それ以前に大都市に絨毯爆撃もやりまくってます〜。でも日本は悪だから別に良いよね〜」で済めば国際法要りません。

665. Posted by \\\   2007年08月07日 02:07

ま、大東亜戦争ならともかく、真珠湾はこっちが仕掛けた戦争だから仕方なくもあるな。
当時の国民総意ってもんが天皇マンセーだったのは事実だし。
しかし、二個も落とす必要があったのか？っとか、市街地に落とす必要があったのか？っとか色々思うところもある。
っと、戦争を知らない十代がカキコ

666. Posted by 朝日新聞読者   2007年08月07日 02:13

7月4日の社説で
久間氏は辞任するが、これで一件落着したわけではない。久間発言は無思慮ではあるが、
“そういう物言いを生み出す土壌があると思わざるをえないからだ”
省略
のちに首相になる鳩山一郎が戦争犯罪と批判した。この発言を掲載した朝日新聞は占領軍により発行停止になった
省略
“原爆の被害が悲惨なことを、日本から粘り強く発信し、米国に伝えていく。そのことの大切さを久間発言で改めて痛感する”

何なの朝日新聞は？
さりげなく朝日は原爆批判の記事書いて発行停止なったとか武勇伝書いて
久間発言の土壌たたいて、悲惨さを日本が強く発信する重要性を痛感しといて
今日の社説はいったいなんなんだ？
悲惨さを発信していないうえに自らがその物言いの土壌だって曝け出して
擁護のしようがないわ

社説全文
http://s-tamura.cocolog-nifty.com/oioi2/2007/07/post_9f61.html

667. Posted by 　   2007年08月07日 02:18

中立なメディアなんてないんだから、「ああ朝鮮日報らしい記事だなあ」と読めばいいだけの話。

668. Posted by ｔｗ３４   2007年08月07日 02:24

ネット時代にこんな記事書いても逆効果なのに
実に馬鹿だ

669. Posted by 　   2007年08月07日 02:26

アホすぎる。
マスゴミが「自民党の失言大特集〜♪」と騒ぐたびに、この社説を全国的に晒すべきだろう。

670. Posted by 　   2007年08月07日 02:26

とりあえず朝日曰く
1人の見せしめによって10人の死が免れたなら誰も責任を負わないという感じ？
実際そんな例えにできる人数比でもないが

671. Posted by    2007年08月07日 02:38

植民地支配から開放し、自らの植民地にしてるんだから、侵略は侵略だよ。
米国の今やってることを間接的に肯定してるのに気づかんか…

別にアカヒの擁護する気は毛頭ないけどな
2chスレ住民の認識がおかしいのは確か

672. Posted by 　　   2007年08月07日 02:39

…すまんこういう話題になると
１日本が悪い、しょうがない
２日本は何も悪くない、悪いのは全てアメリカ
の２極論が多すぎて嫌になるんだが
実際どうなのか見ていて分からなくなる。どっちも悪い部分があったから起きた悲劇だとおもうんだが。。
なにかもう少し真実に近づけるものが書かれてる本とかサイトとかあったら勧めて欲しい。
立ち読みしたがどれがいいのかさっぱりわからんかったｗ

673. Posted by 　   2007年08月07日 02:44

こういう記者はもちろん犯罪加害者に対して厳しい態度を取るんだろうな？罪は一生許されないってなら。

光市の母子殺人の犯人に対しても厳しい態度を取って欲しいもんだ。

674. Posted by 　   2007年08月07日 02:50

こんな電波記者が
普通に全国紙で記事書いて
上司がチェックしてこれにおｋ出しちゃうんだもんな

すげーよ　糞朝日

675. Posted by 　   2007年08月07日 03:06

なんか、最近ますます60年代調の社説が増えたような気がするよ。朝日新聞。
一応、反核運動っつーのは、日本に落とされた経験から、核兵器そのものに反対するものですぜ。建前上は。
侵略とかそういう次元に押し込めてどうするよ。
そういうこと言いだすと、核兵器絶対無くならんぞ。
どこの国も侵略されないようにとか適当に言い訳つけてんだから。

676. Posted by そうだねぇ…   2007年08月07日 03:09

とりあえず広島在住で昨日の朝は黙祷して知り合いのおばちゃんが被爆者の身としては、
朝日死ね。氏ねじゃなく死ね

アメリカの主張や久間の発言一部認められたとしても納得出来ない部分は多い
朝日は論外

677. Posted by    2007年08月07日 03:11

日本が慰安婦決議案に対抗して原爆決議案を出さないようにしたいのかな。

ようは反日だな。

678. Posted by 　   2007年08月07日 03:15

米６７１

ところで、当時の日本は旧欧米植民地を占領した後、占領地に於ける政策として何をすれば良かったのだろうか？

「植民地の定義」及び「日本が当時実際に行った占領地政策」＋「欧米諸国の植民地政策」をそれぞれ挙げた上での意見を頼む

679. Posted by あ   2007年08月07日 03:23

こんな糞記事書いてる記者がDQNに着火されればおK。
ホームレスよりも何万倍も国民に害を与え続けてる。

680. Posted by 　   2007年08月07日 03:41

>>678
どうやっても無理。
住民にしてみりゃ
自分の国が戦場になっただけで大迷惑。
当時の日本の軍事力だと、あんなに広範な地域に安定した施策をとれるだけの
軍事力も行政能力もないから、
早晩、米軍再反攻→また戦場に→住民の心象悪化　にしかならない。

それに、南方進出は、資源確保の思惑があるので、どうしても収奪せざるを得ない。
どう見ても(半)植民地化でございます。
ありがとうございました。

681. Posted by す   2007年08月07日 03:43

朝日は決して反米じゃないよ。
米国リベラルの奴隷なんだよ。　
恐ろしく日本に対して差別的な連中。
朝日はNYタイムズとか大好物でしょ。

第二次大戦当時の米国の政権もバリバリ（隠れ共産主義と言っても良いぐらいの）リベラル政権だった。　朝日は彼らの奴隷を未だにやっているだけのこと。

682. Posted by 　   2007年08月07日 03:49

※672

とりあえず簡単に言えることは、開戦理由と原爆使用を結びつけても意味が無いって事。
殺人犯なら弄り殺してもOKって訳じゃないだろ？
純粋に原爆使用だけを論じない奴はただの煽りなんで気にしないように。

んで、肝心の原爆に関しては一般市民をターゲットにしているので明らかに戦争倫理に反している。
しかし当時市街地への爆撃はなかば黙認されており（といっても当の連合軍が勝ってるんだから当たり前だが）、そういう時代だったという見方も出来る。
というわけで、広島長崎への原爆投下を戦術として見るならば最低の行為。

では、戦略として見たら？つまり米の言う早期終結のための使用だな。
これに関しては、「軍は勝利の為に一般市民を人質にしていいのか」というのが論点になる。
降伏しなきゃ他の都市にも落としますよっていう事だからな。
議論の余地があるとすればここだろう。

683. Posted by す   2007年08月07日 03:49

民族浄化されているチベットやウィグルの人達を救うために、中国に核ミサイル食らわせようぜ。
朝日は賞賛してくれるはずだ。「中国が悪い」とな。

684. Posted by 　   2007年08月07日 03:52

※680

日本軍が占領中に各地域の独立準備を指導していたのはシカト？
戦後いくつの地域で独立戦争が起きたかを調べれば、「戦場になると迷惑」なんて馬鹿な意見は言えないと思うのだが。
迷惑なら独立なんか主張せずに元の宗主国に従うわな。

685. Posted by す   2007年08月07日 03:55

戦争が長引こうが、短かろうが関係ない。
民間人を狙った攻撃は駄目ってだけの話なんだから。

長引いたら核を使って良いというのなら、ベトナム戦争でも、核を使って早期に戦争を終結させれば良かった。　しかも、北ベトナムが批判されるんだろ？　お前らが抵抗して戦争を長引かせたからだと。

686. Posted by 名無し   2007年08月07日 03:55

長文使わなくても寝返り乙で十分だろ朝日的に考えて

687. Posted by    2007年08月07日 04:19

おいおい、朝日って馬鹿なのか？
こんなこと書いたら、益々一部の人しか新聞取らなくなるだろ･･･
あんた達の思想を広めたいと思わないの？
もっと上手いやり方があるだろうに･･･

ま、精々右巻きの人が増えるように、これからも頑張って下さいねw俺は応援するよwww

688. Posted by わわ   2007年08月07日 04:38

ジャーナリズム(笑)
笑わせんなよ朝日。ころっころ意見変えやがって

特亜地域のみでお前らの紙屑のような『ジャーナリズム』を掲げとけ
日本には二度と立ち入るな汚らわしい

689. Posted by    2007年08月07日 04:55

華麗に3桁ゲト


朝日新聞は死ねよ糞が
一方的に非難できるよ

690. Posted by 　   2007年08月07日 05:03

*687
まだ団塊の単純脳が社会に残ってるあいだは会社とかが取るからこのままだろ。
ウチの会社も取ってるし労組はこの前の選挙で民主候補に入れろってうるせえしたまらんわ。

691. Posted by    2007年08月07日 07:35

言葉狩りを鬼の首でも取ったかのごとく繰り広げる奴が自分の言ってる事はとことん甘いんだな
ひどい社説だ

692. Posted by 　   2007年08月07日 07:50

甲案と乙案が譲歩案だとか言ってるかどうかで
にわか酷使か否かを図ること出来るような気がしてきた。日米交渉の流れを理解してりゃどう見ても譲歩案じゃねぇしな。
499がいくらムキになって説明したって結局はここのところの理解が無い奴には意味不明な事言ってるようにしか見えんのだろうな。

693. Posted by 　   2007年08月07日 08:15

侵略をしたから原爆を突き落とされても仕方ない？この言い草にはおかしすぎる点がいくつかある。
原爆投下により侵略の罪が清算されたって事になるなら謝罪も賠償も必要ないはず。
原爆が罰だったとして、投下したアメリカには何の権利が？
そもそも侵略ではない。大東亜戦争は植民地主義者との抗戦。
日本から攻撃したわけではない。ハワイ海戦の８ヶ月前にアメリカは支那戦線で参戦した。フライングタイガースという部隊。後にアメリカ自身が正規の軍隊として確認した。

694. Posted by .   2007年08月07日 08:16

実家はいつの間にか朝日の購読を止めていた。
わが社の社長も２ヶ月前に止めた。
身の回りは確実に朝日から離れていっている。

695. Posted by 　　   2007年08月07日 08:37

>>692

自分の言葉で説明できないわけ？
499に依存して、キモい奴だな。

696. Posted by 　   2007年08月07日 08:37

久間章生の「しょうがない」は、
原爆落とされたがしょうがない、じゃなく、
原爆落とされたのは納得できないが、なかったことにはならないからしょうがないとでも思わないとやってられないって意味だぞ。
朝日、あほか。

697. Posted by    2007年08月07日 08:45

さすがクオリティペーパーｗｗｗ論理の跳躍力に我々一般人はついていけませんｗｗｗ

698. Posted by 　   2007年08月07日 08:49

しょうがないだけ取り上げて一方的に批難してたのは何処のどいつだよ…
8/9の記事に期待しておくよ

699. Posted by 　   2007年08月07日 09:34

総本山でも作ってもっと反日朝日のアピールした方がいいんじゃないだろうか？

700. Posted by 　   2007年08月07日 09:46

>>1と青字は間違いなく在日スパイ
即刻、北の楽園に送り返すべき

701. Posted by うんちくん   2007年08月07日 10:01

過ぎたことは過ぎたこととして、今は未来へ目を向けようぜъ( ﾟｰ^)

702. Posted by 　   2007年08月07日 10:11

>>693
白の次は黄の植民地主義者が開放？
抗戦？笑わせる…馬鹿か?
少しは当時の国際情勢を理解しろよ
平和ボケか貴様？

703. Posted by 　   2007年08月07日 10:26

これは北朝鮮が核所持した時に
「日本は核落とされても仕方がない」
って言うための布石だろ。

704. Posted by 　　　   2007年08月07日 10:29

原爆落とした人間がその後自殺したって
聞いたことあるが

705. Posted by    2007年08月07日 10:34

当時の状況を全然把握してないじゃん。
当時日本だった朝鮮、中国大陸には現在の中華人民共和国ではなく中華民国だった、台湾は中華民国じゃなかった、植民地だった東南アジアでは日本は現地人と戦争したわけではない。

706. Posted by む   2007年08月07日 10:35

青字でアジアアジアって言う奴は、そもそもアジア全域はどこの植民地だったのかと聞きたいわ。

朝日の与太馬鹿記事も痛いけど、この久間発言の趣旨を理解できないプロ市民も痛すぎる。

もっとも、理解している上であえて与太飛ばしてるんだろうけど。

707. Posted by 　   2007年08月07日 10:45

｛アジア｝っていつから中国韓国北朝鮮だけになったんだ？

708. Posted by 　   2007年08月07日 10:56

ヒロシマ・ナガサキの尊い犠牲があったればこそ、
核兵器が戦争抑止力になったのだと思います。

その意味では「しょうがない」のかもね。
ただし、犠牲者に感謝と敬意と哀悼をわすれずに。

709. Posted by    2007年08月07日 11:17

会戦した時点で，アメリカに釣られたとしかいい用がないと思う。結果がすべてものがたっているし，原爆の実戦投入までやってのけた。

日本の外交は，当時からヘタレすぎ。

710. Posted by 。   2007年08月07日 11:17

素人なんで教えて下さい。広島、長崎への原爆投下は法的にどうだったんでしょうか？

核兵器廃絶が本当に可能だと思いますか？絶対無理だとしか思えないんですが。核兵器より簡便で殺傷能力の高い新兵器ができれば別ですが。

711. Posted by 　   2007年08月07日 11:18

あれだけ久間をバッシングしてたくせに
選挙が終わったら、180度主張を変えやがった

なら発言したときにこの社説を書けばよかったじゃねーか！
朝日は死ね

712. Posted by 　   2007年08月07日 11:25

>>703

もし北が核落としてきたら
報復として
日本が北に核落としてもしょうがないしね

713. Posted by    2007年08月07日 11:35

朝日新聞は朝鮮日報新聞の略だからな

714. Posted by do ko ni kaite aruno?   2007年08月07日 11:48

「日本はアジアを侵略し米に戦争しかけた。“原爆しょうがない発言”は罪深いが、一方的に非難できるのか」…

syasetsu no do ko ni kaite aruno?

715. Posted by 母が韓国人より   2007年08月07日 11:55

日本はｱｼﾞｱを侵略していません。
これは中朝韓の捏造話です。日本人も鵜呑みにする人が多すぎ！謝罪するのは奴ら特ｱの方ですよ。恩をあだで返す歴史無知者は日本から出て行くべきだ！！

716. Posted by …   2007年08月07日 12:07

そんなに効率的な兵器ならイラク戦争で核使わなかったのは何故〜

717. Posted by 　   2007年08月07日 12:11

米714
書いてあるじゃねーか
ハッキリと

718. Posted by 　   2007年08月07日 12:16

朝鮮最高！日帝の暴挙を叩くのは当然！
日本滅びろ！！！！！

719. Posted by    2007年08月07日 12:19

これは二度おいしいマッチポンプですね

720. Posted by    2007年08月07日 12:26

これって原爆持っていいよ、ってこと？
だって戦争仕掛けてくる国に対しては使っていいんでしょ？
なら自衛のための戦争を認めてる日本には必要じゃん

721. Posted by    2007年08月07日 13:15

米714
一言一句合ってはいないが書いてある。

＞だが、果たして日本の国民は、久間氏の発言を一方的に非難ばかりできるのだろうか。そんな自問もしてみたい。

＞　日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして、負け戦をずるずると引き延ばした。その揚げ句に落とされた原爆なのだ。

722. Posted by 　   2007年08月07日 13:16

米713
朝(鮮擁護反)日新聞かと思ってたわ

723. Posted by    2007年08月07日 13:18

青字は酷いな
戦争仕掛けたのは日本を動かしていた一握りの上層部であって、実際に原爆に焼かれた人々じゃないんだぜ？

724. Posted by    2007年08月07日 13:24

彼らの犠牲があって、今の被曝治療があるということも忘れないでください。

725. Posted by ば〜   2007年08月07日 13:28

朝日の『朝』は、朝鮮の『朝』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

726. Posted by 　   2007年08月07日 13:57

電車の中でこんなクソ記事書いた新聞を広げて読まれたら、
もう笑うしかないよなｗｗ
読んでるのは大抵団塊世代

727. Posted by 　   2007年08月07日 14:31

許さんよ。

原爆は世界がひっくり返っても悪であることは変わらない。

728. Posted by    2007年08月07日 15:04

日本という国家が背負うべきは、開戦責任と敗戦責任だけだと思う。原爆を投下したのはアメリカなんだから、批判すべきはアメリカ。

それから対米開戦の動機をもっとちゃんとマスコミは報道するべき。侵略戦争という言葉も太平洋戦争という言葉も、恣意的でありすぎる。「アメリカは参戦理由が欲しかったから日本をけしかけたんだ」って言ってるアメリカ人がいるのにね、日本人はどれだけ自虐的なんだろうか?

とはいえ、こういうご時世ですから、言えないですけどネ

>>727
原爆が絶対悪だというけど、人殺しの兵器に善悪があるのかな?
俺にしてみれば、ゲルニカやドレスデンの爆撃、ロンドンも東京大空襲も、広島や長崎と同じ。どれもも凄惨であったことに変わりは無いんじゃない?

729. Posted by 　   2007年08月07日 15:12

>>728
誰も原爆は悪で銃はいいですなんて言ってないんじゃないか？
ただ現時点で原爆が最強最悪な平気であることは確か。

勝手に戦争おっぱじめられて
家焼かれて
家族殺されて
原爆で全部吹っ飛ばされて
皮膚がドロドロになって
一生ベッドの上で痛みと悪夢に苦しんで
２世も発病して苦しんで

そんな国民を前にして言ったんだぞ、「しょうがない」と。
頭おかしいだろ。

730. Posted by    2007年08月07日 15:44

本島・元長崎市長の発言
　　　　　 ^^^^^^^^^
（広島と長崎への原爆投下について）落とされるべきだった。（満州事変から終戦までの）15年間にわたるあまりに非人道的な行為の大きさを知るに従い、原爆が日本に対する報復としては仕方がなかったと考えるようになった。

南京大虐殺、三光作戦、731部隊などは残虐の極致。日本人の非人間性、野蛮さが出ている。

米国やアジア太平洋諸国は原爆投下を『正しかった』『天罰だ』『救世主だった』と思っている。確かに、日本がアジア太平洋戦争などで行った数々の悪魔の所業を思うと、原爆投下は仕方なかった、やむを得なかったと、と言わざるを得ない。東京大空襲や沖縄戦も同じだ。

731. Posted by    2007年08月07日 15:44

つづき

1996年に国際司法裁判所は核兵器の使用を『一般的には違法』と判断したが、それまでは規定はなかった。当時の原爆は今の核兵器と比べれば、おもちゃのようなもので、通常兵器と変わらない。原爆による死を残酷だというが、南京大虐殺や三光作戦による死もすさまじい。

732. Posted by    2007年08月07日 15:45

サヨクは平和主義者ですから何を言っても良いのです！

733. Posted by 　   2007年08月07日 15:46

三光作戦って、日本人が言うかよw

734. Posted by    2007年08月07日 15:49

米725
冗談ぬきで、そう思うようになったよorz

735. Posted by 　   2007年08月07日 15:51

米733
この元市長は帰化人だったんでは？ｗ

736. Posted by 　   2007年08月07日 15:56

米730
米731
あぁ、あのキチガイな電波発信してた元市長か

737. Posted by 　   2007年08月07日 16:21

※680
植民地は自力で独立するか、できなければ大人しく支配されていろ
他国による解放は有り得ない、という主張になってますけど。
そもそも、植民地にされた人が今になっても植民地にした日本に
感謝している状況があるのですけど、それでも日本は自国のためにのみ侵略した
と主張しますか？

昔は合法だった植民地を、今が違法だからと言って非難するのは
自分が歴史音痴な馬鹿であると暴露してるだけですね。
もう少し調べて、考えてから書き込んだらどうですか。

738. Posted by 　   2007年08月07日 17:18

あなたも朝日社説が書けるようになります
天声人語メーカ：
http://taisa.tm.land.to/tensei.html

739. Posted by 　   2007年08月07日 17:38

核兵器が戦争抑止力には実際はなってないよ。
使いにくい兵器を作って持ってても国力低下を招くだけだし。
だからアメリカは核以上の兵器もちゃんと作っているし。

740. Posted by 　   2007年08月07日 17:40

日本目的の中国の核と言えは東風何号?

741. Posted by 大将   2007年08月07日 18:15

日本人による中国民間人の大量虐殺、いわゆる「南京大虐殺」

米国人による日本民間人の大量虐殺、いわゆる「原爆投下」


すげ！！これでチャラだ。


「しょうがない」の意味はこういうことだよ。

742. Posted by taka   2007年08月07日 18:30

「朝日なんだからしょうがない」


としか、言いようが無いなw
部数を増やす為に、八方美人にならざるを得ないのかもしれんが、
もう、廃刊した方が、良いな

743. Posted by 特ｱ死ね   2007年08月07日 18:46

『南京大虐殺』は捏造です。日本は民間人を殺してはいません。むしろ守り、治安を回復させ食料まで分け与えていたのに…｡･;+ﾟ･(ﾉД`):･ﾟ+:･｡

それなのに奴らはそんな人達を殺し、輪姦、暴行、鼻や耳、乳首とあらゆるものを刃物で削ぎ落とし、女には陰部に丸太を差し込むなどし殺し…

《ﾟДﾟ#》許さんぞ特ｱの糞共めっ！！

744. Posted by 　　   2007年08月07日 19:04

米743
ベトナムじゃ200万人ぐらい餓死者だしてたと思うけど。
つか、他国民に分ける食料があったら自国民人に分けるだろ。

745. Posted by    2007年08月07日 19:15

選挙前は散々叩いておいて選挙が終わったらいきなり擁護か…。

新聞社なのにダブスタか。

746. Posted by 　   2007年08月07日 20:23

最近、東京新聞も似たようなこと書いていたような？

747. Posted by 　   2007年08月07日 20:28

もしかして・・・アジア全体が日本に戦争責任追及してるとか思ってる奴いるんじゃね？ｗｗｗ
批判してるのは特定のアジアですよ？ｗｗｗ

748. Posted by    2007年08月07日 20:31

で、クレームはどこにつけたらいいの？
みんなもうやってんだろ、当然？

749. Posted by 　   2007年08月07日 20:50

>>741
これで半島のカードも無くなったなw

750. Posted by 　　   2007年08月07日 23:03

とっととつぶれねぇかなこの寄生虫

751. Posted by 　   2007年08月07日 23:03

戦後最大の失敗はﾏｽｺﾞﾐをA級戦犯としてトップを裁判にかけてバカヒを解体しなかった事

752. Posted by 　   2007年08月07日 23:05

米741
実際にあったことと無かったことで
チャラにするには無理がある

753. Posted by 　   2007年08月08日 01:52

*751
同意する。
メディアはいつも責任を取らない。

754. Posted by    2007年08月08日 01:54

過去のことをあーだこーだ言っても過去は変えられない
今、日本は戦争をしない国になったから結果的によかったって久間は言いたかったんだろ
原爆や戦争の恐ろしさをいつまでも日本が忘れないよう教育していくのが一番だよ
そのうち世界中がそうなればいいね

755. Posted by 　   2007年08月08日 05:07

朝日にしては
ちったあ頭使って
批判したい対象を無理矢理結びつけたな

クズ新聞が

756. Posted by 　   2007年08月08日 12:08

米754

「結果的に良かった」と「しょうがない」では意味が全く違うと思うけどな。
俺長崎県民だけど、爆心地以外の県って戦争とか原爆についてちゃんと教えてるの？
長崎は学校で毎年平和集会あるし、小さい頃からずっと教えられるんだけど。
（ここで言う教育は教科書とは別ね）
同じ日本なのにそういう継続した教育が爆心地のみにしかないのは問題だと思う。

757. Posted by    2007年08月08日 15:43

はいはい朝日朝日

758. Posted by    2007年08月08日 16:32

マスコミってのは楽な仕事だな

適当に知ったかぶりをしていればいいんだから

759. Posted by 　   2007年08月08日 17:08

誰がなんと言おうと原爆は許さん
どんな事情があろうと絶対に許さん
何の代償であろうと、
どんな罪に対しての罰だろうと
核を投下した事実を許さん
一生許さん

760. Posted by    2007年08月08日 19:07

普段「国家権力の暴走」やら「行政の怠慢」やらを騒ぎ立てるマスゴミ関係者一同が、
「第四の権力」の暴走や怠慢を完全にスルーしている件について。

761. Posted by    2007年08月08日 19:16

核が悪いんじゃない。
一般市民を大量虐殺したことが悪い。
ここをはき違えている人が日本には1億2000万人くらいいる。

762. Posted by    2007年08月08日 20:23

朝日しょうがない

763. Posted by 　   2007年08月08日 21:54

朝日新聞、無料お試しで戸口に勝手に置いていくから困ってる・・・

朝日新聞こそ紙面を通して発言した事の責任をとればいいのに。一度くらい。

764. Posted by    2007年08月08日 23:15

煽った記事について朝日が謝ったのって珊瑚事件ぐらいだっけ？

765. Posted by 　   2007年08月08日 23:23

死ね朝日

766. Posted by 　   2007年08月08日 23:42

>>117に禿同
マジで潰れてほしい。
マスゴミはあまりにも暴走しすぎ。
しかもブレーキが一切存在しない。（選挙もない）

ものすごく危険な存在。絶対に潰すべき。

767. Posted by あｓｄ   2007年08月09日 00:03

プチウヨはやはり馬鹿だなあｗｗｗ
原爆はしょうがないよ

敵対する相手を完膚なきまでに叩きのめして何が悪い

いくらわめこうが無駄無駄、敵の言うことなど何も聞いてられないし
手加減してやる隙も見せるはずがない

やらなきゃやられる、悪は滅ぼせ、躊躇することも、後悔することも禁物、が真実だろ。

自分に都合のいい解釈で被害者面すんなよ。
お互いに利己的な詐欺集団だと認めような？ｗ
戦争って殺し合いだぜ？知ってた？

結局、戦争に参加し問いて「我々は被害者だ」「非人道的な行いはいけない」ていうのは朝鮮人となんら変わらないよな

768. Posted by 　   2007年08月09日 01:36

>>767

オマエが感情論だけのアホだと言うことは良く判った。
一度ジュネーブ条約の人権条項を調べてみろ。

769. Posted by    2007年08月09日 04:07

朝日は戦前の世論を煽り米と戦争するよう仕向けた。
“原爆しょうがない発言”は罪深いが、一方的に非難できるのか。

770. Posted by 　   2007年08月09日 05:51

日本人が悪いだろ
こんな朝日新聞社を戦後もずっと存在させてるんだから
お前らが悪いんだぜ？何もしないから日本はこんな奴らに好き勝手に動かされる
結局お前らに大きな力は無い
ただの内弁慶だろ。お前らこそグズだよ
何をする勇気も無い
朝日を見ろ。ネットでこんなに非難されようとも自分達の意見を貫き通しているじゃないか
分かるか？日本はもう死にゆくしか無いんだよ
日本人が結果的にそれを望んでるんだからな

771. Posted by    2007年08月09日 07:58

なんかもう色々と破綻してるな。
マスゴミ脳としか言いようがない。

772. Posted by 　   2007年08月09日 11:26

>>770
どこを縦読み？

773. Posted by 　   2007年08月09日 11:43

そもそも日中戦争と太平洋戦争を一緒くたに考えるからこうなるんだよな。

両者は同時期に起こった全く別物の戦争なのに…


日中戦争は大陸利権に関わる陸軍主導の富国戦争。(もちろん当時は国際法上でも合法)
しかも仕掛けてきたのは中国側(共産党が国民党を倒すために利用)


太平洋戦争は国家存亡に関わる海軍主導による自衛戦争。
もちろん仕掛けてきたのもアメリカ側。


各戦争の方向性も意味も時系列も分っていない馬鹿が戦争責任かたるんじゃねーよ。
朝日の記者は自分たちの会社にある資料も読まずに記事を書いているのか？
日本がどれだけのことをしてアメリカとの戦争に突入したか、わかって書いているのか？

774. Posted by    2007年08月09日 15:03

今月一杯で朝日解約します

775. Posted by 吉田   2007年08月09日 16:52

大臣としては発言に慎重さがなかったというのは確かだが、大臣の発言の｢しょうがない」は言ってること全部を聞けば、落とされたことがしょうがないとは言ってない。本当に国際社会で日本の主張を訴えていくことの大変さを知った上での｢しょうがない」発言という事。日本の核兵器は非人道的平気であり、廃絶すべきものであるという主張が、日本国内では常識であっても、アメリカ、フランス、インド、中国、ロシア、世界の主要国のどこがこれに同意するのか？これらの国は間違いなくアメリカの主張を支持するわけで、国際社会ではアメリカの認識が正しく、日本の主張が絶望的であることに対して｢しょうがない」と言ってる。何より情けないのが結果的に被爆者までマスコミの煽りを信じて、新聞社なんかより確実に核問題や被害者に対して真剣に考えてる大臣を引きおろすことに加担したこと。朝日が敵視するのは日本政府でなくもはや日本人。

776. Posted by    2007年08月09日 18:49

歴史を知らない人間がメディアに情報を発するのはやめろ
馬鹿な記事ばっかり載せるなよ朝日

777. Posted by    2007年08月09日 19:37

米775
三行でよろ

778. Posted by 　   2007年08月09日 22:07

久間はともかく、朝日は中国に引っ越してくれないかいなぁ　サッカー云々のCMの寒さとか異常だったし

779. Posted by 　   2007年08月10日 19:37

連　合　軍　の　無　差　別　爆　撃　を　許　す　な

780. Posted by 空気男   2007年08月11日 00:29

先の大戦は自衛戦争です。断じて侵略ではありません。おｋ？

781. Posted by    2007年08月11日 01:34

また朝日か

782. Posted by 　   2007年08月11日 03:45

「戦争を終わらせるために原爆を落とした」などという言い分は、アメリカの自己弁護以外の何者でもない。
原爆投下はソ連への威嚇と同時に、日本人を用いた人体実験であった。
そして、例えナチスドイツが同じような立場に立っていたとしても、原爆は落とされなかっただろう。
人種差別の賜物である。

783. Posted by 匿名   2007年08月12日 00:38

政治家やめろよ！こんな馬鹿が政治家やってて国が良くなる訳ない。日本の恥！

784. Posted by 　   2007年08月14日 23:08

久間発言の方見返してきたが、殆ど一様に久間叩きしてたな。
今回の朝日もかなりきっついが、このコメの掌の返しようもすげえ。
もちろん全てが同じ人ではないだろうし、頭が冷えたのもあるんだろうが、
ちょっと分があると思うと追求・検証・考察・議論をそっちのけで、
とにかくフルボッコにかかるのはほんっと見ていて怖い。
そらマスゴミに利用されるわな。

785. Posted by 　   2007年08月17日 21:04

核保有の誘惑に耐えた特定アジアなんて終ぞ知りませんが（斜め上の国は、更に斜め上の国があるからな）…

あと、侵攻はしても具体的に統治したところは殆ど無い筈で、大体が交渉府（当時は自称だ罠）とは交戦中だったから「開放」というのもオカシイ。っていうか、内戦だったじゃんか…

786. Posted by 　　   2007年08月24日 04:28

この記者よくこんな記事書けるな。まるで、他人事。日本は無謀な戦争をアメリカにしかけた？たしかにそうだが、日本はアジアにまで勢力をのばしてこようとする奴等に対抗したんだ。しょうがなかったのは日本の戦争だろ？このままでは、占領されてしまうから、日本はアジアで唯一、立ち上がったんじゃないのか。そして、原爆投下がその代償なのか？だからってアメリカの原爆投下がしかたないとか、被爆者の被害意識が高いとかよくいえるな！戦争そのものが悪だが、広島・長崎の原爆投下が正しいことはまず、ありえないこと。唯一の被爆国の日本がこんなんでどうする。

787. Posted by もっくん   2007年09月10日 02:06

朝日1ヶ月4000円はぼったくりだな、戦争を一番あおったマスコミが、今ではちゃっかり一番偉そうなこと言って、その社員たちは年収1300万。北朝鮮びいきだったのに拉致問題出てきたら急に北朝鮮たたきだすしなｗｗ