ブログのトップへ

2007年08月23日

【高校野球】広陵・中井監督、判定に「誰が見てもおかしい」 高野連「審判も人間だから」

1 名前:すてきな夜空φ投稿日:2007/08/23(木) 07:15:25 ID:???0
(第89回全国高校野球選手権大会、第15日、決勝、広陵4−5佐賀北、22日、甲子園)本当は「何か」を言いたい。“疑惑の判定”に野村祐輔投手(3年)が泣いた。
「悔いはない。審判が正しいから仕方がない」

魔の八回だった。一死満塁。井手へのカウント1−3からの5球目。真ん中低めの真っすぐに球審の手は挙がらなかった。押し出し四球。
直後、副島に満塁弾を浴びた。

「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
中井哲之監督(45)は教え子たちの思いを代弁した。
熱中症に苦しんだ分だけ、勝ちたかった。だからこそ「選手はよくやった。負けを受け止め、
これからの人生を歩んでほしい」と結んだ。

(中略)
★高野連が中井監督を厳重注意へ「審判も人間だから」
中井監督の発言を受け、日本高野連の田名部和裕参事(61)は「審判も人間だから難しい。
アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」と批判。23日、大阪市内
で準優勝報告会が行われるが「そこで厳重注意をしようと思っています」と話した。

http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200708/bt2007082317.html

2 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:15:49 ID:m/aAkqZn0
>監督をやめても良いと思うくらい悔しい


じゃやめれ

6 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:17:12 ID:lQpiJwLs0
監督も人間だから言う権利はあるだろw
監督の前に審判を厳重注意しろ


9 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:17:33 ID:Njy96uVO0
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します


なぜアマチュア野球の世界だと言ってはいけないんだ?

13 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:18:37 ID:dbj9MJVs0
見てないが、そんな事があったのか。
まあ最初っからマスコミは佐賀持ち上げムードだったから
審判も影響されたんだろ


14 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:18:51 ID:boobNs6s0
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント


この時点ですでに高野連はおかしいと思う・・・

15 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:19:05 ID:ZJK+XWNp0
俺のルールに文句言うな。それが高野連

17 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:19:18 ID:EnJE42sKO
審判も人間だから空気読むこともあると言ってるのも同じだな。

20 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:19:31 ID:6Kt/RnHYO
おそらく審判もあの同情判定のあと、満塁弾がでるとは思わなかったろうな。

25 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:20:40 ID:uwFw7g770
画像見てもやっぱ
微妙すぎて誤審と責めるのはおかしい


1

30 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:21:17 ID:eZbXer7jO
甲子園の審判って雰囲気や流れでジャッジするからむかつく

今回はボブ並に腹立つわ


37 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:22:23 ID:yUOMSjaK0
まあ、あれはストライクにすべきだったとは思うが…
終わったことにウダウダ言う人間性はちょっとなあ
こういう態度が随所に現れたから
甲子園全体が佐賀北よりになったんだろうな。


40 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:22:48 ID:daJ8RZTg0
悲しい監督だな
子供達が更に可哀想だわ


126 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:44 ID:1AxtIAWZO
>>40

そうかな?誤審に口をだせない生徒は嬉しかったと思うけど・・・

44 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:23:26 ID:/ktSfuJgO
気持ちはわかるし、その通りだと思うが、
黙っていた方が美談なのに。


51 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:24:05 ID:ByDIQB/n0
> 「悔いはない。審判が正しいから仕方がない」


なんという皮肉コメント

55 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:24:24 ID:vQtPopNQ0
プロでもなかなか手が出ないぐらいの最高の球だったのに・・・
ありゃねぇよ・・・低めだが十分ストライクだったって・・・


56 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:24:25 ID:Y9vZ8FTI0
こんなくそ判定がある野球なんて見るのはやめた
これからはサッカーしか見ない


65 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:25:29 ID:nJZcqx9VO
あれがコースがボールで統一なら
決勝戦の顔合わせは違っていた。


62 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:24:53 ID:D7xWtiZJO
そんなにミスだったの?微妙とかじゃなくて?

69 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:26:05 ID:zhDEoxa90
どこをどう見てもストライクだからな。
進退賭けて抗議すればいい。


75 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:26:42 ID:yP26Klwo0
なかなか勇気ある監督だな
でも腐った高野連がもみ消して終わりだろ


82 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:27:31 ID:1liutEcYO
相撲なら
物言いだなw

終ってから、グダグタはカッコイク無い


84 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:27:40 ID:cutUUfr00
あの審判、別の仕事を見つけた方がいい。
目が悪いんじゃないのか。


89 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:27:55 ID:WBBp90mVO
ど真ん中に投げれば誤審はない

90 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:27:57 ID:2D/aTteCO
正直監督見直した
野村の気持ちを考えたら黙ってられないよな
野村なんて試合後インタビュー出来る状態じゃなかったらしいし
本当かわいそうだ


106 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:30:26 ID:dbj9MJVs0
>>90
沖縄とか北海道とかの初優勝の時もどうかと思ったが
マスコミの佐賀北応援ムードはどうかと思うなあ

アマなんだから、対戦前からどっちかにあまり肩入れした報道すんなよと。


99 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:29:19 ID:NXgT6PpK0
俺は佐賀北応援してたけどあの2球で冷めた。広陵はかわいそうやな〜
とりあえず田名部死ね


104 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:30:06 ID:9farqjVmO
ストライクだよなあ
佐賀北応援してたけどあれはかわいそうだった


117 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:12 ID:GSF5LamD0



スローで
http://jp.youtube.com/watch?v=NHIaXEU9J00

やっぱストライクだわ

222 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:20 ID:JdHuEIed0
>>117

あら〜・・・・
これストライクとってもらえないのはかわいそうだわ・・


291 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:45:43 ID:hOBrjqXo0
>>117

スローじゃない時はストライクかと思ったけど
スローにしたら捕球時にミットも下がってそれから上げてるしボール気味じゃん。
ミット叩き付けて悔しがるほどの誤審じゃないw


119 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:15 ID:zeM8OrBx0
真の被害者は選手達だからなぁ
疑惑の判定抜きで負ければ広陵も清清しい気持ちで祝福できたと思うが・・・


121 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:20 ID:f4O3b/Zb0
監督も言ったらヤバイの覚悟して発言してるだろ
何かしら行動しないとまた同じ事が起こる可能性高いしな
監督を批判する奴がいたらそいつは野球ファンじゃないだろうね


217 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:39:52 ID:27vLQlV5O
>>121

覚悟しての確信犯ならなおさら酷い。
高校野球は教育の一貫であり野球ファンの為にあるのでは無い。

今までにも誤審で泣かされ敗退して行ったチームは山程有るが納得出来なくても
公の場では我慢しなくては・・


265 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:43:33 ID:f4O3b/Zb0
>>217

公の場で我慢して審判の質が上がるのかよ
お前みたいな奴がいるから誤審が起こるんだろ


122 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:29 ID:o2aCNYI20
ぐだぐだ言う前にホームラン打たれなけりゃよかったんだよ

128 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:31:58 ID:J6Jd3eWN0
佐賀北が5点全部を押し出しでとったならともかく
満塁HR被弾して負けたんだろ


129 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:32:03 ID:BIzXQKug0
広陵高校の監督さん、高校生と同じレベルの頭の持ち主か、
これが世の中と教えるのが教育者と思うが。


133 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:32:28 ID:q2TGgiLU0

1

136 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:32:42 ID:GsLPji4g0
>>1

監督がこの発言をし、厳重注意されることで
ガス抜きにはなっただろう
ポーズとしてでも、言わねばならんときがあるんだろう


140 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:33:17 ID:AvY7mt82O
>教育者として言う権利はある


何が教育者だよ、広陵も審判に助けてもらってたくせによく言えるな。

145 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:33:37 ID:gzx445+DO
審判員に絶対的に求められるのは「公平性」「公明正大性」。
「正確性」は最大限に求められるものであって、絶対的なものではない。

この監督は大いに間違っている。
教育者を自認できるのかこれで?


149 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:33:53 ID:LpE8fwx90
長年甲子園見てきたけど
判定に対してあそこまであからさまに不満の表情や動作をする選手を見たのは初めてだ
よっぽどだったんだろう


150 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:33:57 ID:OPic/tsxO
誰か教えて。
ルール上、あの押し出し判定のときに監督はベンチを出て審判に一言物申せないの?


166 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:36 ID:Aq4Qlidm0
>>150

高校野球ではタブー
おかしな話だけどね


151 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:34:07 ID:GYpGT1gdO
監督は悪くないだろ

高野連の大人の汚い部分を押し付けるのが
教育だとは思えん


153 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:34:21 ID:VEr6cjNYO
この監督の言い分が通るなら、「境高校が優勝できなかったのは審判のせい」も通りそうだ。
そのくらいメチャクチャな発言だ。


154 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:34:20 ID:bQ7+GUA4O
まぁあれはどう見てもボールだけど、審判がすべてだ。審判は神である

156 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:34:42 ID:siV4CYG80
アマだろうが、真剣勝負なんだから、明らかな誤審には審判批判くらい言っていいと思う。
話題の高校、選手が次々敗退したから、公立、少し前まで地方大会1回戦負け、と
話題の高校を勝たせたかったんだろう。
もう、高校野球もプロレスのハッスルだな。
次はインリン様でもだせばいい


161 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:20 ID:OmzX67w30
あの一球を、満塁ホームランの被弾やランナーの暴走の言い訳にするかのような思考の
持ち主なら、さっさとやめた方がよい。


163 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:33 ID:GSF5LamD0
あそこをボールだとされるともうど真ん中に投げるしかない。
で、そのとおり投げて逆転満塁弾くらった。


168 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:40 ID:AmCn57KK0
人間の目による判定が前提なんだからどうしてもばらつきが出るわな
それが嫌なら機械導入を提言したらどうだ
>>1

169 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:44 ID:9sIiWVqL0
田名部和裕参事(61)は「審判も人間だから難しい。
アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」と批判。


老害!

172 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:36:01 ID:CCVq2kKF0 ?PLT(12555)
148 名無しさん@実況は実況板で 2007/08/23(木) 01:10:32 ID:rXkqlLhk0
これが誤審かよ

1


981 名前: 水道局勤務(アラバマ州)[] 投稿日:2007/08/22(水) 16:57:52 ID:mGYINxF/0
アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関してはボール全てが
ストライクゾーンを通過しないとストライクにはならない(要するに低めはボール1個分
ストライクゾーンが高い)と決められている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ストライクゾーン


251 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:42:25 ID:siV4CYG80
>>172

なんでキャッチングの時の写真貼るかな?
野球知ってる?


176 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:36:30 ID:4blWnSLuO
ストライクかと思ったのにボールなんてしょっちゅうある!!
特に自分の応援してるチームの時にね。。


178 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:36:43 ID:uj9+vwGdO
選手は口々に悔いはないですってコメントしてるけど 悔いも文句もありまくりだろ
批判は許さない
インチキは存在しないって言論の自由を圧力で封殺するなんてとんでもない暴挙だよ。

高野連や世間は全体主義者か


179 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:36:43 ID:eDrC2n7T0
はぁ?
常葉戦で、もっと明らかなボールをストライクにしてもらってたのに
何寝言ってんだこの糞ども。
勝ったら無視で、負けたら文句か、根性腐ってるな。
常葉戦にも文句言ってみろよ、アホ監督。


181 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:36:47 ID:Kk1D2IyW0
難しいな・・・広陵は普通に気の毒だと思うし、
しかし私がそう思ってしまうと優勝高の子がかわいそうな気がするし


193 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:38:03 ID:4IvQX4hL0
このくらいは言ってもいいんじゃね。
主審もまさか次のバッターがホームランを打つとは思わなかっただろうw


189 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:37:31 ID:DcEfXBUfO
アマチュアの分際でクレーム出してんなよ

196 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:38:18 ID:Q6SGsZmf0
明らかにおかしい判定ならプロだろうがアマだろうが
なんらしかの苦言は呈して審判にプレッシャーかけたほうが
審判の技術向上につながるのでは


202 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:38:55 ID:xJqsCbUIO
やはりこのチームが優勝しなくてよかった。難癖ばかりつけて。
こんな監督で選手かわいそう


210 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:39:37 ID:feeufvuK0
選手を庇ってした発言だろうがな
ただ学校の教育者としては駄目な発言だ


215 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:39:48 ID:6yfwt+MR0
別に広陵だけがあそこらへんをストライクにしてもらえなかったわけじゃないし。
佐賀北もストライクにしてもらえなかったが、ちゃんと持ちこたえた。
広陵バッテリー<佐賀北バッテリーなのは明らか。


218 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:06 ID:kIWYENzyO
球児の記憶に一生残るだろう試合で
ボランティアのアマチュア審判がジャッジしてる事がおかしい
これを期に、審判で飯を食ってる人にやらせるべき


221 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:12 ID:We1yBs/GO
野村は一回に主審の判定にあからさまに不満を示してる

ああいうことすると審判も意地になったりするんだよな
まあそうでなくともあの審判はあの日は一貫してあそこら辺の判定が辛かった


224 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:37 ID:ISxbvXkM0
あの誤審は、
特待制度のない公立の佐賀北を勝たせよ、という高野連の意を汲んだ意図的な誤審。
かなり悪質だ。
しかもあの一球だけではなく、8回裏そのものの審判がおかしかった。


225 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:42 ID:xS5lGkJO0
少なくとも“誰が見ても”ではなかったろ
どっちとも言える球


230 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:41:08 ID:Ii6rziq00
高野連(笑)は相変わらずクズ組織ですね
アマチュア審判はどんな判定ミスをやっても許されるということですか。


232 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:41:26 ID:iqlUOdKo0
>審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します


審判は人って、選手監督もみんな人だろ?
それとも高野連にとっては家畜か?
つか、審判もスポーツマンシップとやらが必要だろがよ


237 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:41:53 ID:QPuxmTRZ0
例のボール判定でチェンジや勝ち越しになったのならともかく
あの時点ではまだ3点差だからな。
あの1球で負けたような言い訳は本当に見苦しい。


245 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:42:14 ID:XAoz6ZbXO
実際どうだったかはともかく批判も許されないようでは審判の質が向上することはないな。
そんな向上心のない人たちに任せるよりコンピュータ導入したら?


252 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:42:44 ID:VXFgSA8+O
最近じゃ球が速いPやキレのいい変化球投げるPが多いから審判も大変なのは分かるね。

256 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:42:59 ID:uj9+vwGdO
俺がピッチャーならあんな誤審された時点でグローブとボールをマウンドに残して家に帰る。

257 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:42:59 ID:0n3UcAov0
最後は審判のミスジャッジも含めて試合だからな。

監督としては、それを生徒に伝えるべき。

でないと一生あれがストライクだったらってなる。先には進めない。


283 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:45:09 ID:J6Jd3eWN0
>>257

あんたに同意。
この監督は、生徒たちにルサンチマンを植え付けてる。


328 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:48:22 ID:bwm4tTNIO
>>257

誤審なら仕方ないが、佐賀北に少し味方しようって感じの試合操作だからね…

その後は慌てて広陵寄りの判定になったし。


331 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:48:27 ID:/8g+gKtP0
>>257
長い間監督業やってんだし、生徒に対してはたぶん中井は言ってるだろ
ただ、高野連に対しては生徒らの言い分をこれからのある生徒らに言わせず代弁しただけ


258 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:43:04 ID:8bH6N75I0
結果論で、審判に愚痴ってるだけだな

この程度の判定が気に食わないというなら、野球なんてやめちまえ。


272 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:44:06 ID:J6Jd3eWN0
広陵が対戦した常葉菊川もPも、低めスライダーはボール判定された。
が、常葉の監督は何も言わない。


273 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:44:09 ID:uJUNAIdL0
やっぱこれは声をあげにゃいかんよ、高野連やら恐れてて黙っててはダメ

286 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:45:16 ID:lDzEOCnY0
それまでも厳しかったが(双方に対して)、
あの場面はレベルが違う辛さだった。
幾ら高校野球に付き物の所謂「おまけ」であろうと、
あれをボールにしては野球にならない。


292 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:45:54 ID:J8o/mxhY0
ベース過ぎてボールが落ちてるけど
あれはストライクだな

ていうかキャッチャーが動かしすぎ
馬鹿なんじゃないの?審判には逆効果だよ
ミット叩きつけたりのアピールも味方投手に逆効果


301 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:46:26 ID:mUPY9X6LO
立場が逆だったらなにも言わない癖に。
馬鹿馬鹿しい。


305 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:46:39 ID:8bH6N75I0
判定が気に食わないという以前に、満塁ホームラン打たれたことを悔いろよ
これがミスジャッジだったとしても、抑えれば勝てたんだからよ。
ほんと、勝負っていうものを理解してねえな。
ガキに愚痴ることを教えてどうするよ、三国人みたいになっちまうぞ


350 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:49:44 ID:uErLt5ZC0
>>305

ストライクにならないからホームランコースに投げざるをえなかった

394 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:52:50 ID:61NkWXjiO
>>350

ホームランコースに投げても打てない奴は打てないし、打たれない奴は打たれない。

434 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:55:10 ID:ol2jLdOjO
>>394

なにその屁理屈

306 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:47:00 ID:Do/ETole0
監督ぐらいは抗議してもいいだろ。
審判のレベル上げないくせに高野連は。
くそすぎるわ。


314 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:47:20 ID:lyLbQ0g40
審判にケチつけokになったら、取りあえずダメモトで言ってみよう
って思うだろうし、そしたら試合時間が何時間になることやら・・・


321 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:47:50 ID:J6Jd3eWN0
満塁になってなかったら
審判がストライク判定しようと、押し出しの一点はなかった。
あるいは、広陵が6点とってればよかった。


333 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:48:44 ID:AmCn57KK0
4-0だったんだから心理的にちょっと佐賀に同情したということもあったろうな

342 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:49:26 ID:aitjn0TrO
いいじゃねぇか
広陵の選手も良い経験だろ
世の中にはこういう珍しい物に甘い物が多いんだよ


354 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:50:14 ID:0VDtFStj0
文句ばっかり情けない・・>広陵監督
自分たちだって、これまでに
誤審されて助かったケースもあったんじゃないの?


356 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:50:25 ID:QoUQsTHSO
別に言いたい事言って良いじゃん。
クソジャッジに何も言えない方が怖いぞ!


360 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:50:47 ID:7xP+5UmXO
つか、野球の中での審判の立ち位置を考えると「どう見てもストライク」とか「誰が見てもストライク」であっても、「審判の目から見てボール」だったらボールなんだよ。

それに納得できないんなら野球しなきゃいい。悔しいだろうけど受け入れるしか無い。

広陵が頑張ったし一番強かったのは見てる人が一番分かってるけど勝者は佐賀北。


366 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:50:59 ID:LfiCBkhE0
所詮、このひとは優勝監督の器ではなかったということ?
だから負けたのか。


371 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:51:26 ID:2tJCnYqmO
監督があそこで落ち着かせるべき


勝てば名監督の仲間入りだから熱くなったか


376 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:51:50 ID:ol2jLdOjO
っていうか「審判も人間だから」って暗に誤審でしたって
認めちゃってるなw


429 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:54:51 ID:2i53QSRNO
>>376

だな
荒野連やっちゃったな


470 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:57:13 ID:VQf7ytg7O
>>376

読解力つけろよ。ゆとり世代か?

387 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:52:25 ID:5oVLWzWxO
高爺連の会長も毎年選手に課題(文句)つけてるんだし、
逆につけられるのもいいと思うが。


388 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:52:28 ID:Kk1D2IyW0
別にいいじゃん
この監督が抗議したからって生徒の教育上悪いってことになるわけでもないのに


411 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:53:58 ID:f4O3b/Zb0
決勝なんだから審判もたぶん一番上手い奴がやってたんだろ
それであの判定じゃレベル低すぎだよ。審判も練習しろよ


420 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:54:15 ID:x1PrQVVD0
満塁にされた時点で野村を交代させればよかったんだお
明らかに動揺してたお
そういうところが監督の采配ミスだったお


433 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:55:04 ID:2VYvBwc70
勝つことだけが目的じゃないだろ?高校野球って
こういうどうしようもない運不運ってのがあるってのが分かっただろう


437 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:55:12 ID:hOBrjqXo0
ど真ん中の正真正銘のストライクでもないし
野球やってる人間ならこんな判定いくらでもあるって分かるもんだろ。
見苦しいよ。


441 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:55:31 ID:UF8x386lO
真夏のくそ暑い中審判してたら多少の間違いは発生するだろ?

問題は審判が絶対だと権威主義的に扱われていること。
教育の一環と主張するなら、生徒が間違いだと思ったことを主張する権利を与えるべきだし、
審判は論理的に答える義務がある。


446 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:55:51 ID:feeufvuK0
ストライク、ボールの判定なんて一番微妙なところだろ
それをいちいち言ってたらキリがないっしょ
機械でやろうとしてもこればっかりは完璧にはならないような気がする


453 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:56:17 ID:/roNkCW00
だいたい試合後にぐだぐだ未練たらしいこと言う監督だから、その教え子もミット叩き付けて
ブチ切れたりするんだろ。


473 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:57:20 ID:RlibLfldO
まぁ正直今大会の審判は「自分の判定でドラマ作り出してやろう」
的なのが多かった気がするな。


484 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:58:10 ID:QPuxmTRZ0
タッチの有無や、ワンバウンドをアウトと言ったり、ポールを巻いているのにファール
というよう
な客観的な誤審ならば抗議は当然。
だがストライクゾーンは審判の完全な裁量。
これに抗議するなら人間の変わりにボール判定マシーンを導入するしかない。


489 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:58:39 ID:bUHdhLmdO
二球程度のストライク・ボールの判定ミスだけで負けるのかww
満塁にしたのも、ホームラン打たれたのも審判のせいかw


490 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:58:40 ID:2MYPOz8C0
野村君もへばってたのは確かだし
あれがストライクでも試合はどうなってたかわからんな。

広陵もっと点取っとけと


497 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:58:58 ID:J6Jd3eWN0
柔道で判定負けした選手みたいに
「自分が弱かったから負けた。それだけです」
こんな風に言っておいた方が、世間の支持は集まるのに
監督、アフォ杉。


500 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:59:12 ID:GSF5LamD0
誤審が問題なんじゃなくて高校野球に演出がいるのかってことだろ

509 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:00:21 ID:dbj9MJVs0
高野連が儲けすぎで
審判に投資してないのが悪いんじゃね?


514 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:00:43 ID:raiZDXUCO
決勝のみならず今回の甲子園の審判は塁審も含めひどかったが、高校野球の監督がこれを
言ってはいけないなあ。
高校野球のいいところがなくなる。


523 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:01:06 ID:UGrO9q3C0
まあ終わったことは仕方ないけども
あの球をボールだとかどっちとも取れるとか言ってる奴はおかしいだろ
あの時のピッチャーの顔は忘れられんw


1

527 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:01:44 ID:qfLZb5k20
そもそも高校野球の審判って普段何やってる人なの?
まさか審判だけで喰ってるんじゃ


568 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:03:50 ID:8jw1vfBl0
>>527
普段は別の仕事で働いてる人
ボランティア
日当は交通費やお弁当代で消える程度


529 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:01:52 ID:GSF5LamD0
あからさまに試合を誘導しちゃいけない。高野連はこれだけは忘れるな

536 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:02:12 ID:jSPBn0aM0
高野連はWBCのボブと同じことしても擁護するんだろうな!?

541 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:02:21 ID:LbvZx5/XO
あれだけのことやって「あれはミスでした」と謝る言葉が無いよね。

とりあえず謝罪しなきゃ。


554 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:03:12 ID:u3rpKpO0O
まったく半島テイスト丸出しじゃねぇか
中井さん、往生際悪いよ

あ ん た は 負 け た ん だ よ


557 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:03:21 ID:lyLbQ0g40
審判もあれストライクにしたって試合動かないのに。
だって2アウト2ストライクじゃないし。

佐賀北だってかわいそうだよそんなこと言われて
優勝にケチつけてるみたい


575 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:04:21 ID:0XY6QpqH0
>負け惜しみはみっともないし広陵の選手たちに審判のせいで負けたと
>誤ったメッセージを送ることになる


審判は最も大きな敗因だから誤ったメッセージではないと思う

579 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:04:32 ID:uwFw7g770
でも負けたのは審判じゃなくて捕手の差だと思うよ
あの後の崩れ方はね


585 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:05:01 ID:z1x7l+RP0
ヘボ審判も含めて高校野球。
シビアにやりたかったら高野連から離れ、高校プロリーグでも創れば良いじゃん


596 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:05:44 ID:cFe0Su+IO
広陵がパリーグでやったら毎日ゾーンに文句を言うね

604 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:06:21 ID:juRLi8uA0
あれはストライクだったね。
でも審判も人間だしミスはするし
演出したいと思うのも解る。
野良犬に噛まれたと思って我慢しなさい。
ただ厳重注意するのは誤審をした審判のほうだとは思うけどね。


615 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:07:05 ID:hOBrjqXo0
教育者として言ってんなら
「世の中出たらこれ以上に理不尽な事あるんだよw」
くらい言ってやれw


622 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:07:28 ID:U6pB9b9O0
監督は、審判批判をしたらいけない事ぐらい理解してるだろ。

監督は、選手達の気持ちを代弁したんだよ。


631 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:08:14 ID:QDjxUZ1FO
どこ見ても審判否定ばっか…あの一球だけで勝負が決まったわけじゃあるまいし。
ねらーは暗いねー!広陵が勝ってても批判するだろうな…暗っ


637 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:08:42 ID:QgBDLLpw0
バラつきはあるんだよ、別にあの球はボール判定でもおかしくないよ
ただ満塁で場面が悪かっただけ
しかもその後満塁HRなんて誰もが考えてなかったからな、ご愁傷様です


641 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 08:08:50 ID:M2J7RPVrO
ホームラン打たれたのも審判のせいだと言いそうだな

662 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:09:56 ID:VEr6cjNYO
自分の思い通りに行かないときは、人のせいにしてもよい。
この試合で学んだ。


673 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:10:43 ID:2bZTmugD0
別に抗議したわけでもなんでもない。
おかしいことをおかしいといっただけだろう。
それで判定を変えてくれとか、謝罪しろってわけでもない。
口に出すぐらい、なーにが悪い。


698 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:11:55 ID:bcqvKwudO
人生、不条理なことなんて糞の数ほどある。
貴重な経験してよかったね。
これからの長い人生に、きっと役にたつよ。
勝負に負けたからって、人生全てが終わったんじゃない。
この悔しさを糧にして強い心を養えばいい。

ただ、一言言わせてもらうなら、審判氏ねよ。


733 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:14:15 ID:feeufvuK0
選手を庇う為だとしてもいい発言とは思えないな
審判のせいで負けたと思っていては前進はない


776 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:17:09 ID:JRouUKcPO
審判のせいでスッキリはしないのは事実

790 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 08:18:02 ID:sUBB3FkA0
高校野球に誤審は存在しない。
高野連に楯突けないのと一緒。

その体質が問題なんだけどね。




必携 野球の審判法
必携 野球の審判法
posted with amazlet on 07.08.23
西大立目 永
大修館書店 (1995/12)
売り上げランキング: 156757
おすすめ度の平均: 4.5
5 アマチュア審判員 必携!

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2007年08月23日 12:06
気持ちはわかるが・・・
2. Posted by     2007年08月23日 12:06
言いたくもなるだろうな 
3. Posted by 新太郎   2007年08月23日 12:07
1?
4. Posted by 1   2007年08月23日 12:07
1だー!
5. Posted by    2007年08月23日 12:07
スレですごいそれ話題になってたな
6. Posted by 225   2007年08月23日 12:07
ひとけた
7. Posted by     2007年08月23日 12:07
気持ちは解る
8. Posted by    2007年08月23日 12:08
5?
9. Posted by    2007年08月23日 12:08
一桁(σ・∀・)σゲッツ!!
10. Posted by     2007年08月23日 12:08
高野連の横暴ぶりは異常
11. Posted by d   2007年08月23日 12:08
ひとけた
12. Posted by あ   2007年08月23日 12:09
厄った
一番げとったよ
金一封ね
13. Posted by      2007年08月23日 12:09
2桁
14. Posted by    2007年08月23日 12:09
高野連の老害っぷりは異常
15. Posted by     2007年08月23日 12:10
ふたけたー
16. Posted by ( ・3・)複乳団   2007年08月23日 12:10
ふくふく
17. Posted by     2007年08月23日 12:10
一桁なんだからね!
18. Posted by xs   2007年08月23日 12:11
審判機械化計画まだー
19. Posted by tt   2007年08月23日 12:11
審判がルール
20. Posted by     2007年08月23日 12:11
明らかに誤審だったね
判定は覆らないけど言わずにはおれないんだろ
佐賀北は良くやったし
優勝校にふさわしいと思うけど、
誤審を認められない奴は眼医者池wwww
21. Posted by     2007年08月23日 12:12
三桁なんだからねっ!

人間だから過ちはある。
だから絶対とか言っているのがそもそもおかしい。
22. Posted by     2007年08月23日 12:12
終わってから言うなとかいう馬鹿がいるが
その場で言ってたら即刻退場だよ
23. Posted by    2007年08月23日 12:12
2桁!
24. Posted by    2007年08月23日 12:12
野球chとかで「擁護」してるヤツもふるってるぞw

・ストライクだが、審判は絶対
・高校野球で判定にケチをつけるな
・終わったことをいつまでもグチグチと
・特待生抱えてた分際で
エトセトラエトセトラ

だーれも「あれは誤審じゃない」って言わないのな
25. Posted by    2007年08月23日 12:12
アレはきわどいと思ったけど、言っちゃったかぁ。
26. Posted by    2007年08月23日 12:13
>>2chの89
それで打たれたんだろうがw
27. Posted by    2007年08月23日 12:13
あれはストライクとってもいいとは思うが
満塁弾を放ったのは佐賀北のバッターの力。
これが入ってたら違っていたかもしれない、って思うのはしょうがないけど
負けたのも仕方ないだろー。
28. Posted by    2007年08月23日 12:13
これは※欄荒れそうだな
俺は広島人だからものすごく悔しいけど、負けは負けなんじゃないかな
29. Posted by     2007年08月23日 12:13
もう野球自体が古い気がしてならない。
30. Posted by     2007年08月23日 12:14
元高校球児の俺が来ましたよ。

これ監督の気持ちはよく分かるけど、試合後に言っていい言葉とは思わない。
後で高野連に審判技術向上の要望を出すなど、非公式に行うのなら分かるけど、これじゃ佐賀の選手が可哀相。自分たちはただ全力で試合に臨んだだけなのに、まるで審判のせいで勝ちを拾った扱いにされちゃ、浮かばれない。
なにより、その後ホームランを打たれたのは紛れも無い事実。悔しいだろうけど、負けは負けとして素直に認めるべきだった。
31. Posted by A   2007年08月23日 12:14
お〜ふたけた
32. Posted by     2007年08月23日 12:14
>>89
で、次打者にど真ん中投げてHR打たれた。

あと、押し出しの四球を選んだ打者が
「あれはストライク」と発言してる
(ソースはサンスポ.com)
33. Posted by あかつき   2007年08月23日 12:14
高校野球\(^o^)/オワタ
34. Posted by     2007年08月23日 12:15
ストライクっぽいけど監督が言うなよ
35. Posted by     2007年08月23日 12:15
負けてグチグチ言ってもなぁ…
36. Posted by ・   2007年08月23日 12:15
まぁ、この主張が通れば大垣日大も負けずに済んでるはずだわな
37. Posted by     2007年08月23日 12:16
ていうか、佐賀北の選手に配慮しているなら、この発言はしなかったはず。
選手に罪はないんだし、佐賀北の選手が素直に喜べないような事を言わないで欲しかった。
38. Posted by     2007年08月23日 12:16
去年と違ってスッキリしない決勝だったなw
39. Posted by 名無し   2007年08月23日 12:16
負けたから言うんだろ
40. Posted by     2007年08月23日 12:16
バット振らせるとかそういう選択肢はなかったの?
よく知らないけど
41. Posted by     2007年08月23日 12:17
>>129
公の場で理不尽がまかり通ってるのを納得させるのが「教育」だと思ってるのかこの池沼
間違いを間違いと教えない教育に意味があるかヴォケ
42. Posted by    2007年08月23日 12:17
ど真ん中以外投げないとボールにされちゃうんだからなあ・・・
それでホームラン打たれたんだから可哀想としか言いようが無い。


教育の一環として高校野球があるというのなら明らかな誤信には講義できる手段もあるべきだと思うが。
43. Posted by    2007年08月23日 12:17
つーか別に再試合させろとも、勝ちをよこせとも言ってないんだからこれくらいいいだろ
44. Posted by は   2007年08月23日 12:17
だからVTR判定を有効にしろと…

映像とか以外にも専用の判定機械作ればいいのに、絶対にやらないのな。
45. Posted by     2007年08月23日 12:17
とりあえず高野連は自重汁。
46. Posted by     2007年08月23日 12:17
高校野球は理不尽教育を根底に植え付けるマゾ軍団育成部、と

こういう連中がいないと社会廻らなかったりするからなーww
まぁ、頑張ってくれたまへwwww
47. Posted by     2007年08月23日 12:17
管理者は広陵応援してたのか

くやしいのうくやしいのう

あからさまな贔屓によるものだったらしかたがないが、これはそうじゃないだろう

誤審とは到底言えない
48. Posted by                    2007年08月23日 12:17
誰が悪いのかわからんが、

ヒューマンエラーなんか防ぎようもない。
気の毒だが諦めるしかないと思う。
49. Posted by    2007年08月23日 12:17
>>24

審判がシロだといえばクロいものでも
シロになるのが野球ってもんなんだわ。
50. Posted by     2007年08月23日 12:18
これ見るまではすごい試合だったんだなと思っていたのに…
2chは見るもんじゃないな
51. Posted by    2007年08月23日 12:18
ロマンシング佐賀キタ-----------------!!
52. Posted by      2007年08月23日 12:18
高野連なんて元々天下りでいる馬鹿の温床みたいなもんだからな。
こないだの特待生問題といい頭悪すぎるのは皆わかってる事だろ。
高野連の人も監督の発言受けて生徒の気持ちを考えれば監督の気持ちもわかる。今回の審判の判定に関しては明らかに誤審があれば今後検討していく。
なんて普通にコメントすれば良いのに火に油そそぐような馬鹿なコメントするから悪い。
53. Posted by    2007年08月23日 12:18
新手のクレーマーか。
それとも背後にモンスターペアレントがいるのか。

どっちにしろクレーム受け付けて無い相手に
クレーム付けてる時点で頭が弱い。
54. Posted by    2007年08月23日 12:18
微妙だけど文句言うのは間違ってる
55. Posted by     2007年08月23日 12:18
とりあえず、言いたいこと言ったんだから、後は気持ちよく辞めるべき
56. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:18
このコメントは削除されました
57. Posted by    2007年08月23日 12:20
どうみてもボールです
本当にありがとうございました
58. Posted by    2007年08月23日 12:20
で、あれがボールなのかストライクなのか誰か決めてくれ
59. Posted by じょ:   2007年08月23日 12:20
172はなんでボール捕った時の写真なんだよw
60. Posted by     2007年08月23日 12:20
誰がやっても誤審はあるし、微妙すぎるもんだったらどうにもならん。
プロだろうが、アマだろうが、人は人。
プロ野球でさえいくらでもあんだろが。
こんなん結果論じゃねぇか。
勝っていたら言わないだろうし、たら、ればなんて言うもんじゃねぇ。
広陵内部で言うならかまわんけどな。
と言うか、審判にケチ付けていい事何もねぇのにな・・・。
これで来年の広陵に対しては辛口になりそうだな。乙
61. Posted by     2007年08月23日 12:20
本当に進退を掛けて抗議するつもりなら
判定の時に言うべきだっただろう。

そのまま試合を進行させておいて、試合後に言ったのでは
「負けたから」としか受け止められまい。

勝ってたらこんな事言わなかっただろ?
62. Posted by    2007年08月23日 12:20
おっしゃ ひまじん
63. Posted by    2007年08月23日 12:21
満塁ホームラン喰らったのは実力だろ。
満塁でド真ん中投げんなよw
監督負け惜しみ乙。
64. Posted by .   2007年08月23日 12:21
あの判定は酷かったね、
だれが見てもストライク。
高野連は抗議も許さないのか?
65. Posted by A   2007年08月23日 12:21
そりゃWBCみたいなDQN審判もいるだろうけどさ。
審判の判断は絶対なんだから腹の底でなに思ってもいいが勝った方を誉めてあげようよ。

監督は空気嫁
66. Posted by     2007年08月23日 12:21
高校野球でこういう話は珍しいね。

判定は・・・微妙かな。どんな審判にも判定のバラツキはあるし、
「誰が見ても」とまで言うならその場で猛抗議すべきだったのでは。
67. Posted by     2007年08月23日 12:21
※58

とりあえず投手が投げたのはボールだったな。
68. Posted by    2007年08月23日 12:21
野球はアンパイア(審判)が全て
あんな微妙な判定はこの大会でいくらでもあった
69. Posted by k   2007年08月23日 12:21
動画見たけど、
ストライクでもボールでもいける球だろこれは。
野球30年見てるけどそう思うわ。
この程度の判定腐るほどあるのに
なんで今回に限ってゴネてんの?
70. Posted by     2007年08月23日 12:22
>>554
むしろ佐賀パイヤ擁護してる奴らが
「お前ら日韓WCのチョンみたいだな」って言われてるよ。
71. Posted by (・ω・)   2007年08月23日 12:22
決定的だったのは、9回表ノーアウト1塁の場面だろ。
せっかくの送りバンド成功を、3塁まで盗もうとしてアウツ。

日本中が(ノ∀`)アチャー
72. Posted by     2007年08月23日 12:22
確かに微妙だったけど…
まあ甲子園の決勝なんだから諦めきれねーよなあ。
でも仕方ないと思って納得するしかないだろ。
73. Posted by (   2007年08月23日 12:22
確かに終わってから文句言ってるのは汚くてカッコ悪い。でもこれは選手が一番言いたかったことなんだろう。
それをこんな力強くアピールしてくれるこの監督はすごく良い指導者なんだとオモ
74. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:22
このコメントは削除されました
75. Posted by     2007年08月23日 12:22
※63
ど真ん中以外ボールにされちゃうんですけど・・・。
76. Posted by hdfh   2007年08月23日 12:22
67
誰がry
77. Posted by    2007年08月23日 12:22
しかし9回の送りバントで3塁まで回った広陵の選手は
死にそうなぐらい落ち込んでるだろうな。
78. Posted by らら   2007年08月23日 12:23
野球詳しくないけどなんかかわいそう・・
79. Posted by     2007年08月23日 12:23
※69
ハゲ同

結局高校野球ごときで熱くなる奴はろくなもんじゃないってことだな
80. Posted by     2007年08月23日 12:23
そりゃ誤審ぐらいあるだろうさ。
満塁ホムーラン食らってるんじゃ、そもそも
お話にならんと思うがねwww
81. Posted by うーむ   2007年08月23日 12:23
>ひざ頭の下部のラインを下限とする

低め一杯に入ってるな
でも満塁HRを浴びたのは投手の責任
投手はどんな時も緊張感を切らしては
だめなんだよ

誤審はあったがそのせいで広陵が
負けたってのはどうかと思う

自分も大学サークルで投手やってるんで
広陵Pの気持ちはお察しするけどね・・・

82. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:23
このコメントは削除されました
83. Posted by    2007年08月23日 12:24
審判もアマチュアです。
84. Posted by     2007年08月23日 12:24
あれはボールやろ
85. Posted by     2007年08月23日 12:24
佐賀北がこういうことをお願いしたわけでもないのに
暗に悪者にされてるよな。すげーかわいそう
86. Posted by     2007年08月23日 12:24
たかが部活じゃんw
87. Posted by    2007年08月23日 12:24
誤審にしろその後、動揺して打たれる奴が精神的に弱いって話だろ。
88. Posted by      2007年08月23日 12:24
今回の件はともかく。

審判は絶対だからこそ、
責任は重大だと思うし、公平さが求められる。

選手のルール違反に対しては厳しく、
審判の誤審に対しては甘いというのはちょっと・・・。

それに、高校野球というのは未成年を教育する場でもあるわけだろ?
大人の鏡となるべき審判団や高野連がズルとかしちゃあかんだろwww
89. Posted by    2007年08月23日 12:24
ウィンブルドンのように3回まで写真判定を要請できるようにすればいいんでは?
90. Posted by 。   2007年08月23日 12:24
たかが部活じゃんw
91. Posted by     2007年08月23日 12:24
審判は絶対だから文句を言うなで、何十年もきたから
あいかわらず審判のレベルは上がらないんだよ。
地方大会なんかもっと酷い。
今回たまたま決勝の大事な場面だからクローズアップ
されているだけで、この程度の誤審は日常的。
という事で、この監督の気持ちはわからんでもないが
何を今更とも思うよ。
92. Posted by      2007年08月23日 12:24
朝日新聞主催の野球大会だから なにがしかの捏造はあるだろう

アマチュアスポーツだから言ってはならないこと・・と高野連の奴言ったらしいが そいつはシーラカンスよりも古い化石

高野連は日本の北朝鮮

決勝の審判のプロフを公開して欲しいものだ
93. Posted by     2007年08月23日 12:25
でも準優勝だったんだろ?
仮に誤判定だったとしてもそこを喜ぶことはできんのか
94. Posted by     2007年08月23日 12:25
2chのレスざっと見ても意見割れてるね
監督や審判がどうとかは別にして、
高野連が糞というのは間違いが
95. Posted by     2007年08月23日 12:25
ビデオみたらかなりいい球投げてるね
あそこから落ちるんだから手でにくいな
ストライクゾーン通ってそのあと落ちていくんだから触れないだろうな、プロでも見逃しそうなストライクだ
96. Posted by    2007年08月23日 12:25
流れがなあ・・・
投手交代すべき乱れぶりだったから、微妙なコースは取ってもらいにくい。
あの場面で交代できる2番手投手を用意できなかったのが最大の敗因。
おれは、佐賀北ー帝京戦の2度目のスクイズをアウトと言われた帝京ナインの方
が可哀そうだと思うけどね。
あの試合は、公立勝たそうという贔屓なのかとむかついた。
ま、佐賀北がずるをしたわけじゃないので、優勝したことは誉めるべきだけど。
高野連は、胡散臭いからこういう非難も出るとも言える。
97. Posted by     2007年08月23日 12:25
「審判も人間だから」って言うんならコンピューターにすればいいんじゃね?
98. Posted by 野球青年   2007年08月23日 12:25
動画見たかぎりではどっちでもとれるな…

広陵が負けたのはあたの誤審じゃなくで次の満塁打
99. Posted by    2007年08月23日 12:25
何が問題かって、試合作ろうとした馬鹿審判だろ。誤審以前の問題
たかだか審判ごときがいい気になりすぎなんだよ
100. Posted by _   2007年08月23日 12:25
確かに審判のジャッジは絶対だから覆ることは無理だろうけど、
抗議するのを圧殺するのもどうかと思う。
でも抗議容認したらしたでゴネ得が増えそうで怖いけど。
101. Posted by    2007年08月23日 12:26
もういっそパワプロで甲子園やれよ
サクセスで一人一選手つくってさ
102. Posted by     2007年08月23日 12:26
もういっそ甲子園自体なくしゃよくね?
学校内で野球部は調子乗るし行きたくもない応援に駆り出されるし最悪だったし。
伝統に縛られ続けてグダグダすんのはマジマイナスだわ
103. Posted by    2007年08月23日 12:26
前から思ってたが際どいのはビデオ判定導入すればいいのに
今の技術ならあちこちに高性能な小型カメラおけるやろ
104. Posted by     2007年08月23日 12:26
高野連が腐ってるのは今にはじまったこっちゃない
105. Posted by    2007年08月23日 12:26
監督も諦めが悪いが高野連の横暴さはなんとかならんのか

相撲といい野球といい上に立ってふんぞり返っている奴らが酷すぎる
106. Posted by     2007年08月23日 12:26
ふたけたー

本スレ>>790がすべてだと思うなこの記事は
107. Posted by    2007年08月23日 12:27
まあ、審判擁護してる連中が野球を見てないのはわかった。
「HR打たれるのが悪い」って言ってるバカも。
108. Posted by    2007年08月23日 12:27
広陵高校は奈良代表だと思っていた俺様が通りますよ
109. Posted by     2007年08月23日 12:27
野村君かわいそうです(´;ω;`)
110. Posted by     2007年08月23日 12:27
広陵の監督、決勝戦行くまでに熱中症で試合にベンチにいなかったこと事あったから、
余計に選手を思って強くでたんだろうね。
選手たち自身で、バント指示や盗塁、ピッチャー交代して勝ち進んで来てるからね・・・
111. Posted by    2007年08月23日 12:28
一応、満塁ホームランは実力だし

あからさまなら誤審はその場で言うべき、
それ以前に、今年は誤審がひどすぎるってのが・・・
112. Posted by     2007年08月23日 12:28
本スレ>>56

サッカーなんてプロでもかなりウンコな審判が多いんだぞ!
やめとけ!!マジで!
113. Posted by    2007年08月23日 12:28
あれはどっちに取られても仕方無い。
だからってあれがボールだから、
ホームランコースに投げざるを得なかったというのは違うんじゃないか。
変化球で振らせることだってやろうと思えば出きるわけだし。
ホームラン打たれたのはやはり実力だろう。
114. Posted by 野球なんだから   2007年08月23日 12:28
まあ、押し出しの前に満塁にしていることが失敗だったってことだろ
115. Posted by     2007年08月23日 12:28
だって高野連だもの
         みつを
116. Posted by    2007年08月23日 12:28
敗因は満塁打って言う奴いるけど
あそこをボール取られたら高めに投げるしかないし
117. Posted by    2007年08月23日 12:29
アマチュアなんだから「精一杯やった結果に出た
エラーについては追求しない」というのが当り前。

逆に言えば、審判のミスが徹底的に追求されるなら
その次の攻撃の時に走塁をミスした選手も
徹底的にミスを追求されるべき。
118. Posted by    2007年08月23日 12:29
二桁!
誤審だろうな。
この発言が高野連の体質改善に繋がって欲しいもんだ。
119. Posted by l   2007年08月23日 12:29
野球やってればこれぐらいの判定日常茶飯だと思う
広陵の監督もそこはわかってるはず
誤審は言い過ぎ
120. Posted by     2007年08月23日 12:29
その一球がストライクだったら勝っていたのか?
その一球がボールだったから次にホームラン打たれたのか?
嘆くならホームランを打たれた自分らの実力だろ。全てを一球の判定のせいにするなら野球やめちまえよ。
121. Posted by     2007年08月23日 12:29
「アマチュアだから」「伝統ある甲子園で」抗議をつけるのはダメって理論が納得いかん。
今更どうなるわけでもないが、こういう抗議をすること自体は大事だと思う。
押し出しなんだから試合の流れを変えるには十分な一球だろ
122. Posted by     2007年08月23日 12:30
審判がパワプロみたいに正確に判定できるかよ。
後ろから見て高さを判定するのって凄く難しいんだぜ。
123. Posted by    2007年08月23日 12:30
高野連の腐敗があからわまに現れている記事だな。

連中にとって高校球児は消耗品の食い物でしかない。
124. Posted by     2007年08月23日 12:30
抗議を受けてコロコロ判定かえる審判じゃ
のっけから務まらんだろ。
125. Posted by    2007年08月23日 12:30
判定は適当よりは正確なほうが良いに決まってる。
だからコンピュータでもビデオでも
可能な限り導入すればいい。
そうでない限り、誤審は減らないだろう。
そして、審判の判定に左右されるんだから
その判定に疑問がある限り
それを言うのは当たり前。
審判に絶対の自信があるなら
ビデオを元に「正しいでしょ?ほら」っていえば言い。
間違ってたら素直に「間違ってました」でいい。

こういう部分をどんどんオープンにすればいいんだよ。
126. Posted by '`,、('∀`) '`,、   2007年08月23日 12:31
広陵応援してたので負けて悔しかったけど監督がこんなこと言うようじゃ負けてよかったと思うようになった
終わったことに文句つけんなクズ

高野連もクズ発言しとるけどな
127. Posted by     2007年08月23日 12:31
試合中に言い出したら試合が止まる
後から言ったのは賢明だったとは思うけどね

まあ負けは負けだ
そして高野連はクソだ
128. Posted by \(^O^)/   2007年08月23日 12:31
野球って審判いらなくね?
フェンシングみたいに機械で判断した方が正確だし。
129. Posted by     2007年08月23日 12:31
※120
最高のコースに決まったのにボールにされて押し出しになるんじゃ甘いコースに投げる以外ないだろ。

お前普段野球見てる?
130. Posted by    2007年08月23日 12:31
ミスジャッジと思ったならその場で言えばよかったのに…
なんで終わってからいうのかな?
そんだけいうなら来年から競馬みたいに毎回写真判定しろよ。
131. Posted by     2007年08月23日 12:32
佐賀北が優勝と聞いた瞬間 今年はコイツラの番なのかぁ〜と(´・ω・`)
132. Posted by     2007年08月23日 12:32
米124
いや、抗議をきっかけに客観的に検証して
それを元に判定を覆すのはありだと思う。
133. Posted by      2007年08月23日 12:32
広陵に都合のいい誤審なんていくらでもあったろうに・・・。
そん時は抗議しねぇんだよなw
さらにそれで動揺してNextバッターに満塁ホームランてw
それとも審判に対する訴えだったんだろうかw
これならストライク言うよな!?こんチクショー!!!って投げたらパカーン!w
134. Posted by     2007年08月23日 12:33
こんな曖昧なことが何度も起こるから野球人気は落ちていくんですね。
野球はもう放送しないでいいよ。
135. Posted by 白い玉   2007年08月23日 12:33
監督の言わなきゃ気がすまない悔しい気持ちはわかるが。
まぁでも生徒には敗けを認めて成長しろって言ってるし十分大人じゃないかな。
136. Posted by    2007年08月23日 12:33
「高野連が腐ってる」っていうのと「アマチュア競技で審判にクレーム」
っていうのは全く別問題なんだぜ
137. Posted by    2007年08月23日 12:33
言っちゃ悪いが一々グラブの位置変えるキャッチャーは
心証悪くする以外何者でもない
138. Posted by     2007年08月23日 12:33
*129
甘いコースに入ったからってホームランに出来るかっていえばそうじゃない。
満塁打ったのは副島の実力。
139. Posted by     2007年08月23日 12:33
どこが「明らかに」なんだよ。
滅茶苦茶微妙じゃねぇかw

これで誤審と言い切れる馬鹿共は一度眼科行った方が良い。
カメラは通常斜めってるんだから
こっちからは入ってるように見えても
実際は入ってないことも多いってのにいい加減気づけや。

ゆとりがもうすぐ休み終わるからっていらつくのも分かるがなwwwwww
140. Posted by     2007年08月23日 12:33
以前甲子園の審判やってる人の話を聞いたことがあるが
8/15の黙祷の時間にグラウンド整備になると整備のおっちゃん達が黙祷してる画が美しくないから、球児がその時間マウンドにいるように操作するみたいな話はしてたな
141. Posted by    2007年08月23日 12:33
審判によってストライクゾーンの大きさが変わるのは分かってるだろうに
アマチュアなら、なお更だぜ?
こんな微妙なものは騒ぐことじゃないだろ
142. Posted by     2007年08月23日 12:33
監督はクビでいいだろ
広島の恥
143. Posted by    2007年08月23日 12:34
カメラの視点も少しナナメからだからなぁ。

それよりジャンパイアどうにかしてくれ。
144. Posted by     2007年08月23日 12:34
どこが「明らかに」なんだよ。
滅茶苦茶微妙じゃねぇかw

これで誤審と言い切れる馬鹿共は一度眼科行った方が良い。
カメラは通常斜めってるんだから
こっちからは入ってるように見えても
実際は入ってないことも多いってのにいい加減気づけや。

ゆとりがもうすぐ休み終わるからっていらつくのも分かるがなwwwwww
145. Posted by    2007年08月23日 12:34
興味が無さ過ぎて決勝戦やった事にすら気付いてなかったデス。
146. Posted by     2007年08月23日 12:34
満塁になるまでランナー溜め込むピッチャーが悪いだろ
点を取られたらエラーでもない限りピッチャーと監督の責任だ
誤審なんかいまさら始まった事じゃないんだからグダグダ言うなよ
147. Posted by     2007年08月23日 12:34
※129
意味ワカンネw
最高のコースに決めてダメならなんで甘い玉投げないといけないんだ?w
お前にはサイコーとサイテーしかないのか?wwwwww
テラワロスwwwwwwwww
148. Posted by    2007年08月23日 12:35
「アマチュアの審判なんだから文句言うな」とか言うから誤審がなくならないんだよ。
149. Posted by    2007年08月23日 12:35
どう見てもストライクだったろうな。次の回でまったく同じコースにきてボールとか・・・
正直ありえなかったけどな。
150. Posted by     2007年08月23日 12:35
常葉のときは、逆にそれで助かってる時もあったからな。
場面が悪かったが、特定のあからさまな贔屓があったわけでもないし
気の毒だと思うが仕方ないと言えば仕方ない。
151. Posted by     2007年08月23日 12:35
とりあえず佐賀の10番の馬場君がかっこよかったな
152. Posted by     2007年08月23日 12:35
サッカーじゃ日常茶飯事だぜ!

いやでもアマチュアだとなんで抗議したらあかんの兄ちゃんおしえて
153. Posted by 。   2007年08月23日 12:35
野球は審判がルールブック
綾瀬はるか 地震中に風呂入りロケ 裸で飛び出した映像!!!
155. Posted by     2007年08月23日 12:36
ちょっとかわいそうだな

佐賀北が。
折角勝ったのに
156. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:36
このコメントは削除されました
157. Posted by     2007年08月23日 12:36
この米は間違いなく伸びる
158. Posted by     2007年08月23日 12:36
俺の場合テニスだったんだが、自分が確信をもってアウトだと言えるボールを審判がそう判断しなかった場合はその事が頭に残っていつも通りのプレーができなくなった。
人によっちゃそういうのもいるんだから、誤審がなければ試合の勝敗は変わってたかもね。
まぁ高校野球の中継自体邪魔だが。
159. Posted by    2007年08月23日 12:36
米146
今さら始まったことではないからこそ、
これを機に誤審を減らす方向で考えるってのは
悪いことじゃないな。
160. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:36
このコメントは削除されました
161. Posted by     2007年08月23日 12:37
審判もあの炎天下で何時間も立ちっぱなしじゃ微妙な判定にもなるわな
162. Posted by    2007年08月23日 12:37
球がおじぎしてるから厳密に言えばボールなのかもな。

しかし、球審の判定にぶれがあるなw
163. Posted by     2007年08月23日 12:37
ど真ん中以外ボールって言ってるやつバカなの?w
たった1球ボールになっただけでど真ん中以外ボールなんですかw
164. Posted by    2007年08月23日 12:37
やっぱり選手・監督だけでなく審判にもペナルティはあった方がいいよな
今回の話は別にしても
165. Posted by    2007年08月23日 12:37
うーん法廷と違って物理的に白か黒の判定出来るはずなんだからカメラでも何でも使えばいいのに

円滑な試合運びのためって奴か?
166. Posted by 162   2007年08月23日 12:37
疑惑判定より満塁アーチのが痛い
167. Posted by    2007年08月23日 12:37
どう考えてもストライクだけど、
この程度の誤審は仕方ない。タイミングが悪かった

ただこのシーンについてコメント聞かれたら文句を言うのも当然だろ
168. Posted by     2007年08月23日 12:38
この時実況板いたが、あちこちで「審判おかしいだろ」「佐賀パイヤ乙」のスレが乱立してたよ
169. Posted by     2007年08月23日 12:38
野球には詳しくないのでストライクかボールかはわからないが、
抗議をしてはいけないと高野連が思っているということだけはおかしいと言い切れる。

監督の是非は上記の理由でわからないが、
高野連の是非ならはっきりと「非」だと言い切れる。

クズじゃねえか。
170. Posted by     2007年08月23日 12:38
↑にもいっぱい
不人気サカオタが何故か調子づいた※出します
↓にもいっぱい
171. Posted by    2007年08月23日 12:38
テニスに至っては審判学生だぞ。
全国大会決勝の審判なんてマジで地獄だった。

監督は普通に抗議してくるし。
172. Posted by    2007年08月23日 12:39
いつぞやのWBCの老害審判よりはマシじゃね?
173. Posted by    2007年08月23日 12:39
あんな微妙な判定食らった後じゃ
どうしても高めに投げなきゃストライクもらえないって気になるだろ
その上動揺しちゃってるんだから甘い球投げちゃうのも仕方ない

別に広陵贔屓するつもりはないが
とりあえず監督叩いてる奴等は脳に蛆虫湧いてんじゃね?
174. Posted by     2007年08月23日 12:39
米158
そりゃお前が未熟だっただけだ
この程度で負けるならそれも実力
175. Posted by     2007年08月23日 12:39
そんな事より、あの場面で副島が満塁ホームランを打った実力も見てあげようや。
いくら甘くたって100%ホームランが打てるとは限らないだろ?
しかも満塁だし、負け越しているし、プレッシャーはあるしな。
いい加減誤審とか言ってるヤツラおめでたいからヤメレw
176. Posted by     2007年08月23日 12:39
まぁ、サッカーよりはマシ
177. Posted by     2007年08月23日 12:40
今に始まったことじゃないんだから

常套句だなぁ
178. Posted by      2007年08月23日 12:40
野球にまったく興味が無いから分からんのだけど審判に抗議しちゃいけないってのは何で?
179. Posted by あ   2007年08月23日 12:40
勝てば官軍負ければ賊軍
180. Posted by     2007年08月23日 12:40
テニスは選手も抗議できたはずだが?
181. Posted by     2007年08月23日 12:41
もう審判をロボットにしたほうが早い。
182. Posted by    2007年08月23日 12:41
まぁ監督のコメントはいただけないな。
審判サイドの過剰反応はそれ以上にアレだがw
183. Posted by    2007年08月23日 12:41
子供同士の野球大会なんて興味ない
184. Posted by 予想通りすぎ   2007年08月23日 12:41
絶対言うと思ったね
カス監督てめぇそれでも野球の監督か?
その場で言わなかった以上くやしくても
公式の場で言うか?
監督やめろ。
(高野連もおかしいけどね)
185. Posted by    2007年08月23日 12:41
ストライクかボールかなんてどうでもいいが
語呂が合っている訳でもないのに
佐賀パイアとかもうね
186. Posted by     2007年08月23日 12:41
つか誤審を無くすのは無理だろw
ご丁寧にホームベース上へストライクゾーンの木枠でも備え付けますか?w
187. Posted by     2007年08月23日 12:41
この間のサッカーの中国人審判とかボブならともかく、あのレベルならしょうがない気がする
抗議することが審判の質向上とか言ってるケド、大会運営上高野連が出せる回答は限られてる。
公の場でマイクパフォーマンスするより、要望書のような書類の形で申請するのが大人の対応であり、
今回の誤審はそのレベル
188. Posted by    2007年08月23日 12:42
「抗議」っつーか「愚痴」って感じだし、そもそも記事にする必要なかったんじゃないかね?
まぁ監督も選手も早めに立ち直って次に向かって欲しいねぇ。
種目は違えど同じような事で涙を呑んだ人間の意見としては…
189. Posted by     2007年08月23日 12:42
>そんな事より、あの場面で副島が満塁ホームランを打った実力も見てあげようや。
何気にホームラン打った彼も被害者なのかも
まさに今回の試合のヒーローなのにこの一連の騒ぎでグダグダになっちゃってまあ可哀相に
190. Posted by ( ・3・)複乳団   2007年08月23日 12:42
( ・3・)ナツデスネ
191. Posted by       2007年08月23日 12:42
まあ客観的に見たらストライクのような気がするがあの投球の判定はアマの審判じゃ厳しいだろうな…。

ただそういうのも含めて高校野球なわけだし。
終わってからそういうこと言うのは空気嫁と言いたい。
192. Posted by     2007年08月23日 12:42
*173
微妙すぎる判定の結果を、「負けた後で」あんな事言うから叩いてるんだよw
そんな事もわからんのかこのオコチャマはw
193. Posted by     2007年08月23日 12:43
米186
無理だからこそ、それが起こったときに
後から検証できるシステムがあった方がいいんだよな。
ビデオ判定があるだけでも違うし。
194. Posted by     2007年08月23日 12:43
133の画像っておかしくないか?

下のラインがひざ下にあるように見えるんだが・・・
たしかひざ頭が下のラインだったよな・・・?
195. Posted by     2007年08月23日 12:43
こういうのがあるのが野球。こういうのも含めてそれが野球
それが全て
これしきでいちいち文句つけてたら野球なんてやってられんよ
196. Posted by        2007年08月23日 12:43
プロでも誤審はあるからなぁ。
ジャッジによってストライクゾーンが違うなんて
事もしょっちゅうだし、同じジャッチでも同じ
所にボールが行ってるのにストライクのときも
あればボールのときもある。

パワプロじゃないんだからしょうがないと言えば
しょうがないなぁ。 試合見てないから分からん
けど、試合中に主審呼びつけて判定の確認すると
かしたのかな?
197. Posted by     2007年08月23日 12:43
佐賀北の選手や応援してた人たちにはケチ付けた感じで悪い気もするが
あれで何も言わなければ選手に対する思い入れが無いんじゃないかと判断されても仕方ないと思う。監督は抗議することで野村君をかばったんじゃないかと思う広島県人です。
198. Posted by    2007年08月23日 12:43
>>129
最高のコースって要するにギリギリだろ。
そういうコースがいい方に取られないってことは野球ではしばしばあること。お前こそちゃんと野球見てるか?見てれば、ストライク・ボースの判定は審判にまかせるしかないということはわかるだろ。
199. Posted by     2007年08月23日 12:43
※129
お前何言ってんの?最高のコースに投げることだけがピッチングじゃねーんだよ
極端な話ど真ん中のストレートでも三振取ることができるんだよ
甘いコースに投げたからって打たれるわけじゃないっての
200. Posted by     2007年08月23日 12:44
微妙な球→審判はボールと判定

それだけじゃん。
あの球を仮に10人の審判に判定させたら
真っ二つに割れると思うぞ。
あれをストライクとは断言し辛い。

それなのに誤審呼ばわり。
広陵は創価と同等(一生アンチ)に格下げになりました。
201. Posted by    2007年08月23日 12:44
判定がストライクだったのは事実
しかし、次のホームランは投手のミス
勿論、厨が言うように、低めがボールになるからわざと真ん中に投げたわけでもない
しかし、投手がミスした原因は誤審にある

審判が誤審をしたのは事実
一方で、判定にケチをつけてはいけないのは事実
ましてや終わってからgdgdいうのは見当違い
それはここにいる2ch住民も同じ
しかし、コメントせずにはいられないのも事実
202. Posted by by   2007年08月23日 12:44
昨日の審判
あの一球だけじゃなくてあの高さは自体をほとんど取ってなかったから、整合性はあるんだよな
203. Posted by     2007年08月23日 12:44
※184
甲子園はその場で抗議できないの知ってる?
無知なのに知った顔で訳わかんねーこと言ってんじゃねーよ
204. Posted by     2007年08月23日 12:44
ボールだろ、どう見ても。
それに上にも書いてあったが、常葉戦や苫小牧戦で誤審に助けられ時には何も言わず、自分が誤審されたら抗議かよw

広島流ダブルスタンダードですww。
205. Posted by     2007年08月23日 12:45
個人的にはストライクだと思うけど
アレはギリギリだったから、ボールとられることもあるんじゃないか?
TVカメラは微妙に正面じゃないから、露骨にストライクに見えるが、実際はもっと際どかった
はずだしな。
206. Posted by    2007年08月23日 12:45
そんなことより

がばいって言葉いちいち使うな
207. Posted by     2007年08月23日 12:45
まあ気持ちは理解できるけど、
ビデオ判定導入してない以上、こういうことがあるのは当たり前だろ
こういうのも含めてそれが野球の面白さなんだから
208. Posted by    2007年08月23日 12:45
※187
お前は「高野連」にその「要望書」が通ると思ってるのか?
経団連に派遣禁止させろって要望出すくらい愚かな行為だな。
209. Posted by     2007年08月23日 12:45
ただの誤審じゃなくて審判の演出だったなww
210. Posted by     2007年08月23日 12:45
※178
高野連にとって都合が悪いから
それ以上の理由はないよ
211. Posted by    2007年08月23日 12:45
満塁ホームランはないわ
212. Posted by     2007年08月23日 12:45
米191
判定は的確なほうがいいに決まってる。
そしてそれを求める発言はしていいと思う。
それ自体悪いことじゃないから。

そこで空気読むことを求めるよりも
そうならないことをした方がいいに決まってるしな。
213. Posted by    2007年08月23日 12:45
地元代表校が優勝できなかったからって、ブチブチ言いなさんな。

うちの県の代表なんて12−1で1回戦敗退。

214. Posted by     2007年08月23日 12:45
思うんだが・・・審判はキャッチャーの頭の上からボールを見ているわけだよね?

それで、コースは審判の目から一番遠い位置であの程度の差、しかもあの猛暑・・・数cm見間違えるくらいは普通にありえるだろ

(もし誤審として)この程度の誤審がいやなら、大会を秋にするなり、試合を6時から開始にすればいいだけのこと
215. Posted by     2007年08月23日 12:46
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント

誤審を無くすとかではなくこの態度が問題。
完全に居直りだろ。しょせんアマチュアと言いたいのか?ならテレビでやるのはよせ。
216. Posted by     2007年08月23日 12:46
まあ、ここで広陵の味方してるのは野球で金かけてた奴
217. Posted by    2007年08月23日 12:46
*200

>あの球を仮に10人の審判に判定させたら
真っ二つに割れると思うぞ。

んなわきゃないじゃん(笑)
218. Posted by     2007年08月23日 12:46
〆廼畊盥嗣邉紂特待生問題等でイメージダウン。
■裡硲法朝日、高野連イメージアップしたい

「公立勝たせて、イメージupすりゃいんじゃね?」
た燭鹵羂奮哀好肇薀ぅ取らず→押し出し。
セ妬ないので、真ん中投げる→満塁ホームラン。

どう見てもNHK、朝日、高野連のブックです。
ありがとうございました。

高校野球オワタ\(^o^)/
219. Posted by     2007年08月23日 12:46
3 常識だが、ボールが少しでもストライクのラインに触れたらストライクなんだぜ
220. Posted by     2007年08月23日 12:47
米219

>なお、アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関してはボール全てがストライクゾーンを通過しないとストライクにはならない(要するに低めはボール1個分ストライクゾーンが高い)と決められている。

こんなのあるんだ。

221. Posted by     2007年08月23日 12:47
こういう微妙な判定の話、昔「隠しだまガンさん」にあったような気がする。
222. Posted by     2007年08月23日 12:47
はっきり言ってやろう


高校野球など高野連の胸先三寸でどうにでもなる八百長の世界

223. Posted by     2007年08月23日 12:47
甲子園は監督が試合中抗議してはいけないってルールなかったっけ?
試合中も文句言えなくて終わってから言ったら今更負けたからって、って言われて
どうしようもないな
224. Posted by 佐賀人   2007年08月23日 12:48
>>2chの163
まん中以外投げる球がないからではなく、
満塁で死球ぶつけそうになって、
動揺してまん中に行ったんだろ。
うちの家族みんな次の甘い球狙えー言ってたわ。
まあ、押し出しの球は取ってくれないとP経験者のオレもつらいけどね
225. Posted by     2007年08月23日 12:48
どうあれ選手の気持ち代弁した監督は偉いと思う
仕方ないとはいえ納得いかんよなぁ

まあどっちも肩入れする気もないが
とにかく高野連がウンチブリブリなのはわかった
あいつらほんと老害でしかねーなwww
226. Posted by     2007年08月23日 12:48
でもあの試合見てた奴なら分かると思うけど、
その後の9回の表も、あのコースは取ってなかったぞ
そのせいで久保(佐賀北のピッチャー)が苦労してた
この1球だけ取り上げてあーだこーだ言うのは無意味
野球経験者なら痛いほど分かると思うが、審判によってストライクゾーンの取り方が違うのは当たり前のこと
227. Posted by     2007年08月23日 12:48
*218
シナリオでホームラン打てれば
全打席ホームランの選手も出てますね
頭大丈夫か
228. Posted by     2007年08月23日 12:48
別に縦のストライクゾーンを判定する審判と
横のストライクゾーンを判定する審判がいてもいいんだよな。

二人が揃ってストライクと言った時にストライク。
後ろと横から見れば、それだけ的確になるだろうし。
229. Posted by     2007年08月23日 12:48
あほらし。(ほじほじ
230. Posted by あ   2007年08月23日 12:49
あえていうなら
審判もあの異様な雰囲気に呑まれたか
231. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:49
このコメントは削除されました
232. Posted by    2007年08月23日 12:49
サカオタ工作員大杉
233. Posted by Asid   2007年08月23日 12:49
こういっては何だが・・次をきちんと抑えたら問題なかったと思うぞ。
次にホームラン打たれて・・実はその前の判定がおかしいというのは、あまりにも理不尽。
餓鬼が難癖つけているとしか思えない。
相手を不愉快し、自分らの名誉も汚すだけだぞ。

234. Posted by 賀人   2007年08月23日 12:49
>>2chの163
まん中以外投げる球がないからではなく、
満塁で死球ぶつけそうになって、
動揺してまん中に行ったんだろ。
うちの家族みんな次の甘い球狙えー言ってたわ。
まあ、押し出しの球は取ってくれないとP経験者のオレもつらいけどね
235. Posted by 219   2007年08月23日 12:50
・・・orz
236. Posted by     2007年08月23日 12:50
※192
甲子園は試合中抗議できないって何度も言われてるだろ
それすら目に入らないのかよこのオコチャマは
237. Posted by     2007年08月23日 12:50
高校野球が教育の一環だからといって、言いたいことを言えないのはおかしい。
高野連を気遣いながらしか喋れないなら、インタビューなんてさせんなよ。
238. Posted by 219   2007年08月23日 12:50
知ったかスマソorz
239. Posted by     2007年08月23日 12:50
審判擁護派がどんどんただの揚げ足取りになってる点について
240. Posted by     2007年08月23日 12:50
まああれはストライクと取られるかもしれんがボールだな。

誤審といきがってるゆとり乙wwwwww
241. Posted by     2007年08月23日 12:50
つーかあれが無ければ必ず勝ってたとまではいってないだろ
これからもぐちぐち言い続けたら問題だろうけど
242. Posted by はるとん   2007年08月23日 12:50
人間のやる事だからミスも当然ある。確かに雰囲気も佐賀北一色だった。でもね、教育者の真の目的が違うんじゃないかな?抗議は選手が直後にしないと後味が悪いよ…プロと違って生活がかかってる選手達ではないからな。‥‥監督は別だがね。素直に相手の健闘を讃えるのが教育者としての監督の役割だと思う。
243. Posted by     2007年08月23日 12:50
米231
上手いこと言っているつもりか・・・・
244. Posted by    2007年08月23日 12:51
意見真っ二つだな・・・
245. Posted by       2007年08月23日 12:51
つーかあれが無ければ必ず勝ってたとまではいってないだろ
これからもぐちぐち言い続けたら問題だろうけど
246. Posted by    2007年08月23日 12:51
誤審とか、そうじゃないとか語ってる奴等、
この時代に機械じゃなく人間が審判をやってる意味を考えれば答えはわかるんじゃね?
247. Posted by     2007年08月23日 12:51
アマチュア野球の審判のレベルを考えたら、何を今更って感じ
248. Posted by    2007年08月23日 12:51
この愚痴監督わかってないな
スポーツの世界では審判のジャッジは絶対

審判がボールと言ったら、例えストライクゾーンど真ん中でもそれはボール
そしてその判定は覆らない

だからこそ、審判の人選には細心の注意を払い、絶対公正な判定が下せる人が任ぜられなければならない



そう考えると先のサッカー中国戦はwww
249. Posted by     2007年08月23日 12:51
アメフトみたいに物言いつけられないルールである以上、審判に従え。
嫌なら辞めればいいんじゃない?
スポーツってそういうもんだよ。
何甘っちょろい事言ってんだ。

まして誤審ごときで崩れて満塁ホームラン打たれるようなメンタリティの弱さを棚上げしてんじゃねえよ。
250. Posted by     2007年08月23日 12:52
米239

そう思いたいんですねw
251. Posted by      2007年08月23日 12:52
試合見ていたけど、確かにあれはストライクに見える。
だが、本スレ790の言う通り。審判の育成にも力を入れたほうがいいとは思う。


※125
同意。


そういえばテニスでは各選手が何回か審判に文句言えるんだよな。そのプレーはビデオで判定していた気がする。
252. Posted by あ   2007年08月23日 12:52
野球マニアの俺がきました


あれはボール!ストライクではない!
253. Posted by     2007年08月23日 12:53
米237
教育の一環だからこそ、是を是、非を非とすべきなんだよな。
そしてその判定を出来るだけ正確にするよう努めるべきだし。
疑問がある奴はどんどんそれを呈すべきだし、
答えるほうも明確な根拠をもって答える。

それこそ教育だと思うんだが。
254. Posted by     2007年08月23日 12:53
米226
同意
この1球だけとらなかったならともかく、試合全般を通してみると、
ピッチャーが佐賀北だろうが広陵だろうが、あのコースは取ってなかったと思う
この1球だけ見て誤審誤審言う奴は間違いなく野球未経験
255. Posted by     2007年08月23日 12:53
気持ちはよくわかるけど
監督さんももうちっと言い方あったとは思うな
とりあえず直球から外れる嫌らしい皮肉をですね
256. Posted by     2007年08月23日 12:53
悔いがないなら黙ってろ!
もうこいつは高校野球界じゃ監督できねーな。
257. Posted by    2007年08月23日 12:53
※249が野球経験はおろか
スポーツ経験すらないのは理解できた。
258. Posted by    2007年08月23日 12:54
誤審がどうこうってことより
高野連の文句言うな的な態度が許せん
高野連みたいな名の知れたものがアマチュアだから許せじゃねーだろ。
259. Posted by     2007年08月23日 12:54
スポーツだから誤審は付き物っていったって
あれは酷かった
愚痴ぐらいは言わせてやれよ・・・
260. Posted by     2007年08月23日 12:54
高野連用語の工作員が必死に選手叩きしてるなw
261. Posted by     2007年08月23日 12:54
気の毒にとは思うが、逆の立場で得したら何も言わないわけだしなぁ。
言っちゃなんだが、よくある事だろう。

負けた側からすれば、あの一球のせいで、と思う気持ちはわからなくもないが、
その一球で勝ち負けが左右されたというのは、
さすがにその他の何百球、何度もの他選手のプレーに失礼だという気がする。
その後ホームラン打たれたのはあくまでピッチャーの失点だ。
262. Posted by F   2007年08月23日 12:54
>>153
境の名前を出してやるなよw
263. Posted by     2007年08月23日 12:54
2chだけで判断はできないけど
監督批判派もいるとは言え、高野連がおかしいという論調は多い

「監督をやめても良いと思うくらい悔しい」というぐらいだから多少の批判は覚悟してたはずだし
あえてそのタブーに切り込んだこの監督の抗議は成功と言えるかもね
264. Posted by     2007年08月23日 12:54
人が審判やってる限り、微妙な判定は仕方ないし。
正確無比を求めるなら、機械的に判定する装置を取り付けるしかないでしょ。
265. Posted by     2007年08月23日 12:54
押し出しになった球はボール
2球目は完全にストライクだったけど
266. Posted by     2007年08月23日 12:54
>>254 んなことはない。次の回で同じコース投げてストライク取ってたハズだ。だからこそ違和感あって仕方ないんだが。
267. Posted by     2007年08月23日 12:55
大阪のPL人気の
審判の「PLストライクゾーン」より酷い。

押し出しがVTRで流れる度に
マジで可哀想と思う。
268. Posted by     2007年08月23日 12:55
その場で文句いえよ
後からあれがストライクだったら勝ってたとかどんなゆとりですか
ifは存在しないんだよ
269. Posted by    2007年08月23日 12:55
こんなことになれば悔いだって残るし
監督だって落ち込むさ
お前らが何で上から目線なんだ
今日は管理人さすがに青地は出してないな
270. Posted by     2007年08月23日 12:55
とりあえず高野連は滅びろってことですね
ほんと気持ち悪いなあそこ
271. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 12:55
このコメントは削除されました
272. Posted by 名無し   2007年08月23日 12:55
なんでこんなに野球素人が発言してんの?
一球で流れってものがガラッと代わるもんなんだよ。
あの2球の誤審で逆転の流れにはなったのは確か!

中井は広島じゃあかなりの名将!選手への対応も試合後、おちついての審判抗議。すべて正しい!
尊敬にあたいする。
273. Posted by     2007年08月23日 12:55
監督やめてもいいとか言うなら、タブーを無視してその場で抗議すればいいのに。

誤審でも、その場で抗議せずに試合終了させちゃったら終わりだろ。
274. Posted by     2007年08月23日 12:55
一方サカオタは世界最強リーグリーガエスパニョーラを見た。
Jリーグと高校サッカーはレベルが低いといい見なかった。
275. Posted by     2007年08月23日 12:55
※69とか※252とか(他にもあるな)
「ボールであると主張してる人間」が
何故か「俺は野球ファンだが」「野球マニアだが」と主張してる点について。
尻尾見えすぎ。
276. Posted by     2007年08月23日 12:55
米266
9回の表とか見てたかい?
277. Posted by     2007年08月23日 12:55
「一球がストライクだったら変わるの?」とかいってるやつはスポーツしたことあるのか?
精神的に参るだろ・・・。若しくは「これなら文句ねーだろww」みたいな感じになったのかも。誤審かどうかは別として。
278. Posted by     2007年08月23日 12:56
「がばい」じゃなく
佐賀の「よばい」婆ちゃんなら、いんじゃね?
279. Posted by     2007年08月23日 12:56
っていうか、今更だけど・・・
高野連って何であんなにエラそうなの?
彼らは何者?
280. Posted by あ   2007年08月23日 12:56
てめぇが一番野球素人
281. Posted by     2007年08月23日 12:56
昔と違って今はキャッチャーがミットを動かすと逆にボールを取られやすい
282. Posted by ppp   2007年08月23日 12:56
あれが誤審かどうかは別として、日本の審判のレベルがアメリカより低いのは確かだね。
もっと審判のレベルを上げるようにしないとな。
283. Posted by     2007年08月23日 12:57
カメラ視点で判断するヴァカいっぱいいるね。
俺も昔甲子園で打席に立ったことあるけど、俺から見たらあれは充分ボールと言えるコース。
結構書かれてるけど、カメラ視点って
実際よりゆがんでんだぜ?
284. Posted by     2007年08月23日 12:57
>>122、>>128、>>305が全てだろこれは
押し出しがあったから満塁弾打たれたのか?次抑えればよかっただけじゃねえか。
審判に物申せない体質とか高野連がどうとかそんなのはどうでもいい。
そういう勝負の世界に起こり得ることを認めて受け入れて勝負しなきゃ意味ないんだよ。
既存の大会に参加して後からそれにおかしいってのはWBCの韓国と同じようなもん。
いい試合だったのに広陵見損なったわ。
285. Posted by     2007年08月23日 12:57
分断工作の時間ニカ?

|   ウズウズ
|⌒ヽ
|`∀´>
|ホ |
|ロ .l
|ン j
|_,ノ
286. Posted by    2007年08月23日 12:57
米249でFAだと思うがな
特にストライクとってもらえないから、真ん中に投げざるを得なかったとかアホなこと言ってるのは、ピッチャーに能力がありませんと証明してるようなもんだぞ
287. Posted by     2007年08月23日 12:57
米254
8回裏の1球だけ誤審なんて言ってないだろ。
あのコースの球は1回から9回まで全部誤審。
ゆゆしき問題だと思うが
288. Posted by     2007年08月23日 12:57
テニスみたくさっさとビデオ判定制度を導入すりゃいいんだよ。
289. Posted by     2007年08月23日 12:58
米266
>次の回で同じコース投げてストライク取ってたハズだ

そんなこと言っても、審判は機械じゃないから。
だからこそ野球って面白いわけで。
というか、そういうのも含めて野球っていうわけで。
290. Posted by     2007年08月23日 12:58
よくわからんが野球しか取り得のない私立校涙目ということでよろしいか
291. Posted by     2007年08月23日 12:58
しかし野村君の速球垂れてるな、捕手の動きと合わせてボールでも仕方ない面もある。
ストライクだけど。
292. Posted by     2007年08月23日 12:58
米283
だよな〜。
真後ろからカメラが撮っていたなら話は別だが・・・
293. Posted by     2007年08月23日 12:58
そのおかげでいいドラマが見れたじゃないか?

当事者じゃなきゃ面白いほうがいいだろ。


ピッチャーもいい経験になっただろ。

294. Posted by    2007年08月23日 12:58

俺野球大嫌いだから同でも良いや。

コレを機会に野球嫌い増えろ。

295. Posted by     2007年08月23日 12:58
※273
まだチャンスがあるのにタブー犯してルール違反で敗退とかになったら元も子もねーだろ
296. Posted by     2007年08月23日 12:58
こんなんしょっちゅう有るじゃないか。
野球だろうとサッカーだろうと、スポーツの審判は臭いと判断したらその時の雰囲気で判断するもんだ。

今回のは分かりやすい上に目立ったとは言え、今更こんな事に当事者以外が噛みつくと余計しらける。
ただ、監督がこうやって選手の代わりに訴えかけるのは正常だと思うけどね。
297. Posted by     2007年08月23日 12:59
甲子園を味方につけたんじゃなくて審判を味方につけたんじゃんwwwwwww
298. Posted by f   2007年08月23日 12:59
>>277
変わるかよwwwwwwwwwww
そもそもアマチュアの分際で神に楯突くんじゃねーよwwwwwwww
あれは審判が100人いたら100人がボールって言うに決まってるだろwwwwwwwwww
俺はスポーツ暦30年野球暦15年でドラフト候補にまで選ばれた人間だからわかるがなw

あげくアノ程度で動揺してホームラン打たれるとかwwwwwwwww
リトルリーグからやり直して来いwwwwwwwwwwww
299. Posted by    2007年08月23日 12:59
いやあ、でもストライクだろ

文句言うな、そういうもんだって
野球が聖なる行為かなんかだと勘違いしちゃってる奴から言わせればそうなんだろうけどさ

文句言わないのがかっこいいとか、ちょっと今回のケースじゃずれてるだろ
300. Posted by    2007年08月23日 12:59
試合終わった後にグチグチいうなって
意見多いけど試合中に抗議するわけにも
いかないしこのタイミングで言うしかないだろ
選手の声を代弁したわけで監督は少なくとも
悪くない。
301. Posted by      2007年08月23日 12:59
教職経験者でも野球経験者でもないのに教育論や野球論を語るスレはここですか?
302. Posted by     2007年08月23日 12:59
米284
いや、その後の展開は関係無い。
そういうことが起こり得るからといって
改善しない姿勢はよくない。
起こりうるのは前提として、
それを少なくしようというのは悪いことではない。
判定が的確であるにこしたことはないから。

むしろ、判定に疑問を呈されても
明確な根拠をもってきちんと答えられる
態勢作りをした方がいい。
303. Posted by     2007年08月23日 12:59
経験者論でいくなら球投げた奴の顔見ればストライクなのは間違いないだろ
何千球も投げてきた奴があんな顔してるんだからw
304. Posted by    2007年08月23日 12:59
今回のはリアルタイムで
見てないからわかんないけど
球審が長谷川、日野、桂の誰かだとすれば
買収されていた可能性はある
この三人は
昔からそういう噂の耐えない審判だから
305. Posted by 。   2007年08月23日 12:59
ストライクかボールか微妙な気がする。
誤審って恨み言言う様な位の球でもないな。

とはいえ、尼でもプロでも野球の審判の糞っぷりはガチ。
306. Posted by     2007年08月23日 13:00
ストライクゾーンなんて審判によって変わるもんだ。何球か前に似たような所に投げてボールになってるんだからこの押し出しの時だけストライクになるほうがおかしい。

まぁどっから見てもストライクなんだが一回ボールになったコースに投げさせるキャッチャーも悪いが投げたピッチャーも悪いな。
307. Posted by     2007年08月23日 13:00
>真ん中に投げざるを得なかったとかアホなこと言ってるのは

え、誰が言ったのそんなこと
308. Posted by     2007年08月23日 13:00
広島の面汚し
309. Posted by     2007年08月23日 13:00
アメフト、最近ではテニスでも審判にVTRで再度判定を求める『チャレンジ制度』があるが
サッカーだとロスタイムに加算されたりする懸念があり却下された

野球では導入されてもいいのでは?肉眼にも限界がある!
310. Posted by     2007年08月23日 13:00
*298
釣り下手だなー
お前ユーモアのセンスないって言われない?
311. Posted by ー   2007年08月23日 13:00
たらればはスポーツでは言っちゃダメだが、満塁ホームランがあったから意味ないってやつはモグリだな。

誤審の原因は甲子園全体が佐賀北が可哀相だから勝たせてあげたいて雰囲気だったからだろう
312. Posted by    2007年08月23日 13:00
野村、「えぇええ〜〜」って顔してたw
まあその後のHRは文句ナシ。
ただ、後味の悪い幕切れではあったな。
313. Posted by     2007年08月23日 13:00
正直微妙かなとも思うけど散々意見でてるように常葉戦だって低めは微妙な判定多かった。

広陵の監督も選手が可哀想で思わずいってしまったと思うが、できれば控えて欲しかったな。

とにかく佐賀北優勝おめでとう。
そして広陵のPはやはり今大会NO1だった
314. Posted by     2007年08月23日 13:00
アメフト、最近ではテニスでも審判にVTRで再度判定を求める『チャレンジ制度』があるが
サッカーだとロスタイムに加算されたりする懸念があり却下された

野球では導入されてもいいのでは?肉眼にも限界がある!
315. Posted by ty   2007年08月23日 13:00
こんなもん、毎年どっかで言われてることだろ
いちいち話題にする必要なし
316. Posted by     2007年08月23日 13:01
教育に悪いのはこの監督の方だろ…。
佐賀北の選手のことを何も考えていない。
結局佐賀北の優勝にイチャモンつけてるだけじゃん。
どうせ誤審があっても、自分たちが勝ってりゃ何も言わなかったんだろ?
317. Posted by    2007年08月23日 13:01
もう、コンピュータ判定しろよ。
318. Posted by     2007年08月23日 13:01
金もらってたら別だが、正当な誤審ならしょうがないだろ。
一瞬でボールかストライクか判定するんだから。
319. Posted by     2007年08月23日 13:01
※298
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwww
320. Posted by     2007年08月23日 13:01
米301
誰が語ってもいいと思うよ。
言ってることが正しければそれでいいし、
間違ってればそれを訂正すればいい。
321. Posted by          2007年08月23日 13:01
アメフト、最近ではテニスでも審判にVTRで再度判定を求める『チャレンジ制度』があるが
サッカーだとロスタイムに加算されたりする懸念があり却下された

野球では導入されてもいいのでは?肉眼にも限界がある!
322. Posted by     2007年08月23日 13:01
※257
残念ながらサッカー経験者。
他にもいろいろやってはいるがね。

明確なオフサイド流されて得点されて駄々崩れなんて事になったとしても、それは崩れた方が悪い。
ホントにスポーツやってりゃ意識の切り替え、仕切りなおしなんて基本中の基本だし、できなきゃ負けるだけだっつの。
323. Posted by ふざけるな   2007年08月23日 13:01
野球をやった事がない人間からしたら「だから何?」な話題だな。
野球をやった事がないやつは黙ってろってか。あーあー、発言の自由を奪ってくれるクソ素晴らしいご意見です事。

やい管理人、こんな興味持てないクソニュ-ス持ってくんな。高校野球なんかクソ喰らえってんだ
324. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:01
このコメントは削除されました
325. Posted by     2007年08月23日 13:02
あの審判の後メンタルが続かなかったんだろうな
326. Posted by ん〜   2007年08月23日 13:02
勝負どころでは、必ずと言っていいほど、微妙な判定を迫られる場面が多々ある。甲子園に立てる審判は、かなりの場数(試合)を経験した者でなければできないので、あからさまな誤審であれば抗議も有りだが、あの場面は主審が絶対であると思う。それに対してあれこれ言うのであれば、野球なんて辞めた方がいいだろう。監督が選手の気持ちを代弁したかもしれないが、その選手達はこれからずっとその思いを強く持って納得できないまま人生を送ることでしょう。あの発言は、公の場では言うべき発言では無いし、そんな教え方や発言をするのであれば監督なんて辞めてほしい。ていうか、監督をやる資格が無いな。
327. Posted by      2007年08月23日 13:02
米307
上のレスぐらい全部読んでこいカス
163 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:35:33 ID:GSF5LamD0
あそこをボールだとされるともうど真ん中に投げるしかない。
で、そのとおり投げて逆転満塁弾くらった。
328. Posted by     2007年08月23日 13:02
まぁスポーツなんてどうでもいいと心底思ってる俺にはどっちでもいいな、うん
329. Posted by     2007年08月23日 13:02
今日のごきげんようはAAAか・・・

あれ?人数少ない?
330. Posted by     2007年08月23日 13:02
あの審判の後メンタルが続かなかったんだろうな
331. Posted by    2007年08月23日 13:03
今回のはお互い良い試合をしていたのに
審判の誤審のせいでgdgdになったのが一番痛い

今後は審判の質の向上に力を注いで欲しいわ
まあ今の高野連じゃ無理だろうケド・・・
332. Posted by     2007年08月23日 13:03
米287
野球ってそういうモンなんだよ、としか言いようが無い。
一応ストライクゾーンってある程度の基準はあるものの、審判によって微妙にストライク取る基準が違うんだよ。
1回から9回までそうだったんなら、「この審判はこのコースは取らない、っていうのが一貫してた」ってことで、なんら誤審じゃないよ。
野球やったこと無い人にはわかんないかもしれないけど、
試合開始直後は、選手同士で「あの審判アウトローはあんまりとってくれないぞ」とかって話したりする。
上手く言えないんだが、審判の癖をつかむのも技術の一つっていうかね・・・。
333. Posted by m   2007年08月23日 13:03
 高校野球なんて年寄りだけが見てればいいじゃん
 相撲と同じで絶滅するよ

 
334. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:03
このコメントは削除されました
335. Posted by    2007年08月23日 13:03
つまりこの監督
「本当の優勝チームはうちだ!佐賀北の連中は誤審で勝たせてもらったんだ!」
って事言っているわけでしょ?

自分とこの選手励ましているつもりかもしれないけど、勝った相手チームの選手そこまでコケにして教育者としてどうよ?
336. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:03
このコメントは削除されました
337. Posted by     2007年08月23日 13:03
低目いっぱいの絶妙なコースがボールにされる

だから真ん中に投げるしかない

ここで話がえらく飛躍している気がするんだが
全球ストライクゾーンに投げないと勝てないとでも思ってるの?
338. Posted by ちんち   2007年08月23日 13:04
振り逃げの時も審判のあいまいさが災いしたが

これも審判か・・


339. Posted by     2007年08月23日 13:04
今の技術なら、ストライクかどうか程度はコンピュータで判定できるんじゃね?
そういう技術ってないの?
あとポールをまいたかどうかの判定とかもな。
人の目より明らかに公平な判定技術があるならば、それを今後は採用するべきかもね。
340. Posted by     2007年08月23日 13:04
あの一球がボールなら9回表の広陵の先頭打者へのカウント1−3からの一球もボールのハズ。
得点差やカウントで審判が流されたことは間違いない。
341. Posted by     2007年08月23日 13:05
俺もニュースでちらっと見たけど
たしかに微妙な判定だと思ったな。
満塁の雰囲気に押されたのもあるんだろ。
342. Posted by    2007年08月23日 13:05
甲子園なんて一種の演劇みたいなもんだろ。
高校野球は野球を使ったなにか別のものだ
スポーツとしてやりたいなら他のスポーツみたいにインターハイでやれよ
それができない以上、高校の部活に高校野球はあっても野球はない
343. Posted by     2007年08月23日 13:05
エリート校の監督様だけに、変なプライドと偏見もってそうだな〜と言う偏見
「ほぼ勝ち確、これで俺も名将の仲間入りだ〜」

「甲子園常連のウチが、あんなポっと出の無名田舎校に負けるとか許されない!!」
みたいな
344. Posted by    2007年08月23日 13:05
どうせ文句つけてもつけなくても叩かれるんだもん/(^O^)\


文句つける→
「世の中には不条理なことが(ry
選手の気持ちを少しも」

文句つけない→
「選手をなだめる意味でも文句言ってやれよ…。そんなに高野が怖いのかよ」
345. Posted by     2007年08月23日 13:05
※332
その通りだと思う。
広陵の敗因は審判の癖をつかみきれなかったこと。
346. Posted by     2007年08月23日 13:05
※337 そこまでアホでもないだろうけど、あの回は全体的に辛口なジャッジだったし、かなり追い込まれてたのは事実だな。
347. Posted by     2007年08月23日 13:05
米326
誤審がありうるからこそ、それによる理不尽な判定を排除すべく
発言するのは正当なことだと思うよ。

もし間違ってた指摘なら
「あれはこれこれこういう理由でボールでした」って
言えばいいだけだし。
348. Posted by      2007年08月23日 13:06
もしあれがストライクだったとしてもカウント的にはフルカウント。
そのあとフォアボールが出る可能性だって十分にあったわけだ。

このボールが勝敗を分けた一因ではあるがあくまでも「一因」に過ぎない。
349. Posted by f   2007年08月23日 13:06
>>310>>319
おいおい、反論出来ないからって釣り扱いするなよwwwwwwwww
これだからネトウヨキモオタヒキニート自宅警備員はwwwwwwwwwwwww

ほら反論してみろってwwwwwwwwwwwwwwwwww
350. Posted by    2007年08月23日 13:06
まぁ、明らかなストライクだったな
あの球がボールだったとしたら、高校野球はフォアボールだらけになっちまうなw
351. Posted by     2007年08月23日 13:06
米327
憶測かよw

馬鹿じゃね?
352. Posted by     2007年08月23日 13:07
ひでー審判だな
353. Posted by     2007年08月23日 13:07
だからカメラ視点を鵜呑みにするなってのに…
354. Posted by     2007年08月23日 13:07
まあこの監督勝ってたらこんなこと絶対言わないのは馬鹿でもわかるよな?
結局「負けたから」文句を言ってるだけ。
高校野球のことを真剣に考えてるんじゃなくて、
自分のことしか考えてないんだよ。
それを擁護してる奴らは一体なんなの?と思いたくなるな
355. Posted by    2007年08月23日 13:07
>>米339
できるんだろうけど、審判が路頭に迷うとかいう理由でダメなんだろうなぁ。
コンピュータ導入した方がいいと思うんだけどねぇ。
356. Posted by    2007年08月23日 13:08
あれだ。これだからアマの審判はって言ってるやつ。

巨人ホームの試合見てみろ。
357. Posted by     2007年08月23日 13:08
>>348
1−3←絶対的にバッター有利
2−3←基本的にはP有利だが満塁を考えると五分か

ってくらい違う
358. Posted by     2007年08月23日 13:08
なんつーか、「誤審も含めて野球なんだよ」「こういうのも含めて野球なんだよ」としか言いようがない
もちろん、誤審なんてないに越したことはないんだけど
ただこの判定を誤審というのはちょっとどうかと思うが
359. Posted by      2007年08月23日 13:08
※332
一貫してなかったからあんな表情してたんじゃねーの?
360. Posted by      2007年08月23日 13:08
>>257
おいおい・・・それが通ったら誰も苦労しねぇんだよ!!
361. Posted by    2007年08月23日 13:08
amazonここは「ラストイニング」だろ
362. Posted by     2007年08月23日 13:09
どう贔屓目に見ても、負け犬の遠吠えだな。
カッコワル。
363. Posted by ゆにぞう   2007年08月23日 13:09
ストライクゾーンが審判によって違うなんて小学生でも知ってるだろ。アウト、セーフの判定ではなくこういうとこに難癖付けるやつは馬鹿
364. Posted by     2007年08月23日 13:09
米354
でもおかしいことをおかしいというのは
間違ってないと思うよ。
それを支持してもいいわけだし。

おかしくないのなら、
客観的な根拠を元におかしくないと答えればいいわけで。
365. Posted by     2007年08月23日 13:09
>354
本当に自分の事考えてるなら、
こんな事言わないで黙ってるはずだが
366. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:09
このコメントは削除されました
367. Posted by     2007年08月23日 13:09
「負けは負けだが、今後はより公正・正確な判定を行うよう審判の技術向上に尽力していただきたい」

くらいに留めとけばいいのにね
368. Posted by      2007年08月23日 13:09
何でその場で言わないんだ
バカジャナイ
369. Posted by    2007年08月23日 13:10
※356
イヤッッホォォォオオォオウ! ジャンパイア!
370. Posted by    2007年08月23日 13:10
プロ野球はともかく高校野球なら審判がチームで
ひいきしたりしなかったりなんてなさそうに思
う。負けてるほうに有利に審判して試合を盛り上
げようとしただけじゃないの。勝ちきれなかった
のは佐賀北がそれなりに強かったからだろ。
371. Posted by     2007年08月23日 13:10
※359
少なくとも同じ回に同じようなところ投げてボールになってる。
372. Posted by る   2007年08月23日 13:10
こんなの誤審なんて言ってたら、プロの審判の小林なんかひでぇぞ?
373. Posted by     2007年08月23日 13:10
これ聞いた相手チームの感想聞きたいな〜
374. Posted by     2007年08月23日 13:10
「審判によって違うよ」

なんて一言ですまされないほど酷いものは
やはり誤審と言わざるを得ない。
375. Posted by ド素人   2007年08月23日 13:10
少なくともストライクだのボールの判定ぐらいは、
機械でできそうな気もするんだけど、そういうわけにはいかないの?
376. Posted by    2007年08月23日 13:11
直訴しに行ったとかならともかく
一言コメントにぐだぐだツッコミいれる奴らのほうがどうかと思う
377. Posted by     2007年08月23日 13:11
むしろ途中まで広陵よりのジャッジだったのは完全無視ですか
378. Posted by    2007年08月23日 13:11
※364
そもそも充分おかしいと思える根拠もないわけだが。
379. Posted by saaa   2007年08月23日 13:11
なんていうかさ
ピッチャーなんで変えないのよ
あれだけヒット打てない佐賀北が2連打よ?
そしてフォアボールで満塁
ピッチャーもうダメだったじゃん
流れ断ち切らないでそのままもってかれたってことだろ


正直あのコースは審判によってストライクボールわかれると思うよ
380. Posted by     2007年08月23日 13:11
つーかこの監督素人かよw
名門校の監督様が何今更過ぎる文句つけてんのさ
大事な場面で自分の身に降りかかったら文句言ってるだけだろ?
本気で監督辞めてでも抗議する意思があるのなら、何で今まで黙ってたの?
381. Posted by     2007年08月23日 13:11
※368
米欄見直せカス
382. Posted by     2007年08月23日 13:11
あれがストライクなら負けなかったとかそーいう話をしてるんじゃなくて選手たちの悔しい思いを代弁してるだけだろう。
負けたあとに言うなクズとか言ってるやつは文章読めてるか?
383. Posted by     2007年08月23日 13:11
米302
姿勢を変えずにいろとかそういうことを言ってるんじゃなくて
広陵の敗戦=誤審、じゃないってことが言いたいだけ
>>163みたいなバカもいるし

これが決勝点なら話は変わってくるがその後の満塁弾の4点は誰が取られたんだって話だ。
残念ながら負け犬の遠吠えで終わり。
384. Posted by     2007年08月23日 13:12
広陵応援してた俺から見ても、敗因は広陵の拙攻によるものだと思ってる。15残塁て。

誤審疑惑はもう仕方ない。ただ、あの1球によって負けたっていうのはちょっとなぁ…。
確かに1球が試合を左右するのは分かってるけど、その後ホームラン打った副島選手が素晴らしかったとしかいえない気がするよ。
385. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:12
このコメントは削除されました
386. Posted by    2007年08月23日 13:12
米226
同意
監督はあの場面だったから抗議しただけだろ。
387. Posted by     2007年08月23日 13:12
文句ならマモノに言えよ
388. Posted by    2007年08月23日 13:12
よーわからん
ようは高校野球は言いたいことも言えないで
黙ってるのが美徳なわけ?
なんか同じように広陵も庇って貰ったみたいで
相手がなにも言わないから自分達も我慢しろとかなんか意味がわからんのだけど?
其れは相手が言えば良い問題であって
相手は納得したから言わなかっただけでしょ?
納得してなくても我慢して言わないんじゃ奴隷と一緒じゃないか?

皆がサービス残業してるから私も黙ってするしかない
あの人はそんな中サービス残業に文句を言った
少しおかしいと思う皆黙ってやってるのに!!
これとどう違うんだ?
389. Posted by    2007年08月23日 13:13
投手経験者だが
審判のストライクゾーンが個々で違うのは仕方ない。プロでも癖があるらしいし。
だが今回の審判は見た人はわかるはずだが8回裏から明らかにゾーンが変わりすぎている(ほぼ確実に意図的)。あわてて9回表も狭くしてたけどなwまあ文句言われても仕方ないわな
390. Posted by     2007年08月23日 13:13
※129お前外で野球したことあるのか?w
ていうかその後9回表にはあのコースはボールになってたぞ。
広陵に有利な判定には文句つけないんだなwwww
馬鹿監督と広陵厨のせいで…野村君カワイソス(´・ω・`)

391. Posted by     2007年08月23日 13:13
見てもいないし興味もないが一言。


江戸時代の相撲の立行司みたいに死装束と脇差を持たせればいいと思う。

誤審をしたら即切腹で。


命かけて裁けば審判も絶対神だ。
392. Posted by    2007年08月23日 13:13
米378
いや、疑問を呈するのは別に根拠無くてもいいでしょ。
判定をしているのは審判であって、
それには明確な根拠が必要なわけだ。

「それ、本当なの?ちょっと疑問」
「うん。本当だよ。ほらこうなってるでしょ?」

ってそれだけの話。
393. Posted by     2007年08月23日 13:14
こういうのを含めて野球
それで済まされるもんではないだろ

審判だって間違えることがあるのは当然
だからこそ間違えても大丈夫なように映像判定など対策を講じとくべき。
それを逆に判定は受け入れなきゃダメとか抗議はタブーとか悪癖以外のなんでもないよ
394. Posted by Posted by     2007年08月23日 13:14
試合前半ならともかく…
試合運びみてたら今回の審判は
あのコースは厳しいとわかるだろうに
その上で1アウト満塁で1−3からあのコースはないだろ…
ただ単に広陵バッテリーが場を読めなかっただけだろ?
395. Posted by     2007年08月23日 13:14

高野連は毎年のように奇跡を捏造しているね。
アマチュアなのに贔屓判定とか本当にスポーツを侮辱してるよね。
396. Posted by      2007年08月23日 13:14
>>364
なぜ負けたときだけに限っておかしいことをおかしいと言うんだ?
それ自体が利己的じゃないか。
勝ってこの台詞吐いたならすげーと思うけど、
負けたからあれが原因でしたってどんだけ自分勝手なんだよ。

>>365
悲劇のヒーロー気取りだよ
負けた原因が誤審でしたって騒げば世の中も反応するし、「負けたから」高校野球の審判はおかしいと言ってるだけ。
397. Posted by     2007年08月23日 13:14
つーか今の時代、目視で判断するってのがおかし過ぎる
398. Posted by     2007年08月23日 13:14
米385
俺のコメントが気に入ったのか?
どーでもいいけど、語るのはやめれw
399. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:14
このコメントは削除されました
400. Posted by    2007年08月23日 13:15
見てたが普通にボールだろw
401. Posted by     2007年08月23日 13:16
ウメハラ「すいません、これ大K効かないんですけど」
402. Posted by     2007年08月23日 13:16
サッカーも野球のその審判の裁量が絶対。
講義するなとは言わないが大抵覆らないよ。

サッカーだってファウルをほとんどとらない審判もいれば、少しユニホームをひっぱっただけでファウルにする審判もいる。

広陵は運が無かった。ただそれだけのこと。
403. Posted by     2007年08月23日 13:16
捕球位置をごまかすのは良くないよ。
審判への印象も悪いし、きわどいコースもボールに取られやすいよ…。
404. Posted by    2007年08月23日 13:16
飯食ってる審判にやらせろって意見があるが、
飯食ってる審判は絶対誤審をしないのか
というのと
プロ野球で同じことが起こって監督が抗議したら判定が覆るのか
というのを知りたい
405. Posted by         2007年08月23日 13:16





       どうでもいいです




今更結果が変わるわけでもない、後に引きずってる得るものなど、悪いこと以外ほかにない。
406. Posted by     2007年08月23日 13:16
国内のプロリーグすら放送してもらえないスポーツのファンがここぞとばかりに野球を叩いてる案
407. Posted by     2007年08月23日 13:16
野球にこういうことがつき物だってのは、
実際にプレーしてる選手たち自身が一番良く分かってると思うけどね
外野がぎゃーぎゃー騒ぐのは無粋だよ
408. Posted by     2007年08月23日 13:16
ストライクでも全然おかしくはないが
ボールでも致命的誤審とは言い難い・・・
ただ、この場面でこの一球は「ストライク!」と判定したほうが
野球としては美しい
409. Posted by     2007年08月23日 13:16
初回から見てたが佐賀北の馬場が投げたときも外角とらなかっただろ。
それにすべてが終わったあとに抗議て…
410. Posted by     2007年08月23日 13:17
別に監督は「あの誤審が無ければ勝てたはずだ」
とは言ってないだろ
411. Posted by      2007年08月23日 13:17
この後ホームラン打たれずに抑えられたら広陵は勝っていた。
なおかつ、満塁でなければ押し出しも無かった。
全てを審判のせいにするのはおかしい。
WBCの時の日本なんて、誤審はねのけて世界一になったんだ。
412. Posted by 欝   2007年08月23日 13:17
人生これからさらに理不尽なことがあるんだから、我慢しろとかほざいてる奴アホか?
理不尽や不条理は耐え忍ぶものではなく、声を出してその不正を正すものなんだよ。
多分こういう奴らは、自分も味わった理不尽なんだから、お前も味わって当然ってスタンスなんだろな。なるほど、世の中から不正がなくならんわけだ。
不条理を我慢するより、声を出す方が特に日本では大変だしな。
我慢させるべきものが違うだろが、このアホが。

チョンとかのは別なwあいつらのは根拠のない自分に都合のいい願望だからww
413. Posted by    2007年08月23日 13:17
※407
で、外野ではなく
やってる本人達から疑問や批判が湧いてきてるわけだが?
押し出し貰った打者が「あれはストライク」って言ってるんだが?
414. Posted by    2007年08月23日 13:18
こんな微妙なコースならボールって言われても仕方ないだろ。
審判をここまで叩く理由が分からん。
広陵は運が無かったってだけの話。
415. Posted by 56e   2007年08月23日 13:18
どー考えてもストライク
416. Posted by     2007年08月23日 13:18
何で機械を導入しないの?
詳しい人教えて
417. Posted by     2007年08月23日 13:18
※409

だってその時はまだ3点差で勝ってたんだもの言うわけ無いじゃんw
418. Posted by      2007年08月23日 13:18
一球一球写真判定すればこんな問題は起きないのにね。
419. Posted by 名無しさん   2007年08月23日 13:18
自分達に有利な誤審については触れない監督www
ストライクとボールの誤審なんてプロにだってあるんだから、そういうものと捉えるべき。8回まで投げてるんだから、審判の癖把握しろよ。
420. Posted by     2007年08月23日 13:19




準決勝だっけか?
佐賀北も明らかに不利な誤審を受けたからな。





単純に審判のレベルが低いんだろ。









そうでなければ高野連の闇だなw





421. Posted by     2007年08月23日 13:19
審判の微妙な判定も織り込み済みのスポーツだろ、野球ってやつは。
違うのか?
422. Posted by     2007年08月23日 13:19
へー、野球ってこんなもんか

誤審があっても黙ってろ、ってか

やっぱりつまらん
423. Posted by    2007年08月23日 13:19
米396
それぞれ当事者だから、
完全に客観的ではありえないわけだ。
だから疑問を呈すだけとなる。
それで客観的な根拠を元に
「こうでした」ってなればいいんだから
彼らが客観的であったり公平であったりする必要はない。

判定がそうであればいいだけ。

あれが原因でしたってなるかどうかは別問題だけどな。
424. Posted by     2007年08月23日 13:20
米418

開催期間相当長くなるだろうな・・・

425. Posted by    2007年08月23日 13:20
キャッチャーミットに収まった位置でストライクボール判定するんじゃないぞ、一応ゆっとくと。
軌道的にはストライク。
426. Posted by     2007年08月23日 13:20
>>419 その8回が特に極端に辛口なジャッジになってたっての。
427. Posted by     2007年08月23日 13:20
吹石一恵にしか見えなくなって試合見るどころじゃなかった
428. Posted by     2007年08月23日 13:20
※411
しかし、優勝はしたが
問題の誤審があったアメリカ戦は負けてるわけで…
429. Posted by    2007年08月23日 13:20
※396
何が悲劇のヒーロー気取りだよタコ
ジャッジを正確に取ってれば何もいわねえよ
お前はマスゴミと同じクズだな
1球1球で明暗が分かれるスポーツなのにそれくらいもわからんのかよ?
所詮、引きこもりだから真剣勝負の世界に一度も身をおいたこともねえんだろうな
430. Posted by     2007年08月23日 13:20
ギリギリ低めならボールとられても仕方ないが
どうみたってストライクの球で押し出しだもんなあ
431. Posted by    2007年08月23日 13:22
※416
所詮は官僚の天下り組織だから。
機械導入⇒人が減る⇒利権が減る(ry
432. Posted by     2007年08月23日 13:22
んだ
433. Posted by     2007年08月23日 13:22
ストライクゾーンは、膝頭、アマチュア野球は、低めに厳しい、落ちる球など考えると一概に「どうみたって」は無いはずだが・・・
誤審の範囲ではないよ。
434. Posted by     2007年08月23日 13:22
で、これが押し出しになったことが勝敗に影響したの?
435. Posted by     2007年08月23日 13:22
>>425
確か補給時ではなくストライクゾーン
(ホームベース)を通過した位置だっけ?
436. Posted by     2007年08月23日 13:23
ジャッジって、キャッチャーのキャッチングによっても結構左右されるものだ
437. Posted by わ   2007年08月23日 13:23
アマでもプロでも、審判が誤審を認めたとしても、誤審に対してのペナルティが課されないからいつまで経っても誤審を繰り返す。今後は誤審は死刑にしようぜ!
438. Posted by 誤審じゃねーよ   2007年08月23日 13:23
微妙な場所だとは思うけど、
こういう位置は、審判が違えば判定にも
違いがでるし、同じ審判でさえ取る取ら
ないにバラツキがある。プロ野球でも
大リーグでも、そういう傾向なのは
観ていれば分かるよ。

つまり、これは誤審じゃない。

こんなの誤審として非難していたら、
野球の審判は人では務まらないよ。
439. Posted by     2007年08月23日 13:23
結局ここでも言い合いになるんだし
HR打たれた時点でざまぁ乙としか
いい気分で終われなかった生徒がかわいそう
440. Posted by    2007年08月23日 13:24
※434
真偽はどうあれ
押し出されたことで逆転可能な域に入った事は事実だし
投手に動揺が走ったのも大きいと思われる。
441. Posted by    2007年08月23日 13:25
終わった試合について、どうこう言うのも嫌なものだが、

それに対する高野連のコメントが腐ってると思った今日この頃。
442. Posted by     2007年08月23日 13:25
※434 かなり影響あるだろうな。あの回どの際どいコース投げてもほぼボールになってたし、気が抜けてたのかもしれないけど、カウント取りにいくには甘いコース投げざるを得ない状況に追い込まれてたのかもな。
443. Posted by    2007年08月23日 13:25
「元来野球はスポーツとしてそれ自身意昧と価値とを持つであろう。しかし学生野球としてはそれに止まらず試合を通じてフェアの精神を体得する事、幸運にも驕らず非運にも屈せぬ明朗強靭な情意を涵養する事、いかなる艱難をも凌ぎうる強健な身体を鍛練する事、これこそ実にわれらの野球を導く理念でなければならない」
と憲章にあるように、誤審も高校野球の重要なファクターのようだ
でも入場料値上げするなりして、球児の滞在費ぐらいは出してやってほしい。外野席を無料にするよりも、プロの審判を雇ってよりフェアな試合を見せる方がいいだろう
444. Posted by     2007年08月23日 13:25
ここで誤審云々騒ぐのは、
広陵の野村にも、HR打った佐賀北の副島にも失礼だろ
こんな形でケチつけられて
445. Posted by 痛   2007年08月23日 13:25
ど真ん中投げなきゃストライクとれないから本塁打打たれたとか言ってるヤツはおかしい。
野球はゴロうたせりゃアウトとれるし、フライでも取れる。  


押し出しに関しては審判にミスだと思うが、本塁打打たれたことはバッテリーの責任。誤審ありとはいえ、二者連続四球だしてんだから、当然打者だって真ん中くることくらい予んでる
446. Posted by     2007年08月23日 13:26
審判は間違えるものだから
ってだったら試合中の抗議も受け入れて、
写真判定してでも少しでも正確な判定をできるよう少しでも努力してもらいたいもんだ
仕方ないから口出すな、とかいう考えは理解できない
447. Posted by     2007年08月23日 13:26
球審にとっては低目が一番視点から遠いストライクゾーンだからなあ
448. Posted by 名無し   2007年08月23日 13:26
高校野球ってしょうもないすね
449. Posted by    2007年08月23日 13:26
試合中に主審が判定したもので言えば、基本的に野球の世界に誤審なんてものは存在しない。審判の判定は絶対。

今回のケースもある意味「結果論的」で、しかもWBCの時のアメリカのアレみたいな明らかなケースってわけじゃない。

審判のストライクゾーンにも多少の好みがあるし、甲子園で投げるバッテリーならそのくらいのことは当然頭にも入っているはず。
正直言って、審判の判定にいちゃもんをつけるような球児は甲子園に相応しくない。スポーツマンシップに則って素直に受け入れるべき。

加えて監督も自重するべき。指導者がそういう発言をするのは正しくない。
450. Posted by     2007年08月23日 13:26
どう考えてもストライクだな。でも野球においては仕方ないかもしれない。
それより高野連がむかつく。
451. Posted by        2007年08月23日 13:26
プロだとさおかしいと思ったときに講義すると
ボールだったのがストライクになったり
ストライクだったのがボールに判定覆ること
あるじゃないですか
高校野球にはないの?
452. Posted by    2007年08月23日 13:26
いい加減判定を機械化できれば良いのにな。
現実的に考えればストライクの定義に完全に従って
判定出来てるわけないんだから
453. Posted by     2007年08月23日 13:27
当事者は誤審を楯に再試合やら、試合結果の無効を求めてるわけではないと読めるんだが。
勝敗がひっくり返るようなものではなかった系の主張してるやつはなんなんだ。

審判への抗議は窘められたり、控える筋合いのものではなかろ。
454. Posted by     2007年08月23日 13:27
ありゃひでぇなw
まぁまだパリーグの審判のえこ贔屓に比べたらマシマシw
オリックスなんか鷹とか西武とやると表裏であからさまにゾーンが違うから笑えてくるぞw
455. Posted by Posted by   2007年08月23日 13:27
1 とっくに野球に見切りをつけて観てない俺は勝ち組。
456. Posted by    2007年08月23日 13:27
※444
バカ?
その二人に対して最も失礼な事をしでかしたのが審判だろ。
誤審をスルーして「正当なジャッジ」扱いすればその二人は救われるのか?
457. Posted by    2007年08月23日 13:27
米454

虚塵もすごいぜ?
458. Posted by あほか   2007年08月23日 13:28
広陵は常葉菊川の前でもう一度同じこといってみろ。
あほらし。
459. Posted by _   2007年08月23日 13:28
スレタイ見て思ったことが>>2にしっかり言われてた
460. Posted by     2007年08月23日 13:28
常菊優勝でいいんじゃね?
と思う静岡県民
461. Posted by     2007年08月23日 13:28
米449
だから「多少の好み」で済む程度だったら
文句言わないっつーの。
462. Posted by    2007年08月23日 13:28
451※
高野連のポジションが「高校生なのだから、そういうところはさて置き、スポーツと勉学に励みなさい」だからな。

言い換えれば「てめーら大人の世界に口だすな」ってことなんだが。
463. Posted by    2007年08月23日 13:29
判定のあと
キャッチャーだいぶ怒ってンナ

ミット地面に叩きつけちゃってるのは
まずいのではないかい?

俺は広島だから広陵応援してたが
地元には日本で二番目に強い野球部の高校
があるから満足です
464. Posted by    2007年08月23日 13:29
野球きら〜い><
465. Posted by     2007年08月23日 13:29
※332
俺も同意。
今回の問題は誤審ではなくて、監督と高野連の対応だと思う。
466. Posted by 名無し   2007年08月23日 13:29
もう高校野球を教育の一環と捉えるのをやめればいいんじゃないかと思う。
467. Posted by     2007年08月23日 13:29
勝因は満塁打

中井監督負け惜しみ酷すぎ
468. Posted by     2007年08月23日 13:29
佐賀が負けてるときは『広陵パイア氏ね』といって逆転されると
『佐賀パイア氏ね』と言い出すお前らwww
1回の微妙な判定を文句言うなら全打席全部の判定も審議しなきゃいけないだろw
469. Posted by     2007年08月23日 13:29
高野連に裏で文句言っても揉み消されるから公に言ったんだろう。
てか今の時期、微妙な判定ならビデオ判定にするべきだろ。
審判の個々の能力差で判断されちゃ理不尽だ。
470. Posted by     2007年08月23日 13:29
サッカーの審判の曖昧さの方が上。
1点が重いから直接どーんとくる試合多々。
471. Posted by 名無し   2007年08月23日 13:30
論点はこの試合の誤診なのに
試合結果がどうとか
常葉がどうとか言ってる奴は頭悪いよ
472. Posted by     2007年08月23日 13:30
昔ロッテでド真ん中に放ってボール判定されてた投手がいたな
そんときも押し出しだったはず
473. Posted by     2007年08月23日 13:30
サッカーみたいに本当に線引きが難しいものならともかく
野球でのストライクゾーンなんて明確に決まってる
誤審は誤審
それを含めて野球

だが高野連の言い分は異常だよな
474. Posted by     2007年08月23日 13:30
つかアマだとまったく講義できないってのもちょっと異常だよな
高野連が高校側の頭抑えつけてることが健全な高校野球ってことになってんだからな
475. Posted by     2007年08月23日 13:31
1
いちいち過剰に取り上げないでいいですから
476. Posted by     2007年08月23日 13:31
アレがボールなら9回表の久保の球もボールになるべきだったようなのがあったけど・・・
まぁ人間が審判やってんだしね。佐賀北はストライクゾーンに恵まれたっていうか。帝京戦のときも。
477. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:32
このコメントは削除されました
478. Posted by     2007年08月23日 13:32
※429
真剣勝負だからこそ、スポーツマンシップが要求される。
スポーツマンシップって何なのかもうちょっと考えてから発言してもいいと思うぞ。

広陵の選手は過程はどうであれ審判のルーリングに従ってプレイし、素直に負けを認めている。これはスポーツマンとしてあるべき姿だと思う。

プレイ内における審判の裁定という、「最も優先度の高いルール」に対して後からゴネるような真似してる奴はこの真逆だ。


人的要因が絡む以上、どうやったって間違いは起きる。
これを極力減らす体制を構築すると言う点と、起きた事象に対して文句をつけるのは別問題だよ。
前者の体制の構築と言う点で高野連は何の努力もしていないという主張であれば同意するが、
ルーリングのミスを後になってグチグチ言い出す馬鹿を庇うなんてのは有り得ん。
479. Posted by R   2007年08月23日 13:32
確かに微妙な判定だったな。でも広陵の監督は前からあまり態度よくない印象があるね。辞めるっていってんだから辞めな。
480. Posted by 名無し   2007年08月23日 13:32
高校野球はエンターテイメントじゃなく教育の一環だよ。

判定ミスの可能性はゼロにできない。
だったら、そこから球児たちが学ぶべきことを考えるのが教育じゃないか?
例えば、前向きに受け入れる姿勢とか。俺は悪くないと思うな。
逆に、クレーム覚えたら球児じゃなくただの悪ガキになり兼ねず、応援できない。

そして、エンターテイメントじゃないのに、観客が判定にあれこれ言うのはどうなんだ?
ただの部外者、野次馬だろう。流した汗も涙も球児たちのもの。自重しようよ。

高野連の体質はまた別の話。
それなりの手順を踏んで改善を働きかけたらいいんじゃね?
481. Posted by    2007年08月23日 13:33
「誤審を認めて、今後に役立てろ」ってことだろ?
別にやり直させろつってるわけじゃないだろ?
じゃあ、何言ってもいいんじゃないか?

選手に対しては「ルールだから仕方がない」つってるだろうし。
482. Posted by    2007年08月23日 13:33
この記事の場合、広陵の監督が文句を言った事より
文句を言えない高野連の存在のほうが重要な気がするのだが
違うのかね。
483. Posted by     2007年08月23日 13:33
>>471
自分らが負けた試合しか問題にしない根性が終わってる。そんなチンカスは負けて良かった。
批判したいなら一回戦はこういう誤審で勝てました。
二回戦も、三回戦も、準決勝〜〜って一個一個具体例挙げてけよ馬鹿。
何でそれまで気にせず問題視すらしなかったくせに、自分に不利になった時だけメディアに訴えようとしてるんだ。
484. Posted by     2007年08月23日 13:33
誤審が論点ではないだろ。
誤審でも誤審じゃなくても、それは終わったこと。
それより、誤審だと思われる判定があったら、抗議できる環境作りが必要。
485. Posted by 欽一   2007年08月23日 13:33
ナムコさんパワフル裏甲子園出して〜

裏金とか体罰とか校則違反〜

生徒がパクられたら終わり

生徒をドラフト指名で裏金いっぱい貰ったらパッピーホッピー

そんなの関係ね!

486. Posted by     2007年08月23日 13:34
くだらねー

その満塁のピンチを作り出したのは
連投を余儀なくされた野村のスタミナ切れ
そこで何かしらのテコ入れをしなかった監督の采配ミス

自分で、もっとああしておけば良かった、という気持ちがあるから
生徒を庇う気持ちとセットにして試合後に言ったんだよ、卑怯なやり方だ

広陵の選手は本当に頑張った
ただ、この一言で監督は広陵というチームに泥を塗ってしまった

くだらん、まったくくだらん
487. Posted by    2007年08月23日 13:34
>473
野球に明確なストライクゾーンなんてない
アンパイアによって違うしアンパイアがストライクと言えばストライク。誤審なんて存在しない
もちろんアマチュアだし選手の質が低いのと同等に審判の質が低いのはある
488. Posted by     2007年08月23日 13:34
普通にインコース入りすぎて外れてね?
489. Posted by     2007年08月23日 13:35
問題はボブったのかたまたまなのかだろ。
んなこと確かめようも無いから終了。
490. Posted by     2007年08月23日 13:35
米478
>高野連は何の努力もしていないという主張であれば同意するが、

>ルーリングのミスを後になってグチグチ言い出す馬鹿

今回の広陵監督の発言は
前者だと思うが・・・
491. Posted by    2007年08月23日 13:35
あの球をボールとか言ってるやつ野球を勉強しろ。
どう見てもストライク。際どい球でも何でも無い。
ひざ頭の下部がストライクゾーンの下限だが、
明らかに太ももの辺りを通過してるぞ。
ストライクゾーン2個分は内側を通過してる。
492. Posted by      2007年08月23日 13:35
つか野球つまんなくね?
493. Posted by     2007年08月23日 13:35
まあ特待生ナシでよくここまで来たよ。
494. Posted by 名無し   2007年08月23日 13:35
高校野球はエンターテイメントじゃなく教育の一環だよ。

判定ミスの可能性はゼロにできない。
だったら、そこから球児たちが学ぶべきことを考えるのが教育じゃないか?
例えば、前向きに受け入れる姿勢とか。俺は悪くないと思うな。
逆に、クレーム覚えたら球児じゃなくただの悪ガキになり兼ねず、応援できない。

そして、エンターテイメントじゃないのに、観客が判定にあれこれ言うのはどうなんだ?
ただの部外者、野次馬だろう。流した汗も涙も球児たちのもの。自重しようよ。

高野連の体質はまた別の話。
それなりの手順を踏んで改善を働きかけたらいいんじゃね?
495. Posted by 周りが言うならばまだしも当事者は言ってはいけない。   2007年08月23日 13:35
場の雰囲気がそうさせたのであろう
感情がある人間だからしかたない。
確かに冷静に見るとそうだが…その場にいて判断しないといけない。
その場に居たとしても、気持ちが違う。
一方は否を受けた監督、あくまで中立の審判

正直、審判がすべて正しいのである。
496. Posted by .   2007年08月23日 13:36
高校野球のストライクゾーンは 高め。
あれがプロ野球だったら 見事な低めいっぱいのストライク。

あのときの広陵の投手の顔。
あれはないよな。
497. Posted by     2007年08月23日 13:36
そもそも誤審じゃないね。
誤審だと騒いでる人達ってさ、

野 球 観 た こ と あ る の ?

「プロだと判定に抗議すれば判定がひっくり返るよね」

なんて言っちゃってる人に聞きたいw
そんなの極稀だろ。大抵、変わらない。
498. Posted by K   2007年08月23日 13:36
広陵が優勝しなくてよかったよ、しらけるもん。佐賀北が勝ってよかったし、勝ち方も最高だった。野球好きの私にとっては大変よい結果でした。広陵の監督は以前から態度良くないからこの発言を機に辞めるべき。
499. Posted by     2007年08月23日 13:36
野球のルールより人のルールだぜ
500. Posted by    2007年08月23日 13:36
斜めから撮影してるテレビカメラで判断するなよな…
501. Posted by     2007年08月23日 13:36
満塁ホームランを突っ込むやつ多いけど
低めを狙うと全てボールとられたら
高めに投げるしかないし、コースが限定されれ
ば、打者有利なのは必然
502. Posted by     2007年08月23日 13:37
米487
野球のルール勉強して出直せ
503. Posted by    2007年08月23日 13:37
>496が今回の騒動のまとめ
504. Posted by    2007年08月23日 13:37
スローで見ても微妙だなぁ
明らかなストライクとか言ってるやつは、ストライクゾーンの範囲を知らんやつだろ
プロと甲子園じゃストライクゾーンが違うんだぜ?

微妙である以上、審判が絶対
高野連がクソなのも絶対だが
505. Posted by    2007年08月23日 13:38
誤審が無ければ勝てたとか思ってるのかね。
506. Posted by saba   2007年08月23日 13:38
これ生で見てたけど
明らかにストライクだと思ったわ。ついでにその前の球も。

佐賀北応援してたからまあ構わんけどさ。
507. Posted by F   2007年08月23日 13:38
ノースリーなら絶対ストライクだな。
高校の審判はミスが多いのは経験者だからわかる。
今回は差し違える覚悟で監督は言ってほしい。
常葉戦は勝たせてもらってるけどね。
508. Posted by     2007年08月23日 13:38
ストライクゾーンを判定する機械を開発すればいいんでねーの?
もしくは競馬みたいに一球一球写真判定すればOK。
509. Posted by     2007年08月23日 13:38
米442
お前みたいな奴がいるから困る
低めは厳しいといえるものだったかもしれんがそれ以外は普通。
カウント取りたいなら低め以外の厳しい球でファール狙うなり投げ込むなりすればよかっただけ

押し出しと満塁弾に因果関係はない。
510. Posted by 野球ぐらいならさ   2007年08月23日 13:38
この手の話聞くと機械で判定すりゃいいのに…と毎度思うがそう簡単なはなしじゃないのかな

今ならできんじゃねえの
511. Posted by     2007年08月23日 13:39
まあ広陵の監督も、疑惑の判定前後の満塁の状況を作り出してしまったのが自分だと分かっているから、誰かに八つ当たりしたかったのかもな。
ともかくこれですぱっと辞任してくれればいいが。
512. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:39
このコメントは削除されました
513. Posted by    2007年08月23日 13:39
機械化したら人間味がかけるじゃない
514. Posted by      2007年08月23日 13:39
高野連が腐った組織であることは有名でしょ・・・
この場面で審判でさえ間違えるボールを投げれる彼はもっと評価されるべき
515. Posted by     2007年08月23日 13:39
ボールとられた後のピッチャーの顔がかわいそうすぎる
516. Posted by      2007年08月23日 13:39
うん、ストライクだとは思う。
でもね、審判の位置からは判断しづらい球だとも思うな。
こんなこともあるよ。
それに、このときは選手の顔を見る限り、受け入れているように見えた。
問題なのはやっぱり高野連のコメントだね。
517. Posted by 。   2007年08月23日 13:40

こんなことがあったことすら知らなかったよ。

既に高野連のもみ消しが十分行われてたんだな。
518. Posted by     2007年08月23日 13:40
米512
お前の偏見だろ
冷静に読めばそんな変なこと言ってない
519. Posted by     2007年08月23日 13:40
高野連なんて昔からこんなんじゃん
一生変わるわけない
520. Posted by ふ   2007年08月23日 13:41
スポーツに誤審・贔屓判定はつきもの。

サッカーの国際試合が、アウェイで勝つのがどんだけ難しいかを良く体現してくれているね。
オリンピック・国体は、開催国・開催県が成績上位になるのは常だね。


気持ちは判るが審判の正確さ公正さを求めるのは負け犬のする事。
勝負に固執するなら子供達に教える事は審判を味方につける、または審判の敵贔屓を物ともしない実力差を身につける事だ。
521. Posted by    2007年08月23日 13:41
「終わったことをゴチャゴチャ言うな」
なんて言われたら、このサイト無くなるな。
522. Posted by    2007年08月23日 13:41
真ん中しか投げるとこないって言ってるけど、投球ってコースだけじゃないよね。
広陵のピーはかなり質が高かったので、やはりキャッチャーのミスリードが原因でしょう。

副島君は1球目のスライダーに手を出しているんだから変化球は全てボールにして、直球勝負にすればどんな結果だったろうかね。

今回は佐賀北のバッターの勝ちだね。
523. Posted by     2007年08月23日 13:41
>あのときの広陵の投手の顔。あれはないよな。
同じ考えかは知らないけど自分もそう思う
1アウトで満塁、しかもカウント1-3であんなギリギリ狙ってどうするの?って感じ
ちょっと自惚れてないか?
524. Posted by    2007年08月23日 13:41
素人目だけど、ボールで良いんじゃね。
525. Posted by    2007年08月23日 13:41
※497
※504
を判りやすく日本語訳。
「審判様は神だ愚民どもが逆らうな」
526. Posted by    2007年08月23日 13:41
要するに負け惜しみ言ってるのか
527. Posted by    2007年08月23日 13:42
後のガルベスである。
528. Posted by 。   2007年08月23日 13:42
教育の一環なんだから
そこで抗議を受け付けたら
モンスターペアレントが際限なく抗議始めるぞ。
収拾つかなくなる。

それに野球のルールって
審判は絶対 なんじゃなかった?

黙っていたほうが良かったのに、糞監督。
黙っていても誰かが騒ぎだしてくれたのに。
529. Posted by     2007年08月23日 13:42
米505
それ言ってるのは
広陵叩いてる連中だけだな
530. Posted by    2007年08月23日 13:42
高校野球には「試合中に抗議してはいけない」ってルールがあるのに「終わったことをグチグチ言うな」って・・・。
531. Posted by    2007年08月23日 13:43
審判が絶対だとしてもここまで議論されるだけのクオリティの審判だったというのはな・・・
532. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 13:43
このコメントは削除されました
533. Posted by     2007年08月23日 13:43
……どんだけ広陵監督は子供なんだよ。
お前が野村変えてりゃ、ああはならんかっただろうに。
534. Posted by     2007年08月23日 13:43
騒げば騒ぐほど、小物にみえる。
負け惜しみって醜いよね。
535. Posted by     2007年08月23日 13:43
※490
そもそも試合に直接関わった人間が主張したところで、どうやったって前者にゃならんよ。
何処まで行っても敗者の負け惜しみと捉えられてしまう。

当事者でない他校の監督なりが主張するのであれば、同じ主張も後者と取れるがね。
主観が違うことで発言の質に差が出てきてしまうは当然の事。
536. Posted by     2007年08月23日 13:43
※530
一生黙ってろカスってことです…
537. Posted by     2007年08月23日 13:43
明らかな誤審であっても抗議を許さないっていう高野連の姿勢が問題なんだろ?
538. Posted by     2007年08月23日 13:43
テニスのチャレンジシステムみたいに、一試合に一回だけ微妙なジャッジを画像解析で判定して覆せるシステム導入すればいいのに。
539. Posted by saba   2007年08月23日 13:43
広陵の野村は7回までは本当に神のピッチングだったし、
8回も神ピッチングは続いていたのは確か。

あそこによく投げられると感心したもんだが、とってもらえないんじゃ仕方ないし甘めにも入るわ。

>>505
ほぼ間違いないだろう。俺は佐賀北応援してたけどこいつ(野村)は攻略できそうにないわ、と思ったもん
540. Posted by     2007年08月23日 13:44
「たら」「れば」は無いがあの誤審は佐賀北にも広陵にも可哀想な結果が残るよな。
541. Posted by    2007年08月23日 13:44
ゾーン通りに行かないのが審判だと割り切りたくないから
542. Posted by     2007年08月23日 13:44
>>497
あーようは覆ることがあると言うのは、話の流れで私が聞きたいのは高校野球にはおかしいと思ったときそういう抗議はないのかってこと

滅多に覆らないのは知ってるさ
543. Posted by     2007年08月23日 13:45
どう見てもストライクです。
キャッチャーは捕球後、ストライクゾーンに
ミット動かすって小学校の野球部で教えてるはずだぞwww
わざわざ線とかでゾーンを説明してるやつはパワプロ厨www
544. Posted by     2007年08月23日 13:45
以前あったサッカーの歴史的大誤審よりマシじゃね
545. Posted by     2007年08月23日 13:45
※528
モンスターペアレント問題と一緒にするのかよwwwwwwwwwww

「明らかに問題行動を起こした教師」に文句を言ったらモンスターペアレントなの?
ねえ?
生徒に嘘を教えるような授業をした教師を糾弾するとモンスターペアレントなの?
ねえ、ねえ??
546. Posted by     2007年08月23日 13:45
米523
試合最初から見てたけど、
最初から審判が低め厳しいのは事実だった。

当初ギリギリの球投げてボールと言われたので
中盤以降はギリギリよりボール一個分内側に投げてた
8回の例の球はそれよりさらに1個分内側だった
547. Posted by     2007年08月23日 13:46
プロの審判でもあの位はしょっちゅうだろ・・・
クオリティどうのこうのって言う奴は野球やってたの?
548. Posted by       2007年08月23日 13:46
5 ここで文句言わない監督には選手は誰もついていかないよ(横浜の権藤元監督はそれで選手からの支持を失ったし)。
社会人だとわかると思うけど、味方になってくれない上司についてくる部下は一人もいないよ。
判定は覆らないし、例えポーズだとしたってここは文句を言わないとね。
549. Posted by ・・・   2007年08月23日 13:46
うーーーーーんwストライクだなぁぁww

でも誰が悪いとは言えないよな。
一生懸命頑張って優勝目の前で負けた高校生の子供達はすごく気の毒。
勝った方も多少気の毒だ。
一緒にやってきた監督の気持ちも痛いほどわかるし、
審判も誤審してしまって気の毒だ。
なんとも後味悪いね・・・。

とりあえず監督批判してる奴はよっぽど人間出来てるんだろうなぁ。
立派だわ。

550. Posted by saba   2007年08月23日 13:47
※547
確かにw
まあ日本シリーズ7戦目にやられたら絶対大問題になるだろ?
551. Posted by     2007年08月23日 13:47
そろそろ審判じゃなく
カメラでの判定にすべき

何でプロ野球まで未だに人使うかね
552. Posted by .   2007年08月23日 13:47
誤審ぽいけどその前にヒットあったのは事実だし崩れてたんじゃねーの、野村
ってのは駄目ですか
553. Posted by     2007年08月23日 13:48
*543
>わざわざ線とかでゾーンを説明してるやつはパワプロ厨
というか斜め視点で平面の線を引いてもねぇ
554. Posted by ななし   2007年08月23日 13:48
体育会系だろ?
目上の人間や先輩に逆らうなんて有り得ない事じゃん。そういう教育してるんだから、判定に疑問は許さんって当然じゃないの?
勝負の厳しさとかじゃなくて、それが体育会系の規律だろ。
555. Posted by    2007年08月23日 13:48
米530
試合前に抗議すればいいんじゃね?w
556. Posted by     2007年08月23日 13:49
※548
無駄に逆ネジ入れるなんて真似する上司が支持を得られない場合も多いけどな。
557. Posted by     2007年08月23日 13:50
※550
なるとは思うけどさ、試合ごとにストライクゾーンって違うじゃん
あそこの場面だけ抜き出しておかしいって言うのは変だよ
審判にもやっぱり癖があるんだからあそこのコースは取られる、取られないってやるのも野球でしょ?
少なくとも自分がやってた時はそういうことまで考えてやれと言われてたんだからさ
558. Posted by    2007年08月23日 13:50
野球のどんな試合にだって1球や2球、微妙な投球判定はあるもの。

そんなことは長く野球をやっている人なら当然理解しているはず。
それがたまたまあの場面で出た。ただそれだけのこと。

大事な場面だったのは確かだけど、それに抗議したりパフォーマンスを示したりするのは高校野球の精神に反するし、見ていて気持ちのいいものじゃない。

それに、試合に負けたこととは直接の関係もない。
559. Posted by     2007年08月23日 13:50
米552
ヒットだって元をただせば
低めの球の判定で苦しんだせいかもしれないし
ってのは駄目ですか
560. Posted by    2007年08月23日 13:50
でも次もねらってストライク取ればよかっただけ
また四球になろうとも抑えればよかった

ホームラン食らって負けただけだろ
都合の悪いときだけ誤審と騒ぐ監督涙目wwwwwwww
としか言えねえな
561. Posted by     2007年08月23日 13:51
※545
もちろんです。
日教組様の反日教育に異を唱える親はモンスターペアレントです。
日教組様の半島マンセー教育に異を唱える親はモンスターペアレントです。
君が代を歌わない事に賛同しない子の親はモンスターペアレントです。


ああ、これと同型なのか、ようするに。
「日教組」を「高野連」に変えたらわかりやすーいw
562. Posted by     2007年08月23日 13:51


高校野球で抗議はタブーだからな

高野連も朝日も黙ってないてろと思ってるよ

563. Posted by     2007年08月23日 13:51
何で広陵の監督は常葉菊川との試合が終わった後に 「今回は誤審に助けていただきました。あのような誤審が起こらないように審判には研鑽を重ねてもらいたいです」って言わなかったのに、試合で負けたら 「ストライクだろうがボケェ! 違ったら俺監督止めてやってもいいぞクソが!」とかファびょってるの?
564. Posted by     2007年08月23日 13:52
高野連の経営的な問題と野球における審判の絶対性は別の話だから
そういう話する奴は黙ってろカス
565. Posted by    2007年08月23日 13:52
*559
じゃあ広陵が打ったヒット、取った点もそれのおかげってことだな
566. Posted by     2007年08月23日 13:52
その後どう変わるかはわからんけど、2-3と押し出しじゃ天と地の違いだな。
しかも本人はストライクと確信してたのに点を取られたショックはでかいだろう。

野球ってのはそういうものだとは言え、抗議する権利ぐらいはあってしかるべきじゃないかな
写真判定でも何でもして納得しあえれば、もっと気持ちのいい試合になるのに。
567. Posted by     2007年08月23日 13:52
サカオタとテニオタが異常に沸いていることについて。
568. Posted by     2007年08月23日 13:52
来年はコンピュータの導入を真剣に考えないとな
569. Posted by    2007年08月23日 13:53
高校野球の事はよくわからんが、
プロで疑惑の判定に文句言うのは日常茶飯事なのに、アマじゃ駄目って理屈が理解できん。暗黙の了解ってやつですか。
あと自分らも誤審に助けられた事があるくせに〜て意見も何か気持ち悪い。
570. Posted by     2007年08月23日 13:53
※558
>高校野球の精神

高野連は神!
審判は神!
不平不満は禁止!
ただただ崇めよ!
そして我ら高野連に金を儲けさせろ!
貴様ら高校球児は家畜だ奴隷だ!

でおk?
571. Posted by    2007年08月23日 13:53
サッカー オフサイドか否か
野球   ストライクか否か
バスケ  ファウルか否か

もう普通に機械に審判してもらえよ
572. Posted by     2007年08月23日 13:53
224 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:40:37 ID:ISxbvXkM0
あの誤審は、
特待制度のない公立の佐賀北を勝たせよ、という高野連の意を汲んだ意図的な誤審。
かなり悪質だ。
しかもあの一球だけではなく、8回裏そのものの審判がおかしかった。


これとか本気でいってんのかな?
573. Posted by     2007年08月23日 13:53
コンピュータ導入した野球なんて面白みないと思うけどね
574. Posted by     2007年08月23日 13:53
もうさ人間の審判すべて廃止してアシモにやらせようぜwwwwwww
575. Posted by ()   2007年08月23日 13:54
負けは負け。

うだうだ言ってんじゃねーよ
576. Posted by     2007年08月23日 13:54
佐賀北がかわいそうだ
優勝して素直に喜べなかったみたいだ
577. Posted by     2007年08月23日 13:54
判定に動揺して集中力切らした時点で勝負ありって事でいいんじゃないの?

とは思うけど、抗議すらさせてくれない荒野連はしねばいい
578. Posted by     2007年08月23日 13:54
米558
微妙な判定といって許されるほど微妙な球ではない。

1回から9回まで
あのへんのコースは全部ボールだった
たまたまあの場面で出たわけではない。

それに、誤審のせいで負けたとは広陵は言ってない
そんなん言ってるのは広陵叩いてる連中だけ
579. Posted by     2007年08月23日 13:54
※570
審判は神!
これだけ正しい。お前スポーツやったことあるの?
580. Posted by a   2007年08月23日 13:54
野球知ってる奴と知らない奴が入り乱れててカオスwwwwwwwwww
581. Posted by     2007年08月23日 13:55
テレビ朝日の陰謀です。報ステのフツタテが、異常に持ち上げていたし。
「がばい王子」という珍語を流行らせて、一儲けしたい模様。
582. Posted by     2007年08月23日 13:55
まあ誤審だったとしても、誤審はつきものだしなぁ。
それがたまたまこの場面で出てしまったわけで、
「やっぱ佐賀は贔屓されてたんじゃねーか!」
ってなるのは佐賀にもかわいそうだわ。

公立で地区予選勝ちあがるってことだけでも充分に凄いのだから。
583. Posted by     2007年08月23日 13:55
※559
でも久保の前2人はがっちり三振だったし
こいつは崩せねぇ、負けたと思ったし
微妙だ。でも今話すのは勝ち負けじゃない気がする
584. Posted by     2007年08月23日 13:55
全国の野球部で広陵だけが疑わしい判定で負けたとでも思ってるのかよこいつ…
585. Posted by 1   2007年08月23日 13:55
なんか、打った副島くんがかわいそう。

ホームランにケチつけられた感。
586. Posted by     2007年08月23日 13:55
米573
何でだよww
審判がどう審判するか否かがそんなに重要なウエイトを占めてるのか?
587. Posted by    2007年08月23日 13:56
※579
随分安っちい神だなオイw
高野連の子分でアカピの意向にそって判定を下す「神」かw

お前ユーモアのセンスあるよwwwwwwwwwwwww
588. Posted by           2007年08月23日 13:56
佐賀北が4-0で撒けてればよかった。by北高生
589. Posted by    2007年08月23日 13:57
ボールでもストライクでもどっちにもとれる球ですなw
590. Posted by     2007年08月23日 13:57
※581
女子アナも必死に連呼してたっけ、「がばい王子」を。
591. Posted by     2007年08月23日 13:57
なんていうか去年の斎藤と田中のマスコミの異常な持ち上げのおかげで佐賀北の勝利もなんだかなあと思ってしまう
マスコミはむやみにヒーローとか作ろうとしないでくれ
592. Posted by     2007年08月23日 13:57
ぐだぐだ見苦しいね。
審判から微妙に見えてボールと判断したならそれはボール。その裁量を与えられてる。仮にミスジャッジでもそれを含めて試合だろ。野球やってりゃ良くあること。良く頑張った自分とこの選手を庇う思いも、優勝させてやれなかった悔しさもわかるが、同じく頑張った佐賀北の優勝に水を差すってのも潔くないな。「お前たちは厳しい判定の中、良く戦った。これは優勝に等しい!」とでも裏で選手らに言っておくだけで良かったと思う。

つか広陵Pの「え?」の顔がチュートリアル徳井の覚醒した時の顔に見えて仕方ないw
593. Posted by     2007年08月23日 13:57
高野連の存在意義だの体質だの是非と
スポーツマンシップのあり方を同列で語るんじゃないよ。

審判に従い、勝敗は素直に認めるのが良いスポーツマンってだけ。
特にエンターテイメントとしての側面の無いアマチュアスポーツにおいては、
このスポーツマンシップは最重要視される。

これとは次元の違う話で高野連がスポーツマンシップを語るべきではないぐらいに腐った組織なのは確か。
594. Posted by     2007年08月23日 13:57
米588

北高っていっぱいあるな
595. Posted by     2007年08月23日 13:58
※586
イレギュラーない野球なんて何の面白さがあるの
そういう奴は完全な気候、しかも無風で出来るドーム球場でイレギュラーしない人工芝でコンピュータで正確な審判の野球でもやってろよ
もっと言うとパワプロでもやってろカス
596. Posted by    2007年08月23日 13:58
普段の高校野球のストライクゾーンが広いからこういうことが起きるわけで
597. Posted by     2007年08月23日 13:58
流れが悪くなるかもしれないが、ある程度カメラ判定導入してもいいと思うな。どっちかが抗議したときとか。回数制限付きで。
598. Posted by     2007年08月23日 13:58
これは普通にストライクだよコースも高低差もええ球だと思うけど。
俺はニュースとかでしか見てないけど、リアルで見てた弟がめちゃビックリしたらしいな。
野球を10年以上やってる人間がびっくりするだけでなく、素人が見てもおかしいと思うのは誤審だわなぁ・・・
誤審はある程度は仕方ないとは思うけど、この場面は痛かったな・・・
599. Posted by ,   2007年08月23日 13:58
少なくとも あのカウントで投げるコースじゃないだろ。
今まであのコースは 取ってくれないって
当事者が一番分かっていたはず。

抗議だらけで 乱闘OKの高校野球
そんなの アリ?
600. Posted by 名無しさん@恐縮です   2007年08月23日 13:58
広陵の監督も審判への批判だけではなくて、佐賀北の頑張りに敬意を表する発言があれば、まだここまで問題にならなかったと思う俺がいる・・・
601. Posted by     2007年08月23日 13:59
やはりDQN生産地、広島は一味違うな
602. Posted by     2007年08月23日 13:59
※581※590
※218でFAなんだろうな、要するに。
T豚Sよりブックがヘタなんだな、アカピーは。
603. Posted by     2007年08月23日 13:59
>578
そのコースが全部ボールにされてたんならそれこそ誤審じゃなく、
低めに厳しい判定をする審判だったってだけの話じゃねえか
604. Posted by    2007年08月23日 13:59
※569
というか要するに常葉と再戦してから文句言えということだろう
605. Posted by     2007年08月23日 13:59
米578

確かに広陵は誤審のせいで負けたとはいっていない。しかし、勝っていればそんなことを大きな声でいうことはない。

つまりはそういうこと。
606. Posted by      2007年08月23日 14:00
>586
人為的でないものは、仕方がないと流せるのだろう。
607. Posted by    2007年08月23日 14:00
審判も人の子だから微妙なところだと迷う事もあるだろ。
まして、1回だっけ?あからさまに不満な態度してたし。
あと、キャッチャーが取った後ミット動かし過ぎ。(印象は悪くなる)
608. Posted by    2007年08月23日 14:00
この間の阪神の抗議に対しても、
口を挟む問題じゃないみたいなことを言ってたような。
プロもアマも関係なく野球は糞ってことで。
所詮はマイナースポーツさっさと絶滅してしまえ
609. Posted by     2007年08月23日 14:00
確かに低めには厳しい審判だったけど
あのコースは最初からストライク取ってたよ
押し出しの時だけボールになった
610. Posted by     2007年08月23日 14:00
>>599
其れは其れで見てみたいww
611. Posted by     2007年08月23日 14:00
米592。
「お前たちは厳しい判定の中、良く戦った。これは優勝に等しい!」
それじゃ佐賀北に失礼だ・・・
言いたいことが有るなら堂々と言え。

広陵の監督の発言聞いて
こんな清々しいスポーツマン見たのは久しぶりだと思ったよ。
612. Posted by saba   2007年08月23日 14:00
微妙だって意見があるけど、
あのコースずっとストライク取ってたと思うんだけどなぁ

>>578
ストライクの間違いか?
613. Posted by     2007年08月23日 14:00
※587
高野連の体質と審判の絶対性は別問題
審判が意向に沿ってやるって本当に信じてるの?
614. Posted by     2007年08月23日 14:01
あの試合は終始、低めの玉が厳しかったよ。
だからお互い土俵は同じだろう。
615. Posted by AC   2007年08月23日 14:01
つまるところ、
誤審に文句を言っても良い/悪い
という昔から言われている問題に落ち着くわけで、
取り立てて議論すべき論点はあるのかな?
616. Posted by     2007年08月23日 14:01
来年から高校野球をパワプロでやればいいんじゃね?
早ければ一試合30分程度だし、暑い中でやらなくても済むし。
617. Posted by     2007年08月23日 14:02
監督は「判定に納得がいかない分もあったが、あそこで満塁弾を打たれたら勝てない」とかにとどめておけばよかったのにな。
618. Posted by      2007年08月23日 14:02
勝者を尊敬できない敗者ほど見苦しいものはないことがわかったよ
619. Posted by     2007年08月23日 14:02
※595
横槍だが。

公正さの話で人為的要因かどうかは大きくないか?
毎回じゃなくて。テニスみたいに物言い時に
写真判定できるくらいの導入も駄目なのか?

620. Posted by      2007年08月23日 14:02
そもそも審判が神だのそういう体質がおかしいんだよな
審判は間違えるってのは周知の事実なのに、
「それでも審判に従うべき」になっちゃう
「ならば審判が間違ってたら正せるように」とするべき

そう批判することすら許されないからな、審判は神だから
621. Posted by あ   2007年08月23日 14:02
佐賀北が勝ったのもマスコミのせいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


……頭おかしいんじゃねぇの?マスコミは神かよ
622. Posted by     2007年08月23日 14:02
確かに微妙な判定だったとは思う。
でも、監督のいるベンチからだと、このボールがストライクかボールかは分からないと思うんだがな。
準優勝でも立派じゃん。
623. Posted by    2007年08月23日 14:02
※578
だから、その試合その審判はそのコースはボールと判断する、といい加減わかってもいい頃だよな?
8回だぞ?

で投げてボール
動揺して満塁HR

当然の帰結だわな
624. Posted by     2007年08月23日 14:03
ボールで判定してもおかしくない球じゃん
あとは審判の裁量
それに文句言うなら野球辞めた方がいい
625. Posted by あああ   2007年08月23日 14:03
今回の判定に文句を付けるつもりはないけど
高校野球だから審判に文句を付けては
ならないって決まりはおかしいと思うな

抗議があって微妙な判定があった場合は
カメラでの確認とか導入すればいい
なぜそれをしない?
球児の青春がかかってんだぜ?
626. Posted by     2007年08月23日 14:03
こういうスレは必ず

ニートDQNアンチ

   と

元・現在 熱血野球人

との口論になるよな・・・。

しかしこれは素人目から見てもストライク・・・だよなぁ

とりあえず、スポーツアンチは氏ねと
627. Posted by Posted by   2007年08月23日 14:03
このスレの奴らは普段全然野球を見ていない、野球を知らない奴らばっかりなんだろうなというのがわかったわ。
あれで審判がどうとかストライク・ボールどうこう言ってるようじゃ話にならんわ、野球じゃ。
628. Posted by     2007年08月23日 14:03
米605
広陵の監督は「誤審があった」と言った
広陵叩きの連中がそれを脳内で「誤審のせいで負けた」と変換した

つまり、それだけのこと
629. Posted by     2007年08月23日 14:04
※485
ナムコはファミスタじゃないか?
パワプロはコナミ

誤審はしょうがない。
人間だから間違いはある。
しかし、間違えちゃいけないのは平等性があるかないかだろう。
今回は審判だけじゃなく全体が佐賀北応援ムードだったよね
テレビのアナウンサーが押し出し直後に
「甲子園を味方につけて1点返しました」
と言ってたけど、味方につけたのは甲子園じゃないだろ。と・・
この間のサッカーで中国の審判によるホームタウンデジションがあったけど似たようなもんだ
本当に残念だねえ
630. Posted by     2007年08月23日 14:04
米620
審判を絶対なものとしないと試合が進まない件
631. Posted by      2007年08月23日 14:04
今日の主審は低めに辛かったから例の押し出しの球もボールだ。

と言ってる奴はアホなの?洒落か何かか?
632. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 14:04
このコメントは削除されました
633. Posted by 福井商は噛ませ犬   2007年08月23日 14:05
ラジオで聴いていたが、この人、試合後の談話で
「甲子園では、強いチームが勝つのではなく、勝ったチームが強い」
と言ってた。なんか含みのある物言いだと思ったけど、今回の件への伏線だったのか…
634. Posted by     2007年08月23日 14:05
・あのコースでストライク取れないからど真ん中投げざるを得なくて、
それがHRになった…とか言ってる奴いるが、
インタビューでも「スライダーが甘く入ってしまった失投」って本人が言ってるつーの。


・高野連の陰謀とか言ってるが、利権の絡まない、ほぼボランティアでやってる
アンパイヤがその「陰謀」とやらに加担する意味が判らんw


・※591気持ちは判る。その通りだよな。
が、それがマスコミ=高野連=審判ってグルになってるってのは、
どんだけ妄想力豊かなんだよって思う。
635. Posted by     2007年08月23日 14:05
米618
だから
広陵が佐賀北を尊敬してないとか
どこの文脈から出てくるのよ

脳内変換もたいがいにしろよ、と
636. Posted by      2007年08月23日 14:05
俺には監督も審判も批判できないな・・・
審判だって人間だからあの暑いなか誤審があっても仕方が無いし、
監督や選手だってここまで一生懸命やってきて微妙な判定で悔しいだろうしな・・・。
637. Posted by     2007年08月23日 14:05
まぁ甲子園だし俄ファンくらいいくらでも沸くし
638. Posted by     2007年08月23日 14:05
しっかし、このくらいで厳重注意はないわ。
639. Posted by     2007年08月23日 14:06
米598
素人が見てストライクで、審判=プロが見てボールって判定しているのに、何で素人目を優先させるんだよw
アホか
640. Posted by     2007年08月23日 14:06
なんで、押し出しの時にボールになったんだろうな
ずっとあのコースでストライクだったと思うけど

審判は老眼なのか?
641. Posted by     2007年08月23日 14:07
「今更言っても仕方ないだろ」ってのは、
まあ、わかるんだけど、
必死に監督叩いてる奴はなんでなんだぜ?
642. Posted by     2007年08月23日 14:07
*620
じゃあ代替案出せよ
全部機械に判定させるか?
装置作って提案してみろよ
643. Posted by          2007年08月23日 14:07
何この和製ボブ・デービッドソン?
644. Posted by    2007年08月23日 14:07
負けたのを認められない特定アジアをプギャーってするのと似た感覚
645. Posted by    2007年08月23日 14:08
※639
>審判=プロ
>審判=プロ
>審判=プロ

長年野球に携わってきた監督
投げてたピッチャー
受けてたキャッチャー
「打席にいたバッター」
の全てが「あれはストライク」って言ってるわけだが????

ああ、情報弱者でしたかwwwwwwwwwwwwwwサーセンwwwwwwwwwww
646. Posted by    2007年08月23日 14:09
232 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2007/08/23(木) 07:41:26 ID:iqlUOdKo0
審判も人間だから難しい。アマチュア野球の
世界で言ってはいけないコメントだと断言します

審判は人って、選手監督もみんな人だろ?
それとも高野連にとっては家畜か?
つか、審判もスポーツマンシップとやらが必
要だろがよ



これ見て「日本人でよかった」を思い出したw
647. Posted by     2007年08月23日 14:09
ここで和製ボブって言っちゃう奴→ニワカ
橘高って言っちゃう奴→野球人
648. Posted by    2007年08月23日 14:09
誤審だったかもしれないが、審判の判定は絶対なのでボールって事でしょうがないじゃない、しょうがないって言い方も良くないな。
まぁ、覆らない事をぐだぐだ言っても良くないから、
今後のために審判の質の向上を求めるなら、まずは要請を行った上で改善が見られない場合に批判をするのがいいんじゃない?
649. Posted by     2007年08月23日 14:09
米639

あれ?高校野球の審判ってプロか?
650. Posted by     2007年08月23日 14:10
誤審だ誤審だと騒ぐほどの判定ではないだろ
この監督さんはよっぽど悔しかったんだろうな
651. Posted by      2007年08月23日 14:10
というか、こういう風に佐賀北に最初から同情的だった。
とか、そういう話をし始めるからケチをつけるなって事
でしょ。

しかも仮に誤審だとしても、その後勝ってたなんて言い切
れない。

しかも誰が見てもおかしいと断定するのはどうだ?
他者にそういう意識を植え付けてるだろ。
少なくともここでボールかストライクかもめてるだけでも
誰が見てもおかしい事にはならない。
652. Posted by     2007年08月23日 14:10
>>639
残念高校野球の審判も素人です
プロは其れで食ってる人のこと

と言うか審判は絶対なんだよ
馬鹿かお前らw
例え其れまで其のゾーンがストライクだったとしても
審判がボールって言えばボールOK?
文句があるならレインボーミラージュなんたらボールを投げれるようになってからいえwww
653. Posted by     2007年08月23日 14:10
高校野球に公正さなど存在しない。
特定の高校を審判が贔屓するのは毎年当たり前のように行われている。
今回審判は佐賀北を勝たせようとした。ただそれだけ。

高校野球の審判が公正中立だとか思っている人は甲子園の試合をあまり見たことがないのだろう。
毎年見ている人なら、審判が明らかに贔屓の判定をしていることがわかるはず。
654. Posted by     2007年08月23日 14:10
高野連だから
655. Posted by    2007年08月23日 14:11
※639
いや、ボランティアだから>審判

だがまあ投手の失投→動揺→逆転HR
の事実は変わらんから見苦しいことには代わりはないな

なあに40年後また決勝戦に出ることは確定してるからw
また準優勝だがな
656. Posted by     2007年08月23日 14:11
米645
審判は神なんだよ、少なくともそのストライクって思った奴らもそれはわかってる
まともに野球やったことあるならそれは常識

まあ技術向上はあって然るべきだけど広陵の監督が言うことでもないわな
657. Posted by     2007年08月23日 14:11
米628

もし広陵が勝っていたら→「監督をやめても良いと思うくらい悔しい」という言葉が果たして飛び出しただろうか。

飛び出していれば大したものが、そう判断する人は少ないだろう。
658. Posted by @   2007年08月23日 14:12
まあ、この監督自体はともかくとして、抗議不可ってのは釈然としないな。
教育の一環であるというなら、過ちは正すべきだろ。
659. Posted by     2007年08月23日 14:12
米639

だせぇwwwwwwwwwwwwwwwwww

素人は黙ってろとwwwwwwwwwwwwwwwwwww

660. Posted by    2007年08月23日 14:12
確かに今の審判絶対主義はおかしい
アメフトのようにチャレンジ制度を設けるのも一つの手だが、野球に馴染むかは微妙・・・
661. Posted by    2007年08月23日 14:13
騒ぎ立てるのもどうかと思うが、高野連の言い分もだいぶアレだな。

そもそも高校野球って教育の一環としてはドロドロしすぎてる。
地元や学校の威信とか子供に背負わせてるんじゃねえ。
662. Posted by     2007年08月23日 14:13
※646
細かいことだが、プレイヤーではない審判に要求されるのは「公正さ」であってスポーツマンシップではない。

スポーツマンシップを日本語にするのであれば「謙虚さ」と「尊重」だからな。
663. Posted by     2007年08月23日 14:13
審判に求められるのは>145の言ってる事で
FAじゃないの?

きわどいコースをとるかとらないかよりも、
次に同じコースが来た時に判定が変わる方が
審判としては間違い。
664. Posted by     2007年08月23日 14:13
米642
どうしても納得できないなら抗議もできる
抗議がきたら審理ぐらいはしてもいいじゃないか。
プロでも極稀に覆ることがあるのに、高校野球ではその機会すら与えられず、批判したら逆に批判がくる
665. Posted by     2007年08月23日 14:13
あの球審があの試合であの高さのコースを全て
ボールとしていたかがポイントじゃね?
例の一球だけ見て論じても仕方ない気が…
666. Posted by     2007年08月23日 14:13
俺んとこの監督がいってたよ
「審判がストライクといえばストライク」
今思えば えっ? って思うけどな
667. Posted by    2007年08月23日 14:13
負けた言い訳にしか聞こえないがな。
審判が絶対だってのは知ってたんだろ?監督さん
668. Posted by     2007年08月23日 14:14
誤審でもそうでなくてもどっちでもいいけど、
後味が最悪なことは確かだな。
こんなんで優勝しても嬉しくねーだろ
669. Posted by    2007年08月23日 14:14
監督を擁護してる発言の場合、
高野連とか
審判の絶対性とかいった
「権威が嫌い」なタイプだな

後、佐賀北が勝つように演出してるんだ、という前提を立ててそれがけしからんという奴もいるな

監督に批判的な発言の場合、
気持ちは分かるが言っていい発言ではない、と
「空気の読めてない奴が嫌い」というタイプか

発言する奴がどこのポイントに注目するのか
ってのをみるのも面白いな
670. Posted by    2007年08月23日 14:14
てゆうか、どうでもいい話し。
671. Posted by     2007年08月23日 14:14
米646
そこ本スレからの引用文だ・・・
672. Posted by )   2007年08月23日 14:14
佐賀北にだって「ん?」と思うような判定がいくつもあった
それを忘れちゃいかん
佐賀北の勝利であることは間違いない
だが今後こういうことが起こるなら次からちゃんとした審判を導入すべきかもね
673. Posted by     2007年08月23日 14:15
ま、誤審や恣意的な審判が多過ぎたのは事実だし声を上げるのは大事。
ただ
自分らが優勝取り損ねたきっかけ だ け
持ち出すとかアホかと。
甲子園での広陵全試合の自軍に有利なものも含めた疑惑全部を指摘する、
くらいの事をして見せるくらいのポーズを取らないと
事実がどうであれ世間に負け惜しみとしか思われんだろうに。
674. Posted by 671   2007年08月23日 14:15
間違えた

>米662な
675. Posted by       2007年08月23日 14:16
低めはボールになるから真ん中に投げざるを得なかったといってるやつがいるが
少なくともあの投球は明らかに失投だっただろw
ミット構えてたとこよりずっと高かったしな

確かに四球は気の毒だがHRの言い訳にはならんよ
676. Posted by     2007年08月23日 14:16
米663
そう、判定の一貫性って大事
それは審判講習とかでもやるんよ
677. Posted by 、   2007年08月23日 14:16
ラジアンの人か
678. Posted by     2007年08月23日 14:16
米645
ソース出せよ
679. Posted by     2007年08月23日 14:16
日本人はなんかあっても体質を受け入れるの美徳なんだよな

これはもう良くも悪くもそうなんだとよくわかる
680. Posted by     2007年08月23日 14:17
結局結果論なんだから言うだけ無駄
681. Posted by     2007年08月23日 14:17
たかが野球にマジになっちゃってどうすんの
682. Posted by    2007年08月23日 14:17
>614
んなこたぁない、8回に来て判定はぶれた。
満塁になるまで本当のボール球も多かったが
動画の1球はびしっと決まったはずだ。
何より、9回に久保が放ったボール球は
野村と同様のコースでもっと外にそれていながら
ストライク判定になっている。
683. Posted by     2007年08月23日 14:17
ストライクといったらストライクなんよ
それがルールなんよ
684. Posted by    2007年08月23日 14:17
いくら流れかわっても
次でホームランうたれるなんて
高野連も計算できんだろw
685. Posted by     2007年08月23日 14:18
米657
悔しいのは
「誤審のせいで試合が台無しになった」からだろ
「誤審のせいで負けた」とは似てるが違う

違うのだが、広陵叩きの連中はわざと混同してる。
それだけのこと。
686. Posted by     2007年08月23日 14:18
キャッチングが下手だなぁ…

これは誤審でもなんでもない。
>>172見ればわかると思うんだが。

キャッチャーが下手なだけ。それを審判のせいにして逃げるのは卑怯だよ
687. Posted by     2007年08月23日 14:18
批判とクレームは別物
批判をあーだこーだと理由をつけて封殺するのは文明人のすることでないと思う。批判をしっかりと受け止めて今後に活かせない組織や個人は器が小さい
クレームは無視してOK
誤審だからやり直せとか言ってるわけでないのだし、この監督がしたのは批判だろ。
688. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 14:18
このコメントは削除されました
689. Posted by    2007年08月23日 14:19
※682
そういうことは球審の位置に立ってから言うんだな
カメラの斜め視点で何言ってやがる
690. Posted by j   2007年08月23日 14:19
どうでもいいけどこのピッチャー誰かに似てると思ったら吹石かずえだった
691. Posted by     2007年08月23日 14:19
当事者が批判すると負け惜しみにしかならないのも事実だけどね。
692. Posted by     2007年08月23日 14:19
つーかあれがボールとかいってるヤツ
頭大丈夫か?
693. Posted by    2007年08月23日 14:19
まぁアレは明らかにおかしかったからな…監督の気持ちも分かる
審判は下手なドラマ作ろうとしたことに猛省しろ
694. Posted by     2007年08月23日 14:19
※686
確かに捕る時下向いてるし結構動いてるよね
これは印象悪いよ
695. Posted by     2007年08月23日 14:19
米688

無い(売りきれ)じゃねーかw
696. Posted by     2007年08月23日 14:20
雨天コールドで試合途中なのに負けた
東京のナントカ高校と同じ心境ってことでしょ?
697. Posted by     2007年08月23日 14:20
ドラマとか言ってる奴は何言ってんの?
698. Posted by ああああxだ   2007年08月23日 14:20
誤審とかwwwww
きわどいだろどう見ても

しかもそれを敗因とか言っちゃってる奴もいるし
HR打ったバッターに3ボールまで粘られたならまだしも、HRコースに投げてしまったのは
ピッチャーのミス

高野連・朝日がきらいだから陰謀説とか唱えちゃってる中二病もいるしな

ただ試合中の抗議は少しくらいはいいんじゃないかと思う
試合後の抗議とかほんとあきれるよな
699. Posted by     2007年08月23日 14:21
※669
人間観察がお好きなタイプですか?
700. Posted by     2007年08月23日 14:21
ほんと広陵監督は腐ってるな
こんな奴が優勝旗を持ってかえったかもしれなかったと思うと怖い
701. Posted by    2007年08月23日 14:21
※685
じゃあ誤審があって「台無し」になった試合全部挙げろよ、というのがおおかたの意見だろ

自分に都合が悪い物のみを挙げて「台無し」なんぞと騒ぐのはただの負け惜しみ以外の何者でもない
702. Posted by    2007年08月23日 14:21
誤審自体は審判じゃなくてアマにやらせるシステムが悪い。

「ホームランを打たれなければ良かったじゃねーか」
って言ってる奴は野球を理解してない。
#一度ボールと取られたコースは、その試合の最後までボールとして扱われる。
703. Posted by     2007年08月23日 14:21
ここで議論するのは明らかに佐賀北に分が悪い。
どんなに写真でストライクゾーンに入ってる、と証明しても審判がボールと言えばボールになる。スポーツ系の部活をやってない人には分からないだろうけど、審判は絶対です。
故に審判も私達も人間だから、誤差も出るし、他の人と意見が食い違うこともある。
日本人的な多数決で正しい間違いを判断するのではなくて、しかと現実を認めたほうがいいかと。

一個人が言うのは構わないが、仮にも監督が言ってはいけない。
せっかくの名勝負に水を差す。我慢できない気持ちは分かるが、そこは控えて欲しかった。
704. Posted by     2007年08月23日 14:21
ドラマ云々はアホ

てかお前らこんなことにケチ付けるならその力できったかをどうにかしてくれよ・・・
705. Posted by ご隠居   2007年08月23日 14:22
私は、バッターのアクションも含め、ボールだと思います
外野からのカメラでの憶測は難しいでしょう
さて、勝った負けたを後から言うのは絶対におかしいです
運も見方にしての「スポーツ」でしょう
教育者としての監督の姿勢を批判されるのは当然です
ゲームセットでノーサイド!!
高校野球の長い歴史の汚点と考えます

706. Posted by     2007年08月23日 14:22
米698
だから試合中抗議できないから試合後するしかないじゃんか
707. Posted by     2007年08月23日 14:22
おかしいとこにおかしいっていわなきゃダメだろ・・・

決まりごとだから監督が悪いって日本人気質にもほどがある
708. Posted by 123   2007年08月23日 14:22








野球知らないやつが

「あの1球で決まった訳じゃねーだろ」

とか言ったり

キャッチした時の場所の画像を貼ったり

してる件について










あれはストライク

そして審判の誤審

あの1球がピッチャーの心理に大きく影響し

 後のホームランに繋がって負けた




709. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 14:22
このコメントは削除されました
710. Posted by    2007年08月23日 14:23
押し出し貰った選手の
「あれはストライク」発言は
(だけど主審は、この試合はボールに取っているし文句言うなよ)
って意味だと解釈したんだがおk?
711. Posted by     2007年08月23日 14:24
>>686
キャッチングもそうだが、低めに厳しい審判なら、
低めの勝負球はヤバいと気付いていないのもイマイチ。
あとミットをやたら動かすと審判の心象が悪くなって
今動かしたから外れてたんじゃね?っと悪い方に影響与える事もある。

キャッチャーってのは細かい事にも気が配れないと
ダメなのよね。
712. Posted by     2007年08月23日 14:24
本スレの>>224が言ってる高野連の意向ってのは図星だったりして。

準々決勝の佐賀北−帝京の試合だってそう。
延長での帝京のスクイズ、セーフに見えたのにアウト判定してたし。
特待生問題の沈静化を図るためにも佐賀北の優勝が必要だったんじゃないかと。
713. Posted by     2007年08月23日 14:24
誤審も判定だぞ

野球やったことあるなら常識だろう・・・
パワプロ知識かと
714. Posted by     2007年08月23日 14:24
米702
低めが使えなくなっただけでHR打たれるような投手は決勝まで残ってません。
715. Posted by     2007年08月23日 14:24
監督が批判してるのは制度じゃなくて、自分たちに都合が悪かった部分だけ。
勝った時に有利に働いた疑わしい判定にはスルー。

そんなんで筋が通ると思ってんのかと。
716. Posted by     2007年08月23日 14:25
どう見てもストライクです

本当にありがとうございました。
717. Posted by     2007年08月23日 14:25
何で低め取らないって分かってるのに低めで勝負するの?
718. Posted by    2007年08月23日 14:26
今回の問題のポイントは押し出しで点を入れられた事じゃないんだよ。
ど真ん中しか投げるなって言われたようなもの。それでホームラン打たれたのは自己責任ってどれだけ脳沸いてんだよ
719. Posted by     2007年08月23日 14:26
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します
なんだこれは
コメントくらいしていいだろ
ミスだって本来しちゃいけないことだ
でもしょうがない
ならそれに対するコメントくらい多めにみろよw
720. Posted by     2007年08月23日 14:26
アフリカではよくあること
721. Posted by     2007年08月23日 14:26
※714
低めがないとわかって絞って打てないバッター陣もいないと思うぜ
722. Posted by     2007年08月23日 14:26
後ちょっとで勝てそうだと思ったらいちゃもんつける奴がいるからな('A`)
やれやれだ、監督は精々悔しんで次への試合に持っていくがいいさ
723. Posted by     2007年08月23日 14:27
※708
自分は野球を知ってるからストライクなんですか?
知ってるなら審判が絶対ってのもお判りですよね?
724. Posted by     2007年08月23日 14:27
低めは厳しかったが押し出しの球はさらに内側に入ってたぜ
ずっとストライク判定だったボール
本来のストライクゾーンからボール2つ分は中だよ
725. Posted by    2007年08月23日 14:27
確かにストライクにも見える。
しかし、なぜ今言うんだ?
その場で抗議すればよかったんじゃないか。

広陵が勝ったら絶対言わなかったんだろうな。
726. Posted by     2007年08月23日 14:27
※719
ゆとり乙
パワプロばっかりやってないで外でも遊ぼうな
727. Posted by 名無しちゃんねる   2007年08月23日 14:27
てかあの場面でHR打ったやつを褒める度量がないと、将来甲子園の応援雰囲気は・・・

満塁で1-3なのにきわどいとこで勝負したんだろ?何言ってんだ。
728. Posted by     2007年08月23日 14:28
米701
うん、全部挙げればよかったんだ。
前々からちゃんと誤審に対して苦情をいえる社会的なシステムがあれば
ここまで酷い試合は無かったかもしれん。

これまで誤審で負けた試合は数々あるだろうに
それにダンマリ決め込んでる
選手・監督はスポーツマンシップの欠如だ。
広陵監督を見習うべき。
729. Posted by    2007年08月23日 14:28
審判によってストライクゾーンがずれるのは周知の事実だし
それがあるから際どい所に投げて調べたりするんだけどな
あの一投だけ厳しいなら問題だがあの審判は一貫してるから問題ない。
730. Posted by     2007年08月23日 14:28
米718
低め以外にも高めや外角や内角もありますが?
低め以外はど真ん中の球ですか?

それにど真ん中投げたってHR打てない奴は打てねえよ。
731. Posted by 123   2007年08月23日 14:28










1球1球の心理戦である

野球を知らないやつは

屁こきながら

アホが好きなサッカーでも

見てなさいってこったwww





732. Posted by     2007年08月23日 14:28
米685

確かにその考え方も一理がある。
ただ、監督をやめても良いと思うくらい〜という言葉が飛び出した背景として考えるには少々弱い。

あの場面があの試合の流れが変わるターニングポイントになったのは事実。あれさえなければ広陵は、と考えたのは監督だけではないだろう。そういった意味で言えば直接の敗因ではないが、決して無関係では無い。

だから監督の言葉をこれからの高校野球のためだけに「あの判定はおかしかった」と純粋に発言したと受け取るのは難しい。要はそういうこと。
733. Posted by    2007年08月23日 14:29
※723
「審判は試合の中においては絶対」
かもだけどな、
試合が終わってからの批判まで封じ込められると思ってんの?
734. Posted by     2007年08月23日 14:29
つまりアレだろ?

仲井監督は誤審だからやり直せとかじゃなくて、判定が覆らないと知っていながら、ただ純粋に悔しいから






「でも、そんなの関係ねぇ!そんなの関係ねぇ!」

て、言ってるんだろw

気持ちは分からんでもないからオマイラほっといてやれよ
735. Posted by     2007年08月23日 14:29
※728
審判が絶対っていうのはスポーツマンシップの根幹的な部分だぞ
736. Posted by     2007年08月23日 14:29
せめて審判をプロの人にやらせろとは思うな
そして高野連は相変わらず老害
737. Posted by ああああxだ   2007年08月23日 14:29
米706

だから試合中の抗議を少しは認めろってこと

試合後にグチグチいうとかキモイだろ






米708

検証画像とか見ていってんの?
ストライクゾーンの最下は踏み込んだときのひざじゃないから^^
しゃがんだらストライクゾーンも下に移動するとか思ってんの?


そして結局甘いボールを投げたのが敗因
それを審判のせいにするとかwwww
風が吹けば桶屋がwwww

738. Posted by     2007年08月23日 14:29
広陵監督の見苦しさがウザイ。
古豪だ何だといっても、
勝利にしがみつく古臭くて小汚いみすぼらしい
チームに見えた。

子供が居たら絶対広陵に入れない。
739. Posted by     2007年08月23日 14:29
米718

米欄見てもらえばわかると思うが
ど真ん中にストレート投げても必ずホームランになるわけでななくて…。

また投手もスライダーの失投と自分で言ってるわけで。
740. Posted by ああああxだ   2007年08月23日 14:30
米731

心理戦で負けたんだろ 広陵は
741. Posted by     2007年08月23日 14:30
今になってようやく気付いたが
もう甲子園終わったんだな…
742. Posted by     2007年08月23日 14:31
米735
「自分に有利な判定には文句を言わない」
というのもスポーツマンシップなのだが
743. Posted by     2007年08月23日 14:31
プロもアマも審判は絶対。
監督も選手もそれは知ってるはず。
悔しかったら9回表で打てばよかったんじゃないの。
あとになってグダグダいうのはスポーツマンじゃねえ。
744. Posted by     2007年08月23日 14:31
※736
それこそ陰謀だ!とか言う奴出てくるぞ
金銭授受が出来るんだから
あとアマっつったってそこらのおっちゃんがやってるわけじゃないぞ
745. Posted by      2007年08月23日 14:31
どれだけ強くても駄目な奴はいる。
この監督がその見本。
746. Posted by    2007年08月23日 14:31
※726
お前は年齢はどうかしらんが頭はゆとりだなw
747. Posted by それより   2007年08月23日 14:31
帝京戦のホームタッチアウトが誤審だと思うが。
748. Posted by    2007年08月23日 14:31
※728
その誤審が無ければそもそも決勝に上がっていませんが……
749. Posted by     2007年08月23日 14:31
>701
何で試合後のコメントでそこまで言わなきゃならんのかと

とにかく審判に対して抗議をする事すら許さないのは問題だろう
ひっくり返るかどうかはともかくとして
750. Posted by か   2007年08月23日 14:31
これストライクでも2ストライクでアウトになんないし、たとえアウトになっても次のバッターが満塁打ったからあんまかわんなくね?
751. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 14:32
このコメントは削除されました
752. Posted by    2007年08月23日 14:32
審判が絶対だろうが何だろうが、
カメラ判定とかで誤審とわかるようなものがまかり通るスポーツは、
素人の俺からすると面白くない。
753. Posted by     2007年08月23日 14:32
米725

仮に広陵が勝ってその判定の事を文句言ったら

「勝ったのに文句つけんなよカスがwwww」

とか言うだろオマエw
754. Posted by     2007年08月23日 14:32
>>470の
>>376
>読解力つけろよ。ゆとり世代か?
って突っ込みが恥ずかしい・・・
皮肉に読解力つけろとか
読み取れない老人・・・
755. Posted by     2007年08月23日 14:32
誤審とかの前に満塁になったことを悔やめよ。
756. Posted by ああああxだ   2007年08月23日 14:32
米745


甲子園を就職科の窓口としか見てない
757. Posted by     2007年08月23日 14:32
なんかもう、VTRによる機械判定でよくね?
競馬で審判なんか居ないじゃんw
758. Posted by     2007年08月23日 14:33
ストライクだろ
同じ試合で前に同じコースでストライクとってたはず
759. Posted by     2007年08月23日 14:33
*733
それが判ってるなら試合後の批判も無意味だと理解してるもんだと思いますがね
何言おうが結果は覆りませんし?結局後味の悪さだけが残るし?
760. Posted by    2007年08月23日 14:33
抗議は当たり前の権利だろ

それを否定する高野連がおかしい
761. Posted by     2007年08月23日 14:33
米748
だから、それだったら菊川も文句言えばよかったじゃない。

菊川の監督はスポーツマンシップが足りなかった。
広陵の監督にはあった。
これでFA?
762. Posted by    2007年08月23日 14:33
監督叩いてるゆとりって夢を持った事もないから、それを打ち壊した奴もいなければ批判した事もないんだろうな
763. Posted by     2007年08月23日 14:33
実際問題、あの1球さえなければ点は取られても広陵は勝ってたと思うよ。
高確率で。
イフの話をしてるから叩かれるわけだけど。
それでも悔しいよね。
それでもやっぱり感情を出しちゃうほど甲子園の優勝は大きいんよな。
佐賀北も一緒だけどさ。

来年広陵が出てきたら俺は広陵応援するわ。


うちの学校が出たらそっち応援するんだけど。
764. Posted by     2007年08月23日 14:33
無様という言葉の意味を知りました
765. Posted by ('A`)   2007年08月23日 14:34
というかなんで突然8回になってあんなに崩れたんだ?7回までは1安打に抑えてて広陵が9割がた勝ってたんだろ?
766. Posted by    2007年08月23日 14:34
こんなぐちゃぐちゃした世界には入りたくない。
誰だ、高校野球はさわやかだっていってるやつ。
767. Posted by     2007年08月23日 14:34
米738

お前如きの子供じゃ広陵なんか入れやしねーよwwwwwwwwwwwwwバカスwwwwwwww
768. Posted by    2007年08月23日 14:34
※742
言ったらもっとフェアプレー精神で賞賛されて株上がるがな

もう一段階上のスポーツマンシップだ
769. Posted by     2007年08月23日 14:34
これはストライクで誤審
ってのは事実
スポーツは誤審は流れに大きく影響するからねぇ

監督がいうセリフじゃないけど
高野連はもっと反省すべき
770. Posted by     2007年08月23日 14:34
※751
◆(6)井手和馬遊撃手
 「八回の押し出しはストライクと思った。東京六大学で野球を続けたい」

和馬は空気読めるなwwwwww
771. Posted by    2007年08月23日 14:34
いいかげん野球の世界にもロボット導入だな。
ストライクかボールかくらい判定する機械なら簡単に作れるだろ。
772. Posted by む   2007年08月23日 14:35
あの状況でホームランを打てるんだから佐賀北は優勝するに足るチームだったよ
高校野球ならそれでいいと思うけどね
決勝に残るチームの監督なら相手の生徒も誉めるくらいの度量が欲しいな
773. Posted by ああああxだ   2007年08月23日 14:35
米763


高確率?
なにを根拠にいってんの?
774. Posted by    2007年08月23日 14:35
※725
その場で抗議したら没収試合に秋季大会の出場自粛が待ってる訳だが
775. Posted by     2007年08月23日 14:35
野球に「たられば」はないんよ
776. Posted by あ   2007年08月23日 14:35
>>761みたいに駄々こねる子供は広陵の監督しかいなかったってことだろうね
777. Posted by    2007年08月23日 14:35
よう分からんけど、アマチュア野球では審判に対する正当な抗議(暴力でない)も認められてないの?
778. Posted by     2007年08月23日 14:36
確かにあれは誤審だったかもしれないがあの1球以外にもいくらでも誤審はある
お互い様なんだから文句言うなよ
779. Posted by     2007年08月23日 14:36
選手だってミスをする。審判だってミスはするさ。人間なんだから。
たから、それで救われることもあれば損をすることもあるなんてことは織り込み済みでやるしかないんだよ。

横浜のときに「キャッチャーだけを叩かないで!」とかいってた連中が一転してコレなんだから片腹痛い
780. Posted by    2007年08月23日 14:36
※759
素でそんな事考えてんの?
別に結果を覆そうとしてる訳じゃないだろ。もう手遅れだし。
「明らかな誤審に抗議」するのがダメなら、審判の質はどんなのでも良いんだな。
審判は絶対なのだから。
781. Posted by     2007年08月23日 14:36
ていうか、俺は佐賀北応援してたんだけど
2安打だし満塁だし
誤審無くても佐賀北が勝つと信じてた。
だからあの誤審は残念だった

副島の満塁ホームランとか
「空気読めよ」って思っちゃったよ・・・
782. Posted by    2007年08月23日 14:36
勝敗の問題なら13安打もしておきながら点を取れなかったのが一番痛いと思う
783. Posted by     2007年08月23日 14:36
*766
高校野球は爽やかだぞ。
爽やかさを演出する為なら誤審に講義すれば厳重注意にするくらいだからな。
784. Posted by     2007年08月23日 14:37
野球に「ればにら」はないんよ
785. Posted by ヒマジン   2007年08月23日 14:37
1 ストライクだけど…その後ホームラン打たれたから、今更文句言ってもね〜
悔しい気持ちもわかるけど…教育者なら間違う気持ちも分かるでしょ?
786. Posted by    2007年08月23日 14:37
※765
だが残塁も数知れず

4点も取ったがあれだけ打たれて抑えた佐賀北の守備もほめてやっていいと思うぞ
結果逆転HRの射程内の点差だったんだし
787. Posted by     2007年08月23日 14:38
野球なんて投手と捕手くれーじゃねーの?充実感をもって試合できるのって。

他の奴らは3時間くらいのゲーム中に4・5回打席が回ってくるだけ、守りでは玉にボールくるだけ・・・
あの7人は本当に野球を面白いと思ってんの?
どうみてもただのかわいそうな頭数合わせだろ
788. Posted by     2007年08月23日 14:38
審判に文句付けないと質って上がらないの?
付ければ上がるの?ゆとりなのでわかりません><
789. Posted by     2007年08月23日 14:38
米768
いいや、ただのバカだから評価が下がるぞ。
790. Posted by     2007年08月23日 14:39
これがさ、秋の地区大会決勝とかならまだよかったんだよ
4000以上ある高校の決勝戦だったから問題なんだ
791. Posted by     2007年08月23日 14:39
判定覆せって言ってる訳じゃないんだし
高野連も批判くらい許せばいいんじゃないかねぇ

どんな糞判定しても批判に晒されないんじゃ
審判の質も上がらないだろ
792. Posted by 名無し   2007年08月23日 14:39
「明らか」なんだ
793. Posted by    2007年08月23日 14:39
審判の過失なのに、
>★高野連が中井監督を厳重注意へ「審判も人間だから」
なんで逆ギレしてんだよw
794. Posted by      2007年08月23日 14:39
確か高校野球って歯を見せて喜んだりガッツポーズしても駄目なんだっけ?
どんな宗教だよ。
795. Posted by     2007年08月23日 14:39
生徒を代弁した監督はえらいって言うけどさ
優勝校の選手たちはこの監督のおかげで誤審で優勝させてもらったってレッテル貼られてんだよね
796. Posted by     2007年08月23日 14:40
結局、どこまでいっても負け惜しみなんだよ。
広陵だって、これまで都合のいい判定に得をした事はいくらでもあっただろう。

審判だって人間だから、判定がブレる事は当然ありえる。
一番都合の悪かったケースだからって声高に言っても、それを特別視してやるわけにはいかんわな。
さっさと消えたその他大勢のチームにだって「あの時ストライクなら」なんて場面一つや二つ必ずあったと思うぞ。
797. Posted by     2007年08月23日 14:40
米787
オマエがそのかわいそうな頭数にも入れられないやつだということはわかった
798. Posted by     2007年08月23日 14:40
米776
抗議と駄々の違いも分からないとは・・・
さすが、ゆとり世代。
799. Posted by     2007年08月23日 14:40
※795
誰にそんなレッテル貼られてんの?
800. Posted by     2007年08月23日 14:41
米794

たしかそれってメジャーでも禁止だったような…
気のせいだっけ?

801. Posted by     2007年08月23日 14:41
試合全部見てたわけじゃないので俺個人としてはどっちとも断言できないが
審判が試合開始から一貫してあそこを取ってないなら何も問題はない。
可変ゾーンだった場合は大いに問題あり。

審判は機械じゃないんだから微妙なコースを取るかどうかにも
個人差があるんだよ。
試合中にその審判の癖を見抜くのも技術の一つ。

だから仮に微妙なコースの判定がころころ変わるようなら
試合をぶち壊しにする下手糞審判として徹底的に糾弾するべき。
802. Posted by 竹本源五郎   2007年08月23日 14:41
ストライクかボールかは微妙な所だが、
高野連の言い草が気に入らない。
何だこの遥か上空からの上から目線。
判定に疑問を持ったら「厳重注意」→監督クビコースですか。
特待生廃止制度も含めて、やはり高野連はただ死ぬだけではなく、地獄の業火に焼かれるべきである。
あれで部活や高校止めざるをえなかったり、試合や甲子園に出られなくなった生徒何百人いると思ってるんだよ。
803. Posted by    2007年08月23日 14:41
別に試合やり直せとか言ってるワケでも審判がミスジャッジしてなかったら
勝てたとか言ってるワケでもないだろ
中立の立場にあるべき人間が片方を応援するような真似をしない為にも抗議はすべきだと思う
今回の件も高野連が明らかに片方に肩入れしてたから起きたようなもんだろ
その結果の高野連のこの態度はないと思うけど


とりあえずこの件の問題は誤審云々じゃなくて中立の立場の人間が片方に肩入れするなって話だろ
それも分からずに「誤審騒いでるヤツラ馬鹿」とか言ってるやつらが一番の阿呆
804. Posted by     2007年08月23日 14:41
甲子園じゃこのくらいの誤審なんてくさる程あるわ
805. Posted by 竹本源五郎   2007年08月23日 14:42
止めざる、じゃなくて辞めざる、だったorz
806. Posted by .   2007年08月23日 14:42
米751
見れないんだけど…
807. Posted by     2007年08月23日 14:42
米799
ねらーとサンスポにじゃね?
808. Posted by     2007年08月23日 14:42
まず審判がいないと試合ができない
もっと敬意を持ちましょう
相手がいなくても試合はできない
もっと試合を称えあいましょう
809. Posted by     2007年08月23日 14:42
誤審こそ野球の一部だろ
審判が人間である以上

こんなことは今までも沢山あった
たらればな教育をしてどうすんのこの監督
810. Posted by    2007年08月23日 14:42
デービットソンとどっちが酷い?
811. Posted by      2007年08月23日 14:42
引き篭もりやニートに甲子園の重みが分かる訳ないよな、そりゃ。

一言二言、仕方ない、勝負が終わった後に〜、とか言うだけで選手と監督は納得出来ないだろ、お前らがネットで怠惰に過ごしてる間もこいつらは野球に時間を費やしてたんだぜ。
812. Posted by     2007年08月23日 14:42
>>787
やってみなきゃ分からない。
俺はずっと外野手だったけど面白いと思ってるよ。
813. Posted by     2007年08月23日 14:42
自分の首を覚悟でお上に抗議なんて
スポーツマンどころか武士道じゃんか
なんで叩かれてるんだ
814. Posted by    2007年08月23日 14:43
え? なんで監督が結構批判されてんの?
全くわからん。
審判も監督も選手もなんら批判されるようなものはないと思うけど。

ただし、ただ1つだけ違和感があるのが「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント」という部分。なんだこれ。何があってもお前らはとにかく黙ってろ!ってこと? んなあほな。
815. Posted by      2007年08月23日 14:43
>>667
選手の代わりに言ってあげるのも監督の責任だと思う
プロだって毎日のように抗議の為に監督が出て来てるだろう
プロと高校野球は職業か部活かの差こそあれ、選手にとっては大事な大事な試合
「アマだから」なんて関係ない
WBCなんか比べもんにならない位大事な試合

自分が選手だったら、監督のお陰で少なからず心が休まる
816. Posted by r   2007年08月23日 14:43
あきらかに判定はおかしかったよw
ちょっと野球やってるならすぐわかるはずです
まぁ佐賀はうれしいのかね?
それにしても佐賀弱かった・・・
817. Posted by    2007年08月23日 14:43
※801
まぁ・・・佐賀北よりの判定だったのは確かだな。
勝たせたいってのが感じられた。
818. Posted by     2007年08月23日 14:43
>>804
其れって威張って言うことじゃないと思う・・・
819. Posted by     2007年08月23日 14:43
>>675
ただ、あんなに完璧なコースをボールと言われたら
「高めに…」と思うのは当然じゃないか?
実際あそこまで完璧なピッチングが、いきなり崩れた理由としてはそれしか思い浮かばない
あんなモヤモヤした中で良い投球するなんて普通は無理

「いい勉強に…」なんて10年後に考えること、今の彼等にはそんな余裕は無いだろう
820. Posted by     2007年08月23日 14:44
※811
そこまで含めて野球なんです><
と元球児ニート
821. Posted by     2007年08月23日 14:44
プロだと後から書面でも抗議できるのに、
アマだと口頭でも言ったら厳重注意とか厳しすぎだろ
822. Posted by     2007年08月23日 14:44
米811
そりゃ広陵の奴らはそうだろうけどこうやって文句言われることで佐賀北の選手たちの優勝にまでケチつけられてるんだぜ
823. Posted by     2007年08月23日 14:44
結局、高校野球もボクシングや相撲みたいに
やらせなんじゃねぇの?
選手は知らなくても、審判の匙加減で
勝敗決するような場面があるなら
主審に事前に10万位包んでおくのが
常識なんじゃねぇのwwww
で、その額が相手高より低かっただけw
なんか忠臣蔵思い出すなぁ。
824. Posted by     2007年08月23日 14:44
広陵の敗因は9回の危険な賭け走塁だと思う
1点ビハインドなんだから慎重に行くべきだった

しかし副島は失投を逃さずよく打ったなぁ
825. Posted by     2007年08月23日 14:44
※803
だったら「高野連が中立の立場じゃない」ってその旨を明言して批判をするのがスジなんじゃないのか?

「あの判定はおかしい」というのは言い訳じみているととられて至極だと思うんだが。
826. Posted by     2007年08月23日 14:44
一試合も見てないが

広陵くやしいのうwwwwくやしいのうwwwww
827. Posted by    2007年08月23日 14:45
1 ※803
じゃあ自分に一番都合の悪かった一件だけを騒ぎ立ててるのはなぜですか?
828. Posted by     2007年08月23日 14:45
米708お前みたいな馬鹿いるよなwww
所詮それまでのピッチャーだったんだろ?
明らかに疲れ見えているのに交代しなかったり12安打出ててそれをモノにできなかったり9回で3塁まで盗塁したり作戦が無謀すぎだw
そして何より改行までしてうぜぇwwwwwwwwwwww
829. Posted by     2007年08月23日 14:46
あら〜、長崎日大負けたから決勝見てなかったが、こんな事あったのね。
動画みたら、ストライクじゃん!と思ったけど。

どうなんだろ?別に審判のプロじゃないし、野球やってたのも小学校の頃
の話だからなぁ。高校野球やってた者からしたらボールなのか?
キャッチングの画像貼ってたり、ミットの動きがって言ってるのはバカと思うけど。

絶対あってはダメだけど、人間だから誤審があるのは仕方ないしねぇ。
誤審されたほうはたまったもんじゃないけど。

ただ、
「審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
これはないわ。審判は神でなく人間だからミスる事もあるわけで、抗議があれば
その場で再審しろよ。ビデオ再生だって出来るだろ。抗議もダメっつうのはおかしい
830. Posted by ('A`)   2007年08月23日 14:46
※824
それはあるな。少なくとも延長に引きずり込めば層が厚い広陵が勝ってたとは思う。
831. Posted by    2007年08月23日 14:46
中井さんは
春2回も優勝して夏も準優勝して
もう立派な名将ですよ
832. Posted by     2007年08月23日 14:46
すげーいい球放ってるじゃん。
野球経験者ならよく分かるはず。
833. Posted by     2007年08月23日 14:47
まず「片方に肩入れ」ってのがレッテル貼りでしかない
834. Posted by     2007年08月23日 14:47
※829
試合進行において神の権限を持たされた人間
ここまで言えばいいかな
835. Posted by     2007年08月23日 14:47
米819
高めに投げようとしたって言うより変化球が抜けた感じだった
836. Posted by     2007年08月23日 14:47
見苦しい、判定ミスなんて日常茶飯事だろうが
最後のあの場面で微妙な判定だったから騒いでるだけだろ?
この監督市ねよ自分たちが有利なときは何も言わない屑が
837. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 14:47
このコメントは削除されました
838. Posted by     2007年08月23日 14:47
試合に勝ったのは佐賀北だけど勝負に勝ったのはどっちでもない。


嫌な甲子園だったな
839. Posted by     2007年08月23日 14:48
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します

プロでも言ってもだめだな。暗に本当は強いけど不利益で負けたって言ってるようなもんだし。審判が常に佐賀有利の審判をしてたら話は別だけどな。

つか、広陵も前の試合で"誤審"で得してるじゃん
840. Posted by     2007年08月23日 14:48
米832
野球経験者じゃなく野球見るのが好きな者だが、
それでも低めのいいコースに決まってたのがわかる
あれをボールと言われたら低めは投げられない
841. Posted by     2007年08月23日 14:48
米835
スライダーが抜けたっていってた品
842. Posted by     2007年08月23日 14:49
教育者なら、

【審判がルールブック】

このくらい知っとけと思うが。
承服できないなら、野球どころかあらゆる競技自体する資格すらないな。

なんのための審判かと。
843. Posted by     2007年08月23日 14:49
ちょ、どう見てもストライクなんですけどw
すげーいいとこに投げてるじゃねーか。
844. Posted by     2007年08月23日 14:49
米822
佐賀北の優勝にケチつけてるのは
ここで広陵叩きしてる連中だろ
佐賀北が勝ったのは誤審のおかげだって
口を揃えて言ってんだから
845. Posted by .   2007年08月23日 14:50
まあ、その場で抗議しないオマエの負けだなwww
846. Posted by saba   2007年08月23日 14:50
8回序盤も崩れるって感じではなかったしなぁ
良い感じにヒットが続いたって感じで
847. Posted by     2007年08月23日 14:50
米842
それは当然だが、それに胡坐かいてる様じゃダメだよな
848. Posted by 伊万里   2007年08月23日 14:50
佐賀北、おめでとう。

なんにでもケチつける人はいるものさw
849. Posted by    2007年08月23日 14:50
※832
低めにあのコースを放られたら、プロでも打つのは難しいな。きわどくはあったが、いい球だとは思う。
850. Posted by    2007年08月23日 14:50
もうさ

副島がんばった

でいいんじゃねえの?
851. Posted by     2007年08月23日 14:50
HR打たれた球が投手の意思であのコースに放ったと思ってるやつは去れ
高めに投げざるを得なかったんじゃなくてただの失投だ
852. Posted by    2007年08月23日 14:50
※809

今までも沢山あったものが今もあるから問題なんだよ。
誰かが批判をかぶってでも言わなきゃいかん。それが監督である必要はないけどね。

審判が人間である以上、無くす事は出来なくとも減らす努力は必要。

意見を受け付けない高野連も変。
853. Posted by    2007年08月23日 14:51
米842
はいはい>>1読もうね
854. Posted by      2007年08月23日 14:51
>>822
審判批判する上で飛び火すんのは仕方ないだろ、不可抗力とは言え美味い汁吸ってしまった以上無関係じゃない。

それに佐賀北にだって抗弁する権利はあるんだぜ?

まぁ言ったらカスから 佐賀北幻滅した、とか言われるのは目に見えてるが。
855. Posted by     2007年08月23日 14:51
米836
自分に有利なときに文句言うのは
スポーツマンシップに反するだろ
指導者としては絶対やったらいけない暴挙だよ
856. Posted by     2007年08月23日 14:52
米832

だがイチローなら、あれをホームランwwwwwww
857. Posted by     2007年08月23日 14:52
2 高野連の老害ども調子こきすぎ
そのうち相撲みたいな事になるぞ
858. Posted by    2007年08月23日 14:52
審判が佐賀寄りだったとか言うけど
8回以外を見れば広陵寄りの時もあった訳で。
終わった後に審判にぐだぐだ文句言うのは
ホント格好悪いね
859. Posted by ('A`)   2007年08月23日 14:52
※846
そうなんだよな。運悪く打たれた感じで、野村が捕まったとは思えなかった。
860. Posted by d   2007年08月23日 14:52
はいはい佐賀おめでとおめでとwwww
よかったねwwwwwぷwwwww
861. Posted by    2007年08月23日 14:52
※855
スポーツマンシップってすごくチョン思想なんですね
862. Posted by     2007年08月23日 14:52
井出が腰引いてボールの演技するしたからだろ。
一々せこすぎるんだよ。
863. Posted by    2007年08月23日 14:52
抗議くらいはできるようにさせてあげるべきだなぁ
審判が絶対とか言ってるのはアホ?なんのためにビデオ判定とかあるのかと
864. Posted by     2007年08月23日 14:53
※847
批判されない審判は質が低い、とは言えないんじゃね
成功を積み上げるんじゃなくて100%の成功に近づけて行く仕事だから
俺が審判で批判されてもじゃあ次は上手くやれるかっていわれるとそういう訳じゃないよな
865. Posted by     2007年08月23日 14:53
米861
いいや、欧米思想
日本人だけ変な風に解釈してるようだが
866. Posted by     2007年08月23日 14:53
アマチュアは試合することが目的、プロは勝敗をつけることが目的だと理解してたんだが。

高校野球は確かに優勝を目指すけど、特待生制度みたいなのを導入してまでチームを強くする必要はないと思うのだが。
867. Posted by     2007年08月23日 14:53
※834
ゴメン言い方が悪かった。審判が絶対ってのは分かってるよ
抗議があったから安々と判定覆すのもどうかと思うし。
ただ、試合中だろうが試合後だろうが抗議もすんなってのはおかしいだろ
868. Posted by     2007年08月23日 14:53
もういっぺんストライクゾーンの是非を問うべきだと思う

人によって変わるのは誤差の範囲にしてくれよ
あの審判の判定は明らかにボール一個分以上の誤差がアル
あそこは規定内でもひざ上でベース上だから
ストライクじゃないとおかしい
いちいち気分で変えられても困る
869. Posted by     2007年08月23日 14:53
>負けた気がしない。
さすがにこれはちょっとなぁ……。
870. Posted by     2007年08月23日 14:54
米854
審判批判する上で飛び火するから審判批判すんなっての

審判も所詮アマチュアなんだから地区予選含めて文句言い出したらキリがねえよ
871. Posted by     2007年08月23日 14:54
正常に頭が働かないくらい悔しいんだよ
それくらい読み取れボンクラ
872. Posted by saba   2007年08月23日 14:54
とりあえず井出はカッコカワイかった。
873. Posted by    2007年08月23日 14:54
※836
いや有利なときに文句言ったら、相手を舐めてた以外何でもなくなるだろ。
874. Posted by     2007年08月23日 14:54
*863
野球にビデオ判定なんてないと思うが…
875. Posted by     2007年08月23日 14:55
*780
手遅れつってるわりには最初に誤審でHR打たれて負けたとか言ってるがな、あんた…
まぁ確かに誤審っぽいぜ?けどな、あそこで抗議したところで優勝チームにケチ付けるだけの負け惜しみっぽくしかならないんだぜ
それに講義して審判の質が向上するなら最初からこんな結果にならなかったかもしれないんだぜ…
あと審判は絶対だけど質が云々って極論は無いよ!このボブ野郎!
876. Posted by    2007年08月23日 14:55
※865
いいわけ乙

ちょっとゴルフの紳士主義を見習え
ああ、米主義ね、それなら仕方がない
877. Posted by     2007年08月23日 14:55
>>869
偏見捨ててもっかい読め。

ちなみに俺は佐賀北応援してたんだが
確かに勝った気がしない。
878. Posted by    2007年08月23日 14:55
※870
何その人質ふざけてるの
879. Posted by     2007年08月23日 14:56
普段2ちゃんじゃ「初心者は免罪符にはならない」とか言ってる人も、
このことでは「アマチュアだからしょうがない」になるんでつね
880. Posted by     2007年08月23日 14:56
んー
この程度の判定ミスはよくある事っていってる人いるけど、
それは改善してしかるべき点じゃないのか?
881. Posted by     2007年08月23日 14:57
米866
これで高野連が

選手登録できるのはその高校の地区内の選手のみとする

って決めたら
それこそ野球のユースリーグの設立だろうね


つーか、どうして特待生が悪いか理解してない馬鹿が多いな
金銭ゴロのような連中を除けば大して問題はないだろ

サッカー、バスケット、柔道、テニス、卓球、バレーボール

今時ガタガタ五月蝿いのは野球だけ
聖域なんぞ作るな
882. Posted by     2007年08月23日 14:57
米876
いいわけじゃなくて事実なんだけどな

お前らがそんなこと言ってるから
サッカーの若手選手とか海外行って
「日本人の選手はマリーシアが足りない」
とか言われて苦労するんだろうが
883. Posted by     2007年08月23日 14:57
>825
んなこと言ったら100%クビだろ
今回の発言でさえクビフラグ立つような危険な発言だぞ?

>823
騒ぎ立ててるのは広陵じゃないだろ
884. Posted by     2007年08月23日 14:57
スロー見たら、微妙っちゃ微妙だな。
けどSゾーンがクソ広いはずの高校野球にしちゃ、ちょっと辛めなジャッジかもな。
885. Posted by     2007年08月23日 14:57
>少なくとも“誰が見ても”ではなかったろ

確かに。野球したことなけりゃよく分からないだろうな。
いずれにせよ、色んな思惑が見え隠れするジャッジだったな。
886. Posted by     2007年08月23日 14:57
米880
審判やってみたらわかるんじゃね?
日本中で行われてる野球の試合全てで誤審なくすとか不可能だから
887. Posted by    2007年08月23日 14:58
くだらねー…しかもサンスポの記事でw
チョンじゃあるまいし、終わった事をぐちぐちと
ジャッジを改善したいなら、高野連に文書でも送ればいいのに
わざわざマスコミの前で言うことじゃないだろ
888. Posted by     2007年08月23日 14:58
※880
批判しても改善には繋がらないだろ
審判やってて誤審して批判されたとして
次からなくなると思うか?減ると思うか?
889. Posted by     2007年08月23日 14:58
自分野球わからんから何とも言えんけど一生懸命頑張った両校生徒に罪はないだろうし、くれぐれも大人のゴタゴタには巻きこまんでくれよ〜頼むから。
ただでさえ人間後ろ気にしながら生きてくやつ多いんだから、考え出したらいつまで経っても切り替えられなくなっちゃうよ。
890. Posted by     2007年08月23日 14:58
スレはいろんな意見が飛び交ってるな
とりあえず ちょろっといた高野連擁護の奴だけ否定
891. Posted by     2007年08月23日 14:58
860. Posted by d 2007年08月23日 14:52
はいはい佐賀おめでとおめでとwwww
よかったねwwwwwぷwwwww
892. Posted by     2007年08月23日 14:58
米884
言っとくがキャッチしたところで判断じゃないぞ?
ベースの上を通過してるときだぞ?
893. Posted by     2007年08月23日 14:58
※864
>俺が審判で批判されてもじゃあ次は上手くやれるかっていわれるとそういう訳じゃないよな

だからといって「批判することは宜しくない」と
批判そのものに駄目出しするのは完全にダウトなんで。


というか「審判であること」ならまだしも
「アマチュアであること(プロじゃないこと)」にまで
胡坐をかくってどんだけ何様だ高野連……
894. Posted by     2007年08月23日 14:59
米884
たしかに広いが「横に」じゃなかったか?
895. Posted by モエモエ   2007年08月23日 14:59
「ドカベン」でこんなシーンがあった。
相手走者が本塁に突入したときに審判にぶつかり、その勢いで審判の腰に固定していたボール入れから予備のボールが5〜6個散乱し、プレー中のボールがどれなのか判らなくなった。
土井垣監督はベンチから「どれでもいいから拾ってタッチしろ!」と叫び、山田太郎がタッチしたが、審判団が協議の後判定はセーフ。
それに対して監督はベンチを出て猛抗議をしたが判定が覆らないばかりか、「監督がベンチから出た」ことに対し審判から警告を受けた。
896. Posted by    2007年08月23日 14:59
米879
そもそも審判と高野連を擁護してる奴は2ちゃんでもゆとりゆとり叩かれてんだろw
897. Posted by        2007年08月23日 14:59
じゃ、広陵の監督やめりゃいいじゃん
やめてもいいと思うくらい悔しいって
おまえ訳分からんわwww
後審判の質を改善すべきとか言ってる奴居るけどどう考えてもそんなの無理でしょ
898. Posted by 日本人   2007年08月23日 14:59
何が誤審だよ阿呆か。何回似たようなことが甲子園で起こって、それを皆が我慢してきたと思ってんだ?
審判は神じゃない、でも絶対的存在だ。つーか審判のストライクゾーンを試合序盤に確認するのは捕手の役割。
これもう終盤だろ?それでボールになって捕手が我慢してんのに監督が文句を言うって何考えてんだ?
だいたい3番の満塁HRで大逆転されたんだろうが。3番を抑えられなかっただけだろ。要は結果論。
899. Posted by     2007年08月23日 14:59
>>876
自分に有利な時は文句言わないのが紳士のたしなみですぞ
900. Posted by あ   2007年08月23日 15:00
がばい旋風(笑)
901. Posted by     2007年08月23日 15:00
*880
改善してしかるべきっていうけど人がする以上ミスなんていくらでも出ますよ
もうマシンの出番だね
902. Posted by     2007年08月23日 15:00
米895
ヤマダじゃない
タッチしたのは里中のはず
903. Posted by     2007年08月23日 15:00







   誤審を無くすのは不可能だから負け犬は黙ってろカス









904. Posted by     2007年08月23日 15:01
米879
アマチュアと初心者は意味が違うけど?
905. Posted by     2007年08月23日 15:01
とりあえず
審判はヘボ、高野連何様?
はガチということで

あとは賛否両論としましょうや
906. Posted by     2007年08月23日 15:01
米898
オマエちゃんと試合全部見てた?
907. Posted by     2007年08月23日 15:01
まぁこの後ホームラン打たれてなかったら食いつかないんだべ?後から試合ひっくりかえりそうな所で噛みついてるだけだろ。
微妙な判定されないくらい真正面から勝て。
いや悔しいのも分かるけどさ。
908. Posted by     2007年08月23日 15:01
米880
プロの審判でもつれてこない限り無理だろうな
アマじゃこれが限界だよ
909. Posted by     2007年08月23日 15:02
勝って得るものより負けて得るもののほうが大きいと
先人たちは言ってきました。

野球素人だから判定できないけど、
負けても何かを得られるんだからさ…。
910. Posted by     2007年08月23日 15:02
何でビデオ判定導入しないんだろ?時間の都合もあるんだろうけど。
微妙な時は、ビデオで再審議してもいいと思うけどなぁ。
審判の威厳が損なわれるとか言ったらフザけてると思うが
911. Posted by     2007年08月23日 15:02
散々金稼いでんだからプロのジャッジでも雇えばいいじゃん
球児たちの結構な数は人生掛かっちゃってんだからそれくらいしてやれ

まぁプロでもアレかもしれんがな
912. Posted by     2007年08月23日 15:02
※895
審判は石なんです><
913. Posted by     2007年08月23日 15:02
米903
じゃあ機械判定導入しようよ
審判はクロスプレイだけ見てりゃいい
914. Posted by あ   2007年08月23日 15:02
プロ連れて来ればいいじゃん
915. Posted by     2007年08月23日 15:02
「誰が見ても○○」
みんな使いすぎだろ・・・
916. Posted by     2007年08月23日 15:03
マシーンだと1日に4試合のスケジュールも難しくなりそうだなwww
マシーン導入したい奴は家でパワプロでもやれって話だな
917. Posted by     2007年08月23日 15:03
改善なんか無理だから批判なんて無駄な事すんなってかw

高野連関係者乙
918. Posted by     2007年08月23日 15:03
機械導入って簡単に言うなよ…
919. Posted by    2007年08月23日 15:03
でもさ、広陵みたいな強豪だったらさ野球を1日中練習して×365日体制に近いぐらいの練習量だろ?
そりゃー文句の一つは・・・と思ったけど、佐賀北もそれに近いものはやってるんだよな・・・。

俺は強豪じゃなかったけど野球に賭ける思いは凄いんだろうな

とりあえず。引きこもりニートは黙っとけと
920. Posted by     2007年08月23日 15:03
誰が見ても高野連はおかしい
921. Posted by     2007年08月23日 15:04
>いずれにせよ、色んな思惑が見え隠れするジャッジだったな。

審判はそこまで考えてないだろうな。
「あーちょっと低かったような気がする。ボールだな。」
こんなもんだろ。思惑云々言うならグレーが来るまで待たないといけないし、全般的に肩入れした審判をしないと試合を誘導できないから。

ここでボールを出したら次はホームランを打つなんて事予測できたなら別だが。
922. Posted by     2007年08月23日 15:04
米910
実際問題ビデオ判定は無理だろ
ビデオで見てもなお微妙なプレイだってあるんだから
だいたいそんなことやりだしたらクロスプレイのたびに抗議出てきて試合すすまねえよ
923. Posted by     2007年08月23日 15:04
米910
言い訳として
講義が続くと試合の時間が長くなるから運営に響くとのこと

回数制限すりゃいいじゃんと思った。一試合に2回までとか
924. Posted by     2007年08月23日 15:04
守備のタイムみたいに1試合で抗議できる回数決めればいいじゃん
925. Posted by     2007年08月23日 15:05
米917
まぁそうだろうな
誤審も含めて野球だ
926. Posted by    2007年08月23日 15:05
これがプロ野球実況板なら毎日、クソ審判とかジャンパイヤとか罵ってるけどなwww
まあプロの世界でもそんなもんですよ。
927. Posted by 日本人   2007年08月23日 15:05
※906見てたよ。つーか10年以上見てきたけど、ああいうピンチを抑えてこその優勝だろ?
結局1点で抑えられなかったんだから文句言っても仕方ないだろ。
928. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 15:06
このコメントは削除されました
929. Posted by     2007年08月23日 15:06
米921
結構肩入れしてるように見えたが?
930. Posted by     2007年08月23日 15:06
>897
文句言ったら辞めさせられるから
辞任覚悟でもの申してるわけ
他の監督がもの申さないのは、保身と正義感を
天秤にかけた結果、保身を選んだだけ
高野連様々の意識が刷り込まれてる
931. Posted by げ   2007年08月23日 15:06
ま、文春か現代あたりが取り上げて、高野連が名誉毀損で提訴、法廷闘争にまで持ち込んでくれる事を期待。
932. Posted by     2007年08月23日 15:06
>919
おいおい、佐賀北は公立進学校だぜ?
練習時間そんなに取れるのか?
933. Posted by     2007年08月23日 15:06
米895

ちょwww懐かしいwwwww
今から見てくるわwwwwwwww
934. Posted by    2007年08月23日 15:07
どっからどうみてもストライクです
ありがとうございました
935. Posted by あ   2007年08月23日 15:07
学生は勉強だけやってりゃいいんだよ
936. Posted by     2007年08月23日 15:07
※892
分かってるよ。
ボールだって言いたいわけじゃなくて、どっちと取られてもしゃーないかもなって感じた。
個人的にはストライクだけどな。

※894
だね。でもわりと上下も甘いよ。
937. Posted by     2007年08月23日 15:07
米910
審判の威厳というより、」ボランティアのおっちゃんにそこまで要求するほうがどうかって話だと思う。

伝わりにくいかもしれんが、そこまで厳密な勝敗を必要としないのがアマチュアなんじゃないかと。
938. Posted by     2007年08月23日 15:07
審判は絶対なんだからしょうがないだろw
野球に関わらず大抵のスポーツはそうじゃね?

くそ、高校最後の大会でオフサイドの旗上げやがった副審め・・・
まーあの時は思い切り睨み付けてやったが、今思うとガキだったんだな
939. Posted by    2007年08月23日 15:07
審判はわざとミスを犯した訳じゃないし、
監督の抗議は当然の権利。

腐ってるのは高野連の逆ギレコメント
940. Posted by 814   2007年08月23日 15:08
訂正。一番違和感あるのは高野連のコメントじゃなく、このスレの口汚い人たちのコメントだった。
941. Posted by     2007年08月23日 15:08
何で広陵が叩かれてんの?
叩かれるべきは高野連だろ

広陵叩いてるやつはゆとりでガチ?
942. Posted by    2007年08月23日 15:08
やっぱ田舎の高校がぽっと出みたいな形で
勝っちゃったからここまで騒がれてんだろうなー
広陵の相手が名門校だったとしたら
こんなに騒がれていたかどうか
943. Posted by     2007年08月23日 15:08
米921
ホームランは分からんが動揺は誘えるだろうね
まー、どうでもいいが
944. Posted by     2007年08月23日 15:08
橘高…あれはひどいよな…
945. Posted by モエモエ   2007年08月23日 15:08
米902
確かに里中だったね、今思い出した。サンキュ。
946. Posted by     2007年08月23日 15:08
公立を優勝させて高野連の正義を通すとかは置いといて

今大会の審判のレベルは低いって
オレの地元の審判団の役員の人が言ってたよ
さっきは厳しくしたから次は甘くしようとか
そういうのは本来やっちゃいけないんだよ
947. Posted by    2007年08月23日 15:08
でも審判に「永久に誤審するな」と
言うのも無理だろう
948. Posted by    2007年08月23日 15:09
米932

え?マジで?
じゃ逆にかなり凄くね?

じゃーいいじゃん。あんまり佐賀北叩くの止めとくわ
949. Posted by     2007年08月23日 15:09
人、それを老害と言う
950. Posted by     2007年08月23日 15:09
927
だから、広陵の監督は「誤審のせいで負けた」とは一言も・・・
951. Posted by     2007年08月23日 15:09

これが誤審なのかそうじゃないか、どっちにしても、昔からスポーツに誤審は付き物。
スポーツにおいて審判は絶対的な存在。選手は逆らうことは出来ない。
しかし、通常の人間の心理において自分がこのような状況に遭遇したら抗議するのは当然じゃないか?外部者が彼是言うのは間違っていると思うんだがな。
ここで何も言わず全てを受け入れられる人間なんて滅多に居ないだろ。人間なんだから悔しいのは当然。ましてや決勝だからな。

まぁ受け入れる人間は真に人間として「美しい人間」だな。尊敬するよ。



952. Posted by     2007年08月23日 15:10
※922
そう言われればそうだな。プロ野球でもえっ?って判定の時もあるし
運がなかったと思うしかないか。
953. Posted by 880   2007年08月23日 15:10
※886 888
誤審が0になるとは思わないけどよくある事なら減らすべきじゃないの?

えー、批判された本人なら改善しようと努力とかしないの?
しないんだ…

※908 そうか、これ以上はプロの領域なのか…
954. Posted by あはは   2007年08月23日 15:10
野球の審判なんて人によってとるコースがまちまちだもの。
あれが審判のミスだったとしても逆転本塁打被弾の言い訳にはならない。
投げるコースがなかった云々も知るかって話ですよ。
高校野球に限らず、学生の野球なんてそんなもんなんだよ。
955. Posted by     2007年08月23日 15:11
米932
進学校だから練習をおろそかにするって・・・

つか、決勝に来るまで優遇されて進んできたって言うのか?地方予選でも?
956. Posted by    2007年08月23日 15:11
※941
広陵叩いてる奴=ゆとり
高野連叩いてる奴=正常
佐賀北叩いてる奴=知障
957. Posted by     2007年08月23日 15:11
自分でもかなりイイ球投げたと思った瞬間ボール判定されて得点入りゃ気も抜けるわな
ゴミ団塊sの判定は覆らないだろうからご愁傷様としか言いようがない
958. Posted by 日本人   2007年08月23日 15:11
まあ結論言えば
選手達…よく耐えた。
監督…選手を少しは見習え。何年野球やってんの?
高野連…消えろカス。
959. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 15:11
このコメントは削除されました
960. Posted by     2007年08月23日 15:12
機械判定なんか楽勝だろ
そこらの顔認識機能付きデジカメの方が
よっぽど難しい処理をしてる
961. Posted by     2007年08月23日 15:12
※950
つまり「誤審が無くても負けたことは負けてた」
ということでしょうか?
え、違う?じゃあどういうことよ。
962. Posted by    2007年08月23日 15:12
勝てば天国、負ければ地獄。

そこまで酷くはないが要は勝てば官軍負ければ賊軍。

広陵が勝って広陵の監督がそういうことを言うならすごいと思うけど、負けてそれを言っちゃあ見苦しいと取られても仕方がない部分もある。

まぁ、もし勝ってたらそんなこと言わなかったと思うけどね。
963. Posted by     2007年08月23日 15:12
米956
叩いてる時点でゆとりだろ。高野連叩いたら正常とか失笑ものだね。
964. Posted by     2007年08月23日 15:12
米941
中井を叩いてるのはいても
広陵全体叩いてるのなんて殆どいないと思うが
965. Posted by     2007年08月23日 15:12
>>951
受け入れた上であえて抗議する広陵こそ
真に「美しい人間」ですね。
966. Posted by    2007年08月23日 15:12
押し出しうんぬんじゃねーだろ
満塁ホームラン打たれる投手がダメ
967. Posted by     2007年08月23日 15:13
※953
何を努力するんだよwwwwwww
次から努力して直るようなものはとっくにやってるに決まってんだろアホかwwwwwww
968. Posted by     2007年08月23日 15:13
米欄見てると
負けず嫌いも度が過ぎると
見 苦 し い もんだってことがわかった
969. Posted by     2007年08月23日 15:13
今朝のめざましTVでやってたけど、
佐賀北は一日3時間練習してるらしい。
あと、グラウンドもサッカー部と野球部が交代で使ってるからさらに練習時間が削られるらしい。
970. Posted by     2007年08月23日 15:13
米953
減らすべきだろうがたとえ減ったとしても0にならない限り批判し続けるんだろ
971. Posted by     2007年08月23日 15:13
*948
つか佐賀県勢で野球に力を入れてる高校なんて無いぜ?いや、他の部活に比べりゃどこも金使ってるがね。ただ毎年出場高が変わるのが良い証拠か。強豪が存在しないねん
972. Posted by 4   2007年08月23日 15:13
どうせ決勝戦逆転満塁HR出たら劇的じゃね?
とか老害がほざいたんだろ

しょっちゅう草野球の球審やる程度の俺が見てもストライクだわ

973. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 15:14
このコメントは削除されました
974. Posted by     2007年08月23日 15:15
>>962
じゃあどうしろと言うんだ。

まさか、佐賀北が抗議しろとでも?
975. Posted by     2007年08月23日 15:15
※973
冷静になった
これいいな
976. Posted by     2007年08月23日 15:16
※969
少なくね?
977. Posted by な   2007年08月23日 15:16
中井は社会の先生だっけ
978. Posted by     2007年08月23日 15:16
>八回の押し出しはストライクと思った
「あれはもうだめだと思った」の類のせりふだろ。なんで証拠とか言ってるんだw
979. Posted by    2007年08月23日 15:17
※963
叩く=ゆとり(笑)
夏の暑さにやられちゃったんだね。
980. Posted by     2007年08月23日 15:17
米974
どうしろもこうしろも我慢しろってことだよ
全国のほとんどの球児は文句言いたいの我慢してんだよ
981. Posted by    2007年08月23日 15:17
*972
バカがおる…
982. Posted by .   2007年08月23日 15:17
米972
HRなんて出そうと思って出せるもんじゃねぇって
例えとかそんなの関係ねぇ!侮辱にしか聞こえねぇよ
983. Posted by     2007年08月23日 15:17
お前らwwww
いい加減にしろwww
泥塗るっつーかもうなんか泥投げ合戦で甲子園が泥まみれじゃねーかwww
最初に泥投げる奴もアレだが投げ返すのもアレだwww
984. Posted by     2007年08月23日 15:18
プロの試合にはまだ出れない審判見習いみたいなのを連れて来ることはできんのだろうか
985. Posted by あ   2007年08月23日 15:18
なんで我慢しないといかんの?
正しいならどんどん文句言えばいいじゃん
986. Posted by     2007年08月23日 15:18
誤審なんてしょっちゅうあるだろ。
このたまたまタイミングでしてしまっただけ。
広陵が攻撃中のときにボール判定されてたときあっただろうに
運も勝負のうちだろ。

でもよくがんばったと思うぜ、広陵の攻撃力はすごかった
おつかれさま
987. Posted by     2007年08月23日 15:18
※983
持って帰るのは甲子園の泥ってわけですな
988. Posted by      2007年08月23日 15:18
>審判のせいでスッキリはしないのは事実

なんだかんだでその通りだよなぁ。
989. Posted by     2007年08月23日 15:19
結論




こ こ で オ レ 等 が 何 言 っ て も


何 も 変 わ り ま せ ん よ 。

990. Posted by Posted by   2007年08月23日 15:19
審判にも誤審の罰則規定が必要だな。
松坂が前にそんなこと言ってたから、彼が先導してそういう規定ができるようにもっていってほしいね。
あと、高野連は死んだほうがいい。
991. Posted by     2007年08月23日 15:19
米973

ちょwwwお前中井監督にそれ薦めてこいよwwwww
992. Posted by     2007年08月23日 15:19
※966
押し出しになったから「満塁」になったんだろ
993. Posted by     2007年08月23日 15:19
広陵の監督は選手の気持ちを代弁しただけでしょ
どう見てもあれで我慢しろって収まりがきく状況じゃなったし
試合終わった後にこう言うことをするのは批判されて当然だけど
選手にとっては「俺達の為に講義してくれた」ってのはうれしいと思うけどな
994. Posted by     2007年08月23日 15:19
米989
ここの存在意義なくなりますがなw
995. Posted by     2007年08月23日 15:19
甲子園はなぁ、全てひっくるめてドラマチックと言えるんだよ。
こんな話題あっちゃいけねーよ。
996. Posted by     2007年08月23日 15:20
米976
時間が長ければいいってもんじゃないだろ。サッカー部が使ってるときはロードワークしたりしてるんだろうし。

北海道勢とかも似たようなもんだし。
997. Posted by     2007年08月23日 15:20
佐賀北はなんか運が持ってたな〜
準々決勝のときとかすげぇ強運と思ったしな。
野球の神さまが佐賀に吹いたんだろ
998. Posted by     2007年08月23日 15:20
広陵が負けたのは残念だが
審判の誤審なんて地方大会からあるだろ。
それ言い出したらキリがない。
準優勝だって立派なもんだと思いますよ。
999. Posted by     2007年08月23日 15:21
米992
満塁だったから押し出しだったんじゃね?
1000. Posted by    2007年08月23日 15:21
俺が言えることは

米973が

正義だということだけだ!


まー、そんなエキサイトすんなよw
1001. Posted by     2007年08月23日 15:21
米984
プロアマ規定に引っかかると思うけど
もうプロアマ規定事態ナンセンスだと思うけどな
1002. Posted by     2007年08月23日 15:21
米992
1003. Posted by    2007年08月23日 15:21
※992

ちょっとまて



満 塁 状 態 じ ゃ な い と
押 し 出 し は 発 生 で き な い ぞ ?







.
1004. Posted by     2007年08月23日 15:22
>審判にも誤審の罰則規定が必要だな。
それやるぐらいなら高校野球やめようぜ。
1005. Posted by 日本人   2007年08月23日 15:23
何つーかさ、中学までリトルやってたから監督の気持ちは理解はできるんだよ。
最後の大会、県ベスト4で似たような状況で満塁にされてヒット打たれて敗北した。
でも監督は悔しいとは言っても絶対に審判の文句は言わなかったし、捕手も『もっとストライクゾーンを見るべきだった』とノートに書いた。
野球、いやスポーツってそういうものだろ。そこに不正が無い限り誰もが有利、不利な判定を受け入れるべき。
1006. Posted by     2007年08月23日 15:23
北朝鮮 将軍様的 審判方法




ラクでいいね。
1007. Posted by     2007年08月23日 15:23
米992は米973を実践すれば良い。
1008. Posted by     2007年08月23日 15:24
選手や監督にとってのあの試合の重みを考えたら
「誤審も含めて野球」なんてこと絶対言えないと思うんだけどなー。
1009. Posted by     2007年08月23日 15:24
>56 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/08/23(木) 07:24:25 ID:Y9vZ8FTI0
>こんなくそ判定がある野球なんて見るのはやめた
>これからはサッカーしか見ない

サッカーの方がクソ判定多くね?
1010. Posted by    2007年08月23日 15:25
結論:
高野連はカス
両方のチームは被害者
1011. Posted by     2007年08月23日 15:25
落ち着いて考えると、どうこう言うレベルの誤審じゃないな。
意見も分かれてるし、1/球数だからな。
1012. Posted by     2007年08月23日 15:25
スローで見ればストライクかもしれない

だが そのときの審判はスローで見れないわけだから間違えたり微妙な判定になっても仕方ないと思うんだが
1013. Posted by    2007年08月23日 15:25
※1008
誤審で甘い汁吸ってきた連中が今更何を言っても
1014. Posted by 、   2007年08月23日 15:25
人は間違いを犯すものである。
間違ってしまう事は仕方が無い。
だが、間違いを糾す事が出来ない社会(組織)は腐敗している。

高野連=朝日新聞=テレビ朝日

この組織は、自らの過ちを認める事さえ出来ない程に腐敗している。。。

そして、監督批判の世論形勢に、全力を尽くし、問題の本質を隠蔽するだろう。
それが、朝日新聞のいつもの手口。
1015. Posted by     2007年08月23日 15:25
米1008
そりゃそうだろうけどそれでも他の高校の選手とかはみんな無理やりそう思うことによって納得してるんだよ
1016. Posted by     2007年08月23日 15:25
きわどい判定に対しての抗議の是非はともかく
別に、あの一球で逆転が決まったワケじゃないだろ。
あくまで、直後に満塁ホームラン打たれたから逆転された。
誤審は直接の敗因じゃないよ。

疑惑の一球で、メンタル的に崩れてしまった
ピッチャーの弱さと、それを見逃さなかったバッターの強さ。
それから目を反らすなよ…
1017. Posted by     2007年08月23日 15:26
抗議したらいけないって、
「上の人間の言うことに逆らうな」ってことじゃん。
高校生にそんな教育してていいの?
1018. Posted by     2007年08月23日 15:26
米1005
野球やってる奴もやってない奴もそれを理解しないからぐちぐちと続くのよ
まぁ受け入れろってのがおかしいって連中の気持ちも判るが
1019. Posted by     2007年08月23日 15:26
米1005
褒められる行為じゃないことは事実


それはいいとしても
もう一度全国規模でストライクゾーンの徹底を促したほうがいいのは事実
一度5年前に高めも取ろうってことでやったけど
またそういう時期に来てるんだと思うよ

とりあえず高野連がクズなのは満場一致なわけだし
1020. Posted by     2007年08月23日 15:26
俺が思うに野球やったことある奴は
「しょうがねーよ」って感じてると思う。
1021. Posted by    2007年08月23日 15:27
審判は広陵だけでなく、佐賀北の判定もシビアだったぞっと。
1022. Posted by あ   2007年08月23日 15:27
どう考えても一番批判されるべきは高野連の発言
1023. Posted by     2007年08月23日 15:27
極端でありえない話だけど、仮に審判買収されててておかしな判定が続いたとしても
判定に疑問視するようなコメントしたら、アマチュア野球の世界で
言ってはいけないコメントだと断言しますって言われるのかね?

疑問視するコメントも言っちゃいけないって、プロより厳しくねぇか?
1024. Posted by     2007年08月23日 15:27
無理な擁護で逆に叩かれてる審判も高野連の被害者といえば被害者
間違える事はあるんだもの。そこで高野連が開き直ったおかげで何故か矛先が審判に。
1025. Posted by     2007年08月23日 15:28
AAAの時みたいにNHKに抗議すればいい
1026. Posted by     2007年08月23日 15:28
>高野連はカス
高野連全然絡んでないじゃん。アマチュアとしてのあたり?そんなに間違ってないけど。

建前がスポーツを通した教育だから。試合の勝敗云々じゃなくて試合で得たこと重視だから。

まぁ、皮肉を言えば理不尽なことがあるんだってことを知ることが大事ってことだね。
1027. Posted by    2007年08月23日 15:28
球審にはボールに見えたんだからボールだろ。
高野連でもプロ野球でもメジャーでもVTRを使ったチャレンジを採用しないのは、審判の判定が全てだから。
それが野球です。
1028. Posted by     2007年08月23日 15:28
なんだ、大問題になってるから露骨に真ん中入ってるのかと思えば
こんなのどっちでも取れるじゃん。

審判いやなら野球やっちゃだめ。

でも、日本もさっさと審判の学校作らないと
いつか消せない火が起きるぞ。
1029. Posted by     2007年08月23日 15:29
米1010
それでガチでいいと思う
両校ともヘボ判断の被害者

本当に今年は酷かった
1030. Posted by あ   2007年08月23日 15:29
審判の学校はある
1031. Posted by 日本人   2007年08月23日 15:30
まあこの回しか見てないで審判に文句言ってる連中は他の回を通して審判のストライクゾーンを見るべし。

そして高野連こそが叩かれるべき。
1032. Posted by    2007年08月23日 15:30
甲子園はリプレイ見せないからな。
優勝がかかってただけに悔しいだろうが、
プロを目指すなら、ここまでのプレイが評価される。
誤審も運のうちと考えて受け入れるしかないね。
1033. Posted by     2007年08月23日 15:30
まあ野球をプレイする側と観戦する側の正義は違うからなー
注目バッターの敬遠とかしたら叩かれるんだもんな……
1034. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 15:30
このコメントは削除されました
1035. Posted by    2007年08月23日 15:31
あれは確かにどっちでも仕方ないボール
その後満塁弾打たれなきゃよかっただけの話
1036. Posted by    2007年08月23日 15:31
これはねえ、やっぱり狂ってますよ。この米1026っちゅうのは(AA略
1037. Posted by     2007年08月23日 15:31
米1017
ムカつくけど社会ってそんなもんだぜ
1038. Posted by     2007年08月23日 15:31
米1023
買収の証拠も出さずに言えばそうなるだろうな。買収の証拠を出せば買収したやつが叩かれるだけだろ。

例えとしてつまらん。
1039. Posted by     2007年08月23日 15:31
米674

んにゃ、それとこれとはまた別の問題。

厳しい判定で、辛い立場にたった方が勝って言うからこそ深い意味が生まれる。負けてそれを言うと勝敗と判断を切り離すことができない。

だから広陵は文句一つなく甲子園を去った方が良かったと思う。微妙な判定だったがそんなことは決して口には出さない。そういう不条理な悔しさを飲み込んだ姿こそ立派だと思うしスポーツマンシップを最後まで忠実に守りきった姿だと思う。

が、それで高野連も自らを律しないのなら、見ている方も黙ってはいないだろう。
1040. Posted by あ   2007年08月23日 15:31
ホームラン打たれたのは審判のせいだろ

ど真ん中に投げないとストライクにならない
そりゃ打たれるわ
1041. Posted by    2007年08月23日 15:31
仮にこれが誤審だったとしても人間がやる限り
誤審の無いスポーツなんて無い。

次の打者が打ったホームランは実力なんだし
佐賀北は5点取った。広陵は4点だった。
悔しくてもそれが結果なんだよね。
1042. Posted by     2007年08月23日 15:32
「今回誤審でした。広陵に申し訳なく思っています。今後こういったことがないよう指導を徹底します。」
よかったね広陵
1043. Posted by     2007年08月23日 15:32
明らかに、スポーツをやってた人間とそうでない人間で
意識の差があるな。
1044. Posted by     2007年08月23日 15:32
米1017
あれ、体罰はokなんじゃないの?
先生の言うこと聞かなくてもいいのか〜
1045. Posted by     2007年08月23日 15:32
※1025
NHKじゃなく朝日新聞だろ
1046. Posted by     2007年08月23日 15:32
米1015
いや選手たち本人がそう思って自分を納得させてるっていうのは分かるけど、
俺ら無関係の人間が簡単に言えるようなことじゃないでしょ
1047. Posted by     2007年08月23日 15:32
キャッチャーがミットを動かし過ぎてたのも要因だろ。いくらキャッチの技術だとしても、さ。
1048. Posted by    2007年08月23日 15:33
>1040
お前は消えろカス
1049. Posted by     2007年08月23日 15:33
逆転されたから特に悔しく見えるだけだろ。
これで逆に佐賀北に不利な判定があって佐賀北が敗北しても、
もともと押されていたから「これがなければ勝っていた」なんて論法は通用しないし、誰も取り上げないだろう。

結局、(特に逆転で)負けちゃったら「あれさえなければ」なんていいたくなるもんさ。
普通にリードされていて同じ状況ならここまで強弁したかどうか。
その一点でも、「気持ちはわかるがスポーツはそんなもんだ」で納得しろとしか言えないな。

逃さず付け込んで逆転し、その後リードを守った佐賀北が強かった、というだけ。
1050. Posted by     2007年08月23日 15:33
※1023
同じような※を何度も書き込んでるが、
当事者が批判すると、審判のジャッジに対する尊重にかけるとして、スポーツマンシップに悖る行為と取られる。
高野連の馬鹿が言及してるのもこの点。

第三者が同じ事言う分には全然問題ないというか、
主張することで今後何らかの対策が採られる(今まで通りだと「低めも取りましょう」という合意だけだけど)可能性は無くもない。
1051. Posted by 。。    2007年08月23日 15:33
試合見てないからよく分からんけど、「ピッチャー交代させればよかった」んじゃないの?
「満塁になる前」に。
第一、あの時点で「誤審が無くても、負けてた可能性」は十分あったんだし。
ある意味、誤審に感謝すべき。
「自分の采配ミスをたなにあげて審判のミスだけを批判させてもらえるチャンス」をもらったわけんだし。
「逆転された後にもう一度突き放す采配ができない」なら、つべこべ言わず、さっさと辞めろ。
1052. Posted by 880   2007年08月23日 15:33
※970
え、だって審判の人員交代だってあるだろうし水準を維持するためにも、ある程度継続的に批判はするべきじゃない?

※989
それ、※欄の存在すら否定してねぇ?
1053. Posted by ゆうた   2007年08月23日 15:34
5 みんな!
俺のおすすめのタレントの卵さん

可愛いし頑張り屋さんなんだよ☆
応援してやってください!
1054. Posted by     2007年08月23日 15:34
機械を導入しろって言うやつに聞きたいけど、ハーフスイングはどうするんだよ。ゾーンより微妙だぞ。
1055. Posted by      2007年08月23日 15:35
※1035
打たれなきゃよかったというけど、
あのコースがボールと言われたら、
投手は萎えるよ
1056. Posted by    2007年08月23日 15:36
まあうだうだ行っても終わったものは仕方ない
決勝戦はあいにく試合で見れなかったのでなんともいえないが
たとえ誤審だったとしてももう終わったことだしな
お気の毒にとしかいいようがない
今後も同じようなトラブルが続くのであれば判定を機械に任せるとか審判のシステムを変えるべき
1057. Posted by     2007年08月23日 15:36
>1051
今回に限っては言うぞ
見てないなら口出しするなよ
1058. Posted by     2007年08月23日 15:36
※1054
バットのヘッドの位置とバッターの両肩の位置で判断するんだろうね。

識別の基準定めるだけで相当泥縄になりそうだけど。
1059. Posted by     2007年08月23日 15:37
>>1054
スローカメラで撮った映像を
人間が見て判定すればいいじゃね
1060. Posted by     2007年08月23日 15:37
米1040

ちょwwwごめん

真性馬鹿は黙っとれ

腹痛くなるからwwwwwwwwww
1061. Posted by     2007年08月23日 15:37
米1055
だけど、やっぱりそういうのに動じない精神力も必要だからな、選手って
高校生にそこまで期待するのもなんだけど
1062. Posted by     2007年08月23日 15:37
※1038
買収したと抗議するんじゃねーよ。微妙な判定じゃなく
明らかにおかしい、スポーツ違うけど亀田のような判定でも
判定がおかしいと言ってはダメなのか?って事だよ
1063. Posted by     2007年08月23日 15:38
米1056
今までもトラブルは続いてるだろ。
誰かが煽ってるだけだよ。
1064. Posted by 880   2007年08月23日 15:38
※967
えぇー、よくある事ってゆーからさぁ
そんなんよくあるならもうちょっと改善できんじゃねぇの?って思うじゃん、思わない?俺だけか、そうか、あほな意見でスマンかった。
1065. Posted by     2007年08月23日 15:39
米1055
微妙だな、その言い分。ボールと判定された玉もストライクだとすれば打てる可能性のあるボールである点は同じだし。
1066. Posted by 日本人   2007年08月23日 15:39
俺も他のリトルとの総当たり練習試合とかで審判やったことあるけどアレって難しいもんだぞ?
際どい判定でストライク、ボール、どっち取っても攻守両方から睨まれるしw
そもそも自分基準で腰上部〜膝の辺りを4分割ストライクゾーンにしてるから他人に合わないのもよく出てた。
1067. Posted by     2007年08月23日 15:39
広陵のバッテリーはあの場面でパフォーマンスではなくしっかりとタイムを取るべきだったと思う。

一番の敗因は切り替えができなかったこと。
1068. Posted by     2007年08月23日 15:39
機械判定を実現させる事の一番の難所は人によってストライクゾーンが変わることだろうな
1069. Posted by ^ω^   2007年08月23日 15:39
もしこれがストライクでも次のボールなら結局一緒。
1球少なくなったんだから次のバッター(満塁ホームラン売った人)を押さえて欲しかった。
と高校球児が言ってみる。
それに右投げが左打ちのアウトコースに投げたら審判からは少し外に見えるわけで。
まぁ押さえてても次のバッターで同点、くらいに受け止めて置け
1070. Posted by     2007年08月23日 15:39
米1046
みんなそう思って我慢してきたんだからお前も我慢しろよ
てのはだめなのかね 中井監督にはこういうしかないと思うんだが
1071. Posted by     2007年08月23日 15:39
スポーツに本気で打ち込んだこともない帰宅部だったから
溢れ出て抑えられない感情が理解できない奴ばっかりだなwwwwwwwwww
1072. Posted by     2007年08月23日 15:39
*1051
広陵に追いつくチャンスはあったよ
自ら潰してしまったけどね
あの走塁さえなければ違った展開になったかもしれない
1073. Posted by saba   2007年08月23日 15:39
>>1059
相撲みたいに微妙なとこだけ審判あつまってビデオ判定が一番合理的ではあるな
1074. Posted by     2007年08月23日 15:39
※1055
まだ高校生に言うのも酷かもしれないが、
「ボールを恐れずギリギリの球で勝負できるかどうか」が心の強いピッチャーの条件じゃないのか。

プロの試合でも、「押し出しで一点くれてもかまわん」気迫でついて空振りを誘って勝つシーンなんていくらでも見るだろうに。
俺は野球詳しくないが、そういう場面を賞賛するOB解説者のコメントがよく耳に入るけど。
1075. Posted by     2007年08月23日 15:39
そもそもスポーツなんだから公平に審判してもらわないとだめだろう・・・。
〜寄りの審判とかあっていいもんじゃない。
甲子園はスポーツじゃなくてドラマです!って言うなら何も言わないけどな。

高野連は一旦解体するべき。
1076. Posted by >1064   2007年08月23日 15:40
やっぱアマチュアだからな
うまい奴はプロの方に行くだろうし
まぁ難しいんだろな
1077. Posted by    2007年08月23日 15:40
1060は高野連
1078. Posted by    2007年08月23日 15:41
感情に左右されて判定覆す方が論外だわ
1079. Posted by     2007年08月23日 15:41
判定を機械に任せてるスポーツはほとんど無いだろ。
1/100秒を争うような陸上、水泳とかはあるが
少なくとも球技、格闘技なんかでは無いんじゃないか?
1080. Posted by    2007年08月23日 15:41
米1077

くやしいのぅwwwwwwwwwくやしいのぅwwwwwwww
1081. Posted by    2007年08月23日 15:41
管理人今年の夏は高校野球よく見てるな
1082. Posted by     2007年08月23日 15:41
誰だって1試合に1球ぐらいは失投するだろ
それがたまたま押し出しの次に出ただけ

「誤審がなければ勝ってた」と
結果論で主張してるのは広陵の監督ではなく
広陵叩きしてるお前らだという事実に
いい加減気づけ。
1083. Posted by     2007年08月23日 15:42
建て前が『教育の場だ』と言うならば、
一塁コーチャー(三塁もか)が、あからさまなアウトの時でも必ず

セーフセーフ!!(`・ω・´)

と、審判より先に強弁するのはいかがなものか。アウトならアウトと言うのが真の教育w
1084. Posted by     2007年08月23日 15:42
米1073
そうなるとクロスプレイとか微妙な物がたくさんあるから
試合が進まんだろって上の米欄で言われた。

確かにその通りだと思うわ。ビデオ判定は現実的ではないな
1085. Posted by セージ   2007年08月23日 15:42
プロもアマも野球も他スポーツもそうなんだけど、
審判が絶対的な神的存在って今の時代おかしいよ。
ビデオカメラが無い昔ならともかく今の時代は文明の利器があるんだからそれを利用しなくちゃ。
でないと永遠審判の質の向上に繋がらないよ。
ちなみに私はどちらの高校のファンでもないが、ストライクだと思った。
1086. Posted by     2007年08月23日 15:43
米1075
この試合だけで見るから公平を疑う。
1087. Posted by    2007年08月23日 15:43
一球をなめすぎww

押し出し+満塁なんてのは完全に流れがいっちゃうパターンだしな

同じ五失点でも最悪のパターンんだろうな


アマの審判に聞いた話だと、際どいときは一方に有利すぎない判定するそうな
おそらく1-3でワンアウトだからストライクにね

まぁ実際佐賀よりだったってのは多少はあるでしょ


しかしなんどみても、福留のソフトバンク戦思い出すわ
1088. Posted by     2007年08月23日 15:43
米1064
改善しても改善しても起こることなんだよ
一試合300球近く見る中で誤審をなくすのは人間じゃ無理
少なくする努力はしてるだろうけどね
1089. Posted by ・ω・`   2007年08月23日 15:43
米1082
野球やってから言え馬鹿が
引きこもりにはわからん気合いがあそこにはあるのだよ
1090. Posted by     2007年08月23日 15:44
米1075
別に佐賀北寄りの審判ってわけじゃないだろう
ただの誤審だよ、日常茶飯事な
1091. Posted by    2007年08月23日 15:44
俺は球場全体のあの異様な雰囲気にちょっと恐ろしさを感じた
1092. Posted by    2007年08月23日 15:44
とりあえず高野連がクズなのだけはわかった
どんな組織もでかくなりゃクズ化してくんだろう
1093. Posted by    2007年08月23日 15:45
ストライク・ボールは球審の裁量がすべて。
極端に言えば、ベルトの高さ・ベースの真ん中をまっすぐボールが通過しても
球審がボールといえばボール。
ただし、その基準は1試合中で一貫してなきゃだめだが。

あのシーンでは捕手がミットを上げてしまったのが大きいね。
自信を持ってストライクならミットは動かないから。
状況が状況だから動かしたくなる気持ちはわかるけども。

あの判定でど真ん中投げたらホームラン打たれた?
あほか、やけくそになった時点で負け。
ボールといわれても我慢して低めに投げ続けるのが高校野球の投手の仕事。
それにど真ん中投げようと思って投げたんじゃなく失投じゃん、どー見ても。

試合全体で言うならば広陵は取れるときに点を取れなかったのが本当の敗因。
とどめを刺していればあの反撃はなかった。
1094. Posted by    2007年08月23日 15:45
※1089
気合いで勝てるのなら試合いらんわボケw
1095. Posted by    2007年08月23日 15:45
>1041
精神的に崩れてりゃそりゃ打たれるわ
1096. Posted by     2007年08月23日 15:45
そもそも機械判定は不可能なのか?
ベースの上を通ったかどうかなんて
光学センサーとかで出来そうなもんだが。
1097. Posted by     2007年08月23日 15:45
※1079
格闘技も球技も、動きが激しすぎて定点のカメラで全てをフォローしきれないからな。
複数のカメラからの情報を統合して〜なんてやってると展開の速度にジャッジが追いつかんだろう。

人間の審判と同じように動き回れて、直感(というかこの場合経験則)から即座にジャッジができない事には、球技も格闘技も審判できん。


野球はその点まだ全然マシな方だがね。
1098. Posted by     2007年08月23日 15:45
何かこの編集おかしいな
確かスレでは監督批判も結構あったのに、高野連批判のレスを抜き出して目立たせてる

世論誘導ですか?>痛ニュー
1099. Posted by ぼお   2007年08月23日 15:46
高野連はきらいだ 高校生の高校生による高校生の為の大会といいながら 高野連の変な決め事多すぎ、もっと自由にやらしてやれよ。お前らのせいで芽を摘まれた選手どんだけいると思ってんの?大体最後に野球も出来ねーじじいが偉そうに何処と何処の試合がよかったなんて批評するのがむかつくなにを基準にして話してるの?いわれなった試合はくそ試合だってことか?馬鹿のことはもうやめてください。いつかロンゲでガム嚙みながら試合する高校が出てくる時代になることいのってます。 
1100. Posted by    2007年08月23日 15:46
佐賀寄りだったなww

まぁ高野連が特待私立に不満あるって背景があるとよけいに感じるww
1101. Posted by     2007年08月23日 15:46
不満があるのは解るけど、こんな事をごちゃごちゃ言っていたら優勝した佐賀北が素直に喜べないだろ



1102. Posted by うま   2007年08月23日 15:46
再試合になったら面白いのに。
プロの審判でねw

まぁ絶対ないだろうけど・・・
1103. Posted by    2007年08月23日 15:46
ウィンブルドンテニスみたいに、チャレンジ制度を導入しようぜ
「これボール(orストライク)だろ!」って思ったらチャレンジすればいいの
1104. Posted by     2007年08月23日 15:47
広陵のピッチャーの顔が徳井に見えるwww
佐賀のピッチャーの顔がはなわに見えるwww
1105. Posted by    2007年08月23日 15:47
※1098
監督批判もあるじゃん。自分がどちら寄りの意見かでそんな印象変わっちゃうんだよ。
もう少し冷静に見ようね。
1106. Posted by     2007年08月23日 15:47
主審はフェアだったぞ。相手チームにも同じようなコースだったらボールってカウントしていたし。
むしろ、9回の表の3塁の塁審が空気嫁よって感じ
1107. Posted by    2007年08月23日 15:47
高野連関係者乙
1108. Posted by     2007年08月23日 15:47
米1096
人によって高さが変わってくるのはどうするつもりで?
1109. Posted by     2007年08月23日 15:48
※1061
※1074
まあ、それも正論っちゃあ正論だよな。
俺も昔投手の端くれだったから、どうしても野村投手に同情してしまうわけよ。
1110. Posted by     2007年08月23日 15:48
コースがなくて真ん中に投げるしかなかったってのもあるだろうが
そこで打ち損なわずHRが出たのは揺るぎようもない事実
勝負は時の運ってことがよくわかる試合だった
1111. Posted by    2007年08月23日 15:48
誤審だろうがなんだろうがHIT出しまくって

4点しか取れない広陵は弱いよね
1112. Posted by    2007年08月23日 15:48
>1016
マンガの読みすぎ

こういうコメント見るとスポーツやってる人間としては腹立つわ
1113. Posted by     2007年08月23日 15:48
※1093
ボールと言われてもお構いなしに低目に投げれば、
長打にはならんし、あるいは空振りを誘えたかもしれない。
最悪もう一度押し出したってまだまだ広陵リードだしな。
広陵の選手だって当然そのつもりだったろう。

「ああ言われたから真ん中に投げた」って言う人は何なんだw
1114. Posted by     2007年08月23日 15:49
「普段ならもっとギリギリのコースに行くところを、
その日の審判の判定の傾向を考えて、
際どいコースは避け甘めの球になることも覚悟して
確実にストライクを取るという事を選択した」

で、その結果打たれたのが、なんで投手のメンタルが弱いって事になるの?
1115. Posted by     2007年08月23日 15:49
※1098
それなら元スレの監督批判、擁護の数と、痛ニューでのそれを比較して
書いてみてくれ。
それではっきりさせないなら、お前さんは痛ニューへの印象操作をしてることになるな。
1116. Posted by     2007年08月23日 15:49
米1102
キャプテンかよwwwww
1117. Posted by    2007年08月23日 15:49
誤審であろうがなんだろうが審判のジャッジは絶対なんだよ野球は
抗議するのは自由だけどな
1118. Posted by     2007年08月23日 15:49
今回審判批判してる奴って、スポーツ未経験が
多いんじゃね?それとも「ゆとり」世代?
モンスターペアレントと対してかわんねーな

文句言っちゃいけないの?なんて
平気でいえる連中はAAAのファンと同じだな。
1119. Posted by    2007年08月23日 15:49
※1106
彼は暴走者に「急いては事をし損じる」という一生に残る教訓を教えてくれました
1120. Posted by     2007年08月23日 15:49
※1108
その分審判は高さだけに集中すりゃいいじゃん。
1121. Posted by     2007年08月23日 15:50
誤審ほどしらける物はない
1122. Posted by saba   2007年08月23日 15:51
>>1084
その辺は現実と妥協して、勝負所だけ使えるように1試合につき1チーム2回だか3回まで審判に集まってもらう権利があるとかにすればいい。守備タイムと同じ感じで。まあ言うは易しだってのは分かってるけどね。
1123. Posted by    2007年08月23日 15:51
300〜400球も判定してれば
必ず双方にとって微妙な判断がある。

今回は4-1から次の打者を抑えられなかった広陵の負け。
悔しくてもそれは結果として出ている。
1124. Posted by     2007年08月23日 15:51
※1115
※1098が痛かったのか?
1125. Posted by     2007年08月23日 15:51
あの球を誤審と声高に言い切れる奴って正直怖い
1126. Posted by     2007年08月23日 15:51
スポーツ経験すればするほど誤審のばかばかしさは身にしみるけどなw
1127. Posted by     2007年08月23日 15:52
ゆとり世代連呼してる奴は何だ?
1128. Posted by     2007年08月23日 15:52
※1114
投手本人がスライダーのすっぽ抜けと語ったのと、
投球時のキャッチャーのミットの位置が低めだった事から、
意図した投球ではなかったと類推されるため。

HR打たれた球に関してはこれでほぼFAじゃないかなぁ?
1129. Posted by     2007年08月23日 15:52
>1071
ホントそれだよな
誤審関係なしに負けたのは自分のせいだと割り切ろうとしてもどうしても割り切れないコトってあるのに

それも分からない連中が批判してるの見てると素で殴りたくなるわ
1130. Posted by    2007年08月23日 15:52
Amazonは地獄甲子園かと思ったが
1131. Posted by    2007年08月23日 15:52
常葉菊川が負けた時点でどうでもよくなった

そんな俺は静岡県人
1132. Posted by     2007年08月23日 15:52
米1114
いやあれ失投だし
1133. Posted by     2007年08月23日 15:52
どっちでもいいだろ、こんなもん。
審判だって怒ってると思うよ。
たかだか弁当代で非難される筋合いないってね。
2〜3万貰ってるならもっと真面目にやるんだろうけど。
1134. Posted by あ   2007年08月23日 15:52
まああれはどうみてもストライクだった
1135. Posted by    2007年08月23日 15:53
いくらなんでも本スレの連中スポーツをしらなすぎだろ。
審判に盾突けるスポーツなんて存在しない。
だから試合終わった後で監督は文句を言った。
言いたいだけ言わせればいいがいつまでもぐちぐち言うならみっともない。で終了。
1136. Posted by    2007年08月23日 15:53
高校野球の審判は非常に怪しいよ。
佐賀北と帝京の試合も本当は延長にさえ
なってなったよ。

それでも面白いから見るけどね。
1137. Posted by     2007年08月23日 15:53
※1120
結局審判は必要なのかwwww
1138. Posted by     2007年08月23日 15:54
とりあえず佐賀北ナインは土日に模試があるそうです
1139. Posted by     2007年08月23日 15:54
機械導入できないの?
1140. Posted by    2007年08月23日 15:54
終わったことにケチつけてもしょーがない
後からホームラン打たれたのと、これが誤審だった!とかは関係ない

打たれたヤツが悪い

つまりは負けた高校プギャーwwwwww
ってことか
1141. Posted by     2007年08月23日 15:54
米1122
逆に言うと1試合5,6回は確実にビデオ判定するってわけか・・・まあ確実にだれるな
ありっちゃありだろうが誤審が続出して序盤で使い切ってしまったあとに勝負どころで大誤審出たらまた問題になるだろうな
1142. Posted by     2007年08月23日 15:54
※1134
お前審判やれよ。
1143. Posted by     2007年08月23日 15:55
米1096
機会判定って言ってる人は機械は間違わないって主張なんだろうけど、いずれにせよ誤審はなくならないってこと。

相撲のビデオ判定ですら議論が必要なぐらい微妙だし。

と、ふと思ったけどプロでもビデオ判定導入してないよな。
1144. Posted by    2007年08月23日 15:55
※1129
ああそうだな
「あそこでストライクだったら勝ってたのにな、かわいそうに」

「まあ現実はボールのあと満塁HRだったんだがね!」

と慰めてあげればいいのか?
現実は現実だぞ
勝手に殴って彼らの評判落としとけば?
1145. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 15:55
このコメントは削除されました
1146. Posted by    2007年08月23日 15:55
第一その前に満塁にしといたからグランドスラム喰らったんだろうが。
誤審云々なんて問題じゃないんだよ。

審判にケチつける選手監督はやめたら?
1147. Posted by     2007年08月23日 15:56
野球に関しては素人なのであれがボールなのかストライクなのか、微妙でどっちに転んでもおかしくない球なのかそうでないのかは判断がつかん。

ただ高校野球の指導者として、マスコミに伝わる形でこういう発言をしたってのは自分とこの選手に対しても優勝校の選手に対しても配慮に欠けたと思うな。

高校野球において審判のジャッジの制度が低いと言うならば、その1球だけではなくもっと多数の例を冷静に指摘して、全体での改善を要求するべきだし。
1148. Posted by     2007年08月23日 15:56
試合中のビデオ判定を全試合に持ち出したら期間内に終わりませんがな
1149. Posted by     2007年08月23日 15:57
※1096
バットはどうするの?
1150. Posted by    2007年08月23日 15:57
※1138
野球だけやってればいい猿の戯言につきあわされるのはかわいそうだな

でもあいつら国立大学行くつっても、地元の佐賀大学だからな

以上、地元人のつっこみ
1151. Posted by    2007年08月23日 15:57
今回の抗議を受け
次回から高校野球への全ての審判を出場停止とする

とか言ったら面白そう
1152. Posted by     2007年08月23日 15:57
※1137
じゃあバッターごとに高さ設定。
縦と横から赤外線センサーみたいので通過判定とか出来ない?
1153. Posted by saba   2007年08月23日 15:57
>>1138
さすが県立普通科w
ほんま頑張ったわ
1154. Posted by     2007年08月23日 15:58
あれが誤審だなんてどーでもいい

動揺してホムーラン打たれたピッチャーの精神的な弱さが原因

後からいろいろ言うのは韓国人だけでいいわ
1155. Posted by     2007年08月23日 15:58
「切り替えができなかったのが敗因」とか「メンタル面の弱さが」とか言ってるやつらに言いたい

何でもいいからスポーツ本気でやってみろ
話はそれからだ


スポーツ本気でやったことのない奴らがいい加減なこと言ってんじゃねーよ
マジ腹立つわ
1156. Posted by sa   2007年08月23日 15:58
結局言いたいのは
うちのチームのほうが強かったし勝てたはずだった
甲子園の優勝は広陵だ

ってことだな!
1157. Posted by     2007年08月23日 15:58
※1149
携帯に顔認証なんてシロモノが付いてるんだから、バットとボールの識別ぐらいカメラあれば出来そうだが。
1158. Posted by     2007年08月23日 15:58
米1138
優勝したけど補習で涙目w
1159. Posted by     2007年08月23日 15:58
虫とか飛んでくるしなあ
1160. Posted by あ   2007年08月23日 15:59
ストライクだな。

画像を見ればボールかもしれんが

あの画像キャッチャーがキャッチしたときの画像。  バッターを通過したときはストライクだ
1161. Posted by     2007年08月23日 15:59
なんか「点を取られたのは審判のせいだ!」ってガルベスみたいなのがいるな…
当の打たれた本人が失投って言ってるのに…
1162. Posted by    2007年08月23日 15:59
批判は心の内に秘めといて、思いきりぶっ放せばいいんだよ。
それができなかった広陵の負け。
不公平だと思うか?自分の審にケチつけられた審判が1番不公平だと思ってるよ。

スポーツはナマモノなんだよ。だから面白い。
1163. Posted by     2007年08月23日 15:59
きわどいコース(ボール1個しっかりストライクゾーンに入ってたよ?なんて事日常茶飯事)に投げて審判の誤審を受けてしまうのは、野球やってる人間なら有る程度諦めが肝心の事柄だろうに。

自分達が有利な判定を貰った時はスルーしてきたんだろ?
当然のごとく。
1164. Posted by     2007年08月23日 15:59
あの場面で失投したからって
投手に精神的に弱いとか言うのはかわいそ過ぎるだろ・・・常考・・・

打者の勝負強さは立派だと思うけど
1165. Posted by     2007年08月23日 15:59
米1152
無理じゃないだろうがコストかかるだろうしなあ

どっちにしてもアウト、セーフに関しての誤審はなくならんだろうからこういう批判が完全になくなるわけじゃないだろうがね
1166. Posted by     2007年08月23日 15:59
※1155
広陵学生乙^^;

よかったね、負けたのを誤審のせいにできてwwww
1167. Posted by    2007年08月23日 15:59
もう土日の模試で白黒つけようぜ!

広陵には万に一つにも勝ち目はないんだろうなw

なあに、これは誤審なんてない明確な採点基準つきだろうしマーク模試ならなおさらだな
1168. Posted by     2007年08月23日 15:59
※1129みたいな
素で殴りたくなるとか…怖い怖い
パソコン画面睨み付けて血圧上げてる奴が
高野連叩いて快感覚えてるんだろうな
1169. Posted by     2007年08月23日 15:59
実力と勝負事は違うけどな
勝たないと優勝できないんだよ
1170. Posted by     2007年08月23日 16:00
※1149
バット振ったらコースがストライクかボールか関係ないじゃん。
空振りかファールかヒットだろ。
1171. Posted by     2007年08月23日 16:00
審判は絶対じゃないよ。
ただ試合を進めてくれる協力者なんだから感謝するぐらいでいい。
ただこのスポーツは選手側も審判側も審判は絶対って前提を作り上げているから糞。
1172. Posted by あ   2007年08月23日 16:00
たかだか学生の玉遊びでここまで盛り上がれるなんては日本は平和だな
1173. Posted by     2007年08月23日 16:01
スポーツやってるヤツにはロクなのがいないってのは本当だったwwwww
1174. Posted by    2007年08月23日 16:01
ただマスコミの陰謀とか言ってるやつは真剣に病院行け。
1175. Posted by     2007年08月23日 16:01
※1155
とりあえずお前の中の
2ちゃんねら=ニート・引き籠もり・スポーツ経験0
の図式を消してから話せ
1176. Posted by     2007年08月23日 16:02
機械で審判ってのはまだまだ無理だろうね。単純なスピード競技のゴール判定なんかとは違って条件づけが多すぎるし。少なくともリアルタイムで人間より精確にジャッジをする機械ってのはまだ作れないと思う。

撮影位置を固定したカメラで複数の角度から撮影して、微妙な球はスロー再生して判定ってのはできるかもしれないが、試合の進行が止まるからこれも現実的じゃないだろうな。
1177. Posted by     2007年08月23日 16:02
米1171
だれかを絶対にしないと日が暮れるでしょ
政治ならそれでもいいけど
1178. Posted by    2007年08月23日 16:02
これは誤審じゃないよな
高校野球ではよくあること
1179. Posted by    2007年08月23日 16:02
ストライク・ボールの判定に誤審はないよw
球審の裁量だから。
球審が打てると思えばストライク、そうでないならボール。

状況・場面によって基準が変わる「可変式ストライクゾーン」を持つ審判は
プロにも結構いるが、昨日のはそうではない。
両軍の投手に対して厳しい「ゾーンの狭い審判」だっただけ。

あそこは失投を逃さずにスタンドまで持って行った打者をほめるべき。
それ以上は蛇足でタダの負け惜しみ。
1180. Posted by    2007年08月23日 16:02
誤審だな

それに尽きる
1181. Posted by     2007年08月23日 16:02
米1113
だよな
際どい球ならバッターも釣られて手を出したりミスしたりするしな

米1155
スポーツしてたけど?
つか切り替えできない奴はミスするに決まってるだろ
1182. Posted by     2007年08月23日 16:02
これだけ注目される試合の審判にしてはレベルが低いのは確か。
賃金けちってるんじゃないの?
1183. Posted by     2007年08月23日 16:02
米1170
ヒント:ハーフスイング
1184. Posted by     2007年08月23日 16:02
この件について管理人はどっちの意見なんだ?
俺にはストライクにしか見えないねぇ
1185. Posted by     2007年08月23日 16:03
※1147
同意。
単なる負け惜しみ(逆の立場なら言わない)にしか聞こえない。
1186. Posted by     2007年08月23日 16:03
米1157
いくらでも金かけていいならできるかもね。

デジカメの場合静止画像だからそこまで難しくなくできる。動画像の場合カメラの性能に依存する。あと、白ってのは自然界によく存在する色だから言うほど楽ではない。
1187. Posted by     2007年08月23日 16:03
>「悔いはない。審判が正しいから仕方がない」

自分の教え子か泣きながらこんな事言ってたら
文句の一つでも代わりに言ってやりたくならねえ?
負けたのにグチグチ言ってカッコ悪いとか
そんな事気にするような状況じゃないだろ。
1188. Posted by      2007年08月23日 16:03
審判の癖を読むのはバッテリーとしては当たり前。
あの試合はほとんどあのコースボールになってた。
決勝まで行くようなチームのバッテリーがそんなことも出来ないほうが悲しいよ。

そんなに強くなかった俺らのチームでさえ
審判の癖を3回ぐらいまで把握して投球していたと言うのに。

1189. Posted by     2007年08月23日 16:03
*1087
福留のソフトバンク戦とかそれだけ言われてもわかんねーよ
1190. Posted by     2007年08月23日 16:03
高校のスポーツ大会くらいでぎゃーぎゃいいすぎ。他の競技だと選手同士で審判したりしてるというのに、、、
1191. Posted by     2007年08月23日 16:04
※1129
どんな甘っちょろい環境のスポーツマン様か知りませんがね。

割り切れないとか言うのは、つまり審判が間違ってて
俺が正しいって思ってるからだろ?
その時点で根本的に間違ってるんだよ。

白か黒か判断するのが審判。
プレーヤーが判断する事じゃない。
審判がカラスが白っつったら、そうなんだよ。

お前さんこそ、今まで誤審を黙って受け入れてきた
プレーヤー達を冒涜してることに気づけよ。
1192. Posted by     2007年08月23日 16:04
※1183
ストライクゾーンの上までバット出しておいてハーフスイングなんて通るかw
1193. Posted by     2007年08月23日 16:04
1 こんなこといって誰が得するんだよ…
せめて非公式にやれ
1194. Posted by     2007年08月23日 16:04
※1155
本気でやってたから言わせて貰うが、
メンタル面の切り替えってのは基本中の基本にして、最も難しいスキルだよ。
プロスポーツの選手やオリンピックに出るような一流のアスリートでもプレッシャーに負ける事はままある。
それを踏まえた上で、最後の失投はやはりメンタル面の切り替えに失敗してしまった結果だと思うが。

そもそも18やそこらでここ一番で最高のポテンシャルを発揮できる方が稀なんだけどさ。
それが出来なかった事が敗因の一因であるかと言うことであれば、間違いなく一因。
1195. Posted by どうでもいいんだが   2007年08月23日 16:05
高校野球どころか野球自体に全く興味ないオレがまとめてやろう。
一死満塁、カウント1-3でPが判定微妙な投球↓
ボール判定・押し出し↓
次のバッターがHR

試合後、監督が進退掛け、誤審判定と抗議

高野連、アマで審判の抗議禁止の※

マスコミ報道

ネラーの意見真っ二つ。高野連はクソのみ一致

オレの意見
判定はよくわからんが、微妙な場合は納得できる枠組み作りが重要ではないかと
1196. Posted by     2007年08月23日 16:05
立体映像でストライクゾーンを出せる技術を開発する
1197. Posted by     2007年08月23日 16:06
米1192
バット全てがじゃなくても根っこの部分が触れてしまうこともあるだろうと段々苦しい言い訳
1198. Posted by    2007年08月23日 16:06
スポーツやったことないやつに限って「気持ちの切替えができない奴が悪い」とか言うんだよな。
1199. Posted by     2007年08月23日 16:06
たとえど真ん中に球が来たって必ず打てるもんじゃないだろ
プロがホームラン競争したって打ち損ないはあるんだし
少なくともあそこでHR打った副島は胸を張っていい
いくらヒットを打っても追加点を取れなかった広陵と
1チャンスをものにして逆転した佐賀北
その結果がこれなんだろ
1200. Posted by    2007年08月23日 16:06
批判してる奴は広陵9回の攻撃
先頭打者の林に対する3球目も見てみろ

井手にたいしてのボールと高さは何ら変わらないけど判定はボールだ

誤審誤審言ってるが試合通してみれば
全く公平なジャッジだったろ
1201. Posted by     2007年08月23日 16:06
とりあえず広陵の監督が
いまさら文句言い出して腐れなのは良くわかった
本気なら辞職覚悟であの場で講義だろ?
タイムもとってねーし
ウザイ事この上ない

本音で言うと
広陵のピッチャーのニヤニヤ顔が気に食わない
きわどい判定のときの表情が人を食ったようで
好かないと思う俺も腐れだ
1202. Posted by     2007年08月23日 16:06
捕球位置は膝下だったんだからボールと取られても致し方ない
それに佐賀北の方も低めは結構取ってもらえなかった
佐賀北はそれを判ってて土壇場で低めを捨て、四球を
もぎ取れたんだから、むしろその選球眼と度胸を誉めるべき

自分も生で見てた時はあれは広陵気の毒だと思ったけどね
1203. Posted by     2007年08月23日 16:06
米1187
そんなの高校野球ではよくあること
広陵に負けたチームでそう思ってるところもあると思うよ
1204. Posted by     2007年08月23日 16:07
>1144
お前馬鹿?
1205. Posted by     2007年08月23日 16:07
※1196
だったらストラックアウトみたいに鉄枠置いてもよくね?
と一瞬本気で思ったがバット振れねーな。
1206. Posted by     2007年08月23日 16:07
んー、正面から見てる審判と横からボールの高さだけ見てる審判つけるとかじゃ改善無理?両方がストライク判定したらストライクで片方がボール判定したら、ボールとか?
まぁそれにしたって誤審は出るだろうけど、減るんじゃないかなぁ?
1207. Posted by     2007年08月23日 16:07
広陵はボールがストライクな場面があったろうに
文句言うなら最初からど真ん中投げr(ry
際どいコースに投げてるってことはボールも覚悟の上で投げてるんだろ
1208. Posted by      2007年08月23日 16:07
amazonはラストイニングがくると思ったんだが外れたか
1209. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:08
このコメントは削除されました
1210. Posted by     2007年08月23日 16:08
米1198
気持ちが簡単に切り替えられないことはわかるけど、それを言い訳にするやつはいないな。
1211. Posted by     2007年08月23日 16:08
このピッチャーってこの試合ここまでに何球投げてるの?
決勝までの試合で何球投げてきたの?
失投ってメンタルが完全に充実した状態でも
握力の低下とかによって起こりうる事なんじゃないの。
なんで失投した=メンタル的に弱い って事になってるの?
1212. Posted by           2007年08月23日 16:09
どこの池沼が見ても
紛れも無くストライクです。

本当に有難うございました。
1213. Posted by     2007年08月23日 16:09
スポーツでミスをずるずる引きずる奴に限って「気持ちの切り替えは関係ない」って言うんだよな
1214. Posted by FANG   2007年08月23日 16:09
監督批判、佐賀・審判擁護は屁理屈ばかりだな
あの球がストライクかどうかの話なのにその後の満塁ホームランが悪いとか言い出すし
監督は負けを認めたうえで、最高の球を投げた教え子を庇うためと今後の誤審を防ぐために発言したのに、「負けを認めろ」「負けた後のいちゃもん乙」なんて言ってるやつは野球わかってないかただの荒らしか釣り師なんだろうね
あの場面であそこに投げたPはすごい。打つほうとしてはわかっていても手が出せない完璧なストライクだよ
1215. Posted by (´д`)…   2007年08月23日 16:10
確実に言えるのは、やはり高校野球は魑魅魍魎の巣食う世界、という事だ。
一番バカを見るのは、真面目にやってる生徒たち。
まぁ何にせよ、大金が動くようになったら腐るって事だな。
1216. Posted by     2007年08月23日 16:10
米1205
もうwiiでいいよ。
熱中症の心配もないし。
1217. Posted by     2007年08月23日 16:10
※1205
一瞬ナイスアイデアって思ってしまった馬鹿が此処にも1人orz
1218. Posted by    2007年08月23日 16:10
気持ちの切り替えってのはそうそうできる物ではないよ。

テニスだとどれだけリードしてても逆転されることはあるし、プロでもいっきに崩れる選手もいる。
1219. Posted by     2007年08月23日 16:10
カメラ判定導入したらいいんだよ
アメフトにもテニスにもチャレンジ制度はあるんだからさ
1220. Posted by     2007年08月23日 16:11
※1195
「微妙な判定に関しては審判が正しいのだから納得するしかない」ってのが、たいがいのスポーツの常識だと思うんだが。
1221. Posted by 工業   2007年08月23日 16:11
1 帝京−佐賀北の審判は、本当に微妙だった、三回の帝京のスクイズ失敗後のサード送球なんか、アウトしか見えなかったけど、誰も何も言わなかった、その次の打者にタイムリー打たれて同点にされても!結果的に、どっちが勝っても、試合後に抗議は、しなかったと思う!高野連が何かと変とは思うけど、わかって大会に出てきてんだから、後から抗議うんぬんは、少しみっともないと思う!
1222. Posted by    2007年08月23日 16:11
※1214
次の回、佐賀北の投手が同じようなところに投げてボールですが何か?

あの試合ではあのコースはボールです
1223. Posted by     2007年08月23日 16:12
米1214
今後の誤審を防ぐためと言うがな
負けてから言い出しても負け惜しみにしか思えねえよ それまでいくらでもあった誤審に突っ込まないで自分らが負けた試合に関してだけ言ってもねえ
1224. Posted by     2007年08月23日 16:13
※1218
そうそうできるモノじゃないから大事なんだろ
1225. Posted by    2007年08月23日 16:13
エンタイトルツーベースをホームランにして、
抗議させないんだからクズ

1226. Posted by Posted by   2007年08月23日 16:13
誤審よりも佐賀の応援が気になった
手拍子テw
亡国のパレードみたいでものすごく気持ち悪かった。
佐賀は普段からあんな応援だったの?
1227. Posted by    2007年08月23日 16:14
相撲のビデオ判定がまだ有効なのは
「同体→取り直し」があるから。

そもそもやり直しが認められているスポーツ自体が少ないし、
「一度勝ったのだからもう一度やっても勝てる」を前提にした
妥協案なんだよ。
1228. Posted by     2007年08月23日 16:14
>1191
スポーツ本気でやったことがあって微妙な判定で負けたりその判定の後調子崩したりで負けたことのあるやつなら分かると思うが
そういう判定の時って審判が絶対だから絶対に覆せないんだよ
だから負けたのは自分の実力不足のせい

そう思って割り切ろうとしてもどうしても割り切れないんだよ
その試合思い出すたびに苦いものがこみ上げてくる

理解しろとは言わないけど「投手のメンタル面の弱さが敗因」とかいうのは絶対にやめて欲しい
1229. Posted by    2007年08月23日 16:14
*1211
ヒット打った久保の前の打者まで完璧に抑えてたからどうだろ
体調的には問題ないかな。んでもう1本ヒット貰って四球2回後HR、と
HR前の四球2本はメンタル面での脆さかか、捕手のミスか
1230. Posted by     2007年08月23日 16:14
※1222
そこだよね。結局ストライクゾーンてのは審判ごとに厳しかったり甘かったりする。そんなのはアマでもプロの世界でも同じ。

で、少なくともこの審判は、片方のチームにだけ判定が甘かったわけではない。
1231. Posted by    2007年08月23日 16:14
要するに野球なんてつまらんスポーツだってだけ

1232. Posted by    2007年08月23日 16:14
※1224
それを一高校生に求めるのは酷という物ではないか?
1233. Posted by     2007年08月23日 16:14
>1223
確かにこの監督の発言が「審判のレベル向上」のためのものなんだとしたら
勝った時も「あの判定は相手の○○君にとって
ちょっとかわいそうだったと思う」
ぐらいのコメントがあってもいいよな。
1234. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:15
このコメントは削除されました
1235. Posted by     2007年08月23日 16:17
米1228
それはメンタル云々じゃなくてそいつの性格がねちっこいだけだ
1236. Posted by     2007年08月23日 16:17
野球は「審判がどう判断したか」が絶対だから仕方ない
抗議くらいはいいと思うけどね
1237. Posted by     2007年08月23日 16:18
根本的な流れとして

高野連ウザイ
後から文句言うのはウザイ
判定としての一貫性が試合の中では通っている

これでFAだな
1238. Posted by     2007年08月23日 16:18
>1229
プロでも場面関係無しにある一定の球数を超えると
急にグダグダになるピッチャーって何人かいるけどな
1239. Posted by あ   2007年08月23日 16:18
もし広陵が優勝してたらその台詞は出てこないだろ。
負けたからこそのジャッジ批判は見苦しい事極まりない。
ここまで頑張ってきた選手を讃えて終わらせるのが高校野球ってもんだろ。

俺もあれはストライクだと思うが、判定はボールなんだからボールなんだよ。
言い出したらキリない
1240. Posted by    2007年08月23日 16:18
※1228
おまえはさっきからスポーツを本気でとか言ってるが

結局負け惜しみだろ?
僕はがんばりました、だから評価してください、勝ちをください

おまえらは負けたんだよ
1241. Posted by     2007年08月23日 16:18
※1227
同意。

ビデオ見返したって微妙で判定の難しい球はあるだろうが、野球ではそれで「微妙だから投げ直し」というわけにもいかない。結局は人間の審判が微妙な状況に対して黒か白かを決めていくしかないんだ。
1242. Posted by    2007年08月23日 16:18
高校野球ではよくあることなのに
決勝で負けたからって監督がこういうこと言ってたら選手が恥ずかしい
1243. Posted by     2007年08月23日 16:18
※1232
事実だろ
攻めてるわけじゃない
過ぎた事で考えるからそう思うんだろ
彼はこれから強くなるよ
1244. Posted by     2007年08月23日 16:18
だいたい監督がストライクボールに文句言ってるけどさ
てめえ横から見てわかるわけねえだろうがwwwwwwwwww
1245. Posted by    2007年08月23日 16:18
競技として野球をやってた人と、ただの野球好き、とで意見が真っ二つだね。
1246. Posted by     2007年08月23日 16:19
※1234
それはいくら何でも言いすぎだな
1247. Posted by     2007年08月23日 16:19
ストライクゾーンの縁に強烈なレーザー光線当てておけばいいじゃん。
で、微妙な時はボールが焦げてたらストライク。
1248. Posted by     2007年08月23日 16:19
※1232
酷だろうと何だろうと、ここ一番で求められるのがスポーツなんだが。
そして実力発揮できなきゃ負けるわけ。

夜眠れなくなるぐらいに悔しい思いをして、
そして成長していく。
それに疲れて、または諦めて脱落しなかった奴が最高の栄誉を手に入れられる。
1249. Posted by     2007年08月23日 16:20
もはや高校野球は教育の一環ではないことをさっさと認めろ。

高野連も即刻解散しろ。
1250. Posted by まぁ、プロレスみたいなもんよ。   2007年08月23日 16:20
高校野球の審判は劇的な
試合を見たいんだよね。

だから滅茶苦茶な誤審も
なんのその。ストライクとかボールとか
基本的にノリだから。
1251. Posted by    2007年08月23日 16:21
※1247
打者も命がけw

打者の膝に頑丈なセンサーつけとけよw
1252. Posted by     2007年08月23日 16:21
※1228
割り切るのが難しいものだからこそ、監督がこういう発言しちゃダメだろ。それで優勝校が変更されるわけでもなし、生徒がよけいに引きずって前に進めなくなるだけだよ。競技スポーツの指導者として間違ったやり方だと思うが。
1253. Posted by     2007年08月23日 16:21
米1247
バットがああああああああ!!!!!
1254. Posted by     2007年08月23日 16:22
広陵の監督ってさ
結果として、広陵生徒の頑張りを汚してないか?

なんかそんな気がしてきた。
1255. Posted by    2007年08月23日 16:22
誤審は仕方ないにしても、抗議を禁止しているのはおかしいよな?
他にそんなことしているスポーツないだろ。
1256. Posted by     2007年08月23日 16:22
>1235
お前本気でスポーツやったことないだろ
本当に割り切ろうとしても割り切れないんだよ
そんで審判が悪いわけじゃなくて気持ちの切り替えが出来なかった自分が悪い

そう思ってても後々まで引きずるんだよ
本気でスポーツやってた人ならこのピッチャーほどじゃないにしてもそういう苦い経験のある人は沢山居るだろ
1257. Posted by     2007年08月23日 16:22
判定自体は何とも言えんわ。全体的に低目に厳しかったし。ただ、

>>中井監督の発言を受け、日本高野連の田名部和裕参事(61)は「審判も人間だから難しい。
>>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」

ここは意味不明だ、何断言してんのこいつ?高野連って何様?
1258. Posted by      2007年08月23日 16:23
この監督と投手はあれか?
あれがストライク判定だったら、
自分たちは試合に勝っていたとでも言いたいのか?
そういうの「たら・れば」って言うんだよw

もしあれがストライク判定だったら
その次の打者から3者連続ホームランを食らったかも知れないし
9回裏に打者一巡の猛攻にあって逆転サヨナラ負けてたかも知れないだろ
ちょっと極端すぎる例だがそういうことにもなる

スポーツマンにとって一番恥かしい言い訳を
甲子園準優勝校チームの監督と投手がするとは…
恥を知れ、恥を
1259. Posted by    2007年08月23日 16:23
気持ちはわかるが、負けて初めて言うのは間違っていると思う。勝った試合はどうでもいいのか?
今回のは微妙だが、それならこの試合の全ての似たような球の判定を見て今回限りだったかどうか議論しなきゃいけない。久保も得意の外のボールとってくれなかったから広陵に有利だと見てて思ってたし。
でも佐賀北はきっと負けても何も言わなかったと思うし、例え誤審あってもあんな態度は取らなかったと思うんだけどなぁ・・・。
ホームランのとき真ん中に投げるしかなかったといってる奴いるが、その前のボールが響いたんだろう。副島なんてそれまで2三振だし、キャッチャーの要求どおりのコースだし、あれは配球ミスで打った副島が偉い。
ただ高野連も文句を言わせない的な態度は論外だな。すべての試合のクレームがついた判定を集めて審判団で議論し、次回に生かすようにするのが当然だと思うんだが。
ともかく野村は本当にいい選手だった。
1260. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:23
このコメントは削除されました
1261. Posted by     2007年08月23日 16:25
※1257
審判は生身の人間であり、自分の目でリアルタイムに見て白黒つけなきゃいけない役目なんだから、微妙な判定というものは常にあるってことでしょ。

アマチュア野球(に限らないと思うが)はそれを踏まえた上での競技なんだから、こういうコメントの出し方は良くないってことじゃない?
1262. Posted by    2007年08月23日 16:25
やっぱり広島人は原爆で頭焼けてんだな
1263. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:26
このコメントは削除されました
1264. Posted by     2007年08月23日 16:26
※1228
いや、だからさ。
お前さんは微妙な判定をされた直後は
必ず崩れるっていうケースしか見てないのか?

そうじゃないだろ?
持ち直して踏ん張ったこともあるはず。

メンタルが弱かったから打たれて負けたっていう
本人が一番痛感してることを指摘されるのは辛い。
それは俺もわかってるつもり。
でも、負ける奴は結局何かしらのワンプレーに
悔いを残すわけで
それが負けるって事なんだよな、辛いけど。

それを、審判の誤審のせいにするのはお門違いだろってこった。
1265. Posted by     2007年08月23日 16:26
*1256
横レスですまんが
だからといって負けた試合後にぶーぶー文句垂れるのはどうかと
しかもこれが決勝点になった訳でもないのに

割り切れずに後々まで引きずるのは大いに結構だが
そんなものは家に帰って見えないところでやるもんだ
1266. Posted by     2007年08月23日 16:26
米1256
気持ちが弱い奴が何を言ってるんだ?
それはこの記事と何の関係も無いだろ
そいつの気持ちのためにもう一回あの場面からやり直せってか?
1267. Posted by    2007年08月23日 16:26
文句あるならその場で抗議すればいいのに明らかに負けたはらいせだろ。香料の評価がガタ落ち。潔くない。
1268. Posted by     2007年08月23日 16:26
煽人
1269. Posted by      2007年08月23日 16:27
誤審したときに、審判が責められないならば、審判とはなんと気楽な仕事なのだろうということになる。失敗したときに責められるリスクを負うから仕事なんだろう。
1270. Posted by    2007年08月23日 16:27
ジャンパイアを全面擁護しちゃう発言だらけでワロタ
これだから糞野球はwwww
1271. Posted by     2007年08月23日 16:28
>1240
だからな
負けたことは理解してるしそれが自分のせいだってことも分かってるし誰かに評価してほしいなんて思ってないし勝ちを下さいなんて露ほども思ってない
それと割り切る割り切れないは全く別の話

本気でスポーツに打ち込んだことのない奴らが偉そうに言うなよ
一番後悔するのも一番自分を責めるのも本人なんだよ
1272. Posted by     2007年08月23日 16:28
米1257
アマチュアは「わいわいやろうぜ」がベースにあるから「敗因は誤審のせいだ」って言うのは正直アマチュア的には間違ってるけどね。
1273. Posted by     2007年08月23日 16:28
米1269
いや、だからこの人たち審判は仕事じゃないんだって・・・
1274. Posted by     2007年08月23日 16:28
燃えろプロ野球の審判よりマシ。
1275. Posted by      2007年08月23日 16:28
※1267

屁理屈いってんじゃねえよ。
誤審は誤審だろうが。
1276. Posted by     2007年08月23日 16:28
監督だって人間なんだから怪しい判定に文句言ってもいいだろ。
それとあの一球で負けたなんて監督は発言してないのにそれを批判してる奴らは何なんだ?

高野連の態度も変だし。
1277. Posted by     2007年08月23日 16:28
米1256
みんなその気持ちに区切りつけて続けてくんだろうが…
いつまでも引きずる奴は辞めればいいんだよ
1278. Posted by     2007年08月23日 16:29
どんなスポーツでもそうだけど審判への態度悪かったら相手側に有利な判定されるのは普通。
問題だけど審判も人間。
あの試合はキャッチャーの態度が酷かった。
1279. Posted by      2007年08月23日 16:29
※1273
そんなの関係ねえ。
現に引き受けてればそれが仕事
1280. Posted by     2007年08月23日 16:29
*1256
それを乗り越えていく人たちが、結果的に人生の勝者になるのだと思います。
それを教えるのが教育者の務めでは。
1281. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:30
このコメントは削除されました
1282. Posted by     2007年08月23日 16:30
>1282
今の高校野球見る限りういう発言はあってもいいと思う
この判定に限らず微妙な判定なんてのは腐るほどあるし地方大会からとは言わないが甲子園くらいちゃんとした審判を雇うべきだと思う
1283. Posted by       2007年08月23日 16:31
市丸の可愛さには敵うまい
1284. Posted by     2007年08月23日 16:31
すぐに抗議しなかったせいで負けちゃった、オリンピックの柔道を思い出した。

抗議しないのは美談でもないし、教育にも良くない。
1285. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 16:31
このコメントは削除されました
1286. Posted by     2007年08月23日 16:31
※1275
誤審は別に確定してないわけだが。

球技の審判では「はっきり白」「はっきり黒」の他に、「白か黒か微妙だから審判がどっちかに決めるしかない」という状況があるものなんだよ。
1287. Posted by     2007年08月23日 16:31
>>1256ってスポーツに限った話じゃねえだろ・・・
一度も後悔したり「たられば」を考えた事がないやつって
この世に存在すんのかよ
1288. Posted by セメント   2007年08月23日 16:33
むしろ
8回裏 1OUT満塁の時
びびったピッチャーがわるい
あそこでホームラン打たれても同点止まりだし
ギリギリ攻めて押し出し1点プレゼントした時点で負けたと思った・・・
1289. Posted by    2007年08月23日 16:33

確かにかわいそうだ。
1290. Posted by    2007年08月23日 16:33
※1271
あのよー
なんでスポーツに限定するんだ?
受験だって、他の勝負ごとだって本気で挑むことに代わりはないんだぞ?

ねえ、なんでスポーツだけ特別視してるの?

そこで現実を単純に評価、言及されてるだけのなのに「偉そうに」なんて言葉が出てくる時点で現実を認められずにひがんでいるだけだよ
1291. Posted by      2007年08月23日 16:33
失敗なんか乗り越えられるかよ。
大学の合否。
スポーツでの優勝と敗北。
職場での昇進と左遷。

これで人生は全然違うものになるんだ。
「乗り越える」なんて不可能。
1292. Posted by      2007年08月23日 16:33
*1269
偏った判定してる審判は責められて当然だが
誤審を犯した審判を責めることは許されない
最近は選手も観客も審判を軽く見過ぎだ
1293. Posted by     2007年08月23日 16:33
米1271
じゃあここに書かなければいいんじゃない?
あんたは同情してほしいだけじゃないか
1294. Posted by     2007年08月23日 16:33
>1262
広島人だがその発言だけは見過ごせない
というか常識あったらそんな発言出てくるとは思えないんだが

お前こそ夏で頭やられたか?
1295. Posted by    2007年08月23日 16:33
だから野球ってスポーツはいいかげんなんだよな
1296. Posted by     2007年08月23日 16:34
※1284
その場で抗議するのと大会終わってから抗議するんじゃ違うよ。

大会終わってから抗議したんじゃ単なる負け惜しみ。

てか、せっかく選手たちが気持ち切り替えてるのに監督がこんな発言して蒸し返したんじゃ、広陵の生徒たちが可哀想すぎる。
1297. Posted by 111   2007年08月23日 16:34
まぁその誤審はあほだったけどその後満塁ホームラン打たれるのも・・・
1298. Posted by     2007年08月23日 16:34
*1291
お前は「失敗を乗り越える」の意味を分かって使ってんのか?
1299. Posted by     2007年08月23日 16:34
一つだけ言える事は
















広陵ブザマwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwダッセェwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1300. Posted by     2007年08月23日 16:34
とりあえず、8回裏だけじゃなくて試合全部見て来い。
誤審のせいで負けたとか勝ったとか言われたら、どっちの選手も可哀想だろ。
1301. Posted by     2007年08月23日 16:34
で、高野連は佐賀北から幾ら貰ったんだ?
1302. Posted by     2007年08月23日 16:35
一つだけ言える事は
















広陵ブザマwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwダッセェwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1303. Posted by     2007年08月23日 16:35
高野連は高校野球を神聖化したいからね。

春は毎日、夏は朝日が仕切ってるんでしょ、
たかじんの委員会で三宅先生が言ってたよ。

勝谷も、球児の美談がマスゴミの飯の種だと言ってたね。

批判の及ばない業界はロクなもんじゃないね。
1304. Posted by    2007年08月23日 16:35
高野連も他の屑組織と同じで腐臭漂ってるよなぁ
1305. Posted by     2007年08月23日 16:35
※1271
そもそも自分が一番自分を責めているような状況で、
周囲に何を言われたところで、結局自分を責めることは変わらない訳だが。

其処で折れる奴は周囲に言われなくても折れるし、
失敗をバネに頑張れる奴は周囲から何を言われようと頑張れるもんだ。
スキージャンプの原田なんて4年間も戦犯扱いされて、
それでも長野でK点越えの大ジャンプを決めて金メダル取ったぞ?
1306. Posted by     2007年08月23日 16:36
米1301
こういうこと言う奴らが出てくるから表立って話を蒸し返すべきじゃないんだよな・・・
監督こどもすぎる
1307. Posted by     2007年08月23日 16:36
お前らは審判のいるスポーツもやったことがないひきこもりばかりなんだな
1308. Posted by    2007年08月23日 16:36
俺は高校の時にテニスしてたんだが、テニスの審判は学生がやる。
全国大会の決勝の審判をやったことあるが、普通に抗議はくる。
それに、自分も一選手だから誤審をされた時の後味の悪さは知ってる。
だから絶対に誤審をしないでおこうって気持ちになれる。


逆に高校野球みたいに、抗議すら許さないって環境じゃ、誤審はなくならないと思う。
1309. Posted by    2007年08月23日 16:37
糞システムに乗っかりながらマゾい精神論で問題点をひたすら無視。
日本式根性野球の真骨頂だなww
1310. Posted by     2007年08月23日 16:37
>>990
松坂www
明徳戦での大誤審のおかげで夏優勝できたくせにw

準決勝で明徳の圧勝ペースだったのに、8回裏2死からただの内野ゴロを審判が何故かセーフ判定w
動揺した明徳のピッチャーが打ち込まれて、結局サヨナラ勝ち。
自分に有利な誤審のことは忘れるんですねwww
1311. Posted by     2007年08月23日 16:37
179が真理
議論の余地なし
1312. Posted by     2007年08月23日 16:37
>>1290
東大目指して死ぬ程勉強して結果不合格だったやつに
中卒のやつが上から物言ってるとこを見たら
お前だったらどう思う?
1313. Posted by     2007年08月23日 16:37
…その場で抗議すると出場権がうんぬんって誰か言ってなかったか?
だとしたら試合中に抗議なんて絶対無理じゃね?
1314. Posted by      2007年08月23日 16:37
※1285
文句を陰で言っても意味ねえだろカス。
公に言わない言葉なんて言葉のうちに入らないんだよ、このヒキコモリが。
1315. Posted by     2007年08月23日 16:38
>>129みたいな考え方はおかしい
中二病?
1316. Posted by     2007年08月23日 16:38
米1308
誤審しようなんて思ってる審判いねえよ
誤審しないでおこうって思うだけでなくなるんなら苦労しねえよ
1317. Posted by     2007年08月23日 16:40
リアルタイムで見てた俺は完全にストライクと思った。

それとは別に今大会のベストチームは佐賀北。
今大会準々決勝の帝京戦はここ数年で一番のゲームだった。
1318. Posted by     2007年08月23日 16:40
いつまで経ってもアナログ判定だから、問題がある。
ホームベースにセンサー入れて、コンピューター判定しちゃえばいいじゃん。
1319. Posted by     2007年08月23日 16:40
※1308
抗議すら許さないんじゃなくて抗議の仕方の問題だろ?

もっと冷静に分析して、たとえば1試合におけるストライクゾーンの誤差とかをはっきり出したり、自分たちが有利にもらった判定も含めて精度の悪さ(まあ実際に悪いとしてだけど)を指摘していればともかく、このタイミングでマスコミ向けにこういう発言をするのはスポーツ指導者としてちょっとね。
1320. Posted by    2007年08月23日 16:40
その場で抗議すればいいのと、
結局結果論な抗議内容じゃないか。
満塁ホームランも敗戦もこれがボールだったら無かったとは言えない。
1321. Posted by     2007年08月23日 16:40
※1311
それは常葉が文句を言うべきだろw
権利は求めてはじめて手に入る
言わないのが悪い
1322. Posted by     2007年08月23日 16:40
*1291
ここで言う「人生の勝者」は、金持ちになったり偉い人になったりする意味で使ってません。
乗り越えなくて腐っていくのは「敗者」だと。
1323. Posted by     2007年08月23日 16:41
米1312
同じ事。結局は自分の為。相手をせめても何も変わらない。
1324. Posted by      2007年08月23日 16:41
その場で言ったら、退場とか失格になるかもしれないから言えないだろ。だから、後から言うんだよ。そんな基本的なことも分からないのか。
1325. Posted by    2007年08月23日 16:41
ま、満塁にしたのと4点以上取れなかったのが敗因だな
1326. Posted by    2007年08月23日 16:41
※1312
別に?
ただ上からどう物を言うんだ?
上から言われたと思うのはおまえが僻み根性にまみれてるからだぞ
1327. Posted by あ   2007年08月23日 16:41
たとえ、誤審だったとしてもボールはボール。
負けたのは押し出しではなくてホームランのせいで、投手の精神力の問題。
野球ではあたりまえじゃん。
監督と高野連の場外乱闘が見ていて痛いだけ。
1328. Posted by     2007年08月23日 16:41
米1314
宿題済ませろ。終わったら話を聞いてやる。
1329. Posted by      2007年08月23日 16:41
※1322
無意味な精神論はヤメレ
1330. Posted by    2007年08月23日 16:42
ゆとり監督
1331. Posted by    2007年08月23日 16:43
※1312
勉強足りなかったな、と言われてもな
事実だろ?

がんばったから合格させてくださいが通るのとでも?
おまえはさっきからそんなのばっかりだな
共産圏にでも行ってろよ
1332. Posted by     2007年08月23日 16:43
※1318
いや野球みたいな複雑な競技でデジタル判定は無理だろ。

今だって、デジタルで比較的精度の高い判定が行なわれているスポーツなんて、スピード競技くらいなもんだ。フェンシングも先にどっちが突いたかという判定に使われてるだけで、他の部分は人間が見てるしな。
1333. Posted by     2007年08月23日 16:43
勝負事に審判疑いだしたら限がないな
1334. Posted by     2007年08月23日 16:43
ファミスタで勝負すれば、特待生問題、部員不足、誤判定、下級生いじめ、熱射病など、解決!
1335. Posted by     2007年08月23日 16:44
>1264、1265、1266、1277、1280、1293
スポーツやったことのある人間とそうでない人間との意識の差を理解した
実際に経験したことのない人しか理解の出来ない感情ということだけ理解してくれたらいいよ、もう

>1287、1290
じゃあスポーツに限らず何かに本気で打ち込んだことのない奴に訂正


とりあえず「投手のメンタル面の弱さが敗因」とかいうのだけはやめろよ、マジで
1336. Posted by     2007年08月23日 16:44
米1314
自分が誤審の恩恵で勝ったこともありその陰で負けたチームが文句言ってること忘れんな
そういう奴らは公で言うのは広陵にも迷惑だからいわねえってのにこの監督ときたら佐賀北のことは何も考えてない
1337. Posted by      2007年08月23日 16:44
「悔しさをバネに乗り越えろ」とか「人を責めても始まらない」とか精神論で問題点を無かったことにしたり、抗議をもぐら叩きのように潰そうとする意志は一体何?
1338. Posted by    2007年08月23日 16:45
監督はよく言ったなと思うよ
1339. Posted by     2007年08月23日 16:45
やっぱ野球は漫画が一番面白いな。
1340. Posted by    2007年08月23日 16:46
*1335
あの状況はどう考えても投手のプレッシャー負け、打者の勝負強さが出たシーンだろw

言い訳にすらならんよ
1341. Posted by     2007年08月23日 16:46
ジャンパイアとミスジャッジを混同してる馬鹿が多いな
1342. Posted by (´゚3゚`)   2007年08月23日 16:47
まあ、見ていて『ストライクだな…え?あれ?』とは思った。
ただ選手はメンタルを鍛え、高野連は小銭溜め込むの止めてプロ審判雇えばいいと思うがね。
まあ、常に高野連は機能停止状態だから何もせんだろうけど。
1343. Posted by う   2007年08月23日 16:47
あれがストライクだったらホームランもなかったかも

という意見はおかしいね。


1344. Posted by 鋼田一 豊広   2007年08月23日 16:47
2
誤審が許されるのなら
審判の存在意義自体が失われる

判断の責任をとって辞めた審判さえいると言うのに

やはりアマチュアに公正な審判なぞ
求められぬのか
1345. Posted by     2007年08月23日 16:47
※1260
明らかにベルト付近の高さから落ちていくボールでぜんぜん低くねーじゃん
1346. Posted by     2007年08月23日 16:47
>>1332
デジタル判定はテニスでやってるし、サッカーでもボールにチップ埋め込んでライン判定しようとしてるから
ストライク、ボールの判定については将来的には不可能な技術ではないだろうね。
1347. Posted by     2007年08月23日 16:47
米1275

誤審じゃないだろ、お前が勝手に決めるな。まぁ米1275は広島の人なんだろな。俺は九州だから佐賀が勝ってうれしいよ、くやしい気持ちもわからんくないが潔く認めろ。
1348. Posted by      2007年08月23日 16:48
今後、審判にプレッシャーをかける意味でも、良かったんじゃないか。これで誤審が減るだろう。
1349. Posted by     2007年08月23日 16:48
※1335
いやそれは違うな。
競技の世界じゃ、審判の判定が微妙だったとか、ルールのこの部分がグレーゾーンなのは納得いかないとか、そういう部分は常にあるんだよ。もちろん悔しい。

ただ、過去の試合のそういう部分を乗り越えていかないと、競技スポーツはやっていけないし、その後の人生もやっていけない。
1350. Posted by     2007年08月23日 16:48
※1335
俺も、お前さんが悲劇のヒーローになりたいのはよくわかったよ。

>「投手のメンタル面の弱さが敗因」とかいうのだけはやめろよ

じゃあ、アレは明らかに誤審だったから、そのせいで
負けたって言う意見も無しって事で良いな。
1351. Posted by    2007年08月23日 16:48
たとえばサッカーなんかだと、「判定が絶対に覆らない」のを前提に、試合後に審判に抗議したりするよね。
野球、特に高校野球ではそれはタブーなの?
1352. Posted by     2007年08月23日 16:48
>1312叩いてる人を見て理解した
こいつらは何かを一生懸命頑張ったコトなんてないんだろうな、と

だからこういう発言が平気で出る
1353. Posted by     2007年08月23日 16:49
何も言わないって事は認めたって解釈されても
仕方ないから抗議するしかないな
1354. Posted by     2007年08月23日 16:49
ま、この悔しさをバネに頑張ればいいんじゃん。
後ろを振り返って文句垂れるより 悔しさ
を力に前へ進んだ方が生産的だと思うよ。
1355. Posted by      2007年08月23日 16:49
※1347
しらばっくれるな。
それともオマエは目盲か?
1356. Posted by     2007年08月23日 16:51
※1346
野球はテニスやサッカーよりルールが複雑だからなあ。

ストライクの判定も、テニスやサッカーはコートに対してボールがどの位置かで判定できるから比較的楽だけど、野球はバッターの体の部位を基準にストライクゾーンが決定されるからややこしいし。
1357. Posted by     2007年08月23日 16:51
米1351
プロだったらおk
何度か判定が覆った例もあるな
1358. Posted by gg   2007年08月23日 16:51
賛同しているやつみんな広島県民だろ・・・。
一つの誤審で意図的やら作為的やら話し膨らませすぎだって。
まぁ高野連の言い分はおかしいし、事勿れ主義でできた歪みなんだろうけど。
1359. Posted by     2007年08月23日 16:52
米1335
なに勝手にみんな本気でスポーツしたこと無いってことにしてんの?ww
あと君が言ってるのは試合後のことだよね
あの負け自体は切り替えできなかった選手が原因だよww
1360. Posted by    2007年08月23日 16:52
>>米592
>>つか広陵Pの「え?」の顔がチュートリアル徳井の覚醒した時の顔に見えて仕方ないw

まさか俺と全く同じ事を考えている奴がいるとは思わなかったwww
1361. Posted by 審判   2007年08月23日 16:52
※1355 は退場v

理由:痛いから
1362. Posted by    2007年08月23日 16:53
審判は機械でやってくれと本気で言ってる勢いだなこのカス共は
裁判も人間が裁いているのは人間が起こした犯罪は人間で罰しないと駄目だろう
機械に判断してもらうことは傲慢なんだよ
その審判を責めるのは筋違いだ
亀田のときはムカついたが、あーいうもんだと見せつけられたわけで
高校野球は八百長は全くない世界なんだからもっと寛容になれよ・・・
1363. Posted by     2007年08月23日 16:53
※1356
選手の位置とボールの位置で常に変化する基準であるオフサイドラインの存在は丸無視ですか?w
1364. Posted by      2007年08月23日 16:53
思うんだが、高野連の言うことは、高野連の言うことであるがゆえに、賛同すべきじゃない。

高野連は萎縮しているくらいがちょうどいいんだよ。だから、ガンガン叩けばよい。
1365. Posted by     2007年08月23日 16:53
うるさい
1366. Posted by     2007年08月23日 16:53
プロ野球もそうだが、審判も人間だし間違えるというのは分かる。
ただ、その後何があっても覆らないのは時代錯誤だと思う。
審判もジャッジしたあと「ヤベ、ミスったかも」と思っている事が多々ある様な気がする。
VTR導入しろと。
1367. Posted by     2007年08月23日 16:53
※1312
違うだろ、挫折やら不運によって敗退した後でも一生懸命に頑張り続けられる人間と、その1点から先に進めない人間の差だと思う。
1368. Posted by    2007年08月23日 16:54
高野連=じじい連


もういい加減じじいどもの言いなり野球なんかうんざりなんだよww

この監督、GJだ!
1369. Posted by     2007年08月23日 16:54
これはストライクでもボールでもどっちでもいいって感じじゃない?
凄く際どい。
1370. Posted by     2007年08月23日 16:54
>1367
アンカ間違えてないか?
1371. Posted by     2007年08月23日 16:55
※1366
1球1球、巻き戻してストライクの確認してたら試合の流れが止まるわけだが。相撲の勝敗の判定とか、レース結果の判定とかじゃないんだからさ、球を投げるたびに区切りがあるわけじゃないんで。
1372. Posted by    2007年08月23日 16:55
これが4-1で終了だったら監督は何も言わない。
それだけのことだろ。

9回表の送りバントで3塁まで行って刺されるとか、
もっとやっちゃってるところがあるだろ>広陵
1373. Posted by     2007年08月23日 16:55
米1355


俺は盲目じゃないよ。俺は野球なんて素人だけど確かにあれはストライクっぽかったよ。でも審判がボールと判定したんだからボールなんだろ。
1374. Posted by     2007年08月23日 16:56
米1363
>サッカーでもボールにチップ埋め込んでライン判定
と今回のストライク・ボールの判定の比較だと思うのだが
1375. Posted by     2007年08月23日 16:56
>>1326
内容はどうでもいいよ。
努力が足りなかったでも、本番での勝負強さが足りなかったとかでも。
一つも「努力」もその「本番」で勝負したことも無いやつが言ってるとこ想像してみなよ。
偉そうに感じるし、上から言ってるように見えるじゃん。
この投手や>>1256のメンタルについて未経験者がとやかく言うのって
こういうことなんじゃないの。

>>1331
>がんばったから合格させてくださいが通るのとでも?
誰もそんな話してねーよ。
1376. Posted by     2007年08月23日 16:56
*1329
意味のある受取りにしてくれる事を望みます
1377. Posted by     2007年08月23日 16:56
バレーは酷い
1378. Posted by     2007年08月23日 16:57
スレもコメもまるで考える事を止めた奴隷のあつまりだな。
1379. Posted by     2007年08月23日 16:57
審判「ここでフォアボール押し出しの方が面白くなるな、フヒヒ」

  
副島満塁放つ


審判「\(^o^)/」


1380. Posted by ※1367   2007年08月23日 16:57
おっと安価ミスった
※1312じゃなくて※1352に対するコメントね。
1381. Posted by ‥   2007年08月23日 16:57
監督が体調不良で使えない中、選手達だけで勝ち抜いた事の評価や、駒大苫小牧や帝京を破った事を褒め称える記事が監督の愚痴一つで台無し(笑)
監督が言いたい気持ちわからんでもないが、監督が使えないって評価が増えるだけだと思う(笑)
1382. Posted by     2007年08月23日 16:57
いえーいw広陵生このスレ見てるー?ww
1383. Posted by     2007年08月23日 16:57
陰謀論大好きな奴はどこにでも居るな。
1384. Posted by にゃん   2007年08月23日 16:57
暑いから誤診するんだ!これから東京ドームでやれ
1385. Posted by     2007年08月23日 16:58
※1312の例えが的確すぎて思わず噴いた

東大目指して一生懸命勉強したけど不合格だった人=スポーツ経験者

上から物言ってる中卒=お察し下さい
1386. Posted by     2007年08月23日 16:58
監督をやめてもいいというなら、あの直後しか言う場面はねーのに。
今更言ったってまったく生徒のこと考えて無いじゃん。
1387. Posted by        2007年08月23日 16:58
※1373
オマエみたいな奴が、ガリレオに地動説撤回させたカトリック教会を支持する愚民なんだよ。
1388. Posted by     2007年08月23日 16:58
※1312
なんかスポーツうまい奴は上、学歴ある方が上って考えがぷんぷんするんだが、
どちらも「自分で選択した道」だろ?
誰かにやらされたんじゃないんだろ?
努力したのは誰のため?
自分自身のためだろ?

外野にちょっと言われたぐらいでぴーぴー泣き言言ってたら、そら挫折するわ。

道は違ってもみんな似たような経験をして生きてんだよ。
1389. Posted by     2007年08月23日 16:58
米1375
おまえはよく頑張ったよ。
1390. Posted by アホか   2007年08月23日 16:59
4 いやいや、野球知らない奴多すぎない?

あれは、ボールだよ。
あの角度からの撮影だとストライクにとれる、
というだけで、
ボールじゃん。俺もボールだと思ったもん。

文句あるんだったらよ、
7回までに6点取っておけばいいじゃねえかよ。
だったら負けなかっただろうがよ。

後だしジャンケンすんなや。
しかもどう見てもボールの球で。
1391. Posted by     2007年08月23日 16:59
ピッチャーの顔見たらあまりにもかわいそうで仕方がナイン
1392. Posted by    2007年08月23日 16:59
スレ>>30でWBCのボブがどうのと言ってる奴は問題外だな
ボブは100人に訊いたら99人(ボブ以外)が誤審と言うくらいの明らかな誤審
今回のはせいぜい「疑惑の判定」程度
ストライクでもボールでもおかしくなかった
1393. Posted by     2007年08月23日 16:59
まぁ、高野連が腐ってるのは確かだな。
選抜の選考なんて必要なのか?
20世紀枠とか希望枠とかw
結局自分たちの好みの学校を出場させたいだけじゃないかw

選抜は、地方ごとにちゃんと出場校割り振られているんだから、
地方大会で3位、4位、5位、6位決定戦なんかやって、順位をちゃんと決めて自動的に決まるようにして欲したらいいじゃん。
なんで、あんなじじいの集まりに出場校を決める権利があるんだ?
馬鹿馬鹿しいったらありゃしない。
1394. Posted by あ   2007年08月23日 16:59
しかし、、九回の表
送りバントで三塁まで暴走した奴には
あぜんとしたな


1395. Posted by     2007年08月23日 17:00
なんか人生論みたいになってきて怖い
1396. Posted by      2007年08月23日 17:00
※1376

じゃあ、意味のあること言え。
精神論しか言えないとしたら、お前の志向回路自体が無意味だ。
1397. Posted by     2007年08月23日 17:00
審判がボールっていってんだろ
だからボールだ
1398. Posted by ω   2007年08月23日 17:00
大会中だけじゃなく、大会終わってからまで広陵選手に迷惑かけるなよ〜監督。
1399. Posted by     2007年08月23日 17:01
まぁ、高野連が腐ってるのは確かだな。
選抜の選考なんて必要なのか?
20世紀枠とか希望枠とかw
結局自分たちの好みの学校を出場させたいだけじゃないかw

選抜は、地方ごとにちゃんと出場校割り振られているんだから、
地方大会で3位、4位、5位、6位決定戦なんかやって、順位をちゃんと決めて自動的に決まるようにして欲したらいいじゃん。
なんで、あんなじじいの集まりに出場校を決める権利があるんだ?
馬鹿馬鹿しいったらありゃしない。
1400. Posted by     2007年08月23日 17:01
つーかさ、
高校野球って春も夏も反日売国新聞が主催だよ?
(春:毎日。夏:朝日)
高野連も当然そっちの思想を受けている物と思われ。
もう見ない事を提言する。
ただでさえ競技人口も減って、視聴率も下がってんだしさ。
野球なんて、ぶっちゃけ必要ないだろ?
1401. Posted by    2007年08月23日 17:01
米1386
試合の最中に前例の無い抗議なんてしたら、それこそ混乱して下手すりゃ出場停止にされかねん。
お前アホだろ?
1402. Posted by    2007年08月23日 17:02
※1375
じゃあ俺は受験を失敗と挫折を超えてがんばって今の場所にいるわけだから何を言ってもいいわけだな

というかここにいる奴らが何の努力もしていないと決めつけるおまえのメンタリティこそどうよ?
1403. Posted by     2007年08月23日 17:02
9回の3塁暴走が誤審とかも言われてるけど、カメラ側からだと完全アウトなんだがありゃどういうことだ?
1404. Posted by     2007年08月23日 17:02
広陵は結構チャンスあったのに4点止まりだったのが敗因。監督見苦しい!!ピッチャーを庇ったのかもしれないけど、負け犬の遠吠えだな。佐賀北の久保があのコース投げたときもボールだったような。ストライクかボールかは微妙だろ
1405. Posted by     2007年08月23日 17:02
米1390

>俺もボールだと思ったもん。
>俺もボールだと思ったもん。
>俺もボールだと思ったもん。


はいはいwww早く宿題やりましょーねwwww
あ、そうか年中お休みかwwwサーセンwwwwwwww
てか何様wwww
1406. Posted by     2007年08月23日 17:02
永井浩二の呪い
1407. Posted by f   2007年08月23日 17:03
ラグビーみたいにビデオジャッジすればいいのに
1408. Posted by      2007年08月23日 17:03
文部科学省もそうだが、要するに権限だけに寄生する奴らって、本当に駄目だよな。高野連って、その最たるもの。だから、高野連を叩けるなら、何だっていいと思うよ。
1409. Posted by     2007年08月23日 17:03
ストライクだと思うが仕方がない
審判も人間だから
1410. Posted by    2007年08月23日 17:04
受験失敗した負け組は帰れ
1411. Posted by     2007年08月23日 17:04
米1375は優しいの。そんだけ。叩く必要ない。
1412. Posted by     2007年08月23日 17:04
※1375
おまえは何をもとにコメントしてる人間が何も本気で打ち込んだことがないとか、勝負したことがないとか言ってるんだ?

本気で何かに打ち込む人間がみんなおまえみたいな甘っちょろい考えで生きてると思うなよ。

本気で生きてるからこそ、いろんなことを割り切ったり振り切って次に向かって進んでかなきゃいけないことだって多いんだ。
1413. Posted by    2007年08月23日 17:04
米1390

>7回までに6点取っておけばいいじゃねえかよ。
だったら負けなかっただろうがよ。


なんという中二病wwwwwww
お大事にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1414. Posted by     2007年08月23日 17:05
ていうかこの監督サンは何がしたいの?

仮に再試合したとして広島が勝ったらそれでOKなの?

それとも審判の解任を求めてるの?

あれは誤審で広島は負けてませんよってアピールしたいの?

何がしたいのか見えません。
1415. Posted by     2007年08月23日 17:05
※1401
監督は本当はやめる覚悟なんか全然ないっていいたいだけだよ。
あそこで抗議しないから後からこんな騒ぎになるんだろうが
1416. Posted by     2007年08月23日 17:05
>1367
俺中学時代のテニスの試合で一度凄い微妙な判定あってその後調子崩して負けたってことあるがその後もテニス本気で頑張ってる

それでもあの時の試合は忘れられない
これから先もずっと苦い思い出のままだと思う
俺も貴方の言う「その1点から先に進めない人間」なのか?
昔の苦い思い出を忘れないことも大事だろ
1417. Posted by     2007年08月23日 17:05
誤審だったかそうでないか
審判の質がどうとか
監督がみっともないだとか

そんなんは見てないからどーでもいい


しかし高野連の発言だけは聞き捨てならない
1418. Posted by     2007年08月23日 17:05
*1394
1点差で9回だったしあれは悪くない選択だったと思う
タイミングも割とギリギリだったし
もしかしたら佐賀北も焦って暴投する可能性だってある
そこに賭けたんだろう
運も実力のうちとは言うが広陵は運を味方にできなかったんだろう
1419. Posted by     2007年08月23日 17:05
米1387

おいおいこっちはまじめにレスしてるのにいきなりわけわからん事を言うなよ。カトリック教会と高校野球の審判は全然関係ないだろ。
確かに俺がお前の立場ならあんなの絶対に認めたくないよ。でもスポーツにおいて審判は絶対だろ。それは監督だって知ってること、それを後からぎゃーぎゃー騒ぐのは潔くないって事だよ。
1420. Posted by     2007年08月23日 17:06
試合中に前例の無いからと抗議も出来ず
遠巻きに生徒をダシにして自己保身の遠吠え

広陵監督は厚顔無恥も甚だしい
1421. Posted by    2007年08月23日 17:06
知り合いの審判やってる人が見てたけど、
訊いたら「決定したジャッジに口出しできねーよ」って言ってたよ。
ただ、その後にぽつりと
「あの後、あれより低い球ストライクとってたなぁ・・・」
と。

人だからミスジャッジするのも曖昧なのもわかるけどさ、
それが「命かかる」ほどにしごかれまくったある高校生の結末だなんてのは・・・。

誰が悪いとは言わない。ただ、やるせないな・・・。
1422. Posted by    2007年08月23日 17:06
いったい自分以外 誰の強さ信じられる?
1423. Posted by     2007年08月23日 17:06
*1396
>無意味な精神論はヤメレ
>精神論しか言えないとしたら、お前の思考回路事態が無意味だ

ループしてます
精神論が無意味である理由を述べて下さい
1424. Posted by      2007年08月23日 17:06
※1414

不正を明らかにしたい。
1425. Posted by     2007年08月23日 17:06
監督の発言は自分の保身が目的だろ
本当は勝てたんだお!
1426. Posted by      2007年08月23日 17:07
※1423
いいえ、ループしていません。
1427. Posted by 名無しちゃんねる   2007年08月23日 17:07
米が痛い
1428. Posted by    2007年08月23日 17:07
負け組どもが群れてなにしてんだよ(笑)
1429. Posted by Posted by   2007年08月23日 17:07
広陵の監督も本当に自分自身の進退を掛けるつもりがあるならば、あの時あの場面で抗議すればよかったのに…
後から抗議してもどうにもならないと思う。
負けた腹いせに文句を言っているだけに聞こえてしまう。
1430. Posted by    2007年08月23日 17:07
テニスはもっと酷いぞwww

軟式なんて前の試合で負けたペアがやるんだぞwwwwスーパーカオスwww下手しりゃ乱闘モンだよwwwwwwww

全国は知らんけどwwww
1431. Posted by     2007年08月23日 17:07
※1416
本人が記憶に残しながらも先に進むためには、監督がこういうこと言っちゃダメだろ? そのへんわからんのか?
1432. Posted by     2007年08月23日 17:08
ぶっちゃけ、機械導入すれば万事解決なんですけどね
1433. Posted by     2007年08月23日 17:08
今回はまぁしゃあないが
こういうスタンスで毎年続けて欲しくはない罠
1434. Posted by     2007年08月23日 17:08
やりなおせばいいわけ?


だったらもっと前に点とっとけばいいじゃん。


1435. Posted by     2007年08月23日 17:09
知り合いの審判とか持ち出してる奴居るけど
そいつは甲子園の審判ではない

単にそれだけのことだkudaranee
1436. Posted by     2007年08月23日 17:09
>1375
批判してる連中は本気で何かに打ち込んだことのない連中ばっかなんだから何言っても無駄だよ
お前の気持ちは痛いほどよく分かる
1437. Posted by     2007年08月23日 17:10
ボールなんだよ!


おまえらが何といったところで、
どうしようもないだろうが。

ミット上げてるし、
ありゃストライクではない。
1438. Posted by    2007年08月23日 17:10
高野連のコメントが論外なのは当然として。

ストライクゾーンの幅が、
審判によってまちまちというのは
おかしくないか?


アメフトみたいにチャレンジ制度を設けるのが
良いと思うんだが。

審判の人間である以上、間違いを犯す、
それならば「誤審もゲームの内」
という主張があるが
それじゃ、いつまでたっても
こういう誤審問題はなくならないんじゃないか?
当事者達にしこりを残し、
また、同じような論議が繰り返されるだけだと思う。


審判も人間というならば、
間違いは間違いとして受け入れることも
重要ではないかな。

1439. Posted by     2007年08月23日 17:10
※1375
学生時代に全日本空手道連盟の組手の部で全国大会まで行ったんだが、それを踏まえて言わせて貰うわ。
以下※1194

1440. Posted by      2007年08月23日 17:10
このぐらいの批判が出る方が、審判にも緊張感がでていいんじゃないのか。
1441. Posted by     2007年08月23日 17:10
スポーツって、どんな形であれ精神論は絡むものだと思うなぁ
1442. Posted by     2007年08月23日 17:10
※1436
俺には逆に見えるね。1375のような主張のほうが、本気でものごとに打ち込んでる人間たちに失礼だ。
1443. Posted by     2007年08月23日 17:11
*1426

では、せめて"無意味"の理由を
1444. Posted by    2007年08月23日 17:11
試合後に言ってもねえ
監督辞める覚悟があるなら
あの直後に審判をぶん殴って抗議して
退場になれば良かったんだよ
そうすれば意気に感じた選手たちは奮い立って
勝てただろう
篠原×ドゥイエの時の斉藤と同じで
試合後にグダグダ言っても駄目
1445. Posted by     2007年08月23日 17:11
※1424

不正を明らかにしたらどうなるの?

判決がひっくりかえって広島が勝つの?

再試合やってもらえるの?

今後の審判の不正が起きないようにしてくださいってお願いしてるの?

お願いしたら不正は起こらなくなるの?

それとも単なる監督の自己満足?
1446. Posted by     2007年08月23日 17:11
っていうか、
ストライクじゃなくね?

何がおかしいのか分からん。
どう見てもボールじゃん。

1447. Posted by     2007年08月23日 17:11
ジャッジングは正確じゃないといかんよ、やっぱ。
真面目に練習してきた生徒の事を考えれば悔しくて仕方ないだろうよ。
覆らないのが分かっていても言うことだけは言っておくべき。

後は運が悪かったとしか言えない。
競技では良くある事。
サッカーなんてもっと酷いよ・・・
1448. Posted by    2007年08月23日 17:12
米1434

頼むから少しはスレ見てから意見述べろガキ
やり直しなんて要求してねーだろーがタコ

>だったらもっと前に点とっとけばいいじゃん。

こういうガキ理論は書き込むなよ
カス君
1449. Posted by     2007年08月23日 17:12
米1436
1375とお前の安価の出し方が同じなのは偶然ですよね
1450. Posted by      2007年08月23日 17:12
※1443
無を論証することはできない。
1451. Posted by     2007年08月23日 17:12
米1375
いい事思いついた
お前このページ見なきゃいいんじゃね?
1452. Posted by     2007年08月23日 17:13
全日本空手道連盟の組手の部までいって
こんなところでゲロ吐いているのは…

悲しいことだな
1453. Posted by     2007年08月23日 17:13
>>1388
世の中死ぬ気で何かに打ち込んで勝負した経験がある人間って
思ってる以上に少ないと思う。
別にスポーツだから偉い、とか勉強だから偉いとか
そういう話してるんじゃねえよ。

>>1389
すまん、俺1256とは別の人。

>>1402 >>1412
>というかここにいる奴らが何の努力もしていないと決めつけるおまえのメンタリティこそどうよ?
経験者対未経験者 みたいな流れになってたから
ああいう書き方しただけだよ。
1454. Posted by    2007年08月23日 17:14
米1415
試合中に審判のジャッジを批判する事でチーム(=生徒)が
不利にされると言っているのですが、日本語わかりますか?

そもそも批判する事に後も先も関係無い。
それ自体が通常ではありえない事だから。
本気で辞めても良いと思ってるはずだよ、この監督は。
高野連のジジイが空気を読めなればそうなる。
1455. Posted by     2007年08月23日 17:14
>>1445
広陵は今後もあるんだから
今後こういうことがないよう、いい加減気をつけろってことだろ。
1456. Posted by     2007年08月23日 17:14
*1447
去年のオーストラリア戦での得点なんか明らかにオフサイドだったしな
結果負けたから文句言われることもなかったけど
1457. Posted by    2007年08月23日 17:14
キャッチングがどうのこうの言うやつって野球知らないの?
球審がキャッチャーのミットの動きとかどうやって見てるんだよ
セカンドの塁審がストライク判定決めてんのか?
1458. Posted by     2007年08月23日 17:14
正直全部みてないが
誤審だろうと、その後ホームランうたれたのは事実なんだし
別どっちが勝ったとしても九州陣じゃねぇか^^p^
1459. Posted by      2007年08月23日 17:14
※1445
事故や犯罪の加害者の論理には加担できない。
1460. Posted by    2007年08月23日 17:14
広陵の監督は九回で逆転してたら、判定にはケチつけなかったんだろうな。結局負けたからケチつけた。本当にださいよ、一生懸命やった選手がかわいそう、選手も納得しないだろうけどグッとこらえた選手のが大人。
1461. Posted by    2007年08月23日 17:14
>1449
ぐ、ぐぐぐ、偶然ちゃうわ!
1462. Posted by     2007年08月23日 17:15
一つ確認しておきたいんだが……

別に佐賀北の連中にはなんの罪もないよな?

あと、社会に出たら基本的には結果が全てだよ……「がんばったけど契約とれませんでした」は通じない……
1463. Posted by     2007年08月23日 17:16
*1458
広島は九州じゃありません><
1464. Posted by     2007年08月23日 17:16
ジャッジングは正確であるべきだが

広陵の監督が
辞職する気も無いのにそれをチラチラさせながら
グダグダ後日談を言うのは見苦しいし無様である

これでFA
1465. Posted by     2007年08月23日 17:16
米1461
偶然じゃないのかよwwww
1466. Posted by     2007年08月23日 17:16
米が激化してると、痛いニュース専用ブラウザが欲しくなりますね。
1467. Posted by     2007年08月23日 17:16
不正ではないと思うが、審判が人間だから伝説も生まれやすいし偶然もあり得る
野球なんてそんなに精密な記録を必要とするスポーツなんだから、審判の機械化とかはどうなのかな
1468. Posted by       2007年08月23日 17:17
確かに いまさら監督が負けたからといって文句を言い出すのはみっともない

ただ あのフォアボールがなくたってホームラン打たれてるんだから負けだ って考えには納得できないね。

高校野球の流れというものをまったくわかってないとみた
1469. Posted by     2007年08月23日 17:18
※1455

今後こういうことがないようって言うけど、誤審ってスポーツにはつきものなんじゃないの?

まれに起こるであろう誤審もひっくるめた承知の上で競技って行われるんじゃないの?

それとも試合終わった後に監督が物言いしたら今後誤審がなくなるわけ?

俺にはこの監督の悔しい気持ちは分かるが行動の意図がさっぱり理解できないんだが
1470. Posted by    2007年08月23日 17:18
※1466
んだんだ

ただレスの付け方が>>か※か米か*でもめるんだぜ
1471. Posted by     2007年08月23日 17:18
ジャッジに文句たれたいなら、高校野球をする資格はないな
しかも負けた後でってのが美しくない
自分の発言通りに監督やめるがいい
1472. Posted by     2007年08月23日 17:18
>1371
微妙な弾とか、物言いが付いたものだけチェックすれば問題ないし、
ソレでだいぶシコリは解消するでしょう。
もちろん物言いを連発する監督には退場の措置もありで。
1473. Posted by     2007年08月23日 17:18
※1432
機械にも精度問題もあれば故障の可能性もあるわけで、そんな簡単に万事解決するわけじゃない。
1474. Posted by     2007年08月23日 17:18
米1466
ID表示機能が欲しいな
1475. Posted by     2007年08月23日 17:18
ちょwコメント多すぎwww

>1462
当然だけど高校球児に罪はないよ
ただ周りが騒いでるだけで当の学生達にはまた明日からの戦いが続くだけ
1476. Posted by     2007年08月23日 17:18
*1450
"精神論を無意味"とする、あなたの意見の根拠を教えてください
根拠は"有"りますよね
無ければ、元々あなたの書いた
 >無意味な精神論はヤメレ
 >精神論しか言えないとしたら、お前の思考回路事態が無意味だ
自体が、無意味になります
1477. Posted by     2007年08月23日 17:19
>1431
俺が選手なら普通に嬉しいが?
普通体裁気にしてこんな発言出来ないしな
1478. Posted by      2007年08月23日 17:19
よしよしオマイラ、ヒートアップしてきた所で
米973
を見てみ、きっと落ち着くはずだ。
1479. Posted by ノ   2007年08月23日 17:20
佐賀北が勝ったから盛り上がったけれど、広陵がもし勝ったら「フーン・・・」程度で終わってたんだろうな〜
どっちにしてもマスゴミの偏った報道の結果だな
1480. Posted by     2007年08月23日 17:21
米1474

ID表示みたいなことはできるみたいだよ。この前連続で書き込んだら、同じ人って指摘された。
1481. Posted by     2007年08月23日 17:21
ま、審判が人間なんだから、「絶対に正確なジャッジ」なんてのは不可能だ。
テニスのウィンブルドンみたいなシステム見ても分かるが、選手がベテランのプロの審判の判定に納得せず、チャレンジコールした時は50%以上成功してる気がする。
要するに、人間じゃギリギリの微妙な判定なんて、どんなに頑張っても正確にはできないという事。ただ、それではスポーツがゲームとして成立しない。
今回の件も、球審としては、ストライクかボールか分からなかったんだろうが、球審として必ずジャッジはしないといけないし、球場を支配してた佐賀北の大応援の雰囲気に流されて無意識のうちに、ボール判定にしたんじゃないの?

スポーツの微妙な判定は全部機械にやらせるしかないな。
ぶっちゃけ選手も機械でいいんじゃないかな(殴
1482. Posted by    2007年08月23日 17:22
※1458
あの顔見たら、動揺によるミスも考えられるけどな。
ボールにされたもんはしょうがないが。


が、「言ってはいけないコメント」とか言った高野連の奴は間違いなく池沼。
1483. Posted by     2007年08月23日 17:23
A「これボールじゃね?」
B「ストライクだろ」
A「いや、ボールだ!」
B「どうみてもストライクだろ」
審判「ボール」
A「お前、眼科いったほうがいいよ」
B「・・・・」
1484. Posted by     2007年08月23日 17:23
※1457
中学時代野球部入ってて審判やったことがあるんだが、ミットが動きは結構目に入る。
判定が微妙なとこだと、ミットを大きく動かされると、外れてたのか?
ってことでボールと判定したくなる。
1485. Posted by    2007年08月23日 17:23
まぁ色々どうでもいいんだが、
>>56は、家本サンの所業の数々を知った上で発言してるのか知りたい
1486. Posted by       2007年08月23日 17:24
これが野球の怖さなんだよな・・・・
球場の雰囲気が佐賀北によってたし、0−4っていう点差だったからな。
1487. Posted by       2007年08月23日 17:24
>>133
高校野球はもっと外に広いお
1488. Posted by     2007年08月23日 17:25
明らかに審判が買収されてんじゃねーかって勢いの誤審ならまだしも、
今回程度だったら声を荒げて抗議するほどじゃないな。
1489. Posted by     2007年08月23日 17:25
※1477
そういう考え方が通用するのは、せいぜい高校スポーツまでだな。スポーツに限らず仕事の世界での「本気で打ち込む」レベルだと、そんなことじゃやっていけない。
1490. Posted by     2007年08月23日 17:26
>>708

そういうこと言うけど”たられば”だよね。



誤審は追求されるべきだし審判の権利は保障されるべきだし



この場合は誤審だったとしても判定は覆らないでしょ

1491. Posted by    2007年08月23日 17:26

どうみてもストライクな球だったら

審判もボールとは言わんだろ。

なにが「どうみても」だ。
1492. Posted by     2007年08月23日 17:26
>1481

とりあえず君はスポーツなんか見続けてたら胃に穴が開きそうなのは判る
1493. Posted by     2007年08月23日 17:26
高野連の、
何の批判も許さない
という姿勢こそが
最も批判されてしかるべき。
1494. Posted by     2007年08月23日 17:27
負け犬の遠吠えほど醜悪なものはないな。
それにしても判官贔屓の多いことよ。
1495. Posted by    2007年08月23日 17:27
    特 待 生 問 題

     があった中で

   公 立 校 が 優 勝


そういう筋書きだろ?
つーか朝日系列の新聞みたらそう書いてあったw
1496. Posted by     2007年08月23日 17:28
>1489
別に試合やり直せとか騒いでるわけじゃないだろ・・・
このままいい加減な審判団使われて困るのはこれからの高校球児だしな

それにしても高野連クソだな
1497. Posted by    2007年08月23日 17:28
そりゃ野村は可哀想だが、審判だって人間だしなぁ・・・と思って動画見たらありゃストライクだわな
1498. Posted by     2007年08月23日 17:28
>1489
1489はそうやって高校生の甲子園を愚弄したいのか?
1499. Posted by     2007年08月23日 17:29
※1482
いや、端から見ていてもスポーツ競技の指導者がこのタイミングでこういう抗議するのはどうかと思うよ。自分のとこの生徒のためにも、相手側の生徒のためにもならないだろ?

ぶっちゃけ監督が「自分が勝てなかった」ことのストレスをぶちまけてるようにしか見えないんだよね。
1500. Posted by     2007年08月23日 17:29
*1493
というかこの記事はそれが焦点なんだと思っていたら
監督がどうこうとか誤審だったかどうこうとかの話ばっかりで驚いた
1501. Posted by g   2007年08月23日 17:30
>>1436まさしくその通りだな

>>1434そういう問題じゃねぇよ、ゴミくず
少しは頭使って物言え、糞ボケ
とりあえず氏んどけよ、な?
1502. Posted by      2007年08月23日 17:30
※1487
この審判は、それより外だと全部ボールと判定していたよ。
一貫して異様にストライクゾーンが狭かった。
佐賀北の先発が早々に降板したのも、
アウトコースの球を全然とってくれなかったからだし。
1503. Posted by     2007年08月23日 17:30
>1499
誤審に抗議すんなってどこの高野連ですか?
1504. Posted by                                                      2007年08月23日 17:31
負けは負け
それでいいだろ
1505. Posted by     2007年08月23日 17:32
広陵の監督の批判が「痛い」んじゃなく

高野連のコメントが「痛い」んだろ?

管理人、そうじゃないのか?
1506. Posted by     2007年08月23日 17:32
A「これボールじゃね?」
B「ストライクだろ」
A「いや、ボールだ!」
B「どうみてもストライクだろ」
審判「モルスァ」

(゚д゚)
1507. Posted by     2007年08月23日 17:32
>1495
確かに想像力働くワードですねぇ

こーゆーのの真実ってのは周りががやがや推測してるだけで定かにならないからモヤモヤする
1508. Posted by     2007年08月23日 17:33
米1504
ただこのままクソな審判団を使われると思うとこれからの高校球児が不憫すぎる・・・
1509. Posted by     2007年08月23日 17:33
※1498
マンガじゃないんだから、高校野球の決勝戦で最終回じゃないんだろ。高校野球だけで世界が閉じてりゃそれでいいけど、この生徒たちはこの後も野球を続けて行ったり、野球をやめたって他の道でなにか頑張って生きて行くわけだ。

高校野球の監督ってのは教育者でもあるんだから、こういうときの乗り越え方ってのも示して行かなくちゃダメなんだよ。
1510. Posted by     2007年08月23日 17:33
とりあえず
中継の動画見てボールだストライクだ言ってる奴と高野連が一番痛い。

動画で判断できたらあんなところに審判立ってねーよwwww放送ルームでカメラの映像見てりゃいいわけだしなwwww
1511. Posted by     2007年08月23日 17:34
>1509
そうして事なかれ主義を覚えていく、と

上手く世の中渡っていけそうだが何か嫌だな
1512. Posted by ぽ   2007年08月23日 17:34
押し出し後に伝令送ってインターバルをとってやればよかったのに。そのあたりの采配をサボっておいて後になって文句言うのは負け惜しみって言われても仕方ねーわ。
1513. Posted by     2007年08月23日 17:34
でも、この誤審が致命的な敗因って訳でもないよなぁ
結局この後三点差で満塁なんだから、ホームラン打たれなけりゃ最低でも一か二失点で押さえられたでしょ
終わってから監督が愚痴をこぼすと、この試合はこの誤審の所為で負けたって印象つけられちゃう
それはいただけない
1514. Posted by    2007年08月23日 17:34
動画見ておもったが
ありゃ疑惑にもなるわ

いつも思うが野球にもビデオ判定の導入を検討してもいいとおもうんだよなー
1515. Posted by     2007年08月23日 17:35



審判の誤審が意図的であった可能性は低いから痛くない
広陵の監督も生徒の無念さを代弁しただけだから別に痛くない
無論佐賀北なんてどこも痛くない優勝おめでとう


5馬身くらい突き抜けて痛いのは高野連の対応だと思ってる


1516. Posted by 1265   2007年08月23日 17:35
*1335
若い頃に国体に何度か出場してるんだが
でも最高が4位じゃ本気と見なされないのかな・・・
まあどんなに本気でスポーツをやっても
精神面がちっとも鍛えられないお前のような奴がいることが分かったからいいよ、もう
1517. Posted by     2007年08月23日 17:35
※1512
いや、送っていたんだが伝令・・・
1518. Posted by    2007年08月23日 17:36
高野連・野球批判のどさくさに紛れて
広陵と佐賀北の選手をバカにしてる奴は
どこの人種だよ?
1519. Posted by     2007年08月23日 17:36
やっぱ2ちゃんやってるやつは運動経験者少ないんだな。

クソな書き込みばっかり。これはストライクだったかもしれないけどさ、ホームラン打った時のコースは明らかにバッターを舐めてた球だったぜ?
1520. Posted by     2007年08月23日 17:38
※1511
事なかれ主義とは違うんだがな。まあ、なんか自分の一生の仕事だと思うことを見つけてその世界で一本立ちしていこうとしたら、実感できると思うよ。ぶっちゃけ、そんな瑣末時にいちいち振り返ってる暇なんざないんだ。
1521. Posted by あ   2007年08月23日 17:38
9回表の佐賀北も低めはボール扱いにされてるが何か逆に審判は自分の判定は公平だと証明したくて同じ高さはボールにしてるっぽい…
1522. Posted by     2007年08月23日 17:38
審判がボールって判定したのならボールじゃん。
まぁ、試合の流れを決めるポイントとなった1球だったのは間違いないが。

ボール・ストライクの判定は、審判の裁定が最終のものだから、抗議そのものが認められない。
試合後に言うのは勝手だが、それなりのリスクがあると言うのを覚悟して言うべき。
まぁ、広陵の監督が、リスクは「監督をやめても良い」ってことだけだと思ってるのら、ちょっと軽率だったな。
1523. Posted by .   2007年08月23日 17:38
誤審だったとしても、たかが1回の誤審で棒球放ってHR打たれた方が駄目だろ
アホ面して勝った気で居るからこうなる
1524. Posted by     2007年08月23日 17:39
*1516
精神面を鍛えるという部分に
「相手の考えを相手のものとして尊重する」
「自分の考えを他人に押し付けない」ってのはなかったのか

人罵倒しといてそりゃねえわ兄さん
1525. Posted by    2007年08月23日 17:39
結構きわどい球だけど、スローで見るとボールっぽけどなぁ。
ただ、俺が審判だったらこのきわどさはボールにしてそうだ。
1526. Posted by     2007年08月23日 17:39
米1519
あれが失投にみえないお前は野球やったことあるのか?
1527. Posted by     2007年08月23日 17:40
文字見ただけでレス主のスポーツ歴分かるなんて凄いな。エスパーか?w
1528. Posted by    2007年08月23日 17:41
もういいだろ?
佐賀は他に何もねーんだからこれ(ry
1529. Posted by     2007年08月23日 17:41
あの一球(その前後も)のせいで投げる場所がなくなってホームランだったろ。
終わったことはどうしようもないが、審判の質向上は必須
1530. Posted by    2007年08月23日 17:41
>広陵と佐賀北の選手をバカにしてる奴は
どこの人種だよ?

東京と大阪の分断工作みたいなモンでしょうな
1531. Posted by 。   2007年08月23日 17:43
一番辛いのは全く悪くないのに批判されてる佐賀北だな。



際どい試合はとにかく八百長扱いかwwwww
こんなの流行らせたのどこのどいつだwwww
1532. Posted by     2007年08月23日 17:44
あの審判は本日朝青龍状態で外出できまへん
1533. Posted by     2007年08月23日 17:45
試合を見て感じたんだが、審判が負けてるチーム寄りすぎ。
正確はともかく公正にしろよ
1534. Posted by    2007年08月23日 17:45
>1531
だから高野連は、「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」ってコメント出したんでしょ。
高野連嫌いだけど、このコメントに関しては痛くもなんともない。
1535. Posted by    2007年08月23日 17:46
上のメンツと精神論で、下を踏み付けにする高野連のようなやり方が
未だに持て囃される甲子園…。
1536. Posted by      2007年08月23日 17:46
コレだけ意見が分かれてるんだから、誤審じゃないな。
そもそも、勝ち越しの一点じゃないじゃんw
1537. Posted by     2007年08月23日 17:46
※1531
そこなんだよな、監督の発言が不用意なのは。

ああいうこと言ったら、佐賀北に対する批判や、彼らの優勝に対して水を差す発言も出てくるだろうという、そこが考慮できてない点で高校野球の指導者として失格なんだよ。
1538. Posted by     2007年08月23日 17:46
俺佐賀北応援してたけどあのボール判定にはむかついたな
あれが原因で満塁弾打たれたと言っても過言ではない
ピッチャーとしては満塁弾の球よりフォアボールの球のが一生頭に残るはず

あれがなきゃ佐賀北の優勝も素直に喜べたんだけどな
1539. Posted by    2007年08月23日 17:46
佐賀北が私立だったら何も疑われなかったんだけどな。
なにしろ特待生問題の後だし、佐賀北は県立だし。
八百長疑惑も出るわそりゃ。
1540. Posted by     2007年08月23日 17:47
誤審はどうでもいいんだけど
マスゴミと腐れミーハーの佐賀持ち上げがうぜえわ
芸人の一発屋を持ち上げるのにそっくり
そんであの甲子園の雰囲気。最後には球状全体で『あと一人』コール
広陵や帝京がどんな思いしてここまで来たか考えてるか?
これが美しい甲子園ですかw
1541. Posted by ナカ   2007年08月23日 17:48
佐賀市ね
1542. Posted by    2007年08月23日 17:48
ドラフトでAクラスチームが野村一位指名の伏線。いきなり美談。
1543. Posted by     2007年08月23日 17:48
※1534
同意。高野連という組織に批判すべき点は多いかもしれないが、この発言自体は高校スポーツの団体の出す意見としてしごくまっとうだ。
1544. Posted by      2007年08月23日 17:48
漫画のメジャー見てみろ。
リトルの時の本田(茂野)なんか、バッターが空振りしたのにボールにされたんだぞwwwwwww
1545. Posted by    2007年08月23日 17:49
広陵の投手はスライダーは、それまで空振りばかり獲っていた
なのにあの一球だけ真ん中に入ってた。
その失投を見逃さず、しかも決勝という舞台でホームランを放った
佐賀北の打者を評価している奴が少ないのは2chならではだなw
1546. Posted by     2007年08月23日 17:50
少なくともこれだけ意見が分かれてるんだから、この監督の「誰が見てもおかしい」という主張は正しくなかったわけだ。
1547. Posted by     2007年08月23日 17:51
あんな見事なコースに二回も投げれんよ普通は。
あれより高めになげろってんなら
バッターにはおいしすぎる
1548. Posted by     2007年08月23日 17:52
>1509
まぁ、そういう事なら1475で発言したけど・・・

そもそも選手がどうゆう心情で勝ったのかとか判らんからなぁ
少なくとも佐賀北の選手は『勝った!?』以外に考えてなさそうだ

>1540
マスゴミはともかく暑苦しいモーメントのある甲子園になったからそれでいいんだよ
1549. Posted by     2007年08月23日 17:52
※1540
え? そんなに優勝前から佐賀北持ち上げてたか?

NHKは解説もとくに片方を身びいきしているようには見えなかったし。

そもそも「あと一人」コールはどこの応援団もやるだろ?
1550. Posted by     2007年08月23日 17:52
広陵…まあ頑張ったさ。
俺の中では君達は優勝だよ。
1551. Posted by     2007年08月23日 17:52
顔が笑ってる時点で集中力切れた感じだな
フォアボール出すにしても大きく外れた方が良かった
あれがなきゃ満塁ホームランは無かったと思うよ
1552. Posted by    2007年08月23日 17:52
※1546
あれがボールかストライクかで意見が分かれてるわけではない
誤審に文句を言うべきか否かで分かれてるだけ
誘導乙
1553. Posted by     2007年08月23日 17:52
どうしようもないのはわかってるが
四球かどうかの判定。
あれがボールになったからこそプレッシャーになって打たれた。

そんな甘いものじゃないんだよ。
あそこに同じ球投げても必ずボールになると宣言されたようなものだから
次はもっと高めで甘いストレートを投げるしかなくなる。
しかももちろん誤審だったならばいらぬプレッシャーに更に狭いストライクゾーン。

その後、結局ホームランを打たれた事実は変わらない とか言う意見も、
誤審でそこに投げざるおえなかったかもしれん。
佐賀北はよくやったけどね。佐賀北に失礼 と言うのは絶対違う。
この場合、負けてはっきり言わなかったら広陵が浮かばれんわ。
1554. Posted by       2007年08月23日 17:52
>>1545
その場面について誰も話して無いから
お前アホか?
1555. Posted by    2007年08月23日 17:53
従軍慰安婦や南京大虐殺と同じ仕組みだな
加害者が「やってねーよ」って言ってもボロくそに叩かれる
おまけに周りはダンマリ
世知辛い世の中だねぇ
1556. Posted by     2007年08月23日 17:53
※1540
勝負は水物。
試合場全体の雰囲気やひとつひとつのジャッジで勝敗が分かれるなんて
どの競技でもありふれて存在する事例だろが。

本当にスポーツに打ち込んだ経験あるなら、その意見は出てこねえよ。
1557. Posted by 関係ないが   2007年08月23日 17:53
朝青龍、モンゴル帰国容認…。
朝青龍兄のからは、元気そのものだと…。
1558. Posted by    2007年08月23日 17:53
高野連も人間だから難しい。
お金の世界で言ってはいけないことだと断言します。

                  by 田名部
1559. Posted by    2007年08月23日 17:54
まぁ去年だか一昨年だかの日ハム優勝と一緒だ。
テレビの前に居た奴ですら「ハァ?」って感じになるアレ。
1560. Posted by     2007年08月23日 17:54
審判ってのは、どの競技でもネ申のごとく
絶対的な権限を与えられてるんだから、
判断ミスをした時は厳しく罰せられるようでないと、
審判の威厳はなくなるし、
審判=権力の傘のもと威張ってる雑魚
にしかならなくなる。
1561. Posted by    2007年08月23日 17:54
この程度の誤審で騒いでる奴は野球なんてやったことねーんだろうな。
こんなのよくある事だよ。
この押し出しで逆転されたって言うなら同情するけど、その後にHR打たれて逆転されてんじゃん。
この被HRはメンタルの弱さが原因だろ?
本当に将来性のある奴はこの程度で動揺しない。
その後も自分のピッチングを続けられるよ。
そういう事が分からないで騒いでるこの監督は、高校野球の監督なんて辞めてしまえばいい。
1562. Posted by     2007年08月23日 17:54
米1540

あと一人コールぐらいどこでもやるだろうがwwwwwwwwww

あ、そうか自宅警備員でネトゲ中毒者でしたかwwwサーセンwwwwwwwwwwww
1563. Posted by     2007年08月23日 17:55
黙ってるのが美徳、という古い日本の価値観と
言うべき事ははっきり言う、という新しい価値観がぶつかってるんだね

どちらにもメリットとデメリットがある
1564. Posted by     2007年08月23日 17:55
メジャーではビデオ判定あるだろうよ
ファール判定だけだっけ?
1565. Posted by     2007年08月23日 17:56
※1552
実際、あれが「ボールだった」とか「審判の判断次第」という書き込みもたくさんあるわけだが。
1566. Posted by     2007年08月23日 17:56
>>1546
あのボールがストライクってのは大体の人が思ってるだろ?
意見が分かれてるのは別の話題
1567. Posted by     2007年08月23日 17:56
「やったこと」でページ内検索マジオススメw
1568. Posted by      2007年08月23日 17:58
とりあえず米1561はあのホームランと普通のホームランとが一緒にみえる、
メンタルの弱さなんだよ!と本気でいうようならば
ほんまに野球をやったことあるやつなのかを疑うわ。
1569. Posted by 1516   2007年08月23日 17:58
*1524
罵倒なんかしてないけど?
ていうかあなた*1335?
もし*1335じゃないのなら
見当違いなレスを入れる前に
*1335のレスを頭から読んでね
1570. Posted by     2007年08月23日 17:58
※1563
そもそもこの監督の発言が「言うべきこと」じゃなかったという意見はぜんぶ無視か?
1571. Posted by 選手はお疲れ   2007年08月23日 17:59
とりあえずマスゴミの佐賀北の持ち上げ方は
気持ち悪い。頭の良さは関係ないだろ・・・

1572. Posted by     2007年08月23日 17:59
この程度の誤審で騒いでる奴は野球なんてやったことねーんだろうな。
っていってるやつは遊びで野球をやっていた程度なんだろうな
1573. Posted by &nbsp;   2007年08月23日 17:59
よくあること
1574. Posted by     2007年08月23日 17:59
※1552
脳内断定乙
1575. Posted by    2007年08月23日 17:59
だーかーらー

どうせゴタゴタになんだから

さっさとビデオ判定導入しろよ

広陵の野球部の子がかわいそうだよ
1576. Posted by    2007年08月23日 17:59
【審判がルールブック】

質がどうであれ、審判の決定は神の決定。
審判の決定に従わなければそれは試合でもなんでもない。
文句があるなら最初から高校野球に出場すべきではないし、
そんなにここで言うほど程度の低い運営をしている大会に、
ムリして出場する価値もなかろ。

高野連にいつまでもでかい面をさせておく必要もまた、
不要だと思うがな。
1577. Posted by     2007年08月23日 18:00
※1565
たくさん?
圧倒的に少ないのをたくさんて言うの?(笑)
1578. Posted by    2007年08月23日 18:00
※欄伸びてるな
荒らして喜んでるのはどいつらだ?
1579. Posted by     2007年08月23日 18:00
広陵に香田監督が来たらどうなるんだろうな。針のムシロか
1580. Posted by     2007年08月23日 18:00
「人間だから」って言ってる時点で高野連もあのボールをストライクって認めてるんだな
際どい球だったらまた別のこと言うだろうし
1581. Posted by    2007年08月23日 18:01
しかしまぁ、まっぷたつに分かれているね。擁護派と批判派。ほんと、こういう問題はどちらにも一理あるから、難しいです。
1582. Posted by     2007年08月23日 18:01
たぶん誰か言ってると思うけど佐賀北−帝京戦の方が酷かった。1回目のスクイズは確かに投手のフィールディングが上手く刺していたけど、2回目のスクイズはセーフだった。あのタイミングでアウトを言われちゃどうにもならない。
つか佐賀北が守備の時いつもストライクゾーンがアウトコースに広かった気がすんだけど。

米1519
何でそんなコースに投げなくてはいけなかったかを考えろって。野球ってのはホームランや三振を取る一球までの過程を楽しむ事ができるスポーツだろ。
1583. Posted by     2007年08月23日 18:01
絵に描いたような、ポカーン顔だな。
ポカーン顔王選手権に出たらチャンピオン
間違いなしだ。それでいいぢゃないか!
1584. Posted by あ   2007年08月23日 18:02
甲子園はただの高校生の、ただの部活のただの全国大会です。
目的はバスケとかマイナーなスポーツと一緒。教育第一です。
手段のために目的を選ばないでください。審判や相手がいるから好きなスポーツができる。あまつさえそれで食ってける可能性すら出てくる。そう考えれば下手だろうと何だろうと、審判にも相手選手にも応援団や観客にも感謝できるもんです。
目的が違うよ、形骸化してるよ、目的が。
1585. Posted by    2007年08月23日 18:02
審判の判定に試合中に文句をつけたって覆らない。
それは確実だ。

しかし、審判自身もミスがあったのであればそれを反省し、改善するように努力しなければいけない。
よって、判定ミスがあったのならば指摘するべきであろう。
そうしないとレベルは上がらんよ。
1586. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 18:02
このコメントは削除されました
1587. Posted by     2007年08月23日 18:03
米1576
審判がルールブックなんてのは馬鹿でも分かってるだろ。

分かった上で、こういう時に言う事を言わないと
審判の質が向上しない。
襟を正せという事だろ

1588. Posted by     2007年08月23日 18:03
※1575
実際問題としてビデオ判定といっても「いつ見るか」が難しいところじゃないかね? あとたぶん、ビデオで見ても結局は審判が独断で判断するしかないケースってのが出てくると思うんだが。ストライクかボールかの2択で、相撲の同体取り直しみたいにはいかないんだし。
1589. Posted by     2007年08月23日 18:05

加害者・・・高野連、マスゴミ


被害者・・・佐賀北、広陵

1590. Posted by 横レス   2007年08月23日 18:05
*1587
負けたチームの監督や選手が言うことじゃない
そんなこと許していたらむしろそのスポーツ自体の質が下がるだろ
1591. Posted by    2007年08月23日 18:06
管理人この夏はずっと高校野球見てたっぽいな
1592. Posted by     2007年08月23日 18:06
広陵はマジで可哀想だと思った
ボール判定出た時の野村君の顔は忘れられないだろう
1593. Posted by     2007年08月23日 18:06
※1580
球技のジャッジングには常に、100%どちらかであるとは断定できないがとにかく審判が白黒を出さねばならないケースというのがあるんだけど。そのあたり分かってる?
1594. Posted by     2007年08月23日 18:07
米1589

加害者・・・広陵の監督、マスゴミ


被害者・・・佐賀北、広陵
1595. Posted by     2007年08月23日 18:08
結局押し出しする前に審判に誤審だといわなかったのがおしまい

結果はどうがんばっても覆らないよ
1596. Posted by     2007年08月23日 18:08
マスゴミwwwはなわ似王子とかwww
はなわの意見聞いたりしてんなよ。
母校とかならまだしも、どうでもいい芸能人の意見なんか面白くもなんともねぇ。
マスゴミは一体どんなアタマしてるんだろう・・・・

それはともかく、野球にも機械判定とかつけれないのかな?
詳しくはしらないけど、テニスとかじゃあ抗議で機械判定することも可能になったから・・
1597. Posted by     2007年08月23日 18:09
米1577
脳内断定乙(藁
1598. Posted by     2007年08月23日 18:09
>>1582
よく見てみ。
ランナーの手を捕手が足でブロックしてるから。
1599. Posted by     2007年08月23日 18:10
>>1595
はぁ?監督が覆す気で言ってると思ってんの?ww


hahahahaha!!!!
1600. Posted by    2007年08月23日 18:10
※1590
じゃあ誰が言うんだ。
勝ったチームの良識に期待しろとでも?

ああ、マスゴミって意見は却下な。
1601. Posted by 賢者   2007年08月23日 18:10
所詮、負け犬の遠吠え…どんな状況であろうと負けた理由を他者に求めるのは自ら弱者であることを表明しているようなもの…真の強者は例え敗れることがあっても他者に責任を求めない!『敗軍の将、兵を語らず』は至言である!
1602. Posted by     2007年08月23日 18:11
.瓮鵐織襦▲侫ジカル、ジャッジ含めて勝負は水物
誤審と思ったら抗議はOK
しかし、勝った相手に水を差す内容の発言は(教育者なら尚のこと)NG
そ仂豼手はみんな頑張った。勝敗結果関係なくこれからの人生の糧にしてほしい。
ジ躾海鯒Г瓩疹紊任砲靴討蓮高野連の発言はエラそう
Ε泪好灰澆倭衒僂錣蕕困任△
1603. Posted by ⊃   2007年08月23日 18:11
あほか!この監督やめれや!今更言ってもしょうがないだろが!

コース的にはストライクともボールともとれる。井手に二回もおんなじコース投げて2かいともボールと言われてる。あの審判にはあのコースはボールだったんだからしょうがない。むしろストライクとボールとバラバラに言ってたらそっちが問題!それに佐賀北もあのコースはボール扱いされるんだから一緒だっつーのボケ!
1604. Posted by    2007年08月23日 18:12
ここで広陵の文句いうやつは、はっきり言って馬鹿としかいいようがない。




1回からずっとあのコースはストライクをとっていた。全てだ!
それをいきなりあの場面でボールはない。
広陵まじでむごすぎる。人生かけてんだぞ。


甲子園の雰囲気も、県立の佐賀を応援してたし、そんなちんけな雰囲気に流されてボールにしたのなら、なおさら、審判は一生野球界から消えたほうがいいと思う。


あえてもう一度いう。
あのコースはずっとストライクだった。
1605. Posted by     2007年08月23日 18:12
お前等ホント見てて楽しいなー
甲子園よりよっぽど熱くなってるじゃないか
1606. Posted by 法の精神   2007年08月23日 18:13
まぁ、スポーツだって清清しいもんじゃなくて、汚い大人の思惑に左右されるもんなんだって学べた、って意味では良い勉強になっただろうさ。

……其処で関る全員が一丸となって汚い大人を潰さないなら、その世界は腐る。
高校野球に限らず何でもそうなんだが、日本人は団結して抗議せんからな。
1607. Posted by     2007年08月23日 18:13
最近「その後を管理出来なかったヤツが悪い」とか言うヤツが多くて、ホント反吐が出る。
少なくとも、それが外部からの干渉によるモノなら文句の1つ、言って当然だろうが。

勝負は水物だから仕方ないが、いい加減な事言ってる第3者が多くて今回腹立った。
これで辞めさせられたとしても、アマ審判に一石を投じた監督さんを断固支持するぜ、オレは。
1608. Posted by      2007年08月23日 18:14
*1603
最初からみてみろ。タコ
この糞ゆとりが。しんでこい
1609. Posted by     2007年08月23日 18:14
野球馬鹿が大量だなw
別の意味で熱いなここは
1610. Posted by      2007年08月23日 18:14
*1600
審判のレベル向上を求める意見を出すのは
別に出場校だろうが一般人だろうが構わん
ただ負けたチームが後から言うなということだよ
1611. Posted by     2007年08月23日 18:14
※1596
ストライクゾーンの判定するとなると、ボールだけじゃなくて各選手の肩の位置、ズボンのベルトの位置、膝の位置をリアルタイムで判断してストライクゾーンを割り出す必要が出るな。テニスのライン判定なんかより技術的に数段難しそうだ。

そもそもストライクゾーンと言う概念自体がかなりファジィで、球審の判断に委ねられている部分が大きいからデジタルに定義すること自体が難しいし。
1612. Posted by     2007年08月23日 18:15
※1603
※1604
こりゃまたキレイに正反対だな。
ただひとつ言えるのは、あのゲーム以外の判定は関係が無い。
ひとつのゲーム内で判定がゆれてる場合は審判のジャッジに問題があるけどね。

で、ジャッジに問題があったところで、それは覆らない。
野球に限らず、殆どの競技でこれは同様。
1613. Posted by     2007年08月23日 18:15
>>1609
ここにいるのはただ単に何かを叩きたい人たちです。
1614. Posted by     2007年08月23日 18:16
*1603
コイツが間違ってるな
1615. Posted by     2007年08月23日 18:16
米1603>>それに佐賀北もあのコースはボール扱いされるんだから一緒だっつーのボケ!

えーと1603はあの8回裏の場面だけをダイジェストだけで見たのかな?
それとも、全部見たけど適当に点数が入ったかどうかだけチェックしてたのかな?

残念ながら米1604のいうことが正しい。
1616. Posted by     2007年08月23日 18:16
まぁあれだろ、あっちの考えでは私立の特待生制度廃止する絶好のチャンスだったわけだし
1617. Posted by     2007年08月23日 18:17
野球のストライクゾーンはバッターに影響するから機械判定は逆に信用なさそうだ
1618. Posted by あああ   2007年08月23日 18:18
>>エースの久保投手と顔が似ていると言われるらしく「昨年の“ハンカチ王子”みたいに、“はなわ似王子”として国民的スターにしよう!!」と大胆提案。
「弟よ!夢をありがとう!!」と最後まで興奮冷めやらぬ様子だった。



はなわ似王子とか最悪だなwwwww
いい迷惑だ。
終った芸人風情が調子のんな。

1619. Posted by     2007年08月23日 18:19
野球は審判の判定が絶対という競技。
プロがものすごく特殊なだけ。

キャッチャーのブロックはルール上守備妨害。
ランナーコーチはコーチャーズボックスから出てはいけない。
マウンドでハンカチで顔を拭いてもいいなんてどこにも書いてない。
上原の牽制はすべてルール上ボーク。
1620. Posted by ▽   2007年08月23日 18:19
審判がのまれた感じあるのは否めんが、スポーツやったことある人間なら、わかることだと思うんだがな。

流れや雰囲気で若干の誤差はしょうじるもの。人間がやる以上仕方がない。
だいたいそんなに誤審が嫌なら機械に判断させりゃいい。
1621. Posted by     2007年08月23日 18:19
野球よくわからんが、思ったこと言ってなにが悪いの?
1622. Posted by ななし   2007年08月23日 18:19
監督がおかしいかどうかは人によって判れる。
判定がおかしいかどうかは、多分おかしい。
高野連のコメントは、誰が見てもおかしい。
1623. Posted by     2007年08月23日 18:20
つーか高校野球って審判に文句付けちゃいけないの?それにびっくりした。
…美しくないから?
1624. Posted by     2007年08月23日 18:22
*1623
選手があらぬ被害を被るからじゃないか?
誤審のお陰で勝てたなんて言われたら、勝った方の実力が全て無に帰すじゃん
1625. Posted by     2007年08月23日 18:22
※1623
権威が傷つくからと、公平性が保てないから。
1626. Posted by      2007年08月23日 18:23
俺は広島在住で、広陵の広島県大会からずっとみてるが(市民球場にもいった高校野球オタです。)、広陵の投手があんな表情したの始めてみたぞ。
確かに、広陵が点を追加できなかったことから、相手側に流れがいったのはわかる。
しかし、あれはストライクでしょ。どうみても。コースも外角内角のきわどいコースではなかったし、バッターの身長も平均値だし、けっして低いと評価されるようなボールじゃなかった。
アマチュアだから抗議駄目とか言ってたら、またいつか同じように涙流す球児がでてくるぞ。
質をあげるためにも抗議は必要不可欠だと思うが。どうだろ_?
1627. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 18:23
このコメントは削除されました
1628. Posted by      2007年08月23日 18:23
試合前に両チームのピッチャーが何十球か投げて
その試合の球審にボールストライクの判定をしてもらう
そんな球審の癖を掴める時間を作るってのはどうかな?
両チームの監督と高野連の担当者が立ち会えばもっといいかな

素人考えだけど、どう?

1629. Posted by     2007年08月23日 18:23
あの回だけ別人だったな野村は
あんな奇跡みたいなことがあるもんだと
驚いたが、出来るならば一人で頑張っていた
野村に勝たせてやりたかったな

個人的にはあれはストライクだと思うが、
広陵の敗因はあの誤審ではない。
中井が言いたいのは負けたことの言い訳でなく
選手と同じような覚悟を審判にも望むって
ことだと思う。
それでもこの発言は涙をこらえてた選手達に
失礼だと思うが。
1630. Posted by     2007年08月23日 18:24
確かに高野連の糞さは相変わらずだな。
社保庁と同じく一度解体したほうがいいんじゃねぇか?
1631. Posted by    2007年08月23日 18:25
佐賀北もその審判で投げてたんじゃないの?
1632. Posted by    2007年08月23日 18:26
9回表は審判が広陵寄りになってる
延長戦に持ち込んでドラマを演出したかったのかも
1633. Posted by    2007年08月23日 18:26
なんだ佐賀北は故意の誤診で優勝したのか。
本当は広陵が勝ってたのね。了解。理解した。
1634. Posted by     2007年08月23日 18:26
※1628
素人案としては名案。
だけど、野球はもうデータの時代だから、判定を見極められるぐらいの投球は極めて不味い。
ただでさえ投低高打(打者有利)の時代だから、乱打戦が頻発する可能性がある。
1635. Posted by     2007年08月23日 18:27
米1628場合によってはいい線いってると思うよ。
ただ、これは途中でストライクのゾーン判定が変化した可能性がある ので、どうだろう?
1636. Posted by     2007年08月23日 18:27
プロ野球でも結構多いよ。
可変ストライクゾーンなんて言葉が普通に使われてる。
1637. Posted by     2007年08月23日 18:28
なぜキャッチャーは補給後にミットを持ち上げたんだろう。
それは微妙な高さのボールをストライクに見せたいという意図があったからなのでは?
だからその小細工にも似た行為を考慮して、審判はボール判定にしてしまったような気がします
1638. Posted by ・   2007年08月23日 18:28
そうだねストライクだね。誤審だった、残念な結果だ。

ストライクならあのホームランもなかったね。


1639. Posted by rustler   2007年08月23日 18:29
審判は絶対。




1640. Posted by     2007年08月23日 18:29
確かにストライクに見えるが、すべて終わった後で監督がイチャモンつけるのはおかしいな
だったらなぜ、その時に審判に詰め寄らなかったのか
今更何か言っても、広陵の選手たちが可哀想なだけだ
確かに審判にも問題はあるが、広陵の監督にも問題ありだな
1641. Posted by    2007年08月23日 18:30
米1628
甲子園決勝まで勝ち残るチームなら2,3回までの試合中にこの審判はどのコース・高低差まで取るかを見極めて試合をする。

だから広陵なら低めは取らないって事ぐらい分かってたと思うんだけど・・・しゃあないわな
1642. Posted by     2007年08月23日 18:30
※1636なるほど。まぁ人が審判する以上仕方ないのか・・・?
でもさすがに高野連の態度はマジUZEEEEEとおもったけど、文句の1つ2つは言いたくなるもんだね。
1643. Posted by     2007年08月23日 18:31
>>1549
あの声のでかさは球場の2/3以上がコールしてるぐらいのでかさだぞ?
つまりどっち側でもない観客も加わってのコール
最終回広陵最終攻撃、なんでここで中立に回ってやれない?
マスゴミが延々『古豪』と『旋風』とか言って持ち上げてきた効果もあるし
クソミーハーが自分が盛り上がりたかっただけ
『古豪』って、選手にとっては初めての甲子園で、佐賀と何も変わらないんだぞ?


それを『はやく負けろ』ともとれる『あと一人コール』
『あと一人』コールは容認されてるけどタブーだよ
甲子園ではアホが勝手にはじめるだけ、
地方大会とか見てこいよ、そんなのはじめたらひっぱたかれるぞ
誤審誤審言うのも粋じゃない。あの試合の観客も粋じゃなかった

誤審より俺はこっちのほうが気になる。高校野球も腐ったな
仲井のこの発言も腐った高校野球の一部
1644. Posted by     2007年08月23日 18:31
広陵は常連高だけど特に飛びぬけた選手もいないし私立だしマスコミにとってはどうでもいいチーム
佐賀北は常連高でもなく飛びぬけた選手もいないが公立だったからマスコミにとっていい道具になった
それだけのこと
1645. Posted by    2007年08月23日 18:31
そんなに悔しかったなら、四球になった時点でタブーだろうが退場覚悟で抗議すれば良かったんじゃないの?
今更ウダウダ言っても無駄でしょ。
1646. Posted by    2007年08月23日 18:31
高校野球にまで、ネットでごちゃごちゃ言うアホがこれほど多いとは・・・
おまえら恥ずかしくないのか?
1647. Posted by 1628   2007年08月23日 18:31
*1634
なるほど
両チーム別々にやればってのはどうかな?

*1635
ごめんなさい
素人なんでもう少し分かりやすくお願いします
1648. Posted by    2007年08月23日 18:31
※1640
※欄全部読んでこいハゲ
1649. Posted by     2007年08月23日 18:33
つか野球って判定ばっかだよな。
だからあんなに乱闘起きるんだよ。
投入にしろ塁取るにしろ全部機械にしろよ。
1650. Posted by     2007年08月23日 18:33
高校野球ファンやもん
1651. Posted by くたばれ野球バカ   2007年08月23日 18:33
野球というスポ-ツ自体つまらない。
おーい管理人、ここ見てんだろ?野球(という名のクソスポ-ツ)関連の記事消せよ
1652. Posted by 1628   2007年08月23日 18:33
*1641
試合中に見極めるのって難しくない?
それに試合前にお互い確認作業したほうが
今回みたいにゴタゴタにならない気がしますが
1653. Posted by    2007年08月23日 18:33
米1598
12回表のやつだぞ俺が言ってるのは。
それは10回のやつだろたぶん。
1654. Posted by     2007年08月23日 18:33
米1623
アマチュアだから。
1655. Posted by     2007年08月23日 18:34
米1640

少年野球・中学野球・高校野球では
試合中に審判に文句を言うなんて常識外れ

俺の時はそうだった
1656. Posted by    2007年08月23日 18:34
※1651
サカ豚みーっけwwwwwwwwww
1657. Posted by     2007年08月23日 18:35
アマチュアのクセに本気になるからもめるんだよ。他人の金と力で成り立ってるんだから諦めろ。
1658. Posted by q   2007年08月23日 18:35
批判覚悟で生徒の味方をしたかったんだろうな
1659. Posted by     2007年08月23日 18:35
野球しない人はアマ野球に口出すな。
プロは口だすものやけど
1660. Posted by     2007年08月23日 18:35
※1655
懐古厨乙。
60年前は共産主義なんて唱えると逮捕されてた。
1661. Posted by     2007年08月23日 18:35
九回徹底してあの低めのコースをボール扱いされたけど佐賀北のPは頑張って打ち取ってぞ…
ホームランなんて打たれずにな
1662. Posted by    2007年08月23日 18:36
※1610
矛盾してないか?
負けたチームも出場校なわけだ。
そして、目の前で判定を見ていたわけだ。
目の前で見ていた人間には言う資格がなくて、遠くから見ていた人間には言う資格がある?
近くで見ていたほうがよくわかるんじゃないか?
1663. Posted by 1651   2007年08月23日 18:36
※1656
残念だな、私は一切スポ-ツをやらない。サッカ-もクソだね

観るなら格闘技だろ、軟弱ども
1664. Posted by    2007年08月23日 18:37
※1660がバカなのは理解出来た。
1665. Posted by    2007年08月23日 18:38
※1661
あの満塁の場面で誤審されるのと
ランナーなしで誤審されるのの違いも判らない池沼?
1666. Posted by     2007年08月23日 18:38
米1652
見極めるというより(中には見極める奴もいるけど)ある程度は分かるはず。

確認作業か・・・どうなんだろ?他のスポーツでそういうのって何かあったけ?
1667. Posted by     2007年08月23日 18:38
※1661
そりゃあ精神的なモンもあったからなぁ。
公平に見たいのなら、均等に見るんじゃなくまず客観的に見ろ。
1668. Posted by     2007年08月23日 18:39
※1655
今でもそうだよ
1669. Posted by あ   2007年08月23日 18:39
プロでも最近誤審多いが、誤審だった判定を取り消せとは言ってない。
その試合中はその判定が全てだが、審判の質をあげるための教育をしろと言っているのに、審判の判定は全てですからとかわけのわからん返事ばかり。

人間だからミスもある。
そんなの当たり前だ。抗議してる人間はだからミスを減らす努力をしろと言ってるんだが?

これをなんでかばうかわからないね高野連。
なんで野球をつまらなくする側にわざわざ加担する必要があるのかね。
野球を振興する側としては敵に味方してるじゃん。

教育だ?
権力には黙ってペコペコしなさいってのが教育か。
1670. Posted by     2007年08月23日 18:40
米1660

お前年いくつ?w
1671. Posted by     2007年08月23日 18:40
野村とかはここでスカウトの眼に留まってプロに入らないと、就職先がない。金が稼げない。生きてけない。
だから命がけでやってる
1672. Posted by     2007年08月23日 18:40
これが誤審だとしてもその次のボールがボールだった場合どうなったかわからないけどね。

フルカウントだったら話は別なんだけどね。

そもそもなんで満塁になってるんだよって話しだし。

誰が見てもって言うけど、ちょっときわどいなとは思ったけど絶対ストライクだとは思わなかったけど。高校野球ってそういうもんだし。

一球づつ検証していけばすべての試合の結果は変わるだろうねw

一番かわいそうなのは球児かな。
1673. Posted by    2007年08月23日 18:40
とりあえず、皆頑張った。

1674. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 18:41
5 このコメントは削除されました
1675. Posted by     2007年08月23日 18:42
プロとアマを関連づけないでください。
絶対に
1676. Posted by     2007年08月23日 18:43
※1661は
釣りか池沼か煽りじゃなければ
「ジャンパイア 帳尻」でググるがいいさ。

大事な場面で片方に肩入れし
どうでもいい場面でもう片方に肩入れし
一見平等にする、なんてのは
ジャンパの基本テク。
1677. Posted by    2007年08月23日 18:43
個人的にはストライクだと思うが、審判の判定は絶対であり、それは仕方ない。
ただそれに対する意見すら認められないって高野連の姿勢はおかしい。
(今回の判定がミスかどうかではなく)人間なんだからミスも犯すし、それは仕方の無い事だが、批判が無ければ何も進歩しない。
それはプロだろうがアマだろうが同じ事だろう。
1678. Posted by    2007年08月23日 18:44
あそこは取る審判と取らない審判いるんじゃないか?
日本の野球の審判は、バッターに対して外角を甘く取るらしいし・・・・

まぁ、ドマwwwwwww
1679. Posted by だる   2007年08月23日 18:44
つーか広陵の監督は結果論でモノ語りすぎ。     仮にあの判定がボール→しかし広陵が佐賀北の流れを断ち切る→広陵がそのまま試合に勝つ、という風になってたら広陵の監督は判定に対してクレームつけないでしょ。         『もし』とか『あの時』なんてこと言いだしたら地方予選一回戦で負けたチームでも優勝できてるわ。  広陵ナインは悔しいかも知れないけど、現実を受けとめて成長してほしいな。
1680. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 18:44
5 このコメントは削除されました
1681. Posted by あ   2007年08月23日 18:45
これは両方にかわいそう。

負けた野村もかわいそうだが、審判がつまらんチャチ入れたせいで佐賀北にもケチがつく。
審判はいらん配慮なんか入れるべきじゃなかった。
1682. Posted by あ   2007年08月23日 18:45
だから・・・
負けたチームが試合後に誤審を無くせと言うのはおかしいだろ
1683. Posted by    2007年08月23日 18:45
米1668

やっぱ今でもそうか・・・
前に少年野球を見に行った時に誤審みたいのがあった時、監督さんは子供に「大丈夫、気にするな」みたいにアドバイスして、他の選手(子供)にも野次を言うなとか言ってた。大人だなと思ったけど・・・

親(特に母親)とかがすげーブーイングしてて教育うんぬん言うつもりはないけど、ちょっと大人としてどうかなと思った。子供達は我慢してるわけですから。
ちなみに試合後に文句(意見?)は言ってた。

ま、少年野球の審判は完全ボランティアだけどw
1684. Posted by    2007年08月23日 18:46
※1678
あれ取らないのは
今回の桂ってやつとボブ
あとは本気になった渡田くらいだ。
1685. Posted by まぁ   2007年08月23日 18:48
あのピッチャー結構ああいう顔してたよ。最初の方でも。リアクションでかいの。
1686. Posted by    2007年08月23日 18:48
※1682
じゃあ「いつ」「どのチーム」の「誰」が言うの?
勝ったチームが言えばいいの?
それとも負ける前(試合前)に言えばいいの?
ねえ?
ねえ?



…お前ヴァカ?
1687. Posted by     2007年08月23日 18:49
zakzakで記事になってたが
あの審判「自分で試合の流れを作ろう」とするいわく付きの審判だったらしいな。
1688. Posted by    2007年08月23日 18:49
快心の一撃をかわされた感があるな・・。
ボールと言われてしまう事も
  ないではないコースだけど、
   それ程きわどくもない・・
 思った通りのコースに投げれたから、
      あの表情になるんだろうな。
  難しいなあ・・これ。
 真剣勝負なのだから
ジャッジの精度は必要だけど、抗議をその場で
するのは御法度だよな今の所。
  これぐらいは言ってもいいんじゃないか?
  
1689. Posted by     2007年08月23日 18:49
>審判はいらん配慮なんか入れるべきじゃなかった。
配慮ねぇ。言ったもんがちだな。
1690. Posted by    2007年08月23日 18:50
当事者じゃない奴が言っても「当事者じゃねーだろ」というやつが絶対いるんだよな。不思議なことに。
当事者以外が言っても誰も文句言わんのならわざわざ当事者も言わんだろ、常識的に考えて。
1691. Posted by …   2007年08月23日 18:50
審判も人間だからってことは、高野連も誤審は認めるわけか?
それなら、誤審に抗議+広陵に注意だろ

広陵に注意だけするなら、誤審認めちゃだめだろ
1692. Posted by      2007年08月23日 18:51
審判のジャッジもゲームを組み立てる上での重要なよ要因なのは確か。そこを利用できなかったバッテリーの力不足かもしれん。
つってもあの球を取ってくれない審判はピッチャー側からしたらムカつくわな。
てかやっぱあの一球の判定が次の球が甘いコースに行った原因だとは思う。
1693. Posted by     2007年08月23日 18:51
米1686
君の見解の狭さに失笑
1694. Posted by     2007年08月23日 18:51
1 結論で言えば、全てのスポーツの審判をロボットにでもすればいいんだ
野球やサッカーの副審くらいならロボットでもできるだろうし
1695. Posted by    2007年08月23日 18:52
米1645
それで来年度の公式戦出場停止とかになったらどうすんだよ。試合中の抗議ならそうなる可能性だってあんだろ。
そうなったら殆ど関係の無い後輩達が責任を取ることになるんだぞ。
1696. Posted by     2007年08月23日 18:52
文句言うなとか言っているやつらは何なの?
言いたくなるのも当然だろ
仕方ないかもしれんが、選手監督からすれば
黙ってられないだろ
高野連の態度もあんなだし
1697. Posted by             2007年08月23日 18:52
広陵の監督は自分のことしか考えていないんだよ。
優勝監督と準優勝監督では報酬に差があるんだよ。
優勝すると次のチームに移るときにザックザックなんだよ。
1698. Posted by     2007年08月23日 18:52
>>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します
頭おかしすぎる
1699. Posted by     2007年08月23日 18:53
もうちょっと右だったらストライク!!
1700. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 18:53
このコメントは削除されました
1701. Posted by    2007年08月23日 18:53
それでも広陵投手のウイニングショットが
甘いコースに入ったのを見逃さず打った
佐賀北の打者は凄いよなぁ
1702. Posted by     2007年08月23日 18:53
米1687
zakuzakuは結構フィーリングで書くから信用できないんだよね。
大体「自分で試合の流れを作ろう」なんていわれても困る。ほかの試合でも同じ事したって言われるならともかく。
1703. Posted by     2007年08月23日 18:54
純粋に悔しさを表したコメントだろ
あの一球がストライクなら優勝できてたかもって意味で解釈したらダメかい?
1704. Posted by 1682   2007年08月23日 18:54
*1686
なんだお前?気持ち悪いな
いくらでもその答えは書いてあるから米欄を頭から嫁
ケータイからだから安価ミスってたらスマソ
1705. Posted by     2007年08月23日 18:54
審判も人間だから難しい
の方がずっと「言ってはいけないコメント」だろ…
1706. Posted by     2007年08月23日 18:54
※1697
辞めるとまで言ってる人間が、報酬についてとやかく言うか?
それもただの馬鹿じゃない、チームを甲子園決勝に引っ張っていける程の監督がだぞ?
勿論その可能性もあるが、低いとオレは思うがな…。
1707. Posted by     2007年08月23日 18:55
※1697
>自分のことしか考えていないんだよ

どうみても高野連の事です
本当に天下りでした
1708. Posted by     2007年08月23日 18:55
判定に抗議して試合を止めなかった監督の責任。
あそこで試合を止めてれば100%広陵が優勝していた。
1709. Posted by    2007年08月23日 18:56
こんな報道が試合後にされたら
勝った方も負けた方もしこりが残るだろうな…
結果が出たあとに抗議するなって
1710. Posted by     2007年08月23日 18:57
米1700
正直名前も出ないような高野連関係者って言われてもね。
1711. Posted by    2007年08月23日 18:57
※1704
>いくらでもその答えは書いてあるから
>いくらでもその答えは書いてあるから
>いくらでもその答えは書いてあるから
>いくらでもその答えは書いてあるから


で、どこに書いてあるの?
お前の脳内に書いてある、の間違いじゃね?www
1712. Posted by    2007年08月23日 18:57
球技全般がそもそもビデオ判定するにしたって
その判定をするのは結局審判。
導入したところで、文句を言いたい奴は言う
1713. Posted by     2007年08月23日 18:58
※1686
 ↑
小学生がいるな。
1714. Posted by     2007年08月23日 18:58
>結果が出たあとに抗議するなって

結果が出る前に抗議しろというのだろうか?
「これから貴様は誤審をするはずだ!」とかやるの?
1715. Posted by     2007年08月23日 18:59
※1711
宿題は済んだ?
1716. Posted by     2007年08月23日 19:00
※1713
※1715
顔真っ赤乙
1717. Posted by     2007年08月23日 19:00
米1706
>チームを甲子園決勝に引っ張っていける程の監督がだぞ?
あまり関係ないだろ。人格者だから言ってることは正しいとでも言いたいの?
1718. Posted by     2007年08月23日 19:00
※1714
試合が終わった後に抗議するなってこと
わかりにくい表現スマソ
1719. Posted by    2007年08月23日 19:01
「言ってはいけないコメント」ってのが一番言ってはいけないコメントだよな
高野連の姿勢が良くわかる
1720. Posted by -●●●─だんご   2007年08月23日 19:01
「あの糞主審の所為で広陵に張ってたトトカルチョ、負けちまったじゃねえかコノヤロ!」
っという香具師が主審をスナイプしたら凄そうだな。
そういう事例が一度でも出るとなると、相撲の行司と同じく
公平第一の命がけの審判になるよね。
1721. Posted by     2007年08月23日 19:02
誤審問題多いなぁ。

で、今の技術力なら機械でストライクかどうかの判定するようにするくらいできるような気がするんだけど、どうよ?
そうすればこういう問題は激減すると思うんだがなぁ。
1722. Posted by     2007年08月23日 19:02
高野連にとって「アマチュア」「教育の一環」は便利な言葉。
1723. Posted by    2007年08月23日 19:02
この球だけでなく、その2球前ぐらいの球もストライク取って貰ってなかったね。
四球ひとつが投手にとってどれだけ重荷になるか。

同じ所に最高の球投げてもダメな訳だし、あの一発の最大の要因は確実にこの誤審。
1724. Posted by    2007年08月23日 19:02
試合中に抗議しとけって言う人へ。

監督がグラウンドに出ちゃ駄目ってルールがあること、知ってますか?
1725. Posted by     2007年08月23日 19:02
※1717
いや、能力的な問題。
アマ問わず試合結果がひっくり返ると考えるヤツとか、その程度の打算も出来ない人間が、って事。
計算が出来るかどうかに人格は関係ないと思う。
1726. Posted by     2007年08月23日 19:02
誤審は間違いないけど
それも含めて試合だからなぁ。
前のサッカーの日本vs中国で
審判が中国贔屓してたのと一緒だよ


どんなゴミクズ審判でも絶対に従わないといけない。
1727. Posted by     2007年08月23日 19:03
仮に試合中抗議出来てもボールの時点で講義しただろうか?
抗議したとして、結果にかかわらずピッチャーは動揺するだろう。

本当に結果が変わったか疑問。
1728. Posted by    2007年08月23日 19:03
※1718
試合中に抗議して試合止めたりなんかしたら
それこそ個人レベルで問題が収まらなくなるぞ。
来年度から出場停止とかの処分すらありうる。
そして、高野連はそれをやる組織だ…
1729. Posted by     2007年08月23日 19:03
その場で抗議できないんだし
しても判定 変わらないんだし
終わった後で愚痴 言ってもしょうがないし
誰が見てもって程の誤審じゃないし

後味悪くするだけだと思うけどな
1730. Posted by     2007年08月23日 19:03
立場が逆だったらとか言う奴は頭沸き過ぎ
まぁ>>257に同意
1731. Posted by     2007年08月23日 19:03
※1716
何で?
1732. Posted by     2007年08月23日 19:05
なんで検討はずれのレスがこんなに多いんだ?

審判だって人間だし審判によってストライクゾーンは変わる。
バッテリーは最初の1,2回でそのストライクゾーンを把握することが常識だけど今回の場合
俺も見てたけど、あの審判はこのコースはストライクを獲っていた(例、3回,6回)なのに『あの時だけあのコースをストラク獲らなかった』。
監督が不服だったのはここだろ!

一つの映像しかみてないのに、おまえらよくそこまで言えるな
あの映像だけじゃ何とも言えねーだろw
1733. Posted by    2007年08月23日 19:05
またコメ3000超えそうな勢いだなw
あくまでアマチュアスポーツの大会の一つなんだから
そんなに熱くなるなよw
1734. Posted by    2007年08月23日 19:05
※1729
つまり権力者には黙って従え、って事でつね><
1735. Posted by     2007年08月23日 19:05
過去にも何度かこういう微妙な判定で騒いだことがあったね
でも騒いでいたのは当事者以外だけだった気がする
ただそういう過去があったのにも関わらず
審判員個人の努力のみで質の向上を図ろうとした高野連の罪は重い
高野連か世間やお前らが納得する対応を見せられなければ
また必ず同じようなことが起こるに違いない


星野に日本を叩きだされたデミュロイ(デミューロ?)さんが指導に来ないかな
1736. Posted by    2007年08月23日 19:06
この記事は何で青字にされてないの?
1737. Posted by     2007年08月23日 19:06
中井批判してる奴はマスゴミ洗脳された馬鹿か?
誤審に抗議コメントも出すなってどこの北だよ。
1738. Posted by     2007年08月23日 19:07
こんな事もある。
1739. Posted by     2007年08月23日 19:08
*1734

審判は絶対なんです
監督如きが逆らわないでくださいね><
1740. Posted by     2007年08月23日 19:08
高校野球ぐらいでこんな文句言うんじゃねーよ…
勝ったら嬉しいのは当然だが
負けたっていい思い出になるだろ
1741. Posted by    2007年08月23日 19:09
※1737
高野連の工作員じゃね?
どうせ一日中ヒマこいてる天下り組織だ。
1742. Posted by     2007年08月23日 19:09
いいぞーもっとやれwww
1743. Posted by    2007年08月23日 19:09
・審判には従わなければならない
・しかし、審判も間違いがあれば是正しなければならない
・そのためにも、誤りがあれば指摘しなければならない

何か間違ってますか?
間違いは指摘しないと審判のレベルアップに繋がらないと思います。
1744. Posted by    2007年08月23日 19:09
米1732  バ〜ロ〜w

 そうなの? いや、そうだとしてもだ、
 それを言うのはもっとヤバイべ?

 ま、それもあって
「ちょwマジでストライクじゃんよ〜www」
 となったんだろうが・・。
1745. Posted by      2007年08月23日 19:10
>>1736
青字の方が多くなるからじゃない?
1746. Posted by あめま   2007年08月23日 19:10
高野連は氏ね
監督の気持ちはわかるし事実誤審だとは思うが。。。
1747. Posted by     2007年08月23日 19:10
米1732
あのときだけ・・・そうでもなかったけど?
1748. Posted by ´・ω・`   2007年08月23日 19:10
誰がどう見てもってレベルの判定ではない。
あのせいで真ん中投げるしかなかったって言う奴もいるが
副島が叩いたのは変化球が甘く入っただけの球。
香料がスクイズを空振ってなければ、同点だった。ランナーが暴走してなけりゃ
同点だった。勝ち負けを完全に左右するほどの判定じゃない。
この監督は、夏に優勝したことのなかった香料を優勝させれば自分の株があがったのに
それができなかったからキレてるだけだろ。おとなしくベンチ奥で座っとれ。
1749. Posted by    2007年08月23日 19:11
※1740
「学生の努力なぞ
 大新聞社と高野連という権力の前にはカスである」
という真実を知る「いい思い出」になるよな。
1750. Posted by     2007年08月23日 19:11
米1741
とりあえず日本語読めてる?
1751. Posted by     2007年08月23日 19:11
審判の判断に任せるってのは常識だろ。
審判のミスが嫌なら試合の前にそんな制度に抗議しろ。

こうやって抗議するから逆に未練も残るし、
勝った方も気まずくなるんだよ。
マジで勝った方負けた方それぞれ選手が可哀想。
1752. Posted by 誤審じゃないよ   2007年08月23日 19:12
試合の動画を見たがあれはキャッチャーが捕球後ミットをストライクゾーンへ動かしてる=おじぎしてる状態。
だからもともとストライクでもボールによくなる。
まぁ、ボールじゃね?
1753. Posted by      2007年08月23日 19:13
*1745
マジョリティ→黒
マイノリティ→青
ではないの?
1754. Posted by     2007年08月23日 19:13
米1750
煽りに煽りで返すなよwwww
うっかり工作員かと思ったじゃねーかwwwwww
1755. Posted by     2007年08月23日 19:13
抗議できないのはおかしい。

この監督を擁護できるのはその一点のみだ
1756. Posted by    2007年08月23日 19:13
>田名部和裕参事(61)は「審判も人間だから難しい。
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」と批判。

高野連が腐ってるのは分かった。

公の場では我慢しろって言うけどさ、日本はそうしてるから特アに被害受けてんだぜ?
相手が腐ってるときはソレ相応の態度とれよ
1757. Posted by そだね   2007年08月23日 19:14
ま、どちらにしても、マシーン導入したらええんじゃね?
野球は、体操のような感性が入りこむような競技じゃないんだしな
1758. Posted by     2007年08月23日 19:14
※1748

 の
  が
   ス
    た
     、
      か


難易度高いな…
1759. Posted by Posted by   2007年08月23日 19:15
人間だから誤審があるのはしかたないし
試合中に覆ることはないが今は少なくとも
認めるべき じゃないと進歩しない
1760. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 19:15
このコメントは削除されました
1761. Posted by    2007年08月23日 19:15
審判が全てなんだから審判に従えばいいんだよ。
それがイヤなら野球なんてやるなってことだ。
1762. Posted by まったく   2007年08月23日 19:15
何年監督やってんだよwwwwww

優勝決まってから不満たらたらなんて最低!

試合中に言えよ!

試合中に言うのはタブー?

じゃぁ大会前に疑問をなげかけろよバーカwww

準決まで「まぁ誤審も含めて野球だ!勝ったのは私たち広陵!」

とか言ってたをだろどーせwwwまじだせぇwwwwww
1763. Posted by      2007年08月23日 19:17
>>1756
監督も人間ですからって言い返せばよかったのにね。
1764. Posted by     2007年08月23日 19:17
米1757
マシン導入って言うけどそんなのないじゃん。
そもそも、プロでも導入してないのにアマチュアで導入するわけないだろ。
1765. Posted by      2007年08月23日 19:20
佐賀北は県立で特待なしなのによくやった
監督の違いだな
1766. Posted by     2007年08月23日 19:20
米1757
野球って確か選手の体格毎にストライクゾーン変わらなかったっけ?
体格小さいヤツはそれだけゾーンも小さくなるし、足長いヤツはそれだけゾーンも上になるっての。
1767. Posted by    2007年08月23日 19:22
過ちは認めないと進歩しないという小学生でも分かることがわからない人がいますね><
ゆとり乙すぎですう><
1768. Posted by 米1766   2007年08月23日 19:22
途中投降ミスったorz
だから専用システムのプログラミングも難しいし、コストも半端無いと思う。
1769. Posted by f   2007年08月23日 19:22
審判が全てなんだから審判に従えばいいんだよ。
それがイヤなら野球なんてやるなってことだ。
それに、佐賀北は県立で特待なしなのによくやった。
監督の違いだな。
1770. Posted by    2007年08月23日 19:23
米1761  従ったでしょ?
その場で抗議出来ないし、
する土壌じゃないんで、
 泣き寝入りしか無い訳だ。どうよ・・
 真剣勝負の心地よさに水を差すと思わんか?
 なあなあのジャッジじゃあ白けるぜ。
1771. Posted by      2007年08月23日 19:23
当の2chスレでは以外に中井に同情的だったんだな?なんでだ?
はれグゥの西村の恩師だからか?
1772. Posted by     2007年08月23日 19:25
23日、大阪市内
で準優勝報告会が行われるが「そこで厳重注意をしようと思っています」と話した。

なんという仕打ち
1773. Posted by      2007年08月23日 19:25
*1771
ただ高野連叩きたいだけ
1774. Posted by    2007年08月23日 19:25
※1771
野球chにしろ野球板にしろ、基本的に野球ファンが集まってるからな。
野球ファンからすればありゃ許せないレベルの誤審。
もちろん高野連の糞参事の発言は論外。
で、高校球児酷使も含め、高野連に対する批判・不信も大きい。
ある程度必然。
1775. Posted by     2007年08月23日 19:25
まぁ、この発言で一番被害を受けたのは高野連じゃなくて佐賀北の生徒だよな。
誤審がなければ優勝できなかった、って言われている様なもんだし。
1776. Posted by     2007年08月23日 19:26
審判も人間だから難しい。

誤審認めてるジャン

特待無しっていっても推薦とかで強い奴はどんどん来るからなぁ
1777. Posted by    2007年08月23日 19:26
米1771
皆が思ってることを当事者が表立って発言したから。
1778. Posted by     2007年08月23日 19:27
気持ちは解るがこればっかりは文句いえんだろ。
あれはあくまで「微妙な球」
誰が見てもストライク、誰が見てもボールって球じゃない、審判から観たら「ボール」だった、それだけや。

それに審判がどうこうって言ってるけどこの試合はずっとこの審判がやってきたんだから、条件は同じじゃない?
1779. Posted by     2007年08月23日 19:28
*1772
まあ、たかだか高校野球の監督風情が
審判の判定にケチつけたんだから、妥当な処分じゃね?
本来なら向こう10年出場停止か、廃部くらいでもおかしくない。
1780. Posted by      2007年08月23日 19:29
>>1779
それをしないのは
高野連&審判側にも後ろめたいものがあるから?
1781. Posted by     2007年08月23日 19:30
審判が空気読んだ判定をするのは
アメリカの少年野球でも同様ですよ
1782. Posted by    2007年08月23日 19:31
*1780
まあ高野連も教育組織だから
一回目は大目に見てやったんだろう。
このまま調子にのって批判を続けるようなら
みせしめとして処分されるかもな。
まあ、そうなってもあの監督の自業自得だが。
1783. Posted by     2007年08月23日 19:31
ボールだろうがストライクだろうが、その後に満塁弾を浴びたのが実力。敗者が審判に文句を言うのはみっともない。
1784. Posted by あぁ   2007年08月23日 19:32
私は九州だから嬉しいのだけど、広陵が勝っても祝福したろうと思う。

誤審かは分からないが……百人が百人、誤審と認めてないのは誤審の可能性は低いのでは?(せめて90%)

デビッドの時と比べ反応がマチマチだしグダグダはカッコ悪い。

その場で抗議すべきではなかったかな。
まっ難しいかもしれんが…
1785. Posted by      2007年08月23日 19:32
結局は審判の人間性?を信じるしかないということか……。
1786. Posted by    2007年08月23日 19:33
偉い人には逆らうなってのが教育か。
素晴らしいな。
高野連の工作員は帰れ。
1787. Posted by Posted by   2007年08月23日 19:33
ちなみに、帝京との試合も延長で誤審があって、帝京負けちゃったんだよなあ。
帝京かわいそうだった。
1788. Posted by     2007年08月23日 19:33
広陵監督の頭の悪さが光る一言だな。
これまで広陵が勝ってきた時の誤審はいいけど、俺達が負けた試合の誤審は許せねえ! て、だだっこになってるだけじゃん。
1789. Posted by      2007年08月23日 19:35
しかし高校野球で審判に堂々抗議していい空気が出来たらいいかというと、
正直勘弁して欲しいしなぁ。
ジレンマだな
1790. Posted by     2007年08月23日 19:35
マジレスで>>333がすべてだよ。
審判も人間だから感情がある
1791. Posted by    2007年08月23日 19:35
*1783
同意。
敗軍の将は兵を語らず、ってのも知らないんだろうね、あの監督は。
特待生利用して「強豪」のブランドを得るだけの学校が勝たなくて良かったよ、ホント。
1792. Posted by    2007年08月23日 19:36
日本高野連がクレームつけられる立場じゃないだろ
これだけ金が動くことでアマチュアがどうとかいうものでもないし
1793. Posted by    2007年08月23日 19:36
*1786
広陵の選手乙?
負けたんだから、とっとと引っ込め!
1794. Posted by     2007年08月23日 19:36
※1784
高校野球の規約で、試合中は抗議出来ない。
つーか、監督がグラウンドに入る事すら許されない。

だから試合中は我慢し続けて、試合後に言ったんです。
1795. Posted by      2007年08月23日 19:37
この現状を放置してれば
いつ自分の母校&応援してる高校が灰色判定に泣くかもしれん
佐賀北とて例外ではない
高校野球ファンは必死になるだろう
1796. Posted by     2007年08月23日 19:37
こういう馬鹿な監督がいるから特待生問題が起きたりするんだな(納得)
1797. Posted by     2007年08月23日 19:37
敗者(被害者)が審判に文句言うのは普通だな
みっともないっつって根本的な問題を見れない奴が多い
1798. Posted by     2007年08月23日 19:38
とりあえず佐賀北の優勝の価値が揺るぎない物であるという事は確認しておきたい。

…まぁ当たり前ではあるが。
なんか佐賀北が可哀想になってきた。
少なくとも彼らは悪くない。
悪いのは高野連と、考えなしのマスゴミだ。

サンスポももうちょっと考えて記事書けよ。
佐賀北の盛り上げもうざかったが、
この記事超広陵視点じゃじゃねぇか。
この文面自体にムカツクわ。


1799. Posted by あぁ   2007年08月23日 19:38
あぁそうなんですか…スイマセンそれは知らなかったです。監督は入ったら行けないんですね

言い過ぎました

それは少し考えないと…
1800. Posted by    2007年08月23日 19:39
*1794
試合中も試合後も関係ない。
審判に逆らう監督に野球をやる権利はない。
というか、そんなに高野連に文句があるなら
自分達で組織作って大会やれば?
まあ、そんなの誰も見ないだろうけど。
1801. Posted by    2007年08月23日 19:39
※1793
ボブ・デービッドソンのときもまったく同じことが言えたなら、言うこと聞いてやるよ。

負けたから批判する資格がないなんてのは寝言以下だよ。
じゃあ日本はデービッドソンを批判する資格なんてなくなっちまう。
1802. Posted by      2007年08月23日 19:39
まあしかし佐賀北の今後はわからんが
広陵はこれからも甲子園を沸かせるだろうからな


おもにセンバツで

夏はもういいよ
1803. Posted by     2007年08月23日 19:40
こういう馬鹿な監督がいるから特待生問題が起きたりするんだな(爆笑)
1804. Posted by hagete   2007年08月23日 19:40
この件に関しては、あまり野球を知らない人は口をはさむべきでないと思う。広陵の選手のくやしさは計り知れない。あきらかなストライク(しかも2つ)。直後の高めの球を被弾。ただの観客だけど広陵がかわいそすぎて泣きそうだった。さらにはチョン呼ばわりとは・・・。全然違うと思うよ。
1805. Posted by     2007年08月23日 19:40
満塁弾打たれたのスライダーのすっぽ抜けだろ。
あと画像を根拠にストライクって言ってる奴いるけど、動画見てないのがすぐ分かる。
立った状態の膝の高さで判断されるんであって、スイングで腰落としてる状態ならあの高さでもボールが正当。
そしてあの高さは試合の最初からボールと判断されてきた。
1806. Posted by     2007年08月23日 19:40
>>1794
今回の場合、一番悪いのはその制度かねぇ。
審判の判定が絶対、と言う大前提覆したらスポーツは破綻するし。
まぁ、だからこそ誤審は許されないんだが……難しいな。
1807. Posted by 野球には興味ないが   2007年08月23日 19:41
>>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント
このコメントの意味がわからん。試合は覆らんがサッカーの国際試合は後から誤審を認める。監督も記者会見で審判のジャッジを批判するし、試合中解説も批判する。
こういうのが視聴率数十%でテレビに流れているわけで、抗議をしないという感覚が理解できないのが主流になりつつあるから今後もこういう問題増えるだろ。
1808. Posted by     2007年08月23日 19:43
じゃあ今回一番悪いのは誰よ?理由も含めて聞かせてくれ

1)敗戦後に球審の判定に抗議する発言をした広陵の監督
2)あの一球をボールと判定した球審
3)よく分からんコメント出して混乱させる高野連
4)次の打者に本塁打を打たれた広陵の投手
5)9回表に逆転出来なかった広陵の拙攻
6)プレーは二の次で話題作りに忙しいマスコミ
番外)あの球に手を出さなかった佐賀北の打者

他にあったら誰か補完頼む
1809. Posted by    2007年08月23日 19:43
*1801
デービットソンかダビットソンか知らないが
それがどうかしたのか?
教育の場で目上の存在に逆らうのがいかに問題かわからないの?
というか、スポーツマンシップがわからないひきこもりに発言権はないよ。
1810. Posted by    2007年08月23日 19:43
※1805
だわな。

律儀に画像に線ひっぱって「どう見てもストライク」とか書いてくれてるけど、
バッターの膝めちゃ下がってるし。

あれを基準にストライクとか言われてもなぁ。
1811. Posted by ウォ   2007年08月23日 19:44
誤審以前に、ひいきしようとか考えてるバカが、審判なんかやるんじゃねぇよ。
1812. Posted by 格闘技ヲタ   2007年08月23日 19:44
野球もサッカ-もくそツマンネ
管理人、こんなのよりも載せるべき記事が山ほどあるだろうが
1813. Posted by     2007年08月23日 19:44
>>1807
いわゆる「しがらみ」と言うやつだ。褒められたものでは全く無いがな。
それと、他スポーツと混同するのは理論破綻に繋がるから控えた方がいい。
1814. Posted by     2007年08月23日 19:44
※1805が
試合全体どころか、問題の動画もマトモに見てないのはわかった。
見苦しいな、お前w
1815. Posted by    2007年08月23日 19:45
高校野球ファンって何?
ただのオタクだろ。
1816. Posted by    2007年08月23日 19:45
そもそも審判って選手より下の立場じゃなかったの?
プロだけ?
1817. Posted by     2007年08月23日 19:46
誤審のたびに、こーやって議論してるほーが面白いwww
どうせ野球なんか落ち目のスポーツだしw
1818. Posted by 1794   2007年08月23日 19:47
*1800
いや、それはおかしい。批判は良いんだよ、批判は。
問題は「あまりにも感情的なブチ切れ方」をした監督と「官僚主義的で不合理な高野連の態度」にある。

これが、しかるべき場(地域の高野連の会合とか)で「ストライクゾーンの再確認・基準の統一・審判員の研修」という議題として提言されたのなら問題ない。
だが、「売り言葉に買い言葉」になっちゃってるので・・・
1819. Posted by 素人   2007年08月23日 19:47
「ホームベースと打者の身体に、レーダーみたいなセンサーを設置して、ストライクゾーンを物理的に設定(打者の方はサポーターとかに)。ボールは発信機を内蔵。レーダーの感知領域をボールが通過したか否かでストライク判定。」みたいな技術を開発したら、誤審をさけるのにいいかも。
1820. Posted by     2007年08月23日 19:47
結論・監督は広島の人間である
1821. Posted by    2007年08月23日 19:48
「審判の判定が最終決定」とは言え、「ストライクゾーンはルールブックで定められている」から、「試合後にその判定がおかしいと思ったのなら指摘する」、これでいいじゃないか。
なにがどう悪いんだ。

審判の威厳を保つために行うべきことは、抗議を何でもかんでも無理矢理はねつけることじゃないよ。
と、プロのベテラン審判も言ってるんだぜ。
1822. Posted by 田中山   2007年08月23日 19:49
満塁ホームラン打たれるのが悪い
1823. Posted by     2007年08月23日 19:51
この広陵の監督がこれまでも自分のチームが勝った時であっても、誤審について提言してきた人間なら理解できるし、賛同できる。
だが負けた試合だけこうやって勝敗に泥を塗ろうとするような態度はいただけない。
1824. Posted by    2007年08月23日 19:51
※1809
「目上に逆らうな」とか時代錯誤の馬鹿をいつまでも言ってるから体育会系は馬鹿にされるんだよ。
お前はアホか。
1825. Posted by     2007年08月23日 19:52
amazonはうすたの短編集が来ると思った
1826. Posted by    2007年08月23日 19:52
なんですぐ
○○がいやなら××なんて
やめればいいって
言う奴がいるんだ?
極論で語るなよ
1827. Posted by    2007年08月23日 19:53
*1818
たかが監督が高野連や審判に意見する場を作れと?
議題とか、笑わせるな。
お前らは黙って試合してればいいんだよ。
1828. Posted by    2007年08月23日 19:53
野球ロボを作ってロボコンやればいいんじゃね?
1829. Posted by     2007年08月23日 19:54
>>1821
それを良しとすると試合中の全ての配球に対して抗議が許されることになるからなあ。
基本的にきわどいコースを狙っていくわけだから、「怪しい判定」なんて一試合に十も二十もあるわけで。
だからこそ、きわどいコースの判定については審判が絶対というのが大前提になっているわけなんだよ。
1830. Posted by     2007年08月23日 19:54
米1821
抗議するだけでいいだろ。

負けたとは思っていないとか勝敗に影響があったかのような事をほのめかす必要はない。

アマチュアの試合って勝つ事に意義があるんじゃなくてやる事に意義があるんだし。
1831. Posted by     2007年08月23日 19:54
審判は別に目上でもなんでもねえよ。
あくまで権限を与えられた競技の管理者でしかない。
権限は絶対的なものだが、それは審判個人とは何の関係もない。

それにしても高野連工作員多いなw
1832. Posted by    2007年08月23日 19:55
あれは確かに微妙だとは思ったけど、ミット叩き付ける程か?(多分終わりだと思ったからだろうけど)
高野連の言い方も、監督の言い方もどっちもどっちな気がする。
つーかさ、こっちが偏見持って見てるからかもしれないけど、帝京の監督といい「あんな弱小校に負けるなんて何かの間違いだ」って感じがビシビシする。
1833. Posted by    2007年08月23日 19:55
*1821
頭悪いな。
そもそも抗議する権利なんか無いって言ってるだろ。
何が「抗議を何でもかんでも無理矢理はねつけることじゃないよ」だよ。
1834. Posted by     2007年08月23日 19:56
つーか、審判が間違ってんだったら抗議するのが当たり前じゃねえのか?
高野連の考えることは分からん。
1835. Posted by     2007年08月23日 19:56
米1824
目の上に逆らうのがかっこいいとか思ってるの?
そんなんじゃ社会は回らないけどね。
1836. Posted by     2007年08月23日 19:56
ただ一言、無様だ。
誤審だ誤審だとメディアで騒げば、すっぽぬけたスライダーがミットに収まるとでも考えてんのか?
1837. Posted by はげ   2007年08月23日 19:56
監督は全てにおいて選手のためのみに自らリスクを負って声をあげた。いいたくともいえない選手はすごく多くいたと思われ・・・・。少なくともその子らはだいぶ救われたんじゃないかと思う。いい監督だよ。
1838. Posted by    2007年08月23日 19:56
*1834
家畜が酪農家に文句を言うか?
常識的に考えろよ、頭悪いな。
1839. Posted by     2007年08月23日 19:57
アマチュアスポーツで審判にケチ付ける方がおかしいだろ
押し出しになるような配球したキャッチャーが悪いんだろ
そんな配球術教えた監督の責任だろ
1840. Posted by     2007年08月23日 19:57
※1829
>それを良しとすると試合中の全ての配球に対して抗議が許されることになるからなあ。

で、現実プロ野球がそういう状況になってるか?
そういうことだ。
1841. Posted by     2007年08月23日 19:57
米1833
えっと、試合後に高野連の人と話す事は禁止じゃないんだよね。

マスコミの前で批判するのが正しい形ではあるまい。どっちかというと水を差してるよう泣きが。
1842. Posted by     2007年08月23日 19:59
黙ってるのが美徳とか思ってるのは馬鹿の象徴
一生お上に従って搾取されてろw
1843. Posted by    2007年08月23日 19:59
※1829
だから、試合中に覆せとは言っていないよ。
でも、怪しい判定があれば確認して次回に活かせ、って言ってるだけ。
なにしろストライクゾーンはルールで決まってるんだからさ。

※1830
ごめん、どこに「負けたとは思っていない」なんて書いてあるんだ?
俺の目が確かならそんなことどこにも書いてないんだが。
1844. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 19:59
このコメントは削除されました
1845. Posted by     2007年08月23日 20:00
※1838
その的外れな比喩で常識を語るなよw
お前、本当に頭悪いだろw
1846. Posted by     2007年08月23日 20:00
米1835
だれがかっこいいなんて言ったんだ?
教えてくれるかな?
1847. Posted by     2007年08月23日 20:00
>>1831
目上でないのは確かだが、審判の権限を与えられている以上、試合中での判定はあからさまに故意でなければ、原則的に審判の判定が全てだろ。
それを承知の上で試合をするわけだし。
1848. Posted by    2007年08月23日 20:01
私は佐賀北を応援してたから多少贔屓目があるとは思うけど、野村君の投球で「あれ、ボールじゃないの?」っての何回かあったよ。
もちろん佐賀北のでもあったし、どの学校のどの試合でも、微妙な判定とかに助けられたりチャンスを逃したりはしてた。
ま、たしかにこの試合のは正直、ラッキーとは思ったけど。
でも視聴者は実際に審判と同じ目線に立って投球を見れていたわけではないし、審判からはボールに見えたんだ、と思うしかないよ。
今になってなんだかんだ言ったって、じゃあやり直し、なんてことにはならないんだしさ。
くやしいのはわかるけど、諦めるしかないよ、広陵の監督さんは。


なんて言っても、佐賀北厨乙wwwとかで片付けられちゃうんだろうなとは思うけど、あえての投稿(`・ω・´)
長文スマソ
1849. Posted by    2007年08月23日 20:01
投球って何だかんだいって確率論(打てるマスの添削)だから、
窮地で勝負球のラインに統計的空白(十中八九ストライクだったボール)がいきなり現れたら、処置無しじゃないの?
土壇場だぜ? 試したら、下手すれば即死亡だろ(そして、広陵は事実そうなった訳だが…)。

だから、審判は基本的に「当ゲーム上の評価統計原理主義」でないと。
印象操作でどうにかなるものは、ルールとは言いません。もしくは特定の印象操作以外の例外を認めるようでは、ね。
1850. Posted by     2007年08月23日 20:01
結論:




広陵を批判してる馬鹿は、物事の真髄を分かろうとしない単なる猿。偏差値50くらいの低脳。
死んだほうが世の中のため。
1851. Posted by    2007年08月23日 20:01
※1839
配球?
ストライクを投げてもボールと言われたら
配球も何も成り立ちませんが?
バカにも程があるw
1852. Posted by よし   2007年08月23日 20:02
1 負け犬の遠吠えやん
負けたからこそ出る発言やろが。
満塁打打たれずに優勝してたらその言葉でたかよってw
1853. Posted by     2007年08月23日 20:02
※1838
>家畜が酪農家に文句を言うか?

不当な扱いをして嫌われれば、噛まれ蹴られ小突かれなんて当り前ですが何か?
頭悪いのバレるから、もうちょっと常識を身に付けような。
1854. Posted by     2007年08月23日 20:03
見苦しい
1855. Posted by    2007年08月23日 20:04
※1848
だけど、改善を求めるのはおかしくないよね?

それだけは聞きたい。
1856. Posted by    2007年08月23日 20:04
広陵の投手が一番理解してる
審判が正しいから仕方ない、そう思ってプレーしてるんだから監督がどうこう言うことないだろう
皮肉じゃないと思うぞ
1857. Posted by     2007年08月23日 20:05
※1845

高校球児が朝日の金儲けの道具って点では
家畜と酪農家の関係も間違ってないと思うぞ。

その比喩を『使う場所』が間違ってるだけで。
1858. Posted by     2007年08月23日 20:05
勝負は時の運って良く言うだろ
1859. Posted by     2007年08月23日 20:05
>>1779
>本来なら向こう10年出場停止か、廃部くらいでもおかしくない。

どこからそんな発想が出るのか。そんな処分を実際にうけた実例があったの?
1860. Posted by     2007年08月23日 20:06
よく分からんが、野球ってのは怖いんだな
誤審の疑いがあると抗議しただけでここまで批難されるもんなのか
1861. Posted by あほか   2007年08月23日 20:06
まあ何を言っても負け犬の遠吠えでしかないわけですが。

疑わしいコースだから誤審だ!
   ↓
誤審がなければストライクでフルカウント!
   ↓
俺の野村なら当然三振だから八回終了!
   ↓
それならホームランも打たれてないから広陵有利!
   ↓
佐賀北が逆転できるはずないから広陵初優勝!
1862. Posted by まあ、釣りだろうけどw   2007年08月23日 20:07
※1850
あの〜、偏差値50は「平均」なんですがw

1863. Posted by 1831   2007年08月23日 20:08
※1847
俺は※1809の
>教育の場で目上の存在に逆らう
に突っ込んだだけだ。

それに試合後の抗議の話はまた別物だろ。
1864. Posted by     2007年08月23日 20:08
アマチュアwwwwwwwwwwwwwwwww
1865. Posted by     2007年08月23日 20:09
※1861
試合見た?
1866. Posted by    2007年08月23日 20:10
※1861はどこの仮想敵に向かってコメしてるのだろうか?
1867. Posted by や   2007年08月23日 20:10
すべて結果論だろ?
あえて言うなら
審判も人間だから球場の雰囲気にのまれることもあるさ。
しかし、明確なのは審判がすべてだ。ということ。
その後切り替えなかったのが悪い。
1868. Posted by     2007年08月23日 20:10
なんであれ、この監督さんにかける言葉はひとつしか思いつかんな
「無様ね!」
1869. Posted by     2007年08月23日 20:12
こんだけ、ねらーでも判定が分かれてるんだからしょうがないんじゃないの?

そもそも、その後抑えれば良かった訳であってあれで気落ちした広陵もその程度ってことだよ




桐光は糞だったけどね^^
1870. Posted by 1794   2007年08月23日 20:12
※1827
何か噛み合わないと思ったら、高野連を叩きたい人が「横暴な高野連至上主義者」を装ってるのね、キミ・・・

もしくは、レス乞食?
1871. Posted by wa   2007年08月23日 20:12
てか疑惑の判定ではない。2つの完全なストライクがボールとなってしまった。
1872. Posted by 何が偏差値だ?   2007年08月23日 20:12
すべてを数字でしかはかれないバカが居ることが悲しい
1873. Posted by    2007年08月23日 20:12
*1860
家畜が人間に噛み付けば問題だろ。
だいたい、たかが監督が公式に発言するってのがおかしい。
何様のつもりなんだか。
あんなヘボ監督が指揮してるから逆転ホームラン打たれたんだろ。
1874. Posted by      2007年08月23日 20:12
高野連を擁護してる馬鹿ども、お前ら肝心な子と忘れてるぜ。
この老害どもは学ランきてるだけで戦争を彷彿させるとかってクレーマーの意見まで市民の声として応援団に着るの辞めてと強制するようなゴミだぜ?
カスラックと同じで勘違いしてるカス集団。
審判が絶対ってのはわからんでもないが、
文句まで封殺する権利もないだろ。
それこそ監督や球児が対等な人間同士ならな。
結局高校野球ってのを自分達の食い物にしかみてないだけ。
1875. Posted by     2007年08月23日 20:12
※1857
つーか、「家畜と酪農家」とかいう意味不明な比喩を引きあいに出したあげくに、
「常識的に考えろ」と言われてもなぁ…w
1876. Posted by    2007年08月23日 20:12
前に同じようなコースもボールにしてたじゃん。
ぶれてないんだから、そこまでいうほどのもんじゃなくね?
1877. Posted by 1848   2007年08月23日 20:13
※1855
うん、それはおかしくないと思ってるよ。
あの判定をうけたあとの野村君の顔見ると、まじで納得いってないのはよくわかるし。
でも全ての人が納得のいく判定なんて、人間はおろか機械でも無理な気はするけど。
1878. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 20:14
このコメントは削除されました
1879. Posted by    2007年08月23日 20:14
流れも読まずに佐賀地元民参上。

途中まで、誰もが「準優勝でもようやった!」って思ってた。
つーか、ベスト8ぐらいでも周囲は、嘘だろwwwwって感じだった。
「ホームランでも出たらなー、でも現実はそんなに甘くないか…」て皆思ってた。
だって、ナイター設備もないし、サッカー部とかに遠慮して練習してるんだぜ、あいつら。

あと「ありゃストライクやったろ」っても皆言ってた。

でも、ホームランは素直に泣いた。
1880. Posted by     2007年08月23日 20:14
さっきから「無様」とか「見苦しい」とか「負け犬の遠吠え」って短コメントが増えてきたな。
印象操作乙。
1881. Posted by     2007年08月23日 20:16
米1874
脳内高野連はいいから。
1882. Posted by     2007年08月23日 20:16
試合中は抗議禁止なんじゃ
試合後に言うしかないわなぁ。

1883. Posted by 1794   2007年08月23日 20:17
米1879
佐賀北の選手は立派だと思うよ。
単に「あの判定はおかしい」「高野連の体質に改善求む」という声があるだけで、佐賀北が優勝したこと自体の価値は、決して損なわれる物ではない。

1884. Posted by     2007年08月23日 20:18
負け犬が自己弁護するのは昔からよくあること。
そうしないと自分の中で現実に向き合うことができないんだよ。
俺は負けてない、審判が悪いんだという心根が 「負けた気がしない」という監督の発言からうかがえる。
1885. Posted by     2007年08月23日 20:18
「問題のシーンはストライクだったのか、ボールだったのか」「審判の誤審は許されるのか」「抗議は正しい行動なのか」「高野連の対応の評価は」etc...

一度に議題がいくつも出ているせいで、論点がかみ合わずに議論が混沌としているな。
どの視点で論ずるかによっても、答えは分かれるんだから、こういうのは酒飲みながらグチグチ言い合っている方がまだ不毛じゃないな。
1886. Posted by    2007年08月23日 20:18
広陵はピッチャーが一人しかいなかったんだよね。
きつかったんだろうなあ・・・よくがんばったよ。
1887. Posted by     2007年08月23日 20:19
誤審の可能性がある判定によって涙を呑んだ球児はいっぱいいる。
決勝まで勝ちすすんだ以上、それによって助けられたことがないなんて言わせない。
自分達が負けたときだけわめくなんて見苦しいにもほどがある。
1888. Posted by    2007年08月23日 20:19
この試合の裏には般若心経を唱える2人の男がいた
1889. Posted by 7KING   2007年08月23日 20:20
気持ちはわかるが、
負けを受け止められない監督
なんか見苦しい
1890. Posted by     2007年08月23日 20:20
四球したあとに
投手が「ええっ?!」って顔してた理由はそれか

まぁ、しかたがないわな
1891. Posted by     2007年08月23日 20:21
上の写真見るにボールと言ってもおかしくなさそうだが。
直後の選手が見せたパフォーマンスといい監督の発言といい何だかくせ者ぽい印象を持ったな。文句言えば負けも勝ちみたいな。
それに負けた理由はどう見ても満塁ホームラン・・・
1892. Posted by あ   2007年08月23日 20:22
まあ前回大会よりもホームラン数が半分になった球が飛びにくい今大会で、あの場面で満塁弾をたたき出した副島の勝ちだな
1893. Posted by    2007年08月23日 20:23
それでも1回戦から見てきて佐賀北ほど
試合の中で成長してきたチームは珍しいと思ったよ。
ピッチャーの粘りにしても、守備の堅さにしても。
選手はどちらも胸を張っていい。
1894. Posted by     2007年08月23日 20:24
米1887
勝った時には言わない負けた時には言う
何がおかしいんだ?
おかしいと思ったからおかしいって言ったのを
わめくだなんて気持ち悪い人ですねw
1895. Posted by      2007年08月23日 20:25
自分がアマチュアサッカーの審判をやったことがあるからいうんだが、あまり審判を責めないでやってくれ。「審判は正しいジャッジを下して当たり前」という前提があるから、正しいジャッジをしても褒められず、ミスをしたら叩かれまくる。審判ってのはそういう損な役割なんだよ。それにあの球審の立場になってみろ。炎天下の中、何時間も立ちっぱなしで200〜300球もストライクかボールか判定しなきゃならないんだ。それがどれだけ集中力を要する作業か、どれだけ疲れる仕事か考えてほしい。もちろん、そういう理由があるからミスをしていいってことじゃないし、仮に誤審であったとしたら広陵の監督が文句を言いたい気持ちもわかる。でも、直接被害をこうむったわけでもない外野の人間にまでキツイことを言われたら、あの球審があまりに可哀想だ。
1896. Posted by      2007年08月23日 20:25
見苦しいとか負け惜しみだとか
しか言えない奴らは消えろよ
1897. Posted by      2007年08月23日 20:26
監督の不用意な発言によって、頑張った広陵の選手達まで卑屈な存在に見えて気の毒だ。
1898. Posted by     2007年08月23日 20:26
※1862
偏差値50は「勉強しない生徒」も含まれてるから厳密には平均じゃないよ

偏差値55くらいが平均かな
1899. Posted by     2007年08月23日 20:27
高野連を擁護するつもりはないが、この一球で
勝負が決まったワケじゃないしなあ。
1900. Posted by a   2007年08月23日 20:27
目上の者には逆らうな。
素直に従っとけ。

こんなこと言ってたようじゃ高野連の暴走は止められないわな。
1901. Posted by     2007年08月23日 20:28
「負 け た 気 が し ま せ ん」

この本音出した時点で、こいつの言ってることはただの負け惜しみ。見苦しくて無様で救われない。
1902. Posted by     2007年08月23日 20:29
ジャッジに文句を言えないのは、地方大会も含めて全校同じ。
同じ条件の上で、甲子園大会準優勝、立派な成績じゃないか。
胸をはればいいのに、何故自らを貶めるのか理解に苦しむね。
1903. Posted by      2007年08月23日 20:30
>>1881
関係者乙www
ここの8月16日の記事読んで見たら?
別に脳内って訳じゃないぜ?
1904. Posted by     2007年08月23日 20:30
勝ってたら言わないんだろ?
へたれ監督
1905. Posted by    2007年08月23日 20:30





広陵のPの顔がムカつく。
判定した後に
「は?」「何その判定?」
みたいな顔されたらカチンとくる。
クセなのか結構してた。
ただのPのくせに
審判にたてつくな。




1906. Posted by    2007年08月23日 20:31
誤審であることを訴えるだけで厳重注意って酷いだろ。
こんなんじゃ誤審もなくならない。
1907. Posted by     2007年08月23日 20:32
※1898
勉強してない生徒だろうが、テスト受けた全員で出したものが平均だろうが。
勉強してもバカのヤツもいるし、勉強してなくてもそこそこ頭のいいヤツだっているだろ
1908. Posted by    2007年08月23日 20:32
とりあえず、ピッチャーとか、審判とかじゃなくて、キャッチャーが下手糞。
捕球後のキャッチャーミットも判断基準になるのに、あんなに下げてたんじゃな。
微妙な球ならボールにしちまうよ。
1909. Posted by    2007年08月23日 20:32
>>437が全て

文句言ってる奴は、普段プロ野球とか見もしないで
ミーハー気分で甲子園野球見てる奴らだろ
野球をまったく分かっていない
1910. Posted by 球   2007年08月23日 20:33
「監督も人間だから」
1911. Posted by     2007年08月23日 20:34
米1906
この監督が勝っていてもあの一球は誤審だったと訴えたと思うか?w
1912. Posted by     2007年08月23日 20:35
こういうよう判らん部分が出るから野球って嫌いなんだよね
1913. Posted by わ   2007年08月23日 20:35
野球ってこういうスポーツなのか・・・
他のスポーツではよくあること。
別に審判批判してもいいと思う。
大切な場面だったし。
後味悪いわ
1914. Posted by 二級小坊主   2007年08月23日 20:36
※1885
>問題のシーンはストライクだったのか、ボールだったのか
審判がボールと判断したのだからボール。

審判の誤審は許されるのか
許される。
絶対に許さないと言うのなら主審塁審等の各審判を複数人ずつ配置し、一球ごとに協議させてるしかない。
もしくはキャッチャーも審判も排除し、完全に機械に任せるか。

抗議は正しい行動なのか
過程(正当な手順を踏んだ抗議か)による。

高野連の対応の評価は
知らん。
1915. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 20:36
このコメントは削除されました
1916. Posted by 全弾発射   2007年08月23日 20:38
1 どっちでもいいんじゃね?
高校野球なんぞに興味ね〜し、どこが勝とうが知ったこっちゃねぇし。
1917. Posted by     2007年08月23日 20:38
くやしいのぅw
くやしいのぅw
1918. Posted by    2007年08月23日 20:39
球技に限らず審判がいるスポーツでは必ず
どちらに対しても微妙な判定はあるもんだ。
1919. Posted by    2007年08月23日 20:39
まぁいろいろと思うとこはあるが
あの判定がおかしかったのだけは確か
1920. Posted by     2007年08月23日 20:39
※1909
なまじどんな奴でも意見できる微妙なラインだから意見が広がるんだよなあ
1921. Posted by ラグビー万   2007年08月23日 20:39
野球って協会側がきたないよな・・・力づくじゃん
普通処分くだされるだろって思ってしまう。
1922. Posted by     2007年08月23日 20:39
米1870
両立するとだけ言っておこう。
1923. Posted by 高校野球に興味ない奴はコメントするな。来る場所違うから   2007年08月23日 20:39
ここまでコメントする人は、あれなんだね。
高校野球が好きなんだね。確かに負けたあと悔しい気持ちで批判してしまった監督は直情で問題かもしれない。だが、年数かけて共に生活してきて育てた選手の代弁って本人も言ってるわけなんだから、叩くとかする前にまずは理解する必要はないかな?確かに広陵ナインも悔しい所ではあるだろうけど、二度と経験できない良い経験をしたと思う。佐賀北は素晴らしい満塁ホームランで見事だったと思う。
ただ、一番納得できないのはルールも知らずに、野球もやったことない奴が。自分だけの感情と理論で批判してるのが、納得できない。

〜〜〜やめろ。とか良く書き込んでる奴。まずは「自分でやって」から書き込んでみてくれ。


1924. Posted by     2007年08月23日 20:39
「勝ってたら誤審って言わなかっただろ」
とか言ってるやつら頭大丈夫か?
1925. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 20:40
このコメントは削除されました
1926. Posted by     2007年08月23日 20:40
審判は炎天下で昏迷状態でした
1927. Posted by     2007年08月23日 20:42
※1907
勉強してないで成績良い奴なんていないよ
「授業聞くだけで勉強」です。予習復習なんて才能の無い奴がすること
1928. Posted by     2007年08月23日 20:42
じゃぁ、広陵はこれから先の自分たちに都合の良い誤審を受けても
誤審だと思ったら「今のは誤審です」と主張しろよな。

明らかな誤審なんて、高校野球じゃなくてもあるんだから。
そこで「こんちきしょー!」と思って勝ちに行けば良いだけの話。
1929. Posted by     2007年08月23日 20:43
審判は炎天下で酩酊状態でした

なら抗議もわかるけどな
1930. Posted by     2007年08月23日 20:43
広陵叩いてるのは高野連の工作員でガチ?
1931. Posted by    2007年08月23日 20:43
誤審はあるものとしてやっていくしか無いとは思う。
まあ場面的に作為的な物を感じてしまう人がいるのも仕方ないけどさ
でも個人的には、スポーツの世界で「たられば」ご法度じゃないかと思う
1932. Posted by     2007年08月23日 20:44
高校野球って単なる高校のクラブ活動の一環だよ。
大の大人が(しかも当事者でもない)1球の判定について本気で論じ合う愚かしさ。
そういうバカな自称高校野球ファンが高校野球をどんどんダメにしてきたのさ。
1933. Posted by aa   2007年08月23日 20:44
どう見てもボールだろ?



















ベースボールボールw
1934. Posted by     2007年08月23日 20:44
>この監督が勝っていてもあの一球は誤審だったと訴えたと思うか?w
審判の判定が覆る覆らないとか以前に、
抗議する事すら許されないのがおかしい
って事とそれと何か関係あるのか?
1935. Posted by    2007年08月23日 20:45
審判に文句言ってる奴に質問、野球やったことあるの?
1936. Posted by    2007年08月23日 20:47
埼玉大生の祭りもいまだに伸びてるが
この記事の米欄もいい伸びしてるなwww
1937. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 20:47
このコメントは削除されました
1938. Posted by      2007年08月23日 20:48
NFLが一番いいよ。審判は大勢いるし、リプレイ判定もあるし。
NCAAカレッジフットボールも審判がリプレイ見るぜ。
きっちりしないと気がすまない人にはアメリカンフットボールが一番。
1939. Posted by    2007年08月23日 20:48
いやもっと批判していいだろ、ちゃんと意見は主張しなければならないってことの方が教育が必要だろこの日本では
1940. Posted by 通天閣バスター   2007年08月23日 20:48
1 いっその事、今後の甲子園は乱闘で決着つけろよ。
そうすりゃ白黒はっきりするし、観てる方も面白いし。
1941. Posted by 球   2007年08月23日 20:48
※1923
>自分だけの感情と理論で批判してるのが、納得できない。
↑に納得できないw
1942. Posted by     2007年08月23日 20:50
全国高校野球選手権大会を放送しないなら納得できるんだがな・・・

金儲けの道具にしておいて、アマチュアだから・教育の一環だから抗議するなってのは納得できん
1943. Posted by     2007年08月23日 20:50
「負けた」からぁ、流れが変わった一球の判定にこだわるぅ♪
確かに微妙な判定だったからぁ♪
くやしくてぇ♪くやしくてぇ♪
「みんなが我慢しているのに」自分だけは文句を言うぅ♪
1944. Posted by    2007年08月23日 20:50
親とファンとボランティアにやらしてもらってる身分なんだから文句言うなよ。
1945. Posted by     2007年08月23日 20:52
ストライクがボール判定されるなら
甘めの球を投げざるを得ないだろ……常考
1946. Posted by    2007年08月23日 20:53
機械でジャッジできるようにしても、
ビデオ判定で決められるよになっても
結局批判は可能だしなぁ。
批判はあってもいいけど、基本言った者勝ちの
ネットじゃ届かないだろうな
1947. Posted by (`・ω・´)   2007年08月23日 20:54
誤審は仕方ないが・・・文句言うのもダメなのか?
個人の発言に対して高野連が圧力かける意味もわからないな。
>審判も人間
誤審であったことを認めるなら処分があるのが普通じゃないか?

高野連腐ってる
1948. Posted by    2007年08月23日 20:54
>>1943
>「みんなが我慢しているのに」自分だけは文句を言うぅ♪

頭沸いてるな……「みんなが我慢しているから」自分だけは文句を言うんだろうが
1949. Posted by     2007年08月23日 20:54
誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。

何を変えたいのか?
1950. Posted by      2007年08月23日 20:54
勝っても負けてもイカレジャッジがあっても話題になる。


高校野球市場


いい言葉だ。
1951. Posted by (`・ω・´)   2007年08月23日 20:55
誤審は仕方ないが・・・文句言うのもダメなのか?
個人の発言に対して高野連が圧力かける意味もわからないな。
>審判も人間
誤審であったことを認めるなら処分があるのが普通じゃないか?
長年野球やってきてそういうものだと思ってたけどやっぱり変だ


高野連腐ってる
1952. Posted by     2007年08月23日 20:55
米1945
野球できないな。
1953. Posted by    2007年08月23日 20:56
審判の質を上げるためには批判も必要で、アマチュアだからというのは意味不明
むしろ、そういう批判を乗り越えることが審判への信頼と尊敬につながるんじゃないかな

まあ、批判されたら決まった判定を覆せとかいう話ならどうかと思うが
1954. Posted by     2007年08月23日 20:56
満塁ホームランかっとばされといて
これ言っちまうのは無様じゃないか
1955. Posted by     2007年08月23日 20:56
>1928
今回のはあからさまだったからだろ

そもそも勝った側が何で自分の進退かけてまで誤審だったとか言わないといけないんだ?
1956. Posted by     2007年08月23日 20:56
>1928
何でそう極論に走るかね

誤審が原因で負ける事なんていくらでもあると思うし、
ほとんどが泣き寝入りする羽目になっているだろうが、
その判定で負けた奴が判定を批判する事すら許さない競技はそうそう無いだろ
1957. Posted by     2007年08月23日 20:56
※1851
お前バカだろ?
高野連所属の審判に精度がないのは分かってること
それをフルカウントに持って行くようなリードしてるキャッチャーが悪いって言ってるんだろ
1958. Posted by     2007年08月23日 20:57
※1945
振らせるような美味しそうな球投げるという手もなくはないが…

1959. Posted by    2007年08月23日 20:57
この監督は

正しいことのためなら正しい手順を踏まなくても構わない

ということを教えてくださっているわけですね。
1960. Posted by     2007年08月23日 20:58
米1948
自分だけは特別ですかぁ♪
それなんてDQNクレーマー♪
1961. Posted by     2007年08月23日 20:59
>>1928
 物申すべきなのはあくまで不利益を受ける側だよ
 
1962. Posted by    2007年08月23日 20:59
審判にクレームつけちゃいけないってのは、日本人気質ってことなんだろーな。
これが極端になると、証拠が見つからなくても被害者の心情を考慮して謝るべき
って思想になるから、あんまり好きじゃねー流れだな。
ま、なんでもかんでもクレームつける風潮になるよか幾分ましだが。
1963. Posted by 二級小坊主   2007年08月23日 20:59
高校野球を放送しなければいい。
そうすれば無関係な第三者が横から誤審だなどと余計な口を挟んでくることも無い。
無論、監督の抗議とやらも放送しない。
メディアに対し口にしたら処分。
直接高野連と協議でもしろ。
1964. Posted by     2007年08月23日 21:00
>>1960
お前の読解力のなさにはうんざりだわw
1965. Posted by     2007年08月23日 21:01
むしろ審判にいちゃもん付けるのって半島気質だろ

世界的に見ても審判が絶対だろ
1966. Posted by     2007年08月23日 21:01
この監督が次から審判やれ!!
1967. Posted by a   2007年08月23日 21:02
目上の者には逆らうな。
素直に従っとけ。

こんなこと言ってたようじゃ高野連の暴走は止められないわな。
1968. Posted by     2007年08月23日 21:03
米1903
クレーマーと高野連関係ないやん。県高野連と学校の話だろ・・・下部組織ではあけど別組織だろ。

つか、組織を運営する事ってのがいまいちわかってないな。
1969. Posted by    2007年08月23日 21:03
>>1963
新聞が報道のネタにするためにやっているからムリ
1970. Posted by     2007年08月23日 21:04
あのコースが1試合通してボールなら文句は言えないかもしれないけど
今までストライクだったのにあの時だけボールじゃ
文句言いたくなるよ
1971. Posted by ww   2007年08月23日 21:04
明らかに佐賀パイア
1972. Posted by     2007年08月23日 21:04
※1960
みんなが言わず我慢している。そのために体質が何にも変わらない。だから
>「批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない」
って発言になるんだろう
1973. Posted by     2007年08月23日 21:04
広陵の監督擁護が多いな。
佐賀北の優勝は価値ないのか?
1974. Posted by     2007年08月23日 21:04
米1965
その遵法精神には敬意を払うが、もうちっと近代史も勉強しとこうな。
さすがに「世界的に見ても審判が絶対」は言い過ぎ、というか意味が強すぎる。
1975. Posted by     2007年08月23日 21:05
田名部は三塁塁審なっ
1976. Posted by     2007年08月23日 21:05
まぁなんだ、この監督は手順を間違えたね。
よっぽど悔しかったからなのだろうけど。
1977. Posted by     2007年08月23日 21:05
※1970
いや、そっちのが問題だ。審判やめるべき。
1978. Posted by     2007年08月23日 21:07
誤審を含めての試合だからな
明らかに佐賀北に味方しようというジャッジなら駄目だが・・・
文句を言いたくなる気持ちは分からんでもないが、勝てばいいだけのこと
まぁ、自分の応援しているチームに対するジャッジに不満が出るのはよくあること
1979. Posted by     2007年08月23日 21:08
あの試合であのコースが同だったのかの方が問題かと。

あのときだけボールならおかしいしね。
1980. Posted by    2007年08月23日 21:09
米1979
誰もおかしくないとは言ってないんだ
1981. Posted by     2007年08月23日 21:10
あの時だけストライクになるだけ
1982. Posted by (-ω-)   2007年08月23日 21:10
「選手は、その実力に見合ったレベルの審判にしか、ジャッジしてもらえない」サッカーの世界ではよく言われる言葉だ。
1983. Posted by     2007年08月23日 21:11
副島すごいねえ
満塁ホームランかよ…
1984. Posted by      2007年08月23日 21:11
帝京の試合からゴニョゴニョ言われてました

佐賀パイヤ
1985. Posted by    2007年08月23日 21:11
>>1978
しかし審判が偏ってたら明らかに差が出るのも事実だからなあ
誤審も含めて試合なんて言ってるのはちっと頭が悪くないか?
それにこれだけの議論になってる時点で不満とかそういうレベルじゃないだろ
1986. Posted by        2007年08月23日 21:15
かわいそうな佐賀北。
あの審判のせいで、一生言われ続けるだろうな。
1987. Posted by    2007年08月23日 21:16
どのスポーツの審判も誰の味方でもないが
誰も味方してくれない。
アマチュアの審判ほど過酷な職業も少ないなw
1988. Posted by    2007年08月23日 21:17
なんか誤審で負けたみたいな感じだなww

1989. Posted by     2007年08月23日 21:17
選手もエラーして負けると一生言われるそうだ
1990. Posted by     2007年08月23日 21:18
ストライク・ボールの判定は、ハーフスイングを除き主審の裁定が最終のもので
それに対する抗議は許されないっていうのが野球のルール。
それを誤審だったから、本当はうちが優勝だとも取れる発言は、
大会ルールがおかしいから、日本の優勝はおかしいといっていた
WBCの韓国メディアと同じ。

ってのが、わからんのかな?

結局、広陵の監督は佐賀北の優勝はおかしいって言ってるのと同じなんだから、
高野連の「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
ってのは至極当然。

ここからは想像だが、
「審判も人間だから難しい。」ってのは、誤審を認めたとも取れるが、
「人間が判定するから、疑惑が起こりうる」ってことを言ってるに過ぎないと思う。

と高野連を擁護する私も、高野連嫌いの人。
1991. Posted by      2007年08月23日 21:18
こういう騒ぎになるから、ジャッジに文句つけちゃいけないことになってるんでね?
そしてこの監督はそのルールを破ったんだ。

監督を叩いている人は、そのことをこそ責めている。
監督を擁護している人は、正義を愛するがゆえに監督の心情に同情している。

話が平行線でこんなに米欄が延びているのはそのせいじゃないかな?
1992. Posted by    2007年08月23日 21:18
審判「俺たちは誰のためにジャッジしているんだー!!!」
1993. Posted by    2007年08月23日 21:19
>>1987
いや、高野連が味方なんだが
1994. Posted by 結論   2007年08月23日 21:20
我々は満塁弾を打った副島選手を称賛すればよい!ただそれだけのこと…
1995. Posted by    2007年08月23日 21:21
ここでゆとりとかほざいてる連中は渦中の選手達こそ本当の意味でゆとり世代だということに気付いているのだろうか
1996. Posted by     2007年08月23日 21:23
米1991
一応その意見が来るとかなりの確率で’02W杯が来るんだが

米1994
至極当然な意見だな
1997. Posted by    2007年08月23日 21:26
所詮学生スポーツだろ。今までだって微妙なジャッジで負けていったチームはたくさんあった。
あんまりぐだぐだ文句つけるのはみっともない。
ま、高野連がクソなのは事実だが。
1998. Posted by    2007年08月23日 21:28
あの誤審によってこれだけ多くの人がすっきりしない試合だと感じてる
今後このような誤審がなくなるよう
審判の質の向上を目指してもらいたいね

それにしても高野連の態度は異常だな
1999. Posted by      2007年08月23日 21:28
ルールと人心は合致しないという好例だよな
何をいっても今更ではあるが

こういった判定が出ないよう、審判のレベルをあげる事は必要だろう
2000. Posted by 鴉   2007年08月23日 21:29
>>1987
高野連が最大級に味方してくれるじゃないか
一番楽な仕事だろ
2001. Posted by     2007年08月23日 21:30
9回表で
3盗塁が成功してて、あそこで逆転してたら
文句言わなかっただろうな

2002. Posted by 神   2007年08月23日 21:31
1 明らかなストライクだあ???眼科行って来い!!唯一責められるのは捕手です。お前がミットを大げさに動かすから・・・150kmのボールを見ている目にはミットの動きなどスローモーション。何かを補うためにごまかすんだろ!?自信が無いから動かすんだよね???
指導者のせいです。おまけに最後に格好わりい。
2003. Posted by     2007年08月23日 21:31
あの1球で試合が決まったわけじゃないが、この試合の中で一番大切な一球だったことは確か

2004. Posted by    2007年08月23日 21:31
広陵、佐賀北両チームの選手が素晴らしい試合を
見せたコトは事実だ。
コメントが伸びてるのもそれだけ影響があるってコト。
選手同様監督も結果を糧にして新チームで全国を獲れ。
2005. Posted by     2007年08月23日 21:31
レベル低いってどうして分かるの?

最高レベルってどういう審判?
2006. Posted by    2007年08月23日 21:32
ルールの守護者である審判は絶対のものでなければならない、だから審判も権威に見合う実力が要求される
そんなわけで高野連が一番おかしいと思われ
2007. Posted by     2007年08月23日 21:33
米1998.
別にすっきりしないとは思ってないけどね。むしろ、終わったと思ってたら文句言うやつがいるよ・・・って感じ。
2008. Posted by     2007年08月23日 21:33
捕球後のミットがどうこう言ってるやつはストライクゾーンを知ってるのかいな
それからベースからミットまでの距離を知ってるのかいな
それから同じコースでずっとストライクとっていたのを知ってるのかいな
2009. Posted by     2007年08月23日 21:34
コメ数がそろそろ今年の年数に追いつきそうなあたりで、やめとけば?不毛だし。
当事者じゃない人々がこの話でゴチャゴチャ言っても、意味ないし。
まぁ、思う存分自慰したい人らはしててください、と。
2010. Posted by     2007年08月23日 21:35
もうね、こんだけ問題になるなら機械判定にすればいいと思うよ
自分の応援してるチームが不利な判定を受けているような気分になるのはいつものことだし
人間がジャッジしている間は絶対文句が絶えないから
2011. Posted by       2007年08月23日 21:35
誤審に対して批判してはいけないとは、審判とはずいぶん楽な仕事なんだな。それなら、その辺の通りがかりのババアを審判にすればいいじゃん。誰でもつとまるんだから。

つまり、審判という概念を勘違いしているバカが本当に多いということだ。なんの責任も無く、いい加減なことをしても良いのが審判じゃないし、適当な仕事をしても批判されないのが審判でもない。
2012. Posted by    2007年08月23日 21:35
誤審と思っても公言すべきではないと思う

この言い方では「あの誤審がなければうちらが勝っていた」と言っているようなものだ

審判擁護ではないが佐賀北の選手や応援していた人に対してあまりにも失礼だろう

審判の方々も高校球児が悔いなく試合を楽しめるように審判としての技術の向上をしてもらいたい
2013. Posted by    2007年08月23日 21:36
>>2005
俺も詳しくないが、高校野球審判員の資格と、専門の養成学校を出て努力してなる大リーグの審判が同じ水準ということは無いな
でも、同じ審判なんだから、絶対性に見合う実力は必要だよな。それを人間だからって
2014. Posted by      2007年08月23日 21:36
※2009
そう思うなら、オマエがうせろ。
2015. Posted by     2007年08月23日 21:37
試合全部見たら審判最初はかなり広陵よりの判定ばっかりしてたぞ
佐賀北もストライクに行ったと思われる球をボールにされて「?」に何度もなってた
それに広陵のピッチャーはずっと投げてたからへばって打たれてもおかしくないと思うんだが

広陵監督、4点目入ったとき、2回バンザイしてたな。それが死亡フラグだった
2016. Posted by      2007年08月23日 21:38
正直な話、公立校である佐賀北に勝たせたいというシナリオはあったよねw
2017. Posted by     2007年08月23日 21:39
野球にとって審判は絶対、これは確かなんだけどね。でも誤審されたほうはたまったもんじゃないよね

確かなことは、野村投手はあの逆境でよく投げぬいた、副島選手はあの場面でよく打った
2018. Posted by     2007年08月23日 21:40
去年の決勝がドラマティックだったから
今年も何かしたかったのかね
それにしてもあらかさますぎるwwwww
2019. Posted by     2007年08月23日 21:40
>2010


機械判定は、より容赦なく叩かれるのがオチ。
2020. Posted by     2007年08月23日 21:40
誤審だ!と言ってる人達へ

見てて思ったんだけど打者の動きを察するにボールだった可能性も捨てきれないと思う

自分たちはその場で見てないしカメラワークなんかでも結構変わったりするから
2021. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 21:41
このコメントは削除されました
2022. Posted by     2007年08月23日 21:42
※2020
打者自身があれはストライクだと思ったって言ってるよ
過去レス読んでみろソースもある
2023. Posted by 神   2007年08月23日 21:42
>>2008
少なくともお前よりは詳しい。
2024. Posted by     2007年08月23日 21:43
米2016
その割には広陵は序盤優勢だったけどね。
もっとも、かなり残塁してたけど。
2025. Posted by    2007年08月23日 21:43
*2020
お前本当に馬鹿だな。
わらうしかない。
2026. Posted by     2007年08月23日 21:44
っていうか2球目の方がストライクっぽいよね
2027. Posted by     2007年08月23日 21:44
打ちにくい、ギリギリのところに投げた球だからな・。

そりゃ判定によっては、ボールにもなるさ。

そんだけのことだ。

そもそも、ストライクゾーンって、
打者の体格に左右されるから微妙なんだよな。
特に、下は。

もっと別のとこで勝負しなきゃな。
2028. Posted by     2007年08月23日 21:45
意見がほぼ真っ二つに別れてるけど
これが佐賀北を日本代表、広陵を韓国代表にそれぞれ置き換えても
やっぱり意見は真っ二つに別れるのかな?
※広陵関係者の方、すみません
2029. Posted by    2007年08月23日 21:45
ここだけの話、審判の誤審って、多すぎると思うな。
たまに、あの人視力悪くて見えないんじゃないかなと思うこともある。
こう誤審が多いとビデオ判定も視野に入れた方がいいんじゃないかと思う。
2030. Posted by    2007年08月23日 21:46
ストライクゾーンって膝上だっけ?
2031. Posted by    2007年08月23日 21:47
地区予選での誤審は異常と言えるレベル

一塁審付近にフライ
右翼手が走ってバウンド直後にすくい上げるように捕球
判定はアウト

ザラすぎて困る

教育の一環というなら何を教えてるんだ?
何があっても黙っていろという精神か
都合がよければ黙っていろという精神か

だったら教育というカテゴリに別けてくれ
スポーツと呼ぶには不愉快極まりない
2032. Posted by    2007年08月23日 21:47
その場で抗議するのはまだしも、終わってからぐだぐだいうな監督
あと、米2020には同意
知ったかは引っ込め
スポーツしてたら誤審の一つや二つあるんだよ
2033. Posted by     2007年08月23日 21:47
>>2028

どういう経緯でそういう仮定を持ちだしているんだ?
2034. Posted by       2007年08月23日 21:48
時すでに遅し

もう野球持ち上げるのやめて
サッカーにしようぜ
2035. Posted by     2007年08月23日 21:49
米2032
そんな釣り誰が食いつくクマー
2036. Posted by    2007年08月23日 21:51
※2022
打者だって「いや。自分はボールだと思ってました」なんて言えないだろ
2037. Posted by    2007年08月23日 21:51
誤審かどうかよりも、監督の言動のほうが気になる
監督の言動よりも、高野連の対応のほうが気になる
2038. Posted by     2007年08月23日 21:51
黙っていた方が美談だとか死んだ方がいいとしか言いようが無い。
そんなんだから日本はどの業界でも屑がいつまでも蔓延る

あと野球はいい加減機械判定導入しろ。
2039. Posted by     2007年08月23日 21:52
2036なら高野連解体
2040. Posted by     2007年08月23日 21:52
>2028
どう考えても仮定が間違ってる
何で叩かれる対象が高野連じゃなくて広陵なんだよ
2041. Posted by ボンボン   2007年08月23日 21:53
高野連と高体連の合併はいつ頃になるのやら・・・・。
2042. Posted by    2007年08月23日 21:53
選手ならまだしも
なぜそんなに批判できるんだおまいらは
理解できんな
2043. Posted by    2007年08月23日 21:53
kome2038
機械判定には賛成だがストライクゾーンは選手の体格によって変わるから実現は難しいかもしれない
2044. Posted by     2007年08月23日 21:53
思った

 何 で 高 野 連 が 存 在 す ん の wwwww

選手登録費とか徴収してんだろwwww
全国規模の大会の審判がボランティアってどんだけwwwww
2045. Posted by     2007年08月23日 21:53
>2028
広陵は誤審のせいで負けたとも、
誤審が無ければ勝てたとも、
再戦させろとも言ってないし、
そもそも日本と韓国の誤審問題って何だ
2046. Posted by uhe   2007年08月23日 21:53
>>2038
>あと野球はいい加減機械判定導入しろ。
全くそのとおりだよなぁ
ストライク判定とか機械の方が正確に決まってるしなー
明らかにおかしな判定出た時は映像見て人間が判断すりゃいいんだし。
2047. Posted by     2007年08月23日 21:57
後に言われても「すいません。誤審でした」なんて言えないだろうな(まるで宇宙戦艦ヤマトのように)
2048. Posted by     2007年08月23日 21:59
高野連が言い訳に使ったのは気に食わないが,人間だれでもミスはあるもんだからしょうがない面もある。
ただ,それなら試合中にはっきり言うべきだったな。試合後にグダグだいったからってどうかなる問題でもない。周りから見れば監督の品位を疑われるだけ。
2049. Posted by    2007年08月23日 22:00
監督はよく言った!
しかしあの審判は佐賀北にも同じ判断してたぞ
2050. Posted by    2007年08月23日 22:00
機械が導入できると思ってるやつは頭が悪すぎる
打者によって変わるしバット振ったときの反応とかを考えると
しかも瞬時に判断を下すとなると
そこまで技術は達していない
2051. Posted by     2007年08月23日 22:02
正義の味方気取りの思考停止に悪法も法なりと言っても無駄だってのはわかっているが…
まぁなんだ、ルールに従いたくなければ、ルールを変えるか、別の世界にいけってことだな。

個人的には、ルールを変えるよう動くことをすすめるね、その方が健全だろうから。
でも、ルールが変わるまでは現行のルールに従わないとな。
てなわけで、この監督の言動は処分されてしかるべきだと思うよ。
2052. Posted by     2007年08月23日 22:02
格好悪いね
まるで半島根性丸出し
あの判定に疑問を感じるならあそこで無理してストライクに入れる必要なないんじゃないの?
敬遠だって構わないしソレを逆手に取ることもできる。タイムを取ってクールダウンもできるし…
2053. Posted by     2007年08月23日 22:02
2047
船医のあれは酷かったなあwwwww
面白かったからいいんだが

まああれは100%フィクションだから誤審でも流せたんだがな
2054. Posted by    2007年08月23日 22:02
よーわからんのだが、満塁になったのは、審判のせいなのか?
2055. Posted by     2007年08月23日 22:03
※2050
打者は先にデータを登録すればいいだけじゃね
それくらい今の技術ならできんじゃねえの
ファールチップとかそういうのは主審が判断すればいいだけの話だし
2056. Posted by    2007年08月23日 22:04
スポーツ(選手)にミスが付きものなら
審判にもミスがあったっていいじゃない。

その中でもミスを極力無くして技術を高めた人がプロ。
そのプロでもミスは無くせないだろ。
だから ジャッジ+運 も実力の内なんだよ。
2057. Posted by    2007年08月23日 22:05
毎日毎日野球しかしてないスポーツ推薦共が
いかに無価値な存在か示せた点で審判は正しい
2058. Posted by     2007年08月23日 22:06
核兵器は民間人大量虐殺の戦争犯罪
大東亜戦争は自衛戦争
真珠湾攻撃よりオレンジ計画のほうが…
誰が見てもおかしい

負けた以上ウダウダ言うな!
2059. Posted by     2007年08月23日 22:06
まぁ、影響の少ない誤審だったらともかく、勝ち負けを左右する誤審には熱くなっちゃうよねぇ。
2060. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:07
>機械が導入出来ると思ってるやつは頭悪すぎる


じゃ、人間がしなきゃならないわけで微妙なところが出るのはしゃーないな。

あれはボールでしゃーないな
2061. Posted by    2007年08月23日 22:08
※2047
沖田艦長かよw
2062. Posted by ≫   2007年08月23日 22:10
まー、サッカーでも手で点入れてオケーになったこともあるし。

そのときの雰囲気が関係することもあんだろ
2063. Posted by    2007年08月23日 22:10
>2054
甲子園がある度にそんなことやってたら手間とコストが割に合わなすぎる
何回も出るやついるけど最多で5回だからね
しかも高校生だと人によっては身長が伸びる場合もあるし
2064. Posted by    2007年08月23日 22:10
全て機械でやる必要はないかもしれないが、ビデオ判定とかはありかもしれないね。
なんで、全部機械にしないといけないってなるんだろうか・・・・
2065. Posted by    2007年08月23日 22:11
これも米欄3000超えそうな勢いだな
2066. Posted by 七誌   2007年08月23日 22:12
審判の質の向上のために誤審が問われるのは必要だと思うけれど、試合終わった後にこういう議論がでてくるのは正直、やな気分。勝ちは勝ち。負けは負け。誤審も含めてその試合の中で「正しい」判定は審判だから。
2067. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:12
ビデオ判定はタッチプレイならありかもしれんが、いちいちピッチャー投げてからやってたら時間ばかりかかりそう
2068. Posted by     2007年08月23日 22:13
潔さ…これが日本人の美徳のひとつだったハズなんだがな
半島文化に毒されつつあるようで嫌な気分だ
2069. Posted by     2007年08月23日 22:13
熱くなってはいけないんだよ
感情をコントロールするのが教育
監督が暑くなってどうする
冷静を装っているけどどう見ても不平不満たらたら
ピッチャーのあの表情,キャッチャーもミットを叩きつけ… それにあの監督の発言…
県の代表なんだから品格を持って欲しい
まるで朝昇竜
2070. Posted by    2007年08月23日 22:15
なぁ、これって満塁にしたなったらよかっただけじゃん。
2071. Posted by     2007年08月23日 22:15
審判の質を上げてくれって意味で抗議してるだけじゃないの?
また試合中に誤審に対して抗議できないのはおかしいっていうのも含むかも知れんけど
その抗議に対して厳重注意とか高野連は傲慢すぎんじゃねって話なんじゃね
2072. Posted by     2007年08月23日 22:16
高校野球は低め厳しいよ。
こんな判定に一々文句つけたって何もかわらん。
2073. Posted by いわゆるゆとり世代   2007年08月23日 22:17
昔バスケの試合で悪質なファールをした相手に冷静さを欠き毒づいたら監督にすげー怒られた
教育ってそういうもんだよな
この監督は最悪だ
2074. Posted by    2007年08月23日 22:18
たしかに野村かわいそうだったな。あの辺でボールとられるからしょうがなく甘いコ―スに投げたら満塁ホームラン!ってことなんだろうけど、それを言ったら言いわけになるし、誰かに強制されたことでもないわけだから野村自身は文句言えなくてくやしかったんだろうな。監督もそのことを言うべきではなかったんだろうけど同情しちゃうな。
2075. Posted by       2007年08月23日 22:18
でも甲子園金取ってるwww
これも教育の一環ですかそうですかww
2076. Posted by     2007年08月23日 22:19
でもボール取られた時の投手の顔考えるとあながち監督の意見は間違ってると思えない。

あぁこれが呆然っていうんだ、って言うくらいの顔だった
2077. Posted by 1   2007年08月23日 22:19
昔甲子園に出たことある友達が、あれは明らかに特待生ない公立校を勝たせるための工作だって言ってた。
スポーツも結局そんなもんなんだよな…
2078. Posted by      2007年08月23日 22:20
そりゃ今までストライクだったところに決まって
ボール判定で押し出しじゃ唖然とするわなwwww
2079. Posted by     2007年08月23日 22:20
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します

ぶっちゃけこの台詞が一番おかしい
2080. Posted by     2007年08月23日 22:21
ハンカチ王子だったら表情ひとつ変えないんだろうな
2081. Posted by    2007年08月23日 22:21
>2075
運営には金がかかるだろ
もちろん日本朝鮮新聞からの提供があるわけだが
別に金儲けなんかしてないよ
少し頭使ば分かると思うけど
2082. Posted by    2007年08月23日 22:21
>2075
運営には金がかかるだろ
もちろん日本朝鮮新聞からの提供があるわけだが
別に金儲けなんかしてないよ
少し頭使ば分かると思うけど
2083. Posted by kou   2007年08月23日 22:22
>2050

 まったく同意、そもそもストライクゾーンは空中にある的みたいなものだから本当に正確にしたいなら、映像を後ろから撮るだけではなく、横からも撮って、横に曲がる変化球なら上からも撮る必要がある。そんな面倒くさい事してられない。
2084. Posted by    2007年08月23日 22:23
お気持ちはお察しするが監督最低だ。
審判に土下座でもして謝って欲しい。
2085. Posted by     2007年08月23日 22:23
ハンカチ王子だったら表情ひとつ変えないんだろうな
2086. Posted by     2007年08月23日 22:23
たまたま佐賀北にいい判定が出たけど条件は両チームとも一緒だろ
逆の場合だって考えられたんじゃないのか?

公立校を勝たせるとか言ってるやつは頑張って優勝した佐賀北の選手に対して謝れ!
2087. Posted by ≫   2007年08月23日 22:24
>公立高を勝たせる為の工作



四点差までつけられたのに?工作にしちゃ遅くね?七回まではまともで八回九回で四点差ひっくり返させようとしたの?


確率低くね?
たった何球かの判定で勝たせるほどの工作なの?
2088. Posted by     2007年08月23日 22:26
「明らかなストライク」じゃないんだから騒ぐ必要が無い。
2089. Posted by qqq   2007年08月23日 22:26
これブックマークの倍率いくらだったんだ?
佐賀北なんて大穴中の大穴だから
胴元丸儲けじゃね?

んで審判もこれにからんでるんじゃね?
2090. Posted by >2089   2007年08月23日 22:28
オ マ エ ア タ マ ワ ル イ ダ ロ
2091. Posted by      2007年08月23日 22:29
朝昇竜の親方みたいだな
生徒の不満を代弁しただと
それを言わせないのが監督だろう
2092. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:30
>米2089

どうした?漫画の読みすぎか?

へんなもんでも食ったか?
2093. Posted by    2007年08月23日 22:31
友達4人で見てたけど、俺含め全員、あれはストライクやろ!って言ってた。
2094. Posted by    2007年08月23日 22:31
※2089
ねえ頭だいじょうぶ?
2095. Posted by     2007年08月23日 22:32
そもそも工作なんかしたかったら
審判で飯食ってるやつにやらせた方が確実なのは猿でもわかるw
2096. Posted by      2007年08月23日 22:33
>>2089及び裏工作があったと言ってるやつ

てめーら脳内腐ってんじゃねぇのか?
佐賀北の選手は一所懸命練習して優勝を勝ち取ったんだよ!
それを裏工作とか言いやがって、選手に対してあまりにも失礼じゃないか!
2097. Posted by     2007年08月23日 22:33
うちの職場では500円が3万5000円になった
2098. Posted by    2007年08月23日 22:34
試合は見れなかったが、審判の誤審なんていくらでもある
それに文句が付けられないってのはおかしいけどね
ただ決勝で負けたチームが言っても負け惜しみに聞こえちゃうよな…
勝った方としても複雑だろうなぁ
2099. Posted by     2007年08月23日 22:34
シロートはあの下手くそキャッチャーのミットの
動きぐらいで騙されちゃうんだよなw
2100. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:34
>あれはストライクやろって言ってた


友達5人で見てたけど、俺を含め全員、あれはボールでよいと言ってた
2101. Posted by    2007年08月23日 22:35
2089いじめられすぎwwwww
2102. Posted by    2007年08月23日 22:35
厳重注意されるのはどう考えても審判の方
たった一回の誤審がペースを崩すなんて良く在る事、次の満塁打も動揺のせいだろう
そんな誤審で得た優勝には価値が無い、佐賀北が喜んでるならそっちの方が(頭の中が)気の毒だ
2103. Posted by    2007年08月23日 22:35
金を集めるって言っても高校野球の入場料は格段に安いよ
外野席はそもそも無料開放だし、アルプスは出場校の応援の為に
さらに割り引きしてるし。
ホントに金集めたいなら外野席とか100円でもオレなら取るな。
2104. Posted by    2007年08月23日 22:35
監督が頭悪いな。
高野連の面子を潰さずに裏で言えば、
次は便宜を図ってもらえただろうに(笑)
2105. Posted by     2007年08月23日 22:35
きわどいけどボールでも不思議に思わんなあ。
レス読んでも意見分かれてるし、スポーツマンなら判定を受け入れるべきじゃね?
2106. Posted by     2007年08月23日 22:36
甲子園で賭博ってwww
お前らどんだけ底辺の職場で働いてんだよwwww
2107. Posted by     2007年08月23日 22:37
米2088
「明かなストライク」だろ
誤審以外の何物でもない。
2108. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:39
>たった一回の誤審がペースを崩すなんてよくあること


なるほど


じゃあ全試合見直してやらなきゃ不公平だな。

まさか決勝だけ特別にやるわけにもいくまい?
2109. Posted by    2007年08月23日 22:39
※2107
そう思ってるのは監督とあなたぐらいなものです
2110. Posted by     2007年08月23日 22:39
審判から見れば「う〜んこれはきわどい(パワプロ風)」だったのかな?
2111. Posted by     2007年08月23日 22:39
米2105
あんな判定で文句言わない奴は
スポーツマン失格だろ

むしろ高野連の作った規則なんて無視してでも
試合中に抗議すべきだった
2112. Posted by     2007年08月23日 22:40
>>2106
年中無休、座りっぱなしの自室警備員だもん賭けないとやってられないよ
2113. Posted by     2007年08月23日 22:41
スポーツはよーわからんのだが誤審ってそんなに珍しいものなのか?
2114. Posted by     2007年08月23日 22:41
審判に文句言うスポーツマンwww
クソワロタ
2115. Posted by      2007年08月23日 22:41
審判の誤審はいくらでもあるだろうけど
あれは誤審ではなく正確な審判だ。
あのバッターは通常よりひざの位置が高い。
膝を曲げてないんだよ
だからあれは正確なジャッジ,何も問題がない。
監督は馬鹿丸出し
自分に不利なジャッジで騒ぐなんて
2116. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:42
満塁にされたのもヒット二本うたれたのもホームランうたれたのも全てが審判の誤審のせいじゃないだろに。

2117. Posted by ...   2007年08月23日 22:42
てか、よく考えてみ??
あそこで入ったのは1点。まだ4対1で勝ってたわけだ。つまりホームラン打たれなければ勝ってたわけだよ。もし勝ってたらあんなコメント無かっただろうよ。

てことは、ただ勝てなかったいい訳だよ。
抑えれなかった力を素直に認めるべきだし、その1球よりもホームラン打たれた1球を投げさせてしまった力の無さを監督は認めるべきだ。
広島市民は意外とアンチ広陵多いからねぇ。
2118. Posted by    2007年08月23日 22:42
高野連の策謀とも、審判のせいで負けたとも言えない。
ただ、広陵を叩いたり、中井監督を叩くのは明らかにお門違い。
監督が言ってやらなきゃ誰が言う?
甲子園で、いやそもそも野球において一点が、
満塁での一球がどれだけの重みを持つと思う?

俺も現役時代、相手も「おかしい」とつぶやいてたくらいの
誤審で負けた経験があって今でも悔しい。
それで、というわけではないが、広陵への同情は禁じえない。
2119. Posted by     2007年08月23日 22:42
亀田だって誤審を受け止めて再試合したというのに
2120. Posted by    2007年08月23日 22:42
決勝の審判のストライクゾーンは一球ごとに変わってた。

下手糞な審判がいるのは仕方ないけど、あのボールはストライクと言ってほしかったなぁ。

あの四球の後じゃ、そらスライダー高めにいっちゃいますよ。
2121. Posted by     2007年08月23日 22:43
教育だ教育だと言うのなら、「教育に携わる者の資質」が問われるのは当然。審判は試合において絶対的な権限を持つからこそ、判定の是非は厳しく問われるべきだ。

大人が身を正さずに「黙って従え」とだけ言い放つのは、教育ではなく、単なる横暴だ。
2122. Posted by     2007年08月23日 22:43
厳重注意されるべきはどう考えても監督の方
たった1回の誤審で監督が動揺しては選手に動揺が移ってしまうのも無理は無い
次の満塁打も動揺のせいだろう
そんな監督の至らなさを審判のせいにして自分達を慰めているのならそっちのほうが(頭の中)気の毒だ
2123. Posted by    2007年08月23日 22:43
米2111
オマエはかえれ
2124. Posted by    2007年08月23日 22:44
あのさあ、ルール上の努力を積み上げることが評価されないと、それこそ教育上よろしくないんじゃないか?

マゾ(状況的正当化=審判の度量次第)であった方が評価されるなら、ルールに照らして球速・球種・コース・打者心理等々の検討をする意味がなくなっちゃうじゃないか。ペシミズムは結構だけどさ、少なくとも共通した審美的正当性が確定してないと「守る意義」が確保されない=ゲームが成り立たないだろ? ソレだと。
もっと言うと、タブーを犯さない理由が担保できない。
遵法意識って元来、ゲーム参画の道義が確保されないと支配的であってはいけないという理屈(三権分立を何気に理解してないだろ、お前ら)。

原理が存在するなら、その補正的な範囲が限定されないと、旧い喩えだけどさ、スクール・ウォーズ的美談も成り立たない。
2125. Posted by    2007年08月23日 22:44
審判がストライクと言えばストライク
ボールと言えばボール。

その場で文句言っても絶対に判定は覆らないし
今更ごちゃごちゃ言っても何も変わらない。
2126. Posted by     2007年08月23日 22:45
まさかこんなに審判に敬意を払えない奴らがいるとは・・・
日本もやばいな。
2127. Posted by     2007年08月23日 22:45
ルールを守りたくないなら、守らなくてもいいよ。
ただし、ルールを守らなかったことによるペナルティは受けることになる。
そしてこの監督はペナルティを受けることになった。
そんだけのことだろ。
2128. Posted by     2007年08月23日 22:45
米2117
だから、誤審のせいで勝敗が変わったなんて
広陵は言ってないだろ

そんなん言ってるのは広陵叩きしてる連中だけだw
2129. Posted by     2007年08月23日 22:46
なるほど、誤審をしたタイミングが悪かったのか
2130. Posted by     2007年08月23日 22:46
広陵の監督は、副島のホームランも佐賀北の優勝も価値がないって言いたいのか?
ってっか、そう聞こえる。

監督辞めるくらいで取れる責任か?
2131. Posted by >   2007年08月23日 22:46
文句いうなら全試合の誤審を見直すのか?

なんで決勝だけなんだよ。こんだけ試合あって決勝だけ誤審があったのか?笑わせんな
2132. Posted by     2007年08月23日 22:47
米2126
敬意を払った上で抗議してるので
何ら問題ないのでは?
2133. Posted by    2007年08月23日 22:47
高校野球の審判はタイミングでアウトセーフ言ってるだけだからな

タッチプレイなんて全然見てないし
2134. Posted by    2007年08月23日 22:47
広島出身の俺だけどこんなことはもういい。
いい加減見苦しい。やめてくれ。
甲子園のような大舞台だからこそわずかな差が肝になるのはわかるけど、遠吠えなんてするんじゃない。
それが生え抜きの広陵が言ったりする言葉なら、応援していた俺が馬鹿馬鹿しい。大変情けない。


でもさ、甲子園が終わった次の日から
またそれを目指す日々が始まるんじゃけ。
また来年があるんだからいいじゃんか、な?
正々堂々野球することが彼らにとって一番幸せなことなんじゃろうが?
2135. Posted by     2007年08月23日 22:48
高校野球なんて 朝日新聞 を儲けさせるための道具にすぎん。

やめちまえよ
2136. Posted by     2007年08月23日 22:48
米2125
「判定を覆せ」「再試合しろ」「勝たせろ」
と要求しているのではなく、
「誤りがあったと認めろ」という異議申し立てだ。

佐賀北の勝利は変わらない、だが「判定を覆す事は無いが、正確性を欠くジャッジがあってはならず、今後の課題とし善処していく」とでも言うのならまだしも、「抗議したから処分だ」というのでは、いつまでたってもクソ判定が横行し、ルールが蔑ろにされ続ける。
2137. Posted by     2007年08月23日 22:48
高校時代にちゃんと負けを認めて前を向く事を教えられなかったばっかりに
広陵の選手達も*2118みたいな暗く寂しい人生を歩んで性格をゆがめていくんだろうなw
2138. Posted by     2007年08月23日 22:48
>>2130
どこからそう読めるんだよ。
偏見捨ててもう一度冷静に読め。

脳内変換もほどほどにしろよ
2139. Posted by コウベ   2007年08月23日 22:49
2 こんな球で審判を批判はできない。低めの球は誰が見ても判定に迷うもの。演出だという意見も出てるけど、演出だなんてどうして分かる?誤審と言えるかどうかも怪しい判定だと思いますが・・・。こんなレベルのが誤審だったら野球なんて成り立ちませんよ。野村君は確かに良いピッチャーだけど、満塁ホームラン打たれたのも、最終回の3塁タッチアウトも広陵のミス。こんな事言われたら優勝した佐賀北の選手達が可哀想。
2140. Posted by       2007年08月23日 22:49
>>2128
遠まわしに言ってるようなものだろ
ちゃんと抗議したいならその場でいえばいいことだ。負けてから言うということに問題がある。
勝ってたら言ってないZE☆
2141. Posted by    2007年08月23日 22:49
管理人は今年の夏はずっと高校野球見てたのかw
ところでチアスレは参加した?
2142. Posted by    2007年08月23日 22:50
今後の球児が誤審によって悔しい思いをするのを防ぐために
監督は批判を浴びる覚悟で高野連に物申したんだろ
いい監督だと思うがな

叩くべきは高野連じゃね
2143. Posted by     2007年08月23日 22:50
ホームラン打たれたから文句言ってるだけだろ
結果論に過ぎない
2144. Posted by     2007年08月23日 22:51
米2131
誰も言わないから、いつまで経ってもクソ審判がのさばる。
判定を覆せとは言わんが、「判定を事後に検証する」「今後の課題としていく」のは高野連の義務だ。

2145. Posted by ⊃   2007年08月23日 22:51
なんかスポーツ競技やったことないやつが、やたらと審判に正確性を求めてるような気がする。


あからさまなら駄目だが微妙ならしゃーないやろ
2146. Posted by     2007年08月23日 22:52
マスゴミ相手に愚痴ってるのを高野連への申し立てと脳内変換して語る擁護達に吹いたw
2147. Posted by     2007年08月23日 22:53
人間がやってる以上一生ミスは続くさ〜。
2148. Posted by     2007年08月23日 22:53
佐賀北の監督が「ちょっと怪しい判定がありましたけど(苦笑)。今後は選手が気持よく試合できるように審判の人にも頑張ってもらいたいです」と言ったら・・・どうなるかな?
2149. Posted by 名無し   2007年08月23日 22:53
今更言うなよ見苦しい
言うならその場で言わなきゃ意味ないし
日本選抜には佐賀北からも広陵からも選ばれてるんだから熱中症監督は余計な波をたてるなよ
マジ見苦しい
あとからゴチャゴチャ言う奴はせからしか
男らしないわ
2150. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 22:54
このコメントは削除されました
2151. Posted by     2007年08月23日 22:54
※2146
高野連に直接言ってももみ消されるだけなんて傍目からでもわかるだろアホかwwww
2152. Posted by     2007年08月23日 22:54
米2139
>低めの球は誰が見ても判定に迷うもの。

見苦しい言い訳乙。
迷おうと迷うまいと、結果が違ったら
それはやっぱり「誤審」なのだよ

誤審が無くても佐賀北が実力で勝ってた可能性はあっただけに、
佐賀北にとっては残念な試合だった。
2153. Posted by    2007年08月23日 22:54


こいつうざい
2154. Posted by    2007年08月23日 22:54


こいつうざい
2155. Posted by     2007年08月23日 22:55
>>2140
「その場で言えばいい」って・・・w
高校野球においては「試合中に抗議は認めない」「監督はグラウンドに入ってはいけない」という規定があるんだよ。

だから、そのルールを守った上で試合終了後に発言したんでしょ。
ド素人は黙ってろ。
2156. Posted by    2007年08月23日 22:55


こいつうざい
2157. Posted by ()   2007年08月23日 22:55
野球で低めをとってもらえない場合、投球の幅がかなり狭くなるからな
投手不利なのは事実
2158. Posted by     2007年08月23日 22:55
なんで誤審前提で話が進んでるのか理解に苦しむ。
あれは適正なジャッジだよ
決して誤審ではない。
監督はソレがわかっていない
ビデオ百回見ろよ
膝の位置だ

>公認野球規則ではストライクゾーンを「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間」と定めている。
2159. Posted by    2007年08月23日 22:56


こいつうざい
2160. Posted by     2007年08月23日 22:56

スポーツマン(笑)

2161. Posted by    2007年08月23日 22:56


こいつうざい
2162. Posted by     2007年08月23日 22:56
*2152
は?
結果が違ったらって何と違ったの?
2163. Posted by ()   2007年08月23日 22:56
野球で低めをとってもらえない場合、投球の幅がかなり狭くなるからな
投手不利なのは事実。
2164. Posted by !   2007年08月23日 22:56
つか420はなにを言ってるんだ?
2165. Posted by     2007年08月23日 22:58
どう見ても負け犬の遠吠えだよなぁ(苦笑)
2166. Posted by     2007年08月23日 23:00
米2158
100回見たってひざ頭の下部のボール2個分は上だぜwwww
おまいはミットの位置でも見てんのか?
「ホームベースを通過した位置」で判断するんだよ?
2167. Posted by 教育者   2007年08月23日 23:00
審判に判定をまかせる
というルールに同意して試合をしている。

果たして子ども達の不満を代弁するのが正しいのか。
それとも、こういった自分たちではどうにもならない事に対して
どう我慢して乗り越えていくのかを教えるのが
正しいのか。
誰が見てもおかしいことなんて世の中には沢山ある。

子どもが言えなかったことを大人が言ってくれた。
これで子どもに何を学ばせるのであろうか。
子どもを大切に思っているのならば
我慢して、耐える大切さを教えるべきである。
そして耐えている子どもを認めて褒めるべきなのである。
部活も教育である。目的はひとつしかない。
2168. Posted by     2007年08月23日 23:01
ボブのときはあんなに叩いてたくせに高校野球には甘いおまいらワロスw
アマもプロも微妙な判定には抗議する権利を認める
→その場合のビデオ判定導入
で誤審なんて全部解決するのにいつまでぐだぐだやってるの?
2169. Posted by    2007年08月23日 23:02
佐賀北だって同じ審判が判定してるんだから条件は全く同じだろ
同じ条件下で試合をして負けた。ただそれだけだろ
2170. Posted by    2007年08月23日 23:02
所詮カスだよカス、用意された条件で且つ事故もろもろ含めて勝つのがスポーツプレイヤーだと思ってたのにな
2171. Posted by    2007年08月23日 23:02
審判の誤審とか、それがどう試合に影響したかとかよりも向こう側に問題の根っこはあるんじゃないか?ようするに高野連の横暴さ。
2172. Posted by ・   2007年08月23日 23:02
ん?誤審だと認めると良いのか?








結果は佐賀北の勝ちでかわらんのだろ?
2173. Posted by     2007年08月23日 23:03
WBCのとき、負けた後ルールに文句つける韓国人を思い出した。
2174. Posted by     2007年08月23日 23:03
米2158
どう見ても、本塁通過時には膝より上だが。
捕球時のミットの位置で判断しているのなら、審判クビ。


米2167
選手たちは「再試合しろ」「俺たちの勝利を認めろ」「判定を覆せ」とは要求していない。監督もだ。
だが、「いい加減な判定をするな」というのは、誰もが思うこと(今回の判定に限らず)。
「審判は絶対である」というルールを守らせる事が教育の一課程であるならば、それに携わるものは真摯に身を正さなければならない。


2175. Posted by     2007年08月23日 23:03
*2166
試合を通してあの審判は低めとってなかったからw
そのぐらい考慮してピッチングするのは当たり前だからw
2176. Posted by     2007年08月23日 23:03
米2167
残念ながら、それは「審判はルールを守る」という前提があるからこそ
今まで成り立っていたのだが・・・
2177. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 23:04
このコメントは削除されました
2178. Posted by     2007年08月23日 23:04
*2138
zakzakの記事から
「一体どこに投げたらストライクなんですかね。」
「あんな判定をされると、どう対処すればいいのかわからない」
「審判が会場の雰囲気にのまれたのかもしれない。でも躍らされてはいけない」

審判のせいで負けたって言ってるようなもの。
つまり、佐賀北の優勝も副島のホームランも
審判のおかげって言ってる。

まぁ、他の人がどう受け取るか知らんが、わたしゃそう受け取るな。
2179. Posted by     2007年08月23日 23:04
ボールの後歯を見せてにやにやしてるからどうでもいいや。
2180. Posted by     2007年08月23日 23:04
100km/h以上の球が真正面からとんでくるわ
ストライクゾーンは打者によって毎回違うわ
キャッチャーはグローブ動かして小ざかしいわ
熱いわ ボランディアだわ

審判尊敬しろよおまえら
2181. Posted by    2007年08月23日 23:04
プロ野球 → 審判の判定は絶対。
まあそうだろうな。

しかし教育の一環である高校野球において、
単純にこれを当てはめるのはマズいよな。

高校生の部活の結果なんかどうでもいいが、
ここだけはなんとかしてもらいたい。
2182. Posted by .   2007年08月23日 23:05
とりあえず高野連の腐った体質をどうにかしろって話だろ。
2183. Posted by コウベ   2007年08月23日 23:05
2 ボブは・・・あれは審判やって飯食ってる奴だからやっぱり問題なんじゃない?それにボブの時に問題だったのは誤審よりもアメリカの試合でアメリカ人の審判がジャッジするって事だと思うけど。
2184. Posted by     2007年08月23日 23:05
米2168

王監督が文句言ったとは聞いていないのだが、ソースを希望。
2185. Posted by     2007年08月23日 23:05
>>2167
「理不尽には立ち向かわなければならない」という大切な事を身をもって子供たちに教えている、とも取れる。
あれはストライクだよ。理不尽を我慢することだけがそんな大切なの?
2186. Posted by     2007年08月23日 23:05
ボブまで持ち出して必死すぎだろwwおまえそうとうキモイぞ?
2187. Posted by     2007年08月23日 23:06
生で見てたけど確かにストライクだと感じた。
だけど審判がそれをストライクって取らなかったなら仕方ないじゃない。
なんて言おうともう後の祭りだし、負け犬の遠吠えにしか感じられんわ。
2188. Posted by     2007年08月23日 23:06
米2175
一試合全部誤審だっただけだろ
何を偉そうにw
2189. Posted by     2007年08月23日 23:07
*2185
審判がボールと言ったらそれはボールだよ?
機械が判定してたわけじゃなくて
あの審判のストライクゾーンで判定してるんだから
そんなの野球やってるやつなら分かるだろ
2190. Posted by    2007年08月23日 23:07
おまえら野球すきだなw


2191. Posted by     2007年08月23日 23:08
*2175
だから「審判クビにしろ」って話だ。
投球術の点に関してはともかく、ルールブックと異なる基準でジャッジしているのなら審判員の資格なし。
2192. Posted by     2007年08月23日 23:08

>審判のせいで負けたって言ってるようなもの。

お前は国語0点か?
2193. Posted by      2007年08月23日 23:08
まあ、高野連の発言が一番問題だということだ罠
2194. Posted by     2007年08月23日 23:08
>>2174
確かにその通りだ。だが当事者が訴えるとそう聞こえてしまうこともまた事実だ
2195. Posted by     2007年08月23日 23:09
*2188
にわか丸出しだな^^
審判によってゾーンが違うなんてメジャーだって普通だから
2196. Posted by     2007年08月23日 23:09
審判によってストライクを取るゾーンは違うが
問題なのは今までストライクとってたコースが
いきなりあの場面でボール判定になったことだろ
どう見ても誤審なんだよ
2197. Posted by    2007年08月23日 23:09
何人も言ってるけど審判は絶対。
これが野球の初歩中の初歩のルール。
少なくとも多少なりとも野球やった事ある人ならこの監督に同情はしても賛同はできんと思う。
2198. Posted by     2007年08月23日 23:10
負けた原因は
九回のランナー暴走にあると思うが
審判ナニソレのピッチャーといい、
勝手に自滅して相手に優勝させてりゃ
世話ねー
2199. Posted by      2007年08月23日 23:10
まあ、高野連の発言が一番問題だということだ罠
2200. Posted by     2007年08月23日 23:10
試合よく見てないのだが7回までの審判も同じ審判なのか?
2201. Posted by     2007年08月23日 23:10
*2189
「その試合においての判定」と「ルール上の判定」は異なる。つまり、ド真ん中に投げても審判が「ボール」とコールしたらボールだ。

こういった不合理が無いように、優秀な審判を起用しなければいけない。何のための審判員研修だ。
2202. Posted by      2007年08月23日 23:10
米2177

さすが審判だな
正確なジャッジしている
ソレなのにまるで誤審しているかのごとく
クレームを入れる監督って…
人間失格だな
2203. Posted by     2007年08月23日 23:11
監督の行為は格好悪いと思う。
こんな監督に同調しているならば、選手も格好悪いな。
学校のイメージ的にも問題あるんじゃないか。
俺が校長なら、この監督クビにするぜw
2204. Posted by    2007年08月23日 23:11
なんというか、高野連の頭の高さは異常www
この監督も、言うべきではないことだが…悔しかったんだろうとは思う。

つか、審判が空気読むなw
2205. Posted by     2007年08月23日 23:12
>>2197
審判が絶対だと分かってるからこそ
この監督は審判を批判しとるんだろ?
もうちょっと事情理解してから話に参加してこいよ
2206. Posted by     2007年08月23日 23:13
*2191
クビって甲子園の審判はプロじゃないだろw

あの裁定をどの角度からみてそれがルールブックのどこに抵触してたんですか?w
2207. Posted by    2007年08月23日 23:14
優秀な審判はプロに行くんだよね〜
選手がアマチュアなら審判もアマチュアなんですよ
2208. Posted by    2007年08月23日 23:14
佐賀北を批判したいのではなくて高野連に糾弾したい。
教育の場に「演出」を持ち込むその愚昧さを恥じろ。
2209. Posted by    2007年08月23日 23:15
選手が感じていても言えない分監督は口にする。
どんなに厳しい練習をしてもグラウンドに立てるのは
選手だけだからな。悔しい気持ちは分かる。

「判定は受け入れる。それでも納得はできない。」

そんなところだろ。
2210. Posted by     2007年08月23日 23:15
*2197
審判が絶対だからこそ「その権限に応じた責任感と持て」ってコトだよ。裁判官と同じだ。
ルールブックに従って判定せぇよ。

一度下された判定を覆す必要は無い。
試合の勝敗を揺るがす必要も無い。
だが、誤審だったと認め、再発防止と審判員の質向上に努めるのが高野連の職責。抗議した者を問答無用で処分していては、いつまで経っても改善しない。
2211. Posted by コウベ   2007年08月23日 23:16
やっぱり決勝戦のあの場面でああいう判定だったから問題になってるのかな?高野連の審判だからといってストライクゾーンが一定してる訳じゃないし。地方大会では何でこんな奴が審判してるんだ?って審判は大勢いる。でも誰も文句言わずに野球やってるよ。もちろん勢いが削がれるというか、水差されるのは確かにそうなんだけど・・・。
2212. Posted by     2007年08月23日 23:16
>>2202
おいおい正気か?
2177の写真見たんなら
「ストライクだね」ってのが正気な人間の反応だと思うがw
2213. Posted by      2007年08月23日 23:16
審判は正確なジャッジをしている以上
監督の言い分は正しくない

それにもまして「誰が見てもおかしい」だの
まるで世間一般を持ち出して自分の正当性を主張する…ほんとうに見苦しい

審判はきちんとした仕事をしているのに
2214. Posted by     2007年08月23日 23:17
*2137
俺2118だが。
俺はもちろん負けたと認めてるし、
仲間内でももう笑い話の一つになってる。
俺自身の性格・人生に話題をすりかえないと、
お前は意見の一つもいえないのか?

まあそれは別にいいけどさ、
広陵叩くのは頭沸きすぎだろって話だ、要は。
2215. Posted by kou   2007年08月23日 23:17
>「理不尽には立ち向かわなければならない」
 これって自分の言ってることは、絶対に間違ってるわけがないという前提で話してるよね
 この監督も「自分の言ってることは間違ってるかもしれない」と考えないのかな?
2216. Posted by       2007年08月23日 23:18
監督が言う言葉じゃねーだろこれw
図に乗りすぎじゃないか
2217. Posted by     2007年08月23日 23:18
*2205
だったら試合通しての裁定ではなくて8回の1球だけなんでしょ?
試合通してミスが1回だけだったとしたらすごいレベル高い審判だったとおもうよw

んで、何が言いたいの?
2218. Posted by そもそも   2007年08月23日 23:19
4 あのピッチャーもキャッチャーもありえない、誤審かどうかは個人差があるだろうが、全国に注目されてる場面でのあの態度。。プロ気取りか?
2219. Posted by    2007年08月23日 23:20
高野連や監督批判に紛れて
精一杯戦った両チームの選手を貶めてる奴は
どういう神経してるんだ?
2220. Posted by     2007年08月23日 23:20
*2203
でも言いたくなる気持ちも分からないか?
あんだけ頑張って練習して微妙な判定が少なからず試合に影響したなら俺なら言うな。
でも佐賀北の選手、監督も可哀想だな。
後からこんなゴタゴタがあったら素直に喜べないだろ。
2221. Posted by     2007年08月23日 23:20
*2206
本塁通過時にはボール1個半〜2個分、膝上です。

高校野球の審判が手弁当でボランティアしているのは知っている、だが、二度と甲子園に立たせるな。
能力の無い審判は、地方の市営球場の職員やって、草野球の審判だけやってりゃイイよ。

「判定が正確で、人格的に優れた物」しか甲子園の審判員には推薦されないはずだが・・・実態はコネと人脈次第だから、「いかに高野連に忠実か」だけで判断されていると言っても過言ではない。だから演出したがるんだよ。
2222. Posted by     2007年08月23日 23:21
米2213
野球のルール知ってる?
2223. Posted by     2007年08月23日 23:21
*2214
広陵は甲子園の決勝まで1回も誤審にあわなかったわけじゃないだろ。
負けた試合の1球だけを責めるなんて情けなさ過ぎるよ。
2224. Posted by    2007年08月23日 23:21
*2192
負けた後で、マスコミに審判への不満を吐いたってことが、審判のせいにしたってことなんだよね。
高野連に対して、正規ルートで審判員の技術向上を訴えるのならともかくね。
2225. Posted by     2007年08月23日 23:22
※2216
やー…ここまで言わせたくなる高野連もどうかと思うよwww

説教くらって本当に監督やめたら、監督の言うことも信じてやらんでもない。
すぐに大学監督になったりしてナw

水島御大ですらドカベンの後ろのほうで高野連の悪口書いてたくらいやし。
2226. Posted by     2007年08月23日 23:23
2177の写真
右の写真 ベース上では確かにストライク
プロだと間違いなくストライク

しかしアマのルールだと

>アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関してはボール全てがストライクゾーンを通過しないとストライクにはならない

左の写真ではキャッチャーがボールを受けた時点ではボールの中心はストライクゾーンを外している。
よってアマチュアルールでは明らかにボール

審判は正確なジャッジを下している
2227. Posted by     2007年08月23日 23:23
※2220
誤審だったのは自分たちも分かってただけに
ハッキリと言ってもらえて
佐賀北の選手もほっとしてると思う。
2228. Posted by     2007年08月23日 23:23
審判が叩かれてる流れか。意外だな。
サッカーばっかりじゃなくてたまにはプロ野球中継見てみろって。
アレより微妙な判定数えたら片手じゃなりないから。
2229. Posted by     2007年08月23日 23:24
ホームベースの1mm先にミットがあるならそうかもねwwwww
2230. Posted by     2007年08月23日 23:24
*2221
すると貴方はこれから甲子園で膝上1〜2個分以上上の球をボールと言った審判を
一人残らず排斥する運動を頑張ってくださいねw
2231. Posted by     2007年08月23日 23:24
マスコミの流れに合わせて空気読んだんだろ?
最高の審判じゃないかw
2232. Posted by     2007年08月23日 23:24
試合よく見てないのだが8回に主審交代したのか?
2233. Posted by kumao09457   2007年08月23日 23:25
実際のところは、
放っておいたら、20秒後に選手が言いそうだったから
自分が悪役としてガス抜きするしかなかったんだと思います。
(相手はお子ちゃまだから仕方ないんでしょうね)

あそこまで頑張った生徒をバッシングで炎上させるのは可哀想ですからね、

でも、墓まで持って行けば尊敬に値するのに公言しちゃうところは、
ちょっと修行が足らないかなと思うわけです。

愛の系統としては、亀(父)に近いですが
2234. Posted by     2007年08月23日 23:26
この前野球のドキュメントかなんかで
キャッチャーの特集やってたんだが
ボールを受けた後ストライクゾーンまでずらすというテクがあるからこいつは〜〜〜
という感じであからさまに卑怯ないかさまなのに持ち上げられてたな
それを見た俺は静止画はそれをやった後としか見えない
2235. Posted by     2007年08月23日 23:26
>>2226
おいおい
「ストライクゾーンを通過した」っていうのは
キャッチャーの捕球の時じゃなくて
ホームベースを通過したときですよ?
2236. Posted by    2007年08月23日 23:26
高校野球って抗議を禁止してるの?
2237. Posted by ≧д≦   2007年08月23日 23:26
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」
↑こんだけの覚悟があるなら、なぜその場で言わない。逆転負けしてから言うから見苦しい。
2238. Posted by     2007年08月23日 23:27
米2229
wwwwwwwwwwwwwwww
2239. Posted by mo   2007年08月23日 23:27
高野連も
「私たちは審判が正しいという原則に立っている。微妙な判定に関しては現場の審判に判断をゆだねているが、批判があるなら真摯に受け止め今後の審判技術の向上に励みたい。」

ぐらいのコメント出せないのかね?ww

特待生批判には敏感に反応するくせにwww
2240. Posted by     2007年08月23日 23:28
ぶぁっはっはっは。
負けは負けじゃ!!

負け犬の遠吠えほどみっともないものは無いぞwwwwwwwwwwwww
2241. Posted by    2007年08月23日 23:28
↑肝腎なところで例外作んなって話だろ。
2242. Posted by コウベ   2007年08月23日 23:28
〉2231
よく分かんないんだけど、どうしてあの審判が空気読んだって思うの?もちろん球場の雰囲気に呑まれたってのはあるかもしれないけど。空気読んだって言い方じゃ、まるで佐賀北のためにわざと誤審したみたいに聞こえる・・・。
2243. Posted by     2007年08月23日 23:28
米2235
お前眼科言ってこいよwもうカワイソウだわw
2244. Posted by     2007年08月23日 23:28
本当だ
審判正しい

昔巨人の星という漫画で同じような場面があったな

ホームのクロスプレーで審判はセーフ
観客はアウト

審判は叩かれまくった

後日新聞社の写真を見るとランナーの足がホームを捉えている

2245. Posted by     2007年08月23日 23:30
*2230
当然、可能な限り励行する。
特に試合展開上、肝心なケースでの誤審は致命的だし。

つーか、そんなモン高野連が自浄作用として自主的に行うべき事だけどな。常に審判員の精度向上に努めるのが義務でしょうに。

己を省みる事無く「間違いがあって当然」と開き直り、批判者の口を封じるだけの組織が、偉そうに教育を語るな。
2246. Posted by 。。。。   2007年08月23日 23:30
そもそも誤審なんて、どっちにもありうる物でしょ?
それをごたごたと…
結局負けたのは、ヒット打たれた⇒ホームラン打たれた からでしょ?
誤審のせいじゃあるまいに。。
一発逆転が醍醐味なんでしょ?
チビチビ文句言うヤツは、卓球の試合でも応援してなさい。。
2247. Posted by    2007年08月23日 23:30
アメリカのー何だっけ。NFLだったか。
判定が微妙な時は試合を一時中断して
ビデオで確認するってシステムが有ったはず。

まーアレだよ。高野連の
>審判も人間だから難しい。
なんて、人間がやる事前提にしか考えられない
老害連中はとっとと死んだ方がいいんだろう。
2248. Posted by     2007年08月23日 23:31
米2243
お前が行けよw
2249. Posted by     2007年08月23日 23:32
ここでも意見が分かれるんだかきわどい位置だったんじゃないのか?
2250. Posted by    2007年08月23日 23:32
これはどうみてもボールだろ
誤審とか言って負けた言い訳するのは痛いな
2251. Posted by     2007年08月23日 23:32
*2247
MLBではその技術は確立されてるけど機械はあえて導入してないよ
野球ってそういうもんだからな
2252. Posted by    2007年08月23日 23:33
どうでもいいけど
MY LITTLE LOVERの
Hello,Againってすげーいい曲
2253. Posted by     2007年08月23日 23:33
※2246
「誤審のせいで負けた」なんて
一言も言ってないんだろうが
脳内変換するな。
2254. Posted by     2007年08月23日 23:33
普通にプレーして勝ったのに,
審判のおかげで勝ったと思われる佐賀北がかわいそう.
監督はマスコミの前で言うべきではなかったと思う.
2255. Posted by     2007年08月23日 23:33
>>2212
てかさ、ストライクゾーンって構えているときの膝の位置が底辺じゃねーの?

写真は内角に来て避けて膝が伸びてる状態だけど、構えてる時の写真と重ねるとボールなんですけど〜

あれ?ルール変わった?w
2256. Posted by まゆ   2007年08月23日 23:34

素晴らしい監督だと思う!!
体調不良にも関わらず、選手たちが言いたくても言えないことを代弁してあげる。
それが本当の監督だ!!!

他の回で、1人の選手が無理な盗塁をしようとして、結局アウトになってしまったが、監督はその選手がベンチに帰ってきたら拍手をして、よくやったと、選手の勝ちたいという気持ちからくる努力を認めてあげていた!!!!
2257. Posted by     2007年08月23日 23:34
米2248
皮肉もわからない池沼w
2258. Posted by     2007年08月23日 23:34
広陵の選手は、野村をはじめ二遊間あたりは特に優秀だった。プロを目指して頑張り続ける者も、スカウトを受ける者もいるだろう。
もしそんな生徒たちが、マスコミの同情を装った意味のわからんクソインタビューにそそのかされて、ぽろっとでもジャッジに対する不平を漏らしてしまったら。もしそれが高野連や、プロ側の耳に届いてしまったら。ほんの一時の激情で、人生が揺らいでしまうかもしれない。
広陵の監督は、もちろん裏でしっかりと戒めてもいただろうけど、それだけでは煮え切らない選手たちの気持ちを自分に集めて公表することで、世間の注目を選手から逸らしたんだろう。

あとまぁ、うん、ムカついただろうしねあれは。
てか「広陵も誤審に助けられたくせに」とか言ってる人、脳は平気か。そりゃ広陵がどうこうじゃなくて、審判にそれをアピールしなかった相手チームが悪いだけだ・・・知っての通り、やりづらいことではあるけどね。
2259. Posted by     2007年08月23日 23:36
※2255
うん、ルール変わったw
お前さん、ずいぶん古いルール覚えてるなw
2260. Posted by kou   2007年08月23日 23:36
>2247
ビデオで(人間が)確認するってシステムでしょ
ここでもこんなに意見が分かれてるのに、それで解決するの?
2261. Posted by 。。。。   2007年08月23日 23:36
>>2249
そのとおりだと思う。
賛否両論なんだから、審判の判断にマチガイはないでしょ?
ストライクかボールか、全部審判が決めてるんでしょ?
8回のこの瞬間だけこの審判が担当したんなら仕方ないけど、この試合全部任せてたんでしょ??
ぐだぐだ言うのはみっともない。。。
2262. Posted by     2007年08月23日 23:36
高野連叩きたいだけの連中が多いなぁ。

今回の件で高野連は何も叩かれる要素がないんだけどなぁw
2263. Posted by o   2007年08月23日 23:37
前に誰か解説が言っていたことなんだが、

捕手はストライクがボールか際どい球はミットを動かすが、自分がボールだと思った球は動かしてストライクだと思うボールは動かさないんだそうだ。

画像を見る限りは意図的に動かしたとは思えないな。

審判より近いところで球を見ている捕手がストライクと判断した。
結論。誤審。


※2246

ストライクをボールと判定された時の精神的ショックは計り知れないが?
最高のコースに入っているのなら尚更。
投手経験ない奴は黙ってな。
2264. Posted by     2007年08月23日 23:37
肝心の投手が我慢しているのに、なんなんですかね、この監督さんは。
格好悪いことこの上ないですね。
子供以下。
2265. Posted by      2007年08月23日 23:37
あれはストライクじゃないな
ボールだよ

審判GJ
2266. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 23:37
このコメントは削除されました
2267. Posted by     2007年08月23日 23:38
ところで、「監督が言うことか」と批判する方にお聞きしたいんですが、
殆ど直訴的な形をのぞいて、「高野連批判が影響を見込んでできるルート」ってあるんですかね?
2268. Posted by     2007年08月23日 23:40
なんか※2263だけで痛ニューが一本できそうだな。
2269. Posted by テレシコア   2007年08月23日 23:40
そう言えば、高校野球では審判に物申したら問答無用で退場らしいね。
今日、職場で先輩から教えてもらった。

まぁ、今後はその場での文句はアリにして欲しいかも・・・。
後々言われると例え正しくても負け犬の遠吠えにか思えなくてかわいそうだからな。
2270. Posted by ・ω・   2007年08月23日 23:40
5 運も実力のうち♪
2271. Posted by     2007年08月23日 23:40
アマチュアがストライクゾーン下限が高めってこと考慮すると
誤審だ誤審だって騒ぐほどでもない程度じゃないの。
2272. Posted by     2007年08月23日 23:40
*2245
馬鹿の相手は疲れるなぁ・・
キミはなんでこれが間違いなく誤審だと言えるの?
仮に誤審だったとして高野連がそれを咎めないと何故断言できるの?

そもそも重要な場面って完全に後付だからなぁ・・
2273. Posted by 。。。。   2007年08月23日 23:41
>>2267
その場で言えばよかった
負けた後に言うから、みっともない
2274. Posted by コウベ   2007年08月23日 23:42
〉2269
そうなんですか?ぼくらの時は福岡県大会では監督と主将には抗議する権利が与えられてたけど・・・。一般の選手はダメですが。
2275. Posted by     2007年08月23日 23:42
負け犬の遠吠えの監督は

審判の仕事に対して敬意を払わなさすぎ


正確なジャッジを下している審判に対して侮辱している



2276. Posted by     2007年08月23日 23:42
俺、法政OB(元キャッチャーです)なんだが、これはボールだろw
てかキャッチング下手すぎ・・・
もっと上手く捕球してたら5cmくらいは誤魔化せたろうから
ストライクにできたかもしれんのにね
2277. Posted by     2007年08月23日 23:42
※2261
文句言わない方がみっともない。
教育者としてはそんな姿見せるわけにいかないような。
高野連が言ったんじゃなかったけ?
「高校野球は教育の一環です」って
2278. Posted by    2007年08月23日 23:43
審判の判定は絶対です。あれはボールかストライクかと言われたらどちらとも決めつけがたい。そこで審判がいるのですよ。今回は明らかな誤審ではないし、それを審判のせいなんて言うのなら例え勝ったとしてもおめでとうなんて言えませんよね。
2279. Posted by     2007年08月23日 23:43
*2267
なんで高野連批判前提なんだよwww
監督は別に高野連批判してるわけじゃねーだろ。
ソース100遍読み直して来い
2280. Posted by     2007年08月23日 23:43
米2263
これは強烈にアタマの悪いキャラがでてきたなwwwwww
2281. Posted by     2007年08月23日 23:43
まず斜めからの写真だから判定がわからない

素人の俺が予想すると

正面から見たらボールとストライク半々の位置だと思うぞ
2282. Posted by     2007年08月23日 23:43
決め球のラインが死ぬことの意味が分からない奴多すぎ(決定機の恣意的なオフサイドみたいなもんだよ?)
2283. Posted by み   2007年08月23日 23:44
監督は言わないといけない立場。
正しかろうが正しくなかろうが、こういうこと言っとかないと来年、生徒が付いてこない。
そこんとこ解ってやれ。
2284. Posted by 。。。。   2007年08月23日 23:44
>>2277
そ の ば で い え よ
2285. Posted by    2007年08月23日 23:45
高校野球で文句言って退場なんて
漫画の中でしかないよ
2286. Posted by    2007年08月23日 23:46
終わったことを今更どうでもいい
このくそ暑い中で野球やってるなんて頭おかしい。

2287. Posted by     2007年08月23日 23:46
*2278
>今回は明らかな誤審ではないし

断言かよ・・・
なぜ断言できる?ソースでもあるのかw
2288. Posted by     2007年08月23日 23:47
自分達も同じ条件(異常に外角に厳しかった)で佐賀から4点取っておきながら
試合に負けたらまるで「自分の投球時のみ判定がきつかった」ような文句を言う
これが教育者の態度ってモンですかい?
2289. Posted by      2007年08月23日 23:47
生徒の機嫌を取る監督

本当に情けない

朝昇竜問題と共通しているな

審判は正しいよ

あれは審判をやっている俺もボールにする

決してストライクにはできない球筋だ
2290. Posted by     2007年08月23日 23:47
米2279 

ああ、間違えた。審判ね。
けど審判の採用及び裁量の追認を許可している団体でもあるから、あながちマチガイでもないと思いますけど。
2291. Posted by     2007年08月23日 23:47
ストライクゾーンが審判によって変動することくらい
分かってただろうに・・・
でも高野連の言い方も気に食わんな
俺たちに文句言うんじゃねーとか何様
いい加減高野連の老害は辞めちまえよ

関係ないが、試合中の実況アナの発言が佐賀北寄りだったのが見ててムカついた
広陵の暴走プレーの時とか
「悪くないプレーですねwww」
とか言っちゃってたし
2292. Posted by      2007年08月23日 23:48
米2283
>来年、生徒が付いてこない
この監督に「来年」があるといいなw
今回のこれで、クビなんじゃないかなぁwww
2293. Posted by    2007年08月23日 23:48
2263について
>画像を見る限りは意図的に動かしたとは思えないな。

「画像を見る限り」てw
2294. Posted by     2007年08月23日 23:48
これをいちいち誤審といってたら、とてもじゃないが野球なんてやってられないな
と、野球を10年以上やってる俺が一言
2295. Posted by    2007年08月23日 23:48
ここでもストライクかボールかでもめるんだから微妙なとこだったんだろ?

だったら審判の判断に委ねんとな
2296. Posted by     2007年08月23日 23:48
2282
おまえは昨日今日野球見始めた素人なのか?
こんな判定は甲子園の決勝だけで見たって何度もある
そのつど文句言ってたらどんだけ空気悪い大会になっちゃうんだよw
2297. Posted by     2007年08月23日 23:49
ピッチャーもボール判定された時点で抗議の意味でマウンドで立小便でもかませばよかったのにね
2298. Posted by     2007年08月23日 23:49
※2287
ど ん だ け ゆ と り な ん だ お ま え は w w w
2299. Posted by コウベ   2007年08月23日 23:49
〉2292
まさか・・・卑しくも甲子園準優勝校の監督なのに。
2300. Posted by    2007年08月23日 23:50
ここでもストライクかボールかでもめるんだから微妙なとこだったんだろ?

だったら審判の判断に委ねんとな
2301. Posted by     2007年08月23日 23:50
米2288
その通りだよな。
アンパイヤはどっちの味方でも無いわけだから
あくまでも公平に裁いてるのに、いざ自分らが逆転されたら審判の判定がオカシイ!!と言うのは間違ってるよな。
2302. Posted by     2007年08月23日 23:51
いい加減誰か憲章でも引っ張ってきて「その場で言え」を封殺してくれんかね。

既出米誰も読まんし。
2303. Posted by     2007年08月23日 23:51
2288
そりゃそうだ。
あれで文句言わなかったら指導者失格。
2304. Posted by     2007年08月23日 23:51
「世の中出たらこれ以上に理不尽な事が〜」・・・というが、
実際これを超えるのはそんなにないだろうな。

そもそも、全国レベルの大会に出る機会すら
俺の人生にはないだろう。


近所の草野球の誤審ならともかく。
2305. Posted by     2007年08月23日 23:52
*2282
それはあるな
普通、かどうかは言い切れないが、
アウトロー、インハイ、あたりに投げる練習は繰り返しするよな投手って?
ずっと練習してきたコースに投げたら
「それは駄目」
って言われたら、結構どうしたらいいかわからなくなるだろなー

言ったから偉いとも思わないが、「黙ってろ」ってのも酷だよな
2306. Posted by     2007年08月23日 23:52
高校野球であろうとTVで視聴率稼いだりしてるんだし
プロと同じく抗議すべきだろ。
抗議できないとは高野連はDQNの集団か?
2307. Posted by     2007年08月23日 23:52
逆に考えるんだ
副島もフォアボールにすれば満塁は打たれなかったと。
2308. Posted by     2007年08月23日 23:53
遂にびみょ〜な揚げ足取りに終始するしかなくなった憐れな米2287(;∀;)
2309. Posted by     2007年08月23日 23:53
2288
>「自分の投球時のみ判定がきつかった」ような
~~~~~~~~~~~~~~~~~
誰がそんなん言ってるんだよ。

ま た 脳 内 変 換 厨 か 
2310. Posted by Posted by   2007年08月23日 23:53
ストライクとかボールはどうでもいいが、日本高野連のコメントで「審判も人間だから難しい。アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」
最後の断言しますがむかついたのは俺だけか?
2311. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月23日 23:54
このコメントは削除されました
2312. Posted by      2007年08月23日 23:55
監督はアンフェアだ

審判はひとりで正確なジャッジを下しているのに

>広陵・中井監督、判定に「誰が見てもおかしい」

まるで世間一般を味方につけ数で通そうとしている態度が腹立たしい

監督なら「ひとり」で抗議すればいいのに
2313. Posted by     2007年08月23日 23:55
遂にアホな発言に終始するしかなくなった憐れな米2308(;∀;)

もはや揚げ足取りにすらなってねえしw
2314. Posted by     2007年08月23日 23:56
※2310
気持ちはわかるが
幾ら憎い相手が発言したからって言葉狩してたら自分がダークサイドに落っこちちゃうよ。
2315. Posted by     2007年08月23日 23:56
*2305
いやいやwそれまで投げてた球筋とは違ってたでしょ。
置きに行った糞ボール。だから審判の手も上がらなかった。
2316. Posted by    2007年08月23日 23:57
米欄3000は余裕で行きそうだなw


2317. Posted by テレシコア   2007年08月23日 23:57
コレがきっかけで、佐賀と広島の仲が悪くなりませんように・・・・・。
2318. Posted by     2007年08月23日 23:57
米2296

「祭り」(興行)ならかまわんが、一応「競技」だろ? 少なくとも生徒にとってはさ(宣伝には違いないと思うが)。

競技者の努力の意義についての話じゃないのか? 誤審云々という問い掛けは。
2319. Posted by     2007年08月23日 23:59
誤審だったことは明かなのに、今さら
「正しい判定だった」とか
「微妙だから誤審とは言い切れない」とか言いだす連中は何者なの?
2320. Posted by     2007年08月23日 23:59
広陵の監督も別にいい加減な審判するなって言いたいだけで、判定の所為で負けたとか言ってるわけでは無いんだろうけど・・・
結果的に一点差で負けたという状況なんだから、それを言うとやっぱ格好わるいよ。誰が見てもって程でもないし。

甲子園の後味悪くなっちまう。
2321. Posted by     2007年08月24日 00:01
高野連はウザイが結果は結果
これがストライクになったら広陵が勝ってたとか言ってる奴はただの馬鹿


ここで文句言ってる奴らがサッカーWCの韓国戦とか見たら死ぬぞ
2322. Posted by     2007年08月24日 00:01
この※欄で「誤審だ」と騒いでいるのは※2319だけなんじゃないかと思えてきたんだが。。。
2323. Posted by 元野球少年   2007年08月24日 00:02
1 ってか頭悪い奴多すぎ
たった一球のきわどい玉ボールにしたくらいでインチキとか八百長とかってありえないだろ
ピッチャー擁護もあそことってくれないなら真ん中投げるしかないとか高めだろうと内角外角だろうと他にも投げるとこあるだろ
2324. Posted by    2007年08月24日 00:02
>>2263
お 前 は 何 を 言 っ て い る ん だ ?

近いところで見てる捕手が全てかよww
今までだって際どい判定いっぱいあって、その判定によってボールにされた学校が何校あると思ってるんだ。
広陵だってそういう審判によって勝ち進んできたんだ。
広陵対戦相手からすればボールだと思う所をストライクとってくれた場面もあった。
アピールしない対戦相手が悪いとか言ってる奴は本当に頭沸いてるとしか思えない。

それを決勝のあの回の判定だけをもちあげてキーキー言ってるのは果てしなくみっともない。
そんなに悔しいならその場で抗議しろよ。監督やめてもいいと思ってんなら



広陵の選手がかわいそうだわ
2325. Posted by     2007年08月24日 00:02
高野連はウザイが結果は結果
これがストライクになったら広陵が勝ってたとか言ってる奴はただの馬鹿


ここで文句言ってる奴らがサッカーWCの韓国戦とか見たら死ぬぞ
2326. Posted by       2007年08月24日 00:02
アマをプロと同じにしないでください
高校野球やってた人にとっては当たり前やけど・・・
2327. Posted by     2007年08月24日 00:02
>2255
どこが内角なんだよwwwバカかてめえはwwwww


つり??
2328. Posted by     2007年08月24日 00:03
これがストライクになるなら

広陵は一回戦で苫小牧に負けてますが?

苫小牧に勝った時点で誤審があったって言えよ。
2329. Posted by     2007年08月24日 00:03
まあアレだ・・・エラー出過ぎて連投になったのは反省している・・・
2330. Posted by    2007年08月24日 00:04
自チームに都合のいい誤審はスルーで
負けたら文句言う馬鹿を擁護してる連中はなんなの?
2331. Posted by 774   2007年08月24日 00:04
悔しい気持ちは分かるけど、
優勝した高校の子達が素直に喜べない発言は控えるべきかと思うな。

俺は野球素人だから審判の判定がどうだか分からんけど、大人気ないと感じる。
試合中に広陵の監督がすげー荒れててちっと怖かった印象もあるからだけど。

観てた人間が文句言いだして、それを広陵の監督が「審判の言うことは正しいので仕方ない」って庇う位の男気見せたら俺は監督にバックヴァージンを捧げる。
2332. Posted by     2007年08月24日 00:04
米2315

いやいやいや、ソレは試合当日の傾向以外にルールブック上のストライクゾーンもあるわけだからさ。

共通する枠であるストライクのスケールはあるんだろう?
2333. Posted by    2007年08月24日 00:06
バスケだと監督の因縁OKなんだけどな(因縁というのにも語弊はあるが)

3年に取っては最後の試合だもの
勝ちたくて必死でみんな頑張ってきたのに
それを見てきたのは監督だしね。勝たせてやりたいのは人間の情でしょ。

ストライクかボールなのかの判定は審判次第だからアレだけど
それに文句つけられないのはおかしいよ
2334. Posted by     2007年08月24日 00:08
2318
甲子園は純粋な競技の中に高校生の理想みたいのを投影されちゃってるからな。
この程度の抗議を一々相手するようになったら皆が見て皆が目指す甲子園じゃなくなっちゃうと思うんだよな。
選手の今の気持ちとしては分かるんだが
長い目でみたら納得させたほうが正解だったと思うな。
2335. Posted by    2007年08月24日 00:09
高野連もバカだよ。

「審判がストライクと判定したんだから、ストライクです」

って言うべきだろ。
「人間だから・・」なんて言ったら暗に誤審を認めたようなもんじゃないか。

野球はストライクコースに投げればストライクじゃないんだよ。
審判に「ストライク」言わせたボールがストライクなんだよ。
2336. Posted by     2007年08月24日 00:09
別に構わんよ。
試合が終わった後に言ったところで、何が変わるわけでもない。

ただ、言ったら処分と言うやり口には賛同しかねる。
他人の悪口など、法に反しない限り、好きなことを言えると言うのは社会の原則だろう。
そうやって少しずつ問題点を洗い出し、時には後退することもあるけれども、全体としては前進していくのだから。
切磋琢磨していくために、過度の独占を禁じ、ある程度の自由を与えることは必要だ。
2337. Posted by     2007年08月24日 00:10
しかし、まあ甲子園に求められているものが忍耐ファンタジーであることはよく分かった。
2338. Posted by     2007年08月24日 00:10
ただでさえ、高校野球のストライクって大きいのにな。
2339. Posted by     2007年08月24日 00:10
そもそも審判って人間である必要あんの?
機械でいいじゃん
2340. Posted by     2007年08月24日 00:10
高校野球では微妙な判定や誤審はつきもんだろ
それがたまたま決勝戦の(結果的に)一番大事な場面で起こっただけだ
今大会のみならず、今までの大会でも予選通して「あの判定はどうなの?」ってのは大量にある
プロ並みの正確なジャッジをほとんどボランティアでやってる高校野球の審判に要求するのは馬鹿のやることだよ
2341. Posted by 野球経験者   2007年08月24日 00:11
実際審判やったら球の高低なんて球筋や球速によって見え方が全然違ってくるから、多少のストライクゾーンのあいまいなとこはしかたないとは思うが、高野連の発言はどうかと思う。
一体お偉いさんは総替えするのがベスト
2342. Posted by 鈴木一太郎   2007年08月24日 00:12
マリナーズのイチロー選手?も言っていたが、プロアマの別を問わず、審判の資質も問われるべきだろう。誤審があっても審判のジャッジは絶対」とか聖域をつくるから、ひいてはそれが審判の質的低下とか驕りにつながる。
高校野球の審判はアゴアシ程度しかもらっていない、事実上のボランティアだというが、高校球児もいわば人生を賭けて出ているので、それが誤審を許す理由にはなり得ない。
高野連に対して下手に出ざるを得ない監督とか選手に制裁を課しやすいからだとしたら、高野連の腐敗は相当進んでいる。
2343. Posted by     2007年08月24日 00:12
*2332
今回のケースにそれに照らしても微妙な判定だったんだ。
2344. Posted by      2007年08月24日 00:12
監督はモンスターペアレントと一緒だな
自分とこの生徒さえ良ければ相手校の生徒や父母,周りにいる人たち,それに何より審判の気持ちなんて微塵も感じないんだから
2345. Posted by     2007年08月24日 00:13
高校球児はさわやかでなくてはいけないから、審判が間違えても文句言うな!ってことか。
互いが全力でぶつかって、いざこざがあったら全力をあげて正式に審理をして
後腐れなくさっぱり終わるようにしたほうがよっぽど教育的だと思うけどね。
2346. Posted by 野球経験者   2007年08月24日 00:13
実際審判やったら球の高低なんて球筋や球速によって見え方が全然違ってくるから、多少のストライクゾーンのあいまいなとこはしかたないとは思う。
実際審判によってストライクゾーンの広さ違うし、俺もストライクゾーンの広さに何回か苦しめられた。が、高野連の発言はどうかと思う。
一旦お偉いさんは総替えするのがベスト
2347. Posted by    2007年08月24日 00:13
終盤まで広陵に圧倒されていただけに
勝負を分けた8回裏の佐賀北の集中力は凄かった。
正直このまま終わると思ってたから
タイムアップの無い面白さの意味が分かった気がした。
2348. Posted by      2007年08月24日 00:14
まぁ監督のこの発言を聞いて
選手達にしてみれば「黙れよ」って感じだろうけどな。
自民における森元発言だな。
2349. Posted by    2007年08月24日 00:14
あれがストライクだったとしてもカウント2-3だからなー

追い詰めるプレッシャーはあっても
満塁と押し出しの危険もまだあったわけで
2350. Posted by    2007年08月24日 00:16
1 選手全員のデータPCかなんかで解析してパワプロみたいにして監督が操作すればいいじゃないか
2351. Posted by    2007年08月24日 00:16
1 選手全員のデータPCかなんかで解析してパワプロみたいにして監督が操作すればいいじゃないか
2352. Posted by     2007年08月24日 00:17
イチローがなんと言おうとこの審判の判定が誤審だとはおもわんが
2353. Posted by 1   2007年08月24日 00:18
ただの野球好きで詳しいことはわからないし、アレがボールかストライクかはっきりといえない奴からだが、審判になにもいえないというのはどうかと思う。審判=神というのはありえないと高野連もみとめているので改善を望む。
だが結果は結果。その場ではともかく後になってなんだかんだ言うな。
2354. Posted by    2007年08月24日 00:19
モンスターペアレントと一緒って…www

次元やレベルが全く違うよ

少なくとも監督にはこれだけ共感メンバーもいるしな
2355. Posted by     2007年08月24日 00:19
だな
決して誤審ではない
正しいジャッジだ

こんな女々しい監督,案外生徒はとっくに見限ってる?
2356. Posted by     2007年08月24日 00:19
審判も人間だからミスはする。
そのミスを認め反省し、今後向上するなら良し。
認めず逆切れする奴は氏ね。
2357. Posted by     2007年08月24日 00:20
※2354を含めても3人ぐらいかな
2358. Posted by     2007年08月24日 00:21
監督の発言はマズイがこの審判もどうかと思った。
内外も低めも辛すぎ。いくらなんでもストライクゾーンが狭すぎる、投げてるのは高校生なんだぞ。
2359. Posted by     2007年08月24日 00:22
打つのモナ〜
2360. Posted by aaa   2007年08月24日 00:24
キャッチャーが冷静じゃなかったのは明らかに広陵のマイナスだったよな。ミット叩きつけるとか、味方に不利だろうとww

あと気になったのが9回の盗塁で刺された後の監督の言葉。あほか、あのバカ、って見えるのは気のせい?w
2361. Posted by     2007年08月24日 00:25
米2334

米2318だけど、本件での「納得」っていうのは結局、規則外の諸力を認めるってことになるじゃない。どんな人間の素養(投手力)も評価する為の遊びの範囲として、規則(ストライクゾーン)が程度緩いのは認めたいんだけど、曲げたらいかんでしょ。
しかも総決算=決勝で。
「自分の青春の評価の真相がアレ」で良いの?
僕は結構将来的にも捻くれると思うんだが。

2362. Posted by     2007年08月24日 00:25
審判の判定なんかより、あの監督の態度のがよっぽど気に入らない
2363. Posted by 前から思ってたんだが   2007年08月24日 00:26
なんでホームベースの両端から上とバッターの肩〜膝の長方形を
レーザーセンサーかなんかでマークさせてボールの通過位置でストライクかボールか判別させないんだ?
今の技術ならそれくらい楽勝だし、これなら誤審だなんだと騒ぐアホもいなくなるだろうに
2364. Posted by     2007年08月24日 00:26
あの一球がストライクになろうがボールになろうが、試合を決する一球ではなかったと思う
というか、あの判定を高野連の体質と結び付けて考えるのは話が脱線しすぎ
判定が佐賀よりだったというのも根拠がないし、バイアスがかかりすぎだろ
2365. Posted by     2007年08月24日 00:27
審判うんぬんはよくわからないけど
少なくとも(逆転された後の)9回の攻撃で
ノーアウト1塁から
バントで2塁へ(1アウト2塁)→3塁まで欲張ってアウト(2アウトランナーなし)
なんてやってりゃ
審判の判定なんて関係なく負けてるよ
2366. Posted by う   2007年08月24日 00:28
なんだこの伸びはwwwwww
2367. Posted by     2007年08月24日 00:28
こんな監督持って広陵の選手が可哀想だ
せっかく自分達が我慢しているのに、全部台無しにしてしまう監督の姿を見てなにを思ったことか…
もう少しで美談だったのに、監督のせいで負け犬の遠吠えな見苦しい連中扱いデスヨ

こんなんじゃ胸はって帰れないでしょ
本当に広陵の選手達が可哀想だ
2368. Posted by 70歳広島人じゃけん   2007年08月24日 00:28
後から言うな〜みっともない。

文句があるならベンチから飛び出せよ!

いまさらそんな事いっても自分の顔に泥塗るだけです!

準優勝でも十分立派!

45歳の若造よ〜

人生、負けるが勝ちって事もあるのだよ。。

70歳広島人
2369. Posted by     2007年08月24日 00:28
今年の甲子園は誤審多すぎだろ
高野連はいい加減人件費削減はやめて、プロクラスの審判くらい雇うべき
ボランティアのアマ審判じゃお話にならない
2370. Posted by 広陵ドンマイ   2007年08月24日 00:29
もうめんどくせーから、ストライクかボールか微妙な球はノーカンで良いんじゃね?
2371. Posted by     2007年08月24日 00:29
ただあの監督にとって優勝かそうでないかで
人生ががらりとかわっていただろうね

収入や地位その他もろもろ

監督の発言は私利私欲に走った言動としか映らないのだが
2372. Posted by     2007年08月24日 00:30
曲げてないよ。あの審判はしっかりやってた。
青春の評価って言ったって抗議したって判定は覆らないよ?
審判の技術向上を希望しているなら他のやり方があったはずだ。
2373. Posted by    2007年08月24日 00:30
ストライク、ボールかの判定はまだ仕方ない事かもしれんが…。

それにしても、高野連は頭が固すぎだと思う。
今回の件以外でも。

2374. Posted by    2007年08月24日 00:31
…なぁ、おまいらが批判してんのは高野連と決勝の時の審判だよな?
どうも佐賀北の優勝にケチ付けられている感じですっげぇ嫌なんだが…まぁ地元民としての感想だ。
2375. Posted by    2007年08月24日 00:32
>2371
哲は広陵で10数年監督やってた男だぞ
いまさらそんな俗事に動くとは思えんが知ってて言ってる?
2376. Posted by     2007年08月24日 00:32
※2369 最高にアホだな。
2377. Posted by     2007年08月24日 00:33
※2363
球には軌道ってものがあるんで、平面的な長方形だけを想定したんじゃ無理。ストライクゾーンはいわば直方体。

あとバッターの姿勢は常に変化するし、まだまだそんな精度の高い機械判定は無理かと。

そもそもストライクゾーンの定義からして、球審の判断に委ねられている部分が大きいし。
2378. Posted by     2007年08月24日 00:33
>2372
他のやり方って言う青臭い理想論を書いてごらん。
2379. Posted by イヤホォォォォ   2007年08月24日 00:34
ど真ん中をなげればいいとあったが、プロの世界では、とある球団の試合でど真ん中でもボール判定する審判がいるんだぜ・・・
2380. Posted by     2007年08月24日 00:34
あの監督が甲子園優勝する器じゃなかった事はピッチャーとキャッチャー見てりゃわかるわ。
あの場で冷静なやつが一人もいないんだからな〜
2381. Posted by     2007年08月24日 00:34
米2371
私利私欲ってことはまずないだろ
今更言ってもどうにもならないことは良くわかってるはずだし
むしろ問題発言した監督って前科がつくだけ

それでも抗議せずにはいられなかったのは純粋な苛立ちだろーな
生徒を思う気持ちかどうかはわからんけどな
2382. Posted by     2007年08月24日 00:34
※2374
俺は広陵の監督にしかケチつけてないよ。
2383. Posted by あ   2007年08月24日 00:35
米2364
お前、試合見てないだろ?w
一回から見直してみろ。同じコース、場所でも
佐賀北はストライク、広陵はボールというのが多かった。

それにあの回だけストライクゾーンが明らかに狭まってた。
審判、広陵に恨みでもあるのかと思ったよ。
2384. Posted by     2007年08月24日 00:36
※2375
哲とかww

10数年監督やっててようやっと手に仕掛けた栄冠がするりと抜けていった
そりゃ惜しくもなるんじゃねぇの?
2385. Posted by kou   2007年08月24日 00:36
抗議くらい認めろといってる人達
もしそんなことしたら、没収試合が増えてしまいますよ。
 この監督も「誰が見てもおかしい」って言えるだけの目をお持ちなら審判になるか、審判を育成する仕事?でもしたらいいのに
2386. Posted by     2007年08月24日 00:36
※2375
でも少なくとも生徒のことを考えた発言には思えんな。自分のとこの生徒にとっても、佐賀北の生徒にとっても、まったくプラスになってない。
2387. Posted by    2007年08月24日 00:37
審判は絶対
スポーツマンシップの基本
高校生なら尚更だろう
2388. Posted by     2007年08月24日 00:38
こう見るとやっぱりハンカチ王子は凄かったんだな
2389. Posted by     2007年08月24日 00:38
※2374
8対2ぐらいで広陵の監督叩きなんだが。

つうか佐賀の話はほとんど出てねぇ。
どこが優勝したのか忘れるほど出てねぇ。
2390. Posted by Posted by   2007年08月24日 00:38
誤審なんてかわいいもんじゃん、特待生ででれなくなった連中より
2391. Posted by     2007年08月24日 00:38
※2370
ノーカンのとき走っていいのかどうかとか、ノーカンの判定が出るまでの間はどうなのかとか、いろいろ問題が出るぞww
2392. Posted by     2007年08月24日 00:39













で何も変わりゃせん・・・

特に251とかこいつはw



2393. Posted by \(^o^)/   2007年08月24日 00:39
菊川が伊藤のスリーランとタイムリーで逆転した試合からしか高校野球見てないけど、その試合からおかしかった 
負けてるチームがチャンスの時だけストライクゾーンが狭くなる 
 
判定はしかたないが、審判が情を持ってはいけない。そんな審判は死んでしまえ
2394. Posted by     2007年08月24日 00:40
・まず公にせずに高野連に話を持っていく
・そんなに審判の質に問題があると感じている高校が多いのなら他にも話を持っていく

まず一つ目ぐらいは実行すべきだっただろ。
結局この監督は際どい判定で負けたのが納得できなかっただけなんだよな。

「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」
このコメントも審判の質について言及してるとは思えない。
2395. Posted by     2007年08月24日 00:40
野球はビデオを導入すべき。

  相 撲 よ り 遅 れ て い る 。


2396. Posted by     2007年08月24日 00:40
※2386
来年からのこと
2397. Posted by     2007年08月24日 00:41
高野連は高校野球は教育の場とか言うけど
間違いを指摘されて逆切れする姿勢をその教育の場で示してどうするんだか・・・
2398. Posted by     2007年08月24日 00:41
監督は言いたいこと言えてすっとしたかもしれんがな…
次の地方大会から広陵の選手達は色目で見られることになるんだぜ

「負けたとき誤審のせいにするチーム」

とな
自分がなにやってしまったか本当に理解してるんだろーな、監督さんよ
2399. Posted by     2007年08月24日 00:43
*2383
わかったから動画でも張って証明してみろやw
2400. Posted by     2007年08月24日 00:43
中二病の時って※2395みたいな考えになるんだよな。

2401. Posted by     2007年08月24日 00:43
別に高野連は審判に文句言うなと言ってんじゃなくて、高校野球の指導者が試合後に軽々しくこういう発言で生徒の心情をかき乱すなっつってんじゃないの?

学生を指導する立場ということを考えたらサイテーだよ、この監督。自分の感情だけで適当なこと言っていい立ち場じゃない。

もしジャッジの質とか特定のジャッジングについて疑念や不服があるんだったら、別にマスコミにぶちまけなくったって、冷静に分析して自分なりに証拠を揃えて高野連に提出すればいい。
2402. Posted by     2007年08月24日 00:45
※2397
抗議認めてそれで甲子園なんて運営できんの?
2403. Posted by    2007年08月24日 00:45
誤審厨がどんな寝言言っても審判は絶対
2404. Posted by    2007年08月24日 00:45
>>2379
東京ドームと甲子園は酷い
2405. Posted by     2007年08月24日 00:46
証拠を揃えて高野連に意見書を提出→もみ消し&圧力。
98年の秋に起こった出来事は一部の関係者の記憶にしか残りませんでしたと。
2406. Posted by     2007年08月24日 00:46
2400
大人として教え子に恥を欠かせない為の最低限の配慮だけどなw
厨房にゃわかんねーかw
2407. Posted by     2007年08月24日 00:47
米2400は知恵遅れ。
2408. Posted by     2007年08月24日 00:48
あの前に満塁にして佐賀行け行けムードにしたのが悪い
満塁じゃなかったらストライクだと言ってたよ
2409. Posted by     2007年08月24日 00:49
もみ消されたら初めて高野連の体質にまで言及したらいいだろw監督辞めてもいいらしいからね。

マスコミつかうのはその後にしましょうやw監督さんw
2410. Posted by     2007年08月24日 00:50
金が絡むと余計なドラマを捏造、いや演出?どっちでもいいかw
そういうやってはいけないサービス精神で盛り上げようとする馬鹿がアマチュアの中にも存在するようになったのはマスゴミの責任だろうな。
2411. Posted by     2007年08月24日 00:50
この話題で真っ先に排除すべきは佐賀北叩きに走る馬鹿だと思う
2412. Posted by     2007年08月24日 00:51
※2406
うゎその考え方で大人でしたかwww

すぐ学校に文句言う馬鹿親タイプですね。

2413. Posted by     2007年08月24日 00:51


審判は絶対って言ってるやつは2002年ワールドカップの思い出にひたってる幸せ回路全開のチョン。

2414. Posted by     2007年08月24日 00:52
※2396
こんなやり方したって来年のために良い影響なんかないよ。

物事を変えたかったら、ちゃんと根回しして多数の高校の署名集めて意見書提出したりしないと。

あの1例だけを負けた側がわめきたてたんじゃ、負け犬の遠吠えにしか聞こえない上に自分とこの生徒にも相手の生徒にも迷惑がかかる。

そもそも「誰が見てもおかしい」かどうかに疑問があるしな。
2415. Posted by     2007年08月24日 00:52
※2409
もみ消しって言う日本語を調べてきてからまたおいで
2416. Posted by    2007年08月24日 00:53
自分達に有利だったら何も言わず、不利だったら口出して馬鹿じゃねえ
とか言ってるやつは野球やったことないとしか思えん
2417. Posted by     2007年08月24日 00:53
※2411
※欄に佐賀北叩きなんてほとんど出てないだろう。むしろ佐賀北の存在を忘れかねないくらいだwww
2418. Posted by     2007年08月24日 00:54
>2414
「誰が見てもおかしい」かどうかに疑問を持つお前の考えにも疑問があるがなw
2419. Posted by     2007年08月24日 00:55
審判の判定は絶対とか抜かしてるからこんなことになる
2420. Posted by     2007年08月24日 00:56
※2418
「誰が見てもおかしい」と断定できるお前の頭にも疑問があるんだよwww
2421. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 00:57
このコメントは削除されました
2422. Posted by     2007年08月24日 00:58
高野連自慰パフォーマンスショーに、何を皆熱くなるかなぁ?
別にどっちでもいいじゃん。
2423. Posted by     2007年08月24日 00:58
少なくとも新聞に載ったぐらいだから、今回の騒動は監督の成功だろうな。
非難を受けようが首になろうがって覚悟で、今の制度に対する問題を投げかけられたんだから。
ここで3000いきかねないペースで騒いでるのも監督の掌みたいなもんだ
2424. Posted by    2007年08月24日 00:58
バイロン・モレノって知ってるか?wwwwwww

審判の判定は絶対wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2425. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 00:59
このコメントは削除されました
2426. Posted by     2007年08月24日 00:59
※2421
脳内エキスパート乙www
2427. Posted by     2007年08月24日 00:59
高校野球で審判は神様だからな
自分も2年のとき初めてベスト8かけた秋の地方大会でどうみても誤審だという事されたけど、そのせいで負けたとは今でも思ってない

日本野球の最高峰のプロですらいまだに言い争ってんだ、誤審がどうこうなるには22世紀まで少なくともかかるな

甲子園の決勝、しかもその直後に逆転ってのが余計効いてるんだろうな
監督の気持ちはわかるが留めるべきとこは留めとかないと、秋で闘う2年生達がやりづらくなる


2428. Posted by     2007年08月24日 01:00
アナウンサー「佐賀北高校が甲子園を味方につけて一点を返しました」

皮肉なコメントになったね。
2429. Posted by     2007年08月24日 01:00
誰が見てもこう思うはずだ!!!!

って言うのは相当の証拠がそろってない限り使ってはいけない。大人なら尚更。
2430. Posted by     2007年08月24日 01:01
※2415
>「微妙な位置で誤審とも言えるかもしれない、申し訳ない」くらいの控えめな意見は言えないのかね?

微妙な位置の球は球審が自分の判断でストライクかボールか「決める」しかないんだよ。それが球技の審判というもの。

これで微妙だから申し訳ないなんて運営団体が発言したら、誰も審判なんかできない。
2431. Posted by     2007年08月24日 01:01
まあ誤審であることは高野連も認めてるようなもんだし、それほど論議することでもないんじゃないかね。
問題はその誤審を巡るそれぞれの対応だよな
2432. Posted by 匿名   2007年08月24日 01:02
佐賀北信者わろたwwwww
きめええwwwwwwwww
あれはあきらかストライクだろw
佐賀は6:4くらいで悪印象を与えたな。

ちなみにオレは東京住みだから広島もどうでもいい
2433. Posted by kou   2007年08月24日 01:02
>2418
私はおかしくないと思うので、「誰が見てもおかしい」という発言は間違ってますよね
2434. Posted by    2007年08月24日 01:02
監督ばかじゃね?
満塁になる前に打たせて取るピッチングしてればよかったじゃん。
競合の癖にwww
2435. Posted by     2007年08月24日 01:04
まあ少なくともこの監督には、自分の発言が明確な証拠もないのに、球審だけでなく佐賀北の選手たちの名誉をも傷つけているんだって自覚はなさそうだ。
2436. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 01:05
このコメントは削除されました
2437. Posted by    2007年08月24日 01:05
どんなスポーツだろうと審判が絶対だろ
関係ないこと書いてる奴が多すぎだ。
2438. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 01:05
このコメントは削除されました
2439. Posted by     2007年08月24日 01:05
どこもかしこもアホばっかりだな、俺も含めてwtな
2440. Posted by 三途   2007年08月24日 01:06
高野連は何を言ってるのだ?
アマチュアは「選手だけ」だろうが!
相手がアマチュアならいい加減な判定しても良いと言ってる様なものだぞ?
いい加減高校野球くらいビデオによる写真判定くらい導入したら?
審判は神じゃなくてルールを執行してるだけだろ?
2441. Posted by     2007年08月24日 01:06
※2431
別に誤審だとは認めてないだろ。ストライクやボールの判定が人間である審判によって左右されるのなんて、野球の世界じゃ常識。てかね、そんなデジタルに判断できるもんだったら誰も苦労しないんだよ。
2442. Posted by     2007年08月24日 01:07
米2426
ウチの取り引き先の元ノンプロだった人も米2421とほぼ同じこと言ってたぞ。

俺はシロウトだからそうなのかとしか思わんが。
2443. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 01:08
このコメントは削除されました
2444. Posted by     2007年08月24日 01:08
これぐらいの微妙な判断でガタガタ言われたら
剣道とか、あるいはフィギュアやシンクロなどの「魅せる」系スポーツなんて…
2445. Posted by     2007年08月24日 01:09
そういうことも全て含めての運だと思う
運ってそういうものなんだと
2446. Posted by     2007年08月24日 01:09
※2440
アマチュアだから審判に文句言うなってんじゃなくて、アマチュアスポーツなんだから生徒のことも考えて発言しろってんだろ。この監督は自分の感情だけで喚いてる。
2447. Posted by     2007年08月24日 01:10
※2443
この監督の無責任な発言のほうがよっぽど広陵の生徒の心を傷つけてると思うぞ。
2448. Posted by     2007年08月24日 01:13
審判の言うことが全て正しいんです。
他の人が全員NOと言っても審判がYESと言ったら従わなきゃならんのです。


…この伝統、どうにかならんかね。
2449. Posted by     2007年08月24日 01:13

自分のクビ賭けてる男に無責任とは。重みがわからんのだろうな。さすがニート。
2450. Posted by    2007年08月24日 01:14
※2442
ストライクを取られたかどうかで後の組み立てが変るというところには同意するが。そもそもあの球がストライクかボールかについては議論の余地があると思うぞ。

さらに言えば議論の余地があるような球は球審が判断するしかないというのが野球。
2451. Posted by     2007年08月24日 01:15
デジタルを導入しても誤審を完全になくすことはできないだろうけど、減らすことや明らかな誤審を取り消すことぐらいはできるだろ。
そういう努力ぐらいはしてもいいんじゃないかな。
2452. Posted by     2007年08月24日 01:16
※2448
・審判の存在するスポーツとはそういうもの。審判に判断を委ねないならそもそも審判という制度が不要
・この事例は別に「他の全員がNOと言って」ない
2453. Posted by     2007年08月24日 01:16
順位をつけるのはよくない。
現代教育らしくみんな優勝にして全校に深紅の優勝旗を送るべきだ
2454. Posted by     2007年08月24日 01:16
負けたファンは全員NOだな
一球一球細かくチェックするんだろうな
2455. Posted by     2007年08月24日 01:17
米2449
「死ぬ死ぬ詐欺」と一緒だからな、この監督は。
2456. Posted by    2007年08月24日 01:17
ボールかストライクかなんて問題よりも、

>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」

これの方がよっぽど問題だと思うんだが。
2457. Posted by     2007年08月24日 01:17
監督が生徒の心理の汲んだのかどうかはわからんが、
ともかく結果としては広陵の名誉を落としたな。
2458. Posted by     2007年08月24日 01:17
※2448
そうでない場合どうなるか考えろよ
2459. Posted by      2007年08月24日 01:17
負けてから言い出すのがみっともない
ってスレじゃないの?
2460. Posted by     2007年08月24日 01:17
日本人は文句言っちゃいけないんだよ。特に伝統関連には文句言えない

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
2461. Posted by 名無し   2007年08月24日 01:19
※2450
お前みたいにまともに話せるやつを待ってたよ。

広陵がひたすら悪いとか言うやつばっかで腹が立って仕方なかったわ。


まあでも、仮に、というか、あの球を他の審判が見たら何人がストライクと言うかだよな。

まあ現行審判はボールと判定したんだから仕方がないが、とにかくあの一球だけで野村の明暗が分かれたのは揺るぎない事実。

恐らく引きこもりニートには分からん理屈だろうが。
2462. Posted by     2007年08月24日 01:19
糞監督のせいで優勝した佐賀北は気分が悪くなるだろうな…かわいそうに
2463. Posted by     2007年08月24日 01:19
米2451
検討はしてもいいかもしれないけど、実際問題としてスポーツへのデジタル運用ってけっこう難しいぞ。やたらと導入してもマイナスにしかならんことが多い。ストライクゾーンの判定を実用レベルに持って行くことなんて、果たして可能かどうか。
2464. Posted by     2007年08月24日 01:19
米2449が下劣だというのがよくわかった。
2465. Posted by     2007年08月24日 01:19
審判が絶対だし、明らかにっていうほどおかしくない。かなり微妙。
それに、あの試合は低めは両チーム通じて判定からかった。佐賀北も同じような判定されてる。試合の結果に直結したようにみえるから、文句が出たんだと思う。

審判の質を上げることと、誤審をこの場で追及する是非は関係ない。少なくとも公に批判する必要はなかった。
2466. Posted by      2007年08月24日 01:20
※2443
ほんとうにな。少しくらい、監督の心情を汲み取ってやれよと。理性ではダメだと解っていても、選手可愛さのあまり、言わずにはおられなかったんだろうに。

さっき録画しておいた放映みたけど、やっぱりどう見てもストライクなんだよなぁ……。「微妙」とか言っている奴、自分で何度も検証したか?
2467. Posted by     2007年08月24日 01:20
米2459
試合中は抗議できないんだよ。それがそもそも問題派と
今まで勝ってたときは何も言わなかったじゃないか派がある
2468. Posted by     2007年08月24日 01:20
>2459
勝って文句を言うやつってどこにいるのかな?
2469. Posted by     2007年08月24日 01:20
米2461
だからどうしたの?
2470. Posted by    2007年08月24日 01:20
キャッチした時ミットが下の方に動くような感じで動いてしまったから、審判がそれを間違えてボールだと思ってしまったのかもしれないな。
ボールギリギリの球をストライクゾーンギリギリに構えたミットで救い上げるようにして取ってストライクに入ってるように見せるやり方もあるしね。
だけどこれは球の軌道を見たらストライクかボールか分かりそうではあるけどね。
ちなみに自分はストライクだと思うよ。
2471. Posted by 2464   2007年08月24日 01:21
米2455の間違いだ。すまん。
2472. Posted by     2007年08月24日 01:21
※2461
※欄を読めばわかるが「広陵が」悪いと言っている連中はそんなに居ないぞ。主に非難されているのは「広陵の監督」であって「広陵」じゃない。
2473. Posted by     2007年08月24日 01:22
※2461
えーとね
ろくにスレも読まず感情だけで周りを罵倒して、
たまたま目に付いた自分好みの意見だけ賛同とか
生きていてみっともないですよ
2474. Posted by     2007年08月24日 01:23
まあ、引きこもりの俺でさえゲームで予定が狂うとイラっとくるんだから、何年も練習して、クソ暑い中ずっと試合やってて、しかも甲子園決勝なんて話になったら、誤審臭いと飛び掛りたくもなるわな。
審判も審判で、微妙な時は「ええい、ままよ」という気分にもなるんだろう。それがいい事とは言わないが・・・

でも、高野連の「言ってはいけないコメントだと断言します」だけは意味が分からん。なんでだ?
2475. Posted by     2007年08月24日 01:23
※2461
ツマラン。お前の話はツマラン。
2476. Posted by     2007年08月24日 01:24
ニート名物連投祭りw
2477. Posted by     2007年08月24日 01:24
>「高野連批判が影響を見込んでできるルート」ってあるんですかね
普通にあるけど?孤軍奮闘しても意味がないと思うけどね。

しかし、試合直後の冷えてない頭で言うから好感が持てないんだよね。佐賀もいい気がしないだろ。

しかし、この監督が何も言わなかったとき「あれは誤審だ!!」って本当に言ったかな?わだかまりも何もなく忘却のかなただっただろうな。
2478. Posted by        2007年08月24日 01:25
高野連関係の人間の発想では、
ギリギリのコースに投げ込むという行為自体が、
高校野球の精神に反するし、審判様に失礼ということなんじゃないのか?

まして高野連としては、公立高校に勝たせたいわけだし。
2479. Posted by     2007年08月24日 01:26
※2466
この監督が「生徒が可愛いあまり」発言したのか「負けたのが悔しい」から発言したのかは本人以外には分からんし、本人にだって分かっているかどうか謎だ。

しかしこの発言が両校の生徒たちへの配慮に欠けているのは確かだし、その1点を持って非難されるべきだと思う。
2480. Posted by      2007年08月24日 01:26
嫌な事件だったね
2481. Posted by     2007年08月24日 01:27
※2474
>でも、高野連の「言ってはいけないコメントだと断言します」だけは意味が分からん。なんでだ?

下っ端が上のモンにアヤつけんじゃねえよ。という意味です。
大げさに言ってないのにこの表現になることが恐い。
2482. Posted by     2007年08月24日 01:28
ここっていきなりID出るようになったらおもしろそうだよな。
特定の人が頑張ってるばかりな気がするよ
2483. Posted by     2007年08月24日 01:29
もう高校野球無しにすればいい
2484. Posted by ※2448   2007年08月24日 01:29
ちょっと誤解招いたんで訂正。

さっきの意見は一般論で今回の件とは無関係です。「審判が絶対」っていう伝統を皮肉ったつもりだったんですが…
2485. Posted by 特定の人   2007年08月24日 01:30
予定が狂ったとか言われても・・・
ごめんなさい
2486. Posted by     2007年08月24日 01:30
※2474
>でも、高野連の「言ってはいけないコメントだと断言します」だけは意味が分からん。なんでだ?

まずリアルなスポーツのジャッジングというのはアナログなだけに、常にグレーゾーンが存在して、それを審判が個々に裁定していかなければならないという点を理解してくれ。ゲームと違ってデジタルに黒か白か判定できるものじゃないんだ。そのあたりが「人間だから難しい」という言葉の意味だと思う。

で、「言ってはいけない」に関しては、アマチュアスポーツにおいては相手チームへの敬意というものを常にわきまえるべきという点がある。事実上この監督は明確な証拠もなしに佐賀北の勝利にケチをつけてるわけだから、アマチュアスポーツの指導者としては不適切な発言。
2487. Posted by      2007年08月24日 01:30
もう野球は見ない

高校生も熱射病になる危険性あるし。

温暖化が進んでいるのに、暑い日に野球なんかやらせるな。
2488. Posted by     2007年08月24日 01:30
野球で有名な学校に無名校が勝ったらすごいでしょ?面白いでしょ?感動でしょ?

つまりそういうこと。かもね。。。マスコミや代理店が一生懸命考えたシナリオにケチつけたらアカンよ
2489. Posted by      2007年08月24日 01:31
※2482

※2449=※2461=※2476=※2482
墓穴掘るからもうやめよう
な?
2490. Posted by *   2007年08月24日 01:32
一所懸命やっても、正しくてもダメな時がある、長いものには巻かれろと納得させるのが真の教育ってことだね。
2491. Posted by     2007年08月24日 01:32
不満があることを表現する事になんの問題がある?
不条理な世の中だと諦めるでなく,
その不条理さを共有して不条理を減らす努力をすべきだろう。
最大多数が納得できる結論を得るためには不満の表現は不可欠。
それを示すことが教育者として不適切だとは思わない。

佐賀北の勝利に水を差すものでもない。
チャンスをものにできるのも実力なのだ。
お互い本気なのだから審判は公正であるべき。
言わないことは,次の機会があるならば,
かっこ「良い」かもしれないが,
3年生にとっての甲子園に次は無いのだ。

高野連に自浄作用があるだろうか?
言わなければ何も変わらない気がする。
2492. Posted by     2007年08月24日 01:33
※2487-2488
ウザイ
2493. Posted by     2007年08月24日 01:34
米2491
何を言うの?
2494. Posted by     2007年08月24日 01:34
*2488
結果的にあの1球がカギになったものの、
あそこから逆転満塁ホームランなんて誰が想像できた?
(だから面白い話であって)
自棄になるのは勝手だが妙な深読みして選手を馬鹿にするな
2495. Posted by     2007年08月24日 01:34
※2491
少なくとも、生徒たちの心情も彼らへの影響も配慮せずに自分の不満をマスコミにぶちまけるのは、教育者としては正しくない態度
2496. Posted by     2007年08月24日 01:35
>2489
w
絶対俺と誰かを同一視してると思ったw君はマジでニートなのか??w
2497. Posted by     2007年08月24日 01:37
深読みして
きちんと叱らない親が悪い
2498. Posted by     2007年08月24日 01:37
べつにマスコミ通さず直接言えばいいのに。
もし世論も見方につけたいというのならもうちょっと口調も考えるべきだし。
2499. Posted by     2007年08月24日 01:37
ニート君
安い餌にも
食いつきすぎw字余り
2500. Posted by     2007年08月24日 01:38
※2495
配慮してんじゃねえの?
2501. Posted by     2007年08月24日 01:38
痛いのは「教育者として言う権利がある」とぬかす監督と「教え子たちの思いを代弁した」と書くSANSPOだな

これが自分たちの考えだと書かれた広陵の選手たちこそいい迷惑
2502. Posted by     2007年08月24日 01:39
※2500
配慮できてねーよwww
2503. Posted by     2007年08月24日 01:41
>でも、高野連の「言ってはいけないコメントだと断言します」だけは意味が分からん。なんでだ?
建前が勝敗が絶対じゃないだから。

勝ち負けよりもその中で困難に立ち向かい精神とかの育成が大事だ・・・ってのがアマチュアの立場。だから特待生制度みたいなのが禁止になってる。
2504. Posted by     2007年08月24日 01:41
教え子達の思いを代弁するなら試合中に講義した方がいいだろ・・・
終わった今言うと全て悪い方向にしかいかない
2505. Posted by     2007年08月24日 01:42
不満を敢えて言わないことが、そんなに健全なのか?
アマチュアだろうと教育者だろうと、おかしいと思ったことは述べる、それがほんとうの健全な姿なのではないのか?
2506. Posted by     2007年08月24日 01:45
※2498
そうだよね。「ストライクでストライキ?!」とかね。
2507. Posted by     2007年08月24日 01:45
教育とは!

長いものには巻かれろ+場の空気読め=・・・・?


2508. Posted by     2007年08月24日 01:45
※2505
言い方とか、言っていい場所とか、適切な問題提起の仕方というものがある。

感情に任せて不満をぶちまければいいというのは、まったく健全ではない。
2509. Posted by      2007年08月24日 01:46
『ドカベン』読んでたら、殿馬が珍しく抗議したシーンがあった。それに対する審判のリアクションが、「君ぃ!」だった。当時から深いな違和感があった。
2510. Posted by      2007年08月24日 01:46
試合中に抗議っつってもまぁベンチからストライクなんて判断できんからね。難しいな。

それより
ホントに監督がこんな発言したんだろうか?
サンスポが悪意に満ちた書き起こしをしたのでは?
とか考えちゃうんだが、他にソースないかなぁ。
2511. Posted by     2007年08月24日 01:47
※2507
長いものに巻かれろはともかく、場の空気よめは必要だろうな

あと、ケチをつける以上は証拠固めしないとただのDQN
2512. Posted by     2007年08月24日 01:49
米2510
同じ系列だけどzakuzakuにもう少し多いのがあるよ・・・。正直ひどいけど。
2513. Posted by     2007年08月24日 01:50
※2507
あながち間違ってないよなぁ…
極端に解釈する奴がいるからややこしくなるんだけど
2514. Posted by    2007年08月24日 01:50
審判も人間ならば監督も人間。
2515. Posted by      2007年08月24日 01:50
泣き寝入りは健全じゃないな。
じゃあ、良いタイミングとか適切な言い方とかって話になるが、具体的にそんなものはあるのか?無いだろ。

むしろ、不満はちゃんと表明すべき。
不満である以上、感情が伴うのは当然。
それすらを否定するのは、「泣き寝入りしろ」ってことだ。日本の「泣き寝入り」文化は克服すべきだ。
2516. Posted by     2007年08月24日 01:53
米2515
泣き寝入りってことは試合をひっくり返したいのか?

この手の不満を言える土壌を作ろうと動くならともかく、文句言って終わりだろ。克服なんかできるわけない。
2517. Posted by     2007年08月24日 01:54
確かにね。その場で抗議つけるのは禁止されてて、終わってから結果に文句言うのは教育上よろしくないって言われてもな
俺らのやることに口をだすなってことだ
2518. Posted by     2007年08月24日 01:55
不満に思ったら不満を言う。

それそのまま韓(ry
2519. Posted by     2007年08月24日 01:55
確かに言うのは勝手。
言うからには周りを必ずハッピー♪にさせろ。
中途半端でやめるなよ。
2520. Posted by     2007年08月24日 01:55
※2515
不満には表明の仕方ってのがあるんだよ。

証拠も、勝てるだけの陣営もなしに単に監督がマスコミ相手にぶちかましたんじゃ、単なる負け犬の遠吠え

まして本来、監督ってのは高校野球の「主役」じゃない。主役はあくまでも選手なんだから、脇からこういう形で発言したら生徒たちにどういう影響があるか考えてものを言わないと教育者失格。

本気で抗議したいなら愚痴を言うだけじゃ無駄だしな。ようするにこの監督は頭が悪い。
2521. Posted by     2007年08月24日 01:55
※2508
プロ野球なんかでは、もろ感情的に抗議しているけど。あれは不健全なんだね。
こう言うと「アマチュア」って言葉をたてにする人いるけど、勝負にかける情熱はプロアマ変わらないよ。いや、むしろ一発勝負の高校野球のほうが上かもしれない。
2522. Posted by こ   2007年08月24日 01:56
確かにストライクかもしれないが、広陵には例え満塁弾打たれても逃げ切れるような点をとっておくチャンスが毎イニングあった。そこをものにできなかったということと、八回裏のあの雰囲気が全て。結局高校野球なんだからなにが起こるかわからない。
2523. Posted by     2007年08月24日 01:58
>言わないと変わらない
ってのはさすがに試合の結果じゃないだろ
批判はあるけどそれを言い出す人がいないと、ずっとこのままである
ってことだろうから一応土壌を変えたいんだろうな。
マスコミを利用して、ってのもある意味計算のうちなんだろうな
2524. Posted by     2007年08月24日 01:58
8回表の広陵はみんな笑顔過ぎてキモかったぜ
油断しすぎだったんですよ。
2525. Posted by     2007年08月24日 01:58
米2521
そりゃプロ野球は教育の場じゃないし、相手チームの選手の感情を配慮することなんて、そこまで求められてないからな。やはりプロとアマでTPOの差ってのはあるよ。
2526. Posted by     2007年08月24日 01:59
実況も「甲子園球場を味方につけて」って言ってるし
流れで四球になった感はどうしても否めないな、ただ「どう見てもストライクだろ!!」って発狂するほどストライクにも見えん・・俺にはキャッチングが上手いのは確かだとしか。


てか、「野村祐輔投手(3年)が泣いた」って
あいつ満塁打たれたときもヘラヘラ笑ってたけど?あれ見てこのチームは勝てねえって思った
2527. Posted by    2007年08月24日 01:59
日本では泣き寝入りというか,
場の流れを乱すなという文化があるな。
明文化されずに暗黙のルールができあがる。
根回し政治とか談合の温床になっているだろ?

各方面に配慮した上で言いたい事を言えばいい。
ただし,議論を放棄してはならない。
2528. Posted by     2007年08月24日 01:59
zakzak酷いな…
2529. Posted by       2007年08月24日 01:59
※2520
じゃあ、具体的にどういう手順で抗議すればよかったとオマエは考えているんだ?まず、それを聞かせてもらえないと、オマエの言っているのは、単なる空想論になる。
2530. Posted by     2007年08月24日 01:59
まあプロ野球で監督が抗議に言っている時、「ここは抗議に行くべきですよ〜選手のために」みたいな解説が入るが
見ている方は気分わるいんだけどな。
あれは個人的に認めたくない。
2531. Posted by     2007年08月24日 02:00
3D投影の技術が確立されたらさ
一番初めに「ストライクゾーン」をベース上に投影してほしいな
それなら誰だって判るしダメな審判自体必要なくなるかもしれんね
2532. Posted by     2007年08月24日 02:01
非難されているのは広陵の監督の脊椎反射的な「発言」であって、ジャッジングに意義を唱えたりジャッジングの精度に関して問題提起をすることではない。

たとえばこの監督がもっと多数の例をきちんと分析して「このように今大会はジャッジの精度が低かったと思われるので改善が必要」といった問題提起を行なっていたなら、ここまで叩かれなかっただろう。
2533. Posted by       2007年08月24日 02:02
アメフトの試合みたいに不満があったら3回だけVTR判定を要求できる制度を作ったほうがいいんじゃないかな。これだったら時間的にも
問題ないだろうし。
2534. Posted by      2007年08月24日 02:02
※2525
そのTPOが用意されていないのが、問題なんじゃないのかな。
2535. Posted by     2007年08月24日 02:03
※2533
こういう提案なら好感持てる。
2536. Posted by     2007年08月24日 02:07
全体的に判定が微妙だったのに勝負を分けた一打席に関してだけ言うからこうなる。

しかしzakuzakuは酷いな。5割増しぐらいに誇張して書くから冷静に読むのも大変w
2537. Posted by     2007年08月24日 02:07
※2532
多数の例を分析?
そこまでしてたら死ぬほど叩かれてるわ。

どこが脊髄反射?お前馬鹿だろ?
2538. Posted by     2007年08月24日 02:09
amazonラストイニングじゃないのか
2539. Posted by      2007年08月24日 02:09
※2532

今度はその基準で、叩かれるよ。
>たとえばこの監督がもっと多数の例をきちんと分析して

インタビューでは話が長くてカット

>「このように今大会はジャッジの精度が低かったと思われるので改善が必要」

こんなことを言ったら、審判運営批判!としてやっぱり高野連にアマチュア野球の精神に反するとして叩かれる。

そして2chでは、今と変わらず
「負け犬の遠吠えw」
「負けたんだから黙ってろw」
「これをバネに頑張れ」
というおんなじ書き込みがなされるだろう。
つまり、やり方じゃ何にも変わらない。
2540. Posted by     2007年08月24日 02:09
どこが脊髄反射?←ここだろ
2541. Posted by     2007年08月24日 02:11
佐賀北を応援する雰囲気があったって…
そもそもそれは私立の自業自得じゃないか。
被害者ぶって書くなよzakzak…

これこそ言っても無駄か。
2542. Posted by     2007年08月24日 02:12
※2533
カメラ位置が難しそうだな。ストライクゾーンの判定を精確に行なうとなると、少なくともホームベースの直上に1つと、バッターを真横から捉えるカメラが1つ必要かな。右打ち左打ちがいるからバッターの両側面に必要か。

しかし実際問題として野球で審判裁量に頼っているものって、ストライクゾーンだけじゃないからなあ。それをぜんぶVTR判定にできるかどうか。それをやってて試合進行が成り立つかどうかはかなり謎。

そもそも、ストライクゾーンの定義自体がファジィだから、そこからコンセンサスの取り直しをしないとダメだろうし。
2543. Posted by 名無し   2007年08月24日 02:12
判定に疑惑があってもそれをマスコミに漏らすのはやはりよくないと思うが高野連の対応の悪さも酷すぎる。
2544. Posted by     2007年08月24日 02:13
※2533
アメフトというのは停止状態や仕切り直しの多いスポーツだからやりやすいって点もある。かなり進行もルールも特殊だし。
2545. Posted by       2007年08月24日 02:14
審判の判定が佐賀北よりだったのは間違いない。
問題なのは、そんな一人の爺の思惑で、
地獄の練習に耐えた青春の日々が、操作されること。
2546. Posted by     2007年08月24日 02:15
※2530
>まあプロ野球で監督が抗議に言っている時、「ここは抗議に行くべきですよ〜選手のために」みたいな解説が入るが

抗議中の監督に対して、抗議に行くべきなんて解説はつかないけどな。
2547. Posted by     2007年08月24日 02:17
米2533
まずはプロでの導入が先だろうな。

米2534
TPOのいみわかってる?
2548. Posted by    2007年08月24日 02:18
会場の雰囲気が佐賀北よりなのは確かでも
審判の判定がそうだとはあまり思わなかったが
2549. Posted by     2007年08月24日 02:19
誤審だったとしても結局決勝点になったのは満塁ホームランだからなー
これがサヨナラ押し出しなら広陵の監督の言い分も納得できたけどな
2550. Posted by      2007年08月24日 02:20
※2547
時と場所、場合にあった方法
何か間違っているか?
2551. Posted by     2007年08月24日 02:21
米2545
虚像は膨らむばかりだな。
広陵が明らかなボールをストライクと判定されたとかならともかく・・・

広陵は確かによく打ったけど、かなり残塁してるんだよね。打たせてとるって戦略だったかどうかはしらないけど守りは堅かったってことじゃないか?
2552. Posted by     2007年08月24日 02:22
高野連って利権の巣窟だろ?
俺は試合見てないから事の是非は分からんが、こういう叩ける時に叩いて埃出すのは悪くないと思うぜよ
まぁ皆騒げや
2553. Posted by    2007年08月24日 02:22
監督や高野連、審判叩くのは理解出来るけど選手達に飛び火してるのが応援してた身としては腹立たしいな…
2554. Posted by     2007年08月24日 02:25
米2550
(時、場所、場合)にあった方法を使い分けること。
だから、用意されるものじゃない。
2555. Posted by      2007年08月24日 02:26
※2549
ダウト。

オマエバカ。

連続意図的四球がなければ、満塁ホームラン自体が無かったことが一つ。
もう一つは、打者を抑える為のきわどいコースがすべて意図的に封じられたので、アホが見てもストライクコースしか投げられなかったので、ホームランに繋がってしまった。
つまり、ホームランは完全に誤審のセイ。
2556. Posted by     2007年08月24日 02:27
4-0でタカを括っていた広陵陣を勝利の女神が見放した
それだけじゃない
2557. Posted by     2007年08月24日 02:29
※2553
だからこそ監督のやり方がマズかったと思うんだよね。選手に飛び火することは考えなかったのかと。おまえ10年以上もスポーツ指導者やっててそれかよと。
2558. Posted by     2007年08月24日 02:29
アウェー時の楽天並の糞判定受けてるな。
>>2552
今までが糞すぎたからな。
これからも叩けるところは多少無理矢理にでも
叩いといたほうがいいだろ。
あのじじいどもは調子に乗りすぎだ。
2559. Posted by      2007年08月24日 02:30
生産的な組織じゃない組織ってのは、こうなるね。
高野連ってのは、要するに、高校野球関係者を萎縮させることが唯一の力の源泉。別に、何か生産的な仕事はしていない。たまに指導したり、方針示して、存在感をアピールするだけの連中。最大の寄生虫。若年者に巣くう寄生虫。
2560. Posted by    2007年08月24日 02:30
>>2555
最高か最低しかないのかw
その理論なら9回表の佐賀北も甘いところしかなげられず滅多打ちのはずだろ。

つかあの審判は、少なくともあの試合はほとんど公正だった。そこ以外の部分見てみろ。あのコースは両チームともに辛い判定ばかり。
2561. Posted by    2007年08月24日 02:32
なんかあの1球だけで文句つけてると思ってる松本和也がたくさんいるな。
8回裏がすべて異常。
ストライクゾーンに個人差があるのなんか誰だって知ってる。
ピッチャーだって監督だってそんなのは当たり前って思ってる。
だが、試合の途中で急に変えちゃダメなんよ。
審判は明らかに恣意的だった。
そうなったらど真ん中に投げようがなにしたってダメ。

あの球審はちょっと洗ったほうがいい。
なんとなく野球賭博絡みじゃないかという気がする。
それくらい不自然。
中国か韓国のスポーツ戦並に不自然。
2562. Posted by      2007年08月24日 02:34
満塁にされたことも審判のせいです
2563. Posted by     2007年08月24日 02:34













































終了。
2564. Posted by     2007年08月24日 02:34
今年の甲子園はスッキリしない終わり方だったな
2565. Posted by      2007年08月24日 02:34
※2554
ウィキペディアで確認したのが間違いだったぜ

じゃあ、時と場所と場合が用意されていない。これでいいか?
2566. Posted by     2007年08月24日 02:36
野村が副島を抑えてたら勝てたのにね
2567. Posted by 名無し   2007年08月24日 02:36
>>470

ゆとりとか言ってるけど実際ここにいる時点で
お前のほうが負けてんだよ。

と、自分もだけど言ってみる。
2568. Posted by     2007年08月24日 02:38
金だな
2569. Posted by     2007年08月24日 02:38
米2561
野球賭博って逆転勝利したらオッズが高くなるの?
2570. Posted by     2007年08月24日 02:42
>野村が副島を抑えてたら勝てたのにね

無理。
審判が片方に寄ったらなにやったって無理。
2571. Posted by     2007年08月24日 02:43
米2565
TPOの意味は空気嫁に近いものだから。
あとwikipediaの書いてる事も間違ってないよ。勘違いしてそうだと思って括弧をつけたけど。

簡単に方法が用意されてないでいいだろ。この場合時:試合中、場所:グラウンド。
2572. Posted by     2007年08月24日 02:46
>野村が副島を抑えてたら勝てたのにね


>無理。
>審判が片方に寄ったらなにやったって無理。

無理とは言い切れないだろ
2573. Posted by     2007年08月24日 02:51
まあ審判もアマチュアなんだろうさ
2574. Posted by     2007年08月24日 02:54
高校野球ではよくあること
2575. Posted by     2007年08月24日 02:58
負けは負け
ストライク、ボールで講義するのはどうでもいいがそれで勝敗にいちゃもんつけるのは良くないよ
あのときああだったらなんて奴は人間やめたほうがいい
2576. Posted by     2007年08月24日 03:03
ボールに発信機かなんかつけて
ストライクゾーンの判定は機械にやらせれば?
今の技術なら余裕だろ
2577. Posted by w   2007年08月24日 03:03
たかが野球に必死ですw
野球に八百長はつきもの
2578. Posted by    2007年08月24日 03:06
5 しょうがないことなのかもな
2579. Posted by     2007年08月24日 03:06
まあ色々疑問は残るが、来年頑張れ。もうしょうがない。高野連の体質についてはアレだが、試合はどうにもならん。
2580. Posted by あああああああああああ   2007年08月24日 03:07
審判に文句を言っちゃあかん

第一,副島はあの時点で大会中に2本ホームラン打ってたんだから敬遠すべきだった希ガス

つーか,広陵は毎回満塁にしていたのに点を取れなかった。これが敗因。
2581. Posted by     2007年08月24日 03:07
高野連なら裏で何やってても不思議じゃないけどなw
2582. Posted by     2007年08月24日 03:08
※2577
別に野球はどうでもいいが、その理論でいくと何からが「たかが」じゃないんだ?彼らはずっと野球に青春を捧げてきたわけなんだが。
2583. Posted by     2007年08月24日 03:12
あの判定に納得いかないのは分かるが、誤審のせいで負けたみたいな言い草は見苦しい。
負けたのは毎回のようにチャンス作っておいて4点しか取れなかった拙攻のせいだろ。
それにあの審判は佐賀北の投手が投げてる時も低目を取らなかった。
ストライクゾーンがおかしいという点ではどっちも一緒、広陵にだけ厳しかったわけじゃない。

つか、広島県内の試合では古豪の特権で贔屓されまくってんだがな広陵。
今年の広島大会決勝の総合技術戦なんか露骨にストライクゾーンの広さが違ってた。
自分が贔屓される分には無問題かい?
そりゃダブルスタンダードってもんだよw
2584. Posted by 糸色   2007年08月24日 03:13
都会で私立が勝たなきゃヤダヤダーってか?
2585. Posted by      2007年08月24日 03:15
4回から7回まではインローのあのスライダー
ストライクだったのにね。
8回は押し出しの一球だけじゃなく決め球は全部意図的なボール判定。
際どい球に手を出さなく(出せなく?)なった
佐賀北も結果としてアッパレなのかな?
2586. Posted by     2007年08月24日 03:17
※2582
授業も受けず勉強もせず一日中野球やってるもんな、あいつらw
なのに無名の公立校に大逆転負け食らって観衆もマスゴミも大喜び。
くやしいのうwwwくやしいのうwww
2587. Posted by     2007年08月24日 03:21
>つか、広島県内の試合では古豪の特権で贔屓されまくってんだがな広陵。

広島じゃ広陵なんて誰も古豪と思ってないんだが。
新興だね。むしろ
2588. Posted by    2007年08月24日 03:22
野球やってない奴はストライクゾーンがわからんのかもしれんが

あれがストライクじゃなきゃ何がストライクなの?ってくらいのボールだよ。
ぜんぜん際どくない、むしろ甘い球。
2589. Posted by    2007年08月24日 03:24
こういうの見るとほんと可哀相だなって思う
監督批判コメとかも
2590. Posted by     2007年08月24日 03:25
※2586
この件の善し悪しはともかく、人の努力まで笑うのか。溜め息が出るね・・・
2591. Posted by     2007年08月24日 03:25
甘くしてるね。
低めが辛くなったからちゃんと中に入れた球。
だからあんなに驚いている。
2592. Posted by    2007年08月24日 03:29
自殺大国らしいコメの流れだな。
2593. Posted by     2007年08月24日 03:30
ピッチャーのびっくり顔が、徳井のびっくり顔そっくりw
2594. Posted by     2007年08月24日 03:30
※2592
そういう君は捏造半島かい?
2595. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 03:30
このコメントは削除されました
2596. Posted by     2007年08月24日 03:31
米2590
あのさ・・・佐賀だって努力してるだろ。一日中野球することが努力なのか?

あと、べつに笑ってるわけじゃないだろ。
2597. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 03:33
このコメントは削除されました
2598. Posted by     2007年08月24日 03:35
※2596
そりゃあみんな努力してるよ。勉強までやってたらもっと凄い努力だけど、努力に0と1しかないのか?毎日練習するのも立派な努力だろう。
それを外野がバカにできるのかって意味。

ってか、これ笑ってないの?バカにしてる以外に取れないんだけど・・・
2599. Posted by     2007年08月24日 03:38
広陵監督の発言を、教え子たちの為に行った発言だからいい教育者だ、と言ってるのが多いが・・・

本気でそう思うかい?
微妙な流れはあったにせよ、佐賀北の選手達だって精一杯努力して、それで勝ち取った優勝だってのに
それに対して、公の場で暗に『あの誤審さえなければうちの勝ちだった。優勝者の名に相応しいのは佐賀北などではなく我々だ』と貶めるというようなのが
本当にそんな好人物だと?
2600. Posted by       2007年08月24日 03:38
 散々言われてるとは思うが
 仮にフォアボールが審判のお情けだとしても
それで制球を乱して満塁ホームランを打たれた広陵のピッチャーが悪い
 ifの話になるが、もしあそこでフォアボールじゃなくても広陵は逆転負けを喫していただろうよ
2601. Posted by     2007年08月24日 03:41
広陵・中井哲之監督
「あの1球は完ぺきにストライク」

桂等球審
「(判定にも)バラつきはなかった。あれは低かった」

日本高野連田名部和裕参事
「審判も人間だから難しい」
2602. Posted by     2007年08月24日 03:41
米2598
>努力に0と1しかないのか?
だからどっちも努力してるだろって言ってるんだが?
2603. Posted by     2007年08月24日 03:44
米2600
今年の甲子園ってホームランが出にくい大会だったんだよな・・・
2604. Posted by     2007年08月24日 03:46
>それで制球を乱して満塁ホームランを打たれた広陵のピッチャーが悪い

制球は乱してないけどね。全然。
一応聞かれれば「失投です」とはいったけど
目はそう言ってない。

大振りする相手に真ん中に入るスライダー。
そこしか投げるところがなかった。
2605. Posted by     2007年08月24日 03:48
※2602
だから、2582で言った彼らってのは、どちらもを含めた意味で言ってる。
それを理解した状態でもっかい読んでくれ。
2606. Posted by     2007年08月24日 03:48
あそこでボールとられたらピッチャーの自信喪失につながるし、
もう流れが変ったといってもいい。
ホームラン打たれなきゃよかったとか言ってるやつは、
あの1球の大事さがわかってない
2607. Posted by     2007年08月24日 03:56
というか、皮肉を言うなよ
責任逃れで卑怯だ
文句があるなら堂々と言えよ
怖いなら黙ってろ
高野連もだが、この監督も同レベルだろ
文句言う言わない以前に、そういう皮肉こそ教育者にあるまじき発言
2608. Posted by     2007年08月24日 03:58
※2604
はいはい満塁ホームラン打たれたのも誤審のせいにしたいのね。
おまえの脳内じゃ大会通じて無安打だった久保や思い出代打にヒット打たれたのも、毎回のようにチャンス潰してたのも、最終回の大暴走も誤審のせいなんだろうね。
でも駒苫戦のボーク判定は誤審じゃないんだろうねwww
2609. Posted by     2007年08月24日 04:00
空振りとれる高さに投げろよカスピッチャーw
2610. Posted by     2007年08月24日 04:01
似たようなこと言ってる奴が3時間も前から張り付いてるのなw
2611. Posted by     2007年08月24日 04:02
くやしいのうwwwくやしいのうwww
を笑ってないなんて言うやつはほっとけ
2612. Posted by     2007年08月24日 04:04
屑投手と糞監督で決勝まできた広陵は運を使い切ってたね^^
2613. Posted by     2007年08月24日 04:07
ウリ達があんな専用グラウンドもナイター設備もない公立の弱小校に負けるはずがないニダ!負けたのは審判と観客と高野連が佐賀北を贔屓したせいニダ!アイゴー謝罪しる賠償しるってかぁ?

広陵〜広陵〜DQNの殿堂〜ウーリーナーラー広陵〜www
2614. Posted by     2007年08月24日 04:09
米2613
誤審か否かを広陵の態度の問題に摩り替えてるお前の方がキムチ臭い
2615. Posted by     2007年08月24日 04:09
広陵はもう二度と甲子園こなければいいのにw
勝手に夏に大会でも開いて全部バ監督さんが審判をすればいいとおもうよw
2616. Posted by     2007年08月24日 04:11
2612、2613、2615
ばればれだぞ。
2617. Posted by     2007年08月24日 04:12
この監督はどんなメンタルでイチャモンつけて来たんだろうな?
2618. Posted by    2007年08月24日 04:13
さすがにこんな時間になると
変な奴が沸いてるなw
2619. Posted by     2007年08月24日 04:15
お前ら夜通しかよ!いいなぁ無職は暇でw
2620. Posted by 大1   2007年08月24日 04:16
夏休みはいいどー。
2621. Posted by 専門生   2007年08月24日 04:18
もうちょっと休んでいたい・・・
2622. Posted by     2007年08月24日 04:18
>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します

選手がかわいそうだな
2623. Posted by まぁ   2007年08月24日 04:25
ヤフーのトップニュースに痛いニュース載ったせいか米がすごい増加してるなwwww
2624. Posted by    2007年08月24日 04:26
どんなスポーツだろうと微妙な判定は必ずあるわな。
ジャッジや運を味方に付けるのも技術、実力が伴ってこそ。
広陵は4点しか取れなかった。
佐賀北は5点取った、それが全て。
2625. Posted by     2007年08月24日 04:26
※2622
確かにな。
監督のせいで、負けたのを審判のせいにした
見苦しい奴らって言われ続けるからなw
2626. Posted by     2007年08月24日 04:29
審判によってストライクゾーンが変わるんだな。
佐賀北先発の馬場はそれで調子狂ったらしい。
久保と交代する時に「ストライクゾーンが狭い」と伝えてたんだと(地元新聞インタビュー)
8回までは佐賀北がボール球に手出しまくって空振りストライクだったから分からなかっただろうけど、8回裏で急にストライクゾーンが狭くなったわけじゃない。

まぁ、こんないろいろ言われて両選手が可哀想だ…どっちもよく頑張ったぞ!
2627. Posted by 袖島   2007年08月24日 04:33
どんまいどんまい。
2628. Posted by ダイジョウブ博士   2007年08月24日 04:35
ダイジョウブ博士
2629. Posted by     2007年08月24日 04:43
選手は表には出さないだろうが絶対に不満は心の中に持ってるはず。
そのはけ口として敢えて監督が発言したんじゃないのか?
言わせておけばいいだろ。
どうせ結果は変わらないんだ。
2630. Posted by      2007年08月24日 04:50
相撲といいのだまの方といい老害は本当に社会の害にしかならないな。
アマなら封殺、だけどこの書き方ならプロならアリってなるが同じスポーツとしてみてるなら
ジャッジに不満があるならどっちでも申し開きはアリだとおもうのだがね。

いかにスポーツを食い物にしてる連中が仕切ってるのか良く解るな('A`)
2631. Posted by     2007年08月24日 04:55
※2630
公認野球規則嫁。
ストライクかボールかの判定は球審のコールが最終判断だ。
抗議する権利は誰にもない。
どうしても不満なら試合放棄するしかないな。
球史に汚名を残す覚悟があるならの話だが。
2632. Posted by sa   2007年08月24日 05:11
日米親善野球代表に 佐賀北・副島ら18人 高野連選出 
 日本高野連は22日、米国で9月上旬から開催される日米親善試合に出場する日本選抜チームの18選手を発表し、全国高校野球選手権で優勝した佐賀北(佐賀)から久保貴大投手、副島浩史内野手ら3人が選ばれた。監督は佐賀北の百崎敏克監督が務める。

 コーチは広陵の中井哲之監督が体調不良を理由に辞退したため、長崎日大の金城孝夫監督に委嘱されることになった。


まぁ逃げはよくねえよ
2633. Posted by     2007年08月24日 05:32
監督を擁護する気持ちも分かる
監督を批判する気持ちも分かる

要するに・・・どうでもいい話だ
2634. Posted by    2007年08月24日 05:41
試合見てなかったから知らないが審判擁護の方が口が悪くて印象悪いわ。
2635. Posted by    2007年08月24日 05:58
とりあえず>>117の動画を見たら何かのコントかと思うよ。
あれボールじゃ笑うしかない。
2636. Posted by    2007年08月24日 05:59
新潟明訓の一回の連続ファアボールもそうとうヤバいジャッシだった
確かに審判の誤審は大会を通して目立ったな
これは悔しいと思うよ

ただ広陵の監督は教育者として佐賀北の優勝を祝福してあげるコメントも付け加えるべきだろ
2637. Posted by     2007年08月24日 06:01
ラストイニングってマンガ読んでみ
2638. Posted by     2007年08月24日 06:01
1 その後HR打たれただろ云々言ってるやつは頭弱いか運動音痴なのか?
あの位置でストライク判定にならないなら一気にコースがせばまるだろ
俺はテニスやってて野球は門外漢だけど
テニスでこんな判定されたら、コースが限定されちゃって、もう「打ち返しやすい球」を相手に返すことしかできなくなるわ

で、野球で言う打ち返しやすい球なら俺でもバッティングセンターで140km程度ならHR出せるし、野球やってる人ならもっと楽だろうね
2639. Posted by    2007年08月24日 06:16
※2638
つまり、満塁になったのは、審判のせいなんだなw
2640. Posted by      2007年08月24日 06:17
日本の野球審判=野球をやっていたが才能がない屑だったため諦めるしか無かったゴミが
何とかして野球と関連をもった職に就こうとして
なるという悲惨で粘着質で最低な馬鹿。
日本の審判を調べると落ちコボレや
怪我や家系の問題で野球選手になれなかった
連中ばかりなので気持ち悪くて寒気がしてくる。

むしろ輝いている選手達を怨んでいるような
屑ばかりという事実が浮き彫りになる。
わざとやっているとしか思えない
狂った判定が多いのもうなずける。


アメリカの野球審判=審判格好良い!!と思った
少年達がちゃんと審判の学校に入り
卒業して審判職についたという
なかなか格好良いサワヤカな世界。

「何だと審判に抗議すんのか!退場!
スカッとするぜぇ〜〜」
2641. Posted by 笑えるぜオマエラ   2007年08月24日 06:18
此処に書き込んでいる奴らの分類は次のいずれか

・自分は野球に詳しいということをひけらかしたいだけ
・世の中甘くないことを知っている大人が何か言いたくてたまらないだけ
・冷やかし

他に何があるかな?
俺は冷やかしだけど。

2642. Posted by     2007年08月24日 06:26
日本の野球はバレーのようなバラエティ化の一途だな。
やれ主題歌だ、ヒーローチームだ、感動だ…
来年からはマウンドで踊るジャニタレの姿が見られんじゃないか?
2643. Posted by    2007年08月24日 06:29
たった一、二球で試合の流れ変わるわけ無いだろw→それは誤審を認めてるってことじゃ…
試合後にグダグダ判定に文句言うな→試合中に言うのはタブーなんだから、終わった後ぐらい言わせてやれよw

試合は無効だとか再試合させろとかうちが勝ってたとか言ってるわけではなくて、
負けは受け止めると言ってんだ。
そうカリカリすることもなかろう。
2644. Posted by      2007年08月24日 06:33
運も実力のうちってこった
残念だったな

2645. Posted by _   2007年08月24日 06:34
※2567
氷河期世代よりゆとり世代のほうが優遇されてるから、
ここの負け組みではどうしようもない。
2646. Posted by    2007年08月24日 06:34
確かに審判の判断は絶対だが、それは後々批判を受けないという種類の絶対性ではないのだが
高野連は勘違いしてないかな
2647. Posted by     2007年08月24日 06:37
あんな緊迫した場面であんな球投げるほうが悪い
2648. Posted by    2007年08月24日 06:37
全試合通して誤審が多かったとするならば、試合じたいは公平じゃね。

決勝の試合だけをあの監督さんは批判してるから駄目なんだろ。

まさか決勝だけが誤審があったと思ってるのか?(笑)
2649. Posted by     2007年08月24日 06:46
言うほどストライクって球でもないな
2650. Posted by      2007年08月24日 06:53
負け犬がくどくどと言い訳たれてやがる
女々しい野郎だぜ
2651. Posted by     2007年08月24日 06:57
※2650
悪口イクナイ
 
過ぎたことだとあきらめましょう。
運も実力のうち。
2652. Posted by ヤダヤダ   2007年08月24日 06:58
へぇ、じゃああの押し出しがなけりゃ勝てたってか?調子乗んなよ。

大体よ、あの審判際どい低め取らない ってわかっただろ?何球か投げた時点で。そしたらそれなりの対応すんのがバッテリーなんだけど。低めはストライクを取りにいく玉じゃなく、バッターに振らせる玉に とかよ。

それにホームラン打たれたのは紛れもない事実だろ、押し出したから打たれましたとでも?

終わった甲子園に水さすなよ…
2653. Posted by     2007年08月24日 07:03
米2649
アマチュアの試合はプロよりストライクゾーン高めだからな。

グレーゾーンは当然ストライクとボールどちらにも取られる可能性がある。
それを承知で投手は際どいコースに投げるもんだ。
ビデオ導入などの誤審対策やストライクゾーンをプロに合わせるとか
いろいろ考えるべきことはあるが、現行ルールではそういうものはないのだし
現行ルールに乗っ取ってしっかり勝った佐賀北のほうが強かっただけだ。
2654. Posted by     2007年08月24日 07:04
この審判はこの試合通して非常に判定が不安定だった。
同じコースでも取る時と取らない時が。
実況スレでも試合開始すぐ「不安定」「ストライクゾーン狭すぎ」「試合を壊すつもりか」
と批判食らってた。

で、問題の8回。
突然低目をいっさい取らなくなった。
2655. Posted by あ   2007年08月24日 07:06
高野連の「審判も人間だから」というは一理ある。
だが「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」はおかしいだろ。
2656. Posted by     2007年08月24日 07:15
低めの球でストライクを取ってくれなかったら
高めの球を投げればいいことではないか

何を今更あの監督は…

自分の采配によって負けたのに
それも安全圏といえるほどの点差で

2657. Posted by      2007年08月24日 07:20
こんな高目投げてとるという保証もあるまい
低目をとらないから高目をとらないかもしれないぞ
そもそも不安定なこんな主審に問題あるだろ
2658. Posted by     2007年08月24日 07:27
試合中に猛講義すればよかったんだよ。
もし広陵が勝ってたら文句言わなかっただろう
負けたから抗議っておかしくないか?
生徒達の気持ちを代弁するんならその場じゃないと意味が無い。
前代未聞だろうが生徒は燃えるからな、その先の展開が変わっていたかもしれん。

あと高野連は死んでいいよ。
2659. Posted by 微意流   2007年08月24日 07:31
プロ野球に比べたら、これぐらいの誤審なんてかわいいでしょ。
2660. Posted by    2007年08月24日 07:31
※2652
バカ?コンディションや雰囲気考えないわけ?
結果論ではしゃぎすぎ。見苦しい。
 
だが、最後のは同意。
監督生命かけてるんなら、その場で詰め寄るぐらいしろよ。
2661. Posted by     2007年08月24日 07:32
※2658
試合中の抗議は一切認められてねえんだよ。無知乙。
2662. Posted by な   2007年08月24日 07:32
大人のグダグダに振り回される選手がかわいそう
とりあえず高野連イラネ
2663. Posted by     2007年08月24日 07:34
そういや去年の斉藤のアウトコースへのスライダーも
ストライク判定甘かったな。
見てて白けたよ。
2664. Posted by     2007年08月24日 07:36
*2661
だから前代未聞って書いてるだろうが文盲
2665. Posted by      2007年08月24日 07:37
この監督は勝ったチームに失礼だとは思わないのか
2666. Posted by    2007年08月24日 07:44
だって相手選手すら「?」状態なんだからさ。
自分なら逆に親近感がわくなw
2667. Posted by     2007年08月24日 07:46
俺はこの試合を見ていたけど、
初めからこの審判は低めをとってなかったぞ。正直見ててビックリしたな。
2668. Posted by     2007年08月24日 07:47
※2661
試合中じゃないとはいえ、いちゃもんつけてる上に、
監督やめてもいいっていってるんだぜ?
だったら、試合中にもかまわず詰め寄って、
監督辞職⇒gjな流れに持っていくべきだったと思わんのか。
 
あとからぴーぴー騒いで、迷惑極まりない。
2669. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 07:48
このコメントは削除されました
2670. Posted by     2007年08月24日 07:50
こんなジャッジありえねぇw
とか思ったけど、サッカーのホームびいきの判定に比べれば可愛いな。
2671. Posted by バルビーノ・ガルベス   2007年08月24日 07:51
アフォばっかですか?
「社会はもっと厳しい」とか、正々堂々を宣誓している高校野球にはまったく必要のない教えですよ。高校野球の素晴らしさは正々堂々ですよ。金のために野球やってるわけじゃあないし。だから、本気で泣けて本気で感動するんだよ。
あと、一球ですべてを変えるのが野球ってのは昔から言われてること。その一球を大切にするかしないかで流れが変わるのが野球ですよ。一球の怖さってのは経験者しかわかりません。
長文m(_ _)mとりあえず審判はボールの縫い目まで確認できる人呼んでこい
2672. Posted by     2007年08月24日 07:56
いずれにせよ、この監督は広陵の準優勝に泥を塗りたくったな。
広陵の選手達が可哀想だ。
子供達ですら内心はどうあれ言わないことを…。
高校野球の指導者として失格ですよ。
自分で言った通りの責任とるべきだね。
2673. Posted by       2007年08月24日 08:00
審判と試合をしてはいけない。
判定は絶対という野球の原則がある以上、それを教えていかなければ、子供達が腐ってしまう。

あの一球で心が折れてしまった広陵の負けは仕方ないでしょう。

高校野球はいかに相手の心を折ることができるかで勝敗が決まるから、

おもしろい。
2674. Posted by    2007年08月24日 08:03
手に持ってたら俺でも確認できるお!!

こんなDQN監督が処分ナシだったら、負けたチームの監督は文句たれ放題ですね。
どうもありがとうございますた。
2675. Posted by    2007年08月24日 08:04
今まで抗議することすら不適切と力で押さえ込んできたからそうみえるだけだろ
失格とかいうなら審判の不安定さと高野連の方がとうに失格だ
2676. Posted by     2007年08月24日 08:12
しっかしマスゴミの佐賀北ビイキには引くな。
去年ほど酷くないが、3年前とかってこんなんだったっけ?
2677. Posted by    2007年08月24日 08:16
どうしても監督が周り迷惑をかけたことにしたい奴が居るな。
ちょっと想像すればわかるが、高校生にもなって見ず知らずの監督の一言動で心に傷なんて受けるか?
しかも自分が批判の対象にされたわけでもないのに。
あっても「自分だけ被害者面して気に喰わねぇ」とかそっちだろ。(ついでに糞審判ザマァwwwとかなw)
そもそも佐賀北校は夏の甲子園で優勝したチームなんだぜ?
どこからそんな弱々しいイメージが出てくるんだ。
2678. Posted by    2007年08月24日 08:17
てか、マスコミならず世間を見方につけた佐賀北の方に、どう考えても分があるだろw
いくら広陵が吠えたところで、もはや所詮は負け犬の遠吠え。審判の誤審なんて実際にはしょっちゅうあるんだし、そういうことも織り込んでなんぼだろ、野球は
2679. Posted by ょ   2007年08月24日 08:18
いい加減、閉会式での講評(高野連会長のアレ)のときに野次の一つも飛ばしたり、「辞めろ」コールなど起こす奴らが出てきても良さそうなものだが。
2680. Posted by     2007年08月24日 08:20
これシナチョンの学校が同じことやったら
態度を180度変える奴がたくさんいるよね
2681. Posted by    2007年08月24日 08:20
決勝だけ見て批判してるやつはようわからんが?

決勝だけ批判するのはおかしいだろが。もし抗議が通るなら、じゃあ俺も言わせてもらうがとか言って各高校の監督が出てきたらどうすんのよ?

決勝だけ意見聞くけど他は無視にでもする気か?

広陵も大概あやしい判定で命拾いして決勝まで来てたぞ?

高校野球は時間がないからスムーズに進めないといかんので抗議が駄目なんだ
2682. Posted by し   2007年08月24日 08:23
>>一球の怖さ
じゃあなんでボールになる可能性が極めて高い低めに投げた?
8回までやりゃ審判がどこをよくストライクとってどこをストライクとらないかわかるよな?

単純に考えがたりねーんじゃねぇの?
2683. Posted by あごだな   2007年08月24日 08:26
九回表のオーバーランなかったら
同点にいけただろ
監督の采配ミス
2684. Posted by >   2007年08月24日 08:28
>マスゴミの佐賀北びいき

まぁ二回戦から延長引き分けやって目立ったもんなあ。しかし開幕までは見向きもされてなかったし(笑)

佐賀商の時も一緒だったな(笑)

普通の進学公立が勝ち進んできたらマスゴミがそっちに食い付くのもわからんでもないな。
最初から佐賀北びいきだったわけでもないし。まぁ、そんだけ魅力的な試合を佐賀北がしたということか。

しかし決勝のあの雰囲気は広陵には可哀想だったな
2685. Posted by     2007年08月24日 08:30
たとえ会長にであっても
優勝、準優勝チームがいる閉会式の場で
野次とか辞めろコール飛ばす奴がいたら神経疑うわ
抗議するにしても場所をわきまえなきゃただの迷惑
2686. Posted by    2007年08月24日 08:30
※2680
やるのは審判。
シナチョンの学校がやるのは誤審ではなく買収。
2687. Posted by     2007年08月24日 08:35
※2684
双方の応援団以外がどっちの応援に傾くかはそのときどきの人気次第だからな。

しかし応援団の動員力なら私立で野球部に力入れてる広陵のほうがずっと上だしな。
2688. Posted by     2007年08月24日 08:40
セーフアウトもストライクも全部固定カメラで機械で判断しろってな
サッカーみたいに選手が動き回るわけじゃねぇし
チェックすればいい場所は決まってるんだからよ
2689. Posted by     2007年08月24日 08:46
こういう場合、たとえ正しくても後からの主張は全て「往生際が悪い」とか言われて潰されるんだよな

一般的にもそう
被害を受けた人間が強気になって主張すればするほど害を与えた悪い奴のほうが同情されるというね

人情は必ずしも正しいとは限らないの
2690. Posted by    2007年08月24日 08:47
※2688
こういう奴が野球を語ろうとするからダメなんだろうなw
2691. Posted by     2007年08月24日 08:48
※2688
いったい球場に何台の固定カメラ取り付ければいいんだよwww
2692. Posted by     2007年08月24日 08:53
その場で抗議しなかった時点で
あとはもう抗議する機会を失うよなぁ

「負けてから言うなよ」って感じだな
2693. Posted by     2007年08月24日 08:53
どう見てもボールです。

ストライクではありません。

別に、7回までにもっと点を取っておけば
勝てたんだから、
文句言ってもしょうがないんです。
2694. Posted by papa   2007年08月24日 09:00
ストライク・ボールなんて事よりも、勝ってたら抗議していたのかな?おそらくしてないでしょうね!そちらの方が問題では?
2695. Posted by     2007年08月24日 09:01
まあ待て待て
例えばお前らが痴漢冤罪でタイーホされたとする
被害者警察マスゴミ世間裁判所、みんな敵だ
そんなとき父ちゃん母ちゃんだけはお前らの味方をすべき、そうは思わないか?
これが父ちゃん=監督になっただけの話
本人はやめてもいいと言ってるんだから言わせてやってもいいじゃないか
お前らの父ちゃんだって、「仕事クビになってもいい、それでも息子はやってない」そう言ってくれるさ
2696. Posted by    2007年08月24日 09:03
試合中の抗議ならその後の判定に関わるだろうから意味あるけど、終了した後に言われてもねぇ。
ってか審判がボールつったらど真ん中でもボールなんじゃねぇの?
そうじゃないなら全部自動化しちまえばいいんじゃね?

2697. Posted by     2007年08月24日 09:06
低目を8回にとらなくなったって言うより、佐賀北が最初のほうに低目を空振ってたってのもあるんだけどな。

まああれが誤審だったとしてもだからといって真ん中投げる必要もないし、8回までのようにピッチングしておけば良かったんだよ。
2698. Posted by ・   2007年08月24日 09:10
>痴漢冤罪で逮捕されたとする


なんだそりゃ?

例えにしては無理がある。

20点だな(笑)
2699. Posted by     2007年08月24日 09:11
ごちゃごちゃうるせーんだよ

審判がボールと言ったらボール
何を言おうが教育が何だとか高野連が何だとか関係なくボール

だがアレはストライクwwwwwwwwwww
2700. Posted by     2007年08月24日 09:17
審判がどれほど贔屓したって、ホームランは打てないのよ
そのことを賞賛してりゃいいのよ
くやしいのはわかるが、格好悪すぎだね
2701. Posted by    2007年08月24日 09:17
これでマスゴミどもは政治やプロスポーツだけでなはなく
アマスポーツも自由に操れるようになったと喜んでいるんだろうな。
2702. Posted by     2007年08月24日 09:21
*2695
まあ待て待て
お前の例えは全面的に間違ってるから
2703. Posted by あくうぢ   2007年08月24日 09:24
高校野球界の亀田
佐賀北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2704. Posted by    2007年08月24日 09:26
・選手のプレイ環境を省みない日程進行
・誤審頻発
・メディアのお膳立て報道

オトナの都合だね。
2705. Posted by     2007年08月24日 09:27
録画 再生 導入
2706. Posted by     2007年08月24日 09:30
誤審を誤審と見抜けない人には(このスレは)難しい
ボールだと思ってる奴はミットの位置でも見てんだろ
2707. Posted by     2007年08月24日 09:33
あれは確かにストライクとは思ったが
別に満塁ホームランは審判のせいではないしな、
しかし監督も監督だが審判も審判だぞ。
2708. Posted by     2007年08月24日 09:35
なんか生徒たちが可哀想だ。
大人達が騒いでいるだけのような気がする。
生徒達の気持ちは無視なのか?
2709. Posted by    2007年08月24日 09:40
なんていうかね。
もう何を言っても負け犬の遠吠えにしかなっていない事を監督は自覚すべし。

しかもあの低めコースはこの審判はこの試合では毎回ボール

そこの所を忘れちゃイカンね。
2710. Posted by    2007年08月24日 09:43
まぁ、審判も人間だしな。
わかりにくい球もあるんだろう。
とりあえず、審判だけはプロの人導入したら?
2711. Posted by (´・ω・")   2007年08月24日 09:43
投球は本当に微妙だね。
でも内容は覆らないんだから。名勝負に立てただけでも光栄じゃないか
いつかの決勝レイープじゃないんだから
2712. Posted by     2007年08月24日 09:44
あのコースはずっとストライクだったよ
あれより低い球もストライク取ってるしねえ
ひざ下よりボール2個も中に入っててボールのわけないだろ
2713. Posted by F-2   2007年08月24日 09:44
判定の件よりも

野球経験もないヤツが一生懸命やっている球児を中傷してるのがマジで腹立つ

お前らがどうこういう資格はねーよニートども




2714. Posted by    2007年08月24日 09:48
こんなことでもめるんならいっその事審判なくして機械にすれば?なら公平だろ映像判断でストライクかボールかすぐ出るんだし
2715. Posted by あ   2007年08月24日 09:57
あの一球とHRが関係ないって言ってる奴大杉
ストライクカウントが1つ違えば投げる球の選択肢が変わる
アウトカウントが1つ違えば守備体形が変わる
それが野球だろ
ただキャッチャーミット目がけて投げて、ボールをひたすら打ち返すゲームじゃないんだぞ
2716. Posted by      2007年08月24日 10:08
※2715
全く関係ないってこともないだろうが、
ボール判定取られたからって即HR撃たれるというものでもないだろう
2717. Posted by    2007年08月24日 10:18
多地点カメラで機械的に判定できるようになってないんだね
審判買収した奴が必ず勝てる、ボクシングみたいなもんか
2718. Posted by あ   2007年08月24日 10:18
※2716
そりゃ0か100かで野球してるわけじゃないからな
だがあの1球で、長打を打たれる率が上がったと考えてもおかしくない
精神的にも、次の1球の選択肢としても
2719. Posted by mxfl;kghdxjng   2007年08月24日 10:19
実力の拮抗した者同士の試合であれば
審判のジャッジひとつで試合がひっくり返る
こともある。両校とも素人ではない。
ボール1つ分コースが甘くなれば比較的容易に
打ち込むこともできるのだろう
クリーンなイメージのある高校野球だからこそ
審判のジャッジが重要になるわけだが・・・
ど真ん中はまずいけどね・・・wwwwwwwww
2720. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 10:29
このコメントは削除されました
2721. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 10:33
5 このコメントは削除されました
2722. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 10:37
5 このコメントは削除されました
2723. Posted by あ   2007年08月24日 10:39
1 文句があるなら野球なんかすな
完璧を求めるなら審判なんか排除してセンサーでやればいい。きわどいコースなら誤審もあるやろ、そないな事は最初から分かっている。
都合の悪い時だけ、ブー垂れるな
子供か!
2724. Posted by あ   2007年08月24日 10:45
※2723
実にニートらしい意見だ
その理屈が通るなら何もできませんね
サラダに虫が入ってるのを見て文句言ったら、『自然界に虫がいるんだからあり得る話だろ!』ってか?
2725. Posted by ポンセ   2007年08月24日 10:48
三年間の努力の結晶が審判のミスでハイ終了。人間だもんで全て許されちゃうの?
監督はこの注目度の高い試合だから監督辞める覚悟で言いたかったんじゃない?
実際このスレだけでこんだけ書き込みだし。
打算的に考えれば。波風立てなきゃ、甲子園準優勝に導いた名監督でいられる。
審判の判定が絶対って言ったって日韓ワールドカップの韓国みたいになったらスポーツ全般つまらんでしょ。
2726. Posted by    2007年08月24日 10:50
サラリーマンはミスしたら責任を取らされるけど、審判はミスしても文句言うことすら許されないんだね
2727. Posted by さば   2007年08月24日 10:51
この監督はロマンを追及してるんだと思う
川口探検隊だってロマンを追及してた
あるある大辞典もロマン追求してた
アドマチック天国だけは許せん
2728. Posted by    2007年08月24日 10:52
主審の名前がわからんな〜
2729. Posted by     2007年08月24日 10:55
昼間はゆとりが大繁殖ですね。
2730. Posted by     2007年08月24日 10:57
球児たちの熱戦は素晴らしいんだが最近
高野連関係で醒める事が多すぎる
2731. Posted by     2007年08月24日 10:58
※2726
だってボランティアだし。
バイトですらないからな、高校野球の審判は。
2732. Posted by     2007年08月24日 11:01
文句言ってる奴一回審判やってみ?
やってみたら絶対言えないと思う
2733. Posted by     2007年08月24日 11:03
甲子園の審判ってプロ野球でも審判やってるような人連れてくるんだと思ってた
アマチュアのボランティアじゃ私情も入れちゃいそうだよなあ
2734. Posted by @   2007年08月24日 11:04
ビデオなんて関係ねーんだよ。
審判が一度ストライクorボールの判定を下したら、
それが何メートルずれていようと絶対に覆らない。
これが野球の大原則。
批判したいなら決勝で負ける前に言え。
お前らの学校もその"誤審"とやらで勝って来たんだろうが。
2735. Posted by     2007年08月24日 11:05
※2731
無償=文句言えないは、さすがに・・・
いや、別にそういうわけではないにしても、今の状態はあまりにも横暴というか、一方通行すぎると思う。プロはありでアマはダメってのも意味が分からんし。
2736. Posted by    2007年08月24日 11:05
高野連は、抗議自体あってならないものだという認識なんだよ。
その場での抗議なんてなおのこと許されない。
抗議という行為自体が「スポーツマンシップに反する」という認識。
で、
・試合中の抗議はスポーツマンシップ等に反するので良くない
・試合後に抗議されても審判の判定は試合中に決定しているので覆らない
つまり抗議は一切意味が無いし、あってはならないということ、だそうだ。
じゃあプロ野球や他のはどうなの? と訊けば
「高野連は高野連、他は他」と言う。
つまり彼らの思い描くスポーツマンシップとは、審判のジャッジは絶対であり、どのようなジャッジが下されようがそれを「潔し」とすること。

高野連自身ははマスコミに抗議しまくって潔くないけどね。
2737. Posted by    2007年08月24日 11:08
>2732
おまえ本当に頭悪いだろ?
映画評論家はみんなスピルバーグか?
よく考えてからもの言えカス
2738. Posted by    2007年08月24日 11:11
>>2734
>>2736でいうように、他の野球と高校野球は違う
試合中の抗議は許されない
2739. Posted by     2007年08月24日 11:12

誤審が嫌なら
審判なんかなしで
自分たちだけでやれば?
周りの支えてくれてる人たちが
見えていない謙虚さを忘れた高校球児。

2740. Posted by    2007年08月24日 11:17
>>2739
高校球児は何も言ってないよ
監督だけ
2741. Posted by 米2740   2007年08月24日 11:21
ピッチャーの表情と
キャッチャーの態度は
最悪だったぞ
2742. Posted by     2007年08月24日 11:22
※2739
お前の言い草だと、審判は確実に誤審をするものなのか?常に可能性を孕んでいるんだから理解しろ、って風にもその文は受け取れないんだが。
2743. Posted by     2007年08月24日 11:22
>>2740
あ、ごめん。
グラブ叩きつけたりしてたから・・・。
文句を口に出してるのは監督だけだね。
2744. Posted by      2007年08月24日 11:22
プロなら問答無用でストライクじゃね?
アマチュアもストライクゾーン変わった?

>2737
それ、例えがちょっと乱暴だな。
2745. Posted by                       2007年08月24日 11:25
また野球の糞ルールか。だから廃れるんだろ。
すぐビデオ巻き戻して見直せばすむ話。

審判は絶対、人間ではありえ無い位絶対、だって言うなら、
相撲の行司みたいに刀もって、間違いがあったらその場で腹を切るべき。視聴率も上がるだろうよ。
2746. Posted by    2007年08月24日 11:25
>2744
スマソ
ただ文句言うならおまえがやれって考え方にものすごい腹が立った
2747. Posted by     2007年08月24日 11:32
米2746
可哀想。元気出せ。
2748. Posted by                       2007年08月24日 11:34
大体、抗議自体スポーツマンシップに反するってw

いや、審判が命がけでやってて、誤審の際には腹切りとは
言わなくても、野球界から完全引退、二度と野球には
かかわらない、位の気持ちでやってるならわかる。

でも普通に仕事としてやってるだけだろ。

どの面下げて審判は絶対とかいってるんだよ。
スポーツマンシップ以前に、オヤジどもの人としての倫理が
ヤバい。高野連のせいで日本がヤバい。
2749. Posted by     2007年08月24日 11:37
※2746
まあ、確かに素人の俺等にできたら審判が存在する価値はねぇやな
ドンマイ
2750. Posted by 2728   2007年08月24日 11:38
主審の名前はコメ欄の方にあったか。
2751. Posted by     2007年08月24日 11:40
>>2738
その発想がそもそもおかしいってワカンナイカナァ?
2752. Posted by はい   2007年08月24日 11:43
キャッチャーが下手くそ。
キャッチングのテクニックでストライクもボールに見えるし、ボールもストライクに見える。
責められるのはキャッチャーの技術不足。
2753. Posted by     2007年08月24日 11:44
あれはバッテリーも悪い
1球か2球前にボール1個高いところに投げてボールだった
このすぐ後にそれより低いところに投げてストライクなわけがない
頭が悪いのか意固地になっていたのか知らないが一生悔いが残るな
2754. Posted by    2007年08月24日 11:46
こんな時だけ被害者面するな 広陵も微妙な判定で得したことあるだろうよ

あの低目がボールならもう真ん中に投げるしかないって どんだけ開き直ったピッチャーだよ(笑)
2755. Posted by     2007年08月24日 11:47
ストライクコースなんてその日によって微妙に違う
人間がやってるんだから仕方がない
それを調整して攻めるのが常識
広陵だって誤審で得したことあるだろうに
2756. Posted by    2007年08月24日 11:48
つまり見苦しいってことか
2757. Posted by     2007年08月24日 11:48
逆に誤審で点が入ったとして、
自分のチームの得点を取り消させる監督って過去にいたのか?
2758. Posted by    2007年08月24日 11:50
潔くない
2759. Posted by     2007年08月24日 11:50
試合が終わってからグダグダ言ってみっともない
高校野球はその場で抗議できないの?
2760. Posted by     2007年08月24日 11:52
みっともない
2761. Posted by     2007年08月24日 11:52
あの判定が納得できないなら広陵は機械での判定を推奨していけよwww
2762. Posted by    2007年08月24日 11:54
今大会、最初から公立高校の見方だったような気がする。
2763. Posted by     2007年08月24日 11:55
高野連も朝日も糞だが、残念ながらあれはボール。
低い。
2764. Posted by    2007年08月24日 11:55
負け犬の遠吠えってこういうことをいうのかw
2765. Posted by 諸葛亮   2007年08月24日 11:56
ほかにすることは
ないのですか。

HIT ANY KEY
2766. Posted by     2007年08月24日 12:00
*2753
それ俺もおもた
2767. Posted by     2007年08月24日 12:00
くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwww
2768. Posted by      2007年08月24日 12:15
選手達ですら言っていいことと悪いことの区別がついているというのに…
この監督サイテ〜
2769. Posted by    2007年08月24日 12:20
>今大会最初から公立高校の味方だったような気がする


すごい先見の明ですね!
決勝だけ見ておっしゃってる訳じゃないですよね!

すごいや!最初から味方なら具体的に何処の高校が目を付けられたんだろうな!

まさか北だけじゃないよね!
2770. Posted by ・   2007年08月24日 12:26
広陵に有利な判定には抗議せず、不利な判定に抗議する。



高校野球監督の鏡ですね
2771. Posted by ・   2007年08月24日 12:27
広陵に有利な判定には抗議せず、不利な判定に抗議する。



高校野球監督の鏡ですね
2772. Posted by 諸葛亮   2007年08月24日 12:27
※2765
すべては、運です。

HIT ANY KEY
2773. Posted by      2007年08月24日 12:29
あのピッチャーの審判を馬鹿にするような顔はいただけない
あんな奴消えて無くなれ
2774. Posted by     2007年08月24日 12:30
高校野球で抗議はダメなのか?って言ってる人たちへ。

ストライク・ボールの判定は、原則として主審の裁定が最終のもので、それに対する抗議は、プロだろうとアマだろうと認められてない。
今回の場合のように、打者がスイングしないで、
かつ、明らかに投球が打者やバットに当たっていない場合は、抗議する権利すらない。

プロは簡単に抗議するが、厳密に言えば野球規則に反してるんだから、高校野球ではその場で抗議なんかしたらペナルティもの。

アマの審判員なら、「この裁定に関する抗議は認められていない」で聞く耳もってもらえないってのが普通かな。

ちなみに規則の適用の疑義については、プロ・アマともに認められてる。
2775. Posted by     2007年08月24日 12:32
マモノの正体は審判だったのか
2776. Posted by    2007年08月24日 12:32
低めはずっと厳しく取ってたし、
誤審と騒ぐほどでもないと思うんだけどなぁ

どっちの学校もかわいそうだよ、これ
2777. Posted by     2007年08月24日 12:33
自分にとって有利なモノに抗議する人間なんて殆どいないだろ
この監督の反応は普通だろ?(潔くはないが
いいんじゃない?抗議すれば
高校球児だけ潔くても意味ないっしょ
2778. Posted by プギャー   2007年08月24日 12:36
がばいブームを加速させようとアカヒが佐賀を勝たせる為に頑張ったのに、相手が洋七の母校だったから洋七あんま出て来ないww

アカヒ涙目wwww
2779. Posted by      2007年08月24日 12:37
老害はなんで人間は完璧じゃないとか理解してるのに、そこに一部機械導入とかでその完璧じゃ無い部分を穴埋めしようとしないのかな?かな?
やっぱり年で脳みそ萎縮してるから?
2780. Posted by     2007年08月24日 12:37
もう審判はピッチャーの後ろに配置した方が良いんじゃねぇか?それなら確実だろ?米の何処かのリーグはたしかそんな感じなはずだし
2781. Posted by ⊃   2007年08月24日 12:39
>自分にとって有利なモノに抗議する人間なんて殆どいないだろ


なるほどそうですね。
ということはこの監督さんは審判の質の向上のために犠牲になるためではなく、たんに負けたから抗議してるんですね。

自分に有利ならとんでも誤審もオケーなんですかね(笑)
2782. Posted by 名無しクオリティ   2007年08月24日 12:42
これはバッテリーの戦略ミス、んでもって空気に飲まれた広陵の弱さが原因だろ。
なんで審判を責めてんの?馬鹿かよ
2783. Posted by     2007年08月24日 12:44
苦心の上の自分の最高の球をボールにされたピッチャーを投げさせるか?
次の打者で甘いコースに投げるのは目に見えてたし相手は強打者
ボール判定になった時点で冷静さを失った監督が敗因
あれは打たれるべくして打たれたHRだった

ただ高野連の判定に不満を言ってはいけないって不文律もどうかと思う
判定がおかしいと思えば審判に抗議したり説明を求める権利はあるだろ
その権利を認めないってことは八百長を認めろって言ってるようなもの

この判定が違ってたら勝てたとかいう流れで言うのは間違い
だが判定自体に文句を言うのはいいんじゃないか?
2784. Posted by     2007年08月24日 12:45
米2779
プロですら導入してないじゃん。つか、審判マシーンなんかあったっけ?

労咳以前に現実を見ろと。
2785. Posted by    2007年08月24日 12:46

 ↑
こいつまじウザイな
2786. Posted by     2007年08月24日 12:46
※2781
まあ、勝ってたら抗議せんだろな
っていうか「審判の質の向上」みたいな胡散臭い事を言っても、素直には信じられん

自分が恥かいても良いならとんでも誤審でもなんでも抗議すればいいんじゃない?
別に俺は「抗議を受け入れるべきだ」なんて言ってねぇぜ?
2787. Posted by     2007年08月24日 12:47
*2780
yes
キャッチャーの後ろで判定している以上、判定のゆれは避けられない。
それからカメラも真後ろじゃないんで、結構ズレる。
2788. Posted by     2007年08月24日 12:50
*2783
判定は高野連がやったんじゃなくて、審判員。
んで、野球規則によると、その判定は最終のもので抗議する権利すらない。
「今のはストライクゾーンを通っていませんでしたか?」という説明は求められるかもしれないが、通っていなかったからボールなんだから、説明する必要もない。

監督は、マスコミに対してではなく、高野連に対して直接意見すればよかったんだよ。
教育者として言う権利はあるだろうが、いい場所を間違えた と思う。
2789. Posted by     2007年08月24日 12:54
*2776
だね。
両ピッチャーとも低めが多く、低めはボールに取られがちだった。
こういう判定のゆれは、プロでも国際試合でもある。
国際試合だと外角が広いってよく聞く。
2790. Posted by    2007年08月24日 12:56
高野連によると審判に物言いをしても一言謝れば済むらしい。
変なジャッジメントはこれからも続ける。
2791. Posted by     2007年08月24日 12:59
勝った試合であっても、
「あの判定は誤審だ!だからうちが勝ってしまった。再試合を要求する!」
という抗議をする監督が、ひとりでも高校野球界にいるのだったら理解しやすいんだがね。

イルノカ?w

正直、あーだったら、こーだったら、とかいって負けたのを人のせいにしている時点で、競技者として終わってる。
お天気姉さん愛ちゃんこと皆籐愛子 衝撃! お台場冒険王で突風によりスカートめくれちゃった!
2793. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 13:01
このコメントは削除されました
2794. Posted by 名無し   2007年08月24日 13:05
高校野球でも審判は絶対じゃないぞ。
運用に異議があればルールに則って監督が抗議できる。
滅多にないが、カウントの数え間違いとか。
ただ、全てに異議を申し立てられるんじゃなく、ストライクorボールの判定については認められない。それだけの話。
実際、際どい判定の度にクレームつけられたら試合が進まないだろう?
2795. Posted by     2007年08月24日 13:08
高校野球なんて好きでもなんでもないが
スポーツマンシップとかどの口が言ってんだか
やっぱ体育会系は脳筋だわ
2796. Posted by     2007年08月24日 13:11
*2794
運用に異議があれば抗議できるのは正しいが、
高校野球では、監督は抗議できないよ。
確か、主将か当該プレイヤーのみ。

高校野球の監督は、選手の怪我、故障などの場合を除いて、フィールドに出ちゃいけないことになってるはず。
2797. Posted by    2007年08月24日 13:14
しかし当の高校野球板では中井に同情的な意見も多いな。
広陵ってそんな人気あったっけ?
2798. Posted by ポンセ   2007年08月24日 13:14
そもそも審判の判定が絶対っていつできたルール?
ビデオとかない頃にもめごとの種にならないようにしてたのが残ってるだけじゃないの。
ビデオでチャレンジするシステムだと何か問題が??
2799. Posted by     2007年08月24日 13:19
ビデオ判定導入とか言ってる人へ。
1試合200〜300球の投球すべてビデオ判定するのかな?
1日1試合できるかできないかになるな・・・。
ナイトゲームなら朝までに終わらんかも。
ビデオ判定にしたって、最終的には人の目で判断するわけだし。

現実性はほとんどないな。
2800. Posted by    2007年08月24日 13:23
チョンのウリナラ判定は叩かれまくってるのに
こっちは仕方ないって意見が多くて意外だ。
2801. Posted by     2007年08月24日 13:25
米2800
明らかに佐賀北にだけ有利な判定してたわけじゃないしな
2802. Posted by     2007年08月24日 13:28
この程度でうだうだ言うなよ…
テニス見てみろよ、直後にTVでスロー映像映って判定おかしいのわかってもそのままだぜ。
人間が判定するのが嫌なら、審判が必要なスポーツをやってはいけない。ストライクやボールが完全に審判の裁量と決まっている以上、後から文句垂れても仕方がない。
2803. Posted by    2007年08月24日 13:28
そんな広陵の監督だから選手に見限られていたかも
広陵の主将は準決勝の前、熱中症の監督に冗談っぽく
「(ベンチに入らず)ゆっくり休んでいてください」
と監督ナシで試合に臨もうとしていた
監督涙目www

2804. Posted by    2007年08月24日 13:30
野球板の住人は常日頃審判のレベルの低さに嘆いてるからなあ。
そりゃ審判に文句言った人間の味方にもなる
2805. Posted by ゲーリー   2007年08月24日 13:32
えっ?なんで全球ビデオ判定する必要あるの?

審判の判定に疑問の時だけチャレンジシステム使うだけでしょ。


テニスでもグランドスラムとか最近ビデオ判定を導入したよ。疑問がある場合は一試合三回までというルールで。
2806. Posted by     2007年08月24日 13:37
米2805
ストライクボールにまで誤審だ誤審じゃないだ言い出したら3回で終わるわけねえよ
2807. Posted by    2007年08月24日 13:38
なんで高野連はいつも上から物を見る発言しかできないのかね
2808. Posted by ソンドンヨル   2007年08月24日 13:43
もし審判が韓国人だったら、大半が中井監督GJなんだろ?
2809. Posted by     2007年08月24日 13:49
>立場が逆だったらなにも言わない癖に。
とか言ってるのがいるけど、
勝ちたいんだから当たり前じゃね
抗議っていうのは不利な判定されたほうがするもの

「あの審判の判定はおかしい、悔しくて残念だ」って言ってるだけで、
「取り消して再試合させろ」などとは言ってないんだから別にそこまで叩くもんでもない

マスコミも疑惑の判定とか書くくらいなら検証するのが仕事だろうに
やっぱり上のものに飼われてるだけの存在なんだよな
2810. Posted by    2007年08月24日 13:49
※2808
そんなにifを持ち込みたがる意味が解らん
2811. Posted by      2007年08月24日 13:57
でも公立高校の佐賀北に有利な判定にしようとはしてたよな。
2812. Posted by     2007年08月24日 13:58
選手のための発言とかいってるけど
自分のためだよな監督
優勝と準優勝じゃボーナスの桁ちがうんだろ?
2813. Posted by     2007年08月24日 14:12
審判が信用できねえのなら、
野球なんかやめちまえ。
2814. Posted by 元球児(でも軟式)   2007年08月24日 14:14
*2805
ビデオ判定導入案を具体的に詰めてみてよ。
ざっと考えても、

・地区予選からの導入は費用の面で現実的じゃない。本戦のみとした場合、不公平が生じないか。

・人間がやる以上、判定ミスはつきもの。審判が公に認めないのは「試合の進行に支障が出るから」という理由もある。そして、ビデオ判定の導入は、この体面を飛び越えて「審判は信用できない」と受け取られ兼ねない。観客を含めたチームのマナー、ボランティアでやってくれてる審判のモチベーションが低下しないか。

このあたりの懸念があるんだが。
2815. Posted by     2007年08月24日 14:18
抗議をみとめろや高野連。
言論弾圧すんなボk。
抗議あった場合に
映像判定も視野にいれろくられジjィども
2816. Posted by 。   2007年08月24日 14:18
*2811
公立とか私立とかで別けるのいい加減やめない?
まぁスポーツ特待生云々で色々あったの分かるけどよ、選手が哀れじゃないか
2817. Posted by     2007年08月24日 14:20
おまいら沸点低いなぁ…
2818. Posted by     2007年08月24日 14:22
これが高校野球って事なんだろ
審判のさじ加減でゲームがオシャカになる
こんなもんに必死になってる球児どもはアホ
高野連が言いたいのはそういう事だろ?
2819. Posted by 1000   2007年08月24日 14:29
例のWBC審判使ってみる??
2820. Posted by     2007年08月24日 14:32
「誤審」はありえない。
審判が判定したならそれが全て。
それだけに公平性が求められる。間違えたと思ったら別の場面で差し引きゼロにしたりする事はよくあること。
文句言ってる奴らはMLBの審判の権限の強さを知らんのか。
いちいちあれがどうこう言ってたらゲームにならんぞ。

そもそもこの微妙なコースでいちいち誤審と言いなら野球やめた方がいい。人生理不尽だと思う事はいくらでもある。それを学んだと思えばいいじゃないか。
2821. Posted by _   2007年08月24日 14:32
まぁ、結果は変わら んのだがな。









2822. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 14:33
このコメントは削除されました
2823. Posted by     2007年08月24日 14:36
浦和学院 対 前橋商
8回表、前橋商の先頭バッターで3球とも際どいのがボール

佐賀商 対 帝京
延長での帝京の2回のスクイズアウト

これらは、見てたけどちょっと納得いかなかった
2824. Posted by     2007年08月24日 14:38
※2823
佐賀商→佐賀北ね
2825. Posted by    2007年08月24日 14:53
高校野球とMBLって同じだつたのかw
しらなかったよw
「誤審」はありえないじゃなくて認めないだけだろwww
2826. Posted by    2007年08月24日 15:00
ちょっと見せ場作ろうとしたら面白くなりすぎ
ちゃってビックリなんじゃねえの?あの審判。
見送った選手も現役プロも評論家もストライク
判定だしな。ボランティアも責任出てくると大変だね。
2827. Posted by な   2007年08月24日 15:24
ストライク入れたはずがボールになっておしだし。じゃあ、ど真ん中投げてやるって投げたらホームラン。たまたまホームランになっただけだろうけど、投手の精神状態を左右したのは審判のせいだろ。加えて最初から観客は佐賀北ひいきだったし、これじゃ広陵はかわいそうだよ。だからあえてヒールになってくれた中井監督はえらい
2828. Posted by あ   2007年08月24日 15:31
あの試合、
佐賀北も広陵も応援してなかったが、
メディアによる佐賀北もりあげムードは
異常すぎた。
2829. Posted by     2007年08月24日 15:39
米2827
それ擁護になってないだろ
やけになって真ん中ほおりましたそしたらホームラン打たれました。審判のせいだ!なんてどんだけw
2830. Posted by kazu   2007年08月24日 15:41
広島の戸惑いの顏がチュートリアル徳井の妄想顏にクリソツなのに一人注目していた俺。
2831. Posted by     2007年08月24日 15:44
一部のレベルとプロ意識の低い審判のお陰でつまらなくなってきている
サッカーみたく試合時間が決められ常時プレイが動いてるスポーツではないのだから
際どい判定のみだけでも5分程度プレイ中止してVTR判定に委ねるべき
2832. Posted by アンケート   2007年08月24日 15:54
5 野球にはアマリ興味ないです。
2833. Posted by    2007年08月24日 15:58
こうゆうのこそ、コンピュータに画像処理させて瞬時に判定させればいいじゃん。主審にいちいちボール・ストライクの判定させるな。
2834. Posted by     2007年08月24日 15:58
元から誤審しまくる審判だったって事?


高野が何か処分してその審判には処分を〜で終了
2835. Posted by    2007年08月24日 16:04
とりあえず、審判が試合を『つくる』のはどうかと思うんだ

お前らのさじ加減で勝敗決めるなよww
2836. Posted by    2007年08月24日 16:07
文句あるなら、その時出て来い!
乱闘じゃ〜
2837. Posted by     2007年08月24日 16:09
2813. Posted by   2007年08月24日 14:12
審判が信用できねえのなら、
野球なんかやめちまえ。

俺もそう思ったw
まぁ、公立に負けたら言い訳しとかないとヤヴァイし
2838. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 16:18
このコメントは削除されました
2839. Posted by      2007年08月24日 16:18
あの一球のせいで負けたようなこと言ってるからいけないんだよ
2840. Posted by    2007年08月24日 16:25
既出かどうかしらんが、大リーグでは機械判定が実験的に行われているよ。スタジアム数箇所にカメラを取り付けて、あと審判にも目線カメラを取り付けてそれらの映像を元に審判のジャッジに誤審かどうか調べるやつ。ただ調べるだけな。それによるとだいたい3割くらいは誤審らしいよ。
2841. Posted by     2007年08月24日 16:25
審判の判定能力に限界があるのは(問題として許す訳じゃないけど)仕方ないとして、
たしかこの監督、3回目の決勝進出で今回も負けたもんだから(しかも公立に)
どっかに当り散らしたい気分もあるんじゃねの・・・でも同情はしねえけど
2842. Posted by おお   2007年08月24日 16:28
野球もテニスのチャレンジシステム作るべきやって」」」
2843. Posted by     2007年08月24日 16:37
野球やってりゃ誤審くらいちょこちょこあるでしょ。
誤審がなんだかんだ言ってないで頑張った選手達を褒めていればそれでいいじゃない
どっちも応援していたけど楽しかったよ
2844. Posted by チオビタ依存   2007年08月24日 16:52
誤審に対して何にも言わない。言えない。

宇治山田の学ランより戦時下を連想させるんですけど。

2845. Posted by     2007年08月24日 16:58
こないだのサッカーの羽生もそうだったが、これでへこたれないで今後もがんばるんだぜ野村くん。
2846. Posted by     2007年08月24日 17:08
試合を流れを決めた最も大きい要素が誤審だもんな…
誤審がなければHR打たれなかったとまでは言わないけど、
その一因であったのは間違いないしな
あの大事な場面で誤審さえなければ本当に面白い試合だったのに…
2847. Posted by     2007年08月24日 17:10
誤審でもなんでもない。
たんなる演出。
高野連はそういうところだから。
2848. Posted by     2007年08月24日 17:14
あーあ 広陵の奴ら品ねーかな^^
2849. Posted by ヽ   2007年08月24日 17:16
あれはストライクなんだな。誤審だったのか。審判がいけないな。ストライクはストライクとしないとな。やはり審判の質の問題なのか。なるほどなるほど。
で、ストライクとらないから広陵が負けたってことではないんだよな?ホームラン打たれたのもそのせいではないんだね?












佐賀北優勝おめでとう!満塁ホームランは素晴らしかった!

2850. Posted by mo   2007年08月24日 17:19
広陵は近くにあるし友達も多い場所だから勝って欲しかったねぇ・・・。
ストライクだと思うが。グダグダは言って欲しくないわ。
2851. Posted by д   2007年08月24日 17:20
>たんなる演出


九回の広陵のオーバーランも?
2852. Posted by      2007年08月24日 17:21
よくわからんけど、そもそも広陵って野球留学とが特待生とかで甲子園の出場資格自体がないんじゃなかったっけ。基本的には。
2853. Posted by    2007年08月24日 17:21
審判も人間だから誤審だってある
明らかにストライクであろうと、間違える時は間違える
誤審をした事は責められるべきではない
2854. Posted by     2007年08月24日 17:35

監督の抗議で喜んでる奴なんてあふぉの広陵ナインだけだろ
恥ずかしいから部潰せよ
2855. Posted by     2007年08月24日 17:36
ゆとりゆとり言ってる奴ら恥ずかしくないのか?
2856. Posted by      2007年08月24日 17:38
ただひとつ思うのはこれが逆の立場でも
佐賀北の監督は誤審だの何だの言わなかったということだ。
もしかしたらあれが一番きついジャッジだったかもしれない。
でも例えば帳尻あわせと言われようとも9回表の久保を見てみろよ。
きわどいとこボールにされても無心に投げてるだろ。
野村はいい投手だったが、あそこで踏ん張れない投手だった。ただそれだけ。
誤審やそれに近い判定は減らしてもらいたいものだ。
2857. Posted by あ   2007年08月24日 17:39
広陵高校は監督までゆとりかよwww

生きてる価値無いねwww
2858. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月24日 17:50
このコメントは削除されました
2859. Posted by     2007年08月24日 18:04
試合の後に言うのならいくらでも言えばいい。
試合内容が変わるわけではないのだから。

もしあの監督が、あれは誤審だから俺たちを勝ちにしろなどと言えば問題だ。
だけど、別にそんなことは言ってない。
単に個人的にあれは誤審だったと思うと言っているだけだ。

ミスならミスで別に構わないだろう。
完璧なジャッジなんてあり得ないのだから。

むしろ 【言論統制】 を図る高野連の態度の方に俺は怒りを覚える。
何様のつもりだと。
2860. Posted by     2007年08月24日 18:07
まあなんだ、井手きゅんはかわいいぞ
2861. Posted by a   2007年08月24日 18:27
帝京ヲタはほんと見苦しいな。
2862. Posted by     2007年08月24日 18:38
そう。負けが覆るわけじゃない。自分への評価が下がるのも承知だった。

それでも抗議したのは今後の高校野球のために言わなきゃいけないことがあったから。
誰もが声をあげないままだと永遠に変わらない。

監督叩いてるやつは今後も誤審があってもいいって言ってるも同然だ。
さもなきゃ黙ってても誤審が減ると思ってるお花畑か。
2863. Posted by     2007年08月24日 19:03
あの試合は雰囲気がきもすぎた。
なんか佐賀北寄りで
2864. Posted by    2007年08月24日 19:10
監督の気持ちもわかるが、これはないな。
別に誤審を正当化するつもりは無いが、こんなのハッキリ言っちゃえばよくあること。
それにここでモメ事を起こすことで、広陵に良くないイメージがつく恐れがあることも考慮すべき。
本人はともかく、選手たちへの影響はどうするんだよ
2865. Posted by     2007年08月24日 19:21
※2863
そりゃ無名の進学校と特待制度使ってる広陵とじゃ無名の方を応援したくもなると思うぞ
決勝ならなおさら
2866. Posted by    2007年08月24日 19:33
まぁ この発言が佐賀北の優勝に水を差した感はある。
高野連は、それが許せなかったんだろう。
勝者も敗者も称えられるべき。
高野連嫌いだけど、この考えは嫌いじゃないよ。
2867. Posted by ゆとり   2007年08月24日 19:43
判定が公立よりだったのは事実だったと思う。
が、それは審判だけの責任と言い切れるのか?
そういう雰囲気を作ったマスコミ、そして世間が真に責められるべきだと思うんだが。
2868. Posted by    2007年08月24日 19:49
これでどうこう言っても全く変わらないのが野球
2869. Posted by ヽ   2007年08月24日 19:54
誤審の事を広陵の監督が言い出した事で他の監督も言い出したらどうすんだ?


全試合やりなおすんか?

いまさら言うことじゃなかったんだよ。

ま、他校の監督さんがたはこういう行為がアホなことだと分かってるんだろうけどな
2870. Posted by    2007年08月24日 19:57
ムカツク審判には、高めのストレート投げさせてキャッチャーが逃げればいいんだよ
3球ももたず、審判交代だ

スポーツマンシップ?なにそれ、美味いの?
没収試合?なにそれ、美味いの?
2871. Posted by      2007年08月24日 20:01
審判が変だったのは8回だけじゃなく最初からだったんだろうね。ずっと、「おかしい」という気分の中、広陵はやってたんだろう。

自力に勝る広陵だからリードはしていたが、蓄積された不満と困惑が当主に蓄積されていた。それがファアボールで頂点に達したわけだな。

進学高校の佐賀北の連中は、まあ普通に進学就職するんだろうね。その際には、甲子園優勝の経歴が活きるだろうね。

一方、野球だけのパープリンの広陵は、何にも残らないんだろうね。気の毒に。
2872. Posted by    w   2007年08月24日 20:15
判定してくれる機械とかないの?
機械なら正確だろ
2873. Posted by     2007年08月24日 20:24
プロ野球のスカウトは優勝校しか見ないわけじゃないだろ。
敗退したチームにいても声がかかったプロ選手がいるじゃないか。

「高校野球にもプロ審判を」という声を高めていくことこそ建設的。
ここで監督責めてる方こそ何も変わらない。

まあ若手に正論で反論されて言い返せなくなった経験を多く持つ団塊は
この監督が生意気に見えてしょうがないんだろうがな。
2874. Posted by     2007年08月24日 20:29
米2869
この監督がいつやり直しを要求したんだ?
妄想癖でもあるのか?

審判の質の向上を求めるのがそんなに不自然に見えるかねえ?
まあ本気でスポーツやった経験がない奴には永遠に理解できないだろうがそれなら黙ってろ。
2875. Posted by     2007年08月24日 20:30
素直にキャッチしてればストライクにしてくれただろ、ミット引き上げばっかしてるから心証悪くしてぎりぎりの球はボールにされるんだよ・・・

普通にキャッチしてればいいのにストライクゾーンにミット引き上げるのをずっとやってたキャッチャーが糞、フェアじゃないし汚い
2876. Posted by 。   2007年08月24日 20:37
これは微妙だがボール

キャッチャー取った後ミット上げてるし
実際は膝下当たりだからボールとられても仕方のない球

とプロ野球審判の父が言ってた
2877. Posted by     2007年08月24日 20:44
魔王が神に野球で勝負を挑んだ。

神は言う。『私に勝てるわけがないだろう。有名選手はみんな天国にいるのだ』
『俺が負けるわけないだろ』魔王は言い返す。



『審判はみんな地獄にいるのだ』
2878. Posted by     2007年08月24日 20:49
プロには行けなかったけど
ずっとピッチャーやってた俺が言わせてもらうと
テレビで見てる人はもちろん実際に守ってる
野手なんかよりもピッチャーってのは
捕手が取った瞬間どころか投げた瞬間に
ボール半個以上、それこそ2cmとか3cmのレベルで違いがわかる。

しかも今回は、もう終盤なんだから審判のクセもわかってるはず。

だから、いくらなんでもピッチャーのあの表情はない。
自己防衛というか、言い訳がましい。
2879. Posted by     2007年08月24日 21:08
高野連はアマチュア野球で言うべきじゃないコメント集とか出したほうが良いな。
売れるぞ。
2880. Posted by Posted by   2007年08月24日 21:17
広陵は特待制度使ってないよ。
憶測だけで勝手なこと言わないで。

判定は微妙だけど優勝は佐賀北。間違いない。

古い体質の高野連と
視聴率のためにプロでもない高校生に
善悪つけたがるマスコミが糞

広陵は強かったし佐賀北はすごかった。
2881. Posted by    2007年08月24日 21:19
広陵(準優勝)に泥? だから名誉の為に黙っておけ?

さんざ問題にされている「教育上」という点で考察するに、ソレはちと等式が違うのではないでしょうか?

称号にプレーが帰納されるのではなくて、プレーが称号に帰納されるから「名誉」足り得るのではないか?
野球という公式の最適解としての自分(本件で言えば、「準優勝校の投手」)は、「チーム内で構築されてきた審美性(広陵システム)と近い」から意義を認められるのであって、そうでなければ価値なぞ無いでしょうに。
そして「広陵システム」が一概内向きかといえば、本年度分は3年試合をしてきたのだからそうで在る訳が無い。この「正しいことをしたはずだ」観の弁済はどこかでしないといけない、高校野球の総決算という土俵の上で。

監督の発言はそういう感情の手当てなのでは?
2882. Posted by     2007年08月24日 21:26
>>2878
投げたピッチャーがあの表情をしたってことはストライクなんだろ。
つかキャッチャーの取り方うんぬんって言ってる人いるけど主審やってる人がキャッチャーのミット見えると思ってんの?無理無理。

野村哀れ。
2883. Posted by     2007年08月24日 21:30
>>2882
アホか。ミット動かしたことで騙されてんのはテレビ観戦者だよ。

よく見ると、手元でお辞儀してる。
ホームベース上ではちょうど膝の高さくらいになってる。
微妙だが、「間違ってる」と言い切ることはできない。
2884. Posted by kou   2007年08月24日 21:30
そもそもストライク・ボールの誤審なんてどうやって判断するんだ?
ココまではokココからはoutなんて誰が決める?

あとプロ審判使えって・・・
プロ野球見たことあります?
2885. Posted by らあふぁsf   2007年08月24日 21:35
てか
ここにいる奴らの大半は
野球やったことないのに
なにいってるの?
ぎりぎりならストライクとボール
どっちとられてもおかしくないのに
野球やったことないのに騒ぐな
2886. Posted by     2007年08月24日 21:41
>>2885
ほんとだよな。ゲームみたいな判定がされてると思ってんのか?
7年も8年も野球やってりゃこの程度の経験いくらでもしてるはず。
とても騒ぐ気にはならん。
話題になったたった1球でしか判断できないんだろ。
2887. Posted by 2886   2007年08月24日 21:43
一応言っとくけど「判定」の経験だからな。
「甲子園での」経験って意味じゃないぞ
2888. Posted by    2007年08月24日 21:55
「甲子園での」がネックでねえの?
2889. Posted by     2007年08月24日 22:02
微妙な球のときに判定がブレるのは野球では日常茶飯事、いつものこと、常識
2890. Posted by     2007年08月24日 22:04
たった1球とか言ってるバカはあの試合を全部見てたのか?

どう考えても広陵>>>佐賀北だっただけにあの判定は意図的なものとしか思えん
2891. Posted by R.A.F   2007年08月24日 22:13
>>まあ若手に正論で反論されて言い返せなくなった経験を多く持つ団塊は
この監督が生意気に見えてしょうがないんだろうがな。

これには同意。まるで昔の戦争映画に出てくる、部下に正論でやりこめられて
「何を言うか!」の一喝で退けようとする無能な上官や参謀をイメージさせるものがあるね。
で、無理に押し通した作戦は見事に失敗、部隊は全滅。それでも本人は責任も取らず、のうのうと生き延びている。これもなんか似てるね。
2892. Posted by .   2007年08月24日 22:30
審判が黒といったら白いものでも黒なんだよ
それがいやなら野球なんてやるな
2893. Posted by     2007年08月24日 22:35
あれもこれもひっくるめて野球だ
前向きに行こう
2894. Posted by あ〜あ   2007年08月24日 22:38
中井さん、謝罪しちゃったのか・・・
もう少し骨のある人だと思ったのに。
それにしても、わざわざ報告会にまで出向くか。糞会長。
2895. Posted by     2007年08月24日 22:48
審判にも癖があるからね
このコースはストライク、このコースはボール、と判断して審判する

まあスポーツする人は何事にも動じない
野村が見せた表情だけは自分は好きではないけど
2896. Posted by      2007年08月24日 22:48
>>※2892
プロ野球やらWBCやら見てると特にそう思うな
2897. Posted by     2007年08月24日 22:49
たらればで物語るのはダメだと思うがな。
もしあれがストライクだったら
あのバッターが打ってるって可能性もあるじゃん。
2898. Posted by    2007年08月24日 22:53
広陵もこれまで有利な判定を貰ってたとか言ってるアホは、
その逆もずっとあったってことを理解出来無いのか?
実際、これまでは糞ジャッジだろうが、監督はそれを尊重してきた。
それとも広陵は、有利な判定を多く受けたとか、選抜系の試合で
勝ち進めたのは判定のおかげとか、あるか?
監督だって審判が糞なために試合に悪影響が出ていることを、他の監督同様
許容していたし、従っていた。
現に批判した事も無かった。

ただその上でも、今回のように決勝のここ一番というところでまで、ああいう判定を
下されては、流石にどうかしているのじゃないか?と批判くらいしたくなるだろう。
それを「甲子園(というか高野連)の歴史」とか「自己中心的」のひとことで
片付けられてしまったら、ほんとやるせないな。
高校野球ってそんな気分の悪くなるものなのか?
あれはストライクの球だぜ?
2899. Posted by    2007年08月24日 23:12
米2898

甲子園に自分の野球(経験)が通用しない=敗者に申し訳が立たないって考え方もあるしな。
決勝ってのはやはり特別だよ。

単純に考えても、呑みこんだら「所詮は、あんな評価だ」と、甲子園の歴史をリスペクトする気も起きなくなる。しかも広陵だけではなくて、広陵の玉際を知っている全ての対戦相手に起こりかねない情だもの。
結構ごり押しすると禍根が残ることなんだよね、本件。
2900. Posted by    2007年08月24日 23:28
佐賀北は一回戦とは別のチームに思えるほど
成長してたな。特に守備が堅くて驚いた。
2901. Posted by kou   2007年08月24日 23:33
>2898
あれはストライクの球だ(と俺は思う)ぜ?でしょ

そもそも、あれを誤審と決め付けていることがおかしい、とは思わないのかな。

そこまで自信があるなら審判変わってあげてよ
2902. Posted by     2007年08月24日 23:48
まぁストライク気味だがキャッチングがまずかったな
あと監督も一応教育者なんだからこういう発言するのもおかしい
2903. Posted by    2007年08月24日 23:50
米2901
一般人のみならず、関係者方面からも「?」が付く判定を何故そこまで擁護するのか理解できないな。
別にネットで2chネラだけが騒いでるわけでもないのに。
誤審騒ぎが盛り上っちゃってる時点で、あの審判さんは悪いけど不適格と言わざるを得ないだろう?
2904. Posted by     2007年08月24日 23:52
審判の判定はともかく高野連の
「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント 」
これだけはちょっとひっかかったな

アマチュアっていうけど一生に一度あるかないかくらいの舞台で、ましてや甲子園の決勝。選手たちは命かけてもいいくらいの気持ちでプレーしてるのに
広陵側の態度には問題あるとしても
その辺もうちょっと考えて欲しいな

結局高野連は大人の事情ばっかり気にしてる気がする

2905. Posted by    2007年08月24日 23:54
広陵の投手はいいストレートとスライダーを投げてたな。
攻撃も圧倒してたし、全く負ける要素が無かった。
それだけに追い詰められた状況から粘った佐賀北の集中力は
地味ながら勝ち上がってきた実力を物語ってた。
2906. Posted by     2007年08月24日 23:54
1
高野連もマスゴミも、全部消えれば良いのに・・・
2907. Posted by     2007年08月25日 00:03
とりあえず今日発売の甲子園HEROESは買う
2908. Posted by    2007年08月25日 00:07
コメント数すげえw
野球部って意味も無く特別に扱われる訳じゃないんだな
2909. Posted by     2007年08月25日 00:08
*2903
審判その人を擁護してるわけじゃないと思うぞ。
「不完全とは知りつつも人間がジャッジして、試合が終わったらもうグダグダ言わない」という慣習が好きなんだと思う。
2910. Posted by     2007年08月25日 00:12
4対0じゃ決勝としてつまらんと思い、1点くらい押し出させてあげたら、投手が動揺してその次満塁HRで逆転してしまったというのが真相
2911. Posted by kou   2007年08月25日 00:13
>2903
>一般人のみならず、関係者方面からも「?」が付く判定を何故そこまで擁護するのか理解できないな。

「?」が付くってことは、誰が見てもおかしいって監督が言ってる事を否定してることにはならないの?
もしかしたらストライクかもとか、私はストライクかと思ったとか言うならわかるが
2912. Posted by     2007年08月25日 00:16
おれはストライクだと思う。
でもあの試合は徹底して低めはとってなかったし
どちらとも言えるような球だっただけにそこは審判に委ねるしかなかっただろう?
それに広陵のバッテリーの態度も最悪だった。
ああいうことしちゃうと審判も悪い印象受けちゃうんだよね。
2アウトで4点差(押し出しで3点差になるけど)であの態度はないと思うんだが・・・

2913. Posted by     2007年08月25日 00:16
2910
審判の歪んだ優しさと誤った支配感が産んだ悲劇というわけですね
2914. Posted by     2007年08月25日 00:21
米2892

2002年ワールドカップ3位おめでとうございます。
2915. Posted by     2007年08月25日 00:25
米2894
骨のあるなし関係無いよ。現状に一石を投じるという目的は既に果たしたのさ。
2916. Posted by     2007年08月25日 00:34
一貫して低目をとってなかったあの試合であの一球だけストライク出したら逆におかしかったんじゃないの。
監督が選手のためにやるべきだったのは、試合後に審判批判することじゃなくて、試合中に低目はとってもらえないってアドバイスすることだったんじゃないのかと。
2917. Posted by     2007年08月25日 00:36
米2891
団塊は向上心無いからイエスマンしか欲しがらないよな。

「野球とはそういうもんだ」とか「監督ふぜいが審判様に物申すとはけしからん」とか
「黙っておくのが礼儀・美徳」とか

いかにも団塊って感じ。加齢臭ぷんぷんだよぉ〜。
2918. Posted by     2007年08月25日 00:44
米2911
ゴメン意味が分からない。
そもそも決勝にまで進んだチームのピッチャーがあんな顔するなんて、普通にありえないでしょ。
その点についてはどう思う?
2919. Posted by    2007年08月25日 00:46
野球嫌いで良かった☆
2920. Posted by    2007年08月25日 00:47
野球嫌いで良かった☆
2921. Posted by    2007年08月25日 00:47
野球嫌いで良かった☆
2922. Posted by    2007年08月25日 00:47
野球嫌いで良かった☆
2923. Posted by    2007年08月25日 00:47
どんなスポーツであろうとこういうものだよ。
ジャッジにしろ、運にしろ味方にした方がより勝利に近づく。
5点取った佐賀北が広陵を4点に抑えたコトが全てなんだよね。
2924. Posted by    2007年08月25日 00:47
野球嫌いで良かった☆
2925. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2926. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2927. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2928. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2929. Posted by    2007年08月25日 00:48
米2917
好き勝手に言わせたらどうなるかぐらいはわかるよな?
野球してたやつならこの判定には文句は言わないと思うよ
2930. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2931. Posted by    2007年08月25日 00:48
野球嫌いで良かった☆
2932. Posted by     2007年08月25日 00:49
高野連って中国サッカーの審判と同レベルなの?

そりゃまずいねぇ〜テコ入れするか・・・
2933. Posted by     2007年08月25日 00:50
結構野球嫌いな奴って多いんだな。以外。
2934. Posted by    2007年08月25日 00:50
俺は佐賀出身だけど、八百長で勝った佐賀北は優勝旗を返還すべきだと思う。
佐賀北のやり方は本当に汚い。
2935. Posted by      2007年08月25日 00:54
高野連がどうこう言ってる連中は

・高野連
・今回の審判(ボランティア)
のどっちに何を言いたいんだ?
2936. Posted by    2007年08月25日 00:58
あんまり野球興味は無いが、高校野球はなぜか好き。
たぶん、やってる奴らが一生懸命だから。
一生懸命な奴って応援したくなる。

お前らも頑張れ。ついまわりが応援しちゃうぐらい。

2937. Posted by     2007年08月25日 00:58
高野連は軍事政権を想起させるので解体すべき
2938. Posted by は?   2007年08月25日 01:01
※2934
聞き捨てならない。
納得いく説明を求む。
2939. Posted by は?   2007年08月25日 01:02
※2934
聞き捨てならない。
納得いく説明を求む。
2940. Posted by      2007年08月25日 01:03
※2938
どうせ広陵の工作員か佐賀北に地区大会でフルボッコにされた下っ端私立のお坊ちゃんだろう
ほっとけば
2941. Posted by     2007年08月25日 01:04
米2934
そこまで卑下することないよ。俺広島人だけど佐賀北は強かった。これは確か。

米2929にも言えることだが広陵の監督は審判の質の向上を訴えてるだけ。
好き勝手言ってるわけでもない。
ルールに則る以上審判は絶対だ。だがそれは信頼に足る能力あってこそだ。

自分の損得のみに留まる問題かどうかぐらいはわかるよな?
2942. Posted by 2938   2007年08月25日 01:09
※2940
ありがとう。おかげで少し落ち着いた。
2943. Posted by     2007年08月25日 01:23
ヤフーで痛いニュース取り上げられてからというもの、
全ての記事のレスが増えたけど香ばしいのが格段に増えたな
2944. Posted by     2007年08月25日 01:29
間近で見てた審判が判断したことをテレビで見てた素人が批判するってww
実際、バッターは5球目の後、すぐ1塁に進もうとしてるし
2945. Posted by     2007年08月25日 01:35
中学まで野球部、高校でバドミントン部だったおいらから一言。

野球は県の地区大会1回戦からきちんと審判員が派遣されてくるだけ、マシな方だぜ。

バドミントンなんか県の地区大会レベルだと、前の試合の敗者の学校から生徒が審判してたりしてたからなあ。
今もそうだか分からんが。
2946. Posted by     2007年08月25日 01:43
米2943
知らなかったよ〜いつのこと?
2947. Posted by       2007年08月25日 01:57
※2946
3日前
2948. Posted by まるちゃん   2007年08月25日 02:11
痛ニュースがヤフーニュースに出たの、

小島よしおの熱湯CMの件でだな。
2949. Posted by     2007年08月25日 02:25
>>1も読めずに誤読したまま批判するバカばかりw
2950. Posted by     2007年08月25日 02:26
ま、終わったことグダグダ言い過ぎ。
2951. Posted by    2007年08月25日 02:38
判定が妥当だろうと誤審だろうと

>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します

むしろこれだけは言ってはいけないと断言できる
2952. Posted by ぺぽぱ   2007年08月25日 02:39
誤審はつき物。単なる誤審なら問題なし。
広陵の監督が単なる誤審に文句つけない。
意図的な判定なら大問題。これには文句つけたくなる。しかし確認する方法なし。発言はそういった動きへの牽制です。
2953. Posted by がんばるんば   2007年08月25日 02:46
気付いたら3000米まで後少し。
2954. Posted by       2007年08月25日 03:06
このニュースへの結論は、高野連消えろでFAだろ
2955. Posted by    2007年08月25日 03:18
あのピッチャー消えろでFA
2956. Posted by f   2007年08月25日 03:39
米2949
貴方もその馬鹿に仲間入りしないようにな。
2957. Posted by       2007年08月25日 04:00
選手に罪はない
選手の事でうだうだいってる奴は消えろ

正直あの一球はストライクだろ。あれでストライク取れなかったら野球やってるやつだったら真ん中投げるしかなくなる。マジで
取り合えず常葉戦の事だろうが今回の事だろうがおかしいのはまず審判なんだよ

その事で監督がおかしい事をおかしいというのは別に間違ったことではない
ただ監督は「教育者として」というプライドがあるなら選手達を前進させるべき言葉を言わなければならない
それを言ったかどうかはわからんが言ってなかったら教育者としては立派とは言えん
言ったかどうかも分からないのに監督の器じゃないとか、だから負けたんだとかいう論点のずれたバカどもはこの件に口出すな
2958. Posted by    2007年08月25日 04:01
で、この審判どこの誰だ?
2959. Posted by '`ァ'`ァ'`ァ(;´Д`)'`ァ'`ァ'`ァ   2007年08月25日 04:45
5 ※2934
なんだ、入試落ちたんか?
公立校なのにw
2960. Posted by まあ   2007年08月25日 04:52
審判は上から見下ろすから、低めは判断しづらいのはあると思う。
しかし、スローでみると、捕手のミットが動き過ぎ。これが元凶。
あそこでストライクが欲しいのは分かるけど、アレはない。
2961. Posted by     2007年08月25日 05:28
審判を擁護して無理に監督批判するのは野球嫌いの奴か?
誤審は仕方ない、それが野球だと認め続けると、どんどん審判の質が下がっていき
いずれは試合自体がまともに出来なくなる。
そうなったら野球終了アンチ万歳だな。
2962. Posted by ヽ   2007年08月25日 06:02
審判の質の向上ために広陵の監督が一石を投じた、見たいな事を言っている人に聞きたいのだが、決勝だけに誤審があったのか?

決勝までは誤審がなかったから監督は抗議しなかったのか?

決勝までは誤審がなかったのなら審判の質は高くないか?

最初から誤審がチョコチョコあってたなら、なんで決勝の事だけを抗議するんだ?


決勝の事だけを言っているから負け惜しみにきこえるんじゃねえの?

2963. Posted by …   2007年08月25日 06:53
>>4:00
お前野球やってねぇだろ
2964. Posted by wwwwwww   2007年08月25日 07:57
つまり!

高野連は野球とは関係無かったんだよ!!(キバヤシ略
2965. Posted by _   2007年08月25日 08:10
昔の審判で物言いに「俺がルールブックだ!」言うたヤシ思い出した
2966. Posted by    2007年08月25日 08:23
米2962
論点ずらし乙
つまり、誤審だったのはちゃんと理解してるのねw
じゃあ、誤審なのを宣言してからいってくれw
2967. Posted by ヽ   2007年08月25日 08:32
>論点ずらし乙


誤審でした。

で?

質問には答えてくれるのかな?(笑)

2968. Posted by 〆   2007年08月25日 08:35
>誤審だったのはちゃんと理解してるのね


馬鹿じゃね?
誤審か誤審でないかテレビでしか見てない奴らにわかるわけないだろが(笑)

何の根拠があってお前は自信満々に誤審と言ってるんだ?(笑)
2969. Posted by    2007年08月25日 08:37
何故こんなに盛り上がる
ナベツネに突っかかるのと同じことだぞw
スルーヨロシクウォンチュー!
はい、私がスルーしときますw
2970. Posted by    2007年08月25日 08:39
米2967
論点ずらして、それを指摘されたら開き直って煽りですか?w
2971. Posted by ヽ   2007年08月25日 08:44
>論点ずらして、それを指摘されたら開き直って煽りですか


なんだ、おまえが煽りだったのか。

宣言しろと言っておいて宣言してやったに結局何の明確な返事もなく煽り呼ばわり。

夏厨は勉強してなさい。


煽りじゃないならきちんと答えな
2972. Posted by 名無し   2007年08月25日 09:00
↑はいはい。
こんなとこでウダってなんになる。

別記、
審判、金もらってるんだろ?
専門職だろ?まともな判定できないなら
単に「使えない」のを雇っているだけ

ってか個人的に高「野」連って配下みたいな名前のくせに単体語ってる存在がウザい

どうでもいいことだがな
2973. Posted by    2007年08月25日 09:25
コンピューターを何で導入しないのか.....

今の時代人の目ってw
2974. Posted by <emoji:sun>   2007年08月25日 09:50
明らかに誤審
試合最初から見てたけど
あれより低い球も数多くストライク取ってた
あの場面で急にボール判定で押し出し
球審が逆転は無理だからちょっと盛り上げてやろうという気持ちだったに違いない
2975. Posted by 七氏   2007年08月25日 09:55
アマの世界で言ってはいけないコメントと書いてあるがアマの世界でもおかしいならおかしいと言っても良いと思う
2976. Posted by     2007年08月25日 10:01
厨房まで野球をやっていたものだが、今回の判定の件が、何故ここまで盛り上がっているのかが分からん。

東東京大会準決勝審判団の判断の悪さの方がよっぽど問題だと思うのだが。
2977. Posted by     2007年08月25日 10:13
多くの人が見たからに決まってる
地方大会と違うのは当たり前
2978. Posted by nanasi   2007年08月25日 10:33
海外だとスポーツの誤審は後で謝ったりすることも度々ある
(もちろん判定だけは変わらないケースが多い)
日本だと後で完全に無視のパターンが多い
これじゃ誤審は一向に減らない
2979. Posted by 八百長高校野球   2007年08月25日 10:55
亀田ファミリーのほうが何倍もまし!
正々堂々、自分のいいたいこといって金を稼いでる!掲示板でしか吼えれないおまえらとはおおちがいだなw
2980. Posted by     2007年08月25日 12:02
とりあえず甲子園児が審判に抗議するために
激しく怒ったりする姿は見たくないな
2981. Posted by    2007年08月25日 12:13
誤審というミスは黙殺して抗議には
ふさわしくないとか理想的高校生像とか都合の良い押しつけをするなよ・・・高野連
2982. Posted by    2007年08月25日 12:21
米2962
決勝までにも誤審はあっただろう。
だが大会中に指摘したらどういう目にあわされるか普通に考えりゃわかるだろ?

決勝戦でその象徴的な誤審があったから取り立てて言ってるだけだ。それに
仮にも全国大会の決勝戦で平気で誤審する審判を使うことが問題なんだろ。
そしてできることなら地区予選から質の高い審判を使うべきなんだよ。
もしくはカメラなどの機器を活用して一つでも誤審を減らす努力をすべきだってことさ。

「選手はよくやった。負けを受け止め、これからの人生を歩んでほしい」って
言ってるだろ。負け惜しみに聞こえるのは悪意があるかアホかのどちらかだ。
2983. Posted by kou   2007年08月25日 12:56
>2918
いや、そこまで誰が見てもおかしいなら、「審判がおかしい、ちゃんと謝罪しろ」とか言う意見がもっと出てきてもいいと思ったから。
「?」っておかしいかもしれないし、正しいかもしれないって事じゃないの?

>そもそも決勝にまで進んだチームのピッチャーがあんな顔するなんて、普通にありえないでしょ。
その点についてはどう思う?


「普通に」って。プロでも自分が絶対入ってると思ったら、ああいう顔するとおもう。
でも結局、入ってると「思ってる」だけ、投手が入ってると思ったのが全部ストライクを取ってくれるなら打者はやってられない
2984. Posted by     2007年08月25日 13:25
結構あやしからん的な同意を佐賀北側もしているから、「思ってるだけ」はねえよ。

っていうか、そんなこといったら投手によるモデル化とシュミレーション=敵情視察できねえだろ。
別に審判がどうこう言うから「アレはストライクだ」って投手が判断するわけじゃねえし。
次の対戦で同じ審判だというなら要点だが。
2985. Posted by     2007年08月25日 14:25
> 試合後、中井哲之監督はあえてこの判定に苦言を呈した。
「子供たちは命がけでやってるんです。誰もが納得できるジャッジをしてほしい」
 中井監督は、審判の判定に対して不満な表情を見せたり、文句を言うことを最も嫌う指導者だ。練習試合などでは、そんな態度を見せた選手は即刻交代。「お前なんか野球をやる資格はない」と厳しく突き放す。そんな指導の下で育ってきた広陵高の選手の中でも、おとなしい小林が、甲子園の大舞台であんな態度を見せたということが、主審の判定がどうだったかを物語っている。
2986. Posted by     2007年08月25日 15:19
これは、ボールと取られても仕方ねーかも。

キャッチャーがミットを動かしてるだろ。
バッターも何故か足引いてるし、主審からは
ボールにも見えるかも知れんな。

なんだかんだで、これで乱れたバッテリーが
悪いし、その前に満塁1−3までいったピッチング内容も悪い。

そこを監督は教えるべきだったな。
2987. Posted by     2007年08月25日 15:22
試合中に言え。
それが言えないんだったら黙っていろ。

後々騒いでなんか得するのか?
皆がイヤな気分になるだけだろ。

子供を守るために退場になる覚悟も無いヤツが言うのでは、
負けた監督としての立場の保身の為の言い訳にしか聞えない。

2988. Posted by あ   2007年08月25日 15:28
>>2986
キャッチャーがミットを動かすのは普通だろ。
バッターが足を引いていることが何に関係しているw
2989. Posted by      2007年08月25日 15:46
専門家が見ても1:1に意見が分かれるような所を判断したと考えれば、どちらを選んでももう片方の半分から批判を受ける。

そして野球はアナログだから、絶対的な境界線は存在しない。(ストライクゾーンはμm単位で規定されてるわけじゃないし)

審判ってつらいね。
2990. Posted by     2007年08月25日 15:54
すごくいい球だけど、あそこまでミットが大きく動くと審判もボールと取りたくなるかも。
2991. Posted by     2007年08月25日 15:56
>その前に満塁1−3までいったピッチング内容も悪い。

前の回までだったら同じ球で
3ストライクとれてたけどね。
2992. Posted by     2007年08月25日 15:57
>あそこまでミットが大きく動くと審判もボールと取りたくなるかも

それ全然ダメだろ。。。。
2993. Posted by         2007年08月25日 15:58
>>「選手はよくやった。負けを受け止め、
これからの人生を歩んでほしい」

選手に言う前に自分に言えよって言いたいな。
自分だけいつまでもうじうじ言ってて、選手に
は、負けを認めろって?文句を言いたいのは
監督以上に、あの場で投げてたピッチャーだろ。

>>「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。

ここまでの思い入れがあるなら、周囲の目
気にして終わってから文句言うんじゃなくて、
退場処分受けてでもその場で言えよ。


というか満塁になる前に、ピッチャー交代させる
なりの対策を講じろよ、いつまでも同じピッチャー
に投げさせるから、満塁っていう絶望的な
展開になるんだよ。
2994. Posted by あ   2007年08月25日 16:00
微妙な判定でぐだぐだ言ってもしょうがない
満塁ホームラン打たれたのは事実だし、現実を見ろwwww

負け惜しみ乙w
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww
2995. Posted by レ   2007年08月25日 16:01
広陵の応援をしてきた気持ちが、この一件で完全に損なわれた。
相手を讃える度量の大きさが欲しかった。
2996. Posted by     2007年08月25日 16:02
>負けた監督としての立場の保身の為の言い訳にしか聞えない。

ばか?
高野連にたてつくとどうなるか知らないの?
保身を考えたら何も言わないのが当たり前
この人が進退まで口に出してるのはそういう意味だ
2997. Posted by    2007年08月25日 16:27
えーと、(違反覚悟で)その場で言えとか言ってる人、

前代未聞の退場処分が「美談」と成るか、
「大失態」となるか…
この米欄の展開見て前者になると思う?

審判絶対主義派なら「始まってしまった競技の原則として×」
試合に水差すな派なら「折角の試合(決勝戦!!)が途中延期になる可能性さえあるから×」
相手だって同じ条件下だ派(コレは審判との相性の問題もあるから、同じって仮定自体疑問だが…)なら、それこそ只「失礼だよ×」等々、

正直、後者の判断で今以上に叩かれるだけだと思うよ。後学の議論の為の話題と、選手の感情処理という点では、結構絶妙のタイミングだったと思うよ(正論言ってるだけだしね)。
2998. Posted by yamaji   2007年08月25日 16:58
3000かな。審判はもっと高レベルであるべき
2999. Posted by     2007年08月25日 17:08
主審やったことある奴なら分かると思うが、主審の位置からだと低めの球を見極めるのは難しい。
だから迷ったらキャッチャーのミットの位置で判断することはある。
その場合、ミット動かしてたらボールだったのにごまかそうとしたなと思われる。
だからこれはストライクだと自信のある球の時はミット動かしちゃいけないんだわ。
広陵のキャッチャーはその辺甘かった。
3000. Posted by    2007年08月25日 17:09
コメント数がすでに一アマチュアスポーツの域じゃ無いw
これだけ注目される中で最高の試合を見せるのも凄いことだな
3001. Posted by     2007年08月25日 17:13
※3000
自演とかありますから。
大手といえば大手だけど痛いニュースが一般的に知られてるところではありませんから。
3002. Posted by     2007年08月25日 17:43
満塁がどうとか言う前に米読み直せよw
3003. Posted by    2007年08月25日 19:25
>>3001
痛ニュー見てる層にとってもってコトだろ
3004. Posted by 774   2007年08月25日 19:27
ただの誤審って言ってる奴頭悪すぎwww
どう見ても、8回になってから判定が変わってるだろwww
佐賀北に勝たせる為の判定操作だから問題なんだっつの。
ただの誤審だったらここまで言わんよ常識で考えて。
審判に求められるのは「公平性」。
この事を100万回頭に刻もうな?
3005. Posted by     2007年08月25日 21:34
※2999
150kmオーバーの速球とかならともかく、
たかがあの程度のボールを見極めれないような人が審判をすべきではない。
3006. Posted by     2007年08月25日 21:50
米2995
この場合相手を讃える度量の大きさがそのまま誤審を容認する度量の大きさになっちまうんだが。
3007. Posted by _   2007年08月25日 21:55
>>149
それで押し出し点が入ってしまったからっていうのもあるんじゃね
3008. Posted by    2007年08月25日 22:22
監督はストライクと思った。
ピッチャーもストライクと思った。
キャッチャーもストライクと思った。
でも主審はボールと判断した。
それだけじゃね?
それが野球なんだから、わざわざマスコミ通して文句言うことじゃないな。
3009. Posted by      2007年08月25日 22:22
あのピッチャーの審判を嘲るような態度はプロでもなかなか取らないと思う
消えて無くなれ
3010. Posted by     2007年08月25日 22:25
あれはストライクだと思ったな
でもあの時は審判が空気をよんだんだと自分では解釈した
3011. Posted by     2007年08月25日 23:55
それを言ったら佐賀北側や他の試合でも微妙な判定はあったと思うのだが・・・
それがあの場面で出たのは、しょうがないと割り切るしかないのでは
3012. Posted by うほ   2007年08月26日 00:48
まあ監督は、生活がかかってるな。
審判の誤審も含めて野球だからな。
俺いまいいコトいった?
3013. Posted by      2007年08月26日 01:32
米2972
確か甲子園の審判はボランティアで金もらってないんじゃないっけ?

米2976
帝京と関一の試合だっけ?
あれはひどいというか残酷すぎるよな・・・
うちの親父が抗議の電話入れてたぐらいだもん
3014. Posted by     2007年08月26日 02:26
※3004
一貫して低めに辛いように見えたがな。
佐賀北のピッチャーも低め取ってもらえなくて苦労してたぞ。
「どう見ても」佐賀北の攻撃の時だけストライクゾーンが狭かったと力説するなら映像ソース出せよ。
3015. Posted by     2007年08月26日 03:28
米3006
誤審を容認するのも度量のうち。
見苦しくキレるより1億倍マシだろ。
相手を称えた上で「8回裏の押し出しの1球が痛かった。
あの球は野村のベストピッチだった。
でもボールと判定された以上仕方ない」
とでも言っておけば同情買えたのに、アフォかと。
まあ空気読めないDQN並のの知能じゃ無理かもしれんけどさw
3016. Posted by     2007年08月26日 03:51
審判も人間だから間違いはある。しかし、人間だからこそ厳しい目で批判しなければならない。

一般社会なら、「人間ですので、間違えました。」なんて詭弁は通用しない。
3017. Posted by J   2007年08月26日 04:10
全体的に低めに厳しかった気がする。
特に誤審とは感じなかったな。
とりあえず監督の悔しさは伝わったけど。
3018. Posted by    2007年08月26日 07:47
審判の判定は神ってのが野球以外のスポーツでは普通。
抗議するってのは醜いプロ野球から発生した、スポーツを冒涜する行為だと思うがな。
3019. Posted by     2007年08月26日 09:38
ミット動かすなんて男らしくねーよ!
3020. Posted by 観客A   2007年08月26日 10:05
 佐賀北の馬場投手は久保と交代する際に、
ストライクゾーンが狭いことを伝えた。
逆に広陵はそれを良しとせずにそのまま
プレーした。
 結果情報戦(心理戦?)の差で広陵が負けた
ってことだろう。
 まぁ佐賀北が冷静だったってことだ。全試合
守備ひとつ見てもほとんどエラーが無いし。
逆に佐賀北は相手のエラーで塁に出ること多かった
し。
3021. Posted by とおりすがり   2007年08月26日 10:17
もう、人間の審判やめて機械判定にしろよ。
3022. Posted by         2007年08月26日 11:04
野球とかまだ良い方だろ。テニスとか主審が全てだからな...
サーブからレシーブ....スマッシュまでコートの中はほとんど全部主審が取り仕切る。

当然ミスジャッジもある。
ミスジャッジじゃないか...?って迷いから負け試合になったこともある。
だが、それも含めて試合なんだ...と
監督....悔しいのは十分伝わるけど、
できれば選手にはそういって諭してやって欲しい
3023. Posted by     2007年08月26日 11:30
低いと言われれば低い
3024. Posted by    2007年08月26日 11:32
一番の問題は高校野球が野球ではなくドラマを求められてるって所だな
だから審判が誤審しやすい場面が増えてくるんじゃねーの?
今回は見てないからなんともいえないけど
3025. Posted by     2007年08月26日 12:15

間違いを間違いと言って何が悪いんだ?
物言いを受け付けんとはどういう事じゃい!
そんなら早いこと機械判定に切り替えていくべき

野球に限らずそうすべき





3026. Posted by     2007年08月26日 12:33
高野連ってところは、本気で「教育目的のスポーツ」とか考えてるの?
どれだけ頭弱いんだよ

>>米3018
つテニス
3027. Posted by     2007年08月26日 13:12
審判の判定と戦うのも重要。
判定に文句を付けるとか言う意味じゃなくて。
その判定を考慮できなかったんだから、
完全に広陵バッテリーのミスでしょ。

野球じゃなくてもスポーツは1つの行動(選手以外でも)で流れがガラリと変わるからね。
それこそマンガみたいな事が起こる。
その流れをどうやって断ち切るかもプレイヤーとしての腕の見せ所じゃないのかなぁ。

こんな事言ってみたけど、あの球はやっぱりストライクだと思うよ?
3028. Posted by     2007年08月26日 13:26
審判の決断が全て

審判に反論するのならスポーツをやる資格はない
3029. Posted by     2007年08月26日 14:41
間違いを指摘って・・・。
野球に限っては、ストライク・ボールの判定は、主審の判断が正しいものとされてんだよね・・・。

そういうルールなんだからしょうがない。

私がマスクかぶってたら、手を上げたかもしれないが、当日の主審が手を上げなかったといっておかしいとも思わない。

球技全部に言えることだろうけど、すべてを機械判定にしたら、つまんなくなるだろうなぁ。
3030. Posted by 007   2007年08月26日 15:26
ど真ん中って球でも無かったよね。
ストライクだとは思うけど。

まぁ運も味方に付けないとw
3031. Posted by あ   2007年08月26日 16:57
あれはボールで間違いないwww
だって広陵余裕ぶっこいててみんなムカついてたし
3032. Posted by     2007年08月26日 21:04
強権を持ってる審判だからこそミスがあってはならないんだよ
審判も人間だから、なんて言い訳してるようじゃ同じ事が繰り返される
広陵の監督はそれを言ってるんだろ
3033. Posted by     2007年08月26日 21:55
米3032
どっちにしろ、後付のように終わってから愚痴口言ってるのがみっともないんだよ。
勝ったら何も言わなかったんだろ?
そんなん卑怯だ。
3034. Posted by     2007年08月27日 00:33
もうキャッチャーの代わりにストラックアウトの的立てておけばよくね
3035. Posted by    2007年08月27日 01:09
一球毎に、選手の多数決で決めれば?
同数になって、結局主審が決めることになるがな。
3036. Posted by    2007年08月27日 02:32
スローで見ると微妙だね
ギリギリ入ってる気がするが
3037. Posted by     2007年08月27日 03:20
なんにしろ高野連が糞以下なのには違いない
3038. Posted by     2007年08月27日 04:17
米3037
当事者の意見を聞いちゃいけない。
聞くならせめて、第3者の意見だ。
当事者なんてどうせ、どう公正に見ようと贔屓目なんだから。
この場合は高野連の意見は正しい。
実際、素人目から見る限り判定は微妙だよ。
明らかって言うほどじゃあない。
3039. Posted by 001   2007年08月27日 10:57
野球にもルールブックにストライクゾーンの規定ってあるんでしょ?横はホームベース上。高さは云々…って。
審判によってストライクゾーン変わるってどうなの?
コントロールで勝負するピッチャーだったら低め取らない審判の時めちゃくちゃ不利になるよね。
ビデオ判定導入するとか、審判の判定を統一させる努力をすべきだと監督は言いたいんじゃないの?
3040. Posted by     2007年08月27日 11:19
野球はバカだ
審判の判定に文句があるなら審判制をやめてビデオ一本にすりゃいいじゃん
隠し球だとか振り逃げとかアホじゃん
選手はミスジャッジも含めてプレイしなければいけない

どっちにしろ四球かどうかで勝ってたかもって…w
3041. Posted by     2007年08月27日 11:41
米3039
それを勝敗が決した後に言うのが卑怯なんだよ。
しかも、言い方がそういう主張じゃなくて、その性で負けたみたいな言い訳がましい発言。
仮にも高校球児の監督としてあるまじき姿勢。
3042. Posted by 名無し   2007年08月27日 15:05
1 プロじゃないんだからその場で言えるわけないだろ。
高野連は監督より審判に注意しろよ。
3043. Posted by     2007年08月27日 15:15
こういうつまらんいい争いが起こるから
高校野球って嫌いなんだよね・・・
3044. Posted by     2007年08月27日 17:14
米3042
なんでわざわざ記者会見でうだうだ言うんだよ。
あの判定のせいで負けたとか。
あの言い方はどう考えても負けた言い訳にしか聞こえないんだよ。
選手が言うならともかくいい年した大人がガキみたいにダダこねるなよ。
3045. Posted by     2007年08月27日 17:19
※3042
※3042
ハァ?何で審判に注意しなきゃならんの?
野球のルールでは主審がボールと判定した球はボールなんだよ。

野球に限ったこことじゃない。
ほとんどの競技はそうだろ。
よく引き合いに出される相撲でさえ力士本人や所属部屋の親方には
抗議する権限はない。

ここや2chでギャアギャア喚いてるクズどもは本格的に競技スポーツ
したことのないガリやピザデブばっかりなんだろうなwww
3046. Posted by あ   2007年08月27日 17:54
今年の審判は特に酷かったからついにあきれてしまったんだろうな。
まぁでも佐賀北応援してたけどあれはストライクかな。
3047. Posted by 無し   2007年08月27日 22:44
監督が一番考えてやらないといけないのは自分のチームの選手のことであるべき。それを考えるとあの場面で誤審と思われる判定を受けたのなら批判をするのは良いことだと思う。長いこと監督をやってるんだから、文句を言っても自分には特にならず抗議を受けることも重々承知のはず
3048. Posted by     2007年08月28日 03:06
誰が見てもおかしいって、主審は人間じゃないのかよw
終わってんなこいつ。
広島じゃ審判の判定に監督が難癖つけてもいいのかい?
野球じゃねえよそれ。

さすが日教組帝国広島www
3049. Posted by る   2007年08月28日 08:02
米3041
おまえ高校野球どころか野球のこと知らないだろ。
3050. Posted by kinoe7777mik   2007年08月28日 21:11
このさい引き分けで
3051. Posted by     2007年08月28日 22:31
まぁサッカーはもっと惨いけどな。
PKが有る上に一点が重いから、審判の判定で試合が決定される事も多いし。
>>56は何も解ってない。
3052. Posted by     2007年08月28日 23:11
この1点でサヨナラ負けしたわけじゃないし、
これがストライクならそこでゲームセットだったわけでもない。

この打者のカウントが1−3から2−3になるだけ。
そこから先の展開は誰にも分からない。

よってこれがストライクなら勝ってたってのは妄想に過ぎん。
3053. Posted by 壱   2007年08月28日 23:39
だから監督は勝ち負けについて言ってねーって。
3054. Posted by     2007年08月29日 03:06
ど真ん中しかストライクしか取れない状況って言うのは極論だと思うぞw
審判の判断はバラついていたし、そのあとHR打たれて負けてなかったら
こんなに騒がれなかった。そのくらいの誤審。
プロでも1試合に何球かあったりする。
なにより野村投手の態度がマイナスの効果になっていた。よくあること。
3055. Posted by       2007年08月29日 07:11
つーか高校野球が教育の一環とか恥ずかしいこと言うのやめてくれ。
あんなん教育でも何でもない、ただのDQN養成課程だ。
3056. Posted by このコメントは削除されました   2007年08月29日 18:24
このコメントは削除されました
3057. Posted by     2007年08月29日 20:18
キャッチャーがミットを大きく動かしたのがまずかったな。
「キャッチャーは低いボールと判断したからミットを上げた」、
と審判に印象付けてしまう。
3058. Posted by おい!   2007年08月29日 21:45
あの試合ゎ広陵が優勝だった
3059. Posted by ま   2007年09月04日 23:20
もう、終わったことだから
仕方ないと思う。
3060. Posted by      2007年09月09日 07:44
後味が悪い終わり方だな
いくら文句いったって佐賀北の優勝が消えるわけでもないし
広陵と佐賀北の選手が死闘をつくして最後まで戦いぬいたことには変わりないだろ
広陵の快進撃に誰もがわくわくして
佐賀北の逆転劇にだれもが驚いた
もしあれがストライクだったらとかかっこ悪い事言わないでほしい
もっと広陵の選手に胸を張ってほしい
3061. Posted by の   2007年09月25日 20:27
>>レスの3056の動画を見て
NHKのはベースがよく見えるからわかりやすいけど、
内角低めの微妙なところだから、審判の判定が一定だからその審判のボールゾーンだったって事。
3056の動画を見るに唯一審判の腕が上がったのは右打者だからやや外角が甘めにとられてたのかな。
少なくとも審判の判定が試合を通して一貫していた以上文句の言いようがない。
3062. Posted by かめ和毅   2007年11月26日 17:04
俺に比べたら甘いの!俺やったら即、再試合決定や!その代わりそれなりに金品配らなあかんけどな…(和毅)
3063. Posted by     2007年12月01日 16:45
>3031みたいなやつが審判だからこんなことなるんだろwww
まぁ試合後に言うのはきれいじゃないが
試合中にいったら史上最悪の甲子園だろうw
審判の正確性が問題なんじゃなくて公平性が欠如してたのが問題なんだろ。。。

中井叩いてるやついるけど
ストライクだったら勝ったどうこう言ってるのって広陵信者だけだろ?
3064. Posted by 難波幸   2008年07月04日 23:00
佐賀北ナインの試合後の泥どろのユニフォ−ム、その後知った中井監督と奥様 ユミさんの頑張り野球ってさ、スポーツってさ、後でなんとでも言えるじゃないですか。試合結果には過程は載らないけど、それでもいい試合だったねうちの息子も少年野球でたまにピッチャ−やるけどさ、疑惑の判定もあるけどさ、文句無しのピッチングすればいくないかい?広陵はユミさんが居てくれて良かったねおやすみなさい
3065. Posted by fj   2010年05月09日 16:58
審判は誤診した時のために腰にナイフでも挿しとけよ。
3066. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2013年04月12日 04:09
その後このピッチャーはプロの世界で新人王を獲得したね
カープの野村
3067. Posted by ralph lauren outlet   2013年04月16日 15:59
3 いいですねつまり、実行することはできませんかわからない。
3068. Posted by cheap ralph lauren outlet   2013年04月16日 16:02
5 あなたは良い書き込み.
3069. Posted by Mens Ralph Lauren Long Sleeve   2013年05月22日 16:05
それは时间です。一年间365日、一日24时间はどの方にも平等に与えられています。
3070. Posted by このコメントは削除されました   2013年08月05日 17:49
2 このコメントは削除されました
3071. Posted by Pengumuman SNMPTN   2014年08月20日 13:19
Pengumuman SNMPTN 日テレに限らずテレビは見ない
3072. Posted by Al Azhar Memorial garden   2014年09月06日 12:35
については、幸運のおかげで
3073. Posted by Pengumuman CPNS 2015   2014年10月04日 12:49
Pengumuman CPNS 2015 ミツルギの人なら狙ってんだろ
3074. Posted by はぁ   2014年12月26日 21:22
あれはねぇー…草野球の審判レベルですよ
3075. Posted by あむ   2015年02月14日 12:30
当時、ネットでは公立厨は審判擁護しまくってたな。しかも、特待生やってる私学は悪みたいな扱いだったし。

それ見て公立が大嫌いになった。広陵の選手が気の毒だし、特待生がダメなら学費安い公立なんか全生徒が悪だろ。

公立出身者にそれ言ったら発狂してたが。
3076. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月20日 13:50
誤審とかしょうがないだろ!常葉菊川はなんも言ってないんだよ!見習え!審判がいなかったら野球できねぇだろ?審判に文句言うくらいならお前ら野球やめろよ(笑)広陵
3077. Posted by まとめブログリーダー   2015年03月20日 13:51
監督クソ過ぎワロタ
3078. Posted by     2015年04月10日 10:37
常葉に不利で自分たち広稜に有利な判定については何も言わなかったくせに
自分たちに不利になったとたん文句を言い出す自分勝手さ
こういう態度だから高野連から呆れられるんだ
3079. Posted by まとめサイトの悪性   2015年04月29日 02:51
8年経ってもネットで佐賀北 甲子園と検索するとインチキ 誤審と出てくる
この間違った認識のせいでおそらくはこれからも残り続けるだろう
これについてなんとも思わないのは人間じゃないよ
3080. Posted by Cek Tagihan PLN   2015年05月02日 03:40
合後に言っていい言葉とは思わない
3081. Posted by な   2015年06月13日 01:32
野球をしたことないマスゴミの佐賀北応援に当てられたバカは広陵を叩き、
野球を真剣にやってた奴ほどどれだけ無念か、悔しいかが分かって監督の気持ちも理解できる
千葉君のカットもそうだけど馬鹿程声が大きいんだよな
3082. Posted by Pengumuman Online SBMPTN 2015   2015年06月29日 17:57
球chとかで「擁護」してるヤツもふるってるぞw
3083. Posted by kem dưỡng da lancôme   2015年07月21日 11:37
3 ミドリ十字にゼロ災旗か・・・土建屋?
3084. Posted by なか   2015年07月23日 04:00
時の政治を煙りに巻くくらいの話題が欲しかったのだろう!
3085. Posted by thực phẩm tăng cường sinh lý nam   2015年08月14日 11:20
2 いいおもちゃにされてんな
3086. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年08月16日 22:23
久々にこの話題検索したけど
まともに試合見てない奴ばっかりだな
8回の判定はほぼゾーンおかしかったからあんなにランナーたまったのに
あの2球だけがおかしいみたいになってるな

でも佐賀北ナインは良かったな、あの回全部の判定がインチキとされるよりも、2球だけと言われる方が賛否が分かれるし
3087. Posted by ななしさん@スタジアム   2015年08月19日 10:36
恥も外聞もない佐賀県民が擁護してるのなww
なつかしいわ
誰がどう見てもストライクww
3088. Posted by dong trung ha thao   2015年09月10日 11:13
ひとけた
3089. Posted by vien uong ivory caps   2015年10月12日 12:22
中国人雇うなよ
3090. Posted by collagen youtheory   2016年01月08日 12:44
早期にNHKにはスクランブルかけるべき
電波の押し売りやめろ詐欺集団
3091. Posted by kem tri seo   2016年01月12日 16:02
社員の怒りは尤もだが、このイベントを楽しめる奴の方が出世するんだぜ?
3092. Posted by thuốc jex   2016年02月26日 11:30
厄った
一番げとったよ
金一封ね
3093. Posted by viên giảm cân lic   2016年03月01日 11:44
せめて見た目をイケメンとか美少女にしろよ
3094. Posted by sua rua mat trang da cho nu   2016年03月08日 11:08
お前らゲハブログ見てこいよw
楽しいコメント欄になってるぜwww
3095. Posted by ship hàng mỹ uy tín   2016年03月26日 13:28
高野連の老害っぷりは異常
3096. Posted by Sepatu Boots Pria Keren   2016年04月19日 17:43
非常に読み素敵な
3097. Posted by Hướng dẫn làm món ngon cho bé   2016年05月02日 17:59
せめてやっすいウレタンマットぐらい敷き詰めたら
見た目も違うのに・・・・
3098. Posted by làm sao để chữa hết hôi miệng tận gốc   2016年05月29日 16:22
厄った
一番げとったよ
金一封ね
3099. Posted by thuốc uống trắng da toàn thân   2016年06月10日 11:43
厄った
一番げとったよ
金一封ね
3100. Posted by trị hôi miệng bằng phương pháp dân gian   2016年06月14日 12:38
基地Oザニヲタが世界に恥晒すから五輪には一切ジャニーズ絡めたらダメ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク