ブログのトップへ

2007年09月07日

「拳銃型ライター、高校生は駅員の注意で素直にしまっていた。巡査長はいきなり殴った」…神奈川県警が会見で訂正

1 名前: ◆10000/JzLc @よろづ屋φ投稿日:2007/09/06(木) 21:01:02 ID:???0
電車で拳銃型ライター「駅員注意でしまっていた」と訂正
電車マナーの悪い高校生(16)を殴ったとして神奈川県警大和署の巡査長(33)が現行犯逮捕されたことに、県内外から県警に巡査長を擁護する意見が6日夕までに約1000件寄せられ、県警は事件についての説明が足りなかったと、異例の2度目の記者会見を行った。

県警は「寄せられている意見は『高校生が言うことを聞かないから殴った』という誤解に基づいている」と困惑している。

寄せられた意見のほとんどは「殴ったのは悪いが逮捕する必要はない」「マナーの悪い若者を注意できなくなる」「厳しい処分をしないで」などと巡査長を擁護する内容。数件だけ「暴力は絶対にいけない」と非難する意見があった。

再会見は、巡査長が逮捕された翌日の5日に続くもので、西村昇監察官室長が行った。
西村室長は「高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。巡査長はいきなり高校生の髪の毛をつかんで殴った」と説明した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070906it12.htm?from=top

県警によると、高校生は4日夜、相鉄線二俣川駅で急行電車から普通電車に乗り換えた後、発車するまでの間、拳銃型ライターを持ち出して、西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。この様子を見た車掌らが注意し、高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。

巡査長は隣の車両から高校生が注意を受ける様子を見ており、電車の発車後、車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。巡査長は、一駅先の同区・鶴ヶ峰駅改札口を出た先の階段で、高校生を呼び止め、髪の毛とカバンをいきなりつかんで階段を下り、「カバンの中のものを出せ」と迫って顔を殴った。高校生は反論しないで黙っていた。

高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており、県警は「巡査長の行為は警察官として許されない行為。注意したというより、因縁をつけて殴った状況で、巡査長の行動を正当化する見方に戸惑いを感じる」としている。
(一部略)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070906it12.htm?from=top

※関連スレ
【社会】 高校生、電車内で拳銃型ライターを乗客に向け遊ぶ→注意した巡査長、口論の末に平手打ちし
逮捕される…横浜★10

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189012116/

【社会】 「大人として正しい行為だ」 乗車マナー悪いDQN高校生ビンタ!…で逮捕された警官に、
支持の声続々★7

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189074568/

高校生ビンタの警察官 ネットでは「理解できる」98%
http://www.j-cast.com/2007/09/06011049.html



8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:02:49 ID:4IFAsn3uO
これは新展開


9 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:02:51 ID:pYjyi1nq0
何じゃこらww

10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:02:52 ID:F3cG6yqf0
警官を擁護していた奴が馬鹿であることが露呈した歴史的瞬間だなw

11 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:02:53 ID:74uAlslV0
        /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
       /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
      ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::
      ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ
      l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::
      ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ
           '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=
           ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ
           / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }      嘘だっ!!!
            /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}

12 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:03:09 ID:TIBD/SJQ0
報道って愚民をどっちにでも向けられるから怖いねー

16 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:04:03 ID:yD+XdmJz0
ちょwwwwぜんぜん想定外wwwwwwwwwwwwww

17 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:04:05 ID:BJFM9C6p0
要するにまた警察が身内かばって嘘ついてた訳で・・・
で騒ぎになってしまったのであわてて自白と。

どこまでマヌケなんだよ。


18 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:04:26 ID:XU+rQwkB0
高校生の母親からの苦情か・・・
まだなんともいえんなぁ


21 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:04:36 ID:Ltd34bzl0
なんと!これは高校生を責めた俺が悪かった
とはっきり謝りたいけど今度はホントのホントなんだろうな。
きりきりまいさせられる愚民の身にもなってほしい。


23 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:04:52 ID:RzoeJII40
だって警察発表の報道だと正義の行為だもん。
これはだまされたわ


27 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:05:11 ID:3IBi1X+K0
何を信じていいのかわからない

31 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:05:30 ID:cWSr3hbn0
そんなことだろうと思った。警察の発表でミスリードされたんだな。
嘘を嘘と見抜けない人は


78 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:10:00 ID:1HN6xklE0
>>31

うん、そしてキミはこの警察の第二発表が嘘だと見抜けないわけだね。

34 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:06:06 ID:cWpbuTBSO
嘘つきは誰だ?

36 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:06:13 ID:oFSwVcEX0
おいおい、どこの人権弁護士を雇ったんだ?

40 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:06:34 ID:dLJ1OBmb0
ウソついてたんだ?さすが神奈川県警wwwwwwwwwwwwww

53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:07:52 ID:Hbfu9SAZ0
まぁ酔っ払いだからそんなもんだと思ったw

54 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:07:55 ID:KJ6s/GnV0
ちょっとまて
模造拳銃でしかもライターだぞ?
厳重注意ものだよ
そんなの持ち歩かせて、親ならまず謝罪会見だろ?


57 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:08:24 ID:CjfT6bLj0
昔の母ちゃんならオマエが悪いってしかって終わり。
この母親って...


61 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:08:42 ID:0GXxVlid0
ならなんで最初からそう発表しなかったのか?
何でも小出し、後出しにする奴は信用を失うだけだよ。


65 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:08:51 ID:eQ07XwfNO
もう訳わからんわ。

68 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:08:58 ID:wuZmw+aI0
>>1

なんだそりゃ。こんな凄い後出しジャンケン初めて見た!

72 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:09:17 ID:LKjI3IuA0
>高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。


それならそれで済むことだろ
まあ、拳銃型ライターなんて持っているのもどうかと思うが
拳銃型に関わらずにね


77 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:09:59 ID:z4yyu36D0
一番の問題は本当に西部劇を意識してたのかってことだな

82 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:10:32 ID:p1W3D3bP0
苦情出したお前ら脂肪?

88 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:10:49 ID:16o3eIy60
警察の歪曲会見が原因か。

89 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:01 ID:8VXV0HkU0
ミスリーディングに成功しすぎて、反動が怖くなったかw


90 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:03 ID:FDWe6CJUO
警察が釣りなんかするな。

95 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:33 ID:onktfCjm0
身内を庇うための情報操作をしていたとは
さすが神奈川県警


99 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:47 ID:I7lSQKM00
正直なところこの件は最初のソースにあった「口論」の
内容や展開が分からんことには評価の仕様がない。

それ次第でどうとでも取れるだろこの事件。


197 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:03 ID:A6sfYhbM0
>>99

いや、明らかにマスゴミの記事の書き方が悪かっただろ。
皆が「勘違いした」んじゃなくて「乗せられた」格好だと思うね。


100 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:49 ID:1JsXLjbz0
横浜市内の路上で定時制高校の男子生徒(16)を平手打ちし、けがを負わせたとして、
神奈川県警旭署は5日までに、傷害の現行犯で同県警大和署巡査長小磯慶洋容疑者(33)を
逮捕した。「大変申し訳ないことをした」と容疑を認めているという。

調べによると、小磯容疑者は4日午後10時50分ごろ、同市旭区の相模鉄道鶴ケ峰駅
改札前の路上で、男子生徒と口論の末、顔面を平手で殴るなどし顔面打撲を負わせた。

高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライター(全長約36センチ)を乗客に向けて
遊んでいたため、降車後に小磯容疑者が注意しようと呼び止めたところ口論になったという。
同容疑者は同僚と酒を飲んだ後、1人で帰宅する途中だった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007090500146

この記事と内容が全然違うんだが
どうなってんの?


104 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:11:56 ID:0GXxVlid0
まぁこれで擁護の苦情メールが減ると思ってるんだろうが
明日からは嘘発表の苦情メールがわんさか届いたりしてw


108 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:12:02 ID:L/VYRVyw0
一番悪いのは、事実をちゃんと報道しなかった(警察?)マスゴミだが、
勇み足してメール送った人は一言すまないとちゃんとまたメールすんだぞ。


116 名前:腐 ◆4EmTHTVY1. [] 投稿日:2007/09/06(木) 21:12:54 ID:kU65q9B50
>高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。


ありえねえwwwwwwwwwwwww

129 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:13:42 ID:N47UijNS0
「駅員の注意を受けて素直に従った。」ってのは、ウラ取れてるの?
まさか、DQN高校生のママ(wがこう言ってるんじゃないだろな。
DQNの親DQNだ、平気でウソ付くぞ。


131 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:13:51 ID:R7SBCp6J0
母親の証言だから信じられないと言ってる馬鹿は何なの?w

監察官が素直に従った高校生にキチガイが暴行を働いたって言ってるのに


139 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:14:46 ID:yBvktI9G0
16歳でライターを持ち歩いている糞ガキの親に反省の意志なく、
やはりこいつらは社会の害毒。


140 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:14:48 ID:jb87d5slO
訂正会見の方が嘘臭いな
見えざる力が働いているように感じる


141 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:14:50 ID:iNqxUSni0
これだけで、どっちが嘘とか見抜ける人はすごいね。
どっちが嘘かなんて分からない。
とはいっても、あてずっぽうなんだろうなあ。


142 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:14:53 ID:LWSkxHDT0
この事件の真犯人は、ガキでも酔っ払いでもなく、神奈川県警だな。
ある意味。


147 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:15:05 ID:lGfUOdIoO
その場に居なかった、DQNの親の証言なんて信用出来ない。
その場にいた第三者の証言は無いのか?


155 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:15:30 ID:4FKmuDAX0
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており


親がこういうバカだと子供もバカにしか育たない良い例。
こういう親が学校に苦情の電話とかすんだろ。


164 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:15:52 ID:BuaEetul0
たまに気骨のある警官がいるかなと見直したら、やっぱり神奈川県警の体質は
変わってませんでした
というオチ


165 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:15:58 ID:vhqApFLN0
単なる暴力警官じゃねーか。

感動を返せ。


171 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:16:22 ID:iDNRlbSR0
まぁ普通に注意して殴ったんなら逮捕なんてありえねえからな
逮捕される理由が分かってすっきりw


173 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:16:27 ID:GVXkaYdz0
事実関係がすっかり変わってんじゃん。
今度は母親の抗議とか一方的な情報ばかりで第三者の目撃者証言とかないのかよ。


181 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:16:54 ID:iMdXE4IU0
クソガキの母親の言うことなど
まったく信用できない


182 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:16:58 ID:5pq3CzrM0
酔っ払いの警官は信用するオマイラ

184 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:17:05 ID:UzhFUKml0
てか、第一報を聞いただけで勘違い
間違いを指摘されて逆ギレしてる2chネラー怖いw

ちゃんと2回目の記者会見開いてんだから
「なんだ、巡査長が悪かったのか・・・」と素直になれないとこがキモイ


314 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:38 ID:A6sfYhbM0
>>184

マスゴミ乙

187 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:17:12 ID:5FVkyoss0
それで、じゃあ拳銃型のライターを他人に向けていた件は全くおとがめ無しで済むわけ?

213 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:43 ID:n++TiCrz0
>>187

素直にしまったんだからそれでいいだろ
後から追いかけて殴る必要など欠片も無い
ただの暴力


312 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:36 ID:xlyJ4hza0
>>187

他人に向けたのではなくて
人が居ない無人のホームに向けたのです。


361 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:26:04 ID:UyduZXK30
>>312

他人に向けたって最初の報道はなんだったのかねぇ?
説明不足ってレベルの話じゃないが。


202 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:21 ID:kNknSZE40
けどこの警察官は、自分が警察官という看板しょってるから注意
できたんだよな
守ってくれる組織のない一般人はこんなキチガイじみた高校生に
簡単に注意できないわ
逆ギレされて殺される可能性もあるし


277 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:57 ID:F3cG6yqf0
>>202

注意したんじゃないだろ。注意したのは駅員。このガキはちゃんと理解して
ライターをしまってる。その後友達と談笑していただけ。そこに因縁をつけて
暴力を振るったのがこの警官。この警察官は明らかにおかしいよ。懲戒解雇が
妥当だろう。


207 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:30 ID:J8+fSJ/q0
DQN高校生は一度、例え因縁でも殴られた方が良いのだ
非常識な行動はこんな事になると身をもって知れ!

誰もが思ったはずだ!
こんな行為をしたDQNは痛い目に合えとな


263 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:10 ID:iDNRlbSR0
>>207

殴った奴も痛い目に合うことが証明できて一石二鳥w

208 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:33 ID:qwZjBPWXO
もう警察側としたら逮捕した事実があるからこれは曲げられない。
よっぽど強い証拠が出てこない限り「非番警官を逮捕したのは正しかった」という
物語で行くしか無いんだよ。


212 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:37 ID:S/mT73GP0
昔はこの手の「抗議電話が何百件」みたいな話は、ワイドショーに洗脳されたヒマな
ババアの仕業と相場が決まってたもんだが
ワイドショー的な正義感を振りかざすおまいらは、あのババアどもとそっくりだよ


214 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:18:44 ID:5AlrJT5A0
記者の書き方で悪いことしても
良いことしたみたいい勘違いさせちまうという事例だな?
言葉のニュアンスとかに注意しないとね


222 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:19:19 ID:hEPaZmwI0
16でライターを持ってる方がおかしい。
そんなDQNがわかりましたと素直に従うわけがない。

常識的に考えれば、そんなところw


227 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:19:31 ID:6gI4rE17O
ちょ、
マジふざけるなよ馬鹿警察!!

必要以上に叩かれた高校生がちとかわいそうだ

馬鹿なのには変わりないが


231 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:19:38 ID:1JsXLjbz0
説明が足りなかったとかほざいてるが
全く別の事件になってる件


241 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:08 ID:eLpWucwh0
なんで犯罪者が無垢な善人みたいになってんだwww

243 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:11 ID:aH2GwomgO
報道って恐いな。
明らかに高校生は被害者で、警官が因縁付けて殴ったのに、
報道の仕方ひとつで、高校生は最低のDQNになり、
警官はヒーローになってしまう。


247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:21 ID:YarJF11y0
西部劇のつもりでホームに向けて撃つ
まねをした。
   ↓
最初の報道では列車内で乗客に向けて
脅かしていた。


えらく内容が変わってんだけど?

250 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:34 ID:u/w3T1hM0
警察の発表という物はつじつま合わせと警察の体裁を繕う為のでっち上げがほとんど。

252 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:38 ID:eyCyqmlR0
というかこれで露呈したのは、いかに報道があいまいであるか

254 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:43 ID:wuZmw+aI0
第一報は「口論になった」って書いてあったろうが。
「反論しないで黙っていた」ってなによw真逆ジャマイカ
「平手で数発」が「髪の毛を掴んで殴った」になってるし。
これは、県警の最初の発表が巡査長寄りだったって事だろ。
意見送った奴が悪いみたいなこの流れ、きもいな。


255 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:20:47 ID:JroSy4lQ0
>西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした


今時のガキが西部劇なんて知らないだろ(´・ω・`)
なかんずく、まねなど絶対にするわけない(´・ω・`)


261 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:08 ID:UyduZXK30
で、口論の末の平手打ち、という目撃証言はどこにいったんだ?

268 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:20 ID:XaIAD5tw0
どーせまた二転三転するんじゃねぇの?w

270 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:32 ID:kFTcY9+q0
なんでこの母親の証言鵜呑みにしてんの?

272 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:35 ID:GxRoOz9B0
警官擁護が必死すぎて笑えるwwwwwwwwww

278 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:21:59 ID:5AlrJT5A0
こういうのが冤罪うむんでしょ?
悪いことしてもヒーローと勘違いして激励しちゃったり


280 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:22:02 ID:17JSPFRV0
その内、ライターを振り回したりなんかしてないとか、そもそもライターなんか
持ってなかったとかいう話になるぜ


287 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:22:27 ID:RCB4DrL10
>>280

なりそうだなwwwwwww

296 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:22:41 ID:N47UijNS0
コレ、県警が逮捕しちゃった事を正当化するために、警官個人が
悪人でした、って事に話しを持って行ってるんじゃないか?


305 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:19 ID:k5wNPF700
お前等くやしいのぅwwwwwwwwwくやしいのぅwwwwwwwwwww

>>296

何の意味があるんだよ 馬鹿か

298 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:22:56 ID:sVSWOJ4M0
この問題はスルーしてたけど、警察は説明すらまともに出来ない機関なのかと。
ストーカーして撃ち殺したり身内をかばったり、事実関係すらキチンと言えない連中は
首にしろよ。


302 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:10 ID:44ls6VgO0
まてまてまてお前ら。
こうなった以上、まずこの高校生の親の職業が何であるか重要じゃねえか?


303 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:15 ID:ZBfp3xcg0
乗客を威圧していた件は捏造だったのかえ(´・ω・`)?

315 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:41 ID:ucYa6Rhb0
何にしろ神奈川県警が嘘をついているのはガチ

320 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:55 ID:1IWLTLU/0
苦し紛れに詭弁のガイドラインを実践してしまうニュー速民wwww
くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwwww


322 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:23:58 ID:PBc3YdGA0
注意?体罰?躾?

ただの暴力じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


334 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:24:38 ID:lh927Iat0
メールした奴恥ずかしいのうwww恥ずかしいのうww

339 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:24:49 ID:Uh76z6D00
素直に事実を判断できない人間は恥ずかしい。

349 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:25:19 ID:GxRoOz9B0
でも、こういうマスコミ報道をすぐ信じちゃうヤツが沢山いるから、
日本の政治が成り立ってるんだろうなぁwwwww


366 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:26:20 ID:dpCeoyWaO
刑事事件でこれから流行りそうな言葉
   ↓
ただし、ソースは神奈川県警


375 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:26:44 ID:lL9pjuK70
高校生っていうけど、定時制だろ? どっちが本当の事言ってるか明白じゃん

406 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:57 ID:I7lSQKM00
>>375

それをいったらもう一方は酔っ払った神奈川県警だぜ。
いい勝負だろ。


381 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:05 ID:M8nY+Nbs0
警察って普通身内かばうもんだけどね
警官に非があり過ぎるか
そうとう問題警官だったんじゃね


384 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:07 ID:upIqkMtg0
結局腐った大人が腐った警官擁護してただけでしたねwww
こんな腐った大人が多いから子供達は護身用にナイフを持つのです


385 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:10 ID:B9y1X57+0
拳銃型ライターを所持してた極悪高校生を警察官が鉄拳制裁して何が悪い!
昔なら特高警察に連行されて拷問されてるぞ
今だから鉄拳制裁だけで済んだんだぞ


396 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:33 ID:aK7PF9ro0
高校生がアホなことしなければ起きなかった話だよな。
アメリカでは射殺されてもおかしくないのに。


400 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:42 ID:88xAQ+wD0
2度目の記者会見が事実だとすれば巡査長の擁護は無いな

しかし最初の報道は何だったの?
ホームで撃つマネをして車掌に諌められていたって情報が
どうして電車内で乗客に銃型ライターを突きつけて遊んでたに
換わっちまうんだ。マスゴミって怖い


407 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:27:59 ID:HRmZTQY80
これマジどうなってんの??
これが本当なら
善良なる市民が同情した気持ちを踏みにじることになる


468 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:31:26 ID:F3cG6yqf0
>>407

× 善良なる市民
○ 暴力を礼賛する犯罪者予備軍


417 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:28:37 ID:wc0DOz0O0
まーた悪の結社神奈川県警が不祥事を美談にすり替えようとしてたのかwwwwwwww

422 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:28:55 ID:/n+EC4w+0
限られた情報の中で安易に電突した結果だな

423 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:28:58 ID:Uh76z6D00
自分の妄想で事実関係を冷静に判断できないような人間は
いずれ理性を失う失態警官のようになってしまう。
日本人には、客観的に物事を見れる能力を養ってほしい。


436 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:29:40 ID:N+4iDHCc0
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており、


そういうこと言えた義理なんだろうか

448 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:30:11 ID:HRmZTQY80
最初の報道

高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライター(全長約36センチ)を乗客に向けて
遊んでいたため、降車後に小磯容疑者が注意しようと呼び止めたところ口論になったと
いう。同容疑者は同僚と酒を飲んだ後、1人で帰宅する途中だった。

新しい報道


「高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。巡査長はいきなり高校生の髪の毛を
つかんで殴った」と説明した


明らかに違いすぎる
この報道の差がものすごく怖いんだが


485 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:20 ID:L/Sagsg20
>>448

最初の報道は警察発表だろ。
たぶん逮捕された警官から聞き取ったものだ。
こいつが保身で嘘交じりの証言をして、それを警察がそのまま発表。

ところが母親や車掌とか新証言が出てきたので、修正を余儀なくされたんだな。


452 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:30:25 ID:PBc3YdGA0
ほんと形勢逆転だな
自分が正しいと思うことを信じてきてよかった
やっぱ俺自分には全く関係ないことでも理不尽なことは大嫌いだからな
なんか泣けてきたよ
今夜は祝杯だ


461 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:30:53 ID:9l0Qax5r0
神奈川県警は最悪なのはもう救いようがないけど
この高校生は何故ライターを?


524 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:57 ID:UyduZXK30
>>461

拳銃型ライターなんて格好つける為ぐらいにしか使えんでしょ。
余程精巧なら銀行強盗にでも使えるかも知れんが。


473 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:31:51 ID:YjI2WAv80
馬鹿母親のうそなんか認めるな
クソガキの親もクソだなクソでできてる


504 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:07 ID:k5wNPF700
>>473

嘘かどうかは警察で判断するだろ。
その上での発表だろうが 馬鹿か


474 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:01 ID:SXUYQ2ZrO
警察擁護派くやしいのうw
正義の味方だと思っていたお巡りさんがただのゲス野郎で裏切られた気持ちだろうのうw


480 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:12 ID:TqHMuP120
高校生が西部劇のつもりなら警官は何のつもりで殴ったんだろうか?

497 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:50 ID:v7186rW50
>>480

保安官( ・´ω・`)?

483 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:18 ID:buVSNLzo0
はぁぁぁ?
どこの新聞記事も、素直にしまわなかったから口論になった
と書いてんだけど
何?
処分についてのメールがきたからあわてて発表内容変えたの?

とかんぐりたくなるな。


487 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:22 ID:LGAgN9bO0
まさか、ドラマでお馴染みのこの高校生の親が力ある系じゃないだろうね〜?

489 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:23 ID:LWSkxHDT0
さて、ただのDQN高校生と酔っ払い警官の揉め事が
警察と報道の在り方って方向に大きく膨れたな

説明が足りなかったどころか、前回の報道との共通点がほとんどない


499 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:32:58 ID:B1hhj/WS0
ビンタを正当化するために
高校生を どうしようもないクズよばわりしたわけだな

やっぱり神奈川県警の警察官は このレベル。


512 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:28 ID:HRmZTQY80
最初の報道を信じてきた人の気持ちを考えろ

後々の報道が本当なら
嘘の記事を載せたやつ(+流した奴)こそ訴えられるべき


521 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:49 ID:wc0DOz0O0
お前ら他県の連中もこれでわかったろ、
これが数々の犯罪を犯してきた神奈川県警クオリティなんだよ。
あいつらは親方日の丸のヤクザなんだよ。


523 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:51 ID:lh927Iat0
まあ俺はこんなことだろうとすぐ分かったけどな。
神奈川県警で酒酔いで改札出た後の暴行なんて
役満でしょ。
マスゴミに陽動されて擁護メール送った奴に
インターネットは難しいだろ


542 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:34:36 ID:SwmnTktSO
世間に非難されることすると必死に身内かばうのに
世間に擁護されると、今度は身内が叩く
警察意味分からん


544 名前:1000レスを目指す男[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:34:45 ID:upFPsK6d0
まあ、誤解した人はすこし反省すべきだよね。
やっぱり、善悪判断に問題があるんじゃないかな?
つまり、子供以下だよ。


550 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:35:05 ID:S3freAmQ0
西部劇なら3発ぐらい殴られるもんだろ。

西部劇ゴッコに付き合ってくれたんだから、この警官に礼の一つくらい言わないと。


555 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:35:20 ID:jlAMTb5U0
なんか少年擁護派のやつは最初の報道内容を見て警官が悪いと言ってたのに
いつの間にか以前から警官が髪の毛掴んだりひどい暴力ふるってるの
知ってましたみたいな表現して、
やっぱ自分は正しかったって言ってるのがすごいな。
最初の発表と二回目の発表はかなり違うのだが@@
報道内容関係なく少年擁護するつもりだったのバレバレw


595 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:37:49 ID:iDNRlbSR0
>>555

だから、普通に注意して殴ったんなら逮捕されるわけないだろ
逮捕された時点で警察官が常識を逸脱した行為をしたと考えるべき
お前はただスレタイだけで警察官擁護したあほだろw


561 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:35:51 ID:wc0DOz0O0
悪の結社神奈川県警の下っ端&酒酔い状態で乗車&暴力ふるって現行犯逮捕

この時点で裏があることに気付かない馬鹿は2ちゃんやるなw


570 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:36:22 ID:PBc3YdGA0
とりあえず警官擁護してたお前ら
レスする前に高校生に一言謝れや


607 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:38:42 ID:UyduZXK30
>>570

最初の報道の「人に向けて」ってのと「口論の末のビンタ」ってのが何だったのか
説明できたらね。
前後で矛盾していてわけわからん
……

584 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:37:30 ID:BUIEiGgfO
こうやってコロコロ発表変えられると何を信じりゃいいんだか。
戸惑い感じるって、オマエラのせいだろうが。
メール送った連中がアホみたいになってんじゃん


590 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:37:40 ID:F3cG6yqf0
暴力を振るったり礼賛する人間にはロクなのがいない。これが事実ですよ。
神奈川県警は、暴力礼賛傾向のある異常者のリストを期せずして入手できたという
わけだ。是非今後の捜査に有効活用していただきたいものですねw


615 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:39:21 ID:c0Zt4KdD0
警察擁護してた俺涙目wwwwwwwwwwwwwwww

654 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:41:07 ID:Uh76z6D00
>>615

涙目になるだけまだ日本人的だよ。
いまだに論理破綻して自己正当化している見苦しい人たちより
何千倍もかっこいい。


644 名前: [] 投稿日:2007/09/06(木) 21:40:29 ID:mH3/Himt0
おまいら釣られ過ぎでワロタw( ´∀`)。

678 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:42:41 ID:+EHEQdgk0
最初からそー言えよ

誤解を与えるような発表すんじゃねーよ

ボケ


691 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:43:22 ID:88xAQ+wD0
まあ既に多くが書き込んでいるが俺も同じ。
初めの報道内容が真なら警官を擁護する。
しかし今回の会見が事実なら警察官が悪い。

で、結局どっちが正しいのかは判らんが、真実は一つ。
初めの報道が書いた記者か、県警か。嘘ついてる方が氏ね。


738 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:45:47 ID:UyduZXK30
>>691

どっちも信用ゼロだからどっちを信じればよいものやらw

722 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:44:51 ID:68qpNOaw0
警察擁護してる奴らってマジでマスコミの情報を鵜呑みにするタイプだなw

788 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:47:59 ID:Tw1NQ52V0
でもさ釣られたからこそ何千件とメールや電話がいって
神奈川県警の情報操作が明るみに出たんだろ
つられたやつGJwww


845 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:50:41 ID:0dCl1NJh0
しかしおまいらも手のひらを返したように・・・w

846 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:50:47 ID:fwA67Z100
おまいら、この次逆転報道でたらどうしますか?
今回の報道鵜呑みにするのも先の報道鵜呑みにするのも
同じくらいイタイかもしれませんよ?


885 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/06(木) 21:52:25 ID:iDNRlbSR0
>>846

警官逮捕の謎が解けてすっきりしたけど

948 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:54:59 ID:sVSWOJ4M0
>>846

警察の体質批判しか無いだろ。
訂正会見だけでも、最初にしっかり事実関係を把握せず発表したという事になるし。


978 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:56:10 ID:I7lSQKM00
>>846

だから、生暖かい視線で見守るしかないんだよ、俺らには。



メディア・リテラシー―情報を正しく読み解くための知恵メディア・リテラシー―情報を正しく読み解くための知恵
渡辺 武達

ダイヤモンド社 1997-01
売り上げランキング : 157355

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 12:31│Comments(3589)社会




この記事へのコメント

1. Posted by    2007年09月07日 12:32
一桁
2. Posted by 1   2007年09月07日 12:32
まじかー!
3. Posted by aaaaa   2007年09月07日 12:33
waoあー
4. Posted by zs   2007年09月07日 12:33
1?
5. Posted by a   2007年09月07日 12:33
1桁かどうか知らんが、全然前とちごぉ!!
6. Posted by 谷垣康弘   2007年09月07日 12:33
わ〜い。一桁台だ。
7. Posted by     2007年09月07日 12:33
しょせんは酔っ払い
8. Posted by     2007年09月07日 12:33
ひとけた
9. Posted by     2007年09月07日 12:33
ひでえ話だ
10. Posted by    2007年09月07日 12:33
いやん、関東(広東)はまるきし中国や。
11. Posted by    2007年09月07日 12:35
2けた
12. Posted by あ   2007年09月07日 12:35
11ゲト
13. Posted by    2007年09月07日 12:35
一?
14. Posted by ふぁ   2007年09月07日 12:35
激しい警官に恐怖
15. Posted by       2007年09月07日 12:35
警官を庇護してた人たち涙目www

マスゴミに簡単に騙されるなよwww
16. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 12:36
このコメントは削除されました
17. Posted by あああ   2007年09月07日 12:36
記事よんでないけど
18. Posted by     2007年09月07日 12:36
2けた
19. Posted by 名無し   2007年09月07日 12:36
これはひどい
20. Posted by     2007年09月07日 12:36
2桁か〜、くそ!
21. Posted by    2007年09月07日 12:36
これは逮捕されて当然だわ
22. Posted by    2007年09月07日 12:36
高校生が周囲に向けて拳銃ライター向けてたことは事実じゃん。イラってして殴っても仕方なくね、犯罪扱いされるけど。
23. Posted by      2007年09月07日 12:36
2桁か〜、くそ!
24. Posted by     2007年09月07日 12:37
どちらにしろガキがライターなんか持ち歩いてんじゃねえ
25. Posted by     2007年09月07日 12:37
流石、神奈川県警
やはり日本一無能だなw
26. Posted by ローゼン面前   2007年09月07日 12:37
マスコミが悪いな
27. Posted by     2007年09月07日 12:37
これは今後の展開が楽しみw
28. Posted by    2007年09月07日 12:37
どうみても警察が「訂正させられた」だろ。
見る目が無さすぎ。
29. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 12:37
このコメントは削除されました
30. Posted by     2007年09月07日 12:37
それでもなんで「高校生」が
「ライター」を、しかも
「拳銃型」など持ち歩いていたのか
根本的な疑問は残る。

かばんの中にはタバコも入ってたりしてな・・・最低でも停学と反省文は避けられまいw
31. Posted by    2007年09月07日 12:38
どっちが嘘ついてるのか本気でわからんなwwww
32. Posted by ははは   2007年09月07日 12:38
どっちでもいいけど、母親は苦情のついでにライターなぜ持ってたか説明して。
33. Posted by     2007年09月07日 12:38
一桁?
34. Posted by     2007年09月07日 12:38





35. Posted by     2007年09月07日 12:38
もう、何を信じたらいいのかわからない・・・
36. Posted by 774   2007年09月07日 12:39
これは酷い
37. Posted by     2007年09月07日 12:39
おいおいって
38. Posted by .   2007年09月07日 12:39
ふふふふふ、ふたけたちゃうわ!
39. Posted by    2007年09月07日 12:39
2桁ゲット!
40. Posted by     2007年09月07日 12:40
今回の件で確かなこと

・神奈川県警とマスコミは信用できない
・高校生がDQNである事実は変わらない
41. Posted by    2007年09月07日 12:40
※15
マスゴミの真に受けてるという矛盾を笑うとこか
42. Posted by    2007年09月07日 12:40
また大阪か
43. Posted by      2007年09月07日 12:41
酔っ払いめ
44. Posted by    2007年09月07日 12:41
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl  『最初の記事』と内容が違い過ぎてコメントしにくい
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´   ・・・今度の話は信用できるのかな?
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  }
45. Posted by      2007年09月07日 12:41
ゆとり工房と神奈川県警(笑)のどちらを信じたら…

まぁ、ライター持ち歩いてるようなガキは殴られても当然だよなw
46. Posted by     2007年09月07日 12:41
ライターとタバコを結び付けてる人が居るみたいだけど、拳銃型ライターでタバコに火付けねーよwww
高校生が調子乗ってただ単に持ってただけだろw
拳銃型ライターを持ち歩くことが犯罪ならどうぞこの高校生を退学にするなり逮捕するなりしてください^^
47. Posted by Posted by   2007年09月07日 12:41
一桁ああ?
48. Posted by     2007年09月07日 12:41
>県警は「寄せられている意見は『高校生が言うことを聞かないから殴った』という誤解に基づいている」と困惑している。


そもそも誤解されるような警察発表があったわけだから。
なんか神奈川県警が自らの不祥事の隠蔽、イメージ操作をした感じだ。なにが困惑しているだよ。自演するな!
阿呆高校生は確かに阿呆だが、神奈川県警もダメ!
49. Posted by Posted by   2007年09月07日 12:41
二桁gt
50. Posted by        2007年09月07日 12:42
140とか181とか必死すぎて気持ち悪い・・・
51. Posted by あ   2007年09月07日 12:42
工エェ(´Д`)ェエ工
52. Posted by     2007年09月07日 12:42
何も信じられない
53. Posted by     2007年09月07日 12:42
マスゴミもしっかりしろよ、
どっちだよwww
54. Posted by    2007年09月07日 12:42
母親だけの証言では信用性にかける
子供も拳銃型ライターをホームに向けて
撃つふりをしていたと言うのも普通の人では
考えられない行為
55. Posted by f   2007年09月07日 12:42
糞、下の記事で書いた釣り※が正解になっちまったじゃねーか。
謝罪と賠償を要求するぞ神奈川県警w
56. Posted by     2007年09月07日 12:42
マスゴミを嗤ってたのに第一報を真に受けた連中は恥ずかしい

これは情報操作だと言って警官を擁護するのは恥ずかしいから止めとけよw
57. Posted by     2007年09月07日 12:42
何も信じれないじゃないか。
58. Posted by     2007年09月07日 12:43
なんか大本営発表みたいなことになってるな
59. Posted by 123   2007年09月07日 12:43
初2桁
60. Posted by         2007年09月07日 12:44
神奈川県警大漁だなwwwwwwwww
61. Posted by f   2007年09月07日 12:44
870. Posted by f 2007年09月05日 15:34
全ての悪はこの暴力警官にあるな。
暴力警官によって無道な暴力を振るわれ
生きた心地もしなかったであろう無力な高校生…
なんとかわいそうな…

逮捕や懲戒免職では甘い!
死刑が相当だよ、こんな人間の屑には!
青字を批判する人間は北斗の拳の世界にでも行けばいいんだ!
62. Posted by     2007年09月07日 12:44
で、何で拳銃ライターなんか持ってたの?
63. Posted by     2007年09月07日 12:44
ニュー速のいじめられっ子達涙目wwwwwwwwwwwwwww
64. Posted by    2007年09月07日 12:44
というか現場の第三者の意見がほしいところだな
65. Posted by     2007年09月07日 12:44
状況や場所がぜんぜん違うんだが
説明が足りないの一言で片付くのかよw
66. Posted by    2007年09月07日 12:44
後から発表された方が正しいと思い込んでるのも
メール送った奴と変わらんような…
67. Posted by     2007年09月07日 12:44
米57
ここも、2ちゃんもな!
68. Posted by    2007年09月07日 12:45
警官が悪かったんか〜って思ってムショにでも
入っておけって思ったけど、
最後の母親の発言でやっぱ殴られて正解と思った
69. Posted by    2007年09月07日 12:45
はっきり言って、もうどうでもいい
70. Posted by f   2007年09月07日 12:45
1212. Posted by f 2007年09月05日 16:14
どうして誰も彼もこの無法悪徳警官を擁護するのか…
ただ禁煙・火気厳禁な電車内で拳銃型のライターに火をつけて遊んでただけじゃないか。

それをいきなり殴りつける…
なんという暴力…
おそらく彼は一生PTSDに苦しめられる事になるだろう…

警官は自ら命を捨て、この高校生にわびるべきだ!
しかし…いつも快挙のニュースしか聞かない神奈川県警がこのような不祥事とは…
何という皮肉だ…
71. Posted by     2007年09月07日 12:46
よっぱらいDQNとクソガキDQNのやり取りをマスコミがいちいちドラマチックに仕立てたことがそもそもの間違い
72. Posted by     2007年09月07日 12:46
説明不足じゃなくてひどい捏造じゃねーかwww
これがホントなら警官の方が悪いわ

でもこれを簡単に信用してまた訂正されたら切ねぇなw
73. Posted by    2007年09月07日 12:46
米55
たまには釣られるのも乙なもんだろう
74. Posted by     2007年09月07日 12:46
捏造wwwww
そして2桁?
75. Posted by    2007年09月07日 12:46
こんなレスがあるとは思わなかったから
安心して警察有利な発表したんだろう

ところが異常な注目

親が警察じゃなくマスコミに申し入れをしたら

警察涙目

自分で発表したほうが安全というわけだ


一応 電凸した愚民GJってことで
76. Posted by y   2007年09月07日 12:46





アマゾンが必要なのは管理人だろうがwwwww






管理人の謝罪まだ〜〜wwww






77. Posted by     2007年09月07日 12:47
これは現場に居合わせた第三者の証言が複数出てこないと前発表と今回のとどちらが真とも言えん。
前のが嘘だったかも試練視、今回何らかの力でねつ造発表がされたのかも試練。


誰かいないの?当日目撃した奴。
78. Posted by     2007年09月07日 12:47
神奈川県警「釣りでしたwwサーセンwwww」
79. Posted by    2007年09月07日 12:47
これはもう、本人達が出てくるしかないんでね?
80. Posted by     2007年09月07日 12:47
注意されて素直にしまいましたワロス
81. Posted by 名無し   2007年09月07日 12:47
神奈川県警は最強の釣り師

警官叩いていた奴は釣られたで済むが擁護していた奴は恥ずかしいのなんのって
82. Posted by L   2007年09月07日 12:47
何が何だか、わからない・・・(AA略
83. Posted by      2007年09月07日 12:47
最初の報道が真実だろうと後の報道が真実だろうと、
とりあえず神奈川県警はクソということで一件落着。
84. Posted by     2007年09月07日 12:48
最初と2番目比べると
国民が勘違いしてしまうっていうレベルじゃねえだろ!

神奈川県警が悪いのか、伝えたマスゴミが悪いのか
第2ラウンドに移ったってことか???
85. Posted by    2007年09月07日 12:48
この事件は酔っ払いが人間以下だと言うことの証明だな
86. Posted by     2007年09月07日 12:48
県警が嘘言ったかマスコミがちゃんと調べずに憶測で記事書いたか、それとも後の記事のほうがでっちあげなのか。
何にしろろくでもないな。
87. Posted by     2007年09月07日 12:48
ふたけた


でもなんで拳銃ライターなんて持ち歩いてんだよと思う
88. Posted by f   2007年09月07日 12:48
>>73
上にも貼ったが
なんか俺が「事実を知ってて正論書いてる」みたいで気持ち悪ぃw
89. Posted by     2007年09月07日 12:48
警察に不利な発表をさせる様に圧力をかける筋ってどこ?
90. Posted by 88   2007年09月07日 12:49
 何の裏も取らずに報道したマスコミ、記者クラブの悪癖が出たってコトですなぁ〜〜。神奈川県警の悪評がまた証明できました。

 しかし何を信用すれば良いのか?
91. Posted by とっちゃん   2007年09月07日 12:49
どんだけぇ〜(>_<)だね☆
92. Posted by     2007年09月07日 12:49
もう何も信じない方がいいね。
93. Posted by ツンデレが足りない   2007年09月07日 12:49
釣られたわ…
高校生ごめんなさい。

…と言いたいが、これも釣りだったりして。
94. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 12:49
このコメントは削除されました
95. Posted by    2007年09月07日 12:49
捏造の報道を信じてざまぁ
ってやつは二回目の発表を疑いもしないっていう矛盾

ていうか母親の指摘って…
だからゆとr
96. Posted by     2007年09月07日 12:50
初めからそう言えばいいものを。
それでも県警は信じないが
97. Posted by     2007年09月07日 12:50
※89
・在(ry
・朝鮮総(ry
・B地(ry
・霞ヶ(ry
・国会議(ry

結構あるな。
98. Posted by     2007年09月07日 12:50
おいおい、これちょっとすげえぞ。
事件概要の違いっぷりもさることながら
「神奈川県警が」
「1週間もたたずに」
「自分たちが不利になる方向へ180度転換した発表」
って、一体どういう流れでこうなったんだ。
ヘタすりゃ揉み消しだって十分あり得る連中なのに。
99. Posted by         2007年09月07日 12:50
神奈川県警に苦情のメール送る場合は「お前らのせいで2ちゃんで恥じかいたじゃないか!」だなwwwwww
神奈川県警が謝るべきは情報が曲がって伝えられた被害者家族だけなんだし2ちゃんのことなんて知らないだろうよwww
100. Posted by    2007年09月07日 12:50
 素 直 に は 従 い ま し た が 警 察 に 暴 言 吐 き ま く り ま し た w w w 

ってこの高校生が頭の中で考えてたぜ!
101. Posted by     2007年09月07日 12:51
既存の大マスゴミや権力にすりよる犬を探すのに苦労はしないようだw
102. Posted by    2007年09月07日 12:51
くやしいのうwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwww
警官擁護してた奴くやしいのうwwwwwwwwwwww
103. Posted by 73   2007年09月07日 12:51
また神奈川県警か!
104. Posted by      2007年09月07日 12:51
高校生かわいそうになってきた
それまで非難の嵐だろ?

酔っ払い厳しく処分だな
105. Posted by     2007年09月07日 12:51
乗客に向けて→ホームに向けて
口論になった→「わかりました」
平手打ち→髪を掴んで殴った


アルェー?全然別の事件になったぞw
106. Posted by     2007年09月07日 12:51
dqn(高校生)とdqn(警察官)の潰し合い?

てか高校生でも西部劇知ってるぞ。
107. Posted by    2007年09月07日 12:51
DQNな母親の言うことを信じるほうがバカ。
本来なら高校生を補導してもいいレベルの
悪行。ちょっとばかり殴られて済ましてく
レタンだから、感謝しる。
108. Posted by    2007年09月07日 12:51
ええええ!
109. Posted by     2007年09月07日 12:51
全く別の事件になってるじゃないか
でもそんなエアガンだかライターだか分からない物を持ってる時点で何かおかしいだろ
ナイフとも言えないような刃物を車の中に置いとくだけで逮捕されるならこいつも逮捕されて良いだろ
110. Posted by     2007年09月07日 12:52
このスレには二種類の人間がいます。
今回の報道を鵜呑みにする人間と、それをしない人間です。
111. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 12:52
このコメントは削除されました
112. Posted by L   2007年09月07日 12:52
米40が結論。
これ以上は俺らからは何も言えない
113. Posted by    2007年09月07日 12:52
報道に差がありすぎるんだが
なんか母親も必死っぽいし
でもまぁ、拳銃ライターなんぞ持ってるだけで
十分殴られて仕方ないけど
114. Posted by     2007年09月07日 12:52
dqn(高校生)とdqn(警察官)の潰し合い?

てか高校生でも西部劇知ってるぞ。
115. Posted by    2007年09月07日 12:52
神奈川県民として超恥ですね。
やっぱり、神奈川県警を解体して、セコムかどっかに
神奈川県の警備を委託した方がずっとマシだわ。
116. Posted by     2007年09月07日 12:52
これは県警に見事に釣られたわけだなHAHAHA

しかし擁護してた奴涙目と言う奴もいるがあんな報道の仕方じゃ警官は叩けないだろどう考えても

というか今後も二転三転しそうで余談を許さない気もするな
117. Posted by ぬ   2007年09月07日 12:52
ひでえ話だ、俺を含め、警官に同情してた連中がバカを見た結果になったな
・・・と思ったら「また神奈川県警か!」

ところでこのライター、MGS3のおまけムービーみたいで好きだな、一個欲しいw
できればLuger P08かMauser C96(無いか?)
118. Posted by         2007年09月07日 12:52
人生初めて痛いニュースで100ゲット
119. Posted by     2007年09月07日 12:52
※98
そういう事だな
ミンスや捨民党議員の息子とかだったら大笑いだなw
120. Posted by     2007年09月07日 12:52
流石。神奈川!!!
捏造、隠蔽の総本山。
そこに、しびれる。あこがれるぅwwww
121. Posted by     2007年09月07日 12:53
酔っ払いに禁酒5年の実刑を言い渡したい気分だ
122. Posted by     2007年09月07日 12:53
んだよ、結局DQNがDQN殴っただけの事件になっただけじゃねーかwww



ど う で も い い わ
123. Posted by     2007年09月07日 12:53
おかんもおかんだよ
殴ったのが警察だから調子こいてごねてるだけでガキが殴られてもおかしくないことした事実には変わらんだろう
相手が土方でも同じこというのかよ
124. Posted by    2007年09月07日 12:53
最初にこの関連のニュース聞いた時、妙な違和感を感じたんだが…
この会見聞いても、その違和感がまだ無くならん
さらに裏があるような気がせんでもないぞ



何と言っても、あの神奈川県警だしな
125. Posted by ロダ男   2007年09月07日 12:53
ひどいね。報道を信じて正義感ある警察官を擁護したところ実は素直に従った高校生を非難してしまったと。そういう結果か。

この報道が正しければ警察官の行為は卑劣。余計。やり過ぎ。素直に駅員に従ってライターを仕舞ったならそれ以上咎める必要は無いし、増してや第三者が口を挟む必要も無いし、更には髪の毛掴んで平手打ちなどもっての他。やり過ぎもいいところ。こうなると、酒気帯びた警察官がまだ世も知らぬ未成年相手に優位な地位や力振りかざしてここぞとばかりに不満の捌け口にでもしたかのような印象を受ける。

でも、前報道の経験からこの報道は正しいのか?という疑念も起きてしまってもいる。所詮はメディアの記事にも至らぬところがあるようで。

いよいよメディア不信も実感。
126. Posted by     2007年09月07日 12:53
ダンボール肉まんはやらせのニュース並みに信用出来ないニュースだ
127. Posted by     2007年09月07日 12:54
まぁ……そもそもそんな拳銃型のライターを電車の中で振り回したらいけないということを他人に注意されるまで理解できてないというのは、高校生としてすでにアレなんだけどな。

で、これは本当に事実なのか?
真実がどうこう以前に警察もDQNもマスゴミも信用できないんだがw
128. Posted by     2007年09月07日 12:54
一つだけ言える事がある
また母子家庭っすかwww
129. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 12:54
このコメントは削除されました
130. Posted by    2007年09月07日 12:54
まあ電凸した奴がいなけりゃ真実?が出てこなかったわけで
皮肉な結果だな 
こういうのはしばらく、生暖かく静観するのが吉だな
131. Posted by     2007年09月07日 12:54
うわっ、これがマジなら擁護できんわ
132. Posted by     2007年09月07日 12:54










管理人の印象操作の謝罪まだ〜〜〜〜〜












133. Posted by    2007年09月07日 12:54
記事内容ぜんぜん違うじゃんw
DQNの親がなんかやってんじゃないの?
真実わかんねぇよ、コレだけじゃw
134. Posted by また大阪か   2007年09月07日 12:54


  ま  た  大  阪  か


神奈川在住の大阪民国人は消えろ!
日本で犯罪を犯すな民国人!!














という米はまだですか?
135. Posted by     2007年09月07日 12:54
さあ、脳内で陰謀を組み立て始める人まで出て来ましたw
136. Posted by サボリーマン   2007年09月07日 12:54
拳銃型ライターか・・・
修学旅行の土産でそれを買って
飛行機に乗る際の手荷物検査でもめさせた馬鹿がいたよ・・・
137. Posted by     2007年09月07日 12:55
ライター持ってる16歳って喫煙者でしょ
殴り殺してもいいよ
138. Posted by     2007年09月07日 12:55
この警官がいなかったら、今ごろ高校生は
拳銃をあちこちに向けて、世間を恐怖させ
ていたわけだからな。

母親も含めて、反論の前に「反省」しろや。
139. Posted by SU   2007年09月07日 12:55
さっきピンポンで監察からの発表て言ってたけど・・・違うの?
140. Posted by     2007年09月07日 12:55
殴って当然とか言ってた奴ざまぁwww
くやしいのうwwwくやしいのうwwww
141. Posted by          2007年09月07日 12:55
どっちみち警察は駄目だってことだろ

報道が嘘→高校生が逮捕されるべきなのに、巡査長を逮捕

報道が真実→それまではずっと嘘を付いていた。なんらかの原因で自白した
142. Posted by         2007年09月07日 12:55
140とか181とか必死すぎて気持ち悪い・・・
143. Posted by     2007年09月07日 12:55
酔っ払いの言うことが適当すぎる
144. Posted by     2007年09月07日 12:55
メディアリテラシーもなにも、得られる情報がものすごく限られてるし・・・(´・ω・`)

145. Posted by     2007年09月07日 12:56
管理人はアマゾンをあげる前に自分んだ感想をレビューすべきだろう。

さすがに今回は怖くて青地を付けられなかったね。
146. Posted by     2007年09月07日 12:56
わーっ

神奈川県警に釣られてしまった。

酔っ払い警官を擁護してしまったぁ〜。

一生の不覚!!!(☆_☆)

ああ、俺は神奈川県警に釣られたダボハゼでござ〜い。

147. Posted by     2007年09月07日 12:56
いやもう、これは事件云々というか、
正にamazonの問題だわ。

大元のニュースソースその物が捏造されてるんじゃどうにもならん。
148. Posted by     2007年09月07日 12:56
これはないだろ…
高校生すまん
149. Posted by     2007年09月07日 12:56
なにがなんだかわからない・・・・
150. Posted by @   2007年09月07日 12:56
釣りにも程がある。
151. Posted by     2007年09月07日 12:56
なんか証言してるのが県警とゆとり餓鬼の
現場にいなかった親だけなんだが。
何で当日の乗客の意見が一つも載ってないんだよ
152. Posted by    2007年09月07日 12:56
でもDQNにかわりなし.
153. Posted by    2007年09月07日 12:56
普通にしていれば
殴られることはなかった
酔っぱらいを刺激した
何らかの原因がこのガキにはあった

それだけだろ

殴られたこともないマナーの悪いガキは
理不尽に殴られるくらい我慢しろ

世間は理不尽だらけだ
154. Posted by    2007年09月07日 12:56
要するにだ、最初の発表が警官の言い分で次の発表が高校生のママン(笑)の言い分だってだけだろ?
どっちも信じるに値しない、でFAじゃね?
だいたい母親がしゃしゃり出てくる時点で信用度ダウン。
155. Posted by         2007年09月07日 12:57
それ以前になんで16歳がライターなんて持ってるのかね?
しかも拳銃型

ギャラリーフェイクに影響でもされたのか?
156. Posted by     2007年09月07日 12:57
※15
ブーメランすぐるwww
157. Posted by     2007年09月07日 12:57
本スレ595の
>だから、普通に注意して殴ったんなら逮捕されるわけないだろ
>逮捕された時点で警察官が常識を逸脱した行為をしたと考えるべき

この話が出る前にさ、こう言う主張してた奴いたのか?
そんな根拠で報道自体が嘘だとか主張してたら電波じゃねえか

これ説明が足りないじゃなくてそもそも話がの根幹が違うだろ
158. Posted by まろゆき   2007年09月07日 12:57
「嘘を嘘と見抜けない人は(神奈川県警は)難しい」
159. Posted by     2007年09月07日 12:58
管理人、アマゾンのそれは自戒か他人事か?
160. Posted by      2007年09月07日 12:58
なんじゃこりゃ
ソッコー抗議じゃ。嘘こいたんだれじゃ。
161. Posted by     2007年09月07日 12:58
予想外の世間のリアクション

後出し情報

世論誘導しようとしてるようにしか
現場見た奴とかいねーの?
162. Posted by         2007年09月07日 12:58
今までの痛ニューで一番面白いわwwwwwww
またやらかしてくれよなwww遊びに来るからwwwww
163. Posted by     2007年09月07日 12:58
※140
元記事の情報のみを与えられれば「殴って当然」だよ。この点は変わらない。
問題はその情報が全く事実とは異なってた点だ。
164. Posted by    2007年09月07日 12:59
引き続き警官擁護の事実捻じ曲げショー(騙したマスゴミと同じ事やってる様)をお楽しみ下さい。
165. Posted by    2007年09月07日 12:59
第三の男、駅員登場で新たなる展開が…。
ほんとうに映画みたい。
166. Posted by あ   2007年09月07日 12:59
警官擁護派の痛さは増すばかりであった
167. Posted by     2007年09月07日 12:59
そもそもこの事件すら最初から存在しなかったというオチだったら怖過ぎ。
DQN高校生も、殴った酔っぱらいも存在せず、全部、警察とマスゴミの作り話だったみたいな。
168. Posted by     2007年09月07日 12:59
もう何を信じたらいいか分からないな
169. Posted by     2007年09月07日 12:59
で、この発表が事実だとする根拠は?
まさか鵜呑みにしてるバカはいないよな。
警察の発表が信用できるなら、最初の発表も信用できるし。
170. Posted by        2007年09月07日 13:00
母親が相当、過保護なんだろ?
事件の一部も見ていない母親がどうして意見を言えるのかい?
171. Posted by     2007年09月07日 13:00
警察の釣りではなくて、マスゴミの釣りだと思われ。
172. Posted by    2007年09月07日 13:00
いったい管理人に何の責任があるんすかww
昔の日本なら親にフルボッコにされて終わり。
アメリカなら(ry

173. Posted by     2007年09月07日 13:00
たしかに巡査長は悪いかもしれんが…

>電車の発車後、車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。

実際、反省していないじゃんwww
174. Posted by    2007年09月07日 13:00
いったい管理人に何の責任があるんすかww
昔の日本なら親にフルボッコにされて終わり。
アメリカなら(ry

175. Posted by ま   2007年09月07日 13:00
どっちが嘘なのかわからなくなった…
176. Posted by     2007年09月07日 13:00
確かに一番笑えたコピペだったなこれはw
管理人とそれと同様な意見持ってた連中に言う

ありがとう、楽しかったよw
177. Posted by     2007年09月07日 13:00
警察擁護派が必死に拳銃ライターで応戦してるのがバロスwww
まぁ頑張って拳銃ライター防止法案でも作ってくださいwwww
178. Posted by     2007年09月07日 13:00
自分が母親なら、恥ずかしくて警察になんて言えないけどね。未成年で何故かライター持ってて人に向けて遊ぶ様な子供を、全国中に知らしめる事になるんだから。
まぁ、この件で親が無能だって事が知られたけどね。
179. Posted by     2007年09月07日 13:00
事実は、高校生が拳銃型ライターもって
人に向けてたってことだけだろ。かわいい
息子を養護したい母親の気持ちはわかるが、
子供の将来を考えるなら、素直に反省すべき。
180. Posted by          2007年09月07日 13:00
米167
いいぞ、もっとやれwwww
181. Posted by    2007年09月07日 13:01
こりゃ、余計に信頼を失ったな。
182. Posted by     2007年09月07日 13:01
高校生擁護してたやつの、鬼の首とったっぷりに感動。
183. Posted by     2007年09月07日 13:01
※62
子供にはよくあること。
妙にカッコ付きそうなものを持ち歩きたがる。カッコつけでナイフもたれるよりマシ。
184. Posted by    2007年09月07日 13:01
注意した駅員さんの証言とか取れてないの?
185. Posted by     2007年09月07日 13:01
CMの後、スタジオに駅員登場!
そして更なる急展開が!?
186. Posted by     2007年09月07日 13:02
母親の苦情を受けて
再度、問いただしたら訂正?
なんで目撃者の話がでてこないの?
187. Posted by           2007年09月07日 13:02
拳銃ライター防止法案バロスwwwwwwwwwwwww
188. Posted by     2007年09月07日 13:02
どっちが本当だかわからんなー
189. Posted by     2007年09月07日 13:02
前の報道が嘘と言われてるのに
後の報道を信じられる奴が不思議
190. Posted by    2007年09月07日 13:02
最初に注意して、高校生を素直に謝らせた車掌GJということでデフォ?

高校生たたきしている連中は暴れる酔っ払いを取り押さえた駅員と現行犯逮捕した警官の判断が間違っていた、という意見だな
191. Posted by    2007年09月07日 13:03
高校生擁護派って真実がわかるんだな。凄いなぁ
ソース(神奈川県警)がフラフラしてるからみんな不審がってるのに…
痛さとか陰謀論扱いとかねじ曲げとか言ってるってことは真実をつかんでるんだろうなぁ
192. Posted by         2007年09月07日 13:03
予想

少年「やばい・・・俺は大丈夫だったが学校関係が大変になるな・・・・」

少年「そうだ!母さんに嘘を言ってみよう」

少年母・・息子の話を丸呑み警察に連絡

警察・・・嘘とは分かっていたがメールが多かったので嘘を言うことに
193. Posted by     2007年09月07日 13:03
*177
サバゲ板民の俺としては、警官が悪かろうがなんだろうが、
銃を模した物で少なくとも車掌に注意される事やらかす高校生はガチで死んで欲しい。

こういうのが居るから規制厳しくなるんだっての。
194. Posted by    2007年09月07日 13:03
※167
まさかとは思いますが、この「警官による高校生殴打事件」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
195. Posted by     2007年09月07日 13:03
まさかとは思いますが、この「高校生」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
196. Posted by    2007年09月07日 13:03
頭ん中で自己解決したのがミスだったな。

現状大抵の奴は
「訂正したんだからこれが真実だ!」・・・7割
「状況修正にも程があるだろ、本当かこれ?」・・・2割
その他・・・1割

ってとこか
197. Posted by     2007年09月07日 13:04
もうどっちが悪いのかかわかんないな
198. Posted by     2007年09月07日 13:04
警察擁護者悔しいのうwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww
199. Posted by    2007年09月07日 13:04
なんていうか・・・

警察もマスゴミもありえねー
200. Posted by     2007年09月07日 13:04
※173
そこらの大人に注意されて、大人しくしまって、なんでずっとションボリしてなきゃいけないんだよ。
「あ、すいません、しまいます」→「でさぁ」でいいだろ。
201. Posted by     2007年09月07日 13:04
これでまた車内で拳銃ライター向けられて迷惑した証言が出てくると面白いんだがw
202. Posted by     2007年09月07日 13:04
ここの管理人と米欄のキチガイ共涙目www

後の報道を基にするなら
中二病の少年が一人で西部劇ごっこしていたら
酔っ払った警察官が因縁つけて殴りかかったってだけかw

「警官は絶対正義!少年は犬畜生!」って言ってた奴出てこいやw
203. Posted by あ   2007年09月07日 13:05
二回目の報道が真実だとは思いがたい……
どっちがリアリティあるかっつったら間違いなく一回目だよな
204. Posted by      2007年09月07日 13:05
どっちもどっちでしょ?
幼稚園児みたいにライターで遊ぶ馬鹿と、
その馬鹿を殴った警官。
まぁ、発端はライター遊びの子供が原因なん
だけどね。
205. Posted by     2007年09月07日 13:05
俺は警官擁護派ではなかったが、抗議した人がたくさんいたから、こういう展開になったわけで、ここで警官擁護派をたたくのは卑怯。
206. Posted by    2007年09月07日 13:05
最初の報道が正しけりゃ高校生が一方的に悪い
この報道が正しけりゃ警察官も悪いのには間違いない
しかし母親が苦情ってのは信用にかけるな
207. Posted by     2007年09月07日 13:05
俺が正しかったぜとか言って
勝ち誇ってるやつら馬鹿すぎだろ・・・
ちょっとは脳みそ使えよ
208. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:05
このコメントは削除されました
209. Posted by     2007年09月07日 13:05
こんなの擁護したら、これから拳銃ライター
持ってあたりかまわず銃口人に向ける奴が増
加するわ。迷惑防止条例で逮捕しとけよ。
210. Posted by    2007年09月07日 13:05
必死に警官擁護してたヤツwwww
ハラいてぇぇwwwwwww
頼むから顔真っ赤にしてくれwww
211. Posted by         2007年09月07日 13:05
米200
そのとおりだな
212. Posted by     2007年09月07日 13:06
顔どころか耳たぶまで真っ赤になったかわいいやつ多いだろw
213. Posted by     2007年09月07日 13:06
>>※194-195
214. Posted by     2007年09月07日 13:06
>>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており、

ってあるけどこの母親は一緒にいて一部始終見てたのか?それじゃないとこの発言はおかしい。
現場にいたとしたら親なのに叱ることもできない馬鹿親、現場にいなくてこの発言でもやっぱり馬鹿。
結局馬鹿親子だな
215. Posted by     2007年09月07日 13:06
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており

周りにいた人が証言したならわかる

でも母親って……この高校生が親に嘘をついてる可能性も否定できないと思うのだが
216. Posted by     2007年09月07日 13:06
※200
ちゃんと嫁。
ションボリしてろとは言っていない。
反省はしていないと言っている。
217. Posted by    2007年09月07日 13:06
うわ、最初の報道で思い切り警官擁護した俺恥ずかしい!!1
結局こういう報道は冷静に我関せずを貫くしかないのか…?
日本の美しさに涙が出てくらぁ。
218. Posted by    2007年09月07日 13:06
この高校生が層化ってことか。
層化すげーわ。
219. Posted by    2007年09月07日 13:06
この発表が本当だと、考えても。

拳銃型火炎放射器をDQNが持っていた事には変わりないから。
警官、DQN共に処罰されるべきだな
220. Posted by     2007年09月07日 13:06
今回の件で痛い度合いは、

悪戯<暴力<<<<<<<<<マスゴミの捏造

だな。
221. Posted by     2007年09月07日 13:07
警察官擁護側も被害者ってとこじゃないか?
少なくとも、最初のニュースだけじゃあ、
警察官擁護も当然
一番悪いのはメディア&神奈川県警
222. Posted by     2007年09月07日 13:07
神奈川県警的にも
殴った警官は正しいとか逮捕はやり過ぎとか
県警の判断が間違ってるような意見が多かったから
こういうことにしておけば
県警のメンツは保たれる
「警官に不適任な個人」を一人切るだけだし
223. Posted by         2007年09月07日 13:07
前のが嘘の報道なのに今回は真実を言ってるって信じてるやつ多すぎwww
現場を見ていない人間の話したことだし余計うそっぽい

どっちにしろまた日本は美しくなるな

警察側・・・自分のみを守りたいから子供を注意しなくなる

子供側・・・なにやっても大丈夫って意識が強くなりやりたい放題

拳銃系・・・また規制される

日本\(^o^)/オワタw
224. Posted by ※193   2007年09月07日 13:07
*202
俺にとって相変らず少年は犬畜生ですが。
225. Posted by    2007年09月07日 13:07
お前ら気づけ

原 因 は 何 で あ っ た か
226. Posted by     2007年09月07日 13:07
最初の報道が正しければ高校生が一方的に悪い???
お前が勝手にそう思いこんだだけだろ
今冷静になってもう一度記事読んでみ
あそこには大した状況は説明されてないよ
227. Posted by f   2007年09月07日 13:08
やはり高校生は正しかった!
悪徳暴力警官を擁護していたネトウヨキモオタヒキニート自宅警備員は
反省しろ!
自省しろ!
猛省しろ!
総括しろ!

もうこの欄に書き込むな!
228. Posted by          2007年09月07日 13:08
米205
こんな面白い結果にしてくれて警官擁護派には感謝してもしきれません
229. Posted by     2007年09月07日 13:08
キレる大人、攻撃的鬱の情報を見てるかどうかの差だな

鉄道会社の調査では電車や駅内での暴行騒ぎはは若年層が10%ほどに対し
30代から40代が40%超を占める結果がでたそうな
注意したら暴行を受けるといった事も確かにあるが
最近は今回の件のような注意した側が相手に更に暴力を振るう事件が圧倒的に増えてるんだと
230. Posted by a   2007年09月07日 13:08
1ゲット
231. Posted by    2007年09月07日 13:08
事情の全てがかけていない正しい情報がほしい。
232. Posted by     2007年09月07日 13:08
米155
拳銃型ライターなんて2000円もあれば手に入るよ。かって買える帰りかもしれないし。
233. Posted by    2007年09月07日 13:08
どう見ても警官の方がキチガイだったのが発覚したのに、
ここで警官叩きの流れにならないのは、やっぱりDQN叩きにしかニーズがないって事なんだろうな。
事実はともあれ。
1回目のニュースと2回目のニュースが逆だったら勢いも逆になってるはず(今祭り)。
234. Posted by     2007年09月07日 13:08
後の報道なら警官逮捕されたのも筋が通るという意見があるけど、
この態度の変化が高校生の親(職業しだいだが)にあるとすれば
そもそも警官は悪くなかったとしても因縁つけて逮捕させたってのもありえる。

後の報道をまにうけて警官を擁護していた奴が馬鹿wとか言ってる奴は
自分が同類だと言う事に気付いてないんだろうね。
235. Posted by     2007年09月07日 13:08
NHKクローズアップ現代
9月3日(月)放送
“キレる大人”出現の謎

「電車で携帯電話の使用を注意したところ無視され殴る」「病院で待たされ看護師に暴行する」。ここ数年、些細なことで突然感情を爆発させて怒り暴力に訴える、いわゆる"キレる"大人が増えている。暴行事件で検挙された20歳以上の大人は、ここ10年で4倍以上に達した。そして、その多くが普通の市民たちである。実は最近の研究で、強いストレスによって「セロトニン」といわれる脳内物質が破壊され、キレやすくなることが解明されてきた。その一方で昔の"雷おやじ"のような厳しく叱ることと、"キレる"ことが混同されているのではないか、という指摘もある。なぜ大人たちは"キレる"のか?その原因と対策を徹底検証する。
(NO.2458)
236. Posted by    2007年09月07日 13:08
どっちにしろ少年はぶたれても文句は言えない。
237. Posted by     2007年09月07日 13:09
事態の沈静化のためのカモフらだろ
238. Posted by     2007年09月07日 13:09







ふぅ…







239. Posted by ●   2007年09月07日 13:09
( ゚д゚ )・・・
240. Posted by    2007年09月07日 13:09
※208,216
じゃあどうすりゃいいんだよ。
談笑してたら反省の色ナシか?
記事が本当なら「迷惑だったな、気をつけよう」って思う程度のことだろ。
その後談笑してたら反省してないってアホじゃねーの?
警官本人がまさにそういうアホだったわけだ。
241. Posted by     2007年09月07日 13:09
旧情報:   新情報:
車掌無    車掌登場
口論の末   口論無
人に向けて  ホームに向けて

共通情報:
拳銃型ライター
殴った
242. Posted by     2007年09月07日 13:09
どっちもどっちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
243. Posted by     2007年09月07日 13:09
もう記事の意味が最初の発表と180度違うじゃねーかwww
244. Posted by    2007年09月07日 13:09
まだどっちが本当かわかんないけどさ、
いくらDQNの親とはいえ、息子を信じてかばうのは当然じゃね?
245. Posted by     2007年09月07日 13:09
これで100%警官が悪いな
酔っ払いの言うことに耳貸しちゃいけません
246. Posted by ¥   2007年09月07日 13:09
結局のところ、この事件の真相を知ってるのは酔っ払い警官とDQN高校生だけ
247. Posted by     2007年09月07日 13:10
で、何で母親が証言したのを100%信じられるのw?
母親なんだから息子の良い風に証言するに決まってるでしょうに。

それにしても、この少年がライターなんて持ってるから悪いんでしょ。
夏なのに焚き火って訳じゃなさそうだしw
明らかに煙草すうために持ってたんでしょ?
それなら少年に非があるのは当然。
248. Posted by     2007年09月07日 13:10
※220
悪戯<暴力<マスゴミの捏造<越えられない壁<<<<<<<<第一報を鵜呑みにした管理人とその仲間
249. Posted by     2007年09月07日 13:10
米226
最初の報道じゃあ、どっちともいえない状況だから、
本来はどっちともいえないはず
結局、少ない情報でどっちかを擁護することがどれほど痛いかってこと
まぁ、当事者じゃないのになんやかんやというのが一般人だがw
250. Posted by        2007年09月07日 13:10
米233が真理
251. Posted by    2007年09月07日 13:10
未だに警察を援護するのはなんでだ?
そりゃ前回のは高校生DQNにしか見えなかったけど、今度のはマスコミじゃなく警察の正式発表だろ?

記事見る限り、残った問題は高校生の謎行動とライターだけ。警察を援護する理由にはならない。
252. Posted by     2007年09月07日 13:10
第一報と二報でこんだけ情報が食い違ってるわけだし、
どっちも安易に信用ならないな…

とりあえず高校生が電車内で銃型ライターをいじくり
まわしてたってのは共通の情報だけど、この時点で
早まった周囲の乗客にぶん殴られても文句は言えないん
じゃないかな。暴力行為を奨励するわけでもないが、
公共の場所でそんな真似すんなよと。
253. Posted by    2007年09月07日 13:10
>高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。

この記事が嘘じゃないか?
どっちかわからんな。
254. Posted by 。   2007年09月07日 13:10
「素直に従ってすぐやめた」ってのは被害者側だけの証言だね。
間違いなく酒呑んでたからって理由で警官の意見は無しになってる。
裏取ったなら、乗客から裏取ったと警察は発表する。
しないのは裏取ってなくて母親がいってるだけだから。
素直に従ったわけないだろ。常識的に考えて。
素直に従うような一般的な教養もったヤツが、車内でそんなもの振り回すかよ。
都合いいように話をすり替えてんじゃねえよ。
これだからDQN家族はいやなんだよ。
255. Posted by     2007年09月07日 13:10
なんだこの前のニュースとの内容の変わり様は・・
この件で出てくるまともなの駅員だなwww

256. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:10
このコメントは削除されました
257. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:11
このコメントは削除されました
258. Posted by     2007年09月07日 13:11
気を取り直して談笑くらいするだろ常考
猿みたいに反省のポーズしてろってか?wwwww
259. Posted by     2007年09月07日 13:11
今のガキは西部劇知らないだろとか高校生にもなってそんな奴いるわけねぇだろうが。
260. Posted by        2007年09月07日 13:11
それ以前に

駅のホームに向けておもちゃの鉄砲もってバンバン言って遊んでる高校生をみていた人たちは何を思っていたのかなぁ・・・?
261. Posted by 、   2007年09月07日 13:11
ドツチモサッチモドーニモブルドッグ
262. Posted by     2007年09月07日 13:11
俺に銃口を向けられたら、ぶん殴るわ。
しかし、その銃が本物だったら、死ぬわ。
ちくしょう!
263. Posted by     2007年09月07日 13:11
ごめん俺前記事で警官庇ってたわ
こりゃ逮捕されて当然だわ


でも一言だけ言わせてくれ
警 官 の 行 動 が 予 想 外 す ぎ る わ w
やっぱり警官は糞野郎が多いわ。
264. Posted by     2007年09月07日 13:11
これはマスコミに踊らされる人間の考えを変えさせるために神奈川県警が仕組んだ罠かも知れん
265. Posted by        2007年09月07日 13:11
へぇそうだったんだ
それよりも子供に拳銃型ライター持たせてる母親は
テレビに出て謝罪しようよ
「こんなの持たせたせいで人様に迷惑をかけてすみませんでした」って
そんなの持ち歩いてなかったら警官だって殴らなかっただろうに
一番悪いのは躾できてない親
266. Posted by     2007年09月07日 13:11
怒られた後友達と喋ってたら反省してないってどういう了見?
267. Posted by     2007年09月07日 13:12
米251
草加は何でもできる。
後で情報を変えることも簡単。
この警官は草加に手を出してしまったってことだよ。
268. Posted by     2007年09月07日 13:12
※240
まともな日本人なら周囲に迷惑をかけてそれを注意され、
反省してるなら少なくともその電車降りるまでは大人しくしています。

反省の色ってのはそういうことだカス。
269. Posted by     2007年09月07日 13:12
>なんで後から発表すんだよ、

とか言ってるやついるが、元はお前らの勝手な憶測が原因だろ。
270. Posted by     2007年09月07日 13:12
もうどっちが本当なんだか
頭の悪い僕にゃあ分かりましぇん。

ただ「暴力主義者涙目w」とか思ってる奴は
一回目の発表鵜呑みにしてた奴と
大して変わらないんですぜ。
271. Posted by     2007年09月07日 13:12
ま た 神 奈 川 か
もうね死んでいいよ。
272. Posted by    2007年09月07日 13:12
どっちにしろマスゴミは警察発表を鵜呑みにしてるだけなのか。
裏も取れない記者クラブは廃止すべし。
273. Posted by    2007年09月07日 13:12
  ち ょ う う そ く せ ー
274. Posted by           2007年09月07日 13:12
やっぱりさ…拳銃ライターがいけないと思うんだよね…拳銃ライターがさ
275. Posted by     2007年09月07日 13:13
盲目的に叩くことがいかに滑稽かがわかるな
いろんな意味で痛いニュースだったw
276. Posted by    2007年09月07日 13:13
だからさー
涙目wwwwwとか勝ち誇ってないで確たるソース出しなよ
まさか一度嘘ついた相手を100%信じてるわけじゃあるまいな

嘘の場合は情報が異常に細かになるんだよな
277. Posted by     2007年09月07日 13:13
DQN擁護派が必死すぎてワロタ
2回目の報道が真実と言える
根拠を示してほしい。
第三者の証言などは見た限り発表されてないようだが?

結局は当事者同士で向こうが悪いと
言い合ってるだけの現状。
278. Posted by ぽち   2007年09月07日 13:13
>>302に同意。親議員だったりしてなwww
279. Posted by    2007年09月07日 13:13
馬鹿ガキを馬鹿な大人が殴った。
結果、どっちも馬鹿。

ガキも警官も擁護・叩く必要なし。
280. Posted by         2007年09月07日 13:13
あんな行為をしている餓鬼が素直に従うもんなのか?
もし従ったとしても後で友達と
「あいつマジでむかつくし、禿げだし」
とか陰口言いまくってたんだろ。
281. Posted by     2007年09月07日 13:13
※216
お前は怒られたらそのあと1時間くらいは友達ほったらかして口を噤んろよ。
282. Posted by     2007年09月07日 13:13





何で高校生がライター持ってるんですか?





283. Posted by f   2007年09月07日 13:14






1ゲット










284. Posted by     2007年09月07日 13:14
バカヤロウ!
どっちもどっちだ!
しっかりせい!
285. Posted by     2007年09月07日 13:14
最初のマスゴミの報道(世論誘導入り)

2回目の警察の発表(皆勘違いしてて困るんだけど)

どっちを信じるべきか言うまでもない。
286. Posted by    2007年09月07日 13:14
エアガンなら分かるが、ライターであるところがポイントだな
警官逮捕するなら、糞ガキも少年院いれとけよ
287. Posted by    2007年09月07日 13:14
どういうこった?
どっちを信じればいいのか分らなくなった

一つ分ったのが
最早マスコミは信用に値しないって事だけじゃん
288. Posted by    2007年09月07日 13:14
最初の報道通りなら高校生に非があるが、
訂正後は警官側の非が大きいように取れるな・・・
どっちを信じたらいいものやら

ていうか内容変わりすぎだぜ?
289. Posted by      2007年09月07日 13:14
少年
「試合に負けて勝負に勝ったってところですかな。ククッ」

警官
「とりあえず成敗!!」

どっちもDQNだな。
290. Posted by      2007年09月07日 13:14
愚民扇動って簡単ですね…

>>262
そもそも向けられてないし
291. Posted by           2007年09月07日 13:15



何で高校生が拳銃ライター持ってるんですか?


292. Posted by     2007年09月07日 13:15
※268
大人しく談笑してたんだろ。
何?ずっと黙ってろっていうの?友達と2人でいるのに喋らずにいろっていうの?
バッカじゃねーの?

そりゃ大声でバカ笑いしてたんなら明らかに反省の色ナシだが、そうかどうかは記事からはわからんだろ。
そうやってすぐ勝手に妄想膨らましてるから記事にだまされるんだよ。
293. Posted by     2007年09月07日 13:15
風向きが変わったwwwww
294. Posted by    2007年09月07日 13:15
米282
タバコだろ?
他にライターを持つ必要ないし。
295. Posted by     2007年09月07日 13:15
警官擁護派だったヤツの言い訳がましい意見がヒドスギルw
296. Posted by Posted by   2007年09月07日 13:15
 この流れで第三の男って、黒沢映画の羅生門かよ。
297. Posted by    2007年09月07日 13:15
・・んな訳ないっしょ!!
298. Posted by    2007年09月07日 13:15
俺らのコメントは(もし与えられた情報が正しいならば)こう思うよ、ってことだろ。
ソースの真偽があやふやならば、レスの内容が変わってくるのも当然。
299. Posted by     2007年09月07日 13:15
とりあえずポイントは

>相鉄線二俣川駅で....発車するまでの間、拳銃型ライターを持ち出して、西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。

どの位置かにもよるがホームならカメラうつってんじゃねの?
300. Posted by    2007年09月07日 13:15
どっちも信じられんヤツは高校生叩いとけ
301. Posted by     2007年09月07日 13:15
正直どっちのニュースも信じられない。
302. Posted by    2007年09月07日 13:15
自分以外何も信じられない時代が来るのかよ…
303. Posted by     2007年09月07日 13:15
この報道が覆される様に仏様にでも神にでも祈ってろw
304. Posted by     2007年09月07日 13:15
※268
馬鹿じゃないのと思う時点でお前は周囲の空気が読めないチンカス。
305. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:15
このコメントは削除されました
306. Posted by     2007年09月07日 13:15
警官は酒に酔っていた。
だから高校生の証言が100%認められるってか?

普通は周りに乗っていたやつの証言が最優先だろ。
それもしないとは…。
307. Posted by        2007年09月07日 13:16
最初の発表と2回目の発表って事件がかなり変わってるよね。

ってことは2回目が本当なら1回目は嘘を付いたんだろ?
308. Posted by     2007年09月07日 13:16
米285

最初のマスゴミの報道(たんなる事実報道)

2回目の警察の発表(擁護側の反応に困って)

とも考えられるわけだが

こんな事件、マスゴミが世論を誘導するほどのことじゃないわけだし
309. Posted by     2007年09月07日 13:16
米285
世論誘導はどう考えても
「暴力ヨクナイ」
って方に働いてるだろ・・・
310. Posted by     2007年09月07日 13:16
相鉄線の車内からホームにライターを向けていたのを
車掌が見つけるというのもすごい状況だと思うけど
とりあえずその車掌のコメントとかさ
あと目撃者のコメントとかさ
出してくれよ
311. Posted by     2007年09月07日 13:16
※282
確かにwww
312. Posted by     2007年09月07日 13:17
煙草は駄目だよ。
まだ子供なのに。
313. Posted by     2007年09月07日 13:17




鬼の首とったように騒いでる馬鹿どものうち
「誰も前の報道を疑わなかった」件についてwwwww


314. Posted by         2007年09月07日 13:17
米294
喫煙者からいわしてもらうと…こんなかっこいいライターでタバコすわねーよwwww
315. Posted by      2007年09月07日 13:17
なんかまた釣られそうだから
この件についてはスルー
316. Posted by     2007年09月07日 13:17
戦前、日本が太平洋戦争に向かったのも分かるな。
こんな騙され易いんだもの。
俺は最初からこのソースじゃ良く分からなくね?っつってたけど。
317. Posted by    2007年09月07日 13:17
あのさぁ・・・捏造、捏造騒いでるヤツは、
まず、最初の報道をどう解釈して警官GJという結論に至ったのか思い出してみろよ。

そもそも、最初の報道と追加報道で一番大切な
「素行がアレだった高校生が酔っ払いに殴られた」って部分は変わっていない。

自分たちが馬鹿なのを警察のせいにするなよ。
ホント、自己批判のできない連中だなw
318. Posted by え   2007年09月07日 13:17
拳銃型ライターを持ち出して、西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。

これからして嘘くさい。こんなこと幼稚園児か小学生低学年しかやらんだろ。
こんなことする高校生のガキは頭がイカている。何するかわからないから、とりあえず殴って逮捕しとけ
319. Posted by     2007年09月07日 13:17
なんか裏で札束が飛んでる気がするねぇw
320. Posted by     2007年09月07日 13:17
もうどれが本当だかわからんわ
321. Posted by    2007年09月07日 13:18
あのさぁ・・・捏造、捏造騒いでるヤツは、
まず、最初の報道をどう解釈して警官GJという結論に至ったのか思い出してみろよ。

そもそも、最初の報道と追加報道で一番大切な
「素行がアレだった高校生が酔っ払いに殴られた」って部分は変わっていない。

自分たちが馬鹿なのを警察のせいにするなよ。
ホント、自己批判のできない連中だなw
322. Posted by     2007年09月07日 13:18
警察擁護派を否定してる奴らも、結局は今回の報道を鵜呑みにしてるだけじゃねーか。

真実なんて当事者にしかわからねーんだよ。
323. Posted by    2007年09月07日 13:18
誰が事実をゆがめているんだろうな…

それはともかく、DQNライターはとっとと没収しろ
324. Posted by    2007年09月07日 13:18
結論、どっちもDQNで腐っておる。
325. Posted by     2007年09月07日 13:18
米313
人を馬鹿呼ばわり出来るお前は、今回の報道も疑ってかかれるのか?
おれにはもう何が何だか
326. Posted by     2007年09月07日 13:18
神奈川県警はもちろん糞だが
マスコミも糞だろ。
327. Posted by    2007年09月07日 13:18
今相鉄に電凸してみたが、車掌が注意したとかそういった事実は会社は把握してないらしい
328. Posted by     2007年09月07日 13:18




鬼の首とったように騒いでる馬鹿どものうち
「誰も前の報道を疑わなかった」件についてwwwww



329. Posted by    2007年09月07日 13:18
コメ144

だからこそ警戒する精神を
「メディアリテラシー」というんだが。
330. Posted by     2007年09月07日 13:18





何で高校生がライターを持っているんですか?




331. Posted by    2007年09月07日 13:18
モデルガンでもなんでもいいが、
銃口向けられる恐怖を知らない奴多すぎ。
まず書類送検しとけや。話はそれからだ。
332. Posted by 上口   2007年09月07日 13:18
この報道も釣りっぽいな
真実は決して語られないだろう
333. Posted by l   2007年09月07日 13:18
少年も警官も悪いのに、
ちゃんとした両成敗になってないのが理不尽だな。
どっちも逮捕すればめでたしだったのに。
334. Posted by         2007年09月07日 13:18
一番重要な場所を見忘れてた

最初→平手打ち
訂正→髪をつかみ(ry

あれれーおかしいなぁ〜
そもそも2回目って母親が警察に実はこうなんです・・・って言ったんだろ?

事件を見ていない母が証言するっておかしいだろ
335. Posted by     2007年09月07日 13:19
くやしいのうwwwww
報道を疑う前にまず自分の判断が正しかったかを疑えよw
336. Posted by    2007年09月07日 13:19
変なところで身内に厳しいと思っていたが結局擁護だったのか
337. Posted by     2007年09月07日 13:19
米314
持ってたのは高校生だろ。
いい大人だったら「それはない」って言えるけど、相手は高校生。

俺は社会に出て思ったよ。
高校生の頃の自分がどれだけ頭が悪くて、社会というものを知らない子供だったか。
338. Posted by     2007年09月07日 13:19
米317
酔っ払いの行動なら全て悪行になるとでも思ってるのか?
339. Posted by 縢   2007年09月07日 13:19
お?
珍しいな、いつもは身内をかばう警察が。
なんかあったの?
340. Posted by     2007年09月07日 13:19
青字は少なくとも

「本当かどうか分からない情報に踊らされて騒ぎ立ててはいなかった」

けどな。
341. Posted by     2007年09月07日 13:19
>「素行がアレだった高校生が酔っ払いに殴られた」って部分は変わっていない。

今回の報道で「素行がアレだった」かが変わったから問題なんだろ
もっと内容嫁
342. Posted by     2007年09月07日 13:19
これはひどい
警官に同情してたのが馬鹿らしいわ
説明不足ってレベルじゃねーぞ
343. Posted by    2007年09月07日 13:19
嘘くせぇ
しまえと言って、しまった相手に殴る奴なんていねえだろ、おい
344. Posted by      2007年09月07日 13:19
自称被害者の意見を一方的に信じてるお陰で
痴漢の冤罪が多いんだよね。
345. Posted by     2007年09月07日 13:20
苦情を出したのがDQNの親だからなー

DQN親なら息子をかばって平然と嘘つくような輩ばっかだし

かといって警官のほうも・・・

当人たちは自分が正しいようにしか言わんだろ
第三者の証言がないとなんともなー
346. Posted by     2007年09月07日 13:20
何もいわずに二つ並べたら、まるっきり別件なんだが。
いーかげんにせーよと。というか、それで信じろと? ムリ。

ま、そもそもの元凶は、おんもで拳銃型ライターで
遊んでたDQN高校生に変わりはないんだがな。
347. Posted by      2007年09月07日 13:20
警察官の罪が重くなっただけで、高校生の行為(罪?)が軽くなった訳じゃないのにね。
348. Posted by     2007年09月07日 13:20
まあここ30年くらい、裏取った報道自体、新聞にしろTVにしろ皆無。
報道ってもう裏取らなくても、お祭りになればOKなんでしょ?
349. Posted by     2007年09月07日 13:20
これはライターが全て悪い
ライターなんてものがあるからこんな事件が起きるんだ
つまり何が言いたいかというと

喫煙家氏ね
350. Posted by      2007年09月07日 13:20
この記事をそのまま信じるなら、ライター出してあちこち向けていたのを駅員が「迷惑だからやめなさい」ってたしなめたわけだろ。

それで電車降りるまで静かに身を小さくしてろって、どんだけ了見狭いんだよ。
たかが高1の子供が「怒られちゃったね」「バッカ迷惑だよありゃ」程度に喋ってただけかもしれんだろ。
351. Posted by     2007年09月07日 13:20
ひとつだけはっきりしているのは
神奈川県警は警察発表で印象操作をする
という一点のみ
352. Posted by     2007年09月07日 13:20
所詮第三者にできると言ったら読むことしか出来ないのか、
本当の真実なんて知るわけ出来ないしな・・・
353. Posted by          2007年09月07日 13:20
ていうか両方刑務所送りでいいじゃん。

警官だけ刑務所はいって
高校生はお咎め無しで学校で自慢するんだろ?
354. Posted by     2007年09月07日 13:20
米340
余程凄い圧力が動いたんだと思う。
355. Posted by     2007年09月07日 13:21
ゆとり歓喜wwwww
356. Posted by     2007年09月07日 13:21
親が子供を庇うのは常識。
357. Posted by     2007年09月07日 13:21
拳銃型ライターなんかもってるから・・・・
358. Posted by          2007年09月07日 13:21
米330
必死だなwwwwwwwww
359. Posted by    2007年09月07日 13:21
警察援護もDQN援護もバカの集まりだなぁ


どっちを信じたらいいのかわからない←これが健常者









360. Posted by    2007年09月07日 13:21
これはひどい
報道信じたのが馬鹿じゃん

まんまと騙されてしまったのか・・・
お の れ 公 権 力
361. Posted by     2007年09月07日 13:21
これでもまだ警官を擁護できるヤツは凄いわ……
362. Posted by pot   2007年09月07日 13:21
アメリカじゃー偽者でも撃たれて殺されてるよ。
363. Posted by     2007年09月07日 13:21
※325
今回の報道が是でも非でも関係ない。
「注意を受けた後に談笑するという行為自体には反省の色が無い」
と言ってるだけなんだがな、俺は。
364. Posted by    2007年09月07日 13:21
最初の発表に警察メリット無いし…。
一度逮捕したのを釈放すれば警察メンツ立たないし、
警察内部で済ませれればいいやって
勝手に世間体気にした警察がDQN親と駅員の話に合わせただけの気がする。

もし後から絡んだのだとしたら銃口をホーム越しに向けられたんじゃないの?
だとしたら俺も殴るだろうな……は嘘としてライターをブン取って銃口で全身舐め回してやるけどね。
365. Posted by    2007年09月07日 13:21
久しぶりにワロタwwwww
警官の暴力正当化してた奴乙ww
366. Posted by     2007年09月07日 13:21
正直前回の報道と違いすぎてこの報道さえ信用できないのだが・・・

警察でも高校生側でもない第三者の証言はまだか?
367. Posted by アチャー   2007年09月07日 13:21
こ、これは予想外だ(・`д・;)
てか皆手の上で転がされすぎwww
368. Posted by     2007年09月07日 13:21
最初に言ってた事とちゃうやん
369. Posted by     2007年09月07日 13:22
※341
今回のでも素行はアレだろう
370. Posted by     2007年09月07日 13:22
その場にいた第三者の話がないとわからん
ってことで駅員でてこい
371. Posted by     2007年09月07日 13:22
内容の真偽、非の在り所は兎も角、
今回の発表より、最初の内容のほうが自然な気はするな
372. Posted by     2007年09月07日 13:22
>警察官の罪が重くなっただけで、高校生の行為(罪?)が軽くなった訳じゃないのにね
ライターを人に向けた、向けてないのと、
口論したのと素直に従ったのでは全然違うだろ
373. Posted by     2007年09月07日 13:22
警察に抗議した奴は正しい行動を取ったと思う。事態は悪化したかもしれないが、今度は報道が2回目が真実ならば昨日の報道が虚偽であったということになる。今度はこの警察の捏造?について追及していけば、また面白いことになるかもしれない。
374. Posted by     2007年09月07日 13:22
なんで最初にミスリードを生む様な報道をしたのか。
ガキが余計つけあがるだけじゃん。
375. Posted by             2007年09月07日 13:22
これからアメリカだったら厨が沢山湧きますwwwwwwwwwww
376. Posted by     2007年09月07日 13:22
米362
ケビン乙
377. Posted by    2007年09月07日 13:22
談笑
を脳内でNG登録にしてるバカ学生がいるな
378. Posted by     2007年09月07日 13:23
口論の末にしたって暴力はいかんだろうっていったらものすごく煽られたよ

なのにこっちはみんな物わかり良いじゃねえかよ
379. Posted by     2007年09月07日 13:23
警察官擁護側(だった人含む)
→与えられた情報で警察官を擁護

高校生擁護側
→与えられた情報で高校生擁護

結局、マスコミの意見を前提として立ってとこは変わらんだろ

一番、賢かったのは何も言わなかった人
380. Posted by     2007年09月07日 13:23
どっちが正しいのやら。
続報を待つかな。
381. Posted by     2007年09月07日 13:23



最終的に拳銃型ライターからチャッカマンになります


382. Posted by    2007年09月07日 13:23
これでまた180度主張が変わったらウケるんだけどな
383. Posted by     2007年09月07日 13:24
前回の記事と今回のとでまったく違うんだけど

一つだけいえることはこれで神奈川県警は捏造するということだな

何信じたらいいんだ?
384. Posted by     2007年09月07日 13:24
注意されてその行為を素直にやめたなら
別にそのあとの談笑なんて問題ない
385. Posted by     2007年09月07日 13:24
再々記者会見

警察官&高校生『釣りでしたw』
386. Posted by    2007年09月07日 13:24
※341
変わってねーよ。
あれか?一言一句同じでないと、変わってる!っていう主張ですか?
387. Posted by     2007年09月07日 13:24
>>*377
どっちかってーと談笑して何が悪いと言ってるゆとりが湧いてるだけだろ
388. Posted by     2007年09月07日 13:24
※379
警官擁護に疑問を差し挟んだだけの人間もいるんだけど、それは無視するんだな
389. Posted by     2007年09月07日 13:24
いざ警官が悪人になると急に圧力がどうだの金がどうだの力がどうだの言うけど

お前らのDQNを悪人にしようとする力も相当なもんだと思うぞw
390. Posted by     2007年09月07日 13:25
とりあえずマスコミ怖いって思ったよ。

あるある信じてたやつ馬鹿にしてごめん。
俺も納豆買ってたかもしれん
391. Posted by     2007年09月07日 13:25
これが嘘の可能性もあるわけだ。
392. Posted by     2007年09月07日 13:25
馬鹿な事すると警官になぐられるって方が、馬鹿が消えていいと思う
393. Posted by         2007年09月07日 13:25
米379
どっちも援護してないけど高校生は殴られる程度、警察は捕まるべき派が一番の勝ち組ですよwwwwwwww
394. Posted by                              2007年09月07日 13:25
とりあえず警官擁護の建前でゆとり叩いてたやつらは涙目だな
395. Posted by     2007年09月07日 13:25
>「注意を受けた後に談笑するという行為自体には反省の色が無い」
>と言ってるだけなんだがな、俺は。
注意を受けた後は黙っていなければいけない
ってどこの国のしきたりですか?

「あいつばっかじゃねーのwww?」
とか談笑の中身次第では問題だが、
談笑としか書いてないのに反省の色が無いと断定するとかあり得ないわ
396. Posted by     2007年09月07日 13:25
マスコミは事件の全容が明らかになるまで
報道しちゃいけないようにしる
397. Posted by     2007年09月07日 13:25
米379
高校生擁護派なんて存在しない。いうなれば、警察官非難派だ。
398. Posted by      2007年09月07日 13:25
米389
DQN=悪じゃないの?(´・∀・`)
399. Posted by     2007年09月07日 13:26
※363
お前が想像している注意と談笑の程度がわからんからなんとも言えんわ。
多分厳しい注意と大声でうるさく喋ってるのを想像してるんだろうな。

俺には携帯電話を注意された後、大人しく友達と喋ってる程度にしか読めんが。
400. Posted by     2007年09月07日 13:26
実は拳銃型ライターではなく、
ライター型拳銃でした
401. Posted by     2007年09月07日 13:26
>「カバンの中のものを出せ」と迫って顔を殴った
これは一歩間違えれば強盗www
402. Posted by     2007年09月07日 13:26
米386
「注意されても聞かなかった」ってんなら、
素行がアレといえるだろうけど、
「駅員に注意されてすぐしまった」ってんなら、別に問題ないだろ
403. Posted by     2007年09月07日 13:26
最初の間違った証言がどっからでてきたのか明らかにして欲しい
404. Posted by    2007年09月07日 13:26
警察の権力が相変わらず絶大であることを再確認
405. Posted by     2007年09月07日 13:26
捏造かよwwwww
中国のこと言えないじゃないか
406. Posted by     2007年09月07日 13:26
あくまで「必要最低限の体罰」を擁護してただけで
警官がどうとか、踊らされたとか、そんなことは知ったことではない
407. Posted by    2007年09月07日 13:26
その場しのぎを『反省』に変換できるゆとりがいらっしゃるようで
408. Posted by     2007年09月07日 13:26
マスコミ最低だな
前の記事は嘘でしたか
409. Posted by     2007年09月07日 13:27
あの記事に反応してなかった俺こそが言える事だが
あの記事内容で警官批判してた奴のほうが頭悪いぞ。
結果、警察の捏造事件だったってだけの話。
410. Posted by      2007年09月07日 13:27
どっちにしろだ、
警官が捕まったってことだけが唯一わかってる真実だろ。

そして今回と前回の報道から
DQN少年は別に犯罪は犯していないので
少年に犯罪性は無い。
そして警官が手を上げたこと自体が悪かったと。
そういうことか。
411. Posted by     2007年09月07日 13:27
米389
最初の報道通りだとDQNのほうに非があったからな
警官が批判されたのは
「暴力はいけないと思います!」って点だけだったし
412. Posted by     2007年09月07日 13:27
警察に思いっきり釣られたお前らwwwww

…まぁ正直俺も釣られたんだが。
413. Posted by     2007年09月07日 13:27
訂正前の報道の内容では
DQNが叩かれるのは当たり前。

訂正されたから警察擁護派涙目wwwww
は、おかしい。
ここはマスゴミを叩くのが妥当ではないだろうか?
414. Posted by     2007年09月07日 13:27
内容変わりすぎバロスwww
415. Posted by    2007年09月07日 13:27
あれ?
拳銃に模したライターでも公共の場でむやみに取り出したり
他人を威嚇する行動したら
銃刀法にはかからなくとも立派な犯罪だろ?

だとしたら警察に突き出さない駅員も悪くないか?
素直にしまったとはいえ、それは事後の行動でやらかした後だしな。

まぁ早くDQNの身元割れればいいなw
定時制学生とか親子の年齢とかなり絞れてるし楽しみだ。
416. Posted by    2007年09月07日 13:27
前回の報道のままなら警官GJ。
今回の報道なら警官馬鹿野郎だな。
つかさ今回の流れにしても高校生にもなってそんなイタズラをするガキが悪いよね。根本にある問題として。
高校生=ガキ過ぎ 本人も親も反省しろ
警官=いきなりはマズイだろ しかも嘘証言は...
こんな馬鹿ガキ育てといて母親が平手ごときで平然と苦情言える立場かっての。
つか母親の苦情だけなの?胡散臭いねw
417. Posted by     2007年09月07日 13:27
米401
強盗未遂バロスwwww
418. Posted by     2007年09月07日 13:28
米251
単純な話今回の報道が本当とするにはおかしい点がある。

この高校生のようなDQNが人に言われたからって素直にしまうか?
そしてそんな奴が反論もせずに黙ってるか?臆病な奴ならありえるだろうがそんな奴ならそもそもこんなことしないし。
事実関係が間違って伝えられていると言ってるのは母親だけだし他の証言者にも触れられていない。

とすると最初の報道の方が真実に近いんじゃないかって思ってるだけでしょ。
厳密に言えばまだ変なとこもあるし、この発表を鵜呑みにするのは問題がある。
419. Posted by     2007年09月07日 13:28
※386
で?警察官と高校生は口論したのしなかったの?
420. Posted by    2007年09月07日 13:28
単なる酒乱か
そりゃ逮捕じゃな
421. Posted by    2007年09月07日 13:28
*409
その中に目撃者がいたとした(ry
422. Posted by 、   2007年09月07日 13:28
例の母子殺害の弁護団みたいな臭いがする


二転三転させてうやむやに、

高校生がライター持ってるだけでアウトだっつの、そんなやつが言う事聞くかよ
423. Posted by          2007年09月07日 13:28
米407
お前の考える理想の国って窮屈そうだな
424. Posted by    2007年09月07日 13:28
つまりマスゴミは何の裏も取らずに一方的に情報を垂れ流すだけの存在なんだね。
425. Posted by     2007年09月07日 13:28
この状況じゃ「何が本当かわからない」が普通だけどな。

電車内かホームかで高校生がライター振り回し
→駅員が注意して素直にしまって
→その後談笑してたら
→警官が殴った

思考能力あるならこの流れに疑問もたない奴はいねーww
426. Posted by    2007年09月07日 13:29
車掌やその他第三者の証言がないと
どっちが正しいかわからん。
2日目の会見の内容は巡査長が喋ったのか
それとも母親からの抗議を鵜呑みにしたのか。
427. Posted by     2007年09月07日 13:29
「最低限の体罰」ですらなかったわけだがw
428. Posted by     2007年09月07日 13:29
駅員に凸したら真実が聞けそうだが
すでに警察から金もらって嘘つきそうだな
429. Posted by    2007年09月07日 13:29
※379
違うだろ。
警察官擁護側(だった人含む)
→与えられた情報で足りない部分は妄想で補う。高校生がDQNに決まってますw

警察官【非】擁護側
→与えられた情報だけでは、判断がつかない。警官に問題は無かったのか?
430. Posted by     2007年09月07日 13:29
こうして取材もかからない記事で、国民感情だけ煽れば
黙っていてもマスコミはウハウハって寸法でゲスヨ
さーてコメンテータには誰を呼ぼうかなあ
431. Posted by     2007年09月07日 13:29
3 証言は当てにならん、監視カメラの映像とか無いのか?
432. Posted by         2007年09月07日 13:29
くやしいのうwwww
とか言ってるやつ要るけどさぁ、最初の記事だけ見たら明らかに悪いのは高校生だろ?

で、訂正が入りましたって言って真実(じゃ無いかもしれないが)が分かってレスしてるんだろ?

何がくやしいんだ?
メールした人だって未来のことを知らないんだから犯罪者予備軍とかwwww
433. Posted by     2007年09月07日 13:29
米425
具体的に疑問点プリーズ
434. Posted by    2007年09月07日 13:29
※409
まだ確定はしてないけど、現時点ではそうなるね。
だけど、それも所詮は結果論。

これからどう転ぶかも分からないのに援護だ非難だ言ってるのは馬鹿馬鹿しいと思わないかい?
435. Posted by 脳内革命   2007年09月07日 13:30
警察発表も今に始まったことじゃないけど、
(情けなさすぎ…件をよりややこしくする)
何と言ってもやっぱり親だよ!
子供を叱っても、警察にクレームはないでしょう。
 
こんなんだから、子供もつけあがるんですよ、
親がガツンと子供にもっと威厳をもたなくて
どうすんの!
436. Posted by       2007年09月07日 13:30
まあなんだ。
経緯状況がどうであれ、人を不快に導くような行為は容易にこういう負の連鎖を生み出し易いってことだな。

今回はマスゴミ報道とK察のテキトー発表のせいで余計に物事がでかくなった訳だが、俺は改めていい勉強になったと思うよ。

…って俺も巡査長擁護してたけど。(ノ∀`)

それでも殴りつける気持ちは多少はわかる。
玩具とはいえ銃口向けられるなんて行為されたら、物理的にあぶねーし、心象的にも不安と恐怖だもんな。
437. Posted by     2007年09月07日 13:30
多分、この巡査長はアメリカ帰りだったんだよ。
438. Posted by     2007年09月07日 13:30
これでわかんなくなったなあ

だが最初の報道の時、青字だった奴はキチガイだということは変わらん
439. Posted by     2007年09月07日 13:30
※416
高校1年なんてビックリするくらい子供だぞ。

下らないことで大喜びするし、人よりちょっと遅れて中二病にかかるやつもいるし、周りが見えてる奴なんてほとんど居ない。
お前はどんな高校1年だったんだか。
440. Posted by    2007年09月07日 13:30
母親はその場にいたのか?

もしいたなら、子が電車内で拳銃型ライター振り回しても注意しないようなDQN親。

いなかったなら、このDQN子の証言鵜呑みってことだろ。


結局この証言に信憑性はあるのか?
441. Posted by       2007年09月07日 13:30
拳銃型ライター=DQNは
いくらなんでも言いすぎだろ。
秋葉原のオタクだって持ってるやついるぞ。

ソースは俺。
442. Posted by         2007年09月07日 13:31
米432
お前みたいな奴みてるのが楽しくて仕方がないwwwwww
443. Posted by     2007年09月07日 13:31
マスコミどうこうって言ってるけど
会見で事件の内容変えてるのは
神奈川県警だぜ?
444. Posted by     2007年09月07日 13:31
多分、この巡査長は身内が拳銃で殺されたことがトラウマになってるんだよ。
445. Posted by     2007年09月07日 13:31
現場にいた人間はいないのか?
真実求む
446. Posted by    2007年09月07日 13:31
高校生擁護派の 物凄い (自己)美化

殴った酔っ払いが悪いとしか言ってなかったがな当初w
447. Posted by     2007年09月07日 13:31
>警察官【非】擁護側
→与えられた情報だけでは、判断がつかない。警官に問題は無かったのか?

酔っ払いだろ、じゃあ、DQNに決まってるじゃん!みたいな意見も多かったわけだが
448. Posted by     2007年09月07日 13:31
「最初の記事だけ見たら明らかに悪いのは高校生だろ?」

という間違った認識をちゃんと認識できないヤツがけっこう多いな
くやしいのうwwwwww
449. Posted by     2007年09月07日 13:31
オッカムの剃刀が必要な連中多すぎる
450. Posted by     2007年09月07日 13:31
米429
駅でライター使って、ふざけてるような
高校生がDQNじゃなきゃ何なのか是非聞きたい。
451. Posted by     2007年09月07日 13:32
米441
DQNは自分でDQNと(ry
452. Posted by     2007年09月07日 13:32
とりあえず警察発表と報道が間違ってたってことでおk?
453. Posted by     2007年09月07日 13:32
そもそも電車内で起きた犯罪性の無い事件は車掌が注意して終わりだろ
犯罪性がある場合、警察官はその罪で高校生を補導するべきだった
警察官であることを捨てて注意した上で殴る行為はどう考えても間違えてる
454. Posted by     2007年09月07日 13:32
ダメな県警&警視庁ランキングってどっかにないの?
455. Posted by     2007年09月07日 13:32
ぬう、どっちがより事実に即した報道かまったくわからん…
456. Posted by    2007年09月07日 13:32
と、いうか、都市部の電車で「車掌に注意され」て。

それは普通に「周りの人が通報して車掌を呼んだ」んだろ・・・
457. Posted by       2007年09月07日 13:33
まあなんだ。
経緯状況がどうであれ、人を不快に導くような行為は容易にこういう負の連鎖を生み出し易いってことだな。

今回はマスゴミ報道とK察のテキトー発表のせいで余計に物事がでかくなった訳だが、俺は改めていい勉強になったと思うよ。

…って俺も巡査長擁護してたけど。(ノ∀`)

それでも殴りつける気持ちは多少はわかる。
玩具とはいえ銃口向けられるなんて行為されたら、物理的にあぶねーし、心象的にも不安と恐怖だもんな。
458. Posted by        2007年09月07日 13:33
この事件で分かったこと

・マスコミはクズ
・警察は身内がやったことを市民に伝えられないクズ
・被害者(?)は高校生になってライターを持ち歩いてる=喫煙者orただのかっこつけ=どっちにしろDQN
・一緒に乗車していた人は警察に何も言えない
459. Posted by     2007年09月07日 13:33
少年の親が議員、官僚っていう続報まだー?
460. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:33
このコメントは削除されました
461. Posted by     2007年09月07日 13:33
もしかしたら突きつけていた相手もただの高校生の仲間なような気がしてきた
462. Posted by    2007年09月07日 13:33
ダンボール肉まんのニュース→大騒ぎ→実は捏造でした宣言、を思い出した
463. Posted by     2007年09月07日 13:34
おいおい
どっちの言い分が正しかろうと、結局ダメ警察じゃねーか
なんという分岐の無意味なサウンドノベル
464. Posted by     2007年09月07日 13:34
米453
上の記事にも、最初の記事にも犯罪性の有無は書かれていないけどね
それがライターに見えたか、別のものに見えたかでまた違ってくるでしょ
465. Posted by     2007年09月07日 13:34
※450
もし親が精巧な拳銃ライターでも買ってきたら、もし俺が高1なら友達に見せたくてコッソリ学校持って行くと思う。
電車内で出すのは恥ずかしいからやらんけど。
466. Posted by     2007年09月07日 13:34
※455
どっちが事実に即してるかはわからないけど
どっちがより不自然かといえば
2回目だと言えるんじゃないかな
467. Posted by     2007年09月07日 13:34
>>警察官【非】擁護側
→与えられた情報だけでは、判断がつかない。警官に問題は無かったのか?

>酔っ払いだろ、じゃあ、DQNに決まってるじゃん!みたいな意見も多かったわけだが

どんな理由があっても暴力振るうな!
みたいなゆとり丸出しの意見もあったな
468. Posted by    2007年09月07日 13:34
正直、どちらの情報を信じていいか、わからないな。
裁判で被告人と被害者の証言が全く違うのと同じように……

きちんと第三者(その場に居合わせた乗客など)の証言を取って、どういう状況であったのか確認してみた方がいいんじゃない?
駅員の証言だけでは信頼性に乏しい部分もある。
469. Posted by     2007年09月07日 13:34
この前の記事で散々青字を馬鹿にしてた奴がアワレすぎる…
470. Posted by       2007年09月07日 13:35
米446-447
そんな奴らしらねえから、一緒にすんなよ
471. Posted by    2007年09月07日 13:35
西部劇の名作を教えてくれ
472. Posted by     2007年09月07日 13:35
酔っ払いもう駄目だな・・
473. Posted by    2007年09月07日 13:35
国分「あるあるに騙される愚民って馬鹿だよなーと思ってたけど自分がその一員に過ぎないって分かってどう思った?」
474. Posted by     2007年09月07日 13:35
米441
33センチもある大型の拳銃ライターを、
喫煙できない高校生が学校の通学時に
所持してたらやっぱりDQNだと思うが・・・
475. Posted by    2007年09月07日 13:35


どちらの情報を信じていいのかわからん・・・

476. Posted by    2007年09月07日 13:35
※462
同じ臭いがプンプンするな。
477. Posted by       2007年09月07日 13:35
とにかく銃刀法違反になる代物なのかどうか公開してくれればいいのに・・・。
478. Posted by           2007年09月07日 13:35
 高 校 生 は 第 2 の 電 車 男 に な る の で あ っ た ・ ・ ・ 
今までご愛読ありがとうございました!
次回からはマスコミの1日〜正直いなくていい〜
479. Posted by     2007年09月07日 13:35
単なるDQN、というか酔っぱらい警官じゃん
480. Posted by     2007年09月07日 13:36
聞きたいんだが一回目の報道が警察発表でないのなら今回が追加会見なのはおかしくないの?
それとも予定にない緊急の会見だから追加とついてるだけ?
481. Posted by      2007年09月07日 13:36
マスコミが「DQNだろうが犯罪者だろうが手を出したら逮捕されるので野放しにすべき」という印象を植え付けてモラルハザードを狙ったんだが、視聴者側が意外にもまともな反応して県警への意見をだしまくってしまったため、慌てて共謀し事態を急展開させた。ってふうに見える。
482. Posted by 犬男   2007年09月07日 13:36
高校生の母親からか。。。

マスコミはちゃんと取材して、事実関係を確認すべきだよな。
483. Posted by    2007年09月07日 13:36
※432
最初の記事だけで明らかに悪いのは高校生だと判断できるって、どこのエスパーだよw
484. Posted by 、   2007年09月07日 13:36
高校生が酒に酔っていたという第3報があればさらに紛糾。
485. Posted by    2007年09月07日 13:36
次は『ライターを持っていなかった』か?
486. Posted by     2007年09月07日 13:36
※474
そんなにでかいのか。
そんな珍しいもの家にあったら絶対友達に見せに持っていくwwwwwwwww
487. Posted by     2007年09月07日 13:36
※459
ヒント:もし「創価」だったら
     続報が入ってくる可能性は限りなく0に近い
488. Posted by    2007年09月07日 13:37
DQNは殴られてもわからない
巡査長GJ!
489. Posted by     2007年09月07日 13:37
米449
何でここにオッカムの剃刀が出てくるんだ・・・?
490. Posted by      2007年09月07日 13:38
電凸した人は何を思う?
491. Posted by     2007年09月07日 13:38
30代と警察官だとちょっと印象悪いな
20代や60代だと好感が持てる
492. Posted by     2007年09月07日 13:38
いまどきの高校生がこんな注意されたぐらいですぐにしまうと思えない。
493. Posted by      2007年09月07日 13:38
結局どっちなんだよ
494. Posted by ●ω●   2007年09月07日 13:38
どっちにしろ神奈川県警がクソってことっしょ?訂正前と訂正後のどっちが真実でもウソをついていることに違いはないかと。
495. Posted by         2007年09月07日 13:38
米487
ヒントwwwwwwwwwww妄想乙wwwwwwwwwwww
496. Posted by     2007年09月07日 13:38
まだ高校生擁護してる阿呆どもへ

・電車の中でライター取り出した時点でDQN
・西部劇の真似←今の高校生がするわけないだろwwwwww
・よく考えてみれば16歳でライター持ってる時点でDQN

497. Posted by    2007年09月07日 13:38
まあでもこの高校生の未成年喫煙はたぶん間違いないと思うがw
498. Posted by     2007年09月07日 13:38
親も殴ってしまえばよかったのに・・
ついでにマスコミも
499. Posted by      2007年09月07日 13:38
裁判員制度が怖いな
500. Posted by     2007年09月07日 13:38
※469
前の時点の青字はほとんど
暴力反対の主旨だったんだし
それを馬鹿にしてたのは別に関係ないかと
501. Posted by     2007年09月07日 13:38
一番痛いのは釣られた人だろうな
いろんな意味で痛すぎる
502. Posted by ゆ   2007年09月07日 13:38
2回目の発表がホントに正しいかなんてまだ分からないのに勝利宣言してるヤツも最初の報道を信じたヤツとなんら変わらないことに気付かずに調子に乗ってるの見ると腹立つな。

どちらもDQNとなんの根拠もなく思ってるけど。
503. Posted by     2007年09月07日 13:38
警察がどう処理しようとしてたかは、
知らないがマスゴミがかぎつけて
人を殴るなんてゆるせない!!
と報道したに100ペリカ
504. Posted by     2007年09月07日 13:38
まあでもこの高校生の未成年喫煙はたぶん間違いないと思うがw
505. Posted by    2007年09月07日 13:39
で、なんでそんなライター持ってるのかは誰も気にしないのな。
つか何で餓鬼がライター持ってんの?
506. Posted by    2007年09月07日 13:39
※489
覚えたての言葉はつい、使いたくなるだろ?
507. Posted by     2007年09月07日 13:39
まるで警察の不手際の様に見えるが
これはマスコミの不手際で明らかに誤報道
マスコミに対する査問委員会をきちんとした形で設立しなきゃ、今後何回でも起こりうる事
508. Posted by     2007年09月07日 13:39
※484
仮に、スネークの尽力により、DQN高校生の親に※257がいた事が判明した場合
祭ってレベルじゃなくなるだろうなw
509. Posted by    2007年09月07日 13:39
高校生擁護してるヤツはゆとり
510. Posted by    2007年09月07日 13:39
どっちが良い悪いで考えるからややこしくなるんだよな
「なんだ両方クソだったのか」で良し
511. Posted by    2007年09月07日 13:39
なんか、ここに書いてる人もう顔真っ赤w
512. Posted by     2007年09月07日 13:39
巡査長は、一駅先の同区・鶴ヶ峰駅改札口を出た先の階段で、高校生を呼び止め、髪の毛とカバンをいきなりつかんで階段を下り、「カバンの中のものを出せ」と迫って顔を殴った。
この巡査長は強盗未遂容疑で現行犯逮捕。巡査長は取調べで「酔っていたので詳しく覚えていない」と供述中。神奈川県警は他にも余罪があるとみてこの巡査長を追求しています
513. Posted by         2007年09月07日 13:39
逮捕されようがされまいが高校生はもう高校にいけないよな・・・

少なくとも俺なら
「知ってる?あの子電車で拳銃型ライターで遊んでんだって!」
「うぁーかなり痛いね・・・話しかけるのやめよう・・・」
とか言われてると思い込んで登校拒否したくなるな
514. Posted by     2007年09月07日 13:39
日本のマスコミが中国と同じレベルだった、ということは分かった。
515. Posted by     2007年09月07日 13:39
ここからどういう超展開を見せるのかに期待。
516. Posted by     2007年09月07日 13:39
結局どっちなんだよ、っていってるヤツなんなの?

第一報には情報が少なく
第二報に追加情報

という風にしか見えないんだが……
517. Posted by     2007年09月07日 13:40
米483
同じように警察が悪いとも言えないけどな
518. Posted by     2007年09月07日 13:40
米503
多分そうだと思うわ
519. Posted by    2007年09月07日 13:40
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており

くそわろたwww
520. Posted by      2007年09月07日 13:40
目撃者と車掌はmixiに日記書け
521. Posted by     2007年09月07日 13:40
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
『口論の末の鉄拳かと思ったら酔っ払いの因縁だった』
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
誤植だとか勘違いだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
恐ろしい情報操作の片鱗を味わったぜ…
522. Posted by         2007年09月07日 13:40
やっぱ援護派涙目wwwwwという状況にしか見えないm9(^Д^)プギャー
523. Posted by     2007年09月07日 13:40
※492
明らかなDQNでなきゃ駅員みたいな制服職業の言うことは聞くよ。
だから結構普通の奴だったんじゃないの?
524. Posted by     2007年09月07日 13:40
※486
だよな!!
ライター=喫煙者、DQNとか短絡杉
高一なんて二年前まで中二だぞ!
銃とか超合金とか大好きなんだよ!
525. Posted by     2007年09月07日 13:40
なんで「警察発表や報道を信じたやつが馬鹿。見抜けなかった愚民どもプギャー」って書き込みばっかりなの。
詐欺はだまされた奴が悪い、いじめはいじめられた側に原因がある、報道や発表を信じるのが馬鹿。ってか。
526. Posted by    2007年09月07日 13:40
180度違う内容が追加情報ッスか
527. Posted by      2007年09月07日 13:41
どちらにしても殴った警官が悪い。
しかし少年はDQN。何時犯罪を犯してもおかしくない。
むしろ今回のことで増長すること間違いなし。
警官は殴るんじゃなくて殴り殺すべきであった。

これから世のDQN共が調子付いてくるぞ。
528. Posted by     2007年09月07日 13:41
※496
ガキ以上に神奈川県警がカスなだけで擁護してるわけじゃないだろ
アホかと
529. Posted by     2007年09月07日 13:41
米516
馬鹿じゃないのお前
内容が変化してるのが問題なんだろ
530. Posted by    2007年09月07日 13:41
ちょっと待て!ミスリードもクソもないだろ。

最初と全然内容が違うじゃねーか。何があろうと殴るのは悪いって言ってたヤツも
こういう内容だったって言ってたヤツいないだろ。

つまり、全員釣られたって事だw
531. Posted by     2007年09月07日 13:41
前回の報道で高校生叩いてたほうも、
今回の報道で警察官叩いてるほうも、
結局、報道を単純に信じてる同じ穴の狢
532. Posted by ,   2007年09月07日 13:41
第三者の証言が出てこない事には、判断がつかなくなったな。

何にせよ、拳銃らしき物体を振り回すような奴は、殴られても仕方ないだろ。
533. Posted by     2007年09月07日 13:41
まぁ、先走った人がいっぱいいたおかげで
真実がわかったって考え方もあるな。

前が真実で今度が嘘って可能性もあるがw
534. Posted by    2007年09月07日 13:41
文章読解力に問題のあるヤツって多いんだなぁ・・・
一連の報道を読んで、捏造だ!印象操作だ!圧力だ!とか騒いでるヤツは、小学校から国語をやり直して来い。
535. Posted by    2007年09月07日 13:41
※516
全く違う展開になってるのに追加情報?
536. Posted by     2007年09月07日 13:41
産経の学ラン応援禁止捏造とかこれとか、
最近ダメダメだなオマエラwww
537. Posted by     2007年09月07日 13:42
米531
そして今回の報道を信じるお前も…ってかw
538. Posted by ゆ   2007年09月07日 13:42
全然追加情報じゃないよ

口論のすえ平手打ちとは掛け離れてる。



何信用しても騙されるきがする
539. Posted by      2007年09月07日 13:42
実はこの男の子、地元の有力者の息子でさ。
本当はDQN全開だったんだけど、それじゃまずいって感じで
神奈川県警の上層部も大慌て。
結局、自主的に警察が悪かった・・・という筋書きに変えちゃったんだよ。




というのは俺の脳内ソース。
540. Posted by     2007年09月07日 13:42
メディアがニュースを正確に伝えられないのがこの問題を引き起こした原因だろ…
メディアのゆとり化が一番愚か
541. Posted by    2007年09月07日 13:42
注意した駅員とやらの証言はもちろん取れているんだろうね?母親だけだったらバカすぎるし。

いきなり因縁つけて殴るという点もかなり不自然。
駅員に注意されて、ライターをしまったが駅員がいなくなったところでまた取り出してふざけていた所を非番警官に・・って感じじゃないかと。
542. Posted by      2007年09月07日 13:42
どちらにしろ実銃まがいを列車内で振り回すなよ

543. Posted by      2007年09月07日 13:42
最初の報道を信じたやつを馬鹿にしてる層が
二番目の報道が完全に正しいと信じきって
勝ち誇ってる件について。
544. Posted by     2007年09月07日 13:42
米506
ああ、なるほど。納得した
545. Posted by     2007年09月07日 13:42
きっと西部劇じゃなくて
ミスタVSプロシュート遊びだったんだよ
だったら電車の中じゃないと意味ないだろ?
546. Posted by     2007年09月07日 13:43
米496
ヴィレバンでインテリアとして普通に売ってるぞ。
ぁ、コミケしか行ったことないすか。サーセンwwwwwwww
547. Posted by     2007年09月07日 13:43
で、この自称被害者のガキの情報はマダですか?
548. Posted by     2007年09月07日 13:43
拳銃ライター何処で手に入れたんだぁ?
549. Posted by     2007年09月07日 13:43
米529
落ち着け落ち着け、変化してるんじゃない
「第一報は説明不足なだけ」それに気づこうぜ
でなければ、毎回同じ事がおこるよ
550. Posted by    2007年09月07日 13:43
今回が真実とも限らないのにお前らはwww
551. Posted by     2007年09月07日 13:43
母親が擁護必死過ぎる
DQNガキは反省が足りないな
552. Posted by         2007年09月07日 13:43
いくら銃とか好きでも公の場で西部劇みたいに遊ぶなんてことしんでもできないな。

この高校生は痛車とかに平気で乗れるタイプ
553. Posted by     2007年09月07日 13:44
雷オヤジと言うよりキレる大人って感じだな
何よりTVの警察特集でDQNとがなり合ってるのが同類の様で
警察のDQN、未熟な不良中年イメージを作ってしまっている
554. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:44
このコメントは削除されました
555. Posted by         2007年09月07日 13:44
米525
いつもマスゴミマスゴミ言ってて信用できないとか言ってるのに、自分に都合のいいニュースは信じてそれならまだマシだったが勝手な妄想繰り広げてた挙句釣られたからだよwwwwwwwwwwwwwwwww
556. Posted by     2007年09月07日 13:44
米549
前の記事と今回の記事をよく見比べてみろ
それでも分らないのなら、おまえに話すことは何もない
557. Posted by     2007年09月07日 13:44
一回目をそのまま報道したのは仕方ないにしても
こうなったらマスコミは裏を取らなければなるまい
558. Posted by     2007年09月07日 13:44
>県警は事件についての説明が足りなかったと、異例の2度目の記者会見を行った。


足りなかった?「間違えた」の間違いだろ。
この無責任さが神奈川県警だなw
559. Posted by     2007年09月07日 13:45
もうわけわかんね
560. Posted by    2007年09月07日 13:45
未だに警官擁護しているバカ共には同情すら覚えるが、
この流れを見る限り、一番のアホは神奈川県警かな。
最初の発表が半端だったせいで世間に誤解を与え、
思わぬ騒ぎになったから慌てて火消しに回って今頃になって事実を出してきた、と。
こりゃ、他の事件でも警察発表なんか全くアテにはならんってコトね。
561. Posted by     2007年09月07日 13:45
最初の報道を信じて釣られた人ぷぎゃー
と言っているのは、訂正された報道を
信じている人

共通点
報道を信じている

おまいら仲良しですね
562. Posted by     2007年09月07日 13:45
どっちが悪いのかわからない状態なのによく片方を叩けるなw
563. Posted by      2007年09月07日 13:45
親も子供がタバコを吸っていても注意しないで、
問題になったら周辺の責任にするタイプだろうな
564. Posted by    2007年09月07日 13:45
DQNが援護される理由が何もない件
565. Posted by    2007年09月07日 13:45
第三者視点証言が飛び出した時点でもう一波乱あるに10000ペリカ。
566. Posted by     2007年09月07日 13:45
1 ※524
>銃とか超合金とか大好きなんだよ!

わかるwwwwww結構なリア充でもなきゃ高1なんてそんなもんwwwwwwwww
ナイフは抵抗あるからカッコいいペーパーナイフ持ってみたりwwwwwww
567. Posted by     2007年09月07日 13:46
母親叩きの異常さが怖いわ。
「人に向けていて、注意されても反抗したので殴られた」が間違いで
「無人のホームに向けていて、注意されてすぐ止めたのに突如殴られた」なんだろ?
こんなの「どっちにしろ子供が悪い」で済ますかよ。
「良い」「悪い」の二つしかないんだろうな、こういう奴の頭には。
ちょっと悪いとか、悪いけど必要以上に悪く言われてるとかの概念が無い。
何かの精神障害なんじゃねーの。
568. Posted by     2007年09月07日 13:46
だからあれだろ


カウパー報道


569. Posted by     2007年09月07日 13:46
>>361
マスゴミ様お得意の捏造工作
570. Posted by     2007年09月07日 13:46
米536
どっちも興味ない
米での反応は興味あるがw
571. Posted by     2007年09月07日 13:46
もう全ての報道が信用できないwwwwwww
572. Posted by    2007年09月07日 13:46
あーあ。これは恥ずかしいな
このブログに影響されてガキ煽ってた奴顔真っ赤(笑)
一管理人が煽動したら躊躇なく犯罪者擁護するんだね、ここの住民さん達は
573. Posted by     2007年09月07日 13:46
母親じゃなく自分の口で言える様になるといいなぁ
574. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:46
このコメントは削除されました
575. Posted by     2007年09月07日 13:46
このせいで今後の警察の発表は全部嘘扱いされそうだな
576. Posted by     2007年09月07日 13:46
米141
いやそういうことじゃないだろw
なんたるゆとりww
577. Posted by    2007年09月07日 13:46
もう何が正しいのやら
578. Posted by     2007年09月07日 13:46
こういう場合は「また神奈川県警か」で「また神奈川か!」にはならないんだ… 皆ハッピーですね。
579. Posted by    2007年09月07日 13:46
まだ釣られてるとも知らずにおめでたいなww
580. Posted by     2007年09月07日 13:46
前回のようなエントリを書いた管理人には責任はないのか?
こういう大規模なブログで印象操作するのって最低
581. Posted by        2007年09月07日 13:46
米549
冷静になって本文を読んでみろ。

1度目の会見は
・高校生が列車内で乗客に向けて銃を構えてた
・駅員は顔に平手打ち

2度目は
・西部劇の真似でホームに向けて撃ってた
・駅員は髪をつかみ殴る

違う事件になってるじゃないかwww
582. Posted by     2007年09月07日 13:47
>高校生の母親から6日
>高校生の母親から6日
>高校生の母親から6日

お前らこれ見てなんとも思わんのか?
どう見ても、その場にいた人間じゃないんだぞ
このDQN親一人の言い分を信じるのってどうよ?
583. Posted by     2007年09月07日 13:47
前の米欄でも議論白熱…



(´Д`)取り残された人たち



米難民…


584. Posted by    2007年09月07日 13:47
皆とまどってるなあ…
585. Posted by    2007年09月07日 13:47
*442
お前みたいな何でも知った風な
振りしてる奴は気持ち悪くてしかたないwwww
586. Posted by     2007年09月07日 13:47
で、困惑しているだけで謝罪会見はまだないのか
587. Posted by     2007年09月07日 13:47
実は、1回目の報道内容が事実だったというオチに50ガバス
588. Posted by     2007年09月07日 13:47
身内をかばうのは普通のこと
589. Posted by    2007年09月07日 13:47
口論の末に殴る→中途半端な情報
いきなり殴る→追加された正確な情報

ええぇぇぇぇぇぇぇっ?!そんなバカな
590. Posted by     2007年09月07日 13:47
米556
前回のは誤解を招きかねない説明不足な糞記事にしか読めんよ
でも、それを糞記事と認識できるかが問題
わかんねーかな……
591. Posted by     2007年09月07日 13:47
精紹池沼ですが何か?
592. Posted by      2007年09月07日 13:47
>499
本当に・・・
感情論だけで左右されるの怖いね
593. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:47
このコメントは削除されました
594. Posted by     2007年09月07日 13:47
米567
どうでもいいけど無人って書いてあったっけ
595. Posted by     2007年09月07日 13:47
真実が分からない以上何が悪いかなんて誰にも言えないだろ
何で派閥ができてんだ
ちょっとは落ち着けや
596. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:47
このコメントは削除されました
597. Posted by 549へ   2007年09月07日 13:47
突然髪を掴んで殴った

口論の末平手打ち


猿でもわかる違い。
598. Posted by    2007年09月07日 13:48
本当に日本が中国化していってるよなー
前からむちゃくちゃだったら最近はパンピーでも分かるようなボロだしまくり
599. Posted by     2007年09月07日 13:48
米572
煽動(笑)
600. Posted by     2007年09月07日 13:48
米572
鏡、鏡っ!
601. Posted by     2007年09月07日 13:48
※546
なにヴィレバンって?
高校生に人気のショップかなんか?
602. Posted by     2007年09月07日 13:48
※580
印象操作「される」のはお前みたいな馬鹿だけ。
記事まで捏造したら話は別だが、お前は抽出されたレスによって自分の意見がコロコロ変わるのか?
「自分は馬鹿です」とわざわざ言いにくるお前の馬鹿っぷりにあきれるよ。
603. Posted by     2007年09月07日 13:48
主張するのは擁護と援護の使い分けくらいできるようになってからにしてほしい
604. Posted by     2007年09月07日 13:49
>>米581
撃ってない撃ってないw
605. Posted by    2007年09月07日 13:49
証拠が無いから弁護士を雇ったのですかwwwwww
606. Posted by    2007年09月07日 13:49
マスコミは信用できません

という教訓
607. Posted by    2007年09月07日 13:49
擁護意見1000件に警察大慌て。
608. Posted by           2007年09月07日 13:49
※580
管理人に非はないだろ。
ただこんな事件があったって言ってレスを乗せてるだけであって悪いのはマスゴミとかだろ。

情報操作とかする気は管理人にまったく無いだろ。
609. Posted by     2007年09月07日 13:49
米590
俺とお前では論点がずれていることはわかった
610. Posted by     2007年09月07日 13:49
記事みると駅員に注意されてしまったってなってるんだから、
駅員に注意して本当にちゃんとしまったのか聞いてみればいいじゃん。
611. Posted by     2007年09月07日 13:49
>このブログに影響されてガキ煽ってた奴顔真っ赤(笑)

ここ関係ないだろ
ニュース見た時点で、警官擁護派だったし
そもそも、このブログで影響されるような自我の弱いやつなんているのか?w
612. Posted by     2007年09月07日 13:49
で、警察官は何課にいる人?
そこって結構重要なポイントじゃね?
613. Posted by     2007年09月07日 13:49
お前らも決め付けや世間を疑う事をする前に自分を疑ったら?
614. Posted by     2007年09月07日 13:50
あーすっきりした。


そしてまたイライラしてきた。
615. Posted by    2007年09月07日 13:50
自分に都合のいい事だけ信じる馬鹿がいるなw
母親の証言て、結局高校生から聞いた話だろ。
高校生擁護派はこんな信憑性の低い物を信じれるのに、最初の報道は信じられないのか。
ていうか警察は駅員に証言とらないのだろうか。
とったら終わりなのに。
616. Posted by     2007年09月07日 13:50
警官も報道も誰一人信じられねー
617. Posted by    2007年09月07日 13:50
とりあえず目撃者を出せよ
618. Posted by     2007年09月07日 13:50
米610
もう神奈川県警から口封じのお金はいただきましたので^^
619. Posted by    2007年09月07日 13:51
あ や し い
620. Posted by     2007年09月07日 13:51
最近小学校なんかで多発してる体罰沙汰と同じようなもんだと思って警察擁護してきたが・・・
もうわけがわからん。何だこれは
621. Posted by        2007年09月07日 13:51
教訓

結局信じれるのは自分だけ。
警察もマスコミも当てにならない
622. Posted by    2007年09月07日 13:51
最初の報道と今回の報道は、そんなに違わないと思うぞ。
「拳銃型ライターで遊んでいた高校生を酔っ払いが殴った」という主旨に変更は無い。

全く違う報道ってのは、
「拳銃型ライターを持って暴れていた酔っ払いを高校生が殴って止めた」みないのを言うんだよ。
623. Posted by    2007年09月07日 13:51
判断もクソも出来ない状況で勝手に高校生祭り上げて勝利宣言してる奴らのオツムがひでえ……

第一報から180度翻したこの第二報も、100%正しいと言えないのになに勝ち誇ってるんだアレはw

現状の評価だったら

・必要も無いのにライター持ち歩いてるガキ
・酔った拍子に暴力沙汰を起こした国営暴力団員
・国内に虚報を触れて廻ったマスゴミ

こんなもんだろ。
624. Posted by     2007年09月07日 13:51
とりあえず銃カッコイイなんて言ってられる日本は平和だよな
625. Posted by     2007年09月07日 13:51
カウパー報道wwww
626. Posted by     2007年09月07日 13:51
米549
電車内でライターを乗客に向けて→西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした

注意されたという記述なし→この様子を見た車掌らが注意し(追加といえるのはこれだけ)

口論の末、顔面を平手で殴るなどし→髪の毛とカバンをいきなりつかんで顔を殴った。高校生は反論しないで黙っていた。
627. Posted by    2007年09月07日 13:52
酔っ払いと過保護親

どっち信じようかな
628. Posted by    2007年09月07日 13:52
駅のホームに西部劇の真似をしてwwww
この時点で疑えよお前らwwwwwwwwwwwwwww
629. Posted by は   2007年09月07日 13:52
これが事実なら警察擁護は間違いだと反省する。がしかし高校生は悪い事してるんだから同情できない。
630. Posted by jjj   2007年09月07日 13:52
最初に出た発表より後に出た方を優先させる意味がわからない
擁護するも非難するも、どっちかハッキリさせてからにしてくれ
二つも違うこと言われたんじゃ何も言えないっつの
631. Posted by     2007年09月07日 13:53
拳銃型ライターも持ち歩けないこんな世の中じゃ(ry
632. Posted by     2007年09月07日 13:53
※615
基本的に警官って時点で嘘つきでDQNで既知外の可能性が高まるからな、信じられなくても仕方ない。
633. Posted by     2007年09月07日 13:53
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
三十代のキレる大人が多い
634. Posted by a   2007年09月07日 13:53
報道の有り方が問われる良い例だね。
警察官本人、駅員、DQN、居合わせた人の話をキチンと裏とって報道すべきところを、警察官の話だけで発表したからだろ?
さて、居合わせた人の話が今回も抜けているが降車後に何があったかはDQN親の話鵜呑みだよね?また何か事実が出たりして…。
635. Posted by     2007年09月07日 13:53
これは……

警察もマスゴミも少年も黒でいいだろ
636. Posted by あ   2007年09月07日 13:53
いままで

・正義漢が馬鹿を殴った

訂正後

・馬鹿が馬鹿を殴った
637. Posted by      2007年09月07日 13:53
銀星会め…汚ねえ事しやがって!
638. Posted by     2007年09月07日 13:53
馬鹿親とかDQN親とか言ってる奴何なんだ?

近所の人達に「ああ、昨日ニュースになった・・・」
「警察の人に反発する子供なんて・・・」「悪い事したのに逆ギレって・・・」
こういう噂で持ちきりなんだぞ?

あーあ、かわいそうに、この家族は引越しと転校しなきゃな
一度広まった噂は止められない
639. Posted by    2007年09月07日 13:53
※素直に謝ったなら殴りません
640. Posted by     2007年09月07日 13:54
※625
先走った報道=カウパー報道でFA?
641. Posted by    2007年09月07日 13:54
結論
これが真実なら、高校生が正しい


真実ならな・・論点はそこ
642. Posted by     2007年09月07日 13:54
明日のとくだねとかで駅員インタビューとかやんないかな
643. Posted by     2007年09月07日 13:54
畜生、警察に釣られてしまった
644. Posted by     2007年09月07日 13:54
あ・ぶ・な・い・刑・事
645. Posted by     2007年09月07日 13:54
これはいつものキレる30代の事件
646. Posted by     2007年09月07日 13:54
※623
馬鹿じゃないの?
警察が前回の事実関係がまるっきり嘘だったと訂正してるんだぞ?
647. Posted by     2007年09月07日 13:55
酔っ払いは素直に謝っても殴ります
648. Posted by     2007年09月07日 13:55
確かな所だけをつなげてみよう。
拳銃型ライターで遊んでいた高校生を、仕事を終えて酒を飲んで帰る途中の警察官が殴った。

どっちもどっちなような・・・
649. Posted by     2007年09月07日 13:55
※632
基本的に高校生って時点で嘘つきでDQNで既知外の可能性が高まるからな、信じられなくても仕方ない。

と考える人もいるがな
650. Posted by オタワ   2007年09月07日 13:55
どっちもどっちってのに変わりないだろw
殴るにしても
反省の色ナシで談笑してもw
651. Posted by     2007年09月07日 13:55
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
実際は注意される側より注意する側の暴力が多い
652. Posted by     2007年09月07日 13:55
米638
同じことが警官側にも言えるわけだが
653. Posted by     2007年09月07日 13:55
※639
酔っ払い警官にそんな常識は通用しない。
654. Posted by    2007年09月07日 13:55
あーあ、かわいそうに
って本気か?
バカの自業自得だろ

何?本人降臨?
655. Posted by     2007年09月07日 13:55
殴った警察官もガキもその母親もマスゴミもみんな豚箱逝きでいいじゃん
656. Posted by あ   2007年09月07日 13:56
ガキ擁護してるやつキモイワー
657. Posted by     2007年09月07日 13:56
※646
>警察が前回の事実関係がまるっきり嘘だったと訂正
それこそが嘘だとは思わないわけね
わかってるのは
どっちかが嘘ってことだけ
658. Posted by     2007年09月07日 13:56
※581
お前はもういちど記事を読み直せヴォケ 
659. Posted by (   2007年09月07日 13:56
酔っ払いの証言も信用ならんし、DQNの母の証言も信用ならん。


しかし一番信用ならんのは警察やマスゴミ
660. Posted by    2007年09月07日 13:56
もう何が真実だかわかんね
わかったことは、神奈川県警はやっぱり神奈川県警だってことだけだ
661. Posted by     2007年09月07日 13:56
※649
それは警官よりはるかに無理があるわ。
662. Posted by    2007年09月07日 13:56
駅のホーム

西部劇

嘘です本当にありがとうございました
663. Posted by     2007年09月07日 13:56
酔っ払いはカードダスの前に立ってカード買ってるだけでも絡んできます
664. Posted by    2007年09月07日 13:57
お前ら2ちゃんねらはホント頭悪いな。
最初から静観してた俺が一番賢い。
665. Posted by    2007年09月07日 13:57
>県警は「巡査長の行動を正当化する見方に戸惑いを感じる」としている。(一部略)

お前が言うなwww
666. Posted by     2007年09月07日 13:57
「俺はこの目で見たものしか信用しない」
667. Posted by     2007年09月07日 13:57
定時制って言うだけでDQN扱い涙目
668. Posted by     2007年09月07日 13:57
結局、マスコミが悪いでFA
669. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 13:57
このコメントは削除されました
670. Posted by    2007年09月07日 13:58
どうせお前らも昔はDQN高校生だったかいじめられっこだったんだろ
671. Posted by     2007年09月07日 13:58
米646
じゃあ前回の事実関係はどこから流れてきた情報だ?
その出もとがわからん限りは、第三者として何が正しいかなんて分るわけ無いだろ

と米623じゃないけど言ってみる
672. Posted by     2007年09月07日 13:58
ちなみに「拳銃型ライター」は「模造刀」と同じで銃刀法の対象。
この高校生も逮捕されなければ高校生側から何らかの圧力があって事実が捻じ曲げられていると思うべき。
673. Posted by     2007年09月07日 13:58
※649
それは「考えてる」んじゃなくて
「そうであると無条件に叩けるから、そう信じてる」だけ。
どうせ現実で高校生に接することなんてなく、ニュー速で見た「異常な高校生の事件」を見て高校生全てがそうだと思い込んでるだけの馬鹿。
674. Posted by     2007年09月07日 13:58
米646
その訂正も「まるっきり嘘」かも知れない、
と疑わずに信じきれるお前さんが羨ましいよ
675. Posted by       2007年09月07日 13:58
ここまで変わるなんて、色々とありえないんだけど。

当時の駅の監視カメラとかないの?
676. Posted by       2007年09月07日 13:58
銃を向けられてた被害者を探してたマスゴミ呆然w
677. Posted by     2007年09月07日 13:58
拳銃ライターを人に向けて遊んでいた高校生を警官が注意し、殴った。


拳銃ライターを駅員に注意された高校生に警官が因縁つけて殴った

どっちが正しいにせよマスコミが一番ごみ
678. Posted by    2007年09月07日 13:58
ってゆうか、警官擁護派が最初の報道内容で警官GJと思った理由が知りたいわ。
頭悪すぎだろw
679. Posted by     2007年09月07日 13:59
結局一番正しいのは自分に関係あること以外、
何も言わず静観して世捨て人みないなのになるってことかねぇ
680. Posted by げったーかぶ   2007年09月07日 13:59
5 また大阪か。。。

関東に来てまで、悪さをするな。
681. Posted by    2007年09月07日 13:59
警察発表で一度嘘ついてたと認めてるのに
なんで二度目の警察発表は無条件で
信じられるの?
682. Posted by     2007年09月07日 13:59
※601
若者向けの雑貨屋だよ。
詳しくはyahooでググれ。
683. Posted by    2007年09月07日 14:00
弁護士「全く違う嘘を突き通しましょう」
DQN「は、はい!」
684. Posted by Posted by   2007年09月07日 14:00
1 斜め上に考えるんだ
今回の事件は二回起きていたと
情報の違いはまったく別物の案件だったからなんだ!
とかね
685. Posted by     2007年09月07日 14:00
※674
「まるっきり嘘」と「まるっきり嘘かもしれない」の違いわかってる?
前回の報道が完全に嘘であるのだから、今回の報道がある程度間違っていたとしても、前の報道に戻ることはありえないわけだが。
何でも疑えばいいとでも思ってる馬鹿なの?
そもそもこの高校生の存在でも疑っておけばいいんじゃね?
686. Posted by     2007年09月07日 14:00
なぜその場で警官が高校生に注意しなかったのか、
という問いかけに

「銃が本物だったらどうするんだよ」

って本気で言ってたヤツが笑える
687. Posted by    2007年09月07日 14:00
これは記者クラブという物があってだな
ここに所属している奴らは、警察発表を裏を取りもしないで各社同じ文章を垂れ流す
どこにも有利にならないようにね
例えるなら記事の談合
メディアの腐敗と言われる理由の一つなのだよ
688. Posted by    2007年09月07日 14:00
>高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。
>高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。
>高校生は反論しないで黙っていた。

嘘だ!(AA略)
689. Posted by      2007年09月07日 14:00
事実関係がここまで違うってのはどういうことだ?


これじゃあ、第二次世界大戦の日本兵の残虐行為も信用できないな。
690. Posted by     2007年09月07日 14:01
米673
警察がそうだという意見も同じだろ
結局、個をみずに、ある一面でどうこういうことがバカっていいたかったわけなんだがなw
691. Posted by 、   2007年09月07日 14:01
警官擁護してた奴悔しいのうwww

だから状況がよくわからんうちに決め付けて行動してはいけないのさw

とはいえ、この会見も嘘の可能性もあるがねw現時点で恥をかいてしまった奴らはご愁傷様としか言いようがない
692. Posted by     2007年09月07日 14:01
※657
※671
※674
お前ら真性のバカだなw
今回の情報が真実に決まってるだろw

捏造報道で世論をごまかす
→大事になり当事者からクレーム
→あわてて訂正

これが事実だよ
693. Posted by      2007年09月07日 14:01
お前等の態度の変わりように吹いた
694. Posted by か   2007年09月07日 14:01
「ホームで西武劇のマネをしていた」だけで駅員がわざわざ注意するか?
695. Posted by           2007年09月07日 14:01
たぶん明日には

「あの事件の真実をリレーで語ろうぜ」
みたいなスレができることを期待して・・・・ない。
696. Posted by     2007年09月07日 14:01
※646
能無しはお前だ。
権威とかにしがみ付く警察が自ら汚点曝け出すかよ。特に神奈川県警だぞ。
保護者と何らかの取引があった可能性を『否定は』出来ない。
しかも駅員や他に乗車していた第三者の声もまるで無い。


で、君はこの薄っぺらい報道2つっきりで何を正義・悪と断定する気だ?
697. Posted by     2007年09月07日 14:01
米678
ここで警官擁護してたヤツは、それに気づけないでいるんだよなあ
698. Posted by      2007年09月07日 14:01
前回と内容が違いすぎてワロタwww
699. Posted by    2007年09月07日 14:01
弁護士「相手は酔っ払いなので嘘でも勝てます!」
DQN「は、はい!」
700. Posted by は   2007年09月07日 14:02



もう何がなんだか



701. Posted by    2007年09月07日 14:02
※688
そこはどうしても違和感あるよな
702. Posted by    2007年09月07日 14:02
真実を言ってるのは誰だ!

オッズ

神奈川県警 0.3倍
高校生   0.2倍
マスゴミ  0.4倍

さあ、張った張った!
703. Posted by     2007年09月07日 14:02
※678
ライター振り回した不動の事実と
注意した人物の変遷だけじゃ理解できない頭もってんのかお前はw
704. Posted by      2007年09月07日 14:02
拳銃型ライター=銃刀法の対象
ちゃいます。
基準満たしてたらいくら似てても対象にはなりません。
現物ライター見てみたいー。
つか高校生捕まらないってことは銃刀法に引っかからない程度の模造品だったって事かなぁ?
705. Posted by    2007年09月07日 14:02
米685
あーあ、ファビョっちゃった。
706. Posted by    2007年09月07日 14:02
>今回の情報が真実に決まってる

ソースは?
707. Posted by     2007年09月07日 14:02
だったらエアガンとかも全部銃刀法違反かよ
708. Posted by     2007年09月07日 14:03
見てみぬ振りが一番と書いてたのが正しいみたいになってきよるな
ったく、なんていう時代だ!
709. Posted by     2007年09月07日 14:03
日本のマスコミは年々情報の精度が落ちてきてるなあ
安く仕上げ、長く引っ張り、再利用もする

どうでも言い情報ばっかり繰り返すマスコミにはもううんざり
710. Posted by    2007年09月07日 14:03
何の根拠もなく事実とか言ってる奴が滑稽だなw
711. Posted by     2007年09月07日 14:03
米692
バカ丸出しお疲れ様です。
当事者からのクレーム内容、本当に事実ですか?
712. Posted by     2007年09月07日 14:03
※685
バカがいる
713. Posted by     2007年09月07日 14:04
※692
お前第三者の証言もまた違ったらどうする気だとw
もー何も信じられねえよ俺wwww
714. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:04
このコメントは削除されました
715. Posted by     2007年09月07日 14:04
>「暴力はいけないと思います!」って点だけだったし
というか、軽い平手打ちにしては通行人に通報されて現行犯逮捕ってのはおかしい→フルボッコにしたんじゃね?だった気がするけどな。
716. Posted by 愚民を眺めていて   2007年09月07日 14:04
最初の報道でも、高校生は「人に向けてライターを向けて遊んでいた」としか書いておらず、どの程度危険な状態で遊んでいたのか、叱られた時の態度はどうだったのか、その後の行動は銅だったのか、まったく報道されていなかった・・・
なのにネットの多数の人たちは、「高校生がDQN」と決め付けてキレていた。俺はその人たちをバカじゃないのと思っていた。
MSNの投票でも、俺は「警官の行動を理解できない」に投票したが、投票結果では80%以上もの回答者が「警官の行動は理解できる」に投票していた。これも「バカじゃないのこいつら。高校生がどれだけのDQNなのか何一つ確証となる報道内容がないのに、どうしてDQNと決め付けられるんだ」と思っていた。
こういうやつらがこんなにいるのなら、ケツ毛のように「ネットに巣くうバカどもにやられる被害者」が現われてしまって当然だな、と思った。
717. Posted by     2007年09月07日 14:04
マスコミの信用は下がった

これだけは言える
718. Posted by    2007年09月07日 14:04
なんだこりゃ・・・
この内容なら警官が悪い
719. Posted by    2007年09月07日 14:05
スレ住人涙目wwwwwwwwwwwwwwww
720. Posted by     2007年09月07日 14:05
米692
凄い推理だな
君は迷探偵の素質ありだ!
721. Posted by     2007年09月07日 14:05
「嘘を嘘と(ry」はネットの掲示板だけと思っていたのだが、どうやら違ったようだな
722. Posted by     2007年09月07日 14:05
この記事って今回警官養護メールがガバガバ送りつけられた事+母親の苦情が来た事で訂正されたのか?

それとも単に母親から苦情が来たからって理由のみ?
723. Posted by     2007年09月07日 14:05
よしみんな、暫く静観しようぜ
みんなが喧嘩する必要なんてないさ
724. Posted by     2007年09月07日 14:05
何で目撃者の証言とかでてこないの?
725. Posted by     2007年09月07日 14:05
完全に信じられない。
記事が完全に別のものになってるじゃないか
おかしいんじゃないの?

ライターを持ち歩くクズ学生は何考えてんだろうな
馬鹿親に馬鹿息子

100%この警官だけにタゲ向けようとしてるとしか思えん
726. Posted by     2007年09月07日 14:05
米646
警察が事実関係をまるっきり訂正してるって?

警察が間違ったことを言ったわけではなくて説明に不足があって、マスゴミが勝手に情報操作して国民を煽ってたから情報を加えたんじゃないの?
727. Posted by     2007年09月07日 14:05
>最初の報道でも、高校生は「人に向けてライターを向けて遊んでいた」としか書いておらず、どの程度危険な状態で遊んでいたのか、叱られた時の態度はどうだったのか、その後の行動は銅だったのか、まったく報道されていなかった・・・

報道されてたよ
728. Posted by    2007年09月07日 14:05
嘘を嘘と見抜ける人たちが集まる掲示板の人たちは右に左に簡単にコントロールされるから困る。
729. Posted by グゥ様   2007年09月07日 14:05
なんかもうどうでもええわ
730. Posted by     2007年09月07日 14:06
*688
同意。内容が細かすぎてかえって怪しい。

この親子の情報、誰か晒さないかな。
そうすれば判断し易くなるのに。
731. Posted by     2007年09月07日 14:06
※704
俺フリーマーケットで二千円くらいで買った。
かっこいいよ。ちゃんと銃弾こめられるようになってるし。
よくJOJOごっこらブラックラグーンごっこした。
高校生だったら調子に乗って電車の中でもやったかもな。
男の子なんてそんなもんだ。
732. Posted by     2007年09月07日 14:06
このニュースは警官と高校生に対して各人が持っているイメージによって、想像される情景が違いすぎる。

高校生
:茶髪で制服着崩した態度の悪いDQN
:銃ライターで思わずはしゃいじゃうオタ。

警官
:友達と酒を酌み交わしていた正義感溢れる青年。
:酔っ払いキチガイ警官。


君が想像したのはどっちだ!
733. Posted by    2007年09月07日 14:06
どっちとも言えんな。
2つの話の間を取った上で、斜め上くらいに真実があるんだろう。
734. Posted by     2007年09月07日 14:06
米727
ソース
735. Posted by     2007年09月07日 14:06
*707
公衆の面前で振り回したらエアガンでも銃刀法違反だよ
ってエアガンの説明書に書いてる
736. Posted by    2007年09月07日 14:06
ソースは身内の母親w

拳銃型ライターで悪ふざけするDQNを育てた母親www
737. Posted by     2007年09月07日 14:07
そしてこの記事で手のひら返して巡査叩き始めると三日後くらいに「やっぱ高校生がDQNでしたwwwサーセンwwwwww」っていう記事が出てみんなで釣られてめでたしめでたし
738. Posted by      2007年09月07日 14:07
※716
俺も警官の暴力反対派だが
お前は今更になって調子に乗りすぎwww
739. Posted by     2007年09月07日 14:07
>火消しに何か動いたんじゃないか?
どこも炎上していないのに何陰謀説を立てているんだ?
740. Posted by    2007年09月07日 14:07
ていうか
拳銃型の
ライターを
人に向けることがどれだけ危険で悪質かわからないバカがいるんだな
741. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:07
このコメントは削除されました
742. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:07
このコメントは削除されました
743. Posted by    2007年09月07日 14:07
お、痛いニュースが追跡記事を出すとは珍しい。
今後もちゃんとやってくれ。
744. Posted by     2007年09月07日 14:07
※722
馬鹿の多さに警察が引いたんだよ。
県警はメールに対して困惑していたとの記事が最初からあったろ。
745. Posted by     2007年09月07日 14:08
米685
何を以って「前回の報道が完全に嘘」と断定出来たんだお前は?
今回の発表があったから、とか間抜けな事は言うなよ?

裏が取れてない以上、
「まるっきり嘘」と「まるっきり嘘かもしれない」
の判定なんて当事者にしか分からん筈だが
746. Posted by     2007年09月07日 14:08
※705
※712
お前らはただ「発表を信じる」ことで、それが嘘だったときに恥ずかしいから「信じるのは馬鹿のやること」と言ってるだけ。
嘘の発表をすることと、「あれは嘘でした」と訂正の発表をするのは全く意味合いが違う。
「ある程度信じられる」「あまり信憑性がない」という判断が出来ず、オールオアナッシングな思考しか出来ない馬鹿なんだよお前らは。
747. Posted by    2007年09月07日 14:08
米739
炎上しないように事前火消しなんじゃねーの?
748. Posted by    2007年09月07日 14:08
最初の報道と今回の報道は詳細が追加され肉付けが変わっているものの、事件の主旨は変わっていない。
肉付けの変更により、それぞれの各行動での責任のウェイトは変わっているが、被害者と容疑者が逆転するほどは変わっていない。
主旨は一貫している。
よーするに、誤差範囲内ってこと。
これを捏造というヤツは、普段辞書片手に生活でもしてるのか?
749. Posted by     2007年09月07日 14:08
米734
テレビだったからソースはないスマソ
750. Posted by    2007年09月07日 14:08
※732
前者を想像してたんだが今回ので分からなくなった
751. Posted by      2007年09月07日 14:08
期待する展開をチラシの裏で・・。

更に第三者の目撃発言でこの報道が捏造だとばれる。
    ↓
圧力かけてんじゃねぇ!!などのネラーの怒りが高校生側に集中。
  ↓
カオス祭り

こうなると面白くなるんだが・・・。
752. Posted by     2007年09月07日 14:08




   で、何で目撃者いないの?



753. Posted by    2007年09月07日 14:09
最初の報道と今回の報道は詳細が追加され肉付けが変わっているものの、事件の主旨は変わっていない。
肉付けの変更により、それぞれの各行動での責任のウェイトは変わっているが、被害者と容疑者が逆転するほどは変わっていない。
主旨は一貫している。
よーするに、誤差範囲内ってこと。
これを捏造というヤツは、普段辞書片手に生活でもしてるのか?
754. Posted by    2007年09月07日 14:09
メール送った奴哀れwww
少年が悪いかどうかはともかく、
警察を擁護する奴、見苦しすぎるw
755. Posted by    2007年09月07日 14:09
最初の報道と今回の報道は詳細が追加され肉付けが変わっているものの、事件の主旨は変わっていない。
肉付けの変更により、それぞれの各行動での責任のウェイトは変わっているが、被害者と容疑者が逆転するほどは変わっていない。
主旨は一貫している。
よーするに、誤差範囲内ってこと。
これを捏造というヤツは、普段辞書片手に生活でもしてるのか?
756. Posted by     2007年09月07日 14:09
 
757. Posted by     2007年09月07日 14:10
※740
距離、態度、言動、これらによって全然変わってくるからね
どれだけ危険で悪質だったかも分らないのに
馬鹿みたいに一方的にたたいてもねえ
758. Posted by     2007年09月07日 14:10
※728
全くもってその通りだから言葉がねえwwww


ま、拳銃型ライターとはいえ拳銃の形をしたものを街中に持ち歩いてた時点で銃刀法に抵触するから、高校生は補導されても文句は言えない訳だがな。


問題は、本当にそんなライター持っていたらの話だけどwww
また二転三転するかもなこの事件w
759. Posted by    2007年09月07日 14:10
警官擁護してた奴が真のゆとり脳ってことが証明されたなw

警官擁護派がどこか逃げて米欄がスッキリしていいですね。まだ残骸がいますけどwww
760. Posted by     2007年09月07日 14:10
じつはこの高校生は巡査長の甥っ子だったというオチで、
自分の甥がバカしてるのをみた巡査長は
恥ずかしさと怒りに我を忘れて高校生を殴った。

コレなら問題なくね?
761. Posted by     2007年09月07日 14:10
※716
お前も十分愚民だから安心汁
762. Posted by     2007年09月07日 14:10



これが誤差の範囲内っすかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


763. Posted by     2007年09月07日 14:11
高校生がただのガンヲタだと予想してたのが当たったwww
764. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:11
このコメントは削除されました
765. Posted by     2007年09月07日 14:11
※732
>高校生
>:茶髪で制服着崩した態度の悪いDQN
>:銃ライターで思わずはしゃいじゃうオタ。

そうそう。第一報では上のイメージで
今は下のイメージに変わった。
だから「高校にもなって電車の中で遊ぶなよ」って意見はしょうがないとしても
DQNだの喫煙者だの言われてるのが違和感ある。
766. Posted by     2007年09月07日 14:11
※732
俺はオタとキチガイを想像した。
大人ぶりたがるDQNが銃の玩具を人前で出すとは思えんからまだオタのほうがやりそう。
767. Posted by     2007年09月07日 14:11
※745
そうやって「当事者にしかわからない」というなら、見たことが無い高校生の存在をどうして信じられるのかって聞いてるんだが。
お前らは本当に都合の良い部分しか信じられないんだな。
羹に懲りて膾を吹いてるだけ。
前回の発表より今回の発表のほうが信憑性が高いのは、常識的な判断でわかるはず。
768. Posted by      2007年09月07日 14:11
期待する展開をチラシの裏で・・。

更に第三者の目撃発言でこの報道が捏造だとばれる。
    ↓
圧力かけてんじゃねぇ!!などのネラーの怒りが高校生側に集中。
  ↓
カオス祭り

こうなると面白くなるんだが・・・。
769. Posted by    2007年09月07日 14:11
どちらの発表が嘘だったのかわからない?
逆に考えるんだ。どちらも嘘なのかもしれないと、そう考えるんだ
770. Posted by     2007年09月07日 14:11
警視庁ガイドラインより引用って言うけど文鎮って書いてるあたりいい加減だよな。
文鎮は規制の対象外だし。
771. Posted by     2007年09月07日 14:11
何が正しいのかわからなくなってくるな

警官と高校生の普段行動や性格とか知らないし情報源はある程度決まった所からしかこないからそうなんだと信じるしかない

どうすんだ報道機関が嘘まみれになったら
責任はあるんだろうなこんなに世間を騒がせて
772. Posted by     2007年09月07日 14:11
またお前らくだらない議論してんのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
773. Posted by     2007年09月07日 14:12
こういう小さい事件でも、警察発表やマスゴミを簡単に鵜呑みにしちゃダメという事が分かった。
774. Posted by     2007年09月07日 14:12
何が本当か判らなくなってきた。
775. Posted by    2007年09月07日 14:12
これはこれでメール抗議がたくさん来るんじゃないか?(´Д`;)
776. Posted by     2007年09月07日 14:12
で、今度こそ事実なんだろうな?
まさか高校生が母親に言った嘘を、
母親が一方的に主張してるだけとかじゃないよな?
777. Posted by     2007年09月07日 14:13
※765
最初っから両者のイメージ主張してたのにここのコメ欄でフルボッコに言われてた俺歓喜wwwwwwwwww
778. Posted by     2007年09月07日 14:13
警察はもっとメールがほしかったのか!
素直に言えよ
779. Posted by       2007年09月07日 14:13
併合と侵略くらい違うな
780. Posted by    2007年09月07日 14:13
どうみても母親の息子かわいがりです
本当に(ry

ていうか拳銃型のおもちゃを振り回していた事実は変わらないわけで
んで最初の報道では口論にもなってる
悪ガキは反省するといいよ、あと系統立てて説明できない県警広報とマスコミもね
781. Posted by hage   2007年09月07日 14:13
事態が急展開の様相だが、オレは相変わらず警官擁護派。
公衆の面前で模造銃(しかも実際に火器だった)を振り回すなんざ
今のご時世ならその場で組み伏せられるか威嚇射撃されても仕方ない。
平手で3回?そんなの「おしおき」の範疇だろ。
782. Posted by     2007年09月07日 14:13
米752
目撃者も何も通報した奴がいるし、車掌もいるだろう。
そこから話を聞いていないのなら警察が無能。
783. Posted by    2007年09月07日 14:13
いつものことながら、神奈川県民の民度がよくわかる事件でしたねw


784. Posted by     2007年09月07日 14:13
米759
そう思ってるお前が一番のゆとり脳だよ
785. Posted by     2007年09月07日 14:14



つーか、これ別の事件をまとめて扱ってたりしないか?


786. Posted by     2007年09月07日 14:14
*734
>口論の末
一方的に怒鳴ってるのは口論とは言わないよ。
787. Posted by     2007年09月07日 14:14
米755
その誤差範囲というやつでその警察官の今後の人生が変わるんだが・・。
ただの酒乱野郎かDQNのバカを粛清した英雄か・・
788. Posted by     2007年09月07日 14:14
※702
そのオッズじゃ胴元丸儲けじゃないかw
789. Posted by     2007年09月07日 14:14
まぁ前回の時の警官擁護派は勝手に脳内で
乗客に絡んだ!注意しても聞かなかった!って決め付けていたからな…
790. Posted by    2007年09月07日 14:14
お前ら2回目なんだから簡単に踊るなよwww
何で大人しくしてないかなぁwww
791. Posted by    2007年09月07日 14:15
どこのワールドの常識だから
一度嘘吐いたやつの二度目の発言を信じられるんだ?
しかもあちこちからの力が働いた後でさ

異世界人はこの世界の常識学んでから常識とか言って下さいね
792. Posted by 脳内でしょ   2007年09月07日 14:15
※727&749
テレビで報道されたのなら新聞発表やネットの報道サイトでも同じソースがあるはずだろ?
テレビだからソースは無いってのは、まったく通じない言い訳。テレビのソースならば新聞やネットのソースも無いわけがない。
新聞やネットのソースを提示できないということは、テレビでもそんなソースは無かったわけだ。ただお前がテレビを見て、脳内の勝手な想像をソースだと思っただけ。バカの記憶回路なんてそんなもんだ。
793. Posted by あ   2007年09月07日 14:15
後から全く別の情報を付け足すなんて、糞弁護士団と同じやり方じゃあないか。

前の報道、今回の報道、どっちが正しいとか言ってるやつは落ち着け。まだ確定ではないぞ。
794. Posted by     2007年09月07日 14:15
なんか米に変なの沸いてるな
気にしたら負けか?

これで実は圧力かけてたとなると
おもしろいんだがな
その高校生が高官クラスの息子で不祥事をもみけしたとかなると
795. Posted by     2007年09月07日 14:15
目撃者の証言によると〜と説明すれば、少なからず信憑性がでるのにしないのはなぜなんだぜ?
796. Posted by     2007年09月07日 14:16
※732
オタと正義漢でカオスな想像した俺は異端か?
797. Posted by     2007年09月07日 14:16
>>776
もしそうなら、カオス状態の祭りに突入する悪寒。
「母親からの苦情」という部分が疑問や疑いを持たせてる要因。

これ、少年が自ら否定、抗議ってんなら疑いのカキコも少ないかも知れんけど。
798. Posted by     2007年09月07日 14:16


今回の事件も2ちゃん内じゃあ体罰擁護派と根絶派の議論の山車に使われた観があるなあ・・・

擁護派は「体罰が躾に於いて有効な手段の一つだからそれを犯罪化するのはおかしい」と言い。

根絶派は「体罰は躾の手段として無駄。今回の警官の様な人間もいるのだから全て禁止するべき」と言う。

799. Posted by     2007年09月07日 14:16
あんな説明不足な記事に踊らされた馬鹿が多かったってだけ
いい教訓じゃないか
800. Posted by     2007年09月07日 14:16
拳銃型ライターなんて物を持ち歩いてる餓鬼が注意されただけで素直にしまうとは思えないけどな。
801. Posted by     2007年09月07日 14:16
DQN県のDQN警察だからこんなもんか
802. Posted by    2007年09月07日 14:16
このごに及んでまだ警官擁護派でいる連中の考えが理解できん
803. Posted by     2007年09月07日 14:16
米789
逆に警官非難派は、警官は完全に酔っ払ってた!みたいな風に決め付けてたのもいたがな
804. Posted by     2007年09月07日 14:17
※780
だから「注意されて素直にやめた」って反省してる証拠だろ。
お前が勝手に「駅員の前だから素直にやめただけで心では毒づいている、反省全くしてない」と妄想するのは勝手だが。
それをこうガンガン嘘報道でメチャクチャに言われてたら、もう引っ越すしかなくなるぞ?
805. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:17
このコメントは削除されました
806. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:17
ええぃ、ややこしいわっ。

もういい、警官とDQN学生と、報道と警察上司とDQN学生の母、全部まとめて首を切ってしまえ。

暴力魔も、放火魔も、似非報道も、国家の闇も、DQN親はDQNの法則も、全部悪に違いない。

悪同士争ってどれが許容すべき悪でどれが許容すべからざる悪か解らなくなったら、全部処刑してしまえば間違いない。

善良な市民諸君を守る為の崇高な犠牲だ!
807. Posted by mattaku   2007年09月07日 14:17
※781
同意。
銃器の形をしたものを人に向けるな。振り回すな。
基本そこだろ。
808. Posted by     2007年09月07日 14:17
米767
高校生の存在・・・?何言ってるんだお前は・・・
両記事とも高校生と警官のいざこざを報じているんだから
高校生の存在に疑問を差し挟む必要なんて無い

真偽の不確かさについては正直どっちも大差無いだろ
809. Posted by    2007年09月07日 14:17
もうどれが事実かわからんねぇ…
810. Posted by      2007年09月07日 14:17
警官は父
車掌は祖父
811. Posted by     2007年09月07日 14:18
会見で情報を訂正したのにどっちが真実か分からんとか言われてる神奈川県警涙目www
まあ神奈川県警なら後から訂正事項も間違ってましたとかありそうだがwww
812. Posted by    2007年09月07日 14:18
デスノートのLの気持ちがわかるなww
813. Posted by     2007年09月07日 14:18
まったく別の事件になってるじゃねぇか!
814. Posted by     2007年09月07日 14:18
※796
「そんなものを電車内で振り回すんじゃない!」
「ヒッ!ブヒィ、ゴゴゴゴゴゴメンナサイイイイイイイ!」
「ちゃんと喋れ、バカにしてんのか!」

みたいな感じか?
815. Posted by     2007年09月07日 14:19
※800
上でも言われてるようにオタ系ならわからん
816. Posted by    2007年09月07日 14:19
今確実に解っていることは痛高校生が注意される以前に模拳銃を振り回していた事。

事件内容がどっちに転んでも、こいつが馬鹿なのは事実。

817. Posted by    2007年09月07日 14:19
よく分からんのだが最初の客に向けて撃つ真似をしてた云々の件はどこいった?
818. Posted by    2007年09月07日 14:19
>804
>だから「注意されて素直にやめた」って反省してる証拠だろ。

DQN親の信憑性のない証言。
819. Posted by ( ^ω^)   2007年09月07日 14:19
情報操作って怖いNE!
820. Posted by     2007年09月07日 14:19
というかこの期に及んで警察擁護してる奴の意図が分からない
821. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:19
※804
いいじゃん、元はといえばDQNがライター振り回したのが発端なんだから。
公共の場で火器振り回すような、どうせ喫煙しているであろうDQNだ。
警官側が暴行で逮捕喰らってるんだから、学生側は引越し!引越し!さっさと引越し!でバランス取れてちょうどいいじゃん。
しばくぞーは警官がやってくれたからおk。
822. Posted by     2007年09月07日 14:20
米806
前回、責めるべき対象を間違える愚民は云々〜って偉そうに言ってた癖にw
823. Posted by     2007年09月07日 14:20
あの記事は嘘だらけだった! と騒ぐヤツ
もともと叩けるような内容じゃないだろ と冷静なヤツ

日本国において後者の割合が多いことを祈る
824. Posted by      2007年09月07日 14:20
もう高校生の顔写真出しちゃえよ。
見るからにオタ顔で眼鏡で指出し革グローブで
チェックのシャツをズボンにしまってたら
「あ、ごめん……DQNとか言ってごめん……」
てなるだろ。
825. Posted by     2007年09月07日 14:20
※796
異端だろwww
オタが私服とはいえ警官(多分説教慣れしてる)に、往来で説教されて歯向かうとは思えんw
(※第一報で)

だが、歯向かったと仮定したらカオス過ぎて吹いたw
面白いなお前w
826. Posted by     2007年09月07日 14:20
それは思考停止という・・・・・・
827. Posted by     2007年09月07日 14:20
>口論は仲裁した人たちとのもの。
高校生関係ねぇw
828. Posted by      2007年09月07日 14:20
ほとんど羅生門だなw
829. Posted by    2007年09月07日 14:21
※814
そこから
「(挙動不審に)ススススミマセンデシタ……」
「目を見て謝れこの野郎!」

っていう
830. Posted by    2007年09月07日 14:21
また神奈川県警か・・・・
831. Posted by     2007年09月07日 14:21
拳銃型ライターは実は本物で
警官はまじで止めに入って連れて行ったが
その高校生の親がお偉いさんで
あれはライターだったということにされた

と思うわけだ・・
832. Posted by     2007年09月07日 14:21
母親が2chか板ニューにいたと俺は予想するぜ
833. Posted by     2007年09月07日 14:21
うーん
834. Posted by     2007年09月07日 14:21
警察擁護派は高校生叩きに移行しました
必死だなwwww
835. Posted by     2007年09月07日 14:21
愚民の救済法をそろそろ考えんと国がほろびるぞ
836. Posted by     2007年09月07日 14:21
※817
「ホームに向けて」と言ってるんだから
その先に客がいるんじゃねーの?
837. Posted by       2007年09月07日 14:21
※824
それなら代わりにおまえさんの顔を晒してやっちゃどうだい
優しい
838. Posted by    2007年09月07日 14:21
>>722とか、何で今回の記事の内容信じてるんだ?
明らかに嘘だろwww
839. Posted by      2007年09月07日 14:22
この件に関してあーだこーだいっても仕方無くねぇか?

結局警官は殴ったから捕まったんだし。

むしろここで騒いでりゃ事態が急変するとでも思ってるのか?
840. Posted by     2007年09月07日 14:22
ニュースを簡単に信じちゃだめっていう典型だったな
841. Posted by     2007年09月07日 14:22
報道してる側に反省が全くないのがすげえよな
完全に報道してるヤツの責任なのに、完全に他人事扱い
842. Posted by     2007年09月07日 14:22
もう面倒だ。
どっちも処罰しておけよ。
マナーの悪さが引き金になってんだから、
警官だけが悪いって理屈にはならねーだろ。
843. Posted by     2007年09月07日 14:22
銃型のものふりまわしてた高校生は
とりあえず処罰されるべき。平手打
ちなんかよりはるかに始末がわるい。
844. Posted by     2007年09月07日 14:22
※808
お前は前回と今回の信憑性を比較して「大差はない」と判断したのではなく「100%ではない」という、判断でもない考え方をしてるだけ。
信憑性って概念すらわかっていない。
身内の恥を県警が発表している点、それが本当ならば全く訂正の必要もない報道を訂正している点、どう考えたって今回の内容の方が信憑性がある。
100%でないから信憑性がない、ということにはならない。
845. Posted by あ   2007年09月07日 14:22
※817最初の「客に向けて撃つ真似をしてた」云々
だからそんなソースは無いっての。
「拳銃型のライターで遊んでいた」ぐらいにしか報道されていないっての。
846. Posted by 塵   2007年09月07日 14:23
追加会見前と後とじゃ、情報の質量に違いが有るんだから、鼻息荒くして「最初から俺は傍観してた」とか、後出しジャンケンは無しだわな。

まあ見事に踊らされたけど、良い勉強になった。
847. Posted by     2007年09月07日 14:23
恐ろしく不自然だな

ライターを客に向けていた→西部劇の真似でした
社内で口論していた→素直にしまったよ
改札で口論?→巡査がいきなり殴りかかった


おかしいだろ、常識的に考えて・・・
848. Posted by      2007年09月07日 14:24
ごめんで済むなら
警察はいらんのじゃーーーーーーっwwww
849. Posted by    2007年09月07日 14:24
つまり何も信じられません

ニュースはソースになりません

誰にも他人を批判する事はできません

って事だよ
850. Posted by    2007年09月07日 14:24
両方とも嘘  1.1倍
第一報が嘘  1.5倍
第二報が嘘  1.4倍
両方とも本当 102.0倍
851. Posted by あ   2007年09月07日 14:24
テラ逆転裁判w
そして抗議があるとまた訂正するんだろーなw
852. Posted by    2007年09月07日 14:24
どちらの立場にしても、些細な(くだらない)事なのに大げさになりすぎ。
853. Posted by     2007年09月07日 14:24
とりあえず・・・・・

警官擁護していた立場の人間は顔真っ赤にし涙目で鼻息荒くして必死で言い訳を探し出している事には変わりない

いきなり管理人の責任問いただすのがいい例wwwwwwwww
854. Posted by Posted by   2007年09月07日 14:24
やっぱ単純なやつが一番タチ悪いな。
前の報道では愚直に警官をほめたたえ
今回の報道では愚直に警官をけなす。
まさにマスコミの操り人形。
855. Posted by     2007年09月07日 14:24
この母親ってよくあるドラマみないな事実を捻じ曲げるDQN親だろどうせ
856. Posted by    2007年09月07日 14:24
西部劇ごっこwww

コボちゃんの漫画でしか見ないネタだろwww
857. Posted by    2007年09月07日 14:25
俺にはDQNから人権派弁護団(笑)の臭いがするんだが
858. Posted by    2007年09月07日 14:25
マスゴミが
最初は警官が少年を殴った事を酷い警官だ!!また暴力か!!っとこんな市民の反応を期待したが
逆にこれはおかしい警官、よくやったとマスゴミの思惑とは違う当たり前の反応が出てしまったので
あわてて警官が全て悪い様に記事を書いた
ってこと?

さらにこのガキは偉い人の子供で県警側も警察官が悪いということにしたいから会見開いたのかな?
859. Posted by     2007年09月07日 14:25
高校生「冷房をつければ、ブチャラティたちも……」
友人「くらいついたぜー、餌に!」
高校生「なにー! これはスタンド! 本体を探すしかねえ! セックスピストルズ!」
友人「ちょっ、おまwwwなんで拳銃もってんだよ!」
高校生「ふっ、邪気眼を持たぬものにはわk」

駅員「きみ。駅で玩具出さないで」
高校生「あ、すいません……」

↑こういうのを想像していたんだが。
860. Posted by     2007年09月07日 14:25
書いてある事より書いてない事を情報源にして思考する。
前回も今回も同じ。
861. Posted by     2007年09月07日 14:26
>814
キミはいいなぁ。反社会的な高校生に
銃口向けられて喜ぶようなM男くんで。
うらやまシス wwww
862. Posted by     2007年09月07日 14:26
※818
信憑性の無い相手の発言で、報道の内容を訂正して「こちらが悪かった」というような、いわゆる「良心的」機関だったのか?神奈川県警ってのは。
863. Posted by     2007年09月07日 14:26
要するに、
県警もDQN高校生、そしてそのDQN高校生のDQN親、
それぞれが嘘つきまくりで国民を欺いたということかw

で、誰がこの件で得したんだ?
864. Posted by     2007年09月07日 14:26
*842*843
なんでそんなに高校生が憎いんだ?
お前らは高校生にイヤな思い出でもあるのか?
コイツらは少なくとも車掌に注意されて大人しくそのライターをカバンにしまったわけだが?
怒られるのは当然だとは思うが、注意されて済んだのなら、
殴ったり処罰したりするほどの事ではないだろう?
865. Posted by    2007年09月07日 14:26
発車するまでの間、拳銃型ライターを持ち出して、西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。この様子を見た車掌らが注意し、高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。

って書いてるけど、どんだけタイミング良いんだよ
車掌なんか、乗客が相当ふざけたことしてないと注意なんかしないぜフツー

何か香ばしくね?
866. Posted by    2007年09月07日 14:26
お前らの理論ならDQNも信用できないのだが
分かってるか?
867. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:26
このコメントは削除されました
868. Posted by     2007年09月07日 14:26
説明が足りなかったって
・注意あり→口論→殴った
・注意なし→いきなり殴った
が一緒だとでも思ってんのか

869. Posted by     2007年09月07日 14:26
その注意していた駅員がいる駅に電話してみた。

俺 「もしもし、例の警察官の暴行の件ですが、云々」
駅員「高校生がおとなしく注意に従ったという報道は間違いです」
870. Posted by     2007年09月07日 14:26
青字がそっくり逆転するという感動を味わった
871. Posted by     2007年09月07日 14:27
誰か写メ撮ったりとかしていればいいのにな
なんかもやもやする
872. Posted by     2007年09月07日 14:27
クソガキ擁護か
嘘くせぇ
873. Posted by     2007年09月07日 14:27
平手打ちされた高校生は、これに懲りてもうフザけたことしなくなるだろうし、
逮捕された巡査長は一方的に暴力をふるわなくなるだろう。

良かった良かった。
874. Posted by    2007年09月07日 14:27
マスコミは金になったら嘘でも本当でも
どっちでもいいんだよ
875. Posted by     2007年09月07日 14:27
*869
ネタだよな?
876. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:27
このコメントは削除されました
877. Posted by    2007年09月07日 14:27
5 お前ら西部劇とか証言が出た時点で疑えよw
878. Posted by     2007年09月07日 14:27
米859wwオモロイ!
879. Posted by    2007年09月07日 14:27
ここは妄想が渦巻く素晴らしいいんたーねっつですね。
880. Posted by     2007年09月07日 14:28
もうカオスでカオスで何がなにやら分からんな…。
オレは「泥水+暴力=犯罪」の式で無条件逮捕だと思ってたから、警察官を擁護しなかったが…。
ここまで事実関係が変わってくると、ワイドショーとかで聞き込みして、一度警察を全面対決して欲しいモンだ。

なるほど君の出番まだー?
881. Posted by    2007年09月07日 14:28
※の伸びが爆速でワロタw
882. Posted by    2007年09月07日 14:28
米845
>>100
883. Posted by     2007年09月07日 14:28
警官擁護高校生擁護だ言う前に
本当に同じ事件なのかwwwww
884. Posted by       2007年09月07日 14:28
お前らのおかげでDQNって言葉を使うのが少し恥ずかしくなったぞー
885. Posted by     2007年09月07日 14:28
これ、別の火種を産みそうなんだけど。
886. Posted by     2007年09月07日 14:28
米>>679

自分がどんな状況を想定してどんな論理の上でどんな事を主張するのか。それを明示した上で主張すれば良いんじゃね?
その意見見てる側は何か得る物見つける可能性も有るし。

米>>802

今回、この記事の中で情報提供している組織やら人間やらが2ちゃん内に於いて「信用ならない人種」とカテゴライズされている人達ばかりだからじゃね?
警官批判派の中にもその場のノリで意見言ってたり、批判通り越して中傷じみた事言ってる人も少なくないし。
887. Posted by     2007年09月07日 14:28
全く関係ないけど、永谷園のティーカッププードルのCMの女の子の名前を誰か教えて。
888. Posted by     2007年09月07日 14:29
段ボール肉まんの話と被るな〜

とりあえずは火と酒には注意が必要って事だな
889. Posted by    2007年09月07日 14:29
でもさやってることが駄目なんだから巡査長悪くないと思うよ。
親のしつけもどうかと思うし

甘いんだよ。このままだと日本は本当に終わる。

890. Posted by     2007年09月07日 14:29
俺はむしろマスコミや警察や拳銃ごっこしている高校生の愚かさより、
2ちゃんねるの愚かさというか素直さというか…そのようなものを感じた。
891. Posted by    2007年09月07日 14:29
糞度が
DQN高校生>>>警官
から
警官≧高校生
になった程度だな

ライター持ち歩いてる高校生も
逆切れする親もろくなもんじゃない
892. Posted by     2007年09月07日 14:29
というか身内(県警)が擁護してないのに、陰謀論持ち出してまで高校生を悪者にする意図が分からない。
893. Posted by      2007年09月07日 14:29
*863
そう考えられる君は立派なDQNwww
そしてそれを言っちゃうおれもDQNwww
894. Posted by    2007年09月07日 14:29
西部劇(笑)
895. Posted by     2007年09月07日 14:29
※865
相当ふざけたことだったからじゃないの?
俺は最初っから警官批判派だったが、高校生が銃を出したこと自体を擁護してる人間は流石に居ないと思うぞ?
896. Posted by    2007年09月07日 14:29
お前らDQNがDQNを叩いてどーすんの
897. Posted by F-35   2007年09月07日 14:29
>高校生の母親から6日、
>「事実関係が間違って伝えられている」
>と苦情が寄せられており、

何この馬鹿母…

そんなモン持ち歩くような教育してる時点で、親としてカスだろ
898. Posted by     2007年09月07日 14:30
とりあえず、今時の高校生で西部劇はねぇよwww
せめて、マトリックスの真似でしたと言え
899. Posted by     2007年09月07日 14:30
たかじん辺りでとりあげてくれねえかな
900. Posted by     2007年09月07日 14:30
米844
お前さんの論拠が詰まる所、
「警察が面子を潰してまで発表したから信憑性がある」
って事だってのは分かった

「痴漢被害者が恥を覚悟して訴え出たんだから信憑性がある」
ってのとなんら変わらん

信憑性ってのは100%にどれだけ近いか、だ
完全な100%なんてそうそう無いからな
その上で大差ない、と言ったんだがな
901. Posted by     2007年09月07日 14:30
DQNの母親って見てもないのに何故「事実と異なる」なんて言うこと出来るんだ?
馬鹿息子が正直に言ってるハズないだろ?

まず16歳にしてライター所有。(喫煙)
人に向けて駅員に注意されて反省の色なし。
どうせ「あの駅員の馬鹿じゃね?うえっwwwうえっwww」とか話してる間に酔っ払っててかつイラついた暴力警官に殴られた…ってことだろ

暴力は悪くないがマナーのないクソガキを殴ることはある意味教育だろう
マナーのない奴がどうなろうと世間一般は許すんじゃないか?
902. Posted by     2007年09月07日 14:30
>>889
巡査長のやったことも悪いと思うよ。
親のしつけもどうかと思うし

甘いんだよ。このままだと日本は本当に終わる。
903. Posted by    2007年09月07日 14:30
※845
遊んでたぐらいって…
最初から、客に向けていたって報道はここでもかかれてただろ
904. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:31
※822
俺は入力が正しければ絶対に殺すべきと殺さざるべきの出力を間違えない。
愚民は入力が正しくても其れを間違える。

今回の件、結局前者と後者どっちの報道が歪曲なのか解らん。
が、兎に角悪いのは曖昧な報道であって、歪曲報道者を殺し入力を正しくすれば俺の出力は正しくなる。

少なくとも警官が不当に殴ったのと餓鬼がライター振り回したのは確定なんだろ?
なら、現状で俺が出す答えは、警官と餓鬼を両方処刑、情報歪曲した報道官も処刑、圧力掛けてたなら警察上層部やDQNの母親も処刑対象に成り得る、ってトコだ。

つーかもう、とりあえず俺が気に入らないの全部殺しとけば間違いないから。
905. Posted by    2007年09月07日 14:31
どっちのニュースが真実かねw
正直今回も糞怪しいのだが
906. Posted by     2007年09月07日 14:31
おかしな逮捕じゃなくて良かったなw
907. Posted by     2007年09月07日 14:31
高校生の母親かよw
内容が完全に高校生擁護になってるww
わかったのは物事を鵜呑みにしてはいけませんってこと。
908. Posted by     2007年09月07日 14:31
※859が一番納得できるな
909. Posted by     2007年09月07日 14:31
西部劇って・・・昭和初期の臭いがぷんぷんするぜぇぇぇ!!
910. Posted by     2007年09月07日 14:31
前の記事で
俺は電車内で銃型のライターを構えた
高校生がポーズとって俺カッコいいwwwってやってるほのぼのしい状況をイメージした
と書き込んだんがまさか…
911. Posted by     2007年09月07日 14:31
そもそも高校生にもなって拳銃を撃つ真似とかどんだけオタクなんだよw

でも、オタクって気が弱い奴が多いんだから警察が注意したらすぐ謝るんじゃね???

俺は後半の会見が真実だと思う
912. Posted by     2007年09月07日 14:31
※900
はぁ?
被害を受けた側と、被害を与えた側の話を一緒にしてどうすんの?
いくらなんでも馬鹿すぎるぞ。
今回のは「痴漢加害者が恥を覚悟して訴え出た」だろうがw
脳みそ沸いてんのか。
913. Posted by      2007年09月07日 14:31

次回「警察擁護がなく頃に」 目明し編
914. Posted by     2007年09月07日 14:31
最初の報道のぜんぜん違うじゃねーか!
なんだこれ

拳銃ライター振り回してるガキが殴られるのは微笑ましいことだがねw
915. Posted by     2007年09月07日 14:32
米900
駅員等に聞けばすぐにわかることだからだろ。
おまえの付く嘘とは次元が違う。
916. Posted by       2007年09月07日 14:32
西部劇って・・・ドラえもんの臭いがぷんぷんするぜぇぇぇ!!
917. Posted by    2007年09月07日 14:32
でも正直に言ってない確証も無いだろ

言い出したらどれが嘘でどれが本当か分からない事なんていくらでも出てくるんだから、口論するだけ無駄
918. Posted by     2007年09月07日 14:33
この子あるなら、この親あり。
親もきっと同じだよ。自分が昔やってたから、それが正しいとかたくなに思い込んで、自分を否定したくないんでしょ。


まぁ、いまどき、珍しくもなくなったけど。
919. Posted by     2007年09月07日 14:33
なんか松本サリン事件を思い出す
920. Posted by     2007年09月07日 14:33
真実がどうだったのか知りたい。
そのためには客観的な人の証言がほしいところだ。
一番客観的だと思われるのは当の駅員だと思うが、
だれか電話して聞いてくれ。うち電話ない><
921. Posted by ふ   2007年09月07日 14:33
さて次は発表内容がまるっきり変わってしまう警察に対する抗議電話だな。
922. Posted by      2007年09月07日 14:33
高一程度じゃガキ臭くて当然じゃねぇか?
これがDQNなら全国の高校生以下はDQNということになるな。
923. Posted by     2007年09月07日 14:33
なんで高校生やそのお母さんが叩かれるの?
お前らが勝手な憶測をして、事実を間違えて認識しただけだろ?

この人たちは何も悪く無いじゃん。
おまえらがあんまりにも騒ぐから、改めて会見しただけで、県警にも責任無いだろ。
事実が分かっても尚、高校生やその親を叩くってひねくれすぎ。
自分を過信してるんじゃないの?
924. Posted by     2007年09月07日 14:33
しかし「俺は事実を見抜く目があるもんね、だまされたお前らバカじゃねーの」っていう
後だしじゃんけんがうっとしいな。
俺?いってやるよ第一報で

釣wwwwらwwwwれwwwたwwwww

925. Posted by     2007年09月07日 14:33
横浜二俣川なら結構人いるから真相を知る目撃者がいるはずだ。
地域掲示板とか探せば真実の書き込みがあるのでは?
しかし現時点ですでに情報操作されてる可能性は高いがw
926. Posted by 携帯   2007年09月07日 14:34
ばかだな、両方事実なんだよ。
電車待ちにライターだして、駅員に怒られしまう。
電車に乗ったら、また使いだす。
酔っぱらいにも向けて、キレられる。
最初は口論したが、シカトしだす。(黙った)
シカトされた酔っぱらいは怒り収まらず
電車を降りて平手うち後、髪つかんで殴る。
警察捕まる

これだ!

どっちも悪いが、捕まるほど殴った酔っぱらいがより悪いな
927. Posted by     2007年09月07日 14:34
西部劇ってのは嘘だと思う。
西部劇といわざるを得ないような痛いネタだと思う。

大体DQNは拳銃型ライターとか香ばしいアイテムより警棒とかバタフライとかそういうの振り回すだろ。
928. Posted by     2007年09月07日 14:34
まぁ逮捕されたなら実名晒せや。
929. Posted by    2007年09月07日 14:34
このニュースで「大勝利!」とか思ってる奴って一体何なんだろうなw
930. Posted by     2007年09月07日 14:34
この高校生は因縁つけられてもしかたないわ。
万一やくざに銃口向いてたら半殺しかもしれ
んしな。巡査長もよくないかもしれんが、
これは多少殴られた程度で済んでよかったと
思うべきだとマジ思うわ。
931. Posted by     2007年09月07日 14:34
どうしてもこの高校生を痛めつけないと気が済まない連中がいるみたいだな。
あとどうしても高校生をDQN認定したいヤツもいるな。
注意されて聞いたのならそれ以上必要ないだろ。
例えDQNであってもこの時点で話は終了じゃないのか?
話が済んだ後で第三者がいきなりやってきて殴っていい理由がどこにある?
932. Posted by     2007年09月07日 14:34
米792
テレビでやってることがすべてネットにのってるわけがないのだが・・・
ネット万能主義もいい加減にしろと
933. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:34
ってかよ、基本は根っこだろ。
この世界は因果律に基づいて動いてんだ。
原因無くして結果無し。
犯罪が無くても暴力魔は出るが、犯罪が無ければ勘違いした正義の味方は出ないんだよ。
故にDQNが悪い。DQNがライター振り回さなければ、警官も勘違いした正義を振り回さなかったんだから、根っこを絶つのが第一だ。
草刈の基本だろう?
根本を突き詰めて悪を断つのが社会浄化の道。
934. Posted by     2007年09月07日 14:34
結局はこのアホどもの1人勝ち
935. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:35
このコメントは削除されました
936. Posted by     2007年09月07日 14:35
ここでまたあの偉大な名言が…
「嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい」

結局2ちゃん利用者もマスゴミも似たようなものだったんですね^^
937. Posted by    2007年09月07日 14:35
※928
当然実名は出ているw
938. Posted by     2007年09月07日 14:35
>西部劇ってのは嘘だと思う。
言いっぱなしは細木と同じ体質だな。
939. Posted by     2007年09月07日 14:35
むしろ可愛げのある方向でのアホの子だったってことか
940. Posted by      2007年09月07日 14:36
あーぷ
わいあっとあーぷ
941. Posted by     2007年09月07日 14:36
※933
今回あんまり相手にされてないなwwwwwwwww
942. Posted by     2007年09月07日 14:36
そもそも、電車内で銃を取り出す時点で、こいつは高校生のレベルじゃない。
943. Posted by タナカ   2007年09月07日 14:37
不安か?
不安か?


不安か?
944. Posted by     2007年09月07日 14:37
で、この会見の内容は本当なのか?
こうも180度ひっくり返ると信用できんのだが。
945. Posted by     2007年09月07日 14:37
米936
難しくないよ
盛り上がってんじゃん
946. Posted by 安田   2007年09月07日 14:37
俺様の出番か?
947. Posted by    2007年09月07日 14:37
電車内でライター出して遊んでる奴は殴られて当然だね。
警官がどうのこうのなんて別にいいよ。

どちらに転んでも常識のない高校生がボコられて、俺的にはスッキリしたね。
948. Posted by     2007年09月07日 14:37
※927
アニメの真似事やってたんじゃねーのかな?
ビバップとか。
949. Posted by    2007年09月07日 14:37
こういう場合は先に出た情報と後に出た情報
両方を疑うのが常識だが
なぜか後だし情報を信じる人が多い
ふしぎ!
950. Posted by    2007年09月07日 14:37
5 西部劇ごっこ(笑)

素直にしまった(笑)

これを素直に信じてる奴(笑)




また釣られてますよ(笑)
951. Posted by     2007年09月07日 14:37
米904
ちゃんと自分をいれとけよ。
952. Posted by    2007年09月07日 14:37
とりあえず車掌は適切に注意できるいい人だったんだな。
その車掌の証言もほしいところだな。
本当にいればの話だがな。

マスゴミはそういう裏を取ることを最近しないものな。
気楽な商売だこと。
953. Posted by     2007年09月07日 14:38
高一くらいなら拳銃型ライターなんてもってたら遊ぶ
西部劇とか勝手に言ってるけど、撃つぞ!とかいって友達とジャレてたんだろ
954. Posted by    2007年09月07日 14:38
キーワードは「酔っ払い」

臭くてキモい「酔っ払い」
955. Posted by     2007年09月07日 14:38
>>933
だからその「犯罪」が実は嘘でした、みたいなことになってるから混乱しているんだろうが。
956. Posted by     2007年09月07日 14:38
高校生にもなってライターなんかで遊んでんだから両方豚箱でいいよ
957. Posted by     2007年09月07日 14:38
これは酷い・・前回の記事ではゆとりが悪いとか言ってたけど、俺死亡
958. Posted by     2007年09月07日 14:38
テラ羅生門w
誰かがウソついてるのは事実。
その「誰か?」が、報道のされ方でこんなに変ってしまうのね。
ふーーーーーん
959. Posted by    2007年09月07日 14:38
※926
前の記事も含めて内容が全部正しいならそれだな
・ライターはホームにも向けたし人にも向けた
・1度目(駅員)は素直に下がったが2度目(巡査長)は口論になった
・「平手打ち」は実際はかなり乱暴なものだった
960. Posted by    2007年09月07日 14:39
※931
誰も正当化なんぞしとりゃせんよ。
まあ少し痛い目見ただけで済んでよかったねで終わり。
それを警察援護だとカンチガイするバカがいるからややこしくなる。
961. Posted by     2007年09月07日 14:39
口論がなかったってのは間違ってる。口論は確かにあった。

ただし、殴ってるのをとめに入った通行人とだが。

反省してないから殴っていいって、反省してないことは免罪符ですか?
962. Posted by     2007年09月07日 14:39
米944
電車内の状況を確認すると、って話だから
第一陣よりは多少信憑性はあるだろうね
963. Posted by       2007年09月07日 14:39
>まず16歳にしてライター所有。(喫煙)

だからこの認識がおかしいっての。
俺は中学の頃かっこいいと思って
ライターとBB弾の銃と爆竹とフロッピーディスクと
遭難したとき用のバナナと板チョコを
持ち歩いていたけど、
喫煙者じゃなかったし女にももてなかったぞ。
964. Posted by     2007年09月07日 14:39
事件の当事者達が何を言ったところで証拠になんぞならんじゃないか。
目撃証言でもあれば話は変わってくるが、
どちらにしろ、オマイラ警察とマスゴミの双方に偏り過ぎなんじゃないか?
965. Posted by    2007年09月07日 14:39
※931
誰も正当化なんぞしとりゃせんよ
まあ少し痛い目見ただけで済んでよかったねで終わり
それを警察援護だとカンチガイするバカがいるからややこしくなる
966. Posted by     2007年09月07日 14:39
西部劇・・・高校生が西部劇・・・?
トライガンとかなら分かるがなあ・・・ライブアライブはさすがにないか・・・
967. Posted by     2007年09月07日 14:39
2ちゃんねるの書き込みはは憶測と曖昧な論理で構成されています、ということですかね。
968. Posted by     2007年09月07日 14:39
何も信じたくないからこの件についてはノーコメントでいきたいと思います。
969. Posted by     2007年09月07日 14:39
時期的に考えるとDMCのダンテの真似と予想。

銃構えてもスタイリッシュ。
注意されてもスタイリッシュ。
殴られてもスタイリッシュ。
970. Posted by     2007年09月07日 14:40
※949
「私がやりました」「私はやってません」
のどちらが信憑性あるかもわからないの?
自白の強要(権力の介入)があったかもしれない、というのは単なる陰謀論だよ?
もちろん無いとは言わないけど、依然信憑性は今回のほうが高いことは明白じゃん。
971. Posted by     2007年09月07日 14:40
デスノートの作者がしまってあったちっこい
ナイフで逮捕されるのに、拳銃ライターをど
うどうと振り回していた高校生は逮捕されん
のか?
972. Posted by     2007年09月07日 14:40
お前らこれよりもっと騒ぐべき事件があるだろうに・・・
973. Posted by 泣   2007年09月07日 14:40
1 前回警察擁護した俺が恥ずかしい。駅員の注意に従った素直な少年じゃねーか。ただ頭悪いだけで…。言い掛かりつけて、酔っ払ったオサーンが平手打ちしたんだろ?んでこいつがあろうことか国家の治安維持に関わる警察官(~_~)懲戒免職でも喰らえやq(`Д~)
974. Posted by    2007年09月07日 14:41
警察官が悪い
ガキも悪い
その親も悪い
正しいのは駅員さん
975. Posted by     2007年09月07日 14:41
※931
何を言っているのだ。
他人に向けて銃口なり白刃なり突きつけたら、玩具であろうと殺るか殺られるかの二択だろうが。
その覚悟と美学があるから、サムライやガンマンは美しいのだ。
そして、公共の場で長物抜くって事は『その場に居る全員が敵じゃぁ、おどれら掛かって来んかぁ!』って意味だろうが。
一人と講和しただけでは戦争は終わらない。全ての敵と講和するまでは平和裏に戦いは終わらないのだ。
976. Posted by     2007年09月07日 14:41
つか銃型のライターなんてカッコ悪いもん元々DQNが持つものじゃなくてオタが持つものだしな
977. Posted by    2007年09月07日 14:41
5 まぁ今回勝利宣言してる奴らも憶測で語ってるけどなw
成長しないなお前らwwwwww
978. Posted by     2007年09月07日 14:41
>>971
だってライターだもん
979. Posted by     2007年09月07日 14:41
※963
とりあえずお前がマイノリティなのは分かった
つーかなんにせよ駅のホームじゃ出さないだろそれ・・・せいぜい休み時間に学校ではしゃぐだけで
980. Posted by     2007年09月07日 14:42
米971
その理屈だと、最近の水鉄砲を持ってたら捕まるな
981. Posted by     2007年09月07日 14:42
※963
>遭難したとき用のバナナと板チョコ

俺は誘拐された時用にベルトの裏側に小さいナイフを・・・
982. Posted by     2007年09月07日 14:43
米969
西部劇ってよりゲームのキャラクターだろうなw
983. Posted by     2007年09月07日 14:43
*975
いつの時代のどこの国ご出身の方でらっしゃいますか?
984. Posted by 笑   2007年09月07日 14:43
日本で少年がピストル持ってても誰も本物だと思わねーよ。ナイフもってたらヤバいけど
985. Posted by     2007年09月07日 14:43
わかんねえかなあ。
『公共の場』である『電車内』で『拳銃』型のライターを取り出し
『乗客の不安を煽った』時点でフルボッコでもおかしくないんだよ。
ただでさえ狭苦しい空間でなにやってんだって話だろ。
高校生擁護してる奴は想像力無いのか?
その場に居合わせなくちゃわからないのか?
いや、居合わせてもわからねえのか。

日本平和通り越してやばいな、もう。
986. Posted by     2007年09月07日 14:43
西部劇はないな(w
いまどきの高校生が真似する対象となる西部劇って何だよ。
せめて、もうちょっと最近の普通のアクション映画の名前でも上げりゃ良かったのに(w
987. Posted by     2007年09月07日 14:43
※973
おまえ似たような事があったらまた真っ先に釣られるタイプだな・・・この流れであっさり信じちゃうってどうなのよ?俺はもうしばらく様子見る
988. Posted by      2007年09月07日 14:43
そもそもライター持ってたあたりからして高校生にも問題があるかと思うんだが
ライターって何に使うんだw未成年のくせに
989. Posted by    2007年09月07日 14:43
※949
最初の報道を信じるにしても「高校生を酔っ払いが殴った」という点に違いは無いぞ?
990. Posted by     2007年09月07日 14:44
警官だろうが、誰だろうが、世間知らずの
高校生を殴ってくれてありがとうございます。
991. Posted by    2007年09月07日 14:44
ライターで遊んでるガキに天誅を食らわせてやったんだから、警官をもっと褒めてあげないとだめだよ。

警官は捕まるのを分かっていて、バカなガキに制裁を加えたんだからね。
感謝しないとね。
992. Posted by      2007年09月07日 14:44
*971
凶器の見分けもつかないのか?おかしいね。
拳銃"型"のライターだ。所詮はライターだよ。
これが鈍器だとでも思ったかwwwww
そりゃこれで殴れば鈍器認定だわなwww
でも殴ってないので所詮はライター。
993. Posted by     2007年09月07日 14:44
キモオタどもが必死になって高校生が真似したっていう西部劇の元となったアニメとか推測してるのがマジできもいんですけどwwwwww
994. Posted by     2007年09月07日 14:45
>>1000だったら全ては俺が正しい
995. Posted by     2007年09月07日 14:45
最近抽出レス数多すぎじゃね?
全部読むのダルイ。
まとめるんなら以前ぐらいのシンプルさにしてよ管理人。
996. Posted by     2007年09月07日 14:45
※987
もし韓国政府が
「従軍慰安婦は嘘っぱちでした。ごめんなさい」と言ってきたときに
「それが嘘かもしれない。従軍慰安婦は本当に居たかも」
と思える人間がどれだけここに居るだろうかね。
今回の内容はそういうことなのに。
997. Posted by     2007年09月07日 14:46
高校生ごめん!お前本当にただのアホの子だったんだな
998. Posted by    2007年09月07日 14:46
結局どっちが正しいかは闇の中か・・・
999. Posted by     2007年09月07日 14:46
※985
高校生が友人同士で
「ばきゅーん!」
「ぐわー! フヒヒwww」
とかやってても本物とは思わんな。
お前は思うのか?
「じゅっ、銃! まさか『やつら』がここまでっ?」
とか思うのか?
1000. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:46
このコメントは削除されました
1001. Posted by     2007年09月07日 14:46
ぬるぽ
1002. Posted by     2007年09月07日 14:46
1000げっとおおお
1003. Posted by     2007年09月07日 14:46
*988
ただの100円ライターだったらその疑問が出てくるだろうけど
高校生が持っていたのは拳銃型のライターだよ。
大方他人に見せびらかしたくて持ち歩いていたんじゃないの。
1004. Posted by    2007年09月07日 14:46


     管   理   人 !!!

青 字 と 緑 字 な い け ど ど し た ?www


警官擁護の第一人者
管理人が一番恥ずかしいのぉwwwww恥ずかしいのぉwwwww
1005. Posted by    2007年09月07日 14:46
※992
写真で見たが素人に見分けつくのかアレは
1006. Posted by     2007年09月07日 14:46










おら!!管理人出て来いや!!!




仮にもニュースを扱っているブログだろうがここは!!!




印象操作のうえ、誤報でしたって貴様は朝日と同等かよ!!!




ニュースは事実だけ淡々と報じればいいんだよ!!!




印象操作をする糞管理人はこの落し前如何付けるんだよあぁ???



謝罪文の一つでも掲載するのが筋と違うんかよ、えぇこら!!






1007. Posted by 裁判官   2007年09月07日 14:47
よって
















警察が悪い
1008. Posted by     2007年09月07日 14:47
最近の子供は大人しいかDQNかで極端なんだよな
1009. Posted by    2007年09月07日 14:47
おまいら一体何をそんな必死に論争してるんだ?


高校生DQNを警察が殴って逮捕

高校生DQNを警察官DQNが殴って逮捕


喜ぶところじゃないかww
1010. Posted by     2007年09月07日 14:47
この事件次の逆転裁判のネタに使えるかもよ。
被害者、加害者、警察・・・嘘をついているのは誰だ!?
もち殴った警官はイトノコ刑事ね
1011. Posted by     2007年09月07日 14:47
※985
こういう「悪い奴を探してぶん殴りたい」と思ってる人間が、まさに一番危険だと思う。
駆除したいことこの上ない。
免罪符にしてストレス解消したいだけのクズ。日本のことなんて何も考えてないくせにな。
1012. Posted by     2007年09月07日 14:48
結論:2ちゃんキモい
1013. Posted by     2007年09月07日 14:48
いきなり殴ったならライター関係なくね?
前の記事にも今回の記事にもライターが出てくるところをみると
ライターが無関係だとは思えない
前のが嘘なら今度のも嘘としか思えないのだが……
1014. Posted by    2007年09月07日 14:48
平手打ちした警官は罰せられた。
高校生側は何も無しか?
喧嘩両成敗だろ。

>>米936
逆に、新聞と警察発表が掲示板レベルかと。
1015. Posted by     2007年09月07日 14:48
大人になると自分が高校生の頃も現在に近い程度には大人だったと思い込んじゃう勘違い君と、当時の痛い行動をちゃんと思い出せる奴とでが良く判る※欄だな。
1016. Posted by     2007年09月07日 14:48
リアルなデザインのライターを出企業が黒幕
1017. Posted by     2007年09月07日 14:48
高校生が悪い→警官GJ!

警官が悪い→警官GJ!

高校生も警官も悪い→警官GJ!

母親の圧力による捏造→警官GJ!
1018. Posted by      2007年09月07日 14:48
なんかもうワケワカランwwww
1019. Posted by     2007年09月07日 14:49
米1009
一石二鳥だ!
1020. Posted by     2007年09月07日 14:49
※1014
平手打ちされてるじゃないか。
自分で書いて何言ってんだ。
1021. Posted by     2007年09月07日 14:49
米1009
一石二鳥だ!
1022. Posted by     2007年09月07日 14:49
まず高校生が、物騒なもので遊んでいてごめ
んなさい、と誤るところから出発してほしい
な。発端はそのDQN行為からなんだからさ。
1023. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:49
※955
ヲタクが袋に入れた合法品の玩具の手裏剣を鞄に忍ばせてるだけで逮捕されるご時世なのに、
火が付く銃器型の物体を公共の場で振り回していて罪にならんと思う方がおかしい。

ってか、武器振り回したかったら俺の兵隊になって社会の敵を粛清すればいいではないか。
1024. Posted by     2007年09月07日 14:49
酔っ払いにしても、程度によるんだが。
この警官はどれだけ飲んでたのか?
1025. Posted by      2007年09月07日 14:49
拳銃ライター見たんだけど
あれってタバコに火つけるとき難しくね・・・?
1026. Posted by    2007年09月07日 14:49
真実がどっちだろうと警察に対するまた不信が募った
1027. Posted by      2007年09月07日 14:49
おまえらもっと冷静になれ
どこの世界にDQNじゃない高校生が存在するというのか
1028. Posted by     2007年09月07日 14:49
なんで高校生の証言をそのまま鵜呑みにするわけ?
1029. Posted by     2007年09月07日 14:49
>車掌らが注意し、高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。

>車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。

銃がどうこうとか一切関係無いんだが…。
1030. Posted by    2007年09月07日 14:49
拳銃型のライターなんて持ってる高校の言い分を丸々信じるのはさすがに無理
誰か目撃者が居ればな・・・ただそれも真偽を疑いだすとキリ無いけど

事実を知ってるのは当事者のみ
1031. Posted by    2007年09月07日 14:50
高校生だっていきなり怒鳴りちらしたりしないで軽く注意すれば素直に謝る
ホームで遊んでる高校生に、危ないよーとかホームで遊んじゃ駄目だよーとか軽く言って、高校生も軽く「はーいすんませーん」と言って友達に怒られてるだっせーとか言われつつ拳銃型ライターをしまう
和やかにその場が終わり電車内で談笑してたら空気読めない勘違いな酔っ払いが絡んできて殴られた

俺はこう妄想する
1032. Posted by    2007年09月07日 14:50
※992
いい加減同じのも貼り飽きた
※742でも見てろ
1033. Posted by     2007年09月07日 14:51
刀は15cm以上ナイフは5cm以上
が銃刀法違反に引っかかった気がする。
車内は火気厳禁だろ。
1034. Posted by     2007年09月07日 14:51
米1027
そういう先入観は良くないだろ
チョンじゃねーんだからさ
1035. Posted by     2007年09月07日 14:51
米1031
想像っていうか、新しい記事の内容そのままじゃん
1036. Posted by    2007年09月07日 14:51
ちょっと待ってくれ!
最初の報道と全然話が違うって言ってるヤツは、
最初の報道の時点では警官に非は無いと考えてたんだよな?

最初の報道をどんな超解釈したら、そーゆー結論に達するんですか?
そっちのほうが断然ミステリーだわ。
1037. Posted by     2007年09月07日 14:52
米1027
おまえももっと冷静になれ
お前は高校生の時DQNだったのか?
1038. Posted by    2007年09月07日 14:52
※1029
関係あるとすれば
「(またライターを取り出して)談笑しているのを見て」
になるのかね
1039. Posted by       2007年09月07日 14:52







正直



もうどっちでもいい






1040. Posted by     2007年09月07日 14:52
行儀の悪い高校生がボコられたっていう平凡なニュースだよこれは。

めでたしめでたし。
1041. Posted by    2007年09月07日 14:52
神奈川県警に何か期待してたやつら乙w
こいつ等はマジで暴力団とかわんねぇからw
1042. Posted by     2007年09月07日 14:52
※1028
神奈川県警にメールしてやれば?
「何故DQNの証言を鵜呑みにして誇り高い巡査長を侮辱するのですか!?」って。
1043. Posted by     2007年09月07日 14:52
※1006
暇だから釣られてみるか・・・
記事を書いたのはマスゴミ
1を書いたのはどっかの誰か
ここはのっけてるだけ
1044. Posted by 川´3`)   2007年09月07日 14:52
5 .
31 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:05:30 ID:cWSr3hbn0
そんなことだろうと思った。警察の発表でミスリードされたんだな。
嘘を嘘と見抜けない人は



こいつホント糞だな
1045. Posted by    2007年09月07日 14:53
わしがいつも乗ってる電車じゃのう。
前スレとこれいっぺんに見たから混乱したwwwwwwww
しかしなんにしても抗議メールがあったからこそ訂正会見があったわけだし、
どちらが真実にしても行動した意味があったってことだからいいんジャマイカ?
俺らはすごく…見てます…といういいアピールになったようななってないような。
1046. Posted by     2007年09月07日 14:53
※1031
俺もそんな感じだと思うんだがw
1047. Posted by     2007年09月07日 14:53
身内の犯行 > 内容を美化
逮捕したことによる警察に対する苦情が多数 > 警察一人を悪者にして苦情を減らす

こんな事じゃどっちも信用できん
殴られる高校生にも問題があったが、それを言えない世の中と判断して良い?
1048. Posted by DIN   2007年09月07日 14:53
警察官擁護していた奴涙目wwwwwww
多数派に回って暴言言っていた奴涙目wwwww
1049. Posted by     2007年09月07日 14:53
※116
だから管理人は淡々と日々のニュースを更新してるんじゃないの?
元ソースのニュース報道が間違っていた責任まで取れと?
このサイトが右傾向強いとかならわかるけど、今回のニュースに関しては問題ないんじゃない?
1050. Posted by     2007年09月07日 14:53
>高校生だっていきなり怒鳴りちらしたりしないで軽く注意すれば素直に謝る

その高校生に後で腹抱えて笑われているのを知らないお前がかわいそうだわ。
1051. Posted by      2007年09月07日 14:53
※1037
お前ももっと冷静になれ
中卒かもしれないだろwww
1052. Posted by    2007年09月07日 14:54
管理人に謝罪を求めるのはいいけどさ

青字と緑字って元々管理人の釣りだろ?

鵜呑みにしてどーすんだ
1053. Posted by     2007年09月07日 14:54
この展開はないわwwwwwwwwwwwww
神奈川県警、狂人COですかwwwwwwwwwwww


>数件だけ「暴力は絶対にいけない」と非難する意見があった。

やはりというか当然というか、青文字の馬鹿さ加減が露呈したな。
1054. Posted by     2007年09月07日 14:54
※1048
涙目になってる奴が大多数であることを祈るよ。
本質的にはいい奴ってことだからさ。
いまだに警官擁護してる真性ばかりだったら困るだろ。
1055. Posted by f   2007年09月07日 14:54
なんだこりゃ。事実が完全に変わってるじゃねーか
しかも「母親」が抗議してる時点で
うそ臭さ全開なんだが
1056. Posted by     2007年09月07日 14:55
※1031
あー、それだ。
拳銃だのライターだので変にややこしくなってる感じ。
1057. Posted by      2007年09月07日 14:55
*1032
お前こそよく嫁www
必ずしも例外ってものはあるんだぜ。
1058. Posted by 法の精神   2007年09月07日 14:55
※999
平和ボケしてる日本ならではの発想だな。
アメリカなら銃撃ゴッコしようと鞄からライター出した時点で大騒ぎになって、騒乱罪で逮捕もんだ。

※1011
悪党への嗜虐趣味は良民にとって利益にこそなれ害にはならんだろう。


1059. Posted by    2007年09月07日 14:55
青字緑字で失敗した後で
青字緑字を自重する管理人に萌え
1060. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 14:55
このコメントは削除されました
1061. Posted by     2007年09月07日 14:55
一番マヌケなのは、このニュースを見て
「俺は最初から怪しいと思っていた」
って奴
1062. Posted by     2007年09月07日 14:56
DINてめぇ!前回のは釣りのつもりだったんだろ
1063. Posted by     2007年09月07日 14:56
オレも去年同じライターをホルスターに挿してうろついてたけど、職質と任意同行求められたけど、それだけだったなぁ。
使用目的は愛煙家なんで、もちろんライターとしてだったから問題なかったけどね。
ちなみに神奈川県警でした。
1064. Posted by     2007年09月07日 14:56
悪ガキは殴られて当然。
警官ありがとう。
1065. Posted by     2007年09月07日 14:56
もう何を信用していいのやらw

ネットのニュースなんて
やっぱりまだまだ信用ならんものなのかね。
まぁ新聞だって全部鵜呑みにできるわけじゃないが。

自分の目で見たものしか信じられない世界っていうのも
なんかいやだなー。
1066. Posted by a   2007年09月07日 14:56
たんによっぱらいのDQN警官かw
1067. Posted by     2007年09月07日 14:57
米892
どちらかというとお前の脳内思考がわからん。
陰謀に出来るくらいの権力持っててねじ伏せられてるとしたら
その状況で身内(県警)の擁護なんて出来るわけないだろ。
1068. Posted by     2007年09月07日 14:57
*1031
今時の高校生がそんなだから酔っぱらいに殴られるんだよな
少し反省しろと
1069. Posted by     2007年09月07日 14:57
「7. 語りえぬことについては、沈黙するほかない。」

ってことかwww
1070. Posted by     2007年09月07日 14:57
ちなみに、
第二陣の会見内容は、少年が階段を降りる時に
後ろから頭を引っ張られて連れてかれた所を見てた人の証言を元らしい
信憑性は高いみたい
警察官も酔ってたから、かなり大声を張り上げてて、注目を集めてたそうだ
1071. Posted by     2007年09月07日 14:57
※1047
「一人」に責任を負わせるなんて不可能だっつの。
一人悪ければ全体の印象が悪くなる。それが公組織だろ。
もちろん、すでに重大な犯罪を犯している人間が居て、それが報道されているときに
「こいつは本物の精神的異常者だった」と誘導するのは道徳的でなくとも合理的だが。
1072. Posted by    2007年09月07日 14:57
今ごろマスゴミは高笑いしてるだろうな
結局ねらーもいきがってるだけで主婦と同様簡単に操作できると
1073. Posted by     2007年09月07日 14:58
両成敗でいいだろ

警官もDQN学生も
どうせゆとりなんだしフルボッコにして
警官はそれで懲戒解雇


それでいいじゃん
1074. Posted by     2007年09月07日 14:58




※1043



記事に色を付けて印象操作しているのは糞管理人。




1075. Posted by q   2007年09月07日 14:58
*985
高校生を擁護する気は無いが日本で本物の拳銃だと思うやつはいないな。飛行機の中とかだったら別だけど
後安易に人殴って何も問題が残らないと考えてるなら少なくとも日本では生きていけない
正直バカでもすぐ暴力をふるえる社会よりはよっぽど平和な気もする


1076. Posted by DIN   2007年09月07日 14:58
>>1063
釣り?おまえは何を言っているんだ?
ぼくは自分の意見を最後まで突き通す。
オマエのように多数派に付いたりころころ意見を変えたりするわけではない。

まあ酒乱警察官乙っと。
1077. Posted by     2007年09月07日 14:59
いくらなんでも、注意して平手打ち程度で逮捕はないと思ってたけどなw
義賊気取って1000通も苦情出しちゃったアホども乙w
1078. Posted by アホか   2007年09月07日 14:59
スゲー転換だなオイ。
百八十度変わってるし…注意した駅員が高校生擁護の会見したら信じるわ。
1079. Posted by     2007年09月07日 14:59
さて、どっちが本当なのかね
1080. Posted by     2007年09月07日 14:59
米1061
まぁ許してくれ
前回警官批判してた者としては万馬券が当たったような気分になる記事だ
1081. Posted by     2007年09月07日 14:59
>悪党への嗜虐趣味は良民にとって利益にこそなれ害にはならんだろう。

性善説か?
1082. Posted by     2007年09月07日 14:59
警官もガキもどっちもアホってことだろ
1083. Posted by     2007年09月07日 14:59
※1070
警官に若本ボイスをあてて即座に脳内再生してみた
1084. Posted by @   2007年09月07日 14:59
『往来で銃型ライター持ってはしゃいでたバカと、それを叱ったおっさん』
が、
『往来で銃型ライター持ってはしゃいでたバカと、解決した事をわざわざ蒸し返して暴力ふるったバカ』
になったわけだな。
現時点では、高校生がバカなことは変わらないが、さてこれからどうなるかね。
1085. Posted by    2007年09月07日 15:00
米1065
信用するっていうのは鵜呑みにすることじゃない
自分で考えて結論をださないと情報におどらされるだけだ
1086. Posted by     2007年09月07日 15:00
ただ、高校生が振り回していた事実は変わらないよな。

振り回さなければこんな騒動にはならなかった訳だし。
1087. Posted by     2007年09月07日 15:00
※1067
そもそも権力が介入したら、表ざたにすらならない。
いずれにせよ※892が言ってるこた正しいよ。
1088. Posted by j   2007年09月07日 15:00
わざわざこの板に来てまで、関係者が情報操作に必死になってるように見える。

で、拳銃ライターを人に向けていた件が揉み消されてて怪しすぎるわけだが。

少年擁護派は顔真っ赤にしすぎ( ´,_ゝ`)プッ
1089. Posted by     2007年09月07日 15:00
米1078
百八十度変わったのは、お前の頭の中だけだと思われ
1090. Posted by     2007年09月07日 15:00
穿った見方をしすぎたか・・・?
陰謀論に足を突っ込みかけてるとは思わなんだ
痴漢被害者は「実際の加害者」の例えで出したつもりで、
面子とか恥とかで信憑性+しちゃ駄目だろってつもりだったんだが・・・
逮捕してる以上、今回の件は警察そのものにとっては別に痛く無いわけだし


とりあえず俺が落ち着けてないのは分かった
1091. Posted by     2007年09月07日 15:00
ここで一番褒めるべきは、
DQNがオタク少年の顔面をボコボコにしてる時に止めに入った人だな
1092. Posted by     2007年09月07日 15:01
未成年がライター持っている問題を何故誰も指摘しないんだ。
鞄の中チェックされてタバコがないか確認されても文句言えんぞ。
1093. Posted by     2007年09月07日 15:01
昔の拳銃ライターはおもちゃっぽかったが、
いまのはリアルすぎるわ。そんなの振り回
してたらキレる大人がいてもおかしくない。
その辺がわからんのがガキだわな。
1094. Posted by    2007年09月07日 15:01
とりあえず警察側でも高校生側でもない、
第3者からの報告が欲しいところだな。
誰かこの高校生と同じ列車に乗ってた人いないのかねえ。
1095. Posted by    2007年09月07日 15:02
すいません高校生からヤニは吸ってましたすいません
1096. Posted by     2007年09月07日 15:02
米1086
本当の黒幕は本物と区別の付かないリアルな造形のおもちゃを販売してるメーカーだったんだよ!
1097. Posted by     2007年09月07日 15:02
今日からもっと他人を疑うようにします
この報道も前の報道も
1098. Posted by DEN   2007年09月07日 15:02
どうでもいいけど、DINお前どっかのサイトの勝手に貼るなよ。そこの人困ってんぞ。
1099. Posted by      2007年09月07日 15:02
DINはさっさと騒いでどっか池wwww
ところで一体何時になったらDINは
このサイトを滅茶苦茶にしてくれるんだろうか。
あ〜、嘘かwwwうそつきめがwww
1100. Posted by    2007年09月07日 15:02
「ゴメン」で済んだら警察は要らねーんだよ!
1101. Posted by     2007年09月07日 15:03
いつまでも銃云々とか拘ってるヤツはもう一回ちゃんと記事読んで来い。
どこにそんなことが書いてあるんだ?
これまで一度もそんな報道はないだろうが。
俺にはこれが銃の形したライターでもテニスのラケットでも同じだと思うんだがね。
はしゃいだ⇒注意された⇒止めた
これだけのこと。
一般市民の危険がどうこうとか、どこまで妄想広げれば気が済むんだかw
ただ、この巡査長はその高校生らが談笑している光景が気に入らないってだけで殴っただけだろ。
「危険が〜」とか言うなら車掌に注意されるのを見てる時点で行くだろ。
バカも休み休み言いなさいって。
1102. Posted by     2007年09月07日 15:03
米1094
第三者の目撃情報多数とのこと
1103. Posted by     2007年09月07日 15:03
この事件で分かったのは事件の報道は信用出来ないという事実だけだな
逆を返せば、こちらの記事も信用できないということになる
1104. Posted by     2007年09月07日 15:03
正直すまんかった。


でもアメリカなら射殺には変わりない。
1105. Posted by     2007年09月07日 15:03
アメリカならという方、
アメリカの場合、玩具であっても銃の形をしているものには激しく規制がかかります。
具体的には銃口部分や、場合によっては銃全体が
オレンジだの水色だの赤だので塗りたくられており、
一目で本物ではないと判別できなければなりません。

以上を踏まえて、一目で玩具だと判別できない銃(の形をした何か)を衆人環視の中で取り出した場合、
最悪撃たれても何の文句も言えないのは確かですが。
1106. Posted by !   2007年09月07日 15:03
良識を持たない奴ってのは悪事を指摘された場合、嘘で自己弁護するもんじゃなかろうか? 神奈川県警の話ね。
本文296の話は注視してみてもいいと思う。その次に「何の意味が〜」って切り捨てられてるけど、今まで理不尽に逮捕された奴らには逮捕される理由や意味とかあったとは思えん。結局、組織の体裁を重視したものばかりだった。
今回も世間の批判を恐れてそうそうに逮捕して終わり!て流れのはずがすげー擁護のメールが来て、いまさら逮捕撤回すると県警の印象最悪だから、逮捕されてもしょーがない理由を跡付けしたように感じた。説明不足(苦しい言い訳だな、これ)として。最初と今回の報道には、それくらいの急激に無理をした落差がある。

警官を擁護しようと思えば、まだできる。逆に今回の報道が虚報だっていう証拠もない。散々言われてるが、どっちが正しいのか断定してる奴が一番学習能力がない。
1107. Posted by     2007年09月07日 15:04
ここは日本だよ馬鹿
1108. Posted by    2007年09月07日 15:04
米1096
その発想は無かった。

米1096とはいい友達になれそうだ。
1109. Posted by    2007年09月07日 15:04
※1074
管理人が改悪することがあるのはスレタイのみ

「来世で会おうぞ」とかなwww

相変わらず上下に空欄空けたりして自己主張したがってるのは釣りに多いことだが…
マジで釣りじゃないのか?wwwwww
1110. Posted by     2007年09月07日 15:04
単純にライター持ち出して、他の乗客が危険だと感じる行為を行った段階で逮捕されるべき。それ以前にライターで火遊びやることもアウトだろ。マナーとかいう以前の問題だわ。
法に問われないのだとしたら、甘やかしすぎだな。
1111. Posted by     2007年09月07日 15:04
不祥事を闇に葬ろうとして裏目に出たな
1112. Posted by     2007年09月07日 15:04
拳銃型ライターって高いしタバコ用には使いづらいだろ
傍目から見るとカッコ悪いし趣味じゃね?
1113. Posted by     2007年09月07日 15:04
ここまで情報が変わるのなら、極端に言えばこの酔っぱらいにライターを向けてゲラゲラ笑ってたとしても判らん
全て真相は闇の中
どのみち警察が馬鹿+少年は反省しろ+酔っぱらいは程々にしとけ
と言う気持ちは変わらんが
1114. Posted by     2007年09月07日 15:05
※1074
それは自分の常識で推し量れるだろ・・・今回は青が言ってる事わかるな、とか緑も青も微妙だな、とか
こういう構成のほうが何だかんだいって読みやすいよ
1115. Posted by     2007年09月07日 15:05
モデルガンの銃口向けられて、ものすごく
むかついたことあったわ。おもちゃとか
関係ないんじゃね。
1116. Posted by DIN   2007年09月07日 15:05
この情報が出てきても信じずにソースを出せと言ってる奴らは痛い。自分に都合のいいソースが出るまで信じないんだろうがな。

そんなにガキを悪者にしたいのか?明らかに酒を飲んでいる警察官の方が理性とか無いだろ。
1117. Posted by     2007年09月07日 15:05
※1005

このライター横から見ると(銃口右向き)、+ネジで締まってるだけだし、何より一般的なターボライターと同じだから、明らかに銃口が小さい。ナンブよりも。
1118. Posted by     2007年09月07日 15:05
これ事件よりも報道の差の方が問題だろ。
拳銃型ライター人に向けたとか
酔ってた勢いで殴ったとかがどうでもよくなるくらい酷い。
1119. Posted by     2007年09月07日 15:06
米1092
それと傷害で逮捕されることは別だからな。

まぁ、お前さんならホームレスに火をつけるDQNの気持ちが理解できるのかもしれないが。
1120. Posted by     2007年09月07日 15:06
こいつのやったことはだな。
万引き犯を店員が捕まえて注意して
店側の判断で開放した後、
たまたま店に来ていた客がさらに因縁つけて殴ったってことだろw
どうやって擁護すんだよw
1121. Posted by      2007年09月07日 15:06
ある日、彼はふらりと立ち寄った店で拳銃型ライターを見つけた。
漫画やドラマによくでてくるそれが、彼はとても魅力的に見えたのだ。
彼はまだ16歳。子供の域を抜けきらない彼は、今度友達と遊ぶ時にネタに出来る!と意気揚々とそれを手に取り会計を済ませた。
タバコは吸わないし、高校生がライターを持つことを注意されるかと内心少しだけびくびくしたものだ。
そして、事件当日。
1122. Posted by     2007年09月07日 15:06
ダンボール肉まんもそうだが、俺らも慎重にならないとな
1123. Posted by     2007年09月07日 15:07
何を信じればよいのか。
1124. Posted by 法の精神   2007年09月07日 15:07
※1081
いや、性悪説だよ、俺は。
自分自身は悪党に嗜虐して快感を得られても、善人を拷問して快感は得られない性質だが、
人間は屑が多いから、悪党に嗜虐するのみならず善人にも暴虐たらんとする者は居るだろうな。
でもそりゃ個々の件で考えるべきであって、実際にそいつが善人に暴力を振るわない限りは何の問題も無い。
悪が衰退すれば其処に善悪偽善偽悪エゴ何の思想があれ、棚ぼたで善が伸びるんだから、良いではないか。

DQNは実際にライターを振り回していた。
なら、警官の拳がDQNに向いてる限り、其れは暴力だろうと市民の為になるもんだ。
いざ無関係の市民に拳が向いた時、初めて其れは社会の害になる。
1125. Posted by      2007年09月07日 15:07
※1117
ヒント:素人
1126. Posted by    2007年09月07日 15:07
| すばらしい技術ですね!!                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 県警   ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
1127. Posted by     2007年09月07日 15:07
*1104
ならんよ。
何故ならこの警官は銃が危険だから殴ったんじゃなくて、
反省していない態度が気に入らなくて殴ったんだから。
撃たれるなら銃で遊んでる時点で撃たれるわけだ。
この警官は高校生が銃で遊んでるとき(&注意されてるとき)は見てただけだしな。
勝手に曲解するのはよくないよ?
1128. Posted by      2007年09月07日 15:07
ほう〜、DIN が珍しくまともなこといってるwww
1129. Posted by     2007年09月07日 15:07
もし人に向けていたのが事実なら
十分に殴られるだけの行為を働いている
と言えるが。
あまりにも内容が違うのでなんとも言えない。
巡査長も馬鹿過ぎるが。
抗議する親も親だ。
普通は我が子を疑うだろうに。
1130. Posted by     2007年09月07日 15:08
学習した人→マスコミ信じられねぇ

バカ→警官擁護涙目wwww
1131. Posted by     2007年09月07日 15:08
どちらにしても警察官には殴ってくれてありがとうとしか言えないな。

バカ高校生ザマーw
1132. Posted by     2007年09月07日 15:08
しかし、この事件はともかくとして
言う事聞かない子供に平手打ちを食らわして注意したら逮捕されるのかどうか
そっちの方が興味あります
1133. Posted by     2007年09月07日 15:08
そんなことだろうと思った
俺は最初からわかってた


かっこいいですね^^
1134. Posted by     2007年09月07日 15:08
※1090
ただ単に、これが
「DQN親子の捏造証言」なら
警察がそれを発表する理由がないってだけ。
※1106
「感じた」も「断定した」も一緒だろ。
単に一個人の意見だ。
別にそれによって誰かがどうなるわけでもない。
どちらが正しいかわからない、なんて丸投げするなら最初っから考えなきゃいい。
1135. Posted by     2007年09月07日 15:08
※1117
ええと、そういう細かいディテールレベルの話ではなく、
例えば電車の車両の端から、逆の端に居る人間が持っていても判別が付く程度に違わないといけないです……
1136. Posted by DON   2007年09月07日 15:08
※1116
それは第一報でも同じことが言えるな。
1137. Posted by     2007年09月07日 15:08
 単にそれぞれに都合の良い真逆の内容の報道が、第三者のコメント無く、順番に発表されただけなのに。
 それで、後の報道が事実のように喜べる高校生擁護派って・・(私は、警官擁護派ではないですよ。でも・・)
 裏付け取材もしてない(それぞれ、警察・母親のコメントだけ)対立する内容を報道するマスコミに幻滅。こんななら記者要らない。
 記者発表をコピペでいいじゃないですか。
 不十分な情報から導かれるのは、事実ではなく、判断する人の希望的観測だと思います。(結果的にあたることはあるでしょうけど。)
 なので、今の段階で、警官・高校生それぞれの擁護派が、非難し合うのは不毛だと思います。
1138. Posted by DIN   2007年09月07日 15:08
>>1098
おまえ、本当に頭のめでたい奴だな。
ウチのレスを本当に信じるなんて本当に荒らし抑制効果抜群だったな。
オマエのような奴は人の言ったことを簡単に信じるカモ。せいぜいカモられないようにしろ。
1139. Posted by    2007年09月07日 15:09
少年擁護派は別に嘘を見抜いていたわけじゃないのに、嘘を見ぬけない人はメール送った人はインターネットは無理とかえらそうなこと言ってるのが馬鹿に見える。

ココで問題なのは誤った情報を提示してきたことだろ
1140. Posted by    2007年09月07日 15:09
※1117
銃口の大きさが違うとか一般人が知るわけないだろ
1141. Posted by    2007年09月07日 15:09
DINさんよ、脊髄反射する前に記事をよく読めってw

母親は目撃者じゃないんだから。
警察官がDQNと断定されただけでガキが健常者とは断定できないのよ。OK?
1142. Posted by      2007年09月07日 15:09
鞄に入れたままの拳銃型ライターをなかなかネタにできないまま、帰りの駅まできてしまった。
今しかない!と彼は拳銃型ライターを取り出し、ふざけた様子でそれを友人に向ける。
最初は驚かれたが、友人たちも拳銃型ライターに興味津々になり、ついはしゃいで騒ぎ出してしまった。
そこへ駅員がやってきて、流石に注意されてしまう。
気恥ずかしくなってしまった彼らはすぐに鞄にライターをしまうと、そそくさと電車に乗った。
1143. Posted by     2007年09月07日 15:09
※1105
銃を人に向けて構えりゃどこだってロシアだろうとアフガニスタンだろうと射殺。
玩具の規制なんか関係ない。
銃もって向けるなんて最も露骨な殺意だから。
日本でも銃構えた男が引き金引くそぶりを見て殴り殺しても緊急避難で無罪だろ。
1144. Posted by     2007年09月07日 15:10
※1133
かっこわるいですね^^
1145. Posted by     2007年09月07日 15:10
16ったら俺もまだエアガンではしゃいでた時期だったしな
1146. Posted by     2007年09月07日 15:10
報道の差はともかくライター持ってたガキが悪い。
糞バカ親なんかにびびってんじゃねー
1147. Posted by     2007年09月07日 15:10
平手打ちとか、大した問題じゃないだろ。
銃らしきものをみたら多くの人がおびえる。
こっちのほうが、はるかに反社会的行為だわ。
1148. Posted by      2007年09月07日 15:10
続かない。
1149. Posted by .   2007年09月07日 15:10
真相待ちだねえ。事態が全部変だw
1150. Posted by    2007年09月07日 15:11
*1143
で、いつそんな事態になったんだ?
1151. Posted by    2007年09月07日 15:11
おいおいおいおい、こりゃあまるで「ドラえもんが助けてくれる」と証言変えたのと全然変わらんぞ
この糞県警がああああああああ!!!恥を知れ!!!
1152. Posted by     2007年09月07日 15:11
*1147
で、いつそんな事態になったんだ?
1153. Posted by     2007年09月07日 15:11
麻原擁護と変わんなくなってきたな
1154. Posted by     2007年09月07日 15:11
いやいや、どんな理由であろうとガキにおしおきをした警官は表彰もんだよ。

普通やれないことを警官が代わってやってくれたんだから感謝ぐらいしないと。
1155. Posted by DAN   2007年09月07日 15:12
※1138
と、荒らしのDINが言っております。
1156. Posted by    2007年09月07日 15:12
なんだかんだでこの事件はこの記事で終わりになりそうだな

真実は闇の中
1157. Posted by     2007年09月07日 15:12
米1112
引き金を引いたときに何らかのリアクションがあるのを楽しむためって感じだしな。

モデルガンなんかよりぜんぜん安くてそこそこリアルってのがいいんじゃないかな?
1158. Posted by     2007年09月07日 15:12
銃向けた〜とかあほな論理展開してるのマジで恥ずかしいからやめてくれw
駅員が最初に注意するときに殴り倒したならわかる。
だが完全に安全だと確認されてさらにしまってんのに追い打ちしといてどこに正義があんだよw
1159. Posted by     2007年09月07日 15:12
米1129
親は、ねらーから送られてきた手紙の一部を拝見したらしいからな
最初は、息子も悪かったと思ってても
事実歪曲された上に誹謗中傷浴びせられたらそりゃ講義もするだろ
1160. Posted by    2007年09月07日 15:12
はたして現場を見てた奴はいないのか?

だれが嘘でだれが真実を言っている??

何なんだこの事件は???
1161. Posted by 法の精神   2007年09月07日 15:12
※1120
店側の判断で開放→イクナイ。
万引き犯は問答無用で通報するか、袋叩きにして事務所に連れ込んで指を切断するのが妥当。

火遊びは放火。十分に脅威。逮捕するかフルボッコでヨロ。

※1101
危険物だったら何でも駄目だよ。
ライターは火が付くから危ないし、テニスラケットは108式波動球とかで人間吹っ飛ばす道具らしいから危険だろうが。

1162. Posted by    2007年09月07日 15:13
※1154
もちろん俺は警察官を賞賛するよ。
逮捕されたことも含めてなw
1163. Posted by     2007年09月07日 15:13
毎度思うがこんなレス参照もしにくい米欄で議論(笑)しようと思うお前らって・・・
1164. Posted by     2007年09月07日 15:13
※1147
高校生が銃持ってて「本物だ」と脅えるのは
「中国が攻めてくる」とか言ってた奴となんら変わらないように思うが。
ここは日本ですよー?
1165. Posted by     2007年09月07日 15:13
まて”神奈川県警”だぞ
前回が捏造で今回が真実だったと言う可能性の方が高い
1166. Posted by Gz   2007年09月07日 15:13
次は、「ドラえもんの道具を使って遊んでただけ、ドラえもんが助けてくれると思った」と言い出すに違いない
1167. Posted by     2007年09月07日 15:13
米1121.
ある日といわず事件当日でもいいんじゃないか?
1168. Posted by     2007年09月07日 15:14
断片的な情報ですべてを知り尽くしたかのような立ち振る舞いをするちゃねらーが馬鹿なだけ


1169. Posted by    2007年09月07日 15:14
まだ煙草吸ってはいけない高校生(16)が
拳銃型ライターを持っている時点でDQNだろ…。
ダンボール肉まんの状況と同じ状況。
1170. Posted by     2007年09月07日 15:14
米1160
報道に対する不信感だけが残る事件でした
もはや議論するだけ不毛なんだよね
1171. Posted by     2007年09月07日 15:14
・少年が駅で銃出して撃つマネをした
・酔った男が少年に因縁をつけて殴った


どっちも逮捕してください。
1172. Posted by     2007年09月07日 15:14
※1161
>テニスラケットは108式波動球とかで人間吹っ飛ばす道具
お前は嫌いだが正直ワラタ
1173. Posted by     2007年09月07日 15:14
前回は警察優位目線
今回はDQN親が子供の報告鵜呑み目線

共通点は、電車の中なのに第三者の意見が入っていない点

結論 もう一波乱、おきそう
1174. Posted by     2007年09月07日 15:15
疑う力と信じる力を鍛えようと思ったこの1週間
1175. Posted by     2007年09月07日 15:15
警官職にある男が暴行したのはケシカラン。

でも公共の場で銃にしか見えないものを振り回した男はそれと関係なく処罰されないとおかしいだろ。
1176. Posted by 名無しクオリティ   2007年09月07日 15:16
いや、てかさ、高校生がライター持ってるのにはスルーなのか?
しかもなに、西部劇ごっこ?アホか。
ただでさえ物騒な世の中なのに銃の形したもんをふりかざしたら周りがどう思うか考えない馬鹿高校生。

俺は両成敗だと思う。
1177. Posted by    2007年09月07日 15:16
まぁなんにせよ突撃した奴がいなければ進展しなかった。
それだけは褒めていい





1178. Posted by     2007年09月07日 15:16
※1139
うむ、入力が正しければ賢人は正しく出力出来る。
が、愚民には其れが理解出来んのですよ。

って法の精神が言ってた。
1179. Posted by     2007年09月07日 15:16
米1163
俺だってこんなとこ使いたくねぇよw
だけど2chは書き込み規制が厳しくて書き込めないからここで憂さ晴らしてるw
いいかげんocn丸の内何とかしろw
1180. Posted by DIN   2007年09月07日 15:16
>>1133
やばいな・・・・定番の人格攻撃だよ。
別に自慢しているわけでもないのに自分の意見が否定された奴の定番な言い訳だな。
かっこ悪い?なにそれ?

>>1136
ぼくは別に前の情報を否定しているわけでもないのに・・・・・だめだこいつら。
1181. Posted by     2007年09月07日 15:16
米1169
そもそも拳銃型ライターってタバコ用か?
趣味人しか買わないだろう普通
1182. Posted by     2007年09月07日 15:16
※1159
悪いことは悪い、ということとは別の話なのにね。
「悪い」ということを、量的に評価できない人間が多いんだよ。ここには。
彼らにとって「悪い」とは絶対的な倫理だから。少しでも違反したら赦されない。
生きている価値もない。そうでないと、自分が崩れてしまうから。
1183. Posted by    2007年09月07日 15:16
こうは考えられないか?
巡査長を擁護する多くの意見があったからこそ、真実が明るみになったと。
もし母親からの苦情だけだともみ消される可能性があった。

こうゆう件に関しては大騒ぎする方が良いのかもしれない。
例え間違った報道で踊らされたとしても。
だから前回の報道ではおまえら全員正解。
1184. Posted by     2007年09月07日 15:16
擁護派涙目とか言ってるのがいるが
賭け事でもしてるつもりか?
酔った勢いで殴った警官と
電車の中でライター弄ってた高校生
どちらも許されざる行為に違いは無い。
が、どちらかと言えば高校生の方が問題。
1185. Posted by とおりん   2007年09月07日 15:17
4  
確か・・・警察って、やってもいないことをやったって白状させられる組織だよね。

普通に考えれば、苦情きたけどもう処分してしまって白紙に戻せないから、新ストーリーを作っただけとしか思えない。

そうでなければ、日ごろから警察(神奈川県警)は作り話での逮捕発表をしている可能性が出てくるな。
1186. Posted by     2007年09月07日 15:17
※1164
制服着てたのか?
それに、改造すればガスガンでも威力出るってくらいは知ってるんじゃね?まあ、普通そこまで考えないと思うが。
1187. Posted by     2007年09月07日 15:17
今まで、メディアの「編集」には疑問を持ってたけど、
まさか、ソースとしてまで役に立たんとは・・・
1188. Posted by    2007年09月07日 15:17
>716
「人に向けてライターを向けて遊んでいた」

これだけで十分DQNだろ?
おもちゃだとわかる様なモンでも向けられたほうはかなり気分悪い
1189. Posted by    2007年09月07日 15:17
定時制高校生と一神奈川県警察の落ち度から、定時性高校生と神奈川県警の落ち度に変わったな。しかも高校生にはあまり非がないことが判明。

まあこんな報道当てには出来ないけどね。
1190. Posted by     2007年09月07日 15:17

この警官は銃を持って遊んでいたから高校生を殴ったわけじゃないだろって何遍言えば…

お前ら記事読めてるか?

1191. Posted by     2007年09月07日 15:17
米1176
それを言い出したら、物騒なもんを製造していることを取り締まらないのは何でだ?

モデルガンは年齢制限かかってるのにライターはなしだぞ?
1192. Posted by     2007年09月07日 15:18
米1175
餓鬼が拳銃ライターで遊んでただけなら
注意するだけで十分。
それで聞かなけりゃ殴るだけで十分
1193. Posted by     2007年09月07日 15:18
※1177
青字派からすればただのマッチポンプなんだけど。
1194. Posted by     2007年09月07日 15:19
※1164
歌舞伎町で因縁つけられて、
相手が銃出して威嚇してるのに
「どうせ本物じゃないだろ」とタカをくくって反抗した結果、
足撃たれた奴が知り合いに居るんだが、
そいつと同じぐらいお前が平和ボケなのはわかった。
1195. Posted by    2007年09月07日 15:19
※1193
青字派とかいってる時点で釣られすぎな気もするが
1196. Posted by     2007年09月07日 15:19
現場に居合わせた複数の目撃者の証言から判断すればよい。
1197. Posted by     2007年09月07日 15:19
銀行強盗が金を奪って道路に飛び出したところ
右折中の車に巻き込まれてひかれ骨を折る怪我をしました。
信号は歩行者側が青だったので車側の不注意によるもので
運転手は業務上過失で逮捕されました。

このため怪我をされた銀行強盗をされた方は大変驚いた
憤りで一杯だとコメントされました。
1198. Posted by     2007年09月07日 15:20
米1194
歌舞伎町のやーさん風の男と高校生では意味が違うだろう。
1199. Posted by     2007年09月07日 15:20
銃型のものは、本物だとか偽者だとか
関係ないだろ。見た人が脅威に感じれば
それで十分犯罪的行為じゃねえの。
これはライターで、迷惑なしろものでは
ありません。ご安心を、というプラカード
でも下げて遊んでろよ。

1200. Posted by     2007年09月07日 15:20
米1197
マジでそういう風に理解してるならお前の頭を心配するw
1201. Posted by     2007年09月07日 15:20
※1184
お前は「罪」も「許し」もわかってなさそうだな。
注意して、素直にしまってりゃ
その時点で「許される」んだよ。
1202. Posted by     2007年09月07日 15:20
米1196
複数のメディアがそうすれば、それが一番信憑性があるわけだから、
この時点でなんやかんやといわずにいるのが一番だろうな
1203. Posted by は   2007年09月07日 15:21
ここは日本といいますが実際近所じゃ空気銃で通学途中の小学生とかがやられてますからね…犯人はまだ捕まってないけど、そんなんあったら持ってる人見ただけで恐怖だよね…
1204. Posted by     2007年09月07日 15:21


 嘘 つ き は 誰 だ 


  真 実 は い く つ だ 


も う ね 何 が 何 だ か  


 何 を 信 じ ろ と ?
1205. Posted by まなえ   2007年09月07日 15:21
警官擁護した者たちにはいい教訓。
1206. Posted by     2007年09月07日 15:21
悪いが最初の報道も
今回、報道された内容も
どっちも信用できない

 
1207. Posted by     2007年09月07日 15:22
※1181
この事件に使用された拳銃型ライターは一応「卓上用」って書いてあるね。
1208. Posted by     2007年09月07日 15:22
米1134
「DQN親子の捏造証言」が捏造かよく分からんかったから、
とりあえずスケープゴートにする、ってのも十分あり得ると思ったんだ
痴漢で冤罪被った人がとりあえずクビなんてよくあるしな

まあ何ていうか最初のニュースとの落差が疑わしかったんだよ
じゃ最初のニュースは何処から来たわけ?って
1209. Posted by     2007年09月07日 15:22
エアガンでも充分怖いんですが
1210. Posted by     2007年09月07日 15:23
>巡査長は隣の車両から高校生が注意を受ける様子を見ており、
 電車の発車後、車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。

> 反 省 し て い な い と 思 い 込ん だ

完全に事後ですね。
しかもどうやら銃振り回してた事は巡査長の怒りとは関係ないスね。
1211. Posted by     2007年09月07日 15:23
※1194
詭弁のガイドラインすぎて吹いたwwwwwww
相手は高校生だったんですか?w
何でこんな、因縁をつけてるような
二者の緊張状態とは全く違う状況と一緒にするのかわからない。
単に「日本だ」という単語に反応しただけで何も考えてないレスすぎる。
1212. Posted by     2007年09月07日 15:23
※1198
その判断基準は何処にあるかが問題だな。
本当に高校生が本物の銃を持ち得ないと断言できるかと聞かれたら、
俺にはできないね。

昭和の時代なら兎も角、今の日本じゃ安全はタダじゃないしな。
1213. Posted by DQN   2007年09月07日 15:23
※1180
なんの話だwww信じる信じないって点で後も先もないって書いただけなのにwww
1214. Posted by DIN   2007年09月07日 15:23
>>1197
オマエは何を言っているんだ?
いたずらと犯罪を同じ土俵に置くのか?
1215. Posted by     2007年09月07日 15:23
なんとなくゆりしーの気持ちが解った記事でしたw
1216. Posted by    2007年09月07日 15:23
※1209
玩具にしては破壊力ありすぎだしな
1217. Posted by     2007年09月07日 15:24
前回の報道
 ・高校生:不適切な行為
 ・非番警官:高校生を注意し指導

前回の報道
 ・高校生:不適切な行為
 ・非番警官:因縁つけて人を殴った

警官のポジションは下がったが
高校生の行為はなんら正当化されていない。
1218. Posted by     2007年09月07日 15:24
拳銃ライターはかっこよくて、
チャッカマンだとかっこわるいのかよ。
わーん。
1219. Posted by     2007年09月07日 15:25
結局なんだったんだ
1220. Posted by     2007年09月07日 15:25
※1217
誰も高校生の行為を正当化してない。
1221. Posted by     2007年09月07日 15:25
米1217
前回乗客に突きつけた、脅したって主張しまくってたのはスルー?
1222. Posted by    2007年09月07日 15:26
> 談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ
これがイカンよな。
反省ってのはずっとうつむいてる事なのか?
友人と一緒なら談笑ぐらいするだろ。
酔っ払いだとその辺の感覚がズレるんだよな。
1223. Posted by     2007年09月07日 15:26
疑わしきは罰しろ。

こんなDQN高校生の一人や二人、どうだっていい。
さっさと少年院送ってはい、終わりw
1224. Posted by     2007年09月07日 15:27
米1221
脅す云々の前に人前で銃の形したものを取り出す時点でアウト。
1225. Posted by     2007年09月07日 15:27
>高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライター(全長約36センチ)を乗客に向けて
遊んでいたため、降車後に小磯容疑者が注意しようと呼び止めたところ口論になったという

この話はどうなったんだw
1226. Posted by    2007年09月07日 15:27
※1207
卓上用って…どこで使うんだ??
ひとつ言えるのは、そんなものを平気で持ち出す様な人間が
マトモな人間ではない事ぐらいか??
俺だったら、恥ずかしくて人前で見せる事なんてできんよ…。
1227. Posted by      2007年09月07日 15:28
\症劇のまねをしただけでわざわざ車掌が注意すか?
現場にいなかった母親は事実をしらない。クソガキの言い分を鵜呑みにしているだけではないか?
8論の末殴った→反省しているクソガキを問答無用で髪の毛を引っ張り殴りつけた。 いくらなんでも変わりすぎではないか?
1228. Posted by a     2007年09月07日 15:28
\症劇のまねをしただけでわざわざ車掌が注意すか?
現場にいなかった母親は事実をしらない。クソガキの言い分を鵜呑みにしているだけではないか?
8論の末殴った→反省しているクソガキを問答無用で髪の毛を引っ張り殴りつけた。 いくらなんでも変わりすぎではないか?
1229. Posted by     2007年09月07日 15:28
前回の報道
 ・高校生:極めて不適切な行為。注意に反抗
 ・非番警官:高校生を注意し指導

今回の報道
 ・高校生:不適切な行為。注意には従った
 ・非番警官:因縁つけて人を殴った


こうだろ。
高校生にも大きな落ち度はあるが、前回よりはマシだと思える要素はある。
まあ、報道を鵜呑みにすればだけど。
1230. Posted by     2007年09月07日 15:29
米1201
高校生にもなって電車の中でライター弄って
素直にしまってりゃ許される。
そういうのが問題だっていうんだよ。
罪でなくとも周りの人間が許さないっての。
1231. Posted by     2007年09月07日 15:29
・問題

この巡査長は何に対して怒ったのでしょうか?

1.高校生が銃を振り回していたことに対して。

2.注意を受けた高校生が反省していない様に見えた事に対して。
1232. Posted by     2007年09月07日 15:29
※1208
逮捕された警察官の証言鵜呑みじゃね?

いくらなんでも、目撃者証言無しで
相手の親子の証言だけでこんな会見することなんて考え難いし
恐らく事実だろう、と考えるほかない。
それを「信憑性の評価」と言ったつもり。
1233. Posted by     2007年09月07日 15:29
米1226
それがヲタクと言う生き物さ
1234. Posted by     2007年09月07日 15:29
※1220
じゃあこれに問題ないだろ?
・公共の場で銃を構えた高校生は射殺されて当然
・酔って人に暴行した男(警官)はケシカラン
1235. Posted by     2007年09月07日 15:29
いやースッキリしたw
1236. Posted by    2007年09月07日 15:30
※1217
たったそれだけの事なのに
警察援護してた奴涙目とか勝ち誇っちゃってる可哀想な子が続出

青字に惑わされてばかりでぜんぜん進歩しないねぇ
唯一の事実は逮捕されるべきDQN警察官が逮捕された、それだけだよ
1237. Posted by     2007年09月07日 15:30
こうして世の中はクズDQNだらけになりました
1238. Posted by     2007年09月07日 15:30
>>1127
お前、電車乗らないのか?
マナーが悪けりゃ普通に注意される
1239. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 15:30
このコメントは削除されました
1240. Posted by DIN   2007年09月07日 15:31
>>1214
うざいです。私のHPにでも書き込んで下さい。

>>1217
子供のいたずらに対して暴力を振るう。正当化するなら警察官の方を先にするべきだろ。
1241. Posted by     2007年09月07日 15:31
高校生は注意してすぐに行為をやめた
警官は殴って逮捕されて謝った

万事解決
1242. Posted by     2007年09月07日 15:31
一番悪いのはマスゴミだろ
1243. Posted by     2007年09月07日 15:32
米1234
>射殺されて当然
なぜ日本での出来事なのにアメリカを基準にするのか意味不明
1244. Posted by     2007年09月07日 15:32
米1238
山手線乗ってると注意どころか因縁つけられて喧嘩になるけどな。
1245. Posted by    2007年09月07日 15:32
高校生の行動の非は「駅員に注意された」事で解決済み。
それに過剰に反応した酔っ払いがDQN。
1246. Posted by     2007年09月07日 15:32
スレ595
>だから、普通に注意して殴ったんなら逮捕されるわけないだろ
>逮捕された時点で警察官が常識を逸脱した行為をしたと考えるべき
>お前はただスレタイだけで警察官擁護したあほだろw

現状普通に注意して殴っても逮捕されたり問題になる世の中なんだよな
そもそもこれ以前は少年擁護派は殴った時点で警察官の負けって論調だった気がするが
この人は以前からその論調に含まれない話をしてたのだろうか?
1247. Posted by    2007年09月07日 15:33
それより拳銃型ライターを持ち歩いてるのは法律的にはどうなんだ?
アーミーナイフを車にいれてて逮捕された漫画家がいるわけだが。
1248. Posted by    2007年09月07日 15:33
ゆとりですが、消防の癖にタバコすってたのも居ますしアウトかと
1249. Posted by     2007年09月07日 15:33
じゃあ、巡査長が拳銃型ライターもってたら
どうするんだよ。

あ、べつにいいのか。
1250. Posted by     2007年09月07日 15:33
日テレ報道クルヨー
1251. Posted by     2007年09月07日 15:33
※1245
DQNかどうかなら高校生も十分にDQNだろうよ。
警官ももちろんだけど。
1252. Posted by j   2007年09月07日 15:33
で、拳銃ライターを人に向けていた件が揉み消されてて怪しすぎるわけだが。

少年擁護派は顔真っ赤にしすぎ( ´,_ゝ`)プッ
1253. Posted by     2007年09月07日 15:34
※1246
殺意のある平手打ちだっけ?
1254. Posted by     2007年09月07日 15:34
※1239
「悪いこと」ではあっても「おかしいこと」ではないだろ。
そういうガキぐらい居る、と理解もできない?
何かほんとに学生時代に周りと触れて育ってなさそうだな。
そういう人間は相対的な評価が出来ないから。
1255. Posted by     2007年09月07日 15:34
※1245
おめでたい奴だなw

高校生が素直にしまった、ことが事実だと言い切れるのか?
お前みたいな奴がマスゴミに右往左往させれるんだよ。
1256. Posted by     2007年09月07日 15:34
少年擁護派などいない( ´,_ゝ`)プッ
1257. Posted by     2007年09月07日 15:34
要は馬鹿ガキと酔っ払いの喧嘩だったってことだろ。
だれが悪いかはともかく、少なくとも行為そのものにはどこにも正統性がない。
1258. Posted by     2007年09月07日 15:35
*1247
拳銃型だろうとなんだろうとライター持ってるだけで捕まる人はいません、少なくとも日本には。
1259. Posted by ω   2007年09月07日 15:35
ガキがライター持ってたのが、すっとんでるよf^_^;それはお咎めなしなのかよ?!
しかし親も親なら、子も子だわ。
1260. Posted by ( ´∀`)   2007年09月07日 15:35
結局登場する奴等・増すゴミ・警察全てがドキュソだっただけの話w
チャカ型ライターじゃなくて「漏れ様のビックマグナム」を人様に向けていたに話が変わったら新スレの始まり

1261. Posted by     2007年09月07日 15:35
※1212
何で断言する必要があるの?
お前は外に出たら、隣に居る人間が通り魔かもしれないと常にびくびくしてるわけですか?
1262. Posted by     2007年09月07日 15:36
※1258
犯罪だけどなw
1263. Posted by     2007年09月07日 15:36
※1201
君の言う罪や許しってなんだろうね。
罪が解かれるって言いたいんだろうが
周囲の許しは得られないよ。
暴力に至らないまでも誰だって許す
気にはならない。
普通はそれを示して
許されざる行為と言うんだが。
1264. Posted by     2007年09月07日 15:36
ああこれで逮捕なら納得。




胡散臭いけど。
1265. Posted by     2007年09月07日 15:36
米1245

不正解。
たとえば親はおこらなくていいのかね?
1266. Posted by     2007年09月07日 15:36
>1258
しかし、ライターだろうが拳銃型のもの向けられてキレる人はいます。
1267. Posted by DIN   2007年09月07日 15:37
>>1259
ナイフどころかライターを持っていても咎められる?おまえどこの国の民族だよ?
1268. Posted by       2007年09月07日 15:37
んで
真相は?
1269. Posted by     2007年09月07日 15:37
今回の2つのニュースでどこが一番悪いかは明白じゃないか。
報道だろ。
1270. Posted by     2007年09月07日 15:38
高校生でライター持ってる奴が素直に従うわけねーだろ、常考
1271. Posted by     2007年09月07日 15:38
高校生も母親も警官もマスコミも信じられん
何が正しくて何が間違ってるか分からなくなった
1272. Posted by     2007年09月07日 15:38
※1258
なら秋葉でオタルックで、拳銃型のライター持ってうろついてみてくれ。
時々立ち止まって周囲を見回したりしてな。

オタ狩り警官の場合は確実にアウトだぞ、拳銃型だと。
1273. Posted by Posted by   2007年09月07日 15:38
人に向けただの注意しても聞かないだの、ちゃんとウラとってもいないのに書いたのか
報道も2chと同様の便所の落書きかい
んなもん電波に乗せて流すな。この発表すら信じられないよ。

でもこの報道に関わらず、迷惑なDQN殴るのは賛成だ
社会規範守って生活してるしなー
1274. Posted by DUN   2007年09月07日 15:39
※1240
どうでもいいけど、1213の間違いじゃね?それとも偽者沸いてんの?大変だねえ。
1275. Posted by    2007年09月07日 15:39
おまいらDIN無視すんなよ。かわいそうだろ
1276. Posted by     2007年09月07日 15:39
《問題》

・この巡査長は何に対して怒ったのでしょうか?

1. 高校生が銃を振り回していたことに対して。

2. 注意を受けた高校生が反省していない様に見えた事に対して。
1277. Posted by    2007年09月07日 15:39
普通に考えて、息子が殴られたのに、世間から色眼鏡で見られて苦情言われたら親はたまったもんじゃないだろ。
この子どもがライターを持っていたのは変といえば変だが注意されてしまったんだろ?
そんなん、DQNっていうほどのことじゃないだろ。
むしろ、酒を飲んで酔っ払って、「駅の階段」でいきなり叩く警察のオヤジがどう考えても悪い。警察発表も誤解をまねく表現で悪い。
1278. Posted by 厨房   2007年09月07日 15:39
激励メール送った奴って何なのwwwwww
壮大な釣りwwwwwwwwww
1279. Posted by       2007年09月07日 15:40
こんなこと書いたら阿呆かDQNだと思われるだろうけど
拳銃ライター持ち歩くっつか、学校にネタで持っていって遊ぶくらいなら
しそうな奴はいくらでもいるんでないの?

文 化 祭 シ ー ズ ン だ し

ともあれ、真相が出るまで見守る事にしよう
1280. Posted by あ   2007年09月07日 15:40
あきらかに裏があるな。
でなきゃこんなのアホくさいわ。
1281. Posted by     2007年09月07日 15:40
親叩いてるの居るけど、こんだけ盛大に突撃(しかも妄想上で息子が極悪人にされている内容)
があったのに黙ってる親の方が変だと思うぞ
1282. Posted by      2007年09月07日 15:40
米1270
相手はオタクだぞ?
注意されりゃすぐビビるだろ
1283. Posted by     2007年09月07日 15:40
この高校生と巡査長のうち、どちらが先に何かしでかすんだろうなぁ。
1284. Posted by     2007年09月07日 15:40
>口論の末殴った→反省しているクソガキを問答無用で髪の毛を引っ張り殴りつけた。 いくらなんでも変わりすぎではないか?

これは主語が抜けてたらしい。正確には

殴っているのを見た通行人が仲裁に入ったが、その人と口論になりなお殴ろうとした。

だそうだ。
1285. Posted by     2007年09月07日 15:40
※1276
2だろ。
1は完全に放置してる。
1286. Posted by    2007年09月07日 15:41
なぁ、似たような事件があっただけで、本当に別な事件だったんじゃねーの?w
1287. Posted by     2007年09月07日 15:41
>ともあれ、真相が出るまで見守る事にしよう
出てくればいいんだけどなぁ
1288. Posted by     2007年09月07日 15:41
今日の※欄は高校生が5割近くいそうだな・・・
なんとも子供らしい屁理屈を並べる。
1289. Posted by     2007年09月07日 15:41
*1272
え?それで捕まってるの?
万世署あたりに連れてかれて事情聴取されて書類送検されるの?
まさか注意を受けたり、没収されたりする事を逮捕とは言わないよね?
ごめん、俺そこまでは知らないわ。
詳しく教えてくれ。
1290. Posted by     2007年09月07日 15:41
※1263
「許されざる行為」があって、それをやった人間は怒られる。当たり前だ。
それで素直にやめる。
その後も別に「あんな悪ガキはけしからん」ということは自由だよ?
だけど、その後に殴ることは許されない。
何故なら彼はもう許されているから。
「叱り方が足りない」というならわかるが
何で素直にしまった後に殴ったことが擁護できんの?
1291. Posted by     2007年09月07日 15:41
※1284
すげえ
それじゃどんな偏向報道も自由自在じゃないか
1292. Posted by ※1212   2007年09月07日 15:41
※1261
万一取り出された銃が本物である場合、
撃たれれば怪我をするか、当たり所が悪ければ死ぬからだろ。
だから銃らしき物が見えたら当然身構える。
玩具かもしれないが銃口を向けられたら逃げるなり、相手を取り押さえようとするなりする。

それが玩具であろうと無かろうとな。
1293. Posted by UDON   2007年09月07日 15:42
※1275
張り付いてるの俺だけなんだよなあ・・・ちょっと寂しい。
1294. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 15:43
5 このコメントは削除されました
1295. Posted by     2007年09月07日 15:43
なんかどっちも嘘っぽくて涙が出てくるぜ。
1296. Posted by    2007年09月07日 15:43
タバコ持ってるならともかく、ライター持つのにお咎めってどうゆう事よ?
じゃあおまえらどうやって花火やるんよ?
1297. Posted by    2007年09月07日 15:43
※1285
だよねー。
なのにここの米欄ときたら…。
1298. Posted by    2007年09月07日 15:43



それでも高校生はDQNだし、
その母親は定番のDQN親なんだから、
俺は酔っぱらい警察官を支持するどぉー



1299. Posted by bf   2007年09月07日 15:44
どっちが本当だよw
1300. Posted by      2007年09月07日 15:44
このぶんだと
731部隊の話も嘘かもしれないな。
1301. Posted by     2007年09月07日 15:44
米1287
真相が出てくる可能性は低い気がする
メディアとしては、特に大きな事件なわけじゃないから、詳しく調べないだろうし、
警察側も一旦落ち着いたのを蒸し返さないだろうし・・・
ねらーとかに期待するしかないとおも
1302. Posted by     2007年09月07日 15:44
ライターじゃないがモデルガンとナイフを持ち歩いてたヲタの知り合いならいた。
バリバリのインドア野郎だったが。
1303. Posted by     2007年09月07日 15:44
米1294
脳内乙。
1304. Posted by     2007年09月07日 15:45
米1294
んで?またその妄想も外れる訳かw
1305. Posted by      2007年09月07日 15:45
こんなん持ってんの仲間内でカッコつけあうオタクだよw
DQNDQNいってんじゃねよオタクがww
1306. Posted by     2007年09月07日 15:45
まあ、拳銃ライターを出して、皇居の近くで遊んでみてくれよ。逮捕の確率高いと思うぞ。
1307. Posted by     2007年09月07日 15:45
これで一件落着にされるとなんだか腑に落ちないな
1308. Posted by     2007年09月07日 15:46
※1292
で、誰が銃口向けられてたんだっけ?
「狙う」というのは明確な悪意か敵意だから、そうなれば俺だって注意するか、ヤバそうな奴だったら逃げるけど。
本物か偽者か関わらずね。
1309. Posted by     2007年09月07日 15:46
結局何が真実かわかんないじゃん、そんなころころ言ってること変えたら
1310. Posted by     2007年09月07日 15:46
普通のライターならまだしも銃型のライターだからDQNだと思われるんだろう

にしても内容変わりすぎて逆に怪しいっての
決着ついてから報道すべきかもね
1311. Posted by     2007年09月07日 15:46
※1289
銃刀法でも規定から外れるカッターナイフを持ってるだけで捕まる。
容疑は軽犯罪法違反。
これは警察官がもう幾らでもこじつけて罪にできる法だったりするから。
実際には任意同行を求められ、署で調書書かされて書類送検される。
起訴はまずされない。ガチでヤバイ物持ってたら話は別だけど。
1312. Posted by     2007年09月07日 15:46
※1075
おもちゃの銃に年齢制限があることを知ってて言ってるのか?
1313. Posted by     2007年09月07日 15:47
米1298
ねらーから妄想で息子を中傷されまくっても黙ってる親がいい親なのか?
1314. Posted by     2007年09月07日 15:47
前回ずいぶん警察の擁護していたわけだが
まさかこのような展開になるとは…
少しばかり若者を憎む気持ちがあったよう
だオレ

おのれぇ

敵はだれだ!!


1315. Posted by     2007年09月07日 15:47
こうも一転すると…
この高校生の親は衆議院議員とかそういうオチだったりしてなwww
1316. Posted by     2007年09月07日 15:48
米1305
DQNとはルール・マナーに反する行為を行う
反社会的な思考の持ち主

オタクもDQNに含まれるからそれでおk
1317. Posted by    2007年09月07日 15:48
※1275
俺の脳内ストーリーは違うな。

DQN「見ろよ!かっけーだろ」
友人「お〜スゲー」

駅員「車内でふざけるのはやめてください」
DQN「すいません(汗」

友人「ははは怒られてやんの」
警察「(あのガキ反省しとらんな許せん!」

警察「お前らいい加減にしろ!」
DQN「何?この人…痛っ!やめて〜」
1318. Posted by     2007年09月07日 15:48
まあ今回の件は警察官擁護がおかしかったとしても、似たような事例が多々あるから、こういう騒ぎになるんだろ
1319. Posted by     2007年09月07日 15:48
エアガンやってるやつは、外で銃が人目に
触れないように、かなり気を使ってる。
1320. Posted by     2007年09月07日 15:48
※1313
何か色々晒されてたみたいだし、突撃とかもされたんだろうねぇ。かわいそうに。
1321. Posted by      2007年09月07日 15:49
ちょ、こんなんじゃどっちが本当か分かんねーよw
俺らが情報不利な庶民だからって、おちょくって遊んでんじゃねーぞ
ポリもマスゴミも(#´・ω・)凸
1322. Posted by      2007年09月07日 15:49
新聞社が悪いような気がしてきた。

真逆の内容だろ。

こういう事例はきっと他にもたくさんあるんだろうな。
1323. Posted by    2007年09月07日 15:49
擁護した馬鹿共、涙目。
1324. Posted by    2007年09月07日 15:49
これは一体…
1325. Posted by     2007年09月07日 15:49
米1232
逮捕するまで、発表する時点で警官の証言のみしか無いって事も
ないだろう、と思ったんさ。自首なら兎も角ね
高校生側からも車掌側からも証言取れてるだろう、
逮捕の時点でそれなりの事実は把握してたろうに、って
それがこうも覆るってのは不自然じゃね?と思った次第
1326. Posted by DIN   2007年09月07日 15:49
>>1294
釣りですか?ちゃんと>>1を見て書き込んでいるのですか。自分の脳内ストーリーをさもあったように書き込まないで下さい。
1327. Posted by 1289   2007年09月07日 15:50
*1311
で、それは拳銃型ライターでも書類送検されるの?
実際に秋葉原辺りでそういう風に捕まる人はいるの?
カッターやモデルガン持ってたのなら納得出来るけど、
拳銃型ライター持ってても書類送検されたりはしないでしょ?
せいぜい所有権放棄の書類書かされて没収が関の山なんじゃない?
そんなことない?
1328. Posted by     2007年09月07日 15:50
もう何がなんだか
ってのはこういうときに使うんだろう
1329. Posted by     2007年09月07日 15:50
急に、楳図邸がどうなったのか、気になった俺。
1330. Posted by    2007年09月07日 15:50
神奈川県警の頭が弱いことを再確認出来て良かったじゃないか
1331. Posted by    2007年09月07日 15:51
西部劇ねぇw
1332. Posted by     2007年09月07日 15:51
※1329
あ!そういえば!
1333. Posted by    2007年09月07日 15:51
マスコミの不思議
同じ与党である公明党に責任はないのだろうか
このことからマスコミはおかしいときづくはずなのだが
1334. Posted by 1305   2007年09月07日 15:52
米1316
なんか認識違ってたなぁ
でも素直にしまう時点で普通の高校生と言うよりインドアなニオイしないか?
1335. Posted by     2007年09月07日 15:52
さすが神奈川県警。
神奈川に住んでたことあるけど、神奈川県警だけは最低だと思ったわ。
道聞くために警察署入っても、12時〜の休憩時間だったためにそこにいた警察官全員無視だぜ。
あいつら税金泥棒の蛆虫。
1336. Posted by     2007年09月07日 15:52
ポリバケツ
1337. Posted by    2007年09月07日 15:52
もう完全に別の事件と化してるwwwww
1338. Posted by     2007年09月07日 15:52
*1329
反省していないようならオバハンか楳図のどっちか殴っちゃえ♪
1339. Posted by    2007年09月07日 15:52
高校生の親が嘘ついてるだけだろが。
1340. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 15:52
このコメントは削除されました
1341. Posted by    2007年09月07日 15:53
こんなソースで手のひらひっくり返し返せるとかどんだけゆとりだ
今回のソースにも突っ込み所が多すぎだろw
1342. Posted by     2007年09月07日 15:53
※1290
勘違いしているようだが
殴った事を一切擁護するつもりはない。
「許されない」というのは法的にどうの
注意がどうのと言うのではなく
気持ちの上で誰も許したつもりには
なっていないという事。
車内で拳銃型ライター出して遊ぶ事は
素直にしまったくらいで快く納得できる
話ではないだろう。
他に電車に乗ってる人間がいるのに平気で
そんな事ができる心理に憤りを覚えるよ
普通の人は。
1343. Posted by     2007年09月07日 15:53
おまえらこそ流されてんだよ。

なんで高校生がライター持ってんの?

まずそこだろ!?
1344. Posted by DIN   2007年09月07日 15:53
結局この事件は拳銃のようなライターで遊んでいたのを注意されたガキがぜんぜん反省していないと思い込んだ酔いどれ警察官の起こした暴力事件でOK。
このガキが反省しようがしまいがどうでもいい、が暴力が起こったのは事実。
1345. Posted by     2007年09月07日 15:53
>素直にしまう時点で普通の高校生と言うより
周りの環境が窺い知れるな
1346. Posted by     2007年09月07日 15:54
説明が足りなかったとかのレベルじゃなくてまったく違う事件になってるじゃねぇか
1347. Posted by     2007年09月07日 15:54
まあ高校生はやっちゃいけないことをやっちゃってる事実は変わらないんだけどね



1348. Posted by    2007年09月07日 15:54
結局事実はどうだったワケ?
どっちもどっちなような気もするし・・・。
1349. Posted by      2007年09月07日 15:54
他人に銃を向けてニヤニヤしてるキチガイ餓鬼が
素直に注意を聞くわけねぇだろw
1350. Posted by     2007年09月07日 15:55

こ の 証 言 は 誰 が し た の ?
1351. Posted by     2007年09月07日 15:55
なんか納得できない・・・
1352. Posted by     2007年09月07日 15:55
メディアリテラシーを啓発するブログだったのか
1353. Posted by     2007年09月07日 15:55
米1344
最初の報道は嘘で今回のは絶対的事実と思えるのはなぜ?
1354. Posted by 昨日もしてなかった?   2007年09月07日 15:56
結局ここでの討論はライター銃は危険物かどうかという話しばかり。
1355. Posted by     2007年09月07日 15:56
平手打ちじゃなかったっけ?
1356. Posted by     2007年09月07日 15:56
拳銃型ライターを持っていて、公共の場で振り回していた時点で、自業自得。
1357. Posted by     2007年09月07日 15:57
前回アレだけの情報じゃどっちが悪いかわかんねーだろって言ったのに誰も聞いてくれなかった…
1358. Posted by     2007年09月07日 15:57
米1325
とりあえず最近は問題が起こるとすぐ叩かれるから
この程度の事件ならニュースにもならないだろうと
警察は悪くないという方向で片付けようとした
しかしねらーにより事件が大きくなってしまい、そうもいかなくなった

俺の脳内ストーリー
1359. Posted by    2007年09月07日 15:57
面倒事を回避するための嘘にしか見えんわ
1360. Posted by     2007年09月07日 15:58
※1327
残念ながら、拳銃型という時点でアウト。
弾が出ようと出まいとな。
金属製かどうかも問題にならない。
何故なら弾の出ない、樹脂製のモデルガンでもアウトだから。
所有権放棄の書類を書かされるかどうかはケースバイケース。
調書を取る段階で引っかかった物を所持している理由が適切かどうかにもよる。

煙草の火をつけるためは多分理由にならない。
「それ普通のライターでいいじゃない」で撃墜。
1361. Posted by     2007年09月07日 15:58
管理人の低脳ぶりが明らかになったなw
1362. Posted by Y   2007年09月07日 15:58
この国って法治国家じゃないんだな。
まだ酔っ払い暴力ポリをかばってる奴がいっぱい。
もし、仮に高校生の行為が犯罪であった場合でも、正当性があるのは、その場で現行犯逮捕した場合のみ。
現行犯逮捕ってのは、殴ることじゃないことぐらい分かりそうだが。
そのライターをしまって、電車から降りた奴を
いきなり殴る。正当性のかけらもない。

だいたいマナー違反を見つけたら、殴ってもいいってどこの無法国家だ。
1363. Posted by     2007年09月07日 15:58
今回の件でわかったこと:

1.警察の発表は嘘だらけ。
2.マスコミの発表も嘘だらけ。



今回の教訓:

もし裁判員に選ばれた場合、客観的証拠が無い場合は全て無罪にしよう。警察の言うことは信用ならないぞ。
(推定無罪の原則。自白にも、客観的証拠が無いなら→状況証拠だけなら推定無罪とする。)


取調室にVTRつけろよ。
ホント警察怖いわ…。
1364. Posted by     2007年09月07日 15:59
米1353
最初の報道も間違ってない。
どこが違うの?
1365. Posted by     2007年09月07日 15:59
米1344
暴力事件ってことは分かってるし警官は悪いけど
高校生が反省してなかったらダメだろ ライターで遊んでたのは事実なんだから
1366. Posted by ゆとri   2007年09月07日 15:59
初めの報道の時点でも酔っ払いと書いてる時点でこういうことになるってちょっと考えたら分かるだろw
本当アホばっかだなww
初めから苦情メール送った奴は真の勝者


苦情メール送った奴>高校生≧警察官>>>>>>>>>>警官支持(激励メール送った奴)
1367. Posted by     2007年09月07日 15:59
流石、天下の神奈川県警だな
次は京都府警か? 大阪府警か?
1368. Posted by 名無し   2007年09月07日 15:59
情報に従って書き込む事しか出来ないんだから、高校生擁護派だった俺は、巡査長擁護派だったやつがこの会見で意見を改めても仕方ないと思ってるから、お前らは不毛な争いを続けてくれ。
1369. Posted by ははは   2007年09月07日 15:59
未成年がライター持ってる時点で犯罪の匂い。放火?喫煙?親は説明まだですか?
1370. Posted by m-file   2007年09月07日 16:00
…で、駅員の証言は?
1371. Posted by     2007年09月07日 16:00
まぁこの報道で「援護したやつ涙目」ってのもどうかと思うわけだが
初報と次報でこんだけ違うのに後出しをそこまで信じられるのかと
1372. Posted by     2007年09月07日 16:00
米1335
道を聞きに警察署に行くほうがあほじゃないか?
1373. Posted by    2007年09月07日 16:00
こんなわけの分からない事件の事より、
Def Techが解散したことについて語らないか?
俺は個人的にマイクロとかいうガチ草加野郎が…

ん?宅配便か?なんか頼んだかなぁ?
ごめん、ちと出てくるわ。
1374. Posted by     2007年09月07日 16:00
※1361
何を言ってるんだ。
情報に応じた流れだろう。
1375. Posted by     2007年09月07日 16:01
※1323
あの内容なら警官擁護しないのは変じゃね?
1376. Posted by     2007年09月07日 16:01
どっちもどっちでFA。
だからDQNもしっかり逮捕しろよ。
1377. Posted by     2007年09月07日 16:01
最初の報道が「いきなり殴った」なら分かるけど
何で訂正会見で突然そうなるの?
逆の流れなら「あぁ、身内を庇い始めたな」って思えるけど
訂正しなければいけない理由は何?
サッパリ分からん
1378. Posted by     2007年09月07日 16:02
・西部劇のつもりでホームに向けて撃つ
まねをした。

・最初の報道では列車内で乗客に向けて
脅かしていた。

結局どちらなのか、迷宮入り
1379. Posted by     2007年09月07日 16:02
要は少し情報が足りてないだけで事件の印象がぜんぜん違うってことだ。
当然それに応じた世論もな。
1380. Posted by     2007年09月07日 16:02
184 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:17:05 ID:UzhFUKml0
てか、第一報を聞いただけで勘違い
間違いを指摘されて逆ギレしてる2chネラー怖いw

ちゃんと2回目の記者会見開いてんだから
「なんだ、巡査長が悪かったのか・・・」と素直になれないとこがキモイ


まさにこの通りだろw
お前ら哀れww
1381. Posted by     2007年09月07日 16:02
米1364
「注意を聞いてしまった」と「注意を聞かず口論になった」は十分違うわけなんだが・・・
他にもいろいろあるわけで・・
1382. Posted by     2007年09月07日 16:02
*1377
ヒント:メール殺到
1383. Posted by      2007年09月07日 16:03
1 マスコミなんて大衆が喜ぶものを差し出すだけだからな。最初からこんなもんだとは思ったわ。
安田弁護士の事もマスコミ嘘かきまくりだしな。
ちなみにいっとくが、このブログも嘘だらけだから皆気をつけて。
1384. Posted by       2007年09月07日 16:03
なにこのグダグダ感
1385. Posted by     2007年09月07日 16:03
※1362
警官が暴行したコトについては、弁解の余地無いよな。
たとえ言うこと聞かないクソガキ相手でも、法に基づき責任とる必要がある。
法的責任だな。

しかし、社会的責任は、その社会がその行為を許容するかどうか、によりかわる。
例えば、警察組織が、その行為は正当だと思ったなら、戒告などの処分は行わないだろうし、逆に刑事事件とならずとも、許容できないなら解雇するだろう。

この2つの責任、法的責任と社会的責任(道義的責任)を混同する馬鹿が多いから問題なんだろ>このスレ
1386. Posted by     2007年09月07日 16:03
>公共の場で振り回していた時点で、自業自得。
それは「高校生電車でライターに火をつけて逮捕」のニュースで言えば意味があるんだがな。殴られるのが自業自得ってのもいいとしよう。

でも、殴った警官を正当化する理由にはなってないんだが。
1387. Posted by 所詮神奈川県警   2007年09月07日 16:03


>降車後に小磯容疑者が注意しようと呼び止めたところ口論になったという。



>「高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。巡査長はいきなり高校生の髪の毛をつかんで殴った」


口論=高校生けんか腰
素直に従っていた。=ごめんなさいモード

これだけで世論が変わる。すごいな世の中って。
1388. Posted by DIN   2007年09月07日 16:04
>>1365
まっとうな意見ですね。確かに拳銃のようなライターで遊んでいたのは事実。ですが反省していたかどうかは分かりません。その場で警察官がそう思い込んだだけかもしれませんし本当の人の心と言うものは分かりづらいものですよ。

>>1353
同じことを言いますが貴方は第一報を信じきれますか?
1389. Posted by    2007年09月07日 16:04
これはどっちを信用して良いかわからないな
拳銃型ライターのDQNを信じるか、不祥事日本一の神奈川県警を信じるか
どっちも信用できないし、第三者の証言が必要だな

ただ、拳銃型ライターを振り回してるDQNがおとなしく注意に従うとは思えない
1390. Posted by     2007年09月07日 16:04
米1380
なんで二回目の記者会見は信じられるの?
1391. Posted by     2007年09月07日 16:04
駅員やりかた間違ったね。

駅員「ちょっとキミ!なにをもっているんだ?」
DQN「あ、ライターっス。全然拳銃じゃないっス」
駅員「そのライター何に使うんだ?なぜ持っているんだ?」
DQN「・・・」

で、持ち物検査してタバコが出てきて補導。

で終了だったんだよ。
1392. Posted by     2007年09月07日 16:04
米1376
注意されてしまってもアウトなん?
1393. Posted by     2007年09月07日 16:04
今時のバカ親って自分の息子がイジメの加害者であっても認めず逆ギレするようなキチガイばっかりなんだぜ?
本人からでなく親からの苦情てことは100%親の捏造で確定ですwwwwwwwww
1394. Posted by     2007年09月07日 16:04
※1375
同意
しかし最初からDQN擁護してた連中の言い分はアホだと思う
1395. Posted by     2007年09月07日 16:05
米1376
注意されてしまってもアウトなん?
1396. Posted by     2007年09月07日 16:05
※1384
論点が皆バラバラなんだから纏まる訳がない
それに統率する者がいない議論なんてこんなもんだろ
1397. Posted by      2007年09月07日 16:05
ていうかこれってどっちかの報道が捏造して報道してるんだから警察叩くより嘘書いて売れる記事さえかけばいいやと思ってるこの報道してる所叩いた方よくないか?
ここでマスゴミを追求しなかったらまたうやむやで逃げられるぞ。
1398. Posted by     2007年09月07日 16:05
米1388
最初は、第一報を信じてたけど、
二回目と一回目で違ったところから、
両方信じないようになった
1399. Posted by     2007年09月07日 16:05
今時のバカ親って自分の息子がイジメの加害者であっても認めず逆ギレするようなキチガイばっかりなんだぜ?
本人からでなく親からの苦情てことは100%親の捏造で確定ですwwwwwwwww
1400. Posted by     2007年09月07日 16:05
反省してないと見て、後から更に注意するならまだしも(それでも充分ウザい)、
いきなり髪の毛掴んで殴るなんてキチガイの所業だろ。
同情も擁護の余地もない。
1401. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:06
このコメントは削除されました
1402. Posted by     2007年09月07日 16:06
ここは日本ですって言ってる奴はなんなんだ?
地下鉄でサリンぶん撒いたクズがいたって知らないのか?
日本が本当に平和だとでも思ってるのか?
規模こそ小さいだろうが理不尽な暴力なんてどこにでもあるんだぞ。

無警戒で生活してる方が不思議だわ。
1403. Posted by       2007年09月07日 16:06
次回発表では真相が語られるだろう。たぶんこんな感じ


                      『車掌さんに言われてすぐ鞄にしまったのに〜』
              アウッ  アウッ
              ∧,_∧_,∧ ピシッ 彡
   _ノ⌒\_ノ   (Д^≡^Д)Σ
 /       ピシッΣ((=====))         
(\ .∧_∧ 彡    (( ⌒)⌒))__           
 ヽ ( ・∀・) / ̄ ̄ ̄'し ̄ ̄/\            
  \  ⊂ )  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄           
  /    \      | |                
  し ̄ ̄ ̄\)     ./ \                 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 33歳飲酒巡査長    高校生

1404. Posted by 名無し   2007年09月07日 16:06
警察擁護コメントしようと思ったけどめんどくさくなってやめたヘタレな俺がまさかの勝ち組wwwwww
1405. Posted by     2007年09月07日 16:06
とりあえず巡査長が悪いってことね。
じゃ、何でライター持ってたのか教えてくれ
1406. Posted by     2007年09月07日 16:06
※1380
キレるような話ではないし
普通にこの報道の流れを見ていれば
誰もが疑問に思う話じゃないのか。
派閥を作って擁護派涙目だのと言っている
方がよほど脱線していると見えるが
1407. Posted by     2007年09月07日 16:07
米1391
タバコ出てこないんじゃね?
拳銃型なんてタバコ用に使えんだろ
1408. Posted by     2007年09月07日 16:07
*1405
タバコ吸う為じゃね?
なんで?
1409. Posted by    2007年09月07日 16:07
このような歪曲発表or報道が今までにもザラにあるんだろうな。どうなってるんだこの国は。


1410. Posted by      2007年09月07日 16:07
184 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/06(木) 21:17:05 ID:UzhFUKml0
てか、第一報を聞いただけで勘違い
間違いを指摘されて逆ギレしてる2chネラー怖いw

ちゃんと2回目の記者会見開いてんだから
「なんだ、巡査長が悪かったのか・・・」と素直になれないとこがキモイ


まさにこの通りだろw
お前ら哀れww
1411. Posted by     2007年09月07日 16:08
管理人くやしいのうwwwwwwwくやしいのうwwwwwww
1412. Posted by    2007年09月07日 16:08
よかった・・・
つい警察側に肩入れしそうになってたけど、理性で中立の立場保っててホントよかった

な?言ったろ。
「蓋を開けてみるまでわからない」って。
1413. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:08
このコメントは削除されました
1414. Posted by     2007年09月07日 16:08
もう何を信じていいかわからん。ただそこまでDQNばかりじゃないよ
1415. Posted by     2007年09月07日 16:08
とりあえず駅員・乗客の証言を聞きたいところ
1416. Posted by      2007年09月07日 16:09
ライター持ってるようなバカ学生が完全無罪なわけ無いだろwwww

高笑いの学生擁護どもはまた事実覆る事も知らんで平和なこったwww
1417. Posted by     2007年09月07日 16:09
米1399
16のガキが会見に出られる度胸はないだろ
まだ厨房と大差ねぇよ
1418. Posted by     2007年09月07日 16:09
米1410
思考停止哀れww
1419. Posted by     2007年09月07日 16:09
米1358
そうかもしれんね
まあ脳内は脳内だけどさw

何にしろ、最初のほうで煽ってしまった方々、スマンかった
1420. Posted by    2007年09月07日 16:09
高校生ならこの程度のDQN行為はするだろ。
ただ、こいつのDQN度が少年犯罪を起こす真正のものなのか、おまえら程度のものなのか。によって違ってくる。
今回の報道でそれを判断する事は不可能。
1421. Posted by     2007年09月07日 16:10
もし第三報が出てまた逆転してたら
きっと「DQN擁護涙目www」
なんだかなぁ
1422. Posted by 1353じゃないが   2007年09月07日 16:10
※1388
それなら第一報第二報ともに完全に信用するに値しないではないか
別に1353は第一報が信用できるとは一言も言ってないぞ
1423. Posted by    2007年09月07日 16:10
酔ってなかったらGJだったのにな
1424. Posted by     2007年09月07日 16:10
※1382
そこから導き出される答えは
「神奈川県警はこの事件をどうでもいい事件として適当に報道させた」
って事ですかね?

“事情はどうあれ警官が少年に暴力”って時点で世論が騒がしくなる事も分からんのか?


あと、いまだに起こった事件の内容をどうこう言ってる奴馬鹿じゃね?
これは完全に報道ミスの問題に発展してきてるじゃん
少年と警察どっちが悪い?ってのは、このニュースに関しては最早関係無いだろ
1425. Posted by     2007年09月07日 16:10
米1405
趣味以外で拳銃型ライター持つ奴いるか?
1426. Posted by    2007年09月07日 16:10
*1416
だから、どこに高校生擁護がいるんだと…?
煽り?それともただの真性?
1427. Posted by はて   2007年09月07日 16:10
酔っている=まともに判断できないに決まってる
ということがわからない。
どれだけ飲んでたって書いてた?
銃ライターを電車内で遊んでた。=他人に迷惑かけた。のがわかるよね

どんな風に酔ってたかって具体的に書いてなかったからそれは想像でしょ。


1428. Posted by     2007年09月07日 16:11
何この言い訳記事wやっぱここの管理人は糞だw
2ちゃんでも笑いものになってるぞ
1429. Posted by    2007年09月07日 16:11
DQNの証言は事実の三倍に拡張されます
これ本当
1430. Posted by      2007年09月07日 16:11
どっちにしろこいつは駅員とやらの証言が必要だな
1431. Posted by     2007年09月07日 16:11
なんか※欄の民度が日に日に落ちていく。
まるで会話になっていない。
1432. Posted by DIN   2007年09月07日 16:12
全く日本人というのは注意深いと思い込んでいながらニュースを簡単に信じてしまう善良な民族ですからね。朝日を否定する癖にここに挙げられたニュースはすぐに信じてしまう。
ウチのレスすら簡単に信じてしまうんですから単純。

そのうえ自分に都合のいい派閥を作ってグチを言い合い、違う意見のニュースがあればすぐに多数派に回る。
多数派にすぐ寝返る貴方達は節操なさすぎます。
1433. Posted by    2007年09月07日 16:12
警官も高校生もこの記事書いたマスコミも母親も全員処罰しておけ

もうぐだぐだだ
1434. Posted by    2007年09月07日 16:12
では、そんなキミに問題です。

この巡査長は何に対して怒ったのでしょうか?

1. 高校生が銃を振り回していたことに対して。

2. 注意を受けた高校生が反省していない様に見えた事に対して。
1435. Posted by Y   2007年09月07日 16:12
脳内ストーリーを展開して警官をかばってる奴って警察がいかに身内に甘いか知らんのか。
高校生の言い分を鵜呑みにして、
警察官の言い分に耳を貸さなかったとでも。
1436. Posted by     2007年09月07日 16:13
米1429
神奈川県警の方が胡散臭いです
1437. Posted by     2007年09月07日 16:13
※1402
理不尽な暴力を避けるためにすぐに取り押さえてボコボコにする、とかを
世間では理不尽な暴力といいます。
1438. Posted by     2007年09月07日 16:13
米1432
妄想乙
1439. Posted by     2007年09月07日 16:13
米1405
ミリタリーに嵌ってるオタクだったんだろ
電車の行き先は秋葉原だな
1440. Posted by     2007年09月07日 16:13
米1418
チョン発想哀れw
1441. Posted by    2007年09月07日 16:14
何がどうなってるんだ
2回目の発表も嘘だとしたら?
1442. Posted by     2007年09月07日 16:14
そもそも誰も高校生擁護なんてしてねえじゃん
「どっちも悪い」って言っただけでボロクソ叩いてただろここの管理人と住人は
1443. Posted by f   2007年09月07日 16:14
>>巡査長の行動を正当化する見方に戸惑いを感じる
こんなこと言える県警がすごい
1444. Posted by     2007年09月07日 16:14
米1434
最初の報道を真実とするなら1
二回目の報道を真実とするなら2
1445. Posted by       2007年09月07日 16:14
新聞社に勤めてる友人に聞いたんだけどちゃんとした裏付けや聞き込みも全くしないで警察発表を鵜呑みにして記事作る新人や2ちゃんねるがソースですって言って記事書く馬鹿も増えてきて最近大変だって言ってたからなぁ…。
あとそういう捏造とかいい加減なソースでも反響が出て新聞が売れるならそれでOKなんだってさ。
そういうの聞いておわっとると本当に思う。
今回の件で叩くべきは公正な目で事件を見ずおもしろおかしくかき立てた報道がおかしいわけで…。
というわけで第一報で隣のおばさんに火つけたとか嘘書いたばっかの記事かいた所糾弾した方がいいんじゃないか?
あと2ちゃんで見て実際に現場に聞き込みに行った暇な人とかいなかったんかな?
1446. Posted by     2007年09月07日 16:14
本レス>>10の頭の悪さに泣いた

最初の情報分では警官擁護して当然だろ
今回の情報分では警官叩いて当然だろ

お前は極僅かに限られた情報だけ与えられて
真実全てを知る事が出来るのかと
1447. Posted by     2007年09月07日 16:14
なんじゃこりゃ?
誘導尋問でもされたかのような内容の転換だ

どっちにも腹が立ってきた
マスゴミ、県警、高校生

どいつもこいつもクソばっかりだ
1448. Posted by     2007年09月07日 16:14
あなた場違いですよとコメした本人がDINを名乗るとは、?
1449. Posted by     2007年09月07日 16:15
なんじゃこりゃ?
誘導尋問でもされたかのような内容の転換だ

どっちにも腹が立ってきた
マスゴミ、県警、高校生

どいつもこいつもクソばっかりだ
1450. Posted by    2007年09月07日 16:15
何が嘘で何が本当かは一概に判断できないが
両者に少なからず非があったことは確か

つーかハッキリしない県警が何やってんだって話だな
1451. Posted by    2007年09月07日 16:15
いつも思うんだがこういう記事だとはっきりした状況が分からないわけだよな
しかもソースは記事だけだし善か悪か判断するには圧倒的に情報量が少ないと思うんだ
まあその分憶測もあるからスレが伸びるわけだが
1452. Posted by     2007年09月07日 16:15
米1440
勝利宣言哀れww
1453. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:15
このコメントは削除されました
1454. Posted by     2007年09月07日 16:15
米1432
おまえもな
少数派にまわればいいってのも短絡的だぞ
1455. Posted by     2007年09月07日 16:16
お前ら見えない敵と戦いすぎなんだよ。
ν速のチョン臭さが凝縮されたのがここの米欄なんですねwww
1456. Posted by     2007年09月07日 16:16
米1453
池沼乙
1457. Posted by     2007年09月07日 16:16
高校生ならやりかねない。
警察官ならまともに違いない。
そういう思想自体が理解できない。
1458. Posted by     2007年09月07日 16:16
米1449
一番糞なのは何も知らない部外者のくせに粋がってたニュー速民やここの住人や管理人だろ
1459. Posted by     2007年09月07日 16:17
誰も警官かばってないよね。
なんで警官擁護とか言ってるんだ
今までの記事からは警官もガキも
擁護しようがないと言うのが
大方の見解だろ。
1460. Posted by     2007年09月07日 16:17
とりあえず高校生を軽犯罪法で逮捕してくれ。
十分な内容だわ。
1461. Posted by     2007年09月07日 16:17
なんだ
所詮VIPPERも大衆の一人なんだなwww
1462. Posted by     2007年09月07日 16:17
※1456
そんなにファビョるなよwww
1463. Posted by     2007年09月07日 16:17
※1444
はずれ
怒ったとは書いてないよw
1464. Posted by DIN   2007年09月07日 16:18
>>1454
こういうソースのあやふやな物で意見をころころ変える方が変だと思います。
自分の意見を正しく持っているのなら突き通せるでしょう。長い物に巻かれろ?ですか。
1465. Posted by     2007年09月07日 16:18
※1437
なんでいきなりボコるなんて発想が出てくるんだ?w
※1402はそんな話してないだろ?
1466. Posted by     2007年09月07日 16:18
※1461
常識
1467. Posted by     2007年09月07日 16:18
米1462
お前こそファビョるなよwww
1468. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:18
このコメントは削除されました
1469. Posted by     2007年09月07日 16:18
まぁとにかくコレが事実だとしたら親が怒るのも当たり前だ
突撃した奴は首を切れ
1470. Posted by     2007年09月07日 16:19
※1461
大衆じゃないよ単なる池沼の群れだよw
1471. Posted by    2007年09月07日 16:19
うーん、
ここまで真逆の事を言われるとこの発表も勘ぐってしまう
1472. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:19
このコメントは削除されました
1473. Posted by     2007年09月07日 16:19
現時点でどちらが悪いかは判断できないだろうに……
ここでの議論は不毛だな
1474. Posted by     2007年09月07日 16:19
>拳銃型ライターを持ち出して、西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした





小学生かよwwwwwwwwwwwwww
1475. Posted by    2007年09月07日 16:19
・・・。
1476. Posted by _   2007年09月07日 16:20
※1467
お前こそファビョるなよwww
1477. Posted by     2007年09月07日 16:20
>1473
明確に、どちらも悪い・・・だろ。
1478. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:20
このコメントは削除されました
1479. Posted by     2007年09月07日 16:20
外で拳銃型ライターをちらつかせ遊んでいる高校生・・・
絶対まとなわけないんだけどな・・
1480. Posted by     2007年09月07日 16:21
つかまず、高校生がライター持っている所がまずいかんと思っていたのはオレだけか?
何に使うんだ?西部劇ごっこの為だけに?
お友達に「やベーちょっとそれカコイイ!!!」
とか言われる為?

ま、まさか煙草を吸うためとか言わないよな〜
1481. Posted by    2007年09月07日 16:21
どんな理由があろうと酔っ払ってて殴った巡査長は悪いだろ
1482. Posted by    2007年09月07日 16:21
※1473
此処は不毛な議論をする場ですが何か?
1483. Posted by     2007年09月07日 16:21
米1468
ここの米欄は特にひどいよな…
へいわぼけのほうが管理人もコメもまともだわ。
1484. Posted by     2007年09月07日 16:21
状況変わり過ぎだろw
これ別の事件なんじゃないのかwww
1485. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:22
このコメントは削除されました
1486. Posted by     2007年09月07日 16:22
どちらも悪い、が
警官<<<<<<<<高校生
だな
1487. Posted by    2007年09月07日 16:22
ライターの重量感がいいんじゃねーの?
多分ヲタ高校生だと思うんだけど
1488. Posted by     2007年09月07日 16:22
もう何ていうか

皆、猜疑心の塊になっていてうけるvvvvv

つかオレもだけどvvvvv
1489. Posted by     2007年09月07日 16:23
そもそも、警察官はマナー違反を発見した後に
注意した場合は、暴力を振るう権限があるって
どこの法律に書いてあるの?
まあ、注意すらしてなかったが。
1490. Posted by     2007年09月07日 16:23
何だ、このイキナリメダパニが解けた様な流れはwwwwww
1491. Posted by     2007年09月07日 16:23
お前らが唯一信じられるモノって何だ?二次元か?
1492. Posted by     2007年09月07日 16:24
散々マスコミのことはボロクソ言っといて自分は謝罪しなくていいんだからブログの管理人なんて楽なもんですね
1493. Posted by     2007年09月07日 16:24
必要もないライターもってるって、

それって放火魔?
1494. Posted by     2007年09月07日 16:24
数日後に、第3の可能性が示されるなこれは
実は警官と高校生は肉体関係にあり、痴情のもつれが根底に・・・とか
1495. Posted by     2007年09月07日 16:24
というかヲタ以外で拳銃型ライター持つ奴が逆に想像できない
高いし実用性皆無だろ
1496. Posted by     2007年09月07日 16:25
既成事実として、一報の時点で既に『警察官は逮捕』され、高校生は『被害者』となっている訳だ。
この時点で高校生と家族側には“被害者意識”が芽生えてる。
しかし世論は、その『被害者』側を叩く方向に向いてきた。
事実は判らない。ただ“形式上の”被害者が加害者のように扱われ始め、一方で逮捕された側は警察の身内。
これが一般人同士のトラブルならお互い訴訟ものだろうが、警察内部で処理できる話なら、いくらでも筋道の取り替えようはある。
事実は判らないが、現実としてそういう話が腐る程ある事だけは、忘れちゃならない。
1497. Posted by     2007年09月07日 16:25
だれか!!!お客様の中でその現場を見ていた方いらっしゃいませんか〜〜!!!!????
1498. Posted by 管理入   2007年09月07日 16:25
5 米1492
とっても楽ですよ
オマイラみたいな池沼を煽ってるだけで
米数稼げるからwww
1499. Posted by    2007年09月07日 16:26
結局、警察の発表内容やマスコミの報道のさじ加減ひとつってことだな。
1500. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:26
このコメントは削除されました
1501. Posted by    2007年09月07日 16:26
米1445
週刊誌と同レベルなんだね新聞は
1502. Posted by       2007年09月07日 16:26
クソがキが 電車のなかで 拳銃ゴッコ
世にDQNの 種は尽きまじ

クソがキに振り回されたたくさんの人の受難はここから始まった・・・気の毒に。

当人? ネンショーでもなんでもぶち込んでシャバに出すな。
バカは真でも直らん。
1503. Posted by     2007年09月07日 16:27
米1380
勘違いとかじゃなくて虚偽のまま報道されたって点に注目な
これだけで完全に別の事件だよ。
1504. Posted by DIN   2007年09月07日 16:28
>>1495
五月蝿い!だまれ!
拳銃ライターはおしゃれなんだよ!ぼくの知り合いも持っているんだ!違反じゃない!

貴様らはぼくの知り合いを侮辱した・・・・
今に見てろ。デュエルオブレジェンドの仲間達に働きかけておまいらに制裁を加えてもらうからな!
1505. Posted by あ   2007年09月07日 16:28
キモオタが沢山釣れたね(^o^)
1506. Posted by     2007年09月07日 16:29
問題なのは記事の文面を感情のままに捕らえる阿呆の存在だな
今回の事件だって、双方に避難すべき点はあるのに、やれどっちが悪いだのと下らない論争を飽きる事無く延々と繰り返して…
1507. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:29
このコメントは削除されました
1508. Posted by -^〇^-   2007年09月07日 16:29
ホンマ酔っ払いは迷惑だな
1509. Posted by     2007年09月07日 16:29
※1945
オタならライターじゃなくモデルガンとかエアガン選ぶんじゃね?
1510. Posted by     2007年09月07日 16:29
注目されたら訂正か
もしかしたらもっとタチの悪い内容だったかも知れないよ
平手ってのも怪しいな
1511. Posted by     2007年09月07日 16:30
米1494

拳銃型ライター…これは隠語です。
高校生は注意されしまった。
巡査長は殴った。

つまりそういうことだ。
1512. Posted by     2007年09月07日 16:30
また愚民共が騒いでるなwwwww
1513. Posted by     2007年09月07日 16:30
※1500
お前が何を読んだって、無意味さ。
お前がどこに居てもまぬけならね。
1514. Posted by    2007年09月07日 16:30
両成敗じゃないのはおかしいと思ってたが
これのおかげで擁護のしようがなくなったな
1515. Posted by      2007年09月07日 16:30
3 メディアリテラシーとやらが高い人の集まりはここでつかwwwwww?
メディアリテラシーとやらが高い人の集まりはここでつかwwwwww?
メディアリテラシーとやらが高い人の集まりはここでつかwwwwww?
メディアリテラシーとやらが高い人の集まりはここでつかwwwwww?
1516. Posted by     2007年09月07日 16:31
これ実際に注意をしたっていう駅員は出てこないの。
ただ気になるのは、本当に第二報が正しいとするならば、
この警察官は『即懲戒免職』されなきゃおかしいよな。
最終的にそれがされるかされないかが判断の分かれ目になるのではと。
DQN親の苦情で涙を呑まされたのなら免職は食らわないだろうし、
もし不当に食らったならば、その警官自身が何かしらアクション起こすだろ。
1517. Posted by    2007年09月07日 16:31
巡査長もなんか微妙だが、この報道嘘くせぇ

[Point1] なぜ高校生がライターを所持していたのか?
1.たばこ用
2.危険な物を持ち歩く事で、虚勢を張りたかった

[Point2] ホームに向けて撃つマネ
1.人が多いと思われる駅のホーム
2.ライターは遠目から見て拳銃そっくり
3.射撃のまねごと(他者の目にはどう映ったのか…)

[Point3] 母親の存在
1.警察に抗議するのは有りとしても、息子にもきちんと注意したのか
2.一個人が、容易く記者会見の内容を訂正させた?

[Other]
1.巡査長の感に障ったと言われる、友人との談笑の内容とは?
2.「カバンの中のものを出せ」の後、その中身はどこへ?
3.高校生は、終始素直にしたがっていたと書かれているが?
4.巡査長のアルコールの摂取量、酒の強さ、酔ったときの傾向は?
1518. Posted by    2007年09月07日 16:31
新聞が嘘書いてるかもしれないし
警察が逮捕したのを
撤回?するのが面倒で捏造会見しているのかもしれない

と勘ぐってしまう自分ガイル

どっちも信用できん
1519. Posted by     2007年09月07日 16:32
馬鹿が9割だな
1520. Posted by 。   2007年09月07日 16:32
この記事は伸びる。

って夢をみたぉ
1521. Posted by ああ   2007年09月07日 16:32
\症劇のまねをしていただけで車掌がわざわざ注意するか?
△修發修發い泙旅盥酸犬西部劇なんて知ってるか?
1522. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:35
このコメントは削除されました
1523. Posted by 17   2007年09月07日 16:35
知ってる
1524. Posted by     2007年09月07日 16:35
お前らストレス溜まったからって金属バット親父のスレで発散するなよ
1525. Posted by     2007年09月07日 16:35
米1521
,垢訶曚發い襪掘△靴覆づ曚發い襦
知ってる奴もいるし、しらない奴もいる。
1526. Posted by         2007年09月07日 16:36
羨ましいな〜このサイト。
俺もこの記事り上げたんだけど…。
あ、宣伝じゃないよw

お陰で1つの事件で2つの記事書かなくちゃいけなかったからな。
ミステリー並みの展開にたまげたよ。まったく。
1527. Posted by     2007年09月07日 16:36






1528. Posted by     2007年09月07日 16:36
俺は、次の会見に期待する!!
1529. Posted by    2007年09月07日 16:37
馬鹿が十割だろ
こんなソースで答えなんか出せないのにな
1530. Posted by     2007年09月07日 16:38
警察…また信用がガクンと下がったわ…。
1531. Posted by    2007年09月07日 16:39
*1528
次ないだろw
こんな瑣末な暴行事件で異例の訂正会見だってゆーのに。
1532. Posted by      2007年09月07日 16:39
母親が、新しい父になる人とご対面させる
ために一芝居うったんじゃね。こんどの
あなたの父親は、厳しい人ですよ・・と。
1533. Posted by     2007年09月07日 16:39
色々疑問だなぁ。
最初の報道と違う件。
西部劇の真似をする高校生をそもそも見かけないし
西部劇そのものがあまり高校生の目にふれないだろう。


と言って気がついたんだがスキヤキウエスタンジャンゴを
この高校生が見た、というのは有りうるか?
ロードショー前のような気がするが。
1534. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 16:39
このコメントは削除されました
1535. Posted by     2007年09月07日 16:40
この事件とはあんまり関係無いんだが・・・

体罰であれなんであれ時と場合によっては、だろ?
暴力も辞せずってさ。
推奨してる訳じゃ無いって奴は多いと思うんだ。

モラル低下を実感してる人間や
過去に馬鹿やって痛い目にあった人間は
その効力をよくわかってるはずだし。

とりあえず非暴力を訴えるんならそれなりの信念が無いと相手にされないぜ。

無抵抗を貫く相手を殺した後に
改心する犯罪者がどれほどいるか
少なくとも俺は知らないよ。
1536. Posted by    2007年09月07日 16:40
何も信じられない
1537. Posted by      2007年09月07日 16:41
ここで現場に申し合わせた俺が真実を語ろう。

1、拳銃型ライターを友達に見せながら遊んでいたのは事実。だが乗客の近くにいってむけたりはしていない。遠くの人を狙う振りをしただけ。
2、車掌さんは注意してた、それで高校生はしまってた。すいません…って感じで一瞬大人しくなるが普通に友達に注意されちゃった〜って感じで談笑し始める。
3、何故か近くにいたおっさん(ちょっとヤクザっぽい感じ)のおさーんが酔っぱらった感じ(結構飲んでる感じ)でいきなり高校生の髪をつかんで平手打ち、お前反省してんのか?あぁ!といいながら。俺はヤクザとしてしかみてなかったがその後の報道で警察官と聞いてびっくり。
4、周りからみたらヤクザがちょっとふざけてた高校生を虐めて殴ってるようにしかみえなかったので通報。逮捕。

こんな感じでした。正直俺は殴られる程悪い事してなかったと思うけどね…高校生…。
1538. Posted by     2007年09月07日 16:41
自分は偏った情報で判断しといてマスコミが悪いですかw
ここの人たちはメディアリテラシーが高いですねw
1539. Posted by     2007年09月07日 16:41




そんなことより俺は社保庁を焼き打ちしたい




1540. Posted by     2007年09月07日 16:41
この事件以来、真実の報道の大切さが浮き彫りとなったのである
1541. Posted by     2007年09月07日 16:42
もう
「この事件が存在したという発表自体誤りでした」
「こんな事件は発生しませんでした」
とか発表されても俺は驚かないぜ。
1542. Posted by    2007年09月07日 16:42
ねらーなんてこんなもんだよwwwきめぇwwww
1543. Posted by    2007年09月07日 16:42
もう


何 を 信 じ て い い や ら


真実はどこ?
1544. Posted by     2007年09月07日 16:42
>同駅で下車した少年が駅の階段を下りる途中、酒を飲んだ帰りの小磯容疑者が「ちょっと待て」と少年の髪の毛をつかんで路上まで連れて行き、顔を殴ったという。


こえぇよw
1545. Posted by 無し   2007年09月07日 16:43
なんかずれてねえ?
悪ガキを注意するのに平手は有りか無しかってことじゃねえの?
1546. Posted by ??   2007年09月07日 16:43
そうか〜、警官が一方的に悪かったのか〜、
擁護していた俺が間違ってたよ〜
ごめんね、高校生〜

てなるわけないだろ!!
最初の報道と明らかに違いすぎる。
今回の報道が正しいというなら最初のは嘘っぱちということになる。

一体駅で何が起きた?
こんな報道では擁護も批判もできん。
1547. Posted by    2007年09月07日 16:44
やっぱり当初の報道と細部が全く異なるのが引っ掛かるよな。
あと、警官非難してる側も「神奈川県警」って偏見で正常に事実判断できてないと思う。
1548. Posted by     2007年09月07日 16:44
というより2chねらは正常な判断能力がないんですねw
1549. Posted by      2007年09月07日 16:44
>>1541
それだ!全部夢だったんだよ!
今回は夢オチってパターンだな!ねたら目が覚めて更新されてるかな?今から首吊って試してみるね!!!
1550. Posted by     2007年09月07日 16:44
米1537
申し合わせた=口裏あわせ
1551. Posted by     2007年09月07日 16:44
ここから何回裏返るかが見もの
1552. Posted by     2007年09月07日 16:44
>少年の母親(36)は「ちょっとした悪ふざけはあったが、殴るのは行き過ぎ」と話した。

悪ふざけが過ぎたんだな。反省してね。
1553. Posted by     2007年09月07日 16:45
高wwwwwwwwwww校wwwwwwwwwww生wwwwwwwwwww大wwwwwwwwwww勝wwwwwwwwwww利wwwwwwwwwww

擁護厨涙目wwwwwwwwwww
1554. Posted by ・・・   2007年09月07日 16:45
何がどうなっているんだ;
)榲に学生がDQNで母親もDQN
⊃斉狎邯警が身内を擁護してた
とりあえず煽った報道したマスゴミが悪い
・・・・・わかんねぇw
1555. Posted by ∴   2007年09月07日 16:45
情報の相違についてまた一波乱起きる予感
事実と全く違う事が報道されるっていつの世の新聞ですか

調査不足だったとしてもひどいわ
何かスッキリしない、顛末が意味分からん様なニュースが来たら俺はもう信じねぇ
1556. Posted by     2007年09月07日 16:45
今北産業

なんか記事の内容が変わりすぎてて困惑するんだが
1557. Posted by     2007年09月07日 16:46
高校生のビジュアルみたら、警察官と高校生どちらがDQNかすぐ分かるんだろうけどなぁ。
1558. Posted by ぷぷぷ   2007年09月07日 16:46
警官擁護派プギャーだな。
青字は基地外とか散々言ってたくせに。wwwwww
未だに高校生を叩いて自己弁護している奴。痛すぎ。
1559. Posted by     2007年09月07日 16:46
米1546

いや、お前が間違ってたのは確かだよ
限られた情報の中で高校生を叩いて正義きどりかw?
1560. Posted by j   2007年09月07日 16:46
>1519
お前もその9割の中に入ってるんだぜ( ´,_ゝ`)プッ

で、拳銃ライターを人に向けていた件が揉み消されてて怪しすぎるわけだが。

上記の点に、まともに反論できてる奴がいなくて笑える( ´,_ゝ`)プッ
1561. Posted by 塵   2007年09月07日 16:47
皆、落ち着け!!

子供に、拳銃型ライターを売った店も悪くないか?
1562. Posted by     2007年09月07日 16:47
拳銃ライターを他人に向けていたのか誰もいないほうに向けていたのか次第だな
1563. Posted by     2007年09月07日 16:47
>最初の報道と明らかに違いすぎる。
何言ってるんだか。最初の報道の時点ではどっちが悪いのかなんて明らかに不明だった。

被害届を提出して逮捕ならともかく、通行人に通報されて逮捕だったからな。
1564. Posted by 不二家   2007年09月07日 16:47
県警が悪いのかマスゴミが悪いのか・・・
1565. Posted by    2007年09月07日 16:47
最初の報道の「降車後」ってとこがおかしかったんだよな。なんでその場で注意してないんだとは思った。
「注意しようと呼び止めたところ口論になった」ってのも注意してないってことなんだろう。
1566. Posted by      2007年09月07日 16:47
多分第一報道は警察官という事もあって警察官の方の自供を鵜呑みにして報道されたんだろうな。しかししっかり駅員さんとかに聞き込みしたら警察官の言ってる事は真っ赤な嘘だって事がばれたんだろ。
警察官は正義感にあふれた人間か権力握って人を支配したい屑かどっちかしかいないから今回の警察官は後者だったんだろー。
ちゃんと擁護出した分免職、批判の手紙や投書皆一杯送ろうね!!!!
1567. Posted by    2007年09月07日 16:48
「忠臣蔵」を思い出した。美談として伝わっているが、
本当は浪人たちの腹いせ的行動だったのを、世間が
勝手に美化して伝えたっていうオチ。
歴史って、こうやって歪曲されていくんだな。

最初の報道が疑わしいとすれば、今度の報道も信用できるものではない。
もっと突き詰めていく必要があると思う。
1568. Posted by     2007年09月07日 16:48
いや。最初の報道”だけ”を信用して今回の事件を考えれば警官擁護派が多数出てくるのも当然だろ。
1569. Posted by     2007年09月07日 16:49
酒のんでる奴の行動を賛美できる2chねらーは偉いよ。氏ね
1570. Posted by     2007年09月07日 16:49
以前の記事で必死に警察擁護してた連中涙目wwwww
1571. Posted by     2007年09月07日 16:49
母親だって、少年の言うこと聞いただけだろ?

当事者同士の言い分が矛盾してるわけだから、第3者の証言が欲しい。
1572. Posted by     2007年09月07日 16:49
今回の件であっちこっちのブログで笑いものになってるね、ここ
日頃から偉そうなこと言っててこのザマだから当然か
ハム速とならんで嫌われブログの筆頭だしね
1573. Posted by あれ   2007年09月07日 16:49
>髪の毛とカバンをいきなりつかんで
髪の毛とカバンをつかむって
器用なことをしますね・・
そのまま階段を下りるの大変そうだ。。
1574. Posted by     2007年09月07日 16:50
ハム速は気に入らないコメント載せねぇからな。意味ねぇよ、そんなもん。
1575. Posted by 1537   2007年09月07日 16:51
折角現場にいた俺が色々言ってるのに誰も反応しない\(^o^)/
まぁただの駅員だし…いいけど…。
ただ正直あんな警察官もいるんだな…と思って引いたのは事実。
神奈川県警まじこえーわ。
1576. Posted by     2007年09月07日 16:51
擁護していたみんな
とりあえず自分が間違ってた可能性があることまでは素直に認めよう?
1577. Posted by    2007年09月07日 16:51
>>※1537
駅の構内 → 巡査長が乗ってた車両 → 電車を降り1駅先の改札口を出た後の「いざこざ」→通報まで、ずっと野次馬してたの?
しかもお前の目には巡査長が893に映ってたんだよねぇ。893のいる車両って怖くね?
あ、駅名教えてほしなぁ
1578. Posted by     2007年09月07日 16:51
第一報→
神奈川県警がイメージダウンを防ぐため、事件内容を改竄して報告。

第二報→
予想に反して県警が非難され、巡査長が擁護されたので
巡査長の行動をそのまま報告。
でも高校生が反省してなかったのは本当。

つまり、神奈川県警=高校生=巡査長=DQN
1579. Posted by 。   2007年09月07日 16:51
みんなおなじむじな∀
1580. Posted by     2007年09月07日 16:51
管理人緑字控えめにしててワロタwwwwきめぇwwwwww
1581. Posted by     2007年09月07日 16:52
なんか必死になって芝植えてる奴がいるwwwww
1582. Posted by     2007年09月07日 16:52
米1573
手は二つあるし手提げかばんだったら違和感ないんだが。
1583. Posted by    2007年09月07日 16:52
この展開で警官非難派が勝ち誇ってるのも相当みっともないと思うがw
1584. Posted by     2007年09月07日 16:52
>>1572
ヒント:管理人は糞女。
1585. Posted by     2007年09月07日 16:52
まあハム速はマンセー米しか受け入れないからあそこよりはマシか
1586. Posted by       2007年09月07日 16:53
米1575
そうだったんだ
1587. Posted by     2007年09月07日 16:54
実は二回目の報道もでっち上げでしたと言うオチはまだか?
1588. Posted by    2007年09月07日 16:54
> 高校生の母親からの苦情

> 高校生の母親からの苦情

> 高校生の母親からの苦情

> 高校生の母親からの苦情

> 高校生の母親からの苦情
1589. Posted by     2007年09月07日 16:54
米1575
奇遇だな。俺も現場にいたよw
1590. Posted by     2007年09月07日 16:55
そもそも公共の場で拳銃型のライターを振り回し
見ず知らずの人に向けると言う行為自体がありえないんだが・・・

人に迷惑かけて得意げになってるガキは殴られて当然。
1591. Posted by .   2007年09月07日 16:55
神奈川県警=クソガキ=警官=クソガキ母
みんな同レベルってこと
1592. Posted by    2007年09月07日 16:55
事実なら警察が誤るのは当然だが。
マスゴミも裏取らずに乗せるのも問題ありじゃね?
警察の公式会見=真実とは限らない と言う前例
1593. Posted by     2007年09月07日 16:56
米1588
母親がやくざ関係とでも言いたいのか?
1594. Posted by     2007年09月07日 16:56
二俣川のDQNは、東京に輸出されるほど高濃度のDQN。
どんな事情があるにせよ、このDQNをかばうのは不自然。

あのへんの暴走行為、傷害事件。
全部二俣川のDQNかOB・OGの仕業だし、
東京にもDQN濃度の高さは知れ渡ってる。
1595. Posted by .   2007年09月07日 16:56
米1575
その時点では警察官ってわからんやろ
1596. Posted by     2007年09月07日 16:57
※1559
「間違った」のは警察かマスゴミか・・・だろ?

※1546はちゃんとニュートラルな立ち位置に戻ったんだからわざわざ叩く必要ないだろ。
これから先、垂れ流しの情報を鵜呑みにしなくなるんなら
それは成長したってことなんだし。
1597. Posted by      2007年09月07日 16:57
>>1577
え〜駅は答えられないなぁ…。
なんていったらお前ら叩くんだろ?w
現場はJR戸塚駅だよ、俺は戸塚駅の駅員。車掌から車内の話は聞いたから間違い無い。
降車した後はずっとみてたよ。つーか通報したの俺だし。
1598. Posted by      2007年09月07日 16:57
仮に第一報が正しくても、もし高校生の行為が悪質だったならばその場で通報するか現行犯逮捕すれば良かった訳で、その場は傍観して後になって唐突に注意したり殴りかかったりするのがおかしい。高校生がDQNだろうとそうでなかろうと、この警官の行為は擁護できない。
1599. Posted by     2007年09月07日 16:57
米1590
お前みたいな考えの奴に殴られたくないwww
1600. Posted by     2007年09月07日 16:58
結局、散々マスゴミ叩きをしている割には、都合の良いようにマスゴミの情報を解釈していた擁護派が死ぬべきだということでFA
1601. Posted by     2007年09月07日 16:58
ところで、なかんずくの用法間違っているよな
1602. Posted by     2007年09月07日 16:58
痛いニュースが痛いというwwwww
1603. Posted by     2007年09月07日 16:58
戦争を起こすときとかってこうやって民意をコントロールするんだろうね
1604. Posted by      2007年09月07日 16:58
このガキの親もバカ親だが、神奈川県警もバカ県警だな

バカばっかし!
1605. Posted by     2007年09月07日 16:59
マスコミには勝てんのじゃw
1606. Posted by     2007年09月07日 17:00
*1601
副詞「なかんずく」は、「中(なか)に就(つ)く」から変化した語で、
「その中でとりわけ。特に」の意を表す。
1607. Posted by     2007年09月07日 17:00
マスコミがいなきゃ何も知らされないわけだし、信じるなというのも難しい。
だからこそ変な報道には憤慨するわけだけども
1608. Posted by    2007年09月07日 17:00
真実は現場にいた奴が知っている
1609. Posted by     2007年09月07日 17:00
米1603

事実と異なった報道をされた親の対応としては特段おかしな話でもないだろ。
馬鹿はお前だ。
1610. Posted by      2007年09月07日 17:01










1611. Posted by     2007年09月07日 17:01
でも結局このバカガキもDQNであることは間違いないだろ?
今回の報道じゃガキは素直で弱々しい一方的な被害者みたいな内容になってるのがなんか不満だ。
1612. Posted by     2007年09月07日 17:01
※1604
でも一番の馬鹿はマスゴミの情報を正しく読解できなかった我々と言う事実は、当然受け止められるんだろうな?w
1613. Posted by     2007年09月07日 17:01
まぁ、神奈川ですからw
民度低いし、起こるべくして起こったって感じかなw
1614. Posted by     2007年09月07日 17:01
情報弱者なんだからしかたない。
1615. Posted by     2007年09月07日 17:01
※1597
お前かよw
1616. Posted by    2007年09月07日 17:01
>>1575
信用してやりたいが書き込むだけなら誰でもできるからな
お前が携帯で動画撮ってたらよかったのにな
1617. Posted by sdgsg   2007年09月07日 17:02


つーかなんで嘘って分かってるの?
誰か見てたの?
1618. Posted by     2007年09月07日 17:02
※1608
「百聞は一見に如かず」
1619. Posted by おっさん   2007年09月07日 17:03
訂正する奴の話なんざぜんぶ信じられん。
1620. Posted by     2007年09月07日 17:03
駅員の証言記事は皆無。
DQN親と警察の意見しかでてきてない。
マスゴミは、会見をそのまま感情論で記事にせず、
確実に裏を取れよ。
きちんと仕事しないから、いつまでったってもマスゴミへの
不信感が拭えないんだよ……。
1621. Posted by     2007年09月07日 17:03
※1597
お前ここの奴らにマジ特定されるぞwwww
1622. Posted by     2007年09月07日 17:04
そもそも、高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライターを乗客に向けて遊んでいたという行為も最初の報道ではあったと断定してないんだよ。
〜なったという。なんて表現で締められてるんだから即信用することに問題がある。
1623. Posted by     2007年09月07日 17:04
結局脊髄反射で記事にした痛いニュースとレスブックが恥をかいて
遅れたへいわぼけが得したってことか
1624. Posted by ・   2007年09月07日 17:06
馬鹿というよりバカを見ただろ。信じる方が悪いなんてむちゃくちゃだ。
1625. Posted by     2007年09月07日 17:06
なんていうかすごいなw
ちょっと反省
1626. Posted by     2007年09月07日 17:08
※1624
×信じる方
○都合よく解釈する方
1627. Posted by    2007年09月07日 17:08
くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwwww
1628. Posted by    2007年09月07日 17:08
これで高校生の親が結構な権力者だったら面白いんだがな
1629. Posted by    2007年09月07日 17:09
どちらのマスゴミが正しいのでしょうか
1630. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 17:09
このコメントは削除されました
1631. Posted by     2007年09月07日 17:10
酒呑んでる時点で冷静な判断出来ないと経過を見守ってた俺大正解!!
1632. Posted by    2007年09月07日 17:10
※1622
その前の文節で「男子生徒と口論の末、顔面を平手で殴るなどし顔面打撲を負わせた。」とハッキリ言い切ってますが?

1633. Posted by     2007年09月07日 17:11
警察擁護派だった人間が
急いで警察批判派に回ってますね(苦笑)
1634. Posted by     2007年09月07日 17:12
米1597
本当ならいい情報なんだが調べる術がないんだよね
1635. Posted by @   2007年09月07日 17:12
ふだんはマスゴミに踊らされる情報弱者だの愚民だの言ってる高度ネット社会のみなさんの情報エリートぶりを拝見させてもらったわ
1636. Posted by    2007年09月07日 17:12
警官が酔っていた時点で警官の意見はほぼスルーだよな
高校生の証言と周りの乗客のみ

後はどうなるかわかるな?
1637. Posted by    2007年09月07日 17:14
警察に釣られるとは。無念。
1638. Posted by     2007年09月07日 17:14
*1597
よう地元民
毎朝世話になってんぜ
1639. Posted by    2007年09月07日 17:15
結局信じたいことを信じるんだな
1640. Posted by     2007年09月07日 17:15

高校生擁護派痛すぎだろういくらなんでも…
1641. Posted by     2007年09月07日 17:16
※1633
↑こういう奴らがよく分からないんだ(苦笑)
1642. Posted by     2007年09月07日 17:16
※1537は現場と申し合わせてるんだから
その内容で当然じゃないか
1643. Posted by    2007年09月07日 17:17
>1577
で、お前は現場しか見てなかったんだよね?
高校生同士の詳細な会話内容は、誰から聞いたの?
車内の様子を知らないお前が、下車から改札の外まで、ずーっと2人を見てた理由は?
お仕事は非番っすか?

乗換した相模鉄道二俣川駅〜JR戸塚って、
その間に沢山駅があるような気がるんだけどw

釣られ飽きたのでさいなら〜
1644. Posted by おりあsdvjにあls   2007年09月07日 17:18
日本オワタ
1645. Posted by 1643   2007年09月07日 17:18
↑>※1597へのレスだった
アンカー間違えハズカシっw
1646. Posted by     2007年09月07日 17:18
※1632
最初の報道の文脈からすれば、その文節までは事実で
その後は酔っ払い警官の証言をそのまま書いただけってことだろ。
1647. Posted by     2007年09月07日 17:19
ノン ノン ノンフライ
1648. Posted by     2007年09月07日 17:19
この記事のキモは誰が悪いとかよりも
結局事実は何なのか、というところ。
1649. Posted by sdgsdg   2007年09月07日 17:20
そこまでして認めたくないのかよ・・・
1650. Posted by     2007年09月07日 17:20
これって結局
県警の判断を苦情メールなんかで覆したら適性判断が出来ないバカの集団と思われるから適当な証言を書き足した
って事じゃないの?

もし証言が真実なら、どうして証言者の名前(とはいかずとも、駅員とか乗り合わせた客とか)が出てこない?
その方がより真実味が増すだろうに、敢えてそれを書かないのはそんな証言なんか本当は無い証拠じゃないのか?
勿論、親方日の丸の力でそんな証言どうにでもでっち上げられるだろうけどwwww
1651. Posted by すごい   2007年09月07日 17:21
ていうかあれだろ
そのー・・・あれあれ
えっとー・・・
そうそうそう
むにゃむにゃ・・・・・
1652. Posted by k   2007年09月07日 17:21
親に言いつけたのかぁ
今はそれが当たり前なのか

1653. Posted by    2007年09月07日 17:21
下車駅は
>一駅先の同区・鶴ヶ峰駅改札口
って書いてあるしw
1654. Posted by    2007年09月07日 17:22
最初から事実をきちんと書いてれば面倒なことにならなかったんじゃね
真偽不明なことを書いた上に必要なことを書かなかったからこうなる
1655. Posted by      2007年09月07日 17:22
つーか、なにが本当かわかんねー。
でも、高校生が拳銃型ライターなんて
持ってて何に使うんだ?

そう考えると、2回目の報道が嘘っぽい。
これで親が有力者なら確定なんだがな。

1656. Posted by     2007年09月07日 17:23
高校生にかなり問題があったのはかわりないわな。
1657. Posted by     2007年09月07日 17:23
少年擁護派だった人間が
急いで少年批判派に回ってますね(苦笑)
1658. Posted by 名無し   2007年09月07日 17:24
この記事見て警官批判してる奴は、
以前の記事で高校生を批判してた奴と、
何も変わらないのだが。
何故、気付かずに叩き合うのだ?
これってどっちも愚民じゃないか。
自ら自身の馬鹿さを露呈して楽しいか?
この件で正当な事をしてた奴は、
スルーした奴のみだろ。
やっぱり「我関せず」が一番だな。
1659. Posted by     2007年09月07日 17:24
※1652
昔は消防の頃とかに、喧嘩に負けた奴への追い討ちだったんだけどなw
「や〜い、ママにでも泣きついてろよ〜」って感じで

それをリアルでやる高校生か…キモッ!
1660. Posted by    2007年09月07日 17:25
真実がわからなくなったな
ドキュ母親の子供をかばうための嘘なのか警察が身内をかばうための嘘だったのか
1661. Posted by          2007年09月07日 17:26



拳銃型ライター所持については何故スルー?



1662. Posted by     2007年09月07日 17:26
※1657
芝は植えないの?www
1663. Posted by こま   2007年09月07日 17:27
少年ジャンプ派だった人間が
急いで少年サンデー派に回ってますね(苦笑)
1664. Posted by あ   2007年09月07日 17:28
前回記事の米蘭内での青字批判厨が不憫でならないわ
しかし拳銃型ライターなんて普通に売ってるの知らない引きこもりもいるんだな
1665. Posted by     2007年09月07日 17:28
※1537
※1642
なんだそういうことか
1666. Posted by 元自衛官   2007年09月07日 17:28
警官擁護派は、マジDQNだな。

平手だろうが、なんだろうが、逮捕や正当防衛以外で手を出していいわけないジャン。ほんと馬鹿だな。

政府が特高復活させても、歓迎しかねないな。低脳ネットウヨクの恐ろしさを垣間見たゼ・・・
1667. Posted by    2007年09月07日 17:29
まあ、経緯で傷害事件を正当化できる筋ってのはそもそも少ないからなあ。正当防衛が始めから無い時点でアウトには違いなかった。

傷害は傷害だ。事後は義憤の手当てに伴う顛末だったわけだ。そんな分かりやすいDQNいるかよ、少年にも非はあるだろう?って想像してたらお誂え向きに「非行」。
そしたら皮肉なことに、状況を単純化すまいと思った人間が後援を得たことで勢いに乗り、単純化に舵を切ってしまった。

んで、非行の「返す刀」で切られた。

裏目裏目だな……結局単純化してどうすんだよ。
1668. Posted by (♯`д´)ノ ⌒ *~●   2007年09月07日 17:29
拳銃の形のライター持ち歩くのもどうかと思うけど

このおまわりクッソ弱ぇ野朗じゃん
所詮おまわりなんぞ
勤務中→制服の力が無いと何も出来ない
勤務外→酒の力を借りないと何も出来ない

しかもどちらとも『無駄に偉そうな態度』が癇に障るwwwwwwww

1669. Posted by dsgsg   2007年09月07日 17:29
母親以外誰が苦情だすの?w
1670. Posted by    2007年09月07日 17:29
どの道殴ったのは正解。
素直にしまったとか関係ないだろ
1671. Posted by かい   2007年09月07日 17:30
うわ〜これは…現場みてた第三者にコメント貰うしかねぇ
1672. Posted by     2007年09月07日 17:30
※1664
>拳銃型ライターなんて普通に売ってるの知らない引きこもりもいるんだな

知らない奴っているのか?そんなレス見たこと無いんだが。
1673. Posted by     2007年09月07日 17:30
少年擁護派が批判派に回る必要を感じないんだが・・・。
暴力反対派が暴力肯定派に変わる必要もないし。
前提を必要とする、「場合によっては暴力容認派」だけが、
二回目の会見を前提にした時どう判断するかだけだろ。
妄想垂れ流すだけの奴とは議論できんし。
1674. Posted by    2007年09月07日 17:31
ライター市場の動向なんて知らねえよw
1675. Posted by @   2007年09月07日 17:31
もはやこの事件の真相なんて、やっぱり俺が言っていたとおりだと、そんなせこいプライドを満たす以上のものではなくなってしまったな
1676. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 17:32
このコメントは削除されました
1677. Posted by     2007年09月07日 17:32
※1666

知らないんだろうけど、
自浄の働かないコミュニティほど恐ろしいものは無いんだぜ。
1678. Posted by     2007年09月07日 17:33
※1675
全くだ、真相究明を望むよ。
1679. Posted by     2007年09月07日 17:33
これで真実は決まっちゃったんだからしゃあないな。
形勢逆転してるのがおもしれーw
1680. Posted by     2007年09月07日 17:33
ガキが拳銃ライターでタバコ吸う姿を想像して吹きましたw

こんなの殴って正解だろ
1681. Posted by    2007年09月07日 17:33
※1655
かっこいい(と思ってたから)持ってたんじゃねーの?
おもちゃを持っていることがそんなに不審か?
1682. Posted by    2007年09月07日 17:34
ツッコミ入れていいだろうか?

で、母親以外の第三者の証言は?
駅構内なら帰りの人とか多いだろ?

後、少年を重要参考人として連れて行かれないのは何故?
1683. Posted by      2007年09月07日 17:34
米1664
ライターを少年が持ってるのは正常、なぜなら普通に売ってるから
とでも言いたげだな。
1684. Posted by     2007年09月07日 17:34
※1676
それでよくねーか?
確実に警官が悪いじゃん。
警官が注意したわけじゃねーし。
1685. Posted by ff   2007年09月07日 17:35
電車の中で偽物のピストルをちらつかせたら逮捕だろ
1686. Posted by     2007年09月07日 17:35
>1680
>ガキが拳銃ライターでタバコ吸う姿を想像して吹きましたw

きっと次元 大介を気取ってみたかったんだよw

1687. Posted by    2007年09月07日 17:35
「親に言いつける」とか言ってバカにしてる奴はアホか?
子供同士の喧嘩じゃないんだぞ。
1688. Posted by     2007年09月07日 17:35
※1681
ガキがライター持ってるとなると、未成年喫煙、放火の可能性が大人と比べ高くなると思うぞ。
不審だと思うだろ、普通。
持ってない奴が居ないから、とまでは言わんが。
1689. Posted by     2007年09月07日 17:37
米1681
ま、その通りだろうね、動機は不審じゃないけど

不審人物になってるね。
1690. Posted by     2007年09月07日 17:37
今報道されてて少年がインタビュー受けてたよ
彼の主張は
・ライターはたまたま拾った
・タバコは昔から大嫌いで絶対吸わない
・叩かれた時は怖くて泣くことしかできなかった
らしいです
1691. Posted by     2007年09月07日 17:37
※1688
だからって殴るのはおかしいよな?w
これからする犯罪まで罰せられたら困るよ。
1692. Posted by    2007年09月07日 17:37
最初はなかなかいい警官だと思ったら、
ただの酔っ払いだったか。
1693. Posted by 名無し   2007年09月07日 17:38
しかしまあ、根拠もなく母親がDQNだとか言ってる奴はなんなんだ?
騒ぎがここまで大きくなったんだし、息子が間違いで必要以上に悪者にされてんだから抗議くらいしたっていいだろ
1694. Posted by     2007年09月07日 17:38
人に向けて火吹かせてて注意聞かないってならまだしも
駅員に注意されてちゃんとしまってるなら警官を行動は因縁付けて殴りたかったとしか思えない

また引っくり返らないだろうなこの記事
1695. Posted by あ   2007年09月07日 17:39
米1683
そんな玩具を販売拒否なんかしないから正常といわざるをえないんだよ
ライター=非行ってのはただの邪推
煙草が見つからない以上、玩具で遊ぶ馬鹿ガキとしか言えないだろ
1696. Posted by .   2007年09月07日 17:39
1 釣られたクソバ管理人wくやしいのうwwwwくやしいのうwww
1697. Posted by 滋養   2007年09月07日 17:39
明日はどっちだ♪
1698. Posted by      2007年09月07日 17:39
パンパンパーン
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆
   ⊂彡☆))Д´) <もしかしてオラオラですかー!
       ☆
1699. Posted by あ   2007年09月07日 17:39
もう面倒くさいから全部の記事を鵜呑みする事にした。
間違ってたらごめんなさいでいいじゃないか。
つーことで高校生ごめんなさい
1700. Posted by aaa   2007年09月07日 17:39
夕方のニュースで新情報。

なぜ少年はライターを持っていたのか?

「落ちてたのを、拾って勝手にもらっちゃった」
んだってさ。
拾得物横領罪です。

やっぱバカだ。拾ったと嘘をつくにしても、
拾って届ける途中に、あそばせてもらった、でいいのに。

少年も、またまた怪しくなってきたよ。
顔は隠してたけど、少年自身がインタビューに答えていた映像が出てた。
1701. Posted by     2007年09月07日 17:40
暴力を容認すれば、目撃者がいなくなればいくらでもこういうのできるわな。

な?わかってる?暴力や体罰賛成派さん。反省してね。
1702. Posted by     2007年09月07日 17:40
だからライター拾っただけで注意されるか?
注意した人の思い込みは否定できないけど。

殴るのはおかしいってさ、昔は駄目な理由を言われる前に殴られるぞ。
1703. Posted by     2007年09月07日 17:40
※1691
不審だと思うって言ってるだろ、殴られて当然とまでは言ってない。
犯罪を犯す前の段階を犯罪と認定する法律も有るけどな、銃刀法違反とか。
1704. Posted by ^o^   2007年09月07日 17:40
まあ平手打ちしたぐらいで現行犯逮捕って時点で、なんかおかしい、どっちかが嘘ついてんじゃね?と思ってたけどドンピシャだったな〜 この高校生もこんな事件があったわけだしこれからは行いを改めるでしょ
1705. Posted by    2007年09月07日 17:41
実状としては高校生にタバコ注意しても「ウザイ、キモイ」いって逃げるか
「おめぇにはかんけいねぇだろ」とか突っかかってくる奴も多らしいし
そっちを先にどうにかしろよと思わないでもないな
1706. Posted by     2007年09月07日 17:41
少なくとも普通の警官じゃいきなり殴るような
ことはしないだろうなw
タバコ吸ってたわけでもないし注意で終わり。
1707. Posted by     2007年09月07日 17:42
※1690
車内で銃型のライターで遊ぶ事については何か触れてた?
てかその少年、まさかモザイク入りじゃないだろうな?w
どこの誰が証言してるか分からんぞw
1708. Posted by あ   2007年09月07日 17:42
>>1687

バーカ
そんな物人に向けたら何されても文句言えないだろ
1709. Posted by    2007年09月07日 17:42
まぁ、アレだよね。
警官を擁護してた連中は、自分たちが勝手に踊っていたことを認めたくないんだよね。
だから、捏造だ!圧力だ!情報操作だ!と決め付ける。
最初の報道で、高校生がDQNで警官は正しかったと決め付けていたのと同様にね。

結局、おばかさんは永遠におばかさんってことだね。
1710. Posted by     2007年09月07日 17:42
※1702
本人は「貰っちゃった」と言い出したので、
明確に拾得物横領罪デスネ♪

さらに何度も言うけど拳銃型の玩具を衆人環視の元で取り出した時点で
軽犯罪法違反も成立しかねない状態。
こっちは逮捕する奴の心象に左右されるのでお目こぼしが有り得るけどね。
1711. Posted by ジェリド   2007年09月07日 17:43
こりゃ始末書じゃ済まんかな
1712. Posted by     2007年09月07日 17:44
※1709
お前はいつまで同じ場所に留まって吠え続けてんだ?
もうそういう次元は超えたって随分前から皆気づいてんのに
1713. Posted by dfhdfhfd   2007年09月07日 17:45
1707
疑おうと思えばいくらでも疑えるわけで・・・
1714. Posted by     2007年09月07日 17:45
>>1710
はいはい必死ですね。
1715. Posted by     2007年09月07日 17:45
結論
糞少年と糞母親の妄言
1716. Posted by     2007年09月07日 17:46
どっちが真実なんだ?
嘘を嘘を見抜けるやつ教えてくれ。
1717. Posted by     2007年09月07日 17:46
※1690
嘘くせー
1718. Posted by    2007年09月07日 17:46
なにを信じたらいいのか・・・・
高校生も自業自得
警察官も軽率&やりすぎ
1719. Posted by    2007年09月07日 17:46
今回のことで分かったのは、報道って信用ならないんだなってこと。
1720. Posted by    2007年09月07日 17:47
>>208に一票
1721. Posted by     2007年09月07日 17:48
※1714
そりゃ必死にもなるっつの。
こういう馬鹿が出てくると

俺 の 趣 味 も ま と め て 規 制 さ れ る

んだからな。
銃型のライター取り出した時点で現場に自分が居たら、
後先考えずに反射的に全力でぶん殴ってるわい。
1722. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 17:48
このコメントは削除されました
1723. Posted by    2007年09月07日 17:48
※1712
ちょい上の方でも、そういう次元(笑)を超えてなさそうなレスはたくさんありますねw
ところで、そういう次元ってどういう次元ですか?
1724. Posted by     2007年09月07日 17:48
結局こんなのばかりだろうから
俺たちはマスゴミの報道に対して意見すら言えなくなるわ
1725. Posted by      2007年09月07日 17:49
わざと拳銃を落として拾わせた孔明の罠だったんだよ
1726. Posted by    2007年09月07日 17:49
報道陣が「愚民らはウラも取らずに信じ込んで発狂して・・・馬鹿だね(笑)」とか言ってそうでイヤだ






あぁ俺らってホント、信じることすらロクにできないのかねぇ・・・
1727. Posted by      2007年09月07日 17:49





んなもん、報道の仕方で受けての考え方が変わるのは当たり前のことじゃん。
森羅万象を網羅してる人間なんかいねーよ。

従って、情報を操作して我々の心証を変えようとしてる悪党に気をつけろって事でしょうが。
 
最初の報道では警察擁護もやむなし、
そしてその次の報道では、警察及びマスコミ叩かれるもやむなし。

この件は更なる真実が出るまで事実関係は保留。

にしてもだ、
トボけて放置しない勢力がまだこの世に残っててよかったな。 
 
 
 



1728. Posted by    2007年09月07日 17:49
*1690のインタビューが本当なら2回目の会見の方が嘘っぽいな
インタービューの内容がとても嘘臭い
1729. Posted by     2007年09月07日 17:50
ただ、ここで警察擁護派を叩いてる警察否定派派が、
前のスレで巡査長を非難していたかについては、
まるで確証が無いんだけどね。

ちなみに俺は警察擁護派でした。すんません。
1730. Posted by     2007年09月07日 17:50
所詮ネラーもこんなもんだな
1731. Posted by      2007年09月07日 17:50
殴ることを正当化しようとする必死な人が
たくさんいますね。
1732. Posted by     2007年09月07日 17:50
まあマスゴミの報道なんてこんなもんだ、と思うのが一番。
あとは今回のように、複数のメディアで記事を見比べるというのも大事ですねホント。

違いが見えたら、なにやら怪しいヨカーン。
1733. Posted by     2007年09月07日 17:51
こうなってくると拳銃型ライターってのも怪しいな。
*1726が言うように、マスコミも警察も信じる事すらまともにできん
1734. Posted by あ   2007年09月07日 17:51
駅員の証言やら証人も大勢いるだろうし、警察も180度変更会見開いといて今更また変わる事もないだろ
殊更高校生の親子を悪く言いたい奴は自重しとけ、みっともない
実際ぶん殴っといて拾得物横領罪なんて際どいもので責めたりは出来んのが現状
1735. Posted by     2007年09月07日 17:51
※1729
いやいや、コロコロ変わる報道もどうかと思うがその報道でコロコロ意見を
変える君もどうなのよw

疑ってみるのも大事じゃない?
1736. Posted by     2007年09月07日 17:53
マスコミ・警察 信用↓
高校生 こいつ馬鹿じゃねーの?

誰も得してねーww
1737. Posted by     2007年09月07日 17:54
二俣川から乗換えで戸塚となると
相鉄線で横浜出てから東海道線か
地下鉄使うか
バス使うか
何にせよ一本じゃいかねー


はいダウト
1738. Posted by    2007年09月07日 17:54
さっきテロ朝に少年本人出てたな
ライターは直前に拾ったものとか…


流石にそれは嘘だろ…
結局人に向けてたし…
どっちもDQNだな
1739. Posted by     2007年09月07日 17:55
米1707
電車内で他の乗客に向けた

ホームで向かいのホームに向けてただけ
って訂正されてたよ
少年のインタビューではそのへん突っ込まずスルー
「駅員さんに注意されたから謝ってすぐしまいました」
って言ってた
ちなみに少年はモザイクどころか肩から下しか映ってませんでしたw
1740. Posted by     2007年09月07日 17:55
*1733事件現場にいたけど、拳銃ライターは本当だった。でも注意されてしまったのも本当。
で、注意されてたときにずっと高校生がにらんでたから、てっきりそれで殴られたのかと・・・

警察って注意する事が悪いの?
1741. Posted by       2007年09月07日 17:55
で、こんな少量の酒で凶暴化する警官に
神奈川県民は拳銃を預けてるのか
勇気あるなー
1742. Posted by    2007年09月07日 17:55
なんかガキ側も責任逃れに必死だな。
自分には何の落ち度もなかった様にしたいんだろうが
ヘタに嘘で体裁整えて後々おかしなことになるよりも
素直に認めるべきところは認めた方が世間の反応もいいだろうに。
1743. Posted by はっしー   2007年09月07日 17:55
こーゆー流れだろ。

1)酔っぱらい警官が、DQNをいきなり殴った。
2)神奈川警察はその警官を逮捕したが、都合良く脚色して発表した。
3)その脚色によって、“警官擁護”祭りが始まった。
4)車掌などが証言したら脚色がばれるので、あわてて“自分たちが脚色したのではないような”発表を行い、沈静化につとめた。

もちろん“なぜ警官はDQNを殴ったか、その正当性は?”という問題は残り、これは推測するしかないが、逮捕された事実と真実と思われる第二の報道から考えると、
1)DQNはさほどひどくない、ひどければホームで車掌が駅員室などに連れて行っているはず
2)“いきなり髪を掴んで”と警察が発表していることから、警官かなり泥酔中or問題有り
と予想する。
1744. Posted by 04   2007年09月07日 17:56
ちょ!まじかいコレ!笑
1745. Posted by fchdfh   2007年09月07日 17:56
お前ら昨日の銀魂みた?
まさに「かもしれない事件」
だな。
嘘かもしれない^^
銃型ライターじゃなかったかもしれない^^
1746. Posted by j   2007年09月07日 17:56
>>1731
拳銃らしき物を持っているのだから見逃すわけにはいかない
それを人に向けたら現行犯で逮捕じゃね

1747. Posted by    2007年09月07日 17:56
全容が分かってないのに意見が一極化する2チャンネラー(笑)
1748. Posted by     2007年09月07日 17:56
まあ警察がわざわざ身内を悪く言うように訂正するなんてあまり考えられない事態だから、多分これが事実なんだろうなーとは思う。
それにしてもすっきりしないな。
1749. Posted by     2007年09月07日 17:56
1701
今回の剣とは直接関係無いけど
体罰に頼らずとも教育できるとして学校はどんどん崩壊していくのね
ものすごいDQNに対しても見事な指導でどうにかできる奴って一握りじゃね?
しかも体罰を与えなくても怒っただけで最近の親はクレームつけるという話も聞く

全てが体罰のおかげという気は無いが体罰が社会的になかば容認されていた昔と
禁止されている今どちらがマナーの悪い奴らが多かと考えると
一概に体罰が悪いともいえないと思う
もちろん加減が分からない奴は不当な体罰が諸手を挙げて良いと言う気も無いけどな

今回の件はこの報道が本当だとすれば不当な暴力と思いますが
この報道を鵜呑みにして鬼の首取ったように言ってる奴も
結局前の記事で酔っ払い警官擁護してた奴と本質的には同じだと自覚しましょうね
1750. Posted by     2007年09月07日 17:56
警察の捏造による印象操作。
1751. Posted by     2007年09月07日 17:57
米1735
疑うも何も、状況によって意見も変わるし、
こう状況が二転三転すると、意見を出すこと自体に意味が無いような気がする。
1752. Posted by     2007年09月07日 17:57
何だ釣りだったのか
1753. Posted by    2007年09月07日 17:57
これは笑うしかないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1754. Posted by    2007年09月07日 17:58
どっち信じればいいのか分からんorz
1755. Posted by     2007年09月07日 17:58
報道内容が変化したというより、証言をそのままのせてるだけ。
1756. Posted by     2007年09月07日 17:58
*1740
*1740
*1740
*1740
*1740

その話をkwsk
1757. Posted by       2007年09月07日 17:58
これが2chねらーのメディアリテラシーとやらの実力ですwwwwwwwwwwww

超ウケるwwwwwwwww

マスゴミの事件報道なんて警察発表のタレ流しがほとんどだよ。
裏取りなんて警察に問いあわせましたレベル。
そんなことも知らない上で、さらに踊りまくるとか単なる馬鹿の集団だな。
1758. Posted by       2007年09月07日 17:59
※1749
そういうコメント書いてるから警察擁護してる
奴は必死だって言われるんだよw
1759. Posted by あ   2007年09月07日 17:59
米1746
逮捕なんてねーよ阿保かw
厳重注意or取り上げる以外に聴取取るくらいが関の山で、ライター向けただけで逮捕なんぞされたら不当拘束だ
1760. Posted by      2007年09月07日 17:59
前の段階の“事実”はちっとも疑わなかったにもかかわらず、高校生有利になるととたんにこれか。

ゆとりゆとりで頭に血が上りすぎなんじゃないのか?
1761. Posted by    2007年09月07日 18:00
みんな嘘つき

って事ですか?
1762. Posted by     2007年09月07日 18:00
1743
>1)DQNはさほどひどくない、ひどければホームで車掌が駅員室などに連れて行っているはず

少なくともこれだけはまず無いだろ
そういうキャンペーンでもしてるときならやるかも知れんが
基本的に痴漢とか以外で駅員室に連れて行かれるなんて話は聞いたこと無いんだけど
貴方の地域の駅員はそういうことまでするの?
1763. Posted by     2007年09月07日 18:01
だまされたとか釣られたとかいってる奴のメディアリテラシーを疑う
初期情報を鵜呑みにするのはどうかと思うし
神奈川県警の警官を神奈川県警が調べた内容で
しかもあの不祥事ばかり目立つ神奈川県警の発表をだ

まぁ今の発表も全部が全部真実とも限らないけど
1764. Posted by     2007年09月07日 18:01
まぁ、そもそも高校生がなんでライター必要なの?
1765. Posted by 名無し   2007年09月07日 18:01
みんな高校生には冷たいのなwwwww


1766. Posted by     2007年09月07日 18:02
とりあえず駅員さんの話が聞きたい
1767. Posted by     2007年09月07日 18:02
※1748
組織の為に個人切り捨てた、と考えれば都合良いけどな。
今回ので処分を取り消しても納得するのは擁護してた人だけで、マスゴミは食い下がるだろうし。
警察は報道関係気にする方だから、そう考えても不自然じゃないとは思うが。

素人の愚民はな。
1768. Posted by     2007年09月07日 18:02
メディア・リテラシーの欠片も持ち合わせて無いくせに
県警の後出しジャンケンに乗っかって騒いでる奴って馬鹿だね
1769. Posted by sdgs   2007年09月07日 18:03
1756
おいおい、そういうのだけは疑わないんだな。
1770. Posted by ゚仝゜   2007年09月07日 18:04
結局2ちゃんねらーなんてテレビの前の一視聴者でしかなく、ネットの意見なんて井戸端会議でしかないのだろう
1771. Posted by    2007年09月07日 18:04
「この程度で逮捕?なんか変だな」ってのは感じてたが
まさかここまでとは・・・
1772. Posted by      2007年09月07日 18:04
結局はマスゴミを信頼してるわけだね
まあ、恥じることはないと思うよ
自分が正しいと思ってることってなかなか直せないからね
1773. Posted by    2007年09月07日 18:05
※1770
その通りだ。我々はワイドショーみてるオバチャン達と同じだ。
1774. Posted by     2007年09月07日 18:06
警察を擁護してた人は、前の記事が真実だという前提で判断しただけで
その点については何の非もないだろ
責めるべきは記事を書いた人間だ
高校生を擁護してた人も、もともとあたったはずれたの勝負をしていたわけじゃないんだし
勝ち誇る場面じゃない
結局なにが本当かわからない以上
もう判断のしようがないし、
どれだけ真実に近い憶測があったとしても
結局憶測にすぎない

でもまあ神奈川県警なんだよな・・・
1775. Posted by     2007年09月07日 18:06
米1770
全国1000万の井戸端会議だけどな。
1776. Posted by     2007年09月07日 18:07
※1773
自分は違うと思えるところがネットの魔力というか
1777. Posted by     2007年09月07日 18:08
米1771
俺の場合、前スレのこの発言に納得して、変だなとも思わなかったよ。

785 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/09/05(水) 10:59:47 ID:g9k15x85O
まぁ私服の酔っ払いと
アホな高校生がもめてて
酔っ払いが殴ったら捕まえるわな。

経緯を知らなきゃ
1778. Posted by ハムソフィア   2007年09月07日 18:08
これ釣りも何も、前後で全く別の事件じゃん。
第二の報道が前のものと違う内容だったからといって、個人の意見が第一の時のものと変わるのは変。真相が明らかになるまで実際はどうだったかに注意すべき。
ここで「お前こそ第一報道に基づいて発言したろ」と言う人が居そうだが、それではマスコミに類す一次情報全てに発言出来なくなる。確かに真偽には更にケアすべきだが。

結論:新情報はソースの出所に注意。
1779. Posted by     2007年09月07日 18:08
報道内容が変わろうと、多かれ少なかれどっちにも非があったのは事実だろうし
どっちも大人しくしてりゃこんな事にはならんかったわな
とりあえず厄介事起こすようなバカは公共の場に出てくんな
1780. Posted by    2007年09月07日 18:08
さっきその高校生出てたニュースを見たがこれはひどい。
1781. Posted by     2007年09月07日 18:08
神奈川県警となると、そもそも何もなかったんじゃないかと疑いたくなる
1782. Posted by     2007年09月07日 18:09
なんかもうどっちが嘘ついてるかわかんないな
神奈川県警vsライター持ったDQN…なんかどうでもよくなったwwww
1783. Posted by     2007年09月07日 18:09
>警官を擁護していた奴が馬鹿であることが露呈した歴史的瞬間だなw

これは違うんじゃないか?
1784. Posted by     2007年09月07日 18:09
これは難しい。
ガキと神奈川県警、どっちも信用できないからな。
1785. Posted by    2007年09月07日 18:10
駅員や車掌の証言ないの?
1786. Posted by あ   2007年09月07日 18:10
脳内妄想して警察援護してどう思った?
1787. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 18:11
このコメントは削除されました
1788. Posted by はっしー   2007年09月07日 18:11
>1762
仮定の話だが:
もし他の客(椅子に座ってる女性とか、子供とか)に銃口を向け、脅すようなことをしてれば捕まえるのではないか?
単に向かいのホームに向けたただけなら、注意するだけだろうし、その注意に従えば(顔は不服そうでも)それで終了となる。
後者なら、“DQNはさほどひどくない”の範囲内ではないかな?
1789. Posted by ま   2007年09月07日 18:12
拳銃型ライターふりまわしてる時点で死刑に値する。
どんな報道が出ようがオッサンGJとしか言えないね。
1790. Posted by    2007年09月07日 18:12
どうでもいいが第三者の証言をよこせ。
神奈川県警とも被害者といわれている親子とも
なんの面識もかかわりもない奴を。
1791. Posted by     2007年09月07日 18:12
※174
まー"前の記事の段階"で高校生を擁護してたヤツはアホか?って自分の見解は変わらないッス
1792. Posted by     2007年09月07日 18:12
でも記事の内容自体は、どこの出版物でも大体共通してたわけだし、
やっぱ、事の根源は神奈川県警の公式発表ではないかなと思う。
今回に限っては、マスコミに非が無いのではないかな。
1793. Posted by    2007年09月07日 18:12
今回の件はマスゴミは被害者じゃねーのか?
警察発表を歪曲して伝えたら犯罪だし
警察発表がおかしかったんじゃねーの?

吟味しないで報道するのが悪いって言う反論もあるだろうけど
警察発表なんて普通信じて垂れ流すだろ
1794. Posted by 1791   2007年09月07日 18:13
※1774だった
1795. Posted by     2007年09月07日 18:13
とりあえず5秒で>>10も凄いバカなのはわかった
1796. Posted by     2007年09月07日 18:13
どっちのsauceも信頼がゼロでワロタw

これはホントに俺らは大人しく見守るしかないな。
違う意味で善悪の判断が付かないww
1797. Posted by     2007年09月07日 18:13
なんか両方とも嘘ついてそうで怖いw
1798. Posted by    2007年09月07日 18:14
も前ら落ち着け・・
ここは逆に考えるんだ、この警察官は注意のためでなくこの拳銃型ライターがほしくて殴ったんだ・・・

って設定はどうだろう?
1799. Posted by hh   2007年09月07日 18:14
>>1759
結果ライターだっただけだろ
お前同じ事出きるのか?
今回は体罰で済んだが
逮捕されてもおかしくないだろ
1800. Posted by    2007年09月07日 18:15
ふむ、これは信用できるのかな?
1801. Posted by     2007年09月07日 18:15
殴る必要はないべ
1802. Posted by    2007年09月07日 18:15
嘘に決まってる
そんなDQNが素直にしまうはずがない
一般人はこの報道で信じてしまうんだろうがな
1803. Posted by wwwww   2007年09月07日 18:15
警察に騙された乞食共乙wwwww
1804. Posted by      2007年09月07日 18:15
このニュースでこの酔っ払い警官を叩いてる人達って一見すると警察叩きにも見えるが結果的に神奈川県警を擁護することになるんだよね。
1805. Posted by     2007年09月07日 18:16
ていうか訂正された方の発表が真実なら、
殴られた高校生にしてみれば
改札口から出て家に帰ろうと歩き出したところを
いきなり酔っぱらいに呼び止められ、
髪の毛捕まれて無理矢理移動させられたあげくに
「カバンの中のものを出せ」と迫られて顔を殴られたってことになるよな。

酔っぱらい警官、端から見ればただの強盗じゃん。
1806. Posted by     2007年09月07日 18:16
※1799
この状況で、
>結果ライターだっただけ
って発想がすごいな
1807. Posted by     2007年09月07日 18:16
ゆとりがまたやらかしたと騒いでたクソ野郎共ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww低脳露呈乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1808. Posted by     2007年09月07日 18:16
つまりバカガキにバカ親にバカ警官と3人のバカが
引き起こした紛らわしく傍迷惑な出来事ってことですか?
1809. Posted by    2007年09月07日 18:17
>西部劇のつもりで
>ホームに向けて撃つまねをした

これさえなければ・・w

口論の末、平手打ち→いきなり掴んで暴行
乗客へパンパン!DQN→
       西部劇気分の罪無き青年
  擁護と少年批判が予想外で、
   逮捕した事実を慌てて正当化。
  それか、母親に配慮。
 
1810. Posted by     2007年09月07日 18:17
※1805
それがなんかおかしいんだよね
既にライターしまってる状況ってのが
1811. Posted by     2007年09月07日 18:18
はずがない
〜に違いない
〜に決まっている

馬鹿を露呈する言葉だと思った
1812. Posted by     2007年09月07日 18:18
県警としては逮捕までしてしまったものを、苦情が来ました、取り消しますって訳にはいかんだろうなぁ
もうこうなると、少年が普段からどれだけ真面目に生活してるかって報道までしそうな勢いだな
1813. Posted by     2007年09月07日 18:18
>高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライター(全長約36センチ)を乗客に向けて
>遊んでいたため、


>西部劇のつもりでホームに向けて撃つまねをした。
>この様子を見た車掌らが注意し、高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。

前回の内容と比べると
乗客に向けていたのかホームに向けていたのか矛盾していて、
ライターをカバンにしまってから殴られたことは
すっかり抜けている。

ニュースなんて元々信用するもんじゃねぇよ。
1814. Posted by    2007年09月07日 18:18
えええええええええ
騙されたってレベルじゃねーぞ。
1815. Posted by    2007年09月07日 18:18
アホなガキも暴力警官も擁護&同情の余地なしの事件って事でFAだろ。

つーか、お前らそれ以外に何か言いたいことあるのか?
ご苦労なこった。
1816. Posted by      2007年09月07日 18:19
神奈川県警はヤクザみたいなもん

これ基本な
1817. Posted by     2007年09月07日 18:19
こんなとこ記事を前提に米してるだけであって
真実がどうとかってわかるわけないだろ。
真実がわかると思っている時点で馬鹿だろ。
1818. Posted by     2007年09月07日 18:20
なにがなんだかわからない
1819. Posted by     2007年09月07日 18:20
※1809
この状況を警察以外が注意できたのだろうか?
1820. Posted by    2007年09月07日 18:20
こうなるとこの件に関してはもうどんな情報も信用できないよな。
1821. Posted by     2007年09月07日 18:20
すぐに苦情をいれる奴らが一番の社会の害
1822. Posted by     2007年09月07日 18:21
※1808
それだけなら、周囲に居わせた人達だけが傍迷惑で済んだ
が、あやふやな証言と報道がニュースを見た全ての人たちに迷惑をかけ始めてる
1823. Posted by      2007年09月07日 18:21
※1815
ゆとりゆとりゆとりゆとりぃぃいぃぃっっぅtぅtぅtフウハァsssdffvfvdfvb
1824. Posted by     2007年09月07日 18:21
大概にせいよ糞が
こんなんただの酔っ払い親父じゃねーか
素直に従った相手をどついてんじゃねーよボケ

って気持ちだよ
1825. Posted by      2007年09月07日 18:21
こんなライターを子供が持っている事に
スルーしている母親だぞ。

母親の方が自分の子の言う事鵜呑みにして
嘘言ってるに決まってるじゃねーか。
1826. Posted by     2007年09月07日 18:22
※1815
1.俺はこれを予知してたんだHAHAHA
2.記事に対してのコメントだろ?
3.どっちみち馬鹿が1人増えただけだろ?
1827. Posted by     2007年09月07日 18:22
※1817
分かるとは思ってないが、信用するか否かは全くの別問題だろ。
何処で何が起こったのか知りたいなら、そのソースを信用しなけりゃいけない訳だし。
真実を知りたいなら国民1人1人に24時間の監視をつけて、映像で残すしか無い。
1828. Posted by     2007年09月07日 18:22
※1825
ようちだね
1829. Posted by     2007年09月07日 18:22
>スルーしている母親

すまん、俺は記事をよく読んでなかったようだ
1830. Posted by ?   2007年09月07日 18:23
まぁ謎だ。 
痛いニュースってこんなに影響あったっけか。

この件について、祭でもやってたのか?
1831. Posted by     2007年09月07日 18:23
※1825
まぁその可能性はあるな
1832. Posted by     2007年09月07日 18:23
>嘘言ってるに決まってるじゃねーか。
母親がマスコミに「これが真実です」と投書したならまだしも警察が母親に付き合う義理がないだろう。

陰謀説は論外だしな。
1833. Posted by      2007年09月07日 18:23
西部劇って・・・
おととい観た「Back To The Future PART3」を思い出したわwwww
1834. Posted by ?   2007年09月07日 18:24
影響× 影響力○
1835. Posted by     2007年09月07日 18:24
1826と1823がそれぞれ偏りがあることだけはわかった
1836. Posted by    2007年09月07日 18:24
ライター持ってる時点で黒じゃねえのか!!
糞すぎるぞ馬鹿親
1837. Posted by ...   2007年09月07日 18:24
何れにせよ拳銃型ライターを人前で露呈することは軽犯罪に該当する。
高校生の停学は免れないだろう・・・。
1838. Posted by     2007年09月07日 18:25
乗客に向けて遊んでいた
   ↓
ホームで西部劇の真似

……
ニュアンス云々ってレベルじゃねぇぞwww
完全な誤報じゃねぇかwwwww
1839. Posted by    2007年09月07日 18:26
このDQNガキが自分と同世代ってだけで擁護してる連中がいるとしたら呆れるがね・・・
1840. Posted by    2007年09月07日 18:27
もうわけわかんねーな。
でも、拳銃型ライターを乗客に向けたにしろ、ホームに向けたにしろDQNだろ。
あと、西部劇気分って所と注意→「わかりました」の流れは信じられない。
1841. Posted by い   2007年09月07日 18:27
拳銃らしき物を人に向けたら逮捕だべ
注意されてからしまえばおkってなわけにはいかねえべ
俺が警察ならその場で逮捕!
叩かれただけで済ませてくれた警察官に感謝しろ
1842. Posted by      2007年09月07日 18:27
もしこの糞餓鬼がお咎めなしだったらそれこそ苦情ものだな。
1843. Posted by     2007年09月07日 18:27
>県警は事件についての説明が足りなかったと

いや、説明が足りる足りないって話じゃなくて、
180度言ってることが変わってるんですが…
1844. Posted by あ   2007年09月07日 18:27
米1785
俺もお前もそれと同じ事は出来る、だがやらないだけだ
それに結果、物が玩具だと解ったから逮捕に至らないんだろ…
他の人に威圧して金品要求したでもなし、駅員に何度も注意されても止めないくらいなら早々に片が付いてるくらい想像に難くない
高校生が拾ったライターで遊んだら悪いのか、警官が非番に一般人を殴ったら悪いのか考えろよ
1845. Posted by はっしー   2007年09月07日 18:28
情報ソースは両方神奈川県警だろ。
2007/09/05の時事通信社のニュースは、“調べによると”とある。もちろん、調べたのは神奈川県警で、調べられたのは逮捕された警官だ。その発表をそのまま流しただけだから、今回はマスゴミは悪くない。
また、県警に意見を寄せた人も、あの発表では、マスゴミの報道は常に真偽を見極めねばならないとはいえ、ミスリードさせられたのは仕方ないと思う。
問題なのは、逮捕した事実に都合良い印象を持たせようとした神奈川県警の身内保護&その場しのぎの嘘つき体質だろう。
ついでに、尻尾切り体質も。
1846. Posted by .   2007年09月07日 18:28
乗客に向けて遊んだ
    ↓
ホームで西部劇の真似をしていた
    ↓
西部劇の真似をしたがライターは持ってない
    ↓
西部劇の真似もしていない。ふざけてただけ
    ↓
昼間は働いて家計を助けるまじめな少年
    
1847. Posted by    2007年09月07日 18:29
高校生が実物大の拳銃を振り回して、駅員の注意で済むのが美しい国日本だな・・・
アメリカでの高校生の乱射事件とか、日本でも報道されてるのに、危機感のないバカが多すぎだろ
1848. Posted by    2007年09月07日 18:29
※1819  

 駅員の注意でしまった、となってるから
 平手打ちは必要ない事になるけど、
 大幅に変えられてるので解らない。
 少年は殴られるだけ、
  警官は逮捕されるだけ、の事したのか?
 後者は確定。
 前者は無いと言うほうが言い易い。
1849. Posted by    2007年09月07日 18:30
※1798
いやまて。そもそもこの拳銃型ライターを落としたのが巡査長なのではないか?
それを取り返す為に…
1850. Posted by    2007年09月07日 18:30
このガキ被害者気取るなら氏名と顔くらい公開してみろって思う。
1851. Posted by    2007年09月07日 18:30
なぜ最初と二度目の説明がこうも違うのだろうか
1852. Posted by     2007年09月07日 18:30
母親の証言はあてにならないけど、車掌は第三者と思うからこっちが真実なのか?訳が分からない。

あと、持ってるだけでDQNって思われるから高校生はライター持たない方がいいと思う。タバコのためって思われてしまうし。

1853. Posted by     2007年09月07日 18:31
米1844

拾ったライター…?
1854. Posted by    2007年09月07日 18:31
母親は息子がライター持っていた事を叱ったかどうか知らないのに警官擁護の時と同じく推測で叱って無い事にして親叩き始める輩が不憫でならない…
1855. Posted by     2007年09月07日 18:31
ライター持ってる高校生なんて普通にいるだろ
ドンだけ世間を知らないんだ?
1856. Posted by     2007年09月07日 18:32
ワッハマンでパパがテレビ報道について言ってた台詞思い出した
1857. Posted by 神奈川   2007年09月07日 18:32
神奈川県警適当杉笑
1858. Posted by    2007年09月07日 18:32
※1852
いや。現状じゃ車掌からの証言が取れてる確証ってないんじゃあ?
第三者の証言が明確になってるならこんな流れになってないでしょ。
1859. Posted by k   2007年09月07日 18:32
>>1844

拳銃らしき物を振り回してる方が悪いだろ
1860. Posted by     2007年09月07日 18:32
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており

これもホントに親がそういったのかごうかもアヤシイw
1861. Posted by     2007年09月07日 18:33
いつもなら
また神奈川県警か・・・になるところを
警官擁護になってしまったので
神奈川県警もあせっちゃったんだろ
1862. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 18:33
このコメントは削除されました
1863. Posted by      2007年09月07日 18:33
報道を訂正って言っているけどどっちが正しい情報なのかワカランな。
結局信じたいほうを信じろということなのか
間違いなくいえることは他人の行動には見てみぬ不利をする習慣が絶対的なものになりそうだ。
1864. Posted by    2007年09月07日 18:34
ほめ殺し?
1865. Posted by らー   2007年09月07日 18:34
ライター=タバコだろ。

タバコ吸わないやつはライターを手にもつと言うことはあんまりない。
1866. Posted by     2007年09月07日 18:34
※1849
アレはパチンコ好きだった不器用な親父がくれた、唯一のプレゼントなんだっ・・・
1867. Posted by     2007年09月07日 18:35
※多くてみんな暇だなー
1868. Posted by     2007年09月07日 18:35
ちょっとこの報道では何が正しいやら判断のしようがない

けどもし、ライターじゃなくて本物の拳銃だったら
高校生を咎めた警官の行動はGJとしかいいようがない。
1869. Posted by     2007年09月07日 18:35
嘘だと言ってよ、バーニィ
1870. Posted by     2007年09月07日 18:36
※1862
“男子”高校生にワロタ
1871. Posted by     2007年09月07日 18:36
その場にいた第三者から聞いたってなら真実味があるけど・・・
1872. Posted by     2007年09月07日 18:36
ライターを持ってない高校生はモグリですかそうですか。
1873. Posted by     2007年09月07日 18:36
アメリカなら高校生撃たれて死んでるんじゃないの
平和ボケでよかった
1874. Posted by     2007年09月07日 18:36
>西部劇のつもりで
>ホームに向けて撃つまねをした
このへんに関して…

友達のウケを狙って、人数の少ない駅で
こっちに目線も向けてない人に対してちょっとだけ構えのポーズをしてみた…ならば
なんの事はない、そこら辺にいる普通のガキだろう。

もしも、向かいのホームの人間に「嫌だなぁ」と思われようとお構い無し
むしろ挑発してゲラゲラ笑ってるようならDQN以外の何者でもない
そういうのは一回、機嫌の悪いヤクザにボコられる経験をするべきだと思う。社会に出る前に。

直感で後者のDQN高校生だったに一万ペソ♪w
だけど、ヤクザじゃなくて警官にボコられるのは貴重な経験だったろう。
1875. Posted by    2007年09月07日 18:36
補足説明というより全く違う話になってるのにワロタww
こんなこと言ってたらどっちの説明も信用されないだろwww
1876. Posted by     2007年09月07日 18:37
♪w
1877. Posted by     2007年09月07日 18:38
もし殴打が事実なら、最初の報道は少年や他の人の証言を無視して身内寄りの嘘ついたってことだよな?

完全に取り繕いが裏目に出てるパターンだな、こりゃw
1878. Posted by    2007年09月07日 18:38
スレでも点々と見かけたけど
【「口論の末」の暴力】は何処にいったんだ?
嘘を報道するのは感心しない 当たり前だが

だが俺個人としてはメディアの「誤報」ではなく「警察による真実の隠蔽」とみた
1879. Posted by     2007年09月07日 18:38
で、この男子高校生はライターを何につかってたんだ?
1880. Posted by j   2007年09月07日 18:39
そろそろあきてきたなぁ

面白い話ない?
1881. Posted by     2007年09月07日 18:39
♪w
1882. Posted by あ   2007年09月07日 18:39
米1859
お前世の中にどんだけエアガンやらこのライターやらの模造品が出回ってると思ってんの
未成年の糞ガキが遊んだとこで実害がなけりゃ警告、警戒する以外出来ないんだけど
こんなありふれた馬鹿はわんさかいるけど、警官がぶん殴った事件に目がいかないのかよ
1883. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 18:39
このコメントは削除されました
1884. Posted by     2007年09月07日 18:39
事実の報告なんて基本ができないとは信じられない
普通に考えれば情勢に合わせた捏造だろう
1885. Posted by .   2007年09月07日 18:39
この程度でDQN高校生なら地球上の90%の高校生はDQNだな。
1886. Posted by     2007年09月07日 18:40
米1873
アメリカだったらをいうなら、警官は当初の軽い平手打ちでも免職の危険があったな。
1887. Posted by .   2007年09月07日 18:40
もうどんな報道されても真実なんて信じれないよな・・・

警察官の処分はともかく拳銃型ライターなんて持ち歩いてるようなバカは注意されてしまおうが痛い目見てもいいと思うが。

高校生からしたら酔っ払いが警察官だっただけまだラッキーじゃねぇの?
相手が悪けりゃ顔面打撲じゃすまねぇぞ?
1888. Posted by     2007年09月07日 18:40
今回の事件の真相は置いといて
2ちゃんねらーにはメディアリテラシーについて考えるいい機会ができたな。
テレビ、新聞、インターネット、口頭情報、etc...
すべてのメディアは絶対的に正しいことは無く鵜呑みにするのは危険。
事実を見分ける力を少しでもつけておいた方がいいってこと。

右寄りの思考の奴は右よりな報道を信じたくなるしその逆もまた同じだからなぁ
1889. Posted by     2007年09月07日 18:40
ウメズのDQN家の件といっしょ
ネラーって多数派の流れに乗って、物事一方行からしか見えない奴ばっか
簡単にこの事件の結論だしてて、馬鹿だと思ってた
1890. Posted by     2007年09月07日 18:40
*1853

さっきテレ朝のニュースで、この高校生のインタビューがあって
ライターは落ちてた物を拾ったって言ってたよ
1891. Posted by     2007年09月07日 18:41
誰が悪いって、事件に無駄なストーリーを加味した記者だろ?
二度目の発表だって、所詮ストーリーにすぎない
どっちが正しかったとか、関係ないから
真実が知りたかったよ
ありのままの、ね
今更もう遅いかもだけど…
1892. Posted by .   2007年09月07日 18:41
高校生がDQNじゃないからこそ警察は事実を捏造したわけで。
1893. Posted by @   2007年09月07日 18:41
まったく内容の異なる二つの展開を同じマスコミという存在からの情報だけで簡単に考えを変えさせられるスレ住人達の様をみて本当にマスコミって怖いなと思った。そして住人ってバカだなと思った。
1894. Posted by     2007年09月07日 18:41
前の記事と内容が違いすぎて別件かとオモタwww
1895. Posted by     2007年09月07日 18:42
SK新聞の報道によると、まだ調査続行中のようだから今後の内容に期待するしかないね…
1896. Posted by     2007年09月07日 18:42
米1883
カオスだw
1897. Posted by     2007年09月07日 18:42
さっきから顔真っ赤にして少年擁護してるやつワロスw
ライター持ってるやつがタバコ吸う以外に何に使うんだよ?
ホームレスに放火か?
1898. Posted by お   2007年09月07日 18:43
前の銃ライター記事、今だに米伸びてる件で。
1899. Posted by      2007年09月07日 18:43
潜在的なDQNって結構存在するかものw儀jfl;bmdz」grjh
1900. Posted by     2007年09月07日 18:44
いつも通り神奈川県警はクソって事だけは分かったな
1901. Posted by d   2007年09月07日 18:44
>>1882
場所によっては捕まるだろ
1902. Posted by      2007年09月07日 18:44
米1890

ただのライターだったらまだしも「拳銃型」ライターは拾おうとは思わない。俺はな。
1903. Posted by     2007年09月07日 18:44
※1893
個人的には「自分はそうならない!」って自慢げに断言する奴が一番馬鹿だと思うよ
「生きてるうちはいつ騙されてもおかしくないし、もう騙されてるかもしれない」くらいの思考で丁度良いんだよ
1904. Posted by     2007年09月07日 18:44
結局1回目の報道が巡査長の嘘証言を元にしてたってんなら、
この2回目の報道も警察のどっかの嘘って可能性もあるわけなんだよなー。
要するにもうどっちも信用ならないって言うか。

そもそもちゃんと調べてから報道しろよと。
1回目の報道が嘘って事は警察の調べ方が甘かったって事の証明でもあるし。
もう何言ったって信用が落ちるだけの気がするなー。
1905. Posted by ん   2007年09月07日 18:45
他人の場合、言うコト聞かなかったら まぁ殴るんが一番なんじゃん?
1906. Posted by     2007年09月07日 18:45
どっちが嘘かわからない。
マスゴミの発表次第でどうにでもなるもんだね。
1907. Posted by     2007年09月07日 18:45
※1897
おまえ自身分かってないんじゃないかww
ワロスwwwwwww
1908. Posted by     2007年09月07日 18:46
米1890
新情報?
1909. Posted by    2007年09月07日 18:46
最初から全部説明しないからこうなる
1910. Posted by    2007年09月07日 18:46
我々は何を信じればいいのだろう
1911. Posted by    2007年09月07日 18:46
嘘にしろほんとにしろ、
最初の報道の時点で
「高校生を注意したが、口論の末、手が出たために巡査長のみが逮捕された。
悪質な高校生は何のお咎めなし」
っつー結果だったわけで事件の印象としては最悪。

それがおかしいと抗議したおかげで
「実は一方的に巡査長が悪かった」
と一応は納得できる理由と、
神奈川県警が自己保身の為に印象操作を試みた事実を暴いたわけだ。

つまり抗議した奴ナイス。
1912. Posted by     2007年09月07日 18:47
もう高校生も警察官も謝罪しろよ。
1913. Posted by     2007年09月07日 18:48
正直に言ってさ・・・このニュース見るまで高校生叩いてた奴も今



「警察官擁護してた奴涙目wwww」



って言ってるだろwww
1914. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 18:49
このコメントは削除されました
1915. Posted by     2007年09月07日 18:49
もう何がなにやら何を信じればいいのやらw
1916. Posted by     2007年09月07日 18:49
三回目の報道マダー?
1917. Posted by あ   2007年09月07日 18:50
米1897
拾った、遊んだってだけで煙草はあったのかね
例えこいつが喫煙や飲酒で自滅に向かってようが知ったこっちゃないけど
一般市民に警官が殴りかかってくる方が終わってるだろ
警官が殴った相手がたまたまライター持った高校生だったからといって擁護なんか出来るかよ
1918. Posted by     2007年09月07日 18:50
意外にDQN高校生の擁護が多くて驚く
2chの主流って既にゆとり世代なんだな
 
俺が嫌なのは、この流れこそチャネラーが望んだ物だったし
その流れに乗って叩いてる連中が結局“多数派”で“正論”然としているところ
この件の真相はまだぼんやりしてるけど
この懸案をとらまえて
“メディアリテラシー”を語るのは筋違い
 
分かる奴には分かるだろうけどねー
1919. Posted by    2007年09月07日 18:50
そもそも高校生にもなって、
そんなもんを公衆の面前でカチカチやってるってのがもうアホガキ丸出し小学生並。

いくら酔ってたって警官が無言でいきなりガキをぶん殴るわけねえじゃん。
なんかおかしいよこれ。
1920. Posted by     2007年09月07日 18:52
最初…どっちかというと警官正義(擁護メール来ちゃってるし)
次…完全に警官悪者

何か情報操作が分かり易過ぎないか?w
中間無く右から左へコロッと内容変えるってのが、そもそも真実を言ってない証拠じゃないのか?
1921. Posted by あ   2007年09月07日 18:52
米1901
警官が市民殴って許される場合は拳銃が本物だったときくらいかね
凄い賭けにでたなw
1922. Posted by     2007年09月07日 18:53
煙草は20歳から
1923. Posted by j   2007年09月07日 18:54
おもちゃのドス振り回しても
捕まると思うよ
1924. Posted by     2007年09月07日 18:55
警官擁護者涙目となっているが信憑性如何を問おうと思えばどんな問題でも問えるからなぁ。
報道の信憑性はさておき報道された事件が実際起こったとしてさてどっちが悪いかという事を考えるべき所じゃないかね。

全開の報道どおりであればやっぱDQNが悪いよな。今回の報道どおりであれば警官も悪い。
1925. Posted by      2007年09月07日 18:55
〉車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。

「注意されちゃったワロスwwww」とか言ってるように見えたんだろうな。
1926. Posted by な   2007年09月07日 18:56
まぁ高校生の時が一番調子にのっちゃう時期だしな。
1927. Posted by あ   2007年09月07日 18:57
米1923
それが刃物ならな
1928. Posted by j   2007年09月07日 18:57
>>1921
本物か確認してからじゃ遅いんだよ
人に向けた時点でアウト
1929. Posted by     2007年09月07日 18:58
ライター持ってるようなDQN高校生が
注意されて素直にしまったとか ホントかよww
この発表を鵜呑みにはできないなw
1930. Posted by     2007年09月07日 18:58
本人インタビューを誰かアップしてくれ
1931. Posted by df   2007年09月07日 18:59
なんという自由報道の国
1932. Posted by    2007年09月07日 18:59
情報が足りなかったんだから警官擁護は仕方ないだろうな
1933. Posted by     2007年09月07日 19:00
そもそも「どっちが悪い」とか論じている時点でズレてんだが。
仮にこの記事のとおり「DQN警察官が悪い」という結論になっても「即ち、DQN高校生は悪くない」という結論にはなるわけがないのは当然。
「片方が悪い!だからもう片方は悪くない!」などと言ってるのは馬鹿ですよ。
ライターとはいえ拳銃の形したものを人に向けて遊んでたDQN高校生も悪ければ、
いきなりだろうと何だろうと殴ったDQN警察官も悪かった。
ただ、DQN高校生の行った行為は倫理的に問題はあるけれども、法律には違反していなかった。
DQN警察官の行った行為は倫理的にはどうか知らんが、明らかに法律に違反していた。
だからどちらが「加害者」で「被害者」かという判断をした時にDQN警察官が逮捕された。
どちらも悪いが、どちらが悪いかという判断を行った時にDQN警察官の方が悪かった。ただそれだけのこと。
1934. Posted by     2007年09月07日 19:00
米1918
高校生は悪いがやりすぎっていうのが前の青文字の意見
今回はよく知りもしないで勝手なこと言ってたやつが馬鹿にされてるだけ
誰も高校生擁護なんてしてねえよw
偉そうなこと言っといて何もわかってねえじゃんw
1935. Posted by    2007年09月07日 19:00
何でこうも誤解招くような報道するんだろうな。
誤解招いてる時点で報道として失格じゃん
1936. Posted by    2007年09月07日 19:00
どっちも信用できね

ぬるぽ
1937. Posted by 1933   2007年09月07日 19:00
これについていろいろ賛否両論はあると思うが、
ひとつだけ誤解なきよう言わせてもらうと俺はDQN高校生擁護派。
おもちゃとはいえ拳銃を他人の迷惑鑑みずに振り回して遊んでいたDQN高校生は死んでいいとは思うが、
この男が行った行為は警察官で無ければ許されないこと。
勤務時間外で、しかも酒まで飲んだ上での行為となればDQN警察官の逮捕は妥当。
勤務時間内で酒が入ってなければ許されたんだけどねぇ。倫理的にではなく法律として。
1938. Posted by     2007年09月07日 19:01
新情報のライター拾ったの、そのまま持って帰るつもりだったならネコババってか窃盗?か何かにならないのかな?
なるんならこの高校生って犯罪者だよね・・・
1939. Posted by     2007年09月07日 19:01
また傾向編集か
1940. Posted by     2007年09月07日 19:01
1932
情報足りないうちに勝手な推測で物事言うやつが悪いんだろ
1941. Posted by     2007年09月07日 19:02
これは騙された
1942. Posted by l   2007年09月07日 19:02
>>1927
おもちゃなら捕まらないのかぁ・・・
1943. Posted by     2007年09月07日 19:02
どっちかを擁護しなければならない決まりでもあるのか
1944. Posted by 2ちゃん大好きマン   2007年09月07日 19:03











































































1945. Posted by あ   2007年09月07日 19:03
米1928
お前玩具を反対ホームに向けただけで殴っても良い派なんだな
ただのチンピラかよ
1946. Posted by     2007年09月07日 19:03
米1937

擁護してない、してない。
1947. Posted by     2007年09月07日 19:04
とりあえず※1897や※1918が何も分かっちゃいないのは確か
1948. Posted by    2007年09月07日 19:05
報道のあり方に問題あるんじゃね?

最初のあの記事の表現だとどう見ても、
酒に酔った警察官が拳銃型のライターを振り回してたDQN高校生に注意したが聞かずに口論になって、注意のために平手打ちした。
としか思えない。
報道以前の問題かもしれないが。
1949. Posted by     2007年09月07日 19:05
「素直に」したがっていたかどうかはちょっとわからんところだよな

注意されなかったらどうだったんかってところも含めて

報道を見る限りでは、この警官も考え方に問題ありそうな感じだが、
ぶっちゃけ高校生はどうせ殴られて当然の奴だったんじゃねーかと
自分の経験から想像する
1950. Posted by    2007年09月07日 19:06
これで小僧が調子乗らなければいいんだけどね
1951. Posted by     2007年09月07日 19:06
※1938
ネコババしたら遺失物等横領罪

立派な犯罪
1952. Posted by     2007年09月07日 19:06
マジメな話これからは暴力よりも映像や音声。コレ。
DQN警官見つけたら携帯で写真や動画取る。
すると大抵の人は行動を慎む。
DQN警官が突っかかってきたらその場はなんとか謝るなりして取り繕う。
帰宅後、ネットでうp。コレ。
ただしコレやると次から警察にマークされる恐れがある。
素人にはオススメできない。
1953. Posted by     2007年09月07日 19:06
ま最初の時高校生擁護なんて少数派だったんだから、今回いきなり「俺は前から高校生擁護だったよ派」が大幅に増えてるのはおかしいよなwww
1954. Posted by    2007年09月07日 19:06
※1940
情報が足りないも何も、こちらは知らされた情報の範囲で判断するしかないでしょ。
確定された情報が出るまで推測するなってこと?
じゃあその確定された情報はいつになったら出てくるんだ
1955. Posted by     2007年09月07日 19:07
1897、1918、1937、1953
誰もDQN高校生の擁護なんてしてません
DQN警察官について言ってただけです
1956. Posted by    2007年09月07日 19:07
二回目の発表では人に向けていたなんて書かれて無いがまだ人に向けていた事にしてる人は推測?別記事?

ちなみに俺は最初の発表通り"他の乗客"に向けていたと確信してる。ライターとはいえあんなおもちゃ隣の友人に向けない訳がないからな
ま、推測だが。
1957. Posted by     2007年09月07日 19:08
※1918
お前が自分の存在を高みに置いて
周りを見下して悦に入ってることはよくわかった。
1958. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:09
このコメントは削除されました
1959. Posted by 俺なら殴る   2007年09月07日 19:09
おい、オマエラはたとえ玩具だったとしても、玩具かどうかわからない銃向けられて腹立たないのかよ?
1960. Posted by     2007年09月07日 19:10
1954
それが普通だろ。確定された情報が出るまで軽はずみな行動は慎むべき
第一お前ら普段はマスゴミの言うことを鵜呑みにするなとか偉そうなこと散々言ってるじゃん
1961. Posted by ^   2007年09月07日 19:10
新しい報道聞いて警官擁護した奴らを馬鹿にしてるやつらはなんなの?
自分らが勝ち誇った気でいるけど、現場見てたわけでもねーのにおまいらの方がマスゴミ信者で困るよ。
どっちの報道聞いても「殴った人間が逮捕されるのは傷害罪で妥当」「意味もなくライター持って遊んでいる高校生は社会的にみてDQN」でいいだろ
1962. Posted by     2007年09月07日 19:11
米1951
で?警官は盗品であることを見抜いたのか?

それはそれだろ。

しかし、36センチものライターが落ちてるほうが不自然なんだよな。キーボルダーサイズの拳銃型ライター(3.6cm)ならありえるんだけど。
1963. Posted by j   2007年09月07日 19:11
>>1945
ホームに拳銃らしき物を向けた奴を殴って取りあげた
普通なら逮捕されるんじゃないの
1964. Posted by    2007年09月07日 19:11
※1958
くやしいのうwwww
1965. Posted by     2007年09月07日 19:11
※1958
  生
  で
  の
  る
  さ

ふしだらです><
  
1966. Posted by     2007年09月07日 19:11
結局どちらの人物も信用するに足りないんだよな。

DQN対神奈川県警じゃ。
1967. Posted by     2007年09月07日 19:12
※1959
明確に自分に向けられてるのなら腹も立つし注意もするかもしれないけど
相手と向かい合ってるとか至近距離じゃなければ
よほど大騒ぎしてない限り別に気づかないだろうしなあ。
1968. Posted by     2007年09月07日 19:13
拳銃ライターで喜ぶのは、普通の高校生じゃなくて調子づいた小学生だろww
1969. Posted by 名無しクオリティ   2007年09月07日 19:13
高校生の糞ガキがライター持ってるのはもちろん問題。なんでだよ ってやつは確実にゆとりかDQN。察しがつくだろ?普通のやつならよ。
しかもなんだ?銃型ライターもってただけでなく、それ使って遊んでたんだろ?人がいっぱいいる公衆の場で、注意されるくらいによ。

十分すぎるDQNだろ糞が。
1970. Posted by     2007年09月07日 19:13
さて、それじゃ3度目の訂正記事でも皆で待ちましょうかw

第一報、第二報と内容が著しく食い違ってますから事の信憑性(記事の信頼性)から言えばどちらも同等ですよ。
1971. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:13
このコメントは削除されました
1972. Posted by     2007年09月07日 19:13
擁護派って…
元から「どっちもどっち」というのが一般意見だろ。

一部のキモ米が火照ってただけだろ…常識的に考えて…
1973. Posted by     2007年09月07日 19:14
※1958
お前にネットはまだ早い。
かなり論点ずれてるからもう数回読み直せ。
それで分からないなら書き込むな。
1974. Posted by    2007年09月07日 19:14
個人的にはどっちにしろ警察官を支持するわ、叱る行動取らない無関心な大人よりはマシかと、酔っ払った勢いでも人命に関わる事でもないわけだし、警官だって所詮1人の人間だからね。
1975. Posted by    2007年09月07日 19:14
どっちもどっちと思ってた俺こそ真の勝ち組
1976. Posted by    2007年09月07日 19:15
うは、警察擁護した俺涙目wwwwwwwww

これなんてライアーゲーム?
1977. Posted by     2007年09月07日 19:15
>高校生の母親から6日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており



ここが胡散臭さ満点なんだが
1978. Posted by      2007年09月07日 19:15
だから俺が前の記事の時に言っただろ?
二人とも大阪人だって!
1979. Posted by    2007年09月07日 19:15
高校生が拳銃型ライターを拾う

ホームに向けてみる(人に向かってではない)

駅員が注意

少年はおとなしくしまう



酔った警官が襲い掛かる


いまの報道だと少年がDQNかどうかわからない。
母親が事実を曲げられて報道されている事を指摘するのもわかる。

とりあえず、一番評価されるのは「駅員」
1980. Posted by     2007年09月07日 19:16
けっきょく事後の文字や映像だけだと実態がいまひとつ掴めないよな

1.高校生のライターというのがどんなものなのか
2.乗客に向けてふざけてたというのがどんな様子だったのか
3.どんな感じの注意をうけたのか
4.従ったというのもどういう態度だったのか

それ次第じゃ、後から呼び止めて鉄拳くらわしたってのも
高校生ざまぁwww警官良くやった!
にも、
高校生が不憫だ、警官の横暴許すまじ!
にもどっちにも転ぶと思う

まあそもそも乗客に向かってライターをつきつけて
ふざけるという行為自体が
かなりDQNぽいとは思うんだがなー
あとなんとなく20のときの子どもってことで
きっと母親もろくでもないんだろうなと・・・
まぁ俺の偏見にすぎんが
1981. Posted by EMANIN   2007年09月07日 19:16
神奈川県警のデタラメ発表に大勢が釣られちゃったわけね。
まぁ、仕方が無いんじゃない?最初の報道の内容だったら警官擁護の意見がたくさん出て当然でしょ。

なんでこんなに侃々諤々の言い合いになるのか理解出来ないね。
1982. Posted by     2007年09月07日 19:16
米1958

まずその「いいやつ」の基準を教えてくれ。
「いいやつ」っていう表現はあまりにも曖昧すぎる。
ノリがいいやつが「いいやつ」なのか?
人当たりがいいやつが「いいやつ」なのか?
どんな奴でも仲間内の中では「いいやつ」になり得る。
1983. Posted by     2007年09月07日 19:17
なかなか超展開じゃないか
親とそのグループの圧力+警察の自己保身によって事実の歪曲っと

何が本当なんだか
1984. Posted by     2007年09月07日 19:17
場所が変わってるのはどういうことだよw
1985. Posted by     2007年09月07日 19:17
拳銃型のライター→友達に見せる為に持って行った
と考えるのが普通じゃないか?

たとえタバコを持っていたとしても
今回の事件とは関係ないよね?

それに論点を変えるな、この件は「警察官の暴行の是非」が話の核
タバコ云々は関係無い事

論破されて逆ギレするのも大概にしておけ
見苦しすぎる
1986. Posted by    2007年09月07日 19:17
高校生は殴っていいってことでOK?
1987. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:18
このコメントは削除されました
1988. Posted by     2007年09月07日 19:18
でもまぁ、今までの神奈川県警だったら揉み消してたろうなw
1989. Posted by     2007年09月07日 19:19
今更そんなこと言われても信じられるわけがない
誰が正しいのか何が正しいのか
1990. Posted by     2007年09月07日 19:19
米1958の人気に嫉妬
1991. Posted by     2007年09月07日 19:20
お互いがそれぞれに庇いあって嘘ついてるから、どれが真実だか分からない
1992. Posted by あ   2007年09月07日 19:20
米1963
記事読んだか?暫定記事だけどさ
何度も言うがこういう馬鹿は腐るほどいるし逮捕までいかずに注意で終わるのが普通だ
なのにしまった模造銃をまたちらつかせたわけでもないのに殴ってきた警官が悪くないのか?
気に入らないから後つけて因縁つけたんだろ

学校で授業中に担任に注意受けてとりあえず反省してたら後から体育教師が殴ってきた、こりゃ体罰でも何でもない話
1993. Posted by     2007年09月07日 19:20
まあタバコすうためにいちいち拳銃型ライター使うような
奇特な人間は少ないだろうから喫煙者かどうかって言うのは微妙だな。
1994. Posted by     2007年09月07日 19:21
前の記事で暴力を肯定しちまった管直人にも…ゲフンゲフン。

なんでもねーです。
1995. Posted by    2007年09月07日 19:21
まぁ、どうかんがえても
あとから報道されたほうが捏造されてるんだろ
1996. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:21
このコメントは削除されました
1997. Posted by     2007年09月07日 19:21
今更マスコミが、情報が信じられないとか言うなよ
お前ら自慢の「メディアリテラシー」でなんとかしてみろや
1998. Posted by    2007年09月07日 19:22
バカ過ぎるお前らに乾杯
1999. Posted by     2007年09月07日 19:22
※1958は大阪DNAの持ち主だな。
2000. Posted by    2007年09月07日 19:22
青文字がゆとりなんて言ってた奴らの存在価値って一体……
2001. Posted by Posted by   2007年09月07日 19:23
根元の話をするぞ、いいな?
タバコ自体を吸う事を肯定化するな
特に※1063とかさ
2002. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:23
このコメントは削除されました
2003. Posted by     2007年09月07日 19:23
拳銃ライターて、今の高校生ってこんなガキなのか。
2004. Posted by      2007年09月07日 19:24
何を信じていいんか本当にわからんなwww
ただ母親が苦情っつうのはないと思うが・・・
「なんでアンタはこんなんもってんの!バカ息子!!」
って叱るだろう 普通・・・
2005. Posted by     2007年09月07日 19:24
米1951
で?警官は盗品であることを見抜いたのか?

それはそれだろ。

しかし、36センチものライターが落ちてるほうが不自然なんだよな。キーボルダーサイズの拳銃型ライター(3.6cm)ならありえるんだけど。
2006. Posted by     2007年09月07日 19:24
まっとうな報道をしていないってこどだなww
まぁ、報道なんて、真実をそのまま伝えようとしていないってことがわかったな
2007. Posted by     2007年09月07日 19:26
擁護してた奴涙目wwwwww
2008. Posted by     2007年09月07日 19:26
米1979

1890. Posted by   2007年09月07日 18:40
*1853

さっきテレ朝のニュースで、この高校生のインタビューがあって
ライターは落ちてた物を拾ったって言ってたよ

って書いてあるからにはこの少年は落し物として届けずに持ち帰っているから犯罪者なワケだ
この情報が正しければDQNといえるのではないかな?
2009. Posted by     2007年09月07日 19:26
事実は真実の最大の敵

それが表に出たニュースだな。
2010. Posted by     2007年09月07日 19:27
悪ふざけするDQNの迷惑行為にたまたま珍しく天罰が下った、
という情景しかどうしても想像できない件

車内を我が物顔に占拠して居合わせた乗客を
からかってるような奴だろ
ライターを見知らぬ他人につきつけてふざけあってるようなカスだろ
運悪く駅員に注意されたといっても
形だけ従って反省の様子もなかったんじゃねーの?

そんなクソ餓鬼なら殴られてよし
普段さんざん人に迷惑かけてんだろうしな
2011. Posted by     2007年09月07日 19:27
下の記事で俺が書いたとおりだったなw

あの記事の内容だけで、警官=正義、高校生=悪と決めるのは気が早い
もっと情報が出るまで変に祭らないほうがいいと何度も言ってたら俺までDQN扱いされたわけだが、
あの時粘着反論してくれた馬鹿どもは反省して吊って来いやw
2012. Posted by     2007年09月07日 19:27
どうせまた誤認報道でしたってなるんだろw
2013. Posted by     2007年09月07日 19:29
>>2004
今回もマスコミが編集した母親の苦情の内容
「事実関係が間違って伝えられている」
だけで判断るるなよw
2014. Posted by       2007年09月07日 19:29



事実に左右されないオレたちカッコイイ〜



2015. Posted by     2007年09月07日 19:29
もし訂正発表が本当に正しいのであれば
問題は、件の酔った警官が
拳銃型ライターを出して遊んでいたその場で注意したわけではなく
高校生が拳銃型ライターを仕舞ってから10分程度は経っているであろう
次の駅の改札を出た時点で呼び止めたあげく
一方的に殴っているという点だな。
2016. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:30
このコメントは削除されました
2017. Posted by     2007年09月07日 19:30
結論。
どっちもバカ。
2018. Posted by    2007年09月07日 19:30
所詮警察も"職業"に過ぎないんだな。
2019. Posted by j   2007年09月07日 19:31
>>1992
学校で同じことしたら
先生に殴られるぞ
まして公共の場なら大事だぞ
お前も意識改革が必要だな
2020. Posted by     2007年09月07日 19:31
※2013
わかった。
これからはきちんと判断るる
2021. Posted by     2007年09月07日 19:32
>警官=正義、高校生=悪と決めるのは気が早い
そういう視点でしか見れない奴はどの道だめだろ。
2022. Posted by    2007年09月07日 19:32
何が何だか分からない…
2023. Posted by     2007年09月07日 19:33
なんか信用できん
2024. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:33
このコメントは削除されました
2025. Posted by       2007年09月07日 19:33
結局真実は闇の中
2026. Posted by    2007年09月07日 19:33
ここの管理人も全力で騙されてやがるw

2027. Posted by ななし   2007年09月07日 19:34
母親の苦情ってとこがミソだな
2028. Posted by     2007年09月07日 19:34
米2022
悩めるアナタ、このブログをしっかり読んで、メディアリテラシーを身に付ければ大丈夫ですよw
2029. Posted by     2007年09月07日 19:35
今回の記事を「捏造だ」の「圧力だ」と言うのは筋違いな上どう考えてもおかしいだろう

まず、神奈川県警が今更身内を売っても逆効果な事くらい子供でも分かるのだから、警察側による「捏造」というのは無い

現場には多数の人が居たのだから、もしもこの記事が捏造だったとしてもすぐばれる

百歩譲って「捏造」と主張するのは分かる
しかし「圧力」てのは完全に釣られた奴の妄想でしかない、ソースもなしに何寝言言ってるんだ?

どうかんがえても>>485の言うとおり、警官の言い分だけ聞いてたようにしか見えない

天下の神奈川県警を信じたお前らが馬鹿だったって事だ
2030. Posted by ;   2007年09月07日 19:36
いや、どちらにしても、この高校生も、この警官も馬鹿なんだが…
得意気になってる奴ら頭大丈夫か?
2031. Posted by    2007年09月07日 19:36
で、結局被害者は誰?


2032. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:36
このコメントは削除されました
2033. Posted by     2007年09月07日 19:36
つまり
よくよく調べたらDQN餓鬼のパパンが財界等のお偉いさん
だったから急遽巡査長になすりつけことでよろしいか?
2034. Posted by    2007年09月07日 19:37
さっき被害者(笑)の糞ガキが取材受けてたけどあの口調は出任せにしか聞こえなかった
2035. Posted by       2007年09月07日 19:37
あれ…管理人代わった…?

以前の管理人なら、訂正系統の記事なんか絶対載せなかったのに

今度も徹底スルーで行くのかと思ったよw
2036. Posted by ?   2007年09月07日 19:37
この記事で判断するのはまだ早いんじゃないか?それでまた次がさ…。
2037. Posted by      2007年09月07日 19:38
最初の記事に釣られた馬鹿どもが「痛い」ニュースだねw
2038. Posted by     2007年09月07日 19:38
米2032
焼酎二杯日本酒二杯はそう簡単に抜けないだろう。
抜けるんなら飲酒運転が存在しなくなる。
2039. Posted by     2007年09月07日 19:38
米2031
おそらく擁護の意見を送った奴と、こことレスブックの管理人w
2040. Posted by     2007年09月07日 19:38
「ギャ!グッワ!待ってくれ!待ってくれ!」
高校生は、叫んだ
「許してくれよ!カッコつけたかっただけなんだから」
「バキッ!ボコッ!」
巡査長はかまわず殴り続ける。
「ヒッー!助けてー!助けてー!」
高校生が悲鳴に近い叫び声をあげた。
「お前みたいな奴がいるからいけないんだ!」
「世の中!狂ってんだよ!狂ってんだよ!」
巡査長の形相は、もうフツウではなかった。その様子を見ていた、ミクも言葉を失ってしまっていた。
思わずミクが言った。
「巡査長!それ以上やったら死んじゃう!」
巡査長には、まったく聞こえていない。高校生も失神したのか動かなくなった
「ガッシ!ボカ!」
巡査長には、まったく聞こえていない。高校生も失神したのか動かなくなった。
「キャー、やめて!」
ミクが叫んだ。
「あっ……はい」
駅員が後ろから巡査長を押さえた。
2041. Posted by    2007年09月07日 19:39
米2008
あなたの言うとおり、落ちているものを拾って
持ち帰ることは犯罪。

しかし、今回みんなが騒いでいるのは
少年がDQNかどうかじゃない。

ライターを人には向けていないし
駅員の言う事にも素直に従った。
なのに警官が暴力を振るうのはどうかと・・・

勝手な偏見だがDQNならば駅員の言う事を素直に従わないと思う。
2042. Posted by ・   2007年09月07日 19:40
ついに自分を馬鹿と認めた馬鹿発見。
2043. Posted by     2007年09月07日 19:40
他者を見下してる奴の多いインターネッツですね^^
2044. Posted by       2007年09月07日 19:40
おまいら警間の行動がつねに正しいと思い込みすぎww

馬鹿景観はかなりいる。
2045. Posted by     2007年09月07日 19:40
ソースが神奈川県警ってだけで何もかも信用できないという・・・もう答えでないだろ。

「電車内で拳銃型ライターで遊んでたら酔っ払いに殴られた」
こんなスレタイ見つけたら何て書き込む?でOKじゃね。
2046. Posted by a   2007年09月07日 19:41
例えるなら

DQNチンコ出して遊ぶ(乗客迷惑)

駅員着て素直にしまう

酔っ払い警官に殴られる

「殴られた!」

警官タイーホ

DQN謝罪もらいまくりヤホーイ

こういうこと?
2047. Posted by     2007年09月07日 19:41
なぁ、この局面では、最初の「どんなことがあっても暴力いくない」って言ってた少数派が、そのときの世間一般の冷たい目線にも関わらず、




勝 ち 組 な ん じ ゃ な い か 
と思うのは俺だけか?





だってこのミスリードシーソーのギッコンバッコンによって傷つかずにしかも基本に忠実で理にかなってるぞぇ?
2048. Posted by     2007年09月07日 19:42
前の記事が事実出ないとすればこの記事も事実か怪しい事になる
この警官がこの記事通りのただの馬鹿の可能性もあるし
高校生の親類が権力者でもみ消すために警察に嘘の会見をさせた可能性もあるわけだ

まあ、どうであれ議論するだけ無駄なのは確かだろう
2049. Posted by     2007年09月07日 19:42
米1983米2033
圧力圧力妄想で語ってんじゃねーよ
2050. Posted by あ   2007年09月07日 19:42
米2019
お前わかってないよな…一度言葉で納めた場を何で躾と称して殴る奴は逮捕されて当然
反省してるかどうかは主観だしまた同じ事やってもないのにいきなり殴る教師なら免職決定だろ
2051. Posted by     2007年09月07日 19:42
>車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ

だぞ?
反省してないと思い込んだから手が出たのであって
注意されて、しまってたのに後から何の前触れもなく殴られたわけではないぞ

終わったことを蒸し返して殴ったのと
反省を促すために殴ったのでは微妙に違うからな
殴った時点でダメなのは一緒だが
2052. Posted by    2007年09月07日 19:43
嘘か本当か見分けつかなくなった場合、とりあえず母親をぶん殴っとけばいいってワケだ。
2053. Posted by    2007年09月07日 19:43
報道を疑う流れにならない本スレに驚愕した
2054. Posted by     2007年09月07日 19:43
事実を伝えないマスゴミ
拳銃型ライター所持高校生DQN
酔っ払って因縁つけた警官

全部狂ってるwww
2055. Posted by     2007年09月07日 19:44
「ママー!ピストルライターでふざけてたら
警官に殴られたよー(泣)」
なんにせよ高校生には同情しない。
バカすぎ。

警官もこれが本当なら愚かすぎ。

痛みワケって事でww。
2056. Posted by    2007年09月07日 19:44
素直に従ったってあるけど抵抗とかしたら捕まると思ったのかも。
はいはい言ってやり過ごしたのかもしれないし。

これは友達との談笑の内容によるかな。
「危ねぇ、補導されるかと思ったw」とかだったら・・・
2057. Posted by    2007年09月07日 19:45
最初って拳銃型ライターでしょ?
電車で撃つまね?
高校生?
小学生の間違えじゃないの?
2058. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 19:45
このコメントは削除されました
2059. Posted by    2007年09月07日 19:46
ありえねえええw
2060. Posted by    2007年09月07日 19:47
どっちにしろもし警官が>>1のように殴りかけたとしたら、両方とも痛い これぞ痛みわけ
2061. Posted by    2007年09月07日 19:48
*2056
んな苦しいこと言ってないで素直に認めたらいいのにw
何を思ってそんな無駄な推測してんの?www
2062. Posted by     2007年09月07日 19:49
>2047
まあ正当防衛ってのはあるけど、今回がそれに相当しないのは最初から分かってた事だしな
2063. Posted by Posted by   2007年09月07日 19:50
誰か目撃者いないの?
警察は警官で自分の都合のいいように言うし、
高校生は高校生で自分の都合のいいように言うように決まってんじゃん。
情報なんて、誰かにとって都合がよくなるように流されてるんだから。
2064. Posted by    2007年09月07日 19:50
え〜っとね、最初に上記を逸した行動をしたヤツの擁護意見が後出して出てきた場合、そっちを疑うべきだと思うの。
光市の弁護士とか、後から言い出したヤツってろくなヤツいないべ?
警官が一方的に殴ろうが注意してから殴ろうが、他の乗客に拳銃のおもちゃ突きつけるヤツは変だろ?
2065. Posted by     2007年09月07日 19:50
※2029
で?
その先は?
お前の話は批判“だけ”か?
2066. Posted by     2007年09月07日 19:51
おまいらコロコロ意見変えすぎワロタwwwwwww
2067. Posted by     2007年09月07日 19:51
2000越えかよw
お前ら自分が勘違いしてたからって逆切れしすぎだ…パニック障害か?
なんにしてもここの※欄の民度の低さは異常。

本184が全てだろ。

アルファルファモザイク勧めてくれた人ありがとう。
2068. Posted by     2007年09月07日 19:52
いまさら後出しジャンケンで批判するやつはアホ。
2069. Posted by 〉   2007年09月07日 19:52
あの駅員うぜえ、バーンとかやってるのを見てぶん殴ったんだろ?反省もしらん最近の馬鹿ガキにはいい薬だ。
2070. Posted by       2007年09月07日 19:54
>>2047
「暴力いくない」とは思うが

「どんなことがあっても暴力いくない」とは思わない。

結果この警官には問題があったが、拳銃と紛ら
わしい物を持ってる奴に紳士的に接していたら
事件なんて防げない。

今後(第一報に)似た事件があったら、やはり力づくで制圧して市民を守って欲しい。
2071. Posted by     2007年09月07日 19:55
だからさ、二度目の訂正記事の信憑性はどうなのよ?w
最初に警官擁護してた奴の論拠が一回目の記事。
今、得意気になってる奴の根拠が二回目の記事ならお前等どっちも同類だろw

もはや、現段階においてどっちの記事も信用ならねえよw
2072. Posted by     2007年09月07日 19:55
1回目会見と2回目会見で
拳銃型ライターを持っていたってこと以外
何一つ一致しないってことは

とりあえず、んなもん持ち歩く馬鹿は
氏ね^^でいいじゃないか?
2073. Posted by j   2007年09月07日 19:55
>>2050

拳銃のような物を振り回して注意されて引っ込めれば済むのか?
大変な事だと思うけどな
2074. Posted by    2007年09月07日 19:56
>>2066
だって内容がコロコロ変わるんだものwww
2075. Posted by    2007年09月07日 19:56
まぁゆとりDQNには良い経験だったじゃないか、巡査長GJ
叩かれる痛みを思い知れってんだ
2076. Posted by     2007年09月07日 19:56
どっちがホント?
2077. Posted by     2007年09月07日 19:57
>「他の乗客に拳銃のおもちゃ突きつける」
そこまで極端におもちゃ銃を突きつけたなんて、どこにも報道されていないのに、そんなふうに幻想を作りあげられちゃうおまえの脳力に精神科行き3000点
2078. Posted by     2007年09月07日 19:58
※2076
こういう場合、どっちも嘘と見た方がいい。
2079. Posted by     2007年09月07日 19:58
批判こそしなかったものの気持ち的にスレの流れと同じだったから裏切られた気分だ・・
2080. Posted by 俺も   2007年09月07日 19:59
こういうのは、「躾として体罰を加えた」というより、「その時の感情に任せてブン殴った」といった方が法律的には大目に見られやすい。

暴行くらいのものであれば、被害者とされている人物の言い分がヨタ話であれ、大袈裟であれ、それをただ受け入れて「感情に任せて殴りました。反省してます」と言っちゃった方が罪が軽くなる。

警察官ならそれ位心得ているだろうから、その様に対処すると思う。

ライター高校生から親に話が行って、そして母親から「事実関係が間違って伝えられている」との苦情になったのだから、高校生が大袈裟に言ったか、もしくは母親が大袈裟に騒ぎ立て、巡査長がそれをただ認めてしまった、というケースも可能性としてはあると思う。

報道陣と警察の癒着もあるだろうし、どっちが本当か全くわからね。
2081. Posted by     2007年09月07日 19:59
※2071
いや1回目の記事の時は明らかに概要しかわかってなかったでしょ。それなのに鬼の首とったような警官GJレスはどうかと思ったけど。

マスゴミ鵜呑みを批判するやつに限って2ちゃんを鵜呑み(笑)って記事があったけどその通りじゃん。
2082. Posted by 神奈川市民   2007年09月07日 19:59
え?
確かに駅員サンに注意受けて、その場は取り敢えず鞄に拳銃しまってたケド‥アイツ等、駅員が注意しなくなると、膝立ちの格好ですぐに玩具取り出して、ギャハギャハ騒ぎ始めてたよ?
‥警官の存在は知らないケド、これはガチ。
2083. Posted by    2007年09月07日 19:59
こりゃ逮捕だわ(w

後最初の方でミスリードといってるやつは辞書買え
2084. Posted by     2007年09月07日 20:00
え?
確かに駅員サンに注意受けて、その場は取り敢えず鞄に拳銃しまってたケド‥アイツ等、駅員が注意しなくなると、膝立ちの格好ですぐに玩具取り出して、ギャハギャハ騒ぎ始めてたよ?
‥警官の存在は知らないケド、これはガチ。
2085. Posted by j   2007年09月07日 20:00
>>2077
アンカ付けろボケ
2086. Posted by     2007年09月07日 20:01
拳銃型ライター持ってるよ
クレーンゲームで取ったやつ
俺はタバコは吸わないけど、これはついカチャカチャやって遊びたくなる
この高校生も見せびらかしたくなって持ってったんじゃないかな
2087. Posted by あ   2007年09月07日 20:01
米2073
一番最初に玩具か確認するし、程度が悪けりゃ保護者呼ぶなり氏名住所控えるなりちゃんとやるはず
銃が出回ってない限り最初から甘く見てるだろうな
今んとこ日本の銃殺は1%も無かった気がする
2088. Posted by p   2007年09月07日 20:02
この高校生をしっているのですが、若干の知的ハンディキャップを持っている人でした。どうしてその報道を控えているのでしょうか?
2089. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 20:02
このコメントは削除されました
2090. Posted by     2007年09月07日 20:03
>巡査長は隣の車両から高校生が注意を受ける様子を見ており、電車の発車後、車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。

発車後隣の車両だったかどうかは書いてないんだな。同じ車両で高校生が「ばか駅員がwwwぎゃはははwwww」見たいな事を言ってたのを聞いての犯行ならやはり警察官擁護だな。

本スレ内で誰も触れてないんだけど、この警察官は拳銃持ち出したのとは別の駅で高校生が降りた後、わざわざ駅の外で再度注意しようとしてるよね。
個人的にはDQN高校生の"談笑"が酷かったのではないかと思うんだがな。
2091. Posted by     2007年09月07日 20:03
拳銃型ライター持ってる奴がタバコ吸ってるとは全然限らん
俺が小学生の頃は雑誌とかのグッズ通信販売が流行りだした頃で、友だちが「いかにもおもちゃだけど拳銃型ライター」とか、他にもいろんな形をしたおもちゃのライターが売ってて、持ってる奴はみんなに見せびらかしたりしていたものだ。
おまえら「拳銃型ライター」に脊髄反射し過ぎw
2092. Posted by     2007年09月07日 20:04
とにかく、本当に注意した駅員が
いるなら、出て来て真実を語れ。
2093. Posted by Posted by   2007年09月07日 20:04
とりあえずまとめると
報道を鵜呑みにしてけなし合ってる
単純バカが多いってことか?
2094. Posted by        2007年09月07日 20:04
談笑はギャハギャハだったのか
2095. Posted by    2007年09月07日 20:04
政治家の子供がこういう事件を起こしたら
マスコミも操作できるんだろうな



と想像
2096. Posted by    2007年09月07日 20:05
この高校生地元で早撃ちピースって言われてる銃器マニアだぜ?
先輩のヤクザから横流ししてもらってる
2097. Posted by 。   2007年09月07日 20:05
殴ったね!」(アムロ)
「殴ってなぜ悪いか!貴様はいい、そうして喚いていれば気分も晴れるんだからな!」(ブライト)
「ぼ、ぼくがそんなに安っぽい人間ですか!」(アムロ)
「2度もぶった! 親父にもぶたれたことないのに!」(アムロ)
「それが甘ったれなんだ! 殴られもせずに一人前になった奴がどこにいるものか!」(ブライト)
「も、もうやらないからな、誰が2度とガンダムなんかに乗ってやるものか!」(アムロ)
2098. Posted by     2007年09月07日 20:05
※2071
だから、内容がコロッと変わってしまってる時点で信憑性もクソも無いってば
県警が関わった時点で、警官・少年・駅員及びその他の目撃者、これらからの事情聴取はされてるはず
にも拘らず、最初と次で内容が変わり過ぎてる
もう報道自体の信憑性がどうとかって次元じゃないでしょ
「変更するに至った理由や事情は?」
それこそが最大の問題だろ
2099. Posted by     2007年09月07日 20:06
とりあえずまとめると
痛ヌーの※はメンヘルだらけってことで合ってる。
2100. Posted by     2007年09月07日 20:06
>個人的には
憶測で物言うな!カス!
2101. Posted by    2007年09月07日 20:06
つかこれ、神奈川県警に苦情殺到してたから
矛先そらす為にでっち上げたんじゃね?w
あそこなら普通にやりそうだしwwwwww
どっちにしても、電車中でライター他人に向けるDQNなんざ
殴られなきゃ更正の余地無いのは同意
2102. Posted by    2007年09月07日 20:06
嘘つきは警察の始まり…(笑)
2103. Posted by     2007年09月07日 20:07
多分事実はこの中間なんだろうよ。
高校生は人に向けて遊んでた、巡査長が注意したらやめた、でも巡査長は殴った。
どっちもアホ、両成敗でいいじゃん。
2104. Posted by    2007年09月07日 20:07
米2089+α
おまえらしっかり読め
「ホームに向けて」と書いてあるだろう
人に向けていたかわからない。
2105. Posted by     2007年09月07日 20:07
*2098
次は陰謀説を唱えはじめそうだな、おまえw
2106. Posted by    2007年09月07日 20:08
今ラジオでこの事件どう思いますか?ってアンケートしてるけど、
情報を意図的に選んで出してる感じだな。
初めて聞いた人は96%警官は悪くないと思うに決まってる言い方。
マスゴミ汚ねぇ。
2107. Posted by     2007年09月07日 20:08
※2081
だからさ、何度も言うようにそう言うなら二度目の記事の信頼性はどうなのよ?ってw

概要だろうが何だろうが、嘘が書かれているなら何の意味も無いでしょうに。
で、二つの記事(会見)を比較した場合に事信憑性に限って言えばどちらも信頼するに足る内容とは言えない。

「概要しか分かってなかった」最初の記事と二度目に出た訂正記事、どちらもね。
2108. Posted by     2007年09月07日 20:09
これがライターではなく刃物だと銃刀法違反で捕まるというのに…。
2109. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 20:09
このコメントは削除されました
2110. Posted by    2007年09月07日 20:10
エアーガン
2111. Posted by     2007年09月07日 20:11
ちょっと拳銃型ライターでバキュンバキュンやってくる
2112. Posted by     2007年09月07日 20:12
※2106
べつにおれは最初から「警官が一定以上アホ、高校生の方はDQNと呼べるかどうかの判断材料は足りない、いずれにしても警官が一線を踏み外したからこそ逮捕されたのだけは間違いが無い」だったぜ?
世の中の96%が「普段は常識人のつもりでいるが実はアホだった」というだけに過ぎんよ。
2113. Posted by     2007年09月07日 20:12
米2061
情報が少ないうえに矛盾してるから憶測するしかない
高校生が悪い事(銃型ライターで脅しor振り回し)したのが本当ならの話だが
2114. Posted by     2007年09月07日 20:12
何人か言ってるみたいだけど

やっぱダンボール肉まんだよな
2115. Posted by スザクLove   2007年09月07日 20:13

せっかくいい話だと思って激励のメール今でしたのに、あんない

い加減な会見に乗せられて恥かいたぁ。この話は最初っからぜん

ぶ信じてたのにマジむかつくわ〜。DQN野郎は口頭で叱り付

けても聞かないんだから、ビンタぐらい食らわしてもぜんぜんい

いのに。これじゃ世の中DQNがのさばっちゃうよ。警察官

さえも信用できない世の中ってどうなのよ?頭来たから嘘を

ついた代償を支払わせてやる。謝罪会見するまでメール攻撃決定!!

2116. Posted by     2007年09月07日 20:14
※2098
うん、だから俺もそう言ってるつもり。

記事、会見の内容がここまで違ってしまった理由、原因は何なのか分からないとどうにもこうにもね。

で、結局事の顛末がどうだったかすら一報と二報で内容が食い違いすぎてて推測しか出来ないw

これ、一報と二報の発表される順番が逆でも同じなんだよね。
2117. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 20:15
このコメントは削除されました
2118. Posted by     2007年09月07日 20:15
殴られて当然の行為なんだから、
>なんと!これは高校生を責めた俺が悪かった…
って感じに切り替えなくて良いと思うよ。
2119. Posted by ?   2007年09月07日 20:16
何が勘違いやねんwそもそもこのニュースに信憑性が無いからじゃあどう言えってんだ祭だろ。見て見ぬフリが勝ち組ってどんだけ情けない負け犬だよ。
2120. Posted by    2007年09月07日 20:18
※2112
このサイトで昨日終わった事を、また繰り返してるよ。
今思えば4%は冷静だったんだな。俺もその中だけど。
2121. Posted by    2007年09月07日 20:18
最初の報道と全く違う報道をして
何が真実なのかうやむやにする。

そんなテクニックが最近の流行
2122. Posted by j   2007年09月07日 20:18
原因はその高校生にあるよな
そのことに対して何も思わないのか
一方的な被害者意識を持つのが理解できない
2123. Posted by        2007年09月07日 20:18
超展開すぎるwwww
高校生叩いてごめんなさいwww
2124. Posted by      2007年09月07日 20:19
※2117「1回目の情報が正しいなら警官は間違って無かったとは思うけど」
その情報が正しかったとしても、その件に本来無関係の第三者が殴ったりしたら当然傷害罪だ。アホだろお前?
2125. Posted by     2007年09月07日 20:19
相変わらず米欄だけで記事が出来そうなサイトだなここ。数大杉
2126. Posted by     2007年09月07日 20:20
高校生かもーん
2127. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 20:20
このコメントは削除されました
2128. Posted by     2007年09月07日 20:21
DQN高校生が居なかったらそもそも事件はおきてない

DQN高校生も保健所かどこかで処分しろと
2129. Posted by      2007年09月07日 20:21
私は騙されたのか????
2130. Posted by      2007年09月07日 20:21
米2124
現行犯逮捕って言葉知ってる?

今回の場合は最初の報道でも私刑入ってるから必ずしも同じって訳じゃないがな。
2131. Posted by      2007年09月07日 20:21
最初の記事通りならガキがDQN
後の記事だと警官もアレだがガキがDQNという評価は変わりようがないんじゃないか?
どっちにしてもこのDQNは汚物は消毒だを受けるべきだろ。
2132. Posted by     2007年09月07日 20:21
まあ、拳銃ライター振り回してた(かどうかすら疑わしくなってきたがw)餓鬼がDQNらしいのは恐らくは間違いないと思うんだがw

今後の課題はこういう餓鬼に対して我々社会人が取るべき対応とは、って事だが・・・・

見て見ぬ振りするのが一番正しいよなぁw
それで他人がどんな迷惑を被っていようと実力での排除がもはや不可能な状況なんだからw
で、自分が絡まれたら一目散に逃げるw

なかスゲエ社会になってきたわw
2133. Posted by     2007年09月07日 20:22
本物ともモデルガンともとれなくもない拳銃型ライターを使って電車内で遊んでることが問題だろ・・・
2134. Posted by     2007年09月07日 20:24
もうなにを叩けばいいのかわからない
2135. Posted by 08   2007年09月07日 20:24
で、その注意した駅員は実在するのか?
2136. Posted by    2007年09月07日 20:24
>>2133
改造拳銃もあるからな
2137. Posted by     2007年09月07日 20:25
※2130
現行犯逮捕ってのは、逮捕であって、暴打じゃない。
「逮捕するために高校生が腕力で抵抗してきたから殴った」ってんなら分かるがな、
まったくそんな報道ではなかったんだから、お前の「現行犯逮捕」とか言い出したのも糞意見。
ちょっと覚えた言葉を意味も分からずに使うと恥かくから、次からは止めとけよw
2138. Posted by    2007年09月07日 20:25
結局最後まで何が正しいのか分からなかったな
2139. Posted by     2007年09月07日 20:26
※2134
叩く対象を探してるのかよw
2140. Posted by     2007年09月07日 20:26
情報って重要だな
2141. Posted by    2007年09月07日 20:27
ほう.....
2142. Posted by     2007年09月07日 20:27
米2138
しかも、これが最後となるかどうかも和歌卵子
2143. Posted by    2007年09月07日 20:27
ほほう......
2144. Posted by      2007年09月07日 20:28
米2137
現行犯逮捕ってのは第三者がかかわる例として提示したわけだが、それすら曲解するんだな。
2145. Posted by     2007年09月07日 20:28
教訓としては
電車は静かに乗りましょう
DQNを見たら逃げましょう
って事だな
2146. Posted by     2007年09月07日 20:28
2124

いやいやいや、私はあほだが前の記事では警官が注意して口論になったからっての話だからけして第3者ではないとおもうぞ・・・

後人を安易にあほ扱いするのはよくないぞ、私はあほだから良いが・・・
2147. Posted by     2007年09月07日 20:29
拳銃型ライターと言っているが、
たとえば、周囲の人の前で何度もシュボシュボと火を付けて「これライターなんだぜ!」ってデカイ声で騒いでいたとすれば・・・
この高校生は、騒いでいる迷惑野郎ではあるが、明らかにライターなのが誰にでも分かるんだから、その場における銃刀法違反には当たらない。
もちろんこれも仮説だが、「どれだけ周囲の人が本物だと思ったか」とか「本当に人が怖がるほどにまで銃を向けていたのか」とかは、報道されていないんだから、高校生をDQN認定しているやつは全員妄想ヲタク。
2148. Posted by     2007年09月07日 20:30
妄想で巡査長擁護してた奴らって…w
2149. Posted by な   2007年09月07日 20:30
取り締まる側が暴力振るったら、一般人がやるより問題だろ。
普通の警官ならやらないぞ。適切・不適切に関係なく。
もちろん不適切な暴力だから処分が下されたわけだ。
警察は身内に甘い。適切ななら処分は疎か注意すら無いね。
ライター云々言うなら、公共機関での危険物完全持ち込み禁止運動でもしてろ。

ライター持つのに年令制限無い。煙草がとか言いだすなら持ち検でもしてこい。
2150. Posted by     2007年09月07日 20:31
※2088
それでこの高校生が親に事のいきさつを話し、親が怒って警察に抗議をしたという事だな。
警察も人権問題に関わるので、そのハンディーの部分を伏せて報道した為、全員が全く違うイメージで状況を考えてしまっているという事。
2151. Posted by     2007年09月07日 20:32
米2147
>たとえば、周囲の人の前で何度もシュボシュボと火を付けて「これライターなんだぜ!」ってデカイ声で騒いでいたとすれば・・・

この時点でDQN判定を下せそうな気がするのだが

別にDQN=犯罪者って意味でもないと思う
2152. Posted by     2007年09月07日 20:33
どうでもいいけど、

詭弁のガイドライン鵜呑みにしてる奴は馬鹿
あのガイドラインに基づいて詭弁だって認定する行為そのものがまず詭弁なんだから
2153. Posted by    2007年09月07日 20:33
事実は小説より・・・とは言うが、

で、本当の所は一体どうなのよ?

って言いたい事が多すぎる。
2154. Posted by      2007年09月07日 20:34
いくら玩具だからってグリップで殴れば簡単に人を殺傷しうる凶器には変わり無いんだけどな。
2155. Posted by     2007年09月07日 20:34
警察擁護した奴バカすぎワラwwwwwwwwwwww
2156. Posted by     2007年09月07日 20:34
ところで、警察官は同僚と
署内で飲酒をしているわけだよね?
勤務が終わっているとは言え職場
で酒を飲むって普通じゃないんじ
ゃないの?
2157. Posted by     2007年09月07日 20:35
要は「マスコミの報道は信じるな」という記事ですねこれは。
2158. Posted by 日本堂々巡り   2007年09月07日 20:35
本日未明持ち検で拳銃ライターの見つかった狂った高校生がそれを咎めた警官に殴られたそうです。
2159. Posted by 1   2007年09月07日 20:35
米2146
自分のことを「俺はアホだが」っていいつつ反論するやつに限って、
実はプライドがすんげぇ高いのが常考。
おまえ涙目だろw
2160. Posted by 1   2007年09月07日 20:35
事実を伝えないマスゴミ
拳銃型ライター所持高校生DQN
酔っ払って因縁つけた警官

まんまと騙されるオマエラ←NEW!
2161. Posted by     2007年09月07日 20:37
実際に現場見てないからどんな状態だったのかわかんねーけどな
まあ本当に子供がライターで遊んでただけで、しかも注意されてしまったのに髪引っつかんで殴ったとしたらそいつは基地害だな
2162. Posted by     2007年09月07日 20:37
第三者がきちんと情報出さんとわからん
前回は警察寄りだったし
今回はなんか情報元が母親っぽいし

この二つの記事だけでどっちがどうとか決め付けてるのは早計
警官叩いてる人も子供叩いてる人も同類
2163. Posted by jれ   2007年09月07日 20:37
高校生が被害者になっってる
加害じゃないのか
2164. Posted by     2007年09月07日 20:37
※2149
銃型ライター持ってるのが問題じゃなくて、そいつを振り回したのが問題だったんだろ。前回の発表の段階では
2165. Posted by     2007年09月07日 20:38
前の発表が嘘だったのになぜ今回の発表は本当のことだと信じられるのか?
2166. Posted by     2007年09月07日 20:38
2回の報道によってピストルを出した場所や向けた対象や目的すら変わってきてるんだが、真実はどこにあるんだ?
次の発表じゃハイジャッカーの真似をして車掌にピストルを向けたくらいに変化するのか?
2167. Posted by 結論   2007年09月07日 20:39
二度と馬鹿な事件騒ぎの原因になるな。アホ高校生。
2168. Posted by hうjいkお   2007年09月07日 20:39
米2154いくら玩具だからってグリップで殴れば簡単に人を殺傷しうる凶器には変わり無いんだけどな。
傘の先なんかならもっと殺傷できるけどなw
恥ずかしくて大変だろうね君みたいに普段からバカ意見出しちゃうタイプのやつは。
2169. Posted by    2007年09月07日 20:39
もうマスコミも警察も信じられない、
と言っていながら明日も痛いニュースを見るおまいらは一体?
2170. Posted by     2007年09月07日 20:39
とにかく色々とプギャーwな事件ですね
2171. Posted by     2007年09月07日 20:40
前回の報道で警察擁護してた奴も今回の報道で高校生を擁護してる奴も
マスゴミに踊らされすぎだろwwwwww
2172. Posted by     2007年09月07日 20:40
※2165
その方が自分にとって都合がいいからに決まってるじゃない
だから鵜呑みにするんだよ。前回の発表を信じた俺らみたいにさw

どんでん返しは一回だけじゃないってどこかの偉い人が言ってた気がする
2173. Posted by j   2007年09月07日 20:41
議論すろにはまだ早いのか?
2174. Posted by      2007年09月07日 20:41
米2168
取り回し悪いな、それ。
2175. Posted by     2007年09月07日 20:42
見知らぬ馬鹿が見知らぬ馬鹿に殴られて見知らぬ馬鹿が騒いでるだけなのに何でお前らまで騒ぐんだよw
日本平和すぎだろwww
2176. Posted by     2007年09月07日 20:42
今回のことから得られた教訓


子供に西部劇は見せないほうがいい



他にも何かあるかい?


2177. Posted by     2007年09月07日 20:42
どうせならもう一回ひっくり返るとおもしろいww
2178. Posted by     2007年09月07日 20:42
米2171
似たような嘘に二回引っかかるほうが馬鹿だと思います><

とか言ってみる
2179. Posted by     2007年09月07日 20:42
発表内容が二転三転してる状況でよく一方を擁護したり叩いたりできるな
まだ結論を出すには早すぎるだろ
2180. Posted by 名無し   2007年09月07日 20:43
この報道がもう信じられなくなったわけだがw
2181. Posted by a   2007年09月07日 20:44
米2176
まんまと騙されたやつは苦し紛れに変な教訓作るよな。お前みたいに。
2182. Posted by     2007年09月07日 20:44
子供にテレビを見せないほうがいい
ゲームさせない方がいい
漫画読ませない方がいい
本読ませない方がいい

もう成人するまで目隠しでもして育てれば?w
2183. Posted by    2007年09月07日 20:44
切れ痔が痛くて泣きそうな俺←New!
2184. Posted by     2007年09月07日 20:45
米2156
署内ってどこ情報だよ。
2185. Posted by     2007年09月07日 20:45
※2176

・高校生でライター持ち歩くなら百円ライター辺りで我慢しとけ
2186. Posted by     2007年09月07日 20:46
米2176
日本は銃社会ではないということ。

アメリカだったらタイホじゃ済まなかったかもしれんな。
2187. Posted by    2007年09月07日 20:46
まあこれで警察への苦情も収まるだろうね。
でも、つまりはそういうこと。
2188. Posted by    2007年09月07日 20:48
※2173
ごめん、マジで「議論すろ」ってどういう意味なん?
2189. Posted by     2007年09月07日 20:48
なんつーか光市の弁護団でもとりついたみたいな勢いで別の事件になったねー
2190. Posted by P   2007年09月07日 20:48
真実は

どこに?
2191. Posted by 2186   2007年09月07日 20:49
まぁ、高校生の方が射殺されかねないかもしれんが。
2192. Posted by     2007年09月07日 20:49
議論する が回りきれなかったんだろ
2193. Posted by     2007年09月07日 20:49
銃ライターってあのすげー高くて本物っぽい奴?
それともヴィレッジヴァンガードで売ってるような誰が見てもおもちゃって感じのしょっぼい奴?

高校生なら後者っぽいんだがなぁ
2194. Posted by    2007年09月07日 20:50
母親、謝罪より前に苦情?
これは痛い
2195. Posted by     2007年09月07日 20:51





殴られた高校生と










殴った巡査長は










実は親子










これだったら史上最高の大番狂わせなんだけどなあw


2196. Posted by     2007年09月07日 20:52
米2193

30センチ越えるごつい奴
2197. Posted by     2007年09月07日 20:52
ズレてる。

焦点になってたのは
『この警察官は悪か』じゃなくて
『バカガキの悪行を止めるために酔っ払い警察官が頬を張る、という行為は是か非か』ってとこだろ。
ガキ擁護どもはそれは正しくない!とわめき散らして、
警官擁護どもはそれは正しい!とわめき散らして、
あんな喧々諤々の状態になってたんだろ。

今回の報道が真実なら、確かにこの警官はクズだ。
だけどそんなことは今更関係ないんだよ。
『上記の行為は正しいか』が争点なんだから。

そんで、個人的に言わせてもらえば、
正しくないとかいう奴は日本から出て行ってほしいと思う。
2198. Posted by     2007年09月07日 20:52
で、結局真実はどっちなのよ?
どっちでもいいけど高校生とその親は迷惑行為について謝れよ
警官が行き過ぎた行為だったとしてもガキのしたことは完全なルール違反だ
2199. Posted by     2007年09月07日 20:52
でも36cmだぞ。
2200. Posted by j   2007年09月07日 20:53
>>2077
最初から周りの人は玩具だったとおもっていたのか?
拳銃だと思うだろ
お前はずれてる
2201. Posted by 本当に残念   2007年09月07日 20:53
残念、アメリカならこの糞ガキ射殺されてたのにな。
2202. Posted by      2007年09月07日 20:53
いや、そんなのより、全部マスコミの捏造だった。

このほうが、あり得る番狂わせだねw
2203. Posted by     2007年09月07日 20:54
前の報道のシチュエーションなら殴ってOKという主張を変える気はないぞ
2204. Posted by j   2007年09月07日 20:54
親はその子を怒ったのかなぁ
2205. Posted by    2007年09月07日 20:55
結果的に警官が悪かったけど、
前回の警官擁護を叩くのは筋違いだろ。
ニュースを見た上で発言してるんだから、
そのニュース自体がインチキだったなんて予想は不可能。

結果論だろ
2206. Posted by     2007年09月07日 20:55
>バカガキの悪行を止めるために
いやもう止まってただろw
でも36cmか…それは無いわw
やっぱりどっちも馬鹿だったんだな。
2207. Posted by      2007年09月07日 20:56
>アメリカならこの糞ガキ射殺されてたのに

そんな世の中が正しいと思うのか?
おめでたいな、お前
2208. Posted by     2007年09月07日 20:56
>拳銃だと思うだろ

いま教わったばっかりだろ
学習しねぇなぁまったく
自分の妄想で決めつけて話をするな
2209. Posted by     2007年09月07日 20:57
日本平和だな
2210. Posted by     2007年09月07日 20:57
※2207
俺はオッケー
2211. Posted by     2007年09月07日 20:57
※2197
あんたは今回の記事をよく読んでないよ
今回の記事にまったく嘘や事実との差異がなかったとすれば
警官はきちんと反省した高校生に殴りかかったことになるんだぞ

それより以前に事実の整理が必要だってことだよ
2212. Posted by    2007年09月07日 20:57
この高校生ライター拳銃かっこいいから拾ったってインタビューで答えてたな。しかも泣きながら謝るだけでしたと。うさんくせぇ

警官は平手だけならまだましだったが、取り上げたライターで殴るのはあうあうだな
2213. Posted by     2007年09月07日 20:58
要するに
この糞餓鬼が変なものを持っていなければ
こんなややこしい事にはならない訳で
2214. Posted by     2007年09月07日 20:58
マスコミは謝罪会見しないの?
2215. Posted by     2007年09月07日 20:59
米2207

ごめん、俺そういう社会でも別に言いや
2216. Posted by 以下、名無しに変わりまして(ry   2007年09月07日 21:00
DQNに立ち向かう正義感溢れる素晴らし警官だと思ってた俺がヴァカでした







三転四転したら泣くぞ、ほんと
2217. Posted by     2007年09月07日 21:02
とりあえず事実関係をはっきりさせろって神奈川県警に抗議したらいいと思うよ
2218. Posted by     2007年09月07日 21:02
もうね、先のニュースと今回のニュースはそれぞれ別の話と言う事にしておいた方がいいんじゃね?

ニュースの内容がもう全然別物じゃんw
2219. Posted by     2007年09月07日 21:02
警官擁護してた奴が常識外れのレスで正当化に必死w
自分?自分ゆとり世代だからゆとり擁護で大勝利wwww

というか、嘘を嘘と見抜くことがどんなに難しいか身をもって知ったな。
これから気安くこの言葉を使わないほうがいいね。
2220. Posted by    2007年09月07日 21:02
今度は「高校生が反省してた」と鵜呑みしてる奴、多数発見!

2221. Posted by     2007年09月07日 21:03
※2205
馬鹿か。あの1回目の記事だけじゃどっちが悪いかなんて分からなかったろ。それを都合よく決め付けて気持ちよく高校生を叩いてたんだろうが。
2222. Posted by     2007年09月07日 21:03
警官擁護派
 だって最初のニュースが嘘なんだもん
 釣られたって仕方がないじゃんか
 僕は間違ってなんかないやい!!

非警官擁護派
 はいはい涙目乙とwwwwww

2223. Posted by     2007年09月07日 21:03
この高校生の親あたりによほどの権力者が居たと見えるwwww

涙目とか言ってる奴さ、これ以上ないくらいのDQNアイテム(拳銃+ライター)振り回して遊んでる高校生がオッサンに小言いわれてはいそうですかってなると本気で思うのか?
2224. Posted by     2007年09月07日 21:04
※2207
俺もそういう世界の方がいいや。
一方的にDQN被害に遭うより対抗手段があるだけなんぼかマシ。
2225. Posted by j   2007年09月07日 21:04
>>2208
拳銃の形をしてるものだろ
それを見た人は本物じゃないか?って
おもうだろ
それに対して何か
2226. Posted by あ   2007年09月07日 21:04
橋本弁護士の問題に似ているな
2227. Posted by    2007年09月07日 21:05
>>2008
2228. Posted by フィレ   2007年09月07日 21:05
>県警は当初、巡査長が呼び止めた後、「口論になった」としていたが、「口論はなかった」と説明を変えた。


2229. Posted by     2007年09月07日 21:09
お前ら2chにばっかり浸っているからくだらない偏見で思考停止してるんだよ。
嘘を嘘と見抜けない大衆を馬鹿にする自分らも嘘と見抜けず
カルト宗教にはまっている奴らを馬鹿にする自分らも2chという擬似カルト宗教に魅せられ
ていることに気がつかず。
2230. Posted by     2007年09月07日 21:09
未だに警官擁護してる奴に聞きたいんだけどさ。
オマエら『現行犯逮捕』ってところ、ちゃんと読んでる?

陰謀とか高校生の親が権力者とかさ、ある訳ないだろ。理性で考えれば、最初の報道の時点で警官の方が悪いことは明白だぞ。
2231. Posted by     2007年09月07日 21:10
警察もマスコミも餓鬼の母親もだれも信じられんなこれじゃ・・・
少なくとも確実に俺が信じられるのは言ってもわからない奴は殴るしかないってことだな
2232. Posted by    2007年09月07日 21:10
いかに人間が流動的で
報道を簡単に信じちゃいけないことがわかるな
2233. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:10
このコメントは削除されました
2234. Posted by     2007年09月07日 21:11
とりあえずこのライター拳銃が本当に拾ったものかどうか調べられたら高校生の信頼度が決まる
2235. Posted by     2007年09月07日 21:12
>>2230
その通りだな。被害者がDQNなのは確かだが、警察官はそれ以上に悪くそもそも擁護できる点がひとつもない。
2236. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:12
このコメントは削除されました
2237. Posted by     2007年09月07日 21:13
※2225
駅員が止めてるだろーが
そもそもこの非番警官は「反省してないように見えた」から殴ってるんだぞ
元記事100回読み直せ

※2229
まさにその通り
今回の事件は2chネラーの無脳さを示している
2238. Posted by     2007年09月07日 21:13
>拳銃の形をしたものだろ?
実際に高校生が持っていたやつって写真とか出てたっけ?
出てたなら教えてくれる?
それとも実際にそれを見たとでも?
2239. Posted by     2007年09月07日 21:14
コメントが多すぎて確認できないんで被ってたら、スマン。
j-castの新しい記事によると注意した車掌の証言で「車内にはこの高校生二人だけだった」らしいよ
2240. Posted by     2007年09月07日 21:17
※2107
2度目の記事の信憑性なんかしらんがな。
1度目のは信憑性云々以前に情報性がペラペラだったのによく決め付けれるよなって言ってるだけだ。信憑性の前に情報量がまず来るでしょ。
2241. Posted by j   2007年09月07日 21:17
>ライターなんだら

模造拳銃を公の前でちらつかせては駄目だよ
2242. Posted by     2007年09月07日 21:17
米2239
もう何がなんやら
2243. Posted by フィレ   2007年09月07日 21:18
最初ライター銃を乗客に向けてたってのも誤情報らしい。
JCASTの独自調査で他に乗客はいなかったって。
口論も訂正するし。

県警どうなってんの?
2244. Posted by       2007年09月07日 21:18
米2239
かぶっててもいいからソースプリーズ
2245. Posted by    2007年09月07日 21:19
正直警官と先生の類は私生活でも警官と先生のつもりでいるから困る
2246. Posted by       2007年09月07日 21:20
マスコミだって事件のその場にいつもいるわけじゃないし
最初の報道は警察からの発表どうりに記事書いたんだろうな
2247. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:22
このコメントは削除されました
2248. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:22
このコメントは削除されました
2249. Posted by     2007年09月07日 21:22
これは酔っ払いに隙を見せてしまった高校生にも原因があるな

変なものを振り回すと、怪しいものが集まってくることを体で覚えたから、
まったくの無駄ではなかったなw
2250. Posted by     2007年09月07日 21:22
米2245
逆に勤務外だからと、生徒の非行とか目の前の犯罪とかをスルーとかしちゃうと、
あとでバレたら叩かれそうな気もするけど
2251. Posted by     2007年09月07日 21:22
※2236
おまえ何歳だよ……

高校生がDQNである点と、警官が殴りかかって逮捕された点は全く別なんだよ。
たとえ相手がDQNだろうと、殴りかかれば逮捕されるってだけの話だろ。

警官擁護派は、いい加減一般常識を身につけろや。


2252. Posted by     2007年09月07日 21:22
※2235
それは今回の会見を鵜呑みにすればの場合な
警察の会見が信じられない現状少年擁護も警察擁護もするべきではないと言うのが正解
2253. Posted by      2007年09月07日 21:23
うましかな奴だと権力持って勘違いしちまう救いのないのが沸いたりするしな。
かといってこのクソガキを擁護する気は微塵もないが。
この件だけみればとりあえず警官GJだろ。
公共の場で、他人が見た目で真偽の判別付かない様な拳銃型のライターだして遊んでる方がどう見てもバカ。
2254. Posted by    2007年09月07日 21:23
調べてみたらこの少年は友人からダブったからいらないと少年に拳銃型ライターをやったらしい
本人はタバコをすわないという

ついでにこの件がバレタ理由は母親からの苦情した後、マスコミがかぎつけその後駅員や野次馬に事実確認+マスコミが少年に直接聞き込み
だからだと
2255. Posted by      2007年09月07日 21:23
なんかもう一悶着あるような気がするな
2256. Posted by       2007年09月07日 21:23
2249
隙ってww
風の〜を並みにきついぞwww
2257. Posted by     2007年09月07日 21:23
普通に考えて、まともな思考回路を持った高校生が拳銃型ライターなんて持ってるはずないだろ。
しかも電車内で使うとかありえない。
注意されたあとライターを素直に仕舞ったのはいいとしても、すぐに友人と談笑なんてどう見ても態度だけで反省なし。
報道の真偽と警察官がどうこうは置いておくとしても、すでに良識の意味を知ってるはずの高校生のするべき行動じゃないだろ。
最近の子供はみんなこんななのか?

そうだとしたら気持ち悪いな…。
2258. Posted by     2007年09月07日 21:24
警察官擁護してた奴ら涙目wwwwwww
2259. Posted by     2007年09月07日 21:26
どれが本当なのか分かんないな
車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ
というのを見る限りでは警官に非があるな
2260. Posted by     2007年09月07日 21:26

・警官は何故よっぱらっていたのか
・少年は何故公の場で拳銃のようなライターを取り出したのか
・「車内にはこの高校生二人だけだった」のなら何故駅員は注意したのか?

正直、このニュースは放置した方がいいんじゃね?
情報がアレなのか対応する人間がアレなのかしらんが、まともじゃない。
2261. Posted by     2007年09月07日 21:26
※2252
ハァ???
警官は 現 行 犯 逮 捕 されてるんですが
2262. Posted by    2007年09月07日 21:26
警察が事件もみ消しとかあるからな。

テロ練習で、民家にSATが乗り込み
住民を殴る蹴るで、全治3週間の怪我を負わせ
2時間で釈放。

警察に相談するも、無下にされ
診断書取って弁護士に相談するも
「初めから無かったことにされてるから難しい」と
断られた話もあるし…
2263. Posted by     2007年09月07日 21:27
どっちもどっちだな
酔っ払い警察官と拳銃ライター高校生のどっちも擁護する必要が無い
2264. Posted by take   2007年09月07日 21:28
ペストル型のライター持つか?
高校生がw
2265. Posted by     2007年09月07日 21:28
>「車内にはこの高校生二人だけだった」のなら何故駅員は注意したのか?

「拳銃型ライターを向けられて困った人がホームにいたわけでもないようです。しかし、拳銃のようなものを持っていたので、当然車掌は注意しました」だってさ。
2266. Posted by     2007年09月07日 21:28
その民家って一般ジン?
2267. Posted by     2007年09月07日 21:28
※2254
マジかい!!
じゃあその友人がそいつに拳銃型ライター渡さなかったらこの件はなかったのでは?
2268. Posted by フィレ   2007年09月07日 21:28
元記事を読んで警官が高校生を注意したことをGJって言うのは問題ないんじゃない?
県警の訂正情報と明らかに違うし、今の情報なら僕も警官擁護してない。
2269. Posted by    2007年09月07日 21:28
あの神奈川県警が
たかが母親の抗議ぐらいで
警察発表を180度変えたことが驚きだよ
2270. Posted by     2007年09月07日 21:29
まああれだ。報道する側も注意しないといかんよ。

でないと勘違いした阿呆共が先走って犯罪者擁護なんかしだすからな^^;
2271. Posted by     2007年09月07日 21:29
警察とか防衛庁とかが国民のみ調査する体制になりつつある。
ようするに自分達に従わない人間をだ。
2272. Posted by     2007年09月07日 21:29
>>2257
>最近の子供はみんなこんななのか?
こういう偏見が誤った判断を下させるんですよ。
2273. Posted by     2007年09月07日 21:30
※2231
なるほど。
つまり未だにまともな判断が出来ないおまえは、いつ殴ってもいいと。そー言うことか?
2274. Posted by 米欄伸びてる!   2007年09月07日 21:30
>>2229
最初の報道なら高校生が悪いだろ、どう考えても。
最初の報道の事件は全く違う内容だぞ?
おまいは最初の報道がどうして嘘だとわかったんだ。
注意した大人がやりすぎて逮捕されるなんて、よくある事件じゃんか。
2275. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:30
このコメントは削除されました
2276. Posted by    2007年09月07日 21:31
/(^o^)\
2277. Posted by     2007年09月07日 21:31
殴るんじゃない
愛の鞭だ
2278. Posted by     2007年09月07日 21:31
高校生は、友人と2人で二俣川駅に停車中の電車に駆け込んできた。そして、友人が座席に寝転がり、高校生は扉付近でホームに向けて例の拳銃型ライターを構えていた。そこに、たまたま、車内巡回中の車掌が通りがかり、「止めて下さい」と声をかけた。高校生は、「すいませんでした」と車掌に謝り、ライターをバックにしまい、友人も起き上がった。特に口論などはなかったという。

怒られたのって・・・打ち合いごっこをしてたからかw
2279. Posted by     2007年09月07日 21:31
ほんと今の人間って二元的にしか考えられん奴しかいないのな
どっちが正しいかとか正しくないかとか
どっちが良いか悪いかどかばっかり
2280. Posted by       2007年09月07日 21:31
米1597
戸塚かよwwwwwそれ本当なら実家の最寄じゃん、実家帰るとき調べてみよwww

ぶっちゃけ、今どの話しも信じてない。
こんな状況じゃあねぇ………。
2281. Posted by     2007年09月07日 21:31
警官擁護厨よ
どうかそのままの君でいて



笑えるから
2282. Posted by     2007年09月07日 21:32
>>2274
それは2chの中でだけ通じる常識だ
2283. Posted by うそっぷ   2007年09月07日 21:32
どう考えても警察の発表が悪いです。
警察が悪くなくても、それを記事にした記者に明らかに問題があります。

ニュースを見て「何で逮捕なの?」って思わなかった人はいないはず。

警察もマスコミも責任転嫁はやめてください。
2284. Posted by     2007年09月07日 21:33
2275
ここまで来てもライターにこだわるとは……
まさにゆとり
2285. Posted by      2007年09月07日 21:33
※2269
どうやら母親の抗議をマスコミが嗅ぎつげていろいろ聞き込んだことが原因らしい
2286. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:34
このコメントは削除されました
2287. Posted by      2007年09月07日 21:34
どーでもいい事なのに続報なんて持ってくるから
勘ぐってしまうのだよ
2288. Posted by    2007年09月07日 21:34
米2271
そんな怖い警察が何で
自分たちの過ちをアッサリ認めたんですか?
2289. Posted by      2007年09月07日 21:35
米2260
一番下はともかく、上二つは謎じゃなくね?
2290. Posted by     2007年09月07日 21:35
抗議メール送ったやつは真のアホ
これだけはガチ
2291. Posted by     2007年09月07日 21:35
この件で勝利宣言できるのは殴ったんだから逮捕されて当然とか言って少年擁護してた奴らじゃなくて情報量の少なさに判断を保留してた奴だろ
暴力反対って意見と殴って当然って意見の対立だったんだから、それとこれとは別問題
しかもこれは偏見報道とか言うレベルじゃないしな
言ってることが全然違うじゃん
2292. Posted by    2007年09月07日 21:37
2288
お前は本当に馬鹿だな
マスコミも嗅ぎ付けてきて
真実を隠し通せると思うのか?
2293. Posted by       2007年09月07日 21:37
2283
そういった人たちってさ
疑ってばかりじゃ仕事も出来ないんだよ
警察がいったんなら、まぁ信じようって
割り切らないといけないときもある
2294. Posted by     2007年09月07日 21:37
米2290
暇な奴もいるもんだよな
2295. Posted by     2007年09月07日 21:37
なんだよ勝利ってw
2296. Posted by あ   2007年09月07日 21:37
もういいじゃん
どうせ何言ってもムダムダ
ほら、次の記事が更新されてるよ
ガンダムだって、アニメだって
ほらほら、みんな仲良く移動移動
2297. Posted by     2007年09月07日 21:37
ライターその友人から貰ったのか?
インタビューで本人が拾ったって言ってたが?
2298. Posted by 疲れた   2007年09月07日 21:38
正義!悪!この世にはこの二つでしか分けられないのか!!
答えは否である!!!
2299. Posted by     2007年09月07日 21:39
今女帝がビンタくらわしたぞ。
2300. Posted by    2007年09月07日 21:39
親が学会員か…。
2301. Posted by     2007年09月07日 21:39
報道が嘘くさいだろ

拳銃型ライター持ち歩くクソガキが素直に注意に従うわけ無い
絶対身内に有力者が居たんだって
2302. Posted by くそっぷ   2007年09月07日 21:39
これって「痛いニュース」だよな?
誰が痛いって?

オ レ た ち だ よ w
2303. Posted by ()   2007年09月07日 21:40
高校生がライターを手に持たなきゃ何も起こらなかったんじゃないの?違うの?
2304. Posted by      2007年09月07日 21:41
米2303
さあ?自分で考えれば?
2305. Posted by       2007年09月07日 21:41
どうやら警官は少年が拳銃型ライターを出して怒られてるのを反対側のホームから見ていて少年が怒られたあと普通に友人と楽しげに話してたから「コイツは俺が怒らないとな」と考え少年を追いかけ駅入り口で捕まえ説教しながらなぐったらしい
2306. Posted by     2007年09月07日 21:41
※2290
アホだけどこれからもし初めの報道のような事例があったら逮捕に歯止めがかかって良いんじゃね?
それは兎も角今回の警察発表の適当さには抗議すべきだと思うけどな
2307. Posted by     2007年09月07日 21:41
殴られもせずに大人になった奴が多すぎるだけの話。
2308. Posted by 最高に笑わせていただきました   2007年09月07日 21:42
未だに警官擁護している、ネラーの妄想力に感動した。母親の情報から訂正会見開くとか、カノ国並の思い込みの禿しさだな
◎駅員注意、素直に従う→駅員に電凸、2分で事実判明◎髪掴んで殴る、反論なし→通報者に確認
再度裏とった県警、警察ヨリの発表が発覚して叩かれる前に会見したってことじゃね。
遺憾系ライター高校生>>ミスリードマスゴミ>>県警>>>>>>>>>越えられない壁>>>まだ警官擁護してるネラー
2309. Posted by     2007年09月07日 21:43
マスコミなんて信じられないよなホントに
2310. Posted by     2007年09月07日 21:44
米2297
今日の夕方のニュースで本人が言ってたの俺見たぞ
2311. Posted by    2007年09月07日 21:44



で、どっちの言い分が正しいの?

(結局 バカ と バカ の言い争いなんだろうけど)



2312. Posted by     2007年09月07日 21:44
とりあえず
マスコミは本当にご都合主義だな、と思いました
2313. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:44
このコメントは削除されました
2314. Posted by     2007年09月07日 21:45
>>2305
そういう状況で手が出るってのは自分が正義のヒーローで、相手を完全に見下してないとないよね
優越感にひたりたかったんだろ
2315. Posted by     2007年09月07日 21:45
>>2303
どんな経緯で持ったかわからないものを
「持ってた方が悪い」なんて横暴すぎるだろww

まあ日ごろメディアの浅はかさを糾弾していた自分達もまた、所詮メディアに踊らされているに過ぎないと知れて良かったよ
2316. Posted by          2007年09月07日 21:46
「誤解した方も悪い」とかほざいてる奴がいるが、そりゃ最初のあの記事見せられりゃ誰だって高校生が悪いと思い込むわな

嘘の報道をした奴が一番悪い
2317. Posted by     2007年09月07日 21:46
高校生がライター人に向けて遊んでたっつーから、警官の行動も理解できるとフォローしてたのに、
なんつーざまだよ俺はwwww

しかし、警官の暴力を賞賛した覚えはないんだ。
高校生の行動が、他人に殴られても仕方無いようなものだと批判したかった。

―って、まぁこんだけ振りまわされちゃあ、何言っても遠吠えだけどな、負け犬のwww
2318. Posted by     2007年09月07日 21:47
>>2310
俺かっこよかったから拾ったって言う本人見たぞ。
モザイクだから本当に本人かどうかは知らないけど
2319. Posted by     2007年09月07日 21:47
お前ら後騙されるなよ
この少年が出していたのは\100ライター並の股間だぞ
2320. Posted by     2007年09月07日 21:47
もし両者の顔が晒されて
高校生のほうがえなりかずき似で
警察官のほうは山咲トオル似だったら
みんなの主張も多少変わるのかな?
2321. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:49
このコメントは削除されました
2322. Posted by     2007年09月07日 21:49

で、結局先と後どっちの報道が正しいの?
2323. Posted by      2007年09月07日 21:50
さっきこの高校生テレビ出てたよww
ライターは道で拾ったんだってww
2324. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 21:51
このコメントは削除されました
2325. Posted by j   2007年09月07日 21:51
>>2237
それが本物だったらどうすんだよ
ライターとわかるまで何も出来ないのか?

2326. Posted by     2007年09月07日 21:51
じゃあ友人からもらったは語情報か…
2327. Posted by p   2007年09月07日 21:51
とりあえず今の段階ではどっちが本当か判断できんな
しかし16でライター持ってたという事実に突っ込まない奴多すぎないか?
堂々とそんなもん持ってる高校生が問題だと思うんだが……突きつけた云々の前にな
2328. Posted by     2007年09月07日 21:52
ネラーは中国や韓国をバカにしてるけど、実は同類でしたというオチ
2329. Posted by     2007年09月07日 21:53
※2326
間違えた
語情報→誤情報
2330. Posted by     2007年09月07日 21:53
米2313
書き忘れた。夕方のニュースね。
母音をローマ字に直してくれ。
2331. Posted by     2007年09月07日 21:54
※2325
警官が殴る前に車掌が注意してるだろ
オマエ死んだ方がいいぞ
2332. Posted by     2007年09月07日 21:54
米2328
このスレに関係ねえ〜〜
2333. Posted by     2007年09月07日 21:55
>万引きして見つかったら「払えばいいんだろ」って開き直るのと同じ。
何がどう同じなんだよ。窃盗は返しても罪は消えない。マナー違反は行為をやめればその時点で終了だろ。
2334. Posted by     2007年09月07日 21:56
>>2324
「若気の至り」ですむよ
本当の非行犯罪を調べてみな
2335. Posted by j   2007年09月07日 21:57
>>2331
拳銃らしき物をしまえば済むのか?
2336. Posted by      2007年09月07日 21:57
ゆとりが沸いてるな
2337. Posted by     2007年09月07日 21:58
どっちがわるいかという問いにはどっちも悪いと答える事が可能なんdけどね
2338. Posted by    2007年09月07日 21:58
最初の報道の時はツマンネー事件だなと思ってスルーしていたが
ここにきてがぜん面白くなってきましたよ。
どっちに話が転ぶにしても面白い展開になりそうだwww
2339. Posted by     2007年09月07日 21:58
母親の抗議がどうこう言ってる人間は、不二家について捏造報道したTBSを支持すんのかね?

事実誤認させる報道してたマスコミか、いい加減な発表した県警が悪いだろ、明らかに。

最初の報道見れば誤解するのも無理ないから、抗議メールを出した人達はむしろ被害者だと思う。
2340. Posted by      2007年09月07日 21:59
米2335が何を言いたいのかわからないアイアイアイ
2341. Posted by     2007年09月07日 21:59
警官の前で拳銃らしき物見せたらしまったとしても職質されるだろ

今回は制服着てなくて一般人だったから
カバンの物出せって言ったけど
口論になって殴ってしまったが正しいんだろ
それがガキの側に有力者が居て
警官が悪いって言う情報に
2342. Posted by     2007年09月07日 21:59
まあマスコミに踊らされない様にせんとな。
情報が足らん。
2343. Posted by    2007年09月07日 22:01
>>2334
おまいは「拳銃らしき物」を
自分に向けられても「若気の至り」で
相手を許せるんか?

大人だなwww
2344. Posted by    2007年09月07日 22:01
俺は警官組だったからだけど
こういう事実が沸いてから、一気に叩く奴ってなんなの?

まじ悔しいから言うけど。
まったく学生には非がないと思って、叩いてるの?
2345. Posted by     2007年09月07日 22:01
2335
Ans:済む。問題があったら注意した車掌が対処してるから。

2346. Posted by     2007年09月07日 22:01
ライター型拳銃
拳銃型ライター

偉い違いだな
2347. Posted by       2007年09月07日 22:02
米2341
>殴ってしまった
警官は酔っ払ってたらしいですぜ、旦那
2348. Posted by j   2007年09月07日 22:03
模造品でも取り扱いに不備があれば
捕まる事もあるんだよ
2349. Posted by     2007年09月07日 22:03
米2335
昔懐かしい銀玉鉄砲も“拳銃らしきもの”ですが、何か?
2350. Posted by     2007年09月07日 22:04
電車の車掌は注意できるけど

CAや航空機の機長と違って逮捕権とかそう言う権利無いしな

車掌は全員鉄警隊の兼務もすればこんなガキ逮捕できたんだろうけど
2351. Posted by     2007年09月07日 22:04
今の子供は平手でも殴ったっていうのな
普通の日本語では叩いただろう、これが世代差か・・・
2352. Posted by     2007年09月07日 22:06
米2341
職質ねぇ・・・どのあたりが?
2353. Posted by j   2007年09月07日 22:06
>>2349
周りに不安を与えた時点でOUT
2354. Posted by      2007年09月07日 22:06
米2350
ちょっと待て、何で高校生が逮捕されるんだ?
「拳銃」じゃなくて「ライター」を持ってただけだろ?
2355. Posted by     2007年09月07日 22:07
なんでもいいから正しい情報を伝えてくれ
どれが本当なのよ
2356. Posted by    2007年09月07日 22:08
>>2349
おまいは
たとえ「銀玉鉄砲」でも、
人様に向けたらダメだと
教えられなかったのか?
2357. Posted by      2007年09月07日 22:08
※2343
人に向けちゃ無いらしいじゃん
2358. Posted by      2007年09月07日 22:08
米2355
他人に頼ってばっかじゃいかんぜぇ
2359. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 22:09
このコメントは削除されました
2360. Posted by     2007年09月07日 22:09
米2351
機械語翻訳ですか?
2361. Posted by j   2007年09月07日 22:09
>>2354
ライターじゃなく模造拳銃
2362. Posted by     2007年09月07日 22:10
※2354

鉄製の40センチ余りの拳銃の形をした
重さ約0.5キロの凶器を持ち歩いてみろ
しかも火が出る
十分逮捕事由になる

逮捕できなくてもこう言う物は没収されるぞ

お前職質受けたこと無いだろ
2363. Posted by ◆   2007年09月07日 22:10


TBSラジオ

アクセス



実は美談ではなかった警察官による高校生殴打事件。
事件後、警察官を擁護する意見が殺到したのは当然?それとも何か変?



2364. Posted by     2007年09月07日 22:10
2344
俺は当初から警官を批判してたけど、高校生が悪くないとは思わないよ。
この高校生は確かにDQNだと思うし、注意されるのは当然だと思う。

だけどな。「DQNは殴ってもいい」なんて法律はないし、他人を殴れば逮捕されるんだよ。

個人の感情と法律は別なの。そこのところ理解してる?
2365. Posted by     2007年09月07日 22:11
拳銃らしきものを人に向けたらだめだろ!!
→車両には高校生しかいませんでした。ホームも人はあまりいませんでした。
2366. Posted by @q@   2007年09月07日 22:11
>「高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。巡査長はいきなり高校生の髪の毛をつかんで殴った」

・・・・それはひょっとして冗談で言っているのか!?!?

事実だったら一言

神奈川県警は伊達じゃない!!

2367. Posted by    2007年09月07日 22:12
さくらパパも賭けゴルフや不倫なんかしてないんだっ!



ナイナイ
2368. Posted by     2007年09月07日 22:12
>>2343
別に他の座席に移れば良いだけじゃん
態々トラブルに首なんか突っ込まんよ 俺は

てか、俺の場合は問題じゃないだろ。アホかw
2369. Posted by     2007年09月07日 22:13
2356
最新の情報じゃ、人に向けてすらいなかったらしいですぜ。旦那w
2370. Posted by    2007年09月07日 22:15
>>2356
神奈川県警からまた追加の「訂正発表」がでるのかwww
2371. Posted by      2007年09月07日 22:16
俺的にこの事件の流れを考えてみよう

々盥酸犬拳銃型ライターを拾う
電車内で『ホーム』?『友達』?『乗客』?『車掌』?にライターを向ける
それを見た車掌が高校生に注意をする
す盥酸犬友達と談笑をはじめる
タ譴段Г辰討い拭警察官が隣の車両でその様子を見ていた
高校生、電車を降りる
Х抻ヾ韻修譴鯆匹いけ、『口論になり殴った』?『いきなり髪を掴み鞄の中を見せる事を要求し殴った(高校生は反論してない)』?

やべ、やっぱりよくわかんねぇ
2372. Posted by     2007年09月07日 22:16
人に向けてなくても
凶器を持ち歩けば逮捕される
この警官は酔ってたけど本能で警官としての職務を遂行しようと
少年のカバンの中の物を確認しようとしたんだろ

大体報道で別の客が通報したと言ってるのに
しばらく経つと他の客は居なかったってどういう事なんだよ
2373. Posted by     2007年09月07日 22:16
補足説明程度ならまだしも
こんな風に180度も反転させられちゃ余計な勘繰りが増えるだけだろ
最初からちゃんとしろ…
2374. Posted by    2007年09月07日 22:17
もうやめれ!
2375. Posted by     2007年09月07日 22:17
これはこの高校生の親、間違いなく社会的地位高いね。

間違ってたら町内逆立ちして一周するよ俺。
2376. Posted by     2007年09月07日 22:18
なぁ、ところでお前らの人生の中で36cmの拳銃型ライターが落ちてたことがある奴っているか?
付け加えると、30cm以上のものを、しかも落とせばある程度の音が鳴るものを、落としておいて気づかない奴っているのか?
2377. Posted by             2007年09月07日 22:19
逆に考えるんだ。

警官擁護派が
県警にメール送信したから
2回目の会見があった

警官擁護していたやつらGJ!!
2378. Posted by      2007年09月07日 22:19
米2376
そこらへんも疑問を持ち始めるときりが無いなw
2379. Posted by .   2007年09月07日 22:19
工房叩いてたやつwwwww
2380. Posted by     2007年09月07日 22:20
※2372
銃ライターを出していた場所には人が居なくって
高校生が酔っ払いに髪掴まれて連れてかれた場所には人が居たって事じゃない
2381. Posted by     2007年09月07日 22:20
前回は見事に釣られたから今度は不用意に発言しないぞ。
どっちを信用していいか分からんし。
2382. Posted by     2007年09月07日 22:21
連れに貰ったタイの土産の100円ライター用のライターケースは落として気がつかなかった
けどそんなリコーダー以上にでかい奴なんて落としても気がつかないのはないな

所で前のスレとかであったリボルバータイプの紹介されてたライターだと30cmもないんだけど
本当に持ち歩いてたのはどんな奴なんだ?
2383. Posted by     2007年09月07日 22:21
>>2376
そんな奴がこのスレにいようがいまいが
この高校生の真偽を証明することはできないだろ

だいたいその部分は根幹じゃない、どうでも良いオマケだよ
一番の問題は「警察が事実を捻じ曲げて発表したのか?」てとこじゃないのか?
2384. Posted by    2007年09月07日 22:22
前情報だと酌量が付いたかもしれないが、
追情報を聞くと難しいだろうな。公務員だから処罰も重くなるだろうし
2385. Posted by    2007年09月07日 22:23
>>2375
どうして間違いないと
断言できるんだ?

2386. Posted by     2007年09月07日 22:23
※2372
実際は、
『巡査長は隣の車両から高校生が注意を受ける様子を見ており、電車の発車後、車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ』
との事でございます、殿。

記事1万回嫁
2387. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 22:24
このコメントは削除されました
2388. Posted by .   2007年09月07日 22:24
素朴な疑問なんだけど。
無人のホームでパッと見、銃のおもちゃで遊んでる高校生を普通注意するのかな?
2389. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 22:25
このコメントは削除されました
2390. Posted by ?   2007年09月07日 22:25
とりあえず事の真偽は不明って事だけはよく分かったけどさ
今さら「これが真相です」って言われても、最早誰も信じないんじゃ…?
2391. Posted by     2007年09月07日 22:26
米2388
車掌の立場なら声かけて不思議ないと思うけど
2392. Posted by     2007年09月07日 22:26
米2385
2375は【現行犯逮捕】の意味がわからない可哀想なコなんです。許してあげて下さい。
2393. Posted by    2007年09月07日 22:26
う〜ん、逮捕してしまった県警としては何が何でも逮捕の正当性を訴えないと面子がつぶれるからなぁ、

嘘をついたら得になる立場の人間の証言を聞いて、
「そういうことだったのか!鵜呑みにした奴さまぁwww」って何のジョークだよ。
2394. Posted by        2007年09月07日 22:27
>>2388

よっぽどマナー悪かったんじゃね。

いま思ったんだが、この事件でもっとも
褒め称えられるのは駅員だな
2395. Posted by .   2007年09月07日 22:27
素朴な疑問なんだけど、無人のホームなら駅員も警官も高校生もいないんじゃないかな。本当に可哀想な人だね。
2396. Posted by     2007年09月07日 22:27
※2375

巡査長擁護する気は全くないが、その可能性は高そうだなあ。
だって、冤罪でも必死にごまかそうとする警察組織があっさり非を認めるなんて・・・
2397. Posted by     2007年09月07日 22:28
最初の報道の通りの事実なら世論はあの通りだったわけで、その価値観自体は別に変わらない
2398. Posted by     2007年09月07日 22:28
>>2388
日本のような非銃社会(年間の銃による死亡数40以下)で、高校生が本物の銃を持っているなんて思う奴はいないだろうし
まず誰も注意はしないだろうさ
(今回は車内でライターだったからだろうよ)

はっきりいってタバコの方がうざいもの
2399. Posted by    2007年09月07日 22:29
2度の報道の内容が全く真逆の内容!

なんという恐ろしいマジック。
2400. Posted by     2007年09月07日 22:29
*2395
イワコデジマイワコデジマ
2401. Posted by     2007年09月07日 22:30
>>2383
いや、根幹じゃ無いのはわかってはいるんだけどな
なんか突っ込まずにいられなかった

あと、警察が事実をねじ曲げたのは先のか後のかわからんが
自明なんじゃね
2402. Posted by    2007年09月07日 22:32
こんな後出しがまかり通るなら
マスゴミなんて情報操作し放題じゃん
嘘を嘘と見抜けないととか言うけど
まさかテレビのニュースで
『警官が電車内で拳銃型のライターを振り回して
乗客に迷惑をかけていた高校生DQNを殴って逮捕されました!』
『嘘でした^^高校生はDQNじゃないし電車内で振り回してはいませんでした^^』
こんなことが起こるなんて誰も思わないだろ
2403. Posted by     2007年09月07日 22:33
>大体報道で別の客が通報したと言ってるのに
しばらく経つと他の客は居なかったってどういう事なんだよ

客がいなかったのは"高校生が乗っていた車両"すべての車両にいなかったなんて間違い。

大体、駅の前の路上で殴られてるんだし。
2404. Posted by     2007年09月07日 22:33
なんだこりゃ。これは酷い後出しジャンケン。
2405. Posted by     2007年09月07日 22:33
関係ないけどハングルで北倉は(プッチャン)って読むんだぜ?
2406. Posted by    2007年09月07日 22:34





あ え て 言 お う 、 カ ス で あ る と !






2407. Posted by     2007年09月07日 22:34
未だに陰謀説を唱えてるやつは気が触れているとしか思えないんだが
こんな低脳が町を闊歩している日本はたしかに危険な国だ
2408. Posted by    2007年09月07日 22:34
※2396
逆だよ、逆。
お巡りさんを捕まえたのは警察組織で、
それはおかしい、というのをごまかすために今頑張ってる、っていうシナリオだろ?

「組織」は非を認めてないんだよ。

神奈川県警は腐りきっている、という色眼鏡の自分には、一番しっくり来るしワクワクするシナリオなんだが。
2409. Posted by     2007年09月07日 22:35
今まであの報道に躍らされていたのか
今からこの報道に躍らされるのか
もうわけわかめ
言ってること逆じゃんか
2410. Posted by     2007年09月07日 22:35
いや、高校生君マジでごめんね
最初本当に「このクソガキが悪い」とか思っちゃった
2411. Posted by      2007年09月07日 22:35
米2403
確かに。後「客」と言っているから、この高校生達と同時刻に駅を降りた人、若しくは乗ろうとしていた人ってことだな。
2412. Posted by      2007年09月07日 22:37
米2408
非を認めてないって・・・どこら辺?
2413. Posted by     2007年09月07日 22:37
個人的にライターは拾ったはこう解釈してる。

1.親にばれないようにこっそり買った。買った事がばれるとまずいので拾ったといった。

2.実は3.6cmのミニライター(拳銃型)

1.の可能性が高いと思うね。
2414. Posted by     2007年09月07日 22:37
ダンボール入り肉まん報道を思い出すのはナゼ?
2415. Posted by     2007年09月07日 22:39
警官だけの逮捕を正当化するには
このクソガキを善人にしなければダメなんだろ
流石神奈川県警
2416. Posted by     2007年09月07日 22:39
※2408

ごめん、何が言いたいのかよく分からん。そもそも何が目的で捕まえたんだ?

「一般人に因縁をつけた警察官が居ました」って言った時点で既に警察組織のイメージに大ダメージだと思うんだけど。
2417. Posted by     2007年09月07日 22:39
2000件を越す電話やメールをあしらうにはこれが一番楽なシナリオではある
2418. Posted by .   2007年09月07日 22:39
>>2398
うん、そうなんだよ。日本で高校生が銃持ってるわけないから普通おもちゃだと思う。
てことは、普通なら駅員注意しない→事件発生しない。ってことになるような…。
でも現に駅員が注意したってことは何か高校生が悪さしたんだよね?ってことは、第二報は嘘ってことになる?
まぁ酔っぱらい警官も、拳銃型ライター持ち歩いてる高校生も、どっちもありえんからどっちも擁護する気にもなれないけど
2419. Posted by     2007年09月07日 22:41
マスコミに振り回されるなよ
2420. Posted by ●ω●   2007年09月07日 22:41
どっちにしろ神奈川県警はウソつきってことでさぁ。
2421. Posted by       2007年09月07日 22:41
米2418
元記事の通り「ホームに向けて撃つまねをした」から注意したとも考えられないか?
2422. Posted by あ   2007年09月07日 22:41
※2416
そら少年が酔っぱらいに殴られてるって通報があったら
逮捕しなければダメだろ
2423. Posted by     2007年09月07日 22:42
社会的混乱を招いた原因、元凶は
記者クラブ的マスコミの談合主義ってことだな。

マスコミの責任は大きい。
2424. Posted by     2007年09月07日 22:42
なんとも言えないが…
とりあえず中国のダンボール肉まんを思い出したとだけ言っておこう。
2425. Posted by     2007年09月07日 22:43
高校生も世間を騒がせた以上、
謹慎か停学は覚悟しなくてはなるまい
2426. Posted by 2408   2007年09月07日 22:43
※2412
1000通を超える、「お巡りさんは悪くない!」っていうメールに対してだよ。
神奈川県警が、巡査長の逮捕は誤りではない、正当だ、っていう主張。

警察は逮捕した以上、何が何でも有罪にしないと面子がつぶれる。

腐りきった神奈川県警、という色眼鏡なので、神奈川県警の得になる主張こそ、鵜呑みにすべきでない、と思っている。
2427. Posted by    2007年09月07日 22:43
電話やメールの結果で県警の話が変わったんなら、メールした連中、普通にGJだろ。
2428. Posted by     2007年09月07日 22:43
ひとつ言えるのは、拳銃型ライターを持った高校生という活字だけで=DQN=悪者のイメージを多くの人が即イメージしてしまうほど現代の若者は印象悪いって事だな。
しかし2回目の会見のほうがはるかに嘘くさいのはなぜ?
2429. Posted by     2007年09月07日 22:44
訂正しただけマシ
2430. Posted by     2007年09月07日 22:44
事実がどうであれ、あの状況のままで巡査長に実刑が下ったら神奈川県警のイメージダウンは明白だからな
どっちにしろ何かしら手を打つべき問題ではあっただろう
これがそうなのかどうかは知らんがよ?
2431. Posted by    2007年09月07日 22:44
だって高校生ライターいらないじゃん…
2432. Posted by     2007年09月07日 22:46
*2425
はぁ?
この巡査がガキを殴らなければ、
または神奈川県警&マスゴミが適当な発表をしなければこんなオオゴトにはならなかったんだが?
なにが世間を騒がせた以上だよ。
お前こそ何の覚悟も無く適当なことをいうな。
2433. Posted by     2007年09月07日 22:46
警官擁護厨の意見は、要約すると「むかつく奴は殴ってもOK」って事でしょ。
まさに犯罪予備軍としか言いようが無いんだが。

日本はいつから無法国家になったんだよ……
2434. Posted by     2007年09月07日 22:46
最初の情報が嘘だったならば
この情報はどれだけ信用できると?
2435. Posted by      2007年09月07日 22:47
米2428
俺は「子供みたいな奴かな?」というイメージを持つなぁ。まあ、他の人がどうなのか俺には分からないんだけどさ。
2436. Posted by    2007年09月07日 22:47
神奈川県警は嘘吐きのはじまり
2437. Posted by      2007年09月07日 22:48
どっちにしても拳銃ライターなんてもってる
高校生がDQNでFAだろ。
2438. Posted by    2007年09月07日 22:48
今回と前回 どっちが正しいにしろ確実なのは
警察・マスコミ・JRがうそつきだった
って事実だな

理由はどうあれ同じことに対して正反対の報道をしてるんだから
2439. Posted by     2007年09月07日 22:49
TBSラジオの「アクセス」で、この問題についてバトルトーク中。意見言っちゃれ。



2440. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 22:49
このコメントは削除されました
2441. Posted by    2007年09月07日 22:49
どちらにせよ警察かマスコミが事実を捻じ曲げて報道したことは事実

高校生の親が社会的地位高いに10万ペソ
2442. Posted by     2007年09月07日 22:50
米2434
警官が逮捕されている事実だけは変わらないんだが
まさか理由無く逮捕されたと思ってる訳じゃないよな??
2443. Posted by        2007年09月07日 22:50
米2431
この高校生は「拳銃型」って所に惹かれたからライターを持ってたんじゃないかな?
2444. Posted by     2007年09月07日 22:50
※2432

高校生本人乙
2445. Posted by     2007年09月07日 22:51
最初の記事で警官批判してたやつが訂正記事出た瞬間、鬼の首とったように騒いでたけど、これだけ記事が訂正されつづけてさすがに断定して物を言うことができなくなってきた。
2446. Posted by     2007年09月07日 22:51
殴った警官も悪いが、拳銃型ライターを
公共の場で振り回した高校生もアホ。
どっちも徹底的に叩いて、社会から抹殺すべし。
2447. Posted by     2007年09月07日 22:52
あまりそう日本を悲観するなw
警官擁護と高校生擁護の対立構図しか見えてないからそう思ってしまう
単にDQN行為否定派であって、この高校生を否定したからといって警官の行為を肯定したわけではないやつも一杯いる
2448. Posted by 2408   2007年09月07日 22:52
※2416

>「一般人に因縁をつけた警察官が居ました」って言った時点で既に警察組織のイメージに大ダメージだと思うんだけど。

最初のシナリオは、「DQNに鉄拳制裁食らわしたお巡りさんを神奈川県警が逮捕しました。」、だ。
ダメージはダメージだが、「一般人に因縁をつけた警察官が居ました」の方が組織に取ってのダメージは軽い。

もっと意地の悪い事を考えると、トップの責任までは行かない。
2449. Posted by    2007年09月07日 22:53
神奈川県警 VS 権力持ちDQN親
2450. Posted by      2007年09月07日 22:53
米2440
じゃあ、俺たちも関わったから死のうかw
2451. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 22:53
このコメントは削除されました
2452. Posted by 2432   2007年09月07日 22:54
*2444
はいはいw
俺が高校生擁護をしているかのように読み解くその脳内の方がよっぽど乙だろ。
2453. Posted by     2007年09月07日 22:56
高校生がオタだろうがDQNだろうが
銃口をホームに向けていようが人に向けていようが
銃をかまえて遊んでた時点で馬鹿ガキざまぁとしか思えない

さすがに高校生のガキが本物持ってるとは思わないだろうが、
たとえエアガンでも振り回されたら十分怖いんだから
公共の場で誤解されるようなことするんじゃないよ


酔っぱらいが逮捕されるのは当然だけど
2454. Posted by ・   2007年09月07日 22:56
人間性の問題だな。最初の話で電車内で人に拳銃ライターを向けて遊んでたっていう話でなんだこの馬鹿ガキとみんながキレたんだろ。当たり前だっての。
2455. Posted by     2007年09月07日 22:56
この酔っ払いは子供以下だよな
30にもなってこの醜態は無い

正に痛いニュース
2456. Posted by     2007年09月07日 22:57
また発表が覆されたら本気でどれを信用したらいいか分からないな
2457. Posted by     2007年09月07日 22:58
高校生が公共の場で非常識な行動してたことは変わらないわけだろ?
なんかそういう事実まで歪みそうだな
2458. Posted by       2007年09月07日 22:58
米2448
えーーと、つまり「いけないことをした高校生に鉄拳制裁をくわえた良い警察官を逮捕した神奈川県警」より「酔っ払った警官が高校生をぶん殴ったので逮捕した神奈川県警」の方が県警にとっては良いってことか?
2459. Posted by     2007年09月07日 22:58
とりあえず、神奈川県警責任者にはいろんな意味で責任とって欲しいね。
2460. Posted by     2007年09月07日 22:58
とりあえずどちらも普通ではないのが分かって良かった。
DQN援護しても無意味。馬鹿親の過保護のせいで注意される非常識な行動をやるしな。
巡査長が、3回注意しても駄目だったから・・だと良かったなぁ。
2461. Posted by    2007年09月07日 22:58
疑心暗鬼になってる※が多いな。
別に今まで通り信じたいものを信じればいいのにw
2462. Posted by     2007年09月07日 22:58
もうライターはいいだろ?
なんでそんなにそこに執着するのかわからん。

ここまで記事の内容が変わることのが重要。
何を信用してよいのやら。
2463. Posted by      2007年09月07日 22:59
なんだこの展開・・・。
2464. Posted by ・   2007年09月07日 22:59
結局、神奈川県警+泥水ということを分からなかった奴が馬鹿。
未だに援護してる奴は、ただのDQN。

神奈川なんて、学生も警察もそんなもん。
学生は馬鹿だが、どんな場合だって殴っていい訳じゃねーだろ。しかも、警官の癖に。
2465. Posted by 。   2007年09月07日 22:59
嘘ッパチを信じるやつが一番痛いニュースだな。
2466. Posted by     2007年09月07日 22:59
報道の間違い、警官の行き過ぎもあったのは事実だが
駅内で、拳銃ライター振り回してる奴を
一般人というのは語弊がないか?
高校にもなって基地外としか思えん。
2467. Posted by      2007年09月07日 23:00
米2457
それは本当に事実なのか?

今はそういうことを疑うところまで来てるかも
2468. Posted by 7KING   2007年09月07日 23:00
これは予想外の展開www
やっぱり暴力は良くない
2469. Posted by     2007年09月07日 23:00
もしかしてこの高校生三文字…
2470. Posted by     2007年09月07日 23:00
ライターかどうかなんて警官逮捕して
高校生にも事情聞いて初めて分かった事だろ
デジコンとかが昔準空気銃で規制されるレベルの空気銃を作ってたから
警察官もそれと思って行動したかもしれんだろ
0,96ジュール以上なら銃器として扱われるから
この警官はそう言う疑念があって行動したなら全然悪くないだろ
通常の警察官の職質の範囲だ
まぁ殴ったのは悪いけどな
2471. Posted by    2007年09月07日 23:01
*2457
だーから、それを言うなら同時に警察官が無抵抗な高校生に対し非常識な行動を〜、ってコトになるだろ?
殴られて当然論が突き進んでそういう事実まですでに歪んでるっての。
2472. Posted by     2007年09月07日 23:02
米2467
さらに言えば今回の情報自体覆る可能性もあるわけだな
2473. Posted by        2007年09月07日 23:02
米2460
どちらも普通じゃないって…何を根拠に言ってるんだ?
2474. Posted by     2007年09月07日 23:02
あのスレにコメントしなかった俺は勝ち組!w
2475. Posted by     2007年09月07日 23:03
まあ警官は逮捕だろ
拳銃型ライターを友達に向けるならまだ分かるけど
他人に向けるようなバカは
殴らずに次の駅で降ろして駅員室に連れて行き
勤務中の警官呼んで補導すれば良かったのに

相手が無抵抗な状態で殴ったら逮捕だよ
ホント警官しっかりしてくれよ

この高校生にはいい勉強になっただろうなあ
自分が関わった事件がこんな大騒ぎになって
ビックリしてる事だろうよ
2476. Posted by     2007年09月07日 23:03
とりあえず高校生は誰かから注意を受ける程度のことはやっていたわけで
それは忘れちゃいかんわな
2477. Posted by      2007年09月07日 23:03
米2470
記事をよく読め
イメージだけで判断するな
2478. Posted by     2007年09月07日 23:03
「報道された内容が真実だとすれば」という仮定の下で議論すべきなのに
勝手に思い込んで断言しているやつはこの暴力警官と同じレベル。
2479. Posted by wwwwwwww   2007年09月07日 23:03
勘違いしてた管理人恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2480. Posted by     2007年09月07日 23:04
もう、間違いは素直に認めようぜ。
今度からはマスゴミに簡単に流されなければいい。
俺もガキを叩いてたけど、素直に反省するよ。この警官の方が明らかにキチガイ的なんだから。
2481. Posted by 2408   2007年09月07日 23:04
※2458
そういうことです!
個人が悪いなら個人を罰すればよいが、
組織が悪いなら組織を罰しなければいけない。

ごめんね、意図を伝えられた事に満足して、
発言はここまでにします。
2482. Posted by        2007年09月07日 23:05
米2474
そんなことで優越感に浸らなくても・・・(´・ω・`)
2483. Posted by     2007年09月07日 23:05
青文字にしてた管理人ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2484. Posted by     2007年09月07日 23:05
*2470
車掌が注意した時点で実銃なら大事になっているのではないでしょうか

おまえ馬鹿すぎ。2chへ帰れよ
2485. Posted by     2007年09月07日 23:06
米2470
では質問です。
前回・今回の報道全てを含めてどこにあなたの言う
『0,96ジュール以上なら銃器として扱われるから
 この警官はそう言う疑念があって行動したなら全然悪くないだろ』
とおぼしき記載があるのでしょうか?

少なくとも現時点では銃云々は関係なくて高校生の『反省していない』態度に憤慨してか、
いきなり殴りつけているのですが。
2486. Posted by     2007年09月07日 23:06
>2476
激しく同意。
なんか警官だけが悪いって
高校生の行いを摩り替えしようと
してる雰囲気がぷんぷんする。
警官はルールを侵して逮捕されました。
じゃあ、銃の形をした物を公共の場で
振り回してた高校生の罪や責任も問われるべきだ。
2487. Posted by     2007年09月07日 23:06
※2477
だからお前もよく読めよ
書いてるのは車掌に注意されてカバンにしまったって言ってるけどな
警官の前でそんな銃の形した物振り回したら
しまってようがその前に誰かに注意されてようが
普通にそれ何って聞いて来るもんだろ
例えちょっと前に職質受けてても
その後何回も違う警官に職質受ける事もあるだろ
2488. Posted by        2007年09月07日 23:07
米2476
確かに。車掌(駅員?)が注意したのは事実だと思う。
2489. Posted by     2007年09月07日 23:07
一番情報に躍らせられてたのは管理人だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2490. Posted by      2007年09月07日 23:07
流石は不祥事の総合商社神奈川県警
神奈川県民としてはマジ鬱な展開だ。
2491. Posted by    2007年09月07日 23:07
おかしいんだよなぁ

当時現場にいた人が書いたブログによれば
最初に発表した内容のままなんだよなぁ

後から追加発表された内容は一切なかったそうなんだよなぁ



検索すればそれ関連のブログが数十個ヒットするよ
果たして悪いのは報道か警察かDQN家族か。
2492. Posted by ?   2007年09月07日 23:07
まあ、どちらにせよ両方責められるべきはあるってことでいいんじゃない。
2493. Posted by      2007年09月07日 23:07
米2489
何故ここで管理人に矛先を向けるのか
2494. Posted by     2007年09月07日 23:08
管理人カッコワルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2495. Posted by     2007年09月07日 23:08
警察擁護してたお前ら涙目wwwwwww
俺も涙目wwwwwwwwww

つーかマスゴミもちゃんと裏取ってから報道してくれ
2496. Posted by     2007年09月07日 23:09
今回の件で判ったこと

・擁護厨はDQN
・メールで警官擁護した奴はもっとDQN
・ここの管理人もDQN

結論:世の中DQNだらけ もう少し冷静になれ
2497. Posted by     2007年09月07日 23:09
>>2469
ちょっと待て!

その三文字は言うなよ!
いいか!
絶対に言うなよ!
2498. Posted by     2007年09月07日 23:09
警官擁護

法改正暴力可

暴れまわるガキ共

この流れ期待してるんだろ?
2499. Posted by     2007年09月07日 23:10
*2491
それが本当なら
その現場に居合わせた人のブログでは現在の報道を受けてなんと言っているのか興味深いな。
2500. Posted by        2007年09月07日 23:10
米2491
そのブログは本当に信用できるのか
信用できるとすればまあ、もう何も考える必要は無いわな
2501. Posted by     2007年09月07日 23:10
管理人も簡単に情報に踊らされてるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2502. Posted by     2007年09月07日 23:11
明らかな玩具の銃でも交番の前で鉄砲ごっこしてたら
普通に連行されるぞ

高校生悪くないとか言ってる奴ら
通販で売ってるリアルな拳銃型のライターを警官の前持ち歩いてみろ
いきなり取り囲まれて捕まれたり身動き取れなくなるから
2503. Posted by     2007年09月07日 23:12
>高校生悪くないとか言ってる奴ら

それどこー?
2504. Posted by     2007年09月07日 23:13
*2491
そいつは本当に現場に居たのか、居たとして事件を一部始終見ていたのか

そこから疑う必要があるとは思わないのか?
おまえのような奴がマスコミに踊らされるんだよ

2505. Posted by zzzzzzzzz   2007年09月07日 23:13
※2491.2499

俺もその点は気になったんだけどさ、その場にいたのは
被害者、加害者だけじゃないんだろ?
それを見ていた一般客は何で沈黙してるんだろうな
最初の報道が事実と違うなら何かしら訴えが見えても良いはずなんだけど。
もちろん新しい報道が違ったとしても同様に。
2506. Posted by wwwww   2007年09月07日 23:13
警察援護してた管理人恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2507. Posted by      2007年09月07日 23:14
米2496
       \
 お そ .い ヽ
 か の や  |
 し  り  `  ,. -──- 、
 い .く   /   /⌒ i'⌒iヽ、
    つ /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    
2508. Posted by     2007年09月07日 23:15
米2497
李下に冠を正さずっていうからな、あくまで
朴訥で通していくぜ。下手に喋ったらどうなるか…、沈黙は
金っていうからな。俺もその辺は心得ているつもりだ
2509. Posted by     2007年09月07日 23:15
ナゼ分からんのか?

この警官は銃に反応したのではなく

高校生の反省していない様子に腹を立てて殴ったという事を

そもそも高校生が銃で遊んでいる時はスルーしてるだろーが

見えない敵と闘ってる輩が多いなw
2510. Posted by     2007年09月07日 23:15
日本って、つくづく平和だと思う。
本来なら射殺されてもおかしくないのに。
こんだけ日本人の民度が下がり
総ゆとり化するんなら、エアガンの威力規制
とか、生温い事やってないで拳銃型のおもちゃ
全てを廃止すべきだと思う。
ぶっちゃけ、拳銃のおもちゃ振り回してる
ガキがいたら、本音で言えば殺したいと思わないか?
2511. Posted by     2007年09月07日 23:15
米2505
そもそも周りに人なんて居なかったんじゃねーの?
その場にいなくても報道見てればそれっぽい事は言えるんだよ
2512. Posted by     2007年09月07日 23:15
釣られたwwww
2513. Posted by     2007年09月07日 23:16
PTAの圧…いや、まさかな
2514. Posted by     2007年09月07日 23:16
冷静であれば最初の報道からも色々と疑問なところが読みとれる。

一番の疑問点は
「何故、警官は電車内ですぐ注意しないで高校生が駅から出たのを追いかけて注意したのか?」
これがかなり謎だったんだが・・・訂正の報道を読んで納得。

訂正の報道から想像できるのは
「高校生には友人が一緒にいたので一人になった時を狙った。」(想像)
はじめから殴る気満々だった気がする。
2515. Posted by     2007年09月07日 23:16
最初の記事で高校生が乗客に向けたって書いてあったから、向けられた乗客かわいそうと思ってコメントした俺かわいそう。
2516. Posted by     2007年09月07日 23:17
この記事見てすぐ意見かえるような奴も情報に踊らされてるんだろうな
2517. Posted by       2007年09月07日 23:17
米2510
「本来なら」って言うけど、その本来はどこから来たの?現状を認識しようぜ。
2518. Posted by     2007年09月07日 23:17
前回のが間違いだったら今回の記事も鵜呑みにはできないってことだよね
2519. Posted by zzzz   2007年09月07日 23:18
※2504

そんな事言ったら警察の報道もマスゴミの報道も
すべて疑わしいものだよ

「そこから疑う必要があるとは思わないのか?」なんてやってたら
それこそどれが事実かも見えなくなっちゃう(´・ω・`)

※2511

確か事件の時間帯はそれなりに混み合う時間のはず。
殴ったなんだの話ならそれなりに目立つし
誰も気付かなかったってのはまずあり得ないな
2520. Posted by    2007年09月07日 23:18
たかが1発殴っただけでギャーギャー言ってんじゃねえよ!
上記事にもあるだろ

「それが甘ったれなんだ。殴られもせずに1人前になった奴がどこにいるものか。」

って。
2521. Posted by    2007年09月07日 23:18
いや高校生はかわいそうだろ
酔っ払いに殴られるなんて臭くてかなわんて
2522. Posted by     2007年09月07日 23:18
2510
>>ぶっちゃけ、拳銃のおもちゃ振り回してる
ガキがいたら、本音で言えば殺したいと思わないか?

「オマエを逮捕すれば犯罪が予防できる」でFA
2523. Posted by     2007年09月07日 23:18
>本来なら射殺されてもおかしくないのに。
>本来なら射殺されてもおかしくないのに。
>本来なら射殺されてもおかしくないのに。







えーと…。
2524. Posted by       2007年09月07日 23:19
盛大につられた

どっちが正しいか確実に知るには現場に居合わせるしかないが、
まあ多分第一報よりはそれを覆す第二報のほうが正確だろう。
………多分。
2525. Posted by     2007年09月07日 23:19
そもそもこの事が本当かも判らないだろ
2526. Posted by     2007年09月07日 23:20
>>2502
だからって高校生が悪いってことにはならんだろ


2527. Posted by        2007年09月07日 23:20
米2520
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))Д´米2520 ☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
  (   )  パーン (   )
 パーン      パーン
2528. Posted by     2007年09月07日 23:20
世間の意見なんていくらでも煽動できるね。
2529. Posted by     2007年09月07日 23:20
*2525
そうだな、俺たちが生きているこの世界もまた…ってヲイ
2530. Posted by    2007年09月07日 23:20
米2480

本気で警官のほうがキチガイだと思ってんの?

どっちもキチガイだろうが。
なんで高校生が悪くないみたいに言ってる奴がいるのかが全然わからん。

もちろんいきなり高校生殴った警官は完全にキチガイなのは当然のことだけど、

電車内でライターを人に向けて使って遊んでる高校生なんてて完全に頭おかしいだろ。

お前らそんな高校生見たらこいつキチガイって思うだろ。素直にしまえば許されるってもんじゃない。よく考えろよ。


2531. Posted by     2007年09月07日 23:21
J-CASTを読んだ上で見ると
誰もいない車両で友人と西部劇ごっこ
駅員さんが「やめて」
学生「怒られちゃったね」「そうだね」
ライターしまって談笑
巡査長「何怒られて笑ってるんだボコル ウィーヒック」
学生降車 巡査長追いかける
「鞄の中身出せやコラ」「ガクガク」
ぼっこぼこ
こうだと思うんだけど 
人が居ないところだからいいやと思って遊んでいたライターを
念のために駅員さんが注意
素直に従った学生を巡査長がぼっこぼこ
2532. Posted by     2007年09月07日 23:21
真実は知らんが拳銃型ライターを知らない高校生にニヨニヨしながら向けられたらそいつに死ぬ呪いをかける。

真実は知らんが。
2533. Posted by     2007年09月07日 23:22
で、どっち?
母親の言葉どおりのこんな短気な巡査なら件の以前にも問題起こしてそうなもんだが
あと高校生のほうも正気かもわからん酔っ払い大人に殴られて無抵抗とか殺される気だったの?
2534. Posted by       2007年09月07日 23:22
米2525
いや、この事件が起こったのは事実だと思うぜ
ただの勘だけどねw
2535. Posted by     2007年09月07日 23:22
*2520
オマエさぁ………………

親や友人に殴られるのと、他人にいきなり殴られるのを同一視してどーするんだよ
死んだ方がいいんじゃねーか?
2536. Posted by     2007年09月07日 23:22

不毛な議論だったなw

2537. Posted by     2007年09月07日 23:22
とりあえず当初の会見との意見の食い違いについて苦情送ってきた
2538. Posted by           2007年09月07日 23:22
一番恥ずかしいのは情報に踊らされてた管理人だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2539. Posted by g   2007年09月07日 23:23
この主張だけ聞くと高校生に非はまったくないような記事だけど本当にそうなのか?神奈川県警警察官を悪と断ずるのは容易だけど、この事件がただの警察官の暴行だとはとても思えないんだが…。
少なくともまったく「車外のホームに向けて」や「無言で無抵抗」という辺りは激しく違和感を覚える。
そもそも駅員が本当に現れたのか?
2540. Posted by     2007年09月07日 23:23
俺も中学のときエアガン持っていたし周りにも持っている奴結構いた。
銃や刃物に憧れる年頃なんだよ。
そういう奴って大抵小心者だから車掌に注意されて素直に従ったというのは真実味がある。
2541. Posted by        2007年09月07日 23:23
米2538
もういいよお前
2542. Posted by      2007年09月07日 23:24
>2517 >2523
外国いって、リアルな拳銃のおもちゃ
を人に向けて撃つ真似してこいw
ぶっちゃけ、フリーズに対して
ポケットに手入れただけで撃たれた
日本人いたよなぁ?
お前等の銃に対する認識ってその程度。
2543. Posted by    2007年09月07日 23:25
※2539
そこまで言うとこの事件そのものが本当にあったことなのか?って話になるがな。
2544. Posted by     2007年09月07日 23:25
この親が巡査長訴えたら勝てるよね、間違いなく。
飲酒のうえ相手に怪我負わせ、事件が終わったあとはいかにも自分が正しいことをしたと嘘の発言。

この酔っ払いの人生を法的にフルボッコできるぜ?
2545. Posted by 管理人っていいよな自分のブログで良いように情報操作できるから   2007年09月07日 23:26
管理人恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2546. Posted by     2007年09月07日 23:26
*2496
いや・・その考えもオカシイだろw
2547. Posted by      2007年09月07日 23:26
抗議メール送った擁護厨は県警に「精神的ダメージを受けた」って抗議すればいいと思うよ
メールで
2548. Posted by      2007年09月07日 23:27
ところで拳銃型のライター持ってたら罪になるの??

>模造拳銃でしかもライターだぞ?
>厳重注意ものだよ

持ち歩きはしないが、多分同じものを持ってる。
2549. Posted by     2007年09月07日 23:27
※2541
管理人乙
2550. Posted by     2007年09月07日 23:27
高校生よ、正直すまんかった。
もう何も信じられない。
2551. Posted by     2007年09月07日 23:27
県警も一緒に訴えてほしい
2552. Posted by      2007年09月07日 23:28
>2540
お前中学生にもなって・・・
でも、今回は高校生だぜ?
確かに5歳児が、バンバーン!
ってやってたら、うわっ!やられた〜
って死ぬ真似でもやってやるよw
でも高校生だぜ?高校生の年齢で
働いて、子供育ててる人もいるんだぜ?
う〜ん・・・よく分からんな最近の高校生は・・・
2553. Posted by     2007年09月07日 23:28
*2542
知ってました?ここ日本ですよ?
本来射殺される場所ってドコですか?
外国の話をされてもよく知らないし、この事件と関係無いんでボク照れちゃいますけど。
銃に対する認識?
いやぁ、そんな物騒な知識は用が無いので要りません。
2554. Posted by     2007年09月07日 23:28
警官は職質だったのだろうに聞きたい。
高校生が怒られた駅:二俣川駅
高校生が殴られた駅:鶴ヶ峰駅

これはどう説明する?
2555. Posted by     2007年09月07日 23:28
*2542
坊やどこから来たの?
ここは日本って国なんだよ
2556. Posted by     2007年09月07日 23:29
高校生は、友人と2人で二俣川駅に停車中の電車に駆け込んできた。そして、友人が座席に寝転がり、高校生は扉付近でホームに向けて例の拳銃型ライターを構えていた。そこに、たまたま、車内巡回中の車掌が通りがかり、「止めて下さい」と声をかけた。高校生は、「すいませんでした」と車掌に謝り、ライターをバックにしまい、友人も起き上がった。特に口論などはなかったという。
2557. Posted by     2007年09月07日 23:29
>この酔っ払いの人生を法的にフルボッコできるぜ?

高校生:俺のターン!
2558. Posted by     2007年09月07日 23:29
※2541
目を合わせちゃいけません!
2559. Posted by     2007年09月07日 23:30
お前ら情報に踊らされ過ぎw
2560. Posted by    2007年09月07日 23:30
最近のマスコミは裏取らなさ杉。
・宇治山田高学ランは軍国主義→投書なし。
・奈良流産 妊娠3ヶ月(医療関係者曰く「ほっといても流産するでしょ」)→実は8ヶ月でした。医療関係者って冷血だよねー。

なにこれ。
2561. Posted by    2007年09月07日 23:30
誤解させるような新聞記事が悪い……

そうか!騒動の原因は拳銃形のライターじゃなくて、
ライター(記者)が悪いっていうことか!
2562. Posted by     2007年09月07日 23:30
続き

火曜日の午後10時半ごろだったが、横浜駅方向に向かう上り線であったため、乗客は少なく、車掌の証言によると、高校生がいた車両は誰もいなかった。電車は急行待ちをしていたが、ホームにもほとんど人がいなかったという。
相鉄の広報担当者は、J-CASTニュースに対し、「拳銃型ライターを向けられて困った人がホームにいたわけでもないようです。しかし、拳銃のようなものを持っていたので、当然車掌は注意しました」と話す。隣の車両にいたという小磯巡査長については、車掌は知らないという。

2563. Posted by     2007年09月07日 23:31
*2542

擁護厨は日本人ですら無いらしいな
判った。おまえチョンだろ!
2564. Posted by     2007年09月07日 23:31
さすがは神奈川県警www

ウソ発表するのはやめよーぜ?w
2565. Posted by       2007年09月07日 23:32
結論
情報に踊らされて記事にまでした管理人恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2566. Posted by      2007年09月07日 23:33
>2555
でも、ここは日本だ〜
拳銃や日本刀のおもちゃ振り回しても大丈夫w
って根本的な甘い考えが、国外で日本人が
食い物にされる理由だよな。
鎖国でもしてた江戸時代ならいいけど、日本国内だけの
常識で21世紀生きるのは、ちょっとナンセンスだぜ?
それに、日本の国内なら模造銃を人前で
振り回しても良かったっけ?
お前の頭の中じゃいいのかもしれんがw
2567. Posted by     2007年09月07日 23:34
米2544

俺、たとえ人がいなかったとしても電車内で拳銃型ライター使うような自分の子供の非常識さを棚に上げて、怪我させられたから訴えるとか恥ずかしくて出来ないんだけど。

そもそもの原因は高校生のくせに拳銃型のおもちゃかライターか知らんけど電車内で使うようなキチガイの高校生がおかしい。そんなキチガイなことしなければさらなるキチガイ警官に殴られずに済んだのに。
2568. Posted by     2007年09月07日 23:34
※2563
嫌韓厨キモいよ
2569. Posted by       2007年09月07日 23:34
法律を武器にフルボッコだったら問題ないな
ドーピング(飲酒)して手のひら武器にした訳だから
2570. Posted by     2007年09月07日 23:35
※2565
おいおい、管理人にはコメ数に応じて某所から振込があるんだぜ?
今回の二度おいしい記事で管理人は大儲けさっ!
2571. Posted by     2007年09月07日 23:36
*2566
立派な脳みそをお持ちの方のようですね。
2572. Posted by     2007年09月07日 23:37
>2556
>友人が座席に寝転がり
おいおい、本当かよw
片割れは座席に寝転がって
相棒は銃のおもちゃで遊ぶ
そんな高校生が存在するのかwwww
泥酔し、人を殴った警官は悪い。
故に逮捕という罰を受けた。
でも、こんな高校生が無実なのか?
日本終了w
2573. Posted by     2007年09月07日 23:38
*2566
もはや全然関係ない話になっているのですが、基地外には理解出来ませんか。そーですか
2574. Posted by     2007年09月07日 23:39
これ親に訴えられたら警官の負けだわ…
2575. Posted by     2007年09月07日 23:39
※2572
逆に高校生がしらふじゃなかったほうが
よかったなw
中学生くらいかと思ってたら
ニュースで高校生か・・・
もう大人の階段のぼってるじゃない
2576. Posted by 管理人氏ね   2007年09月07日 23:39
米2570
管理人汚ねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
2577. Posted by     2007年09月07日 23:39
>2571
しょうも無い煽りしてないで
*2566に具体的に反論してみろよw
ここは日本ですから、模造銃を人に向けて
いいのか?
2578. Posted by     2007年09月07日 23:40
※2566
そういう思考回路をしているとこの事件をして『本来なら射殺されてもおかしくないのに』
という結論が導き出される訳ですか。
素晴らしいですね。
アナタの様な方は日本にいるのはもったいないので
是非グローバルな活躍の出来る海外に居を移すことをお勧めしますよ。
今すぐにでも海をまたいでいただきたいものですな。
2579. Posted by     2007年09月07日 23:40
周りに人がいなければ法律の問題ではなくモラルの問題。
電車の床に座り込んでいる奴
電車のなかで大声で喋っている奴と同じレベル

口頭での注意で足りるし、今回の場合は素直に従ったとある。
駅を出たところまでつけていって
いきなり殴るとかありえない。
2580. Posted by     2007年09月07日 23:42
どんだけ※伸びるんだよw

しゃべり場も真っ青だな。
2581. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 23:42
このコメントは削除されました
2582. Posted by     2007年09月07日 23:43
米2577
>ここは日本ですから、模造銃を人に向けていいのか?

プw
ここは日本ですから模造銃を人に向けても射殺されることが当たり前ではない
と言われているのが理解できないのかな?
キミは自分が最初に書いたコメも忘れてしまったようだねw
2583. Posted by     2007年09月07日 23:44
マスゴミに騙された警官擁護派ざまぁwwwと言う連中がマスゴミに騙されているかもしれないという矛盾
2584. Posted by のねめ   2007年09月07日 23:44
マスゴミの先走りか、
高校生側におエラい警察・政治家関係者がいたってことじゃね?
2585. Posted by     2007年09月07日 23:44
警官は職質だったのだろうに聞きたい。
高校生が怒られた駅:二俣川駅
高校生が殴られた駅:鶴ヶ峰駅

これはどう説明する?
2586. Posted by     2007年09月07日 23:45
警官が100%悪、高校生は微塵も悪くない
みたいな、責任の摩り替えが多すぎ。
これで警官や警察側が、当然の処置
殴って当然だったと開き直ってたら
叩くべくところもあろうが
速やかに逮捕され、恐らく懲戒免職か
自主退職みたいな責任を負わされるだろう。
これに対して、座席で寝転ぶ銃は振り回すの
高校生がなんのお咎めや、批判も無しってのは
おかしくないか?
少年院に入れろとまでは言わないが
警官だけ叩くのも、納得いかんな。
責任で言えば50:50だと思うぞ。
2587. Posted by     2007年09月07日 23:45
親が「バルス」を唱えればフィールド属性を「法律」に変えることが出来る

手札は「飲酒」「平手打ち」「虚言」
巡査長のライフは0よ!今しかない!
2588. Posted by     2007年09月07日 23:45
米2581

確かにデマに踊らされたのは悪いことだけど、俺はモラルのない高校生に謝罪するべきとも思わない。
2589. Posted by     2007年09月07日 23:46
米2577
問題だと考えたから車掌が注意したんだろ。車掌が注意して高校生は従った。
そこで終わっていたのに、その後に殴る必要がどこにあるんだ?
もし高校生に問題があったなら車掌がその時に対応しているだろうが。

どんだけ頭悪いんだよ。
2590. Posted by     2007年09月07日 23:47
米2469

1.DQN
2.ゆとり
3.ヲタク

俺は最初1か2だと思ってたけど
今回の記事を見ると3のような気もしてきた。
12は西部劇なんて知らんだろうし、
一回注意されただけで大人しくなるわけないしな。

もし3だったら、またマスゴミのオタバッシングが
過熱するんじゃないかと冷や冷やしてるぜw
2591. Posted by    2007年09月07日 23:47
いや、そもそも殴られるだけのことはしてるだろ?
人に向けなきゃむやみやたらとライターに火を付けるのはおkなの?
駅員の言うこと聞いてしまったは、良いけどその後談笑って普通は反省してないんじゃないかと思うんじゃないの?
殴った警官攻める人間ってホントに日本人?
それとも親に心から怒られたことのないかわいそうな人?
2592. Posted by     2007年09月07日 23:49
2586
依願退職なら安いものだし、懲戒免職で相当だと思うが、そういう事はなってから言え
2593. Posted by      2007年09月07日 23:49
>2582
射殺は無茶苦茶だよなw
なんせ、実銃もったチンピラ一人相手に
SATが棒立ちで撃ち殺されるんだからw
日本の警察は撃たれても銃は撃たない。
でも、殴られてのもあたり前だと思うけどなw
俺が親で、駅で銃型ライター振り回してて
酔っ払いに殴られたwって言われたら
訴えるか訴えないか迷う処だが
その場で、もう1発子供を殴ってる事は確かw
2594. Posted by     2007年09月07日 23:50
こんなクソガキ、一発殴られなきゃまたやるって。

別にニュースなんかになる必要ないだろ。
2595. Posted by     2007年09月07日 23:50
一気にDQN高校生擁護派がいきがってきたなwwww
二転三転を期待してるwwww
2596. Posted by にんにん   2007年09月07日 23:51
5 しかし、叱るべきという意見がたくさんあって、俺みたいな分際が偉そうなことは言えないんだけど、日本って良い国だな。と思ったよ
2597. Posted by     2007年09月07日 23:52
※2591
反省してなきゃいきなり殴っても良いんですかい?
それじゃ俺、オマエら擁護厨を殴りますよ。

殴っても良いんでしょ?
2598. Posted by あ   2007年09月07日 23:52
米2572
そんな馬鹿高校生はザラにいる
現場でもない場所まで後つけて「こういうガキは殴らなきゃわからない」と
身勝手な理論で殴りつける奴が、仕事中には本物の銃を携帯してる方が終わってると思わないか?
厳密に言えば高校生の犯罪行為も節々にあるけど逮捕やら告訴出来るレベルじゃない
頭のおかしい奴が殴りかかった相手が「たまたま銃型ライターをちらつかせる高校生」だっただけ
被害者が善良な市民じゃなく、馬鹿が暴行魔に襲われて色んな物が未然に防げた、で終了
2599. Posted by     2007年09月07日 23:53
こんな意味不明な報道されたら親も苦情ぐらい入れるわなw
2600. Posted by    2007年09月07日 23:53
米2566の奴が頭悪くてワロタ。

酔っ払い警官とDQN定時制高校生か・・・ハイレベルな闘いだな。

どっちもアフォでいいじゃん。
2601. Posted by     2007年09月07日 23:53
*2586
何か勘違いしていないか?
銃で遊んでいた高校生は車掌に注意をされ銃をかばんにしまった。
警官は全くその件に関係は無く、完全に事が収まった後で
高校生の様子が気に食わないという理由だけで殴っている。
この場合、高校生の行動と警官の行動をきちんと二分して考えるべきだろう。
よって銃で遊んでいた行為におけるお咎めは車掌の注意によって行われたと考えるのが妥当ではないか?
警官がいきなり髪の毛を掴んで殴った行為は制裁でもなんでもない、単なる憂さ晴らし。
2602. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 23:54
このコメントは削除されました
2603. Posted by     2007年09月07日 23:54
ライターに火を付けたなどどこにも書かれていない気がするが・・・。

拳銃型ライターなんて実用品じゃなくオモチャだろ。
人の居ないところで打つマネをした程度で目くじら立てる必要はない。
が、公共の場である車内では慎むべき。
この高校生がお子様ってだけで車掌に注意されて素直に従ったのだから問題ない。
2604. Posted by     2007年09月07日 23:54
J-CAST信じるなら
銃型のライターを友達しか乗っていない車両で出して
人に向けていたわけではないが、
車掌に注意されたため素直に従った。
ちょっとおかしいと思うけど殴られるほどの事でも無いと思うけど。
2605. Posted by     2007年09月07日 23:55
俺がそのクソ高校生の父親だったら

拳銃型ライターを使って電車内で車掌に注意されちゃうような遊びかたをしていた

ということを理由にぼこぼこにしちゃうな。
2606. Posted by    2007年09月07日 23:56
そんな奇妙なライターをもってるDQNはぜひ殴ってください

高校生がライターを持つ意味がわかりませんぜひ殴ってください

2607. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月07日 23:56
このコメントは削除されました
2608. Posted by     2007年09月07日 23:57
※2605
俺も子供を虐待するお前をぼっこぼこにしちゃうな…
2609. Posted by     2007年09月07日 23:58
>2594
これが単なる酔っ払いとDQN高校生の
争いならニュースになってなかったろう。
チンピラ同士の喧嘩なんてよくあるしな。
やっぱり警察官という立場である以上
一般人よりも厳格な責任が問われるって
こったろうと思う。
ぶっちゃけ、一般人同士なら示談レベルじゃねぇの?
2610. Posted by    2007年09月07日 23:58
※2597
反省してない人間をどのように諭すのか誰もがなっとくするような意見をきちんと言ってからモノは言えよ?

※2598
今回の警官のどこが利己的な正義感なのか答えろよ?
社会通念上思う通りの行動じゃないか。
殴ること=悪って図式はいったいどこから沸いてでるんだよw
2611. Posted by     2007年09月07日 23:59
2601
まったくその通り。『高校生の行動』と『警官の行動』を分けて考えられない奴大杉
2612. Posted by    2007年09月08日 00:00
さて、どちらを信じればいいのやら

どっちの主張もまったく信じられないんだが。
2613. Posted by     2007年09月08日 00:01
*2605
やればいいじゃないか。
身内が躾としてやるなら度を越さないように好きにやればいい。
しかし、自分の息子が酒を飲んだ第三者にいきなり髪の毛掴まれて殴られるのを
お前は親として許容できるか?
それは躾でも教育でもない、ただの暴力だろ。
2614. Posted by     2007年09月08日 00:01
訴えたら?
高校生の親が立ち上がることを期待してます
自分のため社会のため
そして何よりも息子のために
2615. Posted by     2007年09月08日 00:02
1 ※2610
>>殴ること=悪って図式はいったいどこから沸いてでるんだよw

悪だから逮捕されたんですが。おまえこそ少しは脳ミソ動かせw
2616. Posted by     2007年09月08日 00:03
法律的に言えば、警官が100%悪い。
泥酔してたし、車掌が収拾つけたのに
態々蒸し返す必要も無かった。
でも心情的には、全く反省してない
高校生が殴られた事を、横暴や無茶苦茶
とも思えないのも事実じゃないか?
反省したふり、謝ったからもういいじゃないですかw
的な思考が現代人に溢れてるしな。
難しいね。
やっぱりデスノートしかねぇわw
2617. Posted by     2007年09月08日 00:04
そもそもこんな大騒ぎされる事件じゃないだろ
親が子供叱って警察が一応謝罪入れてそれでオシマイ
わざわざ発表するほどのことでもない

そうならなかったってことは親が散々ゴネたってことだろ
適当に情報サイト見たがどこも第一報には「高校生が乗客に向けた」ということは書かれてる
上記のことを考えたらこの発表の信憑性は極めて低い
2618. Posted by     2007年09月08日 00:04
※2614
こんなが馬鹿立ち上がっても社会のためにはならないだろ
2619. Posted by     2007年09月08日 00:05
米2608

ぼこぼこという言い方が悪かっただろうか。
ごめんよ。
俺は自分の子供がそんな非常識なことしたらげんこつ出ちゃうんだけどな。。。
2620. Posted by     2007年09月08日 00:05
米2610
この警官の行動が社会通念上当然だと思うなら、お前もやれよ。駅で他人を殴ってみろ。

警官呼ばれて逮捕されて終わりだよ。
お前の場合はニュースにもならんがなw
2621. Posted by      2007年09月08日 00:07
>2613
高校生にもなって、車内で銃振り回してたw
って聞いたら確かに、殴るこたぁないだろと思うが
殴った相手に激怒も出来ず、不完全燃焼するな。
泥酔して人を殴ったのと、ふざけて銃を
車内で振り回してたという絶妙なバランスが難しい。
2622. Posted by    2007年09月08日 00:07
裁判起こすなら応援するぞ
この板だけでこれだけ応援できる人がいる

記事の「巡査長の行動を正当化」
この部分が絶対許せん
2623. Posted by     2007年09月08日 00:07
※2616
泥酔してたってどこのも書いてねぇよ
妄想乙
2624. Posted by     2007年09月08日 00:08
第2報もちがうよ、馬乗りになって掌底でフルボッコしたんだよ
2625. Posted by     2007年09月08日 00:08
それよりこの巡査長は刑事1課らしいけど
1課って凶悪事件とかの担当だよね?

普段からアブナイ連中相手にしている奴に
いきなり髪を掴まれ殴られたらビビって何も抵抗できなくなりそうだ。
しかも「鞄の中のものを出せ!」って強盗かと思うよね。
2626. Posted by あ   2007年09月08日 00:08
米2610
だからこんなのが罷り通るなら自称善良な市民がフルボッコしにくんだろ
社会通念上、傷害罪はお前みたいな正義振り翳すじゃなく傷害振る舞いたい奴を取り締まる為の有り難い法律です
正当防衛とか躾そんなレベルじゃないから
目が合ってムカついた、言動が気に入らない、そんなレベル
2627. Posted by     2007年09月08日 00:08
とりあえず拳銃型ライターなんてもんは日本には普通にあるもんだ。かっこいいとかで学校に持ってきて見せびらかすなんて普通に考えられること

アメリカでは云々言ってるやつは何を言ってるんだ?ここは日本なのにアメリカの話を持ち出すなんてアホすぎて話にならん

ウラとれてるとか、母親の証言とか訳分からんことを言ってる脳無しはどうしようもないな
当然の如く警察は注意した駅員にも事情聴取してるに決まってるだろ。

アホな警官が減って良かった良かった
2628. Posted by     2007年09月08日 00:09
あのなー
警官が殴ったのは「反省してなかったから」とかじゃないだろ

そんなん言いがかりであって、
単に酔っ払ってて誰か殴りたかった時に駅員に注意されてる高校生を見つけただけじゃん

そもそも「高校生が拳銃ライターを持っていた」ってのを警官が認識してたかどうかもあやしいぞ
ただ注意されてる所を見かけただけなんじゃねーの?
2629. Posted by     2007年09月08日 00:09
てか、「親が子供を殴る」と「他人が他人を殴る」の区別がつかない奴がこんなに多いとは
こりゃ日本終わりだわ
2630. Posted by     2007年09月08日 00:10
米2622
お前は応援する前に情報に踊らされない事を身につけろ
2631. Posted by     2007年09月08日 00:11
あまつこの報道でさえも揺るぎそうな感じなのになんなんだこの雰囲気は…
2632. Posted by     2007年09月08日 00:11
米2619
やっぱり、あなたの子供なんでどうでもいいや…
せいぜい逆恨みされて殺されないように気をつけてください。。。
2633. Posted by    2007年09月08日 00:11
※2615
周りが見えない悪ふざけをした、駅員にちょっと注意されてその場では「すいません」言うわな。
で、駅員離れたら談笑とか、普通に反省してないだろ?
これを殴った。(大した怪我になったとは報道されていない。)
どこをどうとっても一般的な社会ルールに則った大人の対応だろ?
それともこんな考え方そのものが既にロートルなのかもしれんが・・・。
2634. Posted by      2007年09月08日 00:12
まぁ、先生が反省してない教え子を
殴っても懲戒免職の時代だからね。
酔ってたってのは決定的な問題だしな。
酔ってなければ、職務質問や最寄の交番に
誘導する等の冷静な判断が出来たかもしれん
というか、筈だ。
でも、おかずを天井に投げつけたり、廊下を走るな
と先生に注意されても全くスルー小学生
駅の車内で銃振り回して、反省もしない高校生。
日本の将来が楽しみになる結果ではある。
両成敗ってシステムは日本から消えたのか?
2635. Posted by     2007年09月08日 00:12
米2613

ごめん、俺は自分の子供だったら殴ってしまうと言っただけなんだ。

この事件がどうこうじゃなくて、自分の子供がそんなことしたら手上げるだろうな、ってだけの話でさ、この警官が絡んだこの事件についてなにか問題提起したいとかの気持ちは無かった。

正直すまんかった。
2636. Posted by     2007年09月08日 00:12
第二報を鵜呑みにできんのか、これ
続報あったら肯定派否定派共々涙目?wwwww
2637. Posted by 本当かどうか確かめろよ   2007年09月08日 00:12
米2628
なんでそんな事言えるんだ?
2638. Posted by     2007年09月08日 00:13
※2627
君の住んでる所では他人に拳銃型ライターを向けて遊んでるのが日常茶飯事なんですね^^
2639. Posted by     2007年09月08日 00:13
赤の他人を殴れば捕まるのは当たり前だろ。

大人が他人をぶん殴るってそんぐらいの
覚悟持ってやるもんじゃないのか?

2640. Posted by    2007年09月08日 00:14
警察が修正して出した情報は覆らないよな。
巡査長、親の心情穏やかな内にとにかく平謝りした方がいい。
訴えられたらボッコボコになるぞ…
2641. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 00:15
このコメントは削除されました
2642. Posted by      2007年09月08日 00:16
刑事1課所属なら余計拳銃らしき物には過敏反応したんだろうな
車掌の注意現場から離れてる件も
他の人に危害が出てはいけないから少年が降りて人が居ない場所で職質したとか
2643. Posted by     2007年09月08日 00:16
「事件は現場で起こっているんじゃない! デスクの上で起こっているんだ!」
2644. Posted by    2007年09月08日 00:17
親が訴えれば勝とうが負けようが二度と警官は人を叩く事はなくなるよね
まー素人目で見ても勝てそうだけど
2645. Posted by     2007年09月08日 00:17


この警官が許されるんなら、
俺も今から昼間外で大声で騒いでたDQN小学生の家に乗り込んで殴ってくるわwww

だって別に親じゃなくても教育のためなら殴っていいんだろ?

問題があったその場じゃなくてもいいんだろ?w

やったーーー!!!ww
前から小学生を思う存分殴ってみたいと思ってたんだwwwww






2646. Posted by     2007年09月08日 00:17
うーん、なんとも言えんなあ。
だって「警官擁護派はマスコミ鵜呑みにしすぎw」って言うけど、今回の発表だって鵜呑みに出来るものなのか?
いくら確実に見えても、俺らが手に出来るのは二次的なソースな訳だから、
あんまり偉そうなことは言わない方が自分のためだね。
どっちの擁護派も。
2647. Posted by      2007年09月08日 00:18
※2634
両成敗なんてシステムあったの?笑
ゆとりなので分からないです><




昔から殴って教育するのが正しかったようなら迷惑をかける子供が減ってるはずなんですけどねぇ




その場しのぎで殴ってきたから、根本的な解決になっていなかったんでしょうねぇ………


2648. Posted by     2007年09月08日 00:18
米2632

すいません、イライラさせて。
2649. Posted by 山田   2007年09月08日 00:18
銃型ライターを所持していて、大勢の前でそれをさらした男子は、もう高校生なんだから色々と弁えるべきです。

警官も酔った勢いで殴ったことを反省すべき、拳を使うのはピンチの時だけ。

この警察官もDQNうぜーとか言ってるお前らと同種の人間だったんじゃないですか?

あと薄々気づいてた奴ら。擁護派〜とかそういう発言は格好悪いから止めた方がいい。それは誇れることだから。
2650. Posted by     2007年09月08日 00:21
米2648

いえいえw
2651. Posted by     2007年09月08日 00:21
所詮33歳にもなって巡査長止まり。
どう考えても無能だろ
高校生がホント気の毒

無能警官を擁護してた奴は猛省すべしだな
2652. Posted by     2007年09月08日 00:21
A 拳銃のようなもので遊ぶ ⇒ 殴られる
B 殴る ⇒ 逮捕
C 印象操作 ⇒ 反響多すぎて涙
D しつけ反対 ⇒ ざまみろ
E しつけ賛成 ⇒ うそやん
2653. Posted by     2007年09月08日 00:21
>2645
いや、子供が騒いでるのと
車内で銃の形したライター
振り回してるのと話が違うからw
頭大丈夫か?
で、子供がライターで遊んでたら
殴れとは言わないが、取り上げて叱るべきだと思う。
それでも、親が知らんおっさんに
子供がライター盗まれましたw訴えるのが今の日本だけどなw
2654. Posted by     2007年09月08日 00:22
やっぱりな。
神奈川県警だからそうなんじゃないかと思ってたんだ。
2655. Posted by     2007年09月08日 00:23
※2649
言いたい事はよく分かったから日本語でおk
2656. Posted by      2007年09月08日 00:23
親が巡査長訴えないかなあ
こういう前例が出来ることで似たような事件を防ぐことにもなるのに
2657. Posted by     2007年09月08日 00:26
2633
だからそこまで言うならお前がやれよ

町で見ず知らずの他人に難癖つけて殴ってさ、その足で警察行って事情を説明してみろよ
「腹が立ったので殴りました」って

お前が正しいか間違ってるか直ぐに判るから

2658. Posted by       2007年09月08日 00:29
こりゃまた、興味深い展開だな。
2659. Posted by    2007年09月08日 00:30
だいぶ勢い落ち着いたね。
2660. Posted by     2007年09月08日 00:30
今回の件でねらーがどうしようもないくらいアタマ悪い奴が多いってのを再認識したな
2661. Posted by    2007年09月08日 00:31
さて、真実は如何なるものか。
このまま真実は闇の中・・・となるのか?
2662. Posted by @   2007年09月08日 00:32
マジで釣られた俺\(^o^)/オワタ

でもガキは普通にDQNだろ。
この記事見ても「ザマァwwwww」としか思えんかった。
2663. Posted by     2007年09月08日 00:32
なんだただの暴力警官か
2664. Posted by    2007年09月08日 00:33
高校生「おもちゃのライターで、こんなに火がつくとは」
2665. Posted by     2007年09月08日 00:35
今の30代の暴力事件は10代の3倍に昇り
何故かキレ易いらしいね。
この警官もそれに当てはまる人・・
2666. Posted by     2007年09月08日 00:35
警官擁護派は記事をよく読んでいない奴が多いな。

拳銃型ライターを撃つマネくらいしたかもしれんが
人に向けていないし、そもそも同じ車両内にも近くのホームにも人が居なかった可能性が高い。
2667. Posted by      2007年09月08日 00:36
>2657
法律上では警官が悪いのは
誰もが認めてるだろう?
暴力=犯罪なのは間違いない。
誰も、釈放しろだの無実とは言ってない。
あくまで、今回の報道が事実の前提での話だが
だからといって、銃型のしかも危険物扱い
になるライターを人に向けたのも事実。
そんな、法律だけで白黒分けられるなら
苦労しないって事じゃね?

例えば、お前の家族や恋人を殺した犯人が
時効まで逃げ切ったとして、彼は無実ですw
ってのが納得出来るか?出来ないだろ?
2668. Posted by     2007年09月08日 00:37
面白い展開だな
2669. Posted by      2007年09月08日 00:37
正直どっちもどっちだろ・・・
2670. Posted by     2007年09月08日 00:37
あれ?人に向けてないんでしょ??
2671. Posted by     2007年09月08日 00:38
頭わる。。。
2672. Posted by     2007年09月08日 00:39
もう何が真実かなんてどうでもいいから、
両方逮捕しとけ。
2673. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 00:40
このコメントは削除されました
2674. Posted by     2007年09月08日 00:41
この高校生はDQNというよりモラルが中学生並ってだけだと思う。
2675. Posted by     2007年09月08日 00:42
頭悪いのが多すぎて絶望的な気分になるわ…
2676. Posted by 、   2007年09月08日 00:42
でもあれだな。
シラフの制服着た警官が一応謝罪済みの無抵抗の少年の髪をつかんで平手打ちだったらもっと大問題だろう。まるでゲシュタポだぞ。
2677. Posted by     2007年09月08日 00:43
一番おかしいのは管理人。
2678. Posted by 知の歴史(01)   2007年09月08日 00:44
警察の誤報誤報、マスコミの偏向報道による誘導など、情報を活用するものにはこのように米欄を混乱させる重大な落とし穴が存在する。

前述の通り、この報道でさえもあくまで可能性の域を越えず、絶対ではない。
そして、この変化した報道内容でさえも、自己が信じた結論というものは、案外、他者の意見を批判してまでそれが正当だと確信し、少数的他者の意見を完全に受け入れず抹消したくなるものだ。
しかしながら、えてして今回のように判断材料そのものが変化するのであれば、
そういった結論づけた上での少数意見潰しの行為自体が、ひどく馬鹿馬鹿しくなるだろう。では、一体何をもって主張となすべきか。
2679. Posted by 知の歴史(02)   2007年09月08日 00:44
一つだけいえるのは。他者の意見を『空気嫁』的展開で絶対化し、すべての可能性を頭から消して結論を一つに絞るのは思考停止に通ずる愚考行為以外の何物でもないと私は信じている。
私見だが、可能性とは絞るものではなく精査した上で増やしていくものではなかろうか?
そういった意味で私も含め、こうしたインターネット掲示板住民全体の質の低さをもっと認めて、その世界とは離れた現実で対処し思考しなければならないだろう。
2680. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 00:44
このコメントは削除されました
2681. Posted by    2007年09月08日 00:45
これが神奈川県警クオリティというわけかorz
2682. Posted by    2007年09月08日 00:45
本当にこれが真実なのか?
いきなり髪をつかんで殴るってどんなシュチュ?

デモ、高校生が拳銃型ライター振り回しているのは真実なんだろ?

高校生擁護するやつ何者?
2683. Posted by     2007年09月08日 00:46
神奈川県警の対応について批判が殺到したから
県警の対応を正当化するために巡査長を切り捨てたとも考えられるよ
不祥事のデパート神奈川県警ならやりかねない
2684. Posted by     2007年09月08日 00:48
高校生の退学はまだなのか?
こいつが通ってた高校の関係者のインタビューは?
法律に触れなくても学校はこんな奴処分しなければダメだろ
2685. Posted by かける様の使い   2007年09月08日 00:48
かける様はこの件に関しても的確にコメントされていました。論理的に破綻した書き込みを繰り返す愚民にならないためには脊髄反射で書き込みをしないことが大切です。
2686. Posted by     2007年09月08日 00:48
米2667
処分を軽くしてくれってメールを送った奴もいるんだよな。

>ライターを人に向けたのも事実
具体的に誰?

結局のところ、どっちもどっちの事件だな。
2687. Posted by     2007年09月08日 00:49
誤報は誤報のままでいい。
もう捜査は続けるな。捜査にかかるコストはうちらの税金だぞ。
2688. Posted by     2007年09月08日 00:50
前の報道内容からでも酔っ払って殴ってた時点で
手放しに褒められるようなもんじゃなかったのに・・・
これじゃ巡査長擁護派にはなれないなあ。
2689. Posted by     2007年09月08日 00:50
取材能力のない二流自称報道機関のオーマーイとかジェイキャスの記事とか
一部新聞の記事なんて信用する方がどうかしてる
2690. Posted by     2007年09月08日 00:50
>2680
誰にも向けなかった
車内がガラガラなら、ライター振り回したり
他にもセックスしたりしてもいいのか?
それに、誰も迷惑してねぇのなら
なんで車掌が注意にしに来るんだ?
この路線は頻繁に車掌が車内の
見回りとかするんですかねぇ?

この記事自体矛盾点多すぎて
もう何を信じていいのか分からんな。
それと、ライターって一応危険物であり
無人の車内でチャッカマン握ってるだけでも
アウトなんじゃねぇのか?
2691. Posted by     2007年09月08日 00:54
今回の記事こそ信じてやれ。
信じる者は救われる。
2692. Posted by     2007年09月08日 00:54
そもそも情報ってのは常に疑いをもってかからないとダメだね

とりあえずこの世の中どんだけの事実と不正が殺されてるかってこと


そして苦情のメールやらも簡単にするヤツラは大勢いるけど発表する側はもちろん自分の言葉にゃ責任持たないとダメだよね

まぁ世論なんて結局無責任な意見の集計だからな
2693. Posted by 高校生がすぐ反省したかなんて今わからんわ   2007年09月08日 00:54
俺は県警が自分達を庇う記事を出したことのが腹だたしいのだが。最初の記事は聴取の途中の段階でした?
ふざけたことを。
車掌も髪の毛掴んでも一言もなかった。
口論の末からいきなり平手打ち。

どんだけ違うんだよ。
2694. Posted by     2007年09月08日 00:55
電車内は火気厳禁です
2695. Posted by      2007年09月08日 00:55
※2691
信じる者は(足を)すくわれるw
2696. Posted by     2007年09月08日 00:56
巡査長擁護は出来ないが
かといって、車内が無人だったから
銃型ライター振り回しても
高校生に落ち度は無かった訳でもあるまい。
警官はクビ、高校生は書類送検が妥当だろ?
未成年を書類送検に出来るか知らんが。
2697. Posted by      2007年09月08日 00:56
新展開来たw
2698. Posted by    2007年09月08日 00:57
その場に居合わせた奴いないのかねぇ?
2699. Posted by     2007年09月08日 00:57
ろくに検証もせずに感情だけで脊髄反射で導き出した結論を主張してる奴がなんと多いことか。
ねらーを中心としたネット掲示板住人の視野の狭さ・浅薄さを浮き彫りにしたって点では意義があるのかもな。

見当違いな正義感振り回していきがってる奴は猛省しろ。
今回の件で学習できない奴は正真正銘のアホ決定。
2700. Posted by     2007年09月08日 00:58
高校生もなんで殴られて黙っとんw

33のオッサンなんかどうにでもボコれるだろw
俺ならブッ殺すわ知らないオッサンに因縁付けられたらw
2701. Posted by     2007年09月08日 00:59
無人の車内ならその後に客が来て迷惑になる可能性がある。
だからたまたま通りかかった車掌が注意をした。

他に人の居る車内で大声で喋ったり、床に座り込んで菓子を食っている奴の方が迷惑。
だからといって手を上げたら暴行で捕まる。
2702. Posted by     2007年09月08日 01:00
>2698
車掌の証言で、車内に誰も居なかっただから
車掌が来るまでの車内の状況は未だ不明。
普通に銃振り回してるDQNがいたら
君なら、キモ怖くて別の車両にうつらねぇか?
だから無人になったと思うぞwww
2703. Posted by     2007年09月08日 01:01
で、結局どっちが正しいの?(´・ω・)
2704. Posted by IX   2007年09月08日 01:01
おいおいおい。
今回の件。ニュースを鵜呑みにしちゃうといけないね。そーだね。で終わり?

警察もマスコミも正しい情報を提供させないと。
ニートはすぐ諦めるからニートなんだよ。
2705. Posted by     2007年09月08日 01:02
※2700
巡査長は刑事1課 オマエじゃ無理w
2706. Posted by     2007年09月08日 01:02
※2690
何してもいいわけないでしょw
それは犯罪犯したらダメなのと同じw
>>それに、誰も迷惑してねぇのならなんで車掌が注意にしに来るんだ?この路線は頻繁に車掌が車内の見回りとかするんですかねぇ?
知りませんよ笑
あなたは誰かが迷惑してたと言いたいんですか?
記事には車両には人がいなかったと書いていますが
2707. Posted by     2007年09月08日 01:03
高校生「うつぞー、うつぞー」
巡査長「ぶつぞー、ぶつぞー」
神奈川県警「ねつぞー、ねつぞー」
2708. Posted by 乗っかる   2007年09月08日 01:04
姫野 ぶってぶってー
2709. Posted by     2007年09月08日 01:05
一般人「どうぞー、どうぞー」
2710. Posted by     2007年09月08日 01:07
高校生は、友人と2人で二俣川駅に停車中の電車に駆け込んできた。そして、友人が座席に寝転がり、高校生は扉付近でホームに向けて例の拳銃型ライターを構えていた。そこに、たまたま、車内巡回中の車掌が通りがかり、「止めて下さい」と声をかけた。高校生は、「すいませんでした」と車掌に謝り、ライターをバックにしまい、友人も起き上がった。特に口論などはなかったという。
火曜日の午後10時半ごろだったが、横浜駅方向に向かう上り線であったため、乗客は少なく、車掌の証言によると、高校生がいた車両は誰もいなかった。電車は急行待ちをしていたが、ホームにもほとんど人がいなかったという。
2711. Posted by     2007年09月08日 01:07
暴力警官は逮捕された。
これは擁護しようもない。
ただ火曜日の午後10時半に
座席にゴロ寝して、銃型ライターを
車内で振り回す高校生に同情は
とてもじゃないが出来ないw
2712. Posted by なにこの新展開   2007年09月08日 01:08
何だこの新展開
全く違う話になってるじゃねえか
で、どっちがデマなんだ?
2713. Posted by     2007年09月08日 01:09
「高校生は、友人と2人で二俣川駅に停車中の電車に駆け込んできた。」
というのは誰の証言なのかが謎だね。
2714. Posted by      2007年09月08日 01:12
法では警官アウトだろうけど
こういう馬鹿な高校生を
鉄拳制裁ってのは、見ててスカっとするしなぁ。
超法規的措置を、内心では望んでる
人は多いんじゃないの?
でなきゃ、デスノートや恨み屋本舗
遡って、仕事人なんて作り話が
受けたりしないだろうからな。
渋拓なんて、強引なナンパしただけで
殺されちゃったよw
2715. Posted by ばみ   2007年09月08日 01:12
警察の身内発表が嘘なんて、いつものことじゃん。
珍しくもないって言うか、ほぼ全てこうだからね。
2716. Posted by おや   2007年09月08日 01:14
昨日とは違う事件ですか?
昨日は悪ふざけした高校生をたしなめたが聞かなくて血が上り手が出た短期な警官。
今日のは注意を受けたが反省してないと思い込み問答無用に髪の毛掴んで殴ったチンピラ警官。

こんだけの差がある
2717. Posted by 名無し   2007年09月08日 01:14
超法規的処置=ムカつくから暴力
2718. Posted by     2007年09月08日 01:14
こんなの当事者達だけで話し合いで済ませろよ
本当の事実は自分達は知ってるんだろーしさw

一番俺らにとって問題なのはコロコロと変わる報道のほうだろw
2719. Posted by      2007年09月08日 01:14
ナゼ誰も今時西部劇ってところにつっこまないのか?
2720. Posted by     2007年09月08日 01:15
※2690
>それに、誰も迷惑してねぇのならなんで車掌が注意にしに来るんだ?この路線は頻繁に車掌が車内の見回りとかするんですかねぇ?
つか、駅に停車中。高校生が走りこんで乗り込んだので注目した。
2721. Posted by     2007年09月08日 01:15
クズどもめ
2722. Posted by     2007年09月08日 01:15
口論の末平手打ち

髪の毛掴んでいきなり殴る
にどうやったら変わるんでしょうか?

最初の記事が真実なら、その報道は警官の証言のみを基にしたって事だよな?(少年や第三者がウソの証言をするとは思えないし)
でもそれだって「現行犯逮捕された」となってるなら態々身内を庇う様な報道を最初の時点で既にする必要無いよな?

で、更にだ、何でそれが抗議メールと母親の抗議だけで、被害者と加害者がソックリ入れ替わるほど報道内容が変わるんだ?
神奈川県警は事実を正確に把握するような事もしないで適当に報道させるのか?

この点が余りにも不自然でおかしすぎる
2723. Posted by     2007年09月08日 01:15
※2711
ガラガラの座席に寝転がってもいいんじゃない?
行儀が悪いことは確かだけど人に寄りかかってきて臭い息を吐く酔っぱらいよりマシ。

大音量で音楽聴いている奴もこいつ等より迷惑。
2724. Posted by    2007年09月08日 01:15
どちらにしても警官をいきなり殴らせる高校生って…
どんだけ見た目がDQNなんだ?
2725. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:16
このコメントは削除されました
2726. Posted by     2007年09月08日 01:18
後出しの情報の方がなんか捏造に見える俺。


注意⇒口論⇒手を出した

⇒警察のエラい人は
「最近こういうの五月蝿いから
 もう逮捕にしちゃって対面を保とう」
 と考えた。

⇒予想外の反響

⇒エラい人「いや、実はこうこうで警官が悪いんだよ!
 (という事にしておこう。決定覆す方が体裁悪いし)」

って感じで。
2727. Posted by    2007年09月08日 01:20
最初の記事読んで誰が一体西部劇ごっこをしていたと想像できただろう。

2728. Posted by    2007年09月08日 01:20
最初の記事読んで誰が一体西部劇ごっこをしていたと想像できただろう。

2729. Posted by      2007年09月08日 01:20
>2724
火曜日の午後10時半に
座席にゴロ寝して、銃型ライターを
車内で振り回すDQN。
以上の行動から、見た目もお察し下さい。
幾ら空いてる車内だからって
電車の座席に横になった事ある奴いる?
酔わずに、そんな事してる奴見た事ねぇ。
2730. Posted by     2007年09月08日 01:21
>2724
テレビに出てた少年本人の着てたノースリーブの感じか
ら、
地味キャラな雰囲気を感じたよ
2731. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:22
このコメントは削除されました
2732. Posted by ○トリ   2007年09月08日 01:24
※2678,2679
絶対ではないからといって傍観しているだけでは何も生まれませんよ
他人との意見の相違から「真実」は見えてくるものです
あなたが人であるのと同じように完全なるものはありません
そういった意味では少数派の意見つぶしもまた不毛ではないのです
あなたも結論をできるだけ絞り込もうとしているように見えてしまいますが
消極的になるよりは積極的になった方が楽しいですよ
2733. Posted by     2007年09月08日 01:25
ガラガラの車両だと凄い生活観出してるオッサン良く見る。
2734. Posted by    2007年09月08日 01:26
*2726
俺はまったく逆だと思っている。
当初、情報を小出しにして警察のイメージをあまり損なわないようにしたつもりが、
予想外の反響を呼んでしまった上に事実とかけ離れた方面に話が向かってしまい、
被害者への配慮と事態の収拾を考え、詳細を追加発表せざるを得なくなったんだと感じている。

最初は正直に⇒おかしな展開になったから捏造
よりも、
最初は捏造⇒おかしな展開になったから正直に
と見るべきかなと考える。

まぁ、どちらにせよこうなったら信憑性もクソもないんだが。
2735. Posted by     2007年09月08日 01:26
>2731
大音量音楽がむかついたからと言って
いきなり殴ったりはしないし
殴られたとしたら少しは同情するって意味。
2736. Posted by    2007年09月08日 01:29
新しい記事が嘘だらけなのは論理的に破綻しててちょっと考えればわかるが、元の記事がどこまで正しいのか全然わからん。
高校生は100%DQNだけど、警察官はどうなんだろうねえ。
2737. Posted by    2007年09月08日 01:29
正直どっちの報道が正しくてどっちの報道がおかしいのか分からない。
どっちもおかしくて、新展開が出るんじゃないかなーって期待してるわたしがいる。
2738. Posted by     2007年09月08日 01:30
一緒にいた友達出てこないかな〜

被害者との示談が成立すれば起訴猶予処分で
諭旨免職ってとこになるのかな。
2739. Posted by    2007年09月08日 01:31
※2597
>殴っても良いんでしょ?

他者を威圧するとお前も犯罪者になるぞ
2740. Posted by     2007年09月08日 01:31
>2735
確かに自分は殴ったりせんが
そのヘッドフォンしてるガキが
強面の親父にボコボコにされてたら
ざまぁみろwと思うねw
あんたと違って、俺は微塵も同情せん。
いっそ殴られ処が悪くて、聴力失う位やって欲しいw
殺しは良くないけどね。
2741. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:31
このコメントは削除されました
2742. Posted by     2007年09月08日 01:32
めんどくせーから
この高校生も親も
ポリと一緒にムショ入ってろ
2743. Posted by あ   2007年09月08日 01:33
真逆なもん見せられてアレコレ邪推して陰謀だの捏造だの言っても憶測の域を越えないだろ
しかしよくわからんのは被害者だけがテレビで証言してるだけなんだよ
目撃者がいるはずなんだけどソイツが証言しなきゃ話にならん
2744. Posted by     2007年09月08日 01:33
既出かもしれんが
『ホームに向けて撃つまねをした』
だけで車掌が注意するものなのか?
2745. Posted by     2007年09月08日 01:35
※2735
俺はやらん
めんどいから
でも他者がやる分には「私は一向に構わん!」
他者の癇に障るかもしれない行為をやってた時点で自業自得
まぁ殴られた痛みで学習したら?って感じだな
2746. Posted by Posted by   2007年09月08日 01:38
相鉄線よく座席焦げてるよ
マッチで昼間から燃やしてる学生いるし
池沼を相手にしたくない



2747. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:40
このコメントは削除されました
2748. Posted by     2007年09月08日 01:40
※2744
一般人から見れば、高校生が銃のような物を持ってたら不審に思って注意しにいくと思うね
他人から良く思われないだろうから直しなさい。ってね
2749. Posted by     2007年09月08日 01:40
今回の訂正会見で一番得なのは県警上層部と直属の上司とDQN高校生だろな
速報の時だと幾ら正義とは言え上司も県警幹部も
責任を取らなければならない
ましてや逮捕事実を取り消す事なんて出来ない
結局相手DQNだから金掴ませてこう言う捏造
2750. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:41
このコメントは削除されました
2751. Posted by        2007年09月08日 01:41
おまいらm9(^Д^)プギャー

誤報だろうがなんだろうがあの情報量でいきなり高校生叩き始めたヤツは阿呆。

擁護レス(というか警官のがDQNな可能性もあるんじゃないか、的なレス)にゆとりゆとり言い放たれまくった恨みはわすれねーw

結局ねらーも「高校生」「警官」という肩書きしか見えない愚民の集まりだったか。絶望した。
2752. Posted by     2007年09月08日 01:41
西部劇のマネと良い、
ホームに向けて撃つまねをして注意と良い

後付ストーリー臭漂うよね
2753. Posted by      2007年09月08日 01:42
       \
 お こ .い ヽ
 か の や  |
 し  高  `  ,. -──- 、
 い .校   /   /⌒ i'⌒iヽ、
    生 /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    
2754. Posted by 。   2007年09月08日 01:42
自分も「えっ西部劇ごっこ?」って思った。水野ハルオ世代が子供の頃の遊びだろう。
2755. Posted by    2007年09月08日 01:44




つまり、




蘇生のための西部劇ってやつだろ?





2756. Posted by いぬ   2007年09月08日 01:45
この国には、非番の警官には、駅で悪ふざけをした高校生を殴る権利があると思ってる低脳がたくさんいるみたいだな。

警官だろうが駅員だろうが先生だろうが、正当防衛や重大な刑事事件の現行犯逮捕以外の理由で他人を殴る権利なんて、誰ひとり持ってないんだよ。

こんな追加発表がある前から、殴った方が圧倒的に悪いことに気付け。
2757. Posted by    2007年09月08日 01:45
*2743
注意をした車掌とやらが出てくると話が分かり易くなるかもな。
少なくともこの高校生がどんな風にはしゃいでいたかとか、
車掌の注意を本当に大人しく聞いたのかとか、
警官はいつ高校生を殴ったのかとか分かると
ある程度の時系列がハッキリしてくるんだがな。
2758. Posted by     2007年09月08日 01:46
お前らが蘇生のために現実逃避してるんだろw
2759. Posted by     2007年09月08日 01:46
※2750

※2744が言いたいのは、
“ただ撃つ真似をしただけではなく、実はもっと大騒ぎをしたからではないか?”
じゃねーの?
あと後半の日本語が変
2760. Posted by あ   2007年09月08日 01:46
単に殴られただけでは逮捕されないだろといってる馬鹿がいますが、暴力ふるわれたという事実が証明できる状態なら被害者が要求すれば逮捕できるんですがw
どっちが正しいとは言わんが
キモライターもって射撃のまねする奴、酔った勢いで殴る奴どっちもDQN社会のゴミです。
まぁ最初から分かってたとか吐かす人はネラー特有の思い込み自己満君ですね。
2761. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:46
このコメントは削除されました
2762. Posted by    2007年09月08日 01:48

拳銃事件が多い昨今だけど
俺は最初から分かってたぜwwwwwww


おまえらバカスwwwwwww

俺は最初から分かってたぜwwwwwww
分かってたぜwwwwwww

2763. Posted by    2007年09月08日 01:49
ハマーが沢山いるスレはここですか?
2764. Posted by    2007年09月08日 01:49
※2760
お前が得意気なネラーのはよくわかったが
>単に殴られただけでは逮捕されないだろといってる馬鹿がいますが
↑どこにいるのかだけ教えて
2765. Posted by エイミー   2007年09月08日 01:50
4 男性の書き込みが多い様ですが残念です。秩序を守るのは男性の領域じゃないの?何を信じるかが問題ざゃない?公衆で誤解される行為をした『少年』、飲酒の上で暴力の『警察官』、世間を騒がせたことを謝罪する母親を取材しない『マスコミ』、三者とも同罪。
私は警察を信じます!
2766. Posted by     2007年09月08日 01:51
※2752
まあ
西部劇のマネじゃなくて、本当は何してたんだか知らんけど

警察がその場でちゃんと聞き質さなかった以上
真意は分からなくなってしまったし、

誤認を招く報道もしてしまったので高校生の言い分を警察が聴いているってとこかな
2767. Posted by     2007年09月08日 01:52
ビンタとか、通常の逮捕手段じゃ
有り得ない攻撃だったのが不味いと思う。
相手の銃を無力化する為に
問答無用で、両腕とか折れば
実銃で撃たれるかと思いました!
防衛手段です!って乗り切れたのに
ビンタなんて、完全に無抵抗な相手
に対する脅しの手段で中途半端だもんな。
いきなり撃ち殺しても良かったけどw
まぁ本来の逮捕手段だと、うつ伏せに
抑え付けられて、後ろ手に腕を固められる
犯人を怪我させないようにってのが
警察官の逮捕術だからね。
2768. Posted by    2007年09月08日 01:52
まあ拳銃っぽいもの持って駅でフラフラしてたら、俺なら10メートル以上避けて足早に立ち去るな

迷惑な餓鬼だ
2769. Posted by    2007年09月08日 01:53
西部劇はねーわ。
刑事ドラマのマネすらギリかも知れん。
逆に西部劇が流行った頃の人間が考えたシナリオに思えて仕方ない。

しかも車両には誰もいなく、ホームに向けて構えてただの、
銃は拾ったものだの、第一報とは比べ物にならないくらい
高校生が清廉潔白になってて返って胡散臭い。
2770. Posted by     2007年09月08日 01:55
*2761
だからぁ…。
この巡査長さんは高校生が銃振り回して遊んでた時は注意すらしてないんですよ。
分かりますかー?
反省していない様子に憤って殴ったという事ですから。
2771. Posted by    2007年09月08日 01:55
高校生が分かりましたと言ってライター仕舞ったという時点で限りなく胡散臭いワケだが…。
2772. Posted by     2007年09月08日 01:55
※2765
今回…一番信用出来ないのが……警察…だと思うんですが………
2773. Posted by    2007年09月08日 01:55
拳銃のような物を構えた時点で殴られても
しょうがないだろ
注意されてしまっても遅い
捕まえて拳銃の真贋をはっきりさせないと
2774. Posted by     2007年09月08日 01:56
*2773
だからぁ…。
この巡査長さんは高校生が銃振り回して遊んでた時は注意すらしてないんですよ。
分かりますかー?
反省していない様子に憤って殴ったという事ですから。
2775. Posted by     2007年09月08日 01:56
ううむ、ニコ動で平手とか警官で
探してるが本人ご出演動画は無いのぉ。
シルエット、喋り口調とか見てみたかった。
2776. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:57
このコメントは削除されました
2777. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 01:57
このコメントは削除されました
2778. Posted by あ   2007年09月08日 01:58
〉どこにいるのかだけ教えて
スレよくみてみろ殴るだけでは逮捕にならんと言ってる人何人かいます。詳細は自分で調べろもいっかいスレみんのめんどい、
後俺はねらじゃねえよw
携帯サーフィンでようやくここのサイトで2チャンを初見した者です。昨日やっとktkrの意味がわかったぐらいだちなみにWKTKの意味は未だにわからん
2779. Posted by    2007年09月08日 01:58
※2772
二番目に信じられないのが……マスチョンゴミ…だと…思うんですが………
2780. Posted by 、   2007年09月08日 01:58
拳銃でなくライターであることは普通に考えて既に駅員が確認済みじゃないか?

2781. Posted by     2007年09月08日 01:59
こんな胡散臭い2次報道を鵜呑みにした挙句、
プギャーしてる奴がいっぱいいることに驚いた
2782. Posted by     2007年09月08日 02:00
どう考えてもこれ、ダンボールまん系の報道でしょう・・・。

警察が警察官を捕まえた事を正当化するためにあること無いことでっち上げてるだけで、
真実は一番最初の報道の方にあると思うんだが。
2783. Posted by     2007年09月08日 02:01
>注意をした車掌とやらが出てくると話が分かり易くなるかもな。
まぁ、Jcastで証言してるって指摘済みなのに嘘だって言われたからなぁ。

米2761
なんでその場で咎めないんだよ。何駅も過ぎてから注意してどうするんだよ。
2784. Posted by    2007年09月08日 02:02
寝れないから煽りにきますたよ(´∀`)
2785. Posted by     2007年09月08日 02:02
※2781
まあ
迷惑がどうのこうのとか
プギャーしたいっていうより
警察とマスゴミ氏ねっていいたい
2786. Posted by 。   2007年09月08日 02:02
西部劇ごっこを案出した人、覆面かぶった悪ふざけの場合、月光仮面ごっことか言う世代だろうな。
2787. Posted by    2007年09月08日 02:03
2364
ならば高校生も裁かれるべきでは?
何れにせよ、今の日本の法律は変えるべき。
双方を裁くべき。

もうその先はここで言っても、無駄でしょう。
私達が法を選べるわけではないので。
2788. Posted by    2007年09月08日 02:05
>>2774
電車の中で銃を振り回してもその場で注意されて終わりなのか
2789. Posted by     2007年09月08日 02:05
>真実は一番最初の報道の方にあると思うんだが。

そお?
報道のスカスカさ加減からいって、
怪しいのは最初の方なんじゃない?って思えるんだけど。
都合の悪いことはそこそこ隠蔽して発表したけど、
その後の思わぬ反響があり詳細を出さなければならなくなった、と。
どっちでもいいけどさ。
2790. Posted by     2007年09月08日 02:05
※2782
警察もそこまでするようになったの!?
もっと詳細とか考察を聞きたい・・・
2791. Posted by     2007年09月08日 02:06
つかガキ擁護派は「殴るとかおかしいだろ」程度の理論でしか擁護してなかったのに、
二次報道でたら「最初からあの記事うそだと思ってたんだよねwwwwwwww」みたいな雰囲気でプギャーしてるのが痛い
2792. Posted by      2007年09月08日 02:06
米2778
お前の言動見てると「殴られると逮捕される」ことになってる
というか


日本語でおk
2793. Posted by     2007年09月08日 02:06
しかし裁くの好きだよなあ
2794. Posted by    2007年09月08日 02:07
ここ数年西部劇なんかテレビで見たことねぇよ。
せいぜいマカロニウエスタンの格好をした萩原流行を見たくらいだか。


で、今の16、7才の間じゃ西部劇がブームなのか?
それはもう真似てしまうくらいに。
2795. Posted by       2007年09月08日 02:08
殴った警察官は確かに悪い。
様々な失態失敗があるし、逮捕されても
仕方がないと思う。
しかし、リアルな銃の形した物を
おもちゃだからと軽視は出来ない。
ライターと一目で分かるもんでもないし
実銃とは誰も思わないだろうが
エアガンの凄まじい破壊力は
ニュースなんかでかなり知ってる人もいるだろう。
車のガラス程度打ち抜くし、余裕で失明する
って印象がかなりあるんじゃないか?
この間規制されたからって、世に出回ってる
超威力のエアガンが根絶された訳じゃないしな。
そんな脅威ともとれる銃を振り回した
この高校生も逮捕されるべき。
そういや、サバゲーって無人の地区なら
流れ弾の危険性もあるのに法律でOKなのか?
もう銃のおもちゃ禁止しるw
2796. Posted by    2007年09月08日 02:08
暴力を振るった警官が悪いのはもちろんだが、
そもそも高校生が拳銃のような物を、公共の場で振り回したのが悪いんだよな。
両方とも行動が軽率だったな。
2797. Posted by     2007年09月08日 02:09
※2787
法を選ぼうぜ!
あなたの意見が多数に納得させられれば
日本の未来は変えられるんだぜ!
2798. Posted by     2007年09月08日 02:09
*2788
はい?
注意されて止めたのに、腹の虫が収まらないからといって
関係のない第三者がいきなり殴りつけてもいいと?
2799. Posted by     2007年09月08日 02:10
えーと、銃口を人に向けるということは、「お前を殺す」とういう意思表示なんだから、
その時点で自分が殺されても文句言えないと思うのですが。

銃の本場アメリカでは
 「銃口を絶対に人に向けるな」
 「銃口を向けられたら躊躇なく撃て(殺せ)」
と教えられますが。

この理屈では、この高校生はその場で殺されていても仕方ないと思うのですが。

何か間違ってますかね?
2800. Posted by ヮ   2007年09月08日 02:10
一警官への好感度<逮捕の正当性主張、ということなのかな?
それとも、もっとヤバい何かをカムフラージュするためかな?
2801. Posted by ハマー   2007年09月08日 02:10
せせせせせ拙者最初から警察官が怪しいと思っていたでござるよ!
2802. Posted by      2007年09月08日 02:13
米2799
銃口向けられたので身の危険を感じ、思わず突き飛ばしたらそこに電車が来て(ry
でも正当防衛成立すると思うけどな

今回の本当のミスは、車掌がその場でとっちめて警察に突き出さなかったところだと思えてきた
2803. Posted by     2007年09月08日 02:13
初報の状況が事実として、『警官が逮捕された』ということに

そんなわけねーよw

と思えないこの現状がいやだ
2804. Posted by     2007年09月08日 02:13
>2799
それ言うと、ここは日本ですw
とかいう屁理屈こねる奴が出るんだよなw
人に向ける向けない以前に、人殺しの
道具である拳銃の模造品を、戦争で莫大な
人命失った日本国民が、ふざけても
振り回す事自体が嘆かわしい。
今回の高校生に限らず、エアガンだのモデルガン
は小学生で卒業しなさいと思う。
2805. Posted by     2007年09月08日 02:14
*2795
だからぁ…。
この巡査長さんは高校生が銃振り回して遊んでた時は注意すらしてないんですよ。
分かりますかー?
車掌さんに注意されてかばんに銃をしまった高校生の姿を見て
反省していないと思い込んで殴ったという事ですから。
これがどういう意味か分かりますか?
2806. Posted by    2007年09月08日 02:14
・神奈川県警
・神奈川DQN
・神奈川DQN母
・マスゴミ

何という激盛り
2807. Posted by     2007年09月08日 02:14
米2795
危険性をあまり強調するとこの警官が無能が際立ってくるぞ。

危険にもかかわらずかなりの時間放置しているから。
2808. Posted by     2007年09月08日 02:16
米2799
そうですね、銃の本場アメリカでは殺されても仕方ないかも知れませんね。
で、何か?
2809. Posted by    2007年09月08日 02:17
>>2798
銃を持ってるんだぞ
そのまま返すかバカ
2810. Posted by      2007年09月08日 02:17
3000も近付いてきたし、誰かスレの流れをまとめてくれ
2811. Posted by     2007年09月08日 02:18
※2802
車掌が警察に突き出すって、どうやって?高校生がやったことは迷惑行為ではあっても犯罪行為ではないと思うけど?
2812. Posted by 、   2007年09月08日 02:18
銃ライターがそんなにリアルだったとしたら駅員は注意で済まさず警察呼んだりしたはず。
2813. Posted by あ   2007年09月08日 02:19
米2799
銃の本場じゃないから間違ってるな
日本の公共の場で高校生が持ってちらつかせる可能性があるはこういう模造ライターかエアガンだから
っていう認識がなく殴りかかる奴はどっかネジが飛んでる可能性はあると思う
警察手帳受け取った身分なら尚更下手くそすぎ
2814. Posted by     2007年09月08日 02:19
*2809
答えになってませんね。

>銃を持ってるんだぞ
 そのまま返すかバカ

これが殴ってもいい理由だと?
2815. Posted by ハマーの口調うぜぇw   2007年09月08日 02:19
そりゃ注意しようと思った時に先に駅員が注意したら、
ふつう様子を見る程度におさめ出しゃばらんでしょおー?

その後反省していない行為が見受けられたから、怒ったって書いてあるじん?
分かってるゥー?
2816. Posted by     2007年09月08日 02:20
花火をバス内に持ち込んだだけでも
危険物持込違反なわけだが

まして今回は拳銃ライターを振り回してた
わけだが

放火未遂
火を付けたわけでもないってなんでわかるわけ?

ライターで悪ふざけをしてたなら
火つけながら振り回してた可能性も高いわけで

人に拳銃ライターをむけて
イヤガラセしてる行為は十分迷惑行為だろ

そんなこともわからないの?
2817. Posted by     2007年09月08日 02:20
長さ40僂慮任ざ眤伊世覆鵑峠淑凶器だろ
高校生も処罰されるべき
2818. Posted by エイミー   2007年09月08日 02:20
秩序を守れない男性が女性を守れるとは思えない。
私が言いたいのはそれだけよ(^_-)
2819. Posted by     2007年09月08日 02:20
米2805
つまり
巡査長捕まったのは当然
ってのと
高校生ざまぁ
だろ?
2820. Posted by     2007年09月08日 02:21
※2816
だからなに?
2821. Posted by     2007年09月08日 02:21
※2806
みんなまとめてDQNということでおk?

つかどれが正しいのかワカンネ('A`)
ライター持ってたって時点でアレだが・・・。
2822. Posted by     2007年09月08日 02:22
※2810
まとめ

日本でテロリストが銃を乱射しても
実際に人が死ぬまでに 逃げるなどの
行動を起こす人は少数派の模様
2823. Posted by コピペ   2007年09月08日 02:22
※2787,2788,2795,2796,2799,2804.2816
この高校生を罪に咎めたいそこのあなた!

あなたの意見を国民の大多数に納得させることができれば、
日本の今の法律を変えられるはずです!

そして、より美しい国に導くことができると思いませんか!?

どうか政治家になってくれませんか!?
2824. Posted by    2007年09月08日 02:22
※2820
だからおまえはry(W
2825. Posted by     2007年09月08日 02:23
いろいろ読んでやっと理解したけど
ここはやはり結論を決める真実の場じゃないかな。
報道事実の情報が偽でもマルチで
確からしいと、一応憶測ができるから、
現実的な意味で米欄における最終的な真は存在しない。
とにかく遊び感覚で書き込みする方が真贋情報に踊らされず気が楽かもね。
今回のことで、本気で米欄自体も信用できないと告げる意見が増えたこと増えたこと。
不確かな情報だけで結論を求めて決め付けてしまうことは、論考する上で変だし、メディア情報に依存してしまうのも思考の上で違和感がある。
案外、米欄は意見を増やす場であっても意見を減らす場ではないな、て思った。

2826. Posted by     2007年09月08日 02:24
>2805
じゃあ現行犯逮捕じゃなきゃ
何やってもお咎め無しなのか?
お前の家に毎日ボールが飛んで来て
ガラス割れまくり状態。
もう二度と、ここで野球するな!って
怒ったとするだろ?で次の日に平然と
アホガキ共が目の前で野球してたらどうする?
昨日怒ったし、まだ何も起こってないので
反省もせず野球してるが野放しでいいなw
ってなるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
車掌が注意した後で、全く反省の色が
なかったから怒ったって書いてるじゃんw
問題は、銃振り回そうが反省してなかろうが
いきなり殴る、暴力はアウトって事だけ。
この点は一切擁護出来ないが
反省してないアホに、注意とか身元の確認
交番に引っ張る位はやって当然だ。
2827. Posted by     2007年09月08日 02:24
高校生も裁かれるべきって・・・
いや、まぁ言いたいことわからないではないんだけどな。そんな大したことやってないだろうよ。
大体まだ高校生だぜ。少し幼いやつなら厨房と変わらんよ。
注意されて聞いたならそれで良しじゃないの?
2828. Posted by 。   2007年09月08日 02:24
お母さんを馬鹿よばわりするのはどうかなあ?
息子の行動が馬鹿なのを承知した上でも、あまりにも違う話が公けに報道されたとしたら一言いいたくもなるだろう。

2829. Posted by     2007年09月08日 02:25
これはDQNと警察どっちが悪いかとか、○○擁護したやつは馬鹿とか煽るのが問題じゃなくてどんだけでも情報操作ができる糞マスゴミを叩くのが最優先じゃないか?
2830. Posted by    2007年09月08日 02:25
>>2814
捕まえないで平手打ちで許したんじゃないの

銃を振り回したら犯罪だからな
2831. Posted by あ   2007年09月08日 02:25
米2816
危険物持込違反…それで押収されたり逮捕されると思ってんのか?
よほどの注意人物でもなきゃせいぜい警告か預かり程度にしかならん
拾得物横領とか知った知識ひけらかしたいのはわかるけど、現実と見比べられないかってのは愚問なのかね
2832. Posted by     2007年09月08日 02:26
以前知り合いが893の幹部と飲んでた時どっかのバカがガスガンだかエアガンだかを
ちらつかせたそうだ。

その幹部携帯で若い衆呼んで「ちょっとごめんな。」と言い残してそいつら連れて帰った。

後日中座を詫びられてその後の顛末を聞いたが「まあいいじゃないの。ははは。」って
教えてくれないんだそうだ。



あいつら海水浴でもしてるのかな・・・だって。
2833. Posted by    2007年09月08日 02:26
>>2822
なんせライターかもしれないからな。
へたにてをだしてクビになったらたいへんだー
2834. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 02:27
このコメントは削除されました
2835. Posted by     2007年09月08日 02:27
文面では伝えられない実際の状況というものがある
お前らの妄想だけで人を非難したりするなってことだ
今回は記事が変わり過ぎだがw
2836. Posted by     2007年09月08日 02:27
※2829
確かにな・・・これでまたマスゴミが信用できなくなった。



元から信用してないけど(´・ω・`)
2837. Posted by     2007年09月08日 02:27
とりあえずさ、前までの内容が本当だったのなら
最初から高校生を擁護してるやつは(前の記事の場合の)高校生と同レベルのDQNじゃね?

まぁ、今は巡査長が明らかに悪いって報道になってるから
これが本当なら悪いのはもちろん巡査長だけど



2838. Posted by     2007年09月08日 02:28
*2826
不思議で仕方ないんだが、何で反省しなきゃならんの?つかおまえ何様だw
問題なのは反省するしない以前に、注意されてやめるかやめないかだろうよ。注意されてその場はやめたが、また後で同じことを繰り返したとかなら理解できるが。
反省してないようだからってそこまで他人に言われたくないんだが。
ただ、唯一共感できるとすれば、反省してない様子を見ると腹が立つってことかな。
まー殴りたいとは思っても、殴るこたないけどね、絶対w
2839. Posted by      2007年09月08日 02:29
反省しようが、大人しくしようが
銃を振り回した時点でもう逮捕もんだ。
車掌が最初に下車させて、鉄道公安に
引き渡してりゃよかったのにな。
殴った警官はもう完全にアウトだが
この高校生も、然るべき報いは受けるべき。
てか、地元の人間や学校の奴は分かってるだろ?
さっさと実名と住所、家族関係をネットに公開して欲しい。
この間のキセルDQNと同じで
社会的抹殺が一番いいだろう。
2840. Posted by     2007年09月08日 02:29
拡大解釈して騒いでたアホ共が涙目だねぇ
2841. Posted by    2007年09月08日 02:31
昔はおっさんが金槌持って歩いてても、大工さんかな?って程度だったが、
今は金槌持って歩いてる奴なんてヤバい奴にしか見えない



拳銃もしかり
2842. Posted by     2007年09月08日 02:32
※2826,2830,2837,2839

この高校生に罪を咎めたいそこのあなた!

あなたの意見を国民の大多数に納得させることができれば、
日本の今の法律を変えられるはずです!

そして、より美しい国に導くことができます!!

政治家になってみませんか!?
2843. Posted by      2007年09月08日 02:32
さっきから縦読みを探してるんだが中々見つからん
2844. Posted by     2007年09月08日 02:33
まぁ、こうやって情報がとっ散らかった以上は
もう何が真実かなんて当事者とその場に居合わせた人間しか分からない。
そう思うと、この高校生よりもこの巡査長よりも
片手落ちな発表をした神奈川県警が世間を騒がした諸悪の根源、この騒動の張本人と見るべきだろ。
こんな瑣末な事件の詳細などどうでもいい。

第一、これが銃であろうと筆箱であろうと一緒だろ。
迷惑な高校生と暴力警官が起こしたつまらんいざこざだ。
中でも銃にこだわってるヤツはナンセンスだな。
2845. Posted by !   2007年09月08日 02:33
昔は拳銃持って歩いてるおっさんいたのか?
2846. Posted by bao   2007年09月08日 02:33
高校生はライターだけを所有していたとするのは誤りである。当然、スッテルンダロ。
すなおだろうがなんだろうが、ちゃんと補導して欲しい。
2847. Posted by     2007年09月08日 02:34
※2835
そうだよな・・・
この記事の変わり方で正しい判断しろって方が無理な話だ





2848. Posted by     2007年09月08日 02:34
自分の発言の反省も満足にできない方達が説教ですかw
2849. Posted by    2007年09月08日 02:34
筆箱と銃は明らかに違う

おまえナンセンス云いたいだけじゃないのかと
2850. Posted by     2007年09月08日 02:36
*2826
何言ってるの?
注意されて止めたのに態度が気にいらないからといって第三者が殴る行為が正しい?
そんなに裁きたかったら、この高校生を警察に突き出せばいいだけの話。
抵抗もしていない者を殴る必要はどこにもないし、誰にもそんな権利はない。
2851. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 02:36
このコメントは削除されました
2852. Posted by     2007年09月08日 02:37
>>555が真理
2853. Posted by    2007年09月08日 02:38
まさに嘘を嘘と〜だな
2854. Posted by     2007年09月08日 02:39
※2844
その通り、やっぱり神奈川県警この騒動の張本人
2855. Posted by はげましです   2007年09月08日 02:39
まあまあ皆聞け

ここは一つ

TBSは滅べばいいっ事で

手を打とうじゃないか

2856. Posted by    2007年09月08日 02:39
>>2849
脳の具合はどうですか?

2857. Posted by       2007年09月08日 02:40
色々とすごい純真な子ばっかりで和んだ


嘘だが
2858. Posted by     2007年09月08日 02:40
※2849
事件の経緯は同じだと言っている。
銃と筆箱の物質的違いを説いてるわけじゃない。
意味が理解できるか?
迷惑行為を銃でしていようと筆箱でしていようと迷惑行為は迷惑行為で同じだ。
で、この巡査長は注意された高校生が反省していないと思い殴った。
これが銃であろうとなかろうと関係ないわけだ。
分かるか?
2859. Posted by      2007年09月08日 02:43
銃とか筆箱とか
言いたい事は解ったが、付いていけない子も多くて、
明らかに蛇足だったな
2860. Posted by 、   2007年09月08日 02:43
銃形ライターだからこその悪ふざけなんだから筆箱とは違うだろう。
またドラえもん形ライターとかだったら見る者に与える威圧感が全然違うだろうし。
2861. Posted by    2007年09月08日 02:43
※2857が理詰め馬鹿というのは良く分かった

同じように迷惑に振り回しても
与える恐怖心・警戒心は雲泥の差

これがプリキュアの笛だったら俺は笑って済ませてたぞ
2862. Posted by    2007年09月08日 02:43
つまり両方ともクズだったってことか
そう考えると何かやり切れないな…
神県警に苦情入れた奴乙
2863. Posted by     2007年09月08日 02:44
※2859
スマン、確かに蛇足だったな。
自重する。
2864. Posted by    2007年09月08日 02:45
蛇足ではなく足りなかったね


あたまが
2865. Posted by あ   2007年09月08日 02:45
米2861
精神的に恐いのはそっちだけどな
2866. Posted by     2007年09月08日 02:46




   管 理 人 謝 罪 ま だ ?



   青字とか印象操作はやめようね?



   
2867. Posted by    2007年09月08日 02:47
※2865
瞬間は凍りつくなw
その直後からnrnrウォッチ
2868. Posted by     2007年09月08日 02:48
米2861が米2857に噛み付いてる理由がよくわからない
2869. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 02:50
このコメントは削除されました
2870. Posted by     2007年09月08日 02:51
※2860、※2061
まったく理解してないな。
ドラえもんライターだろうとプリキュアの笛だろうと悪ふざけして迷惑かければ怒られて当然。
威圧がどうのとかいうのは一切関係の無いこと。
銃型のライターで遊んでいたから起きた事件ではない。
2871. Posted by     2007年09月08日 02:51
これはどちらが悪いかハッキリさせるべく裁判へ発展させるべき
高校生側を応援する
2872. Posted by      2007年09月08日 02:52
>>※2862
いや…、
それはさすがに、
ほめられたことでもないような・・・
ロクな裏づけもなく二流の情報を勝手に信じて、そいつらは正義を掲げて行動を起こしたのだから。
今回は結果として、その批判に対するリスクはなかった訳だが、現実に行動するなら慎重に重ねないと、リスクのある場面で痛い目にあうと思うよ。
2873. Posted by     2007年09月08日 02:52
※2869
平等馬鹿登場
2874. Posted by 三途   2007年09月08日 02:52
はっはっはっまだどっちが本当か解らんぞ〜。
面白くなってきた。
どっちが嘘つきか。
何故こうなったかを検証せねばなるまい。
2875. Posted by     2007年09月08日 02:52
DQN擁護派大勝利だなwwww
よかったなDQNども。お前等の望むような世の中になってきてるぞwwww
2876. Posted by     2007年09月08日 02:53
※2870
車掌がいれば無事解決!w
2877. Posted by     2007年09月08日 02:54
こうやって日本はこれからもどんどん住み難くなって行くんだなw
2878. Posted by     2007年09月08日 02:54
>何故こうなったかを検証せねばなるまい。
おまえが言うな
2879. Posted by 。。   2007年09月08日 02:54
銃型のライターで悪ふざけしていたから起きた事件でないと何故言い切れるのか?
2880. Posted by    2007年09月08日 02:55
筆箱馬鹿さんへ

だから筆箱でかける迷惑と
拳銃でかける迷惑が同じで

だから同じ様に怒られるんだよというのを


もっと日本語で
2881. Posted by    2007年09月08日 02:56
つまり両方ともクズだったってことか
そう考えると何かやり切れないな…
神県警に苦情入れた奴乙
2882. Posted by     2007年09月08日 02:56
※2874

とりあえず神奈川県警が悪いってなってるんだし、なんで情報捏造してたんだって苦情送りまくれば

ボロ出すか、謝るだろうな
2883. Posted by    2007年09月08日 02:56
つまり両方ともクズだったってことか
そう考えると何かやり切れないな…
神県警に苦情入れた奴乙
2884. Posted by    2007年09月08日 02:58
銃を振り回したからだろ
2885. Posted by     2007年09月08日 02:58
夕方のニュースでこの高校生がインタビュー受けてたの見たけど、拳銃型ライター持ってたのはたまたま落ちてたのを拾ったって言ってた。タバコは吸わない、前からタバコは大嫌いとも行ってた。もしだれかがこの高校生が喫煙していたって証言してくれれば面白いのにな。
遺失物横領についてはインタビュアーはスルーしてたよ。
第三者の証言が聞きたいところだね。

インタビュー見てる限りじゃ自分は悪いことしてないのに一方的に殴られたって言ってるみたいだった。
2886. Posted by 三途   2007年09月08日 02:58
※2875
はっはっはっ。
まだそれが本当か解らんぞ〜。
ちなみに私は三途さんではないがな!
とりあえず誰が勝ったとか今回だけはありえまい。
2887. Posted by     2007年09月08日 02:59
※2874

とりあえず神奈川県警が悪いって事になってるんだし、どんな理由で情報捏造したんだって苦情送りまくれば

ボロ出すか、謝るだろうな
2888. Posted by     2007年09月08日 02:59
> 寄せられた意見のほとんどは「殴ったのは悪いが逮捕する必要はない」「マナーの悪い若者を注意できなくなる」
> 「厳しい処分をしないで」などと巡査長を擁護する内容。
> 数件だけ「暴力は絶対にいけない」と非難する意見があった。

素直に従ってたならこういう意見ばかり寄せられるのはおかしな話だな。

> 再会見は、巡査長が逮捕された翌日の5日に続くもので、西村昇監察官室長が行った。
> 西村室長は「高校生は駅員らに注意を受けて素直に従っていた。
> 巡査長はいきなり高校生の髪の毛をつかんで殴った」と説明した。

西村昇監察官室長の意見が他の大多数の一般人の意見とかけ離れてるのは何故かな?

うそ臭いな。ホント臭うよ。西村昇監察官室長から嘘の臭いがここまで臭ってくる。
2889. Posted by ドラえもんの人   2007年09月08日 02:59
〉筆箱の人
警官という仕事柄、拳銃の形をしたモノでの悪ふざけに過剰反応したから起きた事件とは考えられまいか?
2890. Posted by     2007年09月08日 03:00
酔っ払いが悪いのは決定事項なんだな

打たれた方も紛らわしい事はするなって話
2891. Posted by     2007年09月08日 03:01
最初警察擁護しててまんまと釣られたわ…
一体何が正しいと思わなきゃいけないんだか…
2892. Posted by     2007年09月08日 03:01
※2886
併合前の朝鮮を彷彿させる
2893. Posted by     2007年09月08日 03:02
※2879、※2880
銃型のライターでなければこの事件が起こりえなかったと思われる点がどこにある?
また、どこにそういう記述があるんだ?

何によって迷惑を掛けても同じこと。
注意を受け、やめたにも関わらず、その態度が気に入らないからといって第三者の警官に殴られた。
これが銃であろうとなんであろうと経緯は同じことだろう?
それともこの巡査長は銃型ライターだったから殴ったと?
どこにそんなことが?
2894. Posted by     2007年09月08日 03:02
米2889
じゃぁ、なんで見つけたとき(高校生が乗車したとき)は放置してたの?
2895. Posted by     2007年09月08日 03:02
この池沼キチガイDQNなガキは議員のご子息(笑)だったとかありそうだよなwww
2896. Posted by     2007年09月08日 03:02
*2889
そりゃ可能性は0じゃないだろうよ。
まぁ0じゃないだけだがw
2897. Posted by     2007年09月08日 03:04
※2894
何?この高校生は乗車する時に拳銃型ライターを振り回しながら乗車してきたのか?
お前その場で見てたのか?
俺はこの記事じゃ状況よく分からんから、見たままを詳しく説明してくれないか。
2898. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 03:04
このコメントは削除されました
2899. Posted by あ   2007年09月08日 03:05
米2870
わかるな
この事件で高校生がもっとガキだろうが中年だろうが
また、殴った奴が無職だろうが国会議員だろうが
実はお構いなしなんだよな

持ってた物が銃に似ていた、放火未遂かも、とか正当な理由にならない
たらればで殴ったのか私憤で殴ったかどっちかだ
2900. Posted by このコメントは削除されました   2007年09月08日 03:06
このコメントは削除されました
2901. Posted by    2007年09月08日 03:07
キミたちはDQNってだけで物事を判断しすぎだ。
ちょっと考えれば神奈川県警の嘘だって分かるだろうに。
ガマンしきれず、罵詈雑言を叩きつける毎日が楽しいのか?

いかにおまいらがネットの片隅で他人の粗を見つけて喚いても、
よほどの富と権利でも持たない限り、世の中は変えられんのだよ。
うだつのあがらないニート生活を延々と続けて、
ごめんなさい僕が間違ってました、が言えない人間になっちまえ
2902. Posted by     2007年09月08日 03:07




だから





車掌が注意した時点で解決してたんだって
2903. Posted by     2007年09月08日 03:08
※2899
「たられば」って何か検索しちゃっただろ。
2904. Posted by     2007年09月08日 03:08
>>2898
もちろん拳銃(本物なら)、銃刀法違反・脅迫・下手したら殺人未遂までいくかも。

下半身丸出しなら猥褻物陳列・強制猥褻・自治体の迷惑防止条例位だと思う
2905. Posted by ドラえもん(携帯なんで番号出ませんm(__)m)   2007年09月08日 03:08
〉筆箱の人 銃型ライターだから殴ったとは言い切れないのと同様、銃型ライターじゅなくても起った事件とも考えられない。銃型ライターだから起ったと主張してるんじゃなくて、銃型ライターでなくても同じことが起ったという断定的主張に疑問を投げ掛けただけだよ。
2906. Posted by     2007年09月08日 03:09
※2889
考えにくい。
何故なら、もし拳銃の形をしたものでの悪ふざけしたことに過剰反応したのであれば、
その場で制圧なり殴打するなりしていたはずであり、
無意味に時間を空けて殴る必要性が全く無いから。
巡査長の動機として、反省していないことと銃云々とは別の事象と捕らえるのが妥当。
2907. Posted by    2007年09月08日 03:10
>>2900
両方振り回したらどうなるんだ
2908. Posted by     2007年09月08日 03:11
米2897
車掌の証言によればそうなるね。乗るときに銃を取り出していてそれを注意したとなっている。

仮に、この社所の証言は嘘だと仮定しても改札を出て外へでる階段を降りる途中で呼び止めるんだ?いくらなんでも降りる駅で取り出したりはしないだろ。
2909. Posted by あ   2007年09月08日 03:12
米2907
両方タマナシなら少しは刑減されんじゃね
2910. Posted by       2007年09月08日 03:13
未成年だろうと成人だろうと、「拳銃の形をした」「ライター(火をつける道具)」を
駅や電車内のように喫煙所意外の場所でカバンから取り出してる奴は
殴られた度合いがどうであれとても同情できないな。
ていうか「所持」していた事自体おかしいし。
水鉄砲ならまだしも。

これ使って影で同級生を脅してカツアゲしたり万引きさせてやいないかと想像してしまったよ。
ちらっと一瞬見せられただけでビビると思うもん。(映画の見過ぎ?)

警官の男性、酔っぱらっていても手を上げてさえいなければ・・・
職業柄、拳銃というものに過剰反応してしまったのだろうけど。
2911. Posted by     2007年09月08日 03:13
白黒決める大多数的な意見ほど、
流れに従わず、これからは傍観しよう。
2912. Posted by     2007年09月08日 03:14
※2907
しぼんだ方の負けだな。
2913. Posted by    2007年09月08日 03:15
>>2909
注意されてすぐしまえばセーフか
2914. Posted by 米番号出ない人   2007年09月08日 03:15
駅員がライターであることを確認したであろう後、尾行して殴りつけたこと自体が拳銃型のモノを使った悪ふざけへの過剰反応じゃないかと想像したんだが。
2915. Posted by     2007年09月08日 03:15
米2905
逆は簡単にいえないんだよね。

遠くからだし銃っぽいもので西部劇ごっこをして車掌に怒られる十分可能性はある。その後談笑を始める・・・・
2916. Posted by    2007年09月08日 03:16
>筆箱
銃だったから警官がブチ切れた可能性もあることも証明して
逆説的に言えば


あと筆箱で凄い平手打ち食らうってどんな迷惑行為?
筆箱だよー?

筆箱いたずら平手打ちした人には、さぞかし心理的に怒るような内容だったんだろうねぇー
心理的にね