ブログのトップへ

2008年01月22日

「ガンダム」の制作費は1機800億円…でも時速8キロでしか走れず、空も飛べず、ボディはアルミ合金

1 名前:窓際政策秘書改め窓際被告φ 投稿日:2008/01/21(月) 20:12:27 ID:???0
もし「ガンダム」を作るとしたら一体いくらかかるのか。こんなことをまじめに計算した学者の記事がインターネットでちょっとした話題になっている。値段は「制作費、材料費で800億円弱」。ただし、完成させるためにはいくつかの問題があるようだ。

■アルミ合金板が4万3千875枚必要
記事によるとアニメの「ガンダム」は身長18メートルで43.4トンの設定。古田さんは
その表面積を計算し、アルミ合金板(ハニカム構造)が4万3千875枚必要とした。
値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。
399億円。加工・制作費が263億2千500万円と見積もり、それらすべてを合計すると
だいたい800億円弱になるのだとしている。

ただし、この「ガンダム」は、空も飛べない、人間も乗れない、ただ歩いたりするだけのもの。
しかも二つ問題があるというのだ。その問題とは、巨大になると、足の太いロボットにならざるをえないこと。足をつく瞬間に自分の体重の120%〜140%の圧力が地面にかかるためだ。
体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。
さらに、費用対効果では問題があるのでは、と疑問を投げかけている。戦車の5億円〜8億円、航空機の200〜300億円と比較してのものだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci

>>1の省略部分
記事を書いたのは千葉工業大学 未来ロボット技術研究センター所長の古田貴之さん。
科学技術振興機構のホームページ「SciencePortal」(サイエンスポータル)の
「からくり人形とロボット」のコーナーに掲載されている。


■「ガンダムを作る技術は大事なんです」
結局、巨大ロボットは、つくっても意味がない、という話になりそうなのだが、コーナー
の中で古田さんは、「ガンダムをつくることが必要かどうかは別にして、ガンダムを
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います」

と書いている。古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
ところが多かった。「ガンダム」のように空を飛べれば、どこでも行きたいところに行ける。
そんな未来型のロボットの開発ができればいいな、と考えているそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000002-jct-soci


8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:47 ID:PFPj5rSYO
やすいやん


11 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:03 ID:2zyRRlfT0
それガンダムじゃねえよ


7 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:13:43 ID:LVlodXZO0
>>1

ルナチタニウム使えよw

10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:01 ID:rgx4Xprq0
ガンダリウム合金でないと

16 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:nojoZHtY0
おい!ガンダムはとべねえぞ

17 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:14:55 ID:CXzlsz6c0
別にガンダムじゃなくてガンタンクでもいいんじゃね?
二足歩行は効率が悪すぎる。そもそも足なんて(ry


22 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:25 ID:23FaIR5D0
初期型は戦車並のスピードが出れば十分だろ。

24 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:15:49 ID:o/gmliBSO
ぢゃードムみたいにホバータイプにしよーぜー

29 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:11 ID:OqDuK4tp0
安すぎない?
たったそれだけでできるわけがない。


37 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:16:57 ID:faSIGIj40
素材が違いすぎる

38 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:03 ID:JjMWLlmB0
ちゃんとコアブロックも分離すんだよな

39 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:34 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムやザクのエンジンは核融合エンジンだろ。

41 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:50 ID:h4xANXQf0
ビーム兵器は作れるの?

43 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:17:56 ID:n7L5V3YP0
すぐに爆発しそうでヤダ

47 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:21 ID:JkLsIqrM0
超合金Z使えよ

126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:34 ID:0vtwT2KU0
>>47

それだと違うのができるな

49 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:28 ID:+cpUCNKc0
ただ単に大型のロボットでガンダムかよ… おめでてーな。

50 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:18:39 ID:pCHBEiFg0
ガンダムなんかどうでもいいからマゼラアタック作れ。もちろん分離できるようにな

57 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:41 ID:gKbnzt56O
足つけなきゃいーんでね?

60 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:19:47 ID:w4VTCTvw0
旧日本軍は鉄人を作れたというのに
こんな所にも技術力、衰退の波が


63 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:15 ID:tVGQ09Ip0
ガンダムより、ボトムズの方が現実味ありそうだな。

66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:33 ID:7Qpq+yLx0
重力が1/6の月でならもっと早く走れるだろ

67 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:37 ID:EqePQQhN0
こんな調子じゃエヴァンゲリオンが出来るまで何百年かかるか・・・

71 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:20:51 ID:jQd4ykih0
これは面白い。

ジオング作ってくれ!


74 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:04 ID:+jRmplW60
そもそも、ガンダムにこだわるのがおかしくね?
ジムやザク、ドムやゲルググだってあるのに。

ガンダムというより、モビルスーツとして試算しろよ。


76 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:16 ID:kDStDKtJ0
いつも思うが人が乗ってどうするんだ?
遠隔操作じゃだめなの?


143 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:09 ID:lEZK+Qz90
>>76

遠隔操縦では緊急対処に問題を残します

79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:35 ID:h4xANXQf0
まずは田植えガンダムから始めろ

84 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:21:52 ID:mZF7FqOG0
案外安いな
800億なんて自衛隊の余った予算で作れんじゃん


85 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:00 ID:1hzI4xTDO
ジムなら半額かな

86 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:22:26 ID:Ww9j2RBE0
まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
人間は人型になったわけだからなあ


98 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:19 ID:Wq3mbOqB0
簡単に言うと

ガンダムは現実世界なら、ただの鉄くず

ということだな。
俺TUEEEEEEなのはアニメが作り出した幻想。


102 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:44 ID:tV9WTBtW0
まず、二足歩行が無理。
次に、コックピット方式が無理。パイロットゲロまみれ。
そして、あんな俊敏な動きをする駆動装置なんて不可能。

よって、考えるまでもなく、却下。


103 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:23:47 ID:wEo5ggqR0
バルキリーなら作れそうだ。

ただしロボットへ変形しない。


107 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:11 ID:HT0D8+gc0
モビルスーツの動力は超小型核融合炉だろ。
それコミで800億円という格安な価格で作れるって言うんだから、
古田貴之さんって史上最高の天才なんじゃね?


110 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:25 ID:Svw9+VG60
まあ、ガンダムは無理でもアッガイはいけるよな?

114 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:24:49 ID:0Q3YcnuO0
宇宙で戦えば問題なしだろ

117 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:06 ID:JjMWLlmB0
旧ザクくらいの方が無理すれば何とか出来そう感があって期待持てるのに

120 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:11 ID:O5OBR3VR0
ガンダリウム合金があるなら、それで戦車つくったほうがいい。
どっちにしろ装甲のぺらぺらなガンダムは速攻で戦車にやられる。


121 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:21 ID:39FtoHwq0
現代の技術じゃ
ビームサーベルが無理だろ。


123 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:27 ID:j2kT4PsV0
宇宙に出てアパッチエンジンで何をしろと

124 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:31 ID:fhudKX530
張りぼてガンダムじゃん

131 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:25:59 ID:d8TdNqBbO
戦車より弱いガンダムなんていらねえよ


145 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:40 ID:yPT4ky+h0
なんでアルミなんだよ・・・

だめだアニメなのにどうしても突っこみいれたくなる


146 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:43 ID:Zxsfzvuv0
悲しいけどこれ、妄想なのよね・・・

150 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:27:51 ID:aPO+k7CG0
こういう物を造るための税金の使い方はありだな。軍事兵器として使えるくらいの
レベルにしてほしい


151 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:28:10 ID:SLaheN5n0
実際にガンダム歩いたらそこらじゅう
ガンダムの足跡の穴ぼこだらけになるだろう


169 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:57 ID:e1XMplBb0
>>151

それ以前に、アニメの描写のように自在には歩けない。
まず後退して体を10度とか20度くらい前に倒してから
前進しないといけないのではないか?


159 名前:1000レスを目指す男[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:07 ID:rACklSnd0
でも、前から疑問に思ってるんだが、はじめは宇宙で戦うのが目的だったようなのに、
なんで脚なんてあるの。
飾り?


205 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:45 ID:LVlodXZO0
>>159

足付けないと、スポンサーから金が出ないだろ!
ジオンも連邦もスポンサー様には頭が上がらないw


260 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:39 ID:2+7QqCT20
>>159

コロニー内部の人口重力下での先頭を想定しているとか?

161 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:22 ID:HB+93CT00
ガンダム乗れるかも、となったら自衛隊への入隊希望者増えるだろう。
リクルート的観点からも、今すぐ開発に着手すべき。


162 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:29:28 ID:3jFwW3K/0
核融合エンジンかぁ。そんなもん積んで最前線で戦闘するなんてこと自体が
論外だよな。あと臨界をえるのにとんでもない電力が必要だろうね。搭乗者の
被爆も半端ないw


168 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:30:53 ID:qSC940pM0
ガンダム本体は諦めるとして
ビームライフルとビームサーベルは作ってくれ


171 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:02 ID:2YqGiefD0
人型の戦闘マシーンはいらないだろ
人型の介護ロボットとかは、必要になりそう。
人の生活環境に合わした、ロボットだと人型が適応しやすいからな


175 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:24 ID:Ej97XH7O0
ナノテクや合金の技術が飛躍的に発達しないとムリだなこれはww

183 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:31:44 ID:E4e373sX0
まずは、タチコマだろ


187 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:61ZOr9d2O
アルミ合金のボディじゃ、20mmでパスパスと弾が貫通するなw

ザクマシンガン作ってトラックに搭載したら880億ガンダム速攻穴だらけで涙目www


198 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:48 ID:+jRmplW60
>>187

当たらなければどうという事は無い!

232 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:33 ID:61ZOr9d2O
>>198

ところが、時速8kmなんだな。これがw

188 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:32:06 ID:/6o7nDIM0
まずはクラブガンナーから。
折り畳み式脚部と装輪の組み合わせにすれば全地形に対応できる。


202 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:38 ID:s8FMC0810
ボールくらいならいけるんじゃね

206 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:33:49 ID:srkmo3Zf0
なんつーかオフザゲにしても、もうちょっとリアリティというか
知性を見せてほしい
メインコンピュータにブルージーンとか、知ってるコンピュータの
名前を挙げた小学生にしかみえん。動力も意味不明すぎる


212 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:05 ID:HC+JYA0G0
どうせなら戦艦大和でも作れよ

217 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:41 ID:8BcdhaYUO
ザクタンクあたりならなんとかならないか

218 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:34:44 ID:BHwyzfTaO
駆動系がすぐに圧壊するだろ

222 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:02 ID:QMI5ZTbn0
いまのテクノロジーで造るとそうなるかもなぁ
まずミノフスキー粒子を発見するところから始めないと


224 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:35:15 ID:Ogy9HmEa0
でもこれ作るって大まじめに言ってるんだっけ。

228 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:04 ID:7dI9rJ9E0
とりあえずパトレイバーでもつくれよ

230 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:14 ID:aFYl0teH0
とりあえずハロからだ。飛んで跳ねるおしゃべりロボットを早く作るんだ!

239 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:06 ID:mWb02A2h0
まずはコアファイターだろ。
欲張るな!


236 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:36:54 ID:Ej97XH7O0
アシモですら転んでるのに、巨大なガンダムが転んだら辺りの被害が甚大wwww

247 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:51 ID:1hIEGOha0
>「ガンダム」のように空を飛べれば


この一言が全てを物語っている。

251 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:37:59 ID:nfdteN0OO
コロ助すら造れないのにガンダムなんて夢のまた夢

252 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:00 ID:qSC940pM0
まずは3mぐらいのガンダムから作れば良い
信号待ちしてるガンダムがいっぱいとか最高じゃね


253 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:02 ID:TIwdZDTQ0
ほとんど、
アパッチの値段じゃないの?
エンジンだけ供給は出来ないの?
官僚よりもっと悪い概算の出し方では!

それより、
8Kmしか出ないエンジン載せる意味合い有りません。


255 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:08 ID:WwHMhzUb0
研究開発費も入れずに計算とな

264 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:06 ID:IWaeUiVT0
ちっとも真面目じゃねえ。
ガンダムのエンジンは熱核反応炉。
1兆は越えるだろw


266 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:28 ID:YmgBnLmRO
ガンダムの世界観ではコロニーの建材にするために小惑星引っ張って来てるぐらいだから
高強度金属の入手や加工コストが現代とは比較にならん程容易なんじゃね


267 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:38 ID:nrDdwqQC0
戦闘ヘリにスカスカのガンダム人形ぶら下げて地表スレスレを飛べばいい

254 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:38:06 ID:GPlPIUHR0
先ずはザブングルを作るほうが先決だろ

269 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:39:47 ID:CKILp5SR0
まずはアッザムだな
いきなり2足はダメだろ


272 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:11 ID:Qw1dDDKe0
今の科学技術じゃ核融合炉の実用化すら無理ぽ。
ミノフスキー粒子もないし。


273 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:13 ID:mW9f08K7O
18メートルなんていうデカさじゃ重力を制御したり揺れを制御したりする技術がなきゃ
話にならんだろうな
歩く度に吐くぞ


275 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:40:35 ID:8cKT/EkE0
ファンネルはできそうなんんだよな

284 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:QMI5ZTbn0
モビルスーツじゃなくて、ウォーカーマシンなら1億円程度で造れるはずだ!

285 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:40 ID:MGArfVK80
現実的には、人の筋力をサーボモータか何かで
アシストするやつがあったと思うんだけど、
先ずはアレの強化版+装甲強化版くらいからだろうな。
せいぜい人よりも二回りくらいの大きさで。


287 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:45 ID:QEGSfJ8p0
しかし、この時代になってもガンダムとか引き合いにだすなんて
ほんと程度が低いなw

SWに出てくるようなロボットが知能は別として現実になっているのに。


289 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:41:53 ID:2YqGiefD0
人工筋肉と流体する金属を開発しないと、関節とか人間のように動かないだろ
動力や燃料、重力の問題もあるな・・・ 人が乗るなら振動をそうするかだ・・・

マクロスの新作の人型にならない機体なら、将来的に作れそうだが・・・


293 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:42:00 ID:O6sc5t3r0
宇宙空間での開発を進めたほうがいいんじゃ・・・

301 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:43:27 ID:TKf1uD9V0
アルミ合金じゃ、ザクマシンガンで木っ端微塵だろ。

305 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:44:01 ID:sfodzpjt0
・・・ガンダムよりもオッゴのほうが実現しやすいだろ。

312 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:03 ID:ejScrrAl0
とりあえず月でルナチタニウムの採掘から始めよう

323 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:51 ID:ZuqCA5n/0
上半身はダンボールでいいよもう、、

324 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:45:54 ID:c+5jv5gF0
レーダー積んでないの?AESAレーダーでお願いね

338 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:00 ID:keQvJ0L60
これでガンダムオタの連中も目が覚めただろ。
夢を持つことは大事だが、不可能なものはどうがんばっても不可能。

20世紀少年にもあったけど、現実に人が乗るような巨大ロボットは
ガンダムとはほど遠い、かっこわるい形になってしまう。
それに人が乗って操縦するんじゃなくて、リモコンのような遠隔操作になるとも言ってたな。

しょせんはアニメの世界。気の毒だけどガンダムが2次元から3次元になることはない。


364 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:52 ID:LZaYO4M/0
>>338

お前馬鹿だなぁ、今の技術では無理かもだが
夢を見ることを諦めたら、先はない。
昔から、「そんな夢みたいなこと出来るはずねーだろ」と馬鹿にする奴らの影で
夢を見続けてきた奴らが未来を切り開いてきたんだぞ。
まぁ大体奇人変人言われて、死んでから評価されることも少なくないわけだが。


419 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:36 ID:XyKYTPZj0
>>338

若いとそう思うかもしらんな。

年寄りから見ると夢のような世界なんだが。

・一人一人がコンピュータを持っている。
・電話を持ち歩けてどこでも電話ができる。
・二足歩行ロボットが実用化されてる。
・ノイズの入らないレコード。
・物理的に駆動する場所がないウォークマン。
・フィルムのいらないカメラ。


340 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:48:24 ID:2YqGiefD0
電脳化して擬体を先に作ってくれw

349 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:09 ID:Ej97XH7O0
せいぜいホバークラフトの発展型程度だろうなぁ

しかし胴や頭は空気抵抗でじゃまにwww


354 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:49:41 ID:gEL/Jkfm0
そもそもロボットを人型にする必要もないし人が搭乗するなんてナンセンス

380 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:14 ID:35KjGmpG0
>>354

パワードスーツなら日米で真面目に研究されてます。

米国は荷役用途の動きが凄まじくキモい四足ロボットもあるが。


357 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:50:08 ID:5PKLYQBk0
倒れたら立ち上がれないと思う。


366 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:00 ID:/xhKZyjQO
ビグザムは論外ということかwww
カモシカのような足だし


367 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:51:04 ID:mW9f08K7O
ドムなら大丈夫
ドムみたいな女もちゃんと歩いてるから


381 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:52:33 ID:M1wjEkUpO
時速8キロでも、赤く塗って角付けるだけで24キロに速くなるんだぜ

390 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:53:22 ID:TKf1uD9V0
ギガンなら、まだ作れるんじゃね?
足タイヤだし


397 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:06 ID:+N1urELm0
ティエレンくらいならなんとか作れんのかね?

402 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:54:39 ID:uY5EBiOx0
これはアレだな、今現在の一般パソコンでPS3とかのエミュレートを試みてるようなもん

413 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:56:51 ID:e6b7kr4m0
空飛ぶガンタンクでいいじゃん
足なんて必要あるか?


421 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:41 ID:ejScrrAl0
もうさジオングの首だけ作ればいいんじゃね?w

422 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:57:58 ID:dA67vVML0
とりあえず同スケールのアシモつくれよ
話はそれからだ


429 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:01 ID:d8HPxlRR0
そもそも二足歩行の用途は人の背丈くらいで十分
巨大ロボットを二足歩行化する必要など全くないんだが・・・


430 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:04 ID:dHxqAkFh0
800億で戦況変えられるMS作れるなら安いもんだと思うけど

432 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 20:59:12 ID:LJum2Fh40
800億あれはスコープドッグできるだろ?
まずはそこからだ。


445 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:00:18 ID:+N1urELm0
地上用エステバリスくらいならどうだ?

スタイル悪くならない程度に足を大きくすれば、
ショックアブソーバーの機構の工夫次第でなんとかなるレベルじゃね?


454 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:08 ID:WvL70Ok90
>値段は87億7千500万円。メインコンピュータは、IBMのブルージーンという
>スーパーコンピューター、1億7,100万円。動力は軍用ヘリ「アパッチ」のエンジンで7機分。


そのまま組み合わせてもガンダムにはならねーだろ。
学者のくせに何のヒネリもないのか。


456 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:11 ID:sqzczi8o0
なぜ試算しててそのナンセンスさに気づいて卒倒しなかったのか

459 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:20 ID:YDmivrgRO
普通に兆はいくだろ

464 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:45 ID:w/EjUO8H0
そもそもガンダムが必要なほどの戦争って何?

466 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:01:59 ID:Nu+FsnzeO
ミノフスキー粒子とか言う前にまず宇宙移民からだろ

470 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:39 ID:T8wLCeOmO
先ずは、リアルドールをアンドロイド化する事から始めよう。

484 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:03:46 ID:/4SAA6190
1億で完璧なセクサロイド作った方が産業としても活用できるし有用だな

473 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:02:50 ID:3vUvNF4z0
ガンダムを作るには物理学的に無理が多い
特に動力元は核融合炉から離れて違う発想の動力にしないとダメだろ


487 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:16 ID:Tqi0/A0AO
同額の戦闘機で攻撃した方が安上がり。
以前、銀河鉄道の発車台の見積もりとかあったな。


489 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:29 ID:sQAhHIUm0
ガンダムが時速8キロなら、ザクもきっとそれくらいだろ?
ほら、ちゃんと戦いになる罠


490 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:41 ID:4r3GYtueO
ガンダムを作るためには画期的な発明がいくつかないとだめってことか

678 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:22 ID:usDgVS8N0
>>490

既に手段と目的が逆転してそうな・・・
将来、どの辺で人型に意味のある用途が
出てくるかは分からんけど、多分無いかなあ・・・


491 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:d8HPxlRR0
もういっそのことカンダム型の巨大風船でいいんじゃね?

494 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:04:42 ID:uwPsstr1O
まずザブングル、パトレイバーの作業用ロボとかからだろう。
ガンダムとかレーダー使えない環境下での戦闘用とかそんな限られた用途のメカなんていらない。
つうか全長18mって置いとくだけで邪魔だと思うんだが。


506 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:05:54 ID:b/pPrwSQO
ATかヴァンツァー位の大きさのロボットなら作れそうなんだがなぁ。
よほど機動性上げないと戦場じゃただの的にありそうだけど。


511 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:11 ID:DpbMhaFA0
パイロット養成や整備隊や後方支援設備含めたら
50倍位いきます


513 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:06:36 ID:wiAEShXF0
軌道上にSOL飛ばした方が、あとあと良いだろ
核に頼らず、敵国の一定地域を焼けるんだぜ?(*´Д`)


556 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:00 ID:cOZ7tHbVO
全身アルミだと、ガンダムというよりスペランカーだなw


558 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:14:11 ID:/Pd+eyZN0
アシモがカール君に勝てない現状ではとてもとても

567 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:00 ID:eQIVbRu90
ガンダムより俺の嫁を作ってくれよ!
こっちの方が重要だろうが。


572 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:53 ID:PkIAC3Yi0
>>567

ドムなら街中に(ry

569 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:36 ID:LgzkN9Rc0
強化プラスチック製のジムなら安く作れるはずだ

つーか、アシモを巨大化させればいいんじゃね?


571 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:41 ID:quigebvlO
ダグラムならたしか身長がガンダムの半分だろ
まずダグラム作ろうぜ


573 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:15:55 ID:ADjjBb300
まずは12式装甲歩行戦闘車からだろ。

582 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:00 ID:VpKAOxed0
一度形になるもの作ったらアメリカが軍事用に開発してくれるはず

てゆーかガンダムから離れろよ
偉い人にはそれが分からんのか


584 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:17:03 ID:bkA9Mkls0
まずは国産戦闘機や空母がまともに造れる技術を復活させてからだろう

589 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:09 ID:5ANf7dyFO
原子炉内蔵した巨大ロボットが突っ込んできて
誰が破壊できると言うのだ

侵略戦争に使用するなら、最強の兵器かもしれんな

...本土決戦に使ったら、ただのバカだけどw


597 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:18:53 ID:MHxaokUq0
>>589

無人にしないとパイロットさんが・・・w
特攻機じゃあるめーし。


607 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:02 ID:DpbMhaFA0
しかし歩かせるだけで800億か
そう考えると高くもある


608 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:20:05 ID:six4cLi60
仮にガンダムが出来たとして誰が乗れるんだよw


619 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:21:36 ID:AJTKc2gM0
諦めずに挑戦し続けることで技術が磨かれていく。

でも金かかるのはつらいよね。


626 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:08 ID:zFDIXedo0
順序ってもんがあるだろ

鉄人28号の完成が先だ


630 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:22:46 ID:2YqGiefD0
近い将来、ロボコップ、ターミネーターくらいは、作ってくれないとな・・・

642 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:24:48 ID:uvZnAwQP0
ガンプラをでかくすりゃいいだろ

644 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:25:07 ID:rOPQa0F+0
ここはだな、地球に優しい


オーラバトラーを


668 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:29:03 ID:HT0D8+gc0
なんつーか現在の技術で制作不可能なシロモノを、
現在の技術で作った場合の価格を計算するのってさ、
江戸時代の技術で、
ケータイ電話を作った場合の価格を計算するようなモンなんじゃね?


684 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:30:36 ID:KhfoqQAq0
ガンダムが実現出来ても、コロニー落とせなきゃ意味がない

689 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:32:18 ID:g+gDrPlE0
巨大化して2足歩行にする意味が俺には分からん
ここに分かるヤツいる?


694 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:33:27 ID:QMI5ZTbn0
>>689

なぜ人は二足歩行してるのか、というくらいの愚問だな

733 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:21 ID:LgzkN9Rc0
>>689

ロマンだ

アシモも2足歩行でなくても良いじゃないか
8足歩行なら予算も時間も掛からなかったぞ


708 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:34:53 ID:A2RCTEgQ0
ガンダムとしての性能を有していないのならばガンダムではないだろう

721 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:36:43 ID:BUprOmwN0
そもそも初代のガンダムが今完成していたとしても、
F-22A ラプターにすら勝てないんじゃないの?


732 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:38:05 ID:l1u2QJ/m0
何で戦闘力にこだわるの?実物大ガンダムが歩くのならそれだけで
一般人は金を払って見に行くぜ。
800億払って作ってもとがとれるとは思えないが・・・どうなんだ?


772 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:43:38 ID:LgzkN9Rc0
>>732

制作費の元は取れるんじゃないかな
世界最大の2足歩行型ロボットと言うことで世界中から観光でくるだろうし

ただ維持費が掛かりそうだよな
特に稼動部の部品交換とかで


738 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:39:15 ID:J+XEgWBr0
こういうのを科学で解明って夢があるんだか無いんだか微妙だよな

545 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/21(月) 21:12:12 ID:dA67vVML0
まあ、妄想が科学を進化させたわけだからな
バカにできない夢ある話だよこれは




空想科学読本〈1〉 (空想科学文庫)空想科学読本〈1〉 (空想科学文庫)
柳田 理科雄

メディアファクトリー 2003-07
売り上げランキング : 9677
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 03:00│Comments(2205)アニメ・漫画




この記事へのコメント

1. Posted by     2008年01月22日 02:49
1?
2. Posted by    2008年01月22日 02:49
まじでつくるのか・・
3. Posted by ふ   2008年01月22日 02:50
きたか!?
4. Posted by ななし   2008年01月22日 02:50
現実と混同するなよ…
5. Posted by     2008年01月22日 02:50
時速8キロでアルミ合金ってw
6. Posted by ん?   2008年01月22日 02:50
もしかしてw
7. Posted by     2008年01月22日 02:50
ひとけた??
8. Posted by nanasi   2008年01月22日 02:51
ひとけた
9. Posted by Posted by   2008年01月22日 02:51
ひとけた?
10. Posted by Posted by   2008年01月22日 02:51
どうだ?
11. Posted by     2008年01月22日 02:52
10?
12. Posted by    2008年01月22日 02:52
ガンダムファンはいいなぁ とか思うわ。
13. Posted by くすぃー   2008年01月22日 02:52
二桁!!
14. Posted by     2008年01月22日 02:53
現実にはただでかいだけのゴミでした
15. Posted by Posted by   2008年01月22日 02:54
狙い撃ちじゃねーか
16. Posted by バンダム   2008年01月22日 02:54
二桁かww
17. Posted by    2008年01月22日 02:54
足云々とかじゃなくて、とりあえずフル稼働の1/1プラモから作ってみろよ。
そのつぎ、金属でいいじゃねーか。
18. Posted by     2008年01月22日 02:54
MA形態固定のZガンダムなら作れるんじゃね?
19. Posted by    2008年01月22日 02:54
香ばしい
20. Posted by ああ   2008年01月22日 02:55
別に原寸大を作らなくても小さいのだったら出来るんじゃないのか
21. Posted by     2008年01月22日 02:55
そう悲観するな。
ガンタンクならいけそうだよ
22. Posted by m   2008年01月22日 02:55
初二桁♪
3桁ゲッターの俺が何としたことか
23. Posted by     2008年01月22日 02:56
見積もり方が非常に疑問
24. Posted by にゃ?   2008年01月22日 02:56
20桁?

25. Posted by お   2008年01月22日 02:57
誰か未来からドラえもん呼んで来いよ
26. Posted by    2008年01月22日 02:57
桁多いよwwwwww
27. Posted by     2008年01月22日 02:57
必死なガンヲタきめええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
28. Posted by     2008年01月22日 02:57
重力を制御すれば一気に解決!
29. Posted by Posted by   2008年01月22日 02:57
初2桁
まずは戦闘機極めるために雪風作ろうぜ
30. Posted by    2008年01月22日 02:57
魔法の物理学ミノフスキー理論で核融合炉の実用化をしないと。
31. Posted by     2008年01月22日 02:58
ビームサーベルが無理ならビームジャベリンで
32. Posted by りゆうないが   2008年01月22日 02:58
まずタチコマを



ああ完璧に再現した少佐にびんたされたいなぁ
33. Posted by     2008年01月22日 02:59
夢のない話だ・・・
34. Posted by     2008年01月22日 02:59
ボトムズやウォーカーマシンなら結構現実味がありそうだと思うんだけどなぁ。
両方ともある意味、車が人型になったようなもんだし。
35. Posted by うに   2008年01月22日 03:01
ふたけた?
36. Posted by    2008年01月22日 03:01
核融合はまだかのう
37. Posted by    2008年01月22日 03:01
2桁
武器はつけないのか
38. Posted by    2008年01月22日 03:02
巨大ロボより空母つくれ
39. Posted by     2008年01月22日 03:03
変形とかナシで単体で飛べるようになったガンダムって垢最初?
40. Posted by     2008年01月22日 03:04
オーラバトラー完成にはあと数世紀は必要かも知れないな
41. Posted by        2008年01月22日 03:04
兵器は無人化が進んでます。
42. Posted by     2008年01月22日 03:04
よくわからんけど
ガノタがんばれ。
おまえらがガンダムつくったら見直す。
43. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:05
ガンダムよりヴァンツァーとかのほうが作れそうだな、そういやよく考えたらガンダムって無駄にでかいよな、現実的に使うなら二足歩行ロボットって4〜6mぐらいでいいよな?
44. Posted by     2008年01月22日 03:05
>米39
クスィー
45. Posted by     2008年01月22日 03:05
段ボールで作ればもっと動きやすくなるんでないか?
46. Posted by     2008年01月22日 03:06
タチコマならジャンプとかは別として
歩行←→車輪の切り替え駆動位なら
今の技術でも可能な気がするんだけど
47. Posted by j   2008年01月22日 03:06
GN粒子を開発すれば問題なし
48. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:06
米39
Vってあれ飛んでるっていうのか?
49. Posted by     2008年01月22日 03:06
初一桁&初1ふみ〜
1ふんだ後に5踏むなんてできるんだな

ガンダムより歩兵用ロボットスーツの方をつくって欲しいな
50. Posted by     2008年01月22日 03:06
まるでガンダムがハリボテかのような見積もりですけど
ガンダムってのは精密機械であって、ただ馬鹿でかいだけのぜんまい人形じゃないっての
素材費だとしても、こんな茫々としたのは無いんじゃないかなっと思うわ
51. Posted by 飛べ(笑)ガンダム   2008年01月22日 03:07
立ち上がれ!立ち上がれ!
立ち上がれ!ガンダム!!
52. Posted by     2008年01月22日 03:08
※48
羽ばたいてる・・・っていうのかな とりあえず単独飛行可能ってセンで
53. Posted by     2008年01月22日 03:08
まぁ10世紀くらい先になればMSできてるんじゃね?
54. Posted by    2008年01月22日 03:09
そこはレイバーを作るべきだろ。
55. Posted by     2008年01月22日 03:09
一番現実的なのは、『ボール』だろう!
56. Posted by    2008年01月22日 03:09
ヴァンツァー作れ
57. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 03:10
このコメントは削除されました
58. Posted by がんにょむ   2008年01月22日 03:10
そもそもガンダムやモビルスーツは核融合炉を積んで臨界に達しないようにだったか達しても大丈夫なようにミノフスキー粒子で炉を包んでいるというご都合設定らしいのでまずはミノフスキー粒子を発見しなければ話にならない
59. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:10
米52
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...

でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
60. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:10
米52
俺の記憶じゃジャンプしてるっていうイメージなんだよな...

でも最終話付近で普通に飛んでたなとも思う。
V2だけでなくVも
61. Posted by     2008年01月22日 03:10
ブル−ジーンなんかよりPS3いっぱい買った方が安く上がるだろうに
62. Posted by     2008年01月22日 03:11
まずはフルメタのASだろ
63. Posted by     2008年01月22日 03:11
B-2より断然安いな。
アメリカに資金要請だ!!!
64. Posted by      2008年01月22日 03:11
現在の技術力、科学力で作ろうとするからダメなんだよ
65. Posted by        2008年01月22日 03:11
できたら凄いが、そのころには兵器は無人化されてると思う。
66. Posted by     2008年01月22日 03:12
ハリボテより断然ミニチュア
おもちゃ屋の仕事を奪っちゃいかんよ
67. Posted by     2008年01月22日 03:12
やっつけ仕事お疲れ様です。
68. Posted by     2008年01月22日 03:13
※59
・・・っていうか、そもそもVとかV2ってガンダムじゃあないよな、最初に言っといてなんだけど
まあそれ言ったら最近の作品はまるっと残さずガンダムシリーズじゃないけど
69. Posted by    2008年01月22日 03:13
ガンダムよりもまずは人類が宇宙に移民することから始めよう、話はそれからだ
70. Posted by     2008年01月22日 03:14
エヴァンゲリオンくらいスリム体系にしなきゃ巨大ロボは無理だな。
71. Posted by     2008年01月22日 03:14
ガンダムよりパトレイバーの方が可能性あるだろ常識的に考えて…
72. Posted by Posted by     2008年01月22日 03:14
米68
じゃぁガンダムってなんだよ?
73. Posted by Posted by     2008年01月22日 03:15
米70
自重で潰れるくね?
74. Posted by     2008年01月22日 03:15
どこかの漫画に人型の兵器は兵器に向かないって書かれてたな。
何でも敵に対しての表面積がでか過ぎるから向かないとか。

日本語がおかしいけど、実際の兵器としてはガンダムってどうなんだろね。
75. Posted by     2008年01月22日 03:15
※70
自重で折れる
76. Posted by      2008年01月22日 03:17
そんなのつまんねえ!
さっぱっりー!
77. Posted by     2008年01月22日 03:17
ストライクガンダムを作って
「こんなOSでこれだけの物を動かそうだなんて、むちゃくちゃだ」
って言えば、動かなくても納得だろう

大体日本の今の経済状況だと、後10年も戦えないだろうから
巨大ロボットは諦めた方が良い
むしろプラレス三四郎やエンジェリックレイヤーの方が、実現可能だろ
78. Posted by     2008年01月22日 03:17
レイズナーに出てきた地球製SPTを連想するな。
すげー弱えーの。
79. Posted by     2008年01月22日 03:17
物凄い軽量化した着ぐるみの中に人入れてでかい竹馬で人力n
80. Posted by     2008年01月22日 03:17

頭文字をとったらGUNDAMになるOSと細身の美少年をのせたらガンダムになるんじゃね?

81. Posted by    2008年01月22日 03:17
3 余りにも下らなさ過ぎる
ミノフスキー粒子とAMBAC機動っていうこじつけ設定があって初めて人型が無理やり正当化されてるのに
それを無視して現実にあっても役に立たないとか頭おかしいんじゃないの?
82. Posted by     2008年01月22日 03:18
2桁
こういうこと計算するの好きだわw
83. Posted by     2008年01月22日 03:18
いきなりガンダムから作ろうとするんじゃねえ!
84. Posted by     2008年01月22日 03:18
米74
考えるまでも無く無意味
人型ロボットが有効なのは
人間大だからこそだ(既存のツールをそのまま使えるから)
85. Posted by     2008年01月22日 03:18
まずミノフスキー粒子を発見しろ
話はそれからだ
86. Posted by     2008年01月22日 03:19
スコープドックは実際に作ったヤツいるよな。
87. Posted by    2008年01月22日 03:19
現在ある技術、材料で「ガンダムっぽいもの」を作る試算を出されてもなぁ…
88. Posted by    2008年01月22日 03:19
突然に3M上から卵を落としても割れない
素材が開発されたりするから
科学の世界はわからん

にもかかわらず現行科学で嘲笑する奴らは異常
89. Posted by     2008年01月22日 03:19
※72
地球連邦が作った「ガンダム」の名がつくもの・・・かな?
Vとかは確か違ったと思う Mk兇皀謄ターンズだったっけ
90. Posted by     2008年01月22日 03:20
まだエヴァみたいな巨大人造人間にガンダムの格好をさせるって方が現実味がある
あれ?何だかエヴァはいけそうだよ?そっちの見積もりが聞きたいなァ
91. Posted by     2008年01月22日 03:20
マルチとかシルファとかメカ翡翠辺りを先に作ろうぜ、上手くいけばドール産業と軍事産業の市場が一揆に拡大するしさ
92. Posted by setuna   2008年01月22日 03:20
無知すぎて話にならん。旧シャア板にでもいけ
93. Posted by     2008年01月22日 03:20
これからどうにでもなる。
技術の革新や技術の革新などがあってね。
94. Posted by     2008年01月22日 03:21
発掘で
95. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:21
GUNDAMって普通によんだらグンダムだと思うんだ
96. Posted by     2008年01月22日 03:21
※81
そういやそうだな レーダーきかないとかいう前提条件あってのMSだったっけ?
97. Posted by     2008年01月22日 03:22
3 ※89
ティターンズも連邦軍だからMk兇皀ンダムだろう
F91以降は厳密に言うとガンダムではないって事になってる
98. Posted by    2008年01月22日 03:23
さすがセンター3割でうかる千葉工大の教授だな 無知すぎ
99. Posted by     2008年01月22日 03:23
※88
よってこの教授は勉強が足りんということだな
100. Posted by ハヤト   2008年01月22日 03:23
せめてアメリカ自衛隊に、ガンタンクの戦車とコアファイター戦闘機造ってほしい。
101. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:23
米89
納得できそうだ。
確かにVはリガ・ミリティアだし

しかしティターンズは連邦の一部だぞ
102. Posted by    2008年01月22日 03:23
よく考えたら地雷で終わりじゃないか?
103. Posted by     2008年01月22日 03:24
4
米96
そう。ミノフスキー粒子やNジャマーでレーダーが阻害されるからこそ有視界戦闘になってしまうというこじつけ設定がちゃんとある
104. Posted by     2008年01月22日 03:24
※97
そうか サンクス
105. Posted by     2008年01月22日 03:24
早く実用化しろよ
106. Posted by .   2008年01月22日 03:24
今の技術でガンダムを作るってのは、江戸時代の人にジェット機を作れと言うのと同じなのかもしれない。 でも、200年ぐらいたったら高校生でも宇宙船を作れるぐらいし技術が進歩してるかもしれないし、いつかは可能なんじゃない?
107. Posted by     2008年01月22日 03:24
そいや大和ってどうやって造ったんだ?
108. Posted by     2008年01月22日 03:25
※102
ていうか、ぶっといワイヤー張ったら終わり
109. Posted by あほか   2008年01月22日 03:25
ガンダムよりガソリン安くしろや
110. Posted by Posted by   2008年01月22日 03:25
ロボットといえば
ガサラキでTA開発したメーカーが
2足歩行の意味をガン否定してて最初吹いたけどな。

アレは良かったしあれくらいなら作れそうな気もしなくは無い。
111. Posted by     2008年01月22日 03:25
3 米102
そりゃ戦車だって同じじゃないか?
112. Posted by     2008年01月22日 03:26
※106
銀河鉄道999の「5円で機関銃、10円で水爆作る」を思い出した
子供心に「(いくらなんでも5円で開きすぎだろう・・・)」とか思った
113. Posted by ゆとり戦士   2008年01月22日 03:26
ガンダムよりハロが欲しいです
114. Posted by     2008年01月22日 03:26
作ってはならない物がこの世にはある
115. Posted by     2008年01月22日 03:29
下條ーアトームー♪
116. Posted by コスモ   2008年01月22日 03:29
宇宙空間ならガンダム飛行するだけなら可能!

現実的に、ザクタンクみたいに上半身だけの戦車なら実用性あるんじゃない。
117. Posted by     2008年01月22日 03:30
ATは脱出機構が不十分という現代兵器としては致命的な欠陥があるからなぁ・・・
118. Posted by     2008年01月22日 03:30
そんな学者、修正してやる!
119. Posted by    2008年01月22日 03:30
当面の問題は3つ

1.ジェネレーターがアパッチのエンジンじゃショボすぎる

2.現存する素材では強度が低すぎて使い物にならない

3.2足歩行型ロボ最大の問題
『歩行時の振動をどう処理するか』が考えられていない
120. Posted by     2008年01月22日 03:31
ザクタンクのように上部を人型にすると戦車と比べてどういう利点があるのか
121. Posted by は   2008年01月22日 03:31
俺はガンプラでいいや…
122. Posted by     2008年01月22日 03:32


オーラバトラーでは如何でしょう?
123. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 03:35
このコメントは削除されました
124. Posted by ∴   2008年01月22日 03:35
戦争に利用されたくない。
ガンダムは介護用にするべき。
125. Posted by     2008年01月22日 03:36
※120
見ててうれしい
126. Posted by ジオ   2008年01月22日 03:41
ジオングの足にタイヤつけたら(笑)
127. Posted by     2008年01月22日 03:42
時速8キロワロタw
128. Posted by     2008年01月22日 03:42
そもそもMSはまず宇宙でできたのだから
コロニー建設できるくらいの豊富な
金属資源と高性能な合金の開発が
先決だろう。
129. Posted by     2008年01月22日 03:43
先行者で十分と言うか
掃除機ロボットにピストル持たせるだけで十分じゃない?
130. Posted by     2008年01月22日 03:44
※129
韓国が作って喜んでたな、似たようなの
131. Posted by    2008年01月22日 03:44
※120
工作がしやすくなる。

ガンタンクと違って
もともとザクタンクは余った
マゼラタンクとザクの上半身をつないで
塹壕掘ったり基地を設営したり工作用に作られたものだしね
132. Posted by     2008年01月22日 03:45
コア・ファイターが1番実用的
133. Posted by     2008年01月22日 03:45
全然話は変わるが
ロケット運ぶトラックがカッコよすぎ
134. Posted by     2008年01月22日 03:46
ホンダの科学力で先ずガーランド作ってくれ。
デザイン上動力部分が無いらしいが。(笑)
135. Posted by     2008年01月22日 03:46
小型の核融合炉は現代の技術でも余裕で作れる。

「ガンダム」の安定性がどの程度のものになるか解らんが、一定以上の安定性があれば搭載自体は可能。

ただ、スレの内容どおりそんなもん前線に持ってくのは完全に逝かれている
136. Posted by     2008年01月22日 03:47
※間もなくこのコメント欄は
 ガノタがガンダム知識をひけらかす場になります
137. Posted by ナナシ   2008年01月22日 03:48
1stのガンダムは飛べないのか…
そういや今までどのガンダムも宇宙空間と重力下をごっちゃにして見てたな…
138. Posted by     2008年01月22日 03:49
実際、日本のロボット工学の進歩を遅らせている最大の原因がガンダム。


欧米が昆虫や爬虫類的なデザインで軍事や災害救助なんかで高度な実用品を次々に開発してるのに比べて、日本は技術者がどいつもこいつも可動型がんぷらを作る事しか考えてねえ・・・


ウオーカーキャリアをまず作れ、話はそれからだ
139. Posted by     2008年01月22日 03:50
うちの大学wwwwwww
140. Posted by     2008年01月22日 03:51
作る云々よりみんなでホワイトドール探しに行こうぜ

それなら技術的な問題はクリアじゃね?
141. Posted by     2008年01月22日 03:51
3 米135
核融合炉って爆発しないって聞いたけど違うの?
炉が破壊されても、反応が尻すぼみになって消えるだけで核爆発なんて起こらないとかなんとか
142. Posted by     2008年01月22日 03:51
宇宙に移民→ニュータイプに覚醒
まずはそれから
143. Posted by     2008年01月22日 03:52
そもそもMSって宇宙服をどんどん高性能にしていったらこうなりました、ってもんだしなぁ・・・
順番がまず違うもん
144. Posted by     2008年01月22日 03:52
※138
ガンダムのおかげでそういう学者が増えたという見方の方が現実的じゃね?研究者がそこまでアホとも思えん
145. Posted by     2008年01月22日 03:53
先にジ・Oが出来そうじゃね?
146. Posted by     2008年01月22日 03:53
800億はねーよ
面倒だからってホラ吹くな
147. Posted by    2008年01月22日 03:53
実際に人間が二足歩行してるんだから、
人間のメカニズムをそのまま巨大化するんじゃダメなん?
148. Posted by    2008年01月22日 03:53
>「ガンダム」のように空を飛べれば
っていきなりF91つくる気かよ
まず旧ザクだろ?
149. Posted by     2008年01月22日 03:53
※131
ブルドーザーや工兵で十分じゃね?
150. Posted by    2008年01月22日 03:53
まずレイバーだろJK
151. Posted by     2008年01月22日 03:53
「ライディーンを作る」とか言い出さなかっただけ安心
152. Posted by     2008年01月22日 03:54
800億でガンダム作って貰おうか
移動砲台としては破格の射程角持ってるから
153. Posted by     2008年01月22日 03:55
3 ※148
F91って飛べるの?
154. Posted by     2008年01月22日 03:55
どうせならイデオン作ろうぜ
155. Posted by    2008年01月22日 03:55
※135
核融合炉自体実用化されてねーよバカwwww
156. Posted by     2008年01月22日 03:56
メタルマックスみたいに一人で乗れる戦車作るのが先だと思うのは俺だけ?
157. Posted by     2008年01月22日 03:58
米155
ごめん間違った。核分裂炉だ、小型化できるのは。
融合炉小型化はまだ論文で可能性が述べられる程度だった。
158. Posted by     2008年01月22日 03:58

※147
同じ四足歩行でもネズミとゾウだと足の太さが全然違うだろ?
大きくなればなるほど自重を支えるのが困難になるんだよ
ネズミをそのままゾウのサイズにしたら骨折しちまうぜ

と昔聞いたことがある
159. Posted by      2008年01月22日 03:58
何度もスレに出てるが、ガンダム世界には放射能を通さないチート物質「ミノフスキー粒子」があるからな。
今後技術が進んでもあの大きさの核融合炉は無理だろ。
160. Posted by     2008年01月22日 03:59
ガンタンクなら出来そうな気がするんだよな。
戦車+射角の付けられる砲塔(ガンタンクの腕のマシンガンに相当する物)、大型のキャノン砲、これでガンタンクに近い物が出来そうな気がするんだが。
161. Posted by    2008年01月22日 04:00
つーかロックマンのライドアーマーが一番実用的な気もするな。
162. Posted by     2008年01月22日 04:01
現実的に無理だと分かっててもいつか作られて欲しいって思う。
163. Posted by ふ   2008年01月22日 04:01
普通に攻殻の様な 電脳化技術開発して 脳に直結で視覚+聴覚+触覚すれば 運動&制御プログラム省けるな。米軍はすでに 脳に電極差し込んで戦闘機パイロットが360度の映像を脳に直接取り込める技術を模索中らしいが・・・
164. Posted by     2008年01月22日 04:02
>147

慎重が十倍になったら重量は10倍どころじゃすまない
そのため、足は頑丈にしなければならず、必然的に太くなる
さらに外装が生き物のような肉ではなく金属であるため、部品同士を干渉させないため、形状としてかなりの制限を受ける
特に股の辺りや、足首なんかはかなりの重量を支えなければならないのに、上に述べたように形状の制限を受けるために支えるだけの強度を保てない

また、まだ人間の歩行のメカニズムは完全に解明されたとは到底言えない

正直かなり無謀だね
165. Posted by        2008年01月22日 04:02
※160

まぁ、縦に長いから良い的だけどな。
実用面無視して作ってみて欲しい気はするwww
166. Posted by     2008年01月22日 04:02
空想科学実験やん
ドラえもんのドラ焼きを100%消化する消化炉は宇宙を作り出すぐらいのパワーを秘めているとかそんなんばっかやってたな
167. Posted by    2008年01月22日 04:03
※142
なんかで見たけど技術的にコロニーはできるらしい
ただコロニー1個を作るだけの資源が地球にないらしいw
地球上のアルミを掘ってもコロニー1つをつくるだけの量がないとかなんとか
168. Posted by    2008年01月22日 04:03
※160
頭部意味なくね?
あと腰の防御力が低そう
169. Posted by      2008年01月22日 04:04
さて、そろそろサクラ大戦の光武を造る時期が来たのではないだろうか?
170. Posted by     2008年01月22日 04:04
amazonある意味皮肉だなwwww
171. Posted by     2008年01月22日 04:04
結構前に痛いで載ったニュースでアメリカの大学生が核融合炉つくってなかった?w
あれのせりゃいんじゃね?
172. Posted by     2008年01月22日 04:04
>>160
普通に戦車でいいだろw
ガンタンク形状にするメリットがどこに??
173. Posted by    2008年01月22日 04:05
いやまず、やわらか戦車・・・・
174. Posted by     2008年01月22日 04:06
3 ※170
昔は好きだったけどあの本設定ろくに把握してないからな
ビームサーベルはレーザーじゃねえよ…
175. Posted by    2008年01月22日 04:06
※169
まずお前が霊力を発見して、動力に利用できるようにしてくれ。
176. Posted by    2008年01月22日 04:07
※153
劇中ではたいてい飛んでたと思ったからそう書いたんだけど
wiki見たら飛行可能かどうかはっきり書いてないのな、間違ってたらスマソ
177. Posted by     2008年01月22日 04:09
米138 そんなことはない。日本で作ったマッスルスーツが一番実用品だと思うよ。そろそろ市販されるらしいし。
どちらかというとオーラバトラーやオーバーマンができそうです。



178. Posted by    2008年01月22日 04:09
※174
あの本結論が無茶苦茶なんだよな。
こんな筋力があったら普通に生活できない系の結論が多いけど、
レスラーや力士が豆腐を切れないって言う並に無茶だろ。
179. Posted by       2008年01月22日 04:09
※176
俺も空中戦のイメージが強いわ。
もしかしたらコロニー中心部の無重力エリアで戦ってただけかもしれんが。
180. Posted by     2008年01月22日 04:09
172>まんまガンタンクって訳ではなくてもさ。例えば射角が大きく取れるような武装が複数戦車に付けば、戦力は上がるんじゃないか、と。
181. Posted by     2008年01月22日 04:09
※172
ロマン
182. Posted by    2008年01月22日 04:11
※180
単純に複数つければいいだけの話だろ。
183. Posted by     2008年01月22日 04:11
アーマードコアのほうがよっぽど実現可能なんじゃなかろうか
184. Posted by     2008年01月22日 04:11
※172
男の夢
185. Posted by     2008年01月22日 04:11
父さん…、酸素欠乏症にかかって…
186. Posted by     2008年01月22日 04:11
パーパパッパーパパッパーパパッパーララララララ
パーパパッパーパパッパーパパッパーララララララ

これだけで分かるやついるかな
187. Posted by    2008年01月22日 04:14
※185
実際とりつけたらガンダムの性能があがるかもしれないじゃまいか。
188. Posted by ※153   2008年01月22日 04:14
3 ※176
※179
俺も最初は飛んでるイメージがあったんだけど、どうもコロニー内って回転軸付近に近づけば近づく程重力が弱くなって機体が浮くから
それが飛んでるように見えるんじゃないかと思う
189. Posted by     2008年01月22日 04:15
ダイガードの事かー!!
190. Posted by    2008年01月22日 04:16
ガンダムよりバルキリー作ろうぜ
191. Posted by     2008年01月22日 04:17
ハサウェーのとV2しか空飛べないよ。Zはなし。
192. Posted by     2008年01月22日 04:18
アニメっぽいのは宇宙用戦闘機までおあずけだな
地球上じゃあ戦闘機と戦車で充分
193. Posted by     2008年01月22日 04:18
サラリーマンだって、平和を守れるんだ!
194. Posted by     2008年01月22日 04:20
とりあえず、ヤッターワンが作れないことくらいは俺にもわかる
195. Posted by     2008年01月22日 04:21
まずガンダムの全長18mってのが現代の最強(?)の兵器である戦闘機にあやかって設定されただけで科学的根拠なんて何にも無いのな
正直全長なんて5mぐらいでいいだろ
WAPかATぐらいが理想じゃねーの?
196. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:21
このコメントは削除されました
197. Posted by     2008年01月22日 04:22
俺を何処へと連れてゆくのかー♪
198. Posted by     2008年01月22日 04:23
まずは戦闘妖精雪風作れバカ野郎
199. Posted by    2008年01月22日 04:24
リアル思考のSF作品だとロボットなんて論外だもんなあ
無駄に高い、壊れやすい、倒れやすい、的になりやすい、そもそも歩行するメリットがない
兵器じゃなくて動く頭身スケールフィギュアだな
200. Posted by     2008年01月22日 04:25
そんなに二脚作りたければR44ガンタンクでいいじゃん

戦車形態でしか実用的じゃない点はそっくり
201. Posted by    2008年01月22日 04:25
※188、191
実際飛んでるわけじゃないのな、すっきりしたわthx
202. Posted by    2008年01月22日 04:26
※199
指向な。
203. Posted by     2008年01月22日 04:27
ブライガー
204. Posted by    2008年01月22日 04:28
ガンダムより先に戦闘機に手足をつけるとこから始めるべきだな
手をつければ高速飛行中に前以外にも撃てるかも…だし、足は急減速に使えるかもしんない
205. Posted by    2008年01月22日 04:29
※204
飛ばなくなるだけ。
206. Posted by    2008年01月22日 04:29
ガンダムに使えるくらい高性能な装甲を作っても
それで戦車を作った方が強いし安い
それが現実
207. Posted by     2008年01月22日 04:30
金かけても時速8キロじゃなぁw
でもボールの製作は可能性高いと思う
208. Posted by     2008年01月22日 04:30
※198
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
209. Posted by A   2008年01月22日 04:31
MSよりATかバルキリー作ろうぜ
210. Posted by     2008年01月22日 04:31
コンパーゲースぐらいなら作れるぜ!
211. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:31
このコメントは削除されました
212. Posted by     2008年01月22日 04:32
※198
あれは良い兵器。ガウォークも。実際いま開発してるね。人間にかかるGがすごそうがけどな。
213. Posted by     2008年01月22日 04:33
空気を読まず
アンドロモン
214. Posted by    2008年01月22日 04:33
日本ではそんなものとっくに開発されてる!
215. Posted by     2008年01月22日 04:34
おもろいことやってるなw
こういう計算って今手に入って加工しやすい物じゃないとやれないだろうから、アルミでも仕方がないだろう。

ガンダムという言葉に拒絶反応起こしてるヤツもいるようだが、こういうのが好きでこの分野を専攻してきたヤツが普段の生活で便利な商品を発明してくれたりすることも多いんだがな。
216. Posted by     2008年01月22日 04:35
>>180
>例えば射角が大きく取れるような武装が複数戦車に付けば


野戦砲ってのはどれも射角が大きく取れるもんですw

自走砲で画像検索すりゃわかるよ。
217. Posted by     2008年01月22日 04:35
「ただし現代の技術で作製した場合」って但し書きつけろよ糞学者


 
218. Posted by    2008年01月22日 04:36
研究開発費がほとんどだろ
219. Posted by     2008年01月22日 04:38
そんな但し書きつけなきゃ理解できんお前が馬鹿
220. Posted by     2008年01月22日 04:38
どんなに技術進歩してもガンダムはありえんがな
その技術で戦車や戦闘機作った方が安いし強いから
221. Posted by     2008年01月22日 04:39
つーかさ、ザクですら戦艦一隻よりコスト高いって設定だったよ。昔冨野さんが書いてたのを読んだ。
222. Posted by    2008年01月22日 04:40
※220
でも汎用作業用ロボットとしてなら
人型ロボもありかも?
223. Posted by     2008年01月22日 04:40
そもそもアニメ見てもエースが強いだけで
雑魚連中はボコボコ落ちてるという罠
224. Posted by     2008年01月22日 04:40
デススター作るといくらかかるかな
225. Posted by     2008年01月22日 04:40
すごく・・・大きいです・・・

4〜5mでも充分すぎると思うよ
226. Posted by     2008年01月22日 04:41
先にサイボーグ兵士作ろうぜ!
227. Posted by     2008年01月22日 04:41
※222
せいぜいマニュピレータ部分だけでいい気がするけど
228. Posted by A   2008年01月22日 04:41
バルキリーってバトロイド形態以外は実用性高いよな。
F-35Bあたりはそれに近い機動は出来るんじゃないかな?

F-35Bのノズル下に向けるのとガウォーク構造は近い気ガス

燃費よくないが
229. Posted by     2008年01月22日 04:42
ガンダムはアニメだからいいんだろ・・・jk

作ろうとしたらガノタが猛反発しそうだなw
230. Posted by     2008年01月22日 04:42
※183
ACのほうが比較にならんぐらい難しいわ
動力源不明だわ全長不明だわ質量不明だわ
さらにローラーダッシュしてるのかホバーなのかよくわからん移動
何よりジェネレーターからなんでバーニアスラスターの推進剤が生まれるのか解らん
231. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:42
このコメントは削除されました
232. Posted by    2008年01月22日 04:43
※227
ケンタウロス型な4足歩行+腕二本+頭
ならありな気もする
233. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:43
このコメントは削除されました
234. Posted by ><   2008年01月22日 04:44
まずはナイトメアフレームくらいのサイズから始めようぜ
235. Posted by     2008年01月22日 04:44
上下揺れが酷くてまず乗れないと思います
236. Posted by     2008年01月22日 04:45
3
※233
つまり昆虫型ゾイド最強、と
237. Posted by     2008年01月22日 04:45
※235
この学者に08小隊見せてやりたいな
トップとかトップとかトップとか
238. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:45
このコメントは削除されました
239. Posted by    2008年01月22日 04:47
※233
人間の手って器用じゃん。
240. Posted by    2008年01月22日 04:48
先にエネルギーに意思があってボディーやら
パイロットやらを選んで稼動までもってくとか
無茶な設定のゲッターロボが全自動製作に近く
て便利だ!でもそのうち暴走して進化を求めて
大宇宙戦争になる危険があるw



241. Posted by     2008年01月22日 04:50
※233
つまり、タチコマが最強ってことだな
242. Posted by    2008年01月22日 04:50
ヽ(`Д´)ノ
∧M∧
243. Posted by    2008年01月22日 04:50
まずはガンダリウムだろ
244. Posted by サイバトロン   2008年01月22日 04:51
マクロスのバルキリーもいいが、トランスフォ-マーのコンボイを造ってくれ。
245. Posted by     2008年01月22日 04:51
※240
  エ
  ロ
  な
  利
  宙

としひろって誰だ?
246. Posted by    2008年01月22日 04:51
※239
その器用さを再現するのに
人間の手の形にする必要性もあまりないがな。
247. Posted by    2008年01月22日 04:52
※あれは重心が後ろに寄りすぎな気がするけど
248. Posted by A   2008年01月22日 04:52
ガサラキの雷電とかイシュタル(だったよね?)あたりは頑張れば作れるんじゃね?

249. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 04:54
このコメントは削除されました
250. Posted by    2008年01月22日 04:54
※246
じゃあどうするってんだ!

だいたい人間が遠隔操作するときに人の手型のほうが楽だろうが。
251. Posted by    2008年01月22日 04:55
MSはイラネ。

アッザム
グラブロ
ビグロ
エルメス
この辺のMAなら使えそうな気がするけど。
252. Posted by あ   2008年01月22日 04:57
背中のバーニアだけで43.4tの機体が飛び上がるってのがそもそも現実とは懸け離れている。

昔の特撮のとんでも設定と同レベル。
253. Posted by    2008年01月22日 04:57
※250
それって楽なのは人の手と直接連動するときだけじゃん。
まあ確かにそーいう需要ならあるよ。遠隔操作での手術とか。
254. Posted by     2008年01月22日 04:58
※252
うちらの時代の設定ではヘリウムが入っていました。黄色い部分に。
255. Posted by     2008年01月22日 05:00
>>241
あれは壁に貼り付くあたりでありえない挙動してるだろ。

もっと本体を軽く小型にして、足を長くするのが王道かな。

>>250
人間が操作する場合、重要なのは「インターフェースが人間の手に合ってるかどうか」であって。
操作先が人間と同じ形をしてる必要はない。

プレステのコントローラー見れば分かるでしょ。
256. Posted by     2008年01月22日 05:01
ガンダム通り越してデンドロビウム作ればいいんじゃね?
257. Posted by メイ   2008年01月22日 05:03
この人達アタマ大丈夫?
258. Posted by     2008年01月22日 05:05
>>251
ぶっちゃけ、一番実用に近いのはファンネルw

別に撃ち出すのがビーム兵器である必要はないからな。


米軍なんかじゃ、戦車から這いずりだして周囲の人間大の赤外線源に無差別に攻撃するような小型のシステムを研究してるw
259. Posted by    2008年01月22日 05:05
※255
プレステのコントローラーはゲームをするのに適しているだけであって
作業するならやはり手の動きをそのまま伝えるべきだろう。
260. Posted by     2008年01月22日 05:08
※258
まんまバグじゃんw サイコミュはアメリカが実験成功してるよね。
261. Posted by     2008年01月22日 05:10
ガンダリウム使ったからガンダムだろうが
262. Posted by A   2008年01月22日 05:11
人工衛星エプリプスワン作ろうよ。もちろんアリッサも遺伝子操作生み出そうよ。

使っても放射能でないしな。
263. Posted by     2008年01月22日 05:13
※261
たしか逆じゃなかったっけ?どうでもいいけど。。
264. Posted by     2008年01月22日 05:17
ガンダムは空飛ばないよ
SEEDとかWとかの非似ガンダムは知らないけど
265. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 05:17
このコメントは削除されました
266. Posted by     2008年01月22日 05:18
というかミノフスキー粒子が無いと長距離ミサイルTUEEEEEEEEEEになって機動兵器の意味がないんだけどな
267. Posted by あ   2008年01月22日 05:18
ガンダムよかボスボロット作ろうや…話はそれからだ
268. Posted by      2008年01月22日 05:19
ダイゼンガーならいける!
269. Posted by     2008年01月22日 05:20
ガンダムより先にファンネルの方が作れそうだなw
270. Posted by あ   2008年01月22日 05:20
ダイゼンガーじゃよけい無理だろ常識ry
271. Posted by    2008年01月22日 05:21
3
※264
米欄の上の方でのF91の話読めよ
宇宙世紀でもクスィーあたりからは飛ぶだろうがw
宇宙世紀原理主義も結構だが、ならそれなりにちゃんと作品は観るべきだな
272. Posted by    2008年01月22日 05:21
陸上自衛隊の90式戦車が時速70km
登板能力はtanθ約60%
火力は44口径120mm滑腔砲
正面装甲は対44口径120mm滑腔砲
側面でも対35mmAPDS

優位に立つには当然それ以上必要
技術が進歩したらしたで戦車もパワーアップするしな。
273. Posted by     2008年01月22日 05:22
MA+ファンネルなら数年で実用化出来そう
274. Posted by     2008年01月22日 05:22
あと、フィンランドで実用化されてる森林伐採ロボットなんて、日本の技術なら性能3割増&燃費4割向上ぐらいで作れるはずなんだが・・・

あれ使えば10年で花粉症の原因の杉を半分植え替えて被害激減できるはずだが、一向にそうならないのは製薬会社の陰謀だなw

きっとそうだww
275. Posted by     2008年01月22日 05:24
きんもー
そもそも二足歩行ロボット(笑)
いらねwww
276. Posted by     2008年01月22日 05:24
※271
いやこの話はRX-78-2ガンダムを前提で話してるのに

>「ガンダム」のように空を飛べれば、

って言っちゃうガンダムのこと何も知らない奴が作り方を語ってるのを皮肉ってるんだろ
277. Posted by     2008年01月22日 05:24
※271
F91でもコロニー内じゃん
地球の重力圏内で自由に飛び回るのは種死くらい
278. Posted by     2008年01月22日 05:24
※274
実際ある程度そうらしい。かなりの市場だからな。これからの季節は地獄ですよ。。
279. Posted by     2008年01月22日 05:26
人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになってから
半世紀くらい過ぎないと造れないよ

ウォ−カーマシンならもうすぐできそうだけど
280. Posted by     2008年01月22日 05:26
ウィングゼロ作ってくれ
ちゃんと8tで
281. Posted by      2008年01月22日 05:27
※277
クスィとV2はちゃんと飛べますよ。それがメーカーさんのセールスポイントなんですよ。
282. Posted by     2008年01月22日 05:28
※281
でもあれミノフスキークラフトじゃん
結局ミノフスキー粒子要るじゃん
283. Posted by     2008年01月22日 05:29
※271は
そこらのガノタに比べて俺様って超造詣深い!
って言いたかっただけなのに、みんなヒドイや!
284. Posted by     2008年01月22日 05:30
小さいのから始めようよ…

ドラえもんとか。
285. Posted by    2008年01月22日 05:31
そもそも有視界戦闘ならMSがイイという前提からしてだな・・・
286. Posted by     2008年01月22日 05:31
まずはタチコマから作ろうぜ
ダメならフチコマ
287. Posted by     2008年01月22日 05:31
※282
それを言ってしまったらねぇ。。
そいえばドラグナーは普通に飛べたね。
288. Posted by      2008年01月22日 05:32
※284
じゃあまずペタンハンドからコツコツいくか
289. Posted by ※271   2008年01月22日 05:32
3 ※276
そういうことなら良いんだが
※277を見る限りどうも解ってない気がする
富野監督自ら書いた閃光のハサウェイ読めよ
思いっきり飛んでるだろ
ヴィクトリーでも当たり前のように飛んでるしな

なんとなく宇宙世紀以外を見下してる気がする
290. Posted by     2008年01月22日 05:35
3 ※282
じゃあミノフスキー粒子に依存しないで飛ぶのはダメってこと?何だそりゃ
291. Posted by     2008年01月22日 05:36
ホバリングと空飛ぶのを一緒にしてもらっちゃ困る
292. Posted by ※264   2008年01月22日 05:36
※289
※277は別人で※276が俺なんだが・・・
293. Posted by     2008年01月22日 05:37
3
※291
クスィーってマッハで飛ぶんですがね…
294. Posted by     2008年01月22日 05:39
※293
変形させる気か^^;
295. Posted by     2008年01月22日 05:39
3 ※292
それはわかってる
俺の言い方が悪かったな、ごめん
296. Posted by     2008年01月22日 05:39
※293
そんなに速いんだ!V2にいたっては宇宙で亜光速だもんな。。。
297. Posted by     2008年01月22日 05:39
290
作れるんなら作って飛べばいい
今話してるのは核融合炉がガンダムにつめているのはミノフスキー粒子のおかげであって
長距離ミサイルが無効化して機動兵器が必要になっているのもミノフスキー粒子があるからで
ビームが撃てるのもミノフスキー以下略なんで
ミノフスキー粒子無しで飛ばないと現代にガンダムを作る意味が無いってことでしょ
298. Posted by     2008年01月22日 05:44
地球であんだけとびまわるのはSEEDくらいだろjk
299. Posted by     2008年01月22日 05:45
3 ※297
そういう話だったの?
※277で
>地球の重力圏内で自由に飛び回るのは種死くらい
とか言ってるもんだから、こいつクスィーとかV2知らないで「空飛べない宇宙世紀って他のガンダムに比べて超リアルww」とでも思ってんのか?って思ったんだ
紛らわしくてスマン
300. Posted by    2008年01月22日 05:49
ファンネルがついて800億?
301. Posted by     2008年01月22日 05:49
米299
クシィーって種みたいにあんなくねくね飛ぶの?
Gジェネしか映像で見たことないからkwsk
302. Posted by     2008年01月22日 05:50
V2とかクスィーに乗ったらコックピットが



ミンチよりひでぇや
303. Posted by    2008年01月22日 05:50
※271が種死大好きなのはよくわかったよw
304. Posted by     2008年01月22日 05:51
※298
種だと飛べるMSは限られてたけどな
自由は推進剤無しで飛んでたっぽい台詞があったけどあれ何を噴出して飛んでるんだろ
305. Posted by     2008年01月22日 05:52
3 ※301
正直言って小説しかないから、どんな挙動するのかは読んだ人の想像次第だと思う、けど
306. Posted by     2008年01月22日 05:54
3 ※303
なんであんなテロリストが世界征服するのを
褒め称えるような駄作を好きにならなきゃならんのだ

ふざけるなw
307. Posted by     2008年01月22日 05:54
※301
元は小説だし、映像として動いたのはGジェネだけだったような・・・
308. Posted by ぽぺ   2008年01月22日 05:54
まず大きさから実現しようとしたところが、この学者wの致命的ミスだ。
 
つーかハナっからバカにしてんだろ、アニメとかMSとかをよ。
309. Posted by     2008年01月22日 06:01
種は飛行っていうか舞空術だったな
310. Posted by    2008年01月22日 06:03
実はこれだとアメリカのB-2爆撃機より安いんだけどな。B-2高杉
宇宙で運用する兵器なら人型18mでも大丈夫だろうけど地上じゃやっぱキツいな
311. Posted by     2008年01月22日 06:11
っていうかデカイロボを何でもガンダムガンダムって言うのやめろ。

ガンヲタに失礼だ。
312. Posted by     2008年01月22日 06:11
>ガンダムを
つくる技術は大事なんです。人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います


人が乗って動くロボットの重要性は分かるが
それがガンダムである必要はないよな
313. Posted by    2008年01月22日 06:13
先にアトムつくってからにしろよ。
314. Posted by     2008年01月22日 06:14
ガンダムって言ったほうが一般にウケがいいからでしょ。とりあえず魔導アーマーみたいなの作ってくれないかな。かわいいやつ。
315. Posted by     2008年01月22日 06:14
最近のガンダム00で話題になってたけど




GN粒子があれはなんでもできるんじゃね?
316. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 06:16
このコメントは削除されました
317. Posted by     2008年01月22日 06:16
いいからクロスボーンガンダム読もうぜ!
318. Posted by     2008年01月22日 06:16
それをいったら∀やバスターマシンみたいに縮退炉があれば。。。
319. Posted by     2008年01月22日 06:17
3
※315
ミノフスキー粒子があればなんでも(ry
チート具合は大差ないだろ
320. Posted by     2008年01月22日 06:17
> アトム
頭脳が作れないから、人が動かすしかない

なんか、ガンダムが飛ぶ飛ばないの話になってるな
飛べない頃のガンダムが好きだ
321. Posted by     2008年01月22日 06:19
※317
デザインが素敵よね。漫画も絵に動きがあって俺は好き。
322. Posted by     2008年01月22日 06:20
成人男性の3倍くらいのサイズならなんとかなりそうだが、ガンダムはちょっと大きすぎじゃねw
その大きさを維持するだけで多大なエネルギーを消費しそう。
323. Posted by     2008年01月22日 06:21
3 >飛べない頃のガンダムが好きだ
大気圏内で飛んじゃったらもう完璧に人型である理由が無くなっちゃうからねぇ…
戦闘機で良いじゃん、ていう事に…
324. Posted by     2008年01月22日 06:22
動力もそうだが根本的に関節部分の耐久性能が最重要だろうな・・
特に脚部の2本で40t以上の重量を支えつつジャンプや加速時+停止の衝撃を足2本で支えるとなると一体どれだけ関節に負担が行くか・・
恐らく現在の技術水準じゃまずむりじゃね?
小型核融合炉があったとしてもw
走った瞬間や着地した瞬間脚部の関節崩壊して足からこわれるってw
325. Posted by     2008年01月22日 06:23
技術的には、こう進化するか?
AIBO→ASIMO→タチコマ→ギアス→ガンダム→エヴァ→アクエリオン
326. Posted by     2008年01月22日 06:25
3
米325
アクエリオンって古代の兵器じゃなかったっけ…
327. Posted by     2008年01月22日 06:26
アクエリオン>超銀河グレンラガン
328. Posted by     2008年01月22日 06:27
ゲッターはどこらへんですか?
329. Posted by    2008年01月22日 06:36
早くぴっけるくん作れよ
330. Posted by     2008年01月22日 06:38
マジレス大杉だろ
331. Posted by       2008年01月22日 06:39
みんな思ってるだろうけど
いきなりガンダム作ろうとするからいけないんだ
まずはザクからはじめなきゃあな
332. Posted by     2008年01月22日 06:39
これはたぶんジムの値段だ
でなければあんなにぽこぽこ撃ち落されるだけの
数を揃えられるはずがない
333. Posted by    2008年01月22日 06:41
ブルージーンとかアパッチとかどんなチョイスだ。
日本の人型ロボット研究は基本的に宮崎アニメ路線かも。
それでいてルックスデザインに走りがち。
航空機は鳥の真似しつつも鳥の性能には拘ってないのに。
334. Posted by     2008年01月22日 06:44
恐らく現実にある戦車とザクが正面から打ち合ったらザク負けるんじゃね?
ザクの武器って人の武器を大型化しただけだと
戦車の装甲抜けないだろう?w

335. Posted by     2008年01月22日 06:45
宮崎アニメ路線ならコナンの船長が乗ってるロボットにきまりだな。
336. Posted by     2008年01月22日 06:45
ATの動力は人口筋肉だっけ
人型のゾウに鉄の鎧着せるようなものと考えればいけるかな?
337. Posted by     2008年01月22日 06:47
マッスルシリンダーですなATは
338. Posted by        2008年01月22日 06:49
NASAでガンタンク作ってるって話はどうなったんだ?
339. Posted by     2008年01月22日 06:51
※338
なつかしい!そうとう昔の話だぞ。どうなったんだろ。
340. Posted by    2008年01月22日 06:51
やっぱここに載ったか
341. Posted by       2008年01月22日 06:52
アルミでガンダム作るくらいなら
その金でマゼラアタック作ったほうが戦力になるよね?
342. Posted by A   2008年01月22日 06:54
ミデア作ろうぜ。
あとフライマンタ
343. Posted by     2008年01月22日 06:55
>>86
アホだこいつ
344. Posted by     2008年01月22日 06:55
ヒルドルブならまだ現実的だろ


・・・でもねーか
345. Posted by     2008年01月22日 06:57
マゼラアタックも正直現実に置き換えると、砲塔部分だけで恐らく現在の戦車に重量置き換えると相当な重さになるから分離したとたんすぐに落ちるし装甲を犠牲にしても砲弾の重量+燃料で分離して飛ぶメリットがないようなw

飛べても一発撃ったら反動ですぐに落ちるwwww

346. Posted by     2008年01月22日 06:58
スコープドックね。動かない実物あるね。正確には手にガトリングがついてる。。なんとかドック
347. Posted by     2008年01月22日 07:00
>86
作った人いるね〜1/1ATは鉄板で
箱の集合体だけどw
348. Posted by トン   2008年01月22日 07:04
てかガンダムじゃ無理だろ………。イングラムかバルキリーあたりなら出来るかも…
349. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 07:04
このコメントは削除されました
350. Posted by     2008年01月22日 07:04
まずはザクだろJK

つかTINコッド作ってくれぃ
351. Posted by     2008年01月22日 07:05
米以外で1回しかレイバーが出てきてないのに泣いた。
352. Posted by     2008年01月22日 07:10
今現在、人型陸戦兵器にメリットがあるとしたら入隊希望者が増えることではなかでしょうか
353. Posted by     2008年01月22日 07:11
非現実的なのはともかく、こういうことに真面目に考えられるのは感心する。
354. Posted by    2008年01月22日 07:12
もう1つ、いや2つ
革命的な新技術が欲しいところだな
355. Posted by     2008年01月22日 07:13
人形及び多脚の場合は市街地や山岳など障害物が多いとこだと人並みに動ける機動兵器なら
有効だとおもうな〜
356. Posted by    2008年01月22日 07:14
ガンダムより先にACを作ってくれ。
357. Posted by a   2008年01月22日 07:15
実際18メートルの人型があってもでかすぎて邪魔な気がするな。
・・・やはりタチコマが最優先だ。
358. Posted by     2008年01月22日 07:16
※351
ゾイドなんか米の一回にしか出てない。
359. Posted by     2008年01月22日 07:18
ゾイドって生きてなかったっけ?オッサンの時代は野生を捕まえてサイボーグ化だったような。
360. Posted by    2008年01月22日 07:19
なんでロボットを2足歩行にする必要があるとか言うやつは
自分の下半身がキャタピラのほうが便利だとでも思うのか
361. Posted by       2008年01月22日 07:20
ジオン軍が立ち上がってもあまり恐くないことが判明しました
362. Posted by     2008年01月22日 07:22
ボールなら作れるかな
363. Posted by     2008年01月22日 07:24
マジレスすると、ミノフスキー散布下の有視界戦闘だってことを完全に忘れてるよな
戦車はともかく、戦闘機が有視界限定になったらえらく効率悪いぞ

あと、実際に作中で戦果あげたものに対して何か言っても無意味だよな
太平洋戦争時の戦艦だって、既に無意味になりつつあると言われながら何隻作られたか
航空機が派手に戦果あげるまで、空母の予算は少なめだったろうに
現実なんて理詰めで動きゃしないよ
364. Posted by     2008年01月22日 07:24
まあ数千機のアシモに機銃持たせて攻撃させたほうが怖いと思うな普通にw

外装とか色々変えてだがw
365. Posted by    2008年01月22日 07:28
タチコマがでてきてるのに
何故アームスーツがでてこないんだ?
人間の動きをトレースする技術ならとっくにできてるんだよ?
366. Posted by ななし   2008年01月22日 07:29
介護分野へ応用するって話題があったが、それだって要介護者をどうにかするほうが現実的じゃね?
367. Posted by    2008年01月22日 07:30
やはりここはサクの出番だな。


「サクサク作れるから、サク!」
368. Posted by アッガイ00   2008年01月22日 07:33
機体サイズと重量以外何一つガンダムらしい要素が無くて笑った。ルナチタニウム合金もミノフスキー・イヨネスコ型核融合炉も無いんだから、まずは地道にレイバー辺りから始めろや。基本は建機に毛が生えた程度のもんだからな。
369. Posted by     2008年01月22日 07:33
これはあほだw
370. Posted by     2008年01月22日 07:35
>365
要は大型化すればそれだけに技術がいるわけで
トレースがたとえ出来ても、中の人間が耐えられなかったり上半身だけでも1〜2トンだとアシモみたいにある程度自己でオートバランサーもないとだめだしな〜流石に人間のトレースだけだと無理じゃないかな〜?
371. Posted by     2008年01月22日 07:35
ガンダムが空飛べないって言ってる奴居るけど
ガンダムは空飛べるから
長距離飛行が無理なだけ
372. Posted by     2008年01月22日 07:37
こんな記事書いちゃうとどこかの国がテコンVつくっちゃうぞw
373. Posted by     2008年01月22日 07:37
米351
パトレイバーは現実性高過ぎて、逆にイジる要素が少ないからね。
安定性確保のため、イングラムの足って上半身と比べてやたら大きく
作られてるし、素材はFRP、駆動は電動モーター、電源は充電池。
しかもあんまりケンカに強くなくて、すぐ壊れちゃう。

アシモが実際に歩いちゃう時代じゃ、「イングラムくらいなら作れるん
じゃね?」と思えちゃうからね…その点、ガンダムはまだまだっぽいから
ネタにしやすい。
374. Posted by     2008年01月22日 07:38
とにかくアーマードマッスルスーツを早く市販してほしい。あれは便利だ。
375. Posted by    2008年01月22日 07:39
まぁガンダムで空中戦したしな
376. Posted by    2008年01月22日 07:39
ガンダムよりメーサータンク作るのが先だろ・・・常考
377. Posted by    2008年01月22日 07:40
800億とは意外と安く見積もりましたね
まあ作れたところで維持費がテラ高くなることは目に見えてるがw
378. Posted by     2008年01月22日 07:42
米365
エイリアン2のパワーローダーみたいに荷運びに使うなら
いいだろうけど、戦闘には向いてないんじゃないか。
実際、アニメ1作目で出てきた厚労省麻取のアームスーツは
対戦車ライフルであっさり撃退されちゃったし…

とはいえ、あれ作ってほしいね。有用性はともかくとして、
市ヶ谷のゲートにあれが立ってたら、惚れる。
379. Posted by     2008年01月22日 07:45
アメリカで作ってた光学迷彩はどうなったんだろ?ちっとは軽くなったのかな
380. Posted by     2008年01月22日 07:45
戦闘用には仕えねーけど細かいことが出来るなら作業用には使えそうだな
381. Posted by     2008年01月22日 07:47
初めて知ったんだがガンダムの全長18mで43t本当なのか?
比重で言ったら水より軽いじゃないか
仮に身長が18mの人間が居たら体重は60tくらいになるぞ
機械なんだから隙間があるにしてもなんつー軽いロボットなんだ
マジで水に浮いてしまうじゃないか
なんかイメージ崩れたなぁ
382. Posted by     2008年01月22日 07:49
90式戦車の複合装甲でガンダム覆うと100t位いきそうだw
383. Posted by    2008年01月22日 07:51
ガンダムよりタチコマつくろうZE
384. Posted by    2008年01月22日 07:52
いや、だからまず強化外骨格を造れとw
385. Posted by f   2008年01月22日 07:53
先行者にすら勝てん
386. Posted by    2008年01月22日 07:54
とりあえずミノフスキー博士がいる時代にならんと話にならん
387. Posted by     2008年01月22日 07:56
そもそもミノフスキー粒子が無きゃMSの必要性皆無っていう
388. Posted by    2008年01月22日 07:57
00の次のガンダムは4mクラスとかにすればいいんだな。
389. Posted by .   2008年01月22日 07:59
大気圏を突破できないガンダムなんて・・・
390. Posted by ふ   2008年01月22日 08:01
まずは宇宙で戦えればいい。
ギレンの野望でだって初期のMSは爆撃機にてこずるじゃないか。
391. Posted by ×   2008年01月22日 08:03
パトレイバーなら、実現出来ると思うけど
392. Posted by     2008年01月22日 08:06
アルミ缶で作ったカンダムが見たい
393. Posted by あ   2008年01月22日 08:06
何故アパッチのエンジンを使うのか?
394. Posted by     2008年01月22日 08:08
たしか・・・
ガソダムは核融合で動いてるはずだろ。
D−He3だったっけ?
とりあえず核融合ができなけりゃ無利。
395. Posted by    2008年01月22日 08:09
VとかWのことなんじゃないの?>空を飛ぶガンダム
396. Posted by     2008年01月22日 08:11
>90式戦車の複合装甲でガンダム覆うと100t位いきそうだw
90式は重量50tあるからなあ
あれと同じ装甲貼り付けたら多分300t超える
397. Posted by    2008年01月22日 08:12
だからメタルギアを作れとあれほど
398. Posted by     2008年01月22日 08:12
もともとガンダムは空を飛ばねえwwwwww
399. Posted by    2008年01月22日 08:13
400希望。
400. Posted by     2008年01月22日 08:16
ガンダムって現行の戦車より軽いのか
401. Posted by    2008年01月22日 08:19
戦闘機2.5機分か、安い。
時速8キロは、遅いが改善は可能だろ。
402. Posted by          2008年01月22日 08:21
今後、兵器は無人化が進みます。
403. Posted by     2008年01月22日 08:25
まずパトレイバーがいくらで作れるかの話のほうがいいんじゃないか
404. Posted by    2008年01月22日 08:27
量産化で一機につき100億になれば軍事費が削減できる。
ビームライフルもほしい。
405. Posted by     2008年01月22日 08:28
こういう話に現実的にあ〜だこ〜だ言うのは、
柳田並みの空気読めない人

こういうのは夢をもちつつ、(内心分かっていながらも)大真面目に馬鹿話に華をさかせるのが醍醐味。
406. Posted by     2008年01月22日 08:29
ガンダムが立ってるところが日陰になって洗濯物が乾かないじゃないか
407. Posted by      2008年01月22日 08:30
つーか、まずガンダリウム合金を生み出さないと話が先にすすまないだろ。

現在の素材ではもろくて作るのは無理。
木で高層ビルを作ろうとして、あーでもない、こーでもない、言っているようなもんだ。

へぼ学者、市ね!

と煽ってみる。
408. Posted by 名無し   2008年01月22日 08:30
てか、ガンダムよりゾイドを作った方が………
409. Posted by     2008年01月22日 08:31
ガンダムは大きすぎるみたいだな。

パトレイバーのイングラムくらいの大きさなら、
現代の技術であのスタイルのロボットを
実現できると聞いたことがあるけど。
410. Posted by    2008年01月22日 08:31
デモンベインまだー?
411. Posted by     2008年01月22日 08:32


10年分の道路特定財源60兆で75体もガンダムが作れるぞwwww


無駄な道路作るんだったらガンダム作ってくれwwww
412. Posted by     2008年01月22日 08:32
まずはプチモビを作ってノウハウを学ばないとだめだろ
413. Posted by     2008年01月22日 08:32
ガンダム世界で現実に形に出来たら重宝がられるものって、まっさきにエレカじゃね?
414. Posted by     2008年01月22日 08:33
マジレス多すぎだろwww
415. Posted by    2008年01月22日 08:33
>巨大になると、足の太いロボットにならざるをえないこと。

ガンダムやめてザメル作ろうぜ!
416. Posted by     2008年01月22日 08:34
>>415
ジオは見た目だけ。ぶっとく見えるのは外装
だけで、中のフレームは華奢なんだっけ?
417. Posted by     2008年01月22日 08:35
まずは飛行機に手をつけてくれ
418. Posted by     2008年01月22日 08:36
まずはあれだろ
ジオンのあの戦車と飛行機くっついてるやつ
419. Posted by     2008年01月22日 08:37
何も初っ端からガンダム作ろうと思ってること自体が(ry

まずはボールを作れ、話はそれからだ。
420. Posted by     2008年01月22日 08:37
SDガンダムにすることで全て解決。
人間サイズだし、足も短くて太いじゃんw
421. Posted by      2008年01月22日 08:37
巨大ロボを投入するなら、エグザクソンとかゴッドマーズみたいに、どんな攻撃も棒立ちのままではじき返すような無類の強靭さが必要なんではないかな。
で、おもむろにパンチとかして相手をつぶす感じで。
攻撃よけないとやられるとか、無理。
422. Posted by     2008年01月22日 08:38
ヒルドルプをお願いします
423. Posted by    2008年01月22日 08:40
まずはヘラクレス21あたりから頑張って
424. Posted by 名無し   2008年01月22日 08:41
よし、調子に乗って、鋼鉄ジーグとイデオンを!。
425. Posted by      2008年01月22日 08:42
こんなアニメの世界を現実と一緒にするとか
最近の中高年てなんなの?

ガンダムガンダムうるっせーんだよ!ばぁか。
426. Posted by まあその機能なら   2008年01月22日 08:44
名前をアカンダムに変更やな(^_^)v
427. Posted by     2008年01月22日 08:45
>>425
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
428. Posted by     2008年01月22日 08:49
つうかそもそも最初のMSって作業用じゃなかったか?
429. Posted by     2008年01月22日 08:50
※408
そのためにはコアが手に入らないとな。
BLOXシステムならコアの問題は何とかなりそうだが。
430. Posted by    2008年01月22日 08:51
流石にこのスレの内容は引くわ
431. Posted by     2008年01月22日 08:51
※417
のちのビグロである
432. Posted by     2008年01月22日 08:52
値段は張るけどこれからの時代ボディはカーボンじゃないのか。
433. Posted by    2008年01月22日 08:52
俺はガンダムよりレッドミラージュ実現しないかなぁ、と
434. Posted by     2008年01月22日 08:53
まずは作業用としても使えるザクタンクからだろ
連邦MSなんていらないよ
モノアイを出せ!モノアイを!!
435. Posted by     2008年01月22日 08:53
いや、マジレスで、ガンダム作る前に軽くて丈夫な合金を開発するのが先なんだよな。
436. Posted by     2008年01月22日 08:54
>>435
宇宙用なら、少々重くても関係なく運用できるのな。

人型である必要は無くなるけど。
437. Posted by    2008年01月22日 08:55
よろしい、ならばBIG-Oだ。
438. Posted by あ   2008年01月22日 08:55
この古田さんからみてオリジンのMS開発の話はどう映るんだろう
なにこれプッみたいな感じなんだろか
439. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 08:55
このコメントは削除されました
440. Posted by     2008年01月22日 08:59
ガンダムの前にザク創れや。w
441. Posted by バロバロス   2008年01月22日 09:02
小型のガンダムなかったっけ?
まずアレ作れば?
442. Posted by     2008年01月22日 09:02
そもそも正面被弾面積がデカ過ぎで人型は地上だろうが宇宙だろうが役に立たん
地上なら平たい戦車、空中はステルス性、宇宙は球形のボールが最適
443. Posted by     2008年01月22日 09:08
まずガサラキのTAから始めような
444. Posted by    2008年01月22日 09:08

結局のところ、ガンダム作れる技術があれば、もっとクオリティの高い他の兵器が作れるってことになるからなぁ。

どっかの大富豪が酔狂で作る以外に実現の余地はなさそうだ
445. Posted by    2008年01月22日 09:08
amazonそれ違う
あんな非科学的な悪書は他に無い
446. Posted by     2008年01月22日 09:08
手足がある意味とか明らかにAMBACだろwwwww

どのみちミノフスキー粒子ないとエンジンが実用化できないわけだが。
447. Posted by なお   2008年01月22日 09:10
3 足なんて飾りです
お偉いさんにはそれがわからんのです
448. Posted by     2008年01月22日 09:10
個人的にはガンダムよりも、
携帯一つで仮面ライダーに変身できるシステム作ってくれ
449. Posted by 最弱対決はレイバーVSコンバットアーマー?   2008年01月22日 09:11
装甲騎兵はマッスルシリンダーが意外とハイテクだったりするかもしれないので、実現性が高いのはやっぱレイバーだろな。巨大ニューナンブとか巨大警棒とかはともかくとして、すぐにぶっ壊れるポンコツさはリアルだ。「携帯電話すら無い近未来」の技術水準でも作れるぞ!(笑)
450. Posted by 俺がガンダムだ   2008年01月22日 09:19
足が太くないと無理?
ヴァーチェなら無問題だ
451. Posted by     2008年01月22日 09:19
こんなもの作ってる所にギレンが視察に来たらドズルも慌てる罠
452. Posted by w   2008年01月22日 09:20
ガノタのマジレスは異常
今の材質で見積もってなのにガンダリウム合金とかwwwwwwww
453. Posted by     2008年01月22日 09:20
>>436

いや、たとえ宇宙であろうとも軽量化は必須。
重けりゃそれだけ加速するのに時間がかかるし、他の惑星の重力に影響されやすくなる
454. Posted by キリコ   2008年01月22日 09:20
スコーピオン・ドックなら作れるよ
操縦者を無視した兵器

455. Posted by    2008年01月22日 09:20
世界中の科学者の皆様、まずはザクからお願いします。
456. Posted by     2008年01月22日 09:22
ミノフスキー粒子は血液をサラサラにするし、ダイエットにも効果的なんだぜ。
457. Posted by    2008年01月22日 09:23
エンジンの問題ならあれだ
ジャイアントロボから作ろうぜ

あれなら小型化する必要ないだろ

核だが
458. Posted by     2008年01月22日 09:23
これだからMSは・・・・・
ATならがわだけは既n(ry
459. Posted by      2008年01月22日 09:24
今の技術で「真面目に作りたい」と言うモチベーションが根底にあるから
柳田の理科ちゃんと違って
好感がある学者だと思う
460. Posted by     2008年01月22日 09:24
物理的に駄目なのと
技術的に駄目なのごっちゃにスンナよ。
461. Posted by 'З'   2008年01月22日 09:24
エアリーズンなら出来るんじゃん、ハリアーみたいだし〜
ハリアーにハリボテして完成!北チョンに試験飛行!(笑)
ミグには負けないよ!

462. Posted by     2008年01月22日 09:25
>456

ミノフスキー粒子ダイエットだな
あれはいいらしいな、身体が軽くなって空も飛べそうな気がするって言ってたぜ

ただやりすぎると酸素欠乏症になるから気をつけろよな
463. Posted by     2008年01月22日 09:28
つーか、そもそも有視界戦闘のために人型ってのが意味不明
レーダーが使えないから人型になったって言われて納得できるの?
464. Posted by     2008年01月22日 09:28
つかまずスペースコロニー作ろうぜ

んで地球に落とさないと
465. Posted by     2008年01月22日 09:28
宇宙世紀初期のガンダムじゃ大きすぎだろ
せめて最近の15mサイズくらいにしとけばもっと安上がりだ
466. Posted by     2008年01月22日 09:29
まずは90式をブリキ缶扱いできるHIGH-MACSの開発が先だろが、このモンキー野郎共。
467. Posted by     2008年01月22日 09:32
多脚はなにげに足がお金かかるパーツなので量産が効かないとかいう設定でっち上げてくれればあるいわ

最終的にボールとかポッドとかで戦争しなきゃいけないくらい金のない世界だしな
468. Posted by    2008年01月22日 09:34
お前らノリノリだなあ
469. Posted by     2008年01月22日 09:34
3 米463
AMBACでググるんだ
470. Posted by     2008年01月22日 09:35
ナンセンスの塊を必死に擁護する必要はねー
ただアニメを楽しめよWWW
471. Posted by     2008年01月22日 09:37
いつも思うがなんで最初から上を目指すんだろう
わざわざガンダムを作らなくても
最初はガンタンクとかでいいじゃない

アンドロイドを作ろうと思ったときに
いきなり人間から作らないだろ常識的に考えて
472. Posted by      2008年01月22日 09:38
※381
それは、ガンダムの全長や重量が公式に発表された頃から言われてるな。
ちなみに、違う世界だけどガンダムウイングだと、
8トンなんて恐ろしいことになってる。


最近のガンダムの解説本とか読むと、
ザクの装甲は戦車の主砲に耐えるとなってるのな。
本編では、60ミリバルカンで致命傷受けたり、
自身のザクマシンガン(120ミリ,今の戦車の主砲と同じ)が
ガンダムに通じないのを化け物と評してるのに。
(すなわち,モビルスーツは120ミリ砲には耐えられないというのが、
ジオン軍での共通認識ということになる。)
473. Posted by     2008年01月22日 09:39
*466 まずは90式をブリキ缶扱いできるHIGH-MACSの開発が先だろが

俺の押入れからサターンを出させる気か?
474. Posted by .   2008年01月22日 09:39
遥か昔の1stガンダムで、ここまで話題にできるのだから、骨までしゃぶるように楽しんでないか?
475. Posted by アッガイスローネアイン   2008年01月22日 09:39
※463
えーと、まずミノフスキー粒子による電波障害で近距離戦に→運動性が高くて尚且つ燃費のいい宇宙戦闘機を作るため、腕を使ってのAMBACシステム導入→人員不足、物不足のジオン公国では汎用性の高い兵器が求められたので、「腕付き宇宙戦闘機」に脚も付けてコロニー内から地上戦まで対応→あれ?いつの間にか人型になってるじゃん…って事だそうです。え?オリジンは?知らん。
476. Posted by     2008年01月22日 09:39
ガンダム00にでてきたワークボットなら援竜流用したらできるだろ

それこそ500万円かからんぜ
477. Posted by     2008年01月22日 09:40
レイバーだろ?
478. Posted by    2008年01月22日 09:41
はじめてamazon予想当たったw
479. Posted by     2008年01月22日 09:41
HAHAHAHA。人が空を飛ぶなんて冗談だろ?
480. Posted by    2008年01月22日 09:44
アホかテメーら
ティム・レイがいなければ
ガンダムなんて作れないにきまってるだろm9っ`Д´)
481. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 09:45
このコメントは削除されました
482. Posted by     2008年01月22日 09:45
ヘリのエンジン7機だけで動かそうってのが
そもそもの間違いだろう
安全な小型核融合炉を先に開発しろ
エネルギー問題も解決できる
483. Posted by     2008年01月22日 09:45
【結論】
・人工筋肉の開発
・流体金属の開発
・新型燃料、新型エンジンの開発
・日本でも戦闘機の開発
・ジオン公告のような独裁中央国家の設立


日本が作る前に中国やロシアが作る危険性があるかもしれんな……。
注意されたし
484. Posted by     2008年01月22日 09:47
3 地面にめり込むとかいってるけど
ガンダムの重量はたしか55tぐらい
今のMATが50t前後ぐらいだろ?
上から見た面積はガンダムの片足よりやや大きいぐらいが戦車のサイズだから接地面積はそれだけで2倍近い
しかも戦車は履帯しか接地してないから上から見たサイズの2/5ぐらいが接地面積か?
ってことは何tかしか変わらないのに5倍近く圧力を分散できるわけだから歩いてもたぶんめり込みはしないだろう
ジャンプしたらわからんが
485. Posted by    2008年01月22日 09:47
ぶっちゃけた話、一機当たりの製造コストだろ。開発コストは百倍から千倍はかかるんだろ。

先は長いね。
486. Posted by    2008年01月22日 09:47
スレ>>8の一言でガノタ(or軍ヲタ)と一般人の認識の乖離が顕になった
487. Posted by     2008年01月22日 09:47
ファーストって空飛んでたよな?

断片的記憶なんで勘違いかもしれないが…
488. Posted by     2008年01月22日 09:48
そもそもミノフスキー粒子による電波障害が要因でレーダーやセンサーの使用が不可能で、
ミサイル等の遠隔操作ができない為に有人の近接攻撃が可能なモビルスーツが生まれた訳で

レーダーやセンサーは現代戦ではまだ生きてるんだから、モビルスーツいらんやん。

作るなら史実どおりに最初は工作機械から研究した方がよい。
あとは核融合反応が持続する為に必要な1億℃の熱に耐えられるエンジンをつくればOK。
489. Posted by     2008年01月22日 09:48
空を飛んだら「ひこうき」だろ
490. Posted by     2008年01月22日 09:48
ジャンプはするが空はとばねぇw
491. Posted by          2008年01月22日 09:50
まずは資金集めだな。銀行はださんから、まずはサウジの金持ちをガンオタにすることから・・・
492. Posted by     2008年01月22日 09:50
アシモを観てアトムを連想出来る時代だから
ガンダムも遠くない未来にありうるかもな
技術的根拠なんて無いけど、実際なぁ?
493. Posted by 99   2008年01月22日 09:54
ガンタンクを先に作ればいんじゃね
494. Posted by    2008年01月22日 09:56
まずな、MS-01が完成するのがUC0073でな
UCに入るのは2045年なんだ

今から110年後の物を作ろうと?

まぁ結局はアニメの設定だが
495. Posted by     2008年01月22日 09:57
史実という言葉にものすごく違和感を覚えるが…ガノタ的には公式設定をそう呼ぶのかな?
496. Posted by .   2008年01月22日 09:58
まぁ、アシモのようなロボットの外装に
リアルドールの技術を流用するほうが幾分俺たちのためになるし、
おまん(ry付ければバカ売れするだろ
重さの軽量化、関節の滑らかささえなんとかすれば
あとは現在の技術で十分行ける
肌の質感も、胸の柔らかさなどもなんとかなる
言葉も喋らせたいなら音声認識システムとボーカロイドソフトを使った自動発音システムでなんとかなる
本気で造ろうと思えば10年以内には出来るだろ
今こそ日本の技術、文化のすべてを結集するのだぁぁぁぁぁ!!!
497. Posted by     2008年01月22日 10:00
計画を前倒しして何か問題でも?

むしろ遅延の方が圧倒的に多いんだから(ガミラスは攻めてこないし…)、前倒し出来るところはしとかないと。
498. Posted by     2008年01月22日 10:00
*495
そこはKYだよ、KYな部分だよ
ノリノリでごっこをやるんだよ。
499. Posted by    2008年01月22日 10:01
アトムとかエヴァンゲリオンとかハルヒみたいな顔した人間を作るみたいな話だな。

個人的にはパワードスーツを作ってほしいのだが。
500. Posted by     2008年01月22日 10:02
技術ってのはリンクしてんだよ。誰かが言ってたが「万能であるための思想体系が科学」だからな。
501. Posted by     2008年01月22日 10:02
飛ばないっていってる奴ガンダム空中戦やってるじゃんよ
全力でもホバリングがやっとの推力しかないけどw
502. Posted by     2008年01月22日 10:03
まぁ、兵器として考えたらガンダムみたいな縦にデカイ的は使い物にならんけどな
戦車が被弾避けるために技術と時代の進歩と共に車高低くしてるのに、コックピットが高さ10mあたりの位置に
あったりしたら戦車とかから狙い撃ちし放題だし、仮に作る素材と技術あったらもっと違うもん作る
503. Posted by     2008年01月22日 10:04
最近は学校教育が科目というくくりでずたずたに分断したからとてもじゃないが「万能」を目指せるような状況じゃないがな。脳がカタワになってる奴ばかり。
504. Posted by ミノスキー博士   2008年01月22日 10:04
ラジコンドムをそのままデカクすれば良いのでは、外装は強化プラスティク!
(´д`)
タイヤで移動だけど
505. Posted by    2008年01月22日 10:05
トヨタが既に人が乗って二足歩行するロボット?作ってるからあれに腕と頭をつければATの完成じゃん
流石にガンダム並の大きさは無理だろうけど
506. Posted by       2008年01月22日 10:05
>86
>まあ、地球上で活動するには人型が便利だから
>人間は人型になったわけだからなあ
すごいゆとり・・・
507. Posted by 千   2008年01月22日 10:06
戦闘用アシモとアイボを作れば良い
ちゃんと男のロマン自爆装置付けてね…
ガンダムより安上がりで即実戦配備
それでも高そうだ
508. Posted by     2008年01月22日 10:08
んで先行者と戦うんかいww
509. Posted by    2008年01月22日 10:10
劇場版パト2のOPに全て答えがあると思うのだが。
精々工兵用に使えるくらいで人型に兵器は無理。
戦車ですら結構お荷物なんだぞ、実際。
戦争でコスパが良いのは重砲。
510. Posted by     2008年01月22日 10:10
軍事は攻殻機動隊っぽい世界にシフトしてる
無人化・小型化・精密化・安価化・互換性
ガンダムの出番ないよ
511. Posted by 社員スパークで通勤   2008年01月22日 10:10
自動改札とか、手塚先生のマンガから実用化されたものもあるし、想像して、何がダメで、どうすれば実現できるか考えるのは決して無駄じゃないと思うよ

でもまずはサムス・アランのパワードスーツをだな。
512. Posted by    2008年01月22日 10:13
いつも有人巨大ロボの話になると
「パイロットが酔う」だの
「駆動系が無理」だの言う人間がいるけど
「未来の技術」で作られるロボットに何いってんの?

それとも未来永劫無理って言ってんのww?
お堅い頭ですこと。
513. Posted by     2008年01月22日 10:13
え?何?
現在の軍事から考えたらマスターチーフのほうが有効って話?
早く俺の前につれてキテヨ!
514. Posted by     2008年01月22日 10:14
米502
ガンダムは人型だから、伏せることができる。
そのまま匍匐前進したり、
伏せたままビームライフル撃つのも不可能ではないはずだ。
515. Posted by    2008年01月22日 10:14
MSなんて非現実的なものではなくASを造れ


サベージくらいならなんとかなるだろ
516. Posted by    2008年01月22日 10:14
とりあえずロックマン作っとけ
色々技覚えそうだし
517. Posted by     2008年01月22日 10:15
レイバーとか
ガサラキの二足歩行機動兵器タクティカルアーマー(TA)のほうが先だろ
518. Posted by    2008年01月22日 10:15
身長180センチの一歩人間が歩く度に3センチ頭が上下する。
故に1800センチのガンダムは30センチ上下する。
コクピットは頭じゃなくて胴だがこの上下運動によりパイロットは吐いたり最悪死ぬから
この問題が解決しないと巨大ロボットは無理って200Xでやってたなー
519. Posted by    2008年01月22日 10:16
ガンダムってジャンプは出来るけど
飛べたっけ…?(´・ω・`)
520. Posted by     2008年01月22日 10:16
RPGでひざの裏撃ちぬかれるようなガンダムならイラネーヨw
521. Posted by     2008年01月22日 10:16
ファンネル付き戦車の方が現実的に思えるから困る
522. Posted by     2008年01月22日 10:16
※140
なるほど。
既に黒歴史を経て俺達が生きる現代があると…

おk。
とりあえず儀式で使うヒル獲ってくる。
523. Posted by    2008年01月22日 10:17
ジオンはMS意外と使えなくね?で後半MAにシフトしていた件。
足なんて飾りです!
524. Posted by      2008年01月22日 10:19
※512
技術的限界と物理的限界を混同してないか?
525. Posted by    2008年01月22日 10:19
未来の技術だからモーマンタイって言ってんの?
スカスカの頭ですこと
526. Posted by     2008年01月22日 10:20
時速8舛・・・
動作もそれくらいなら「太極拳ガンダム」になりそうだな
527. Posted by     2008年01月22日 10:21
*512
痛いですなwww
528. Posted by     2008年01月22日 10:21
ガンダムというかMSに焦点を当てすぎじゃないか
二足歩行型巨大ロボット、という形式を取るものならもっと現実的なフォームがありそうだが
いやでもそれじゃインパクト無いか
529. Posted by     2008年01月22日 10:24
アームスーツ作ってよ
530. Posted by ・・   2008年01月22日 10:24
ガンダム造る技術があったら別のもの作るよ、

ガンダムじゃ効率悪すぎる、でかすぎだし重すぎ、駆動部分の負荷が大きすぎるよ、
コストパフォーマンス極小
531. Posted by     2008年01月22日 10:24
※524
だから物理的限界もそのうち技術でなんとかなるんじゃないの?って話だよ。
何百年経った後かは知らないけど、Gや衝撃を
ほぼ完全に遮断するシステムが確立されるやもしれんし、
工学技術が発達すれば瞬時に人間のように動作できる駆動系が出来るかもしれんし。

飛躍するとそのうち質量保存とかを超えて、
仮面ライダーに変身するような技術もできるんでないの?ってこと。
532. Posted by    2008年01月22日 10:25
話題になるからってガンダムって例えで出したものをひきずりすぎだろ
533. Posted by ・   2008年01月22日 10:26
ビーム兵器って実用化寸前じゃないっけ?迎撃レーザー砲。
ガンダムみたいにビーム万能とはいかんだろうけんどなぁ
534. Posted by     2008年01月22日 10:27
>>239
の突っ込みが正鵠
535. Posted by     2008年01月22日 10:28
こういうくだらないことをマジで語れるって素敵なことだよ
特にお前らw
536. Posted by     2008年01月22日 10:29
まずはLFOをだな
日産の奴で構わん。
537. Posted by     2008年01月22日 10:31
素材とか動力とか、技術革新が大事だと改めて知った
人が乗るロボットはきっと実現できる

つーかRX-78は試作MSにちょいと毛の生えたような段階であって
高価なのは当然と思うのだがどうよ
538. Posted by     2008年01月22日 10:32
>人間も乗れない

まぁ元々人乗る必要ないよね。
539. Posted by     2008年01月22日 10:32
そもそも、現在ある軽量で強い金属を基準に考えるからこうなるんだよな

エンジンも普通はアパッチのエンジンより大型ブルドーザーのディーゼルエンジンじゃないのか?

ほんとに、根拠が欠片も無い科学考察だとしか言い様が・・・
540. Posted by    2008年01月22日 10:33
「人が乗って操縦する人の形の大きいロボット」の記号で「ガンダム」出しただけでしょう。
現実にはどんな形態で
世の中にそんなロボットが登場するか俺は楽しみだなぁw

記事に批判してる人はガンダムみたいなロボットが
現実に生まれても喜ばないの?そうじゃないでしょ?
男の夢やん。
夢のような技術が生まれるまで待てば良いでしょ。
541. Posted by      2008年01月22日 10:33
※531
つまり物理法則を改変する魔法が実用化できればガンダムも実用化できるということだな。
逆に言えばそのような魔法を実用化しなければならん

いや、そもそも「なぜこの世界はこの物理法則なのか?」と言う理由の究極である「概念」と呼ぶべきだろうか。
「概念」を改変できるような技術が「魔法」かな?


概念兵器の誕生である。
542. Posted by ー   2008年01月22日 10:33
ぼん太君をまず頼む。
543. Posted by    2008年01月22日 10:34
コレだから寸法効果も知らんヤツは・・・
544. Posted by     2008年01月22日 10:36
二足歩行のメリットは、悪路であってもキャタピラや車輪よりも安定した移動が出来る事。
ただ、その為のシステムやら制御用のプログラムを作るのが大変な訳だが。
こう考えると、脳凄いな。


………あれ?
じゃあ、どっかのゲームみたいに機体に脳味噌積んだら良くね?
545. Posted by    2008年01月22日 10:36
無重力制御装置があればっっっっっっっっ
546. Posted by    2008年01月22日 10:37
これは戦闘用では無く、デコイのガンダムだな
547. Posted by あ   2008年01月22日 10:37
いや、まずはダイガードだろ。

ハリボテでかまわん。
548. Posted by    2008年01月22日 10:37
>>1の“教授”はエセだろw
空想科学読本と同じで、理屈が科学になってねえ!

実現出来ないなら「現在の技術では製造不可能」ってのが科学的結論であるべきだ。



スレ内でも言われてるが、
携帯電話を江戸時代の科学技術で作ろうとして「こんな馬鹿げた物になりました」と言ってるのと同じ。

ゲーム機で言えば
ファミコンが発売された当時の技術でPS3が作れるとでも思ってるのかこの自称教授はwwww

頭が悪すぎる。
549. Posted by     2008年01月22日 10:39
>>540
「技術の集大成の一つ」として
ガンダムとか巨大二足歩行機械が出てくるのは歓迎するぜ。

現実の兵器として導入するのは勘弁だが。
ガンパレだったかな

「走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
  使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る」

この前提で実用化すべきだな


>二足歩行のメリットは、悪路であってもキャタピラや車輪よりも安定した移動が出来る事
無理。
車輪はともかく装軌(キャタピラ)式の超壕能力舐めんな。

あと泥濘地や雪原だと装軌式のが走破性高いぞ。
スキー板を履いていれば雪に足が沈まないけど、靴だと体が雪の中に沈んじゃう
これと同じ理屈

それと平坦地だが、同じ人一人の能力でも、走る(二足歩行)と自転車(車輪)では自転車のが速い
550. Posted by     2008年01月22日 10:42
※541
ほんの30年前ですら、現代の電子レンジもっていったら「魔法の箱」だぜ?

携帯電話や携帯ゲーム機もレベルが違う。
携帯(車載)電話1機で十数舛世辰浸代の技術で、現代の携帯電話を作る事を考えたら
>>1がいかにナンセンスかよくわかるだろ。
551. Posted by     2008年01月22日 10:43
>>548
まー技術が発展してガンダムの実用化が出来たとして、
それが兵器として通用するかは別だけどな。

ガンダムに使われる要素技術は他の兵器にも使われるわけで。

ガンダムと同じ装甲板を用いた戦車とか、
ガンダムと同じビームライフルを装備した戦車とか作れるようになるわけだし。
価格も構造がガンダムより簡単な分安く出来るから、
ガンダムと同レベルの装甲と攻撃力を持った戦車を多く量産できるようになるわな

未来の兵器体系が今と同じとも限らないから断言はできないけども
552. Posted by     2008年01月22日 10:44
スレ287の馬鹿は何に向かって程度がどうのとか言ってるのかな?
SWのロボ程度ならとっくに作ったうえでガンダムの試みをしてるわけだが
553. Posted by     2008年01月22日 10:45
技術が発展すればガンダムは作れる
   ↓
しかしその分ガンダムと対抗する兵器も技術の発展により強化される


何故かガンダム作中だとMS以外の兵器は
現代の兵器から大して進歩してないけどな。

ミノ粉の影響もあるんだろうけどそれにしたって…
554. Posted by     2008年01月22日 10:46
アーサー・C・クラークの第3法則
555. Posted by     2008年01月22日 10:46
※551
平気として通用するかどうかと、>>1の生地のナンセンスさは別問題だろ

なんだよアルミ合金のハニカム装甲とかアパッチのエンジンってwww
巨大ロボ作るのにそんな非力なもんつかってどーすんだよwwww
556. Posted by     2008年01月22日 10:47
*551
当然「田植え」だろjk
557. Posted by     2008年01月22日 10:47
ガンダム作るならマイトガイン作れよマイトガイン
558. Posted by     2008年01月22日 10:47
とりあえずアルミ合金の強さも知らずスペランカーとか例えてるアホは死んでくれ
559. Posted by     2008年01月22日 10:47
工学系の人間から言わせればできるわけがない。
水中や月でならできるかも知れないが、そも、あの大きさと形で自重に耐えれる材質が無い。
560. Posted by     2008年01月22日 10:48
米553
その辺はガンダムがロボットアニメとしてあるための限界だろうな。
561. Posted by     2008年01月22日 10:48
てかさ 先週流行った記事が昨日話題になるなんてYahoo!も遅いよw
562. Posted by    2008年01月22日 10:49
>>559
それは「現代」の話?「未来」の話?
563. Posted by     2008年01月22日 10:50
※558
そんなもんで全長18mのガンダム作ったらスペランカーになるしかないだろ
※559の指摘の通りだ
それとも、スペランカーにならないガンダムをアルミ合金で実現出来るのか?
564. Posted by     2008年01月22日 10:51
※549

あれ?
以前、『震災とかで倒壊した市街地ではタイヤやキャタピラよりも二足歩行の方が良い』って聞いたんだけど。

まあ、そんな地形だったら二足歩行式よりも多脚式の方が良いと思うけど。
565. Posted by     2008年01月22日 10:51
アルミ(笑)
566. Posted by    2008年01月22日 10:51
流石Amazonに何選ぶべきかわかってる
567. Posted by     2008年01月22日 10:51
>>555
確かに記事はナンセンスだな
568. Posted by 通りすがりのガノタ   2008年01月22日 10:51
DC 「アウターガンダム」にMSはIフィールドフローティングシステムを使って上半身を浮かせているという表記がある。ガンダムなどの胸からでるのは濃いミノフスキー粒子でガンダムの重量は核融合炉可動状態のものなんじゃないかな。核融合炉が簡単に止めたり起動sたりはできないだろから常時運転してるんだよ。
569. Posted by A   2008年01月22日 10:51
とにかくガンダムよりガンタンクできないと話にならんだろ。

まあバカでかい自歩砲だよな。
まずはそこからだ
570. Posted by     2008年01月22日 10:52
まァ…未来の世界がどうなってるかはわからんよね。

50年前の人が
「宇宙旅行」とか「アトム」とか「空飛ぶ車」…
とかを考えてたのに、ネットやケータイは考え付かなかったでしょ?

もしかしたら50年後には今のSF作品でも登場しなかったような
新しい概念の乗り物とか家電ができてるかもね。
571. Posted by     2008年01月22日 10:52
ガンダムがくだらないですー
572. Posted by     2008年01月22日 10:53
せめてもちょいマトモな合金にしないとwww







「超合金」とか
573. Posted by わ   2008年01月22日 10:54
タチコマは実際作っても案外強そうな気がする


あの運動能力はむりだが
574. Posted by     2008年01月22日 10:54
モルタルで作れ。
575. Posted by     2008年01月22日 10:55
※553

1stでシャボン玉みたいな奴で補修する戦艦の応急処置機能ってあったろ。
あんなモン、現代科学で作れるか?
MSのスペックが異常過ぎて大した事が無い様に見えるだけなんじゃね?
576. Posted by     2008年01月22日 10:55
ガンダムなんてタラコくちびるの意味が分からん

造ろうとしてる奴は馬鹿だが
ガンダムの存在も馬鹿

ガンダム好きも馬鹿
577. Posted by     2008年01月22日 10:56
※576
そんなわかりきったことをここでいちいち言ってるお前が一番の馬鹿だな
578. Posted by     2008年01月22日 10:57
※569

昔、列車砲と言う兵器があってだな
579. Posted by     2008年01月22日 10:57
>>546
面圧の関係で災害救助の点でもキャタのが上
2足歩行の研究はお金かかるからそうでも言わないと予算が付かない。
介護用パワードスーツは現実的だが。
軍用パワードスーツは電源の関係で辛いだろ。
580. Posted by     2008年01月22日 10:57
*570
ケータイはかなり昔からあったぞ>アニメで
スーパージェッターだったかな?

後に時計型のPHS作ったが使いづらいので廃ったがwww
581. Posted by     2008年01月22日 11:00
ちょ、ちょっと待て、みんなの論点がわからん。

1「現代の技術でガンダムみたいなロボが作れない」
2「未来永劫ガンダムみたいなロボが作れない」
3「教授の言ってることがナンセンス」

どれだ;
582. Posted by     2008年01月22日 11:00
将来作られるであろうアンドロイドのために、今猛烈に金を溜めている。
俺が生きてるうちに完成できればいいが、もし完成に至らなかったら全額研究機関に寄付するつもり。
583. Posted by ,   2008年01月22日 11:00
ガンダムより仮面ライダーを作ってくれ。
584. Posted by     2008年01月22日 11:01
>>575
何故かそういう修復関連の技術はやたら進んでんだよな。

その割に戦車や戦闘機の武装及び装甲のショボい事ショボい事。
照準基やセンサー系のショボさはミノ粉で説明できるとしても。
585. Posted by     2008年01月22日 11:02
実用性なんかもとから備えてる訳ない。
無意味に人型な架空のロボット捕まえて
真面目にこんな話して楽しいのかね?

空想科学読本とかアホみたいなモン
大好きなやつが食いつきそうな話だ。
586. Posted by     2008年01月22日 11:02
*581
目で見るなっ!心で感じるんだっ!
587. Posted by     2008年01月22日 11:02
取り敢えず、ぼん太くんなら今の技術でも可能だからそこからはじめようや
588. Posted by     2008年01月22日 11:03
米587
かぶりもの?それとも軍事用?
589. Posted by ゚=゚   2008年01月22日 11:04
超合金w
そんなに熱に強くしたいのか?
590. Posted by それとも変身シーンか   2008年01月22日 11:04
仮面ライダーとはパワードスーツのことか改造人間(サイボーグもしくは遺伝子改造)なのか
591. Posted by  wq   2008年01月22日 11:04
強い合金で板を作れば装甲は強い!
とか
バルカンとガトリングって一緒じゃん!
とか
バルカンってザコ兵器!
とか
ビーム兵器が一番有効で強い兵器!
とか

本気でそう思ってる奴らはガンダムしか知らないだろ
工学知識と軍事知識ある奴だけ論争しろよ。
ガンダムでしか「軍事」や「科学」を知らない
奴らは困る。
592. Posted by     2008年01月22日 11:05
実際作ればいいのよ。んで戦場でひと際目立ってもらって弾受けにですね・・・
593. Posted by     2008年01月22日 11:05
頭固い香具師はダメだな。
重くて足が太くなるなら軽くしなきゃダメって発想しかできないのか?

浮力を与えてやればいいだけのことだろJK

ドラえもんだって実は浮いてるんだぜ?
594. Posted by     2008年01月22日 11:06
とりあえずこれだけは言っておきたい


士魂号M型作ろうぜ
595. Posted by     2008年01月22日 11:07
>593
いい発想じゃね。
まぁ超未来の技術に期待するしかないけど;
596. Posted by らめ   2008年01月22日 11:07
士魂号W


てら禁忌WW
597. Posted by     2008年01月22日 11:07
*587
白梅学園短期大学にいる奴か?
598. Posted by 名古屋のヒト   2008年01月22日 11:08
しかしアレだね
この学者の専門がなんだか知らないが、知識が偏って専門外の事を知らなすぎ
今時アルミのハニカム構造って?強度出すためには材料費高いし、接合に溶接やリベットを必要とするから重くなってどうしようもない
例えば外板をカーボンコンポジット素材、モノコック構造ならどうよ?普通に重さは半分近くならね?
軽くなれば、動力も小さくなるし動きも早くなる
コンピューターにしても、ロボットの動きをと姿勢制御するだけなら、スパコンは果たして必要か?
教育型コンピューターって、実際キャッシュがでかいだけで事が済みそうやん

誰か、考え直してみ
599. Posted by     2008年01月22日 11:08
これ書いたの柳田理科雄だろw
600. Posted by    2008年01月22日 11:08
現代の技術に置き換えて計算するのは科学者的には面白いテーマだろうが
本来の研究が煮詰まった時にやるようなネタなのは間違いない
前提が物語と現代科学とじゃ全然違うんだから
601. Posted by    2008年01月22日 11:08
ガンダムAパーツ+コアブロック+ガンタンクBパーツ
VS
シャア専用ザクタンクでおk
602. Posted by     2008年01月22日 11:09
アホガノタホイホイだなw
603. Posted by 不二家   2008年01月22日 11:09
俺はガンダムになれない
604. Posted by     2008年01月22日 11:09
*593
反重力装置とかの可能性もありそうだな

充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない・・・か
605. Posted by     2008年01月22日 11:11
ネタをネタとして考えれない奴ら多すぎでワロタwwww
606. Posted by      2008年01月22日 11:11
江戸時代のからくり技術でアシモ作るようなもんだな。
607. Posted by      2008年01月22日 11:11
まあぶっちゃけ作っても用途が無いよな
むしろ作って、それが元で戦争が起きるだろ
608. Posted by    2008年01月22日 11:12
戦車や戦闘機がしょぼいのは、連邦化したのとか移民政策とか、あとは宙間戦闘がメインだからじゃね?
と適当言ってみる

こんなん真剣に考えるなら、まずレイバー作ってくれレイバー
じゃなきゃギガンテスか何かで出てたSDガンダムもどきのプチMS
609. Posted by     2008年01月22日 11:14
こんなのでも、人間がシャカシャカ歩くより全然速いんだよな
610. Posted by     2008年01月22日 11:15
米581
全部w
未来技術で作られた設定を現代の技術でってのが無理だし
そもそも、設定が物理的に無理。
にもかかわらず、そんな事いってる
教授はナンセンス。
611. Posted by     2008年01月22日 11:15
汎用人型決戦兵器でいいんでね?
612. Posted by へっぽこ大の理系   2008年01月22日 11:16
スパコンは多分いらねぇんじゃないの


処理がめっちゃかかるなら司令部に情報送って処理してもらえばいいし

そこまで処理量あるか疑問だし


613. Posted by     2008年01月22日 11:17
米579
>軍用パワードスーツ
無線遠隔給電とバッテリーの改良で実用化する気だぞw
想像し難い奴は、ナデシコのエステバリスのエネルギー供給システムを思い浮かべろ。
614. Posted by     2008年01月22日 11:20
AIBO→ASIMO→ロボコン→アトム→越えられない壁→ドラえもん
615. Posted by でぃもーると   2008年01月22日 11:20
既存の技術と材料で考えんなよ。
それに合わせた技術と材料を開発して考えないとダメだろうに。
つか、ガンダム作る前にザク作れよザク。
ザクの方がガンダムより先に作られてんだからさ。
616. Posted by     2008年01月22日 11:23
モビルスーツの前にレイバーかアームスレイブだろうと小一時間(ry
617. Posted by    2008年01月22日 11:23
アルミ板43万枚ってそれだけで50トン超えちゃうじゃん
43トン以内でガンダム作ろうと思ったら金属では無理
比重1未満の素材じゃないと
618. Posted by     2008年01月22日 11:26
情報工学系の大学いってる側としては、確実に言えるのはブルージーン程の超高性能スパコンは絶対に不要 そんなの乗せても意味がないっていうかもったいない
619. Posted by     2008年01月22日 11:26
バカめ、的になるだけだ!
620. Posted by    2008年01月22日 11:26
そんなことより、そろそろダイガードを作らないと地球が危ないぞ!
621. Posted by     2008年01月22日 11:30
馬鹿じゃねえの?
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
622. Posted by     2008年01月22日 11:31
アルミの塊をガンダムとか
舐めてんのか
623. Posted by    2008年01月22日 11:35
思わず今タチコマで検索かけてしまった。

先にタチコマだろと書き込んだ連中へ。




よう、俺。
624. Posted by     2008年01月22日 11:36
まずガンダニウムだかガンダリウムとか言う合金を開発しないと
625. Posted by     2008年01月22日 11:36
まずは人間のサイボーグ化をだな・・・
626. Posted by     2008年01月22日 11:36
あいぼ強化してゾイド作ろうぜ
627. Posted by    2008年01月22日 11:38
やはり足は飾りだったんだよ!
628. Posted by あ   2008年01月22日 11:38
ハニカム構造って・・・装甲板スカスカじゃねえか。確かに軽く造れるけどさぁ
夢が無いよね。だって板をぺたぺた貼り付けるんだろ?
どうせなら可能な限り一体成型で・・・いや何でもない
629. Posted by     2008年01月22日 11:40
ロボコップMk−2 (ケイン)を作ってだな
630. Posted by    2008年01月22日 11:40
大型の人型ロボって発想も、アニメとかだと現実の兵器が弱すぎるってのが原因だろうな。
目視なんて出来るはずのない距離から攻撃できて、ミノフスキー粒子使うまでも無くレーダに写らない、平常運転でも超音速で3次元に機動する飛行機なんてよほどガンダムよりSFだ。
631. Posted by     2008年01月22日 11:40
どうせ軍用以外役に立たないんだからメタルギア作れ
632. Posted by     2008年01月22日 11:42
足なんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。

と言うわけで、ナイト2000が先だな
「やぁ、マイケル」
633. Posted by '∩'   2008年01月22日 11:42
ガンタンクがバーニアーで空中浮遊するのは納得いかんとよ!
634. Posted by @q@   2008年01月22日 11:43
いやもうゼノギアスで十分だろw
635. Posted by 浮気相手を特定しよう   2008年01月22日 11:44
浮気されない自信ありますか??
636. Posted by     2008年01月22日 11:44
ビーム兵器はミノフスキー博士の誕生待ちだな
しかし作るにしてもガンダムより先にザクだろ順番的に考えて
637. Posted by ソコロフ   2008年01月22日 11:45
シャゴホッドにしとけ
638. Posted by     2008年01月22日 11:46
俺ガンダム知らないんだけどガンダムって飛べんの?
639. Posted by     2008年01月22日 11:46
攻殻厨に言っとくけど全身義体とかタチコマも無理だから。w

夢の話だよ、夢の話。
640. Posted by あ   2008年01月22日 11:46
やはり人工筋肉を使ったM9ガーンズバックを目指すべきですよ。
ガンオタには其処が分からんのです。
641. Posted by    2008年01月22日 11:48
ジオン軍ですら戦場に出したMS-05ザクIまでに4機も使えない機体作ったんだから
最初の一機目が時速8キロでもいいじゃないか
642. Posted by 'З'   2008年01月22日 11:48
ガンダムはジャンプ出来る。ブライトやフラウボウがガンダムが飛んでるって、ほざいてたけどね。

ありゃジャンプだ、
643. Posted by 手塚狂   2008年01月22日 11:49
足が無理ならロビタ作って
644. Posted by    2008年01月22日 11:50
>>247
フリーダムガンダムの事じゃね?
ちなみにACE3のガンダムは飛行時間短いがブースト回復速度速いんでずっと空中浮遊出来る
645. Posted by う   2008年01月22日 11:50
さあ早くコジマ粒子を探す研究に戻るんだ
646. Posted by     2008年01月22日 11:50
先ずはボトムズから始めろよ!
647. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 11:51
このコメントは削除されました
648. Posted by    2008年01月22日 11:51
そんなトンデモロボ作る前にメタルギアREX作れよ

核搭載二足歩行型戦車

ガンダムよりいくらか現実的
649. Posted by     2008年01月22日 11:52
安いと書いてる奴どんだけ金銭感覚マヒしてんだよ
650. Posted by    2008年01月22日 11:52
現実にできないからガンダムは人気があるんじゃないの?
651. Posted by    2008年01月22日 11:54
順序からいって、作中より開発の遅れてるレイバーからだろ
まずは四足型でいいから

それか、AIは妥協するからハードウェアだけでもタチコマ作ってみろ

いきなり乗用二足ロボットなんて無理
652. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 11:56
このコメントは削除されました
653. Posted by     2008年01月22日 11:56
操縦桿が折れるような戦闘機作ってる時点で日本にはまだまだ無理だろうなw
654. Posted by     2008年01月22日 11:56
夢のない奴多すぎワロタw
655. Posted by    2008年01月22日 11:56
お前ら食いつき良すぎだろ

2chの軍板、旧シャア板、未来技術板など等殆どの板でガンダムみたいな「巨大」人型兵器は役立たず。ただのゴミ

と結論が出てるんだから落ち着けよw
折角だから2chのスレで頑張ってくれw

・・・この記事だってすげーザル勘定(もちろんガンダム側に有利(安く))で見積もって800億だからなぁ。しかも兵站やパイロット要請に掛ける金額もサービスしてるしw
656. Posted by     2008年01月22日 11:57
能力ないから模型みたいなモンでしょ
安いって言うか実物大プラモだし妥当な値段じゃない
657. Posted by wa   2008年01月22日 11:57
作るんだったら、強度の問題とか、ハイスペックのコンピュータ作るとかしないと、実際動かしたら、一歩、歩いただけでつぶれそうだし、戦闘機や戦車なりに蜂の巣になる。
658. Posted by     2008年01月22日 11:58
ガンダムなんてミノフスキー粒子あってのもんだろ

つか、ガンダムなんかよりエステや光武とかあれくらいの大きさの機体のほうが現実的によさそう
659. Posted by     2008年01月22日 11:59
ていうかガンダムが強いのは
パイロットが意味不明な能力を覚醒してるからだろw
660. Posted by    2008年01月22日 12:04
エヴァのJA作るのが限界なんじゃ?
661. Posted by     2008年01月22日 12:05
量産型でもないんだから800億円は安いだろ
662. Posted by     2008年01月22日 12:06
とりあえず、アシモをスマート化してC3−POを作る事が先決だ
663. Posted by J   2008年01月22日 12:06
アームスレイブも小型だからいいんじゃない?


以外とでかかったっけ?
664. Posted by     2008年01月22日 12:08
ナイトメアで勘弁してくれ
665. Posted by か   2008年01月22日 12:09
レイバー作ろうぜ
殴っただけでマニュピレーターぶっこれるんだから
666. Posted by    2008年01月22日 12:11
WAWから造れよ
そしてWAPに進化させてはじめて他の高機能ロボットだろ
667. Posted by     2008年01月22日 12:13
足つきロボ作るとしたら、ガングリの4足みたいのが一番理想に近いものの一つらしいね。
668. Posted by     2008年01月22日 12:13
とりあえず、どこいらへんがガンダム???
669. Posted by 星屑   2008年01月22日 12:15
どうせならGP-02かGP-03造れ

無論Aバズーカとオーキス付きの奴な
670. Posted by    2008年01月22日 12:16
初代すら出来んのに贅沢言うな
671. Posted by     2008年01月22日 12:18
※141
現状では核融合が起こるくらいの熱は核分裂でないと取り出せない
つまり核融合炉には核分裂炉がセットである、だから壊れると放射線がやばいってどっかで聞いた

人間の形を真似れば、究極的にはタンパク質で出来た人間そのものになるのは当然だ。金属を使う時点で人型から離れた方がいい
そもそも人間ってのは攻撃力防御力を極限まで切り詰めて道具を使うことに特化した形態なんだから、人型の兵器って時点でコンセプトが矛盾する
672. Posted by     2008年01月22日 12:18
1st限定で言えばの話だが。
形だけガンダムって事ならもっと軽くできるだろーな。
油圧だと重くなるからエアーで関節動かしてな。
姿勢制御とか、その辺の技術はホンダに任せればアシモ並みの動きはできそうだし。
アシモにスパコンは使ってない=スパコンは必要ない。
完全自立型ロボットじゃなく中に人間が乗って操縦するんだからな。
補助的な役割ならスパコンじゃなくてもOKだろ。
ほぼワンオフになるから高くはなるだろうけどな。
量産するならもっと安くなるんじゃね?
673. Posted by     2008年01月22日 12:19
たとえコメ欄だけでもゾイドが出てて安心した。
費用かかる大きな理由は、やっぱり二足歩行&大サイズだよな。
674. Posted by     2008年01月22日 12:19
ガンダム(笑)
675. Posted by     2008年01月22日 12:19
これはガンダムもどきとかじゃなくて
「ガンダムっぽい何か」って感じだよなー
676. Posted by       2008年01月22日 12:20
学者の試算つうから、いったいどんなプロセスで計算されてるのかと思ったら・・・
表面積の計算以外は中学生でも出来そうな試算じゃねえかwレベルの低さにふいたwww

ガンダムが飛ぶとか言ってるあたり、その表面積の計算も怪しすぎるがなw
677. Posted by     2008年01月22日 12:21
背中に馬鹿でかい戦闘機着ければいいんじゃね?
678. Posted by     2008年01月22日 12:22
ネタにマジレスかっこいいなぁ〜
679. Posted by     2008年01月22日 12:22
パトレイバーがいいなぁ

>>1はまずガンダムを最初から最後まで見るべき
仕様に勘違いがあるのはただの阿呆だろ
680. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 12:23
このコメントは削除されました
681. Posted by     2008年01月22日 12:24
もう地上は捨てた





さあ!今すぐAMBACシステムの開発に戻るんだ!
682. Posted by ずきゅーん   2008年01月22日 12:24
そんなのガンダムじゃね〜ぞ(゚Д゚)
683. Posted by    2008年01月22日 12:25
※655
ATなら、もし戦車並みのコストにできるなら実用性ある
とかって結論出てなかったっけ?
つーか、ガンダム世界には見ミノフスキー粒子
の発見が、小型核融合炉や擬似反重力に繋がってるって設定なんだから
現実と同系列で語ること自体が間違い
684. Posted by 設定マニア   2008年01月22日 12:25
エジソンや平賀源内がどんなにがんばっても、当時の技術力じゃ今の携帯電話は作れないだろ?
つまり、そういうことだ
685. Posted by     2008年01月22日 12:26
ガンダムが飛ぶとか言ってる時点で〜

っていってる奴らへ

この手のスレで1stのガンダムがケチョンケチョンに役に立たないと論破され、ガンダムオタが見下してる戦車にフルボッコにされる。

という結論が出始めると決まって
「Z以降のガンダムは空を飛ぶから戦車じゃ相手にならない」

とかファンタジー世界丸出しの話を始めるのはいつもガンダムオタなんだぜ?

この人はそこらへんも含めてガンダムは空を飛ぶ。と言ったと予想w

っていうかドダイだかなんだかしらないけどあんなおもちゃのような飛行機もどきに乗っただけで空を飛ぶというトンでも設定も十分糞なんだがなw
686. Posted by    2008年01月22日 12:27
V作戦の開発順はコアファイター→ガンタンク→ホワイトベース(ガンタンクと同時期)
→キャノン→ガンダムだっけ?

とりあえずホワイトベースが無理くせw
あんなでかいのが飛ぶんだぜ…
ミノフスキークラフトで飛ぶWB、ザンジバル、アプサラスあたりはマジで無理臭いな
687. Posted by     2008年01月22日 12:27
現実にあっても強いわけではなさそうだしな、ガンダム
もう日本は夢を見ているわけだが、この夢がどう咲くかだよなww
688. Posted by    2008年01月22日 12:28
とりあえず、ATかKMFから始めるべきだな。
アレ、移動は歩行じゃなくてローラー駆動だし。
689. Posted by     2008年01月22日 12:29
なんというか、この記事って「第二次世界大戦時代の日本でイージス艦を作るには当時の値段で幾らかかるか?」みたいな無茶苦茶な設定のような気がするw
690. Posted by    2008年01月22日 12:29
夢は大きく士魂号複座型
691. Posted by      2008年01月22日 12:31
>>639
まず義体化って意味が分かってるか?
極端に言えばサイボーグってのは義手、義足、ペースメーカーどころか、メガネ、コンタクト、補聴器も含めて人体機能を人工物で補完してる事をいう。
で、攻殻の義体化っての義手義足だけじゃなくって体全体を人工物に置き換えますって意味。
現状じゃ無理かもしれないが、技術の発展如何では夢の話とも言いきれんだろう。
現に視覚を失った人の頭に電極埋め込んでカメラを通して視覚を復活させる研究なんてのも進んでるからな。
人間の人体機能全てを再現できずとも、それに近づくことは夢物語ではないぞ。
692. Posted by    2008年01月22日 12:32
ネタ記事なのに何でマジレスだらけなんだよww
こんなもんガンダムを作れる技術があったら、もっと凄いものが作れるってだけだろ。
693. Posted by むせる   2008年01月22日 12:32
やっぱスコープドッグの再現に国は全力を尽くすべしだな
694. Posted by     2008年01月22日 12:32
ガンダム飛ばすのが無理なら、飛行機に手足付ければ良いんじゃネ?

なんか昔、そんな漫画有ったぞ。
マグマ大使以外にも。
695. Posted by あ   2008年01月22日 12:33
アパッチのエンジンって設計が古くないか?新しく作った方が良いんじゃ・・・
696. Posted by     2008年01月22日 12:34
*677

それ、どこのジェットスクランダー?
697. Posted by     2008年01月22日 12:34
※594
ガンパレードマーチを兵卒の権利として歌ってたらジャスラックが来るぞ。
698. Posted by はい   2008年01月22日 12:35
士魂号は道徳的にむりっすよね




第二次にイージスってゆうが物理的に辛いだろ

ボトムズあたりはいけそうだが
699. Posted by あ   2008年01月22日 12:35
造るならヴァルキリーだな(爆撃機じゃ無いお)
700. Posted by の   2008年01月22日 12:35
>この「ガンダム」は、空も飛べない

飛んだっけ?
701. Posted by    2008年01月22日 12:36
本スレの連中ミノフスキー粒子のせいで肉眼に頼った戦闘しかできなくなったからMSが台頭してきたってこと忘れてるだろ。製作者サイドすら忘れてる気もするけど。
遠距離ドンパチができるのになんでガンダムなんてコストパフォーマンスの悪いもん作る必要があるんだよ
702. Posted by     2008年01月22日 12:37
お前ら、ガンダムとメイドロボットが同時に発売されたら、どうせメイドロボットの方買うんだろwww
703. Posted by ま   2008年01月22日 12:38
高さ5メートルくらいのSDガンダムならできそうじゃね?足短いし。
移動の遅さは改善されそうにないが。
704. Posted by     2008年01月22日 12:39
10m以内なら有人戦闘ロボットとして何とかなりそうな気がするが
攻殻機動隊に出てくるやつとか、ナデシコのやつとか
705. Posted by     2008年01月22日 12:39
米701
まあ、肉眼に頼った戦闘しかできなくても
MSが台頭することはありえないんだけどねw
706. Posted by     2008年01月22日 12:39
そんな物より、ドラえもん造って俺を甘やかせてくれ。
707. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 12:39
このコメントは削除されました
708. Posted by ・   2008年01月22日 12:39
ガンダムよりタチコマ作ってほしい
709. Posted by     2008年01月22日 12:41
1 ガンダムはチタン合金だったっけ。ガンダリウム合金はアクシズの技術でZ以降。

人型ロボットのメリットは人と同じサイズの場合だけだろうから微妙すぎる。
710. Posted by    2008年01月22日 12:43
ザメルなら作れるんじゃないのか。
711. Posted by    2008年01月22日 12:44
動力はGEAR戦士電童みたくバッテリーでよくね?
あとガンダムよりはASやゾイド作った方がいい。
ゾイドのが絶対に戦車やガンダムより強いと思う。
712. Posted by     2008年01月22日 12:44
タチコマなら本気で取り組めば近い将来拝めそうだ
713. Posted by まあ   2008年01月22日 12:44
相変わらずガンダム熱く語る人はきもいです^^
714. Posted by    2008年01月22日 12:44
メインコンピューターも1台じゃ厳しかろう。
ブルージーンクラスのpSeriesをメインシステムで並列稼動させて、信頼性を
上げるためにサブシステムも組むことになるはず。

システム周りだけでも、安く見積もって40億円くらいになるんじゃまいかと
元営業が言ってみる。
HW:10億(CPUをメイン2台、サブ2台、周辺機器ごっそり)
SW:30億(開発費込み、ただしイニシャルコストのみでライセンス費が別途・・・)
715. Posted by     2008年01月22日 12:45
災害出動時にこの手の人型のを繰り出せば
世間のイメージもよくなるかもね
そりゃモビルスーツってよりレイバーか
716. Posted by     2008年01月22日 12:45
これ、ガンダムにかかる金額じゃなくて
ガンダムみたいな前に進むロボだとこれくらいってことだろ
717. Posted by     2008年01月22日 12:48
にわか湧きすぎで牛乳吹いたwww
ガンダムがチタン性とか何言ってんのwww
718. Posted by     2008年01月22日 12:48
最近気がついたんだけど、
ガンダムってAパーツとBパーツいらないよね。
719. Posted by     2008年01月22日 12:49
ガンダムは本来「ルナ・チタニウム」だが。
ガンダリウム合金つのは後付だぞw
720. Posted by    2008年01月22日 12:50
とりあえず先行者のが先に実戦配備されるのは確かだ
721. Posted by     2008年01月22日 12:50
ガイブレイブ程度の小型ギアなら現実的かも
722. Posted by     2008年01月22日 12:51
やっぱ、まずは多脚砲台からじゃないの
723. Posted by     2008年01月22日 12:51
>>705
実際、ヒルドルブ>>>ザクだったしな。
724. Posted by 名無し   2008年01月22日 12:51
アルミじゃない!
アルミじゃない!

装甲のことさ
725. Posted by    2008年01月22日 12:52
まずはボールから作るべきだろ。。
726. Posted by     2008年01月22日 12:53
ルナチタニウム≠現在のチタン
727. Posted by     2008年01月22日 12:53
まずはセイバーフィッシュを作ってくれ
728. Posted by    2008年01月22日 12:54
重力が大きな問題なんだな。エルガイムみたいなスタイルなんて夢のまた夢だな。
729. Posted by    2008年01月22日 12:54
理系の人なら地球の重力下で巨大二足歩行ロボなんて作れないって容易に理解できるよね。
外骨格をもった昆虫が巨大化できないように自重に耐え切れない。
その他にも、

核エネルギー→出力の問題ではない
ガンダニウム合金→そんな素材は作れない
コックピット→慣性で脳みそプルン

とか色々問題ありすぎて戦闘用としては論外だな。
せいぜい実用化できるといったら田植えガンダムだな。
730. Posted by    2008年01月22日 12:55
※371
ジャンプは飛行とは言わんぞ。
731. Posted by     2008年01月22日 12:58
足なんて所詮飾りなんですよ
お偉いさんにはわかんないんですよ。
732. Posted by     2008年01月22日 13:00
とりあえずボン太くん作ることから
初めて段々おおきくしていけばいい。
733. Posted by     2008年01月22日 13:02
米701
ミノフスキー粒子が登場→レーダーが無効→接近戦になるから人型(MS)

ってのがそもそもトンデモなんだよなw

現代(そして多分未来でも)ではそもそも地上兵器に対してレーダーは有効ではない(遮蔽物が多すぎる)からミノ(以下略)が出来てもたいした影響じゃないし、よしんばレーダーが無効になって目視戦闘になった・・・と仮定すると

全高18mで目立ちまくるガンダムは真っ先に発見されて蜂の巣になってパイロット殉職

なんだよねぇ・・・
734. Posted by     2008年01月22日 13:05
>>183
いやフチコマが最初だろー
735. Posted by    2008年01月22日 13:06
ガンダムよりギアスのナイトメアフレームのが作りやすいんじゃね??
やれば出来る子だとわかってるからがんばってくれ
736. Posted by     2008年01月22日 13:07
ガンダムの設定とか貶してる人たちは、ガンダム嫌いなの?
737. Posted by     2008年01月22日 13:07
アルミとアルミ合金を同一視してる奴いるけど、
アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。
サファイヤみたいに大抵の宝石はアルミ合金だしね。
738. Posted by     2008年01月22日 13:09
米733
それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。

ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。
739. Posted by 名無し   2008年01月22日 13:09
名前わかんないけど、コードギアスのオレンジが前半で乗ってたナイトメアフレームは再現出来そうじゃね?。
740. Posted by 犬男   2008年01月22日 13:10
夢がないね。
741. Posted by ちがうかな   2008年01月22日 13:11
ぼん太くんは
全身防弾耐火装備で
最近自衛隊が作った最新個人兵装のしてるだけなんでないの?
742. Posted by    2008年01月22日 13:12
四脚にロマンを感じる俺は強化人間
743. Posted by     2008年01月22日 13:13
※736
>ガンダムの設定とか貶してる人たちは、ガンダム嫌いなの?

嫌いじゃないよ。ガンダム自体は

ただ、穴だらけで稚拙なガンダムを18mという「設定」にしてプラモを売りつけるための屁理屈を真に受けちゃって

「ガンダムはアニメ描写ではこれこれこうだったから実際に役に立つ!」

とかお花畑な馬鹿ガノタが死ぬほど嫌いなだけですw

お前だってドラゴンボールみてて話は面白いと認めてても、あの描写を真に受けて

「フリーザや悟空がいれば軍隊なんておもちゃ同然!自衛隊はとっとと解体し、悟空の養成を始めるべき!」

とかいってるキチガイみたらはぁ?何言ってるの?馬鹿?って思うだろ?w
744. Posted by あ   2008年01月22日 13:14
ガンダムの制作費じゃなくて

「ガンダムの外見だけの制作費」で800億だろ

機能も伴わせるなら、億じゃすまない

745. Posted by     2008年01月22日 13:15
このスレ定期的にたつNE!
まずはアームスレイブとかの小型のやつから
手をつけるべきだなガンダムはその後だ
746. Posted by     2008年01月22日 13:17
米738
>それでも傷つかない脅威の金属、ガンダリウム合金&ミノフスキー物理学の賜物であるビームライフルがあるからガンダムは強いんよ。

>ガンダリウム合金とミノフスキー物理学っていうSF設定が無かったら、ただの鉄くずだよ。

このSF設定があっても
ガンダリウム合金で装甲を作り、ビームライフルの主砲を搭載した戦車を量産すれば

装甲面では鉄屑のガンダムよりはるかに頑丈、コストも安く、量産も効く(ついでにいえば命中精度もガンダムより上)からやっぱりガンダムは鉄屑だよね

って話になるんだがw
747. Posted by     2008年01月22日 13:18
気持ちの悪い話をしてる人がいますね
748. Posted by     2008年01月22日 13:19
※746
そこにワンダーはあるのかい?

って暴尾先生が言ってたぉ
749. Posted by    2008年01月22日 13:21
>>739
オレンジみたいな奴は中高生で大量に見かけるがなw
750. Posted by     2008年01月22日 13:21
米737
>アルミ合金ってダイヤモンドの次に固いよ。
>耐熱性もスペースシャトルの耐熱タイルに使われるぐらいある。

気になるからソースよろしく。後学の為に

でもさ、硬いってのと装甲に向いているってのは別の話なんだぜ?

例えば世界一硬いとされるダイヤモンドで装甲が作られたって話を聞かないのは(ダイヤモンドを大きく作る技術が無いってのも勿論だけど)

ダイヤって硬いけど実はもろいんだぜ?

鉄板の上にダイヤおいて鉄のハンマーで殴ると実は簡単に割れるw

だから硬い=装甲材に向いてるではないからソースみせておくれ
751. Posted by     2008年01月22日 13:21
第一誰がロボットなんていう夢があって非現実なもの作ったんだよ
多分そいつが悪い
752. Posted by     2008年01月22日 13:22
俺的にはガンタンクの方が作りやすいと思うがw
戦車の上に戦車乗っけるようなもんだし。
753. Posted by 736   2008年01月22日 13:22
※743
それはかなり同意w
オレは珍しくドラゴンボールをそれほど面白いと思わないタイプだけどw

ガンダムの設定をさも現実のように語る人も、
それを鬼の首取ったように否定しまくる人も、
どっちも嫌い。
754. Posted by     2008年01月22日 13:23
>>1
>人が乗って動くロボットは、これから必須だと思います
>古田さんは身体の調子が悪くて車椅子生活だった頃、行きたくても行けない
>ところが多かった。
>「ガンダム」のように空を飛べれば……
ガンダムのような車椅子なんていらないorz

暇な人はググってみよう
新しいお母様だ 自殺
755. Posted by    2008年01月22日 13:23
現実では戦闘機の攻撃力と機動力には敵わないんだな
756. Posted by あ   2008年01月22日 13:25
ガンダムの世界でも
ガンダムの存在は革新的だったわけで

まずは、ボールやガンタンクの開発から始めるべきだろ
757. Posted by     2008年01月22日 13:26
一機に800億もかかるなら

 核 ミ サ イ ル で よ く ね ?
758. Posted by    2008年01月22日 13:26
と文系がホザいています
759. Posted by     2008年01月22日 13:29
ガンパレもなぜ人型か?の理由付けは
SF設定(ゲートを通れるのは人型のみだから)だったからなぁ
760. Posted by     2008年01月22日 13:29
第一線でガンダム世代到来か…
まずは航空・宇宙開発しなさい
761. Posted by     2008年01月22日 13:30
>>753
つーか、デザインありきのファンタジーアニメをどれだけつついても、たいして役に立つアイデアも出なければ、思考の練習にもならん。

ガンダムが日本人の思考を停止させてる弊害はかなり大きいだろ。

762. Posted by    2008年01月22日 13:30
飛べるガンダムって……
いや、最近のパチモンガンダムはよく飛んでるけどさ。
UCだと、ペーネロペーとかクスィーまでガンダムは飛ばないんだぞ?

バイアランとかZの頃から飛んでたけど。

まぁ、まずはASURAとレイバーからだな。
763. Posted by     2008年01月22日 13:30
肉眼に頼った戦闘しかできなくなったのと
戦争兵器を二足歩行にしたことと何の関係があるんだよ
わざわざ二足にした理由は?
教えろガノタ
764. Posted by     2008年01月22日 13:31
結局は

ZOIDS

最強って事でガンダムよりゾイド作れと。
765. Posted by     2008年01月22日 13:32
UC厨が平成ガンダムを叩く流れか
オタクの醜さを教えてくれるいいコメ欄だ
766. Posted by    2008年01月22日 13:32
中身入りガンダムを実際に作って松戸で展示してなかったか?
800億もかかってたらバンダイ潰れてると思うが
767. Posted by    2008年01月22日 13:32
※761
日本の研究者がアニメからアイディアを得ているとでも?
768. Posted by     2008年01月22日 13:33
※762
じゃあガンダムは飛ぶってことでいいのでは?
どの世界設定でも飛ぶってことだろそれ?
769. Posted by     2008年01月22日 13:34
まーなんだ、現在の技術だけでも
身長18Mで歩くことが可能な機械が作れるっていうだけで

やっぱ科学はすげーわ
770. Posted by     2008年01月22日 13:34
763,764,765のような構ってちゃんが出てきたらgdgd米欄スタートの合図w
771. Posted by     2008年01月22日 13:35
核ミサイル作った方がいいに一票
772. Posted by        2008年01月22日 13:35
一番簡単にできるのはレイバーの様な気が
するんだよね。装甲とか強化プラスチック
で良い訳だし。
773. Posted by     2008年01月22日 13:35
4脚の工業用マシンがあったろ。
あれを改良して四足自走式砲台をだな
774. Posted by     2008年01月22日 13:35
フィクションからアイデアを得る例は多数ある。
自分が無能だからって他人もそうだと思うなよw
775. Posted by     2008年01月22日 13:36
米763
1.二足歩行で戦車を凌ぐという圧倒的な技術力を敵に見せ付けて戦意をそぐため。
2.プラモを売るため
776. Posted by     2008年01月22日 13:36
米770
43鼎療瓦硫瑤歩ける道路なんて存在しないんだけどね・・・
アスファルト陥没する
777. Posted by    2008年01月22日 13:37
田舎に高速道路作るよりよっぽど有意義な使い方だな。

消費に税金回すくらいなら投資に回せよ。

科学技術しか日本の生きる道は無いのに・・・・

778. Posted by     2008年01月22日 13:37
米774
フィクションから出たアイデアで実際にあったのって、
スタートレックの携帯電話くらいしか俺は知らない
779. Posted by     2008年01月22日 13:38
米776
接地面積による。
90式って50tぐらいじゃなかったか?
780. Posted by 荒らしの前   2008年01月22日 13:38
ガンダム作っても役にたたんだろ…

(´・ω・`)
781. Posted by     2008年01月22日 13:39
※770
ガノタが普通の人装って必死な抵抗してるようにしか見えないぞ
782. Posted by     2008年01月22日 13:39
実際マジでガンダム作っても
ガノタがうだうだ文句言ってそうだな
783. Posted by     2008年01月22日 13:40
コレジャナイロボでも作る気なんだろうかww
ガンダムやマジンガーZ作るくらいならマスターアジアかドモン量産しようぜ。
784. Posted by     2008年01月22日 13:40
とりあえず巨大人型兵器作りたがるのは日本人だけだろうな
戦争の主戦場が海から空に移った時代に戦艦大和作って喜んでた日本人ならではの阿呆浪漫
785. Posted by     2008年01月22日 13:41
米776
重力操作とかしてるんじゃねぇの知らんけど
 
二足歩行である必要性や利便性はあまりないよな〜
エヴァみたいな感覚投影操作系なら操作性に一理あるんだろうけど
786. Posted by     2008年01月22日 13:41
>>767
アシモなんて作って喜んでるのは馬鹿にしか見えんだろ。

あんなの江戸時代のからくり茶酌み人形と変わらん。

ところがああいうのに金が集まるから、何の実用性もない人間型ロボットの研究にかなりのリソースが割り当てられている。

無駄だとしか言えんな。
787. Posted by     2008年01月22日 13:42
ガンダム作るとか言って工学部行ったやついたけど
種死で理系のアニオタがガンダム離れしたのは逆に良かったのかもしれんな
788. Posted by     2008年01月22日 13:43
※786
なんでそんなに偉そうなの?w
789. Posted by    2008年01月22日 13:43
800億円をガンダムにつぎ込むより、
理系の教育・研究分野に金を使ったほうが賢明なんだけどね。
理系離れを放置してると、50年後には確実に日本は下級国の仲間入りだ。
790. Posted by     2008年01月22日 13:43
ガンダムじゃなくてもいいから
なんかものすげぇ兵器を開発してくれ
それかSACみたいに日本の奇跡を開発してくれ
平和平和いってても力がないと舐められっぱなし
791. Posted by     2008年01月22日 13:43
>>781
そんなに涙目にならんでもよかろうもん
792. Posted by     2008年01月22日 13:43
人間の寿命を10倍にできる薬が発明されたんだから、
身長を10倍にできる薬を作った方が早いキガス

19mの人間ならガンダムの大きさくらいっしょ
793. Posted by     2008年01月22日 13:43
どう考えても、アームスレイブ最高!
794. Posted by     2008年01月22日 13:43
米779
>米776
>接地面積による。
確かにな
でも、戦車の方がクローラーだからMSの足の裏より面積広いから単純にMSと戦車の重量を比べても意味が無いし、そもそもクローラー走行と違い、歩行は瞬間瞬間に掛かる圧力がクローラーに比べて異常に高い事を忘れてはいけない

>90式って50tぐらいじゃなかったか?

90式戦車(日本)は50t位だね
ちなみにエイブラムス(アメリカ)の最新型は70t超えてたような気がする
795. Posted by     2008年01月22日 13:44
米788
アシモを馬鹿っていってるのはその先を見てないからだろうけど
偉そうってのはおまいの脳内再生のせいだと思われ
796. Posted by     2008年01月22日 13:46
ほんとコメントの質が低いな
ゆとりだらけといったところか
797. Posted by     2008年01月22日 13:46
米792
自重で動けないだろw
798. Posted by     2008年01月22日 13:47
米784
真珠湾やったのは日本で
戦艦も後のほうは空母に改装してただろうが。
799. Posted by      2008年01月22日 13:48
>>796
それ聞き飽きた┐(´ー`)┌
800. Posted by     2008年01月22日 13:49
米796
空気読めない老害は黙っとけw
801. Posted by     2008年01月22日 13:50
人が乗って動く巨大なマシンを作りたいのか
兵器を作りたいのかどっちなのさ?
802. Posted by     2008年01月22日 13:50
時代は多脚だろ
803. Posted by        2008年01月22日 13:50
ガンダムなんて既存の地上兵器があれば必要ないだろうから

日本は早いとこ純国産ステルス戦闘機“心神”を完成、量産させてくれ
804. Posted by 、   2008年01月22日 13:50
1 すべての設定を現実に合わせててたら、アニメなんか作れん

現実にあることだけを題材にするならニュース見れば?

理想を追わなきゃ現実は進歩しないんだからこーゆー試みはいいと思うけど…
805. Posted by    2008年01月22日 13:50
ちなみにふっつ〜に飛行してるドラグナーですが、あれガンダムの数倍の重さがあるそうです、友達がそんな話してた。
806. Posted by       2008年01月22日 13:51
タチコマの実戦配備まだ〜?
807. Posted by あ   2008年01月22日 13:51

ネタで話すガノタと

マジにガノタ貶しをしてる奴と

どっちがガキなんだかw

808. Posted by リオン   2008年01月22日 13:52
逆に考えると、これでMS一機造るのに必要な予算の見積もりが出来るわけだ。
で、43875枚のハニカム構造チタンっていくら?
809. Posted by     2008年01月22日 13:53
だからC3-POを作れと
810. Posted by     2008年01月22日 13:53
ドラグナーは戦闘機の魅力
811. Posted by     2008年01月22日 13:53
元々軽いアルミ合金で、しかもハニカム構造なのか
どうやって43tもの重さになるんだ?

鉄より全然軽いのに
812. Posted by     2008年01月22日 13:53
>>795
アシモに先なんかねえよw
あれで開発してる技術は、応用の利かない進化の孤立樹ばかりだ。

二足で走れる動的重心移動、なんて一体他の何に使うんだよw

車輪と多脚化でその数倍の効率で動けんのにw
813. Posted by      2008年01月22日 13:54
攻殻機動隊の多脚戦車が一番実現しやすいのかな?
814. Posted by      2008年01月22日 13:54
※803
心神は技術実証機のコードネームみたいなもんだから、量産されるのは違う名前かも知れんな。

実際あれを量産すると燃料はあんまり入らんし武装も全く詰めないらしいから、量産は全く別の機体なんじゃないかな。
815. Posted by     2008年01月22日 13:55
マジで話すガノタと
マジにガノタ貶しをしてる奴

↑ガキはこっち
816. Posted by    2008年01月22日 13:55
マジレスしてる奴らきめぇww
817. Posted by     2008年01月22日 13:55
装甲はFRPが軽くていいと思う

強度に関しては要らんだろ、ただの的だし
818. Posted by     2008年01月22日 13:56
米750
硬さを示す基準はモース硬度というのがあるからググってみるとよいよ。
ダイヤモンドの次にモース硬度の次に高いのは酸化アルミニウムの一種。
まあ、装甲に向いてるかは別だけど。
819. Posted by     2008年01月22日 13:56
安い安い言われてるけどマジで安いか?
たった100機で8兆・・・・ってあぁ、なるほど
820. Posted by     2008年01月22日 13:56
> 二足で走れる動的重心移動、なんて一体他の何に使うんだよw

おもちゃとか
821. Posted by     2008年01月22日 13:57
核味っ噌ーがあればいい
822. Posted by     2008年01月22日 13:58
どーしてもガノタを論破したくて仕方がないらしい
823. Posted by ウルトラ   2008年01月22日 13:58
安いだろ〜!でもやっぱりガンダムはターンエースガンダムだな(・ω・)/
824. Posted by     2008年01月22日 13:58
だが、人類は死滅していなかった
825. Posted by     2008年01月22日 13:58
お前らのその情熱は戦争に立派に使われるわけだよかったな
826. Posted by ウルトラ   2008年01月22日 13:59
書いてるやつキモス
827. Posted by     2008年01月22日 13:59
米812
高度な義足。
828. Posted by     2008年01月22日 13:59
米807
途中どう読んでもネタには見えない書き込みも散見されますが・・・?

自分が劣勢になると今までの話をネタ扱いにして相手を逆に貶めるって恥ずかしいですよね
829. Posted by 795   2008年01月22日 13:59
米812
そりゃそうだw
アシモに兵器の道があるわけがないwww
ちょっと撃たれでもしたらメンテナンスが必要なロボットに戦場は無理
あんなもん開発するより兵士を育成したほうが役に立つだろう
 
じゃなくて
サービス分野や娯楽趣味な分野に未来があるだろうと思う
日本は(というか先進国家には)精巧なダッチワイフを所望する人間が少なからずいるし
企業の秘書としても使えるだろうと思う
830. Posted by     2008年01月22日 13:59
*812
昔プラレス三四郎と言う作品があってな、それのアニメ版では、リモコンロボットであるプラレスラーの技術が、義手・義足などの技術に使われると言う展開があったんだよ

あれ自体は確か脳指令を伝達するチップがキーだったんだっけ?
831. Posted by     2008年01月22日 14:01
とりあえず18mは無駄すぎるから
7,8mのフレームから始めよう。
ヴァンツァーが理想的
832. Posted by    2008年01月22日 14:01
その金を発掘に回せばだな
デカイ顔とコアドリルとか
コントロールレバーとか
色々見つかるだろ
833. Posted by ウルトラ   2008年01月22日 14:01
意味ぷ〜
834. Posted by     2008年01月22日 14:01
※830
エンジェリックレイヤーのパクリみたいな話だな
835. Posted by     2008年01月22日 14:02
*834
向こうは20年以上前の作品だけどな
836. Posted by     2008年01月22日 14:02
時代は小型化だよ

緋蜂作れ
837. Posted by     2008年01月22日 14:02
やっぱ、多脚砲台だろう
メタルギア作れ
838. Posted by       2008年01月22日 14:03
仮にガンダムよりはアップルシードに出てきたランドメイドみたいなやつのほうがいいのでは?

つうか、仮に実用化したとして、武装はどんなモノにするんだ
やっぱアサルトライフルの縮尺を拡大したようなやつを使うのかなぁ
839. Posted by      2008年01月22日 14:03
マクロスの方が作るの簡単だろう
ベースのF−14は退役して倉庫に眠ってるんだから
840. Posted by     2008年01月22日 14:03
米834
ググればわかるがエンジャリックレイヤーがパクリなんだよ。
もっとも元ネタと認めてるから
オマージュとかパロディとかいう奴なんだろうけど。
841. Posted by     2008年01月22日 14:04
もうガンタンクでいいよ
842. Posted by    2008年01月22日 14:04
それはガンダム?
いいえ、ザクです。
843. Posted by     2008年01月22日 14:05
エスカフローネのがAS作るより楽なんじゃね?
844. Posted by     2008年01月22日 14:05
米839
全長40kmもあるのにガンダムより先にできるか!w
845. Posted by     2008年01月22日 14:06
ガノタはまあ趣味だとしても教授までがこんなこと言い出しちゃったのが一番怖い
846. Posted by       2008年01月22日 14:06
レッドアイズのSAAのほうが造るの楽なんじゃないの?
847. Posted by     2008年01月22日 14:06
頼むからイデオンだけは作らないでくれw
848. Posted by     2008年01月22日 14:07
米841
ガンタンクはもう作れるんじゃねw
戦車の砲を二門にするだけだろwww
849. Posted by     2008年01月22日 14:07
マクロスとバルキリー間違えたくらいで怒るなよw
850. Posted by     2008年01月22日 14:07
*844
2人乗りでそんなに大きいわけないんだけど…
何かと勘違いしてない?
851. Posted by     2008年01月22日 14:09
米844
あーあの母艦みたいなのだと思ったのかw
一人乗りの変形する戦闘機のほうだと思われ
852. Posted by       2008年01月22日 14:09
米837
どうせ多脚砲台つくるなら、ストーンヘンジを多脚砲台にしてくれ
853. Posted by     2008年01月22日 14:09
たしか超時空要塞マクロスで
F14似はバルキリーって名称だよ
バルキリー戦隊って呼ばれる
854. Posted by     2008年01月22日 14:10
米851
二人乗りorz
855. Posted by     2008年01月22日 14:10
ガンダムなんだからマクロス話すんなw
856. Posted by 851   2008年01月22日 14:11
二人乗りorz
857. Posted by 009   2008年01月22日 14:11
岡山行けば実物大のガンダム見れるぞ

動くらしいが怖くて動かせないとか
858. Posted by     2008年01月22日 14:11
※855
ここでの認識は「似たようなもん」だ!
859. Posted by     2008年01月22日 14:12
だから〜
マクロスは母艦じゃなくて
要塞
タイトルにそう書いてあるんだから
要塞と呼べ
860. Posted by     2008年01月22日 14:13
プロトカルチャァアァアァアァ
861. Posted by     2008年01月22日 14:14
米852
ストーンヘンジってモアイ砲台?
あれが多脚とかキモいなw
862. Posted by     2008年01月22日 14:15
その前にナノフスキー粒子研究しろよ
863. Posted by     2008年01月22日 14:15
ガンダムなんか作り始めたら、その先にあるものは黒歴史だけだぞw
実際に作ってはいかんがな。
864. Posted by    2008年01月22日 14:16
宇宙で二本足の機械が撃ち合ってるならどれも似たようなもんだろ
865. Posted by    2008年01月22日 14:17
MSイグルにでてきた戦車系MAとボールから作れ
そもそもビームってなんなんだ?レーザーじゃないよな。
866. Posted by     2008年01月22日 14:17
モアイ砲台ってグラディウスかよw
867. Posted by     2008年01月22日 14:18
防衛省がガンダム作り始めたってニュースあったから、
この教授が「800億かけて完成させても飛べねーよw作んなよw」
と警鐘を発しただけなんじゃないのか?
868. Posted by     2008年01月22日 14:18
やっぱり
ザブングルから進歩させるべきだと思うんだ
ザブングル

ダグラム

ボトムズ

エルガイム
と、これでイイ
869. Posted by ∀   2008年01月22日 14:19
MSって、モビルスーツのことなん?
870. Posted by ___   2008年01月22日 14:19
ガンダムよりも人革の鉄人とエステにM6のどれかでいいよ。
871. Posted by     2008年01月22日 14:21
※869
M=ミソ
S=スープ
872. Posted by     2008年01月22日 14:22
800億ってステルス戦闘機より安いじゃねえか
873. Posted by     2008年01月22日 14:22
>身長18メートル
でっけえ的だなw
二足歩行の人間が時速40km台なんだから、それに人が乗って走るのなら技術革新が
あっても大した速度で動けないだろうに。
現代の90式戦車ですら70kmで全高2.3mてことを考えれば空想するだけ無駄な兵器だよな。
歩兵の損耗を減らすパワード・スーツみたいなのを研究するほうが価値もあるし、まだ現実的だよな。
874. Posted by    2008年01月22日 14:22
ちょっと調べりゃわかるが、
防衛省は実物大のガンダムを作るなんて言ってないよ
875. Posted by    2008年01月22日 14:22
MSいらんからAC作ってくれ
876. Posted by     2008年01月22日 14:23
※869
M=もっと
S=素敵な
877. Posted by     2008年01月22日 14:23
米868

ボトムズで大きさがかなり縮小するんだが、いいのか?w
878. Posted by       2008年01月22日 14:24
米852
いや、エースコンバット4に出てきた巨大対空砲台のことな

大きさ的には、アップルシードで出てきたのとそう変わらんだろ?
879. Posted by     2008年01月22日 14:24
そんなでっかいものを作るより
マイクロマシンに殺人させたほうが早い
880. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 14:25
このコメントは削除されました
881. Posted by     2008年01月22日 14:26
それでアニメのガンダムが実際の世界で活躍する場面はどういった場合だ?
とりあえず制空権は確保しとかないと戦闘機のいい的になるな
一番いいのはレーダーが(ry
882. Posted by    2008年01月22日 14:27
レイバー→TA→AC→MS見たいな順番で創っていけばいいんじゃね?
883. Posted by lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   2008年01月22日 14:27
ガンダム信者涙目wwwwwwww
884. Posted by     2008年01月22日 14:27
※880
自立稼動ガイノイドが作れるだろ
885. Posted by       2008年01月22日 14:27
≫878
ストーンヘンジは発射機構にレールガンと通常の発射薬を使った方式を併用してるから、自前の発電機(巨大な)がないと意味ないぞ

多脚の移動式にするにはちょっと無理がある
886. Posted by     2008年01月22日 14:28
このガンダムは
攻撃を受けると
防御体制に入ります
↓こんな感じでw
      ,, -─‐-、,,-─-,、
     /        ,'⌒ヽ\
    〈  ,‐-⌒-、ノ,,,  |.  \
    /, ミ、Vヽl〉| | |,,,  |.   \
     '|\Nヘ「ヽ||_|__,|.     \
              |L.|  |       ヽ、
            | | ,,,|,        .l
.              |_|_,||        .ノ
                |::|::: :|_|       ,ノ |
             rrr´‐::: :j. L,,---‐‐'´ ノ
            i´^^i´ ̄~    ̄ ̄ ̄~i‐⌒ヽ,
            ヽ、__ヽ、______」-、__.⌒っ
                           ̄
887. Posted by     2008年01月22日 14:29
>>79のネタが懐かしすぎる件
888. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 14:29
このコメントは削除されました
889. Posted by     2008年01月22日 14:30
ガンダムなんて早すぎるだろ
まずボール作れよ
890. Posted by     2008年01月22日 14:30
       このガンダムは
       攻撃を受けると
       防御体制に入ります
       ↓こんな感じでw
     _,,,,,_
     ;'::::::::::゙ー:::-::-,、__,.:-:‐:::<フア
    ;' ;ク:::;::::::;::::::;: rー:、.:.::::.::::ミ<、___
   _ノ''´ ,:: ,::::;:::::;::::;: ,ゞ;イノ.:::: ::: ,ミ,,,,__`)
  (__,;::-'''''"'ー--、::;:::::;"'彡≡` xノ
          `ヽ:;:::;' `ヾ"´
              `ヽ、 、、)
                ゙ー'′
891. Posted by     2008年01月22日 14:31
デカイのに正座かよw
エルガイムじゃないと正座出来ないだろw
892. Posted by     2008年01月22日 14:31
お前ら、ガンダムなんかよりゾイドだろ。
893. Posted by     2008年01月22日 14:31
ぬこはズルイだろ・・・
可愛くて勝てねぇぇぇ!w
894. Posted by ω   2008年01月22日 14:31
この手の話題が出る度にMSが出来た経緯がひろまってないかがよく分かる。

現代においては意味が無い。この一言に尽きるな
895. Posted by    2008年01月22日 14:32
重度のガンオタが痛いコメント出してるんだろうと思ってたが案の定だった
896. Posted by    2008年01月22日 14:32
拠点破壊力ならミサイル単体が最強だし、
機動力なら流線型の戦闘機が最強。
897. Posted by     2008年01月22日 14:32
論点ズレまくりにも程があるだろw
にゃ〜ん♪
898. Posted by     2008年01月22日 14:33
二足歩行のコケタ映像で
連邦は油断したんだ・・・
899. Posted by      2008年01月22日 14:34
>>896
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwさいきょうwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
900. Posted by     2008年01月22日 14:34
実際、デカ過ぎて何処にも行けないだろ
901. Posted by       2008年01月22日 14:35
ガンダムもいいけどさあ、自衛隊が使ってる既存の歩兵用装備をもっと改良しようよ

9牲銃はタクティカルリロードが不可能な作りのまんまだし、装弾数も少ない
89式は部品の欠落があるし、ジャムが多いうえにグレネードランチャーは銃口に取り付けるライフルグレネードときてる
もっと、ちゃんとカスタムできるようにして、個人の火力を上げるようにしないと
902. Posted by     2008年01月22日 14:35
対テロリスト殲滅用の兵器としてはどうよ?
市街戦で戦車より機敏に動き回り制圧――
装甲が恐ろしいことになりそうだが・・・
903. Posted by      2008年01月22日 14:35
米894
>この手の話題が出る度にMSが出来た経緯がひろまってないかがよく分かる。

どんなんだっけ?コロニーの作業用に巨大な人方作業機械が必要で〜

とかの噴飯物の設定だっけ?w
904. Posted by     2008年01月22日 14:36
こうなりゃ円谷メカをつくるしかないな
905. Posted by     2008年01月22日 14:37
アニメと現実をごっちゃにするなよ・・子供かよ。。
906. Posted by     2008年01月22日 14:37
うるさい黙れ!!俺がガンダムだっ!!
907. Posted by     2008年01月22日 14:37
宇宙で生き残る手段だろ
908. Posted by    2008年01月22日 14:37
リアルガンダムはあと100年経っても無理だなと分かってる
まずは跳ねるおしゃべりロボ・ハロを作るんだ

俺が買うから
909. Posted by     2008年01月22日 14:38
何のためのコアブロックだ!
下半身ガンタンクに挿げ替えりゃいいじゃないか!
それに宇宙出るわけじゃないんだから陸ガン陸ジム作れよ
と絆プレイヤーが言ってみる
910. Posted by       2008年01月22日 14:38
米901
自衛隊はいざってときには皆、M16とか使うから大丈夫
911. Posted by     2008年01月22日 14:39
じゃ、俺ドロンボーね
ドロンジョにもっとSMチックに罰与えるからw
912. Posted by    2008年01月22日 14:39
ワークローダーたん作ろうぜ
913. Posted by     2008年01月22日 14:40
ガンダムが誕生すると
ガンガルも発生する
気をつけろ!
914. Posted by 、。   2008年01月22日 14:40
まずタチコマだ。もしくはレイバー。
915. Posted by     2008年01月22日 14:40
ビーム兵器の時代まだー?
916. Posted by     2008年01月22日 14:41
和田アキコ分解すれば必要な技術分かるだろ
917. Posted by     2008年01月22日 14:41
カンタムの事もたまには思い出してあげてください
918. Posted by a   2008年01月22日 14:41
まずアーマードコアに出てくるMT目指そうよ
919. Posted by 869です   2008年01月22日 14:41
※871
※876 サンクス!

という事は、
※875の『MSいらんからAT作ってくれ』に当てはめると


『ミソスープいらんからAT作ってくれ』
『もっと素敵なイランからAT作ってくれ』
になるのか、なるほど。
920. Posted by     2008年01月22日 14:42
試作品で金ケチる理由がわからん。
シーウルフは完成品ですら2200億円の建造費なのに
921. Posted by     2008年01月22日 14:42
どんな苦境でも音を上げず
撃たれても怯まない
ナイフも小銃も通じない
破壊するにはランチャー並の火力が必要
そんな人形兵器はゲリラ戦で恐ろしい力になると思うが
 
※905
5世紀前にはネットなんて夢の世界だったんだぜw
922. Posted by     2008年01月22日 14:42
タチコマのいい加減な柔らかさは作れないと思う
ロボットとしてはいい加減すぎる
923. Posted by a   2008年01月22日 14:42
OSが悪いんじゃない?
早急にOSを書き換えろ!
924. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 14:43
このコメントは削除されました
925. Posted by     2008年01月22日 14:44
タチコマじゃ
「悲しいけど、これって戦争なのよね」が
言えないだろ!
格好悪いわw
926. Posted by     2008年01月22日 14:46
ガンダムは飛べないよ・・・
翔ぶことはできても
927. Posted by     2008年01月22日 14:46
3号突撃砲が大好きな俺には関わりの無い話だな
928. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 14:47
このコメントは削除されました
929. Posted by     2008年01月22日 14:47
俺に資産100兆くれるなら
人体大人型兵器と多脚戦車と
それらを統合する独自ネットワークシステムを作りたい
 
たぶんプロットを上げた翌日には精神病院行きだなww
930. Posted by      2008年01月22日 14:47
材質が違う

動力が違う

上げれば限がないが、まずは強化外骨格からはじめるべきかと
931. Posted by     2008年01月22日 14:48
レイバーだと解っているのになぜかレイパーと読んでしまう・・・米欄の文字が小さすぎるんだな

ところでガンヘッドはまだなのか?
932. Posted by の   2008年01月22日 14:48
今の技術で作るたって、アルミはないだろ。アパッチのエンジンってどう考えても無駄に高そうなもの使ってるしよくわからん。
933. Posted by     2008年01月22日 14:49
ガンダムなんかいらんからグレンラガンにしろよ
超銀河グレンラガンならがんばればできるだろ
934. Posted by     2008年01月22日 14:49
※925
タチコマはそれ自体がかっこいい
みんなのために死ぬ(自壊する)ことを選べるんだぜ・・・
 
ぼくらはみんな〜いきている〜
935. Posted by     2008年01月22日 14:49

システムカスタマイズしろよw
936. Posted by     2008年01月22日 14:49
ガンダムより先にリアルな空気嫁を造ってくれないかな
937. Posted by     2008年01月22日 14:49
まずガンダムを作ろうとしてうっかりガンタンクとかガンキャノンとかが出来ないといけないはずだし
938. Posted by       2008年01月22日 14:51
≫921
そこまでいかなくてもいいから、陸自用に防弾と火力増加、駆動補助の機能をもったパワードスーツがないと
今の法律じゃあ、撃たれてからじゃないと撃ち返せない
しかも、それは、自分に明確な危機がせまったときだけ
939. Posted by     2008年01月22日 14:51
二足歩行のロボ作るには足の感覚が操縦者に
伝わるようにしなきゃ無理だよな。リンクする様な感じで。
普通に戦場でコケてばっかりだろうし。
手ももちろんそうだけど。
これを完璧にしないと人型なんて無理だし効率悪いだけだよな。
940. Posted by     2008年01月22日 14:52
核融合から始めろよ
941. Posted by pps   2008年01月22日 14:52
まず宇宙に進出するなら
戦艦からだろ。

ガンダムだってMSとか
以前に宇宙戦闘機とかだったんだし。
942. Posted by 934   2008年01月22日 14:52
※935
酷過ぎます><
943. Posted by     2008年01月22日 14:53
まずはロボコップかスパルタンを、、、
944. Posted by     2008年01月22日 14:53
※939
義手とか義足の延長みたいな感じだな
今でも筋電義手とかあるから数十年したら実用化されるかもね
945. Posted by     2008年01月22日 14:54
ガンダムじゃないじゃん・・・
他人の注目集めたいからって嘘つくなよ
946. Posted by    2008年01月22日 14:55
米941

さらばー 地球よー
947. Posted by     2008年01月22日 14:58
>>275
ビーム出ないけどファンネルっぽいやつの動画はどっかにあったぞ
上下左右にホバリングと結構すごかった
948. Posted by     2008年01月22日 15:00
作るならアーマードコアだろ常考。人型に捕らわれず地形や戦闘方式に従って幾らでもフレームパーツや武装を交換出来、戦闘機と作業機械のそれぞれの長所を両立させた次世代兵器。燃料電池で可動し人に限り無く近い関節駆動よりもブースターの技術革新を重視した方が、夢にまで見た地上〜低空での高機動戦闘を実現出来る!!


……ネクストはガンダムより無理があるが('A`)
949. Posted by     2008年01月22日 15:00
いかにガンダムが巨大といえども、アパッチのエンジンを7基、スタイルを崩さずに積むのは大変そうだな
950. Posted by     2008年01月22日 15:01
記事の話とは違うが透明の迷彩服ってもう開発されてるんだっけ?
実用化されてるの?
951. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 15:01
このコメントは削除されました
952. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 15:03
このコメントは削除されました
953. Posted by     2008年01月22日 15:04
まずは、戦車のキャタピラを蜘蛛みたく多脚式に改造できてから考えようぜ…。

そこからどんどん改造したら…デビルガンダム?
954. Posted by    2008年01月22日 15:04
搭載されたガンペリーやミデア、ファットアンクルといった輸送機、ガウ攻撃空母から出撃して
着地と同時にバラバラになるMSを想像すると可愛さすら感じる
とりあえずアルミじゃマズいわな
955. Posted by     2008年01月22日 15:05
段階を踏んでないから、こんなことになるんだ
最初にガンタンクor旧ザクくらい作れw
あと核エンジンを搭載しないと動けるはずねえだろ…常識的に考えて
956. Posted by      2008年01月22日 15:06
たしか攻殻で、脚部を折りたたむとそこが車輪かキャタピラになる多脚戦車ってのがあったな
957. Posted by     2008年01月22日 15:06
イングラムなら現代の技術でもなんとかなりそうだな
ビーム兵器なんてないし。
まあそれ以前に作業用レイバーを目指した方がいいのは間違いないが…。
958. Posted by     2008年01月22日 15:06
つーかガンダムに乗っててよく被爆しないよな〜
959. Posted by    2008年01月22日 15:10
シャゴホッドとかメタルギアの方がガンダムよりかはまだ実現できそう
960. Posted by     2008年01月22日 15:10
※952
>イギリスかなんかで透明になる戦車があった

マジ!?すごいな…
961. Posted by      2008年01月22日 15:11
これつくるまえに、スイスみたいに山に隠し砲台、隠し対空ミサイル、あと垂直離着陸できる機体用の縦穴式飛行場とかあった方がよさげ
962. Posted by     2008年01月22日 15:11
少し被爆するよ。そういう設定
963. Posted by     2008年01月22日 15:11
X箱の鉄機マジオススメ
964. Posted by ん   2008年01月22日 15:12
ガンダム自体がくだらなさ過ぎる、そしてガンダムファンはもっとくだらない
965. Posted by    2008年01月22日 15:12
ミノフスキー粒子を発見しない限りは
人型戦闘ロボットになんのメリットもありませんぜ

まずハロを作れる様になってから考えた方がいいんじゃね?
966. Posted by     2008年01月22日 15:13
まずはガンダムじゃなくて、ザクから作らないと
967. Posted by     2008年01月22日 15:14
※960
アメリカで兵士用の光学迷彩あるよ。まだ重くて使えないらしい。
968. Posted by    2008年01月22日 15:14
>シャゴホッドとかメタルギアの方がガンダムよりかはまだ実現できそう

シャゴホッドは出来そうだな強化した戦車にロケットエンジンつけて出来上がり
969. Posted by       2008年01月22日 15:17
≫968
シャゴホッドは、実現できても日本には飛ばす弾頭がないから意味なくない?
生物化学兵器は条約違反だし、通常弾頭じゃたいした打撃力ないし
970. Posted by     2008年01月22日 15:18
アシモのでかいのと考えれば吝かではない。
971. Posted by    2008年01月22日 15:19
そもそもこの古田さんって人はガンダムをよく知らないんだろう
試算も含めてツッコミどころが多すぎるし
972. Posted by     2008年01月22日 15:20
まずはナイトメアフレームで試すべきだろw
973. Posted by     2008年01月22日 15:20
米948
アニメやゲームみたいな動きのできる反動推進機を作るのはめちゃくちゃ難しいんだよ…

ジェットエンジンだと出力変化のレスポンスが悪すぎる。垂直離陸中のハリアー戦闘機みたいなぎこちない動きになる。
固体ロケットモーターはもっと出力変化が難しい。比推力も悪い。
液体ロケットエンジンだとヒドラジンとか液体酸素とかの、軍用機に積むのが難しいかやばい液体を持ち運ばなければならない。そしてやっぱり比推力が足りない。燃料タンクがロボットを背負っているようなマシンになってしまう
974. Posted by    2008年01月22日 15:20
確か光学迷彩は
森林で動きまくるとバレる
重すぎる
発生する熱で中の人の行動に支障がでる

まだ問題山積みだけど試作品は出来てる
975. Posted by    2008年01月22日 15:22
翔べ!ガンダム
976. Posted by      2008年01月22日 15:22
米965
衛星が使えるうちも意味無いんじゃない?
今、軍事衛星を持った国同士の戦争なんてないからわからないけど、たぶん衛星で敵の大規模な機甲部隊が確認できた時点でそこへ巡航ミサイルを大量に打ち込むか、絨毯爆撃して殲滅すると思うけど
977. Posted by     2008年01月22日 15:22
科学技術力が追いついてないとしか・・・。
978. Posted by     2008年01月22日 15:22
その前に光武だろ
979. Posted by     2008年01月22日 15:22
レイバーとかナイトメアとか7mクラスでちゃんと計算してほしいな。発電は現在の内燃機関で。
980. Posted by     2008年01月22日 15:23
蒸気かよ;
981. Posted by    2008年01月22日 15:23
ただの一般人がロボット工学を(もっともらしく)熱く語るスレはここですか。

ガンダムとか言うから馬鹿が集まって来るんだよ。
搭乗型ASIMOとか言っておけば良いのに。w
982. Posted by     2008年01月22日 15:24
そのためには富士山からサクラダイトを…
983. Posted by     2008年01月22日 15:24
976>>
衛星なんて簡単に落とせる
984. Posted by    2008年01月22日 15:24
もしロシアから俺に向かってミサイルを撃ったら俺の半径2m以内に落とせるらしいな。
やっぱりミノフスキー粒子ないとガンダム役立たずだわ
あっても役立たずだろうけど
985. Posted by    2008年01月22日 15:25
ここはひとつガンバスターを・・・。
986. Posted by     2008年01月22日 15:26
段階を踏めと言いたい
987. Posted by     2008年01月22日 15:27
985>>
コーチがいないから無理だ
988. Posted by     2008年01月22日 15:27
まぁ、昔の空想物語で出てくるような物が
今の社会には普通にあるしなあ。
携帯、ノートパソコン、リニアとか。
989. Posted by     2008年01月22日 15:28
その前に戦闘機で成層圏突破できるようにしないか。
行って帰ってこれる感じで
990. Posted by     2008年01月22日 15:28
タチコマ⇒ナイトメア⇒ガンダム
991. Posted by     2008年01月22日 15:28
なんにしても、現代のテクノロジーをガンダムの
検証に持ち込んでもあんまり意味ないやね。
でかくて重くて8km/hも、
そのうち何か解決策が見つかるかもよ
992. Posted by       2008年01月22日 15:29
≫983
今、アメリカが研究してるレーザー信号を使った衛星を無力化する技術も、確か一時的なものじゃなかったっけ?
中国みたいにミサイルで破壊する手もあるけど、自国の衛星にも危険が及ぶ恐れがあるからこの手はあまり使えない

993. Posted by     2008年01月22日 15:29
984>>
電子機器を機能させなくさせる兵器って開発中じゃなかったっけ。
994. Posted by    2008年01月22日 15:29
時速8キロでもダイターン、イデオン、ガンバスターサイズのロボットが戦場に立ってたら面白いだろうなw
995. Posted by     2008年01月22日 15:30
※988
確かに携帯、パソコンはずごい。普及早かった。人型じゃないがナイト2000やアスラーダは現実的に造れるしな。。
996. Posted by     2008年01月22日 15:31
宇宙での戦闘って何時頃起こるかな・・・。
997. Posted by     2008年01月22日 15:32
994
面白いけど集中攻撃ですぐ破壊されそうだな。
998. Posted by     2008年01月22日 15:32
宇宙戦争は勘弁。ケスラーシンドローム怖い。
999. Posted by     2008年01月22日 15:33
994>>
凄く邪魔です><
1000. Posted by    2008年01月22日 15:33
まぁ将来生活に余裕があったら
ザクあたり開発するわ
1001. Posted by     2008年01月22日 15:33
タチコマで思ったけど、光学迷彩とかはそのうち実現するだろうな
1002. Posted by     2008年01月22日 15:33
>965
ゼントラーディ人と戦うときもロボットの方がいいぜ。
1003. Posted by     2008年01月22日 15:34
とりあえず作業用ユニットからはじめようぜ
1004. Posted by     2008年01月22日 15:34
>>994
1005. Posted by     2008年01月22日 15:35
*994
旗持ちロボか。
本陣がどこかすぐわかるなw
1006. Posted by     2008年01月22日 15:35
まず先に作るべきものが

タチコマ<マゼラアタック<エステバリス<パトレイバー<エヴァ<MS
1007. Posted by    2008年01月22日 15:38
仮に小型の核融合炉が作れたとして、
その熱エネルギーをどのようにして動力に変えるかが問題だ。
今のところ原子炉なんかは蒸気タービンの熱源でしかない。
そんなものを積むくらいなら高性能のバッテリーでも積んだほうがまし。
1008. Posted by    2008年01月22日 15:40
そもそも兵器として必要かどうかの土台が違うからな
ミノフスキー粒子なりなんなりで、話の流れ的にそれが必要になった経緯がある訳で

現実的には兵器としてではなく
作業用機械としてレイバーみたいな発展をしていくのがベストかと思う
1009. Posted by ___   2008年01月22日 15:41
そういえばアームスレイブってウィスパードいないとダメなんだっけ…………。

はっ、ウィスパードを発掘すればいいんじゃね?オレ、天才wwwww
1010. Posted by     2008年01月22日 15:42
うん、そうだね
ガンダムから作ろうとするのは今の人類にはまだ早いね
1011. Posted by     2008年01月22日 15:42
ナイトメアが作れないとまず無理だな
それ以前にコロ助(ry
1012. Posted by     2008年01月22日 15:43
作業機械となるとロボットと言うより強化外骨格からに成るんじゃないかと。
1013. Posted by     2008年01月22日 15:44
米1007
MHD発電と核融合炉は相性いいよ
1014. Posted by     2008年01月22日 15:45
ガノタはいっぱい勉強して
ミノフスキー理論を発表してください
1015. Posted by     2008年01月22日 15:48
人型メリットありまくりだろ、
仕様によって海、陸、空、宇宙戦を一人のパ
イロットでこなせるんだぜ?しかも武器交換
歩兵と同じで簡単だから
戦闘機>>戦車>>対空砲>>戦闘機
みたいなジャンケンバランスの頂点に立つ事
が出来る。めちゃくちゃ有利でしょ?
戦術もどの配役にでもなれるから豊富に、よ
り良い作戦を立てられる。また人型ってこと
で自分にてらしあわす事で動きを把握しやす
いしね。


1016. Posted by    2008年01月22日 15:50
まぁ、有人2足ロボはまだまだ早いと言う事やな


関係ないが
「モビルスーツが飛んだ」じゃなくて
「モビルスーツが跳んだ」じゃね?
1017. Posted by     2008年01月22日 15:50



何この
柳田理科雄レベルの言いがかり


1018. Posted by    2008年01月22日 15:50
61式戦車くらいなら作れるだろ
1019. Posted by     2008年01月22日 15:51
※1015
ひとつも人型である必要性がないw
1020. Posted by     2008年01月22日 15:51
おいおいお前ら、タチコマが先だろ常考…。
馬鹿デカいロボット作ってる暇あったら、身体障害者の人のために義体を作るべきだろ。
1021. Posted by     2008年01月22日 15:52
ぼうや、高機動高火力を実現出来るなら形なんて何でも良いんだぜw
1022. Posted by     2008年01月22日 15:52
>>844
そっちじゃなくて小さいほうだろw
マクロスのほうが難しいと思うけど
1023. Posted by     2008年01月22日 15:53
>>米1015
生身の人間が
船乗ったり
航空機乗ったり
戦車乗ったり
すれば十分じゃね?
1024. Posted by     2008年01月22日 15:53
まずはガサラキのTAやアップルシードのランドメイトから始めて次にレイバー、ザブングルのWMで転用技術の民生需要を興し、そこからのフィードバックでナイトメアフレーム、アームスレイブを開発。
ダグラムのコンバットアーマーやボトムズのATは生存性低いだろ('A`)
空間戦闘用の機体(MS・メタルアーマー・ヘビーメタルetc)は今の宇宙開発状況でギャアギャア言っても無駄にしかならんw
オービタルフレームまでは遠過ぎるな
1025. Posted by     2008年01月22日 15:53
サイコミュ搭載型ダッチワイフはいつできるんだ?
1026. Posted by     2008年01月22日 15:54
義体の前に全身麻痺くらい治せないとお話になりません。
1027. Posted by     2008年01月22日 15:55
マクロスもバルキリーも
異星人のテクノロジーがないと実現できないので無理です><
1028. Posted by    2008年01月22日 15:55
ヴァンツァーが先だろ

タチコマが何なのかは調べる気もないが
ヴァンツァーが先に決まってる
1029. Posted by     2008年01月22日 15:55
浪漫だどうのって言いたい気持ちは十分わかりますがね、
兵器なんてね、開発されない方がいいんですよ
1030. Posted by    2008年01月22日 15:57
ブサヨ乙
1031. Posted by     2008年01月22日 15:57
だからこれからはアーマードコアの時代だと何度(ry
1032. Posted by     2008年01月22日 15:57
コンピューターもインターネットも
元は戦争のために作られたものですからね
兵器から転用されて日用品で使ってるものもあるのですよ
ホッチキスとか
1033. Posted by    2008年01月22日 15:57


まずは、セイバーフィッシュとトリアーエズから…

1034. Posted by     2008年01月22日 15:59
>1015

二足歩行兵器は機動性で戦闘ヘリに
コストで装甲車に
火力で戦車に劣る

(小説版フロントミッションより)

陸でも空でも海でもどっちつかずになりそうな...
1035. Posted by     2008年01月22日 15:59
どうやって答えを出したのか説明しろよ糞学者wwwwwwwwwww
現代の科学じゃ無理だろwwwばーかwwwww

しかもガンダムとばねーよwwwww
1036. Posted by     2008年01月22日 15:59
スペースコロニーが先ですよ
1037. Posted by     2008年01月22日 16:00
安定性の高い多脚型機動兵器作ってから2脚に挑戦しる。
なんでも段階踏まなきゃダメだろ?
1038. Posted by     2008年01月22日 16:00
まずはASだろ
1039. Posted by     2008年01月22日 16:00
1019>>
飛行機や潜水艦のベースは鳥や魚だろ?
なら完全なホバータイプか?
そうなると運用できる範囲が狭くなるとし
燃料消費しすぎる、
人間がなんで二足歩行してるか知ってるかな?

1040. Posted by     2008年01月22日 16:00
ガンダムって10秒間ジャンプだっけ。
1041. Posted by     2008年01月22日 16:01
※1007
富野からして何かのインタビューで、
「現実的に考えるなら、そもそも炉を機体の中に配置する事自体危険すぎる。やっぱバッテリーでしょ」
みたいなこと言ってるからな。
1042. Posted by    2008年01月22日 16:01
人型は総てに劣るが総ての長所も併せ持つ、らしいな


嘘つくな馬鹿野郎
1043. Posted by     2008年01月22日 16:02
米1015
>人型メリットありまくりだろ、
>仕様によって海、陸、空、宇宙戦を一人のパ
イロットでこなせるんだぜ?(以下略


流石にネタだよな?マジで言ってるなら病院行ったほうがいいぞ・・・
1044. Posted by    2008年01月22日 16:02
今更ながら米737がアルミ合金とアルミナを激しく勘違いしてる件
1045. Posted by     2008年01月22日 16:03
兵器が人型である必要なんて無いだろ。
あえて人型を選択するとしたら、等身大で行う事で意味が出てくる市街戦ぐらいだろ。

だから巨大ロボなんて無意味。
1046. Posted by     2008年01月22日 16:03
>>1032
マテ、ホッチキスは機関銃のメーカーだったってだけで、別にホッチキス(ステープラー)が兵器として開発されたわけじゃないぞ。
1047. Posted by    2008年01月22日 16:03
まぁ巨大人型兵器ってのが軍事的にナンセンスなだけで
強化服自体は真面目に開発されてるから

※1015
そのなんでもできる兵器とやらの前に、なんでもできるパイロットの教育が必要
戦死でもされたら国が傾く
1048. Posted by     2008年01月22日 16:04
※1039
鳥や魚は人型じゃないし、
足2本つけたら燃費良くなるのか?
1049. Posted by     2008年01月22日 16:04
※1041
そもそも最初はパワードスーツだったのにスポンサー様の影響であんなにでかくなって核融合炉つむはめになったんだよね。
1050. Posted by     2008年01月22日 16:05
1023>
戦闘艦、戦車、戦闘機の技能習得する前に
戦争終わってるぞwwwww

ってか内容読んだか?

1051. Posted by     2008年01月22日 16:05
まずはザクから作って色々問題点を検証していけばそのうちガンダムもできるんじゃね?
1052. Posted by     2008年01月22日 16:05
バッテリーMSといやあCEのMSがあるが
あの世界は物理法則メチャクチャだからなぁ
折角のネタも監督と脚本が中身を理解したないから台無し('A`)
1053. Posted by    2008年01月22日 16:06
多脚重装甲兵器が先だろう
人型はその後で
1054. Posted by     2008年01月22日 16:08
1034>>
常にSGしか装備できないだったらな
武器って色々あるんだぜ?
1055. Posted by     2008年01月22日 16:08
>>1046
いやいやホッチキスの仕組みが
マシンガンの給弾機構を元に作られたものと言ってるわけで
1056. Posted by 。   2008年01月22日 16:08
二足歩行なんて恐ろしく乗り心地悪そうだな。
きっと乗り物酔いで、戦争どころじゃ無いぞ。w
1057. Posted by     2008年01月22日 16:08
※1052
そもそも物理法則で宇宙空間でドックファイト自体が不可能なんだから大目に見てやってください。
1058. Posted by     2008年01月22日 16:09
1043>>
理由は?
1059. Posted by     2008年01月22日 16:09
米1050
そのまんま、1015に言えw
それぞれの戦闘技術習得するのにどれくらいかかると思ってるんだ。
生身の(複数の)人間がそれぞれに乗ったほうが良いに決まってるだろうがw
1060. Posted by     2008年01月22日 16:10
1056
パトレイバーは普通の人間は酔って乗れないことを思い出した。
1061. Posted by     2008年01月22日 16:10
>ただし、この「ガンダム」は、空も飛べない

いやガンダムは元々飛べないだろ
1062. Posted by     2008年01月22日 16:10
むかし「ガンダムVSエンタープライズ」ってスレでガンオタが暴れてたの思い出した
1063. Posted by     2008年01月22日 16:11
1039
ゆとりにも分かる様に説明してやるよ。
二足歩行でヘリ並みの高機動を実現出来る技術が有ったら、もっとすごいヘリが作れる。
二足歩行で戦車並みの火力、安定性を実現出来るならもっとすごい戦車が作れる。

二足歩行は金も技術も掛かりすぎてメリットが出にくいのだよ。
1064. Posted by     2008年01月22日 16:11
俺らのサイズで自在に動くロボを作って、
スモールライトで俺らが小さくなればいいんじゃね?
1065. Posted by     2008年01月22日 16:12
米1061
平成ガンダムが人型のまま空をとべるようになったのと混ry
1066. Posted by     2008年01月22日 16:12
米1039
>人間がなんで二足歩行してるか知ってるかな?

猿が両手を自由にしようと決意したとき、そいつには残った肢が2本しか無かったから。
ただそれだけ。
こんな疲れる、遅くて、不安定な歩行形式を選んだのは他に方法が無かったから。
1067. Posted by    2008年01月22日 16:12
22世紀wwww
1068. Posted by    2008年01月22日 16:12
ちなみにヴァンツァーはバッテリー、ジェネレーター、エンジンのバイブリッドで
設定的には現実に近いな

隠密戦や電撃戦は得意だが平地での火力戦闘は不利なところも
1069. Posted by     2008年01月22日 16:13
1047>>
そのなんでもできる兵器とやらの前に、なんでもできるパイロットの教育が必要
戦死でもされたら国が傾く

意味不なんだが、

教育は問題ないだろ、戦車から潜水艦、戦闘機
まで操縦しろってわけじゃないし。

1070. Posted by    2008年01月22日 16:13
※1061
A.C.E仕様なのかもしれん
3やったことは無いが
1071. Posted by     2008年01月22日 16:14
マジレスしてる知恵遅れを殺してまわりたい
1072. Posted by     2008年01月22日 16:15
まずはザク1だろjk
1073. Posted by     2008年01月22日 16:15
まさかこんなものに税金つかったりしないよな?
1074. Posted by ?   2008年01月22日 16:15
実現しそうなパワードスーツの外観をνみたいにつくって、
実現しそうなファンネル制御装置を載せろよ。

勿論装甲も強化してな。
1075. Posted by     2008年01月22日 16:15
まずナイトメアフレームあたりから試さないと
でもあっちも常温超伝導技術が必要だけどな・・・
1076. Posted by    2008年01月22日 16:16
マゼラトップが先だろ
1077. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 16:18
このコメントは削除されました
1078. Posted by     2008年01月22日 16:19
1048>>
※1039
鳥や魚は人型じゃないし、
>>読み直せ


足2本つけたら燃費良くなるのか?
飛び続けなきゃいけない飛行機が一時間戦闘するのと
アイドリンク状態で待機出来て
必要に応じて行動できるのとどっちが燃費
いい?

1079. Posted by     2008年01月22日 16:19
どうやら米1015はコテを名乗った方が良い流れだと思ったw
1080. Posted by     2008年01月22日 16:20
脳以外の肉体を全て機械に交換する技術を転用して、
巨大サイボーグ作れば良いんじゃ無いか?
きっと反応速度はニュータイプより速いぞ。

無論、現状で実現の見通しは全く無いが。ww
1081. Posted by `   2008年01月22日 16:20
ええい!アームスレイブはまだか!M9とはいわない!ラムダドライバもいい!ブッシュネル辺りから…
1082. Posted by     2008年01月22日 16:20
ヴァンツァーの駆動系はアシモの応用でできそうだな。
1083. Posted by     2008年01月22日 16:21
>1071
現実逃避の邪魔してごめんね。
1084. Posted by     2008年01月22日 16:21
というかマジで今わいてるの米1015だけなの?
是非2chの人型兵器スレに来てくれよ。すげー楽しい展開になるからさ
1085. Posted by    2008年01月22日 16:21
ガンプラやらアシモにビッグライトあてるのが一番手っ取り早いと思う
つまりまずはビッグライトをつくるべき
1086. Posted by    2008年01月22日 16:21
だからゾイドを作った方が圧倒的に効率が良いと何度も言っ(ry
1087. Posted by の   2008年01月22日 16:21
おまいら嬉々としすぎだろ。
自分の手柄でもないのに。

それよりゾイド作れよw
1088. Posted by 1039   2008年01月22日 16:23
※1078
>飛行機や潜水艦のベースは鳥や魚だろ?
読み直したよ。
で? ↑と人型のメリットに何の関連が?

ついでに
>アイドリンク状態で待機出来て
>必要に応じて行動できるのとどっちが燃費
>いい?
足じゃなくてもいいんじゃない?

ついでに
※1015
>仕様によって海、陸、空、宇宙戦を一人のパイロットでこなせるんだぜ?

機体は人の形してなくてもいいよね?

>しかも武器交換
>歩兵と同じで簡単だから

機体は人の形してなくてもいいよね?

>戦術もどの配役にでもなれるから豊富に、より良い作戦を立てられる。

機体は人の(略)

>また人型ってことで自分にてらしあわす事で動きを把握しやすいしね。

自転車にも満足に乗れないのかな?
1089. Posted by     2008年01月22日 16:23
*1078
馬鹿だな、お前。
>必要に応じて行動できるのとどっちが燃費
いい?
なら、三次元行動が出来る高機動な戦車を作ればいいじゃん。
1090. Posted by     2008年01月22日 16:23
アメリカの最新兵器たちはアニメにでる兵器たちより優秀そうだ
1091. Posted by     2008年01月22日 16:24
>>1054

戦闘ヘリ以上に多彩な武装をつめるならないいんだけどねぇ
1092. Posted by    2008年01月22日 16:24
燃えるおとこの汎用レイバー ヘラクレス
1093. Posted by     2008年01月22日 16:24
>>1087
バンは俺のもの><
1094. Posted by わ   2008年01月22日 16:26
昔の多砲塔戦車のようなもんだな。
非合理で役立たずだわ。
とりあえずOKEが最強と言っておく。
月影はガンダムよりはつおい。
1095. Posted by     2008年01月22日 16:27
人間サイズにして、人間と同じ行動と判断ができるターミネーターもどきを作ればいいんじゃね。人命を気にする必要はないし、耐久力も、センサーも人間よりずっと上ってことで。
1096. Posted by      2008年01月22日 16:27
2足歩行よりも、まずは4つ足のクラブマンハイレッグあたりから、と思ったが、3本足でも倒れない篠原のオートバランス機能の開発も難しそうだな
1097. Posted by     2008年01月22日 16:28
まずミノフスキー粒子を見つける事だな
1098. Posted by 7KING   2008年01月22日 16:28
手始めにガンタンクを作ってみてはどうだろう
1099. Posted by       2008年01月22日 16:28
米1069
同じ機体だから、バージョンを変えても操縦に変化はないと?

戦闘機と戦車の戦闘法にどれだけの違いがあると思ってやがる
戦車はほぼ二次元の戦闘だが、戦闘機は前後左右以外にも上下からの攻撃も想定した三次元の戦闘になる
当然、空間把握もその通りにしなければ隙ができる
そして、パーツを取り替えて地上戦用から空中戦用にしたら操作は格段に変化する
操縦桿の引き起こしのタイミング間違えただけで墜落するんだぞ?
それを考えたら、お前さんのいう兵器の運用法を実現するためには搭乗員に戦車戦と戦闘機の空中戦の訓練両方を施さなければ使い物にならなくなる
そしたら当然、訓練期間と訓練費用も膨れ上がることになる
1100. Posted by     2008年01月22日 16:29
1089>>
そんなん繰り返せば、戦車である必要性が
なくなると思うんだが
1101. Posted by     2008年01月22日 16:30
1015に釣られすぎwww
1102. Posted by 1039改め1048   2008年01月22日 16:31
名前の※番、間違えてたw
1103. Posted by    2008年01月22日 16:31
※1069
仮にそれぞれを汎用的にこなせる兵器を作ったところで
どう考えても操作は複雑にならざるを得ないだろう?
お前が言ってるのは戦車から潜水艦、戦闘機まで操縦しろってのとほぼ同じことなんだが

同じ技術があれば、陸海空それぞれでもっと性能が高くて安上がりで
教育に時間も金も取られない有効な兵器ができるし
1104. Posted by    2008年01月22日 16:32
ガロールとか戦車脚ヴァンツァーならいけそうじゃね?
1105. Posted by     2008年01月22日 16:32
1099>>
対戦車ライフルから対空砲に武器を持ちかえ
ればおk
1106. Posted by      2008年01月22日 16:32
※1029
気持ちは分かるがもう誰にも止められないぞ
1107. Posted by     2008年01月22日 16:32
まずはニュータイプからだな
1108. Posted by     2008年01月22日 16:33
まずはモビルアーマーからだろう
1109. Posted by    2008年01月22日 16:33
そんな固そうなものより
なると(エッグモンスター)頼む
1110. Posted by     2008年01月22日 16:34
米1015大活躍だなwww
1111. Posted by     2008年01月22日 16:34
ええいガンダムはいい!!

それより早く飛影を造れ飛影を!!
パイロットも要らないぞあれは!
1112. Posted by     2008年01月22日 16:35
※1104
上半身だけ人型ってのは、いまいち夢がないなw
やっぱ2足歩行が醍醐味だね、実用性はともかく
1113. Posted by       2008年01月22日 16:35
米1105
だった人型歩行兵器造らなくても、その開発費用で対空ミサイルを作るか買うかすればいい話
1114. Posted by     2008年01月22日 16:35
米1097
だからミノフスキー粒子が合った所でMSは役立たずだと何度言えば・・・
1115. Posted by    2008年01月22日 16:35
そういえばアメリカが2005年くらいからレーザー兵器の実験してるんだよな?
これの進展はどうなってんだ?
1116. Posted by     2008年01月22日 16:35
1015は
ぼくのかんがえたさいきょうのがんだむ
で語っただけなんだよ
1117. Posted by     2008年01月22日 16:35
※1111
飛影はそんなこと言わない
1118. Posted by     2008年01月22日 16:35
1100
だから人型にこだわる意味は無いと言いたいのだよ。
1119. Posted by      2008年01月22日 16:37
1103>>
宇宙で戦おうと地上で戦おうと水中で戦おうと
コクピットが変わらない分負担はないだろ
現代の最新兵器だって個人の能力に頼りきっ
てるわけじゃない、むしろ操縦者を
補佐するシステム(人的ものや技術面)の方が重要。
1120. Posted by      2008年01月22日 16:37
≫1105
対空砲って、おま・・・
射程が違い過ぎるだろ、敵戦闘機からの空対地ミサイル攻撃で終了だよ
1121. Posted by     2008年01月22日 16:37
>>1105
>対戦車ライフルから対空砲に武器を持ちかえ
ればおk

それ、たとえるなら戦車→対空戦車の役割変更で1099が上げてる例にはならないんじゃね?

(今のご時世で対戦車ライフルかよ。とか持ち替えるだけでいいの?(腕の強度は?)とか突っ込みたい所は満載だがw)

っていうかお前そろそろマジでコテつけれ
1122. Posted by    2008年01月22日 16:38
米1112

いや、あくまで前段階として、な?
1123. Posted by     2008年01月22日 16:38
「人型」でもめてるみたいだけど、「人型」って言っても2足歩行とは限らないんじゃね?
1124. Posted by 1088   2008年01月22日 16:39
せっかくエサに食いついたのに、スルーされたみたいだ
1125. Posted by     2008年01月22日 16:39
やべぇ、これが本物のゆとりって奴なのか。
カルチャーショックってのはこういうのを言うんだろうな。
1126. Posted by     2008年01月22日 16:42
1124>>
一人で釣り続けるこちらの身にもなって下さい
1127. Posted by     2008年01月22日 16:43
※1115
B-747だったかに載せるでっかいのはもう動いてる、実戦配備間近
F-35はF-35自体が遅れてるけど搭載には問題ないらしい

800億ってらぷたん6機分…
マジレスすっと2足歩行兵器はバランス悪いし遅いしで戦略的には全く価値ない。足なんて飾りだけど
重力がある地球上ならMS<<<戦闘機だしこれならとっとと心☆神作れよ

ちなみに国産空母ってのはカタパルトさえksmsすれば出来るし戦闘機は既に国産(T-2、F-1、F-2)されてる。
1128. Posted by     2008年01月22日 16:44
米1119
>宇宙で戦おうと地上で戦おうと水中で戦おうと
>コクピットが変わらない分負担はないだろ

もう駄目だ。腹が捩れるw
ゆとりのおまいにも分かりやすく例え話をしてやる

俺ら人間は「肉体」という機体を操作する方法は何をやろうが変わらないよな?(コレがお前のコックピットが変わらないに相当)

・・・でもさ、その肉体を使って目的を達成するのに通り一遍の訓練だけでいいのかい?

野球選手として訓練してきた人間がある日いきなりアイスホッケー選手やサッカー選手として一流になれるのかい?w

ってことを>>1103は言いたいと思うんだぜ?
1129. Posted by       2008年01月22日 16:44
空母がほしいよう〜

1130. Posted by 1088   2008年01月22日 16:44
※1126
釣るなら釣り上げて、そしてリリースして♪
1131. Posted by    2008年01月22日 16:45
出来上がるのはコレジャナイロボだな。
1132. Posted by     2008年01月22日 16:46
1015からお付き合いありがとうございました。
食いつき過ぎでさばけませんw
今週のガンダム楽しみにしてて下さいね〜><
1133. Posted by     2008年01月22日 16:47
※1129
マジレスすると不要なんだよねえ
持ったところで使うのがせいぜい南西諸島の奪還だしF-2やF-15Jの航続距離内だから意味無し
安保があるんだしそもそも艦上機ってどうしてもスペック低くなるからそれならタイフーンみたいな便利機をたくさん調達した方がいい
1134. Posted by     2008年01月22日 16:47
1130>>
予想以上で無理だったごめんorz
今度からはもっとうまくやります><
1135. Posted by    2008年01月22日 16:49
タチコマ>>>>>>>ガンダム
1136. Posted by     2008年01月22日 16:49
航続距離×戦闘行動半径○だった…
つうかなんでアパッチのエンジンなんだ?
1137. Posted by     2008年01月22日 16:49
※欄に沸いた酷いガンダム脳に吹いたw
1138. Posted by    2008年01月22日 16:49
米1134の
「番号>>」って形のアンカーには何か意味があるの?
1139. Posted by     2008年01月22日 16:49
ガンダムは重いからここまでの値段だろうけど
パトレイバークラスの多脚車両ならアリじゃね?
既に6脚ショベルカーがある位だし
1140. Posted by     2008年01月22日 16:50
空母よりコピー紙代ください。
1141. Posted by 1088   2008年01月22日 16:50
>1015
釣りおつ(^^)

「ああ、それなら…」って納得できる
人型(2足歩行型)兵器のメリットが聞きたいです
1142. Posted by     2008年01月22日 16:50
重力さえなければ みんなの夢も 叶うのにね
1143. Posted by あ   2008年01月22日 16:51
米1114
ラプターの機首に搭載予定の奴?
たしか、高出力ビームを巡航ミサイル等に照射して電子回路をノックアウトして無力化するとか言ってたな。
ソースは皆大好きデアゴスティーニのファイティングエアクラフトDVD。
1144. Posted by     2008年01月22日 16:51
>1119
じゃあ、お前さんはAボタンで攻撃Bボタンで回避の超簡易操縦システムを開発してください。

とりあえず、ゲームばっかしてないで勉強しろよ。
新システムの開発の為にもさ。ww
1145. Posted by     2008年01月22日 16:52
ヴァンツァーを作るべき
ローラーダッシュで高速移動できるし
EMP積んじゃったりして
1146. Posted by     2008年01月22日 16:52
*1141
カコイイ

作るには十分な理由じゃね?
1147. Posted by    2008年01月22日 16:52
いきなりガンダムと言うのがダメなんだ
何事も積み重ね
まずはザクから頼む
1148. Posted by     2008年01月22日 16:53
宇宙でのAMBACも嘘っぱち設定だよね?
人型である理由がもはや何もない。
かっこいいからとスポンサー様の意向くらいか。。
1149. Posted by     2008年01月22日 16:54
俺は・・・ガンダムになれない・・・。
1150. Posted by     2008年01月22日 16:55
後釣り宣言カコワリィな
(つーか釣り針を何処に仕込んだんだ?コテも名乗らない、縦や斜め読みもなさそう、メール欄も無し。これじゃあ涙目で撤収と思われても・・・w)

不細工なガンダムよりかっこわるいぜw
1151. Posted by    2008年01月22日 16:55
ファンネルを沢山制御できるボールが現実的なガンダムだろw
1152. Posted by    2008年01月22日 16:56

ここまで「フロントミッション」無し
1153. Posted by     2008年01月22日 16:56
MS−04からちゃんといこうや
1154. Posted by    2008年01月22日 16:57
昔、頑張って人型兵器の利点を挙げるスレみたいなのなかったっけ?
1155. Posted by     2008年01月22日 16:57
イデオン作ればいいんじゃね?
1156. Posted by     2008年01月22日 16:57
ガンタリウム合金で作られるから
起動戦士ガンダムなんだろ?
アルミで作られたらただの
起動戦士アルミニウムじゃん。
1157. Posted by     2008年01月22日 16:57
>体重43.4トンだと、素早い動きはできず、時速8キロくらいしか走れないという。

まず重量から入るのが間違ってね?
明らかに適当に設定された重量を絶対の物と捉えるところから既に間違ってると思う。
1158. Posted by     2008年01月22日 16:57
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/
1159. Posted by     2008年01月22日 16:57
ちったぁアノ段ボール兄ちゃんに敬意を払え。
1160. Posted by    2008年01月22日 16:58
*1152
何言ってんだ、ヴァンツァーなんて腐るほど単語出てきてるだろ
1161. Posted by    2008年01月22日 16:58
米1152
ヴァンツァーは割と話題にでてるはずだけど
1162. Posted by    2008年01月22日 16:59
米1152

散々出てるだろ「ヴァンツァー」が
1163. Posted by     2008年01月22日 16:59
>1156
種だと「GUNDAM-OSが載ってるからガンダム」らしい
1164. Posted by 1088   2008年01月22日 17:00
兵器じゃなければ、人型(2足歩行型)マシンなんて
そのうち出来そうだけどね
レースとかしたら面白そうだね、F-1みたいに
1165. Posted by    2008年01月22日 17:00
ガンダムより先にSAAとかASだろJK
1166. Posted by     2008年01月22日 17:00
バンもでてますよ
1167. Posted by     2008年01月22日 17:00
先に轟天号で見積もってくれよ!
と一昔世代が言ってみる。
1168. Posted by     2008年01月22日 17:01
こんな非現実的なのより
ちっちゃくていいからタチコマほしいw
1169. Posted by     2008年01月22日 17:02
馬鹿だなーおまえら。
作るならコンバトラーだろ。

分かれれば戦力が五倍だぜ!
強敵が現れた時だけ合体して戦うんだよ。
1170. Posted by    2008年01月22日 17:02
※1148
パトレイバーでは、見るものの心理的影響を考慮した設計
って設定になってたな
なんかで聞いた気がするけど、
人型のでっかいもんが迫ってくるってのは
結構心に来るらしい
1171. Posted by     2008年01月22日 17:02
タチコマは機体よりもAIが問題だと思うんだw
1172. Posted by     2008年01月22日 17:02
しかし、アルミは無いだろ
1173. Posted by    2008年01月22日 17:03
※1146
ロマンじゃ予算も組めないし、国民(一部を除く)も納得しないからな
1174. Posted by     2008年01月22日 17:05
アルミ装甲といえばガングリフォンの9式装甲歩行戦闘車だな
1175. Posted by     2008年01月22日 17:05
>>1157
>まず重量から入るのが間違ってね?
>明らかに適当に設定された重量を絶対の物と捉えるところから既に間違ってると思う。

あれじゃね?こういうスレだと真面目に検証すると
MSは絶対戦車に勝てないし、歩く速度も戦車以下、コストは戦車を何台も作れるほど掛かるから・・・

という話に落ち着きはじめると
「そんな事はない!アニメの中では61戦車(駄作戦車もいいところだがw)を倒してたしドムは時速360kmで走れるんだい!」

とかファビョリはじめるスペック厨相手にしなきゃなんないからとりあえず重量からはいったんじゃね?っていうかあの巨大構造物が40tかそこらで納まる。と仮定して考え初めてやるのは大分甘い方だとおもうぜw

40tじゃ装甲ぺらぺらで役に立たんがなw
1176. Posted by 1088   2008年01月22日 17:05
※1170
慣れちゃえば無意味?
それとも、慣れないものなのかな、人型の心理的影響って
1177. Posted by    2008年01月22日 17:05
巨大人型兵器よりサイボーグのほうが実用性ありそうだな
1178. Posted by     2008年01月22日 17:05
そうか!
銅を主原料にして作ったからドムか!
1179. Posted by     2008年01月22日 17:06
時速8kmねえw
人間が走った方が速いw
1180. Posted by     2008年01月22日 17:07

人型ロボットの利点(大きさ注意:大>中(人間大)>小)
 
・人型(大中小)だから親しみが持てる(愛されスタイル)
・人型(中)だから人間ようの道具が使える(既存の道具を有効活用)
・人型(大中小)だから電気的シンクロで思ったとおりに動かせる(操作性抜群)
・人型(中)だとちょっとエッチなことができる(開発意欲増大)
・人型(中小)だとAIに自我が芽生えた時ロマンチック(浪漫輝く)
 
いくら考えてもデカイ人型兵器の利点は操作性と親しみやすさしかないな
1181. Posted by       2008年01月22日 17:09
米1178
寒い、ただでさえ寒さがきびしんだから勘弁してくれ
1182. Posted by     2008年01月22日 17:09
※1178
俺はてっきりあのドムドムしい体型がゆらいだと思ってた!
1183. Posted by    2008年01月22日 17:10
やめれ死ぬ凍え死ぬ
1184. Posted by      2008年01月22日 17:11
人型の利点
柔術や剣術が使える。

うん、ロマンすぎる。
というか弱体化か・・・。
1185. Posted by 1088   2008年01月22日 17:11
この記事の主旨は

 現代のテクノロジーでガンダム的なマシンを作ろうと思ったら、
 800億円ほどかかるけど8km/hです

ってことだよね
1186. Posted by     2008年01月22日 17:11
皆好き勝手言い過ぎだろwww
1187. Posted by    2008年01月22日 17:12
人型ロボットで兵器として満足な性能を満たせるほどの技術力を前提にするなら
人が乗る意味はすでにないな

無人機を発展進化させたほうが有意義
1188. Posted by    2008年01月22日 17:12
単に身長18mのmorphだとしても
かなりいい加減な計算ですよこれは

ガンダムって単語ひとつででここまで爆釣だとは
古田さんも思わなかっただろうなw
1189. Posted by     2008年01月22日 17:15
1188>>
ガンダムネタ恐るべし・・・。
1190. Posted by     2008年01月22日 17:16
>ガンダムって単語ひとつで
 
※欄読んでその感想とはw
1191. Posted by     2008年01月22日 17:16
>>1180
いや、操作性は中サイズ(人間サイズ)までならいいけどあんなでかいのをそのままリンクさせて普段の動きどおりにするのは無理

体に何らかのフィードバック機構をつけないと普段のつもりで手足振り回したら腕を一回ふっただけで止めるときの慣性に間接がもたないで腕がはるか前方にすっ飛んでいくぜw
1192. Posted by    2008年01月22日 17:17
現実的なロボ兵器は、クロムハウンズのタンクと、逆関節が関の山かな。
1193. Posted by    2008年01月22日 17:18
今の子供に必要なのは夢だな
1194. Posted by     2008年01月22日 17:19
モビルスーツで一番現実的なのってコズミックイラなんだよな。
超小型核融合炉なんて夢物語じゃなくてあれバッテリー駆動だからな
1195. Posted by 1088   2008年01月22日 17:20
※1191
きっと「基本動作はコンピュータがやってくれるのか」ですよ
1196. Posted by    2008年01月22日 17:21
あれだ、先にアーム・スレイブを作るべきだな。
動力なんてガスタービンだし、駆動系は油圧だから現行技術でもそこそこのものが作れそうだ。

ガンダム?・・・ミノフスキー粒子の発見をしないとならないじゃないですか!
1197. Posted by     2008年01月22日 17:22
そこでガングリフォンですよ
1198. Posted by    2008年01月22日 17:23
AIBOを実戦配備できてからの話だろコレ
1199. Posted by     2008年01月22日 17:23
2足歩行にこだわるのだったら
ガンダムよりレイバーだろ
1200. Posted by 1180   2008年01月22日 17:24
>>1191
よく考えたら別に戦車を電気的シンクロで動かせばいいことだから
もはや乗る必要がなかったなww
1201. Posted by     2008年01月22日 17:26
※1168
外面だけでよければすぐにでも作れるんじゃね?
AIとか装甲とかは時間掛かりそうだけど。
1202. Posted by    2008年01月22日 17:27
※1194
あれって一部の機体は核分裂じゃなかった?
サイズから考えてパイロットは確実に被爆するけど
1203. Posted by         2008年01月22日 17:28
MSはコロニー開発のためのパワードスーツがルーツなのに
最初からガンダムを作ろうとする時点でおかしいよね
あとミノフスキー型核融合炉を先に開発しろと
1204. Posted by     2008年01月22日 17:28
ビームサーベルだけ先に実現化を
1205. Posted by 1088   2008年01月22日 17:30
タチコマって攻殻機動隊の自律多脚戦車なんですね
頭脳以外は今でも出来そう
1206. Posted by     2008年01月22日 17:32
>>1205
車輪+4足歩行は出来るかも知れんけどワイヤーアクションは難しいだろう
1207. Posted by    2008年01月22日 17:34
ちなみに米軍は大統領専用パワードスーツを作ってます
「何故なら私は、アメリカ合衆国大統領だからだ!」
1208. Posted by     2008年01月22日 17:36
>>1207
副大統領専用機も忘れては困る
「ンハハハハ!マイコ〜ゥ!」
1209. Posted by     2008年01月22日 17:37
3 米1202
ニュートロンジャマーなんてのがある世界だから、ちゃんとシールドされてるんじゃねぇの?
1210. Posted by     2008年01月22日 17:37
多脚機動兵器作って
名称を「アラクネ」とでもしてくれ
1211. Posted by     2008年01月22日 17:37
軍事防衛目的よりも救難活動や建築現場で実用性が高くコストも重機レベルの中型小型タイプの方が先だろ。
ガンダムの世界でも先にそっちが先だって活躍してそうだろうし。

1212. Posted by     2008年01月22日 17:41
現実にゃ7M位でで歩行可能なZモドキがあるぜ。
1213. Posted by     2008年01月22日 17:41
×空を飛べれば

○宇宙を飛べれば
 ソ ラ
1214. Posted by     2008年01月22日 17:41
資金が有って、開発と研究に期間と人員が有れば、
ある程度の物は現在でも出来るんだろうなぁ。
まあ、要は「金」か・・・
1215. Posted by     2008年01月22日 17:41
3
いい加減人型の理由なんて「AMBAC機動するため」で納得してやれよ大人気ない…
1216. Posted by な   2008年01月22日 17:42
ガンダムなんて作ってるヒマあったらはやくセリオを(ry
1217. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 17:46
このコメントは削除されました
1218. Posted by     2008年01月22日 17:46
やっぱ逆関節か多脚だな
1219. Posted by     2008年01月22日 17:47
あのキモい4足歩行メカに武器付けりゃいい
1220. Posted by    2008年01月22日 17:47
※1211
もうあるじゃん何か漢字の名前の
足はキャタピラだったと思うけど
1221. Posted by     2008年01月22日 17:49
二足歩行とかデメリットだらけなんだから諦めろよ。
作ったところで中国性の戦車にすらフルボッコにされるだろう。
こんなオタク臭い案のために国防費使うなら怒るぞ。
1222. Posted by    2008年01月22日 17:51
てか作ったとしてどうしたいんだ…
1223. Posted by 1088   2008年01月22日 17:51
>AMBAC
詳しくは知らないけど、これも人型である必要性はなかったと思う
1224. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 17:55
このコメントは削除されました
1225. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 17:55
このコメントは削除されました
1226. Posted by     2008年01月22日 17:58
※1224 
キモいデザインだなw
※1225
もうでてるよ
1227. Posted by 1088   2008年01月22日 17:59
※1225
以前、ニュースで動いてるの観ました
…まだこんなもんか、と落胆w

>外観はアニメ「機動戦士ガンダム」に登場するロボットそっくり。

ガンダム舐めんなw
1228. Posted by     2008年01月22日 18:00
次のガンダムは
パワードスーツだなw

パイロットが着込む系列のやつ
「俺がガンダムだ」
1229. Posted by     2008年01月22日 18:01
ロボット研究するのに、ガンダムって名前使えば、簡単に予算が取れるってこと?
1230. Posted by 1088   2008年01月22日 18:01
※1224
これも観たの思い出した
おサルのカゴ屋メカだ〜と笑った
1231. Posted by me   2008年01月22日 18:02
歩くだけでスパコンか・・・
1232. Posted by    2008年01月22日 18:02
まあ、初期設計製作のレベルとしてはこんなもんだろ。初めは何でもうまくいかないものだし、・・・とはいえイングラムレベルでもあと何十年かかることやら。
1233. Posted by    2008年01月22日 18:03
今ロボットって言えばガンダムって言うぐらいポピュラーだから、とりあえずガンダムで例えたって感じだな。
まずはプチMSみたいな小さいのから作らんと話しにならんよ。
1234. Posted by     2008年01月22日 18:03
歩く振動でスパコンがクラッシュしたりなw
1235. Posted by     2008年01月22日 18:04
ザクのラジコンみたいな歩き方だよな。
篠原のオートバランスはすごいんんだな。。
1236. Posted by     2008年01月22日 18:04
3
米1223
それは知ってるよ
本気でAMBACやるつもりならもっと効率の良い手足の付き方があるだろうしね
大体宇宙空間だと固着(漢字自信ない)っていう現象もあるから、宇宙で運用する場合極力可動部位は少ない方が良いし

ただ一応そういう事になってるからさ、納得したフリをしてあげるのが正しい楽しみ方じゃないかと思うんだ

ムキになって人型を肯定するのも否定するのも、大人げ無いんじゃないかなぁ…って話
1237. Posted by     2008年01月22日 18:05
柳田に汚染されてる奴大杉。
柳田が言ってるのは「重量バランスが人間と同じまま巨大にした場合」の話で、適切な重量配分で設計すれば脚が太くなる事はない。

あと、二脚だからといって全荷重を脚で支えるという貧困な発想もどうかと思う。たかだか43トンなら翼無し&現在の技術でも飛行させる事すら可能。
1238. Posted by     2008年01月22日 18:05
縮尺的に実物に例えると、ダンボールガンダムレベルの強度ってところか。
1239. Posted by     2008年01月22日 18:05
まぁ ガンダム出来ても俺らが乗れるのはせいぜいホバークラフト
いいとこジムだけどな
1240. Posted by     2008年01月22日 18:07
>>1239
俺らなんてジムどころか
量産型ボールだな・・・

1241. Posted by '∇'   2008年01月22日 18:08
モビルスーツじゃないけど〜ジオング・ヘッドだけ作って宇宙で飛ばせば(笑)。
口からビームだして支那の人工衛生を破壊だよ!

ジオング・ヘッドの性能は…カスタムジム以下か、、、
1242. Posted by     2008年01月22日 18:09
とりあえず、エイリアン2に出てたヤツはそろそろ出来そうだな
上半身を援龍、下半身を愛地球博に出てた二足歩行のヤツで合体させて
1243. Posted by    2008年01月22日 18:10
SEED系は一体いくらかかるんだよ
1244. Posted by しばれるわ   2008年01月22日 18:11
そんなん作るんだったら
地球環境保全のために寄付しろよ
くだらねー
1245. Posted by     2008年01月22日 18:11
米1237
これがアンチ柳田って奴か・・・否定するのに躍起になりすぎて支離滅裂ってるw

>「重量バランスが人間と同じまま巨大にした場合」の話で、適切な重量配分で設計すれば脚が太くなる事はない。

その適切な重量配分とやらを詳しく

>たかだか43トンなら翼無し&現在の技術でも飛行させる事すら可能。

そりゃあな。43トンどころじゃないロケットだって翼無しで宇宙までいくもんなw
んで?そのロケットもどきは空戦に使えるの?w

ああ、後格好悪いから後釣り宣言は無しでおながいします
1246. Posted by カトブレパス   2008年01月22日 18:12
人型二足歩行ロボットは、

まず、月面開発のために研究して

1/6の重量で、作業できるように設計しる。

今の科学力なら、これくらいならできるはず!

地球の重力を基本に設計しようとするから、不恰好になちゃうんだよw

地上なら、車で移動した方が、速い
1247. Posted by     2008年01月22日 18:15
もう全く読まなくても長さがガンオタの必死さを表している
1248. Posted by 1088   2008年01月22日 18:15
※1236
>ムキになって人型を肯定するのも否定するのも、大人げ無いんじゃないかなぁ…って話
まったくですね。
ただ、「ああ、それなら」と納得できる
人型機動兵器のメリットを聞いてみたいだけなんです
やっぱ、人型好きだしw
1249. Posted by     2008年01月22日 18:16
月面といえば∀のフラットとかのスパインフレームて実用化できるのかな?あの構造大好きなんだが、折れそうだよな。。
1250. Posted by     2008年01月22日 18:19
>>1237

あくまで目的は「ガンダム」を作って既存兵器と戦うんだからな?

ただ、歩いたり、飛んだりするだけなら今の技術でも金さえ掛ければ出来るさw
(未来の技術ならもっと簡単に飛べたりするだろうね)

んで、その未来の技術で作られたほかの兵器を圧倒できる性能を巨大二足歩行兵器である「ガンダム」が有する理由を教えてくれ
1251. Posted by    2008年01月22日 18:20
※1246
それいいかもわからんね。
1252. Posted by     2008年01月22日 18:22
横だが

※1250
おまえ元記事すらちゃんと読めてないんじゃね?
コレはガンダムが持っている可能性を求めて開発のための試算をしたんだろ。
既存兵器を圧倒する前提の話だと思うが。
1253. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 18:24
このコメントは削除されました
1254. Posted by    2008年01月22日 18:26
米1253

カテーテルで尿道破壊とかレスキュー行ったら腕だけ救助とか( ̄ー ̄)
1255. Posted by     2008年01月22日 18:27
いや、ガンダムの最終目標がただ、歩いて、空を飛ぶだけなら別にそれでもいいんだけどさw

>>1237がどういう意図でコメントしたか分からないとなんとも

>>1237の主張が「柳田はガンダムの足が太くなるっていってるが、ただ、歩くだけ、飛ぶだけのガンダムならそんな事は無い」

って主張なら「ああ、そうですね。何の約にも立たない18mの子供のおもちゃ作って喜んでてください」で終わりだな
1256. Posted by >   2008年01月22日 18:27
人型のメリット

感情移入しやすいwww






まぁ本当の所は汎用性能だろ。人間と同じことが出来るし、兵器類も持ち替えが簡単。大工仕事も出来る。


しかしあくまで汎用なので何時もベストではなくベターどまりになるだろうけど。

1257. Posted by    2008年01月22日 18:28
他国がモビルスーツを持ってない以上、白兵戦は無いから
中距離支援型のガンキャノンの方が使い勝手が良い。
1258. Posted by    2008年01月22日 18:29
とりあえずザクレロ希望。
生物学的に見ても、巨大な香って言うのは威圧感があるから相手を威嚇することができるんだぜ。
正面から見たら、よっぽどなれた奴でないと一瞬硬直する。
あれはその隙を突くための外観だからな。
1259. Posted by     2008年01月22日 18:29
※1253
市販決まったんだ。てかサイバーダイン社ってw
ターミネーターとサイレントメビウスじゃねーか!
1260. Posted by 1088   2008年01月22日 18:29
※1254
カテーテル入れるのにパワードスーツは要らないねw
でも、普及したらそういう事故も起きそうだ
1261. Posted by Posted by     2008年01月22日 18:30
マジンガーZ作ってくれい
1262. Posted by      2008年01月22日 18:30
次はFFの魔道アーマーだな
1263. Posted by     2008年01月22日 18:30
俺も魔導アーマーがほしい
1264. Posted by     2008年01月22日 18:31
まずはガングリフォン
1265. Posted by     2008年01月22日 18:32
とりあえず、まずは榊原機械に見積もりお願いした方がいいと思うんだがどうだろう?
1266. Posted by    2008年01月22日 18:32
背中の翼とかマルチロックシステムとか
何よりパイロットにスーパーコーディネイターが必要だろ
1267. Posted by がんだむ   2008年01月22日 18:34
ガンダムって、実現しないからガンダムなんだと思うよ。
でも将来はどうなるかなあ。
1268. Posted by    2008年01月22日 18:34
種厨失せろ
1269. Posted by      2008年01月22日 18:35
ガンダム造るなら、先にスプリガンで出てきた
アーマードマッスルスーツの全身版を作ってくれ

あれの方が確実に使えそう、防弾+身体機能upだし
1270. Posted by     2008年01月22日 18:38
1269
オリハルコンがないから防弾にはならないが普通のはもうすぐできそうだよ。
1271. Posted by    2008年01月22日 18:39
まずは自重を支えられる強度があって、さらにそれでも稼動が可能な脚部の開発からだな。
上半身の重量が増えれば支える脚部の強度が必要になって、それにより脚部の重量が増したらそれを駆動するパワーもでかくしないといけない。
脂肪の塊にしか見えないお相撲さんから脂肪取ると、実は脂肪どころじゃなく筋肉達磨だった、みたいなもんだな。

あとは、現在の技術だと、ある程度以上になると重量推力比が悪くなるから、ただでかくしただけじゃダメなんだよな。
でっかいミニ4駆は走れないみたいなもんだ。

大型でも重量推力比が模型と変わらないような化け物モーターが出ればいろいろできんじゃね?

まあ、工業用アームくらいの動きができて車をぶん回せるパワーのあるモーターがあれば、レイバーくらいならどうにかできそうだ。
1272. Posted by     2008年01月22日 18:41
米1245
アンチ柳田なんて聞いたことないが
それに柳田の本何冊か読んだがあまり
信用できる本とは思えない
1273. Posted by    2008年01月22日 18:42
お前らwwwそれよりHMXシリーズはまだかね
1274. Posted by     2008年01月22日 18:42
とりあえず、一番現実的なスコープドッグか
もしくはタクティカルアーマーあたりから
始めませんか?
1275. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 18:43
このコメントは削除されました
1276. Posted by    2008年01月22日 18:44
米1260

ナ「カテーテル入れますね〜」
(このナースかわええなぁ
手術終わったらあんな事とかこんな事とk)
ズドス
「ふぐぁっっ!!!」
ナ「ふわ〜!すみませ〜ん!
パワー調整ミスでした〜!!」
1277. Posted by     2008年01月22日 18:45
遠隔操作できるならぜひジャイアントロボを!
1278. Posted by    2008年01月22日 18:45
核搭載二足歩行戦車・・・メタルギア!
ガンダム作ったら必然的にメタルギアも作る事になるんだろうね
1279. Posted by      2008年01月22日 18:46
※1237
実際には、設定上使われてるフレームの材料すら調達できんからな。
素材強度的に、建造など不可能。
柳田も素直に、ドム作ります! といって、熱核ホバーの変わりに接地面増やせばよかったのに。

※1257
試作モビルタンク:ヒルドルブをもう少し小型化すれば、実用度高い気がする。
1280. Posted by 1088   2008年01月22日 18:50
※1276
だから、パワードスーツは介助とか
力仕事のときに使おうよw
1281. Posted by     2008年01月22日 18:51
ボールなら作れるんじゃないか?
1282. Posted by     2008年01月22日 18:55
ラプターどころか零戦のも勝てねぇよ
1283. Posted by yy   2008年01月22日 18:55
ここまでキングゲイナーなし
1284. Posted by     2008年01月22日 18:56
オーバーマンででてますよ。
1285. Posted by    2008年01月22日 18:57
1・人型兵器を軍事で使用するには軽くて硬い金属が無い
2・エネルギー効率を出力に変換する技術がない
(たとえば核によるエネルギーですら80%は無駄な消費なのだ)

ガンダムなんて夢のまた夢
1286. Posted by     2008年01月22日 18:58
>1271さんの言うように脚部強化もですが
劇場版パトレイバーでもあるように、20mm程度チェーンガンですらレイバーを穴だらけにしてしまう武器がある以上、
ガンダムの装甲も一定の厚みはあると思われる(120mmザクマシンガンをはじくのでw)
未知の金属だとしても、そのような強度の装甲材だと厚も重量も半端じゃなくなるような・・

90式戦車はほぼ現在世界最高水準の強度と軽さを誇ってるが、それでも90式は50tはあるし北海道以外での運用はしにくいともあったな〜

ちなみに他国の戦車は70tぐらいだったかな〜




1287. Posted by    2008年01月22日 18:59
ナ「呼ばれましたか〜?」
ガバッ ドサッ
ナ「え、な、何するんですか〜!?」
「看護婦さん!オレ、もう・・・!!」
ナ「止めてくださいっ!!」
ドンッ ガシャーン
「ぎゃぁぁぁああっっ!!!」
ドサッ
ナ「あ、あぁ、どうしよ〜うまたやっちゃった〜・・・」
1288. Posted by     2008年01月22日 19:01
ここはガラットの開発を。
変形やら戦闘やらはともかく、基本性能(通学用ロボット)としてなら十分作れそうだ。
1289. Posted by みちのえ   2008年01月22日 19:01
岡山のZガンダムは?どう?歩けそう?
1290. Posted by     2008年01月22日 19:02
>>1285
1は人口ダイヤで装甲を作ればいいだろ。
2は航空機燃料を使えばいい、ジェット機ですら飛ぶんだから。
ゆとりか何か知らないけど常識は磨いておいた方がいいぞ。
1291. Posted by     2008年01月22日 19:02
〜ボールから始まるモービルアーマー概論〜
1292. Posted by     2008年01月22日 19:03
宇宙開発が先だな。大体、地上でガンダムというかモビルスーツ運用するって考えが間違ってる。
1293. Posted by     2008年01月22日 19:04
人口ダイヤって軽いの?てか装甲が金属である必要はないよな。梱包材を巻きつけるとか。
1294. Posted by     2008年01月22日 19:04
※1290
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
1295. Posted by    2008年01月22日 19:05
※1273
俺はHMX-12よりMHX-12のほうがいいなぁ
1296. Posted by     2008年01月22日 19:06
確か脳神経のパルスを拾って、機械を動かす技術は開発に成功したとかをどこかで見たけど

パワードスーツよりハガレンや攻殻のように
サイボーグ技術の方が先に実用化しそうだ

後災害救助用にキャタピラつきの2本腕の作業機械は見た事はあるけどw
1297. Posted by     2008年01月22日 19:11
>>1294
なんでおいらが釣り認定なんだ。
耐火人口ダイヤはアルミより安く作れる。
燃料についても、100トン超えるボーイング787が飛べるんだし、燃料としてガンダムが飛べない理由にはならないだろ。
1298. Posted by    2008年01月22日 19:12
厨房の頃、アニメのガンダムの性能を見てこんなの現実に完成したら最強だなwとか思ってたが、
今の現実世界の狂った兵器達を見てると、ガンダムなんて完成してももう役に立たなさそうだな。
1299. Posted by    2008年01月22日 19:14
だからまずミノフスキー粒子を見つけてからにしようぜw
1300. Posted by     2008年01月22日 19:15
空想アニメにそんなにムキになっちゃってどーするの
ガノタもガンダムはリアルだとかわけ分からん事いうからおかしくなる
フィクションはフィクションとして楽しもうぜ
1301. Posted by     2008年01月22日 19:15
仮にガンダムが作れても空母がないので無用の長物となるw
移動手段もないしな
1302. Posted by      2008年01月22日 19:16
ガンダムを作るメリットなんてネエから
とっとと辞めろ税金の無駄遣いだ
1303. Posted by     2008年01月22日 19:16
ダイヤは硬度が高いって面で硬いってだけ。
柔軟性がないから打撃に弱い。

って聞いたんだがマジ?
1304. Posted by    2008年01月22日 19:17
米1297
単純に硬度が高ければいいってもんじゃないんだが
衝撃受けると簡単に割れるぞ
装甲材ってのはそんな簡単なもんじゃない
1305. Posted by wtn   2008年01月22日 19:18
こんな俺らの豊かな妄想が、誰か他の国の奴らに盗られるんですなあ・・


秘密というものは、断固最後まで、秘密であるべきですなあ。
1306. Posted by    2008年01月22日 19:18
人型MSなんて実用性の低いものはともかくとして、
実用性のありそうなビグロとかグラブロとか本気で作ってくれ。
1307. Posted by     2008年01月22日 19:18
人工ダイヤでも120mmマシンガンなり120mm滑空砲の運動エネルギーは防げないかとw

当たった瞬間砕けるんじゃね?w
1308. Posted by     2008年01月22日 19:19
つーかダイヤは熱に弱いから
装甲には使えないだろ
1309. Posted by     2008年01月22日 19:19
まずアルミなんか使ってる時点でそれはガンダムじゃないということを古田貴之に理解して欲しい
1310. Posted by 1088   2008年01月22日 19:21
※1287
それはむしろ、着けてて正解なのでは?w
1311. Posted by    2008年01月22日 19:21
耐火人工ダイヤって何?
それはダイヤモンドなのか?
1312. Posted by     2008年01月22日 19:21
ダイヤでガンダム作ってみろ!
歩兵の火炎放射器に負ける姿はみじめだぞw
1313. Posted by    2008年01月22日 19:21
ダイヤでも複合装甲でなんとかできそうだな
1314. Posted by     2008年01月22日 19:22
>>1309
今の科学技術で作るとすれば。ってのが前提にある。
完璧に再現するとなると「何兆あっても不可能」ってなるじゃないか。
1315. Posted by     2008年01月22日 19:22
活動拠点が月面なら大丈夫じゃね?
1316. Posted by    2008年01月22日 19:22
火炎放射機の熱はそこまで熱くない
1317. Posted by     2008年01月22日 19:23
米1295
108式強警乙
1318. Posted by     2008年01月22日 19:23
米1311
ガラスを切るために多少熱に強いだけ
装甲にするなんて前提の代物じゃない
1319. Posted by     2008年01月22日 19:23
でもダイヤが装甲として実用的なら、もう使われてるよね。
1320. Posted by    2008年01月22日 19:23
1 たっだいま〜
本スレの方 ガンオタマジヤバいな。
ネタっぽくねぇ奴がかなり多い。

このセンセーはさ 『現在の技術で製作可能な大型の二足歩行機械』 の制作費を 『試算』してるわけで
イメージしやすいように 『ガンダム』 をひきあいに出したまでだと思うが
>>>49
>>>74
>>>107
>>>206
ツッコミ待ちのボケだらけだなw
1321. Posted by     2008年01月22日 19:28
量産型アシモにAKもたせて、実践投入させたほうがまだ現実味ありそうだw

1322. Posted by     2008年01月22日 19:29
ガンダムのOSってWindowsVistaか?
戦闘中に
「OSが更新されました。再起動します」

いやすぐるw
1323. Posted by     2008年01月22日 19:29
「人型ロボは、所詮妄想」

別にそれでいいじゃないか
アニメなんだし

ガンダムがリアルだと言われたのは、人間関係とか心理描写とか、そういうのに現実味があったから、だと思うんだ俺は
アニメ版の初代ゲッターとかと比べれば、そのあたりはよくわかる



ここから先は冗談だが
1000年くらいしたら完成してるかもな、人型兵器
んで、アニメ内では、「現在では現役で」「1000年後では存在していない」航空機や戦車が活躍してる、なんていう展開になってるかもしれん
中世では現役だった騎士が、次第に戦車・航空機に居場所を奪われ、果てはモニター内の存在でしかなくなったみたいに
1324. Posted by     2008年01月22日 19:34
まあ今以上にECMとかチャフの性能がミノフスキー粒子並みに発展したらありえるかも〜

レーダーやGPSがつぶされるような技術がでないかぎりw
1325. Posted by     2008年01月22日 19:37
米1324
GPSは軌道ミサイルで衛星潰されたら終わるけど
レーダーを無効にする技術はムリだろうね
レーダー自体の技術が日進月歩だし
1326. Posted by    2008年01月22日 19:37
走れるっつったって、どうせアシモみたいな摺り足へっぴり腰なんだろ?

「アムロ行きまーす!」
ヒョコ、ペタ、ヒョコ、ペタ……
1327. Posted by     2008年01月22日 19:39
アシモって階段から落ちて爆発して技術ごと失われたはず
1328. Posted by    2008年01月22日 19:40
ナ「注射のお時間です〜」
「あ、はーい(やっぱかわえー)」
パキャッ
ナ「あぁ〜!す、すみませ、新しいの出してきます〜っ!!」
パタパタパタ・・・
「ちょ、ま、針抜いてからにしてくれーっ!!」
1329. Posted by    2008年01月22日 19:42
※1323
慣性制御とか反重力が自在に使えるくらいになれば
形はそれほど重要ではなくなるから
開発者の趣味全開の兵器ばっかになるかもしれない

そういう意味ではスパロボはリアル
1330. Posted by     2008年01月22日 19:43
ダイヤはハンマーで叩けば砕けるよ
1331. Posted by     2008年01月22日 19:45
多脚砲台あたりが現実的かな?
1332. Posted by     2008年01月22日 19:48
米1330
その都市伝説はよく聞くね
実際に1カラット以上のダイヤ(100万円以上相当)を叩いた人なんているのか
1333. Posted by     2008年01月22日 19:48
ブレンできるのはいつのことやら
1334. Posted by     2008年01月22日 19:50
戦争がビジネスになれば、多くのスポンサーをつけられるガンダムが実用になるんじゃない?w
1335. Posted by あ   2008年01月22日 19:50
スパロボOGでゲシュペンストでも戦車の主砲の
直撃喰らうとヤバイとかいってたけど
ああ…現実はそんなモンか…

…アルミ…
1336. Posted by あ   2008年01月22日 19:50
ダイヤの装甲に火炎放射?なんでそんな面倒な事を?
つ【モンロー効果】
これ使え
1337. Posted by     2008年01月22日 19:51
そもそもMSって宇宙用(ry
1338. Posted by    2008年01月22日 19:52
兵器として見れば、ガンダムよりもボールの方が戦略的かつ戦術的に有効だと、ギレンの野望で証明されてるからなぁ。

ビグザムやジオングやノイエジールや禿グワジンやキュベレイをボール戦隊で包囲して物量で押し潰したのはいい思い出。
1339. Posted by     2008年01月22日 19:53
SAFSとかジュニアモビルスーツ作れよ。
1340. Posted by    2008年01月22日 19:55
※1338
想像して吹いたw
やっぱ戦争は数だな
1341. Posted by 1088   2008年01月22日 19:55
※1328
もうパワードスーツ関係ない
ただのドジッ娘ナースwww
1342. Posted by あ   2008年01月22日 19:58
あれ?バクゥの方が現実的じゃね?
1343. Posted by     2008年01月22日 19:58
ガンダムがもし完成しても
ホワイトハウスの地下に納入されて終わり
初めて乗るのは大統領になる
1344. Posted by     2008年01月22日 19:59
イオンクラフトを応用すればいかがなものだろうか?
1345. Posted by     2008年01月22日 19:59
※1332
都市伝説じゃねーよwww
1346. Posted by     2008年01月22日 19:59
なんたら合金使って軽くなったら
今度は風にあおられてぶっ倒れそうだなぁ
1347. Posted by     2008年01月22日 20:00
ブッシュ「…見えるっ!!」
1348. Posted by    2008年01月22日 20:00
わざわざ2足歩行や人型にこだわる理由もないしな
1349. Posted by    2008年01月22日 20:00
米1332
なんで天然ダイヤでやるんだよ
人工ダイヤならTVでたまに実験してるじゃん
当然天然と硬度は一緒だ
1350. Posted by    2008年01月22日 20:03
あれだ
サクとシムを作るんだ
1351. Posted by     2008年01月22日 20:03

まぁ実際地上10mの部分に操縦席があって、
コケたりシリモチついただけでパイロットに致命傷が発生する時点で
人間型ロボットに人が乗るのは無茶だわな
1352. Posted by     2008年01月22日 20:04
現在SEEDのようなフイズシフト装甲・・みたいな

電磁装甲を各国は開発中らしいw
1353. Posted by     2008年01月22日 20:04
>>1347
ライス長官の着替えが?
1354. Posted by        2008年01月22日 20:08
米1351
それに、整備も問題だろうな。
戦場で簡単な整備をするにもやたらに大変そうだ。なにより人手が足りない。
基地なりでの整備にも手間が掛かりそう。

少なくとも戦車と同じような使い方は出来ないだろうな。
1355. Posted by     2008年01月22日 20:10
>1352

フェイズシフト装甲なw

1356. Posted by     2008年01月22日 20:10
※1332
トリビアの泉で3カラット200万のダイヤを壊してたぜ
1357. Posted by     2008年01月22日 20:14
米1354
ガンダムには自己修復機能が備わってたような?
異空間からなんとかキャノンというでかい兵器を転送してたりしたし
1358. Posted by    2008年01月22日 20:16
まさかのDG細胞
1359. Posted by    2008年01月22日 20:17
いきなりガンダム(モビルスーツ)から始めようとするからダメなんだよ。
まずは手始めにアーマードトルーパーあたりから始めて、

レイバー

アームスレイブ

アーマード・コア

モビルスーツ

と段階的に大きくすればいいんだよ!
1360. Posted by    2008年01月22日 20:21
ラァァァァイディィィィィィィィィィィン!!!
1361. Posted by     2008年01月22日 20:24
二足歩行の操作は煩雑になると思う
戦時の瞬時判断はコンピューターにはどうしてもムリだし
マシンを操作する人と、戦闘ナビをする強化人間みたいなのがいないと成立しないんじゃないか?
1362. Posted by    2008年01月22日 20:29
オマイラ、マグネットコーティング忘れてね?
1363. Posted by     2008年01月22日 20:30
結論:鉄人の方が有効
1364. Posted by     2008年01月22日 20:31
そんなガンオタなお前らにフルメタルパニックのアームスレイブをプレゼントしてあげよう
1365. Posted by     2008年01月22日 20:35
ガンダムというよりは鉄人28号?
1366. Posted by     2008年01月22日 20:35
連邦だって初っ端からガンダムを開発したワケではない。
まずはザク気肇泥世粒発からだろ
1367. Posted by     2008年01月22日 20:37
なんだかんだで、ガンダム試作2号機を作ってしまえ。
1368. Posted by    2008年01月22日 20:38
「んーんんー♪」
ナ「あ、こんにちは〜」
「なな何を脱いでるんですかやっとオレとする気になr」
ナ「メンテ中です〜」
カチッ
ナ『ぼいすてすとです〜』
「(*´д`)ロリ声ktkr」
ナ「「おっけーですね〜」」
「ホーミ―――(*´д`)―――!!」
「・・・ってちょっと待て!何事!?」
1369. Posted by     2008年01月22日 20:51
レイバー、まぢでいくらぐらいでできるんだろ?
1370. Posted by     2008年01月22日 20:53
米1336
>ダイヤの装甲に火炎放射?なんでそんな面倒な事を?
>つ【モンロー効果】

いや、それ誤解してる人多いけどモンロー効果は熱で焼ききるんじゃないぜ?

モンロー効果で発生したメタルジェットで装甲を削り取るもんだ

・・・ダイヤ装甲はモンロー効果にはいいかもしんないな。でもモンロー効果といってもそれなりの衝撃はあるだろうからやっぱ割れるか。ダイヤ
1371. Posted by     2008年01月22日 20:54
>>212みたいなのは、どうせ戦艦と軍艦の違いもわからんニワカだろ。
その上激しくスレ違いしてんじゃねぇよ、と本スレで言いたかったが・・・
eonet禁止食らってるんで、俺涙目。
1372. Posted by     2008年01月22日 20:54
まぁ戦車より汎用性があって、戦闘ヘリに勝てなきゃ無理でしょうな
もしくは歩兵と戦車の間ぐらいか、小型の多脚ロボットなら実用性がある…かな?
1373. Posted by     2008年01月22日 20:55
アシモでいいだろ。800億あったら大隊つくれるぜ
1374. Posted by    2008年01月22日 20:58
核を使ってジェットを作れ。
1375. Posted by    2008年01月22日 20:58
アシモに、顔認証機能とマシンガンつけたら怖いな。
1376. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 21:00
このコメントは削除されました
1377. Posted by     2008年01月22日 21:02
宇宙で戦うから人型だし空を飛べないのは正しいし希望は残っている
1378. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 21:03
このコメントは削除されました
1379. Posted by     2008年01月22日 21:03
米1237は何処いったんだ・・・?

ダイコン足ガンダムじゃないガンダムとやらの適切な重量バランスと翼も無いのに空戦に耐えられる飛行方式を早く教えてくれないかな・・・
1380. Posted by 1088   2008年01月22日 21:07
※1368
まだ続いてたのかパワードナースw
1381. Posted by     2008年01月22日 21:08
>>1377
宇宙で戦うから人型って・・・わからん。謎だ

戦闘機みたいな形じゃ駄目なの?
1382. Posted by    2008年01月22日 21:08
ドラえもんの法がベンリ
1383. Posted by     2008年01月22日 21:14
ナイトメアフレームの方が現実的
1384. Posted by     2008年01月22日 21:15
何でアルミなんだ?
金に糸目をつけないなら
カーボンコンポジの方が軽量高剛性じゃね

まあ、円をドルに換えても無理な金額になるけど
1385. Posted by    2008年01月22日 21:16
いきなり、ガンダムは大きいから無理だと思う。
小さいのから作れば、結構いいの作れそうだな。
エコを考えて、ハイブリットにしよう。
1386. Posted by    2008年01月22日 21:17
今の技術力じゃ無理だろ常識的に考えて・・・
1387. Posted by      2008年01月22日 21:17
ザクの開発はUC0071年から西暦に直すと2116年、あと100年も経てばどんな新しい技術が発見されてるかわからんからそう悲観する事もないだろう、現在も100年前の技術に比べれば今でも相当進歩してるんだし
1388. Posted by    2008年01月22日 21:19
コロニーレザーの方が迫力あって良いな。
1389. Posted by     2008年01月22日 21:20
ボスボロットお願いします。
1390. Posted by     2008年01月22日 21:22
ザウートいいよザウート
1391. Posted by ぱ   2008年01月22日 21:25
段ボールで創ればよかろ
1392. Posted by     2008年01月22日 21:26
エウ゛ァみたいなかんじで遺伝子操作でもなんでもして、巨大な人間を作り出す。
コックピットを体内に埋め込む。
人間の脳からでる微弱電波と巨人をシンクロさせ、動かす。
ウマー
1393. Posted by I   2008年01月22日 21:29
それロボット工学じゃなくて生物工学じゃないのか?
それ以前に倫理にひっかかりそ…
1394. Posted by    2008年01月22日 21:30
※1322
コミック版パトレイバーの零式みたいだな。
戦闘中に行動不能は兵器として失格だ。

むしろそんなOSは15秒で書き換えてやれ。
コーディネイターでもなきゃ無理だが。


※1378
真っ先に「コウリュウ」という名前が頭に浮かんだ
1395. Posted by     2008年01月22日 21:31
流石ガンダム。
このスレには厨房しか居ないぜww

取りあえず、ダイヤで装甲云々言ってるのーたりんはスパロボでもやってろ。
1396. Posted by a   2008年01月22日 21:32
>>338が馬鹿すぎて泣けてくるんだが
こんなのがいるから文系が馬鹿にされるんだ畜生
1397. Posted by    2008年01月22日 21:36
88mmのパックフロントにかかって、撃滅されるガンダムの姿が見える。見えるよ。
1398. Posted by     2008年01月22日 21:39
途中をすっ飛ばしていきなりガンダムなんていうから非現実的な値が出てくるんだろw
技術革新を積み重ねていけばいつの日か現実的にガンダムが作れるようになる・・・・・・はず。
1399. Posted by    2008年01月22日 21:41
重力のない宇宙でガンダムを作ってみてはどうだろうか。
国際宇宙ステーションや月にガンダムプラント作って、材料運んで組み立ててみては。金ならガンダム厨出せばいい。
1400. Posted by ()   2008年01月22日 21:44
空を飛びたいならガンダムよりタケコプターを作るべきじゃないのか?
1401. Posted by     2008年01月22日 21:45
だから 言ってるじゃないか
足なんか飾りです
偉い人にはそれがわからんのです
1402. Posted by     2008年01月22日 21:46
パトレイバーかFMのバンツァーから作れ。空飛ばすんはまだ無理やろ。
まずは工事や炭鉱の工作機械から
1403. Posted by     2008年01月22日 21:47
>>1392
>エウ゛ァみたいなかんじで遺伝子操作でもなんでもして、巨大な人間を作り出す。

この時点で立てない、歩けない、強引に歩こうとしたら全身骨折の虚弱巨人になるだろw

EVAも手足細すぎるしな
1404. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 21:49
このコメントは削除されました
1405. Posted by    2008年01月22日 21:50
ガンダムは飛ばした方がかっこいいよ。
1406. Posted by '∇'   2008年01月22日 21:52
パーフェクト・ジオングは機動性が幾分アップしてるんだよ〜「ギレンの野望」でも足があると地形でも使えるしね。
でもIフィールドが無いから使えないか(笑)。
1407. Posted by     2008年01月22日 21:53
この人と直接話したことあるけど、この人凄いよ。

現状では、って話でさ、
本人は作りたくて作りたくて仕方ないはず。
1408. Posted by     2008年01月22日 21:54
>>1405
かっこいい。というより作画がらくなんだよな

びゅんびゅん飛ばした方が

細かく動く足や複雑な姿勢制御考えないで適当にビューン。バーンと飛ばしてバーニアを派手に飛ばせば絵になっちゃうからw

・・・まぁ、この(予算の都合上しかたないとはいえ)手抜きで地上でもビュンビュンMSを飛ばしまくった結果、それにシンパシーを感じてMSは空も飛べるし地上戦も出来るんです!とか勘違いしちゃったガノタが量産されたのは罪だけどな
1409. Posted by     2008年01月22日 21:55
※1404
順当に日本が開発してるな
つか、将来サイバーダインアメリカ支社がターミネーターシリーズを開発するわけか
スカイネットが目覚める日も近いな
1410. Posted by    2008年01月22日 21:58
エヴァも800億と計算してた人が居たな。

1411. Posted by       2008年01月22日 22:00
そもそも四肢の名の通り、4つしかついてなかったから
道具を持つためにしゃーなしに2足歩行になったんだろ、人間は。

最初から8本ぐらいあれば、2足歩行には絶対になってないはず。
1412. Posted by    2008年01月22日 22:00
※1336
つ【スペースドアーマー】

ってーか、ダイヤモンドwいちばんカタイから??

全盛期のジャンプ読みすぎじゃね?キン肉マン、聖闘志星矢 etc
1413. Posted by あ   2008年01月22日 22:01
ガンダム(MS)に手足があるのは姿勢制御を行うため。

機体の方向転換を全てブースターで行うとそれだけ燃料が必要になる。
が、燃料の搭載量には限界が(ry
ってな話。
1414. Posted by     2008年01月22日 22:01
>>1412
つ【タンデム弾頭】

っていうかレスつける相手間違ってね?
1415. Posted by    2008年01月22日 22:02
※1408
あれがバビューンと飛んでたら、サンダーAに見えそうだな。
1416. Posted by     2008年01月22日 22:03
ここまで来ていまさらAMBACかよw

リアクションホイールで十分ことが足りるし、地上で運用するのに手足が生える理由にもならん

そもそも、AMBAC目的なら手足の質量を同じにした方がいいだろうし、何しろ武器を持った腕にAMBACをさせようとすると姿勢制御中は射撃や楯での防御ができんのだが・・・
1417. Posted by    2008年01月22日 22:06
AMBACはフィクションだよ。実際はバーニアで姿勢制御しないといかん。
1418. Posted by    2008年01月22日 22:09
実際にガンダムに手足がある必要はない
宇宙だったら代わりにバーニアつけたほうがいいし、地上なら戦闘機の方がずっと有用

人型兵器なのは見た目とロマン
あまり無理に意味つける必要はない
1419. Posted by    2008年01月22日 22:12
※1408
ガンダムがF-2と一緒に飛んだら凄いだろ。
1420. Posted by     2008年01月22日 22:16
ランドウォーカーの件もあるし、「人型のロボ」だけなら何とかなるな。
1421. Posted by     2008年01月22日 22:18
なんとか飛べて早く動けるようにしようよ・・・でもあと30年後ならいけそうw
1422. Posted by    2008年01月22日 22:19
まず地上でってのがまちがってないか?
1423. Posted by    2008年01月22日 22:23
ガンダムはどうでもいいから
今すぐF1のルールを無制限にしたサイバーフォーミュラを開催しろ
1424. Posted by      2008年01月22日 22:24
だって、ガンダムだぜ?
それアニメのロボットだぜー?
「現実にガンダムがいたら強いはずない」って、アニメにマジレスカッコワルイ!
中の人など居ないかのような無茶な三次元的機動をかますうえに、強力な光学ばんばん撃ってくるし、なんか固い素材だし、そのうえ核融合搭載した兵器なんて迷惑すぎて強いかもしれない。
というわけで「アニメ通りの性能なら強い」論説はアリかもしれないが。
でも馬鹿馬鹿しいほど無駄の多い兵器になるだろうし、強くても戦局を左右するほどじゃあないだろーなぁ。
要するにガンダム創る意味がない。
でも、駒ってのは瓢箪から出てくることもあるんだぜ? 創ってみたら、いいことあるかもよ?
1425. Posted by     2008年01月22日 22:26
「富野さんが好きな粒子」→「トミノスキー」→「ミノフスキー粒子」

まずはこんなものから発見せねばガンダムは不要な件。
1426. Posted by     2008年01月22日 22:29
ガンダム一機の働きで、マチルダが助けられたり戦争が勝てるなどという程甘いものではないんだぞ。
1427. Posted by    2008年01月22日 22:30
ミノフスキー粒子が存在するから、
機動力の高い白兵戦用の機械が役に立つのであって、

ミノフスキー粒子がないのに、ガンダム作ったって戦闘には役に立つはずがない。
1428. Posted by    2008年01月22日 22:35
小型核融合炉がコクピットのすぐ近くにおいても被爆させないほどの技術があるなら、電力供給は原子力に一本化出来る。
1429. Posted by     2008年01月22日 22:38
だから、リアルっていえるのは
EVAやラーゼフォンみたいに
なんか知んないけど巨人がいた
ってパターンだけなんだってw
人類側が開発したら絶対人型にはなんねぇよw
1430. Posted by Posted by   2008年01月22日 22:39
まずは パワードスーツかレイバーをつくれ
1431. Posted by    2008年01月22日 22:40
ガンダムで
    も

いける
1432. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月22日 22:42
このコメントは削除されました
1433. Posted by     2008年01月22日 22:43
去年、ダイワ精工がリールのボディーの素材に採用したザイオン使え。
マグネシウムより軽いはずだ。
というか作らなくてもいいよ。
1434. Posted by     2008年01月22日 22:43
※1430
つ※1404
1435. Posted by     2008年01月22日 22:46
将来人型兵器が開発されたら、今の技術論
ボロクソにされんだろうない。
現在主力の爆撃機が大戦前にボロクソに言われたみたいに。
1436. Posted by     2008年01月22日 22:46
まあ、普通に考えて、二足歩行ロボットに乗り込んで操縦など、人間の体が保たない。
1437. Posted by     2008年01月22日 22:50
※1404
サイバーダインのハル見てきた
神経パルスで動くのな
サイバーダインの技術で援竜コントロールすればモビルファイターまでは作れそうだな
1438. Posted by     2008年01月22日 22:50
米1419
>ガンダムがF-2と一緒に飛んだら凄いだろ。

いや、凄いけど現実には無理だからw
(ただ、飛ぶだけなら幾らでもできるけど戦闘機動は無理。物理的にね。反重力とかできれば別だがそんな技術があれば戦争起きんw)

それをアニメの中でやってるから出来る。と思い込ませてしまった作画上の手抜きは罪深いな
1439. Posted by     2008年01月22日 22:52
ちょっとまておまえら
今の技術でエイリアンの世界までは来ていた事に驚愕しないか?
1440. Posted by     2008年01月22日 22:52
>>ブルー・ジーン


コンピュータに関しては、人間の神経構造を参考にすべきであって、
高性能コンピュータよりは、多数のコンピュータを積んでクラスタ処理させたほうがいい。
1441. Posted by     2008年01月22日 22:53
米1427
>ミノフスキー粒子が存在するから、

何度も言ってるようにミノ粉があろうと無かろうとMSは役立たずの鉄屑だと何度言ったら分かるんだ?

>機動力の高い
ダウトw
あんなにでかくて鈍重な兵器が機動力が高い?w

>白兵戦用の機械が役に立つのであって、

白兵戦?何時の時代ですか?肉薄攻撃が有効だとしてもあんなにでかくて目立ちまくるMSに肉薄される奴はメクラか池沼ですか?
1442. Posted by    2008年01月22日 22:53
※1438
ドダイに乗せればいい。
1443. Posted by     2008年01月22日 22:55
米1435
>将来人型兵器が開発されたら

少なくとも人間サイズの人型兵器なら幾らでも使い道あるんだろうけどねぇ・・・

全長18Mの巨大ハリボテロボットには未来永劫出番はありません
1444. Posted by     2008年01月22日 22:55
現実に必要なのは、遠隔操作で目的の場所に正確に撃ち込める兵器。
1445. Posted by    2008年01月22日 22:56
人型wwwwwwwwwww

その高価な愉快人形は戦車の良い的になりますねwwwwwwwwwwww

有人機wwwwwwwwww

その高価なひき肉製造機は何ができるんですかwwwwwwwwwwwww
1446. Posted by    2008年01月22日 22:57
とりあえず移動はホバーが現実的か?
RX-78-6マドロックだっけ?一年戦争のホバーガンダム
1447. Posted by     2008年01月22日 22:58
>>1442
マジでいってんの?
ドダイに乗ろうが何だろうが空力的に無理なんだがw

あんな空気抵抗の大きい物体でどうやって音速出すんだよ

ていうか、アニメ「描写」を信じるならきりもみ回転して落ちるんだが・・・ドダイ部分しか推進器吹かしてないからね。まだMSの方あたりにごっついバーニアがあって吹かしてる。とかドダイを背中に背負ってアトムっぽく飛んでるとかなら納得?いくかもしれないのだが
1448. Posted by    2008年01月22日 23:01
まずはレイバーからにしない?
1449. Posted by     2008年01月22日 23:03
まずはコアファイターからで…。
1450. Posted by 1088   2008年01月22日 23:05
まずはスペースコロニーからです
1451. Posted by     2008年01月22日 23:05
ガンタンクならすぐにでも作れそうだが、
あれも上半身を模っている必要はないよなぁ…。
1452. Posted by    2008年01月22日 23:06
※1447
>ドダイを背中に背負ってアトムっぽく飛んでるとかなら納得?
スゲー。マジンガーZになりそうだが。
ロッケットパンチ!

うそうそ。
1453. Posted by あ   2008年01月22日 23:07
イージス艦を戦車に造り変えよう。
その方が役に立つ。
1454. Posted by     2008年01月22日 23:09
米1446
>とりあえず移動はホバーが現実的か?

ホバーは色々と問題点(登坂能力が低い、射撃時の安定性が無い。起伏に弱い等等)があるんだぜ?

まぁ、これを頑張って解決したとなると一番の問題点はホバー移動するなら下半身が足である必要が無いんだよなぁ・・・

背が高いと狙われる→じゃあ足をACのホバー脚みたいにしましょう→うーん。そうすると上半身だけ人って意味もなくね?砲塔でいいじゃん

という流れになってアレ?これなんてホバー戦車?
1455. Posted by    2008年01月22日 23:11
ガンダム(笑)
1456. Posted by 1447   2008年01月22日 23:11
>>1452
>スゲー。マジンガーZになりそうだが。
>ロッケットパンチ!
>うそうそ。

ああ、すまん。ドダイを使って空を飛ぶ。という条件で考えたら。の話っすわ

ドダイの上に突っ立って跳ぶよりまだ背負ってアトムっぽく飛ぶほうが理にかなってるだろ?

ドダイに腐るほどの推進力と揚力があれば何とか・・・?抵抗が大きい上に下にくくりつけてるMSはお荷物以外の何者でもないけどさ
1457. Posted by 1088   2008年01月22日 23:16
アトムは足の裏からジェット噴射です。
背負って飛ぶのはマジンガーZのジェットスクランダー(名前あってるか?)
1458. Posted by     2008年01月22日 23:16
造れんのかよwwwwwwww
1459. Posted by    2008年01月22日 23:19
想像できるモノは創造できるというらしいぞ。
1460. Posted by     2008年01月22日 23:23
5 普通のサイトのコーナにあるちょっとした記事ごときにお前ら突っ込みすぎだろ。こんな物じゃガンダム作れんとかねーわwww普通にそんな金かかるんだーみたいな受け止め方でいいのにどうやったらそんな真面目に議論できるんだよw

お前らがやってる事は草野球に実況が付いて難癖つけてるようなもんだぞwwそれにもともとこの記事は「ガンダムは800億かかる」ことじゃなくて「ガンダムをつくる技術は大事」と言う事が本当に伝えたい事なんだぞ?そんなのも分からんのかお前らはwwwww
1461. Posted by    2008年01月22日 23:29
どちらかというと8000億は安い。
2006年の軍事費、437億ドルだったかな。
1462. Posted by     2008年01月22日 23:30
とりあえずアップルシード(原作)行こうぜ。
積層都市にパワードスーツ。
破片避け程度の装甲と運動性で勝負。
1463. Posted by      2008年01月22日 23:31
もうトロットビークルから作ればいいと思う
1464. Posted by     2008年01月22日 23:32
ガンダムという固有名詞で語られた記事だから
ツッコミ入れるのはそうおかしなことじゃないでしょ
大事な技術は「ガンダムを作る」じゃなくて
「巨大ロボットを作る」が正解
巨大ロボット=大人気のガンダムという
一般的な認識を踏まえた上で
議論して遊んでるんだからいいじゃないのw
1465. Posted by     2008年01月22日 23:32
エンジンに、アメリカだかの高校生が作った核融合炉のせれば良い。
あれならガラクタから作ってるし、かなり安くなるし、動きも良くなる。
1466. Posted by     2008年01月22日 23:33
おまっ。桁が違うぜw

ちなみに参考までに言っておくと軍隊って兵器だけ買っておけばおk。じゃないからな

それを動かす兵隊の人件費(給料、飯代(戦場にコンビニはないからなw))や訓練代の人間に掛ける費用も莫大(自衛隊は半分くらい人件費だった気がする)

さらにはロボットや戦車や戦闘機といった敵の矢面にたって戦う兵器より、兵站(燃料、弾薬の補充等)に使用する方を充実させておかないと旧日本軍よろしく餓死者は出まくる、弾薬は足りない

と悲惨なことになるんで注意な

長々書いたが正面装備(しかも1機)の値段だけ見て高い安いはナンセンス。ランニングコストや兵站に掛ける負担も考えてやっておくれ
1467. Posted by     2008年01月22日 23:34
その前にまずは人型建設用機の製作が先だろ。
ジオンのMSだっていきなりザクが出来たんじゃなくて、
人型の機械を基にして作ってるんだから…
1468. Posted by     2008年01月22日 23:34
103は「それなんてトムキャット?」というレスを期待していたのではあるまいか。
それとも管理人が削ったの?
1469. Posted by     2008年01月22日 23:37
戦争しないから。
1470. Posted by あ   2008年01月22日 23:39
クラブガンナー懐かしい!
1471. Posted by     2008年01月22日 23:42
※1463
通だな。あのゲーム面白いのになんで人気でないんだろ。
1472. Posted by     2008年01月22日 23:42
ガンダムよりAS作れよ
1473. Posted by    2008年01月22日 23:44
*1461
8キロで歩く以外何も出来ない巨大デクのバーに800億が安いもんか。

*1462
そのまえにドミニオン行っとこうぜ。
ボナパルトなら今造れそう。って、もはやロボット関係ねぇな。
1474. Posted by さざなみ   2008年01月22日 23:45
5 ガンダムとかのモビルスーツって、攻撃食らうとすぐ、派手に爆発するじゃん。


そんな兵器、危なっかしくて使えるか!
1475. Posted by     2008年01月22日 23:45
迷妄の一言に尽きる。
1476. Posted by     2008年01月22日 23:46
※1473
ガンダムは、巨大デクのバーじゃない。
1477. Posted by     2008年01月22日 23:49
現代技術で出来るかどうかから考えたらまぁそうだろうな。
MSの時速300キロのほうを基準では計算しないんだろうな。
1478. Posted by 三途   2008年01月22日 23:50
単に「今の技術だとこの程度」と言えば良いのに。
いや、「今の技術」じゃなくて「この人の知ってる技術」か。
諸元表決めてあちこちで見積もってもらったら楽しいかも。
もっと安く高性能のが作れる所があるかもよ。
1479. Posted by     2008年01月22日 23:51
米1474
美少年が乗れば片腕、片足、果てはメインエンジンがやられても
美少年が降りるまでは爆発しません^^
例外としては緑髪の子は死にます。
何度でも死にます。
回想でも死にます。
ピアノ好きだと確率が一層高まります。
1480. Posted by     2008年01月22日 23:54
米1477
>現代技術で出来るかどうかから考えたらまぁそうだろうな。

だってそりゃあ、設定があいまいすぎて何をどう試算したら良いかわからんだろw

>MSの時速300キロのほうを基準では計算しないんだろうな。

この設定だけはいただけねぇよなぁ。仮面ライダーの乗り物じゃないんだから同世代のMSに比べて3倍とかやめようぜw

所でおまい。車の運転した事あるか?
時速0kmからたったの100kmまで加速するにもすげー時間かかるんだぜ?アクセルべた踏みでも。反動もすげぇし。そんな300kmまで直線で加速できるだたっぴろい場所なんかそうそうないし、そんな所で加速してたら撃たれるな。多分

よしんば、加速できたとしても時速300kmで障害物の多い戦場なんか動きたくないね。何かにけっつまずいて転倒したら確実に死ぬし、障害物に当たっても死ぬからなw
1481. Posted by 首都高   2008年01月22日 23:54
ETCとナビがついて800億19万9800円ぽっきり。
1482. Posted by 首都高   2008年01月22日 23:55
今ならETCとナビもついて800億19万9800円ぽっきり。
1483. Posted by     2008年01月22日 23:55
※1476
800億はガンダムじゃなく巨大デクのバーの値段
1484. Posted by     2008年01月22日 23:58
なるほど。800億でダイ・ガードを作れるわけですね。
さあ後はノットパニッシャーだ
1485. Posted by    2008年01月22日 23:59
記事書いたやつも計算したやつもガンダム知らないんだろw
1486. Posted by 川   2008年01月22日 23:59
こういう馬鹿げた事をしっかり研究し論文にせずに、記事レベルでとめてしまうことは良くないね。
是非論文にまとめていただきたい。
日本人は羞恥心が妨げるのかなかなかこういったことを論文にしないね。
科学進歩は馬鹿げた事がきっかけで起こることもあるのにね。
スレ違いだが、俺は「我々の現実は実は全てコンピューター内に作られた仮想現実」…研究者が奇想天外な論文発表 の度胸に感動した。
1487. Posted by    2008年01月23日 00:01
※1480
100kmまで加速するにもすげー時間・・・
反動もすげぇし・・・
そこは、誇張しすぎ。車によるけど10秒もかからないよ。
1488. Posted by     2008年01月23日 00:02
戦闘機はアルミじゃ耐久性が足りないから鉄、チタン、複合材料を多く使ってるって聞くけど

さすがにガンダムサイズにすると耐久より軽さ重視なのかな?

それでも時速8キロは悲しいな
1489. Posted by お愛想   2008年01月23日 00:03
今の日本の借金で10000体作れるな。
1490. Posted by さざなみ   2008年01月23日 00:04
1 >>1479
じゃあ、「オレがガンダムだ!」って叫んでいる人は死なないのだろうか・・・・・?
1491. Posted by     2008年01月23日 00:06
まず薔薇乙女だろ・・・常考
1492. Posted by    2008年01月23日 00:07
タチコマは?
1493. Posted by さざなみ   2008年01月23日 00:09
5  時速8kmしか出ないんじゃあ、バランス崩しただけでも転ぶな。

 無理したら、走る!滑る!見事に転ぶ!

・・・・・キン肉マンじゃないんだから、危ないって。
1494. Posted by    2008年01月23日 00:11
※1489
知りたくない事実。
1495. Posted by    2008年01月23日 00:11
今無人兵器の波が確実に来てるからなぁ・・・
1496. Posted by 川   2008年01月23日 00:12
こういう馬鹿げた事をしっかり研究し論文にせずに、記事レベルでとめてしまうことは良くないね。
是非論文にまとめていただきたい。
日本人は羞恥心が妨げるのかなかなかこういったことを論文にしないね。
科学進歩は馬鹿げた事がきっかけで起こることもあるのにね。
スレ違いだが、俺は「我々の現実は実は全てコンピューター内に作られた仮想現実」…研究者が奇想天外な論文発表 の度胸に感動した。
1497. Posted by    2008年01月23日 00:16
こんなことよりも多脚知考戦車をだな
1498. Posted by     2008年01月23日 00:17
人型巨大人形が時速300kmなら戦車は何百キロ出るようになるんだろうなあw
300kmじゃ大戦中のプロペラ機の半分の速度の上デカぶつなんだから生存率低そうだな。
板の硬度より装甲の組み合わせが重要なんだし、あんな平面の多い形状じゃ駄目。
少なくも兵器としての可能性は零に近い。
ガンダムの防御力だけみるなら現代の兵器ですら撃破可能だろ。
1499. Posted by    2008年01月23日 00:21
時速300kmだと危ないから、60kmくらいがいいよ。
1500. Posted by     2008年01月23日 00:26
そろそろ武装多脚砲台、略して牛丼の出番か。
1501. Posted by ss   2008年01月23日 00:26
MSは核融合エンジンだという事だが、
原子力潜水艦とかは水を沸かした蒸気圧で
スクリュー回してるんだろ?
MSはどこに水タンクつんでんのよ?
1502. Posted by 。   2008年01月23日 00:30
>>1

だからガンダムよりヴァンツァーをつくれよ、と。

いくら装甲がぶ厚かろうが、18mもあればただの的だw

それよりも3〜5m弱で実弾兵器中心のヴァンツァーのほうがよほど現実的だ。

どうせ山田洋行に血税ぼったくられるくらいなら、その分をヴァンツァーの研究開発費につぎ込めよ。

ガンダムは、他の国が日本のヴァンツァーを真似して製造しはじめてからでよい。

1503. Posted by     2008年01月23日 00:32
*531
なにも判ってないガキだな。
重力制御、慣性制御が実用化されようが人型戦闘用巨大ロボは実用化されない。
なぜならその技術を既存の兵器に転用した方がはるかに効率が良いからだ。
リアルの戦争はヲタのロマンなんか相手にしてくれねーってさっさと気付けw
1504. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 00:33
このコメントは削除されました
1505. Posted by     2008年01月23日 00:37
アムバックだっけ?
両手足バタつかせて宇宙で姿勢制御とって
推進剤浮かせる方法

MSが足つきで設計されてるのってそのためだろ
1506. Posted by     2008年01月23日 00:38
米1490
特例として一般的に「主人公」と呼ばれている人は窮地に陥る事はありますが死ぬような事は殆どありません。
しかし、極稀に死亡、若しくは行方不明という事態になる事があります。
もしこれから軍事関係の仕事に就くのでしたら中立国軍への就職は控えた方が良いでしょう。
中立国はえてして狙われやすい国であり、
ヘタをすると昔助けた子供の手によって貴方が殺されてしまうかもしれません。
1507. Posted by      2008年01月23日 00:40
>1501
ミノフスキー型核融合炉は魔法の粒子によって
直接電力に変換できますwまた同時にIフィールドで遮蔽しています。
1508. Posted by    2008年01月23日 00:46
それよりさ、強化外骨格(アームスーツ)の方が有ると良いと思うよ!
1509. Posted by     2008年01月23日 00:48
※1503
今問題にしてるのは、実際に作れるか否かだよ。
実用化とか関係ない話で水を差すお前自身が、ある意味オタのロマンに相手をしてるとも言えるから滑稽だな。
1510. Posted by 1088   2008年01月23日 00:48
※1505
>両手足バタつかせて宇宙で姿勢制御とって
>推進剤浮かせる方法

手や足じゃなくてもいいんですよね?
錘になれば。
1511. Posted by     2008年01月23日 00:48
そんなもん作る金があるならラプターを売ってもらえ
1512. Posted by     2008年01月23日 00:57
ランドウォーカーと援竜がコラボれば凄いコレジャナイロボが作れると思うんだ!

ところで、本気で援竜買ってザクタンク化してみる人とかどこかに居ない?
1513. Posted by       2008年01月23日 00:59
レイバーつくれって意見が多いけど
レイバーの形したロボットはもう開発されてるぞ
たしか、災害救助用か、作業用だったと思うけど
去年の秋ぐらいに夕方のニュースでドライバーを握ってネジを回してる映像が流れたよ
1514. Posted by    2008年01月23日 01:04
学科違うけど在校生の俺が来ました。
1515. Posted by     2008年01月23日 01:05
レイバーってそんなに必要かね?
アレはバビロン計画みたいな超大規模工事が
ないと使えないような・・・・
そのへんの道路工事にはいらないし
1516. Posted by    2008年01月23日 01:06
ホンダとバンダイで1メートルサイズのガンダムを作ってほしい。
とりあえず、歩くガンダムをガンダムミュージアムに置く。
変な歩きになるが、気にするな。
1517. Posted by    2008年01月23日 01:08
まあ、省庁の遊び金につかうくらいなら
国民許可の下、ガンダムつくって税金を無駄使いするのほうが
はるかにいいなw
1518. Posted by     2008年01月23日 01:08
夢があるがしょせん武器。
戦争の道具っては悲しい。
1519. Posted by     2008年01月23日 01:11
つーか、まずはパンピーが宇宙に出れるようにしてくれ。
1520. Posted by     2008年01月23日 01:12
1メートルならかなり近いものができるだろうな。
将来的には動きまで完璧にまね出来るかも試練。
まぁ飛んだりするのは無理そうだかw
いやそれも不可能なレベルではないか。
1521. Posted by    2008年01月23日 01:15
※1520
動きは、モーションキャプチャーで良い感じに良く。
それに、飛行機乗車可能だ。
1522. Posted by    2008年01月23日 01:18
ガンダムよりスコープドックの方を検討して頂きたいな

大きさも手ごろだろう
1523. Posted by     2008年01月23日 01:26
あれでしょ、遊園地のアレの凄い版。



他に金を使おうぜ。
1524. Posted by 。   2008年01月23日 01:27
スコープドックってガンダムと同じくらい不可だべ。
だってコクピットと肩の接合部分が壁一枚分の厚さだべ。
どう考えても支点・力点・作用点をつかさどる動力組めないべ。。
プラモよく見ろ。
1525. Posted by     2008年01月23日 01:30
ガンダム00は軌道エレベーターを描いた点では評価できる。ほいほい大気圏突破すんなw
1526. Posted by    2008年01月23日 01:31
Amazonは海外産ガンダムゲーの「WAR FOR EARTH」の方が合ってる気がする。
800億程度で作れるMSなんて、あのくらいの紙装甲がふさわしい。
1527. Posted by わ   2008年01月23日 01:32
アメリカから見たら、何でわざわざ巨大人型ロボットに乗るのか不思議以上に不便に思うらしい。
1528. Posted by     2008年01月23日 01:33
そういや箱○のガンダムオンラインまだー?
歩兵でMSの膝裏に対MSランチャーぶっこみてー
1529. Posted by     2008年01月23日 01:38
足の太いガンダム費用を全人口に割り当てると一人800円もらえる計算だな。
1530. Posted by     2008年01月23日 01:45
ブリキ大王なら・・・
1531. Posted by     2008年01月23日 01:50
×「ガンダム」のように空を飛べれば
○「ガンダム」のように宙を飛べれば
1532. Posted by    2008年01月23日 02:03
まぁ夢が無い話になるが「人型」は2m前後で完成された姿だと学者が言っていた。
重力や自重を考えると無理があるんだろーね。
頑張ってもパワーローダー程度なのかな?

日本人が人型に拘るのは、少なからずアニメの影響だ。リアリストのアメリカは多足型やキャタピラを使った物が多い。

でも巨大ロボは見てみたいw

パイロットはいらないんじゃね?
バーチャロンみたいに外部操作って事にすれば・・・・・。
そーしたらTVゲーム慣れした日本人は強いだろーなぁwwwwwww
1533. Posted by     2008年01月23日 02:07
こうして元スレや米欄見てると
まず始めに空想科学読本あたりで
にわか知識を得た奴が多いんだな
嬉しそうにあれこれ書いちゃって可愛いもんだw
1534. Posted by     2008年01月23日 02:13
あくまで現在の資材とコストで計っているってだけだからな
新素材の開発や技術の進歩によっては如何様にもなる
1535. Posted by     2008年01月23日 02:17
荒野を走る 死神の列
1536. Posted by    2008年01月23日 02:18
米1524
ホントだ!オメすげーな。20年間全く気がつかなかった。
タコの腕どーやってついてんだ!?

けど、なんでココの連中は完全に設定通りのモノにこだわるんだ?
ちょっとくらいデザインや仕様が変わってもいいじゃないか。
それこそ昔のガンプラ見ろ。アニメと違うぞ。
1537. Posted by tep   2008年01月23日 02:32
ってかメタギアの方が先だろう
1538. Posted by     2008年01月23日 03:02
現実世界はガンダムの世界と違ってミノ粉なんか無いんだから
すっごいミサイルを開発した方が頭いいと思うんだけど
わざわざ技術的にクソ難しい二足歩行なんか目指す必要ないじゃないか
百歩譲ってキャタピラで十分だろ
1539. Posted by     2008年01月23日 03:11
車椅子生活で不自由なのからガンダム作りたいって思ったみたいだけど
乗って歩くだけなら別にガンダムじゃなくてエイリアンに出てた作業用のアレで良くね?
1540. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 03:23
このコメントは削除されました
1541. Posted by        2008年01月23日 03:28
ガンダムはお金で作れちゃダメだと思うのは俺だけ?
1542. Posted by 名無し   2008年01月23日 03:41
ファフナーで良いんじゃねぇ?
1543. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 03:58
このコメントは削除されました
1544. Posted by         2008年01月23日 04:15
米1532
つ【センチュリオン急襲作戦】
1545. Posted by      2008年01月23日 05:12
>>1540
改良の余地大
機械丸出しってのは案外危険なもんだよ?
とりあえずすこし外殻を作ろうか・・・

たとえスタンダートを作ったとしても、
他の企業が真似して色んなモデルを作っちゃうと思う

分かりやすい例で言えばマニアの嗜好に合ったロボット系のモデルとか、新たなスポーツとしてそのスポーツの為だけの専用機とか。

需要はあるとおもうよ
1546. Posted by      2008年01月23日 05:18
>>1532
FPSerを舐めるな

FPSゲームのキャラの性能(リアル・スポーツ問わず、とりあえず旋回能力最強)を真似たロボを作り、
操作方法をマウスとキーボードでカスタマイズできるレベルに簡素化。
海外の猛者をパイロットとすれば恐ろしい能力を秘めるかも知れんぞ。

ただ、ロケットジャンパーが多くなりそうだから鉄屑が多くなるがな!

・・・リサイクル技術の向上まだー?
1547. Posted by     2008年01月23日 05:43
※1524
有名な話だよな
あとで大河原が気づいたから、スコタコ以降のATは肩と胴体の接合部にワンクッション置くようになった。
1548. Posted by     2008年01月23日 06:10
>身長18メートルで43.4トン

ガンダム軽すぎ。ハリボテじゃねーか。
1549. Posted by     2008年01月23日 06:31
「SFの世界の道具(兵器)を、今の技術で再現するとどうなるか」という思考実験は、現在の科学工業技術を振り返ってみる、と言う点では、それなりに有意義だとは思う。
問題があるとすれば、それがさも「現在の技術で作成可能のように設定された」かのように書く記者の存在だな。
そもそも空想の産物なんだから、今現在の技術ではどうやっても無理が出るのは当たり前だろうに。
1550. Posted by XA26483   2008年01月23日 07:12
3 空想科学読本に載ってる様な内容ですね。
まず先にAC作ろうよ。その前に二脚逆関節MTか?
1551. Posted by    2008年01月23日 07:19
まずはスペースコロニーだろ
1552. Posted by     2008年01月23日 07:31
いいかげん人型にこだわるのをやめろ
1553. Posted by あ   2008年01月23日 07:32
重機のデカイのに乗ると楽しいんだよね。
たとえ仕事でもさ。
巨大な機械を自分の考えた通に操れる楽しさ、其所にガンダムの魅力が有ると思う。
戦争では役立たずだろうが、そんな事は関係無い。
ただ乗って楽しみたいね。
誰か金ある人造ってくれ。
1554. Posted by    2008年01月23日 07:46
※1551
スペースコロニーは軍需じゃないから分野が違う。
ってゆーか、そっちはそっちでガンダムとか抜きで研究してるヤツらがいるだろ。
1555. Posted by    2008年01月23日 07:52
とりあえず、ゲッター3か真ゲッター3作ればいいと思うよ。
分離しないけど(w
1556. Posted by     2008年01月23日 08:19
※1429
 バルキリーはマクロスの内装が巨人サイズだったから敵は巨人だろうと推測したため。
 ATはあの世界の神様がロボットバトルを見たくなったため。
 あと、イングラムもあそこまで綺麗な人型なのは「見るものに与える心理的影響までも考慮して」とか言ってたような。

 なんだかよくわからんけど人型が発見されるというのをリアルというなら、この辺もリアルでいいと思うぞ。

 ああ、オーガスに至っては、腕つき飛行機と足つき飛行機をくっつけたら人型になったw だし
1557. Posted by あげあげ   2008年01月23日 08:54
ボールなら簡単じゃない?
1558. Posted by health   2008年01月23日 08:57
現実的に、ザクタンクみたいに上半身だけの戦車なら実用性あるんじゃない
1559. Posted by 行   2008年01月23日 09:01
イングラムという単語に対して
思い浮かんだのがスパロボのあの人だった俺は多分負け組
1560. Posted by 名無しさん   2008年01月23日 09:08
>>1の素材を見て実写ゲーのガンダム思い出した
あの素材じゃすぐ爆破されるなw
1561. Posted by    2008年01月23日 09:09
じゃあレイバー作ってくれ
1562. Posted by    2008年01月23日 09:23
それよりもまずはイルファをだな作ってくry
1563. Posted by     2008年01月23日 09:27
やっぱミノフスキー粒子が無いと話にならん
1564. Posted by    2008年01月23日 09:28
歩行速度はATみたく車輪付ければいいよ
1565. Posted by     2008年01月23日 09:28
>現実的に、ザクタンクみたいに上半身だけの戦車なら実用性あるんじゃない
きっとMSより必要無いよそれ
1566. Posted by    2008年01月23日 09:29
銀魂の芙蓉を作ってくれ。話はそれからだ
1567. Posted by あ   2008年01月23日 10:07
あまりにも人型否定されてるからメリット考えた
義手なんかである脳波コントロールの発展形ならどうだ
人型ならより直感的に習熟しやすいのでは?
作業用止まりかな
1568. Posted by     2008年01月23日 10:10
アルミよりカーボンだよ
1569. Posted by    2008年01月23日 10:24
もうボールから始めようぜ
1570. Posted by     2008年01月23日 10:25
宇宙で2本足って宇宙空間での姿勢制御のためってきいたけどマジなんだろうか。
1571. Posted by     2008年01月23日 10:27
ジオン脅威の科学力で開発したものだから、
現在の技術レベルでどうこう言うのはよくないw
1572. Posted by @   2008年01月23日 10:35
確かに実現するならまずガンタンクみたいなのからだろうな

でも重心が高いと走る、曲がる、止まるの全てに影響が出るから戦車より弱そうだw
1573. Posted by ゜ω゜   2008年01月23日 10:55
グラウブロなら…。潜水艦だし(笑)。
でも手が邪魔だね〜
1574. Posted by     2008年01月23日 11:08
漢の浪漫としか言いようがないww
ただし必要か否かで言ったら、余裕でイラネw
1575. Posted by    2008年01月23日 11:13
現代ではこんな有様でも、将来的には

・より発達したロボット技術
・軽量でなおかつ高剛性の新素材
・効率の高い動力源

この辺りが実現するだろうし、また違ってくると思う。

ただ、ミノフスキー粒子のような
人型ロボットの成立要因となるものが
ないと、
技術的には可能でも、一般化はしないだろうな。
1576. Posted by     2008年01月23日 11:20
ガンパレの士魂号みたいに、市街地で虫一匹踏み殺さず時速80km以上のスピードで立ち回れる機動力があるなら
そこそこ活躍しそうだけどな。
それでも作中ですら、普通のパイロット同士で真正面から戦えば戦車のほうが圧倒的に強いわけだし。
1577. Posted by     2008年01月23日 11:23
 重心が高い位置にある=高い位置エネルギーを持っている。
 一応、二足歩行だと停止状態から瞬時に加速できるというメリットがある。倒れ込むことによって位置エネルギーを運動エネルギーに変換できる。人間の歩行の基本はこれだしね。

 まあどう考えても二足歩行のデメリットの方が大きいんだが。
1578. Posted by ま   2008年01月23日 11:25
富野が見たら発狂しそうなソースだな。

あの、コアブロックシステムってスカした名前付いているけど、あれって結局おもちゃスポンサーのニーズを解消するための『合体変形』でしょう?
マジでリアルじゃねぇから。
っていうか、リアルって言葉を自分のカタルシスとしてアニメに投影できる人って『夢がある』以上に、○カだよね。
ガンダム年号を論議して埋めていく人もなんか可愛そうだ。妄想じゃありません、現実です!現実世界で妄想した現実です!・・みたいな(笑)
1579. Posted by     2008年01月23日 11:29
アッガイ、アッガイ!
ジオング、ジオング!!
1580. Posted by    2008年01月23日 11:36
 コアブロックシステムはリアルに考えると整備員が泣けてくる。なんでロボット一機動かすのに戦闘機一機余分に整備しなきゃならんの?
1581. Posted by あ   2008年01月23日 11:37
↑↑

リアルってのはフィクションのなかでの人間模様とかそんなん言ってんじゃねーのか
兵器としてのガンダムとか新人類とかじゃないんじゃねーのか
1582. Posted by      2008年01月23日 11:38
※1578

本人達はなんか高尚なSF知的遊戯している気になって
自分らの妄想をリアルリアルとか言うとるが
ギャルの言う「恋空」の「リアル」となんら変わらんわなw

つか、あいつら他のオタを見下すから大嫌い
自覚がないだけで一般人へのバカ度ウザ度KY度は
オタの中でも群を抜いているんだが

1583. Posted by あ   2008年01月23日 11:48

まあ虚構世界への自己投影は
はるか戯曲の昔からそんなもんだしな
舞台は高肖で紙芝居は子供のご都合主義ってやつもね
いつだってどこだってそんなもんだよ
1584. Posted by     2008年01月23日 11:49
※1566
ちゃんと醤油は出るんだろうな!!
1585. Posted by     2008年01月23日 11:53
※1581
そのレベルの低い「兵器としてのリアル」で
高尚ぶりたいオタ釣って
プラモ売り続けて今のガンダムがある

ガンダムの人間関係の「リアル」なんて
過激なもん並べただけで
まさに「恋空」並みじゃねーかw
1586. Posted by 、   2008年01月23日 11:56
よく考えてほしい。
俺が言いたいのは、スポンサー商業の一環として発動している娯楽アニメーション(バカにしてる訳じゃない、立派な存在意義じゃないか!)の中で繰り広げられるメカ・人間模様に【リアルだから!リアルじゃないから!】ってだけで評価が変わる、サブカルチャー・リアリストは【病理的で閉じた思考者】ですよ・・ってこと。
1587. Posted by     2008年01月23日 11:58
※1586
その病的で閉じた人間に頼って
ここまで続いたんだから仕方ない
1588. Posted by    2008年01月23日 11:59
シャア「連邦のMSは馬鹿モンか!」
1589. Posted by     2008年01月23日 12:01
アニメで感動出来ない人って何で感動するの?
文学映画とか?
1590. Posted by    2008年01月23日 12:02

「我思う、故に我あり」
これで泣けるらしいぞ
1591. Posted by あ   2008年01月23日 12:04

よくわからんのだが
人間模様をリアルだとかそうでないとかで
評価が変わるのは悪いことなのか?
仮に得体の知れない23世紀倫理を行動基準にしたリアル戯曲があったとして
それは今の我々にとって評価できるものになりうるだろうか
行動規範に少なからずともの納得をみるからリアルと評するのだと考えるが
1592. Posted by    2008年01月23日 12:08
>>1533
>こうして元スレや米欄見てると
>まず始めに空想科学読本あたりで
>にわか知識を得た奴が多いんだな
>嬉しそうにあれこれ書いちゃって可愛いもんだw

こうして元スレや米欄みてると
(お前が見下してる)空想科学読本あたりでにわか知識wを得た奴にすら完全に論破されちゃった人型信者が多いんだな。お前みたいな

顔真っ赤にして何も具体例を出さずに相手を罵倒、卑下する書き込みしちゃって可愛いを通り越して哀れだw
1593. Posted by 、   2008年01月23日 12:10
リアルだとか、リアルじゃないからって【だけで】ってこと。
その思考単位のみに、悪意を抽出するのは富野でも、神でも不可だから。
1594. Posted by 、   2008年01月23日 12:10
ガソム(笑)
1595. Posted by     2008年01月23日 12:16
マジレスすると、とりあえず二足歩行で歩ければそれでいいと思うぞ。
素材・搭乗・飛行云々は第一歩を踏み出してから改善していきゃいーし。
最初から多くを望めば失敗する。
1596. Posted by     2008年01月23日 12:16
アニメは好きだったけど、感動することは少ないな。


つうかガンダムじゃなくていいじゃん。

基本はノーマルな外装で、やりたいやつだけガンダムの頭部オプションでつけるとかすれば。ペイントもしてさ。フルガンダム仕様Ver.で、とか。車にもあるだろ。エアロ付けるみたいな感覚で。

そうすると、痛ロボなんて呼称されんのかね。
1597. Posted by     2008年01月23日 12:33
ガンタンクじゃダメなのか?
ブルトーザの下にガンダムの上半身つければ完成だ。
問題は戦車でよくねと言われたら反論できない。
1598. Posted by 1088   2008年01月23日 12:36
リアルだから高尚なわけでも面白わけでもないですよね。
リアルじゃなくても面白いものはたくさんあると思うし。

辻褄の合う説明が出来ないのなら、
“リアル”なんて言わない方がいいですね。
ガンダムなんかは、“以前の巨大ロボットものに比べれば”
いくぶんリアル、というだけのことです。
1599. Posted by     2008年01月23日 12:36
これをガンダムと呼ぶのがそもそも気に入らん。
まあ、ゲーム機全部をファミコンと呼ぶような奴なんだろうな。
1600. Posted by     2008年01月23日 12:45
モビルスーツよりモビルアーマーのほうが強いのは何故?
1601. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 12:51
このコメントは削除されました
1602. Posted by       2008年01月23日 12:52
てか大きさと重さを資料どおりにした
結果コクピットもなく人も乗れないという時点で矛盾ありすぎ

それなら重さのほうを修正すればいいだけ
悪意ありすぎ

そもそもガンダリウム合金が実在しないんだから重さは設定どおりになるはずが無い
1603. Posted by      2008年01月23日 12:58
1600

結局モビルスーツよりでかいからってことになるな

航続距離が長い
でかい火器が搭載できるから
装甲が厚いから


戦艦よりも運動性は高いが航続力・火力に劣る。
モビルスーツより運動性は落ちるが機動力・航続力・火力はMSよりもある。
それがモビルアーマー
1604. Posted by     2008年01月23日 13:03
*1603

ガンタンク見て「アレもモビルスーツなのか?」
と疑問を抱いた人を一人知ってる。w

ザクとは違う物に乗ってた人だが。
1605. Posted by     2008年01月23日 13:04
ガンダムの世界は全てミノフスキー粒子で説明がつきます
プラズマみたいなもんです

つーか実際にガンダムが出来たって言われて喜ぶのは良くて高校生までな希ガス
1606. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 13:13
このコメントは削除されました
1607. Posted by あ   2008年01月23日 13:16
がんばれゴエモン3に登場した「うぉーかー」を忘れないで下さい。
1608. Posted by     2008年01月23日 13:23
1616
ほとんどミサイルの勝利のような?
1609. Posted by や   2008年01月23日 13:24
リアルな人間模様?
スポンサー・アニメーション物語の主人公に精神崩壊を起こさせ、感動した!とそれを見た中学生・高校生の病理的な心理を肥大させたかもしれない・・という富野の苦しみも分からないリアル・ニヒリストが何を構築できるのだろうか?

赤いモビルスーツ、まるで赤い彗星じゃないか!ってあの、ガンキャノン真っ赤なんですけど・・。
これもリアルな人間模様?
1610. Posted by 大学院生   2008年01月23日 13:32
千葉工大でよかった。
1611. Posted by      2008年01月23日 13:37
1606
やっぱ大きさ的にこのぐらいがちょうどいいのかもね


1612. Posted by     2008年01月23日 13:40
ガサラキは一時間以上乗ってるとパニック障害起こすっていってたけど
閉所恐怖症でもないかぎりそんなこと無いと思うんだけど
1613. Posted by    2008年01月23日 13:44
※1608
 ミサイルがあれば歩兵は要らない? 戦争ってのは壊せばいいってもんじゃないよ。
1614. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 13:45
このコメントは削除されました
1615. Posted by     2008年01月23日 13:48
当時、ムラチューにはお世話になりました
1616. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 13:51
このコメントは削除されました
1617. Posted by     2008年01月23日 13:52
戦車の中に対人用に歩兵が部隊が乗ってるなんてはじめて知った
1618. Posted by    2008年01月23日 13:52
超長距離ミサイル最強

しかし何もかも破壊するから侵略戦争には使えない罠
1619. Posted by     2008年01月23日 13:59
>>1617
歩兵戦闘車(IFV)でぐぐってみ

件の動画もよく見れば戦車と歩兵戦闘車が描き分けられてるから

・・・まぁ、それ以外の部分は突っ込みどころ満載なんだけどねw

っていうかスタッフもここまで書き分けられるほど軍事に詳しいなら忸怩たる思いで書いてたんだろうなぁ・・・

「ありえねー。こんなのありえねーw」

とか思いながらw
1620. Posted by     2008年01月23日 13:59
まあ戦車の一番の天敵はいまんとこ戦闘ヘリ。
とはいえ市街戦だとブラックホークダウンの元ネタみたいに時によってはものすごく低コストにヘリ落とされちゃうので
至近距離で対戦車ミサイルを当てにいける対人兵器程度では死なない歩兵が実在するならそれが一番いいわけではある。

人型である必要があるか無いかは別にして歩兵が侵入できるとこに進入できる「なにか」は欲しがってる
ただしヘリより安くないと意味無いけど
1621. Posted by     2008年01月23日 14:01
ブルドーザーの「下に」上半身つけたら駄目すぎだろw
1622. Posted by    2008年01月23日 14:03
キャタピラに上半身乗っけるって事だろ

そんくらい察してやれ
1623. Posted by ○   2008年01月23日 14:04
>赤いモビルスーツ?まるで赤い彗星じゃないか!


その台詞を吐いたライラ大尉自身が乗っているガルバルディβも赤だということを忘れるな!
シャアザクは、ピンクだということも忘れるな!
1624. Posted by あ   2008年01月23日 14:04
※1609 1088
何とも実証主義者みたいだな

そいつがファンタジーの何処にリアルの線引きをするか
つまりいかにして虚構に現実の延長を視るかなんて
そいつの想像力次第じゃないのか
言ってしまえば作中世界ないし人間模様ないしとうとうの
何処に納得のいく共感を得るかは個人に因るところ大で
その意味ではそもそもが時代に寄る相対的なものですらある
そして勿論それが評価の全てでは有り得ないが
何故それでは不服なのか
1625. Posted by     2008年01月23日 14:05
目標視認!重歩兵か…降車班スタンバイ…いやでかすぎる。命令もどれ!
少尉殿アレは一体なんでありますか?!
だめです砲塔追随し切れません!うわぁあガッデム!
1626. Posted by    2008年01月23日 14:07
こんな議論をしてる最中
ブラジルでは軍隊が蚊と戦っていた

でも8Km/hでも乗ってみたい俺が居る
戦車の砲弾さえ耐えられれば踏み潰せばいい
で、腕ボトン
「うぁぁぁぁぁ!」
ウプッ!ゲロ!
1627. Posted by     2008年01月23日 14:09
リアル系作品にこんなのリアルじゃないとかやたらめったら突っ込みいれるひといるけど
そんなこといってたらそれこそ渡る世間に鬼ばかりですらリアリティ0のファンタジーなわけだが
1628. Posted by     2008年01月23日 14:10
大きさは4Mだろjk
1629. Posted by え   2008年01月23日 14:11
マジレスするとモビルスーツとかレイバーとか言う前に核非搭載の二足歩行戦車メタルギアのこと考えようよ。
核の事を考えなければREXなら本気で作れそうじゃない?
人工筋肉が発達すればRAYとか月光もできそうだし。
1630. Posted by     2008年01月23日 14:12
だから「リアル系」っていうから突っ込まれるっつのw
(何人かこのスレにもリアルと勘違いしてる奴がいるしねw)

>渡る世間に鬼ばかりですらリアリティ0のファンタジーなわけだが

え?あんな馬鹿話をリアルだと思っちゃってる病人いるの?

アレはファンタジーを楽しむ話でしょ。あれがリアルだ。とか言い始めたらこのスレの人型信者よろしくフルボッコにされるってのw
1631. Posted by 、   2008年01月23日 14:13
その【リアル系】ってやつがダメなの俺。
リアル系って何なの?
何でアニメがリアルなの?系で分類できるってことが今の思想・思考の貧ジリを象徴してるよね。
1632. Posted by     2008年01月23日 14:15
リアル風味

とかにしておけばいいのにねw
1633. Posted by 、   2008年01月23日 14:15
あ、まさに先に書かれてた。
感動した。そのとおり。
1634. Posted by     2008年01月23日 14:15
リアル系否定厨は

何が何でも人型ロボットはこの世にいちゃいけない存在だと信じ込んでる様子

まるで偶像崇拝を忌避するキリスト教圏の連中みたいだな

ガイア教に入信して捕鯨船の妨害してる連中と一緒

1635. Posted by    2008年01月23日 14:17
米1626

レントンかお前はw
1636. Posted by     2008年01月23日 14:17
リアル系って名前が気に食わないってw
便宜的につけられた名前に過剰反応するこがいるみたいだがちょっと気持ち悪い
1637. Posted by     2008年01月23日 14:20
>>1634
いや別に?等身大なら人型ロボはありだと思うけどガンダム(笑 や ガサラギ(笑

みたいなのはありえないと思ってるだけだよ?

厨とかガイア教〜とかいって必死にレッテル張り恥ずかしいよ?

>>1636
ああ、すまん。確かに書いてからちょっと誤解を生む書き方だったな別に「リアル系」って言葉が嫌いなんじゃなくて(呼び方なんてどうでもいいし)

「リアル系」って言葉に代表される巨大人型ロボっとにシンパシーを感じちゃってる奴らが嫌いなだけだってw
1638. Posted by 、   2008年01月23日 14:21
名前が気に入らないからと勘違いしている、浅い見方が貧ジリだっていってる(大笑)
1639. Posted by     2008年01月23日 14:23
リアル系って標準的なロボットアニメを基準にしたとき人間や背景の絵的なディフォルメが少ないってことだろ

クローズアップした部分だけ作品として成立する程度にリアルならそれでいい設定のしわ寄せ部分にイチイチ噛み付くほうが池沼

1640. Posted by    2008年01月23日 14:23
米1634

貴様、我らの求むる混沌を愚弄するかっ!!
1641. Posted by     2008年01月23日 14:24
てかそもそもアニメの中の世界でロボットが戦車より強いと何か不都合があるのかいな?
1642. Posted by    2008年01月23日 14:24
米1634

貴様、メシア教の手先かっ!!


その首、いただこうか!
1643. Posted by あ   2008年01月23日 14:24
要は実用的ではない人型をリアルと奉る風潮にもの申す
わけだな?
はじめからそう言えばよいものを
1644. Posted by      2008年01月23日 14:27
1637
等身大ならありってwwwww
1645. Posted by     2008年01月23日 14:27
いや、最初からも糞も最初からそう言ってるんだが・・・(苦笑
1646. Posted by     2008年01月23日 14:29
ガサラ「キ」
1647. Posted by     2008年01月23日 14:29
今現在の時点で実用的でないものをアニメにしちゃいかんのかいな?
1648. Posted by        2008年01月23日 14:30
なるほどガンダムは等身大じゃないからリアルじゃないがアラレちゃんは等身大だからリアルだとそういいたいのか
1649. Posted by     2008年01月23日 14:31
>>1644
そうか?結構使い道あると思うけどな。まぁ、本筋からずれるから別にどっちでも良いけど

>>1646
キだったかスマンカッタ
1650. Posted by 、   2008年01月23日 14:31
いちいち噛み付くって・・(笑)
その設定に一番依存しているのは君だと証明レスありがとう。
1651. Posted by     2008年01月23日 14:31
1628
俺も4Mロボットって一番好き
1652. Posted by     2008年01月23日 14:32
>なるほどガンダムは等身大じゃないからリアルじゃないがアラレちゃんは等身大だからリアルだとそういいたいのか

ワロタ
真っ赤になりすぎて揚げ足取りに走りすぎだってのw
1653. Posted by     2008年01月23日 14:33
等身大だとロボットアニメというよりは
攻殻みたいな別のジャンルになるな
1654. Posted by     2008年01月23日 14:34
※1652
ロボットアニメの設定の揚げ足取りしてる子が言うセリフとは思えん
1655. Posted by 、   2008年01月23日 14:35
え?プロレスはリアル系だって!(爆笑)
系さまさまだな。
1656. Posted by    2008年01月23日 14:35
米の上の方のパワードナース見ろw

等身大はイイww
1657. Posted by     2008年01月23日 14:36
単に好き嫌いの問題なのに何とか理屈つけて自分が嫌いなものへの正当性をこじつけようとすることは良くあること
リアルロボ系のアニメが嫌いなら観なきゃいいだけの話なのにねw
1658. Posted by     2008年01月23日 14:38
1655
え?総合格闘技はリアル系だって?(爆笑)
系さまさまだな。
1659. Posted by 1088   2008年01月23日 14:38
後付けガンダムみたいに技術論振りかざし始めると、
「人型じゃなくてもいいんじゃない?」とかいう疑問に
答えなくちゃいけなくなるんじゃないかな、と。

でも、作品内でのリアリティは追求してほしいですね。
辻褄合ってない設定を押し付けられると興が削がれるし。
リアリティじゃないかな?

※1624
ちょっと何言ってるか分かんない。
1660. Posted by     2008年01月23日 14:38
<時速8キロでしか走れず、空も飛べず、ボディはアルミ合金

それなんてジオニックフロント?
1661. Posted by あん   2008年01月23日 14:41
リアル系嫌いな人が嫌いならば、コメント見なければいいのにね。
1662. Posted by     2008年01月23日 14:41
人間が背中にしょったリュックのジェット噴射で空を飛ぶなんてありえないそんなの全然リアルじゃない


そういわれていた時代もありました
1663. Posted by     2008年01月23日 14:43
1639が結論
おまえらケンカスンナ
1664. Posted by     2008年01月23日 14:43
米>>1654
>※1652
>ロボットアニメの設定の揚げ足取りしてる子が言うセリフとは思えん

どこが?設定についてなんて殆ど触れてないけど・・・?ただ、矛盾の多い(プラモの売り上げを伸ばすために強引にこじつけられた)設定を丸々信じきっちゃって「リアルだ」っていってるアホを弄って遊んでるだけだけど?

まぁ、その設定とやらを持ち出してリアルだ。とかいいはじめたらその設定の矛盾を突くことはやぶさかではないけどね。それをいうならファンタジーをリアルだ。と勘違いしてる奴に文句をいっておくれ
1665. Posted by     2008年01月23日 14:44
そもそも「ファンタジーをリアルだと言ってる人」とやらがどこにもいない気がするのだが?
見えない誰かと戦うのよしましょうよ
1666. Posted by 、   2008年01月23日 14:45
えっ!総合格闘技を伝えるスポーツニュースはリアル系だって!
系さまさまさまさまさまだな(銀河笑)
1667. Posted by …   2008年01月23日 14:46
メダロットまだ〜?
1668. Posted by     2008年01月23日 14:46
米1657
>リアルロボ系のアニメが嫌いなら観なきゃいいだけの話なのにねw

そうだねー。最近はあんまり見てないね。無理に「リアル風味」に設定をこじつけてると設定の粗が見えてくるからね
(っていうかそもそもの問題は巨大ロボを「活躍」させ、プラモを売りつける。という方向なんだけど。たまにはロボが脇役でもいいじゃない。とは思うけどね)

・・・ただ、そのファンタジーを信じきっちゃってリアルだ。とか寝ぼけた事をほざくアホが出てきたら全力で叩くけどね

ファンタジーだと理解して楽しんでる分には何も文句ないよ。俺もたまに見るし
1669. Posted by     2008年01月23日 14:50
100パーセントリアルを追求したらそれこそアニメでは再現不能どころか実はドキュメントですら現実の事象を素材に使ってはいるが「ある方向の印象操作を行うためのファンタジー」であるわけでリアルではない。
1670. Posted by ()   2008年01月23日 14:51
おまえら、村上龍みたいになるぞ!
1671. Posted by     2008年01月23日 14:54
ここでいうリアルかどうかって
一応ファンタジーではあるけどそのなかでいえば暫定的にリアル(っぽい)よね?っていう作品を比べて「こっちが(より)リアルだ。いやいやこっちの作品のほうが…」っていう論争で愉しんでるわけだろ?
でそういうような論争の素材に出来そうな作品群につけられた分類名が【リアル系】

だから「ガンダムはリアルだ」といったからって100%リアルだといってるヤツは誰もいない

そんなお約束皆わかってて当然だと思ってたが1668はいまだ理解できて無い様子
1672. Posted by     2008年01月23日 14:54
※1606
それは予算を得るためのフェイクの情報で、実際はクガイを再現する過程でできた副産物。
実用性は考えられていない。
気化爆薬を使用して三次元に動ける機動性はともかく
作中で歩兵に集中攻撃されて破壊されているぐらい脆い。
1673. Posted by     2008年01月23日 14:57
ガンダムは再現不能だとかいって喜んでる良くわかんないひとがいるけど
むしろ俺は
現代の技術だけでも18メートルでも二足歩行可能ってことのほうに驚いてるわけだが
1674. Posted by     2008年01月23日 14:58
空想科学読本っていうかなり前の本に似たようなのでてたのを思い出した。
コンバトラを例に試算して、鉄クズになるしパイロットが死ぬからヤメトケ
と、当時小学生だった俺を諭してくれて物理や化学の面白さ教えてくれた。

懐かしいから本屋で探してあったら買ってくるかw
1675. Posted by 。   2008年01月23日 14:58
その分類名は傾向だろ。
っていうか、その根拠は【リアル】系なの(苦笑)?
1676. Posted by     2008年01月23日 15:00
1672
たしか暴徒に囲まれたときは中の人が良心の呵責に耐え切れずに操縦を放棄したのが原因だったと思ったが?

アジアン静脈瘤で暴徒に囲まれたときはあっさり撃退してるし
1677. Posted by     2008年01月23日 15:00
リアル、リアルって
お前は出川か
1678. Posted by 15時ですね   2008年01月23日 15:01
>その根拠は【リアル】系なの

日本語でおk
1679. Posted by ~ω~   2008年01月23日 15:01
僕はジオンTシャツで我慢するよ
オリジン・ガンダムはアニメ化にならないかな〜。
今週はガンダムエース25日発売だね(笑)。
早く読みたいな〜
1680. Posted by 1624   2008年01月23日 15:02
1088

ファンタジーは詰まるところ何処まで行っても所詮は虚構に過ぎないわけよ
作品の評価にリアルという項目を考えるならそれは評価する者が現実をフィードバックしてより容易な感情移入が可能であるかと考える
例えばギャルゲの主人公のdqnぽい行動は自分にとってどうしても引っ掛かって感情移入できないとかそんなんも含めて
だから平たく言えばガンダムがリアルってのは当時のそれまでのものとの比較であるし現代のいろいろと比べては相対的にリアルでない
リアルって評価はその程度
ちと前に述べたんだがそれは今の自分にとってリアルと感じるかなのであって作品世界の作中現実とは違う事に留意されたし
1681. Posted by …   2008年01月23日 15:02
とりあえずこういうところで無駄に相手を挑発したがる人って現実じゃ相手にしてもらえない人だということは解った
1682. Posted by 【】   2008年01月23日 15:03
出川はリアルにいるよね。うざいけど。
あ、出川ロボ作れば?
1683. Posted by     2008年01月23日 15:04
※1682
意味不明
1684. Posted by    2008年01月23日 15:05
まあいきなりガンダムは無理がある。
まずは士魂号複座型造ろうぜ。
1685. Posted by    2008年01月23日 15:08
いきなりガンダムは無理がある。
まずは士魂号複座型造ろうぜ。
装甲は焼き肉用のの鉄板みたいなもんって原さん言ってたし、ガンダムよりは現実的だ。
1686. Posted by     2008年01月23日 15:09
>>1671
>ここでいうリアルかどうかって
>一応ファンタジーではあるけどそのなかでいえば暫定的にリアル(っぽい)よね?っていう作品を比べて「こっちが(より)リアルだ。いやいやこっちの作品のほうが…」っていう論争で愉しんでるわけだろ?

その認識なら別に文句は無いけど

>だから「ガンダムはリアルだ」といったからって100%リアルだといってるヤツは誰もいない

明らかに混同してる奴も居るけどなw

ま、ファンタジーって認識を持っててくれるならいいんだけど、話は戻ってリアル系って名前辞めない?混同するかわいそうな奴が出てくるからさ。混同した奴が混じってくると楽しんでる奴らも大変だろ?場が混乱して

俺はリアル風味ってのがいいと思うんだけどなぁ・・・
1687. Posted by      2008年01月23日 15:09
二足歩行が軍用として使われるためには
その前段階として人間と同じ二足歩行ができることが必要。
それも人間のなかでも上位の身体能力を再現できないと車輪や多足歩行の効率には敵わない
現在再現されてるキモヲタやら老人なみの運動性の延長だとまだまだだよね

サッカーやバスケや格闘技のスポーツ選手並に外力に対してバランス制御だけで抵抗できる能力が必要だからなー
単に歩けるってだけだとまだまだ難しいわよね

そんな時代にガンダムのように空を飛ぶロボットは不可能と自慢げに発表してもちょっと先を見すぎな気がする
歩けるだけで今は素直に喜んでいいと思う
1688. Posted by    2008年01月23日 15:11
自立型からくり「コロ助」が先だろ
1689. Posted by     2008年01月23日 15:13
>話は戻ってリアル系って名前辞めない?混同するかわいそうな奴が出てくるからさ。混同した奴が混じってくると楽しんでる奴らも大変だろ?場が混乱して

別に困らない
場のフレーバーになるからな
「おーずいぶん入れ込んでるね」とおもうだけ

変な茶々いれるやつのほうが興ざめ
1690. Posted by     2008年01月23日 15:16
>1685
>まずは士魂号複座型造ろうぜ。
>装甲は焼き肉用のの鉄板みたいなもんって原さん言ってたし、ガンダムよりは現実的だ。

あのゲームこそ戦車(士魂号L型)を使いたいと思った俺は異端か?

M型や複座型で敵と白兵やるとゴブリンリーダーやヒトウバンなんかの雑魚の攻撃すら一発でも貰ったら回避性能がた落ち→フルボッコ

ってのは辛いぜ

士魂号L型のパラメータを見ると防御は糞高いし、攻撃力、射程も異常にある(ただ、攻撃範囲は狭いけど)

これで距離をとってひたすら砲戦してるだけで被害0で敵撃滅できるんだがなぁ・・・プレイヤーは使えないし、NPCが乗っててもルーチンがアホすぎて後方でウロウロしてるだけだしな。残念
1691. Posted by         2008年01月23日 15:16
※1672
歩兵に破壊されたシーンは無かったと思うけど?
パイロットが過呼吸になって強制脱出したシーンと間違ってない?
あれはそとからの攻撃で爆発したんじゃないよ
1692. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 15:22
このコメントは削除されました
1693. Posted by     2008年01月23日 15:22
ガサラキは設定としては
戦闘機>戦闘ヘリ>TA>戦車>歩兵
なんだよね
戦闘ヘリ撃墜してるけどその場合はただのロサットの移動砲台としてだし物陰からいきなり奇襲だったからな


ユウシロウ効果で戦闘機にも勝ってるけど
1694. Posted by    2008年01月23日 15:22
米1686
おこげの香ばしさも楽しめなきゃ米は語れない

そういう事
1695. Posted by     2008年01月23日 15:23
1692
キモチワルイ
1696. Posted by     2008年01月23日 15:24
巨大二足ロボットじゃなかったらガンダムじゃないじゃん!!
兵器作りたいんじゃないんだ!新兵器がみたいんでもないんだ!!

ガンダムが作りたいんだ!!

効率?実戦で使えない?いいんだ!ガンダムなら!
自衛隊費で作って、せっせと野良仕事してもいいじゃん!!!
1697. Posted by     2008年01月23日 15:24
※1686は人型兵器に相撲でも取らせる気ですかねw
1698. Posted by     2008年01月23日 15:26
1696
パトレイバー的な作品だと野良仕事本当にさせてそうだよな
1699. Posted by     2008年01月23日 15:26
>>1693
あー。
>戦闘機>戦闘ヘリ>TA>戦車>歩兵

こんな設定だったのかぁ・・・そりゃ駄目だw
なんでこう、ロボットアニメ好きは不等号で結ばなきゃ気がすまないんだろうね・・・

全ての兵器は適材適所なのに。
戦闘機>戦闘ヘリ>TA>戦車>歩兵

だったら戦闘機だけ用意しておけばいいじゃん。って感じなんだが・・・
1700. Posted by     2008年01月23日 15:28
※1692
1701. Posted by あ   2008年01月23日 15:28
ファンタジーなガンオケですら人型兵器より対空砲や戦車・偵察車の方がコストパフォーマンスが高いのに・・・
1702. Posted by    2008年01月23日 15:28
米1696

ホビーザクで我慢しる
1703. Posted by          2008年01月23日 15:32
1693
TAは骨骸の副産物だから一応人型だけど
運用としては多足砲台なんだよ

普通戦車がいないようなところ(建物の上とか土の中とか)からいきなり搭載した火器で攻撃する道具だから強さは搭載火器次第
結局足で移動する戦車なんだよTAは
一応格闘戦してたけどもともと人型同士が戦う仕様になってない
1704. Posted by     2008年01月23日 15:34
>>1695
言ってる意味が分からないか?

>>1671
>だから「ガンダムはリアルだ」といったからって100%リアルだといってるヤツは誰もいない



>>1689
>>混同した奴が混じってくると楽しんでる奴らも大変だろ?場が混乱して
>別に困らない
>変な茶々いれるやつのほうが興ざめ

が激しく矛盾してるんだよw
1671では混同してる奴が居ない。っつってるのに
じゃあ、もし混同してる奴が混じってきたら?
って質問に対し
「困らない。別に良い。チャチャ入れする方が〜」

と混同した奴を矯正する気は無い。と言っている

つまり>>1671は嘘になるわけだな。もしも混同したアホが現れたら放置なんだからなw
(ちなみに混同してる奴が混じってこない。という仮定は幾らなんでもありえないからな。釘さしておくとw)
1705. Posted by     2008年01月23日 15:36
まずはサイボーグニンジャみたいな強化骨格からだな
1706. Posted by     2008年01月23日 15:39
※1693
対スホーイのときは割と無傷で勝ったな

厚木基地のときはたしかズタボロにされながら最終的にはエアブラストで目くらまししながらワイヤーで移動。
肉眼照準で打ち落としたんだよな
1707. Posted by    2008年01月23日 15:39
痛ニュ米欄っていつ見てもキモい自治厨いるね
1708. Posted by     2008年01月23日 15:40
ガンダムネタの時って
毎回、ここぞとばかりに論破君が現れるな
もっとやれ
1709. Posted by      2008年01月23日 15:40
混同してるかして無いかなんてネットの書き込みで判断できるもんなの?
1710. Posted by      2008年01月23日 15:41
住人に生暖かい目で見守ってもらってる論破君萌え
1711. Posted by ゚∀゚   2008年01月23日 15:41
5 時速8キロって走るじゃなくて、歩くじゃね?
1712. Posted by     2008年01月23日 15:42
今日はガサラキ好き多いな
1713. Posted by     2008年01月23日 15:44
どうでもいいから、銀河英雄伝説のゲームでもやろうかな。
1714. Posted by      2008年01月23日 15:45
>>1711
18Mの巨大人型が時速8kmって・・・
殆ど止まってるようにしか見えないぜw
人間サイズにしたら時速0.8kmで動いてるようなもんだからな
1715. Posted by        2008年01月23日 15:45
アニメに突っ込むヤツはその時点で妄想と現実の区別がつかないアホと同義と思ってる俺もさすがに厚木はやりすぎだと思いました
1716. Posted by      2008年01月23日 15:46
世界一巨大な三輪車もほとんど止まってるような速度しか出せてなかったな
1717. Posted by     2008年01月23日 15:48
お決まりの流れすぎてフイタ

論破君も落ち着けって感じだが、それに
ぐうの音も出ないほど論破されたらレッ
テル張りや自分を一段上に置いた発言で
卑下するしか脳の無い奴らのほうが1000
倍痛いな
1718. Posted by    2008年01月23日 15:48
ガンハザード(□式ヴァルケン)やってろ
1719. Posted by     2008年01月23日 15:48
※1703
言われてみればあの世界。一般人同士のTA戦はほぼ全部アンブッシュなんだよな
勇四郎だけがロボットアニメしてる
1720. Posted by わ   2008年01月23日 15:48
>妄想じゃありません!現実で妄想したから現実です!
WWW
1721. Posted by     2008年01月23日 15:50
一番のレッテル貼りは見えない敵と戦ってる論破君
1722. Posted by     2008年01月23日 15:51
ロンパールーム
1723. Posted by あ   2008年01月23日 15:51
非人型信仰者に聞いてみたいんだけどさ
結局くどいほどリアルじゃないというのはさ
今現在の技術の延長から言えばでしょ?
それはそうなんだけどそれはこの先も
ナンセンスであり続けるのとは違わないのか
その辺りどう考えてるのさ
1724. Posted by    2008年01月23日 15:52
後半50米程度しか読んでないけど
リアル風味じゃなくてリアル系と名づけるあたりが色々表してるな
1725. Posted by     2008年01月23日 15:54
論破君には長文乙としかw

もし居ても気にしない

実際に居る

の違いがわからないコが居ますねw

1726. Posted by     2008年01月23日 15:55
ガンダムの前にゾイド作れよ
1727. Posted by      2008年01月23日 15:56
ゾイドは歩かせるだけでゴムパッキンがとれるのでNG
1728. Posted by po   2008年01月23日 15:57
ガンダムより、
ファフナーを希望します。
1729. Posted by    2008年01月23日 15:57
ガロール希望
1730. Posted by     2008年01月23日 15:58
まず全人類が仲良くなるところから始めないと・・・
1731. Posted by     2008年01月23日 15:58
「ファンタジーを本当にリアルだと思い込んでるヤツ」なる想像上の人物が本当に実在すると思い込んでる痛い人がいると聞いてきました
1732. Posted by      2008年01月23日 15:59
なぜ誰もバルキリー希望といわないんだぜ
1733. Posted by     2008年01月23日 16:04
タチコマでいいよ俺
1734. Posted by     2008年01月23日 16:05
1723
無理無理
どうせ思考停止してるんだから聞くだけ無駄
1735. Posted by     2008年01月23日 16:05
米1730が良いこと言った気がする
1736. Posted by      2008年01月23日 16:08
ガンダムは無いけど多分パトレイバー方面はそのうち実用化されそう
1737. Posted by     2008年01月23日 16:09
エイリアン2に出てきた作業用のパワーローダー(?)って
見たときは実現性高いと思ってたんだけど
あれからもうだいぶ年月経ってるのに出てこないよね
需要が無かったってことかな
1738. Posted by     2008年01月23日 16:11
18Mという大きさがアフォなだけであって、人型ロボット兵士はそう遠くない将来実現すると思うよ。サイズはまんま人型(1.5〜2Mぐらい)で、もちろん人が乗ったりする必要はない。自律型(鉄腕アトム)と遠隔操作型(鉄人28号)どちらに軍配があがるかはまだわからん。でも最初は遠隔操作から出てくるだろうな、やっぱり。要は鉄人28号のちっちゃい奴だ。
1739. Posted by     2008年01月23日 16:11
※1614からいろいろ他の動画見てるけど
昔のアニメも割りとおもろいな
1740. Posted by     2008年01月23日 16:12
二足歩行の変な乗り物なら既にあるよね?
物凄く乗り心地悪そうだったけど
1741. Posted by      2008年01月23日 16:12
パワーローダーは介護用パワードスーツになって研究が進んでる
1742. Posted by     2008年01月23日 16:14
今ある二足歩行の乗り物は
実際は足の裏にローラーがついてる
1743. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 16:16
このコメントは削除されました
1744. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 16:17
このコメントは削除されました
1745. Posted by    2008年01月23日 16:18
どれだけアニメの設定上の技術力に追いつけるかが今後の鍵だな
1746. Posted by     2008年01月23日 16:18
※1743
人間が向かい合ってワッショイワッショイしてるみたいで
きめえw
1747. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 16:20
このコメントは削除されました
1748. Posted by     2008年01月23日 16:21
1745
もしくは見た目の結果は似てるが全然違う技術かだな

大抵そっちのほうになりそうだが
1749. Posted by     2008年01月23日 16:24
ガサラキってコードギアスつくってた人が昔作ったもんだと聞いてたからどうせ厨すぎるカス作品だと思ってたが全然違って面白そうじゃん
脚本は違う人がやってたのか?
1750. Posted by とある工大生   2008年01月23日 16:25
俺の親戚の子供がこの記事読んで千葉工大に行きたがってるぞ






うちの親戚オワタ
1751. Posted by 夜   2008年01月23日 16:26
足が何本もあったりエンジンが複数あったら、人が操縦に慣れるまで時間がかかりそうですよねぇ。以前何かで読んだ事があるのですが、人に近い形のほうが、操縦者としても慣れ易いそうです。

まぁ、ガンダムはあくまで夢の世界なのでしょうが・・・人型の救助用ロボット等は開発されていますし、似たものができるのもそう遠くない未来なのかもしれませんね^^
1752. Posted by     2008年01月23日 16:27
ガンダムは主戦場が宇宙でミノフスキー粒子とかあの辺の絡みもあったりで、有視界で制宙権を取る必要があった”あの世界では”必要だった(と言うか必要になるような設定にした)って話でしょ。
今の現実世界にはミノフスキー粒子も無いし、誘導兵器も電波通信も普通にできるし、主な戦場が地上、海上、空中で、重要なのが制空権だから航空機なんかが主役になるのは必然。
1753. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 16:27
このコメントは削除されました
1754. Posted by     2008年01月23日 16:28
NASAが極秘にしているであろう
うちうじんからもたらされたオーバーテクノロジーを応用すれば
二足歩行型の機動兵器なんかすぐに出来るさきっと。
1755. Posted by     2008年01月23日 16:28
※1743
人型になる理由は、人間が活動する場所で人間と共に行動するのに適した形を考えた場合、それは人型が最も適しているから。開発にあたっては民間の需要も考えるから(むしろ民間用から軍用への発展)結局人型に落ち着くと思うよ。汎用性も高いからね。

ただ勿論動物や昆虫、芋虫や鳥などといった形も研究されるだろうしその中には実用化されるものも出てくるだろう。しかし汎用性では人型に劣るため、専門的な任務にとどまるだろう。
1756. Posted by     2008年01月23日 16:29
コックピットがGガンダムみたいなの作ってほしい
あまりレバーとかボタンが多いと操縦できない
1757. Posted by     2008年01月23日 16:30
最初の戦車が時速6キロくらいだから妥当な数字じゃないの
1758. Posted by     2008年01月23日 16:30
ガンダムが圧倒的に強かったのも、120mmマシンガンなんて速射砲をくらっても
まるで効果が無いほどの防御力があったからじゃね?
1759. Posted by      2008年01月23日 16:32
等身大で人型二足歩行?
ならラブドール目的以外に考えられんわけだが
1760. Posted by     2008年01月23日 16:32
t-800作ったほうが実際の戦争では役に立つんじゃね?
1761. Posted by     2008年01月23日 16:33
早くセクサロイド出来ないかな〜
1762. Posted by     2008年01月23日 16:34
ガンダムの世界でも最初は二足歩行ではなく
ボールだったわけだが
1763. Posted by      2008年01月23日 16:35
ただのラブドールですらまともなものは100万するのに
どうせセクサロイドできても買えないとおもうよ
1764. Posted by     2008年01月23日 16:36
>1752
有視界限定・宇宙空間ってこと考えても人型である必要はまったくないと思うよ。ビグロとかエルメスみたいなMAはまだ可能性はある(と言うか無理がない)と思うけど。

人型ロボットなのはそれが格好いいと思う子供やファンがいて玩具が売れるため。それを承知の上で楽しむものだと思う。ガンダムとかのロボットアニメは。
1765. Posted by     2008年01月23日 16:38
逆に俺は将来人が乗って動かす二足歩行兵器は出来てもおかしくないと思うけど
多分腕は無い気がする
あっても手首の変わりに武器が生えてる
1766. Posted by     2008年01月23日 16:38
ユリア100式みたいなの?
1767. Posted by      2008年01月23日 16:39
1765
ダチョウみたいな感じか?
1768. Posted by    2008年01月23日 16:41
>人型ロボットなのはそれが格好いいと思う子供やファンがいて玩具が売れるため。それを承知の上で楽しむものだと思う。ガンダムとかのロボットアニメは。

 そんなことはみんなわかってるんだよ。わかってるんだけどそれでも夢を見てる人間に「あなたは夢を見てるんですよ。現実はこんなじゃないんですよ」って教えてやる必要がどこにあるのか。
 そっとしといてやれよ。
1769. Posted by     2008年01月23日 16:42
>1765
戦車でOK。
あと将来的にはますます人命最優先になるから、人が乗り込む兵器は減っていくと思うよ。今はまだ無人偵察機どまりだけど。
1770. Posted by     2008年01月23日 16:43
米1764
まずガンダムでは前提が宇宙だと言うことを考えて欲しい。
宇宙での姿勢制御には二つの方法があって、推進剤を噴射した反作用によるものと、重心を能動的にコントロールするもの。
推進剤には運搬できる量に限界があるが、重心のコントロールは本体の動力さえあれば他の消費なしでできる。
それを実現するのが作動肢なわけだ。
鉄球が付いた棒でも良いんだが、人の手足を模倣している理由は、文字数制限の関係で次の書き込みで。
1771. Posted by     2008年01月23日 16:43
銀河の歴史にまた1ページ
1772. Posted by     2008年01月23日 16:44
ユリア108式 がいいです
1773. Posted by あ   2008年01月23日 16:45
>そんなことはみんなわかってるんだよ。わかってるんだけどそれでも夢を見てる人間に「あなたは夢を見てるんですよ。現実はこんなじゃないんですよ」って教えてやる必要がどこにあるのか。

ゆとりにはそれがわからんのですよ!
1774. Posted by     2008年01月23日 16:45
やっぱ最初は、巨大人型ロボットよりパワードスーツだろ

某白亜紀の人間に出てきたやつ
1775. Posted by     2008年01月23日 16:46
で、人型である理由だけど。
それは簡単に言うと人類が作ったものだから。
ガンダムの世界くらい宇宙開発が進んでいると、宇宙飛行士の船外活動時の手足の重量を使った姿勢制御のセオリーもかなり確立されているはず。
というか既に現実の宇宙飛行士でもある程度やっていることだが。
そのセオリーを有る程度の応用でそのまま適用できることのメリットが大きい。
人間にMSと同じ重量バランスになる装備をしてモーションをキャプチャするだけである程度の土台ができてしまうからね。
1776. Posted by    2008年01月23日 16:47
興味本位できたのはいいが

お前らが何言ってんのかサッパリわからなwwww
1777. Posted by わ   2008年01月23日 16:48
1764

宇宙空間ならボールにいろんなもんくっつける方がいいんだとは思うがしかし

脳波コントロールでも駄目か?
それなら習熟しやすいと思うんだ
直感的にイメージして動けるならおおきなメリットと思うんだ
汎用でもあるし
1778. Posted by     2008年01月23日 16:49
>ガサラキ
あー日曜の朝にやってた奴ねw
普通に海外派兵したり
後半マジモンの右翼だしたり
よく、ブサヨから抗議がこなかったもんだと思ったよ。
あれのTAは現代技術とまるで違う
魔法の高分子タンパクが必要だから再現できないなw
1779. Posted by 1088   2008年01月23日 16:49
1624

リアルかどうかで作品を評価するつもりはないですよ?
“自分にとって現実的かどうか”という意味なら、
ファンタジーやSF作品にリアリティなんてないですしね。

大型の人型機動兵器の必要性云々に関しては、
設定が細かく作りこまれていても「人型である必要性」に
触れられていることがあまりないので、
「ああ、それなら」と思えるような設定があれば
それを聞いてみたい、というだけのことです。
虚構のファンタジー世界でも、その作中現実には
ある程度の整合性を求めたい、という個人的嗜好に過ぎません。
1780. Posted by     2008年01月23日 16:49
人型である理由の続き
人語を理解して指示通りの動作をしてくれるのは人間だけ。
しかもアプリケーションとかなしで。
さらに、アレくらいの時代なら人間同様に動作する義腕や義脚はあるだろうから、製造面でもそれが応用できる。
他にももっと細かくかけるがおざっぱにはそんなとこ
1781. Posted by     2008年01月23日 16:51
まあ人型二足歩行で人が乗るタイプだと
歩けるだけでなくて匍匐も可能で無いといかんだろうな
それと戦車より狭い占有面積であることや建物の上にのっても壊れない軽さもいるな
人型は
どこでも行けますってのが多分売りになるだろうからな


逆にそれが可能となると戦車とはまた別の使い方が出来るから戦車でいいって話ではなくなるな
1782. Posted by     2008年01月23日 16:57
>>1723
>今現在の技術の延長から言えばでしょ?

そうだね。でも未来の技術(それこそアニメwの設定を実現できる技術)があってもその未来の技術によって作られた戦車や戦闘機に巨大人型兵器はぼこぼこにされるだろうねw
(例えばミノ粉が実際にあってもレーダー使えなくなって有視界戦闘になったらあんなでかくて目立つ的は真っ先に撃破される。とかね)

>ナンセンスであり続けるのとは違わないのか

そりゃあ、何か天啓が来て巨大人型兵器が実現する理由でも考え付いてそれに納得できれば持論を変えるだろうね。ただ、今はそんな設定は思いつかない。ってだけで

人に聞く前に未来の技術。とやらで巨大人型兵器が実現する技術を具体的に想像してみれば?

それこそ>>1734が思考停止っていってるけど逆に人型信者が
「いつか、未来の技術で出来るんだ」の一点張りで思考停止してないでさw
1783. Posted by     2008年01月23日 16:57
Get Ride! アムドライバー
1784. Posted by      2008年01月23日 16:58
気持ち悪い
1785. Posted by     2008年01月23日 17:00
ああ、そうそう有視界って部分が抜けてた。
これは目視で索敵する際に、宇宙空間では大気がないため遠近感が分かりにくいという事が重要になってくる。
モビルスーツ(主にザク)と宇宙服を着た兵士の違いが分かりにくいということ。
10倍の距離に居る18mの機動兵器なのか、すぐそこにいる人間の兵士なのか見分けにくくなるということ。
さらに、心理的な影響も当初は狙っていたと思われる。
一瞬の戸惑いで人間と誤認して躊躇したら実は18mの巨大兵器という事も発生する。
周知されてしまえばこれは効果がなくなるが、開戦時に一気に有利に傾けるには有効。
1786. Posted by     2008年01月23日 17:00
>1775
手足で姿勢制御するために手足をくっつけるなんてそれこそナンセンス。推進剤使うので充分。そもそも慣性の働く宇宙空間での戦闘は一撃離脱の会戦で終わる可能性が高いし、複雑な制動を繰り返していたら中の人間が持たない。
結局宇宙船からミサイル・レーザーを撃ち合う形におちつく。まともに考えたら。

夢としてのロボット兵器を否定するつもりはないけどな。
1787. Posted by     2008年01月23日 17:01
大きさは別にして二足歩行ロボット
それも人がのることが実用的かどうかは別にして人が乗れる(人が操縦できる)ロボットはこれからも開発は続くだろうね
1788. Posted by     2008年01月23日 17:01
ロンパールーム
1789. Posted by     2008年01月23日 17:03
 
人が乗るとしてどういう操縦法になるかねぇ?

俺は多分半自動操縦で時と場合によって一時的に手だけマニュアルとかになるとおもうんだが

感覚としては乗馬とかに近い操縦法になる気がする
1790. Posted by     2008年01月23日 17:03
もう一つ

「いつか、未来の技術で出来るんだ」ってのは確かにそうだ。(MSだってすげー未来には作るだけの技術がいつか出来るだろう)

でも、それが役に立つかどうかはまた別の話なんだよなw

根本的に未来に夢見る派はこのことを忘れてやがる・・・

大昔に幾つか飛行機械が想像されたけど(とぐろ巻いた羽みたいなのを回転させて飛ぶ、とか羽ばたき機械みたいなのとか、現在の飛行機の原型みたいなのとかね)

確かに現代の技術でそれらを作って強引に飛ぶことはできるだろうけど、実際飛べてもそれが実用に耐えるかどうかは別の話なんだぜ?w

人を乗せて空を飛ぶなら飛行機やヘリで十分効率的なわけでわざわざ非効率な羽ばたき機械なんかを実用化する意味は無い。って事と同じ事が巨大人型兵器にまるまる当てはまるんだがw
1791. Posted by     2008年01月23日 17:07
>ああ、そうそう有視界って部分が抜けてた。
>これは目視で索敵する際に、宇宙空間では大気がないため遠近感が分かりにくいという事が重要になってくる。
>モビルスーツ(主にザク)と宇宙服を着た兵士の違いが分かりにくいということ。
>10倍の距離に居る18mの機動兵器なのか、すぐそこにいる人間の兵士なのか見分けにくくなるということ。
>さらに、心理的な影響も当初は狙っていたと思われる。
>一瞬の戸惑いで人間と誤認して躊躇したら実は18mの巨大兵器という事も発生する。
>周知されてしまえばこれは効果がなくなるが、開戦時に一気に有利に傾けるには有効。

さーてこの子はどっから突っ込んでやるべきか…
1792. Posted by     2008年01月23日 17:07
>結局宇宙船からミサイル・レーザーを撃ち合う形におちつく。まともに考えたら。

大艦巨砲主義時代の日本軍もそんなこと言って当時の新しい戦闘ドクトリンである戦闘機の運用を軽視してたんだよな

現場の飛行気乗りやそのすぐ上の上官は飛行機もっとないとやばいってって言ってたのに
1793. Posted by      2008年01月23日 17:10
羽ばたき飛行機じゃないけど
魚もしくはイルカのようなフィンを波動運動させることで水中移動する研究してる人の手記読んだら最初は皆にバカにされたらしいね

船ならスクリューで動かせばいいだろwって


今はスポンサーつきまくってるらしいけど

可能にすることが大事なんであって実際の目的なんかはあとから思いつくもんだよねって話だった
1794. Posted by     2008年01月23日 17:10
※1786
銀河英雄伝説?
1795. Posted by     2008年01月23日 17:11
アシモって何のために開発してんの?
1796. Posted by     2008年01月23日 17:12
米1786
うーん、遠くからミサイルってレーダーや誘導がが利かないって前提がどこかに行っちゃってるね。
ミサイルといっても直進しかしなければ巨大な鉄砲玉だし。
推進剤で数トンから数十トンの重量物を回転させるのにどれだけ消費されると思ってる?
慣性が働くって事は旋回するだけではなく止めるときにも推進剤が必要になるんだが。
しかも効果的に旋回させるためにはより重心から遠くに力をかける必要があるが、兵器では人工衛星のアームみたいな脆いものを常時のばしたままにするわけにもいかないだろ。
折りたたむ必要があったり装甲をつければ、いつの間にか腕になってるからw
1797. Posted by     2008年01月23日 17:12
不可能だといういいわけを考える時間があったら可能であると夢想することのほうが金を生む
1798. Posted by     2008年01月23日 17:13
米1792
今度の敵は古い常識じゃなくて物理法則だぞw
1799. Posted by     2008年01月23日 17:13
宇宙で人型である必要が無いのは、デンドロビウムやミーティアや数々のMAが証明している。
1800. Posted by      2008年01月23日 17:15
敵?敵なんてどこに居るの?

また見えない敵と戦ってるのね、かわいそうなカミーユ
1801. Posted by     2008年01月23日 17:16
>>1796
>レーダー利かない
ぶっちゃけ、ミサイルにカメラ搭載して
目標自動判別させれば良いだけの話なんだよね。電波が駄目なら光で探せと。
1802. Posted by     2008年01月23日 17:16
バカの歴史にまた1ページ
1803. Posted by      2008年01月23日 17:17
多分実際の人型兵器は
アップルシードのパワードスーツの一回りでかいみたいな感じじゃないかなぁ
全長3メーターぐらいのさ
1804. Posted by     2008年01月23日 17:18
>>1792
例えがおかしいw
それは航空機が有用だ。って現状があって上層部が頭悪いから聞き入れられなかった。という組織の問題点を問題にする為の例えだw

ガンダム(巨大人型兵器)は現実何処に存在して、有用性は何処で立証されてるんだい?w

WW矯△砲燭箸┐誅辰覆
「漫画で鉄人28号がやってた(戦前じゃないが勘弁な。いい例が思いつかん)!こんな能力があるロボができたら日本軍じゃ太刀打ちできないよ!だからロボットの研究するべきだよ!」

って軍にニワカ漫画オタが意見を具申しても

「あー。はいはい。今戦闘機や戦艦、戦車の開発に忙しいから僕は帰って漫画読んでてね」

って言われてあしらわれる。

とかが正しいたとえじゃまいか?w
1805. Posted by     2008年01月23日 17:18
米1801
残念、ミノフスキー粒子は電子回路の誤作動を引き起こすから厳重なシールドが必要って設定までご丁寧についているのですよ。
困ったことにミサイル程度には高度な電子機器を搭載するのが無理な前提。
1806. Posted by     2008年01月23日 17:18
現実の宇宙戦争は、ヨルムンガンドと無人化されたオッゴが大活躍だと思われ。
1807. Posted by     2008年01月23日 17:18
正しいかそれ?
1808. Posted by     2008年01月23日 17:20
※1792
宇宙船って聞いて巨大宇宙戦艦しか思い浮かばないあたりでお前の頭が古いんじゃね?
なんにせよ宇宙で人型ロボの出る幕は無いよ
1809. Posted by     2008年01月23日 17:21
米1791
突っ込みを待っているんですが。
1810. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 17:22
このコメントは削除されました
1811. Posted by あ   2008年01月23日 17:22
1920
新しい兵器技術のとうじょうはそれまでの戦術技術を変化させうる

技術思考が従来の型から抜け出せない事をやゆしたんだが
戦術思考もそうみたいだねブレイクスルーが起きたらおいていかれるタイプだ
1812. Posted by 1088   2008年01月23日 17:23
宇宙空間(無重力、弱重力)での姿勢制御が目的なら、
腕4本でもいいですよね。
脚って、むしろ重力下での運用においてこそ
良くも悪くも性能を発揮するんだと思うんですが

人間の身体的構造に則した操縦システムということは、
パワーローダーとか、古くはライディーンみたいな感じですか
1813. Posted by 1533   2008年01月23日 17:23
*1592
何かレスくれたみたいだから返事しとくな
亀で悪いがw

とりあえず変な噛み付きかたすんなよ
俺は別にアニメロボットのことなどこれっぽっちも興味無いっつの
何だよ人型信者(笑)って
んなもん知らんわw

まあ機械工学の研究が仕事だから
少しはその方面に詳しいとは思うが
別に見下したつもりも無いし
罵倒、卑下なんかしてねえよ
被害妄想語るのもいい加減にしとけなw
1814. Posted by     2008年01月23日 17:23
なんかさっきから一行での罵倒レスや挑戦人にたとえるといった幼稚な手法で煽りいれてるアホが目立つなw
1815. Posted by       2008年01月23日 17:24
すべての設定を現実に合わせててたら、アニメなんか作れん

現実にあることだけを題材にするならニュース見れば?

理想を追わなきゃ現実は進歩しないんだからこーゆー試みはいいと思うけど…
1816. Posted by     2008年01月23日 17:25
しかし、ヤマトヲタの先輩と言い合ったのを思い出すスレだ。

先輩「ロボット兵器(笑)」
おれ「宇宙で戦闘機(笑)」
1817. Posted by     2008年01月23日 17:26
>>1811. Posted by あ
>1920
>新しい兵器技術のとうじょうはそれまでの戦術技術を変化させうる

さっきからお前誰にレスしてるんだ…?

レス番もまともにつけられない漢字の変換も出来ないほどテンパってるのか…?
1818. Posted by      2008年01月23日 17:27
出来上がってみないと実際なんの役に立つのかわからんとこは確かにあるな
特に日本人は既成のものを応用するのは好きだが
まだ無いものの実用性を考え付くのは苦手らしいからな
思いついてもすぐに周りから潰されるらしい
1819. Posted by     2008年01月23日 17:28
宇宙だったらボール最強ってこと?
1820. Posted by     2008年01月23日 17:28
>>米1805
オーそんな設定がw
んじゃどうやってミサイルは姿勢制御してんの?
1821. Posted by     2008年01月23日 17:28
*1814
そういうのってたいがいケータイ厨だよ
安価打ってない(打てない)のがほとんどだし
1822. Posted by     2008年01月23日 17:29
米1812
うん、その通り。
だからどんど劇中でもん形状が複雑化していったでしょ。
ただ、当初はまず人間と言うお手本がある形状からスタートしても不思議は無い、不足を補ったり更なる機能向上のために複雑化という流れ。
多肢の生物は居るけど、「ちょっとそこから手足で180度旋回の姿勢制御してみて」って伝えるだけでやってくれるの人間だけだし。
1823. Posted by     2008年01月23日 17:29
>>1815
誰もガンダムを作るな。とは言ってないな
>>1793が言うようにいざ作ってみたらその技術は別の物に転用できました

ってのは幾らでもあるだろうし

でも、海千山千の巨大人型兵器そのままで現実的に有用性を主張するのは無理があるだろ。って話なんじゃね?

・・・まぁ、研究目的ならガンダムじゃなくてアシモで十分だしな
1824. Posted by       2008年01月23日 17:30
ネットで自己紹介しだしたら終わりだな
1825. Posted by     2008年01月23日 17:31
>特に日本人は既成のものを応用するのは好きだが
>まだ無いものの実用性を考え付くのは苦手らしいからな
>思いついてもすぐに周りから潰されるらしい

いつの日本人の話だよ
1826. Posted by     2008年01月23日 17:31
※1792
ヴォルコシガン・シリーズでは、レーザー反射装置が開発されてトラクタービームを改良した
重力内破槍での接近戦なんて描写があったりするけどね。
盾と矛の関係で堂々巡りの技術開発が続くんだろうけど、ま、巨大人型はないw
1827. Posted by     2008年01月23日 17:31
米1820
ガンダム(少なくともファースト)だとミサイルは直進するだけの兵器なので姿勢制御は無い。
固定された拠点制圧用に使われる程度。
1828. Posted by     2008年01月23日 17:32
>1820
>>>米1805
>オーそんな設定がw
>んじゃどうやってミサイルは姿勢制御してんの?

あんまつついてやんなw
ガノタもその設定は黒歴史扱いしたいみたいだし。考えれば考えるほど矛盾が湧いて出る設定だからなw
1829. Posted by     2008年01月23日 17:32
ロンパールーム
1830. Posted by      2008年01月23日 17:35
中世の戦車であるフルプレートの重装騎兵は
軽装のモンゴル軍にフルボッコにされてしもうた

全然流れと関係ないけどなぜかそんな事を思い出した

1831. Posted by     2008年01月23日 17:35
ガンダムよりもイゼルローン要塞を作って欲しい。
1832. Posted by     2008年01月23日 17:35
米1827
風その他による外乱要因があるのに
どうやって直進させてるの?
1833. Posted by     2008年01月23日 17:36
>ガンダム(少なくともファースト)だとミサイルは直進するだけの兵器なので姿勢制御は無い。
>固定された拠点制圧用に使われる程度。

それってミサイルの意味がねぇんだよなぁ
ロケット弾でことが済む

まぁ、強引に在庫処理ってことで景気良くぶっぱなしてると考えればいいんだが・・・

・・・でもZ以降バンバンミサイル誘導してなかったっけ?w
1834. Posted by     2008年01月23日 17:36
アシモで研究するよりガンダムで研究するほうがスポンサーは多く集まりそうだな
1835. Posted by    2008年01月23日 17:38
ヲタの妄想乙
1836. Posted by    2008年01月23日 17:39
そもそもガンダムはアルミで出来てない件
1837. Posted by     2008年01月23日 17:39
人型ロボットは人間の生活空間に最適で実用性もあるってことで研究されてる
巨大化したら何の意味も無い
1838. Posted by     2008年01月23日 17:42
誘導システム付きがアニメの中で普通になるのは俺らが思ってるより最近のこと
最近ゆうても結構昔だけど
確かバルキリーの反応弾っていまでいえば普通の誘導システムとおなじだけど
ゼントラーディがこんな最新技術を地球人が持ってるなんて驚きとかいってるんだよな

軍事技術の情報が今ほど簡単に手に入らない時代でもあったろうし
けっこう現実よりも一部技術が退行してることはよくあるよね

すげー未来の話のはずなのにガンダムの世界にはケータイないからな
重箱の隅つついても仕方ない
1839. Posted by      2008年01月23日 17:44
でも巨大ロボを普通に歩かせたり
ロボ同士で取っ組み合い出来るレベルの技術に日本が世界初で到達したら素でわくわくするな
1840. Posted by     2008年01月23日 17:44
米1838
だから電子機器には大げさなシールドが必要だと(ry
1841. Posted by      2008年01月23日 17:45
携帯は無いが腕時計がたの通信機があったはず
1842. Posted by      2008年01月23日 17:47











グレンラガン希望











1843. Posted by    2008年01月23日 17:48
米1833
だからZ以降はきらいなのじゃよw
あ、センチネルだけは可。
1844. Posted by      2008年01月23日 17:49
>668 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/01/21(月) 21:29:03 ID:HT0D8+gc0
>なんつーか現在の技術で制作不可能なシロモノを、
>現在の技術で作った場合の価格を計算するのってさ、
>江戸時代の技術で、
>ケータイ電話を作った場合の価格を計算するようなモンなんじゃね?



まあこれが結論なきがする
1845. Posted by    2008年01月23日 17:50
※1833
確か、ホーミングはミノフスキー粒子のせいでほとんどできなかったのがファーストで、
Z以降はミノフスキー粒子ないでもある程度の識別ができるレーダーがあったし、
光学識別式のホーミングミサイルが開発されてたはず。
1846. Posted by      2008年01月23日 17:50
ガンダム世界のミサイルだと全部が全部じゃないけど
後半はサイコミュで片付けて滝がする
1847. Posted by     2008年01月23日 17:52
巨大ロボとドリルは男の夢
1848. Posted by      2008年01月23日 17:55
開発費と制作費比べても仕方ない気がする
1849. Posted by     2008年01月23日 17:56
芸術は爆発だ!!
1850. Posted by    2008年01月23日 17:58
ミサイルがサイコミュなのは閃光のハサウェイだけだろw
1851. Posted by 1088   2008年01月23日 17:58
※1822
“これこれこういう理由で人型にしよう”ではなく、
“人型をどうすれば上手く使えるか”なんですよね。

SFアニメの主役メカがボールばかりじゃ、
マニアックなファンしか食いついてこないですよねw
自分はそういうのも好きですけど
1852. Posted by     2008年01月23日 17:59
>確か、ホーミングはミノフスキー粒子のせいでほとんどできなかったのがファーストで、
>Z以降はミノフスキー粒子ないでもある程度の識別ができるレーダーがあったし、
>光学識別式のホーミングミサイルが開発されてたはず。

だからこうなると

>>1805
>残念、ミノフスキー粒子は電子回路の誤作動を引き起こすから厳重なシールドが必要って設定までご丁寧についているのですよ。
>困ったことにミサイル程度には高度な電子機器を搭載するのが無理な前提。

って話はどうなるの?って事なんだよなぁ・・・

つーかホーミングミサイルが復活したらマジで戦闘機でいいじゃん。って話だよなぁ。ただでさえZ以降はビュンビュン空飛んでばっかりなんだから空力その他を考えると戦闘機方のほうが小回りも聞くし速度もでるし、攻撃面ではミサイルでMSと同じ

って話なんだよね
1853. Posted by    2008年01月23日 18:00
1読んだ感じじゃ車踏んだら足が壊れるガンダムになりそうだなあ。
1854. Posted by レオパル丼   2008年01月23日 18:01
パパ!
スパイダーマンが巨大ロボに乗っているよ!
ボク、あの国のセンス、わからない。
1855. Posted by     2008年01月23日 18:01
いきなり18メートルのロボ軍団が現れたら俺は逃げるな
1856. Posted by    2008年01月23日 18:01
※1838
マクロスの反応兵器は「熱核反応弾」で、要するに核兵器のこと。
今の核兵器よりはるかに効率がいいから、影響範囲内の熱量がとんでもないって
いう設定になってるけどな。
こっちはほとんど誘導しない。

ゼントラーディには核反応の技術がなく、広範囲における爆散兵器もなかった
(広範囲殲滅は大艦隊による一斉砲撃で事足りるので必要なかった)、ただし
そうした技術が禁断の時代に存在したと知っていたので、エキセドル参謀が驚いてたんだ。

んで、板野サーカスを実現する非常識な誘導弾は「マイクロミサイル」っていう通常兵器だよ。
ミサイル自体が短いのでGの影響が少なく、直角に等しいマヌーバにより命中率が高い
一種のカミカゼファンネルみたいなミサイルだ。
1857. Posted by     2008年01月23日 18:02
出来ないためのいいわけを考える時間

プライスレス
1858. Posted by     2008年01月23日 18:05
1856
そうだったのか
二種類のミサイルを混同しとったのね

サンクス
1859. Posted by     2008年01月23日 18:06
※1854

それがモエというものだよボーイ
1860. Posted by     2008年01月23日 18:07
マトリックスに出て来た二足歩行の乗り物ならいつか作れそうだな
戦車のほうが強いけど
1861. Posted by     2008年01月23日 18:08
ロンパー君はこれから映画見に行く人に
その映画のラストを言っちゃうタイプ
1862. Posted by      2008年01月23日 18:12
1860
重機の延長みたいな人型ロボは多分実用化するだろうけどそういうのはあんま興味ないな俺

もっと生物的な動きが出来るロボが見たいよ
5メートルぐらいのロボットがドラリオンするようなそんな感じの二足歩行ロボが見たい

1863. Posted by サザン苦労す   2008年01月23日 18:12
ダディ!
ドラえもんが百式に乗っているよ!
夢の共演だね!
モエー!
1864. Posted by    2008年01月23日 18:13
※1855
写メしながら逃げなさい。
1865. Posted by      2008年01月23日 18:13
※1862
中の人車酔いで死ぬぞ
1866. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 18:16
このコメントは削除されました
1867. Posted by     2008年01月23日 18:18
米1828
むしろその設定を無視してまでガンダムって名前を使ったZ以降が黒歴史。
1868. Posted by      2008年01月23日 18:21
トランスフォーマーで
二足歩行ロボと遭遇したら主役のアメリカ人が

「うはすげえ…これ日本製だろ絶対」

ってつぶやいてたのに笑った

二足歩行は日本男児の夢ってのは外人のイメージでもあるんだな
1869. Posted by     2008年01月23日 18:22
ドラえもん変形させるなよwww
1870. Posted by    2008年01月23日 18:24
空も飛べない。
人間も乗れない。
ただ歩いたりするだけのもの。
時速8キロ。
この程度の問題は、改善の余地はいくらでもありそうだな。
1871. Posted by     2008年01月23日 18:25
コスト考えると結局銃砲と駆動装置だけになっちゃうんだよなぁ
フィクションの中でぐらい夢見ようぜ
1872. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 18:28
このコメントは削除されました
1873. Posted by      2008年01月23日 18:31
トラを下駄にするなよといいたい
1874. Posted by      2008年01月23日 18:34
※1872
主人公がカツーンっぽいビジュアルだなw
理由は無いがムカツクw
1875. Posted by      2008年01月23日 18:43
ゲッターロボなら
ゲッター線があれば再現可能だな
1876. Posted by グリムロック欲しい   2008年01月23日 18:45
トランスフォーマーのプロットって元は日本のタカラじゃろうが!
1877. Posted by     2008年01月23日 18:47
つられないお
1878. Posted by グリムロック欲しい   2008年01月23日 18:49
ちぇっ!
1879. Posted by     2008年01月23日 18:49
サベージなら設定が丁寧で作れる希ガス
1880. Posted by      2008年01月23日 18:53
近未来RPGでメタルヘッドってのがあって
そのなかのコンバットシェルは空飛べる人型だった。
運用法がほとんど人間ミサイルなのが悲しいが
1881. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 18:55
このコメントは削除されました
1882. Posted by や   2008年01月23日 18:55
ネス湖のネッシーみたいなインチキギミックでも、世界中の人々に恐竜はいるのかもしれない!と夢を与えることができたんだ!
それを本人たちがネタバレしやがって!
藤子先生に謝れ!
うん!謝る!
1883. Posted by      2008年01月23日 18:56
差ベー時ってあのアーモンドみたいなヤツか
1884. Posted by     2008年01月23日 18:56
俺もガンダム好きだけど
悲しいけど今の技術じゃ無理なのよねー
手始めにATから作ろうぜ
1885. Posted by あ   2008年01月23日 19:04
役に立つかどうかなんて考えてたらニュートンの法則なんか出来て無かったわけで・・・まあ「役に立てられる時代が来たら応用されんだろ」位の感じでやってけば良いじゃん。
1886. Posted by 【】   2008年01月23日 19:06
ガンダムは秋葉原にいる
たくさん。
二足歩行で素敵なバックパックをつけ、右手には紙袋シールドをもって。
もう一度言おう!
ガンダムはそこにあるのではない。いるのだ。

はい、ここでアイキャッチ!
シューッ!
1887. Posted by    2008年01月23日 19:11
ガンダムはどうでもいいんでヘンリエッタとトリエラとペトラをセットで下さい
1888. Posted by 1088   2008年01月23日 19:14
マクロスは、モンスターが出撃するとき
甲板(?)踏み抜いていくバカ設定が大好きでした
あとピンポイント・バリア
1889. Posted by あ   2008年01月23日 19:16
二次元に飛び込める技術を開発すれば全て解決
1890. Posted by    2008年01月23日 19:33
 ガンダム世界のミサイルはほとんど有線ですが?
 ちなみに有線ミサイルは現用兵器。砂嵐の多い地方なんかで希に使われる。
1891. Posted by     2008年01月23日 19:38
※1880
 コンバットシェル、背中から拳銃で撃たれると死ぬロボットw 使い捨てにしてたよ。降りて走って逃げた方が速いから。
1892. Posted by    2008年01月23日 19:43
800億なんて、高速道路作るのやめたら余裕でできるじゃん。無駄なもの作ってないでこういうのを作ってほしいな、もっと。
1893. Posted by       2008年01月23日 19:50
その800億でイージスシステムの研究しようよ
それが無理なら、せめてイージス艦をあと2隻ぐらい建艦しようよ
1894. Posted by     2008年01月23日 19:57
まずは未来少年コナンの胴体と足だけのやつから始めては?
1895. Posted by 」   2008年01月23日 20:20
複雑な形状なのがまず問題なんだろ。
その点ゾックなら表裏同デザインだから
設計コストは1/2じゃね?
1896. Posted by /   2008年01月23日 20:22
まずは、メタルギアから始めろと。

そしてザブングル

エステ(地上用)
ときて、技術力が半端なくなってきたら
ガンダム作って。そして、ガンダムが
問題なくなってきたら、最終的には
オービタルフレーム各種だな。
1897. Posted by 士魂号はどうだろうか   2008年01月23日 20:22
まずはTAかASかパワードスーツからスタートしよう、まずは小さいのから始めようぜ
1898. Posted by    2008年01月23日 20:27
ACって言ってる奴は頭おかしいのか?
今ですら次世代DVDの規格で争ってるのに、あれだけ敵対してる企業同士があんな互換性の高い兵器のパーツ共同で作るわけないだろう。
どちらかが独自規格に走って終わり。
1899. Posted by ;ω;   2008年01月23日 20:43
ザブングルは操縦が車のハンドルだよ!
アニメだけど…
1900. Posted by 重爆   2008年01月23日 20:51
ラプターや戦車なんてもんじゃない、
RPG−7で戦闘不能になるわ
ガンダリウム合金?
戦車に使った方が安上がり且つ重装甲確実だって、
軽量化に成功すれば、戦車以上の装甲を持つ航空機作れるし、
大量生産に成功すれば、マジで不沈艦造れるって、
ジェネレーターも同じ事が言えて、
二足歩行ロボの出番がない。
やっぱガンダムと女(男)は同じだ、
二次元最高!
1901. Posted by ああ   2008年01月23日 21:13
田植えガンダムwwwなつかしww
1902. Posted by     2008年01月23日 21:23
まあ実際、ガンダニウムなりなんなりの新素材が開発されたらガンダムよりも現用兵器に使われるのは確実
巨大人方兵器の実用性が証明されない限りはね

ついでにミノフスキー粒子が電子回路に影響を与えるのならあらゆる電子機器が使用不能になる
つまりガンダムも動かない
ミノ粉の影響を防ぐシールドがあるならそれを戦闘機なり戦車なりに搭載した方が現実的
もちろん装甲はガンダ二ウム

まあ巨大ロボットは男のロマンなんだけどさ
1903. Posted by      2008年01月23日 21:47
ワールドタンクミュージアムの戦車と1/144のガンプラを並べたらどんだけ無茶だか解るぞ
両足首足したのより50トンの戦車のが小さいからな
MSはルナチタニウム(ガンダリウム)だからできるって訳じゃなくて先にザクが出来てるからなガンダムより2割増くらいの重さで材質鋼で
1904. Posted by    2008年01月23日 22:06
ATを作らないで何を作るんだ!
1905. Posted by hoge   2008年01月23日 22:12
他にも何人も書いてるけど、
宇宙世紀もので地球上で戦闘速度で飛べるガンダムは
ミノフスキークラフト+ビームバリアを積んだΞ

ミノフスキードライブを積んだV2
だけ。

初代はジャンプしてるだけ。
Vやガンブラスターは巡航はできるみたい。でも戦闘はジャンプだった。

小説を読むと、初代の頃から戦闘速度で飛ぶモビルスーツっていうのは夢の技術って感じだった。70年たってV2でようやく実用化した感じ。

最近のガンダムは最初っから固くて火力が強くて飛び回って他のMSより何世代も先をいっていていやな感じ。ハードが何世代も先なのにOSがダメダメとかありえねぇ
1906. Posted by 1088   2008年01月23日 22:36
万能だった巨大ロボットに、あえて足枷をかませて
“兵器(道具)”の域まで押し下げたのが、
ガンダムの面白さだったのかな。
やっぱり、飛べない頃のMSが好きだなぁ。
1907. Posted by      2008年01月23日 22:44
二足兵器は使えるとか言ってる人は劇中で強いから以外に有用性を言えないだろに
天才の作ったものが頭の固い連中に認められないけど後で解るみたいな事言ってるのは今までにどれだけキチガイがボツメカ作ってきたか考えてみなさいよ
昔は実用性を考えもしなかった物が現在じゃ出来るようになるて言ってる人は人間は鳥の様に飛ぶ事夢見て飛行機作ったけど羽ばたいて飛んじゃいないでしょに
わざわざ進化して頭つかって自然界には無くて効率がよい車輪考え出したのに退化してどうするのよ

1908. Posted by     2008年01月23日 22:50
歩くだけならスパコンいらなくね?www
1909. Posted by     2008年01月23日 22:51
お前歩くのがどれだけ大変かわかってるのか。
1910. Posted by    2008年01月23日 22:51
ガンオタは別に本気でモビルスーツの実用化を夢見てる訳じゃないだろ
アニメが好きなだけ
1911. Posted by    2008年01月23日 23:10
ガンダム出来ても、NT出てこないとな。
1912. Posted by あ   2008年01月23日 23:18
ガンダムは建設重機としても使え無い。
舗装が荒れるし、可動部分の多さ故に、維持費が高くなるから。
組み立て式の大型クレーンで十分事足りる。
1913. Posted by    2008年01月23日 23:22
コンピュータはPS3を10台ほど連結すれば、50万円くらいで相当なパワーのスパコンになるぞ。OSはLinuxだが。

ブルージーンなんかムダ金。

1914. Posted by    2008年01月23日 23:26
なんでこんなにガンダムが続いてるの?男ってマヌケだね
1915. Posted by クリムエッジ   2008年01月23日 23:33
作品自体は今から110年近く後だがガンダムを最初から作るって…MS-01から作るべき
1916. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月23日 23:43
このコメントは削除されました
1917. Posted by 7   2008年01月24日 00:05
君たちにコロニーがひとつ落ちますように・・

・ラブ・・。
1918. Posted by 三途   2008年01月24日 00:23
一生懸命人型否定してる人居るけど・・・
射撃戦が出来なくなった時に作ったのが
虫キングじゃなくて人間の動きを応用できる人型ってので納得は出来ないのか?
後・・・MAを出してる人居るけど・・・
それ無重力オンリーといって良い筈。
あれ、格闘できない機種はごっつい戦闘機だし。
発祥がコロニーっていう特殊環境だからあれでも良いんじゃないか?
国力無いから使い回し出来る方が良いべ。
キャタピラだと宇宙に出るとデッドウエイトだしな。
1919. Posted by    2008年01月24日 00:46
どこにでも否定するヤツって居るんだな。
文章に頭の悪さを感じる。
まぁ、釣りだろ。
1920. Posted by 7   2008年01月24日 00:47
一生、宇宙を(そら)と読んでたらいいさ!

・・・ラブ
1921. Posted by 7   2008年01月24日 00:53
猫型だったらいいよ・・
・・ラブ。
1922. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 00:56
このコメントは削除されました
1923. Posted by あ   2008年01月24日 00:56

ジュノーンとかは見てみたいな
サイレンでも良いけど
1924. Posted by 7   2008年01月24日 00:58
もう、ガンダムはバックパックじゃなくて、ランドセルだよ!
・・ラブ
1925. Posted by     2008年01月24日 00:59
>>1918
レバーで二本で動かして人の動きもないでしょに
というか戦車の砲塔で何か困るの?
手で構えて撃つ事になんの意味があるんだか
格闘する必要性も格好良い意外にあるとは思えないね。ビームあるならなおさら跳弾気にせず目のまえでも撃てばいいじゃない
使いまわしってそれぞれ専用で作ったほうが安上がりで性能も良い物つくれるんじゃない?
デッドウェイトの塊みたいなもんでしょ人型なんて、AMBACとか鵜呑みにしてる?
巨大二足歩行メカなんてデメリット幾らでも上げられるのにどこにそれを覆すだけのメリットがあるんだか
1926. Posted by 7   2008年01月24日 01:01
もう・・セイラさんは、おそ松くんじゃないよ・・
・・ラブ
1927. Posted by 7   2008年01月24日 01:04
もう・・ホワイトベースは4本足じゃないよ・・
・・ラブ
1928. Posted by 7   2008年01月24日 01:09
もう・・スーパーナパームのような人ね・・!
・・ラブ
1929. Posted by 7   2008年01月24日 01:14
もう・・カラオケでEXILEを池田鴻のように唄わないで・・
・・ブラ
1930. Posted by     2008年01月24日 01:14
ていうかさ
計算始める前に原作全部見ろよ
基本だろ
1931. Posted by 7   2008年01月24日 01:19
もう、コアファイターは赤い彗星じゃないよ・・
・・ラストラブ
1932. Posted by 、   2008年01月24日 01:23
ここのレス、ビグザム開発者に向けてのものと想像したらウケル。
1933. Posted by ※   2008年01月24日 01:28
ビグザム、手ないもんな。
1934. Posted by    2008年01月24日 01:28
昔は空を飛ぶこともこんな感じに夢物語って思われてたんだろうなあ
1935. Posted by     2008年01月24日 01:34
たまにはバイアランのことも思い出してください・・・ガンダムじゃないけど、初の単独飛行可能MSだよね。


でも、それより前の時代のヘイズル・ラーが飛べるとかじゃなった?
1936. Posted by     2008年01月24日 01:35
しかしお前らもほんと、ガンダムの話になると盛り上がるな。
1937. Posted by     2008年01月24日 02:05
夢が有って良いね。

でも、たまにはマジンガーや鉄人の事も
思い出してあげてください。w
1938. Posted by     2008年01月24日 02:11
製作者自身が「リアルとかアホかおもちゃ売る為の設定だよ」つってんのにw
1939. Posted by     2008年01月24日 02:26
もう いもほりロボットでいいよ
1940. Posted by      2008年01月24日 02:27
ゾイド理論を用いれば、金属イオンをいっぱい摂取すると
動物がゾイドになるどころか人間も頑丈になってミンチになる心配はなくなる。
1941. Posted by     2008年01月24日 03:08
米1938
ロシアのミヒャエル・ズリンセスキー博士もMSは@10年で開発可能って言ってるんだし
頭から否定するのは脳みそが硬化してる証拠だぞ
1942. Posted by    2008年01月24日 03:21
おまいら、ガンダムじゃなくて
地球防衛企業ダイ・ガードって言う90年代後期のアニメ見るといい。

現実的なロボットアニメだ。
現実的な費用やら経費やら手間其の他と、リアルすぎて楽しいんだか楽しめないんだかけれど楽しい隠れた名作だ。

初期の装甲はトタン並
終盤はちゃんとガンダムほどじゃあないけどハイスペックになるしな。
1943. Posted by 。   2008年01月24日 03:59
ここまで ファフナー無し?
以外とすきだったんだけどな、あの形。
1944. Posted by Posted by   2008年01月24日 07:15
ハロを作ってよ
1945. Posted by あ   2008年01月24日 07:25
何故人型兵器にこだわるのか?

ロ マ ン だ か ら さ !
1946. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 08:25
このコメントは削除されました
1947. Posted by    2008年01月24日 08:37
ファフナーは反重力装置でも発明されて無いと立てないと思う

デザイン的に立ってるときもなんかプールの中に浮かんでるような浮遊感が…

3DCGでロボット動かすとありがちだけどさ
1948. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 08:46
このコメントは削除されました
1949. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 08:49
このコメントは削除されました
1950. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 08:51
このコメントは削除されました
1951. Posted by    2008年01月24日 09:10
「巨大になると、足が太くなり、動作が遅くなる」
っていうところが、問題なんだよな。

この問題があるから巨大ロボットは難しい。

でも、小さいロボットだったら、OKなんで、ロボット開発が

否定されたわけじゃないです。


言われてみれば、昆虫とかは、すげー足細くて、動作は速いんだよな。

巨大な生き物といえば、恐竜ですが、
映画では肉食恐竜に追いかけられるシーンがあっても、実は走れないと言われてるらしいね。
(あの巨大生物が、走るためには、体重の86%ほどの足の筋肉が必要らしい)
1952. Posted by     2008年01月24日 09:44
 たとえば人間のサイズをそのまま10倍にすると、身長は一次元的な増加(高さのみ)だから10倍だけど、体重は三次元的な増加(縦・横・高さ)なので10×10×10=1000倍になる。
 大きくすると足を太くしなきゃならないのはそういう理屈。
 逆に考えると1000倍の重さに耐えられる脚部を作れれば別に細くてもいい。

>(あの巨大生物が、走るためには、体重の86%ほどの足の筋肉が必要らしい)
 下半身の方が重いと走れないのでどちらにしろ走れないということですな
1953. Posted by      2008年01月24日 10:07
バランス制御という問題を無視して計算するから必要な足のサイズを多目に見誤る

1954. Posted by    2008年01月24日 10:10
米1952
宇宙活動用にすりゃ重力問題全面解決

というかこの記事の学者は学者名乗る癖に頭沸いてるだろ・・・
アルミはまぁ目瞑るとしても動力がアパッチのエンジン7機分とかないわ
まともに資料漁るのも面倒だったから適当に拾ってきたとしか思えない
大きさ的にも動作的にも全然その位で足りるはずがない
1955. Posted by       2008年01月24日 10:12
運動神経ゼロのオタクが研究者やってれば当然自分らの身体能力を基準に推論を立てていくからそれは仕方が無いよ
1956. Posted by     2008年01月24日 10:30
長距離および中距離高速移動が出来ない
ということと
短距離高速移動が出来ないということはイコールではないワナゴナ
1957. Posted by     2008年01月24日 10:47
恐竜が走れないって発表してるとこ
の歩行シュミレーションの前提をよく読むとからくりがわかる。

なんと彼らは恐竜が走るときの足の横幅をその恐竜の骨盤の幅で計算してるんだよね
それだと当然一歩ごとに体が左右に猛烈に傾くからその振り回された体を止めるためにえらい過重が足にかかるんだよ。

1958. Posted by     2008年01月24日 10:47
ところが他の二足歩行恐竜の足跡の化石を研究するチームによればREXにしろ彼らは全速時両足の幅が0、つまり一直線上を走っていることがわかってる。
そこからシュミレートすると彼らは走行中ほとんど左右へ体が傾かず、ひたすらスキージャンパーの助走時のように前へ前へ倒れ続けるだけの運動で走っていたということでエネルギー効率のよさは半端無いとのこと。
そうするとそこから割り出されるピッチと実際の化石から割り出されるストライドから求められるスピードはやっぱり80Km/h(自動車並)いってもおかしくは無いらすい。研究が進んで高速で走るのは無理と言われた後、一周回ってまた速く走れるようになっちゃったわけだ。
要するに先端の研究では恐竜の速度の結論はまだ出てない。
1959. Posted by      2008年01月24日 10:59
ただそのトップスピードをどれだけ維持できるかについてはチーム内ですらもめてるそうだ
1960. Posted by    2008年01月24日 11:25
止まれない!止まれないぞー!わー!ぶつかる!
バキンッ メキャメキャ
1961. Posted by     2008年01月24日 11:36
理系知識0のおれだが、巨人の二足歩行ってそんなに難しいのか?体重が3乗倍するからって理由だが、足についてる筋肉も3乗倍されんだから結局おなじじゃ?
ましてや、ガンダムって金属の塊なんだから可能なんじゃないの?
1962. Posted by 1088   2008年01月24日 12:04
無重力での活動に限定するなら脚が要らないので、
そもそも人型にする必要がない。

重力下で脚による歩行移動を行おうとすると、
脚にかかる重量が大きくて脚を太くしなきゃいけない上に、
低速でしか移動できないらしい。。。

っていっても、要するに今の技術じゃその程度というだけで、
18m級の2足歩行マシンが無理というわけではないですよね。
1963. Posted by    2008年01月24日 12:17
ナ「少なくとも今ガンダムは無いですよね〜」
「いーや、ガンダムと云わず巨大ロボの二足歩行は漢の浪漫だ!」
ナ「無理ですよ〜、等身大でもあんなトロいのに〜」
「クリr・・・アシモの事か―――――っ!!」
「ていうかあんたが言うな」
1964. Posted by     2008年01月24日 12:47
ダイガード思い出したわwwww
1965. Posted by     2008年01月24日 12:57
1962
その程度の認識かw
1966. Posted by     2008年01月24日 12:59
アシモはモーターだからな
回転動力ではあの辺がいまの限界なきがするね


伸縮系のアクチュエーターがもっと発達せんと
1967. Posted by     2008年01月24日 13:02
※1957
恐竜の走り方はいまの陸上競技のオリンピッククラスの理論と同じなのか
1968. Posted by 00   2008年01月24日 13:10
ズゴックとか水中モビルスーツのほうが現実的じゃね?
陸上に上がれない仕様になるとは思うけど。
1969. Posted by     2008年01月24日 13:30
水中モビルスーツだと鮫型とかにして
本体がうねって泳ぐ音の出ない潜水艦とかの開発が進められてるようだお
1970. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 13:37
このコメントは削除されました
1971. Posted by     2008年01月24日 13:45
そういえば
生物のどれが身体能力優れているか、って番組やってたな
100m走で実験してて
虫をチーターと同じ大きさにして
虫圧勝と結論出してた
虫だけ大きくしてチーターの大きさはそのままで勝負!
1972. Posted by     2008年01月24日 13:46

で?
で、8km/hのガンダムに何をしろと?w
1973. Posted by 1088   2008年01月24日 13:48
※1963
パワードナースのかたですか?w

※1965
その程度の認識です。
1974. Posted by     2008年01月24日 13:50
空母とかはデカイけど
デカイ戦車は無いな
今の戦車の30倍くらいの作って
移動要塞とか作らないのは
作れないからなのか
1975. Posted by     2008年01月24日 13:51
>>1961
>体重が3乗倍するからって理由だが、足についてる筋肉も3乗倍されんだから結局おなじじゃ?

いやいや、断面積(断面積)が主に強度に関係するから難しいんだよ
簡単な例だと針金一本より針金10本束ねた方が曲がりにくいよな?

でもこれは太さ方向だけ10倍にしてるから。であって、もしも長さ方向にも10倍
(つまり針金10本の一端に残り90本の針金をくくりつけた場合)になったら簡単にひしゃげて折れるだろ?

>ましてや、ガンダムって金属の塊なんだから可能なんじゃないの?

金属は頑丈だけどえてして比重が大きい(重い)から難しい
1976. Posted by     2008年01月24日 13:52
飛翔したとしても
軟着陸しないとダメだから
ヘリの勝ちって事か
で、アメリカのアパッチは開発中止で
一機の値段が5倍になったとかなんとか
1977. Posted by     2008年01月24日 13:53
>>1962
>っていっても、要するに今の技術じゃその程度というだけで、
>18m級の2足歩行マシンが無理というわけではないですよね。

将来的にはタダ歩くだけの18mマシンなら作れるようになるだろうけど、それが使い喪になるかといえばNO(ましてやアニメのガンダムのようには活躍できない)

なぜならガンダムを完成させるために必要な問題点が解決されたとしたらそれらの技術は他の兵器にも転用されてしまうから相対的な差は縮まらないのでね
(例えば
・足の強度が足りない→軽くて頑丈な金属が開発されればおk→じゃあそれで戦車作れば(以下略)

とかね)
1978. Posted by     2008年01月24日 13:53
UFOが最強
1979. Posted by     2008年01月24日 13:54
陸上自衛隊の90式戦車が時速70km
登板能力はtanθ約60%
火力は44口径120mm滑腔砲
正面装甲は対44口径120mm滑腔砲
側面でも対35mmAPDS

優位に立つには当然それ以上必要
技術が進歩したらしたで戦車もパワーアップするしな。
1980. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 13:55
このコメントは削除されました
1981. Posted by     2008年01月24日 13:55
これはたぶんジムの値段だ
でなければあんなにぽこぽこ撃ち落されるだけの
数を揃えられるはずがない
1982. Posted by     2008年01月24日 13:56
いつも有人巨大ロボの話になると
「パイロットが酔う」だの
「駆動系が無理」だの言う人間がいるけど
「未来の技術」で作られるロボットに何いってんの?

それとも未来永劫無理って言ってんのww?
お堅い頭ですこと。
1983. Posted by     2008年01月24日 13:56
1st限定で言えばの話だが。
形だけガンダムって事ならもっと軽くできるだろーな。
油圧だと重くなるからエアーで関節動かしてな。
姿勢制御とか、その辺の技術はホンダに任せればアシモ並みの動きはできそうだし。
アシモにスパコンは使ってない=スパコンは必要ない。
完全自立型ロボットじゃなく中に人間が乗って操縦するんだからな。
補助的な役割ならスパコンじゃなくてもOKだろ。
ほぼワンオフになるから高くはなるだろうけどな。
量産するならもっと安くなるんじゃね?
1984. Posted by     2008年01月24日 13:57
いや、まずはダイガードだろ。

ハリボテでかまわん。
1985. Posted by     2008年01月24日 13:58
「人が乗って操縦する人の形の大きいロボット」の記号で「ガンダム」出しただけでしょう。
現実にはどんな形態で
世の中にそんなロボットが登場するか俺は楽しみだなぁw

記事に批判してる人はガンダムみたいなロボットが
現実に生まれても喜ばないの?そうじゃないでしょ?
男の夢やん。
夢のような技術が生まれるまで待てば良いでしょ。
1986. Posted by     2008年01月24日 14:00
>>1971
>そういえば
>生物のどれが身体能力優れているか、って番組やってたな
>100m走で実験してて
>虫をチーターと同じ大きさにして
>虫圧勝と結論出してた

どこの誰がだよw
どっかのくだらないバラエティ番組を科学風に味付けしただけの番組あたりか?

>虫だけ大きくしてチーターの大きさはそのままで勝負!

これがアホすぐるしまったく意味が無いw
どうせノミが自分の身長の○十倍もジャンプできるからもしも人間サイズならビルの上までひとっとび

とかまったく意味の無い比較とかしてたんだろ?

虫をあの形のままチーターサイズにしたら足が細すぎて動けない。というか足がもげるって
1987. Posted by     2008年01月24日 14:01
人並み以下の頭脳しか持っていない男性ほど
自分は利口だと信じる傾向がある
1988. Posted by     2008年01月24日 14:02
米1986
何もかにもバラすなw
アニマルプラネットw
1989. Posted by    2008年01月24日 14:04
ナ「ヤキソバン最強〜!」
「お前は何を言っているんだ」
ナ「強いじゃないですか〜!」
「いくらなんでもネタ古いよw」
ナ「揚げ玉ぼんば〜!」
ズドドドドッ
「・・・・・・」
ナ「す、すみません〜!」
「い、いや、メスってコンクリの壁に刺さるんだな・・・」
1990. Posted by     2008年01月24日 14:06
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!    釣り成功?
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |     成功?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ
1991. Posted by     2008年01月24日 14:07
よい子のみんな!
アミーゴマン参上!
1992. Posted by      2008年01月24日 14:12
上のほうがどうのというので見てきた
時間を確認すると
※1980はどうやらたった一人でこんなとこに24時間以上張り付いてるみたいだ
ご苦労様です
1993. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 14:13
このコメントは削除されました
1994. Posted by     2008年01月24日 14:13
恐竜が走れないって発表してるとこ
の歩行シュミレーションの前提をよく読むとからくりがわかる。

なんと彼らは恐竜が走るときの足の横幅をその恐竜の骨盤の幅で計算してるんだよね
それだと当然一歩ごとに体が左右に猛烈に傾くからその振り回された体を止めるためにえらい過重が足にかかるんだよ。
1995. Posted by     2008年01月24日 14:14
ところが他の二足歩行恐竜の足跡の化石を研究するチームによればREXにしろ彼らは全速時両足の幅が0、つまり一直線上を走っていることがわかってる。
そこからシュミレートすると彼らは走行中ほとんど左右へ体が傾かず、ひたすらスキージャンパーの助走時のように前へ前へ倒れ続けるだけの運動で走っていたということでエネルギー効率のよさは半端無いとのこと。
そうするとそこから割り出されるピッチと実際の化石から割り出されるストライドから求められるスピードはやっぱり80Km/h(自動車並)いってもおかしくは無いらすい。研究が進んで高速で走るのは無理と言われた後、一周回ってまた速く走れるようになっちゃったわけだ。
要するに先端の研究では恐竜の速度の結論はまだ出てない。
1996. Posted by     2008年01月24日 14:15
おっと、しまった!
アミーゴマンの俺はロボットじゃなかったぜ
それでは、アディオス、アミーゴ!
シュタタタ
1997. Posted by    2008年01月24日 14:23
適当な改行入れろよ
読みづらい
センター落ちたと思っても荒らすなよ
1998. Posted by     2008年01月24日 14:23
要するにプラモが売れるのが気に食わないのか
1999. Posted by     2008年01月24日 14:23
ガンダム愛
2000. Posted by    2008年01月24日 14:24
ナ「お食事で〜す」
「あ、もうそんな時かn・・・何それ・・・」
ナ「恐竜ですよ〜、がおー」
「いや、子供じゃないんだから・・・w」
ナ「・・・ているあたっく」
バシッ
「いてっ!ま、な、なんで動かせるんだよ!?動力源は!?」
ナ「ているあたっく」
バシッ
「いたっ、痛いって!聞かないから止めてください!」
2001. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 14:27
このコメントは削除されました
2002. Posted by     2008年01月24日 14:29
そういや猿の脳波をトレースしてロボット動かす実験が成功したらしいな
研究チーム主任は日本人らしい
インターネット経由でアメリカにいる猿の脳波をリアルタイムで読み取って日本のロボを動かす。

なにこれどこのバーチャロンですかとw
2003. Posted by     2008年01月24日 14:31
あれの名前が出てこないね
中国の(ry

ナ、ナニヲスル!
ク、クッソォォォ!
はっしゃーーーーーーー
2004. Posted by 1088   2008年01月24日 14:33
※1977
そうですね。
だからあえて“18m級の人型機動兵器”とは書かなかったんですが。
兵器としては無意味でも、
巨大ロボットがノシノシ歩き回る姿は見てみたいですね。
ロマンw
2005. Posted by     2008年01月24日 14:33
先行者だろ
今は中国はロボットアーム作ってるよ
先行者から逆行してるんだ
2006. Posted by     2008年01月24日 14:36
>>2004
まぁ、遊園地のアトラクション位ならありそうだね

結構面白いかも実物大の戦場の絆とかw
2007. Posted by     2008年01月24日 14:41
ガノタさん達

他スレに間違いレスしたら謝罪しとけ
2008. Posted by     2008年01月24日 14:45
長い歴史の中で育まれた経験と勘とから割り出された匠の技が生み出す逸品。
対するに、いかにも素人芸という出来の代物。

工学の連中が作り上げるのは圧倒的に後者が多いので、もう少し技術を磨いた方がいいと思う。せっかく日本には物作りの伝統が残っていて学ぶ機会は得やすいのだから勉強してもらいたい。少なくともよりにもよってガンダム如きを引き合いに出すようではその人の物作りのレベルを疑わざるを得ない。
2009. Posted by     2008年01月24日 14:46
自分のレスに自分でまたレスをつける

人はそれを自演と呼ぶ
2010. Posted by    2008年01月24日 14:58
ナ「米2010は超絶可愛い!」
「・・・可哀相な子」
2011. Posted by     2008年01月24日 15:00
ワロタw
2012. Posted by     2008年01月24日 15:18
自演乙
2013. Posted by    2008年01月24日 15:22
ナ「笑うな〜!!」
「自演乙って短いわりにエゴイズム全開だよね」
ナ「そんなのどうでもいいっ!」
「なんでオレが怒られるんだ」
2014. Posted by     2008年01月24日 15:35
ファイブスターのナイトオブゴールドがほしいの
2015. Posted by     2008年01月24日 16:12
超機動力を誇るマイケルジョーダンの脛足は相対的に恐ろしく細いことをご存知だろうか。
また足裏の横幅が異様に細い(足裏の面積が体重の割りに狭い)ということをご存知だろうか。
身長198センチ体重も100キロに届くぐらいであるにもかかわらずである。
一般的な運動力学ではあれだけの運動を行えばこの足では絶対もたないはずだという。
足が太くなきゃいけないという常識が通用しない原因は彼の姿勢制御、要するにテクニックのほうを無視して分析している事に原因がある。
2016. Posted by     2008年01月24日 16:40
アクエリオンが実用化されたら起こしてくれ
2017. Posted by        2008年01月24日 17:36
二足歩行にしろ多脚にしろ、現存する戦車と正面から戦うのは無理だろ
利用価値があるとしたら、日本みたいな急峻な山地に展開してそこからの砲火による火力支援や対空防御ぐらいだろ
2018. Posted by    2008年01月24日 18:07
「あらためて考えるとさ」
ナ「何ですか?」
「書いてる奴捻くれてるから自演するなら間違いなく『氏ね』だよな」
ナ「ん〜・・・そういえばそうですね」
「否定しないのかよw」
2019. Posted by    2008年01月24日 18:22
じゃあ氏ね
2020. Posted by     2008年01月24日 18:25
ていうか会話形式の奴なにをグダグダやってるのかと思ったらはるか上ででてたナースがどうのって奴かよ…

コレ。面白いと思ってやってんのかね。滑稽だねぇ
2021. Posted by    2008年01月24日 18:32
ナ「ホントにね〜」
「本人も飽きてるんだ、自分に対する嫌がらせみたいなもんだ」
ナ「ようするにただのbんぐ」
「それは言わない約束な」
2022. Posted by    2008年01月24日 18:48
嫌ならやめれ糞が
2023. Posted by     2008年01月24日 19:10
政府がガンダム作ったら税金半端じゃないと思うw
2024. Posted by    2008年01月24日 19:29
みんなこの議題に飽きてるんだな
2025. Posted by       2008年01月24日 19:39
ここからは、造れることありきで、二足や多脚の兵器をどう運用するかを話さない?

造れるかどうかの話はもういいや
2026. Posted by    2008年01月24日 19:42
つ 【野良仕事】
2027. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月24日 19:43
このコメントは削除されました
2028. Posted by    2008年01月24日 19:45
うるへー議題は変わったんだ
余所でやれ
2029. Posted by     2008年01月24日 19:52
作るだけならでっかいロボットも無茶では無いと思うぞ役には立たないだけで
出来るってのをアニメのように動いて活躍するにされると困るけど

使い道ならバトリングさせて見て喜ぶてのはどうだ
2030. Posted by       2008年01月24日 19:54
米2026
タチコマみたいに足の先に車輪も付けたハイブリット型にしたら、山地の段々畑での田植えと刈り取りがやりやすいかもね
2031. Posted by        2008年01月24日 19:56
米2029
いいねそれ、でも大学がやるロボット相撲の注目度が下がって研究が大変になりそう
2032. Posted by    2008年01月24日 20:02
WAWはたしか地雷処理作業用だったな
2033. Posted by     2008年01月24日 20:06
米2031
そんな時代になれば大学でそういうの作るんじゃ
米2032
マインローラーとドーザーブレードでなんか困ることあるの?
2034. Posted by    2008年01月24日 20:11
もちろんマニピュで拾い上げて

取ったど――――――――――!!

カチッ
ズド―――ン
2035. Posted by    2008年01月24日 20:14
米2033

お前みたいのがいるから萎えるんだよ
2036. Posted by        2008年01月24日 20:15
劇場版パトレイバー2では、交通機動隊が車両の両側に車輪付きの足をおろして、渋滞を抜けていくって使い方してたね
2037. Posted by     2008年01月24日 20:18
普通に考えたらアルミ何かにしたら銃で一発だ。
戦闘に使えずとも客寄せ用なら良いんじゃないか?
たかが客寄せに何百億も使う方が馬鹿だが。
2038. Posted by       2008年01月24日 20:20
米2033
今だって、F1のレースやってても大学であのマシンは造れてないだろ
コストとかの面で無理があるだろ
2039. Posted by       2008年01月24日 20:22
めちゃくちゃ安価につくれるようになったら、前にイギリスで発売された豆戦車みたいなのも発売されるんじゃないか?

外装はアルミか強化プラスチックで、サバゲやペイントボール戦用に
2040. Posted by    2008年01月24日 20:31
豆鉄人シリアル付きで¥969800!お買い得ですよー!
2041. Posted by       2008年01月24日 20:33
米2040
シリアルいらんから、攻撃用の電動ガンかペイントガンを装備させてくれ
2042. Posted by    2008年01月24日 20:40
豆鉄人、12口径豆鉄砲付きで¥972999です!お買い得ですよー!
2043. Posted by     2008年01月24日 22:12
F−22ラプターが少量なりとも量産した上で1億2000万ドル(130億円弱くらい)なので、材料費だけで800億と試算してもあまりに意味が無い。

材料費の試算するにしても、せめてアルミハニカムじゃなくて、カーボンハニカムにすべきだと思う。

いや、やっても意味無い事には変わりないんだけど
2044. Posted by 車ダンキチGUY   2008年01月24日 23:22
そんなことより、男はつらいよについて熱く語ろう!
2045. Posted by    2008年01月24日 23:26
8000万人
2046. Posted by カーキチ   2008年01月24日 23:27
バイショウ姉妹ではどっちが好き?俺はやっぱりミツコ!
2047. Posted by 、   2008年01月24日 23:29
寅さんの基本パターン
2048. Posted by    2008年01月24日 23:38
縮れ毛について語れよ
2049. Posted by     2008年01月24日 23:39
*2025
大工仕事のお手伝いロボットなら販売されてたよ。
今どうしてるかは知らんけど。
2050. Posted by    2008年01月24日 23:43
※2025
引越しの手伝いだろ。
2051. Posted by       2008年01月24日 23:48
≫2050
大型の奴は、二階の窓際で荷物を積み込みそのまま脚から車輪に切り替えて輸送

小型のやつは、段差の多い家の中で荷物を積み込み外に運び出し、みたいな感じで?
2052. Posted by    2008年01月25日 00:06
※2051
クロネコガンダム。
2053. Posted by    2008年01月25日 00:11
そもそも人型にする必要性がないもんな。
デメリットの方が多いだろうし。
2054. Posted by    2008年01月25日 00:20
うるせーデメキン野郎
2055. Posted by     2008年01月25日 00:34
デメリット?
オレオレ詐欺に引っかかってしまう。
2056. Posted by    2008年01月25日 00:59
デメリットが見当たらない。
2057. Posted by     2008年01月25日 01:10
チクショー

アーマードコアが一度も(ry
2058. Posted by     2008年01月25日 01:11
そらアニメの中じゃ都合よく動いてくれるからな
2059. Posted by    2008年01月25日 01:16
※2058
アニメの世界から離れなさい。
2060. Posted by    2008年01月25日 01:27
アミーゴマン
またまた登場!
アディオス!アミーゴ!
シュタタタ
2061. Posted by ()   2008年01月25日 01:45

ガンダムって生きてるんだ
ガンダムって羽が生えているんだ

ほら、ガンダムが今笑ったよ

汚ねぇ面ぶっさげて

2062. Posted by 、   2008年01月25日 01:50
ここのコメントを見て、大河原先生が一言つぶやいた。
俺ってなんなのって。
2063. Posted by 自演   2008年01月25日 01:55
メカニックデザイナーって名前がついているのに、現実に対して・・ね
2064. Posted by     2008年01月25日 06:27
米2059
んじゃ実用性0だ
2065. Posted by あ   2008年01月25日 07:21
おまえら注文多すぎバロス
2066. Posted by       2008年01月25日 08:10
※2015
身長4メートルのロボットがマイケルジョーダンとおなじ動きが出来るならそりゃ戦車砲じゃ弾当てれないわ

要するに人間の研究がもっと進まないと人型が使い物になるかどうかの議論そのものが始まらないってことかい
2067. Posted by    2008年01月25日 08:16
※2064
貧困なヤツだ。1ビットってヤツか。
2068. Posted by    2008年01月25日 10:56
米2066

アニマの器が必要だなw
2069. Posted by     2008年01月25日 11:11
突き詰めて考えれば、現在00で登場してる
フラッグ級のMSは作れる可能性はあるって事だな。

2070. Posted by     2008年01月25日 11:19
ウイングガンダムとかどうなるんだ

ダンボール?
2071. Posted by     2008年01月25日 11:28
2096
確かにアレだとアシモの発展系っぽいからな
2072. Posted by     2008年01月25日 11:39
2025
市街戦

高層ビル内、地下鉄などなど含め
あらゆる空間において歩兵以上の火力を迅速に搬入できる兵器として
搬入だけ行って後は特殊部隊が引き継ぐのか強襲もロボットが行い得るかは…ああここは議論の対象外だったな。

個人的には完全人型というよりはヒトデ型というかクモ型で二足歩行から四足歩行までどれでも出来る物になるとよいと思う。
腕と足が別のパーツではなく生えてる肢全部がどれも腕であり足
武器は手にもつのではなく体にくっついてるか内蔵されてる感じで
2073. Posted by         2008年01月25日 11:43
それどこのラピュタ?
2074. Posted by     2008年01月25日 12:34
そういやラピュタの二足歩行兵器はけっこうシンプルな割には秀逸だったね
2075. Posted by     2008年01月25日 18:51
俺もamazonの本持ってる
面白いよな
2076. Posted by     2008年01月25日 19:59
米2066
今の戦車て自動追尾照準ついてるの知ってるか?12.7mmも付いてるし人の倍程度で走って飛んでも逃げれんぞ
4Mていったら戦車の1.5倍位高さ有るし遠くからも良く目立つだろうな
2077. Posted by      2008年01月25日 20:01
なんか最初から間違ってる気がする。
何でまず人型ありきなんだこの人たちは。
多脚や無限軌道タイプならそこそこ実用化されてるし
そっち方面からアプローチするのが筋ってもんじゃない?

仮にも工学の専門家が実用性度外視で考えるなよ・・・
2078. Posted by     2008年01月25日 20:27
要するに人間の体構造は兵器として使用するには向いてないってこった
2079. Posted by     2008年01月25日 20:41
MSが出来たら強いとか言ってる人はまず現状の兵器がどれだけハイテクだか知らずにたとえば戦車だったらアニメの様に鈍重で脆くて弱い物だと思ってるのがまず間違い
数十キロで悪路を飛ばして数十cmの装甲を持ち(前だけだけど)それを貫けるような砲を持ってる(大体つけてる砲は防げる防御持たすみたいだけどね)走りながら数キロ先の的に当てるんだよ
高機動な巨大二足ロボを作れる時代だったらさらにどれだけ技術が進歩してる事だか
2080. Posted by     2008年01月25日 20:44
米2078
でもなんでも出来るから有効だとか言うんだよね走って泳げて飛べてって
おもちゃの車船飛行機にすら勝てないのに
2081. Posted by 。   2008年01月25日 22:37
そういうなよ。
宇宙世紀の年号を確かめるのが好きな連中だ。
ましてやそれを制作のおっさん連中や、不規則な生活を卓上ですごしているオタ編集部が作っているなんて信じたくないのさ。
2082. Posted by 三途   2008年01月26日 00:09
米1925
>レバーで二本で動かして人の動きもないでしょに
人の動きを制御系の参考にできるって話だ。
操縦はバーチャロンだってレバー二本だぜ?

>というか戦車の砲塔で何か困るの?
おーい、前提で射撃戦が出来ない状態なのだが?

>使いまわしってそれぞれ専用で作ったほうが安上がりで性能も良い物つくれるんじゃない?
2機作って同じ金額以下にできるのか?
そもそも無重力と重力下を行き来するんだが・・・荷物持ってな。

>デッドウェイトの塊みたいなもんでしょ人型なんて、AMBACとか鵜呑みにしてる?
AMBACも使えるだな。
人の書いた物ろくに読まんで否定してないで
要求を満たせる物を提示したらどうだい?
2083. Posted by       2008年01月26日 01:14
いろいろ意見が出てるけど、結局人型や多脚には平和利用の価値はあっても、軍事利用の価値は無いのかなぁ?
2084. Posted by     2008年01月26日 01:39
米2082
ん?射撃出来ないてなんで出来ないんだ?
ガンダムは目視だったら撃ちあいできるよな
誘導ミサイルとかの話だと思ったよ
仮に出来なかったら人型で殴りあうのか?
おかしいだろそれ
人の動きを参考て単純にひとつの動作させる機械よりどんなメリットがあるんだよ部品増えて高く壊れやすくなるだけだろ
宇宙に上げたり下げたりする手間考えたら両方に一機づつ作るほうが安上がりだろ
一人が行ったりきたりするのがそもそも変だけどな
要求を満たせる物は現行兵器の発展系と宇宙は宇宙戦闘機なりなんなりで十分だろ
どうしてもAMBACさせたきゃZの背中のスタビライザーみたいのを複数つけるだけで十分だ
でかけりゃ的になり重くなり稼動部が増えれば壊れ安く直しにくく消耗も激しくなるんだよ
どうやったら万能になるんだ人型巨大兵器が
2085. Posted by     2008年01月26日 02:11
※2083
軍事利用の価値がないというより、
あえて技術的に難しい人型にする必要性がない、ということでしょう。
多脚は人型より融通が利きそうなので、
脚の必要性も考えられそうですね。
2086. Posted by       2008年01月26日 02:20
米2083
少し上の方に、多脚を生かして日本の山地のような急峻な地形を走破して、高所に展開して歩兵部隊への火力支援や、偽装を施して敵の偵察輸送機待ち伏せる見たいな案は出てたよ
ただ、その急峻な地形で多脚といえども発射の反動を制御して足場を確保できるのかがちと疑問
それ以前に自重で足音が崩落する恐れも
2087. Posted by     2008年01月26日 06:23
いくら反対してもバカなオタクソの精力はガソダム製作に注ぎ込まれ、宇宙へ向けて飛ばされる。
が、制御を失って外宇宙へ飛び去る。
その果てに異星に到着。
現地の人たちに神として崇められる。

そして12000年が過ぎる。

非常に高度な科学技術文明を発達させた彼らは遂に神のルーツをほぼ解明し、実証するために時空移動装置を駆動して近未来の地球へ到来、事実を知る。
彼らは地球においてなんでこんな阿呆なものが作られたのかを知るべく地球上でどんどん歴史を遡って探求の旅を行う。
彼らは自らの信仰の歴史の恥ずかしい真実に対するいいわけを求めて必死になる。

かつてのUFOによる拉致事件などの真相はかくのごとくなり。
2088. Posted by    2008年01月26日 12:05
※2087
朝から、凄い妄想だ。ごくろうさん。
2089. Posted by     2008年01月26日 12:42
低血でボケてたんだろう
2090. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月26日 19:05
このコメントは削除されました
2091. Posted by     2008年01月26日 19:21
ゲッター線を発見したら教えてくれ
2092. Posted by       2008年01月26日 19:36
一つ思った、仮に二足歩行型の地上兵器(有人無人問わず)が実用化されたとしても、ガンダムやドロイドみたいに直立姿勢で戦うことってまず無いんじゃないか?
仮に無人機だとしても、破壊されれば損だし、搭乗員がいるならなお更、機体を危険に晒すわけにはいかなくなるから
結局は人間みたいに伏せて戦うんじゃないだろうか?
2093. Posted by     2008年01月26日 19:58
米2092
なら伏せた高さのまま早く移動できる上に安定した攻撃態勢な戦車のが・・・
2094. Posted by     2008年01月26日 20:07
歩兵もそうだけど伏せたり直立したりと
姿勢を大幅に変えるのが人間だから
人型にしたら当然伏せっぱなしでもなければ立ちっぱなしでも無いだろうね。
2095. Posted by       2008年01月26日 20:10
米2093
そうなんだよね(爆)
だからぶっちゃけ、造るとしたらガンダムみたいな大型のものじゃなくて、漫画『レッドアイズ』に登場したSAAとかみたいに火力と移動力をたかめ補助するタイプのもので、戦車の随伴歩兵としてか、市街地戦闘でないと活躍の場は無いと思うんだ

そもそも、以前にここで取り上げられた「防衛省でガンダムを開発?」と言う記事も、真相は防衛省で開発中の先進歩兵装備のことだったし、たしか小銃に取り付けられたカメラとヘルメットに取り付けられたディスプレイがリンクしていたりしてるようなヤツだったと思うよ。
ようするに、米軍のランドウーリアーと同じようなヤツね
2096. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月26日 20:13
このコメントは削除されました
2097. Posted by     2008年01月26日 20:31
米2096
あれはアニメだから砲塔が追いつかないようになってるんだよ
そいやガサラキて走ってくるブラッドレーかなんかを止めてなかったか?あれ人間が軽自動車止めるようなもんだろ
ラジコンまっすぐ追いかけっこして楽に捕まえられるか?最高速度出せない狭いところを動くのを追いかける時に限ってだろそれ
2098. Posted by       2008年01月26日 21:47
米2095
「レッドアイズ」読んだことあるけど、SAAは機装兵って呼ばれてるけど、形的にはまんま歩兵でない?
2099. Posted by 、   2008年01月26日 23:08
ガンダムじゃなくてドラグナーを作る・・であればかっこ良かった。
2100. Posted by 三途   2008年01月27日 00:20
米2084
>仮に出来なかったら人型で殴りあうのか?
>おかしいだろそれ
やった事無いから人の動きを参考にするでは納得できんか?

>人の動きを参考て単純にひとつの動作させる機械よりどんなメリットがあるんだよ
多目的に使うのだが?

>宇宙に上げたり下げたりする手間考えたら両方に一機づつ作るほうが安上がりだろ
十分に国力あればそれも可能だがね。
そもそも最初に行く時どうする気だ。
開発環境はコロニーの出入りだしな。

>どうやったら万能になるんだ人型巨大兵器が
やった事が無い事は人まねしてみるって事だろ。
当然限界はある。

前提を無視するのはいい加減止めようや。
馬鹿にしたいのは解るが、否定するからには代案があるんだろうな。
お題は人も資源も少ない所での多目的運用だぞ。
2101. Posted by     2008年01月27日 00:38
米2100
国力てどう考えても複雑で金も資源もかかるだろ二足歩行兵器のが
たとえば地面を進むっていう動きをさせるために最低限必要な動きを考えてみろよ
タイヤなら動力源とそれを伝える軸なりと車輪これだけで済むんだぞ?
足だとどれだけ手間がかかるのか
2個より1個のがやすーいてもんじゃないだろ
だいたい言ってる前提てそれは先に二足歩行ありきでそれを有利にする為に有り得ない縛りを次々につけていってるだけだろ
つかそもそも射撃できないてどういう状況なんだよどっから持ってきた設定だ?霧でも立ち込めてるのか常時
2102. Posted by    2008年01月27日 11:45
できないとかやれないとか
いい訳ばかり上手いやつって
いるよねたまにw

前、同期でそういうヤツいたけど
会議中いつものようにいい訳ざんまいかましてたら
ついに部長に部屋をたたき出されてたなw

三年目を待たずに会社こなくなっちゃったけど
今頃何やってるのかねアイツw

どこ行ってもあの調子ならいまごろニートだろうなw
2103. Posted by     2008年01月27日 12:36
米2102
え、お前社会人3年目以上の年で二足歩行巨大兵器の実現信じてるの?
理系とか文系てレベルじゃないぞそれ
だいじょぶか?だめかそうか可愛そうに
2104. Posted by     2008年01月27日 12:40
出来ないためのいいわけを考える時間

プライスレス
2105. Posted by     2008年01月27日 12:58
実現させる為の都合の良い前提条件を次から次へ考える時間もなw
2106. Posted by    2008年01月27日 13:29
結局は、アメリカが先に作るんだろうな。
2107. Posted by     2008年01月27日 14:09
米2106
アメリカはすでにロボット兵器を使いつつあるぞ
無人飛行機とキャタピラに武装つけた奴って形でな
2108. Posted by    2008年01月27日 14:36
ニートって言われるとキレるのか
2109. Posted by    2008年01月27日 14:48
カレンデヴァイス搭載でおk
2110. Posted by ※   2008年01月27日 20:32

※2103
まあオマイの脳みそじゃ、何年かけても実現不可能なのは解るわなw
人から教わった程度の科学で、可否の判断できるって良いよな、楽でw
2111. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月27日 23:19
このコメントは削除されました
2112. Posted by     2008年01月27日 23:49
米2110
専門家どころかアニメ屋がおもちゃの為に描いたロボットにつけた薀蓄間に受けてる脳みその奴が何をいってるんだw
2113. Posted by 三途   2008年01月28日 00:40
米2101
だから「これから作る多目的な効率の良い物」を示せ。
お前さんのは「安い単機能」しか示してないぞ。
前提と言うがお前さんのは現行の物が役に立つのが前提だろ。
既にレーダーに映りにくい物は出てきている。
スモーク焚いて格闘戦に持ち込むのはありえない話ではないよ。
2114. Posted by     2008年01月28日 01:14
米2113
俺は何でも出来る物は何をするにも中途半端だと考えている派なんで何にでも用がたる物なんて無い、用途用途で専用の物を使うのが最上だと思ってるんだよ
そちらは現行の物が今のまま進歩しない事を前提に考えてないか?
レーダー以前にMSだったら人の十倍の巨人だぞ?
1キロ離れたところでも100M先の人間のように見えるんだぞ?
目視しか使えないなら尚更目立たないようにしないと駄目だろ
接近戦する時砲は撃てないのか?
どうしても触れるほど近くにで戦う事になったときになんで精密なお手々で物持って殴りつけんとならんのよ
重量いかして体当たりでもした方がいいだろ
縦に長いもんみたいに転ぶ事は無いしな
2115. Posted by 三途   2008年01月28日 01:52
米2114
わざと困る事に答えてないだろ。
多目的と言うておろうに。
簡単に言えば一機分のスペースしかないのに専用機積んでって対処できない相手だったらどうするの?
国力無いってのはそう言う事だぞ。
>1キロ離れたところでも100M先の人間のように見えるんだぞ?
これも「スモーク焚いて」とか無視してるだろ。
>重量いかして体当たりでもした方がいいだろ
体当たりなら間合いが必要だな。
近距離なら腕振り回した時の回転エネルギーの方が有利じゃないのか?
ま、格闘用の装備があるならそれ使うから手が精密かどうかはあまり重要ではないな。
そもそも、機械で格闘したことが無いから人まねした方が作り易いんじゃないのかって話だろ?
効率的なのはやってみて要らない部分をそぎ落として作るだろうに。
2116. Posted by     2008年01月28日 06:43
米2115
その多目的機は敵に対して役に立たんと言ってるんだよ
帯に短し襷に流しの道具でどうやって勝つんだ

1km先からスモーク焚いてたら其処に居るの丸わかりだろアホかw
体当たりて人型でやるんじゃないからな
それと間合い取るような距離なら撃てばいいんだけどなぶつかりそうで避けられんなら当たれと言ってるだけで
2117. Posted by    2008年01月28日 07:25
昨日の零時から今日の零時まで同じヤツが吼えてるな
二足歩行否定教信者は
24時間体制かw
2118. Posted by     2008年01月28日 09:20
まあ世の中に重力という物がある以上ガンダムのサイズではロボット兵器は作れないし作る意味もない。
2119. Posted by     2008年01月28日 11:09
ニートにニートっていっちゃらめれす
2120. Posted by 1088   2008年01月28日 14:03
※2118
重力下でも2足歩行型大型機械は作れるでしょう。
作るだけなら。
それを兵器として運用する意味は、
今のところ無さそうですけれどね。

格闘戦の話題が出ていましたが、
18m級の人型機動兵器なら、片方の膝関節でも破壊すればもう動けないでしょう。
人型機動兵器同士が殴り合うより、効率的な方法がありそうですね。
2121. Posted by     2008年01月28日 14:18

この世に重力という物がある以上
アメフト場のようなサイズの飛行機は作れないし作る意味も無い

軍用輸送機の構想も最初はそういわれていたな
2122. Posted by     2008年01月28日 14:25
無理しかいわない奴等は携帯電話の普及を予見できなかった人たちの考え方にそっくり。
2123. Posted by     2008年01月28日 17:59
※2117
コイツ24時間どころかもう5日ぐらい居座ってるっぽいよw
朝も昼も夜も一人で書いてる
癖のあるレスだからすぐわかる


各書き込みの時間を見てみればわかるけど
土日もここだけで過ごしたらしいw
2124. Posted by    2008年01月28日 19:07
ネカフェで金も持たずにずっと監視してるけど
なにか?
2125. Posted by     2008年01月28日 19:46
他称?ニートが労働に勤しんで帰ってまいりました五日もいたかな 
居たわw
2126. Posted by 、   2008年01月28日 20:25
ケータイを18mまで巨大化させるっていっても信じそうなお前。
がんばれ!地球と一生戦い続けてください。
2127. Posted by     2008年01月28日 23:16
まぁね否定派は絶対勝てないんだよね
だって肯定派は人滅びるまで永久に未来なら未来ならお前未来の事解るのかて先送り出来るんだもの
風で飛びそうな程の軽い奴の腕でぶん回してどんだけダメージあたえるのかむしろ自分の腕のが痛くない?とか言ってもいい感じの未来技術で未来パワーと未来間接でカバーしちゃうし軽すぎてぺらぺらやんて言っても未来装甲はアルミ箔の厚みでミサイル防ぐし勝てません
なんかマジンガーも真っ青な超科学になってもリアルだからおっけー
2128. Posted by ノ□`   2008年01月28日 23:36
やべぇ、板金屋に穴だらけのガンダムの行列が出来てる画が浮かんだwww

つか、コアファイター位は出来そう。
つか戦闘機だし。
つかまずはパワードスーツだろ。
2129. Posted by 三途   2008年01月28日 23:54
米2116
いい加減専用機が専門以外は役に立たんと言う事位認めたら?
総合性能と言う言葉位知ってるだろ?
こっちは専用機がいらんとは言ってないぞ。
こちらは「多目的と言う事を考えた時にはこういうのも有り。」
と言ってるのにそっちは
「専用機の方が強い」で否定するだけだろ?
多目的ってのは戦闘だけじゃないんだよ。
人型ってのは運用方法を考える時に有利だといってるのにそれすら認められないのかいな。

何と言うか・・・
「悪路もあるからRVにしよう」と言ってる人に
「F1の方が速い。 F1以外認めない」と言ってる様なもんだぞ。
2130. Posted by     2008年01月29日 00:21
F1や4WDとそれぞれのフィールドで戦わんとならんのにどっちでも使えるからとカローラもってくるやつぁ居ない
2131. Posted by     2008年01月29日 00:31
高コストな事を考慮してなかったか
カローラて事は無いなうん
2132. Posted by 三途   2008年01月29日 01:17
米2130
どっちのフィールドにも行かねばならん人の選択だからね。
カローラでもラリー仕様ならありだと思うよ。
2133. Posted by    2008年01月29日 03:06
しかし、スイーツ(笑)とかとかスピリチュアル(笑)とかを散々バカにしてるヲタは
何故かアニメや特撮の不合理性指摘されるといちいちくだらない揚げ足取ろうとするのなw

目糞鼻糞だわw
2134. Posted by     2008年01月29日 03:17
↑ちょっと何言ってるか分かんない
2135. Posted by    2008年01月29日 04:00
ガンダムクラスのサイズで十分戦える人型兵器ができる可能性があるかといえば、そりゃあるだろう。
しかしそれが費用対効果上で、非人型兵器を凌ぎうるかといえば、まずそれはないだろう。結局それがFAだわな。
ATサイズなら局面によっては優秀かもしれんけど。
2136. Posted by    2008年01月29日 07:05
お前ら夢が無いな
否定するのは楽さ
実際"今"実現は無理だし
でも「出来ない、だからやらない」じゃ科学は進歩しないよな
否定しないで科学者に期待しようぜ

巨大人型農耕機の開発を
2137. Posted by    2008年01月29日 09:53
※2110
※2122
いじめてやるなよw

人間は結局体験の動物だから
自分自身で体験できないこと、
自分の体験に容易にオーバーラップさせることが出来ないことはそうそう信じられないものなんだよ。

二足歩行の可能性について明るい見通しが出来ない人間って言うのは結局自分自身の二足歩行がお粗末なレベルの人間ということ。
自分のお粗末な身体能力の延長線上しか想定できないから「こんなものつかえるわけがない」
と思うしかない。
要するに自分自身を蔑んでるようなものだな。
だから、この※欄ぐらいでは好きにさせてやろうよw
それが優しさってやつだろ?
2138. Posted by     2008年01月29日 12:26
ザブングル作ったら確実にオイルショックになるなw
2139. Posted by     2008年01月29日 12:42
ザブングルときたかw
2140. Posted by     2008年01月29日 14:38
リアルリアルっていうなら、トラッド11とかギャロップとかクラブとか
ザブングルのウォーカーマシンだろやっぱり
2141. Posted by    2008年01月29日 14:55
同意。戦闘型以外の普通のWMはまさに重機って感じでかなりリアル。ならず者がそれに機銃くくりつけて武器にするのもね。
どうやって操作をあそこまで単純化してるのかわわからんがw(ハンドル…)
2142. Posted by      2008年01月29日 15:25
あの赤い戦艦がロボットになるのはしびれたね
2143. Posted by     2008年01月29日 16:41
てか大きさと重さを資料どおりにした
結果コクピットもなく人も乗れないという時点で矛盾ありすぎ

それなら重さのほうを修正すればいいだけ
悪意ありすぎ

そもそもガンダリウム合金が実在しないんだから重さは設定どおりになるはずが無い
2144. Posted by     2008年01月29日 17:59
アシモを改造してとりあえず1/10ドムを作れよ。
2145. Posted by     2008年01月29日 19:36
ベータやDATが普及する未来を思い描いた奴だって居ただろうに普及済みのものと比べて先見の明が無いという
それが通るなら風砲やバンジャンドラムの進化型が主力兵器になってるわ
人間がこの動きが出来るのはこのサイズだからで10倍にすれば10倍動けるばんざーいて1000倍の重さを考えずに言い出すから参る
2146. Posted by     2008年01月29日 19:52
ガンダリウムてかルナチタニウムてチタンとアルミとレアメタルあたりを程よく混ぜただけって設定で未知の金属とかは混じって無いはずなのに超合金Z並みの扱い
2147. Posted by    2008年01月29日 20:37
100年前のロボットといえばオートマータ(からくり人形)しかなかったんだから、100年後に18メートルのロボットがあってもまあ不思議ではない。主力兵器には到底成れないだろうけど。

>>2142
ヒーローメカの類は無視しとこうよw
2148. Posted by     2008年01月29日 20:39
※2145と2146は、ガンダムが出来ても乗せてあーげない♪
2149. Posted by     2008年01月29日 20:52
ずるい〜><
2150. Posted by    2008年01月29日 21:44
兵器ってのは基本的に効率を求めるものだから、モビルスーツを量産するよりは、マジンガーのように研究機関や私企業が作ったものが、思いのほか威力を発揮するということのほうが、むしろ可能性高いのかも知れん。
2151. Posted by 、   2008年01月29日 23:39
ねぇ、ア・ニ・メ・だ・よ
2152. Posted by 2150   2008年01月30日 00:05
そんなことわかった上で、実現可能性を肴にしてるにきまってるじゃないか。
いや、中にはやたら必死なのもいるみたいだけどw
2153. Posted by     2008年01月30日 08:42
超機動力を誇るマイケルジョーダンの脛足は相対的に恐ろしく細いことをご存知だろうか。
また足裏の横幅が異様に細い(足裏の面積が体重の割りに狭い)ということをご存知だろうか。
身長198センチ体重も100キロに届くぐらいであるにもかかわらずである。
一般的な運動力学ではあれだけの運動を行えばこの足では絶対もたないはずだという。
足が太くなきゃいけないという常識が通用しない原因は彼の姿勢制御、要するにテクニックのほうを無視して分析している事に原因がある。


足が太くなきゃいけないというのは低次な視点では物理的に正しいが、それだけが唯一の真実ではない。
ハードウェアだけを見て考えた場合足は太くせにゃいかん、足裏は広くなきゃいかんといえるということであって、姿勢制御に関するソフトウェアの研究が同時に進むと考えた場合、より細い(強度をギリギリまで落とした)足でも二足歩行は可能となるだろう。
2154. Posted by    2008年01月30日 10:07
まあ、でかすぎるんだろ。
大きければ大きいほど実用性も現実性も無くなるし。
よし、まずはヴァンツァーだな。
2155. Posted by     2008年01月30日 11:00
※2154
OCUでもオージーとクジラで揉めてるんだろうなw
2156. Posted by ○   2008年01月30日 11:40
マイケル・ジョーダンの足の裏の話、みんめい書房刊に載ってたの?
らしいこと書いてあるけど、よく読めば詭弁だらけ。
2157. Posted by     2008年01月30日 15:07
無理ニート君巡回中
2158. Posted by いた   2008年01月30日 18:28
マイケル・ジョーダンって裸足でプレーしてたんだ!エアジョーダンwww
2159. Posted by     2008年01月30日 18:31
よく読んでないせいじゃね?
2160. Posted by     2008年01月31日 05:42
ジョーダンの足が細いって話はバスケやってるヤツには割りと有名な話だけどね
2161. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月31日 13:39
このコメントは削除されました
2162. Posted by このコメントは削除されました   2008年01月31日 14:49
このコメントは削除されました
2163. Posted by    2008年02月01日 13:48
リアル系否定厨は

何が何でも人型ロボットはこの世にいちゃいけない存在だと信じ込んでる様子

まるで偶像崇拝を忌避するキリスト教圏の連中みたいだな

ガイア教に入信して捕鯨船の妨害してる連中と一緒
2164. Posted by 1088   2008年02月01日 15:01
※2163
人型ロボットの存在を否定しているのではなく
人型機動兵器の実用性を模索しているんですよ
2165. Posted by あ   2008年02月02日 03:08
なんていうか
こう
いざ宇宙戦争だってなったときに
最適な兵器だからとかいって
ボールに乗せられたら

ねえ
2166. Posted by 1088   2008年02月02日 18:32
最適ならボールでもいいけれど、
せっかくだからリック・ドムくらい乗りたいw
2167. Posted by      2008年02月02日 19:57
2165
わらた
正論過ぎて
2168. Posted by      2008年02月04日 12:31
ガサラキの動画みれねーぞい
2169. Posted by     2008年02月04日 14:53
※186
亀だけど、もしかしてガンヘッド?
2170. Posted by     2008年02月05日 04:48
「確かに私の行いは失敗するかもしれない。しかしたとえ失敗したとて、私が為そうとしたという事実だけは残ります。その事実こそが次の世代の可能性を生むのです。」 西田啓
2171. Posted by    2008年02月07日 17:52
人型は無理だ,の一点張りの人って
顧客からなにか要望があっても何だかんだ理由をつけて
めんどくさがってやらない人なんだろうな。

で、やりなれたルーチンワークだけやって定時に帰ると。
2172. Posted by SRT   2008年02月13日 20:40
アームスレイブの一文字も出てない事に涙した
2173. Posted by      2008年02月18日 00:30
2172
形はいいが、いかんせんアニメのアクションがヒーロー過ぎる
リアルロボット系のデザインでも内容はスパロボだからな
2174. Posted by       2008年03月22日 20:10
人型兵器実用化があるとすればやはり体高は4メートル前後になるのかな
2175. Posted by      2008年03月30日 16:27
人間は結局体験の動物だから
自分自身で体験できないこと、
自分の体験に容易にオーバーラップさせることが出来ないことはそうそう信じられないもの。

二足歩行の可能性について明るい見通しが出来ない人間って言うのは結局自分自身の二足歩行がお粗末なレベルの人間ということ。
自分のお粗末な身体能力の延長線上しか想定できないから「こんなものつかえるわけがない」
と思うしかない。
要するに自分自身を蔑んでるようなものだ。
2176. Posted by    2008年04月02日 00:18
300年待ってフラッグに乗る予定のオレにはこんな話関係ないな。
2177. Posted by     2008年05月28日 12:24
別に作らなくていいんじゃないか?
アニメやゲームだけで十分。
2178. Posted by        2008年07月04日 18:21
そろそろパトレイバーが。。。
2179. Posted by       2008年07月24日 03:38
いいねえ
18メートルロボット。
2180. Posted by 鷲   2008年07月29日 01:04
正直ミノフスキー粒子やGN粒子があってもMS造る意味ないだろうよ。GNドライブを戦闘妖精雪風とかに積めば普通にガンダムより強いと思う(積まなくてもだがw)。反論したい奴は雪風見てから言えよ。
てかレーダ使えんと戦闘機雑魚とかいう奴は無知。レーダが実質無効化されるステルス戦闘機F-22の実戦配備で寧ろ脅威度上がってる。
レーダ使えんなら副次的な装備であるIRST等の赤外線・光学を主として使えば良いし、実際、ステルス機に対抗する為の中射程赤外線誘導ミサイルとか開発中だし。必要なら戦闘機も核融合炉やGNドライブでも積んでビーム撃てるようにすればいい。
まあ結論としては特殊粒子や軽量頑丈な金属があったとしてもガンダムは最強には成りえない。どうせ、A-10の子孫とかに粉砕されるだけ。
ロサンゼルスのタトゥー・パーラーで日本語で「ガンダム」と入れるよう注文した男性が、
ハングルで「テコンV」と彫られたとして同店の彫師を訴えていた裁判で、
ロサンゼルス中央上位裁判所は陪審員全員一致で、彫師に対し男性へ3万ドル(約348万円)の賠償を支払う評決を下した。

 判決文によると、被告韓国人彫師の「『ガンダム』は空想上の巨大ロボットを示す一般名詞で、単に『ガンダム』とだけ注文された場合、その内容は彫師に"おまかせ"である」との主張は妥当性を欠くとして退けられた。

 被害者の男性は下書きの段階から、何度も「この丸と棒の組み合わせは本当に日本語なのか?末尾はどうみてもアルファベットの"V"だが間違いはないのか?」など確認をしたが、韓国人彫師はガンダムだと断言し、半ば強制的に彫り進めてしまったという。

不信に思った男性が日本人観光客に確認したところ「刺青は日本語ではない。なんと書いてあるのか分からない」と言われショックを受けた。
韓国人彫師を問い詰めたところ、「テコンV」という韓国で人気のロボットアニメの名前をハングルで彫ったことを認めたという。
判決を受けて被告の韓国人彫師は「韓国では『ガンダム』は一般名詞であるという判決が出ている。陪審員に韓国人が一人も含まれていないため、このような世界の常識を無視した不当判決が下されたのは残念」と不服を表明している。



こいつの言う世界の常識って朝鮮国内のみの常識じゃんw
2182. Posted by       2008年07月29日 17:51
パトレイバーのグリフォンに乗ってみたいな
2183. Posted by        2008年08月06日 15:00
まあ未だに人間ががどうやって立っているか
ですら未知の部分が多いわけで
二足歩行ロボットで実際どこまでのことが出来るかはまったくわからないわな
2184. Posted by このコメントは削除されました   2008年08月07日 12:49
このコメントは削除されました
2185. Posted by 名無しさん   2008年08月11日 23:35
足なんて飾りです
偉い人にはそれが分からんのです
2186. Posted by       2008年08月19日 11:23
四足歩行の切削重機とかがようやくできてきたな
パトレイバーより20年ぐらい遅れている
2187. Posted by オレンジ   2008年09月04日 22:15
ナイトメア作れ。輻射波動手間掛かるが最強。
2188. Posted by このコメントは削除されました   2008年09月11日 15:19
5 このコメントは削除されました
2189. Posted by このコメントは削除されました   2008年09月12日 03:10
このコメントは削除されました
2190. Posted by 名無し   2008年09月16日 17:09
1 まずは、ウインスペクターのウォルターとバイクルを作れ。
2191. Posted by バルトス   2008年09月20日 00:25
4 まぁ、このスレを見ればFateのシナリオライターである那須きのこさんが言うサーヴァントの戦闘力は戦闘機1機分と言うのは、納得できる。
2192. Posted by バルトス   2008年09月20日 00:28
4 まぁ、このスレを見ればFateのシナリオライターである那須きのこさんが言うサーヴァントの戦闘力は戦闘機1機分と言うのは、納得できる。
2193. Posted by バルトス   2008年09月20日 00:29
4 まぁ、このスレを見ればFateの原作者である那須きのこさんが言うサーヴァントの戦闘力は戦闘機1機分と言うのは、納得できる。
2194. Posted by バルトス   2008年10月09日 15:02
すいません、奈須きのこさんの【奈須】が【那須高原】の【那須】に誤入力してしまいました。後コメントが届いたかどうか分からずに連続送信してしまいました。
お詫び申し上げますm(__)m
2195. Posted by     2008年10月10日 13:49
そういや猿の脳波をトレースしてロボット動かす実験が成功したらしいな
研究チーム主任は日本人らしい
インターネット経由でアメリカにいる猿の脳波をリアルタイムで読み取って日本のロボを動かす。

なにこれどこのバーチャロンですかとw
2196. Posted by    2008年10月12日 15:26
こんな笑えない話がある。
日本軍は敵のレーダー施設を占拠、捕虜にしたレーダー技師に尋問を開始した。
日「おい!この施設は何だ?このおおきな鉄塔は何に使う装置なんだ?」
米「あなた達は私をバカにしているのか?」
日「バカにはしていない。質問に答えよ」
米「信じられない。これはあなた達が発明したものではないか!」

レーダーシステムの基礎を発明したのは日本人だったが軍部はその重要性に気づくことなく貴重な日本の技術は海外に流出した。


2xxx年
日本軍は敵の格納庫を占拠、そこには見たこともない兵器が格納されていた。
早速捕虜にしたロボット技師に尋問を開始した。
日「おい!この足の生えた人形は何だ?このおおきな人形は何に使う装置なんだ?」
外「あなた達は私をバカにしているのか?」
日「バカにはしていない。質問に答えよ」
外「信じられない。戦闘用二足歩行兵器はあなた達が発明したものではないか!」

戦闘用二足歩行兵器実用化の基礎を発明したのは日本人だったが有識者達は「漫画の見すぎ」と一蹴、貴重な日本の技術は海外に流出していた…
2197. Posted by     2008年10月17日 09:46
人間は結局体験の動物だから
自分自身で体験できないこと、
自分の体験に容易にオーバーラップさせることが出来ないことはそうそう信じられないものなんだな。

二足歩行の可能性について明るい見通しが出来ない人間って言うのは結局自分自身の二足歩行がお粗末なレベルの人間ということ。
あるいは歩くなんて運動は誰がやっても同じだとしか思っていない。
自分の身体能力の延長線上しか想定できないから「こんなものつかえるわけがない」
と思うしかない。
要するに自分自身を蔑んでるようなものだな。
2198. Posted by バルトス   2008年10月26日 21:16
2 そういや、猿がロボットを動かせたということは、クロス・ボーンガンダム外伝に載っていた猿の衛星というがあったな。
2199. Posted by 名無しさん@八周年   2010年03月27日 01:07
とりあえず、頭部バルカンから開発してみよう!
80mmの機関砲!!
スゴイぞーーーーーーー!!!www
2200. Posted by 違う違う   2010年08月09日 15:12
2足歩行の巨大ロボ自体に意味が無いじゃない
それを兵器として運用することに意味が無いんだ
2201. Posted by     2010年09月06日 02:10
B-2爆撃機は2000億円だぞ。800億は安すぎw
2202. Posted by baka   2011年04月15日 22:59
1 ただの鉄クズじゃん
2203. Posted by Posted by   2012年05月05日 14:10
巨大ロボットはいい。
だからせめて米軍でHALOのミョルニルアーマー作ってくれ。
パワードスーツ発展させて。
2204. Posted by リプロスキン   2014年08月05日 12:07
300年待ってフラッグに乗る予定のオレにはこんな話関係ないな。
2205. Posted by へのへの   2014年09月07日 17:55
コードギアスのナイトメアフレームみたいに5〜6mにすればいいのでは・・

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク