朝日新聞女記者「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」

1 名前： 官房長官(もも) 投稿日：2008/04/22(火) 15:55:30.50 ID:Un2ey+6s0 ?PLT
被害者遺族の記者会見にて
朝日女性記者　「この判決で死刑に対するハードルが下がった
事に対してどう思いますか？」
動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3068427（削除済）
http://jp.youtube.com/watch?v=7AjmJ3WnxAU

本村　そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。日本の法律は１人でも
人を殺めたら死刑を科すことができる。それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です。
今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、それが
死刑に値するかどうかということを的確に判断したことです。今までの裁判であれば、
１８歳と３０日、死者は２名、無期で決まり、それに合わせて判決文を書いていくのが
当たり前だったと思います。そこを今回、乗り越えたことが非常に重要でありますし、
裁判員制度の前にこういった画期的な判例が出たことが重要だと思いますし、もっと
言えば過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った
判決を出す風土が生まれることを切望します。（抜粋）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000014-maiall-soci

Comments

1. Posted by 　   2008年04月22日 19:28

更新きた！

2. Posted by 　   2008年04月22日 19:28

朝　日　死　ね

3. Posted by re   2008年04月22日 19:28

1桁

4. Posted by 　   2008年04月22日 19:29

朝日氏ねよ…

5. Posted by 　   2008年04月22日 19:29

ヒャッハァー！

6. Posted by 　   2008年04月22日 19:29

一桁げと

7. Posted by 　   2008年04月22日 19:29

1桁ゲット申告は許す
2桁ゲット申告は許さない

8. Posted by    2008年04月22日 19:29

ひとけたー

9. Posted by 　   2008年04月22日 19:29

またアカヒか

10. Posted by 　   2008年04月22日 19:30

さすが朝日

11. Posted by    2008年04月22日 19:31

アサヒは消えろ

12. Posted by なな   2008年04月22日 19:31

二桁ゲト

13. Posted by 　   2008年04月22日 19:31

ひどすぎだろ、。

14. Posted by 　   2008年04月22日 19:31

ふたけた

15. Posted by わぁお   2008年04月22日 19:31

わぁお

16. Posted by a   2008年04月22日 19:31

まーたアサヒか

17. Posted by    2008年04月22日 19:32

朝日ってなんでこんな馬鹿なことばかり言うの

誰かからお金もらってるとかか
わからん

18. Posted by 　   2008年04月22日 19:32

一般人より不勉強な記者って･･･
ああ、朝日か

19. Posted by 　   2008年04月22日 19:32

はいはいふたけたふたけた
これだから朝日は

20. Posted by    2008年04月22日 19:33

今日の報道ステーションが楽しみだ

21. Posted by    2008年04月22日 19:33

二桁

22. Posted by 　   2008年04月22日 19:33

朝日いい加減にしろと
本気で腹が立った
電凸先はどこだっけ？

23. Posted by 　　   2008年04月22日 19:33

お、初ふたけたｗｗ

24. Posted by    2008年04月22日 19:33

はいはい朝日朝日

25. Posted by かな   2008年04月22日 19:34

実際これで ハードルはさがる？

26. Posted by 　   2008年04月22日 19:34

２桁

27. Posted by    2008年04月22日 19:34

アサヒ馬鹿じゃない？

28. Posted by 　　   2008年04月22日 19:34

さすがアサヒとしかいいようがない。
つかこんな質問するってどうなんだよ。
記者ってことはその道についてしっかりとした知識をつけてる筈だろうが。
朝日新聞社は素人を記者に使っているのか？

しかし、木村さんの返しは実に見事だった

29. Posted by 　   2008年04月22日 19:34

2桁！

30. Posted by    2008年04月22日 19:34

ねぇねぇ。
どうしてこんなクソ女が記者やっていられるの?

31. Posted by    2008年04月22日 19:34

ふたけた

32. Posted by 　   2008年04月22日 19:35

二桁

33. Posted by    2008年04月22日 19:35

今日の報道ステーションが見ものだな

34. Posted by しょうゆ   2008年04月22日 19:35

また朝日か

35. Posted by あきら   2008年04月22日 19:35

これお昼のﾆｭｰｽで観たわ。あの発言にはビックリした。
本村さんも、前提からして間違ってるとはっきと言ってたし。

36. Posted by    2008年04月22日 19:35

テロ朝終わったな。いや、すでに終わってたか。

37. Posted by 　   2008年04月22日 19:35

死刑になるような事しなければいいんだよ

38. Posted by 　   2008年04月22日 19:35

また朝日か…
いい加減にしろ！この糞ブタがぁ！

39. Posted by フタケタ！   2008年04月22日 19:35

死ねよ朝日のビッチ。

40. Posted by    2008年04月22日 19:35

アサヒ新聞のレベルの低さは異常

41. Posted by sika   2008年04月22日 19:35

やれやれ

42. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

この質問は無いよ

43. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

またあさひか

44. Posted by ら   2008年04月22日 19:36

ふたけた

45. Posted by    2008年04月22日 19:36

本村さんてマジ凄いわ
奥さんとお子さん殺されてるのに
殺した奴に死刑判決で「ハードル下がった」なんて
まるで本村さん一家が悪いように言われて・・・
それで冷静に，最も的確な答え返せるんだもんな
こんなに綺麗な回答弁護士でも裁判官でもとっさには出せないぞ
それだけ苦労してきてるんだよな・・・

46. Posted by ちくびんびん   2008年04月22日 19:36

世界ｻﾝﾀｸﾛｰｽ会議
毎年7月に世界各国からﾃﾞﾝﾏｰｸに公認ｻﾝﾀｸﾛｰｽが集まり、それぞれのｻﾝﾀｸﾛｰｽの担当する国のｸﾘｽﾏｽやｻﾝﾀｸﾛｰｽに関わる問題など様々な問題を相談するんだ。
2007年の世界ｻﾝﾀｸﾛｰｽ会議は7月23日から25日に開催されます。もちろんﾊﾟﾗﾀﾞｲｽ山元ｻﾝﾀｸﾛｰｽも出席します

47. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

2桁

アサヒってますなぁ

48. Posted by ｑ   2008年04月22日 19:36

初の2桁

49. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

朝日は苦情の電話が鳴りっぱなしです。

しかし即座に返答できるのがすごいな
本村さんお疲れ様でした。

50. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

朝日ってるなぁｗｗｗ
顔真っ赤にしてるのが目に浮かぶぜｗｗｗｗｗｗ

51. Posted by 　　   2008年04月22日 19:36

　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　『当然』
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ　裁判の流れを見ても加害少年の
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´　どこに更生の余地があるのかわからなかったし、
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　仮にあっても事件を思えば「だから何だ」という感じだし
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く￣´　・・・こんなふざけた裁判もなかなか無い
　:､:::::..　 ´　ヽ　　　 rfﾇｧ｀ヽ　ヽ　とにかく、弁護団の醜い詭弁が通らなくて良かった
　:::ヾ::::::..　　　`ｰ' ＜ゞシ｀７〉　 }　上告だそうだけど、遺族にはとりあえずお疲れ様と言いたい

52. Posted by 　   2008年04月22日 19:36

つまり、この女記者をレイプして殺して、もっかい死体をレイプしても、無敵モード発動で死刑にはならないんだな？

53. Posted by 　   2008年04月22日 19:37

朝日記者レベル低っ！

54. Posted by 　   2008年04月22日 19:37

完璧に論破できるのがすげえ
まじ頭の作りが違う

55. Posted by 　   2008年04月22日 19:37

>>61　
>>282
禿同
ほんとに、何考えてんだよ記者。

たとえどんな重い判決が出ても家族は戻ってこないんだぞ。

56. Posted by 　   2008年04月22日 19:37

朝日がま〜たアサヒったのか（＾＾；；

57. Posted by 　   2008年04月22日 19:37

本村さんは本当に筋の通った快い人物

朝日もちょっとはファビョるか黙り込むかするのを期待してたのに残念だね

58. Posted by    2008年04月22日 19:37

ふたけた

本スレよんでないがアサヒはさすがだな

59. Posted by    2008年04月22日 19:37

神経を疑う

60. Posted by    2008年04月22日 19:37

質問に質問で返したってイイくらいの質問だな。

しかし、本村さんて凄い。
強くならざるを得なかったとはいえ、凄い。
本村さんに少しでも早く心休まる日が来るといいな。

61. Posted by 　 　   2008年04月22日 19:37

※56
アサヒるの意味覚えてから使え

62. Posted by 　   2008年04月22日 19:38

もう朝日新聞の不買活動しかないな。

63. Posted by 　   2008年04月22日 19:38

この人すごいよな。言葉遣いからしてバカ丸出しの記者とは大違い。

64. Posted by 　   2008年04月22日 19:38

記者のレベル低すぎ
さすがに屑新聞は抱えてる奴等も屑揃いか

65. Posted by    2008年04月22日 19:38

朝日らしいな・・・
まるで木村さんが死刑にしたような言い方だ

66. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

朝日って本当にクズだよな。新聞もTVも。

67. Posted by    2008年04月22日 19:39

本村さんすげーよ
キレてもおかしくないところを
真っ向から正々堂々と意見を述べてる

アカヒはさすがアカヒ

68. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

二桁

69. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

本村さんすげー！

だが、考えてみれば当たり前かもな。
９年間この事件のことだけをずっと背負って生きてきたんだ。
ものの数秒で考えつくような薄っぺらな質問とは厚みが違いすぎる。

70. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

朝日ってこんな低脳でも就職できるとこなのか？
朝日が叩かれる理由が分かったわ

71. Posted by    2008年04月22日 19:39

365 名前： チンパン(しまむら)[] 投稿日：2008/04/22(火) 13:02:29.78 ID:JuVUn0vA0
いやー、ある意味この女賢いわ。
「社名と記者名を発言してから質問して下さい」っての無視して
自分の名前言わなかったんだからｗ


これで「ネットの匿名性は悪！」とか言い出すマスゴミホント氏ねよｗｗ

72. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

まあアサヒだし

73. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

こんな質問声を荒げて怒っていいレベルだが・・・

いかんせんアカヒの釣りのレベルが低すぎて

木村さんの自制心のレベルが高すぎた

74. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

これはつまり、北京五輪ではリュウショウのハードルだけ下げて金メダルを取らせるというアカヒの暗喩なんだよ・・・な？

75. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

朝日ってこんな低脳でも就職できるとこなのか？
朝日が叩かれる理由が分かったわ

76. Posted by    2008年04月22日 19:39

ひとけたああああああああ

77. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

この考えはなかったｗ

78. Posted by 　   2008年04月22日 19:39

木村さん凄いな
よく数秒であんな長いの出てくるんだ

79. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

朝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだよこのキチガイ

80. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

最近の朝日は特に奇行が目立つな・・・

世の中に対する焦りみたいなものが感じられる。

81. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

ひとけた！

82. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

朝日って前に福知山線事故の時も
「人が死んでんねんで！」
「あんたじゃ話にならん。社長呼んで」

と騒いだバカ記者いたな

83. Posted by    2008年04月22日 19:40

どこの低能がこんなアホな質問したかと思えば
やっぱりアカヒか

84. Posted by aaa   2008年04月22日 19:40

記者名ださないのかぁ・・
特定してーなちくしょう

85. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

つまり、殺された被害者が悪いと言うことだろ？　正論じゃないか。






そういう重大な人権侵犯に対して形成されてるのが現代国家じゃねぇか、殺されても別に構わないなんて国つくりたかったら他所でやってくれ。俺は殺した奴が悪いと言う国の方がいいよ

86. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

犯罪者の人権（笑）
犯罪起こすやつは全員死刑でいい
そうすりゃ再犯も起こらず犯罪は減る

87. Posted by くｒ   2008年04月22日 19:40

朝日はスイカの黒いシマ模様以下だなｗｗ

ていうか強姦して殺害じゃなくて
殺害してから死姦じゃないの？

88. Posted by    2008年04月22日 19:40

ここまで来るとある意味すごい才能だと思うよ、朝日(笑)

89. Posted by １   2008年04月22日 19:40

朝日新聞買って無くて良かった＾＾
一桁！

90. Posted by 　   2008年04月22日 19:40

アサヒ最低。

91. Posted by 　   2008年04月22日 19:41

※81
遅い！敵は木星から火星まで5分で来るぞ！

92. Posted by    2008年04月22日 19:41

さすがアサヒだな、見てて信じられなかったわ

93. Posted by 　   2008年04月22日 19:41

朝日ほんとにもういい加減にしろ

94. Posted by 　   2008年04月22日 19:41

２けたー

95. Posted by 　   2008年04月22日 19:41

朝日新聞襲撃事件でのコメントとえらいちがいだな

96. Posted by 　   2008年04月22日 19:41

朝日キチガイすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

97. Posted by ポンポン   2008年04月22日 19:42

本村さん、論理的に答えてはる。

むしろアサヒさんの方が感情的のようで。

98. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

やっぱり朝日新聞は朝日新聞だな。勧誘を断る時のネタがまた増えたわ。

99. Posted by     2008年04月22日 19:42

ロリコンは親族みな死刑にすりゃいいよ

100. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

しかしコメの流れが速いｗ

101. Posted by    2008年04月22日 19:42

二桁

102. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

アサヒはまだ本村さんに闘いを強要する気かよ・・・

103. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

※87
スイカたんに謝れ。

104. Posted by 全魚人   2008年04月22日 19:42

垢卑………

105. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

言ってる意味がわからない
イカレてるのか？この状況で…

106. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

俺の政府ならこの記者も死刑にするわ。
生かしとく価値が無い。世の中の害物。
死刑のハードルがどうこうの問題じゃないよね。
殺すべきは殺す、殺さざるべきは殺さない。
朝日みたいにチベット虐殺肯定しながら凶悪犯の死刑には反対するのは最低の奴。
俺みたいにチベット虐殺に反対しながら、シナチョン売国奴凶悪犯には公開拷問処刑って言うのが善良で賢明な人間。
米の連中は死刑は賛成しても拷問とか賛成しないからまだまだ生温い。
ぶっちゃけ、善良なチベット人や日本人に対してやるから問題なのであって、対象がシナチョン売国奴凶悪犯であれば、中共ばりの拷問も寧ろ正義なのだ。
朝日記者だってこの手の発言で爪を雛見沢式に剥がす拷問が法で決められてたら、こんな馬鹿な事は言わんだろうよ。
愚民と悪党に発言権は与えるべきではない。人権すら与えるべきではない。

107. Posted by oiu   2008年04月22日 19:42

朝日新聞は何をしたい・・・
最近バカキャラが人気だからって記者までまねすんなよ

108. Posted by 　   2008年04月22日 19:42

>と騒いだバカ記者いたな
あれ読売じゃなかった？

109. Posted by    2008年04月22日 19:43

もう朝日はやめろよ・・・

110. Posted by c   2008年04月22日 19:43

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ

111. Posted by    2008年04月22日 19:43

本村さんはホント素晴らしいな
一人の人間として尊敬するわ

112. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

自分の肉親が同じ目に遭ったとしてこの朝日新聞記者は、
同じ質問をされたらどんな気分になるか、
そういう想像力はまったく持ち合わせていないんだな。

113. Posted by    2008年04月22日 19:44

　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´　『・・・。』
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　あの場で聞く事では無いと思う
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く￣´　毎度の事だけどやり方が姑息
　:､:::::..　 ´　ヽ　　　 rfﾇｧ｀ヽ　ヽ　死刑反対なら反対で、しかるべき場で堂々と論じればいいものを
　:::ヾ::::::..　　　`ｰ' ＜ゞシ｀７〉　 }　・・・ＴＶ朝日のコメンテーター（？）も結構酷かったらしいけど

114. Posted by megu   2008年04月22日 19:44

とりあえずアサヒに質問メール送ってみた。

115. Posted by    2008年04月22日 19:44

確かに今までの判例からするとハードルは下がったと思われるかもしれん。
けれど本村さんにその質問を投げかけるのは絶対におかしい。
そういうのは専門家に聞くべきことであって遺族に聞くことで絶対にない。
消えろよ朝日。

116. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

さすが５流同人新聞屋は違うわ

117. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

この朝日のバカ記者は自分のことじゃないから
馬鹿な質問ができるんだよ。
恥を知れ、朝日のスイーツ非常識者が。

118. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

本村さんはこれまでぶち切れてもおかしかうないいくつもの場面を冷静に乗り越えてきた。

もう本村さんに余計な負担をかけないであげてくれ。
死刑のハードルがどうとか、朝日が自分の番組で勝手に討論でも何でもすればいいだろ。

119. Posted by    2008年04月22日 19:44

どうやったらその質問が浮かんだのかを
逆に質問したいよ・・・・

120. Posted by m   2008年04月22日 19:44

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑に

121. Posted by 774   2008年04月22日 19:44

朝日のいいところはテレビ欄の見やすさだけということが証明されました

122. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

今まで朝日は上司あたりだけが狂ってると思ってた
しかしこの記事見て考え変わったわ
朝日の奴ら全員が猿並の知能しか持って無い屑集団だってことか
中国と一緒だな

朝日さっさと滅びろ

123. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

弁護士団とアサヒ記者もついでに死刑でいいよ

124. Posted by 　   2008年04月22日 19:44

遺族に対しての質問とは思えないほど、愚問
本村さんの頭のよさが際立ったな

それにしても本村さん、長い間がんばったね
つらかっただろうに

でも、まだ本村さんの苦悩は続くのかもね・・・

125. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

文屋には人を思いやる心が全く無いな

126. Posted by 　　　   2008年04月22日 19:45

さすがテロ朝ｗｗ

127. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

今日の報道ステーションは見逃せないぞ！
古館がどのようにネガキャンするのか、コメントが楽しみだ。

128. Posted by g   2008年04月22日 19:45

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコン死刑

129. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

ほんとに朝日は期待を裏切りませんねｗ
質問する相手も内容も間違いすぎ。

130. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

本村さんすげぇわ
その場で質問されて、あんなのがスグに出るのは尊敬

131. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

死刑廃止の時流に逆らう判決だって批判記事を書く前提で質問準備してるところが朝日らしい。ｗ

132. Posted by    2008年04月22日 19:45

さすがは日本を代表するゴミ屑新聞
まるで本村さんが原因みたいに言うとは信じられんな
そんなことは事件起こした張本人に聞けよ

133. Posted by    2008年04月22日 19:45

木村さんのような人はまだまだ日本に隠れてるんだろうなぁ。

134. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

この記者の馬鹿さが、
本村さんの素晴らしさを際だたせてる。

135. Posted by 　   2008年04月22日 19:45

名前名乗らない時点で終わってる。
どうにかして分からないのかな。

136. Posted by    2008年04月22日 19:45

およそマトモな人間のできない質問をするのがマスコミってもんだろ？
ある意味、通常運転

137. Posted by 　　   2008年04月22日 19:45

確かに完全なまでに被害者なのにここまで理論武装しなきゃ容赦なく責められるのもかわいそう
一時は自殺まで考えたらしいし
反対論者のきちがいみたいな攻撃を受けているうちに弁護士顔負けの論理力、議論力身に付いちゃったけど
死刑廃止論者のやることってことごとく裏目に出るよなｗｗ
とにかく本村さん乙

138. Posted by 　   2008年04月22日 19:46

この女記者の家族が陵辱の末に殺されてみればいいよね

139. Posted by 　   2008年04月22日 19:46

本村さん大人だな

140. Posted by b   2008年04月22日 19:46

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑ロリコンを死刑

141. Posted by 　   2008年04月22日 19:46

遺族にこの場で聞くことじゃないだろ…

142. Posted by ｸﾞﾜｼｬ   2008年04月22日 19:46

うわー胸クソわっる

143. Posted by 　   2008年04月22日 19:46

こんなバカ記者抱えてる朝日が
日本で一番売れている新聞社っていうのがもうね・・・
日本人いい加減目を覚ませと

144. Posted by    2008年04月22日 19:46

朝日の女記者は詫びて氏ね

145. Posted by j   2008年04月22日 19:46

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ

146. Posted by 　   2008年04月22日 19:46

※128
もちろんキチガイも死刑にするんですよね？ｗｗｗ

147. Posted by    2008年04月22日 19:47

稀に見る凶悪犯罪じゃないか
これに死刑判決が出たことで一体何がどう下がったんだ

148. Posted by 　   2008年04月22日 19:47

死刑判決が出やすくなったのって、この判決以前からの、ここ数年の流れじゃないかな。
少年事件ってことではやっぱ珍しいかもしれんけど。

149. Posted by 　   2008年04月22日 19:47

まぁ水を差す存在は必要悪だとは思うけど、
ただ、この冷静さはちょっと人間としてどうよ？
本人に聞くな、裁判長に聞きやがれ。
そんで論破されてこい。

150. Posted by 　　    2008年04月22日 19:47

この記者にはアカヒ賞として賞金が出るのだろうｗ

久々のマスゴミらしい言動


小銭でも稼ぎたいほど金に困ったか出世を急いだか
だったらまだマシだけどな

151. Posted by    2008年04月22日 19:47

馬鹿が読む新聞、かわいそう、かわいそう

152. Posted by    2008年04月22日 19:47

だがこんなおれにも　はき気のする「悪」はわかる!!　「悪」とはてめー自身のためだけに　弱者を利用し　ふみつけるやつのことだ!!　ましてや女をーっ！　きさまがやったのはそれだ！　あ〜〜〜ん　おめーの「スタンド」は被害者自身にも法律にも見えねえし　わからねえ…　だから　おれが裁く！

153. Posted by 　   2008年04月22日 19:47

朝日関係者は強姦されて氏ね

154. Posted by    2008年04月22日 19:47

逆に考えるんだ

アカヒはこれで正常なんだ。
どうあれアカヒが糞なのは変わらんが

155. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

アカヒは相変わらずメディアリテラシーに欠けるなあ。

156. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

これ昼ごはん食べながら観てたわ。
アカヒだったのか、どうりで胸糞悪い質問するわけだ。この質問だけ明らかに場違いだったね。
何でもかんでも人権人権平和平和って吠える馬鹿こそが最も人権と平和を踏みにじっている。

157. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

そんな事言えるなら自分の家族とかが殺されても文句言えないな朝日

本村さん、お疲れ様でした

158. Posted by    2008年04月22日 19:48

こんな質問に対しても、冷静かつ的確な応答ができる本村さんを あらためて尊敬してしまった

159. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

※95
この女は、朝日記者が射殺された事件も知らないゆとりなんだよ

160. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

そもそも法廷に死姦という言葉はあるのか？
死んでも強姦で扱うと思われ。もしくはそれに類する何か。

ちなみにアナウンサーがユーチューブという言葉を出した。
あのアナウンサーはユーチューブラーだな。

161. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

朝日はこの質問で、本村さんがブチギレるのを期待してたんだろな。ｗ

本村さん、グッと堪えて喋ってるのがよく判る。


つか俺だったら絶対キレてるわ。

162. Posted by 　   2008年04月22日 19:48

マスコミってほんと頭悪いなー

163. Posted by    2008年04月22日 19:48

朝日の記者は中学生がやってるのかｗ

164. Posted by 　   2008年04月22日 19:49

今日の報道ステーションは正直楽しみだ。
古館がどう開き直ったコメントするのかがなっ

165. Posted by 　　   2008年04月22日 19:49

本村さん・・・・・

あーこの女ホントありえん。つか日本人じゃないんじゃないの？

こーいうの本当にダメだ。自分が言われたら自分が悪くないのわかってても血の気が引いて何も言い返せない。
何を調べてこんなこと言えるんだよ。論点云々より人間としてイカレすぎてる。

166. Posted by 　   2008年04月22日 19:49

米149
本村さんは冷静な人じゃなかった（過去形）
すでに何度も自殺未遂を繰り返し
マスコミに嬲られ続け、涙が枯れ果ててしまった

167. Posted by 　   2008年04月22日 19:49

日本に60万人しか居ないのに年間5000人も検挙されてる、毎年1万人も帰化してるのに
なぜかガンガン増え続けてる、男の10人に1人がヤクザの某民族を庇う新聞はやはり
違いますね

168. Posted by 　   2008年04月22日 19:49

朝日新聞は凄いなあ。悪い意味で。

169. Posted by 　　   2008年04月22日 19:49

米75
高校までの勉強が得意な低脳が入るところ

170. Posted by 警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室   2008年04月22日 19:49

　　　ネット中傷行為の禁止等に関する法律
　（目的）
第一条　この法律は、不正中傷行為を禁止するとともに、これについての罰則及びその再発防止のため
　の都道府県公安委員会による援助措置等を定めることにより、電気通信回線を通じて行われる電子計算機
　に係る犯罪の防止及びアクセス制御機能により実現される電気通信に関する秩序の維持を図り、これに違反した場合裁判所の権限において

171. Posted by 　   2008年04月22日 19:50

運動する以上、その結末についても責任を負うべきと思うし
朝日の質問もわからないではないが
あの場で聞くべきことじゃないと思うし
あの質問じゃあ、非難してるようだろ

172. Posted by 774   2008年04月22日 19:50

アカヒはAERAに安田（基地外弁護団長ね）、ベッタリのインタビュー載せてたよ…

この女特定して晒してやりたいわ。

173. Posted by    2008年04月22日 19:50

木村さんすげえ・・。人間できすぎだ・・。
もっと汚くていいよ・・。

174. Posted by 　   2008年04月22日 19:50

どうやったらこういうのを採用できるのか人事に聞いてみたいｗ
ラインナップが強力すぎるｗ

175. Posted by 　   2008年04月22日 19:50

裁判官に聞け

176. Posted by    2008年04月22日 19:51

朝日の女記者はきちんと謝罪しろ！

177. Posted by 　   2008年04月22日 19:51

世論を扇動したいのが見え見えな質問ですね。
こんな質問、国民にとってなんの意味もない。

178. Posted by 　   2008年04月22日 19:51

マジで古館期待

179. Posted by 　   2008年04月22日 19:51

親が朝日新聞を取っている場合はなんとしても説得してやめさせよう！

180. Posted by あｄふぁｓｄｆ   2008年04月22日 19:51

なんだまた朝日ったのかｗｗｗｗｗｗ
毎日毎日誰よりもこの問題を深く考えている犯罪被害者にアホな質問しても玉砕するのが当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日程度低すぎｗｗｗ自分達が正しい事をやってると思ってる辺り便所の落書きよりたちが悪い

181. Posted by 　   2008年04月22日 19:51

さすが朝日
頭の悪い質問させたら右に出る者はいないな

182. Posted by ＠   2008年04月22日 19:51

すごいね。
木村さん尊敬する。

こんな質問されても、激情せずに冷静に論点を突いてきちんと向き合って話をしてる。
最初の頃の、食って掛かるような会見とはえらい違い。
この人自身、辛い中、相当勉強して会話の仕方から司法まで色んなノウハウを身につけたんだろう。

事件の後、落ち込んで投げやりにならずに良くここまで前を向いて来れたな。
この精神力、見習いたい。

183. Posted by    2008年04月22日 19:51

中国は死刑のハードル低すぎなんだぜｗ

184. Posted by kyota   2008年04月22日 19:51

朝日の夕刊読んだ。
犯人にインタビューして、ほぼ一面使って「犯
人はどこにでもいる普通の若者です。自分のし
た事について深く反省しています」とアピール
している。
呆れたね。

185. Posted by 警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室   2008年04月22日 19:51

これを閉鎖する また個人において著しく第三者を迫害するものまたは危険を感じさせるものであれば刑罰の対象となる為この場をもち忠告もうしあげる
警察本部生活安全部生活環境課サイバー犯罪対策室

186. Posted by 岩崎タカノ   2008年04月22日 19:52

さすが糞朝日新聞！！キモいから死ね！！！
本村さんを何だと思ってやがる！！
早く潰れますように。
おまえらの頭のハードルの低さには閉口ものだよ。この売国奴が。

187. Posted by    2008年04月22日 19:52

木村さんがすごすぎる
なんか涙が出てきた・・・

188. Posted by    2008年04月22日 19:52

本村さんは立派すぎる。

俺なら判決後でこんな事を聞かれたらキレてしまうかも

そもそも９年の裁判中という長さに自殺してるかも

189. Posted by 　   2008年04月22日 19:52

だーかーらー


　き　む　ら　さんじゃないってーーー！！！

190. Posted by 　   2008年04月22日 19:52

朝日(笑)はまたやらかしたのかｗｗ

191. Posted by 　   2008年04月22日 19:52

>>181

左翼系新聞なのに右側にも隙がないとは。

192. Posted by 朝昼   2008年04月22日 19:52

殺された方の人権はどうなるのか？

軽犯罪者にならまだしも、
殺人犯にも人権があるとかほざく連中は、
もし自分の家族が殺された場合同じことを言えるのかね？
そして軽い刑だけで許せるのだろうか。

193. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

他ブログの記事だが、朝日にこの件を電凸しても切られるそうですよ

194. Posted by    2008年04月22日 19:53

明日のアカヒ社説
「まだ更正の期待できる被告の将来を奪い去る判決の直後に、平然と質疑応答のできる遺族の神経に憤りを感じた」

195. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

米183
世界の死刑の八割が行われてる国だからなw

196. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

>>143
いつ朝日新聞が売り上げ一位になったの？
聞いたことないが？

197. Posted by    2008年04月22日 19:53

朝日の屑さと本村さんの強さを一度に見た感じ

198. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

朝日に誰かがテロルしてもなんら不思議に思わん

199. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

大石とかいう大阪の職員と同レベルなバカだな。

200. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

はいはい、アサヒるアサヒる

201. Posted by 　   2008年04月22日 19:53

本村さん事件当時はヘロヘロでよく言葉に詰まってたけど
今はその面影がないね

色んな意味で精神的に健全で強い人だと思う

202. Posted by 　   2008年04月22日 19:54

※181、191のやり取りが素晴らしい

203. Posted by 　   2008年04月22日 19:54

これは記事になると思った。
本当に朝日だめすぎ
つーかひどいな。人間じゃない。
スレの中では名前も晒されてたな。この女記者。
名前名乗れや。

ジャーナリズム宣言（笑）
言葉は暴力ってまさに朝日。

204. Posted by ちべ   2008年04月22日 19:54

死刑にハードルとか･･･
この女性記者の考え方は恐ろしいな

205. Posted by 　   2008年04月22日 19:54

無期懲役になったら、
「やっぱちょっとやそっとじゃ死刑にならない」ってことになって、
殺人のハードルが下がったかもしれない。

206. Posted by 　   2008年04月22日 19:54

朝日が本当に人権のことを考えていたら、被害者に対してこんなことを聞けないと思うけど…

207. Posted by 　   2008年04月22日 19:54

まるで、元からこういう受け答えが台本で用意されていたくらいのキレイな本村の論破。
とっさにこれだけ言えるなんて、只者じゃない。
ちょっと、尊敬の念を抱くわ。

208. Posted by 　　   2008年04月22日 19:55

もうここまでくると体を張った釣りとしか思えんな
朝日は中国人が上司なのか？

209. Posted by 　   2008年04月22日 19:55

本村さんの９年間を舐め切った質問過ぎるだろ
最初の頃は感情的だった彼も、
ここまで冷静で重みのある発言ができるようになった理由が分かったわ

９年間でこの朝日記者のような、頭の悪い誹謗中傷にさらされたから
ここまで冷静沈着な人になったんだろう
素直に尊敬に値する人だと思う

…が、なんで人間の醜い部分を見せられ続ければならなかったんだ…この人は…
本来は奥さん娘さんとごく普通の幸せな人生を送る一般人だった「はず」なのに
…涙せずにはいられない

210. Posted by 　   2008年04月22日 19:55

早速俺が何も語る必要もないくらい
ぶったたかれてますね( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ところでこのゴミ紙生産会社はいつ潰れますか？

211. Posted by    2008年04月22日 19:55

※174

オレの中学の時、同級だった奴は
W大の政経卒業して朝日にはいった。

212. Posted by ･･･   2008年04月22日 19:55

さすが新聞勧誘員に893やチンピラを使うだけのことはあって言うことか違うw

213. Posted by 　   2008年04月22日 19:56

本村さんはこの質問でまた、
社会に絶望しながら生きていくのだろうな…
こんな凄い人なのに

214. Posted by 　   2008年04月22日 19:56

今日の朝日は抗議電話と抗議メールが殺到で回線パンク。
基地外ｱﾅだな

215. Posted by    2008年04月22日 19:56

古館「たとえ殺人犯でも命に違いは無いんですけどね」

216. Posted by    2008年04月22日 19:56

アカヒ基準は中国と同じ基準だからひどいとは感じていたが

ここまでひどいとは

217. Posted by 　   2008年04月22日 19:56

弁護団の人が「これで厳罰化が加速してしまう」とか言ってたが、凶悪犯罪の厳罰加速は大歓迎だろう、凶悪じゃない一般国民としては。

218. Posted by 出会い系死ね   2008年04月22日 19:56

本村サンはすげーなと思う
俺ならたとえ論破できる知識があっても冷静でいられないだろうな

219. Posted by 　   2008年04月22日 19:56

米207
6年前の朝日の質問では
「死刑にして欲しいとの事ですが、あなたは被告人にも家族がいることを理解してますか？」
「えっ？」

と言葉に詰まっていた。
最初からあそこまでのタフな人ではなかった。

220. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

3けた

221. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

またアカヒかよ。
てか、本村さん凄いな。
返答以前の問題で、普通ならキレてるだろ……。

222. Posted by    2008年04月22日 19:57

釣り発言するﾏｽｺﾞﾐって三流ゴシップ誌とかだろ。
ｱｶﾋはもう氏んだ方がいい。

223. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

とりあえず今からでも名前は晒されるべきじゃないか？
記者会見で名前も名乗らず質問すること自体失礼なことなんだから。

224. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

これだけしっかりと質問の答えを出せる所を見ると、
本村さんが必死に考えて、学んで、悩み挑んだこの９年間が染み出てる。

それに対して、アカヒの底の浅い思い付きを堂々と被害者家族に向けている薄っぺらさときたら･･･

225. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

本村さんが怒りをこらえて毅然と答える姿に
なんか泣けてきた。

226. Posted by 　   2008年04月22日 19:57

新聞は馬鹿が読んで、ヤクザが売って、インテリが書い……い、インテリ？

227. Posted by あ   2008年04月22日 19:57

この朝日新聞の記者の名前を公表してほしい!!

こんな被害者の気持ちを考えれない事を平気でコメント出来る女…呆れましたわ

228. Posted by 全魚人   2008年04月22日 19:57

今日の報道ｽﾃｰｼｮﾝは正直楽しみだ｡
古館がどう開き直ったｺﾒﾝﾄするのかがなっ


古館はもう古多恥でいいよ。

229. Posted by 　   2008年04月22日 19:58

>とっさにこれだけ言えるなんて、只者じゃない。
とっさじゃないと思うな
自分の運動がどういった結果を出すのか
きちんと考えに考えた上で運動してたんだろう

230. Posted by 　   2008年04月22日 19:58

光市にはおっぱい祭りがある

231. Posted by 　   2008年04月22日 19:58

司法は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、死刑のチカラを。

チャイナリスク宣言。朝日新聞

232. Posted by ０   2008年04月22日 19:58

この女記者は本村氏を単なるネタ発生装置としか見てなったんだろうな…

233. Posted by    2008年04月22日 19:58

本村さん　全くの正論。

アカヒはいつもの調子でおバカまるだし。

234. Posted by    2008年04月22日 19:58

朝日の記者って常識的に物事考えられない馬鹿なの？
ああ、馬鹿じゃないとあんな新聞にならないか。

235. Posted by    2008年04月22日 19:59

久々に明るいニュースだと思ったら朝日は･･･

朝日ってホント、



いや〜　もう朝日ってホント「朝日」だなとしか言えんわ。
開いた口がふさがらんからコメントしてしまったわい

236. Posted by    2008年04月22日 19:59

今晩の古館が楽しみだ。

237. Posted by 　   2008年04月22日 19:59

※215
本当にそう言う事のたまいそうだよなｗ
命には違いないが、命を奪った命だと言う事を忘れるなｗ

238. Posted by    2008年04月22日 19:59

それにしても本村さん本当にお疲れ様です

失礼極まりないクズにも真摯に答えるなんて、いい人すぎる

こんな、人間の見本になるような人が苦しんでこの記者のようなクズがヘラヘラ笑ってるなんて俺には納得できない

239. Posted by 　   2008年04月22日 20:00

米219
それマジ？
朝日ってどこの国の新聞社だよ・・・ありえなさすぎる

240. Posted by 　   2008年04月22日 20:00

FULL多恥何言うかな

241. Posted by 　   2008年04月22日 20:00

荒波に晒されすぎて
本村さんが賢者レベルに達してるｗ

242. Posted by 　   2008年04月22日 20:00

※203
スレの中では名前も晒されてたな＞
それホント？　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

243. Posted by 　   2008年04月22日 20:00

「太田総理」での民主党議員が被害者の母親責めてたシーンを思い出したなぁ……。
思想の是非以前に想像力や当然の気遣いってもんがなさすぎる。

244. Posted by 20000   2008年04月22日 20:00

>>19:56の人

このニュース関連を報道した締めにさらりと言いそうだなw

245. Posted by 　　　　   2008年04月22日 20:01

殴っていいくらいだよな……
本村さんすげぇ

246. Posted by 　   2008年04月22日 20:01

本村さんの正論は特に重みがあるよな・・・
テロ朝いい加減にしろよ・・・

247. Posted by 774   2008年04月22日 20:01

知ってる人も多いと思うが、「天国からのラブレター」って本は本当に厳しかった…
グロとかホラーは平気なんだが…
ついに全て読み通す事ができなかった、余りにつらくて…

本村さん、お疲れ様です。
弥生さん、夕夏ちゃん、ご冥福をお祈りします…

248. Posted by 　   2008年04月22日 20:01

※211
Ｗ大の政経ならアサヒレベルで納得
Ｗ大等有名私大は金さえあれば裏口でいくらでも入れる
授業出てみ、
マジでスイーツ脳のＤＱＮしかいねえぞ

249. Posted by    2008年04月22日 20:01

動画見ると、つくづく本村さん頭の回転早いんだな
それに比べて朝日の記者は…

250. Posted by アカヒは日本の新聞ではない   2008年04月22日 20:02

本文読んでないけど、目を疑ったわ。
まじ朝日って最低ね。
市ね朝日新聞と朝日系列！

251. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

古館のセリフを予想
「人を二人殺して何がいけなかったんでしょうか？」

252. Posted by 20000   2008年04月22日 20:02

>>19:56の人

このニュース関連を報道した締めにさらりと言いそうだなw

253. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

新聞TVはネットを実名制しろと言う前に、新聞の記事を書いた記者を実名で書け。
あとアナウンサーやインタビューアーもな。

254. Posted by 　　　　　   2008年04月22日 20:02

さすが朝日だな

255. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

ま　た　朝　日　か

256. Posted by    2008年04月22日 20:02

朝日ウゼー

257. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

米207
アサヒは糞発言2回目なのか。
信じられん・・・

258. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

*229
んだね
ずっと、考えて突き詰めてきたことだったんだろう

馬鹿記者が脊髄反射で意味不明な質問してるのとは訳が違う

259. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

記事の本旨と逸れるが、
裁判員制度が始まれば、
個別のケースを考えた判決なんてもっとやめて欲しい。
１８歳と３０日、死者は２名、無期で決まり、それに合わせて判決文を書けばいい。
人間が反省してるかどうかなんてわかるわけがない。
裁判員の主観で死刑かどうか決まるなんて怖すぎる。

260. Posted by 　   2008年04月22日 20:02

>>250
じゃあ二度と探偵!ナイトスクープを見るな

261. Posted by 1   2008年04月22日 20:03

ひとけた！

262. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ   2008年04月22日 20:03

本村さん…ｶｺｲｲ
(*ﾟДﾟ)ﾎﾟｯ!!

263. Posted by 　   2008年04月22日 20:03

アサヒシンブンを読むことが受験勉強になるとか
おほざきになっているCMが記憶に残ってるんだが
この女記者の言動を見る限りでは
むしろ頭が悪くなっているようなんだが…

264. Posted by 　   2008年04月22日 20:03

米251
それを言ったら逆に神認定するよｗ
身を張ったギャグとして

265. Posted by    2008年04月22日 20:04

230>だから？

本村さんは9年前から大きなものを背負い、これからも別の物を背負い生きていくのだと思う。
死刑という望まれた刑罰が認められ、大多数の人は正義が守られたと思うが、本村さんがこの事件から解放される日はこないとおもうと悲しい。
「背負う」というのはこういうことなのだと、まざまざと見せつけられた。本村さんの生涯に大いなる幸あれ。

266. Posted by    2008年04月22日 20:04

朝日のレベルの低さがｗ

しかしここまで冷静かつ的確に言い返せるなんて、本村さんはすごいな
自分が同じ立場にいたなら、絶対にブチ切れてる…そうとう悩み抜いてたんだろうな

267. Posted by あ   2008年04月22日 20:04

朝日新聞は低学歴のカスの集団だしなぁ＾
このクソブスもそんなんだから仕方ない

と、他社新聞記者の俺

268. Posted by 　   2008年04月22日 20:04

※259
死刑になる可能性のあるような事件を起こさなければ問題ない

269. Posted by 　   2008年04月22日 20:05

本当かどうか分からないけど陣内紀恵って名前らしい。

270. Posted by    2008年04月22日 20:05

ま、事情はどうあれ日本の司法のあり方にすげえ影響を与えるのは事実だから
それに対する感想は聞いてみたかった

…この女記者にも、その質問が世間にどんな影響を与えてるかちゃんと考えてるのか聞いてみたいもんだ

271. Posted by いつも思うわけだ   2008年04月22日 20:05

朝日なんてさわやかな名前つける価値の無い連中であると。

272. Posted by    2008年04月22日 20:05

社会からこんな仕打ちうけて大変だったと思うが本村さんはなくなった奥さんと子どもの為にも絶望しないで生きてください
そしてこの判決で日本の司法が変わっていきますように

日本の大勢は本村さんの味方です

273. Posted by 　   2008年04月22日 20:05

※263
きっと反面教師なのさ。

274. Posted by 　   2008年04月22日 20:06

何が凄いって、こんなクソ質問に
その場の判断でパーフェクトな
切り返しをした本村さんだ。

275. Posted by 　   2008年04月22日 20:06

まぁハードルって言葉使うなら、下がって本来の高さに戻ったってとこだろ。

つか名を名乗れ、クソ女が。
基本的なことも出来ねぇで人に質問なんかすんな。

276. Posted by    2008年04月22日 20:06

弁護団及び、死刑廃止論者最大の誤算は、遺族に本村さんがいた事だろうな
頭の切り替えが早く冷静で弁が立つ
本村さん本当にすごいよ

正義の裁きが下って本当に良かった
改めて弥生さん、夕夏ちゃんのご冥福をお祈りします

277. Posted by 電凸   2008年04月22日 20:06

【朝日新聞社　広報部】
（ご意見）０３−５５４０−７６１５
（ご質問）０３−５５４０−７６１６

278. Posted by 　　   2008年04月22日 20:06

ニコニコ動画の削除はやすぎだろｗ

279. Posted by 　   2008年04月22日 20:06

これどうにかして抗議できないの？

280. Posted by    2008年04月22日 20:06

この赤日の女記者の名前くらい知りたい。
本来なら名乗ってから質問するところだったんのに
名乗らないでこの質問って
悪質すぎるな。

281. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

>>269
それ陣内孝則の娘と同名じゃね？

282. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

アカヒってすげ〜wwwwwwwwwwwww

283. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

赤報隊は今こそ活動すべき

284. Posted by    2008年04月22日 20:07

朝日はゴミ

ゴミはゴミ

285. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

アサヒの評価はこんなもんだろ
これ以上下がりようがない

にしてもこの状況で冷静に説明できる本村さんかっけー

286. Posted by 207   2008年04月22日 20:07

米219
そうだったのか、時が人を変えるとは言うけど…。
なんか、すごいとしか言いようが無い。

287. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

>>263
小学生の時に天声人語を「これが日本で最も優れているといわれるコラムだ」とか言って
見せられたなw
小学生にして中二病だったから「なんかここ文章おかしくね？w」とか思ってたけどww
まあ実際文章はおかしかった（様な気がする）けど

288. Posted by 　   2008年04月22日 20:07

そりゃあ、たしかに判例と世情との齟齬から立法府が動くのさ。
しかし、それは国会で罰則基準を整備・検討する折に世論の一勢力として言え。
異論を封殺するわけではない。議会制民主主義じゃないか、日本は。
議会で言え。だいたい流れがこないと言えないと思うなら、ソレこそ間違いだろ。
何時如何なる時も当然の疑問は発言する。発言だけは、勝とうが負けようがな。
ソレこそ左翼だ。端から機会を逸するリスクを計算するな。

そもそも犯罪被害者側が控訴する権利を保障しないわけにいくか？
基本権に係わるわ、馬鹿たれ。

289. Posted by    2008年04月22日 20:08

米263

週刊誌で出身高校別大学進学率とかいつまでも、いつまでも記事にしているのは週間朝日ぐらいでは？

290. Posted by 　   2008年04月22日 20:08

こんな質問したクソ記者が居ることは知ってたが
朝日の記者だったのか…マジで空気嫁よ

本村さんにとってはまだ「お疲れ様でした」じゃ済まないんだな
何というか、頑張って下さい

291. Posted by    2008年04月22日 20:08

朝日新聞は犯罪者を応援してます！
って取られても文句言えんだろこれは

292. Posted by 　   2008年04月22日 20:08

>259
そもそも殺人なんかしなけりゃいい話で。
反省してようがしてまいが、人を殺したら命で償う、でいいと思うが

293. Posted by 朝日はクズ   2008年04月22日 20:08

報棄てのフル勃ちのコメントが気になるな。
この女記者と同じスタンスのクソみてーなコメントだったら・・・。

294. Posted by 　   2008年04月22日 20:08

米281
まだ紀香は子供産んでねーよ！

295. Posted by    2008年04月22日 20:08

こういう不適切な質問しても詫びないんだよな
さすが朝日だ、なんともないぜ

296. Posted by 　    2008年04月22日 20:09

アカヒには日本語を使って欲しくない。

鳩山ー！！はんこ押せー！
「僕の友達の友達がアルカイダで〜」とか言いながら押しちまえ！

297. Posted by 　   2008年04月22日 20:09

本村さんのこと木村さんって間違えてる奴多すぎｗ

298. Posted by 　   2008年04月22日 20:09

　 　　　　 _,,,...-――-,,.._ 　　　　（　 　　　　弁
　 　 　 ／::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::＼ 　　（　Ｇ　　　護
　　　 /::::::,. -‐i　 ・l・_,ﾉ　_,ヽ::i 　（　Ｊ　　　団
　　　,|::::/ｰ-　 ` "●　　＿,,_`i 　（　　　　　　
　　　|:::|-‐　　　　　|_,-､　､_　 } 　ﾉノヽ人__丿
　　　|:::i,,,-'" 　 　 　 _,ノ　　｀ i
　　　 i::i､　　 　 　　､_,)　 　 /
　　 　 ヾ >､＿＿＿＿＿,,,ｨ.
　　　 　,i ::::￣￣,=（t）‐､'':::::i

299. Posted by    2008年04月22日 20:09

女記者が名乗らなかったのは、自分でも恥晒しな行為と認識して故意に本村さんを貶めたということか。
つまり人の気持ちが判らぬ馬鹿でなく、ただの悪党。

300. Posted by 　   2008年04月22日 20:09

質問した奴の家族も同じ目にあって、同じ質問されればいいんじゃね？
悪質すぎる。

301. Posted by 　   2008年04月22日 20:09

本村さん立派だな…本当に妻と子供を大切に思ってたんだな。

302. Posted by 　   2008年04月22日 20:10

※288
中二病は黙ってろ！

303. Posted by 　   2008年04月22日 20:10

こんなクソな質問に対して
これだけまともな回答を、しかも即答出来るようになった本村さんが悲しい
普通に生きていく分にはほぼ不要なスキルなのにな

304. Posted by    2008年04月22日 20:10

俺は結婚してないし当然子どもいないけど本村さんの家族が生きてたら子どもは１０歳くらいなんだよな。

ほんと気の毒だわ

305. Posted by だめ狼   2008年04月22日 20:10

もう「宵闇新聞」とかに改名した方が良いよ。
「斜陽新聞」とかさ。
「朝日」って旭日旗も朝日なんだぜ。
勿体無いよ。完全に名前負け。

306. Posted by fusianasan   2008年04月22日 20:10

本村さん、本当にご苦労様でした。
愛する妻子のために９年間もの間、マスコミや司法制度にモミクチャにされながも、犯した犯罪に見合う判決（死刑にしたって不十分）を主張してきたこと。
誰だって出来ることじゃありません。
生きていれば32歳だった奥様と小4になってた娘さんの人生は、もう二度と帰ってきません。
でも9年間戦ってきたことは、鬼畜な所業で人生を奪われた家族の尊厳を、死後も全力で守ったとも言えます。
最後に朝日へ。
おまえら、何様？
判決に文句あるなら、司法に言え。
家に押し入られて妻を殺された上に死姦され、1歳にも満たない赤ん坊を縊り殺された被害者にフツー言うか？
いくら朝日でも、耳疑ったよ・・・

307. Posted by 　   2008年04月22日 20:10

犯罪する奴が悪いで終わりだろ

308. Posted by    2008年04月22日 20:10

被告が死刑になったのは遺族の木村さんのせいだとでも言いたいのか
いい加減にしろよ！本当に朝日ってアホの巣窟だな！
そんなアホに対して木村さんの返答の重さ･･･

309. Posted by １   2008年04月22日 20:10

fufufu……　福田のものまね

310. Posted by ゆとり戦士   2008年04月22日 20:10

さすが朝日！俺たちにできないことを平然とやってのける！
そこに痺れもしないし　憧れもしないッ！

311. Posted by 　   2008年04月22日 20:11

人は苦労を糧に成長する生き物である
そして朝日はいつまでも変わらない存在である

その成長度の差が今回、顕著に証明されたわけだねｗ

312. Posted by 　   2008年04月22日 20:11

同じ日本人と思いたくない
同じ人間と思いたくない
同じ女と思いたくない…なんという無神経さ

313. Posted by 　   2008年04月22日 20:11

朝日新聞はまた襲撃事件が起こっても
そら仕方ないよなーと思われるぞ。

314. Posted by 　　   2008年04月22日 20:11

※275
お前も名を名乗りなさい。
どうせ出来やしないでしょう？
何故ならヒキコモリだからなのです。
２チャンネル達は黙ってなさい。

315. Posted by    2008年04月22日 20:11

この最低で着眼点がズレまくっている質問をした馬鹿記者の氏名は？
今からアカヒに抗議電話するから教えて。
あ〜、ほんとに胸焼けするような馬鹿女。

316. Posted by 　   2008年04月22日 20:11

朝日の夕刊すげーｗ
1面は中立を装っているけど
漫画のあるページは少年擁護一色だ
思わず全部読んじゃったｗ

317. Posted by    2008年04月22日 20:11

さすがシナ朝鮮に媚売ってるバカヒのゴミクズどもだ
人の命を軽く扱って何とも思わねえんだなｗｗｗｗｗｗ

恥を知れ、ゲスが。

318. Posted by さしすせ素   2008年04月22日 20:12

記者「今後仮に二人を強姦殺人した犯人が、どうせ同じ死刑ならもっと人を殺してやるという発想に至るかもしれませんが、そのことについてどうお考えでしょうか？」

本村「今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、それが死刑に値するかどうかということを的確に判断したことです。それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った判決を出す風土が生まれることを切望します。裁判所が変われば犯罪を起こした人の、起こした瞬間の心の動きも変わると思います。」




論旨はこうじゃね？

319. Posted by    2008年04月22日 20:12

報ステに出演してフル勃の隣で今日の裁判報告しろよ！　

天下のアサヒなんだろ？

320. Posted by    2008年04月22日 20:12

死刑判決が出たのはいいけど、日本はここから執行されるまでがまた長いんだよな。
ちゃんと執行されるまでこれは終わらない。

321. Posted by    2008年04月22日 20:12

まーその昔ニューステで、本村さんの目の前で久米が
「当番組では一貫して死刑に反対しています」
て言い放ったくだいだからだ

322. Posted by 　   2008年04月22日 20:12

朝日新聞は便所紙以下だな

323. Posted by ★   2008年04月22日 20:12

木村さんすごいというか、ここまで高みに昇らなければならなかった、ということなんですかね……

324. Posted by 朝日はクズ   2008年04月22日 20:12

思えば、天声人語って傲慢なタイトルだよな。
天の声を人が語るって・・・。
どんだけ偉そうなんだよ。上から目線杉だろ。

325. Posted by アサメ記者   2008年04月22日 20:13

朝日新聞社へのご意見・ご要望
http://www.asahi.com/reference/form.html

326. Posted by 　   2008年04月22日 20:13

本村さんは若い頃から本当に思慮深くて、賢いよ。

327. Posted by 　   2008年04月22日 20:14

※269
その人、ググったら「テレビ朝日」のディレクターだったぞ。
今回したのは「朝日新聞」の記者。
グループは一緒だが別の会社で、「テレビ朝日」のインタビュアーが「朝日新聞」と名乗ることは無い。

人の名前をこういう場で書くときはちょっとでも調べてから書けよ。

328. Posted by 　   2008年04月22日 20:14

動画見たが、
「今回少年は18歳で前科がなく、二人の殺害ということで、これに死刑判決が出たということは今後死刑のハードルが下がる」
って言ってるな
・18歳・前科なし・二人だけ
これを被害者の前で主張したことになるな
本村さんに同情する

329. Posted by    2008年04月22日 20:14

朝日は今日も正常運転

330. Posted by 　   2008年04月22日 20:14

周りの奴らが馬鹿ばかりだから本村さんの人間性の高さが際立つな

331. Posted by 　   2008年04月22日 20:14

被害者じゃなく加害者擁護するのっておかしくね？
アサヒは何考えてんの

332. Posted by 　   2008年04月22日 20:14

まさに痛いニュースだな

333. Posted by 　   2008年04月22日 20:15

二人を計画的に殺したと考えるならハードルは低くなっていないげと。
そのどころか、まだ高いくらいだ。

334. Posted by 　   2008年04月22日 20:15

勝訴した後のｱｶﾋは格別だな

335. Posted by 　   2008年04月22日 20:16

いあー・・・
本村さんに感服・・・
この切り返し見事すぎるわｗｗｗ

死刑廃止論者は結局他人事でしか物事を見てないと思うんだよね。

336. Posted by    2008年04月22日 20:16

アサヒの厚顔無恥さは異常

337. Posted by 　   2008年04月22日 20:16

感情論で死刑廃止とか言ってるからこうなる
本当に極端な思想はかわいそう
もっと客観的に物事を見れないかなぁ

338. Posted by 　   2008年04月22日 20:16

信じられねえな、こういう事言えるアカヒの糞ビッチ

339. Posted by 　   2008年04月22日 20:16

死刑のハードル下がって死ぬことになった加害者がかわいそう？
なら最期のお相手してあげればいいと思います^^

340. Posted by 　   2008年04月22日 20:16

今思えば珊瑚のKYって
空気読めない朝日のKYっぷりを予言していたんだろうかｗ
でも昔からそうか

341. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

※326
前からこんな人だったわけじゃない
この9年間が本村さんを変えただけ

てかお前、もしかして初期の判決の頃とか見てないのか？

342. Posted by    2008年04月22日 20:17

既に誰かが言ってるが、
｢これからどんどん死刑判決がでることが予測出来るけど、それってこういう前例を作ったお前のせいなんだけど、どう思う？｣
って聞いている様にもとれるな

胸糞悪いわ

343. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

逆に考えるんだ。
この記者は自らの身を挺して
朝日新聞の低脳ぶりを露見させようと…

344. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

朝日は犯罪組織と繋がりがあるか
もしくは近いうちに反政府テロでも起こすつもりなんで
死刑があると困るんだろ

345. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

夕刊朝日の論調が凄すぎてまたワロタｗ
死刑にする日本司法の制度がおかしいとかｗ
被告人も被害者である、という論調ｗ

346. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

本村氏、切り返しは立派だと思うが
頭がいいってわけじゃないだろ
10年近く事件と向き合ってきたわけだから
法のあり方を自分で調べ、考えてきたんだろうし
記者会見にも慣れてるってだけだ

347. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

やっぱ妻と娘殺された男は毅然としてるな。

348. Posted by 　　   2008年04月22日 20:17

なんか悲しいな
何が悲しいかって本村さんがこんな質問に対し完璧に論破できるような、有無も言わせないような回答をしてるってことが悲しい。
声を大にして感情あらわに言いたいことを言うのが普通の、幸せな家庭を壊された被害者ってもんだろ？
9年、人が変わる、変えられるには十分な時間だったんだろうな。
二人の人生を終わらせ貶めた上に一人の人生の10分の１を根こそぎ奪い取り、その後にも残る傷痕を残した被告は死刑に値するものと俺は信じるよ。
アサヒには、もう何も言いたくないね、言わなきゃいけないのだろうけど呆れるさえ通り越してしまったような。

349. Posted by    2008年04月22日 20:17

マジで朝日はゴミ以下だな
価値がないにも程がある

350. Posted by 　   2008年04月22日 20:17

この程度で死刑とかありえなくね？

って言ってるようにしか見えない。

351. Posted by 　   2008年04月22日 20:18

※318
動画見たか？
人数にも言及しているが、あくまで、犯罪がそこまでひどいものじゃないという主張のなかの一つの要素として出てる
そういう論旨にはならないと思う

352. Posted by 　   2008年04月22日 20:18

こんな質問に答えてくれたのか

353. Posted by 　   2008年04月22日 20:18

マスコミは法律を語るには向いていない。

354. Posted by 　　   2008年04月22日 20:18

テレビで被害者家族に失礼な発言をした
民主党議員と同じレベル〔太田総理〕

355. Posted by    2008年04月22日 20:18

素晴らしい･･･さすがはアカヒ、期待を裏切らないな！こいつらは理由はどうあれ体制に反発するのが仕事だからな！

356. Posted by 　   2008年04月22日 20:19

なんという模範解答

357. Posted by    2008年04月22日 20:19

木村さんかこよすなぁ
ｱｶﾋはｵﾜﾃﾙ

358. Posted by    2008年04月22日 20:19

本村さん凄いわ。
よくこんなバカな質問に感情を抑えて的確に答えられるな。
俺この人のひとつ年下だけど、人としての強さを素直に尊敬する。

人の気持ちを知ろうとしないアカヒの馬鹿女はどうしようもないな。
ある意味クオリティ(笑)ペーパー

359. Posted by 　   2008年04月22日 20:19

9年も掛かった裁判だというのに
この朝日新聞女記者の脳内ハードルは
きっとエベレストよりも高いんだろうよ

360. Posted by ．   2008年04月22日 20:19

バカヒとエセ人権屋の一党が勝手に騒ぎ立ててハードル上げてるんだろが!!

361. Posted by    2008年04月22日 20:19

朝日はもうとってないけど、あまりのアホ記事の多さに新聞を開いた時に、


どっちが新聞でどっちが広告のチラシだがわからなくなってしまったよ。

362. Posted by    2008年04月22日 20:19

もう善悪とかと別の基準で生きてるなぁ

363. Posted by ｓ   2008年04月22日 20:20

ハードルというか過去の判例ってのは、平等のためにあるんだよな。
全く同じような殺人事件で、一方は死刑で他方は無期だと不平等なわけで。
判例尊重は平等主義に通ずるもので、それなりに評価されるべき。

364. Posted by 　   2008年04月22日 20:20

米357
被害者の名前を間違えるのは失礼だと思うんだ

365. Posted by 　   2008年04月22日 20:20

ハードルって言葉をあえて使うなら
死刑に対してでなく犯罪行為そのものだろう。
人を意図的に殺した時点ですでにそいつは
ハードル越えてんだよ。

366. Posted by 　   2008年04月22日 20:21

「シナ人は日本から出て行け！」と叫んだところでそれは難しい
平成20年4月20日(日)の朝日新聞【ルポ にっぽん】より
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1117161.html?1208862871


漢人は日本人と同じくメンツを非常に重んじるアル
朝日新聞【国際面】より
http://ikketushugi.info/blog/archives/3601


［チベット虐殺］テレビ朝日が必死に印象操作しようと頑張っている件について
http://ikketushugi.info/blog/archives/3570

367. Posted by 　   2008年04月22日 20:21

不条理な事件に巻き込まれて苦しんで
勉強して悩みぬいてここまで研ぎ澄まされたんだろうな
本当に立派な人だよ

368. Posted by 擁護する気はないけど…   2008年04月22日 20:21

社名も名前も名乗らなかったんであれば、何処かの人権屋が紛れ込んでたんじゃないの？さもなければ、いくら朝日といえども、こんな質問するとは流石に考え難いんだけど…

369. Posted by さしすせ素   2008年04月22日 20:21

※351
いや、見て無いんだ。
なるほどそれでみんな遠慮なく叩いてるわけか。

370. Posted by モバゲーマキ   2008年04月22日 20:21

これが朝日お得意のセカンドレイプか。基地外集団が
http://mbga.jp/AFmbb.0ACg76100e/?_from=top_aff_mbb

371. Posted by あ   2008年04月22日 20:21

バカヒ(笑)は頭おかしいんじゃねーの？

372. Posted by 　   2008年04月22日 20:22

時代と共に価値観が変わってるのに
ハードルの一言で済ませようとする朝日はなんなんだよ・・・

373. Posted by 　   2008年04月22日 20:22

*368
社名は言ってるよ。朝日新聞です、って

374. Posted by 　   2008年04月22日 20:22

日本の犯罪者増やすように
どっかから言われてんのかね。

375. Posted by 　   2008年04月22日 20:23

>テレビで被害者家族に失礼な発言をした
>民主党議員と同じレベル〔太田総理〕
その議員って
今回の山口で出馬してるやつだよな

376. Posted by    2008年04月22日 20:23

このビッチ記者の名前なんていうの？
勤めている営業所でもいいから誰かプリーズ


腹の底から電凸したい

377. Posted by    2008年04月22日 20:23

朝日は朝から晩まで、
アニメと特撮だけ放送してりゃぁいいんだよ

378. Posted by 　   2008年04月22日 20:23

106が本村さんより年上とは思えない厨発言
朝日の馬鹿記者もそうだがこいつも鼻についた

379. Posted by 　   2008年04月22日 20:24

>どっちが新聞でどっちが広告のチラシだがわからなくなってしまったよ。
色が鮮やかなほうが新聞だ

380. Posted by A   2008年04月22日 20:24

極めて不適切という程の質問ではないのでは？
　
当初の無期懲役から今回の死刑判決になったのは、前例からすると異例な判決だと思う。
　
記者の質問の意図としては、
今回の判決が新たな前例であり、この前例が他の判例に与える影響について聞いたのだと思う。
　
確かに本村さんにするべき一般論的な質問ではなく、司法関係者にするべき質問だとは思う。

381. Posted by 　   2008年04月22日 20:24

お前のせいで死刑のハードル下がったんだけどどう思う？・・・なんて
暗に「この判決は悪だ」とでも言いたいのかね。
悪は加害者であって被害者にはなんの落ち度もないってのに、あまつさえそれを被害者遺族に質問するなんて神経疑うわ

382. Posted by 　   2008年04月22日 20:25

木村さん、あんた立派だ。

383. Posted by 　   2008年04月22日 20:25

朝日のクズっぷりはガチ。
さすがは朝鮮日報日本支部だけの事はあるな。

384. Posted by    2008年04月22日 20:25

こういうアフォな質問する記者って漫画の中にしか居ないもんだと思ってたけど実在するんだなｗ

385. Posted by '   2008年04月22日 20:25

おいアカヒ！
お前らにしてみりゃ単なる数あるネタのひとつかもしんねーけどな、
本村さんにとっちゃ人生を大きく捻じ曲げられた重大事なんだよ！

お前がさっさと次の事件のネタ探しにトンズラしても
本村さんは一生この事件と向き合わなきゃならないんだよ！

頼むからそこのところを頭に入れて記事書いてくれよ・・・

386. Posted by .   2008年04月22日 20:25

俺生で見てたがこのｽｲｰﾂ（笑）記者の質問を聴いた瞬間本村さんの顔が一瞬強張ったように見えた。だが飽くまでも淡々としかし語気鋭く理路整然と返答する姿見て目頭が熱くなったわ……

387. Posted by 　   2008年04月22日 20:25

当たり前のことを当たり前のように裁けなかった時代に取り残された旧時代の人と言うだけの話。あと聞く人を間違っているし、訊ね方も不味い

388. Posted by 　   2008年04月22日 20:26

アサヒは本当に予想の斜め上を行くな…

389. Posted by 　   2008年04月22日 20:26

※380
釣り乙
「本村さんへの質問として極めて不適切」だから皆叩いてるんだろ

390. Posted by 　   2008年04月22日 20:26

さっきから話し中なんだけど？
アカヒ早く電話に出なよ。

391. Posted by 　   2008年04月22日 20:26

米380
前の判決の時の質問からの伏線があるんだよ
その時も朝日は本村さんを口撃してた

392. Posted by 　   2008年04月22日 20:26

※378
同意
本村さんのことは尊敬するみたいだし、人を敬う気持ちは持っているんだろうから叩きたくはないが、
そんな気持ちでいるから、年下嫌いになったりするんだよな

393. Posted by 　   2008年04月22日 20:27

光市母子殺害事件 最高裁上告審欠席の安田弁護士が韓国紙に激白　
「死刑制度の日本は低能児」「人権と刑事訴訟の分野でも韓流が必要」　
http://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50209042.html
　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　・・・・・
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

394. Posted by    2008年04月22日 20:27

うち朝日新聞なんだぜ・・・・新聞かえてくれｗｗｗｗ

395. Posted by 　   2008年04月22日 20:27

木村さん尊敬するわ

396. Posted by ii   2008年04月22日 20:28

米376
この記者の情報
-----------------------------------
陣内紀恵（じんない　のりえ）
福岡県出身。東京大学大学院医学系研究科卒業。
薬剤師。保健学修士。　
◆
1997年、(株）テレビ朝日入社。
「スーパーＪチャンネル」など報道番組を経て、
社会部記者として、 警視庁や東京地検特捜部、
厚生労働省など担当した幅広い取材経験をもつ。
-----------------------------------
だって。

397. Posted by 　   2008年04月22日 20:28

正確に言うなら、「この判決で凶悪犯罪行為に対するハードルが上がった事についてどう思いますか？」だろ。
さすがに本村さんには聞けんが、アサヒ記者には尋ねてみたいものだな。

398. Posted by 　　　   2008年04月22日 20:28

朝日の記者は中卒でもなれるレベル

399. Posted by 　   2008年04月22日 20:28

朝ッ火

400. Posted by 　   2008年04月22日 20:28

流石朝日、と言いたいがいい加減に潰れろクソが

401. Posted by ＞   2008年04月22日 20:28

朝ビッチの愚問だな。



この質問で人間のレベルが下がった事について朝ビッチさんはどう思われるのでしょう

402. Posted by    2008年04月22日 20:28

>そもそも質問する相手が違うよね
っていうか裁判官に聞けよ・・・
なんで被害者に聞いてんの
まさに正論！しかし朝日のレベルは日に日に落ちていくな。社は利益だしてんのか？

403. Posted by    2008年04月22日 20:28

※348
激しく同意
理路整然と話す本村さんみていると辛すぎる
普通に幸せな家庭を築いていたお父さんが、ああななざるを得なかった思うと…

404. Posted by 　   2008年04月22日 20:28

殺人鬼野郎と一緒にこのアホ女も死刑にして欲しい

405. Posted by 　   2008年04月22日 20:29

「シナ人は日本から出て行け！」と叫んだところでそれは難しい
平成20年4月20日(日)の朝日新聞【ルポ にっぽん】より
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1117161.html?1208862871


漢人は日本人と同じくメンツを非常に重んじるアル
朝日新聞【国際面】より
http://ikketushugi.info/blog/archives/3601


［チベット虐殺］テレビ朝日が必死に印象操作しようと頑張っている件について
http://ikketushugi.info/blog/archives/3570

406. Posted by 　   2008年04月22日 20:29

もうアカヒの記者も弁護団もまとめて死刑にしろよと

407. Posted by 　   2008年04月22日 20:29

※396
さっきからそいつだって言ってるやついるけど、
そいつテレ朝だろ？
問題のやつははっきりと朝日新聞って名乗ってるけど、移籍(？)したの？

408. Posted by    2008年04月22日 20:29

この朝日新聞女記者は自分が恥ずかしくないのか？
それともそんなこと考えもしないのか？

409. Posted by    2008年04月22日 20:29

まーたアカヒか

410. Posted by    2008年04月22日 20:29

アサヒの毒電波止める方法を教えてくれよぉお

411. Posted by 　　　   2008年04月22日 20:30

思うんだけどドラえもんだの魔術だの言わなければ死刑にならなかったんじゃ・・・
言わなかったとしても心情としては死刑で当然だけど。

412. Posted by 　   2008年04月22日 20:30

この質問をした糞アマ記者の顔わからない？
俺が被害者の遺族なら殺意を覚える。

413. Posted by 　   2008年04月22日 20:30

アサヒや人権屋は死刑か死刑じゃないかを
重要視するが、どこに救い様のない犯罪者を
助ける必要があるのかがさっぱり分からん。

414. Posted by    2008年04月22日 20:31

本村さんの方が頭いいんだな…

415. Posted by 　   2008年04月22日 20:31

　本村さんの的確な返しに感動したわ。
　アカヒは氏ね

416. Posted by 　   2008年04月22日 20:31

ん？発言したのはテロ朝の社員か？
アカピ新聞の社員だった気がしたが。

417. Posted by    2008年04月22日 20:31

記者のハードルの低さはニート以下かｗｗｗｗ

418. Posted by 　　   2008年04月22日 20:31

この9年間でここまで言える（法律関係に携わって食っていける）人間になってしまったと思うと物哀しいな
本来であれば妻と娘、もしかしたら更に多くの家族とただ幸せな家庭で普通の人として暮らしていただろうに

419. Posted by    2008年04月22日 20:31

受け答えが綺麗すぎるｗ
頭よすぎｗｗ

420. Posted by R   2008年04月22日 20:31

判決下った後も更にこれからも、
こんなのに付き纏われる本村さんが
可愛そう過ぎる。

朝日シネヨ。

421. Posted by 　   2008年04月22日 20:32

アサヒはサザエさん終わったらもう見ない

422. Posted by 　   2008年04月22日 20:32

「食い物に困った。刑務所に入れれば誰でもよかった。」
っていう人殺しさえも無期懲役って世の中だけは御免被りたい。

423. Posted by 日曜アニメは朝日から   2008年04月22日 20:32

〉〉397　同意　
朝日の特撮とアニメだけは評価する(笑)

424. Posted by 　　   2008年04月22日 20:32

※410
簡単だ。
記者全員が空気を吸わなければいい。

425. Posted by 　   2008年04月22日 20:32

朝日の株は人気ないな。年々下がってるし。経営陣無能ｗ

426. Posted by ｗ   2008年04月22日 20:32

またかよアサヒ

427. Posted by 　   2008年04月22日 20:32

これでも朝日新聞を読みますか？

428. Posted by 　   2008年04月22日 20:32

朝日は相変わらずのゴミっぷりだなぁ

429. Posted by 　   2008年04月22日 20:33

※421
おーい、テロ朝じゃなくて朝日新聞だぞー

430. Posted by 　   2008年04月22日 20:33

米380
＞極めて不適切という程の質問ではないのでは？
　
＞当初の無期懲役から今回の死刑判決になったのは、前例からすると異例な判決だと思う。
　
＞記者の質問の意図としては、
＞今回の判決が新たな前例であり、この前例が他の判例に与える影響について聞いたのだと思う。

お前なぁ
　
＞確かに本村さんにするべき一般論的な質問ではなく、司法関係者にするべき質問だとは思う。

自分で答え出せてんのに、いちいち書き込むな。
本村さんに質問するのが、非難される理由のほぼ全てなんだよ！

431. Posted by 紅   2008年04月22日 20:33

人殺しへのハードルが上がったんだから喜ばしいことだと思いますよ。

432. Posted by    2008年04月22日 20:33

記者のハードルが下がりまくりです。
地面に埋まっています。

433. Posted by 　   2008年04月22日 20:33

ラジオに電話でコメントしてる鳥越俊太郎も「ハードル下がった」と言ってた。
「一審、二審で本当に反省して、事実を語ったのが今回の裁判だ。」とも。
どうも加害者側よりの立場らしい。

434. Posted by 　   2008年04月22日 20:33

こんな切り返しが出来るように「なってしまった」本村さん…哀しすぎる

435. Posted by 　   2008年04月22日 20:33

（´<_｀ 　） 流石だよアサヒ
ジャーナリズム宣言（笑）

とはいえいわゆる新聞・報道機関は公正・中立じゃないっていうのを改めて思い知ったな
何かに肩入れすることは仕方のないことかも知れないがそれならはじめから「偏向報道してます」っていっとけ。それをわかっている人ならいいが真面目に新聞読む子供などが「新聞ニュースは正しい」と信じて書いてあること言ってること全部鵜呑みにしてしまう怖さは今更ながら大変のことじゃないかと思う

特に教育現場では大学入試うんぬんで朝日が薦められること往々にしてあるからな

436. Posted by あ痛たたた   2008年04月22日 20:34

この女性記者にしてみれば｢人権重視をアピールしつつ尚且つ目立てるナイスな質問考えた！あたしってば仕事できるイイ女！｣くらいの認識なのかも知れんが、勿論そこには｢被害者側への配慮｣とか｢そもそも質問する相手が違うんじゃないか｣とかいう思考が完璧に欠落している訳で…。

437. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

971は上手いこと言うなぁ

438. Posted by    2008年04月22日 20:34

ハードルに例えるのは間違い
今回の件は棒高跳びに例えるべき

Q:バーが低くなったことをどう思われますか？
A:低かろうが高かろうが
どちらにしても普通の人には無理です

439. Posted by 暇   2008年04月22日 20:34

※380
そもそも福田が人殺ししたこと忘れてないか
基地外擁護の皆さんは

440. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

朝日女性記者の「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
という質問の回答の記事のってないなぁ・・・・

流石身内の恥は載せないか。

441. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

しかしまぁ、
本村氏もこんな事件に巻き込まれなかったら、マスゴミに囲まれ晒し者にされつつ、
これほどまでに鋭い切り返しができる人であっただろうか。

凶行によって、２人が亡くなり、１人の人生が大きく方向が変わってしまったわけだ。
で、更に無神経な質問で心を痛めつけられるわけで。

というかこの女記者って特定できないの？
テレビ朝日にクレームの電話を入れればいいんだろうか。

442. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

びっくりしたわ
よくこんなこと本村さんに言えるな
まともな神経の持ち主ならまず言えない

443. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

>記者のハードルが下がりまくりです。
>地面に埋まっています。
ここまで厚顔無恥になるのは逆に難しいだろ
一般人にとってはむしろあがったとみるべき

444. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

これは酷すぎるだろ、大々的に世間に広めるべきだ

445. Posted by 　　   2008年04月22日 20:34

一般人の安全へのハードルは上がったよな。
正直普通の人間は喜ぶべきだろ。

446. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

天声人語「死刑のハードルが下げられた
　　　　　人を死に追いやったという点で本村氏は被告と変らない」

とか書いてそうだな

447. Posted by 　   2008年04月22日 20:34

かっこいいっつーか、
当たり前のことをやってのけると、
アホな連中が尚更アホに見えるいい例だな。

やっぱり、最後には正統なる「義」が全てさ…

448. Posted by ゆとりスイーツ(笑)   2008年04月22日 20:34

普通なら怒って当然の質問に冷静な対応すごいね・・・
幸せになってほしいけどなあ

449. Posted by 　   2008年04月22日 20:35

大学２年のとき朝日新聞の勧誘がきて、
「さっき君と同じ学科のあそこのアパートの人も新聞取ってくれたんだよぉ」
「あ、〇〇君ですか？」
「うん、そうそう！友達？」
ってなったけど個人情報保護法にひっかかってるよね？

450. Posted by 　　   2008年04月22日 20:35

>>朝日女性記者　「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
悪意や罪の重さではなく、年齢で線引きする事についてどう思いますか？
と、自分にはＤＱＮ記者に聞き返す事しかできんなぁ・・・

451. Posted by 　   2008年04月22日 20:35

朝日は本当に愚かだな。

452. Posted by 　   2008年04月22日 20:35

116 名前： 渡る世間は名無しばかり 投稿日： 2008/04/22(火) 11:46:24.62 ID:3O6KV0cq
長女が１０歳になって、下の子もできてたりして
３０００万くらいのマンションとか買っちゃって
上の子がそろそろ「パパとお風呂に入るの恥ずかしいからヤダ」とか言われちゃって
奥さんにも「そろそろお受験だからお父さんのお小遣い減らすわね」とか言われちゃって
飲み屋で後輩に「結婚なんてするもんじゃねぇなぁ」なんて愚痴って
でも定期入れにはしっかり家族の写真とか入れちゃってて

っていう本村さんのあるべき９年間を返してやれ

453. Posted by    2008年04月22日 20:35

それでもどらえもんなら・・・
どらえもんなら、なんとかしてくれる

454. Posted by 　   2008年04月22日 20:35

木村さんなんかものすごく頭良くなってるな・・・
やっぱ勉強したんだろうな・・・

455. Posted by 　   2008年04月22日 20:35

記者のモラルのハードルは下がりまくる一方だな

456. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

てか女なんだろ？
自分が殺されてレイプされて許せるのか、この女は。
死んでくれ。

457. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　死刑なんてなる訳ないおwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　無期懲役だお未成年やるお未成年だおwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　みせーねーん！wwww
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

458. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

♪ピンポーン

ｲﾝﾀｰﾎﾝで:「はい」
男:「宅急便です」
私:「あ、はい」

ｶﾞﾁｬ

男:「新聞屋なんですけど、半年でいいから契約してくれない？」
私:「ちょ、え…え？今、宅急便ですって言ったじゃないですか！」
男:「そうでも言わないと開けてくれないでしょ？」
私：「はぁ！？あくどいですね。とりませんよ。帰ってください」

ﾄﾞｱを閉めようとしたら、隙間に足を差し込んできた！！！！！！
すごく怖かったから、たまたまこの間彼氏が置いていった靴にわざと男の目がいくようにしつつ、誰も居ない奥の部屋に向かって

「ちょっと、アナタ〜。新聞屋が帰ってくれないんだけど」

と大きな声で叫んだ。

そうしたら、チッと舌打ちしてやっと帰った。

怖ええええぇぇぇぇぇェ！！！
朝日最悪。

459. Posted by    2008年04月22日 20:36

このバカヒ新聞のビッチ記者の名前が知りたいんだけど教えろお前ら

460. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　　　　　　ん、差し戻し……？
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

461. Posted by 暇   2008年04月22日 20:36

鳥越…癌でおとなしく死ねばよかったのに
何が一審二審で反省しただよ

462. Posted by    2008年04月22日 20:36

たのむお前ら！
このアカヒ記者の名前教えて！

463. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

これで「ジャーナリスト宣言」(笑)
箸にも棒にもかからないとはこのこと

464. Posted by 　　   2008年04月22日 20:36

女性記者、多分お嬢様育ちで何不自由なく育ったからこんな質問が平気で出来たんだろうな…。

465. Posted by 　   2008年04月22日 20:36

　　　 ／::::::─三三─＼
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　　　えっ……？
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　お前死刑

466. Posted by 　   2008年04月22日 20:37

被害者遺族は立派だな。

知も無ければ、情も無い、
バカ新聞の記者は消えろ。

467. Posted by 　   2008年04月22日 20:37

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　　　　　・・・・。
　　　　　　　　／ 　 （○） 　（○）　 ＼　　は、反省してるお。　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／

468. Posted by 　   2008年04月22日 20:37

　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　｀爪 　　
　　　/ﾊヽ
　　//　|.|　　　＿＿＿
　　!,! .　!,!　　/ 　　　　::＼
　 .ヽヽ_ﾉﾉ / 　　 　　　:::::＼
　　　　　　｜　 　　　　　::::::::|
　　　　　　｜　　　 　　　::::::::|
　　　　　　　＼　|　/　　:::::::::|

469. Posted by 　   2008年04月22日 20:38

どこが低くなってんだよ糞ボケが
当然の結果が出ただけじゃねぇか
今までがおかしいんだよ

木村さんすごいわ
俺ならブチきれて殴るかも知れん

470. Posted by aa   2008年04月22日 20:38

これで生きていけると思ってるのが凄いな。
俺なら首ククって自主的に死ぬよ

471. Posted by    2008年04月22日 20:38

堂々と名前を言わないで質問する神経があまりにも朝日らしくて腹立つ

472. Posted by 　   2008年04月22日 20:38

朝日新聞もドラえもんに何とかしてもらわなきゃな

473. Posted by あ   2008年04月22日 20:38

逆に考えるんだ


「ここで※している俺らも朝日新聞になら入社できるレベルなんじゃんw」


と考えるんだ

474. Posted by 　　　　　　　　　　　   2008年04月22日 20:38

本村さんと記者の格の違いが見事だな

475. Posted by 　　   2008年04月22日 20:38

米433
その人はあの手紙を知っているのか？
知っていて反省とかそんなこというならたいしたもんだよ理解できない

476. Posted by Ａ   2008年04月22日 20:38

*430
しかし、この裁判の当事者である本村さんに、
今後、この判決が与える影響について、意見を聞いても絶対的に悪いわけではないと思う。
　
むしろ、いろいろな質問を封じ込めるような考え方に危険を感じる。

477. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

※454
そこまで言って委員会で宮崎が言ってたけど
本村さんは日本の法律や死刑制度の現状などはもちろん
アメリカにまで行って死刑について勉強したらしい。

478. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

※473
思想チェックでひっかかります

479. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

朝日新聞が特定の思想ありきで記事を書いているというのがよく判る質問内容ですね

ジャーナリスト宣言(笑)

480. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

鳥越見損なった。

481. Posted by 　　   2008年04月22日 20:39

よくこんな酷い質問できんな
頭おかしいとしか思えん

482. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

なんというかスリやひったくりで死刑判決ならハードル低くなったとも思うよ
どっちにしろ本村さんにする質問じゃあないね

483. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

米475
あの手紙って報道されたんかね？
ネットでしか情報載ってないみたいな話聞いたが

484. Posted by 紅   2008年04月22日 20:39

少年犯罪の加害者に対していろいろな質問を封じこめてきたよね

485. Posted by 　   2008年04月22日 20:39

>下がってんのは朝日のレベル

下がるレベルがあると思ってる
こいつがアフォ

486. Posted by 　   2008年04月22日 20:40

※380
司法に聞くことを民間人に聞いてどこが不適切じゃないのか教えてくれ。

487. Posted by 　   2008年04月22日 20:40

必死だなー

488. Posted by k   2008年04月22日 20:40

ま　た　朝　日　か

489. Posted by 　   2008年04月22日 20:40

そうですね。過去の判例に囚われないというのなら、
この加害者に与えられる判決は

私刑（リンチ）しかないな

もちろん公開で

490. Posted by 　   2008年04月22日 20:41

つーか、弁護団は何故生き返らせるつもりで云々なんて言わせたんだ？
裁判官がそれを酌量の余地ありと受け取るわけなくね？
どう考えても反省の色なしって思うのでは。

491. Posted by 　   2008年04月22日 20:41

なんというかこの朝日の記者人間的に欠陥品だわ

492. Posted by    2008年04月22日 20:41

女にレイプされると気持ちいいですよね？
って聞くことくらいリアルでは無理な質問。

493. Posted by 　   2008年04月22日 20:41

米473
共産党への忠誠と、日本人皆、家族も友人も学校の先輩後輩も恋人も敵に回す覚悟が求められます。

494. Posted by 　   2008年04月22日 20:41

朝日は相変わらず朝日でしたっと。
ここの米欄で「朝日の記者に右左の思想は無い。バカはだけ」という米を見たけど、本当にその通りだったんだな

495. Posted by あ   2008年04月22日 20:41

木村さんって幸薄そうな顔してるお

496. Posted by 　   2008年04月22日 20:41

※486
お前馬鹿？
本村さんは被害者家族であって、そういう意味では普通の民間人じゃない。
お前、スイーツ（笑）記者か！ww

497. Posted by 　　   2008年04月22日 20:42

被害者には人権がございませんか。そうですか。
流石犯罪者には優しいですね。
何と言っても同属ですから。

498. Posted by 　   2008年04月22日 20:42

※476
その考えに対する反論はたった一言で済む

「　空　気　嫁　」

499. Posted by    2008年04月22日 20:42

本村さんよくこんなノータリンな朝日に応答したな
俺だったら始まる前に朝日は出て行けやって言ってそうだ

500. Posted by 紅   2008年04月22日 20:42

安田は暗に低学歴・片親・虐待のコンボは犯罪予備軍って言ってるんだよ
かわいそうな子だから死刑にしないでね(はぁと)

おまいら悔しくないのかよ

501. Posted by    2008年04月22日 20:42

もう加害者の実名出そうよ。
赤日のスィーツ記者の実名と一緒に。

同じ人類とは思えん。

502. Posted by 　   2008年04月22日 20:42

18歳は死刑にならないってよく言われてたけど、
前にもライフル乱射事件で死刑になった18歳いたような気がするんだが？

今回の判例の方が例外なのかな？

503. Posted by 　   2008年04月22日 20:42

本村さん普通に凄いな
完全に覚悟を決めたのは雰囲気でわかるが
そこらへんの政治家より返答が巧いぞ

504. Posted by 　   2008年04月22日 20:42

朝日新聞は社内でモラルハザードでも起きてるのかよ・・・

505. Posted by    2008年04月22日 20:43

そこまでひどい質問ではないよ
この事件の判決は法律の慣習を
やぶる画期的な事例でそのことは
本村さんも被告人も十分理解してたしね

506. Posted by    2008年04月22日 20:43

俺にはこんな９年耐えられん

507. Posted by 　   2008年04月22日 20:43

110mハードルの元中学記録保持者の俺は、このバカ女がハードルを持ち出したことに強烈な憤りをおぼえる。

508. Posted by    2008年04月22日 20:43

報道ステーションはどう報道するのかな？

509. Posted by    2008年04月22日 20:43

これ、BPO（放送倫理・番組向上機構とかに提訴できないのか？
なんとかこの馬鹿記者及び朝日をさらし者にしてやりたい。

510. Posted by 　   2008年04月22日 20:43

朝日は許さん・・・
なんでここまで被害者遺族がやられなきゃならないんだ？
家族がこれからって時に仕事で家にいないときにあんな殺され方されて、九年間もどらえもんや死者蘇生の儀式等の相手を馬鹿にしたような弁護の相手をし、クソガキの手紙で裏で馬鹿にされ、マスコミからは攻撃される
なんて世の中だ！
むかつく事件だと思ってみてたが、今回の会見は涙が出た
すげぇよ本村さん

朝日の馬鹿女も許せんが、これを派遣した朝日は今までやってきたことを含めて絶対許さん！

511. Posted by 　　   2008年04月22日 20:43

アカヒが空気よめないということが再確認できた。

本村さんにきくことじゃねーだろ
取材の自由の名の元にどんだけ嫌がらせすれば気がすむんだ。

しかし、弁護団の会見に締め出されてた日テレには糞ワロタ
この弁護団の真実が垣間見えたような気がした

512. Posted by    2008年04月22日 20:44

これは頭おかしいんじゃねぇか？

513. Posted by 　   2008年04月22日 20:44

米501
加害者の実名はとっくに出てる
クソゲキを許すなHP参照な

514. Posted by 　   2008年04月22日 20:44

おれとしては犯罪者を擁護する奴らのほうがおかしいと思うくらいだ。

朝日は未来に羽ばたく犯罪者予備軍でも装備してるんか?死刑なんかポンポン出されたら有能な罪人が減っちゃうのは困るってか？vv

515. Posted by 　   2008年04月22日 20:44

バカ日に一言

「もう赤報隊事件のこと忘れちゃったのかな？」

516. Posted by    2008年04月22日 20:44

※458

似たようなことをやられた事あります。

マニュアルでもあるのか？

さすがバックは中国様

517. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

それにしてもあの場であんな質問いきなりその場での回答としては100点満点だなたいしたもんだよ

まぁそういう質問も予想していたのかも知れないがそれはそれでそんな嫌がらせじみたことまで考慮に入れてあの場に立たないといけないというのは本当に辛いことだろうな

518. Posted by 　　   2008年04月22日 20:45

こんな無礼な質問に対しても真摯に答える本村さんは偉いよ・・・

それにくらべて・・・いや、比べ物にならんな。
朝日、しょーがねー、どーしよーもねー、しぬしかねーなー

519. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

あちらこちらでアクション起こして
半ば政治問題化して関心を集める運動をして
死刑判決をこの男は獲得したわけだ
社会に少なからざる影響を
与えたことについての見解を問うのは至極当然

520. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

ほんと糞だな、アカヒは…

521. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

米502
18歳の実行犯が死刑になるのは今回が日本初

522. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

※486
被害者遺族に対して配慮がなされた質問だと思うか？

加害者の人権とかボケたことを言うぐらいなら、被害者側にもっと気を配っても良いんじゃないかな？
それともこの質問が被害者遺族の心を傷つけないと思うのか？
本当に傷つけないなら、ここまでフルぼっこにはされないと思うんだがね。

523. Posted by 　   2008年04月22日 20:45

504
ｗｗｗｗアサヒにｗｗｗｗｗｗｗｗモラルｗｗｗｗｗ！

524. Posted by )   2008年04月22日 20:46

第1R 本村氏vs狂犬
第2R 本村氏vs電波弁護士
第3R 本村氏vsｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ宣言
敵だらけだな

525. Posted by 　   2008年04月22日 20:46

よーしオラ、アカ日から頼まれてた広告断っちゃうぞ〜

526. Posted by ー   2008年04月22日 20:46

※505
妻をレイプされ子供まで殺されて九年間戦ってきた被害者に対する質問として失礼ではないのか？

527. Posted by 　   2008年04月22日 20:46

※502
コイツの場合は18歳になってまだ1ヶ月だからとか、何かそんな理由じゃなかったか

まぁ、そもそも年齢が減刑の理由になること自体どうかしてる
例え何歳であれ（それが子供であれ）、死刑に処するのは当然だと思うんだがね

528. Posted by 　   2008年04月22日 20:46

どれだけ本村さんを傷つければ気が済むんだ……

529. Posted by    2008年04月22日 20:46

※513
ありがとお。

530. Posted by 　　　　　　　   2008年04月22日 20:46

http://blogs.yahoo.co.jp/onagawakentarou/MYBLOG/yblog.html
うっはｗｗｗｗｗこれは酷い

531. Posted by 　   2008年04月22日 20:46

なんでアサヒはつっかかってるわけ?
この元少年の名前とか知らないんだけど、在日とか中国の関係者?
それだと分かるんだけど。

532. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

大人の一般常識トレーニングでもしれ

533. Posted by    2008年04月22日 20:47

高学歴インテリはリベラルだというが、これは莫迦野郎にしか見えないよ。

534. Posted by    2008年04月22日 20:47

専門家でもなんでもない人間が、
こんな馬鹿げた質問にも一瞬で切り返せるようになってしまうとは・・・。
9年ってのは長かったんだろうな・・・。

535. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

木村さん素晴らしいよ。
このアサヒ女記者はもうマスコミやめろよ。向いてない。

536. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

本村さんはこんな質問にこれだけ理路整然と応えられたのか。
頭いいなあ

537. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

もういっぺん阪神支局で起こった出来事を再現してほしいんですか？

538. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

※519
影響を与えたのは加害者の糞餓鬼とアホ弁護団だバカ

539. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

この記者の情報
-----------------------------------
陣内紀恵（じんない　のりえ）
福岡県出身。東京大学大学院医学系研究科卒業。
薬剤師。保健学修士。

・・・これだから大学院卒はｗｗｗ

540. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

下の記事ですっきりしたのに、また胸くそ悪くなった。
管理人に謝罪と賠償をy

541. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

未成年はこのクソアマをレイプして殺してもこのアマが言ったことを延々法廷で言い続ければ死刑にならないよ。









アカヒ的には。

542. Posted by 紅   2008年04月22日 20:47

ｱｶﾋﾟｰといい安田といい福田が本村さん一家の人権侵害したことはすっかり忘れてるのね

本村さんの妻子を福田の社会復帰の駒にする気かよ

543. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

本当に本村さんは強い人だと思う。
強くならざるを得なかったのかもしれないけど。
幸せになってほしい。
記者は反省しろ。

544. Posted by 　　   2008年04月22日 20:47

本村さんは被害者なのに、どうしてここまで貶められるんだろうな

545. Posted by 　   2008年04月22日 20:47

※531
うわさではこの元少年は在日らしい

546. Posted by 　   2008年04月22日 20:48

つーか、もう９年も経ったのか

547. Posted by jack   2008年04月22日 20:48

朝日と女が結びつくと、こんな馬鹿ができるという見本だな。

548. Posted by    2008年04月22日 20:48

朝日…流石にいい加減にしろや

549. Posted by 　   2008年04月22日 20:49

※545
ソースもなしにそんなことを言うようじゃ、お前もこの朝日記者と変わらんな

550. Posted by nil   2008年04月22日 20:49

自分なら絶対即答できないだろうけど、考えてみた結果

死刑のハードルが下がっても殺人犯罪のハードルが上がったんですからいい事ではないでしょうか。

551. Posted by 　   2008年04月22日 20:49

ちょっと質問なんだが

「福田」ってチンパンの事じゃないよね？

552. Posted by 　   2008年04月22日 20:49

この質問の仕方は無神経だけど、記者はそういう意図で言ったんじゃないとは思うけどな。
まあその辺考えられないから無神経なんだが。

どうでもいいけど木村さんって誰だよ。

553. Posted by 　   2008年04月22日 20:49

本村さんかっこよすぎる件
どう見ても弁護士とかのコメントにしか見えねえ。
本気で尊敬するわ

554. Posted by 　   2008年04月22日 20:50

お前ら、本当に2ch脳なんだなｗ
まあ、死刑賛成論者なんてネットの情報鵜呑みにしてるだけな
んだろｗ
この朝日新聞記者の怒りの気持ちはよくわかる。

555. Posted by 　   2008年04月22日 20:50

※549
在日乙
朝日はこんなところにまで来て忙しいな
早く祖国に帰れよボケ
また本村さんをいじめにきたのか？
死ねよお前も

556. Posted by 　   2008年04月22日 20:50

木村さんは素晴らしい人だ。
できる人間だよ。
俺もこんな人になりてえ…
間違っても朝日記者みたいにはなりたくねえ…

557. Posted by 　   2008年04月22日 20:50

やはり売日新聞ですな〜

558. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

おいおい、どれだけ名前勘違いしてる奴多いんだよ！

木村じゃなくて本村さんな。

間違えてる奴はニュースや新聞を見ずに今日の情報だけで書き込んでるだろ。
すげぇなとか言いつつ名前間違うとか・・・朝日の低脳記者と大差ないぞ。

559. Posted by Ａ   2008年04月22日 20:51

*522
あの質問が被害者を傷つける質問だろうか？
　
本村さんは信念を持ってこの裁判を闘っている。
質問は今後の判例に与える影響について感想を聞いているのだと思う。
だから、この質問が本村さんを傷つけるとは考え難い。
本村さんの回答にもあるように自分は正しいことをしたんだという信念がある。
正しいことを行なった結果、司法に影響を与えたのだとしたら、それは司法が正されたと考えるべきではないだろうか。

560. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

>死刑のハードルが下がっても殺人犯罪のハードルが上がったんですからいい事ではないでしょうか。
次に死刑の犯罪抑止力は疑問視されてますがどうお考えです？
とか聞いてくるよ

561. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

朝日新聞記者よりもアサヒ芸能の記者のほうが格上

562. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

死刑のハードルが下がったのは本村さんが騒ぎ立てたせいです
これから死刑にならずに済んだ人が本村さんのせいで死刑になって
行くけど、どう思われますか？

と、いう風に俺には聞こえた。

563. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

※554
釣り糸太すぎｗｗｗｗｗｗ

564. Posted by 　   2008年04月22日 20:51

（強姦された被害者）女性の敵は女だよやっぱり

565. Posted by 430   2008年04月22日 20:52

米476
おやおや俺にレスが入るとは、色々反論はあったのに光栄ですな。

ようやく望まぬ戦いが終わってﾎﾞﾛﾎﾞﾛになった人に、精神攻撃かます事は無いだろ。
しかも似たような攻撃をアサヒはかつて本村さんにやってやがるし。

そして判決やらその影響とかは裁判官に聞くべきだろ。
裁判における慣習を破った事に関して、本村さんはタッチしてない。

まあ9年間も戦った人だからそれなりの深い思い入れはあるとは思う。
だが一二年経って傷が癒えてから、アポを取って聞けばいいだけの事。

566. Posted by 　   2008年04月22日 20:52

米554
縦読みの意味を理解してから書き込めよな

567. Posted by 　   2008年04月22日 20:52

この人の返し方上手いな
ほんと凄い

568. Posted by …   2008年04月22日 20:52

最低すぎる
相手が被害者だって忘れてるんじゃないかな…

569. Posted by    2008年04月22日 20:52

後日改めて、こんな馬鹿な事を喋った記者の
社名と記者名を公開するべきだろうな。

570. Posted by 　   2008年04月22日 20:52

なんでもいいが朝日はキチガイ

571. Posted by    2008年04月22日 20:53

米554
お前不謹慎だぞ

572. Posted by 　   2008年04月22日 20:53

少なくともニュース見てれば、本村と木村は間違えないだろ。

573. Posted by 　   2008年04月22日 20:53

米533
そもそもリベラルが高学歴インテリだというのはリベラル(自称）が言い出したことだからな
自称に自称を重ねて、元の姿は一体なんだったのかねえ？

574. Posted by    2008年04月22日 20:53

>>519
当然だけど
その手の外部活動をしなきゃマトモな裁判にならないっていう今までの裁判が狂ってる

575. Posted by 　   2008年04月22日 20:53

米565
横スマンが、まだ終わってはいない・・・
上告を退けるに足る理由がない限り・・・

576. Posted by 　   2008年04月22日 20:53

※555
お前、「風説の流布」って知ってるか？
噂レベルじゃない、ちゃんとしたソースを出せって言ってるだけだろ？
イコール在日とかどんだけ低脳なんだよｗｗｗ

577. Posted by 　　   2008年04月22日 20:53

朝日がクソ以下のなんの価値のない生物だってことは知っていたけど、
もう本当にね、なんでこんな質問が出来るのかと小一時間（ｒｙ）
そういえばどっかで本村さんは弁護士だ、
って言っている人がいたんだけど違うよね？

578. Posted by 　   2008年04月22日 20:54

ごめん。
ハードルの質問よりも、携帯鳴らしたバカに腹が立った。本村さんも睨んでいたね。

それにハードルの話は、フジの夕方のニュースで、ゲストコメンテーターとやらが、ぶりかえしてた。
前例に囚われない判決をして欲しいといってるのに、新たなハードルができたとかなんとか。

結論。朝日だけでなく、マスコミ全体がバカ。
あまり、有意義な質問もなかった気がするけど。

579. Posted by 　   2008年04月22日 20:54

米554
鳥越乙

580. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

咄嗟にこの受け答えが出来る本村さんはまじですげえな

581. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

米545
凶悪犯罪だから大体５：３で朝鮮人だが（３が朝鮮）、
確定していない事をを言うもんじゃない

582. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

※575
死刑に次ぐ無期懲役という刑に対して、最高裁自らが差し戻しを命じた

これ以上の理由が要るか？

583. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

米554
オレもそーゆーシモは嫌いじゃないんだが、
強姦殺人のスレにはちと不適切ではないのかな。

584. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

※575
まぁ上告するのは勝手だが、100%棄却されるぞ
既に終わったも同然だ

585. Posted by ハチ公もチョーニチがアサヒった   2008年04月22日 20:55

だけど、本当に朝日は裏切らないね。多分こういう質問をするだろうな、という質問を実に的確にしてくる。流石はチョーニチだ！金正日万歳！

586. Posted by 　   2008年04月22日 20:55

冒涜もいいとこだろこれ…
お前ら売国奴のために逮捕のハードル下げてやろうか？

587. Posted by    2008年04月22日 20:56

木村さんの言う通り、記者の認識が違う
よく記者になれたな

588. Posted by 　   2008年04月22日 20:56

いてもたってもいられなかったので、名前とメアド付きで朝日に意見送った
時間かけて書いたから、返信が来なかったらさすがに憤る

589. Posted by Posted by   2008年04月22日 20:56

朝日　どういう頭してるんだ　
被害者にこういうコメントは　非常識すぎる
朝日いらねえ　

590. Posted by 　　   2008年04月22日 20:56

※555　横槍だが。
頼むから日本人のレベルを落とさないでくれ
ソースを出して話すのは常識だ。うわさで動くな

591. Posted by    2008年04月22日 20:56

アサヒは、本当に低脳すぎるわざとやってるのか？
たまにこういう私賢いでしょぶってる馬鹿女が記者とかマジ終ってる

木村さんの精神は、もう鋼じゃなくてダイヤモンドだな

592. Posted by    2008年04月22日 20:56

>>575
最高裁「これで無期は軽いだろやり直せ」

という差し戻し理由だった。今回の死刑判決よりは上告無効になる可能性は高い
…話を聞く限り、それでも何故か手続きに数ヶ月かかるらしいが

593. Posted by 　   2008年04月22日 20:56

いっそのこともっと死刑のハードル下げて
無礼なマスゴミの女も死刑にできるように
すればいいんじゃね？

594. Posted by あ   2008年04月22日 20:56

本当こんな事聞く記者はつまみ出せよ。頭おかしいんじゃないか…

本村さんはもうこの長い歳月で、あまりにもレベルが上がり過ぎたな。すごいわ。尊敬する

595. Posted by 　   2008年04月22日 20:56

相変わらずのアサヒでしたね

596. Posted by 　   2008年04月22日 20:57

米582
弁護側が上告したら、それでも審理しないといけないんだよ
司法制度が最高裁までは争う事を許してるから・・・

597. Posted by 　   2008年04月22日 20:57

>>558
同意、アホな質問した記者レベルだな。
今日事件や裁判について知ったんじゃないの？

598. Posted by X   2008年04月22日 20:57

本村さんの９年間はマスコミの好奇の目に耐え、世間のDQNの目に耐え、弁護団の偽善悪に耐え、被告の妄想に耐え、被害者が泣き寝入りしないために司法について勉強したから今の彼がいる・・・よってくだらない傷つく質問でも、彼はこの地獄の９年の経験から答えや思想が返せる・・しかも十字架も背負うと昔言った事をマスコミは忘れたのか？

599. Posted by 　　　   2008年04月22日 20:57

この木村さんは、喋ってるだけでなんかこの人只者じゃない、とか感じるんだが。それと対照的に、質問する記者があまりに低レベルすぎて。

ここまで会社の恥を世間に発信し続けるって、新聞社以外には不可能な芸当だな〜。これだからニュースは面白い。各社、ニュース番組をゴールデンタイムに持ってくるわけだよ。

600. Posted by 　   2008年04月22日 20:57

アサヒほんとにＫＹだな（珊瑚的意味も含めて）

記者のハードルが下がったことに対してどう思いますか？

601. Posted by 　   2008年04月22日 20:58

安心したぜクソ朝日
オメェーらがいつも通りでな

もう額に「バカ日」と額に刺青して
記者会見してくれねぇか？
紛らわしいんだよ。
まともにやってるジャーナリストに迷惑だ

602. Posted by 　   2008年04月22日 20:58

面と向かって「本来死刑になるもんじゃない」と言ったようなもんか

603. Posted by 　   2008年04月22日 20:58

自称リベラル新聞の本領発揮だな、この質問。
9年間も闘ってきた被害者の親族に聞くのは酷すぎる。
被害者の人権はどうでもいいってか。

604. Posted by 　   2008年04月22日 20:58

※592
既に最高裁が一度差し戻ししてるんだから棄却されて終わり

そんな時間もかけずに明日にでも死刑執行して欲しいけどな

605. Posted by 　   2008年04月22日 20:58

米575
そーいえばそーだった、スマン。
だがこれからも戦わなくちゃならんとは、他人事とはいえ欝になるな。

一部の人が言ってる通り、上告はほぼ無駄、であって欲しいもんだ。

606. Posted by 古館いぢろう   2008年04月22日 20:58

今日は機材の不調によりインタビュー映像がお送りできませんのでご了承ください。

607. Posted by 　   2008年04月22日 20:59

※559
たとえ感想を聞くにしても、この聞き方では、少年に死刑判決が出たことを批判してると取られても当たり前だろ。

608. Posted by 　   2008年04月22日 20:59

自爆体質は宗主国様から確実に受け継いでるな

自爆に気付かないところも

609. Posted by 　   2008年04月22日 21:00

木村木村って書いてるのは同一人物ですか・・・？

610. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:00

*565
本村さんもこの裁判を通して司法に対する不満は語っていたと思う。
　
司法に対して本村さんは意見を持っているのだから、
本村さんに質問しても、全く間違いではないのではないか？
むしろ、司法に対する本村さんの考えを話す機会になったと受け取ることも可能ではないか？

611. Posted by    2008年04月22日 21:00

さすが日本で最もアレな新聞だぜ

612. Posted by 　　   2008年04月22日 21:00

本村さんの切り返しが素晴らしすぎる
生かさず殺さずって感じ

613. Posted by 　   2008年04月22日 21:00

本村さんてほんと強いな。
というよりこの朝日記者や弁護団、司法の慣例を相手取るには強くならざるを得なかったんだろうな。
ここまでの道のりはほんと長かったよな。

614. Posted by 　   2008年04月22日 21:00

本村さんはいろんな本を読んだりアメリカに行って死刑囚に面会したりして、本当に福田が死刑になるのが正しいのか考え抜いたんだよ。
その結果、それでも死刑になるべきだと考えてたんだ。
「人権派の俺たちカッコイイ！」な浅知恵しかないサルどもとはレベルが違うわ。

615. Posted by    2008年04月22日 21:00

※594
本来ならここまで上がってはいけない筈なんだけどね…本当に常軌を逸してるんだから。
精神の磨耗も凄そうだし
マスコミに関わらず、ゆっくりできる環境を何とか作って欲しいもんだね。

616. Posted by 　　   2008年04月22日 21:01

この質問で朝日の知能が馬鹿からド低脳に下がった事に対してどう思いますか？

617. Posted by .   2008年04月22日 21:01

この質問って平たく言うと
「これ以降たった２人殺したくらいで死刑にされちゃうんだぞ、あんたのせいだろ、どう思う？」
という意味の質問なんだろ？

ちょっと前にメガ丼とか「ネットで不謹慎な事して社会的に死亡したバカ」が居たけど
そいつらよかマスコミのバカ女の方が
よっぽど社会的に死亡して欲しいと思うよ。

618. Posted by 　   2008年04月22日 21:01

お笑いの熟女好きの秋山がヒラリーに会いに行くらしいね
ヒラリーは反日だから朝日は仲間だと思ってるだろうし、日本でのイメージアップに必死なのかな
テロ朝は

619. Posted by    2008年04月22日 21:02

久々にキレたわ、被害者に対して何でこんなこと聞けるの？

自分が被害者だったらとか０．１秒でも考えないのかアサヒって

620. Posted by 　   2008年04月22日 21:02

>>559
今後の判例にどういう影響を持つだろうか、それについての感想は？

いや、これってさ、被害者にする質問だろうか？
本村さんにとって、今回の事件については当事者だけど、それ以降の件については関係ないっしょ？

本村さんはちゃんと覚悟を決めて準備していたようなコメントをされているけど、
俺なら「お前のせいで死刑へのハードルが下がったぞ。これから死刑増えるぞ」と言われてると受け取るがな。

そういうつもりが記者になかったとしたら、
日を改めるとか、もっと相手に配慮して切り出したらどうなんだろう。
まさにＫＹとしか言いようがない質問だったと思うよ。

621. Posted by 　   2008年04月22日 21:02

>>617
「数が問題なんでしょうかねえ？」

622. Posted by    2008年04月22日 21:02

一応本村さんサイドのまっとうな記事も載せて入るんだね。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804220047.html

でもこのクズ女記者の発言は許せない。

本村さん、お疲れ様です！

623. Posted by    2008年04月22日 21:02

この事件後から判決がでた今日まで
本村さんが感情に任せて喋っているのを聞いたことがない。
法の知識は勉強すれば身につくけれど、
感情のコントロールはなかなかできることじゃないよね。
質問に見せかけて、自身の意見を主張するだけの記者も
少しは自身をコントロールする術を身につけて欲しい。

624. Posted by 　   2008年04月22日 21:03

※610
話す「機会になった」？
冗談だろ。今すぐ辞書引いて意味を読み直して来い。

625. Posted by 朝日支持   2008年04月22日 21:03

気持ち悪い２ch脳の集まりに来てしまった。
予想どうり頭の悪い書き込みの嵐（笑）
この判決のせいで少年への死刑判決が増加することは事実。死刑なんて蛮行を引き出してんだから被害者の親族だろうとそれくらいの質問はされて当然なんだよ。
本当に日本はいつまでたっても人権意識が二流だ。まあこんな奴らが日本人の大半だからなんだけど。

あ、どこを縦読み？とか語彙量の無いレスいらないから。本音なんで。

626. Posted by 、   2008年04月22日 21:03

これは酷いな
本村さんの対応と並んで馬鹿さが際立つ

627. Posted by 　   2008年04月22日 21:04

９９年当時と比べて本村さんは凄く凛々しくなった。
知性が顔中に滲み出ている感じがする。
ただ泣いて悔しがって終わるだけじゃなく
法とか死とか勉強して必死に闘ってる様子が伺えたよ。

テレビ越しだけど・・・

報ステでも特集組んで
心痛な趣きとやらで大層人道的な事を
仰っていらした訳だけど、

報道する側の人が、
本村さんの言いたかった事を何一つ
理解していなかったってことなのか・・

628. Posted by 　   2008年04月22日 21:04

良識のある人たち。善良な市民を冒涜するような質問をした朝日の記者の名前を調査して、明かにせよ!　

629. Posted by 　   2008年04月22日 21:04

本村さんの切り返し方すげええええ！！

630. Posted by 　   2008年04月22日 21:04

うち親が朝日とってんだよな･･･嫌だなぁorz

631. Posted by 　　   2008年04月22日 21:04

木村さんすげーな
何者？

632. Posted by 　   2008年04月22日 21:04

この女を知りたいです

633. Posted by    2008年04月22日 21:05

＞625

つ　り　　お　つ　か　れ　さ　ま　！

634. Posted by    2008年04月22日 21:05

この糞馬鹿女は自分がレイプされてから言えよ

635. Posted by 　   2008年04月22日 21:05

>死刑なんて蛮行
死刑が蛮行と言い切るあたりに
朝日らしい高慢さを感じるな

636. Posted by 　   2008年04月22日 21:05

こんなことがいえる記者がすごいな
悪い意味で。

普通の神経したら、こんな質問できないよ。
アカヒの社員って洗脳されてませんか？

637. Posted by 　   2008年04月22日 21:05

米625
どこを斜め読み？

638. Posted by    2008年04月22日 21:05

素人でもこんな質問はしないだろ。
馬鹿もここまで来ると底が知れんな。
それにしても本村さんは一市民として尊敬に値する。

639. Posted by 　   2008年04月22日 21:05

つかよくこんなこと聞けるよなぁ…
この腐れビッチ日本人ではないのかもな。

640. Posted by 　   2008年04月22日 21:05

>>625
だよな！
死刑反対！
死刑賛成論者なんてぶっ○せ！

641. Posted by    2008年04月22日 21:06

昼休みに観てたんだがこの記者の質問にはドン引きだったな
まさかとは思ったが朝日かよ

642. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

まあ※６２５が少数派だってことが立証されたわけで。

643. Posted by    2008年04月22日 21:06

木村さんは今までこういう基地外をいっぱい相手にしてきて鍛えられたんだろうな
普通だったらこんなの怒りで言葉つまるだろ

644. Posted by    2008年04月22日 21:06

本村さんは本当に立派だった

645. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

※625
工作員乙ｗ
つまり、おまえは被害者の人権などどうでもいいと？
二流なのは加害者に対して過保護すぎるおまえら人権屋だろうがｗ
いますぐアサヒの信奉する宗主国様にでも引っ越して日本から出て行け。

646. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

>>そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。日本の法律は１人でも
人を殺めたら死刑を科すことができる。それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です


意味がわからん。その悪い慣例を今回の判決は破った＝死刑のハードルが下がった・・って表現するのが間違いなのか？

朝日の失礼な質問はいつもの事だが、被害者への質問じゃなきゃ特に問題のない表現だわな。

647. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

>死刑賛成論者なんてぶっ○せ！
まったくだ！
人命は地球より重いんだから
死刑賛成論者を殺しても問題ないよね！

648. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

腐臭を放つ朝X新聞社。XXXX党の手先となり、日本国家転覆を企てる反日集団。

649. Posted by 　   2008年04月22日 21:06

本村さんは625を殴り殺してもいいと思う

650. Posted by 　   2008年04月22日 21:07

>625

半年ROMってろ
工作員臭ぇよオマエ

651. Posted by    2008年04月22日 21:07

被害者の遺族なんて事言うんだ…。
そんな事は裁判官なり専門の人間にインタビューしろよ。

652. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:07

*620
>「お前のせいで死刑へのハードルが下がったぞ。これから死刑増えるぞ」と言われてると受け取るがな。
　
確かにそのように受け取ることも大いに可能だ。
だが、大人しい、控え目な質問は、良い質問だろうか？

653. Posted by 　   2008年04月22日 21:07

※640
60点。縦読みまで仕込めていたら80点。

654. Posted by 　   2008年04月22日 21:07

※640
テラ工作員ｗｗｗｗｗ
お前死ねよマジでｗ

655. Posted by    2008年04月22日 21:07

この切り返しの上手さは本当に凄い
アサヒは本当に池沼なんだな・・・・
読んでるやつも池沼だから仕方ないが

656. Posted by 田舎もの   2008年04月22日 21:07

この記者も同じ被害にあえばいいんだよ。
それでもこの質問できるならすごいもんだわ。

657. Posted by 　   2008年04月22日 21:08

もう一度だけ言わせてくれ




「木村（きむら）」さん

じゃなく

「本村（もとむら）」さん




これだけは間違えないでくれ

658. Posted by 　　   2008年04月22日 21:08

まあ死刑に対する賛否はいろいろあるよな。
先進国で死刑制度があるのは日本とアメリカの一部の州だけだし。

659. Posted by 　   2008年04月22日 21:08

この人の何が心打たれるかって　
　
加害者が罪を犯さなければ、家族も当然だが
被害者本人も死なずに済んだ。と言える
３人を同じ死として見てる点だった。

660. Posted by 　   2008年04月22日 21:08

※649
本村さんが※625みたいなクズなんて相手しないよ。
冷静に切り返して終わり。

661. Posted by 　   2008年04月22日 21:08

>>625
大陸へ帰れ！！

662. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

うわさではこの元少年は在日らしい

（＝＠∀＠）よくも我が同胞を死刑にしてくれたﾆﾀﾞ！報復ﾆﾀﾞ！！

って事だろうか、この垢卑の愚問は。

663. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

電凸しても一方的に切られちゃう場合は
「昔から大阪の生野にすんどる者やけど〜」
って在日朝鮮人のふりすれば話聞いてくれるよ。

664. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

※646
間違いだろ
日本語勉強しなおせ

665. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

おいおいＮＨＫで今作家さんが
ハードルが下がると考えるべきじゃないといったぞ

666. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

死刑廃止論者は
何人殺そうが反省してるなら許してやれよ可哀想だろ
って言いたいんですか そうですか

667. Posted by 　   2008年04月22日 21:09

米654
志村ーよく読めー

668. Posted by 紅   2008年04月22日 21:09

先進国に死刑があって何が悪い
おまいら犯罪予備軍だからか？

669. Posted by    2008年04月22日 21:10

てかこの本村さんって相当アタマ良くないか？

670. Posted by な   2008年04月22日 21:10

ねぇ なんでネット上では 実際なんの知識もない引きこもりどもが無理して難しい言葉つかって知識ひけらかすの？

671. Posted by 　   2008年04月22日 21:10

まあ朝日だから
と思えるほど腐ってんな

672. Posted by 　   2008年04月22日 21:10

※625
＞少年への死刑判決が増加することは事実

そうなるとしても何か問題があるのか？
少年だろうが死んで当然て奴はいるぞ。

673. Posted by 　   2008年04月22日 21:10

※662
だからソースを出せと
噂レベルで語るんじゃねぇ

674. Posted by 　　   2008年04月22日 21:10

お前らだって「何であの時あんな行動したんだろう」って黒歴史の一つや二つあるだろ？
それをいくらKYな質問だったからってクズだの氏ねだの・・・

※625
「どおり」を「どうり」って書く文章は、まともに読む気にならない。

675. Posted by    2008年04月22日 21:11

---------------------------------------------------------

ここから工作員のターン

676. Posted by 　   2008年04月22日 21:11

何を聞いてもきちんと答えるからってのもあるんだろうけど、
この人に聞く事ではないと思うな。

677. Posted by    2008年04月22日 21:11

量刑、特に死刑と言う重大な刑罰に対して機械的な基準がある、
と言う事のほうが、一般市民に対する重大な人権侵害に思えるのだが。

初めから一般人は軽い扱いみたいな、そんな感じ。

678. Posted by 紅   2008年04月22日 21:11

死刑反対派は殺人すれば無料で社会復帰できるよって言ってんだよ
どんどん殺せとな

679. Posted by 　   2008年04月22日 21:11

遺族にこんな事聞くなんて･･･
同じ人間だと思えない

680. Posted by 　   2008年04月22日 21:11

在日やシナの犯罪者どもが死刑が無くなればやりたい放題だと騒いでおりますｗ

681. Posted by 4423   2008年04月22日 21:11

この国にマスコミなんてねえよ！
マスゴミばっかりだ！！

682. Posted by 　   2008年04月22日 21:11

米646
質問自体はともかく、当の被害者に聞くのは間違い以外の何者でもないと思うが

683. Posted by 　   2008年04月22日 21:11

今日の古館が楽しみなところだが

絶対ココの場所は使われないだろな！！！

この腐れマスが　マスカクのはティムポだけにしとけってなｗｗｗｗｗ

684. Posted by か   2008年04月22日 21:12

早く家からでて 働きなさい君達

685. Posted by    2008年04月22日 21:12

報道ステーションが楽しみだなｗ

686. Posted by 　   2008年04月22日 21:12

本村さんが弁護士になったら
すげーカッコイイと思う

687. Posted by 　   2008年04月22日 21:12

>ねぇ なんでネット上では 実際なんの知識もない引きこもりどもが無理して難しい言葉つかって知識ひけらかすの？
自分がそうだからって他人もそうと思わないようにね
妄想ばっかりしてると病院につれてかれちゃうよ

688. Posted by 　   2008年04月22日 21:12

>>645

横レスだが、加害者の人権を考える時、被害者の人権を持ち出しても仕方がない。それとこれとは別に考えるべきであって、今の日本が応報罪じゃないわけだから・・。（別に死刑に反対とか賛成とか言ってるんじゃないぞ）

689. Posted by 　   2008年04月22日 21:12

本村さんの言葉恐ろしいほど無駄がない
九年間この事のみを毎日考え続けていたってことだよな
やるせないな

690. Posted by 　   2008年04月22日 21:12

直接面識の無い一家の事件について
ここまで感情むき出しにして殺せだの殺すだのとわめきやがる
ちょっとおかしいよお前ら

691. Posted by    2008年04月22日 21:13

朝日の権威に守られてるこの女の名前出せよ

692. Posted by    2008年04月22日 21:13

だ　か　ら

＞６２５は　釣り。

皆釣られ過ぎｗ。

693. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

ほんと朝日は犯罪者大好きだな

694. Posted by    2008年04月22日 21:13

アサヒは何人罪の無い人が無残に殺されれば死刑に賛成するの？

というか判例をなぞってるだけで
日本の法律では１人でも殺せば死刑にできるんだよな。

そろそろ判例をなぞるだけの裁判はやめるべき。

695. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

669
そうとう勉強したんだとさ・・・

こんな事が無ければしなくていい事を・・・

それが尚更ツライ・・・

696. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

　名

　前

　間

　違

　え

　す

　ぎ

　ｵ

　��

　ﾙ

697. Posted by 　　   2008年04月22日 21:13

米625
中国のチベット虐殺についてどう思いますか

698. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

※686
それにひきかえ行列の本村弁護士は・・・

699. Posted by    2008年04月22日 21:13

今まで朝日は
「変なこと言ってるな〜」
程度にしか思ってなかった。

死刑、無期懲役どちらが適当か
に関わらず、鬼畜な奴だと認識した。

700. Posted by ごーすと   2008年04月22日 21:13

本村さんには今後裁判員をやってほしいと思いました。

701. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

>>688
何で被害者が加害者の人権考えてやらなきゃならんのだ

702. Posted by 646   2008年04月22日 21:13

>>682

だからそう言ってるじゃないかｗ

703. Posted by 　   2008年04月22日 21:13

※674
質問は事前に用意しておくものだからじゃんよ
その質問が失礼かどうかも分かってない頭だから叩かれているわけで

704. Posted by 紅   2008年04月22日 21:14

福田が被害者の人権を侵害したことは無視でつか？

705. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

朝日でなくても、どこの何の所属の人間でも、間違いなく品格を疑われる質問だよな。
サヨな俺でもこれは無いだろと思う。

706. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

今日　夕方のニュース見たが　結構　死刑のハードルが下がったみたいな報道を各社してた希ガス・・。
今までが、慣例に従い量刑が決まってただけで
今回の裁判は、本村さんの血のにじむような努力と
犠牲の上で、勝ち取った正しい司法の判定だと思う。
これを　機会に同様な事件でも　正しい判決が出るようになることを　祈りましょう。

まあ　アカヒだけはどうしようもねーな

707. Posted by    2008年04月22日 21:15

またバカ日か・・・

708. Posted by    2008年04月22日 21:15

666
違うだろ

何人殺していても
反省していなくても
それを死刑にするなんて
人権侵害だ


って脳みそ

ねじが壊れてるんだから
放置に限る

こういう奴をはじく為にも
裁判員の面接は
きっちりやって欲しいね

709. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

さすがアサヒ
見事なまでの屑っぷり

710. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

実に朝日らしい

711. Posted by か   2008年04月22日 21:15

いくら 引きこもりとか臭いオタクとかがここで張り切っても何もかわんないじゃん… まあ現実世界では大人しいんだろうけど

712. Posted by    2008年04月22日 21:15

報捨て
都合良く編集して放送しそうだ

713. Posted by    2008年04月22日 21:15

こんな聡明な人の妻子が新婚直後に無残に殺されたことを考えると本当に悲しくなる。
こんな人だからこれから新しい次の人生を歩むでしょう。
本村さん、頑張ってください

714. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

これで「俺未成年だから罪軽いぜっ！」って
中途半端に知識つけた餓鬼が軽い気持ちで犯罪に走らなくなれば幸いだろうな

715. Posted by 　   2008年04月22日 21:15

※690
それだけ今までの司法の判例がおかしすぎたんだよ。

716. Posted by 565   2008年04月22日 21:15

米610
長文の上、文章力の無い俺が悪いんだろうが、最初の大きな理由として、
本村さんを傷つける発言（アサヒ２回目）より本村さんの司法に対する心境を語らせることが優先されるべきか
と言う意味の事を言ったのだが、それについてはどう思う？

例えば死者被害を出した遺族へのインタビューとか、それなりの意味があるんだろうが、
俺は遺族が望まない限り、原則的に非道だと思う。

まあもし、このアサヒの質問に対して、本村さんが傷付くことはないんじゃないかと思っているなら、反論はいらん。
俺は、もしこれが自分ならとても堪えられないだろうし、まともに答えるなんて出来ないだろうから、
この質問が非道だと勝手に思い込んでいるだけに過ぎん。
本村さんで無い限り心の中は判らないんだから、お前さんと俺との考えは答えの出ない平行線だろう。

717. Posted by    2008年04月22日 21:15

一般人は死刑になるようなことするやつが悪いって事だが朝日フィルターがかかるとこんな思想に変換されるんだよ。

朝日の息がかかってる人間の思想は狂ってるな。

718. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

※703
うん、だから実際質問し終わって、周囲に叩かれてから気付く位だから一世一代の黒歴史だろ。

719. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

※702
被害者の質問だから問題なんだと
スレでも米でも散々言われているというのに
お前は一体何処を読んでいるんだ

720. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

死んですむ様な問題じゃない気がするのよ。
死刑以上の刑とかないのかね？
って事で死刑に反対ってなら、分かるんだが。
どうも、相容れない連中だよ。
まずは加害者より、まずは被害者救済を終えてから、加害者の話だろうに。

721. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

ま　た　ア　カ　ヒ　か　！　！

722. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

>666
その何人に朝日の新聞記者を入れてやりたいな

723. Posted by    2008年04月22日 21:16

あのさ、多分言ってはいけないことかもしれないけど、ちょっと言わせてくれ。

命は平等じゃないよな？

例えば、この記者が５人いたとして、本村さん一人を救うために、この５人を殺すか、それとも本村さん１人を犠牲にするかって考えたら、俺はこういう記者は５人死んでも本村さんは生きるべきだと思う。

この少年が１００回殺されても、弥生さん１人分の重さには絶対届かないと思うし、まして、これから生きてゆく赤ちゃん１人の命と比べれば、こんな糞野郎の命なんて、イナゴ一匹より軽いと思う。

そんなヤツが、この世に存在してはいけない。
まして、国民の血税を使って生かすべきでもない。

極端な話ですまないが、そう思う。

あと、おいらは完全に死刑賛成派だからな。
これは俺の意見であって、誰かを馬鹿にしてるわけでも、押し付けてるわけでもないぞ。

過剰に反応すんなよ？

724. Posted by なた   2008年04月22日 21:16

意見いいたいなら 早く家から一歩ふみだそう！

725. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

※719間違い
被害者の⇒被害者への、な

726. Posted by 一家   2008年04月22日 21:16

※688
被害者の人権はどう考える？

727. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

朝日新聞女記者（笑）

728. Posted by 　   2008年04月22日 21:16

下がったというのは死刑として処罰されるのを免れる年齢
そういう見かたをすれば多少はあっていることかもしれないが
それをハードルというのは勘違いもいいところだし
こんな広く一般にまで知られている裁判なのに
まるで元々何もしらないかのような質問
これがアサヒ脳なんだということが・・・
世の中が厳しくなったという考え方をするのが普通の人なんだよな

729. Posted by 　   2008年04月22日 21:17

>>670
これが実態。

※28-65-73-78-133-173-182-187-308-323-357-382-395-454-469-495-535-556-587-591-599-631-643

730. Posted by 　   2008年04月22日 21:17

>>701

誰が被害者が加害者の人権を考えろなんて言ったよｗｗ

人権は独立して考えるべきであって、被害者の人権を考えれば加害者は死刑にすべき・・うんちゃらかんたらってのは議論しても仕方ないって事。（何度も言うが死刑に反対って言ってるわけじゃないぞ）

731. Posted by    2008年04月22日 21:17

人としてのレベルが違う

732. Posted by 　   2008年04月22日 21:17

記者会見ってさ、台本とかないの？
朝日の質問は突発的に出てくるのはおかしいし
冷静に受け答えする本村さんも冷血すぎる気がする

アンチョコがある前提なら全てに筋が通る

733. Posted by な   2008年04月22日 21:18

死刑なんて廃止して
劣悪な環境の刑務所で死ぬまで強制労働させればいいんですね

734. Posted by    2008年04月22日 21:18

＞この判決で死刑に対するハードルが
＞下がった事に対してどう思いますか？
アカヒの広報の電話番みたいに
それはあなたの主観でしょで
終りじゃねーかよ。

735. Posted by あ   2008年04月22日 21:18

ネットでうだうだしてないで ちゃんと仕事して親孝行しような みんな！

736. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

※723
いんや、命は平等だよ
だからこそ「1人殺した程度じゃ死刑は重すぎる」なんて考え方自体がおかしい

737. Posted by    2008年04月22日 21:19

本村さんの返答、理路整然としてすげー……と思ったけど、
これはきっと、その場で出てきた答えじゃないんだよね。
９年間もの間、毎日毎日事件のことを考え続けてきたからこそ、
靴紐結ぶぐらい自然にすらすらと言葉が出てくるんだと思う。
あらためて、大変な９年間だったんだろうなと。

738. Posted by    2008年04月22日 21:19

一応言っておくが、本村さんが求めていたのは『死刑』ではなく『極刑』。
罪の内容からして、『法的に考えうる最高の刑罰(極刑)を科して欲しい。それが(今の日本では)死刑というだけである』と言ってたし。テレビのインタビュー(つか対談)で。

739. Posted by    2008年04月22日 21:19

死刑以上のものを提示してくれれば死刑賛成に過剰になるやつも減るだろうが
今のところないから無理

加害者がだせるのは人生の一部と命なのだから、大罪を命で償うのは当然かと

740. Posted by    2008年04月22日 21:19

マスコミの仕事する奴は、１年ぐらい常識の勉強させてからやらさろよ！

741. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

朝日の質問もあんまりだが、他にも
「癒されましたか？」とか
「被告少年にかける言葉は？」とか
デリカシーに欠ける内容が多すぎだった

それなのに、冷静に言葉を選んで対応する
本村さんの会見に関心したよ
彼は本当に立派だ

バカ弁護団が上告してきてるが彼を支持する

742. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

※730
君はこのニュースに関係ない話がしたいのか？

俺個人の思想では「犯罪者に人権は無用」だけどな
罪を償ったらそのときに復権してやりゃいいんだ

743. Posted by    2008年04月22日 21:19

730

いや、加害者はすべからく被害者の人権を侵害している

今回の件は「被害者の生存権を毀損した」

744. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

>>728死刑として処罰されるのを免れる年齢が下がった。＝死刑へのハードルが下がった。


どこか変か？
朝日の被害者の気持ちを考えない意見は非難してもいいが、意見自体は間違ってないだろ。

745. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

>>735＝無職or夜間工員
夜9時に何いってんの？

746. Posted by    2008年04月22日 21:19

米720
死刑執行後に死体を防腐処置して
施設に罪状付けて永久に晒すのはどうよ

747. Posted by 　   2008年04月22日 21:19

ハードルってなんだ。命と言えば赦されるのか。
死刑が人殺しとか、戯言も大概にして欲しい。

記事の木村さんが言った事は、至って普通の事と捉えられるべきなのに、なんで立派とか言われなくてはならんのだ。
木村さんの意見は、普遍的で、誰もが疑いようの無いものであるはずなのに。
こんな国に誰がしやがった。

748. Posted by    2008年04月22日 21:20

アカヒの大好きなチュン国では賄賂貰っただけで死刑になるんだが

749. Posted by 死ね朝日   2008年04月22日 21:20

デスノートが現実に存在したら売国奴とか腐った人間を一人残らず名前書いてやるのに

750. Posted by 　   2008年04月22日 21:20

とりあえず、これが朝日のジャーナリズム(笑)なのはよく分かった

751. Posted by 　   2008年04月22日 21:20

※735
安心しろ！
俺、働き始めてもうすぐ二年目だ！

752. Posted by 　   2008年04月22日 21:20

この本村って男、事件後にも別の女作ってセックルしてるし(嫁と結婚する直前にも嫁の友人とヤってた)、講演や執筆活動でも大儲け。いい事尽くめじゃねえか。
どこが被害者だよ･･･。いっその事仏壇に、嫁じゃなく犯人でも飾って拝んどいたらどうだ？

753. Posted by 　　   2008年04月22日 21:20

670　見たいな馬鹿の頭を混乱させる為だよ＾＾

754. Posted by だめ狼   2008年04月22日 21:20

※746
だったら晒し首で良くない？

755. Posted by 　   2008年04月22日 21:20

アメリカには人の命は地球より重いとして中絶医を殺して回るキリスト教の一派が存在する
さすがに異論はあるだろうが、自分は素晴らしい思想だと思う。
ひとの命は綺麗事だけでは守れない。そのことをその身で以って体現している。
死んだ赤子の生きたいという気持ちを、罪に塗れながらも代弁している。日本にはこういう考えは
根付かないだろう。ここを見れば分かる。偽善者ばかりだ。

756. Posted by か   2008年04月22日 21:20

もういいじゃん 臭いお前らが いくら言っても何もかわらないって… 変えたいならちゃんと仕事しな な

757. Posted by    2008年04月22日 21:21

なんか文面から記者の本音が漂ってくるよな

「死刑にして満足かクズ」

こう言いたそうだ

758. Posted by 　   2008年04月22日 21:21

『人権』を考える時は
単品で考えちゃいけない

AさんとBさんの人権が競合した時に
どっちに譲らせるかを穏便に判断するのが
法律なわけ

今回のような判断も
『殺された人の人権』と『殺した人の人権侵害行為』の重さを比べて
『殺した人の人権侵害』に相応しい罪の支払い方を司法が決定しただけ


死刑って考えるから間違える
罰金が『金を持って罰する』のと同じように
『生命を持って罰する』だけ
それだけ『重いことをした』ってことさ

759. Posted by 　   2008年04月22日 21:21

ちょｗｗｗｗ
木村って誰だよｗｗｗｗｗ

760. Posted by 　   2008年04月22日 21:21

※747
本村さんの名前を間違えてる奴がそんなこと言ってもなぁ

761. Posted by    2008年04月22日 21:21

例えば、人権の剥奪という刑があれば強制的な重労働もさせられるな

762. Posted by 　   2008年04月22日 21:21

これって被害者遺族に向かって「犯人はそこまで酷い事をしていないのに死刑判決が下った事に対してどう思いますか？」って聞いてるのと同じだろ。
失礼とかそれ以前の問題。

763. Posted by 　   2008年04月22日 21:22

このバカ女記者の氏名出てないの？

764. Posted by 　   2008年04月22日 21:22

死刑廃止論者にはロクなやつがいないよな

765. Posted by 　　   2008年04月22日 21:22

>732

弁護団が同じようなこといって本村さんに対して
精神的ないやがらせをずっと続けてきてたんですよ
まえに痛ニューでもみかけましたし探せばでてくると思います

普通の人ならあそこまで受け答えはできない
ということは
いままでに何度もああいった質問を繰り返されて
より完璧な答えを導き出すにいたったという
悲しい出来事

俺あの人がはっきり答えるたびにこの事考えて胸にあついものがこみあがってくる

766. Posted by 　   2008年04月22日 21:22

755

お
つ

767. Posted by だめ狼   2008年04月22日 21:22

※755
上
手
い
な

768. Posted by .   2008年04月22日 21:22

犯罪者擁護の皆さん悔しいのはよくわかったから今日はもう寝たらｗｗｗ

769. Posted by 　   2008年04月22日 21:22

米752はマジで通報されるレベル

770. Posted by な   2008年04月22日 21:22

なんかさ 社会では気持ち悪がられてるオタクどもがネットで強気なのって恐いよ

771. Posted by 紅   2008年04月22日 21:22

そもそも福田が生きたかった妻子を殺したことは無視するのか

772. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

＞朝日の質問もあんまりだが、他にも
「癒されましたか？」とか
「被告少年にかける言葉は？」とか
デリカシーに欠ける内容が多すぎだった

マジか・・・
デリカシー無いとかじゃなくて、わざとやってない？
デリカシー無くても偶然そういう表現を選び続ける可能性って低いと思うんだ。

773. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

米738
なるほど。
ならばなお更、朝日の質問は間違っているわけだ。
極刑を望んではいるが、死刑それ自体を望んだわけじゃ無いからな。
たまたま、死刑になっただけなのにアサヒッたと。

774. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

このくだらない質問した記者をさらせないかな？顔と名前が前面に出れば、もっと責任のある行動が取れるんじゃないかな。

朝日のやってることは匿名で書き込まれる２ｃｈとレベルが同じだよ

775. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

youtube行ったら載ってた

陣内紀恵

776. Posted by    2008年04月22日 21:23

おいおい18歳を死刑を免れる年齢だと勘違いしてる世間知らずが紛れ込んでるぞ

777. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

※755
わからんでもないが、もっといい方法が無いものかと考えてしまうな。

778. Posted by    2008年04月22日 21:23

もう空気とかＫＹの問題じゃないだろ

きっと何かの罰ゲームだよ、これ

779. Posted by 　   2008年04月22日 21:23

人の命は地球より重い！とかいいながら、結局は医者を殺して回る？


はい？
(゜Д゜)


医者の命も地球より重いんじゃないんですかね？ｗｗｗ

780. Posted by 　   2008年04月22日 21:24

まさかと思ったが遺族に聞いたのか。
弁護団と同じ鬼畜だな。

781. Posted by 　　   2008年04月22日 21:24

まあ死刑になりたくなければ人殺すなってことだな
人殺したい人間には残酷な現実かもしれないけど大多数の人間には当然のことなので受け入れろ

782. Posted by 。   2008年04月22日 21:24

>>1

朝日らしいといえば朝日らしいが…

もし自分が同じ状況で言われたら、まともな受け答えができる自信がない。

本村さんは素晴らしい人格の持ち主だ。

どこかのﾁﾝﾊﾟﾝとは違ってな。

783. Posted by    2008年04月22日 21:24

朝日記者のレベルがあまりに低い

784. Posted by 　   2008年04月22日 21:24

米770
お前みたいなオタってきもいよね。みんな同族だと思ってやがる。
ウジウジしてるのは、お前だけだよ。世界見たら？

785. Posted by 　　   2008年04月22日 21:24

752の追跡中

786. Posted by 　   2008年04月22日 21:24

※770
大丈夫。ね？こわくない…。こわくない…。

787. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

じゃあ、こうしましょう
「ｗ」←の文字を載せた人はここから退去
だから、俺も退去

788. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

弱い者いじめ大好きだな朝日は

789. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

古舘が何て言い訳するかな

790. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

米776
ここ20年ほど18歳で死刑が無かったから、
そう思うゆとりが出てきてもおかしくはないだろうな

791. Posted by 筋脳労使   2008年04月22日 21:25

　米652

　別に大人しく控えめにする必要はない。

　ただ、良識、思いやり、のかけらもなく、主旨もちんぷんかんぷんな質問はやめろ、という話。

792. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:25

*716
>本村さんを傷つける発言…それについてはどう思う？
当人が耐え難い精神的苦痛を受けるような傷つける発言は慎まれるべきだ。
だから、この質問がそれに該当するか否かが争点だと思う。
　
元少年及び弁護団の不愉快極まる弁明に比べれば、傷つけられる内容ではないのではないか。
　
ゆえに、君のいうように、互いの意見は平行線だろう。
だから、どちらが正しいかを断言することはできないのではないか。
したがって、この記者の質問を全く非道な質問と断定することは難しいのではないか。

793. Posted by 紅   2008年04月22日 21:25

人権は個別にってお古思想乙だな(笑)
人間は社会的な生き物なのに何で人権だけを分けて考えるんだよ
じゃあ福田について考えるとはかわいそうな生い立ちだから死刑にしちゃいけませんね(笑)

794. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

朝日ひどすぎるだろ
で、この記者の名前は？

795. Posted by 　   2008年04月22日 21:25

>>652
だから質問の内容そのものの意義などはわからんでもないんだけど、
判決が出た直後、記者会見という衆目に晒されている状況で、あの記者の口調で質問というか詰問されるんだよ。
切れて暴言を吐くのを狙ってるとは思えないか？
そういう誘導を落ち度がない側、つまり被害者にするのは惨いとは思わないかね。
加害者に対してはそういう厳しい質問もありだなとはおもうけど、本村さん被害者やん。

例えば日を改めて、１on１でインタビューなどで聞くとかはどうだっただろう？
落ち着いた雰囲気の中で、この判決の意味、今後に向けての感想などをゆっくり聞くのはいいんじゃないかな？

この場では、この人にはだが、大人しい、控え目な質問こそが、良い質問ではないだろうか。
つまりそれが記者に対してＫＹって感想なんだわ。

796. Posted by あ   2008年04月22日 21:25

わかったわかった 臭いオタクどもは確かに社会ではいぢめられるカラ居場所がなくなって引きこもってネットにはしるってことは理解してあげる ならさ せめて風呂にははいろうぜ！ きっと人生かわるよ！ 安心しろ！！

797. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

遺族に対してこんな事を聞けるなんて人間じゃないわ。
死刑反対論者ってのは殺された人間はもう死んでいるからどうでもいいと思ってるのか？

798. Posted by    2008年04月22日 21:26

こんな質問自体おかしい。
今までの司法制度が前例に基づいてしかなかなか判断を下せなかった。
けれども時代は変化し、前例で対応できない事例が発生しただけ。

おそらく何も考えず質問しただけでしょ。
なんとなくこんなこときいときゃいいみたいな。
司法判断なら裁判所に意見を求めるべき。
被害者に司法判断の是非ならともかく、当事者はその影響までも気にしなければならないのか？
たぶん質問者も前例がなければ動けない人間なんだろうよ。

799. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

※792
そんな言葉遊びはどうでもいいよ・・・

800. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

752は名誉毀損が適用されるレベルだぞ。まあ親告罪だが。
釣りにしても、もうちょっと気を付けて書き込め。

801. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

776
死刑が適用されるのは
１８歳からだぞ

だから１８からちょこっとしか過ぎてない無い人は
その年齢分死刑を遠くにしなきゃいけない


６０歳の死刑と
１８歳の死刑を
同列にしちゃいけない
って考え方なのさ、司法は


簡単に言えば
『残りの命の長さ分、死刑の罰が重くなる』って事だ

802. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

※776
実際、これまで「18歳になったばかりだから」という理由で死刑がまかり通らなかった国だからな
勘違いするのも仕方なかろうて

803. Posted by 　   2008年04月22日 21:26

米770
大衆に感情で判断・処理されて困るのは
マイノリティーのオタクだということを分っていない奴が多すぎだよねｗ

804. Posted by 　   2008年04月22日 21:27

そもそも「元少年」ってなんだよ
いつまで「元」なんて付けてんだマスゴミは

805. Posted by 　   2008年04月22日 21:27

米796
工作員にしか見えないから静かにしててくれ

806. Posted by    2008年04月22日 21:27

＞なんかさ 社会では気持ち悪がられてるｵﾀｸどもがﾈｯﾄで強気なのって恐いよ
ワロタwwwwwお前のことかwwwwwww

807. Posted by 　   2008年04月22日 21:27

「過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った
判決を出す風土が生まれることを切望する」

これ、司法に猛省を促す痛烈な言葉だよな

きっとな
本村氏にこの一言を言わせるために朝日の記者が道筋をつけたんだよ


てのなら凄いんだけど
ありえねーなｗｗｗ
朝日るだもんなぁｗｗｗ

808. Posted by 板   2008年04月22日 21:27

本村さんのプライベート叩きするヤツはまずソースよろ
おまいはそんなに聖人君子なのかと

809. Posted by    2008年04月22日 21:27

中絶医が殺される理由が分からん
そいつらの理屈なら対象となるのは中絶を頼んだやつだろ

810. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

すげーな
上司に頼まれたとしてもとても言えん言葉だわ

811. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

※796みたいな奴って何がしたいんだろ。
そこまで歪むまで誰も手を差し伸べてくれないなんて可哀想に。

812. Posted by 　　   2008年04月22日 21:28

792
いや？
どちらが多数かとか、聡明な意見があるかとか、世の中ではそういうことでだいたい判断するよ。
見たところお前は小数みたいだけど、なるほど、お前は自分を衆たる愚にさからう少数の知だというわけだな？

813. Posted by    2008年04月22日 21:28

本村さんのレベルの高さとアサヒのレベルの低さの対比が素晴らしいね

814. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

※803
低脳でかなりマイノリティーな存在のアホアホ左翼が抹殺されるのならば望むところよｗ

815. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

なんで未だに実名が出ないんだ？？

816. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

つーかこの元少年とやらの顔からいい加減モザイク外せ！

817. Posted by 紅   2008年04月22日 21:28

中絶医殺し回るヤツらも夕飯には肉食うくせに(笑)

818. Posted by 　   2008年04月22日 21:28

ジャーナリスト宣言（笑）

819. Posted by    2008年04月22日 21:29

大人だよなぁ。

もし自分が本村さんと同じ立場だったら絶対キレる。

820. Posted by @   2008年04月22日 21:29

死刑に関しては、執行する刑務官の精神的苦痛以外には問題無いと思う。
アレは何とかならないものか？特に恨みも無い奴を殺さないといかん訳で。

821. Posted by    2008年04月22日 21:29

成人男性は100％「元少年」だわな

822. Posted by    2008年04月22日 21:30

お前が言うな、って質問だなこれ

自分らの行いが世間の空気を変え、それによって不幸になる奴もいる
その功罪を一番よく分かってるのは、当のﾏｽｺﾞﾐの皆様じゃないのか。
なのになぜ、聞く

823. Posted by 　   2008年04月22日 21:30

809
意味なんか判るわけ無いじゃん
人を殺そうと考える人間の脳みその
ねじがしっかりハマっていると思うか？？


まぁ、そいつらの思想から結びつければ
『中絶医は頼まれたからとこれから生まれる命をどんどん殺していく。
ソレナラソイツヲハヤメニコロシテ
多くの命を救おう』

ってとこだな

824. Posted by 　   2008年04月22日 21:30

米814
朝日なんぞ関係ない
お前らおめでたすぎじゃありませんか？
って言いたいだけだし

825. Posted by    2008年04月22日 21:30

またアホが沸いたのか？

いい加減にいなくならないかな？

勝利に水をさすなよ糞が

826. Posted by 　   2008年04月22日 21:30

※807
まあ単純に自社の番組用に激高したり感情が高ぶる被害者遺族の絵が取りたいだけの煽りだしな。
日本にジャーナリズムなんて皆無だろ。特に朝日は論外だ。

827. Posted by 　   2008年04月22日 21:31

＞820
つ「職業選択の自由」

828. Posted by 紅   2008年04月22日 21:31

ああおめでたいね
司法もまともな判断してくれるんだなと

829. Posted by 　   2008年04月22日 21:31

なんか人権ってものを勘違いしてるヤツが居るみたいだな



すべて人は、自己の権利及び自由を行使するに当っては、

他人の権利及び自由の正当な承認及び尊重を保障すること

並びに民主的社会における道徳、公の秩序及び一般の福祉の

正当な要求を満たすことをもっぱら目的として法律によって

定められた制限にのみ服する。



世界人権宣言って知ってる？

830. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:31

*812
論点がズレていると思いますよ。

831. Posted by 　　　　　　　   2008年04月22日 21:31

俺にも１歳になる娘いるけど、奥さんと娘殺されて、やっと死刑出たと思ったら、こんな質問されたら正気でいられるかわからんわ。
約１０年間色々あっただろうけど、乗り越えてここまで強くなれた本村さんを本当に尊敬するわ。
アサヒだけじゃなく、他の記者の質問もアレだったし、もうそっとしてやってほしいわ。

無理だろうけど。

832. Posted by 　   2008年04月22日 21:31

まぁ……死刑がいやなら死刑になるような犯罪をしなきゃいいわけで。
大多数の人はそうやって生活できてるんだよねぇ。

833. Posted by 　   2008年04月22日 21:31

米821
20年間母体の中にいたら元少年にはならないな

834. Posted by 　   2008年04月22日 21:32

さすが朝日、もうすぐ報道ステーションはじまるぞ

835. Posted by 　   2008年04月22日 21:32

まーた朝日（笑）か

836. Posted by な   2008年04月22日 21:32

はやく 就職しろよ みんな！

837. Posted by 　   2008年04月22日 21:32

腹立ってしょうがない
なんだよ「あと二人」って！！
こんなのが毒電波流すから
日本はますますおかしくなるんだ

838. Posted by 　　   2008年04月22日 21:32

こんな出来事にまで低脳な釣り発言する奴いるのかよ・・・
どうせ釣るぐらいならせめて知恵をしぼって
死刑にたいするはっきりとした自分で考えた意見をかこうよ！
それがマイノリティだろうが少なくともふざけるよりはマシだし
問題提起をすることじたいは何も間違っちゃいない

839. Posted by 　   2008年04月22日 21:33

>>758『人権』を考える時は
単品で考えちゃいけない
AさんとBさんの人権が競合した時に
どっちに譲らせるかを穏便に判断するのが
法律なわけ

はぁ？人権が競合？譲らせる？？

馬鹿すぎる。人権は人が生まれながらにして持っているもので、人権と人権と競合する事なんてありえない。独立して絶対的なものが人権なんだが。

840. Posted by    2008年04月22日 21:33

本当にデリカシーのない質問が多すぎる。
この国のマスコミのレベルの低さは異常。

841. Posted by 　   2008年04月22日 21:33

Aってfだろ
相手を見下した論調といい

842. Posted by 　   2008年04月22日 21:33

次はお前らの非合法化・・・

843. Posted by 　　   2008年04月22日 21:33

796　お前さ必死に自分より下を作ろうと頑張ってるみたいだけど
　　　皆お前より社会に貢献してると思うよ

844. Posted by 　   2008年04月22日 21:33

824
メデタイだろ
人の家に押し入って
赤ん坊床に何十回と叩きつけて殺すわ
首絞めて殺した女を何度も犯すわ
それでいて『生き返ると思った』
なんてキモイ奴がこの世から消えるんだぞ？

845. Posted by な   2008年04月22日 21:33

まあまあ ネットで張り切りたいのは理解してあげるからさ（笑） とりあえず就職しろよ

846. Posted by 　   2008年04月22日 21:34

※830
つ【鏡】

847. Posted by 　   2008年04月22日 21:34

このマンカス馬鹿記者の実名まだあ？

848. Posted by 〆   2008年04月22日 21:34

あれが「ジャーナリスト宣言」の体現でしょうか？
「ウチは本村さんの事しか眼中に無い周りの馬鹿連中とは違うのよ！」
「他紙他局が似たりよったりの見飽きた内容ばっかりの中で、国際世論(笑)に逆行してる点を突いて存在感アップ！」
「こんな見方も出来る私格好良い！」
「アンタ司法に少年を殺せって言ってたけどよかったじゃない、ホラなんとか言ってみなさいよ？」










ジャーナリスト宣言(笑)。

849. Posted by 　   2008年04月22日 21:34

※816
誰でも出来ることではないとは思うが「立場が人を作る」という側面は多分にある。
とくに低脳マスゴミを相手にしなければならない立場に立たされると、
どれだけアホ記者に煽られようが激高したら負けだしな。
ちょっとくしゃみで表情が歪んだだけで散々とイメージ戦略で歪んだ顔の画像を使われたりするんだぜ？
どれだけ腹が立っても個人がマスコミ媒体においてマスコミ批判をすればとことん足を引っ張られる。
どれだけ腹が立っても自分の目標や損得を考えると脳みそを掻きむしる思いで我慢せざるを得ない。

850. Posted by 　   2008年04月22日 21:35

※847
上の方で誰か言ってなかったっけ？

851. Posted by 　   2008年04月22日 21:35

米845
お前こそさっさと朝日やめろよ
お前のIPもろAsahi.jpなんだが

852. Posted by な   2008年04月22日 21:35

僕アルバイトォオオ!!!

853. Posted by 　   2008年04月22日 21:35

＞830
別にずれてないよ。
お前の言ってることはつまるところ「人それぞれ」とか「誰にも真実とは断定できない」とか、意味のない言葉遊びじゃん。
世の中はそれでは動かないから「わからないがこれがより確からしいだろう」で判断するよ、ってこと。

854. Posted by 　   2008年04月22日 21:35

※845
お前がまず風呂入って就職しろｗ

855. Posted by な   2008年04月22日 21:35

大丈夫だよ！ ネットが得意なんだから みんなは それをいかしてなんか就職しろよ！ まあ 面接の時は風呂はいれよ

856. Posted by 　   2008年04月22日 21:36

米844
事件を仮想体験して
死刑判決までの流れでカタルシスを得る
そんな自慰にふける奴がココには少なからずいるじゃないか
そういう連中が気持ち悪いんだよ

857. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:37

*841
見下したつもりはまったくないが、そんな印象を与えてしまったのなら、遺憾です。
　
*846
意味がよく分からない。

858. Posted by 　   2008年04月22日 21:37

836
人権は人が生まれながらにして持っているもので


それなら俺の人権を行使して
お前の持っている財産と命を奪うけども
お前は拒否するなよ？
ケツの穴ほじりたい男に
お前を売りたいけど
その権利をお前は認めてくれるんだな？？
人権は『絶対』なんだよな？
俺の上記行為をする『財産権』という人権を守ってくれよ？

859. Posted by    2008年04月22日 21:37

こんな職業も関係ない所で、ただ仕事しろとだけ書く奴は働く事を知らない高校生以下か本物のニート
働いて無いのはテメーだけだ、クズ

860. Posted by    2008年04月22日 21:37

本村さんのこの理路整然とした精神の強さに感服しました。

おかしな人たちのせいとはいえ、ここまで強いのは奥様と子供の為でしょうに。

死刑反対されてる人たちも少しは見習って頂きたいですね。

861. Posted by 　   2008年04月22日 21:37

※857
お前ｆだろｗｗｗｗｗ

862. Posted by 　   2008年04月22日 21:37

※839
人権同士が競合することは起こり得るよ。
むしろ頻繁に起こってる。

863. Posted by 　   2008年04月22日 21:38

しかし、こういうこと言っていいかどうかわからんのだけど、
これ加害者は１８歳ちょいでしょ？
だからこそ死刑まで行ったわけで。

これが逆に１８歳になる１日前の犯行とかなら、
確定で死刑にはならんわけでしょ？
なんでこんな線引きしてるんだろうねぇ。

もちろんだからといって、１８歳ちょいが死刑ってのは酷いとか言う奴こそ死刑で。
逆に何歳であろうとも、「結果」で判断するってのはまずいんかね？
そらまー事故と殺人とかの区別をつけないのか？とかいろいろ問題あるんだけど、
私は、情状酌量の余地って言葉が嫌いなんよ。
何でもかんでも精神異常で逃げる加害者がムカつく。結果的に人殺したら、それは殺人として、裁かれるべきではなかろうか。

例えば相殺ってのはどうだろうか。
ＤＶで苦しむ妻が夫を殺した場合、加害者として「殺人罪」がまずあり、そこからＤＶ被害者として「傷害罪」分さっぴくとか。

864. Posted by な   2008年04月22日 21:38

本村さんも 別に臭いオタクどもに味方されてもうれしくないよ（笑）

865. Posted by 　   2008年04月22日 21:38

これぞ朝ビッチクオリティー!!!

866. Posted by な　   2008年04月22日 21:39

俺は、ちゃんと就職してるよ！月15万程の工場だけど良い暮らしできてるよ

867. Posted by な   2008年04月22日 21:40

そっか…ゴメンな 立派に就職してる奴もいるんだ

868. Posted by 　　   2008年04月22日 21:40

※746
昔にあった(らしい)『市中曳廻上打首獄門』と『さらし首』のコンボみたいなこと？
個人的には賛成。それくらいのリスク(というか刑罰)があってもいいと思う。

確か江戸期だっけ？
どんな小規模な被害でも、放火は基本的に火あぶりの刑だったっていうよね。
当時の建築の関係で、相当な被害が出るということを想像するに難くないという理由から。
実際に、大火で甚大な被害が出たことも少なくなかったし。
ただ、元服前だけは例外だった模様。今の少年法に似てるかも知れないが、それでも島送り(流刑)にされてたとか。

あと、時代は忘れたものの、窃盗は金額の多寡にかかわらず相当な重罪だったって頃もある。(鞭打ちとか死刑とか)

869. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

※866
うそ臭過ぎて噴いたｗ

870. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

さすが朝日だな。
血(知）も涙もありませんね。

本村さんの言葉って事件当初から一切の無駄がなく研ぎ澄まされているよな。
この信念と精神力と知力が並みの人間のものじゃない本当に強い人間。

871. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

856
いや、いねーよ

どう見ても
凶悪犯罪者プギャー
しかいねー

低脳アサヒプギャー
しかいねー

872. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:40

*853
そうだね。
相手は、平行線だといっている上に、
明確に自分が正しいと結論づけてもいない。
だから、現時点では合意できていないという結果になっているのではないかな。

873. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

※864
あんた、その文章を家族や彼氏・彼女が見てる前で書ける？

874. Posted by ´･ω･`   2008年04月22日 21:40

人の心の柔らかいところを土足で踏み荒らすのがアカヒのジャーナリズムなんだな。

見下げ果てるわ。

875. Posted by    2008年04月22日 21:40

朝日最低すぎる・・・

876. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

866. Posted by な　 2008年04月22日 21:39
俺は、ちゃんと就職してるよ！月15万程の工場だけど良い暮らしできてるよ
867. Posted by な 2008年04月22日 21:40
そっか…ゴメンな 立派に就職してる奴もいるんだ

877. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

>本村さんも 別に臭いオタクどもに味方されてもうれしくないよ（笑）

あの弁護団はオマエみたいなき○がいでもきちんと弁護してくれるからよかったな
でも犯罪はおかすんじゃねーぞ

878. Posted by    2008年04月22日 21:40

女性記者のハードルも下がった

879. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

なんで朝日ってこんなに朝日なの？

880. Posted by 　   2008年04月22日 21:40

なんか常連のバカ共に盛大に釣られてるヤツが多いなｗ

まずはおちつけ！ｗ

881. Posted by 　   2008年04月22日 21:41

既に米欄でツッコミがあったが「木村（キムラ）」って書いてる奴らって方向性が違うだけで朝日レベルの扇動にあっさり乗せられるタイプだな。
軽率というか低脳というか感情論のために本村さんを単なる踏み台にしてる節がある。

882. Posted by 　   2008年04月22日 21:41

厳罰化が進んで何か困るの？ん？

883. Posted by    2008年04月22日 21:41

>>856
本村さんという 主人公 に感情移入してるのがキモチワルイってか？

884. Posted by 〜   2008年04月22日 21:41

アサヒの女記者
誰だったんだろうな。

885. Posted by 紅   2008年04月22日 21:41

人権人がは生まれながらに持っているwwwww

絶対的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


(大爆笑)


お花畑が紛れてるぞ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんな逃げて〜ε=┏(;￣▽￣)┛

886. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

この判決が素晴らしいとかいってるけど単なる普通の判決だと思うけどな
死刑になって当たり前の事件なのに死刑のハードルが下がったとか朝日は事件の何を見てたんだ
この記者の的外れな質問のおかげで本村さんの人柄が際立ってるけどな

887. Posted by な   2008年04月22日 21:42

なんで オタクはＷ使うの？

888. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

※882
在日が困る、それだけ。

889. Posted by 紅   2008年04月22日 21:42

人権は人が生まれながらに持っているwwwww

絶対的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


(大爆笑)


お花畑が紛れてるぞ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんな逃げて〜ε=┏(;￣▽￣)┛

890. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

就職しろとか話はぐらかしてる人権屋はなんなんだ？
こんな所で工作しても一日/10000PVのブログじゃ意味ねーぞ

891. Posted by あ   2008年04月22日 21:42

本村さんやべぇ鳥肌立った
普通の一般人なら動揺するのに、間を置かずに述べるなんて…マジで尊敬だわ

892. Posted by    2008年04月22日 21:42

朝日では当たり前

893. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

人の不幸は蜜の味ってか、最低だな。
妻を強姦され娘とともに殺され挙句犯人に暴言を吐かれるわマスコミにつるし上げられるわ最悪の日々だっただろう。
もう帰ってこない激変した日常だと思うけどさっさと死刑にしてこの人を休ませてあげたい。

894. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

863
『相殺』はダメ
そんなことしたらヤクザが喜ぶ

『その行動に至るべき重々な理由がある』と
判断できるなら
しっかり酌量減刑されるから
それを持って考えてくれ

ちなみに１８歳未満が死刑にならない理由
『児童』だから
それだけ

１２歳未満が
『刑法で罰されない』のと同じ

895. Posted by    2008年04月22日 21:42

ハードルって、まるで18歳以下の犯罪者が困るような言い方じゃね？
普通に生活して生きてりゃ、こんなのハードルでも何でもねーよ。
犯罪者は、年齢問わず公正な裁判で裁かれるべきだよな。
少年法にあぐらかいて、ガキは責任能力うんぬんで、何やっても許されるとか、
どんな凶悪犯罪しても、せいぜい無期懲役で、
刑務所で適当に良い子にしてりゃ、いつか出所出来るって甘い考えのバカがいるから、
極刑はありだと思う。

896. Posted by    2008年04月22日 21:42

いつも通りムカつく仕事するな朝日

897. Posted by 　   2008年04月22日 21:42

※862
民事の多くはそれだよなｗ

898. Posted by 716   2008年04月22日 21:43

米792
この質問が勝手に非道だと思い込んでるに過ぎん、と書いたように
アサヒ発言が非道と思うのは俺の主観だと表明しているが、
自分にとって非道だと思うことを、そう素直に主張するのは道徳的に罪なのか？
ちなみにこのスレでは多くの書き込みがアサヒ発言否定に走ってるし、一般該当性もあると思うが。
俺は別に社会に自分の主観を押し付けるような意図は書いてないと思うが。

というか、傷つけられた可能性があるにもかかわらず、アサヒ発言が許容されるべきというお前さんの意見は正しいと言えるのか？
その辺の配慮は不要なのか？

＞元少年及び弁護団の不愉快極まる弁明に比べれば、傷つけられる内容ではないのではないか。

これは意味のない発言だと思うぞ。
文章自体は正しい。だが問題は本村さんが傷ついたかどうかであって、他と比べて傷の大小を語る意味はない。

あと遅レスすまんな。ちと作業を併行してるもんでな。

899. Posted by    2008年04月22日 21:43

勝手な妄想以外何者でもないことで他人を気持ち悪いとか面白いやつだな
世間はてめえの想像してる範囲よりは広いよ

900. Posted by あ   2008年04月22日 21:43

朝日空気よめwww

今回はまぁしょうがないけど、これからの日本で米723みたいのがいるかぎり死刑制度はやめたほうがいい。

命が何なのかわかってない

901. Posted by 　　   2008年04月22日 21:43

887　なんでお前就職しねえの？ｗｗｗ

902. Posted by な   2008年04月22日 21:43

お前ら臭いんだよ
俺みたいに自宅に風呂が無いんだろ

903. Posted by 　   2008年04月22日 21:43

つーか本村さんが凄すぎるｗｗｗｗｗ
この惨たらしい事件の当の被害者なのに何でこんなに客観的に意見を述べられるんだよ…。

904. Posted by    2008年04月22日 21:43

馬鹿とかゴミとか以前に朝日新聞所属の人外が裁判所に立つなよ。
被害者と同じ様に殺されたいのか、殺されろよ。
詳しい身元が割れないかな……

905. Posted by 894   2008年04月22日 21:43

１２じゃねぇ、１４だ・・・
フツーに間違えたwww

906. Posted by    2008年04月22日 21:44

＞873
スルーしろ。無意味だ。

907. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

根本的に質問する相手が間違ってるんだよなぁ
死刑のハードルとやらあるものとしても
それを下げたのは木村さんじゃなく死刑判決が下りた
犯罪者の方だろうに

908. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

なんでテレビ朝日はヒラリーのイメージアップ工作するん？

909. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

>まずはおちつけ！

不謹慎だけど
これまで幾度と無くこの場で論争やってきたけど
その中でこういった釣りはいつだってあった
それも最後のことだもんな・・・釣りにも気合がはいるんだな
まぁ結果は”死刑”なんだけどな
とりあえず無期確定とか言ってた奴全員涙目ｗ

ああ、不謹慎だな

910. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

なんで自宅に風呂が無いの？
富士山頂なの？

911. Posted by な   2008年04月22日 21:44

まあ 就職はしなくてもせめてお前らネットばかりせず 少しは親孝行しろよ

912. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

よくこんなネタで釣りができるな。
俺はムカついて死刑に反対する内容では縦すら書けないよ。

913. Posted by 　　　   2008年04月22日 21:44

愚問杉

914. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

いつまで構ってちゃん相手にしてんだよ
煽り耐性ねーのか痛ニュ住人は

915. Posted by    2008年04月22日 21:44

信じられん
これが朝日クオリティか・・・

916. Posted by な   2008年04月22日 21:44

>なんでお前就職しねえの？ｗｗｗ

工場に勤めてますから。残念

917. Posted by 　   2008年04月22日 21:44

木村さんホントいい事言うよなぁ
簡潔だし筋が通ってるし、教科書に載せてもいいぐらいの文章だよ

918. Posted by 　   2008年04月22日 21:45

米883
そうだよ、いるだろ？
ただのズリネタに使ってる奴
社会正義のヒロイズムに酔っ払って醜悪なレスつけてる奴
みのもんたが感情的に煽ってそうよねぇ最低だわなんて言ってるおばちゃんと同レベルの奴

919. Posted by    2008年04月22日 21:45

朝日新聞を批判すると無職ってマジで意味が分からんな。

朝日新聞を読めば理解できるようになるかな？ｗ

920. Posted by 紅   2008年04月22日 21:45

そもそも人と人の権利は生きる上で必ずぶつかり合うものだからなぁ
(それは人間だけの話じゃないが)

お花畑さんはどうやら人間だけがこの世で特別な存在らしい

921. Posted by    2008年04月22日 21:45

> 本村さんの言葉って事件当初から一切の無駄がなく研ぎ澄まされているよな。

何年もこの事件のこと考えてたんだからもう、武道家がとっさに反撃できるのと
同様、ありとあらゆる回答が体に染みこんでるんだろうな。
尊敬するのと同時に、ほんとに大変だったんだなと同情したくなるわ。

922. Posted by な   2008年04月22日 21:45

ところで 釣りって何？

923. Posted by 　   2008年04月22日 21:46

なんか可哀想な構ってチャンが稚拙な煽りを繰り広げてるねｗ気持ち悪いわｗｗｗ

924. Posted by .   2008年04月22日 21:46

http://www.asahi.com/reference/form.html
お問い合わせはこちらまで。

925. Posted by    2008年04月22日 21:46

木村さんが大人すぎて泣けるね

926. Posted by 　   2008年04月22日 21:46

※922
魚釣りも知らんのか親父に教われ

927. Posted by な   2008年04月22日 21:46

ちんこまんこぴるぴる〜

928. Posted by Xbeta   2008年04月22日 21:47

さすがバサヒ。
さすが本村さん。


君たちの脳みその中身は天と地の差があるよ。

929. Posted by な   2008年04月22日 21:47

どうせ無職なお前らは朝日新聞すら買えないんだろｗｗｗｗ

悔しかったら朝日新聞買ってみろよｗｗｗｗ

930. Posted by な   2008年04月22日 21:47

お前ら玉には外に出ろ
今日なんか良い天気だったぞ

931. Posted by    2008年04月22日 21:47

なにをどうしたらこんな質問が出てくるのか理解に苦しむ

932. Posted by 　   2008年04月22日 21:47

構ってちゃんは消えろようぜえよ

933. Posted by 体験者(105才)   2008年04月22日 21:47

朝日新聞を読んでから
モテはじめました＞＜

934. Posted by    2008年04月22日 21:47

いまだにココの新聞読んでる奴って何なの？
そろそろ滅びてほしい。

935. Posted by な   2008年04月22日 21:47

オレ生まれた時から親父いないもん…

936. Posted by    2008年04月22日 21:47

比喩的に香ばしいとか言うけど
物理的に臭いものだと思ってる馬鹿がいますW

937. Posted by 一切衆生悉有仏性   2008年04月22日 21:47

※878
自分の罪深さを自覚していないから。或いは自分の中にある｢善｣の可能性を自覚せず、ほったらかしにしてしまっているから。
犬が獣なのはそんな理由が有るんだと、知り合いの坊さんが言ってた。多分朝日もそうだろうな。

938. Posted by    2008年04月22日 21:47

マジで解約すっぞ？いいかげんにしろ朝日。

939. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

構ってちゃん死ね氏ねじゃなく死ね

940. Posted by    2008年04月22日 21:48

釣りも分からないのなら半年(ry

941. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

918
少なくともここにゃいねーな
ここにいるのは
凶悪犯罪者プギャー
朝日プギャー
人権弁護士プギャー
スイーツ（笑）プギャー
そして、本村さん９年間乙

って奴と

人権は守らなきゃいけないんですよ！
何十人殺したって反省して無くったって
死刑なんて人の命を奪う事
国がやっていいと思ってるんですか！

って奴だけ


ああ、後お前みたいに
何も考えて無い
バカもいるけど

942. Posted by    2008年04月22日 21:48

人としてレベルが違いすぎるが
本村さんがなんでこんなレベルアップをしなきゃならんかったのか
それを考えるとな

943. Posted by 　　   2008年04月22日 21:48

>これが逆に１８歳になる１日前の犯行とかなら、
>確定で死刑にはならんわけでしょ？
これもちょっと微妙だったかと。
問題(事件)の社会性を考えて、
『刑を付さないとするだけの相当な理由にはならない』
みたいな判決が出たことがあったと記憶してる。
死刑だったかは記憶にないが。



あと、本村さんだけど…
『死刑が出て(執行されるとすると)、自分は妻と子供と被告人の命を心に留めて生き続けていくことになるでしょう』
って言ってたぞ。
もの凄いコメントだなぁ…って思った。

944. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

月15万の格安工場ｗｗｗｗお前就職じゃなくて派遣かバイトだろｗそれｗｗｗｗ

945. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

＞872
ちょっと違うよ。俺は別に716じゃないんだが相手は、ある行為をAと捉えるかBと捉えるかで価値観が違うなら議論の余地がないからと早々に切り上げただけだよ。
いやAと捉えるべきだ、いやBだ、というのは泥沼だから。こういうことはどこまで行っても合意に至ったりしない。

946. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

朝日解約したぜ！（いやマジで）

947. Posted by 　   2008年04月22日 21:48

そもそも、２名以上殺したものは原則死刑。これは昔から同じ。
それに加え、昨今では自分が少年であることを利用して極刑にならないことを確信した凶悪犯罪が後を絶たず、刑の年齢の引き下げは時代の流れ。


それくらい、知ってていってるんだよね？このアホ記者。

948. Posted by な   2008年04月22日 21:48

俺金持ちだから働く必要ないし

949. Posted by な   2008年04月22日 21:48

偽者が多いな
ＩＤ表示されるようになればいいのに

950. Posted by 　   2008年04月22日 21:49

マスコミの1社くらいなくなっても問題ないだろ。

951. Posted by 　   2008年04月22日 21:49

※938
解約すればいいと思うよ

952. Posted by 　   2008年04月22日 21:49

未だに朝日新聞取ってるとかどういう了見なの？日本人を苦しめるための元金を出してるって分からないの？

953. Posted by 暇   2008年04月22日 21:49

人間だってただの動物だよ
別に生きる意味も死ぬ意味もない

だが人間は本能だけでは社会を成り立たすことができない生き物だから
法律やら憲法やら道徳やらで縛るんだろ

954. Posted by 　　   2008年04月22日 21:49

と思ったらいたみたい。スマンｗ

955. Posted by 　   2008年04月22日 21:49

こんな事聞くって・・・信じられない。

マジでレイプされて氏ねと思ったわ

実名公開されちまえ

956. Posted by あ   2008年04月22日 21:49

朝日新聞解約のすゝめですね、わかります

957. Posted by vipper   2008年04月22日 21:49

誰も得しなかったな今回の事件
損得という考え方はおかしいけど
でも死刑でよかったと思う。
弁護団の人たちは、もし家族が未成年に殺され
生きかえるだのと侮辱に近いことを言われたとしても
死刑に反対するのだろうか？

958. Posted by な   2008年04月22日 21:49

>>949
煩い偽者死ね

959. Posted by な   2008年04月22日 21:49

僕アルバイトォオオ!!!

960. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

943
合ってる
簡単に言えば
１８歳だからって
これはやりすぎなんだよ、ボケが
死刑から酌量できネーヨ
って言ってる

961. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

質問するタイミングも読めてないし質問する相手も間違ってるし
まさにKY

962. Posted by あ   2008年04月22日 21:50

米723　ﾊﾟﾈｪｗｗ
　　　それってアレだろ、マガジンでデスノﾊﾟｸってた能無しとかいうタイトルの漫画の主人公の真似だよな？

963. Posted by なた   2008年04月22日 21:50

いや 真面目にさ 怒らず聞いてほしいんだケド たまにはさ風呂にはいって家からでて近所でいいから歩いてみるのもいいと思うよo(^-^)o

964. Posted by    2008年04月22日 21:50

>米929

意味ワカンネｗｗｗ

965. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

いい加減にしろ

966. Posted by    2008年04月22日 21:50

ほんと本村さん尊敬する。今までお疲れ様
最期まで応援するからあと少し、頑張ってください

967. Posted by Ａ   2008年04月22日 21:50

*898
>素直に主張するのは道徳的に罪なのか？
私は君の主張が道徳的に罪であるとは、一言も言っていない。
　
>一般該当性もあると思う
一般該当性であって、一般に該当するわけではない。
　
>アサヒ発言が非道と思うのは俺の主観だと表明している
君は自分の意見が主観だと言っている。
主観で判断しているのに、正しいと言い切れるだろうか。
　
>本村さんが傷ついたかどうかであって、他と比べて傷の大小を語る意味はない
あくまで指標を示したに過ぎない。ゆえに推測であって断定はしていない。

968. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

米941
そのプギャーってやつが自慰じゃなくてなんなんだ？

969. Posted by な   2008年04月22日 21:50

＞月15万の格安工場ｗｗｗｗお前就職じゃなくて派遣かバイトだろｗそれｗｗｗｗ

それ偽者の発言だから 自分は月収28万超の企業に勤めているよ

970. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

米957
自分の家族が犠牲になった場合は例外だと公言してたよ

971. Posted by 　   2008年04月22日 21:50

もう弁護団もこの朝日記者もまとめて死刑でおｋ

972. Posted by 　   2008年04月22日 21:51

ウチは読売です。

973. Posted by 　   2008年04月22日 21:51

死刑廃止論者涙目ｗｗｗｗｗ
頭おかしいんだよボケ
　　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ 　←　気違い弁護団
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 　(復活の儀式として)死姦すれば生き返ると思った
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ
　　　　　　／　　 　　＼ 　　　ドラえもんがなんとかしてくれると思った
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ　　　　絞め殺したんじゃなく、首に蝶々結びをしただけ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

974. Posted by    2008年04月22日 21:51

本物の「な」に聞きたいけど、「朝日新聞を批判すると無職」ってのが全く理解できん。
詳しく教えてくれ。

975. Posted by 　   2008年04月22日 21:51

つぅか頭良くても倫理感は別と痛感したわ

976. Posted by 　   2008年04月22日 21:51

この前の別の事件の人だって小学生のころからろくでもない人だったんでしょ。
少年法の年齢に全く意味がないことは証明されている。

977. Posted by 　　   2008年04月22日 21:51

＞そもそも、２名以上殺したものは原則死刑。これは昔から同じ。
それに加え、昨今では自分が少年であることを利用して極刑にならないことを確信した凶悪犯罪が後を絶たず、刑の年齢の引き下げは時代の流れ。

この辺がなんともなあ。報道見てるとあたかも「死刑判決のハードルが低くなることを問題視する世論」が盛り上がっていたかのような言い方だが、そんなもんあったか？

978. Posted by 　   2008年04月22日 21:51

外道犯罪者＆キチガイ弁護団ざまぁｗとかは思わないが、
周りから感情が欠落してると言われてるおれでも
本村さんの毅然とした態度を見て涙が出た

979. Posted by    2008年04月22日 21:51

朝日新聞とってたけど
もうとるのやめようかな・・

980. Posted by 　　　　   2008年04月22日 21:52

その記者、何考えてんのか分からん。

981. Posted by 　   2008年04月22日 21:52

970
なんというダブスタ

そいつら弁護士か？ほんとに
詐欺師だろｗｗ

982. Posted by な   2008年04月22日 21:52

偽物図にのるな
おれは某大企業の課長で給料32万だ

983. Posted by 　   2008年04月22日 21:52

この切り返しは凄まじいな
朝日がゴミのようだ

984. Posted by な   2008年04月22日 21:52

俺親に就職しなくても良いからじいちゃんの面倒見ろっていわれてるし

985. Posted by    2008年04月22日 21:52

大学入試の朝日新聞(笑)
朝日読むと派遣街道まっしぐらｗ

986. Posted by    2008年04月22日 21:52

『児童』は義務教育終わるまでで良いだろ。
少年法にあぐらかいてるから、薬だの強盗殺人だの猟奇殺人だの、いろいろやるんだろ。
本当なら、女子高生コンクリ詰め殺人事件の時も、主犯は死刑執行しててもおかしくない。
先に出所してきた奴等は、のうのうと家庭作って生きてるんだぜ？
少年法改正するのが遅すぎたくらいだ。

987. Posted by な   2008年04月22日 21:52

いや 企業で働いてるのは偉いケド 中には働かずに風呂も入らずにネットばっかして親に迷惑かけてる引きこもりもいるんだよ

988. Posted by 　   2008年04月22日 21:52

ドラえもんが死刑にしてくれると思ってた。
ドラえもんＧＪ！

989. Posted by 　　   2008年04月22日 21:52

970. Posted by 　 2008年04月22日 21:50
米957
自分の家族が犠牲になった場合は例外だと公言してたよ



すまん、ソースある？一番許せないパターンなんだが。てゆーかそれじゃどう考えても論理的じゃない。破綻してる。そんなこと言うのはあり得ないと思えるんだが・・・

990. Posted by    2008年04月22日 21:53

おまいらそろそろ報捨て始まるぞ

991. Posted by    2008年04月22日 21:53

また朝日か

992. Posted by 　   2008年04月22日 21:53

知力とか弁論術とかいう次元ではなく
人間としての格の違いを目の当たりにした

993. Posted by な   2008年04月22日 21:53

俺の偽者何人居るんだよ
年収は8000万だけど同期の中では少ない方

994. Posted by 　   2008年04月22日 21:53

977

違う
一人は無期以下
３人から死刑

二人は年齢と状況を加味して
そのボーダーにする
ってのが今までの感性
ちなみに９割無期

995. Posted by 　   2008年04月22日 21:53

弁護士って他人の裁判で自分の主義主張を弁護する人の事だったんだとか思う人が増えたのならそれでいい。

996. Posted by    2008年04月22日 21:54

笑っちゃ失礼だが笑ってしまった
朝日はやっぱり朝日なんだな

997. Posted by 　   2008年04月22日 21:54

こうしておまいらは朝日に釣られて報ステを見てしまうのであった。

998. Posted by 　   2008年04月22日 21:54

物凄い有能だなこの人。

有能になったのか。

999. Posted by （´・ω・）φ   2008年04月22日 21:54

朝ピーの馬鹿女、あらかさまに人権屋弁護士を応援していそうだな。てか、質問している記者の映像を放映しろよ。

記者クラブや電波利権で利権集団を構成するマスゴミには仲間の姿を晒すなんて無理な注文かもしれんがな。

1000. Posted by    2008年04月22日 21:54

28万チョンの収入があるニートがなんでここにカキコしてるんだよwwwwwwwww

1001. Posted by 　   2008年04月22日 21:54

1000なら上告棄却
死刑は確定する
元少年は実名で報道されるであろう

本村さんの言う被害者も加害者も作らない社会が一日も早く実現しますように

と言う訳で差別発言しないようにね

1002. Posted by 　   2008年04月22日 21:54

１０００なら朝日と契約切る

1003. Posted by ボルトン6   2008年04月22日 21:54

1000ならこの女性記者解雇ざまぁwww

1004. Posted by な   2008年04月22日 21:54

ドイツが本物！？ とにかくちゃんと働いて親孝行しなさい！

1005. Posted by    2008年04月22日 21:54

いきなり野村インサイダーで逃げかw

1006. Posted by Virus   2008年04月22日 21:55

>>956
そもそも、進んで朝日新聞取ってる奴の神経が分からんね。
そりゃぁね、2chだけ見てりゃ十分！！
とまでは言わないけどさ。
でも、最近だと新聞読むよりは、2chの馬鹿議論の方が、
遥かにマシだとは思うけど。

しかしまぁ、この木村さんが一番悔しいと思うのに、
この毅然とした態度。
同じ男として惚れるぜ。

1007. Posted by 実況ｽﾏｿ   2008年04月22日 21:55

ついに報ステが始まってしまいました
おおっと！　キックオフ早々いきなり華麗にスルーだ！

1008. Posted by な   2008年04月22日 21:55

偽者うっとおしいな、俺の月給32万じゃねえ260万だ

1009. Posted by    2008年04月22日 21:55

一人を「不当に殺した」時点で、自分の人生を終わらせられても文句を言えないのが普通だよな。

相手が襲ってきたとか自分を殺そうとしたのを反撃したとかならともかく、今回のこれはどこをどう見たって酌量の余地はなかった。
たとえドラえもんがいたとしても、精液で蘇生したとしても、それは結果論であって「殺った、犯った」という罪は消えないから罰せられなければならない。

なのに、「たかが2人くらいで、、、」みたいな言いかたしてるこいつは何なんだ？
精神が病んでるのか、精神異常者なのか、、、


少なくとも、こいつが何か犯罪起こしても不思議じゃないと思った。
「たかがこの程度で！」とか言いそうだからな。

1010. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

つか今更だがつくづく本村さん凄いな、
本当に頭がいいというか、俺じゃあれ以上の返し思いつかん。
それをあの状況でのあんな質問に対して即返せるんだから。

つかバカヒ記者、最悪でも裁判官に聞くべき事だろ、遺族に向かって何言ってんだ

1011. Posted by 836   2008年04月22日 21:55

>>858
>>>人権は人が生まれながらにして持っているもので


>>それなら俺の人権を行使して
お前の持っている財産と命を奪うけども
お前は拒否するなよ？
ケツの穴ほじりたい男に
お前を売りたいけど
その権利をお前は認めてくれるんだな？？
人権は『絶対』なんだよな？
俺の上記行為をする『財産権』という人権を守ってくれよ？


何を言ってるんだｗｗｗ
だめだこいつ、早く何とかしないとｗｗ
「俺の持っている人権を行使してお前の財産と命を奪う」ってなんだよｗｗ

そもそも他人の命と財産を奪うのがなぜ「財産権」なんだｗｗｗ

壮大な釣り糸だわ。

1012. Posted by    2008年04月22日 21:55

涌いてるのは無視しとけって
かまってちゃんにかまうなよ・・・

1013. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

ま、アカヒですから

1014. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

986
それは無理
１８を超えれば
『普通の人間は全員思慮が固まる』から
初めて『児童』から一定で外す。
というのが法律の考え


そもそも人によって異なるのに
同一化せざるを得ないから
低脳を主軸に考えなきゃならない
そうすれば１８ってのも
納得するだろ？
気分的にはどす黒くなるが

1015. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

こうなったら定期的に書いてやる




「木村（きむら）」さん

じゃなく

「本村（もとむら）」さん

だ！




だんだん腹立ってきた
うざがられようが構うか！
また書くからな！

1016. Posted by の   2008年04月22日 21:55

>今までの裁判であれば、１８歳と３０日、死者は２名、無期で決まり、それに合わせて判決文を書いていくのが当たり前だったと思います。そこを今回、乗り越えたことが非常に重要であります

これは、今までの裁判だったら過去の判例で無期で決まりだったのに、弁護士の活躍のおかげでそれを乗り越えることができました。

ってことでおＫだよね。

1017. Posted by な   2008年04月22日 21:55

＞992
何・・・だと・・・!？

1018. Posted by Posted by   2008年04月22日 21:55

木村さん頭よすぎてワロタｗｗ
政治家でもあそこまで明快に回答できるやついないだろｗ

1019. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

まあ一応色々記者に言われうであろう
答えは用意していたんだろうが木村さんは凄いなあ
俺だったらこの女絶対殴ってる
どうして犯されて死ななかったのがこの女じゃなかったんだろ

1020. Posted by 　   2008年04月22日 21:55

※993
どうせ「円」と書かないで逃げ道作ってるだけだろうな。幼稚。

1021. Posted by ボルトン6   2008年04月22日 21:55

うわ1000取られたw

1022. Posted by ？   2008年04月22日 21:56

3桁？

1023. Posted by    2008年04月22日 21:56

朝日って究極のバカ記者しかいないんだな。
遺族の感情逆撫ですんなよ。

こいつもいっぺん死姦されて押入れに放置されてみろ。

1024. Posted by 紅   2008年04月22日 21:56

「な」さん

大丈夫だよ、いざとなれば殺人して安田に弁護して社会復帰させてもらいますからね
なにしろかわいそうな育ちですから
低学歴・片親・虐待コンボは最強だそうですよ

1025. Posted by な   2008年04月22日 21:56

弁護士団といいこのビッチ記者といい、
人の不幸を食い物にしてプロパガンダしようっていう最悪な奴らだな。
なんでこんな強姦殺人者の人権を保護しないといけないんだよ。
死刑のハードルが〜とか、お前の家族がこの事件と同じ目にあっても言えるのかよ。
死刑制度反対とか死刑廃止とか、なんで被害者に辛く加害者に優しい司法を作ろうとしてるんだよ。
どう考えてもおかしいだろ。なんの罪も無い被害者の人権が踏みにじられて、加害者が擁護されるなんて。
　
これから、俺は死刑制度に反対とか加害者に人権をとか言ってる奴らを見たら、この犯罪者どもがって罵倒してやるよ。

1026. Posted by 1   2008年04月22日 21:56

そもそも死刑の判決のハードルが下がったわけではない。
あんなバカな質問に対して素晴らしい答えを出来る本村さんを支持したい。

1027. Posted by な   2008年04月22日 21:57

ていうか オレがいいたいのは臭いだけのオタクならまだしも キレるオタクが一番恐い

1028. Posted by な   2008年04月22日 21:57

君たちと話しても無駄だな 風呂入るとします

1029. Posted by 　　　   2008年04月22日 21:57

これはアサヒ・・・アホだなｗｗ

1030. Posted by 　   2008年04月22日 21:57

米982
え？　大企業の課長でも、給料たったの32万？
田舎のＳＥっぽいのでも50万いくのに？

1031. Posted by 　   2008年04月22日 21:57

工藤夕貴ブッサイクになったなｗｗｗ

1032. Posted by    2008年04月22日 21:57

本村さんはずっとこんな低脳キチガイマスゴミに付きまとわれてたんだよな…
こんなことがあった時のために、沢山勉強もしてたんだろうな。
マスゴミは早く日本から消えろ。

1033. Posted by 　   2008年04月22日 21:57

1011
人の命も売れるから
お前のケツの穴も売れるから

売れれば俺の金になる
俺が『財産を得る権利』を行使したいというだけ
『財産権』も人権ですよ？
まさかそんな事も知らないで
『人権は絶対だー』なんて言ってたのか？ｗｗ

1034. Posted by 　   2008年04月22日 21:57

アカヒのトップニュースｗ
野村ネタがトップで糞ワロタｗｗｗｗｗ

1035. Posted by 全魚人   2008年04月22日 21:57

今日の呆捨て、野村証券のニュースをﾄｯﾌﾟにしたか…

1036. Posted by 　   2008年04月22日 21:57

1989/04/20（木）朝日新聞夕刊1面　『サンゴ汚したKYってだれだ』
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p4-20-1.jpg
↓
1989/05/20（土）朝日新聞朝刊1面　『落書き、ねつ造でした』
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p5-20-1.jpg




　　　言葉は　感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　　それでも　私たちは信じている言葉のチカラを。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャーナリスト宣言　朝日新聞

1037. Posted by    2008年04月22日 21:57

こういう場合ってBPO見たいな機関はないの?

1038. Posted by    2008年04月22日 21:58

はいはいここにカキコってる時点で俺も含めて皆同レベルのアホなんだから
おとなしく報ステ見守ろうぜ

1039. Posted by 　   2008年04月22日 21:58

厳罰化大賛成だが
人殺せば死刑になるからって人殺すやつはどうしたらいいんだろうな？

1040. Posted by    2008年04月22日 21:58

※1000
俺月収35万だがここはよく見る。

1041. Posted by な   2008年04月22日 21:58

米1025　俺は、そんな事言うＬｖの知能がない

1042. Posted by 　   2008年04月22日 21:58

国のトップでふんぞり返ってるチンパンジーよりよっぽど頭が良く見える。
あ、比べちゃダメか。

1043. Posted by 　   2008年04月22日 21:58

本村さんはずっとこんな低脳キチガイマスゴミに付きまとわれてたんだよな…
こんなことがあった時のために、沢山勉強もしてたんだろうな。
マスゴミは早く日本から消えろ。

1044. Posted by 　   2008年04月22日 21:58

※1028
分かりやすい敗北宣言ありがとうｗｗｗｗ

1045. Posted by 　   2008年04月22日 21:58

米1015
がんばれ。陰ながら応援しよう。

1046. Posted by 　   2008年04月22日 21:59

朝日は全国の朝日さんに迷惑をかけてるのであやまれ

1047. Posted by 俺には無理   2008年04月22日 21:59

最愛の人たちが殺された人に聞くのが凄いな…

1048. Posted by 　   2008年04月22日 21:59

インサイダーとかやってる馬鹿も死刑にすべき

1049. Posted by 　   2008年04月22日 21:59

1016
おｋ
付け加えるなら
世論の意見も力添えくださいました
だな。

1050. Posted by げら   2008年04月22日 21:59

朝日新聞っていう
低脳ゲス屑売国奴新聞が幅を聞かせてること事態日本の恥だ
糞朝日は潰れろ

1051. Posted by 　　   2008年04月22日 21:59

死刑よりも何か苦しい罪与えたいくらいだと思っていたら・・・
流石朝日、俺達の期待を裏切らないな

1052. Posted by 　   2008年04月22日 21:59

どういう教育したら、

こんな品性下劣で厚顔無恥な人間ができあがるんだろう。

親の顔が見てみたい。

1053. Posted by 　   2008年04月22日 21:59

マジでいい加減にしろアサヒ

1054. Posted by 　　   2008年04月22日 21:59

＞他人の命と財産を奪うのがなぜ「財産権」なんだｗｗｗ

新解釈ｗｗｗ

＞1024

つーかその手の主張ってそういう育ちの人に失礼だよな。普通に生きてる人が多いのに。そういう育ちでもそいつが特別だっつーの。

1055. Posted by    2008年04月22日 22:00

こんなバカ女じゃなくてよかった

1056. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

朝日はなんかもう絶望的にダメだな。

1057. Posted by な   2008年04月22日 22:00

悔しいから風呂入ってきます

1058. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

人権擁護法案が成立したらこんな感じだろ。

1059. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

朝日ざまぁｗｗｗｗｗ記念カキコに来ましたｗ
前例主義？けっこうけっこう
この事件を前例に、ガンガン犯罪者を殺して良い国家にしましょう＾＾

1060. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

えっといわゆる、こういうことだよな

本村さん
犯罪を作らないようにする、それが刑というもの。

アカヒ
内容無視で死刑だけに論点を置いて全体が見えていない

で、あってるかな？

こんなこと言聞かれたらとっさに答えられん
本村さんには頭が上がらんわ

1061. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

朝日、つぶれろ、ゴミめ

1062. Posted by    2008年04月22日 22:00

米1039
めちゃくちゃ苦痛な死刑でもするか

1063. Posted by 　   2008年04月22日 22:00

インサイダーは中国系

1064. Posted by な   2008年04月22日 22:00

オタクは別に構わないケド 社会的にはマズいと思うよ みんな 別に風呂入らずネットで他人の悪口いって普段周りから臭がられてるうっぷんをはらすのはいいケド 無職なのは絶対だめ！ 応援するから 働こう！

1065. Posted by 　   2008年04月22日 22:01

野村證券「テレビ局のインタビューが来ても一切答えないでください」

1066. Posted by    2008年04月22日 22:01

ハードルが下がったと言うより高すぎたハードルをやっと越えたんだろ？
通常の感覚ならとっくに死刑だろ。

1067. Posted by    2008年04月22日 22:02

米1048
シナでは横領で死刑になると聞いたが

1068. Posted by 　   2008年04月22日 22:02

1060
本村さん
「過去と合わせるだけじゃなく、犯罪犯罪によってしっかり判断するべき」

朝日
「死刑は反対ザーマス」

1069. Posted by 　   2008年04月22日 22:02

※1060
別に本村氏がこの判決を下したわけじゃないし
そもそも質問する相手を間違っている。

1070. Posted by 　   2008年04月22日 22:02

名乗ってないなら顔だけでもマークしとくか

1071. Posted by    2008年04月22日 22:02

朝日の記者になるのって大変そうだな。

遺族に「この程度の犯行で死刑になるのをどう思う？」って聞かなきゃならないんだぜ。

1072. Posted by 　　　　　　   2008年04月22日 22:02

本村さんの良い引き立て役だなｗ

1073. Posted by 　   2008年04月22日 22:03

>>1の本村さんのネクタイと、今日の古館のネクタイが似ている件について

1074. Posted by 　   2008年04月22日 22:03

つか、朝日もTBSも信用しないならお前ら一体何を情報源にしてるわけ？

読売とかフジ？

1075. Posted by 　   2008年04月22日 22:03

1067
シナでは無修正DVDを国内で販売したら
死刑の国です。

基準にするだけダメだってwww

1076. Posted by    2008年04月22日 22:03

この女の本名調べてネットで晒すべき。
遺族に対する暴言のハードルを下げてはいけない。

1077. Posted by な   2008年04月22日 22:03

みんな風呂は気持ちいいぞぉ たまにはパソコンからはなれて入ってみろよ さっぱりするよo(^-^)o

1078. Posted by 　   2008年04月22日 22:03

あああああああああ
イライラするううう
ムカつくわもうムカつくわあ
どうしてくれようか

1079. Posted by 　　   2008年04月22日 22:03

本村さんに次の内閣の法務大臣になって欲しいです。

1080. Posted by    2008年04月22日 22:03

現にハードル下がってるし、本村も
被害者のくせにジャーナリスト気取りだから
質問されても仕方ないね

1081. Posted by 　　　   2008年04月22日 22:03

※1066
同意。
朝日は本当に頭がおかしいのか？

1082. Posted by 　   2008年04月22日 22:04

そもそも過去の判例にとらわれすぎで
適正な処罰をされてなかったことがおかしい

1083. Posted by 名無し   2008年04月22日 22:04

今日の痛ニューは本当にひどいニュースばっかだな

1084. Posted by    2008年04月22日 22:04

きたぞ

1085. Posted by な   2008年04月22日 22:04

俺の実家の工場で雇ってやるからさ。

1086. Posted by 　   2008年04月22日 22:04

※1074
色々と試して自分なりに吟味すればよし

1087. Posted by 　   2008年04月22日 22:04

まともな人間なら、被害者遺族に出来る質問ではないだろ。

1088. Posted by    2008年04月22日 22:04

朝日相変わらず、清々しいほどの鬼畜っぷり

1089. Posted by 　   2008年04月22日 22:04

858のような奴を育てるのがおまえらの指名

1090. Posted by 　   2008年04月22日 22:05

しかしまあ、本村氏はかっこよいのぅ…。
プロでも質問に対しては返答に困りながら答えてもおかしくないのに、的確に論破するとは。

1091. Posted by 　   2008年04月22日 22:05

※1076
あんまそういうこというなよ〜〜〜
ぜったいだめだだぞ〜〜〜
さらすなんてだめだからな〜〜〜

1092. Posted by    2008年04月22日 22:05

じゃあ、俺がお前等にこの女史の発言を翻訳してやろうか？

この本村ってガキはただ単に逆上してるだけ。
遺族としちゃ当たり前の感情だとは理解できるが、
人類が苦難の果てに築き上げた至高の財産である「人権」を、
日本の司法が、いや社会全体がこの先ドブに捨てかねない判決を導いた事にこの女史は憤っている。

ま、お前等や本村ももうちょっと司法を勉強すれば解ってくると思うよ。

1093. Posted by 　   2008年04月22日 22:05

やっぱりいらない、朝日新聞！

1094. Posted by 　   2008年04月22日 22:05

1074
読売、フジ、参詣、日経、朝日、ヤフニュー
そのほか全ての同一記事を見比べて
及びスネーク、本、映像、衛星からの画像

全てに決まってんだろ、常識的に考えて

1095. Posted by    2008年04月22日 22:05

報道ステーション、やっと来たな。
さて・・・・

1096. Posted by f   2008年04月22日 22:05

本村君勉強しすぎだろｗｗｗｗ
まぁ9年も訴訟してればそれなりに知識はつくだろうが
いっそのこと司法試験受ければよかったのにな
9年あったら大概合格しただろうに

あと、誰か民事の方で賠償はどうなってるのか
情報持ってる奴いねぇ？損害賠償いくらになったん？

1097. Posted by 　   2008年04月22日 22:05

フルボッキイジローがどんな発言するか非常に楽しみだ

1098. Posted by    2008年04月22日 22:05

日本は、被害者に厳しく、加害者に優しい国だから、犯罪者がつけあがるんだ。
人の生き死にを、人が裁くのは、良いか悪いか誰にも分からんが、
社会的秩序と、犯罪者への制裁って意味では、死刑は必要。

終身刑なんて、更生不可能な凶悪犯罪者を、国民の税金で一生飼う事になるんだぜ？
3食付きで、住む部屋もあるんだぜ？
それで、犯人が老衰で死ぬ頃には、事件の事なんか覚えてる奴は少ないだろ。

1099. Posted by 1074   2008年04月22日 22:05

少なくとも朝日とTBSは信用するなってことだろ？
じゃあ何を信用しろと？
まさか2chとは言わんよな？

1100. Posted by 　   2008年04月22日 22:06

朝日は質問の答えに限らず記事の内容アサヒるんだから問題ない

1101. Posted by 　   2008年04月22日 22:06

※1074
基本的にパソコンあるなら新聞なんていらなくね？

1102. Posted by    2008年04月22日 22:06

さすがに親会社の記者の質問をスルーしないよな？

1103. Posted by 　   2008年04月22日 22:06

※1092
女房子供コロされて逆上しない方が狂ってるわ

1104. Posted by な   2008年04月22日 22:06

ネットがたのしいか？ そんなに楽しいか？ 生身の人間との対話がそんなに嫌か？ だから引きこもるのか？ そんなふうな一生で本当にいいのか？ よく考えてみてくれ

1105. Posted by 名無し   2008年04月22日 22:06

※1091 顔真っ赤だぞ

1106. Posted by    2008年04月22日 22:06

>>1080
同意するぞ
でもジャーナリストがするべき質問じゃない

1107. Posted by 　   2008年04月22日 22:06

※1092
ふーん、司法なんて勉強しないから関係ないや。

1108. Posted by 　   2008年04月22日 22:06

1092
司法の『元』にある
『道徳』や『倫理』って物をもう少し勉強すれば
いかに日本の司法が『穴だらけ』かがわかるよ？

1109. Posted by 836   2008年04月22日 22:06

>>1033人の命も売れるから
お前のケツの穴も売れるから

売れれば俺の金になる
俺が『財産を得る権利』を行使したいというだけ
『財産権』も人権ですよ？
まさかそんな事も知らないで
『人権は絶対だー』なんて言ってたのか？ｗｗ


恥の上塗り。もうやめとけよｗｗ
だれが財産権が人権じゃないなんて話してんだよｗｗ
程度がアホすぎてレスする気にもならん。
自分の書き込み全部見て顔真っ赤にしてろ。

しかしお前がどんな顔して「人権は競合するもの、それを譲らせるのが法律」なんて書き込みしてるのか知りたいわｗｗｗ

1110. Posted by 　   2008年04月22日 22:07

米1099
人権屋が絡みそうなニュースは
日本では全て疑ってかかれ！

当たり前のことだけど

1111. Posted by 　   2008年04月22日 22:07

それよりこの本村さんの的確な返答がすごいよ。
９年間、全てギリギリで考え抜いたんだろうな・・。

大学出ただけの理論馬鹿なんか相手にならんね。
人権とやらが論文書いたまんまで語れるとでも思ってたのかね。

1112. Posted by 　   2008年04月22日 22:07

どういう教育したら､

こんな品性下劣で厚顔無恥な人間ができあがるんだろう｡

親の顔が見てみたい｡


（<丶｀ﾉ∀ヽ´>
　　↑
こんな顔かも

1113. Posted by 　   2008年04月22日 22:07

黒アキトみたいな人だな

1114. Posted by 　   2008年04月22日 22:07

※1099
色々調べて、自分の中で統合して、自分の判断を信じれば良いと思うよ。
なにかにすがってそれだけを信じるのは騙されやすくなるからやめたほうがいい。

1115. Posted by な   2008年04月22日 22:07

外にはもっと他のしい事が待ってるよ 大丈夫

1116. Posted by な   2008年04月22日 22:08

糞オタクが調子のって長い文かいてんじゃねぇよ

1117. Posted by 　   2008年04月22日 22:08

事件発生直後の応答はＤＱＮ一歩手前にも見えたが、逆風の環境はここまで人を強かにするのか、と本村氏を見てると人の成長力に驚かされる。
もちろん、この人の資質にもよるところが大きいんだろうが…この人が被害者で無ければ、泣き寝入りで終わってただろうな。

1118. Posted by    2008年04月22日 22:08

※1080
ハードルを下げたのは、司法であって本村じゃない
それに、ジャーナリストごときが司法判断に影響を与えるなんて狂ってる

1119. Posted by 　   2008年04月22日 22:08

>>836
>>836
>>836
>>836
>>836
>>836
>>836

ヤバイ、バカがいるぞ、バカがwww

1120. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:08

>>※1029
なぜお前は、この判決が人権をドブに捨てかねない判決だと思ったんだ？
どの部分にひっかかった？
司法に詳しいらしいから、教えてくれ。

1121. Posted by 　   2008年04月22日 22:08

馬鹿すぎて怖い

1122. Posted by 名無し   2008年04月22日 22:08

※1092
m9(^д^)

1123. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:09

ところでこの元少年の名前何で公表しないんだ？！おかしいだろ

1124. Posted by 　   2008年04月22日 22:09

なんか頭に沸いてる奴が一人いるようだな

1125. Posted by    2008年04月22日 22:09

報ステきた。さてタミフル舘のコメントは･･･

1126. Posted by 　   2008年04月22日 22:09

あんまり悪口は好きじゃないけど、これは酷い
まああれくらい言ってくれないと記者会見開く意味もないんだけど
日本人の倫理観を再確認するにはいい質問だったんじゃね？

1127. Posted by    2008年04月22日 22:09

バカなやつがいたもんだ。家族殺された人の気持ちってのが見えない人間なんだろうな。そこらの厨房や工房と変わらん。

1128. Posted by 　   2008年04月22日 22:09

※1123
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

1129. Posted by    2008年04月22日 22:10

親の顔が見てみたい

（<丶｀ﾉ∀ヽ´>
　　↑
こんな顔かも




お前が品性下劣とか言うなｗ
十分（ｒｙ

1130. Posted by ｆ   2008年04月22日 22:10

>>1092
釣りじゃないものとしてレスするが、
俺は法曹のエリート（の卵）だが
この判決は妥当だと思うぞ？

死刑が現実味を帯びてきてビビっているのは理解できるが
友人や本村君宛てに送った手紙の内容を見る限り
あまりに外道

殺人罪は確定してるんだから、その最高刑である死刑が
適用されてもさしておかしいものではない
あ、ちなみに俺は判決文全部読んでるからそのつもりで

1131. Posted by 　   2008年04月22日 22:10

朝日はもうダメだな

1132. Posted by 　   2008年04月22日 22:10

>>1112
亀田父みたいな雰囲気だった
責任転嫁しまくってた

1133. Posted by な   2008年04月22日 22:10

なんでみんな僕を無視するの？そうやって何になるわけ？

1134. Posted by 　   2008年04月22日 22:10

ハードルを下げたんじゃない
判例に流されない妥当な判決を出させたんだ

1135. Posted by 法の精子   2008年04月22日 22:10

本村さんの切り返しの速さが９年間の凄まじさを物語ってる。
戦うためには強くならざるをえなかったんだろうな・・・

1136. Posted by な   2008年04月22日 22:11

そうか わかった！！ お前ら臭い糞オタクどもが引きこもってネットばかりしてぶくぶく太るのは友達がいないからだ…そうか いま気付いた…確かに友達いなけりゃ 外出したくないよね…よし！わかった！オレが友達になってやる！

1137. Posted by    2008年04月22日 22:11

※欄もこの質問もアサヒってるなｗ

TBSと朝日はすでに報道機関として機能してない。信用するとか以前の問題

1138. Posted by 1120   2008年04月22日 22:11

※1092だ、ごめん1029。

1139. Posted by    2008年04月22日 22:11

前科がなかったとか殺したのが二人だったとか
この状況でそれを口に出すあたり人の命とかどうでもいいと思ってんだろうね

1140. Posted by    2008年04月22日 22:11

他のしい事
長い文

1141. Posted by    2008年04月22日 22:11

うわ報ステ被告擁護必死

1142. Posted by mk   2008年04月22日 22:11

おい、おまいら！大変ですよ！

http://watai.blog.so-net.ne.jp/2008-04-20

>もし被害者遺族の男性の言うように、弁護側の主張が「荒唐無稽」であると裁
>判所が同じように認定した場合、なおかつ検察側の最終弁論で述べられている
>「当審における審理の結果によっても、被告人につき死刑を回避するに足りる
>特に酌量すべき事情は、これを一切見出すことができない」と裁判所が同じよ
>うに判断した場合は、私はこれまでの取材などで書いたこと、発表してきたこ
>となどの責任を取って、すべてのジャーナリスト活動から身を引くことにした。

アジアプレス・綿井さんがジャーナリストから身を引かれるようです。

1143. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

事件にハードルもクソもあるか
人間が事件起こしている以上、人間の時代ととも変わっていくんじゃぃ

1144. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

正直、法学部には※1092みたいなのが沢山いる。
だから安田みたいなクズ弁護士ができあがるのが容易に想像できるよ。

2chとかに必死になって書き込んでいる様子は創価学会の布教活動に似て異様。

1145. Posted by    2008年04月22日 22:12

報ステいまやってるけど、
流石にこの質問の場面はカットだな。
てか、古館は今日の会見で不適切な質問をいたしました事をお詫び申し上げます。とか謝れ。

1146. Posted by 紅   2008年04月22日 22:12

うわ福田の親父被害者ヅラすんなよ

1147. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

報ステで古舘なんか言った？

1148. Posted by かなこ   2008年04月22日 22:12

...いったいマスコミの役目とは？

ハードルをあげたのは、マスコミだろう！！

1149. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

は？

報道ステーション見てるか。
なんで加害者が被害者のように扱われてるんだ？？

1150. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

1137
では報道機関として機能している報道機関を挙げてください。

1151. Posted by 　   2008年04月22日 22:12

こんなんあったよー
つ

ttp://www.omoshiro-news.net/joyful_n007/img127snd/20059.jpg

1152. Posted by 朝日(笑)   2008年04月22日 22:13

ま た ア サ ヒ か


アサヒる(笑)アサヒる(笑)
アサヒる(笑)アサヒる(笑)
アサヒる(笑)アサヒる(笑)
アサヒる(笑)アサヒる(笑)
アサヒる(笑)アサヒる(笑)

1153. Posted by 閻魔   2008年04月22日 22:13

この男は死刑を望んでるから嫌い。
復習したって死んだ人間生き返るわけないし、無期懲役で反省させるべし。
死刑制度廃止しろ。
死んだらみんな平等仏様。

1154. Posted by 　   2008年04月22日 22:13

※1136
だが断る

1155. Posted by 　   2008年04月22日 22:13

本村さんが若返っている件について

1156. Posted by    2008年04月22日 22:13

1109
お前こそどんなアホずらかみてみたいわ


『人権は人が生まれながらにして持っているもので、人権と人権と競合する事なんてありえない。独立して絶対的なものが人権なんだが！』


だってよｗｗｗｗｗ


独立してるんだろ？
なら俺の財産を得る権利を行使する為にも
お前の生命と自由をよこせって
言ってるだけｗｗ

1157. Posted by な   2008年04月22日 22:13

だから何で無視するんだよ！いい加減にしろよ

1158. Posted by 　   2008年04月22日 22:13

何を信用するの？なんていい大人が聞いてるなら面白過ぎる

1159. Posted by な   2008年04月22日 22:13

もう いいって お前らがうだうだしてもなんも変わんないよ…それより就活しなよ…

1160. Posted by 　   2008年04月22日 22:14

報道ステーションで未だ朝日記者の馬鹿発言が出てこないのだが？

1161. Posted by 　   2008年04月22日 22:14

※1142
綿井、意味わかんないし。
てめえの辞職がどうして責任を取れるんだよ。
反省したなら、謝罪と賠償して、これからは人権屋を批判するべきだろ。

1162. Posted by 盤   2008年04月22日 22:14

親父は孝行が息子って感覚を持ってみたいだから
そりゃ叩かれただろうからはた迷惑だろうな
被害者ヅラもやるだろう

1163. Posted by -   2008年04月22日 22:14

マジいらねー朝日
AUの自動配信のニュースも朝日以外に
なんねーかな

設定解除してっけど

1164. Posted by 　   2008年04月22日 22:14

米1153
お前ニワカだろ

1165. Posted by 　   2008年04月22日 22:14

この件に限らないが、サヨはいったい何が目的なのか分からん。
嫌がってる人の家に入って来てビラ巻いたり、公の場で挑発的な愚問を投げかけたり、
匿名掲示板で衆愚と嘲笑したり。どれも明らかに逆効果なわけで。
世の中が自分の思い通りにならないから、ヤケを起こしているとしか思えん。

1166. Posted by 　   2008年04月22日 22:14

朝日の問題発言ﾏﾀﾞー？

1167. Posted by な   2008年04月22日 22:15

何度もいうが外にはもっと他のしいことがあるんだぞ？
おまえらのこんな無駄な文だれが読むんだよ！

1168. Posted by チョンステ最低や   2008年04月22日 22:15

なんで報ステは被告擁護してんの？
もし自分等の家族が殺されても殺した奴が未成年だから許せるの？

1169. Posted by 　   2008年04月22日 22:15

*1147
言うわけないよ。
久米なら、爆弾発言してくれたかもしれないけど。

*1149
ちょっと偏ってるよね。

1170. Posted by な   2008年04月22日 22:15

オレは良い奴だからお前らでも友達として扱ってやるよ 最後のチャンスだよ？

1171. Posted by 　   2008年04月22日 22:15

1130
じゃあ、理由文を
コメント一回分で
適当に要約してくれ

1172. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:15

お前等本当に厚顔無恥だな。
記者の狙いは自分が求める応答を引き出す事。
そんで、それを記事にする事。
わざわざ自分の質問まで記事にするこた無いから、挑発上等で質問するわけよ。
人ってのは感情的になるほうが名言生むからね。
記者ってのはネット難民と違って有能揃い。
無礼は百も承知で質問してる。
だから『ハードル』って言う前に少し躊躇してるだろ？
それもわからないかな？

1173. Posted by 　   2008年04月22日 22:15

※1071
先輩がみっちり指導してくれるんで大丈夫さ
入社して半年もすれば自宅に毛沢東の肖像画飾るようになる

1174. Posted by ｐ   2008年04月22日 22:15

出世するには　いかに記者会見で目立つかだから　　
国会における地方議員のヤジと同じ

1175. Posted by    2008年04月22日 22:15

>>81
「ハルヒ」と読んだ



別に後悔はしてない

1176. Posted by 898   2008年04月22日 22:15

米967
>素直に主張するのは道徳的に罪なのか？
私は君の主張が道徳的に罪であるとは、一言も言っていない。−��
　
>一般該当性もあると思う
一般該当性であって、一般に該当するわけではない。−��
　
>アサヒ発言が非道と思うのは俺の主観だと表明している
君は自分の意見が主観だと言っている。
主観で判断しているのに、正しいと言い切れるだろうか。−��

�　О�くないんなら文句付けないで欲しい。
�◆А岼貳務催�性もあると思う」の可能性による推定が、何故「一般に該当する」の断定にすり替わるんだ。
��：「主観で判断している」と書いた通り、「客観的に正しい」という正義発言は否定してるんだが。

何故、俺は自分の主観と何度も発言し客観的な正義ではない、と表明してるのに、
自分が正しいと思ってる独善者だと思われてるのかが判らん。

1177. Posted by 　   2008年04月22日 22:15

おかしいな。差し戻し判決でアカヒの社説では差し戻しOKて内容だったはずだが。
夕刊と朝刊でカラーが違うんだろうか。

1178. Posted by 　   2008年04月22日 22:16

マスコミオワタ終わってけどマジオワタ
チベット抗議デモの時点で分かってたけど
これはないわマジで最低だなマスゴミ

1179. Posted by 　   2008年04月22日 22:16

最高裁に忠実な判決のどこが悪いのだろうか？

1180. Posted by 　   2008年04月22日 22:16

安田が話してる
こりゃあキチガイの目ですわ

1181. Posted by な   2008年04月22日 22:16

早く就活しなさい！ネットでうだうだすんな！糞引きこもりオタクども 親ないてんぞマジで 親だけは泣かすなや ボケ 早く風呂入って就活行ってこい

1182. Posted by 　   2008年04月22日 22:16

安田映すなよバカヒ

1183. Posted by ｆ   2008年04月22日 22:16

>>1144
おいおい、1092みたいなのは沢山いてもいいんだよ

むしろ死刑一色！みたいな単一社会の方がはるかにこええ
魔女狩り復活そのものだぞｗ

法律を振りかざす職業は、「代理人」なんだ
刑事事件において犯罪者の代理人＝弁護士の仕事
代理人＝犯罪者そのものだと考えてもかまわない

生きるために必死に法律をこねくり回して
もがくのが仕事。それを放棄した弁護人は代理人として失格
訴訟で負けることよりはるかに低レベルな証となる

1184. Posted by な   2008年04月22日 22:17

お前らって 本当にオレを怒らせるのが上手いな…だから友達ができないんだよ

1185. Posted by あ   2008年04月22日 22:17

安田ムカつくな

1186. Posted by 　   2008年04月22日 22:17

きたｗ

1187. Posted by 　   2008年04月22日 22:17

キターーーーーーーーー！！！

1188. Posted by あ   2008年04月22日 22:17

質問きたーーーーー

1189. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

お、来たな

1190. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

大丈夫だって

死刑執行された後は
安田弁護士達が
生き返りの儀式をしてくれるか
ドラエモンが何とかしてくれるさｗｗｗ


安心して死刑になってこい、ボケがwwww

1191. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

＞な の人
人に説教垂れる前に鏡を見てごらん

1192. Posted by 　　   2008年04月22日 22:18

放送したな　カットせずにｗたった今

1193. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

報ステ、この質問流したぞーーーーーー
ふざけすぎだろ。

1194. Posted by    2008年04月22日 22:18

うわ放送したよ

1195. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

報捨、同胞のﾊｰﾄﾞﾙ質問はｽﾙｰしたかったな。

ｶｽだけど。

1196. Posted by な   2008年04月22日 22:18

友達ができないでいいのかボケ！ オレをおこらせやがって

1197. Posted by    2008年04月22日 22:18

来たねーｗ
この質問堂々と流すんだｗ
アカヒバカスｗ

1198. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

※1172
だれと戦ってんの？
みんな本村さんを挑発して反応とろうなんて最悪だっていってるのに･･･

1199. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

家内を惨殺されてしまった人なのに
こんな質問に冷静に聞いて答えてあげるこの人は、ほんとすごい・・・

でも判例を除外する考え方については疑問を持つけどね。
これが通例になるともともと長い日本の裁判を
更に超長期裁判にせざるを得なくなると・・。

1200. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

ハードルキター！！！
よく恥ずかしくも無くTVで流すな

1201. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

アサヒ死ねよ

1202. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

>>な
とりあえず管理人にアク禁メール送っといた

1203. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

※1172
感情的にさせて問題発言をわざわざ起こさせる様なことは誉められた事じゃねーよ。
躊躇してもしなくても、やってることは最低に近い。

水を差す役がいてもいいとは思う。

1204. Posted by 　   2008年04月22日 22:18

供述が変わった理由について、「事実を１つ１つ思い出した」と弁護士は言うが、数年たって出てくる記憶は、必ず脚色されてくる。下手すると想像でしかない。

もう弁護士も死んでくれ

1205. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

放送しやがった…

1206. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

本村さん、今までもこういうふざけた質問に
晒されてきたんだろうな…

死ねよアカヒ

1207. Posted by    2008年04月22日 22:19

出た、この記事の質問映像

やっぱり、正論だ

判例や基準に頼るのは、サボり

1208. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

報ステみてるけど

テレ朝は被告用語の論調ですな

てか、肝心なところを編集して切って捨てたな

1209. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

死刑廃止論者のファビョリ方が半端じゃ無いなｗ

そういえば午前中の番組でドラえもんがどうとか言っていた弁護士が、
偉そうにこの件について語っていたなｗｗ
どの面下げて出てきたんだか・・・

1210. Posted by    2008年04月22日 22:19

本村さん立派すぎる

安田死ね

本村さんにとって人生の安らぎが訪れますように、そしてなくなった奥さんと子どもが救われますように

1211. Posted by    2008年04月22日 22:19

報道ステーションで
ハードル女流れたぜ
つかこの女誰よ？

1212. Posted by    2008年04月22日 22:19

古館シナ食品でも食ったのか

1213. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

※1191
バーカ　空気読めよ

1214. Posted by    2008年04月22日 22:19

※1172
＞記者の狙いは自分が求める応答を引き出す事
そういう傲慢な考えをするとああいう無礼な非人道的な的外れな質問ができるんですね
よくわかりました

1215. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

死刑制度に反対してるのって

１　自分も人をいつか殺してしまう可能性があるのでその時死刑になりたくない

２　身内や親しい間柄に人を殺しそうな人がいるのでその人を死刑にしたくない

コレが本心なんだろ？？
そうじゃないなら反対する意味が分からない。
死刑がダメなんだったら「絶対に人を殺さなきゃ良いだけ」の話。
障害者にもニートにもできる簡単な事をどうして心配してるのか
ハードルとかなんて問題じゃあるまい　障害者ニート以下の異常者なんだよ

1216. Posted by    2008年04月22日 22:19

ﾌﾙﾀﾁ発言の意味がわからない。
誰か翻訳してくりゃれ。

1217. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「俺カッコイイこと言ったな」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1218. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

この女記者、自分の名前名乗らなかったから実は他社が朝日を陥れるために仕込んでたサクラなんじゃ・・・

と思ったが、報ステみるかぎり、これが朝日の素だな・・・ｗｗｗｗｗｗｗ

1219. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

厚顔無恥ってこの事だな。朝日さんよ。

1220. Posted by 　　   2008年04月22日 22:19

>>625
くだらん人権野郎！
自分こそ人の気持ちが分からん”うんこさん”
あなたに鼻くそくっつけてあげます！
でも僕の人権守ってくださいね！

1221. Posted by 　   2008年04月22日 22:19

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜「この判決で死刑に対するハードルが
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　下がった事に対してどう思いますか？」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／


　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　 ／


<ｸｽｸｽ　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　　　　 　　
　　　　 ＼　　　　 　　　　　 ／

1222. Posted by けんいちろ   2008年04月22日 22:20

どこまでもｗｗｗﾃﾚﾋﾞ朝日ｗｗｗ

1223. Posted by 　   2008年04月22日 22:20

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「やらないか」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1224. Posted by    2008年04月22日 22:20

この馬鹿記者、名前言わなかったのがせめてもの救いだな

1225. Posted by 　   2008年04月22日 22:20

ハードル発言でたwwwww
FULL多恥はまあまともなこといってるがその後の

「最近メディアの言葉が軽くなってると私は思いますが……」

wwwww

1226. Posted by 首輪付   2008年04月22日 22:20

米1152＞犯罪者の為には人の死を厭わないのか。ならば自分で死を実践するがいい。

生きかえらないからこそ殺人なんて物をした阿呆には死刑という責が待っている。
１９年娑婆で生きて来て人の生の重さより目先の欲望に重きを置いたのは間違い無くこの男。人の命を奪うくらい欲しかった快楽を手にしたんだ。命で償ってもらうべき。

1227. Posted by    2008年04月22日 22:20

生き恥だな。

1228. Posted by あ   2008年04月22日 22:20

質問については一切スルーして話題をそらし、被告にも同情とな・・・。

とりあえず古舘死ね。氏ねじゃなくて死ね

1229. Posted by 　   2008年04月22日 22:20

古館コメントktkr

私だったらもっとうまく弁護しますみたいな言い回しだったな

1230. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

1144
そういう奴に聞いてみれば良いんだって

『人権』を守るのはいいけど
それを考えて
『自分の人権』が危険に晒されていくのは
どう思いますか、って


バカじゃなければ気がつくし
信念がある人なら
自分が殺されても死刑は反対、という

バカはほっとけ

1231. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

さて、最高裁が上告を棄却するとして、

残る仕事は鳩山先生のハンコだけですね、期待してますよｗ

1232. Posted by    2008年04月22日 22:21

古舘は何を言いたかったんだ？

教えてエロい人

1233. Posted by た   2008年04月22日 22:21

いい加減にしろ！ 親なかすな！ 友達つくって社会でろ そしてはたらけ！

1234. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

----------------------------------キリトリマセン-----------------------------

1235. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

俺たちがやっているのは、サヨを挑発、愚弄して、その下劣な本性を暴き出すこと。
だからワザと法律的、倫理的におかしなことでも、平気な顔して持ち出すのさ。
それに引っかかる阿呆が悪い。

1236. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

※1207　1つの事件で10年　
下手をして20-30年とか皆が皆戦い続けられるか？

1237. Posted by    2008年04月22日 22:21

言葉の重みとか言ってたな
遺族の言葉だから尊重しなきゃ、ってか？

アホかい
あれはただの正論だ

1238. Posted by 　   2008年04月22日 22:21

メディアｗｗｗｗのｗｗｗ言ｗｗ葉ｗｗがｗ軽いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わかってんじゃねーか古館ｗｗｗｗｗｗｗ

1239. Posted by    2008年04月22日 22:22

なんか悲しくなっちゃった
なんなんだよ
なんでこんな奴がいるんだよ
つらい

1240. Posted by 　   2008年04月22日 22:22

元少年の名前と朝鮮サラ金系の会長の名前が激似な上に

弁護士は安田さんかよｗ

1241. Posted by 　   2008年04月22日 22:22

米1231
鳩山センセは死刑大好きっ子だから大丈夫ｗ

1242. Posted by    2008年04月22日 22:22

また朝日かよ

しかし本村さんすげえよ、マジで
本当にお疲れ様でした

1243. Posted by 　   2008年04月22日 22:22

誰かが死んだ方がいいと思った奴は死んだ方がいいのか？

絶対に答えの出ない問いだよね。

1244. Posted by 　   2008年04月22日 22:22

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「犯人も人権があるんですよ」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1245. Posted by    2008年04月22日 22:22

朝日新聞社潰れろ

1246. Posted by 　   2008年04月22日 22:22

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「私だったらもっとうまく弁護できるんですけどね」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1247. Posted by    2008年04月22日 22:22

この世に偶然はない。すべては必然。

1248. Posted by    2008年04月22日 22:23

この朝日の馬鹿記者の名前なんつーの？

そもそも死刑のハードルが今後この判決のお陰で下がるかどうかも確定してい。

それに、この事件の所為ではなく最近は死刑のハードルは下がってきているんだが。

1249. Posted by Ａ   2008年04月22日 22:23

>�　О�くないんなら文句付けないで欲しい。
文句を付けたつもりはない。文句と受け取られたのなら、残念です。
　
>「一般に該当する」の断定にすり替わるんだ。
すり替えてはいない。「一般該当性」と「一般に該当する」は異なると言っている。
　
>自分が正しいと思ってる独善者だと思われてるのかが判らん。
私は君を独善者だとは一言もいっていない。
君は、君の意見は主観であり、客観とは言い切れないと言っているのだと思う。

1250. Posted by    2008年04月22日 22:23

なんか逆に意外とマトモでつまらんな報ステw

1251. Posted by 　   2008年04月22日 22:23

アサヒ廃刊しろやボケカスウンコ
何回もいらないていってるのに朝早くから勧誘くんな押し売り詐欺新聞が

1252. Posted by 　   2008年04月22日 22:23

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「うるせえ！くやしかったらテレビ出ろ！」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1253. Posted by 　   2008年04月22日 22:23

殺すから殺される
このシンプルな理論が理解できないヤツなんてそうそういないと思っていたが・・・

1254. Posted by 　   2008年04月22日 22:23

古館自重ｗｗｗｗｗｗｗ

1255. Posted by 　   2008年04月22日 22:24

新聞屋も「他人の不幸は(ry」な商売とはいえ、
ちょっと嫌な質問だな。お友達の専門家に聞けよ。

1256. Posted by    2008年04月22日 22:24

最近朝日とかTBSはわざとやってるんじゃないかと思い始めてきた。

1257. Posted by 　   2008年04月22日 22:24

つーかマスゴミの相手を怒らせたりして
失言とかの画面映えするネタを引き出そうっつーやり方には反吐が出るな
社長出せとかふんぞり返って野次飛ばしてた記者もそうだけど
そういう手法がまかり通ってるのが日本

1258. Posted by 836   2008年04月22日 22:24

>>1156
お前こそどんなアホずらかみてみたいわ
『人権は人が生まれながらにして持っているもので、人権と人権と競合する事なんてありえない。独立して絶対的なものが人権なんだが！』
だってよｗｗｗｗｗ
独立してるんだろ？
なら俺の財産を得る権利を行使する為にも
お前の生命と自由をよこせって
言ってるだけｗｗ


えらく必死だな。そもそも財産権ってのは財産を保障する権利であって他人から奪う権利の事じゃないんだがｗｗ

1259. Posted by 　   2008年04月22日 22:24

加害者の味方をする、人権屋の背後には特アの影が。
みんな知ってるね？

1260. Posted by    2008年04月22日 22:24

実は遠回しな政界入り宣言とか>古館コメント

1261. Posted by 　   2008年04月22日 22:24

米1130

哀れだが、貴方の質問は却下する。
自称エリートとの事らしいが、貴方の文章にはまるで知性や品性というものが感じられない。

誤解なされているようだが、私はこの判決を支持している人間だ。
本村の心理も今どのような状況にあるか理解できるし、彼の発言にも異論はない。

ただ人権という見地から考えて私は死刑を支持しないし、この女史の怒りも妥当なものだと考えている。

1262. Posted by    2008年04月22日 22:25

何このふざけた質問

死ねよクソ記者

1263. Posted by 　   2008年04月22日 22:25

報ステの見処が本村さんと安田の発言くらいだったな

1264. Posted by 　   2008年04月22日 22:25

※1253
言いたい事はわかるんだけど、
実はそれ理論的じゃないんだよね。

1265. Posted by Ａ   2008年04月22日 22:25

*1176
1249に回答しました。

1266. Posted by    2008年04月22日 22:25

加藤工作員は何を言うかな？

1267. Posted by    2008年04月22日 22:25

偶然を必然に？
何言ってんだ本村って
それは不幸だろが
世の中がよくなる事の方が、自分の妻と子より大切だってのか！

1268. Posted by 　   2008年04月22日 22:26

※1258
なあ、どれがお前の発言なのかくらい、分かるように書いてくれよ。

1269. Posted by 　   2008年04月22日 22:26

*1124
上告したから最高裁で棄却されるまでは判子押せないよ。
棄却されればいつされるか分かりませんけど。
しかし、本村さんは会見でもどうどうとしてますね。
ＺＥＲＯか２３早く始まってくれ。ジャパンも。

1270. Posted by 　   2008年04月22日 22:26

1253
『この世の全ては等価交換』by某錬金術師
『やったらやり返される』by某陰陽師
『何事も過不足無く』by某祐子さん



普通の脳みそなら
これらには気がつくよな

1271. Posted by 　   2008年04月22日 22:26

毅然とした態度で話す本村さんに対して
朝日の記者や福田チンパンの言葉が如何に軽いのかよくわかる。
　
なんで素人にできてお前らにできないんだ？

1272. Posted by 　   2008年04月22日 22:26

朝日ぃぃぃぃぃいいいいい！！！
お前らは報道の場からご退場いただくしかなさそうだなぁぁ！！

1273. Posted by 紅   2008年04月22日 22:26

フツーに戻るとは本村さん立派だな

オナニーにつき進むプロ市民とはわけが違う

1274. Posted by な   2008年04月22日 22:26

よくわかった…最後にみんなに言いたい．確かにネットだって一種の立派な娯楽だしオタクという言葉だって今や世界に発信されている…しかしこの状況に甘んじて風呂も入らず引きこもって金だけは親からもらって生きる そんな生活でいいのか？ほんの少しだけでいいから考えてみてくれ…むなしくないか？ネット上だけで強気な発言をしたりインターネットから得た知識をひけらかしても誰からも認めてもらえないんだぞ…

1275. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「朝日新聞とTVが真実なのです。正しいのです。」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1276. Posted by 連絡先   2008年04月22日 22:27

報ステ・ご意見
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/opinion/index_see.html

朝日新聞・問い合わせフォーム
http://www.asahi.com/reference/form.html

1277. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

FULL多恥は「僕が一番被告を弁護できるんだ！！」
一方、加藤工作員は陰謀論を持ち出してまいりましたwwwwwwwwwwww

1278. Posted by    2008年04月22日 22:27

最後は速報でウヤムヤかよ

1279. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

あ〜違うニュースでかわしやがった。
アカヒはダメだな。

1280. Posted by も   2008年04月22日 22:27

アホなおれにも記者と弁護士には頭のオカシイ奴が多いのはわかった。

1281. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「男と女の間には深い壁があり
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　君たちはそれに向かって戦っていかないといけない」
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1282. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

流石、加藤工作員!!

被告の側に立った立派な意見だわ。

1283. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

この女記者がレイプされて首絞められれば良かったのにね。

1284. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

※1261
つまり簡単に言うと、逃げるわけですね。

1285. Posted by 全魚人   2008年04月22日 22:27

下等工作員…『被告の言い分が殆ど受け止められなかった』って…

1286. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

※1264
どこが理論的じゃないのか詳しく説明してくれ

それとも殺しても殺されない
という方が理論的なのだろうか？

1287. Posted by 　   2008年04月22日 22:27

加藤工作員「加害者にとってはとても重い判決」

1288. Posted by    2008年04月22日 22:27

ジャーナリスト宣言（笑）

1289. Posted by 　   2008年04月22日 22:28

米1274
俺学生だから難しいことはわかんないよｗ

1290. Posted by な   2008年04月22日 22:28

お前らはバカだ そうだろ えぇ？オレが親切にいろいろ教えてやってんのに 無視しやがって…バカだ バカ おい 紀伊店のか

1291. Posted by 　   2008年04月22日 22:28

　死刑があると動きづらい人達がいるんですね　恐ろしいことです

1292. Posted by 　   2008年04月22日 22:28

あーあ
そのまま流したよ
加藤何言ってるのか訳がわからん

1293. Posted by    2008年04月22日 22:28

開いた口が塞がらない
マスゴミは馬鹿だと思っていたがここまで馬鹿だったとは

1294. Posted by    2008年04月22日 22:29

３流便所紙
　　　　朝日新聞

1295. Posted by 　   2008年04月22日 22:29

*1267
そうでもないと二人の魂が救われない。
遺族だからこそ言える台詞だと思う。
　
古館あたりが言ったら不謹慎だが

1296. Posted by な   2008年04月22日 22:29

お前らはバカだ そうだろ えぇ？オレが親切にいろいろ教えてやってんのに 無視しやがって…バカだ バカ おい 聞いてんのか

1297. Posted by とも助   2008年04月22日 22:29

死刑は妥当だ
しかし、弁護団を批判するのはどうかと？
ああいう金にもならん事件の弁護を引き受ける人がいなくなると 仮に無実の罪で捕まったとして弁護してくれる奴がいなくなるぞ？

1298. Posted by    2008年04月22日 22:29

さてTV消すか

1299. Posted by 　   2008年04月22日 22:29

※1264
じゃどういう理を以って非論理的であるかを全て書き出せよ。
何も書かずにそんな事言っても「無能なクズが書き捨てで煽ってる」だけだ

1300. Posted by 鯨   2008年04月22日 22:29

命を奪った対価は重いわよ。潰れちゃうくらいにね

某侑子さんのセリフ

1301. Posted by 　　　   2008年04月22日 22:29

※１１９８
※１２０３
必要悪の範疇だろ。
少なからず今回の判決を問題視する世論はある。
だから、木村氏の率直な声を伝える事により、それら世論を抑制する効果も期待出来る。
問題は、この質疑応答をどのような記事にするかであって、この質疑応答自体は全く問題にならない。

1302. Posted by 　   2008年04月22日 22:29

報ステは国民に気を遣いながら、被告支持と死刑廃止を訴えてた
本村さんっていつから死刑廃止論者になったの？
またアサヒった？

1303. Posted by 　   2008年04月22日 22:29

その「ハードル」って言葉はなんなんだ？

意味：（比喩的に）越えなければならない困難や関門。・・・ＫＹまるだし。

・・・それにしても最近の記者は質が悪い、頭が悪い、想像力がない、平気で自分の利益のために取材対象の心情を踏みにじる。

新しい記事を得るためにはそれこそなんでもする寄生虫ども。

1304. Posted by    2008年04月22日 22:29

加藤「裁判員制度を見据えた基準作りのための判決」

誰か裁判官に電凸してソース持ってきて

1305. Posted by な   2008年04月22日 22:29

バカとかは言ってはいけない 分かってくれるまで根気よく優しくオタクはさとしてあげなくてはならない

1306. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

そりゃ朝日新聞の社員さんは犯罪者が多いから。他人事ではないだろう。

1307. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

古館はいったい何を言っているんだ・・・？
ええい、解読班はまだか！

1308. Posted by    2008年04月22日 22:30

※1291
だよな。
何する気なんだよ？死刑廃止したいやつらは。

1309. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

1258
財産を保証するなら
手に入れるための手段も保証しなければ
財産保証とは言わん

正当に働こうが
不正な方法だろうが
「人権は絶対」という命題があるならば
得る方法に制約つけてはダメ


制約をつけた時点で『絶対』じゃないし
だから、お前の持っているものを
『殺してでも奪い取るが構いませんね』と
聞いただけ
『人権絶対』なら保証してくれよｗｗ

1310. Posted by    2008年04月22日 22:30

>>な
失せろ撃墜堂新館

1311. Posted by 　　   2008年04月22日 22:30

何がジャーナリストだよ。

邪魔なナルシストばかりだな。

1312. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

>>1の質問って、本村さんじゃなくて、弁護団にすべきじゃないか？
朝日の記者はレベルがひくいな。

1313. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

米1258
＞そもそも財産権ってのは財産を保障する権利であって他人から奪う権利の事じゃないんだが

その財産の所有権を決めるのは誰だ？
君が持っているからと言って、君が所有している事の証明にはならない。
誰も奪うとは言って無いと思うが。

1314. Posted by 紅   2008年04月22日 22:30

本村さん立派だな

オナニー大好きプロ市民とはわけが違う

1315. Posted by    2008年04月22日 22:30

木村さん凄すぎる

それに比べて朝日は・・・

1316. Posted by    2008年04月22日 22:30

報ｽﾃｗｗ
あっさり話題をすり替えましたね。

1317. Posted by 　   2008年04月22日 22:30

人権って生きる権利？
他人に迷惑をかけてこの世に居座る権利？
責任逃れの人権じゃ迷惑しかかけれない。

人は軽い迷惑を押し付け合って赦し合って皆で生きてくんだけど、
赦せない迷惑をしてしまったものはどうしてもそのコミュニティーにはいられなくなっちゃうんだよね。
もしも心で許せても、罪の事実は永遠に残っちゃう。

それを忘れたら消えるかって言ってもそれもどうかなぁ・・。

1318. Posted by 　   2008年04月22日 22:31

バカとかは言ってはいけない 分かってくれるまで根気よく優しくオタクはさとしてあげなくてはならない

1319. Posted by 　   2008年04月22日 22:31

俺は、ハードルが下がったというよりも
上がったと感じたけどな。
この記者大丈夫か？
自分が当事者になったつもりになって考えてみろよ。

1320. Posted by 　　　   2008年04月22日 22:31

脅しなら法律なんていらないだろ
だから凶悪なやつを死刑にするのも
死刑制度が日本にある限りするべきだろ

1321. Posted by 　   2008年04月22日 22:31

朝日・・・？
あ、サーセン、朝鮮の新聞かと思ったらあさひですかｗ

1322. Posted by 　   2008年04月22日 22:31

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「君達も早く目を覚まして、命と言う事について考えましょう。」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1323. Posted by    2008年04月22日 22:31

陣内紀恵っていう記者らしい

1324. Posted by ｘ   2008年04月22日 22:31

古館は、遠回しに弁護団を批判したんだよ。
それくらいわかってやれよ。

1325. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:31

マスコミ全体的にダメだな。

1326. Posted by    2008年04月22日 22:31

朝日新聞の空気の読めなさだけは褒めてやるわ。

そういえば最近は空気が読めない奴のことを「ＫＹ」って言うんだっけ？


何年も前にサンゴに落書きしたのもこうなることを見越してか？

1327. Posted by 巧打   2008年04月22日 22:31

この記者バカ杉。羊水腐ってるんじゃね？

1328. Posted by 反吐が出るんだよ！   2008年04月22日 22:31

報棄てでフル勃ちと禍頭のコメントを聞いた。
禍頭は弁護団寄りな発言をしていたな。
裁判員制度を見据えて司法が恣意的に厳しい判例を打ち出した事で弁護の道が断たれたみたいな論調だった。
要するに禍頭は被告は司法制度改革の被害者だと言いたい訳だ。

1329. Posted by 　　　　　   2008年04月22日 22:31

流石マスゴミオブマスゴミ想像の上をいったな。

1330. Posted by 　   2008年04月22日 22:31

※1270
生きるってことは基本ギブアンドテイクなんだよな
だから殺せば殺されるし　殺されたくなかったら殺してはいけない

世の中そう都合よく行かないのが常ではあるけれど・・・

1331. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

>>1261さんよ
じゃあ、お前は自分の命よりも大事な家族がレイプされようが、殺されようが黙って「加害者が更正する道を」とか言うわけだ。
誰の家族が、恋人が、友人が理不尽に殺されても「死刑なんてとんでもない、加害者の命も大事なんだ、逆情するな」とか言うわけだ。

じゃあ、俺がお前の大事な人間を殺してしまっても笑って許してくれよ。

1332. Posted by 1258   2008年04月22日 22:32

>>1268

俺の発言まとめても、しょーもないぜ？
だって人権そのものを理解していない奴が
やたら絡んでくるからレスしてるだけだしな。
俺が「人権は独立しているもので競合はしない、絶対的なもの」って言ったらじゃあ財産権を使って俺の命をどうたらこうたらとか言い出す始末だからｗ
まあ暇だったんで煽ってやったが・・。

1333. Posted by 　　   2008年04月22日 22:32

米1297
弁護することを批判してるわけじゃないよ、
死刑制度廃止という個人的な信条の為に被害者遺族を冒涜する行為が批判されているだけで。

1334. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

古館はそこまでおかしい事は言ってないだろ
どんなゴミでも実際やってたとしても弁護士が被告を庇わないといけないのはホントなんだし
つーか加藤工作員の陰謀論がインパクト有り過ぎてwwwwwwwwwwwwwwwW

1335. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

陣内紀香カワイイよ！
陣内紀恵は氏ね

1336. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

※1286
横レスですまんが、証明を頼む。
俺もわからないんだ、それが言葉で証明出来るかどうかが。

1337. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

ｶｽｺﾐ一部の基地外…

ﾊｰﾄﾞﾙが下がった
奥さんと子供に伝えた言葉

これを聞くなんてマジで基地外。

ﾎｳｽﾃで『ﾏｽｺﾐや政治家の問題発言が』みたいな出だしだったけどﾊｰﾄﾞﾙの事を遠回しで言ってたのかな？

泣きだいのに我慢してる本村さんは男だねぇ。
目が赤いのにあんなに淡々と答えるなんて立派だよ。

1338. Posted by 　   2008年04月22日 22:32

*1321
朝日って朝鮮日報の略なんだろ？

1339. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

*良心は痛んだが、あえて質問した
*言葉どおりの意味。他意はございません
*素人は口を挟むな。こっちはプロだ
*常に叩く材料を探している人達がいますね。困ったもんだ

この女記者は確実に上記の言い訳をする。

1340. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

いつも「匿名での批判はズルイ」とか言ってるくせにこういうときは名乗らないんだな。

名　乗　れ　よ　カ　ス

1341. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

米1267
もしそうならば、立派な心がけだろうがヴォケ。手前もその献身さを、ちったあ見習え。

1342. Posted by    2008年04月22日 22:33

×ジャーナリズム宣言
　　　　↓
○ジャイアニズム宣言

1343. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

｢死刑判決が出て本村さんは癒されるの？｣追加

1344. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

＞この記者バカ杉。羊水腐ってるんじゃね？
そのとおりです。

1345. Posted by 　   2008年04月22日 22:33

1299
（横槍）

論理ってのは
A=B
B=C
だから
A=C
ってつなげなきゃ

理屈は正しいけど中身が無いって話だろ

1346. Posted by な   2008年04月22日 22:33

オタクはなんで専門用語がすきなの？どうせ意味しらないじゃん インターネットとかからそのまま使ってるだけじゃん

1347. Posted by 　   2008年04月22日 22:34

　 　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　　　「死刑に対するハードルは下がりましたが、ジャーナリストのハードルも下がりました。」
　 　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥　　　　　
　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　
　 　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　
　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

1348. Posted by    2008年04月22日 22:34

おかしいんじゃねえのこいつ。
何聞いても良いってわけじゃねえ。
ジャーナリストじゃなくてアサヒストじゃん。

1349. Posted by 　   2008年04月22日 22:34

　　　　　　　　　＿
　　　　　　 _ ,.'´　　 ヽ
　　　　　　|/ﾉj从/ﾒ从ヾ／/
　　　　　　ヽ从(ゝﾟーνゞ/　　＜ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアが命じる
　　ヽ　　　 ソ　/i/ヾ!＝ゞ＼　　　アサヒ・・・、貴様達は、死ね！！
　ﾉｿ　ヾ　／　｀(i|　 |iv／?　
（ヾヾ（）　　￣￣|_ﾊ_|.　

1350. Posted by 　   2008年04月22日 22:34

幼女の半ケツが出ておまいらは癒されるの？

1351. Posted by 1258   2008年04月22日 22:34

>>1313

あのな。俺がお前が誰かわからん。名前が固定じゃないんだから。少なくとも、俺がレスしたのは俺のケツ穴を奪うとか言ってた基地外だ。

横レスで奪うと言っていないって言われても困るわ。

1352. Posted by これを読んでちょっと泣いちゃったよ   2008年04月22日 22:34

116 名前： 渡る世間は名無しばかり 投稿日： 2008/04/22(火) 11:46:24.62 ID:3O6KV0cq
長女が１０歳になって、下の子もできてたりして
３０００万くらいのマンションとか買っちゃって
上の子がそろそろ「パパとお風呂に入るの恥ずかしいからヤダ」とか言われちゃって
奥さんにも「そろそろお受験だからお父さんのお小遣い減らすわね」とか言われちゃって
飲み屋で後輩に「結婚なんてするもんじゃねぇなぁ」なんて愚痴って
でも定期入れにはしっかり家族の写真とか入れちゃってて

っていう本村さんのあるべき９年間を返してやれ

1353. Posted by 　   2008年04月22日 22:34

ニコ動ｗｗｗｗ
あげたら即権利者削除とかｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗｗ

1354. Posted by 　   2008年04月22日 22:34

もう少し想像力と知性のある記者がいないのか朝日新聞には？


ハイエナか？　ＫＹか？


大事な案件なんだらちゃんとした奴を派遣しろよ。頭痛えよ、ジャーナリスト（笑）

1355. Posted by    2008年04月22日 22:34

死刑のハードルが下がっただってｗｗｗｗｗｗ
犯罪者に対してはハードルがあがったんだよｗ


なに勘違いしてんだ　？
この赤日スイーツ（笑

1356. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

そもそも人の人権奪って人権を主張する加害者がおかしいんだよ。

殺人者に人権やる余地なし

1357. Posted by マッキー   2008年04月22日 22:35

アサヒは速報で有耶無耶にして触れずじまいか…
今更ながら、本当に屑だと解った。

それにしても、本村氏の返しには感服した。

1358. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

まぁ、ＫＹであることは間違いない

1359. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

畑違いの一般人に論破される記者とか生きてて恥ずかしくないの？

1360. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

挑発的な質問をして見事に返り討ち。
この女記者、ＧＪじゃね？
朝日のバカっぷりを誰にでも分かるようにアピールしたと言う意味で。
仮に同じ内容の質問をするにしてももっと中立的な聞き方があるだろ。

1361. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

お前らふるたち様のテクニック見たか？

「私たちメディアも含めて、言葉の一つ一つの重さを痛感させられる本村さんの・・・」

ちゃんと予防線張ってたぜ？

1362. Posted by 　   2008年04月22日 22:35

9年間、多くの人に応援されながら同時に一部の心無い奴から誹謗中傷を受けてきた本村さんだもの、
悪意ある質問の切り返し方は学ばざるを得なかったんだろう
だからこそのこの立派な弁舌だと思うと、頭が下がると同時になんかやるせねぇ

1363. Posted by 　   2008年04月22日 22:36

　
　この事件で死刑になったかどうかが大切なんじゃなくて
この事件をきっかけに「人を殺したら死刑になるんだな…やっぱり人殺しはやめよう」って思い直す人が現れる事が大切なんだよ
コレで死刑が通らなかったら次の人殺しのハードルが下がるんだよ

1364. Posted by な   2008年04月22日 22:36

なんか 記者が勘違いしてるとかいってるケド 一番勘違いしてるのは働いてない引きこもりのお前らだよ（笑）

1365. Posted by 　   2008年04月22日 22:36

>>1332
思いっきり
お前の生存権と
相手の財産権で
競合してるじゃねーか

1366. Posted by 　   2008年04月22日 22:36

※1361
お仕事ですから
多分彼は自分を持ってない

1367. Posted by    2008年04月22日 22:36

「朝鮮＞日本」
略して朝日新聞なんですね。

1368. Posted by 　   2008年04月22日 22:36

ｶｽｺﾐ一部の基地外…

ﾊｰﾄﾞﾙが下がった
奥さんと子供に伝えた言葉

これを聞くなんてマジで基地外。

ﾎｳｽﾃで『ﾏｽｺﾐや政治家の問題発言が』みたいな出だしだったけどﾊｰﾄﾞﾙの事を遠回しで言ってたのかな？

泣きだいのに我慢してる本村さんは男だねぇ。
目が赤いのにあんなに淡々と答えるなんて立派だよ。

1369. Posted by 　   2008年04月22日 22:36

前から思ってたけど朝日新聞って何の為に存在してるの？意味なくない？

1370. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:36

※1334

まーね、奥様受けする綺麗事しか言わないんだから昼のワイドショーでも出てやがれとは思うが。

1371. Posted by 　   2008年04月22日 22:37

1364
携帯からじゃ釣るのも大変だな

1372. Posted by な   2008年04月22日 22:37

お前らと話してても時間の無駄.帰るわ

1373. Posted by 　   2008年04月22日 22:38

許されないじゃすみませんね、だって。
確かにそうだな、朝日のことだけど。

1374. Posted by 　   2008年04月22日 22:38

だから権利同士の争いなんてもんは裁判所でやれ
一番不毛なコメ欄になるぞ

1375. Posted by な   2008年04月22日 22:38

糞オタクども釣りって何？

1376. Posted by    2008年04月22日 22:38

死刑のハードルが下がった？
少年犯罪が起こるハードルが大幅に上がるから実質ハードルは上がった

1377. Posted by 　   2008年04月22日 22:38

※1346
そうやって妄想に逃げる癖
いい加減直せよな

1378. Posted by 　   2008年04月22日 22:39

ところで※1264の証明ﾏﾀﾞｰ？

1379. Posted by あ   2008年04月22日 22:39

ハードル下がってもいいだろ、この犯罪者に同情の余地無し

1380. Posted by ｗ   2008年04月22日 22:39

死刑のハードル？は？
糞ジャーナリズムは中立であるべきのはずだが、あきらかに糞アカヒは死刑反対派としての質問してるだろ。あったまおかしいんじゃねーの？

1381. Posted by 　   2008年04月22日 22:39

>>1372　いったいどうなれば有意義な時間の使い方になったのか
自分の意見が大いに認められ「俺天才ｗｗｗｗ」ってオナニーするのが有意義なわけか

1382. Posted by 　   2008年04月22日 22:39

1369
いやいや・・・
朝日が褒め称えるのは危険な奴
朝日が叩くのは日本に有益な奴
朝日が書いてあるのは捏造と疑ってソースを探せ


重要だろ
細木が占った裏を取れ、と同じ
考えている事の反対が正解なんだぜ

1383. Posted by 1232   2008年04月22日 22:39

>>1365思いっきり
お前の生存権と
相手の財産権で
競合してるじゃねーか

人権である生存権と財産権が競合するわけねーだろｗｗ

してると思ってるのはお前の頭の中だけって早く気づけｗｗ

1384. Posted by    2008年04月22日 22:40

おまいらそれくらいにしとけ
消火ランナー関連の新スレ立ったぞ

1385. Posted by 　   2008年04月22日 22:40

※1375
それはね、陰湿な人間の中でも特に抑圧された自己顕示欲を持った人達による、オナニーより惨めな行為だよ。

1386. Posted by 　   2008年04月22日 22:40

最近の朝日はこれまでに増して酷い

1387. Posted by    2008年04月22日 22:40

適当にチャンネル変えてる時にあのメガネ面が移ったら即電源切る事にしてる
あの顔見てると吐き気がするんだよな、なぜか

1388. Posted by なまえいれるのめんどい   2008年04月22日 22:40

最初本村さんの、口調が速すぎて
何言ってるのか分からんかったけど、
何度も聞いてるとすごい正統なこと言ってるし、
判決をハードルってたしかにおかしいんだよね。
恥ずかしながら、私は、なぜ判決をハードルに例えるのがおかしいのか最初分からなかった。


でも、よくよく考えると、
今日の判決で、明日の判決が変わるなんて
絶対あってはならないんだよね。

1389. Posted by 　　   2008年04月22日 22:40

とりあえず…


学歴と、頭が良い悪いってのは、必ずしもイコールではない…って事がよくわかった。


記者も弁護団も…
人格的、人間的、思想的に問題を抱えていても勤まる訳だ。

1390. Posted by 　   2008年04月22日 22:41

「朝日のハードルが下がったことに対してどうですか？」
「売れない新聞まっしぐらで画期的なことだとおもいます。」

1391. Posted by vodka   2008年04月22日 22:41

何回読んでも本村さん正論。
悪い言い方かも知れないが「ごく当たり前な事をいってる」だけ。
本村さんも一生懸命考えた言葉じゃなくて、ごく普通に思っていることを言っているだけの様な気がする。

1392. Posted by 　   2008年04月22日 22:41

※1332
餓鬼にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

1393. Posted by 　   2008年04月22日 22:41

>>1355 その通りだな

「死刑のハードルは下がったが、人殺しのハードルが上がった」

これにつきる

1394. Posted by そろそろ飽きた   2008年04月22日 22:42

米1249
967では俺の898での意見が否定されてるようにしか見えんのだが、
俺の意見が主観的なものと理解してるのなら、何故いちいち反レス寄越すんだ。

まあいいか。つまり、
俺「アサヒ発言は本村さんを傷付ける発言に見えるから、俺は否定する」
君「いや傷付けてるとは限らないから、否定するのはおかしい。まあ君の主観ならいいか」
の平行線でFAだな。

1395. Posted by 　   2008年04月22日 22:42

*1375
聞かなくてもわかってるじゃないか
それが釣りだよキモヲタ

1396. Posted by 　   2008年04月22日 22:42

死刑が抑止力にならんなら、話にならんな。

1397. Posted by 　   2008年04月22日 22:42

1378
答えは正しいけど、って言ってるんだから
無理に証明も止めるなよww


横槍入れれば
１、人を殺した事は殺人罪
２、殺人罪は５年以上、無期、もしくは死刑から選ぶ（任意）
３、だから人を殺したら無期（A1)
４、だから人を殺したら死刑（A2)

３，４のどちらかは
『状況』で判断するしかねーな

1398. Posted by 　   2008年04月22日 22:42

※1378
きっと※1264は他人を殺しても自分は殺されないと思っているゆとりなんだよ
そっとしといておやり

1399. Posted by な   2008年04月22日 22:43

ちゃんと教えてよ 釣りって なによ？

1400. Posted by 　   2008年04月22日 22:43

米1331

許しはしないが、死ねとは言わんよ。
罪によってはどこぞへ幽閉されて一生顔を見る事はできなくなるかもしれんがね。
粛々と法に則って処理するというだけの事だ。

俺はこういう人間だと妻には常々言ってあるし、彼女も納得して俺と一緒になってくれた。

冷静さを失って取り乱し、俺の信念を曲げてまで死ねだの殺すだの泣き叫ぶのはむしろ滑稽だ。

その場合、あの世で妻に謝らなきゃならんかもしれんが、一緒の世界になれるかどうかはまた別問題。

子供は居ないので質問には答えられない。

1401. Posted by 　   2008年04月22日 22:44

1383
『財産権』って『人権』の一つだぞ


もう一度言うぞ？
人権の一つである『生存権』と
人権の一つである『財産権』が
思いっきり競合してるじゃないか

1402. Posted by な   2008年04月22日 22:44

ちゃんと教えてよ 釣りって なによ？

1403. Posted by 　　　　　　　　　　　　　   2008年04月22日 22:44

いいかげんインタビューされる側も覚えろよ
「朝日お断り」

1404. Posted by 　   2008年04月22日 22:44

まあいいじゃないか、ハードルのひとつやふたつ。

1405. Posted by 　   2008年04月22日 22:45

※1398
いやだからよ、それは感情論でしょ？

「罪人は死ぬ」が理論的っていうからそれを聞いてるわけで。
これすげえ昔からの人間の悩みなんだぜ？

1406. Posted by な   2008年04月22日 22:45

ちゃんと教えてよ 釣りって なによ？

1407. Posted by    2008年04月22日 22:45

しかしこうやって本村さんの意見を引き出せたのは良いことだと思う。

人間としてはダメだが、記者としては優秀。
記者なんてもともとそういう生き物だろ。

1408. Posted by な   2008年04月22日 22:45

ちゃんと教えてよ 釣りって なによ？

1409. Posted by 　　　　   2008年04月22日 22:45

※1389

釣り？何をいまさらとだけ言っておく。

1410. Posted by な   2008年04月22日 22:46

やだ わかんない ちゃんと教えて

1411. Posted by 　   2008年04月22日 22:46

速報ネタで新幹線から飛び降りたクソ野郎も
朝日の手先に思えてきた…

1412. Posted by 　   2008年04月22日 22:46

でも一理あるな
今回はいってみれば前代未聞で良くも悪くも前例を作ってしまったことになる
この人は理性で考える人だと個人的には信じてるが
世論が感情に流されての判決って感じだからなぁ今回は

1413. Posted by 　   2008年04月22日 22:47

名前分からないがこの馬鹿記者が哀れになる程に質問する側とされる側のレベルが違うな

1414. Posted by 　   2008年04月22日 22:47

>>1401
韓国の人は財産権が分からないんだよ
親日法を見れば分かるようにその概念が向こうにはないからなｗ

1415. Posted by    2008年04月22日 22:47

判例ってもんがあるから、ハードルが下がったのは事実
本村はそれを、そもそもハードルなんてものがあるのがおかしいと論破した
この記者は、現状がそもそも狂ってることに気付いてないのか正常化する気概も無いのか

1416. Posted by 　   2008年04月22日 22:47

>1400　自分の被害の事しか考えてませんね
人殺しを厳しく罰しないと次の悲劇が起こりますよ
自分のことじゃないからいいんですか？
自分と同じ悲しみを他の人が味わうのを許せるんですか

1417. Posted by    2008年04月22日 22:47

アカヒってどんだけ低脳なんよ

1418. Posted by 　   2008年04月22日 22:48

1400
横槍入るぜ

そういうお前の考えはすばらしいと思う
大切な人が・・・というときも
ダブルスタンダードになってないから尚更な
お前の信念として素敵だと思うよ


ただ、そういう信念と同じように
『どんな理由があっても人を死なせたなら
命を持って償え』って意見もいる
それがお前と同じように
『当然自分の身内は愚か、俺がその殺す立場になっていても命を持って償うべきだ』という
信念もあることを忘れちゃいけないぜ？

1419. Posted by 　   2008年04月22日 22:48

※1410
ウソで他人の気を引く可哀想な人の事

1420. Posted by ！   2008年04月22日 22:48

あまりにもひどい質問だったので朝日に抗議しようかと思ったらメールしか受け付けてないのな
自分達は最高に下司な質問しかしないくせに、一方通行のメール以外は一切受け付けないとか
どんだけくずだよ

1421. Posted by な   2008年04月22日 22:48

なるほど サンキュー オタクにもイイヤツいるんだな

1422. Posted by    2008年04月22日 22:49

ハードル下がったか？
被告は普通に「凶悪犯」という名が似合う人間だと思うが

1423. Posted by 　   2008年04月22日 22:49

あのな・・・
死刑にされたくなきゃ、やらなきゃいいの。
これ間違ってる？
何かしら理由があってどうしようもなかったならちゃんと考慮されるでしょ。
ハードルが下がったとか意味不明すぎるんだが・・・。

1424. Posted by    2008年04月22日 22:49

朝日のせいでマスコミが一緒くたに馬鹿って言われるんだよ。いい迷惑だ。

司法に聞け。
どうしても司法に聞けないなら被告に聞け。
「あなたが起こした犯罪が凶悪すぎて、死刑のハードルが下がりましたがどう思いますかって」
最低だ。

1425. Posted by 　   2008年04月22日 22:49

※1397
論理なんて言葉使ってなきゃそれでもいいんだけどね

論理的証明の伴わない「論理」なんざゴミの価値も無い。
あと、己と相反する他を非論理と断ずるならば己の論理の証明によって
それを明示してくれんとな

1426. Posted by    2008年04月22日 22:49

※1412
いらないだろ、前例
もしまた少年犯罪が起こった時「光市事件の例に基づいて死刑」なんて判決しやがったら本村さんブチ切れるぞ

1427. Posted by 　　   2008年04月22日 22:50

宮崎のテッチャンもラジオで言ってた。
数年前から既に死刑のハードルは下がっている。この判決でハードルが下がるわけではない。
質問者はジャーナリストとして？

だってさ。

1428. Posted by 　　   2008年04月22日 22:50

※1421
どういたしまして。
いつか君のつよがりが溶けてなくなる事を祈るよ。
もっと生きやすいよ。

1429. Posted by 1332   2008年04月22日 22:50

>>1392餓鬼にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

まあ少しレスして相手が餓鬼なのはすぐ分かったんだがな。あまりにも最初の書き込みがバカすぎて突っ込んだらえらく絡まれたわｗｗ

お前も758を読んでみてくれよ。突っ込みどころ満載だからｗ

1430. Posted by 　   2008年04月22日 22:50

1416
横槍

『次の悲劇』も可能性
可能性で語るのはいいが
『次こそは更正』ってのも
全く同じ可能性なんだよ

可能性で語ったら平行線のまま
相手の『信念』を認めることも
重要だぞ
特に『自分の信念』を押し通すときにな

考えを押し付けちゃいけないぜ？

1431. Posted by 　   2008年04月22日 22:50

※1405
まず「罪人は死ぬ」とは書いてないから気をつけて
「殺すものは殺される」と書いてある

つまり同じ人間同士ギブアンドテイクになっているということだ

1432. Posted by 　   2008年04月22日 22:50

聞き方が嫌らしいよな
「この判決は新たな裁判の基準になりうると思われますが、その事に対してどう思われますか？」
てな感じで聞けば良かったと思うんだ。

1433. Posted by 　   2008年04月22日 22:51

※1412
悪い言い方だが殺人といっても本当にピンキリだからな
でもこの事件に関してはこれでいいと思う
でも今後の判決に影響をおよぼすことも少し世間は考えたほうがいいと思う

1434. Posted by な   2008年04月22日 22:51

そっか 強がりはよくないか わかったよ でも 多少強がりは必要

1435. Posted by 　   2008年04月22日 22:52

女記者「死刑のハードルが下がった事で、人殺しをしてしまった場合死刑になる可能性が高くなってしまいました。あなたのせいです。どう思いますか？」
↑
こういう意味だったら怖すぎる…

1436. Posted by    2008年04月22日 22:52

商業的に非常に優れた質問だなあ

1437. Posted by    2008年04月22日 22:52

>>1423
この記者も弁護士と同じ理屈で動いてるんだろう
「やむにやまれぬ事情があったのに、裁判官が認めてくれない」ってな

1438. Posted by 　   2008年04月22日 22:53

しょうがないよ所詮朝日だもの

1439. Posted by 　　　　　　   2008年04月22日 22:53

昔、桶川女子殺人事件見た時も思ったけど今回は世論に乗ろうが踊らせられ様が前例を作るべき時期だと思うぞ、まあ判決の度にいちいち新聞見て決めるような裁判官は困るが。

1440. Posted by 　　   2008年04月22日 22:53

他者の財産を奪う権利が人権なんてはじめてききました・・・

1441. Posted by 　   2008年04月22日 22:53

※1397
つまり、「人殺しは死すべきかもしれん」って法に乗っ取ってるだけなんだよな？

被害者と世論の感情を酌んでるなら、法律も感情論混じってんだよなぁ・・。
殺人は悪い事ってのは絶対なのはわかるんだけど、

結局「嫌だから」に尽きるのか。

1442. Posted by 　   2008年04月22日 22:53

>>米1029

おまえみたいな頭の悪い奴が増えてきたから
裁判員制度が導入されることになったんだよ。

おまえの言うように確かに人権は重要なものだ。
が、人権が最重要と考えるからこそ、
その人権を己の欲望を満たすために奪うような行為は万死に値する、
という理屈も成り立つ。

なぜ死刑制度が人権をドブに捨てることになるのか、
この理屈に完全反駁するカタチで合理的に説明してみろよ。

もちろん、できないだろうがな。
しょせん全ては人間の考えることで、正解など無いんだから。
そのために民主主義というものがあることを勉強しなさい。

1443. Posted by 　   2008年04月22日 22:54

あきれた記者だな…それ以外に言いようがないわ。久々にマスゴミって言葉が浮かんだぜ

1444. Posted by な   2008年04月22日 22:54

こらこら おたくども 臭いもの同士で喧嘩しない

1445. Posted by 、   2008年04月22日 22:54

J-CASTあたりがこのバカ女に取材するだろ

1446. Posted by 1441   2008年04月22日 22:54

すまんちょっと日本語が不自由だった

1447. Posted by 　   2008年04月22日 22:55

>>1429
758の言っている方が
839より正論だな

単品で考えられないから
民事で争うんじゃないか

1448. Posted by    2008年04月22日 22:55

>でも今後の判決に影響をおよぼすことも少し世間は考えたほうがいいと思う
俺のオヤジはとにかく殺人事件のニュースを目にするたびに死刑って言う
確かに感情に流されることもままあるけど朝日記者の質問は断定しすぎじゃないか？

1449. Posted by 　   2008年04月22日 22:55

※1437
日本はその事情ってやつを嘘で塗り固めて作ろうとする弁護士が多いから困る・・・。

1450. Posted by 　　   2008年04月22日 22:55

犯罪のハードルが下がるより、
死刑のハードルが下がった方がマシですね。

1451. Posted by 　   2008年04月22日 22:55

>>1430　もちろんその犯人が「更正」する可能性は十分にあるでしょうが

全く違う人物が「なんだ…更正すれば人殺してもいいんじゃないか…」って思う事を心配してるんです
そのたびに更正するのを待つのですか？
人が少なくともひとりづつ死ぬんですよ

1452. Posted by 　   2008年04月22日 22:56

※1431
なら本村さんは何をギブされてテイクしたの？

1453. Posted by 　　   2008年04月22日 22:56

この質問で記者のハードルが下がったことに対してどう思うんだろうね

1454. Posted by 　   2008年04月22日 22:56

犯罪者擁護ですか
どうしようもねぇな

1455. Posted by 　   2008年04月22日 22:56

米1412
でも権威ある裁判の慣習を変更させるには、
大多数の世論の感情論以外（いい言葉で民意反映）にあるかなと思うけど。

まあそれやっちゃうと、マスコミが非難＝死刑、になっちゃうという事になりやすいから
それを心配してるんだと思うけど、
実際、世論反映が第一義となる訳じゃないし、死刑or無期の選択から世論反映で死刑ぐらいなら、
それほどマズくないんじゃないかなと思う。
刑罰の一義は犯罪者の更正だけど、社会的な見せしめによる犯罪防止策という意義もあるしね。

1456. Posted by な   2008年04月22日 22:56

ちゃんと言われた通り風呂入った？ みんな

1457. Posted by 　   2008年04月22日 22:56

※1453
彼は許すよ

1458. Posted by 8   2008年04月22日 22:57

これでヤルなら二人も三人も一緒だな。

三人目をヤル時の躊躇いは無くなっちまう。
どうせ死刑になるんだし(笑)ってか

1459. Posted by 　   2008年04月22日 22:57

1442
死刑には賛成なんだが

『国』という超強大な権力者が
『死刑』という方法で
『命を奪う』という事は
『人権侵害』そのものだと思うぞ？


ただ、『されるべき理由と原因があるから人権侵害をしてでも殺す』んだろ

1460. Posted by あいぼり   2008年04月22日 22:57

俺が独裁者なら被害者の心情わかりつつ冷静に判断できる本村さんを最高裁の裁判官の１人にするﾚﾍﾞﾙ
本村さんは国士無双の人物だわ。涙がでるぐらい尊敬してるわ

1461. Posted by ちょっとスマン   2008年04月22日 22:57

＞『財産権』って『人権』の一つだぞ


え…と。
すまん、俺の記憶が確かなら…財産権は経済的自由権であって、､
｢人権｣にカテゴライズされる権利ではなかったはずだが…

いや、超広義的に解釈すれば人権なのかもしれないが…

1462. Posted by １２３   2008年04月22日 22:57

さすがにこれはひどい。

本村さんの回答から
事件以降の長い時間、様々な事を考えていたという事がわかる。
本村さん強いな・・・。

1463. Posted by ５０歩１００歩   2008年04月22日 22:57

何であろうとも、同じ人が人を殺す憲法曲解の死刑は我が日本国の悪しき風習である。

ＥＵ諸国を初めとする多くの国々は先進平和的に死刑を廃止し、未来永劫釈放の無い終身刑を導入している。
（日本の終身刑では、勿論囚人には刑務所での生活費以上の余剰金が出るレベルで働いてもらう。余剰金は国庫に入金とする。）

我々日本国民の尊厳を卑しくおとしめる死刑を廃止し、
日本は世界における真なる工業・経済・化学文明先進平和国家を目指さなくてはならない。

1464. Posted by 　   2008年04月22日 22:58

※1454
加害者の人権はどうなるんだ！って流れを呼ぶのはやめるんだ。

1465. Posted by あいぼり   2008年04月22日 22:58

やっぱ国士無双はオレだわ

1466. Posted by 　   2008年04月22日 22:58

1458
そこで何故『死刑を使うべきでなかった』ではなく
『今の絞首刑以上に重い罰を作るべきだ』に行かないのかが疑問

1467. Posted by 　   2008年04月22日 22:58

※1401

財産権って他者の財産を奪う権利まで保障してるんすか！！！？？？？

1468. Posted by 　   2008年04月22日 22:59

もしかしてＫＹって朝日新聞のこと指してるんじゃね

1469. Posted by 修習生   2008年04月22日 22:59

財産権も人権だな。

ていうか、そのうち二重の基準論とか出てきそうだなｗ
誰か憲法学得意な奴おしえてやれ

なんか可哀想だぞ

1470. Posted by 1455   2008年04月22日 23:00

ゴメン2行目の「以外」消して

1471. Posted by な   2008年04月22日 23:00

ねぇ なんでオタクはＷ使うの？

1472. Posted by 　   2008年04月22日 23:00

※1469
さすが修習生
自分が教える自信は無いかｗ

1473. Posted by 　   2008年04月22日 23:00

※1459
現代社会に生きていたいなら現代社会を守る為にみんながルールを守るべき。

被告は犯罪によってルールを犯した。
裁判官はルールに則って判決を下した。
外野が「死ね死ね」言うから感情論まみれになってるけど、
そゆこと。

1474. Posted by 1455   2008年04月22日 23:01

いや消さなくていいや。もうﾈﾑﾈﾑ。

1475. Posted by 　　　　   2008年04月22日 23:01

※1437

弁護団で死刑制度反対だからどんな凶悪犯でも弁護しますって言うのは立派だとは思うけどそのためにパフォーマンスまでやるのはどうかと思う、今回のケースはこれ系の人だと思う。

1476. Posted by 　   2008年04月22日 23:01

>>1471　それよそで聞いたほうが効率いいと思うよ

1477. Posted by    2008年04月22日 23:01

※1433　でも今後の判決に影響をおよぼすことも少し世間は考えたほうがいいと思う

考えるなそんなもん。不毛だ
その時その時の最善の判断が積み重なって、後の世に影響を与える方がいい

1478. Posted by 　   2008年04月22日 23:01

さすがＫＹ
これぞＫＹ
まさにＫＹ

1479. Posted by 　   2008年04月22日 23:01

※1471
ねぇ なんでＷ使うのはオタクだと思うの？

1480. Posted by 　   2008年04月22日 23:01

本村さんには「私がこの９年間で記者にされたムカつく質問」って本を書いて欲しいな
すごく読みたい

1481. Posted by な   2008年04月22日 23:01

お願いします もっとオレにかまってください

1482. Posted by 　   2008年04月22日 23:01

米1416

嫌な犯罪は無くしたいとは思っている。
だが、罪を罰する方法として、
それは別に死でなくてもいいのではないか？
というようにも考えている。
極刑を上回る代替案を挙げろと言われても、すぐに思い付かないのが辛い所だが。

勿論、この先人類は余りまくってくるだろうし、
不要な奴はとっとと排除した方が「現段階」では確かに効率的だ。

でも、俺は誰も殺したくないんだよ。
あんたには悪いな。
でも、これが俺の今の考えだ。

まぁ、たった今考えたんだが。こういうのは、
中国あたりに身柄を委譲するってのはどうだ？
いや、確かにすぐ死にそうだけど。どんなもんかね。色々、メリットはあると思うぜ。

1483. Posted by    2008年04月22日 23:02

けど今回は意外だったなあ
ぜったい死刑はないと思ってたが
これがこの先どういう影響をあたえるのかは誰にもわからん
とりあえず被害者のご冥福を祈る

1484. Posted by    2008年04月22日 23:02

明日の朝刊でちゃんと謝れ

1485. Posted by な   2008年04月22日 23:02

何でオタクはＷ使うの？

1486. Posted by 　   2008年04月22日 23:02

1467
君は実にバカだな

『財産を得る権利』
これが『財産権』
方法は一切問わない

逆に
『財産を守る権利』
これもまた『財産権』
こっちもまた方法は一切問わない


君の『財産を守る権利』と
相手の『殺してでも奪い取る権利』が
競合しているだろ
ここで『殺してでも』となるから
『生存権』も付与されて

君の『生存権』+『財産権』
相手の『財産権』
で競合しているだけの話

君が『人権は絶対』というのなら
相手の『殺してでも奪い取る』も
認めなきゃならない。
認めないならそれは『金を得ようとする人権を侵害』したことになるわけだ。

1487. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:02

てか死刑廃止を論じるなら終身刑を先に作れや
でそいつらの生活費の問題を解決してから文句言えよ！声だけデカくて、代案などはださない。まるでどっかの野党なみだな

1488. Posted by な   2008年04月22日 23:03

お願いします もっとオレにかまってください

1489. Posted by 　　   2008年04月22日 23:03

本村さん正論すぎる
朝日の馬鹿は何を言ってるんだ？
人の命は数によって変わるとでも
言いたいのか馬鹿が？
人は一人一人みんな違うのであって

本来なら何の落ち度もないのであれば
殺した人が一人であっても
死刑になるのが当然でなのにな

人の命を軽視する馬鹿新聞社は
なくなれ

1490. Posted by 　   2008年04月22日 23:03

裁判員制度と結びつけて、貴方なら死刑意見を出せるのかという論調に結びつける傾向があるようだから、あえて言う。

「俺が裁判員ならこの事件は死刑意見をだす。」

1491. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:03

今日も風呂はいらねＷ

1492. Posted by 　   2008年04月22日 23:04

米1459
公共の福祉＞人権　だし、問題ないのでは。

1493. Posted by a1   2008年04月22日 23:04

死刑廃止論者が死刑確定囚の余生の生活費用を全額負担してくれるんなら別にかまわないかな
少なくとも俺の納める税金からこの吐き気のする連中のおまんま代を出すなんて真っ平御免

1494. Posted by 　   2008年04月22日 23:04

※1471
笑い→笑
WARAIと打った後に、スペースキーを一回打ち変換。
更に「い」をデリートキーで消さねばならない。
この間に、たかが笑ったという感情を表すのに七回もキーを叩く事になる。
（）をつければさらにキータッチ数は増える。

そこで開発されたのが「ｗ」である。
一文字で笑った事を伝えられ、打つ回数によってその度合いを示す事も可能となった。

1495. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:05

米1469
そこまでする必要はねーよ。


不可侵なのは「基本的」人権。
これでイトフユ。

1496. Posted by 　   2008年04月22日 23:05

1461
人権ってのは
すっげー簡単に言えば
『人間はすべからく自由である』って事

超広義なんだ。
大元ってことよ

その中で君の言うように
『精神的』『経済的』『肉体的』『生命的』と
分かれていくだけ

1497. Posted by 　   2008年04月22日 23:05

朝日新聞記者には人としての心が分からないようです。
罪人に正義の鉄槌が下された。
なのにハードルが下がったとか・・・

この女記者解雇しろよ

1498. Posted by 　   2008年04月22日 23:05

※1452
それを考えるのも司法の仕事なんだぜ

今回加害者は木村さんからいっぱいテイクしていったよね
逆に木村さんは今のところほとんど何もテイクできていなくてかわいそうだよね

じゃーどーすればいいんだろう？

1499. Posted by な   2008年04月22日 23:05

そうだったんだ （笑）のかわりがＷって事ね

1500. Posted by 　   2008年04月22日 23:06

あいかわらずアカヒは･･･
アカヒに限らず、もう少しマスゴミの連中は被害者のこと考えてやったらどうだ･･･

1501. Posted by 1467   2008年04月22日 23:06

※1486
おいおい、別人だよｗｗｗ
何、顔真っ赤にして見えない敵と戦ってんだよｗｗｗ

1502. Posted by 　   2008年04月22日 23:06

※1493
かといって死刑も気が進まない俺は日本から遠く離れた孤島への島流しを提案する
現実的ではないが

1503. Posted by    2008年04月22日 23:06

大事な家族を失って且つこんな馬鹿な質問を受け。
人権って何なんですかね。

1504. Posted by 　   2008年04月22日 23:06

>>1482　いえ　丁寧な返答ありがとうございます　殺生を嫌うのならしょうがないと思います。

でも殺す以上の苦痛を与えるのは一瞬で殺すのよりちょっと非道な気も…

1505. Posted by 　   2008年04月22日 23:06

1459
ま、そういうことだな

だから死刑賛成なのよ
『人権侵害だが、賛成』

ってこと

1506. Posted by 　   2008年04月22日 23:07

まあ今回の判決は妥当ですよ。
あんなクソには現行法上最も重い刑罰が下されるべき。
ハードルとか言ったバカも猛省すべき。

ただ、本村氏のコメントはちょっとどうかと思うよ。
「裁判員制度の前にこういった画期的な判例が出たことが重要だと思います」
↑これだと「死刑！死刑！」と無思考に叫ぶバカを煽るだけだとおもうんだけどな。

1507. Posted by    2008年04月22日 23:07

※1459
懲役にすれば監禁に、罰金刑にすれば強盗となるだろう普通は
そもそも刑罰ってのは人権を制限することだ
人権侵害を一切認めないのなら、死刑どころか逮捕や刑罰が不可能になる

1508. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:07

さすがキラ・ヤマト
これぞキラ・ヤマト
まさにキラ・ヤマト

1509. Posted by 　   2008年04月22日 23:07

放ステでこのニュースの最後に
8時ごろに発生した新幹線のニュースを
「速報」とかヌカしてブツ切りにしたのは
流石だなアカピ

1510. Posted by 　　   2008年04月22日 23:07

朝日の本音「てめぇのせいで未成年死刑の事例ができてしまったじゃねぇかこの非国民！野蛮民族！」

1511. Posted by な   2008年04月22日 23:08

オタクってどういう意味？

1512. Posted by 　   2008年04月22日 23:08

1494
修習生がここに居て大丈夫なのかよwww




っても、明日このはなしで確実に
盛り上がるだろうケドナww

1513. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:08

※1502

鉱山での強制労働も追加してやってくれ。

1514. Posted by 　   2008年04月22日 23:08

朝日ってほんと駄目だな。

1515. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:08

てか精神病だったり池沼は無罪とか精神病院いかせて二年たったらだすとかも、頭おかしいわ。
お前ら無人島で基地外達と仲良く住んでみろといいたい。

1516. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:09

人権の話が面白そうだから、
もっとわかりやすいコテつけろよ
検索できなくて、誰が何を言ってるのかわからんだろ雑魚ども

1517. Posted by 　   2008年04月22日 23:09

1482
それ、殺すよりも非人道的じゃねーかｗｗｗ

1518. Posted by .   2008年04月22日 23:09

この事件注目してただけに素直にうれしい
弁護団って自己中の極みみたいな奴らばっかだな
死刑を避けるために何でもしちゃう知的なテロ組織

1519. Posted by 　   2008年04月22日 23:09

※1506
それがどんな事件にも適用出来るなら問題だろうが
今回のは割と特殊だからそれほど問題ではない気がする

画期的とはいえ「初めて」ではないしな

1520. Posted by な   2008年04月22日 23:09

糞オタクども 池沼ってなに？

1521. Posted by 　   2008年04月22日 23:09

そもそも死刑にするのにハードルがあるというのがおかしい
アカヒの面の皮の厚さはハードルが高すぎるけどさ

1522. Posted by    2008年04月22日 23:10

こんなことで怒るのならば
阪神支局の件なんてとっとと忘れんとｗ

1523. Posted by 　   2008年04月22日 23:10

1507
ねー
人権侵害してでも裁くってのが
重要だと気がつかない人が多いんだぜ？

1524. Posted by 　   2008年04月22日 23:11

本村さん。本当におつかれさまでした。
あと、赤非はあいかわらずな。氏ね。
1463<
文化の違い、死生観のちがう欧米を引き合いにして考えるな。逆にアメリカじゃ薬による死刑が復活したぞ。もう、刑務所に収監しきれなくなってしまって、重犯罪を犯したものでも、釈放→自由→再犯のながれらしい。日本も対応を間違えるとどうなるかわからんぞ。
・・・ひょっとして地球の命と人間の命は同じ重さっていう考えの人？
それとも憲法が唯一神の人？自分の家族が殺されても同じこといえる人？

1525. Posted by 　   2008年04月22日 23:12

※1507
そうなんだよな
刑罰ってのは人の人権を侵害されないようにするための自衛の手段なんだよな
「オレを傷つけたり殺したりするならそれなりの覚悟があるんだろうな？」
って脅しで犯罪を抑制するしかないんだよな

だから無理心中や自爆テロみたいに師をもいとわないような　脅しが効かない相手には刑罰は無力なんだよな

1526. Posted by 　   2008年04月22日 23:12

>>f
お前は国連が戦争を止めた具体例を
早く持って来いよ

お前みたいに2、30個とは言わないから
10件くらいでいいからさ

1527. Posted by 　   2008年04月22日 23:12

本村さんに対してこんなことを言える神経を疑うわ

1528. Posted by    2008年04月22日 23:12

アホな質問に対して切り返し上手過ぎるｗｗ

修羅場越えた人間は強くなるというが、この人その典型か

1529. Posted by な   2008年04月22日 23:12

糞オタクが 本村さんになれなれしくお疲れ様とかいうな 大人しく引きこもっとけ

1530. Posted by ５０歩１００歩   2008年04月22日 23:12

更に付け加えるが、元少年の弁護団は方針が大きく誤っている。
減刑・死刑廃止等は、まず犯罪行為の存在を正面から認めた上で、日本国民の尊厳のために論議を進めるべきだ。
一連の弁護は、弁解により元少年の罪を軽くしようとしているが、これではダメだ。
かえって元少年に対して憲法曲解の死刑判決を出し易くする格好の口実を与えるだけだ。

弁護するなら、元少年の罪も、憲法曲解の死刑制度の存在を認めた上でこれを打開する論法でするべきだ。
本当に元少年を首吊り台から救い出したいのであれば、まず全ての罪を元少年に認めさせた上で、憲法曲解の死刑の将来的な廃止を念頭に見据えた上で減刑を求める姿勢であるべきだ。

1531. Posted by 　   2008年04月22日 23:12

就活から帰ってきたら、こんな展開になってたのか

しかし、弁護側も本気で死刑回避したけりゃ
嘘でも反省のふりさせればよかったのに
なんでこんなトンデモ弁護したのか未だに分からん

本気で死刑回避させる気はなかったのか、
それとも心神耗弱状態証明させなければ、
反省ではとても死刑回避は無理な事件と判断したのか

もし後者なら、朝日の言ってる事はおかしいな
個人的にはハードルが下がったとは全く思わん

1532. Posted by あ   2008年04月22日 23:13

俺は死刑廃止には慎重な方だが、この女は間違いなくクズだと思う。
クズの中のクズ。謝罪もんだよこれ。

1533. Posted by カトブレパス   2008年04月22日 23:13

判決を決めるのは、裁判官

判決を求めるのは、検察官

被害を受けたのは、被害者

犯行を行ったのは、被告

被告に有利な判決を取ろうとするのが、弁護士

今回の裁判は、差し戻し食らってから、弁護士団が、やっては、いけないことをしてしまった。

人を殺してしまったという事実に目をそむけ、殺意を否認して、謝罪しない姿勢は、世論からも大きくかけ離れている。

被害者の遺族にとって、９年は長すぎる

しかも、弁護団は即日上告

当時未成年だった被告も、２７歳。この９年という時間は、何のためにあったのか聞いてみたい。

マスコミのすべき事は、事実を伝える事じゃないのか？

被害者の心情を無視した質問をするマスコミ

読者は、この姿をどう思いますか？

1534. Posted by 　   2008年04月22日 23:14

>>1506
裁判員制度そのものが、司法と国民感情との
ズレを是正する為に導入されるんだから、
過去の判例にとらわれすぎず、個々の事案を
しっかりと裁判員が審査しろって意味だろ。

別になんでもかんでも死刑にしろって
言ってる訳じゃない。

1535. Posted by 　   2008年04月22日 23:14

※1492
おいおい、たしかに字面上はそうみえるが
その式でバッサリと決め付けるのは誤解を与えるぞｗ

公民とかではそういうふうに教えてるかもしれんがなｗｗｗ

1536. Posted by 　   2008年04月22日 23:14

※1520
池沼っていうのは「ちしょう」の一発変換。
「池沼」って言うのは「知障」のことで、
知的障害を抱えてるとしか思えない的はずれた
論理を展開する人に対して使われる言葉。

「ちてきしょうがいしゃ」を「知的障害者」に変換して、
「的・害・者」をわざわざ消すのは面倒だから、
意味が伝わればいいってことで暗黙の了解のもと成り立っている言葉なんだわ。

1537. Posted by 　   2008年04月22日 23:14

1525
それとは別に
やった事に対して責任を負わせるって意味もある。
その両方があって初めて刑罰として機能しているって考えていいと思うぜ？
まぁ、どっちの方が重要だ！なんてのは
そうそう考えちゃいけない


刑法界で未だに揉めてるんだからな

1538. Posted by 智美   2008年04月22日 23:14

木村さん可哀相だよな…この事件の最大の被害者なのに…。

1539. Posted by 　   2008年04月22日 23:14

21人の弁護士に懲戒請求を求める 光市母子殺害事件
http://hikarimatome.my-php.net/

1540. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:15

>>1526
国連があるから北の将軍様の暴走はかれこれ
108回止まってるけど、何か文句ある？

1541. Posted by 　   2008年04月22日 23:15

戦いに対して刑罰は無効ってわけですか

1542. Posted by 　   2008年04月22日 23:15

選挙の時に裁判官に対しての投票あったよな？

あれなんだっけ？

1543. Posted by な   2008年04月22日 23:15

なるほど あんたわかりやすい ありがとう

1544. Posted by 　   2008年04月22日 23:15

http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=2920514&id=783975618

mixiでもいろいろ意見はあるんやな
とりあえず橋本がいったのはあんな弁護士やめさせよ
って言っただけじゃなかったのかな？
だれでも見れる場所でこれがかけるってことは
コイツ本心なんだろうか？？？

1545. Posted by    2008年04月22日 23:15

本村さんの切り返しが見事すぎる。
あんな一瞬でよくもまああれだけの正論を冷静に述べられたものだ。
この質問をしたやつは何なの？
朝日って何なの？

1546. Posted by 　   2008年04月22日 23:16

即応であーいう言葉が言えるんだもんな。本村さんて相当賢いだろ。
朝日さんはせめて・・・本村さんを見習えなんて酷なハードルは設けんから、猿から中の下人間くらいにゃあ進化したらどうですか？ｗ

1547. Posted by 　   2008年04月22日 23:16

なんつーか、アサヒのカス質問っぷりよりも
この被害者遺族の理路整然としたコメントに心を打たれた
だってお前、クソガキに身内殺されてんだぜ
それでこんな質問食らって、
こうまで首肯できる台詞を返す自信なんて俺にはないわ

1548. Posted by 　   2008年04月22日 23:16

別の記者が「妻と娘にどんな言葉をかけたのか聞かせてください」って質問してたが、あれも人格を疑う。知りたいのはおまえだけだよ。

1549. Posted by あ   2008年04月22日 23:16

＞なんでこんなﾄﾝﾃﾞﾓ弁護したのかわからん

知人への手紙の中身がゴミすぎて反省の意思なし、情状酌量の余地なしと判断されたから当時の責任能力で戦うしかなかった

1550. Posted by 　   2008年04月22日 23:16

>>1531
心神耗弱とか心神喪失とか、深く反省して
いる事を主張してたんならともかく、

「殺人じゃない、傷害致死です」

だったからな弁護側の主張が。

傷害致死がこの案件で裁判所から認定される
と本気で思ってたとしたら
あの弁護団は単なる馬鹿の集団。

まあ、実際馬鹿だった訳だが。

1551. Posted by keroa   2008年04月22日 23:16

http://asahiru.net/

ワロタｗ

1552. Posted by 　   2008年04月22日 23:17

1540
北朝鮮を止めてるのアメリカ様
核怖いって言ってる
国連は核持って無いからな
こわかないってよ


つーか、止まってない
南北戦争継続中

1553. Posted by 低脳マスゴミは死ね。   2008年04月22日 23:17

朝日が一番人権を無視している。

1554. Posted by 　   2008年04月22日 23:17

弁護士の仕事を全うするのはいいんだけどさぁ、
「ドラえもん」はふざけてるとしか思えない内容だったろ。

1555. Posted by な   2008年04月22日 23:17

オレはもう疲れたよ お前らちゃんと言われた通り風呂はいったか？

1556. Posted by 　   2008年04月22日 23:18

まーた押し問答か
進歩がないな

1557. Posted by 　   2008年04月22日 23:18

だれか
ドーモくんのAA出してくれｗｗ

1558. Posted by 　   2008年04月22日 23:18

ｆの見解をきいとこう

−−−−−−−−−−
758. Posted by 　 2008年04月22日 21:21
『人権』を考える時は
単品で考えちゃいけない

AさんとBさんの人権が競合した時に
どっちに譲らせるかを穏便に判断するのが
法律なわけ

今回のような判断も
『殺された人の人権』と『殺した人の人権侵害行為』の重さを比べて
『殺した人の人権侵害』に相応しい罪の支払い方を司法が決定しただけ


死刑って考えるから間違える
罰金が『金を持って罰する』のと同じように
『生命を持って罰する』だけ
それだけ『重いことをした』ってことさ
−−−−−−−−−−

さぁ　好きなだけ突っ込め

1559. Posted by 　   2008年04月22日 23:18

※1519
そうだね、その通りだと思う。
でも問題はその発言を曲解するようなヤツがいるという事。
思考停止の為のフックに利用しかねないようなヤツがいる事。

大前提として、生命を扱う刑罰である以上慎重になり過ぎるという事はない訳で。
ただ、その前提がある上でも今回の判決はやむなしと思ってる。

1560. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:19

てか死刑が増えそって懸念あるなら裁判委員制度やめろよ！司法側が望んだんじゃねーのや。

1561. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:19

重箱の隅をつつく奴が多く
なったよな。なんというか、
気持ち悪いわ。

1562. Posted by な   2008年04月22日 23:19

AAってなに？

1563. Posted by 名無し   2008年04月22日 23:19

朝日のKYさは異常

1564. Posted by    2008年04月22日 23:19

人を裁くことではなく、人を犯罪から遠ざけることに法律の最大の存在意義があることから考えれば、刑罰の執行はいわば見せしめであり、死刑反対意見には到底賛成できない。
法を守っているのに権利を奪われてしまった被害者やその遺族よりも、法を破った加害者やその弁護士の主張が認められるようでは、法治国家が成り立たない。
形式に囚われず、死刑が妥当と思われるものには、躊躇せずに断罪を下す。本村さんと同意見だ。
ただ、マスコミのせいなのだろうが、この人テレビに露出しすぎ。

1565. Posted by 同じ思いをするがいい   2008年04月22日 23:19

世界中のﾚｲﾌﾟ犯よ、この女性記者をﾚｲﾌﾟして良いぞ

1566. Posted by 　   2008年04月22日 23:19

※1563
自ら写真付きで宣伝してるくらいだからしょうがねえよ。

1567. Posted by 　   2008年04月22日 23:20

1558
こっちも置いておいてやれよ

839. Posted by 　 2008年04月22日 21:33
>>758『人権』を考える時は
単品で考えちゃいけない
AさんとBさんの人権が競合した時に
どっちに譲らせるかを穏便に判断するのが
法律なわけ

はぁ？人権が競合？譲らせる？？

馬鹿すぎる。人権は人が生まれながらにして持っているもので、人権と人権と競合する事なんてありえない。独立して絶対的なものが人権なんだが。

1568. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:20

さすが朝日だ！サンゴショウにKYと傷をつけだけにある

1569. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:20

頭悪いからよくわかんない

1570. Posted by    2008年04月22日 23:20

こんな切り返し能力を身につけることになったそもそもの原因
それを考えるとカッケーとは言えん

1571. Posted by 　   2008年04月22日 23:20

朝日の記者、悪意のある質問の仕方だよな明らかに。

「あなたのせいで、加害者が司法によって殺されやすくなっちゃいました。どう思います？」
と聞いているようにしか見えん・・・


つーか、死刑に対するハードルが下がらなかったら、
殺人に対するハードルが逆に下がるわ。

アホか。



感情に流されず、理路整然と返した本村さんは本当にすごい。
ぜひ今まで頑張った分、幸せになってほしい・・・
でも、本村さんが望む幸せ（＝奥さんとお子さん）は
もう何をしても帰ってこないんだよな・・・

1572. Posted by 　   2008年04月22日 23:20

※1541
今のチベットとかまさにね・・・つくづく法治国家に生まれて良かったと思う

1573. Posted by 　   2008年04月22日 23:20

朝日って好きで敵作るよな。ひどいドＭだ。

1574. Posted by 　   2008年04月22日 23:20

※1565
まぁそれを許したらダメって法律に書いたのが人間の苦しい所で、いい所でもある。

1575. Posted by    2008年04月22日 23:21

被害者の感情が裁決の中に入り込んだだの…
よく言うなぁ。
加害者の後ろについた訳の分からない団体の影響よりはよっぽど上等だと思うが。

死刑反対を唱える人は自分の大事な人がレイプされたり死んだ後、その犯人を前にして許せた後主張してくれ。
自分は国が死刑中止にしても自分の人生なげうって相手を殺しかねん。
基本的に殺人と公務員の横領は死刑でも構わないだろ。

1576. Posted by    2008年04月22日 23:21

これさ、報道ステーションでも使ったよね
自分とこのアホが常人なら人格を疑うような失礼をかましてるのに、なんら問題と思うなく使ったってことだよね

どこまで腐っているんだろう・・・

1577. Posted by な   2008年04月22日 23:22

糞オタクAAってなに？

1578. Posted by 　   2008年04月22日 23:22

判決を言い渡す。
朝日新聞、死刑。

1579. Posted by 　   2008年04月22日 23:22

法を犯したら人権は制限されると憲法にもあるだろ

1580. Posted by 　   2008年04月22日 23:22

「この質問で朝日に対する評価またが下がった事に対してどう思いますか？」

1581. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:22

ハードル云々どーでもいい。
過剰に反応する奴多いよな。

1582. Posted by 　   2008年04月22日 23:22

※1571
まぁ事実だからな
その点悪意だけと考えるのもどうかと思うがね

1583. Posted by 　   2008年04月22日 23:22

何人かいたから宣言した手前一応書くぞ




「木村（きむら）」さん

じゃなく

「本村（もとむら）」さん

だ！




ここ間違ったら何言っても痛いぞ
間違ってるヤツ気をつけろ・・・
もう疲れてきた・・・

1584. Posted by    2008年04月22日 23:22

>>1564
この人がＴＶに出ないと
死刑反対派や弁護団がＴＶに出まくって世間煽って死刑回避してたかもな

1585. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:23

え、だって未成年てだけで死刑回避の理由にはならないって最高裁が判断したんでしょ？











ハードル下がってるじゃない。












なにかおかしいことあるわけ？




記者は事実を言ってるだけ。それをとらえて被害者に失礼とか論理のすり替えでしょ。てか言いがかりじゃない。










ここに書き込んであるコメントとかを見ると、一つの事件に対して一方的な見方しかしていないというのがよくわかるね。

1586. Posted by 　   2008年04月22日 23:23

公務員の横領は確かに死んでいい
社保庁のどうなってんだよあの禿頭

1587. Posted by 　   2008年04月22日 23:23

1574
それは等価じゃないからダメだな

祐子さんも言ってるだろ
『与えすぎも与えなさすぎもいけない』って

1588. Posted by これくらい言いそう   2008年04月22日 23:23

古館「少年の人権は何故守られなかったのでしょうか？」

1589. Posted by 池袋   2008年04月22日 23:23

ネットが発達してホンとよかったわ
５年前は左翼ってなにかよく知らなかったからなぁ・・。

もうテレビいらね

1590. Posted by 　   2008年04月22日 23:23

>>690が的確すぎて吹いたw

1591. Posted by 　   2008年04月22日 23:24

これどこのバカが言ったんだろうと思ってたんだけど、　ア　カ　ヒ　なのか！　

1592. Posted by な   2008年04月22日 23:24

AAってなに！？

1593. Posted by 　   2008年04月22日 23:24

※1585
はいはいかまってちゃんはおねんねするじかんでちゅよー＾＾

1594. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:24

>1585
言ってることには同意だが、
スペースがうざい。やめろ。

1595. Posted by 　   2008年04月22日 23:24

ポジティブに考えればこの女性記者の発言も
「死刑のハードルが下がっ（てこれからの少年犯罪においても死刑が適用されやすくなり、防犯に繋がるという結果になったわけでし）た訳ですがどう思いますか？」

って感じにとらえられなくも無い感じだけど
朝日じゃしょうがない

1596. Posted by 　   2008年04月22日 23:24

1585
ハードルが下がったんじゃない

『100m走』って言っていたのに
勝手に『ハードル』をおいただけ
その『ハードル』を取っ払って
『正常に戻した』って話

1597. Posted by な   2008年04月22日 23:25

わかった AA教えてくれたら素直に寝る

1598. Posted by 　   2008年04月22日 23:25

※1577
俺は細かく書いてくれる彼より親切でないが
Google検索しろよバカかお前は

1599. Posted by あ   2008年04月22日 23:25

※一学生
｢事実なんだからいいだろ｣
↑すべからく正論になり得るわけではない。
質問することそれ自体が人格を疑う。

1600. Posted by な   2008年04月22日 23:25

いいじゃん ケチケチせずに教えろよ

1601. Posted by    2008年04月22日 23:26

つか今回は犯人が従来のハードルの
遥か上を飛び越えていったと解釈すべき
なんじゃないのか

1602. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:26

>>1558
別にそれでいいと思うが？

別なコメント欄で書いたが、死刑に関しては中立だな
死刑はあってもなくてもいいが、
もし死刑判決が出た後は枝分かれが欲しいところ

死刑判決
↓
遺族が死刑を望めば→死刑決行
遺族が望まなければ→終身刑で、金を遺族に払い続ける

場合分けがある趣旨は、死刑にしてただ殺しても
実際遺族に対して罪を償ったと言えるのか？と
前々から思っているから

1603. Posted by 　　   2008年04月22日 23:26

またアサヒか…

1604. Posted by    2008年04月22日 23:27

AA＝アトラクションチック・アトランティス

1605. Posted by な   2008年04月22日 23:27

AAおしえてくれよ！

1606. Posted by 　   2008年04月22日 23:27

朝日珊瑚事件を語り継ぐサイト
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
朝日新聞報道年表
http://www9.big.or.jp/~cumy/cgi/list.cgi?number=sayoku_20080101301
朝日新聞の真実
http://asahi.kirisute-gomen.com/

1607. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:27

被害者の命を奪った時点で天秤には加害者の命も乗っていないとおかしい。まずそこが出発点
ｱｲﾎﾞﾘｰ=ｶﾙﾛ

1608. Posted by 　　   2008年04月22日 23:27

＞1596
ハードルがなけりゃ、
法も人も成長しない。

1609. Posted by 　   2008年04月22日 23:27

本村さんが答えることじゃない
公人っぽくなっちゃってるからしょうがないのか？

1610. Posted by 　   2008年04月22日 23:27

1585
行間無駄に使うな

何言ってても低脳丸出しだぞ

1611. Posted by 　   2008年04月22日 23:28

※1585
いいじゃないか
対案も無しに物事を批判する行為は言論的封殺以外の何ものでもない
適当にながめりゃいいんだよ。ここの程度なんかしれてんだから

1612. Posted by な   2008年04月22日 23:28

オタクじゃあないんだから カタカナで言われてもわかんない！

1613. Posted by    2008年04月22日 23:28

>>1592
A(アカヒは)A(アホ)という意味だよ
わかったらさっさと糞して寝ろ

1614. Posted by 　　   2008年04月22日 23:29

>1610
行間を無駄に使っても、
言ってることに間違いがなけりゃ、
低脳でもないんでは。

1615. Posted by 　   2008年04月22日 23:29

ちょ、サイエンスゼロｗｗｗ
アサヒ新聞社ってところ削ってんじゃネェーよ
しかも顔うつしてねぇし
（次の質問者は顔だしてんじゃん）

1616. Posted by 　   2008年04月22日 23:29

※1612
今こそ言ってあげよう池沼かお前は。

1617. Posted by な   2008年04月22日 23:29

アカヒってなに？

1618. Posted by 　   2008年04月22日 23:29

>>1602
一応突っ込むが
死刑でも民事が行われないわけじゃないぞ
払うものは払ってもらうことになると思う

まぁ、その前に死にますけどねｗｗｗｗ


それと刑罰は
遺族に罪を償うんじゃなくて
『罰を与える』だけの役目だからな？
刑法は『罪を償う』自体は想定して無い・・はずなんだ
その辺裁判官とかが色々言うから
混乱しやすいんだよねぇ・・・

1619. Posted by 　   2008年04月22日 23:30

ｾﾞﾛで、ｺｲﾂの映像でてた。

職人、特定してくれ。

1620. Posted by 　   2008年04月22日 23:30

1585
この手の質問は検事か法律の専門家にすればいいってことじゃね？
被害者の遺族にするからＫＹだって言われるんだろ。

1621. Posted by 　   2008年04月22日 23:30

TPOを弁えろよな

本村さんもこんな質問されて困っただろうけど、奥さんと子供を失ったことに比べたら・・・
本当に強い人だ

1622. Posted by    2008年04月22日 23:30

ハードルが下がったてのは事実かもしれないけど
本村さんを悪人のように語った朝日記者をコメ欄の人たちは責めてるんじゃないかな

1623. Posted by 　   2008年04月22日 23:30

偽善者がこぞって使う死刑の”ハードル”とは何を意味するんだろう
人の命の差だとでもいうのかな
赤ん坊は０．５人分ですかｗ

1624. Posted by 　   2008年04月22日 23:30

※1575
てゆうかその主張は今回のようなサイコパスにしか通用しない。
加害者にも事情があるし、家族も恋人もいる。
第一陥ったことのない状況を元に立てた論拠なんて貧しすぎると思わないか？
「もし俺だったら…」とか平気で言っちゃう時点でお前は傍観者であり関係者じゃねえよ。無責任もたいがいにしろ。

1625. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:31

スペースやめました。

どうもわからないんですけど、少なくとも死刑には賛否両論あるわけでしょう。新聞記者なんだから死刑万歳死刑万歳とここの住民みたいに狂ったようにわめくわけにもいかないんじゃないのですか？
朝日の質問は死刑の判断基準が緩んだことについて弊害があると考えている人の側にたった質問で何もおかしいところはないのではないでしょうか。

また、本村さんに失礼、という意見ですが、本村さん自身死刑というもののあり方について、被害者という立場から長年研究されてきた方です。そのようなある意味貴重な専門家に死刑制度についての純粋な問題点を質問することがそこまでおかしいことですか？

私には、朝日をたたいている人たちが、少年が死刑になったことを喜ぶという多数派感情に水を刺されたことの不満にも見えますが。


多数派だからえらいってこともないでしょうに・・・。

1626. Posted by な   2008年04月22日 23:31

糞オタクいぢわるせずに アカヒってなにか教えろよ

1627. Posted by 　   2008年04月22日 23:31

本村さんの答弁を見て、涙が出た・・・。
立派だとは思うが、悲しすぎる強さだよ。

ここまで追い込んだ奴を同じ人間だとは思いたくない。

1628. Posted by 　   2008年04月22日 23:31

で、女性記者の顔写真はまだ？

1629. Posted by    2008年04月22日 23:31

1608
ハードルをおくべき時と
おくべきでない時がある

お前100メートル走ですって言われたものが
イキナリハードル持ってこられて
『テキトーにおいておきますね』とか言われたらぶん殴りたくならないか？？

1630. Posted by あ   2008年04月22日 23:32

キング牧師を評して
「彼は怒るのでも絶望するのでもなく、情熱的になった」
ってのを読んだ事があるけど
今本村さんを見て思い出した

1631. Posted by て   2008年04月22日 23:32

朝日マジおわってんな！　同じ人間とは思えない！

1632. Posted by な   2008年04月22日 23:32

アカヒってなに！？

1633. Posted by    2008年04月22日 23:33

アカヒだからこのレベルなのか、こんなんだからアカヒなのか知らんが、死刑云々以前に人間として終わってるだろこの女。

あと、女子高生コンクリ殺人の神作譲みたいな前例は無視かね？

1634. Posted by な   2008年04月22日 23:33

アカヒって何？

1635. Posted by 　   2008年04月22日 23:34

本村さん、こんな馬鹿なマスコミと
愚劣な弁護団（笑）と9年間も戦ってきたのか

加えて犯罪者の厚かましい戯言だって聞いてきたというのに

ここまで頭が冴え渡っているとは…
どこまでも強い人だなぁ…

1636. Posted by 　   2008年04月22日 23:34

1632
ヒント：ググれ

1637. Posted by 　   2008年04月22日 23:34

※1631
そうだねぼうや

1638. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:34

>>1618
そうだ。その罰を与えるというやり方を
遺族に選ばせる選択肢があってもいいと考えてる

本村君みたいに、死ぬことが一番だと考える遺族ならば死刑でいいし
殺すのはイヤだ。それより一生働いて金返せ！と言う遺族なら
そういう選択肢もあっていいはず

その方がはるかに償いと言う意味まで網羅することが
できるからな

1639. Posted by .   2008年04月22日 23:34

ニュースで見たが、本村さんはほんとにしっかりした人だな。
すごいよ。

朝日のアホとの対比が見事だ。

1640. Posted by 　   2008年04月22日 23:34

そもそもハードルが下がって誰が不利益を被るのよ
犯罪行為をしなければいいだけなんだぞ？

1641. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:34

>1622
朝日だろうがなんだろうが、
この記者のコメントを、
良心からでたとみれば、そう
みえないこともない。
朝日＝悪人の前提がみえるから、
なんとも、偏ってると思えるのだが。朝日だろうが何だろうが、
距離をおいて判断していかないと、
いい方向へ向かっていかないのでは
と危惧してます。　　

1642. Posted by な   2008年04月22日 23:34

まってまって オタク用語わかんない… ググるってなに？

1643. Posted by 　   2008年04月22日 23:34

※1625
でも星までつけてかまってちゃんアピール

1644. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:35

なぜ被害者の皿に命が乗ってるのに、加害者の皿には最初から皿は乗らないのか？天秤は最初から加害者側にでも傾いてるのか？
そこから情状酌量とかの分銅を乗せるべき

1645. Posted by 　   2008年04月22日 23:35

ググル機能をいい加減搭載しようや

ソ連とか中国賛美の共産マンセ新聞だったし
今もその流れを確実に受け継いでるから

＜アカヒ

1646. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:35

たびたびすみません。

あとハードルという言葉に過剰反応されている方がいるのですが、これはそもそも裁判所の判断基準という意味合いですよね。

判断基準が緩まったという意味でハードルが下がったと表現することも正しい表現だと思います。

量刑判断に判断基準がない方がよほど恐ろしいと思いますが。＞1629

1647. Posted by な   2008年04月22日 23:36

アカヒってなに！？

1648. Posted by 　   2008年04月22日 23:36

1625
聞く相手が間違っているという話
判断したのは『裁判官』なんだから
『裁判官』に聞けよってこと

例えば君が大学受験に失敗した時に
『今年は特別難しくしました』という学校の発表の後に
『今年のテストは難しかったようですが、どう思いますか？生徒に影響は出ると思いますか？』ってアンケートとられるようなもんだ
『受からせろ、ぼけぇ』って叫びたくなるだろ

1649. Posted by    2008年04月22日 23:36

犯罪者なら無条件に擁護する人ってなんなの？

1650. Posted by    2008年04月22日 23:36

本村さんの返しSUGEEEE！！！
レベル高すぎるｗｗマジで尊敬するわ。
死刑判決おめ！！

1651. Posted by 　   2008年04月22日 23:36

>一学生
久々に湧いたなお前
また他人の意見一切無視で筋トレのために落ちるのか
相手にするだけ無駄だから無視無視

1652. Posted by 　　　　　　　   2008年04月22日 23:37

何が言いたいのかはわかるが、それは被害者に聞くことでもないだろｗｗｗ
だいたい、死姦に強盗殺人に幼児殺害か？どう考えても更生の可能性は見受けられないし、友人に出した手紙も反省の余地がないから死刑が妥当だろ。
記者のくせに事件のこと全くわかってないな。もう一回勉強しなおせ。というか、今のおれでも記者になれるんじゃねぇ？ｗ

1653. Posted by 　   2008年04月22日 23:37

ここまで論理的思考が出来る人になりたい。

1654. Posted by    2008年04月22日 23:38

今日もamazonはいいところ持ってくるなｗ

1655. Posted by な   2008年04月22日 23:38

さっきまであんだけお前らの事説教してやったんだから アカヒなにか教えろよ

1656. Posted by 　   2008年04月22日 23:38

1642
「ググるってなに？」
でググる事

1657. Posted by 　   2008年04月22日 23:38

※1649
同胞だからだろ

1658. Posted by 　   2008年04月22日 23:38

>>1625
死刑の判断基準が緩んだって思ってるのが
そもそもの間違い。

一人殺害で死刑になったんなら緩んだと
判断もできるが、本件は二人殺害。

さらに弁護側が争ったのは、殺人罪か
傷害致死かであって、
ここで弁護側が完敗してるんだから
基準うんぬんする前に終わってる。

1659. Posted by    2008年04月22日 23:38

マスゴミ全般に言えるが、「被害者」ぬきでの報道が糞すぎる。死刑云々の前に被害者がどう思ってるか、考えろ。

1660. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:38

てかハードルってなんだよ。司法は天秤だろうが！その天秤が最初から傾いてたらおかしい
って本村さんはいってたじゃん。

1661. Posted by 　   2008年04月22日 23:38

な（笑）

1662. Posted by 　   2008年04月22日 23:39

1638
それをしてしまったら
何の為に憲法が
強制労役からの自由を宣言しているか
意味がなくなるだろ

裁く上で人権を侵害するんだから
侵害しすぎてもいけないししなすぎもいけない
やりすぎはいけないからこそ、出来る限り機械的に判断するべきところ
『遺族の心情』なんて物は
『混ぜるな危険』なのさ

1663. Posted by    2008年04月22日 23:39

本村さん強いな。尊敬に値するよ。

1664. Posted by な   2008年04月22日 23:39

アカヒなに？

1665. Posted by    2008年04月22日 23:39

モラルすらどっかに置いてきたのだろうか・・・。
あまりにも失礼すぎる。
木村さんは強い人だな。ほんとに。
見ているこちらがむっとするような質問にも、冷静かつ丁寧に返答しているし。

1666. Posted by    2008年04月22日 23:39

人を殺しはしたが、18歳なので、無期懲役でいいじゃん。
なぜ問題にする？
遺族も、ジリジリ痛めさせたほうがいいと思うし、厚生もできる。

とゆとりが答えてみる。

1667. Posted by    2008年04月22日 23:40

この問題に関してド素人の俺でも、これはこの記者会見ですべき質問じゃないことはわかるぞｗ
質問の意図が意味不明すぎるｗｗｗ

1668. Posted by 　   2008年04月22日 23:40

1658
『一人殺害』でも
『死刑に処す』があるんだから適用していいときには適用すべきなんだけどな


それを今まで『過去判例に無いから』とか言って無視してたのが司法だし・・・

1669. Posted by 　   2008年04月22日 23:40

ハードルは飛び越えるためにあるんだからな
下げた方が良いに決まってんだろ

1670. Posted by これくらい言うか？   2008年04月22日 23:40

古館「元少年を死刑に追いやった本村さんも死刑を科されるべきではないでしょうか？」

1671. Posted by な   2008年04月22日 23:40

就活手伝ってやるから アカヒ教えろよ

1672. Posted by    2008年04月22日 23:40

本村氏の考えや判断、発言はとても深いものがありますな。
氏の心情や葛藤は推し測ることは、自分にはできないけど、本当に加害者のことにも真剣に考えていることを感じる事ができた。
とても32歳の発言とは思えないくらい、社会性を配慮したことをうかがえるものだし、堂々とした発言だったと思う。
アカヒに限らず、その他マスコミもこれくらいの社会性をもって追及すべきだし、伝えていくことが社会責任ではないかと。。。
弁護団も、加害者の「利益」を守るのはもちろんだけど、「社会正義」にそった主張をし、加害者にそれ相応の罪を諭すことが、加害者の立場を最大限守ることができるのでは、と思った。

1673. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:41

＞1648

たしかに専門家に対して質問することもとりうる方法の一つでしょう。

ただ、本村さんはこの事件と７年以上向き合い、独自に死刑制度というもの刑罰というものを学んでこられた方です。
ただの一般人ではなく、ある程度専門的知識と自己の見識を兼ね備えた専門的一般人といってもよいと思います。

そのような立場にある本村さんに対して、死刑制度というものへの考え方の一つとしてこのような質問をすることも不適切とは言い切れないと思うのですが。

1674. Posted by 　   2008年04月22日 23:41

要するに「本村さんが9年間頑張ったおかげで、死刑で死ぬ少年が増えそうですよ。どう思います？」
と言ってるようなもんだ。鬼かお前は。

1675. Posted by 　   2008年04月22日 23:41

律儀にアカヒを説明してやってる1645が華麗にスルーされている件ｗ

1676. Posted by &nbsp;   2008年04月22日 23:42

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ

1677. Posted by 　   2008年04月22日 23:42

更生できるとかぬかす馬鹿は、自分が被害者になった時に犯人に言ってあげてくださいね

1678. Posted by な   2008年04月22日 23:42

ごめんよ もっかいわかりやすく説明してよ アカヒ

1679. Posted by 　   2008年04月22日 23:42

※1667
誰かこの馬鹿に論理を教えてやれ（笑）

1680. Posted by 　   2008年04月22日 23:42

1666
ジリジリ痛めつける事が
刑罰じゃないから

刑罰はただ罰を与えるだけで
それが『自由を奪う罰』じゃなくて
『生命を奪う罰』を選択しただけ

『生命を奪う罰』に当たるほど
「ガチ酷い事した」って裁判所が判断しただけ。

1681. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:42

>>1662
？　ムショ内は強制労役が今も行われているが
何を言ってるんだ？

20年の強制労役があるように、
死刑＝生涯の強制労役と考えて何か問題があるか？

1682. Posted by 　   2008年04月22日 23:42

※1667
朝日ですよ？傷口まさぐるくらいしか仕事がないハイエナですよ？

1683. Posted by p   2008年04月22日 23:42

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを殺せ

1684. Posted by    2008年04月22日 23:42

米1666
とりあえずここじっくり読んでみ。それから意見を聴こうか。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm

1685. Posted by f   2008年04月22日 23:42

ｆが出てきたら皆で名前にｆってつけて※すればいなくなるよｗ

1686. Posted by q   2008年04月22日 23:43

ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろ
ロリコンを死刑にしろロリコンを死刑にしろロリコン死ね

1687. Posted by 名無し   2008年04月22日 23:43

お前らｚｅｒｏみたか？
弁護団のカス野郎
日本テレビが少年に不都合な映像を流したから
日本テレビが会見にくるのを拒否したらしいぞ。

1688. Posted by な   2008年04月22日 23:43

アカヒなに？

1689. Posted by 1658   2008年04月22日 23:43

>>1668
その意見にはもちろん賛成。
元々の法は人数に関係なく最高刑は死刑
だからな。

ただ、基準が緩んだのか？と問われれば
今回は別にそうではないって話。

裁判員制度も始まる事だし、やっぱり
人数に関係なく
個々の事案で死刑か否かは判断すれば
良いと思う。

1690. Posted by 　   2008年04月22日 23:44

※1666
僕は１８歳なら死刑でいいと思うがどーよ？
と言ってみる

1691. Posted by 　   2008年04月22日 23:44

正直代わりに誰か殺したところで償いにはならない。空席のままだよ。
それは被害者遺族が一番わかってるだろうけど。

むしろそれをわかってない人たちが
「死刑ＧＪｗｗｗ」とか言ってるのはマジで許せない。
死刑になってもお前らと違って被害者遺族は「あ〜すっきりした」
とはいかないんだよ、と言いたい。

1692. Posted by ぬ   2008年04月22日 23:44

>>1625
本村さんは学者じゃなくて被害者です。
馬鹿学生め。

1693. Posted by 　   2008年04月22日 23:44

1673
『専門家に聞く』じゃなくて
『そう答えた人に聞く』

学長に『何故そういう判断を？』って聞くならまだしも
落ちた人や憂かった人に
『どう思う？ねぇどう思う？？』なんて
聞くほうがおかしいって事

落ちた人や憂かった人が
どんな知識人でも関係ないだろ？

1694. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:44

>>1685
俺天才だな俺

その対策は賢い
さすが俺

1695. Posted by 　　　   2008年04月22日 23:45

＞１６２９
裁判や争いでそもそも前提は
ないと思うけど。
それこそ、木村さんは
唐突に走らされたわけで。。。
１００メートルどころか、
先が見えないでしょう。
検察官、被害者、加害者、それを
とりまく人間。
それぞれに耳を傾ける必要はないかもだが、流されるなと思うが。
感情的になったらおしまいでしょう。

1696. Posted by な   2008年04月22日 23:45

あんだけ 人に優しくって教えたろ アカヒ優しく教えろよ

1697. Posted by 　   2008年04月22日 23:45

※1687
お前の年当ててやろうか？俺こうゆうの得意なんだよ
十歳？いやもっと下かな？

1698. Posted by 、   2008年04月22日 23:45

いつも思うけど、この人って言葉を知ってて頭の回転が速いね。
慣例・普通を疑うという視点すら持ち得ていなかった朝日記者の馬鹿さ加減が浮き彫りじゃんｗｗｗｗ
ほっぺたに渦巻き描いて頭に花咲かせながら質問してんじゃねーよ。
くそ朝日。

1699. Posted by    2008年04月22日 23:46

米1679
米1682
いや、皮肉のつもりで「意味不明」と言ったんだが･･･。
言外の意味を察してくれよ･･･。

1700. Posted by 　   2008年04月22日 23:46

※1625
あの場所で遺族としての立場である本村さんにする質問じゃないというでしょ。
もし、研究者としての本村さんの意見をききたいのであれば違う場所でするべき。

あの場所であのタイミングだと
「あなたの個人的事情のために、司法全体が厳罰化の方向にすすみましたね。感想は？責任感じてます？」
というようなあてつけにしかとれない。

本当に審査基準についての見解をとりたいのであれば、
もっと本村さんが推敲できる場所と時を選んで取材するでしょう。

ワイドショーの突撃取材と同レベル。
どう考えても他者の配慮が足りないといわざるを得ない

1701. Posted by な   2008年04月22日 23:46

オタクはオタクでもイヂワルなオタクはよくない！ アカヒ教えろ

1702. Posted by 　   2008年04月22日 23:46

>>1691
それでも被害者遺族の応報感情が
ある程度満たされるのは本村氏が
認めている通り。

完全な償いにはならんが、それでも
加害者がのうのうと生きているよりは
死刑になった方がマシ。

1703. Posted by 　   2008年04月22日 23:46

アサヒは昔からクズだと思っていたが思い違いだったようだ

どうしようもねえクズ　だ

1704. Posted by にこにこ動画   2008年04月22日 23:46

朝日（笑）

1705. Posted by あ   2008年04月22日 23:47

罪を憎んで人を憎まず

1706. Posted by 1682   2008年04月22日 23:47

※1699
いや俺は別に悪意で言ったわけじゃねえし。
察してくれよ。

1707. Posted by 　   2008年04月22日 23:47

そんなことより、ネトウヨ・ニートはちゃんと働いて納税して日本国民として恥ずかしくないように生きろよ

1708. Posted by 　   2008年04月22日 23:48

1699
まともなヤツは普通に分かってるから安心しろ

1709. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:48

ハードルって言葉使ってる時点でﾏｽｺﾞﾐの思う壺だわ。
弁護士バッチにハードルなんか載ってねぇし、そもそも考え方がおかしい。多少は世論を反映しないと過去ばかり参考人してたら司法は一人歩きしてまうわ

1710. Posted by 　   2008年04月22日 23:48

企業が取ってる新聞で企業の右左
わかるのかな？
俺のところの会社朝日なんですけど･･･('A｀)

1711. Posted by あ   2008年04月22日 23:48

俺からしたら今の刑罰は軽すぎるんだよ
無期懲役じゃなくて終身刑だろ
死刑すら生ぬるい犯罪には拷問死刑を作れよ
映画ＳＡＷ並みの苦しい死があの糞少年には
お似合いだ。
家族が殺されても何も出来ない世の中なら
復讐権返せよな。

1712. Posted by 　   2008年04月22日 23:48

朝日のサイトでは、この質問はこう翻訳された。
「１８歳１カ月で前科がない少年が２人を殺害して死刑判決になると、今後厳しい量刑が続くと思うが」
さすがに「ハードルが下がった」という表現はまずいと思ったか？

1713. Posted by な   2008年04月22日 23:48

アカヒなに

1714. Posted by 　4   2008年04月22日 23:48

※1681
まぁ場所によるとだけ言っておく
どこがどうかとかは自分の身に降りかかればわかるよ

1715. Posted by    2008年04月22日 23:49

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

1716. Posted by 　   2008年04月22日 23:49

人命に対する尊厳をもってる死刑廃止論者ならこの質問はしないわな
これは強度のサディスト、今まで散々辛い思いをしてきた人を一番えぐるようなことを言って
その反応を楽しみたい人間の発する論理だな

1717. Posted by 　   2008年04月22日 23:49

突然、日本国民として恥ずかしくないようにって言いだしてびっくりした。

1718. Posted by な   2008年04月22日 23:49

オタク アカヒ教えろ

1719. Posted by    2008年04月22日 23:49

米1706
そうか、察してないのは俺のほうだったかｗｽﾏｿｗｗｗ

1720. Posted by 　   2008年04月22日 23:50

米1705
意味わかって言ってるんだよな？

1721. Posted by 　   2008年04月22日 23:50

朝日を売り歩いて飯を食っていた時期がある。

寝床と飯さえくれれば何でもいいや、くらいにしか思ってたなかったし、字が嫌いで新聞なんか読まなかったから何が書いてあるかなんて知りもしなかった。
本紙はもちろん、アエラも論座も「お子さんの勉強に絶対役に立ちますよ」とか、今思うととんでもないこと言って片っ端から売りつけた。勉強は勉強でも隣の思想のお勉強だったんだな。むこうじゃ国がやってて、隣の俺たちにも力ずくで施したがっている所謂政治教育ってやつ。
俺がやっていたのは新聞売りじゃなく、国売りの片棒担ぎっていう恐ろしい仕事だったと知ったのはやめて何年もたってから。
何が書いてあるか読めるようになってからは、あんなものの売り上げを一部でも伸ばす手伝いをしたことを腹の底から後悔している。

これからは一部でも減らす手伝いをしていきたい。否、率先して積極的にやってやる！

1722. Posted by な   2008年04月22日 23:50

就活手伝ってやるからアカヒ 教えろ

1723. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:50

これは私見ですが、今の国民は量刑判断の判断基準というものをあまりにゆるく考えすぎている節があると思います。
ですから、少しでも一般国民の処罰感情にそぐわない判決が出ると過剰に反応して司法の怠慢等叫ぶのでしょう。
そもそも、量刑の判断基準がそんなにコロコロ変わっては、刑法の持つ自由保障機能という刑法の大原則が機能しなくなってしまうと思います。近代日本が長年かけて培ってきた判断の枠組みというものはその刑法の重要な機能を保護する面もあるのであって、それを多数派の意見で劇的にに変えてしまうことにはやはり賛成できません。

ですから、量刑というものは、社会情勢に基づく判例の積み重ねにより徐々に変化していくものでいいと思うのですがいかがでしょう。

1724. Posted by 　   2008年04月22日 23:51

※1700
あんたカッコいいこと言うね〜好き

1725. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:51

今回にしても、単に未成年者というだけでは死刑判断回避の理由にはならない旨最高裁が述べ、広く死刑を認める方向に転換するよう示唆したわけですから、やはり今後の判例の動向に一石を投ずることになったのは間違いないと思います。

1726. Posted by 　   2008年04月22日 23:51

なんで働いて

　　　納　　税　　し　　て

とか言いだしたんだろな

1727. Posted by 　   2008年04月22日 23:51

アカ＝共産
　＋
朝日＝共産マンセ
　＝
アカヒ

おけ？

1728. Posted by 　   2008年04月22日 23:51

※1723
もう飽きた。

1729. Posted by 　   2008年04月22日 23:52

この質問が一番頭悪いが、他にもバカみたいな質問してた記者がいたな。
どこのどいつかはしらんけど。

1730. Posted by moon   2008年04月22日 23:52

本村さんは、突然、家族を奪われたんです。
それも、当時１８歳だった未成年に・・・・
でも、命を奪う事は、許されない。
それが、大人であっても、未成年であっても・・
被告人の弁護士たちは、寄せ集めですよね。
だって、被告の減刑よりも、自分たちの主張を
訴えているもので、途中からまともな裁判じゃなかったんですから、
でも、今回の事件は、あまりにも、ひどすぎます。
それに、記者の質問にも、不謹慎を感じました。
「遺族はどのくらい癒される？」
そんなの一生癒されませんよ。
判決を聞いたばかりなのに、なんて質問をしたのでしょう。
裁判に、ハードルなんてありません。
命は、もう戻りません。
被告が本当に反省をしているのなら、
コロコロと証言を変えなきゃよかったんです。
そうすれば、減刑は望めたでしょう。
裁判員が信用しなかったのは、被告の証言だと思いますよ。

1731. Posted by    2008年04月22日 23:52

法が裁かないなら俺が裁く、
とかいって散々批判された人だからね。

感情を抑える必要性をマスコミに叩き込まれたんだろう。

1732. Posted by な   2008年04月22日 23:52

さすがお前 サンキュー でｱｶ＝共産
なの？

1733. Posted by 　　   2008年04月22日 23:52

*1625
*1646
*1673
え〜っと・・・
それ、どこを縦読み？
分かる人いる？
教えてエロい人。

1734. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:52

積み重ねはいいがそれが絶対的になり、判決の障害になるのなら意味をなさなくなる

1735. Posted by    2008年04月22日 23:52

ウチいくら言っても家が朝日取り続けるんだよな・・・
なんとかならないかなぁ


とりあえずアカヒは潰れろキチガイ新聞め

1736. Posted by    2008年04月22日 23:53

なんか絞れるだけ絞り取ったろうっていう腐れ根性が見えてるな、アカヒ。

1737. Posted by な   2008年04月22日 23:53

なんで ｱｶ＝共産なの？

1738. Posted by 　   2008年04月22日 23:53

※1719
アドリブが効いて良かったな

1739. Posted by あ   2008年04月22日 23:53

なんで朝日は裁判の傾向や基準が連綿と受け継がれてく先入観持ってるんだ？
本村さんの視点は考えないの前提なのはなんで？
主義主張の名のもとで、多面的な見方が全くできなくなって　こういう馬鹿な記者が育ってるの？

1740. Posted by 　   2008年04月22日 23:53

1733
それ阿呆なことしか言わんから関らないのがおすすめ

1741. Posted by 　   2008年04月22日 23:54

※1719
そうざんす

1742. Posted by ｆ   2008年04月22日 23:54

>>1714
ちょっと待て、さっぱり意味がわからんぞ

憲法で強制労役をさせられない権利は確かに保障されてる
だが、それは犯罪者ではないという前提として保障されるものだぞ

だから現に、ムショ内では犯罪者が毎日強制労役を受けてるし
外を出歩く権利すら身体の自由すら制限されてるんだ

おまいはその辺がごっちゃになってないか？

1743. Posted by 　   2008年04月22日 23:54

女の記者なんて送り込むなよ
女なんて使うからこんなことになる
女は常識がないからな
女は社会進出してくんなよ
家で洗濯でもしてろ

1744. Posted by 　   2008年04月22日 23:54

※1723
本村さんの発言を100回聞きなおしておいで

1745. Posted by 　   2008年04月22日 23:54

どこの記者の質問かは知らんが、「死刑判決で、本村さん自身は癒やされるのか？」この質問も酷い。

1746. Posted by ばーみ   2008年04月22日 23:55

奥さんと子供を殺されたのです。。

きっと本村さんはいつでも「ふたりが見ている」と臨んでいるんだと思います。

私が彼の立場だったら・・とてもできないことです。

1747. Posted by 　   2008年04月22日 23:55

米1735
なんで家を出ないの？　ニートなの？

1748. Posted by な   2008年04月22日 23:55

まさか 嘘教えた？ あのなぁ 何度もいうけど…引きこもるのもいいニートなのもいい…ただ嘘だけはつくな

1749. Posted by 竜聖者   2008年04月22日 23:55

釣り釣り言ってるけどさ、ホントは真実付かれて悔しいだけじゃないの？
りんごでも食べて落ち着けよなお前らｗ
はぁ、まったく嫌んなっちゃうよ。文化人気取りの奴らめ…
でっちあげでも守身の為だろ？ならいいんじゃね？
ていさいが悪いからって死刑は無いだろｗ
いい人じゃないかこの女記者。ちゃんと分かってる。
けしかけてる暇あったらさっさと働いてこいよｗｗｗｗ

1750. Posted by 　   2008年04月22日 23:55

1723
「社会情勢に基づく判例」が社会情勢の変化に追いついてなかったからだろ？

1751. Posted by    2008年04月22日 23:55

一学生さんえ。
ぼくは、あたまが、わるいので、むづかしいことばばかり、つかわないで、ぼくでも、わかるように、かいてほしいなぁ。とおもいました。

1752. Posted by 　   2008年04月22日 23:55

さっきから　な　に対して
ググてっていってるやつなんなの？
半年ＲＯＭれ　←コレだろ

1753. Posted by 　　   2008年04月22日 23:56

>1725
なんか自由保障機能とか、こむつかしい単語はどうでもいいよ。意見には同意だが、お前青すぎる。シンプルにアホでもわかるように言わないと。
マジむかつく。

1754. Posted by 　   2008年04月22日 23:56

まあ、自分の家族を殺されても死刑反対を訴えてる人もいるけど。

1755. Posted by 　   2008年04月22日 23:56

>1749　ですよねー

1756. Posted by 　   2008年04月22日 23:56

犯罪者に強制労役の自由？なんてあったっけ？？？
最近の公民はそんないい加減なことを教えてるのかｗ

1757. Posted by 　   2008年04月22日 23:56

※1749
最近長文コメはまず縦見る癖ついちゃってなぁ・・・

1758. Posted by な   2008年04月22日 23:57

ROMるってなによ？

1759. Posted by    2008年04月22日 23:57

凶悪犯罪が増えてるから死刑も増えてるだけ。
ハードルもクソも無いだろ。

1760. Posted by 　   2008年04月22日 23:57

※1737
共産の奴らが赤い旗持ってるから

1761. Posted by 一学生   2008年04月22日 23:58

＞あいぼり

先例はあくまで判断の枠組みを提供するだけで、絶対的なものではないと思います。


それに、先例の拘束力がある程度なければ、一人の裁判官の恣意で刑罰が法定刑の範囲内で自由に設定できてしまうおそれもあります。それをいいことだと考える人間はおそらくいないでしょう。そのような事態を防止するための先例の拘束力が障害というのはやや行きすぎのような気がします。

1762. Posted by な   2008年04月22日 23:58

アカヒはわかった ROMるはなに？

1763. Posted by 　   2008年04月22日 23:58

※1758
活用出来てる時点で釣り確定きました

1764. Posted by から   2008年04月22日 23:58

この記者の質問の意図が分からん。


こんなんが記者になれるならだいたいの人は記者になれるな。

1765. Posted by 　   2008年04月22日 23:59

※1762
書き込まないで見てるだけにしろってことだ

1766. Posted by あいぼり   2008年04月22日 23:59

てか司法側がいつの間にか過去の判例が絶対的になり、時代に乗り切れずに一人歩きしてたから裁判委員制度にしよーよってなったんじゃん。

1767. Posted by あ   2008年04月22日 23:59

チベットの坊さんなんて、何もしてなくても中国の軍人・警官に、その場で射殺・撲殺される。
ハードルそのものが無いんですが、どう思いますか？アカヒ＆似非人権屋さん。
と馬鹿共に聞いてみたい。

1768. Posted by    2008年04月22日 23:59

本村さんはすごいなあ、俺だったら皮肉しか言えないと思う。
その場は凌げても程度の低さが露呈してしまう

1769. Posted by 　   2008年04月22日 23:59

>1758

リードオンリーメンバー
つまり黙ってろってことだ

ディスカッションの場で毎度毎度自分の知らない単語について教えてといって流れを乱すより
黙ってききながら意味をさっしなさいっていえばわかるはず

1770. Posted by あい   2008年04月22日 23:59

絶対叩かれると思うけどさ
天国のラブレター読んだら本村ってやつはおかしいと思うよ。
それを出版する経緯も酷いものがある。
女はいるし、新車も買ってるし家もかってるし。
殺した餓鬼も悪いけど、本村も尊敬できる人間ではない

1771. Posted by な   2008年04月23日 00:00

いや まって釣りとかじゃないし ROMれっていわれたから ROMるってなに？って聞いただけじゃん 教えてよ

1772. Posted by 　   2008年04月23日 00:00

この状況でこの質問
「死刑のハードルが下がると困る連中」の一味にしか見えないよなー。

1773. Posted by 　   2008年04月23日 00:00

被害者に責任求めるってどういうこったい

1774. Posted by 　   2008年04月23日 00:00

この記事でネタする奴って
全く記者のこと悪く言えないというか、分際を弁えられて無いというか
残念な人なんですね

1775. Posted by 　   2008年04月23日 00:00

まあ本人も、私見ですがって断ってるんだから、
興味がある奴はレスして、興味が無い奴はスルーすれば言いだけの話。
主張に魅力があれば、誰か相手してくれるさ。

1776. Posted by 　   2008年04月23日 00:00

1749
適当すぎて痛いわ

1777. Posted by 　   2008年04月23日 00:01

朝日が人道にもとる行為や発言をするのはいつものことだが
木村さんの返しが迅速かつ的確で凄い
そんじょそこらの自称ジャーナリスト宣言してるような輩には到底無理な返し
こんな糞記者飼ってる朝日はほんと廃刊にしろよ

なんにしろ今後の人生平穏無事に過ごせますように

1778. Posted by 　   2008年04月23日 00:01

お前らもちゃんと働いて納税しろよ

1779. Posted by    2008年04月23日 00:01

米1771
とりあえず一度ググる（googleで調べる）癖をつけることから始めような。

1780. Posted by な   2008年04月23日 00:01

ふ〜ん なるほど 別に聞いたっていいじゃん どうせ暇だからネットしてるんじゃん

1781. Posted by 　   2008年04月23日 00:01

この女もジャーナリスト（笑）のはしくれなら、
しっかりと顔と名前を晒して自説を新聞に載せるべきだがな
でも卑怯な集団の一人としてやんねーだろうなｗ

1782. Posted by 竜聖者   2008年04月23日 00:02

しっかしえらいなこの本村さん。自分だったらここまでマナーの利いた反応は出来なかったな…やっぱり九年は長いのか。

この人は人間として最高層に上がったな。アサヒももっとこの人を見習えよ…

1783. Posted by 　   2008年04月23日 00:02

米1781
俺らと一緒だな

1784. Posted by 　   2008年04月23日 00:03

匿名の奴の長文なんて面白いか面白く
ないかわらんから読むだけ無駄率高し

匿名の板で長文を書くのも読むのもよほど暇人か馬鹿

1785. Posted by 　   2008年04月23日 00:03

いずれにせよ本村さんからこれほどの思いの篭もったと言える的確な
言葉を引き出せただけ記者冥利に尽きるだろう
まあ、アサヒって要素は悪意を勘ぐられても不自然ではないがね

1786. Posted by 　   2008年04月23日 00:03

質問の馬鹿らしさよりも、それを見事に跳ね返した本村さんの強さの方が印象に残った。
尊敬する。

1787. Posted by    2008年04月23日 00:03

刑法には「人数」の事なんて何処にも書いてないのに、
法曹界が勝手に決めた俺ルールが絶対だと思い込んでたんだろな

お偉い裁判官さまと弁護士さまが決めた事なら法律よりも尊いんだろな、あの女にとっては

1788. Posted by 　   2008年04月23日 00:04

※1780
それただの荒しだぞ

1789. Posted by 　   2008年04月23日 00:04

竜聖者って…、マンガの読み過ぎだろｗ

1790. Posted by な   2008年04月23日 00:04

ねぇ ROMるとかの言葉誰がつくるの？

1791. Posted by    2008年04月23日 00:04

米1780
とりあえず他人の迷惑や手間考えて生きる癖つけることから始めような。

1792. Posted by 　　   2008年04月23日 00:04

>1784
だったら読むなよ。アホ。

1793. Posted by 紅   2008年04月23日 00:05

＞あい

それのど こ が駄目なんだよ
フツーの人間ならフツーにやってることだろ？
それとも出家でもして死ぬまで妻子を弔えとでも？
何で？

お前はただ目立つヤツが気に入らないだけだろ？
ヒガミだよヒガミ

1794. Posted by 　   2008年04月23日 00:05

※1714
とりあえず宿題して寝ろ

1795. Posted by 　   2008年04月23日 00:05

米1783
でもアカヒ記者は、それでお金稼いでるんだぜ？ｗ

1796. Posted by 　   2008年04月23日 00:05

日本国民として恥ずかしくないように…って辺りの下りの方も「痛いニュース」だと思うが、なんでそこはスルーなん？

1797. Posted by 　   2008年04月23日 00:05

米1783
ばっきゃろー
俺らはジャーナリストじゃねーだろ
それともお前だけがジャーナリスなのか？

1798. Posted by な   2008年04月23日 00:06

宿題ない

1799. Posted by 　   2008年04月23日 00:06

あんまりスレタイから離れた話題やめようぜ？
構って君は放置で

1800. Posted by 　   2008年04月23日 00:06

「たった2人殺しただけの被告を死刑に追い込んで嬉しいですか？」
要するにこう言ってるわけだよな？

1801. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:07

そろそろ帰ります。

ただ、一つ疑問なのが、今回の件に限らずここで量刑判断は妥当だとか不当だとか言ってる人たちは何に基づいてそれを判断しているのでしょうか。

量刑判断は、犯行の動機、態様、犯行時の状況、結果の重大性、犯行後の被告人の言動、反省の有無、被害感情、事件が社会に与えた影響、犯人の性格、経歴、生活状況、前科前歴等の様々な要素を考慮してなされます。

実際、事件の記録を見ることなく、そのような量刑判断が妥当か不当かを判断することができるとは到底思えません。

もし、マスコミやネットの情報のみでその判断をして妥当だの不当だの言ってるのであれば、それは当該情報の発信者の主観にだいぶ影響された上でなされた上での判断で正しい判断とはいえないと思います。

1802. Posted by 　   2008年04月23日 00:07

なんか本村さんの失言を狙ったんじゃね？

1803. Posted by 　   2008年04月23日 00:07

頭悪すぎフイタ

1804. Posted by 　   2008年04月23日 00:08

ただの世論ってことじゃないの？

1805. Posted by ？   2008年04月23日 00:08

本村叩きする奴らはどうして被害者に対して だ け は新しい人生すら否定するんだい？

1806. Posted by 　   2008年04月23日 00:08

米1800
お前の恣意を含めるとそうだろうな

1807. Posted by 　   2008年04月23日 00:08

また朝日が完全論破されたのか

1808. Posted by 朝日だし   2008年04月23日 00:08

※1802
すまん、それはまずありきの話なんだが。

1809. Posted by 竜聖者   2008年04月23日 00:09

1755＞
どっちについてのそのコメントなのか非常に理解に困るんだがｗ

1757＞
いい事だ。


1776＞
…え、そんなに下手かな…？出来るだけ考えてやってみたんだが…よし、次はもっと上手になるから。

1810. Posted by 　   2008年04月23日 00:09

>何に基づいてそれを判断しているのでしょうか。

自分が知りえる限りの情報のなかで仮に自分が立場に立った場合どういった行為をするか

が普通じゃないかな？

1811. Posted by moon   2008年04月23日 00:09

日テレの報道記者の出席を拒否したのもなんか、嫌な感じですね。
マスコミメディアは、事件の真相を、視聴者に伝えるのが、目的のはず。
自分たちの論議や、被告の証言を信じているのなら、どうどうとやるべきです。
コレでは、報道の義務を妨害したと値するに等しいです。
女は、身勝手な人ばかりではないです。
ですが、今回の、朝日の女性記者には失礼ですが、失望しました。
真実を伝えるのが義務なら、質問を「ハードル」とか「癒される」とか場違いな言葉を使わないほうがよかったのではないかと思います。

1812. Posted by 　   2008年04月23日 00:09

ただのオバカでしょ。
自分は>>131や※1716とは逆の意未に聞こえたよ。
「いい前例作ってくれてアリガト！」的な。

1813. Posted by    2008年04月23日 00:09

言った言葉か、言わされた言葉か
同じ目に遭ってなお言えるなら、正に十人十色。
多様性に感動するわ

1814. Posted by 　   2008年04月23日 00:10

ハードルを軽々と飛び越えた馬鹿がいた。
それだけだろ。

1815. Posted by な   2008年04月23日 00:10

そろそろ疲れた まぁ今度また来る時までお前ら就職しとけよ まあせめて風呂はいっとけよ そしたらオレは嬉しいよ んでまた相手してやるからな じゃあ バイバイ

1816. Posted by 　   2008年04月23日 00:10

おまいら・・・
本村さんの願いがぜんぜん届いてないじゃないか・・・

他人をどうこう言うんじゃなくて自分がちゃんと
「それは正しいのか」って考えることを望んでる

本村さんだって「殺してやりたい」って
おそらく今振り返ったら間違いだったって思うだろうことを言っていただろ
感情としては正しいけど公に言ってはいけないってことな

おまいらも失言を突くのはもううんざりだろ
飽きてなかったら異常
先に進もうや

1817. Posted by 　   2008年04月23日 00:10

こういう馬鹿と頭良い人のやり取りって小説位でしか見た事ないけど、
実際にここまでおつむの差が出ることもあるんだな。
馬鹿とは会話にならないのは小説と同じだな。

1818. Posted by ？   2008年04月23日 00:10

世論に流された〜ってお花畑発言したあの法学部(笑)は馬鹿か
世の中といかにズレてるかがこれほど分かる裁判はないよ？

1819. Posted by 1755   2008年04月23日 00:10

ごめん、まったく本文よんでないから

これでわかるよね？
俺もわかりにくかったわｗワリィ

1820. Posted by 　　　   2008年04月23日 00:11

>1801
残念だが反論するが、誰もが、法やら何やらはわからん奴が多い。
餅屋は餅屋でな。
殺人に対して、そんなに冷静に
個々の事実に目を向けられるほど
余裕のある人は多くない。
皆が生活に必死だからな。
１００円切り詰めるにどれだけ必死か！！
だから感情的に判断するんだよ。
でも一部の人間は懐疑的だから、
いろいろ多角的に物事を見ようとする。だから色々戸惑うんだよ。

1821. Posted by あい   2008年04月23日 00:11

＞紅
僕は生涯、妻だけを愛しています
っていった男が数年で再婚してるんだぜ？
あそこでまで必死に頑張ってるのに。
出版は事件一年後、これの意味する事わかる？
んで天国からのラブレター読んだ事ある？無いならしょうがないね。

1822. Posted by    2008年04月23日 00:12

>>1801
帰っちゃうんならこのレスは届かないと思うが一言

資料見てからほざけと言うなら、裁判を全部生中継して証拠も記録も全公開しろ
話はそれからだ

1823. Posted by 　   2008年04月23日 00:13

本村さんかっけえええええええええ
普通、遺族の会見は怒りをぶつけたり泣いたりするだけになるのに
冷静に論破しててワラタ

1824. Posted by あいぼり   2008年04月23日 00:13

一学生さん
過去の判例はある程度の裁判の量刑の参考にはしていいだろうけど、本来の裁判の概念とは違うと思う。バカなので詳しくわかんないけど先に判決で、その後に著しくおかしい判決じゃないかを過去の判例から比較するべきだと個人的には思う

1825. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:13

＞1810

そうですか・・・でもそれだと被告人に有利な事情も不利な事情も本当はあるのにそれをぬかしたままで判断することにもなりますよね。

それが司法判断の当不当を判断する上で正しい姿勢なんでしょうか。

もちろん、一般人が全ての情報を知ることは不可能です。それは僕もわかります。
ただ、それでも一方的な見方（概して多数派意見ですが）に安易にのっかって声高々と物事を批判するのはどうかな、って思います。

少なくとも、反対の（概して少数派になります）意見というものにも耳を傾けた上で批判等はなされるべきではないかと思います。


理想論ですが・・・。

1826. Posted by    2008年04月23日 00:13

米1802
本当に学生かどうか知らないが、学生によくある現実見えてない発言だろ。大目に見てやれよ

1827. Posted by    2008年04月23日 00:14

どういうつもりでこんな質問を…
それでジャーナリスト宣言できるのかよ



最早新聞がメディアとして持っていたものが消え失せてきているんだな

1828. Posted by 　   2008年04月23日 00:14

何をもって死刑のハードルが下がったと言ったんだろうな
どう思うもこう思うもその前提が成り立ってねーよ

1829. Posted by 1826   2008年04月23日 00:14

間違えた･･･1822だった。

1830. Posted by 　   2008年04月23日 00:14

本村さんはどんどんレベルアップしていくな
朝日はそろそろ進歩しろよ
もしくは滅びろ

1831. Posted by 　   2008年04月23日 00:14

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
加藤幸雄へのお問い合わせは↓に
http://www.n-fukushi.ac.jp/top_menu/toiawase.htm

1832. Posted by 　   2008年04月23日 00:15

ウホウホ

1833. Posted by 　   2008年04月23日 00:15

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000034-tsuka-soci
>加害者は上告したようです。
>本村さんは、上告も権利だから仕方がないと言っています。

本村さん（TT)
それに対して朝日のやり口は・・・

1834. Posted by 竜聖者   2008年04月23日 00:15

1800＞
要約するとそういう意味になるな

1805＞
少年から大人になる間にさえ自分のやった事を反省しなかった奴だ。むしろ新しい人生とやらをくれてやる理由が分からん。お前馬鹿じゃね？自分の家族が殺されたらお前はどうする？自分の愛する人が殺されたらどうするんだ？




1789＞
漫画じゃない、間違えるな。ゲームだ。あおるならリサーチしてからあおれな。

1835. Posted by 　   2008年04月23日 00:15

これがわざとなら人格を疑う
これが素なら脳みそを疑う

1836. Posted by 　   2008年04月23日 00:15

※1801
思想家気取りで別に大した事言ってないですなぁ。

1837. Posted by    2008年04月23日 00:15

世論うんぬんを悪ととらえる人がいるけど
大多数の意見が通るって、そんな嫌なこと？

国民の意思を無視しまくってる国会と比べると
法曹界はまだ捨てたもんじゃないなと思った

1838. Posted by 　   2008年04月23日 00:16

1742
『奴隷は許されない』
これが第一段階
第二段階で
『苦役』はやむを得ず『処罰』でのみ許可する

と定めているのが19条

一生働いて金で返せってのは
『苦役』じゃなく『奴隷化』
何より『処罰判定』をしていいのは『国だけ』

遺族が『判断していい』という観点そのものが
誤っている、という事。

1839. Posted by 　   2008年04月23日 00:17

※1825
中二病乙
僕ちゃんだけ世間のやつらよりものを深く考えてるんだもんね
世間のやつらは無知な馬鹿ばっかりなんだよね

1840. Posted by 　   2008年04月23日 00:17

世論に流される司法は危険思想そのもの
（世論という）独裁者の政治と同じじゃないか

1841. Posted by    2008年04月23日 00:17

さすがアカヒのスイーツだ。
ていうか本村さんが凄すぎ

1842. Posted by 　   2008年04月23日 00:17

※1818
お前は全ての法学部を敵に回す気か？法の後ろに（笑）をつけるな
憎まれ口叩いてないで論理的正当性を主張しろ
世の中に流された〜世間のずれと意見が一致してるのでは？

1843. Posted by 　   2008年04月23日 00:17

※1837
無差別に突っぱねる俺カッコイイって年頃はあるもんさ。

1844. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:18

それは・・・一つの考え方としてあるのかもしれませんが、判決は出してしまうと取り返しがつきませんよね（不服申し立てはできますが）

そうすると裁判官としてはやはり判決を出す前に一度振り返って当否を確認するというのもあながちおかしくはないのではないかと思います。

やべっ思い切って窃盗で懲役３年の実刑にしちゃったけど執行猶予判断が普通じゃん。。失敗失敗。では被告人的には納得できないんじゃないかな、と思うのですが。。。

1845. Posted by 　   2008年04月23日 00:18

9年も掛かったわけだし、逆にハードルが上がった気さえするけどな
どうしようもないラインまで行きかけたところで本村さんが頑張ってくれた…と言う言い方もちょっと失礼かもしれない
何はともあれ本村さん本当にお疲れ様でした

1846. Posted by 　   2008年04月23日 00:18

えっ？何この本村さんの切り替えし・・・

完璧すぎね？ちょっと凄過ぎるだろ

1847. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:18

しまった。学生君のレスが横に長くて
スルーしてたが、よく読んだら意外と面白いことを
言ってるじゃねーか
もっと短く読みやすく書けよ。3行以上は読めない！

>>1825
ニュースネタである限り、ニュースの材料で判断すれば
それでいい。やろうとしてもそれしかできないだろう
俺が妥当だと考えるのは、殺人罪の成立に当たり、
明らかな故意と責任能力が、遺族やダチに送った手紙から
見て取れたからだな

1848. Posted by    2008年04月23日 00:19

発言を翻すとか弁護手法が仇となったわけだ。
安田を擁護してたキチブログがあったがあいつ涙目だなｗｗｗ

1849. Posted by 　   2008年04月23日 00:19

世論という独裁者ｗｗｗｗｗｗ

1850. Posted by 　   2008年04月23日 00:19

すげぇな
言わされてないとしたらこの記者は最低の人間だ。

つーか質問のレベルの低さと本村さんの返答のレベルにギャップがありすぎる。

頭の悪い小学生と大学教授が喋ってるみたい

1851. Posted by    2008年04月23日 00:19

これ事前に打ち合わせとかじゃなく、確固たる自分の考えからすらすら出てきた回答なんでしょ。
木村さんすげー、というかそんだけ苦労してきたかってことか。

1852. Posted by 　   2008年04月23日 00:19

米1845
上告してるのにお疲れ様でしたはねーだろ・・・

1853. Posted by 　   2008年04月23日 00:19

本来はこの二人殺した犯罪者は、２回死ぬべき
なんだけど一回にしてあげるってのは
温情だよ。

1854. Posted by 　   2008年04月23日 00:20

1801
9年間、ある事情から全て網羅してきましたが
今回の判決は妥当ではありませんね。

遅すぎます。
本来なら一審、二審から確定的に
死刑判決を出すべき内容だったし
最高裁の『差し戻し』もおかしい
確実に『破棄自判』のレベルでした。

無期懲役になるかも？という
『内容』ではなかったのが正解です。

1855. Posted by 　   2008年04月23日 00:20

一学生さんっていろいろと知識人っぽいこといってるけどさぁ
当該裁判ってもちろんしってるはずだよねぇ
俺中学生のときに社会の基礎としてならったよ

1856. Posted by    2008年04月23日 00:20

こんな若いやつが無期懲役になったら、それだけで税金がいくら使われるんだか・・・。
さっさと死刑にすればおｋ。

1857. Posted by 　   2008年04月23日 00:20

貴重な記者会見の時間を揚げ足取りな質問で潰さないで欲しい。
要所々々でこういう事してくるからホントにマスゴミ界、というか社会のお荷物だよ。

1858. Posted by 　   2008年04月23日 00:20

相変わらず朝日はマスコミのハードルを倒壊させてばかりだなｗｗ

1859. Posted by 　　　   2008年04月23日 00:21

>1844
そんな過去の事例をおっかけてるだけじゃ、前に進まないでしょう。
取り返しつかないとか、そういう
次元を超えて判断できれば理想だけど。それが出来ないよ〜〜って
裁判官多いんじゃ、それはそれで
問題だから何とかしなきゃ。

1860. Posted by    2008年04月23日 00:21

>>1840
それなんて民主主義？

1861. Posted by 　   2008年04月23日 00:21

米1840
世論という独裁者 ＝ 民主主義
な件

1862. Posted by 　   2008年04月23日 00:22

>>1825
人間は裁判官も含めて神じゃないから本当はあるかもしれない事情なんて考慮できねえ。

考慮してほしい事情があれば弁論する。
証明する。
家庭の事情が〜とか、生い立ちが〜なんてのも含めて。
それが裁判ってものだろう。

んで、この件については弁護側の弁論は結構表に出てきて人目に触れているんだぜ？
それに基づいて各人が判断を下すのは現状では当然のことだろう。
裁判員制度が始まってしまう以上はな。

1863. Posted by    2008年04月23日 00:22

なにこのバカ記者

1864. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:22

＞1855

すみません、不勉強でして・・・

「当該裁判」とはなんでしょうか。できれば教えていただきたいのですが・・・。

1865. Posted by 　   2008年04月23日 00:22

なんか学生が一人バカやってるみたいだな
内容はどうでもいいが

＞そろそろ帰ります。

と言ったなら帰れよ

1866. Posted by 　   2008年04月23日 00:23

ｆでたｗｗ

ｆ氏、本件（裁判）の問題点と評価すべき点を挙げてほしい

1867. Posted by 　   2008年04月23日 00:23

世論という無知が社会を蝕んでいく（マルクス）
個人の意見は必要だが、その他大勢の意見は政治を狂わせる

1868. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:23

>>1838
おっそ！どこまで待たせるんだよこの亀
もうunkすませて歯を磨いて寝る直前だったぜ

苦役と奴隷の違いがまずわからんが、
苦役に奴隷を加えてもいいんじゃないか？と俺は言ってるんだよ

死刑囚が死にたくない、生きていたいと主張し
遺族が死刑は出たけど殺す必要はない。それより労働して金にしてくれよ
と言うパターンだってあるだろうし、そういう場合は
国がその死刑囚を奴隷化したほうが、ハッピーになる人間が多いだろうと
そういうことだ

1869. Posted by 　   2008年04月23日 00:24

流石にこれは腹が立つ。

1870. Posted by 　   2008年04月23日 00:24

裁判員制度始まったら世論万歳になりそうな気もするけどね

1871. Posted by 　   2008年04月23日 00:24

犯罪には厳罰を下すのが法治だ。刑罰は重いに越したことはない。
理由がわからないなら、法治国家について書かれている最も古い古典である韓非子でも読んでくれ。

・・・あの頃の中国はすごかったんだよなぁ。今はクソだが。

1872. Posted by moon   2008年04月23日 00:24

本件からずれてすいません
なんとなくですが・・・今回の判決で政府が
死刑制度が見直して死刑制度の原則というか、定義が見直されたら、女性記者の「ハードルが低くなった」というよりも、「高く」成りますよね。

1873. Posted by 　   2008年04月23日 00:24

ぐぐる機能ついてない奴は書くな

1874. Posted by 　   2008年04月23日 00:25

人権主義者の非人間性を完璧に捕らえている本村さん。
そのことを分からず喚き食下がるエタ人権主義者の図>>1

1875. Posted by 　   2008年04月23日 00:25

米1867
政治の話だったか。
そりゃｽﾏｿｗ
俺が勘違いしてたようだｗｗｗ

1876. Posted by 1855   2008年04月23日 00:25

え？マジ？
その手は想像してなかった
誰か変わりに答えて

1877. Posted by 　   2008年04月23日 00:26

偉大なる人権弁護士・安田好弘の功績
・30年かかると言われた麻原の裁判さらに引き伸ばそうとしたら12年で終わってしまった
・林真須美の人権を重視するあまり林の実家を放置→放火で全焼→結局林真須美は死刑のコンボ
・母子殺人の少年に対し無期懲役では物足りず傷害致死扱いで有期刑、精神衰弱で無罪にするためそそのかしたら死刑になった←New

1878. Posted by 　   2008年04月23日 00:26

この件でわかったのは
今まで本村さんがどれだけ心無い報道に晒されてきたのかってことだな。

1879. Posted by 　　　   2008年04月23日 00:27

俺の睡眠時間が、あと６時間５５分まで切り詰められた。
誰かこの責任をとってくれるのか。

1880. Posted by 　   2008年04月23日 00:27

※1877
なんだいい奴じゃん

1881. Posted by 　   2008年04月23日 00:27

※1877
いい人じゃん！

1882. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:27

>>1866
ずっと上からいるのに＞＜
まぁいいか

問題点は一つ。愚民どもが弁護士という立場を
理解しておらず、今だに敵視していること
弁護士が犯罪者を弁護する場合、犯罪者そのものとなって
考えなくてはならない立場にあるというのに

評価すべき点は死刑になったことだろうな
一人殺しても殺人にはなるんだ、という前例が出来た

1883. Posted by 　   2008年04月23日 00:27

※1876
見栄を張るからｗ

1884. Posted by 　   2008年04月23日 00:28

米1879
自分の責任だろｗｗｗｗ
って言う俺も･･･

1885. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:28

＞1862

僕も今回は死刑相当かなというのが個人的意見でしたが、一つだけ。


今回のマスコミ報道はかなり偏った報道がなされていたと思うのですが。そもそも公判は一回６時間程度で、複数回開かれたわけですから、弁護団の主張はあれだけではないはずです。
あまりに衝撃的な荒唐無稽な主張だったのでマスコミの格好のネタになったのかな、、というのが正直思うところです。残りの時間ではそれ以外のまともな主張もしているんじゃないかな。
そういうのが一切報道されないというのはやっぱちょとおかしいと思います。

だいいち、あれじゃマスコミが「コイツは反省していない殺してしまえ」と言ってるようなものだと思いました。よく考えるとコレはこわいことですよね。

1886. Posted by あいぼり   2008年04月23日 00:28

一学生さん

上手く言えなかったけど、裁判官は六法全書暗記してるﾚﾍﾞﾙとして、個々の裁判を別個で考えることが理想の裁判だと思う。ただ裁判官も人間なので多少のﾌﾞﾚがあるから過去の判例を参考にしたがるだろうがそれを教科書にするのは筋が違うというか。もしそのﾌﾞﾚが不服なら上告すればいいし
なので過去の判例に左右されるのが大きすぎるとおかしいと思います。ただ、裁判は公平じゃないといけないので全く参考にしないのもおかしい話で、考えはループするばかりです

1887. Posted by 　   2008年04月23日 00:28

※1877
これこそｇｊ

1888. Posted by 　   2008年04月23日 00:29

なんというレベルの差・・・
小学生と大学教授のようだ

1889. Posted by 　   2008年04月23日 00:29

>>1877
悪に対する悪だな。善とは言えないが。

1890. Posted by 　   2008年04月23日 00:29

1868
何で『奴隷』と『苦役』の違いも判らんのだ？
19条を考えるに当たって一番重要なところだぞ

憲法は知っての通り
全て段階宣言を行っている
一段目が『原則』
二段目が『例外』
三段目が『例外の例外』

ここで19条はあくまで
『奴隷』とすることは何が起きても許されない。と宣言している。
二段目で『例外』として『苦役』の範囲であれば『処罰でのみ許可』している。
『苦役』は許されるが『奴隷化』はたとえ『処罰でも』認められない。というのが
19条の定めなんだ。


初学用の憲法の本を読んでくると判ると思うのでお勧めするよ。
そうだな、いつもの君の話から考えれば、尾崎さんの書いてる奴がいいと思うぞ

1891. Posted by 　   2008年04月23日 00:30

※1870
まあ、世論が暴走せんように国民一人ひとりがしっかりしていかんとならんのだが、
なんか誘導したりする新聞社とか団体があったりするからなぁｗ

1892. Posted by moon   2008年04月23日 00:30

１８７８さんのいうとうりですよね。
あることないこといわれて、本村さんも、この９年間たえつづけてきたのだろうなとおもいます。

1893. Posted by 　   2008年04月23日 00:31

米1878
本村さんが今まで受けていた質問
「死刑を求刑していますが、貴方は被告人にも家族がいることを理解してますか？」
「被告人は『犬と出会ったら発情しますよ』というような文面の手紙を出したそうですが、その件について･･･」
「亡くなった奥さんと娘さんについて一言お願いします」＜事件翌日
「この判決で死刑に対するハードルが下がった
事に対してどう思いますか？」＜今回

1894. Posted by 　   2008年04月23日 00:31

※1877
安田を擁護するとか酷い自虐ですよねｗ

1895. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:31

おっしゃるとおりだと思います。

そこらへんの調整は非常に難しいところで、裁判員制度が始まると余計に問題は難しくなると思っています。
これからの刑事裁判官は非常に苦しい立場に立たされると思います。


仕事も増えますし。気の毒に・・・。

1896. Posted by    2008年04月23日 00:32

めんどくせーから人殺しとイケメンは全員死刑にしろよ

1897. Posted by    2008年04月23日 00:32

バカじゃないと記者にはなれないのか？
この判決で、今後殺した人数以外を考慮して死刑判決が出せるようになった
こっちの方がよっぽどいいと思うけど

1898. Posted by 　   2008年04月23日 00:32

一学生ってやつ、ドランクドラゴンの学生討論会コントの塚地な件ｗ

1899. Posted by 　   2008年04月23日 00:33

死刑判決は出たのに、胸糞悪いな

1900. Posted by 　   2008年04月23日 00:33

米1896
志村！妬み！志村！

1901. Posted by    2008年04月23日 00:34

ビッチビチ

1902. Posted by 　   2008年04月23日 00:34

1895
調整は非常に簡単でしょう
『判断に国民感情を織り交ぜる』
何故そのような感情が含まれるか、という事を
直接に裁判官が聞くための手段として
裁判員制度を立てたのですから。

1903. Posted by 　   2008年04月23日 00:34

>>1885
安田が出てくる前は普通(という言い方がいいかどうかは微妙だが)
の弁護が行われていたことは知っている。

が、それを踏まえた上で俺は死刑が妥当だと思っている。
以上だ。

1904. Posted by 　   2008年04月23日 00:34

まぁ騒音おばさんに件とかもあるからなぁ
ネットと報道されてる内容のどっちが真実なのかはわからんけども…

1905. Posted by moon   2008年04月23日 00:35

よかったのか、悪かったのか、うやむやな判決になったようで残念です。

なんか、今回の判決は、私たち、国民に重い課題を与えたような気がします。

1906. Posted by 　   2008年04月23日 00:35

1896
イケメンなんか居なくなるゾナ〜〜


バク君乙

1907. Posted by    2008年04月23日 00:35

>>1877
なんという獅子身中の虫…

1908. Posted by 　   2008年04月23日 00:35

ハードルが下がったもなにもこの事件はハードルのはるか上空をいく事件だったと思うんだが

1909. Posted by ＼(^o^)／   2008年04月23日 00:35

※1877
無能でやる気のある奴ほど思うような結果が出ないというのを地でいってるな
朝日はいい加減人間相手に物を売ってる自覚を持った方がいい
そのうち押し紙にメスが入るぞ

1910. Posted by 　　   2008年04月23日 00:36

※1877
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1911. Posted by 　   2008年04月23日 00:37

米1902
国民なんて法律もよく理解していない無知の集まりだろう？
感情と法律は相反するものだろう
それともこれからは法律より感情を優先するというのか？

1912. Posted by 1866   2008年04月23日 00:37

眠いからもつかわからんし思考も不安定だが議論してみよう

＞ｆ
俺的に今回の問題点は弁護士の介入だわな
認め続けた被告が結局死刑になったわけじゃん
真実はわからんけど弁護士にそそのかされた可能性大
やってしまったことから考えると俺は死刑相当だと判断するが
これってどうなのよって思うわけ
どう思う？
まあ制度の限界って話に行き着くわけだが
おまいさんの言う弁護士≒被告ってのも俺は感じてる
あくまで別で判断すべき
弁護士はあくまで守るために述べる人であって嫌悪の対象ではない

評価すべき点はおおむね一致

1913. Posted by 　   2008年04月23日 00:37

じゃーなりすと宣言(笑)

1914. Posted by    2008年04月23日 00:37

人権を守るためなら多少の強姦や母子殺人ぐらいは仕方がない。
弁護団は即刻上告し、日本の人権擁護法案成立のために全力を尽くすとともに、この裁判を通じて世界に死刑廃止を訴えるとともに、二度と過ちを繰り返さないために人間は過ちを犯す存在として、核廃絶をアピールしていく所存です。

1915. Posted by 　   2008年04月23日 00:38

※1911
３行目で話があさっての方向へ・・・

1916. Posted by 一学生   2008年04月23日 00:38

国民の意見を聞くこととそれを量刑にどこまで反映させるべきかは別のことだと思うのですが・・・どうなんでしょう。。。


国民の処罰感情と同様の事例での過去の事案を含めた他の被告人との刑罰の均衡をいかにとるかはやはり難しい問題だと思います。

1917. Posted by 　　　   2008年04月23日 00:38

やっぱこの発言の件問題になってたかｗ
どう考えても不適切な発言だもんな！
朝日って面接楽そうだよな・・・

1918. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:38

>>1890
ちょっと。俺様よりインテリなレスをするとか
生意気なんだけど

多分その部分の規定についてはその通りなんだろう
が、死刑が出たなら、例外的に苦役に奴隷化を
盛り込むのもありなんじゃね？
と言う特例を設けてもよさそうだと言ってるのは
いい加減理解しろよ

1919. Posted by 　   2008年04月23日 00:38

※1890
おまえ言うことがｺﾛｺﾛ変わるなｗｗｗ
ググりながら見えない敵と戦うのって大変そうだｗｗｗ

あんまり背伸びするなよ。

1920. Posted by 　   2008年04月23日 00:38

米1911
ズレはあるかもしれんが 相反するもの は言い過ぎ

1921. Posted by 　   2008年04月23日 00:38

コース外暴走なのでそもそもハードルは関係していませんｗｗｗ
安田弁護士は本来走るべき場所を確認してくださいｗｗｗｗｗ

1922. Posted by あいぼり   2008年04月23日 00:39

なるほど
裁判委員制度は裁判官の個々の感情のﾌﾞﾚを少なくするために、さまざまな国民感情を混ぜる為のものでしたか

しかし、国民がある程度裁判の量刑を知らないと逆に愚策になりますね。高度な裁判をしたいなら義務教育に入れるべきだと思いました

1923. Posted by 　   2008年04月23日 00:39

＊1911
お前、逆転裁判４に出てきたオドロキ君みたいな事言ってんな

1924. Posted by 　   2008年04月23日 00:40

1911
それはない
『判断は裁判官』だから

『一般感性』を手に入れるための方法
今まで酌量減刑するに当たっては
『過去判例』と『裁判官の思い込み』だけでやっていたが
そうしたら『酌量すべきでない』ことで酌量減刑することが多くなった

だから一般的な『酌量すべき事』を取り入れる方法として作っただけ

1925. Posted by 　   2008年04月23日 00:40

あの弁護団が来なかったら、無期懲役止まりだったかも知れない罠。

1926. Posted by 　   2008年04月23日 00:40

他人を思いやる気持ちがなくなったら

本当に人間として　生きる価値があるのだろうか？


動物としてはいいんだろ〜けどさ

1927. Posted by    2008年04月23日 00:41

ジャーナリスト（笑）

1928. Posted by 　   2008年04月23日 00:41

あなた自身、どんな殺され方をしたら
相手を許せますか？　BY竜騎士07

1929. Posted by 　   2008年04月23日 00:42

>>1904
今回の件については被告が被害者を殺した事は論点になっていない。
被告自身が殺した事を認めているし、弁護士も認めているからだ。
そういう点で騒音おばさんの件とは根本的に違う。
真実の問題ではないのだよ。

真実はひとつ。
被告が被害者二人を殺したということ。
問題はそれをどう裁くかっつーだけ。
価値観・判断基準の問題。

1930. Posted by 　   2008年04月23日 00:42

　　　　死刑判決に　安　田　あ　り　！！

1931. Posted by 　   2008年04月23日 00:42

コンクリ事件の連中がのうのうと
娑婆で暮らしてるのに、こいつは
死刑ッツーのはイマイチ釈然と
しないものはある、正直。

1932. Posted by 　   2008年04月23日 00:42

＞1925

同感。罪を認めて反省しておけばよかったものを
大弁護団がついて、調子に乗って本性が出たんだな

1933. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:42

>>1912
そのレスに対してだと議論にはならんだろうな

現に、弁護士の入れ知恵は間違いなくあるし
同時に検察の証拠隠しもある。警察の捏造もあるし
取締りなんか暴力団みたいなことだってある

これが日常化してるのが今の司法なわけで
法律がいくらしっかりしてても、その実行役がいい加減すぎて
まーいろんな議論が沸いてるわけで

早い話が、おまいのレス含め、これらの制度の弱点を
解決するためには、ちょっと前から言われてる
取調べや弁護士、検察官の「可視化」

これを徹底するべきだろうとガチで思ってる

1934. Posted by 　   2008年04月23日 00:43

米1928
エイプリルフールネタ、リライト乙

1935. Posted by 　   2008年04月23日 00:43

1918
だから、そんな例外は
憲法違反なんだって
『奴隷は絶対にしません！』って
宣言しているのにその宣言無視しちゃダメ

たとえ『死刑相当』だろうとなんだろうと
『奴隷がダメ』なのは憲法で明言してる。

『特例も受けても良いんじゃね？』って発想が出た時点で法律家になる資格は無いと
法律家から言わせて貰うよ

1936. Posted by 　　   2008年04月23日 00:44

朝日新聞の記者になるハードルは相当低そうだな。

1937. Posted by 　　　   2008年04月23日 00:44

めんどくせーから、金ある奴、
イケメン、女に持てる奴、
要領のいい奴、俺を睨んだあの女、
邪魔だからといったあの女、
最近冷たいあの女。
後輩。
先輩。
かなり馬鹿な上司。
嫁。

みんな有罪。　

1938. Posted by 　   2008年04月23日 00:44

※1918
客観と主観で論点ずらす手法、天然でやってるなら意識して直した方がいいぞ

1939. Posted by 　   2008年04月23日 00:44

日本のマスコミの最底辺の面目躍如だなｗ

1940. Posted by pon   2008年04月23日 00:44

中国のスパイ・加藤千洋など朝日の記者はクズばかり。それにしても、福田孝行の親父もなんだな。子も子なら親も親。今度は民事で、福田一家を絶滅に追い込んでやれ。まあ、本村さんはやらないだろうけどね。

1941. Posted by あ   2008年04月23日 00:45

死刑にタイスルハードルって質問自体 おかしい。 ハードルって例えが あの女 なんか 悲しいな

1942. Posted by 　　　　　　　　　　   2008年04月23日 00:45

とりあえず、本村さんを始め遺族の皆様は本当にお疲れ様です
特に、本村さんの振る舞いや発言から、今までの必死な努力は自分ごときが察するなどと言えるものでは無いほどと思います
それに引き換え、質問してたマスゴミ共のアホさ加減には呆れを通り越して殺意が沸くほどです
どうか、早く上告棄却されて本村さんに安寧の日々が与えられるよう
亡くなった二人の安らかな眠りを祈らんばかりです

1943. Posted by 　   2008年04月23日 00:45

馬鹿でも朝日の記者になれるようだ

1944. Posted by あいぼり   2008年04月23日 00:45

あくまでも裁判官を機械的に公平に近くするためのものなんですね。勉強になりました

1945. Posted by 　   2008年04月23日 00:46

おしゃべりクソ野郎

1946. Posted by （）   2008年04月23日 00:46

あの質問はないよな

ハードル

死刑にたいするって

相対するものなんて

人の感情と罪の重さ

だけじゃん

馬鹿女

1947. Posted by    2008年04月23日 00:47

障害物競走＠死刑判決

ゲーム感覚なんだな･･･

1948. Posted by 　   2008年04月23日 00:48

ただいまー
誰か当該裁判説明してくれたっ？

1949. Posted by    2008年04月23日 00:48

本村氏は、いつの間にやら、犯罪の厳罰化を求めてる人達の神輿に祭り上げられちゃった、と言うか、安田弁護士のネガににされちゃった訳で。
本人の望むと望まぬとに関わらず。

ま、犯罪被害者としての本村氏に、あんな事聞くのは非常識だが、プロ市民としての本村氏への質問であればOKじゃね？

1950. Posted by 　   2008年04月23日 00:48

※1852
流石に上告は棄却されると思いたいところ

1951. Posted by か   2008年04月23日 00:48

死刑判決がでて
やれやれだ

あの朝日記者が
いっちゃん許せない

1952. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:48

>>1935
そんなことはない。憲法は飽くまで
人権を保護する目的で作られているんであって

死刑より奴隷化の方がいい！と主張する死刑囚と、
殺す必要はないから奴隷になって働いてよｗと言う遺族がいた場合
例外を作って死刑より奴隷化を実行した方が
どっちもハッピーになれるだろう

死刑囚と遺族の両方の人権を活かす手法
それが俺の提示した特例だと考えれば、決して無理な主張ではない

おまいもどうせ偽物の本職(笑)なんだろうが
ルールを守ることが目的となっている時点でまるでなっちゃいない
ルールは飽くまで手段だ

1953. Posted by 　　   2008年04月23日 00:49

馬鹿は黙ってるとちっとは賢そうに見えますよまる


極論だけど無期になるような犯罪者片っ端から死刑にした結果生まれる犯罪抑止力と、再犯根絶と、塀の中で養っておく費用労力に見合うだけの価値がその犯罪者の更正とやらの結果生まれるんですか？

1954. Posted by 　   2008年04月23日 00:50

法律に依って裁判官が判定する
なら前例とか関係ないじゃんね
前例がこうだからこうするなんて判定の仕事してねーじゃん

1955. Posted by あさ   2008年04月23日 00:50

ハッピーもくそもねー

1956. Posted by Posted by 　   2008年04月23日 00:51

てかさ、こんな豚を雇ってる新聞社の新聞取ってる奴なんているの？

1957. Posted by 　　　　   2008年04月23日 00:51

なんで人を殺すことが許されるの。
死刑って、一緒ジャン。

1958. Posted by 　   2008年04月23日 00:51

朝日新聞女記者「ｆのせいで米欄内において、ニートに対する風当たりが強くなった事に対してどう思いますか？」

1959. Posted by 　   2008年04月23日 00:51

無罪レースの脱落者＞光市殺人事件加害者（死刑）

・・・こうですか？

1960. Posted by 　   2008年04月23日 00:51

※1953
それじゃデスノートだよ

1961. Posted by あ   2008年04月23日 00:51

ハードルが下がりましたがそれについてどう思いますか？


つまり、ハードルが下がった
ということは、周知の事実
常識、というコトにして、質問してるんだよな
汚い質問の仕方だわ
人権屋さんさすが

1962. Posted by （）   2008年04月23日 00:52

あんなやつの
新聞とりたくねー

1963. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

朝日はしどろもどろになる本村さんを明日の一面に載せたかったのだろうが
思わぬ正論で返されて涙目だな、明日の朝刊がその部分を「抜粋」するか楽しみだｗｗｗ

・・・あ、俺朝日なんて買ってなかったわ

1964. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

※1931
そういや主犯も出てきたんだよね…
スレ違いで申し訳ないがひどい話だ

1965. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

相手が本村さんじゃなけりゃ殴り殺されてたろ。この記者

1966. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

1952
どっちがハッピーとか
こっちがハッピーとか
そういうことで国の基礎を
変更しちゃいけない。

ルールはあくまで手段だけども
19条が守るルールは
自然法に定める『肉体的自由』の一つ
だからそもそも憲法で
君の言う例外を定めちゃいけない

むしろそんな例外を含めてしまったら
人権を無視した憲法になってしまうから
近代憲法ならまだしも
現代憲法としては定義違反になる
少なくとも先進国用の憲法としては
諸外国も認めてくれなくなる

1967. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

※1954
基準があるのが全部間違えてるとは言えない、どの程度酌量するかについては法律に明記されてないからな

1968. Posted by あ   2008年04月23日 00:53

そうそう
あの質問汚すぎ

1969. Posted by 　   2008年04月23日 00:53

ｆ、おまい・・・意外と親切さんだったんだな・・・
壱学生は助言に従うように

1970. Posted by 　　   2008年04月23日 00:54

糞週刊誌がコソコソやりそうな質問レベルをテレビ朝日が本人目の前で堂々とやってのけた。しかも女。

変な女が増えたねぇ〜
常識がないレベルの低い女がぁ〜
またどうせ＊＊とかなんだろうなぁ〜この女も

1971. Posted by 　   2008年04月23日 00:55

1952
あ、それから
憲法は人権を守るのが目的じゃないので間違えない方がいいよ

人権を守る手段として存在するのが憲法
君こそ手段と目的をごっちゃにしないように
気をつけようね

1972. Posted by あ   2008年04月23日 00:55

判決にくいいってたけど
あの馬鹿女の質問や
情のない言い方に

はらたちましたぜ

1973. Posted by あいぼり   2008年04月23日 00:56

とりあえず糞して寝るわ
頭のいい奴や基地外、小学生と色んな人がいて面白いなぁ。
昔のギリシャとかもこんな風に毎日議論してたんだろうね。何世紀たっても人間て変わんないし、だからこそ歴史を学び、過去を反省していきたいと思いました。皆さん学を学び、煽り合い切磋琢磨しましょう。
クソ野郎共ありがと

1974. Posted by 　   2008年04月23日 00:56

いちいち「女」記者とか書いてんじゃねーよハゲ
こんな低能と同列視されたくねぇっつの

1975. Posted by 　   2008年04月23日 00:56

　法学者の中には、従来の基準に沿うべきという意見の方々が何人かいるが、間違いだと思う。
　判例が裁判官の判断に優先する、なんて認められていないわけだし、従来の基準からずれているから間違いと主張することは、そもそも裁判官の裁量を認める刑法と矛盾した主張だ。

1976. Posted by    2008年04月23日 00:56

何言ってんの･･･？
ハードルを下げた？
幼い子殺して妻殺して強姦して死刑にならないとでも思ってるの？
絶対この女記者は吊し上げろ

1977. Posted by 　　　　   2008年04月23日 00:57

ニート様100万人。
朝日を批判する奴は9万人。
ネットに徘徊する奴9万人。
お疲れ様、ニート様。
俺、社会人。
ここ時間帯ニート率７割。
お疲れ様ニートさま。
実家にせめて金はらえよ。

1978. Posted by 　   2008年04月23日 00:57

※1971
じゃあ憲法の目的は？

1979. Posted by 　   2008年04月23日 00:57

アサヒ記者が本心から言ってたらマジ糞すぎる
女記者は本村さんにカマかけたんだろうよ。
本村さんが何かしらの爆弾発言をしたらそれをネタに一儲けしようとしたんだろ

まぁ本音にしてもカマかけたにしても糞な質問だ
この人の考えと切り返し力はスゴイと思う
政治家にこうゆう人いるか？

1980. Posted by ｆ   2008年04月23日 00:57

>>1966
何を言ってる。あっちがこっちがじゃない
「どっちもハッピー」を追求するのが憲法だろう

ルールや定義を守ることで、より良い方法があるのに
それがないがしろにされるような憲法は
それこそ守るべきじゃないんだよ

>>1969　え、なにが？

1981. Posted by 　　   2008年04月23日 00:57

この状況で信じられないことを聞く奴がいるな…ホント、人間じゃねぇよ。

これはマジ、許せるレベル超えてるわ。
ちょっと電凸してくる。

1982. Posted by あ   2008年04月23日 00:57

結局あの質問ぶつけた女
ハードルとかなんつって

根本からずれてんだろな

確かに変な奴ふえたわ

能ないのに 器もねーのに
立派な質問したっしょ？
みたいな奴

1983. Posted by 　   2008年04月23日 00:57

※1960
デスノートが何故流行ったかを考えたら、そう言う意見が出る事も可笑しいとは言えない

1984. Posted by    2008年04月23日 00:57

本村は喜んで死刑にさせたがってるわけじゃなく、
痛切な思いで、人一人を死に追いやる責任と意味を感じながら
一生この先生きていかなきゃならないと語っている。

そんな痛切な責任を感じている遺族に対して、
「（オマエがこいつを死に追いやったせいで）死刑へのハードルが下がったんだが？」
なんて言えるのは人間ではない。畜生の所行。

1985. Posted by 　   2008年04月23日 00:58

米1974
そういやなんでわざわざ「女」って書いてんだろなｗ

1986. Posted by か   2008年04月23日 00:58

結局あの質問ぶつけた女
ハードルとかなんつって

根本からずれてんだろな

確かに変な奴ふえたわ

能ないのに 器もねーのに
立派な質問したっしょ？
みたいな奴

1987. Posted by 　   2008年04月23日 00:58

※1952
被害者遺族の希望を聞くという意見はよくあるが

被害者に遺族がいない場合や加害者関係者が圧力をかけてきた場合など
実効性・公平性を著しく損なう問題がありすぎて無理だということに思い至らないのか？

法の執行は当事者の主観に左右されること無く淡々とするのが、一番不安が少ない。

1988. Posted by 　   2008年04月23日 00:58

この女記者殺しましょうよ＾＾

1989. Posted by 　   2008年04月23日 00:59

※1969
ｆのダブスタっぷりは酷いからあんまり感心してはいかんよ
明日には憲法第一、明後日は憲法自体おかしいとか言い出すから
基本は気分で立位置変えるし

1990. Posted by 　   2008年04月23日 00:59

つーかアサヒって本当にすげぇのな
今久々にサイトみにいってみたけど
あいもかわらずどれもこれも中国擁護ばかりでふいた

1991. Posted by 　   2008年04月23日 01:00

※1989
どうでもいいが、米欄の名前で同一人物と決めない方がいいぞ

1992. Posted by 　   2008年04月23日 01:01

>>1957
既に他人を殺しているから。

人間は平等なので、他人を殺す人間は同じように他人に殺されても文句言えない。
そいつが殺した人間と、そいつの権利は同じなのだから。


つまるところ殺すなというなら、まず殺人者に対してそう言うべきだってことだ。

1993. Posted by あ   2008年04月23日 01:01

憲法がどーのこうの
弁護士が活動してんならかわいいもんだけどよ

今はひたすら
あの記者にはらたちまくり

あっしも電凹しよかな

1994. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:01

私がfです

1995. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:01

>>1971
憲法は手段であり目的でもあるな
それは両面の性質がある

明確な手段は法律だろう。何より、憲法の概念は飽くまで
人権保護と言う目的が頂点にある。その中で規定されているルールは
全て人権保護と言う目的があるからという事を
理解した方がいい

1996. Posted by 　   2008年04月23日 01:01

※1978
前文が難しくって読めないのか？

1997. Posted by 朝日の記者ってどうやねん   2008年04月23日 01:01

女性記者　氏名　陣内紀恵

1998. Posted by f　　　   2008年04月23日 01:02

私もｆです

1999. Posted by 　   2008年04月23日 01:02

朝日の質問よりもこの本村さんの整然とした答えに１０年間にも及ぶ裁判の中で
必死で彼がこの事件と向き合い
必死で考え続け必死で苦しんだ思いを感じざるを得なかった、本村さんの全てが凝縮された発言だったと思う。

この発言をさせた朝日はある意味でGJだが死ね。

2000. Posted by 　　   2008年04月23日 01:02

※1991
この前自分で言ってた
あと興味がなくなると覚えてないとか何とか

2001. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:02

今だ！２０００だったらおっぱい触らせてくれる女子が
現れる！１１

2002. Posted by f   2008年04月23日 01:03

んじゃ俺もfです

2003. Posted by 　　　   2008年04月23日 01:03

むしろ私がfです

2004. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:03

じゃあ俺も

2005. Posted by    2008年04月23日 01:03

※1986
ヒント：本物のバカは自分がバカなことすら理解できない

2006. Posted by （）   2008年04月23日 01:03

とりあえず国民は安堵しながらも

微妙に身が引き締まる
判決だったような。。

2007. Posted by 　   2008年04月23日 01:03

米2001
全俺が泣いた
俺のおっぱいなら…触っても…いいよ///

2008. Posted by 　   2008年04月23日 01:03

1978
全部で3つと考えておくといい

１、国の指針となる規範
国の基盤や根本となる法規範であること

２、形式的な『国の構成』
すなわち法的に『国家』と認識する為に必要な法典であること

３、国自身の内部からの宣言となるもの
すなわち国自身がその存在を持って
初めて国内に『国』と宣言すること


簡単に言えば
『国』は『○○』を宣言します。
これに反しません。
って国内外に言うことが目的

2009. Posted by 　　   2008年04月23日 01:04

※2001が哀れでならない
多分2001年後に現れるだろう

2010. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:04

ああ、とてもいい例を思いついた

1980を具体的に言うと、
ルールを守ることこそ正義＝スザク
人が幸せになれないルールなど壊す＝ルル

ということ。んーこれはすばらしい具体例だ

2011. Posted by 　　   2008年04月23日 01:04

やった、ｆが現れた。
わくわく

2012. Posted by 　　　　   2008年04月23日 01:05

おいおい。
私がｆだよ。

2013. Posted by 　   2008年04月23日 01:05

※2001が本物のfです

2014. Posted by う   2008年04月23日 01:05

地元の新聞に載るかな？

朝日の朝刊ってドコで手に入りますか？

2015. Posted by （）   2008年04月23日 01:06

あのあほ女の質問で

死刑判決うけた奴に対しての怨みが

あほ女にまじむいた

2016. Posted by    2008年04月23日 01:06

ハードルが下がったんじゃない。
精査するようになっただけだ。

2017. Posted by f   2008年04月23日 01:06

f増えたなー

2018. Posted by 　   2008年04月23日 01:06

※2013
了解

2019. Posted by 　   2008年04月23日 01:06

さすがエセアニオタのｆ
キモアニオタの俺からいわせれば
ルルーシュは自分とナナリーの幸せがなによりも最優先で
それ以外は駒としか考えてない
・・・が人としての人情ももっているので感情をさしはさんで躊躇することもあるよん

こうですか？わかりません

2020. Posted by 　　   2008年04月23日 01:07

f、おねがい。
私を襲って。

2021. Posted by    2008年04月23日 01:07

このアホな煽りはまさに2chねらー

2022. Posted by あ   2008年04月23日 01:07

しかし むごい殺されかたして

ほんまかわいそうや

2023. Posted by L   2008年04月23日 01:07

私がLです。

2024. Posted by    2008年04月23日 01:07

マスゴミ陣のレベルの低い質問の数々に正直呆れた。

そんな低俗な質問の数々に誠実に答えている本村氏は人間ができてるなぁと思ったよ。

オレだったら記者の顔面めがけてマイク投げつけてるな。

2025. Posted by 　   2008年04月23日 01:07

そもそも女が記者クラブにいたのが不自然なんだが・・・
朝日によるサクラじゃないのか？

2026. Posted by 　   2008年04月23日 01:07

1995
君がどんな風に叫んでも
憲法も法律であるし
憲法の『文面』は手段に過ぎない
あれを目的だなんていうのは
前文を理解していないか
憲法の意義そのものを理解していないという事だね


もう少し勉強した方がいい

2027. Posted by    2008年04月23日 01:08

米1988
各機関に一応通報しておいた。

自首するならお早めに。

2028. Posted by f   2008年04月23日 01:08

ｆ、ｆはLipのｆ
ｆ。ｆ…

2029. Posted by 　   2008年04月23日 01:08

日本国憲法の前文
要約すると
国民主権恒久平和

でも※1971は人権を守るのが目的ではないと言う
人権て基本的人権に限って言ってるのかな

2030. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:09

>>1991　まったくだ。ニセ者のせいでどれだけ(ry
>>1994　おまいもか
>>2000　それは本当。自分がRONPAした内容も忘れる
>>2001　俺ドンマイ
>>2002　や
>>2003　め
>>2004　ろ
>>2007　chinkはカエレ

>>2008　
おいおい、そんな外形に何の意味があるｗ
憲法の目的はわずか5文字で十分だ。初学者特有の無駄知識乙だなｗ

>>2009　同情するならおっぱいうｐ

2031. Posted by さす   2008年04月23日 01:09

待て、もしかしたらこの女は自ら嘲笑されるのを承知で。木村さんにこの判決の正当性を強調してもらうためにこんな馬鹿げた質問をしたのかもしれない。

2032. Posted by 　   2008年04月23日 01:10

※2026
おーいレスが明後日の方向いってるぞー

憲法の始まりは絶対王政による人権軽視の反省なのよ

2033. Posted by    2008年04月23日 01:10

いい加減ｱｻﾋは潰れろ

2034. Posted by 　   2008年04月23日 01:12

2026の追記だけども・・・

日本語的に日本国憲法を示すなら
『国が国であるための宣言・発表』
といったところで考えると一番わかりやすいかもしれないかな

だから
『罰則』もないし『言い切り』で書かれているし、『最高法規』になる
反したことそのものをしたら
それ自身が国で無くなるってことを示すからね

2035. Posted by 　   2008年04月23日 01:12

＊2025
女人禁制の不文律があったからね。
そういう意味では不自然かも。
でも桜って言うのは意味が違うｗ

2036. Posted by い   2008年04月23日 01:13

一つ質問です。
法律ってなんのためにあるのでしょうか？

2037. Posted by 　   2008年04月23日 01:13

犯罪被害者を敵視して殺人犯を徹底擁護する糞アカピ潰れろよ

2038. Posted by 　   2008年04月23日 01:13

朝日記者の質問は論外だが、本村さんの「過去の判例にとらわれず」というのも言い過ぎだな。
「過去の判例にとらわれすぎず」と言うべきだった。

あんまり先例を軽視しすぎるのも不幸を招くからね。

2039. Posted by 　　　　　　　   2008年04月23日 01:13

ｆ、ｆ
ｆはｆackのｆ
ｆ　ｆ　ｆ　ｆ

2040. Posted by 　   2008年04月23日 01:14

2031
5文字で語れるなんて
初心者でも間違えない。
よくある初心者の勘違いは
『基本的人権』というけど
これは『自然権』の思想で
『憲法』の思想じゃない
もし基本的人権を憲法の目的や定義とするなら
『天皇』の枠の存在意義と
それが存在する理由を説明できなくなる。


2032
それは憲法の始まりじゃなくて
自然権の思想の始まり

惜しいけどちょっと違う
もうちょっと頑張ろう

2041. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:15

またｆが増えすぎて検索機能がマヒした('A`)
おまいら自重！！

>>2019
1期はそうだったが、2期はちょっと違うくね？
基本的にブリタニアを嫌悪してるし、不条理にイライラしてるし

>>2020　メイドガイセンサーがネカマの匂いをキャッチしたので却下

>>2026
憲法も法律であるし、かよ
たく、なんでそのレベルで俺に意見する？
本職とか言ってたのはおまいじゃあるまいな
憲法は法律じゃねーぞ

2042. Posted by 　   2008年04月23日 01:15

あのアホ女市ね

2043. Posted by 　   2008年04月23日 01:16

※2026

コテハンつけてくれ。
どれが同一人物のレスかがわからんせいか
主張がバラバラのようにみえて仕方ない。

2044. Posted by 　   2008年04月23日 01:16

まあ見るかどうか分からんが、一学生さん。

資料に完全アクセスできない人間は物を言うな
という態度は社会契約にもとづき無効だと言う外無い。

あと、量刑の相場だが、刑法に書いてあるじゃないか。殺人は死刑か無期か三年以上の懲役と。
外形的な事件の形のみを見て量刑を判断することはあまりにも形式的すぎるんじゃないか？
刑法から逸脱していない限り、国民感情に惑わされたとは言えないと思うが。

それから、今回の事件は、公判開始当初から少年への刑罰について議論があったと記憶している。
マスコミの報道姿勢が偏ってた気がするのは、ネットで情報入れてるからじゃないか？
今回の記事見て分かるとおり、マスコミはいつも通りだったぞ。

2045. Posted by 　   2008年04月23日 01:16

※2032
別に反省の意図で渡されたわけではないが…

2046. Posted by 　   2008年04月23日 01:16

>>2036
そういうお花畑な質問ができる程の平和は法律によって支えられてるんだよ

2047. Posted by 　   2008年04月23日 01:16

今回はハードルは下がってないんだけど
一人殺害で死刑になったケースならわかるが
朝日は馬鹿なの？
過去の判例から見てもね

二人殺害の時点で死刑に相当するし
18歳から死刑を出せるし
死体をもてあそんだり、乳幼児を執拗に暴行死させたり

さらに酌量すべき事実もない
反省もしてない
極刑しかないじゃん

本村さんも過去の事例や刑法をわかった上で、死刑しかないって言ってたんだから

2048. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:16

ｆはフグ中毒のｆ

2049. Posted by 　   2008年04月23日 01:17

＞2034
憲法は「国が国であるための宣言・発表」というよりは
「国民が国家を縛る規則」なんじゃないのか？

2050. Posted by 　   2008年04月23日 01:17

米2048
さよなら、f…

2051. Posted by 　   2008年04月23日 01:17

この女は死刑

2052. Posted by    2008年04月23日 01:18

陣内　紀恵（じんない　のりえ）
福岡県出身。　東京大学大学院医学系研究科卒業。薬剤師。保健学修士。　
1997年、(株）テレビ朝日入社。「スーパーＪチャンネル」など報道番組を経て、
社会部記者として、警視庁や東京地検特捜部厚生労働省など担当朝日新聞記者　
犯罪者被害者を傷つけるような質問
「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」

2053. Posted by    2008年04月23日 01:18

fはfuckのf
だろ常考

2054. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:18

>>2036
一文で答えられるが、エセ本職(笑)がいるから
そいつに答えさせてみようかｗ

>>2039　fack yuu！

>>2040
なぁ、おまいもしかして、
憲法の最重要条文しらないんじゃないか？
何条が一番大事だとされてるか答えてみ？

2055. Posted by 　   2008年04月23日 01:19

※2026
認めたくないがｆに分があるな。
憲法にもいろんな種類があるし、憲法を法律と言い切ってる時点でおまえの負けだ。

これから必死こいて法律の定義を歪曲するんだろうが見苦しいだけだからやめとけ。

2056. Posted by 　   2008年04月23日 01:19

※2040

５文字で日本国憲法の思想を表すとするなら、○○の尊○か？（一部伏せ字

2057. Posted by 　   2008年04月23日 01:20

確かに法律を無視して勝手に「ハードル」なんてものを作って
それに従って「機械的に」量刑決めてた方がおかしいわな。

死刑執行を「機械的に」行うことに反対してた人は
本来ならこっちにも反対すべきなのに。
人を人としてちゃんと見てないんだから。

2058. Posted by 　・   2008年04月23日 01:20

この質問に対してこんな受け答えできるのが凄いと思ったわ

2059. Posted by 　   2008年04月23日 01:21

2029
んとね
結構初心者が勘違いするんだけど
『基本的人権保証』の思想は
『日本国憲法』には盛り込まれているけども
『憲法』って日本だけじゃないんだぞ


例えば必要最低限の人権保障が明記されていない現在の『北朝鮮憲法』もそうだし
『財産権の保証が無い』『大韓民国憲法』も存在する。
それに『女性蔑視』の憲法も他国には存在するし『生まれ』や『門徒』での差別を却下して無い憲法もあれば
『大日本帝国憲法』のように法律で留保されてしまう物でも
一応は『憲法』なんだよ

2060. Posted by    2008年04月23日 01:22

ハードルが下がった？
高いハードルを飛び越えたんだろ

2061. Posted by 　   2008年04月23日 01:23

※2040
自然権は一体どうやって国家の権力濫用から保護されるんだい？

2062. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:23

>>2055
なんでそんな嫌そうなんだYO
つか俺である限り常に分はあるの

>>2056　
YES！その通りだ。憲法の存在趣旨は
その５文字で全てガチに表現できる

2063. Posted by 　   2008年04月23日 01:23

fのfは「ふんっ！ふっ、はっ、でいやああああ！！」のf

2064. Posted by 　   2008年04月23日 01:23

つーかこの女性記者の一存でそんな質問しねーだろｗ
ｱｶﾋが用意した質問をなぞっただけだろｗｗｗｗ

2065. Posted by 　   2008年04月23日 01:24

2055
『憲法として』と話すなら
色々な種類を考慮しなければならない
『形式的意味の憲法』って言葉を
知っているかな？

当然『日本国憲法』は一つだけだが

2066. Posted by ナナシの神速   2008年04月23日 01:24

>>2059
名前だけの憲法か実質的意味での憲法かの違い？

2067. Posted by 　   2008年04月23日 01:24

ハードルは下がってない。
今回はいつもより高いハードルを乗り越えただけ。
というかハードルって表現もどうかと…

2068. Posted by 　   2008年04月23日 01:24

おっといつの間にかワールドワイドな憲法論の展開が始まったぞｗｗｗ

2069. Posted by 　   2008年04月23日 01:25

死刑制度の是非、死刑反対派などに対する知識を得る為に下記のページを読む事を推奨する。
http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/jihyou016.html
http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/monologue071.html

2070. Posted by 池袋   2008年04月23日 01:25

未成年や後見人、障害者のような制限能力者が無敵というのは明らかにおかしい。
制限能力者の権利を認めるのであれば、その責任を誰か（保護者）が負うべきだ。

・いかれた障害者が子供を歩道から投げ落とした→障害者だから無罪
・いかれた妻が旦那を切り刻んで隠蔽工作した上に旦那のボーナスをもらって高飛びしようと画策中に逮捕→精神錯乱で無罪
・いかれたガキが死体を切り刻んで放置しメディアへ挑戦するも逮捕→当時未成年は完全保護状態だったため無罪→成長して今弁護士

日本はイカレた国だよな

2071. Posted by 　   2008年04月23日 01:27

※2057
機械的な判決と、判例に基づいた判決を同一視しない方がいい
判例のみをみて現実を見ないのは駄目すぎるが、現実のみて相対比なく判断するのもダメすぎる
現実を見て判例を鑑みるのが正しい

2072. Posted by    2008年04月23日 01:28

元少年についてはどうでもいいんだ。
最高裁がウダウダしただけで当然の結果なのだから。
問題は気持ちの悪い思想家集団が被害者と法廷を
侮辱したともとれる一連の行動への罰則だよな。
もし言わされたのなら、これこそゲロして欲しいよ。

2073. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:28

まぁ憲法と法律の違いが理解できていないレベルを
そこまで問い詰めるつもりはない
本職(笑)とか言ってたのが当人でないことを祈る(藁

それよりメイドガイセンサーに誰か反応しろよ
アニヲタ少ないのかここ

2074. Posted by 　　   2008年04月23日 01:28

2066
ちょっと違うかな
実際に憲法を語るのであれば
『実質的意味での憲法』で語るほうが
個人的には好きなんだ
判りやすいしね


例えば、の話になってしまうけども
この世に『わが国では、全て財産は共有とする』なんていう
経済的自由を無視した内容を含んだとしても
それを国の指針、最高法規としているのであれば『実質的意味の憲法』としても『形式的意味の憲法』でも合致する事になる。
つまり『憲法』といえばYESなんだよ


ただ、自然権無視しているから
近代憲法といわれてしまうけどね。

2075. Posted by 　   2008年04月23日 01:28

http://www.happymail.co.jp/?af1734557
http://550909.com/?f4778253

出会いなら断然ここが使いやすい
無料ポイント+定期的に増えるサービスPで無限に使える
サクラがいない分、学生○交があるのも仕方ないけど

2076. Posted by 　　　   2008年04月23日 01:28

本村さん最初あんなに泣いてたんだぜ。
公に立って周りにいいように言われて、どんなに戦っても
家に帰って頑張ったねって言ってくれる人はいないんだよ。
知らないところでどんだけ泣いてきたんだろう。
こんな糞みたいなことをこれからも言われるんだろうけど、取りあえずお疲れ様といいたい。

2077. Posted by 　   2008年04月23日 01:30

なあ「元少年」ってもう大人ってことだろ？なんで名前晒さないの？

2078. Posted by 　   2008年04月23日 01:30

えーっと・・・
憲法も法律なのは
覆らない前提なんだが・・・・


fって『法律』の意味も知らないのか？？
ちょっとそれは法律家を目指す云々以前の問題だな・・・
止めておいた方が良いんじゃない？
絶対にこっちの世界じゃやって行けないから

2079. Posted by 　   2008年04月23日 01:30

朝日新聞とってなくてよかったと思う今日この頃ｗ
こんなにもレベルの低い企業だったとはなｗｗｗ

2080. Posted by 　   2008年04月23日 01:30

※2065
だからいろんな憲法があるし
いろんな意味の憲法があるっていってんだろｗｗｗ

興奮しすぎで周りがみえなくなってきたか。

2081. Posted by 　   2008年04月23日 01:31

２０７７

あくまでも犯罪当時は少年だったから。

2082. Posted by 　   2008年04月23日 01:31

>朝日新聞女記者

・・・・品のかけらも無いクズだな(苦笑)
それに対してちゃんと答えてる本村さんは立派だよ。
俺なら一生人前に出れない顔にしてやるけどな。

2083. Posted by    2008年04月23日 01:32

加害者を徹底的に擁護し社会を悪しき方向へ導こうとする屑共、死刑廃止論者に対する知識を得る為に下記のページを読むのを推奨します。

団藤重光氏の『死刑廃止論』��
http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/jihyou016.html
『光市母子殺害事件における人権２』-安田好弘は社会の倫理を一次破壊する-
http://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/monologue071.html

2084. Posted by 　   2008年04月23日 01:33

2061
国が国として『宣言』しているだけだから
本気で権力濫用されてしまったら
どうにも出来ない
その権力を上回る力でその国自身を
破壊しなければならない。

だから、近代では『革命』がおきたんだよ

2085. Posted by 　   2008年04月23日 01:33

もちろんここにいる奴らは朝日なんてクソ新聞取ってないよな？

2086. Posted by 　   2008年04月23日 01:33

朝日の本音
「こんなくだらない事件に９年もかけてんじゃねーよ」

2087. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:35

>>2078
じゃーかまうのはこれが最後な

ヒント：憲法は法であるが法律ではない

情けだからガチで検索して来たまい。おそらくだが
大学で憲法制定の歴史あたりをちょっとかじった学生かなんかだろおまい？
そういう話は聞き飽きてるのでね

2088. Posted by 　   2008年04月23日 01:36

>>2084
そう、その通りだ
そこで憲法の果たす役割とは？

2089. Posted by あ   2008年04月23日 01:37

この事件って生生しくいうと
いきなり部屋に入った男が
奥さんのアソコにチンポ突っ込んで
快感を得るために奥さんの首絞めて体の痙攣
起こさせて快感に酔ってたんだろ？
そしてうるさい赤ん坊を「なんとなく」
殺したんだろ。
んで本村さんは帰宅してアソコから糞餓鬼の精子たれてる死んだ奥さんと生まれたばかりのかわいい自分の子供が死んでるの見たんだろ。
よく発狂しなかったな、この糞餓鬼
に人権なんてあるわけ無いだろ。

2090. Posted by 　   2008年04月23日 01:37

これを見てますます思った、何処まで被害者につらくあたれば気がすむのか。

この事件で最も、つらい思いをし、耐えに耐え忍んだのは木村さんなのに・・・その彼にまだ我慢させるような質問すんな！
もう朝日新聞はとりませんから。

2070＞俺も日本の法律、現状の被害者に対する冷たさはかなり逝かれてると思う。

2091. Posted by 　   2008年04月23日 01:38

>>2084
質問の答えになってないよ

答えは基本的人権の保障によってじゃないの？？

近代じゃなくて現代の日本の話

2092. Posted by 　   2008年04月23日 01:38

>2087
えー　もっといじってやれよ

>2078の支離滅裂ぶりをもっとみたいんだからさー

2093. Posted by 池袋   2008年04月23日 01:39

ところで朝日が一方的に加害者擁護に回るのはなぜなんだ？

朝日＝左翼＝人権推進派＝死刑反対派ということなのか？

しかし
朝日＝中韓シナチクの犬
でもあるわけで、

本来の意味の人権と共産主義は相容れないと思うんだけどな。

2094. Posted by 　   2008年04月23日 01:39

２０８７

２０７８じゃないが、ここまで教えてもらえばあとは憲法の教科書見れば載ってるな。簡単だ。

2095. Posted by 　   2008年04月23日 01:40

テレビの動画はすぐに削除されちゃうんだなぁ

2096. Posted by ｆ   2008年04月23日 01:40

>>2092
なんで俺に言うんだYOｗｗｗｗｗ
自分でやりやがれ！！１１１

俺はギアスの３話を見る時間なので
そろそろ帰るﾉｼ

2097. Posted by 　   2008年04月23日 01:41

今国民に必要なのは下の記事の*44みたいな人なんだろうな
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1116557.html

2098. Posted by 　   2008年04月23日 01:41

気持ち悪いなぁ
社内だと当たり前のほうに会話にでくるんだろうな
こんなキチガイ発言

2099. Posted by 　   2008年04月23日 01:41

>>2087
その違いを教えないと・・・
相手が相手なんだし

2100. Posted by 　   2008年04月23日 01:42

※2087

＞大学で憲法制定の歴史あたりをちょっとかじった学生かなんかだろおまい？

的確すぎで糞ワロタ

2101. Posted by 　　   2008年04月23日 01:42

2080
んー・・・
「法律」の定義を勘違いしていると困るのだが
一応言うと

『法律』とは特定範囲での人間の価値観と決まり事のことだぞ？
国会が作る立法の他にも
慣習法なども一応は『法律』に含まれる
ってのが基本
その特定範囲内で国と極稀に人を縛る物だからね

憲法で定める『法律』の枠組み
としては『法形式』が定義する必要もあるけどね
だとしても一応憲法も『国会以外で立法は出来ない』から
憲法自身の定義で『法律』としてもいいのが
通説だったはずだぞ？

2102. Posted by あ   2008年04月23日 01:44

朝日記者と弁護団の奴らの
恋人、奥さん、子供
どれかをあの糞餓鬼に目の前でレイプされて殺されて「おいおいたったの一人だろって」
言われればいいのに。

2103. Posted by 　   2008年04月23日 01:44

これは痛いってレベルじゃねーな。
痛すぎるぜ。激痛だよ全く。

2104. Posted by 　   2008年04月23日 01:45

2091
実際の実行力として
国が憲法を完全無視して活動したら
どうやって止めるか、という話

憲法自身が罰則も何も規定して無いし
司法があるといえども
その司法自身も国だからね

2105. Posted by    2008年04月23日 01:45

*2096
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1116557.html

>1774. Posted by ｆ 2008年04月21日 15:21
>さてと、そろそろギアスとメイドガイを
>見る時間だから帰らないといかん
>言いたいことがあるなら急げよ

月曜に見たのは２話か？

2106. Posted by 　   2008年04月23日 01:46

アカヒの入社試験のハードルこそ上げろよｗ

2107. Posted by 名無しｻｿ   2008年04月23日 01:46

朝日記者の人間はKYとしか言えない

2108. Posted by 　   2008年04月23日 01:46

俺、今まで自民嫌いだったけどさぁ…
鳩山さんがハンコ押したら次の選挙で自民に票入れるわ

あと朝日はアニメと特撮残して氏ね

2109. Posted by 　　　   2008年04月23日 01:47

朝日の本音もなにも
あさひるにはちんぱん記者しかいないんだろｗ
あさひるのちんぱん達は、
9年かかって視聴率とれてよかったと思ってるよ！腐ってるからなー
捏造、北朝鮮賛美、共産党擁護、金と視聴率がが全て、左翼、日教組擁護の時代遅れのインテリ気取りのちんぱんｗｗ
あげく六本木ヒルズにきどってはいってるが。。
全部腐ったチンパンエリート意識だろ
いやちんぱんの方がまともかもｗｗ

2110. Posted by 　　   2008年04月23日 01:47

>>365
でもVIPPERが本気出したら声だけで特定できんじゃね？別件の質問者の声とかと照らし合わせて。

2111. Posted by 　   2008年04月23日 01:48

流石朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2112. Posted by    2008年04月23日 01:49

人を殺した
それだけで万死に値するだろ 誰か殺された時点で人数とか関係ない
殺された人の未来は無いしな どうするの？
なんで未来を奪ったヤツは生きてられるの？

2113. Posted by 　   2008年04月23日 01:49

※2107
二つの意味で合ってるｗ

2114. Posted by 　   2008年04月23日 01:50

※2104
なんで憲法の実効性のほうに話題転換してんの？
憲法の目的の話をしてたんじゃないの？

2115. Posted by 　   2008年04月23日 01:50

この馬鹿女は
切り替えされたあと
まったく理解できなくて頭にはいってこなかっただろうなｗ

2116. Posted by 　   2008年04月23日 01:50

広義の法律と狭義の法律の違いか

2117. Posted by 　   2008年04月23日 01:51

これはひどい

2118. Posted by pon   2008年04月23日 01:51

結局、被告・福田孝行を死刑に追い込んだのは、後任弁護士の安田好弘だった。「策士才に溺れる」だな。へたな小細工しなければよかったのに。

2119. Posted by 　　   2008年04月23日 01:52

さすがは朝日だ
呆れて他にコメントできんわ。

2120. Posted by    2008年04月23日 01:52

※2080
はいダウト。
カンチガイしてるのは君だよ。
それと、都合にあわせてコロコロ定義を変えるな。

＞大学で憲法制定の歴史あたりをちょっとかじった学生かなんかだろおまい？
ｆの指摘どおりだな。

もう少し学校で勉強することをオススメする。

2121. Posted by 　   2008年04月23日 01:52

死刑が廃止される可能性無くなったね
たいていの人なら一生犯人を税金で生かすより
殺す方を選ぶだろ

2122. Posted by 　   2008年04月23日 01:52

死刑しまくってる中華に
レベルひくいっすねｗｗｗｗ
とでもいってみろｗｗｗ

2123. Posted by あ   2008年04月23日 01:52

現行犯逮捕の殺人者と
凶悪性犯罪者は
人権なんてその時点で停止だろ
後は機械的に殺せよ。

2124. Posted by 　   2008年04月23日 01:54

>643
論外すぎるほど
馬鹿だな

2125. Posted by 　   2008年04月23日 01:54

この記者会見って外国人記者向けのもやったのかな？
もしやったのなら日本のマスゴミと外国人記者の質問のレベルの差が見てみたい。
あと、どうせなら今回のアホな朝日の質問動画を世界に晒して欲しいよ。

2126. Posted by 　   2008年04月23日 01:55

毎回思うんだけど
本村さんは一体何者なんだよ・・・
少なくとも表ではすごい冷静だし　切り替えしもうまい上に早い
俺家族こんな殺され方したら絶対ファビョるぞ
殺してやりたいし　刑務所出てきたら殺しに行きます
とかカメラの前で言ってしまいそうだよ・・・

2127. Posted by 　   2008年04月23日 01:56

おまいら忘れてると思うけどな。
酒鬼薔薇は名前と素性を変えて社会に戻ってるんだぞ？
本来なら奴も死刑にすべきだった。

2128. Posted by 三途   2008年04月23日 01:56

ハードルが下がったんじゃなくて
やった事がでか過ぎたんだろorz

2129. Posted by 　   2008年04月23日 01:57

今回のこれはひどすぎる　文句つけてみよう

2130. Posted by 　   2008年04月23日 01:57

※2128
やった事もそうだが
その後の対応が全く以って同情に値しないから死刑で当然でしょ。

2131. Posted by 　   2008年04月23日 01:59

韓国GJって言ってたらいつの間にか進んでたなｗｗｗｗ


そもそも憲法が実質的意味の憲法と
形式的意味の憲法の二つを満たしてしまえば
内容なんか無いのにな

海外の憲法をちょこっとみたり
大日本帝国憲法見れば
人権を守りましょうなんて
憲法の目的にすら入らないってのに
気がつくと思うんだがね


ちなみに人によっては
皇室典範も憲法という
僕は賛成派なんだよね
国の指針であって宣言であれば
上記二つの定義は超えるからね
否定が出来ないｗｗ

2132. Posted by 　   2008年04月23日 01:59

ちょｗｗさっきTVで見たあの人の風上にも置けない質問したのって案の定アカヒかよｗｗｗｗｗｗ
さすがだわ。
いくらなんでも記者のハードル低すぎだろ。

2133. Posted by 　   2008年04月23日 02:00

※2127
死刑が妥当だとおもうけど
年齢結構ちがわね？

2134. Posted by 　   2008年04月23日 02:00

※2101

だから脳内前提で話すんな。

いままで一貫して社会規範の一種としての
法律の意味で書いてたらまだしも、

誰かが指摘してたが
テメーの都合でコロコロ意義を変えてんだろ。

そこらへんからみてもオマエがプロでないことは確定だな。

2135. Posted by 　   2008年04月23日 02:00

※2114
横レスだが
「憲法は国家を縛る為のものだろ。え、違う？　じゃあ国家が権力を濫用したらどうするんだよ？」
という方向に話を持っていった奴がいるから。

※で言うと2049と2061

2136. Posted by 　   2008年04月23日 02:01

>>2118
裁判官の心証を見事に悪化させた
裁判官にも人権派みたいな人がいると思うが、アレは人を舐めすぎ
元少年も検察の質問に答えなかったし

安田は策士じゃなくて、ただの馬鹿

2137. Posted by 　   2008年04月23日 02:02

※2133
少年犯罪には違いねえだろ。

2138. Posted by 　   2008年04月23日 02:02

※2131
「有益な議論をしたいんじゃない、負けるのが嫌なんだ」
まで読んだ

2139. Posted by 　   2008年04月23日 02:03

切り返しの見事さに脱帽した

2140. Posted by 　   2008年04月23日 02:03

>2101
おまえ・・・・
ほんと狭いというか浅いな。

ちゃんと学校逝けよ。

2141. Posted by 　   2008年04月23日 02:03

質問した女記者今頃涙目でワインとスイーツ(笑)

2142. Posted by    2008年04月23日 02:05

おい、今度はあの安田ってカスをどうにかする時が来たんじゃね？
あいつはっていうか、まああいつを筆頭に弁護団達全員だな。
奴らは被害者を、日本国民を、そして司法を徹底的に侮辱した。それに対して裁かれる時が来たんだよ。

さあ覚悟してもらおうか？
自称、死刑やだやだ軍団めｗｗｗｗｗｗ

2143. Posted by    2008年04月23日 02:05

※2135
どっちも「そうさせないために憲法がある」という趣旨に読めるが？
で、それに対して「それでも権力の濫用がされる恐れはあるだろ」
みたいなこと言ってるのが2104

2144. Posted by sage   2008年04月23日 02:06

アサヒはここまで変になった原因を
内部で調査した方がいい

左派系は必要だと思うが左派とも違う

この事件よりも薄気味悪い何かを感じる

2145. Posted by 判決は至極正当   2008年04月23日 02:07

本村さん、お疲れ様でした。
この度、問題になっている受け答えを含め感服いたしました。
不快な思いもされたでしょうが、改めて日本国民に、いかに朝日が腐っているかを教えるためには意義があったと思います。
ありがとうございました。

2146. Posted by 　   2008年04月23日 02:07

※2101
随分古い限定説を持ってきたなｗｗｗ
憲法は国の規範の具現化であって
人を縛らないのが原則だからなあ

2147. Posted by 　   2008年04月23日 02:09

日本ってあんな糞バカでも弁護士になれるんだね？

良識ある弁護士の方々が一緒にされるかもしれないと思うとやるせないです。

2148. Posted by 　   2008年04月23日 02:09

※2142
橋下が裁判で勝てば無問題

2149. Posted by 　   2008年04月23日 02:10

※2144
朝日「内部調査を行なった結果、結論としまして、世間が悪い！うちは悪くない！」

2150. Posted by 　   2008年04月23日 02:11

>>2126
本村さん、最初は冷静じゃなかったよ
事件直後はかなり顔色も悪かったし、加害者を殺すってかなり感情的だった

この裁判の意義を一番理解してたのは彼だよ
法律まで作ったしね

その点、9年経っても反省しない加害者って・・・

2151. Posted by ７   2008年04月23日 02:11

※2135
と、いうかその二人が
憲法を越えた権力濫用した場合
どうやって止めるのって質問してんだろ

濫用されても止めようが無い罠
司法で止めれるなら濫用しきっていないし
司法の判断を無視して行政できちゃう事も
今回のイラク戦争派遣違憲問題で
確定しちゃっているし
何より司法と手を組まれたら絶対に勝てないからな

2152. Posted by    2008年04月23日 02:12

本村さんのグッドな回答を引き出したんだから図らずもグッドな
質問であったと言える。

2153. Posted by Posted by   2008年04月23日 02:12

不適切でも何でもない。
この裁判で大きく変わったのは事実だし、その当事者とも言える一人だからな。
当初、被告への恨み(殺害)を口にしているのと、死刑を求めていたのだから、この程度の質問はされて当たり前。
いや、死刑で良いとは思うが、被害者以外の人間が、加害者憎しが前に出すぎて、冷静な判断が出来ない状況になっている気がする。そっちの方がとてつもなく、怖い。

2154. Posted by 　   2008年04月23日 02:14

自分が被害者の立場だったらどう思うんだろうねぇ。

2155. Posted by 　   2008年04月23日 02:14

まずは名を名乗れ、話はそれからだ

2156. Posted by ７   2008年04月23日 02:14

憲法を法律と言うか言わないかって説の違いなだけであって万人が法って言い切ってんだから。
勉強不足云々というよりか考えが凝り固まってるってだけだな。
法律と言うか言わないか以外は結構的を射ってる意見だと思うけどな。fより。
というかfは憲法の目的が人権の尊重なんていう初学者だからほっとけば良いのに。

2157. Posted by アホ弁護士で〜す   2008年04月23日 02:14

判決後、本村さんは記者団に会見の席を用意したのに、弁護団はマスコミをシャットとアウトだとさ。日テレが即刻、弁護団に抗議していた。テレ朝よりまともだ。

2158. Posted by 　   2008年04月23日 02:15

まぁ木村さんも、長い時間のおかげか
本人の気性か知らんが、俺だったら記者殴ってるｗ

2159. Posted by 　   2008年04月23日 02:15

※2151
流れも読まずにレスすんなよと、流れ的には

「憲法の目的ってなんだよ？」
→「人権保護だよ」
→「そんなんなくたって人には自然権があるだろ」
→「だからその自然権は何によって保護されんだよ？」
→「憲法があるからって結局国がそれ無視したら意味ないし」
→「お前はなんの話をしていたんだ？」

2160. Posted by 　   2008年04月23日 02:16

※2150
当時23歳だったから仕方あるまいて。

わめいているだけじゃなんにもならんと
彼なりに悩んで日々勉強つづけた結果がいまの姿だろう。

ほんと、頭が下がるわ。
自戒になるな。

この本村さんの姿勢は自称法律家は見習ったほうがいいぞｗ

2161. Posted by 　   2008年04月23日 02:16

※2153
だったら手前の肉親や恋人が殺されてみろ。
そのとき同じセリフはいたら俺の財産全部やるわ。

2162. Posted by 　   2008年04月23日 02:17

※2143
>「そうさせないために憲法がある」
だから、「その憲法でどうやって止めるんだ？
憲法そのものに抑止力はあるか？」と返されたんだろ。

目的を語るなら、その目的を達成できるかどうか、も検討するのが現実的な議論だろう。

2163. Posted by Posted by   2008年04月23日 02:17

間違っちゃいけないのは、司法の場は、被害者の恨みを晴らす場所ではない。
恨みを晴らす場所なら、被害者が裁判長になればいいんだからな。
小学校の時に、公民とかで習わなかったか？

2164. Posted by 　   2008年04月23日 02:18

>>2153
今回変わったのは被害者の立場で死刑のハードルじゃない
今回の判決は過去の判例も含めて妥当な物
若干騒ぎすぎなの異常だけど・・・
そこがわかってないのが朝日なんだよ

2165. Posted by    2008年04月23日 02:18

記者の質問の趣旨を勝手に本スレ>>131 みたいに解釈と言うより脳内変換して叩いてる奴はかなり痛いな

裁判の内容の解説そっちのけで判決が出た瞬間に必死に走って死刑です！死刑判決がっ！って各局で争ってる姿の方がはるかに不愉快

2166. Posted by 　   2008年04月23日 02:20

※2157
まぁ　日本テレビ（読売）は、懲戒請求を国民によびかける橋下の映像ながしたり
たかじんが、弁護団に対して
「そんな理屈がおてんとう様にとおるとおもってんのか！かかってこんかい。。一人で相手したるわ」
といってたのを流してたからなｗ

弁護団は密かに恨みもってたんじゃまいか？

2167. Posted by ７   2008年04月23日 02:20

※2159
読んできてレスしてるってｗｗｗｗ
流れ的ってお前が読み違えてないか？？
よく繋げてみなよ。

「憲法の目的って何？」
→「国の指針だよ、人権保護じゃないよ」
→「じゃあ人間の人権ってどうして守られるんだ？」
→「自然権だからだよ」
→「じゃあ国が人権侵害したらどうするの」
→「革命しかないね」
→「憲法があるじゃん」
→「憲法は人権保護が目的じゃないよ」
→「じゃあ国が人権侵害したらどうするの」
→「お前は何の話をしているんだ」

じゃあないのかな？？？
上からゆっくり降りてきたわけだが

2168. Posted by tya-fuita   2008年04月23日 02:20

朝日が度を超して酷いのは分かりきってたから
それについては今更ってかんじではある
（ここまでとは思わなかったが）

それより木村さんがすごすぎ
マジで一人の男として尊敬するわ

ここまで高潔な魂を持ってる人はまずいない
しかも、いわゆるエライ人じゃない、普通の人で達成してるとかマジですげえ

木村さんはガチでガンジークラスの人だと思うわ

2169. Posted by    2008年04月23日 02:22

死刑判決受けた被告ってのは
どこかの金持ちの息子なのかい？
あんなにいっぱいアホな弁護士やとっちゃってるけどさ
被告の家庭事情って公開されてないよね？

2170. Posted by 　   2008年04月23日 02:22

※2162
実質的意味の憲法を備えている国では国家の専横による
人権侵害が行われているような国はないわけだが

現状目的が達成されてる以上、目的を果たしえない、と主張するほうが根拠を示すべき

2171. Posted by    2008年04月23日 02:22

無神経すぎるだろ

2172. Posted by    2008年04月23日 02:23

犯罪を犯す人間がいなくなれば死刑は必要なくなる。
でも悲しいかな、近代社会は死罪に値する犯罪が山ほどあって
さらに「死刑になりたいから」なんて言い出すバカもいる。
人を人が裁くのは云々という奴もいるけど
人を裁けるのは人しかいない。

自分勝手な欲望を満たすために罪のない人を殺したバカは
死刑執行される時、死の恐怖に怯え
被害者の気持ちをほんの少しでも味わいながら
涙と鼻水に塗れて醜く死んでしまえ、と思ってしまう。

2173. Posted by 　   2008年04月23日 02:25

※2167
「革命しかないね」の先に繋がるのは「その先で憲法が果たす役割は？」が正しい
ってゆーか国が人権侵害したせいで革命が起こって
それが憲法のはしりになったんだからつまり憲法は
人権保護を目的にしたものだろ、憲法自体にはその手段しか書かれてないが

2174. Posted by 　   2008年04月23日 02:25

※2163が何言ってるのかがわからん

2175. Posted by 　   2008年04月23日 02:26

※2159
※2167

横レスすまん

コテないからどれが誰の意見かまったくわからん。
話をつなげるのもしんどくない？

多少の流れの読み違えは仕方なくね？

2176. Posted by ７   2008年04月23日 02:27

※2170
お隣韓国では実質的意味の憲法を備えた国ですが、財産権について明らかに不足しています。
そのお隣北朝鮮では、実質的意味の憲法と形式的意味の憲法を備えたすばらしい憲法がありますが一切機能していません。
さらにそのお隣中国では実質的意味の憲法を備えておりますが、財産権については明らかに不足しているし、内心の自由について明らかにありません。
ちなみに過去の日本には、大日本帝国憲法という実質的意味の憲法と形式的意味の憲法を備えた現代憲法がありましたが、法律で何でも留保されておりました。

人権侵害を元に憲法が守られていないという意見も、人権が保護されているから憲法として成り立っているという意見も検討ハズレです。

2177. Posted by 　   2008年04月23日 02:27

※2172

お前、人殺すなよ？
文章の後半の内容がちと危険だぜ。

2178. Posted by 　   2008年04月23日 02:28

>>2151
違憲は確定してないからな
自衛隊のあり方やイラク派遣についての政府側の憲法解釈が濫用とも思える

まずは憲法を改正するべきだった

>>2156
広義の憲法の意味と日本での憲法の意味違いなだけでどっちも間違ってないんだよね
ｆが凝り固まってるのはどうしようもないけど

2179. Posted by w   2008年04月23日 02:28

ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に

2180. Posted by t   2008年04月23日 02:29

ロリコン死ね
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に

2181. Posted by s   2008年04月23日 02:29

ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンは死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に
ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に ロリコンを死刑に

2182. Posted by 　   2008年04月23日 02:30

※2176
その全ての国は実質的意味の憲法を備えていない、でＦＡ

2183. Posted by ７   2008年04月23日 02:30

2173
革命が起きた時点で国家転覆したわけだから、現存していた憲法はそのままそっくり破棄されるのが基本だぞ。
間違えちゃいけないのは人権侵害が革命の元にはなっても憲法が人権保護を目的にしたには繋がらないだろ。

2184. Posted by 　   2008年04月23日 02:31

つぅか、死刑のハードルが下がったんじゃなくて
今までが上がりすぎだろｗ
素人に８ｍ飛べって言ってるようなザル状態じゃん
過去を振り返れば、コンクリート殺人に酒鬼薔薇聖斗と
今からでも、拘束して死刑にすべき連中が
世を我が物顔で闊歩してるじゃんｗ

2185. Posted by 　   2008年04月23日 02:31

で、この女記者の名前は何だ？

2186. Posted by 　   2008年04月23日 02:33

ってゆーか脱線しすぎだろ
「憲法の目的は何」って聞かれてんのにその実効性とか何無駄なこと言ってんの？
達成してようがしてまいが目的は変わらんだろ
達成できてなくても目的は影響されない、手段が否定されるだけ

2187. Posted by ７   2008年04月23日 02:34

※2183
おおぅ、君は全ての憲法学者を敵に回す気か？
実質的意味の憲法の定義は内容により憲法かそうでないかを区別するもので、すなわち、法形式・・・不文律かどうかも関係なく、国家の根本・基盤に関する法規範であれば良い、だぞ。
国家の根本と基盤であればその法規範が人権保護を謳ってなくても良いんだぞ？？

2188. Posted by 　   2008年04月23日 02:35

※2183
お前って都合よく実質的意味と形式的意味の憲法をごっちゃにするな

2189. Posted by 　   2008年04月23日 02:37

※2182
「実質的意味の憲法」の意味わかって言ってるのか？

2190. Posted by ７   2008年04月23日 02:40

※2188
2183の意見はそのまま憲法で捕らえて欲しかったんだが・・・

2191. Posted by 　   2008年04月23日 02:41

で、憲法の目的って結局なんなの？

2192. Posted by 　   2008年04月23日 02:41

　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　/　　　 　 ┏　））））
　　　/　 　　 　/ ┃　 　┃
　　/　　　　／ ／┃死 ┃○○○
　/　／　　＼　＼┃　　┃・е・○　＜ばかめ
/ ／　　　　　＼　┃　　┃○○○　　
／ ／　　　　　 ヽ┃刑 ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃　　┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

2193. Posted by 　   2008年04月23日 02:43

被害者の立場や気持ちを考えるなんて当たり前
それは世間一般の人間がすること

そうじゃない少数立場を最大限考えることに意味があるわけで
単純な感情論で物事を判断するなんてのは
人権意識の低い共産の中国以下だろ

自分たちが魔女狩りやってることに気がついてるのか？

2194. Posted by ７   2008年04月23日 02:43

※2191
憲法の目的は国家を法的に認識する事。
「うちの国はこういう国です」って事を他の国に表明したり、国内の人間に宣言したりすることが目的。

2195. Posted by 　   2008年04月23日 02:44

>>2184
上がっても下がってもない

酒鬼薔薇は中学生ぐらいだったはず
コンクリで死んだのは一人（加害者は19歳）

少年法で18歳未満は死刑に出来ない
あと判例上で死刑は残虐な方法で2名以上の殺害や死体の扱いとかできまる

上の二つ事件は死刑の条件を満たしてない

今回の事件は見事に条件をクリアしてる

2196. Posted by 　   2008年04月23日 02:45

厳罰化なら予防論からも幼児性愛者こそ死刑にするべき

2197. Posted by 　   2008年04月23日 02:47

※2194
で、日本国憲法でいうならその目的に人権保護は入ってるわけだよね？
本来それで終わりな話だったのに一体いつから全世界的な憲法論に陥ったんだ

2198. Posted by 　   2008年04月23日 02:48

>>2191
国家のあり方を定める
で、その中に人権の保障やらが含まれる

2199. Posted by 　   2008年04月23日 02:48

「基本的人権を保護してる日本国憲法は、それを目的としたものじゃないの？」

「うん、まあほら、盛り込んどかないと肩身狭いじゃん？　ああいう戦争の後だしさ」

身も蓋もないがだいたいこんなかんじ

2200. Posted by 7   2008年04月23日 02:48

※2197

2201. Posted by 　   2008年04月23日 02:49

どうでもいいけど
憲法って単語だけじゃなく、
どの意味での憲法を前提にしての話なのかを明確にしてからでないと
話が噛みあわんぞ。

2202. Posted by 　   2008年04月23日 02:49

>>2197
質問者が日本国憲法って指定しなかったから

2203. Posted by ７   2008年04月23日 02:50

※2197
普通憲法を語るなら全世界的な論拠をする。
君の言う話は憲法のカテゴリーの話じゃなくて「日本国憲法」というカテゴリーの話。
それは憲法論、憲法学とは言わない。

2204. Posted by 　   2008年04月23日 02:52

木村さんも朝日がどういう反応するかある程度予想していたんだろう

2205. Posted by や   2008年04月23日 02:52

この質問は被害者遺族にではなく、自らの思想に
走りすぎて大失敗した弁護団にするべきだな

2206. Posted by 　   2008年04月23日 02:53

※2197
そもそもはｆの「奴隷みたいな扱いにすれば」という思いつきに対して
「いやそれ憲法で明確にダメって言われてるから」で終わってるんだよ。

「基本的人権の保護を目的にして〜だから被害者の保護の為に憲法無視れ」と
往生際の悪い事言い出したから話が逸れたの。

2207. Posted by 　   2008年04月23日 02:54

※2203
少なくとも当初の流れは日本国憲法を想定した応酬が続いていた
そこに憲法に詳しい人が絡んできてからのその結果を上手くまとめたのが2201

2208. Posted by 　   2008年04月23日 02:54

アサヒは後ろめたいこといっぱいしてるから「ハードル」下げられちゃ困るんだろうなwwwwwwwwwwww

2209. Posted by ７   2008年04月23日 02:55

※2206
まぁ、fだからしょうがないよ。初学者で分かる事も知らないんだから。
そもそも日本国憲法の基本的人権を無視するのか保護するのかでダブルスタンダードになってるからお話にならないし。

2210. Posted by 　   2008年04月23日 02:55

※2203
アンタのの表現にも穴がある
憲法論・憲法学すなわち日本のものに限らず憲法一般の話題には日本国憲法の論議も内包される。
しかし日本国憲法のみをもってして憲法論・憲法学を語りつくすことは出来ない。
ようは論理的な違法関係にあるか否かだわな。

したがって、
＞それは憲法論、憲法学とは言わない。

という表現は御幣を生みやすく会話のズレを生じる原因にもなる。
「日本国憲法のみが憲法論・憲法学ではない」とするべき。

2211. Posted by 　   2008年04月23日 02:56

こんなこと言うと叩かれるだろうが、本村さんの話し方とか目とか見てるとちょっといっちゃってるっぽいというかなんか活動家っぽかったな。。まあ実際被害者保護の活動家なんだが。

個人的には死刑大賛成だけどね。赤ちゃん含め人を二人も殺し、全然反省のないなめた手紙を外の友人に送り、あんなラリった証言で裁判を混乱させて、こんな人間単純に塀の外に戻ってきて欲しくないし、税金から世話代を出して生かして欲しくもない。

2212. Posted by ７   2008年04月23日 02:58

※2210
それは穴というんじゃなく、こじつけって言うんだよ。
当然憲法学上日本国憲法も内在するが所詮は唯の一部。憲法の定義にその一部だけが持っている内容を含める事は出来ない。
日本国憲法の目的は？。ではなく憲法の目的は？なのだから、完全共通項だけで答えなければ論拠とは言わないんだよ？

2213. Posted by 　   2008年04月23日 02:58

　　　　　　　　　いいから寝ろお前ら

2214. Posted by 　   2008年04月23日 02:58

※2211
本村さんの家族を殺したのが元少年だとしたら
本村さん自身の人格を殺したのがマスゴミということですね
わかります

2215. Posted by 　   2008年04月23日 02:59

＞そうだ。その罰を与えるというやり方を
遺族に選ばせる選択肢があってもいいと考えてる

この発言がすべての間違いの始まり

誰がいったか知らないけれど

2216. Posted by ポンデ原人   2008年04月23日 03:00

　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　/　　　 　 ┏　））））
　　　/　 　　 　/ ┃　 　┃
　　/　　　　／ ／┃死 ┃○○○
　/　／　　＼　＼┃　　┃・е・○　＜ばかめ
/ ／　　　　　＼　┃　　┃○○○　　
／ ／　　　　　 ヽ┃刑 ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃　　┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

2217. Posted by    2008年04月23日 03:01

おい誰かあの女記者を強姦監禁挙げ句にコンクリート詰めにして来いｗｗｗ
多分全面的に許して讃えてもらえるぞアサヒにｗｗｗ

2218. Posted by 　   2008年04月23日 03:01

残念ながら的外れだな。
憲法が世界的に存在するものだ、という認識の出来なかった子が
「憲法の目的って何よ？」という憲法そのものへの質問をしたことが原因だ。

日本国憲法だけで話が収まらない話題なのに、当人は最後まで日本国憲法のみの視点で語るから
話が食い違う。

2219. Posted by ７   2008年04月23日 03:02

※2215
もう止めてやれよｗｗｗｗｗ
fだけどさｗｗｗｗｗｗｗ

2220. Posted by 　   2008年04月23日 03:05

普通国内で「憲法」っていったら日本の憲法のことだって思うけどな〜
「憲法改正反対！」って言って「え？どの国の？」ってならないでしょ？
学のある知識人なら最初に「どの国の憲法を想定してるんだい？」ぐらい聞いてあげなよ

2221. Posted by 3636   2008年04月23日 03:05

まぁ10年もやってれば色々と揉まれて
耐えられるようになったんだろうけどすごいな

自分がこの質問されたら即座に殴り掛かると思う。
人間ができてるな

2222. Posted by 　   2008年04月23日 03:07

刑法の目的や憲法（どっちも日本の）との兼ね合いも知らない奴が憲法を語りだした時にはもうね

誰だったか忘れたけれど

2223. Posted by ７   2008年04月23日 03:09

※2220
憲法改正反対、ならその国内の人が言うんだからその国の憲法だろう。
それと同じように憲法の目的って何という質問は憲法という存在そのものの目的になるんだからどの国の、という事を想定にはしない。
と、言うか例えどの国を想定していたとしても目的や定義は変わらない。もし変わるならそれは憲法じゃない。

2224. Posted by 　   2008年04月23日 03:09

本来木村さんは妻子の菩提を静かにとむらって、安らぎだって得てもいい人なんだよな。でもあえて前に出て自分の意見述べて、法廷でも真っ向から発言したわけだ。
身体的にも精神的にもつらかっただろうにな。
今後上告がどうなるのかはわからないが、ひとまず何をおいてもお疲れ様というのが普通の感想だと思うんだがな……
仮にあの貴社が立派な信条を持っていても、無神経な物言いですべて台無しのいい例だ。

で、なんで憲法の話してるんだ?

2225. Posted by 　   2008年04月23日 03:10

>>2220
いやたりない

「憲法改正」の場合は目的がわかってる

それに質問にで返すは失礼だろ

2226. Posted by 　　   2008年04月23日 03:10

実質的憲法も枝分かれするから、
形式的憲法との２元論だけだと混乱する一方だと思うぞ。

※2218
それがわかってるならそこに論点あわせてやれよｗ
きちんと説明してないんなら論点ずらしといわれても仕方ないぞｗ

2227. Posted by 　   2008年04月23日 03:10

井の中の蛙なのか知らないが
EU加盟条件でも見て
どうして先進国には死刑がないのか
くらいは理解してからにしてほしい…

2228. Posted by ７   2008年04月23日 03:10

※2222
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2229. Posted by    2008年04月23日 03:12

憲法学者なんて後付であーでもないこーでもないと
非生産的な議論やってる連中だろ？

2230. Posted by ゆ   2008年04月23日 03:12

>自分がこの質問されたら即座に殴り掛かると思う。

同じような質問が各マスコミから過去に何度もあったんだが。
本村さんの一瞬ムッとした顔は「まだそれを聞くのか」という顔に見えた。

2231. Posted by ７   2008年04月23日 03:13

※2226
基礎分割だけで十分だと思うけど、分割してあげようか？

それから「憲法の目的」なら全世界的にが当然。
勝手に日本だけに絞る奴が論点ずらしの本人。

2232. Posted by 　   2008年04月23日 03:13

＞それと同じように憲法の目的って何という質問は憲法という存在そのものの目的になるんだから

だから一般人と勉強した人とではこの時点で認識のズレがあるんだから
知識のある方が意識して修正を促してあげないとダメでしょ

2233. Posted by 　   2008年04月23日 03:13

※2224
脱線は痛ニューの文化。気にスルナ。

2234. Posted by ７   2008年04月23日 03:14

※2227
そして、フランスのように死刑復活希望が7割強になるんですね。わかります。

2235. Posted by    2008年04月23日 03:16

どう思いますかって聞かれても
アカピの人間が狂ってるくらいにしか思わないだろ

死刑にされたくなければ、死刑になるようなことしなけりゃいい
それだけだろ

2236. Posted by ７   2008年04月23日 03:16

※2232
NG
知識のあるほうが修正してあげる必要は無い。
というか、世界中に憲法がある、なんて事常識なので知らない方がおかしい。

2237. Posted by 　   2008年04月23日 03:17

※2227
あれって実質的に廃止のところ(もう何十年も死刑が出ずに死文化)でもいいんだっけ? それとも明確に改正で廃止しないといけないんだっけ? 最近はトルコが廃止していたけど。

こういう具体的な問題、今後どうなるかはさておくとして、現行法では死刑はとりあえず適法のなかで、その事件の当事者に死刑問題の是非を問うというのがいまいちわからない。
いなくはない(アメリカには団体もあるが、日本にもいる)、犯罪遺族が死刑に反対するエピソードを(美談と評価するかはおいとくとしても)、そういう言葉を引き出したいのかね?
いずれにしても、あの言い方じゃまるで木村さん悪いみたいな言い方に聞こえて気分悪いわ

2238. Posted by 　   2008年04月23日 03:19

匿名が前提の場で、自信の身分を明かしてもしょうがないのにな

結局は知識の深さの問題

2239. Posted by 　   2008年04月23日 03:19

７は傲慢だな
判例に影響する立場にいない限り憲法なんて勉強してもなんの役にも立たないのに
その勉強成果で他人を啓蒙することすら拒否してただ自らの学識をひけらかすだけで満足してるなんて

2240. Posted by 　   2008年04月23日 03:20

不当に命を奪った輩の命に守るほどの価値はあるのか？

2241. Posted by 　   2008年04月23日 03:21

※2236
世界中に憲法があることは常識的だけど、具体的事件を語っているときに、各国の憲法という枠組みを超えて世界規模にブッ飛ぶというのは、帰結としてはまったく自然なんだけど、憲法について語りなれてない人は「なんでいきなり世界規模の話になってんの?」って混乱するんじゃなないだろうか。

2242. Posted by 朝日社員全員死ね   2008年04月23日 03:21

嫁さんとかわいい子供の命を屑で糞な気ちがいに奪われて、
それでも歯を食いしばって、ようやく報われた。
だけど失った命は戻ってこない。
本当に心の底からうれしがってるなんて訳はない。
そんな被害者の気持ちを少しでも思いやったら、こんな無神経で情けない質問ありえない。
朝日には怒りを通り越して殺意覚えるわ。
この記者が強姦された上絞殺されて死姦されて押し入れで腐ればよかったのに。
今日にでも犯罪に巻き込まれて死ね屑が。

2243. Posted by 　   2008年04月23日 03:22

死人は未来がないから軽視、罪人は未来があるから保護というのはどうかと

殺人ってのは私的な死刑だと思うんだど・・・

2244. Posted by ７   2008年04月23日 03:22

※2239
論破されて返しが浮かばないからって、皮肉と悪口に移る君よりかはマシだと思うよｗｗｗｗｗ

それに勉強しなくたって憲法が世界中にあることくらい思いつくでしょｗｗｗｗｗ

2245. Posted by 　   2008年04月23日 03:24

実際誰かの役に立たない限り知識なんていくらあっても無駄だよ
知識は論破のためじゃなく愚者を導くために使ってやらないと

2246. Posted by 　   2008年04月23日 03:25

※2231
いまさらしても仕方ないけどなｗ

2247. Posted by 　　   2008年04月23日 03:25

罪は被害者と等価であるべきという観点で考えれば、死刑というのは至極当然

本来ならば2度死んでくれないと割に合わない
それを1回で済ましてくれるなんて最高の温情じゃないか

2248. Posted by ７   2008年04月23日 03:26

※2241
物事の定義であって単一事件じゃない。
当然単一事件なら広げすぎだけども、今回は「憲法の目的って何」「憲法の定義って何」だから。

定義は？と聞かれたんだから定義を答えてあげなきゃダメでしょ。
憲法の定義を語るなら全世界規模になるのも当然でしょ。全世界にあるんだから、憲法が。

2249. Posted by 　   2008年04月23日 03:26

てか税金の無駄。

客観的観点でみても確実に故意的殺人を実行したやつは皆死ねばいい。
最高でも最悪でも人を殺す手段を選んだやつらは､必ずﾌﾗｯｼｭﾊﾞｯｸしてまた犯罪を犯す。
更正など無理。
無期懲役とかがあること事態安易。
刑罰をもっと厳しくしないと日本の治安は向上しない。
ようするに､この観点から判断して朝日の女は死刑。

2250. Posted by 　　   2008年04月23日 03:27

刑とか決めんのめんどくさいから
被害者と同じ目にあわせるようにすればいいんだよ
それが一番

2251. Posted by 　   2008年04月23日 03:27

※2244
論破ってｗｗｗｗ

論点ずらしまくったあげく
勝ち誇ってるあたりはｆと（ｒｙ

2252. Posted by ７   2008年04月23日 03:28

※2245
自分の事は自分でしなさい
何でわざわざ他人を導かなきゃならんのよ
大体知識なんて自分を高める為だけでしょ。
人のためにするんじゃない。自分の為。

2253. Posted by 　   2008年04月23日 03:29

※2241
もうほっとこう

こういう奴に限って自分が知らないことを常識といわれると
発狂するんだぜｗｗｗｗ

2254. Posted by 　   2008年04月23日 03:29

>>2245
ドラえもんがのび太くんに物事を教えるのは大変だって言ってた

2255. Posted by ７   2008年04月23日 03:30

※2254
的確な表現ワロタｗｗｗｗ

2256. Posted by 　   2008年04月23日 03:31

※2251
当初のレスに誤りが無い範囲にまで対象を抽象化するのはよくある手法
例：「いや、俺が言ったのは〜も含めての話でさ〜」

2257. Posted by 　   2008年04月23日 03:31

>>2250
話題がループするからダメｗｗｗｗ

2258. Posted by 　   2008年04月23日 03:32

※2252
たかーい所から他人を見下して終わり？
その知識を社会にどう役立てるとかは考えないの？

2259. Posted by 　   2008年04月23日 03:32

2257
魔界転生ですか？？　ﾌﾟｯ

2260. Posted by ７   2008年04月23日 03:33

※2250
法律云々を無視するなら一番良いやり方なんだけどね。日本はハムラビ法典つかえねーんだ。悲しい事に。
正直、裁きは江戸時代が一番よかったんじゃないかとｗｗｗ

2261. Posted by 　   2008年04月23日 03:33

※2254
でも、のびたは将来ネコ型ロボットのドラエモンとドラミちゃんを購入できるほどの財をなすんだぞ。
どらえもんがえらいのかのびたががんばったのかはしらんけどｗ

2262. Posted by ７   2008年04月23日 03:35

※2258
んー・・・そんな優秀な話じゃないしｗｗｗ
つーか、ついていくのがやっとの愚者だからな、僕自身が。

本読めば乗っている話だからね。読んでください、って事で。どすか？？

2263. Posted by 　   2008年04月23日 03:35

個人的には単なる死刑より
死んだ方がマシと思える程の苦痛を与えて、尚且つ絶対死なせないようにする方が
よっぽど刑罰としては残酷だと思うがな

だから俺は重犯罪人を安易に死なせてやるのには反対

2264. Posted by 　   2008年04月23日 03:38

※2258
まったく高くないんだけどねｗｗｗ

飲み会でよくいるだろ？
まわりがしらけてるのにききたくもない武勇伝を延々と続ける奴ｗ

それと一緒だ。
生暖かい目でみてやれ。

2265. Posted by 　   2008年04月23日 03:39

※2260
江戸は江戸でいろいろやばい気がw
前科モノが与力とかやってた時代だぜ
江戸時代はあんまり判例がいいものとは思われなかったので(個々の事件に対していかに捌きを下せるかが優秀さの尺度だとされたから)、同じことしても極端な場合、死罪とお咎めなしくらい刑がひらくし。
同害報復には限界もあるしなー二人殺したところで、そいつを二回殺すのは原理的に不可能。昔は百叩きの上死刑とか中国あたりではやってたみたいだが。
その中国は今、死刑に執行猶予がついたりするが。

2266. Posted by 　   2008年04月23日 03:39

い



い



から


おまいら



ね

ろ

2267. Posted by 　   2008年04月23日 03:39

※2262
「この本にあなたの知りたいことは全部書いてありますよ」

じゃあ弁護士なんぞいらんわなｗ
その筋の人にとっては当たり前の情報すら門外漢にとっては未知の話なんだから
それを簡潔に分かりやすく説明してやることに専門家の存在意義があるというのに

ＰＣ初心者に「ググればその程度のことはすぐに分かるだろ！」と突き放す
パソコン教室の先生なぞおらんだろう

2268. Posted by    2008年04月23日 03:40

おはようおまいら。
今の流れを三行で頼む。

2269. Posted by 　   2008年04月23日 03:41

朝日新聞に関わると酷い目に遭う事だけは分かった。

2270. Posted by 　   2008年04月23日 03:42

さすが朝日
マジＫＹサンゴ

2271. Posted by 　   2008年04月23日 03:43

※2263
身もふたもない話だが、コスト的においしい、っていうのも死刑の利点(あくまで経済的な意味で)だしな。

2272. Posted by 　   2008年04月23日 03:43

江戸時代の死刑のバリエーションは半端ねぇ〜

死刑は頻繁であとはどれだけ苦痛を与えてから殺すかって感じだったし

一方で欧州では死刑廃止論が持ち上がってたｗｗｗ

2273. Posted by 2226   2008年04月23日 03:43

※2262
その本が別に一般的でもなんでもないから、
一般人が読んでる理解していることを前提にするのもどうかと思うぞ。

まぁ発端の奴隷云々のくだりとか刑法＆憲法云々で
つっこまざるを得なくなった気持ちはよくわかるけど。

2274. Posted by 　   2008年04月23日 03:44

※2260
拷問で自白強要の時代がいいのかｗ
ま、今も似たようなことはしてるが

2275. Posted by 　   2008年04月23日 03:44

※2268

ぬ
る
ぽ

2276. Posted by 　   2008年04月23日 03:45

本村さんは、あの質問に対し、怒ってたと思う。
でも　腹が立てば立つほど、怒りを抑えて冷静に対処し
非常に立派な態度で有ると思った。
まあ　アカヒはどうしようもねーな。

2277. Posted by 　   2008年04月23日 03:47

全員が議題にたいしてある程度の知識を持ってることが前提になる討論とは違うしな。これが学者同士なら、「勉強しろよ」で終わるが。
一般人にとっては、実質的意味の憲法だの形式的意味の憲法だの、近代法としての憲法(人権保障を目的にしてるのはこっちだったか)だのは初めて聞くと思うし、知らなくても知識不足でも勉強不足でもないしな。

2278. Posted by 　   2008年04月23日 03:47

※2276
ってゆーかこの事件が起こってからずっと本村さんは理不尽な質問攻めにあってるんだよね
そうとう怒りは溜まってると思う、魔人ブウだったら分身生み出すぐらい

2279. Posted by 　   2008年04月23日 03:49

そしたら多分こう言うんだろ
「その程度の知識で口出してくんな不勉強者が」

2280. Posted by 　   2008年04月23日 03:50

※2278
激怒さえも通り越してるんじゃないだろうか。
この事件知ってから、木村さんの心身の健康が心配だ。

2281. Posted by 　   2008年04月23日 03:51

※2212
お前理解力がなさすぎｗ
憲法論のなかに日本国の憲法についても内包されているのはあたり前だ。
それをわからずに説明されても理解できずに、こじつけだと逆切れするのは低脳の証だ。
論理的にない方関係にあるか否かも理解できない低脳が偉そうに語るな。

2282. Posted by    2008年04月23日 03:54

※2281
落ち着け。
誤変換くらいチェックしろ。
意味をとるのにしばらく時間がかかったぞ。

2283. Posted by 　   2008年04月23日 03:56

死刑廃止だとか何とか抜かしている奴らは頭がどうかしているとしか思えない発言が多いよな
黙っている方がいいんじゃない
死刑支持者が増えるだけだよ

2284. Posted by 　   2008年04月23日 03:57

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




　　　　　この記事に対するコメントに登場する【福田】は犯人の実名です。
　　　　　チンパンは関係ありません(多分)




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2285. Posted by 　   2008年04月23日 03:58

本村さん万歳！！＼(^O^)／

2286. Posted by 　   2008年04月23日 04:00

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　製作・著作：NHK

2287. Posted by 　   2008年04月23日 04:01

基礎知識

被告＝福田貴之

2288. Posted by 鳥居   2008年04月23日 04:10

悲しいです

2289. Posted by 　   2008年04月23日 04:11

※2283
憲法改正の話もそうなんだけど、全体的に「自分たちが問題にしているのは何か?」「今の仕組みはどうなっているか?」というのに対してズレがあるように思う。まず価値判断ありきで制度説明もやっちゃってる感じがあって、それじゃ説得されるものもされない。

結局そこをすっとばすから死刑廃止にしたって、存置にしたって人情に訴えるものが多くなってくるし、人情って正解は存在しない、もう個人の内心的な信条の問題に入ってくるから、どこまでも平行線。
お互いが「頭おかしいの?」って話になると思うんだ。

2290. Posted by 　   2008年04月23日 04:13

日本もバカだよな。
10代の時は死刑がなかなか言い出せなくて、20代後半になったら｢ま、仕方なく本村さん頑張ったから死刑にしてやるか｣みたいな姿勢にとらえられちゃってしょうがないよ。
被告が疲れるだけだ´｀;

2291. Posted by 　   2008年04月23日 04:15

とりあえず、知識だか憲法だかで討論してる奴は
少しは本村さんの冷静な切り返しを見習えｗ

この記事でこういう感情的なコメントを見るのは
ギャグとしか思えねぇｗ

2292. Posted by やっぱし   2008年04月23日 04:20

福田孝行って在日三世だったのか。福田の弁護団の中の何人かの弁護士も在日か。なーるほどねー。日本人なら、こんなむごい殺し方はできないからな。これで合点がいった。これは差別問題だと弁護団は思っているわけだ。だから23人もの弁護士が手弁当で付いたわけねー。日本人に死刑にされことは我慢ができないんだ。なーるほどねー。

2293. Posted by 　   2008年04月23日 04:22

問題を起こすのはいつも○○。

2294. Posted by    2008年04月23日 04:23

死刑のハードルって・・・
交通ルールが厳しくなったとかいうレベルの話じゃないだろ・・・

この記者はこの質問で被害者にどういった回答を求めてたんだよ
ここまで来てやっぱ死刑はよくないとか言わせたかったのか？
低脳すぎるだろ・・・

2295. Posted by 　　   2008年04月23日 04:25

本村氏は本当にすごい人だよ
既知外加害者と恥知らずな弁護団を相手に１０年間。
普通の人なら正気を保っていられないぜ

死に物狂いで勉強して戦ってきたんだろう、アホ記者への対応も完璧すぎる。

もうこの人が総理でいいように思えてきたわ

2296. Posted by 　　   2008年04月23日 04:26

刑事罰逃れの一貫しない答弁や虚偽の答弁
9年間の歳月で凶悪な犯行を悔いる様子もなく
今後も更生の余地なしと判断される
若年者の刑罰の軽減の意義は未成熟さそのものに対してではなく
その未成熟さにある更生し得る余地にあると考えれば
無期懲役なんぞにしとくより死刑にした方が
色々とスッキリはするよなとは思った
てか、悔いて無期懲役って程度の犯罪だろうし、死刑にせざるを得ないってことじゃないかなぁ

2297. Posted by 　   2008年04月23日 04:27

ｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟの女記者が知識を振り絞って世の中に問いかけ自己陶酔していることについての件。

2298. Posted by 　   2008年04月23日 04:29

不覚にもサビ残発言の中核派戦士をおもいだしてしまったｗｗｗ

2299. Posted by 　   2008年04月23日 04:36

※2294
「人を一人死刑にしたあなたも人殺しですよね？」って言ってんだよな。
単なる挑発。

それでキレた本村さんが失言するのを期待してたんだろうけど、冷静に返されて
逆に記者の程度が知れた訳だ。

……いや、まあ……ｱｻﾋだから素で言ってる可能性も普通にあるんですが……

2300. Posted by 播磨   2008年04月23日 04:37

＞2292
安田弁護士の目的は、元少年事犯を利用して
日本人社会に対する復讐だったのでは。結果
として、元少年はマリオネットのように踊ら
されただけ、つーこと。極悪在日・安田。

2301. Posted by 　　   2008年04月23日 04:43

※2265
瑣末だが2点

>前科モノが与力とかやってた時代だぜ
岡っ引きの間違い。
与力や同心は、建前上は一代限りの幕府の役職。公の前科者が世襲するのは難しいと思われる。岡っ引きは与力や同心が雇う町人。そのため、やくざと岡っ引きの二束の草鞋もいたらしい。

>江戸時代はあんまり判例がいいものとは思われなかったので
むしろ判例を多用していたと思われる。町奉行所なんかは、行政、民事や刑事の司法を管轄しており、膨大な仕事があったと推測されるし、その状況ではむしろ長引かない解決が求められたと思われる。

2302. Posted by    2008年04月23日 04:43

出来の悪い厨房の質問を名誉大学教授が懇切丁寧に返答したような感じか
でもコレ被害者の心を抉るような意見で、
一番凄いのはここで平静を保っていたということだよな
こんな質問予想できずにハァ？となってしまうのが普通だろ

2303. Posted by 　   2008年04月23日 04:52

※2299
「これから少年に対して死刑判決が出るならあなたのせいですよ」
じゃない？

2304. Posted by 7KING   2008年04月23日 05:02

お門違いも甚だしい、馬鹿な記者だ

2305. Posted by ふ   2008年04月23日 05:21

腹が立って涙が出たよ

腹が立って眠れなかったよ

金輪際朝日新聞は読まん！

2306. Posted by 　   2008年04月23日 05:21

少年だろうが成人だろうが死刑は死刑。

2307. Posted by 　   2008年04月23日 05:22

Amazonワロタ

というかこの記者は本村さんにこれ聞いてどうするつもりなんだｗ
死刑問題の第一人者とかならともかく

よりによって遺族に聞くかｗ

2308. Posted by 妄想   2008年04月23日 05:22

最近思うのだが日本でゆう左の人たちってガチで政府転覆狙ってんじゃないかな


死刑にならんような法がないと困るような事したさそうなんだよなぁ

左もまともな人いるけどさ

2309. Posted by    2008年04月23日 05:24

2307

少なくとも弁護団には聞くべき話だよな。

評価はさて置き、一応死刑反対の第一人者である安田弁護士が居るんだし。

2310. Posted by 　   2008年04月23日 05:26

少年だろうが成人だろうが死刑は死刑。

2311. Posted by 　   2008年04月23日 05:31

本村さんはすごいな、俺ならあそこで何言ってんだよって思ってしまう。

2312. Posted by 　　　   2008年04月23日 05:31

この記者が罪刑法定主義も理解してないことはハッキリした

2313. Posted by 　　　   2008年04月23日 05:34

逆に記者にも聞きたいな

空気作りで司法までコントロールできると思っていたのに、それがマスコミの思い上がりだったと証明された気分はどうですか？

2314. Posted by 　   2008年04月23日 05:36

記者にはＫＹが多い件と無知な件。

2315. Posted by 　   2008年04月23日 05:37

記者だからなんでもきいていいのか。
良い身分だよ全く。
死んで出直してこい

2316. Posted by seigi   2008年04月23日 05:38

アカヒ新聞には安田便護士レベルの記者がうじゃうじゃいるってことだな。

2317. Posted by ｇ   2008年04月23日 05:38

本村さんほんとお疲れ様

2318. Posted by 　　　   2008年04月23日 05:41

妻と子と被告の命を背負って、とまで言ってたからなあ
今更あの程度の挑発じゃ怯みもせんて

2319. Posted by なんなんだ   2008年04月23日 05:45

朝日テレビが何やら被告に対し同情を買うような映像流しててアホくさくなった

2320. Posted by    2008年04月23日 05:56

信じられない質問だな。
判断下した裁判官にするならともかく被害者にするってのはどうよ？
そもそも死刑に対するハードルが下がったとか頭が沸いてるよな。
そんな事言うのならこの女記者に「貴女の一族郎党が皆殺しにされて貴少年はレイプされました。でも犯人は少年で更正の可能性があるので貴方は死刑を選択しませんよね。」って逆に尋ねて見たいわ。
全力で死刑のハードルを上げてくれるんだろう？！

2321. Posted by 　　　   2008年04月23日 06:06

法律に書いてないとはいえ、実質下げたよな、ハードル
で、ハードル下げたのは裁判官だよな、常考
普段、マスコミは無形の圧力で何もかも支配できると思い込んでるから、本村さんもそれやったと勘違いしちゃったんだな

2322. Posted by 　　   2008年04月23日 06:06

この馬鹿女は被害者遺族と同じ目にでも
合わない限り被害者の目線には立てないだろうな。
最愛の家族を失い、その家族と過ごすはずだった9年間を失ってから
質問の内容を考えてください。

2323. Posted by 　   2008年04月23日 06:10

ま、こういうこと言う連中に限って自分の身に降りかかった場合は過剰に苛烈な罪刑を要求するのは目に見えてるんだけどな！

2324. Posted by 　   2008年04月23日 06:11

2322

どうだろうな、ひょっとすると涙流しながら
「彼にはこれからの人生があるんです、そこで反省させるべきなんです、死刑でその機会を奪いたくはない」
と言うかもしれないぜ？

2325. Posted by 　   2008年04月23日 06:25

死刑に冤罪は絶対あってはならない
だからこそ、疑わしい事例には徹底的に精査するべき
俺は今もそう思っている。だけど、今回のｹｰｽは明らかに極刑を望むべきもの

死刑のﾊｰﾄﾞﾙというのは、走者による
前述した通り、走者＝犯罪者が明らかな場合はﾊｰﾄﾞﾙの高さなんて関係ない
罪の度合によって、裁かれるべき

2326. Posted by 　   2008年04月23日 06:33

とんでもないバカヒだな。
この会社は社会にとって有益なことしたことあるの？
ないでしょ。興味も無いが。
さっさと消えてなくなれば良いのに。

2327. Posted by 　   2008年04月23日 06:33

ｱｶﾋもこんなねちねちとしたしょうもない質問させるんなら、
安田たちにいいたいことを言わせて、弁護の正当性を証明したらどうだ。


スポンサーの顔色伺うために
フルダニに被告と安田を非難させといて
本村さんの神経をさかなでするような真似をするって・・・もうね。。。。

2328. Posted by    2008年04月23日 06:34

お門違いも甚だしい。

2329. Posted by 　   2008年04月23日 06:35

木村さんが言ってる様に２人殺したからとか１８歳未満だからとかの用件で機械的に量刑をつけるならそもそも裁判も裁判官も要らないしね。
ケースによって一番公正な量刑を科すわけで今回は更正可能性が極めて薄いのと社会に与えたやった事の影響を考えれば至極まとも。ハードルを下げたわけでもなんでもない。

2330. Posted by 　   2008年04月23日 06:45

良くぞ、理路整然と自分の考えを言えるな。自分だったら無理･･･orz
しかし、アサヒ記者は何を考えているのかさっぱりだ。。。

2331. Posted by    2008年04月23日 06:47

気のせいかな・・・
このニュースどこもやってないような。
時間が悪いだけか？

2332. Posted by    2008年04月23日 06:53

2331

中国人従業員によるインサイダ取引ネタで忙しいんじゃね？
野村の幹部が「状況不明」とか言っちゃったものだから、
「内部統制の出来ていない野村の企業風土が、従業員を犯罪に走らせた」とか
マスコミが言うんじゃないかと愚考。

2333. Posted by    2008年04月23日 06:54

木村氏の対応にただならぬ大物さを感じた

2334. Posted by ？   2008年04月23日 06:54

ばか報道陣なに聞いてんの？

2335. Posted by 　   2008年04月23日 06:56

>>2332
�泥�ス
そういえばそのニュースはよく見るな
どんな風に報道されるか見てたら全然されないから
変な圧力でも朝日がかけたのかと邪推してたわ

2336. Posted by    2008年04月23日 06:58

朝日新聞とってる椰子いない?
なんてかいたのかきになるわ

2337. Posted by 　   2008年04月23日 07:07

死刑のハードルてｗｗｗ
そういうことは裁判官に聞けばぁ？ｗ

今回の判決文読む限りでは裁判官の言っていることがいちいち正論でちょっと驚いた。
アホ弁護団の陳述もバッサリ一刀両断してるし、
遺族だけに留まらず、国民感情まで考慮しているかのようにさえ思えたよ。

2338. Posted by 　   2008年04月23日 07:10

この前、朝日新聞社が
新聞とってくださいと言ってきた。

まったく、誰が取るかよ！
捏造と印象操作と売国主観の新聞なんか！
被害者に対する思いやりもまったくないクズ新聞なんか読んでたら頭おかしくなりそうだぜ

2339. Posted by    2008年04月23日 07:30

何か色々間違ってるような質問だ

2340. Posted by 　   2008年04月23日 07:33

>>2321
マスゴミに対して記者会見やった弁護団と、あのアホなお手紙を報道したマスゴミの方がハードル下げまくってると思います。
裁判官も本村さんも法の手続きに沿って処理してるだけ。
どう考えてもこの事件の異常さを煽ったのは弁護団とマスゴミです。

2341. Posted by 080   2008年04月23日 07:36

またアサヒか
偽造記事を載せたくて仕方ないんだな

2342. Posted by 　   2008年04月23日 07:37

ルール違反した挙げ句、被害者遺族を愚弄しようとする。どこまでも腐ってるな。

2343. Posted by 　   2008年04月23日 07:41

アサヒ新聞の勧誘員って
何で揃いも揃ってチンピラみたいな風体なんだろうな？
何も言わない先から次々と景品を押し付けてくるし。
威圧して契約を取れっていう方針なのか？

2344. Posted by 　   2008年04月23日 07:46

*2321
元々刑法は殺人一人から死刑判決が出るようになってんだから今まで判例主義だったのが異常。
ハードルが下がったんじゃなく元に戻っただけで、例えるなら左に傾きすぎてた日本が中道に戻ったら右傾化したとサヨが吠えるのと一緒ｗ

2345. Posted by 　   2008年04月23日 07:47

キチガイ弁護士とキチガイ朝日。
もうお前らでオナニーしてろよｗ

2346. Posted by 　   2008年04月23日 07:53

朝日記者は精鋭ぞろいだなwww

2347. Posted by 　   2008年04月23日 07:54

もしこの判決が死刑でなかった場合、殺人に対するハードルが下がるであろうことに対してアサヒさんはどう思うんでしょうかね。

2348. Posted by 　   2008年04月23日 07:56

まーたアサヒか

2349. Posted by 　   2008年04月23日 07:58

アカヒの社説ｗｗｗｗ

--------------------
見逃せないのは、被告や弁護団を一方的に非難するテレビ番組が相次いだことだ。最高裁の審理の途中で弁護団が代わり、殺意や強姦目的だったことを否定したのがきっかけだった。こんな裁判の仕組みを軽視した番組づくりは、今回限りにしてもらいたい。

2350. Posted by 　   2008年04月23日 07:58

ハードルは自分の意思で飛び越えるもの。

陸上競技者に失礼だ。

2351. Posted by とおりすがり   2008年04月23日 08:00

判決をみると、あの弁護団のせいで死刑になったとしか思えない。

2352. Posted by    2008年04月23日 08:02

永六輔発言ウィキより

死刑制度に反対している。その例で彼は山口母子殺害事件の夫である遺族について名前こそ伏せていたものの、内容はまるで彼らがでたらめで元少年の被告を「殺そうとしている」「男のくせにいつまでも鳥の女にしかすがれないなんてみっともない」「肉親が死んで悲しいという気持ちが僕にはわからない。なんで？悲しいもんなの家族が死ぬと？」という発言を行った。

2353. Posted by    2008年04月23日 08:03

俺たちが釣られたのか？

2354. Posted by 　   2008年04月23日 08:04

>2352
z武なみのKY発言

2355. Posted by 孫 日歩   2008年04月23日 08:11

朝日は本当にレベルが低い
俺は死刑反対だがあまりにもやり方がまずい
しかし本村氏は淀みなく話すな
まさに立て板に水
女性記者を完全に論破したさまはお見事
エリート大学出の記者が、高卒にやりこめられる
これは恥ずかしい

2356. Posted by 　   2008年04月23日 08:13

もうやめて　アサヒのライフはゼロよ

2357. Posted by    2008年04月23日 08:15

さすが捏造新聞会社アサヒ、つぶれてしまえ

2358. Posted by ｱｻﾋ氏ね   2008年04月23日 08:32

俺の友達、ｱｻﾋの販売員に自転車のかごに置き忘れた財布パクられてた
そいつが別件で捕まって、学生証が家からでてきたから発覚したらしいw

2359. Posted by 名無しさん   2008年04月23日 08:33

朝日、てめえは俺を怒らせた

2360. Posted by    2008年04月23日 08:35

罪と真摯に向き合う罪持つ者の進むべき道を踏み誤らせた20数人の自称弁護師の思想集団が結果的に薄汚れてはいるが一人の命を失わせる事となった

あの弁護団の目的は真実の追求でもなく、被告の弁護でもなく、あくまで自分たちの死刑廃止の目的のためでそれ以上でも以下でもない

2361. Posted by なななななし   2008年04月23日 08:37

で、普段からネットの匿名性を批判している朝日さまは、
このブタ女の個人名をちゃんと公開するんですよね？

2362. Posted by 　   2008年04月23日 08:38

本村さんはどこまでも論理的に正しい。
この境地に達するまでに、
どれだけの苦しみと悲しみを背負ってきたのかと思うと
涙出てくる。

なんとか幸せになって欲しい。

再婚とかしたら叩く奴出てくるだろうけど
支えてくれる人が見つかると良いな。

2363. Posted by    2008年04月23日 08:39

http://gekiteki.ld.infoseek.co.jp/image-xxx21/0615/bosi-03.jpg

犯人の顔

2364. Posted by 　   2008年04月23日 08:46

本村さんホント頑張ったな
犯罪新聞社のキチガイ発言もサラリと論破するとは…
内心はらわた煮えくり返ってるだろうなー

朝日とか人権派（笑）ってきっと「自分は崇高な理念の下に行動している」とでも思ってるんだろうな
笑わせんな

2365. Posted by    2008年04月23日 08:47

流石元祖KY

2366. Posted by    2008年04月23日 08:48

本村さんかっこいいな

2367. Posted by 　   2008年04月23日 08:51

※2355
そこで学歴を出してくるあたり、オレは死刑反対派とは一生分かり合えないと思った

2368. Posted by 　   2008年04月23日 08:53

因みに…
この記者はなんと言う名前ですか？

2369. Posted by 　   2008年04月23日 08:55

安っすい釣りだな

2370. Posted by 　   2008年04月23日 08:55

※2227
だから、そういことは自分の身に同じことが起こってかから言えや。

その時に同じ発言ができるなら聞いてやるよ。

『欧米か』

2371. Posted by    2008年04月23日 08:56

こんなバカげた質問する以前に朝日に会見の入場させる必要はない。
社名と氏名名乗る基本ルールすらできない(あえてしなかったのか)非常識なことするような
救いようもないバカ会社だから。
ついでにルール破ったバカ女から免許取り上げろ。・・つっても
人材に事欠かないバカ会社だから無駄か

2372. Posted by 　   2008年04月23日 08:56

修正候補が思い浮かばないほど
本村さんの反論の筋が通り過ぎて笑えるな。

アサヒの記者のレベルと違いすぎて失礼すぎるような。
アサヒのキチガイは今に始まった事じゃないが、
ここまでくるとアサヒに寄って来られた被害者(本村さん)が可哀相だな。

2373. Posted by 　   2008年04月23日 08:58

いかにも朝日っぽいし、失礼にも程があるわ
言論の自由を盾にした暴挙
TBSもそうだけど、一度規制した方がいいのではないか？

どころで、>>1のリンクみると毎日新聞配信ってあるのだが朝日でいいんだよな？

2374. Posted by 記者のお名前は？   2008年04月23日 08:59

同じ口で､こうコメントするんだろ？

「被害者の心情を考えると､察するに余りある〜」


朝日？

「日」の字を使うな！
基地会社！

2375. Posted by 　   2008年04月23日 08:59

この事件がどれだけ惨い事か考えられ
ないのかなこの記者は・・・。

ＴＶは何年も前に要らなくなったが
新聞は元から要らないからな

2376. Posted by ｆ   2008年04月23日 09:01

朝日にこのサイト送ってあげればいいのに

2377. Posted by 　   2008年04月23日 09:02

新聞とテレビはネットにネタを配信する道具になったな…

2378. Posted by 　   2008年04月23日 09:05

この馬鹿記者と安田弁護団も、一蓮托生で死刑でヨロ。

2379. Posted by 　   2008年04月23日 09:08

365 名前： チンパン(しまむら)[] 投稿日：2008/04/22(火) 13:02:29.78 ID:JuVUn0vA0
いやー、ある意味この女賢いわ。
「社名と記者名を発言してから質問して下さい」っての無視して
自分の名前言わなかったんだからｗ

451 名前： 慶應生(プーアル茶)[] 投稿日：2008/04/22(火) 13:05:23.62 ID:nAMHhlj70
>>365
普通にルール違反。名乗らない限りコメントする必要もない


これはちょっと違う、実際は「朝日新聞です」って言ってるけど、
わざわざその部分をカットしてる。

2380. Posted by hage   2008年04月23日 09:10

加害者が反省しようがしまいが、自身の行為の結果責任は負わなければならない。

死刑が相当。
それ以上でもそれ以下でもない。

死刑廃止論者は馬鹿。
それ以上でもそれ以下でもない。

2381. Posted by 　   2008年04月23日 09:13

木村さんすげえ･･････
こんな、糞みたいな質問にもちゃんと返せるんだな。
この手の質問が来ると、あらかじめ想定していたのかな？

質問の意図は、俺も本スレ131と同じ意味で捉えたよ。

「あなたのせいで、今後死刑にならないで済む少年が死刑になるんですよ？」

こんな感じか？　ふざけんな。

2382. Posted by アサヒル   2008年04月23日 09:16

朝日は言動テロリスト集団です。
朝日記者は死ね！

2383. Posted by 　   2008年04月23日 09:20

朝日の社説は
死刑のハードルが下がったことで死刑にされたい破滅型殺人が増えて世の中が混乱するって書いてくるな

2384. Posted by 　   2008年04月23日 09:20

本村さん、９年前から頭の回転早過ぎて不気味なくらいだったが、相変わらす凄い人だ。

朝日記者pgr　普通の遺族だったら逆上してたかもしれんが相手は本村さんだぞ？

2385. Posted by 　   2008年04月23日 09:21

※2368
インタビュー時は、所属と名前を言うはずなのに、このスイーツは名前伏せやがったんだよ。

2386. Posted by    2008年04月23日 09:24

朝日と人権屋は無条件で死刑くらいのハードルがちょうどいいよ

2387. Posted by 　   2008年04月23日 09:31

朝日にとってのジャーナリストって人が指摘しないような事を指摘するものなのか？
指摘しないのはあまりにも馬鹿げているとか、人としてやってはいけないからなんだけど。

大体死刑になるような犯罪なんて故意にやらなければ起きえない。
どんな厳罰だろうと誰も起こさず有名無実になればいい。
厳罰化(飲酒運転とか路上喫煙とか)に反対する輩って起こすことを前提に考えているのがおかしい。
自分の意志だけじゃ完全には防げない事故とは違うんだよ。

2388. Posted by 　   2008年04月23日 09:34

※2385
スイーツとキチガイを一緒にしたらいくら何でもスイーツに失礼だろ。
スイーツはむしろこういう事は聞けない(かわいそうだと思って)

2389. Posted by 　   2008年04月23日 09:38

※2352
うっぜえ！！！！！

ゴミカスえいろくすけごときが調子乗んな！！！！！
てめーの親族全部氏んでえいごみすけが事故で氏ねばいいじゃねえええええかあああああああｇじゃんｓｇｈじゃ

2390. Posted by 　   2008年04月23日 09:41

この状況、この質問で取り乱すこともなく対応できたって事は、９年間ずっと
こんな事ばっかり考えてたんだろうな…。

2391. Posted by 元雑誌記者   2008年04月23日 09:41

「何でもズケズケ訊けないようじゃ記者とは言えない」とデスクに言われたっけな。

2392. Posted by 　   2008年04月23日 09:41

死刑廃止には反対だけど
今回の死刑判決は市民感情が生んだ判決、市民の手による私刑だと思う
もちろんそのことについて責任があるのは本村氏ではなく市民と彼らにひよった裁判官だけどね

2393. Posted by 　   2008年04月23日 09:42

※2389
TBSラジオ（笑）にマジになるなって。

2394. Posted by 　   2008年04月23日 09:44

※2392
死刑廃止反対の偽装するな下衆。
お前が同じことを身内にやられても文句言うなよ？

2395. Posted by 　   2008年04月23日 09:45

法学部の学生に死刑廃止論が多いんだよな。
そもそもが法学部の教授に同論者が多いから、その教育のたまものである訳だけどね。

冤罪による死刑ももちろん防がなければならない事なんだろうけど、神でもない人間には今後も冤罪を１００％防ぐなんて事は出来ないだろう。
それよりも、何をしても死刑にならないという理由で、凶悪犯罪を犯せるようになる事のほうが怖い。
死刑以外にも終身刑も必要だろう。
無期懲役なんてものの方が必要ないと思う。
死刑と無期の差がありすぎるんだよ。

2396. Posted by 　   2008年04月23日 09:46

※2393　横槍
それもＴＢＳかよ！

2397. Posted by 　   2008年04月23日 09:48

なんであんなゴミが記者やってんの？
朝日はもう少し人材について考え直した方がいいと思うよ？

2398. Posted by 　   2008年04月23日 09:49

死刑になってもドラえもんがなんとかしてくれるんだよね？ね？

2399. Posted by 長門   2008年04月23日 09:49

この記者はこの犯人が本気で他の死刑囚より犯した罪が軽かったり、更生の可能性が高いとでも思ってるんでしょうか？
ハードル低くなったってのはそういうことですよね。

2400. Posted by    2008年04月23日 09:49

本村さんは何時まで公開レイプに晒されなければならないんだろうか…

2401. Posted by 　　   2008年04月23日 09:51

>>2392
成果を正当に評価してあげようじゃないか。
人事評価でよくつかう言葉だろう。

殺して強姦＆乳児殺害

この事実に死刑を下せない司法なら、まだ拷問を行っていた憲法が出来る前の時代の裁きのほうがまし。

2402. Posted by 　   2008年04月23日 09:52

※2395
そもそも冤罪の可能性も何も今回みたいに自分でも認めてる非道な事件と
証拠の認定が困難な場合を同列で考えて死刑反対だからウンヌンって言い
出す事が理解できんよね。死刑があったってそんな事しなきゃいいし、情状
が酌量できれば死刑を回避すればいいだけに思えるんだが

2403. Posted by 　   2008年04月23日 09:56

※2392
今回の場合で言えば被告は当初犯行を認めてるし反省する様子も見せなかった
それを最高裁が年齢って理由だけで無期懲役でいいのか？って差し戻したから
一気に世論に火がついたって流れだぞ？そうしなけりゃ風化しててもおかしく
ない状態だったぞ

2404. Posted by 2392   2008年04月23日 09:57

>2394
偽装ってｗ
自分は本当に死刑廃止には反対
ただ今回の事件については自身の政治信条のために法廷を利用しようとした弁護士と、怒りに目が眩んで私刑化しようとした市民と、それにまんまと乗せられた裁判官の作り出した死刑だと思ってる
だからって死刑にするなとは言わないけどね

ひとつ思うんだけど、自分の身内や子供が被害者になった時のことは考えても
犯人側になった時のことは誰も想定しないんだよね
そっちも決して有り得なくはない立場だと思うんだけどな

2405. Posted by ？   2008年04月23日 09:58

教えてるヤツらがちょうど死刑嫌いか
団塊がマルクスやってﾌﾞｻﾖになってんのと同じだな
＞法学部

2406. Posted by    2008年04月23日 10:02

無神経さこそがジャーナリストには必要な才能。
普通は聞けないことを堂々と聞くことが仕事。
それをなくしたらなにもなくなってしまう。

2407. Posted by 　   2008年04月23日 10:02

※2404
お前は自分や自分の仲間が死刑をくらうような非道な行動にでるかもしれない
から、そん時に死ななくて良いようになんて理由で死刑反対されて納得できる
のか？別に石に躓いたら死刑にしろとかいってんじゃないぞ？

2408. Posted by 空気黄泉力０   2008年04月23日 10:03

東京裁判での死刑を問題にしてないアＸＸス・チャンは刺ね

2409. Posted by 　　　   2008年04月23日 10:04

※2404
>犯人側になった時のことは誰も想定しないんだよね

うちの母に「私がこの犯人だとしたらどうする？」と聞いてみたことがあります。
母の回答「お前を殺して私も死ぬ」でした。

2410. Posted by 　   2008年04月23日 10:04

>>2404
俺が同じ事をしたら、誰か俺を殺してくれと切に願うね。

兄弟が同じ事をしたとしても死刑でいいと思う。

2411. Posted by 　   2008年04月23日 10:04

木村さんの対応が大人すぎるｗｗ

＞2404
順序が逆でしょ
この裁判は
１．死刑の可能性が高くなったから
２．弁護団がおかしなこと言い出して
３．その結果注目され市民に批判された
わけであって、市民の批判が高まったから死刑になったのではない。
もう少し考えてモノを言った方がいいと思う。

2412. Posted by 　   2008年04月23日 10:05

>とつ思うんだけど、自分の身内や子供が被害者になった時のことは考えても
>犯人側になった時のことは誰も想定しないんだよね
>そっちも決して有り得なくはない立場だと思うんだけどな



有り得ねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2413. Posted by 　   2008年04月23日 10:05

ハードルに失礼。陸上競技に対する侮辱だ。

2414. Posted by 2404   2008年04月23日 10:08

>2407
だから死刑反対なんて言ってないでしょうよ
「今回の裁判でなぜ死刑判決が出たか」の話をしてるんですよ

今回の判決は「少年の起こした事件が死刑相当だから」ではなく「妙な弁護をされたから」「そのせいで市民が死刑を望んだから」下った死刑判決だと思う
そんな理由で死刑判決が下るのってどうよ？という話

あ、現状での一般的な量刑が妥当かそうでないかはまた別の問題だからね

2415. Posted by    2008年04月23日 10:11

無期(釈放がいつになるか定かでは無い)懲役の次に重い刑罰が死刑の時点でおかしい
死刑廃止は結構だが代わりに何か代案がないなら廃止など有り得ない。

2416. Posted by 　   2008年04月23日 10:11

本村さんて本当に偉いと思う。
自分が彼のような目にあったら、
こんなに真正面から取り組めるか疑問だ。
9年間、亡くなった妻子について、
死刑制度について、
ずっと考え続けてきたんだろうな。

朝日のバカ記者にとっちゃ、
自分が担当しなきゃいけない事件のうちの
１つに過ぎないのかもしれないが。
クズ新聞。

2417. Posted by 　   2008年04月23日 10:13

アサヒ氏ね

2418. Posted by    2008年04月23日 10:13

妙な事を言ったのは弁護団じゃないよ、少年だよ。
と弁護団が言って来たから
検察と裁判官と被害者が対応しただけ

2419. Posted by Ｂ   2008年04月23日 10:14

*2392
>今回の死刑判決は市民感情が生んだ判決、市民の手による私刑だと思う
　
確かに被告人の手紙が出たあたりから、無期懲役から死刑へのターニングポイントになったように思う。そして、弁明を変更したことも逆なでする結果となったと思う。
　
しかし、それを市民感情と断定するのはどうか。
一般論ではなく、個別の事例なのだから、これらの点を考慮すれば、妥当な判決だと言えるのではないか。
　
反省という事後の被告の変化も裁量の範疇なのだから、これらの点に考慮するのも法に背かないのではないか。

2420. Posted by 　   2008年04月23日 10:14

※2414
>今回の判決は「少年の起こした事件が死刑相当だから」ではなく「妙な弁護をされたから」「そのせいで市民が死刑を望んだから」下った死刑判決だと思う

「少年の起こした事件が死刑相当だから」死刑になったんだよ。
まず最初に「これは死刑相当です。これの覆る新事実がない限り死刑相当」という
最高裁判断があったのスルーしてるだろ？

2421. Posted by 　   2008年04月23日 10:14

>>2406
無神経に聞く図太さってのは、
たしかに必要な場面があるかもしれないがな。

でも、自分(会社)の主観が入りまくった、
誰が見ても誘導尋問にしかみえないような問いを発するのは、
バカのする仕事。
ジャーナリストの仕事じゃないだろ。

2422. Posted by    2008年04月23日 10:17

アサヒってほんとすごい。
ハードル下げた？裁判長に聞いてくれ。
本村さんが下げたんじゃないんだから。

2423. Posted by 　   2008年04月23日 10:18

※2414
>だから死刑反対なんて言ってないでしょうよ

だから俺もお前が死刑反対だって前提にしてないだろ※2404の最後三行の理由で
お前は納得できるのか？って聞いてるだろ

>そんな理由で死刑判決が下るのってどうよ？

そんな理由じゃねぇーよ。元々、最高裁は年齢以外に（ｒｙ
って散々でてたから省略

2424. Posted by R   2008年04月23日 10:18

要するにマスゴミは
わざと相手の神経を逆撫でする質問をして、
相手がキョドったり逆上する映像を撮りたいんだろうな。
パパラッチと同じやり方。
日本の大手マスゴミは本当に品性お下劣で最低ですね。

2425. Posted by 　   2008年04月23日 10:18

※2414
死刑判決が妥当だから死刑判決が出たんだろ。
これが死刑じゃねえなら日本は殺人鬼の巣窟になるわ。

自分の立ち位置と矛盾したことほざいてんじゃねえよ。

2426. Posted by 　   2008年04月23日 10:19

※2424
サンゴに空気読めと落書きする新聞社に品性があるとでも？ｗ

2427. Posted by 　   2008年04月23日 10:23

女記者首にして本村さん雇えよ

2428. Posted by    2008年04月23日 10:23

癒されますか?　　ちゅう　質問したバカもおったな　　お前も死ね

2429. Posted by 人民日報日本語版＝朝日   2008年04月23日 10:24

本村さんに敬意を表します。
社風なのか記者本人の資質なのか謎だが、朝日の存在自体が日本にとってのガンということだけは今回も証明されましたね。

2430. Posted by 　   2008年04月23日 10:24

同じ殺人でもさ、度重なる嫌がらせにあったとか介護に疲れ果てて、みたいな
動機に納得できる部分があるものとは全然別じゃん

そういう殺人ならその動機が再形成されない限りまず再犯には及ばないだろうけど
今回の犯人は何？なんとなくで人殺してんだろ
そんな動機不明で人殺せる奴が更生できると言いきれるか？
犯した罪の重さもそうだし再犯の恐れからも死刑は妥当な判決だろ

2431. Posted by 　   2008年04月23日 10:24

この記者の民度の低さにあきれた･･･.
なんで、所属と名前を言わずに質問してるの？
こんな公式会見の場にあるまじき態度.
おまけに、何？
「お前のせいで、本来死刑になるべきじゃない人間が死刑になるようになったんだぞ!!」的な質問内容.
今日はオレの中でアサヒるに新たな意味が追加されたよ･･･.

【アサヒる】
・意味
　自分の都合のいいように事実を捏造する事.
　自ら(自身の)民度の低さを露呈する事.

2432. Posted by 　   2008年04月23日 10:25

しかし､木村さん…１０年前の写真にある､妻子に囲まれて柔和な顔だったこの人が､今は４０近くまでに老けたような風格になってる…この事件のせいで心の底から笑ったり喜ぶという事は忘れたんだろうな…
例え彼が私刑化にしている節があったとしても､第三者視点から見ても死刑への前提は出来上がっていた。一番悪いのは裁判と被告を道具に自分達の思想で暴走した弁護団達。

2433. Posted by    2008年04月23日 10:25

おまいらアサヒのくそ女に踊らされてるの
判らんのか???

2434. Posted by 　   2008年04月23日 10:25

質問の意図が理解できない
本村さんを敵視してんのかな
嫌な質問だ

2435. Posted by    2008年04月23日 10:27

そういえば、ドラえもんの放送局ってテレビ朝日

2436. Posted by 　   2008年04月23日 10:28

※2433
いやいやいや。会社の看板で質問してるのに小娘が好き放題にやってるわきゃない。誰かが原稿書いて小娘が読んだだけ

2437. Posted by Posted by 　   2008年04月23日 10:29

この女性記者の件が騒ぎになるのも当然だが、テロ朝が今後どう動くんだろうな？

まぁ、俺らを納得させてくれる回答なんて出してくれないんだろうけどさ。

2438. Posted by Ｂ   2008年04月23日 10:30

*2414
>今回の判決は「少年の起こした事件が死刑相当だから」ではなく「妙な弁護をされたから」「そのせいで市民が死刑を望んだから」下った死刑判決だと思う
　
違った弁護のやり方もあったとは思う。
しかし、今回の弁護のやり方で、被告人が罪を反省していない事実が浮き彫りになったと思う。
　
違った弁護のやり方をする場合、
被告は本心では事件を反省していないのに、
反省したように偽装すれば死刑を免れたのではないかと言いたいのだろうか。
本当に反省しているか、偽りなのか、
その信憑性に疑問を持つのは結構だが、
この件では、被告が反省していないのは明らかではないか。

2439. Posted by 　   2008年04月23日 10:31

この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました

youtube消えたｗｗｗｗ

2440. Posted by Ｂ   2008年04月23日 10:33

*2438
訂正
>本当に反省しているか、偽りなのか、
↓
過去の判例や一般論として、被告が本当に反省しているか、偽りなのか

2441. Posted by 　   2008年04月23日 10:33

※2439
取り消さなきゃいけないような質問するな　と

2442. Posted by    2008年04月23日 10:35

どうせアサヒの女性記者は、
顔
体
権力
人種
で選ばれてるんだろ？
あと、命令をちゃんと聞くかどうか。

どれも記者としての能力としてはそれほど意味をもたないけどな。

2443. Posted by 　   2008年04月23日 10:36

俺が思うに、新聞記者を志向して朝日毎日に入る奴は自分をインテリとか勘違いしている奴等ばっかりだろ。

2444. Posted by 　   2008年04月23日 10:43

うわー、朝日クソすぐる・・・

本村さんマジで可哀想・・・

朝日消えて無くなれ

2445. Posted by 　   2008年04月23日 10:48

企業の集団面接で順番に質問どうぞっていわれて一人だけ低能な質問してる学生みたいだなｗ

2446. Posted by 　　　   2008年04月23日 10:56

本スレとは打って変わって米欄の発言レベルが低すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2447. Posted by 　　　　   2008年04月23日 10:57

こいつらアカヒ酷いとか木村さん凄いとか言ってるけど
本スレ見て雰囲気つかんでるだけだろ？
具体的に何がどうなってんのかわかってんのかな（笑）

2448. Posted by 　   2008年04月23日 10:58

※2446
目くそ鼻くそ

2449. Posted by 　   2008年04月23日 10:59

朝日って、朝鮮日報の略ですか？

2450. Posted by 　   2008年04月23日 10:59

うわぁ･･･.
大学時代アサヒ新聞読んでたんだけどな･･･.
駄目だこりゃ･･･.

2451. Posted by    2008年04月23日 10:59

これテレビで見てた。


例えそうだとしてもそれが何か問題でも？


って思った。

2452. Posted by C   2008年04月23日 11:05

＞今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、

＞もっと言えば過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、

木村さんまるであらかじめ教科書で覚えたような言葉の羅列ですね＾＾
ここまでこれについてのつっこみが一切なかった件

お前ら周り見て「木村さんsugeeeeeee!!」ってなってるけど
自己判断力のなさを露呈するような愚かな真似は控えようね＾＾

2453. Posted by 　   2008年04月23日 11:05

この記者の名前と顔ネットに誰か晒せよ

2454. Posted by -   2008年04月23日 11:07

奥さんと子供の墓前で「たかだかお前らがレイプされて殺されたくらいで死刑判決でちゃったよ」
って言えんのか？

2455. Posted by 　   2008年04月23日 11:08

死刑相当の事やってるんだからハードルどうこうの話じゃないわな。
相手をしてくれる本村さんにいくら感謝しても足りんぞ、カスゴミ共。てか朝日イラネ。

2456. Posted by    2008年04月23日 11:09

2449
それは　間違いです！

人民日報の日本語版がアカヒです。

ＴＶアサヒ＝中国中央電視台系列　日本出張所です

2457. Posted by _   2008年04月23日 11:09

あいかわらずアホだな

2458. Posted by 　　   2008年04月23日 11:11

被害者に朝日女性記者が詰め寄る

マイク片手に被害者に向かって

「死刑のハードルお前のせいで下がったじゃねぇか、犯罪がやりにくくなるだろ」と告げる。


犯人はともかく
まずはお前が死刑になりゃいいんだ。

2459. Posted by ピコピコ   2008年04月23日 11:12

ぽまいら書きすぎｗ

2460. Posted by 　   2008年04月23日 11:14

朝日、支那に帰っていいぞ

2461. Posted by 　   2008年04月23日 11:16

※2452
判決の出し方の教科書なんて一般には出回ってない件

2462. Posted by 　　　　　   2008年04月23日 11:16

妻と子供殺された被害者に


お前ら殺しただけで死刑はないよなｗ


って言ってるんだろ？



それに対して今どんなキモチ？


って質問してるんだよな。



朝鮮新聞すげえな

2463. Posted by 　   2008年04月23日 11:17

※2452
だから「木村さん」って誰だよ

2464. Posted by ＿   2008年04月23日 11:17

うーん見事なファビョリズムですね
米欄がチョンであふれてやがる

2465. Posted by    2008年04月23日 11:19

※2439
他にもあったよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=pUQaUa20Qlg
ttp://www.youtube.com/watch?v=rO78uz1Y6co

2466. Posted by q   2008年04月23日 11:19

とりあえず裁判を長引かせた電波弁護団とクソ記者は死刑でおｋ？

2467. Posted by C   2008年04月23日 11:19

米2461
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗリア厨の方ですか？
比喩ぐらい脳内変換しろカス

2468. Posted by    2008年04月23日 11:24

まさにKYの朝日
本家本元はやはり一味違うな

2469. Posted by 　   2008年04月23日 11:24

※2467
お前が使うときだけは都合よく比喩になるんだな

2470. Posted by 団子   2008年04月23日 11:25

あの質問聞いたとき
「あ、記者の中にもスイーツが･･･」
って思った。

同じ女って性別なだけに痛すぎるよな。
ま、他にも見識を疑うような質問があったけど
これはダントツ秀逸だったな。

ホント朝日って「ある種で」裏切らないね。

2471. Posted by C   2008年04月23日 11:26

米2469
おっとっと　そこまで言うなら仕方がない
「まるで」っていう書き込みは見えなかったのかな？

2472. Posted by 　   2008年04月23日 11:27

あー毎朝朝日が運ばれてくる憂鬱

早く新聞取るのやめないかなうちの両親

2473. Posted by 　   2008年04月23日 11:28

※2467　横槍
大笑いする前に、まず、どこの木村さんか説明した方がいいと思うよ

2474. Posted by    2008年04月23日 11:32

日本の記者ってどうして匿名なんだろうな？
世界中のジャーナリストが署名記事を書かせてもらおうと、
自分の名前で主張しようと必死になってるというのに

2475. Posted by 　   2008年04月23日 11:32

父親が今テレビでコメントしてた
あの父親も相当な事を以前言ってたからなあ
お前もう喋るなって感じ

2476. Posted by 　   2008年04月23日 11:33

※2471
まるで教科書で仕入れたかのような知識をまるで教科書のようなものから仕入れたって根拠は？

2477. Posted by 　   2008年04月23日 11:35

※2467
お前は※2461に揚げ足取られたんだぞ？
それも分からないなんて。

次に※2467は
「こんなに釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
と言う。

2478. Posted by 　   2008年04月23日 11:35

※2471
上質のネタを朝一で堪能できると考えるんだ！ｗ

2479. Posted by    2008年04月23日 11:37

※2430
実際に、友人にあてた手紙とやらで、再犯をほのめかしてる。
しかも罪悪感も懺悔の念もまったくない。
最初から無期懲役⇒7年で出てくることが前提になってたし。

ある意味計画殺人（対象や方法が決まってるんじゃなくて、捕まった後のシナリオが決まってるほうの意味）
になってるから、『死なない限り必ず繰り返す』のがわかりきってるからな。

あとは弁護士全体の地位を地に叩き落して泥にまみれさせた馬鹿弁護団の処分だな。
法で定められた権利を行使することに対して圧力かけて無視するってどんな越権行為だよ。

2480. Posted by ア   2008年04月23日 11:37

米2452

アホだな。どんな質問をされるか事前に知ってたわけでもないのに。別に用意してたとかじゃなく、彼は死刑やその意義について深慮を重ねたからこそ、よどみなくスラスラとこういったことが語れるんだよ。ゲスの勘ぐりとはこのことだな。

2481. Posted by 　   2008年04月23日 11:39

本スレ
>>328
の意見の通りだと思う
家はアサヒとってなくて良かった
もしとってたら全力で家族説得して
新聞取るのをやめるね
本村さんはこれから一生この事件を背負っていくんだから
わかってあげて欲しい
犯罪者に優しい国じゃなくて
被害者に優しい国になって欲しい

2482. Posted by 　   2008年04月23日 11:39

※2475
朝ちょっとみたけど、ソファーにふんぞり返って、俺も被害者だとか言ってる
ヤツ？あれが裁判所で証言してたら無期懲役だった可能性でてたな

2483. Posted by 　　   2008年04月23日 11:40

この質問は遺族でなくて、司法関係者に聞くべき質問だったのに・・・。この記者本当に大学出てるのか？って疑いたくなるぜ。

2484. Posted by    2008年04月23日 11:42

流石に本村さんも慣れてるな。
マスコミ関係でさんざん嫌な思いをされただろう。
今後も付きまとわれるだろうし、大変だな。

2485. Posted by 　   2008年04月23日 11:44

朝日は、本村さんの家族が殺されたせいで少年が殺されるって言いたいのか？

2486. Posted by    2008年04月23日 11:44

いくらなんでもこれは酷すぎるなぁ

2487. Posted by    2008年04月23日 11:48

上のほうで狂った人権論者が面白いな。
産まれたときから持っているとか犯罪者でも守られるべき権利とか、どんなスイーツなんだか。
あくまでも「法的、社会的に義務をまっとうする限り保障されるべき権利」であって、
生きてるだけで無条件に完全保障されるものじゃないんだけどな。

つーか義務もまっとうせずに権利だけ主張する奴らって何だろうな。
金払わず「教育の一環だから食わせろ」っていう給食費未払いおばはんみたいだ。

2488. Posted by 　   2008年04月23日 11:49

木村さん多すぎｗｗｗ

2489. Posted by 　   2008年04月23日 11:49

　今回の判決では、今後死刑判決のハードルが低下するとの一部マスコミの論調が目立つが、むしろこうしたマスコミの裁判員制度導入に関する問題認識の低さが目立つ。
　判例を参考とすることも重要だが、裁判では事実確認が何よりも重要だ。つまり、犯行前、犯行中、犯行後の行動はどうであったかということだ。被告には荒唐無稽な証言が目立った。
　今回の判決を通して、マスコミには判例にとらわれすぎず、行動確認をすることの重要性を指摘してほしかった。

2490. Posted by C   2008年04月23日 11:50

う・・・そ・・だろ？
まさかこいつら本気でいってるんじゃないだろうな

2491. Posted by    2008年04月23日 11:55

米2452

百歩譲って、あらかじめ用意したものであろうとなかろうと、本村さんの言ったことは反論のしようがないほどの正論であることに疑いの余地がない。このことこそ最も重要なことだろ。

ところで木村って誰よ。本はマンガ、テレビはアニメしか見ないから、この事件や裁判についてろくに知らないけど、大多数の人と違うスタンスで物言えば、賢く見られると思ったんだろ。

2492. Posted by    2008年04月23日 11:59

※2452
本村さんの回答も含めて、バカヒ記者の質問は最初から決まってた（打ち合わせ済みだった）ことだとでも言いたいのかね？

だとしたら、いかな何でもこんな馬鹿げた質問は変更させるだろ。
それがないだけでも、リアルタイムでの回答だった証明になるだろ。

そして、これほど的外れな質問にもさらっと答えられるくらい、本村さんは多くの経験をしていたってことだ。
どこぞのチンパン総理だったらこの場にあり得ない質問で、意味が理解できずになにも答えられなくなるレベルだぞ。

・・・筆舌に尽くしがたい9年間だったんだろうな。

2493. Posted by 　   2008年04月23日 12:00

※2487
日教組の教育の賜物ってのもあるが、やっぱり日本人が
「人権を勝ち取った」わけではないってのも大きいかと。
もともと他所にあった概念を借りてきただけだから、人権というものがそもそも
どこから来たどういう考えなのか、そういうところが成熟してない。

基本的には上（官）から下（民）まで、真っ当な人権意識が育つ環境じゃないんだな。
それでやってける日本と言う風土もある意味スゲエんだけどｗ

2494. Posted by 　   2008年04月23日 12:02

弁護団にぶつけるべき質問だろう
あのふざけた弁護のせいで何の余地も残さない死刑判決が出たんだから。

2495. Posted by    2008年04月23日 12:03

※2492　横槍
2452はどっかのキムラさんの話してんだってば何か一人で
違う話をしてる大爆笑してんだけど教えてくれないの

2496. Posted by 　   2008年04月23日 12:03

木村とか言ってる時点で、普段、ニュースなんてネットでヘッドラインを流し読みしてるだけのリア厨確定。

2497. Posted by 　　   2008年04月23日 12:04

「Ｃ」ってコテ、
糞ヴァカwwwwwwwww
腹いてぇwwwwwwwwwwwwwww

2498. Posted by 　   2008年04月23日 12:08

木村をページ検索で60弱

まあ、安倍よりかは少ない、かな。

2499. Posted by フリガナないと読めないの？ｗ   2008年04月23日 12:08

木村さんとか名前も分かってない奴がコメントしてるのをみるとバカ丸出しでおかしくて仕方ないｗｗ
記事すら読まないで適当に書いてるってのが丸分かりだな。

2500. Posted by 　   2008年04月23日 12:12

木村ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2501. Posted by    2008年04月23日 12:13

ネタ作りだろうけど、もう少し知恵働かせろよ、朝日。
大方、無神経な質問にファビョった本村さんをネタにして面白おかしく書こうと思ってたんだろうけどな。
そりゃ専門に聞いてもただ説明とかなされて、何の面白みもない記事になるもんな。

だからって本村さんに聞くことないだろ。
本当ネタ作りのためなら節操ないな〜。
これもプロの一つのあり方だろうけど、人間としては尊敬できん。

2502. Posted by 　   2008年04月23日 12:15

どうでもいいけど

被害者の名前
木村さんって「さん」付ける人大半だけど

被害者を木村って呼び捨てしてる人は
どうなんでしょう。

どうでもいいけど。

2503. Posted by あ   2008年04月23日 12:16

クソわろたＷＷ

木村さんsugeeee…

で吹いたｗｗｗｗ

2504. Posted by 　   2008年04月23日 12:17

被害者の木村さんって誰？

2505. Posted by あ   2008年04月23日 12:18

ここで　木村　は呼び捨てでもいいんでない？

2506. Posted by 　   2008年04月23日 12:20

※2502
ホントに辞めてくれ。仕事中だから笑い堪えても肩がピクピクして不審な目で見られる
大体ね、不謹慎だぞ。そのネタは

2507. Posted by    2008年04月23日 12:23

※2495

そっか「Ｃ」とやらは本村さんじゃなく、どこかのキムラさんの話をしているのか。

これだけ話題になっている事件、友人同士の話題にも上るし、普通に考えて本村さんの名前間違える人なんて、ニュースも見ないし、友達も一人もいないリア厨くらいだろうからね。

2508. Posted by    2008年04月23日 12:23

弁護士に対してじゃなくて被害者遺族に対してこの質問はねーわｗｗ

2509. Posted by 　   2008年04月23日 12:23

被害者は本村ね。

も・と・む・ら。

木村じゃないんで。

2510. Posted by 　   2008年04月23日 12:24

あ、Ｃさん顔真っ赤にして逃げちゃった？
まあせっかくだから、会見のまとめ貼っとこう。

＜光母子殺害＞【本村洋さん会見詳細】＜１＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000010-maiall-soci

ｱｻﾋ流れぶったぎりすぎ吹いたｗ
本気で空気読めてねえな。

2511. Posted by あ   2008年04月23日 12:24

今、来客で木村さん来たら吹く自信はあるぜ。

2512. Posted by    2008年04月23日 12:25

テレビに出る立場でこんなにお粗末でどうするの？

2513. Posted by    2008年04月23日 12:27

本村さんは確かに立派な態度で感心するけど、sugeeeeeee!!とまでは思わないな。







でも木村さんのことはマジsugeeeeeeee!!!って思ってるよ。

2514. Posted by ー   2008年04月23日 12:29

バロスＷＷＷ

2515. Posted by あ   2008年04月23日 12:29

どこのなんちゃってプロパガンダメディアかと思ったら朝日のバイトか

2516. Posted by 　   2008年04月23日 12:36

アカヒスイーツ記者馬鹿すぎワロタ
こんな記者を飼ってる時点でアカヒは自分の馬鹿さ加減をさらしているようなもの
日本のジャーナリズムは腐っていることを再確認

2517. Posted by 　   2008年04月23日 12:40

朝日消しやがった

2518. Posted by 　   2008年04月23日 12:43

人と違うこと言える俺カッコイイって感じるお年頃なんだろ。
具体的な内容指摘もできずに本人だけがいいこと言ってるつもりなのは見ていて痛々しいよ。

2519. Posted by 　   2008年04月23日 12:44

Ｃ・・・

とりあえずガッコー行けや。

2520. Posted by ゆうじ   2008年04月23日 12:45

アサヒは取材する資格がないな。
出入り禁止にしろよ！

2521. Posted by 　   2008年04月23日 12:52

死刑にして人殺したって

何の解決にもならない。

2522. Posted by    2008年04月23日 12:53

こんな被害者に鞭打つ愚問問う
屑ジャーナリストを持つアサヒ
家の新聞がアサヒ・・・
こういう記事とかいろいろストックしておいて
次勧誘来たらコピーみせてとっととお引き取り願おうか

2523. Posted by 　   2008年04月23日 12:53

死刑反対論者は「人が人を裁いて死に至らしめるのがまずい」って話だろうけど、その前に、加害者が被害者を先に死に至らしめてるってとこは考えないの？

加害者が引き起こした結果→死を、刑法によって加害者与えることがそんなにいけないことか？
しかも首をキュッと締められるだけだぜ？
それまでの事を反省する時間ももらえるし、これまでの人生について色々考える時間もある。
被害者にはなかったんだよ。いきなりだったんだから。

まぁ私は死刑賛成者だが、それは究極の犯罪を犯した人間を世間に出すなっていう前提。
だから完全な終身刑が実施されるなら死刑なくしてもいいかとは思う。
もちろん終身刑者の人権は剥奪な。
環境劣悪な鉱山にでも送り込んで死ぬまで重労働させろ。

2524. Posted by ボルトン6   2008年04月23日 12:59

消されてるしwww朝日UZEEEEEEEEEE

2525. Posted by あ   2008年04月23日 12:59

俺が死刑反対派を嫌ってるのは、被害者の人権を軽視してるから

2526. Posted by 　   2008年04月23日 13:02

※2521
それはお前より本村さんのが実感してると思うよ。俺はこんな目にあってないが
本村さんも本当は家族を失った悲しい自分を特別に扱いたいだけなんじゃないか？
とかそんな事はないはずだ本当に悲しんでるはずだとか散々毎日考えながら悩んで
それでもそれしか無いんだよ。死刑では変わらない事は本村さんも前に言ってたよ

2527. Posted by 　   2008年04月23日 13:04

これは明らかに木村氏の失言を誘おうとしたトラップだろ

マスゴミ、アタマ悪すぎｗｗ

2528. Posted by    2008年04月23日 13:04

朝日ｗｗｗｗｗ

しかも消しちゃってまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



m9(^Д^)

2529. Posted by    2008年04月23日 13:07

※2523
俺は死刑云々よりも、むしろ今の終身刑に反対。
今の終身刑は、犯罪者が模範的なら5年そこそこで出てこれてしまう。
これならむしろ終身刑なくして、アメリカ見習って積み立てで懲役200年とかのほうが
懲罰的意味合いができていいんじゃないかと思う。

終身刑というなら、恩赦も無くほんとに死ぬまで強制労働を続けさせろと言いたい。
その間に本当に反省したとしても、それだけのことをしたのだから人生をやり直す
機会なんか与える必要もない。
終身刑になる場合、その被害者はほぼ間違いなく人生なくしてるんだからな。

んで、最低15年とか入った後で被害者が許したときに、初めて恩赦を出せばいいと思う。
（被害者いなければ遺族とかね）

2530. Posted by 　   2008年04月23日 13:08

未だに、本村さんを｢木村｣と間違えてる奴は何なの？ｶｽなの？

2531. Posted by    2008年04月23日 13:23

おまえら
朝日.com
に早速匿名で意見出してきたぞ
こんな屑新聞さっさと解約しろ
屑ジャーナリストは本村さんに謝れ
土下座して謝れ
泣いて謝れ
ごめんなさいを千回言って飛び降りろ屑野郎

2532. Posted by    2008年04月23日 13:24

朝日は被害者の人権を弄ぶのが趣味なんだな。
交通事故で子供が無くなったヒトの出産シーンも晒しちゃうわけだし。
人権擁護法案は必要カモ・・・。

2533. Posted by    2008年04月23日 13:25

2521. Posted by 　 2008年04月23日 12:52
死刑にして人殺したって

何の解決にもならない。


↑
じゃあお前はお前の家族が殺されたりお前が重傷を負う瀕死の被害に追いつめられたとしても
死刑を望むなよ
家族を殺されてものうのうと生きて名前を隠しどこか分からぬ場所で同じ空気吸ってるのを見逃してやるほど
俺は寛容じゃない
他人事を自分事に置き換えられない人間ほど馬鹿な人間はいない
お前が死ねば良かったのに

2534. Posted by    2008年04月23日 13:28

朝日は被害者の人権を弄ぶのが趣味なんだな。
交通事故で子供が無くなったヒトの出産シーンも晒しちゃうわけだし。
人権擁護法案は必要カモ・・・。

2535. Posted by 　   2008年04月23日 13:29

動画見れなくなってる
「この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました」とか
朝日必死

2536. Posted by 似非ジャーナリズム排斥！   2008年04月23日 13:29

一つ前のスレからの抜粋

2540. Posted by 　 2008年04月23日 07:59
アカヒの社説ｗｗｗｗ

--------------------
見逃せないのは、被告や弁護団を一方的に非難するテレビ番組が相次いだことだ。最高裁の審理の途中で弁護団が代わり、殺意や強姦目的だったことを否定したのがきっかけだった。こんな裁判の仕組みを軽視した番組づくりは、今回限りにしてもらいたい。

2537. Posted by 　   2008年04月23日 13:30

asahi.comでは記者の質問を

「――１８歳１カ月で前科がない少年が２人を殺害して死刑判決になると、今後厳しい量刑が続くと思うが 」
と書いている。
ずるいし醜いし卑怯だと思う。

http://www.asahi.com/national/update/0422/TKY200804220183.html

2538. Posted by    2008年04月23日 13:31

2521. Posted by 　 2008年04月23日 12:52
死刑にして人殺したって

何の解決にもならない。


↑
貴様は己が本村さんの立場に立ってから物言えよ

2539. Posted by モバゲーマキ   2008年04月23日 13:31

ゴミはゴミ箱に捨てないとな
朝日なんか捨てちまえ、あんな基地外新聞
http://mbga.jp/AFmbb.0ACg76100e/?_from=top_aff_mbb

2540. Posted by 　   2008年04月23日 13:32

※2532
人権擁護法案はメディアスクラムを辞めなさいって程度の事で既存メディアが被害者を貶めるような編集をしても処罰しない。個人がやったら処罰するだけ

2541. Posted by    2008年04月23日 13:34

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

＞　今回の事件が注目されたのは、本村さんが積極的にメディアに出て、遺族の立場を主張したことである。少年に死刑を求める、と繰り返した。

何この「本村さんが悪い」的な社説(笑)

本村さんの発言に比べると、ホント薄っぺらいな

2542. Posted by 社説よんできますた   2008年04月23日 13:35

おまいら、読んで来い
ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html
さらにはらわたが煮えくり返るぞ。

2543. Posted by 　   2008年04月23日 13:35

死刑にしても何の解決にもならないって死刑廃止論者がよくいうけど、じゃあ無期懲役なら何か解決するのかと問いたいよ。

結局、生かしておいて、反省を深めさせることこそ大切って言いたいんだろうけど、中には死刑という現実を突きつけられて、初めて自分のした罪深さを理解できる人間もいるんだよ。遺族だって、死刑確定後の謝罪だからこそ、酌量狙いの打算によるものじゃなく、本心からの謝罪と受け取ることができるんだよ。

2544. Posted by    2008年04月23日 13:36

2537

これはひどいな・・・
朝日ほど屑新聞はねーわ

2545. Posted by    2008年04月23日 13:39

米2523
死刑反対論者でそう思ってる人は少ないんじゃない？
本村さんも加害者を殺すことを望んでいるわけではなく、極刑を望んでいた。

たぶん、最後の終身刑の話が究極だと思う。

人権無くすわけにもいかんから、終身刑用の人権用意しといてね。
16時間労働させて得た利益の1/2を被害者救済に、1/4を国税に、1/4を刑務所の運営費にすりゃいい。

自殺の報道がチラホラ見られる中で、死刑なんて腹くくっちゃえば羞恥や苦痛なんかより軽刑だと思うんだよねぇ。

2546. Posted by    2008年04月23日 13:39

陣内紀恵（じんない　のりえ）
福岡県出身。東京大学大学院医学系研究科卒業。
薬剤師。保健学修士。　
◆
1997年、(株）テレビ朝日入社。
「スーパーＪチャンネル」など報道番組を経て、
社会部記者として、 警視庁や東京地検特捜部、
厚生労働省など担当した幅広い取材経験をもつ。

2547. Posted by 言葉お兄さん   2008年04月23日 13:40

「厳しい量刑」と言う表現には抵抗を感じる。
「厳しい」との言葉には「重過ぎる」とのニュアンスが込められている様に思えるからだ。
今回の様な事件の場合は「当然の量刑」だろう。

2548. Posted by 　   2008年04月23日 13:40

本村さん凄いな

冷静で大人でしかも聞いた側を完全に納得、共感させるような返答をするなんて

ぜひ見習いたい

2549. Posted by 　   2008年04月23日 13:40

この前、関東の新聞販売所が集団訴訟起こしたのって朝日だったか？

2550. Posted by 信じられなかった   2008年04月23日 13:41

お昼ごはん食べながらあの中継見ていたけど、本当に信じられなかった。
あの場で、よくあんな質問できましたね。
わずかな質問しかできない状況で、必死になって考えた質問があれですか？
話の流れ、場の空気にしても、遺族の気持ちも無視して、よくあんな低レベルの言葉であんな低レベルな質問ができるものだと…

2551. Posted by 　   2008年04月23日 13:44

ほう、｢陣内理恵｣と云うのか。
｢学歴｣だけは凄いな。

職人、お疲れ様です。

2552. Posted by    2008年04月23日 13:44

陣内紀恵が変わりに死ねば良かった
陣内紀恵が変わりに死ねば良かった
陣内紀恵が変わりに死ねば良かった
陣内紀恵が変わりに死ねば良かった
陣内紀恵が変わりに死ねば良かった
陣内紀恵が変わりに死ねば良かった

2553. Posted by 　   2008年04月23日 13:45

*2521
死刑にする事自体は、再発防止には意味が無いね。確かに。
が、今回の件に限る解決法としては的確。

再発防止に関しては、犯罪の抑止力となる事もあり、有効ではある。
まぁ人間である以上、根絶するのは無理だね。

どう周りが頑張っても、罪を犯すのは個人だもの。

2554. Posted by 　　　　　   2008年04月23日 13:45

何というか、大多数の人が安堵してる時にあえて水を差してるような質問だな。

こんな下らんKY的マイノリティーリポートには反吐が出るわ。
インタビューはメモだけ取ってあとは喋んなと言いたいね。

2555. Posted by 　   2008年04月23日 13:46

確かに死刑を望んで人殺しするやつもいるから、人によっては死刑は意味をなさなかったりするよね。

でも死刑を回避したいっていう犯罪者は大多数だし、それをもって死刑廃止っていうのは理屈になってない。

だからやっぱり死刑より上の刑罰として「重」終身刑っていうのを作って、最低限の生活を生涯送らせるということが必要だろうね。

今の日本の懲役刑じゃ、刑罰としての意味がない。

2556. Posted by    2008年04月23日 13:47

※2542
腹立って笑うことってあるんだな
初めて知ったわ。

ちゃんと被害者に対する配慮や、加害者に相応の罰と矯正があれば、本村さんは死刑を望まなかったのに。
ちゃんと記事書けよ。少年が犯人だったら、被害者は裁判の傍聴すらできなかったって。
どれだけ被害者が軽視されていたかって。

2557. Posted by    2008年04月23日 13:47

胸くそ悪くなる愚問だな
この記者はKYすぎ

2558. Posted by 　   2008年04月23日 13:48

*2555
税金を一切使わず、自力で稼ぐタイプにしてくれりゃよさそうだね。

2559. Posted by    2008年04月23日 13:49

youtubeの消しやがったのか朝日ｗ
また墓穴掘りやがったｗ

2560. Posted by 　   2008年04月23日 13:50

※2555
宮崎哲弥の受け売りだけど、死刑望んでいた凶悪犯が、土壇場で泣き喚いて暴れたことがあったらしいよ。

結局、いざ死に迫ると怖くなる。
そうでないと殺すってことの意味を理解できないアホがいるんだろうな。

2561. Posted by 　   2008年04月23日 13:51

タイガーウッズに「ハニカミ王子についてどう思いますか？」って質問してた記者もいたよね

2562. Posted by 　   2008年04月23日 13:52

ようつべ動画
テレ朝からの著作権侵害の申し立てで削除ｗｗｗ
でも、もう遅い･･･

2563. Posted by 　   2008年04月23日 13:53

本村さんを見習ってほしいよな、一部のアホマスコミは。
どんな質問の仕方だそれ？
「大切な人を失った人」に対する想像力が欠けてる

2564. Posted by 　   2008年04月23日 13:54

加藤といい、こいつといい、
アサヒって……

2565. Posted by あ   2008年04月23日 13:57

朝日新聞
に被告と弁護団を一方的にたたくのはひどいって書いててワロタ

2566. Posted by 　   2008年04月23日 13:57

※2561
誰かウッズの公式サイトに詫び状いれとかなくていいか？

2567. Posted by 　   2008年04月23日 13:58

どのくらい前か忘れたけど、報道ステで、沖縄の特集をやっていた。
「普段私たちは沖縄の苦境を無視していますが、我々は〜」
とか言って、沖縄の地図のフリップで、米軍基地の数を赤マークで示していた。

１０分後
「申し訳ありません、先程お見せしたフリップ、逆さまでした」

こんなニュース番組。

2568. Posted by 　   2008年04月23日 13:58

朝日新聞に日本をウソで一方的に貶めるのは酷いって言いたい

2569. Posted by 　   2008年04月23日 14:01

一年に一回、死刑に賛成か反対か全世帯が登録をする。登録したら、家の門の前に賛成か反対かを表示し、出歩く際も、賛成バッジか反対バッジをつける。

そして、死刑廃止論者に対する犯罪は、どんな凶悪犯罪であっても、絶対に死刑にならないというようにしたらどうだ。本人の希望通り、死刑にはならないんだから満足だろうし、「もし自分が被害にあったら」とかは関係ないという信念があるなら問題なかろう。

まあそうなったら多分、殆どの死刑反対論者が賛成にまわるんだろうけどね。

2570. Posted by 　   2008年04月23日 14:02

報道ステーションの基本発言パターン

１．意見を言う前に「想像の域を出ませんが」とつける
２．意見の最後には「と勘ぐってみたくなります」といれる
３．最後は「と、私などは思っているのですが」でもよい

2571. Posted by 　   2008年04月23日 14:06

※2570
「忘れてはならない問題です」
「考えなくてはならない問題です」

っていうのもヨロシク。
でもこれって、どこのキャスターも使っている決まり文句だからなぁ。

2572. Posted by    2008年04月23日 14:06

報道目的は著作権からは外れるのにな
つくづくマスコミと著作権団体の為の著作権だな

2573. Posted by 　   2008年04月23日 14:10

あいつら報道じゃなくて創作してるから
だから著作権にうるさいんだよ

2574. Posted by 　   2008年04月23日 14:12

女子高生監禁コンクリ詰め事件の犯人のやつらも死刑にして欲しい
あいつらなら、今からでも遅くないと思う

2575. Posted by 　   2008年04月23日 14:13

加藤と古館のやりとりはコント
これ常識

2576. Posted by 　   2008年04月23日 14:13

カスラックに公取委が入ったらしいよ

2577. Posted by    2008年04月23日 14:15

朝日新聞を購入せずに読む方法


図書館にいけばいいじゃない

2578. Posted by    2008年04月23日 14:15

ていうか、別に差別的な意図で言う訳ではないがこの事件って在日が犯した罪を在日弁護士が擁護し、在日マスコミが偏向報道した・・というのがあらましじゃないの？
被害者サイドは日本人で、加害者サイドは全部特ア系だと思うんだけど。

2579. Posted by    2008年04月23日 14:17

※２５６７
報道ステーションって、ニュース番組ではなく
バラエティ番組ですよ！

2580. Posted by 　   2008年04月23日 14:19

こういう事件の弁護を見てるといつも思うのだが
計画的な方が対処できるよな
今回の場合だと目的は強姦で子供はうるさかったから始末したって事だと思うが
それなら死刑回避としては虚勢＋性欲を減退させる薬
※今の時点では合法にする方法は無いが
みたいな方法でとりあえず死刑回避はできるが

１００歩譲って弁護側の主張通りだと
なんとなく作業着着てピンポンダッシュして見つかった場合
相手が女なら犯して殺します　っていうんだと
逆に死刑以外の選択肢ないよな
一生病院で隔離できるなら話は別だけど

2581. Posted by 　   2008年04月23日 14:20

※2579
そういえば、最近は「お笑い芸人」っていうタレントも笑いとらないもんな
「報道ステーション」なんていっても報道とは限らんか

2582. Posted by A   2008年04月23日 14:21

中国産毒入り餃子事件の時も、
確か「日本だけではなく中国にも痛手となった事件」とかほざいてたような。
本当に被害者の事は全く考えないのな…。
腹立しいを越えて呆れる。

2583. Posted by 　   2008年04月23日 14:22

*2578
マスコミ（ＴＶ・ラジオ等）は既に創価が掌握済み

政界も同じく。

人権擁護法案、児童ポルノも、その流れ。
日本における犯罪者の割合は中国・韓国・朝鮮がすごく多い。
それらを保護しようという意図で
裏側から徐々に侵食されている。

平和ボケの日本人は、自分が今日生きられれば良いみたいで
全然関心ないけどね。

2584. Posted by 　   2008年04月23日 14:24

でも被害者が中韓人だとふか〜く考えるんだよな。要するに日本人の被害は被害のうちに入らないんだろう、ああいうメディアにとっては。

2585. Posted by 　   2008年04月23日 14:28

※2580
弁護団は極端な話、死ななければ、死刑にならなければそれでいい、って感じだからな。一生病院から出られない可能性は現行法でもありうるが(定員の関係からどうしても出しちゃうみたいだが)…

だから、あいつらは本当に弁護士なんだろうかと思う。
被告人がどんなに悪魔みたいなやつでも、弁護士はつく。それはわかるし、それ自体は許せる。刑事弁護は人権のひとつだし、確定するまで推定無罪だからな。
でも、弁護士は基本的に被告人の利益のために動くものだろ。そうしたら、事件の真実をつきとめて、反省の言葉を出すなり、病気ならきちんと診断するなり、真摯な対応があると思う。
今回の弁護団は、「死刑廃止」という彼らの信条が先走って、被告人のこと見ていないんじゃないかと感じた。死刑になったって、弁護士がその調子じゃ意味がないと思うんだ。

2586. Posted by 　   2008年04月23日 14:29

そういや、安田弁護士は韓国がお好きなようで

http://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50209042.html

つい最近、韓国で少女がエレベーターで襲われた事件を知らないのかなぁ。
その犯人が再犯繰り返しているってことも。

2587. Posted by 　   2008年04月23日 14:30

*2585
常識じゃ考えられないだろ？

あれ？そういう人種がどっかにいたよな？

あれれれ？

マジレスすると、正常な物を
どんどん切り崩していくのが彼らの仕事であり正義。
所謂、中華色に染めるってやつ。
職に誇りなんてなくて、あるのは歪んだ愛国心。

2588. Posted by 　   2008年04月23日 14:32

※2583
あつかましい奴に限って声はでかく迷惑もでかく、損をするのはまじめに検挙に生きてる奴だ。
在日の問題にしたって、俺はなんでも民族性に求めればいいとは思わないし、異常な日本人がいるのと同じように、異常な在日とまともな在日がいるんだろうと思っている。
異常な奴のほうが声はでかいし、とにかく目立つが、何もルール違反を起こさない、きわめて「ふつう」の奴らをこそ守らなくてどうするんだって思う。損だよ、いろいろな意味で。

2589. Posted by 　   2008年04月23日 14:34

米2583
ここ数年の創価の露出ぶりは空恐ろしいよね。
AMラジオのスポンサードやタレントの出演頻度も尋常ではないほど多いし。
もうこれだけ情報が出回っている今、一般社会への拡散が出来ない分、マスコミや上層部を掌握し支配する意図なんだろうが・・いまだ信者を続けている人達もいい加減目覚めてもおかしくないだろうに。創価が平和や信仰の団体なんかじゃなく、一部の人間が利権を貪る為の組織に過ぎないと。

2590. Posted by 　   2008年04月23日 14:34

極刑になるようなヤツにメシ食わせてやる余裕あるなら医療・福祉関係に金使えよ

さっさと死刑執行すればいいのに

2591. Posted by 　   2008年04月23日 14:34

判官びいきが悪い方向に発揮した例だな

犯罪者は世間的に虐げられる
彼らに情をかける俺ってすげー思慮深い！

なんともはた迷惑な…

2592. Posted by 　   2008年04月23日 14:35

うへ〜気持ち悪いね

2593. Posted by 　   2008年04月23日 14:37

※2590
金はあるとこにはちゃんとあるんだけど……

法務省は予算取るのがヘタすぎる。壊滅的に。族議員になってもうまみがないってのがあるけど。
あと1年で裁判員制度のはずなのに、地デジのほうが有名でよほど理解されてる気がする。
仮にも法治国家なんだから、法務省は元気よくていいはずなんだがな……

2594. Posted by 　   2008年04月23日 14:37

あの手紙を「本心ではなく、相手にあわせて書いた」って言い訳が通用すると思っているところがすごい

2595. Posted by 　   2008年04月23日 14:37

米2586
韓国が好き・・っていうか、本人が韓国系でしょ。　朝銀や在日系の犯罪の弁護ばかりやってきたようだし。オウムの麻原弁護もそう。
今回の福田を無理矢理な弁護しているのも、同胞を守らんが為でしょう。

2596. Posted by ｋ   2008年04月23日 14:39

どれだけ冒涜な質問なんだよありえない・・・

2597. Posted by 　   2008年04月23日 14:39

※2593
スレ違いだけど、俺知らなかったぞ！
テレビが地デジ対応でも、DVDプレーヤーが地デジ対応の機種じゃないと録画できないって。
二年前に勝ったの、対応してねーよ！
ちきしょう！！

2598. Posted by 　   2008年04月23日 14:40

※2591
犯罪者に人権なぞいらん裁判なしでなぶり殺せ! という理論がまかりとおるのを防ぐ(そうしないと近代国家としてアレすぎる)、犯罪者にも基本的な人権は法の精神にのっとって守ります、という役目は必要だし、窃盗程度でも出所者が社会から排除されて累犯のループにはまるのは問題があるから、虐げられてるって認識はある意味間違ってはいない。

でも、やり方が悪いの典型だと思う。
被害者を貶めるようなやり方はますます嫌悪をつのらせるだけだろう。

2599. Posted by いつ坊   2008年04月23日 14:41

朝日新聞よ

お天道様が見ているぞ

2600. Posted by    2008年04月23日 14:41

所詮、文屋以下の新聞屋か。
企業として生きながらえているのが不思議でならない。

※2587
>職に誇りなんてなくて、
同意。

>あるのは歪んだ愛国心。
ここは違うと思うよ。
選民思想と、所謂、知識人（笑 の持つイデオロギーに固執してるおろかな集団だよ。

2601. Posted by 　   2008年04月23日 14:41

※2595
安田が韓国系ってホントなん？
アホだからそう言われているだけかと思っていたけど…
だったらますます相手にしたくないアホだな

2602. Posted by 　   2008年04月23日 14:42

※2587
こっちもスレ違いで恐縮だが

テレビはいまだに対応してないし、
DVDプレーヤーなんてもってないぜorz

2603. Posted by 　   2008年04月23日 14:46

※2587　×
※2597　○

米まちがえたｽﾏﾝ。

これって上告棄却かね。
一回差し戻されてるから、事実審理も(めちゃくちゃなの含めて)あらかたやりつくした感があるし。
でも死刑衆は再審請求もけっこうな割合でやってるから(請求中でも執行はできるけど)、まだ先は長いのか

2604. Posted by 　　　   2008年04月23日 14:47

アサヒのＨＰにこのスレの仲から一部抜粋して送りつけてやろうかと思った。やっと終わって、もう休んでもいい、というか休まなければならない本村さんにこの追い討ちはヒドすぎるだろ・・・・。
しかし、冷静に的確な正論が返ってきたｗｗｗｗアサヒざまぁｗｗｗｗｗ

2605. Posted by 　   2008年04月23日 14:49

朝日かｗ
相変わらず質問の方向性が変な方向向いてるなｗ

死刑に対するハードルはもっと下げて良い

2606. Posted by 　   2008年04月23日 14:51

ま、いいじゃないか
アサヒの低脳と、本村さんの良識がはっきりと浮き彫りされたんだから

どれだけ本村さんを傷つけたかとおもうと許せないけどな

2607. Posted by    2008年04月23日 14:51

アカヒって報道機関から釣り機関になっちゃったね。

2608. Posted by 　   2008年04月23日 14:54

※2607
昔からそうだったじゃない。
大戦中は帝国主義の提灯記事書いて、今は中・韓の犬。

自分が左翼だって言い張るなら、形だけでも進歩してほしいもんだけどね。

2609. Posted by 　   2008年04月23日 14:54

そのうちｱｶﾋも師匠と呼ばれる日がくるさ。

まだ、中途半端だから腹もたつけど、
逝ききると鈴木隆行師匠のように愛すべき存在になるさ

2610. Posted by 　   2008年04月23日 14:56

橋下も言っていたけど、
殺した女性相手に勃起する異常な奴なんだろうが。
で、赤ん坊まで殺している。
どう弁護しようもないだろ。

つーか女の記者にこのセリフ言わしたのがアサヒの策略に思える。

2611. Posted by 　   2008年04月23日 14:57

究極のメニュー作りをはじめたらｱｶﾋも少しはよくなるかもね

2612. Posted by .   2008年04月23日 14:57

おい！今ニュースで安田が強制執行妨害で逆転有罪だとよ｡罰金50万ワロタｗｗｗ

2613. Posted by 　   2008年04月23日 14:58

※2612
どのチャンネルだ！？まさかアサヒか？？

2614. Posted by 　   2008年04月23日 14:59

※2605
ハードル下がったもなにも、刑法ができた昔から、人を殺したってだけでハードルは軽々飛び越えてるんだけどな。法律的に。
それを高いハードルだと感じていたのは、風潮もあるだろうし、人を殺しても死刑にしない理由(情状)があって裁判官を悩ませるような犯罪があったからだろう。
永山判決だって読み方ひとつで、死刑にするハードルを高く設定したとも、柔軟に死刑と無期(ちなみに無期囚の仮出獄平均は30年、一生出られない奴も決して少なくないのが現在だそうだ)を使い分けるための基準とも読める。
それをいつのにか被害者○人だから死刑は不当、なんていうルールにしちゃったのはマスコミ。

2615. Posted by .   2008年04月23日 15:00

＞2613
ミヤネヤ(日テレ)内の３時のニュースだよｗｗｗ

2616. Posted by 　   2008年04月23日 15:01

　　朝鮮―暴力団――――
　　｜　　　　｜　　　　｜
　　｜　　　ミンス―死刑反対派
　　｜　　　　　　　　　｜
　　オーム真理教――――

2617. Posted by 　   2008年04月23日 15:02

※2610
どうがんばっても、
ビョーキです。アタマ狂ってます。
って言うくらいしか思いつかん。まあ本人に直接会ったんならまた違う感想かもしれんが、その結果があの発言じゃなあ。

2618. Posted by 　　   2008年04月23日 15:02

※2612
強制執行妨害って、どれのことだ？
弁護内容自体か（笑）

2619. Posted by .   2008年04月23日 15:03

＞安田有罪
スマン別件だった…orz

2620. Posted by 　   2008年04月23日 15:04

しかし安田は「世間の外圧だ」と気にすることもなかった……というオチは嫌だなぁ

2621. Posted by 　   2008年04月23日 15:06

※2619
まさか別人の安田……？＜（。。）＞

2622. Posted by 　   2008年04月23日 15:06

木村さん、頑張ったなぁ…

2623. Posted by 　   2008年04月23日 15:08

木村って書く奴は早死にします

2624. Posted by .   2008年04月23日 15:08

＞2620
いや本人｡別の裁判の弁護でなんかやらかしたらしい｡騒がせて申し訳ない……

2625. Posted by 　   2008年04月23日 15:10

※2624
そういう弁護士だったんだってことで朗報

2626. Posted by .   2008年04月23日 15:11

スマン2621な｡恥の上塗り……orz
不利な証拠？かなんかを隠すよう被告に指示したらしい｡

2627. Posted by 　   2008年04月23日 15:11

米2624
まさに泣きっ面に蜂ｗｗｗ

2628. Posted by 　   2008年04月23日 15:12

　　朝鮮―暴力団――――
　　｜　　　　｜ ｜
　　｜　　　ミンス――死刑反対派
　　｜　　　　　 ｜
　　オーム真理教――――

2629. Posted by 　   2008年04月23日 15:13

犯罪者の権利を守ることと被害者の尊厳を冒涜する事を一緒にしてしまったことが、そもそも間違いだったんだよな・・・・・。
被害者を貶めることが加害者保護になどなりはしないのに。

2630. Posted by 　   2008年04月23日 15:15

※2626
やっぱり被告にいろいろ指図する弁護士だったんだな
あのドラえもんだの復活の儀式だのも安田のストーリーだったって証明するようなもんじゃないか
不利な事実を隠すの裁判の常識だが、ウソを重ねると収集がつかなくなる
いっそ小説家にでもなっていれば、周りに迷惑がかからなくていいのにな

2631. Posted by 。   2008年04月23日 15:16

こんな事言った記者がおったんか・・・
あほか？馬鹿か？お前人間か？
というか被害者のせいとでも言いたいのか？
腐ってやがる

2632. Posted by 　   2008年04月23日 15:18

だいたい、自宅に不審者がいて、いきなり抱きついてきたら抵抗して当たり前だろうに
暴れた被害者が悪いって印象を受ける弁護内容だった
安田もいっぺん強盗にでもあってみろや

2633. Posted by 　   2008年04月23日 15:21

横田さきえさんと本村さんの話にグッと来ない日本人はいない

2634. Posted by 　   2008年04月23日 15:23

セックスレス生活になんの不満のない俺としては
加害者よりも遺族もしくは被害者になる可能性の方が高いから、うれしい判決なんだけど
文句がある奴は、どうなのかな？

2635. Posted by    2008年04月23日 15:34

弁護士有罪www
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080423/trl0804231356005-n1.htm

2636. Posted by 　   2008年04月23日 15:44

「――１８歳１カ月で前科がない少年が２人を殺害して死刑判決になると、今後厳しい量刑が続くと思うが 」
元ソース↓
http://www.asahi.com/national/update/0422/TKY200804220183.html

今回の被告の様に、情状酌量の余地が無く、更正の様子が見れない犯人に対してはむしろ望ましいのだが･･･.
これから、裁判は過去の判例にとらわれず、臨機応変に対応していくべきといういい見本だろ？

2人の人間を殺しておいて反省しない人間には、死刑が厳しい罪とは思えない.
妥当、当然の結果だろ常考.

2637. Posted by    2008年04月23日 15:47

この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corpによる申し立てにより削除されました。

あっははｗｗｗｗｗ

2638. Posted by あやなみ   2008年04月23日 15:48

死刑って言っても殺さないんでしょ？

違うの？

2639. Posted by 　   2008年04月23日 15:49

弁護士にも免許更新が必要

2640. Posted by 　   2008年04月23日 15:52

米2635
法則発動ｗ

2641. Posted by 　   2008年04月23日 15:55

朝鮮系同士でも法則って有効なんだなｗ
朝鮮弁護士に朝鮮マスコミ　お似合いだわｗ

2642. Posted by 知の歴史   2008年04月23日 15:56

極論で批判するのもどうかと思うがね。

死刑と無罪判決は判例でもない限り裁判上では通例で判決しない。なぜなら出世コースから外れるからだ。裁判官が己が進路を危地に晒したのだから、上告でその判決が覆らないことを祈る。

後は、『新聞記者≠被害者』

責任の所在は代表して上層部が負うだけで第三者的な観点、当事者からすれば、それは加害者と同義。

2643. Posted by nanasi   2008年04月23日 16:08

この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました。

........(激爆笑＞TVアサヒ
まあ、著作権上の問題にしておきたいだろうな、あいつらにとってはな。



誰もそうは思わないけどｗ

2644. Posted by ジジイはワルだぜ   2008年04月23日 16:11

旧住専の回収妨害、弁護士の安田好弘被告に逆転有罪判決

http://news.biglobe.ne.jp/social/ym_080423_3548490863.html

2645. Posted by 　   2008年04月23日 16:13

米2644
安田は叩けばもっとホコリが出るぞｗ

2646. Posted by    2008年04月23日 16:41

やすだwwwww
だいwwwwww
さーかすwwwww

2647. Posted by    2008年04月23日 16:47

本日の天声人語も

ななめ／

2648. Posted by ポンデ   2008年04月23日 16:52

　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　/　　　 　 ┏　））））
　　　/　 　　 　/ ┃　 　┃
　　/　　　　／ ／┃死 ┃○○○
　/　／　　＼　＼┃　　┃・е・○　＜ばかめ
/ ／　　　　　＼　┃　　┃○○○　　
／ ／　　　　　 ヽ┃刑 ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃　　┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

2649. Posted by    2008年04月23日 17:02

動画保存し損ねた・・・orz

2650. Posted by dZZZ   2008年04月23日 17:16

少年の親父がテレビで出たな。顔は映さなかったけど。
反省はなし、判決に不服。この親父も死んでほしい。

2651. Posted by    2008年04月23日 17:19

この前、夜中に今回の光が丘事件のドキュメントやってたけど、マジで吐き気がした。
左翼のカメラマンの視点で進んでいたんだけど、基本的に奴らの思考は常に被害者の人権よりも加害者の人権を尊重するんだよね。番組の中で被告人の事件にいたる過程を必死に弁護しているんだが、今回のように一切の弁護の余地がない、結果が全てのような事件でも必死に加害者を弁護するその姿勢には、コイツラは自分が同じめに合わないと理解できない人種だと痛感させられた。

2652. Posted by pon   2008年04月23日 17:30

「光が丘・女性拉致殺害事件」極刑陳情書

福田孝行にも劣らない残忍な犯人を死刑に
しよう。

■↓　ここからＤＬ
http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/

2653. Posted by 　   2008年04月23日 17:33

じゃあハードル下がったことだし朝日の糞共でも処刑すりゃいいんじゃねぇんですか

2654. Posted by ７７４   2008年04月23日 17:34

朝日消えろ

2655. Posted by 　   2008年04月23日 17:47

バカヒ新聞の勧誘員は契約取ろうとする時に
最初自分とこの新聞名を名乗らないんだぜｗｗ
最初から名乗ったら速効断られるの解ってんのなｗｗｗ

2656. Posted by    2008年04月23日 17:49

早く潰れろ
人でなしアサヒ

2657. Posted by 　   2008年04月23日 17:58

アサピーまじKY

2658. Posted by 　   2008年04月23日 18:03

朝日新聞は

朝（チョウ）日（ニチ）新聞

朝鮮日本の略

朝日なんか読んでる日本人はいないだろｊｋ

2659. Posted by あ   2008年04月23日 18:03

勧誘員きたら、何かないんですか？聞く あったら契約
即リコール

2660. Posted by    2008年04月23日 18:04

米2601
(2003/12/24)オウム松本被告の主任弁護人、安田弁護士に無罪・東京地裁判決――顧問会社資産隠し（日経）
安田被告は1993年、不動産会社「スンーズコーポレーション東京リミテッド」所有のビル２棟の賃料の差し押さえを逃れるため、
同社社長、スン・チョンリ（孫忠利）被告（68）＝上告中＝らに、テナントからの賃料振込先をダミー会社２社の口座に変更す
るよう指示、93―96年に賃料計約２億円を隠した、として起訴された。
↑
今日のコレをはじめ、朝銀、オウム（麻原は朝鮮系）、在日系の案件ばかりやっているんだよね。今までの事例を見るとむしろ朝鮮系でないほうが不自然じゃないか？
福田の件も当初からソレ系だと思っていたのだが・・・

2661. Posted by sm125732sm720699sm3029892   2008年04月23日 18:04

抗議声明
死刑制度は憲法に規定する「残額な刑罰の禁止」に違反し、違憲無効である。当然に死刑制度を合憲とした過去の判例も、憲法違反である。また死刑制度がある限り、冤罪による死刑は避けられない。反動裁判所とそれを煽動したマスコミ、ネット右翼に対し、ここに言論による抗議をする。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm125732
http://www.nicovideo.jp/watch/sm720699
http://www.nicovideo.jp/watch/nm3029892
自作自演支援チーム　有志一同

2662. Posted by 　　   2008年04月23日 18:08

朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2663. Posted by 　   2008年04月23日 18:11

垢卑ｗｗｗｗｗｗｗ
崩棄てｗｗｗｗｗｗ

2664. Posted by 　   2008年04月23日 18:15

俺なら「マスコミのハードルを下げるような質問ですね」と返す

2665. Posted by 　   2008年04月23日 18:15

米2661
はっきり言えよ、お前らの反対している死刑とは「朝鮮人に対する」死刑だって。
日本人の死刑囚の時にも同じくらい声を上げてみろよ。朝鮮人凶悪犯の時ばかり抗議してないでさ。
そんなに安田が朝鮮系だとばれては不味いのか？

2666. Posted by 　   2008年04月23日 18:16

朝日新聞記者だけによらず、死刑廃止論者のジレンマが今回の事件で本当によく現れてた

2667. Posted by    2008年04月23日 18:16

記者なんて前から空気嫁ない発言しているだろ
なにを今更・・・・

2668. Posted by 　   2008年04月23日 18:19

この裁判のおかげで日弁連の正体がよくわかった

2669. Posted by    2008年04月23日 18:37

かなり重要な答えを引き出しているわけで、司法慣例のバカらしさを明らかにするには結構重要な質問だったと思う。
問題は、訊き方、質問の方法なんだよなぁ。あれじゃあ詰問にしか聞こえない。

「今回の判決の注目点として、死刑のハードルと呼ばれている、被害人数と量刑の対応関係があったのですが、そのことについてどう思われますか」
とかそういう質問ならまだマシだったんだが。

今回の会見では、本村さんの凄さだけが際立ったなぁ。

2670. Posted by 　   2008年04月23日 18:38

※2665
横レスすまん。
因みに俺は死刑を違憲だとは思ってない。
だが死刑のシステム形態は嫌いだ。
人が人を殺すのは人権侵害で、システムが人を
殺すのは良い、と見えてしまうから。
責任の所在があやふやで、人一人殺すのに躊躇
いがなくなる気がする。

ただ、更正の余地が無い囚人を税金で飼い殺しにするのは無駄だとも思う。
本音を言うと、本村さんと同じ目に遭わされたら…
一分一秒たりとも犯人を生かしちゃおけないけど。

2671. Posted by あ   2008年04月23日 18:53

マスコミどもは人の気持ちを考えずに行動するからな。
いや考えれないのか。

2672. Posted by 　   2008年04月23日 20:10

本村さんって実際頭いいよな
見た目もそうだけど、毎回のインタビューで話す言葉が実に合理的で冷静に判断できてる発言だからな

2673. Posted by 　   2008年04月23日 20:12

懲役や罰金も
加害者の財産権などを侵害しているだろう
処罰とはそういうものだ

つまり死刑などで加害者の人権を侵害するのが
刑法なのだよ

2674. Posted by    2008年04月23日 20:23

いずれにせよ、自称知識人がスタジオで論戦してればいい話題であって
被害者である彼に問う話ではない

2675. Posted by 　　   2008年04月23日 20:26

「朝日」という単語を見ただけで拒絶反応がでるんだが。

2676. Posted by 　   2008年04月23日 20:35

被害者に質問する質問じゃないだろ・・・
怒り通りこしてあきれたわ・・・

2677. Posted by 　　   2008年04月23日 20:44

この本村さんて本当に凄い人だよな、この人になら日本を預けてもいいと思う。

2678. Posted by 　   2008年04月23日 20:59

http://www.asahi.com/shimbun/saiyou/job/person_04.html

質問した記者って↑か？

杉○

2679. Posted by 　   2008年04月23日 20:59

＞この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？

どう考えても司法関係者でもなんでもない
遺族に聞く質問じゃないだろ・・・
ただの悪質な嫌がらせだというのが
聞かれた瞬間の本村さんの顔見ればわかる

2680. Posted by 　   2008年04月23日 21:08

流石朝日。
相手を侮辱することに関してはプロってるな。

2681. Posted by ｆ   2008年04月23日 21:23

朝日マジで糞。

2682. Posted by 　   2008年04月23日 21:31

朝日終わってるなマジｗ

2683. Posted by 　　　   2008年04月23日 21:44

朝日も少年も死刑でいいよ

2684. Posted by 　   2008年04月23日 21:55

ハードル下げて、強姦や放火でも死刑出すようにするべきだよ。

2685. Posted by 　   2008年04月23日 22:01

ハードルも何も最初から強姦殺人なんかすんなって話だ

2686. Posted by 　   2008年04月23日 22:15

この女記者は、友達居ないんだろうな
自覚しないで人が怒る事言ちゃってそう

な って名前のコメがすごくキモくてそのあとの皆の対応でな が切れてるから糞面白いんだけどｗ
釣りじゃなかったらかなりの精神異常者

2687. Posted by 　   2008年04月23日 22:24

この判決は当然だろう。

朝日は何が言いたいの？

2688. Posted by 　   2008年04月23日 22:26

※2684
ハードル下げて、
うそ情報を流す朝日社員を死刑にするべき

2689. Posted by a   2008年04月23日 22:30

死刑廃止論者でも構わないけど
聞いていいことと悪いことの区別ぐらいしっかりつけて来い
酷すぎる

2690. Posted by 　   2008年04月23日 22:44

ハードル上げたやつにもインタビューに行け

2691. Posted by ４０代　男性   2008年04月23日 23:07

このコメントどちらの側に立ってもコメントできますよね？　わたしも朝日の記者さん　頭おかしい　て思うのですけど　書き込み　は２６９０あって　たぶん２６００以上の書き込んだ人が　おかしいと　思ってるのでしょ　これって　言論は自由だけど　国民の９９％は、反対してるのに　１％の人の考え方を押し付けてるのではないですか？　朝日さん？　右翼の人の言うことは、あまり信じてなかったですが、これやってて謝罪もなにもしない朝日さんて　ほんとうは　ものすごく　右よりで国民総右翼化をめざしているのでしょうかね？

朝日の考え方や行動を見て聞いて　どんどん　右系かする　自分がおそろしいです。

2692. Posted by khan   2008年04月23日 23:08

やはりＫＹの本家は違う

2693. Posted by たあ   2008年04月23日 23:18

一番の問題は、この動画を削除させた朝日。
都合の悪いことにはフタという態度は、
とてもじゃないけど、公共のための放送とは
思えません。

もともと、子供を殺した者は死刑と決まって
いました。それを司法が、社会通念を無視して
勝手にハードルを上げたことが問題だと思います。
死刑になりたくなければ、死刑になるような
ことをしなければいいだけです。殺人を犯さない
普通の人は、まったく困らない刑罰ですね。

2694. Posted by 　   2008年04月23日 23:31

都合の悪い事は削除って‥
これもアサヒるって意味合いでしょうか

2695. Posted by 　   2008年04月23日 23:32

ダニ新聞のダニビッチが。
遺族の傷口をさらにえぐりやがる。よくわからん倫理観のためにだ。
オマケに動画まで削除しやがって。
偏向報道どころか痛めつけまでやるのか。
たいした大新聞さんだなぁオイ。
ヤクザどもが。

2696. Posted by 20代   2008年04月23日 23:40

ウチは今までなんでか朝日新聞とってたんだが、
今回の女性記者の発言を何気に母親に話したところ、

4月いっぱいで　購　読　や　め　ま　し　た　。

解約の電話で理由を聞かれたらしく、
「被害者遺族へあんな質問をする記者の書く記事なんて
気持ち悪くて読みたくないからです」
ってスッパリ言い切ってた。正直すぎるぜママン。

しかし実際、これで朝日やめる人結構いるんじゃないかな。

2697. Posted by w大   2008年04月24日 00:05

朝日全員死ね、全員だ

2698. Posted by あ   2008年04月24日 00:12

>>2696
おまえの母ちゃんかっこよすぎだぜ
俺も周りの朝日購読者に話してやめさせよっと

2699. Posted by nanashi   2008年04月24日 00:33

法律に従ってるだけだからなー運用面で文句言うのはありだけど。最終的に法律変える以外あり得ないわけで。

2700. Posted by ななし   2008年04月24日 00:42

2696
うん。おかあちゃんカッコい。
うちの実家もやめさせよ

2701. Posted by 　　   2008年04月24日 00:43

>>2696
母ちゃんGJ

実際にあって公共の電波に乗った出来事だからな
出来る限り周りの人に教えてあげればいいんだよ

2702. Posted by ・   2008年04月24日 00:45

これ朝日だったのか…
この記者何て事聴いてんだ？
って思ったよ。

2703. Posted by 　   2008年04月24日 01:34

どうしようもないな、これだから増すゴミとよばれんだよ、このゴミ。
俺が被害者だったら、その場でこいつ半殺しにしてるな。

2704. Posted by 　   2008年04月24日 01:39

大丈夫、朝日？
もうさっさと消えてなくなった方が世の中のためなんじゃないの？

2705. Posted by 　   2008年04月24日 01:43

考え方がおかしいだろ？
このバカ、人一人ぶっ殺しても、自分は生き残ろうって考えなのか？

2706. Posted by 名無し   2008年04月24日 01:46

※伸びるな・・・。
大体、死刑のハードルうんたらは別の話でしょうに。人二人も快楽のために殺しといて人権とか考えれる人間だとでも思ってんのか、この記者？本村さんの判例のくだり
も頭にないしよ・・・。
こういう人ほど、いざ自分の親族が交通事故で死んだりしたら発狂して被害者面するんだろうな・・・。

2707. Posted by 　   2008年04月24日 01:51

こいつ、バカにしたいのか、それとも喧嘩売ってるのか？
正常な人間のすることとは思えないし、なんでこういう人間を捕まえないのか、不安でしょうがない。

こいつは絶対犯罪を犯す、今すぐ終身刑に処すべきだ！！

2708. Posted by ｍ   2008年04月24日 01:52

これって・・・一応プロの新聞記者なんですよね？

2709. Posted by    2008年04月24日 02:59

朝日は、反日を唱えれば馬鹿でも入れる。

2710. Posted by 安田に死を   2008年04月24日 03:02

だんだん分かってきたぞ。この安田好弘弁護士っては、相当のワルだ。人間の皮をかぶったケダモノだな。細かいことは長くなるので割愛。想像以上のワルだぞ。以上。

2711. Posted by    2008年04月24日 04:02

大学生活板は左翼の巣窟

【死刑】本村さんは元リア充【母子殺害】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208867618/

本村も死刑にしろよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208871175/

早稲田大学は5月8日の胡錦濤の講演を拒絶すべき
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208719206/

2712. Posted by 本村さんを支える会   2008年04月24日 04:32

最愛の家族を汚され殺される→糞少年が友人に届けた｢芽をだしますわ｣の手紙を読む→二度の長い裁判で虚しく無期懲役になる→最高裁で糞弁護団が糞を擁護する→糞いまいましい意見陳述を聞く→糞朝日が…耐えられない

2713. Posted by やほー！   2008年04月24日 06:22

まりちゃん…、


アタマ、大丈夫？


きっと…、前の日はお仕事忙しくて…、寝てないから頭がボ〜ッとしていて


つい、


基地外じみた質問しちゃっただけでしょ!?


(-"-;)


まさか…学生時代は陰湿なイジメっ子だった？

2714. Posted by 　　   2008年04月24日 06:25

結論　左翼あかひ死ね！

2715. Posted by 　　   2008年04月24日 07:27

さすが売国朝日だね。

さんご礁にKYを書くだけのことはあるな。

2716. Posted by 　　   2008年04月24日 07:27

本村さんにこのコメントをさせるために誘導した質問だったとも思うけど？
朝日だからって考えもせず叩く馬鹿が多すぎ。お前ら言論封殺すんなよ。日本は自由の国なんだよ。

2717. Posted by    2008年04月24日 07:51

米2716
（自分が）期待する答えを誘導するような
質問は、意味を成さない。事実を報道すべき
本来のマスメディアとしては最低。
こういうところから捏造などが始まる。

しかもそれが良識の無い質問だった。それを
質問したのが、今まで散々叩かれていた朝日。

→やっぱり朝日、反省してない。

ってだけかと。
何にでも良識って必要だと思うけど？
朝日だからって考えもせず叩かれてると思う
馬鹿も多すぎ。

2718. Posted by 　   2008年04月24日 08:12

記者の程度のハードルも下がりましたね。
昔ほど尊敬できるような輩はもう居ないのだろう。

2719. Posted by    2008年04月24日 08:36

糞記者の特定きた？
この杉山ってのがそうだとしたら相当の基地外だな。
「ふつうの人の感覚」とか無いわｗ

2720. Posted by 　   2008年04月24日 08:39

これTVで観たとき「なに言ってんの？この記者」って思ったが、アサヒでしたか・・・・

2721. Posted by 　   2008年04月24日 08:47

誰か頭の悪い俺に教えてくれ。

故意の犯罪に厳罰を科すデメリットって何かあるの？例えば極端な話だけど、万引きで捕まるとデコに焼印でも捺されることにすれば、困るのは万引きする奴だけだと思うんだけど。

どっかのマンガじゃないけど、犯罪に強烈なリスクを設定すると、やっぱり犯罪は減少すると、素人的には思うんだけど違うのか？

2722. Posted by 　   2008年04月24日 09:36

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　／
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠　朝日新聞はさっさとこの世からなくなるべきだと思います。
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼

2723. Posted by 　   2008年04月24日 09:58

この記者はテンパってたのかな？
こういうＤＱＮな質問をする場合、いつもなら持論をそのまま述べず、他の人の意見として質問することで、自身への批判をかわす手法を使うんだけどな。
「〜とする見方をする人がいますが、これに関してどのようにお考えでしょうか？」

2724. Posted by 　   2008年04月24日 10:17

米2721
「何その焼印カッコイー!俺も万引きしよ。」
ということですね。わかります。

2725. Posted by やす   2008年04月24日 10:34

2716へ
被害者遺族に聞くような質問じゃないから、批判されている。それを「言論封殺」にすり替えるな。自由の国だからこそペンという「権力」を批判するのも自由なんだ。プロパガンダ新聞が権力を握っている恐ろしさをよく考えろ。

2726. Posted by    2008年04月24日 11:42

米2721
犯罪者＝特定思想・特定国の不法滞在者だから・・犯罪を犯す可能性が無い人間はなにも困る事なんて無いよ。
犯罪者目線の奴らは後ろ暗いところがある奴ばかり。

2727. Posted by 　   2008年04月24日 11:46

米2716
むしろ言論を封殺したり捻じ曲げて誤った方向へ誘導しているのは、朝日をはじめとする特定メディア側なんだけど・・・よくよく事実を見極める目を持たないと、奴ら「日本を貶めたい」勢力に騙されてしまうよ。

2728. Posted by    2008年04月24日 12:26

かわいいなぁ
http://colopl.dip.jp/s/explainJoin.do?fid=FeCjqnA1liPfucwzRSY7JlJeperQ3b

2729. Posted by 〜ω〜   2008年04月24日 14:20

本村さんに釣り合う記者は朝日にはもはや存在しない。

2730. Posted by 　   2008年04月24日 15:34

つーかね、この犯罪者はもう狂ってんの。
書いた人はそいつとちょっと暮らしてみろよ

どうなんだろね


ほんといなくなったほうが世のためなんだよ


単純に誰かが無意味に殺されるって事態が狂った犯罪者がいなくなるってことがなくなるの

人権は大切だけどさ、自分が、愛する人が、狂ったやつに殺されない世の中。

2731. Posted by    2008年04月24日 15:38

２７２２へ
なんで釣りなんかできるの？
腐ってる！

2732. Posted by 　   2008年04月24日 17:25

日弁連「靖国」試写会に２００人

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080423/tnr0804231924008-n1.htm

安田弁護士に逆転有罪の判決　強制執行妨害

松本死刑囚の一審公判中に逮捕、起訴されたことで弁護団は
「違法捜査によって作り上げられた事件で、弁護士業務への不当な介入だ」と
捜査当局を批判。控訴審では約２１００人の弁護士が弁護団に加わり、
無罪を主張していた。

http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY200804230140.html

2733. Posted by    2008年04月24日 17:33

ようつべの動画消えてる(´･ω･`)
ミラー
http://circle.zoome.jp/matarihosyu/media/166

2734. Posted by 　   2008年04月24日 17:45

マスコミだからって、何をしてもいいわけじゃない。
なんで記者会見上でこんな質問する必要がある？
こんなバカ死刑で当然だし、地獄に落ちるだろう。

2735. Posted by 　   2008年04月24日 17:52

朝日いい加減滅びろ

2736. Posted by 　   2008年04月24日 18:05

マスコミには心がないのか？
もう少し、頭を使うべきだと思う、なんでもかんでもその場で突発的にしゃべるのはおかしい。
ちょっと考えれば、やっていいことと悪いことぐらいわかるだろ？

2737. Posted by    2008年04月24日 19:51

本村さんになら掘られてもいい

2738. Posted by ika   2008年04月24日 20:07

今の朝日は、クレームの嵐ですかね？

2739. Posted by 　   2008年04月24日 20:34

「木村さんカッコイイ」
なんて思ってしまう。
不謹慎なのは俺も同じか…

2740. Posted by 　   2008年04月24日 21:52

ようつべの動画、テレ朝の申請で消されてるじゃんｗｗｗ
仕事早いっすねテロ朝さんｗｗｗ

2741. Posted by 　   2008年04月24日 22:21

米2750
ニコニコはもっと早く消される。
俺もうｐしたけど消されて垢一時停止くらった

2742. Posted by 2741   2008年04月24日 22:22

米2740だったorz

2743. Posted by .   2008年04月24日 23:24

朝日の人権原理主義者どもはもういい加減にしろといいたい｡

2744. Posted by 　   2008年04月24日 23:43

これを、明日一番のニュースにしてほしい。
朝日新聞女記者に答えてほしい。

まず、人を苦しめる発言をする仕事を
している事にきずいていないのか？
なぜ、あなたはそれをしているのか？

なにを、根拠に下がったと言っているのか。
でっちあげの統計情報と疑った事はないか？

日本人ですか？

2745. Posted by 　   2008年04月25日 00:14

ttp://www.asahi.com/reference/form.html
朝日新聞への意見フォームはこちら

2746. Posted by umu   2008年04月25日 00:53

とりあえず朝日新聞を一生取らないことにきめた！

2747. Posted by    2008年04月25日 01:21

この女には思考力がないのか？被害者の立場に立てばこの発言がどういう意味を持つのかとか少しも
考えないのか？もし少しでも考えられたら、こんな事怖くて言えないはずだが。
前もこういう場面で同じようにハードルとか最低な質問をしていたが
質問する内容はある程度決められているのだろう。だったら記者はただのオウムなのか？
誰でも出来る事だろ。一流大学を出てする、自分を生かせるような仕事ではないぞこれは。

2748. Posted by 　　   2008年04月25日 01:44

※2745
なんで、わざわざこっちから
世論おしえるんだよ。
知らずに、大きくなってから、
ことの重大さを
知ってもらえばいいんじゃない？

しかも、そこに、投稿しても、
話にならないんじゃないの？

2749. Posted by つ   2008年04月25日 02:51

アヒャ日の2ちゃん並の質問で泣けた。

2750. Posted by Posted by   2008年04月25日 04:19

マスコミでもいっていいことと悪いことがあるだろうに
こいつは自分の親や子供にこんなことをしてるって胸を張っていえるだろうか

2751. Posted by 　   2008年04月25日 04:26

朝日くるってんなぁ相変わらず

2752. Posted by あ   2008年04月25日 05:34

朝日祭りだな・・

2753. Posted by 　   2008年04月25日 07:24

つーかさ
テレ朝の記者の暴言を
テレ朝が申し立てして動画消す辺りが
まさにテレ朝
テレ朝の浅ましさ
テレ朝の厚顔無恥
テレ朝のうんこ

2754. Posted by 　　   2008年04月25日 07:35

Ｎステといいあさひる新聞といい支離滅裂。。ここまでくるっちゃってるのに、
マスゴミの特権で、こんなひどい記者でも給料だけは社長並みだもんなー
おまえらに道徳とか語る資格そもそもねえだろ！
しね朝日！！！拉致被害者に死んで詫びろや、
さんざん左翼、北朝鮮賛美してただろ急に手のひら返すんじゃねえ！！

2755. Posted by 　   2008年04月25日 08:38

終わってるなーテレ朝
うんこ朝日ｗ

2756. Posted by 　　　   2008年04月25日 11:16

米2721
マジレスすると今の憲法では、犯罪者でも肉体的苦痛を与えて人の尊厳を奪うようなことは絶対禁止ってのが建前。
だから拷問でとった自白は無効だし、手を切り落としたり耳をそぎおとしたりしてもだめ。死刑はなるべく苦しまないようにする。むろん、焼き印も駄目。こっそり看守が囚人ぶん殴るくらいは見過ごされてるんだろうけど。
まあ、これは現実と膨大な理屈理念をつじつまあわせするための法律の世界の話で、よく考えたら妙な話なんだけどね。

しかし、本村さんは立派な男だな。

2757. Posted by 　　　   2008年04月25日 11:23

また、懲役ってのはあくまでも犯罪者の更正が目的。で、非常措置としてどうしようもない奴だけ命を奪うことで存在を排除して、社会の安全を確保することが許されてる。
今の刑罰ってのは建前上抑止目的よりこっちがメインってことになってるわけさ。

もう少し現実的な観点からすると、冤罪の人にそういうことをしてしまうと後で取り返しがつかないってのもあるし。

2758. Posted by 　   2008年04月25日 14:32

チベット密教では活佛の糞尿は万能薬だと考えられている。
活佛の糞尿は今でも丸薬にされ高額で取引されチベット亡命政権の重要な収入源になっている。
もっとも価値があるのはもちろんダライ・ラマの糞尿で１９５４年に北京に滞在したときは彼の糞尿はすべて金の盆にいれラサに送り返され丸薬にされていた。
ちなみにこれらの内容は日本でも本が出ているようである。
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/51094367.html

2759. Posted by 　   2008年04月25日 15:58

動画消えてる＞＜
↓みらー
http://winzdouga.blog108.fc2.com/blog-entry-320.html

2760. Posted by 　   2008年04月25日 17:21

本村さんを人間として尊敬した。
自分もあんな人間になりたい。

2758の糞みたいな人間じゃなく。

2761. Posted by 　   2008年04月25日 20:05

この記者女、こんな発言して恥ずかしくないのかなｗｗｗｗｗｗ

2762. Posted by あさひる   2008年04月25日 21:27

動画見ようとしたら
『この動画は、著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立てにより削除されました。』恥の上塗り。

2763. Posted by 　   2008年04月25日 23:32

本村さんにするのはまぁ酷な質問だが。。。
ただ、慣例が破られるって刑罰の平等性が失われるんじゃないかな。
本村さんがそこまで配慮する必要なんてないが、こうやって法改正なくハードル下がったってのはなぁ…。
そもそも世情にあった刑罰を求めるなんてのは、立法に任せるべきかと。

本村さんは上手くやったが、問題はじゃあ他の事件の時は？ってことだよね。
慣例ってのはある程度平等に扱うためのモノだと思うから、失われたことは問題だね。

2764. Posted by ニダス   2008年04月26日 00:24

アニョンハ瀬尾のおかげでアカヒは助かっているよね（笑）

2765. Posted by Posted by   2008年04月26日 00:25

けっきょく朝日はこの記者の名前は匿名のままかい？

2766. Posted by 　   2008年04月26日 00:52

絶対被害者にするような質問じゃないな
悪意があるとしか思えない

2767. Posted by ななし   2008年04月26日 01:54

マスゴミらしい抽象的なフレーズだけど、
質問の意味を深く考えるとこの事件は大法廷でやるべきってことなのか？

質問する相手が違うだろってのはあるけどさ

2768. Posted by    2008年04月26日 04:46

ｱｻﾋに対する効果的な批判の仕方、何かないかなあ…
このニュースを知らない人にもｱｻﾋの無神経っぷりを見てもらいたい

2769. Posted by 　   2008年04月26日 10:37

朝日の辞書に、恥という文字はない

しかし、ブチ切れてもおかしくないのに本当に冷静に答える本村さんは、もう神の領域だよ・・・
　

2770. Posted by 名無し   2008年04月26日 11:57

最初は死刑にしてほしい、と言っていた本村さんが判決後「殺意を認めていたら死刑を回避できたかもしれない」と言ったのには驚いた。
被害者なのに、元少年、弁護士、記者（TVのｺﾒﾝﾃｰﾀｰ）より俯瞰で物事を見つめる本村さんには頭がさがる。

不謹慎極まりないが国会議員になってほしい。

2771. Posted by 　　　   2008年04月26日 12:10

中年婆は有害物質って以前VIPで言っていた奴がいたけど

今ならちょっと同意してしまう

2772. Posted by    2008年04月26日 14:23

これはいいkonozama

2773. Posted by 　   2008年04月27日 12:03

こういう応え方をされると自分の馬鹿さ加減に気がつくものだが・・・
分らないんだろうなぁｗ

2774. Posted by 　   2008年04月27日 14:25

たかじんのそこまで言って委員会で勝谷さんが

自分が本村さんだったら殴ってる

って言ってたぞ

2775. Posted by 　   2008年04月27日 15:58

失礼とか冒涜とかの前に、朝日はどんな意図があってこんな質問したのかが理解不能だ
何かメリットあんのか？

2776. Posted by 　   2008年04月28日 04:11

さすが朝日、やることが違う。
高校時代に朝日を賛美している教師がいたが、一体朝日のどういう所を気に入ったんだろう？

2777. Posted by ちい   2008年04月28日 11:11

はーどるだぁ？さすが朝日www。
人殺した時点でハードル越えてるんだけどな。
正当な判決。全面的に支持する。

2778. Posted by 名無しさん   2008年04月28日 18:18

朝日の女記者頭逝かれてますね。
この間尋常じゃない朝日男が新聞勧誘に来て大声で「あ、どうも〜朝日新聞ですけど〜あのですね〜新聞とりませんか〜」と叫んでいた。
どう見ても尋常じゃない朝日男に吐き気を喪ようしつついらんと断ったら「あ、そーすか、じゃあ。」とかって言い終わらん内に別の宅へ勧誘しに逝き去った。半径15メートル内位まで相変わらず五月蝿かった。
きもいよ。
この世から死滅してください。

2779. Posted by ２０代　男   2008年04月28日 21:39

世の中、どんな職業でもピンからキリまであるんだね。朝日はウジの集まりか。
でも、本村氏の精神力には本当に感服しました。自分だったら世の中が確実に大嫌いになって、ブチ切れてる。
とりあえず、本当にお疲れ様でした。

2780. Posted by 29歳男性   2008年04月29日 01:52

一度なくした人の命は戻らない
他者に対し取り返しのつかないことをしたら、
本人にも取り返しのつかないことが起こる。
因果応報。

本村さんという良心によって、悪が徹底的に打ちのめされた瞬間を目撃しました。
敬服いたします。

2781. Posted by 19歳東大理系   2008年04月29日 21:03

このアサヒの記者にしてもそうだけど、人の気持ちを考えないって恐ろしいことだよな。こいつは本村さんと同じような目に遭って、それでその質問をされたらどう答えるつもりなんだろうか。

たとえアカヒとはいえ、ジャーナリストを生業とする人間がこれではマスコミがますます信用できなくなる。

2782. Posted by accs   2008年04月29日 23:31

なんでこういう動画削除されるの？

著作権法でも正当な引用にあたるはずだろ？

2783. Posted by 　   2008年04月30日 00:19

死刑反対派って想像力ないの？

自分や身内がある時
キチガイの通り魔に殺されても
加害者をかばうの？

まあでも手のひら返したように
死刑賛成になるんだろうねｗ

2784. Posted by    2008年05月02日 12:54

朝日女性記者　「この判決で死刑に対するハードルが下がった
事に対してどう思いますか？」↓
陣内紀恵（じんない　のりえ）
福岡県出身。東京大学大学院医学系研究科卒業。
薬剤師。保健学修士。　
◆
1997年、(株）テレビ朝日入社。
「スーパーＪチャンネル」など報道番組を経て、
社会部記者として、 警視庁や東京地検特捜部、
厚生労働省など担当した幅広い取材経験をもつ。

2785. Posted by 　   2008年05月02日 21:03

>>2763
よく読めよ。
いままで殺した人数だけで裁いていたのが間違いって事だろ。

2786. Posted by あ   2008年05月04日 08:21

この記者は無神経で馬鹿だとは思うが、
木村氏からこの大きく記事になる言葉を出す流れを作った功績はデカイと思う。

2787. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年08月06日 01:15

おいおい・・・朝日の誘導にわざわざ引っ掛かるなよ。
２ちゃんねるの発言は社会の発言という言葉もあるくらいだぞ？

これだと裁判員制度で「死刑にしましょう」が連発されることになるぞ。
その時に、こんなレスばかり書いていてどうやって反抗するつもり？

「２ちゃんねるでも、≪木村さんの「一人でも殺したら死刑だ」という言葉に
あれだけ賛成してましたよね？」なんて言われたら、
もはや中国化するぞ。

2788. Posted by 　   2008年08月24日 07:48

木村さんって言ってる奴なんなの？

2789. Posted by 名無し   2009年02月14日 23:21

朝日のレベルは最初から底辺だろ
これ以上上がりもしないし下がりもしない

2790. Posted by    2009年08月25日 21:47

必死だな。朝日新聞の記者も本村も。
かの記者が問う質問で、死刑のハードルが下がる云々があるが、憲法では公務員による拷問および残虐が禁じられている。もちろん公務員には同憲法第99条の規定から、日本国憲法の順守義務があるとおり、やはり死刑を担当しようとする公務員には憲法を守ること。原則公務員による死刑執行ができない。
それを本村が言う「勝手に作った司法の慣例」から、判例を用いて死刑執行の判断基準をする。記者も本村も憲法の存在を知ってから発言している(と期待している)が、判例を持つ重みに対して朝日新聞の記者と本村の意見の対立が存在する。

2791. Posted by    2009年08月25日 22:09

>そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。
公務員による拷問及び残虐な刑罰を禁じた第36条の存在に対し、死刑が「拷問及び残虐な刑罰」に該当するか、意図的ではないにしろ議論から避けた嫌いが本村にある。

>それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です。
明晰な頭脳を生かして「勝手に作った司法の慣例」と本村が「勝手に」定義した判例の考えを支持する判例主義者に対して論破でもなんざ、朝飯前だろ。

2792. Posted by    2009年08月25日 22:39

>今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案を
>きちんと審査して、それが死刑に値するかどうかということを
>的確に判断したことです。
そうだな。本村は過去の判例にとらわれないのが信条だな。その点、

>裁判員制度の前にこういった画期的な判例が出たことが
>重要だと思いますし、もっと言えば過去の判例にとらわれず、
>それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った判決を出す風土が
>生まれることを切望します。
本村が主張する「過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った判決を出」した結果、それが過去の判例に比べ、刑が軽くなった本村の反応を見てみたい。何よりあまりある「遺族感情」をもちろん「世情に合った判決」であるはずだと彼が主張しているところから、彼の発言を支持しないものに「排除」する嫌いがあると主張する。