ブログのトップへ

2008年05月15日

“ポール・マッカートニーがトヨタに激怒!” 環境保護のためにレクサスを船便で注文するも、空輸される

1 名前:どろろ丸φ 投稿日:2008/05/15(木) 00:11:11 ID:???0
“環境に優しい”新車が日本から7,000マイルを空輸されたとあって、元ビートルズのポール・マッカートニー卿は今日、「憤慨している」と語った。

彼は8万4000ポンド(約1700万円)のハイブリッドカーを英国への船便輸送で注文したのだが、ジェット輸送で配達されてきたため、100倍以上もの二酸化炭素を排出したのだ。
レクサスLS600Hは、1キロメートルあたり219gの二酸化炭素を排出する。同サイズの車、例えばXJジャガーだと1キロメートルあたり249gと排出量が多く、ポール卿(65)はトヨタの環境保護に向けた姿勢を称賛していた。

しかし、3週間の船便だと297kgで済むところを現実には空輸したため38,050kgの二酸化炭素を排出し、環境保護への彼の努力も台無しになってしまった。環境関連会社「CO2
balance.com」によると、それは車を運転して世界を6周するのに相当する量だという。

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/showbiz/showbiznews.html?in_article_id=566100

ポールの関係者が次のように語った。「彼の意向に背くものだ。ポールにレクサスが
提供されることになって、彼は二酸化炭素排出を抑えるハイブリッドカーのリムジンを
注文した。ところが、それが空輸されたと分かって、ずっと環境保護の推進運動をして
きた彼は愕然とした。大きい車を日本から英国まで何故飛行機で輸送しようとするのか、
彼には全く理解できないことだ」。


車は大韓航空機で5月1日にヒースロー空港に到着した。「環境に優しい車を日本から
空輸するのは欺瞞という外ない」と、「CO2balance.com」は言う。トヨタはノーコメントだ。

英デイリー・メール:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/showbiz/showbiznews.html?in_article_id=566100


3 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:11:39 ID:EzZzThCU0
あほや

7 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:12:20 ID:lF8P+7mc0
なら取りに来い

15 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:13:20 ID:7yqP1pQo0
まあ、トヨタなんてこんなもんですよ

16 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:13:27 ID:U1BVDKfS0
金持ちは裕福な生活を改めればCO2はもっと削減できると思う
よくわからん


17 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:13:40 ID:3tsT7nri0
ポールは環境破壊につながるオナラをしません

34 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:14:41 ID:DTq9iaJU0
なら歩け!

36 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:14:50 ID:oKWHe4zN0
トヨタに期待しちゃだめだろ

40 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:14:57 ID:aSoY7P7j0
すげえな
自分のことをここまで棚に上げれる人間ってなかなかいないだろww


43 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:11 ID:XBh7/JT4P
発想が常人離れしている

47 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:17 ID:CgtBpuyr0
船便で注文したのに飛行機で来たんだってんなら
そりゃ存分に怒ってよろしい


49 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:22 ID:7AYfQh6X0
つか、環境環境いうなら車じゃなくてチャリ乗れ

50 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:26 ID:InXpBuTw0
じゃあ国産の車買えばいいのに馬鹿だね

53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:39 ID:cKUv1owq0
無駄使いすると、その金でもっと環境が破壊されてるはずだ

59 名前:名無しさん@八周年[age] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:52 ID:5UN7YIxh0
もっと燃費の良い、より二酸化炭素を排出しないプリウスに乗れよ!
さらに言うなら、超大金持ちなんだから特注の2億円ぐらいする電気自動車買えよ!


60 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:54 ID:mdwTd48Y0
もっともな指摘。顧客の心理が理解できてなかったから激怒するのは当然の結果。
全部飛行機が悪い。


63 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:15:58 ID:CYUYW/mi0
環境問題も行きすぎると宗教に狂信者に見える

68 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:16:34 ID:93it0nRDO
キチガイの言う事は理解に苦しむ(´Д`)

67 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:16:27 ID:CTHBAcXhO
これ1台空輸するのに1機チャーターしたってんなら
もっともな御意見だが、どうなん?


71 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:16:41 ID:5amNdYwA0
レクサスわざわざ買わなくてもよかったんじゃないの。

78 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:17:07 ID:B53MmtZ20
この怒りは分からんでもない

共感はできないけど


79 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:17:10 ID:7ivX/lhfO
環境のことより金儲けが大事なトヨタなんでしょ。
自分的には変わり者のポールは好きだな。


82 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:17:18 ID:0Cq6gSEX0
なんつーか自分目線でしか見れない、視野の狭いおっさんだなw

83 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:17:22 ID:Wg1VIU8y0
この無茶苦茶なイチャモンはお前らに通じるものがあってちょっと笑った

89 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:17:50 ID:hEUhJYpX0
んじゃ馬車にでも乗れって言いたいけどそしたら馬が可哀想って言われそうだ

92 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:00 ID:hKDBfNhC0
自分に怒るというならまだ解る

95 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:17 ID:X2S41Mzv0
難癖付けるだけが生きがいの爺さんになってほしくない・・・

97 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:18 ID:LykUmFdJ0
ワロス。
でもまあこれでヨタがエコを売りにしてても環境自体にはまったく興味無いってのが
わかったなw


98 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:20 ID:OdDR4XCh0
こいつのCD聞くために排出されるCO2はどれくらい?

102 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:49 ID:bUg1ErLc0
リムジンを注文する時点で矛盾してる様な・・

105 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:57 ID:DkIRy4cC0
贅沢しながらつべこべうるさいわ、偽善者

106 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:18:58 ID:ZiMy4BtN0
トヨタもポールも滅んでくれ

地球に害だ


109 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:00 ID:LiIZOiqn0
なんだ、おれのようにレクサスがださいので怒ったのかと思ったよ。

125 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:45 ID:F26kXsqKO
その車買う金で植林したらいったい何キロの二酸化炭素を吸収できるんだろうね?

128 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:47 ID:a4aWLx82O
まあ、CO2削減を訴えてる人にとってはブン屋やTVみたいなハイエナに何て書かれるか
わからないしな。些細なことでも言動不一致を慎むしかないんだろう。

怒らないとなんとも思ってないと思われるからな。


129 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:53 ID:NAOCvTJ80
んなもん事前に確認しろよドアホウ

131 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:54 ID:Ldx2WYcN0
トヨタ嫌いだが
今回はポールマッカートニーの方がアホ


132 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:19:55 ID:zyMyKT880
飛行気乗りまくってるポールさんがなんだって

141 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:20:21 ID:BuENvIX30
じゃあわざわざ自分の国にないもの買うなよw

146 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:20:30 ID:V9zDVc4NO
トヨタの環境意識ってこんなもんだよ

148 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:20:39 ID:46i+3XSy0
高額だして、きてすぐ故障とかいうならまだしも・・・・

152 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:20:52 ID:vBrGwjkk0
でも乗るんだろ?

155 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:20:59 ID:XbD+xUDI0
本当に二酸化炭素出したくないなら
公共交通機関を使うのが一番出さずにすむよ。


157 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:02 ID:sLb0M9x7O
新車を作る際に出るCO2は一台あたり………

158 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:07 ID:DkIRy4cC0
こういう奇麗事が好きな人間が喜んで買うんだな

159 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:09 ID:SICcvEYiO
トヨタ嫌いだけど、さすがにこれは言いがかりとしかエコテロリスト環境ヤクザ

161 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:14 ID:+cByjrPl0
大麻吸ってる奴が何言ってんだよ。

165 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:38 ID:I7/CPGyp0
ポール面白いな。
そんなにCO2出すのが嫌なら車に乗らなきゃいいのにw


168 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:49 ID:29UQqql8O
トヨタ叩こうと思ったのに、脱力した
とりあえず死ぬのが一番の環境保護だと思うよ


170 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:21:52 ID:OdDR4XCh0
散々飛行機でワールドツアーして儲けてたやつが今じゃこれだよwww

177 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:22:43 ID:4YqNvAOT0
トヨタが悪いのか?

183 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:23:02 ID:5amNdYwA0
このポールの一台のためだけに飛行機動かしたのか
なにかのついでじゃないのか?


219 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:55 ID:X2S41Mzv0
>>183

彼の中では、全ては自分のために・・・だからw

186 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:23:20 ID:xfnuJVuQ0
英国が自分の国でハイブリッドカーを作ればいいじゃない。

188 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:23:26 ID:OHofk2E30
車つくるのにどんだけ、二酸化炭素だしてんだよ。
それでも、しょうがないから車にのる、しかたないから環境にやさしいハイブリッドだろうが
あほもいいとこ。


226 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:25:21 ID:I7/CPGyp0
>>188

ダイエットコーク飲んでカロリー抑えようと
してるアメ公に通じるものがあるw


193 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:23:50 ID:f87tTQIw0
マッカートニーがエコ・キャンペーンの一環で
日本からイギリスまで運転して帰れば良いんじゃないか?


196 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:00 ID:PGPeiXMG0
ウゼェ
ランキングも納得


【音楽】史上最もウザいポップ・スターは? 1位はポール・マッカートニー
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1210572556/

203 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:23 ID:x2q2xEda0
このおっさん一人で一般人の1000000倍くらい二酸化炭素排出してそうだけどな

206 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:31 ID:gSfkMWwq0
ビートルズやポールの楽曲を聴くため
世界中でどんだけ二酸化炭素を排出したのか
誰か計算できる人いる?


208 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:33 ID:t6VABnao0
日本から車を運ぶだけでも、どうやっても二酸化炭素は発生するものと思われ(w

209 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:37 ID:1GzLclhW0
エコロジストを気取りたいポール
エコロジストにすり寄りたいトヨタ
両者の思惑が食い違ったんだね・・orz


211 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:40 ID:Xdg2cyymO
最初から「絶対に船で輸送してくれよ」と言えばよかったのに。
環境保護とはつまりそういうこと。世界の常識相手にいちいち環境保護の念を押さないと
いけないのだ。
まさかと思うことまで


212 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:42 ID:Kh7Z7PEm0
もう息を吐くなよポール

218 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:54 ID:Y787tMS7O
要らないなら返せよ

220 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:24:57 ID:0gPQpKRK0
トヨタが売名だけでエコやってるのがはっきりした事件だ

283 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:28:20 ID:iIqSVWO40
>>220

本気でエコに取り組んでる企業なんてあるわけないw

224 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:25:04 ID:dUzXF6Pc0
クレームを言いに、プライベートジェットで来日したら笑うね

227 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:25:22 ID:+JhuZpjh0
1700万を環境保護にでも寄付しろよw

238 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:26:00 ID:OdDR4XCh0
ポールのせいでこのスレ消費するためにどんだけCO2排出してると思ってんだ!w

247 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:26:34 ID:Ta7Z+Q0z0
そんなに環境が大事なら原始生活でも送ってろ

256 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:26:55 ID:Q5VIdh340
トヨタは気を利かせたつもりだったのかな?

267 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:27:23 ID:NePiYaTu0
トヨタの詭弁に踊らされるほうが悪いだろ。
去年のF1日本GPしかり。
今に始まったことじゃない。


286 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:28:21 ID:z4htu1Vt0
特別便ならまだしも、空輸便のスペースに相乗りしているんだから関係ねーよ。
自意識過剰なんじゃねーの?


294 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:28:28 ID:DnZX3GY70
専用ジェットで空輸したわけじゃないんだろ?
定期便だったら積もうが積むまいがジェットは飛ぶんだから同じだろ


296 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:28:29 ID:kaRybnmD0
そこまでCO2がどうこう言うなら肉を食うな
俺は食わんぞ


311 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:29:13 ID:46i+3XSy0
これ・・・・正直、トヨタのマイナスイメージに
なってないのだが。
むしろポール・・・


332 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:30:21 ID:cRFfp7bl0
客の心を知らないトヨタ涙目

339 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:30:51 ID:aW11PFvd0
相手が何故そのクルマを欲しいと思ったのか?何も考えずに
こういうことするから、嫌われるんだよトヨタはw


345 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:31:02 ID:dPEowOB30
いちゃもんつけてくるなw

空輸は輸送代金を見れば
先に分かるだろ。


353 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:31:43 ID:Kh7Z7PEm0
ようするに水陸両用のレクサスが欲しいってことか

366 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:32:48 ID:VwAh7aJq0
これを言うために注文したのでは?

375 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:33:20 ID:UPhBbTLn0
レクサスを買うのなら砂漠化を止める研究に寄付しろよ!死ね偽善者!

379 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:33:40 ID:OIOe/dVP0
スーパーカブを船便で送ってやれ

380 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:33:42 ID:S7ppJIIc0
もう一回送り直せよ。

382 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:33:52 ID:Kh7Z7PEm0
あとゲップ禁止なポール

388 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:34:10 ID:tcTfkb3G0
正直高いもんであるほど空輸されてると思うのだが
船便で何ヶ月もちんたら待てるって金持ちどれだけ居るのやら
所詮は道楽で文句つけてるだけで何だかなと思えるな


394 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:34:18 ID:IgGjkQsr0
コンサートでどんだけ
無駄な電気使ってるとおもってんだこのイギ公は!?


395 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:34:27 ID:48CEurxx0
こう言う類の偽善キチガイは電気も使うな肉も食うな、ついでに息も止めておけ

405 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:34:57 ID:46i+3XSy0
トヨタいい宣伝になったな。
金持ちで有名人で環境にうるさい人が
レクサスを購入。
これが車自体の批判なら
マイナスだけどな。


416 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:35:23 ID:6zrfp6jz0
環境に一番良いってのは人類滅亡だろ。
所詮は自己満足だこんなもん。
最低限の事を守りつつ普通に生きてりゃ良いんだよ。


420 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:35:36 ID:IzSEQM750
自分で何言ってるかよくわかってないんだろうな

427 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:35:51 ID:1RSCUyF90
遅いとそれはそれで文句言うんだろ?

429 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:35:56 ID:mYZP7nEm0
これはポールが正しいな、スタンスがしっかりしてる

トヨタも事前に輸送方法について確認とっとけばいいのにブローカーは何やってんだよ


442 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:36:39 ID:J7B7UA4j0
で、どうするんだよポール
怒りを込めて送り返すか?
送料着払いの航空便でw


444 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:36:41 ID:Kh7Z7PEm0
この調子だと製造工程まで文句言いそうだな

452 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:37:24 ID:5B9EGPnP0
トヨタは空気読めねえからなあ。
儲けしか考えてねーからそうなる。


461 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:37:55 ID:c3c+S9hQ0
>車は大韓航空機で5月1日にヒースロー空港に到着した。


法則が出ましたね。

462 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:37:56 ID:RmccCXNU0
てめーの冷蔵庫に入ってる
世界中から集められた高級食材は
どうやって届いたか解るか?


487 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:39:24 ID:4OeCeH3O0
環境問題についてキチガイじみてるほどに思いを巡らせてないとまず出てこない発想だな
パフォーマンスだけの環境保護論者なら「わざわざ空輸で持ってきたか。へえ」で終わる


499 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:40:14 ID:kd5lVjCs0
此れは英国風ユーモアー+宣伝だろう?!。

513 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:41:00 ID:TD6ejZIc0
まあコイツが大富豪でサーに叙勲されるまでになったのは
大量消費社会のお陰なわけだが


514 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:41:01 ID:xmm6TVAx0
つーかここまでエコなのに車なんかに乗ろうとするわけ?w
こいつの存在自体が欺瞞だわw


519 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:41:25 ID:bcGS7Cdx0
一方、日本のスイーツはデパートでエコバッグを丁寧に包装してもらった。

525 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:41:43 ID:vf+4l74M0
> トヨタはノーコメントだ。


息止めてCO2削減に協力してるのですね。

536 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:42:17 ID:LYnA5Y4j0
これはトヨタが悪い
空輸は全面禁止にするべき

ポールGJ


554 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:43:24 ID:NZB1vuXD0
にわかCO2信者の知識の無さがモロに出てる。

突っ込み所多すぎて話にならん。


564 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:44:00 ID:/Z069t2h0
単純に二酸化炭素排出が環境汚染につながるってわけでもないのはもはや常識

557 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:43:45 ID:GPKUv35B0
「環境に気を使っていろりろ取り計らった」のに、トヨタ側が無思慮で顧客の機嫌を
損ねたってだけだろ。
なぜ注文と違うことをされた顧客が怒ることがいけないのか、理解できない。


567 名前:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 [sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:44:07 ID:LIgqSv7S0
トヨタもさ、人力車に「れくさす」って書いて送りつけりゃ良いんだよ。

576 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:44:25 ID:Jhf4aOiN0
トヨタ車買ってる時点で・・・・・・・・

597 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:45:52 ID:qo99UZWrO
まあどっちもどっちだなぁ

607 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:46:41 ID:PGPeiXMG0
すでに偽善者イメージが定着してるから強く叩かれるんだろうな

615 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:47:10 ID:Oh0ZjODc0
いやいやいや
トヨタじゃなくて飛行機そのものの仕組みに切れろよw
飛行機は毎日普通に飛んでるわけで


619 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:47:19 ID:4eWmmSIr0
ポールマッカートニーがかなり環境にかなりウルサイ人間ってのは少し調べれば
わかることだからな
というか注文どおり船便指定でやってたら良かっただけなのに
理解はできんが彼に取っちゃ些細なことじゃなく全人格を否定されたくらいの
ショックなんだろうw
まあ完全にトヨタのミスだな


633 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:47:54 ID:taikeeG60
理由はなんであれ、船便指定を勝手に空輸に変えたのはダメだろw

640 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:48:13 ID:imU653eU0
エコ企業だと思ってトヨタ選んだら実は似非だったってことがわかって
がっかりしたってことだろ


647 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:48:37 ID:yeNLfutk0
トヨタは早急に社用ジェットで重役をつれて謝罪に行った上、
チャータージェット機でハイブリッドカーを回収して、
あらためてポールマッカートニーのために建造した
専用帆船で工場から輸送して、牛車で自宅前まで引っ張って届けるべき。


648 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:48:40 ID:eSHmvPUX0
豪邸でかい電気器具やらガス機器に囲まれてるやつが何いってんだか。
まず自宅のジャグジーやらプールやら処分したらどうなんだ。


657 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:49:21 ID:vlsUxmBd0
ああこれはヨタが悪い。
環境保護のおよそ85%はファンタジーでできているのに、それを台無しにしちゃ
いかんだろ。
しょせんエコノミックアニマルか。


661 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:49:44 ID:1wZgJHjI0
飛行機で届けたやつを他の英国人に売うって
新しい車を船で運んであげればいいんじゃないか


669 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:50:24 ID:Iny3EY450
エコなんて欺瞞です。ポールにはそれがわからんのです。

692 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:51:40 ID:B5LC8Moy0
ジョンが生きてたらポールになんて言ったかな

712 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:52:45 ID:EEg+q61/0
日産の企画部に努めている兄貴曰く
「車買わないことが一番のエコだよ」


713 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:52:49 ID:XF3kn9gq0
ポール矛盾しすぎ、細かいことでゴチャゴチャ言うな
激怒まですることか、皮肉のひとつくらいしとけ って感じ

でも何であれトヨタのこの件の担当者オワタ
影響力のあるお客様の相手する時は、細心の注意を払って当然


757 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:55:55 ID:N3SQmC7r0
結論
両方アホ


733 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:54:14 ID:PdQBqss00
まさかこれで何億円も賠償請求しないよなぁ?

741 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:54:42 ID:XhqUymA50
温暖化問題は、人の心の醜さをえぐりだす。もっとやれw

744 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:54:59 ID:gHr6oGPd0
環境保護も結構な事だけど、そういう人間に限って
こういうヒステリーが多いのは何故なんだ


761 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:56:04 ID:3oxyfS6x0
環境問題って難しいなw



ほんとうの環境問題ほんとうの環境問題
池田 清彦 養老 孟司

新潮社 2008-03
売り上げランキング : 278
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 03:06│Comments(1189)国際




この記事へのコメント

1. Posted by    2008年05月15日 03:06
はいはい1げっと1げっと
2. Posted by     2008年05月15日 03:07
おわったな
3. Posted by sage   2008年05月15日 03:08
1桁
4. Posted by     2008年05月15日 03:08
1けた
5. Posted by     2008年05月15日 03:08
1けた?
6. Posted by 、   2008年05月15日 03:09
\(^O^)/オワタ
7. Posted by    2008年05月15日 03:09
初一桁
8. Posted by     2008年05月15日 03:09
なぜか握力38,050kgって認識してしまった
なぜだ?
9. Posted by     2008年05月15日 03:09
一桁
10. Posted by     2008年05月15日 03:09
ポールが激怒して真っ赤ートニー
11. Posted by    2008年05月15日 03:10
もう一回一桁
正直どうでもいい
そんな程度じゃなにも変わらん
12. Posted by    2008年05月15日 03:10
12!?
13. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 03:10
このコメントは削除されました
14. Posted by む   2008年05月15日 03:11
ややこしいおっさんだなあ……
最初から「空輸すんなや」言うたれや。
15. Posted by     2008年05月15日 03:11
余裕の2桁
16. Posted by sage   2008年05月15日 03:11
15ぐらい?
17. Posted by      2008年05月15日 03:11
こんな時間に更新とは・・・
18. Posted by sage   2008年05月15日 03:11
わろた
19. Posted by    2008年05月15日 03:12
馬車にでも乗ってろよ…
20. Posted by    2008年05月15日 03:12
初2ケタ^^
21. Posted by     2008年05月15日 03:12
車に乗るなでFA
22. Posted by     2008年05月15日 03:12
※8
寝ろ
23. Posted by     2008年05月15日 03:12
二桁
24. Posted by     2008年05月15日 03:12
まあ、アレだ。
馬鹿のドミノ倒しかとw
25. Posted by     2008年05月15日 03:13
うは
26. Posted by     2008年05月15日 03:13
船便で送れと指示したのに無視されたわけだから、「最初から空輸するなと言っとけ」的な指摘は的はずれっすな。

あと、肉食うなってコメしている人がいますが、ポールは実際、菜食主義者で肉食には反対していますね。

ついでに捕鯨にも反対してる。

うぜえええ。
27. Posted by     2008年05月15日 03:13
自分勝手な建前論に終始するよな白人て。
28. Posted by     2008年05月15日 03:14
空輸の必要があるのかという疑問はでるよなー
ちと配慮が足りなかったのと違うか>トヨタ
29. Posted by     2008年05月15日 03:14
車無くしてくれよ
そうしたらガソリン代とかも考えなくていい
30. Posted by     2008年05月15日 03:14
流石ポール
愛地球だな
31. Posted by ローゼン面前   2008年05月15日 03:14
けっこうみんな深夜まで起きてるんだなー。
32. Posted by 123   2008年05月15日 03:14
この人の名前久しぶりに聞いたなあ。
33. Posted by     2008年05月15日 03:14
犬も喰わない。
34. Posted by くれ   2008年05月15日 03:15
初2ケタ
35. Posted by た   2008年05月15日 03:15
ふたー
36. Posted by     2008年05月15日 03:15
よくわからんが、他の人が空輸で頼んだのとかも一緒に運ばれてるんじゃないの?
予備でスペース空いてるし、高額な品だからサービスで一刻も早く届けてあげよう……とかいう親切心だったかもしれん。
37. Posted by     2008年05月15日 03:15
初の50以下
38. Posted by あ   2008年05月15日 03:15
にけた

ポール…
39. Posted by     2008年05月15日 03:15
そりゃ怒るよ
40. Posted by    2008年05月15日 03:16
エコ教の信者って怖いよー
41. Posted by     2008年05月15日 03:16
はあ。
42. Posted by     2008年05月15日 03:16
環境に配慮するなら今乗っている車を乗り潰すべき
そして使用率の低い車は全部廃車にしろ
43. Posted by ?   2008年05月15日 03:17
二桁?

そもそも輸送することが間違いだと気づけよ。
地産地消?
44. Posted by     2008年05月15日 03:17
特亜人もびっくりだな。
45. Posted by あ   2008年05月15日 03:17
あうtzxc
46. Posted by          2008年05月15日 03:17
ばかすぎるw
47. Posted by    2008年05月15日 03:17
エコを計算機で考えている内は地球の温暖化は止まらない。
48. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 03:17
このコメントは削除されました
49. Posted by      2008年05月15日 03:17
どの人種もします。
50. Posted by     2008年05月15日 03:18
あれを連想した
狂牛病が怖いからと肉を避けつつ、タバコを吸う人
51. Posted by     2008年05月15日 03:18
トヨタにそこまで期待するなよw
52. Posted by     2008年05月15日 03:18
環境保護のためなら、車乗るなよ…
乗ったとしてもソーラーカーとかさぁ
53. Posted by     2008年05月15日 03:18
大韓航空機だったから火病が乗り移ったんだろ。
54. Posted by    2008年05月15日 03:19
トヨタに期待してもなw
環境問題を真剣に考えるなら、車使わない事から始めろ。
55. Posted by    2008年05月15日 03:19
車使わなきゃいいんじゃないのか
56. Posted by     2008年05月15日 03:20
環境環境うるさい癖に海外旅行大好きな奴とかいるよなw
57. Posted by     2008年05月15日 03:20
地球6周じゃなくて「世界を6周」ってなんだよ
恣意的なイメージ操作のための新しい比喩か?
58. Posted by ちべ   2008年05月15日 03:20
これは豊田が悪いな
取りに来させれば良かったのに
59. Posted by ー   2008年05月15日 03:21
ぉ0
60. Posted by ニート   2008年05月15日 03:21
こんな事行ってるからジョン・レノンにいつまでたっても勝てないんだよ 馬鹿としかいいようがない
61. Posted by あ   2008年05月15日 03:22
いえいにけた
62. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 03:23
このコメントは削除されました
63. Posted by     2008年05月15日 03:23
本スレやたらトヨタ叩きが多いのなw
どこだったら満足するんだろう?

ヒュンダイとかかな。
64. Posted by    2008年05月15日 03:24
だったらお前が走るだけでCO2を減らせる車を開発資金出せw
タレント風情が偉そうにw
65. Posted by    2008年05月15日 03:25
船便もさらに限定してエンジン無しのヨットで運んであげないとな
そうすると「遅い!」って言うんだろうなw
66. Posted by     2008年05月15日 03:26
バラ部品で送ったれ
67. Posted by     2008年05月15日 03:26
地球環境の事を何よりも考えるなら二酸化炭素排出の一番の原因である人間を死滅させる事だな。
68. Posted by    2008年05月15日 03:26
ふたけた!
69. Posted by    2008年05月15日 03:27
此れこそがトヨタ=鯨という滅茶苦茶な考えの原点


70. Posted by     2008年05月15日 03:27
アホだろコイツ
71. Posted by      2008年05月15日 03:28
自動車使わないで籠を呼べ
72. Posted by    2008年05月15日 03:28
船便は安いでしょ?
航空便との差額をどこで消費するの?
お金を使うとco2出すし、銀行に預けても出る。
船便の方が携わる人員が多いでしょ?
三週間分の船員が出すco2考えてる?
途中寄る複数の港湾施設もco2出すし。
船自体は航空機自体よりは出さないだろうけどねぇ…
文明から離れ、山奥で暮らす気ないならco2減らそうとストレスためるより
ゆっくり余生を過ごせよ
73. Posted by     2008年05月15日 03:28
飛行機ってエネルギー効率最悪だからな
移動手段で一番環境に悪い

だがそもそもトヨタに期待するなよw
74. Posted by ポール   2008年05月15日 03:29
2桁
気分の問題でしょ
75. Posted by    2008年05月15日 03:30
ビートルズもポール自体もそれで今まで船で移動してコンサートしてたんだね(棒

CDや包装、他いろんな消費物なんて出した事無いしね(棒
76. Posted by    2008年05月15日 03:30
そんなごちゃごちゃ環境環境言うなら、車に乗るな。
一生飛行機や車に乗るな。ついでに電気も使うな。
77. Posted by       2008年05月15日 03:30
サクソン人・キリスト教徒の傲慢でしかないな

欧州の格言通り

木を見て森を見ない



78. Posted by     2008年05月15日 03:31
ポールはこの車を飾っておくつもりなんだろうな
乗っちゃうと出るぞ
79. Posted by     2008年05月15日 03:31
 
ビートルズは好きだが、どうでもいい
80. Posted by     2008年05月15日 03:31
ワロタwww
いいアメリカンジョークの題材だなw
81. Posted by    2008年05月15日 03:32
ポールが 来日とかに 飛行機ではなく船で来るってんなら 話は別だが。

でも 船便指定で空輸されたってのは ちょっとだけ おかしい気もする。
82. Posted by     2008年05月15日 03:32
やっぱり成り上がると
こういう時代錯誤のイギリス人が出来上がるんだな
出が卑しいからなぁ
83. Posted by     2008年05月15日 03:33
金持ちに環境問題を説かれても、少なくともお前よりは地球に迷惑かけてねーよとしか思わん
84. Posted by     2008年05月15日 03:33
ウィットに富んだイギリスジョークでは?
アメリカンじゃなくて
85. Posted by     2008年05月15日 03:34
充分儲けたんだから、後は太陽発電でひきこもってなよ
86. Posted by     2008年05月15日 03:34
エコ凶徒はそのうち人が多すぎるのが悪いとか言い始めそうで怖い
87. Posted by     2008年05月15日 03:34
ポール本人及びビートルズ関係で消費された二酸化炭素、石油、電力、紙、その他資源、生じたゴミのトン数、
その他諸々を数値化してこの人に見せたら卒倒するんじゃないかな。
少なくとも船と飛行機の違いなんて言い出さなくなると思う。
88. Posted by     2008年05月15日 03:34
そういや、ソーラーカーだん吉で日本一周ってまだやってんの?こないだ見たらまだやってたんだが
あれ何年くらいやってるんだろう・・・
89. Posted by    2008年05月15日 03:35
自転車最強説浮上
90. Posted by     2008年05月15日 03:35
人が多すぎるって言い出せば
的は中国だからいいよw
91. Posted by     2008年05月15日 03:35
「環境に優しい」を売りにしてる企業が一番環境に悪い移動手段を使ってるのもどうかと思うけど

まぁ「環境に優しい」なんてキャッチフレーズなんか信じるほうも(ry
92. Posted by     2008年05月15日 03:36
一も二もなくウザい。他に感想がないくらいウザい。
93. Posted by     2008年05月15日 03:36
あくまで車の性能だけだろw
94. Posted by ダリオアルジェント   2008年05月15日 03:37
2けたー
だったら新車なんて買うなよアホ
95. Posted by     2008年05月15日 03:37
※89
キックボードがアップを始めました
96. Posted by     2008年05月15日 03:37
リアル金持ちには厳しいなオマエら
97. Posted by     2008年05月15日 03:38
ツィギーだかでOK
いい歳こいて乗ってろw
100だったらな
98. Posted by     2008年05月15日 03:39
トヨタも悪いがポールはすでに環境バカ
英国本国でもウザがられてるからな
99. Posted by a   2008年05月15日 03:40
なんで写真はGSなんだよ!!
100. Posted by     2008年05月15日 03:40
※96
いろいろ言ってる事やってる事がおかしすぎて
101. Posted by     2008年05月15日 03:40
営業的に言えばポールというVIP客をうまく接客出来なかったのも悪いけどなw

担当はどっかに飛ばされたかな?ご愁傷様
102. Posted by       2008年05月15日 03:41
ガキの頃見たビートルズ来日の時の、タラップから降りる姿と
コンサートのテレビでの生中継が忘れられない。


早く仲間のいる処へ行ってねw

103. Posted by 名無し   2008年05月15日 03:42
チャーター便ならわかるが混載ならかわんねーだろうな
だが契約と違う事したトヨタはアホ
104. Posted by 。   2008年05月15日 03:43
さすが金持ちは発想が違うなぁw
105. Posted by      2008年05月15日 03:44
38,050kg÷219g≒173,744
すなわち
地球6周ぶんの距離は173,744km.である。

なわきゃない…w
106. Posted by    2008年05月15日 03:45
船便指定で空輸はあきらかにおかしいだろ
トヨタがイメージアップを図ろうとした卑しさがもろに出たな

>>50
お前が馬鹿すぐる。国産のジャガーのほうが排出量が多いって書いてあるだろ
107. Posted by     2008年05月15日 03:46
あいにく俺はトヨタのほうが馬鹿だと思うがw
ハイブリットなんて作っておいてこのザマはない。

環境も商品を売る為の宣伝文句の1つってんだからお笑いだな。
108. Posted by     2008年05月15日 03:46
これが飛行船だったらOKだったのに!
109. Posted by     2008年05月15日 03:48
ポールと言う眠り爆弾を目覚めさせてしまったらしいな
南無
110. Posted by     2008年05月15日 03:52
いやぁ、お前の車発送しなくても飛んでた飛行機だろ?
一代丸ごとチャーターした訳?
ってか環境其処まで気にするなら車に乗らずに歩けよヴォケwww
環境キチガイはマジ困る。トヨタにイチャモン付けてる暇があったら中国とかオーストラリアとかの無茶苦茶な環境破壊に突っ込み入れろと言いたいね。
なんつ−の?注力する場所を見極められない愚民って醜いよねwww

法の精神はビートルズ嫌いではないが、ポールなんちゃらは死刑でいいわ。老害だろどうせ。サンポールの仲間?
往年の名曲は録音されてるの聞けば十分です。遠慮なくギロチンに送られて下さい。
あ、でも顧客の注文ミスったトヨタも死んでいいわ。ポールとトヨタの金は全部俺の政府に没収でwww大日本帝国臣民に恵む万歳ウヒョーwww
111. Posted by     2008年05月15日 03:54
ポールも物好きだな。
こんな売名せんでも貴方は伝説の人間ですよ。
いらんこと言うなやダボが。
112. Posted by       2008年05月15日 03:54
レノン・マッカートニーなんて恐らくは存在しないのに。

解散後はたいした曲が無い事でも解るのにね。

最後の生き証人は発狂ですか。

113. Posted by     2008年05月15日 03:54
いやトヨタの車全部を船便すれば確かに環境にはいい

有り得ないことだが
114. Posted by 裸   2008年05月15日 03:55
金持つと頭おかしくなるんだな
115. Posted by     2008年05月15日 03:56
環境宗教の戯言はどーでもいいけど

理由はさて置き
わざわざ船便で頼んだのに
空輸されて来たんなら
そりゃ企業が悪くね?
116. Posted by    2008年05月15日 03:56
だが待って欲しい。
車一台を空輸したならともかく、元々別に空輸する予定のものがあって、
ついでに乗せてきたのであれば、わざわざ船を出すよりも環境に優しい
のではないか?
117. Posted by       2008年05月15日 03:58
※110
酩酊状態の法の精神か

見苦しい事限り無し

118. Posted by     2008年05月15日 03:59
>レクサスを船便で注文するも、空輸される

担当の安否が心配だ
119. Posted by       2008年05月15日 04:00
空気読めないDQN社員が
マッカートニーに早く喜んでもらいたくて
船便を空輸にしちまったからさぁ大変w

環境に優しい車をわざわざ買い
環境に優しい船便で頼んだのに
ジェット燃料垂れ流しの飛行機で届いたら
切れるわなw
120. Posted by    2008年05月15日 04:01
ポール=竿
って事で釣りだな
121. Posted by     2008年05月15日 04:01
*120
失望した
122. Posted by    2008年05月15日 04:01
2ケタ取れなかったorz
もまいら何時まで起きてるんだよwwww
123. Posted by    2008年05月15日 04:03
宗教じゃないけど、だんだん環境問題も怪しくなってきたな。

その内、環境原理主義者みたいなのが現れて、
ちょっとでも環境に悪いことしたら、暗殺したり、
爆弾テロでも起こしそうな勢いだw
124. Posted by (*´Д`)=з   2008年05月15日 04:04
ポール素敵!
環境問題に取り組む姿勢にウットリ。
日本人見習えwwwwww


125. Posted by       2008年05月15日 04:04
※122
時間とは永遠の輪廻なのだ

126. Posted by     2008年05月15日 04:04
※117
うむ、すまん。
ぶっちゃけ久々に酒飲んでハイテンション乙www
今の俺なら目の前のポールマッカートニーも掘れる気分だぜ!!
マッカートニーってジョンレノンの仲間で合ってるよな?

でも真面目な話、顧客の注文に違反するトヨタは雑誌の全員応募の抱き枕をむき出しで送って来るに等しい行為をやってるんだろうけど、ポール氏の環境キチガイぶりもチョンのイチャモン並みに異常だろ、常考。
叩くべき所、注力すべき所を理解してないのは馬鹿だし。つか視野が狭いのか。
飛行機に文句付けてる暇があったら山丸ごと丸刈りに突っ込めよと言いたいね。

仮にも生ける伝説なんだろ?なら伝説に相応しい振る舞いってのがあると思うんだぜwww
127. Posted by    2008年05月15日 04:05
ま、怒るわな。
128. Posted by     2008年05月15日 04:05
だったらチャリで生活しろってのが正しい指摘
129. Posted by     2008年05月15日 04:05
鎖国でいいんじゃないの
130. Posted by     2008年05月15日 04:06
※123
既に環境海賊が出てるじゃん。
ポールもそのうち、環境に優しくないトヨタをバッシングする歌とか作って全世界に流布するぜ。
あの面はそーゆー面だ。

一方法の精神は環境破壊者と環境原理主義者の両方を処刑して愚民に優しい幸せな世界を構築するのでしためでてぇwwww
131. Posted by     2008年05月15日 04:07
メール便でお願いしたのに郵パックで送られてきた感じ?
132. Posted by     2008年05月15日 04:08
※128
ですよねwww

まぁ、そんな殊勝な白人なんて居ねーだろうけどな。
133. Posted by     2008年05月15日 04:09
チャリと電車のエネルギー効率はすごいよなw
飛行機も燃費がいい奴の開発が進んでるという話を聴いたことがある
134. Posted by     2008年05月15日 04:09
トヨタざまあwww
135. Posted by     2008年05月15日 04:13
ポールは海外移動のときは船便で移動しろよなw
つーか船便すげーエコで驚いた
136. Posted by    2008年05月15日 04:14
貴族なんだから馬でも乗ってろ
137. Posted by     2008年05月15日 04:15
その燃費のいい飛行機は開発遅れて
年間の賠償が40億円に達するそうな
138. Posted by    2008年05月15日 04:15
ポールもトヨタも地球にあやまってくだちぃ
139. Posted by     2008年05月15日 04:16
イェッサー!って従わなきゃダメだろトヨタ
140. Posted by       2008年05月15日 04:16
※135
おまいの言う通りだな


ポール君はクイーン・エリザベスとかしか乗らないのかね

141. Posted by    2008年05月15日 04:17
>“環境に優しい”
>船便輸送で注文した

トヨタ側が不利だな
142. Posted by     2008年05月15日 04:17
まぁ、こんな時間まで起きてて
無駄に二酸化炭素出してる俺らもゴミなんだろうな
↓ここから俺は違うって意見
143. Posted by     2008年05月15日 04:17
環境の事考えるんだったらプリウスにしろ!
むしろチャリにしろ!
144. Posted by 〜   2008年05月15日 04:18
トヨタ自動車 大丈夫ですか?
145. Posted by     2008年05月15日 04:18
ウンコで畑耕して自給自足してろよ
146. Posted by    2008年05月15日 04:21
マッカートニーが可哀想です!

147. Posted by     2008年05月15日 04:23
チャリで生活とか、
アメリカで可能と思ってんの?
148. Posted by       2008年05月15日 04:23
糞トヨタには良いお灸だw


149. Posted by     2008年05月15日 04:23
サー・ポール・真っ赤・トニー
ナゲー名前だな、オイ
150. Posted by     2008年05月15日 04:24


     (U)
151. Posted by     2008年05月15日 04:24
正直ボケ老人の嫌がらせレベルなんだが、トヨタが相手なので応援します。
152. Posted by     2008年05月15日 04:26
金持ちっていいよな、わけわからんことで怒れて。
ま、金持ちになるための努力も相当したんだろうけど。
153. Posted by     2008年05月15日 04:26
伸び無すぎるTT
154. Posted by .   2008年05月15日 04:27
性悪女と離婚して、たんまり慰謝料とられた
八つ当たりだろ。
ビートルズ?  なんだ、それ。

オノ・ヨーコのおばんもな。
155. Posted by    2008年05月15日 04:27
極論が多すぎ。ポールが嫌いなのは分かるが
生活水準を落とさずにCO2を削減する方向性じゃなけりゃ
誰も協力しないだろ人間て。
156. Posted by    2008年05月15日 04:28
金持ちへのやっかみばかりだな
157. Posted by     2008年05月15日 04:30
まあ船便を航空便に勝手に変えちゃいけないよね。気配りじゃねえよ。あっちにもどんな事情やこだわりあるかわかんねえのに。

ポールが船便指定にした理由が電波極まりないのはこの際おいておこう。
彼は鮮度の高い野菜や食品を一度も食べたことがないんだろう。
158. Posted by     2008年05月15日 04:30
>147

昔はチャリすらなかったぞwww
159. Posted by     2008年05月15日 04:31
>>156
基本的に金持ちが環境に優しいわけないからなw
160. Posted by       2008年05月15日 04:32
ポールは人生最後の賭けとしてアーミッシュに入信すべき

永遠の名声が得られるだろう

161. Posted by     2008年05月15日 04:34
もうチャリティオークションに出せばいいw
162. Posted by       2008年05月15日 04:39
まあ、本物のブルジョワはトヨタなんてポンコツは買わんわな。

超高級英国車ならロールスとかアストンマーチンとかあるしな。

163. Posted by    2008年05月15日 04:39
※155
極論と言えばポールは年季の入ったベジタリアンらしいが、
ここの連中はどう評価するのだろう。
ま、なんだかんだケチを付けて叩くだけだろうw
164. Posted by     2008年05月15日 04:41
一般人なら特別料金を払わない限り、航空便で送り届けるなどという、気の利いたことはしてくれませんね。
165. Posted by     2008年05月15日 04:41
ベジタリアンだろうがなんだろうが 地球にとっては
人間の存在自体が、ばい菌の様なものじゃないか?
地球環境考えるなら、人類が滅びるのが一番だぜw
166. Posted by     2008年05月15日 04:42
エコだなんだと過剰に言う奴はたいてい胡散臭い
167. Posted by     2008年05月15日 04:43
>>163
今はポールの話をしているのですよ。
ここの連中の話なんてどうでもいいんです。


環境問題大事なら、全財産投げ打てと。
それが無理なら「私は財産の〜〜%を環境問題に注ぎ込みます」と明言すればぁ?とか思うわ。
168. Posted by     2008年05月15日 04:51
「原発反対!!!でも生活水準は落としません」って言ってる人たちと同じw

CO2をマジで減らすのなら、今より不便な生活をしても仕方ないだろうし
新エネルギーが開発されるまでは、何かを犠牲にしないと無理。
「バイオエタノール」のおかげで途上国の人間が 食べ物買えなくて死んでる。
何かを犠牲にって言っても人命は、犠牲にしちゃいかんだろ!
無駄に、車に乗らない、公共交通を利用する これが本来だな。

169. Posted by     2008年05月15日 04:54
面白いな。
こういう考えの人もいるんだな。
かなり環境問題に神経質なんだろうね。
170. Posted by    2008年05月15日 05:00
今までコツコツCO2減らしてきたのが水の泡でんがな。
また始めからやり直し、がんばれポール
171. Posted by    2008年05月15日 05:01
そういやオーストラリアのカンガルー虐殺に文句も言ってたなぁ…>ポール・マッカートニー
172. Posted by     2008年05月15日 05:02
エコとか言う奴ってこんな奴ばっかだな
173. Posted by     2008年05月15日 05:05
スペインまで空輸してそれからイギリスに船で運べば良かったのに。
174. Posted by 774   2008年05月15日 05:05
ポールえらい!!
って一瞬思っちゃったけども
よく考えたら、ポールもポールだった。
175. Posted by     2008年05月15日 05:06
エセ環境問題に騙されてる奴らも多いけど
ポールは、今乗ってるロールスロイスより
CO2の排出が少ないと思ったんだろう。

ケッ 金持ちは聡明な人間ばかりじゃないんだな
176. Posted by     2008年05月15日 05:07
自分が非難される前にコメント出したんだな
177. Posted by     2008年05月15日 05:07
別にコイツの一台だけ空輸されるわけでも
あるまいに・・・
178. Posted by _   2008年05月15日 05:08
環境云々は置いておくとして問題は船便を指定したのに空輸したことにあるわけだ
こんなのわかりやすく言えば午後に時間指定した宅急便が
午前中届いて不在者通知票入れられたようなもんだろ

どんな基地外な理由だろうと顧客の指定を承諾した以上は守らんトヨタが悪いわ
179. Posted by    2008年05月15日 05:08
※157
本スレでも勘違いしてる人がいるが
ポール側が船便指定を事前にしておいたのに
トヨタ側がミスして航空便にしたわけじゃない。
後になってから勝手に「船便で送ってくれるものだと思ってたのに」とポール側が
言い出してるだけ。
それにこの車を送るためだけに飛行機を飛ばしたわけでもないので
車の運送方法がどうであろうが飛行機自体は飛んでたわけで
ほとんど言いがかりレベルの戯言いってるだけだよ。+
180. Posted by 名無し   2008年05月15日 05:09
ポールマッカートニはただ、トヨタ自動車がウソついた事に腹が立っているのだよ。 wwwww

まだまだガキだな…wwwwwwwww

181. Posted by     2008年05月15日 05:10
企業が環境のことなんか考えてるワケないじゃん。
ただ、お客様の環境保護ごっこのための商品なんだから、トヨタの姿勢はまだ甘いな。
環境のために航空便を使ってないので時間がかかります、とか言ったら、エコカー買うような連中は大喜びだろ。
下手したら飲み屋で、
「いやー、レクサス届かなくてさー」
とか言ってアピールするぜ。
182. Posted by    2008年05月15日 05:11
地球温暖化防止に熱心な金持ちはイマイチ、ずれてますな…wwwww
183. Posted by    2008年05月15日 05:11
まあトヨタが気を利かせて船便にしたらしたで
納品が遅いとか文句言ってきそうな気もしないでもないなw
184. Posted by    2008年05月15日 05:13
日本人が一番上手い媚び売って
世界の金持ちにエコカー ハイブリッドカー 売りつけろよ!
185. Posted by       2008年05月15日 05:14
ポールが車にも飛行機にも乗らず家にこもってろ…

ポール側が船便指定もせずに飛行機で送ったのに激怒ってキチガイかよ
最初から船便指定しろ
186. Posted by    2008年05月15日 05:14
それ以前になぜレクサスを選んだんだ?

軽にしろよ
187. Posted by    2008年05月15日 05:14
環境云々文句言うくらいなら最初っからチャリ乗ってろチャリに。
自分で運転するのがイヤなら人力車にでもしとけ。
ったく、ジョークにもならないようなバカな話だわ。
188. Posted by     2008年05月15日 05:14
セグウェイでいいだろ。
189. Posted by    2008年05月15日 05:15
意味がわからない。

なんで船便で注文して空輸で来るんだ?
空輸で送った奴が悪いだろ。どうみても。


今回はポールが正しいよ。
190. Posted by adk.a   2008年05月15日 05:15
金持ち喧嘩せず、ではなかったかな…
学校で習いましたよね〜wwwww


191. Posted by    2008年05月15日 05:15
ポールマッカートニ頑張ってください。
192. Posted by    2008年05月15日 05:16
米178
だからポールは船便指定してないんだよ
193. Posted by     2008年05月15日 05:16
あ 原文見てみたが、「gift」って書いてあるぞ??
トヨタ「LS600あげるから 乗ってくれー」
ポール「じゃ 船で送ってね」
トヨタ「飛行機で送っちまえ」
ポール「ドカーン!!」
てな感じかなw

ポールを宣伝に使おうとしたトヨタもトヨタだが
でも 地球環境考えるならポールも貰うべきじゃ無いなw
194. Posted by    2008年05月15日 05:17
※189
だから船便指定してたわけじゃないんだって。
ポールが勝手に船で送ってくるべきと思い込んでただけw
195. Posted by       2008年05月15日 05:17
米189
全レス嫁
196. Posted by     2008年05月15日 05:18
日本に別荘構えてそこに配送してもらえばいいだろ
197. Posted by     2008年05月15日 05:18











トヨタの話になると荒れるねぇ














198. Posted by     2008年05月15日 05:19
日産は、売国企業ww
199. Posted by    2008年05月15日 05:21
(*´Д`)=з
以心伝心はアテにならんね〜wwwww
200. Posted by    2008年05月15日 05:21
はいはい。
仮に彼の要望通り船便で送っても、
その車に乗って他の車よりちょっと少ない二酸化炭素を吐き出す事になんも変わりがないんでしょ?
なんかアホらしい。
201. Posted by    2008年05月15日 05:22
言葉通じてなかったとかな…wwwww
202. Posted by 斜めクオリティ   2008年05月15日 05:25
金持ちは勝手気ままな生き物だな…

だいたいポールマッカートニはジョンレノンとも対立していたよな…


203. Posted by     2008年05月15日 05:26
トヨタの失態でもあり
温暖化論が科学から政治や経済に乗っ取られてる象徴でもあるな
204. Posted by jdm   2008年05月15日 05:26
ポールマッカートニは嫌われ者かよwwwwwwwwwww
205. Posted by な   2008年05月15日 05:28
庶民には、一生関係ない話だな…
206. Posted by    2008年05月15日 05:30
なーにがレクサスじゃヴォケ、カブでも乗ってろw
207. Posted by     2008年05月15日 05:31
ポールマッカートニーは、音楽家としては素晴らしいかも知れない。
でも 行動と言論の矛盾があることに気がついてない「音楽馬鹿」かも・・・・
208. Posted by 通りすがり   2008年05月15日 05:31
エコカーよりチャリ買ったほうがよっぽどエコライフ。

あ! でもブリジストンやミヤタあたりから
「自転車を船便で買いました」となったら、
船が排出するCO2が問題になるなぁ。

エコロジストも大変だのうww

209. Posted by    2008年05月15日 05:31
まぁ一般的な企業からすれば、客から特に注文なければ
最速で納品するのが最善だと考えるだろうしなぁ。
顧客の考えを読みきれなかったトヨタも悪いだろうが
そんなに怒るほど気にするなら、ポールの方で
もうちょっと念を押しておくべきだろう。
ポールが自分には落ち度がまったく無いと考てるような
言い分にはちと問題ありかと。
210. Posted by    2008年05月15日 05:31
>186
だよねー
211. Posted by     2008年05月15日 05:32
環境保護基地外だなw
212. Posted by     2008年05月15日 05:33
大韓航空なんぞ使って 
ヒュンダイ車にすり替えられなかっただけでも
幸運じゃないのかね
213. Posted by 通りすがりって懐かしい   2008年05月15日 05:35
喧嘩両成敗
214. Posted by    2008年05月15日 05:35
レクサスなんて高い車(決して高級車ではない)なんか買うから、デフォルトが空輸だっただけだろ。
もっと安くて燃費のいい車なんていくらでもあるし、安い車なら輸送費がかけられないからデフォルトが船便なのにね。
215. Posted by      2008年05月15日 05:37
いやまあ、普通は飛行機で運ばないだろう。
一般人相手なら黙ってても舟で運んだんじゃない?
特別待遇過ぎてポールとしても叩かれかねないと思ったんだろう。
トヨタも媚びる方向性を間違えた。

なんか有名人も有名会社も大変だよ。
216. Posted by か   2008年05月15日 05:37
2 ならレクサス買うなや。トヨタからしたら酷い迷惑だ
217. Posted by     2008年05月15日 05:37
ねぇねぇ、実際にポールが怒ったってどこに書いてあるの?
218. Posted by 情けない   2008年05月15日 05:43
例え好意だろうが、客の注文を勝手に変えたら、
クレームつけられるのは当然なんだがな

2ちゃんの連中は頭弱いな・・・
こういうヤツラに限って、
筋の通ったクレーマーのクレームも、
「ちょっとミスしただけだからいいじゃんw」
とか言うんだよな。
219. Posted by     2008年05月15日 05:44
お腹すいた。でも起きて食べるからあと30分で寝よっと。
220. Posted by     2008年05月15日 05:44
とりあえず車の会社全部潰れたら地球温暖化は止まると思うんですいやマジで
221. Posted by 7   2008年05月15日 05:47
人力車に乗れ!
最高のエコカーだべっ(^0^)/
222. Posted by     2008年05月15日 05:47
※218は頭弱いな・・・(笑)
223. Posted by `◇´   2008年05月15日 05:48
それはお前だ!
224. Posted by     2008年05月15日 05:49
一人が飛行機を使わなかったからといってそれが全体の二酸化炭素消費量に与える影響は少ないが、例えばそういう人間が四百人いればジャンボジェット一機分飛ばなくなるから*400以上の効果がある。
環境問題(だけではないが)にはこんな風に効果が出るのに閾値があったりすることが多いから、一人がやってても効果が大した事ないことも多い。だからといって皆がやらなきゃ何も変わらないんだから、一人ひとりのこまごまとした努力を馬鹿にすることは間違いだと思うよ。


あと※72は武田邦彦や槌田敦あたりの話を丸呑みしすぎ。経済活動とCO2排出がリンクする部分は絶対にあるが、CO2/金の割合がが全ての消費において同じだと思ったら大間違いだぞ。
225. Posted by    2008年05月15日 05:54
※218
まぁ「ポールが船便指定してたのをトヨタが間違えた」って話ならそうだがな。
今回の話はそうじゃねえからポールも叩かれてるんだろうが。
どうみてもお前の方が頭の悪い文盲ですw
226. Posted by     2008年05月15日 05:54
ポールが環境キチガイであろうと言ってることは理解できるな。
環境保護を謳って環境保護大好きな人にアピールして売りつけてんだから
その環境保護精神に反することしちゃったらそりゃあJAROに電話してもいいくらいだぜ
もともと悪徳企業の環境保護アピールには薄ら寒いものを感じていたので
ポールもっとやれってなもんだ

※214
値段とは関係ないだろう。
記事にあるように船便でと注文をされ、それを受注したんだからそれに従うべき。
船便が無理だったのならそれを伝えておかないと。
227. Posted by 林檎星   2008年05月15日 05:56
レクサスを載せたジェット便の排出するCO2+レクサスを載せなかった船便の排出するCO2=レクサスを載せなかったジェット便の排出するCO2+レクサスを載せた船便の排出するCO2

全体のCO2排出量はまったく変わってないのですがw
「エコロジストな俺カッコイい」ですねわかります。
228. Posted by    2008年05月15日 05:58
とりあえず注文通りにすらならないのが分かった
無茶な注文ならともかく顧客の普通の注文に応えない時点で糞企業
229. Posted by       2008年05月15日 06:01
米218
おまえは…
230. Posted by     2008年05月15日 06:01
地球上から車と航空機と船を廃絶すればCO2は減るよ。
全世界すべて鎖国すればいいのに。
231. Posted by     2008年05月15日 06:02
※227
そのなんちゃって等式は釣りですね、わかります。
232. Posted by      2008年05月15日 06:02
米226
そもそも船便指定してねーよ
233. Posted by     2008年05月15日 06:03
俺は※218ではないが

The former Beatle ordered the £84,000 hybrid vehicle to be shipped to Britain
彼は8万4000ポンド(約1700万円)のハイブリッドカーを英国への船便輸送で注文した

とあるんだがこれを船便指定だったと解釈したのは間違いなのか?
234. Posted by    2008年05月15日 06:03
元記事見ても
「ポールが船で送ってくれって注文したにも関わらずトヨタは飛行機で送ってきやがった!」
みたいなことは書かれてないように思うんだがトヨタがポールが事前に申し付けた注文通りにしなかったってどっかに書いてある?
235. Posted by      2008年05月15日 06:05
米231
どちらにレクサスが載らなくともどちらの輸送手段にも別のものが載るぜ
236. Posted by (*´Д`)=з   2008年05月15日 06:06
めんどくさいwwwポールマッカートニ本人に聞いてみたら?
237. Posted by     2008年05月15日 06:06
最近ヨーロッパでは環境保護に意識が向くよう商品に運搬方法すら表示されてるからな
日本人とは感覚が違うよ
238. Posted by     2008年05月15日 06:07
>>※235
※224にそれに対する反駁がある。
239. Posted by    2008年05月15日 06:08
233
アメリカでは「ship」は「輸送する」ですよ。
イギリス英語ではどうなんでしょうね?
240. Posted by      2008年05月15日 06:10
この前LS600hが前を走ってたけど高級感ゼロだったなあ
241. Posted by      2008年05月15日 06:11
米237
そのヨーロッパよりはるかに先に日本では大型電気機器のエネルギー効率を高めて環境保護に取り組んできました
一般人には見えにくいが、日本はありとあらゆる効果の高い環境対策をいち早く導入してます


242. Posted by ※233   2008年05月15日 06:13
でも写真の下に

Anger: Paul McCartney was 'furious' when his eco Lexus was flown, not shipped to Britain

とあるからやっぱりこの場合shipとflyを使い分けていると考えるのが妥当では?
243. Posted by ※233   2008年05月15日 06:15
>>※239
元記事の写真の下に

Anger: Paul McCartney was 'furious' when his eco Lexus was flown, not shipped to Britain

とあるし、この場合はship=海運として使ってると思うんだけど。
244. Posted by    2008年05月15日 06:16
※241
実際、世界でも有数と言ってもいいくらいに
日本は環境保護に対してはかなり実のある
実績築いてきてるよな。
まあ利権構造と根が馬鹿真面目な日本人の
性格が上手い具合に噛み合ったってだけだろうが。
245. Posted by     2008年05月15日 06:19
環境保護だというなら、公共交通機関を利用しろって話ですよねw
246. Posted by    2008年05月15日 06:20
こいつ自身が一番環境に悪いというお話だったとさ
247. Posted by (*´Д`)=з   2008年05月15日 06:21
英会話?


248. Posted by     2008年05月15日 06:22
242
その文は、彼が船便輸送を指定していたというのではなく、
記者が、記事のキャッチコピーとして作成した文章だと思いますよ。
249. Posted by     2008年05月15日 06:23
一台の車を船で送るより、他のと一緒に飛行機で送る方が二酸化炭素の排出量がすくなかったんじゃないのか?
250. Posted by     2008年05月15日 06:24
米525が上手いな
この返しならユーモア大好きイギリス人も納得だろう
251. Posted by    2008年05月15日 06:28
本人が激怒している時点で、文章どうのこうのより、やはり、船便希望だったのではありませんか?

252. Posted by ※233   2008年05月15日 06:31
>>※248
いやキャッチコピーでのshipと文章内のshipの使用方法が違うって物書きとして致命的なミスじゃない?
文章全体の構造としてflyとshipの二項対立があるわけで、他にtransportやcarryがあるのにそれを使わずにshipを使ったってことはship=海運って言う風に解釈するほうが自然だと思うけどね。

もしこれで船便輸送で頼んだのでなければ記者が誤解を招くような記事を書いたことになると思うが。
253. Posted by    2008年05月15日 06:32
トヨタが馬鹿でした。で終了。
254. Posted by   htyじゅk   2008年05月15日 06:34
金持ち対する僻みだらけで厭になっちゃう
255. Posted by     2008年05月15日 06:34
どっちもどっちだな

俺様が世界の中心 vs 銭が全て
256. Posted by     2008年05月15日 06:34
コイツオノヨーコと揉めて以来反日日本嫌いだからな。
コイツのPVに日本人が泥棒役で出てくるよ。
日本人インタビュアーにも露骨に馬鹿にした態度とってたらしい。
だからこの件はただ単にイチャモンつけたいだけなのと、
日本企業のイメージを貶めたいだけ。
善人面してても中身は程度の低い人間だね。
257. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 06:38
このコメントは削除されました
258. Posted by (゜Д゜;三;゜Д゜)   2008年05月15日 06:39
馬鹿やろう、船便、なんて言語道断だ。
物によっては新車が錆だらけで、
新車の意味がなくなってまう。
259. Posted by     2008年05月15日 06:41
車って普通空輸しないだろjk
260. Posted by     2008年05月15日 06:45
所詮エコなんて余裕のある人間のお遊び
261. Posted by (゜Д゜;三;゜Д゜)   2008年05月15日 06:46
馬鹿やろう、船便、なんて言語道断だ。
物によっては新車が錆だらけで、
新車の意味がなくなってまう。
262. Posted by    2008年05月15日 06:47
一寸前にスレがあったけど
プリウスって静か過ぎてマジ怖い。
263. Posted by     2008年05月15日 06:56
機体(船体)も含めた重量で計算(大雑把)、1トンを1km運ぶのに消費する燃料は
船で0.013ℓ航空機で0.021ℓ
264. Posted by 263   2008年05月15日 07:00
ℓ はリットルの記号
265. Posted by 俊彦   2008年05月15日 07:00
「エコ的観点から船便で送って貰いたいのよね〜ただし納期は一週間でヨロシク
え?無理?何言ってんの!日本から英国まで船でも一週間も掛からないでしょ!」
みたいな馬鹿丸出しのエコならぬエゴ注文をしたと予想
266. Posted by     2008年05月15日 07:04
ポールは航空機だと地形無視してほぼ一直線で移動できるって事ちゃんと考えてるんだろうか
267. Posted by    2008年05月15日 07:10
唯の老害じゃねえかwwwwwww
今回たまたま気づいたから言っただけだろwwwwwww
268. Posted by はっぴ   2008年05月15日 07:10
偉くなりすぎたんだよポールは
俺達が好きだったポールはとっくに居なくなってる
ていうかポールが好きだったわけじゃないし
ビートルズが好きだったんだしポール付属品だし
269. Posted by     2008年05月15日 07:14
金持ちからの注文であせっちゃったんだよね
TOYOTAはドジっこ決定
270. Posted by 羊飼い   2008年05月15日 07:19
自家用ジェット持ってたヤツが何ほざいとる!
271. Posted by    2008年05月15日 07:19
ポールの車運ぼうが運ぶまいが飛行機は飛んでたんじゃねーの?w
大体そんな細かく二酸化炭素の排出を気にするやつが車なんかに乗るなよw
偽善者w
272. Posted by     2008年05月15日 07:21
馬鹿だねぇ
ポール様は普段海外への移動は
船しか使ってないのかなぁ??
偉そうに言える立場かよwww
あービートルズファンでなくて良かったよwww
273. Posted by 名無し   2008年05月15日 07:21
ポールだけのために飛行機使ったわけねえだろw定期便だったら乗せるも乗せないも同じwてか環境環境って矛盾してるこの阿呆www
274. Posted by -   2008年05月15日 07:21
プリウス
275. Posted by    2008年05月15日 07:22
いや・・・車乗るなよ
276. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 07:25
このコメントは削除されました
277. Posted by kegh26   2008年05月15日 07:25
ポールとエコ

混ぜるな危険
278. Posted by     2008年05月15日 07:27
ポール卿って・・・、ドンだけ偉いんだ・・・
279. Posted by フツウ船便常考   2008年05月15日 07:27
自動車ってのはフツウは船便で運ばれるんだ。いちいち指定するまでもなく。

2週間もあれば着くし、激烈なコスト競争をやってる自動車を航空貨物で運ぶなんてことはフツウはやらない。

ところがトヨタは「金持ちの特別注文だから飛行機で送付」というKYをやったわけだ。

そもそもトヨタのハイブリッドなんて製造と廃棄の時の化学物質処理を考えたら、環境破壊際品以外の何者でもないんだが(笑)
280. Posted by ナッパ   2008年05月15日 07:29
ポール好きだけど今回のはいただけないな。
まーそれでもビートルズ聴くけど。
281. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 07:30
このコメントは削除されました
282. Posted by     2008年05月15日 07:32
そんなに環境保護したいなら車買うなアフォ
283. Posted by スバオタ   2008年05月15日 07:33
セレブのエコなんてファッション以外の何物でもないんだから
上手く飾り立ててやれば宣伝になったのにヨタは馬鹿だな
284. Posted by     2008年05月15日 07:33
高級外車を取り寄せる行為はおっけーなんだ('A`)
285. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 07:34
このコメントは削除されました
286. Posted by ジョン万次郎   2008年05月15日 07:34
ポールだけに「ジェット」にしたんじゃ?
287. Posted by    2008年05月15日 07:37
だったらお前ら貧乏人が100人ぐらい死んだらCO2減るぜ?って屁理屈が出てこないか。
金持ちなりに欺瞞だろうが独りよがりだろうが、考えて行動したのに、
注文通りに企業が動かなかったのだからそれは抗議して当然だろう。

で、船便で送れって明言はしてたのか?
288. Posted by     2008年05月15日 07:38
レクサス以外にも沢山低燃費の車はあるのに…
289. Posted by    2008年05月15日 07:38
252
キャッチコピーは、面白おかしく作るものですから、私個人としては、別に違和感は感じないですね。
逆に、船便指定したのなら、本文の方で「by sea」とか「by boat」といったより明確な表現が使われると思いますよ。

記者の方で確認が取れていないか、指定していないかのどちらかだと思いますが、
この記事だけでは、はっきりとは言えないですよね。

常識的に考えれば、トヨタといえば腐っていても世界的企業ですので、
顧客から船便指定された場合、さすがに承諾なしに空輸しないのでは?
290. Posted by     2008年05月15日 07:40
ポールマッカートニー特別取り調べ捜査官の菊地だが
291. Posted by     2008年05月15日 07:40
よくいった!ポール。
全くその通りだ。
車関係者として思う次第です
292. Posted by    2008年05月15日 07:41
エコ利権があるから
どの企業もエコエコ言ってるだけだし。

ハイブリッドカー作って、乗り潰すのと
ディーゼルカー作って、乗り潰すのでは
ディ−ゼルのほうが、二酸化酸素出さないし。
293. Posted by わ   2008年05月15日 07:43
金持ちは電気自動車に乗って欲しい
そうすれば技術が発達して普及しやすくなる
294. Posted by そら   2008年05月15日 07:44
・そもそも(普通は船便なのに)なぜ空輸
・エコ唱えるならヴィッツにでも乗ってろ

どっちもどっちだし、あまり重要でないニュース
295. Posted by    2008年05月15日 07:44
レクサスの環境性能もポールの心遣いもトヨタの下心によってこわされてしまったな
296. Posted by    2008年05月15日 07:47
そんなにエコエコ言うなら
歩け!
靴買え!靴!
アシックス!
297. Posted by     2008年05月15日 07:47

まっ 車一台のためにジェット機飛ばしたらの話だな。


こうゆうネタで痛いニュースとか言ってる奴ら痛すぎ
298. Posted by    2008年05月15日 07:49
どっちにしても飛行機は飛んでるんですよ。
299. Posted by    2008年05月15日 07:52
そんなに環境の事を気にするなら、まずは、車無しじゃ生活できなく国から出て行く事を考えてはいかがだろうか?
300. Posted by     2008年05月15日 07:53
歩け
301. Posted by    2008年05月15日 07:56
レクサスのハイブリッドカーなんてしっかり燃費悪いんだから
シビックハイブリッドかプリウス乗っとけ
302. Posted by     2008年05月15日 07:56
>車を運転して世界を6周するのに相当する量だという
飛行機ってすげえんだな
これはポールがちゃんと船便輸送を指定してトヨタ側に伝わってたのかを疑うべき
303. Posted by    2008年05月15日 07:57
環境保護なら中古車乗れよw
車一台作るのにCO2どれだけ排出してると思ってんだw
304. Posted by    2008年05月15日 07:58
トヨタ「アンタが急げと言ったんだろ!サー・ポール!!」
305. Posted by    2008年05月15日 08:00
何度かコメント投稿して飽きちゃいました。
貴重な時間を無駄にしてしまった感だけ残る。
サーポールよさいなら。
君に関係なく地球は回っている。
さてっ!朝飯たべて出勤ダー。
306. Posted by     2008年05月15日 08:01
もともとイギリスへ向かう飛行機の便があって、それに便乗させたという
発想はできんのかこの人は?
あんた一人のために航空便をチャーターしたわけでもあるまいに
307. Posted by    2008年05月15日 08:03
(事実だとすれば)これはトヨタが悪い。
308. Posted by 、   2008年05月15日 08:04
飛行機で初来日した奴が何を言ってるんだ…
サーになった程度で調子に乗ってるのかこのジョンブルは?
309. Posted by    2008年05月15日 08:06
全部叩く流れになってるけど、
船便をリクエストしたのに勝手に変更されるって運送会社の職務怠慢じゃないの?
二酸化炭素出したくないなら贅沢するなっていうんなら日本人全部がそうだぞ。ワーキングプアっつっても家電くらい使うだろ。世界的にみたらそれでも贅沢だって言い始めると切りがない。自分の事棚にあげてるのは俺たち全員含めてそうだぞ。この車注文したやつに興味ないからどうでもいいが流れがキモかったので
310. Posted by ※233   2008年05月15日 08:06
>>※286
う〜ん…常識的に考えるなら、海運指定で頼んでないなら依頼人は怒らないだろうし、キャッチコピーでのshipの用法と本文はリンクさせるだろうし、文章の構成(空運と海運の対比構造、問題の文でのbutの使われ方など)とかからもこの場合のship=海運だと思うんですけどねぇ。

ちょっとshipが船の輸送だけを意味するわけではないことに固執しすぎな気がします。運送といえば船だった時代があったからこその意味であって、その単語をこういう場面で使ったときは海運を連想するのが普通だと思いますがね。

まぁ私は生粋の日本人ですから実際のところは分かりませんが。
311. Posted by    2008年05月15日 08:07
結局自分が関わったから腹立ててるだけ!
偉い人なら、自分の車の事より四川省の地震の義援金を募れてんだい!
312. Posted by …   2008年05月15日 08:07
そうか他の貨物と一緒についでに空輸するより、車1台だけを船便で送れと。
313. Posted by    2008年05月15日 08:08
車まで飛行機につめるのが凄いなと思ったり。
他にどんなのつめるんだ
314. Posted by ※310   2008年05月15日 08:08
安価間違えた>>※289だった
315. Posted by      2008年05月15日 08:09
別にこの人の車を運ぶためだけに飛行機を飛ばしたわけでもないし、自分の車を空輸したことで環境に悪影響を与えたなんてのはただの誇大妄想だろうな。
316. Posted by     2008年05月15日 08:09
ポールはすごい。のかも?
だいたい星の数ほどある車の世界で、車1台のエコが何に貢献できるかい!・・むしろ、今回の件で話題を作るのが目的なら、えらいっ!
ただ、、、
なんで・・CO2からCだけ取り除くことを考えないんだろね?世の中は。

317. Posted by ・   2008年05月15日 08:09
やはり、これからは三菱の時代ですよ
318. Posted by 、   2008年05月15日 08:11
そもそも二酸化炭素に温室効果が本当にあるのかを考えたり、飛行機とかが環境破壊に繋がるのなら、グローバリズム自体を否定した方がいいよ
319. Posted by     2008年05月15日 08:11
ポールの言い分はともかく、指定サービスを守らないのはどうかと思われまする。
僅差でトヨタに問題ありというイメージの方が強かった。
320. Posted by     2008年05月15日 08:12
レクサスじゃなくてプリウスとか乗れよ
321. Posted by     2008年05月15日 08:14
 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
'>  ゆっくり船便にしなかった結果がこれだよ!!! <
: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
322. Posted by    2008年05月15日 08:14
トヨタの体質だな〜。金になる顧客は大切にすからね。環境の意識もその程度
323. Posted by    2008年05月15日 08:15
ドイツ車買えばよろしかろうと
324. Posted by    2008年05月15日 08:16
歩けよ
それかチャリ乗れ
325. Posted by A   2008年05月15日 08:17
論点が狂ってる奴多いよな
問題は環境保護のために船便にしたのに〜っていうのに、車云々にすり替えてる奴が多杉
326. Posted by 名無し   2008年05月15日 08:18
軽自動車に乗れ!
327. Posted by    2008年05月15日 08:19
船で運べって言ったのに飛行機で運んだのは
まずかったな。契約違反だろ。
しかし世界中を飛び回ってるマッカートニーが
これを言うと何か複雑な気持ちになる。
328. Posted by    2008年05月15日 08:19
別に車運ばなくても飛行機は毎日飛んでるんじゃないか?
なんかおかしくね?
329. Posted by dahlia   2008年05月15日 08:21
環境が大事なら、クルマに乗るのを止めろ
330. Posted by     2008年05月15日 08:22
とりあえずいえること。

(針が裏目にでたなトヨタ(笑)
ポールよく言った
しかし大型飛行機と戦闘機ってどっちの排気量がスゴいんだ?
戦闘機は一秒間?(一分間)に車1万台分の排気量って聞いたが?
それが本当ならトヨタより自国を真っ先に批判しろよポール
331. Posted by    2008年05月15日 08:23
みんなちゃんとサー付けてやれよ・・・
イヤミでな
332. Posted by     2008年05月15日 08:24
ポールを老害とかタレントとか・・・
ゆとりって本当怖いな
ビートルズやウィングス、ソロを一回ちゃんと聴いてみてからそういう事言えよ
これはトヨタが悪いだろ、ポール叩きはお門違いだアホ共
333. Posted by     2008年05月15日 08:24
車を載せることでどれだけ飛行機が余分にCO2を出すのかを
はっきりさせないままトヨタを叩くわけにはいかんな
まぁ車のせなきゃその分別のもの乗るんだろうから変わらないと思うけど
334. Posted by     2008年05月15日 08:25
原子力空母に乗せてもらえば基本的にCO2は排出しないのでは?
335. Posted by    2008年05月15日 08:26
プリウスでなくレクサスって段階でトヨタに文句言う資格はないかと
336. Posted by    2008年05月15日 08:28
310
私も生粋の日本人ですし、留学中の身であるにもかかわらず、正直、英語は得意な方ではありません。。

ちょっと待っててください、友人捕まえて聞いて見ますから。。。
337. Posted by あ   2008年05月15日 08:29
船で持ってこいと言わなかったこいつが悪い
でおk?
338. Posted by ※310   2008年05月15日 08:33
>>※336
ありがとうございます。お手数おかけします。
339. Posted by     2008年05月15日 08:35
ポールってもう飛行機では移動しないの?

こんだけ言って飛行機使って成田空港に来たら
「ようこそポール3.8トンのCO2とともに!」って
感じだろ。
340. Posted by    2008年05月15日 08:37
つか温暖化イコールCO2てなイメージあるけど
そもそもエネルギー消費による熱放出自体が問題じゃないのか
クルマを例にするとガソリン燃やした熱の7割はそのままラジエターなどから排出されるし
運動エネルギーになった分も路面との摩擦やブレーキ摩擦やれで結局最後は全て熱に代わる
クーラーだって室内の温度下げる分外では余計に温度上がる事になる
その辺を無視してただCO2ばかり論じてるのは絶対おかしい
341. Posted by    2008年05月15日 08:37

日頃から移動は公共交通機関を利用しているの?
ポール


342. Posted by     2008年05月15日 08:37
※332
今回の件は音楽的才能や成果とは無関係
343. Posted by    2008年05月15日 08:39
一番の環境保護って
乗らないことじゃないですか

というかこの人
日本企業叩きたいだけじゃねぇの?
環境車を先進して作らない自国の企業を叩けよ
そしたら空輸なんぞしなくてもお手軽に購入
できていいじゃない
344. Posted by     2008年05月15日 08:39
これポール・マッカートニーのファンは環境問題に詳しくなくても同じくトヨタに憤慨しちゃうからあれだわ
345. Posted by    2008年05月15日 08:41
2chもガキばっかだな。
顧客が船便を希望しその契約が成立したならば
それを反故にしたTOYOTAが100%悪い
346. Posted by    2008年05月15日 08:42
米337

>船便輸送で注文したのだが、ジェット輸送で配達されてきた

記事ちゃんと読めよ。
347. Posted by    2008年05月15日 08:42
温室効果が最も高い物質は水(H2O)
348. Posted by    2008年05月15日 08:42
>>337
>船便輸送で注文したのだが、ジェット輸送で配達されてきたため
よく読め馬鹿
顧客の注文を無断で無視したんだからトヨタは非難されて当然
349. Posted by     2008年05月15日 08:42
100万の車に乗って
1600万を環境保護団体に寄付した方が効率的じゃね?
350. Posted by     2008年05月15日 08:43
日本にはスーパーカブという世界最強の
エコカーがあってだな
351. Posted by     2008年05月15日 08:45
※332

残念ながら人格と才能というのは比例しないんだな。
まあ今回の件に関してはトヨタのミスだが。
352. Posted by     2008年05月15日 08:45
そんなに環境に配慮したいなら、帆船で運べよカスが
353. Posted by     2008年05月15日 08:46
>>※340
全世界で使用しているエネルギーは太陽から地球への放射の6000〜7000分の1に過ぎないんだよ。
354. Posted by Posted by   2008年05月15日 08:47

蛇足、のたとえ話の21世紀ばんですね、分かります。
355. Posted by     2008年05月15日 08:48
338
友人に聞いてみました。
彼にとっても非常に紛らわしい文章のようで、どちらともとれるみたいです。
先ほどから私たちが議論しているように、shipの意味を取り違えたのでは?と言っておりました。

それが一番自然かもしれませんね。
356. Posted by     2008年05月15日 08:50
何が環境保護だよ
エコ(笑)
357. Posted by    2008年05月15日 08:51
そもそも車に乗っている事自体が欺瞞だと思うが
自転車に乗ればいい
358. Posted by     2008年05月15日 08:55

 エコというよりエゴ
359. Posted by     2008年05月15日 08:56
環境保護とかは置いておくとしても
輸送方法を指定してるのに違う方法をとったことは
注文した側にすればクレーム入れていいことだと思う
360. Posted by     2008年05月15日 08:58
客の注文を無視するレクサスもあれだけど
レクサス乗っておいて環境云々はないな。
車なんて好きなやつと生活に絶対必要なやつ以外は乗らなくていいよ、
ましてや金持ちが自分のステータスを示す道具として扱うのなんて論外。
361. Posted by     2008年05月15日 08:59
346・348
1>>の記事には「船便輸送で注文」ってはっきり書いてあるのに、今気付きましたw
でも、元記事はかなり曖昧なんですよね。
曲解だとは思いませんが、管理人さんの好み似合わせて訳されたのでしょうか。。。
362. Posted by ※338   2008年05月15日 09:00
>>※355
確かに日本の記事も日本語を間違って使用してたりすることもありますしね。
ありがとうございます。

留学頑張ってください。ご友人にもありがとうとお伝えください。
363. Posted by     2008年05月15日 09:00
老害以外の何ものでもないな
364. Posted by     2008年05月15日 09:03
362
ありがとうございます。友人にも伝えておきます。
宿題結構出てますんで、本日はこれくらいで。
365. Posted by           2008年05月15日 09:04
2つの意味で本末転倒だね。
366. Posted by    2008年05月15日 09:05
まぁ、トヨタがドジだよなぁ。
サーのエコはいまいち理解できんが。
367. Posted by        2008年05月15日 09:05
だいたい、今の環境問題てあやしくね?
368. Posted by    2008年05月15日 09:06
だったら、普段の移動に飛行機使うなよ。
369. Posted by     2008年05月15日 09:07



と ん で も な い 偽 善 者 も 居 た も ん だ な


370. Posted by    2008年05月15日 09:08
くだらん。
371. Posted by     2008年05月15日 09:09
トヨタのミスって言うのはわかるけど
ポールの環境保護の理論はかなり破綻してる
372. Posted by     2008年05月15日 09:10
ポールバカス
偏った思想は人を駄目にする
良い例ですな
373. Posted by       2008年05月15日 09:10
地球環境云々言うならば
そもそも車買うのがナンセンス
374. Posted by     2008年05月15日 09:11
そもそも船便輸送ってオプションはあるの?

まさか勝手に船便にしてくれと言っただけじゃないよね?
375. Posted by 名無しサソ   2008年05月15日 09:12
ほぅ
環境に優しいやん
376. Posted by 無明光   2008年05月15日 09:12
馬鹿?
定期便で送るんだから、どっち使おうが総排出量は変わんねってのwww
そんなの気にするなら車なんか止めてチャリ使え!
いや、製作時の排出も考えるに、歩け!
大体、てめぇが船便待ってる間に使う車の排出量が計上されてねぇよカス
377. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 09:12
このコメントは削除されました
378. Posted by      2008年05月15日 09:14
環境保護団体とか、すでに新興宗教の域に入ってるなぁ。
379. Posted by     2008年05月15日 09:15
でも何でまたトヨタは「船で」って言われてるのにあえてジェットで運んだんだ?

早く届けて心象良くしようとして失敗したって事?
380. Posted by     2008年05月15日 09:15
叩いてるやつって何なの?
ポールは悪くないだろ・・・・
381. Posted by     2008年05月15日 09:16











コレはどこのグリンピースですか?











382. Posted by     2008年05月15日 09:16
プリウスで運べば良かったのに
383. Posted by     2008年05月15日 09:17
つーか車も飛行機で運ぶ時代になったんだな
384. Posted by     2008年05月15日 09:17

航空機もハイブリッドにすればいいんじゃね?
385. Posted by    2008年05月15日 09:17
注文した品が遅く届くことを希望していたら早くついてしまった。
つまりレクサス買うのを家内には内緒にしていて、それが見つかってしまったので
エコを隠れ蓑のしてレクサスを叩きたいってことですね、分かります。
386. Posted by     2008年05月15日 09:17
金持ち喧嘩せずってのは嘘だったのか
387. Posted by     2008年05月15日 09:18
米379
そもそも船でって言われてねーよ
388. Posted by     2008年05月15日 09:18
養護してる奴なんなの?
空輸ったって、その他大勢と同梱だろ?
空輸の廃止を政府に働きかけたってなら理解出来る。
389. Posted by    2008年05月15日 09:19
米290
イ、イエス!
390. Posted by    2008年05月15日 09:19
環境ヤクザとはこういうことをいうんだろうなとおもった
391. Posted by ジョン   2008年05月15日 09:20
たった一台運ぶだけじゃなく
一度に何台も空輸する内の一台なんでしょ
σ(^_^;)?
392. Posted by がっつ   2008年05月15日 09:20
環境問題が大事なら
車のるなよ
393. Posted by     2008年05月15日 09:22
偽善だろうがなんだろうが、環境保護をアピールしている人間にこういうことするのは客商売として間違っとる
394. Posted by      2008年05月15日 09:22
CO2排出が多い航空便とSPM排出が多い船便とどちが環境に良いのかね?w
395. Posted by    2008年05月15日 09:23
環境云々いってるから目くらましになってるけど、
用はトヨタが「顧客の要求を無視した」ってだけだろ。
ポールが、自分は買いもしないのに日常的な航空輸送に文句付けた訳じゃない。
そら、トヨタが馬鹿だよ。客商売を解ってない。

逆に早く欲しいからって言うのが、船便になって怒った、なら、誰もおかしいとは言わんよな?

どっちも「プライベートな理由」なのにな。
396. Posted by     2008年05月15日 09:24
レクサスって欧州では生産してないのか
397. Posted by     2008年05月15日 09:24
※393
車を売るのを丁重にお断りするべきだったんですね、分かります。
398. Posted by     2008年05月15日 09:25
あれか?
ゴミになるだけの素材を割り箸として利用してるけど、
マイ箸使って得意げに割り箸を非難するレベル?

399. Posted by     2008年05月15日 09:26
輸入車乗る時点で環境的にはアウトだろ
400. Posted by     2008年05月15日 09:26
これ両方ともタダのアホだろ
401. Posted by 、   2008年05月15日 09:27
ポールの車を運ばなければ、この飛行機は飛ばなかった
って言うなら、ポールの主張は分からないでもない。

ポールが注文しようがしなかろうが、この飛行機が飛ぶことになってたなら
ポールは主張がズレたアホな発言にはなる

ただ、説明不足及び
客の満足度と期待に答えられなかった
メーカーの紹介な記事とはなるかな。
402. Posted by    2008年05月15日 09:27
神様ポールが非難されてカブトムシ厨発狂失神wwww
403. Posted by    2008年05月15日 09:28
これポールの車を積まなかったら
その空輸便は発進しなかったのだろうか
404. Posted by 名無し   2008年05月15日 09:28
Amazon、平沢進のSOLAR RAYが来ると思ったんだが違ったか。
405. Posted by     2008年05月15日 09:28
ポールは批判されてるってか
馬鹿にされてるだけだろ
406. Posted by     2008年05月15日 09:32
「環境に優しい」と謳ってる車を空輸するのが欺瞞だと言ってるんだろ

この一台がどうこうという問題でなく

トヨタが空輸を全面廃止すれば、輸送機の便数は減るだろうよ
407. Posted by     2008年05月15日 09:32
よくしらないがこのポールっておっさんは人間の屑だな
408. Posted by    2008年05月15日 09:32
米389
サインだろ常考・・・
409. Posted by     2008年05月15日 09:33
飛行船で輸送しようぜ
410. Posted by     2008年05月15日 09:33
レクサス環境にいいのか?
411. Posted by    2008年05月15日 09:34
本スレで無条件にトヨタ叩きしてるやつはアホ

別にトヨタは好きじゃないが、ここはポールをバカにするところだろうが
412. Posted by    2008年05月15日 09:34
そしてこのおっさんは文句を言うために
空の便で日本にやってくるわけだ
413. Posted by    2008年05月15日 09:34
そもそも車に乗らなきゃいいのにね
414. Posted by     2008年05月15日 09:35
と世太話
415. Posted by ぽーる   2008年05月15日 09:35
そもそもレクサスは燃費でなくて
発進時の振動や加速の良さ
走行時の静穏性を重視し

乗り手を快適に乗ってもらうように考えられたもので
高級車買った人に『燃費』を求められてたと、トヨタはきずかなかったんだろねー
そう言ってくれれば良かったのに…
416. Posted by    2008年05月15日 09:35

トヨタ全社が総力をあげてコメントしております。

社長!ごらんになってますか?ボーナスの査定、よろしくお願いします。
417. Posted by    2008年05月15日 09:37
船代まで出したって言うなら話は別だが
まとめて送るうちの一つじゃ気に入らなかったのか?
わざわざ別個に船を出してほしかったのか?
418. Posted by     2008年05月15日 09:37
普段マスコミを馬鹿にしている連中が
こんなあやふやな記事でポールを批判しているのが最大の欺瞞だわ
419. Posted by あ   2008年05月15日 09:37
とりあえず君達は
「地球温暖化 嘘」
で、ググってみな。なにか新しい発見があるかもよ。
420. Posted by     2008年05月15日 09:37
車を船で運んだらすんごい痛むような気がするんだがどうなんだ?
421. Posted by     2008年05月15日 09:38
金持ちの環境キチガイは凄いなw

宮崎駿の
「人間は自然を破壊するから悪だ!文明を持ったのは間違いなんだ!」

という主張を文明の利器利用しまくりで主張するのによく似てるよな

そんなに環境を思ってるなら
電気使うな車乗るな
経済社会を解体して原始生活に戻れよww
白人社会が他国を侵略する為の大義名分に過ぎんよ、環境なんて
勿論資源の節約は必要だが、血眼になってヒステリックになり過ぎる奴大杉
カルト教団だなw
422. Posted by    2008年05月15日 09:38
米417
飛行機代の方が高いだろ
423. Posted by     2008年05月15日 09:40
イミフ
424. Posted by    2008年05月15日 09:40
米420
普通は船で運ぶんだから問題ないんだろう
425. Posted by    2008年05月15日 09:41


スーパーカブに乗ればいいじゃない。

 
426. Posted by     2008年05月15日 09:42
信用の問題
427. Posted by     2008年05月15日 09:42
>>1の二酸化炭素量って、飛行機・船それぞれ一台分の消費量?
それとも全積み荷の重さの内のレクサス分の消費量?
前者だとは思うんだが、まさか専用便がでた訳じゃないだろうし、
彼が使った二酸化炭素はこの中のごくわずかでしょ?
428. Posted by    2008年05月15日 09:42
ジェット機なんてのは効率もへったクレもない
「速く飛ばすために燃料燃やしまくるぜ、ハッハッハー」って代物だから
怒っても無理はない
429. Posted by     2008年05月15日 09:42
米421
君の主張もちょっとカルト教団的だよw
430. Posted by     2008年05月15日 09:42
米387
>>1くらい読めよ…

>彼は8万4000ポンド(約1700万円)のハイブリッドカーを英国への船便輸送で注文したのだが、

ポールは前から頭オカシイけど客商売なんだから注文無視はダメだろトヨタ…
431. Posted by    2008年05月15日 09:42
421
おまえがヒステリックになり過ぎだ。
自然が浄化できる限界を超えないようにしようって話だろ。
432. Posted by     2008年05月15日 09:43
あれだ。地産地消を推進しようぜ。
ジョンブルはジャガーに乗ってればいいよ
433. Posted by 仝   2008年05月15日 09:43
ポールも環境に配慮するなら自転車にでも乗ってろよ。

レクサス乗りたきゃ日本に住んだ方がよっぽど環境にいいだろ。

環境配慮のやつらは無駄に五月蝿い
434. Posted by     2008年05月15日 09:45
イスラムの人間が鳥だと注文したのに
ブタを出されたら怒るでしょ。

他人に迷惑かからない範疇(自分の買い物だからな)で
個人の信条を無視されたら、怒るでしょ、そら。
435. Posted by     2008年05月15日 09:45
環境をPRしてんだからこれは考えないとね
436. Posted by     2008年05月15日 09:46
環境に配慮する車が空輸されてきたのに激怒するなら
環境に配慮する人間が飛行機使うのにも当然激怒しますよね。
ピースボート最高ですね
437. Posted by 、   2008年05月15日 09:47
馬鹿か・・・・・・・
438. Posted by    2008年05月15日 09:47
米434
同意

あれだ、菜食主義者でも
「その肉の為に死んだ牛からは他の人も肉を食べてますよ」
なんて言われても納得しないだろう
今回も同じ事
439. Posted by    2008年05月15日 09:47
米436
環境に配慮する人間がボートで突っ込んできても激怒するけどな常考
440. Posted by     2008年05月15日 09:48
ポールが頭おかしかろうが
変な宗教にかぶれてようが
偽善だろうが勝手
だが一旦応じたなら約束を守るのは
文明人共通の概念であるべき
441. Posted by     2008年05月15日 09:50
いやこれはポールの言ってることはもっともじゃないか?
環境に気を使うならその手段も環境に気を使うのは当たり前
しかも船輸で頼んだのに空輸したなら
ますますトヨタが悪い

まあ二酸化炭素で温暖化するなんていう
迷信まだ信じているのはどうかと思うけどな
442. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 09:50
このコメントは削除されました
443. Posted by …   2008年05月15日 09:51
ぽーるが軽のハイブリッドを作れと運動したら
割と見直すかもなぁ
高級車のハイブリッドより絶対そっちのが『エコ』だよ最終的に

現状なら燃費ふまえるならプリウスのりなよ
と言いたい
444. Posted by    2008年05月15日 09:52
その車買う金を環境保護支援にあてるとかは
イヤだったんだね。
環境に配慮したいけど、自分が何らかの
マイナスをこうむるのはイヤなのね^^;
445. Posted by エコノミー   2008年05月15日 09:53
大量にイギリスに輸出する分けじゃないので、船便より空輸の方が安いんじゃないの?
446. Posted by    2008年05月15日 09:53
例えば猫が好きな客が食堂で
豚肉料理を注文したのに
出て来た肉が猫の肉だったとしたら
客は怒るだろう
「そんな、かわいそうで食べられない!」
店の主人が
「その猫からは他の人も肉を食べました」
なんて言われても客は納得しない
その客一人が猫肉を食べなくても
これからもその店では猫肉が出され続けるだろうが
でもだからといってその客は猫肉食べたい気持ちにはならない
「豚は良くて猫は駄目なのか、偽善だ!」
なんて言ってもその客は猫が好きで食べたくないんだから仕方がない
447. Posted by     2008年05月15日 09:54
エコ厨かw
基本チャリ使え、チャリ

448. Posted by     2008年05月15日 09:55
オチを変えたのだけはいただけない
トヨタじゃなくてレクサスだろ
449. Posted by     2008年05月15日 09:55
レス全部読んでないけど空輸と船舶輸送どのくらい燃料消費に差があるんだろう?
詳しい人居ないかな?
450. Posted by 棒   2008年05月15日 09:56
ポール「まったくトヨタはけしからん」
ポール「おっと、環境保護活動のためにアラスカに飛ぶ時間だ」
ポール「あさってはオーストラリアに飛ばねば」
ポール「その翌日はドバイか」
ポール「忙しくて車に乗る時間もないぜ」
ポール「ボディのワックスがけは執事に毎日させてるけどなw」
451. Posted by     2008年05月15日 09:56
ハイブリッドカーだろうが乗れば二酸化炭素出るよね
452. Posted by     2008年05月15日 09:56

って元記事に書いてあったw
すまんw
453. Posted by     2008年05月15日 09:57
※446
レクサスLS頼んだらISがきたってんなら分かるんだが

食べ物で喩えるんなら「ステーキの焼き加減をレアで頼んだのにウェルダンで出てきた」にするべきじゃないかね
454. Posted by レン・ジョノン   2008年05月15日 09:57
温室効果ガスはCO2だけじゃない。
地球規模の温暖化は事実だが、CO2を排出した分CO2を吸収する植物を増やせば解決する。
凄いスピードで森林が伐採されているので解決への道は遠いけど。
過剰な環境カルトも「あ」の様な完全否定派も両方基地外。
455. Posted by     2008年05月15日 09:58
アーティストなんて、みんな、こんな連中だよね。
もともと勉強できないから、環境問題も正しく理解できず、目先の現象にだけ大騒ぎ。
CO2の20倍の温暖化効果のあるメタンガス(家畜等有機肥料で発生)をたっぷり排出する「有機農法」等を愛好しながら、CO2に目くじら立てたりさw
456. Posted by     2008年05月15日 10:00
車が空輸できるなんて知らなかった俺バカ過ぎ…。
457. Posted by ...   2008年05月15日 10:00
相乗り定期便ジェット機の方が専用船便よりCO2が少ないとか興味無いが


> 船便輸送で注文したのだが、ジェット輸送で配達されてきた

契約違反だな
458. Posted by    2008年05月15日 10:01

トヨタに期待したポールが悪いでFA
459. Posted by    2008年05月15日 10:02
前乗ってた車が何か知らんけど、
一日も早く乗り換えたらその分
車利用によるCO2排出は少なくなるわな。
大して車乗らないなら買い換える必要はないし。
ものは考えようで、どこで納得するかだ。
460. Posted by     2008年05月15日 10:02
レクサス側の言い分はどうなんだろうな。
イギリスに向けて出航する船便がなかったから航空便にしたとかなのか
乗客だからと、勝手に航空便にしたのか。
461. Posted by      2008年05月15日 10:02
さすがにこれはアンチトヨタは見苦しいな
どう考えてもこの爺さんがアフォ
462. Posted by 経営学生   2008年05月15日 10:03
トヨタはサービスのつもりで空輸したのかな。
顧客の要望を的確に把握していなかった時点で失策の誹りは免れないな。
463. Posted by    2008年05月15日 10:03
キチガイ
464. Posted by     2008年05月15日 10:03
>それは車を運転して世界を6周するのに相当する量だという。

これって車一台当たりの輸送時の二酸化炭素排出量?地球1/3周くらいは輸送するので、そんなものなのかね。すると、やっぱり飛行機はえらい排出するんだな。

こういう意識を持つのはは大切だとは思う。
ここまで来てると気持ちは悪いけど、でもそんなに叩かれるほどじゃないと思うけどね。
レクサスも売れるので、日本人としては歓迎だ。

でも、ここまで盛り上がってる地球温暖化って、人間の排出する二酸化炭素はそれほど原因でないっていうのもはっきりさせないと、鯨かわいそうと同じになってしまう。
まあ、意識として排出量を減らすって話なら良いことだと思うけど、ものすごい金かけて二酸化炭素ビジネスみたく金かけるなら、もっと地球温暖化を人為的にコントロールする方向に金をかけてほしい。あと、中国とかが撒き散らしてる汚染物質のほうが何とかしてほしい。
465. Posted by     2008年05月15日 10:03
ちうか、エコカー乗る前にクルマをポンポコ買い換えるの止めた方が環境にいいだろ。

金持ちの偽善には辟易するわ。
466. Posted by     2008年05月15日 10:04
勝手な想像になるけど、
船便だと間に合わない納期をサー・ポールが指定してそう。
納期に余裕があっても、間に合わなかったらマスコミに言いふらしそう。
467. Posted by リンゴ   2008年05月15日 10:05
車乗るなや!
468. Posted by     2008年05月15日 10:05
ポールってば「不都合な真実」の帯にコメント寄せてるDQN芸能人と同じレベルでワラタ
469. Posted by    2008年05月15日 10:06
いっぽうソ連は鉛筆を使った
470. Posted by     2008年05月15日 10:06
もまえら馬鹿すぎ
国産買えって既に買い捲ってるだろう金ありすぎてるはずだから
空輸もその重さ分はエンジン吹かすだろうがよ

そして一番のもまえらの勘違いは
これは環境問題を取り組んでるものとして
抗議しとかないといけないだろうょポーズとして
471. Posted by 。   2008年05月15日 10:07
食い物でたとえるなら
炭で焼いてくれと頼んだのに
ガスを使われた。

って感じだろ、炭とガスどっちがよいか知らんが、注文の品自体は来たんだから
472. Posted by     2008年05月15日 10:07
計算の根拠がよくわからん。
ポールの車を運ぶためだけに専用機を用意したわけじゃないだろうに。
473. Posted by    2008年05月15日 10:07
アメリカが京都議定書に賛同しない理由を考えれば、いかに地球温暖化というジャンルが宗教化しているかが分かると思うよ。
 日本がここまで環境環境と騒ぐのも、京都議定書が完全なる失敗で、挙句化石賞なんかもらったからからだ。
474. Posted by    2008年05月15日 10:07
輸送の趣旨と方法まで契約内容に含まれてたんなら、完全なトヨタの失策。
そうでないならポールは狂犬。
475. Posted by 、   2008年05月15日 10:08
金持ってるキチガイは違いますね。
476. Posted by     2008年05月15日 10:10
リスク問題でいうならメタボでピザバクバク食べて
タバコスパスパで運動全くしない奴が
タバコだけ止めて病気へのリスクが
ある程度抑えられることになるのかってことだな
477. Posted by w   2008年05月15日 10:11
もはや地球温暖化教二酸化炭素教区
478. Posted by *   2008年05月15日 10:12
新車を一台生産するのにどれだけ二酸化炭素を排出しているのだろう?
しかもリムジン?さらに贅沢仕様に改造したのか?

金持ちの偽善には、恥ずかしい気持ちは無いのだろうか?
479. Posted by     2008年05月15日 10:13
地球温暖化は宗教というより名前を変えたODAだろ
480. Posted by     2008年05月15日 10:13
ダイエットのためにジムに通うとか言い出して
100m先のジムに行くにもクルマ乗る連中を思い出したw
で、ジムワークが終わると
やりとげた充実感を満喫してコーラ飲んで
フライドポテト食い散らかすんだよw
481. Posted by    2008年05月15日 10:13
注文どおりに来なかった。それなら怒っていいんじゃね?

お前らだって宅配業者指定したのに別の嫌いな業者が持ってきたりしたら怒るだろ?
482. Posted by     2008年05月15日 10:13
ところでポールって爵位でももってんの?卿て
483. Posted by     2008年05月15日 10:13
顧客の意図を読みきれなかった
トヨタが迂闊。

環境負荷云々じゃなく。
484. Posted by     2008年05月15日 10:15
人間が原因なのかそれ以外なのかは不明でも温暖化自体の原因が空気中の二酸化炭素量である以上、減らせるところを減らす姿勢は間違いでも何でもない。
自分たちのせいだと決まったわけじゃないから知らんとか、痛い脳みそしてるのがいるな。

>>472 計算数値が全体値なのか車1台の重量が増えた場合なのかで印象は変わるな。
485. Posted by おーよちよち   2008年05月15日 10:16
※468
もし万が一温暖化の危機が現実化したらお前は責任を取って虚空の彼方へ逝ってくれ。
本当に嘘だったら頭なでなでしてやんよ。
486. Posted by     2008年05月15日 10:16
ようはCO2排出量がレクサス<イタ車<(壁)<アメ車だったから選んだだけであって
チャリ<(壁)<原付<壁<軽<プリウス<レクサスとか考えたこともないんだろ
487. Posted by ttt   2008年05月15日 10:19
離婚裁判費用を、トヨタからの賠償金で賄おうとしているポール。
488. Posted by     2008年05月15日 10:19
あれ、よく見たら>>1では「レクサスが提供されることになって」ってことは
トヨタが「レクサスあげるよ!」ってことかねこれw
489. Posted by     2008年05月15日 10:20
※485
バカ、不都合な真実の内容がウソとは言ってねぇじゃんよ。
本の帯が問題なんだって。
オノヨーコとか河村隆一のコメントがDQNすぎて超ウケルから必見。
490. Posted by popo   2008年05月15日 10:20
たぶん注文受けたやつが舞い上がって気を利かせたつもりが
こんな結果になったんだろ。一般人ならマニュアル通りに
船便なんじゃない。
サービスに力を入れてるトヨタだけど所詮お里がしれるね。
ださいぜ。
491. Posted by    2008年05月15日 10:21
だめだな
このおっさん
492. Posted by     2008年05月15日 10:21
なんか異常だな
いろいろと
493. Posted by    2008年05月15日 10:21
船で運ぶにしてもco2は排出するよな

飛行機で12時間のところを
船は何日ぐらい動かしてどれくらいのco2を排出するだろう?
494. Posted by zekusu   2008年05月15日 10:22
この人の気持ちが分からんわけじゃない
コノ人は「環境は必ず保護する」精神だけで生きてるんだよ
お前らも何か貫きたいものあるだろ
495. Posted by     2008年05月15日 10:23
船が海を汚してないとでも?
496. Posted by     2008年05月15日 10:25
一番ローコストな方法でしょ?
まあ通常は高級車の方を優先して航空便に割り振ると思うけど。
高級車を船便で時間掛けるとその後のメンテが大変だったりするし。

ってか、わざわざ一台だけ別枠で送るほうがムダにエネルギー使うだろ。

497. Posted by .   2008年05月15日 10:27
なんでポールが叩かれるんだ?

1の文章読む限りトヨタが悪いようにしか見えないんだが
498. Posted by     2008年05月15日 10:27
※485,489
「不都合な真実は」ちと針小棒大なのが鼻につくのと、CO2の増加と温暖化を安易に結び付けすぎてるのがナニだが、一応読んどいたほうが良いな。
できれば、「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」を読んだ後だと、「環境問題は〜」もウソをついてることが判って面白い。
499. Posted by     2008年05月15日 10:27
レクサスが乗ってようが、乗ってまいが
その飛行機はイギリスに飛んだだろうよ。
500. Posted by     2008年05月15日 10:28
>レクサスLS600Hは、1キロメートルあたり219gの二酸化炭素を排出する。同サイズの車、例えばXJジャガーだと1キロメートルあたり249gと排出量が多く、

製造時に掛かる環境負荷は考慮されてなさそうだな。
501. Posted by    2008年05月15日 10:28
なんでこんなにポールを叩いてるの?

高級車には乗りたいが、少しでもエコを意識してハイブリッド車にしたり
船便を指定したり、わざわざコストと時間を掛けることは悪くないだろ。
他人にエコを強要させてるわけでもないし。

金に物を言わせ、バカ燃費の悪い車を得意げに走らせてるヤツの方がみっともないわ。
502. Posted by     2008年05月15日 10:28
amazonは秀逸だな
養老孟司もキチガイなので上手くあわせてきたな
503. Posted by     2008年05月15日 10:29
船便を指定すればよかったのに
トヨタもポールもさっさと「して」よ
504. Posted by     2008年05月15日 10:29
有名な話だけど
ポールはコンマ一秒も考えずに頭に浮かんだことをそのまま口にしてさらに行動する

だから世界中の人は生暖かく見守ってるよ
次はどんな馬鹿なことやり始めるかなって
505. Posted by    2008年05月15日 10:29
どうせ汚すんだから一緒だろとか考えてる馬鹿よりは
なるべく汚さないように配慮してる人のほうがいいんじゃね
506. Posted by       2008年05月15日 10:30
結局、チベット人を虐殺して人減らしをしている中国政府が最も環境に優しい行動をしているということだな。
507. Posted by    2008年05月15日 10:30
そもそも、本当にCO2で温暖化されるのか未だに疑問だ。

そもそも恐竜時代は今より暖かかったんだから温暖化しても問題無くね?人間が住みにくくなるってだけで。
508. Posted by お   2008年05月15日 10:31
レクサスのハイブリットって同クラスの車種と比べたら確かに環境負荷小さいかも知れないけどシビックハイブリットやプリウスには及ばない。そこまで考えるならシビックハイブリットやプリウスを買えば良いのに…
509. Posted by    2008年05月15日 10:31
環境だ二酸化炭素だ温暖化だと顔真っ赤な奴らは
まず首吊っててめぇの排出二酸化炭素を無くせばいいのに
話しはそれからだろ
510. Posted by     2008年05月15日 10:31
↑あ、指定してたんだすまん。
511. Posted by     2008年05月15日 10:31
環境に良い新型車に次々に乗り換えるのって本当に環境にいいのか?
512. Posted by     2008年05月15日 10:31
流石馬鹿の鏡だな
そんなに保護したいならプリウス乗れよ
513. Posted by ?   2008年05月15日 10:32
環境問題というか、気分の問題だろ
514. Posted by    2008年05月15日 10:33
これでもし船便で送って
ポールの車一台だけを送る結果だったら
もっと面白かったんだけどなw
515. Posted by      2008年05月15日 10:33
TOYOTAは詐欺で大きくなった企業なので強ち間違ってない
ポールなかなかやるじゃない
516. Posted by    2008年05月15日 10:34
常に飛び交っている飛行機にそのなかの運搬サービスに たった一台 車が追加されただけです。
517. Posted by     2008年05月15日 10:34
これだから貴族は
518. Posted by     2008年05月15日 10:35
ポール批判が妙に多いが、トヨタが非難されて当然だろ?

自動車は船便が普通だろうが。

おそらく、わざわざ「気を利かせて」航空便で特急輸送したんだろう。

世界どこでも即座に納車がウリならコレでいいが、CO2低減をウリにしてるなら失格だよな。
519. Posted by    2008年05月15日 10:36
まさか飛行機がポール専用とでも言いたいのか?w
520. Posted by     2008年05月15日 10:36
こいつはプライベートジェットで世界中飛びまわって
今までその何倍の二酸化炭素を排出してきたか計算もできないksだな
521. Posted by     2008年05月15日 10:37
トヨタは、これまでアメリカ人俳優にプリウスとかを積極的に提供してきたのと同じように、レクサスのハイブリッドが環境問題にうるさいポールに選ばれたってことを自社プロモーションに使うつもりだったんだろうな。
だから一刻も早くポールに届けたかった。

今回の件で、環境なんて二の次で、プロモーション優先だったことがばれちゃった。w
522. Posted by    2008年05月15日 10:37
つかさぁ、専用の飛行機を飛ばしたならそうかもしれないけど、他の荷物のついでだったらその車を運ぶためのエネルギーコストはたいした事ないだろ。
その車を載せなくても、その飛行機は飛ぶわけだし。
523. Posted by    2008年05月15日 10:37
>それは車を運転して世界を6周するのに相当する量
トヨタの皮肉は辛辣すぎるwwww
524. Posted by     2008年05月15日 10:38
船便でって約束したのに空輸されたんだから、怒る権利はあるだろ。客との約束を守らなかったんだから。これはトヨタの対応が糞。

オクで配達記録でって頼んだのに定形外で送られたら評価悪くするやつ絶対いるだろ。

環境云々は2ch脳を無駄にヒートアップさせてるだけ。ネラーはすぐ扇動されるよな。
525. Posted by    2008年05月15日 10:41
>それは車を運転して世界を6周するのに相当する量
トヨタの皮肉は辛辣すぎるwwww
526. Posted by     2008年05月15日 10:43
>>507 計測数値上、高い可能性を潰していく以外に原因を探る手段はない。
減らせるだけ減らして結果が変わりなければ別要員だと判断できるけどな。
当然疑問視する以上、客観的に説明できる別要因に心当たりがあるんだよな?
527. Posted by    2008年05月15日 10:43
モンスターペアレント以上だね
528. Posted by     2008年05月15日 10:43
トヨタもポールもたたいときゃいいだろ

トヨタは契約違反
ポールは環境カルト

っつーことで
529. Posted by     2008年05月15日 10:44
※524
配達記録→定形外なら評価下がるだろうが
通常郵便→速達なら評価は下がらないんじゃないかね、と思うが
ポールにしてみれば、船便が配達記録郵便だったってことか
530. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 10:44
このコメントは削除されました
531. Posted by     2008年05月15日 10:44
ポールが怒るの当たり前じゃん。
理解できない人が多いみたいね・・・日本と環境意識が違うからなぁ

これじゃポールのメンツというか、色々なものが丸潰れだw
532. Posted by    2008年05月15日 10:45
提供の意味がわからないゆとりが1匹
533. Posted by    2008年05月15日 10:46
ハイブリッドカーが環境にやさしいと考えてる時点で…
車に乗らなきゃCO2はゼロだろJK
企業も表向きにしか環境保護考えてないから目糞鼻糞
534. Posted by     2008年05月15日 10:47
>>529
だからさ、通常の人間と価値観が違うから、わざわざ「船便で」って注文したわけじゃん。
535. Posted by     2008年05月15日 10:48
ポールはエコキチガイで馬鹿だが、突っ込みどころはそこじゃないだろう。
客がわざわざコスト安くて時間もかかる船便でいいといってるのに、
車を空輸するトヨタの方がバカ。
トヨタがエコだ、ハイブリットだなどと宣伝してても、
所詮マーケティングの一環としてポーズでやってるだけだということがよく判るな。
536. Posted by だな   2008年05月15日 10:48
日本意識低すぎ
だから海外からアジアはまとめられる
537. Posted by    2008年05月15日 10:48
船便で送ってくれと契約したのに契約を守らなかったトヨタが悪い
しかし、ポール一人がレクサス乗っても乗らなくてもあまり地球環境には影響しないと思うが・・・
538. Posted by     2008年05月15日 10:48
環境テロリストの影響ってやつか。
今回はトヨタに同情する
539. Posted by     2008年05月15日 10:49
全人類経済活動禁止条約でも発令しろ
540. Posted by     2008年05月15日 10:49
環境のためにより二酸化炭素排出量の少ない車を選びましたってアピールしたかったのに、
飛行機で運んで来たら、それができないだろうと怒ってるんだな。

今回は自分が先に気づいたから良いようなものの、もし自慢げに話した後にゴシップ誌とかに
「飛行機で運んだらエコもなにもないだろ」って言われて恥をかかされるところだったと。

そんなとこだろ。
541. Posted by あ   2008年05月15日 10:51
いや、電気自動車買えよ
542. Posted by     2008年05月15日 10:52
>538
他人の注文にイチャモン付けるならテロだが、
今回は自分の注文なのでトヨタの方がアフォ。

むしろ、常識的にとかいってポール叩いてる方がテロ。
信条や気分の問題を他人にとやかく言われる筋合いはないでしょ、常考。
543. Posted by だよ   2008年05月15日 10:52
空輸車が他にもあって
船便はポールのだけだったんだろ?

だからまとめて空輸のほうが環境に良いだけ
一台だけでかんがえるな
544. Posted by     2008年05月15日 10:52
米533
ポールはきっと肺活量がすさまじくて、自分の足で歩いて運動して呼吸が荒くなると車以上の二酸化炭素を排出するんだおw
545. Posted by     2008年05月15日 10:52
チョンかとオモタ
546. Posted by     2008年05月15日 10:53
>>543
いや「常識的に」考えて、そっちの方がありえないからw
547. Posted by     2008年05月15日 10:53
船便指定なのに無視して空輸したトヨタはバカだな。
でもポールも当然、飛行機には乗らないんだよな?w
メーカーにクレームじゃなくて話を公にしちゃってるぐらいエコ人間だから。
548. Posted by ミサイルマン   2008年05月15日 10:55
酸ポール
549. Posted by     2008年05月15日 10:56
国内生産の車に乗れってこったろ。
船でイギリスまで運ぶのにでる排出量からみたら、車同士の差なんて微々たるもの。
550. Posted by      2008年05月15日 10:57
本気で二酸化炭素を地球規模で削減使用とするなら本気で電気自動車、ソーラーカーなどを開発し、電気スタンドを設置するなどの環境整備を国が先導するしかない
現にその技術力は先進国なら何処でも持っている
が、重油産業の利権に群がる巨大産業がそれを許さないので結局、地球温暖化は止まらないのであった
551. Posted by _   2008年05月15日 10:57
要は
>トヨタの環境保護に向けた姿勢を称賛していた
から応援のつもりで買ってやったのに裏切りやがって!
ってことだべ

552. Posted by     2008年05月15日 10:58
まぁ注文通りにいかなかったら、内容はどうあれ怒るよ。
553. Posted by 秋かな?   2008年05月15日 10:59
環境考えるなら三菱が今年に電気オンリーの軽を200万でだすよ
554. Posted by あ   2008年05月15日 10:59
トヨタ(笑)
レクサス(苦笑)
555. Posted by     2008年05月15日 11:00
環境を考えるなら、消費活動を抑制しろw
車買うなw
556. Posted by    2008年05月15日 11:01
トヨタもトヨタだが、ポールもポール。
どちらも偽善・売名者wキモ過ぎw
環境云々言うならいくらハイブリッドでもリムジンはないわ...改造するにも軽量化でしょw現地調達すれば空輸どころか船便も必要ないんだしw
移動は徒歩・自転車にしろよ。やむを得ない場合でも電車・船のみに徹底してないとおかしいよね。
そもそも温暖化にCO2なんて関係あるの?ハッキリしてないでしょ?
そもそも温暖化してるの?w最近暑いだけでしょ?w
二酸化炭素云々で激怒てのは現状では滑稽過ぎw
低燃費化・低公害化するのは良い事だけどね。
557. Posted by     2008年05月15日 11:03
そもそも車に乗るなよ
558. Posted by     2008年05月15日 11:06
息するなよ
559. Posted by     2008年05月15日 11:07
確かに車に乗ること自体環境破壊なんだが
船便で注文したのに空輸で着たなら怒るの当然じゃない?
560. Posted by _   2008年05月15日 11:08
ポールだから飛行機で送ってくれるんだけどな。
俺たちが「航空便で」と指定してもシカトされて船便で来るだろうよ。
ま、環境については庶民どもが船便で受け取って、GSで10L単位で
ちまちま給油して、ガソリンの高い日は自転車漕いでスーパーへ買い物に
言ってきてやるから、ポール様は心配すんなってこった。
561. Posted by    2008年05月15日 11:09
トヨタの落ち度なのにポール叩かれすぎだろ
おまえらどんだけポール嫌いなんだよw

なんでトヨタは指定無視して空輸したんだ?
562. Posted by      2008年05月15日 11:11
あほくさ
そんなに二酸化炭素が好きなら中国をなんとかしてやれや
563. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 11:11
このコメントは削除されました
564. Posted by     2008年05月15日 11:12
※553
その発電の大多数はは原子力というとんでもないエコロジー
565. Posted by     2008年05月15日 11:12
トヨタ「ちょっと面白いかなと」
566. Posted by     2008年05月15日 11:12
トヨタなんて買うなよポールwww
567. Posted by    2008年05月15日 11:14
548
混ぜるな危険
568. Posted by あ   2008年05月15日 11:15
間違いオヤジがw

だったら車にのるな!棒!

車作る段階で二酸化炭素出てんだろ!


節約のしかた考えれ!


明日からチャリ通しろ!
569. Posted by     2008年05月15日 11:18
トヨタのカイゼンの結果です(キリッ
570. Posted by     2008年05月15日 11:18
じゃぁ、もう飛行機に乗ってワールドツアーとかするなよな
571. Posted by    2008年05月15日 11:18
カンバン方式の限界を示す良い事例です。
572. Posted by     2008年05月15日 11:20
なにかが間違っている
573. Posted by     2008年05月15日 11:22
6000ccの大排気量車に乗ってる時点で、CO2吐きまくりだろうが。
何とち狂ってんだか。
軽自動車かチンクエチェントでも乗っとけ。

てか、このおっさん、そんなに偉いの?
ただの過去の遺物でしょ?
574. Posted by    2008年05月15日 11:23
お前らはトヨタが嫌いなのかトヨタ車が嫌いなのかよくわからんのだが。
575. Posted by 、   2008年05月15日 11:23
ポールは当然海外に行くときは
船を使うんだよな?ポール輸送じのCo2削減のために。

まさか、他の客が乗っているから、私(ポール)が乗っても変わらない
とか言わないだろ?w
576. Posted by これはいちゃもんだよ   2008年05月15日 11:25
トヨタが偽善言ってる人はレクサスが何でハイブリットかしらないんだな

なぜハイブリットが使われるかといえば運転しているときモーターがだから初動に静かなこと振動がないこと
高級車としてレベルをあげるためにつけたんであって環境性能は考えてないよ CMみなよ、いつレクサスが環境性能うりにしたよ
577. Posted by      2008年05月15日 11:25
ポールさんの怒りはもっとも。
トヨタは気を使ったのかもしれんが、「船便ですと○ヶ月かかりますがいいですか?」「構わない」と言ったんだろうから、契約違反だろう。

「船便ですと○ヶ月かかりますがいいですか?」「駄目だ、この日までに納車してくれ」
「お客様、船便ですと其の日に納車は無理です」「なんとかしろ」
だったら別だけどな。


買ったのがレクサスじゃなくて、プリウスだったら、庶民も味方しただろうけど、環境うんぬん言うなら、レクサスはないよ。

578. Posted by さしすせ素顔のマリー   2008年05月15日 11:25
あったりまえだ。
ゼニだよゼニ。
ゼニの臭いがしなければ誰が誰がエコなんぞ気にするものか。
商業主義に乗っかって初めてエコが成り立つんだぜ。
579. Posted by     2008年05月15日 11:27
一家揃ってPETAの会員らしいね。
もうそこら辺から微妙だわ。
580. Posted by     2008年05月15日 11:28
>>535
禿同

とりあえずここではポールの壊れ具合は問題じゃない。
トヨタが客の意向を理解出来ずに余計な事をしてくれたわけだからそりゃ依頼側としては怒るだろ。
581. Posted by 〜   2008年05月15日 11:30
これって、トヨタが環境保護に力を入れているスローガンがあるからポールが共感して購入を決めたわけじゃん。
処がトヨタは輸送面に全く配慮がなかった訳だから、金持ちのワガママという気もしないではないが、ポールに筋がある。

トヨタはむしろ船便で送り、遅い、というクレームに対して、わが社はCO2削減に取り組んでいるのでお待ちいただきたい、と毅然と答えるくらいのちょっといい話にしておくべきだったね。
582. Posted by     2008年05月15日 11:30
米580
そもそもポールは船便の指定をしてないんだよw

それをあとからイチャモンつけてるんだよ
583. Posted by     2008年05月15日 11:31
午前中に届けろって指定したのに、午後に届けられる方が二度手間だったりしてムカッとする。
ブルジョワのポールはアマゾンに煮え湯を飲まされたりすることないから、通販に免疫ないんだな。
584. Posted by    2008年05月15日 11:33
※582
ソースは?
585. Posted by    2008年05月15日 11:34
100万の車を買って1600万円分の木を植えろよw
586. Posted by     2008年05月15日 11:35
バカじゃねーの
金だけ残して氏ね
587. Posted by    2008年05月15日 11:36
※584
>>1を読むと別に指定はしてないみたいだけどね。
そもそもポールが購入決めたわけじゃなくて、レクサス側から提供の申し出があったように読める。
588. Posted by     2008年05月15日 11:36
船便で注文してるにも関わらず勝手に飛行機で送ってきたら詐欺みたいなもんだろ
CO2がとか理由がおかしいだけで注文と違うことを勝手にするなんてありえない
589. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 11:36
このコメントは削除されました
590. Posted by      2008年05月15日 11:36
顧客の要望に答えられないヨタ
591. Posted by 市川   2008年05月15日 11:37
ポイ捨ては よくない
592. Posted by      2008年05月15日 11:37
米531
環境意識は計測できないが実際に数値化できる対策では日本は世界トップレベルだよ
環境保護につながるエネルギー効率を高めるあらゆる設備を率先して導入している
欧州は最近までビルや工場に古い基準の大型電気設備を使用していました

一般には見えにくいですがね
593. Posted by     2008年05月15日 11:38
ポールさんは面白い人ですね。
594. Posted by あ   2008年05月15日 11:38
環境云々言うならホンダの1.5Lクラスの車買え
595. Posted by ポールは貴族   2008年05月15日 11:38
金持ちは金持ちなりに環境を気にしているってことだな
勿論、金持ちのレベルで
それを庶民のレベルで語るのは不毛
596. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 11:38
このコメントは削除されました
597. Posted by     2008年05月15日 11:38
※587
男らしさに惚れた
598. Posted by    2008年05月15日 11:39
トヨタはすぐに謝罪しに行くべきでしょ!!

船で・・
599. Posted by 〜   2008年05月15日 11:40
自分が環境保護に感心を持っているというパフォーマンスの可能性もあるが、ともかく、トヨタは環境保護に取り組んでいると詠ってるわけで、船便での輸送になりますがよろしいですか、位のとんちは利かすべきだったと思うよ。

ポールが自分を棚にあげていちゃもん付けているってのは同意だけどやっぱトヨタ迂濶だよ。ビジネス的には。
600. Posted by       2008年05月15日 11:40
米430
元記事の英文嫁よ
601. Posted by     2008年05月15日 11:40
※595
でもポール、自分で一億円出して船便指定して船代払って超高性能エコカーに乗ろうとはしてないんだよな。
でもって環境の為に日本企業に無償投資したり、全世界に中国やアメリカの環境汚染に付いて歌って訴えかけたりもしてないんだよな。

貴族?精神的貴族性の欠片も見受けられないね。
602. Posted by    2008年05月15日 11:40
指定配送方法が間違っているってのは、
中身を悟られないように梱包して送ってくれと注文したのに、
中身ばればれで届く感覚に近いのか?w
603. Posted by ふ   2008年05月15日 11:41
船送れって言ったのに飛行機で送ったのはたしかにまずかったね


この人の経歴的におこるしかないし
604. Posted by    2008年05月15日 11:42
ていうかさ、なにもこの人の車だけを専用で運んだわけじゃないと思うんだ
605. Posted by      2008年05月15日 11:43
単にうこと聞かなかったからのワガママだろ
環境を考えるなら最初から電車やチャリに乗れ
606. Posted by     2008年05月15日 11:43
米602
言いたい事はわかるが…
おまえは解釈から何から間違ってる、誤読だ

近くも無い
607. Posted by     2008年05月15日 11:44
※602
だから船便指定してないんだって。
金も払ってない。
トヨタからの善意のプレゼントに一方的に文句付けてるの。
俺様偉いんだからそれくらい察しろゴルァって。
別に発送に特別便使った訳でもないし、二酸化炭素が特に増えた訳でもない。
要するに環境保護の売名の為に好意に対して仇で返してるんだよ。
強い相手には何も言えないけど、朝貢して来る相手なら叩いても謝罪と賠償が取れると踏んでるんだよ、白人至上主義環境テロリストのポール君はね。
608. Posted by     2008年05月15日 11:44
でも「提供」ってことはvip待遇なわけで
特別に航空便にした可能性も否定は出来ないな。
船便指定してるかどうかは不明だがw
609. Posted by U^U   2008年05月15日 11:44
飛行機も電気で飛べる様に白よ
610. Posted by 田中しん   2008年05月15日 11:44
日本車をお買い上げいただきましてありがとうございます。
611. Posted by    2008年05月15日 11:45
言うことと行動がここまで噛み合わないのも珍しい
612. Posted by     2008年05月15日 11:45
※603

船 便 指 定 し て な い

善 意 の 贈 り 物 な の で 金 も 払 っ て な い
613. Posted by     2008年05月15日 11:45
ポールって顔がしわくちゃで猿に似てるけど、福田チンパンの親戚か何かかしら?
614. Posted by    2008年05月15日 11:46
痛いニュースというより痛い人だな
615. Posted by     2008年05月15日 11:46
貰っただけか。買ってないのか。ショボーン
616. Posted by    2008年05月15日 11:49
そんでGMにいくら積まれたの?ポールさん
617. Posted by     2008年05月15日 11:49
つーか、レクサスは海外にも工場あるはずなのに、なぜ日本から送らなくてはいけなかったんだ??
618. Posted by    2008年05月15日 11:49
>車は大韓航空機で

大韓航空機

あれ?
619. Posted by     2008年05月15日 11:50
皆さん!ポールは船便指定していません!
プレゼントなのでお金も支払っていません!

勘違いしないように。
ポール・マッカートニーは特亜人と同じです!
恩を仇で返して来ています!
オージーと同じ環境テロリストです!
目的はトヨタを叩いての売名行為です!

繰り返します。
ポールは 船 便 指 定 し て い ま せ ん !
ポールは お 金 を 支 払 っ て い ま せ ん !

トヨタ側に一切の非はありません。
特別便で送った訳でもないので、ポールの車を送らなくてもCO2排出量に変わりはありません。

ポールは自腹ではエコカーなんか買いません。
ポールは歌でアメリカや中国のCO2排出に文句を言ったりしてません。
弱い日本を叩いて売名したいだけのクズです!
620. Posted by     2008年05月15日 11:50
韓国トヨタ(笑)
621. Posted by あぁ   2008年05月15日 11:51
どんなに科学技術発展させても、どれだけ環境問題に取り組んでも、40年後には中国に国ごと乗っ取られるんだろ?
あ〜もう何もかもやってらんねぇや。
622. Posted by      2008年05月15日 11:51
※619
トヨタ擁護してた俺でもさすがにここまであからさまなのは引くわ
623. Posted by     2008年05月15日 11:52
だからさ〜ポールって誰よ?
624. Posted by    2008年05月15日 11:54
>>553
軽で200万かよ!!
高!
625. Posted by     2008年05月15日 11:54
※623
鉄拳に出てきてたろ
626. Posted by     2008年05月15日 11:54
上から流し読みすると無限ループしてるみたいでワロタw

1.もとの英文記事では海上輸送してくれとは指定してない(今ここ)→
2.指定された輸送方法で輸送しなかったトヨタが悪い(コメを読んでいないやつ)→
3.こいつの車のために飛行機を飛ばしたわけじゃないんだから、イミフ。こいつはエコヤクザ(しばらく2と3を繰り返す)→
4.1に戻る
627. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 11:54
このコメントは削除されました
628. Posted by    2008年05月15日 11:54
じゃ、馬車でも使えコノヤロー
629. Posted by >   2008年05月15日 11:55
ゴメン、携帯で元記事読めないんだが、>1を読む限りでは、ポールは1700万でトヨタ車を購入し、船便での輸送を指示した、と読めるよね?
事実は違うって事?

それから、ポールの車の空輸に特別便を出した訳じゃないだろうから、船便だろうと空輸だろうとCO2排出量に変わりはないだろうが、客が船便をしていたなら船便で送るべきよ。

情報強者解説頼む。
630. Posted by     2008年05月15日 11:56
※622
事実を書けばあからさまな擁護ですか?

発注ミスと言いたければ最初から船便指定しなさいよ。
文句が言いたければ金払って顧客になりなさい。

貴族だか何だか知らないけど、精神的貴族じゃない貴族は只の市民の敵ですよ。
631. Posted by      2008年05月15日 11:57
てか、なんでこのスレではポールが責められてるの?
レクサスは排出量の低減が売りで、
ポールはそれが目的で購入したんだから、
空輸なんかしたら何の意味もないじゃない。
それどころか、むしろより有害で。
ターゲット層の志向について配慮の欠けるトヨタの態度が問題でしょう。
632. Posted by     2008年05月15日 11:57
※629
>ポールの関係者が次のように語った。「彼の意向に背くものだ。ポールにレクサスが
>提供されることになって、彼は二酸化炭素排出を抑えるハイブリッドカーのリムジンを
>注文した。ところが、それが空輸されたと分かって、ずっと環境保護の推進運動をして
>きた彼は愕然とした。大きい車を日本から英国まで何故飛行機で輸送しようとするのか、
>彼には全く理解できないことだ」。

ポールにレクサスが「提供」されることになって
ハイブリッドカーのリムジンを注文した

ところがそれが空輸〜って感じ

あと
>車は大韓航空機で5月1日にヒースロー空港に到着した。
633. Posted by     2008年05月15日 11:58
一般人とは違う、世界に影響を与える人物の発言としては
コレは正しい主張だと思うけどな。
こういう理不尽なことが起きていることを教えてくれたわけだし。
一般人がこう噛みついたって、それこそ「じゃあ乗るな」とか言われるだけだろうしね。
634. Posted by     2008年05月15日 11:58
そんなにいやなら車に乗るんじゃねぇよクソジジイ
635. Posted by     2008年05月15日 11:58
※629
・トヨタが『1700万円の車を好意で無償贈与』した。
・ポールマッカートニーは『船便指定をしていないが、後付でイチャモンを付けて来ている』。
・トヨタが発送した大韓航空機は『特別便ではない、他の貨物も積んでたから、ポールの車を積まなくてもフライトしてた』。
636. Posted by    2008年05月15日 11:59
環境うんぬん言って切れてるのはバカらしいけど
船で運ぶように注文したのに空輸したってのはトヨタのミスだろ

客の注文無視するのは客商売じゃやっちゃいけない事だ
どうせ下から上への伝達に不備があったとか言うオチなんだろうしな
業績上向きだからって調子乗ってたんだろw
637. Posted by >   2008年05月15日 12:00
なるほど、理解した。
しかし、元記事を意訳しすぎじやね、>1は。

立場が真逆になるくらい話が変わってる。
638. Posted by     2008年05月15日 12:00
そもそも自動車に乗れば二酸化炭素が出るんだから、トヨタの提供を断って歩けばいいだけの話だろ。
牛とかウマもゲップして二酸化炭素結構放出してるらしい(オーストラリアでは牛のゲップが自動車に注ぐCO2源になってるくらいだし)ので、
馬車に乗るのも環境に優しいとは言えない。
639. Posted by     2008年05月15日 12:01
環境保護とか言ってハイブリッドカーに乗る奴なんなの?
 
車に乗らない方が二酸化炭素排出量が少ないのが分からないの?

どうしても車に乗らないといけない生活事情だったら、
"普通車に比べてマシ"程度の違いをわざわざ強調して、
「俺、環境保護推進派」みたいなことを言ってて恥ずかしくないの?
 
なんでこの手の自己演出過剰な奴はヒステリーを起こしやすいの?
640. Posted by 、   2008年05月15日 12:02
お前がな!
641. Posted by     2008年05月15日 12:02
629
元記事を読む限りだと・・・
レクサスがポールに車を進呈したいと提案したところ、ハイブリッドリムジンが欲しいってことになった。
その後、ハイブリッドリムジンが空輸されてきたと聞いて、エコカーの輸送に大量の排気ガスを垂れ流すなんて何事だ!と怒り出した。
ってことで、車はプレゼント、ポールは海上輸送を指定していないということです。
642. Posted by     2008年05月15日 12:03
まぁ、どっちもアホだな、エコカー作って輸出に飛行機使う奴、二酸化炭素云々エコ宣言して車買う奴、根っからのバカだとしか思えん…
643. Posted by U^U   2008年05月15日 12:03
ちゃんと船便で着いた場合は、「遅い」とクレームする予定でしたよね。
わかります。
644. Posted by    2008年05月15日 12:03
だったら環境の為に世界中の人にエコな車プレゼントすれば
645. Posted by     2008年05月15日 12:03
媚中トヨタとかわざわざ金出して乗ってる奴はいないよな?
646. Posted by     2008年05月15日 12:03
自転車にでも乗ってろよw
647. Posted by     2008年05月15日 12:03
※639
だから良く読め。
船で運ぶようになんて一言も言ってない。
トヨタが善意で有名な貴族のポール様に車を只でくれるって言うんで、それじゃ環境に優しいこのリムジンをくれって言っただけ。
それを普通に普段どおりに他の貨物も載せてる飛行機で一緒に空輸したら、後から「気が利かねーなバカヤロ!それじゃ俺の売名の役に立たねぇだろうがカス!!特別に船便仕立ててポール様は環境に気を使ってございますってアピールするのが当たり前だろうがヴォケが!!!」ってイチャモン付けて来てるの。
648. Posted by     2008年05月15日 12:06
「環境のため」なんていわずに、「燃費がいいから。俺の財布に優しいから」って言ってプリウス買ったよ俺は。
649. Posted by     2008年05月15日 12:06
トヨタは売名でポールに車を送った
配慮に欠けたのでポールを怒らせた
トヨタの自業自得じゃないか
俺にレクサスくれよ褒めちぎってやるからさ
650. Posted by      2008年05月15日 12:06
こいつ馬鹿すぎる
じゃあ車乗るなよww
環境論者とか人権論者には基地外しかいなにのな
651. Posted by     2008年05月15日 12:07
CO2は温暖化に寄与しない罠。
IPCCバロス
652. Posted by     2008年05月15日 12:07
誰か環境に優しいポール様に自転車プレゼントしてやれば?
自動車に乗らずに自転車に乗るなら多少の暴言は許してやろうぜ。
自転車乗らずにトヨタの車に乗ってたら、全世界巻き込んで罵倒してやろうぜ。
653. Posted by 田中   2008年05月15日 12:07
2 飛行機の空輸枠に空きがあり、
船便を空輸にしたとしたら、どっちが環境に
優しいの?

クルマ1台だけを空輸、船便したってなら
わかるが、それ以外の物資も運んでいるわけ
だし、船便だから完全に環境に優しいなんて
馬鹿げている。

ポールが乗る車は常に乗車率100%で
走ってもらいたいね。いくら環境に優しくても
ハイブリッドレクサス4台で移動するより
ジャガー1台で移動する方が環境に良いに
決まってるもの。

654. Posted by >   2008年05月15日 12:08
>1の訳が間違っていたって事でFA?

車はプレゼントで始めから船便を指定していないならポールが狂ってるだけだな。

でも>1にはそう書いてないから、これからも間違った米は続くだろう。
655. Posted by     2008年05月15日 12:08

>>"He didn't have anything to do with the delivery, that was all organised by the company."
 
ちょwスレ立ていい加減すぎるwww
656. Posted by     2008年05月15日 12:08
※649
売名じゃなくてポール側からレクサスくれよって要求して来たらしいよ。
相手が相手だから断れなかったらしい。
トヨタに勤めてる友達の話。
657. Posted by 市民の怒りを空輸しよう   2008年05月15日 12:08
遠い日本で市民の怒りが爆発しておるね
ポールには届かないけど
658. Posted by    2008年05月15日 12:09
レクサスは排気量でかいぞw
プリウスにでも乗れよ。
659. Posted by     2008年05月15日 12:10
※656
>トヨタに勤めてる友達の話。
ハハーンなるほどねよく分かった
別の意味でね
660. Posted by ななし   2008年05月15日 12:10
ここまでアホばっかのスレも珍しいな
661. Posted by     2008年05月15日 12:10
ポールは元々天然だからなぁ
662. Posted by ポール   2008年05月15日 12:10
※658
庶民の車なんかに乗れるわけないだろうが
1秒で死ぬわ
663. Posted by ここまでの情報まとめ   2008年05月15日 12:10
・ポールは船便指定していません!

・お金も払っていません!

・提供はポール側からの要請です!

・特別便は使っていません!
664. Posted by 、   2008年05月15日 12:11
お前がなw
665. Posted by     2008年05月15日 12:11
The former Beatle ordered the £84,000 hybrid vehicle to be shipped to Britain but the delivery instead created a carbon footprint almost 100 times larger by arriving on a jet.


Anger: Paul McCartney was 'furious' when his eco Lexus was flown, not shipped to Britain

これ読むと船を指定して飛行機で来たんだろ
666. Posted by     2008年05月15日 12:12
ビートルズなんだからビートルに乗ればいいじゃないか。なんでレクサスなんかに乗るんだよ。
667. Posted by     2008年05月15日 12:12
『ポールの車を積まなくてもフライトしてたから意味がない』って考えるやつはホントにエコとか考えてないやつだよな。
みんなが荷物を少しずつ減らすことによって塵が積もって山になり、飛行機一便減るかもしれない。
大切なのはその意識なのにな。

俺1人が買い物袋持ったって意味がない。
俺1人がゴミをポイ捨てしたって大丈夫。
極論だがそれと一緒だ。
668. Posted by     2008年05月15日 12:13
上のほうでも少し議論している人がいるようだけど、SHIPの意味は微妙だからね。
一般的な輸送を意味しているのか、具体的に海上輸送を意味しているのか。。
こいつとレクサスの担当者の間で、誤解があった可能性も否定はできない。

まあ、いずれにせよ、激怒するには理由が希薄だな。
皆の言うように、そんなに環境が大切なら、自転車と公共交通機関で過ごせ。
669. Posted by     2008年05月15日 12:13
※665
単に"注文した"だけだな。
670. Posted by     2008年05月15日 12:13

世の中、キチガイが増えたなぁ・・・

日本だけかと思ってたが、どうも世界規模らしい
もうすぐ世界は滅びるかな。むしろ人間が滅ぶべきか
 
671. Posted by ななしー   2008年05月15日 12:14





「痛いニュース」で検索してもこのブログに全く引っかからなくなった件。
昨日までは検索結果の一番上位に表示されてたのに、なんでなんだぜ???





672. Posted by     2008年05月15日 12:14
※667
逆じゃね?
四つのビニール袋に四つの物を入れて運んで捨てたらゴミはビニール袋四枚だけど、
四つのビニール袋に八つの物を入れて運んで捨てたら、同じゴミで倍運べる。
673. Posted by    2008年05月15日 12:14
流石CO2利権の発案者イギリスだなw
二酸化炭素なんかどんどん排出していいよ
逆に植物が活性化して、気温が下がるw

ただ単に温暖化はCO2のせいではなく、太陽の活性化時期ってだけ。

18.9世紀の石炭がんがん使って今よりも気温低かったじゃないか!

CO2の浸透に時間がかかるとか言うなよ?w

はいはいCO2はEUの利権です^^
674. Posted by     2008年05月15日 12:15
※671
政府とかポールとかから圧力掛かってるんだろ。
675. Posted by     2008年05月15日 12:15
※667
これも極論だが
100人が年間10リッターのCO2を削減しても
お隣の国で排出量が年間2000リッター増えたらオーバーキルなんだな
676. Posted by 669   2008年05月15日 12:15
間違えたw
"送られるように注文した"だな。
"船で"じゃなくて"輸送する"だから。
677. Posted by    2008年05月15日 12:17
つーか、船便したらしたで
高い車に潮が付いたとか何とか言って
いちゃもんつけるんじゃねーの?
678. Posted by     2008年05月15日 12:17
※673
いや、太陽の活性化時期というより
普段より宇宙線が地球に届く量が減ってるだけ。
それにより雲の生成が少なくなり地球のアルベドが低下→温暖化

次に来るのは氷河期だよ。
679. Posted by     2008年05月15日 12:17
エコとか言ってる奴は
ヨガでもマスターして
呼吸数を減らす努力をしろ
680. Posted by     2008年05月15日 12:17
※672
空の飛行機を飛ばすほど航空会社は馬鹿じゃない
681. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:17
このコメントは削除されました
682. Posted by      2008年05月15日 12:18
おれ、マツダのRXに乗ってる
すごいぞ、ホント震動がまるで無い
683. Posted by     2008年05月15日 12:18
※677
いつの時代の船旅だよw
684. Posted by    2008年05月15日 12:18
「ちきゅうをだいじに!」
ポールの怒りが頂点に達した時、地殻変動を引き起こし四川で大地震が発生しました。ハイ。
685. Posted by     2008年05月15日 12:19
※678
氷河期になったら次はどんなビジネス始めるんだろう。
一つ確実なのは、CO2出しまくってる隣の国が全世界にホルホルするって事だな。
686. Posted by     2008年05月15日 12:20
米676
どちらの意味にも取れるんだよ。
イギリス英語だと、大航海時代の名残で、海上輸送の意味合いが強いかもしれないね。
687. Posted by     2008年05月15日 12:20
環境問題以前に注文と違うことしたらダメだろ
お前らだって、アマゾンが透明な箱になったり、商品に直接ラベル貼ったりしたら嫌だろ
688. Posted by     2008年05月15日 12:21
ただの偽善者じゃん。
環境保護謳うなら燃料使う車を買うな乗るな。
ソーラーカーにでも乗ってろ。
689. Posted by     2008年05月15日 12:22
人ってものを言われなきゃなかなか分からないものだと思う。主観的だからね。

環境問題で、コンビニでのスプーンや箸を断る人も多いだろうが、みんな物心付いた時にそれを実行してたわけじゃあるまい。
啓蒙や、どこかに無駄はないかと考える事で実行するにいたった。
今回トヨタは早く届けることしか考えてなかったんだと思う。それは仕方の無いことだと思う。
690. Posted by     2008年05月15日 12:23
※676
shipなら普通船だよ
691. Posted by     2008年05月15日 12:23
ポールがトヨタに「車よこせ」
   ↓
トヨタは仕方なく注文を聞く
   ↓
ポール「1700万円のレクサスをタダでよこせ」
   ↓
著名人の言うことなので宣伝効果を期待してしぶしぶタダであげることに
   ↓
手元に早く欲しいのかと思って空輸する
   ↓
ポール「なに空輸してんの?船使えよ!」
   ↓
大変気分を害したポールはトヨタに賠償金を請求
   ↓
「エコカーを空輸するなんて非常識」などと世論に叩かれトヨタ降参
 
 
 
今回の戦利品
・1700万のレクサス
・トヨタからの賠償金
・環境保護推進派としての売名
692. Posted by     2008年05月15日 12:23
※686
世界標準は空輸ですけどね。

因みに特別海上輸送便を使った場合、飛行機飛ばすより環境破壊ですね。
693. Posted by 名無し   2008年05月15日 12:23
環境保護唄うなら何故ゴミ処理を改めないんだ?
長野だか栃木だかでゴミを土にしてかつ、発電する技術を開発したのに安すぎるからって国がお金出さないから実用化出来ないってテレビで見た
694. Posted by     2008年05月15日 12:24
※690
いや、動詞だから。
695. Posted by     2008年05月15日 12:24
地球温暖化とか胡散臭いんだよな〜

もしほんとうだったとしても船にしようがエコ車にしようが、やけいしにみずだ
696. Posted by    2008年05月15日 12:24
…で、船便(塩害)でサビが出たら損害賠償か?
空輸の方がリスク少ないよな〜…。
697. Posted by      2008年05月15日 12:24

なんかよく判らんが
要するに、前世紀のボケじじいがファビョって地球温暖化に貢献したと
つまりこういうことか?
698. Posted by     2008年05月15日 12:25
※691
GMとかからもライバル社妨害した功績で、お小遣いと車貰ったらしいよ。
699. Posted by     2008年05月15日 12:25
自転車に乗れ
700. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:25
このコメントは削除されました
701. Posted by スバル厨   2008年05月15日 12:25
>>1

環境破壊を気にするなら、そもそも車なんて買うなよ、て思うわけだが。

それも、わざわざ長距離輸送を強いられる日本のメーカーから。

トヨタにとっては、こんな本末転倒な戯れ言をほざくキチガイに今後も粘着されることを考えると、「長距離輸送により膨大なCO2を排出させてしまうので、あなたには売りません」ときっぱり断ったほうがよかったかもしれない。
その方がイメージアップになったと思われ。
702. Posted by 名無し   2008年05月15日 12:26
つか船使うと中国から日本ですら半年かかる。
しかも紛失当たり前。
703. Posted by     2008年05月15日 12:27
※693
其の手の老害既存権益保護の為に実用化されてない技術は山のようにある。

その辺に突っ込み入れられるのが伝説の歌手なんだけどな。
伝説の歌手って言っても、人品が卑しいと、今回みたいに名声と小遣い稼ぎに走って、本当に地球を救うような行動が取れないんだろうね。
704. Posted by     2008年05月15日 12:27
※700
自分で買いに行けよw
タダでしかも送ってもらっといて図々しいわwww
705. Posted by     2008年05月15日 12:28
※701
断ろうとしたら悪評ばら撒くぞって脅されたらしいけど。
706. Posted by     2008年05月15日 12:28
柱にしても、環境によりましな方を選ぶので、船便だから輸送が遅くなってもいいとまで言っておいて、それを反故にされたのだから、怒ってもいいだろ。

もちろんトヨタも船便で送るリスクは説明してたとは思う。
「潮風で錆びるかもしれません」
「海賊に奪われるかもしれません」
「その手のリスク考えると輸送費高くなるし、時間かかるよ?」
その辺説明して、「それでも船がいい」って言われたら、船で送るのがお客様への誠意だと思う。

これが「注文したのに来ない。うぜー」とかなら、「なら船便にするなよ」で終わりなんだが、
それも覚悟の上で注文してるだろうから、柱は悪くないだろ。
707. Posted by     2008年05月15日 12:29
※700
最初から貰わなきゃいいんじゃないかな?かなっ?
708. Posted by     2008年05月15日 12:29
※706
大丈夫?
米欄読んでからにしよう?
709. Posted by     2008年05月15日 12:29
※704
貰う+送ってもらう事前提の例えだろ馬鹿か
710. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:30
このコメントは削除されました
711. Posted by     2008年05月15日 12:30
※706

船 便 指 定 は し て い ま せ ん

712. Posted by     2008年05月15日 12:30
※706のように考えていた時期(一時間前)もありました・・・
713. Posted by     2008年05月15日 12:31
※709
貰う+送ってもらう事前提の批判だろ馬鹿か
 
それだけしてもらってて文句言うなんて図々しいってのwww
714. Posted by    2008年05月15日 12:32
エコとか考えるのは良いけどさ、考え方がどいつもこいつも自己中過ぎる
715. Posted by     2008年05月15日 12:32
トヨタもポールも糞って事でFA
どっちの信者もきめぇwww
716. Posted by     2008年05月15日 12:32
※710
空輸の方が早いし・・・
717. Posted by     2008年05月15日 12:33
※706
贈与はポールの側から持ち掛けた話。
ポールは金払ってない。
ポールは船便指定してない。
発送に使った大韓航空機は特別便じゃない。
718. Posted by     2008年05月15日 12:33
※710
まぁ、少し調べれば単なる経済活動の一環だってのは分かるからな。
どちらかというと、環境のためとかいいながら車に乗ってる連中のほうが疑問だけど。
719. Posted by aa   2008年05月15日 12:35
物の本質がわかってないレスが多いな。
CO2うんぬんはこの際どうでもいい。

ビジネスマン、社会人として
企業人としてどう見るか。
『お客が自分たち(会社)に何を望んでいるのか』を何も考えないで
勝手な思い込みでサービスだと思い、
お客の心を踏みにじっているわけですよ。

お客はCO2排出量をまぁ、ベストエフォートで減らしたいと思っているのに
ジェット便のほうがはやくね?という企業の一方的なサービスの押し売り。
客のことを何も考えてないということ。

そういう教訓をここから得たね。
720. Posted by    2008年05月15日 12:35
英語読めないのはどうでもいいけど翻訳くらいしようぜ・・・
721. Posted by ゆうじ   2008年05月15日 12:35
ポール・マッカートニーはひどいクレーマーだな。
どこの企業もこいつに物を売ると、いちゃもんつけられるぞ!
722. Posted by !   2008年05月15日 12:36
環境問題を考えるなら空輸は駄目だが、だったら電気自動車でも乗ったええのに。
723. Posted by 孫 日歩   2008年05月15日 12:36
アーティストはこれくらいワガママでいいのだ
724. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:36
このコメントは削除されました
725. Posted by     2008年05月15日 12:37
※719
はあ?
金も払わない人間は客じゃねえんだよw
宣伝効果を期待してか脅されてかは知らんが、
折角、タダでレクサスやってんのに、
評判落とすようなこと言い出すクレーマーを客とか言わないだろww
726. Posted by -   2008年05月15日 12:37
理由はなんであれ、注文は守れよな。
727. Posted by     2008年05月15日 12:37
※700
喩えがおかしい
その喩えなら包装が剥き出しじゃなく
豪華になるだろ
728. Posted by     2008年05月15日 12:38
※726
恥ずかしい奴めw
729. Posted by    2008年05月15日 12:38
※719
それはそうだけど
他の車と一緒に船便なんかで送ったら怒られそうだしなぁ、という意識も働いたかもしれない。
ほら、貴族だし、思いもしないところで逆鱗に触れるからねぇ。
まぁ今回がまさにその例だがw
730. Posted by    2008年05月15日 12:38
温暖化に対する二酸化炭素の影響って
本当にあるのか怪しげだとよく目にするけど
そこんとこどうなのよ?
詳しい人解説PLZ
731. Posted by     2008年05月15日 12:39
地球環境の一部である人間の活動は地球の運命ですからどう抗おうとも仕方ないのですよ
732. Posted by     2008年05月15日 12:40
結局日本企業はたかられたのか。
中韓にたかられ、今度はイギリス…。

1700万円を期間工に配ればよかったのに。
733. Posted by     2008年05月15日 12:42
で、船で送れって注文をポールはしたのかな?
734. Posted by     2008年05月15日 12:42
※715
日本も特亜も糞って事でFA
どっちの信者もきめぇwww

・・・って言ってるようなもんだぞ、お前は。

※719
・贈与はポールの側から言って来た事。
・ポールは環境の為だから船便を使うようにとは指定していない。
・特別船便を使えばその方が環境に優しくない。
・本当に環境に気を使ってるなら、ポールが車に乗らないのが一番。

※723
才能が有ろうが迷惑好意は慎むのが当然。
「俺は天才だから何をやってもいいのだぁー!!!」ってのは、完全に物理的にも精神的にも一切社会と関わりを持たずに、単独で孤高に生活出来る生命体だけに許される言い草だ。
ポールは全人類が滅んでも単独で生きられるのか?人類の群れに依存してるだろうが。
なら人類の群れの良識なりルールなりに従うのは当然だ。
真のフリーが得たければ車だって注文しないで自分で部品から全て手作りすりゃいいんだ。
735. Posted by     2008年05月15日 12:42
719
CO2を意識している事までを読むのは難しい。
人間なんて主観的。それが出来る企業や人はなかなかいないと思います。
736. Posted by     2008年05月15日 12:43







ポールが船便で指定しているならまだわからんでもないが、ポールは船便指定をしてないんだよTOYOTA叩いてる中華共はちゃんと原文まで読めクズが。




737. Posted by     2008年05月15日 12:43
※730
経済学で景気がどのようにして好・不になるのかを調べた場合、
その結果は「あらゆる経済活動の複合的な理由による」ものであり一概にこれが原因だとは言えない。
 
同じように地球環境というものの良化・悪化を調べても、
その結果は「あらゆる生命活動の複合的な理由による」ものであるとしか言えず、その原因を特定するにはいたっていない。
 
また、現在原因とされているあらゆる問題(いわゆる地球環境問題)が、「本当に問題なのか」という議論さえある。
738. Posted by     2008年05月15日 12:44
トヨタのエコは、エコノミックのエコ

ポールもキモイが、顧客の要望でやろうとしていたことを勝手に変更しちゃダメだろ、トヨタw
739. Posted by 我、イギリスに進軍す   2008年05月15日 12:44
富を得た者は次に名声を欲するというのは本当なんですね
740. Posted by     2008年05月15日 12:45
ジョンやジョージならこんな事にはならなかったさ!

リンゴは知らん
741. Posted by     2008年05月15日 12:45
船便を指定してないなら、ポールが悪い。
742. Posted by ^○^   2008年05月15日 12:45
お前がな!
743. Posted by     2008年05月15日 12:45
イギリスってかつての海賊を誇りに思ってる国なんだっけ?小林よしのりのマンガにそう載っていたが。
744. Posted by    2008年05月15日 12:46
そもそもこの飛行機ってポールの車運ぶ為だけに飛んだわけじゃないんだろ?
無理に船便輸送なんかしたら余計にコストがかかるかもしれないし環境にも良くないかもしれない。
他の輸送品のついでに持ってきたってだけだろ。
745. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:46
このコメントは削除されました
746. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:46
このコメントは削除されました
747. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 12:46
このコメントは削除されました
748. Posted by    2008年05月15日 12:47
最初の段階ではお客様を満足させる心がけが必要。
CO2の排出に関しては全く意味ない。
結局、他の人も同時に使っているわけだから。
749. Posted by あ   2008年05月15日 12:47
まあどっちも批判する気は無いがトヨタはなんで勝手に変えたんだ?
単なる行き違いか?それとも正当な理由があるのか?
750. Posted by    2008年05月15日 12:47
ポール「ぬるぽ」


ジョン「ガッ」
751. Posted by     2008年05月15日 12:48
うーん。ポールがばんばん宣伝して日本車が売れるようになると良いね。(中国に経済を抜かされるかもしれないし……。)

無理っぽいが。
752. Posted by     2008年05月15日 12:48
>>749
文章もまともに読めない中国人め
753. Posted by     2008年05月15日 12:49
ポール終了説
754. Posted by     2008年05月15日 12:49
カスだな。
755. Posted by     2008年05月15日 12:50
※726
守ってますよ。後でイチャモン付けて来てるの。

※729
いや、そもそも船便指定してないから。
普通に考えて、特に指定が無ければ普通の発送方法取るのは当然。
船使えば隣の大陸に送るだけで半年とか掛かるらしいし、塩害もあるらしいし。
常識で判断すれば飛行機でFA。
そもそも豊田の仕事はエコカーを作る時点で終わってる。
其処から売名の為に発送方法まで云々したければ、ポール側がちゃんと指定しとくべき事であってだな。

※730
太陽の活動周期の問題で熱くなってるだけ。
CO2はそれで利権を得る連中がばら撒いた話。

※733
ちょっと前の※くらい読もうぜ。してないよ。
756. Posted by     2008年05月15日 12:52
ホンダならこんな事にはならなかっただろうに・・・。
757. Posted by     2008年05月15日 12:52
計算しているようで
まったく計算できてない、環境馬鹿。

インドTATA自動車の
Nano-25万円にでも乗っとけ。
758. Posted by     2008年05月15日 12:52
とんだ悪質クレーマーだなw
広告塔がマイナス効果じゃないかw
だが、このセリフでトヨタのエコは偽善
ですってのを世界に知らせて環境保護に
ほんの少しは貢献したつもりかい?w
759. Posted by あ   2008年05月15日 12:54
米752
なんでだよwww
あんな奴らと一緒にすんなwww
とりあえずすまん。携帯だから見づらいんだ。
帰ってからしっかり読むよ。
760. Posted by     2008年05月15日 12:55
長生きしてカネが余っていいて
若いオンナと結婚&離婚を繰り返しているジジイは
ジジイは、ジジイは、………えーと

うらやましいぞ!
761. Posted by     2008年05月15日 12:56
環境の事を気にするなら車なんて使うなよ・・・
爺の怒ってるところがよくわからん
762. Posted by     2008年05月15日 12:57
shipは
アメリカ英語 : 輸送する
イギリス英語 : 船便で送る

これはおそらく注文時の誤解だな…
763. Posted by    2008年05月15日 12:58
※758
もちろんそうだろ。
そして今も元気にレクサスで空港に向かって飛ばしてることだろうよw
764. Posted by 733   2008年05月15日 12:58
※755
すまんアンカーつけるの忘れてた
あれは719に言ったんだ
765. Posted by      2008年05月15日 12:59
エコの押し付けはエゴでしかない
766. Posted by     2008年05月15日 12:59
763
なんという自己中w
767. Posted by    2008年05月15日 13:02
1時間ぶっ通しでシャワーを浴びるクセして
台所で洗い物してる時に細かく水を止めて環境保護に貢献していると声高に力説する
ウチの妹を思い出した。
768. Posted by     2008年05月15日 13:02
無駄にいいもん食ってるんだからそのエネルギーを使って歩くのがエコってもんだ。
769. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 13:03
このコメントは削除されました
770. Posted by     2008年05月15日 13:03
当時の文書に残ってるけど、最初は日本を征服しようと思ってたけど、
侍が戦士としては世界最強クラスに強いのと、民度が高くて交渉出来そうなのと、
自分たちに優しくしてくれるのと、日本が遠いのと、資源が少ないのとで征服は諦めて、
日本をキリスト教で洗脳して、侍を傭兵に安値で雇って(当時の世界的な貨幣価値とか考えると異常な安値)、中国を侵略して植民地にする尖兵として使う計画を立ててた。
秀吉とか家康とかがキリスト教を弾圧したのは、平等を訴えたからじゃなくて、宗教侵略に抗ったから。
実際、キリシタン大名の庇護を得て先に神道や仏教の信徒を弾圧してたのはキリシタンの側で、坊主が虐殺されたりもしてた。
因みに、今のスペインは親日国なんで、恨まんように。
771. Posted by     2008年05月15日 13:03
※738
だから要望があるならちゃんと言えばいいだろ。
売名したいから船で送ってくれって言えばトヨタだってそうするさね。
772. Posted by     2008年05月15日 13:05
※767
お前の妹の名前、静じゃね?
773. Posted by     2008年05月15日 13:08
昔のポルトガルとイスパニアは世界を半分こしようとか条約結んでたな。
昔のイギリスは世界は自分の物だと言ってた。
今の中国はアメリカに世界の半分を寄越せと主張し、
一方大日本帝国は世界全人類が共存するべきだと主張して統治中も独立に備えて現地文化の保存に努めた。
774. Posted by    2008年05月15日 13:09
船便で頼んで飛行機で来たなら怒ってよし。
トヨタの都合なんか知ったことか。客を優先しろ。
775. Posted by    2008年05月15日 13:10
※767
「あれ?まだ入ってたの?」的アクシデンツを狙ってるんだろ
776. Posted by     2008年05月15日 13:10
だいたいテレビが言うことは嘘なんだから

おまえらは柱みたいに洗脳されてはいないと思うが

実際のところエコエコ言ってもたんなる商売だからな
777. Posted by    2008年05月15日 13:10
その新車を買うお金で、色々できたろうに…
新車買って「エコ」ねぇ。
エコエコ言うのなら、全て自給自足で賄うくらいやって欲しいわ。

自分はそんなの無理だから軽々しく「エコ」なんて言わないよ。
778. Posted by カトブレパス   2008年05月15日 13:12
TOYOTAに船便でヨロ!

って頼んだのに

空輸されたから、怒ってるんじゃ?

船便よりも、空輸の方が送料高いでしょw

離婚で、相当慰謝料とられたみたいだし

怒るは、当然
779. Posted by     2008年05月15日 13:13
電車のれ
780. Posted by     2008年05月15日 13:15
あんまり深く考えんなよ。
ポールとセレブ友達を宣伝に使えなくなるだけじゃないか。
781. Posted by TATA   2008年05月15日 13:15
そもそも、レクサスのハイブリッドなどは
環境に良い訳がない。大排気量でありながら
燃費を良くする程度の話。
ハリアーハイブリッドに乗っているがハイオク
使用でリッター12km程度だぜ?そもそも二酸化
炭素をいうなら乗る車ではない。

アメリカを例にするのも何だが、本当に環境に
配慮しているつもりなら、イギリスから出るな。
飛行機使うなw
ハイブリッドに乗るならプリウスに乗れ。
782. Posted by     2008年05月15日 13:15
CO2削減だけがエコという考え方自体に問題あるだろ。
ガソリンを節約できて性能も維持できるのがハイブリッドの利点じゃないの。
783. Posted by サンポール・真っ赤トニー   2008年05月15日 13:15
「ぐへへぇ 売名してえから船で送れよw二酸化炭素うめぇwww」ってちゃんと言えばよかってのにねw
784. Posted by    2008年05月15日 13:15
エコエコアザラク
785. Posted by    2008年05月15日 13:17
※774.778
よく読め。ポールは 船 便 指 定 し て い な い
786. Posted by     2008年05月15日 13:17
※781
戦闘機乗りワロスww
787. Posted by     2008年05月15日 13:19
エコいうなら自動車になんか乗るなよ。
エゲレスの公共交通網がどうなのかは知らんけど、そっち使うかチャリ使え。
ファンから逃げるのにどうしても必要ならスーパーカブにしろよ、リッター100kmは堅いぜ。
788. Posted by    2008年05月15日 13:22


え?

一台分の車の空輸と船便でどれくらい変わるの?

789. Posted by     2008年05月15日 13:26
車乗るなよポール

ところでトヨタって何で叩かれるの?
790. Posted by     2008年05月15日 13:29
俗なエコなんか何処かしらに金銭的利益があるからこそもてはやされる
金銭的利益が発生するということは環境を破壊している証拠
本当に環境に気をつかうのであれば隠遁生活送るもんだろ
791. Posted by     2008年05月15日 13:29
要するにヨタは相手によって態度をコロコロ変えるってことだ
これがただの一般客なら何にも言わず船便で送っただろうけど、
有名人だったから何も言わずに輸送方法勝手に変えて飛行機でぶっとばして、
驚いてほしかったんじゃね?

ヨタ「慰謝料云々で金がないだろうから、船便?」
ヨタ「送料こっちで持つから、飛行機で送ってあげます」
ヨタ「そのかわり、すばらしい対応だって宣伝よろしく」

ってとこじゃねぇの?
792. Posted by    2008年05月15日 13:31
論点ズレすぎ

環境保護のためにレクサス選ぶ
→環境保護のためにという前提があるから、空輸じゃなくて船でもってこい
→空輸できちゃ、レクサス選んだ意味なくね?
→プッチンプリン

トヨタはちゃんと空輸すんなって聞いていたか、知らなかったかが問題
793. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 13:31
このコメントは削除されました
794. Posted by    2008年05月15日 13:32
ただの金持ちに対する嫉妬になってんじゃねぇかw
795. Posted by     2008年05月15日 13:33
カロリー50%オフのコーラなら
今までの2倍の量飲んでも大丈夫
ってレベルの話だな。
796. Posted by    2008年05月15日 13:33
次の更新まだ?
797. Posted by     2008年05月15日 13:35
おもしろいなあポールは
798. Posted by     2008年05月15日 13:36
中高生多過ぎだろ
内容のないレスすんな
799. Posted by      2008年05月15日 13:37
上客に早く商品をお届けして気に入ってもらいたいとはりきって航空便つかったら、
逆に怒られちゃったって感じですかね…。
超セレブのハイブリット感覚は一般庶民にはワカリマセン…。
800. Posted by     2008年05月15日 13:38
※798
中二病乙
801. Posted by     2008年05月15日 13:38
CO2教って怖いね
802. Posted by     2008年05月15日 13:39
ぽーるが環境のためにレクサスわざわざ買ったのに
結局余計環境を悪化させたわけですね
803. Posted by     2008年05月15日 13:40
環境が変わらないなんてことはないんだからポールはなにと戦ってるの?
804. Posted by     2008年05月15日 13:40
アフォだなこいつ

そもそも排気気にするのならレクサスなどのるな

カブに乗っとけ
805. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 13:40
このコメントは削除されました
806. Posted by 名無し   2008年05月15日 13:41
yesterdayってポールじゃなくてマーティンが作ったらしいね
807. Posted by     2008年05月15日 13:46
つうかレクサスでも普通は船便なのに最高級仕様なLS600は空輸するんだなw
808. Posted by     2008年05月15日 13:48
なんでレクサス……


環境環境っていうんなら植林しろ、植林!
腐るほど金持ってんだろ?それ全部植林にまわせ。砂漠を全部緑に変えるくらいの意気込み見せろよと。
809. Posted by    2008年05月15日 13:51
わざわざポール一人のために船で輸出するより他の物と一緒に空輸した分エコじゃない。
豊田はすばらしい決断をしたと思うよ!

外国にもいるんだな、労害って
810. Posted by これだから金持ちは自己中が多くて困る   2008年05月15日 13:53
その車のために別に飛行機をチャーター
したっていうなら解らんでもないが

そうでないならこだわる意味はほぼないな

こんな事書いといて自家用ジェット乗ったり
専用機チャーターしたりしてないだろうな?え?ポールさんよぉ!

811. Posted by     2008年05月15日 13:54
レクサス1台乗せなくても飛行機は飛んだだろうし、乗せて飛んだからって0が100になるわけじゃないだろ
なんで環境保護とか言ってる人間って自分のこと棚に上げて他を批判するの?
812. Posted by     2008年05月15日 13:55
環境問題うんぬんは置いといて
客の注文に答えなかったトヨタが悪い
813. Posted by    2008年05月15日 14:00
ポールがエコテロリストかどうかはともかく、2015年度燃費基準達成とかいってる車を航空便で送ったら本末転倒だろ。

「弊社の車で本当に環境に貢献できるのは地球6周分を走ってからです」

って誰もそんなに長く維持しねぇよ。

あとレクサス、燃費悪すぎ。
約40年前のウチのイタ車だって270g/kmくらい余裕でいってる。実測値ならウチの方が勝ってるかもな。
814. Posted by    2008年05月15日 14:04
エコっすよエコ。
Save The Earth。
でも車には乗ります(笑)

極端な話、今の文化じゃ無理。
815. Posted by     2008年05月15日 14:04
もらった物に対して、送り方が気に食わないって・・・。

何様だこいつ!?
816. Posted by      2008年05月15日 14:05
※811
質量が増える分当然CO2の排出量は増えるぜ?
817. Posted by    2008年05月15日 14:05

いい加減過去ログ読め。

・ポールが名声を盾に提供を強要した

・ポールは船便指定していない⇒顧客の注文に反していない

・ポールは金払ってない⇒そもそもポールは客ですらない

・特別便は使ってない⇒地球六週走らなくても十分エコですが何か?
818. Posted by     2008年05月15日 14:06
※815
貰ったものじゃなくてカツアゲした物。
819. Posted by     2008年05月15日 14:07
これだけ二酸化炭素の排出にこだわるほど
環境問題に関心があるのなら
たくさんの人が餓えずにすむ量の穀物を消費し、メタンガス発生の大きな要因である牛肉は食わないんだろうなあ

820. Posted by ・   2008年05月15日 14:09
そこまで考える必要あるの?
エコエコ、エコエコって、神経質になりすぎ。
821. Posted by     2008年05月15日 14:09
>>657はもっと評価されていい
822. Posted by    2008年05月15日 14:11
そもそも航空便に乗せようが船便に乗せようが
特別にチャーターしたんじゃなく定期便で送ったならばどちらで送ろうと変わらんだろw
823. Posted by k   2008年05月15日 14:13

amazonはレッドツェッペリンだろJK。


飛行船なら全て解決。



と思ったがすでに出てたな
824. Posted by    2008年05月15日 14:15
そんなに文句あるなら日本まで歩いて取りに来て車で大陸横断して帰れよ
825. Posted by     2008年05月15日 14:18
環境気にするなら車乗るなってのはおかしいだろ
「無駄な」消費を抑えるのが大切なんだからさ

省エネの電化製品買う奴に電化製品使わなければもっと省エネ出来ますよなんて言わんだろ?


あとこの車運んでなくても飛行機は飛んでたから無意味ってのもおかしい
この車が空輸されてなかったらその分他の空輸するべき荷物が積まれていた
逆に言えばこの車を積んだ事でその荷物が次の飛行機に積まれる事になる
つまり車のスペース分無駄が出来たってことだろ
826. Posted by    2008年05月15日 14:19
※825
>省エネの電化製品買う奴に電化製品使わなければもっと省エネ出来ますよなんて言わんだろ?

いうよ、特にエアコンには。
827. Posted by    2008年05月15日 14:22
っていうか車乗るのガマンしろよw
828. Posted by    2008年05月15日 14:22
アホや、こんなんタタ自動車でええわ。
829. Posted by     2008年05月15日 14:22
環境キチガイwwww
830. Posted by だいたい   2008年05月15日 14:24
環境保護したいなら自転車にしとけよ
831. Posted by     2008年05月15日 14:24
※825
別にわざわざ日本のメーカーにタカラ無くても
イギリスで中古のエコカーでも乗り回してれば良かったんじゃねえの
832. Posted by     2008年05月15日 14:25







こんな所でグダグダ言ってる暇があったら外に出て体を動かせ

これが全て











833. Posted by     2008年05月15日 14:26
環境保護とか言うなら
輸送しなきゃいけないとこから買うなよ
買ってねえかw貰おうとしたら日本企業ならタダだと思ったんか?
834. Posted by     2008年05月15日 14:27
※832
ニートうらやましすwww
835. Posted by     2008年05月15日 14:27
※832
体動かしたらその分呼吸数が増えるし
呼気に含まれる二酸化炭素濃度が増えるから無理
836. Posted by     2008年05月15日 14:28
ポール信者ですが
それがなにか?
837. Posted by      2008年05月15日 14:28




トヨタはいつまでもヤマハのエンジン載せてるんじゃねーよ!!



838. Posted by      2008年05月15日 14:31
ビーナス&マースの頃はよかったのに…
839. Posted by     2008年05月15日 14:31
しかし、なんでこう、
レジ袋やら、リサイクルやら、
温暖化やらを、無条件に鵜呑みにする
人たちが多いのかね?

大気中の0.035%の割合しか占めない
二酸化炭素がちょっとぐらい
増えたからって、どうにかなるほど、
地球ってヤワかよw
840. Posted by .   2008年05月15日 14:32
飛行機でサッと飛んでイギリスへ。

船でのんびりのろのろイギリスへ。

どっちが環境的によろしくないんだろ?
841. Posted by     2008年05月15日 14:33
※839
自分が世界に与える影響は物凄いと勘違いしてるんだろ
842. Posted by     2008年05月15日 14:34
んーっとソレまでの車治して乗り続けるのと排出量の少ないレクサス買うのとではどっちがトータル排出量少ないんだろ?
レクサス1台造るのに必要なCO2は何年でペイされるのかな?
843. Posted by     2008年05月15日 14:35
自然の影響か人間の活動のせいか、
そもそも温暖化してるかどうかは知らんが、
温暖化して何か問題があるのか?
温暖化しても海水面は上昇しないし、
なんか
温暖化したら世界的に見れば
食料が増産できて
むしろ異常気象は減って
メリットがデメリットを遙かに凌駕するって
データもあったぞ?
844. Posted by 本末転倒   2008年05月15日 14:40
「健康の為なら命も惜しまない!」
「環境の為ならエネルギーの浪費も厭わない!」
「平和の為なら虐殺も辞さない!」
845. Posted by もえい   2008年05月15日 14:40
4 高級車(笑)
リムジン(笑)
レクサス(笑)

デミオ、ヴィッツ、ノート、フィット(゚∀゚)十二分!ミラ、タント、ムーブ、ライフ(゚∀゚)十分!
スーパーカブ(゚∀゚)満足!
チャリ(゚∀゚)エコ!
846. Posted by     2008年05月15日 14:40
※843
おれが思う一番嫌なことは
マラリアなどの疫病が温暖化で広がってくることだ
それこそ船や航空機で渡ってきて繁殖できる温度になるのが嫌だ
847. Posted by     2008年05月15日 14:44
欧米人的発想だよなぁ
アピールでレクサスハイブリッドなんて買うぐらいなら、移動はすべて電車か高額な電気自動車にするべきだろうが
偽善者って奴らは目先の効果に目を奪われすぎだよ
848. Posted by     2008年05月15日 14:45
芸術家はイミフ
849. Posted by     2008年05月15日 14:45
じゃちゃりとか軽自動車乗れよ
矛盾しすぎだろw
850. Posted by    2008年05月15日 14:46
客の注文を無視したトヨタが阿呆
ポールは普段と変わらず阿呆
851. Posted by     2008年05月15日 14:47
これが、車じゃなくて、スーパーカブあたりだったら、面白かったんだけどなぁ。
852. Posted by    2008年05月15日 14:48
まぁポールの言い分も分からないでは無いが…
実際は空輸機の空きスペースに積んだだけだろうし、多分別の船で運ぶより環境に優しいと思う

まぁ電車バス自転車を利用するのが一番エコだわな
853. Posted by     2008年05月15日 14:49
このオッサン環境のためになら人を殺しかねないなw

狂ってるー
854. Posted by    2008年05月15日 14:50
いやいや、問題は「船輸で注文したのに空輸で来た」ってとこだろ?
例えるなら通販でコンビニ後払いで注文したのに代引きで来た様なもんだ。
そんなことされたら普通、なんだかんだ文句付けるだろ?

なのに、なんで個人攻撃が始まるんだ…。
855. Posted by      2008年05月15日 14:51
※805
サンクス
あ〜コレの事だったのかー
856. Posted by     2008年05月15日 14:52
ビートルズのバンドイメージを保つためにおかしくなったの?
857. Posted by    2008年05月15日 14:53
テレ朝記者 公然猥褻で逮捕
858. Posted by     2008年05月15日 14:53
車使うなよ老害
859. Posted by     2008年05月15日 14:55
米854
海が空になっていかったのは
二酸化炭素排出量がきにくわなかったからだろ。
トヨタのサービスにクレーム付けただけのはなしじゃないだろ。

そこをたたいてるだけ。
860. Posted by     2008年05月15日 14:55
※854
まだそんなことをw
861. Posted by     2008年05月15日 14:57
※854
船輸なのに空輸できたぞ馬鹿、に関しては多分皆同意してるんだろう
その上で、二酸化炭素がどうのこうの言ってるくせに車を輸入するという
矛盾点を叩いているわけだ

そうでなければよっぽどのクサレ脳みそ君なんだろ
862. Posted by     2008年05月15日 15:00
ははは!
またアングロサクソンのわがままが始まったか

ま、アテがはずれて気の毒ではあったがな
863. Posted by    2008年05月15日 15:03
大韓航空機www
864. Posted by     2008年05月15日 15:04
飛行機乗りまくってるポールにいわれてもねえ・・・

船で輸送する場合、燃料・その他、どのくらいの金額になるんだろ。
飛行機の方が時間も、値段も安く済むんだろうな。
865. Posted by    2008年05月15日 15:07
あのな、

その車一台運ぶためだけに飛行機飛ばしたなら確かに環境に悪いが
ほかの荷物運ぶついでならわざわざ船便にするよりも二酸化炭素排出量は少なくて済んだかも知れない。

そんな可能性に気づかないヤツはアホ。
866. Posted by ?   2008年05月15日 15:09
マフラーにホース繋いで車内にCo2戻しながら走れ。
867. Posted by    2008年05月15日 15:15
「環境問題考えるなら原始時代に戻るしかないんだよ
そうじゃなかったら環境問題なんて宗教と同じだよ」
という考えしかない日本人にはポールの言ってる意味は理解できないだろうな
868. Posted by     2008年05月15日 15:15
ポールの常識≠トヨタの常識

まあ客商売やっている以上今回はトヨタの全面的な失敗だな
環境に敏感ゆえにハイブリレクサス買う富裕層に対して、
ポールがどれだけ影響力あるか考えると、これはマイナスすぎる

なのでヨタはこの事件を反省して以下のオプションを提示したらいいんじゃね?
1.レクサスパーツ売り
 レクサスの購入費とは別に、工場に期間工として6ヶ月勤務できる権利がついてきます
 この勤務で削減できるCO2は云々
2.レクサスお持ち帰り売り
 工場でできたてのレクサスが現状渡しされます
 輸送手段はご自身で(クジラに背負わせて帰るなりなんなり)お願いします
3.レクサス破壊権
 レクサスの新品を入手後、新車の状態で破壊する権利です
 これによりレクサス1台の生涯分CO2が削減されます
869. Posted by     2008年05月15日 15:17
環境がどーのこーのとぐだぐだ文句言いながら高級車に乗るとかイミフすぎる
理不尽なクレームをつけてる動物保護団体が肉を食べるのと同じレベルじゃないか
870. Posted by サージェント・ペパーズのイントロより   2008年05月15日 15:18
『ポールのアホゥ!』
871. Posted by     2008年05月15日 15:20
※854
>いやいや、問題は「船輸で注文したのに空輸で来た」ってとこだろ?

ロリ同人誌を厳重梱包で通販したのに
誌名がでかでかと送り状に書かれていて
俺発狂みたいなもんだな
872. Posted by あ   2008年05月15日 15:24
気体排出でレクサス買うんなら、その旨言えよ…
873. Posted by     2008年05月15日 15:31
※869
環境問題の解決困難な点は人類共有財産である環境が
経済主体の今の世の中では消費したもの勝ち、汚染したもの勝ちであるというと言うところにある。
環境問題に対処をしたもの自身が損をするだけの現状なわけだ。
それに対して現状とれる対処は意識レベルの変革からしか始まらないわけだよ。

生活の中でのちょっとした節約や心がけをまずはじめること。
それを社会に影響力のある人間が呼びかける側に周るということはいいことだろ?
これはトヨタの意識としてかけていた点にそういう立場から問題提起したという内容。
賠償を求めたわけでもなんでもない。
エコを訴えるコンセプトなら、こういう配慮の仕方もあってもいいのではないかという意思表示だろう。
874. Posted by     2008年05月15日 15:33
どっちもどっちだな…アホ過ぎて何もいえねえ
875. Posted by     2008年05月15日 15:40
輸送方法って非常に大事だろうと思うけどねぇ
そもそも、船便と空輸でそれだけCo2排出量が違うって
燃料代が違うって事でしょ?送料が大幅に違うんでない?
あと、車に乗るよりも飛行機利用してる奴は極悪だな
海外や離島なら仕方ないけど、国内線なんて廃止しろよw
何の為に新幹線や、青函トンネルあるんだよ
876. Posted by    2008年05月15日 15:45
※875
道路特財で線路整備ですね。
増税おいしいです
877. Posted by    2008年05月15日 15:47
こりゃどっちもどっちだなw
878. Posted by     2008年05月15日 15:52
どうでもいい
つうか自転車乗れ
879. Posted by     2008年05月15日 15:57
こいつ射殺されたんじゃなかったの?
880. Posted by     2008年05月15日 15:57
日本国内に、本気でエコ考えてる企業なんてねぇだろw
881. Posted by    2008年05月15日 15:58
まぁ、いいんじゃない?
こういうのは金持ちだけの話だし。

一般市民とは次元が違うっていうか。
882. Posted by りんご   2008年05月15日 16:00
ポールが怒っただと〜
(ノ-"-)ノ~┻━┻
883. Posted by     2008年05月15日 16:02
だいぶ伸びてるな。しかし批判コメばかりで吹いたwww

ポールは遠くのレクサスハイブリットより近くのメルセデスブルーモーションを買うべき
884. Posted by 743   2008年05月15日 16:04
769
返信ありがとうございます。
それで、日本の戦争責任とやらを英マスコミが一斉に叩いた事があるっていうから驚きだ。

…キリスト教も昔はやばかったですよね。
885. Posted by     2008年05月15日 16:11
トヨタかわいそす
886. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 16:17
このコメントは削除されました
887. Posted by    2008年05月15日 16:20
アマゾン欄はアビィロードだろ常考…
888. Posted by     2008年05月15日 16:21
大韓航空機と聞いて法則の発動としか思えない俺は
きっともう駄目なのかもしれんw
889. Posted by     2008年05月15日 16:22
ホンダさんスーパーカブ送って差し上げて!
890. Posted by     2008年05月15日 16:22
ハイブリッドなのに10km/lちょっとなレクサスを買うぐらいなら某ハリウッドスターのようにプリウス買えばいいのにね・・・ハイブリッド=エコって勘違いしちゃってるんだろうけどw

まーポールが頭が弱い事はよーくわかったw
891. Posted by     2008年05月15日 16:22
二酸化炭素気にするくらいなら車乗るなよ
てか二酸化炭素と地球温暖化の関係性について疑問視されてんのに
まだこんなこと言ってるやついるのかよ・・・
892. Posted by    2008年05月15日 16:32
まあ偽善だな
黙って普通に生活してればいいのに
893. Posted by    2008年05月15日 16:32
イギリス車ってのは空輸、船便に限らず、
日本から高級車を取り寄せてもお釣りが来るぐらい燃費が悪いんだろうか?
894. Posted by     2008年05月15日 16:38
ミュージシャンがものすごく頭がいいって勘違いはもう止めようや。
彼らは歌や演奏が上手な、ちよっとばかり感受性が豊かな、時として子供っぽい人種なのだ。
日本人にもいそうだよな坂本某とか。
895. Posted by casanova   2008年05月15日 16:40
結局、上流階級でエコがブームなんでしょ。
896. Posted by ss   2008年05月15日 16:42
いや、まぁ船便で頼んで空輸した件については全面的に
トヨタが悪いと思うよw
ただ、環境保護のためにレクサスを頼んだっていうのは意味がわからない。
逆切れと取られても仕方のないところ。
897. Posted by    2008年05月15日 16:42
上流の人は考え方が違うな
898. Posted by     2008年05月15日 16:45
>日本人にもいそうだよな坂本某とか


歌も演奏も下手なキチガイの間違いではなくて?
899. Posted by     2008年05月15日 16:52
んじゃ始めから車買うなよ
自転車乗れ自転車
900. Posted by     2008年05月15日 16:53
環境の事をこれだけ考えてるポールは偉い
皆自分なりに考えてみるべき問題である

ただポールなりに考えたのがウザかっただけの話
901. Posted by     2008年05月15日 16:55
894
再生紙じゃないハガキを再生紙だと言いきってエコキャンペーン(笑)してた人だろ?
902. Posted by     2008年05月15日 16:57
>ただポールなりに考えたのがウザかっただけの話

その通りだな。
車に乗ってて地球環境うんぬん言うのは
ギャグとしか思えん。

903. Posted by      2008年05月15日 16:58
アメリカのレクサス店で買えばいい
904. Posted by    2008年05月15日 17:00
環境環境いうなら、車に乗るな!
905. Posted by     2008年05月15日 17:01
上流アホすぎワロタwwwww
906. Posted by     2008年05月15日 17:04
なにもかも間違いだな。
907. Posted by     2008年05月15日 17:09
偽善者ポールワロタ
しかしこのスレにはトヨタマンセー派も多い。イラっときた
908. Posted by     2008年05月15日 17:12
ミュージシャンは平和脳で頭が悪いからしょうがない
909. Posted by    2008年05月15日 17:20
でもなんで売れたミュージシャンってこうなっちゃうんだろうな。
910. Posted by     2008年05月15日 17:23
米909
必ずだれもが薬をやるから。
911. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 17:26
このコメントは削除されました
912. Posted by     2008年05月15日 17:27
まだ生きていたのか

913. Posted by nanashi   2008年05月15日 17:29
まーでも
ポール氏から商品注文されたら
すぐにでもお届けします、って空輸するだろ、日本企業なら。

ヨーロッパ車なんか日本で買ったら
パーツ取り寄せるのに無茶苦茶時間かかるぜ、うんざりするくらい。法外に高いし。
914. Posted by     2008年05月15日 17:32
指パッチンの、ポール牧なら
こんなアホなことは云わんだろう
915. Posted by    2008年05月15日 17:33


彼のクルマを運ぶためだけに船を1隻チャーターすればよかった。



916. Posted by      2008年05月15日 17:35
なんか気持ち悪いこの人
917. Posted by     2008年05月15日 17:35
てめえのでかい家の電気つけるな
エアコンつけるな
918. Posted by     2008年05月15日 17:43
環境がどうこう言うなら車使うなよと
919. Posted by     2008年05月15日 17:48
>47 
全く同感。
しかし、誰に対しても
キチガイだのアホだのって・・・
そういう反応のほうがウザイ。
920. Posted by トヨタが判断ミス   2008年05月15日 17:53
トヨタがアホだな。
CO2のことだけじゃなく、客がポールだから船便の注文なのにわざわざ空輸した、つまり特別扱いしたってことだろ? まあ英国支社の判断だから日本人の判断かどうかは分からないが。
921. Posted by     2008年05月15日 17:53
なんかあれだなダイットしたいけどコーラのみたい・・・じゃあダイエットコーラ飲もう!  

みたいなノリ
922. Posted by     2008年05月15日 18:02
そもそも未だにCO2で温暖化とか言ってるのが・・・
923. Posted by >   2008年05月15日 18:02
ポールが客ですらない、と言うのはわかった。

でも船便指定してない、と言い切るソース教えて>
924. Posted by >   2008年05月15日 18:04
ポールが客ですらない、と言うのはわかった。

でも船便指定してない、と言い切るソース教えて>
925. Posted by    2008年05月15日 18:13
注文した車だけ空輸されたのか、他の便と一緒に空輸されたのか、でかなり違うと思うがどっちだ?
926. Posted by     2008年05月15日 18:17
>>922
まあね……。
少しはみんな調べたり疑問に思ったりしろよな
927. Posted by     2008年05月15日 18:30
>そもそも未だにCO2で温暖化とか言ってるのが・・・


しょうがないだろ、エコ利権の構図作っちゃったんだからw
928. Posted by    2008年05月15日 18:35
環境のために細かいところにまで神経すり減らして
怒りっぽい人になるくらいなら
ごくごく普通に生活して
おおらかな人間になるほうがいい
929. Posted by     2008年05月15日 18:38
温暖化wとか、
バイオ燃料wとか、
騒ぐと、儲かっちゃうんですよね。
930. Posted by     2008年05月15日 18:44
トヨタはレクサス買ってくれた客に全力尽くすから、日本からイギリスまでなら空輸してもおかしくないな
931. Posted by     2008年05月15日 18:45
人間が息しなきゃいいんじゃない?

そのうち殺人が合法化されたりしてな。
932. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 18:50
このコメントは削除されました
933. Posted by    2008年05月15日 18:56
なにをいっているかわからないな
934. Posted by Posted by     2008年05月15日 18:59
100か0かしか考えられないアホが多すぎて吹いた
車買わないのが一番ってあたりまえだろそんなの
935. Posted by 学名ナナシ   2008年05月15日 19:05
負け組みたちの嫉妬がひどいwwwww
936. Posted by    2008年05月15日 19:05
環境問題に関して極論で片付けるのはバカとしか言いようが無い
937. Posted by     2008年05月15日 19:09
老害
938. Posted by     2008年05月15日 19:10
環境保護とか言ってるけどさ
なんか間違ってないか、方向
939. Posted by ?   2008年05月15日 19:20
ひとつ聞きたい!
環境!環境!って言うけどねー!
いつぞやトラックの排出規制の法律ができたときにねー!!
顔見知りで運送会社経営していた、気のいいおっちゃんがねー!破産して首つったんですよォォォー!!
これでいいのか?!
間違っているのは世界じゃないのか!?
940. Posted by    2008年05月15日 19:21
※8のおかげで元気がでました
941. Posted by 7KING   2008年05月15日 19:23
エコロジーなんて都市伝説
942. Posted by    2008年05月15日 19:23
何かズレてんなこいつ
943. Posted by R   2008年05月15日 19:24
環境保護を叫ぶ人たちって、平和や人権を喚く人たちと似てるよね。
一番大声を出し、暴力的な行動をするんだよ。
944. Posted by 千   2008年05月15日 19:33
ナイス
TOYOTA
945. Posted by    2008年05月15日 19:33
>>17はかなりの馬鹿
946. Posted by     2008年05月15日 19:35
自転車乗れよ・・・
947. Posted by      2008年05月15日 19:36
ハイブリッドカーなんぞ、環境にやさしいとかの視点で見てる人結構いるのか。俺は、ガソリンの節約になって有限な資源を長持ちさせる機構と見てたが。

二酸化炭素排出より石油枯渇のほうが大問題ですよ。
948. Posted by     2008年05月15日 19:37
別に飛行機でこいつの車一台だけのせて輸送されたわけではなかろうに
949. Posted by     2008年05月15日 19:39
エゴがなにか?
950. Posted by     2008年05月15日 19:40
数百キロの荷物を載せて高度何千メートルまで飛ばすから
1台乗せるか乗せないかで、出る二酸化炭素の差は莫大だろ。

チャーターとかそういう問題じゃない。

ポールは好きじゃないが、世界的にはトヨタ悪者扱いされるだよ
951. Posted by     2008年05月15日 19:40
環境云々は置いといて

客が船便を希望して、トヨタがわかりました
と言ったのならトヨタが悪い。
952. Posted by ファン   2008年05月15日 19:46
ポール様のすることに何一つ間違いはございません。
953. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 19:48
このコメントは削除されました
954. Posted by    2008年05月15日 19:49
こりゃ日本人の悪い癖だよな

世界のポールから注文が来たし
船便では納車に時間がかかり失礼にあたるとか
勝手に判断して良かれと思って空輸したんだろうな

日本人相手になら余計なお世話をしても
気を利かせてくれたんだな
これで済むが

欧州人は特に契約内容重視だから
ちょっとでも違う事をしたら
日本人の感覚で良かれと思っても
契約を反故にしたと訴えるよ

俺も欧州人相手に一回やらかしたしな・・苦いZE・・
あれだぜ?
気を利かせてEMSで送っても怒るんだぜ
そんなこと頼んじゃいないとかry
まぁ。人種の違いと言う事で和解はしましたが

とりあえずトヨタの営業どころか上司諸共首トビ確定だな
これは相手が悪すぎた
955. Posted by     2008年05月15日 19:51
頭悪いんですね、わかります
956. Posted by ?   2008年05月15日 19:54
まー、米とか欧州とかじゃ『契約』は絶対だからなー。それこそ親子の情よりも重いもんだって米に留学した知り合いに聞いたコトあります。

あ、余談ですけど米人があやまらないのは向こうが訴訟社会で、あやまったら全面的敗訴になって冗談のような莫大なカネを払うか、一生ムショ暮らしが確実になっちゃうからだとも聞きました
957. Posted by    2008年05月15日 19:55
金あるんなら電気自動車の試作品でも買い取ればいいのに
958. Posted by     2008年05月15日 20:00
重量を増やせばその分エンジンに負担が余計にかかってCO2が増えると思うのだが。
今回のポールは間違ったこと言ってないと思うがなあ。
959. Posted by     2008年05月15日 20:03
『環境』というブランドイメージをどう守るかという話だね。
960. Posted by     2008年05月15日 20:04
この記事には反論する理由がみあたらない
叩くのが生きがいのやつが多いんだな
961. Posted by     2008年05月15日 20:14
で、本人が指定したの?してないの?どっちよ?
962. Posted by へぇ   2008年05月15日 20:17
新車の車に買い換えるってことは製造工程で二酸化炭素を出しまくっているわけだが。

環境環境って言うなら車に乗るな
963. Posted by     2008年05月15日 20:23
せっかくハイブリッドにしたのに空輸されちゃ怒るだろ
964. Posted by     2008年05月15日 20:28
立派な人だなポールさんwww
ただ、叩く所無いののにポールマッカートニー叩く奴って何なの?
トヨタの工作か?
965. Posted by     2008年05月15日 20:33
こんなもん、エゲレスの新しい食い扶持の為の宣伝活動でしかないだろ。
エゲレスって金融とか排出量取引とか色々仕組み作ってうまく抜くよな、せこいぜホント。
一方で評価を上げておいて、その評価ごと投げ捨てるいつものやり方。反吐が出るね。
トヨタの環境イメージなんて幻想ですよと言いたいんだろ。
966. Posted by      2008年05月15日 20:47
空輸でも船便でもCO2排出量が変わらんとか言ってるやつがいることに驚いた。
理系の人間でもそう思ってるとしたら日本の将来も終わりだな…
967. Posted by     2008年05月15日 20:49
どうでもいいんだが、トヨタが注文に対してミスをした。
重要なのはこの事実だけだな。
968. Posted by     2008年05月15日 20:51
環境と動物愛護のポールと狐だろうが犬だろうが何でも食うオノヨーコ
ふたりって仲悪いんだっけ?
969. Posted by     2008年05月15日 20:53
船便と空輸ってどのくらい二酸化炭素排出量違うの?
まあ注文に従わなかったと言うのが問題なんだろうけど
970. Posted by sage   2008年05月15日 20:56
トヨタは、WRCに車両ださなくなってから終わった。

あの車販売終了したことで、俺はクルマがまったくほしくなくなっちゃったわけで。


かっこいいよなぁセリカWRC。
チンコたつくらいかっこよかった。

地球温暖化?
温暖化の果ての自然災害によって人間なんてじゃかすか死ぬから、
近いうちにco2なんか1/3くらいまで半減するでしょ。

いーまのうちにあそんどこーよー
971. Posted by X   2008年05月15日 20:57
ポールは車メーカーに何を求めているんだ?エコですか?そうですか・・・世界の車販売台数に気付てるのだろうか?ハイブリットつくっても意味無いよね。そしてポールもその一人と・・・こりゃ奥さんに三行半下されるよ
972. Posted by     2008年05月15日 20:59
こんな事を言っておきながら自分はプライベートジェットなんて使ってたら笑えるなw
973. Posted by    2008年05月15日 21:04
豊田市民から言わせてもらえば
儲けてりゃいいよ、
次の世代がどうなろうと知ったこっちゃねぇ
から



どうせ結婚もできないしね
974. Posted by     2008年05月15日 21:05
ソーラーカーを買え
975. Posted by     2008年05月15日 21:05
どうせ空輸で返品するんだろ
976. Posted by      2008年05月15日 21:08
船便で何日もかけて運ぶのと、飛行機で1日前後で運ぶのと、どっちが二酸化炭素排出量が多いのだ?

船だって出すだろ…。
977. Posted by     2008年05月15日 21:12
船が百日かけてだすもんを飛行機は1日で出すんだよ
978. Posted by 人足雇って人力車に乗れ!   2008年05月15日 21:20
本当に環境保護を考えてる人はレクサスなんて買わないだろ。「高級車の中でも少しはマシなヤツを…」などと考えてる時点でもう駄目だww
979. Posted by     2008年05月15日 21:21
お前ら極端なんだよw
だったらガソリンにぶぅたれてる奴にもそう言えよ
980. Posted by     2008年05月15日 21:26
自動車の航空機輸送なんてやるんだなぁ。
能力的には可能だろうけど、航空機で車両を運ぶのは軍くらいかと思ってたから驚いた。
981. Posted by      2008年05月15日 21:30
エゴだよ
982. Posted by ごんり   2008年05月15日 21:31
ポール老けたな
983. Posted by     2008年05月15日 21:34
何故かダイエットフード食いすぎて太った人の話を思い出した
984. Posted by    2008年05月15日 21:37
船便で運ぶときに窒素封入に使う窒素の精製でCO2出るじゃんwww

二度と飛行機に乗らなけりゃいいんじゃない。
コンサートで使う照明やマイクだってCO2排出してるわけだが。
985. Posted by    2008年05月15日 21:38
エコカーを空輸しちゃ駄目だろ。
ポールが正しい。
986. Posted by      2008年05月15日 21:40
※969
具体的な数値は分からんけどこういう風に考えてみたらどうだろう?

前提1.空の場合のCO2排出量 船<飛行機
前提2.質量 船>>飛行機

よってレクサスの比重は、レクサスの質量/船の質量<<レクサスの質量/飛行機の質量

CO2排出量≡燃費∝単位質量あたりの燃費×比重←おおよそ成り立つとする

船のCO2排出量<<飛行機のCO2排出量
Q.E.D
987. Posted by    2008年05月15日 21:42
エコ云々以前に指定された方法を勝手に変えるなと言いたい。
988. Posted by 986   2008年05月15日 21:47
ごめん、間違い発見した
単位質量あたりの燃費→それぞれの増加分の単位質量あたりの燃費

あと途中でこの式を加えて
前提1.2.よりそれぞれの増加分の単位質量あたりの燃費は 船<<飛行機
989. Posted by     2008年05月15日 21:49
空輸されてきたハイブリッドカーを乗っていたら、マジで偽善になるだろ。
結果的にジャガーを乗ったほうがCO2の排出を抑えることが出来るだから。
空輸された時点で、ポールがどの選択をしても非難を浴びるな。
990. Posted by    2008年05月15日 21:49
エンジン外して変わりにペダル付けとけば良かったんじゃね?
991. Posted by     2008年05月15日 21:49
ていうかレクサスなんて車買う時点で…
992. Posted by anal   2008年05月15日 21:49
>>980
数トンの工作機械も運んだりするよ。
俺もビビッた。

ただ、離着陸の衝撃があんまり機械に良くないから
船便の方がいいんだとさ。
993. Posted by     2008年05月15日 21:50
平沢進を見習え
チャリンコで通勤してるぞ
994. Posted by    2008年05月15日 21:59
じゃあ、歩けよ。
それかイカダで運べ。
995. Posted by     2008年05月15日 21:59
すべてはハイブリット高級車に乗れる金持ちの戯言
996. Posted by     2008年05月15日 22:04
まあこの車を買った意味は無くなっちゃったんだし怒ってもしょうがないでしょ
997. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 22:22
このコメントは削除されました
998. Posted by     2008年05月15日 22:23
しょせんはトヨタ
999. Posted by     2008年05月15日 22:24
つーか、それほどのカネモチなら船チャーターしたら?
所詮、「自分は環境保護を考えています」っていうアピールの手段なんだからさ。
1000. Posted by     2008年05月15日 22:25
その次の年、ずうとるびをビートルズの盗作として訴えるポールの姿が・・・
1001. Posted by      2008年05月15日 22:25
環境問題のときのポールのアホさは異常。
でも曲は死ぬほど大好きだ畜生。
1002. Posted by      2008年05月15日 22:29
だったら車に乗るなよ 馬で移動しろヴォケが
1003. Posted by    2008年05月15日 22:30
どう考えてもポールが正しいだろ。
なぜ批判?
1004. Posted by     2008年05月15日 22:42
同じ車ならハイブリッドのほうが良いだろ
せっかく船便でハイブリッド頼んだのに空輸されたらそりゃ怒るわ
1005. Posted by    2008年05月15日 22:44
ポールが船で運ぶ費用を出してるのに空輸したのなら、トヨタがアホ。
1006. Posted by     2008年05月15日 22:52
アホな事言ってる暇があったらCO2排出しない船や飛行機の開発に協力すればいいと思うんだが。
1007. Posted by     2008年05月15日 23:00
こちらポール・マッカートニー取調室の菊池だが
1008. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 23:10
このコメントは削除されました
1009. Posted by     2008年05月15日 23:10
環境基地外だな

ダイエットコーラ沢山飲んで痩せればいいよ
1010. Posted by たろう   2008年05月15日 23:13
でも乗るんだろ?

がイチバンうけた。
1011. Posted by    2008年05月15日 23:14
別に車だけ積んでジェット飛ばしたんじゃないんだろ?
船便指定なのに空輸したトヨタもアレだが、
早く届いた方が嬉しいだろうと思ったんdなろうな。
1012. Posted by     2008年05月15日 23:23
なんで船便指定したのにわざわざ空輸に変えたの?
VIP相手だから張り切って余計な事しちゃったんだろ
トヨタは卑しいなぁ
1013. Posted by     2008年05月15日 23:24
船便指定してんだから船便で送れよ・・・
と思うが環境気にするのならチャリでも乗ってろよ
1014. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月15日 23:30
このコメントは削除されました
1015. Posted by      2008年05月15日 23:33



※986はもっと評価されていい

車だけ積んで飛ばしたわけじゃないとか言ってる奴はこの※読め


1016. Posted by     2008年05月15日 23:35
>>34は太字か緑字でもいいと思うw
1017. Posted by     2008年05月15日 23:36
あああああああああもう!
1018. Posted by あ   2008年05月15日 23:45
手漕ぎボートで取りに来ればよくね?
1019. Posted by     2008年05月15日 23:49
チャリの案があるがパーティーの帰りに乗ったら、
飲酒運転になるから駄目だろ。
1020. Posted by ・   2008年05月15日 23:50
整理すると、

・ポールがトヨタの環境保護の取り組みを称賛した

・トヨタが宣伝ありがとう、と言うことでレクサスをプレゼントする事をポールに打診

・んじゃ、もらっておくよ。船便でよろ。

・レクサスが空輸で到着。
ポール激怒


って感じ。
1021. Posted by     2008年05月15日 23:53
車買うな

以上
1022. Posted by     2008年05月15日 23:53
車を注文って事はこいつ車乗るんだろ?
そんな奴が環境破壊とか言っても説得力ゼロだな・・・
1023. Posted by ・   2008年05月15日 23:53
なのでポイントとして、ポールはどうも一円も払っていないらしいので、客と言えるのか、という疑問はある。

原文を読む限り、船便を希望したらしい。
1024. Posted by ・   2008年05月16日 00:01
トヨタ的には宣伝のつもりが真逆の結果になってしまったのね。

始めからポールなんぞ無視してたら良かったのにね。

担当は今頃涙目だろうな。
1025. Posted by    2008年05月16日 00:14
本スレ50は真性のヴァカか?
1嫁よ
日本製のハイブリッドカーはクオリティーが高いんだよ
1026. Posted by z   2008年05月16日 00:16
船舶に用いられる
塗装・サビ防止剤・貝等付着防止剤・・・etcは
環境(生態系)に悪影響を及ぼす物質が広く使われている筈ですが、
長時間かつ広範囲にコレ等の物質をばら撒く船便輸送は、空輸に比べ環境にやさしいのだろうか?
同じ程度なきがする。

後、事故率と事件率は空輸の方が低い。
ついでに運輸による車へのダメージは船舶の方が高い。
1027. Posted by     2008年05月16日 00:22
マツダはせっかく無い体力つかって生産した車が、
船の中でオジャンになったよな
1028. Posted by     2008年05月16日 00:23
船舶の方が燃料食って、二酸化炭素も多量に排出してそうなんだけど。
そうでもないのかな?
1029. Posted by     2008年05月16日 00:23
露骨にハイブリッドのがいいだろっていう意見があるが、

あれって作られるまでの環境負荷が高いんじゃないのか?
1030. Posted by     2008年05月16日 00:26
船便頼まれて空輸にしたならトヨタが悪い
だから批判しようがない
1031. Posted by     2008年05月16日 00:26
ハイブリットは意味なし。
英国ならミニ乗れ
1032. Posted by     2008年05月16日 00:30
どうしても船便でなければならない理由なんて、
たぶん誰も思わなかったんじゃないのかw?

もしかしたらまともに考えたら空輸のが運輸方法としても環境?的にもいいのかもしれんし
1033. Posted by        2008年05月16日 00:33
船便で発注したんと違うの? それならポーさんのちょんぼや思うで、俺は。

でもまぁ、立腹する気持ちはわからんでもないなw
でも他人に当たるような問題では決して無いぜ、ポーさんよ。
1034. Posted by     2008年05月16日 00:42
高級車は空輸で、大衆車は船便になるんじゃね。
1035. Posted by            2008年05月16日 00:48
レクサス商売人としてダメすぎwwww。

金持ちなんて頭おかしい考えで金使うもんだろ。
そのおかしな考えをくみ取って金を上乗せするのがブランドの仕事。
それが出来なきゃメーカ止まり。
レクサスは所詮メーカ止まりでブランドなんぞにはなれんな。
1036. Posted by     2008年05月16日 01:07
萩本欽一といいこいつといい、
偽善者って皆同じ顔つきですね

反吐が出る
1037. Posted by 三途   2008年05月16日 01:09
プリウスなら怒るの解るけど
高級車のレクサスとなると・・・
「速く欲しいのではないか」と考えるのが普通だよな。
今の日本の場合だが。
車買うのに何ヶ月待ちが当たり前の世界の人だったんかなorz
ええい、このブルジョアめ(笑)

ま、困るような事なら確認しましょうって事でorz
肺の病気で飛行機乗れない人とかも居るしね。

後、船便と言っても駐車スペースの都合で一台だけレクサスって訳にもいかんとか。
1038. Posted by     2008年05月16日 01:11
ポールは船便で注文なんかしてない。
1039. Posted by    2008年05月16日 01:18
環境が大事なら車に乗るなw
チャリにしろチャリに。

遠くへ行こうとするから、車やなんやら二酸化炭素を吐き出す物が必要になる。

まぁ、そもそも二酸化炭素が温暖化の原因じゃないんだけどな。
1040. Posted by     2008年05月16日 01:38
というかそもそも空輸便はレクサス積んでも積まなくても飛ぶんだからよくね?
どうせポールが注文してもしなくても排出されてたもんだろ?

こんなことを一々言うならポールが世界でライブするのに船で行けっていうのとおなじだろw
1041. Posted by     2008年05月16日 02:14
その金で排出権を買えばよいのになあ・・
1042. Posted by     2008年05月16日 02:26
で、ポールはいつトヨタに怒ったの?
1043. Posted by    2008年05月16日 02:30
製紙会社の古紙配合率の擬装と同じ様な問題だね。

年賀状やめてEメールにすればいいのにっていうのと同じ。

ポールは自分なりに環境に配慮した つもり だったんだよ。
1044. Posted by     2008年05月16日 03:03
プりウス作ってんだから
「トヨタは環境に対する意識が低い」
って書きこみは嫉妬のせいって言われてもしゃあないな
1045. Posted by    2008年05月16日 03:11
※1040
なら最初から車なんて買うんじゃねぇよって話だよな。
1046. Posted by     2008年05月16日 03:14
結局、自分が見える範囲の、自分が考える「エコ」が出来れば良いんだよね。
というか、それに固執する。宗教だなぁ
1047. Posted by     2008年05月16日 03:24
確かに記事通りに排出量の差が出るなら、怒りもわからんでもない。
が、そこまでこだわるんなら、そんな高級車乗るなよw
ハイブリッドならせめてプリウスだろ。
プリウス取り寄せなら、地元で売ってる優れたコンパクトカーのがコミコミで考えたらいいんじゃないのかと、バカかと。
1048. Posted by     2008年05月16日 03:28
車乗んなよ…
1049. Posted by     2008年05月16日 03:37
中古車の方が環境には優しいのではないか。
1050. Posted by 、   2008年05月16日 03:42
環境云々宣う前に少し待て
芸能人が人前に出ない方が余程環境にいいぞ
グラミー賞アカデミー賞等々集まるとどれだけCO2が出ることか
1051. Posted by     2008年05月16日 04:11
「車に乗るな」とか「ゲップするな」とかいってるのは馬鹿すぎる。「すべてのミサイルを完璧に防げるわけではないからMDはいらない」とかいってるのと同レベル。
環境負荷が0にならなければ環境保護は無意味なのか。「やらないよりまし」とか「できる範囲でがんばる」って発想はないのか。
1052. Posted by     2008年05月16日 05:12
※1051
で、このポール牧がやってることは、「やらないよりまし」とか「できる範囲でがんばる」事に入るの?
品も輸送方も明らかに贅沢だろ
1053. Posted by     2008年05月16日 06:48
「失せろ!貴様にはママチャリが似合いだ!」
とサーを自称している方が言っておられます。
1054. Posted by を   2008年05月16日 06:53
ヴィッツやプリウスで低燃費、エコを謳いながら他方で利益率上げたいから高級車造ります…というトヨタのダブルスタンダードも問題なんだがな。レクサスハイブリッドなどといったところで所詮燃費で小型車には勝てない訳だし。ポールも本気で環境問題意識してるんならレクサスなんか買うなよ。
1055. Posted by     2008年05月16日 07:46
歩くか自転車に乗れ、馬鹿やろう。
1056. Posted by 1051   2008年05月16日 08:01
「贅沢」というのはここで問題になっている概念ではないのだけど。「品」「輸送法」それぞれについては記事によると以下のとおり。


レクサスLS600H:CO2排出量1kmあたり219g
XJジャガー:CO2排出量1kmあたり249g

輸送法
船便:CO2排出量297kg
空輸:CO2排出量38050kg

しかし「贅沢」ってw
要は金持ちが妬ましかっただけってことですね、わかります。
1057. Posted by    2008年05月16日 09:16
大前提として
二酸化炭素が温暖化に影響しているとは確定していない
二酸化炭素の温暖化への影響はほぼ無いという考えの学者も多い
1058. Posted by       2008年05月16日 09:23
3週間の船便だと 297kg で済むところを現実には空輸したため 38,050kg の二酸化炭素を排出し、環境保護への彼の努力も台無しになってしまった。


金持ちの自己満プギャーだなw
1059. Posted by     2008年05月16日 10:14
ポールから見ればクズみたいなお前らが
上から目線で叩いてるのは哀愁を感じずにはいられないな
まあがんばれよ
1060. Posted by    2008年05月16日 10:39
ポールが怒るのも無理はない。
レクサスとジャガーの排出量の違いは
1劼△燭30gだから、30tというと100万km
ポールは環境保護のために、100万劼蘯屬鯀らせなくては、ならなくなった!
1061. Posted by      2008年05月16日 11:17


車買うなよ、クズwwwww


1062. Posted by     2008年05月16日 12:12
ハイブリッド買うこと自体を叩いて歩けだの言ってるかわいそうなあなたにも幸あれ
1063. Posted by        2008年05月16日 12:35
俺はリアル世代じゃないがビートルズが大好きだ
特にポールの作曲家としての才能はポピュラー音楽界でも随一と思ってる
歌手としてもジョンよりもずっと素晴らしい才能を持ってると思う
本当にファンなんだ、だからこそ頼む

ポールよこれ以上醜態を晒さないでくれ
1064. Posted by 1051   2008年05月16日 12:36
*1057
でも、二酸化炭素濃度が温暖化に大きな影響を与えるという考えの学者も多いわけ。
「絶対とはいえないけど、危なそうだから対策うっとこう」で十分だろ。生きてるうちに災害に巻き込まれるかどうかも分からんのに、避難訓練やったり非常食用意したりするんだし。
1065. Posted by      2008年05月16日 12:37
※1058
貧乏人の僻みプギャーだなw
1066. Posted by     2008年05月16日 12:43
※1052
金持ちが贅沢するのは悪い事では無いんでない?
※1056にあるが
 輸送法
 船便:CO2排出量297kg
 空輸:CO2排出量38050kg
ってのは贅沢であっても環境に悪いわけでは無いんじゃないか?

俺はエコなんぞどうでも良いが
金持ちはもっと金を使うべきだと思うよ

金を貯めて使わない馬鹿はこの世の害悪だからな
1067. Posted by     2008年05月16日 14:04
>二酸化炭素排出より石油枯渇のほうが大問題ですよ。

いや、石油枯渇なんていうのも当面ありませんってw

>>1057
だね。なんで信じ切ってる人が多いんだろうねー。しかも悪いものだって決めつけてるし。

1068. Posted by     2008年05月16日 14:59
菊池:環境環境と言っているのに車買ってどうするんだ!
ポール:YES!
1069. Posted by     2008年05月16日 15:07
根拠の示されない情報が多すぎる。
エコ教も非エコ教もいい加減死んで欲しい。
1070. Posted by     2008年05月16日 15:11




トヨタ社員が必死に擁護www



1071. Posted by 1   2008年05月16日 15:16
「なら歩け」とか
2ch脳頭悪すぎw
1072. Posted by     2008年05月16日 15:26
気にすんなよ、ただの老害だろw
1073. Posted by      2008年05月16日 16:05
ねぇ、なんでこのスレはバカ共が多いの?
ねぇ、なんで問題なのはエコとか偽善とかじゃなくて、
エコを謳う企業としての配慮の無さだって気づかないの?
ねぇ、なんで論点がズレたレスポンスしかついてないの?
おしえて賢い人。
1074. Posted by     2008年05月16日 16:55
有名人の失言の事ならおれ達に任せろ!
1075. Posted by 賢い人   2008年05月16日 17:00
米1073
ねぇ、何で企業が配慮なんかしなきゃならないの?
問題なのは顧客からの注文通りにやらなかったこと。その一点のみ。
注文が自己満だろうが何だろうが引き受けたからにはちゃんとやるべき。

まあもう一つ付け足すなら激怒するほどエコに必死なヤツがリムジンなんかのるなよw
1076. Posted by    2008年05月16日 17:12
何かさっきラジオではポール側が発注ミスして環境保護団体に叩かれてるってニュースになってたぞ。もちろん自動車会社名は伏せられてた。
どっちが正しいんだ?
やっぱり天下のトヨタの情報操作か?
1077. Posted by     2008年05月16日 17:18
>ねぇ、何で企業が配慮なんかしなきゃならないの?
エコに必死なアピールしてんのよ
ならリムジンなんか作るなよってことになるのかな
1078. Posted by !   2008年05月16日 17:19
どっちにしても飛行機がポールんところの近くの飛行場に行くなら船使わないほうが排出量が少ないから
ってことは考えないのか?
真実はわからんが
1079. Posted by !   2008年05月16日 17:22
※1075
企業は環境の配慮をする義務があるはずだが?
1080. Posted by 賢い人   2008年05月16日 17:24
>エコに必死なアピールしてんのよ
「エコカー作ってます」ってゆうアピールをな。
1081. Posted by 賢い人   2008年05月16日 17:26
米1079
じゃあ世界中の全ての企業今後空輸禁止なw
1082. Posted by !   2008年05月16日 17:29
※1081
ワラタwwwwwwもういいわwwwwwwwwww
1083. Posted by     2008年05月16日 17:32
※1080
環境に配慮したと謳っててこれだから
ポールと同じだと言ってんの
1084. Posted by    2008年05月16日 17:37
トヨタは自転車作ってればいいよ
1085. Posted by     2008年05月16日 17:49
>ねぇ、なんで論点がズレたレスポンスしかついてないの?

空輸だ船便だなんてどうでもいい話だからに決まってんだろw
1086. Posted by     2008年05月16日 17:54
てか船便で送れって言われたんだから素直に船で送ればよかったのに。
あと、ここで言うリムジンってのは日本では一般的にセダンって読んでる形の車のことだと思うぜ。
胴の長い車は確か向こうではストレッチ、及びストレッチリムジンと呼ぶのが一般的だったはずだから。
1087. Posted by 賢い人   2008年05月16日 17:56
米1083
トヨタ「車が『環境に配慮した』作りになってます」
1088. Posted by …   2008年05月16日 18:26
問題をややこしくしているのは、レクサスはトヨタの環境保護活動を名指しでコメントしてくれたポールへのお礼のプレゼントで、ポールがトヨタに発注したわけじゃないって事。

で、くれるならもらうけど、船便でよろ、と言ったら飛行機で到着。

ポール激怒、という流れ。

だから単純にどちらに分があるとも言い難いんだよね。
1089. Posted by   xcv   2008年05月16日 18:28
車買っている時点で環境に配慮してないだろ。
1090. Posted by 706   2008年05月16日 19:00
えー今さら何だが。

すまん。早とちりした。ごめんちゃい。
1091. Posted by psp1500   2008年05月16日 19:53
クレーマーと言う奴か
1092. Posted by 1051   2008年05月16日 19:59
結局、「環境負荷を0にできないなら環境対策なんかするな」って言う馬鹿がでてくるんだな。
まあ、そういうなら今後一切中国の環境破壊を批判するなよ。

ついでに書いておくと、お前ら放射線対策はどうしたら良いと思う?どんな環境で生きていようと、極々微量であろうとも皆放射線を浴びて生活しているわけだ。0にはできないわけだ。である以上、放射線障害になる危険性は、絶対に0にはならない。ってことは、核廃棄物がどのように処理されていようと一向に構わんというわけだな。なるほど。
1093. Posted by 1051   2008年05月16日 20:04
さらにいうと、冷凍食品の餃子にも同じことがいえるな。基準血以下の検出量だろうとも、食品のリスクは絶対に0にはならないぞ。

あれ、ひょっとしてお前ら中国の工作員?
1094. Posted by 賢い人   2008年05月16日 20:19
※1092
>結局、「環境負荷を0にできないなら環境対策なんかするな」って言う馬鹿がでてくるんだな。

誰が言ったんだろ・・・
1095. Posted by    2008年05月16日 20:19
さすがミュージシャンは痴呆左翼脳だなwwwww
1096. Posted by     2008年05月16日 20:29
ビートルズごときをミュージシャンの代表みたいに言わないでくれ
1097. Posted by     2008年05月16日 20:38
例えばスーパーで働いてる時に車椅子の客が来てさ、
気を利かせて商品をレジ袋に詰めた結果
「エコバッグを持って来てたのに!環境を大切にしろ!」
とかキレられたらお前らどう思う?
1098. Posted by 1051   2008年05月16日 20:41
>1094
「車に乗るな」「ゲップ、呼吸、おならをするな」「人類が滅亡するしかない」「電気を使うな」「原始生活をしろ」

これらは要は、「環境負荷かをゼロにしろ、できないくせに環境保護を言うのは偽善だ」ってことだろ。

いや何もね、エコロジストを批判しちゃいかんとはいってないんだよ。ただ、やるならまともな批判をしろっていってるんだ。
「環境保護ゼロ」を要求するエコロジストが狂信的なのと同様に、「0にできないなら一切やる意味がない」っていうやつも極端な反エコ信仰を持ってるだろってこと。
1099. Posted by 1051   2008年05月16日 20:50
訂正
誤:「環境負荷かをゼロにしろ、できないくせに環境保護を言うのは偽善だ」
正:「環境負荷をゼロにしろ、できないくせに環境保護を言うのは偽善だ」

誤:「環境保護ゼロ」を要求するエコロジスト
正:「環境負荷ゼロ」を要求するエコロジスト
1100. Posted by 賢い人   2008年05月16日 21:03
※1098
車に乗るなってのはマトモな一つの意見だろ。
公共機関使えば普通に生活できると思うが?
で、他のゲップとか呼吸とかは軽く検索かけてみたが見つからなかった。
ごく小数の意見じゃないの?
1101. Posted by     2008年05月16日 21:20
さっきみた夕刊フジでは空輸の件で1と同じ内容で環境団体にポールが叩かれてたよ?
1102. Posted by 1051   2008年05月16日 21:25
>公共機関使えば普通に生活できると思うが?

どこに住むか、どんな職業についているかによるだろ。
そもそも環境保護なんて個人個人が自分でできることをやっていくのが基本だろ。それで「公共交通機関使えば車無くてもそれなりに生活できるところに住んでます。けど、やっぱりあった方が便利なので持ってます。しかし、環境負荷をなるべく抑えたいので、ハイブリッドカーです。」っていう考えの人に「いやだめだ。公共交通機関を利用しろ」っていうやつはマトモなのだろうか。

>で、他のゲップとか呼吸とかは軽く検索かけてみたが見つからなかった。

今からピックアップするから、ちょっと待ってて
1103. Posted by     2008年05月16日 21:26
※1100
「車に乗るな」は、無理だろ。
1104. Posted by 真相   2008年05月16日 21:40
真相は次の通り。

トヨタが「環境に優しい会社」をアピールするために推進運動家ポールにレクサス贈与を決めた。
→ポールはハイブリッドカーのリムジン要求。輸送方法についての言及なし。
→空輸される。
→環境保護団体がこれを知ってポールを批判。
→ポールは慌てて、「俺は知らん。トヨタが勝手にやったことだ。まさかこんなこと(空輸)をするとは常識では考えられない」と、必死になってトヨタ批判で交わそうとしている。(←今、ここ)
1105. Posted by 賢い人   2008年05月16日 21:47
※1102
トヨタも船便輸送できるけど空輸のほうが便利だったんじゃないの?
それに対して激怒するようなパフォーマンス精神バリバリの偽善ポールと
そのポールを擁護するポール信者に対してひっくるめての「車乗るな」って意見だと思うが。
少なくとも「あ、くれるの?じゃあ貰っとこう」みたいなテンションでポンと車乗り換えるような生活してんだから
一般人より確実にCO2排出量多いだろ。
完全に想像なんだが2台目3台目の車も持ってると思うし。

1106. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月16日 21:48
このコメントは削除されました
1107. Posted by 1051   2008年05月16日 21:50
395 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/15(木) 00:34:27 ID:48CEurxx0
こう言う類の偽善キチガイは電気も使うな肉も食うな、ついでに息も止めておけ

416 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 00:35:23 ID:6zrfp6jz0
環境に一番良いってのは人類滅亡だろ。
所詮は自己満足だこんなもん。
最低限の事を守りつつ普通に生きてりゃ良いんだよ。

416の
>最低限の事を守りつつ普通に生きてりゃ良いんだよ。
の部分そのものは真っ当だと思うが、ポール・マッカートニーの「最低限」は彼自身が決めるべき。そこに口出ししてるのは傲慢すぎ

で、あなたは本当に検索かけたの?
1108. Posted by    2008年05月16日 21:52
中国産の何かに対し基準値以下でもあぶねぇだろとかいうが、

そういうやつは、サンドイッチとかパン製品とかちゃんと考えて食ってんだろうなw?
基準値(以下でも怖いとか)いいだしたら、日本産でもあぶねぇのはいっぱいあるだろ
1109. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月16日 21:57
このコメントは削除されました
1110. Posted by     2008年05月16日 21:57
てことは>>1は夕刊フジの話の後の話か
1111. Posted by     2008年05月16日 22:04
>トヨタも船便輸送できるけど空輸のほうが便利だったんじゃないの?
痛みの少ない状態で送れるからだろ。
高級車用じゃん。
環境にやさしいほうを考えたら船便にすべき。
1112. Posted by 1051   2008年05月16日 22:07
>1105
>トヨタも船便輸送できるけど空輸のほうが便利だったんじゃないの?

彼は、「船便輸送で」って注文したんだろ。まあ、彼の意思がトヨタに伝わらなかったのかもしれないが、それに対して怒る彼やその支持者に向かって「じゃあ車に乗るな」は極論過ぎ。

>少なくとも「あ、くれるの?じゃあ貰っとこう」みたいなテンションでポンと車乗り換えるような生活してんだから
一般人より確実にCO2排出量多いだろ。

そんなこといったら、俺らは皆発展途上国の人間の平均値よりも遥かに多くのCO2排出してるだろ。だからって、環境問題に対して言及しちゃいけないってことにはならないだろ。
1113. Posted by     2008年05月16日 23:16
>そんなこといったら、俺らは皆発展途上国の人間の平均値よりも遥かに多くのCO2排出してるだろ。だからって、環境問題に対して言及しちゃいけないってことにはならないだろ。

別にいけなくはないが、説得力は減るよな。
1114. Posted by     2008年05月16日 23:22
この人が注文しようが注文しまいが
航空会社からしたら、ついでに積載するだけだろう。
空も海もそれは変わらない。
つまり何で送ろうが遠くから運ぶのだから
エネルギーが余分にかかるということ。
普通に自分の生活圏で売ってる車を買えばそれだけで色々節約できたものを。
1115. Posted by    2008年05月16日 23:25
※1105
>一般人より確実にCO2排出量多いだろ。
同じだよ。
1116. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月16日 23:41
このコメントは削除されました
1117. Posted by @   2008年05月16日 23:42
船で運ぶのって、中古車が主だろw
1118. Posted by     2008年05月16日 23:50
環境保護を謳いながら大出力大排気量高燃費の車を製造する自動車メーカーのポリシーが理解できない
車格毎に燃費基準とかを選ぶんじゃなくて
絶対基準を設けて大型車にはそれなりのペナルティを課すべきだと思うが
1119. Posted by     2008年05月17日 00:00
注文どおりに出来ない馬鹿企業に対して訴訟起こせばおk
1120. Posted by     2008年05月17日 00:30
5リッターエンジンは要らないだろ。
フィットで十分。
1121. Posted by &   2008年05月17日 01:21
ジェット機でピザをアメリカからイギリスまで運ばせたような人が何言ってんだよw
1122. Posted by     2008年05月17日 02:54
てかアメリカの工場では作ってないの?
空輸や船便以前の問題だと思ったんだが。まあそれを言うなら買うなって話だが。
1123. Posted by 1051   2008年05月17日 04:50
>1113
mjd?
先進国にいて、「環境保護のために発展途上国並みの生活水準で暮らしてます」なんてやつ見たら普通は、ドン引きするだけだと思うが。そこまですんのかよと。
1124. Posted by    2008年05月17日 04:54
はっきり言って今環境環境言ってる企業のほとんどは似非というか
それを売りにしてイメージアップ→自社製品売り上げアップ→総じて「儲けたい」だけの“環境ゴロツキ”だろ。
零細企業までがエコエコ言ってるが、実際環境に対してそれほど危機感や情熱を持ってるわけじゃなく
あるのは売り上げアップという欲と、あとは「環境問題に取り組んでます」ということ自体で、またはそれをアピールすることで
「うはw俺の会社最先端w」と、大企業ぶって悦に入りたい社長の見栄だけ。
本物のエコロジストに対して失礼なうえ、ユーザーにはダサくて低能力な商品を提供。
そして社員には社長の見栄のため、実際環境のためにはほとんど役に立たない努力を強制。
口先でオウムのようにエコエコ言ってるだけの環境ゴロどもは死んでいいよ。
1125. Posted by     2008年05月17日 04:55
船でもCO2排出量は莫大。

最初から欧州にあるトヨタの工場で作ってて言えば良いだろうに。。。

バッカートニーだから仕方ないけど、トヨタも効率主義を謳ってるんだから「効率良く貴方の家の一番近くで作りました」ぐらい言えるようになれよ。
1126. Posted by Posted by   2008年05月17日 06:21
レクサスのGS450hのカタログ燃費は14Kmだが試乗車の平均燃費は7.7km程度とのこと(販売員)。実燃費が10kmも行かない不経済車をエコカーと言わないだろう。またカリフォルニア州の排ガス規制に対しトヨタは「環境に優しい」企業イメージをかなぐり捨てて環境規制強化を阻止する自動車業界の原告団に加わった前歴もあり、販売促進のうたい文句と実行動が伴わない企業である事は確か。それとトヨタ工作員とおぼしき発言には気を付けた方が良いと言ったところで。
1127. Posted by あ   2008年05月17日 08:44
偽善は偽善だとバレた時点で失敗なのに懲りないんだなw
1128. Posted by     2008年05月17日 09:13
温暖化問題は

◆南北アメリカの車社会
◆インドの牛(のゲップ)
◆中国の人間

を無くさない限りどうにもなりません。
エコとかはただの気休めです。


つまり改善は不可能、世界はゆっくりと滅んでいきます。
1129. Posted by     2008年05月17日 11:48
別にこの車の発注が無かったら
そのジェットが飛ばなかったわけじゃないだろ

定期便に荷物積んで来ただけなんだから
そんなに騒ぐことでもないと思うんだが

専用機飛ばしたってんなら別だけど
1130. Posted by     2008年05月17日 12:09
本当のエコなんてないんだよwあるのは多種多様な損得勘定だけ。
「環境に配慮」とか言ってみたところでその環境とやらの定義すら曖昧なんだから。
1131. Posted by     2008年05月17日 12:11
化石燃料を燃やすことが温暖化につながるとかいうが、所詮恐竜がいたころの二酸化炭素濃度になるだけだろ?氷河期に勝てない程度の温暖化にしかならないじゃん。
1132. Posted by ....   2008年05月17日 12:18
>車は大韓航空機で5月1日にヒースロー空港に到着した

法則って怖いな
1133. Posted by     2008年05月17日 13:06
そいやあ火星も温暖化が進んでいて、11年周期で沈静・活発化を繰り返している太陽の活発化が近年収まっていない事が影響していると言われる。
もし太陽系全体が温暖化してるとなれば人間はどうしようもない。
京都議定書で示すCO2削減量にしても世界のどこかで火山が一回爆発すればチャラだそうで。
一方北極圏の氷は溶けているものの、南極圏(南氷洋)の氷は1978年から現在までの間に8%増えているそうで??メディアが伝える事一体何が真実やら…
1134. Posted by a   2008年05月17日 16:10
以前wikiで太陽調べた時に知ったんだけど
太陽って発熱量が段々上がっていくんだってね
まぁ時間単位が人類から見れば途方もない位大きいけど
この世のすべての事象はすべて進行形だと思うんだ
我々人類は保持を目的にするのは見当違いじゃないのか?
人類も取り残されないように進行していくべきでは?
取り残されたらENDってことで
1135. Posted by     2008年05月17日 17:12
そんなにCO2が嫌いならブリジストンから自転車を買えばいいじゃない。
1136. Posted by     2008年05月17日 20:19
鉄腕DUSHのソーラーカーを、放送終了後に格安でもらえばいいのに。
1137. Posted by    2008年05月17日 20:47
人間が減れば無問題
1138. Posted by     2008年05月17日 21:49
船便でって事前に頼んだのならポールの言い分は別に普通だが
なんつーか車に乗っておきながら環境問題騒ぐのもどうも
パチンカを馬鹿にするタバコドランカみたいだ
1139. Posted by .   2008年05月17日 21:58
ハイブリッド車は環境に良いって謳われてても
その部品作ってる下請けなんか休憩施設も無くて休み時間に派遣さんが自分の車のエンジンかけてエアコンガンガン効かせて休憩しまくってますし、
空輸くらいでガタガタ言うこと無いと思うですよ。
1140. Posted by     2008年05月17日 22:05
だまって曲だけ作るんだ。
tomorrowみたいなやつで頼む
1141. Posted by    2008年05月17日 22:18
良い人そう。
1142. Posted by あ   2008年05月17日 22:48

頭悪い人が多いな











環境保護を訴えかける人は、車乗っちゃいけないのか?
人間が生きていく以上、何らかの形で環境破壊につながるのは自明だろ
真の環境保護を行うなら死ぬしかないよな

だから、少しでも環境に良い方法を模索するんだろ
ポールさんのこの行為自体とても良いことだと思うけどな

おまいらアフォ共は、極論に走りすぎてる
1143. Posted by     2008年05月18日 02:01
レクサス0点 自転車100点
1144. Posted by      2008年05月18日 02:07
ああ、ジョンレノンは特に好きじゃないしポールはウザい。そりゃウザク並にウザい。ついでにオノヨーコも嫌い。



でもビートルズって最高なんだよなぁ
俺が世界で一番好きなバンドなんだ
これからも一生変わらないと思う
1145. Posted by     2008年05月18日 02:09
1142
それには同意せざるを得ない
2chは同意出来る奴が多いんだが
それと同時に盛り上がりすぎて頭の固くなった老害ジジイとなんらかわらん時も多い。みんな自分の考えを持ってなさ過ぎるんだよなぁ。影響されまくり
1146. Posted by かなは   2008年05月18日 04:02
1 あれだな

もとから近場で売ってる車を買えば
車の排ガス+船
より排ガス少なかったかもな
1147. Posted by     2008年05月18日 07:02

トヨタはくそだな。今すぐ倒産すべき。
1148. Posted by     2008年05月18日 17:04
トヨタを糞だと思っているやつは
日本を否定してるのと同じだぞ。

日本の経済は、トヨタと任天堂でもってるようなもんだからな。
1149. Posted by     2008年05月19日 02:18
どうせ海外に行くときは船なんて乗らないんでしょ、ポール
1150. Posted by       2008年05月19日 13:18
ポールが注文してようがしまいが
船便できちんと送られようが
その飛行機はどのみち飛んだと思うよ
ポールは文句つける前に、航空会社をつぶして再就職先の面倒みるほうが先だと思う
1151. Posted by    2008年05月19日 14:14
人類が滅びるのが一番。
1152. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月19日 22:46
このコメントは削除されました
1153. Posted by     2008年05月19日 22:47
むしろ来るべき氷河期に向けて温室効果の最大化こそが急務!
1154. Posted by \(^o^)/   2008年05月20日 00:25
トヨタを買っとけばクルマに関しては思考停止になれて楽だ罠w
1155. Posted by     2008年05月20日 12:14
環境保護なら車かわずに自転車乗れよwww
1156. Posted by    2008年05月21日 05:40
お前ら行動範囲が狭すぎる奴らと一緒にするなよ(笑)
車は生活必需品だろ。そのなかで、少しでもCO2を排出しないように、とこういう車を買ってるんだ

そういうお前らこそ、しっかり貯金してこういう自動車買えよ。それか一生自転車乗ってろ。
1157. Posted by     2008年05月21日 21:32
なんかもーやれやれって感じですな。
1158. Posted by     2008年05月21日 22:41
>>1156
洗脳されてるのがここにも。


なんで年収何億円ものハリウッドスターがこぞってたかだ2万ドル少々のプリウスを買う理由くらいわかるだろ。


あれほど安い投資はない。
たった2万ドルでイメージが買えるんだからな。

1159. Posted by    2008年05月22日 05:38
>>633が正論
なんでトヨタ擁護してんだ?
1160. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月22日 10:09
このコメントは削除されました
1161. Posted by ももこ   2008年05月31日 12:13
私は ビートルズの ファンでも あり 特に
一日 1回は ポールの曲 聞くほど 大ファンであり 親子共々 マニアでもある しかし
リンダなくなってから以後 動物愛護 地雷
撤去運動 環境保護運動 特に 今回の トヨタ の件に関しても 共感できない まず
言っていることに 定義が 感じられない
環境問題にしても 言えば こうして すぐに
突っ込まれてしまう 反論が 即 帰ってくるということは 本人の 言っていることには
なんの 神秘要請も 説得力もないということです 音楽的には 天才だけど 今一 過小
評価されるのは わかる気がする
1162. Posted by ももこ   2008年05月31日 12:58
毎日毎日 空の上 駆け巡る 世界の 飛行機
たかが 一日 何時間の 空輪したからって
環境に 何の 影響 あるのだろうか
現在 温暖化の原因 作り上げてきたのは
過去からの蓄積であって いきなり今 おきている 現象では ありませんよ まず 世界に
ある 軍事 施設 特に アメリカ 戦争 核実験 空港訓練 騒音雑音 世界の空港会社
全部 やめさせてください そして アメリカの馬鹿でかい車 ライブだつて 人の熱気
電力も エネルギーも どこせば 温暖化の原因です 車乗ること事態が 温暖化です
自分には 理屈へ理屈 つけて 正当化は 認めません
1163. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月31日 13:11
このコメントは削除されました
1164. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 08:23
このコメントは削除されました
1165. Posted by ahs   2008年09月07日 14:17
今度は専用タンカーにでも乗せて送ってやればいいんじゃね?
1166. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月12日 15:17
このコメントは削除されました
1167. Posted by 桃子   2008年11月12日 15:33
マラソンランナーも 最初は スピード 落として 最後に ダッシュして ゴール目指す
ポール見ていると 最初から 走りすぎて
ゴールまで持たず 後から 来た人達に 追い越されて 惨めな 最後 成し遂げる 
大体 親とも あろうものが 娘の 友達に
頭下げて 出演して もらうなんて 情けないと言うか もう 終わったね 気取ってみても
所詮 下層階級の出だね ゲルト民族 アイルランドの移民 商品化するためなら ナリフリかまわず プライド 名誉 誇りなんて 何も
感じられない ただの おっさんだ ナタリーなんて そんなに 大スターなの たかが イスラエル人が ライブまで 開く
1168. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月13日 20:18
このコメントは削除されました
1169. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月13日 20:33
このコメントは削除されました
1170. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月13日 20:35
このコメントは削除されました
1171. Posted by 桃子   2008年11月13日 20:43
自分の 悲しさや 寂しさが 優先 子供残して 死んでいった リンダの気持ちなど 考えた事ない 本当に リンダの事 思っているのなら リンダの 意思告ぐべきで リンダの
嫌いな事すべきではない 還暦迎えて そんな
元気ないよ 普通 年寄りらしくないし 自分の立場や 年 考えれば 今の行動 不自然だと 思うはず ボケたんだ 
1172. Posted by ももこ   2008年11月14日 07:48
色んな 体験 してきた割には この人には
何も 教訓に なっていないのが 残念でならない 言っている事 やっている事が 支離滅裂で 自分の 意思というよりか 私情挟んだ
言動 行動には あきれ果てて ものが言えない 昔 ジョンが キリスト教よりは 俺達の
方が 偉いと 言って 本人は 冗談の つもりで 言った事が 信者に 大きな 波紋が広がり レコード グッズなどが 燃やされた
そして 最後は 信者に ファンに 殺された
ポールは ミュージシャンだ 音楽伝えて 今の 若者に いい影響 与えるのが 仕事
人々の 反感 かう様な 言語は 慎まないと
命にも 係ってくる それでは 金つぎ込んだ
1173. Posted by 桃子   2008年11月14日 08:04
ファン 裏切る 行為で 言動だ 環境問題
動物愛護 聞こえはいいが ど越すと ただの
基地外 押し付けがましい 宗教団体 同類に
写る 
1174. Posted by 桃子   2008年11月30日 01:12
この人の 偽善活動で まともに 聞いている人など いないだろう 私の 息子なんか
ライブの帰り ハンバーガー バクバク食ってたよ 私の 家では 毎日肉食です
ビートルズは好きだけど ポールの音楽は大好きだけど それ以外の おしつけがましい
動物愛護や ヘジタリアンは 大嫌いです
この人の 言う事ほど 真実性がないのも
珍しい この人こそ 若いころは 肉肉肉
チキンと ステーキが 大好物だった 
ファン 全部 ベジタリアンに するのが
目的らしいが それで生活している人達から
暴動 起こされないように きおつけな
ジヨンみたいに ならなければよいのだが
1175. Posted by 兜虫には幻滅   2008年12月16日 23:10
彼等の出してきた曲はどれも好きだけど、なんてしょうもない人間なんだとがっかりした…
トヨタもトヨタだけど、だいたいそれなら高級車に乗らなきゃ良いじゃんって思う。
イギリスは郊外は車無いと不便なんだろうがそれなら排気量の小さなコンパクトカーに乗れば良いわけだし、もともとがアイリッシュの労働者階級の人だから成金贅沢生活になると高級車になるんだろうけど…
空輸がどうのこうの言いだしたらツアーも船使わなきゃならんよ…
話し変わるけど、相方の丸眼鏡さんも後妻の日本人との間に出来た子供は可愛がってたみたいだけど前妻との間に出来た子供にはめちゃくちゃ冷たかったみたいで、すごく好きだったミュージシャンだっただけにガッカリしてしまった。
1176. Posted by    2009年02月02日 14:21
すんません。
1177. Posted by ももこ   2009年03月13日 09:01
まず ポール様 偽偽善は やめましょう
口先だけの 拝金主義が 奇麗事言うだけ
反感かいますよ 考えてみて下さい 白人思考の 工作人目 地球 温暖化というものは
何度も言うようだが 過去の 蓄積が 今
結果となって 出てきているのですよ 
そういう 原因作り上げたのは 白人である
特に 戦争好き 車の 発祥地 叩かずして
何が 成立するのだ 地球の 環境 動物
むやみに殺して 私服肥やしてきたのは 先進国であって アジアの国ではない まず ポールは 人種差別がすごい 何より証拠 原因
作った アメリカ 批判など 一度も したことないでしょう それに イギリス様の 批判も
1178. Posted by    2009年03月15日 08:09
我々は環境技術には自信がある。
しかし環境保護には自信がない。
1179. Posted by ももこ   2009年04月03日 10:02
オノヨーコの してきた事は 確かに 腹が立つし 私も その他の メンバーが 可哀想だとも 思ったが ポールだって 人のこと言えた義理かよ アッシャーと付き合っていた時
其の前の女と付き合っていた時 散々と 裏切り コケに おろしてきただろうが 立場が
変われば 反逆かよ 自己中心的な 自己陶酔
リンダも あの世で 後悔しているわ
1180. Posted by ももこ   2009年04月03日 10:09
環境問題よりも リンダに誤れ あんな
馬女に 大金はたいて また 懲りず 馬女
付き合っている 下半身中毒 リンダも
こんな 馬鹿に 生涯ささげたのかと思うと
腹が立つ まだ 前の 旦那の方が 常識的で
長生きしたのでは 
1181. Posted by ももこ   2009年04月11日 11:06
人には おかれている 立場と言うものがあり
白人は 知らんが 少なくとも 日本人は
其の立場に応じて 行動や 言動があった
この人は 音楽的には 天才だが ソロになった 途端 馬鹿の 化けの皮がほぐれてきたようだ 自分の立場 考えれば 環境 ベジタリアンは 敵だと思うのだが それとも 営業用の 偽偽善者 飛行機コケ下ろすということは
自分の曲 否定する事には 気づいていないのかよ ボケ老人目 少しは 自分の おかれている立場 考えて 行動や 発言しろや それとも もう 日本は用済みだから 腹出したか
そういう事するから ジョン越せないのだよ
1182. Posted by 桃子   2009年04月11日 11:14
この人の こういうところが ジョンが ヨーコに 走った原因かもね 偉そうにしていても
所詮は アイルランドの 下層階級 労働者階級の出 慣れ上がり 白人思考の アメリカ工作人 この人 ジュリアロバーツと 日本の悪口
言いながら 環境だの ベジタリアンだの
動物愛護だの 捕鯨だのとやりそうな 気がする お山の対象面してさ ガキなんだよ 
全てが 私なら 絶対にしないね そういうのって 違和感与えるからね ファンの立場 
大切にするね ファンの中には 中国人も 日本人も 肉食も いるからね 脳みそ足りないんだよ そこまで考えが及ばないほどね
1183. Posted by ももこ   2009年05月12日 09:07
ドイツの 天文学者 ドイツノロルちゃん
ユーチューブで 東洋 西洋と いろんな国探検して 其の情報 わかりやすく面白おかしく
伝えてくれる その人が 日本が大好きで
西洋の 東洋かぶれと 言われているそうだ
大学時代 日本に 始めて来た時 日本人は
外国人見ると アメリカ人と 思うらしく
あんた アメリカ人と 聞かれた時 あまり
嬉しくなかったらしい アメリカ人と 一緒に
されたくないらしい そういう気持ちも 納得だね 自分達のしでかした事は 世界最強
悪党の癖に 誰に 向かって 発信しているのかが 今一 理解できない 馬鹿の集まりだね
其の中の一員が ポールだね まず馬鹿
1184. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月07日 21:48
このコメントは削除されました
1185. Posted by    2011年03月04日 20:25
写真GSじゃん
1186. Posted by 幻想   2012年03月12日 00:16
ビートルズを異常に神格化する奴(音楽評論家も含む)ってバカの極みなんだよな
こういう奴らが通ぶってバッハやベートーヴェン等の作曲家と同列にしてビートルズ持ち上げに利用してるんだから笑える

ポールはビートルズ時代から意地の悪い奴だろ


1187. Posted by     2012年03月12日 00:21
ネットで「お前ら」連呼して他人を叩く奴って自分以外の人間は屑とでも思ってんのかね?
1188. Posted by Chanel Bags For Sale   2012年08月17日 15:57
人間の味覚えたからまた また襲うよ 熊は
1189. Posted by cartier love ring   2013年01月26日 21:20
こいつは実家に戻っても、給料を全部使い果たすタイプとみた

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク