ブログのトップへ

2008年05月23日

日本が核武装したら、アジアで軍拡競争が起こる。日本の評価は落ち、常任理事国入りは不可能に…米議会調査局

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2008/05/23(金) 15:15:50 ID:???0
米議会調査局(CRS)は22日までに、日本の核武装の可能性やその影響について分析した報告書を作成、日本が万一、核兵器の開発を決めた場合、アジアでの核軍拡競争を招く恐れがあると警告した。

また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的評価は損なわれ、国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が多いと指摘した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008052300124

2 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:16:27 ID:LfgnK1O40
入れるつもりなんかハナから無いくせにwwwwwwwww

10 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:17:44 ID:gk9evT+l0
核があれば常任理事国入りは逆に容易になるんじゃね。

13 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:18:00 ID:q2gbXg/r0
どうせ常任理事国なんて入れないから、核を持ったほうが得

14 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:18:05 ID:1vfp+OnW0
日本が核を持たなくても中国は軍拡してるけどな。

16 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:18:13 ID:COI5mV//0
常任理事国なんてならなくていいよ。むしろ国連から脱退しろ。
莫大な国連負担金がアホくさい。


23 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:20:56 ID:+ewZrwGE0
常任理事国になったら何か国民にとってプラスになるの?

なるなる詐欺だろ?

絶対に常任理事国にはなれない。


25 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:21:18 ID:2XCmcy0eO
中国がいる限り、何をやっても常任理事国は無理だろ。

24 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:21:01 ID:T1y0KCim0
アジアで軍拡競争→すでに起きてます
国際評価が下がる→今でもATM扱いです
常任理事国に入れない→入れる気ないでしょ

結論、核武装ですねわかります。


29 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:22:06 ID:qm1nZ6+t0
アメリカ「いいから日本は黙って金払ってりゃいいんだよ」


>>1
の記事からこんな声が俺の脳に伝わってきます

30 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:22:20 ID:Sjzf8lU3O
理事国入りの餌に惑わされて、いったいいくら血税をばらまきゃ気が済むんだよ

40 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:23:27 ID:xlIpBIum0
核武装と常任理事国のどちらかを選べるなら、前者だね。

41 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:23:35 ID:b3k0QfI90
まあ持っている奴に持つなとは言われたかぁないな。

53 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:24:54 ID:NFuAltUy0
日本は入らなくても良いというより中国を外せ

55 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:25:06 ID:b9ib4B4E0
核よりやばい兵器開発して武装してやろうぜw

61 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:26:00 ID:XswZy1gP0
米は反対するわな。
法外なみかじめ料もらえないもの


65 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:26:27 ID:WFFbcWIB0
>>1

だったら現在核保有してる国は常任理事国を辞退しろよwww

67 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:26:36 ID:fxNU3IR60
要するに、今でも常任理事国にはなれないんだから、とっとと核武装して米軍の負担を
減らせってことだろ?


79 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:27:56 ID:Hpk+I4Tu0
常任理事国ならなくて結構!核ミサイル持つことが理事国以上の力を持つ

80 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:28:12 ID:IE8FlrEz0
常任理事国ってそんなにいいものなのか?
入れたらどうだって言うの?


84 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:28:21 ID:sDCjGMs/O
白々しい。誰も真に受けないこんな発言にどんな意図があるのかなあ?

85 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:28:22 ID:P1oHENy70
インドは堂々と核武装したけど「インド躍進!!経済好調!!」とか言われてんじゃんwww
あれ???国際的な評価(笑)は〜???


88 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:28:44 ID:xjSWFQks0
直訳すると永遠にポチでいろってことだろ

97 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:29:34 ID:QHTw7iQ20
核とは呼べない超破壊兵器のご注文ですね、わかります

101 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:29:45 ID:UHeDbYnJ0
米「核開発する金あんなら、俺にくれよ」

103 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:29:54 ID:tsz2lPoX0
核持ちゃ常任理事国なんかにこだわる必要もなくなる。

110 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:30:23 ID:IopHtEUN0
ざけんな
北の核はどうするんだよ 米中でつるんで
なにが国連常任理事国だ


111 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:30:25 ID:ywlzSRnc0
イラク戦争で国際的評価落としまくったアメリカが言うな

117 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:31:38 ID:zTvd+rAA0
日本やドイツはこういうの不利

しかし、せめて九条だけは廃止してくれ


121 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:31:49 ID:wV89RssHO
周りが基地害ばかりなんだから核くらい持たせろ

127 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:32:29 ID:sK5kGUTO0
アジア連合なんて出来たらアメリカは邪魔だしな

131 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:32:36 ID:4j3IYOLj0
>>1

常任理事国になってから核武装ですね、わかります。

142 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:34:06 ID:UiSMC8Sa0
日本が核防衛して国連脱退したら、
国連から常任理事国になってくれ、と言ってくるよ。


147 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:34:43 ID:1v3qsD9T0
そもそも、常任理事国入りの唯一のメリットは、国連のお墨付きの下で攻められないように
することなんだし、そんなの核武装すれば低コストで十分実現できることだよな


158 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:36:37 ID:RA2Dg+K50
核はいらねーから衛星兵器つくろうぜ
007に出てきたようなの
あれ最強だろ


163 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:37:10 ID:RxzQYIEA0
まー 核武装というのは

ドラム缶に「核爆弾」と書いてセメントを注入して公開するだけでよいわけだよw

中身を見る奴はいないw つまり日本は抑止力を持たず、なすがままにされよと

いう意味なわけだよw


170 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:38:15 ID:2g7Eg/Re0
何の根拠もない。アメリカは自国に都合の良い事をほざいてるだけ。いつもの事だけど。

176 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:39:25 ID:a6ExNcJt0
北朝鮮が核持っだけで、
こんだけ、周りがビビッてしまうんだから
持ったらいいんじゃねぇの。


188 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:40:46 ID:QuXx0WSx0
>また、世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり、日本に対する国際的
>評価は損なわれ、国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなるとの見方が


中国が核持ってることをすっかり忘れてるな。

195 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:41:38 ID:wxL4wrlm0
自分の国は自分たちで守るべき
アメリカなんて当てにならないので
日本も核保有するべき
あと核保有国のアメリカに言われる筋合いはない


196 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:41:41 ID:QhcPCqtgO
アメリカ様からしたら
日本が核持っちゃうと高い金払って米軍雇う意味が無くなっちゃうからな
そりゃ反対するだろう


210 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:43:09 ID:4hDJd8DJ0
核もって2、3年位は批判されるけどその後何事もなかったかの
ように平常モードになる。


217 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:43:51 ID:wV89RssHO
評価を気にして何も出来ないまま食い荒らされるよりマシです

229 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:44:39 ID:ywMn8MLAO
中国が軍拡止めれば核武装しなくて済むんですよ

233 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:44:49 ID:cNYHMDSY0
核武装より核防衛に力を入れろよ

236 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:45:06 ID:m4jFtJsUO
北朝鮮の核武装も防げないような核不拡散体制なんて必要無いだろ。
文句があるなら北朝鮮から完全に核を廃絶してからにしろ


240 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:45:14 ID:ancRbkVOO
どうせ理事国入りは中国 ロシアが反対するだろうから いっその事、核武装も自衛の手段
それでガタガタ言うのは内政干渉


245 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:45:48 ID:ivMWow3tO
核武装した国に攻め込むバカはいないw

246 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:45:56 ID:7R+FAkKl0
周りをぐるりと核保有国が包囲している事実を無視してますね。
日本だけが、辛酸を舐めさせられ続けるアジアの現実。


249 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:46:45 ID:HAFrGLYZO
核を断絶したいな核保有国が廃棄しないとね
自分達は持っておきながら他国は持つなって考えがそもそも反発を生むんだ
核は人類の汚点であり、 日本は被害国として国際社会に訴えるべきだね


262 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:47:59 ID:LR90u7k30
日本はガンダムを(ry

264 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:48:03 ID:88IXhv3p0
アメリカは日本に仕返しされるのが怖いのか?w

265 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:48:06 ID:7ktj/bxa0
>>1

そこまで日本を怖れてるんなら、逆にやってやればいいじゃん。

274 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:49:05 ID:sRFnE/cP0
原爆を日本に落とした人がよくこういうこと真顔で言えるねw

277 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:49:22 ID:svR2mLby0
「日本が持ったら」という話の前に、現在持ってる国をどうにかしたらどうだ?
ああ、筆頭だから無理か。


282 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:49:51 ID:K7i/Xvqm0
日本に核を向けている中国のおかげで常任理事国になれないのだから、
せめて核武装ぐらいさせろよ。


294 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:51:05 ID:y4/rF3Fm0
今後のGDP推移による影響とか考えると
どうぜ常任理事国なんて入ることないから
核武装しようぜ


317 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:53:52 ID:9WcMqKnI0
核武装しなければ常任理事国に入れないのかと思ってたよ。

日本だけ条件が違うんだな。


320 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:54:07 ID:CxrV8Onj0
問題は防衛に関してであって、核は米やその他の常任理事国がご存知のように非常に
抑止力に富む。
日米安保で今後も経済に特化させてくれ、安全を保障してくれるならいいのだが、
中国やら現実はそうもいかないだろう。

現に東シナ海でガス盗掘に軍艦を出すといわれてもものも言えない事態なんだから。


324 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:54:21 ID:lJ14lJm80
中国なんて実はハリボテなんだろうけど、
中国が軍拡路線で世界から問題視されてる今のうちに核武装だけはしときたいもんだな
別に専守防衛に抵触するわけじゃない

まあ現実には無理なんだろうけど


325 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:54:24 ID:n8l/N9U/O
軍拡ドミノなんてアメリカとロシアがやりだして世界中にその効果を宣伝したものです。
核武装ただそれだけで非難される言われはありません。


342 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:56:29 ID:6qGP4JMU0
いやいや、逆だね。逆。

核持ったら、海外援助を今の1/10に減らしたって評価されるぜ。
中国見ればわかるだろ。


345 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:57:08 ID:oS+oeGHB0
北朝鮮も持ってるし、日本も持つべきだ。
見ろ、今の情けない外交や内政を・・。
政治家も売国奴ばかりで、
国民は詐欺師に集られるお年寄りのようだ。
憲法改正して核武装することは、
日本にとって最早必要不可欠な緊急課題だ。


351 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:57:44 ID:j7vWS7puO
そもそも我が国には最強兵器“サン●ール ”が全国津々浦々に配備済みだろ

363 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:59:33 ID:6qGP4JMU0
日本が核武装したら中国の軍拡もあきらかに停止するだろ。
自国が焦土になる可能性を犯してまで、軍拡する意味はなくなるわけだし。


366 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:59:46 ID:xHz5+qt80
別に評価落ちてもいいから核を持ってるほうがいい。
核を持ってると言うだけでどれだけトクするかは、中国やインドを
見てればよくわかるし。


369 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 15:59:58 ID:BJ+zNXds0
核武装は軍拡で対抗できるもんじゃないのにな
遠まわしに常任理事国に入れないと言ってるだけか


370 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:00:02 ID:/XgwNdQE0
評価が上がっても下がっても常任理事国になれないのは同じ。
日本はそれほど必死に常任理事国を求めていないよ。
国民としては現在のポジションで国連分担金を「常任理事国より少なく」して欲しい
とは思うけど。


375 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:00:18 ID:KRh5+zHC0
いまなら比較的日本は核もちやすいだろ。
中国があれじゃな、日本も核もってしょうがないべ、、、とヨーロッパ圏は思うわな。


380 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:00:38 ID:XPBqn9lr0
もし日本に核撃ちこまれたとしてもアメあたりが嬉々として代りに報復してくれるよ
どこも実戦で使いたくて仕方ないだろうからな
だから持つだけムダ


383 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:01:00 ID:SueJvGNS0
なら核保有国ってことだけででかい面すんな、特別扱いすんな

持ったもん勝ちってことはガキでもわかるわぃ


386 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:01:27 ID:NFuAltUy0
日本が核武装できないのは世界からのというより
国内反対派の力が強くそれを説得できるだけの力もない
と言うことのほうが大きい。
民主国家日本は核武装は無理ですよ
独裁国家に代わらないと無理


387 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:01:33 ID:n8l/N9U/O
核抑止論なんて嘘っぱちです。現に準備もない日本の核武装をわざわざこうして核保有国
が牽制しているのですから、保有国間の利害だけで創られた屁理屈なのは明白ですね。


389 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:01:40 ID:u+dRisAJ0
中国が核武装したら、アジアで軍拡競争が起こって中国の評価が落ちたので
常任理事国から抜けてくださいね


390 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:01:44 ID:5aEaaa43O
とりあえず持った者勝ち。核保有すれば大国扱い。

403 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:02:49 ID:aPKj4uig0
日本が核武装したら
アメリカの国益を揺るがす問題になるからなだけだろ

中国もそれは同じ、日本がアメリカや中国の奴隷になりたくなかったら
核武装は必須


421 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:04:51 ID:D/Gul90x0
核武装するべき
第9条が日本にいったい何をくれたんだ?他国に利用されてきただけだろう!


423 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:04:56 ID:tgjyZsB20
これはアメリカからの日本は核武装せよとのメッセージだろ。
アメリカ:日本は核武装を絶対するなよ?絶対だぞ!?


424 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:05:00 ID:5CPM1N8dO
日本核でカードが増えたサミットの方が力あるし

426 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:05:03 ID:SueJvGNS0
あんだけ金払ってんのに国連に助けてもらったことないじゃん
国連なんて政治の道化だろ

金の問題じゃないとか言うなら権限の強い常任理事国だけで80%ぐらい補えよ


432 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:05:26 ID:iqMq5YyJO
なにをびびってんだアメリカは?
推進派は与野党に散らばってるとはいえ、現実味は乏しいだろ。
それでなくてももう子分ですし。


438 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:05:52 ID:GDo4J10jO
ATフィールドを開発して核を無力化しろ。
話しはそれからだ。


444 名前:称えよ鉄兜[age] 投稿日:2008/05/23(金) 16:06:44 ID:OWvKFy3H0
亜細亜各国が生意気な発展を続ける今こそ
我が大日本帝国は核武装し覇者とならねばならぬ


521 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:13:54 ID:lSiaApFK0
>>444

覇者ではなく自衛のための核が必要です。
覇者になるなんておこがましいことは言いません。
そんなことを言うのは特アぐらいのものです。


453 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:07:52 ID:yciGd0eA0
やっぱりここは、核のキャンセラーを開発して無敵化するほうが脅威じゃないだろうか。
9条信者も文句はあるまい


468 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:09:04 ID:Q6MA5sUI0
核なんかいらん
これはガチで
核維持費なんか払えねえよ
でも武装するかもって言う議論はし続ける
議論し続けるだけで十分な効果が得られるからな


469 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:09:09 ID:qVXkvb2uO
てか地下とかに隠し持ってんじゃないの?

475 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:09:29 ID:GipWj0BWO
核武装なんてしたら終わり
推進したいやつは物事を考えられない痛い子


477 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:09:37 ID:YMOXCBmH0
日本人なら核なんかに頼らないで
もっと実用的で強力な戦略兵器を開発できるはず。

9条心理教みたいなキチガイどもさえいなければなwwww


490 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:10:54 ID:Q6FBaImE0
アメはこの落ちぶれた日本のどんなところに警戒してんだ?
もう日本はスルーでいいだろ?


497 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:11:27 ID:FqXipg490
常任理事国に入れなくて良いじゃん?
入れないと分かれば、脱退するなり、分担金減らして、
その分のお金で核武装すればおk。


504 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:11:47 ID:yS0RSkxh0
>>1

常任理事国入りより、安全を買いたいぜ。
ほんとうに核保有国で戦争が起きれば、核の抑制力もあったもんじゃないな。
紛争は起きても、日本は核もってりゃ平気だと思うぜ。


508 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:12:38 ID:nIgrv7njO
基地害反日国家に囲まれてなければ
核を持とうなんて議論は起きないんだけどな
文句は特ア三国と日本のサヨに言ってくれよ


522 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:13:57 ID:xHz5+qt80
常任理事国とか入れるとも思ってないし、もう入りたいとも思ってない。

日本から体よく金を搾り取るためのマジックワードだろ
「常任理事国入り」って。もう、そんなのに惑わされてはいけない。
無視するのだ。


536 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:15:22 ID:Y6YbnS3i0
現在の核保有国が全面廃棄しない限り、核開発を行う。

こう言えば、正論じゃない?


542 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:15:41 ID:MJXD6Ucg0
軍拡競争ってもなあ。
いまのそれに日本が加わるだけっつーか。

常任理事国とか国連決議無視してイラク攻めたお前らがいえた義理か


546 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:16:03 ID:bDw2uxk50
まずアメリカが日本の常任理事国入の支持という餌で日本をその気にさせて金を出させる。
次に中国に日本は信用できないということで反対させて常任理事国入りさせない。

それを永遠に繰り返す。


548 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:16:21 ID:0GlYSRB90
アメリカは日本に核もってほしいと、支持していたような・・・
まあアメリカも一枚岩じゃないんだろうな


554 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:16:38 ID:YCPT7djK0
拒否権のないお飾り常任理事国よりも核武装の方がよっぽどいいだろ、
どっちが国際社会で発言力があるかというと、常任理事国の日本よりも
核武装国の日本。
今現在国際社会での発言力が、北朝鮮>>>>>日本である事実を
わざわざアメリカ様が見せつけてくれたじゃないか、これで核武装しない
選択肢を選ぶ奴はバカだろw


558 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:17:15 ID:WRLk/xBpQ
アメリカが警戒しているのは、日本の核保有ではなく東アジアの軍拡。

つまりアレだ。
支那朝鮮を滅ぼしてから核を持てって事だろ。


564 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:17:48 ID:cs+niy+b0
>>1

はいはい、そーならないようにしっかりと中華の国を牽制してくれや

566 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:18:07 ID:uymCFXP40
ぶっちゃけ、日本にとって一番良いのは常任理事国入じゃなくて、
常任理事国による支配体制の破壊だろう。


569 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:18:44 ID:SkWbsMX20
そもそも常任理事国なんて先の大戦の戦勝国の集まりだからな。
勝手にやってろって話。
日本は国連への分担金今の半分に減らせ。なんで常任理事国より払う必要があんだよ。
口もださんが、金もださん。これでいい。
海外への支援は直接、戦略的に日本政府がやれ。


574 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:19:16 ID:aLFslAYg0
日本が核武装始めた場合韓国、台湾あたりも間違いなく武装始めるだろうな。
収集のつかない事態になる。まあ中国が核保有してる時点で時間の問題だとは思うけどね。


584 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:20:27 ID:tWgcKhZBO
日本の科学力なら核兵器など、3日で作れる
ドイツの科学力なら新型核兵器など、6日で作れる
日本とドイツの科学力なら・・・・
やっぱりドイツと同盟結ぶべきだ


590 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:20:55 ID:R2M8jtQc0
世界平和を実現するために
世界中の国が核武装すればよくね?


599 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:22:07 ID:/bCpxIO80
ロシアと中国が地球上に存在する限り、現国連での常任理事国入りは無理。
いつでも核武装できるように研究を進めておくといい。
「他国の軍備が不透明であり、その拡大が進んでいく場合には保障できない。」と、
何かあれば相手のせいにできるようにしておきながらね。


608 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:22:51 ID:aLFslAYg0
仮に国民投票したとして核武装OKでるのかね。意外と否決されそうな気もするな。
九条廃止も微妙。今の四十代以上は武装に拒否反応しめしそうだし。
2,30代は歓迎しそうだが


727 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:34:02 ID:TNwx8ELl0
>>608

否決されるに決まってるだろ。
中国朝鮮が今のままドンドン調子付いて
日米同盟が破棄という状況に陥ったとき
初めてその選択肢を真面目に考えようって雰囲気になるかもね。


615 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:23:37 ID:o9v0OB4Q0
米国が守ってくれるか否かにかかってるな
守らないと言うなら核武装しかないね


628 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:24:47 ID:iVIHlz270
核なんかいいから情報機関くらいつくろうよ。

633 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:25:07 ID:uCL+Hiip0
核を持って永世中立国化。

アジアのスイスを目指す方向でどう?


637 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:25:40 ID:0GlYSRB90
宇宙からピンポイントで、ミサイルを撃墜できれば理想だけど無理なんだろうな・・

643 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:26:21 ID:ICwWuaG70
軍拡も何も、西北東を核保有国に囲まれてる状況なんですが・・・
まず今もってる核を減らすことからはじめたほうがいいと思います


645 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:26:33 ID:qIejYoC60
軍拡もなにも、今の中国の軍拡が不透明過ぎるだろ。

659 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:27:59 ID:sDZmazNeO
というか、核武装の可能性を捨てないだけでも十分牽制できると思うんだ。
核開発に金使うより他の防衛力に金使ったほうがよっぽど効果あるよ。


711 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:32:43 ID:Xdr15ssf0
常任理事国なんて人参ぶらさげても、もう日本は動かないよ。
国連も役立たずぶりが目に付くし、日本は分担金引き上げて
新しい枠組み作った方がはるかに役立ちそうだ。


714 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:32:50 ID:nFU35KG50
評価も常任理事国入りもどうでもいいし。
持つ必要に迫られれば、いつでも持てば良い。


730 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:34:26 ID:EWbVG1CD0
逆に言えば、常任理事国になれない上、軍拡競争が起こってるいるならば
核を持ってもお
kと言うことだな。

748 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:35:59 ID:tMfbBJbEO
現在でも常任理事国は無理だし
アジアの軍拡は続いてる、止められないアメが言うことじゃないわな


758 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:36:45 ID:XPBqn9lr0
心情としちゃ核も軍隊も持ちたくねえよなあ・・・
でも現実見ると持たざるを得ないところまで来てる


775 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:38:19 ID:SFGX6WVZ0
常任理事国入りをチラつかせて搾り取ったらポイ
これが世界の外交戦略

日本が核武装しなくても中国は軍事大国化してるから
生き残るためにいつか核武装は必要じゃないのかね


868 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:47:51 ID:vjAppPMfO
>>1

所でなぜ日本が核武装したらって話しが出るんだ?

903 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:50:53 ID:CzxN/dQ+0
>>868

普通の国なら、今日本がするべき事は「核武装」だと思うからでしょ。w



ぼくらの核武装論 (OAK MOOK 138 撃論ムック)ぼくらの核武装論 (OAK MOOK 138 撃論ムック)
西村 幸祐

オークラ出版 2007-03-09
売り上げランキング : 30906
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 23:04│Comments(2936)国際




この記事へのコメント

1. Posted by …   2008年05月23日 23:07
ふーん
2. Posted by     2008年05月23日 23:07

??
3. Posted by kerry   2008年05月23日 23:07
おりゃっ
4. Posted by    2008年05月23日 23:07
5. Posted by     2008年05月23日 23:08
詭弁臭いがその通りだろう
6. Posted by あ   2008年05月23日 23:08
やはり青子の陰謀である
7. Posted by /   2008年05月23日 23:08
3?
8. Posted by 00   2008年05月23日 23:08
7くらい
9. Posted by     2008年05月23日 23:08
1けた
10. Posted by     2008年05月23日 23:08
2けた?
11. Posted by     2008年05月23日 23:08
日本はATMか
12. Posted by 。   2008年05月23日 23:09
二桁?
13. Posted by え   2008年05月23日 23:09
1けた
14. Posted by       2008年05月23日 23:09
もとから常任理事なんて無理だからはよ核ミサイルに原潜、国産戦闘機作らんか
15. Posted by    2008年05月23日 23:09
なんぞそれ…
16. Posted by     2008年05月23日 23:09
誰が核武装するって言ったんだ?
17. Posted by アメリカ   2008年05月23日 23:10
あー
18. Posted by 外道戦記   2008年05月23日 23:10
二桁ゲド戦記

メタリカ
19. Posted by     2008年05月23日 23:10
ふたけた
20. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:10
このコメントは削除されました
21. Posted by     2008年05月23日 23:11
どうせ第三次世界大戦が起こるまでは入れ替わりないんだろ
22. Posted by     2008年05月23日 23:11
これほど裏の意図がわかりやすい報告書もないなw
23. Posted by     2008年05月23日 23:11
ふたへた^^
24. Posted by     2008年05月23日 23:12
核爆発!!
25. Posted by     2008年05月23日 23:12
困るのは常任理事国だけか。
26. Posted by    2008年05月23日 23:12
どーせ中国とロシアが反対するから無理。
それより核を持った方が外交を有利に展開できるから、
核武装しようぜ。
27. Posted by     2008年05月23日 23:12
日本は国連に金払う必要ないな
28. Posted by    2008年05月23日 23:12
核持ってる国に言われたくねーよ
29. Posted by      2008年05月23日 23:12
さすが偽善大国
自国が核を持ってるのに日本は持つなとww
まさにフリージャパンだなww
30. Posted by 774   2008年05月23日 23:12
つまり、早く核を持てよ日本!!
と、アメリカさんは暗に指示してきてる訳ですね。わかります。
31. Posted by     2008年05月23日 23:13
わらっちまうな
32. Posted by     2008年05月23日 23:13
ふたけたか?
33. Posted by     2008年05月23日 23:13
核はだめだ!処理に困る。
だからロシア以上の気化爆弾作ろうぜ。
34. Posted by     2008年05月23日 23:13
もう日本とドイツであたらしい国連つくれ
35. Posted by      2008年05月23日 23:14
今更核兵器なんてもの本気で作ってどうする。
現状の「作れるけど持たない」ってのが一番コストパフォーマンスが良い。
36. Posted by     2008年05月23日 23:14
ひさびさふたけた
なんつーか、殻持ってる国が言うかなぁ
37. Posted by      2008年05月23日 23:15
ただでさえ金ないのに核は無理だろ
38. Posted by     2008年05月23日 23:15
にけた
39. Posted by     2008年05月23日 23:15
軍隊持ってないのに常任理事国入りしても更に金取られるだけじゃね?
40. Posted by     2008年05月23日 23:15
アメは戦争が好きだな
41. Posted by     2008年05月23日 23:15
米34
イタリアも忘れないでください><
42. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:15
このコメントは削除されました
43. Posted by     2008年05月23日 23:15
世界を変えるのに「核」なんて無粋なモノは必要ない。



「萌」こそが世界を変える鍵だ。


現に姦国や厨国、ロシアまで汚染が広がっている。


日本は「萌」という枠で考えれば常任理事国どころかもう世界を統一するだろう。
44. Posted by hoge   2008年05月23日 23:15
東京オリンピックの開催初日にシナは核実験したらしいな
45. Posted by    2008年05月23日 23:15
日本は核より凄い武器を開発して武装しなさいということですね、よくわかります。
46. Posted by      2008年05月23日 23:15
妄想癖ってやつか
47. Posted by      2008年05月23日 23:16
アメリカ市ね
核は危なくないか。チュルノブイリ?
みたいな。
それよりハイテク鎖国しようぜー
48. Posted by     2008年05月23日 23:16
GNドライブ作ればOKだな
49. Posted by     2008年05月23日 23:16
原爆落としといてそれ言うのか
中国の方がどれだけ危険なんだ
脅されて搾取され続ける日本(笑)
50. Posted by     2008年05月23日 23:16
※41
またドイツの足を引っ張る気か。
51. Posted by        2008年05月23日 23:17
核使わないテクノロジーにも限界があるからなぁ
せめてミサイル以外での利用にGOを
52. Posted by     2008年05月23日 23:17
日本に口出す前にどうにかしなきゃいけない国があるだろ馬鹿
53. Posted by     2008年05月23日 23:17
とりあえずCRSの情報分析能力は大して高いものではないということは理解した
54. Posted by    2008年05月23日 23:17
2けた

>>1は何を言っているんだ
55. Posted by      2008年05月23日 23:18
米50
イタリアは原始的装備のエチオピア相手に輝かしい功績残したんだよな?

惨敗という。
56. Posted by     2008年05月23日 23:18
政治ってつまんないね

生き苦しい。
57. Posted by あ   2008年05月23日 23:18
いつまでも第二次大戦の面影を語るなよ。米。
犬がほえてるみたいでかっこ悪いぞ。

安心しろよ。日本が核を持つというのはいろいろムリだ。
分析力もたいしたことないな
58. Posted by     2008年05月23日 23:18
また常任理事国か
59. Posted by おっ   2008年05月23日 23:19
2桁┐(´ー`)┌

核なんていらね
60. Posted by      2008年05月23日 23:19
1 ただの脅しじゃん…
61. Posted by 七   2008年05月23日 23:19
原潜と核搭載の弾道弾があれば国連なんていらねーよ
62. Posted by     2008年05月23日 23:19
前にも日本につっかかってきたことあったよな
慰安婦問題で日本は謝罪しろと
だが日本人と黒人でセックスしまくったてめぇらに言われたくねえよと
今回も同じw
まさに偽善大国だな
世界中で嫌われる訳だわこれは
63. Posted by     2008年05月23日 23:19
武器を持ってるだけで
世界に戦争が増えやすくなる事を
人間の習性考えれば分かるでしょ……

何であっちの国はやたら戦うのが好きなの
64. Posted by    2008年05月23日 23:20




今更くだらないこといってんじゃねぇ。



65. Posted by    2008年05月23日 23:20
アメリカ軍国内から退去させて日本軍復活させて自衛力つけるために核保有するのはアリかもね。

そうするとNEETも消えて一石一石二鳥
66. Posted by 7KING   2008年05月23日 23:20
常任理事国入りの可能性なんて現状でもほぼ無いのに
評価なんて気にするだけ無駄
67. Posted by 紅   2008年05月23日 23:20
国連も国際法も意味ありません強い国が秩序なんです><って開き直ってイラク戦争したくせによく言うよアメリカ
更に自分で何とかできないと泣きついたし
68. Posted by     2008年05月23日 23:21
「北が拉致被害者返さないので、核武装しよう」と議論するだけで
慌てて米国と中国が、北朝鮮に「日本人拉致被害者返すように」と言うだろうね。 
69. Posted by     2008年05月23日 23:21
もぅ常任ならんでいいから負担費減らせ

国連(笑)なんぞただの政治の道具だろ
70. Posted by    2008年05月23日 23:22
もともと国連自体が存在の価値の無い団体。チベットや東トルキスタンの問題を見れば明らか。寧ろ各武装して国連を破壊・崩壊に導くべき。
そうでなくとも原油高は止まらない、というか今世紀中に石油が枯渇する事はほぼ確定。

故に海洋国家日本は全ての艦船を原子力動力におきかえなきゃならん。
請求が枯渇すれば戦闘機だってそうそう飛ばせなくなる以上、抑止力として核保有は必然。

しかもアメリカはサブプライム問題だけでなく21世紀になっても未だ国民皆保険が達成できてない上に2011年ごろからベビーブーム世代の大量退職が発生するので医療費方面からも経済の崩壊・瓦解が加速する。

故に『大真面目にアメリカに頼らない防衛の構築』を成し遂げないと日本に明日は無い。
71. Posted by      2008年05月23日 23:22
>中国が核持ってることをすっかり忘れてるな。

いえ、既に中国の国境沿いの軍事施設では、核兵器は日本に標準が向けられてますよw
結構知らない人多いんだな…

あと、軍事の常識では奇襲された方がバカだからw

歴史では、奇襲で始まる戦争は決して珍しくないし、
日露戦争で、日本がロシアを奇襲したときは日本を絶賛。
2次大戦後のパールハーバーにはブーイング…

世の中そんなモンです
72. Posted by    2008年05月23日 23:22
日本はNジャマー作れよ
しそしたら核なんてただのデカイ筒になるんだからw
73. Posted by     2008年05月23日 23:22
>>41
イタリアは・・・
74. Posted by      2008年05月23日 23:22
日本が持つとしたらこれだろ↓


スーパーX3(『ゴジラvsデストロイア』)


自衛隊に所属するこのスーパーXは対ゴジラ兵器としてではなく、原発事故、または核攻撃を想定して作られた多目的大型戦闘機であった。運用は、特殊戦略作戦室が担当。形式番号は「DAG-MBS-SX3」。

有翼V/STOL機であり、その大きな特徴として超低温レーザーや冷凍ミサイルなどほとんどの装備が冷却兵器であることが挙げられる。


ただし、数回の出撃で予算を食いつぶす。
75. Posted by     2008年05月23日 23:22
>>41
次は半島抜きで(ryが合言葉なんでヘタリアなんかの入る余地はありません。
76. Posted by    2008年05月23日 23:23
そに気になれば東芝あたりがチャッチャと作ってくれるから別にいいよ。
77. Posted by     2008年05月23日 23:23





   沈 黙 の 艦 隊 を 読 め



   沈 黙 の 艦 隊 を 読 め




78. Posted by     2008年05月23日 23:23
だがちょっと待って欲しい。
核兵器を持つのは日本の政治家なんだが…彼らがおもちゃみたいに核兵器を持ったら怖くて仕方がないww
79. Posted by ぴんぱりぽん   2008年05月23日 23:23
金は国連に撒くより直接アフリカや東南アジアに行ってばらまけよ
そっちの方が国益にかなう
80. Posted by 名無し   2008年05月23日 23:23
ダメリカは異常に報復を恐れているからな
日本はテメェ等みたいに野蛮じゃねーんだよ自衛の手段ぐらい持たせろ
81. Posted by     2008年05月23日 23:24
核は被爆国だし世論的にも難しそうだから
核じゃない核以上の兵器を開発すればいい
82. Posted by     2008年05月23日 23:24
米78
池田犬作大先生に管理していただこう。
83. Posted by 0   2008年05月23日 23:24
持つなと言われると持ちたくなる
84. Posted by     2008年05月23日 23:24
悪いが日本ではいつでも核兵器作れるぞ。
使用済みプルトニウムもたっぷりあるし、技術もある。北の国(笑)ですら作れるんだから。

入れない常任理事国より、持てる核兵器を望む方が実利的では?
85. Posted by     2008年05月23日 23:24
核武装するノウハウというか技術って
今の日本にあるの?
弾頭作っても飛ばなかったら意味ないし・・・
86. Posted by )   2008年05月23日 23:24
米「作るなよ!絶対作るなよ!」
87. Posted by あ   2008年05月23日 23:24
なんだ。核武装論者は意外と多かったんだな。長崎出身の俺からすれば「使わない核」は絶対につくるべきだと思うよ。
憲法九条が俺達に何をしてくれた?神の如く崇拝して日本が御加護を受けたことが一度としてあったかな?
88. Posted by     2008年05月23日 23:24
訳すと『日本は余計な事考えないで金だけ払って大人しくしとけ』だろ?

何故だろう…、段々と核保有賛成論者になってく俺ガイルw
89. Posted by     2008年05月23日 23:25
せっかく技術力もあるんだし、BやCでいいじゃない

90. Posted by     2008年05月23日 23:25
常任理事国入りなんて要らないから核武装すればいいだけのこと
91. Posted by      2008年05月23日 23:25

常任理事になったところでどんなメリットがあるってのさ。

日本はいつまでつまんないことに血道をあげてんだ
国民の税金は、まずは内需拡大につかえ!!

92. Posted by    2008年05月23日 23:25
核なんていいから、核よりなんばいもヤバイの作ろうぜ。日本にはその技術力があるよ。
月に地球めがけて隕石落下させる奴とか地震おこすやつとか。
93. Posted by     2008年05月23日 23:25
釣りだろ
94. Posted by ?   2008年05月23日 23:25
国連意味ないって言われるけどアメリカの例みたいに結局国どうしの世間ってのが存在するからな
95. Posted by     2008年05月23日 23:25
日本もなんかすっごいソーラーレイみたいな兵器になりうるもんをつくってるんじゃなかったっけ?
96. Posted by    2008年05月23日 23:26
どんなに世界に貢献しても常任理事国にするつもりも無いくせに
なんという上から目線
まずは自分達が核を放棄して見せてくれよ
97. Posted by     2008年05月23日 23:26
ありえない前提でなんつーこと言いやがるw
自分の国の利害で戦争起こして、その国メチャメチャにした奴らがよう言うわ
98. Posted by     2008年05月23日 23:26
戦時中は殺人光線をマジで研究していた日本。
99. Posted by    2008年05月23日 23:26
自国賛美多すぎワロタw
100. Posted by       2008年05月23日 23:26
思いやり予算の推移
(数値は防衛省公式サイトより)

年 合計金額
1978年 62億円
1979年 280億円
1980年 374億円
1985年 807億円
1990年 1680億円
1995年 2714億円
2000年 2567億円
2001年 2573億円
2002年 2500億円
2003年 2460億円
2004年 2441億円
2005年 2378億円
2006年 2326億円
2007年 2173億円
2008年(予算) 2083億円

そりゃ、日本が軍拡して欲しくはないよなぁ
101. Posted by     2008年05月23日 23:27
でも、あながち的外れな指摘ってもんでもないんじゃない?
軍拡競争はおきるだろうし、世界各国から批判は出るかと
ただそういう議論せざるをえないのが、日本及び周辺各国の状況なんだと理解してほしいもんだな。
では北朝鮮を責任もって平和国家へと転身させられるのか?と
102. Posted by     2008年05月23日 23:27
核武装よりも核に対抗できる新兵器の開発を頑張ってほしいな
今の日本の兵器関係の研究、開発ってどんくらいのものなの?
103. Posted by     2008年05月23日 23:27
>18
それをいうなら、メガデスだろ。

Peace cells ... but who's buying ?
104. Posted by     2008年05月23日 23:27
腐敗した組織に興味はありません
エゴ、民族的な利害、利己主義を超越出来た組織があるなら私のところへ来なさい。以上

つか、数十年前からすでにオワタな組織に入って何が嬉しいのか。ここに貢いでやっている金がもったいない
105. Posted by     2008年05月23日 23:27
核はその後が悲惨だから持たなくてもいいよ。
その代わり、もっと強力でクリーンな次世代兵器の開発を…(ry
106. Posted by www   2008年05月23日 23:27
国連なんてあてにならんだろ

はよ核武装した方がいいよ
しないから中国や韓国が領海侵犯してきたり
属国化しようと暗躍するんだよ
107. Posted by     2008年05月23日 23:28
ぶっちゃけ1発作るだけならすぐできるからなあ。
何発も作って維持しようとするとかなり金がかかるけど。

コストパフォーマンスで言うと、実際に作るのは割が合わない。
そこで「米軍が日本国内の基地に核を持ち込むのを容認する」のが一番だ。
ハッキリ言ってもう持ち込んでるであろうものを追認するだけでいい。
これで核武装してるのと同じ抑止力が手に入る。
非核三原則は早いとこ見直せ。
108. Posted by     2008年05月23日 23:28
2桁ー
 
国連?いりません
あんなクソ拭くの役にも立たない組織なんてこちらから願い下げ
109. Posted by 後Mick   2008年05月23日 23:28
ニューヨークとワシントンを灰にしてやれば目が覚めるんじゃないか?
110. Posted by      2008年05月23日 23:28
中国は軍拡しまくってる
北は核をカードにして外交して米朝でなんか日本蚊帳の外むしろ核のほうが大事とか言って拉致問題扱おうとする日本が問題児扱い

なんにせよ核持っているところにそんなこといわれてもなぁ核もって軍拡中の中国が常任理事国というのがこのアメリカの意見と矛盾するその論で行くなら常任理事国中国アウト日本インだろ

なんにせよ中国がいる限りなれないんだから不可能といわれてもどうでもいい関係ないわな。別に何かすることなくこのままなんだろうけど
111. Posted by     2008年05月23日 23:28
※103
SO FAR, SO GOOD... SO WHAT!
112. Posted by     2008年05月23日 23:29
酷使様ホイホイ発動中
113. Posted by     2008年05月23日 23:29
パキスたん
114. Posted by     2008年05月23日 23:29
常任理事になってなんでも押し付けられ汁をチューチュー吸われるより、核武装して、バカ高いアメ制兵器購入を減らし、国家赤字を減らした方がよくね?
115. Posted by わ   2008年05月23日 23:29
真の武装論者は核以上の兵器開発を唱える。
核だとイメージが悪いが新兵器なら新鮮さ云々

いや失礼
116. Posted by マッキー   2008年05月23日 23:29
常任理事国なんかより、核を持つべきでは?
日本の廻りの国を見たらそちらの方が百万倍大事です。
117. Posted by    2008年05月23日 23:29
核兵器自体は60年前の技術だから作るのは問題ない。問題はどうやって目標に届かせるかだ。
118. Posted by    2008年05月23日 23:29
格保有したほうが日本のためになるよな。

アメリカが猛反発しても、”オマエラだって保有しているのに、なんで日本はダメなのか?”と言えば良いだろう。

核兵器は確かに危険な平気だよ。

でも、だからこそ核保有国には安易に攻撃できないだろ?

多少脅したほうが効果的だよ。
119. Posted by    2008年05月23日 23:29
常任理事国(笑)

これでいいですか><
120. Posted by    2008年05月23日 23:29
ふたけた??

核を持たせたくないなら日本の周りから核の脅威を消せやと

当てにならない軍に国の防衛任せてる身になれよ、米!
121. Posted by    2008年05月23日 23:30
あの…、あれだ、エウレカ7に出てきたあの強力な武器あるじゃん。
あれ作ってよ。
122. Posted by しゅう   2008年05月23日 23:30


一方日本は「ちせ」を開発した。


123. Posted by      2008年05月23日 23:30
事務総長がファビョって国連は割れる。
間違いない!
124. Posted by     2008年05月23日 23:30
結局、報告書は目先の利益にとらわれた分析に過ぎなかったな。

歴史は繰り返す。

先の大戦、共産主義の防波堤として日本が孤軍奮闘していたのに、アメリカはイギリスをドイツから守る大義名分のためだけに、日本と戦争した。

誰だ?
"we fought wrong enemy" なんて言ってた奴らは。

さあ、そろそろ準備しようか。
持たざるものの意思の強さを教えてやる。
125. Posted by    2008年05月23日 23:30
核持たなくてもどうせ入れてくれないくせによ
126. Posted by    2008年05月23日 23:30
そろそろ、我が代表、堂々と席を立つだな。
127. Posted by    2008年05月23日 23:30
まあ日本人は侵略とかには本来は興味がないのは確か。
だから人型ロボットとか、軍事以外にも関わらず科学技術が発展してる特異な国。

だが普通の国は軍事技術→平和的利用方法がデフォだから、
日本のやってることが本気で理解できないんだろうな、というのはある。
メリケンの中にはASIMOに銃持たせてアメリカ攻めてくるとかいう妄想があるからな。
よほど日本が怖いらしい。
128. Posted by    2008年05月23日 23:30
核武装の前に9条なんとかしようぜ
相手に攻撃させてから反撃する訓練とかおかしいだろ
129. Posted by      2008年05月23日 23:31
>>121

あれかぁ!
あの地殻に穴あけた奴だろ?

あれいいな
130. Posted by     2008年05月23日 23:31
ていうか、常任理事国の顔ぶれ見れば、
核武装こそが理事国入りの条件ではないのか?
131. Posted by     2008年05月23日 23:31
国連は終わった

次は"民主主義連盟"の時代になるだろう
132. Posted by      2008年05月23日 23:31
まず原子力潜水艦は造れ
横須賀に米軍が原子力空母を核兵器ではないとして入れてくるんだから
日本も同じ事やったらいい
133. Posted by いっちにっさんしっ、〇ンポ-ル♪   2008年05月23日 23:31
本スレにあった、最強兵器サン〇-ルクソワロタ

で、サ〇ポ-ルでどうやって攻撃すんの?
134. Posted by     2008年05月23日 23:31
今持ってないんだからとっとと常任理事国入れてくださいよ
持ったら入れないって入れる気ないのが分かってるのに言われたって痛くも痒くもない
135. Posted by     2008年05月23日 23:31
日本の常任理事国入りは、中国と入れ替わりだろ?
やっぱり核武装する方が得だと思うな。

持ってる方が常任理事国になり易い気がするし。
136. Posted by     2008年05月23日 23:32
アジアの多数決でいいよ
137. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:32
このコメントは削除されました
138. Posted by     2008年05月23日 23:32
※133
まぜるなきけん
139. Posted by     2008年05月23日 23:33
常任理事国て全部核武装してるような。
140. Posted by     2008年05月23日 23:33
>>127

アメリカは自国防衛には自信ないのかね?

ステルス戦闘機とかあるのにね・・・
141. Posted by      2008年05月23日 23:33
9条とか言うと基地外が騒ぎ出してうざいからなぁ・・・
まぁ核武装もだけど


せめて自分の身を自分で守る力くらいはほしいよな
142. Posted by    2008年05月23日 23:34
なんでいつも「お前が言うな」って事をアメリカは言うんだろう
143. Posted by     2008年05月23日 23:34
常任理事国みんな核もってんじゃんwwwwwwwww
144. Posted by     2008年05月23日 23:34
核持たなくても、太陽光集めて極太レーザーにする人工衛星開発した方がいいよな。
宇宙も軍事的利用できるって可決されたしそうしよう。
一発だけなら誤射だから中国の核ミサイルに照射しよう。
多分感謝されるから。
145. Posted by     2008年05月23日 23:34
平気で核による大虐殺をしたバカが何を言ってやがる、氏ね
146. Posted by     2008年05月23日 23:34
これでインドが先に常任理事国になったら笑うなw
147. Posted by     2008年05月23日 23:34
最終秘密兵器「サテライトキャノン」は
どうなった?大阪大学?
148. Posted by     2008年05月23日 23:34
※142
ジャイアンだからさ
149. Posted by     2008年05月23日 23:35
122地球を破壊するつもりかwww
150. Posted by     2008年05月23日 23:35
>>139

今更だが、常任理事国は自国を守るだけの自信がないのかもしれない。

だからおとなしい日本には核兵器をちらつかせて脅してるのかも
151. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:35
このコメントは削除されました
152. Posted by _   2008年05月23日 23:35
日本はストーンヘンジのような制空権を確保出来る兵器を作るべきだろ。
核なんて核についての運用、管理、機密に関しての理解度がちゃんぽんな国民がいるんじゃ、防諜機関の設置、その他諸々の関門にもたどり着けないよ。
何せ国のトップに太田でもとか言ってる愚民どもだし
153. Posted by     2008年05月23日 23:35
日本は是非とも核武装すべきだな。
核の傘を信じてる奴は真性の馬鹿だ。

アメリカ本土に到達する核を保有する中露に
対して、いざ日本が核攻撃されたその時に、
アメリカが日本への為に核の傘の発動
(中露への報復核攻撃)をするわけがない。
そしてその事を中露とも理解している以上、
核の傘による核抑止力は機能していない。
故に中露による日本に対する核恫喝は効果を
発揮するし、日本はいきなり核で滅ぼされる
状況にある。

であるならば、自衛のために核武装せざるを得ない。
154. Posted by        2008年05月23日 23:35
この世界にソレスタルビーイングがいるなら喜んで武装放棄するけどなぁ・・・

現実はいないし・・・

この世界に神はいないな
155. Posted by     2008年05月23日 23:36
中国のガス田問題とかいろいろあるしな
核武装して中立国宣言しろ
156. Posted by     2008年05月23日 23:36
お前らが持つことは許されるのな。
157. Posted by     2008年05月23日 23:36
日本が核武装した方がいいって言うけど、実際に核武装すると日本はどうなるの?

欧米に追いつく?

かつて欧米列強に追いつこうとして何が起こったか、同じ轍を踏むんじゃないか?

だいたいこれからは正規軍同士の戦闘より敵国に第五列を送り込んでインフラを破壊するんだから、9.11みたいにやる気になってる相手には核持ってても抑止にはならんだろ。

それよりはミサイル防衛網を早急に完成させて敵のICBM無力化の方が意味はあるだろ。
158. Posted by     2008年05月23日 23:36
マケインがアメリカ大統領になれば
国連は終わり民主主義連盟が立ち上がる。

そのとき慌てて中国とロシアは日本の理事国入りを推し進めるだろう

今の「国連に任せよう病」の日本人はそれをアホみたいに喜ぶ
159. Posted by     2008年05月23日 23:36
常任理事国になりたいって〜

誰が〜?

チンパン?
160. Posted by     2008年05月23日 23:36
バカな自分でもわかる事がある。

核所有数・世界一の国にだけは言われたくない。
161. Posted by     2008年05月23日 23:36
903に眼から鱗
162. Posted by ななし   2008年05月23日 23:37
持つなよ、絶対持つなよ!
163. Posted by    2008年05月23日 23:37
日本が核を持ったとして、日本の周りの国は
「どうせ日本はヘタレだから撃てねえだろ」って思ってるだろうし、逆に日本の核武装が、他の国の軍拡の言い訳に使われるだろうし、核を持ってもそんなに有利に働くとは思えない。
日本の戦後教育は「核絶対ダメ」って教育だから、ほとんどの日本人に拒絶されるしね。
むしろ、核さえあれば、何とかなるって思ってる方が思想的に危険だと思うよ。
164. Posted by      2008年05月23日 23:37
心配せんでも、核武装なんぞしないわ。核ミサイル防ぐ技術には心血を注ぐけどな。
核兵器を保有するのはいろいろと大変だし、保有したくない。

夢見たいな日本脅威論を持ち出す前に、アメリカは自分の国が他国からどう見られているかを理解したほうがいいと思う。
165. Posted by       2008年05月23日 23:37
148

つまり日本は二人のジャイアンに囲まれてるのか!


へこむわぁ
166. Posted by     2008年05月23日 23:38
      |:::::::::;;;;:| :;:;:;:;:::::|
     ハ:::::::::::;;;|:::::;;;;:;イ;;l
     {、::::`ー‐::'':":::::::, ;;l
     |仆、:::::::::::::::;;;;;; _ノ'ミi
     lミ{ ` ニ == 二   lミ|  
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l   ラプターはまだかね?
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ '゙\
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ ゝ
  } i/ //)ヘ` ニニ´__ ノ´ )   
  l / / /〉 丶、_   _,ノ
167. Posted by     2008年05月23日 23:38
自衛のためなら核よりミサイル迎撃するやついっぱい作るのが先では?
168. Posted by     2008年05月23日 23:38
有色人種代表として一カ国はあった方がいいと思うな、常任理事国

近い将来、大陸の崩壊・分裂は不可避だと思われるのでその時ドサクサにまぎれて奪っちゃえばいい

元々今の支那が居座ってるのもインチキみたいなもんだし
169. Posted by     2008年05月23日 23:38
>>155

スイスと同じ永世中立国か。

まぁ、いずれにせよ核兵器の保有は必須だと思うよ。

170. Posted by     2008年05月23日 23:38
そんなに持たれるのが嫌なら見せしめにすぐに北朝鮮とか捻り潰せば?
ビビッてやるからよwwwwww
171. Posted by    2008年05月23日 23:39
核と同等の抑止力をもつ兵器を新たに作り出すしかないな
これができれば一番話は早い

現実的ではないけど
172. Posted by        2008年05月23日 23:39
そんなことは軍拡してる奴を
まず吊るし上げてから言ってくれ。
実際は核兵器を実際に持ってるのではとなれば
北朝鮮のように食べ物与えられるんだろ。
173. Posted by     2008年05月23日 23:39
そもそもアメリカの考えだけで
常任理事国が決まるのか?
174. Posted by     2008年05月23日 23:40
ぶっちゃげ核武装しているアメリカに守られてるのに
建前上核は持ってませんってややこしいだけだよなー

周りが軍拡して無いならともかく特アはほぼ全部軍拡路線進んでるし
持たなくても今の状況は続くだろうな
それに常任理事国が非核国ばかりならこの理論も納得できるかもしれないけど全部核保有国じゃねぇかw
175. Posted by     2008年05月23日 23:40
>>167

あることはあるんだけど、命中率が微妙なんだよね。

それより核兵器保有していたほうが相手にとっても脅威だからそちらのほうがいい。
176. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:40
このコメントは削除されました
177. Posted by     2008年05月23日 23:40
意外に核信者多いな2chは
178. Posted by       2008年05月23日 23:40
片方で核を持ってる国を黙認したり、軍拡も見ないふりをしている国がこれですか?

むしろ核あるほうが主張もできるじゃねーか
179. Posted by     2008年05月23日 23:41
色々言いたいことはあるが、とりあえずこれに尽きる

 お 前 ( 米 ) が 言 う な
180. Posted by    2008年05月23日 23:41
既に軍拡競争が起こって、日本の評価は落ちて、常任理事国入りは不可能ですが何か?
181. Posted by     2008年05月23日 23:41
※167
雨あられと降り注ぐミサイルを全て迎撃するのは不可能
おまけに一発でも喰らうと甚大な被害が出る

究極の防衛策はイスラエルがやってる敵のミサイル基地への先制攻撃
182. Posted by     2008年05月23日 23:41
平和が一番
183. Posted by     2008年05月23日 23:41
常任理事国に入れてくれなくてもいいから
負担金へらしてくんねーか
184. Posted by     2008年05月23日 23:41
核よりも、メアギア4発売する時
※これはノンフィクションです。
って言ったほうが効果的かな?
185. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:41
このコメントは削除されました
186. Posted by     2008年05月23日 23:42
もし日本の次に核落とされる国があるなら
それはまた日本のような気がする。なんとなく
187. Posted by     2008年05月23日 23:42
   武装しないで
  \ 平和な世界を築きましょう /
       __________   (   ) ))      ノ火
     ////////// /\((⌒   ))     γノ)::)
    ////////// /(⌒((⌒))  )),     ゝ∧ノ
  ////////// /(⌒( ⌒ ) ⌒ )        ||∧∧♪
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ( (( ⌒ )) )  ♪    ∩ 支 \ 〜♪
  |  | ̄ ̄|          |   (( ⌒ )) )),  .       .| `ハ´ )
  |  |    |    日本   |   从ノ.::;;火;; 从))゙       /    ,⊃  ♪
  |  |    |          |  从::;;;;;ノ  );;;;;从       ( ___,,_,,づ
  |  |    |          | 从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人       し,,
188. Posted by     2008年05月23日 23:42
>>173

我々アメリカ人は英雄である。

私達のすることは全て正しいってのが彼らの考えらしい。
189. Posted by     2008年05月23日 23:42
核爆弾でなくとも、六ヶ所のゴミをばら撒いてやればいいんじゃね?
190. Posted by    2008年05月23日 23:42
アメリカは自分達の都合が悪ければ日本を平気で切り捨てるのが見え見えなのに(現状の日本ではアメリカの本当の意味での同盟国とは言えない為)、どうして日本が自衛の為の核を保有してはいけないのでしょうね。
そりゃあ運用と維持にはかなりのコストがかかりますが、これさえあれば日本が不必要に他国に媚びた外交をしなくてもよくなりますし、アメリカとしても日本を本当の意味での同盟国として当てに出来るのですがね・・・。
191. Posted by      2008年05月23日 23:42
ヒラリマント作ればいいんじゃね?
192. Posted by     2008年05月23日 23:42
いやいや核兵器の開発に当てる費用なんて
借金700兆円オーバーの日本には無理ですよアメリカさん・・・。


まぁ日本の技術者の皆さんが本気になったら核兵器よりも
強力で害の無いモノを作れる気が、しないでも無い。


起こりそうに無い事でも油断せずにシュミレートする姿勢は素晴らしいが
さり気なく日本の評価を下げる事を公に発表しないでほしいね。(苦笑)
193. Posted by        2008年05月23日 23:42
まぁ、今のチンパンなら口が裂けても核武装なんて言葉はでないんだろうな
194. Posted by     2008年05月23日 23:43
ソーラレイ制作中だから暫く待て。
195. Posted by     2008年05月23日 23:43
常任理事国にはさせないよ?

いいです核あるし脱退するから

第三次世界大戦
196. Posted by     2008年05月23日 23:43
※186
奇遇だな、俺もそう思うよ
197. Posted by     2008年05月23日 23:43
どうせハナから入れるつもりないんだろw

今の日本の技術だったら結構いい物作れるだろうし、
アメリカは日本が兵器持つのが恐いんだろ?
その為にあんなハタ迷惑な基地置いて、条約結んでんだろ?


まぁ「核を作ろう」って言い出したら全力で止めるけどな。
198. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:43
このコメントは削除されました
199. Posted by     2008年05月23日 23:43
G7に入ってるし、国連なんてどうでもいいじゃない。
200. Posted by Posted by   2008年05月23日 23:44
逆転の発想

アメリカから書く借りる。
米軍に装備。
アジアへ向けロックオン
201. Posted by     2008年05月23日 23:44
核なんて、いったいどこから出てきた話だ?
202. Posted by     2008年05月23日 23:44
中立国に関する良くある誤解



×敵が居ない
○味方が居ない
203. Posted by    2008年05月23日 23:44
N2兵器をつくろうぜ
204. Posted by T-ウイルスみたいな(ry   2008年05月23日 23:44
ウイルス兵器で応戦するか

まずは、白人にのみ有効なウイルス兵器から着手だ
205. Posted by      2008年05月23日 23:44
なんでスイスが永世中立国でいられたか知っているかい?
それはスイスが圧倒的な軍事力を持っていたからなのさー。
あと核シェルターの普及率も世界一なんだっけ?
206. Posted by     2008年05月23日 23:45
中国・ロシアとアメリカが核廃絶したら同時に完全廃棄するって公約で作ればいいんじゃね?

そもそもお前らが持ってる事で世界の安定が崩れてるんだから。
207. Posted by maeha   2008年05月23日 23:45
やっとメタルギアの出番ですね。わかります。
208. Posted by .   2008年05月23日 23:45
スイスのような中立国を目指すなら
悪どい精神持たなきゃならんぞ。
それこそ中国人のような行動・姿勢が要求されるんだぜ。

まだいるのかスイスがアクのない中立国って信じてるの
209. Posted by    2008年05月23日 23:45
まぁ…ラプターの情報垂れ流しにするような国だからな…自国ながらガッカリだ。
210. Posted by     2008年05月23日 23:45
被爆国として非核三原則には前向きな見方だったが
こう言われると核保有を支持したくなるなぁ。
自分は手放さないくせに他国の防衛を否定するって何様?
211. Posted by     2008年05月23日 23:45
お隣に歴史上最悪の虐殺国家があるのに、平和主義者が日本の軍事力に反発する不思議
212. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:45
このコメントは削除されました
213. Posted by     2008年05月23日 23:46
中国の存在そのものが軍拡じゃねーの?
214. Posted by      2008年05月23日 23:46
核武装で尖閣諸島が帰ってくるなら費用対効果比はかなり良いと思うけどな
215. Posted by      2008年05月23日 23:46
常任理事国が核を持ってるのはよくて
核を持ってる国家を常任理事国に入れない理由ってなんですかね?
アンフェアな人種差別ですよね。

まぁ核なんてほっておいてガンダムでもつくろうぜ
216. Posted by       2008年05月23日 23:46
ここはもう一気にνガンダム作るしかないなサザビーでも可

ファンネルで迎撃だ
217. Posted by    2008年05月23日 23:46
核持とうとするとうるさい奴等が出てくるから、レーザー兵器とN2兵器とブラックホール兵器をだな・・・
218. Posted by     2008年05月23日 23:47
自衛戦争しかしない国集めて、その国同士で集団的自衛権の行使するって同盟でも結んで、核落としたら同盟国からフルボッコされるように・・・
そんな同盟結ぶ国ないだろうなぁw
219. Posted by     2008年05月23日 23:47
核じゃなくて、もっと素敵な兵器を持てばおkじゃね?
ソーラレイとかw
220. Posted by     2008年05月23日 23:47
ならアメリカ様はラプター売れやボケ
221. Posted by     2008年05月23日 23:47
核開発する前に、マスゴミの捏造・歪曲報道に関する罰則規定とスパイ防止法の制定が先
222. Posted by     2008年05月23日 23:47
>>204

封筒に”たんそ菌”を入れて、ニューヨークに送信とかはどう?
223. Posted by     2008年05月23日 23:48
核持てよ
それか核よりも協力なもん。
もしくは核を無効化するもん。
常任理事国なんてこっちから願い下げだよ
224. Posted by       2008年05月23日 23:48
なるほど
逆に日本に核保有させようという魂胆ですね、分かります。

例;「おい、核持つなよ、絶対持つなよ」
225. Posted by     2008年05月23日 23:49
頑張れば下町の町工場あたりが核より恐ろしい兵器作れるんじゃね?wwww
226. Posted by     2008年05月23日 23:49
>>212

ない。

数秒単位で借金増えてるからね。

いつハイパーインフレが起きてもおかしくないと言われてるほどやばいよ。
227. Posted by     2008年05月23日 23:49
ていうか心神開発費安すぎw
228. Posted by     2008年05月23日 23:49
国連って何のためにあるの?
イラク戦争は起こってしまったのに、意味あるの?
229. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:49
このコメントは削除されました
230. Posted by 名無し   2008年05月23日 23:49
ガンダムとか言ってる奴正気か!?


ガンバスターのほうがいいに決まってるだろ!!!
231. Posted by    2008年05月23日 23:49
だが、真田さンなら!
真田さンならやってくれるっ!
「こんなこともあろうかと」と!!
232. Posted by    2008年05月23日 23:50
こういうこと言うと怒られるかもしれないが、国連脱退してアジア諸国(特定アジア除く)とアジア連合でも作ったらいいんとちゃうのん?(^^;
常任理事国にもなれないのに、負担金の支払額が実質的に一位で莫大でシャレになってないし。
世界中からATM扱いされるくらいなら、核武装してアジア連合でもつくった方がまだ有意義な気がする。
233. Posted by     2008年05月23日 23:50
核武装するより、食糧自給率を上げた方がよっぽど良い希ガス。
234. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:51
このコメントは削除されました
235. Posted by     2008年05月23日 23:51
アジア各国の多数決でいいと思う
236. Posted by 204   2008年05月23日 23:51
※222

そ れ だ !



で、サンポ-ルも標準装備させよう

さらに、前にここで紹介されてたホモ爆弾改良型を開発させ標準装備させれば完璧
237. Posted by     2008年05月23日 23:51
スレの奴は馬鹿が多いな。
日本が今も、今までも、アメリカの核に守られてきたってことを理解してない。

持ってる奴に持つなと言われる筋合いはないというのはそのとおりだし、アメリカに物申すのもいいさ。でも一人で大きくなったと勘違いしてる高校生みたいな態度は馬鹿丸出しだぜ。
238. Posted by     2008年05月23日 23:51
誰かマクロス作ってくれ
239. Posted by 大和撫子   2008年05月23日 23:51
核武装して一番困るのは「アメリカ」でしょう?内心『日本に復讐で原爆落とされたらどうしようか?』と猜疑心でいっぱいのくせに!
(爆)国連なんて、戦争勝利国が作った連合じゃん?負けたドイツ、イタリア、日本で対向連合でも作れば楽しいことになるのに!常任理事国入りなんてまずないでしょう。
現状を考えれば『核』ほど美味しい外交手段は
ないのだし、核保有国が核を手放すことなどありえません。
240. Posted by       2008年05月23日 23:51
結論言えば
日本はもっと自立すべきだって事ですね
241. Posted by     2008年05月23日 23:51
正直運用が難しいんだよね、国土狭いから・・・・

まず原子力潜水艦を建造してからだな
242. Posted by     2008年05月23日 23:52
本スレ>>903の意見がすべて

243. Posted by     2008年05月23日 23:52
米233
パスタ(笑)とか食うのやめて米食えば自給率は上がるよ。
米食わなくなったのも自給率下がった一因だと思う。
244. Posted by    2008年05月23日 23:52
米212
なにかにつけて増税増税って言う国ですよ
徳政令カードでもなければできないんじゃねーの?
245. Posted by     2008年05月23日 23:52
アメリカがこんな事を言うほど、核武装して当然の状況なんだよね、今の日本は。
246. Posted by     2008年05月23日 23:52
X 国際連合
○ 連合国
247. Posted by sage   2008年05月23日 23:53
核って疑惑の間は騒ぎ立てられるが、一度持ってしまえば…


持った方が得。
248. Posted by     2008年05月23日 23:53
天気図見ろ。
日本が周辺国に核を撃っても、すぐにこちらに返ってくるんだぞ。

そもそも、玄海原発なんて、あんな所に原発作ってる段階で、核武装だなんだのと息巻いたところですべて無駄。

もう少し現実を見ような。
249. Posted by     2008年05月23日 23:53
常習的にカツアゲしてる奴みたいな台詞だよな

「おい、何だよその握りしめた手はよ。」
「ひでぇなぁ、俺たちとの信頼関係壊す気?」
「そうそう、俺たちずっと友達だよなw」
250. Posted by     2008年05月23日 23:53
>>233

中国:良い食料庫みーつけたアル!
251. Posted by     2008年05月23日 23:53
米:ジャイアン
中:ジャイアン
朝:ジャイアン
韓:スネちゃま

こんな感じか?ドラえもんが欲しいところだ
252. Posted by    2008年05月23日 23:53

核なんかいらねぇよ
核保有推進派はチョンと同じだよ
253. Posted by かい   2008年05月23日 23:53
エヴァ作ってATフィールド張りゃいいんじゃまいか?
254. Posted by     2008年05月23日 23:53
特定アジアが心配で仕方ありません
国連も何も助けてくれないことがわかりました
だから防衛のための核を持ちます

は?常任理事国? (゚゚)イラネ
255. Posted by その他   2008年05月23日 23:53
 核持ってる国にアメリカは無理な要求はしないから、核作った方がいいのでは。というか北の将軍と中華は無視かよ(怒)
256. Posted by     2008年05月23日 23:53
早くATフィールド作って鎖国しようよ
257. Posted by あ   2008年05月23日 23:54
常任理事国なんて下らん物に成る必要などない。
腐った国連の体質を日本の上納金の影響力を利用して行えば常任理事国入りなど必要無い。
258. Posted by     2008年05月23日 23:54
※188
ゴルゴの話でアメリカ軍の重役か誰かが
「ふざけるな!アメリカの正義は世界の正義だ!」
ってゴルゴに言ったら撃ち殺された話思い出した。
259. Posted by     2008年05月23日 23:54
でも実際核武装したら食糧の輸入とかがストップされて困りそう
260. Posted by    2008年05月23日 23:54
持った方が良いと思うけどな。
今でも十分中韓に侵略されてるし、外交とはいえない状態に陥っている。
核保有にかかる金より中国に兆単位で援助しているのが問題でしょ。
正直今日本に住んでいて怖いわ。
261. Posted by     2008年05月23日 23:54
こりゃ核兵器を無効化出来る様に日本の奇跡でも作るしかないな。
262. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:54
このコメントは削除されました
263. Posted by     2008年05月23日 23:54
国連がどんな経緯でできたものかを考えれば、日本が常任理事国になれるわけないだろ。
(そもそも「国連」とかいう誤訳自体どうかと思うが)

まぁいきなり核武装とかはさすがに無茶だから

〃法9条を改正して、自衛軍にする
⇒事の際の運用ルール作成・各種武器価格の見直し・軍法会議の導入など、あげればきりがないが、とにかく軍が軍として機能するようにする
H鶻忙宛饗Г鯏映僂靴董空母・原潜を導入
こ防霑

ってところか。
特アに対してひたすら弱腰な政治家とか9条改悪(笑)反対な連中がいなくなれば、
日本もまともな国家になれるかもな。
264. Posted by       2008年05月23日 23:54
243

その通りだと思う

今、米農家は作りすぎるなって言われてる

作るなでもなく、作れでもなく、その両方をやれと国から言われてる

米の需要が増えればそれも少しは改善されるだろうね
265. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:54
このコメントは削除されました
266. Posted by    2008年05月23日 23:55
常任理事国には絶対入れないだろ
既に軍拡競争も起っていることだし
核武装したいわ
267. Posted by     2008年05月23日 23:55
※251
日本はノビタか。ドラえもんの偉大さがわかるな。
268. Posted by tarepan   2008年05月23日 23:55
どうせ常任理事国にするつもりもないくせにこういう時だけ言及するのはこ狡いよな。

いっそのこと国内建て直しのために援助金は一切取り止めますとしてみたらどうかと。

そりゃ、世界の裏で暗躍する「血か金か」のユダヤの方々が黙っちゃおらんと思うが。
269. Posted by     2008年05月23日 23:56
まずラプターを寄越せ。話はそれからだ。
270. Posted by    2008年05月23日 23:56
核無しでも日本は戦争強いからな
そりゃあ核保有してアメリカと対等な立場になるのには反対するわな
271. Posted by     2008年05月23日 23:56
じゃあ核よりも強力な兵器を開発すればいいんじゃね?
272. Posted by      2008年05月23日 23:56
というか国連って、未払い国ばっかりで、日本が抜けたら組織運営できなくなるだろうに。
日本とドイツだけの金で運営されてるくせに、よくいうぜ。


抜けられて一番困るのがアメリカのくせに

273. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月23日 23:56
このコメントは削除されました
274. Posted by      2008年05月23日 23:56
>>263
空母はイラネ
275. Posted by      2008年05月23日 23:56
人は他人を不幸にすることで幸せになれる生き物
それは国も同じこと
276. Posted by    2008年05月23日 23:56
本当は核を持つのはよくないけど、核は戦争抑止または、軍事費削減になるなら、持つしかない。
基本的に自衛隊だし。

277. Posted by    2008年05月23日 23:56
日本最強の武器はアニメw
アメリカに虹ばらまけw
オタばっかになれば平和になるよ
278. Posted by     2008年05月23日 23:56
核は持っちゃいけないなら

核以外で制圧力のある新しいものを・・・
279. Posted by     2008年05月23日 23:57
お前ら戦争なんかに加担するなよ
常任理事国入りが叶えばもう少し物言いが効くんだから
280. Posted by     2008年05月23日 23:57
核保有するのは反対だが何で核保有国が常任理事国なんだよ
国際平和叫ぶんならまず自分らが核捨てて軍縮しろよ

自分らだけ核持って軍拡しといて何ほざいてんだか
自分さえよければそれでいいって考えが見え透いてる
281. Posted by        2008年05月23日 23:57
黒の騎士団とギアスがあればなんとかなるんじゃまいか
282. Posted by     2008年05月23日 23:57
もうクトゥルー召喚して世界滅ぼしちまえ
283. Posted by       2008年05月23日 23:57

※251
日本が世界のドラえもん扱いだよ。
のび太は存在しない。
284. Posted by     2008年05月23日 23:58
ドイツと一緒に国連脱退フラグですね、分かります

常任理事国になれないなら財布やめろよ
感情では核武装やだけど、必要なときが来たら持ってもいいし
285. Posted by     2008年05月23日 23:58
ジャイアン「核武装だとぉ〜!?のびたのくせに生意気だぞ!」

スネオ「そうだそうだ!もう野球入れてやらないからな」
286. Posted by    2008年05月23日 23:58
常任理事なんぞより核の方が重要だと思うんだがねえ
中国への牽制として
287. Posted by     2008年05月23日 23:59
唯一の被爆国である日本だけが核について
ゴチャゴチャ発言する権利が有ると思うんだが。

つーかお前だけは言うなアメリカが。
288. Posted by     2008年05月23日 23:59
日本がもし核武装orそれ以上の武装をした場合、それに対してなにか言ってくる日本周辺の国って特アのみなのかな?
それともアジア全体で反対されるんですか?そのへん偉い人おしててください
289. Posted by     2008年05月23日 23:59
自分ら棚に上げて何様のつもりだこいつら
そういうてめぇらがとっとと核廃絶しろ糞が
290. Posted by     2008年05月23日 23:59
>>277
アンチが京アニ厨の国に核打ち込むね
291. Posted by     2008年05月23日 23:59
※279
はぁ?日本の常任入りあると思う?
292. Posted by     2008年05月23日 23:59
非核を唱えつつ、軍事衛星からレーザー光線で都市一つ破壊できるような兵器を造ろうよ。
293. Posted by     2008年05月23日 23:59
鉄腕アトムかドラエもん作るしかないな
294. Posted by たんそ菌かもすぞ〜   2008年05月23日 23:59
>制圧力のある新しい


核シェルタ-とウイルス兵器かね

ホモ爆弾は…実用化出来ないかな
295. Posted by     2008年05月23日 23:59
常任理事国になれば
核武装しても経済制裁は拒否できるし
国際的な批判もらっても怖くないんだよね



296. Posted by      2008年05月23日 23:59
アメリカと中国が率先して核兵器放棄しろよ。
ヴォケがwww

中国はチベットでの虐殺をまずやめれってww
297. Posted by     2008年05月23日 23:59
米272
アメリカが23%くらい払うはずが全然払ってないから、次に払ってる日本のおかげで国連は運営されてるよなw
というか、アメリカ以外の常任理事国の負担率って見てるとなんか理不尽なモノを感じるよな……
298. Posted by eiju   2008年05月24日 00:00
常任理事国にならなくても
分担金ちらつかせて準拒否権使えば良いから
いらないね。

孤立する、孤立するってマスコミ言うけど
ホントに影響力のない国と認識されてるなら
分担金本気で減らせるし
299. Posted by     2008年05月24日 00:00
実際問題、核武装しない理由は何があるの?
300. Posted by     2008年05月24日 00:00
特亜やアメは批判しかできなくなるというわけか
301. Posted by 名無し   2008年05月24日 00:00
アメリカ=映画でもいい奴にならないジャイアン
302. Posted by     2008年05月24日 00:00
まあ核アレルギーのうちはやらねぇよ
糞ヤンキーめ
303. Posted by     2008年05月24日 00:00
てか、中国の軍備拡大を止めるのが先決じゃないか?

アメリカにとってもアジア諸国にとってもいいことだろ?

一番の不安要素である中国を無視してどうするんだよ。
304. Posted by     2008年05月24日 00:00
国連に何期待してやがるww
305. Posted by     2008年05月24日 00:01
今のニホン国民が平和を望んでる人はどれほどいるのが疑問。

低所得者はますます厳しい生活に直面するってときに、常任理事国入りを渇望しているとも思えない。

相手国と対等に交渉し、日本国民に恩恵をもたらす。

つったらば、自国を強化すべきだろ。
核だけじゃなく、生物兵器も。

ま、時がくれば、こんな考えが出てくるのも自然の摂理。どう考えても、世界は狂ってる。
306. Posted by      2008年05月24日 00:01
俺思うんだが、9条ってなんか意味あるの?
どんなバカでも憲法で禁止してるからって反撃しないわけないでしょ
日本人はそこいら辺のことについてナイーブすぎ
政治っていうのは所詮偽善で成り立ってんだよ
その偽善がみんなのためになるかどうかということが問題なのであって
307. Posted by     2008年05月24日 00:01
ジャイアン「核武装だとぉ〜!?のびたのくせに生意気だぞ!」

スネオ「そうだそうだ!もう常任理事国入れてやらないからな」

ちなみに自分は日本に必要なのは核武装じゃなくて自決用核、日本古来の伝統ハラキリボムだと思う。
攻められたり核撃たれたらオワタスイッチを押す。


308. Posted by     2008年05月24日 00:01
中国を消してくれ、そうすれば核を持つ意味がだいぶなくなる
309. Posted by    2008年05月24日 00:01
発展途上国に対して、先進国が「地球温暖化につながるから」って言って
工業を萎縮させようとしているようなもんだからな。

日本見たいに代替エネルギーとか技術とか無償謙譲するわけでもなく文句だけ垂れる先進欧米と特亜。

そりゃ見限られるわ。
内心、常任理事国ズも遅かれ早かれ日本が国連脱退して武装開始するだろうと思って
ヒヤヒヤしてるんじゃね?
ドイツに莫大な賠償金要求したせいでナチが出来て凄まじいことになった見たいに、
そろそろ日本がキレるかもしれんとビビってんだろ。
310. Posted by     2008年05月24日 00:02
一方、バン君は自分の像が建つテーマパークを作った
311. Posted by     2008年05月24日 00:02
政治家は根拠と論拠と証拠を揃えてから喋りやがれwwwwwwwwwwww
312. Posted by    2008年05月24日 00:02
核武装を主張するやつ=ナイフを持ち歩くキモオタ

ってこと?
313. Posted by     2008年05月24日 00:02
というか今この時期にアメリカがこういう牽制をしてくるのが危ない証拠だよなあ。
まだ日本が何かしたわけでも何でもないんだぜ。議論さえしていない状態。
本スレの903が正解だろうな。
インドや中国は核の恩恵を存分に受けていることから核持って食料輸入できないなんてことはないだろうな。
むしろ対等のパートナーとして自然な関係になれる。
314. Posted by     2008年05月24日 00:03
>インドは堂々と核武装したけど「インド躍進!!経済好調!!」とか言われてんじゃんwww
>あれ???国際的な評価(笑)は〜???
インドの評価は上がる一方だものな
315. Posted by     2008年05月24日 00:03
たしか国連への金は毎年相当だしてるんだよな?
・・・抜けるのは現実的じゃないから
その金の支出を年々減らしていけば
そのうち加入を認めざるを得なくなるんじゃ
ないのか?
316. Posted by         2008年05月24日 00:03
スイスって、確か、永世中立国だから、国連に
加盟してないんじゃ・・。
日本もここらで、永世中立国宣言でもして、
国連から抜けてさ、コツコツ精密機械でも
作ってさ、スイス並みの自衛力を持とうぜ。
317. Posted by      2008年05月24日 00:03
かつての日本は経済で外交が成り立ってたけどもはや墜落の一途だしね。
それにしても核をまるでアクセサリーの如く「持った方がいいんじゃない?」って言ってるのには疑問を感じざるを得ない。
318. Posted by     2008年05月24日 00:04
常任理事国になるよりむしろ国連脱退したほうが日本のためになる
319. Posted by     2008年05月24日 00:04
インドや北が核持った場合と
日本が核持った場合とじゃ洒落にならないほどの軍事・技術・その他影響力があるって判断だろうな。
320. Posted by あ   2008年05月24日 00:04
誰かニュートロンジャマーを開発してくれYO
321. Posted by     2008年05月24日 00:04
日本が核武装しなくても特亜は絶賛軍拡中ですが何か?
日本が核武装しなくても従軍慰安婦や南京大虐殺をでっち上げて日本の評価を貶めるつもり満々のようですが何か?
日本が核武装しなくても日本を常任理事国入りさせるつもりは無いようですが何か?
寧ろ印度や中華人民共和国や北朝鮮の例を見ていると、核武装した方が日本の発言力が格段に上がりそうですが何か?
そして日本は世界で唯一核武装する正統な権利を持つ被爆国ですが何か?
法の精神の政府では…まぁ、アマテラス完成させるから核兵器なんて要らんけどさ。いい加減、てめーら連合国軍と特亜の言い草には辟易する。
国連から抜けて環太平洋貿易機構作って盟主になるからいいよ。
尖閣の油田があればアメリカと断縁してもやってけるしな。
322. Posted by      2008年05月24日 00:04
>アジアで軍拡戦争が起こる

もう起こってます。
323. Posted by    2008年05月24日 00:05
どうみても脅迫です
早く衛星レーザーを実用化してくれ!
324. Posted by     2008年05月24日 00:05
これは中国を恐れての
日本へ核武装せよとの暗号なのか?w
325. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:05
このコメントは削除されました
326. Posted by     2008年05月24日 00:05
※307
日本沈没ボタンとかな。
「ぜってーヨソの国になんか獲らせねー」って意気込みがあっていいな。
327. Posted by     2008年05月24日 00:06
日本が核持ったって、得るものより失うものの方が多い
328. Posted by     2008年05月24日 00:06
  |        .:l  .:ハ  .:l  `  .l:   |:.    、   i
  ',     ,  .:ハ .:.l ヽ .:.!     !:. _,./:.:     \  |
  !     l  `!-ト、,|__,X .:.| ヽ _, -l'゙/!:.: , .:.:.  | `、 |
  ヽ  ',   ト、 Xィ'ヘ f_ハ ヽ ! ィク::/ハヽ/:. /.:.:.:.  !  ヾ
   l  ヽ   V,イ|::::ヾ::!  `   i::::::::l ハ/.:.:.:イ:. /
    }  ..:\ ヽヾ;ヒ=ノ      弋;=イ´ブ.:.:./ |:.. / ホントに〜?
    l .:.:.:.:.`ー ゝ ̄     _'_   ̄/;ィ'. ヘ //
    / .:.:.:.:.:.:.;\      i l    ´ノ:.:.   ヽ
   l  .:.:.:.:.:.:/!.:/::`>- ,__`´,. ィ< ヘ;.:.:.:.:  ヽ
   |  .:.:.:.:.:///:::::::::ヽ     /:::::::ヽハ;.:.:.:.:..  i
329. Posted by     2008年05月24日 00:06
まあ叩けば出る金の小槌のはずが、逆にフルボッコされたら洒落にもならんからな。

高度成長期とかならともかく、国内問題とかありまくりの今にこんなことあんま続けると、逆にまたファシズムにでも走るぞ。
330. Posted by     2008年05月24日 00:06
自分たちのことは棚に上げといて何いってんだ米の馬鹿どもはwwwwホントおめでたい馬鹿だな
331. Posted by むーちょ   2008年05月24日 00:06
ねらーの果てしない冷静さと自尊独立心の芽生えに頼もしさを感じる。
従米ちゃんや媚中は必死すぎwwwwww
332. Posted by     2008年05月24日 00:07
被害妄想入りすぎに見えるけどなぁ。


日本が核なんてもってもしょーがないでしょうに。
中国が使ったら使い返すってのかぁ?
核戦争は起こった時点でゲームセットでしょうに。


外交も圧力掛けてばっかってのはいい気しないけどな。日本がもったところで、どーせあの国は軍隊動かすことにも苦労するのに、無駄無駄ーとなめられるだろうにw

日本と外国はいろいろ状況が違うっしょ
333. Posted by      2008年05月24日 00:07
>306

かつては充分な意味があった。
東西冷戦の最前線という位置にありながら、ほとんど軍事費を使わずに
共産圏から身を守れたのは9条のおかげ。
334. Posted by     2008年05月24日 00:07
サギであると理解しつつサイフであると自覚しつつ
合理的で「賢い」選択を取ることができず
あえて貧乏クジを引いてしまうのが日本なんだよなあ・・・
335. Posted by     2008年05月24日 00:07
>>316

中米:日本は核兵器持つな!

日本:核保有国が何でそんなことを言える?

中米:日本が核を所持することは危険だから

日本:あなたがたが所有しているほうがよっぽど危険ですよ
336. Posted by わ   2008年05月24日 00:07
軍拡競争は起きません。
まず有り得ない。
それに核があれば神風アタックの威力も
1000倍増しになり敵国も日本に上陸出来なくなる。
…完全平和が実現できます。
337. Posted by     2008年05月24日 00:08
韓国も中国も絶賛軍拡中ですが何か?
338. Posted by あ   2008年05月24日 00:08
常任理事国入りしてもアメリカの駒として使われる上に負担金増やされて涙目になるだけじゃねーかwww
339. Posted by     2008年05月24日 00:08
核持ってからイギリスはインド批判をあまりしなくなった。
イギリス国内でのインド人の立場も上がった。
実際イギリスにはインド人が大勢いるが黒人と違って普通の市民として扱われている。会社でも出世しているインド人は大勢いいるし、核持ってマイナスになることなんかひとつもないね。断言する。
340. Posted by な   2008年05月24日 00:08
非核を貫いてる今でも、軍拡してる中国なんかの猛反対で常任理事国入りできていし、今後もこのままだろう。
これ以上、メリットもないのに他国の財布になり続ける意味もない。
いっそのこと、日本も核武装すりゃいいのに。
既出だが、アメリカが日本の核武装について議論するな。
341. Posted by /   2008年05月24日 00:09
ちなみにみんなの憧れの永世中立国のスイスは
福祉壊滅、介護は金次第とする息子・孫・親類により家庭崩壊の大フィーバー中ですよw
342. Posted by     2008年05月24日 00:09
日本が核持たなくたって軍拡競争は起こるし、既にそうなりつつあるんじゃないか?
そもそもおたくら(アメリカ)が的になってるというか、いい見本になってると思うぞ?
343. Posted by     2008年05月24日 00:09
見当違いの事を言ってないで中国なんとかしろよ。
世界をリードしたいんだろアメリカは。
344. Posted by     2008年05月24日 00:09
平和?常任理事国?
下らんなぁー!
日本は孤高を貫くべき。
亜米利加とも中国とも決別し、国連を脱退し、世界一の技術力と世界一の秘められた資源力を遺憾なく発揮して極東亜細亜の盟主になるべきだ。
やがては支那朝鮮を滅ぼし亜米利加を核の炎で焼き尽くしイスラム教徒を滅ぼして鯨教徒を海の藻屑とし、全世界の覇者となるのだ!
はーっはっはっはっはっは!!!!
345. Posted by 名無し   2008年05月24日 00:09
国内のお花畑な馬鹿もどうにかならんかね
346. Posted by     2008年05月24日 00:09
※332
日本の軍拡は日本人が考えるより脅威に感じるはずだよ
少なくとも特アにとっては
347. Posted by     2008年05月24日 00:10
本当に 日本に核兵器がないのかな?ww

日本の周りに やたら わけのわからん小島があることだしw
348. Posted by    2008年05月24日 00:10
核を所有している方々に言われてもねぇ・・
これっぽっちも説得力ないんですけど
349. Posted by     2008年05月24日 00:10
核持たないと常任理事国になれないと思ってました
350. Posted by     2008年05月24日 00:10
日本なめられすぎワロタw
351. Posted by     2008年05月24日 00:10
>>337

日本だけは認めないって理不尽だよな。

アメリカが言う自由って何なの?

自分達の判断が自由そのものとでも思ってるのかね?

こちらかて政治生命とと国民の命懸かってんだからな。
352. Posted by     2008年05月24日 00:10
>くさってやがる!ゆっくりしすぎたんだ!!<
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^ ̄
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7    , - 、 ゙‐- ',´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ   {   }   'r ´          ヽ、ン、  r'⌒',
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ   `‐-‐'   ,'==─-      -─==', i  !、_丿
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ    ◯     i イ iゝ、イ人レソ     i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'          ,レリイi (ヒ_]     / _ルヽイ、i .|| ○
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!           ,,/!Y!"" ,___,  ヒ_ン ) 「 !ノ i  |-‐、,,
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    ,,r-─(_)      ヽ _ン   "".ノ !.; ヽ ヽ `,
353. Posted by は   2008年05月24日 00:10
核武装?常任理事国入り?

そんなことしたらますますアメリカについて回って戦争するんだろうな。どっちも得することなんてひとつもない。
354. Posted by     2008年05月24日 00:11
なんか国連脱退しろって言ってる奴多いけど、
今はこういう7,80年前みたいな思考してる奴らが主流なのか?
355. Posted by     2008年05月24日 00:11
別の兵器開発しよーぜwww
356. Posted by     2008年05月24日 00:11
>>333
ほぼ100%間違い。
日本を共産圏から守ったのは軍事力、核、プロパガンダ。
357. Posted by Qarson   2008年05月24日 00:11
実は原子力発電所の核は
すぐに兵器転用できるように作られている。

















わけない。
358. Posted by     2008年05月24日 00:11
カエル型侵略宇宙人はガンプラ消滅を恐れて地球侵略を思いとどまっているそうですね。
359. Posted by 政宗   2008年05月24日 00:11
つーかさ、ファンネル開発する方が先でしょ?
360. Posted by     2008年05月24日 00:11

「核を持たないと理常任理事国に入れないのかと思ってました。」
って言ったらどんな顔するか見てみたい。
361. Posted by     2008年05月24日 00:12
核なんか持たなくても、日本の技術力は十分交渉に使えるレベルの物だと思うが。
問題なのは、それを外交カードとして使える政治家が居ない事じゃないか?
362. Posted by     2008年05月24日 00:12
「核じゃなきゃいーんだろ!? あぁん?」
って麻生辺りが言ってくれwww
363. Posted by     2008年05月24日 00:12
どうせ常任理事国に入れる気なんて無いくせに
364. Posted by     2008年05月24日 00:12
米354
日本の国益のためにはそちらの方が良いからだろうな
それだけ状況が似てきたという訳だ
365. Posted by    2008年05月24日 00:12
いざとなったら核ミサイルの発射命令も出す、という奴がトップでなければ核武装しても核抑止力はゼロだな。
とりあえず、報復核攻撃は自衛権の範疇、ってことで先に核武装しよう。
先制核攻撃についてはその後に議論すりゃいい。
366. Posted by     2008年05月24日 00:12
核武装以外ならおkなのね。

わかりました。
367. Posted by     2008年05月24日 00:12
正直、核保有は、そのコストに見合うだけのメリット無いからな。

撃たれたら撃ち返すから撃つな、だろ?
不毛だ。

それなら、MDを呆れるほど充実させた方がいいぞ。
撃たれてもあたらない。
コレで核ミサイルが無力化する。

本当に撃ってきた国は、世界中からタコ殴りだよ。
もしそうなっても日本は無傷だし、超速で核開発してもダレも文句言わない。

つまり、いざって時に半年で核兵ミサイル開発できるよう、今から核兵器開発に見えない核開発準備しとけばいいんだよw

弾道ミサイル→高性能固体ロケットも再突入技術も持ってます
核兵器原料→原子炉級だけど山ほどプルトニウム持ってます。
核燃料精製施設→再処理施設作ってます。
コンピュータシミュレーション→スパコンあります。

…ま、半年はまだ無理だが2年で作れるそうな。
368. Posted by    2008年05月24日 00:12
今アメリカがどう言おうと中国が軍拡続くと手のひら返すように核武装求めてくるのは目に見えてるな
369. Posted by     2008年05月24日 00:13
この国はまだ国としては未熟なのか。損とわかってもそうしてしまう。一度ぼろぼろになったほうがいい気がする。
370. Posted by     2008年05月24日 00:13
※344
いや、向こうも核あったら無理だろ。
そもそも攻める必要がないし。
持って初めて対等な立場に立てるとは言えるw
371. Posted by     2008年05月24日 00:13
まず日本を常任理事国にしてから言え!
372. Posted by .   2008年05月24日 00:13
核で武装しまくってる国がよくいうわw
同じ目線で物が言えない帝国主義
373. Posted by     2008年05月24日 00:13
ぶっちゃけ、日本って、核武装する気になったら、即、もてるよね

材料はあるし、技術もある
核を運用する兵器もある

374. Posted by     2008年05月24日 00:13
  .「^ヽ,ry'^i
  ,ゝ"´ ⌒`ヽ
 くi Lノノハノ)」 核武装!核武装!
  λ.[i ゚ ヮ゚ノi!  日本舐めるな!!
  レ',ヘ.i`ム'」つ
  ,く_,//T.iλ
  "ーr_,t_ァ'"
   lヽ
  ._,| |,,......._
  >,| |-=-`.、日本の技術は世界一ィー!!
  i .| |Lノハノリ」  ..::::. 日本を財布にしてる全ての国を灰にしますよ!!
  |i_| |リ゚ ヮ゚ノ」 _::: :::  
   (O),`:´kつ||ニニニフ
   ,く '/"「ゝ,..::`
   `'!,フi,フ"´
    ,ヘ/L──- 、
    Lニ)r_」=== イ 全世界ナイトメア!!
   ,ヘ、i ノノλノハノヘ  ハラキリ!カミカゼ!スーサイド!!
   ,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ',  ヒャッハァーーーー!!!
  .i   >〈(つ,i!と)  i
   vヘγk´_/___i,ゝヘノ
      `゙r_,ィ_ァ゙´
375. Posted by     2008年05月24日 00:13
なんでこんな報告書いまごろ出してきたのか気になります。
べつに核武装論が盛り上がってきたわけじゃないし、常任理事国云々ももうだいぶ前の話しだし・・・。
376. Posted by     2008年05月24日 00:14
Nジャマーがやはり必要だな。
377. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:14
このコメントは削除されました
378. Posted by     2008年05月24日 00:14
※357
いや、日本の技術力なら普通に転用できるんじゃね?
379. Posted by    2008年05月24日 00:14
※373
人材がいない。
技術者じゃなくて政治家のほう。
380. Posted by るる   2008年05月24日 00:14
日本さえしっかりしていれば今の様な特ア万歳の社会には成っていなかったとオモワレ!
381. Posted by -   2008年05月24日 00:15
つかアメリカからしてみればひょいとしたことで自分側から中国とかへ変遷しそうな政府・マスゴミ・国民には普通に考えて核持たせたくねーな
382. Posted by     2008年05月24日 00:15
「めんどくせーなぁお前ら、んじゃもう国連にビタ一文出すのやーめた」
って言って欲しいなぁ。
383. Posted by     2008年05月24日 00:15
核を持つ持たないより国内の借金消す方が先だがな
このままでは自滅です
384. Posted by あ   2008年05月24日 00:15
ただなあ、核開発しても、売国奴だらけの今の日本じゃ、技術を盗む格好の的に成るんだよな。
なんせ『中国国内で商売出来なくするアルヨ?』とか脅されて、貴重な潜水艦の設計図を渡した馬鹿が居るぐらいだからな。
385. Posted by     2008年05月24日 00:15
常任理事国だってなれないのはわかってるんだが
なんかやたらとなれなれって後ろからプッシュする奴らがいるような気がする
386. Posted by     2008年05月24日 00:15
どちらにしろ常任理事国入れる気ないんだから核持っちゃおうか
387. Posted by     2008年05月24日 00:16
日本が核保有?
ありえねー
388. Posted by     2008年05月24日 00:16
核の代わりに短〜超長距離大質量レールガンの開発を
389. Posted by     2008年05月24日 00:16
太平洋戦争でアメリカは苦労して、核使ってやっと勝ったからな
正直日本が怖いんだろうな
390. Posted by    2008年05月24日 00:16
※378
濃縮率が違うからそのままでは転用できない。
濃縮処理しちゃえばいいだけ、とも言えるが。
大量に作るのは時間がかかる。
391. Posted by    2008年05月24日 00:16
これは核を超える兵器を作れという暗号か何かか?
究極のマゾ民族を舐めんな。
JAXAと三菱重工ならやってくれるさ。
392. Posted by     2008年05月24日 00:16
スレも米欄も幼稚な核武装論ばかりで呆れるわ。
強力な核兵器は
かつてミサイルの精度が悪かった時代に必要とされた広範囲の制圧力を求めた結果であって
冷戦が終わって時代が変わった今では何の意味も持たないってのが分からないのかな。
1発発射した時点で照準合わされた国も発射した国もそこで終わるんだから
核兵器の使用そのものが非現実的な仮定だよね。
保有は抑止力って言っても、使用を前提としていないから
その抑止力論もナンセンスなんだよ。
実用性が無いし脅しにも使えない兵器を保有するなんて
お前らおつむ弱いな。
393. Posted by あ   2008年05月24日 00:17
ミノフスキー粒子を見つけるのが先だろJK
394. Posted by     2008年05月24日 00:17
でもどっちにしてもスパイ防止法の制定が先じゃね?
核作っても中国人留学生とかマスゴミが情報流すだろ
日本は昔からスパイ天国だし
395. Posted by     2008年05月24日 00:17
譲歩を引きだそうと必死になればなるほど、体よく食い物にされるだけ

最後の一国の不支持は折り込み済み
気前の良い支持表明など茶番もいいところだ

396. Posted by     2008年05月24日 00:17
いいよいいよ、核エンジン積んだガンダム作るから。
397. Posted by     2008年05月24日 00:17
支離滅裂すぎて疲れるわ
つべこべ言わずさっさと武装しろ
来るべき時に備えてな
398. Posted by       2008年05月24日 00:18
    ,.-ー .、 ,.-- 、
    ,'   ,ィノ-ィ ;   i
    i  /    `'!  i えーりんえーりん!たすけてえーりん!
    '-〈ノリλノリ('-" 敵国が核爆弾を撃って来たよー!
     i)、゚ワ゚ l从〈
      とi'ー'と〈i、
       /__,__,_ヽ>o
      'ー'´~'ヽ.,i´ 
     ,,....,,,__
   l´〈╋〉 `!
.   >-─--.,'ヽ そんな時には
  〈.イル^レツク,イ  超科学『アマテラスデバイス』!!!
.   リ、゚ヮ ゚ノiノス
  と(〈`\::::(`).yリ
.   i'::T `.Ui、(
.   └t_t,_r┘ソ
399. Posted by     2008年05月24日 00:18
※367
MDは相互確証破壊が前提
打たれたら打ち返すこちらだけ被害なしがMD
核武装のないMDに何の意味もない。

400. Posted by     2008年05月24日 00:18
もうなんのための常任理事国かわからんな
401. Posted by     2008年05月24日 00:18
     ,.‐-.、
  ,.- 、_`\. ヽ
 レー-、\_ ヽ, ! 日本の科学は世界一ィィィ!!!
    ,イ`   ´ヽ 核兵器を全て撃墜し
    (ルノレi八ゝ i  敵国を太陽光線砲で蒸発させるのだァァァーーー!!!
    .|il、゚ヮ ゚ il .i
    セ}'i,Y_rンi │
     レi__i_,」_,〉i'
     i_,ハ_ノ
402. Posted by    2008年05月24日 00:18
>日本が万一、核兵器の開発を決めた場合、アジアでの核軍拡競争を招く恐れがあると警告した。

予想以上に、すごいモノを作りそうだ。
宇宙から射撃できるとか。
403. Posted by     2008年05月24日 00:19
 国民レベルに脅威を与えられたとしても、きちんとした政治家には、核のハッタリは効き目なかろうに。
 日本が核をもつと、それを逆に利用される方がよっぽど怖い。

 そりゃー金正日とかには効くかもしれんが、あれには抑止というより挑発になるだろうw
 俺が中国の指導者であったら、日本の核兵器の一つや二つは気にならないと思うんだけどな。
尖閣諸島をどうこうしたからといって、核兵器がでてくるわけがない。でてくるわけがないから、全く脅威感がない。ガス田でもそうじゃ。
 日本人だってそうでしょう。中国が核兵器持ってるからと、尖閣諸島の領有権主張できないんですか?と。


 みんな核兵器すきだなー
 ここにいると、核武装論者が多数に見えて困る

 そりゃー、現状の日本が良いとは思わんけど、だから核だー核だーってのは時代おくれの考えだと思うけどな
404. Posted by     2008年05月24日 00:19
いい加減金だけ出すのやめろよ
いつまで財布係やってる気だよ
405. Posted by     2008年05月24日 00:19
※397
来るはずの無い「来るべき時」に怯えるなんて
相当なチキン野郎ですね。
その時が来たら、核保有の有無に関わらず人類が生きていないから。
406. Posted by     2008年05月24日 00:19
>>392
核保有すれば国際的な地位が上がる。国益の伸長をもたらす。
君が長々と文を書き募ってもその現実は変えられないね。
407. Posted by     2008年05月24日 00:19
日本が今後とる道

・核武装
・MD強化
・国連脱退
・常任理事国入り
・ミノフスキー発見
・ファンネル開発
・Nジャマー開発

だれかオッズつけといてくれ

408. Posted by     2008年05月24日 00:19
ああ、ドクター中松の出番ってコトね。
ミサイルUターンさせるんでしょ?
409. Posted by    2008年05月24日 00:20
※316
どうでもいいが、スイスは2002年国連に加盟した。

日本の安全を守るには、核武装だけでなく、アジアの経済で
日本の存在感をさらに高めないとな。
そのためには、まず売国政治家を排除しないと。
410. Posted by    2008年05月24日 00:20
>>392
特アには十分抑止力になると思うが。
じゃあなんでアメリカはこんなに警戒しているんだよ?
中国やインドは立場が強くなってるんだよ。
核を手放さないんだよ。
お前の論理の方がよくわからない。
上から目線で語る奴が一番信用できない。
411. Posted by あ   2008年05月24日 00:20
アメリカや中国は核兵器を使用する事を前提に開発してるわけだが…
抑止力にもならん等と何処の馬鹿が言うんだか…
(´д`)ハァ
412. Posted by     2008年05月24日 00:21
核兵器作るより核をエネルギーに利用する技術が優れてしまったてのは皮肉な話だよなw核もつより世界で必要とされる技術を囲いこんだほうが有効な気がするな。来年には企業スパイに対する法律が施行(遅すぎw)されるし、ちょうどいいだろ。
413. Posted by    2008年05月24日 00:21
国際的には実質的核保有国として扱われてる国、日本
日本が核保有国じゃないって思ってる国なんて、日本以外にないだろ
414. Posted by     2008年05月24日 00:21
>>389

アメリカ海軍は終戦まで神風の存在を恐れてたからな。

夜も眠れないほどだったらしい。

神風は精神的にも苦痛を与える作戦だったんだな。
415. Posted by    2008年05月24日 00:21

核武装すれば常任理事国入り出来る、これは絶対!
416. Posted by     2008年05月24日 00:22
※403
じゃあ、どうするべきなの?
417. Posted by     2008年05月24日 00:22
国連が何の役に立つんだよ。
紛争解決できた試しがない。
ケツすら拭けてない。

3バカ以外のアジア諸国は、
日本がアジアで軍事同盟始めようと言えば、
喜んで盟主に推してくれるだろうさ。

支那・北・露と米からアジアを守るには、
日本が核持つしかないだろうが。

アジア同盟作れば、堂々と中東和平にも口出せる。
中東諸国だって、日本が盟主ならアジア同盟に参加してくれるかもしれないぞ。
418. Posted by     2008年05月24日 00:22
核武装しよう! というのはいい。
で、この狭い国土のどこで実験するんだ?
実際に使ってもみないで机上のデータだけで
作られた、使用ノウハウもない兵器に頼るのか?

あと、日本みたいに小さな国の場合、先制の
一撃食らった時点でアウトになる可能性が
大きいのだが、それでも死なばもろとも思想で
核武装したい?
419. Posted by     2008年05月24日 00:22
1 いちいちむかつくが、しかしアメリカの立場で考えたら、絶対に日本に核は持たせないな。米軍が既に持ち込んでる気はするが。
核を規制した上で金を絞れるだけ絞る。日本としても、現実問題としてそれに甘んじるしかないし。
そういう意味では外交ではいまだ向こうが何枚も上手だな。
他国と連携して日本を生かさず殺さずが上手すぎる。
420. Posted by     2008年05月24日 00:22
※406
開発→国連決議で経済制裁発動が目に見えているのだが
使えるはずの無い核兵器持ってたって
逆にそれを方便にして容赦なく制裁されるよ
釣りにしても、もっと上手い文章書けよ。
421. Posted by 関西人   2008年05月24日 00:22
ってか中国を常任理事国からはずせよ。
なんか役に立ってるか?
422. Posted by     2008年05月24日 00:23
※406
インドって前例があるしな
423. Posted by     2008年05月24日 00:23
※392
その無能な兵器に対してなんでここまで世界中が神経尖らせているの?
424. Posted by jack   2008年05月24日 00:23
中国ごときが常任理事国でいられる理由を低学歴な俺には理解できない
425. Posted by     2008年05月24日 00:23
    ,..:::─:::.、
   ,:'::::::::::-==ヽ
   i/<:L:iλ::i::」
   i::i::|i ゚ ヮ゚ノ:| 日本がとるべき道はアマテラスの完成よ!!
   .,':::r'ヽ∞イi::|
  /:::〈_/,.-=-!〉|
  〈._;;;く,、__,_、〉:|
     _,,...,_
   r'" 〈╋〉`!   | 
   ,'ゝ,,..-─-イ  .」_
   i ノ.レイ^iル.〉..| ┤ 太陽光線砲でエネルギー問題と軍事問題を同時解決
  λイi ゚ - ゚ノリ .| ┤ 宇宙から次世代の地球を統べるのよ!!
  (ゝy´`Ξ"Tつ| ┤
   )ノiJ'´ T´!´ ┬r
   レン'r_,ri_;┘  [ニ]
   r,ヘ──- ,ヘ_
   rγー=ー=ノ)yン´
   `i Lノノハノ」_〉 我々東方の賢者に不可能は無いわ!!
   |l |i| ゚ - ゚ノi|  世界の蛮族に日本の底力を見せてやるのよ!!
   !γリi.ハiリ,i
   |,( ll」i l i_|」
   └'i,_ィ_ァ┘
426. Posted by    2008年05月24日 00:23
403は392と同じ人でしょ。
わけわからん論理。説得力全くなし。
427. Posted by     2008年05月24日 00:23
核以上の兵器を作れっていうネタ振りだろ?わかります。
428. Posted by     2008年05月24日 00:23
日本の市民団体は核廃棄を求めてるし、建前上はそれが国民の見解なのにこれですよ。
429. Posted by       2008年05月24日 00:23
核がダメならGNドライブを作ろう!
それでガンダムをつく(ry


核じゃないし
430. Posted by     2008年05月24日 00:24
つーかあれじゃね?ひょんなことでパンダが影響してるんじゃね?
パンダもらて中と仲良くしてる、核武装する技術は確実にあるから核武装したら危険だと…どんだけ脊髄反射なのかと
やっぱ財布ぐらいにか考えてないからだな過剰反応乙
431. Posted by    2008年05月24日 00:24
とりあえず地下核実験は周辺国へのかなりのプレッシャーになるからやっとけ。
432. Posted by     2008年05月24日 00:24
※414
アメリカが防空警戒網を強化した後は、殆どの神風を事前に凌がれているってことも知らないの?
ゆとりは恐いね。
433. Posted by     2008年05月24日 00:24
日本が持って名実ともにアメリカを超えられるのが怖いんだろ
434. Posted by 奈々氏軍オタ   2008年05月24日 00:24
日本にとって核武装はデメリットの方が圧倒的にデカすぎる。
かえってメリットは殆どない。
核武装しても常任理事国は関係ないよ。少なくともポジティブな意味では。
インドって常任理事国だっけ?
435. Posted by     2008年05月24日 00:25
米421
アメリカ様が日本を牽制しつつアジアのバランスを調整するのに必須。
436. Posted by    2008年05月24日 00:25
常任理事国入りも核武装もどっちもいらんなぁ
437. Posted by     2008年05月24日 00:25
食らった事があるだけに日本ほど核兵器を嫌っている国はないだろう
他の国は知らんが例え保有しても使うことは100%許されない国民性なのは確かだが
核保有のカードを活かせる腕を持つ政治家がいないから持ってても意味ないかもな
逆に何もしてないのに脅威扱いされそうだw
438. Posted by    2008年05月24日 00:25
核ミサイルは実用性無いから和製トマホーク作ったらオケ
核搭載前提にした設計でイージスに積めばいいんだよ。
もしくは原潜作って和製トマホーク積めばオケ

本格的な空母も欲しいが予算がな・・・
439. Posted by     2008年05月24日 00:25
※424
なっちゃったモン勝ちってコトだろ。
ロシアの後ろ盾があるからちょっとやそっとじゃ外されることはないしな。
440. Posted by       2008年05月24日 00:25
自分の国で核落とした事ないから皆脅威だ何だつって面白がって持つんでしょ
核なんていらん
核で脅して国政なんてろくでもねー
北朝鮮とかほんとだせえ
441. Posted by    2008年05月24日 00:25
核の発射基地は種子島にしようぜ!!
ついでに空母4隻くらいを主力にした
機動部隊作って、戦前の日本人のみたく
白人やシナの横暴を良しとしない
強い日本人を取り戻そう!!!
442. Posted by      2008年05月24日 00:25
※418
いいではないかーいいではないかー。
日本が勝つとか生き残るとかじゃなしに、日本が滅んだら自動的に核の炎で全世界が灰になるシステムを作り上げるのだー。
死にたくなければ日本を攻めるなって事。
日本が滅んだら別に世界が滅んでも既に滅んだ日本人にダメージは無いからなー。
日本滅亡即ち全世界の滅亡!日本の存在しない世界や人類に存続の価値など無いのであった!!
443. Posted by    2008年05月24日 00:25
日本には相転移エンジンとブラックホール爆弾があるじゃないか。
444. Posted by     2008年05月24日 00:25
未だに永世中立国がどんなものか、
概要すら解ってないのがいるのか・・・俺も概要しか知らんがw

誰も助けてくれないんだよな、確か。
445. Posted by     2008年05月24日 00:26
今日のお前が言うなスレですね?
446. Posted by     2008年05月24日 00:26
※420
サイフをなくした連中が経済制裁ってw
447. Posted by    2008年05月24日 00:26
つか、実際には
既に持っている可能性があるから
日本は怖いんじゃね?
448. Posted by     2008年05月24日 00:26
>>420
インドは経済制裁されてないね
もっと現実を見よう!
449. Posted by c   2008年05月24日 00:26
核武装してなんのメリットがあるのやら。実際使うなんてことあり得ないのに。アホだな。
常任理事国入りしたらブッシュ大喜びだろ。
450. Posted by     2008年05月24日 00:26
日本が保有=俺の保持している核兵器より超高性能になりそうだから怖ぇぇぇぇ
つまり、こういう事か?
まぁ、開発しますっていったら即効攻撃してくるだろうからこのまま飼い犬って事だな
451. Posted by あ   2008年05月24日 00:26
常任理事国(笑)


同じ餌でいつまでも釣られ続ける日本政府w
押すわけでも引くわけでもなくニタニタご機嫌伺う腐れ日本政府w


国民の方が賢いだろ。


核兵器じゃなく、核の盾作ればいいじゃない?
日本もたまには好き勝手しろよ。地球でも人質にとってさww

日本『俺攻撃したら地球ごと消すからWWWW』


外国『!!!!』
452. Posted by      2008年05月24日 00:27
どうせ、常任理事国は5カ国で独占し続けたいくせに見え透いた嘘つくんじゃねえよ
それに国連なんてまるで役にたたねえじゃねえか!
NATOは別だがな
日本が核を持ったらなあ、敵にしたくないからそっちの方が土下座して、
「日本様、どうか国連常任理事国になってください」
って頼みにくることになるんだよ
その前に日本は無能チンパンを何とかしなきゃならんがな
453. Posted by     2008年05月24日 00:27
※423
新規に開発されるのは倫理上マズいから牽制しておこうっていうトレンドで
実際には何の脅しにもならんことは分かるよな。
核が脅しになるんなら
とっくにアメリカが世界中にブチこんでアメリカだけの地球になってます。
454. Posted by     2008年05月24日 00:27






一方日本は毎年兆を中国に上げて軍拡を助長していた




 
455. Posted by     2008年05月24日 00:27
※434
常任理事国も知らないなら黙ってろw
456. Posted by     2008年05月24日 00:27
核武装するなよー。


核武装するなよー。



核武装するなよー。






核武装するなよー。

















核武装するなよー。



とくれば、やっちゃうのが日本のお笑いです。
457. Posted by     2008年05月24日 00:27
いやあ・・・そもそも日本が滅亡したらお前等も困るだろうって
458. Posted by     2008年05月24日 00:27
そりゃアメリカにとっては日本が軍事力持つだけでマイナスだからな
459. Posted by    2008年05月24日 00:27
最”弱”イージス艦も漁船の衝突すら避けられなかった体たらくで
不審船やらミサイルやら防衛できるわけねーだろ
460. Posted by    2008年05月24日 00:27
今の国際情勢で日本が核武装とか・・・非現実的にもほどがある。冷え込んだ借金大国の日本が他にやるべきことがどれだけあると思ってるんだか・・・もう少し米議会も物を考えてろっての。

常任理事国入りなんてどうでもいいから政治家と役人は内政をもっとどうにかしろっての。

このままじゃホントに次の百年も迎えられねぇぞこの国は。
461. Posted by     2008年05月24日 00:28
一方、中国の軍事費は世界二位になった。
462. Posted by     2008年05月24日 00:29
日本は自決核を持つべきだ!!
しかも列島が沈むほどの量で!!
アメさん方、これでどうですか?
463. Posted by     2008年05月24日 00:29
1.法の精神を奉戴
2.潜水艦大和に核兵器搭載
3.全世界ナイトメア
4.人類絶滅地球めでてぇwwwww

日本こそは世界を統治する神の民族!!
法の精神こそ神の代行者!!
我に逆らう人類など核の炎に焼かれて滅ぶが良いわwwwww


・・・まぁ、冗談だが。
今んとこ核兵器より、売国奴追放と自衛隊の国軍化及び憲法の改正が急務だろう。
核兵器手に入れても日本じゃ運用出来んよ。

寧ろアマテラス創るとか、ウイルス兵器とワクチン作るとか、自然兵器作るとかでこっそりとだな・・・。
464. Posted by     2008年05月24日 00:29
使ったら負け。
使わないから最強の兵器なんだよ。
465. Posted by    2008年05月24日 00:29
>>418
それいつも聞くけど説得力ないんだよねえ。
先制攻撃をさせないために核持つわけでしょ。
何も報復手段がないから相手が強気になるわけでそういう国が日本の周りにはいっぱいある。
>>420
経済制裁なんか日本に今したら世界経済めちゃくちゃになるわ。
馬鹿じゃねーのWWW
アメリカ経済が今どういう状態かわかってからいえ馬鹿WWW
466. Posted by       2008年05月24日 00:29
別に釘を刺すまでも無く、現状じゃ核武装なんてしないだろ
アメリカンが頼りなさげに成ってきたら、核武装。それまではアメリカンが勝手に核の均衡してくれるから構わないだろ

日米同盟が破棄されたらどうするのか?中国辺りに泣きつくしかないんじゃね?

まさか単身で強いニッポンなんて夢見てるわけじゃないよな
467. Posted by     2008年05月24日 00:29
常任理事国入りを先にできればいいんだけどなぁ
経済制裁拒否できるし・・・
468. Posted by     2008年05月24日 00:29
国際関係や時代背景を完全に無視して、インドの核保有を引き合いに出すなんて、頭悪いにも程がある
地理的な要素も、国の歴史も、経済状態も、国内・国外の政治情勢も、まったく違うだろ
469. Posted by     2008年05月24日 00:30
※448
肥えた土壌のインドと枯れた荒れ野の日本を一緒にするなよ
馬鹿かお前は。
470. Posted by    2008年05月24日 00:30
中国韓国の下僕政治家がいなくなればな

471. Posted by     2008年05月24日 00:30
432

アメリカの警戒が強化されたのもそうだけど、日本の人材不足が痛手だった。

とにかく成功率を優先させたかった日本軍はベテランを送り込んでたからね。

若手はほとんど撃墜されちゃったけどね。

472. Posted by      2008年05月24日 00:30
>467
だからこそいれないんだよ
473. Posted by    2008年05月24日 00:31
日本が本気で核開発したら純粋水爆とか作れちゃうんじゃないだろうか?
474. Posted by     2008年05月24日 00:31
*468
ゆとりの一言じゃ済まされないよな。
475. Posted by        2008年05月24日 00:31
南アフリカは実際に核兵器の開発にこぎつけておきながら、国際社会に受け入れられるために開発を放棄したし、
ソ連から核兵器の供与を受けていたウクライナ・ベラルーシ・カザフスタンは、ソ連崩壊時にはロシアにこれらを返却している。
理由は西側諸国との関係維持のため。

日本が核兵器開発なんてしたら、ここぞとばかりに世界中から叩かれるっつうの。
それ以前に、核兵器開発を表明した段階で締め上げられる。この時点では「地位を上げてくれる」核兵器は持ってないんだから。
それでも核兵器を作ろうとしたら、北朝鮮とかと同じ真似をしなくちゃいけないだろうね。
476. Posted by     2008年05月24日 00:31
※378

実はね、日本の原子力技術は、極力核兵器開発しにくいように、しにくいようにって方向で発展したのよ。

たとえば日本で主流の軽水炉は、プルトニウムを副産物として出すけど、プルトニウム240という、核兵器用プルトニウムに混入すると核爆発に失敗する成分が20%も含まれている。
これを精製して除去するのは極めて難しい。

不要なウラン238と有用なウラン235を分離するのも同様に難しい。

とはいえ、日本の技術力なら比較的短期間に、兵器級のウラニウム/プルトニウムの生産はできると思う。それでも数年以上かかるかな。

ところで、高速増殖炉もんじゅは、兵器級プルトニウムを生産できるから、コレ稼働させ続ければ良いって話もあるけどね。
もんじゅの反対理由の一つでもあるらしいよ。
477. Posted by     2008年05月24日 00:31
サテライトキャノン作れば良くね?
478. Posted by     2008年05月24日 00:32
ま、正直核武装したって使えるわけ無いんだから
現実問題として通常兵器の装備と国境警備を強化して欲しい。

北朝鮮の木造船が沢山漂着してるんだから怖いよ。
工作員じゃなくて難民が押し寄せかねない・・・
479. Posted by 名無し   2008年05月24日 00:32
黄色猿のくせして戦闘力と技術力は頭抜けてるから、目障りで仕様がないんだろうな。

地図でも分かり難い小島ごときに地球の支配権を渡し兼ねないんだから、メリケンが吠えるのも無理はないだろうよ。

それだけ日本をいろんな意味で恐れてる
480. Posted by    2008年05月24日 00:32
イージス艦の衝突事故に関してはバカでかい船が往来する海域で漁してるほうが問題あるんじゃね?

事故後の対応がまずかった部分はあったとして
481. Posted by .   2008年05月24日 00:32
アメリカは中国が軍拡しないよう日本を利用してるだけ
日本が中国の驚異に晒されようが知ったこっちゃない
482. Posted by     2008年05月24日 00:32
日本って軍拡に本気出したらマジで凄そうだよな。


日本のそんなところが、僕は好きです。
能ある鷹は〜ってヤツですよ。
483. Posted by    2008年05月24日 00:32
ドクター中松が都知事選に出たとき、都知事になったらミサイルを180°方向転換させる発明を開発するって言ってた
あのときドクター中松が都知事についていたら…
484. Posted by     2008年05月24日 00:33
※465
核保有論者って「日本は凄いよ」論者でもあるよね。

実際に日本が他国から核を背景に圧力を加えられたとして
その核が圧力として作用しているのかということ。
どうして実際に使えない核兵器を圧力と認識できるのか。
「もし使われたら」という論はナンセンス。
使うことを考えたところで
その使うことに何のメリットも無いから。
485. Posted by ちがうぞ   2008年05月24日 00:33
日本が軍事力持ったらブッシュ政権にとってはプラスなります。ていうか既に軍事力持ってるだろうが
486. Posted by     2008年05月24日 00:33
>>469
そう、インドならまだしも日本を経済制裁したらめちゃくちゃになるよね
487. Posted by あ   2008年05月24日 00:33
というか常任理事云々は別として被爆国が核持ったら評価が落ちるって意味じゃね
そりゃ米にはてめーで他人ブッ刺しといて、君は危ないから刃物持たない方が良いよなんて言われたくないけどな
その刺された人達がまだ生きてるわけで、実際そんな人達の前じゃ核なんて口にも出せないだろ
488. Posted by    2008年05月24日 00:33
常任理事国の一国でも良いから核放棄してから言えよ。
説得力無さ過ぎだろ常識で考えて。
489. Posted by     2008年05月24日 00:33
核武装はいらないと思う
弱者を守れるのが人間社会の長所だからな
動物並みの近隣国のことを考えなければだがw

490. Posted by     2008年05月24日 00:34
核武装する気になれば数年でできるのに、あえてしない。

って立ち位置が魅力的なんだがな。

本気できな臭くなったら開発すりゃいいじゃん。能力はあるんだから。
朝鮮・台湾を飛び越していきなり日本攻めてくるわきゃないからな。
491. Posted by     2008年05月24日 00:34
※465
だから核兵器なんて旧世代兵器に頼るなっつーの。
日本は技術立国だぞ。
アマテラス作って核兵器を全て撃墜して、太陽光線砲で敵国首都を灰にするとか、
ウイルス兵器とワクチンで日本と親日国以外の全てを病死させてやるとか、
地震台風兵器で日本の仕業と知られないようにして敵国を壊滅させるとか、
洗脳兵器で敵全員日本の萌えアニメのとりこにして寝返らせるとか、
そーゆー超科学、空想科学読本的な展開がいいんじゃねぇか。
核兵器よりガンダム作れ。宇宙戦艦大和作れ。アトムとドラえもんを作れ。
ドクターナカマツバリアで核兵器を反射しろ。
492. Posted by     2008年05月24日 00:34
半島まで限定で侵略能力は要る。
反撃という建前さえ守れば、
専守防衛の範囲内だろ。

核は別にどうでもいい。
コメリカさんに任せる。
493. Posted by     2008年05月24日 00:34
F22くれるなら非核考えてもいいよ
494. Posted by    2008年05月24日 00:34
つかここでも核にメリットないメリットないって言ってる奴いるけどじゃあ何で核持ってる国があるのよ。
それも世界的に影響力が強い国ばかりがWWW
メリットないわけないだろWWW
どうせいつものように日本に核持ってもらっちゃ困るあの国の人たちなんでしょうけどWWW
495. Posted by kinen   2008年05月24日 00:34
米477
衛星太陽光発電のアレか・・・・・・

実現すれば、もれなく世界の頂点になれるが・・・
温暖化対策もあるし、実現は無理だね、残念だが
496. Posted by     2008年05月24日 00:34
また相変わらずニュー速は反米反政府な工作員が
溢れてんなw
497. Posted by    2008年05月24日 00:34
418
政治的な価値の話をしてるのに先制とか死なばもろともとか何を言ってるんだ?
498. Posted by     2008年05月24日 00:34
実際 組み立て寸前まで 作っておくだけなら

憲法違反じゃなくね?




…ていうかすでにそういう感じなんじゃね?
499. Posted by     2008年05月24日 00:35
俺最近、アメリカとさよならして、
中国とお友達。って本気で考えてる。

マスゴミに洗脳されてるのかな?
500. Posted by     2008年05月24日 00:35
日本の評価を下げて、どこまで回復するかをやってみるのもいいかもな。
501. Posted by     2008年05月24日 00:35
※480
漁するのはいいんだけど漁船の方が避けるシステムの方が楽だと思うんだよな
502. Posted by     2008年05月24日 00:35
※417
特亜除いた同盟って線の可能性もないわけではないと思うが、
その前提として日本の政治的・経済的安定性が絶対に求められるだろうね。

今みたいに組閣→すぐに解散みたいな国が盟主じゃ話にならんでしょ。
経済的にも落ち目もいいところだし。
503. Posted by     2008年05月24日 00:35
ペキン五輪死亡フラグだな
504. Posted by     2008年05月24日 00:35
国内の核待望論は外交的には有利に働くと思うけどね
いい加減アメリカにアジアの方を向いてもらわなきゃ困る
505. Posted by     2008年05月24日 00:35
日本は核兵器より先に
他国の工作員対策をしなきゃ話にならんよな
506. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:36
このコメントは削除されました
507. Posted by     2008年05月24日 00:36
>>484
「実際に使える」ものを「絶対に使えない」という仮定で以って論じてるその文は
全くのナンセンスだな
殆ど意味が無い
508. Posted by     2008年05月24日 00:36
常任理事国になんかならんでもいいわ

まあ、国連抜けろとは思わんけど
なんで常任理事国より遥かに膨大な金を払わされているのか、の説明をしてほしいもんだよな、実際

509. Posted by     2008年05月24日 00:36
じっさいこんなこといわれてもふーんくらいにしか思わんのが日本人。それより今何が重要か考えるべき。債務とかな。
510. Posted by    2008年05月24日 00:36
※491
全部他人任せワロタwww
511. Posted by     2008年05月24日 00:36
日本は、核を上回る兵器を密かに開発していればいいと思うよ!


まぁもう既にやっているだろうがな。
512. Posted by     2008年05月24日 00:37
日本は核武装よりニュートロンジャマーを開発すべきだろ。

そしてNジャマーキャンセラー開発して核武装→米を脅迫→常任理事国

目的が小せぇ;
513. Posted by    2008年05月24日 00:37
>>453
また変な極論出す。
植民地なくなったらアメちゃん困るだろ?
514. Posted by     2008年05月24日 00:37
米499
味方であるうちは、
これほど心強い味方は居ないよ。
中華民族は。
でも、いつ裏切るか分からないから、
とても味方には出来ません。

歴史紐解いてみろ。
内ゲバしかしてないぞ、あの国。
515. Posted by    2008年05月24日 00:38
要らんよ核なんて、マジで。
別の策で行こう。
核より強力な兵器武装でもいいし、防衛技術でもいいよ。
日本独自の日本にしか作れないようなヤツで行こう。
516. Posted by     2008年05月24日 00:38
>475
放棄した国家の名前って悲惨な国一覧だなw

核もってメリットがでるには使わなくても使う可能性があると思わせられるかどうかだと思う
攻撃用核を日本が持っても現実味が無いが、自決用核なら怖いだろ
なんせハラキリや神風がお家芸とおもわれてるからな
517. Posted by     2008年05月24日 00:38
パンダさんの潜水艦がEEZに侵入してきても”遺憾の意”だけを表明する
だけの日本が核を持っても無用の産物だろ・・・
そういや軍事板で見たなぁ
ミサイルに”遺憾の意”って書いてあって
「日本製大陸間弾道ミサイル”遺憾の意”シリーズ」とかいうジョーク。
518. Posted by あ   2008年05月24日 00:38
毒には毒を、核には核を。


核戦争早く起きなきゃ北斗の拳の世界にならないから早く始めようぜ!
519. Posted by      2008年05月24日 00:38
>511

5年連続軍縮続けてる日本の軍事費をなめるんじゃない。orz
520. Posted by     2008年05月24日 00:39
※507
仮に核で脅されたとして
脅しを突っぱねて
その後どうなるの?
核使われるの?
教えて?
521. Posted by     2008年05月24日 00:39
アメリカは四川省の地震を日本が核兵器のような物を使って起こしたと考えているのかもしれない
522. Posted by      2008年05月24日 00:39
米494
馬鹿なの?
持つことがメリットになる国とデメリットになる国があるに決まってるだろ。
時代や国際関係によって当然変わる。
現状の日本が持ったとしてもデメリットのほうが大きすぎる。
非公式に持つなら話は別だが、今の国際情勢に対して「核持ってまーす」なんて態度取ることはマイナスにしかならない。
他国どころか、まず国内世論が猛反発して内政がガタガタになるだろうよ。
523. Posted by     2008年05月24日 00:39
499
中国をどうするかは、今後のギアスの展開によるな
524. Posted by     2008年05月24日 00:39
軍事に金をかけるのは嫌なほうだが、
核武装は必要だと思っている。
難しいな。
525. Posted by     2008年05月24日 00:40
経済破綻がいちばん世界の脅威だがなwそうなるとこの国が持ってる対外資産が世界の脅威になる。ある意味日本が持つ最強の兵器。ただし自分も無事じゃすまん。
526. Posted by     2008年05月24日 00:40
>>514
内ゲバはどこの国の歴史上でも頻発してるでしょ。まぁ、中国イラネって点には激しく同意だがな。
527. Posted by     2008年05月24日 00:40
いい具合に温まってまいりましたwwwww
528. Posted by     2008年05月24日 00:40
実際持たなくていいから
核武装の議論だけは始めようぜ
「日本が核武装の議論を始めたぞ」
ってだけで相当のインパクトあるだろ

「お前ら、あんまりナメてっと、核持つぞ」
って日本が言った瞬間
縮み上がるのは、特亜と露助だよな
529. Posted by     2008年05月24日 00:40
523
それだと米の崩壊が最終目標だけどな
530. Posted by     2008年05月24日 00:40
もう日本は漫画とアニメで世界洗脳支配でも目論めばいいと思うよ
531. Posted by     2008年05月24日 00:41
日本が本気で核開発したらと思うと恐ろしいな。
532. Posted by    2008年05月24日 00:41
核の1個上を保有すればいいんだよ
核に捕らわれるな!
もっと凄いものを!
533. Posted by     2008年05月24日 00:41
ってかこっそり作っちゃえばいいじゃん。
作った後で発表してもいいんじゃね?
完成してからなら反対とかしないって。
中国も印度も北朝鮮も反対されてないもん。
534. Posted by    2008年05月24日 00:41
どうやらそろそろ核武装しどきのようだ、とこの記事から分かった
大体基本が脳内お花畑政治なのに、このタイミングで日本が考えてもいない核武装のついて釘を刺してきたってのが何よりの証拠だろ
535. Posted by     2008年05月24日 00:41
本当に日本に核が無いの?
536. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:42
このコメントは削除されました
537. Posted by     2008年05月24日 00:42
ていうか核より新しいもの開発しようゼ!
538. Posted by     2008年05月24日 00:42
まず、その常任理事国って制度を変えませんか?

国連さん

いつまでもヒエラルキーが変わらないって
考え方がそもそもおかしいでしょ
539. Posted by     2008年05月24日 00:42
※520
なんで核が積極的に脅迫に使われる前提なの?
540. Posted by     2008年05月24日 00:42
国がどうこうじゃない、個人の天才が秘密裏に作ればいいんだよ!
541. Posted by 名無し   2008年05月24日 00:42
核なんかより、宇宙ステーション作れよ。もちろんコロニー落としな。
それか狭い範囲を浄化するサテライト的なの作ってピンポイントで暗殺しろ。
542. Posted by     2008年05月24日 00:43
>>520
アメリカでも中国でも殆ど核なんて使えないよwww危なすぎてwwww
でも核を背景にした外交やってるしアメリカでは新しい核兵器開発してるねwwwww
さあてなんででしょう?wwww
そもそも現実に核武装してる国が存在するのに、「日本の核」にだけ「意味が無い。意味が無い」
って言い続けるのが説得力なさ杉www
543. Posted by     2008年05月24日 00:43
※497
だから日本が核持っても、日本の親玉きどりの
アメリカが嫌がるぐらいで、お前らが仮想敵に
しとる中国には政治的に役に立たねーんだよ。
使えもしねえ最終兵器なんか持ってても
何の脅威にもならねーの。
544. Posted by     2008年05月24日 00:43
米528

いや・・・スパイによって情報筒抜けですけど?

持った瞬間に相手の外交カードになってしまうんだが・・・
545. Posted by …   2008年05月24日 00:43
「核より凄い兵器を開発してみろ」という日本の技術者に対しての挑戦なんじゃない?
546. Posted by     2008年05月24日 00:43
米535
無い。
が、いつでも作れる。
持っていないというだけ。
547. Posted by     2008年05月24日 00:43
中国様が核で恫喝してきて、
米国様が弱腰の時だな。
日本の世論が核武装になるのは。


そうなったら、一気にオセロのごとく白黒ひっくり返るのが日本人の気質だから、周辺諸国はあまり怒らせない方がいいと思う。

北朝鮮への態度が不審船一隻でコロッと変わったのを見るべきだ。

…というか、多分中国の指導者はソコに気付いてるよ。
気付いてないのは軍部だな。
中国は、軍部が独走しがちな国なんだよ。
548. Posted by     2008年05月24日 00:43
※539
戦力誇示と周辺への圧力以外に何の目的があるの?
ねぇ?
549. Posted by     2008年05月24日 00:43
ていうかそろそろオーバーテクノロジー来ない?
550. Posted by    2008年05月24日 00:43
>>522
それは世論をそういう風に誘導しているからだろ?
全く議論がない方が馬鹿だよ。
そんなに中国や北朝鮮は信用できるのか?
インドが核持った背景だって他国の軍事的脅威だろ?表向きは。
日本は十分軍事的脅威に晒されていると思うが?台湾も含めて。
551. Posted by     2008年05月24日 00:43
常任理事国とか
核兵器とか

旧来の考え方を超越したことを考えた方がよさそうだよね

552. Posted by    2008年05月24日 00:44
日本は今以上に軍拡せざるを得なくなるよ。 中国が今の体制続ける限りは周辺のアジアの小国は話にならんし日本がそのぶん肩代わりせざるを得なくなるよ。

核保有論議は棚あげにしても絶対に抑止力として弾道ミサイルは必要になるよ。
MDはもっと発展させたほうがいいとは思うが
553. Posted by     2008年05月24日 00:44
※499
実際、日本がインドや中国なんかとガッチリになったらアメリカはビビリ上がるだろうけど、
正直な話、それはあり得ないよ。
特に中国は日本に対してそうする気がないのは分かり切ってるし。
将来的に日本を我が物にしようと考えてる中国と、
生かさず殺さず食い物にしているアメリカとどっちがいいかってだけの話だ。
554. Posted by     2008年05月24日 00:44
※520
仮に
 し
 の
 使
 え
555. Posted by     2008年05月24日 00:44
※539
抑止力とか戦略的とか、あれって「脅しにつかえる」ってのをオブラートにつつんでるだけだよ
556. Posted by kinen   2008年05月24日 00:44
しつこい様だが、
衛星レーザーが実現可能な今、核兵器なんて要らないと思う。

はたして何処の国が最初に手を出すのか・・・
557. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:44
このコメントは削除されました
558. Posted by     2008年05月24日 00:44
米541
いま、地球の衛星軌道は、全部アメリカに掌握されています。
軍事衛星は打ち上げできません。
559. Posted by     2008年05月24日 00:45
ていうかやはり日本はMSの開発を進めるべき
560. Posted by    2008年05月24日 00:45
日本叩くより常任理事国で台湾に対して武力ちらつかせてるシナ人叩けよって話

まあメリケンも口だけのチキンだから叩かないと思うけど
561. Posted by     2008年05月24日 00:45
日本もそろそろ核武装について議論しろよ

ってアメリカが煽ってくれたんじゃないの?
そうとしか思えないんだが
562. Posted by     2008年05月24日 00:46
そんなに核持たせたくないならあんま日本を怒らせんじゃないよ・・・
563. Posted by     2008年05月24日 00:46
核を越える兵器ってそろそろできんのかね

この際倫理的・政治的な問題は置いといて、半世紀以上前の兵器が未だ最強ってどーよ?
ロマンがなくね?
564. Posted by     2008年05月24日 00:46
常任理事国なんて入れる気無いだろ
だいたい既に軍拡はじまってるしもうじじい、ばばぁ共は現実見てくれ
もしくは売国奴と一緒に死んでくれ

そして日本は核武装アレルギーなら核兵器を完全無効化できる技術開発しろ
もしくは核以外の強力な兵器開発だな

どっちもダメなら核武装
565. Posted by あ   2008年05月24日 00:46
日本のお家芸を甘く見すぎだな。アメリカの発想が追い付かないような方法で核の小型化に成功してるよ。
566. Posted by     2008年05月24日 00:46
てゆーかそこまで核兵器欲しいなら
もう誰か個人で作れw

でもってプロ野球のナイター最後まで中継しろと
政府脅せw
567. Posted by     2008年05月24日 00:46
米556

それは宇宙間で敵のスパイ衛星を撃破する能力しかないんだが・・・

もしかして暗い部屋で大統領がボタン押すと衛星が変形してピンク色のビームが大地を焼き尽くすとか想像してない?
568. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 00:47
このコメントは削除されました
569. Posted by 名無し   2008年05月24日 00:47
逆に日系人殺戮型兵器作れば良くね?

日本列島を粉々に吹き飛ばし、データも残らない。

さすがに日本人が地球から消え失せれば、困るなんてレベルじゃ済まないと思うぜ
570. Posted by     2008年05月24日 00:47
しかしさ

日本とかドイツが核無効化技術の開発に成功したら
保有国は涙目だろうなwww

そっちに大いに期待してるんだけど、なかなかねぇ
571. Posted by     2008年05月24日 00:48
もうアメリカをいいよ、飽きた。

新しい同盟国を探しましょう。

1.ロシア
2.中国
3.ブラジル
4.北朝鮮
572. Posted by     2008年05月24日 00:48
※542
現存する核兵器でも十分な火力なのに
そんな対価に見合わないオーバーキルな兵器が本当に開発されているって
ちょっとライトノベルの読みすぎですよ。
新型核っていっても、せいぜい同程度の火力で小型化といったレベルで。
573. Posted by     2008年05月24日 00:48
まあアメリカが怯えるのもわからなくはないかな。

神風精神で後先考えずに使いまくられるかもしれない恐怖と
放射能汚染の無いクリーン核兵器を開発されて
使いまくられるかもしれない恐怖と
ダブルの恐怖が待ってるからな。
574. Posted by    2008年05月24日 00:48
核を持てば中華だけでなくヤンキーも敵になるので持つ必要は無い。持てば中華はマジで書く打ち込んでくるだろうシナ。

むしろ現状の、持つか持たないかの論議を延々と続けるほうがブラフとして得策。

役立たずの国連と縁を切って、その上納金の一部を防衛省にまわすのが一番。
575. Posted by     2008年05月24日 00:48
常任理事国なんかになったところで、いつまで国連があるかわかったもんじゃない…
576. Posted by     2008年05月24日 00:48
威力という点だけでは、
今後数百年は、核が最強の兵器であり続けるだろうさ。

だからこそ、使わないんだよ。
使ったら、ホントに威力だけの兵器になってしまう。
577. Posted by      2008年05月24日 00:48
※528
それをしないことが一番の問題だよな
つか、日本にとっては、核を実際に持つより、
核保有の議論をすること自体が他国に対する最大の牽制になる
578. Posted by     2008年05月24日 00:48
日本は、核兵器でMADやるには向かない国なんですよ。

理由:国土が狭いから。

ICBM3発で日本は壊滅ですよ。
東京・名古屋・大阪に水爆落とせば、日本のあらゆる機能が臨死状態に陥る。

一方、中国に3発ミサイル落としても、屁みたいなもんです。


言い換えれば、本気で核で殴り合いしたら、中国は生き延びるが日本は絶滅するってこと。

他の手考えた方がいいです…。
579. Posted by      2008年05月24日 00:49
もう国連抜けちゃいなYO。

半分日本からの拠出金で回ってる組織なのにな。
580. Posted by     2008年05月24日 00:49
※548
核の圧力で相手が突っぱねるような脅迫するわけないだろ
581. Posted by     2008年05月24日 00:49
核を越えるようなSFみたいな兵器作ればいいよ

もしくは放射能を除去できるような何か
582. Posted by     2008年05月24日 00:50
つ放射能粉塵除去
583. Posted by      2008年05月24日 00:50
今が日本の軍拡最大のチャンスだからこういう抵抗をしたんだな。
584. Posted by     2008年05月24日 00:50
ゴジラいれば抗核バクテリア作れるんだけどな
585. Posted by     2008年05月24日 00:50
どれだけ日本に技術があったとしても
あれだけ 兵器開発に熱心なアメリカには 足元にも及ばないと思う
586. Posted by    2008年05月24日 00:50
日本が核武装してないなんて本気で思ってるのか?
587. Posted by     2008年05月24日 00:50
米563
俺はアメリカ辺りが既に新兵器を隠し持ってるんじゃないかと毎晩妄想している。


冗談は置いといて、
まぁ、俺の専門じゃないから詳しくは知らんが、正直その方面の科学は発展しつくした感があるように思うんだが・・・実際どうなんでしょ。
588. Posted by     2008年05月24日 00:50
つーかさ
ソ連は崩壊したのに
その時点で常任理事国から外れないって
おかしいだろ

中国もロシアも日本より遥かに分担金少ないし

そこらを考えたら、核武装の意味も
国連の異常さもわかるよねぇ
589. Posted by .   2008年05月24日 00:50
防衛大臣
岡部いさく
590. Posted by     2008年05月24日 00:51
スパイ防止法制定して国境警備強化して
核or新兵器保有して食糧自給率あげれば完璧?
591. Posted by     2008年05月24日 00:51
>>572
どんどん威力が高い核が開発されてるわけではないけど、小型核や核バンカーバスターなど開発されていますよね
実際、核は使えるし脅しにもなる
それは現在の核保有国が証明している
さて、なぜあなたはこの文の一行目のような事を妄想したのですか?
ひょっとしてロボットアニメの見すぎですか?
592. Posted by     2008年05月24日 00:51
※578
首都機能停止させられて終わらない国なんかねーよ
中国相手でも1発あれば中国という国は十分つぶせる
593. Posted by     2008年05月24日 00:52
※573
放射能汚染の無い高速爆轟を発生させる爆弾は
既にアメリカが大量に実戦投入しています。
もっと勉強しましょう。
594. Posted by     2008年05月24日 00:52
ああ、別に核なんて持たなくてもスペースコロニーを作って地球に落とs(ry
595. Posted by kinen   2008年05月24日 00:52
米567
理論的に可能だとしても、
『実現できるか』の話しまで行くと、やはりその程度なのかいww>太陽光レーザー発電

ニワカ知識じゃ、語れないなwwサーセンww
596. Posted by      2008年05月24日 00:52
※586
何か社会科の先生みたいな事言うなw
俺が厨房のときに真剣に同じ事言ってた
先生がいたわwww
597. Posted by     2008年05月24日 00:53
そろそろ日本にもハジけた総理大臣がほしいねぇ。

WHO脱退します。
国連脱退します。
核武装します。
598. Posted by     2008年05月24日 00:53
「核武装ができない」と「できるけどあえて核武装しない」
では全然違うと思う。
攻撃された時に核武装する選択肢は持っておいてもいいと思う。
それが他国に対する抑止力にもなる。
599. Posted by     2008年05月24日 00:53
日本はコスモクリーナーDを開発するべきだ!

いや、まじで
600. Posted by     2008年05月24日 00:53
まぁ正直、核より生物兵器のほうが怖いけどね
601. Posted by     2008年05月24日 00:54
578とかの人の意見て完全に日本は座して滅べ抵抗するなって言ってるのと同じ。
全く説得力ありません。
602. Posted by     2008年05月24日 00:54
どうせ核持ってても使わないチキンばっかりなんだから全部俺にくれwww

派手にぶっ放してやるぜw
603. Posted by AS   2008年05月24日 00:54
日本が核もつなんてやめとこうぜ。

素直に原子力潜水艦でいいんじゃまいか?何をつんでいるかは知らないし、どこにいるかも知らない潜水艦を
604. Posted by     2008年05月24日 00:54
※591
核弾頭搭載のバンカーバスターがあったとして
地下に存在すると推定される核シェルターに向けて
一体何発撃ち込めばヒットするのでしょうね。
自慢のゲーム脳で妄想してお答えください。
605. Posted by     2008年05月24日 00:54
なんだっけ?日本って
衛星上で太陽発電してマイクロウェーブで
地上に送信する技術開発してただろ?
606. Posted by     2008年05月24日 00:54
※578
日本が攻撃用に使うには不利だと自分も思う
しかし神風ボム+おまけなら両方絶滅する

自爆志願者じゃないから無いのが一番だけどな
607. Posted by      2008年05月24日 00:54
本当に日本が核武装したらNPT脱退&経済制裁で世界中が困っちゃうんだろうな。
608. Posted by     2008年05月24日 00:54
アジアで軍拡競争→中国に言え
国際評価が下がる→日本の評価は「金の成る木」だが何か?
常任理事国になれない→なったとしてもそもそも利益なし

結論:国連へ出し渋り&核武装
609. Posted by     2008年05月24日 00:54
>>600
中国人のことですね。わかります。
610. Posted by     2008年05月24日 00:55
※592
日中戦争の時にその考えで中国攻め込んで
結局潰せなかったんだがな。
611. Posted by     2008年05月24日 00:55
日本じゃ核保有論なんて、微塵も出てないだろw

そんなこと言ってる政党がひとつも存在しないんだからさ

ハナシも出てないうちからフルスロットルで否定すんなよw

よっぽど怖いんだなw
612. Posted by     2008年05月24日 00:55
・MS
・ナイトメア
・電子ドラッグ

どれか作れない?
613. Posted by .   2008年05月24日 00:55
米605
ガンダムXのことですな
614. Posted by     2008年05月24日 00:56
※604
アメリカが戦術レベルでの核の利用計画してるのはマジだよ
615. Posted by    2008年05月24日 00:56
中国が常任理事国で
韓国人が事務総長の国連
ただでさえ金ヅルと思われてるし
日本は脱退して独自路線突き進んだ方がいいと思うな
G7が理事国の新しい連合とかさ
とりあえずアメリカは仕方ねーけど中国はどうにかしろ
あと、メリケンは自分は超核武装しといておまえがいうな
616. Posted by     2008年05月24日 00:56
※586
>日本が核武装してないなんて本気で思ってるのか?

君のその見解。
それこそ、日本の核兵器そのものだよ。

日本ほどの国が核武装してないはずがない。
原子力大国である。
核燃料精製施設もある。
技術大国である。
原子核(素粒子)関連の高度研究施設がある。
スパコン大国である。
ミサイル転用可能な高性能ロケット保有国である。
高性能巡航ミサイルを国産している。
高性能な潜水艦の生産国である。

こんだけのバックグラウンドがあって、核武装してないと呑気に考えるほど、周辺諸国はお花畑ではない。

実際は、日本人はお花畑に住んでいて、核武装してないかもしれない。
でも、周辺諸国がかってに「仮想核兵器」に怯えてくれれば、それでいいんじゃねーのw

定期的に日本の核武装論を話題にすることこそ、「仮想」が「ホントかも」と思わせるためのコツだと思う。
617. Posted by     2008年05月24日 00:57
米598
その為の議論、だな。
議論はすべき。

日本ならいつでも作れるって事ぐらい、
どこの国でも知ってる。
日本が本気で軍事力つけようと思ったら、
とんでもない事になる事も知ってる。

自衛隊の錬度の高さは、
二次大戦での帝国軍なみに評価高いのですよ。
618. Posted by     2008年05月24日 00:57
日本で核武装なんて言ってるのはキチガイ右翼ぐらいだろ
619. Posted by 輝かしい未来   2008年05月24日 00:58
核武装はしなくていいから

核防御兵器開発と純粋な物理破壊のみの
1Kt〜100Mt調整可光学衛星兵器の開発をすればいいよ!!

防御システム立ち上げと衛星打ち上げ後、
国連から脱退ね
620. Posted by     2008年05月24日 00:58
※610
なにいってんの?
中華民国はつぶれたよ?
621. Posted by     2008年05月24日 00:58
国連への拠出金とかシナへのODAとか
意味不明の(メリットのない)金を
国内にちゃんと回したら
俺らって、もっと豊かなんじゃねーの?
622. Posted by    2008年05月24日 00:58
核武装しようぜが飲み会の誘いレベルの軽い発言になっててワロスw
ネタで言ってるんだか現実見えてない馬鹿なのかどっちなんだw
623. Posted by     2008年05月24日 00:58
>>604
ちょっと、いや完全無欠の阿呆ですね
議論の軸がずれている事にまるで気づいていない。
バンカーバスター自体なんて何の関係もない。
あなたが主張しなければならないのは核が意味が無い、核保有国は核持ってるけど核が意味無い、核保有国は新型核兵器を開発してるけど核は意味無い、ということなんです。
実際の戦術上の運用の問題じゃあない。
あなたが核保有国が現に存在するという現実に立ち向かう姿を見せて欲しい。
624. Posted by     2008年05月24日 00:59
日本は技術的にはその気になればすぐに核武装できそう
ただ・・・(自称)平和団体(笑)はうるさそうだけど
625. Posted by     2008年05月24日 00:59
※622
多分後者
626. Posted by     2008年05月24日 00:59
※619
打ち上げ前に各国から基地を叩き潰されて大団円。
627. Posted by     2008年05月24日 00:59
※620
それは日本が潰したんじゃねーだろうがよ。
もっかい歴史の勉強してこい。
628. Posted by     2008年05月24日 01:00
というか中国がいる限り国連安保理常任理事国になんかなれません。
それを織り込み済みで国連安保理常任理事国入り賛成を表明してるだけでしょ特にアメリカは・・・。
それに同じ白人国家のドイツがなれないのに内心では差別主義の欧米がこれ以上黄人の権力拡大させるはずないじゃん。
629. Posted by     2008年05月24日 01:00
そうやって日本をハブにするんなら「ハイハイ分かりましたよ」って言って
国連に金なんか出さなきゃいいじゃん。
金取られた揚句に好きな事言われて抑圧されて、どんだけMだっちゅーの。
630. Posted by 核?   2008年05月24日 01:01
既に日本は「核」もってるじゃん。

よく見ろよ、実写版日本地図をよ。

某県に必要のない地下鉄が何故出来たか、

某県の某跡地にある円形の地形は何か?

組み立てないだけだろ。

その気になれば1日でできあがりだ。
631. Posted by     2008年05月24日 01:01
もっときがるに注文しようぜ
「すいませーん、核はいりまーす。」
632. Posted by     2008年05月24日 01:01
米595

いやいやw
俺もニワカですサーセンww
ミサイル迎撃にも使えるから結構有効らしい。
例えばテポドンが撃ちあがって宇宙空間に居る最中にレーザー衛星で撃破するとか。
実験には成功したらしいけど・・・
反作用も確認されたとか。

実際にジャンボジェット機にレーザーを
搭載してミサイルを迎撃するYAL-1なんかも実用化に向けて動いているらしい。

アメリカは対隕石破壊ミサイルとか本気で開発してるからなぁ・・・
633. Posted by     2008年05月24日 01:02
核武装はしないにしても対核シェルターぐらいは作ってほしいな
634. Posted by あ   2008年05月24日 01:02
日本の本気を知らなさすぎ。職人の国だぜ。匠の国、日本が本気で兵器開発に取り組めばすごいぜ。

第一日本は元々島国で文化が遅れていたが勤勉な国民性で一気に追い上げた。
大戦中の零戦も当時最強クラス運動性はトップだったんだぜ。資源に恵まれず装甲は脆かったけど運動性で補ってたわけだな。装甲なんて当たらなければ一緒だしな。
635. Posted by     2008年05月24日 01:02
※623
仮に日本が核保有したとして
年間で幾らの利益になるのか数字で出して。
数字で出せないなら
現状維持が現時点での最高の妥協案だよ。
幼稚な核保有論はやめようね。
636. Posted by    2008年05月24日 01:02
核武装大いに結構。どうせ常任理事国には永遠になれないんだから。
637. Posted by      2008年05月24日 01:02
アメリカでアンケートを採ると、9割に核を隠しもってると思われていることがわかる国、日本
638. Posted by     2008年05月24日 01:02
この言い方では逆に核武装せいと言ってるようなもの

そう受け取っていいのだろうか
639. Posted by    2008年05月24日 01:02
※578
じゃあ中国全土壊滅させるぐらいの兵器持ったらいい
640. Posted by .   2008年05月24日 01:02
米630自分都市伝説大好きです
641. Posted by     2008年05月24日 01:02

つまり

「あれ? 日本も核持っちゃうけどいいの?」

って言うことが、強烈な外交カードになるってことだよねw

日本を叩いてる国は、これ言われたら相当ビビるってことだよw

ほんとに持たなくても
これ言い続けるだけで、相当メリットあるよね

どんどん利用しろよ、政治家ども!

642. Posted by o   2008年05月24日 01:02
マインドコントロール
643. Posted by     2008年05月24日 01:02
北朝鮮がスルーされるなら、
……日本なめんなよw
644. Posted by     2008年05月24日 01:03
もう金出さねえって言ったらどんな顔するかなw
645. Posted by    2008年05月24日 01:03
アメリカの>>1の発言自体がアジア諸国には不気味だろうな…
日本の世論が核武装の流れになってるみたいだ
646. Posted by     2008年05月24日 01:03
※627
結果として滅びてるだろ?

んで前提が核の殴り合いだろ?
北京に1発打って中央政府がなくなれば
普通に中国という国はなくなるだろ?
647. Posted by     2008年05月24日 01:03
>>635
よ〜し、それじゃおじさん核保有の議論始めちゃうぞ〜!
648. Posted by     2008年05月24日 01:04
この際、気化燃料爆弾とクラスター弾で代用しようぜ
649. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:04
このコメントは削除されました
650. Posted by       2008年05月24日 01:04


どうせいれてくれないんだから
核武装すりゃいいじゃんwww
651. Posted by     2008年05月24日 01:04
※644
「金を出さないと日本の評価は落ち、常任理事国入りは不可能に」
652. Posted by     2008年05月24日 01:05
とりあえず日本は今まで唯一の被爆国として
他の国が核武装することに効果は無くとも
遺憾の意を表明してきたワケで、それを
掌返してもういいですうちもやっぱり核武装します、
というのをどうやって他の国に納得させるんだ?
この時点で今まで金ばら撒いて積み上げた
国際的な信用度がガタ落ちになるんだが。
653. Posted by     2008年05月24日 01:05
中国の地震やべーよな
核開発地域だろ、四川省って(青山さんの解説の受け売り)

チェルノブイリだって、隣国が異常な放射能感知して、
世論が騒いで、ようやく事故を認めたんだぜ、ソ連は。
黄沙の次は核の風かと思うとぞっとします。
654. Posted by     2008年05月24日 01:05
※634
>装甲なんて当たらなければ一緒だしな。

その考えはシャアに受け継がれたわけですね
655. Posted by     2008年05月24日 01:05
※635
横レスで悪いけど、核持ったらどのくらいの損失になるかのデータはあるの?
656. Posted by     2008年05月24日 01:06
>>635
現状、年間でどれだけ損失出してることか
657. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:06
このコメントは削除されました
658. Posted by     2008年05月24日 01:06
※646
中国共産党政府はなくなるかもしれないが、中国人は滅びないだろ?

日本に20発も水爆落としてみ。
ほぼ日本人が絶滅するから。

あとは、日本の場合地上発射型のミサイルは使いものにならないという欠点がある。
戦略型原子力潜水艦を開発し、複数展開しないといけない。
さすがに、コストに見合わないと思うよ。
659. Posted by      2008年05月24日 01:06
今アメリカは下降中らしいから
完全に落ちる前に独自の武装案を
米健在のうちに整えるべき。
隣国にやばいのがいるのに9条だけで
防御とか無理がありすぎる。
660. Posted by     2008年05月24日 01:06
核武装はいらねーよ
でもいつでも核武装転換できる技術は保持しておくべき
「やろうと思えばできるけど、やらないから何か補填くれよ」って態度が重要
どっちにしろ国民感情的にもほぼ不可能だしな

イヤな例えだが北朝鮮と同じ戦略は非常に有効だよ
程々ならなw
661. Posted by ぷーさん   2008年05月24日 01:07
とりあえずお前らの意見も参考になったわ
662. Posted by     2008年05月24日 01:07
金ばらまいて得た信用なんてどんだけもろいかお前らだってしってるだろ常考
663. Posted by !   2008年05月24日 01:07
核よりもミノフスキー粒子を実用化してから
モビルスーツを作りましょうよ。
「モビルスーツを量産した暁に中国やアメリカ
などひねり潰してくれるわ!!」
664. Posted by     2008年05月24日 01:07
※655
だから、核開発に要した費用を回収できるだけの対経済効果を数字で出せと書いているのに
文盲にはその程度の読解力も無いのですね。
665. Posted by    2008年05月24日 01:07
日本でも田舎出身の国会議員が世界情勢に関して無知なように、
大半のアメリカ議員が諸外国の情勢に無知で、先入観だけで調査アンケートに答えているだけ。

だいたい、国連が懸命に止めようとしていたイラク戦争を強行して、
国連の存在意義そのものを否定したやつらの言う台詞じゃないよね。すんごいナンセンス。
666. Posted by 、   2008年05月24日 01:07
ラフレシアとバグを作ってくれ
防衛省の倉庫の肥やしになってもこの際構わないから
667. Posted by     2008年05月24日 01:07
※635
バカだなぁ。
アメがこんだけ脅威に感じてるんだぞ?
数値にだせなくとも日本の核保有がどれほどの影響力を持つのか想像つかないのか?
668. Posted by     2008年05月24日 01:07
>>654
キラも受け継いだよ☆
669. Posted by masukominizetubousita   2008年05月24日 01:07
>日本に核撃ちこまれたとしてもアメあたりが報復してくれるという意見があるが
アメリカは日本を守る為にたとえばニューヨークに核が落とされるのを良しとするだろうか?
どんな国だろうと、自国の犠牲の重要度>>>他国の犠牲の重要度だろう。
>107. 「米軍が日本国内の基地に核を持ち込むのを容認する」
日本国内にアメリカの核があっても、
「日本の味方したら、アメリカに核ぶち込むぞ」と伝えれば上記の理由で、アメリカは手出ししない。
670. Posted by 4   2008年05月24日 01:07
米654 ああー先にいわれたー
671. Posted by     2008年05月24日 01:08
>>652
信用なんてそこまであるのか疑問だけどな・・・
正直「金のなる木」以外思われて無さそうなんだが
672. Posted by    2008年05月24日 01:08
核武装か、今現在はしないほうが有利かな・・・
しかし米が同盟破棄するならすぐさま核武装するべき
 
常任理事国入りは共和党のマケイン氏が勝てば
日本を後押しすると公約だしているがオバマ氏はノーコメント
まぁそんなワケで、まるで泡沫候補扱い(あくまで日本では)なマケイン氏だが是非ともがんばってほしい
673. Posted by     2008年05月24日 01:08
※646
殴り合いで考えると、北京に一発食らわせるってーことは
確実に東京に一発食らってる、もしくは
一発食らうよな。
どっちの方が被害甚大だ?
674. Posted by     2008年05月24日 01:08
核兵器って報復兵器なのよ。
少なくとも大国間ではね。

核使えば核使っておまいも滅ぼす。
こう。


だから、日本も核武装してるに違いない。

って相手に思わせておけばおkだし、
多分そう思ってる。
675. Posted by     2008年05月24日 01:08
>>664
それは君が出すべきじゃない?
核武装が割に合わないって言うのなら核開発やめるけど?
676. Posted by     2008年05月24日 01:08
正直核アレルギーがあるんだよー
小学校の頃から、8月6日にえげつない映像見せられた世代わ…

もういいじゃんか!
白人の遺伝子だけに作用する生物兵器つくりましたー!って宣言すれば!
677. Posted by     2008年05月24日 01:08
外交をいろいろ見てると、結局自分の事ばっか考えてるんだよね。みんな。
日本の唱えた人種平等案を握り潰したあの時と変わってないのかな。
国際連合も大戦を防げませんでした、第三次世界大戦勃発ですってなったら嫌だな………。
678. Posted by     2008年05月24日 01:09
核の前に早くShinShin完成させろよ。
かなり期待してるんだぜ?
679. Posted by masukominizetubousita   2008年05月24日 01:09
>157実際に核武装すると日本はどうなるの?
「おたくら攻めてきたら、うちらも核ぶち込むど」という抑止力を持てる。
過去数十年、核を持った大国同士の戦争がおきていないのは、核兵器の破壊力があまりにも強いため互いの軍事衝突を避けたのである。
このように実は核兵器には非常に強い戦争抑止効果がある。
>167 自衛のためなら核よりミサイル迎撃するやついっぱい作るのが先では?
数ヶ所から、複数の核ミサイルを同時に撃たれた場合すべてを打ち落とすのは不可能だそうだ。
>251
 露:ジャイアン
が抜けている。
680. Posted by    2008年05月24日 01:09
有毒ガス搭載クラスター爆弾を作ればいいんじゃね?
681. Posted by 電波系   2008年05月24日 01:09
日本の兵器なら既に世界中に散らばってるぜ?ナノマシーンを空気中に散布してるからな。あとは電波一つで血管詰まらせたり神経切ったり思いのままさ。
682. Posted by     2008年05月24日 01:09
おまいらのなかに、理工系いないのか??
カーボンナノチューブの表面に
フラクタル構造体加工して
空中に散布したらどうなるか
誰か実験してくれ
リアルにミノフスキー粒子が可能かも知れんぞ
そうすりゃ核なんぞいらん
技術は日本で独占すりゃ良い
今の所ナノテクは日本の独壇場だぞ
683. Posted by     2008年05月24日 01:10
※675
何でお前が開発した気になってるんだよ。
現状維持以上に利益が見込めるのなら、その利益を数字で出せよ。
出せないなら現状維持でいいだろ?
なぜ異論がある。
684. Posted by     2008年05月24日 01:10
何で核なんて旧世紀の遺物をつくらないといかんの?人は死ぬし病気にはなるし草は生えないしゴミ処理も難しいし最悪じゃん。
685. Posted by     2008年05月24日 01:10
※671
それが重要なの。
「金のなる木」であるうちは軽々しく
切り倒そうと考えるヤツはいないだろ?
686. Posted by      2008年05月24日 01:10
※655

核実験の場所を確保(土地代・住民への保障・反対運動への対処)するだけで、財政破綻しますよ。
687. Posted by     2008年05月24日 01:11
>>677
そもそも外交とは国益、自分の利益だけを追求する場
条約、連盟、連合、核、資源、全てそう
688. Posted by      2008年05月24日 01:11
※682
それなんて毒ガス…
689. Posted by Posted by     2008年05月24日 01:11
最終兵器彼女でもつくるか?
690. Posted by 蔚   2008年05月24日 01:11
なんかね、スレタイを見た瞬間に「核武装しろ」って声が聞こえた気がするんだが
691. Posted by     2008年05月24日 01:11
※679

日本の場合、

「国境紛争とか起こしたら核武装論ぶちあげるからねっ!」

っていう脅しが使える気がする…w
692. Posted by    2008年05月24日 01:11
万が一攻められたら普通に核使いそうだけどな日本
持っていない訳がない
693. Posted by     2008年05月24日 01:12
>>635
論点ずらしktkr
じゃあ核保有国は利益メリット全くなしで核保有しているんですか?
>>673
だから何で双方に核落とすことが前提なわけ?むしろ核落とされないために核武装しようって話でしょ?
694. Posted by      2008年05月24日 01:12
今の日本の国会議員達は中国の工作員の操り人形だから
核武装したら大変な事になる。

何をするにも「スパイ防止法」とか国防の情報漏洩の罰則の厳罰化が
急務
どこぞの大使館とか堂々と工作員が出入りしてる今の状況は異常だから本当。

695. Posted by     2008年05月24日 01:12
>>683
普通に核保有のほうが国益が伸長すると思われてるからね。現在
核保有したくないって言うのなら数字出してみれば?
696. Posted by     2008年05月24日 01:12
※683
金せびられてる現状を維持するわけか
697. Posted by     2008年05月24日 01:13
最近ロシアが気化爆弾の実験成功してたよな。
米のやつの4〜5倍の威力だっけか。
核と同じ威力なんだってよー
698. Posted by    2008年05月24日 01:13
日本らしく地球にエコロジーな疑似核爆弾作ろうぜ
699. Posted by     2008年05月24日 01:13
お前らニートが自分の家のパソコンの前で核武装叫んでるのはいいけど
外国でビジネスしてる日本人が安直な核武装で日本人の体面潰されると思うと不憫でならんわ。
どうかニートの短絡的思考だけで物事考えないでくれ。
700. Posted by     2008年05月24日 01:13
※658
誰が核のボタンを握ってるか考えようね

中国共産党のための核ミサイルを
自分たちが滅びるために使う馬鹿はいないと信じたいってことだよ

まあコストが見合わないのはなんとも言えんなぁ
701. Posted by     2008年05月24日 01:13
神風ボムとオワタスイッチなら
実験とかする必要もないし、ミサイル技術もいらない
国土の大きさも関係ない
702. Posted by     2008年05月24日 01:13
北朝鮮の偉大さが明らかになったな
703. Posted by     2008年05月24日 01:13
日本は米国のマジノ線といったような見解から離れた場所にはないのか?orあるのか
704. Posted by       2008年05月24日 01:13
核武装に意味が無いって居る奴ら、馬鹿すぎ
意味が無いならどうしてアメリカはこんな発言して日本の核開発をけん制するのでしょう?
もっと洞察力を身につけることです
お偉いさんにはそれが判らんのです
705. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:14
このコメントは削除されました
706. Posted by     2008年05月24日 01:14
核は現時点ではイラネ
持つメリットよりデメリットのほうが大きい

メリットとデメリットが覆ったとしても
軍事で使えるほどに核技術を熟成させる時間と場所がないからなぁ
運用も日本の狭い土地に地上サイロじゃ意味無いしSSBNは作る技術無いし
707. Posted by     2008年05月24日 01:14
軍拡が目に見える数値で利益をもたらすワケがないのに、
何故か禅問答のような言い合いをしている莫迦がいるようだな。
708. Posted by     2008年05月24日 01:14
※696
せびられてる金と核保有で得られる金の差し引きを数字で出せと言っているのに
物分りが悪いですね。
709. Posted by     2008年05月24日 01:14
※657
外交カードとして選択肢に入れておいて損は無いよな
馬鹿の一つ覚えみたいに9条に拘る必要はない
710. Posted by     2008年05月24日 01:14
遠隔で核を爆発させる装置を開発すればいいのでは。
核所有国の核はすべて日本のものになる。
711. Posted by     2008年05月24日 01:14
米699
短絡的な嗜好だけで馬鹿が核廃絶とか言うなよ
国益の追求が外交の基本
712. Posted by     2008年05月24日 01:14
原爆2世、3世ってことをなんで広めることができないのか悲しくなるわ

アメリカ人知らないんだぜ、被爆した子供にも影響があるってこと、兵士ですら
(核兵器管理していた軍人が体調不良起こして、「知らなかった!」って訴訟起こした)
713. Posted by     2008年05月24日 01:15
>>684
残念ながら人類は基本環境やらゴミの後処理なんか後回しで自分の発展を考える
本気で自然の心配するならとっくに世界一致団結で温暖化の対策してるよ
714. Posted by     2008年05月24日 01:15
まぁ本当にやばくなったら核武装するでしょ
憲法改正せずとも自衛のための最小限度の実力ならおk
中国がこのまま軍拡を続けるなら、それに応じた『最小限度の実力』を持たなきゃいけないからね
715. Posted by ますらお   2008年05月24日 01:15
日本が核武装しなくても、核は拡散するし、日本が核武装しなくても、安保理には入れないだろう?いや安保理は、次回中国は賛成するかも知れませんね?福田さんと約束したとか?
716. Posted by    2008年05月24日 01:16
核について深く考えているのは日本くらいなもんです
717. Posted by       2008年05月24日 01:16
 結局のところ、日本が核武装しちゃっても常任理事国入りの目は消えないと思うけど。
 つか日本って、どういう状態なんだろうな。
 わかってたつもりだったけど、よくわからなくなってきたぜ。
 とりあえず、そのなんだ、他所の国から見たら「もはや核武装もやむなし!」って状態らしいんだけど。


※491
 中学生が喋ってるみたいだな。
 ヲタ知識を並べてまくしたてれば英雄になれるってのは、教室の一区画限定だと思うけど。
718. Posted by     2008年05月24日 01:16
>>683
結局何も論理を展開できていないWWW
どんだけ偉そうなんだよお前はWWW
対論はお前も出すべきだろ。
利益が全くないとか書いてんだからさ。
719. Posted by 712   2008年05月24日 01:16
×被爆した子供
○被爆したら、後に生まれてくる子供
720. Posted by    2008年05月24日 01:17
とうとうASIMOをメタルギアに進化させる時が来たようだな・・・
721. Posted by 池田   2008年05月24日 01:17
広島、長崎に核を落としたアメリカが言っても説得力がない。こういうのは、同じ東アジアに属してて、北朝鮮、中国の核の脅威を受けてる韓国が言ってこそ意味がある。
722. Posted by Posted by     2008年05月24日 01:17
そうだ!!核はもっちゃダメだから核意外で核に勝る兵器を開発すればいいのか・・・うん決まりw
723. Posted by     2008年05月24日 01:17
核より威力の大きい兵器を作れば全て解決するんだろ?
724. Posted by    2008年05月24日 01:18
日本は核作る技術くらい持ってるんだから、

「実はすでに実用レベルの核兵器持ってます。^^」
って言うだけで相当脅しになるんじゃねーの?
諸外国は持ってもいない核におびえ、日本は核の維持費も不要って寸法よ。
725. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:18
このコメントは削除されました
726. Posted by     2008年05月24日 01:18
どうせ打てないんだから持つなよ
727. Posted by     2008年05月24日 01:18
>>708
上から目線で分かってないようだけど、普通に核武装したほうが得だって思われてる現在では
君のほうが立場が下なんだよねえ
そんなに核武装したくないのなら外国に支払う金と核武装に掛かる金で核武装はこんなに損
ですよとか数字に出してみればいいのに
728. Posted by     2008年05月24日 01:19
※722
核以外に有力な兵器を開発しない限り、核は根絶できない

ってのは、そこまで言って委員会での結論でしたよ
729. Posted by     2008年05月24日 01:19
※708
横レスですまんが、出せる見込みの無い数字を出せ出せ言うお前も相当頭悪いぞ
あとそれでもし黒字計算出たら核武装賛成なのか?
そんだけの問題じゃないだろ
730. Posted by     2008年05月24日 01:19
もし仮に日本が核を持っているとしても
なんでその事実を表に出さないのだろうか?
隠すメリットってあるの?
だれかおせーて
731. Posted by     2008年05月24日 01:19
その昔、日本が核武装できるかどうかという
研究は真面目にやられたことがある。
結果、技術的には無論可能ではあるが、
実験場がないのが最大のネックに
なるという結論が出た。

この実験場の問題はどうするんだ?
732. Posted by     2008年05月24日 01:19
腐った世の中だよなァ いっそ滅びちまえ!とか思っちゃいます。
733. Posted by     2008年05月24日 01:20
外国に援助するのは結構だが「日本」として援助しろ
国連に金やったって誰も感謝しねーぞ
734. Posted by     2008年05月24日 01:20
お前ら核「弾頭」だけじゃ意味無いんだからな?
軍事的に使い物になる運用技術も同時に開発しなきゃならんのだから
しかも日本にはその技術が全てあるわけじゃなしな
無意味とまでは言わないが限りなく無意味。むしろ島国って点を地政学的に生かしたほうがいいよ。
費用対効果でもそっちのほうがいい
735. Posted by     2008年05月24日 01:20
○被爆したら後の後にうまれてくる子共
736. Posted by     2008年05月24日 01:20
日本には太平洋戦争の神風特攻の実績があるんで
地球破壊爆弾が一番の脅威になると思うなw
737. Posted by     2008年05月24日 01:20
※730
核もってます^^なんて言ったら例の連中がファビョって暴徒と化すから。
738. Posted by     2008年05月24日 01:20
※711
核廃絶なんて書いてないよ。
妄想も大概にしてくれ。

得られるかどうかも分からん国益を求めて
持ってるものを失うような阿呆な思考しないで。

核武装なんてお前らド素人が考えて出来るもんじゃないから。
739. Posted by Posted by     2008年05月24日 01:20
全メリケン共に廣島の原爆食らったガキの写真見せたらどうだ?言葉よりもよっぽど威力がある、あいつら人権だ何だ善だ何だがすきだからなw
740. Posted by あ   2008年05月24日 01:20
昔から言うだろ?

金の切れ目が縁の切れ目。
金の絆なんてこの程度。

日本は下に見られているよ。地球をクラスとしたら優等生だろうが、まわりからは軽くあしらわれてるよ。正論ばかりのいい子ちゃんより少し下品で開けっ広げな方が人気者になれる。
741. Posted by     2008年05月24日 01:20
リトルボーイのレシピはとっくの昔に流出しています
742. Posted by 千   2008年05月24日 01:20
日本は唯一の被爆国
つまり他国への核使用はOKと言う事になる

やられたらやりかえせ…

でも日本は平和が大好き…

核武装すると
食料・燃料・物資タダでくれるんでしょ??
おまけに何でも言う事聞く…

持っている方が得だって世界中が知ってるよ

日本は爆縮技術さえ確立できればすぐに所有できるよ
743. Posted by     2008年05月24日 01:21
やっぱり良い意味での富国強兵は日本には必要かな。
世界レベルで軍縮を目指したいのは当然だし、非武装が出来たらそれが一番理想だけどね。(非武装がもし可能だったらね…)
744. Posted by    2008年05月24日 01:21
>>738
お前は素人じゃないの?
何やってる人なの?
馬鹿じゃないの?
745. Posted by    2008年05月24日 01:21
どうでもいい。
日本が外交で搾り取られるのも見てて楽しいし、
核武装してその結果戦争が起こって日本人死にまくって涙目wwwになっても楽しそう。
と思う俺日本人。
746. Posted by 、   2008年05月24日 01:21
核保有のまえにトマホークなどの長距離射程で精密は対地攻撃手段、敵基地攻撃能力を備えることの方が先決なのでは?
747. Posted by    2008年05月24日 01:22
ようするにNPT体制の崩壊を嫌がっているのだろう
748. Posted by     2008年05月24日 01:22
※725
いや、これは極秘情報だがメタルギア4にでてるの・・・ASIMOだぞ
749. Posted by     2008年05月24日 01:22
常任理事国といっても英や仏は
パッとしないけど、本気で日本なりたいなら
「入れてくれないなら核兵器持とうかな〜」
くらい仄めかしてみてもいいな。
750. Posted by     2008年05月24日 01:22
いい加減「国際連合」って誤訳使うのやめろよ
ちゃんと連合国国際機関と呼べ
751. Posted by .   2008年05月24日 01:22
松岡洋祐が、タンカを切って国際連盟を脱退したときのような
鬼畜・米の脅迫。
米国は進歩がない。
日本が核武装すれば、米の存在感がなくなるということもあるだろ。
752. Posted by     2008年05月24日 01:22
※735
だから2世3世ってかいてあるじゃんか
753. Posted by     2008年05月24日 01:22
今武装したっていいことないよ。経済どうにかしろ馬鹿。
754. Posted by     2008年05月24日 01:22
※730
それ以前に日本が核保有している確率はゼロだ。イスラエルじゃねーんだから。

イスラエルが公言しないのはアメリカの支援が核保有国にはできないから。

日本が保有しているのと、アメリカが日本基地に持ち込んでいるのを勘違いしているんじゃないのか?
持ち込んではいるよ。
755. Posted by     2008年05月24日 01:23
も少し早ければよかったが
経済力も落ちたから
世界から経済制裁受けるんじゃない?
756. Posted by     2008年05月24日 01:23
お前ら何いってんの?


この発言はアメリカの
「日本が核武装したらつぶすよ」
って脅しをオブラートにくるんで言ったんだろ。


費用対効果云々より、核武装なんかしたら日本が滅ぶよ。
757. Posted by     2008年05月24日 01:23
※745
頼むからお前一人で死んで。
巻き込まないで。
758. Posted by     2008年05月24日 01:23
核よか強い兵器…
「ちょっかい出してきたら地球木端にすんぞ!」的な何か…だな。
759. Posted by     2008年05月24日 01:23
アメリカも中国も、日本が世界大戦の時のように一つにまとまるのを、相当警戒していると思うよ。
忍耐強い国民性、技術力、発想力・・・
天然資源の致命的な不足以外は、寄せ集めのアメリカも国民全員自己中の中国も適わないから、
政治的・教育的に負け犬根性を刷り込む戦略を立てて、今ではかなりの成果が上がっているわけですよ。

武装云々は別にしても、誇りある日本を取り戻して欲しいな。
760. Posted by     2008年05月24日 01:24
冗談抜きで、核より強い何かで、武装してやればいい。
こんなこと言うなんて、
いまだに、旭日旗の日本の怖さを引きずってんじゃねェの。
761. Posted by     2008年05月24日 01:24
>>747
そんなのとっくに崩壊しまくりんぐ
NPTなんて最初から核保有国が言い出したジョークとしか思われてない
762. Posted by .   2008年05月24日 01:24
みんな楽しく遊んで酒飲んでみんなで騒いで仕事したり学校行ったり。
毎日平和なら良いよね!みんな喧嘩せずに楽しくね^^
外国のみんなも仲良くしよー
763. Posted by     2008年05月24日 01:25
※756
その実、「頼むから核開発&核保有とかしないでくれよ」
って懇願してるように読みとれるけどな。
764. Posted by    2008年05月24日 01:25
とりあえず、今ならマクロスのような兵器を開発すればイイ。
765. Posted by     2008年05月24日 01:25
また資源止められて南方進出ですか?
766. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:25
このコメントは削除されました
767. Posted by     2008年05月24日 01:25
大丈夫、お前一人で死んで。なんてこと言う人間が沢山いるうちは死ぬときはみんな一緒になるよ^^
768. Posted by    2008年05月24日 01:25
まあ、作ろうが作るまいが結果は変わらないけどなっw
769. Posted by     2008年05月24日 01:25
※754
何を以って「ゼロ」なんですか?
と思う俺は相当日本を信用していない
770. Posted by     2008年05月24日 01:26
もうどうしようもねぇ 日本は雁字搦めだ
771. Posted by とおりすがり   2008年05月24日 01:26
日本が核武装したら、ものすげぇ高性能な核兵器作りそうな気が
772. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:26
このコメントは削除されました
773. Posted by     2008年05月24日 01:27
※767
じゃあどうなったら死ぬ時は一緒じゃなくなるの?
774. Posted by Posted by     2008年05月24日 01:27
核より強いのって水素だったか?
775. Posted by    2008年05月24日 01:27
そもそも何を思ってそんな無駄な調査をしたんだろう
是非はともかく現実問題として、日本ほど(世論が)核武装から遠い国は他に無いと思うんだが。
776. Posted by     2008年05月24日 01:27
・国際的評価とやらが金になるか?
否。中国もインドも核を持って国際的評価を下げると言われましたが、
実際は経済的な面ではその後大躍進しました。
国際的評価と金は関係ない。

・国際的評価とやらで外敵を防げるか?
否。言うまでもなく日本の仮想敵国は中国韓国北朝鮮。
国際的評価がどうあろうと、「そいつらの」日本への評価は最低。
実際、核を持たず国際的評価が高い現在でも中国は軍拡をし、
北朝鮮は核開発をし、日本へミサイルの照準を合わせている
777. Posted by     2008年05月24日 01:28
いまが幸せだし、いまのままでいーや(´・ω・`)
778. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:28
このコメントは削除されました
779. Posted by     2008年05月24日 01:28
※763
実際は「脅し」と「お願い」の両方が入ってる

持ったらあらゆる手段で挑むけど
対日戦争は儲からないからやりたくない
だから持たないでくれって感じ
780. Posted by     2008年05月24日 01:28
>>761
アメリカの舎弟筆頭かつ反核国家筆頭の日本の核保有を許せば、大量破壊兵器を開発する国を叩く大義名分がなくなる。
781. Posted by     2008年05月24日 01:28
正直、開発途上国の中国と並んでもねぇ…
782. Posted by     2008年05月24日 01:29
日本だとなんか、国連を絶対正義みたいに
扱って具体的な活動が報道されないけど
実際どうなの?
実態を掴まなきゃ適切な行動は取れない
783. Posted by     2008年05月24日 01:29
詳しいソースは知らんけど10年間で5兆円らしいよ、原潜込みの核の維持費

白樺油田を取り返せれば余裕の黒字じゃない?
784. Posted by あ   2008年05月24日 01:29
こんな所に書いても誰も読まないだろうけど、
日本はすぐ核を持てる状態だよ。

だから原発を維持しているし、
ロケットだって維持している。
あとはこの2つをあわせるだけだ。

日本がテポドンを脅威に感じるように
敵対国から見ればH2Aロケットが成功するたびに脅威を感じているんだよ。
785. Posted by     2008年05月24日 01:29
※745
頼むから日本から出ていってください^^
786. Posted by 2039年   2008年05月24日 01:29
裏を知らなさ過ぎる「世界の世間知らず・日本」。
失礼だが、ここの管理人もあまり利口なほうではない。
こんなカウンター・インテリジェンスに引っかかるなんて。
787. Posted by 鳥   2008年05月24日 01:29
核爆発を無力化出来る術って無いのかな

何処ぞで研究中のマイクロブラックホールで圧縮したり
何か一瞬で中和する事が出来ればいいのになー

ミサイル迎撃しても放射能とかバラ撒かれそうだし
788. Posted by    2008年05月24日 01:30
ちょっと前に大阪大学が
インドラの矢だかソドムとゴモラに鉄槌を下した業火だかを開発しただろ?
それをニューヨークとワシントンに照準つければ入れてもらえるよ
789. Posted by     2008年05月24日 01:30
とりあえず、冷戦時代のNATOみたくアメリカの核をレンタルするところからはじめよう
790. Posted by      2008年05月24日 01:30
やっぱ燃料気化爆弾搭載H2Aロケットだな。
パネェサイズをこしらえて日本海沿岸にズラリと並べようぜ☆
791. Posted by .   2008年05月24日 01:31
米777 飲みに行くかい?(・ω・)
792. Posted by     2008年05月24日 01:31
日本が富国強兵に失敗して植民地になってたらと想像することがあるんだが。
ぞっとするよな。
793. Posted by     2008年05月24日 01:31
※783
技術開発費入れるとめちゃくちゃ赤字ww

たぶんその価格は原潜大国の米の金額
794. Posted by     2008年05月24日 01:31
745
うわぁ・・・最近の工作員の質はだいぶ落ちてるなw
党執行部に伝えとけよ
795. Posted by    2008年05月24日 01:31
米780
最初から大義名分なんて無いしそれで動くほど世界は阿呆じゃない
だから実際NPT脱退されまくるんだろ?
796. Posted by     2008年05月24日 01:31
日本は核より強くてクリーンな兵器があるので大丈夫です。
核なんてリスクも大きいのに核ありきで話が進むのが馬鹿馬鹿しい。
797. Posted by あ   2008年05月24日 01:32
仮に核を持つにしても実験場が云々、って話があるが
実際のところ、核実験する必要あるのか?
メカニズムは分かっている訳だろ?

核兵器つくりました。ハッタリ?それは実戦で試して差し上げますよ^^

って姿勢でも、相手からすると
持っているものとして扱わざるを得ないんじゃないか?
798. Posted by     2008年05月24日 01:32
※769
信用していない根拠を教えてくれよ。
核兵器を作るのに必要なものを何一つとして日本は持っていないのに何で保有していると勝手に思っているの?

ウラン型とプルトニウム型のうち、資源がない日本はプルトニウム型を選択するしかないが、高純度のプルトニウムは持っていない。肝心の”もんじゅ”も濃縮できずに計画は止まったまま。
ミサイル搭載にしても中距離ミサイルの発射技術がない。対空と勘違いしている人も多いが

プルトニウム型は十億分の一秒の間に分裂反応される爆縮技術が必要だが、日本人の専門家は一人もいない。

他にも、運用兵器がない予算がない。

お前は日本を疑う前に、お前の知識のなさを疑うべきだろう
799. Posted by      2008年05月24日 01:32
787

将来的にはその為のMDでしょ。
800. Posted by     2008年05月24日 01:32
中国インドが大躍進したのは核装備した時が
ほぼ最低ラインレベルだったからだ。
どん底状態で武装したんだから、そりゃあとは
上がるしかないわな。
日本が今から武装する場合は全然違う。
801. Posted by     2008年05月24日 01:32
ちょっとお前ら、この手の話は長くなりそうだから和民辺りで酒酌み交わしながらにしようぜw
802. Posted by     2008年05月24日 01:33
※778
昔の人も軽く考えてました
結果オンボロ練習機で特攻しました
803. Posted by     2008年05月24日 01:33
米783
原潜だけじゃダメ
弾道弾早期警戒システムを整備しないと
米784
H2Aって
今時、液体燃料のICBMってアホか
どだい狭い日本じゃICBMは無理。SKBMじゃないと
804. Posted by     2008年05月24日 01:33
映画「コンタクト」で、日本理解されてねーなーと思った件
ちょうど湾岸戦争で、日本が金だけ出して参戦しなかった頃の映画

おいおい、アメリカさんが「戦うな」って憲法つくったんだよー
だから日本は、よその国に『自衛隊』だせないんだよー
なのになんで、「戦え」ってゆーんだよ
だったらうちの土地にアメリカ軍基地必要ないんですけどー

と、思た。
805. Posted by     2008年05月24日 01:33
軍事知識が増えるに従って、核兵器ってすげぇ使いにくい兵器だってのがわかってくるからなぁ。
なんつーかな、人相手に喧嘩するのに刃物や銃ならわかるが、
裸ダイナマイト一本持ってるよーなもんで、どーすりゃいいのコレ?って兵器。

作っちゃった国が「おまえがマイト投げ込んできたら、俺もお前の家に投げ込む!」とか
どーしよーもない国が「攻め込んで来たらこいつで自爆するか
おまえに投げつける!」とか
そんな感じにしか使えない兵器なんよ・・・

あたりまえだけど他人の家にマイト投げ込んだらもうだれも相手して貰えんし
自分の家で使ったら自分だけが損する。なにこのばくだんって感じ。
806. Posted by     2008年05月24日 01:33
※745
お前とはいい酒が飲めそうだw

別にもうどうなったてっていいよ、こんな国
807. Posted by     2008年05月24日 01:33
※786
ここに書き込むぐらいだったら
少しは為になる利口な意見を書き込めよw
808. Posted by     2008年05月24日 01:33
ドイツ人が発明して
アメリカ人が製品化して
日本が小型化して


そんでフランス人がデザインして中国人が海賊版つくるの
809. Posted by Posted by     2008年05月24日 01:33
※722
確かにそうだが、今の日本がそんなの作れると思うか兵器自体そうは作れないんだぞ
810. Posted by      2008年05月24日 01:34
じゃあどうなったら死ぬ時は一緒じゃなくなるの?
なんて語らなければ大丈夫だよ。
811. Posted by    2008年05月24日 01:34
通常より威力の小さな核作るのは無理なのかね?
トマホークモドキ作って載せたら実用性ありそうだが

オーバーキルにならない程度の小型核なら核燃料の調整やらでどうにかなりそうなキガス
トマホーク売って貰えるなら買うなり自前で作るなり核の入れ物用意せにゃならんがな。
核にこだわらんでも通常弾道ミサイル自前で作れば十分だろうが
812. Posted by     2008年05月24日 01:34
※797
ヒント:運用条件

核を本当の意味で爆発させることは日本の技術で可能
だけど信頼性や運ぶ手段はあるけどそれをうんようする手段が無いから笑われる
813. Posted by     2008年05月24日 01:34
日本が常任理事国になるより、中国を常任理事の座から引きずり下ろす方が重要だ。
世界のためにも。
814. Posted by    2008年05月24日 01:34


アメリカなんかほっといて外で核戦争しようZe☆


815. Posted by    2008年05月24日 01:35
>>805
でも持ってるとやっぱりビビるんだよな
だから核保有国なんてのがいっぱい居る
816. Posted by 三途   2008年05月24日 01:36
ん?
前回は「奴隷はいかん」と正論吐いてはぶられて戦争になって。
今度は「核はいかん」ではぶられて戦争になるのか?

こっちより先ず無茶苦茶やってる国に言うべきだな。
日本は必要無いなら軍事力持たないべ。
817. Posted by .   2008年05月24日 01:36
米801
そうそう!この手の話っていい酒の肴になるよね!ww
818. Posted by     2008年05月24日 01:36
※793
白樺油田の埋蔵量って1000億バレルだぜ

石油の安かった数年前の試算で640兆円
いくらなんでもそんなにかかんないだろうw
819. Posted by      2008年05月24日 01:36
>801
いや、おれとしてはムラサキの軟骨揚げが捨てがたいのだが
820. Posted by     2008年05月24日 01:36
※798
お前確率ゼロの意味知ってる?
俺が言ってるのは「持ってる」じゃなくて「持ってる可能性を完全に否定できない」だ
>高純度のプルトニウムを持っていない。
>専門化が一人もいない
何を以って決め付けてるんですか?
821. Posted by     2008年05月24日 01:36
米745
ひさびさに中二病患者をみた。
822. Posted by     2008年05月24日 01:37
核に対してはフランスみたいな考え方でもいいと思うけどなぁ。
日本はアメリカの武力傘下から脱却し、自立しなければならない時期がいずれやってくるだろ。
その時、日本はどんな選択を迫られるだろうな。
フランス人はいけすかない連中だが、独立独歩でやっていこうとする精神は見習うものがある。
食料自給率然り、少子化対策然り、核保有然り…。
823. Posted by     2008年05月24日 01:37
※810
何を根拠にそれが言えるの?
根拠も無しに論が成り立つと思ってるの?
824. Posted by     2008年05月24日 01:37
第二次世界大戦前の日本って、

出る杭は打たれる

の見本だった件
825. Posted by    2008年05月24日 01:37
核は持たなくていい。
技術や経済で世界を席巻すればいい。
826. Posted by     2008年05月24日 01:38
米825
技術も経済も落ち目だから焦っている件
827. Posted by     2008年05月24日 01:38
核でも何でも武装して、北朝鮮でも中国でも韓国でもみんな滅ぼしてしまえばいい。

殲滅だ、殲滅。

そのためだったら喜んで命を差し出すよ
828. Posted by    2008年05月24日 01:38
核武装至上主義国ほど
非核国に強く、核武装国に弱い法則。

非核国には強圧的態度なのに、
インド、パキスタンが核保有国になると
一転して友好的にすりよる。
   
北朝鮮の核保有宣言でアメリカは
「悪の枢軸国」発言を撤回するかどうか ?
弱腰外交になったのは否めない。
  

829. Posted by rrr   2008年05月24日 01:38
ヒント:光の速さでウンコすると町が吹き飛ぶ
だからさ、成層圏からダイブしながらNYに向かってウンコすればいいんじゃね?
830. Posted by     2008年05月24日 01:39
「核武装の議論」は周辺国に対して充分にカードになる。

現実的な議論は台湾事変や朝鮮事変など東アジアに急迫性の事態が起こってからでいい。
それまでは核武装をちらつかせる動きを見せるなど上手くカードを使えよ日本政府。
831. Posted by     2008年05月24日 01:39
※825
苦しくなってきたからみんな焦ってんだろ
832. Posted by     2008年05月24日 01:39
※820
悪魔の証明ってやつだな
833. Posted by     2008年05月24日 01:39
※827
第二次大戦で似たようなコトやったお釣りが今の日本の現状だろが。
834. Posted by     2008年05月24日 01:39
>>822
残念ながら、国土と資源に乏しい日本では
自立自給は「無理」という結論が出ています。

そりゃまー江戸時代ぐらいの文化人口に
なってもいいっていうのなら別だけど。
835. Posted by     2008年05月24日 01:40
中国の核施設やばいよ
謎の嘔吐と下痢…やばいよ…
836. Posted by .   2008年05月24日 01:40
米819
なんかほのぼのだね!でも結局最後喧嘩になって終わるんだよね。誰か二人が
837. Posted by ¥   2008年05月24日 01:40
中国インドパキスタン
かつては国境紛争絶えず→3国とも核保有で紛争消滅
中東
イスラエルだけが持っているという噂→未だにテロが絶えない。
838. Posted by    2008年05月24日 01:40
日本もこのくらいのこと言えたらねぇ〜

福田くん♪

どうなんだい?
839. Posted by     2008年05月24日 01:41
※829
それお前のウンコで宇宙がヤバいじゃなかったか?ww
840. Posted by    2008年05月24日 01:41
それでも中松なら何とかしてくれる
841. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:41
このコメントは削除されました
842. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:41
このコメントは削除されました
843. Posted by      2008年05月24日 01:41
>822

人口も国土も何もかも違う国と同一に語っても現実味がない。

ちなみに完全に自給自足していた江戸時代の日本は200年間2600万〜2700万人でまったく増えなかった。
844. Posted by    2008年05月24日 01:42
核を持つことが常任理事国入りに近い気がする
845. Posted by     2008年05月24日 01:42
※827
今度は完全に滅ぼしてしまえばいい
846. Posted by     2008年05月24日 01:42
※820
お前……知識がないだけなのか?
それとも、単純に荒らしなのか?

信用できないというからには、日本が持っているに疑わしいという根拠があるはずだよな?当然、知識があるんだよな?

まさか、『この世に確率ゼロなんて存在しないから俺の勝ち』みたいな理論を展開するつもりなのか?
とりあえず、お前が信用できないと言った根拠を言えよ。このままだと、『確率ゼロとは呼べないはずだ!!』というお前の無意味な主張で終わりそうだから
847. Posted by    2008年05月24日 01:42
で、衛星光学兵器マダー?
848. Posted by     2008年05月24日 01:42
>江戸時代の日本は200年間2600万〜2700万人でまったく増えなかった。

このくらいなら法の精神の統治でいけそうだな
849. Posted by     2008年05月24日 01:43
9条の精神にのっとり地球破壊爆弾をつくろうよ
それが世界のためだってw
850. Posted by     2008年05月24日 01:43
※832
まあ確率ゼロって言い切るからにはその根拠を示して貰わないと
よほどの高官かただの馬鹿かだから
851. Posted by     2008年05月24日 01:43
とりあえず一発で太陽系が消滅する位の小型ビッグバン発生装置を開発しようぜ。
852. Posted by    2008年05月24日 01:43
「核武装できなくなっちゃった。」
「その方がいいんじゃよ。あんなものにすがって生きのびてなんになろう。」
の風の谷精神でいけば9条でもアリ。

結果ものすごい数の死人が出ても、生き残った人たちが日本人の心を受け継いでいってくれるよ。
守るべきは旅団(クモ)って感じで。

ただ9条護持の人に絶対その覚悟はないけどな。
853. Posted by    2008年05月24日 01:43
核は・・・日本を再占領する口実を作ってしまうのでやめたほうがいいわ

どのみち憲法改正でもしなけりゃ開発はできないけどな〜
854. Posted by    2008年05月24日 01:43
そういや四川の地震で核施設にヒビ入ったみたいだが中国の核施設のどの程度が四川にあったんだろうな?

855. Posted by     2008年05月24日 01:43
核だ
今の日本に足りないのは核だ
核しかない
絶対核だ
核がもてるなら増税したって構わない
856. Posted by ↑   2008年05月24日 01:43
そもそも日本は、核弾頭の材料が何百発も存在してるんだし、その気になればいくらでも作れるだろ(笑)あとは、ミサイルに形変えて発射するのかって話。
今時、核の話題になんか熱を上げてるのは時代遅れ。持ってたってあんま意味ねーよ。
857. Posted by     2008年05月24日 01:44
おまえら核武装しようなんて本気で言ってンの?
日本人なのに?

まあ仮に持ったところで日本の政治屋達じゃあマイナスにしか効果出せないよ
対外的に持たない方がマシじゃね?
858. Posted by     2008年05月24日 01:44
戦車にウィンカーついている日本で、すべて机上の空論
859. Posted by     2008年05月24日 01:44
※850
「限りなくゼロに近い」ことと「ゼロである」ことはミクロな視点では同一では無いけれど、マクロな視点に立てば同一視できるんだよ。
860. Posted by     2008年05月24日 01:45
※850
お前、悪魔の証明の意味わかってないだろ
861. Posted by Posted by   2008年05月24日 01:45
俺の隣人キチガイしかいないから
なくなく核を持つしかねぇんだよと言えば
いんじゃね
862. Posted by     2008年05月24日 01:46
※846
え、俺に知識なんて無いよ?
君の言うとおり、「ゼロ」なんて簡単に口にするからよほど確かな根拠があると思っただけ
何、専門家じゃなきゃ疑問に思っちゃいけないのかな?
863. Posted by     2008年05月24日 01:46
※856
ぶっちゃけ日本はミサイルとかミサイル発射装置だとか、
弾道制御とかジェットエンジンとか
そういうところの技術が全くないからな。
核兵器つくっても自国で爆発させることしかできないんじゃまいか><
864. Posted by     2008年05月24日 01:46
※850
それこそ悪魔の証明だってwww
865. Posted by     2008年05月24日 01:46
※846

>>このままだと、『確率ゼロとは呼べないはずだ!!』というお前の無意味な主張で終わりそうだから

終わりそうですww知識ゼロだよ、こいつww
866. Posted by     2008年05月24日 01:46
今すぐ作れ
今すぐ作れ
今すぐ作れ
核は絶対必要なんだ
867. Posted by     2008年05月24日 01:46
※862
氏ね
868. Posted by ななし   2008年05月24日 01:47
常任理事国>最初から入れる気ないだろ、仮に入ったら余計な足枷になりそうだし
核武装>気化爆弾かクラスターで事足りる。
理想は核を使わない核以上の破壊兵器が出来たらいいんだが
869. Posted by     2008年05月24日 01:47
核の多弾頭ミサイルとかどうよ
870. Posted by     2008年05月24日 01:48
米862
中学生乙
871. Posted by      2008年05月24日 01:48
※863
正解
運がよければ目標とする国のどこかに落ちるだけ。それも物凄く運がよければの話w
872. Posted by     2008年05月24日 01:48
まあ核は持ったほうがいいと思うけど、それ以前に足りないものと不要なものが日本にはおおすぎる
それらを処理しないと逆効果
873. Posted by     2008年05月24日 01:48
アメリカの力がもう少し落ちるのを待つんだ
874. Posted by     2008年05月24日 01:48
検証の余地なきゃ確率なんてだせないわな
875. Posted by     2008年05月24日 01:48
核兵器って弾頭に詰めれるようにする
小型化が一番難しいんだよ。
日本はそのきになればいつでもっていうのは違うな。
それなりの金と時間をかけて技術提供うけたり研究実験が必要。
876. Posted by     2008年05月24日 01:49
核はいやだよー
髪抜けるよー
口の中とけるよー
皮膚ただれるよー
爪が生えなくなるよー
まだらのアザができるよー
ガンになるよー
やだよー
877. Posted by     2008年05月24日 01:49
核があれば全てが変わる

核は絶対持つべき
878. Posted by     2008年05月24日 01:49
まだ常任理事国入りたがってたのか?
どう考えても無理だろう
879. Posted by      2008年05月24日 01:49
巡航ミサイルの導入はまだですかー?←中、韓、台が持ってるしね。
880. Posted by      2008年05月24日 01:50
858

レオパルド(ドイツ)やルクレール(フランス)なんかにも方向指示器は付いてるんですが・・・・
881. Posted by     2008年05月24日 01:50
核核核核
882. Posted by     2008年05月24日 01:51
※875
今の技術力でも5年ぐらいはかかると
見られている。

その間を他国に知られずに済むかどうか。
もしバレたら国際的に袋叩き間違いなしだ。
883. Posted by Posted by   2008年05月24日 01:51
俺のアメリカ嫌いは終わりそうにない
  AVうるさいし
   アニメキメェし
    自己中すぎるし

 ・・・・まぁ良いのは容姿だけか
884. Posted by あ   2008年05月24日 01:51
これだけ原子力発電所があるんだから
核の1つや2つあってもおかしくないと思う
885. Posted by     2008年05月24日 01:52
常識的に考えて、核は今すぐ持つべき

クソサヨどもに日本を滅茶苦茶にされてたまるか!

日本は舐められすぎてる
886. Posted by        2008年05月24日 01:52
核を持つことに抵抗を感じる方が
日本人らしいと思うが。
核なしで今までも頑張ってきたんだろう。あんだけ借金抱えてるから、経済的につらいが、もう一山乗越えるだけの力はあるよ。
経済がシニタイぽいから核を持つってのは、むかーしの日本が戦艦持ちたがってたのと変わらんだろう。
まぁ、あの時は絶好調だったかしらんが。
核持ったところで資源のない日本だから、今までと同じくあくせく、
物を作り続けるしかないと思うよ。
887. Posted by     2008年05月24日 01:52
特亜破壊爆弾を開発しようぜ
888. Posted by 智美   2008年05月24日 01:52
日本は一刻も早く核武装するべきだ。後、九条は即廃止しろ。
889. Posted by     2008年05月24日 01:53
※886
資源豊富な国を植民地化すればいい
890. Posted by R   2008年05月24日 01:54
特亜3国は自分で持ってるって
言ってますが?
891. Posted by     2008年05月24日 01:54
資源がないってメリットもあるんだぜー
ロシア・中国・アメリカみてみろよ、
資源がある国の独立絶対認めないでどえらいことしでかしてるだろーが
892. Posted by     2008年05月24日 01:54
※843
別に全てをフランスと同一視しろってコトじゃないさ。
見習うべき部分は多いって話。
アメリカなんかにデカい顔されたくない、
他国の庇護など要らんという独立精神は今の日本にはもう少し必要だと思うよ。
まぁそれが即ち核保有ということじゃないにせよね。
現状日本が他国に依存し過ぎてるのも事実だし、それが正しいとは思わないね。

あと、食料自給率の急激な低下は江戸時代終わった頃の話じゃないし。
高度成長期に農業から工業へと急激な転換をして
同時に輸入をせっせと勧めて(勧められて?)きたからじゃん。
たった35年前は70%超えてるんだよ?
今は40%を切ってるんだよ?
こういうのは国策でもう少しどうにかなるレベルだと思うけどな。
893. Posted by     2008年05月24日 01:54
核武装しないで居る服がない
894. Posted by     2008年05月24日 01:54
9条なんてイラネ

日本は一刻も早く核武装しろ
895. Posted by     2008年05月24日 01:54
やるなよ?絶対やるなよ



===========江○フィルター==============

やれよ、絶対やれよ
896. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:54
このコメントは削除されました
897. Posted by     2008年05月24日 01:55
※889
どこをだよ・・・
898. Posted by     2008年05月24日 01:55
なんかそろそろ左翼っぽいのが沸いてきてる気がする
899. Posted by 米と中は両国共滅びろ   2008年05月24日 01:55
アメリカも中国と同じ日本と日本人を金と資源を搾り取るだけの植民地と奴隷としか思ってないって事が証明されたな。もともと戦時中から両国は裏で手を結んでたし思想本質は同じなんだ。
900. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:55
このコメントは削除されました
901. Posted by      2008年05月24日 01:55
>889

大東亜共栄圏→太平洋戦争ですね。分かります。
902. Posted by     2008年05月24日 01:55
米888
九条廃止したら、腰抜け売国奴の政治家たちが、
アメリカ・中国のいいなりになって都合よくこき使われるのに3000点
903. Posted by     2008年05月24日 01:56
>886
核なしって・・・それはギャグで言ってるのか?アメリカの傘のお陰だろ。状況が逼迫しつつある現実を見ろよ。
904. Posted by     2008年05月24日 01:56
※865
いやいや待ってくれ
確かに中学生乙の無知な俺だが、別に無いことの証明をしてくれってわけじゃないんだ
確率ゼロって言い切るだけの有力な根拠を聞かせて欲しいんだ
日本には無いとか日本にはいないとか納得できないんだ
905. Posted by     2008年05月24日 01:56
※886
できるワケねーだろ。
まず日本が核もった時点でアメリカは敵だ。
日本が他国に攻め入ったら今度こそ完全な属国に
してやるわと大喜びで世界の警察面して
乗り込んでくるぞ。
906. Posted by     2008年05月24日 01:56
ここは一発で地球が消滅するなんらかの兵器を開発すべきだな。
んで、日本になんらかの不利なことしたら地球消滅しちゃうよ?ってすればok。
ブラックホールとかビッグバンとか発生させるしかない。
907. Posted by     2008年05月24日 01:57
せめてイージスに対艦ミサイル積んでくだしあ
908. Posted by っ   2008年05月24日 01:57
俺は最近まで
常任理事国入りの条件は、核保有だと思ってた
だって常任理事国は皆持ってるから
909. Posted by     2008年05月24日 01:57
米906
永久に妄想の世界にいてくれ
910. Posted by     2008年05月24日 01:58
※902
廃止じゃなくて自国をきちんと防衛できる程度に改正したらいいんでない?
911. Posted by 4   2008年05月24日 01:58
俺もアメリカ嫌い。
AVは後ろでうっすらBGM流れてるし。
この前NYに出張で行ったけど中国人の巣窟。店員も中国人ばっかり。
ソーホーあたりは黒人が道端でゴミ袋から偽ブランド品広げてアジア人群がる。警察来たらダッシュで逃げる。
すぐカーチェイス始まる。
日本のほうがよっぽど平和
912. Posted by    2008年05月24日 01:59
日本には核以前に防衛政策とか軍事の議論をアレルギー感情抜きに出来るようにならなきゃならんな
無論核議論含めて

ここの住人たちだけならともかく一般人でこの手の話がまともに出来る人間がどの程度いるか・・・
913. Posted by    2008年05月24日 01:59
中国ってあれだけ食品や五輪で醜態さらしてるのに常任理事国だったんだな。
あまりにアレだからすっかり忘れてた。
914. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 01:59
このコメントは削除されました
915. Posted by     2008年05月24日 01:59
※904
お前の言っていることは
「つちのこは存在する。しないというなら証拠を立てろ」っていう論と同じで
悪魔の証明って言葉を勉強して来い。
916. Posted by     2008年05月24日 02:00
※905
お前は、虎穴に入らずんば虎子を得ず、という言葉を知らんのか
917. Posted by     2008年05月24日 02:00
*911
確かにあの洋ピンBGMは萎えるな。
918. Posted by     2008年05月24日 02:00
米906
まあ核の上を持つしかない、を繰り返したらいずれは似たような感じになるわな
919. Posted by     2008年05月24日 02:01
※910
ガソリン税も、年金も、まともに国民意志が反映されずに、
利権だのなんだのとゴチャゴチャやっている政治家さんたちに理想的な改正は絶望的だと思われ
920. Posted by     2008年05月24日 02:01
※912
ここでもまともに話ができる人間は少ないよ
921. Posted by ↑   2008年05月24日 02:02
核持っていいことてNANDA?ただの暴力ちらつかすチンピラヤクザか?ダサいんだよ。
オマイラがテロ組織のメンバーだとしたら、核賛成は正論と言ったっていい。テロに性善説は通用しないから。
でも、国家が持ったらいろいろ面倒なこと大杉。先に能無しの外務省を叩く必要があるでしょが。まあ、能無しは能無しだな。だめか
922. Posted by    2008年05月24日 02:02
今更日本がわざわざ核武装しなくても
アメリカが日本国内にじゃかじゃか核持込んで来てんじゃんw

非核三原則?
そんなの数十年前から有名無実でしょ
923. Posted by     2008年05月24日 02:02
※912
そこが最大の問題だな。
核武装は極論にしても、ミサイル防衛網を真面目に
整えてもいいんじゃ、みたいな現実的案でも
ダメダメダメ絶対ダメ戦争反対、と思考停止する
連中が多すぎる。
924. Posted by     2008年05月24日 02:03
※924
クソサヨ市ね

この売国奴が
925. Posted by     2008年05月24日 02:03
というかそれほどまともに話をしてもないしな。
926. Posted by      2008年05月24日 02:03
>916

現状だと虎穴に入っても親虎しかいないぞ。
927. Posted by     2008年05月24日 02:03
※912
政治家ですら核議論に対してあれだけアレルギー持ってるからなぁ。
928. Posted by     2008年05月24日 02:03
※916
勇気と無謀を履き違えてどうする。
929. Posted by     2008年05月24日 02:04
※924
自殺するなら止めないけど……
930. Posted by      2008年05月24日 02:04
※924

すげーwwww
自虐?
931. Posted by     2008年05月24日 02:04
ま、今の腑抜けた平和ボケ日本が核武装なんて選択出来るわけないがな

もう一発くらい核落とされりゃ目も覚めるだろうけど
932. Posted by     2008年05月24日 02:05
一方、ある大学の自治会は戦争反対としてMD構想に反対した。
933. Posted by     2008年05月24日 02:05
※924
・・・・は、はやまるな!
934. Posted by     2008年05月24日 02:05
核ファンドはどう?
935. Posted by     2008年05月24日 02:06
※924
ワロタw
936. Posted by     2008年05月24日 02:06
なんかグングニールみたいなの作れないのかな?
あれって電磁波で電子機器を破壊するんだっけ?

937. Posted by     2008年05月24日 02:06
玉砕覚悟で行けばいいんじゃね

※924みたいにwww
938. Posted by     2008年05月24日 02:06
※924
(´;ω;`)イキロ!
939. Posted by 、   2008年05月24日 02:06
核保有がだめなら
せめてMDの精度向上、迎撃と同時に敵基地を攻撃し無力化できるだけの長距離射程な火力が必要だな
940. Posted by     2008年05月24日 02:06
※924は武士の鑑
941. Posted by     2008年05月24日 02:06
※924
これぞ神風特攻隊www
942. Posted by     2008年05月24日 02:07
※924
ムトーハップとサンポール進呈しようか?
943. Posted by     2008年05月24日 02:07
※921
ばーか。
暴力チラつかせてくるチンピラ国家に対して抑止力を持たなきゃならないんじゃないかって話だろうが。
クソサヨが。
944. Posted by      2008年05月24日 02:07
>932

防弾チョッキ着てるだけで乱暴者扱いですか?
945. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:07
このコメントは削除されました
946. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:07
このコメントは削除されました
947. Posted by .   2008年05月24日 02:08
実際に核持つとするとどっから金が出るんだろうか?通常の一般財源なのかな?持つとして軍拡費が実際5兆だかそこらだったらやっぱどっからか引っ張ってこなきゃいけないだろうし。
具体的にどっから取り上げるのだろうか?
948. Posted by     2008年05月24日 02:09
※924に敬礼!
949. Posted by      2008年05月24日 02:09
>943

チンピラvsチンピラのデスマッチがお望みなんですね。
950. Posted by       2008年05月24日 02:09
家は狭い、冷蔵庫あけりゃ食べ物も少ない。田畑もない。穴を掘っても石油がでるわけじゃない。
そんな私が舐められないように
隣の家を爆破できる切り札の火薬を持ちました。舐めるなよって馬鹿だろう。。。

951. Posted by      2008年05月24日 02:09
そうだなー日本は核くらい落とされないと目が覚めないかもなー
つまり今の日本に必要なのは核を持つことじゃぁなくて落とされることだな
952. Posted by     2008年05月24日 02:10
※945
オヤジ核一丁頼むー! あいよお待たせー!
みたいに即作れるってワケじゃないけど、
技術的にもまた材料的にも作るだけなら
十分可能。

ただ、それをちゃんと兵器として運用できる
レベルまで持っていけるかはまた別問題。
953. Posted by     2008年05月24日 02:10
※945
試作で5年くらいかかるらしい
954. Posted by     2008年05月24日 02:10

一言いいたいのは、「核持ってるお前らの評価を、気にするつもりはない」
955. Posted by     2008年05月24日 02:11
※936
パルス?で電子機器を破損させる電子兵器なら、イラクでアメリカが使ってたと思う。
核兵器の爆発でも、都市の上空で爆発させ、パルスを降らせて都市機能を破壊する事ができるらしいけど。
956. Posted by      2008年05月24日 02:11
カナダやドイツ、ブラジルとか非常任理事国を集めて国連以外の枠組みを作ってしまえばいいよ。
他国もいまの常任理事国には不満があるだろうし、国連は拒否権連発でまともに機能してないからな。所詮旧世紀の遺物だよ。
957. Posted by     2008年05月24日 02:11
※949
違いますよ。
チンピラ国家のいいなりにならないようにすることがお望みなんです。
そういうあなたはチンピラ国家に脅されてビクビクする生き方がお望みなんですね。
958. Posted by     2008年05月24日 02:12
※950
北朝鮮のことですね?分かります
959. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:12
このコメントは削除されました
960. Posted by    2008年05月24日 02:12
核を持てば常任理事国になれない。
しかし現常任理事国様が、みんな核を持っているのはどういうことなんでしょうか?
961. Posted by     2008年05月24日 02:12
>>949
むかしっから世界の国全部チンピラですよ
アメリカや中国はマフィアですかね
962. Posted by    2008年05月24日 02:13
落とされた側の人間としては、日本も核武装しろとは言い難いね。
どんな御託を並べ立てたところで、それが正当化される訳じゃないし。

とは言え、あのバカどもがのうのうと生きているのもまた釈然としないね。

とりあえずもう常任理事国にはならなくていいから国連に金だすのやめろ。
963. Posted by     2008年05月24日 02:13
日本を核平気の分野にまで参加させると
とんでもないヤツを造りそうなのが
一番怖い

964. Posted by     2008年05月24日 02:13
※957
でもってそのチンピラと同レベルにご町内から
白眼視されるよーになるわけだが。
965. Posted by     2008年05月24日 02:14
GP02Aを開発する時期が来たようだな
966. Posted by 、   2008年05月24日 02:14
日本には核はないとおっしゃる皆様

去年、米軍の高官が『実は日本に核持ち込んでました』との発言をして紙面を賑わせたことをお忘れですか?

たしか読売などの大新聞にも掲載されていたので調べてみてください
(間違いだったらすみませんm(__)m)
967. Posted by めっちゃあぶね〜   2008年05月24日 02:14
5 アメリカが、こんな話するな!


核はすでに原潜が


日本エリアで

いっぱいいるじゃないか!
968. Posted by     2008年05月24日 02:15
※964
すまん。町内にはチンピラか白恥しかいないんだがw
969. Posted by    2008年05月24日 02:15
日本は潜在的核保有国扱いだよ。
核燃料も技術も十分あるんだから警戒されない筈がないだろ。

だからわざわざ非核三原則なんか作って核持って無いよってアピーせにゃならんのよ。ル
作ろうと本気だせば核兵器はすぐ作れるよ
970. Posted by    2008年05月24日 02:15
これは核武装有利ということだろ
日本も核武装すべし
971. Posted by     2008年05月24日 02:15
※964
ご町内ってどこのコトですか?
中・朝・韓辺りですかね?
972. Posted by     2008年05月24日 02:15
性能良さそうだもんな
日本の核は
びびるのもわかる
973. Posted by     2008年05月24日 02:16
※964
国際的にご町内ってどの辺ですか?
974. Posted by      2008年05月24日 02:16
>945
爆発させる「だけ」なら可能。
ミサイルに載せれるだけのコンパクトさと、
確実に敵の都市までミサイルで届けられる技術は1からやらないといけない。

昔のアメリカみたいに敵国土や軍備を徹底的に破壊した後、飛行機に載せて空から落とせるなら早い段階でいけるだろうね。
975. Posted by     2008年05月24日 02:16
こんな偉そうな事言ってるんだからアメリカは日本守ってくれるんだろうね?
976. Posted by     2008年05月24日 02:17
いざという時のために、核ミサイル「はげたか」が必要。
977. Posted by     2008年05月24日 02:17
しばらくは核武装するって言っとけばいいみたいだな
978. Posted by      2008年05月24日 02:17
>971

国連=町内くらいで考えてくれてOK
979. Posted by     2008年05月24日 02:17
※971
世界全部とお考え下さいな。

隣がキチガイだからそのぐらい仕方ないよねー、
で済ませてくれる寛大な国はありませんよ。
980. Posted by     2008年05月24日 02:17
※863
釣りだよな?

弾道ミサイル転用に向く固体ロケット技術は世界最高。
固体ロケットの制御技術は世界一。超高精度で軌道制御可能。

ちょっと昔のロケットはトレーラー搭載のランチャから発射。今でも観測ロケットはこの方式。
外国で同じの見たら、移動式ミサイルだと思って良い。

惑星軌道からオーストラリアの砂漠にカプセルを回収する技術あり。
弾道飛行でカプセルを回収する実験実施済み。(ちょっと失敗したけどw)

慣性誘導爆弾の国産実績あり。

国産の対艦巡航ミサイルは、世界最高水準。内陸部(宇都宮とか)から発射し、地形追従で超低空飛行し外洋で敵艦撃破する能力あり。

巡航ミサイルのエンジンは、国産ジェットエンジン。
ステルス実験機心神のジェットエンジンも国産。

弾道ミサイルのための技術は完全に揃ってるよ。すぐ作れるわけじゃないけど、原爆作るつもりなら簡単だよ。
981. Posted by 智美   2008年05月24日 02:17
矛盾してるかも知れないが九条そのまま、でも核武装はするって無理?
982. Posted by     2008年05月24日 02:18
遺伝子を変化させて出産した子供に女が生まれてくる確立を極端にあげる
遺伝子操作ウィルスなんてものを作って極秘にばら撒いてやれ

もちろん日本人には効かないようにして
983. Posted by     2008年05月24日 02:18
そもそも、何の考えもなしに勢いで国際連盟を脱退した日本がマヌケ。

で、その愚かさの代償を何十年経っても払わされ続けてる、と。
984. Posted by     2008年05月24日 02:18
もう核武装を否定する時代じゃないよなぁ

日本は堂々と核を開発すればいい
少なくともアメリカは手出しできなくなるぜ
985. Posted by 名無し   2008年05月24日 02:18
※964
カツアゲしてくるチンピラ達は町内でなくお隣さんというべきだ。
986. Posted by     2008年05月24日 02:18
※978
ならばその町内会の人たち(常連国)はみなどこも核持ってますけど…?
987. Posted by     2008年05月24日 02:18
核兵器はコストが掛かるから別にいらない。とりあえず必要なのは9条の全面廃止だな
988. Posted by     2008年05月24日 02:18
※974
PS2が西アジア圏に一時期禁輸指定されてたの知ってるかい?
989. Posted by     2008年05月24日 02:19
今は無理だと言うより開発しろって
言っとけってことだろ
990. Posted by     2008年05月24日 02:19
日本の核は独自性を出すためにキノコ雲を
ハート型にするところから改良を始めようぜ!!
991. Posted by .   2008年05月24日 02:19
米972 開発者がファットマンの試験実施したときにその威力みてあんまりすごくて はわわーーってなったらしいしね
992. Posted by     2008年05月24日 02:19
もう常任理事国になれっこないんだから
核武装しようぜ
993. Posted by     2008年05月24日 02:19
976
そんな北チョンみたいなやり口は勘弁してくれ…
994. Posted by     2008年05月24日 02:19
※978
町内核持ち過ぎw
995. Posted by     2008年05月24日 02:20
※983
国際連盟なんて形だけでまったく意味無いものだったろ
996. Posted by        2008年05月24日 02:20
日本も北と同じように
核をいつでも撃ち込む姿勢
を世界に見せねばなるまい。
福田はいつでも核を背中に
積んで歩け。
そのボタンを左手に、
そして右手をそえて。
997. Posted by     2008年05月24日 02:20
※990
ピンク色にするとか?
998. Posted by     2008年05月24日 02:20
アメリカ経済を支えてるのは名実ともに中国なわけだ。
国債も日本以上に買い支えている。
でだ、その中国さんはいつでも発射できるよう日本に一体何基向けてる?
そして、以上2点からだけいっても、有事の際アメリカが日本を本気で助けてくれると
思えるわけもないのですw
999. Posted by     2008年05月24日 02:21
今更核なんてどうでもいい。

もうこうなったら「SOL」しかない。「SOL」つくっちゃえ。
1000. Posted by    2008年05月24日 02:21
核だけでいえば憲法9条より非核三原則を無くさないといけない。
憲法9条は政治家の得意な拡大解釈で誤魔化しは効くだろうしな
1001. Posted by    2008年05月24日 02:21
「核武装が可能」ってだけで十分牽制になっているんじゃないの?
実際に保有する必要は無いでしょ
1002. Posted by     2008年05月24日 02:22
※997
下手したらチンコみたいになるな
1003. Posted by ft   2008年05月24日 02:22

ニュートロンジャマーを開発して核兵器を無効化しろ!
1004. Posted by     2008年05月24日 02:22
で? アメリカ&中国と縁切りして
どうやって国を成り立たせるワケ?
1005. Posted by     2008年05月24日 02:22
※1001
この先どうなるか分からないからこういう議論になる。
1006. Posted by    2008年05月24日 02:23
ノリだけで核武装を推進しようとしてる奴の多さにフイタ
1007. Posted by     2008年05月24日 02:23
※1001
ああ、それもそうだな。
ならいつでも作れる体制にしとくのもいいかなぁとか思えてきたw
それこそ数時間あれば出来ますよ〜ってレベルとかね。
1008. Posted by    2008年05月24日 02:23
核を持つという事は諸刃の剣、
アメリカ軍は確実に日本から撤退するだろうし、それに乗じて中国韓国がここぞとばかりに攻めてくるだろうから、日本の軍備を整えなければならなくなる、
という事は徴兵制の復活になるだろう、だがこれも一筋縄にはいかない、
現状の政府が日本の軍備化を阻止しようとするあらゆる勢力を押さえ込めるとも思えないし、
日本国民がそれを受け入れるのには時間がかかる、
その間に攻め込まれては終わりだ。
核武装はその他諸々合わせての核武装、それをするだけの体力や精神が今の日本には無い。

ところで、米議会調査局はこっちが何も言ってないのに何を言ってるんだ?
そんなに日本が核を持つのが不安なのか?
1009. Posted by     2008年05月24日 02:24
※1004
それは向こうも同じだね
1010. Posted by     2008年05月24日 02:24
まぁ、支那を敵に回している以上、アメリカも敵に回すのは身の破滅だな
1011. Posted by     2008年05月24日 02:24
※1003
出来損ないのでよければ、
ニュートロンジャマー擬きならあるよ。

つ アルガス作戦
1012. Posted by     2008年05月24日 02:24
*1004
そうだな
日本も米中も左団扇で安泰というわけではないから対処を考えとくべきだよな
1013. Posted by      2008年05月24日 02:24
>986

それがどうかした?
自分が持ってるかと、相手が持つことを許すかは別問題でしょ。
町内仲間みんなと喧嘩してまで欲しいの?
そこまでの価値があるのかって話。
1014. Posted by 955   2008年05月24日 02:24
大体の人は、軍事の知識なんてTVのニュースで放送されてるのを偶然みかけて知る程度だと思うんだけど、詳しい人(※980とか)って情報源は専門書とかなのか?
1015. Posted by     2008年05月24日 02:24
実際、日本が核兵器の開発や研究を本格的に始めたら、世界屈指の性能になりそうだ
1016. Posted by     2008年05月24日 02:24
※1004
外交っつうのは相手に銃口向けつつ笑顔で握手。
基本だよ。
だから、さっきもかいたけど今現時点ですら、
中国は日本に何基向けているか答えてみなよw
1017. Posted by     2008年05月24日 02:25
アメリカ・中国・ロシアにはさまれている国、日本

んでもって、

アメリカ・中国・ロシア・日本にはさまれている国、南北朝鮮

あ、ちょっと同情する気分になった
日本にあたり散らしたいわな…
1018. Posted by     2008年05月24日 02:25
※1008
隣の国の軍拡っぷりが伝染しないように
牽制したくなったんじゃない?
1019. Posted by     2008年05月24日 02:26
とにかく日本は資源をどうにかするべき
明治以降はこの問題を重視し発展し
この問題を軽視して破滅した
1020. Posted by     2008年05月24日 02:26
北朝鮮の核実験で中米露が一番焦ったのは
日本の公式な核武装だった。

日本は核武装を前提とした防衛戦略の策定から進めていけば、北方領土返還も竹島返還もガス田返還も実現可能だ。

だが、最終的には保有する北朝鮮の強かさを見習うべきで、保有することに意味があることを決して忘れてはならない。

なぜなら、今後10年の世界的な食料戦争に核保有は不可欠だからである。

21世紀、世界は食料を争い核拡散を開始する。
1021. Posted by     2008年05月24日 02:26
※955

そのいわゆる電磁兵器みたいなの?をミサイルに積んで
半径300メートル位まで効果範囲を広げられれば
核ミサイル無効化できるんじゃね?

たしかに核よりクリーンぽいし

1022. Posted by       2008年05月24日 02:27
>1019
今の路線以外、
どうしようもないだろう。
1023. Posted by     2008年05月24日 02:27
現時点では現実的にはほぼありえない日本の核武装論だけど、
アメリカがこういう最悪の事態を考えるのは国家の安全保障上当然だよね
対して日本人はあまりに楽観的過ぎる。常に最悪の事態を考えておく必要があるよ
1024. Posted by ↑   2008年05月24日 02:27
んで核持ったら同じ穴のムジナ、日本もチンピラだぞ。どう抑止力アピールできるか?そこから日本は何か驚くような展開を見せれるってか。なら、期待したいね。
そもそも、保有国が何年もチキンレースしてるの見飽きた。専守防衛してりゃいいよ。それに金かけて、あとは外交努力してね。
1025. Posted by     2008年05月24日 02:27
※1004
こっちに銃がない時点で「もう遅い」んだろ?
今から銃買いに行こうとしたら先にズドンで
おしまいじゃん。
1026. Posted by     2008年05月24日 02:28
※1008
だからさ、それって未来永劫日本はアメリカの庇護の下に生きなきゃならないのか?
永久にアメリカは日本を守ってくれるのか?って話になるじゃん。
いつかは何かしらの選択を迫られる時が来ると思うよ?
それまで考えるのを放棄していいって話じゃないだろう?
むしろ大いに話し合うべきだと思うね。
それをするだけの体力や精神力を持つこち自体は悪でもなんでもないし。
1027. Posted by    2008年05月24日 02:29
※1008
米軍が引き上げるかは定かじゃないが、

例え特亜3国の連合陣営が日本に攻めようと、確実に膠着状態に陥る。
恐らく本土の爆撃やミサイル攻撃による被害は甚大になるだろう。
だが、降伏さえしなければ、
軍事費不足から上記の連合は大人しくなる。

これだけは確実だ。
ここから言えることは、
勝てなくても負けることはない。
1028. Posted by     2008年05月24日 02:30
>>1022
そんなわきゃあない。
今の路線自体アメリカに1から10まで決められた恣意的なもの
1029. Posted by     2008年05月24日 02:30
※1024
きれいなままでいたいんだな
核保有が防衛になるってことも知らずに・・・
その純情な気持ちを忘れないでおくれ
1030. Posted by     2008年05月24日 02:31
※1013
どうもキミは分かってないなー。
核保有国が何故他国に核を持たせたがらない?
何故核を持ちたがる国が後を絶たない?

こんなトコからスタートしなきゃならんのかい?
1031. Posted by     2008年05月24日 02:32


  ____     .____     ____
  |お前が|     |お前が|     |お前が|
  | 言うな|∧∧  .|言うな| ∧∧  .|言うな |∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致でお前がゆうな!
      ヾ.   )     ヾ.   )      ヾ.   )   \_____________
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 \                                                \
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
   |          お前が言うな認定委員会                     |
   |                                           |

.
1032. Posted by     2008年05月24日 02:32
現状を変えたいなら※982で世界ハーレムプロジェクトを始めよう


うわ、俺の脳内お花畑だ


でも女児の出生率100%できればに百年後には
日本しか残らない作戦じゃね?
1033. Posted by     2008年05月24日 02:32
スレでもあったけど、核じゃない他の抑止力となるような兵器をですね
理想としてはやっぱレーザー衛星とかロボット兵器とか、そういう最先端の兵器をですね
1034. Posted by       2008年05月24日 02:32
>>1027
世界中からフルボッコに
されて降伏して終わりって
過去になかったっけ。
1035. Posted by     2008年05月24日 02:32
うんそんなトコからスタートしてみ
1036. Posted by     2008年05月24日 02:33
米886
そうだね核はいらないね。
もっと現実的な、実際に使用できて効果的な兵器を研究し、配備するべきだ。
モンスーンのせいで核が使えないなら、無理に拘る必要は無い。

もちろん、日本に放たれた草を全部摘まなければならないが。
1037. Posted by    2008年05月24日 02:34
今の予算じゃ原潜や基地の維持費だけでも自衛隊が破綻するのが見えてる
核以外の装備が揃わない訳ワカンネ状態になる
常任理事入り関係なく核武装のタガが一つ外れるのは確か
どっちかっつうと日本より他が核持って中華様が威張れなくなるのが困るんだろ
追い詰められた小国のほうが簡単に使いそうだしな
1038. Posted by     2008年05月24日 02:34
アメリカが持ってよしと言うまで持つなってことだろ
1039. Posted by    2008年05月24日 02:34
100歩譲って媚中政権への牽制だと解釈して置いてやる

1040. Posted by     2008年05月24日 02:34
誰もそんな話してなかったのにw

これって、「すんなよ?絶対すんなよ??」っていうネタ振りだよな?
1041. Posted by    2008年05月24日 02:35
俺は航空ファンとか世界の艦船とかJウィングとか丸とか専門雑誌定期購読してるが一般人ってどの程度なんだろうな?

遅かれ早かれ日本は巡航ミサイルもしくは最悪核ミサイルは持たざるを得なくなるだろうがな。
まあ,日本って対潜空母保有とかMDで段階的に軍事アレルギーはクリアしてきてるような気はしてるとは思いたいんだけどな。

実際只の無関心なんだろうな・・・
1042. Posted by     2008年05月24日 02:36
※1030
で、核もってどうするの?
アメリカは日本との同盟やめるだろうし、
特亜三国は日本と半交戦状態ってぐらいに
険悪になるだろーな。
この状況で、それでも日本を
庇いたてしてくれるような国があんのか?

北朝鮮みたいにいつ暴発するか解りませんよー、
みたいなキチガイ国家として世界に君臨するのか?
1043. Posted by     2008年05月24日 02:36
核なんて金食い虫を装備するぐらいなら
通常戦力を整えたほうがまだいいんじゃないか?
1044. Posted by        2008年05月24日 02:36
核なんかより、俺のポコチン
の方が強い自信があるんだけどな。
1045. Posted by 1008   2008年05月24日 02:37
米1026
そうだな、話し合う事自体は悪い事じゃない、
麻生さん(だっけか?)が核武装を論じ合うことは悪い事じゃないみたいな事を言えば
こぞって非難する奴等は頭狂ってるとしか思えない。

米1027
そこまでしてまで危険な賭けをする必要があるかどうかが問題だと思う、
まぁ内乱状態の中国が(損得勘定の中国人が)それに乗ってくるかどうかも疑問だしね
1046. Posted by     2008年05月24日 02:37
日本国内では核の議論すらタブー視されてるのに
「お前ら絶対に作るなよ」なんて言いだすコイツらのがおかしいw
1047. Posted by もにお   2008年05月24日 02:38
※952-953
まあ、そんなもんか
トン
1048. Posted by     2008年05月24日 02:38
※1034
それとは状況が異なる。

そも侵略に対する防衛なら、
世界世論を敵にすることはあるまいて。

日帝はアジアに手広く進出し、その防衛戦・補
給線は伸びきったままだった。
今回想定されるのは、完全なる本土防衛だよ。
1049. Posted by 、   2008年05月24日 02:38
本音透けすぎ
1050. Posted by      2008年05月24日 02:39
>1030

選択肢としての核武装は否定はしないが、
現代の日本においての核保有のメリットとデメリットを比較したら、
明らかにデメリットの方が大きいから持つべきじゃないといってるんだ。

原料を輸入して製品を輸出しなきゃならない日本がお客に喧嘩売ってどうする?
離れていく客以上の収入源がどこかにあるの?
1051. Posted by 政府   2008年05月24日 02:39
つまりァレだ

クーデターを起こせ
とゆーことだ

まぁ国わ知らん顔やけどな
若い人間わ、不満だらけゃろ
若い人間が日本を変えていかないとな
親子と同じだ
子を甘やかす親がふえたょうに
国に甘える人間が腐るほどおるっーことだわな

まぁ一人でわ何も出来ないのわ事実
日本を…建て直すのわ
若い人間なんだろ

高価い椅子に座ってるだけの馬鹿なジジィどもを蹴落として



日本を創造るんだ
1052. Posted by     2008年05月24日 02:39
※1044
水鉄砲で戦うというのか・・・!?
1053. Posted by 鋼田一 豊大   2008年05月24日 02:39
2
そもそも核不拡散条約と非核三原則がある事もあり、
日本が核武装する可能性自体が非常に低い件。
1054. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:39
このコメントは削除されました
1055. Posted by     2008年05月24日 02:40
日本が核開発を名言→各国からのウランの供給停止→核開発停止→BAD END
核武装論者の方々からの立派なご意見をたまわりましょう。
1056. Posted by     2008年05月24日 02:41
最近は子猫が一日総理大臣とかありそうだしなぁ。

総理本日のご予定は?
ニャ

人気絶大だったらシャレにならん。
1057. Posted by     2008年05月24日 02:41
※1048
その言い訳で他国が納得してくれるか?
1058. Posted by     2008年05月24日 02:42
※1055
つ もんじゅ
1059. Posted by     2008年05月24日 02:42
人間に厳しく地球に優しいエコ爆弾を開発すれば?
1060. Posted by     2008年05月24日 02:42
日本人は大変な勘違いをしているようだ。

先週のワシントンレポートで米制服組トップが日本との軍事同盟の形について言及している。

米は日本が核を持とうとどのような形であれ、変化する状況に臨機応変に対応し連携する準備がある、と。
1061. Posted by     2008年05月24日 02:43
まあ、今の日本の基地外政治家やアホ役人どもに
核などもたせないほうがよいというのは同意。
外交的にも経済的にも軍事防衛的にもマイナス方向にしかもってけないだろう。
あんまり関係ないけど、最近思うのはこれからはというか50年100年レベルの話だけど、
宇宙だね。
これからますます中国・インドあたりが経済的・軍事的に拡大して
日本はおろかアメリカも手に負えなくなるだろう。
で、アメリカはもう望みを宇宙にもとめてるわけ。
経済・防衛・資源環境・生活環境的にね。
アメリカの大学だと宇宙〜学みたいなのが、今がんがんできてる。
アメリカはなんだかんだ言って、中長期的にちゃんと先手を打っているのが偉い。
1062. Posted by     2008年05月24日 02:43
※1056
1日と言わず
1063. Posted by       2008年05月24日 02:43
日本にとっては、北朝鮮が核の土産付きで南チョンと統一でもされたらとんでもない事だ。
それも日本から大金を引っ張った上にだ。

同様に核付きで日本が支那畜の傘下にでもなろうものなら、
アメちゃんはたまったもんじゃない。

お前らに言われなくても、俺たち自身が
日本政府なんか信用してねえよ、て感じだな。

1064. Posted by    2008年05月24日 02:44
21世紀、世界は食料を争い核拡散を開始する。
同時にロナ家を擁立させ、貴族主義者による人類のあるべき解放を理念に掲げ独立武装組織クロスボーンバンガードが蜂起するのであった。
1065. Posted by     2008年05月24日 02:45
※1063
けど、南北朝鮮が統一したら間違いなく経済破綻を起こすよ。
核ミサイルどころの騒ぎじゃないねw
1066. Posted by     2008年05月24日 02:45
米1055
奪えば良いだろ?
1067. Posted by .   2008年05月24日 02:46
人間は一瞬で肉塊と化すが草木は
良く育って地球温暖化を食い止めるみたいな?

うーん、農薬ですかね?
1068. Posted by    2008年05月24日 02:46
国連だ常任理事国だっていうけど、元々ただの第2次大戦の戦勝国グループだしなぁ
大体核なんて処理に困る金食い虫いらんだろ
西も東も複数国持ってるから、もう外交カードとしても微妙だろ
1069. Posted by     2008年05月24日 02:46
ならばまずイゼルローン要塞を作るところから…(ry
1070. Posted by     2008年05月24日 02:46
※1059
人間にやさしいものをエコといいます
1071. Posted by     2008年05月24日 02:46
※1057
…その、行き違いがあったようだ。すまない。

俺が考えていたのは、
三国からの宣戦布告→防衛戦
だったが、君が考えているのは、

日本核保有→米遺憾、兵の引き上げ→三国の武力干渉

だと思う。
だが、オランダの国際裁判所によれば、
「核の使用は禁、なれど自国存亡の危機とあらば限定可」
だったはずだ。
1072. Posted by     2008年05月24日 02:47
※1058
何も分かっていないようですね。
もんじゅでは足りませんから。

日本が核開発を名言→各国からのウランの供給停止
→原子力発電所停止・核開発停止→経済活動停止→BAD END

どうやって燃料ウランを調達するのですか?
1073. Posted by     2008年05月24日 02:49
これは楯雁人とゴルゴ13のどちらを擁した方が日本にとって得か、という話かね?
1074. Posted by     2008年05月24日 02:49
仮に日本が核武装したとして今の議員連中に扱えるのかね?
チンパンジーがウッカリ押すかヤマタクがお土産しそうですらあるわけだが。
1075. Posted by     2008年05月24日 02:50
※1074
>ヤマタクがお土産

やめろーっ><
1076. Posted by     2008年05月24日 02:50
※1072
この際明言しないで作ってみてはどうだろうか
1077. Posted by       2008年05月24日 02:50
※1065
あいつら何年か前に統一に要する費用100兆円(日本円で)
という試算を出しているけど、当然金を出すのは日本だと決め込んでるから怖い。

1078. Posted by     2008年05月24日 02:50
なぜアメリカも政治家も核武装の明確な
デメリットを指摘しグウの音もでないような説得ができないのだろう?

まるで、持つことに特別な意味があるかのようだ。
1079. Posted by     2008年05月24日 02:51
てか、この経済力と技術力に核まで持たれたら米国最大の脅威になりかねん。
米国にしてみりゃ、同盟国でありながら最大の脅威なんじゃね?
軍事力がないから放置されてきたけど、変に核武装とか始めたら芽が出る前に摘もうとするだろ。
日本が本気で核装備に注力したら、さっくり新兵器とか開発しそうだしなぁ。
1080. Posted by     2008年05月24日 02:51
※1076
韓国がバレてIAEAに立ち入られたの知らないの?
1081. Posted by     2008年05月24日 02:51
普段親米コメ書き込んでるけど
こういうのを見るとほんとジャイアンだなと思う
今回ばかりは日本人としてアメリカ擁護できないわ
1082. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:51
このコメントは削除されました
1083. Posted by     2008年05月24日 02:51
「作れと言われえば明日にでも出来ます」
って状態にしとけばいいんじゃね?
あら不思議、持って無いのに持ってるみたいに!
1084. Posted by     2008年05月24日 02:51
そうだよなあ、今の状況じゃ
核保有しました! から
真の独立国家となりました!
じゃなくて
中国様のミサイル基地になりました!
という可能性の方がでかそーだ。
そこまで考えると絶対やめといた方がいいように思える。
1085. Posted by     2008年05月24日 02:51
※1066
確かに奪ってでも手に入れないと
投資家も一斉に日本見切るな
1086. Posted by     2008年05月24日 02:52
※1072
足りないっていうか、現状でも数十基分の余剰資材はあるよ?
1087. Posted by     2008年05月24日 02:54


じゃあ試しに持ってみればいいじゃない。


1088. Posted by     2008年05月24日 02:54
防衛にかんして、国民の意識を変えるところから、やらんとダメやろ。
義務教育で、スイスの「民間防衛」みたいなテキストで。

年寄りは、もうどうにもならんだろ?
1089. Posted by     2008年05月24日 02:54
※1081
こんだけ上から目線で意見されると反発覚えて
だったらいっそ核武装しちゃうぞこの野郎、
と脊髄反射してしまうも仕方ないよなーと
思えてしまうな。
1090. Posted by     2008年05月24日 02:54
※1086
人形峠だっけ?
一応、日本にもウラン取れるとこあるよね。
1091. Posted by     2008年05月24日 02:55
民間人に核落としといて、誤りもせずこの態度。
アメリカってすごい!!
1092. Posted by     2008年05月24日 02:55
記事の内容には納得するが
核武装も視野に入れなきゃならない日本の周辺の状況をどうにかしろよ
1093. Posted by     2008年05月24日 02:55
国連に渡してる金を常任理事国のうち
最低金額以下しか払わなくすれば
いいだけだろ

あと核武装したほうが得って
アホだろ・・

唯一の被爆国で核開発が可能なのに
あえて核を持ってないって国に
核なんて撃ったら国連が報復しないと示し
がつない
1094. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:55
このコメントは削除されました
1095. Posted by     2008年05月24日 02:56
アメリカさんが役立たずだから持つしかないんじゃあないの?
文句言うならまず中国どうにかしてから言って貰いたいもんだ
1096. Posted by     2008年05月24日 02:56
じゃさ、聞くけどさ。

「日本が核開発を名言→各国からのウランの供給停止→核開発停止→BAD END」

北朝鮮や中国は100%自国資源だけで開発してんの? 他の保有国も、全部自国資源だけで開発してんの?

ルートなんていくらでもあるんだぜ?
ウラン産出国以外に核保有国が存在しないなら話は別だけどな。
日本には札束攻撃があることを忘れるなよ。
1097. Posted by     2008年05月24日 02:56
日本こそ、本格的な核武装が必要。
地政学的には日本は海洋国家。
原子力潜水艦をとりあえず4隻程度保有して、イギリスのような核抑止力を持つべし。

常任理事国なんかになれなくてもいい。常任理事国入りをアホの一つ覚えみたいに目指しているのは外務省の一部の連中だけです。

民主リベラル系の平和ボケもいい加減にしろ!
1098. Posted by    2008年05月24日 02:56
逆に常任理事国入りしなかったら
核開発するぞって脅せばいい。
それが外交ってもんだ。
1099. Posted by    2008年05月24日 02:56
仮に核持つことになっても今の売国政治家とマスゴミを完全駆除してからだな。
お花畑の連中も同様
1100. Posted by     2008年05月24日 02:57
常任理事国なんかならなくていいから
日本に武装を、徴兵を、愛国心を

いつまで敗北のトラウマから逃げ続けるつもりだ国民
1101. Posted by     2008年05月24日 02:57
※1090
人形峠の埋蔵量では1年で底を尽きるよ。
1102. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 02:58
このコメントは削除されました
1103. Posted by あ   2008年05月24日 02:58
他の技術開発するにも核がいる。
核なしでやれば叩かれると思う。
1104. Posted by     2008年05月24日 02:58
お前らの怠慢で核兵器が拡散したというのに・・・ヤンキー共は大戦時から何も変わらんな。とりあえず日本はマジンガーとゲッター配備しようぜ。
1105. Posted by     2008年05月24日 02:59
※1096
全くだな。
ロシアなら即買えそうだし。
1106. Posted by     2008年05月24日 02:59
ま、現実問題として米国が日本の安全保障しなくなったら核保有に話は向かうだろうから、米国は頑張って日本の安全を保障してください。
技術力で言えば、日本は簡単に核保有できるし、経済力で言えば日本は簡単に核武装を維持できる。
1107. Posted by     2008年05月24日 02:59
米国おびえ過ぎだろ
それとも武装しろて言うフリかな
1108. Posted by     2008年05月24日 02:59
日本は中国からの軍事侵攻と台湾有事の際に自衛隊の被害を最小限にとどめ、戦争を短期に終結させるために戦略核の保有が必須です。
1109. Posted by     2008年05月24日 03:00
※1103
ミサイル防衛とかなら、叩かれるどころか
逆に日本は遅れている、もっとちゃんとした
防衛網を作りなさいとアメリカから言われています。
1110. Posted by     2008年05月24日 03:00
真の独立国を目指すなら必要だろ。
国連には興味無い。
1111. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:01
このコメントは削除されました
1112. Posted by       2008年05月24日 03:01
取り敢えずは、弾道ミサイルを100発100中で迎撃出来るように技術革新しないとな。

次に巡航ミサイルと航空機対策、最後に核武装だな。

1113. Posted by     2008年05月24日 03:01
資源もろくな軍隊も無くアメリカに半占領されてる日本が核クラブに無理やり入っても
今のとこデメリットが大きすぎるのは確かだな
1114. Posted by     2008年05月24日 03:01
※1101
それじゃ脅し程度の量しか作れないのか…
でも冷戦時の米ソでも有るまいし、何千何万も
作る必要ないと思ってしまうんだが。

そも、核武装は最後の切り札だと思ってた。

あと関係ないが、
エネルギー問題についてメタンハイドレートの
実用化を急いで欲しいと思ってる。
ギ○スだと既に運用されててビビったが。
1115. Posted by     2008年05月24日 03:01
ちょっと思いやり予算切ってやれ
1116. Posted by      2008年05月24日 03:02
>1110

真の独立国を目指すなら、侵略の可能性を完全に無くすために、他の国を全て滅ぼさないと。
1117. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:02
このコメントは削除されました
1118. Posted by     2008年05月24日 03:03
いいか絶対に核武装するな?絶対にするなよ?絶対だぞ?
上島メソッドですね。わかります。
1119. Posted by 議論はそれから   2008年05月24日 03:03
自衛隊の惨状を見るに、戦争すれば関ヶ原までは楽に侵攻される件。
酷使様もいいが現状認識も必要。
着上陸スレでググれ。
1120. Posted by     2008年05月24日 03:03
防衛で核武装ということは、攻め込まれたら使うということ、即ち自国に落とし汚染すること。
焦土作戦と変わらないな
開戦後なら相手に核落とすのも防衛と言えるのかな?
1121. Posted by     2008年05月24日 03:03
別に核武装なんてしなくて良いし、
常任理事国なんてなんなくていいよ。





だから技術立国の名に恥じない核を超える新兵器つくれ。
秘密裏に創れば無問題。
1122. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:04
このコメントは削除されました
1123. Posted by    2008年05月24日 03:04
そんな調査に金使うなんて・・・
アメリカテラバブルw
マネーロンダリングじゃねーやサブプライムローン当て擦りでガッポガッポだもんな
1124. Posted by     2008年05月24日 03:04
※1113
ちなみに聞くが、現在核保有している国全てがそういった条件を満たしているのか?
あと、核保有してデメリットだらけになった国はあるのか?
日本が核保有することのみデメリットだらけなのか?
1125. Posted by      2008年05月24日 03:04
※1102
日本におけるGスポットとはどう解釈すれば良いのか判らない
1126. Posted by     2008年05月24日 03:05
いい加減土下座とNOといえない外交にお前らのプライドもズタズタ、
たまたま特需でもうけた金を無駄遣い、
経済文化も緩やかに侵攻され、
もはや政治家もお前らの事なんてこれっぽっちも考えていない亡国民でしかない
ヤクザは日々調子に乗り、ヤクザの背中を見て餓鬼がはびこり
もうどうしようもない

日本人はNOと言わない?
その逆だ
日本人は怒らない?
まったくもって逆だ
日本人は喧嘩をしない?
これも否
日本人は何でも言う事を聞く?
全て否定、戦前にそのような日本人は
欠片もいなかった

お前らだけだ、日本人ですらない国民ども
こんな国は日本ではない
今すぐに意識戦前に立ち返るべき
1127. Posted by     2008年05月24日 03:05
核はもちろん
武器も持つな、と言いつつ
アジアの地域安定に力を注げとご注文ですね
わかります
1128. Posted by    2008年05月24日 03:05
どうせ福祉も無いし、税なんか払うだけ無駄だし、
もう軍とか国とかいいよ、要らないよ。
戦争だけじゃなくて、こんな政府も永久放棄したい。
1129. Posted by     2008年05月24日 03:05
いい加減土下座とNOといえない外交にお前らのプライドもズタズタ、
たまたま特需でもうけた金を無駄遣い、
経済文化も緩やかに侵攻され、
もはや政治家もお前らの事なんてこれっぽっちも考えていない亡国民でしかない
ヤクザは日々調子に乗り、ヤクザの背中を見て餓鬼がはびこり
もうどうしようもない

日本人はNOと言わない?
その逆だ
日本人は怒らない?
まったくもって逆だ
日本人は喧嘩をしない?
これも否
日本人は何でも言う事を聞く?
全て否定、戦前にそのような日本人は
欠片もいなかった

お前らだけだ、日本人ですらない国民ども
こんな国は日本ではない
今すぐに意識戦前に立ち返るべき
1130. Posted by 原始人」   2008年05月24日 03:05
国連が汚職まみれで機能してなく、
抑止力にもならないことが、イラクのことなどでよくわかった。
日本は国連脱退して新しいシステムを構築すべき。
国連分担金は多すぎ。
破産寸前の日本政府に核武装はリースナブルだと思うぜ。
1131. Posted by     2008年05月24日 03:06
※1096
中国は常任理事国
拒否権があるからウランの供給停止には拒否できる。
北朝鮮は、そもそも電力を原発に大きく依存していないから
手前で仕入れたウランで事足りるし
現在も実用的な核兵器の完成には至っていない。
技術力・経済力から至る可能性も低い。
インド・パキスタンも、北朝鮮と似たような電力事情だから、輸入できまいと手前で調達したウランで足りた。
日本がその手のルートから金積んでウランを調達するとなると
それこそテロ支援国家みたいな国に売ってもらうことになるのだが
それでは日本の外交路線が当初の目的を逸脱して
本末転倒と言えるオチが目に見えているわけで現実的でない。
1132. Posted by     2008年05月24日 03:06
米1125
誰がうまいことを言えt(ry
1133. Posted by     2008年05月24日 03:08
※1113
パキスタン。
インドが核武装したのに対抗して核武装したが、
制裁食らって経済滅茶苦茶になった。
それで国際的な発言力が上がったかと言えば
まったく上がっておりません。
1134. Posted by     2008年05月24日 03:08
常任理事国になると
負担金さらに倍のオマケ付きだろ?
無理ですw
1135. Posted by     2008年05月24日 03:09
米1111
日本の平和度は高度な軍事力によって維持されている。
だから、日本の平和団体は日本が憎い。

本国の指示通りにカルト教団のクーデターや混乱を実現できないからだ。
1136. Posted by    2008年05月24日 03:09
徴兵とか言ってるやつは現実みろ。

徴兵しても数年しかいないんだよ。
やっと兵隊教育終わったって段階でやめるやつが大半だから金が無駄になるだけ

徴兵期間もさすがに完全無給ってわけにもいかんから訓練期間含めて給料は出さにゃならんだろうし人件費だけでも恐ろしい額になる。
今の志願兵募るやり方しか士気わ戦力の問題から日本は現状のやり方しかない。
休戦中の韓国みたら徴兵は得策では無いよ。
1137. Posted by あ   2008年05月24日 03:10
サヨ工作員乙
日本を中国様に献上でつか?
1138. Posted by     2008年05月24日 03:10
米1126
日本人の俺にもちょっとグサッとくる意見だな。
いつから日本の政治はそんな低姿勢になってしまったのか。
1139. Posted by     2008年05月24日 03:10
※1114
仮想的を中国と設定しても数十発〜数百発は必要で
開発するとなるとアメリカの後ろ盾が無いと
材料の調達も国際的な立ち回りも困難になる。
1140. Posted by     2008年05月24日 03:10
まあ核武装もいらんが、常任理事国になる必要も
ねーな。
1141. Posted by      2008年05月24日 03:10
>1129

いやはや、酷使様の根性論は心に響きますw
1142. Posted by     2008年05月24日 03:11
こんなに大金出してても常任理事国じゃないじゃん

もう常任理事国なんていいよ

まず負担金を軽くしろ
1143. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:11
1 このコメントは削除されました
1144. Posted by     2008年05月24日 03:11
犬作大先生が21世紀は人間大勝利の時代って言ってるし、
核とかなくてもだいじょうぶだろw
1145. Posted by    2008年05月24日 03:11
常任理事国には入れなくて良いから、中国を締め出せ。
核兵器は諦めるかわりに、日本の領土を大西洋に移動させろ
1146. Posted by あ   2008年05月24日 03:12
どうせ福祉も無いし・・・とか書いてる奴の事な。
1147. Posted by     2008年05月24日 03:12
*1136
外国に必要以上に投資している額に比べれば
お釣りが来るわカス
1148. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:13
このコメントは削除されました
1149. Posted by     2008年05月24日 03:13
裏金だらけの役人様だ、こっそり裏ウランを溜め込むなんて
造作もないことですよw
1150. Posted by     2008年05月24日 03:14
常任理事国以外での国連負担金の上位って日独伊なんだな

たかられまくってるんだな、敗戦国
1151. Posted by     2008年05月24日 03:14
米1124
日本人はバカだから大日本帝国万歳と拝金主義土下座外交の両極端にしかならない
日本人に中道無し
1152. Posted by     2008年05月24日 03:15
この負担金があればこそ
バブル弾けても日本マネー必要って事で未だに経済大国で居られる
とかそんな事ないか
1153. Posted by     2008年05月24日 03:16
左巻きの大好きな欧州だろうが
まともな国は中道より内左外右がどこも基本なのになw
日本は極端な電波内右外左w
1154. Posted by 日本男児哀れ   2008年05月24日 03:17
常任理事国にインサートしたつもりが素股でやられちゃいました

お金一杯払ったのに

中田氏出来ると思ったのに

1155. Posted by     2008年05月24日 03:17
*1151
小学校レベルの歴史も知らない外国人が適当な事を言うのは辞めにしたまえ。

大日本帝国万歳などという言葉は当時朝日新聞が一番使っていた言葉だ
敗戦濃くなり、とうとう本土に焼夷弾が落とされるまで、一部を除いて殆どの人間は極めて一般的な生活をしていたのだよ。
1156. Posted by      2008年05月24日 03:18
>1147

たんなる金額だけじゃなく、働き盛りの成人男子が経済活動に参加できない分の
コストを考えれば、お釣りどころか大赤字なんだが?
あと、教育用の自衛隊員がその分部隊からいなくなれば、
ただでさえ定員以下しかいないから防衛行為自体が停止してしまう。
1157. Posted by     2008年05月24日 03:19
シナも露助も
せめて5%くらい国連分担金だせよ

おまえらの上に何カ国の非常任理事国があるんだよ

こんないい加減な組織いらんだろjk

日本も16%も負担すんなよ、バカ
1158. Posted by     2008年05月24日 03:20
実際問題として、
「最近、日本経済の先行きが不安なんで、常任理事国入りも出来ないなら負担額減らしますね。各国の国債も余裕ないんで買いません。サーセンwww」
って言ったら、各国はどう出るんだろう?
核保有なんかより、経済的な爆弾投下の方が、遥かに威力はあると思うんだが。
1159. Posted by     2008年05月24日 03:21
1155
日本が核外交できるなら
やってみるといいよw
1160. Posted by     2008年05月24日 03:22
*1156
アメリカにどれだけ兵員資金を支払っているか分からないのか?
それがこちらの軍事費だけで賄える。

そもそも、期間も考えず勝手にそのように
>経済活動に参加できない
などと吹くのも勘弁して欲しいし、
第一今の成人男子(若い)のどれだけが働いている? 大学? ニート? フリーター?

結局お前、いざ戦いとなればすぐ死にたくないだけだろうが?
そうやって逃げて逃げて緩慢な死を望むなら、好きなだけ誹謗すればいい。
1161. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:23
このコメントは削除されました
1162. Posted by     2008年05月24日 03:23
※1160
で、そこまでカッコいいこと言う貴方は
自衛隊員か何か?
1163. Posted by もにお   2008年05月24日 03:24
※1158
半端に喧嘩売ったら3倍くらいにして返されるんじゃないか?
決定的なダメージを与えられるんなら別だけど。
1164. Posted by     2008年05月24日 03:25
*1161
無駄な根性論をふりかざすつもりもないし
そのような言葉を使った事もない
それすら読めていないから日本語ができないのだな、と思っただけだ。
酷使、経団連と同じ扱いかね。
あれは真っ先に死ぬべき害虫だろうが!

*1162
文士に過ぎんが
だからと言ってその言葉を引っ込めるつもり毛頭ない。
1165. Posted by    2008年05月24日 03:26
インドが良い例だよな。
しかし、常任理事国にはなれない。核も持てない。
じゃあ、新兵器開発しかないね。バリヤー作るとか。
おれなら、コロニー作るけどw
でも、アメリカが核持つな言うなら、ちゃんと
守ってくれるんだろうから、思いやり予算
なんか出す必要ないだろ。
文句言うなら核持つよと。
でも、結局、戦争起こったときに見放されそうだけどな。
1166. Posted by     2008年05月24日 03:26
※1156
そんなのたんなる政策レベルのはなし。
今ニュースでやってるだろ、教育大国樹立のために、
GDPにしめる教育の割合を3.5%から5.0%に増やすってさ。
で、役人様が考えた案が教師の数を数万人単位で増やすんだと。

まあ、同じように過去政策でむりやり公務員は大量にやとわれ、
一部でまだ足りないと言ってるような輩もいるが、
実際には実情の何倍も過剰人員(=コスト)がかかってる。
どこかの試算では公務員を1/3にし、のこりの公務員の給料を半分にしても
ちゃんと回るそうだ。
それで毎年20兆から最大40兆浮くそうだ。
これまで散々国民に迷惑だけをかけてきたのだから、
リストラになった元公務員らに行ってもらえばよい。
1167. Posted by    2008年05月24日 03:27
米1155

イスラエルでも韓国でも徴兵嫌がってる若者多かったと思うが
あとフランスも徴兵制辞めたんでなかったかな?

ハイテク兵器主流で専門教育に時間かかる時代に徴兵はあわないよな。
1168. Posted by あ   2008年05月24日 03:27
Q:日本はなぜ常任理事国に相応しくないのか?
また、どの様な条件を満たしてないのか、こじつけでも良いので最もらしい答えを述べよ。
1169. Posted by     2008年05月24日 03:28
米1163
少なくとも米国経済は崩壊するだろう。
韓国経済も崩壊するだろう。
この二国は致命傷を与えられるのは確定。問題は他国なんだよな。
中国様の経済的な首根っこを掴んでれば良いんだけど。
1170. Posted by     2008年05月24日 03:28
※1161
あれはチョソの成りすましだから相手すんな
1171. Posted by    2008年05月24日 03:28
今、私の手元にあるデータによれば、良い子は6時間前に就寝しているはずですが?
1172. Posted by    2008年05月24日 03:28
常任理事国はどれもこれも核武装してるんだけどねえ。
国連には何も期待できない以上、常任理事国になったところで嬉しかないし、釣るなら別の言葉で釣れよ、と。
1173. Posted by     2008年05月24日 03:29
ローカルの局アナが誇らしげに言っていた。
「日本は核を持っていないからこそ、他国に核を持つなと言えるのです!」だって。
確かに言うことはできるけど、全然相手にしてもらえないだろ!って突っ込み入れたくなったぞ。
1174. Posted by     2008年05月24日 03:29
「核」がさっきから連発されてるが、核武装を肯定する人は実験場の確保を確定してから議論するべきでは??
最近ではスパコンの中で核実験できる時代だが、結局のところ核は実験効果を公表して初めて抑止力を発揮する
今の世界で日本の核実験をする場所などどこにもないし、土地を貸してくれる国もいまい
本末転倒だろう

さらに地上配備型と戦略原潜搭載の両者(代表的なもの)、どちらか決める必要がある。
どちらも莫大な人員と予算、育成期間が掛かるよ
1175. Posted by     2008年05月24日 03:30
日本の政治家ってさ、家康式なのかな?
只管、好転するまで低姿勢で我慢し続けるような。
1176. Posted by       2008年05月24日 03:30
※1174
公務員にかかってる金と人を回せばおk
1177. Posted by    2008年05月24日 03:31
*1168
国際競争力がないから。
技術力も米EU等に押されて後退、食料自給率はカス

こんなんで常任理事国に本気でなろうとしている日本の政府は頭がおかしい
1178. Posted by     2008年05月24日 03:32
*1167
そちらの方が自衛行為として
効率が良いというのならそちらを優先する必要があるだろうな
(ちなみに戦前の若者だって嫌だったに決まっているだろう…)

ただし、普段の生活にしてもそうなのだ
圧力団体に脅され、ヤクザに脅され、宗教にばかり救いを求め、
楽ばかりしようとする人間の精神性の欠点をついたような、
利便さの追求だけの国政というのを私はいいと思わない。
どこかで、一度自分は生きているだけではない、生かされていて生かしているという教育は必要だ
1179. Posted by     2008年05月24日 03:32
思うに、核が最大の軍事力である時代が長すぎるんだよ。
兵器の進化的に見ても、核で停滞しすぎ。
だから核保有国がデカイ顔をしすぎなんだ。

兵器進化の速度的にも、そろそろ本当に核を無効化し、遥かに凌駕する新兵器が登場するべきだと思う。
あまりに核最強時代が長すぎた。それが今の歪な国際社会を形成してしまった。
本気でN2兵器やATフィールドを開発すべきだと思う。
1180. Posted by     2008年05月24日 03:32
てか評価って何。
アメリカや中国には評価なんてあってないようなもんだけど、特に変わらないじゃん。
1181. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:32
このコメントは削除されました
1182. Posted by      2008年05月24日 03:32
>1160

その資金だけで兵器の購入だけでなく兵器開発や兵士の訓練、兵站の維持、その他諸々を日本単独でやれるの?

じゃ徴兵何年にする?
たかだか2〜3年じゃ現代最新兵器を扱える兵士なんてなれないよ?
その間大学にいけないの?
資源がなく、人材が重要な日本でまともに教育を受けれる人間まで減らすの?
それともフリーターやニートだけ徴兵するの?
現在非正規雇用が3人に1人なんだけど、その人達だけを徴兵?
1183. Posted by     2008年05月24日 03:33
資源無いってのが致命的だ
金なんていざとなれば紙くずだかんね
1184. Posted by     2008年05月24日 03:33
※1179
N2兵器は汚染ないだけでほぼ核と同等やがな。
1185. Posted by     2008年05月24日 03:34
核保有とか一足飛びすぎる
まず議論を解禁する程度で中国あたり右往左往で楽しめますよ
1186. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:35
このコメントは削除されました
1187. Posted by     2008年05月24日 03:35
もう鎖国しようぜ。
1188. Posted by     2008年05月24日 03:35
*1182
逆に問うがお前何百万人の徴兵を考えているんだ?
現代最新兵器を全て扱える兵士でないといけないのか?
大学は18〜22でないといけないのか?
非正規雇用をそこで持ち出す意味は?

あと「受けれる」などと書くな
1189. Posted by    2008年05月24日 03:37
日本にまともな外交力があれば
核武装論なんか出てこないんだけどな
1190. Posted by     2008年05月24日 03:37
米1184
じゃ、やっぱエヴァを開発するしかないか。
誰か南極でちょっくらセカンドインパクト起こしてきてくれ。
1191. Posted by     2008年05月24日 03:38
*1186
まったくその通り

核ブチ込んだ張本人が未だに核をブラ下げて世界平和を謳ってるからありえない
1192. Posted by    2008年05月24日 03:38
核なんて原子力発電所があればすぐ作れるって聞いたけどね
まあ日本は対核ATフィールド作るとか大気圏外に軌道を変える技術作ったほうがいいよ

しかし米は何で核保有したら戦争になるっていいだしたのかわからん
どこと戦争になるの?中?露?北?米ですか?

それとも「お財布日本もそろそろ我慢の限界か。キレて核保有するとかいう前に牽制しないと」ってことですか
1193. Posted by     2008年05月24日 03:39
米1189
日本にまともな外交力を求めるくらいなら、
核保有に走った方がナンボか現実味あるような気がするのは俺だけかね?
小泉→安部と良い展開だったのに、チンパンジーが全部ぶっ壊しつつあるからなぁ。
1194. Posted by     2008年05月24日 03:41
米1192

>「お財布日本もそろそろ我慢の限界か。キレて核保有するとかいう前に牽制しないと」

なんかその辺が真実じゃね?
キレたらヤバイんで、切れる前に牽制しとこうぜ、みたいな。
1195. Posted by     2008年05月24日 03:42
日本が核保有しても誰も文句言えないような安全保障上の環境が整備されたことが明確になった。
ありがとう、アメリカ。
1196. Posted by      2008年05月24日 03:43
アメの議員は例外なく、現在でも日本人をJAP.NIPと称している。
連中にとって日本人とは黄色い猿、或いは東洋の土人以外の何物でもない。

奴らの餌で、太らされた豚が食われているだけのお話。

1197. Posted by     2008年05月24日 03:43

          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
          't ト‐=‐ァ  /  核武装よりパンダだろ、常識的に考えて。
        ,____/ヽ`ニニ´/   中国様もそうだって言ってるし
     r'"ヽ   t、     /      
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
1198. Posted by     2008年05月24日 03:43
日本にまともな外交力があれば
核保有してるんだけどな
1199. Posted by     2008年05月24日 03:43
中国と核のチキンレースをやれば必ず負ける
1200. Posted by     2008年05月24日 03:43
中国・ロシアがトップの国連なんて入らなくていいよ
1201. Posted by     2008年05月24日 03:45
*1196
元々今の日本の金・文化・技術は
アメリカがそうするために与えたもの
朝鮮特需もしかり
1202. Posted by     2008年05月24日 03:45
核武装するにももう時期が遅すぎる。
ちゅーか、日本が核武装したら韓国、北朝鮮も
核武装するだろうな。
1203. Posted by     2008年05月24日 03:45
核保有への現実的な手順。

ウランたんのアニメ放送
→2chを中心にウランたん祭開催
→「可愛いは正義」理論で、ウランたん=正義という世論を確立
→ウランたんのイラスト入り核弾頭を作成

ウランたん、可愛いよウランたん・・・ってすれば、万事解決。
1204. Posted by    2008年05月24日 03:45
ガチでガン●ムとかエ●ァつくって対抗したらまた特攻隊とか言われるからやっぱり鉄人●号タイプになるかな

でもガンオタとかエヴァオタが世界中から集まり兵士増えそうだからいいかもしれんw
1205. Posted by    2008年05月24日 03:46
核爆弾自体は日本は核燃料と技術あるから簡単につくれるよ。
原発作る方がずっと大変だよ。

核爆弾作れてもミサイルに載せられるように小さくするのが難しいんだよ。
核爆弾あっても巡航ミサイルに載せられないと意味ないし肝心の巡航ミサイルも保有してないから
1206. Posted by    2008年05月24日 03:47
核もいいがF-Xにはグリペンを。
1207. Posted by     2008年05月24日 03:47
何か徴兵制が好きな人っているけどよー、そもそも徴兵で人数水増ししただけじゃ何の意味もないぜよ。
こっちは資源も無い島に人がひしめいてるんだ、万が一海上封鎖でもされたら物資が切れてハイさようならよ。
まず第一に必要なのは強力な海軍と空軍、つまり最高水準のハイテク兵器とそれを扱えるプロフェッショナルさね。
数で何とかしようとしてもボロクソに負けるのがオチさ。ステルス戦闘機を1機撃墜するために旧式戦闘機が100機ばかり落とされちまうのが21世紀の戦闘スタイルだぜ。まあ、いまんところ実際にやった例は無いがね…。
国家に貢献したけりゃいっぱい稼いでいっぱい税金納めて軍事費を底上げさせるこった。
1208. Posted by     2008年05月24日 03:48
米1205
そうだけど、小型化は日本のお家芸だから。
富山辺りの町工場で「核爆弾を手のひらサイズにしてみましたwww」とか言われても、なんか驚くに値しない気がするんだよな。
1209. Posted by     2008年05月24日 03:48






核じゃなければいい
1210. Posted by     2008年05月24日 03:49
共和党のマケイン候補は日本の核保有容認派の一人だ。
あとは、日本が決断するだけ。
1211. Posted by     2008年05月24日 03:50
まあなんだ、お前らそんなに核好きなら
とりあえず「太陽を盗んだ男」でも見れ。
1212. Posted by     2008年05月24日 03:50
※1207
軍事費は金がないから少ないんじゃなくて、
予算のうち何%までとかって決まってるだけだよ。
政策のはなしな。
おまけに、公務員のクビを切れば金の人はいくらでも作れる。
1213. Posted by .   2008年05月24日 03:50
ドラクエの記事よりコメ数多くてほっとした。
真剣に考えてる奴多いんだな。
1214. Posted by     2008年05月24日 03:51
米1209
核じゃないとすると、やっぱエヴァだろ。
そのためには綾波作らないとな。
オリジナルとは言わん。素体の1個で良いんで、俺の嫁にください。
1215. Posted by    2008年05月24日 03:52
「日本の技術力はもう駄目かもしれんね、金魚のウンチみたいなもん。だから私は何としてもガンダムを作りたい」
と千葉工業大の名物教授がブラックコーヒーすすりながら真顔で言ってた。
1216. Posted by     2008年05月24日 03:52
核を使って神風やられた日には、各国首脳もおちおち寝てられませんな
1217. Posted by nono   2008年05月24日 03:52
鎖国いいかもね。生存競争激しくなって会社などに属さずに自給自足に走る人も出てくるだろうな。
外資系も無くなるわけだし外国へ亡命する奴もいるだろう。
道路なども壊され畑などにかわり不便な世の中になるけど、今よりストレスの無いスローライフが送れるだろうね。
携帯や車やパソコンなどの他にも公共施設は資源の問題上数が減ってしまうがそれもなれたら平気かも。
今の人口のままでは厳しいからそこに至るまでに激しい生存競争があるだろうな。

でも、その方がいい気がする。
1218. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 03:53
このコメントは削除されました
1219. Posted by       2008年05月24日 03:54
※1211
歳バレるぞww

1220. Posted by わ   2008年05月24日 03:54
核よりゴルゴでフセインが完成させた超巨大砲にしてくれ。
日本の技術があれば精密射撃できるだろうし…。
マスドライバー名目で建造しれ。
1221. Posted by     2008年05月24日 03:54
※1217
同意
疲れた
1222. Posted by     2008年05月24日 03:56
*1211
沢田か
1223. Posted by     2008年05月24日 03:56
ガンダムの動力って核融合内燃機関じゃなかったけ?
これはものすごい神風だなw
受ける攻撃よりも破壊した時の被害の方がでけぇwみたいな
1224. Posted by     2008年05月24日 03:58
※1218
おやっ、中国がミナデインのアップをはじめたようですよ
1225. Posted by     2008年05月24日 03:59
※1219、1211
ようやく解ってくれる人がいたよ!

アマゾンもこの作品だと思ったのにさー
1226. Posted by    2008年05月24日 04:01
流石に完全な鎖国は無理だが超然主義の再来だな
1227. Posted by      2008年05月24日 04:02
どうせ核なんて持ったって使い道ねぇーじゃん。
最悪ウランの日本への輸出禁止にでもなれば電気も使えなくなる
もっと、海洋国家として海を上手に使う兵器のがいいって
1228. Posted by    2008年05月24日 04:02
これってWW2開戦時のドイツと似た状況じゃん
金払っても払っても払わされ続け国内も鬱憤溜まりまくり

こんな状況つくったの誰だよ
弱腰日本政治家と特亜とアメちゃんのせいじゃないの?
万が一これが原因でWW3が起きたら米中露は組むだろうから、日本は小国でも反米国かつ親日の資源、人材が豊富な国と組むべきだな
本命ドイツ、トルコ、インド、中東、キューバ、メキシコ、東南アジアあたりは友達になってくれるかな
1229. Posted by いいこと思い付いたよ!   2008年05月24日 04:06
日本沈没させよう!


おいおい、勘違いするなって。日本を巨大移動要塞にして空だろうが海底だろうが宇宙だろうが移動可能にしたらいいんだよ。
1230. Posted by     2008年05月24日 04:07
米1228
たまにはヘタリアさんのことも思い出してあげてください。

ロは米中と組むかね? 米への潜在的な対抗心+中国領土への野心を考えると、ロはどう転ぶか分からんよ。

ドイツと手を組み、資源国としてロや中東のどこかが味方につかないと厳しいかなぁ、と思う。
ま、100%あり得ないよ。日本起源のWWW3は。
1231. Posted by     2008年05月24日 04:08
マケイン候補って何か名前の通り、そのまま負けちゃいそうだから嫌だ。もっと強い名前が良い。
1232. Posted by       2008年05月24日 04:10
※1228
お友達はいらないけど
地下資源だけは欲しいよね

EEZ圏内の海底開発技術が確立するまでの繋ぎだけど
北方四島を武力で奪還するついでにシベリア全土を頂戴する

漫画の世界かなwww
1233. Posted by     2008年05月24日 04:11
日本は核武装すべき
1234. Posted by     2008年05月24日 04:11
※1231
fuck田総理は名前だけは強そうだけど全然だめだよ?
1235. Posted by     2008年05月24日 04:13
核より核防衛に力を入れるべきだろうな
まあ飽和攻撃されたら終わりだが
1236. Posted by    2008年05月24日 04:13
ぶっちゃけ核ミサイル持ってても現実使えないから原潜+巡航ミサイルの組み合わせが現実性のある最強組み合わせなんだがな。
1237. Posted by     2008年05月24日 04:14
※1234
連番オメ。そうか、福田って素直に字だけ見ると幸運と発展って感じなのに事実、逆だもんな。むしろ、マケイン候補がマケナイ候補になれば良いのにな。
1238. Posted by f90   2008年05月24日 04:14
ガンダムて結局、最終的には小型化されていくんだから日本の得意分野じゃないか
1239. Posted by     2008年05月24日 04:16
米1238
確かに得意分野だが、きっと小型化の途中に萌え化が入るwwwwww
ガンダムたんになるぜ、きっと。
1240. Posted by    2008年05月24日 04:18
日本が核武装しようがしまいが、周りの国が軍拡してるのは事実だろ。
1241. Posted by     2008年05月24日 04:19
フルネームはマケイン・ツヨイン
1242. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 04:20
実際、日本が核武装したところで常任理事国の評価が下がるのではなく、むしろ上がる。
(舐めてました、ごめんなさい的意味で、戦争は金がかかるから、二の次三の次で米国の賛同で一定の正当性を確保できる)


後、スレの幾つかは勘違いしているが国連脱退は決して日本向きではない。

国連自体は大した機能ではないが、数と権利と正当性を与える暴利を持ち、それを圧して行動できるのは、常任理事国かつ軍事力を持つ国でしかない。
そして、その米国ですら正当性がなければロクな支援も受けられなくなる始末だということだ…
1243. Posted by    2008年05月24日 04:21
日本はガンダムよりバルキリー作れ

そして陸兵器はASかナイトメア作れ

ケーニッヒモンスターは欲しいな。
1244. Posted by      2008年05月24日 04:22
※1238
日本は100年近く前から「魔法の小箱」と欧米から
賞賛されていた訳だしねw

間違えた
賞賛じゃなくて危険視だな現在も


1245. Posted by     2008年05月24日 04:22
※1240
愛しさと切なさと心強さを感じ取った。
1246. Posted by イタ…ヘタリアは国としては好きだが   2008年05月24日 04:24
あくまで想定の話だが、独は味方につくかねえ…
米の暴走ならEUが抑止力になりそうだけど、現在の独が他と孤立してまで日本につくのは難しそうだ

しかし露ほどヘタリア以上に信用おけん国もないだろう…
ヘタリアは役にたたないだけだが
露はおいしいところを持ってくために利用するだけして裏切りそうだからなあ


あれ、こんな時間に宅配便が…
ちょっとでてくる
1247. Posted by    2008年05月24日 04:24
ドイツを信用したらいけねえよ。
あそこでタクシー呼ぼうとしたら大男二人組に囲まれてどこかに連れ去られそうになったもん。
結局、アスカにも会えなかったしな。
1248. Posted by    2008年05月24日 04:25
だなあ、これはもう核以上に強力な力を手にするしかないな。
たとえば、攻殻みたいな核汚染を洗浄できる技術とか、
核ってのも結局は武力だから戦争時以外は拮抗状態を作り出すだけだし。
日本にはもっと平和でかつ独占的な新技術を開発して欲しい。
って、いうわやすしの典型だなw俺も耄碌し始めてるか。
もう戦時みたいな歩兵の気力でミサイルに勝てる時代じゃないように、
これからのはいかに戦争をしないで自国の力を振るうかを考えるべきだろう。
 
まあそれに実際に核武装しようとしたら何処に置くかで地域住民が反対しまくるだろうから無理ってのもある。
1249. Posted by    2008年05月24日 04:26
常任理事国とか旧世界の負の遺産
衰退しつつあるアメリカと暴走に向けて一直線の支那畜がメンバーの組織とか、タチの悪い冗談でしかないだろ…
1250. Posted by     2008年05月24日 04:27
※1231

惜しむ前サッカー日本代表監督に謝れ!
1251. Posted by        2008年05月24日 04:27
米議会の毎度の脅しですね。
こうして核保有国が増えて行くのですね。
まぁ〜一種の洗礼ですがな。
    
1252. Posted by     2008年05月24日 04:28
中米ともに常任理事国入りさせる気ないし、
お隣利用したインドみたいに特ア利用して核持つしかないよな。
1253. Posted by     2008年05月24日 04:29
核?
もう持ってるジャン?
原子力発電所にあるプルトニウムを使えば、
流石にメガトン級は無理だろうけど物理専攻の大学生がいれば町ひとつふっとばすくらいは作れるよ?
リアルな話し。
1254. Posted by     2008年05月24日 04:30
べ、別に常任理事国入りなんて期待してないんだから!
核武装しないのは世界で唯一の被爆国としての意地なんだから!
1255. Posted by      2008年05月24日 04:31
東京都庁って二本柱デザインでしょ。それをそのまま二本の核弾頭ミサイルにすればいいじゃないの。有事の際はいらない公務員を詰め込んで発射すれば良いだけ。んで、地下サイロから次の2本を再装填。てな訳で核弾頭の置き場所は新宿区西新宿で決定でいいよ。
1256. Posted by     2008年05月24日 04:32
※1243
冷静になって考えるとバルキリー作るのはいいが、
ガウォークやバトロイドに変形する意味はないな。
普通に高性能ステルス型爆撃機作った方がいいだろ。
1257. Posted by     2008年05月24日 04:32
まあ核製作にあたって重要な核実験のデータさえあれば作れるよな
今はもうコンピュータ上でシミュレーションできちゃうし
核ってのは結局、放射性物質を上手く爆発させて拡散させれば良いだけだし
1258. Posted by     2008年05月24日 04:32
*1254
萌えないw
1259. Posted by     2008年05月24日 04:33
確かに、核で十分世界滅ぼせるんだから、それ以上の威力を持った兵器はあまり意味ないかもな。
核やミサイルを無力化する技術こそが、破壊力ゼロながらも実は最高の兵器かもしれん。
1260. Posted by     2008年05月24日 04:33
※1254
普通に考えて、唯一の被爆国だからこそ、世界で唯一核を保有する権利があるんじゃないの?過去に核攻撃された=核保有しないっていう理論なら世界中に核を打ち込めば?
1261. Posted by     2008年05月24日 04:34
※1253
作るだけなら簡単だろうけど、それが効率化できないと使い物にならん
プルトニウムを収縮させる力を強くするとちょっとした力のずれで中央
で収縮せず不発する。でも収縮する力を強くしないと爆発した瞬間に
プルトニウムが四散してこれまた不発になる。

と、偉そうにいってみても、本で読んだ程度ですw
1262. Posted by    2008年05月24日 04:35
TOSHIBAの超小型ハードを見て口から心臓が飛び出たぞ
嘘か冗談かと思っていた時期が俺にもありました
単なる芝刈り機製造メーカーだと思っていたのに
こんなことやってるからサムソンに先を越されるんだぞ!
でも‥嫌いじゃないかも
1263. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 04:35
このコメントは削除されました
1264. Posted by     2008年05月24日 04:36
※1260
そんなわけないじゃない!
核の卑劣さを完全に優位な立場(被爆国)から徹底的に批難できるなんて素晴らしいことよ?
まあ何故かそういうことしてないんだけど。
1265. Posted by     2008年05月24日 04:38
※1264
「(核を落とされたのは)お前らが悪いからだ」って言い返されちゃうからねw
事実がどうであろうと世界はそう認識してる。
1266. Posted by     2008年05月24日 04:39
実はこんだけ核が蔓延したのは、ほんの数十年で広島と長崎を復興しちゃった日本に責任があるんじゃないか?
今も死の大地だったら、世界はビビッて核はダメって流れになってたかもしれん。
「あ、なんだ。ン十年で復興可能なんじゃん」
とか思っちゃってんじゃない?
1267. Posted by     2008年05月24日 04:40
核兵器の場合はちょっと特殊で、
「核を自分たちが持っているか」じゃなくて「核を持っている国がある」事が「世界のパワーバランスにとって重要」だから、
どうせ使わないのに開発・維持に金のかかる使えない核なんぞいらん。
北を見て見ろ。
核持ったからって以前と立場は全く変わってないじゃないか。

仮に持ったとして、本当に使う時が来る=全面核戦争=地球規模の破滅だからな、
全く必要ない。
しかし戦争する可能性はあるから、
そんな金と時間があるならさっさと法律変えて軍配備しなさい。
1268. Posted by     2008年05月24日 04:40
※1264
更に困った事に、お前らだって核を落とされたから戦争やめる気になったじゃねぇーか!とも言われる
1269. Posted by     2008年05月24日 04:40
日本はむしろ核保有国にむけて、
「貴様ら核保有国は地球環境に甚大な被害を及ぼす可能性があるため、核汚染被害賠償基金を設立する。
なんだ?世界で唯一の被爆国であり、下劣な核など保有していない我が国がその基金運営をするのが不満か?」
とか言って、世界中の核保有国から金をせしめるべき。
1270. Posted by     2008年05月24日 04:40
※1264
それはネタで言っているんだよね?核攻撃されたから核持たないとか意味不明じゃないの?
1271. Posted by       2008年05月24日 04:41
※1248
単純に素人が考えれば、ミサイルも航空機もジャイロが無ければ
真っ直ぐに飛べない訳だから、其れを誤作動させる様な
電子兵器ならば充分に日本は開発できるはず。

数年前に従来の機械式で無い、電子式(コイルを用いた)ジャイロを
開発実用化したのも我が日本国なのだしね。

1272. Posted by     2008年05月24日 04:42
ジャイロ・・・ジャイロかぁ・・・。

スチールボールラン辺りに突破口があるんじゃないか?
1273. Posted by     2008年05月24日 04:43
※1265
※1268
まあそれは確かにあるけどねw
サーセンwwwって感じ。
しかし、だからといって核が卑劣なのは変わらないと思うから、
自国の歴史を絡めずにただ核保有を批難するだけなら圧倒的に有利!金よこせ!
1274. Posted by     2008年05月24日 04:44
非核三原則ってなんだか、過去に泥棒に入られて家を荒らされたから、今後は「金目のものは持たない、外から見えるように玄関は常に開け放しておく、金目のものがあるようなそぶりはしない」みたいな話じゃない?こんなのおかしいと思うんだけど。まず犯人逮捕と、防犯設備の強化が先なんじゃないの?
1275. Posted by    2008年05月24日 04:44
※1271
おおお。
そうなると日本の空域を飛んできたミサイルのジャイロを狂わせて
上陸する前に海に落としてしまうような芸当が出来たら凄いなぁ。
1276. Posted by     2008年05月24日 04:45
これは久しぶりの 

お ま え が い う な


の記事ですね。
1277. Posted by      2008年05月24日 04:45
※1270
まあ今の外交じゃ分かりきった話しだけど、
「核保有してない唯一の被爆国」って結構なカードなのにね。
無駄だから核保有した方が手っ取り早いのは分かってますが・・・
1278. Posted by     2008年05月24日 04:45
※1273
歴史を絡めないで非難って一体、何をしたいの?決して総理の耳に届かない現在の国民の声みたいな状況を作り出したいの?馬鹿なの?
1279. Posted by     2008年05月24日 04:46
※1278
なにってアメリカを筆頭に核保有国を批難したいだけだけど?分からないの?
1280. Posted by     2008年05月24日 04:48
別に核なんて欲しくねぇし。
でも、核武装国にそんなこと言われる筋合いもないわ。

常任核武装連合の間違いだろうw
1281. Posted by     2008年05月24日 04:48
※1278
何言ってんだこいつは
※1273は核保有国を非難したいって言ってるじゃん
外交がもっと上手けりゃ日本の立場だって違ったかも知れないって話だろ
1282. Posted by     2008年05月24日 04:48
※1279
歴史を絡めないで非難って、ただの戯言にしかならんじゃないか。なんか左翼のババアが事実やデータを持ち出さずにギャーギャー喚いている感じしかしない。
1283. Posted by     2008年05月24日 04:50
※1282
はい?
核の卑劣さは歴史なんて絡めなくても一目瞭然ではないですか?
1284. Posted by     2008年05月24日 04:50
※1283
荒らしはほっとけ
要するに核が悪いって感じにできたのにって話しだろ?
1285. Posted by      2008年05月24日 04:51
※1275
ICBMだったら自爆するのです。
しかしSLBMだと近海から打ち込まれたらこっちにも放射能がくる。

となると放射能除去装置がw

これは難しそうだね

1286. Posted by     2008年05月24日 04:51
※1279

そんな事言いながら、核持っててもフランスとかインドとかは避難するより仲良くしたいクセにw
1287. Posted by     2008年05月24日 04:51
ま、どのみち今の状態じゃ核なんざ持っても意味ないけどな。
報復であれ何であれ、スイッチを押す決断ができないだろう。
「落とされたら落とし返す」ってシステムを構築する覚悟ができないうちは、持っても無駄。
1288. Posted by    2008年05月24日 04:51
米議会はまあいろんなことに口出すよね。
1289. Posted by     2008年05月24日 04:52
※1283
なんか、それじゃ負け犬の遠吠えじゃないか(実際そうかも知れないけどさ)それに、日本はそういう外交カード使うのへたくそなんだし、もっと何かないのかな?
1290. Posted by     2008年05月24日 04:53
※1286横から失礼w
1279は一言もフランスとかインドなんて口にしてないようなwww
どうも憶測の領域になってきてるとするなら
気をつけたほうがいいかと。
1291. Posted by    2008年05月24日 04:56
これは・・・
日本にさっさと51番目の州になれと言ってるんじゃないでしょうかね?
そしたら自動的に日本州は核保有することになりますし。
1292. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 04:56
私は何らかの兵器、軍事力を持った時点で殺し合うことは必然だから、必要だと考えている…しかし核…プロメテウスの炎は、さすがに人類に過ぎた殺戮兵器だとも考える。追い詰められれば、誤って使用しないとも限らないわけだしな。


せめて放射能はいらんから、せめて放射汚染を最小化して爆撃力だけ維持する新型核でも開発できたら…とも考えるが、プロセス上難しいのだろうな。

徐に無制限に軍事費拡張するよりは遥かに経済的な手段ではあるが、非核武装するなら、せめて何らかの代替物が必要とさえいえる。
1293. Posted by     2008年05月24日 04:56
俺が言いたいのはさ、結局なんだかんだ言っても一応、核保有国のアメリカが世界の正義みたいな事言いながら先進国としてのさばっている訳でしょ。こうさ、何か噛み付けるような事はできないのかね。被爆国として非難とか、そんな効果あるのか無いのか分からないような事よりさ。
1294. Posted by    2008年05月24日 04:57
しかし、我々の夢である星の屑作戦遂行のためにはなんとしてもガンダムと核弾頭が必要なのだ。
先の大戦で死んでいった同朋達の誇りと名誉のためには星の屑は我々の手で成し遂げねばならない最重要課題であり、義務、宿命であるということを理解してほしい。
1295. Posted by     2008年05月24日 04:58
※1292
文章は短いほうが知的に見えるぞ
1296. Posted by     2008年05月24日 05:01
被爆国としての立場を有効活用できてないよな。日本て。これから先、核保有国に批判していくというのも考えづらい。それより何より、常任理事国はみんな核保有しているんだし。核は卑劣云々の言葉はこれの前には掻き消えるだろ。他に強い兵器を考えるしかないのか。
1297. Posted by     2008年05月24日 05:01
にほんはふちんくうぼなんでしょ?
1298. Posted by Posted by   2008年05月24日 05:01
核武装するなら日本の技術結集して純粋水爆でも作ればいいんじゃね?
残留放射能はほぼ0、放射能汚染の事で文句も言えなくなるしなw
1299. Posted by アルパ   2008年05月24日 05:02
勝利者などいない
1300. Posted by 、   2008年05月24日 05:03
常任理事国はともかくとして
ちょっと前まで核武装に賛成してなかったか?

まぁ反対派、賛成派どっちもいるってことか
1301. Posted by     2008年05月24日 05:04
核拡散防止条約…
これって結局敗戦国向けの楔以外、何の役目も果たしていない。
1302. Posted by    2008年05月24日 05:05
誰かムスカ大佐呼んでこい!
1303. Posted by アルパ   2008年05月24日 05:06
バルス!
1304. Posted by     2008年05月24日 05:07
※1297
日ハムはチン○ーコなんでしょ??
1305. Posted by       2008年05月24日 05:07
不沈空母

ヤスの戯言だっけwwww

1306. Posted by     2008年05月24日 05:07
これ、「日本が核兵器の開発を決めた場合」ってのがミソだろ。
要するに「日本が本気でやる気になったとき」ってことだ。

そりゃ周辺のアジア諸国はもちろん、アメリカだって警戒するよ。
怒ったら怖いけど温厚な奴が、キレた証拠だからな。
1307. Posted by     2008年05月24日 05:08
※1298
きれいな水爆ですね。
多分、いや絶対にアメリカが許さないでしょうね。
なんせ今、アメさん開発真っ最中ですしw
それで世界の核の均衡を無くす気満々ですしw
1308. Posted by                2008年05月24日 05:09
国連といえば敵国条項
1309. Posted by     2008年05月24日 05:12
※1298
そんなんできるのか?
つか水爆の起爆剤はそもそも普通のプルトニウム原爆よな。
1310. Posted by ろれるりら   2008年05月24日 05:13
グローバル化=アメリカの為の世界創りだからな〜
中国とかEUもうざいし百年後の鎖国でも計画しようぜ
フェイズ1は核武装な
1311. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 05:14
※1298
純粋水爆…つまり「常温核融合」技術か。
恐ろしい程柔軟で精巧な調整が必要そうだし、案外日本人向きかもしれないな。
1312. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 05:14
このコメントは削除されました
1313. Posted by α   2008年05月24日 05:19
公式によれば裏設定では鬼太朗が父と慕う目玉の親父の正体は実はムスカの怨念が紡ぎだした目玉のバケモノだったらしい
ぽたぽたやきの知恵袋のコーナーにそう書いてあったから間違いない
熱烈なファンとしては墓場でそれを描いてほしかったところ
1314. Posted by     2008年05月24日 05:19
※1309
起爆に際し核融合は必要なので※1298が言うような残留放射能0というわけにはいかないが、
原爆を起爆剤に使用しない事で残留核分裂反応による放射性降下物を格段に減らすことが出来るのはホント。
詳しくは無いが、例えばレーザーで核融合させるとかね。
1315. Posted by     2008年05月24日 05:20
※1313
なんの妄想コーナーだw
1316. Posted by       2008年05月24日 05:21
気化爆弾を小型化して破壊力を増す事が出来ればね

1317. Posted by .   2008年05月24日 05:21
他国の糞共はともかく日本人なのに核武装反対してるキチガイはなんなん?もしかしてバカなの? 
1318. Posted by     2008年05月24日 05:25
※1317
使えない核よりいざって時に使える兵器をって事じゃね。
1319. Posted by    2008年05月24日 05:25
チャカ持ってないと隣の組に潰されるっていうヤクザの理論とまったく同じだよね
1320. Posted by     2008年05月24日 05:27
※1311
精密もなにも、核融合が常温なわけないだろう。
1321. Posted by     2008年05月24日 05:31
常任理事国は、アメリカ・イギリス・中国・フランス・ロシアの五つ

なんだ、核持ってる方が常任理事国入りしやすいんじゃんw
1322. Posted by       2008年05月24日 05:31
ランチャーはミュー5やH2Aが既に有るので、中長距離ミサイルは事実上存在するのだが、
何処で作って何処で実験をしたら良いのか。
硫黄島くらいしかないだろうな。

地震の多い国内にサイロや発射台は作れない。
となると、原潜にSLBMを搭載するしか無くなる。

1323. Posted by    2008年05月24日 05:32
まぁ、日本はエネルギー資源目的でサテライトキャノン開発中なんですけどねwww
まんま007ダイアナザーデイに出てくるやつww
あれの北と日本を入れ替えたような状況になることを切に願うwwww
1324. Posted by     2008年05月24日 05:32
※1319
余計ないざこざさえなければそれ(互いに武器を持つこと)で抗争が起こらなくなるのもまた事実。
それをバカらしいと思うなら警察だって丸腰でいいはずだ。
1325. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 05:34
※1320
私は専門化ではないが実際の観測は可能。
エネルギー発生そのものは皆無らしいが。次いで、原子番号変化など未解明の現象が伴っている。
1326. Posted by 雅   2008年05月24日 05:39
知の歴史はおさわり禁止よん
1327. Posted by     2008年05月24日 05:40
※1325
言い方が悪かった。
原子核が常温で融合することはあのかは知らないが、
核エネルギーってのは大雑把に言えば質量を減らして光と熱に換える技術だ。
熱を取り出す為の技術に対して常温とはナンセンスな、と思ったんだが。
1328. Posted by ( ´∀`)   2008年05月24日 05:42
核なんて使えない兵器より
ASIMO発展させてターミネーターでも量産した方が
いいような気もするガ
1329. Posted by     2008年05月24日 05:42
核兵器持ってる国が言っても説得力無いなあ
1330. Posted by       2008年05月24日 05:43
本スレにもあるんだが
日本こそ永世中立国を目指すべきだと
前々から思っていた

勿論
核武装した上だけどな

完全核武装中立www

1331. Posted by     2008年05月24日 05:43
※1327
粒子だか電子だかの運動エネルギーを落とす事で
常温での核融合が可能になるんじゃね?って理論
はどっかで見た事あるよ。

しかし、あんまりそいつに近づくと手に付くぞ
1332. Posted by     2008年05月24日 05:46
※1326と※1327の間に何があった!?
1333. Posted by 村崎ドン   2008年05月24日 05:49
中国、北朝鮮、ミャンマーは一党独裁軍事国家やし。
1334. Posted by       2008年05月24日 05:49
※1332
すごい
良く気付いたな

変にずれた事しか判らなかったwww

1335. Posted by     2008年05月24日 05:50
核武装するにしても憲法保守派のフェミ団体さんがいることだからねー
1336. Posted by     2008年05月24日 05:52
核武装よりも自衛隊ちゃんと働け!
俺達より高い給料貰ってるくせして、少しは国の治安を親身に考えろ。
1337. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 05:52
このコメントは削除されました
1338. Posted by     2008年05月24日 05:53
ぶっちゃけ、特亜どもヤベェよ
戦争でぬっ殺されるぐらいなら、核も止むなしじゃね?
1339. Posted by     2008年05月24日 05:53
核も大事だけど日本国内にいる売国奴やスパイを退治しなければいけない。
1340. Posted by     2008年05月24日 05:56
タグでDIVが有効になってるっぽいけど…。どうなってんだ?
1341. Posted by     2008年05月24日 05:56
1337
ワロタ
1342. Posted by       2008年05月24日 05:56
確かにアメリカが核を持つことで軍拡が広まってるという前科から言って
>>1は正しい
1343. Posted by    2008年05月24日 05:57
MSで武装するし
1344. Posted by     2008年05月24日 05:57
※1339
俺の事はそっとしといてくれ
1345. Posted by     2008年05月24日 05:57
日本の政治家って賢くないし、核を冷静に背景的な運用ができるとは思えないケド
無力すぎるのも確か
1346. Posted by     2008年05月24日 05:58
※1344
おいおいおいおいw
誰か公安にチクれ。
1347. Posted by     2008年05月24日 06:00
スパロボ的に考えたら日本最強なのにな
1348. Posted by       2008年05月24日 06:01
思考停止中w

少しでも良い案があればと何時も考えているのだが

朝飯食って出直すかww

1349. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 06:05
※1348
同意。私も付き合おう。
1350. Posted by あ   2008年05月24日 06:06
インド、パキスタン、中国間で、核武装と軍拡が行われているが、インドの評価は落ちてないし、中国は常任理事だな。
戦争集結のために仕方ないとか言って、民間虐殺の核兵器使用を肯定している国が何を言うのか。
広島での事例を考慮すると、核兵器は簡単に持ちたいわけないが、もはや絶対にダメとも思えない。
使わない事さえ守れば、ペナルティより交渉のメリットにさえなってるだろ北朝鮮外交を見ると。
今の日本はまだ経済力で発言権を発揮出来るが、これが崩れたら核武装するしかないな。
1351. Posted by     2008年05月24日 06:06
※1348
じゃぁ、俺のご飯もついでに頼むわぁ〜
卵かけご飯。トッピングはチョコと梅干とバナナで、上からたっぷりハチミツかけてきて
1352. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 06:08
このコメントは削除されました
1353. Posted by     2008年05月24日 06:12
逆に今まで常任理事国に入れなかったのは核を持ってなかったからだと思う
別に入ってもしょうがないと思うけどね
どうせアメリカのいいなりだし
1354. Posted by    2008年05月24日 06:13
なにこの前フリw
1355. Posted by @   2008年05月24日 06:16
こんなところで常駐しちゃいかんぜよ!
学生は外に出て彼女といちゃいちゃしてこい
1356. Posted by     2008年05月24日 06:16
作るなよ?絶対作るなよ?フリじゃないからね!絶対作るなよ!
1357. Posted by    2008年05月24日 06:20
いーから沢田研二呼んで来い。
1358. Posted by 楽   2008年05月24日 06:22
核武装論者ってほんとバカが多いよな。
1359. Posted by       2008年05月24日 06:22
※1355
それが愚民化政策だったんだよなあ

女なんて半分犯す程度で良いんじゃないか

1360. Posted by       2008年05月24日 06:24
※1358
詳しく教えてくれるかな

1361. Posted by     2008年05月24日 06:24
常任理事国入りも核武装も無駄にしか思えんから必死こいて取り組むことないと思われ
どっちもちっぽけなステータス(笑)でしかない
1362. Posted by 田   2008年05月24日 06:24
いーや、それよかばくはつ五郎呼んだ方がより建設的かと?
1363. Posted by (#`ε´#)   2008年05月24日 06:26
核武装しません。


1364. Posted by     2008年05月24日 06:28
※1358
おはようございます。お早いお目覚めで
1365. Posted by    2008年05月24日 06:35
常任理事国?
軍事プレゼンスをする能力が無い日本がなったところで無意味だろうが。
1366. Posted by とほほ   2008年05月24日 06:36
スレ部分読んで
馬鹿が多いのだけはわかった
頭いたい
1367. Posted by    2008年05月24日 06:38
※1366
朝っぱらからそんなつまんないコメ入れてて楽しいッスか?
1368. Posted by     2008年05月24日 06:43
まぁ核議論が湧いたら俺は賛成させてもらうよ
1369. Posted by     2008年05月24日 06:44
※1366
お前のいう賢い意見はまだぁ?
1370. Posted by    2008年05月24日 06:48
結局アレか
某所常駐潜水艦と核武装しかないか?日本はw
俺は嫌いじゃないが
1371. Posted by     2008年05月24日 06:53
核の時代は終わりだと思うけど
安いし、手っ取り早いし、維持の問題以外特に問題無いから
持っちゃえばいいのに

変な市民団体が意味不明の説明に原爆被害者の声をいつもミックスさせて声高に叫ぶけど
結局は持たなかった時代に他国からもたらされた悲劇だし
なぜそれが持っちゃいけないになるんだw
1372. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 06:58
このコメントは削除されました
1373. Posted by       2008年05月24日 06:59
馬鹿が何か言ってる間に日が明けたよ。
核兵器を配備するなんて本当に考えてんの。
近隣諸国との関係を少しは考慮に入れなさい。
日本が過去を清算せぬ侭核兵器を所有するなんて、有り得ないだろ。
私達にも可能な義務教育を、根本から見直さなければいけない。
日本がどんなに頑張った所で、米国は私達を奴隷から開放してはくれません。
アジア関係を大きな心を持って構築すべき時代なのだ。
欧米各国等とはいずれにせよ亀裂を生じる運命に有る。
遠くの鬼畜のごとき白人よりも、近くの同朋アジア人を大事にしなさい。




1374. Posted by     2008年05月24日 07:03
この記事を持ってきた管理者GJ!!

日本に必要なのはまずは核武装「議論」
これだけで他国はビビって抑止力になる

日本が核持つ前に日本に平伏せ!
1375. Posted by    2008年05月24日 07:06
過去の精算は50年も前に既に終わってますよ、中国か朝鮮の方w
だいたいアジア近隣諸国を蔑んでしてきたのは貴方がたですよねw
1376. Posted by     2008年05月24日 07:07
これもわかりやすい牽制だな
1377. Posted by     2008年05月24日 07:08
※1373
馬鹿な。
どんだけ盲目左巻き思想に毒されてんだよ。
何が近くの同朋アジア人だよ。
そいつら(中・朝)がこぞって核兵器持って日本に向けてるってのはどういうワケだよw
お前こそ近隣諸国との関係を考慮に入れなさいっての。
1378. Posted by     2008年05月24日 07:08
米1373

近くの特(別な)亜(呆)より遠くの有力者

特亜三国は元から対立しているので敵に回しても屁でもないが味方にすると足を引っ張った上にたかられる。DQNだから。

核はいらないけど特亜三国相手にするならもってもいいかな。
1379. Posted by     2008年05月24日 07:08
基本的に核を持つメリットがデメリットを上回れば核保有に踏み切らざるを得ないわけであって、今現在確かにデメリットのほうが大きかったとしても、その状況が未来永劫変わらないと考えるのはあまりにお花畑だよね。
前提条件が変わればデメリットもデメリットじゃなくなるんだから、どういう条件が成り立てば核武装に踏み切るかというデットラインをあらかじめ決めておいたほうがいいと思う。
1380. Posted by    2008年05月24日 07:08
※1373

近くの同朋アジア人を大事にしなさい>確かにそうだな
だが特亜三国は除外して良いだろ?あいつらは日本にとって害悪以外の何者でもない
1381. Posted by     2008年05月24日 07:09
決して簡単ではないが
国力も諸条件も核武装に必要な条件を整えている

かに見える

俺が気になるのは、材料だ

ウラン鉱石自体輸入品だ
原発燃料だからと言う事で
日本の輸入に対する風当たりも弱いが
核武装議論することで
原発燃料の調達に影響が出そうと言うところ
船舶輸送にも厳重な警備が必要だ

つまり海外派兵も視野に入れた自衛隊の活動範囲拡大ですね
わかります
1382. Posted by          2008年05月24日 07:10
※1373

見事に釣り成功だな?自慢してよいぞ??
1383. Posted by     2008年05月24日 07:11
むしろ核武装されたくなかったら常任理事国に入れろと脅せばいい
今まで腰抜け外交やってきたんだから、そろそろ爆発してもいいだろ
1384. Posted by     2008年05月24日 07:13
中国は周辺国侵略しまくったけど、過去の清算してないうちから核武装した件。
というか、国連の常任理事国は基本的に全員侵略国家だな。
1385. Posted by        2008年05月24日 07:13
※1381

俺が気になるのは、材料だ>いや既に何発分かの原料は有る、原発の燃料(プルサーマル燃料)として再処理施設で精製された奴がね。
1386. Posted by    2008年05月24日 07:14
アジア軍拡招いてんのはシナ土人と金デブだろう
今更何いってんのか
1387. Posted by      2008年05月24日 07:14
※1384

国連の常任理事国は基本的に全員侵略国家だな。>まさに「勝てば官軍負ければ賊軍」
をそのまま体現している。
1388. Posted by なぜだ   2008年05月24日 07:16
「お前が言うな」検索で3ヒットしかない
1389. Posted by     2008年05月24日 07:16
支那の国際評価は既に地に落ちてるんだから、常任理事国の身分を剥奪とかしてもよさそうなものなのに。
1390. Posted by     2008年05月24日 07:17
お前ら核開発&維持にどれだけ手数とカネがかかるかわかってんのか。
ホントに配備する必要なんかないんだよ。
ああやってワザワザ言及してくれるだけで後は勝手に反日馬鹿ドモの脳ミソには
ありもしない核がいっちょアガリというわけだ。
何も実戦配備するばかりが能じゃない。

まー、作ろうと思えば思いっきし簡単に作れるだろうけど。
核物質も開発研究施設も人材も技術もバッチリそろってるし、
ミサイル転用可能なロケットも誘導技術も何もかもゾロゾロ転がってる。
パキスタンが核開発とか言うより現実味はあるな。

あと、敵国条項のひとつも撤廃できないような組織にカネ出したり頭張る必要はねんじゃね?
1391. Posted by     2008年05月24日 07:18
ここの意見を見ての感想なんだが、
今すぐ核を持たなくても『その気になればすぐにでも持てる国』
だと思わせるコトは結構重要なのかな、とか感じるな。
そうなると持っていない事を逆手に取って駆け引きすることも可能だし、
何より日本という存在が脅威であればいいわけだし。
まぁ、理想論だけど、そういう先進的な国になったらカッコイイなぁ。
頭良くて、器用で、怒らせると怖い存在みたいな、ね。
1392. Posted by ねこめ〜わく   2008年05月24日 07:22
米にここまで必死な言い方されると、ブラフとしては有効なんじゃないかな?という気がしてくる。
1393. Posted by     2008年05月24日 07:25
日本は本当に金払いの良いパシリですね:)
1394. Posted by    2008年05月24日 07:26
ここで、「そこまで言うなら逆に持っちゃいましょうかねぇ、フフン」
とか言ってくれたら絶対支持者に回る。
1395. Posted by    2008年05月24日 07:27
そもそも常任理事国とかいうのが胡散臭い
戦争に勝ったからってリーダー気取ってんじゃねーよ

日本はもう国連に金出すな
その金で核武装しろ
1396. Posted by    2008年05月24日 07:28
核を持つことによるデメリットも大きいぞ。
まず間違いなく国内が混乱する。
日本は核兵器への拒絶反応が強いからな。

それよか新エネルギーの開発や、今後世界規模で到来するであろう水不足への対策を練った方がいい。
1397. Posted by     2008年05月24日 07:29
唯一核を使った国が偉そうに何言ってんだ。
寝言は寝て言えと。
1398. Posted by だめ狼   2008年05月24日 07:37
>それよか新エネルギーの開発や、今後世界規模で到来するであろう水不足への対策を練った方がいい

それ以前に中国に制圧されてしまえば
ほとんど意味がなくなってしまうんだが…
1399. Posted by    2008年05月24日 07:38
軍人でもないのに靖国神社に祭られてる松岡洋右の再臨はまだですか?
1400. Posted by …   2008年05月24日 07:44
インドを見習って

対北朝鮮と言って核武装が理想だった
1401. Posted by     2008年05月24日 07:47
日本が常任理自国になりたいなら、核を持って第三次大戦の戦勝国になる事。

個人的には核も要らないし常任理事国どころか国連脱退していい。
1402. Posted by     2008年05月24日 07:48
今までのスタンスから考えると、
核保有は平和主義等、今までの姿勢を放棄することになるわけだから、国際的信用を大きく失う。

経済面から考えると、
経済と円という背負うものがあるから、信用不安で重大な影響が起こる。
現状の日和見も投資先としては安定してて安心であったりするわけだからね。

さらに予算から考えると、
現在は国力からも“限定的な”核保有は十分可能。
だけど、独自での核抑止のシステム構築は現実的じゃない。これから国力が減少していくのに莫大な維持費増は財政が耐えられない。

・核兵器の概念自体は過去の既存技術であるということ。
・日本の原子力技術はハードもソフトも非核国としてはとても充実しているということ。
・さらに上記のように保有すると失うものが多いこと。
上記を考慮すると、保有するよりも“いつでも保有出来る”っていう状態がベストだと思ったりします。
1403. Posted by    2008年05月24日 07:49
調べてみたら安倍ちゃんは日本版
CIA作ろうとしてたみたいだね
1404. Posted by       2008年05月24日 07:51
日本は地下水を余り使わなくなって久しいので、
一時問題化した地盤沈下どころか、地盤隆起が起こっている有様。

支那は元々砂漠なので水資源が無い。
米国も地下水が枯渇し掛かっている。

台風の通り道の上、海水淡水化技術の最先端を行く日本は
水資源という観点だけでも、乞食国家垂涎の桃源郷かも知れない。


関係無いけど、冗談の縦にマジレスされるのが一番辛い。
1405. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 07:53
このコメントは削除されました
1406. Posted by 、   2008年05月24日 07:54
先ずは社民党の議席をゼロにしようぜ!

それが日本再生の第一歩
1407. Posted by     2008年05月24日 07:57
入れる気がないんだか、無意味な牽制する必要ないのにな。
1408. Posted by    2008年05月24日 07:57
そこまでいうなら…
「核武装しないからすぐに常任理事国にしろ。さもなきゃ核武装する!」でOK。
1409. Posted by     2008年05月24日 07:57
確かに日本が核武装したら世界的に核開発・核保有宣言始まるだろうな。
そうなったら世界の終わり、人類の終末は避けられなくなるな。
1410. Posted by 通りすがり   2008年05月24日 07:59
常任理事国入りなんて逆立ちしても無理だから、さっさと核武装したら?
としか読めんな。
さあ核開発だ。
日本人ならさぞかし素晴らしい核兵器を作れるだろう。
1411. Posted by     2008年05月24日 07:59
核保有も常任クラブもどれだけ国益になるかだよね。

潜在的核保有国はお咎め無しだけど、ある種の抑止力は存在するから観かたによっちゃ得。
でも、保有しちゃったらどうなる?

常任クラブも、入る為に使うリソースを現実的な国益に向けた方が得になるかもしれん。
むしろ常任クラブじゃなく、かつ分担金が多い現状は国連が活用されているうちは武器になるかもしれない。

ただ一つだけ言えるのはテレビゲームと違って、「核保有国」「常任理事国」ってステータスを得る為だけに頑張ると失うものが多すぎるってことだよね。
1412. Posted by     2008年05月24日 08:06
なるほど。今こそガンダムで武装する時が来たな。
あと、前開発してたファンネルミサイル大量生産とか
1413. Posted by       2008年05月24日 08:06
本気になってSDI開発に取り組んだ方が利口だな

1414. Posted by     2008年05月24日 08:10
日本が中国と仲良くなったから米はあせってるんだよな。
1415. Posted by     2008年05月24日 08:12
違うよ
アメリカが中国と仲良くなってるんだよw
1416. Posted by 名無しサソ   2008年05月24日 08:15
核を持つ事に賛成はしないが持ってはいけないと指図される筋合いはない
1417. Posted by    2008年05月24日 08:17
核武装とか無理
どんだけ財政圧迫するか分かってんのか核推進派はよ
維持費、盗人やテロから核を守る監視や防衛費・・・etc

んなことより偽善でも自衛隊を国際救助隊っぽくしたほうが現実的だし、
異文化摩擦などが少ない外交カードにもなるっつの
1418. Posted by     2008年05月24日 08:17
核持ったら良いじゃん。

軍需産業は儲かるし、内需拡大にもなってワープアも一気に減るだよ。
1419. Posted by      2008年05月24日 08:18
それを示唆する資格があるのか?
1420. Posted by    2008年05月24日 08:18
唯一の被爆国として核を持たないことは結構大事だと思う
そして常任理事国になる必要もない。そんないい餌があるから都合のいいように使われる
日本は日本として独自で突き進んで欲しい。何というか職人気質な国、みたいな感じで。
最近だってカーボンナノチュ−ブの量産化とか反陽子の制御とか光回路とか凄いことやってのけてるんだから技術大国として充分やっていけると思うんだよ
他人の顔色窺うから足元を見られるんだよ。媚び諂うから軽く扱われるんだよ。
もっとこう、別なことに意識を向けるべき
1421. Posted by     2008年05月24日 08:19
日本周辺(の敵)国がことごとく核を持ってるのに核軍拡とかアホかw
本気で言ってるなら現実見えてないただの阿呆だろw
評価云々も元々敵国の評価など一々気にする必要などどこにも無い。
当たり前の話だが、敵国である日本に利する発言をする国など世界中どこを探しても存在しないのだからガン無視でOK。
知恵遅れのように言う事を唯々諾々と聞き入れる方が間違っている。
脳みそは使わなければ劣化する事のいい見本だ。
1422. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 08:19
このコメントは削除されました
1423. Posted by    2008年05月24日 08:19
日本を護るのは日本だけだ。アメリカなんか頼りにならねえ。
抑止力として核武装すべきだ
1424. Posted by はくちゅうむ   2008年05月24日 08:20
黙って核兵器を作って、ある日に「できちゃった宣言」をする。そういう「知恵」は、ダメでしょうか?
1425. Posted by     2008年05月24日 08:21
日本が核持ったって使わないから安心しロッテ

向こうが撃ってこない限り
1426. Posted by     2008年05月24日 08:22
※1417
じゃあ、試しに核開発、保有にかかる費用を具体的数字で挙げてみな。

>自衛隊を国際救助隊
サヨクの現実見ないお花畑全開www
自衛隊を国際救助隊(っぽく)にしたら誰が日本を防衛すんだよw
キチガイは黙ってろ。
1427. Posted by     2008年05月24日 08:24
実際に持つかどうかは置いといて
「日本も核持ちますよ 持っちゃうよ」って発言する事は
外交カードとして使えるんじゃね?



1428. Posted by     2008年05月24日 08:25
また始まったよ
1429. Posted by     2008年05月24日 08:25
日本の軍事面強化には賛成だがたった一つだけ条件がある。

今の国政に関わる無能どもを一人残らず、文字通り一人残らず処分してからだ。

どんなに強力な軍隊を備えようとも指揮命令系統が現在のままのクズばかりなら何の役にも立たないどころか逆に日本を滅ぼす事になる。

バカ(な政治家や更にバカな官僚)に刃物持たせたら危険すぎる。
1430. Posted by    2008年05月24日 08:27
核兵器は持とうと思えば速攻で持てるだろうけど、
今の自衛隊にきちんと管理できるか不安だなぁ。
情報漏えいとかハニトラとか不祥事起こしまくりだし。

いや、ちゃんと管理できるんなら核武装賛成だぜ?
1431. Posted by     2008年05月24日 08:27
※1426
じゃ。お前も核を持ってどのくらい掛かるのか数字をあげろ。
ただのいきおいだとお前の武装論もただのお花畑ですよ?
1432. Posted by の   2008年05月24日 08:27
>国連安保理常任理事国入りの可能性はなくなる

へー、今はあるんだ。
入ってもしょうがないとは思うけどね。
1433. Posted by     2008年05月24日 08:29
核兵器を作ると言うことはだな…
作るだけで国民は満足なのかも知れんが、核に価値を持たせるには多大なリソースが必要ですよっと。

まず、国内で起爆させるつもりがないのならば、運搬システムを構築せねばなりませぬ。
確実に必要なのはロケット開発。
さらにあったらよいものとして搭載可能な爆撃機開発や原子力潜水艦開発。
まぁどれも全て新規開発になります。

ロケットは発射基地から保守技術。さらに発射システムまで1から作ります。
爆撃機も欲しいなら他国へ侵入する為に、航続力のある護衛機&制空権確保が可能な航空戦力への改修が必要。
原潜なら原潜基地、運用法、水中発射ミサイル全て一からつくらにゃなりません。

さらにこれら全てに周辺設備が必要です。
まぁ贅沢言わないならもう少し安く出来るとは思いますが・・・w
1434. Posted by     2008年05月24日 08:30
今の防衛庁ですらまともな武器発注は民間が頼りなのに、
本格的な武装とかマジ官庁改革しないと無理だろ
今の公務員は絶対に無理、マジで
1435. Posted by の   2008年05月24日 08:30
>世界的な核不拡散体制に打撃を与えることになり

日本が核兵器を持って影響がありそうなのは、北朝鮮、中国、韓国くらいだよね。
で、中国はもうとっくに持ってる。北朝鮮は日本が持ってなくても作ってる。
すると、韓国のことか。
この発言自体は中国製だと思うけど。

1436. Posted by 、   2008年05月24日 08:31
核よりも

大阪大学で研究が進んでる大気圏外の施設で太陽光を熱エネルギーに変換して地球に照射する技術(発電目的)を、軍事目的についても研究するのは無しかなぁ・・・?

研究者の方には申し訳ないけど、もしもその技術で日本が守れるなら
1437. Posted by     2008年05月24日 08:32
※1431
結局答えられないwwww

バカが勢いで能書き扱いてただけwww
1438. Posted by       2008年05月24日 08:33
軍事評論家の推測に拠れば、日本は三ヶ月から半年あれば
トップクラスの小型化した核弾頭が製造可能との指摘があるのだが、
米国が唐突に釘を刺してくる背景には、ひょっとしたら
秘密裏に核開発指令が出ている事も有り得る。

時期的に考えると、安倍政権がゴーサインを出したという事も考えられる。

糞左翼マスコミになど、一国の首相を亡き者にする力などない。
米国の圧力に屈して、突然辞任したと見るべきなのか。

勿論、想像の域を出ない問題ではあるが。
1439. Posted by     2008年05月24日 08:33
※1437
お前もな!
1440. Posted by    2008年05月24日 08:33
永世中立国とかスイスの歴史知ってれば日本じゃ不可能なことくらい分かるだろうに

いたるところにシェルター作って国土全体を要塞化した上で
国民全員が兵士として戦える教育を受けるんだぞ。
家庭に自動小銃が置いてあって毎月決まった日数訓練が義務付けられている。
日本で可能だとでも思うのか?
1441. Posted by     2008年05月24日 08:34
隣国の脅威を考えると
核持ちたくなるよな
使っちゃダメだけど
やっぱり無きゃ心もとない
1442. Posted by     2008年05月24日 08:35
とりあえず核兵器を上回る兵器つくって、
実験で月ひとつ消滅でもさせればどこも逆らえなくなってウマー
1443. Posted by     2008年05月24日 08:35
中国への(実質)軍事ODAを止めりゃ充分に核保有の予算は算出できるだろ。
1444. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 08:36
このコメントは削除されました
1445. Posted by    2008年05月24日 08:38
もうわかったよ

核じゃなくてスーパーロボット作ろうぜ
1446. Posted by    2008年05月24日 08:39
※1440
そのスイスも六年前に国連に加盟したから
永世中立と呼べるかは微妙なところだよな
1447. Posted by     2008年05月24日 08:39
実際持つより
そんな事言うなら核持ちますよカード程度がよいと思うが
それすら使いこなせるかどうか日本外交
1448. Posted by 、   2008年05月24日 08:41
※1440
100年くらい昔だったら可能だったかもね

半農半武士とかの概念もあったし、明治になっても屯田兵があったし

今の日本じゃあ
永世中立国になるためでも国民皆兵やる何ていったら盛大なアレルギー反応が起こると思う
1449. Posted by    2008年05月24日 08:45
先にスパイ防止法案通さない限りどうしようもないな
核武装云々で語る前の前提として必要なこと
1450. Posted by の   2008年05月24日 08:46
米1447
靖国行くかもよカードすらも使えないからな。
1451. Posted by     2008年05月24日 08:46
50年後には
核武装ってあんなバブリーで使い勝手悪い始末面倒くさいお荷物抱え込んでww
な感じになってそうな

冴えてる所なら別の視点で何かとんでもないの開発してそうな気がする


1452. Posted by 1433   2008年05月24日 08:47
ちなみに北朝鮮のような核武装の仕方は、陸続きの隣国を持つ半島国家の純粋な自国防衛の為だと思われます。
核を撃たれたら撃ち返すぞ?というよりは攻めて来たら一緒にあぼーんだからね!!と言う感じです。
テポドンやらなんやらありますが、そんな発射基地はあの航空戦力じゃ制空権維持が出来ず、真っ先に破壊されますので…

で、何が言いたいかというと。
周辺国が渡海して日本に侵略してこれるならば日本の核保有は価値があります。
しかし、現状では周辺国でそのような装備をもつ国は米国のみ。
だから今、核保有する意味はないです。
そのような装備を持ち始めたら核を保有すりゃいいんです。

核を撃たれたときに打ち返したいと言う意味で保有すべしというならば…
1433に書いた設備全部必要です。
それこそ本当に莫大な金が掛かります。
そして東京一極集中の日本は核撃たれたら引き分け以上はないですねw
1453. Posted by     2008年05月24日 08:47
どこかの大学が作ってた
レーザーは実用化できないのか?
1454. Posted by       2008年05月24日 08:50
大海原に護られて来た日本と、歴史的に軍隊の通り道に
され続けて来たスイスと比較するなどとは、
何と云う無知蒙昧にして軽薄な思考なのか。

1455. Posted by     2008年05月24日 08:50
常任理事国の面子の見てると
だから何なのクソ二流国って感じなのが混じってるし
経団連みたいなもんじゃないの
1456. Posted by    2008年05月24日 08:51
核を本当に持てればいいんだろうが、武装するまでの期間は日本危ないんじゃないか?
核自体はすぐに持てるのかもしれないが、それでも国会で決めてから半年とかかかるだろうし、
報復能力を確保するためには(日本狭いから)原潜ないと苦しいし、これは何年かかかるような。

こういう決定は国会の議決とかで公開されるから、秘密でやることもできないし、
アメリカが技術的にも、武装までの防衛の点でも協力しない状況で可能なのか?
1457. Posted by     2008年05月24日 08:53
※1454
誰も日本とスイスの過去の歴史比較なんてしてませんが
1458. Posted by    2008年05月24日 08:54
ジャイアンとスネオが、のび太のクセに生意気だと言う事ですね。わかります。
のび太がドラえもんを手に入れるのがしゃくなんですね。わかります。
日本はこれからも、のび太君でいて貢げ!と言う訳ですね。わかります。
1459. Posted by あ   2008年05月24日 08:59
米1452
強襲揚陸挺は中国も持ってる。ロシアから購入予定の物も有る。
つまりロシアも持ってる。
1460. Posted by    2008年05月24日 08:59
アメリカ人がチキンなのは今に始まったことではないが
逆にこれほどチキンだからこそ最強の国家なのだ
日本も余裕ぶってないで、これくらい形振り構わずやるべき
1461. Posted by    2008年05月24日 09:00
>>758
だよなぁ・・・。
ストーカーが武器をバンバン増やしてるって情報がどんどん入ってきてるのに、
セコム装備しないで、ほえるか分からん番犬だけなんてアホはいないもんなぁ。
欲しくないけど、持たなきゃやられるもんな。
1462. Posted by なぜかユダヤは叩かれない   2008年05月24日 09:01
イスラエルが核所有数世界六位について
1463. Posted by      2008年05月24日 09:03
そもそも日本って核武装する気ないだろ・・・。
1464. Posted by    2008年05月24日 09:04
※1457
気楽に永世中立とか言っちゃってる馬鹿に対してじゃないの
1465. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 09:04
このコメントは削除されました
1466. Posted by      2008年05月24日 09:05
>1458

で、ジャイアンとスネオと絶交して月々500円貢ぐのを止めるのと、100万円でドラえもん雇うのとどっちが家計にやさしい?
ドラえもん雇っても、のび太は餓死しない?
1467. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 09:05
このコメントは削除されました
1468. Posted by 、   2008年05月24日 09:07
核武装云々の前に

核も、敵基地攻撃能力も、空中給油機も、MDも必要になる事態を想定しただけで『軍国主義』と罵って反戦を叫ぶ平和ボケを治さないと

常に最悪の事態を想定するべきということは皆わかっているのに、それが国防に関してだけは例外なのはおかしいと思う
1469. Posted by    2008年05月24日 09:07
日本には核を無効化する電子レンジがあってだな・・・
1470. Posted by 国連神話は崩壊した   2008年05月24日 09:08
結局、USAが北朝鮮をどうすることもできないので、

日本はアメリカ抜きの防衛を考えねばならん。

核兵器なら、日本の技術ですぐできるしね。

国連なんて、なんの意味があるの?
1471. Posted by    2008年05月24日 09:09
すでに書かれてるかもしれないが
もし日本が常任理事国になるなら
中国との入れ替わりが一番だ。
あと、アメリカとも入れ替えたほうがいいな。
これらの野蛮タッグを抜けば
少しは国連がまともになるだろうよ。
問題はアメリカの代わりだが、インドが理想的かな?
野蛮じゃないし、反日感情もほとんどないっしょ
1472. Posted by     2008年05月24日 09:10
米1466
てかジャイアンとスネオは月々500円しか持っていかないの?

必要な金なら働いて金作って回転させればいいと思ってるから
金なんてどうにでもなると思うけどな。
これほど借金まみれなのに今更だろ。
1473. Posted by はるな   2008年05月24日 09:10
何かと難しいよな〜
(;´д⊂)
1474. Posted by     2008年05月24日 09:12
>>1454
まさにその通りだよな。

日本における核保有もまるで爆弾作れば終わりだろ?って考えてる奴多すぎ。

まず、核爆弾だけ作るならただの税金の無駄遣い。それが効果案のは実際に国土を侵略されるって場合だけ。
日本海の制海権握ってる強国日本様が、敢えてその方式で核保有する意味がない。
海軍弱くなってきて渡海される脅威が発生したら考える価値はあるかもな。それまでは無駄。

1475. Posted by 1474   2008年05月24日 09:13
続き
じゃあ日本での有効な核武装方式はなに?ってなると報復・相互確証破壊を目的とした方式くらいになる。
でも、これは戦略原潜やミサイルサイロ等が必要だからな。
相当金かかる。近い将来人口が減って国力が減少するのに正直掛かりすぎると思う。
具体的な試算は出来ないけど、原潜を1から開発、建造・最低3〜4隻は建艦・原潜基地建築・複数のミサイルサイロ・それら全ての統合運用システム・を考えると兆単位の話になってお世辞にも安いとは言えないと思うぞ。
1476. Posted by       2008年05月24日 09:13
日本の分析はいいからよ
隣国の分析してくれやクソアメリカ
ってな話だわな
1477. Posted by    2008年05月24日 09:13
軍拡競争も何も、
アジアで軍拡政策行ってない国って日本と非武装宣言国家くらいだろ?
1478. Posted by    2008年05月24日 09:16
※1466
核兵器開発が始まったばかりの60年前ならいざしらず
今は技術的にも資金的にもそこまでの負担にならないぞ
使う為には法改正が必要ではあるが、日本も核燃料保有してるし
1479. Posted by アメリカの情報分析(笑)     2008年05月24日 09:17
同盟国を仮想までして親切に分析してくれる前にやるべき事が
1480. Posted by      2008年05月24日 09:17
>1472
500円と100万円ってのはのび太のお小遣い比較のイメージ。
現状、アメリカと中国を完全に敵に回して経済をまわすことを考えれば、500円と100万円でも可愛いくらい。
実際にやれば、円の価値が激落ちするから借金すら出来なくなるよ。
今の北朝鮮の国債なんて誰が買う?
1481. Posted by    2008年05月24日 09:18
核ミサイルなんかいらないからまともな国防軍持とうぜ。
純日本製の戦闘機とか戦闘ヘリとかミサイルとか空母とか魚雷とか潜水艦とか。
1482. Posted by     2008年05月24日 09:22
アメリカが持ってる情報は欲しいが
アメリカが行う情報分析はいらねーよゴミ箱
1483. Posted by    2008年05月24日 09:24
なんでネットで騒いでるブタ程軍拡とか戦争したがるの?
1484. Posted by    2008年05月24日 09:25
※1480
日本経済が沈没する時には米中経済も道連れで共倒れだけどね

正直なところ、今は無理して核保有する意味も常任理事国入りする意味もない
ただの米議会の杞憂だよ
1485. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 09:25
このコメントは削除されました
1486. Posted by     2008年05月24日 09:26
いざとなったら核弾頭なんて原子的なもの速攻で作るだろ。見せびらかすか隠しておくかの差だよ
1487. Posted by     2008年05月24日 09:28
※1483
戦争したがるヤツはいねーだろ。
そんなコト言ってるのはネタか本当に馬鹿のどっちかだ。
ただ、永久にアメが日本を守ってくれるとか本気で思ってる連中に比べれば軍拡論のがマシだし現実的だよ。
いつそういう選択を迫られる時が来てもおかしくないし。
1488. Posted by       2008年05月24日 09:28
※1475
サイロは大地震が来たら歪んで使えなくなるだろうから、
中距離ミサイル搭載用のランチャーだよな。
線路上でトンネルに隠しても良いし、大型車両でも現在有る技術で直ぐに作れる。

しかし美濃部の馬鹿が考え出したのか知らないけど、
歩道橋が邪魔になって大型車両搭載は無理だね。

正直な所、核兵器なんて前時代の遺物だと思っている。
金食い虫を後進国と同じ感覚で作ろう等とは、先進国といえない。

日本には無限の選択肢が在る筈だけど。
1489. Posted by _   2008年05月24日 09:29
核兵器の無効化技術って出来ないのかな。
仮に日本で出来て輸出しなければ、核武装するより効果あるんじゃない?
1490. Posted by    2008年05月24日 09:29
>>1477

日本の防衛費、対GDP比率の伸びみてみ?
1491. Posted by      2008年05月24日 09:30
>1484

だから、米中が万が一にも日本が核武装しないように心配してるんだよね。
それ以前にしなきゃならないことが山のようにあるってのに、
今更、誰も核軍拡なんて死亡フラグ立てたくない。
1492. Posted by    2008年05月24日 09:31
>>1459
教習揚陸艇の話ですが…
現在中国はまともな外洋艦隊は存在しませんし、海軍も未発達なのが現状かと。
ロシアも近年まで財政悪化に起因する規模縮小があります。
なのでパワーバランス的に考えると日本海付近の制海権は日本の圧倒的優位なんですよ。
強襲揚陸艇があっても…日本が無防備国家宣言でもしない限り、たどり着けないということなんです。

1493. Posted by 、   2008年05月24日 09:31
>>1485
たしかに、シナー(`ハ´)が国民全員で帰化してきたら日本は終わるわなwwwwww
いろんな意味でwwwwww
1494. Posted by      2008年05月24日 09:33
>1489

つ「MD」
1495. Posted by     2008年05月24日 09:36
そこで、魔法、ですよ。
1496. Posted by     2008年05月24日 09:36
第2次大戦で敗戦国になり憲法で恒久平和
謳って核武装はできなーだろうよ。
9条廃止だ?
たった63年で論理撤回されちゃ勝利国で
あるアメリカもだまってないだろJK
 まぁ隣国が保有してる事実で即武装ってのも
短絡な考えだと思う
 牽制で財政的な支援してるしね。武装は
せめて100年ぐらいは非武装しろって思うな。
平和論者じゃないけど他国からみれば
「戦争負けて軍事力もたないw」宣言しときながら1世紀もたずして撤廃じゃ全世界が呆れるよw 
9条撤廃もアメリカのイラク支援の為にじゃ説得力ないなぁ 他国に宣戦布告されりゃしかたないけどw 
1497. Posted by     2008年05月24日 09:37
有効か無駄かは別にして、

核保有国が核を持つなとかほざくのと、金を集りながら常任理事国入り却下するのとは納得いかない。

多少無理しても、米中への嫌がらせの為に核武装と資金供出打ち切りしてやりたくなる。
1498. Posted by     2008年05月24日 09:37
※1489
今のご時世、制空権確保した上で爆撃機飛ばして投下なんて無駄が多すぎるからどこもやらない

結局のところ弾道ミサイルが迎撃できるかどうかによる
だからこそ日本と米国共同でミサイル防衛に金かけてる訳
1499. Posted by 、   2008年05月24日 09:38
>>1492
アメリカの試算では、中国海軍はあと数年でアメリカ本土を攻撃しうる能力をそなえるとのことですが?
1500. Posted by     2008年05月24日 09:38
>>1467
いえ、ちょっと違います。
核爆弾だけ保有するのならその程度の効果しかないんですが、それなら今の日本は通常戦力で十分対抗出来ています。
なにより日本海付近でまともな外洋艦隊は自衛隊くらいなんで、パワーバランス的には独り勝ち状態なんです。
だから、核爆弾だけ持つタイプの核武装は意味がないんです。

運搬方法(ex原潜、ミサイルetc...)も付加して核報復システムを構築すると言う意味ならば戦略的な価値は見出せますよってことです。
ただ、財政負担は莫大になりますし他に失うものも多いということになりますがw
1501. Posted by     2008年05月24日 09:39
※1496
特亜は文句言うだろうけど何時も通りだし、アメリカは印度と北朝鮮と中国を見てる限りではむしろ優しくなりそう。
世界の信頼?アメリカや中国よりは日本の核武装を認めるだろうよ。唯一の被爆国で周辺の軍拡の脅威に晒されてて、おまけにかつて中国やアメリカや露西亜から解放してくれた日本が強くなるのを望む小国は多いし。
1502. Posted by     2008年05月24日 09:41
1492
横だけど潜水艦はどうなってるのかな。
以前、中国のが侵入してきたとかあったと思うけど。
1503. Posted by 、   2008年05月24日 09:42
※1496
ドイツは再軍備しましたよ?
1504. Posted by    2008年05月24日 09:42
でも実際日本は既に800兆円?を越える借金大国だぜ?
実際のところ国家としてありえないかも知れないけど何時破産宣告してもおかしくない状況w
国家として機能しなくなれば円(貨幣・紙幣)が紙くずになる
その前に過去の歴史から学べば、国家として借金で首が回らなくなった時にも戦争をしているんだよね(´・ω・`)
今の日本にその度胸はないだろうから安全をジャパンマネー(金)で買ってる訳だ!
一方金の無い国は体を張って頑張っている訳だ
1505. Posted by a   2008年05月24日 09:42
868 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:47:51 ID:vjAppPMfO
>>1
所でなぜ日本が核武装したらって話しが出るんだ?

903 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 16:50:53 ID:CzxN/dQ+0
>>868
普通の国なら、今日本がするべき事は「核武装」だと思うからでしょ。w



どう考えてもこれが結論だね
できないのは国内の反対が強いのと、心情的には賛成派も持ちたくないと思う人がいるからなんじゃないかな

まあ俺も核なんか欲しくないよ
撃ちたくないし
でも現状見ると持たないとやってられない
撃たないけど持ってるって中国でも出来てることなんだから、日本もやればいいと思う
1506. Posted by     2008年05月24日 09:44
1503* 日本は原爆落とされてひよって
恒久平和宣言したから武装しないのであって
ドイツは宣言からしてしてないだろw
1507. Posted by あ   2008年05月24日 09:45
日本は自分に借金してるだけ。
1508. Posted by     2008年05月24日 09:47
   r,ヘ──- ,ヘ_
   rγー=ー=ノ)yン´
   `i Lノノハノ」_〉
   |l |i| ゚ - ゚ノi| 核兵器(ロイヤルフレア)最強説。
   !γリi.ハiリ,i
   |,( ll」i l i_|」
   └'i,_ィ_ァ┘
     _,,...,_
   r'" 〈╋〉`!   | 
   ,'ゝ,,..-─-イ  .」_
   i ノ.レイ^iル.〉..| ┤ BC兵器の方が強いわよ。
  λイi ゚ - ゚ノリ .| ┤
  (ゝy´`Ξ"Tつ| ┤
   )ノiJ'´ T´!´ ┬r
   レン'r_,ri_;┘  [ニ]
   、 ,、,、
   ゝ、)ソ 
   __/_\_  
  ,`i_|.l_H_l.i´ 
  l´ i(ノノ)) )) 歴史改ざんで精神的に殺す方が効果的だろ、常考。
  |ノ.i|;゚ -.゚ノl|
  / <リ_tYtj,リ
 ((,(ソ´,xxxヽ、
  ^^i_ソi_ソ^^
1509. Posted by     2008年05月24日 09:48
核、核と、使えない兵器開発して何になると言うのだろう。
フロントミッション3をプレイしなおすと面白いよ。
1510. Posted by     2008年05月24日 09:48
実際に核兵器開発するとなれば米中も経済的な繋がりのせいで文句くらいしか言えないだろうね

ただ現状で日本が核武装するのはメリットよりデメリットの方が多いというだけ
下地を作るだけで数年はかかるだろうし
それよりも前に国内でやることが多すぎる
1511. Posted by     2008年05月24日 09:49
 核武装を論議するだけでこんなに反響があるのなら絶好の外交カードだよな。
 言うだけなら金かからんし。
1512. Posted by     2008年05月24日 09:49
1505> でシナ厨と同レベになるんですねw
隣国の不安定さも考慮してw
保有してゆすり・たかりするわけですね。わかりますwww
1513. Posted by       2008年05月24日 09:50
※1504
日本の心配をよそに、アメがバブル崩壊すれば必ず同じ事をまたやるからw

1514. Posted by     2008年05月24日 09:51
実際に核武装することになったとしても
マスゴミとアカ教師とそれに洗脳されたキチガイに反発されるだけだから無理
いかに正しくても国民がキチガイなら何も変わりません
1515. Posted by 七氏   2008年05月24日 09:51
ここでN2兵器の開発ですね、わかります
1516. Posted by     2008年05月24日 09:52
※1509
戦略核はあくまで抑止力であって実際に使えなくていいんだよ
MIDASみたいな超兵器があれば確かに素敵だが
戦術核クラスであれば代用できない訳ではないし
1517. Posted by     2008年05月24日 09:53
>>1499
ソースが知りたいです。
なければもっと具体的な内容をお聞かせくださいな。
現在、確かにまともな艦隊を編成中だとは思いますが…
旧式の寄せ集めですし、防空能力や規模において日本と渡り合える状態ではないと思います。
1518. Posted by    2008年05月24日 09:53
国際社会はなんだかんだで、日本がもう一度はっちゃけだすのを恐れてるよな
敗戦国の癖にあっという間に復興して、経済大国になったっていうのはやっぱ脅威なんだろう
日本の戦後復興はアメリカの陰謀っていう説もあるが、他の国で同じことが出来たかと言えば考えにくい話だ
得体が知れないといえば、確かにそうだ
1519. Posted by    2008年05月24日 09:53
※1507
いや借金の穴埋め、肩代りの一つである国債等で外資にも大いに借金している
更に難癖つけられて未だに中韓等に用途不明援助金を支払い、また用途不明のODAで更に国民の血税が借金を減らすどころか無用に流れてる。
1520. Posted by     2008年05月24日 09:53
核なんて要らないし作るつもりが無いから、アメリカも戯言言ってないで核撤廃を進めろよ。
1521. Posted by     2008年05月24日 09:54
しょうがねぇ。

ちょっと、はしかウイルスを元に抗ガン剤作ってくるわ。
1522. Posted by     2008年05月24日 09:54
最後2つの書き込みが日本のアホさを全て物語ってくれてる
1523. Posted by     2008年05月24日 09:55
※1517
…一つ聞きたいんだけど
海自って巡航ミサイル持ってなかったよね?
海自の所有する船舶に巡航ミサイルのせられないの?
1524. Posted by    2008年05月24日 09:55
米はそんなこと妄想してんのかw
1525. Posted by     2008年05月24日 09:55
他国の国防に口を出さないでほしいなって思ったけど、条約あるからちょっとは発言権あるのか?
1526. Posted by     2008年05月24日 09:57
ぶっちゃけ「日本は核持ってる・・・かもよ?」っていう情報をまことしやかに流せればそれだけでも効果あるんだろうが、日本にはその手の機関がない・・・
1527. Posted by     2008年05月24日 09:58
次の国連総会で「日本の核武装を認めるか、現在核武装している国の核武装を解除するか、選んでください」「日本の常任理事国入りを今すぐ認めるか、日本の負担金を1/10にしてください」「侵略されてる竹島・北方領土・尖閣諸島等を今すぐ返還して下さい」「日本に戦争責任を問い掛けたアメリカは原爆の謝罪と賠償がまだですね」「北朝鮮は人民を拉致したので攻撃します」「中国は毒餃子を韓国は(ry」「オランダは日本の数百倍インドネシアを植民地統治してたので謝罪と賠償を」って言ってみたい。
利害とか後の事とか考えずに完全に正論だけぶっちゃけた時、連合国の外道連中がどんな厚顔無恥な文句を並べ立てるか気になる。
1528. Posted by ぬこ穴   2008年05月24日 09:58
日本人は侵攻よりもハラキリが似合う
ならば人類自決用の水爆でも持てば
良い抑止力になるんじゃね?
1529. Posted by     2008年05月24日 09:59
1526> 日本政府が衆・参争ってちゃあできないだろうねw せいぜい右翼・左翼で活動するくらいかねw
1530. Posted by ますらお   2008年05月24日 09:59
核兵器は、凄いわ!明日倒れても不思議でない北朝鮮でも作れるし、作ってしまえば、世界最強のアメリカでさえ、あの腰の引けようだ!日本の技術なら…!ロケット技術もあるし…!間違いないのは、中国の核ミサイルには、日本の方を向いているモノがあるということだ!
1531. Posted by    2008年05月24日 10:00
※1504
ちなみに米国も含めて多数の国が日本に相当な額の借金してる
日本が破産するときにはそれらの国債が市場に流出するんで関係国の経済も吹っ飛ぶ

経済面では一蓮托生だから無茶なことはしてほしくないのが本音
1532. Posted by え   2008年05月24日 10:00
戦争できない国が常任理事国入りしたって
足手まといになるだけだから
常任理事国になる必要はないと思うよ
1533. Posted by     2008年05月24日 10:02
お前ら、ドクター中松を忘れてないか?

ミサイルを引き返させることができるんだぜ♪


あの発明を採用すれば、こわいもんなしだろ。
1534. Posted by    2008年05月24日 10:02
強盗にナイフや銃を突きつけられて金を出せ!言う事を聞け!って言われてその通りにしているのが今の日本。

何でお前に金をやらねばならん?金は出さん!こっちの話も聞け!と目には目を!歯には歯を!を実践しているのが核保有国。

持っていれば相手だってやたらに文句や手は出せなくなる。
1535. Posted by     2008年05月24日 10:03
1530 テポドンのことですねw
でもまともに作れないレベルじゃね('A`)
どのみち発射されりゃ国家的被害はまぬがれないねぇ(´゚'ω゚`)届けばだけどね北朝鮮のはダメダメですからねぇw
1536. Posted by     2008年05月24日 10:03
核兵器廃止は無理。
核抑止力が今を作り出しているのなら日本も必要かもしれないが、
日本は世界で唯一の核被害国。
そんな国が核持ったら今まで非核をやってきた政府に対し、国内外で反感を抱くのは確実。
それこそテロの標的になる。
1537. Posted by      2008年05月24日 10:04
さっさとSOLを開発して打ち上げようよ
1538. Posted by 1492   2008年05月24日 10:04
>>1502
現状戦力を詳しくはわかりませんが、簡潔に言うと実際の戦闘ではそれほど脅威ではないでしょうね。

領海侵犯事件も経緯を見てみると、わざと見つかって挑発したというよりは、見つかって追い回されたというのが現実です。
もっと言うと、出港直後から米国によってマークされていました。
それからも判るように、中国海軍は外洋志向を持っていますが未だ発展途上です。

SLBM搭載潜水艦も配備はしていますが、数から言って有効に機能してるとは言い難いです。
数、質ともに日米の方が上だと思います。
1539. Posted by     2008年05月24日 10:05
>>1534

そんなことはない。

「ボクはアルバイト〜!!!」
1540. Posted by     2008年05月24日 10:05
核持つのはいいと思うんだがまず福田をどうにかするべき
さすがに猿のおもちゃには危険すぎる
1541. Posted by    2008年05月24日 10:06
自分らはさんざん核武装してるくせに
馬鹿じゃねえの?自分本位にもほどがある。
お前らの核兵器は平和を脅かしてないのか?
1542. Posted by    2008年05月24日 10:07
>>1541
もう核兵器による平和しか実現できない。
人類滅亡しない限り
1543. Posted by     2008年05月24日 10:08
日本を殺すにゃ

核兵器いらぬ

小麦と石油

とめりゃいい

作.しーふぁー
1544. Posted by     2008年05月24日 10:09
※1533
むしろあの発言のせいで落選しちゃったじゃないスか
1545. Posted by 1517   2008年05月24日 10:10
>>1523
巡航ミサイルを乗せるのは無理でしょうね。
ただ単に乗せるだけなら、そんなに苦労もいりませんし、巡航ミサイル開発もそこまで苦労はしないと思います。
しかし、他国を攻撃できるので専守防衛に馴染まない兵器となりますから…
1546. Posted by    2008年05月24日 10:10
まじめな話、核はいらん。
核を持つって事はアメリカの核の傘を離れるって事。
現状では中国とは戦略レベルで相容れないので、アメリカの後ろ盾を失う事は非常に危険。
少なくとも、国際条約を反故にして経済制裁のリスクしょってまでやる事ではないな。
戦略兵器が欲しいなら宇宙開発で軍事転用可能な技術を模索する方がまだ現実的。

ついでにいうと、常任理事国入りも必要ない。
というか国連重視もいい加減やめるべき。
過去60年、安保理が一体何をした、何が出来た?
1547. Posted by       2008年05月24日 10:11
※1517
横から
確かに軍備はロシア頼みだったので、コピーを作るにしても
日米の技術水準には到底及ばないのだけど、
昔から人海戦術という「必殺技」があるので侮れない。
特に潜水艦は厄介かもしれない。

それと、自衛隊には対空・対地ミサイルと爆雷はそこそこあるけど、
対艦ミサイルはついこの間まで所持していなかった。
陸自の対戦車用と変わらない、オモチャ程度の物しかなかった。
現在は役に立たないやつを少々持っているらしいけど。

フォークランド紛争で、英国のフリゲート艦を一発で沈めた、
フランスのマトラ製エグゾセミサイルみたいな高価な物は無い。
1548. Posted by    2008年05月24日 10:11
北にミサイル撃たれた時点で世論がそういう流れにならなかったことが
日本の核武装の難しさをよく表してるよ
1549. Posted by     2008年05月24日 10:12
いまだに核兵器廃絶で平和になると思ってるやつがいるのか・・・
1550. Posted by    2008年05月24日 10:13
仮定の話でほぼ永久に常任入り不許可にしやがったwww
もうこいつらなんでもありだなw
その前にシナ、及び手前らの実態を見直せボケwwww
1551. Posted by      2008年05月24日 10:13
どうせ持つなら地球消すレベルのがいいな
全部消えるじゃん
1552. Posted by     2008年05月24日 10:13
全世界から一斉に消えれば核の脅威が無くなり
北朝鮮が日本へ宣戦布告
軍事同盟な中国も宣戦布告
ロシアは日和見が許されているから様子見
で、T34作って一気に行く
パラレル
1553. Posted by    2008年05月24日 10:14
核とか維持費高そうだし、いらんくね?
アメリカに任せようぜ、争いは。
1554. Posted by     2008年05月24日 10:14
 正直、核武装する意味が日本にない。っていうか、中国に格好の侵略の口実与えるようなものだし、そこまで切羽詰っているほど対外関係が悪くない(危機感を持っているのは国内問題)
 それに被爆国として国民がアレルギーに近いほど核を恐れている。

 アメリカさんは勝手に自分の国の尺度で他国も核武装するとでも思って恐れてるのかね?てめえらが広島や長崎にした歴史に残る暴挙の傷跡を忘れてさ。」
1555. Posted by     2008年05月24日 10:15
>>1551
今まではなかったことにってか?
・・・まぁ話にならないが
1556. Posted by     2008年05月24日 10:15
ナイトメア作ろうぜ
1557. Posted by .   2008年05月24日 10:15
日本とドイツ…
どちらも第二次大戦敗戦国
しかし、決定的な違いがある
アジアにあるかヨーロッパにあるかだ

片やヨーロッパ連合という名の地域連合の中心的存在
リーダーシップを遺憾なく発揮し、きちんとした国防軍も保有している
まぁ、それだけヨーロッパが負の歴史を繰り返し
成長してきたって話だな

一方、日本は…
話すのが疲れる
1558. Posted by    2008年05月24日 10:15
実際人海戦術で来られたら日本はひとたまりもないだろうw
日本の兵隊さん1人VS10人↑位の兵力差がある。
武装は良くても兵士の数が桁違いに差がある。
よって日本だけでは絶対に戦争は出来ない
だから米帝の傘の下に居なければ存続できない
1559. Posted by    2008年05月24日 10:17
報復核としてなら戦略原潜あれば事足りるから
無理に船舶に搭載する必要はないな
原潜開発から必要になるけど潜水艦はある意味日本のお家芸だし
1560. Posted by     2008年05月24日 10:18
※1545
レスthx
トマホークは載らないのか…
まぁ無理矢理つめるのは出来る、と。
対艦ミサイルの親玉くらいのサイズだしね。

となると…
最悪でも、開発してぶっ放すまでの流れは比較的スムーズに行きそうだね。


1561. Posted by     2008年05月24日 10:18
そもそも戦争起きるという時点で日本の負けフラグ立ちまくり。
中国よりも強いと考えてる輩がマジでいるのが困る。
今の日本は武力世界最低レベルじゃね?
1562. Posted by     2008年05月24日 10:19
いいから早く反物質爆弾を作ろうぜ。
1563. Posted by     2008年05月24日 10:19
※1558
それだけの人数をどうやって日本本土に上陸させるの?
1564. Posted by     2008年05月24日 10:19
そもそも保有して宣戦布告されて内戦状態になったとして、核数発撃たれたら壊滅するくらいの国土じゃあ、戦争回避に全力そそがないと日本終わるってのw
1565. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 10:21
このコメントは削除されました
1566. Posted by     2008年05月24日 10:21
>>1564
なんだっけ?
世界最大の核兵器の名前。
あれ確か東京大阪間破壊つくす威力じゃなかったけ?
1567. Posted by    2008年05月24日 10:24
※1558
知らないのか?奴らは泳いでだってやってくるw
そういった訓練を既にやっている
特殊空挺〜一般漁船やら一杯持っている上に、既に国内には多くの先兵が潜伏しているんだぜw
奴らは使える物なら何でも使うからあなどれない
既に日本は国民を人質にとられて半占領下だ
1568. Posted by     2008年05月24日 10:24
>>1558
中国の軍人は豚揃いでクソの役にも立たんぞ。
ぶっちゃけ中国は核もった豚。核抑止力を持てば豚同然だということだ。
1569. Posted by     2008年05月24日 10:24
1566> B83ってのがアメリカじゃ開発されてるらしいね
1570. Posted by    2008年05月24日 10:24
このまま犬として尻尾を振るか
噛み付いて独り立ちするかのどっちかだろ
1571. Posted by     2008年05月24日 10:26
自分を棚に挙げやがっってこの米が!
1572. Posted by    2008年05月24日 10:27
どーでもいいけど、持てないから持たないと持てるけど持たないの意味を理解してない奴が相当数いるんだな。
1573. Posted by    2008年05月24日 10:27
※1564
1.核保有国に好きこのんで喧嘩売る馬鹿はいない
2.保有国同士の戦争であってもあくまで核は撃てない、報復核の撃ち合いで終了するから
例外は戦術核くらい
1574. Posted by    2008年05月24日 10:28
神国日本は既に地球をコントロールする神の力を手に入れているから核など不必要。
自国にも災害起こしておかないと疑念が湧くから時々国内で実験している。
1575. Posted by      2008年05月24日 10:30
>1570

×噛み付いて独り立ちするか
○噛み付いてのたれ死ぬか

せめて独り立ちする力を付けてから、どっちがマシか考えよう。
1576. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 10:30
このコメントは削除されました
1577. Posted by 1517   2008年05月24日 10:30
>>1547
人海戦術がどういった方法によるか判りませんが…現代の戦争において人海戦術はあまり有効ではないと言うことがまずあります。
というか通用しません。
潜水艦に関しても、未だ発展途上といった感じが正直な感想ではないでしょうか。

あと、自衛隊がまともな対艦ミサイルを配備していないという認識は誤りではないでしょうか?
艦対艦、空対艦、地対艦ミサイルがそれぞれちゃんと存在してますので…
エグゾセは確かに実践で結果を残していますし、優秀だとは思います。
1578. Posted by    2008年05月24日 10:31
てか、核を保有していない日本に対して核を向けているアメリカと中国は何なの?

あいつらが保有するのはおkで日本はダメっておかしいだろ。

軍拡競争が起きるかたとか言い訳に過ぎないし、てか既に軍拡競争起きているではないか。
1579. Posted by     2008年05月24日 10:32
1573> 現状イラクにアメリカが内戦に干渉しておりますがコメントおねがいしますww
1580. Posted by    2008年05月24日 10:32
そもそもアジアにおける軍拡競争は既に起きているようにおもえるのだが・・・
1581. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 10:32
このコメントは削除されました
1582. Posted by     2008年05月24日 10:33
>>1578
アメリカは向けてないだろ。
てか玩具感覚で核保有するべきと言ってる奴が多すぎる
1583. Posted by     2008年05月24日 10:34
>>1576
どこの国も核を食らえば終わりだ。
日本だけとか痛すぎるぞ。中国にしたって、発展してるのは極一部。
1584. Posted by       2008年05月24日 10:34
※1563
冗談でも何でも無いけど、イカダに乗ってでも来るよ。
十数年前、海路からの難民が日米とも防げなかったし、
朝鮮戦争の無謀な戦術を考えれば、連中はどんな手段でも行使してくる。

1585. Posted by    2008年05月24日 10:35
国土の広さとか爆弾の破壊力の大きさはどうでもいいんだよ
保有国か保有国じゃないかってだけの話だからさ
1586. Posted by     2008年05月24日 10:35
*1577
普通の人が思う優秀と知識がある人の思うそれには開きがあるからじゃね?
1587. Posted by     2008年05月24日 10:35
てか、イラク戦争って”大量破壊兵器の破棄に応じなかった”ために起こした戦争だったんだよな?

でも、肝心の大量破壊兵器とやらは見つかってなくないか?

てか、なんで北朝鮮には戦争しかけないの?

アメリカっておかしな国だね。
1588. Posted by    2008年05月24日 10:36
日本なんて帝都に一発でお偉いさん縮み上がって白旗おk
まー国土が狭すぎてお話になりません。
米帝の前線基地である事で警備してもらいながら、隣国とはお金が掛かるけど気前良く愛想を振り撒いていかなければ存続できません。
1589. Posted by     2008年05月24日 10:37
>>1582

ヒント:日本国内にある
1590. Posted by     2008年05月24日 10:38
>>1588
だから、中国もアメリカも国土は狭いんだよw
人の住める地域なんて極一部だ。
1591. Posted by     2008年05月24日 10:38
>>1587
なんでもかんでも戦争起こして解決というのはテロ組織。
北だって話し合いに参加してるし、それおほどの技術力を持ってるわけでもない。
戦争しかけたらそれこそ虐殺行為。
1592. Posted by     2008年05月24日 10:39
日本に関しては常任理事国になってもあまり意味無いのは確かだな。
(これがインドやドイツになると話は違うだろうが)

というかアメリカだって本音では「国連邪魔くせー」とか思ってるだろ。
こんなに貢いでやってるのにいつも邪魔ばかりしやがって、とか。
何かの弾みで主要な何カ国かがごっそり抜けたら、
また国際連盟みたいに骨抜きになるんだろうな。
1593. Posted by 1545   2008年05月24日 10:39
>>1560
ご存知かも知れませんが、既に陸自には巡航ミサイルまがいのものも存在します。
さらに近年、先制攻撃に際しての巡航ミサイルについても論議されていたので意外と早く装備されるかもしれませんねw

1594. Posted by     2008年05月24日 10:40
核武装したい奴らが多すぎてわらた
仮想敵に北チョン、チャイナを置いてるけど
・北チョン、失うもの無さ杉、
・チャイナ、国土でかすぎ
で、日本がチキンレースして勝てるわけがない。
まぁ、とりあえず 核保有を考えるのは、有事法制、自衛隊→日本軍をしてからだな。
1595. Posted by    2008年05月24日 10:41
※1579
お互い核は撃てないからこそ侵攻したんだが
通常兵器で圧倒的に差があるからね。
日本は核武装してないけど通常兵器は一線級です。
1596. Posted by 00   2008年05月24日 10:41
日本が核もつのに反対するのは中国、韓国、北朝鮮、ロシアだけだろwwwwwwwwww
1597. Posted by     2008年05月24日 10:41
だいたい持つ議論は、日本をやる気満々のアメリカと中国と朝鮮のせいだろ?
防衛だよ。
1598. Posted by 天照大神   2008年05月24日 10:41
天照大神「日本に核とかいらないわよ。
サブカルチャーという核より強い兵器があるじゃないw」
1599. Posted by     2008年05月24日 10:42
>>1593

でも、命中率微妙なんだろ?
1600. Posted by _   2008年05月24日 10:42
今まで核持って無かったけど常任理事国入りしてないんだが……

核持っていようが、いまいが変わらん
1601. Posted by     2008年05月24日 10:42
米1567
ネタだとは思いますがw
日本海は泳いで渡れるほど甘くはありませんよーw
季節を慎重に選ばないとほとんどが生きて帰れないでしょうね。
1602. Posted by     2008年05月24日 10:42
>1594
ブサヨ小僧、落ち着けw
何が言いたいのかさっぱりわからんw
核はとにかく持ってないと話しにならん。
1603. Posted by     2008年05月24日 10:43
言っている国が持っているくせには反発がくる。

隣国の脅威で仕方なくと言っとけ。
1604. Posted by       2008年05月24日 10:43
※1587
北朝鮮の近くに油田が有る訳でもエルサレムが有る訳でもないしね

1605. Posted by     2008年05月24日 10:44
てか本音言えよ。

日本を侵略したいんだと(笑)

日本は確保有すべきだよ。

例え反対されてもね。
1606. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 10:44
このコメントは削除されました
1607. Posted by     2008年05月24日 10:45
衛星兵器は効果的ですが、
日本の上空にアメリカの軍事衛星があるからなぁ。
当然、日本を守るためにではない。
1608. Posted by     2008年05月24日 10:45
核とかホント下らないよな
1609. Posted by     2008年05月24日 10:45
※1601
例え台風が来ててもやらせるんだろ…中国だもの。
おっかない。日本兵のゲリラ戦より、ベトコンの奇襲より、その人をゴミのように扱う中国が怖い。
1610. Posted by     2008年05月24日 10:45
核保有での威圧論はソビエト時代のロシアの冷戦きちんと勉強しろww保有しても国民インフレで涙目だぞww君らも配給所に1日並びっぱなしになりたいのかw
1611. Posted by     2008年05月24日 10:46
>>1610
ロスケと日本を一緒にするなボケが。
1612. Posted by     2008年05月24日 10:46
日本にも軍国主義者は今の政治の場にいますよ。
誰とは言わないけど。
1613. Posted by       2008年05月24日 10:47
※1595
弾薬は一週間もたないけどねw
1614. Posted by     2008年05月24日 10:47
国家機密で”地震発生兵器”でも作ってみてはどうだろうか?
1615. Posted by     2008年05月24日 10:48
米1586
確かにフォークランド紛争での戦果は華々しいものがありましたからね・・・
日本製兵器は実戦経験が無い為、使えないだとか高価だとか言われるんですがカタログスペックは優秀なのが多いですね。
使わない事がボロも出ないし一番良いです。
1616. Posted by     2008年05月24日 10:48
>>1602
持ったらテロの標的。
持ったら中国の標的。
持ったらアメリカの反感。

リスクが多すぎる
1617. Posted by     2008年05月24日 10:49
核さえあれば竹島が帰ってくる。
1618. Posted by     2008年05月24日 10:49
>>1612
中国とかロシアとか南北朝鮮とか、アメリカとか、オージーとか、世界的に見て
日本ほどやばい位置にいる国はない。自分の国は自分で守るしかないという常識を
ブサヨは知っておいたほうがいい。戦争になったらブサヨは全員死刑だからな。
1619. Posted by     2008年05月24日 10:49
こっちだって常任理事国に本当に入れてもらえるなんて思ってないよ。
そっちだって本当は入れる気なんてさらさらないだろ。

戦後〜団塊世代の、親米な日本人がいつまでも続くと思うなと。
今は世界中のニュースが手に入る。
悪い奴は世界中にいるし、世界の平和を守る正義の味方なんていない。どこもえげつない国益最優先の方針だ。

実際はアメリカも中国も糞だとなれば、独立独歩の道を行くしかあるまい。
そのために、弱肉強食の侵略虐殺国から身を守るためには核を持つのはごく当然。

むしろ持たなければいけない。
1620. Posted by    2008年05月24日 10:50
※1613
それよく言われてるけどガセだからさ
一般で流れてる噂を鵜呑みにするのはやめとけ
1621. Posted by    2008年05月24日 10:51
ここで待ちに待ったSOLの登場ですね、わかります
1622. Posted by     2008年05月24日 10:51
9条廃止はアメリカの命令だよ。
だから改憲にしないと面倒だよ。
ただでさえ言っているのに。
1623. Posted by    2008年05月24日 10:51
日本の自衛隊や武装が優秀なのは世界でも有名な話。
ただ肝心な事を忘れているぜ?
撃つには何が要る?動かすには何が要る?
9条だの税金の無駄遣いだと攻め立てられてそれが全然足りないんだよ(´ω`)
だから常に常備の物量に物を言わしてる米帝に守ってもらっている。
1624. Posted by     2008年05月24日 10:52
1611* 路は保有しても北と同じことしてるよ? 韓国=竹島 ロシア=北方領土

核保有して負け組みはろくなことしてない件('A`)
1625. Posted by     2008年05月24日 10:52
>持ったらテロの標的。
>持ったら中国の標的。
>持ったらアメリカの反感

見事に全部ないなw
アメリカから文句がある程度だろ。
1626. Posted by     2008年05月24日 10:53
>>1623
日本の自衛隊や武装が優秀なのは世界でも有名な話>
何年前の話だよ。
1627. Posted by     2008年05月24日 10:54
>>1616

すでに中国には標的にされてるから。

てか核保有国に安易に攻め込む奴は居ないよ。
1628. Posted by     2008年05月24日 10:54
※1613
…年中奇襲の恐怖に耐えるのは地獄だろうな。

だが中国人の愛国精神が日本海横断で砕け散る
気がするのは俺が甘いからだろうか?

明らかに人命を軽視した行為だし、
拝金主義、利己主義の中国人がずっと大人しくそんな作戦に挙って参加するものだろうか?

まぁ強要するんだろうけど。
逝くは地獄、退くも地獄か。南無。
1629. Posted by     2008年05月24日 10:54
大日本帝國に小中国は恐れをなす
1630. Posted by 1593   2008年05月24日 10:55
>>1599
実戦での命中率については判りませんが、テストの結果は良好だそうです。
詳しくは88式地対艦誘導弾でぐぐってみてくださいな。
1631. Posted by     2008年05月24日 10:56
>>1625
お前、イラク戦争で日本を攻撃目標に定めたテロ集団いたの忘れたのか?
アメリカ側についただけでこれだぞ。核持ったら9・11のようなことになるのは明確だろ。
中国は日中関係が元から悪いうえに、ミサイル迎撃兵器を取り寄せただけで反発意見がでたぐらいだ。
「戦争を肯定してる」って言われる。
1632. Posted by 1   2008年05月24日 10:57
核はいらんだろjk
1633. Posted by    2008年05月24日 10:58
※1626
自衛隊の練度の高さと海外演習でも持ち出してる兵器類の優秀さは今も有名だけど?
毎年のように海外演習もしてますよ
1634. Posted by     2008年05月24日 10:59
>>1631
核武装でテロとかないだろw
頭大丈夫かwww
1635. Posted by     2008年05月24日 11:01
前※気にせず、あえて理想論を言います。

現在の地球上の兵器を、国益云々の前に全世界で減らすべきです。今の状況は過剰と言わざるを得ません。まして核被害国の日本が核を持つのはありえません。国の安全のためと言って軍拡しては状況を悪化させるのみでしょう。
勿論、すぐに実現するわけでもなく、実現できるかどうかも危ういです。
全世界で「国益が〜」といったようにではなく、「ヒトにとって〜」というように議論できるようになれば、と切に思います。前大戦で死んでいった先人たちのためにも。
1636. Posted by     2008年05月24日 11:01
米欄不明だが、どさくさに紛れて、日本が他国に侵略するとか、理論が飛躍してるゴミ左翼が沸いてるな。

俺は右翼だが、侵略なんか望んでる日本人なんて存在するのか?
1637. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 11:01
このコメントは削除されました
1638. Posted by       2008年05月24日 11:01
※1620
日本の製造コストが高過ぎるからストックは無理なんだ。
砲弾程度の物でも、一発何百万円もする。

90式は10億円くらいだがM1を輸入すれば一台一億円程度しか掛からない。
富士重工がライセンス生産しているアパッチは15億円位、
輸入すれば三分の一から五分の一で済む。

防衛費を考えれば、小学生でも計算できる。
1639. Posted by     2008年05月24日 11:01
>>1630

実験は最も命中しやすい設定で行ったからだよ。
1640. Posted by     2008年05月24日 11:02
>>1632
米中の冷戦で東アジアは危機的な状況にあるんだよ、少しはネットで情報を収集しとけ、
日本のマスコミなんかじゃ、隣の国が滅んでても気が付かないからな。
1641. Posted by    2008年05月24日 11:02
現状で保有しても情報だだ漏れになることのほうが怖い
先に管理体制の強化とスパイ防止法案を通すことが必要だな
1642. Posted by      2008年05月24日 11:02
>1628

人海戦術の真骨頂、独ソ戦のソ連活躍を調べてみ?
スローガン?は、「敵が10万発の『弾丸』を持っていれば、こちらは10万以上の『兵』を突撃させればよい」
1643. Posted by    2008年05月24日 11:02
日本は弾が無い!燃料が無い!=米帝ボスケテ
米帝が懸念している以上、日本が核保有出来る筈も無い
1644. Posted by     2008年05月24日 11:02
>>1633
そうなんだ。
でも兵器類に関しては劣ってるんでないか?
海外からの輸入で補ってるのがほとんでね?

>>1634
おいおい・・・
今まで核武装してなかった、しないって言ってた国が核もつんだぞ。
反感は高い。
1645. Posted by     2008年05月24日 11:03
1630* 情報に踊らされると大戦時末期の誤情報みたいにえらいめにあうと思われ 自衛隊の仕組みの脆弱さ、予算のどんぶり勘定、元幹部の汚職、自衛隊員の犯罪の多発 

自衛するのは立派だと思うけど上が腐ってると
いつ暴挙にでるかわからんから不安でならん
1646. Posted by      2008年05月24日 11:05
>1641

そういう事だな。
その前に、やらなきゃならんことが山積みなのに、
見栄えだけの玩具ばっかり欲しがってどうするんだ?
1647. Posted by     2008年05月24日 11:05
まあ、将来的には純国産だろな。

皮肉な事に、海自のイージス艦機密漏洩事件が、アメリカが日本とのライセンス生産を渋る原因となっている。
1648. Posted by T   2008年05月24日 11:06
>1621

みんなで曲げよう
1649. Posted by     2008年05月24日 11:06
※1638
めっちゃ小銃の弾を想像してた、ごめんよ。
でも鉄板貼り付けたイカダなら7.62mmNATOで充分だよ。
一発ン百円。

ちょっと奮発して20mm(人に向けるもんじゃねぇ罠)
でもン千円だが?

あと日本の戦車やらがやたら高いのは、
他国に売らないからだよ。
アメリカは世界最大の武器輸出国、日本は国内オンリー。
それを考えると値段設定は変わってくる。
まぁ絶対ソデノシタが入ってるけどな!
旧式になったら改造して使い直すなんて微塵も考えてない経済観だし。
1650. Posted by     2008年05月24日 11:06
>>1635
そんな甘っちょろい理想で国が守れるか、クソ売国奴が。てめえ、戦争になって核を
持ってないばかりに、日本が核攻撃されたら責任とれんのか、よく考えてカキコしろ。
1651. Posted by     2008年05月24日 11:06
>>1626
現在でも十分優秀な兵器を装備してますよ。
日本は国産兵器がよく槍玉にあがりますが、実戦経験が無いだけで非難されてますから…w
1652. Posted by    2008年05月24日 11:07
※1638
M1が1億とか言ってる時点でアホ確定だな
あと90式の今の調達価格は8億です
適当な嘘流していいのは小学生までだぞ
1653. Posted by     2008年05月24日 11:07
イージス艦の情報まで流出した日本だ。
核の情報が流出する可能性は高いわな
1654. Posted by     2008年05月24日 11:09
この必死な反応は日本の核武装が米にとって不利益だ、ひいては日本の利益であるということですね
そら、核なんて持たないに越したことはないけど、昨今の中国を見てると、あと100年以内に「核もっときゃ良かった」と思う日が来るとおもうよ
1655. Posted by     2008年05月24日 11:10
>>1651
そういえば心神とかいうF-22に似たやつ作ってたな日本。
あれ以外にも結構な日本産ってあるのか・・・しらなんだ
1656. Posted by    2008年05月24日 11:10
※1638
それどこの神戦車?
一台一億ならなんぼでも買う国あるぞ
1657. Posted by    2008年05月24日 11:12
核弾頭作っても実験する場所がねーよ
1658. Posted by     2008年05月24日 11:12
まあ、米軍の迷彩服等装備品・国旗・パソコンの部品さえ、支那畜産ですけどね。
1659. Posted by    2008年05月24日 11:14
日本の新型戦車のお披露目ニュース
日本メディアじゃほとんど無関心だったが海外では特番組む程だったそうじゃないかw
お隣の最新鋭と比較した動画までYutubeやニコに上がってるわw
1660. Posted by     2008年05月24日 11:16
>>1638
製造コストが高いからストックが無理。というのは理由になってませんよ?
きっと実弾を使っての訓練が少ないことがそういう類推を生むんでしょうが、それは狭い演習地と予算の問題であって継戦能力とは違いますよ…
事実砲弾ではないですが、期限の切れそうな戦闘糧食等は頻繁に放出されてますし。

あと、90式だのアパッチだのの話は全て誤りです。
90の調達コストは現在8億前後、他の同世代戦車はもう少し上です。
それにそもそも、国産で技術もノウハウも保有するのと、モノだけ買うのでは対費用効果では比べようもありません。
それに輸入となるとライセンス等で吹っかけられるのがオチなんですよ。

1661. Posted by       2008年05月24日 11:17
※1652
他人様をアホ呼ばわりする前に、お前は字が読めるのか。
総ての値段に「位」とか「程度」と付けた意味が判らないのだろう。

護衛艦なら500億円位、イージス艦は2000億から3000億円。
航空機も装備によって値段はまちまちなのは常識だ。

車みたいにカタログがあるとでも思っているのか、幼稚園児。

1662. Posted by      2008年05月24日 11:17
>1654
サヨクの『武器さえ無くせば日本はパラダイス』と同じベクトルの
『核さえ持てば日本はパラダイス』という脳内お花畑の人が居ることを心配してるだけです。
1663. Posted by    2008年05月24日 11:18
1655
心神のことか?
たしか戦闘機エンジンのスペックで他の開発国には負けてると聴いたが…
まあ長い間作ってないからな仕方ないか
1664. Posted by    2008年05月24日 11:19
核持ったところでどこに使うんですか、と…
ぶっちゃけMDとミサイルサイロ攻撃用の兵装、九条の改正で十分だと思うが。核持てとか言ってる人はここらへんと防衛予算の逼迫と舞台新編の必要性も交えて言ってくれれば助かる。

あと北は正規戦なら自衛隊だけで一蹴できるけど、中国はそうはいかないっす。空母とか持ちそうだし、戦闘機強いし、人数多すぎるし。
1665. Posted by    2008年05月24日 11:20
※1661
ライセンス生産にしても調達数によるが3倍から5倍なんて滅茶苦茶な額かかんねぇよ
せいぜい倍額だ、ただし技術的に得るものが大きい。
あとM1A2の調達価格は日本円換算で7億8000万だ、どう転んでも1億なんて数字はでない。
これにしても生産数増やして量産効果で下げた価格であって
開発国以外が輸入となれば50%増しくらいが相場だ。
他国の同世代戦車は10億前後であって90式は特別高価な訳ではない。
1666. Posted by 1630   2008年05月24日 11:21
>>1639
実験に立ち会っていた方なんでしょうか?
私は現地に居なかったのでなんとも言えないのですが、米国演習場での高度な電波妨害下でのテストで、小さな目標に全弾命中。
命中精度に米側もかなり衝撃を受けたというエピソードもありますが…
そもそも、そう思える根拠はどこにあるのでしょうか?
1667. Posted by    2008年05月24日 11:22
媚中がトップになる国、
9条守ろうとかいう頭の具合がズレた集団がいる国だしどうせ持たないっすよ…
1668. Posted by    2008年05月24日 11:24
今日本F22蹴られて新型ステルス機の開発してるよw
今後ヨーロッパの何処かでステルス機能等のテストするとか言ってなかったっけ?
1669. Posted by     2008年05月24日 11:25
どれだけ海外支援しても「日本は金しかださない」とか非難されるのがオチなんだから
もう金も出さなくていいよ、そんなことよりまず国内の回復を図れよチンパン
1670. Posted by     2008年05月24日 11:25
1663
そもそも心神は今は原寸モックアップと
ラジコンまでしかやってないじゃないか。

もしエンジンが出力不足っていうならなら
エンジンだけでもGEあたりから買うだろ。
アメリカと関係悪化でもしてない限りは。
1671. Posted by     2008年05月24日 11:26
潜水艦の模擬戦と、戦車の走行時射撃の命中率は、米軍を圧倒したと聞いたのだがな。

ソースは忘れた。
1672. Posted by     2008年05月24日 11:28
心神のエンジンは出力不足だから、二個付けるとか。
1673. Posted by 1630   2008年05月24日 11:29
>>1645
それは詭弁ですね。
自分が信じたものしか見ないあなたこそが一番情報に踊らされている危惧を持つべきでは?

別に自衛隊を擁護するつもりは無いですが、あなたの発言に根拠と論理が感じられません。
どんな組織にも問題はあります。
自衛隊の仕組みの脆弱さとは具体的に何なんでしょうか?
他の点は日本の行政官庁全てに当てはまると思いますよ?
1674. Posted by       2008年05月24日 11:29
※1665
M1についてはちょっとデータが古すぎた。
軍事オタでもないのでスマソ。
でもそう云う時期が有った事は確か。

多分ドル90円前後の頃だと思う。
1675. Posted by    2008年05月24日 11:29
※1566
ツァーリボンバだっけ?
露西亜が開発した世界最大の、でもでかすぎて運用できない核爆弾。
1676. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 11:32
日本が『唯一の被爆国』で『平和国家』でも、外国さんはルールを守ってくれないからね。否、飼い慣らされてもいいのなら、それでも構わないか。
1677. Posted by     2008年05月24日 11:33
パラオがアメリカに虐められたり、
トルコがロシアに虐められたり、
チベットや台湾が中国に虐められた時に、
守ってやれるお兄ちゃん日本で居るための核兵器は必要だと思うんだ。

世界唯一の正義の国だもの。
悪の秘密国家に負けるようじゃ話にならないぉ。
1678. Posted by     2008年05月24日 11:34
核は持たなくてもいいけど、持とうと思えば他国の数倍の破壊力を持つミサイル作れる技術を保有すればOK。
それか画龍点睛を欠く、みたいに、
ミサイルの土台部分だけ作っておいて核は入れておかない。

あとは向こうから飛んでくるミサイルをほぼ100%海上で撃墜できるだけのシステムが用意できれば、
「日本国は核を保有しない」「日本国は敵地侵略する軍備を持たない」っていう憲法の両方を満たせるし、
他国も、攻め込めば洒落にならない反撃喰らうこと確定だからよほどでもなければ攻撃してこない。

1679. Posted by 1651   2008年05月24日 11:36
>>1655
国産兵器はたくさんありますよー。詳しくはぐぐって見てください。

余談ですが、国産するというのはメリットも多いんですよ。
技術の向上継続はもちろん、機密性、国内産業振興、また技術輸入でライセンス契約の時の条件も技術があるか無いかでは値段がぜんぜん違います。
国産化を止めてしまえば失われる技術もあって、以降その兵器は輸入に頼るしかなくなるという場合もあります。
そうなると、生殺与奪権を握られる可能性も出てくるのですね。大げさですけどw
1680. Posted by     2008年05月24日 11:39
※1664
中国はラプターのない今の自衛隊の戦闘機にすら劣るスペックの戦闘機しかないから、
制空権はほぼ確実に日本が取れる。
あと対艦ミサイルとかも持ってるはずだから、人数が多い程度の中国じゃ日本は攻略できない。
ただ核持ってるから、正規の戦闘を行う前に撃ってくるよな、って感じ。
中国が日本の技術を狙ってるなら、四国とか九州方面とか北陸とかの田舎の方を狙ってきて
敗北を認めさせようとしてくるだろうし。
1681. Posted by    2008年05月24日 11:41
今後は日本は保有せずにミサイル迎撃・防衛路線だろ
最近だから宇宙基本法成立して軍事利用可能にしたんだからさ
1682. Posted by       2008年05月24日 11:42
※1680
最新のミグとかスホイはどんくらいあんの

1683. Posted by    2008年05月24日 11:45
秘密裏に核作っちゃえよ
こんなの作ったもん勝ちだろ
核に怯えてなんにでもただハイハイしか言えないなんて
もうウンザリだ
1684. Posted by     2008年05月24日 11:47
武器輸入国を見る度に、兵器を国産できるだけの産業、経済がある国に生まれて良かったと思う。
武器輸入やライセンス契約の屈辱の歴史を知らないから輸入が良いとか言っちゃうんだよな。
技術を持ってなかったら高く売りつけられるし、関連製品の製造禁止だとかライセンス契約の横暴振りをしらねーんだ。
そもそも国を守る手段を他国から買うってのが異常だ。
1685. Posted by ぇ   2008年05月24日 11:48
核武装するよりも核兵器を無力化する技術を開発できないのか?反応を止めて不発にさせるとか
俺素人だから専門的な事は分からないけど、日本なら作れそうな気がする
無力化しちまえば核なんて怖くない
1686. Posted by    2008年05月24日 11:48
※1680
稼働率は微妙な線らしいがフランカー系列も配備されてるから
F-15Jとの対決であればほぼ確実に取れるというのは言い過ぎ
だからこそF-22が欲しいんだけど、難しいな
1687. Posted by    2008年05月24日 11:48
※1680
たしか中国最近ロシアから新型空母や短距離離陸の戦闘機の発注&ライセンス契約してなかった?
しかも結構大量だった気がするが…
1688. Posted by     2008年05月24日 11:50
今 外交で必要な技術は
適度に挑発して 失言を誘い
謝罪を求めるという戦術なんだが
日本の偉いさんたちは、まんまと嵌るだけで
語学力で相手をできない所 
情けない話だ
1689. Posted by    2008年05月24日 11:50
※1685
数年前にMDって騒いでたの知らない?
ミサイル防衛な
1690. Posted by 厨   2008年05月24日 11:52
地球防衛システムと称した隕石迎撃衛星砲を開発すべき(笑)

世界を守る為、核の抑止力を空に打ち上げるのだ!

まぁ出来れば他国がやってるんでしょうけどね…
1691. Posted by    2008年05月24日 11:54
やめとけよ、核武装なんて
軍事費は金がかかるよ


それより自衛隊の縮小と国連や他国に金払うATMをやめろよ
もっと金回すべきところがあるだろ、国民のためにさ
1692. Posted by     2008年05月24日 11:55
※1685
既存のもので、核を無力化する手段はある。
まぁ…その、なんだ。
核弾頭を不発に出来るが、その為に使うのは核ミサイル。

…俺、日本でオーロラは見たくねぇな。
1693. Posted by ななし   2008年05月24日 11:56
アメリカでは所得税はほとんど軍事費に回されています。日本は国民から所得税なんていう100年も歴史もないあほなぜいをとってて、いったいなににつかってるんだって思う。
1694. Posted by    2008年05月24日 11:57
某国は現状を打破するために核武装した
一方日本は核兵器を上回る次世代型の大量破壊兵器を開発した
というアメリカンジョーク
1695. Posted by     2008年05月24日 11:58
>>1682
割合的には少ないですが、最新鋭機の絶対数は日本より多いかも知れないですね。
これから確実に増加していくので、空自は数で負けてると思ってもらっても間違いないかと…

ただ、制空権は戦闘機だけで決まる物ではなく、警戒管制・対空兵器・早期警戒機等々全体のシステムで勝負するものなんで攻め込まれた場合は容易には破られないかと。

参考までに今のところ中共は台湾すら攻める能力が十分ではないのでしょうか。
空爆等は可能ですが、現状兵力で陸上侵攻となると雲行きはかなり怪しいです。
1696. Posted by     2008年05月24日 11:58
もしも、って話だけで
どれだけ大げさな事いってんだこの馬鹿
仮の話で相手非難すんなやボケが。

といいたいね。(笑)
1697. Posted by       2008年05月24日 11:59
アメは寝た子を起こしてしまったみたいだなw

1698. Posted by    2008年05月24日 12:02
日本が核開発示唆した瞬間
貿易ストップ→物価高騰→国民反発→政権交代のコンボが決まる

完成後は性能と弾数次第で何だってなるとは思う
1699. Posted by     2008年05月24日 12:02
実質的に使えない核武装するより
空母機動部隊を横須賀、佐世保、舞鶴、大湊に整備する方が、よっぽど効果的だ
1700. Posted by    2008年05月24日 12:05
※1694
もう新型ウィルス開発した方が楽だなw
正にBIO HAZARD
1701. Posted by     2008年05月24日 12:05
日本にとっての核武装のデメリットなんてあるわけない

だからこそ他国が猛烈に反対するんだ
1702. Posted by    2008年05月24日 12:06
※1698
貿易ストップ→物価高騰はない
米中も自分とこの首絞めたくないし
国民反発→政権交代はあり得る
1703. Posted by (´・ω・)φ   2008年05月24日 12:09
3 核持ったほうがいいに決まってんじゃん。ならず者国家の北朝に中国、幼稚園児のチンピラみたいな韓国、信用できないロシア。近隣諸国はろくでもない国ばっかし。しかも韓国以外は皆核持ってる。だいたい一度落とされてるんだしさ。
1704. Posted by    2008年05月24日 12:10
核武装しましょう
候補地は、富士の裾野、樹海の地価
ないしょで、1000発ぐらいは、隠し持ちましょう。
1705. Posted by     2008年05月24日 12:10
>>1701
おもちゃ買うんじゃないんだからw
現実を見ないと!w

爆弾作ってはいおしまい!じゃないんだぜ?核武装って。
1706. Posted by     2008年05月24日 12:10
核推進派はネラーばっかり
一般国民のほとんどは、核武装反対派
1707. Posted by    2008年05月24日 12:11
クリエイション砲作ればいいじゃない
非核三原則には引っかからないぜ!
1708. Posted by 隣の国が   2008年05月24日 12:11
良く使う手で核武装して核を廃棄する代わりに国連安保理常任理事国入りを認めさせろっていいんじゃねぇ?
入ったところでなんのメリットがあるのかわからんが。国連なんぞもう機能しとらんでしょ。
1709. Posted by      2008年05月24日 12:12
>1701

無駄に金がかかりすぎる。
日本が破産すれば他国も道連れ。
現状では中国すら日本経済の破綻なんて望んでいない。
現状で核武装やらかしたら日本経済が破綻して、
自国も被害を蒙るから反対してる部分が大きい。
1710. Posted by     2008年05月24日 12:12
平和だなあ
1711. Posted by     2008年05月24日 12:13
どうせなれないし、なったところでアメリカに逆らえないのは変らない
まあ、日本が核持っても大して良い事無いから別にいいんだけどね
実際持っても実際に使える戦力がそろわなきゃ三馬鹿が騒いで睨まれるのは確かだし
日本が持つ事で馬鹿が本気で核使おうと考え始めたりするかも知れんし

当面は核よりも不法に国土を占拠している連中を追い出せる体制と戦力が欲しいな
あと、日本を常任理事国にしてくれなくていいからシナを降ろせ
1712. Posted by あほですが   2008年05月24日 12:15
日本をとられたらアメリカは中国・ロシアの歯止めを失う。
その一点で死守してくる。世界平和なんてなんの関係もない。

なにがどうでも最強忠犬として確保しとかなきゃ。
その地理的重要性において日本はイギリスの比ではない。
だから「勝手に動くな」と、おりにふれ言ってくる。

だからといって核をもつことが得策とは思えないんだけど

通常兵器の充実、カスみたいないいがかりへの毅然とした態度、領海侵犯や事実上の占領問題を国際的に出し続ける、外務省、防衛省の人材の質的充実につとめる・・・など。
具体案はアホなので、今でないけど。

「貴国は我が国を本気で怒らせるつもりですか?」といったとき相手がびびる体勢をとっていく(核なしで)・・・甘いですか?




1713. Posted by     2008年05月24日 12:15
ミリタリーパワーバランス的にまだ核はいらねーよ。
国土を侵攻される危険性は通常兵器でまだ十分排除出来るし。
それにいまや経済のグローバリゼーションも抑止力になってるしな。

むしろ持つことのメリット探す方が難しいわ。
単なる見栄とか張り合いで持ちたいっつてんのは無知なだけだし。


1714. Posted by 身体検査で民主リベラルサヨク坊のおしりの青さを強制測定する委員会   2008年05月24日 12:16
日本が核武装する際の最大の課題は、どこで核実験を行うかということだ。

ネットから「日本核武装肯定論」の声をあげていこう!

民主リベラル思想は邪魔である。
1715. Posted by      2008年05月24日 12:19
核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない
強力な兵器なんですよ
兵器は使わなきゃ
高い金かけて造ったのは使う為でしょう
 
勝ち目のない戦いに、死んでこいって自分の部下を送る人たちより
僕の方がよっぽど優しいと思うけど
最近は、必要だと巨費を投じて作っておきながら
肝心な時に撃てないという、優しい政治家が多いものでね

1716. Posted by     2008年05月24日 12:19
>>1714
核武装のメリットは?
核武装は手段であって目的じゃねーぞ?
1717. Posted by     2008年05月24日 12:21
核が駄目なら核よりも強い兵器をつくればいい
1718. Posted by     2008年05月24日 12:22
中国も核持ってて軍拡しまくってるのにw
日本も核持てば良いよ。で、お金は出さなくて良いから。そんなアホらしい常任理事国になんて入る必要なし。
1719. Posted by    2008年05月24日 12:23
このネトウヨ達は何なの?
核持って外交有利にするとか最低な奴のする事だろjk・・・
1720. Posted by ろくた   2008年05月24日 12:23
※1713
持つだけでも外交上対等な立場に立てると思いませんかね?
今の弱腰な態度を改められるだけでも十分メリットあると思いますけど。
それとも何時までも土下座外交、某国の財布でいたいのですか?
1721. Posted by      2008年05月24日 12:23
とりあえず反物質兵器の開発を進めろというアメリカなりのアドバイスですね、わかります
1722. Posted by     2008年05月24日 12:24
実際、核より強い兵器なんて作れるのか?

そういった意見が多かったけど、そんな可能性を持つ技術なんて聞いたこと無いけど。
1723. Posted by あ   2008年05月24日 12:24
その通常兵器と使う人間が足りてない件。
対着上陸用のクラスターも禁止の勢いだしな。

まだ核は・・・かも知れんが。
1724. Posted by    2008年05月24日 12:28
日本に核兵器は必要ない
その代わり世界中の核兵器を一斉に起爆できるスイッチを俺にくれ
すぐに押してやるから
1725. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 12:28
このコメントは削除されました
1726. Posted by      2008年05月24日 12:29
核武装を軽く考えてる奴多いけどな。

核武装の意義は
1侵略に対する抑止。
2核攻撃に対する報復を意図した抑止。
この二つが主なものだ。

1は現在の日本の通常兵力+日米豪案保で十分対処し得る規模がある。
かんたんに言えば核なしで攻められても現実的に排除可能だ。

2を実現するにはSLBMが不可欠。
これには相当な予算が必要だが、米の核の傘にただ乗りしてる現状で、今さらそれを放棄して自前で頑張るというのも現実見無さ過ぎだな。

というように必要に駆られて切羽詰ってはいないわけだ。
しかもデメリットは日本の信用が第一にある。経済大国である日本にとって投資資金が逃げ出すような事態は避けたいのが自然。
維持管理に財政負担も増えるし。
1727. Posted by     2008年05月24日 12:30
核云々は置いといて
常任理事国は捨てればいいのに。
アメリカのポチでしかないことくらい日本人だって知ってる
1728. Posted by     2008年05月24日 12:31
常任理事国にならなくてもいい。
どうせ中国がいるうちはなれん。分かりきっていることだ。

それより中国韓国ロシアが問題。しかし核を持つと睨まれるのは確実。
中国は最近ロシアと怪しいし、中国韓国ならともかくロシアが関わってくるとな…。
アメリカも北とつるんでいる可能性は否定できんし、正直どの国も信用ならん。

核つくれば=安泰というわけでもないし、またその逆もしかり。
さてどうしたものかね…。



そろそろ日本は決断を促されているのかもしれないな。
1729. Posted by    2008年05月24日 12:32
核はやめとけ。
あれは子々孫々まで降りかかる呪いのようなものだ。
持ったが最後二度と手放せず、しかも不拡散の義務を負う。
使ったが最後、自らも棺桶に両足突っ込まされる、何のために持つんだか解らない最終兵器。
そんなものの管理責任から、未来永劫、逃れられない。

アメリカはかつて日本にそれを使った。
だから今、その代償として余りにも莫大なコストを支払っている。
そしてそれはこれからも続く。
1730. Posted by      2008年05月24日 12:32
>1720

核持つだけで対等になんて立てるわけないだろ。
核兵器は何でも言うこと聞いてくれるドラえもんか?
核兵器に夢見すぎw

あと、弱腰外交とか某国の財布とかは核兵器がないと改められないの?
外交政策の転換はそれ自体を国民が声を出していけばいいだけのこと。
核武装なんて夢物語語るよりよっぽど現実的だろ。
1731. Posted by       2008年05月24日 12:32
常任理事国にならなくてもいい。
どうせ中国がいるうちはなれん。分かりきっていることだ。

それより中国韓国ロシアが問題。しかし核を持つと睨まれるのは確実。
中国は最近ロシアと怪しいし、中国韓国ならともかくロシアが関わってくるとな…。
アメリカも北とつるんでいる可能性は否定できんし、正直どの国も信用ならん。

核つくれば=安泰というわけでもないし、またその逆もしかり。
さてどうしたものかね…。



そろそろ日本は決断を促されているのかもしれないな。
1732. Posted by     2008年05月24日 12:34
>1720
なんて言うのかな・・・
火薬庫にマッチ一本持って立て篭もるのと変わりない
撃ったら即世界中を敵に回すものを頼りに外交なんて北朝鮮みたいな外交嫌ですよ
嫌われるし、一度の失敗で国が傾くし
そんなものより空母と航空戦力の充実
国土、領海への無許可での侵入を即時撃退できる体制の方が億倍も外交にとって追い風となる
1733. Posted by    2008年05月24日 12:34
>>1725
それなんて北朝鮮メソッド。
1734. Posted by     2008年05月24日 12:35
核よりも、ミサイル防衛兵器に金をつぎ込んでくれ!

抑止力で抑えられない状況もあり得るだろ!
まぁ、そんな状況では全ミサイルを撃ち落とせないだろうけど・・・
1735. Posted by    2008年05月24日 12:35
核を持つんじゃなくて核以上の武器を
開発するのは賛成、そして憲法九条改正
もね。
だって周辺国から不穏な空気が漂って
来てるし、日本単独で戦おうにも今の
戦力じゃ北朝鮮にすら手も足も出ずに
負けちゃうからね
〈確か日本国内から一番近い韓国に届く様な兵器が満足に無かった筈〉
一番問題なのは日本が攻撃を受けた場合
アメリカは助けてくれないって事かな。
まぁ、経済制裁はしてくれると思うよ
1736. Posted by     2008年05月24日 12:36
米1719
その最低な奴らが国際社会のリーダーシップを取ってるんだが?
最低だの最高だの言ってるだけで国際的に有利になれるなら、確かに核も武器もいらん平和な世界だな。

ネトウヨとか言いたいだけなのは解るが、少し自分の頭で考えるクセをつけなよ。
1737. Posted by     2008年05月24日 12:38
核兵器なんかより、早くスパイ防止法作ってくれよ。
1738. Posted by 1713   2008年05月24日 12:40
>>1720
外交上対等な立場ねぇ…対等じゃないと言い切れることにも疑問はあるが。
核を持ったら対等になれると考える具体的な根拠は?
核を持ったら弱腰外交が終わると言う具体的な根拠は?

そもそも限定的に核武装した所で、日本のデメリットは大きいですよ?
日本経済に投資が集まるのは政情安定が大きな理由でもあるように不安を煽ることは必至。
ただ、単にそこら辺の国家が核武装するのではなく、非核三原則、平和主義、それを唱えてきた日本が今までの姿勢を変えるわけだから。

持ってるか持ってないか判らない現状がメリット最大だとは思いますよ。
1739. Posted by    2008年05月24日 12:41
核なんざいらんから、偏った軍備をなんとかして
1740. Posted by       2008年05月24日 12:41
カタイコト言わずに、とりあえず20発ほど、内緒で作っちゃえ

それが明るみに出たときの、発狂しまくって吠える斜民党の瑞穂ちゃんをマターリ見てみた〜い
1741. Posted by    2008年05月24日 12:41
>1719
最低とか何行ってるんだ?
そんなこと言い出したら世界的に成長してる国や大国が全部最低な国になってる
外交に優しさは不要だよ
1742. Posted by     2008年05月24日 12:41
>1722
イッパツで大量に人を殺せて、尚且つ環境を汚染するというのなら
細菌兵器や毒ガス辺りから行けば作れんだろうな
細かい事抜きにして人を殺す事考えたら病気にするのが一番手っ取り早い
空気感染してくれればバタバタ死んでいくし
潜伏期間を長く取っておけば感染した人間がどかどか被害者を増やしていく
1743. Posted by    2008年05月24日 12:42
多分スパイ防止法案の元になるような物なら
確か安倍元首相に出来る予定だった。
日本版CIAを作ろうとしたって事
上にも書いてあったけどね
1744. Posted by     2008年05月24日 12:43
核兵器を持つと評価が落ちる?
はっはっはご冗談を。
インドや中国は評価が高まり、北朝鮮は発言力が増しただろ。
1745. Posted by     2008年05月24日 12:44
※1729

アメリカだけ例にとられてもなぁww

インドや北朝鮮の核を維持するコストも具体的に教えてくれや。
1746. Posted by       2008年05月24日 12:46
早晩支那は確実に暴走を起こすだろうから、その先を読んだアメが
日本に釘を刺したと見ても良いと思う。

今は平和ボケに浸っている日本国民も、すわ有事となったら
国論を二分する騒動にならなければおかしい。

潜在的にも核アレルギーは薄れつつあるので、核保有論者が大半を占めるのではないか。
優柔不断な日本人とはそんなものだ。

極左大政党とマオイストにとっては命取りになるが。
1747. Posted by    2008年05月24日 12:46
まあ核を持つよりかは、
スパイ防止法案などの守秘情報に関する法案、
電子戦を行うための新しい部門の開拓、
ミサイル防衛システムの様な敵の核を無力化する設備
ラプター輸入かラプター以上の国内戦闘機の生産

なところが妥当なんじゃないか?
非核三原則や憲法改正も考えるべきだとは思うが、
もはや宗教レベルにまで信奉している人もいるし改正は実質不可能。
俺自身も侵略戦争とかする必要はないと思うし。


日本は最強の矛、を手に入れるよりも、
何人たりとも攻め込むことが出来ない最強の盾になる方がよいと思う。
1748. Posted by    2008年05月24日 12:47
現実的に考えて
日本が今から核所持するのはデメリットの方が多過ぎる。
普通に国防軍を結成した方が数億倍有意義。
さっさと九条改憲して自力で陸海空軍とその装備作ろうよ。
1749. Posted by     2008年05月24日 12:47
核にかわる新兵器を早く開発するんだ
1750. Posted by    2008年05月24日 12:49
※1729
>莫大なコストを支払っている。
国連の財布は何処の国ですか

>不拡散の義務を負う、管理責任
まず義務を果たしてから言えよ、管理すらできてないだろ
1751. Posted by      2008年05月24日 12:49
>1744
インドはともかく他の二つの評価は最悪としか表せ無いだろ?w
発言力があるのと評価が上がるのは全然別問題ですよw
ってかインドと中国は人が多いから市場として注目されてるだけだし
北朝鮮はいつ戦争しかけてもおかしくないから警戒されてるんですよw
どっから核のおかげなんて発想が来るのかわからんwwww
1752. Posted by    2008年05月24日 12:50
まあ日本は核保有すべきじゃないよ
被爆国等色々な面からみても持つべきじゃない
常任理事国入りもする必要は無い
だたこちらは常任理事国で無い以上、それに見合った額だけしか国連維持費として払わないと主張しても正当性がある。
逆に云えば、常任理事国が国連維持費を負担すべきであり、日本が必要以上に出さないといけない理由は無い
1753. Posted by 1738   2008年05月24日 12:50
核武装賛成の人達は自尊心だけで賛成してる奴がとても多いよ。
核は新しい戦車を買うのとはわけが違う。
今までの戦後60年続いてきた日本の一台方針転換も伴うことを忘れるなよ。

核に対して冷静に分析出来ない土壌だったからしょうが無いのかもしれないが…。
・日本は現在潜在的核保有国だ。
・原子力技術では最先端を行ってる。
・世界一の軍事力&核兵器量の米国のパートナー。
・経済大国(ソフトパワー)
・最新鋭通常兵器を装備する自衛軍
という状況に居る。
ここで敢えて核武装する必要があるか?と聞かれたら必ずしも必要ない。となるだろう。
中国脅威論で中共は過大に評価されがちだけど、日本を攻める能力は今のところ無い。
1754. Posted by    2008年05月24日 12:51
たしかに核の魅力は大きいな

インドは兎に角、国として終わっている中国やもはや国としての体裁すら為していない北朝鮮が核持つだけでいっぱしの大国気取りになれているのもまた現実なわけだし

でも、だからこそアメリカは日本が核保有するのを恐れているのかもしれないね。まともな国が核兵器持つ事の恐ろしさは自国で証明しているわけだし
1755. Posted by      2008年05月24日 12:52
>1749

だからMDを開発しようとしてるんだろ。
将来的には多弾頭の核ミサイルの迎撃も視野に入れてるから、
まさに核の無力化ができる兵器だよ。
1756. Posted by     2008年05月24日 12:52
>1749
反物質爆弾
1757. Posted by    2008年05月24日 12:52
※1747
どれだけ殴っても痛い目見ない盾だけ持っていてもなぁ。
形あるものはいつかは砕ける以上、殴られ続ければ必ずダメージは受ける。
殴ったら痛い目見るよって見せ付ける為にも鉾は必要なんだよ。
1758. Posted by     2008年05月24日 12:53
>1747
九条がなんで改正と言われてるかわからねぇのに何語ってんだこいつw
1759. Posted by     2008年05月24日 12:54
>1751
発言力があるのと評価が上がるのは全然別問題ですよw

発言力がさがらないなら持っても問題ないじゃないかwwww
1760. Posted by    2008年05月24日 12:54
※1753
そうだな
今の日本はインフラが整っているから必要になれば何時でも…って事で考えれば、外交カードでも保有せずにそれをちらつかせるだけで十分だw
1761. Posted by     2008年05月24日 12:56
>1753

>今までの戦後60年続いてきた日本の一台方針転換も伴うことを忘れるなよ。

その戦後60年続いてきた非核という考えの方がおかしいんじゃね?
1762. Posted by    2008年05月24日 12:56
だからさ、エネルギー名目でアマテラスを完成させちまえばいいじゃん。
軍事衛星じゃなければアメリカが軌道を支配してても打ち上げれるだろ。
エネルギー衛星ですよ、ただ核兵器の迎撃とかに使えるだけですよーっと。
核兵器に核兵器で挑むより、核兵器を無力化して最強の軍を併せ持つ方がいいよ。
無限のエネルギーに衛星ビームまで手に入れば日本は世界一ですよ。
1763. Posted by      2008年05月24日 12:56
>1754

乞食が武器を持ったらチンピラにランクアップするが、
真っ当なサラリーマンが武器もってもチンピラにランクダウンするだけだよ。
1764. Posted by あ   2008年05月24日 12:57
核保有も真剣に考えてるって言うだけで十分なんじゃね?
1765. Posted by     2008年05月24日 12:58
>>1744
馬鹿やろうw
日本とインドじゃ状況がちがうだろ…
平和主義、非核三原則、それらをお題目にして来た国が態度翻すと影響は大きいんだよ。
それにアジアじゃ1・2位を争う強国なんだぞ?そこ判ってるか?

それに、北朝鮮もインドも自国防衛に必要に駆られて起きた核武装のドミノ倒しだったんだぞ?
日本は世界最強の米と安保結んでる。それに自衛隊も通常兵力ベースで見たら十分な防衛力だ。
ミリタリーバランスをもっと勉強しような?
そこを核武装でバランス崩したら評価下がるに決まってんだろ。
1766. Posted by    2008年05月24日 12:58
例えば核兵器一発で百万人殺せると仮定する。
百万人殺せるだけの戦闘機の数用意すればすむ話だろ?
なんでデメリット抱えてまで核兵器持つ必要ある?
1767. Posted by     2008年05月24日 12:59
※1757
盾 アマテラスで原爆ミサイル迎撃。
矛 アマテラスでピンポイントレーザー攻撃。
おまけに無限のクリーンエネルギーまでついて来る。世界の半分埋まってるとかって尖閣の石油ごとき全部盗まれても平気になるぜ。
1768. Posted by    2008年05月24日 12:59
例えば核兵器一発で百万人殺せると仮定する。
百万人殺せるだけの戦闘機の数用意すればすむ話だろ?
なんでデメリット抱えてまで核兵器持つ必要ある?
1769. Posted by    2008年05月24日 12:59
北朝鮮は今開発がどんどん進んでますよ
地下資源がある事がわかったし、中国
や韓国に続いて他の国からの投資家が
北朝鮮に投資をしている
経済効果は数十兆円クラス。
アメリカも支援してるよ、だから今北朝鮮に対して
対応が甘くなってる。さてこの世界の
流れをどう読む?
1770. Posted by     2008年05月24日 13:00
>1759
「評価が上がるのは」に食いついたみたいだが
ハッキリ言って確実に下がるぞ?
日本が国際的な評価を失ったらお終いだ
そんな国は北朝鮮と変らん
インドや中国と違って国土も人口も資源もカスの日本で頭下げたくないから核持つなんて馬鹿以外考えない

どんだけ頭が悪いとそこまで短絡的な思考ができるのか・・・
1771. Posted by           2008年05月24日 13:02
>1753
アメリカの奴隷乙

>日本は現在潜在的核保有国だ。
>原子力技術では最先端を行ってる。
だから何だ?有事の際にはすぐ打てなきゃ意味がない。

>世界一の軍事力&核兵器量の米国のパートナー。
第二次大戦をもう忘れたのか?中国利権がからめば日本なんて切られる。今の米中の目論見はいかに日本から搾取するかと核武装を防ぐということ。
パートナーじゃなくて植民地だろ?

>経済大国(ソフトパワー)
>最新鋭通常兵器を装備する自衛軍
そんなもの核攻撃に何の役にたつの?

>中国脅威論で中共は過大に評価されがちだけど、日本を攻める能力は今のところ無い。
将来はあるんだろ?長期戦略を立てられないのが日本人の欠点

>ここで敢えて核武装する必要があるか?と聞かれたら必ずしも必要ない。となるだろう。
必ず必要だろ。核に限らず、情報機関は必須。
1772. Posted by     2008年05月24日 13:02
※1769
エネルギーが無限になっても鉱物資源は必要だよなー。
そこでアマテラスで北朝鮮とチベットを日本に併合すれば、レアメタルも採掘し放題。
アメリカや中国が文句を言っても原爆攻撃無効化できるし、ホワイトハウスとか直接SOLで焼かれるとなれば文句も言えないだろwww
1773. Posted by     2008年05月24日 13:03
おk、核兵器は作らない。
ほんのちょっと『遺憾の意一号』を造るだけだ。
1774. Posted by     2008年05月24日 13:03
>>1755
行っておくがMDは万能じゃないよ。
今のところMIRVの弾頭の中にダミーバルーン混ぜたりされても判別できないから。
だから攻撃側は容易に飽和攻撃出来るんだわ。
1775. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 13:04
このコメントは削除されました
1776. Posted by      2008年05月24日 13:04
ドクター中松に対核兵器を開発させればよい
1777. Posted by     2008年05月24日 13:05
>1771
有事の際にいきなり核撃つ馬鹿がどこにいんだクソド阿呆
この時点で話にならねぇよお前
核の持つ意味を勉強しなおして来いカス
1778. Posted by     2008年05月24日 13:06
1763が真理
中韓といっそう険悪になり、アメリカ支配から脱却し
東南アジアの盟主になる気概があるなら核もってもいいよw
1779. Posted by menou   2008年05月24日 13:07
日本がそんなに怖いのかい?
1780. Posted by 1753   2008年05月24日 13:07
>>1760
現実的に考えると今は必要ないって言う結論になるんだよな。
というか現状が一番良かったり。核武装論を口に出すだけで国際ニュースになるくらいだし。
それはまぁ、今までの日本の堅実な外交方針があるからなんだけどさw

曖昧であることが良い時もあるんだよな。
1781. Posted by       2008年05月24日 13:08
核兵器に限定しなくとも、近隣の信用ならざる国々を
技術力と軍事力で凌駕する事が出来ないのであれば、
それは一流の国家とはいえない。

国民全体が弱腰だから政界には魑魅魍魎が跋扈し、
支那朝鮮の様な三流国になめられて、金と技術を毟り取られるザマになっている。

旧社会党の非武装中立論の亡霊が、ここでも呪いのように蘇えっている。
1782. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 13:09
このコメントは削除されました
1783. Posted by     2008年05月24日 13:09
いいね。

核武装についてはどんどん議論したほうがいい。

今までは議論することすらタブーだったんだから。
1784. Posted by          2008年05月24日 13:09
>日本が国際的な評価を失ったらお終いだ

だからその国際的な評価とやらが下がったらどうなるのか具体的に教えてくれよ。
まさか国連軍が日本に攻め込むとか経済制裁をするとか言い出す気じゃないだろうな?
フランスが核実験した時、世界が何か制裁したか?北朝鮮のようなカス国家ですらアメリカは何も出来ないんだぞ?世界中のどこの国ですら、日本に喧嘩売ったら、自滅を覚悟しなきゃいけないのに誰が制裁してくれるんだ?
1785. Posted by    2008年05月24日 13:10
核若しくはそれに準ずる高威力の武器は持つべきだな
にしても刀を鳥に加え鳥の血に涙すれど魚に加え魚の血に悲しまず声あることは幸福なり
どうやら声を上げる権利は核などを持たなければ無理らしいな
てか核が無理なら、それこそマクロスのバルキリー作ったりしろよな、バルキリーは急激にブレーキかけれて尚且つ、空中で静止出来るしホバリングで地上戦こなせるし日本人なら作ってくれそうなんだがな
1786. Posted by 1753   2008年05月24日 13:11
>>1761
正しくないと思う根拠は?
まぁ正しいとは言ってないけどなw
ただ、それで一定の成果を収めて来てるし国是として来た訳。
核武装する際のその方針転換が正しいか否かは別として、影響は大きいんだよ。
それに軍事力は近隣国とのバランスでなってるから、突然核武装したら確実に評価は下がるよ。
どう考えても、極東ではオーバーパワーだもん。
1787. Posted by     2008年05月24日 13:13
痔核なら日本人の3人に1人は保有している。
1788. Posted by    2008年05月24日 13:13
※1771
よく考えるんだ
核を保有出来るだけの技術力や材料がある。

面と向かって保有しているとは云わないさ。
ただ核武装?ふーん保有している訳無いじゃん?
何時でも作れるけどクスッって相手の前で言ったらどうなると思う?
まず疑心暗鬼になって警戒するだろ?
ミサイル防衛の全容を米帝と日本が全て公開する訳がない
奥の手は最後まで隠す物だぜ
植民地ってのは同意だなw

そう言った意味では今中国が大幅に軍事増強している事への懸念と最終的な目的が何なのかが非常に気がかり。
台湾も変わり韓国も変わり…世界情勢は確実に変わってきてるな
1789. Posted by      2008年05月24日 13:13
>1774

現段階では確かにそうだね。
だから「将来的には視野に入れてる」と言った。
でも現在開発中の兵器で「核兵器を超えるために作っている物」って他に何かある?
それはMDより実現性がある?
1790. Posted by     2008年05月24日 13:15
グラハム「これは牽制という名の警告だよ」
1791. Posted by     2008年05月24日 13:16
>1784
日本に住んでて経済に関して全く考えないのな・・・
日本への投資なんかは全て安心して金が預けられる国だから来てんだぞ?

後のない浮浪者が銀行強盗でもして人質とって要求出せば発言力も上がるし一時的に金も入るだろうが
そんなもんをまともな経済活動してるサラリーマンに薦める馬鹿がいるかっての
表面的なものしか見えてないからそう言う発言が出るんだよ
1792. Posted by     2008年05月24日 13:16
>1786

なんで通常の武装がOKで核武装がいけないのか、憶測を除いて誰も論理的に説明できないからさ。
1793. Posted by     2008年05月24日 13:18
まぁ自前の軍事力が、軍だとか自衛レンジャーだとか屁理屈問答してる間は、どちらにせよ常任理事国にはなれんな。

そんな事よりも、実際に使ったらその使った同盟国だろうとなんだろうと、拒否権があろうとも、撃った国以外の全加盟国は撃った国と対峙し、参加国はその国の半分以上の軍事力を出して戦うと言う確約でも作るべきかな。

そうすると事になった時、撃った国によっては国連崩壊する可能性もあるが(笑)
1794. Posted by     2008年05月24日 13:19
核反対論者はウダウダいってないで、

とっとと

拉致被害者を助ける方法

を示せ

核保有国北朝鮮からどう助けるかを
1795. Posted by     2008年05月24日 13:21
右へ曲がりま〜す
1796. Posted by    2008年05月24日 13:21
心配しなくても日本の馬鹿が核反対って叫ぶから核武装は無理です
1797. Posted by 1753   2008年05月24日 13:22
>>1771
今日一番だなw

有事の際はすぐ打てなきゃ…ってあるけどな…
もう説明すんのもアレなんだが…
核がここまで重要視されてるのはその抑止力にあるわけ…
現に核保有国同士の戦争は起きてないんだわ。
使っちゃったら勝ちも負けも無いんだよ。

中国利権とは具体的に何?w
それよりも米国は中国と日本どちらかとしか仲良く出来ないの?w
>今の米中の目論見はいかに日本から搾取するかと核武装を防ぐということ。
ソースくれ。w
>植民地
…。

>核攻撃のなんの役に立つ
だから核はry

>将来は〜長期戦略〜
じゃあ核じゃないと対処できないとする根拠は?w

>核武装は必要。云々
情報機関はまぁあこがれるけどさw
核武装が必要とする根拠は?w馬鹿?




1798. Posted by    2008年05月24日 13:23
だれかサン●ールの
●が何かを教えてくれよう

1799. Posted by      2008年05月24日 13:25
核武装反対論者は、決して世界平和のためを思っているからではなく、
自分達が支那・姦国の太鼓持ちや提灯持ちだとバレるのを隠しているだけなんだ。
一見すると良識的な平和論者を装うのは、腐れ左翼のお家芸だからな。

1800. Posted by      2008年05月24日 13:26
>1794

拉致被害者を助ける方法

これを核反対論者に求めるってことは、核武装賛成論者は、
核兵器を持てば拉致被害者が助けられると思ってんの?

どうやって?
核兵器で脅すの?
いっそ打ち込んで北朝鮮滅ぼしちゃう?
それで本当に助けられると思う?
1801. Posted by 1774   2008年05月24日 13:28
>>1789
知ってたかそれはすまんかった。
確かにMDくらいしかないよね。

核兵器作るよりも何倍もリソース費やしてるのに、MDは撹乱が簡単に出来るってのが残念だよね。
1802. Posted by     2008年05月24日 13:29
米1791
で、中印が核を保有したとき株価と為替はどうなったのかね
当時、特に変化なかった気がするが

チンピラにカツアゲされるまともなサラリーマン
が脅されないように護身用スプレーを持ってもいいだろ
表面的なものしか見えてないからそう言う発言が出るんだよ
1803. Posted by     2008年05月24日 13:30
ようするに日本の外交カードを増やしたくないんだろ…。
戦争に核は使えんよ、外交でちょっと役に立つ程度。
1804. Posted by    2008年05月24日 13:30
まずは安部さんの様な人が評価される国にしないと駄目だ。
1805. Posted by     2008年05月24日 13:31
日本が核を持ったら核を持つ国
中国、北朝鮮、韓国。

韓国もつられて核保有するのか。
北朝鮮がもっちゃった以上しょうがないよね。
核のバランス取れないし。
1806. Posted by      2008年05月24日 13:32
>1799

単に過程も理屈もなしに
「九条を守れば世界平和」って言ってる人間と
「核武装すれば日本は発展」って言ってる人間が同レベルの馬鹿に見えてるだけです。

どっちも反論は「軍国主義者」とか「シナの奴隷」とかのレッテルばっかだし。
1807. Posted by     2008年05月24日 13:32
反日基地外国家が核もっちゃってるからね。
核保有はしょうがないでしょ。
アメリカは北が核保有するときに全力を出すべきだった。
国民感情を考えても、核保有は必然的流れ。
1808. Posted by     2008年05月24日 13:33
MDをアメリカ抜きで日本独自で造れたらなぁ
1809. Posted by あ   2008年05月24日 13:34
いや核兵器いらんだろ
ごたごたするし金かかるし
1810. Posted by     2008年05月24日 13:34
>1802
だから中国やインドと日本を比べる時点でアウトなんだよ
立場が違うと何度言えばわかるんだ・・・
1811. Posted by     2008年05月24日 13:35
核なんかよりソーラーレイ作ろうぜ!!
ピンポイント破壊なんて簡単だろw
1812. Posted by 1786   2008年05月24日 13:36
>>1792
まぁそれも根拠とは言えないけどねw
ただ、核武装は軍事バランスを大きく変えるからね。
その点が悪とされる要因なのかも。

ただ、日本は平和主義を標榜してる通り、近隣国との軍事バランスにはかなり気を使ってきたよ。
日米安保があるから、ちからを入れずに済んだ面もあるけどさ。
その安定が経済面では安心を生んで成長したんだんだと思うよ。
1813. Posted by      2008年05月24日 13:36
核武装のメリットよりも
『核武装しちゃおうかな、しちゃおうかな』
というカードを使うのも手。
1814. Posted by      2008年05月24日 13:36


核兵器よりも、MDで迎撃できないような超精密な攻撃が出来る弾道ミサイルでいいんじゃね?

MDの開発をしてるんだから、MDの弱点もわかるだろうし。

ピンポイントで敵基地を狙える兵器なら民間人の死者も出さないし、抑止力にもなりえると思うんだ。

これならリベラルも満足だろう。どうかな?


1815. Posted by     2008年05月24日 13:38
右翼は頭悪い発言控えろよ
思考停止的レッテル張りは自分の勢力の発言力を落とすだけだぞw
1816. Posted by      2008年05月24日 13:38
>1801

確かのまだまだ問題は多そうだけど、この前はちゃんと衛星撃墜してるし、
着実に進歩してるようだからそれほど悲観していません。
あとは予算が・・・・
1817. Posted by     2008年05月24日 13:38
ってか、日本は昔から既に核保有してますが何か
1818. Posted by     2008年05月24日 13:38
*1800

アホか?
それで初めて北朝鮮がまともな交渉の席につくんだよ。

核保有は使うためでないことは北朝鮮でも知っていることだ。
核保有は現保有国との国家間交渉においては前提条件となっているのが常識だ。

さて、お前は核を持たずにどうやって北朝鮮を交渉の席に立たせるか方法を示せ。
北朝鮮の言うように、拉致被害者は死んですでにいないなどという嘘を吐かないように。
1819. Posted by     2008年05月24日 13:39
>>1794
核反対論者が拉致被害者を助ける方法を考えないといけない論理展開がわからんw
核武装すりゃ帰ってくるとでも思ってんのか?
核への幻想もたいがいにしろよ。
1820. Posted by     2008年05月24日 13:40
>1799
持ったらこういう得があるってのが無い
出てくるのはくだらない妄想だけ
挙句有事の際にすぐ撃っちゃおうとか言い出すのまで居る始末
日本の立場も軍事の基本的な知識も無い
何が楽しいのか分からないが「核欲しい」って言ってる奴が気が狂ってるようにしか見えない

>1806の言うように九条教と変わりない
無知な上にそれを理解できていないとしか思えないんだよ
1821. Posted by    2008年05月24日 13:43
*1798

やっぱ "ポ" じゃね?
1822. Posted by     2008年05月24日 13:43
 29 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/23(金) 15:22:06 ID:qm1nZ6+t0
 アメリカ「いいから日本は黙って金払ってりゃいいんだよ」

 ↑
 >>1の記事からこんな声が俺の脳に伝わってきます


俺もまさにこんな感じ
1823. Posted by     2008年05月24日 13:44
アメリカはじこちゅう
日本が核持つと国際評価がさがる(笑)
原爆落とした国がなにをおっしゃるやら

無駄金貢ぐな!
もっと自国に有効利用しろ!!
1824. Posted by    2008年05月24日 13:44



実際開発に入ったらどれくらいの期間で完成するのかな?
あっさり作れるんだろやっぱり。



1825. Posted by     2008年05月24日 13:44
1814
通常戦力の抑止と核は違うだろ死なばもろともってファイナルオプション
あと敵基地のピンポイント攻撃ならラプターでいいよ
1826. Posted by     2008年05月24日 13:45
左へ曲がりま〜す
1827. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 13:46
このコメントは削除されました
1828. Posted by     2008年05月24日 13:46
1802
横レスだが。
お前が経済と国際情勢には無知だと良く分かった。

俺も経済に詳しくは無いけど、まず中も印も核武装当時は途上国だ。
現在の日本が核武装したら?状況が違う。
核武装するにはそれなりの理由があるからな。しかも非核主義の日本がだ。この時期にだ。
とりあえず海外からの金融投資は日本は避けるだろ。戦後60年安定して成長してきた国だから安心して資本を置いておけたが、リスクが高まったと。
しかもあの日本がってなるからな。

それだけでも相当の金融資本が海外流出しますよ。
当然円の信用もさがるだろ。
そうなるとあとは分かるよな?
1829. Posted by     2008年05月24日 13:48
>>1807
近隣国が核持ったからって、もつ必要あんのか?今の日本で。
米の核の傘に守られてるからなぁ。
むしろおまいは国民感情しか冷静に考慮してないと思われ。
1830. Posted by     2008年05月24日 13:48
米1818
北朝鮮がアメリカを恐れるのは核が理由じゃないだろw
本気になればたいした痛手もこうむらず政府転覆させる能力をもっているからだ
1831. Posted by     2008年05月24日 13:49
賛成派は感情論が多いね 真面目に考えなよ
1832. Posted by     2008年05月24日 13:49
いやソーラレイよりもまずはサテライトキャノンをだな…
1833. Posted by      2008年05月24日 13:49
>1818

それでも席に着かなかったらどうする?
現状、最大の核保有国のアメリカの言うことすら聞かないのに、
日本の核には言うこと聞いてくれると思う理由は何故?
日本が交渉できないからって、核ミサイルの先制攻撃でもするの?

核を持とうが持つまいが、交渉が劇的に変化するなんてありえない。
核兵器に夢を見過ぎだってw
1834. Posted by     2008年05月24日 13:51
反対派は感情論が多いね 真面目に考えなよ
1835. Posted by …   2008年05月24日 13:51
アメリカに守って貰える前提で国防考えるのは危険だと思う

アメリカ関係きれたらどうすんのさ


てことでできうるなら核武装指示
1836. Posted by     2008年05月24日 13:52
>1818
>それで初めて北朝鮮がまともな交渉の席につくんだよ。
ソース希望w

軍事力を背景に交渉するなら核なんかより空母の方が万倍有効だわ
核さえ持てばなんでも言う事聞いてくれるとか幻想持ちすぎw
1837. Posted by     2008年05月24日 13:52
一つ言っておきたい


国連とかマジで何の役にも立ってないじゃんか
話し合いしてるだけで、何の効力もない
国連が役に立つなら、何でアメリカのイラク攻撃を止められなかったんだよ馬鹿

何か出来るんなら、日本の竹島と北方領土から姦国とロシアを退かせてみろよ
1838. Posted by     2008年05月24日 13:52
今の日本は核武装どころじゃないと思う。経済ヤバイ。
1839. Posted by     2008年05月24日 13:52
>>1814
核は軍事目標というよりは、都市とかだぜ?
命中率が良くないのも、爆発範囲が大きいからそこまで命中率を必要とされてないから。
大規模な破壊がないと抑止力になんねーんだよ。

>ピンポイント〜
巡航ミサイルでよくね?w
1840. Posted by    2008年05月24日 13:53
核なんていらねえよ
持ってる奴は使えないんだからな
抑止力としての核だったら必要ない
使えばおしまいだし使わないなら持つメリットが無い
実際に今現在戦時下ならともかく「まわりが核武装したからウチもしてみる」みたいなにわかが沸きすぎ
それに使ったら使った国と使われた国が滅亡するのは避けられない
日本が持ってないからって日本に使えば使った国は滅亡するよ
どこぞの小国じゃないんだよ世界経済の一端なんだからそんなことするメリットが無い
 
抑止力とか言うけど「どうせ使えねえだろ?ああ?使うのか?え?おい」って感じで外交してればおk
1841. Posted by    2008年05月24日 13:54
核ってのは本当に最終手段の保険だ
平和ボケしてるやつには理解できないだろうが
国際社会ではいざとなればどんな卑劣な手段でも使ってくる
そのとき核があるとないとでは全く違う

ありえない事だが、もし、当時チベットが核を持っていれば
中国に占領されることはなかっただろうよ
つまり、そういうこと
1842. Posted by     2008年05月24日 13:54
核武装なんかしたらそれを理由にたかられるだろ
何そのナイフを持てば虐められッ子も強気になれるみたいな考え方
1843. Posted by …   2008年05月24日 13:55
イラクで国連が何故うごかないか


ヒント
主力 アメリカ
金 アメリカついで属国日本
1844. Posted by     2008年05月24日 13:56
※1828
逆に評価があがったりして。
国際社会はなめられたらおしまい。
日本は黙って核武装せよ。9条なんて糞食らえ。
1845. Posted by     2008年05月24日 13:56
>>1816
予算がネックだよね。
なんというかダミーバルーンと言う低予算で欺瞞されてしまう所にやるせなさを感じたのさ。
MDは日本の国是にはとてもマッチするモノだと思うし私も期待はしてるよ。
ただ、効果が見えにくい分批判は受けやすいだろうなぁと思いますた。
1846. Posted by      2008年05月24日 13:57
>1835

うん、その通り。
将来のことは考えて行動するのは当然だよね。
でも、将来の一つの「かもしれない」可能性のために、
現在良好な状況を無理に悪くする必要もないと思うんだ。
本末転倒でしょ?
1847. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 13:58
このコメントは削除されました
1848. Posted by     2008年05月24日 13:59
日本に核ミサイルが打たれた場合に、守ってくれるのか?
核保有国に対して、アメリカが報復を行ったら、アメだって只ではすまなくなる。
アメリカ国民と日本国民、アメリカ政府から見たら、日本人を見捨てるのは当たり前。

核の傘なんて、絵に描いた餅だよな。
1849. Posted by     2008年05月24日 14:00
戦争・外交ベタ
札束攻撃が日本にはお似合い
1850. Posted by     2008年05月24日 14:00
>>1818
たぶんそれ北朝鮮とおまいだけの前提だと思うよ?w
拉致被害者救うために核保有したらは失うものが多すぎるわ。
おまいも核に対して幻想抱きすぎ。
1851. Posted by     2008年05月24日 14:01
>1841
今の世界で核なんか使った日にはアメリカだってただじゃすまない
勿論撃たれる側じゃなく撃つ側としてだぞ?
日本に撃った当時と違って経済も世界中の目も敵に回すことになる
使うとしたら心中と同義だ
んなもの持ったって結局日本は使えない
消える寸前の最後っ屁を開発するより使い勝手の良いナイフを作った方が役に立つんだよ
1852. Posted by     2008年05月24日 14:01
核よりすごい超兵器で武装すればいいじゃない
1853. Posted by     2008年05月24日 14:01
落ちるのは事実だけど持たないから入らせろ
1854. Posted by      2008年05月24日 14:01
>1841

その為の日米安保でしょ?
なに?日米同盟って今すぐに自前で核兵器作らなきゃならないほど悪化してるの?
1855. Posted by       2008年05月24日 14:01
意見の異なる相手を掴まえて、馬鹿だの何だのと罵倒する非核平和論者の何と多い事か。
とてもじゃないが、平和主義者とは思えない傲慢極まる態度ですな。
単なるエリート意識の発現なのか、何時も被っている猫が鬱陶しくなったのか。
まあ、これが魔性というものだと理解すれば良いのかな。

1856. Posted by     2008年05月24日 14:02
核が必要なのはずうっと紛争してる地域ね
そういうところには抑止としての大きな力が必要だけど
日本みたいな経済国(要するに無くなったら世界が傾く国)は必要ない

その存在自体が抑止力だからね
日本を核で住めなくして喜ぶ人間はいかれた奴だけだしいかれた奴には抑止など無意味
 
平和ボケでもなく日本の存在は大きい
そしてそれは核武装をしてないことも関係してる
要するに核が欲しいってのは中二病なんだろ
1857. Posted by     2008年05月24日 14:04
※1855
タダの罵倒しか書いてないレスですね
日本が核保有するメリットとデメリットを考えれば非核は当然の選択だと思いますよ
1858. Posted by     2008年05月24日 14:06
そんなに核戦争がしたければ銀河の外の惑星でやってろよ
1859. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 14:06
このコメントは削除されました
1860. Posted by     2008年05月24日 14:06
>>1835
米と関係切れたらってwww
米は別に仲良くしてくれてるんじゃなくて、日本がそこで米に友好国であることが国益になるんだよ。
友達関係じゃないんだから。。。
日本が死んだら困るから助けたんだし、相互依存はさらに高まってるから、死なれたら米もただじゃすまないよw
1861. Posted by     2008年05月24日 14:07
いつでも核を作れるような体制は必要かも?
まぁ、少なくとも今核武装する十分な理由やメリットはないハズ
1862. Posted by     2008年05月24日 14:07
>1848
何度いや分かるんだ
使わないから意味があるんだよ
一度でも使えば自分に打たれる可能性を考えて潰しに掛かるよ
核を撃つような見境ない国を野放しにしておくなんて危険な事するわけないだろ?
それが無くてもまず国として孤立して二度と国際社会には参加できない
そうなってから改めて撃つぞと脅せば先制攻撃で結局潰される
脅しもせず撃てば相手を傷つけはできても結局滅びる
1863. Posted by     2008年05月24日 14:08
核があればもう舐められない!ってかw
所詮、核なんて飾りですそれが偉い人にはわからんのですよ。
1864. Posted by      2008年05月24日 14:09
>1847

核を持てば日本の要求を聞いてくれると言うのも根拠のない仮定の話でしょ。
確かにアメリカと交渉したけど、まともに言うこと聞いてないよね?
実際、交渉だけなら核のない現在の日本でもしてる。
そこから先、要求を飲ませるために何が必要かって問題。
相手がチンピラだからと言って、何故こちらもチンピラにならなければいけない?
1865. Posted by     2008年05月24日 14:09
>>1837
そりゃお前の役には立たないかもなぁ。
みんな国連を利用しようと各国がひしめいてるんだよ。
米は国連利用しなくても一人で出来ちゃうからしちゃう。
ただ、国際的に孤立はしたよな。
1866. Posted by     2008年05月24日 14:10
核反対論者は“核は使うものではない”という世界の常識を無視して、
使うときの話ばかりをしたがるね。

もっと冷静になりなって。
そもそもいつどこで誰がどういう状況になったら使うと思っているの?
単に通常兵器でも攻撃を受けたら使うだろう?なんて馬鹿なことは考えないでね。

核は、核保有国が核攻撃をできなくさせる、つまりは核保有国の軍事的優位を相殺することに意味がある。

国家間交渉の席につくかどうかの話をしてるのはそれが理由。
交渉とはバランスが対等になって初めて行えるものであり、対等でない関係では成立しない。
ただのポーズとして本気でもない話合いならいくらでもできるし、金で何かを買い取るようなビジネスの話なら出来るだろうけどね。
1867. Posted by     2008年05月24日 14:10
>>1857
気持ちしか書いてないレスだな
あんたの心情なんてどうでもいいんだよ
1868. Posted by     2008年05月24日 14:10
国連に入ってるメリットってなに?
1869. Posted by     2008年05月24日 14:12
※1846
将来の可能性なんて、それこそ無限に存在する。
大事なのは、現時点で想定できる最悪の事態に対しても対処できる手立てを立てることだと思う。
だから当然、日米安保がなくなったときの事も視野に入れるべきだと思うんだけど。
1870. Posted by 1828   2008年05月24日 14:12
>>1844
なんだその賭け。
とりあえずお前は投票行くなよ?
2行目3行目は意味不明。
論理的に話すことも覚えよう。
1871. Posted by     2008年05月24日 14:13
核があればなんでもできる!
核があれば世界と対等になれる!
日本がこんななのはきっと核を持ってないからだ!
日本を立て直すには核が必要なんだ!
核さえあれば!核さえあれば!核さえあれば!
 
 
 
なんつうか、ダメな奴の典型だな。
上手く行ってる奴の能力じゃなくて持ち物を崇めて、
「俺とあいつの違いはアレを持ってるかどうかだ!けして俺はあいつに劣ってるわけじゃないんだ!」みたいなw
1872. Posted by     2008年05月24日 14:14
>1855
非核が平和論者なんて思い込みでしかない
兵器ってのは必要な時に必要なものを準備し使うもんだ
取り合えずなんて理由でいりもしないもの持っても重くて体力と機動力を削ぐだけですよ
1873. Posted by    2008年05月24日 14:15
1848
同意見
核の傘って一人用ってなんで気づかないかね?
それとアメリカが守ってくれるって言ってるヤツ夢見すぎ
アメリカが自国を危険に晒してまで日本を守る訳ねーじゃん
1874. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 14:15
このコメントは削除されました
1875. Posted by     2008年05月24日 14:15
※1867
どうみてもご自分のレスのことですwww
そんなレスをするくらいならきちんと反論してみたらどうですか?
1876. Posted by    2008年05月24日 14:16
核戦争になったら国土の差で負けそうだけどな
1877. Posted by     2008年05月24日 14:16
※1854
悪化してるよ
元々、ソビエト、中国に対しての軍事拠点としてのメリットがアメリカにあったからだが
今は、日本以上に中国、ロシアとアメリカが接近してる
今となっては日本はいらない子
むしろ、中国に恩を売るために日本に圧力をあけてる現状
アメリカ、中国vs日本の構図に近づいてる
日本周辺の局地的に見た場合に限るが
1878. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 14:17
核の有用性と危険性の対立だからな。
利用する側の牽制としての意識問題であって管理ができるなら、たとえ放射能汚染のある兵器であろうと問題ない。そういう意味では、既に核保有国に対する信用そのものこそ破綻しているとも言えるのだがね…
1879. Posted by     2008年05月24日 14:18
つーか核を持ってどうすんの?
日本に核を打ち込めるのはテロリストくらいのもんだろ
核が欲しい欲しい言ってないでもう少し現実みようぜ?
1880. Posted by     2008年05月24日 14:18
*1864
北朝鮮が日本の要求を呑むなどという発言はしていない、嘘は言わないように。

>確かにアメリカと交渉したけど、まともに言うこと聞いてないよね?
核放棄を六カ国会議を介して段階的に実施することが決定された事実を無視しない。

交渉をしている?
不定期に1年近く担当者レベルの話し合いすら出来ない事実を無視しない。

チンピラになるかなんて話をしていない、主観的な価値観でレッテル張りをしながら話を逸らさない。

さて、もう俺の話はいいから、非核でどう交渉を進め救出するか?
非核で今後進めるときの方法を教えてくれ。
核が意味を持たないから非核を貫いて、日本が核保有国北朝鮮から拉致被害者を救出する方法を。
1881. Posted by おそ松   2008年05月24日 14:18
六か国協議の推移を見れば、核不拡散に躍起になっているアメリカ自身が、北朝鮮の核の威力を証明しているようで皮肉なものです!
1882. Posted by     2008年05月24日 14:19
愛国戦隊、米議会調査局!

♪もしーも日本が核武装したら〜
アジアで軍拡競争が起こる〜
日本の評価は落っこちて〜
常任理事国入りは不可能に〜

アメリカはおお正義の国だ〜
幸せをおお守る国だ〜
イーグル(ry

とでも続くのか?
おしつけがましい自称ヒーローだことw

1883. Posted by      2008年05月24日 14:20
>1866

現状、アメリカの核の傘を蹴ってまで自前で核兵器を準備することの
メリットとデメリットを比較すればデメリットの方が多すぎるから反対してるだけ。
もし、メリットが上回れば当然持つべきだと思う。
現状の日本の経済大国というソフトパワーを激減させて、
その上核開発のための膨大な費用を使ってまで持つほどの価値が核兵器にはない。

核保有国同士でにらみ合って平和になってるんだから、わざわざ頭を突っ込んで、折角の平和を引っ掻き回す必要はないと思うんだが?
1884. Posted by     2008年05月24日 14:21
核を持てばどうにかなるとか思っちゃってる痛い子が沸きすぎ
1885. Posted by       2008年05月24日 14:21
米1327
たぶん、なんだが。
一般的にある反応起こすためにはある「しきい値」を超えないとだめなことがある。
このしきい値をこえるためには、ある山を越えないといけない。核融合でその山越えをするための条件が高温ということじゃないかと思う。
最初に高温状態を作らないと核融合の状態に移行しない、いうことじゃないかな?
最初に高温を作らなくても常温からすぐに核融合できるという技術ではあるまいか。
1886. Posted by     2008年05月24日 14:21
ぶっちゃけ、地震国日本では自爆の可能性のほうが遥かに高いんだけどな
1887. Posted by     2008年05月24日 14:21
>1841
当時チベットが核もっていたら、中国は「防衛目的」を理由に核の保管場所へピンポイント攻撃して核接収してると思うぞ。
核保有する為には、核そのものだけでなく、情報収集・操作する機関も重要だ。
当時のチベットじゃ情報ダダモレすぎる
1888. Posted by     2008年05月24日 14:22
>>1847
少し言いたい。
核に大して多大な期待をしてるみたいだけど。

北朝鮮が交渉出来たのは、「核保有」が理由と言うよりは、極東アジアの軍事バランスを不安定にしたからだよ。
なぜ米国が2国間協議をしなかったのかもそれで分かるよね?
そもそも、冷静に考えたら米にとって北朝鮮の核は脅威でもなんでもない。
テポドンとかのミサイルは、発射の兆候があれば先制攻撃で簡単に無効化できる。
だから北朝鮮の核は、自衛の為のものでしかない。

もちろん現実的に考えて日本にもさほど脅威ではない。それなのに日本も核保有しなければならない理由は?
それよりも経済制裁等のソフトパワーの方が、嫌がるんだよ。
核保有したいからって変な前提条件作っちゃ駄目だよ…
1889. Posted by     2008年05月24日 14:22
賛成・反対問わず、現状での核保有のメリット・デメリットなんぞは推測・憶測でしか語れないのに、ソースだの何だのと、互いに喧しい奴らが沸いてるな。

まあ純粋に、核武装・自衛隊増強以外で、日本の発言力が上がる方法が有るなら教えて欲しいよ。
あと、拉致被害者は、どうやったら帰って来るのかな...
1890. Posted by     2008年05月24日 14:22
米1875
こういう何の意味もないレスする厨がいるからここは駄目なんだよな
ファビョってますってことしか表明できてないもの
1891. Posted by     2008年05月24日 14:23
>1877
アメリカが中国と組む?
世界中を敵に回して戦争するほうがまだ可能性が高いよ兄ちゃんw
いまだ発展途上国でしかもいつ暴動が起きるかわからない中国を日本を見捨ててまで取る利点って何?
そもそもアメリカが日本に幾ら借金してると思ってんだ?
中国の利用価値がいくらか上がろうと日本を切ってまで組む相手としちゃ不釣合いだ
シナ人の妄想なら可能だろうが現実ではありえないw
1892. Posted by     2008年05月24日 14:24
>>1884
議論すらも拒絶反応起こすファシスト主義の核否定論者が多すぎ
1893. Posted by     2008年05月24日 14:25
>>1848
>日本に核ミサイルが打たれた場合に、守ってくれるのか?
ごめん。手遅れ。それもう守れてないから。
撃たれないために核の傘借りてる。もっと現実的に言うと足元見られないため。

その絵に描いた餅が抑止力になんだよな。
1894. Posted by     2008年05月24日 14:25
※1890
で、反論もできずにレッテル貼りですか(呆
1895. Posted by     2008年05月24日 14:26
※1891
横だが、日中戦争の時からアメリカは支那の側。

民主党の支那利権があるから。昔も今もタイム誌は親中反日。

1896. Posted by     2008年05月24日 14:26
米1879
殆ど100%核を使えない国連加盟国が核持ってる現実に立ち向かおう!な?
1897. Posted by     2008年05月24日 14:28
※1892
いや、「核があればどうにかなる!」っていう前提の元に議論をされても困るw
そんな自分の勝手な妄想から端を発した、
極論(核があれば〜できる、なければ〜できないだろ?だから核は必要だ!)とか言われても困るw
もう少し非核のメリットについて理解しようかw
1898. Posted by     2008年05月24日 14:28
>>1855
具体的に議論できないのかよ…
まじめに議論してる奴もいるだろうに…
そんな相手を罵倒するのはどちら側にもいるぞ…
相手の人間性だけ否定するコメントしてお前…
自虐ネタなのか…?w
1899. Posted by     2008年05月24日 14:28
※1891
釣り・・・だよ・・・な?
もしそうじゃないとすれば、なんというお花畑
1900. Posted by     2008年05月24日 14:29
※1896
だから現実的に国家は国家に核を撃てないんだって現実を見ろよ
1901. Posted by     2008年05月24日 14:29
米1894
レッテル張りの意味を調べてからまた来よう!
ここの人間は君の文章から君をまっすぐ見てくれているよw
なんの誤解も無しにww
1902. Posted by     2008年05月24日 14:30
アメリカの核の傘が有効なのは、核を保有していない国に限ってだろ。
中国やロシアが日本に核戦争を仕掛けてきたら、アメリカは日本を必ず見捨てる。

なんで自国の滅亡を覚悟してまで、日本人を助けるんだよ。
日本が潰れたら、戦勝国は日本を植民地にでもして搾取する。
日本がなくなって困る国は、植民地日本を持っている、戦勝国と交渉すればいい。
日本が完全消滅するわけじゃないんだから。

アメリカだって、飼い犬より家族を選ぶだろ。
1903. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 14:31
今ある技術の応用ではなく、新兵器開発論というのはさすがに期間的に堅実ではない。

実際、悠著すぎるのだよ。
対話とか、対話とか、対話とか。

日本国民が一人でも表裏に侵されない為には、相手を同じ人間と思わず修羅になってでも守る必要があるけどな。
1904. Posted by     2008年05月24日 14:31
>>1859
1段落めは何とか賛成できるが
後半はただのおまいさんの願望じゃないか。
核保有とぜんぜん関係ないし…
1905. Posted by     2008年05月24日 14:31
北朝鮮みたいな国力がない国家でさえ、何発あるか解らない核ミサイルをチラ付かせるだけでアメリカを脅迫できるんだから、ウチも一発くらいあってもいいんじゃね?

変なところにカネ使うよりもよっぽど効果的な外交カードに使えるだろ。
1906. Posted by     2008年05月24日 14:31
>1894
>>と米で自演してるんだよ
気付いたらもう相手にすんな
さっきから構ってちゃんの核武装中二病患者が粘着してるんだろ
1907. Posted by     2008年05月24日 14:32
>>1900
現実的には国家は国家に核は撃てないよ
じゃあなんでアメリカや中国やロシアは核持ってるのかな?wwwww
メリット無いなら捨てればいいんじゃね?wwwww
1908. Posted by      2008年05月24日 14:32
>1880

自分の話はもういいって、核保有で交渉が必ず進展する保障はないって事でいいの?


現状ならとりあえず拉致問題の実態調査を徹底的にするのがベターでしょ。
フランスも拉致受けてたみたいだし、詳しく精査すれば他の国の拉致も見つかるかもしれないし。

こうすれば必ず拉致被害者が帰ってくるなんて夢みたいな正解は
神様でもない自分には無理だし。
少しでも良い方に持っていくのが精一杯。
1909. Posted by     2008年05月24日 14:33
※1901
なんだよ自演かよ
反論もできないのかと思ったら単なるゴミか
相手にして損したわ
1910. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 14:34
このコメントは削除されました
1911. Posted by     2008年05月24日 14:35
>>1906
俺には核否定論者が、現実にこの地上に核保有国が存在するという現実に
立ち向かえない中二病患者にみえる…
後君が自演に見えるw
1912. Posted by     2008年05月24日 14:35
*1888
アメリカが脅威と感じていないという嘘はよくない。
アメリカ上院議会では、聴聞会を開いて脱北者の北朝鮮科学者の証言から北朝鮮のミサイル能力を脅威と認定している。
アラスカの基地などへのテポドン2号による核の直接攻撃を可能なこととウラン型弾頭の保有を確認したためだ。

さらにプルトニウム型の核弾頭を保有する可能性を持つことを1年前に確認できたために二国間交渉にシフトした事実を忘れないように。

アメリカが焦っているのは、核攻撃が地下にあまり有効でないことを北朝鮮が正確に認識し、大規模な地下施設を山岳地域に設けている事実を確認したことも理由のひとつである。

核保有賛成派は今のような日本の周辺環境が生じなければ核保有したいなんていわないだろう。
なぜなら北朝鮮の核実験以前は核保有論議すらされなかった事実があるからだ。
1913. Posted by     2008年05月24日 14:35

何言ってるんだこいつらは?
核保有のメリットは単に強大な武力だろ
そんなもんを日本が持ったら経済活動の邪魔になるだけだ
核保有論者は日本経済の破綻を目論む工作員かよ
1914. Posted by     2008年05月24日 14:35
>1889
まず
>まあ純粋に、核武装・自衛隊増強以外で、日本の発言力が上がる方法が有るなら教えて欲しいよ。
この発言が既に「そうすれば発言力が上がる」と言う推測の上にある
勿論他の事を一切度外視すれば「発言力が上がる」と言うのは大方の人間が賛成できる推測だろう
もっともその度外視した物を考えず「他になければそうしよう」と考えるのはどうしようもない馬鹿だがな

推測を立てるのは当たり前
そしてそれを基にして語るのも当たり前
どちらの推測に正当性があるか、どちらがメリットが大きいかを考えるのがこういう場合の話し合い
もっとも核が欲しいと言ってる連中のは9割妄言でしかないがな
1915. Posted by     2008年05月24日 14:36
反対派に質問だが、この前、日本の領土を越す様なミサイル撃って来た国って、どんな国?
アレと意志疎通出来る自信有んの?
自称・敏腕外交官達よ。
1916. Posted by     2008年05月24日 14:36
日本が核武装しても評価が下がらないと本気で思ってる?
1917. Posted by     2008年05月24日 14:37
核があろうとなかろうと軍拡は昔から。
むしろ世界にとって支那がソビエトの二の舞を踏むのなら都合がいいだろう。

1918. Posted by     2008年05月24日 14:37
現状核武装はありえない
ただ、核武装のカードはちらつかせた方がいい
これが最もメリットが大きい
1919. Posted by     2008年05月24日 14:37
※1897
非核のメリットと比べて保有のメリットが大きいと判断したから核保有論者なんじゃないの?
それとも「俺と意見の違う奴は勉強不足だ。啓蒙してやる!」の方ですか?
1920. Posted by    2008年05月24日 14:38
核武装じゃなくて純粋な水爆武装ならOKなんじゃね?w
1921. Posted by     2008年05月24日 14:39
※1913
1行ごとの論理の飛躍が激しすぎてついていけないんだが
もう少し詳しく説明してくれないか?
1922. Posted by     2008年05月24日 14:39
※1913
核は武力じゃない
世界を人質にした自爆スイッチだ
だから皆欲しがる
1923. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 14:39
このコメントは削除されました
1924. Posted by       2008年05月24日 14:40
※1902
この人達は人民解放軍が護ってくれるらしいよ

退路を閉ざされたお前らの行く末とは
行くも地獄返すも地獄

だってさw
1925. Posted by     2008年05月24日 14:40
軍拡か。今も凄まじい勢いで押し進める某大国がいるではないか。

その昔零戦という、中国全土の空を支配した伝説の戦闘機があってだな。
日本が経済制裁の影響を受けるまで、アメリカが積乱雲とゼロファイターは避けろとまで恐れていた当時世界最強の戦闘機でな。

メッサーシュミットを擁するナチスが、もしゼロを日本から譲って貰えたらと、たらればを漏らす位のだな、それはもう最高の戦闘機だった訳ですよ。
1926. Posted by      2008年05月24日 14:42
>1915

その国の行動指針は分かりやすいじゃない。
『自らの国体の維持のためにあらゆる手段を使う』
これだけだよ。
なら「生かさず、殺さず、弱らせる」対応するしかないんじゃない?
1927. Posted by     2008年05月24日 14:43
>>1846
無限に存在する中で、日米関係が解消になる可能性が高いなら考慮する価値があるんだけどねぇ。
むしろ相互依存のおかげで、縁を切るとか無理だと思うよ。
正確に言うなら縁を切った状態が最悪の状態かもね。

たとえば、日本は米に軍事力肩代わりして貰ってる面がある。
逆に日本は米国債を莫大な量保有してる。
これだけ見てもお互いがお互いの命握ってると思えるんだけど。
1928. Posted by 夜   2008年05月24日 14:43
一部、賢人もおられるようですが…世の中、なんでも事後事後ではいかんのですよ。

万が一にも、日本が核を持つことがないのはあちらさんも承知の上でしょう。ただ、『万が一』持った時のため、予想し、対処法を考えておくのですよ。アメリカの対応が遅れることは、世界の対応の遅れを意味しますからね。

日本も、このくらい未来を見据えられる方が欲しいですよ…
1929. Posted by    2008年05月24日 14:44
金ない金ない言ってんだから。
核持っちまえばいいのに。
安上がりだろう。
1930. Posted by     2008年05月24日 14:44
そうか、日本は撃ちたくないけど、米が日米の敵に撃つのは良いのか。
1931. Posted by     2008年05月24日 14:44
>1899
どこをどう考えたら組む利点がある?
利用価値は認めよう、日本を利用して取り入る事もあるだろう
でも組みはしない
利用価値はあってもパートナーにする必要も利点も無いんだから
それよりは日本を抱えたまま中国からも搾り取ることを考えるだろ
永遠にアメリカが日本の味方などと思っているのではない
いかに成長著しいと言っても所詮中国は中国
現段階で中国を取り込むのに日本を切り捨てるのはデメリットがでかすぎると言う話だ
それを考えるのはもっと後で良い
1932. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 14:44
確かに核を持たざる者の理屈というのは理解できるし、他の代替手段や非戦争状態が維持されるなら、現状維持でも構わないだろう。

だが、喩えどのような戦力も管理者によって光にも闇にもなるのなら、そもそも自衛隊戦力の存在意義まで事実を突き詰めなくてはならない。単純に核推進派というよりは、近い将来的に核相当の防衛力は絶対的に必要なのではないかということ。憲法9条改正も含めて。

敗戦国としての矜持も確かに誇りだが、萌えある自堕落な日本を変わらずある為には、核という禍根さえも変えていく強さが必要なのではなかろうか?
1933. Posted by 、   2008年05月24日 14:45
 ───アタシの名前は日本。心に傷を負った島国国家。モテカワスリムで恋愛体質の愛されカントリー♪
アタシにつるまれてるオヤジは南京南京うるさい中国、アタシに内緒で
海賊版作っている韓国。訳あって重油不足の北朝鮮。
 こいつらのせいでやっぱり学校はタイクツ。今日も中国とちょっとしたことで口喧嘩になった。
東亜同士だとこんなこともあるからストレスが溜まるよね☆そんな時アタシも一人で核を持ち歩くことにしている。
外国への脅しってやつ?自分らしさの演出とも言うかな!
 「あームカツク」・・。そんなことをつぶやきながらしつこいクレームを軽くあしらう。
豪 「日本は捕鯨するな!野蛮人!」ドイツもこいつも同じようなセリフしか言わない。
キャッチの男はカッコイイけどなんかうざくてキライだ。もっと等身大のアタシを見て欲しい。
1934. Posted by      2008年05月24日 14:46
>1925

そんな素晴らしい戦闘機にまで爆弾積ませて特攻させるんだから、
戦争って惨いよね。
1935. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 14:46
このコメントは削除されました
1936. Posted by     2008年05月24日 14:47
日本自身はそんなこと全然意識してなかったのに何故かアメリカがそんな事を言い出したという事は、裏を返せば日本にもそろそろそういう時期が来たのだという事なんじゃないだろうか
1937. Posted by          2008年05月24日 14:48
とりあえずうじゃうじゃいる売国政治家をなんとかしてからだ
1938. Posted by     2008年05月24日 14:49
*1908
>自分の話はもういいって、核保有で交渉が必ず進展する保障はないって事でいいの?

そのとおり。進展する保障はないよ。
ただ、北朝鮮という国の外交姿勢をアメリカを透かしてみると、自国の優位が崩れた瞬間に北朝鮮は妥協する。
日本の核保有でアメリカ同様に本格的な二国間交渉が開始した段階で北朝鮮が妥協する可能性はある。

日本が核を保有しなければ、北朝鮮は自国優位のままだから交渉はしない。
ビジネスの話はする、ということだ。
ただ、もう拉致被害者はいないという方針をくずさないから金で解決するのはもう無理だろう。小泉政権時のようには行かない。
1939. Posted by     2008年05月24日 14:50
これは日本をダシに使ったアメリカの国内向け工作だろ
実現しそうもないことに触れられるのは少し沁みるな
1940. Posted by     2008年05月24日 14:50
>>1894
熱くならないで、具体的な議論しないと反論出来ないんじゃね?
なんつーか、ちゃんとしな?
1941. Posted by     2008年05月24日 14:52
アメリカがそんな事いっても、全く説得力皆無なんだけど。

これ発言した国が、ASEAN諸国とかだったらちょっとは聞いてみようって気にもなるけどね。でもASEANも政府としては援助国には強く出られないだろうしね。
1942. Posted by     2008年05月24日 14:52
>1938
対アメリカや対中国なら核がいるだろうが
対北朝鮮なら通常兵器で十分対等以上になれるんだよ

十人を一度に殺す兵器が必要なら10人以上殺せる武器を買えば言い訳で
その為に一万人殺せる兵器を買う必要は無い
1943. Posted by     2008年05月24日 14:52
軍事バランスが崩れるって意見が結構あったけど、
もうとっくに中国、北朝鮮の軍拡で、軍事バランスなんて壊れてんじゃない?
バランスをとる必要があるなら、日本も軍拡するべきでは?

詳しくないけど、言ってみた。
1944. Posted by 下っ端声優   2008年05月24日 14:53
人類史上唯一人間に対して二度も核を使用しても全く悪びれなず…
紛争や他国の内政や経済に介入してはかき乱し…
全世界から特亜並の嫌悪感と失笑を買っているにも関わらず、世界の主導者を気取って常任理事国の座に居座り続ける厚顔無恥の国からかような公言が聞けようとは…………俺は夢にも思いませんでしたよ。

国連に代わる国際機関の設置
日本の核保有(又は作ったらすぐに解体して世界に核能力を宣伝)
…はやって欲しい。


原爆作るより原発作る方が遙かに難しいです。
1945. Posted by     2008年05月24日 14:53
>>1907
じゃ、じゃあ…言いだしっぺのお前が先に捨てろよなっ!!!!!
1946. Posted by     2008年05月24日 14:54
確か日本って敵国条項に含まれたままだよね。
1947. Posted by      2008年05月24日 14:54
>1938

なら、核武装なんて他のデメリットの多い事しなくても、
表からも裏からも手を回して北朝鮮を弱体化させる方が、
日本が相対的に優位に立ちやすいんじゃないですか?

両方やればベストかもしれないけど、現状では核武装はあまりに周りの状況が悪すぎると思います。
1948. Posted by     2008年05月24日 14:54
一方、日本の平和主義者は米ミサイル駆逐艦「オカーン」の来航に反対デモを起こした。
1949. Posted by     2008年05月24日 14:55
※1934
逆にそれだけの技術力があっても
資源の日本の兵器は核以外簡単に無力化できるとはとれないか?
1950. Posted by abx   2008年05月24日 14:57
バランスを取るなら、核保有国なんてなくせバーロー。

てか、日本が軍拡するとしても、費用はどれくらいかかるんだ?凄い気になる
1951. Posted by あ   2008年05月24日 14:57
ジャイアンとスネ夫。

金の力なんて暴力に結局負ける。言うこと聞かなかったら殴られて取り上げられるだけ。意にそぐわなければ、最もらしい理由つけて制裁とかするんじゃないかな。結局強い国がルールになっちゃう。秩序なんてないよ、いい子にしていても誰も助けてくれないよ。
1952. Posted by     2008年05月24日 14:58
>>1942
核は兵器じゃないよ。
「力」であって、前提条件であって、スイッチだ
1953. Posted by     2008年05月24日 14:58
因みに日本が撃滅した国民党軍の戦闘機の殆どはソビエトのものだった。
蒋介石を支援していた自称国籍不明の義勇軍とやらは中立法を破っていたアメリカの軍隊である。
蒋介石は軍事資金と大国のコネに困らなかったのに経済制裁を受けていた日本軍に負け続けた。
圧倒的な支援を受けながら、終戦まで日本に一度も勝てなかったのだ。

餓死者が相次ぐ中、あくまで抗戦を続ける日本に対し米は原爆を落とし、終戦。
1954. Posted by      2008年05月24日 14:59
>1943

その通り。
現在周りの国が軍拡してる中で、ただ1国だけ軍縮してるこの状況は不味い。
ただし、軍拡=通常兵器の充実であって核武装なんかではない。
核兵器なんぞに回すお金があるのなら、MD、イージス艦、戦車、兵員など
廻さなければならない箇所が山のようにある。
1955. Posted by     2008年05月24日 14:59
>>1910
日本人だよー。
>貴方は、何の為に旧科学技術庁が存在したのかご存じか?
平和な時代がいつまでも続くとでも?
歴史を勉強しましょうね。

知らないなぁ。それが核保有と9条廃止に関係あるのか?
平和な時代はいつまでも続かんとは思うよ。
歴史を学んだものなら分かると思うが、戦争の一番の要因は不安定性だよ。
核保有も止む無しとする理由もなしに子供の我侭みたいに保有したいと言ってもなぁ。
俺は現実主義者なんで。
あんたがまともな保有すべしという根拠を言えれば参政権行使も是認しようと思ってる。
1956. Posted by    2008年05月24日 14:59
アメさんも自分勝手で嫌になる(´・ω・`)

日本の周辺国もキチガイだらけだしどうにかして。
1957. Posted by     2008年05月24日 15:00
※1948
すごいな、ミサイル駆逐艦に対してまで反対するのか。日本の自称平和主義者は。
他人のサンドバック状態が平和だとでも思ってんのかね。
1958. Posted by     2008年05月24日 15:02
*1942
>対北朝鮮なら通常兵器で十分対等以上になれるんだよ
そういう嘘はよくない。
確かに北朝鮮が核を持つ前はそうだった。
だから、まだ交渉の余地はあったし、現に交渉もあった。

ただ、核保有をされた場合は別だ。
なぜなら、日本は北朝鮮への武力行使ができないからだ。
日本の通常兵器での優位は、日本の憲法の枷で北朝鮮にとって何の脅威でもない。
したがって、北朝鮮の核兵器を無効化して北朝鮮の軍事的優位を相殺し、北朝鮮が日本を恫喝する手段を封じる必要がある。

そうしない限り、この先も北朝鮮は交渉の席につくことも対等な二国間交渉も望めないということだ。
1959. Posted by    2008年05月24日 15:06
もはや誰かにどうかしてもらうってレベルの問題じゃねえよ

自分たちの身くらい自分で守らないと滅びてしまう
1960. Posted by     2008年05月24日 15:06
北朝鮮は核なんかなくても将軍様二世も三世も妖術が使えるんだし、いいじゃない。

確か前世紀、アジア最強国の日本軍を金日成が妖術で退治したんですよね。
退治したのに併合されたのですよね。

1961. Posted by     2008年05月24日 15:08
核なんて自爆スイッチみたいなもんだからね
体鍛えて、格闘技覚えて、ナイフや銃の扱い方を覚えていなければ戦えない
いざ戦争になったときでも、平時の交渉材料でも核なんぞより通常兵器の方がはるかに有効
相手を回復不可能なまでに叩きのめせるなら核でもナイフでも変らんのだ
だったら使い勝手の悪い核なんぞよりナイフの方が良いに決まってる
核が必要になったら持てば良い、要らん間は持たなくて良い
非常にシンプルだ
1962. Posted by     2008年05月24日 15:08
軍事力の無い国なんて、ドラえもんのいないのびた君みたいなもんだからなw
ジャイアン(中国)やスネオ(北朝鮮、韓国)
に何か意見したいなら、ドラえもん作るしかないだろ。
1963. Posted by 普段やさしい人は怒るときめちゃくちゃする。   2008年05月24日 15:08
いいぞ、いいぞ。ゆとり教育の結果なのか、切れやすい日本人が増えてきているな。

いや、中国の毒野菜で切れやすい日本人が製造されているのか?

どちらにしても、日本の平和ボケが直ればよろしい。
1964. Posted by    2008年05月24日 15:09
核持ったほうがいいと思うよ・・・
「自国を護る為の必要最低限の装備」
1965. Posted by      2008年05月24日 15:09
>1958

だから、北朝鮮の核保有だけでもアメリカは止めようとしてますよね。
もちろん日本も協力しています。

その状況で日本が核持ったら、日本が北朝鮮から核を取り上げる名目がなくなるし、
アメリカも今までの外交努力を無にされ、日米の関係も悪化します。

そういう状況を押し切ってまでどうして核武装しなきゃならないか理解できないです。
1966. Posted by     2008年05月24日 15:10
>>1960
そもそも日本と朝鮮は戦争すらしてないのになw
1967. Posted by あ   2008年05月24日 15:12
武器商人になればいいさ。無くてはならない軍事力なわけだろ。ならばそこに寄生すればいい。技術だけなら資源はなくとも平気さ。兵器開発のトップを行けば、強い武器欲しさに世界中から貢ぎ物も貰えるぜ。
1968. Posted by    2008年05月24日 15:12
核兵器なんて時代遅れだし持たなくていいだろ
非核保有国で反核の運動の頭になってつき上げてるほうがもっといいは
勿論それとは別に核を持つかも的論調をちらつかせる事は重要だけど

軍拡するにしても張りぼての核なんて有事の時も結局使えないんだからいらない
1969. Posted by     2008年05月24日 15:13
>1958
お前頭悪すぎ・・・
通常兵器が縛られてるから無意味だと言ってるのになんで核は別なんだよw
まさか核を持ってるとバリアとか張られて飛んでこなくなるのか?w
だったら持ったほうが良いよ
今すぐにも持ったほうが良いw
1970. Posted by     2008年05月24日 15:13
核持つのはいいんだけどそれを良しとしない奴らが大声で叫ぶんだよなぁ
実態をしらない平和ボケしてる奴は一見もっともなそっちに流れる

「核兵器を持てば、憲法9条を変えれば、戦争の種になる 戦争がしたいのか!」

みたいな主張をしてね
1971. Posted by     2008年05月24日 15:14
>>1965
NPTからして名目も糞も無い件
つーか北朝鮮に核を捨てさせるのは「核を持つことが道義的に正しくないから」でも
なんでもなく「日本やアメリカが北に核持って欲しくないから。言う事聞かないなら経済制裁する。武力行使するぞ」だしw
外交は個人vs個人とは違う
1972. Posted by     2008年05月24日 15:15
>>1912
ごめん。俺はアメリカじゃないからな。
客観的に見て極東におけるアメリカの実効力で対処出来るし現実的な脅威ではないよ。
それに彼ら北朝鮮が核を持ったことで、極東のバランスが崩れることを恐れたし、またその際イニシアティブが米国にあることが大事だったんだよ。
話し戻すけど、北朝鮮が核を持って米(核保有国)と交渉したとして日本がなぜ北朝鮮に対して核保有をしなければ交渉できないとする必然性は見えてこない。

北朝鮮の一連の弾道弾、核保有疑惑の流れで国内の議論が始まったとも言えるけど。
日本が持ったところで北朝鮮に対しての抑止力、交渉のカードとしては説得力が欠けると思うんだが。
核でなきゃいけない理由があるのかい?

1973. Posted by ※1925   2008年05月24日 15:16
※1934
他にレスした人がいたけど、あれ俺じゃないから。あしからず。
うむ。酷い。だが特攻やむなし。
次々と経済制裁で兵員が餓死戦死する中、アメリカの要求を呑む事は事実上日本の経済破綻を意味していたからな。
座して死を待つか、戦って万が一勝つか、負けて死ぬか。
酷いが、現在の俺達が後付けの価値観を押し付けるのはあまりに下品だ。

士は己を知る者の為に死す。


これに尽きる
1974. Posted by     2008年05月24日 15:19
*1965
>そういう状況を押し切ってまでどうして核武装しなきゃならないか理解できないです。
理由は簡単です。
まだ、完全に放棄されていないためです。

また、日本は北朝鮮の核放棄には賛同はしていますが協力はしていないです。
現時点で、北朝鮮の核放棄は米朝二国間交渉で進み、関連六カ国には状況説明がされているだけだからだ。

そこで、ポイントなのは

本当に北朝鮮は核放棄するか?

ということ。

そして、もうひとつポイントなのは

核を一度保有した国と一度ももったことのない国は違う

ということだ。

北朝鮮は数々の国連安保理決議を無視しているし、実際には核放棄をするのはプルトニウム型のみでウラン型は保有するだろう、というのが世界の共通認識です。

さて、本当に日本は核をもたないで交渉できるでしょうか?
1975. Posted by     2008年05月24日 15:19
>1970
九条変えて核は持たないって選択肢は無いのかお前?
何度も出てるが核を持つメリットを上げろ
自衛のための軍備は必要だが核なんぞ使えもしないのに突き上げ食らうもん要らんわ
1976. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 15:20
核保有を賛同者なしに単純開発するのはデメリットが見え隠れする。核保有の建前上と真の目的もいるし、バックグラウンド的にはインドを重要視したら良い。

1977. Posted by      2008年05月24日 15:20
>1962

「核兵器=ドラえもん」ってこの人が核兵器をどう思ってるかの、
ものすごく分かりやすい例えだよね。
核兵器に夢を見過ぎw

核兵器は一撃で問答無用に相手諸共殺すダイナマイトみたいな物。

襲われたときにきっちり反論したり、喧嘩で反撃すれば、
そうそう手を出してこないのに、そういう経験がないからいきなりダイナマイトって
思考が短絡的。
1978. Posted by       2008年05月24日 15:21
核弾頭を種子島に持ってけばICBMの完成
今は未臨界実験でダイジョブだしな
1979. Posted by     2008年05月24日 15:21
なんか北朝鮮のことが話題になってるけど、
あんなところより、問題は中国だろ。
はっきりいって、中国の軍事力は通常兵器だけを見ても、近い将来負ける。
保険として、核兵器はもっといたほうがいいと思う。
1980. Posted by      2008年05月24日 15:22
>>1938
正直、拉致被害者の為だけに核保有は無理だろ。
現実的に考えて。
国際社会は北朝鮮だけじゃないんだぜ?
最大多数の幸福を考えたら、核なんて持っての他だろ。失うものがありすぎるよ。

まず、短絡的過ぎるんだよ。核保有で交渉を有利にって発想が。
それなら、日本海で演習でもする方が現実的だよ。
1981. Posted by \(^o^)/   2008年05月24日 15:22
スレで核の維持費とか言ってる馬鹿は何なんだろう。
対費用効果が高いから北チョンみたいな輩が必死にあるある詐欺撃つ撃つ詐欺やってるんだろ。
1982. Posted by 1970   2008年05月24日 15:23
いや核持っていいって言ったのは例えだよ
九条改正だってもちろん視野に入れてるさw
要は抑止力が欲しいわけだ

それとは別にもう一回例えで言うが九条変えるのと核持つのとどっちが抑止力として大きいかな?
1983. Posted by はぁ   2008年05月24日 15:23
アジア併合に成功してたら、アメリカも今みたいにでかい顔出来なかったのにな。
1984. Posted by 核武装賛成   2008年05月24日 15:24
※1955
自称現実主義者さんは、どのように現実を見ているのでしょうか?不思議です
1985. Posted by     2008年05月24日 15:25
核はあくまで抑止力、政治的理由で使ってしまったら主義が異なる全ての国を消滅させない限り、もうその国の政治存続はありえない。
1986. Posted by     2008年05月24日 15:25
>>1977
まあ現実的に核はそう扱われてるからね
北があんなに核を欲しがったのからも分かるでしょ
さすがにドラえもんほどの万能性は無いにしても、持ってないと話にならないこともある
それと、5行目からの文はもうちょっと考えて書いたほうがいいんじゃないかなあ?
「もうちょっと良く考えろ。そうすれば俺の意見に同調するはずだ。啓蒙してやる」
みたいな考え方の人みたいだけどw
1987. Posted by    2008年05月24日 15:25
カルト与党と信者がいる限り、日本は辱めを永遠にうける。
1988. Posted by     2008年05月24日 15:27
※1985
だな。それゆえの抑止力だ
1989. Posted by     2008年05月24日 15:27
これっていちゃもんだよな
1990. Posted by     2008年05月24日 15:27
やり方次第だが、核を持たないというのも武器になるんだよ
先進国で核を楽勝で持てる技術力もありながら核廃絶の旗頭というのは
捕鯨反対なんてしょぼいもんじゃないぞ
核保有国に対して圧力をかけることもできるし、圧倒的なイニシアチブをとることもできる
まあ、やり方次第だがな

その反面いざとなればあっという間に核兵器を作り出せる
これは核を所持してるのと変わらない
いきなり核を打ち込まれれば反撃できないが
普通の戦争なら開戦後からでも開発できる
1991. Posted by     2008年05月24日 15:28
※1985
でもやっぱり現実に核保有国は存在するし、核を欲しがる国は存在するし、核を持つメリットも有るんだよな
人間の業と言うやつかな
1992. Posted by      2008年05月24日 15:28
>1974

まだ核廃棄の交渉終わってないよね。
だからこそ今も交渉してるんだよね?
その交渉のテーブルをぶち壊して、日本1国で威嚇することに
何の意味があるの?
1993. Posted by 、   2008年05月24日 15:28
1 核を持つのは反対だな。
もっと他の物で武装しろ。
気化爆弾とか?

でないと地球が滅ぶ。
何世代もその土地に住めなくなっては困るからな。
1994. Posted by     2008年05月24日 15:28
*1972
>核でなきゃいけない理由があるのかい?
それはむしろ北朝鮮に聞いてほしい。
日本が核保有でなければならない理由はひとつ。

アメリカは北朝鮮が核保有するまで二国間交渉に応じず、北朝鮮は核保有するという選択をした。
したがって、日本は“北朝鮮が核保有国でない日本とこれ以上交渉する余地はない”という北朝鮮の宣言を受けて、核保有しない限り北朝鮮と交渉できないと考える、からだ。

オレはね。
北朝鮮が拉致被害者を全員帰国させて、朝鮮総連による脱税や不法行為を正せば
持たなくてもまだすむと思っていたよ。

だけど、持たないと話す余地はないと向こうが行ってきた事実を忘れないように。
1995. Posted by    2008年05月24日 15:30
1982
どっちじゃない両方揃って初めて効果的になる
1996. Posted by     2008年05月24日 15:30
よくわからんけど核落とされた唯一の国なのに自分らも核持とうぜって言っちゃうのはどうなのよ
1997. Posted by     2008年05月24日 15:31
ネトウヨって核保有だとか戦争だとかすごく吠えるけど、めちゃくちゃ徴兵忌避するよな。
ニートやひきこもりは戦場じゃ役に立たない、なんてさ。
1998. Posted by ※1925   2008年05月24日 15:31
※1934
零戦に爆弾積ませて特攻させたのは日中戦争で活躍した熟練パイロットが相次ぐ戦死で不足。
その為兵員、資源を限られた日本で経験の浅い若いパイロットに神風特攻と銘打って自爆させる苦肉の策。
アメリカから武器資源を購入していた日本が経済制裁を受けまともな武器を搭載出来なかったという面も多大にある。
事実、資源が貯えてある序盤は負け無しだったからな。日中戦争に限れば一度も負けていないし。
1999. Posted by     2008年05月24日 15:31
>1979
んな事言い出したら世界中が核持たなきゃいけなくなるだろうが
色々あっても現時点では中国と戦争になればアメリカが助けてくれるだろ
何度も言われている通り核を持つデメリットを考えれば漠然とした保険なんかで持つべきじゃない

>>1981
開発始めたらあの国と違って経済に大打撃を受けるだろうな
その分のマイナス含めて安く上がると?
2000. Posted by 1970    2008年05月24日 15:32
※1995
当たり前だw
普通に考えて核持ってても使えなきゃ抑止力としても意味ないだろw
1975はそれすらわからないバカだったて事さね
2001. Posted by     2008年05月24日 15:32
あのしょっちゅう戦争してるアメリカでさえ いわゆる核兵器を実戦で使ったのが
日本に対してだけなんだぞ
核兵器は結局使えないんだよ

あんなの自由に使えるのは後先考えてない第三世界の連中やキチガイ国家と犯罪者ぐらいだ
2002. Posted by 名無し   2008年05月24日 15:34
持つ持たないではなくて『核ミサイルの開発は容易である』くらいは言って欲しいよな。
2003. Posted by      2008年05月24日 15:34
>>1981
核には、運搬手段が必要でだな。
それがないと限定的な抑止力にしかならないんだよ。

北朝鮮の核はどっちかっつたらまだ自爆用だ。ミサイルがあるけどな、戦争になったらミサイルサイロなんでのは真っ先にやられる。
だから潜在的脅威にはなろうが報復には使えん代物だ。
だからどっちかっつったら自爆用。これはこれで有効だな。

日本は陸続きの国も無く、大規模に渡海してくる可能性のある脅威もない。
だから自爆用の核はいらねんだ。運搬方法が無いと当面無駄になるわけ。
で、問題の運搬方法となると戦略原潜必要だから初期投資に兆単位で金かかるわけ。
だから日本にとっては対費用効果は低いわけ。

2004. Posted by     2008年05月24日 15:34
*1992
あのさ、交渉しているのは日朝じゃなくて
米朝の二国間なんだって。

それに、すでに述べたように核放棄が完了するまで持たなくていいという理由にはならない。

交渉が続いている最中で、核保有を宣言して核保有を実行しろ!、なんていってない放棄しなくなるかもしれないからな。
むしろ、交渉が続いているというだけで、日本は核保有しなくてよい、なんていってる方がおかしいといっている。

まだ、今の状況では

日本は核保有すべき

だ。
2005. Posted by     2008年05月24日 15:34
核武装する必要はない。
核武装(或いはそれと同等の兵器を配備)したとリークするだけでいい。

でも、日本が強くなる事が日本にとって果たしてメリットになるかどうか疑問。
2006. Posted by     2008年05月24日 15:35
※1996
そんな感情論だけでは世界は動かない
核持ったほうがより国益をもてるのならそうすべきだ。
勿論核を持たないほうが国益があるのならそっち
2007. Posted by     2008年05月24日 15:35
※1996
唯一、落とされた国だからどれほど有効かわかるってのもあると思うけどなw

それに、落とされる事への恐怖から、それに対抗できるものを準備するって考えるのも、自然な考えだと思う。
2008. Posted by      2008年05月24日 15:35
核は、持ってるだけで国際的に優位にたてるからな、
まあ失敗すると北のあの国みたいになるけど
2009. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 15:36
核≠恐ろしい
戦争兵器=おそろしい

ミサイルがおkで核が駄目だというのは私には理解し難い感覚だ。
2010. Posted by      2008年05月24日 15:36
>1994

つまり、核保有は北朝鮮と交渉するためだけに必要と言うこと?
アメリカとの関係悪化、国際世論の反発、経済の停滞、全てと引き換えに
成功するかどうか分からない北朝鮮と交渉するだけ?

そんなリスキーな選択する必要が理解できないと言ってるの。
2011. Posted by     2008年05月24日 15:37
保険として核持つより、半島を征服したほうがよっぽど保険になる。中国・シベリアまで支配すれば更に保険になるし

日本一国だけになれば保険のいらない平和な世界になるんじゃね?
2012. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 15:40
このコメントは削除されました
2013. Posted by     2008年05月24日 15:40
>>2011
次は妊娠とGKが核で牽制合戦始めるな
2014. Posted by     2008年05月24日 15:41
1996
この問題がわからないのは売国奴の連中とカルト教団とアホだけ
お前はそのうちのどれだ?

どれでもないのなら少しは考えろ
2015. Posted by      2008年05月24日 15:41
>>1994
それはどっちかっつったら北朝鮮が「自分は核保有国だぞ!」って言いたいだけだろ。
お前も核保有しないと交渉しないって意味ではないと思われる。
むしろ、日本が核保有出来ないことは分かってるからの発言だしな。

核保有は総合的な見地で判断せにゃならんもんだろ。
北朝鮮との交渉材料に出来るってメリットはそんなに大きなメリットじゃないよ。
揚げ足とるようで悪いけど、俺はそんなに好材料だとは思えないね。
2016. Posted by     2008年05月24日 15:42
にしてもここは核持てば何でもできる教団がはびこってますね
九条があれば平和でいられる
原爆があれば平和でいられる
どっちも妄想
2017. Posted by     2008年05月24日 15:44
『核は持たない方が良い』は、
お花畑の理想論。

核は持つべきだろ。
ただし、持つならバレないように!

追い込まれてから戦闘準備にとりかかるようでは後手を踏む。
2018. Posted by     2008年05月24日 15:45
米2011
それは問題がある
半島も大陸もゴミが蔓延ってるからどちらもいらないんだよ
2019. Posted by     2008年05月24日 15:45
※2016
教団に毒されていないあなたの意見としてはどんなものをお持ちで?
2020. Posted by     2008年05月24日 15:46
>>2016
相手はお前より深刻に考えてるよw
2021. Posted by     2008年05月24日 15:46
ばれないように核を持つならスパイ防止法を先に作るべきだろ手順を間違えるな
2022. Posted by     2008年05月24日 15:46
結局敗戦国なんだから大人しくしてればいいよ。
税金税金言うけど支援が廃止されたって税金が減るわけじゃない。
ぎゃーぎゃー言うなよ。
2023. Posted by むーちょ   2008年05月24日 15:47
「日本に原爆と、それをアメリカまでトレースする能力があったら、我々は原爆を投下しなかった」
ってメリケンの高官共が言ってたな。
唯一の被爆国だからこそ、核を持つ正当な権利がある。
もう絶対に日本を核の炎で焼かせない…という決意の証を立てろ!


今の核保有国は核を持ってない国には何でもしやがる。
保有国同士は程々にぶつかるだけ。

中国が安心して虐殺を繰り返せるのも核のおかげ。
2024. Posted by      2008年05月24日 15:47
>2011

1910年 韓国併合ですね。

その役目は在韓米軍に任せます。
2025. Posted by     2008年05月24日 15:48
とりあえず 日本も空母つくろうぜ空母
2026. Posted by      2008年05月24日 15:48
核保有
・北朝鮮懐柔 △
・国際的発言力 ○
・米国からの自立 △
・核抑止力 ○
・尊厳 ◎
・経済 ×
・対米関係 ×
・財政圧迫 ×

こんな感じか?
2027. Posted by     2008年05月24日 15:49
*2010
>つまり、核保有は北朝鮮と交渉するためだけに必要と言うこと?
違います。
日本の安全保障のために必要だということです。
拉致問題の交渉は、日本が北朝鮮から主権侵害という国家間の安全保障上の問題を解決するためです。
しかも、この問題は北朝鮮による小規模ながらも武力行使を日本国民が受けたことによる問題です。

この問題を軽視するということは、日本という国と日本政府が日本国民の生命と財産を保障できないことを意味してしまうため、国際社会の影響以前に国家として存続する上で根幹の問題を放置することになってしまいます。

経済や金を優先し、大多数の日本国民の命を優先するために超法規的措置として無視すれば風化できるでしょうが、正面きって本気で対処しようとしたら、日本の安全保障上の必要な措置として、また北朝鮮の主権侵害の問題解消の交渉のために日本の核保有が必要だと言っています。
2028. Posted by 地球市民マンセー   2008年05月24日 15:49
※2022
気のせいか、キムチ臭がしますたw
2029. Posted by     2008年05月24日 15:49
※2016
外交カードが何もない日本だぞ
核ぐらい持たなきゃほかの国は話を聞く気なんてさらさらないぞ

現に北朝鮮なんて核持つまでどうでもいいと思われてたのに、核持ったとたん世界が注目したこれの意味はわかるだろ?

まぁ核じゃなくてもそれに変わる兵器を作るのが一番なんだがな
2030. Posted by     2008年05月24日 15:49
※2017
戦略兵器をナイショにして持ってるのが一番意味がないだろwww
維持費や安全面だけでもどれだけ金かかるとおもってんだ

やるなら遠距離ミサイルだけ作っといて
いざとなったら核弾頭だけ作ればいい
2031. Posted by //   2008年05月24日 15:50
核もそうだけど、まず日本がやるべきことは軍備の強化じゃないのかな?手札にジョーカーだけもってててQやJとかがなかったら意味ないしね。
あと、米軍は日本が襲われたらどうせ逃げ腰でアメリカ本土に逃げるよ。
2032. Posted by     2008年05月24日 15:50
核を持つと今でも嫌な気分になる人は大勢いるだろうし
自衛隊の国内評価がメディアに叩かれて地に落ちそうで怖い
しかし軍事費は増大するべきだな政治家の給料とか減らして
ニートやフリーターの若い奴は軍に徴兵してしまえ
特殊技能と耐久力を付けさせればその後の人生もなんとかなるだろ
核というハイリスクハイリターンな博打を打つよりも
自衛隊そのものの力を強化してかつ経済効果も生めるといいんだがな
2033. Posted by     2008年05月24日 15:52
自衛隊が核爆並みの脅威になれば問題ない
2034. Posted by     2008年05月24日 15:52
2022
チョンクセー>(゚∀゚ )( ゚∀゚)<キムチクセー
2035. Posted by     2008年05月24日 15:55
南京で30万人を証拠どころか骨すら残さず消滅させた、日本軍の力が本当なら、核は要らないかもねw
2036. Posted by あ   2008年05月24日 15:58
核武装したらアメリカ用済みですなあ。
最近割に合わんことばかりだし偉そうだしたまに尖閣諸島は安保外とか言う奴おるし。同盟国として信用できるのか疑問。
2037. Posted by         2008年05月24日 15:59
米2029
北の核が問題視されるのは、核戦力そのものよりも、その核を商品として扱う可能性があるからというほうが大きい。
核保有をして発言力が上がったというよりも、唯でさえ問題児だったのに、
引き返せないところまできてしまったというのが実状だろ。
国際社会が楽観的な見方をしていられなくなったというか。
2038. Posted by     2008年05月24日 16:00
発展途上国にとっては核兵器を作るための資金、技術
更にそれを安全に維持し続けるというのはステイタスになるんだよ
ものすごい高いハードルだからね
だって自動車ですらまともに作れないんだぞ

日本は実際核はもたなくていい
世界中がそれを遥かに超越する技術と知識をもってることは認識してるから
だからこそ、外から見れば怖いんだよ
圧倒的な戦略的な武器はすでもってるんだよ
日本人自身が自分らのすごさがわかってないから、こんなアホな会話になる
2039. Posted by     2008年05月24日 16:00
※2035
30万人の根拠は日本の原爆の被害者よりも多くしようという事だからな
正しく当時の原爆より殺傷力が高いという事になるw
2040. Posted by     2008年05月24日 16:00
2 まぁ一ついえる事はさ。
日本はアジアの盟主になって尊厳を〜とかは夢見すぎだよな。
これから人口とともに国力は減少していくわけだ。
それに伴い政府もスリムアップしてかなきゃならん。

その将来の時点で、国家規模は小さくなっても影響力維持の手段として核保有のオプションを活用する。とかならまだわかる。
なのに、近隣が脅威だから今核が必要だ!〜とかはなぁ…現実的じゃない。
だって、実際日米安保ほどの抑止力はそうそうないし、相互確証破壊は核爆弾だけじゃ完成しないわけじゃん。
報復まで考えたシステム構築するとなると結構金かかるよ。

それを将来に託すのってどうよ?
色々、経済とか多少なりとも信用不安招いて犠牲になるだろうしな。
道路とかと一緒だよ。僻地に道路引くのは国防上重要なことだけど。見方と情勢によっちゃ無駄なんだよ。
2041. Posted by      2008年05月24日 16:01
>2027

それでは現在、日本が核保有することで立場が上位に立てる国って他にあります?
他の核保有国(特に中米露)は喧嘩売られたようなものだから譲歩はしないだろうし
保有してない国程度なら元々経済力で上に立ってます。

なにより現在の日本の安保は全てアメリカとの協力を前提に成り立っています。
その前提を覆さずに、いきなり核保有したら日本が崩壊するのは目に見えてます。
日本国民を救うために日本を滅ぼすのですか?

核保有は文字通りの国のターニングポイントになります。
本気で保有する気なら、その為の国家体制作りと慎重な状況判断が必要です。

前準備も何もせずに「今から核を持とう」じゃ、玩具を欲しがる子供にしか見えません。
2042. Posted by    2008年05月24日 16:03
上から衛星で常に監視されてるのに
狭い日本でどうやってこっそり核兵器
作れるのやら・・。実験もしないと
イカンし作るのは難しそうだな。

実際日本の技術力はすごいけど、
日本はロケットの類は過去に何度も
打ち上げに失敗してる。

ひとまず憲法9条をなくしてもらわんと
この話は夢物語だな。
2043. Posted by どどめいろのポルシェ   2008年05月24日 16:03
使えないから持たないじゃなく、持っているだけで抑止力になる!世界最強のアメリカが、北朝鮮に及び腰だぞ!アメリカ自身が証明しているよ!
2044. Posted by     2008年05月24日 16:05
※2035
日本軍スゲーw
でもじい様南京にいたのに何で教えてくれんかったんじゃろ。
2045. Posted by        2008年05月24日 16:06
いっそのこと、レーダーでも応用して日本に向かって撃たれた核ミサイルをそのまま発射地点にお返ししてやるシステムを構築したらOKじゃまいか?
2046. Posted by      2008年05月24日 16:07
>2043

その行為が日本にとってアメリカや他の保有国にに喧嘩吹っかけることだと
理解できてますか?

それなりに仲良くやってきた国と喧嘩するだけの価値が核兵器にはあるのですか?
2047. Posted by     2008年05月24日 16:08
※2043
同じ黄色人同士だからわかりにくかなぁ
アメリカから見ればアフリカの裸族が核兵器を開発してるようなもんだから怖いんだよ
2048. Posted by       2008年05月24日 16:09
前編

イスラエルは一切公言せず秘密裏に開発を進めて、
既に1000個前後の弾頭を保有している筈だが、勿論実験など一度もしていない。
米国を牛耳っているユダヤでさえ隠密行動を採っているのだから、
隷属状態の日本は、いちいち窺いなど立てずに勝手に造ってしまった方が良い。

問題はランチャーだが、ミュー5やH2Aを改良しても初期投資並びに
配備に金が掛かり過ぎるのと、地震国である事や陸路での運搬が困難だという観点から、
開発中の無人小型シャトルを利用出来ればコストが抑えられる。


2049. Posted by     2008年05月24日 16:10
*2041
大変な勘違いをされていますが、アメリカとの協力を破綻させるつもりは毛頭ありません。
日本の核保有が日米安保を破綻させると考えているようですが、それは間違いです。
なぜなら、共和党のマケイン候補は日本が決断すれば日本の核保有を容認すると発言しています。

もちろん、日本はアメリカと調整のうえで核保有するのです。
重要なのは日本が核保有するという意思を持ち、決断することです。

あとは、どこまでの核を持つかです。
そこは、日本の戦略上の課題として判断すればいいだけ。

何もどでかい核を保有して大国の脅威になる必要はないのですよ。
むしろ、理想とするのは北朝鮮のような規模の核をもつのが理想ではないか?とね。

ただ、通常兵器と核兵器とでは、たとえ破壊能力で通常兵器が上回るものが合ったとしても、持つことの軍事的意味合いが異なりますので、同一視して比較しないように。
2050. Posted by     2008年05月24日 16:10
核より優れた兵器を日本が造れればベストなんだがな。
クリーンかつ兵器として優秀な。大量破壊という視点に限らず。

何かないかなぁ。
2051. Posted by     2008年05月24日 16:11
核保有するとなると厳格なビジョンは必要だと思うんだよなぁ。

特定アジアの脅威が云々っていう人は極東の軍事バランス見てみりゃ良いんだよな。
それでも不安になるなら、やっとこさ通常兵器での軍拡議論にこぎつくんだろ。
生き残っていくために必要って状況じゃねーとアイテムじゃあるまいし無理して核保有する国なんてねーよ。

極東に対する核兵力だけでも抑止力を望むんなら、予算は最低数兆規模で必要になるんだぞ?
核を持つことがステータスなんて思ってる奴は現実見ろ。
核に頼るしかなくなった国が核保有してる事実をさ。日本はまだ武器にする分野がたくさんあるっつーのになぁ。

2052. Posted by     2008年05月24日 16:15
核兵器より低コストで、核の無効化だったり、なんらかの防衛システムが必要不可欠だよなぁ。

ところで石原莞爾が構想していた巨大な空中要塞兵器をお勧めする。
あ、今の衛星か。
2053. Posted by     2008年05月24日 16:19
米2051
兵器若しくは抑止力となるまでの技術を新たにたに開拓するのに
どんだけの時間と金と労力が必要だと思ってんだよw
数兆円だなんて提示してるけど
それこそそんなはした金じゃすまねーだろw
そもそも運用までこぎ着けるかわからん夢物語を語られても現実味がなさ過ぎる
2054. Posted by     2008年05月24日 16:21
核より生物兵器のほうが遥かにヤバイだろ
人間に感染するようになった鳥インフルエンザウィルスばら撒けば
手の施しようもない惨状になるぞ
2055. Posted by    2008年05月24日 16:21
核よりも強力な武器
それは食糧
日本の農家よ!立上れ!
2056. Posted by     2008年05月24日 16:22
アメリカは沖縄に軍の基地を置き、軍人どもは
日本の女性に婦女暴行。

アメリカは日本を財布として扱い絞れるだけ金をふんだくる。

アメリカは自分の利益のためだけに、日本に
狂牛病の危険のある牛をまた輸入再開させる。

日本とアメリカは仲良くやってきたと言えるのか?
今こそ自分の国は自分で守らんとダメだろ。それが愛国心にも繋がる!
2057. Posted by       2008年05月24日 16:22
後編

日本にも、フォン・ブラウンやオッペンハイマーに匹敵する
優秀な人間は数多く存在しているだろうから、決して夢物語ではない。

問題となるのは、政治家や役人が殆ど間者なので秘密保持が難しい事。
バレた時の経済制裁が、戦前のような経済封鎖という形を採られたら一巻の終わりだという事。


どっちにせよ獲らぬ狸の皮算用なので、一応書いてみただけ。
2058. Posted by     2008年05月24日 16:23
心情としても、真っ当かそうでないかは別として基地外白人共のかっこうの非難名目にもなるし持つのは不利益過ぎる。
そもそも持っとる奴らに非難されるのがおかしいが。
それがなけり別に持ったって構わん。
戦前から陸軍海軍ともに開発していた訳だしな。
ただ、資金不足のドイツと日本は間に合わなかったってだけだ。

間に合ったのがアメリカ。民間人の無差別殺害に使ったのもアメリカ。

2059. Posted by     2008年05月24日 16:24
>>2049
あなたは核保有が安全保障上において必要と考えておられるが、核兵器ではないといけない理由はなんでしょうか?
北朝鮮の件以外でなにかあるのでしょうか?。

また、既存の日米安保条約化の安全保障では不十分だと考えるのはなぜでしょうか?

また、独自に核を保有することによる安全保障上や経済的リスクについてはどうお考えを?

ぶしつけにすいません!
2060. Posted by     2008年05月24日 16:24
>>生物兵器

中国人のことですね。わかります。
移民兵器は怖いですよね。
2061. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 16:26
このコメントは削除されました
2062. Posted by 横だが    2008年05月24日 16:29
※2053
年間中朝韓米にカツアゲされている額を考えると勿体ないよな。
それこそ積み重ねたら今まで国家予算丸々浮くぜ。
百何兆いくんだよって。
2063. Posted by あ   2008年05月24日 16:29
童帝の集団魔法なら核に替わる抑止力になるはず
2064. Posted by 2051   2008年05月24日 16:30
>>2053
ちゃんと読めよw
むしろお前も憶測で数字否定してんじゃねぇよw
原潜4隻に数百発の核弾頭。最低限それらを作るのに3〜4兆掛かるって試算があるの。
それを脳内ソースで否定すんの止めれ。
それに核保有なんて段階によってぜんぜん違うんだから最低極東での抑止力を確保する場合ってかいてあるだろうに…
2065. Posted by     2008年05月24日 16:31
核に変る次世代兵器と言ったら衛星兵器位か?
2066. Posted by      2008年05月24日 16:34
>2056

なら、最初は嫌な事は嫌だと反論しましょう。
最近の米軍は結構日本の要望を聞いているようですよ。
当然目的は共存共栄ですよね。
追い出すのが目的の口喧嘩じゃ納まるわけないですから。
追い出すのが目的なら米兵の犯罪とか予算とか関係なく
出て行けって言ってれば良いだけですよ。
2067. Posted by     2008年05月24日 16:34
核兵器。
作るだけなら数十億。
持地続けるなら数百億。
抑止力欲しいなら数兆円。  
         
             (参照:脳内ソース

まぁ日本は核爆弾だけ持ってても意味無いけどな。
2068. Posted by     2008年05月24日 16:34
「独立国家やまと」の出番か
2069. Posted by    2008年05月24日 16:36
ニートやフリーターは今から必死に勉強
して理系に進めばいいんじゃね?
日本人だいたいは細かい事好きだし、もしかしたら
隠れた才能が開花するかもしれない
2070. Posted by     2008年05月24日 16:38
>1
まず中国を常任理事国からはずせ、話はそれからだ

アジアの軍拡事情の中心に居るのは日本ではなく中国だと言うことを理解してないのか?アメリカは
2071. Posted by     2008年05月24日 16:40
年間中国に〜兆も、米に〜兆も支払うなら独自の防衛システム構築した方がまし。
それが優れたものなら海外で売れて外貨獲得ウマー。

日本は世界最先端の技術を持っているからね。ドイツが世界No.1を争うライバル国として常に名指しする国ですよ日本は。
ただ、軍事兵器開発のノウハウはドイツも日本も戦勝国に持っていかれたが。

今こそ核の時代に終止符を打つ何か凄いヤバイものを(ry

2072. Posted by    2008年05月24日 16:40
じゃあツァーリ・ボンバ並みの水素爆弾作っちゃえ♪
2073. Posted by     2008年05月24日 16:41
*2059
まず、領土&資源紛争が激化し日本の周辺海域および島々の侵略が本格化していること。
そして、その周辺国にあたる中米露朝がすべて核保有国になったため、対等な交渉が望めなくなってしまったこと。

近代で現実的には軍事的侵攻はない、と考えられていたが中国のチベット虐殺を契機に台湾海峡や尖閣諸島での軍事的衝突が現実味を帯びてきたことが理由です。

日米安保はアメリカのイラク戦後処理と米朝交渉の長期化により、拉致問題などの日本側の主権侵害に対応する余力をアメリカが失ったため日本の独力での解決が要請されているためです。
2074. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 16:41
このコメントは削除されました
2075. Posted by    2008年05月24日 16:42
*2059
経済的なリスクはもちろんあります。
ですが、戦争や紛争が発生した場合を想定した場合は核保有していなくても被害は同じです。
核保有で回避可能なら、経済的な損失を回避できます。

また、ガス田は1200兆円規模の埋蔵量があると試算されており、日本は完全に中国に奪われています。
核保有せずに失われた損失なので、核保有することで国家間交渉を行うことで改善の余地は見込めます。
2076. Posted by     2008年05月24日 16:44
決議無視でイラク攻撃したアメリカ
チベット問題の中国
コソボ迫害、国連加盟拒否のロシア

国連における常任理事国の意味って何?
権限がおおきすぎないか

投票による選出理事国とローテーションでの通常理事国で国連の運営は難しいの?
2077. Posted by    2008年05月24日 16:48
もし日本が東シナ海で採掘している時に
中国側から攻撃を受けた場合どうなるの?
後名前忘れたけど確か海自の艦長が
「例え殺人罪になろうとも日本人を守る」
って言ってたな。これ聞いた時感動したね
2078. Posted by あ   2008年05月24日 16:48
日本の油田もイラクの油田と同等の価値あるのにな
2079. Posted by     2008年05月24日 16:48
米2064
はぁ憶測の脳内ソースか
つーかソースも何も文章的におかしいからつっこんでんだぞw
そこの所かんちがいすんなよ?
お前の言う未知のテクノロジーでの兵器だかは
今のところ存在しない技術なんで脳内ソース以外無いだろが
少なくとも核以上の低コスト、高効率の技術なんだろ?
開発するだけで数兆円程度で足りるのかw
そこの所ご教授願いたいわw

あと、現に核保有していく国があるのに
そんな適当な理由づけで、核保有否定されてもどう納得すりゃいいのかわからん
2080. Posted by      2008年05月24日 16:48
>2075

それなら、必要なのは核保有ではなく、先に領土紛争に明確に反撃できる
法整備や体制作りです。
別に核兵器のない韓国相手だって有効な反撃策も出来ない現状で、
核保有など時期尚早です。
2081. Posted by      2008年05月24日 16:53
>2077

そういった自衛官達に円滑に働いてもらうために必要なのは、きっちりした法整備や人員などの体制作り、それに装備です。

核保有などは、もしも必要になったらその後でも充分に間に合います
2082. Posted by     2008年05月24日 16:53
・・・え、もしかしてみんなマジで核持った方が良いとか思ってる?
釣りだと思って呼んでたんだけど・・・
2083. Posted by     2008年05月24日 16:55
*2061
>では、マケイン候補が正式に大統領になってから言い出しても遅くないのでは?
だからこそ、今の時期で決断できるのが日本にとってはいいでしょう。
もってほしくない人もいますから、日本独自の決断を行う上では都合がいいです。
否定的な人が大統領になってからでは、まるで宗主国アメリカに伺いを立てないと持てないみたいになりかねないですから。
逆に何でマケイン候補が大統領になるのを待つ方がいいと考えたのですか?
2084. Posted by     2008年05月24日 16:55
大体戦勝国でもなければ、自ら新興国(発展途上国)と言ってはばからない中国が常任理事やってる時点で何の意味があるのかと思うよ>常任理事国

しかも、日本の常任理事国入りを正面切って反対する唯一の国だし
2085. Posted by     2008年05月24日 16:56
*2061
そもそもすぐに持てという姿勢ではないですよ。
北朝鮮を例に出しているのは、北朝鮮の核実験で変化した軍事バランスの不均衡が北朝鮮の核放棄プロセスの長期化やウラン型核弾頭保有容認などの妥協で、核実験前の状態には戻らないと私は考えているからです。

核による脅威を全隣接国から受ける状況に至って、日本は核保有を決断する時期に来た。
そして、近い将来にもつことを決断すべき、というのが私の主張です。
2086. Posted by     2008年05月24日 16:57
核を所有している国は、所有しない国に劣ると言う事ですね。判ります。
2087. Posted by     2008年05月24日 16:57
大国が常任で理事国をつとめるから国連の権威が保たれている。

現在、大国と呼べる国はアメリカ、中国のみ
日本が常任理事国になったら国連の権威が落ちるのは事実。

エチオピア、コンガ主導の国連には従わないだろ
2088. Posted by 2064   2008年05月24日 16:58
>>2079
ごめん
煽りとかじゃなくてもっかい米2051読んで来てくれないか?
未知のテクノロジーとか書いてないぞ。

俺が勘違いしてんのか・・・?
2089. Posted by     2008年05月24日 17:01
*2057
中国は別に大国でもなんでもなく、ただ面積が広くて人口が多い核保有国ってだけの国だぞ?

核出せなかったら、下手すると日本が総攻撃するだけで落ちるだろ
2090. Posted by     2008年05月24日 17:01
2075
全てを核保有しなかったせいにするのはいささか強引過ぎると思いますが?
2091. Posted by 2089   2008年05月24日 17:02
*2087の間違い
2092. Posted by     2008年05月24日 17:04
もう持ってるしいざとなれば使うから心配するな

こんなとこでしか言えないけどな。
2093. Posted by     2008年05月24日 17:05
中国なんて途上国が常任理事であるいまの国連は軽視されてるしなw
2094. Posted by     2008年05月24日 17:06
核ミサイルなんて日本の技術力なら1週間で作れる。
そんなのは世界各国どこでもわかってるんだから、
別に公表する必要ないよ。

それよりも世界最高スペックの原潜つくった方が脅しになる。
核ミサイルは原潜で運用してこそ脅威になるからな。
2095. Posted by     2008年05月24日 17:07
10年後世界をコントロールしてるのはEUだけどな
2096. Posted by     2008年05月24日 17:08
現状,常任理事国内に核武装してない国があるのか?いい加減自国利益しか考えない利己主義やめろよクソ米
2097. Posted by     2008年05月24日 17:08
※2074
お前んトコは速射砲だろうが。
2098. Posted by     2008年05月24日 17:08
やまとじゃないが、原潜があればあとは核弾頭が「ある」と宣言するだけでいいしな
2099. Posted by     2008年05月24日 17:08
*2090
そうやって話を飛躍して捉えて核保有容認派の論理が突飛だという印象を与えようとするのはやめてください。

核保有していたら、交渉の余地がもっと生まれていたのは間違いないです。
核を持たずに中国の軍事行動を抑止するすべを失って、好き放題やられた結果、獲られたんです。

もちろん、通常兵器で対抗可能にできるように日本の排他的経済水域外で軍事行動がとれるように法整備しておけば、対抗可能でした。
ただ、日本の正規軍保持の方が近隣国を含めて内外の反発は大きいと考えています。
2100. Posted by      2008年05月24日 17:08
>2083

もし「今言うのなら」という前提での判断です。
今は言うべきではないという意見の判断基準を示しました。

私自身の結論は最後にいったとおり
>核保有と言う積み木の天辺を作るためには、土台から作らなければ、
>崩れたときのダメージはまさに亡国クラスだと思います。

つまり「核保有なんてデカイ事言い出す前にやるべき事が山の様にあるだろ。」
と言うことです。
やるべき事をやった後で、もう一度慎重に判断して必要だとなったなら、
反対するつもりはありません。
2101. Posted by く(´・ω・`)ゝ   2008年05月24日 17:11
●米は日本を子分にしておきたい

●最終決戦は米中だからだ

●日本が核武装すると

●日中韓の対決路線は減り、アジアは核の傘のもとに均衡を保ちだす

●すると戦争しか能が無い米は困る

●あらゆる意味で日本はアジアの鬼門でいてくれなくては困る
2102. Posted by     2008年05月24日 17:11
米ドルが基軸通貨じゃなくなればアメリカなんて広いだけの屑国家見向きもされなくなる。国主導のバブルがはじけりゃ中国なんて存在すら忘れられる。


もし核を持っていなければ、だがw
2103. Posted by     2008年05月24日 17:13
※2095
尖閣の油を確保出来れば日本でもおかしくないがね。
順に朝鮮満州台湾東南アジアハワイと取り返していきたい。
あ、台湾と東南アジアは共闘ね。
2104. Posted by    2008年05月24日 17:13
でも政治屋の目論み云々抜きにして考えても、日本の核所持って何とは言えないけど、最後のラインって感じあると思うわ。
日本まで核持ったら雪崩れ式に歯止めが利かなくなりそう。
2105. Posted by     2008年05月24日 17:13
つまり核保有は三流国が忘れ去られないための魔法なのだなw
2106. Posted by kudo   2008年05月24日 17:14
↑そう、我が国の戦略兵器には”N2"とかいてある。”核”とは呼ばないのだよ。
2107. Posted by      2008年05月24日 17:14
>2085

それらを踏まえた上で、現在米が核廃棄に向けての努力をしているのだから
そんな決断するべきではないと考えています。

実際、現段階ではアメリカと協議しても良い返事などもらえないだろうし、
日本1国の独断でするにはリスクが大きすぎます。
なら、実際の紛争時に機能不全を起こすのが分かりきっている
自衛隊の体制を何とかする方が急務です。
2108. Posted by     2008年05月24日 17:14
まぁいろいろあるけど結局のところ皆核なんて欲しくなくて身を守るため持ってるじゃまいか?
でも先進国いわれる国が全員核を持ってたらそりゃ皆もちたがるわな
ひとつぐらい持たない国があってもいいんじゃないか、損な役回りすぐるがな
2109. Posted by aa   2008年05月24日 17:17
政治家の誰かが
イランに「実験する時は、場所を貸して」
「技術は共有」
と言えば、びひるか。
2110. Posted by 2059   2008年05月24日 17:21
>>2073
>まず、領土&資源紛争が激化し〜
そもそも核保有で対等な交渉が可能という前提条件ですら、世間の共通認識ではありません。
経済的圧力や通常戦力や法改正を圧力として、対等な交渉を望む方が妥当です。
それに核保有によって対等に交渉できるというのは確実性が感じられません。
態度を硬化する国家があるかもしれませんよ。


>近代で〜
これも通常戦力では対抗出来ない訳ではありませんよね。
それに日本が核保有するには他の国よりもハードルが高いことも考慮すべきでは?

>日米安保は〜
主権侵害に対応するために限らず、日本に対する軍事的側面を持つ要請が増えてきているとも思います。
ですが、それも常識的に考えると通常戦力や法改正によって対応すべきであるし。
何より、あなたが核保有は魔法のカードのように捕らえている感がぬぐえません。
2111. Posted by    2008年05月24日 17:26
核持ってりゃテロ以外の攻撃をされないんだから持つに越したことは無いだろ。
隣に危険な国が三つもあるんだから核保有してくれないと不安で眠れない
2112. Posted by      2008年05月24日 17:26
●米は日本を子分にしておきたい
事実

●最終決戦は米中だからだ
根拠は?現在の貿易額から考えると喧嘩する必要はないです。
現状一番の貿易相手国ですよ。

●日本が核武装すると
これは自国の判断だから仮定とします。

●日中韓の対決路線は減り、アジアは核の傘のもとに均衡を保ちだす
なぜ減ります?どう考えても日本が核保有したら靖国どころではない反発が来ますよ。
核抑止力ですか?軍事衝突はないでしょうが経済制裁になるのは目に見えています。

●すると戦争しか能が無い米は困る
アメリカの経済規模ってどの位か分かってますか?
しかも、軍事費のせいで経済に大ダメージがいってますよ。

●あらゆる意味で日本はアジアの鬼門でいてくれなくては困る
確かにアメリカの力が日本に取って代わられることは望んでないでしょうね。
2113. Posted by     2008年05月24日 17:29
もう、日本・ドイツ・イギリス・フランスは国として黄昏時。
国際社会でこの辺重要視してる国ないだろ。
日本はご近所に嫌われてるからな。
アメリカの州として生き残ってくしかないんだよ。
メリ犬で外交は間違いないだろ。
2114. Posted by     2008年05月24日 17:29
まずは起爆装置を開発すべき
2115. Posted by 2090   2008年05月24日 17:29
>>2099
あのですね・・・。
>核保有していたら、
とおっしゃいますが。その時点で改善すべき点はそれ以前又はその時点での安全保障政策であって、核があれば防げた。マシだった。というのは無いものねだりに過ぎませんよ?
本当にその時の状況が核保有することで“しか”、回避できない状況だったのでしょうか?
過去の出来事ですので検証は容易です。

100歩譲って核があればその時は良いでしょう。
しかし他のデメリットを完全に無視していますし、それで核保有しかないという言い方はフェアではないですね。

>日本の正規軍保持の方が近隣国を含めて内外の反発は大きいと考えています。
あなたの考えはどうか分かりませんが、核の保有はアメリカですら反対しています。
それが通常戦力増強や法改正よりもマシだと思う根拠は?
2116. Posted by     2008年05月24日 17:29
※2095
ハマーンカーンは21世紀は日本の世紀とか言ってませんでしたか。
2117. Posted by     2008年05月24日 17:30
*2110
核は魔法のカードではない。
というのなら、もってもいいのでは?

魔法のカードでないのに、
絶対に持つべきでない
と特別視するのはなぜですか?

確かにやるべきことは沢山あります。
ですが、日本にとって行使可能な軍事力を保有する努力よりも、行使できない抑止力を持つことの方が大きな意味をもつと信じています。

大きな意味とは、
軍事的衝突を避け、戦争を仕掛ける決断を
鈍らせる枷を相手国に課すこと
です。

私には、通常兵器で行使可能な軍事力を保有することの方が、日本では困難で実現不可能だと思えてなりません。
2118. Posted by    2008年05月24日 17:34
「〜したら」
という仮定で話しすすめられてもw
2119. Posted by      2008年05月24日 17:36
>2099

それは核保有してないせいじゃなくて、有効な軍事行動を取れなかった性です。
相手が通常兵器である以上、通常兵器で対抗するのが一番有効な手段です。

普通に考えれば「核vs通常兵器」より「通常兵器vs通常兵器」
のほうが世界の反発は少ないです。
実際に、第二次世界大戦後でも朝鮮戦争、フォークランド紛争を挙げるまでもなく、
通常兵器同士の戦闘など数多く行われています。
2120. Posted by     2008年05月24日 17:36
日本が核武装することは唯一の被爆国として反対するべき。

と言って、山ほど戦車や飛行機配備してもICBM一発落とされたら終わるんだよなぁ。

やっぱ戦争はエグイ方が勝つのよ。
2121. Posted by     2008年05月24日 17:37
*2115
まず、核保有することで解決できたかもしれない可能性を言及しただけです。
では、あなたの解決方法はどうしたらいいとおもいますか?

日本が通常兵器による軍事力を行使できるようにしておけば、というのも所詮はないものねだりですけど。
2122. Posted by     2008年05月24日 17:39
※2113
中二病かお前は。日本が重視されてないってどんだけ他の国は素晴らしいんだよ。
日本でしかないものがあるから米に次ぐ経済大国なんだろうが。
国土も資源も桁違い、常任理事国で戦勝国。
韓国朝鮮三流国、米露中と不平等なルールを押し付けられ、化け物として存在するあの国に次いでちっぽけな国土と人口、資源のない日本が二位という事の意味が解らないのか。

2123. Posted by      2008年05月24日 17:41
>>2119
核をもっている相手に通常戦力のみで戦争できますか?それこそ無謀というしかないのでは?
2124. Posted by     2008年05月24日 17:41
核武装してる国が何を偉そうにw
日本ももう少し自立しなきゃな、今のままじゃ便利な捨て駒扱い。
2125. Posted by     2008年05月24日 17:44
核は要らないよ
軍事費を10倍にすればね
2126. Posted by      2008年05月24日 17:44
>2117

その通りで、魔法のカードではないので持とうとするだけでもコストが出鱈目にかかります。
現在の経済低迷している日本でどうやってそのコストを支払います?

>ですが、日本にとって行使可能な軍事力を保有する努力よりも、
>行使できない抑止力を持つことの方が大きな意味をもつと信じています

そう信じている理由は何ですか?
現実に自衛隊という戦力を持ちながらそれを改良する方がはるかに効果的な上、
安価なのにどうしてソフトハード共にコストのかかる核を保有した方がいいと信じられるのですか?
2127. Posted by Posted by   2008年05月24日 17:45
お金を払うことで(一応)平和な日本な訳だから、出す金なくなったときが核武装するときですかね。

金の切れ目が、、、
2128. Posted by     2008年05月24日 17:47
※2113
他の国はいざ知らず日本の技術力と漫画やアニメ等の文化コンテンツは喉から手が出る程欲しがる国はたくさんいるだろ。

世界に流通する本の内半分は日本の漫画なんだぜ。
これは他のどの国も真似出来ないだろ。

重視しないなんて強がりだな。
韓国と間違えてない?
2129. Posted by 2110   2008年05月24日 17:47
>>2117
まず、私の立場は核保有は総合的な国益で判断すべきと言う立場です。核=悪という観点ではないです。

なので絶対持つべきではないとは言っていません。
あなたの言う根拠が薄く、説得性に欠けるものだから、それでは核保有する必要がないと考えています。
魔法のカードのように特別視もしていませんよ。

>確かにやるべき〜
抑止力を持つ大きな意味とありますが。
軍事的衝突に関しては、通常戦力+日米安保体制において重大な危機・事象がありましたか?
また、核保有でないと防げないと考えるのですか?

>私には、通常兵器で行使可能な軍事力を保有〜
なぜそのように思えるのか、お聞かせください。
常識的に考えて核保有の方が内外の反発は必至ですし、通常戦力増強や法改正の方が私は実効性があると考えます。
具体例を出すと、海上警備行動等を強化したほうが実効的だと思えます。
2130. Posted by      2008年05月24日 17:49
>2123

だから、日本は戦後ずっと日米安保を堅持してきたのですよ。
誰が好き好んでお金払ってまで自領土に他国の軍隊を常備させます?
核と同じく万が一の保険です。
それなのにさしたる理由もなく保険を変える理由は何ですか?
2131. Posted by     2008年05月24日 17:51
米2221

あなたみたいな自国の力量を見誤る馬鹿が
戦争起こして負けたんですね。

理解しました。
2132. Posted by    2008年05月24日 17:51
反物質爆弾とかも核兵器になるのかな?
2133. Posted by     2008年05月24日 17:51
アメリカ、ロシア、中国からは日本本土を直接攻撃できるのに、日本からはできない。

できた方がいいに決まってる。
2134. Posted by     2008年05月24日 17:53
*2126
日本は兵士も含めて死人を出すことをためらうからです。
死者を出さずに攻撃されない抑止力を保持することの方が受け入れられるでしょう。

根拠を聞かれても、核も通常兵器も仮定の
話なのでどうなるかは私もわからないので
聞かないように。

逆に通常兵器でどこまで整備できれば、核とどうようの軍事的な均衡と抑止力を
保持すると考えていますか?
そして、それは日本国民に受け入れられますか?
その根拠は?
2135. Posted by 2115   2008年05月24日 17:56
>>2121
核保有で解決できたかもしれませんし、法改正でも可能だったかもしれませんね?
どちらも無いものねだりですよ。
あの時核を持っていれば〜というのは根拠が薄いと言っているんです。
そもそもそんな可能性を根拠にしている時点でおかしいんですよ。

問題点は法が事態の発生時点で現状に即していなかったと言うことです。
これからは対症療法的な法改正ではなく、予測されうる事態において最悪の事態を想定し、それを回復しうる行動を自衛隊が取れるように法整備を進めるべきです。
実際に日本国の問題点は実力を発揮できないように法律がなっていることです。
あなたが言う核保有も効果はありますが、突飛しすぎている感は否めません。
2136. Posted by     2008年05月24日 17:57
*2131
おそらくそうでしょう。
だから、懸命なあなたの具体的で理路整然とした現実的な解決手段を参考までに聞きたいです。

聞かせてもらえないですかね?
勉強したいので。
2137. Posted by      2008年05月24日 17:57
>>2130
外交上の駆け引きの為ではないですか?自立の道を選ばない国家はいいようにされるだけでしょう。核武装の議論を深めることは、それゆえに大事なのです。
2138. Posted by     2008年05月24日 17:58
日本が核保有なんてしたら信頼を失うに決まってる。経済はどうすんの?
2139. Posted by      2008年05月24日 17:59
>2133

「日本が攻撃出来た方がいい」威嚇が出来る
確かにメリットですね。
他にもメリットがあるようなら教えてください。

「お金がたくさんかかる」しかも直接は役に立たない。
「今まで仲良かった国と仲が悪くなる」
「今まで仲のよくなかった国と冷戦が始まる」
「物の輸入がしにくくなる」核燃料なんてほとんど無理
「勿論輸出もしにくくなる」
大体これくらいデメリットが思いつきましたが、これでも攻撃できた方が良いですか?
2140. Posted by     2008年05月24日 18:00
常任理事国入りはすでに不可能だと幼稚園児でも知ってるだろwww
2141. Posted by     2008年05月24日 18:01
核兵器のない世界に越したことはないはず

その理想に向かって動こうとせずに相手に合わせて
そんな世の中さも絶対ありえないかのようにこっちも同じことするのかよ
もうこいつらも中国の国民と同じですね
2142. Posted by     2008年05月24日 18:02
何で核を落とされた国が
核を持つ事を自重させられてるんだ?
核廃絶されているなら分かるのに皆持ってんじゃんよ
信頼?
常任理事国は全部信頼が無いのかね
2143. Posted by あ   2008年05月24日 18:03
どうせ造るなら衛星とステルス爆撃機と原潜セットでよろ
2144. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 18:04
日本はいずれ中国の一省になる運命
だからそうなれば何もしなくても国連常任理事国になるし、核保有国にもなれる
問題ないね
2145. Posted by     2008年05月24日 18:05
>日本が核保有なんてしたら信頼を失うに決まってる。経済はどうすんの?

経済落ちてもいいから核持った方がいい
これ以上、周囲のゴミに良い様に使われるのは沢山だ。
2146. Posted by     2008年05月24日 18:06
いいよ、そのうちコロニーレーザーみたいの作るだろ。
何かの副産物的な感じで。
2147. Posted by     2008年05月24日 18:06
「これはこうだろ」
「それちがうんじゃね」
「なにいってんの手前」
「やんのか、コラ」
「あ?」

意見の交換から衝突へ
ホント毎回笑わしてくれる

ここのコメは本スレに比べレベルが落ちるな〜。
2148. Posted by     2008年05月24日 18:08
核は常任理事国の特権ですよね。わかります。
2149. Posted by     2008年05月24日 18:08
米2145
多くの人間は経済の方を選ぶぞ。 俺を含めて。
てか、経済と軍事の両方あっての発言力だろ。
2150. Posted by      2008年05月24日 18:09
米2147
お前g(ry
2151. Posted by      2008年05月24日 18:09
>2137

だからこそ、できもしない見せ掛けの自立の道などならしない方がマシなのです?
国としての最低ラインは滅びないことです。
野垂れ死にが目の前に見えているのに、自立したいなど子供の我侭に過ぎません。
現段階で具体的にどうすれば安全に核保有できると思いますか?
「核保有すれば解決できる問題」ではなく
「核保有するために解決しなければならない問題」
にどう対処します?

それで、その外交上の駆け引きでアメリカとの安保関係を絶って、
中露を敵に廻してまで核兵器を作りたい理由は何ですか?
2152. Posted by     2008年05月24日 18:10
*2147
当然だろだってここには孫 日歩みたいなゴミ虫が寄生してるからな。
2153. Posted by N   2008年05月24日 18:10
9条改正するよーって公約立てて新党発足したら俺投票するよ?
2154. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 18:12
このコメントは削除されました
2155. Posted by     2008年05月24日 18:14
自尊心で核保有したがる奴多すぎ。
核持ってれば舐められなかったのに・・・とか理由になってねーよ。

国の方針を大きく変えなきゃ出来ないくらいだし、経済面とか明らかなデメリットが予想できるのに、
賛成派は不明確なメリットしか提示できないとかなんなんだ。

日米安保の核の傘で当面は十分だろ。
不足だと思う理由は?
他の理由があったとしても経済的デメリットを明確にリターンできるだけのメリットあんのかよ。
それが思いついてからレスしろよな・・・
2156. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 18:14
このコメントは削除されました
2157. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 18:14
このコメントは削除されました
2158. Posted by 白い猫と黒い猫   2008年05月24日 18:14
日本が原潜で核を持つことは可能です。

インドが核実験を行ったのにロビーストと在米インド人の活動により核を持ってもいいよと認められました。

英国の核のように米国に深く関与させれば日本も核を持つことが可能であろう。

反日で中国共産党とズブズブの関係にある米国民主党の政権のときではなく親日である共和党のときにやれば可能性はある。
2159. Posted by     2008年05月24日 18:16
感情論だけで核武装されちゃ困ります。
核と非核、どちらが国益になるかが問題。
2160. Posted by    2008年05月24日 18:17
核持たない=無防備宣言

ねーよwwwww
2161. Posted by     2008年05月24日 18:17
>2149
経済落ちてもまた上げれば良いだけの話
核を持てば経済的楔を打ち込めなくなる可能性も出てくるが
核持たなければ一生経済的に楔を打ち込まれるぞ。
2162. Posted by    2008年05月24日 18:19
ドクター中松がとっくに弾道弾反転装置を開発済みだっての
2163. Posted by      2008年05月24日 18:20
>>2157
自衛隊が居るのしらねーのかよ。
普通に自衛隊は優秀だぞ?
変なイメージで自衛隊役にたたねーみたいな言いかたしてんじゃねーよw
しかも米がなんで逃げるんだよ、相互依存関係にあるから運命共同体だぞ?
それに現有の中共の装備じゃ渡海できねっつーの。

核を独自に持たなくても守れるの。悔しいかもしれないがこれが現実。
2164. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 18:20
このコメントは削除されました
2165. Posted by     2008年05月24日 18:21

また氷河期世代が核兵器を所持しようとしてるのか…
呆れてものも言えんわ
2166. Posted by     2008年05月24日 18:21
てかこれ、特亜以外とインド(核所持)以外のアジアの国々から
「日本が核を持つと幻滅する」って言われればまだ解らんでもないが、
核所持したメリケンに言われても何を都合のよいこと仰るとしか言い様がないよな。

この国のクソ民主党もそうだが、日本を貶めたい連中って、
都合のよいときに限ってアジア、アジアって連呼するよな。
2167. Posted by     2008年05月24日 18:23
>>2161
また経済上げれば良いって何か具体策はあるのか?w
今の日本経済はほとんどが外国からの資金だぞ?w
それが撤退する意味分かるか?
核保有はそういう不安を煽るんだよ。日本の戦後60年の政情安定を崩す勇気がお前にあるのか?

核持たずに守るのが良いに決まってんだろ。
2168. Posted by    2008年05月24日 18:24
*2163
核なんかより憲法九条改正が急務だな。
悪法をを撤廃しない事には何も出来ん。
2169. Posted by     2008年05月24日 18:26
あほらしい。


途中までまじめに読んでたが
どうでもよくなった。

2170. Posted by 2163   2008年05月24日 18:27
>>2168
まさにその通りだな。
今は攻め込まれないから良いが、中共が大規模渡海能力持つのは時間の問題だし、早急に自衛隊を使える道具にしてやらにゃ。
2171. Posted by     2008年05月24日 18:29
*2156
核保有を選択する理由を聞かれたので答えましたが、根拠は仮定の話なのでわからないと言えば、議論にならないという。

>もっと言うと、あなたが根拠とした核抑止力で防げたと言われる主権侵害等は法改正・通常戦力強化で対応可能でしょう。(それが実際に行われるかは別ですが
実際に行われないんじゃ対応できてない、だろ?

>さらに核に対する抑止力という点でも、日米安保体制が機能しています。
>根拠は核攻撃を受けていません。
そのとおり。
核攻撃は受けてません。
核戦争の対処としては不要です。
ですが、拉致被害者問題で核保有国北朝鮮の交渉の席につけない点はどう反論しますか?

今までの流れで説明したのをもう一度最初から説明しないといけないんですか?
もうエンドレスループになってません?
それともそれが目的?
2172. Posted by     2008年05月24日 18:30
別に憲法は変えなくてもいいから自衛隊の制限をもうちょっと緩和してくれ。
銃撃たれたら銃撃っていいですって制限がある限り、確実に被害が出る。
領海領空侵犯した他国機は警告に従わなかったら攻撃の可能性があるので叩き落とすくらい可能にするべき。
2173. Posted by     2008年05月24日 18:31
※2159
全くだ。問題はどちらが国益になるか判らんという事だ。
所詮は駆け引きと目先を重視するか後を考えて立ち回るかだよ。
2174. Posted by      2008年05月24日 18:32
>2166

なぜ他のアジア諸国なんてを気にするのです?
そういう人はほとんどいないはずですが?
私は別にアジアの国々を気にして反対してません。
実際に力を持つ核保有国の反発を心配しています。
核保有は経済立国の日本が米中露との関係を壊すだけの価値があるのですか?
2175. Posted by *2168   2008年05月24日 18:33
*2170
将来的には核も必要かと思うが、それすら憲法9条で
”使えない兵器”にされちゃう恐れが有るから、
憲法改正が大前提だと思う。

ついでに言うと、唯一の被爆国で有る我々こそ、
核を先制使用する権利が有ると思うんだよ。

その悲惨さや危険性を熟知してるから。
2176. Posted by    2008年05月24日 18:33
核放棄=完全服従

と思われてるな。
2177. Posted by     2008年05月24日 18:34
ここで九条信奉者のfの意見を聞きたい。
2178. Posted by     2008年05月24日 18:36
>>2167
外国人の投資家が全員撤退すると思うか?
無理不可能そんな事したら向こうの経団連みたいな所が破綻する。
>政情安定を崩す勇気がお前にあるのか?

ちなみにその勇気はある。
2179. Posted by     2008年05月24日 18:37
九条信奉者の目を覚ますには竹島や尖閣で軍事衝突を起こさせればいいさ。
2180. Posted by     2008年05月24日 18:38
現状核に勝る攻撃兵器は無い
核放棄=服従で間違ってないだろ
2181. Posted by      2008年05月24日 18:39
>>2151
>それで、その外交上の駆け引きでアメリカとの安保関係を絶って
そこまでいっていないでしょう・・・
あなたがおっしゃる「核保有するために解決しなければならない問題」を考えることはまさに日本の国益につながるではないですか。
2182. Posted by     2008年05月24日 18:39
米2178
全員じゃなくても大打撃を受ける可能性は高いでしょ
2183. Posted by    2008年05月24日 18:39
核に対抗出来る手段が核だけという根拠を教えれ。
充分な武力さえ確保出来ればわざわざ放射能汚染で戦後のしこりを残す核なんざ持たんでいいだろ?
2184. Posted by     2008年05月24日 18:41
中露という軍事的に凄まじく驚異であるという正当な防衛概念的理由があるじゃないか。
九条を何とかしてけつかれ。
核武装には反対。どうせ基地外白人どもが叩きや制裁の口実にするから。
2185. Posted by      2008年05月24日 18:42
兵器とは使わないためにある!
2186. Posted by 2156   2008年05月24日 18:43
>>2171
>実際に行われないんじゃ対応できてない、だろ?
だから核保有したいのかい?
現状では核保有も法整備もされていない。だからどちらか現実的なほうを選択するということになる。だろ?

>ですが、拉致被害者問題〜
だから、これで核保有したとして進展するとは限らない。交渉の席に着けると思ってるのは希望的観測だと・・・。それは分かりますよね?
まぁとりあえず、核抑止力としては日米安保は及第点ってことですね。

イラついてるみたいだけど、核保有についてのデメリットも考えてみてください。
経済的損失は専門家ではないので詳しく試算は出来ません。
ですが、予想は出来ますよね。日本の経済が今や内需主導ではないことからも対外的信用はとても重要かと。
2187. Posted by     2008年05月24日 18:44
中露が台頭して尚九条の利用価値があるとでもお思いか?サユリストは。

核は絶対反対だが九条は別。
2188. Posted by      2008年05月24日 18:46
個人的に周りはとんでも国家ばっかりなんだから核保有賛成だけど、なんかもう核保有はどっちでもいいや。
だけど常任理事国入りはさらにどうでもいいww
とっとと脱退しちゃって、国連負担金で出て行くお金をなくせば、借金なんてすぐチャラじゃね?
2189. Posted by     2008年05月24日 18:47
>>2182
大打撃受けるのはお互い様ですよ。
だからアメちゃんはこういう事を言ってるんですよ。
2190. Posted by    2008年05月24日 18:49
使える力を確保しないうちから使えない力を求めてどうする?
核は使った瞬間に全世界を敵に回す「見せ武器」。
そんなもん持つか持たんかは、まず真っ当に使える軍って武器を持った後だろ。
自衛隊は確かに強いが、軍事拠点攻撃装備も、対軍用殲滅戦装備もないんだがな。
2191. Posted by      2008年05月24日 18:49
>2180

>核放棄=服従で間違ってないだろ

間違っています
なら、世界最大の核保有国であるアメリカが世界の王様ですね。
イラクなんかとっとと焦土にすれば反抗されないのにw

こういう『正義』が成り立たなくなったのが帝国主義を捨てた第二次世界大戦後の世界です。
だからこそ日本が自国に基地をおかれながらも曲がりなりにも独立しているのです。

強者=支配者などという単純なイメージでは現代の世界を考えるのは不向きですよ。
2192. Posted by     2008年05月24日 18:49
日本の経済は外国の信用によって成り立ってます。
どれだけ理不尽な口実であろうとその点を突かれると脆い。
第一、日本の企業が困るから核武装には反対すると思う。
だが、考えてみれば原発があるのに今更核武装はいくないとか、おかしな話だ。
2193. Posted by .   2008年05月24日 18:50
日本は核武装して、鬼畜・米国人を
始末せよ。こんな頭のわるいデブった
白人は、環境ゴミ以外のなにものでもない。
2194. Posted by    2008年05月24日 18:52
なんか寝ぼけたこと言ってるのが湧いてるな。
2195. Posted by     2008年05月24日 18:52
>>2178
全然分かってないみたいだけど、たとえば最近のドル安傾向だって見れば分からない?
米国に対する不安要素が原因で投資資金がドルから円やユーロに流れてんのを。
外国資本の企業の事だけじゃないんだよ?
それよりもずーっと多くの金(海外個人・機関投資家・ファンド等々)が日本から抜ける可能性があるんだよ。
もちろん、日本で儲けてる人達は日本が政情不安に陥る事を望んでないから、圧力もかかるとは思うが。

政情不安にする勇気があるって思ったってことは、そういう現状認識できてないってことだよ馬鹿。

2196. Posted by    2008年05月24日 18:53
※2193
差別主義者は消えろ
2197. Posted by     2008年05月24日 18:54
*2186
イラついているというよりは、こちらからの質問には一切答えないから疲れた、かな?

経済面を明確な根拠なしに不安視するのは
結構ですが、北朝鮮の核実験後に日本の株価が下落した事実を無視しないでくださいね。
2198. Posted by     2008年05月24日 18:55
※2188
阿呆かてめーわ(笑)←
日本の借金いくらあると思ってんだ。
国連の負担金なんか中国のODAや駐日米軍への思いやり予算に比べたら十分の一以下だぞ。

2199. Posted by     2008年05月24日 18:56
日米安保を核否定の根拠にしてる人達に聞きたいんだけど、
もし、核保有国が、日本に対して侵略を始めたとする。
その時にアメリカが、自国に核兵器を使われる危険性を無視してまで日本を守ってくれると本気で思ってるの?

俺が大統領だったら、絶対に自国を優先する。つまり見捨てる。
なぜそこまで、アメリカの核の傘を盲信できるの?
2200. Posted by     2008年05月24日 18:56
※2183
本当に馬鹿だなぁ
何で現在核を保有している国が放棄しないのか
北をはじめ核を保有したがっている国が沢山存在する
この理由はなんだ?
2201. Posted by     2008年05月24日 18:57
このまま財政破綻すれば
あっという間に核武装だよ
2202. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 18:57
九条は日本がもっと世界に誇ってもいいものだよ
2203. Posted by    2008年05月24日 18:58
頼むから核賛成派はこの質問に答えてくれ。
核武装ではないただの軍拡では駄目な理由って何なんだ?
2204. Posted by    2008年05月24日 18:58
核落としておいて、こっちにはお預けかよw
とんでもない人殺し国家ですねアメリカは!
広島の原爆ドーム一度でも着たことあるの?

インディアン映画流自己正当化して、自分たちが皆殺しにした。原住民300万のことはどうしたの?
皆殺しにしたからお咎めなしですか・・・そうですか・・・。中国も嫌いだけど、アメリカはもっと嫌いなのだが・・・。

アメリカ早く滅ばないかなぁ!!!
2205. Posted by     2008年05月24日 18:59
>>2197
ちゃんと答えてますよ。
答えに満足いかないなら再度質問してみてください。

経済面には明確な根拠はありますよ。
>結構ですが、北朝鮮の核実験後に日本の株価が下落した事実を無視しないでくださいね。
まさに、これです。
上記にもちらほら書かれてる方も居ますが、日本経済は信用で成り立っているわけです。
正直、政情不安が広がるとだれにも予想はつきませんよ?なにせこれまで安定した成長してきてますから。
核配備が周辺国を刺激しないで出来ると本気で考えているとは思いませんが、核保有は間違いなく信用不安を起こします。
2206. Posted by     2008年05月24日 19:00
糞歩は成り済ましの反面教師か本人だったら究極に痛いブサヨ
2207. Posted by     2008年05月24日 19:01
※2202
出たよ孫 日歩w
2208. Posted by     2008年05月24日 19:01
※2199
だよな
仮にロシアが日本を侵略しに来たとしようか
現在欧州は天然資源をロシアに依存している国が多い
ロシアには刃向かえないわな供給ストップされたら
ライフラインが途絶えるから
アメリカは日本を守る為にロシアと戦争するだろうか?
しないだろそれこそ国家滅亡の危機になるかもしれない
約束事は絶対だと思うところが日本人の悪い所だよな
現に特定アジアに約束破られまくってるのに
まだ約束を信じるとは間抜けすぎる
2209. Posted by     2008年05月24日 19:03
信用だけで守れたらこんな警告してこねーだんだよバカ
核もってない軍拡もしてない国が言うならまだしも、核持ってる国々が言ってくるんだぜ?
2210. Posted by    2008年05月24日 19:04
戦争負けたんだから言うこときけよ
2211. Posted by     2008年05月24日 19:04
>>2195
現状認識した上の判断だ。
お前目先の利益しか考えていないだろう馬鹿

>>米国に対する不安要素が原因で投資資金がドルから円やユーロに流れてんのを。

アメリカも同様に目先の利益ではなく先の利益を見据えた結果なんだよ今の現状は
2212. Posted by     2008年05月24日 19:05
>>2199
理解しがたいかもしれないが、その時点ですでに日米安保の抑止力は機能してないなw
ただ、アメリカはよほどの事がない限り守ると思う。
これは友情とかじゃなくて、アメリカと日本はずぶずぶの経済関係だけでも相互依存関係にあるからね。
それに、太平洋の覇権を握る上で日本がなくなると中国と太平洋を共用しなくちゃいけなくなる。

だから戦争起きたら守ってくれるというより、躍起になって予防しようとするだろうな。
お前が大統領だったらアメリカは大打撃うけるな。
2213. Posted by     2008年05月24日 19:05
米2204
原爆ドームに来るとか以前に原爆落としたエノラゲイという爆撃機は
スミソニアン博物館に英雄として奉られてますがな
アメリカは原爆を日本に落としたことを誇りに思ってるんだよ
2214. Posted by     2008年05月24日 19:05
※2210
戦争負けたんだから死んでくださいw
2215. Posted by    2008年05月24日 19:06
星の屑遂行のためには核弾頭とガンダムを是が非でも奪取せねばならん!
2216. Posted by     2008年05月24日 19:06
核の悲惨さを説いた教育を受けてきた割に、競争原理で持つべきという人がおおいんだな。
俺は、使った惨状を想像すると、とてもそんな結論には至らんよ。
2217. Posted by     2008年05月24日 19:08
こういう時ユダヤを見習いたいな日本は。
あの狡猾さを日本人が持てば鬼に金棒だと思う。
真面目にも程がある。
2218. Posted by     2008年05月24日 19:09
※2216
持ってないと使われる可能性があるんだけどな
持っていれば報復が怖くて使われない
核非保持はお前の大事な人が原爆で消し炭になる可能性が有ると言う事だ
2219. Posted by     2008年05月24日 19:09
※2216
今核持ってる国はさぞかし悲惨な惨状なのだろうか・・・あれ?
2220. Posted by     2008年05月24日 19:09
エノラゲイ=天皇を殺せの意

さあ、何語か分かるか。

2221. Posted by a   2008年05月24日 19:11
相互依存関係じゃなくて、日本は単なるU.S.Aの奴隷なのよ?
経済だって、日本の一人負けじゃないの(笑)
次は世界最大の大銀行が狙われるわよ?
IMFさん、五年後はヨロシクネ(^-^)/
2222. Posted by     2008年05月24日 19:12
原発がある国だから「兵器転用しようなどと間違っても考えるな」という牽制なんだろ

つうか日本国民は国内に原発あるのに危機感めちゃめちゃ薄い事がレスみても判る。
そのへんのところをアメリカ人は分かってないからこんなこと言ってきたんじゃないか
2223. Posted by     2008年05月24日 19:12
>>2211
じゃ将来的にどんな利益があんだよ・・・w
予測不能の経済的損失を十分ペイバック出来るだけの利益をお前の先見性駆使して教えてくれよw

アメリカのサブプライムショックやら長引くイラク戦争の失敗やらは、どのような先を見据えた戦略なんですか?w
ぜひ教えてくださいw希望的観測じゃなくて具体的にw
2224. Posted by 安辺弘   2008年05月24日 19:14
エノラゲイ=アッー!

さあ、何語か分かるか。


2225. Posted by     2008年05月24日 19:14
>>2222
原発攻撃されたら被害大だから
早く兵器転用して対抗しろってこと?
2226. Posted by     2008年05月24日 19:16
※2212
経済的に見て日本が潰れたら、アメリカも只じゃすまないし、アジアへの影響力が無くなる。だから予防する。
それはわかる。
でも、核保有国が強硬手段で攻めてきたときに、アメリカが戦争を仕掛けてくれると思う?
本格的な核戦争にでもなったりしたら、大打撃どころか、壊滅の危機になりかねないか?
また、それをアメリカの世論が許すと思う?
俺はそうは思えない。

俺はチベットや台湾に対して、いいイメージを持っているし、もし台湾が中国に戦争を仕掛けられたら、
助けてあげたいとは思う。でも、日本に核兵器を落とされる可能性があります。と言われたら、絶対に参戦を支持しない。
アメリカだって同じなんじゃないのか?
2227. Posted by     2008年05月24日 19:16
なるほどな日本を占領できたら
核転用施設が一杯あるってことだな
そりゃ狙われるわwww
日本オタワwww
2228. Posted by     2008年05月24日 19:17
>>2221
おまw日本が米国債を市場に放出したらどうなると思ってんだw
日本が死んだら米国もガチで死ぬッツーの
2229. Posted by 2216   2008年05月24日 19:18
>2219
今核持っていない国もまた悲惨だろうか?
俺たちの国で2回使われただけなんだよな。
そう簡単に使えないからこそ、目の色変えて作りたいんだろうが。
2230. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 19:19
このコメントは削除されました
2231. Posted by     2008年05月24日 19:20
そんな事言うなら、常任理事国の条件に非核武装を付け足せよ
2232. Posted by    2008年05月24日 19:23
サブプライムショックで実際アメリカの大銀行が被った損益はどれくらいだったのかは誰にもわからないよね
それで我が国はひぃひぃ言っているのだけど‥
日本経済の先は暗いぜよ
2233. Posted by    2008年05月24日 19:24
核武装とか言ってるバカは軍板FAQでも読んでこい
2234. Posted by (´Д`)   2008年05月24日 19:24
そりゃアメリカは日本に核なんて持たれたくないよな。
だって日本が核武装したら真っ先にアメリカに報復だろ?
2235. Posted by    2008年05月24日 19:25
※2229
何が言いたいの?
使われないこと分かってて使った惨状を想定するのって意味無いよね。
>今核持っていない国もまた悲惨だろうか?
オウム返しかよ。日本の現状を見てみろよ。
2236. Posted by     2008年05月24日 19:25
※2228
もし日本が他国に占領されたら、その米国債も占領国にわたるの?
2237. Posted by a   2008年05月24日 19:27
じゃ、米国債売ってみるぅ?
それだけの覚悟と勇気があれば良いと思うわよ?
それで橋本さんが真っ青になってたのを思い出すわあ(笑)
2238. Posted by     2008年05月24日 19:28
じゃんじゃん売っちゃって〜
2239. Posted by     2008年05月24日 19:29
世界中を納豆くさくする納豆菌兵器を開発しようぜ。
2240. Posted by 2216   2008年05月24日 19:29
>2235
> 核非保持はお前の大事な人が原爆で消し炭になる可能性が有ると言う事だ
核保持したって同じだよな。
お前の偏った推論が気に食わないだけだよ。
2241. Posted by あ   2008年05月24日 19:30
九条放棄、核武装、核開発宣言。
尖角資源確保できれば相殺できるでしょ。
2242. Posted by     2008年05月24日 19:30
>>2226
そうならないように互いに外交もある程度協調路線だが、そういう戦争や衝突を防ぐ努力が全て水の泡になったっていう状況かーw
まずありえないし、核保有国がどこの国かにも寄るが、大抵の国は日本で撃退可能。
核を使われたら既に日本死亡だからアメリカが参戦しようがどうでも良いな。核撃たれないための日米安保でもあるし、撃たれちゃったら日本終了だもん。

チベットや台湾と比べるのもなぁ。
依存関係も桁違いだから。ただの友情とか条約というよりは己の利益を守る為にある程度は戦うと思うよ。

なんつーか、その想像が既に突飛すぎてなぁ。
まぁ日本守らなかったら米と安保結んでる国々は動揺するだろうな
2243. Posted by ああああ   2008年05月24日 19:32
確かに九条は改正する必要があるが、改正論者には見落としは多い。

まず、何の利益ももたらさなかったというのは明らかに誤り。もし九条が無かったとしたら戦後、アメリカの戦争にかり出されていた可能性が非常に高い(自衛隊の前身の警察予備隊の創設からして朝鮮戦争時のアメリカの意向。)。

あと、九条を廃止することでの危険性についても考えられていない。(しばらくは無いだろうが)アメリカの中東での戦争にホイホイついていって、「戦死者+中東の恨み+テロ」という3つのマイナスを得るという可能性は中国が日本に攻めてくるよりは高い。廃止or改正するに当たっては他国の戦争に対しての日本の対応を明確に憲法に示す必要がある。
2244. Posted by あ   2008年05月24日 19:33
所詮、米の"脅し"w

核兵器の犠牲になったのは日本だけ!!
しかも米国にだ。

日本は核兵器を持つべき!!そして米国に"核兵器の恐ろしさ"を体で感じさせるべき!!

2245. Posted by     2008年05月24日 19:33
>>2237
国が危機になった時くらいうらせろや!!!!
2246. Posted by     2008年05月24日 19:33

北朝鮮や中国が核で武装しているんだから、何らかの措置は必要だワナ…

これで何もしないで本当にこの国を守れるのか?

2247. Posted by 万石浦   2008年05月24日 19:35
米国債=日本ATMから金を引き出すための道具
2248. Posted by     2008年05月24日 19:36
米2240
馬鹿につける薬なしか
銃を持ってる奴と棍棒を持ってる奴
襲うならどっち?
これなら分かりやすいかな
偏った推論とは面白いな
幼稚園児以下の理解力じゃ推察も出来んかw
2249. Posted by 2216   2008年05月24日 19:38
>2235
力関係を見極めるのも結構だが、
ついでに、自分の肉が爛れて燃え尽きて、
骨まで消し飛ぶ様を想像して議論を進めてくれ。
2250. Posted by     2008年05月24日 19:40
>>2237

米国債を突然大量に売り抜けば、確かにドル暴落、株大暴落、パイパーインフレetc.米国はボロボロになるが、日本も巻き込まれるからw

米国の2重の赤字、日本の借金、中国のバブルの3つがこれからの世界恐慌の引き金って言われてるだろうに…
2251. Posted by    2008年05月24日 19:40
核保有国は常任理事国たる資格がないとおっしゃっているわけですね、わかります
2252. Posted by     2008年05月24日 19:41
>>2223
お前アホやろ
核持ったら外交面で舐められない上に経済的に無理な事を要求し難くなる。
しかも世界経済は日本という巨大な歯車が無くなれば
大損害だから日本を潰すなんて有り得ない。

アメリカについてはただのマネーロンダリングや土地転がしみたいなモノだ。
2253. Posted by     2008年05月24日 19:43
>>2251
常任理事国って全ての国が核兵器を保有してます。
日本がどう頑張っても常任理事国になれない理由、わかります。
2254. Posted by     2008年05月24日 19:43
※2249
議論を進めるまえに骨まで消し飛ばされちゃったりしてねw
2255. Posted by     2008年05月24日 19:43
※2242
>まずありえないし、核保有国がどこの国かにも寄るが、大抵の国は日本で撃退可能。
核を使われたら既に日本死亡だからアメリカが参戦しようがどうでも良いな。核撃たれないための日米安保でもあるし、撃たれちゃったら日本終了だもん。

・よその国から攻められても、たいていは撃退可能だからアメリカを気にする必要は無い。
・核を落とされたら日本終了だからアメリカの核の傘や報復の事なんか考える必要が無い。
だから最悪の事態は考えなくていいよっwてこと?
それって日米安保の存在すら意味ないよって聞こえるんだけど・・・。

なんだか、ものすごく楽観的な気がして怖くなるんだけど・・・。
最悪の事態は常に考えておくべきじゃないの?
2256. Posted by 龍太郎   2008年05月24日 19:46
龍『ここのところの経済の状況もよろしくないし、国債のことも考えないとなあ』


二日後


龍『嘘です、ゴメンナサイ。ホントにゴメンナサイ、生まれて来てゴメンナサイ、ゴメンナサイ、ゴメンナサイ、ゴメンナサイ、ゴメンナサイ、ゴメンナサイ…』


国民『またAの仕業か!!』
2257. Posted by     2008年05月24日 19:48
どうでもいいからまずドル建てをやめて。
2258. Posted by      2008年05月24日 19:49
※2256
軍事力が無いからそんなことになるw

軍事も外交力の一つなのに、それを縛ってどうすんの?って言いたいなぁ〜

まぁ、だからこそ日本が世界からバカにされている訳で…
2259. Posted by      2008年05月24日 19:49
日本人は海外でも窃盗団のカモなんだよな
平和ボケしてて金だけはしっかり持ってるから
となれば日本が他の国から狙われるのも
時間の問題だわな
2260. Posted by     2008年05月24日 19:49
なんとまぁぁゃιぃ酷使様の跋扈する※欄だなぁww
2261. Posted by せつこ   2008年05月24日 19:50
日本経済なんで泣いてるん?
2262. Posted by 核武装するまでもない    2008年05月24日 19:50
国連は日本の金で成り立ってんだぜ
なのに一番上の権利が無いのは株式会社としておかしいだろ

常任入れなきゃ金払わないぞ
って言えば、入れる

入らなきゃホントに払うのやめて国連を崩壊させりゃいい
2263. Posted by    2008年05月24日 19:51
日本は核武装する資金があるのか?
無ければ、税金から引かれるかもよ・・・。

どちらにせよ、核の脅威は逃れれられないし、他の国に使用したら、日本壊滅だし。

日本は軍隊作れるほどの金と人数がたりないだろ。

2264. Posted by 鯖味噌   2008年05月24日 19:51
米・中「かくかくしかじか」

日「……要するに怖いんだろ?」

米・中「………うん…。」




テキサス親父の意見が聞きたいな。
2265. Posted by      2008年05月24日 19:53
>2259

「だから攻められないようにアメリカに守ってもらってきた。」
これを「アメリカと縁切って経済が破綻してでも自前の武力をもつ。」
に今わざわざ変えなきゃいけない理由は何ですか?
当然、その理由が正当なら核保有するべきです。
2266. Posted by    2008年05月24日 19:53
その理屈ならお前ら常任理事国やめろよw
2267. Posted by テキサスの親父   2008年05月24日 19:54
へっへっへ
日本人は弱虫だからよ
へっへっへ
2268. Posted by    2008年05月24日 19:54
中国からお金もらってる平和団体のせいで日本はおおっぴらに軍備が整えられない
2269. Posted by     2008年05月24日 19:56
>2265
アメリカに中国と核戦争になる危険犯してまでも日本守る気は無さそうだから、そして中国と利害衝突した時に核の後ろ盾が無いと交渉にならないからじゃないのか?
2270. Posted by     2008年05月24日 19:57
ほんとに平和団体って何なんだろうな。
日本は売国の左翼と偽右翼ばかりがのさばってるけど、
ちゃんとした右翼団体っていないのか?
2271. Posted by     2008年05月24日 20:00
>>2263
もっと世の中のことを知ろうよ
お金の点で防衛を考えれば、随分安上がりだろw

北を見れば、核武装の影響力で自国への侵攻にどれだけ抑止をもたらすかは、明らか
2272. Posted by あ   2008年05月24日 20:01
一気にするから問題山積み。少しずつ少しずつやればいいさ。徐々に軍備拡大するんだ。
日本に居る抗議団体は特亜だよ。アメリカや日本のことには口出すが、中国になるとだんまりだからすぐバレる。なのに頭弱い日本の国民は気が付かない。
2273. Posted by     2008年05月24日 20:01
このスレどんだけレベル低いんだwww
核実験を成功させたことが周辺国から認知されないと
核保有国とは認められないということに触れている人間が
※1000超えるまで出てこないって時点でオワタw
こんな連中に国防語る資格などないわw
キチガイに刃物だわ。

なぜあれだけ北朝鮮が核実験にこだわっているのかすら理解できている人間すらろくにいなかったってことね。
2274. Posted by     2008年05月24日 20:02
おお、サヨクどもが意外と健闘してるね。

その無防備精神で、議論を盛り上げてくれたまえよ。
2275. Posted by     2008年05月24日 20:02
平和・市民を隠れ蓑にする、ブサヨ・成り済ましチュンチョンのダブスタ

       ∧ ∧            .|
       (-@Д@∩ ゴルァ!     .|i_,
       O   ,ノ       __|  ||__  米国軍艦
      ○_ .ノ         | ̄ ̄ ̄|
        .(ノ            \__;.;:;,.,;:;.,.,.
                      ´´´´

       ∧ ∧   ニイハオ!    |
       (-@∀@∩ マンセー     .|i_,     \ //
       O   ,ノ       __|  ||__  中国・韓国軍艦
      ○_ .ノ         | ̄ ̄ ̄|   //\
        .(ノ
2276. Posted by 万石浦   2008年05月24日 20:03
強(狂)心臓で剣の達人、ロシアと外交力で互角に渡り合った龍ちゃんまで調教したのか、Aの軍団は、、、、
2277. Posted by     2008年05月24日 20:03
これは、支那に言うべきことだよな
2278. Posted by     2008年05月24日 20:03
ブサヨ、酷使様どっちも有害無益
2279. Posted by     2008年05月24日 20:04
※2273
ぜひ、あなたのような知識人の意見を参考にしたい。
言ってみ?
2280. Posted by  b   2008年05月24日 20:04
常任理事国になる必要ないだろ・・・
2281. Posted by 名無し   2008年05月24日 20:05
日本レベルの技術になると今さら実験なぞしなくても外国は信じるさ。日本の原子力研究はトップクラスだぜ。作ろうとしないだけでいつでも作れる。
最強の武器にたいして無知なわけないじゃないか、ちゃんと研究されてるよ。
2282. Posted by     2008年05月24日 20:06
こんだけ世界中に税金ばらまいて常任理事国入りも許されない時点でおかしいだろw
世界中自己中ばっかw
2283. Posted by     2008年05月24日 20:07
   ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / 中\ <  軍事衝突をチラつかせれば、
 (  `ハ´)  \平和国家の小日本は抵抗してこないアル
 ( ~__))__~)     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /∧_〃_|
 (__)_)
2284. Posted by     2008年05月24日 20:08
世界の財布、日本w
2285. Posted by     2008年05月24日 20:09
米2279
サヨク的な事もウヨク的な事も言えない半端なゴミは放っとけって。
2286. Posted by    2008年05月24日 20:10
なあ、まさかとは思うが
核は別にしても軍事力自体いらないとかほざいてる馬鹿はここにはいないよな?
2287. Posted by    2008年05月24日 20:10
世界の前に日本をどげんかせんといかんよね
2288. Posted by     2008年05月24日 20:11
※2285
そういやあ、日本には中立は居ても中道は中々居ないよな。
自称中道は、殆ど左右両方の意見を聞くっていう感じの奴が多いし。
2289. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 20:11
このコメントは削除されました
2290. Posted by     2008年05月24日 20:11
※2281
まあアメリカはアシモ?見て震え上がったらしいからな。
「兵器に使われる」や「日本は戦争を仕掛けてくる」とか言ってな。
ターミネーターの見すぎ(笑)
2291. Posted by 万石浦   2008年05月24日 20:11
龍ちゃんがもすこし総理やってたらもしかすると〇〇領土は今頃、我が領土になっていたかもしれないニダ
敢えて言おう!竹島は日本固有の領土であると!!
2292. Posted by 2265続き   2008年05月24日 20:12
現在存在するこの核抑止力を捨ててまで自前で核兵器を準備するコストを
負担しなきゃいけない理由は何ですか?
そんな予算があるなら、国境できっちり対峙できるように
自衛隊の予算を増やした方が良いと思います。
無論スムーズに対峙できるように法改正も必要です。
作戦行動なんて軍事機密を守るためにスパイ法なんかも必要でしょう。
つまり、核兵器なんてものを作るより優先しなきゃいけない軍事上の問題は
山のように存在してるのになぜわざわざ効率の悪いことをしなきゃいけないのか?
と言うことです。
もし、やる事を全てやった上でまだ核保有が必要だとなったなら、保有するべきです。
ただ、今の状況はどう考えてもそこまでの状況に見えません。
2293. Posted by a   2008年05月24日 20:12
>ぜひ、あなたのような知識人の意見を参考にしたい
>言ってみ?
2273程度で知識人ってwww
そんなの知ってて当たり前って話でしょ。
当たり前のラインにつかなければ
初歩的な議論にすらならないってことだ。
で、そんなラインについてない奴が言ってみって
たんに揚げ足取る気満々ですなw
だからこの板はレベル低いっていわれてんだよ。
2294. Posted by     2008年05月24日 20:12
アメリカ→核保有国
中国→核保有国
ロシア→核保有国
北朝鮮→核保有国

日本崖っぷちすぎてワロタ
2295. Posted by 智美   2008年05月24日 20:14
とりあえず売国奴政治屋とブサヨをどうにかしないとな。後、団魂の老害どもも。
2296. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 20:15
独島も釣魚諸島も歴史的にはあちらさんのものだしな
日本はそのへんをもっとわきまえるべきだと思う
日本がその辺をしっかり認識すれば、争いなんておこらない
2297. Posted by     2008年05月24日 20:15
※2290
ガンダムでも想像したんじゃねw
二足歩行なんて、全然実践向きじゃないと思うんだけどなw
俺としては、あの四速歩行の気もいロボットのほうが恐怖を感じたけどねw
2298. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 20:16
このコメントは削除されました
2299. Posted by     2008年05月24日 20:17
何故にサヨクは、人権侵害には喧しいクセに、自衛を考えずに、その昔、原爆を落としやがったアメリカに頼ろうとするんだ?

Mの最高峰でも目指してるのか?
2300. Posted by     2008年05月24日 20:18
米2294
中国の核はきれいな核
2301. Posted by     2008年05月24日 20:19
なんか馬鹿にされてるのに誉められてると勘違いしてる奴が自慢げに語っててワロタwww
2302. Posted by リオ   2008年05月24日 20:19
>>孫 日歩

嘘書いてると、別の時にちゃんとしたこと書いたとしても誰も信じてくれなくなると思うぜ。思想は人によるだろうけど、嘘を言うこととはまた別のこと。

それとあまり詳しくないなら知ったかぶりしない方がいいよ。
2303. Posted by a   2008年05月24日 20:19
U.S.Aならガンダムよりもトランスフォーマーじゃない?
2304. Posted by     2008年05月24日 20:20
※2293
皮肉ったんだけど・・・。
そんな当たり前のことを、なに誇らしげに「俺は知ってるぞ!」って言ってんの?

はずかしw

だから、このレベルの低い板の皆に、レベルが違うところを見せてよ。
2305. Posted by     2008年05月24日 20:20
呼んでないから帰れ 孫 日歩
2306. Posted by     2008年05月24日 20:20
幼稚な煽りの基地外コテwwwwwwwwwwwww
2307. Posted by     2008年05月24日 20:20
常任理事国入りは核武装が条件じゃないの?w
2308. Posted by     2008年05月24日 20:21
>2300
アサピー乙
2309. Posted by       2008年05月24日 20:22
戦争が起こる確立が高くなるくらいなら核武装なんてしないほうがましだろ
戦争をケンカ感覚で話さないでくれよw
ほんとに落としてくるような国は狂ってる北朝鮮くらい
でも北朝鮮対策したら逆に北朝鮮どころか他の国にまで刺激を与えちゃうだろ?
このまま動かなければいいんだよ
2310. Posted by    2008年05月24日 20:22
日歩はまだ外に出られないのか?
明日は晴れるぞ
がんばれよ
2311. Posted by      2008年05月24日 20:23
>2299

過去の侵略行為だけを見たくて、現在の協力関係を目に入れたくないのですか?
あまり良い考えとはいえませんね。
別にアメリカは過去に滅んで存在しない訳ではないのだから、
必要なら現在のアメリカと話し合って解決すべき問題ではないのですか?
2312. Posted by     2008年05月24日 20:23
2293
皮肉ってわかってるか?(AA略
2313. Posted by     2008年05月24日 20:23
日本が決定的に敵に回してはいけないのはアメリカだけ。
その他ははっきり言って嫌われようが敵対しようがどーでもいいんだけどね。
2314. Posted by X   2008年05月24日 20:25
よし日本はドイツ・イタリアと共に再び脱退しようぜ!んで、独自の機関を作って中国を攻撃して滅ぼせばいいいんでない?
あと核だっけ?横須賀に原子炉搭載の空母来るからいらない。
2315. Posted by     2008年05月24日 20:26
おいおい、いくらなんでも核武装肯定派多すぎだろ。
ネトウヨだらけなのは織り込み済みだが流石に過激すぎて引くわ……。
核武装しようがしまいが常任理事国入り無理なのは同意するけどさ。
2316. Posted by     2008年05月24日 20:26
そっか、韓国だけ話題に挙がって無かったな。
2317. Posted by    2008年05月24日 20:26
可変汎用型決戦機の難点は非可変機の装甲に較べてあまりにも心許ないものであるから開発に着手できないんだろう>防衛省
2318. Posted by     2008年05月24日 20:27
そっか、韓国だけ話題に挙がって無かったな。
2319. Posted by     2008年05月24日 20:31
核武装肯定=ネトウヨwwwww
おっさんかよwwwwwwwww
2320. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 20:31
このコメントは削除されました
2321. Posted by       2008年05月24日 20:32
※2314
お前はまたあの悲劇を繰り返すつもりかw
2322. Posted by 名無し   2008年05月24日 20:33
肯定派が多いのは、それだけ国民に不満が溜まってるわけですよ。
不況や資源・食料問題、税金などで出費は増えるが収入は減るばかり。
しかし、海外には相変わらずの羽振りのよさ。不満がたまらない方がおかしいですよ。
2323. Posted by     2008年05月24日 20:33
|世界の平和のために、今後1000年ぐらい、鎖国してろよっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ∧∧
.     ∧_∧  ̄= ) /支 \ ドカ ドカ
      ( ・∀・)= ̄)  (`ハ´ ;)__
     (入   ⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |
2324. Posted by     2008年05月24日 20:35
ネトウヨという単語使うのは左翼だけ
左翼先生の次回作にご期待ください!
2325. Posted by あ   2008年05月24日 20:35
ネットウヨはおっさんより若い層におおいんです。
2326. Posted by     2008年05月24日 20:36
※2315
日教組の洗脳から早く解き放たれろよ
2327. Posted by      2008年05月24日 20:38
>2322

核兵器は何でも願いをかなえてくれるドラえもんじゃないんですよ。
核保有することで得られるものもありますが、失われるものも多いです。
その両方を冷静に比較しないと、気分とか不満とか感情で核保有を望むのは、
玩具を欲しがる子供と同じですよ。
2328. Posted by     2008年05月24日 20:40
思想的に2315のようなステレオタイプに一番気をつけたほうがいい
2329. Posted by     2008年05月24日 20:40
アメリカにとっての敵をいかにして作るかが重要。
自衛隊だって武力を放棄させながら朝鮮戦争の際アメリカのエゴで前身のなんたらかんたらが作られた。

問題は日本にとって敵である中露と米民主党がズブズブだという事。
もう嫌!


2330. Posted by     2008年05月24日 20:40
※2322
社会全体からみれば否定派のほうが圧倒的に多いぞ
2331. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 20:42
歴史認識はそれぞれの国で違うからな
どっちのものだと言い張っても仕方がない
あんな島なんていらないから返しちゃえよ
2332. Posted by     2008年05月24日 20:42
コミュニストが随分おとなしいじゃないか。
ネトウヨなんだろ?国粋主義なんだろ?叩けよさっさと。
2333. Posted by     2008年05月24日 20:43
※2327
光市母子殺害の被告の匂いがする
こいつはヤバイぜ
2334. Posted by     2008年05月24日 20:43
※2331
だ、大丈夫かお前・・・。
2335. Posted by     2008年05月24日 20:44
スマンね、右翼はサヨクみたいに「米シナチョンの核=綺麗、日本の=汚い」とか「シナ韓の軍艦=良い、米軍の=悪い」とか、区別しないんだわ。
2336. Posted by     2008年05月24日 20:45
米2329
何を今さらw一概には言えない事をさも真実のようにwww
2337. Posted by      2008年05月24日 20:45
※2331
キチガイ黙れ。
釣りだろうとなんだろうとお前みたいなヤツ見てるとマジで虫唾が走るわ。
大体が「返す」ってなんだよ。
お前こそ母国に帰れや。
2338. Posted by あ   2008年05月24日 20:45
本音と建前じゃないかな?テレビやメディアとおすと少ないけど、雑談たまたまそんな話になると肯定派多いよな。
飲み会やネットなんかでも多いよな。
2339. Posted by    2008年05月24日 20:46
瀬戸のおっさんはネトウヨの部類には入らないのか?
あの人こそ、ネトウヨの中のネトウヨ、キング・オブ・ザ・ネトウヨ、ネトウヨの代表格に相応しい人物だと思うのだか?
2340. Posted by 2327   2008年05月24日 20:47
>2333

「ドラえもん」と言う単語だけで殺人犯と関連付けですか?
そんな短絡的な調子で冷静な意見を話し合えるか心配です。
2341. Posted by     2008年05月24日 20:48
ネットだと多いけど雑談で聞いたことはあんまないなぁ
2342. Posted by     2008年05月24日 20:48
米2339
あれは街宣ネトウヨw
2343. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 20:49
俺は日本人だから日本が祖国だ
帰るもなにももう自宅でビール飲みながらネットしてるよ
ただいま
2344. Posted by     2008年05月24日 20:50
2331
最近キャラぶれてるぞw
もう少し固めてから書き込めよ。
2345. Posted by     2008年05月24日 20:52
今日は孫 日歩なのか
2346. Posted by     2008年05月24日 20:52
>2333
話の本質そこじゃねーよw
煽るだけじゃつまんないぜ
2347. Posted by     2008年05月24日 20:53
※2331
阿呆大損害だわ。尖閣の事にも関わってくる。
ただの阿呆ならいい。だが、お前さっきから故意に暴論を吐いて反論から情報を知ろうとしてないか?
それとも煽りたいだけか、街宣左翼なのか。

何れにせよ超ウザイ。
2348. Posted by     2008年05月24日 20:55
※2343
あ、おかえり〜。

じゃねーよ、このタコが。
返すって言葉が出てくること自体、日本人じゃねぇっつーの。
もう脳みそが特ア寄りだから日本から出ていってくれ。
その方がお前様のタメです、いやマジでよ。
2349. Posted by     2008年05月24日 20:55
別に入らなくても構わんだろ
覇権主義でもないんだし
2350. Posted by     2008年05月24日 20:58
核武装なんざ日本はしなくていい
いざとなりゃメリケン経済滅ぼせるし、

経済力さえ維持出来りゃ資本主義世界じゃ全然生きてけるよ。
中国の軍事力は攻めるためにはない。
2351. Posted by     2008年05月24日 21:00
竹島はグレーゾーンです
2352. Posted by     2008年05月24日 21:01
いいえ、ケフィアです
2353. Posted by    2008年05月24日 21:02
街宣ネトウヨw
新手のカテゴリーだな
博士なら無印ネトウヨの代表格に相応しい人物、いや、キャラクターであると断言しても文句はあるまいw
2354. Posted by 名無し   2008年05月24日 21:03
つまり核を超える兵器を開発すれば良いと?
2355. Posted by 万石浦   2008年05月24日 21:04
ネトウヨ?いいえ、ケフィa(ry
2356. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 21:05
このコメントは削除されました
2357. Posted by take   2008年05月24日 21:07
中国が常任理事国である限り日本の常任理事国入りは無理
すっぱり受任理事国入りは諦めて核武装した負がマシ

それに受任理事国は全部核保有国
この話はおかしい
2358. Posted by     2008年05月24日 21:09
まあ今核武装してもあんまりメリットないけどな
2359. Posted by     2008年05月24日 21:09
厨やら北やらは元から評判が地に落ちてるようなもんだからいまさら核ひねり出そうが誰もなんとも思われないんだけど
日本人はとりあえず体面は良い子ちゃんだからなー

それはそうと大阪の大学が研究中の太陽エネルギーを直接地球上に送るっつーうそ臭さ満点技術はどうなったんだ
あれが実用化されりゃエネルギー問題と軍拡問題の両方を解決できるんだが
2360. Posted by a   2008年05月24日 21:10
>そんな当たり前のことを、なに誇らしげに「俺は知ってるぞ!」って言ってんの?
そんな当たり前の話がろくにでてこないで
話してるのに何を言ってるんだろう。
このスレが何よりの証拠でしょw
2361. Posted by     2008年05月24日 21:10
日本はH2ロケットに爆弾と原発の核物質詰め込んで
敵都市上空で爆散させてやりゃいいんだお
2362. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 21:10
ウヨクなんざ自分に酔ってるだけだろ(笑)
軍服モドキの服きてヤスクニに行く俺かっこいい
ツヤケシの車に昇って大音量で青年(失笑)の主張してる国士の俺かっこいいとかな(笑)
アホぅなよさこいソーラン節とか、ダンジリ祭は男の晴れ舞台!(ウププ)
なんていって自分に酔うのと同じ
国の事なんざなーも考えてないのがウヨク(笑)
2363. Posted by     2008年05月24日 21:11
韓国ドラマは日本に核ミサイル撃ち込むシーンがいっぱい

95年:映画「ムクゲの花が咲きました」
韓国の大続領が、「東京、大阪、名古屋、神戸、京都
この五都市に広島級原爆の五倍の威カがある核爆弾を投下する
東京は広いからその三倍落してやる!」と叫んだ後、実際に投下する
この映画を見て韓国民は「早く日本を滅ぼせ!」と大合唱し
韓国・映画振興公社選定の「良い映画」にも選ばれた

06年:映画『韓半島』
南北統一の日が近づく近未来
なかなか進展しない南北統一に嫌気が差した韓国大統領は、「日本の妨害活動が
原因だ」と被害妄想を膨らまし、日本に核ミサイルを撃ち込む計画を極秘裏に指揮した。
そして国産映画としては、観客動員が11週ぶりの1位を獲得した。
2364. Posted by     2008年05月24日 21:12
ロシアみたいに軍事費はばっさり捨てて経済を立て直せ
2365. Posted by     2008年05月24日 21:12
※2359
うそ臭くはないが、そんな日本にとって夢のようなことが中東の方々が許すと思うかね
2366. Posted by     2008年05月24日 21:13
米2363
それキムチ右翼だからw
2367. Posted by     2008年05月24日 21:14
※2362
うん、お前を俺の人生で出会った中でも屈指のアホに認定した。
2368. Posted by    2008年05月24日 21:14
色々おかしいな

日本が核武装して軍拡が広がるのなら、もう軍拡が始まってるはず…北朝鮮の一件でね
常任理事国入り不可能にって、そもそも中国が常任理事国であり続ける限り不可能だろうな

莫大な金だけ出して、理事国にもなれず
代わりに民族浄化を平然と行う独裁国が理事国になっている

こんな馬鹿げた組織はさっさと脱退した方がいいのでは?
2369. Posted by 2366   2008年05月24日 21:15
× 米2363

○ 米2362
2370. Posted by     2008年05月24日 21:15
もう平和路線で鎖国
軍事力・経済力・食料
全てを自給自足できるくらい
2371. Posted by 知の歴史   2008年05月24日 21:16
防衛力という名の戦力。
自衛隊というの軍隊。
対話という名の無抵抗。
被爆国という名の非核論、平和主義。

私はやられっぱなしは好きではないから核相当の防衛力保有程度は必要な立場。
無論、扱う側の意識的問題やデメリット消化という点は慎重であるべきだが。
2372. Posted by     2008年05月24日 21:16
糞歩さん
車に昇るってどういう精神状態で見られるのか分かりません><
2373. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 21:16
最近大王四神紀が面白い
やはりペヨンジュンはすばらしい役者だと思う
彼女にDVDを貸したら彼女もハマった
彼女の家族もハマった
あのレベルのドラマは日本では作れないだろうと思う
香取慎吾の西遊記が精一杯とは泣けてくるね
今夜もNHKでやるから是非観たほうがいいよ
観なかったら後悔する
それくらい面白い
2374. Posted by     2008年05月24日 21:17
別に冷戦の世でもないんだし
持ってなくてもなんら問題はない

まさか中国が不意に撃ってくるなんて考えてる人間はいないよな?
2375. Posted by     2008年05月24日 21:20
中国は一貫して善隣友好の外交政策を実行しているが
                   llコ
                   , ‐-ll、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜l _ l〜〜〜〜〜〜〜〜
                ,! . ̄ l  「l
          /漢 ̄ ̄二二二二`γ_、 三二―
          (`ハ´)        ,`~ソ 三二―
          `ー―――――一'´
2376. Posted by      2008年05月24日 21:21
>2368

軍拡は日本以外ではもう始まっていますよ。
この期に及んで軍縮してる日本が異常なだけ。
だからこそ核保有なんてトンデモを言い出さずに普通に通常兵力の増強と
有効活用を考えるべきなのです。

いきなり脱退する前に、負担と権限の歪さをきちんと発言するべきです。
ずっと耐えて、ある時いきなりキレルというのは冷静な話し合いとはいえません。
2377. Posted by     2008年05月24日 21:22
↑正に前回の脱退時がそうだったからな。
2378. Posted by     2008年05月24日 21:23
中国は一貫して善隣友好の外交政策を実行しているが
   ∧∧/ ̄ ̄ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /支 \資源 i  | クックック
  (`ハ´ )    ノ < 全部イタダキあるヨ。
  (つ とく__,;;ノ   \_________
   /⌒__)〜
   レ' ゝ(
2379. Posted by      2008年05月24日 21:24
つーか核持てばビビッて入れるだろw
茶番おもしれーw
2380. Posted by     2008年05月24日 21:24
あの時脱退したのはいじめによるものだからな。あいつら列強は悪魔だぜ。ドイツと日本は何ら悪くない。
2381. Posted by     2008年05月24日 21:25
日本が軍拡を始めたら国債が暴落して戦備が整う前に日本は沈没する

それぐらい日本は借金が多い
継戦能力はゼロに等しい
2382. Posted by     2008年05月24日 21:26
も前らばっかだなー
核爆弾なんか持ったっていいことないぞー
持つなら「核兵器」
中性子爆弾とかコバルト爆弾だろ
核の冬が来るぞー
2383. Posted by     2008年05月24日 21:27
中国は一貫して善隣友好の外交政策を実行しているが
   ./.|  ./.|   ./.| 
   /核/  /核/  /核/
_ / /_ / / _ / /   ←日本に照準
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ
  ◎丶i ◎.丶i ◎.丶i
2384. Posted by      2008年05月24日 21:28
>2370

完全自給自足の江戸時代200年間で人口は2700万人以上増えませんでした。

原子力や石油など現在エネルギーのほぼ全てを輸入に頼っている日本では
1億以上の人口の維持は不可能です。
しかも鎖国と言うことはスイスのように完全に自主独立を目指すんですよね。
スイスと違い広大な領海を持つ日本はどうするれば日本の海や離島を守れると考えてます?
2385. Posted by    2008年05月24日 21:30
山車に乗ってるのは朝鮮ヤクザですがw
街宣右翼は左翼(右翼側の心証を下げる為の活動家)ですがw

靖国参拝は日本を護って下さった先達に対する当然の礼儀です

ま、チョウセンカワカムリには理解不能だろうなw
2386. Posted by     2008年05月24日 21:33
>475
同意

馬鹿ばかりですね。


2387. Posted by     2008年05月24日 21:34
靖国=悪のイメージありがと街宣右翼
2388. Posted by    2008年05月24日 21:36
いまの日本人が納得できる核関連の技術なんていったら
核兵器の無害化技術でも開発できれば理想的だろうなー
2389. Posted by     2008年05月24日 21:36
おまえら孫糞を無視しすぎワロタw
2390. Posted by 孫 日歩   2008年05月24日 21:37
>山車に乗ってるのは朝鮮ヤクザですがw
ならそれを止められない日本のウヨクはクソって事か(笑)
あ、日本におけるウヨクってのは、ネットでしか吼えられない国士様の事ですね(笑)
わかります
2391. Posted by     2008年05月24日 21:38
ベンジャミンの言ってるアメリカの地震兵器
買えばいいじゃん。エコだし。
2392. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 21:44
このコメントは削除されました
2393. Posted by     2008年05月24日 21:45
>2381 日本が沈没したら米もシナも潰れる。
やつらが必死になんとかするだろ。
てっとりばやく日本を侵略する手段でくるかもしれんけど。
2394. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 21:46
このコメントは削除されました
2395. Posted by ・   2008年05月24日 21:47
核も常任理事もイラネ

今国連に出してる金を半分以下にして
その金で自衛のための施設、新しいエネルギー開発についての研究費にするべき
核を無効化ができたら・・・夢物語だが

大体国土がこんなに小さい島国をいう時点で完全な鎖国、自給自足は無理なんだから
政府は日本の国民性をもっと理解しなきゃ


>>2381
日本の借金のほとんどは自国の国民から借りています
2396. Posted by     2008年05月24日 21:48
贅沢は言わない。韓国さえ消えて無くなれば。
2397. Posted by    2008年05月24日 21:50
ベンジャミン=陰謀脳www
2398. Posted by 常任理事国   2008年05月24日 21:50
入ってねえんだよ!コノヤロウ!
2399. Posted by ばまおう    2008年05月24日 21:52
来世で入ろうぞ!
2400. Posted by あ   2008年05月24日 21:58
中国が核を撃ち込むとは思わないが、核を盾にとんでも要求はありえると思う。
2401. Posted by       2008年05月24日 22:01
「中国の赤星」 江戸川雪


2402. Posted by     2008年05月24日 22:01
日本はさっさと常任理事国入りをあきらめるべきだな。
これだけ国連に貢いでいるのに、難癖つけられる筋合いねーよ。
あきらめれば、分担金もちょっとですむし、それだけ国内にまわせる。
2403. Posted by     2008年05月24日 22:02
>2393
日本が超借金を抱えていても今まで持ちこたえていられたのは経済第一というタテマエ(信用)があるからで、その前提を捨てれば円の価値はなくなる。

国ではなく金融市場がそれを決定する。
その流れには自国も他国も関係ない。
2404. Posted by     2008年05月24日 22:03
つまり、武装なきリーダーシップ

ちょっとにわかに信じられないが
実現するのであればこれ以上のものはない
2405. Posted by     2008年05月24日 22:04
*2400
近年は軍部の統制がとれてないからわからんぞ
2406. Posted by     2008年05月24日 22:06
せめて許される軍事費1%は維持すべきだよな

核武装なんてしなくても構わないけど、
防衛の手を抜いちゃ困るぜ
2407. Posted by     2008年05月24日 22:07
※2400
それこそ中国の評判はストップ安だろ

まぁ、彼らにはもう関係なさそうだけどな・・
2408. Posted by     2008年05月24日 22:08
赤星がキレるんだから日本もどうなるか分からない。
2409. Posted by    2008年05月24日 22:09
つまり、常任理事国入りを諦めて、
核武装した方が得ということだな。

拒否権のない常任理自国なんて、意味ねえだろw
さっさと核武装しちまえ。
軍拡競争も何も、中共は一方的に軍事力拡大してるじゃねえか。
2410. Posted by     2008年05月24日 22:13
経済とか、円の価値とかさも分かったようにコメントしてる奴がいるが。
はっきり言ってアホw
世の中、現物ほど確かなものはねえよ。

憲法9条? 円? 所詮紙切れじゃねえかw
2411. Posted by     2008年05月24日 22:16
国連に出してる金って減らしてないのか?
特に得るものないのなら減らして
日本国内のために使ってほしいわ。
2412. Posted by     2008年05月24日 22:20
※2410
円が紙切れになるような状況ならもう核の存在なんかなんの意味もない。
2413. Posted by     2008年05月24日 22:22
*2412
むしろ、円が紙切れになる状況だからこそ、核兵器が生きてくるんだろうが。

北朝鮮のウォンのレートいくらかしってるか?
2414. Posted by    2008年05月24日 22:34
別に核兵器自前で作らなくてもいいんじゃね?
それこそ有事の時にはアメから買えるとかいう手筈になっててもいいじゃん。
そーしよーぜ。
そしたら持ってるのと同じじゃん。
2415. Posted by    2008年05月24日 22:35
アメリカに原爆落とされて
核の怖さを知ってるからこそ
持つべきだと思うけどなあ。
2416. Posted by     2008年05月24日 22:36
*2414
「非常時には売ってくれる」という約束も、所詮紙切れだな。
現物!現物!
2417. Posted by     2008年05月24日 22:36
核以外の武装すれば良いじゃん
ほら。
日本は得意だろ
ガンダムとかそろそろ作れるんじゃね
2418. Posted by     2008年05月24日 22:36
まぁ、日本に関して武装強化に関する事認めたら何作るか気が気でならないのがアメの本音だろ、F2の時とか

日「次の戦闘機用に、ステルス素材を作ってみました」

米「え?どうやって?」

日「電子レンジに使ってる素材を転用してみました」

米「ちょ、おまw、それよこせ!」

他にも、チャフもフレアも効かない魔法の個人対空誘導段だとか、世界一静かな潜水艦だとか作っちゃう国だからねぇ、軍事では常に規制しとかんといかんのに、核武装なんて認めたら軍拡に拍車がかかって…
とにかく、日本の技術を軍事転用されると困る&怖い連中がいっぱいいるって事じゃねぇの?
核のノウハウとか覚えて新型爆弾なんて開発した日には…
2419. Posted by     2008年05月24日 22:38
日本人は核兵器なくても北朝鮮よりうんと良い生活おくってるんだよ
2420. Posted by     2008年05月24日 22:38
ヒント
国連
事務総長
支那畜
国連の支那地震への対応は惜しまない声明

マジ無理wwwwwwwwww
2421. Posted by    2008年05月24日 22:40
アメリカ軍がいる限りシナとロシアが核撃てないのが現状
2422. Posted by     2008年05月24日 22:41
アメリカ白人は、異常なほどの臆病者の集まりです。
常に、復讐される事を恐れていて、
復讐される前に、攻撃しろという思考に陥っている。
勿論、復讐される原因を作り続けているのがアメリカ自身であり、
アメリカに敵意を向ける国、民族は数えきれないほど世界に存在します。
アメリカでは復讐者の事を全て「テロリスト」と呼ばれています。
銃を持たないと安心できない、皆殺しにしないと安心できない。
アメリカ白人は、もっともタチの悪い臆病者の野蛮人です。
2423. Posted by     2008年05月24日 22:42
ダメリカ様が無力化したら共産圏は撃ちっぱなし実行するだろうな
ああ。おそろしや
2424. Posted by     2008年05月24日 22:42
*2419
核兵器があったらもっといい暮らしが出来るんじゃね?
とりあえず、国連分担金は滞納してもおkだろ。その分国内に回せる。
常任理事国にはなれなくても、常任理事国並の発言力はもてるし。
2425. Posted by     2008年05月24日 22:43
※2421
ロシアは意外と最近親日的だから核撃つかどうか…
2426. Posted by     2008年05月24日 22:45
リアルで核武装とか言ってたら周りからキチガイ扱いだけどな
現状、核武装論のポジションなんてそんなもんですよ
2427. Posted by     2008年05月24日 22:46
国連分担金無くして、半島と宗主国様へのODA全額カットして、おもいやり予算廃止したら一体いくら予算が浮くのか…
しかも全部無駄使いだよね…
2428. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 22:47
このコメントは削除されました
2429. Posted by ガノタ   2008年05月24日 22:48
>>1

やっぱり核って重要なんだな。

自分のトコはしっかり持ってるくせに日本には持つな、と。

同盟国(笑)なのに。

持つなと言われた日本の周りは全て敵だらけ。理事国でもないのに核を持ってる北朝鮮は、あんなショボい国なのにアメリカと対等外交。



…やっぱり核持とうよ。

それが一番の外圧対抗策だってば。
2430. Posted by fs   2008年05月24日 22:50
核持ったところで使ったらすごい数の人間が死ぬことを考えると持ってほしくないなぁ
やっぱ無いものは使えないし
2431. Posted by     2008年05月24日 22:51
※2425
西での紛争がやっかいだから東は今のところ手を出さないだけだろ
2432. Posted by     2008年05月24日 22:51
*2426
むしろ、真っ当な議論では核武装論者にぺしゃんこにされるから、非核論者はレッテル張りして、キチガイ扱いするしかないんだ。
同じことは、憲法9条にも言える。
パリ不戦条約とその失敗について持ち出されたら、マジでペッシャンコにされてたからなw
2433. Posted by      2008年05月24日 22:56
>>2381
日本の国債を一番を多く持っているのって日本国民って知ってる?
日本が潰れたら、連鎖的に米国と中国…連鎖で世界経済で大打撃を受けることも忘れないでやってくださいw
2434. Posted by    2008年05月24日 22:57
議論される事だけであらゆる層へのプレッシャーとなるからリーズナブルでいいね、核兵器は
実際持たなくても、核武装能力と口先だけで相当に使える
・・・まあ、交渉ごとができる内はね
2435. Posted by     2008年05月24日 23:00
つか、日本に核撃つってのもリアリティが足りねぇなぁ、こんな先進技術の粋みたいな国を核攻撃で灰にしてどうする?上手く手中に収める事を考えると
「撃つぞ、撃っちゃうぞ?」
って言いながら通常戦力で侵攻するってのが現実だろうな
2436. Posted by     2008年05月24日 23:02
軍拡競争超ワロス
シナ国が何やっとると思いますのん? あんたらwwww
2437. Posted by     2008年05月24日 23:06
日本が軍拡競争参戦で喜ぶのはアメリカですやん
2438. Posted by     2008年05月24日 23:06
これが敗戦国のデステニー
2439. Posted by と   2008年05月24日 23:07
核はもつな
あんなもんいらん
2440. Posted by     2008年05月24日 23:09
核はいらんが、軍需産業をもちっと広げれば
雇用拡大にも繋がる!
2441. Posted by     2008年05月24日 23:11
国連脱退で日本独自の国際機関作ればいいんじゃない

うん、多分誰も入らない
2442. Posted by     2008年05月24日 23:12
編集者の意図か知らんが全員他人事の話でワロタ

コメントも半分以上が他人事でワロタ
2443. Posted by     2008年05月24日 23:13
何故核武装しないか
・コストの問題
ソ連が崩壊した一因とも言われている核武装に関連するコストを負うのは得策でない
・核拡散問題
唯一の被爆国である日本が核武装した場合、
核武装の歯止めとなっていた核不拡散体制の崩壊が一気に進む。
結果さらに軍事費が増大し日本の発展に対するボトルネックとなる可能性

もちろん利点もあるが今得策なのはソ連期の西独のようにアメリカの核を日本に配備すること

これなら非核三原則の「持ち込ませず」のみ廃止すればすむ。
2444. Posted by     2008年05月24日 23:15
デメリットが大きいんだよなー
2445. Posted by    2008年05月24日 23:16
※2441
国連ならぬ日連
2446. Posted by     2008年05月24日 23:18
信用を落とすっていうか
ここぞとばかりに叩き殺される

どうせ信用があるないじゃなくて
最初っから生かさず殺さずで持ってくつもりなんだろう
2447. Posted by      2008年05月24日 23:19
中国黙らせたら持とうって言わないと思う
2448. Posted by     2008年05月24日 23:22
日本が核武装・軍拡すりゃ日中戦争が予想されやすくなる
そうなると例え最悪米が中立を宣言しようとも
米中が主だが国連がまた割れる
それはとても危険な事だ

実は日本は戦争を先進国・準先進国内に呼び込ませない砦
2449. Posted by    2008年05月24日 23:23
国連の上納金で常任理事国をきめよう
2450. Posted by     2008年05月24日 23:24
みなさん、持つ持たないの話ではありません
あなた達と同じように、モテないのです
2451. Posted by     2008年05月24日 23:32
マジレスすると、
国連のルールでは常任理事国以外は核兵器持てません。
ですから常任理事国以外が核持てば常任理事国入りは大変厳しいでしょう。
また、常任理事国になれば国連の議決に拒否権がもてますので大きなイニシアチブとなります。

これくらいの基礎知識、みんな知ってるだろうけどね。
2452. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 23:37
このコメントは削除されました
2453. Posted by    2008年05月24日 23:38
逆に言えば常任理事国あきらめるなら
核武装していいよ。ってことだよな。
2454. Posted by    2008年05月24日 23:39
*2451
で、今議論されているのは、「拒否権なしの」常任理事国を新たに新設しそれを日本にくれてやるという話。実際、拒否権なしで何の意味があるのかとw
常任理事国以外にも核武装している国はあるし、普通に国連に参加し、外交や貿易を行っている。
ルール・建前なんざ、現物の前にはどうとでもなるという典型だな。

これもまた、基礎知識な。
2455. Posted by ‘o‘・、   2008年05月24日 23:40
*2451
何がマジレスだよ。なーんにも本当のことは
わかっちゃいない。
2456. Posted by     2008年05月24日 23:41
核兵器はないよ。
国産の核弾頭ならあるけど。
2457. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 23:46
このコメントは削除されました
2458. Posted by     2008年05月24日 23:47
Nジャマー開発して、敵国となりうる国に打ち込めば手も足も出ないだろ
あとは、キラさん10人作って、10機のストライクフリーダム作っておけば自衛はバッチリ
2459. Posted by    2008年05月24日 23:49
まぁ日本が核持ったらww3だなw
2460. Posted by       2008年05月24日 23:53
>「拒否権なしの」常任理事国

権限なしの係長代理みたいな感じ?
2461. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月24日 23:54
このコメントは削除されました
2462. Posted by       2008年05月25日 00:02
国連があの体たらくじゃあ


さ。
2463. Posted by    2008年05月25日 00:07
五月二十日付けでシーファー駐日米大使は「北東アジア各国の防衛費増大が続く中、日本だけが例外だ。防衛費の対国内総生産GDP比が着実に低下している事は問題だ」「日本は自国の安全保障により貢献するために、防衛費を増やす事を検討すべきだ」と防衛費増額に期待を示した。(5/21産経)
「アメリカは1950年代に廃止された第4艦隊を7月1日に復活させると発表」(5/22産経)
・・・アメリカも本音と建前の板ばさみのようで(苦笑)。

ロケット(打ち上げるだけ)と弾道ミサイル(打ち上げた後狙って落とす必要がある)は意外と似て非なるもの。
先ずはMDによる防衛網と巡航ミサイル攻撃網を確実なものにしないとマズイでしょ。
核開発施設を攻撃されたら身もふたも無いし。
あと次世代戦闘機の選定・開発(ただ、航空ファン誌によるともう心神の情報が支那に漏れてるらしい:汗)
2464. Posted by     2008年05月25日 00:25
拒否権なしの常任理事国って・・・。
拒否権以外のメリットって他に何があるんだ?
2465. Posted by     2008年05月25日 00:31
※2444

>ソ連が崩壊した一因とも言われている核武装に関連するコストを負うのは得策でない

はあああああああああああ!?意味分からん。北朝鮮は何回崩壊するのよじゃあ。

いやがおうでも核武装のイメージを悪くしたいのは分からんでもないが、詭弁にも程がある。一因過ぎるにも程がある。
俺もただただ核武装には反対だが。
今の日本が核武装の歯止めになんかなってないよ。

2466. Posted by     2008年05月25日 00:32
なんだかんだ言っても中国が超大国だと認めてんだね
2467. Posted by     2008年05月25日 00:40
核技術(原子力潜水艦とか)は使えるようにしたいしなければならないけど、日本の防衛上の観点からインドやパキスタンや北朝鮮(もちろん持たれるのは大反対だが)とちがって必ずしも核兵器は必要じゃないぞ。

細かい理由は割愛するけど、日本は海洋国家であり、縦に長い構造をもってるからってのが大きい理由になる。
(インドは国境線広すぎでぐんたい維持できない、パキスタンはインドが持ってる限り持たないと国が維持できない。北朝鮮は核持ってなかったらいつつぶされてもおかしくない)

それよりも核をもたない国としての発言力のほうがあると思うけどね。

ただ、現状をどうにかして変えないといけないことは大いに認めるけど。
2468. Posted by    2008年05月25日 00:42
※2461
俺はドMだからむしろ望むところ
それにかなり前のほうで書いたが日本が核もっても
通常運用では不利、神風ボム&オワタスイッチにしてようやく五分
迎撃システムと歩兵強化の方に力注ぐべき
2469. Posted by     2008年05月25日 00:43
*2444
ソ連はアメリカに、核兵器の"数"で勝とうとしたからな。全面核戦争を勝ち抜く気だったんだよ、ソ連はw
実際は、多弾頭化した方がより有効。かつては技術的に困難だったが、先進国にとってはそれはもはや難しくないんだな。
それに、イギリス型の核武装、仮想的に脅威を与えられる最小限の格段頭数でも充分だ。
ま、核弾頭は交渉の裏付けなわけ。
拒否権なしの常任理事国なんて実行力なしの肩書きより、ずっと役に立つがな。
北朝鮮がそうであるように、核兵器を持っていると相手に思わせるだけでもいいんだよ。
2470. Posted by    2008年05月25日 00:47
日本人は日本刀をつかいこなせばそれでいい。
手始めに 思いやりからぶったぎるぞ。

2471. Posted by     2008年05月25日 00:50
*2468
核兵器を”通常運用”だって?
核兵器は存在するだけでいいっての。

ミサイルも、攻撃型原潜も後付後付。最悪、核テロがあると思わせるだけでいい。
北朝鮮がそうであるように、要は交渉の席の位置を決めるためのものなんだから。
テポドンのペイロードじゃ、小型化した核弾頭じゃない限り搭載不能って知ってるよな?
そして、北朝鮮が核弾頭の小型化に成功した気配は一切ない。
2472. Posted by      2008年05月25日 00:50
>>1は「核」軍拡の話であって、現状の中国の軍拡の話をしてる奴らはアホだろ

日本が自発的に新しく核を持った場合のマイナス点は何個かある。
・北朝鮮並みの経済制裁(インドは大量に食糧生産もできて生き残れたが)
・核燃料輸入禁止で原発停止→電力オワタ
・海外投資家ドン引き→資金の引き上げ→日本経済オワタ
(確か東京株式市場の4割は海外投資家)
・核運搬手段の開発で防衛費さらに増額

生活水準が半世紀後退してもおかしくないぞw
そういう状態になってからなら、暴発的な核武装もあり得るが、自分からそんな状態を招くバカはいねーよ
MDを整備して、相手の核の影響力を外交上(技術上ではない)落とせれば問題なし
てか、核燃料の禁輸をされた時点で新たな核が作れない。
同じく禁輸仲間の北朝鮮から買うか?本末転倒過ぎるww
2473. Posted by     2008年05月25日 00:52
>日本が核武装したら、アジアで軍拡競争
>が起こる。日本の評価は落ち、
>常任理事国入りは不可能に…
>米議会調査局

偉そうにいってるけど
核武装していない日本が核撃たれた場合、
国連は何をしてくれるのか
はっきり聞きたいね
2474. Posted by    2008年05月25日 00:52
相手の闘い方に合わせるから負ける

田んぼを作り出すほうがよっぽど強くなる
2475. Posted by     2008年05月25日 00:53
英国は3.3兆円かけた現在の核戦力システムが2024年に
更新時期を迎えるので次期新システムの開発に5.5兆円かけるそう。
このシステムの運用期間は10年以上だろうけどかりに10年として日本に当てはめれば
1年当たり5500億円、日本国民の人口を1億2000万人として
国民一人当たりの1年間の負担は4583.3円、
一ヶ月あたりの負担は382.0円
2476. Posted by あ   2008年05月25日 00:55
そろそろ日本も戦争して
"アホな奴等"
"税金を無駄遣いした奴等"
"アホな政治家"
などを始末しないとなW。

2477. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 00:59
このコメントは削除されました
2478. Posted by    2008年05月25日 01:02
>2468
現状だとそれが通常運用じゃね?高価な脅しの道具
そして日本じゃもっててもあんま怖くない
歩く兵器庫のドラがいてものびたは怖がられないだろ?
だから自爆用核にしてやっと使うかもと思われる
2479. Posted by true   2008年05月25日 01:04

米議会調査局っていっても、
議会と同様、ホンダみたいな奴とか、中国系とか
いるだろうし。構成員が不明じゃ即断できないなぁ。

2480. Posted by     2008年05月25日 01:13
そもそも日本の核武装は隣国(中朝)が核武装しているから
国際条約上我が国が核武装しても全く問題はないだろ。
米議会調査局の意図が不明すぎる。
2481. Posted by    2008年05月25日 01:24
核なんか持つよりその金使って無人戦闘機発明したほうがいい。
今の日本がそれ持ったらある意味最強。
核なんざ持たなくても充分核保有国と渡り合える。
2482. Posted by 亀レス御免   2008年05月25日 01:27
>1635
素晴らしい”理想論”だが、
それをまず、アメリカに言いに行ってこいや。

例えば「冷戦」崩壊後、
アメリカとロシアが互いの『核兵器』を
一定割合ずつ減らしたのは、
「世界平和のパフォーマンス」でもなんでもなく、
単に互いの”軍事予算削減”という現実的な理由からだ。

こんな”国益ヤクザ”国家がわんさかひしめく
役に立たん『国連』なんぞ、
「脱退」とまでは言わんでも、どっかが泣きついてくる迄
我が国の「分担金」を大幅に削減してやれ。

>前大戦で死んでいった先人たちのためにも
先人達が命がけで守った我が国を守る為に
『核武装』だな。「軍拡」ではなく、
”必要最低限の抑止防衛力”だろが。
2483. Posted by     2008年05月25日 01:32
核なんか駄目だ。放射能いくない。

波動砲を積んだ戦艦大和が必要だ!

2484. Posted by     2008年05月25日 01:34
不透明な中国の核戦力と、日本がバランスをとるには、
どのくらいの規模の戦略核がいるかね?
一握りの最高指導者層に「日本から核報復されたら自分たちは確実に権力を失う」
または「日本の核報復力を先制的に除去する手段はない」と信じさせることができなれば、
日本の核抑止力は実現されないからね。
2485. Posted by     2008年05月25日 01:53
>>2477
核を作って「核」軍拡起こすよりも、よっぽどリスクが小さいぞ@MD
アメリカのMDにはうるさいロシアも、日本のMDには文句の一つも言ってこないしな
核なんか作った暁には、プーチン様もお怒りになるぞww
(なんだかんだで領土問題が残ってるロシアが核燃料や技術は売ってくれない。冷戦期の中国〔米中接近以前〕でさえあんま技術提供してねーもん)

経済制裁の足並みがガタガタになりやすい・ガタガタになれば海外投資家も留まってくれるとか・・・。
おまえはどんだけ冒険主義なんだよ!
インドのように長期的に見ればそれもあり得るだろうが、その域に達するまで経済的ダメージは回避できない。
あと、海外(国連・他国)に期待出来ないから、独自で核を作ろうとするんだろ?
その期に及んで、なんでまだ海外の投資家(政府系金融機関含む)なら場合によっては留まってくれるとか期待してるんだよ。
それこそ本末転倒だろ。
2486. Posted by     2008年05月25日 02:00
最近日本の評判が落ちてるニュースしか聞いてないな。ネットニュースのみならず。
なにか評判落とすようなことしたのかなぁ最近?

とにかく、あんまり心地いいもんではないなぁ。
2487. Posted by     2008年05月25日 02:03
*2486
何かの目くらましに使われてるんじゃ無いか?
チベットとか。
2488. Posted by     2008年05月25日 02:12
米議会調査局の意図はわからんが、
日本が核を持たなかったらチベットのようになるのは確実だな。
2489. Posted by    2008年05月25日 02:20
日本は核など持たない。
核の恐怖を世界で一番知っている国だからな。
核保有しろって言ってるバカは消えろ。
日本にはガンダムあるんだから核とかいらねぇよ
2490. Posted by    2008年05月25日 02:28
ガンダムは核融合炉だろ
2491. Posted by     2008年05月25日 02:34
とりあえず、中国が中距離核ミサイルと巡航ミサイルを破棄してくれりゃ
大幅に核の脅威がさがるんだけどね
現実は逆に増える一方だし
ロシアはINF条約で中距離核ミサイル廃棄してるから
核の脅威は中国の方が大きいし
2492. Posted by     2008年05月25日 02:38
ガンダムちょっと吹いたw
ガンダムもいいが、やはり次元振動物理法則崩壊敵対生物極限破壊能力砲でアボーンだな。
2493. Posted by 長野組   2008年05月25日 02:41
>2489
頭固いな、核アレルギーが。
「核保有」論者もこの日本のこと心配して言ってんだよ。

現実をみろ。
「人民解放軍」に占領されたら、
おまえが真っ先に去勢されるんだな。

その時になって「フリーチベット、フリー日本!」って
叫んでも遅いのだぞ。

2494. Posted by     2008年05月25日 02:45
>最近日本の評判が落ちてるニュースしか聞いてないな。

ああ、イチローが誤審に切れるとかいろいろとあるみたいだな。
と言ってもそれしか知らん訳だが。
2495. Posted by     2008年05月25日 02:50
おお、そうだったな。七パーセントが犬飯を食うとか。
2496. Posted by え   2008年05月25日 02:50
2489

こいつ最高にアホwwwwwwwwww
歴史の勉強してこなかったんですかwwww
2497. Posted by    2008年05月25日 02:52
*2485
冒険主義じゃなく、現物主義。
現実に脅威として存在する軍事力に比べりゃ、所詮、帳面の上のことだしな。

あっさり買ってしまうとかな。
売りたくて仕方がない国がいくつもあるぞ。CISにな。
2498. Posted by 名無し   2008年05月25日 02:53
中国共産党の五輪ボイコットの歴史

1956年 メルボルン五輪 選手団が現地に到着後にボイコット(理由は台湾問題)
1960年 ローマ五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1964年 東京五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
     ■■開催期間中に核実験強行■■
1968年 メキシコ五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1972年 ミュンヘン五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1976年 モントリオール五輪 ボイコット(理由は台湾問題)
1980年 モスクワ五輪 ボイコット(理由はアフガン問題)
2008年 北京五輪 「オリンピックと政治を結びつけるな」
2499. Posted by     2008年05月25日 02:55
※2486
日本の評判が落ちてるニュースって何?私ピチピチギャルだから豚共親切に達教えて。
2500. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 03:06
このコメントは削除されました
2501. Posted by 痛いニュース   2008年05月25日 03:08
723 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 17:00:51 ID:y0UW9rmz
暇だったので再び創価学会本部(3353−7111)に電話してみた。

25 チベット問題で何か動きはないか
創 対話を通して世界平和に貢献していく
25 対話してないが
創 している
25 「悪を看過するものも悪だ」と池田先生はおっしゃっているようですが
創 そのとおりだ
25 今、看過しているが
創 そんなことはない
25 池田先生は昔チャウシェスク大統領との関係をアピールしていたが、今はその過去はなかったことになっている
創 いいえ
25 でも、HPでは出てこない
創 何を載せるかはこちらの判断だ
25 じゃあ、中国との関係がイメージダウンになると判断したら、これまでの関係もなかったことになるのか
創 あなたには関係ない
2502. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 03:09
このコメントは削除されました
2503. Posted by 名無し   2008年05月25日 03:10
「もう警察は信用できない!これからは入管の時代だ!
〜中国人テロリストを国に帰してあげよう。みんなにもできる通報マニュアル〜

1.初級編
基本的に留学生用のビザでの就労は認められないため資格外許可を取らないといけません。
結構手続が面倒くさいので許可を取ってない留学生が沢山います。
アルバイトをしている中国人を見かけたら通報しましょう。

2.中級編
なぜか中国人は中国人がいるところでしか食事をしません。よって中国人のたまり場は不法入国者だらけです。
中国人を見かけたら店名を示して通報しましょう。最近では牛丼屋さえも中国人に占拠されているようです。
中国人経営の中華料理店などに多いので、ついでに保健所にも通報すると幸せになれます。
2504. Posted by 名無し   2008年05月25日 03:11
3.上級編
駅では工場などが中国人労働者を送迎をしています。そこでは大量の不法入国者が群れを作っています。
中国人を送り迎えしているバスを見かけたら、企業名をメモに控えて通報しましょう。」
2505. Posted by     2008年05月25日 03:17
日本に核武装なんて選択肢はねぇから安心してくれ。

宗主国であるアメリカ様が
「今月も守ってやるからつべこべ言わずみかじめ料よこせや」って言えなくなっちまうからな。
2506. Posted by     2008年05月25日 03:19
>2497
買う必要はどこにもないよ
むしろ六ヶ所村プルトニム再処理工場ほどの設備をかかえて自前で作れない方がおかしい
プルトニウムも国内だけで5.5トンある
2507. Posted by     2008年05月25日 03:23
あれだ
核保有したほうがいいっても
核保有は夢でしょ。

戦わない、抵抗しないとは言ってない。
ただ、日本が核を持つことは無いんじゃないかな。
2508. Posted by     2008年05月25日 03:36
憲法9条があっても核武装は出来るな。意思次第だ。
究極の自衛報復防衛兵器であって
国権の発動たる武力とは言えないから。

あと核はコストうんぬんは嘘。
日本より遥かにGDPの小さい
パキスタン、イスラエル程度の経済国家でも
十分維持できてます。

要は日本国民の意思一つ。
2509. Posted by     2008年05月25日 03:38
世界中の投資家としては日本がチベットのようになるのと
核保有国になるとでは、
後者のほうを歓迎するだろ
2510. Posted by     2008年05月25日 03:38
黒歴史ですね、わかります。
2511. Posted by      2008年05月25日 03:51
>2509

投資家が一番望んでいるのは、核などとリスクもコストも高いオプション等選択せず、現状のままさらに経済発展をすることでしょう。

現状の日本とも活発に経済交流のある中国がなぜわざわざ侵略してくるなどと
考えられるのですか?
2512. Posted by      2008年05月25日 03:54
>2508

現時点で全く必要のない核保有をすることで、他の核保有国との関係悪化を
招いた場合の経済的損失を考えていないのではありませんか?

貿易立国である日本が、他国との貿易の障害になるような事を軽々しく
選ぶ理由が分かりません。
2513. Posted by     2008年05月25日 03:55
※2511
2509じゃないけど質問。
中国のトップが、日本は20年後には中国に吸収されて無くなっている。とか、
アメリカと中国で世界を分けましょう。とか言っていますよね。
しかも、日本に対して核兵器ミサイルまで向けている。
そんな国に対して、侵略する気がないとなぜ考えられるのですか?楽観的過ぎませんか?
2514. Posted by R   2008年05月25日 03:58
まあ時事の記事だからな。
元の英語ソースを見ないと本当にそういう内容の報告書なのかどうかも分らん。
2515. Posted by     2008年05月25日 04:01
あのな、現在の出生率では50年後も日本が経済力を維持できるわけないよな?

経済的存在感無くなったら、アメちゃんも世界も日本のなんか注目しなくなるよな?

そしたら中国の目と鼻の先の日本に対して属国扱いで中国が迫って来るのが自然だろ?

属国扱いされない為には軍備が居る訳だが、通常兵力で対抗できるわけ無いよな?

だとしたら核武装した国になるしか尊厳有る国家として歩みつづける方法は無いよな?
2516. Posted by    2008年05月25日 04:04
まあよゆうだな。インドが上手い事やってるんだから
2517. Posted by     2008年05月25日 04:13
案外核武装したほうが中国、ロシアと平和条約結びやすくなるかもな、
繁栄も滅亡も一蓮托生ってことで
2518. Posted by      2008年05月25日 04:24
>2513

将来に備えることは勿論必要です。
ですが、当然優先順位があります。
その中国トップの発言は実現性があるのですか?
少なくとも現在の段階で中国が貴重な貿易相手国であり、
世界最大の軍事力を持つアメリカと同盟してる日本に侵略する可能性は皆無です。
この段階で核保有する必要性を感じません。

ならば今やるべきことは、わざわざ中国やロシアとの対立を決定的にして、
アメリカとの同盟が壊れかねない核保有などという危険な手段を選ぶことではなく、
現存する自衛隊が領土問題などにきっちり対応できるようにするべきです。
2519. Posted by      2008年05月25日 04:25
続き
MDの開発、紛争時の対応を円滑にするための有事法整備、
国家機密を守るための対スパイ法や防諜機関の設立、するべきことは山積みです。
これらの事をきっちりやった上で、まだ核保有が必要というなら、
そのときに判断すべきです。
実際の戦闘で素早く動けない自衛隊。
軍事情報だだ漏れの自衛隊。
この問題を解決することは、周りの国との関係を悪化させるような核保有よりはるかに重要な問題のはずです。
2520. Posted by      2008年05月25日 04:30
>2515

ならば今やるべき事は核保有ではなく、経済的存在感を持ち続けるために努力することでしょう。
50年も無為無策で経済が衰退するのを待ち続けるのですか?
現状での核保有はアメリカとの関係を壊し、中露との対立が決定的になる危険すぎる手段です。
経済が衰退すれば中国に狙われるといいながら、なぜ経済が衰退することが
目に見えている核保有などする必要があります?
2521. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 04:31
このコメントは削除されました
2522. Posted by 2521【訂正】   2008年05月25日 04:34
あ意味→ある意味
2523. Posted by    2008年05月25日 04:39
今は核要らん派だが、未来永劫不要かどうかはわからん。(別に核に限った話じゃないが)
いずれにせよ選択肢を確保すると言う意味で、核開発可能な物理学のレベルと、一定量のプルトニウム確保は必要だわな。
2524. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 04:42
このコメントは削除されました
2525. Posted by     2008年05月25日 04:45
>2520

役人の利権確保出来る税レベルが維持されるのは役人が日本を支配している以上覆し様が無い。
そしてその税レベルでは若い夫婦に子作りする余裕などあるわけが無い。
ゆえに出生率の改善は有り得ない。

となると日本は中から外国人労働力に征服されるか経済的衰退するかの2択な訳だ。

私は中から征服されるのも外圧に屈するのも幸福な生活を行うには不適当な状況だと思う。
となると経済的に縮小して行きつつ、大国を脅かしうる存在感を持たねば自尊の体を保てない訳だ。
そして通常兵器でそれを可能とするのは困難。
となれば核しかないだろう。

それと中露と対立しても貿易は行えるし、それ以上の関係は必要ない。
2526. Posted by     2008年05月25日 04:46
核とか戦争とか頭おかしいだろ
糞政治家と一部の人間以外の全ての生物にとって迷惑なんだよ
2527. Posted by     2008年05月25日 04:48
別に常任理事国なんてどうでもいいよ
2528. Posted by 2511   2008年05月25日 04:50
>2523

そうですよね。
将来のために選択肢を残すことは当然ですが、その選択をわざわざ今する必要はありません。
1からの核保有より、今存在する自衛隊をもっと活躍できるようにした方が
コストも安価だし効率的だと考えています。
2529. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 04:57
このコメントは削除されました
2530. Posted by     2008年05月25日 04:57
ルルーシュじゃないけどこれ明らかに間違ってるのは世界の方だろ
連中が核兵器無くす努力するべきだろ
2531. Posted by 2511   2008年05月25日 05:01
>2525

それなら役人が支配して経済発展が出来ないという状況を何とかすべきでしょう。
核兵器を持てば中国がいうことを聞いてくれるという都合のいい話は
ありませんよ。
経済を衰退させないためにも、核保有よりそっちを重要視するべきでしょう。

経済が縮小して小さな国になるといいながら、通常兵器+通常兵器よりコストがはるかに掛かる核保有など出来るのですか?

もし、貴方の言うように経済を縮小して核兵器を持つなら、
それは今までの日本の方針から大きく変化するターニングポイントです。
ならば、核保有の前にできることは先ほど述べたように山のように存在します。
それを解決せずにいきなり核保有などしたほうが、
よっぽど日本が滅ぶ危険性が高くなるだけです。
2532. Posted by 2529   2008年05月25日 05:01
>2530
だからそれが「おこちゃまのりそうろん」なんだよ。

「世界が間違ってる!」→それを「世界」に向かって言ってこい。

世界の『核武装』やめさす為に
日本が「核武装」するんだよ、意味解る?
2533. Posted by 2530   2008年05月25日 05:09
米2532

すんません・・・
誤解の無いように言わせてもらうと俺も勿論日本の核武装肯定派です

ただこの記事を最初見たときに常々連中の矛盾に憤ってたんでまず連中を批判したかったんです

あなたみたいなきちんとした考えを持った人がいると分かって嬉しいです
2534. Posted by 2511   2008年05月25日 05:10
>2532

別に日本が核武装したからと言って他国が核武装をやめたりはしませんよ。
日本が自前で核抑止力を持つだけです。
そして、現在曲がりなりにも日本が持っているアメリカの核の傘と言う核抑止力を
放棄してまで自前で核兵器を持たなきゃいけない理由はあるのですか?
2535. Posted by     2008年05月25日 05:14
日本は核武装は、100%ありえないなぁ。
核を保有すべき、という主張どころか、保有すべきかどうかの論議をする事すら叩かれるくらいだし。
2536. Posted by     2008年05月25日 05:15
普通に考えて日本が核武装したら
日米安保はより強固になるだろ。
偵察、指令衛星を単独では運用出来ないのだから
今以上のアメリカの協力が要る。
2537. Posted by     2008年05月25日 05:17
核以上のものを日本が作っちゃえば?
2538. Posted by     2008年05月25日 05:20
日本もアメリカとイギリスみたいな関係になれば良いんじゃない?
アメリカが主導だけどお互いに核を持ち合うみたいな
そうすれば日米関係もより密接になるだろ?
2539. Posted by     2008年05月25日 05:20
そこで縮退砲ですよ。
2540. Posted by     2008年05月25日 05:21
アマテラスを完成させれば核なんぞ無用
2541. Posted by     2008年05月25日 05:26
ここまで、赤星コルク否定説が優勢だな。
2542. Posted by     2008年05月25日 05:26
米2539
あれ地球そのものがアボンだからなw
戦争どころじゃなくなるしねw
2543. Posted by     2008年05月25日 05:30
イギリスは原潜が自前でミサイルと核弾頭が
アメリカ製だな。
日本国内では核実験も無理だしイギリス方式が無難だな。
2544. Posted by     2008年05月25日 05:31
※2542
そうなの?なんとか朝鮮半島だけに絞れたらいいんだが。
あとオーストコリアと子那も無くなっていいよ。

2545. Posted by 赤星    2008年05月25日 05:32
(コルクなんか)入ってねぇよ!
2546. Posted by     2008年05月25日 05:33
そもそも鉄バットだからな。
2547. Posted by     2008年05月25日 05:34
米2538・2543

俺もそれがベストだと思う
にしても米議会は的外れだな・・・
2548. Posted by     2008年05月25日 05:38
米2544
俺もよくは知らないけどあれってようするにブラックホールみたいなもんじゃないの?

なんか戦闘グラでも地球無くなってるしw
勿論絞れるんだったらあいつらに使いたいよな〜w
2549. Posted by      2008年05月25日 05:38
>2536

もしそうするなら、アメリカと軍事機密を共有できるほどの機密保持能力と
他国のスパイを排除できるように対スパイ法を作るのが先ですよね。
核武装なんかより、イージス艦情報すらだだ漏れな情けない状況を
早く何とかして欲しいものです。
2550. Posted by     2008年05月25日 05:46
※2549
そうそうw 理論があるのかもよう知らんしあっても理解できまいが、現実として範囲を限り使用出来るのなら何とか半島と何とかストコリアと何とか人民共和国の軍事施設に対して使いたいよな。

2551. Posted by     2008年05月25日 05:48
米2549

正論だね
いずれにせよこの国は平和ボケが過ぎるよな
2552. Posted by     2008年05月25日 06:09
防諜機関の設立と機関員の訓練にも
アメリカの協力をお願いした方がよさそう。
いやむしろそこまでしないとアメリカとしても日本と核の共有はできないだろう。
2553. Posted by あ   2008年05月25日 06:59
核武装(笑
もっと議論すべき大切なことあるだろうに
くだんねー夢物語
2554. Posted by    2008年05月25日 07:06
MSの実戦配備ですね?
わかります。
2555. Posted by     2008年05月25日 07:51
いやさ、経済力が萎む前じゃなきゃ核武装出来ないし、萎んだ後は絶対に必要になるよ?

同等の外交力を通常兵器で達成するとしたらとんでもない額にだろうし、米は頼りになる同盟国だけど日本の価値が無いと見たらアッサリ切るよ?

あの国は情では動かない利で動く国だ、あの国にとって価値有る存在で居続けるには、この国の根幹が古くなり過ぎてるし改善するのはそれこそ明治維新かWW2級の破壊が日本に訪れないとまず無理。

つまり腐っていく我が国の中で居心地良く生きる為に自前の盾が必要だろうって事。
2556. Posted by     2008年05月25日 07:55
数年前はこういう話題スルーされてたのに違うのは、
中国が目立ってきたからか
2557. Posted by     2008年05月25日 08:01
核武装とか中二病かよ
2558. Posted by     2008年05月25日 08:11
ニュース見てれば世界は厨二病的な論理で動いてるって解るだろう。
大人な振る舞いの国は損するだけ。
2559. Posted by      2008年05月25日 08:13
核武装なんて、すぐ出来ちゃうだろ?
もっとすんげーやつ
開発できるだろ!

2560. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 08:14
このコメントは削除されました
2561. Posted by    2008年05月25日 08:24
核より核を防ぐ兵器と核を越える新兵器作ったらおk
2562. Posted by    2008年05月25日 08:24
中国はどうせまた餃子の時みたいにスルーするんだぜ。
2563. Posted by     2008年05月25日 08:24
米2558
確かにね
いつの時代もそうだよな
2564. Posted by     2008年05月25日 09:03
全く平和ボケが多いわ。

日本の隣国で、信頼に値する国なんか無いだろうに。
2565. Posted by    2008年05月25日 09:19
平和ボケって言いたいだけだな
2566. Posted by     2008年05月25日 09:21
中二病の世界観はやばいなw
世界が中二病だったらとっくに滅んでるわw
2567. Posted by    2008年05月25日 09:28
核とはいわないから、日本は無人戦闘機とか
遠距離・迎撃ミサイルを大量に投入して欲しい。
核なんて狭い日本には置く場所無いんじゃないか…実験だってどこでするのという話だし。
何かあったらそれこそ洒落にならない。
それ以前に、九条教及びに売国勢力が発狂して全力で阻止するだろうし…
2568. Posted by あ   2008年05月25日 09:33
核はいろいろ面倒だから、ここは一つ、何か核に勝る新兵器を開発しよう。ドイツあたりと手を組めば、作れないことはないはず。
2569. Posted by     2008年05月25日 09:39
核武装は抑止力になんねーよ。
核を持ってようが持っていまいが、アメリカが攻める気になりゃ攻めてくる。

それより常任理事国入りに関しては、常任理事国になるよりも理事国に「常任」枠があること自体を問題視したいね。けっきょく国連は永遠にアメリカや中国の暴走は止められないわけで。
2570. Posted by    2008年05月25日 09:43
日本が核武装が一番脅威と思っている国は、米国・中国・韓国だからな。
しかし、日本にとって中国は北朝鮮以上の一番危ない国だし。
2571. Posted by      2008年05月25日 09:53
>2555

ならなおの事腐った部分を改善していく方が優先事項でしょう。
日本の価値が落ちれば捨てられるというなら、価値を落さないようにするのが先のはずです。
政治、経済、外交、軍事あらゆる分野で努力すべきで、今から軍事のみに特化する必要はなりません。
現在の日本はあらゆる部分において、最良の選択をしていると考えられますか?
今、目の前に存在する問題を放っておいて、遠い未来に起こるかもしれない
問題などに目を向けていると、足をすくわれますよ。
2572. Posted by      2008年05月25日 09:59
>2570

その米中韓が脅威と認識されてるまま核武装してどうします?
脅威と思われてるのなら必ず潰しにかかってきますよ。
現状で米中と関係悪化すれば日本はたちゆかなくなります。
なら、少なくともアメリカとは核保有の合意を取り付け、
中国も黙認するようにもっていかなければ、核保有など百害あって一利なしです、
2573. Posted by    2008年05月25日 10:11
>>2572
まったくそうだと思う。急いては事を仕損じる、拙速に物事を進めるのではなく自立のための段階を踏まなくてはならない。
2574. Posted by ・   2008年05月25日 10:23
核武装しても発射する勇気無いから、意味ないかと
日本の核武装は抑止力は持たないかと
まず、ミサイルを作る技術が・・・・、核兵器として重要な信頼性が確保出来ないかと・・・・
核兵器の施設を作ろうとしたらmeが潰しに行くかと
2575. Posted by     2008年05月25日 10:27
中国の軍部の暴走が一番怖い。
2576. Posted by o   2008年05月25日 10:30
こんなに核所有論者多いとは正直驚いた
2577. Posted by    2008年05月25日 10:33
核武装は良くないな、古臭すぎる
サテライトキャノンを開発しよう
2578. Posted by m   2008年05月25日 10:40
むしろ核を持ってない事を誇れよ。

核の被害を身を持って経験した、核を所有してない国だからこそ発言出来る事がたくさんあるだろ。
2579. Posted by     2008年05月25日 10:42
米2578

例えば?
2580. Posted by    2008年05月25日 11:06
経済と軍事と外交は互いに支えあってる訳でして。
これまで最低の外交とショボイ軍事力を経済が支えてきましたが、天下り利権と地方投資の2大無駄に税金が投入される限り経済はお先真っ暗です。

となると今のうちに核軍備を整えて中国に備えないと、米にいい様にされた近代中米と同じ位置に落ち込むのは避け難いのではないでしょうか?

今後50年100年を考えるに核を持った圧力をかけ難い国家にならない限り、鄙びた幸福な国家になるのは難しいと思います。
2581. Posted by     2008年05月25日 11:42
日本の軍事力はかなり高いと思うが…
片翼のみで生還したF-15やイージス艦、ヘリ空母があって弱い事はない
更に軍事衛星が上げられようになったし
2582. Posted by     2008年05月25日 12:31
日本の核保有反対論者は、日米安保で核抑止力があるから要らない、という。
むしろ彼らは、核抑止力とは何か?、を分かってない。
まず、日本に核抑止力が必要なのか?、を聞きたいね。
2583. Posted by     2008年05月25日 13:00
結局一度核戦争やって酷い目に遭わないと、「核はだめだよね」って
話にはならないんだろうね・・・

所詮は人間だからしょうがないのかな・・・
2584. Posted by    2008年05月25日 13:06
恐れているのか?この国を
2585. Posted by    2008年05月25日 13:15
先制攻撃しなきゃ、核なんて意味無いじゃん?

造ってすぐ、相手の首都に核攻撃加えるのが戦略上
最も有効な攻撃方法だろ。w
2586. Posted by      2008年05月25日 13:20
>2580

ならば、現時点で主である経済を立て直す方が先でしょう。
無駄に税金が掛かっているというのなら、それを正す方が、
様々な問題がある核武装などより簡単なはずです。
現在目の前にある問題も解決できないのに、50年100年先の問題など
解決できるはずもありません。
2587. Posted by    2008年05月25日 13:22
5
>2584
ハイ、恐れています、とても。
IAEAの査察官が世界で最も多いのは
なんと我々の日本。

小型の核を軍事転用できる
高度な技術を持っているから。

そろそろアメ・中を黙らせてやりたいところです。
2588. Posted by jack   2008年05月25日 13:22
核兵器に関しては唯一の被害者である我らのみが
批難出来る立場にある。
加害者や所持者がどうこういうのは傲慢だ。
2589. Posted by    2008年05月25日 13:30
また低脳コテか
2590. Posted by      2008年05月25日 13:31
>2587

>そろそろアメ・中を黙らせてやりたいところです

自らのくだらない自尊心を満たすために、核兵器を持ちたいのですか?
核兵器は持ってるだけで願いがかなう魔法ではありません。
ソフト、ハード共に大きなコストのかかる「兵器」です。
製造、使用、保管には細心の注意が必要です。
生憎現在の日本にそこまでの能力はありません。
本当に持ちたいのならそれに相応しい能力を持つことが先です。
2591. Posted by     2008年05月25日 13:33
米41>
イタ公となんか組んだら共倒れ…
イタリアは動かない方がマシ…
戦争中にバカンスを楽しむ国だぜ…
2592. Posted by 2587   2008年05月25日 13:39
>2590
貴方の意見に大いに賛成です。
よくよく考えて決断しなければなりませんね。

ただ、「核保有国」となれば
日本の意見に各国が慎重になるのは確か。

アメリカが「内政干渉」をしまくったり、
中国が「原潜」をあちらこちら…
我が国の領海内に出没させたりすることは
なくなるでしょう。
2593. Posted by     2008年05月25日 13:42
※2590
日本の技術力なら1年かからないって知り合いの技術者が言ってたけどなw
2594. Posted by     2008年05月25日 13:58
どうにも国籍の怪しい方々が集ってる平和・反戦団体がいなくなれば核はいらないよ!
2595. Posted by      2008年05月25日 13:58
>2592

内政干渉や領海侵犯が問題なら、核保有よりも、まずキチンと反論や対応できる体制を整えるのが先でしょう。
核の後ろ盾がないことより、事なかれ主義で言うべき事を言わず、
やらなければならない事をやらない外交政策のほうが重要な問題のはずです。
その部分をきっちり出来ないなら、例え核兵器を持ったとしても
「過ぎた玩具」にしかなりません。
2596. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 14:01
このコメントは削除されました
2597. Posted by     2008年05月25日 14:03
>2595
まったくその通りですよ。
いまの国政見てると、「核保有」なんぞ
とても任せられる政治家連中ではないですねw

結局我が国の外交はダメダメということでしょうか?
2598. Posted by     2008年05月25日 14:04
他人が血を流して守ってくれてるのに
それを傘に文句ばかり言うヤツが一番のクズ
2599. Posted by     2008年05月25日 14:05
日本とドイツの技術で核兵器以上のものを造ればいいんだ!
2600. Posted by     2008年05月25日 14:07
>2598
それはどうでしょう?
「ステルス戦闘機は売らない。」とか言ってる国が

「じゃあヨーロッパから仕入れます。」って返したら

大慌て。本当に日本守る気ありますか?その国w
2601. Posted by     2008年05月25日 14:10
米2600
守る気とかじゃなくてそんなもん商売上の駆け引きだろw
そんな事もわからないからお前は無駄なスペース空けちゃうんだよww
2602. Posted by     2008年05月25日 14:11
2600
君は日本から出て行けばいいんじゃないかな?
2603. Posted by      2008年05月25日 14:13
>2593

日本の原子力事情に詳しくはないので、技術者が1年かからないといった
貴方の伝聞を頭から否定するつもりはありません。

ですが作る以上は、その為に現在より余分にコストがかかるのは
避けられないはずです。

そして、もし1年以内に核兵器が出来たとして、それからどうするのです?
公表すれば間違いなく核保有国からの反発が来ます。
公表しないのなら、核抑止力など存在しないことになりますし、
何よりバレたときの反発は公表したときの比ではありません。
そういったソフト面のコストも考えれば、今無理に持つ必要はないはずです。
2604. Posted by     2008年05月25日 14:14
国連への援助、各国へのODAを考えれば核武装した方が安くついたりしてなwww
2605. Posted by     2008年05月25日 14:16
コテつけなくていいのか?
2606. Posted by    2008年05月25日 14:17
日本が核を持ったら米国は大量の失業者を出す
2607. Posted by 2600   2008年05月25日 14:18
>2601
「商売上の駆け引き」としかみれないんだw

「ステルス戦闘機」がある国と無い国で
どれだけ戦闘・抑止能力の差があるか、お判りですか?

>2602
あなたはこれからも
「日本はアメリカ様の52番目の州、マンセー!」で
莫大な思いやり予算を払い続ける為に
せっせと働いてください。
2608. Posted by     2008年05月25日 14:19
米2603
人民解放軍がアジア安定のためとして軍縮に向かえば核はいらないよ
2609. Posted by     2008年05月25日 14:20
常任理事国=核武装のメンバー
2610. Posted by     2008年05月25日 14:21
よく「唯一の被爆国だから核は絶対持ってはいけない」とか聞くが
「唯一の被爆国だからこそ核を持つ権利がある」とは誰も思わんのかね?
2611. Posted by      2008年05月25日 14:22
>2604

核保有国は国連への援助やODAをしていないのですか?
核があろうとなかろうと他国への輸出入によって経済が成り立っている
日本にとって国際的に援助することは必要なはずです。
もし、無駄な部分があるというなら核保有など待たなくとも、
今から効率的に調整できるようにするほうが簡単だと思います。
2612. Posted by     2008年05月25日 14:25
米2603
ソースと言われると困りますが、アメリカはHAARPと言われる
軍事技術によって核ミサイルを無力化できるようになったそうです、すなわち、
日本が核武装しても保有国に対する脅威にはならないそうです。
2613. Posted by     2008年05月25日 14:26
これは北朝鮮の核を黙認してテロ支援国家から外すけど、日本は核武装するな
というアメリカからのサインです。
2614. Posted by     2008年05月25日 14:27
米2607
そうそう、アメリカが守ってくれないから核武装するんじゃないかw
2615. Posted by      2008年05月25日 14:32
>2608

そうですね、周辺国が軍縮に向かえば無理に軍拡する必要はないと思います。

ですが、現実に軍拡が進んでいる以上日本の防衛力が相対的に
落ちないための軍拡は必要です。
ただし、それは核兵器などというデメリットの多いものではなく
現在存在する自衛隊の有効活用であるべきです。
MD、イージス艦、戦闘機、戦車、兵員など核兵器の開発などより
先にお金をかけなければならない部分は山のようにあります。
現段階の日本にとって核兵器など時期尚早以外の何物でもありません。
2616. Posted by      2008年05月25日 14:32
今さらこの国が取り組んでも武装完了する頃には
手遅れか時代遅れになってそうな気がする
スッパリその線は捨てて核兵器とは別の視点から取り組んだ方が実際生産的な気が
2617. Posted by     2008年05月25日 14:33
※2611
何でもかんでもマジレスですか、そうですか。
2618. Posted by     2008年05月25日 14:35
持っているけど使わないってのが一番ベターなんだけどな
2619. Posted by       2008年05月25日 14:36
日本は美国の空母が就航するたびに反対デモがあるアル。

しかし我が国の艦船に対しては歓待を以って迎え入れてくれたアルな。

これは日本国民の総意アルので、近々沖縄も我が人民解放軍が駐留する事必然アル。

2620. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 14:36
このコメントは削除されました
2621. Posted by     2008年05月25日 14:38
近年核を持った事で、国そのものの価値を下げた国なんて一国も無い
2622. Posted by     2008年05月25日 14:38
核武装に血眼なる暇あるんだったら
食料自給率増の方も並行してお願いしますぜ
2623. Posted by     2008年05月25日 14:39
単純な話だろ
核もってようがもっていまいが
攻め込まれて戦争に負ければ占領されておしまい
後で核もってなかったのに攻めてきて卑怯だよ><
なんていっても後の祭りだろ
2624. Posted by      2008年05月25日 14:39
>2614

何故、守ってくれないと思ったのですか?
日本国内に基地を置き、兵器を配備する事も日本が攻めこまれない要因になっています。
自衛隊と米軍の連携のための計画も立てていますし、実際に合同訓練を行っています。
どういう事実を見て、アメリカが日本を守ってくれないと思ったのですか?
2625. Posted by     2008年05月25日 14:43
米2624
自分が言ったんだろw
2600. Posted by   2008年05月25日 14:07
>2598
それはどうでしょう?
「ステルス戦闘機は売らない。」とか言ってる国が

「じゃあヨーロッパから仕入れます。」って返したら

大慌て。本当に日本守る気ありますか?その国w
2626. Posted by       2008年05月25日 14:44
核落とすような基地外ならこっちが山ほど核持ってようが無駄な気はするが
姿勢の問題だよね
2627. Posted by     2008年05月25日 14:47
*2626
軍事バランスが世界の均衡を保ってる
核もただの選択肢のひとつ
2628. Posted by な   2008年05月25日 14:48
核武装に反対ってわけじゃないけど
その前にやることなおすことあるんじゃねーの?
2629. Posted by    2008年05月25日 14:48
>>2624
恐らく北朝鮮の拉致被害者の問題からそういった不安がでてきているのでは?日本が被害者達を見捨てないことができるかどうかが問われていると思います。この問題をいい加減に扱えば、急進的な核武装の話がでてくるでしょう。
2630. Posted by      2008年05月25日 14:52
>2621

それは価値が下がらなかったのではなく、価値を下げさせないよう努力したからです。

インドの場合はアメリカでのロビー活動で何とか合意を取り付けた事で
危機を脱しました。
もし合意がなければ核保有はインドにとって致命傷になりかねなかったでしょう。

現状、核を保有するためには数々の問題が存在します。
今のの日本に核保有のために発生する問題を解決する力があると思えないので
核保有は時期尚早だと考えています。

または、北朝鮮のように下がるだけの価値が元からなかったですね。
経済大国としての日本の価値は北朝鮮とは比較にならなので比較するだけ無駄でしょう。
2631. Posted by     2008年05月25日 14:53
>>2628
核武装やってからでもおk
2632. Posted by     2008年05月25日 14:54
国連なんか事実上機能してないんだから
脱退すれば良いと思います。
2633. Posted by       2008年05月25日 14:55
いつ使うか分からない核だとなおさら
技術は申し分ないのに
企画が運用が時代感覚が…原電な事になりそうではある
2634. Posted by 2600   2008年05月25日 14:56
>2625
2624さんの名誉の為に言っておきますが
別人ですよ、どうぞIPお調べくださいw
2635. Posted by    2008年05月25日 14:58
米2630
そこまでわかってるならなぜインドが核武装したかもわかるだろう?
技術力、資金力ともにある日本が躊躇する必要なんかどこにもない。
お前はいつまで他国に守られる気なんだ?
2636. Posted by     2008年05月25日 14:59
さっきから臭いと思ってたが自演厨かw
2637. Posted by      2008年05月25日 15:00
>2629

日本国民の救出にアメリカの軍事力を行使するのですか?
もしそういう意味なら内政干渉どころの話ではないと思います。
これって本当に属国扱いですよ。

日本政府が拉致被害者を見捨てないのは当然だし、様々な手段を用いるべきです。
もしそれをしないのなら、日本政府にどんどん批判の声を上げなければいけません。

でも、これってアメリカが日本を守ってくれないという意見と
関係ないんじゃないですか?
2638. Posted by     2008年05月25日 15:01
2634
本性が出たなwwww
2639. Posted by     2008年05月25日 15:02
そろそろ核の次の兵器が開発されるんじゃね?
核って20世紀の産物だろ。

威力はデカイが使い勝手は悪いから、
敵に対する破壊力はそのままに、もっと
使い勝手の良い兵器を開発しようぜ。
2640. Posted by      2008年05月25日 15:03
そうしてるうちに
これからはブルーレイ兵器の時代とか言ってるかもしれないよ
2641. Posted by     2008年05月25日 15:03
コテは議論厨だったのかw
2642. Posted by 2600   2008年05月25日 15:04
なんか
・核武装反対に躍起
・アメリカマンセーに必死

な輩が沸いてるけど、誰?w

[2608]がおっしゃってるように
軍縮に向かってたら、軍事バランスとして
「核武装」なんかいらないんですよ。

無茶を言ってるわけではございませんよ。
2643. Posted by 開発   2008年05月25日 15:06
こうなったら地球破壊爆弾を…
2644. Posted by     2008年05月25日 15:08
一番必死で躍起なのは糞コテwwwwwwwwwww
2645. Posted by     2008年05月25日 15:08
反対者に質問だが、人のみならず国土も汚染する「核」じゃ無ければ良いって事かい?

例えば、ロシアが研究中の気化爆弾とかさ。

まさか、自衛隊も不要とかは無いよね?
2646. Posted by     2008年05月25日 15:13
>2644
理屈で論破できずに侮辱して茶化すだけの
ゴミはさっさと消えてくださいw
(以降、相手にならないので無視します)
2647. Posted by     2008年05月25日 15:14
俺は核じゃなかったらいいな
日本が立派な核武装した頃には
核兵器の時代が終わりかかってるってパターンな気が
2648. Posted by      2008年05月25日 15:14
>2635

現状の日本は自衛隊が他国と紛争するための法律や体制、
機密情報を保持するための体制、他国のスパイを取り締まる法律、
諜報活動をや防諜活動をする機関、他国へのロビー活動を効率的にする体制、
など必要なものが多々あります。
これらは、核兵器などよりも優先して手に入れなければならない物ですし、
これらがなくては、問題を起こさずに核兵器の製造、使用、維持もできません。
核兵器などという派手な手段は目に付きやすいですが、
それより今のガタガタな足元を整えるのが先と言う話です。
2649. Posted by     2008年05月25日 15:14
>以降、相手にならないので無視します
>以降、相手にならないので無視します
>以降、相手にならないので無視します
>以降、相手にならないので無視します
>以降、相手にならないので無視します

なんだ図星かwwwwwwwwwwwww
2650. Posted by        2008年05月25日 15:14
シナ「太平洋の半分を俺達に寄越せ、後の半分は君達の物だ」

アメ「否、それはオセアニアがあるので承服出来ない。
しかし折衷案としては、我々が例の小賢しい島国の株式を総て取得し、
不動産の大部分を獲得した後であれば、政治的に貴国が
関わる事については、考慮に入れる事吝かではない。」

シナ「近い将来、我々は欧州・シベリアの分割も要求する」

アメ「紀元前より貴方達とは兄弟でした。二つの世界はいずれ、
単一国家・単一宗教・単一人種の世界として、一つとなるでしょう」

2651. Posted by     2008年05月25日 15:16
自演に固定ハンドル・・・・・ネット世界のキチガイ2トップだなw
2652. Posted by      2008年05月25日 15:19
>2642

※2615を読んでいただけますか。
周辺国が軍拡してるのは現実だから日本も軍拡をしなければならない
ただし、核武装なんかより自衛隊の強化の方が先というのが私の意見です。
2653. Posted by     2008年05月25日 15:20
>>2645
俺も核じゃなきゃいいと思う
てか、だからこそMD配備を進めてるわけだが?

ロシアの気化爆弾は、アメリカのMOABに対抗して作ったあれだよね?
通常兵器としては最大級だが、核に比べれば赤子みたいなもんだぞ
核と同列で扱えるレベルの兵器じゃない

まあ、文字通りの地球破壊爆弾でもできれば、規制する動きにはなるだろうよ
2654. Posted by     2008年05月25日 15:22
核武装っていっても報復用に原子力潜水艦に搭載して潜行させてればいいだけだし、
空母とかよりよっぽど安いと思うんだけどねぇ・・
別に核保有宣言なんてしなくてもいいんだし。
イスラエルみたいにね。
あくまで特亜トップがスパイ経由で所持を確認すれば十分に抑止力になるんだよ。
2655. Posted by     2008年05月25日 15:22
米2648
何百年かかるんだよそれw
もう中国が攻め込んでくるまで時間がないぞ。
核武装すれば腑抜けた政治家も腹くくるだろ。
2656. Posted by 2642   2008年05月25日 15:23
>2652
基本、貴方の意見に賛成ですよ。
軍事面のみならず、
ODA他含め、総合的に対外戦略を立てないと
日本は潰されてしまいます。

どっかの党が主張してた
「外国人参政権」など論外w
2657. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 15:25
このコメントは削除されました
2658. Posted by      2008年05月25日 15:26
>2645

核兵器でも気化爆弾でもあまり変わりません。
今現実に起こっている問題に対処するために、今現実に存在している自衛隊を
有効活用できるようにしようという話です。
優先順位の問題ですね。

あと、核兵器は戦争を起こさないためにあるのに、核兵器を持つことで争いが起こっては本末転倒。
もし持つなら問題が起こらないようにキチンと根回ししてから持つべきです。
2659. Posted by     2008年05月25日 15:29
米2657
軍板へ逝け
2660. Posted by    2008年05月25日 15:30
米がシナに対して、日本を暴走させないから安心汁(だから軍拡するな)って遠まわしなメッセージを出してるように思える。

軍拡なんて、中国が一人軍拡競争してるから、今更だしねw
2661. Posted by      2008年05月25日 15:30
>2654

存在が確認されれば、必ず公表して国際問題に仕立て上げてきますよ。
隠してても自分の不利になるだけだし、公表すれば公然と批判できるんですから。
2662. Posted by 問題箇所を訳してみた   2008年05月25日 15:31
[日本の国際的名声(p.15の終わりあたり)]
仮に日本が核武装の道を選んだとしたら、核不拡散体制を主義主張において支える国家としての国際的名声は地に落ちるだろう。このような選択は最終的には国連常任理事国になりたいという日本の野心を不可能にしてしまうだろうと多くの評者が声を揃える。
2663. Posted by 問題箇所を訳してみた(続き)   2008年05月25日 15:31
矢面に立つことになるのは当然ながら日本自身ではあるが、このことは米国の国益にとっても有害となりうるものである。一般的に、日本は国際社会から驚くほど好意的な国家として受け止められており、その日本による米国の国際問題に対する姿勢への支持は、例えば、民主主義の拡大、PKO、環境問題解決への協調、多国間協調による防衛政策など、こうした我々の行動に信憑性や正当性を肉付けるものと言いうる。
[/おわり]
2664. Posted by     2008年05月25日 15:32
どっちかって言うとシナはロシアの傀儡
2665. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 15:32
このコメントは削除されました
2666. Posted by 問題箇所を訳してみた   2008年05月25日 15:33
問題のレポートは、「もし日本が核武装するとしたら何が障壁になるか」っていう調査も含んでて、核武装先進国のアメリカから「ここをこう直さないと(=直したら)核武装できるよ」っていうヒントにもなってるかもよ?「防諜体制がまともにできてない状態で核武装するには無理がある」なんて、まともなツッコミでありがたい話だと思うがなぁ。
2667. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 15:33
このコメントは削除されました
2668. Posted by     2008年05月25日 15:37
核の被害を受けた国だから〜とよく聞くセリフだが
そのわりに発言力がノミより小さいなw誰も聞いてくれないんだなwwww
2669. Posted by     2008年05月25日 15:38
>>2666
防諜の甘さが日本の軍事のあらゆる面で苦しめてるよな。
ステルス機の件だってそれが最大の要因だし。
2670. Posted by    2008年05月25日 15:38
※2668
チベット見りゃわかるだろ?
被害者の弁なぞ鼻紙以下の価値しかないのが国際社会。
2671. Posted by     2008年05月25日 15:39
シナがアメリカと手を組んでいる。それなんて陰謀脳?
2672. Posted by     2008年05月25日 15:40
米2670
じゃあ「核の被害を受けた国だから〜」はもういらないなw
2673. Posted by 2642   2008年05月25日 15:43
>2662、2663、2665、2666
興味深いレポートです、訳乙です。

>2669
かなり痛いところですね、
例えば「スパイ防止法」制定しても
どうでしょう?自衛隊の引き締めになるか…
2674. Posted by 2648   2008年05月25日 15:45
>2655

現時点で、中国との貴重な貿易相手国であり、世界最大の軍事国家である
アメリカと同盟を組んでいる日本が中国に軍事的に侵略される可能性が
本当にあると思っているのですか?

>核武装すれば腑抜けた政治家も腹くくるだろ。

中国はすぐ攻めてくると悲観的なのに、核武装すれば政治家が
まともになると考えられるとはずいぶん楽観的ですね。
逆に今のままでは他の国に情報を打って保身を図るとは考えられませんか?

日本にとって核武装は高い上に危険なハードルです。
考えなしに飛び込んで怪我する前に、しなければいけない準備が
山のようにあるはずです。
2675. Posted by       2008年05月25日 15:49
ゆとりの2ちゃんお馬鹿さんは知らないだろうが、
米国が民主党政権になれば、再び最恵国待遇の悪夢が蘇える。

であれば、忠犬福田の侭で良いのだが。

2676. Posted by     2008年05月25日 15:50
米2674
そのご大層な準備とやらもできないから
核武装なんかできるわけないのが現状だけどなw
2677. Posted by     2008年05月25日 15:51
※2671
そもそも国家同士が「手を組んでいる」って考え方が日本人的でアホらしい
2678. Posted by     2008年05月25日 15:56
のび太とスネ夫のラジコン問題と大して変わらんな

ドラえもんがいないだけで
2679. Posted by      2008年05月25日 15:56
>2676

実際には、曲がりなりとはいえインドは出来たんですけどね。
「○○はハニートラップに掛かった」なんて話がテレビで平気で出る
日本にはまだまだ遠い話です。
2680. Posted by     2008年05月25日 15:57
正訳「日本が核武装したら俺が困る」
2681. Posted by     2008年05月25日 15:59
そーゆー裏返った優越感で生きてて虚しくない?
2682. Posted by 問題箇所を訳してみた   2008年05月25日 16:00
もうちょいレポート読んでみたが、技術力的には一応可能だが、「核爆弾作る」のと「核抑止力を確立する」のとでは隔たりがあって、技術力・金銭的投資・政治的環境・法律的環境・社会的受容を実現しないと駄目、という話だね。時間も掛かるし秘密にやってのけるわけにもいかんし、現実問題として無理じゃね?、って話。やるとなったら国際社会から孤立するのは大前提、と。まあそりゃそうだ。

>>2669
ステルス機の件ってイージス艦の情報がナニでラプターがアレって話?
2683. Posted by 2642   2008年05月25日 16:01
>2679
ハニートラップw
「フライパンの上でタコ踊り…」の故人とか…

売国政治家だらけですねw
日本オワタって言いたいわw
2684. Posted by       2008年05月25日 16:03
※2677
論旨不明なので、暇潰しに論争でもしようか。

国家間で「手を組んでいる」事が歴史上有り得なかったのか。
その様な考えが何故「日本人的」であるのか。

2685. Posted by    2008年05月25日 16:07
*2683
RONPA(笑)されそうになったら
違いますその発言は僕じゃありませんって
いうやつよりはマシ
2686. Posted by     2008年05月25日 16:18
 明治以降、日本がそれなりに世界に対して(わずかながらの)発言力を持てたのは軍事力あってこそだし、いまさら発言力を維持するために核を持つなと言われたって説得力無いんだよな…。追い詰められた状態でも核を持てば発言力は確実に上がるからね、北朝鮮みたいにさ…。
 
 でも、本当に持たせたくないなら国民心情にうったえるのが一番効果的だってことはアメリカならよくわかってるはずだし、やっぱり『持つなよ、持つなよ。絶対持つなよ!!』ってことなのかな。

 空気読んで持つべきなのか?米議会調査局の意図がわからん…。
2687. Posted by 問題箇所を訳してみた   2008年05月25日 16:25
>>2686
今回はCRS自体に意図はないんじゃない?北朝鮮問題とか中国の軍拡とかがあって、日本国内でも核武装を政治家が口にしたり防衛庁が防衛省になったりもして動きが色々とあるけれど、じゃあこのまま核武装するのか?核武装したら何が起こるのか?というのを客観的に整理したってだけのレポートだと思うよ。一言で言えば「現状では日本として割に合わない」「仮にやったとしたら米国にとっても都合が悪い」。これをどう受け止めるかは議員なり委員会なりの仕事なんでしょ。
2688. Posted by     2008年05月25日 16:26
米議会調査局なんかスルーしとけよw
2689. Posted by     2008年05月25日 16:28
核を持たないので常任理事国にしてください
2690. Posted by     2008年05月25日 16:47
核保有をちらつかせて
常任理事国入りさせるのが本当の外交。

今のままでは評価を落とす必要がある
・・・俺は核保有反対派だけどな
2691. Posted by    2008年05月25日 17:50
他国がどう思おうが我が道を行くというだけの気概が日本には無い以上、核を持つことは自国外国問わず混乱を招くだけであまりメリットはないだろな。
それよりもまともな爆撃機とか、艦対地ミサイルとか、おおすみよりは強力な強襲揚陸艦とか、バランス取れた軍隊にしたらどうかと思う。
2692. Posted by       2008年05月25日 18:12
>> 日本が核武装したら、アジアで軍拡競争が起こる。日本の評価は落ち、常任理事国入りは不可能に

何と言おうが現実問題として、核保有国には逆らえない事情があるなら、そして核保有国でないということで様々な事が軽視されるならば価値のある選択肢にならざるを得ないのは確か。
2693. Posted by     2008年05月25日 18:20
核兵器を持つのもいいけど、核シェルターとかも必要ではないかな、素人考えですが。
万が一にも、核の打ち合いになった場合、あっちには大きな打撃を与えたけど、日本の国民も大きな被害をくらったとなれば、意味ないから。
とくに、中国なんて国民だけは山ほどいるから、正直怖いよ。まあ、中央政府が壊滅ともなれば、内部分裂をおこしかねないが。
個人的には、ダーティーボムをロケットにつんでぶちこむのが、一番てっとりぱやいでしょう。
実害としてはあまり高くはないけど、経済的には大打撃のはずです。
で、あとは核シェルターの整備というところでしょうか。
2694. Posted by      2008年05月25日 18:21
常任理事国入りのための日本の選択肢
‐鑁ね事国入りの可能性はないから会費は払わないもんね。
核保有国にならないと発言が認められないから常任理事国入りは後回しにして核保有国を目指します。
とりあえず、常任理事国への経済援助は止めて(常任理事国で日本の経済援助を受けている国は意外と、ある。ググッてみて)国内問題の解決に力を注ぎたい。
2695. Posted by     2008年05月25日 18:25
拒否権アリの常任理事国入れたら核は必要がない、くらい言って差し上げればよろしいかとw
2696. Posted by 右翼   2008年05月25日 18:33
ウヨの宝石箱やー
2697. Posted by     2008年05月25日 18:34
安心しろ。
総理大臣が大統領制みたいに直接選挙で選ばれて強い権限を持たない限り自衛隊の直接制御は不可能。

その前に九条の憲法改正に関して国民の指示を得られるはずがなあ。
天と地がひっくり返ってもこの高齢化社会の日本では有り得ない。
よって核の保有と自衛隊が軍になることは無い。

まぁそれでも俺は軍を持つことに賛成だが…
今アジアで戦争が起きれば日本はアメリカとか関係無し(安保意味無いし)に乙
2698. Posted by     2008年05月25日 19:22
今までの意見で、日本は一度核を落とされていて、拒絶反応が強いから持つわけがないってのが多かったけど、
やられたことがあるからこそ、こちらも同じものをもって牽制しよう。
って流れになってもおかしくないと思うんだけどな・・・。
2699. Posted by あ   2008年05月25日 19:51
こういうニュース見てると
一人ひとりが他人に思いやりを持てば世界は平和になって戦争はなくなるのに
って言葉が浮かぶ

まじで国を大きくとかそういうのいいから、戦争とか本当にやめてほしい
とばっちりくらって殺されたり、死んだりとかまっぴらだわ
世界に絶望する、まじで
2700. Posted by    2008年05月25日 20:00
足元の問題が自力解決出来るような国民性ではないのは黒船が来るまで鎖国していた歴史を見れば理解できますよね?

小さな問題点を解決してマトモな国になる事で事態に対応していけるなら苦労は有りません。

マトモじゃない国のままで、事態に対応出来るだけの力を速やかに整備しなくてはならないでしょう?

だとしたら、核乃至は是を上回る大量破壊兵器の運用しかないでしょう?
通常兵力で核レベルの威嚇力は達成できませんよ?
2701. Posted by    2008年05月25日 20:03
政権与党が売国奴も珍しい国だろ?
2702. Posted by     2008年05月25日 20:08
なら核では無い次世代Bombを・・・
って9条あったね
2703. Posted by    2008年05月25日 20:14
日本もアメちゃんの戯言に乗っかって、
「んじゃ、ウチは核兵器開発しないから、その代わりなんかあったらおたくが何本か撃ってくれる?」
って切り返してやりゃいいじゃん。
2704. Posted by    2008年05月25日 20:16
常任理事国入りなんか別に要らんから
国連に払う無駄金減らせよ能無し政治家
つーか、中国への援助とかマジで無駄
2705. Posted by      2008年05月25日 20:18
>2700

確かに現在の日本の状況に問題は山積みですが、そのうちいくつが核兵器で解決できると思います?
内政問題、有事法整備、対スパイ法は核兵器があれば解決するのですか?
また、核武装の機密情報をどうやって守るのです?
重要な核兵器の情報が政府の能力不足で他国に垂れ流しなんて、
ある意味北朝鮮より最悪の核保有国として扱われますよ。
今まで何度も言われてますが、何の根拠もない『核があれば日本は問題解決して発展』
など『九条を堅守すればいつか世界平和が』と同レベルの妄言に過ぎません。
2706. Posted by     2008年05月25日 20:23

折角のお薦めですが我が国には無理なご注文です

2707. Posted by     2008年05月25日 20:32
金もかかるし、9条教とか左巻きのヒステリー集団なんかがうるさいし核兵器なんて要らないよ。
それに日本は地震大国だし、保管するだけでもひと苦労。

けど、いつでも持てる状態にするとか、
アメリカの監視下で国外に核兵器を間接所持するとかいう具合に出来たらいいかもね。
思いっきりダブスタだけど、これなら国内批判もギリでかわせるかもw
2708. Posted by     2008年05月25日 20:38
そもそも現状で核兵器を持つ意義がない
2709. Posted by     2008年05月25日 20:49
>2705
核で問題を増やさない手段であって解決する手段じゃないよ?
というかそもそも問題を解決する事は無理。

建前上の機密維持してりゃ問題無いだろう?
盗みに来る奴にまで責任持つ義理が誰に対してあるの?

核が有っても問題解決も発展もしないけど、衰退後の自立自尊を(通常兵器に比して)安価に達成するには大量破壊兵器が簡単だよね?

>2708
核を持つ意義、というか必要が生じた時すぐ用意出来るのかな?
イザという時に備え前もって用意しておくべきじゃないかな?
2710. Posted by 2705   2008年05月25日 21:19
>2709
>核で問題を増やさない手段であって解決する手段じゃないよ?

では、現状で核を持つことによって発生する問題は、核保有後に解決されますか?
現在アメリカが核を持つことに反対している以上、もし持ったならアメリカとの関係は悪化します。
もし、米軍基地が撤退したのなら、その分の通常兵器の拡充もしなくてはいけません。
無論、中国やロシアは強硬に反対するでしょうね。
経済制裁くらいはするでしょう。
これらの問題は実際に核武装すればなくなると思いますか?
問題を増やさない手段といいながら、実際にはどう考えても
余計な問題を増やすだけの行為にしか見えません。
2711. Posted by 2705   2008年05月25日 21:20
>建前上の機密維持してりゃ問題無いだろう?

その言い訳が実際の国際舞台で通ると思いますか?
現在の世界は北朝鮮の建前を信じていますか?
もしそうなれば、よくても北朝鮮のように核廃棄を促されるでしょうし、
最悪、国連による共同統治を受け入れる羽目になるでしょう。
それ以前に、そういう状況になれば、投資家たちはこぞって日本から資本を引き上げるでしょうね。
衰退後の自立自尊どころか、その時点で事実上現在の日本の滅亡です。

自国内だけで対処できる有事法整備や内政問題を放り出して
後先考えずに核武装して悦に入るだけでは無能どころか害悪でしかありません。
2712. Posted by     2008年05月25日 21:30
まぁ、なんだ、結論は、憲法改正して、核以上の武器を開発するか、核兵器保有するか、で、良いだろ。
実際、核を持つ、持たない、では外交において、明らかに差が出てるんだから。

2713. Posted by 2705   2008年05月25日 21:38
>2712

現在、将来的には核ミサイルの迎撃も視野に入れたMDを共同で開発しています。
これなんかは核以上の兵器といっていいでしょうね。
特に憲法改正の必要なく、有効な手段が目の前にあるのに
ここまで核兵器を崇拝する人が多いのが不思議です。
2714. Posted by     2008年05月25日 21:41
米も馬鹿だよねーこんな記事書かなきゃいいのに
核保持されると困りますって言ってるようなもんじゃないか
今の日本に核は必要ないけど
将来必要になるのは目に見えている
ならどうするかわかるだろうに
2715. Posted by    2008年05月25日 21:46
※2713
迎撃ミサイル方式は多弾頭ミサイルに弱い。
2716. Posted by 奇人   2008年05月25日 21:46
この際だから国連脱退すれば?
2717. Posted by     2008年05月25日 21:49
>2711
おいおい極端だな、アメリカやイスラエルが建前を押し通しているのは見ているだろう?
それに最悪の事態でも共同統治なんて有りえないよ、金がかかって儲からないからな。

投資家は儲かる所にしか投資しないよ、核を持とうと持つまいと利鞘が稼げる所に資本を移動させる。核は関係無いな。

自国内の問題の根幹を治療するには、役人集団と1票の格差を突破する必要が有るけど、そんな方法が有るのかね?
2718. Posted by     2008年05月25日 21:59
日本にはもうガンダムがあるから核なんかいらねーよ
2719. Posted by     2008年05月25日 22:05




反物質兵器を作れということか



2720. Posted by     2008年05月25日 22:19
よーするに自分たちの持ってるものを他人には持ってほしくないんだな

子供みたいw
2721. Posted by 2705   2008年05月25日 22:21
>2715

それでも、将来的には多弾頭も目標に入れてMD開発を進めているみたいですよ。
まだまだ先は長いでしょうが、あるかどうか分からない兵器やリスクばかりの兵器よりマシでしょう。
2722. Posted by 2705   2008年05月25日 22:31
>2717

>おいおい極端だな、アメリカやイスラエルが建前を押し通しているのは見ているだろう?

確かに、イスラエルやアメリカ並みに建前を押し通す力があれば
問題ありません。
現在の日本にアメリカやイスラエル程の国家としての力があるとは
考えられません。
ですから、そのような国家としての力を持つ努力を優先しなければ
ならないと言っています。

核兵器は国家としてキチンとした力を持ってはじめて有効になる手段です。
核兵器を持てばそれで力になるわけではありません。
自前の諜報機関もない、軍事機密も碌に守れない、
現在存在する自衛隊すら円滑に活動させられない、
そんな日本が核兵器を持つことなどなんの利点もありません。
2723. Posted by 2705   2008年05月25日 22:33
>投資家は儲かる所にしか投資しないよ、核を持とうと持つまいと利鞘が稼げる所に資本を移動させる。核は関係無いな。

ですから、核兵器を持ってわざわざ日本を「儲からない所」にしてどうするんです。
現在の安定した政情があるからこそ資本投資があるのに、
不安定にすれば逃げ出すに決まっているでしょう。
2724. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月25日 22:36
このコメントは削除されました
2725. Posted by 2705   2008年05月25日 22:38
>自国内の問題の根幹を治療するには、役人集団と1票の格差を突破する必要が有るけど、そんな方法が有るのかね?

役人集団であれ、投票制度であれ、少なくとも日本国内の法律を改正すれば
それに従います。
そして法律を立法する国会議員は日本国民の選挙によって選ばれています。
他国の利益を否定し、政策を変更させるよりはるかに易しいと思いますが?
2726. Posted by    2008年05月25日 22:40
9条改正して永世中立を表明したうえで
報復攻撃するための軍を持てばいいのにと思う
スイスみたいに
2727. Posted by .   2008年05月25日 23:55
気のせいか長文が多いな・・・
2728. Posted by     2008年05月26日 00:33
核なんか持つよりミサイル兵器無効化する技術開発した方が何かと幸せ
2729. Posted by    2008年05月26日 00:48
結局、今は持つべきでないだけで、未来には持ったほうがいいとみんな思ってるってことでおk?
2730. Posted by    2008年05月26日 00:56
核武装の話はアメリカの世界戦略を考えないとダメだろ。
アメリカの腹は、核不拡散によって自国の覇権を長引かせようというもの。
それなのに、同盟国である日本がそれに真っ向対立したら
戦略が根底から崩れるし、それこそ日本を見せしめとして
問答無用でフルボッコ。当たり前の話だ罠。

それに日本はすでに「核開発が可能な技術力がある」と認められている。
作ろうという気があれば明日でも作れる(直ちに反撃できる)という時点で、
核兵器をもつのと同じくらいの脅し効果は得られている。

しかも実際に核をもったみたところで、カネはかかるし
事故はこわいし、もうかるでもなし、良いことは何もない。

反論ありましたらどーぞ。
2731. Posted by     2008年05月26日 01:33
米2728
そんなものが本当に作れるのなら、な。
2732. Posted by     2008年05月26日 01:49
やっぱガンダム作るしかないなwうぇ
2733. Posted by 九郎政宗   2008年05月26日 01:52
ついでに言えば日本の核武装には
核拡散防止条約からの脱退
憲法の条文改定
が不可欠。

ぜひ「核武装」をかかげて
国民を説得してみせてくださいw
>核が好きな素人の皆さん

防衛庁ですら95年に「やめたほうがいい」と
判断したネタ。赤尾敏なみの発想。痛すぎる。

日本は戦争(ごっこ)ばっかりして
いつまでも貧困から抜け出せない国々とは
違います。働かない無能な奴だけが
核武装に妙な夢を託す。

だいたい北朝鮮が核武装(?)して
何か北朝鮮にいいことがあったかねw
そのカネで建設株でも買っておいたほうが
少しは儲かっただろうにな。
2734. Posted by     2008年05月26日 02:15
少なくとも、明日にも核武装できる(笑)とか何を根拠に*2730が言ってるのか、俺には理解不能。
2735. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月26日 03:03
このコメントは削除されました
2736. Posted by     2008年05月26日 03:29
日本は兵器武力による戦争よりも、経済貨幣による他国の実質的支配のほうがずっと向いてると思うが。
今でも散々国連に金を吸い上げられてるんだから、それをもっと減らして強気に攻めたほうがいいんじゃないか?
費用対効果という点では国連への拠出金はまったく無駄だし、現状ではODAもただの無駄遣いだ。
兵力は集中してこそ効果を発揮するもの、資金という実弾も一点突破で行くべきではないかと思う。
その分国内向けに福祉や公共に割り当てれば国は潤うわ国民は豊かになるわで良いと思うんだが。

国連を脱退する必要はないが、出した金に見合わぬ働きしかしないのなら、たとえアメリカ相手でも要求は強く突きつけねばならないだろう。
はっきりいって今の外交策では国民に対する責任を果たせていないと思うし。
2737. Posted by    2008年05月26日 03:43
ま、ある意味でアメリカに「日本に核武装して欲しくない」と思わせてるのは良い事だな。

核武装される程追い詰めるとまずいと思わせてるわけだ。

実際、いつでも核開発できる技術力も原発(プルトニウム)もあるわけで。
2738. Posted by     2008年05月26日 04:06
つか、核武装のために持っていく金の余裕は、今の日本にあるのか? 未来のことなんて考えてられないね。現在、増税なんぞさたら困ります。
2739. Posted by あ   2008年05月26日 08:57
今核武装している国がどれだけわがまま通せているか、いままでどれだけ言われた通りにしても常任理事国にはいれなかったとか、今更誰も騙されないよ、いれるきなんてはじめからないんだから
2740. Posted by     2008年05月26日 08:57
核武装とか戦争とかテロとか
結局なにも進化しないんだな
なんか哀しいよ、こういう記事と反応

しかたないことなのかもしれないけど
2741. Posted by     2008年05月26日 09:06
*2740
”良貨は悪貨に駆逐される”

って名言が有ってだな、北朝鮮やパキスタン・中国
みたいな国が幅利かせてるから、インドや日本まで
核武装せざるを得なくなるわけだよ。jk
2742. Posted by      2008年05月26日 09:35
>2741

北朝鮮やパキスタンって核持ったおかげでうまくいってましたっけ?

北朝鮮は経済制裁されてるし、核持ったからって制裁解除してもらえたわけではないです。

パキスタンもインドとの国境紛争収まっていないし、日米関係なんかと
比ではない位に中国の影響受けています。
核保有して自立自尊なんて状況ではないですよ。
2743. Posted by     2008年05月26日 09:47
恫喝外交は上手く言ってる様だが?
韓国なんか援助しまくりだろ?
インドも、迂闊に攻め込めないのが現状だ。

とにかく、先制使用するか恫喝に使わなきゃ意味無い
のは間違い無いな。

解るか?

単純に保有するだけなら、核など意味が無い。
ちゃんと使うって前提で保有するんだよ。
2744. Posted by     2008年05月26日 09:47
米2737の言うとおり、「持ってないけど
すぐ作れるよ」「作って欲しくないでしょ」
を外交のカードにできる状況が理想。

そもそも自主国防厨・核武装厨は通商なしで
成り立たない日本の地政学的条件に無知すぎ。
江戸時代並みまで人口を減らすつもりかよ。

現状の外交政策には余り良い点をつける
つもりは毛頭ないがアメリカのコバンザメを
やるのが一番効率がいいっつーの。
2745. Posted by     2008年05月26日 09:49
常任理事国についての言及は確かに蛇足
まあ全部が全部蛇足なんだが
2746. Posted by     2008年05月26日 09:53
実際に使って見せるのが良いな。

無防備な市民を攻撃するのが最も望ましい。
それも、人口が集中している東京や大阪の様な大都市。

無論、先制攻撃で無いと敵の必死の反撃が予想される。
核は必ず先制攻撃で使わなければならない。
2747. Posted by     2008年05月26日 09:55
或いは、核で無くても、敵の各施設を攻撃出来る
兵器なら良いだろう。
それなら、こちらから核を打つ必要は無い。

この作戦の難点は、最も効果的であると思われる
都市部を直接攻撃出来ない可能性が高い事だ。
2748. Posted by     2008年05月26日 10:00
また、核攻撃に曝されても敵が怯まない場合も考慮に
入れなければならない。
その場合は、こちらが安全に敵を皆殺しに出来る
兵器を投入するのが最も望ましい。

現在、最も有望なのが細菌兵器だろう。

しかし、細菌兵器は取り扱いが難しい。
どこに散布して、どう広めるか?
シュミレーションでは上手くいっても、実際は
どうなるか解らない。

非戦闘員を攻撃するわけだから、攻撃するべき理由
が無くては、戦後各国の非難が集中する事は間違い無い。

なんらかの大義名分も欲しいところだ。
2749. Posted by w   2008年05月26日 10:23
なんで、途上国扱いの中国が入ってるの?
2750. Posted by     2008年05月26日 10:25
そろそろ日本はAKIRAの開発を…
SOLでもいいけど


ほかなんかないかな
ねらった場所にメテオストライクできる兵器とか
2751. Posted by    2008年05月26日 10:28
世界は日本の技術力で核作られるのが一番怖いもんな
本気だすとかなり怖い国だよな日本は

まぁ、まったく本気を出す気は無いけどな
2752. Posted by     2008年05月26日 10:32
反物質砲作ろうぜ!
2753. Posted by     2008年05月26日 10:53
>2744
今の出生率だとすぐそこまで人口落ち込むんだけど?
2754. Posted by     2008年05月26日 11:15
ヒント:常任理事国は全て核保有国
2755. Posted by     2008年05月26日 11:20
国連常任理事国

アメリカ
最初の核保有国。最盛期には3万発を保有。
現在も1万発を配備する世界最強の核兵器国

イギリス
世界に先駆けて核開発をすすめた経緯あり。
冷戦後、トライデント核ミサイル搭載潜水艦など核戦略部隊を削減

フランス
独自の核抑止力に固執

ロシア
ソ連時代、米に次いで核保有。現在も米に次ぐ核兵器を配備している。
管理体制の緩みから解体核流出が懸念されている

中国
独自開発
2756. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月26日 11:29
このコメントは削除されました
2757. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月26日 12:35
このコメントは削除されました
2758. Posted by    2008年05月26日 12:45
中国は国連の常任理事国じゃなかったのにな。
台湾から無理やり奪ったんじゃん、あれ。
2759. Posted by     2008年05月26日 14:36
> なるなる詐欺だろ?

うまいこと言うね。
2760. Posted by     2008年05月26日 15:25
北朝鮮みたいに日本も核武装を放棄するかわりに
六カ国協議で見返りを要求したらどうかな?
周辺国の真意を計る上でも面白そう。
2761. Posted by    2008年05月26日 15:44
ああそう。
お前らが言うなて感じ。
土地柄、周りに核を持ってる基地外が多いんだから仕方がないだろ。
日本が軍隊を持ってないからって調子づいてる基地外が多いんだから仕方ないだろ。
まあ、持たないで済むに越したことはない。
周りの核保有基地外国家をなんとかしてくれるなら持たずに済む。
2762. Posted by    2008年05月26日 17:11
ニュートロンジャマー開発して完璧な核抑止を
2763. Posted by     2008年05月26日 18:05
アメリカは日本に持ってほしいのか、持たせたくないのかどっちなんだよ
2764. Posted by     2008年05月26日 18:07
使うことないし、
持っていることがカードになるんだから、
核持つべき。
2765. Posted by     2008年05月26日 18:15
核は持つことに意味があるが
使うことに意味はない、
ある意味究極の人道的兵器。
使わなくても恫喝外交に有効だし。
2766. Posted by          2008年05月26日 18:43
自国は核武装してるくせに・・・と毎回思うよ。
核を捨ててから同じ言葉を吐けカス
2767. Posted by 名無し   2008年05月26日 19:08
こうなれば日本は本格的にMS、MH、AC等の人型有人メカの開発をッ・・・・・
2768. Posted by     2008年05月26日 19:46
核保有反対派の根拠
1コストが高すぎる→イギリス方式で5.5兆円ならGDP1.1%で10年で実現可能
2国際世論の反発→非難されるべきは核を持たない日本に先に核の照準を向けた中国
3経済交流が盛んだから侵略なんてありえない→チベット見て物言え
4アメリカとの友好関係を壊す→イギリス方式で安保はより強固に
2769. Posted by 名無し   2008年05月26日 19:56
サイボーグの開発マダー?
2770. Posted by     2008年05月26日 20:47
最終兵器彼女的な何かを希望。
しかし、あれは可哀想すぎだから、生身じゃないほうが吉。美しいロボットにしよう。そうしよう。
2771. Posted by     2008年05月26日 21:18
GDP1.1%で核を持つぐらいだったらまだ道路工事に使ったほうが建設的だと思うのは俺だけか?
2772. Posted by     2008年05月26日 21:33
>2771
投資価値無い所に道路作るより核のが建設的。
2773. Posted by     2008年05月27日 00:55
だから、使えないモン造ってどうしようってんだ?
こっちが使えない事を相手が知ってたら、恫喝にもならんぞ。

必ず使うって前提で造るべきだ。
出来れば核を使った先制攻撃。
2774. Posted by     2008年05月27日 01:00
>2773
核はイザとなったら共倒れだぞ?って脅しなんだから有るだけで使ってるんだよw
2775. Posted by  ̄∀ ̄   2008年05月27日 01:51
そのうち地球破壊爆弾をつくるんじゃね?
そして、攻撃してきたら、誘爆するかも?
てことで、世界から戦争が、、、、
無くなるわけないか、自分含めて人間馬鹿だし
2776. Posted by     2008年05月27日 01:52
>2476
国内で暗躍する反日工作員もな→一掃

ここのブログにへばりついてるやつとか。
2777. Posted by 保守であってもネトウヨにあらず   2008年05月27日 10:33
ロシア・中国の国土は広大で、国家としての
存続を困難にする打撃を与えるためには
形ばかりの核武装では意味がない。
イギリス方式では済まず、アメリカ並み
の武装が必要。
一方、仮想敵国の側からすると東京・大阪・
名古屋を含む3〜5箇所に打ち込めば日本
を再起不能にできる。
核の撃ち合いになると日本は圧倒的に不利。
北チョンは既に石器時代みたいなものだから
核を使って破壊されるのが怖いターゲットが
ない。
ついでに言うとイギリスが核武装できたのは
当時はまだ衰えたとは言えアメリカと対等な
政治的発言力を持っていたから。
旧敵国で国防をアメリカに依存している国が
核武装をするのとは政治的意味が違う。
2778. Posted by    2008年05月27日 10:50
主要都市を落とせばよい。
また経済大国に発言力がないわけがない。
そして価値観を同じくする国は敵国ではない。
2779. Posted by     2008年05月27日 12:27
どシンプルな脳構造してるなあ
2780. Posted by     2008年05月27日 14:09
>>米2778
>主要都市を落とせばよい。
中国・ロシアの主要都市に核を落としても、
広大な国土や莫大な人口を有する国は再建できる。北チョンには主要都市自体ない。
高度にインフラが整い、人口稠密な国土に核を落とされた場合とダメージが違う。
「相互確証破壊」って言葉知ってるか?
>また経済大国に発言力がないわけがない。
第2次大戦直後のイギリスは経済は破綻寸前
だったが世界第2位の海軍力を持ち、陸・空軍
もかなりの戦力を持っていた。
そもそも経済大国にそんな発言力があるなら
核武装する必要はないのでは?
>そして価値観を同じくする国は敵国ではない。
価値観が一緒でも地政学的な利害が対立すれば
敵国になる。中越戦争とか、中ソ対立・国境
紛争とか見れば明らか。

アメリカが新モンロー主義みたいになって世界中から手を引けば核武装というオプションも
ありだとは思うが、日米同盟が維持されている
限り下の下策。
2781. Posted by     2008年05月27日 14:16
アメリカはバカなのか?
日本に非核三原則あるの知らないのか?
常任理事国ネタでまだ食いつくと思ってるのか?
2782. Posted by ‥   2008年05月27日 15:56
核武装にどんだけ金と時間かかると思ってんだ‥
2783. Posted by マイケル・ムーア万歳!!!   2008年05月27日 16:15
アメリカはお山の大将=つまり、ジャイアンって事だね。自分達は良くって、他人達は駄目って所が中国とそっくりだよ。まあ両国とも大きいだけでどうしようもない馬鹿な国だね。他人の物は自分の物。自分の物も自分の物。盗っ人の理論だね。
2784. Posted by     2008年05月27日 16:50
核武装と言う仮定が何故出てくるのかがわからん。

そもそも、核武装なんて国民がゆるさんだろ。
2785. Posted by     2008年05月27日 18:35
米2784
×国民
○キチガイブサヨ&9条儲

まぁ国際情勢何にも分かってない平和ボケ日本人ならあっさりブサヨに騙されるから、国民投票やっても普通に否決だろうなw
2786. Posted by    2008年05月27日 21:51
いーや幸か不幸か昨今の情勢のおかげで目が覚め始めてるよw
2787. Posted by    2008年05月28日 01:25
これって、アメリカ的に「核武装するなら今」って判断されたってことだよなw
ある意味アドバイスだろこれw
2788. Posted by     2008年05月28日 04:27
出生率の問題から日本の経済力は今後100年で急速に衰える。
故に経済力を背景にした発言力は失われる。

またその状態下において核戦争の危険を冒してまで米が守る価値を日本は持たなくなる。(軍事戦略拠点としての価値はやや残る)

大国の近隣にある弱小国家は押しなべて悲惨だ、中華思想に染まった中国の近隣に有る小国はとりわけ悲惨な思いをするだろう。

だから圧力をかけて得られる利益を上回るリスクを持った国家たらねばならない。

主要都市を失うのと引き換えに我国を完全殲滅しても損害に見合う利益は得られない為、核戦争に繋がりかねない圧力を控えざるを得なくなる。

上記の理由に基づいて資金力の有る内に核大国になる事が望ましいと思われる。

2789. Posted by     2008年05月28日 11:39
かわるがわる反対したのは、中国、ロシア、アメリカですが。
一カ国でも反対されたらという非民主主義てきな組織に問題がある。
2790. Posted by     2008年05月28日 11:41
日本に攻撃したらアメリカが核を撃ちますと宣言してくれれば、もつ必要ないよ。
それよりも独自の衛星開発したほうがいい。
2791. Posted by     2008年05月28日 11:42
核を持たないで、原子力発電所の下にロケットつけて飛ばせ。
2792. Posted by     2008年05月28日 11:45
スパイ防止法というけど、与党議員がアメリカなどの機関から接待されているんだろ?
本当に防止ができるの?

2793. Posted by     2008年05月28日 11:47
日本のせいで、アジア各国が作れば、アジア各国は中国の脅威にさらされることもなくなるというメリットもあるが。
まあ小国が作っても国力低下になるだけだけど、
2794. Posted by     2008年05月28日 11:49
弱ったところを攻め入るのが特アだから日本は確実に弱くなるので、保険の為に作っていても問題はない。
2795. Posted by でっかいザク   2008年05月28日 11:57
原子力発電所ロボをつくれ
2796. Posted by     2008年05月28日 12:20
*2780
中国や北朝鮮に関しては、首都に住んでる連中さえやっちゃえば、
勝手に内乱起こして自滅してくれるんじゃない?
2797. Posted by    2008年05月28日 15:13
日本の科学力に核許可が加わったら鬼に金棒だもんなw

要は怖いだけだろww
2798. Posted by     2008年05月29日 09:47
核を無力化する兵器造ってばら撒いたら、核兵器作るより
ずっと面白い事になりそうだな。

常任理事国がこぞってイチャモン付けてきて。w
2799. Posted by    2008年05月29日 11:00
作るとしたらMD系の兵器しかないが核より金がかかりかねないのか困りもの。
2800. Posted by     2008年05月29日 19:54
ニコ厨「やはり世界の中心は俺達ニコラーか・・・」
2801. Posted by     2008年05月29日 20:52
核武装...
米国がまるで語れる口をきくなよ... まぁ、確かにいらないけどな。
九条は絶対必要です! 日本で唯一誇れるものです。
それを、あの糞オタンコナス共は「廃止、廃止」言って...。 
確かに俺は平和ボケかもしれんが、一番正しいことだと思う。

2802. Posted by     2008年05月30日 19:06
北朝鮮の事例を見る限り、「持ったモン勝ち」だけどな。
2803. Posted by このコメントは削除されました   2008年05月31日 11:39
このコメントは削除されました
2804. Posted by     2008年05月31日 11:45
核保有反対派にとって、とても都合の悪い北朝鮮の核保有事実とそれにより優遇されるという世界の常識。

核は使うものではない。
核は保有することに意味がある。
21世紀は核を持つ国と持たざる国に分裂する。

核拡散の引き金は日本という嘘はやめよう。
本来の引き金はアフリカ諸国だ。
アフリカに核拡散を招こうとしたのが北朝鮮。
2805. Posted by      2008年05月31日 15:30
馬鹿アメリカいらん心配すんなw思ってたけどさ
中国に自衛隊機入れるのに本気なりかけてた日本政府見ると
なんか心配されて当然な気もする…状況判断出来てんの?怖いよ
2806. Posted by     2008年05月31日 16:38
どっかの誰かが核兵器を自爆させられるリモコンを
発明すれば
2807. Posted by    2008年05月31日 20:17
日本が核保有すれば、アフリカへの核拡散工作を防ぐ大きな抑止力になります。
中国は北朝鮮を使ってアフリカへの核拡散を企てていましたが、北がしくじったために知らぬ存ぜぬで通した挙句に、まるで被害者かのように振舞っています。
北朝鮮が中国とごねたのはそのためです。

今のアメリカの核抑止力は中朝に対してあまりにも脆弱になってしまいました。
日本の核保有は日米同盟の強化を図る上で重要な要素です。
2808. Posted by     2008年05月31日 23:12
核武装をテーマにここまで議論が盛り上がるとは、日本も変わったな。
だが中国の軍拡は予想をこえて凄まじいものがある。
はたして間に合うだろうか。
最大の敵は時間だと思う。
2809. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月02日 08:58
このコメントは削除されました
2810. Posted by か   2008年07月11日 02:28
反米保守、小林よしのりがアメリカを痛烈に批判してたな
2811. Posted by きぃみ   2008年08月30日 15:29
核防衛はしたほうがいいですね
2812. Posted by 名無し   2008年09月16日 17:12
核、あぼーーーーーーん…………。
2813. Posted by    2009年06月11日 12:11
日本が核武装したところで何のメリットもねぇよ。
核兵器なんてのは他の国に攻撃できる事を前提とする兵器だぞ。日本が持って何の役に立つんだよ。
日本が所持したら周辺国を威圧するどころか日本に何らかの制裁を加える口実となる。そうなったら第二次世界大戦の二の舞だぞ。
アメリカと同じ道を行くどころか北朝鮮と同じ末路に行くのが関の山だ。ま、北朝鮮は平気で他の国に攻撃するだろうけどな。
2814. Posted by 平和   2009年06月28日 22:10
日本の核武装は、アメリカから核を時限つきで貸与してもらうことが、核拡散防止もかねますからいいでしょう。
2815. Posted by 平和主義   2009年12月22日 23:25
自衛隊に核は必要ない。核を持たない程度で
弾道ミサイルを本気で開発するべきでしょう。
2816. Posted by Gunnota   2010年02月22日 05:02
常任理事国は全て、核を持っている。

核が常任理事国の特権だからだ。


皆、騙されてはいけない。
2817. Posted by か   2010年08月15日 21:37
1 日本も核武装と原子力潜水艦を導入すべき
2818. Posted by レディースブーツ   2011年12月28日 10:32
ング(OWS)10キROの女の子、ひろみ木田(群馬県ALSOK)#7 35 2時
2819. Posted by ティファニー   2011年12月29日 12:15
の希望により、土井子さん(34)の正方形で、希望子さんの第一をめざして、工業化も
2820. Posted by マークバイマークジェイコブス   2011年12月29日 15:53
で例えば、千里山キャンパス(大阪府吹田市)、。サン錫地区、北
2821. Posted by UGG   2011年12月30日 11:13
)の現代詩文書「風景」(縦135センチ、
2822. Posted by ティファニー   2012年01月11日 14:06
んにみGAを試してみるでいRU。 KA市市、suのスイートコ高のため、NA KA NA KAミリアン
2823. Posted by エドハーディー   2012年01月19日 14:49
海の魚が一緒に洗浄し、必要なNA NI NAどの無料の無線や約束がけサポースイートdesu RUへの学習をめざしNI TAを修飾する小血管オペレーティン
2824. Posted by mbt   2012年02月08日 11:51
ョン&quot;歌の記録に従い、AKB48のコメントの25人のメンバーの合計の初
2825. Posted by ゴヤール   2012年02月08日 13:18
Foundationは、すべてのデータを収集しています。事故の小学校の60.6%、高校生だけでなく、自転車の利用で発生した71.2パーセントであった。高い割合では、多くの高校生、小·中に機会
2826. Posted by iphone 4 ケース   2012年02月09日 11:02
1年ハワイのビッグアイランドのビーチの水着撮影のスター、&quot;カメハメハス
2827. Posted by ゴヤール   2012年02月17日 12:58
が太くみそ汁がどろどろしたほうとうを変えたい」と、コシが強く、ちぢれ麺のさっぱり
2828. Posted by r4   2012年04月01日 16:17
テレビで故郷の映像を見るたびに胸が痛む。
2829. Posted by DSTTi   2012年05月12日 16:58
の電気代を45%程度(約2000万円)削減できると
2830. Posted by flashメモリ   2012年06月25日 11:14
のルート。群馬県渋川警察署長や、地元の多くの幼稚園児たちの歓声を受けながら、白バイ
2831. Posted by メンズ ジャケット   2012年06月25日 15:27
どのペットは貨物室に入れられ運搬される。貨物室内の酸素欠如や温度変化、エンジンの轟音(ごうおん)により体調を崩したり、時には死に至るペットも少なくない。 ペット・エアウェイズは、通常の客席部分を取り払ってケージを設置し、ペットを運搬する。その後は飼い主がペットを到着地までピック・アップするというシステム。飛行中は、動物訓練を受けたペット・アテンダントが常に
2832. Posted by ヴィトン バッグ   2012年07月27日 18:54


 ◇くまモン「誕生日」、ファンから贈り
2833. Posted by トリーバーチ シューズ   2012年07月29日 17:11
界トップ中央日報
2834. Posted by モンクレール ブーツ   2012年09月11日 10:31
秋モデルをタイムリーにそろえたドコモ/日本投入も期待の「Xperia V」「GALAXY Note II」ITmedia Mobile9月8日(土)13時14分配信クアッドコアCPUと2GバイトのRAMを搭載した「Optimus G L-01E」 8月27日から9月7日の2週間は、国内外で新機種の発表が相次いだ。海外ではドイツ・ベルリンで開催された「IFA 2012」などがあり、クリスマス商戦も近いこともあってこの時期は新製品ラッシュとなるのが通例だが、日本ではここ数年、10月前後に冬から春モデルまでを含めて発表されるのが一般的だった。8月28日に秋モデルを発表したNTTドコモは「OS、デバイスのサイクルが早く、夏冬1回ずつの発表会ではタイミングが合わない」と理由を説明しているが、背景にはスマートフォンがケータイの主流となり、国内外での動きが同期し始めている状況がある。今回の連載では、数多くの新製品が明らかになった8月2
2835. Posted by monclerモンクレール   2012年09月20日 19:45
?ヴァージョンもそれぞれて、違う恋人の顔が浮
2836. Posted by モンクレール レディース 秋冬新作   2012年09月25日 17:30
内の支店による漁業支援は4回目。

 県内で
2837. Posted by トリーバーチ サンダル   2012年09月27日 12:45
、25日に猛烈な台風となり、28日
2838. Posted by エルメス   2012年09月28日 16:08
、20歳代の頃は県内の医療機関で勤務していた
2839. Posted by モンクレール   2012年10月05日 12:32
の牛生レバーの提供禁止を受
2840. Posted by モンクレール 新作   2012年10月05日 15:11
手スタートで5位フィニッシュはかなりいい結果だ。ポイン
2841. Posted by moncler   2012年10月09日 17:10
子力発電などあり得ないことが明白になったと指摘し「
2842. Posted by トリーバーチ カードケース   2012年10月09日 17:11
集めた「チャレンジドアート美術展」が松江イングリッ
2843. Posted by モンクレール 2012   2012年10月10日 13:00
同8日午前7時15分開始)、当地でオリオールズ(
2844. Posted by トリーバーチ公式サイト   2012年10月11日 12:59
た」とコメ…
2845. Posted by モンクレール レディース 秋冬新作   2012年10月11日 15:07
(さいそうてい)」は町並み保存地区(玉島5)にある
2846. Posted by トリーバーチ 靴   2012年10月11日 15:08
資は大型トラック(10トン)に積み込まれ、陸上運輸
2847. Posted by iphone4 ヘッドホン   2012年10月11日 16:06
岩手に住む障害のある児童が手がけた約152点が並ぶ
2848. Posted by トリーバーチ バッグ   2012年10月15日 18:25
識されやすい」と指摘。米国の雇用統計がさ
2849. Posted by エルメス スカーフ   2012年10月16日 11:20
管理を定めた法律や国際的な慣習を踏まえ、作成から30年以
2850. Posted by トリーバーチ フラット シューズ   2012年10月18日 16:35
の緊急トランクオープナーに不具合があると、米国の
2851. Posted by moncler ジャケット   2012年10月19日 13:27
ど結果を出すことが第
2852. Posted by トリーバーチ店舗   2012年10月20日 18:05
館」の改修工事費として、県が総額5億4500万円を
2853. Posted by モンクレール 新作   2012年10月20日 23:42
後、ソメイヨシノの開花は平年の4月4日より3、5日
2854. Posted by エルメス バッグ   2012年10月20日 23:53
家具デザイナーのケイン。親友に借金を肩代わりさせら
2855. Posted by iphone バッテリー 交換   2012年10月21日 00:00
助犬シンシアの七回忌法要が11日、宝塚市御殿山5の
2856. Posted by モンクレール 新作   2012年10月22日 19:01
の共同建設計画に影響が出る可能性があるとの見方を示した。写真は電気自動
2857. Posted by モンクレール ダウン 新作   2012年10月23日 16:57
るべきである。その際、クラウド、モビリティ、ビッグデータと言った新しいテクノロジー利用の推奨も有効である
2858. Posted by モンクレール バッグ   2012年10月27日 18:34
至ったとされる。

2859. Posted by UGG コーディネート   2012年10月29日 10:50
C JAPAN(関連記事)で参考出品した「視線アシスト」機能を搭載したデスクトップPC「FH98/JD」や女性向けPC「Floral Kiss」など特徴ある製品群を揃えた。

■ Windows RT
2860. Posted by モンクレール キッズ ダウンコート   2012年10月30日 12:37
r>
 藤本が若手に刺激
2861. Posted by エルメス ベルト   2012年10月31日 11:52
19)が26日、都内で行われた同グループが
2862. Posted by モンクレール 青山   2012年10月31日 15:32
回しにされるのを心配し、被災地の児童デイサービスな
2863. Posted by モンクレール 青山   2012年11月01日 11:55
入館できる共通チケット「SUZACa(スザカ)」を
2864. Posted by モンクレール ダウン レディース   2012年11月04日 14:38
baimc月31日「朴種佑を含め、ロンドン五輪に出場した全ての選手とメダリ
2865. Posted by モンクレール 靴   2012年11月12日 10:29
9時0分配
2866. Posted by UGG サイズ   2012年11月12日 16:22
挙で投票を済ませた
2867. Posted by このコメントは削除されました   2012年11月19日 14:49
このコメントは削除されました
2868. Posted by moncler モンクレール   2012年11月20日 11:23
wakk14,000人を採用することを計画している。<b
2869. Posted by モンクレール キッズ ダウンコート   2012年11月22日 18:51
ていたのは、名門私立中学の受験に失敗した娘の家庭内暴力や家に寄り付かない夫の言動に悩まされ、家のローンの返済に追われ、周囲からは
2870. Posted by エルメス ガーデンパーティ   2012年11月26日 15:23
サンケイスポーツ11
2871. Posted by モンクレール   2012年12月03日 12:41
aeagaialbr><br> 福岡6区の大票田・久留米市は、鳩山氏の母方の祖父・石橋正二郎(ブリヂストン創業者)の出
2872. Posted by エルメス ガーデンパーティ   2012年12月06日 14:45
10amz2ティン?フォーセットがラン14回64ヤードと健闘した。何よりも2試合連続で30失点以上を喫し
2873. Posted by モンクレール ダウン 2013 レディース   2012年12月10日 11:54
qvab 真司)(写真:サンケイスポーツ) 武
2874. Posted by エルメス エブリン   2012年12月22日 19:32
1476nと指摘。むしろ学習内容が増えた新指導要領下で、学ぶ意欲がさらに低下する可能性を懸念する。<br><br> ◆新要領の過渡期<br><br> 「新学
2875. Posted by セリーヌベルト   2012年12月24日 12:42
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2876. Posted by セリーヌベルト   2012年12月25日 01:34
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2877. Posted by UGG   2012年12月25日 17:29
10acvapて、何軒目かに訪れたのが「鯛だしそば?つけ麺 はなやま」。「鯛だし」という単語にひかれた。「鯛、ニボシ、カツオ、サバなどからだしをとって
2878. Posted by セリーヌベルト   2012年12月25日 18:30
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2879. Posted by セリーヌベルト   2012年12月26日 02:09
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2880. Posted by セリーヌベルト   2012年12月26日 22:57
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2881. Posted by セリーヌベルト   2012年12月27日 02:37
ihagさん(81)が見守る中、万感の思いで式典に臨んだ。<br><br> 授賞式出
2882. Posted by モンクレール レディース   2012年12月28日 11:23
nalv3を市に支払う。競技場は広島アジア大会のメーンスタジアムとして、1992年に完成した。【日本ハム】近藤
2883. Posted by iphone4s ケース   2012年12月29日 16:39
izmc来なかったので、力をつけて対応できるようにしたい」と来季のリベンジを誓った。(金額は推定)25分間映
2884. Posted by エルメス バーキン   2013年01月05日 15:25
bamranあるヌレークダムで、なんと300メートル、そして堤頂(ダムの最上部)の長さが700メートルもある。かけ算をしてみると、面積は黒部ダムの倍以上もあ
2885. Posted by モンクレール レディース   2013年01月06日 00:45
5fag17を市に支払う。競技場は広島アジア大会のメーンスタジアムとして、1992年に完成した。【日本ハム】近藤
2886. Posted by iphone4s ケース   2013年01月06日 16:23
u5ca来なかったので、力をつけて対応できるようにしたい」と来季のリベンジを誓った。(金額は推定)25分間映
2887. Posted by グッチ リュック   2013年01月06日 19:11
d89anした。野菜は生育過程と同じように保存してあげるのが鉄則ですので、本来は立ててあげた方がいい葉野菜なども横にされ押しこまれているのをみるのは、少しかわいそうな気もいたしました。これだけは日本
2888. Posted by グッチ ポーチ   2013年01月21日 18:17
14ad1112に読み取れる」必要があるとした。 その上で、判決は
2889. Posted by UGG ブーツ   2013年01月24日 13:02
ao8714のサイが密猟によって殺され、過去最悪の被害になったと発表した。<br
2890. Posted by フェンディ バッグ   2013年01月24日 15:15
13lziエイズ対策を牽引(けんいん)してきたピーター?ピオット博士は11月24日、日本エイズ学会で演説を行い、このように強調した。世界に流れる楽観ムードを戒めるためだ。地球規模のエイズの流行はいまど
2891. Posted by iphone5 ケース おしゃれ   2013年01月28日 17:03
11319sポニチアネックス11月21日(水)13時25分配信 JC水曜追いでエイシンフラッシュ(牡5=藤原英)
2892. Posted by r4i gold   2013年02月24日 12:34
kziy事務局長は昨年12
2893. Posted by r4i gold   2013年02月24日 15:40
kziy事務局長は昨年12
2894. Posted by r4i sdhc   2013年02月25日 11:27
ymuhファイルを使って2日に送られたメールのパズルを
2895. Posted by R4 ULTRA   2013年02月26日 12:45
aiq513京都練馬区に住む板橋
2896. Posted by R4 ULTRA   2013年02月26日 15:35
aiq513京都練馬区に住む板橋
2897. Posted by r4 revolution   2013年02月26日 15:51
qam184セスできない」と問い合わせ
2898. Posted by r4 revolution   2013年02月26日 16:21
qam184セスできない」と問い合わせ
2899. Posted by フェンディ バッグ   2013年03月05日 17:07
1861z密売を通じて暴力団に流れている」と指摘している。◇
2900. Posted by r4i gold   2013年03月06日 23:42
17mj15は、このネコが見つかった江の島(神奈川県藤
2901. Posted by r4i gold   2013年03月07日 11:11
17mj15は、このネコが見つかった江の島(神奈川県藤
2902. Posted by r4i gold   2013年03月07日 16:33
17mj15は、このネコが見つかった江の島(神奈川県藤
2903. Posted by r4 gold   2013年03月07日 20:20
a4sjは「押していない」と容
2904. Posted by r4 gold   2013年03月07日 22:07
a4sjは「押していない」と容
2905. Posted by R4   2013年03月07日 22:25
v11wam12月上旬から19日ま
2906. Posted by R4   2013年03月08日 10:35
v11wam12月上旬から19日ま
2907. Posted by ralph lauren outlet   2013年04月17日 11:34
3 私は他の場所に共有したい記事の側.
2908. Posted by モンクレール s   2013年04月22日 23:49
aa f15モンクレール s 99円62〜63銭)比33銭のドル安・円高。<br> 朝方の東京市場は、日銀の金融緩和や米株高を材料に99円95銭までドル高が進んだ海外の流れを引き継ぎ、99円60銭台で始まった。仲 モンクレール サイズ
2909. Posted by レイバン ウェイファーラー   2013年05月12日 12:08
B QUATTRO出演:ASIAN KUNG-F
2910. Posted by ray ban サングラス   2013年05月13日 20:43
witterを活用
2911. Posted by oakley メガネ   2013年05月14日 14:40
祭の花火大会
2912. Posted by ray ban サングラス   2013年05月19日 10:18
ray ban サングラス9465てという古舘さん
2913. Posted by オークリー フラックジャケット   2013年05月19日 22:46
オークリー フラックジャケット26741。防災訓練は
2914. Posted by mens polo shorts outlet   2013年05月22日 17:14
爆破事件に関系なく、私の実际の経験を再生は、常に通常の

日よりも、不満の多くを超える任意の追加不十分です疲れて疲れて重い。どこの亲は、亲戚や友人にも

行かなければならないが、私の同僚に会って、
2915. Posted by モンクレール ダウン メンズ   2013年06月13日 20:07
原諸島」(24.5%)、3位が「知床」
2916. Posted by このコメントは削除されました   2013年07月21日 00:44
このコメントは削除されました
2917. Posted by コスプレ 衣装 アニメ   2013年12月19日 05:49
野球大会風原徳ツ日、佐野
2918. Posted by 氷菓コスプレ衣装   2014年01月03日 11:20
野球30スポン3日、佐野
2919. Posted by 医療用かつら 女性   2014年01月09日 07:40
探訪古生商店66
2920. Posted by 仮面ライダー電王コスプレ衣装   2014年03月19日 06:47
野球土消す全姿ラメルき
2921. Posted by ショートウィッグ   2014年06月01日 08:42
阪みでも、に1事志の月し
2922. Posted by 結婚式 ワンピース   2014年06月11日 18:16
ミッ5機1像ルーノ台7時長山り”市彦8億ミッ5機
2923. Posted by    2014年07月18日 22:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2924. Posted by モンクレール 2014 春夏   2014年08月24日 18:01
モンクレール 2014 春夏 モンクレール 2014 春夏 温が低かったため。7月に入り気温の高い日があり花が AFJKLJS
2925. Posted by ファッション 通販   2014年09月20日 06:09
(毎m信時)5らSろ9 /)e
2926. Posted by ダウンベスト ブランド   2014年10月21日 10:09
中国の「第1県内ナ1
2927. Posted by キャバドレス   2015年01月10日 10:06
降し配7術)サッ分.358886時ダ月.た降し配7
PS4『ドラゴンボール』最新ゲーム、ド迫力のキャラバトル満載PV公開!
PS4『ドラゴンボール』最新ゲーム、ド迫力のキャラバトル満載PV公開!
2930. Posted by ケイトスペード 時計 レディース   2015年02月16日 17:16
【衝撃画像】どこからどう見ても「サル」な花
2931. Posted by 2月の冷凍食品値上げに備えることはできるのか?   2015年02月17日 15:06
【石井ゆかりの星占い】週間占い(1/26〜2/125)公開!
2932. Posted by ジュエリーフォト (51) PARKSEUNG AH | マイナビニュース   2015年02月18日 02:26
本気の特撮ヒーロー風ドラマがウケる! 「除菌戦士ジョキンジャー」に注目
2933. Posted by 次のiOS9はこれまでにないくらいの改造か   2015年02月18日 12:47
「バレずに恋愛したい!」アイドルが人気番組発言で話題
2934. Posted by ケイトスペード 財布   2015年02月19日 20:33
ドコモ「きせかえコール」サービスが10月524日で終了へ
イディナ・メンゼル、初来日公演の追加日程が決定
2936. Posted by こんなに違う!「図解 日米IT企業比較」   2015年02月23日 20:52
さりげない言動にも男に嫌われる要素がたっぷり!

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク