法政大准教授・白田氏、“児童ポルノの所持”を宣言。「単純所持が違法化されたら、真っ先に自分を摘発しろ」

1 名前： バビディ(神奈川県) 投稿日：2008/06/06(金) 15:47:32.45 ID:M5CvVIlD0 ?PLT
単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
以下抜粋

1　宣言
私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた
「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在
一冊保有していることを宣言する。

そして、法執行関係者に対しては、児童ポルノの単純所持が違法化された暁には
他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。
法執行関係者が拙宅の住所を知りたければ、氏名職名を明らかにした上で、
*****@****.ne.jp 宛にメールをくだされば返答する。

2001年まで何の問題がなかった本を、そのまま保持しているだけで、いつの間にか
その本が違法品となり、なんら違法なところのなかった所有者が、いつの間にか
容疑者になるカフカの『変身』的不条理について、立法者や法執行関係者と議論
してみたいと私は思っている。

Comments

1. Posted by 　   2008年06月06日 22:44

１

2. Posted by 　   2008年06月06日 22:44

ひとけたっ！

3. Posted by 　   2008年06月06日 22:44

１！

4. Posted by ｑｗｗｑ   2008年06月06日 22:44

愛すべき馬鹿ｗｗｗｗｗｗ

5. Posted by 　   2008年06月06日 22:44

勇者過ぎるｗｗｗｗｗ

6. Posted by 　   2008年06月06日 22:44

ひどいわー…

7. Posted by 名無しマッチョ   2008年06月06日 22:45

初１デトーーー

8. Posted by aa   2008年06月06日 22:45

おおい

9. Posted by あす   2008年06月06日 22:45

いちっ！

10. Posted by げそ   2008年06月06日 22:45

おｋ

11. Posted by あうあ   2008年06月06日 22:45

ふたけたっぽい

12. Posted by 　   2008年06月06日 22:45

1桁

13. Posted by 　   2008年06月06日 22:45

かっけえええええ

14. Posted by 　   2008年06月06日 22:45

見せしめにやられるに１万ペリカ

15. Posted by わ   2008年06月06日 22:46

ふた

16. Posted by 　   2008年06月06日 22:46

なんというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17. Posted by    2008年06月06日 22:46

かっこよすぎるｗ

18. Posted by    2008年06月06日 22:46

バーローwww

19. Posted by 　   2008年06月06日 22:46

アホすｗｗｗ

20. Posted by 　　   2008年06月06日 22:46

すげーーーーｗかっけえよ

21. Posted by 　ｓ   2008年06月06日 22:46

　　　　　　　　　 |　/　　　 ＼　j冫｀ヽ　　　　　　　　／
　　 　 　 　 　 　 | |　　　ヽ /　| 卜　 |　　　　　　／
　　　　　　　 　 　||　 /＼　ヾｰ'　　| /　　　　　／
　　　　　 　 　 　 |　 |/´　　　　　∨/　　　　 ´'　-,,,＿
　　　　　　　　　　|　 ||＼　　　　　_ム,,,,,,,,､__──'''''´　　スーパーロリータだ
　　　　　　　　　　 |､_| / ,,　　　　　　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　　） ｀ ´　　 　 　 〉　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 　/,,　 /|　, 　　 /:　　　　!　　ヽ､
　　　　　　　　　　　　｀~'''‐'､ 　 /;;　　　　　!　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 　　 ￣

22. Posted by 　   2008年06月06日 22:47

どうなるか楽しみだｗ

23. Posted by    2008年06月06日 22:48

ご立派です

24. Posted by    2008年06月06日 22:48

　　　! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　 　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　 ／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　 　　　　ﾐ､､＿　 〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいいかわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ 　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　久しぶりの２桁ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　 　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　とれなかったザコ共はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉 　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　 ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

25. Posted by 　   2008年06月06日 22:48

ロリｗｗｗｗｗｗｗ

26. Posted by    2008年06月06日 22:48

漢が現れたときいてとんできました

27. Posted by 　   2008年06月06日 22:48

オッサンかっこいいよオッサン

28. Posted by 　　   2008年06月06日 22:48

意味がわからんｗｗ

29. Posted by 　   2008年06月06日 22:49

ふたけた

30. Posted by t   2008年06月06日 22:49

二桁

31. Posted by 　　　   2008年06月06日 22:49

ふたけた
祈念真紀子

32. Posted by    2008年06月06日 22:49

ふたけた？
この人に惚れた

33. Posted by 　   2008年06月06日 22:49

それでアレだろ
ガサ入れされたらワラワラと、児ポ以上にヤバイもんが出てきて本当にお縄に
え？それ駄目だったの？みたいなオチ

34. Posted by    2008年06月06日 22:49

俺らとは法に対する熱意が違うな。

35. Posted by    2008年06月06日 22:50

2桁げと

36. Posted by 　   2008年06月06日 22:50

荒木だなんてまだ芸術的な逃げ道のあるとこじゃなくて力武所持でいけよｗｗｗ

37. Posted by 　　   2008年06月06日 22:50

二桁

勇者出現！

38. Posted by ｂｙ   2008年06月06日 22:50

ふたけた

39. Posted by 　　   2008年06月06日 22:50

なんて野郎だｗｗ

40. Posted by 　   2008年06月06日 22:51

ドラクエの勇者に並ぶ勇者だぜ！
ゴッド過ぎる！！

41. Posted by    2008年06月06日 22:51

かっけえｗｗｗｗｗ

42. Posted by あ   2008年06月06日 22:51

にけた

43. Posted by 　   2008年06月06日 22:51

不条理な法に対して憤る気持ちは分かるが、児童ポルノが対象の場合は微妙な問題ではないだろうか。
児童ポルノは急務な問題であるのだろうし…。
それに国家権力を甘く見ているのではないだろうか。
この児童ポルノに限らず、今までだって不条理な法が施行されてきたのではないだろうか。
これに限って白田氏が反発するという理由が今ひとつ明確ではないように思う。

44. Posted by 七   2008年06月06日 22:51

まだこの国に侍はいたのか・・・ぜひ教えを乞いたい

45. Posted by    2008年06月06日 22:51

愚直だな

だけど何でかこいつが無茶苦茶かっこええと思ったわ

46. Posted by 　   2008年06月06日 22:51

プロリフェッサー白田！

47. Posted by 　   2008年06月06日 22:51

二桁！

コイツは俺たちとは違うなｗｗｗｗｗｗｗ

48. Posted by    2008年06月06日 22:51

カフカの変身って、この場合違うんじゃ...
　どういう意味で、『変身』的不条理っていうんでしょうか。
　『変身』読んだことあるけど、さっぱりです。

49. Posted by 　   2008年06月06日 22:51

かっけえ

50. Posted by あ   2008年06月06日 22:52

なによりも写真集の中身が気になる

51. Posted by ｗ   2008年06月06日 22:52

二桁とかいってるやついらん


二桁げっとおおおおおおおおおおおおおおお

52. Posted by サニーミルク(京都府)   2008年06月06日 22:52

２けたげっと

53. Posted by 　   2008年06月06日 22:52

天才ここにあらわるｗｗｗ

54. Posted by 　　　   2008年06月06日 22:52

なかなかやるな

55. Posted by ５８   2008年06月06日 22:52

2ketaだ

56. Posted by 　   2008年06月06日 22:52

なんか無駄にカフカとか出しちゃうあたりがちょっと

57. Posted by 　   2008年06月06日 22:52

かっけー

58. Posted by    2008年06月06日 22:52

普通に考えたらアホなんだろうが
何故かかっこいいｗ

59. Posted by ニッケ   2008年06月06日 22:52

この人、逮捕されても平気なのかな…

60. Posted by ウホ   2008年06月06日 22:52

ワロタ

61. Posted by 　   2008年06月06日 22:52

無茶しやがって・・・

62. Posted by 　　   2008年06月06日 22:52

勇者だ勇者が現れた
なみだが止まらないｗ

63. Posted by 　   2008年06月06日 22:52

使ったかどうかはおいといて、
後からわざわざこのために買って来たのか
カッコよすぎる

64. Posted by 　　　　   2008年06月06日 22:53

自分のことは棚に上げてこういうこと言った奴を逮捕ｗｗｗとかいうんだからそりゃなんも変わらないわ

65. Posted by 　   2008年06月06日 22:53

*24
可決したらローゼンの作者も危険になるな
２けた

66. Posted by 　   2008年06月06日 22:53

その写真集見たいな、その一言に尽きるわ

67. Posted by 　　   2008年06月06日 22:53

少年、よく覚えておけ。

英雄が生まれた瞬間だ…!!

68. Posted by 　   2008年06月06日 22:53

児ポ規制がいかれてるのはわかるが
よっぽどの理由がない限りエロ目的で持つべきじゃないだろ

69. Posted by Posted by   2008年06月06日 22:53

2けた

70. Posted by 　   2008年06月06日 22:53

わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

71. Posted by    2008年06月06日 22:53

糞ワロタ
すげぇ堂々としてるな

72. Posted by .   2008年06月06日 22:54

かっこいいけど児ポを正当化するのは論点間違ってるだろｗｗ
ゼミ生の女は相当気持ち悪いと思ってるんだろうな

73. Posted by    2008年06月06日 22:54

自由！

74. Posted by 　　　   2008年06月06日 22:54

イケメン「俺ロリ写真集持ってるぜ！！」
大学教授「私はロリ写真集を持っている！！」
キモオタ「僕はロリ写真集を持っている！！」

75. Posted by    2008年06月06日 22:54

ワロタ

76. Posted by 　   2008年06月06日 22:54

二桁！

さすが大学教授！

77. Posted by 　   2008年06月06日 22:55

二桁
ある種この児童ポルノ単純所持禁止って軍時代の検閲だよな

それに立ち向かう英雄か！

78. Posted by 　   2008年06月06日 22:55

持っているのは何ていう本で、
問題の画像はどんなものか。

話はそれからだ。

79. Posted by 　   2008年06月06日 22:55

リンク先全部読まずにレスしてるやつ多すぎﾜﾛﾀ
これは確かに動向が気になるな

80. Posted by 　   2008年06月06日 22:55

逮捕祭になることを祈ってますｗ

81. Posted by 　   2008年06月06日 22:55

こういうことを実行に移すのが准教授たる所以だな
思わず唸ったよ

尊敬はしないけど

82. Posted by    2008年06月06日 22:56

か……漢だ！

83. Posted by 　   2008年06月06日 22:56

教授じゃなくて准教授な。

しかしMIAUのこと知らんやつ意外と多いのね。

84. Posted by ()   2008年06月06日 22:56

英雄だよ､アンタは！

85. Posted by 　   2008年06月06日 22:56

勇者王ｼﾘｰｽﾞの最新作と聞いて

86. Posted by 　   2008年06月06日 22:56

白田ってそんなヤツだったのかｗ
もし万が一つかまったり、大学辞めさせられるようなことがあればカンパするぜ。

87. Posted by    2008年06月06日 22:56

なんという変態という名の紳士

88. Posted by 　　   2008年06月06日 22:56

夢を信じて〜生きて〜いけばいいさと♪

89. Posted by ？   2008年06月06日 22:57

スゲーなこの人

90. Posted by 　   2008年06月06日 22:57

勇者王現る

91. Posted by    2008年06月06日 22:57

是非、摘発を。

いい見せしめだ。

92. Posted by あ   2008年06月06日 22:57

法政大始まったな

93. Posted by    2008年06月06日 22:57

2けたならうんこ食べる

94. Posted by あ   2008年06月06日 22:57

荒木の写真集は自分も持ってるが。仕事でよく使う。確かに少女関係のものもあるけど。

95. Posted by 外道戦記   2008年06月06日 22:57

二桁ゲド戦記

96. Posted by    2008年06月06日 22:57

なんか知らんけど、この人応援するわ

97. Posted by 　   2008年06月06日 22:57

カフカの変身がロリコンとどう関係するんだよｗ

・妹ハァハァ
・家族に冷たくあしらわれる
・ひきこもり

これぐらいだろ？３つしかないぜ

98. Posted by 　   2008年06月06日 22:57

「よろしい、それでは戦争だ！」

ってことか。
なんだか、かっけえな。

99. Posted by 　   2008年06月06日 22:58

同人なくなりかねない法だからな…
頑張れ！僕らの勇者！！

100. Posted by 　   2008年06月06日 22:58

感動したっ！！

101. Posted by 　   2008年06月06日 22:58

身を張った釣りだな。だが、勇者の割りに、やけにちっちゃく感じるのは気のせいか?

102. Posted by 　   2008年06月06日 22:58

見事に反論がスレ内で終わらせられてる。

103. Posted by    2008年06月06日 22:58

法の不備や可笑しさを主張してるんであって、
ロリコンというか幼女の写真撮影そのものに賛成してるわけじゃないんだろ？

制定するなら制定するでもっとうまいことやれよ、って主張だろ。

104. Posted by 　　   2008年06月06日 22:58

立派なもんだ・・・

105. Posted by 　　　   2008年06月06日 22:59

こっ、こいつがロリコンの勇者か！！

106. Posted by うに   2008年06月06日 22:59

みけた

107. Posted by    2008年06月06日 22:59

何もかも規制の方向で動いているから、こういう行為は後に生きてくると思う

108. Posted by 　   2008年06月06日 22:59

※93
（´・ω・)つ●”

109. Posted by 　   2008年06月06日 22:59

俺も最後の書き込みと同じこと思ったｗ

110. Posted by 　   2008年06月06日 22:59

駄目だｗ
コーラ吹いたｗｗｗ

111. Posted by    2008年06月06日 22:59

むっちゃカッコイイｗ

112. Posted by 　   2008年06月06日 23:00

3桁ならウンコ食べる

113. Posted by 　   2008年06月06日 23:00

まあタイホだな。
児童ポルノと認識してるわけだしな。

114. Posted by ＼(^o^)／   2008年06月06日 23:00

まあ、勇者になるか愚者になるかはわからんが、言ってることに説得力はあるわなｗ
感情論が混じってないだけ好感が持てる。

115. Posted by    2008年06月06日 23:00

文中から察するに、多分持ってるのは「芸術作品」としての１０歳未満裸の写真でしょ

ある意味神だよこの人ｗ

間違いなく裁判に持って行くだろうから
どういう判決が出るか見ものだわ

116. Posted by    2008年06月06日 23:00

応援します＞＜
頑張ってください＞＜

117. Posted by 　   2008年06月06日 23:00

まぁ、とりあえず逮捕されてください・・・

118. Posted by 　   2008年06月06日 23:00

まぁ新手の釣りじゃないことを願う(摘発ってなってから『私は知らない、誰かの陰謀だ』とか)がマジなら素晴らしい。

これをきに摘発が増えりゃそうやって被害にあい人生をメチャクチャにされた子供も救われる

119. Posted by 　   2008年06月06日 23:01

※112
（´・ω・)つ●”

120. Posted by 　   2008年06月06日 23:01

※91
むしろ逮捕されるのが狙いだろ。

青学の馬鹿教授じゃあるまいし、こんなネタ出してる以上注目されるのは承知の筈。

現行の児童ポルノ改正法案はどう考えても突っ込みどころ満載だから、
このまま制定されれば、まず違憲。
そこに国民の目を集中させれば国は言い逃れもできなくなる。

盛大な自爆と見せかけて寄せ餌だと思うがね。

121. Posted by ふねおいさん   2008年06月06日 23:01

くだらない法案と闘っても疲れるだけだって！

どうせ馬鹿が適当に考えたんだから…

別の方面からせめた方がいいかと思いますよ

122. Posted by    2008年06月06日 23:01

Ｋ察は馬鹿にはつおいけど弁護士やらには弱いからな。
法学部准教授か・・・・

123. Posted by 　   2008年06月06日 23:02

小学校の頃ビデオデッキ購入の記念に
パオパオチャンネル録画したのが
残ってるわけなんだが、
そこにピカピカウォッシュが収録されてるから
漏れも逮捕されてしまうわけだな。

124. Posted by 774   2008年06月06日 23:02

世の中全員馬鹿じゃ飽きるけど
こういう馬鹿は１人は必要だな

125. Posted by 　　　　　　   2008年06月06日 23:02

児童ポルノ法で同人誌がなくなったら嫌だな・・

126. Posted by 　   2008年06月06日 23:02

『変身』じゃなくて『審判』じゃね？

127. Posted by 　   2008年06月06日 23:03

かっこいい。惚れるわ

128. Posted by 　   2008年06月06日 23:03

2001年じゃなくて1999年からだろ

129. Posted by 　   2008年06月06日 23:03

この人べつにロリじゃないのか
でも、すげーな

130. Posted by 　   2008年06月06日 23:03

3桁ならチンコ切断する

131. Posted by    2008年06月06日 23:04

ある程度の馬鹿はいないとまともな社会で無いと言うことだな
規制派のキチガイよりまし、ていうか勇者
でも近づきたくない
まあオレが成人向けは二次のみと言う事もあるけどな
ただ実行為なら三次元もアリですよ？

132. Posted by 　　   2008年06月06日 23:04

>123
ピカピカウォッシュ！
アー、駄目だね
今のうちになんとかしないとあんたは犯罪者だ

133. Posted by    2008年06月06日 23:04

地位がある人なのにのこの発言はすごいな。

普通は言わないだろうに

134. Posted by 　   2008年06月06日 23:05

ロリコンの先生！ここがわかりません！

ロリコンの先生！前の授業休んだのでプリント下さい

覚悟の上なんだろうな・・・

135. Posted by 　   2008年06月06日 23:05

白田先生ｗｗｗｗｗ

136. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:05

これからどのような展開になるかはわからないが温かく見守ってあげようｗｗｗ

137. Posted by 　   2008年06月06日 23:05

100番台ならチンコ切断する

138. Posted by 　   2008年06月06日 23:06

神がいるときいてとんできました

139. Posted by 　   2008年06月06日 23:06

スーパーロリータ吹いたw

140. Posted by 　   2008年06月06日 23:06

よくよく考えたらアラーキーや篠山貴信の撮った写真なんて18未満だろうがひと昔前の普通の週刊誌にも載ってたよな。さすがに全裸はないとしても
どのラインから規制になるのかは知らんけど、出版業界関係者は全部逮捕になるんじゃね？
過去の出版物を保管してない出版社なんてないだろ

141. Posted by 　　　　　   2008年06月06日 23:06

>133
真に勇気ある者を勇者というなら彼こそ勇者と呼ぶのににふさわしいだろう

142. Posted by 　   2008年06月06日 23:06

良いな、この人
愚かかもしれないけど真向勝負ってのが良い

143. Posted by    2008年06月06日 23:07

本物のロリコンだったら1冊じゃないだろうからな

144. Posted by ｚ   2008年06月06日 23:08

賢者だな

145. Posted by    2008年06月06日 23:08

確かに、確かに。
　
疑問点を全て「幼女救済ですから」で圧殺してる分野なんだよな、児ポ禁法は
欧米でもそうだけど、「いついかなる時でも絶対正義を主張可能な印籠」として独り歩きしかねないと危惧するその意見は正しい。
　
正しいが……茨の道だなオィ

146. Posted by 　   2008年06月06日 23:08

※97
それはさすがにネタで言ってるんだろ？
カフカの『変身』の最初の一文知ってるか？

147. Posted by 　   2008年06月06日 23:08

なんとも男らしいお方で・・・やってることは馬鹿そのものだけどｗ
でも馬鹿らしいが故に応援してあげたい気にすらなるなｗ

結末は>>379だろうけどねｗ

148. Posted by 7   2008年06月06日 23:08

おっさん頑張ります！

149. Posted by やさ   2008年06月06日 23:08

いいんじゃない

150. Posted by 　   2008年06月06日 23:09

酔った勢いって怖いな

151. Posted by 　   2008年06月06日 23:09

これはただ法律弁論をしたいだけでロリコンってわけじゃないな

152. Posted by 　   2008年06月06日 23:10

すばらしい…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｯ

153. Posted by 　　   2008年06月06日 23:10

でも児童ポルノが違法だったら、国策捜査に使えるよね？
娘のビデオとか123のピカピカウォッシュとか。
適当な令状で家宅捜索すれば格差社会反対で活動してるウザいヤツ誰でも
今の法律だけで逮捕できるんじゃないの？

154. Posted by    2008年06月06日 23:10

よく笑っていられるな
拡大解釈すれば誰でも気に入らない奴を処罰できるのに

155. Posted by 　   2008年06月06日 23:10

このオッサンがつかまったら私もはじいしゃ警察持って行って自首するわｗｗｗ

156. Posted by 　   2008年06月06日 23:10

悪法に対して否と言ってるだけで別にこの教授は幼女趣味でもなんでもないだろ
不断の努力を怠ってない凄い人だと思うけど

157. Posted by 　   2008年06月06日 23:10

>>734みたいなバカが日本をダメにするんだよな

158. Posted by    2008年06月06日 23:10

マジで勇者だなｗｗｗｗ


でも、司法行政立法の三権分立が機能してないのは事実だわな。
互いの監視行為が働かず、暴走してる感がある。
モンテスキュー……貴方の思想は立派だったが、分立した機関が揃って腐るとは思わなかったのだろうか。

159. Posted by (*´Д｀)=з   2008年06月06日 23:11

おっさんはマンコ毛が生えていないピンク色の割れ目ちゃんしか興味ないから


ケツ毛バーガーな女子中国、高校生は吐き気しますwww

160. Posted by 　   2008年06月06日 23:11

過去のテープとか映像記録全部捨てない限り、
テレビ局はほぼ全て逮捕だな
アイドルの水着とか、毎度おさわがせしてますとか、NHK教育のパジャマに着替えるヤツとか。
テープが倉庫にあった時点で逮捕だろ？

161. Posted by 　   2008年06月06日 23:12

賛否両論だが、価値観の差だわな

海外じゃロリ物とか性的なものよりも戦隊物とか勧善懲悪なもののが教育に悪い物として問題視されとるし

162. Posted by 　   2008年06月06日 23:12

児童ポルノって、自分の娘や息子の写真を保存できなくなったりする可能性てあるの？

163. Posted by 774   2008年06月06日 23:12

これにいちゃもんつけてどうすんのよ
全力で支持しとけよ

164. Posted by 　   2008年06月06日 23:13

※151
これでいざ捕まってみたら１冊じゃなくて100冊くらい出てきたら一気に嗤いモノになるだろうが、現時点ではそうだなw

165. Posted by    2008年06月06日 23:13

ちょっと法政に転入してくる

166. Posted by    2008年06月06日 23:13

これで捕まったら木多のネタにされるな

167. Posted by    2008年06月06日 23:14

原文全部読んできた
まぁ話の筋は通ってる
でも彼の論説ではフォロー出来ない、犯罪的,反社会的な炉利コンテンツも
この世の中には確実に存在してるんだよね…

168. Posted by    2008年06月06日 23:14

一回はオ○ニーしただろｗ

169. Posted by 　　   2008年06月06日 23:15

立派だ

170. Posted by カケノレ   2008年06月06日 23:15

ﾇﾀﾋﾛｽ

171. Posted by 　   2008年06月06日 23:15

馬鹿なのは間違いないけどかっこいい馬鹿だね

172. Posted by 　   2008年06月06日 23:15

可決されたらサザエさんもジブリアニメもガンダムもロリポルノ扱いされるんだぞ
18歳未満の裸シーンがあるというだけで

173. Posted by    2008年06月06日 23:15

この教授自身はロリコンってわけじゃないぽいな。
自分の所有物の中から児ポに引っ掛かりそうな物を
引っ張り出してきて抗戦しようって考えみたいだね。

174. Posted by    2008年06月06日 23:15

すっげぇー

175. Posted by 　　   2008年06月06日 23:16

勇者から試練を経て神へと解脱か。
魔法使いの俺には通れぬ道。

176. Posted by    2008年06月06日 23:16

この先生は結構すごいからな。
法が適用されたので期限以内に破棄しなさい。
くらいだったら問題ないような気もするが・・・
でもそもそもそういう本、ビデオなんかを一部でも取り扱ってる店舗はかなりあるとおもうんだけど、そういうのはどうすんだろなぁ。
全部破棄ってことになると損失でかすぎなんだけど。

177. Posted by    2008年06月06日 23:16

漢

178. Posted by 　   2008年06月06日 23:16

スポーツ新聞に載ってるようなパンチラ記事もアウトなんだろうな。
新聞社の人間逮捕しまくり
言論統制できるじゃん

179. Posted by 　   2008年06月06日 23:17

こいつ・・・神か！？

180. Posted by 　   2008年06月06日 23:17

古本屋はどうなるんだろう？
雑誌のバックナンバーや内容データを持っている出版社は？
各地の図書館は大丈夫？
幼女の写真のネガやポジ、デジタルデータを持っている写真家は？

181. Posted by    2008年06月06日 23:17

是非とも頑張ってほしいね
実際に事後立法はおかしいし

182. Posted by ロリカード   2008年06月06日 23:17

闘争の本質だ
それを打ち倒さねば己になれない
その為に何もかもひっくり返して叩き売りだ

183. Posted by 　   2008年06月06日 23:17

これがカッコいいのか分からないけど、エガちゃん並にかっけぇｗ

184. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

か・・・漢だ・・・

185. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

なんという漢
適用されたら真っ先に逮捕してやるのが礼儀

186. Posted by    2008年06月06日 23:18

ドラえもん持ってるだけで逮捕だよ。
のび太くんの静ちゃんのお風呂を覗くという行為は立派な性犯罪だからね。

187. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

良い悪いは抜きにして
これだけ世に出回っちゃったものを「単純所持違法」は難しいと思うがな

そんなことより
現在出版禁止のくせに抜け道としてアイドルビデオ形式で子供のえげつないグラビアDVD発売してる会社をさっさと潰せよ

見てて不快だわ

188. Posted by 　　　　　　　　   2008年06月06日 23:18

いざこういうの聞くと結構引くな
世間がロリコン軽蔑するのわかるわ

189. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

素晴らしい
准教授が言うと説得力があるな

190. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

アニメとかで未成年キャラのパンチラとかおっぱいとか出るのあるけど児童ポルノになるのか？

191. Posted by 　　   2008年06月06日 23:18

まあこの調子で、法律と裁判官はどんどんずり下げてもらいたいな。
国の仕事と、裁判官、法律だけはどんな間違いを犯しても明るみに出ないわ、責任はないわ。いい加減にしろ！って。
マスコミはどうでもいい権威はずり下げるくせに、ずり下げなきゃいけないのには手を出さない

192. Posted by 　   2008年06月06日 23:18

>>162
あるよ
自分の子供を性的対象に見る親だっているのが現実なんだから

真夏に子供を車内に置き去りにしたら殺人未遂なわけだし
もちろん子供を殺す意思なぞまったくなくてもな

意思は証拠の前には無力

193. Posted by 　   2008年06月06日 23:19

宮沢りえのサンタフェも児童ポルノ扱いになるらしいからな。
自分の子供の赤ん坊の頃の裸の写真も同じ

194. Posted by 　   2008年06月06日 23:19

ああ、これはもうロリコンとか関係ねえ、
同じ男として尊敬するぜ。

あんた漢だぜ、、、同時にロリコンだがな

195. Posted by    2008年06月06日 23:19

裸の幼児が写ってるSAPIOを持ってるんだが・・・
これもアウトなんか？

196. Posted by    2008年06月06日 23:19

惚れました。

男だけど

197. Posted by 　   2008年06月06日 23:19

俺が前から言ってることだな。
覚せい剤と違って本は消耗品じゃない。

198. Posted by 　   2008年06月06日 23:20

准教授かっけーｗｗｗｗｗｗ

199. Posted by 　   2008年06月06日 23:20

ロリコンもレズもホモも
熟女好きも人妻好きも

どれも誰かから見たらキモイし、どれかに該当すればそれを擁護する


そんなもんだろ、別にロリコンはきもくないし、まぁ俺もロリコンですか




熟女好きとか女子高生好きはキモイとおもう
こうですか？

200. Posted by    2008年06月06日 23:20

本物だ
こんな学者の授業なら受けたいな

201. Posted by 　   2008年06月06日 23:21

早くジャニーズJr.のライブを摘発しろよ

202. Posted by    2008年06月06日 23:21

要するに、単純保持が違法化なんて有り得ないって言ってるんだろ。

「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」
こんな規定じゃジャニーズの半裸写真程度でもアウトになるかも知れんし、誰も賛成しないだろう。

203. Posted by    2008年06月06日 23:21

考えたら児童ポルノ単純所持が違法になった場合
マスメディアが記録所持してる物ってかなり引っ掛かって
マスコミ的にはかなり大打撃だろうにマスコミは
この件にほとんど騒がないね？
人権擁護法案みたいにマスコミは除外するとかインチキくせーことされてんの？

204. Posted by 　   2008年06月06日 23:22

児ポ法適用されたら確実に国内荒れるよね…
放送局の倉庫然り、写真家とか幼稚園とかさ。
特に幼稚園や保育所はやばそう。
監視カメラ設置できなくなるからキチガイや泥棒の餌食に。

205. Posted by 　   2008年06月06日 23:22

よくよく考えたら「単純所持で違法」にされたらマスコミ全部潰れるな
過去の生データを保管してないわけがないだろ？

206. Posted by 　   2008年06月06日 23:22

金朋の番組のゲストか。

207. Posted by 　   2008年06月06日 23:22

勇者といえば勇者だけど、
うまく逃げ道は用意してると思うよ。

児童ポルノの単純所持が違法化されても、
文化的価値が高い（とされる）芸術家の作品は対象から除外される。

荒木氏の作品が除外されるだろうとの読みがあるんじゃね？

208. Posted by 　   2008年06月06日 23:23

米162
ある
『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』によると、血縁者の撮影だろうがＫ察や検事とかが「これは性的興奮を誘ってる要素あり」といちゃもんだろうが言い出したら、罰則も変わるかもしれんが３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金て事になる

209. Posted by 　   2008年06月06日 23:23

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　仮に変態だとしても、変態という名の紳士だクマー！
　彡､　　　|∪ | ､｀＼
/　＿＿　　ヽ/_＿>　 )
(＿＿＿）　(＿＿＿／
　|.　/　ヽ　　 /　ヽ
　|.　|　 ｜　 ｜　│　　 （-＿-）ねーよｗ
　ヽ | 　｜　 ｜　｜　　　(∩∩)

210. Posted by 　   2008年06月06日 23:23

変態じゃないよ
変態だとしても変態と言う名の紳士だよ

がリアルに居た

211. Posted by あ   2008年06月06日 23:23

同じロリコンとしてこの教授崇拝するぜ

212. Posted by 　   2008年06月06日 23:23

ふつーに
かっけー。。

213. Posted by 　　   2008年06月06日 23:24

捕まっても違憲だと主張する訳ね

214. Posted by 　   2008年06月06日 23:24

おれロリコンじゃないけど
この人はかっこいいと思う

215. Posted by 　   2008年06月06日 23:24

賞嘆したいが、他の法律の時に身を張ってくれよ
児ポ禁なんかより、もっと他があるじゃん

216. Posted by 　   2008年06月06日 23:24

これは教科書に載せるべき

217. Posted by    2008年06月06日 23:24

調べてみたら所持してなかったってオチだろ
その手のモノ所持してる人なんて少ないだろうからなぁ

218. Posted by 　   2008年06月06日 23:24

※203
だって、インチキくせー事しないと確実に引っかかるジャン。
自己弁護したら、気持ち悪いと思われる世の中でもある訳だし。

それにこんなの、別件逮捕の温床になるだけに決まってる。

219. Posted by 。   2008年06月06日 23:24

まさに変態の鑑だ。

どこぞの手鏡教授とは違ってな。

全面的に支持したい。

220. Posted by 　   2008年06月06日 23:25

amazonそこはギャグ漫画日和しかないだろう…

221. Posted by 　   2008年06月06日 23:25

今の法案なんぞ通ったら、おおっぴらに講義出来ないのいいことに絶対二次元の方向にも偏見キチガイの魔の手が行くぞ

そんな事、教授は意識してないかもしれんが、やっぱり二次ロリオタから見ても格好良いわ

三次ロリ苦手な俺が言う。

222. Posted by 　   2008年06月06日 23:25

こういう教授の下で講義を受けたかった
こういう馬鹿は嫌いじゃない

223. Posted by 　　   2008年06月06日 23:25

日本では単純所持は違法化されないだろう。
無駄に幼児性愛者であることを公にしちゃって・・・黙っていれば良いものを。

224. Posted by 　   2008年06月06日 23:25

放置するんだろうが、その後どんな行動にでるのか
興味は尽きない
この人のような確信犯の相手はしんどいから警察や検察はかかわりたくないだろうな

225. Posted by 　　   2008年06月06日 23:26

お・・・漢だ・・・・

226. Posted by 　   2008年06月06日 23:26

年齢一桁の幼女の全裸入浴シーンがある映画って、
西洋東洋問わずたくさんあるよね。

マニアの間ではどれこれでヌケるみたいな情報が回り、
ＡＶみたいなカンジで取引される。

どうなんの？

227. Posted by 　   2008年06月06日 23:26

※208
うわまじかよ…
児ポ法の適用次第で息子の写真処分しなくちゃいけなくなるな…
最低だ…

228. Posted by    2008年06月06日 23:26

ここまで曝け出されると逆に勝てる気がしないぜ…
むしろ清々しさすら感じてしまうｗ

229. Posted by 　   2008年06月06日 23:26

お前らの言う児童ポルノと
この教授の言う児童ポルノは

全く違うわけで一応、冷やかしてつもりが
逆に恥ずかしい事になっちまってるなｗ

230. Posted by 　   2008年06月06日 23:27

>>431
逆にイケメンが完全にアウトだろ

231. Posted by 　   2008年06月06日 23:27

カフカ

232. Posted by 　　   2008年06月06日 23:27

また准教授か…

大学で教鞭を執るのはよほど優秀か社会不適合者だけってのは、けだし真理だな。

233. Posted by 　   2008年06月06日 23:28

著名な写真家や芸能人も少女ヌードを写真に収めてたよな・・・
つーかマスコミも全部処分しろよ〜ｗｗｗ

234. Posted by 　   2008年06月06日 23:28

見に行ってみたら、大真面目な文章でびっくり
よく考えている人だ
さすがに変態のレッテルは貼れない
変人のレッテルなら貼れる

235. Posted by    2008年06月06日 23:28

まったく馬鹿じゃねえのかｗｗｗｗｗｗｗ











ありがとう

236. Posted by    2008年06月06日 23:28

きがくるっとる

237. Posted by 　   2008年06月06日 23:28

元気でた。

ありがとう。

238. Posted by 　   2008年06月06日 23:29

とりあえず応援、かな

239. Posted by 　   2008年06月06日 23:29

何この勇者ｗ　スレタイで笑ったわ

240. Posted by    2008年06月06日 23:29

むしろ所持してる奴が全員名乗りを上げたらさすがに日本が傾くからこの法案は通らなくなるだろうな。

241. Posted by 　   2008年06月06日 23:29

児童ポルノの単純所持で逮捕、ただし芸術性のあるものは除く。
で、芸術性って何？
芸術性は地方自治体の任命した「芸術委員」が判定します、ってか？
なんか、人権擁護法じみてきたな…

242. Posted by 　   2008年06月06日 23:29

晒し上げされる予感
そして伝説に・・・

243. Posted by 　   2008年06月06日 23:29

か、漢だ！感動した

244. Posted by 　   2008年06月06日 23:30

児童ポルノ持ってるおじさん…
キモさの権化

245. Posted by    2008年06月06日 23:30

※229
いや。
その児童ポルノの定義があいまいなで
客観的に明確な線引きできる定義が
いまだ示されてないのが一番問題なわけだが？

246. Posted by    2008年06月06日 23:30

これぞ「ラスト・サムライ」

247. Posted by    2008年06月06日 23:30

こういうの嫌いじゃないぜ

248. Posted by zzz   2008年06月06日 23:31

教授は変態じゃないよ
仮に変態だとしても変態という名の紳士だよ

249. Posted by 　   2008年06月06日 23:31

あーあ･･･こんな挑発しちゃって
どうなっても知らんぞ

250. Posted by    2008年06月06日 23:31

862 名前： レンダーエフ５世(鳥取県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 18:44:01.92 ID:A6L2eMTa0
これで本当に一番最初に逮捕されたら伝説だな



そして１０年かけて法廷で児ポ法の違憲性を証明するんですね、わかります

251. Posted by 　   2008年06月06日 23:31

金朋の写真だったりして＜どうみても10歳以下

252. Posted by 　   2008年06月06日 23:31

全部の出版物があるんだっけ国会図書館
取りあえずそこを逮捕

253. Posted by 　   2008年06月06日 23:31

裸婦（芸術作品です）
http://www.jam-bikei.com/050603a.jpg

18歳以上のモデルを描いたんだろうけど、
顔だけはわざと幼く描いているようにも見える。
（「このキャラは○学生に見えるかもしれませんが、みんな成人してます」と同じこと？）

こういう絵を描きまくって売りさばいてたらアウトなのかなぁ。

254. Posted by .   2008年06月06日 23:32

*241
ガンダムやマクロスや世間に認知されてるアニメはOKで
ロリアニメやエロゲみたいな抜きゲは駄目みたいなもんじゃね？

255. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

感動した

256. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

紳士じゃないよ。
紳士だとしても、紳士という名の変態だよ。

257. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

児童ポルノっても法律的には17歳でも児童ポルノに入るし。
16歳から結婚できるんだから矛盾もいいところ
今なんて小中学生が金欲しさに街で体売ってるんだから、写真以前の問題だよ。
金払えば売春で重罪、払わなければ淫行で軽罪。
18歳以下の女なら児童だから売春しても無罪
18歳以上の売春なら女側が悪くて、犯罪に問われるけど男側は問われない。
18歳以下のグラビアやＴＶの水着も露骨すぎると誰かが訴えれば児童ポルノに入るだろうな
まあ少しも俺には関係ないが…

258. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

バカだなーとは思いつつも、どこか尊敬せずにはいられない自分がいる
かっこいいよ。

259. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

なんという日本男児！
違憲判決まで持ち込んでくれたら、手塚治虫、宮崎駿とならぶ「日本ロリコン神」の称号を授けてあげて欲しい。

260. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

※246
武士道だったら死ぬまで黙ってるんじゃないのｗ
確かに男らしいけどね。

261. Posted by    2008年06月06日 23:32

全面的に支持する！！

こんな悪法改定案なんか認められるか！

262. Posted by 　   2008年06月06日 23:32

※２４０
ガンジーみたいに皆で監獄にいくのか
皆が一斉に家族の古写真や過去の写真集、ビデオを提出してきたら行政機能が麻痺するな
現実にボイコットで法案を撤廃させた実例はいくらでもあるし有効な手段かもしれん

263. Posted by 230   2008年06月06日 23:33

ソクラテスだったかな？
自らの意思を貫き通して毒を飲んだのは、それに近い偉業を成す事に感動した。
おれは尊敬するよ、だってエロ漫画とか隠すだろ？　普通ならさ。

264. Posted by 　   2008年06月06日 23:33

内容はともかく間違っている事に真っ向から戦おうとする人はカッコいいな。

まあその内容ってのにも限度があるんですけどね。
ただ単純所持の違法化自体が糞の限度を超えまくってるからこれもありか。

265. Posted by 　   2008年06月06日 23:33

＊202
ロリオタ以外は賛成です
ジャニオタは捕まりません

266. Posted by    2008年06月06日 23:33

白田先生かっけー
学生時代に講義受けてみたかった

ロリペドは氏ね

267. Posted by 　   2008年06月06日 23:33

＊240
まずお前が手を挙げてくれ。
そしたら俺も挙げる。

268. Posted by 　   2008年06月06日 23:33

>203
『人権擁護法案』のような
「三権分立」から外れた、”独裁”第三者委員会が
好き勝手取り締まるようなキ●ガイ法案も

断　固　阻　止　せ　ね　ば　な　ら　な　い。

俺は、国会議事堂前へデモ集合する用意が
いつでもあるぞ。絶対仕事休んで。

これは「日本国民が自由な言論を失う」危機だ。

269. Posted by だめ狼   2008年06月06日 23:33

何かよく判らんけどかっけーｗ
まぁ、これ以上色々と規制が増えるのは勘弁なんで
とりあえず教授には頑張って欲しい。
例えロリだとしてもｗｗｗ

270. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:33

女子大生から総スカンだろ

271. Posted by    2008年06月06日 23:34

ロリコンショタコンは社会不適合者
全員強制収容所に送って抹殺すべき

272. Posted by    2008年06月06日 23:34

流石は四王寺…もとい白田教授

273. Posted by 　   2008年06月06日 23:35

か、かっこいい・・・

274. Posted by 　   2008年06月06日 23:35

単純所持の違法化で
取りあえずマスコミを全滅させてほしい
そんで次は国会議員な

275. Posted by 　   2008年06月06日 23:35

ロリコンテンツを持ってる出版社はおとがめなし。
その出版物を売った書店もおとがめなし。
（出版社と書店と著作者は収入を得る）

でも、買ったおまいらは逮捕。

276. Posted by    2008年06月06日 23:35

　神様出現！

　まさしくロリの神様！

　ロリゴッド・白田！

　草葉の陰から応援してるぞ！　

277. Posted by 　   2008年06月06日 23:35

※241
法なんてそんなもんだよな
幅広い解釈持たせて運用次第でどうにでも出来る

278. Posted by    2008年06月06日 23:35

漢だな…。

279. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

かっけえ……。
尊敬の念を禁じえない。

280. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

教授ではなく、師と呼ばせてください

281. Posted by    2008年06月06日 23:36

※254
曖昧すぎｗ
誰がどう判断しても同じ判定にならないと。
それだと一部の人間の思想次第でどうとでもなっちゃうだろ。

282. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

つーかよ、画家、イラストレーター、漫画家とか全員逮捕されるな…
資料集なんか見ると幼児体型の全裸や半裸が普通に乗ってるし…
あわせ技で出版社と資料の写真撮った写真家も逮捕か…
どんだけ被害デカいんだよ…
とりあえず法が通ったら速攻で資料集捨てるわ…

283. Posted by    2008年06月06日 23:36

ここで言っている写真集を見たことはないけど、この写真集１冊のみの
所持でロリ認定は横暴だろう？

俺はロリ趣味はないけど、収集したエロ画像の中にロリ系も含め
色々紛れ込んでいると思う。

法制化されたら、多分弾圧のためのネタに児童ポルノを利用してくるんだろうなぁ。
怪しげな団体に牛耳られている警察は・・・ orz

284. Posted by    2008年06月06日 23:36

まぁガチの法闘争がしたいだけだろ。俺は全力で支援するぞ。勿論匿名で

285. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

別にこの人がロリコンって話じゃないんじゃね？
ようじょが載ってる荒木の写真集持ってるって話で。

286. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

普段は言論の自由がどうとか国家権力の暴走がどうとか言ってる連中
やけに静かだな

287. Posted by 　   2008年06月06日 23:36

扇情的な様相で掲載されている写真集

ってどういうこと？誰か解説してくれｗｗ

288. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

これぞ変態紳士！

289. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

ソース読んで無いやつ結構多いのな

この人は必ずしもロリコンってわけじゃないだろ。
児童ポルノ問題の当事者にならないと自説に説得力が生まれないから、
意図的に一冊だけロリ雑誌を買ったって書いてあるが。


「君の意見には反対だが、君がその意見を言う権利は全力で保障する」みたいな昔の哲学者の意見を地で行く人なんだな

290. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

真っ先に逮捕されたら笑い話ｗ

291. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

ほんとに持ってるか怪しいもんだな
zipでくれたら信用してやるよ

292. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

>271
その前に日本で工作活動ばっかりする
「在日」を半島に送り返せ。

そして、公明が政権与党であることを盾に
裏でこそこそ動くソウカガッカイを解散させろ。

293. Posted by    2008年06月06日 23:37

　円より子の発言が楽しみです。
ちなみにかの議員、ついにＨＰの掲示板を閉鎖しました。

294. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

カルト与党と役人の悪人達の手は、

ただしマスコミは除く で非難をかわす。

295. Posted by    2008年06月06日 23:37

海外旅行に自分の若い時の写真とか持っていったら勘違いされて逮捕されたりしそうじゃね？

296. Posted by 　   2008年06月06日 23:37

あんな基準で法律通すのが異常なのは法律かじったことある人間なら誰でも分かるわな

297. Posted by 　   2008年06月06日 23:38

源氏物語→セーフ
伊豆の踊り子→セーフ
火の鳥→セーフ
ナウシカ→セーフ
ルパン→乳首が出たシリーズはアウト
エヴァ→アウト

境界曖昧
なんか「お前が気に入らないからこれはアウト。逮捕する」がまかり通りそうな気がする

298. Posted by 　   2008年06月06日 23:38

馬鹿みてえだけど、めちゃくちゃかっけえんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

299. Posted by 　   2008年06月06日 23:38

昔は毛の生えた大人の体は禁止だけど
毛も生えてない幼女の裸は全年齢書籍として普通に販売OKだったからね
何故かはサッパリ分からんが

300. Posted by 　   2008年06月06日 23:38

＊281
人権擁護法案とかもそうなんだけどな
どうとでも言える様なのだから反対なんだけどね
実際そうなりそう

301. Posted by 　   2008年06月06日 23:38

条件に当てはまるのは栗山千明のヌード写真集かな？

302. Posted by    2008年06月06日 23:39

バカだなー･･･

せっかく築き上げた自分の地位を･･･
親泣くぜ

つーか
一族郎党から、いや社会全体から変態ロリ扱いされるだろーに


２次ならまだしも
３次はね








被害者が実在するんだよ



このバカ准教授

303. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:39

こういう人の講義一回受けてみたいなぁ・・・

304. Posted by 　   2008年06月06日 23:39

ttp://8110.k-server.org/jr-jr.jpg
↑
ジャニーズJr.の半裸画像
（ある意味グロ画像なので注意）

これ、どう見ても性的欲望を刺激するのが目的だよね。

305. Posted by    2008年06月06日 23:39

勇者現る

306. Posted by 　   2008年06月06日 23:39

>>283
残念ながら、日本がお手本にしているアメリカでは｢FBIが児童ポルノサイトを開設し、各所の掲示板へURLを貼りまくる＞うっかりアクセスしたら逮捕｣という操作がまかり通っています。
(自公PTが説明している｢キャッシュは児童ポルノの所持に含まれない｣とは真っ向から対立している現状です)

307. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:39

「准教授」にはヘンなのが多い
異常性欲者、リベラルサヨク、親米サヨクなど

308. Posted by 　   2008年06月06日 23:39

俺この人の授業受けたことあるよ
なんていうか変人なんだよ　いい意味でも悪い意味でも
で、オタクっていうすっげー変わり者の先生だよ
でも世界の最先端の情報を仕入れてるしものすごく頭もいい
まだ若いし凝り固まった思想を持ってるわけでもないしな
ただこの法規制に法学者としてどうしても追求したかったんだと思う

309. Posted by 　   2008年06月06日 23:39

もっていると宣言しても、捕まるから中身の公表はできないだろ。
これは、個人所有が罰則に値するかの挑戦だろうし。

310. Posted by 　   2008年06月06日 23:39

＊294
それで納得するマスコミもアホなんだけどねｗ

311. Posted by 竜聖者   2008年06月06日 23:39

馬鹿だが、

侍だ。まさか侍がいまだこの世に居たとは…

312. Posted by 　   2008年06月06日 23:40

教授「かかってこい。」

313. Posted by    2008年06月06日 23:40

単純所持は最悪自分の子供のお風呂入れてる映像とかも違法になるからな。
後芸術てかで例えばムンクの少女とかも駄目なんでしょ？
大体昔買ったものを今になって違法だから捕まえるって…馬鹿だろ？

314. Posted by    2008年06月06日 23:40

※297
火の鳥ってたしか子供マ○コ映ってるんじゃなかったっけ？
いいの？

315. Posted by 　   2008年06月06日 23:40

　俺も何冊か持ってる。


　


　でも、最近の小学生のきわどい水着雑誌よりあっさりしてて健康的に見えるんだが。



　

316. Posted by 　   2008年06月06日 23:40

もっと応援するかと思ってたら
ロリコン扱いで叩かれてるとはなぁ。

やっぱこういう問題をマジメに議論しようとすると、「ロリコン乙！」とか蔑まされるんだよねぇ。

そうやって異論を言いにくい状況を作られるので
結局みんな口を閉ざしてしまって
こんなおかしな法案でも「異論なし！」となるわけだよな。

317. Posted by 　   2008年06月06日 23:40

俺は感動した！
ここまで本音で語ってくれるなんて
こんな先生見たことねぇ！

318. Posted by 　   2008年06月06日 23:40

変態じゃないよ！
変態という名の紳士だよ！

319. Posted by    2008年06月06日 23:40

そもそもこの人なんでロリ写真集持ってたの？
このネタのために最近買ったのかそれとも真性なのか・・・ｗ

320. Posted by    2008年06月06日 23:40

理屈は分かるがモノが「児童ポルノ」だからなあ

321. Posted by 　   2008年06月06日 23:41

実際問題、これまで合法だったものを違法になったから廃棄せよ、というのはあまりに一方的な言い分ではないか。
たとえば、合法として販売していたPCアダルトソフトの在庫をある程度まとめて抱えているメーカー・販売店の損失はどのように補われるのか。
これから違法になるようなもので今まで儲けていたのだから、それが原因で倒産しようと知ったこっちゃない、ではあまりに横暴ではないか。

322. Posted by    2008年06月06日 23:41

どうでもいいよ寝る

323. Posted by 　   2008年06月06日 23:41

これは文化の破壊と主張したいんだろ。
ほれ、ナチスの焚書の再来だろう
そんでもって次はその性癖を持っている人への事実上の粛清に走るのだろうな

324. Posted by 　   2008年06月06日 23:41

海外にも18歳以下の芸術的写真をどうするかについては様々な意見があるしな。
大学教授が法の不遡及への言及したのには感動した。
普通、法の不遡及だと体面を気にして絶対に言及しないし、法学者の鑑だと思う。
それに比べてうちの大学の口だけ左派教授たちは…

325. Posted by 　   2008年06月06日 23:41

※302
じゃあ、ロミオとジュリエットのビデオ持ってただけで逮捕か
サンタフェ持ってただけで逮捕か
大家族スペシャルもアウトだぞ
被害者って何だ被害者って

326. Posted by    2008年06月06日 23:41

本当に応援する。

327. Posted by    2008年06月06日 23:41

法の不遡及があるから今すぐ捨てれば逮捕されないよ
それにしても漢だな

328. Posted by 　   2008年06月06日 23:42

あれだろ
ある日突然虫になった→ある日突然犯罪者になった。ってことだろ。その理由が間違い（＝意味がわからない）、ということで「変身」としたのだと思う。不条理だろってことでしょ？

329. Posted by 上智大出身   2008年06月06日 23:42

かっこよすぐる
ちょっと法政に入学してくる

330. Posted by 　　   2008年06月06日 23:42

>真っ先に逮捕されたら笑い話ｗ

アホなの？まず起訴されなきゃ法律審に持ち込めないじゃん

331. Posted by 　   2008年06月06日 23:42

>>302
児童ポルノは存在そのものではなく、製作の過程に虐待行為が存在するかどうかが本来の問題点なんですが。

あんた学会員？

332. Posted by    2008年06月06日 23:42

ロリもヲタもさして変わらんだろう・・
犯罪犯してないロリをそう邪険にして煽るのもどうかと思うがね

333. Posted by 　   2008年06月06日 23:42

写真に写った被写体の人が訴えるならともかく
第三者が勝手に処分を下すのはいただけないな

334. Posted by 　   2008年06月06日 23:42

>302
この教授が所持するものは、細かく言えば
「ソフトエロチカ」物であって

撮影した本人をどうこうしたとか
被害者であるとかいうものではないだろ。

ひと括りにするのか？というのも
この教授の論戦したい部分ではないか？

335. Posted by    2008年06月06日 23:42

カッコイいけど間違ってると思う
ロリに関しちゃ正直どうでも良いけど、時代に合わせて法律も変化しないほうが変
ダウンロード違法化だってそうだべ
法律できた時、ネットなかったんちゃうん？
だから作ったり変えたりすんのよ、法律を

336. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

テレビ番組でも幼女が噴水で遊んでる風景はモロだよな

337. Posted by 匿名希望   2008年06月06日 23:43

これからどうなるか楽しみです。
うんこ食べるはもう続かないの？

338. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

現実はこういう面倒な教授はスルーしてよわそうなお前らを狙ってくるんだろうな。

339. Posted by    2008年06月06日 23:43

アイ　アム　ジャスティス！を貫こうというのか！
その心意気や良しｗｗｗｗｗｗ

340. Posted by    2008年06月06日 23:43

ロリなんてどうでもいいけど

こうやって「感情論」と戦ってくれないと実際こまるんじゃないの？

これ笑ってる奴おかしいんじゃねーの？

341. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

※297
かといって児童ポルノになる対象の年齢や芸術性
のポイントを明確に定義とかしちゃうと簡単に
逃げ道作れるし法自体が使い物にならんがな

342. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

児童と性交渉しているようなのはダメだけど
児童の裸や性器が一部写っていたからと言って児童ポルノというのは間違っているよな










まあ、それを見て性的に興奮するような奴もいるだろうけど
それをいっちゃ世界的芸術だってアウトなのが沢山あるぞ！！！

343. Posted by    2008年06月06日 23:43

ロリコンなのに格好いい！

344. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

普通の人なら教科書だけあれば十分だ。

345. Posted by 　   2008年06月06日 23:43

他の誰が何と言おうと、俺はこの准教授を応援するｗｗｗ

346. Posted by ななし   2008年06月06日 23:43

この発言が気になる奴は>>1の文言だけじゃなしに、ホームページまで見てみな。この教授が本当は何を主張したくてこんなことを言い出したのか理解できるから。
俺はこの教授と全く同じ性倫理を持っているから、狂おしいほど内容に同意できるぜ。

347. Posted by    2008年06月06日 23:43

児ポ法は知れば知るほど、児童のためとか全然考えてなくて、単に思想統制したいだけにしか思えんからな。
いい加減「子供のため」って建前で言う意見は正しいって風潮はなんとかしてくれんかな。

348. Posted by    2008年06月06日 23:44

普通の週刊誌にも当たり前に載ってたしね
プレイボーイとか買ってた人は自分ちの本棚にもあるかもしれないよ、児童ポルノが

349. Posted by Posted by 　   2008年06月06日 23:44

女が持ってても逮捕されるの？
ショタコンとかえぐいよ

350. Posted by 　   2008年06月06日 23:44

ロリコンである事を違法化したい奴がちらほらいるな。
違憲だっつーの。
そんなことは法律で制限することじゃねぇ。

351. Posted by 　   2008年06月06日 23:44

ロリコンを刑務所から出さない法律を作れよ

352. Posted by 　   2008年06月06日 23:44

>>335
その法律もちゃんと適正かどうか判断しないといけないだろうが
ダウンロード違法化なんていい例だ
無能な役人が現状を何も理解しないで自分達の都合のいい法律を作り上げていく現状
それに白田は反発しているんだよ

353. Posted by    2008年06月06日 23:45

講義一回だけ受けたことあるけど、確かにこの先生変わり者ですｗ

354. Posted by ＰＥＤＯ   2008年06月06日 23:45

正論だと思うし、これを主張したオッサンはけっけーと思う。
だが、オッサンの性癖にまで賛同する気にはなれんね。変態じゃないか…。

355. Posted by 　   2008年06月06日 23:45

　被害者っていうのは、



　親のエゴとフトコロの為に、なりたくも無い裸になって、撮られたくも無い写真撮られて、出されたくも無い写真集を出される、１３歳未満の少女たち。

　一番の加害者は　親　。

356. Posted by 　   2008年06月06日 23:45

どん引き

357. Posted by 　　　　   2008年06月06日 23:45

この教授凄いな
この件の当事者になる為にわざわざ古本屋で購入したと書いてあるじゃないか
この法律のおかしさを訴える為に体張って批判してるぞ

358. Posted by 　　   2008年06月06日 23:45

か、漢だ・・・・

359. Posted by 774   2008年06月06日 23:45

ちょwww
俺この人の授業に卒業かかってるのにwwwww
タイーホされたらどうすりゃいいんだorz

360. Posted by    2008年06月06日 23:45

おまいら、ちゃんと白田先生の宣言を読んであげてください。
白田先生はロリコンには興味ないけど、こんな法律を
実現させないために、わざわざ写真集を買ったんだよ。
おれらの盾になってくれたんだよ。

361. Posted by 　   2008年06月06日 23:45

※335
それ何度もやると、法を守ろうという気持が失せる。

362. Posted by ﾄｸﾋﾞｨﾙ   2008年06月06日 23:46

こんな法、例えば知らない人の机に勝手に入れたりしたらどうすんだよ。立証するのは難しいし長引くぞ。
何でもかんでもアメリカのいいなりになるな。

363. Posted by 　   2008年06月06日 23:46

原田美枝子が17歳とかでヌードなってるじゃん
あれとか以前、日本映画専門チャンネルでやってたわけだが
放送局総検挙かよ？

364. Posted by    2008年06月06日 23:46

他人事だから言える
かっけえええええええ！

365. Posted by 大阪？   2008年06月06日 23:47

>335
じゃあ「憲法９条」も時代に即して替えるか？

なんでもかんでも
「替わっていくのが良し」という
あんたの理屈なら。

366. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

ロリコンは正義

367. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:47

米335
法律を変えるなとは言われてないだろ
変える内容が駄目なんだよ、内容が。
時代に合ってるかどうかのレベルの話ではない

368. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

タイトルみた瞬間、漢すぎて真剣に爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

369. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

一種の焚書だからなぁ。
なんでそんなものを持っているのかはともかく、学術の徒としてこういう抵抗の姿勢を示すのは凄いかもね。

370. Posted by    2008年06月06日 23:47

>>781アホすぎｗ

371. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

アラーキーを知らない世代も増えてきたんだなあ
白田氏は幼児ポルノだから欲しかったんじゃなくてアラーキーの写真集だから欲しかったんだと思うよ

372. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

・実際、単純所持の禁止については自民党内ですら問題視されて、一旦は外す方向でまとまってました。
・民主党は円議員など個人単位で規制を主張している議員が居るものの、党の方向として単純所持は規制しない方向に向かっている。


単純所持の禁止を強固に主張しているのは公明党です
アニメ・漫画を規制しようとしているのも公明党です

373. Posted by 　   2008年06月06日 23:47

ロリコンとか抜きにして応援するぜ！！

374. Posted by 　   2008年06月06日 23:48

法律自体は今の法律で十分だろう。
問題はそれを応用して使いこなせる裁判官
がいないってだけだ。
弁護士、検察官が何をいっても最終的には
裁判官の独壇場。

375. Posted by 　   2008年06月06日 23:48

※335
今後、販売、購入が今後違法ってならまだしも
すでに所持してるものが違法っておかしいだろ

376. Posted by    2008年06月06日 23:48

栗山千明の「神話少女」だったりして。

377. Posted by 　   2008年06月06日 23:48

いつのまにかロリコンになってしまった自由教授
この人のHPを見れば書いてあるが、写真集を見たとき親の顔がみてみたい
処罰するとしたら児童の親だ
と書いてるぞ

正直ロリコンとは思えないのだが、自由氏の文章読んでいない人多いのか

378. Posted by 　　   2008年06月06日 23:48

欧米では











ロリは









精神病あつかいで









治療の対象なんだよ







たぶん








この准教授は










ロリ撲滅派なんだよ










自分という犠牲をおしてもやりとげようとしてるんだよ（笑）

379. Posted by 　   2008年06月06日 23:48

あのさ、
マガジンとかサンデーの表紙グラビアも児童ポルノ指定される可能性もあるわけだろ？
毎週数百万人逮捕されるな。
出版社の人も芸能事務所の人も逮捕だな。


で、そうやって日本人逮捕した後に…
移民流し込んで…参政権与えて…

380. Posted by    2008年06月06日 23:49

つうか、海外じゃ単なる子供の裸の写真は児童ポルノ認定されてないぞ。
ヌーディスト家族の写真とかも普通にあるしな。

向こうの児童ポルノってのは幼女が本番やってたり、ハッスルスティックを無理矢理舐めさせられたりしてる写真とかだろ。
そういう犯罪性の高いモノなら単純所持禁止ってのはわかるんだ。

単なる裸の写真を単純所持禁止ってのはどう考えてもおかしい。
そんなの銭湯行けば普通に見れるのに、だ。

381. Posted by 　   2008年06月06日 23:49

一冊だから多分これやるためにわざと取っといたな
かっこよすぎる

382. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:49

これはちゃんと一回全文読んどいたほうがいいぞ
法学者として、この法律のおかしさを訴える為にわざわざ古書店で児ポ本を購入したんだぞ

383. Posted by 　   2008年06月06日 23:49

>>377
・学会員
・セコウ部
・ネットウヨ

のどれかだからだろ

384. Posted by 　   2008年06月06日 23:49

ぜひこの人を変態紳士録に加えてあげてください

385. Posted by 　   2008年06月06日 23:49

ロリ認定してないでちゃんとリンク元読めよ。
この人はロリなんかじゃない、真の法学者だよ。

386. Posted by    2008年06月06日 23:49

エロカッコイイ

387. Posted by    2008年06月06日 23:50

高校生に＊見える＊水着姿でもアウトなんだろ？
好きなやつ選んで逮捕できるな

388. Posted by ナンパ   2008年06月06日 23:50

さすがdqn大学だね 後から泣いても知らないよ

389. Posted by 　   2008年06月06日 23:50

>372
以前やりかかったように

「政治」と「宗教」の分離・政教分離に
違反しているとして

創価学会名誉会長「池田大作」を
国会で証人喚問しろや。

390. Posted by 　   2008年06月06日 23:50

まあ、過去に販売された分に関しては、今更所持を禁止しても実際的な意味はほとんどないな。
あるとしたら、モデルになったある女性が現時点で後悔していて、所持者がいるということに苦痛を覚えている場合、
単純所持を規制することによって所持者が減ることを期待し、苦痛を軽減できるかもしれないという程度。

391. Posted by 　   2008年06月06日 23:50

「児童ポルノの単純所持」
なんて曖昧な線引きで法律化されたら、みんなヤバイんだよね
ちゃんと議論しろってことだろ？

これ見て笑ってる奴は、頭おかしいね

392. Posted by 　   2008年06月06日 23:50

年少の性被害者を無くすということには賛成だけど、
こういうのは、グレーゾーンでうまく対処していくしかないでしょ。

映画には子役が必要だし（タクシードライバーとかどうなるの？）、
小学生向けの水着を売るには小学生モデルが必要。

393. Posted by    2008年06月06日 23:50

法政大学法学部準教授・法学者ってなんか凄いなｗまさに法づくしｗ
なにはともあれ、


法　政　は　じ　ま　っ　た　な

394. Posted by    2008年06月06日 23:50

　　 , '　　　 　 　 　 ,ﾍ. ﾄ､ ､..＿　　/ r‐､ヽ.
　 /　.／　　　　 ,ｲ/　/`ﾒ.`ヽv::＼ ＼＼r ､ヽ　　　やり遂げようっ・・・・！
. / ／/　　　　 / !' v/ / , ' !　　:::::＼ ＼ ､ﾘ l　　　法律論争っ・・・・！仮に・・・・・・
,'／ / .,ｲ　,　 /　l _,/ /,/　│　　　:::::＼.ヽ._ﾉ　　　　仮に・・・・・・
.　　! / l ,ｲ ./､.　 ＼//　　 ! } 　 v　u:::::＼'､　　　　　捕まったとしても・・・・　前へ・・・・！
　　|/　|/ W　　`''‐､,,ヽ　,ノ,j'　　　　　　:::::|ヽ.　　　ﾄ.　議論しつつ捕まるるんだ・・・・・・！
　　　　　　　　　　 /　　~U　　 u　ﾉ> uj ::::|　ヽ　　 | i　白田・・・・・・　おまえは正しい・・・・！
.　　　　　　 　 　 /　v　‐，　j　／'´　 　 :::|; 　 !. 　 |. !　　強いっ・・・・
　 　 　 　 　 　 /　　 イ　　 ／　v　　　u:::|;; 　 ! 　 |　!

395. Posted by 　   2008年06月06日 23:50

所持で犯罪はおかしいんだよ
この教授みたいに合法で買ったのに捕まえる気か？

396. Posted by 　   2008年06月06日 23:51

民主も積極的に賛成してるじゃんｗ

397. Posted by 　   2008年06月06日 23:51

被害者っていうけど
この写真集に写ってる児童は被害者なのか？

市販の写真集なわけだから
ちゃんと承諾もとってるだろうし
おそらく報酬ももらってんだろう。

それに対して周りが勝手に
「可哀そうな被害者」に仕立て上げるのは正直キモチワルイんだが。

結局もう２ｃｈも
１８歳未満なら援交で荒稼ぎしてる
女の子とかも「被害者」扱いするマスコミとなんら変わらんってこったな。

398. Posted by    2008年06月06日 23:51

勇　者　現　る

399. Posted by 　　　   2008年06月06日 23:52

白田教授がロリコンって言ってる奴は一回内容読んで来い
この件の当事者になる為に古書店で入手したと書いてあるぞ
ロリコンだから訴えているわけではなく法学者としてこの法律のおかしさを訴えているんだよ

400. Posted by    2008年06月06日 23:52

うｐしろや糞教授

401. Posted by ぽてと   2008年06月06日 23:52

つるまんはな、日本が世界に誇るエンターテイメントなんじゃ

402. Posted by 　   2008年06月06日 23:52

カッコいいけど児ポは引くわ

403. Posted by Posted by   2008年06月06日 23:52

正論ｗｗｗ

意味が分からんと言ってる奴はバカとしか思えん。
捜査権の肥大など、この児童ポルノは問題多すぎだろう

404. Posted by    2008年06月06日 23:52

だいたい、日本人ってのは本来エロ目的でもないものをエロに転化する能力が異常に高いんだよ。
そんな日本人に客観的視点でエロと芸術の明確な線引きなんて出来るわけがない。
そんな児ポ法のポルノ定義のまま法施行されるなんて非常に危険だよ。

405. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

ものの「使用」などは後に違法化して処罰できるけど、
「所有」という過去から連続している行為を処罰したら、明らかに原則、 「遡及処罰の禁止」にひっかかる。
法を知らなくてもちょっと考えればわかる。
ある日いきなり自分が過去にした行為で犯罪者になるんだからな。

406. Posted by 　　　　   2008年06月06日 23:53

というより、この法案自体がチンパンからのタゲ逸らしとか、中国問題からの矛逸らしとか、何もわからないババアどもからの票集めだからなぁ
はっきり言って、制定する意味ないんだよね。

「世界では児童ポルノは厳しくなってるんだ！」っていうなら、世界の方が犯罪率低い日本にあわせろよ。

なんで日本が犯罪国家どもにあわせなくちゃならないんだ。

407. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

実際この法案通ったら
気に入らない奴のカバンにこの手の本か写真仕込むよ
それで通報すればそいつの人生終わらせられるから
まあその被害の対象が自分かもしれんから反対だが

408. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

ソースの春画のくだり

＞春画には、浮世絵の様式に従って現実とはかけ離れたデフォルメが加えられており、現在の私達の視覚様式においては、いわゆる「実用目的」を達せられないものと思う。

分かるけど法学者が言うと面白いなｗｗｗ

409. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

笑った
こういう人好きだ

410. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

ロリ神様が御降臨なされたのか

411. Posted by 　   2008年06月06日 23:53

　被害者っていうのは、



　親のエゴとフトコロの為に、なりたくも無い裸になって、撮られたくも無い写真撮られて、出されたくも無い写真集を出される、１３歳未満の少女たち。

　一番の加害者は　親　。


････納得･･･


子供がみずから裸になって写真とられるわけがない
やらしているのは親

泣けてくる

412. Posted by あ   2008年06月06日 23:53

定義が曖昧すぎる点を指摘してほしかったな
ヌードまがいのも適用される可能性もあるんだから悪法
乳首ぐらい見えたって、どんな保護法益があるんだって話

413. Posted by 　   2008年06月06日 23:54

なんでこの教授のこと笑えるんだ？？？

全く理解できんわ

414. Posted by ｓｓ   2008年06月06日 23:54

いいぞ。
この調子で役人ども論破してくれ。

415. Posted by 　   2008年06月06日 23:54

いや、一見するとただの馬鹿だけど
この発言によって
自分をこの話題の最前線に置くことで
色んな意見を聞いたり言ったりする場
を増やしたいんじゃないかな。
だってそうでもないとこんなことする
意味がわからないよ。

少なくともこそこそ影でこの法案を
批判してる人よりはかっこいいと思うよ。
（俺もこういうこと言うと社会的な批判を
受けるだろうから、怖くて言えないわ・・・）

416. Posted by 　   2008年06月06日 23:54

※355
それを善悪の判断ができない子供のうちに刷り込んでんだよな。
親はどんだけ悪魔なんだよ。

417. Posted by 智美   2008年06月06日 23:54

この教授この後どーなるんだろう？やっぱ逮捕？それとも…とにかく凄く気になる。

418. Posted by 　   2008年06月06日 23:54

国会図書館にもまだ残ってるらしいしな。
貸し出しはされないとのことだが。

この場合、国が法を犯している事になるのか？

419. Posted by 　   2008年06月06日 23:54

『ロリコン』って言葉に目くらましされてるやつ多すぎ
使い方しだいで

児ポ法≒人権擁護法

になるってこと気づけよ

420. Posted by 　   2008年06月06日 23:55

いわさきちひろの絵を所持していても逮捕されるのだろうか（´・ω・｀）
うちに飾ってあるんだが・・・

421. Posted by 774   2008年06月06日 23:55

こういう男は応援したい。

422. Posted by    2008年06月06日 23:55

現代でこういう事が出来る人って希少だよなｗ

423. Posted by 　   2008年06月06日 23:55

このお方は神の使いかっ
か、漢すぎる…世界は彼を応援してる

つーか、この法案通ったら嫌な奴に仕込むよね

424. Posted by    2008年06月06日 23:56

問題は自分たちの好きなように児ポ法を使えることなんだよな・・・
それよりも小中学生で自分から売春してる連中取り締まれよ糞警察が
そういう人間を最低限更正させるのも国家としては必要なことじゃないのか？
実際「単純所持禁止」にしても幼女レイプ殺害とか増えてる国あったと思ったが

425. Posted by    2008年06月06日 23:56

宮沢りえも撮影時は17歳だったようだし
何万人が犯罪者にされるんだろう

426. Posted by w大   2008年06月06日 23:56

この教授の本を見たい
ただそれだけを言いたい

427. Posted by    2008年06月06日 23:56

さすがにそこまでせんでも・・・・・

428. Posted by    2008年06月06日 23:56

これはずっと疑問に思ってた。
当時、合法的に流通していた物（被写体である児童も被害者ではない）の破棄を強要、
では現在、単純所持に因って何らかの被害が発生するかという特に思い浮かばない。
果たして単純所持違法化は正当なのか？

やはりこういう事は権威のある人が云うと重みが有るんだなぁ

429. Posted by 　   2008年06月06日 23:56

世の不条理に真っ向から立ち向かう！！
これぞ真の『漢』ってやつの姿か！！！

・・・・・・・・・

いや、でも、何か、違う、気が、する？？

430. Posted by 　   2008年06月06日 23:56

体張ってるな〜
せいぜい頑張りな

431. Posted by 　   2008年06月06日 23:57

もし法律が成立したとして、
児童ポルノを持ってるかどうか、
どうやって確かめるんだろう？

無理難題言ってゴリ押しで家宅捜索？
ジュニアアイドルビデオを販売した業者から名簿情報を入手して捜索？
違法児ポルノサイトのアクセスログを入手して捜索？

もしかしなくても、顔がロリコンっぽかったら捜査対象？

432. Posted by 　   2008年06月06日 23:57

児童の就労制限が緩和される分野のモデルや子役
もし規制をかけるとしたら、子の所得に対する監視や制限を中心にやるしかないな

親が子を売るのが実態の現状が正しいとは思えん・・・・・

販売規制や労働制限はあった方がいいとは思う

433. Posted by 　   2008年06月06日 23:57

※380
ロリに限らず昔から言われてる問題の１つは、猥褻かどうかの判断が完全に裁判官の一存にゆだねられてることだな。

ようするに裁判官が「これは性欲をそそる」と判断すればポルノということになるわけだが、しかしその時点で裁判官は自分が自動に欲情することを認めるハメにｗｗｗ

434. Posted by ･   2008年06月06日 23:57

こんなこと、俺には出来ねぇ、
白田教授を応援するぜ！

435. Posted by あ   2008年06月06日 23:58

>>智美
どんな罪で逮捕されるんだ？

436. Posted by 　   2008年06月06日 23:58

つーかね、ガキに携帯を含めた自由なネット環境与えるなよっ
それにガキの写真なんてほとんどが親の監督責任だろ、所持よりこっちの方が問題かと

437. Posted by 　   2008年06月06日 23:58

こんな横暴な法が通って、今後国・政治家が気に入らないものはすべて単純所持禁止、なんてことになってから後悔しても知らんぜ。
なんせ下手すれば、被害者がまったくいないようなケースでも違法になるからな。

438. Posted by 　   2008年06月06日 23:58

逃げも隠れもしねぇ。
かかって来い。ってカッコ良すぎ！

439. Posted by 　   2008年06月06日 23:58

おそらく捕まったとしても勝算はあるのだろう。ただの向こう見ずではない。

440. Posted by 　   2008年06月06日 23:58

勇者ｗｗｗ

441. Posted by    2008年06月06日 23:59

スレのオチがひどいなｗｗｗｗ

442. Posted by    2008年06月06日 23:59

ある意味で、ネ申。

個人的には三次ロリはアウトだが、
この教授の運動は全力で応援したい。

443. Posted by 　   2008年06月06日 23:59

781が馬鹿すぎる、以上。

444. Posted by 　   2008年06月06日 23:59

　　 ,. ''"ﾞヽ.　　　 　 　 　 ,. ''"¨ﾞヽ
　　i.　r‐ ､,. '''"¨￣￣¨丶、r.‐､.　i
　　ﾞ､ .>'´ __　　　　　 　 　 ヽ､'　.ﾉ
　　 / 　 ´￣｀　　　'¨¨¨ﾞヽ 　 ヽ'
.　 / 　　　●　　　　 ●　　　　 ﾞ､
.　,'　　　　　　 ＿　 　 　 　 　 　 ',　　　准教授は変態じゃないよ
.　i　　　　　 i´　　 ヽ　 　 　 　 　 i　　　　　仮に変態だとしても
　 i　　 _＿...＞-､‐'"　　　　　　　,'　　　　　　　　変態という名の紳士だよ
..　',／　、　 　 _ハ､＿...　　　　 /
　/　　､ 丶‐''"-ﾆﾆ´　　　 　 ／
./　　　 ヽノ　　　　　　　　 ／
　　-､__ノヽ､‐-　　--‐‐'''" ＼

445. Posted by 　   2008年06月06日 23:59

まぁ確かに、児童ポルノ法は無茶苦茶だわな。どっかの団体から圧力がかかってるとしか思えないくらい異常な法案だと思う。
もっと他に制定すべき法があるだろう・・・

446. Posted by 　   2008年06月06日 23:59

この人の持ってるの多分アラーキーの少女性だろうな。
写真趣味とかプロの人とかは単純に持ってるんじゃねーかな。
少女性に対して芸術的なアプローチするんは昔からある手法だし。
ロリロリ言ってるヤツの頭が沸いてるようにしか思えん・・・

447. Posted by    2008年06月06日 23:59

アホが多すぎる
漢は「かん」じゃなくて「おとこ」って読ませる当て字なんだよ

448. Posted by 　   2008年06月07日 00:00

>395
「性的マイノリティ」＝全員取り締まる程の犯罪者予備軍か？

ということだわな。人権侵害も甚だしい。
断固白田教授支持だ。

449. Posted by 　   2008年06月07日 00:00

世界が嫉妬するロリコン

450. Posted by 　   2008年06月07日 00:00

単純所持の違法化が現実になったら

うちのじいちゃんが３０年前にかった１５歳のエロ写真とか出てきたら逮捕できるんだよな

なんという悪法…

451. Posted by 　   2008年06月07日 00:00

ある男が自分の娘と姪っ子と娘の友達（女の子）を連れて海水浴に行きました。

娘達は小さいので、保護者として着替えを手伝いました。
男は娘達の裸体を見て性的興奮を覚えました。
さて、犯罪でしょうか？
犯罪だとしたらどこまでが犯罪でしょうか？
娘の友達の裸を見たこと？姪っ子の裸を見たこと？娘の裸を見たこと？

452. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

チャタレー婦人の裁判
大真面目に濡れ場を朗読
皆で猥褻だ
芸術だ
文学だ
毎回検察官、弁護士が問題箇所を朗読していたわけで

はたから見てると基地外としか思えん会話になっていた
正直いやだったろうな

453. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

批判するやつはキチガイ
いやまじで

454. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

クチだけの豚どもがロリコン乙で済ませようとしてんね
いつもの論破はどうしたよ

455. Posted by    2008年06月07日 00:01

逮捕されたとしても拍手を送りたい

456. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

米411
その問題を突き詰めていくと、単なる子役俳優とかまで、
「知識や判断力の欠如を利用され、親のエゴによって、メディアに露出させられている被害者」になる。

そしてまた、子供が将来知識と判断力をつけて以降も後悔しない可能性は
（ポルノ写真集のモデルにしろドラマの子役にしろ）常に存在する。

457. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

>親のエゴとフトコロの為に、なりたくも無い裸になって、撮られたくも無い写真撮られて、
>出されたくも無い写真集を出される、１３歳未満の少女たち。

>一番の加害者は　親　。

これがすべてだな
自分の子どもを自分のために売る親が増えた

458. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

googleのイメージ検索で
「小学生」と入力して検索したら逮捕確定なw

459. Posted by 　   2008年06月07日 00:01

米447
そんな餌でこの俺が釣れるとでも・・・

460. Posted by 　   2008年06月07日 00:02

この准教授を笑ってる奴は

ただのバカだよな

461. Posted by 　   2008年06月07日 00:02

かっこいい変態
尊敬するわ

462. Posted by ∵   2008年06月07日 00:02

違法化に反対で、実際趣味では無いが抗議の意味も込めて試しに持ってみた
と思う。まぁ本物でも実際に手を出さないなら別に良いよ

463. Posted by 　   2008年06月07日 00:02

　　　　　,r---､
　　　　ノヽ_興ンi　　
　　　　>=~＝~=<　　准教授無罪！！
　　　 (_i,'ﾉﾘﾉﾚﾉ!〉)　
　　　<,〈iﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ､>
　　　　 j"7:':；:'"_]つXE無旺〉
　　　 ,ｨ(ﾝ:=:ixi:=:ゝ
　　　　｀~ﾄ.7~ﾄ7´
　　　,r---､
　. _ソヽ／`､シi
　 ._>=ﾍ 丞/=<,.　寧ろ悪法で国民を苦しめる方が有罪です！！
　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)）　 ﾍﾟﾁｯ
　_ｿﾚﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ(_　ミ 　 　　i っ
　 ),k'ｦ_｀：´ｱつXE無旺〉ﾉ|　っ
　　(ﾝ::::/:::l::ヽ.　 　 　　.(_,ﾉ規制論者乃魂
　　｀~i,ﾝT,ﾉ~´　

464. Posted by    2008年06月07日 00:03

漢だ！漢がここにいる！

465. Posted by 　   2008年06月07日 00:03

これアラーキーの全集のうちの1冊だよね
今でも古本屋で買えるよ

466. Posted by 　   2008年06月07日 00:03

米458
やべ、アメリカだったら俺捕まったわｗｗｗｗ

467. Posted by 　   2008年06月07日 00:03

大抵の漫画はアウトだからな
持ってて当然かもな

468. Posted by 　   2008年06月07日 00:03

か、漢だ・・・

469. Posted by 　   2008年06月07日 00:04

個人的な考えだけど
法律ってのはそれを犯したものを罰するために
必要なんじゃなくて
犯すのを未然に防ぐためにあるのだと思う。

児童ポルノ法はそれに反していて
それを防げないどころか
被害者を救済するというより
ただ単に加害者を罰する（この加害者ってのも曖昧）ためのものにしか見えない。

見えない敵を倒しても何の解決にもならない
と思う。

470. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:04

なんという変態という名の勇者・・・。
なぜか応援したくなる

471. Posted by 　   2008年06月07日 00:04

あれ？ちょっとまて？？
今思ったんだが…これってもしかして18歳以下の恋愛は禁止ってこと？

472. Posted by 　   2008年06月07日 00:05

逮捕されたら根拠法の違憲を訴えて闘うつもりだろう。

ロリペドでしかも現実の子供に手を出して心身に大きな傷跡を残すような
糞野郎は今すぐ死んで地獄に堕ちればいいと思うが、
「児童」ポルノと言いつつ「18歳未満」である基準が引っ掛かるよな。
女子高生を見てちょっとときめくのは逮捕されて投獄されなければならんほどの悪なのか？
行き遅れたババァ共のヒステリーかと勘ぐりたくもなるｗ

473. Posted by 　   2008年06月07日 00:05

ミンナ考えようぜ

もし自分がだよ

親に連れられて、知らない大人にかこまれ
「脱いでーはいー足ひらいてーこっち見てねー」
とか言われて写真撮られてだよ
子供はなんか分からないけど
そばに親がいて「はい、やんなさい」とか言われたら
･･･ヘンだな？　って思っても子供は大人が言うならって、とりあえず従うだろう？



だがな･･･

ある程度の年齢になって

ちゃんと分別ある人間に育って思い出したら




嫌だろう！

自分のそんな過去！！

そんな子をこれ以上作らないってのが

大人がやらなきゃいけないことなんだよ！！





自分の性欲に負けてんじゃねーーーーよ！！！！

474. Posted by あ。そ。び   2008年06月07日 00:05

白田 秀彰氏はよく言った。
単純に持ってるからって本当に罪になるとは思えない。ポルノを売り物にする大衆娯楽のほうがよっぽどエゲツナイ。
勝ち目を争うのはみっともない気がするけれど、その程度の議論は端かっから看破してしまえ！今頃、禁書なんて時代錯誤に思う。

475. Posted by 　   2008年06月07日 00:05

とりあえずタイーホ。

476. Posted by    2008年06月07日 00:05

こいつ…できる…

477. Posted by 　   2008年06月07日 00:05

米471
セックルしなきゃおｋ
したら和姦でも淫行でタイホー

478. Posted by マツモトリカ   2008年06月07日 00:05

なんと！

479. Posted by 　   2008年06月07日 00:06

実は植草教授

480. Posted by 通りすがり   2008年06月07日 00:07

この準教授が買った写真集って、平凡社の出した、荒木経惟写真全集の第五巻「少女性」だな。

言うとくけど、この准教授が言うほど過激な写真って、コレには載ってないんだけどね。

481. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:07

米473
それは既に規制されてるけど一体何言ってるの？

482. Posted by    2008年06月07日 00:07

すげー男だ

483. Posted by    2008年06月07日 00:08

現代社会に武士を見た！

484. Posted by 　   2008年06月07日 00:08

この准教授がもし捕まることになるなら
ほとんどの人間を捕まえられることになるよな

そういう危険性に気付いてるかってことでしょ

こういう人にこうやって理路整然と戦ってもらわないと、
恐ろしい社会になるよ

笑ってる奴、頭おかしいんじゃねーの？

485. Posted by 　   2008年06月07日 00:08

思うのだが、
昨日の大阪府立女性総合センター（ドーンセンター）じゃないが
そういうところに出入りしている
「フェミニスト」や「日本ユニセフ」の役員、

こいつらの裏のウラを調べ上げれないかな？

どういう「利権」で
どこの「天下り先」で
どういった「政治信条・目的」で
どう「売国活動」・「思想統制」していくのか？

486. Posted by    2008年06月07日 00:08

*443
単純所持違法賛成派なんてそんなもんだ

487. Posted by    2008年06月07日 00:08

バカがバカ扱いしててワロタ

488. Posted by 　   2008年06月07日 00:08

ロリコンじゃない人間の言葉には重みがあるな

489. Posted by 　   2008年06月07日 00:08

うわぁ馬鹿だ。きょうじゅ！

490. Posted by 　   2008年06月07日 00:09

↓手っ取り早く問題を知りたい方用↓
問題点解説ようつべ動画（前後編）
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4gH9J7QzW7s

円より子に問い合わせた猛者動画（にこにこ動画）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3448561
（請願依頼者は、カスパルとの回答。1分30秒辺りにあり）
カスパル
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm132501

Transition-日本ユニセフ協会は因果関係を立証できませんでした。
ttp://supplementary.at.webry.info/200803/article_15.html

491. Posted by    2008年06月07日 00:09

なんだ、こいつ（ら）。
ゆとり脳と言わざるをえんな。
自分は勇者です、ってか。

492. Posted by 　   2008年06月07日 00:09

なるほど、銃弾が飛び交う先頭でこの教授は真っ先に特攻を仕掛けた訳だな。

493. Posted by 　   2008年06月07日 00:09

　　　r,ﾍ──- ,ﾍ_
　　 rγｰ=ｰ=ﾉ)yﾝ´
　　 ｀i Lﾉﾉﾊﾉ」_〉　うちの図書館にも
　　　|l |i| ﾟ - ﾟﾉi|　　世界中から無差別に書物を集めてる関係上
　　　!γﾘi.ハiﾘ,i　　　かなり危うい児童ポルノ本も何冊もあるわ。
　　　|,( ll」i l i_|」
　　　└'i,_ｨ_ｧ┘
r,ﾍ──- ,ﾍ_
rγｰ=ｰ=ﾉ)yﾝ´
｀i Lﾉﾉﾊﾉ」_〉　どんな本でも本は本よ。
|l |i|.��-ﾉi|　禁書や焚書されるくらいなら
!γﾘi.ハiﾘ,i　そいつらを焼き殺してでも本を守るわ。
|,( ll」i l i_|」
└'i,_ｨ_ｧ┘
　　_ﾍ, -──ﾍ ,l
　 、'ｙ-=ｰ=ｰﾉ)ヽ,l
　　〈_l_ﾚﾊﾚﾚ_l i　　悪いのは本を悪用する人間であって
　　　|!､ﾟ - ﾟ |i| l|　本は何も悪くないもの。寧ろ書物は正義よ。
　　　i,!l iハ.i !lヽ!　書物は英知、英知は正義、書物サイコー。
　　　l_|_i l i Lll ),|
　　　└'､j"､j'┘

494. Posted by 　   2008年06月07日 00:09

感動した

495. Posted by    2008年06月07日 00:09

こんなもんに抗議するなら人権擁護法に抗議してくれって。

496. Posted by    2008年06月07日 00:10

・・・・凄い漢だ

497. Posted by    2008年06月07日 00:10

こいつには国民栄誉賞を与えるべきだろ…常考

498. Posted by 　   2008年06月07日 00:10

ロリコンロリコン言ってる奴は
アラーキーも知らんでハシャいでるのか…

499. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 00:10

米491
反論できる所が無いからゆとりとしか言えないんですね、わかります

500. Posted by 　   2008年06月07日 00:10

※477
うわぁ…
ってことは、高校三年までの間にゴッソリ逮捕されるなｗ
そして恋愛＝タブーという扱いになって少子化にターボがかかる…と。
つまるところ、児ポ法って少子化加速を促す法案なのだな。

501. Posted by Ｕ   2008年06月07日 00:11

尊敬に値する！

502. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

擁護されてるかと思えばバカにされてたり
バカにされてるかと思えば擁護されてたり

こいつら、というより編集したサイト主のことがいまいちわからん…

503. Posted by あ   2008年06月07日 00:11

児童の芸能関係とかの就労制限を厳しくしろって、
ハニカミ王子や浅田真央のようなプロは駄目ってことか？
言っとくが、児童には15〜17まで含まれてるんだぜ

じゃあ、仮に具体的な生産活動をしてなくたって、
将来的にプロにするために練習を毎日数時間させる
これも駄目になるのかって話

受験なんかも、おちおちさせられないじゃん
これじゃあ全寮制の私立の超進学校は、児童を監禁してるとか批判されかねないな、いつかはw
そこに預けた保護者は、糞親かって話
時代錯誤も甚だしいよ…

とりあえず、児童と呼ぶべき年齢も引き下げる必要がありそうだな

504. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

いや…あれだよね。
えっと…法案可決で真っ先にタイーホでFA？

まぁその…GJ
お前の背中に男を見たって感じ？

児ポ法（の単純所持違法）は効果のほども皆無
だって証明されてるし、むしろ犯罪を増長させ
る引き金になる危険もあるわけで…

けどマネ出来るほど男じゃないんだ…俺は。

505. Posted by ?   2008年06月07日 00:11

※473
誰かを傷つけるようなゴシップ記事を書いた記者が｢それを望んだ大衆も悪いんだ｣と言う
いや、大衆は悪くないだろ。少なくとも国が罰する程ではない

506. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

全開の変態がこんなに清々しくかっけーものだとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

507. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

とりあえず全文読んでない奴が多すぎてワロタｗｗｗ

508. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

で、誰？ｗ

509. Posted by 　   2008年06月07日 00:11

シーファー駐日米国大使の隠し事
ttp://www.translativearts.com/log20080416.html

1.少年犯罪統計データ
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html
2.インターネット人口と総利用時間の推移
ttp://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20070312/39489/jpg/39489-800_1.html
（ネット害悪論者対策に1.2あわせてチェックするべし）

テレフォノ・アルコバレーノ-児童ポルノサイト関係の資料
(PDFにつき注意)
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf
12ページに各国のPEDOPHILE　WEBSITES（ペドファイル-児童虐待-サイト）割合のデータ。
国名は順不同。

510. Posted by    2008年06月07日 00:12

日本男児もまだまだ捨てたもんじゃないな

511. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:12

米502
基本的にどちらの意見も載せてるからそんなもん
寧ろ載せてるのが偏る方が危ない
元々の意見が偏ってたりするのもあるから何とも言えんけど

512. Posted by    2008年06月07日 00:12

人権擁護法のが一大事だと思いますが…。

513. Posted by 　   2008年06月07日 00:12

米502
アクセス数で儲かればそれでいいんです　ｂｙ管理人

514. Posted by 　   2008年06月07日 00:13

この教授研究テーマを、海外などの性犯罪データを用いて、児童ポルノが与える影響みたいなテーマにすればいいじゃんｗ

515. Posted by 　   2008年06月07日 00:13

*473
親がしっかりしないといけませんね。

516. Posted by 暴君ロリコン（なんか文句あるか？文句なんて無いよな!!）   2008年06月07日 00:13

白田スゲェー!!オメーは俺達ロリコンの神だぜ!!よっ!!ロリコン大明神!!やるじゃねえか、イャッホーッ!!裸体は絶対幼女に限る!!ババアの裸なんぞ見てもちっとも嬉しくねえんだよ！バカヤロウ!!腐った熟女の汚ねー裸じゃチンポ立たねーよ!!死んでこい!!糞ババアは生きる価値の無い賞味期限切れの穴の空いた生ゴミ産業廃棄物以下の存在だ!!百害あって一利無し!!全滅しろ!!うぜえんだよ!!売れ残り中古品糞ババア共が!!

517. Posted by 　   2008年06月07日 00:13

公○党その他気に入らない団体の防犯カメラの前で幼女にパンツを脱がさせるテロ続発。

518. Posted by 　   2008年06月07日 00:13

とりあえず、この教授はロリコンではないと思う
ロリコンだったら1冊じゃないだろうｗ
こんな宣言する人が他にも隠し持つってことはないと思うし（確信はできんが）

ヒロポンの例を挙げている人もいるが、
これは単純所持の問題である上に、表現の自由にかかわるものだから少し性質が違う

519. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:13

白田教授がロリコンって言ってる奴は一回内容読んで来い
この件の当事者になる為に古書店で入手したと書いてあるぞ
ロリコンだから訴えているわけではなく法学者としてこの法律のおかしさを訴えているんだよ

520. Posted by    2008年06月07日 00:13

きっと裁判の際にどの程度の扱いされてどの様に対抗するか、体張って実験するつもりなのだろうな。

521. Posted by 　   2008年06月07日 00:13

そも、感情論に法が犯されるのが問題

522. Posted by    2008年06月07日 00:14

実際にさ〜知らない間に法を変えられて「お前犯罪者だから逮捕な、児童ポルノなんてお前の人生終わったな」ってなるのってどうかと思うわ。
人間的にこの人の事は知らないがこの件に関しては全面的に支持する。

523. Posted by 　   2008年06月07日 00:14

＞したがって この写真集は、いかなる文言によって「児童ポルノ」の定義を精密に
＞組み立てたところで、避けようがなく「児童ポルノ」に該当するだろう。
これがポルノじゃないと判断されれば、この教授を捕まえる理由が消えちゃうんだよな？
アラーキーだし、ポルノじゃないって主張が通っちまう気がする。

524. Posted by 　   2008年06月07日 00:14

>495
いや、「人権擁護法案」が通ったら話にならんが

こういう『児ポ法』のような
「大義名分を立て易い」・「男性が（ある意味女性も）反対しにくい」
ところから弾圧する法案に向かって

真っ向から論戦勝負を挑むというところのことが
難しいから、これは大した行動だとは思うぞ。

525. Posted by 　   2008年06月07日 00:14

ロリって病気なんでしょ？

526. Posted by 　　   2008年06月07日 00:15

幼ポ法以外でもとりあえず規制を法律に取り込んで
しかも第三者の法が関与しないのに凶悪な権限もってる団体作っちゃうのが問題なんだよ。
どの規制ルート通っても最終的には
人権擁護保護法の名前変わっただけです版になる可能性があるんだよな。
よく言われるけど本当に規制内容、逮捕内容が曖昧なので
となりのトトロやＮＨＫでやってるような番組、ましてや自分の子供の写真ですら
気に入らなければ「あ、これ幼児ポルノだね。逮捕」って出来るわけなんだしな。
ってか福田が総理になってからやたら中国化しようとしてるように思うのは俺だけか？

527. Posted by    2008年06月07日 00:15

どうでもいいことかもしれんが
この場合、漢はおとこって読んでくれ
司馬遼太郎とか原哲夫作品知らんのか？

528. Posted by 524【訂正】   2008年06月07日 00:15

のことが→こそが

529. Posted by 　   2008年06月07日 00:15

ってか回りくどい事してないで、こーゆー知識人が挙って法の精神を奉戴して王位に付ければいいだけの話だろ。

俺の政府では児ポ法みたいな馬鹿な法律は成立させないし、寧ろ推進派を精神異常者として収監して思想改造受けさせるし。

論理的に会話出来ねーやつと論争しようってのがまず間違い。
やるなら後ろに軍隊並べて、全国民の前で生放送で論破した直後に有無を言わさず処刑くらいはやらんといかん。
俺の政府ならそうする。公開論破+公開処刑。

530. Posted by    2008年06月07日 00:15

この人すげーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

531. Posted by 　   2008年06月07日 00:15

実際にこの教授が逮捕されてもここまで正論がいえてれば無罪になる

そうすれば単純所持違法はザル法でＦＡ

532. Posted by 　   2008年06月07日 00:15

例えば、覚醒剤取締法なんかは改正のたび（2〜3年おきくらい）に所持禁止薬物が変わる（新薬物が増えていくため）わけで、
昨日まで所持していても合法だった薬物が明日からは違法、なんて事がある。
昔は持っててもよかったものが急にだめになる、ってのが論法として通じるのかどうか…。

ま、
薬物には明確な境界線（化学組成）があるのに対して、
児童ポルノは境界が無さ過ぎるがな。

533. Posted by 　   2008年06月07日 00:15

よくわからないんだが、違法化されたら、真っ先にこのおっさんが逮捕されるってだけの話じゃね？

534. Posted by 　   2008年06月07日 00:15

>>382とか俺も気になってるんだよなあ。
ちょいと昔のテレビ番組のフィルムなんかにも、
児童ポルノに定義されちゃう画像やなんかはごろごろしてるだろ。
テレビ局はどうすりゃいいんだろうな？
そのフィルムにどんな価値があっても、すべて破棄しろってことなのかね？
なにせ成人になった本人が認めても（国は）所持を認めないっていうんだから。

535. Posted by 　   2008年06月07日 00:16

法学者って凄いなあ。マジで尊敬するわ。

536. Posted by 　   2008年06月07日 00:16

米527
釣り乙

537. Posted by 名無し   2008年06月07日 00:16

馬鹿だｗｗｗ

538. Posted by    2008年06月07日 00:16

法大OBだけど、あの大学はこのくらいじゃクビにならない。
たぶん、

「一般教養科目の『新市民時代のロリ法』は、白田教授が服役中のため休講」

と掲示板に書かれて終了。

539. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

＊473
ポルノ方面ばかり考えてると問題の本質が隠れてくるよ。

たとえば、映画に10歳未満の子供が出演。
その子供が号泣するシーンがあるとする。
でも、その子供はなかなか真に迫った泣きの演技ができない。

そうしたら監督がその子役を叱咤激励しまくって、
本当に号泣させてしまったとする。

その子役は、そのことで心に傷を負った。

これはアウト？セーフ？

540. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

米527
ここのふんいきを考えろよ
じじゅうしろ

541. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

こういう後先考えない馬鹿、大好きだぜ☆

542. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

俺も昔中学の頃に買った学生モノの漫画エロ本がｗ

大体中学高校生時代にOLとか主婦ものとかあの年代に比べたらおばさん目当てのド変態だろが

543. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

絶対一冊じゃないだろ？ｗｗ
HDDの中身みるとすごいことになってそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

544. Posted by 　   2008年06月07日 00:17

カフカってクソわろた。むしろザムザじゃなくてムルソーの方があってる気がしないでもない。

それだったら、カフカの『判決』についても語って欲しい。

「それはスカートをまくったからだ！」

ってオチもつく。

545. Posted by 　   2008年06月07日 00:18

※534
権力のある組織や人物はスルーだろjk

546. Posted by あ   2008年06月07日 00:18

>ロリコンだったら一冊どころじゃないだろうw
だよなw
ただのヌード写真集っていうのも味噌だな

547. Posted by 　   2008年06月07日 00:18

ロリ写真を窓から投げ入れられたら、捕まるのかい？

ロリ写真添付したメールを送りつけられたら、捕まるのかい？

昔買って忘れてたエロ本に一部ロリ写真が載ってたら、捕まるのかい？

ロリ写真のHPを開いたら、その瞬間捕まるのかい？

こんな怖い法律許されるわけないだろ

この准教授を笑ってる奴はバカだな

548. Posted by 　   2008年06月07日 00:18

この教授を笑っているのは法律学を学んだこと無い人間だろ・・・

法学部で罪刑法定主義を学んだら単純に笑える問題じゃないとわかる

これはロリコンが良い悪いの問題じゃないんだからｗ

549. Posted by 　   2008年06月07日 00:18

米473
いってることがよく分からないんだけど、過去正規ノルートで流通したものを今現在も所持している人間を逮捕するよりは、それの作成に関わった人間を裁くことの方が正しいんじゃないの？

この准教授も被害者のいる性の暴力は許されないっていってるし、当時正当な芸術表現であったものを今現在も所持していることによって逮捕される不条理について問題提起してるんじゃないの？

550. Posted by ルル山   2008年06月07日 00:18

法政大学は、神だな
法政のＺＥＲＯについていこうｗｗｗ
　　　　　　　　　　

551. Posted by 　   2008年06月07日 00:18

でも、写真集の内容ってそんなに過激じゃないんだよな。



おまいらが所持しているような。幼女ハメハメハＡＶなら即効で捕まるだろ。



誰 か こ の 手 の Ａ Ｖ か ざ し て 第 二 の 勇 者 に な っ て み な い か ？？

552. Posted by 　   2008年06月07日 00:19

それはそうと法の精神はプチエンジェルの利用者が気になって気になって仕方が無い。
独裁者になったら真っ先に在日排除とかやるけど、平行して秘密警察に利用者調べさせて逮捕したいと思ってる。
人身売買みたいなもんだろ、あれ。
あーゆー政治家とか警察官とかの幼女監禁強姦人身売買こそ取り締まるべきなのに国が庇ってるんだから救えねぇ。
法の精神は世界一善良で正義な俺様以外の悪党どもが特権貴族的に振舞うのが大嫌いなのだ。

553. Posted by    2008年06月07日 00:19

２次元のロリ系規制されなきゃおk

554. Posted by ばみ   2008年06月07日 00:19

んでも、誰のでもアルバム見れば、普通に赤ちゃんの裸の写真あるでしょ？
ああいうのも、犯罪になっちゃうんだよ。

555. Posted by 　　   2008年06月07日 00:19

※540
ゆとり乙
こうですか？わかりません

556. Posted by 　   2008年06月07日 00:19

女の子を売れば生活できるんだー

そういえば、「子供が病気で入院費が必要」って言って、何日もその子にはかせたパンツを売ってた親がいたよね

557. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:19

白田教授がロリコンって言ってる奴は一回内容読んで来い
この件の当事者になる為に古書店で入手したと書いてあるぞ
ロリコンだから訴えているわけではなく法学者としてこの法律のおかしさを訴えているんだよ

558. Posted by -   2008年06月07日 00:19

10歳未満て…。
実名で真っ向から変態アピールなんてレベル高すぎだろ…。

559. Posted by uho   2008年06月07日 00:20

元サイト読んだら久々に感動できた。こういう難しい問題についてよくまとめられてあるし、論理も至極全うでした。痛いニュースは他のマスメディアと同じで扇動的な抜粋の仕方をするけど、元記事はまともなのが多いよなあ。

560. Posted by 　   2008年06月07日 00:20

>534
例えばそういうダークな部分でも
「歴史的資料」になりうるものとか…

ＴＶフィルムも然りだろうが、
昔の元服は１５歳だったから、
それなりに性的な歴史資料とかもあるだろう…

そんなものを全て破棄しろ、っていうのか？
【単純所持違法】は明らかにおかしい。

561. Posted by 　   2008年06月07日 00:20

なんという気骨

562. Posted by 　   2008年06月07日 00:21

「児童ポルノの無害性」を説くより
「児童ポルノの危険性」という題目にして
親とかの感心を誘っておいて
「実は無害なんです」って
ひっくり返したほうがショックは大きいかもね
（もちろん完全に無害とは言い切れないけど）

563. Posted by    2008年06月07日 00:21

なんという大馬鹿准教授だ。。
でも大好きだｗｗｗｗｗｗｗ

564. Posted by 　   2008年06月07日 00:21

米555
マジで分かってなくてクソワロタ
お前痛すぎ

565. Posted by 　   2008年06月07日 00:21

米532
児ポの場合、覚せい剤と大きく違う点が二つあるんだよ。

ひとつは児ポは薬や食料のような消耗品ではないこと。
流通が止まればその内所持者も消え去るわけじゃない。
家具で家電のように、型が古くなったから新しい型に買い換えようってものでもない。
一度買ったら、所持し続ける可能性が比較的高い物品。

もうひとつは、既に流通しているものを規制するメリットがほとんどない点。
既に持っている物に関しては「需要があるから供給がある」という理屈が通用しない。

566. Posted by 　   2008年06月07日 00:21

か、漢だ・・・この准教授なかなかやるな！

それでいつ何がきっかけでそれを手に入れたのか聞きたい

567. Posted by    2008年06月07日 00:21

あー、残念。
俺の学部とはキャンパスが違うわ。
適当にヲチしに行きたかったのに。
いや、真面目にね。
文章読んだら別にロリコンじゃないってことは分かったし。

超重いけど、一応ロリロリ騒ぐ前に一度>>1を見てきた方がいいと思うお。
魚拓でもいいからさ。
まあ文脈とは外れてホントにそうかも分からんけど。

568. Posted by 智美   2008年06月07日 00:21

>>あ
やっぱり児童ポルノ所持で…かな？

569. Posted by 　   2008年06月07日 00:22

逮捕というより解雇されるんじゃないのか？ｗ

570. Posted by    2008年06月07日 00:22

法政大なんざ極左の集まりかと思っていたが少し見直した

571. Posted by 　   2008年06月07日 00:22

※564が顔を真っ赤にしながら
※555に挑みかかってます。ｗ

572. Posted by    2008年06月07日 00:23

日本の表現の自由は一人のロリコンの手に託されたわけですね

573. Posted by    2008年06月07日 00:23

おまえの命がけの行動ッ！
ぼくは敬意を表するッ！

574. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:23

米566
ちゃんと全文読めばわかるが、
当事者になる為にわざわざ古書店で入手してきたと書いてあるぞ

575. Posted by 　   2008年06月07日 00:23

とりあえずこの法案が通ったら
近所の関係ない奴や嫌いな奴にコッソリ指紋や形跡残さないようにしてロリ写真ポストに入れて
最速で警察に電話
するといやな奴がどんどん捕まっていく！！
なんとすばらしい法案！！！！

あれ、なんかポストにロリエロ同人が入ってるぞ？警察がなんかいるし・・・

576. Posted by 　   2008年06月07日 00:23

これは尊敬せざるをえないｗｗｗ

577. Posted by 　   2008年06月07日 00:24

本文読めない奴多すぎワロタｗｗｗ

578. Posted by 　   2008年06月07日 00:24

※557
だからさ、叩いてる連中は［馬鹿］か［最初から対等に議論する気が無い］かなんだって。

馬鹿か狂信者と話し合おうってのが無駄。

法の精神を奉戴して独裁者にして、そいつらをキチガイ認定してさっさと処刑しちまえばいいだけの話。
理屈が通じない奴らは殺す以外に害を止める手段は無いんだから。
結果が国民の為になりゃいいのですよ。
性犯罪者を殺し、規制推進派狂信者も殺し、善良な市民が生きればいいじゃねぇの。

ほんとみんな迂遠なのな。面倒臭ぇ。

579. Posted by 　   2008年06月07日 00:24

米571
ネット用語でググれよカス！
あ、ググるってのは検索するってことね

580. Posted by 　   2008年06月07日 00:24

>米538　今回の件で白田准教授を立派な法学者として尊敬しているが、お前の書き込み見た瞬間全力で吹いた

581. Posted by 　   2008年06月07日 00:24

逮捕される前にクビになるんじゃね

582. Posted by    2008年06月07日 00:24

格好良すぎる
宣言通り真っ先に逮捕してやってくれ

583. Posted by 　   2008年06月07日 00:25

法大の准教授という肩書きでやってるから、ちゃねらにも注目されたわけで
まぁまぁ、売名としては成功だね。

今度、児ポ法関連のニュースには、コメントとか求められて収入うｐ？

584. Posted by 　   2008年06月07日 00:25

※571
顔が真っ赤なのは※555だろｗ
いまどき漢ネタを知らないのは確かに痛いわｗ

585. Posted by 人事部   2008年06月07日 00:25

法政大学出の内定予定者は全解除します


法政大学に対する信頼が失せた

586. Posted by    2008年06月07日 00:25

ネトスタのオープニングでこのオッサン、
有り得ないくらいイケメンに書かれてて
気持悪いなーと思ってたけど
今ならそれも許せるな
カッコ良すぎ

まあ俺はさすがに三次は規制すべきだと思うけどね

587. Posted by 　　   2008年06月07日 00:25

俺のゼミの教授（４５歳）はロリコンかつエロゲヲタを公言している
３次元をみたいけど、被写体のことを考えると良心が咎めるそうだ
奥様も公認
かっこいいと思う

588. Posted by 　   2008年06月07日 00:25

※575
くくく・・・かかったなバカめ！


ん、なんだこのメールは？幼女の写真が添付されてるぞ？
つか、なんでパトカーが・・・

589. Posted by 　　   2008年06月07日 00:26

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°ロリコン！ロリコン！

590. Posted by    2008年06月07日 00:26

この教授の言ってることは全く正論だ！
単純所持違法は明らかにおかしい！

これからは気に入らない奴がいたら
鞄に子供の写真をこそっと入れればOKになる

591. Posted by 　   2008年06月07日 00:26

※555涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

592. Posted by 　   2008年06月07日 00:26

なんで、このスレ、笑いのネタにしてる奴多いんだ？？？

この教授が捕まるような社会になるの
俺マジで怖いんだけど。。。

593. Posted by 　   2008年06月07日 00:26

正直法を全く理解していない
この法律を施行させようとしてる人たちの家のポストに施行後に児童ポルノを忍ばせたい

594. Posted by    2008年06月07日 00:27

ニュー速民がソース確認(笑)

595. Posted by 　   2008年06月07日 00:27

米585
まーた法政コンプか

596. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:27

米578
元記事読まずに勘違いする人も居るから一応書いてるだけ
ただ叩きたいだけの人は元からどうでもいいと思ってる
空欄で鬱陶しいのは申し訳ない

597. Posted by 　　   2008年06月07日 00:28

５９２＞＞同感、これつかまったらリアル図書館戦争

598. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 00:28

勇者だけどアホだな
普通に逮捕されるだろ

まあ抗議の意味で言ってるんだろうけど

599. Posted by ばみ   2008年06月07日 00:28

真性のロリコンは、性的な写真じゃなくて、子供のファッション誌とかのほうがいいみたいだし。
結局、捕まるのは真性のロリコンじゃなくて、「子供もいける」ってだけの奴。

600. Posted by 　   2008年06月07日 00:28

処罰の前提に「性的好奇心を満たす目的で」ってあるんだけど。
わざわざ探してきたってことはロリじゃないんだろうから、当事者になる目的での所持はこれを満たさないよな？

601. Posted by    2008年06月07日 00:28

これは大学教授というポストがあるからできる言い分。
俺らが言っても誰も聞く耳もたないぞ

602. Posted by 　   2008年06月07日 00:28

米585
青学のなかのひと？ｗｗ

603. Posted by 　   2008年06月07日 00:28

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°幼女！幼女！

604. Posted by 　   2008年06月07日 00:28

※592
だから愚民が多いんだって。
愚民と一緒に沈みたくなきゃ、選民政治にすりゃいいじゃない。
結果が市民の為になるなら、制度や過程なんざどーでもいいだろ。
法の精神を奉戴して悪党と狂信者を皆殺しにすれば日本は良くなるってのに、国民がそうしないから准教授が捕まりかねない暗黒日本になるかも知れんのだ。

605. Posted by    2008年06月07日 00:29

今の日本にはこうゆう漢が必要。
お上が好き勝手やっている今の日本には！

606. Posted by 　   2008年06月07日 00:29

変態だけどかっこいい！
かっこいいけど変態ｗｗｗｗ

607. Posted by 　　   2008年06月07日 00:29

ショタコン女の人に質問。

この教授を応援しますか？

ショタコンの女性がいたらマジレスしてください。

608. Posted by 　　   2008年06月07日 00:30

ただ送りつけられただけなら問題ないだろう
ロリでなければ「他のロリ画像はもってない」はずだから

単純所持はあくまで糸口

オウムのときにでもあったじゃないか
カッターナイフを持ってただけで逮捕ってｗ

要するにとりあえずしょっぴく口実で、所持してるヤツをあらいざらい調べるんだよ

609. Posted by 　   2008年06月07日 00:30

米473
良く考えろ。
その為に、100人、1000人、いや1万人の人間の運命を奈落に堕とすのか。
そうなると、多くの家族が悲惨な目に会い、離散する。
そこに目を付けた不埒な輩が、米473のような行為を持ちかけるとは考えないのか？
金に困った家族が、娘を売るとは考えないのか？

家族旅行の名目で出国させ、現地で撮影。
闇ルートでの販売、他国での販売で大儲け。
それが流行ったとしても、お前は少女の為だと許容できるのだな？

言っておくが、単純所持を禁じていない国は138ヶ国だ。しかも、警察が日本ほど律儀な国は少ないぞ。
裏社会にとって、新たなビジネスチャンスを与えると思わんか？

610. Posted by 　   2008年06月07日 00:30

かっこいいぞぉ

でも他に戦うべき舞台がある気もするぞぉ

611. Posted by 　   2008年06月07日 00:30

取り敢えず大学3年生に編入して、この教授の授業受けることにしたわ。

612. Posted by 　   2008年06月07日 00:30

法律学っていうのは本来こういうものだ

普段は左翼は好きではないが
自分の趣味でもないものを持って、自分の名声を賭して権力に世の潮流に立ち向かう姿には
GJと言わざるを得ない

613. Posted by    2008年06月07日 00:30

なんだこのドM・・・ｗ

614. Posted by 　   2008年06月07日 00:30

記事も見ないで偉そうにレスしてる奴うぜーよ
いつ何のために買ったのかとか書いてるし
その感想もしっかり書いてる
ロリコンとかうがり過ぎ
ただの熱い、極て先端にいる尖ったインテリだろ

615. Posted by 　   2008年06月07日 00:31

めんどくさい。本当に回りくどい。
正しい答えが分かってるのにごり押ししないで敵様有利のルールの下でごちゃごちゃごちゃごちゃ。ぬる過ぎる。

市民が団結して市民の敵を皆殺しにして市民の幸福と自由を守るって考え方が根付くまでは日本は良くならんよ。

616. Posted by    2008年06月07日 00:31

>600
「性的好奇心を満たす目的かどうか」を明確に判断する術がないからな

適当な理由つけてるけど本当は唯のロリコンなんだろ→逮捕

これで十分いける

617. Posted by    2008年06月07日 00:31

※608
その口実を与えてしまうのが非常に危険な事だってのがわからないのか？

618. Posted by 　   2008年06月07日 00:31

こいつぁすごいぜ･･･
久々に勇者を見た

619. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:31

米600
性的好奇心を満たす目的で購入しました、と本人が言えば条件を満たす事になるだろう
本人が言ってるんだからな
逆にそれで逮捕されないのならどんな物を持っていても、
性的好奇心を満たす目的ではありませんでしたと主張すれば逮捕されないただのザル法になるはず

620. Posted by 　   2008年06月07日 00:31

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°逮捕！逮捕！

621. Posted by 12121   2008年06月07日 00:32

　いかなる理由が有れ、法の遡及を認めてはいけないと思います。あと、健全なロリコンも認めて欲しい。

　個々人の持って生まれた性癖や性格・感じ方考え方が、社会に格別大きな影響を与えるもので、尚且つ社会悪で有ると立証されるまでは、それを裁くべきではないと思う。

　僕は高校時代から10年付き合っている交際相手がいますが、相手にはロリコンを自白しています。(せいぜいおっぱいの小さな子のAV動画をネットで見る程度ですが)

　相手もそれを許容してくれてると思いますし、特別な問題は起きていません。これからもそれを原因とした問題を起こすつもりはありません。

あなたが今現在一番人気の有る素敵な女性アイドルを見て、犯罪行為に至りたいと考えるかどうかの感じ方と似ていると思います。


僕おかしいですか？

622. Posted by 　   2008年06月07日 00:32

できれば買った目的もkwsk

623. Posted by 　   2008年06月07日 00:32

米473
この准教授はそれについては明確に反対しているだろう。原文読んで出直せ。

624. Posted by Posted by   2008年06月07日 00:32

これが二桁というやつか！！！！！

言いたい事は分かるが
児童ポルノ法に関する事だと
ちょい微妙な行動だな

625. Posted by ．   2008年06月07日 00:32

スレの奴らが浅はか過ぎて呆れたが米欄はまともみたいだな
それとも管理人のレス選びが恣意的なだけか？正直幻滅するぞ
あと荒木って書いてあるけどアラーキー？俺も探してくるかな

626. Posted by    2008年06月07日 00:32

三次のロリペド好きは処刑でいいよ

627. Posted by 　   2008年06月07日 00:32

武士道と云ふは、死ぬ事と見付けたり

628. Posted by 　   2008年06月07日 00:32

米600
そもそもその前提がおかしい。
所持者に性的好奇心を満たす目的があろうとなかろうと、
モデルが所持されること自体に苦痛を覚えてたらどうするのよ。

そもそも所持を規制するより先に、悪気なく公開してしまうケース
（親が勝手に子供の写真をブログに掲載するなど）をどうにかすべき。

629. Posted by 　   2008年06月07日 00:33

最後確かに気になるなｗｗｗｗ
勇者アピールかもしれないけどそれ以上に変態アピールもしちゃってるもんなｗｗｗｗ

630. Posted by 　   2008年06月07日 00:33

ロリコンのくせにかっけえなｗ

631. Posted by 　   2008年06月07日 00:33

今から法政大の入学願書取り寄せるわｗ

632. Posted by ロリ   2008年06月07日 00:33

ロリは犯罪だろ情交
捕まえればいいんだよ
反論するやつはロリ
ぐだぐだ法律論かざしてもロリ
どちみちロリ

633. Posted by トイサ   2008年06月07日 00:33

彼の人の主張を読んでロリ程度にしか認識できない奴らはアホだな

634. Posted by 　   2008年06月07日 00:33

ロリだといって笑ってるやつの気が知れないな、ちゃんとサイトに行って全文読んでから意見しろ。
きちんと法学者の仕事してる。それでこんなに俺らがひきつけられるんだから、すごいんだよ、やっぱり。

635. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:34

この法律って
赤い色（子供）が表現に使われている場合、
共産主義（ロリコン）の協力をしていると見なされて、
政治犯（性犯罪者）として逮捕される。
ぐらいの危険な法律だろ。

636. Posted by 　   2008年06月07日 00:34

>608
一度しょっぴかれたら冤罪を証明したとしても人生転落する場合あるけどね

気に入らないやつを罠に嵌める方法として恰好のネタ

637. Posted by 　   2008年06月07日 00:34

すげえ男らしい
なのにお前らときたら…

638. Posted by 　   2008年06月07日 00:34

グレーゾーンの児童ポルノで批判か。割と弱腰だな。

ド真っ黒の性犯罪物で勝負したのなら男と認めてやる。

639. Posted by 　   2008年06月07日 00:34

※608
あれもおかしな話だよな。
法の精神の政府なら『貴様は独裁者の判断基準で邪教だから問答無用で火炙りに処す』で済ませる。カッターナイフがどうとかなんてヤクザ染みた言い掛りは付けん。
まぁ阿呆が権力を握った時の保険なんだろうが、今の日本を見てるとその保険が十分効いてるようにも見えんしな。

640. Posted by 　   2008年06月07日 00:34

米608
その糸口として、恣意的に利用されるのが怖いんだろうが。

後、妨害工作に使われたらどうする。
送りつけられたらと言うが、
通信販売を装って、ポストに投函されたら？
（むろん、それらしく包装してだ）
超望遠レンズによって撮影された写真数十枚を、別々の棚、机の中に忍ばせられたら？
現像施設は、自前で用意すればいい。

これをやられただけで、候補は落選、言論活動者は潰されるわけですが。

641. Posted by    2008年06月07日 00:34

ちょっと法律が違うけど、
この前の銃刀法改正で、改正施行前から持ってる市販品でも違法品として逮捕される法律になった前例がある。当時推定８０万丁がいきなり違法品とされた。
　
児童ポルノ禁止になったらあっさり逮捕されるわ。これ。

642. Posted by 　   2008年06月07日 00:35

米525
動物は本能的に子供をより多く残せる相手を選ぶから、熟女好きとかババ専のほうが病気

尤も生殖能力が未発達な年齢にまで手を出すようなら話は別だが。

643. Posted by 　   2008年06月07日 00:35

逆に考えるんだ
俺達が仕事ができないほど年取ったらどうせ一人身だから
首からエロ写真ぶらさげて警察に行けばそのまま逮捕
それから雨風凌げて三食昼寝付きの楽しい生活が待ってるんだぜ

将来的に老人ホームは高額で一般の人間は入れなくなってるだろうしな

644. Posted by 　　   2008年06月07日 00:35

>>632
それなんて魔女裁判？

645. Posted by 　   2008年06月07日 00:36

※632
ロリであるだけで犯罪の訳が無かろう。
ロリコンが幼女に実害を加えて初めて犯罪が成立するんだよ。
個人の趣味嗜好や犯罪的思考だけで罪を問うなら、精神異常で聖人になっちまった一部を除いて全人類を罪人として処刑せねばならんだろうが。

646. Posted by 　   2008年06月07日 00:36

法的リスクを回避(？)できたとしても
社会的リスクの方は･･･
凄まじい行動だ！

647. Posted by トイサ   2008年06月07日 00:36

彼の人の主張を読んでロリ程度にしか認識できない奴らはアホだな

648. Posted by 　   2008年06月07日 00:37

何、この漢
近年まれに見る男の中の男とお見受けした

649. Posted by 　   2008年06月07日 00:37

米592　安心しろ、同じ考えのやつはたくさんいるから。



なんで笑えるんだ…この行為を。
法律学んでるけどこんな感情論の法律が通る社会なら法学部辞めたいほど。

こんな法からかけ離れた悪法を通さまいと
たった一人で汚名を着せられることも承知で戦いを挑んでいる白田さんを一生法学者の鑑として尊敬する。

あとリンクを全文読んでから書いてほしい。

650. Posted by 　   2008年06月07日 00:37

「生物学的自然として家庭で日々行われている現実を法律で矯正するよりも、我々が生物であるという天賦自然な前提を法律が受け入れるべきであると信じる。」

この信念が素晴らしい。
本来が法の出る幕ではないことなんだよな。
ってちゃんと言える奴、今まで居たか？

651. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:38

米637
こういうのは一般人が言っても影響力無いからな
法学者が言ったから周りも少しは聞く耳を持つだろう
ただ、ロリコンだとか言われ様の無い批判を受けるリスクは普通にあるから
やっぱり凄いとしか言い様が無いわ

652. Posted by    2008年06月07日 00:38

法大社学生が通りますよｗｗｗｗ
こいつのゼミはいらんでよかったｗｗｗｗｗ
でも講義ひとつとってる、これからどうなるんだ一体…

653. Posted by （＾O＾）   2008年06月07日 00:38

＞彼の人の主張を読んでﾛﾘ程度にしか認識できない奴らはｱﾎだな

お前がな！　↑↑↑↑

654. Posted by 　   2008年06月07日 00:38

既にロリ准教授で解雇フラグｗ
近い将来、性犯罪者で逮捕フラグｗｗ

655. Posted by 　   2008年06月07日 00:38

俺も持っている。

でも、俺の持ってる写真集は、アメリカで裁判やって、芸術性が認められて勝っているから大丈夫だよね。

656. Posted by 　   2008年06月07日 00:38

俺はロリコンではないが、

そもそもロリコンの違法性が全く理解できない。誰か教えてくれ。熟女好きが許され、ロリコンが駆逐される世の中なんて全くもって不条理ではないか？

俺がおっぱいの大きな女性を好む様に、おまえらも幼女が好きなんだろ。一体、何が悪いんだ？

657. Posted by 　   2008年06月07日 00:38

ロリロリ言ってるヴァカどもは目を醒ませ。

問題はそこじゃ無い。

妨害工作の容易化。
17歳以下時代までの、記念写真の規制。
児童買春の規制、児童の保護を掲げながら、それをないがしろにする。

これが問題なんだよ。
ロリとかそんなの問題じゃない。児童を守る気が全く感じられないのが問題なのだ。

それとも、妨害工作に利用したい某団体の方々か？

658. Posted by    2008年06月07日 00:38

まあなんだかんだいって口だけのお前らよりは凄いと思うよ

659. Posted by    2008年06月07日 00:39

逆を言えば、人生捨てる覚悟で発言しないと正論もいえない弾圧社会ともいえる。

660. Posted by 　   2008年06月07日 00:39

よくやった！感動した！


言っておくが、法の遡及が有効ならおまいらの嫌いな半島のいちゃもんも有効だからな

661. Posted by    2008年06月07日 00:39

※621
別におかしくはないだろう。
ロリコンってだけで相手を非難する思考もった
人間の方がよっぽど危険。
他人の性癖はそれによって犯罪行為や迷惑行為
を起こさない限りは批判すべきじゃないと思う。

他人の性癖は理解する必要などはないが
他人の性癖を非難する資格ってのは
誰にもないだろう。
もし他人の性癖を非難したいなら、
まずは自分の性癖を事細かに晒してから
非難すべき。

662. Posted by あ   2008年06月07日 00:39

児童ポルノ法自体、議員立法だから質が低い
とりあえず、一度廃案にすべきだろ

撮影行為自体は虐待防止法や強姦罪とかで対応できる

児童売春は売春防止法で対応すれば十分
もち13〜14歳以上の単純売春についてはスルーの方向で

663. Posted by 　   2008年06月07日 00:39

これは良い変態ｗｗ

664. Posted by 　   2008年06月07日 00:39

>653
？
頭悪いからまともな反論ができないんですか？

665. Posted by 　   2008年06月07日 00:39

米656
ロリコンには違法性なんかない。

666. Posted by 　   2008年06月07日 00:40

一連の問題に何たらで古書店で入手って書いてあるな。
よくそこまでやるわこのオッサン。

カフカの変身的不条理ってのは
今まで合法だったものがある日急に違法になり
それによって逮捕されることの不条理さが
急に変身してしまったカフカの不条理さに繋がるって解釈したんだが。
頭良い奴ってそういう言い回し好きだしな。

667. Posted by 　   2008年06月07日 00:40

＊628
じゃ、どうすべきだと思ってるの？

モデルがゴネ始めたら、そのモデルの写真を持ってるやつは逮捕？
初孫が出来てのぼせあがったじじいが、孫の入浴シーンをアップしたら逮捕？

世の中、なあなあで済ませてしまっておいたほうがいいこともあるよ。

668. Posted by 　   2008年06月07日 00:40

珍しいな・・・今時の人間は保身にばかり走って口だけなのに・・・ラストサムライか

669. Posted by 　   2008年06月07日 00:40

ロリコン　って言葉に惑わされすぎ

670. Posted by 　   2008年06月07日 00:40

法政大学を受験しようと思っていたが・・・

どうしよ・・・

まぁ、気にしなきゃいいか。

671. Posted by （`〇´)   2008年06月07日 00:42

頭悪いからまともな反論ができないんですか？

お前がな！　↑↑↑↑

672. Posted by 　   2008年06月07日 00:42

おまえら、ふざけたこといってないで
もっとマジになって考えたらどうなの?
これのどこがバカだというんだ?
他の国がやってるからとかいって規制するのはバカ

673. Posted by 　   2008年06月07日 00:42

米670
代わりに俺が受けるから他のとこ行け

674. Posted by 　   2008年06月07日 00:42

米670　むしろ法を理解している教授がいることを誇ってもいい
ランク下げてでももう一度法政に入りなおしたいくらいだ。

675. Posted by    2008年06月07日 00:42

※652
567だけど、授業どんな感じ？ 出てない？
市ヶ谷だから見にも行けね。

別に変なことやってる訳じゃないしいいんじゃねーのとは思うんだけど
これで処分があったら法大も嫌なもんだね。

676. Posted by 　   2008年06月07日 00:42

つまりこの教授の目指すのは児童ポルノの全面的な認定。スーパーフリーなエロ世界を構築したいんだよ。

まさに男の中の男だな！！！

677. Posted by 　   2008年06月07日 00:43

規制してよくなったって話を聞いたことねぇなwwwwwwwww

678. Posted by 　   2008年06月07日 00:43

米656
大人と未成年（しかも小学生とか）を一緒にすんなｗｗｗ

679. Posted by 　   2008年06月07日 00:43

こんな怖い法律許されるわけないだろ
お前ら、この准教授笑ってたら、えらいことになるぞ

　　ロリ写真を所持して警察に引っ張られたんだよ、あの人

っていうだけで社会的に抹殺できるんだぞ？

誰かに写真を突っ込まれたとか
勝手にメールで送られてきたとか
昔のエロ本にロリ写真が載ってたとか

「調査の結果無罪でした」だとしても
社会的に抹殺される

この教授を笑ってる奴はバカ

680. Posted by 　　   2008年06月07日 00:43

ラストサムライはこんなところに居たのか。
まあ、耳障りの良い児ポ法という言葉に惑わされるやつは
必死にこの人吊るし上げそうだがｗｗｗｗｗｗｗ

681. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:43

米670
法学部志望なら寧ろこの件をきっかけに受験すべき

682. Posted by 　   2008年06月07日 00:43

いやまあ、このおっさんはともかく、
実際、芸術だの所持のしかただの、
ポルノとはなにか？的な例も含めて、
違憲を求めて最高裁まで荒らそうようなケースは
多発するだろう。
最近の法整備の流れをみると、
いくつか手近ところを血祭りにあげておいて、
これでみんなおとなしくしてりゃ、
ある程度は目つぶって手打ちにしてやるぜ的な
牽制法ばかりだからな。
しかし、厳密な定義すらできない児童ポルノなんて
下手すら大多数の男性がひっかかるわけで、
牽制法いっちょあがりと思ってた所が、
意外にも多数の人間に抵抗され最高裁までいき、
違憲になるっていうのもありえないはなしじゃないな。
まあ違憲になったところで、これを進めた奴が、
クビくくるわけでも、土下座する訳でもないんだろうけど。

683. Posted by 　   2008年06月07日 00:43

米676
ソース読んでない馬鹿発見

684. Posted by    2008年06月07日 00:44

ワロタw
ロリコンじゃない俺でもカッコイイと思ったw

685. Posted by 　   2008年06月07日 00:44

法政⇒東大という稀有な道を歩んだ俺が通りますよ・・・

流石法政、やってくれたな。いいぞもっとやれ

あそこの教授陣は色んな意味で面白すぎる。

686. Posted by 　   2008年06月07日 00:44

ゴキブリは１匹いたら３０匹いると思えと親が言ってた






ロリ画像を所持している人がいました
その人は「これは自ら所持しているわけではない、送りつけたら画像だ！」と言いました

警察はその人の自宅を調べました

�＿菫�は１つだけでした
�■硲庁弔紡舂未離蹈蟆菫�をもっていました

逮捕されるのはどっちでしょう？

687. Posted by 　   2008年06月07日 00:44

米656
その児童ポルノの製造過程が、性的搾取であり、虐待に類される行為があるから。
つまり、10歳などの場合、男性器を受け入れるほど発達している小児は少なく、また中学生程度の低年齢での出産は、母体・胎児とも最悪死に至る程のリスクがある。

故に、それらの’実在の児童’を使用した動画を製造する事は許されない。
しかし、被害者がいなければ問題はない。

アメリカに於いても、児童ポルノ製造過程における虐待を取締る事こそが問題であり、製造された児童ポルノ自体はさほど問題では無い、という意見がある。

できてしまった物と、被害者無き所謂二次動画などは、本来眼中にないはずの物なのだ。

688. Posted by 　　   2008年06月07日 00:44

今まで金を出した買った児童ポルノも財産のはず。

それをいきなり捨てろはあまりにも横暴。

689. Posted by お   2008年06月07日 00:44

これは格好いいわ

690. Posted by （＾O＾）   2008年06月07日 00:45

＞この教授を笑ってる奴はﾊﾞｶ

お前がな！ ↑↑↑↑

691. Posted by 　   2008年06月07日 00:45

※649
俺はとっくに法治主義見限ってるがな。
お前も法治主義見限ったら賢人独裁に賛同するといい。
善良で賢明な王が悪党に対してルール無用の残虐ファイトな方が
腐って歪んだ法で悪が善を縛る世よりもずっと素晴らしいぞ。

※656
ロリコンは罪ではない。勿論巨乳好きも罪ではない。
少なくとも俺の政府では罪には問わんな。

692. Posted by 　   2008年06月07日 00:45

行動はすごくかっこいいのに笑いが止まらないｗｗｗｗｗｗｗ

693. Posted by 　   2008年06月07日 00:45

米667
所持者の目的で罪か否かが決定されるのはおかしいと言ってるの。
所持より公開の方が、モデルが嫌がったときの問題が明らかに大きいから、
順番的には「性的な目的の所持」より「目的に関係のない公開」を取り締まるべきと言ってるの。

お前の家族が勝手にお前の恥ずかしい写真を公開したら嫌だろ？
たとえそこに悪意がなくとも。

694. Posted by    2008年06月07日 00:45

知らなかった、ならともかく
このおっさんもう知ってるんだし
何言ってんだろねえ

695. Posted by    2008年06月07日 00:45

まぁなんだ、作る側を取り締まるの無理だから持ってる側取り締まった方が楽じゃねｗｗｗ
ていう本末転倒の極みから来る歪みだからな。
ロリコンの是非は置いといて、こういう立法のされ方は全く歓迎できない。
作る方をどうにかしろってのこの無能議員どもが。

696. Posted by    2008年06月07日 00:46

※681
残念ながら、この准教授は社会学部だ。
まあそれでいて社会学部志望ってんならいいんだろうけど。

697. Posted by あ   2008年06月07日 00:46

悪質性という点では、ロリコンよりカルト創価信者でしょ
明らかな憲法違反を助長してるような連中だからな
真っ先に摘発されるべきは、公明党だよ

そんな連中が推し進めてる時点で、かなり疑わしい法律ではあるんだな
ほんと失笑もん

698. Posted by 　   2008年06月07日 00:47

米686
両方とも逮捕され無罪のほうは送りつけられたことを立証すれために年月と金を割かんといけない
最悪だ

699. Posted by 　　   2008年06月07日 00:47

自分の娘と一緒にお風呂に入っただけでも、アメリカでは通報され、
収容所の隔離病棟で治療を受けなくてはなりません。

ドイツでは自分の娘の水着の写真を職場の同僚に見せたら深刻な顔をされて、
｢黙っておくからそれはもうここには持ってこないほうがいい、写真も処分したほうがいい｣
といわれた人がいるそうです。

幼女と性行為を行うんじゃなくて、こういう癒しのような自分の娘との付き合いでも
欧米では性犯罪になるようです。

700. Posted by    2008年06月07日 00:47

web魚拓ぐらい読めよ。
当事者になるためにわざわざ買ったって言ってるぞ。
ロリじゃないんじゃないか？
最後の書き込みを残してるのが、編者の悪意を感じるな。

701. Posted by    2008年06月07日 00:47

この法律はマジで怖いって！

自分の身の回りにロリと受け取られそうなものは何一つ無いと言い切れるか？

子供のころに裸や水着で撮った写真は残っていないか?(自分以外が写ってるやつとか)

持ってる漫画に子供の裸は出てこないか？
(「ベルセルク」とか「バスタード」とか「ガンツ」とか)

702. Posted by    2008年06月07日 00:47

例えば、特務警察（仮称）がＴＶ局や新聞社に令状もって入ってきて、
1950年代とかの昔に撮影された裸の女児の映像や写真を探し出して
摘発する事も可能なのか？

703. Posted by 　   2008年06月07日 00:47

※621
すごく…普通です。


っていうかこの大学教授が変人呼ばわりされてるが、


『人間はある一点においては、全て狂っている』


って何か格言にあったよね。まぁ格言で人を説
得してはいけないっていう格言もあるんだがｗ
俺も貧乳＋美脚が大好きだ。D?E？そろそろお
腹いっぱい。F?無理だ。
すらりと伸びた長い足…美しい曲線…溜め息が
でるよね。

ともあれ、だ。この法案に合理性がなさげなの
は白田教授も言ってるさ（権威主義）

704. Posted by 　   2008年06月07日 00:48

大勝利の仏敵殲滅作戦ゼロデイは近いぞ

705. Posted by    2008年06月07日 00:48

ちょっと待て、あれだけ著作権とかに詳しいおまえらが、本当に、白田教授すら知らないのか？

706. Posted by    2008年06月07日 00:49

素晴らしい！
もし俺が逮捕されたらこの教授と同じ部屋がいいな

707. Posted by    2008年06月07日 00:49

>621

普通だと思います。

708. Posted by 　   2008年06月07日 00:49

ロリとかそんなの問題じゃない。児童を守る気が全く感じられないのが問題なのだ。

もうすぐ１時だけど目が覚めたｗ

709. Posted by 　   2008年06月07日 00:49

>>696　681じゃないが社会学部なのか？
そこらへんの法学者よりこの人は法学者だろ…

710. Posted by 　   2008年06月07日 00:49

「己の立場を可愛がっている男に真の勝利などないっ!!!」


（ハドラー）ダイの大冒険11巻　悪夢の超魔パワーの巻


　　

711. Posted by 　   2008年06月07日 00:50

>699
つまり、欧米は腐ってるからマネすんなって話？

712. Posted by 　   2008年06月07日 00:50

※659
だからそー言ってるじゃん。
寧ろ俺の政府の方が自由で安全だって。

※670
喜んで胸を張って受けると言えない愚民には分不相応だからやめとけ。

※682
いかんよなー。俺の政府では担当が失政やらかしたらきっちり詰め腹切らせるが。

713. Posted by 　   2008年06月07日 00:51

米686
免罪事件の話を聞いてると、そこまでちゃんと調査するもんかどうか疑わしい気がするぞ。
一方的に通報者の意見をまる飲みにして逮捕とかありえそうで怖いよ。

714. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:51

米705
どこかで聞いた名前だと思ったらそういやMIAUの発起人だったっけ

715. Posted by 　   2008年06月07日 00:51

万が一児童ポルノ法が成立しても
即刻ザル法になるのは明白。

716. Posted by メー   2008年06月07日 00:51

まっとうな性教育を「性交教育」だなどと弾劾して性犯罪を撲滅する機会をツブしたバカ議員を殺してやりたいとかねがね思っているが、このオッサンもアホだ( - - ;)

717. Posted by 　　   2008年06月07日 00:51

所持してる本って何だろ･･･少女館かなｗ

718. Posted by 　   2008年06月07日 00:51

死刑とかは別にして、児童ポルノに関しては欧米の人格否定のやり方は腐ってると思う。

719. Posted by 　   2008年06月07日 00:52

米702
通報されたら可能でしょ。出版社、新聞社とかも。
17歳以下の水着や、祭り衣装、夏服もダメ。
キャミソール、ミニスカをふしだらと非難した議員もいたっけ。褌・サラシはもってのほか。

例えば、あるご高名な議員の汚職や、不正行為を記事にしたら・・・。ニュースにしたら・・・。
アルバイトととして会社に潜入させていたら。

不利なニュースを、握りつぶせちゃうかもねｗ

720. Posted by    2008年06月07日 00:52

変態という名の紳士ですかね？

721. Posted by    2008年06月07日 00:52

※708
その通り。
本当に児童を守る目的なら現行法と道徳教育の徹底でかなり改善できる。
こんな高確率で悪法にしかならない法なんぞ必要ない。
児童を守るを建前に本来の目的は別のとこにあるのがミエミエだからな。
だからこそ反対する人間が多い。

722. Posted by 　   2008年06月07日 00:52

一冊どころか大量に持ってるわｗ
後世に伝える勢いでな！
白田氏を全面支持するが、どう転ぼうとも処分などしない

723. Posted by (*´Д｀)=з   2008年06月07日 00:53

割れ目ちゃんハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ

ピンクの割れ目ちゃんカワユス・・・・

724. Posted by    2008年06月07日 00:53

個人的にこういう馬鹿は好きだ

725. Posted by あ   2008年06月07日 00:53

女子高生（16歳〜）とのセックスは何故いけないんだ？援助交際等の売春とかじゃなく普通の恋愛とかならいいんじゃないの？それに日本国憲法では女性は16歳になれば親の承諾があれば結婚出来るのでは…？

726. Posted by    2008年06月07日 00:53

※709
ウィキペでは法学博士ってなってるよ

727. Posted by POSTED   2008年06月07日 00:53

所詮は学問しかしてない頭でっかちの人間
が変態志向に走るのは当然だな。
人を物にしか見られないのだよ。かわいそうに。

728. Posted by 　   2008年06月07日 00:53

まあ、言ってる事自体は正論だな。
つーか、この法律施工されると美術館の管理者全員逮捕なんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

729. Posted by 　   2008年06月07日 00:54

ロリに興味のない俺でも
ロリ写真は一切部屋から出てこない
とは絶対に言い切れない
家捜しされたらきっと出てくる

出てきたら。。。どうなるんだ、俺？

730. Posted by 　　   2008年06月07日 00:54

この流れで俺たち幼女愛好家が堂々と「幼女裸体プリントＴシャツ」着て歩き回れる世の中になってくれればいいのだが…

ついでにメタボリックも強く反対してくれる人が出てくれないかな…

731. Posted by 　   2008年06月07日 00:54

米635　的確すぎてワロ…笑えない

732. Posted by 　   2008年06月07日 00:54

※695
無能と知ってて期待するのが解せんな。
有能なのを奉戴すればいいだろうに。

※697
その悪党有利の法律下で争おうとしてるお前らも変だって。
本気で創価学会潰したかったら賢人独裁っきゃねーだろ。

※699
唯一神教徒は基本頭おかしいからな。
カルトも似たようなもんだ。
全て法の精神が邪教認定し火炙りにすべき邪悪だ。

733. Posted by    2008年06月07日 00:54

ほれるわ…

734. Posted by 　   2008年06月07日 00:55

※730
いや、メタボリックは明らかに体に悪いから気にしろよ。

735. Posted by 　   2008年06月07日 00:55

昔なプチトマトって本があって
それが今考えてもロリ本なんだよな
普通に書店に売ってたんだ、モザイクなんて付いてなかった。
しかもシリーズものだったが。

736. Posted by 　　　   2008年06月07日 00:55

カナダでは架空の児童の性行為を描いた小説、漫画などのフィクションでも逮捕っすよ

日本もそうなるのかね

737. Posted by    2008年06月07日 00:55

*725
相手の女性が16歳でも婚約者相当の間柄だったら問題は無いよ
ただの恋人でSEXしたら大抵捕まる

738. Posted by 　   2008年06月07日 00:55

子供の性を親が売るのがいけないのでは

739. Posted by    2008年06月07日 00:55

※727
ちゃんと日本語喋ろうなｗ
あと魚拓でもいいから>>1読もうなｗ

740. Posted by 　   2008年06月07日 00:56

米732
カルトと法の精神とどっちがまともかって、すげぇ難しい問題だぞ。どっちもサイコだからな。

741. Posted by 　   2008年06月07日 00:56

２ｃｈやってる人の大半はＨＤにロリ画像を見た痕跡が残ってるだろ

ロリコン、鬼女問わずなｗ

742. Posted by 　   2008年06月07日 00:56

あぁ何だ
自ら議論のきっかけを作ろうとしてるだけか

743. Posted by 　　   2008年06月07日 00:56

>>716
>まっとうな性教育を「性交教育」だなどと弾劾して性犯罪を撲滅する機会をツブしたバカ議員を
>殺してやりたいとかねがね思っているが、このオッサンもアホだ( - - ;)

意味が分からない。ジェンダーフリー教育が行き過ぎて、性交教育が奨励されたのは事実だろ？

まともな性教育をすれば性犯罪が撲滅できるの？
逆だろ？
性の低年齢化が進み、小学生の売春も行われているそうじゃないか？小学生自身が望んで。

真面目な人間でさえ、性行為に対する抵抗感がなくなっているんだぞ？

744. Posted by 　　   2008年06月07日 00:56

俺の政府ｗｗｗｗｗ

745. Posted by 　　　　   2008年06月07日 00:56

さっきからエセロリが必死に頑張ってるな

746. Posted by 　   2008年06月07日 00:57

これは「この人痴漢です」と同様に相手を社会的に消滅させる攻撃魔法。
AがBの部屋の引き出しにでも、児童ポルノをを入れる。
Aが警察に「Bが児童ポルノを所持しているらしい旨を通報」。
Bが自身が自分の意思で、該当する児童ポルノを所持していたわけではないことを、
証明しないかぎり、Aは消滅する。
Aが著名人などであれば、逮捕の時点で報道されるだろうから、
仮に奇跡的に無罪を勝ち取っても、社会的には消滅する。
こんなのを悪法と言わずなんといっていいのか、
おっさんにはわかりません。

747. Posted by 　   2008年06月07日 00:57

なんでマスゴミは黙ってるんだ？？？
あいつらの書庫やPCの中にだって
ロリデータ山盛りあるだろうに

間違いなく単純所持の範疇だろ？

748. Posted by 　   2008年06月07日 00:57

※741
警察＜2chやってる連中を全員無条件逮捕できるなんて、なんて都合がいいんだ！

ですね、よくわかります。

749. Posted by    2008年06月07日 00:57

そこは勝負する所じゃないだろ

750. Posted by 　   2008年06月07日 00:57

確かにびっくりニュースだな

751. Posted by 　　   2008年06月07日 00:58

過去の物は写ってる本人が差し止めを求めて訴えてくしかないんじゃないかね

752. Posted by 　   2008年06月07日 00:58

俺こういうバカ好きだぜ

753. Posted by 　   2008年06月07日 00:58

まあ、普通に考えたらこの教授が所持してんのは芸術性が高い写真集だろ
援交ビデオ所持してたら間違いなくこんなことは言わないはず

754. Posted by 　   2008年06月07日 00:58

※725
馬鹿と悪党が法を握ると其れが不思議と犯罪になるのさ。
俺の政府ならそうはならんがね。

※718
所詮白豚だからな。
特亜よりマシと言ってもやつらが腐ってることに変わりは無い。

755. Posted by 　   2008年06月07日 00:58

この教授はロリなのではなくて単純所持していた場合　法律が変わった時の対応とかが実際どうなるかが知りたくて所持してるだけだよ
ヘアヌード解禁になった時とか児ポが騒がれだした頃から事あるたびに色々コメントしてるし有名な人じゃん

756. Posted by 　   2008年06月07日 00:59

この教授は俺たち幼女で抜いてる野郎の救世主だ！

神だ！　仏だ！　メッカだ！　ブッダだ！　メシアだ！

757. Posted by 通行人   2008年06月07日 00:59

魚拓のほうを読んできたが……

わざわざこのためにロリ写真集を古本屋で買うなんて、すごいというかなんというか。

まあ、あれだろうな。警察は、
「アラーキーは芸術家だからセフセフ（汗」
とか言い出す気がする。

やれやれ。

758. Posted by 　   2008年06月07日 00:59

米735

おまえ35↑だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
あったなぁ････プチトマト････
ノーパンで逆上がりさせてたやつ
「プチトマト逆上がり事件」
国会で議員がそれ振り回して議論してたっけｗ
思えばあれが一番最初の議論だったなぁ

759. Posted by    2008年06月07日 00:59

ロリコンの神がいると聞いて

760. Posted by 　　   2008年06月07日 01:00

エロ本やゲームを規制することはウンコが汚いからトイレをなくそうと言っている事に等しい

761. Posted by 　   2008年06月07日 01:00

※753
ごにょごにょな人だけ警察の裁量というやつで無罪放免になるんですね。わかりますん

762. Posted by 　   2008年06月07日 01:00

「俺の政府」発言者ｗｗｗ
今回はその政府を支持したいｗ

763. Posted by    2008年06月07日 01:01

※747
普通に考えたらマスゴミは除外するってなってるだろ。
奴らはとにかく法案通したいだけなんだからマスゴミを敵に回すわけがないｗ
法案さえ通っちゃえば強大権力機関誕生で後はやりたい放題できるからな。

764. Posted by    2008年06月07日 01:01

俺は幼稚園の時の水遊びの写真があるわ。みんな裸ね。
これも児童ポルノにひっかかる？

つか単純所持になんの違法性があるの？
ロリポルノ作った人を逮捕できないから、持ってる人を片っ端から逮捕したいだけでしょ？
逮捕者数を増やしたいだけだろ。

検挙数が増えたからロリ犯罪が減った→児童ポルノ規制強化は効果アリ！→もっと規制しよう→２次も規制だぜ！

って流れになりそうだね。

765. Posted by 　   2008年06月07日 01:01

変態紳士見参！！

766. Posted by 　   2008年06月07日 01:02

警察が恣意的に法律の解釈をまげて犯罪者を作れるのは常識だろう。
ひとつくらいそのきっかけが増えたって、たいしたことあるまい。どうせこの法律なくなって逮捕したけりゃこじつけて逮捕するんだから。

自分の頭を１００丁のスナイパーライフルが狙っているとして、それが１０１丁になったとしてもたいした問題ではあるまい？

767. Posted by 　   2008年06月07日 01:02

AMAZONはアラーキーじゃないのね・・・

768. Posted by 　   2008年06月07日 01:02

※740
今までの主張見てれば解かるだろ。
俺の政策は悉くお前らの民意に沿ってる。
ただ、実現手段の獲得が他力本願（俺は君主と市民の契約関係上当然のギブアンドテイクだと思ってるがな）なのと、
滅茶苦茶過激で血生臭い（これも悪党潰すには必要だと思うんだがねぇ）だけで。
サイコを潰せるのはサイコだけだぞ。悪を潰せるのは正義のハートを持つ悪の刃のみ。

769. Posted by 　   2008年06月07日 01:03

俺の政府に爆笑ｗ

770. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 01:03

アグネスチャンにこれを是非とも見せてやりたいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

771. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:03

ええこれで逮捕されるなら
ジョック・スタージスもブーブロンもハミルトンも
沢渡朔も石川洋司も逮捕ってこと…
試行前は合法だろ…やっべーーー

772. Posted by 　   2008年06月07日 01:03

なんて無駄な男らしさｗ
フルチン仁王立ちで手錠されてる姿が目に浮かぶようだ

773. Posted by 　   2008年06月07日 01:03

※764
そのときの警察関係者の虫の居所が悪ければ、当然逮捕するだろうな。

774. Posted by 　   2008年06月07日 01:03

実在の被害者が出るような児ポ作る奴はマジで氏ね。
二次は規制する意味が分からん。他にやる事あるだろ。

俺、この人が逮捕されても保釈金のカンパとか、
あるいは差し入れ持っていったりするわ。

775. Posted by    2008年06月07日 01:03

２次も規制されたらかなりの人間死ぬだろうな。
「ドラえもん」とかでもアウトだよなーｗ

776. Posted by 　   2008年06月07日 01:04

つーかさ、児童虐待とか性犯罪とか言うけど、児童相談所の権限強化や、児童虐待専門の突入保護部隊の組織とか、そういう具体的な保護策も提示せずに規制規制って。
規制のための規制で、何が守れる。

まるで、猥褻物取締り法とでも言いたげな論調だ。
そして、その猥褻物の基準は、現場がその都度決めますだって？

確かに、被撮影被害者は見られる事で、傷つくだろう。
だが、記念写真を保存することを禁じられた児童や、その他の人間はどうなる。
落としいれられた人間と、その家族はどうなる。

777. Posted by 　   2008年06月07日 01:04

米764
自分の写真も児ポに相当する。

所持規制の主な理由は簡単に言えば「買う人間がいるから、作る人間が現れる」という理屈。
「じゃあ買うことを禁止すれば良いじゃん」と言われても知らん。

778. Posted by 　   2008年06月07日 01:04

※714
そうそう、MIAUのひと。
俺の中ではレッシグ教授と肩を並べる逸材。

白田教授がどんな人か知ってたら、
彼の目的くらいわかりそうなものだがね。

779. Posted by 　   2008年06月07日 01:04

※768
まったく民意に沿ってないよ。
法の精神のいっている民意＝法の精神の独自解釈だから。

780. Posted by    2008年06月07日 01:05

※775
カナダ化しちまう

781. Posted by 　   2008年06月07日 01:05

やっぱ大学の教授はおかしくないと務まらねえよなww

782. Posted by 　   2008年06月07日 01:05

芸術ってなんだ？
幼い少女の股体のその表現手法や芸術性を楽しむのがOK、
扇情的でも芸術ならok
であるなら、
AVと何が違うのか？
AVであってもほとんど同じだと思うが。
同じ規制やるんだったら、
普通に乳首はok
マンコはだめ。
挿入無しはoKとか、
チンコフェラはだめ、
バナナフェラはokとか、
具体的にガイドライン国が示すべきだと思うぞ。
みそくそに網を被せて、
邪魔者を社会的に削除するため、
都合良くピックアップするシステムとしか
思えない。

783. Posted by 　   2008年06月07日 01:05

やっぱりここはキチガイが沸くと面白いなｗｗｗ

784. Posted by 　   2008年06月07日 01:05

スレ>>683
「過去」の所持と「現在、未来」の所持は連続性の行為だからどう考えても事後法。
「使用」と勘違いしてないか？

785. Posted by 　   2008年06月07日 01:06

※775
実際海外では規制されてる日本のアニメいっぱいあるからな〜

786. Posted by    2008年06月07日 01:06

かっこよすぎて腹痛えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

787. Posted by 　   2008年06月07日 01:06

>775
ワカメちゃんのパンツが見えたら逮捕されてしまうんですね、わかります。

788. Posted by    2008年06月07日 01:07

感動して眠れない

789. Posted by あ   2008年06月07日 01:07

青少年のためとか美辞麗句を並べて、
色んなもん規制の口実にしてる今の与党がいる日本は終わり
有害だのなんだのを権力側が決めてどうするんだよ
ネット規制も然り、最近調子乗りすぎ

790. Posted by 　   2008年06月07日 01:07

>763

俺もそうは思う

けど
となると
どこまでをマスコミとするかって線引きも曖昧じゃね？

「市民記者目指して資料を集めてます」
ってのはアウトかな？

791. Posted by 　   2008年06月07日 01:07

もうロリをそっとしておいてくれ

特殊な趣味は秘してこそ華だろうに
最近みんなよってたかって幼女幼女いうから目立つんだよ
大昔からの高尚な趣味で許してくれよ
俺のかわいい子供たちをとりあげないでくれよ

792. Posted by 　   2008年06月07日 01:07

米766
誰かが悪意を持って陥れようとした場合、痴漢免罪等より遥かに危険度が高いと思うぞ。
児ポデータを送りつけて「通報されたくなければ金を払え」みたいな話も出てくるだろう。

793. Posted by Posted by   2008年06月07日 01:07

これよく読むと別にロリコンとかじゃなくて、法律の問題についてまじめに自論を言ってるんだぜ、ただのロリコンとかいってるやつはバカだろまずよく読めよ

794. Posted by    2008年06月07日 01:07

むしろ大学の教授ってこういう人が多くないとダメじゃね？
西欧だと政治参加してる教授が多くてデモの先頭に立ったりしてるけど
日本の教授って引き篭もってて社会に興味ない感じじゃん

795. Posted by 　　   2008年06月07日 01:08

米780
カナダは絶対勘弁だ

アメリカは規制してるって言ってるが
藝術と名乗ればヌーディストたちの居住区の写真集が出し放題で
日本の洋書屋でもそれは買えるぜ

アメリカは実際はゆるゆるだよ

796. Posted by    2008年06月07日 01:08

勇気あるなあ。尊敬するよ。

797. Posted by 名前   2008年06月07日 01:08

この人の「コピーライトの歴史」とかいう本はいい仕事だった。

でも、これはコピーライトとは関係ないし、間違った対応だと思う。

ロリコンは死ねばいい。

798. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:08

米778
元々どんな人なのか知らんが、MIAUといい今回の件といい、
俺の中では数少ない尊敬できる人物になったわ
これだけ体張って間違っている事を間違いと言える人間はそうそう居ないからな

799. Posted by 　   2008年06月07日 01:08

※736
普通にそれ邪教の狂信者だろ。
狂信者は理屈が通じないから殺すしかないのがきついな。
特亜民族と狂信者と野蛮人と愚民と悪党と順に皆殺しにしてって
理屈が通じる人類だけ残したら、人類って何万人くらい残り得るだろうか。

※766
101丁目はＳＯＬだぞ。

800. Posted by 　   2008年06月07日 01:08

久々に蛮勇という言葉の似合う日本男児を見たわ。

801. Posted by    2008年06月07日 01:08

しずかちゃんのシャワーシーン＝２次児童ポルノ
って事でその内規制されたりして…

802. Posted by    2008年06月07日 01:08

藤子先生は明らかにエロ目線でしずかちゃんの裸を描いてたからな。
児ポ法基準に照らし合わせたら明確な児童ポルノだｗ

803. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ   2008年06月07日 01:09

凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはかっこいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いろんな意味で勇者だこの准教授ｗ

頑張れｗ　とりあえず応援するｗ（割と本気で）

804. Posted by 　   2008年06月07日 01:09

もしも※764が逮捕されたとしたら、
自分の幼い頃の思い出の写真の廃棄を
命令されるのだろうか・・・

805. Posted by    2008年06月07日 01:09

何がしたいんだコイツ？大学教授なんて経歴洗えば逮捕できる要因なんていくらでもあるだろうけど、さらに罪状上乗せしたいの？馬鹿なの？

806. Posted by 　   2008年06月07日 01:10

これはワロタｗｗｗ
かっこよすぎるｗｗｗｗ

807. Posted by 　   2008年06月07日 01:10

米743
元々、日本人は性交に抵抗が無い。
その証拠に神社じゃ、男根、女陰の子宝の御神体なんて沢山ある。

性交に抵抗を持ち始めたのは、外国のキリスト教的観念と、武家社会的観念が合致したから。

それに正しい性交の知識を得る事は、間違った性交の知識を否定する思慮を産む。
また、堕胎リスク、低年齢出産リスク、またそれらに関わる問題やコストを教える事は有意義だ。
それによって、無責任な性交を踏みとどまる可能性がある。

今は中途半端な情報により、間違った性知識を得ている為、この様な現状があるのだ。
寝た子は起こすなと言うが、寝た子はいつかは目覚めるものだ。死んでいない限りな。

808. Posted by 　   2008年06月07日 01:10

米799
多分それをやると君しか生き残らないと思うよ。

809. Posted by    2008年06月07日 01:10

かっこよすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

810. Posted by 　   2008年06月07日 01:10

なんという勇者。体張ってくれて感謝する。敬礼！！

811. Posted by 　   2008年06月07日 01:11

この人捕まったりしたら、俺支援金送るわ。マジで。

812. Posted by 　　   2008年06月07日 01:11

スレよりも米の人達の方が格段に頭がいいな。
正直痛いニュースの米欄見直した。

813. Posted by    2008年06月07日 01:12

現代のジャンヌダルクだ！！

814. Posted by 　　   2008年06月07日 01:12

かっこいい？

どこがだ

ただのロリコンが逆ギレしてるだけじゃねえか

こんなクソったれ居なくなればいい

815. Posted by 　   2008年06月07日 01:12

*812
少し違うと思う
ロリに関してだけは以上にビンカンなだけ

816. Posted by 　   2008年06月07日 01:12

米812
人間は他人事になると通常の3割り増しの力を発揮できるからな。

817. Posted by 　　   2008年06月07日 01:12

俺たちのチンコはこの教授の手に委ねられている。

おまいら、無償の声援を送れ！　この教授を鼓舞しろ！

818. Posted by    2008年06月07日 01:12

※812
というよりも骨髄レスしてるやつがほとんどなんじゃね

819. Posted by    2008年06月07日 01:13

この人、本当に逮捕されようが逮捕されまいが俺は尊敬するぞ

820. Posted by 　   2008年06月07日 01:13

まぁ童貞どもが性について語ってもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

821. Posted by 　   2008年06月07日 01:13

※764
だから明らかにおかしな法案だって。
「１８歳未満の裸・水着」持ってるだけで
逮捕→重罰＆社会的抹殺　という

わけのわからない法案。
相手を貶めたり密告したりする
陰湿な社会構造も生み出しかねない…

フェミニストどもの背景には
『キリスト狂』的価値観の押し付け、

創価・サヨク的には
恣意的な『思想統制』・『言論弾圧』の道具、

第三者機関設立の背景は”役人の新たな天下り先”
（倫理委員会を設立し、上納金受け取ったところの
審査は甘々にするという、従来の展開が見え見え）

という、とんでもない裏理由ありありだろ。

822. Posted by 　   2008年06月07日 01:13

*804
恥部を晒した写真は思い出ではなく単なる辱めです。

日本はそういう国へと変わってきています。

823. Posted by    2008年06月07日 01:13

スレタイだけで脊髄書き込みしてる奴はいい加減死ねばいいと思う

824. Posted by 　   2008年06月07日 01:13

ワロタｗｗ

この法案がどれだけ狂ってるかを表してるよね

ポルノ捨ててレイプに励んでください的なもんだもん

825. Posted by 法政大学生   2008年06月07日 01:14

やっぱ今の日本はおかしいんだなー。。。

826. Posted by 　   2008年06月07日 01:14

まあ、このご時世にこの宣言はドンキホーテっつーか、勇気ありすぎだが、ロリコンは死ねとか正義感で言ってるだけの奴は、お前のひいばあちゃんが何歳で子供生んだか聞いてみろよ。

827. Posted by 　   2008年06月07日 01:14

外国の真似して狂った法律作ることはないんだよ。
児ポ法は悪用可能な本能への攻撃。
害悪でしかない。

828. Posted by    2008年06月07日 01:15

身はたとひ　武蔵の野辺に　朽ちぬとも
留め置かまし　ロリコン魂　　by白田 秀彰

829. Posted by 　   2008年06月07日 01:15

名前出して明言とか勇気あるなｗ
お前ら見習えｗｗｗ

830. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 01:15

米812
本スレは元記事を読んでない奴が多いだけじゃね
たまに米欄でもそういう奴が居てロリコンが騒いでるとか言ってる奴が沸くし

831. Posted by    2008年06月07日 01:15

だがちょっと待って欲しい。所持しているのは本当に１冊だけなのだろうか？

832. Posted by 　   2008年06月07日 01:15

秘宝館戦争

アニメ化決定ｗｗｗ

833. Posted by あ   2008年06月07日 01:16

「性」にやたら厳しいのは、カルト宗教の最大の悪い面
しかも、やたらと他人に平然と押し付けたがる

834. Posted by 　   2008年06月07日 01:16

ここの連中こそ知ってると思ってたのに
教授が以外に知られてなくてビックリ

835. Posted by 　   2008年06月07日 01:16

リンク先のマイコミジャーナルには「性的好奇心を満たす目的で単純に
所持する場合も禁止。」とある。

オレが警察だったら『お前が所持している新聞のプール開きの記事には
スクール水着の女児の写真が載っている。お前はこの写真に性的好奇心を
持っているな！』ってインネンつけて逮捕する。

836. Posted by    2008年06月07日 01:17

いや、ちょっとまて。
彼はショタってことは考えられないのか？

837. Posted by 　   2008年06月07日 01:17

そもそもこんな法律、国民はそれ程望んで無いです。

政治家の方々、頼みますから国民の方を向いて仕事して下さい。

サマータイム導入とか余計な事しないで下さいお願いします。

838. Posted by 　   2008年06月07日 01:17

この人になら掘られてもいい

839. Posted by 　   2008年06月07日 01:17

児童ポルノの意味がわからん。

幼女のアソコが写ってたらダメってことなのか？見たくも無いけど。

840. Posted by 　　   2008年06月07日 01:17

>826　アホかお前。話にならん。
俺らは今の時代を生きてるんだ。
昔は昔なりにロリコンの基準みたいのはあったんだ

841. Posted by 　   2008年06月07日 01:17

※835
＞インネンつけて逮捕する
実際そういうための法律だし。

842. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:17

米831
何冊も持ってる人間がわざわざ私は児ポ本持ってるので捕まえて下さいと言うだろうか？
普通は隠すだろう常考

843. Posted by 　   2008年06月07日 01:18

いや、教授は自分の職と誇りを掛けて児童を守ってると思うぞ。
違法化されたら、本で満足してた奴らが現実でやらかしかねないわけだし。
規制すればすべてが解決すると思ってる奴らより何倍もいい。

844. Posted by ※   2008年06月07日 01:18

法の編み目を細かくして絶対数の拡大
みせしめ増やして犯罪撲滅！やったね！！
僕たち犯罪起きる前から動けてるんだよ？えっへん！えらいでしょ
っていう 警察の株をあげたい法案の邪魔者になっちまった教授が
暗殺されないか不安です

845. Posted by    2008年06月07日 01:18

俺は今猛烈に感動している

846. Posted by 　   2008年06月07日 01:18

*833
そりゃ　あ　た　り　ま　え　
人口の量を調整しなきゃいけないんだから
民度や知的水準が低い場合そう言う決まり事がないと本当に産めよ増やせよで育てる事のできない子供が増えるんだよ

847. Posted by 　   2008年06月07日 01:19

こーしてみると法案のくだらなさがわかるなｗ

848. Posted by 　　   2008年06月07日 01:19

木田の新たなネタになるｗｗｗｗｗｗ

849. Posted by 　   2008年06月07日 01:19

マイノリティを完全排除、それが日本クオリティ。
それで守れるものがあるなら別にいいと思うよ。ただしその算段がついていて、かつ効果が十分期待できることとそれを周知徹底できるならね。
今の所全部できてないけど。

850. Posted by 法政ばんざい   2008年06月07日 01:20

コメント増えすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

851. Posted by 　   2008年06月07日 01:20

成人男子の半数が逮捕されるだろ

852. Posted by 　   2008年06月07日 01:20

幼女の性器で興奮するような奴がいるからしょうがない
そう、このカキコ見てるお前だよ

853. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:20

米840
その基準が変わっているのもおかしな話なんだけどな
元記事にも書いてあるけど、性の成熟の早さで言えば現代のが早い
しかしこれとは逆行して児童は18歳以下となってるんだよな
まぁ一回全文読んできてみたほうがいい
俺が言うのよりよっぽどわかりやすく書いてあるから

854. Posted by 　   2008年06月07日 01:20

この准教授かっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

855. Posted by 　   2008年06月07日 01:20

アソコの腐った反日左翼ババアが因縁つけるのに最適な法案だよね。

856. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

正に救いようが無い日本男児のチンコの救世主だな！感動した！

857. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

日本の裁判におけるわいせつのラインって
裁判官の個人の倫理観じゃなくて
世の中の水準じゃなかったっけ？

そこらへんを狙って、議論させようていうねらいなのか？この人は？

858. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

米837
官邸-ご意見フォーラム
ttp://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

その意見を送ったれ。
資料や、主張があるなら尚GOOD。

859. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

この教授が総理大臣になってほしいｗ
全面的に支持するｗ

860. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

※779
少なくとも『無理』と『過激』以外で俺の政策自体に論理的に代案付きで文句言われた事は無いが。

861. Posted by 　   2008年06月07日 01:21

外国も立法府はロビイストの意向を
うけてせっせと仕事をしてこういう物を
作ることは多々ある。
だが、日本と違うのはまだ司法が司法たりえてるからだ。
アメリカなんかはね。
イギリスもまま酷いところはあるが、日本よりましだ。
日本は司法が腐ってるし、
日本はさらに警察も犬という二重苦。
まともに機能するわけがない。
これは喜劇であり悲劇だよ。

862. Posted by やそ   2008年06月07日 01:21

ですけどね。神起きて今日はお休みください。はるかインパルス鑑識海藤価値が快楽。最後まで観るか来年度。大戦がそして今、まあ、最後まで醒める。まーマリオカートWiiってWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWii.

863. Posted by あ   2008年06月07日 01:21

法政法政ノーフューチャー！！

864. Posted by あ   2008年06月07日 01:22

前略プロフ見てみろ。児童ポルノ云々以前の問題だぞ。

865. Posted by 　   2008年06月07日 01:22

※860
当たり前だ。
サイコにまともに文句を言う馬鹿は滅多にいない。

866. Posted by    2008年06月07日 01:23

この法案通れば、児童自身も気軽に自分や友人のの写真も撮影できなくなる。
集合写真とか撮った時にパンチラでも写ってた日には即逮捕だなｗ
あれれ？児童を守るための法律が児童の首を絞めてるぞｗｗｗ

867. Posted by やそ   2008年06月07日 01:23

ですけどね。神起きて今日はお休みください。はるかインパルス鑑識海藤価値が快楽。最後まで観るか来年度。大戦がそして今、まあ、最後まで醒める。まーマリオカートWiiってWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWiiWii.

868. Posted by 　   2008年06月07日 01:23

レイプは何歳の子襲おうが犯罪だからな
思想を犯罪化するのはおかしい

869. Posted by 　   2008年06月07日 01:23

パンチラは？パンチラは？

870. Posted by 　   2008年06月07日 01:23

カッコイイと思うより先に
真っ先に逮捕される様を思い浮かんでしまった

871. Posted by やそ   2008年06月07日 01:23

らー





めん








たべ









たいよ。

872. Posted by いや見ずに文句を言う方がおかしいだろ   2008年06月07日 01:23

web魚拓ぐらい読めよ。
当事者になるためにわざわざ買ったって言ってるぞ。
ロリじゃないんじゃないか？
最後の書き込みを残してるのが、編者の悪意を感じるな。

873. Posted by 　   2008年06月07日 01:24

単純所持禁止なったら木多もタイホーだろうなｗ

874. Posted by 　   2008年06月07日 01:24

応援するわ
法治国家に遡及法はいらない
ロリコンは合法です

875. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

か・・・漢だ

876. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

※873
とりあえず街中の本屋は全部店主逮捕されて潰れるだろ。厳密にやったらな。

877. Posted by    2008年06月07日 01:25

背水の陣

いや蛮勇か

878. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

米852
で、お前は何を守るつもりだ？
俺は子供達と、その未来の為を守るつもりだが。

国際統計-犯罪率統計-国連調査（2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

強姦件/10万人
日本　　- 1.78件
イタリア- 4.05件　単純所持禁止
ロシア　- 4.78件
ドイツ　- 9.12件　単純所持禁止
フランス-14.36件　単純所持禁止
英国　　-16.23件　単純所持禁止
米国　　-32.05件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止だったが、違憲判決により無効）
カナダ -78.08件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止

879. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

*861
それでも不特定多数の一般人が平然と暮らしているのはなんでだろうね。

結局自分に卑しい挙動がなければ拒む理由のない法案だけどどうよ。

880. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

子供好きなだけなんです＞＜
手を出そうなんて考えてないんです＞＜

881. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

数年後が楽しみだｗ
世界の中で日本だけがロリ所持OKなはずがないｗｗ

882. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

これが日本の誇るHENTAI・・・

単純所持違法化はどう考えてもマイナスにしかならないので応援させていただく。

883. Posted by 　   2008年06月07日 01:25

※860
基地は華麗にスルーだろ
レスしなくていいよ

884. Posted by ふ   2008年06月07日 01:25

漢だと思う

でも憧れねぇ

885. Posted by 智美   2008年06月07日 01:26

やたら女の主張や権力、人権を叫ぶ女（社民党、反日ブサヨク、プロ市民等）は不細工な女ばかり。これマジ。

886. Posted by 　   2008年06月07日 01:26

米878
おまｗｗｗどんだけ頭悪いんだｗｗｗｗ
世界背景がぜんぜん違うのにそこだけ抽出ｗｗｗｗ馬鹿すぎるｗｗｗｗｗ

887. Posted by 　   2008年06月07日 01:26

児童ポルノ云々じゃなくて今の立法のやり方に対して問題提起してるんだろ
逮捕しろとかキモイとか言ってるやつは本質が見えてない

例えばヒップホップやヘヴィメタルなんかは
暴力的な言葉で犯罪を助長してるように見ることも可能なわけだ
しかし裁判起こされてもことごとくアーティストは無罪

つまりおかしなことをしてしまった人が言葉は悪いが異常だったから
行動の起点になったかのように見えたものを作った人に罪はない
と散々各国の判例で出ているわけだ

これらの歌詞にも攻撃対象となる人がいるので
広義では児童ポルノと同意である

まるで戦時下の英字用語の禁止みたいだね

俺は児童ポルノは持ってないけど
個人的な付き合いでの身長147センチのグラマー美人の
パイパン写真はあるんだがこれも違法なのかね？

888. Posted by 　   2008年06月07日 01:27

※865
手段がサイコでも思想はまともだろ。
寧ろ思想がまともで尋常の手段でもサイコ潰せると思ってるお前らがぬるいだけだろうが。

いいか、貴様らは光だけ。悪党は闇だけ。
法の精神は光の心と闇の力で両方を討って市民を守る正義の独裁者。

889. Posted by 　　   2008年06月07日 01:27

>>795
カナダは14歳以上であればヌードおｋ。
俺のストライクゾーン。

アメリカは、自分の娘と入浴していても、逮捕です。

890. Posted by    2008年06月07日 01:27

人権擁護法とか外国人参政権、外国人移民、男女共同参画、児童ポルノみたいなおかしな法律多くない？最近の国会は。

俺は性的な物の規制強めると、性犯罪が増えるような気がする。
画像動画で満足してた人が現実でロリ犯し始めたりしないかな…。

891. Posted by 　   2008年06月07日 01:27

※879
警察はほとんどの人を拘束できる力も時間も無いから以外になにがあると？

892. Posted by おrz   2008年06月07日 01:27

ははは・・・。

これと同じことを集団でやったら
どうなるんかね。

とりあえず、違法化されたら
自民の偉い先生がたのところに
片っ端から宮沢りえのサンタフェの
キャプ画でもおくりつけてみようか。
勿論、自民の先生かたは、全員逮捕な。全員。

違法化って、そういう事態を事実上
認めるってことでしょ。違うの？

893. Posted by 　   2008年06月07日 01:28

※886
881にも一言頼むよｗ

894. Posted by 　   2008年06月07日 01:28

写真見たけどイケメンでﾜﾛﾀｗ

895. Posted by 　   2008年06月07日 01:28

こりゃ法学者としての問題提起だろ？規制すべきか否か以前の部分に異議を唱えてるんだろう。

896. Posted by あ   2008年06月07日 01:28

児童ポルノの問題を議論する前提に間違いが多い

その最たる例が年齢
成人は18歳から、児童は12歳までにすべき
13〜17歳までは準成人とし、最大限自発的な意思を尊重
良い面においても悪い面においても…

そう規定する事で、随分議論が簡素化される
また少年法が抱えてる問題も大半が解決される

897. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

※888
この書き込みを平然としている時点でまともに話す奴なんかいないと理解できないあたりが、ボクちゃんの限界なのよ。
オツムいいつもりなんだろうけど、まあ、自己満足してなさいな、ぼうや。

898. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

単純所持違法は怖いよな
悪意ある人間にバッグの中に入れられて通報されるだけで人生終了なんだろ？

899. Posted by 、   2008年06月07日 01:29

問題提起のための釣りなんだろうけど勇気あるね。

900. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

まあ規制法案もおかしいんだけど、自分の仕事に対して体を張るってのがカッコいい。

901. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

ロリコン合法化
公娼制度復活
2次エロ規制緩和

以上を希望、エロは正義

902. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

どう考えても無茶苦茶な法律じゃねぇか。
アニメ、漫画関連は大人しか出ないモノ以外全部アウト。サービスシーンのないものなんてほとんどないし。
映画もハイスクール系はアウト。
マスコミ関連もほとんどアウト。
本気出したらニュースの海開き映像もアウト。
小中高の広報関連もいけるし、文学作品もアウトなモノが多い。

恋空（笑）やらディープラブ（笑）なんか完全アウトじゃん。

その辺わかってんのかね。ただ煽ってる奴らは。

俺は熟女フェチだから全くもって性的な意味での問題はないけど、そういった著作物が消えるのは嫌だ。

903. Posted by 　   2008年06月07日 01:29

＊878




単純件数じゃ人口の少ない日本が犯罪絶対数が少ないのは当たり前だろ


総人口でその件数割ってみろ、情報を鵜呑みにしてきた馬鹿さ加減がよくわかるから

904. Posted by .   2008年06月07日 01:29

>300 名前： ウプレカス(石川県)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 16:19:24.49 ID:dvsd8OJd0
>か…漢だ…
>
>しかしここまで潔い宣言して大学内の立場とか大丈夫かしら…


こいつ「漢」を「カン」って…
超クソワロタ

905. Posted by 　   2008年06月07日 01:30

米879

＞結局自分に卑しい挙動がなければ拒む理由のない法案だけどどうよ。
＞結局自分に卑しい挙動がなければ拒む理由のない法案だけどどうよ。
＞結局自分に卑しい挙動がなければ拒む理由のない法案だけどどうよ。


なるほど！この法案に賛成するか反対するか自体がロリの踏み絵なのかっっっ

906. Posted by    2008年06月07日 01:30

児ポ法の言う児童は１８歳未満だもんな。
ぶっちゃけ義務教育も終了してる１７歳を
児童扱いってのもどーなんだってのあるわなｗ

907. Posted by 　   2008年06月07日 01:30

この人の授業受けたけど結構面白いよ
確かJASRACにもケンカ売ってた

908. Posted by 　　　   2008年06月07日 01:30

米879
警察が誰でも好きなように逮捕できる口実ができるんだっての
面倒だからウィキのURL貼っとく
ウィキが信用ならないのなら自分で調べといてくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E

909. Posted by 　   2008年06月07日 01:31

＞879

でも、「ポルノ」にある程度の自由があったほうが犯罪の抑止力になるとおもう。

910. Posted by 　   2008年06月07日 01:31

米903
米903
米903
米903
米903

911. Posted by 　   2008年06月07日 01:31

※903
10万人あたりって書いてあるみたいよ

912. Posted by    2008年06月07日 01:31

※903

　　∩＿＿_∩　　|
　　|ﾉ＼　　丶　 |
　 /　●゛ ●|　 |
　｜U　(_●_)ミ　|
　彡､　|∪|　|　Ｊ
`/　　∩ノ⊃ 丶
f ＼ ノ＿ノ | |
丶 “ ／＿＿| |
　＼／_＿＿＿ノ

913. Posted by おrz   2008年06月07日 01:31

確認するが、バレないように知ってる奴
のところに、画像を忍ばせて抹殺ってのは
okになるんだろ。だって、そういうこと
やった場合の例外条項ないわけだし。

914. Posted by なんだ、こいつ・・・   2008年06月07日 01:32

局部が鮮明にって、法改正関係なく日本では既に違法なんじゃないの？
ロリ写真は、局部写っていいんだっけ？

915. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

これは教授の勝ち。
単純所持自体を違法とするのは憲法で言うところの個人の信条の自由に反するんじゃないか？

あとは創作物における児童ポルノ表現をどうするかが出てくれば面白いけどな。
個人的にロリには興味ないが、表現の自由があるにもかかわらず、実害として被害者が存在しない創作物におけるポルノ表現を禁止するのは間違っていると思う。

916. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

学者から　変態に変身したわけね

917. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

米903
割ってるだろアホｗ

918. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

※903
横だけど犯罪率統計って書いてるよｗ
/10万人って読めないのかｗｗｗ

919. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

※908
今現在だって誰でも好きなように逮捕できるんだから、あんまり変わらなくなくね？

920. Posted by 　   2008年06月07日 01:32

イケメンじゃねーか。これでロリのイメージも変わるなｗ

921. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

＊903

小学生？？

922. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

とりあえず今日のコメのチャンピオンは903だな、他の連中とは格が違う。

923. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

903が賢すぎて驚愕
日本の教育は間違ってなかったわけだ

924. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

米903
情報すら読み取れないんですね、わかります

925. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 01:33

米903
犯罪”率”って書いてあるのが読めないのかよｗｗｗｗ

926. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

ちょｗｗｗｗｗｗｗ男前すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

927. Posted by 　   2008年06月07日 01:33

この人はなんか尊敬できるな。全てをかけて逆境に飛び込むなんて。

でも極端な話、もし単純所持の禁止をこのまま認めさせたとする。
将来的に何らかの原因で「映画、音楽が暴力を助長する。」とか言われたらＣＤ・ＤＶＤの単純所持禁止ってこともできちゃうもんな。
先例作ったらどんな無茶な法律でも乱立させそうで困る。

…自分で書いててもあり得ないとも思うけどね。

928. Posted by sageman   2008年06月07日 01:34

うーん

ここまで読んでみて
ロリ＝性犯罪者
というレッテルさえ貼られ無ければ良いかな程度ですね。。。

なんとなく既婚者の意見が少ない印象を受けます。

男性の意見が多いだろうと言うのは個人的な印象的に絶対だとして、美=性的対象という考えに凝り固まった人の意見が多少気になります、、。。

929. Posted by 　   2008年06月07日 01:34

＊903が大人気ｗｗｗ

930. Posted by    2008年06月07日 01:34

真性のロリコンだったら一冊で住むはずがないだろ
ロリコンアンチが馬鹿ばかりすぎんわ

931. Posted by 　   2008年06月07日 01:35

カッコいい！！！！！！
この行動力に惚れた！！！

932. Posted by 　   2008年06月07日 01:35

つーかカナダって日本より人口多かったっけ

933. Posted by ナナシー   2008年06月07日 01:35

で、この白田教授はロリじゃなかったとしても今後どうなるんだね？

934. Posted by 　   2008年06月07日 01:35

米903にさらに言うと日本は人口が多いほうだから

935. Posted by 　   2008年06月07日 01:35

おまえら903の揚げ足とんなよｗ
泣きながら寝ちゃうじゃねーかｗｗｗｗ

936. Posted by 　   2008年06月07日 01:35

*903

　　　　　え？

937. Posted by    2008年06月07日 01:36

米903は小数点になんの疑問も持たなかったのか

938. Posted by 　   2008年06月07日 01:36

903大勝利！！

939. Posted by 　   2008年06月07日 01:36

米903ｗｗｗｗｗｗｗｗ

940. Posted by    2008年06月07日 01:37

白田神の誕生である

941. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

お前ら雑魚どもに903御大の偉大さなど分からぬ、頭が高い。

942. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

903の人気に嫉妬

943. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

903は冷静で読解力のある頭のいい人だな

944. Posted by    2008年06月07日 01:37

*903ｗｗｗ

945. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

903に爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

946. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

＞903

ちなみに人口が１億人いる国って意外と珍しいよ。

947. Posted by 　   2008年06月07日 01:37

*903

/10万はスルーですか

あとＥＵ各国は日本の半分しか人口ないよ？
日本の人口ロシアと同程度だよ？わかってる？ｗ

948. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:38

米919
逮捕がより容易になるって事だろ

949. Posted by 　　   2008年06月07日 01:38

９ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ0ｗｗｗｗｗ3ｗｗｗｗｗ

950. Posted by    2008年06月07日 01:38

日本の性犯罪は在日のやった分を差し引いたらもっと低くなるだろｗ

951. Posted by 　   2008年06月07日 01:38

おまえら903だけでどんだけひっぱんてんだｗ

952. Posted by    2008年06月07日 01:38

もうやめて、903のライフはゼロよ！

953. Posted by 　   2008年06月07日 01:38

たしかに思った
こいつら結婚してないだろうな
てかできないだろうな･･･病気だからな

ロリという病気←この先数年で死に至ります

954. Posted by 　   2008年06月07日 01:39

くう！！
９０３の人気に嫉妬してはいかん！！
抑えるんだ、俺

955. Posted by    2008年06月07日 01:39

駄目だｗ

米903が全てをかっさらって行ったｗ

956. Posted by 　   2008年06月07日 01:39

ばかっこいいｗｗｗ

957. Posted by おrz   2008年06月07日 01:39

※930

俺だってロリコンアンチだよ。
きめえし。

ただ、法律っていう国家の暴力装置を
介入させてまで撲滅させる対象には
なりえん。だいたいなー、いつごろから
子供が神聖な存在になったんだよ。
子供って大義名分だせば、なんでもオーケー
みたいな。

小学生には、空手でもテコンドーでも
やらせて変態を駆逐できるだけの腕力でも
つけさせたらどうだ。

958. Posted by    2008年06月07日 01:39

ここまで潔いおっさんは初めて見た…
逮捕されたら伝説になり、最高裁で違憲にまで持ち込んだら間違なく日本の歴史に名を刻む

959. Posted by 　   2008年06月07日 01:39

畜生！なんだこの敗北感は！！

960. Posted by 　   2008年06月07日 01:39

米903は2000年の日本の強姦件数1.78件だと思ったのか？

961. Posted by 　   2008年06月07日 01:40

…










903



















































903

962. Posted by 　   2008年06月07日 01:40

この人、奥さんや子供はいないのかな
家族がいてこの発言だったら、ちょっと。

963. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:40

米928
あなたの意見が一番凝り固まった意見ですよ

964. Posted by S   2008年06月07日 01:40

警察、私を捕まえてみろ
どうした？早く捕まえろ
……どうやら警察にも捕まえられない人間がいるらしい

965. Posted by 　   2008年06月07日 01:40

＞903

しかも日本の性犯罪の半分日本人じゃねーし

966. Posted by 　   2008年06月07日 01:40

米903
イタリア・ドイツ・フランス・イギリスって一億人いなくね？カナダは覚えてないや。
でも一億人越えは世界で十カ国程度だよ。

967. Posted by 　   2008年06月07日 01:40

※903ｗ

968. Posted by 　   2008年06月07日 01:41

>927
オジーオズボーンの裁判とかであったよね。
「Suicide Solution♪」聴いて息子が自殺したから
有害だとかイチャモンつけて…

なんでも『単純所持規制』にしようという
「（宗教・思想）団体・政治家」の裏側を
やはり追求せねばならんだろう。

そういう意味でこの教授はど真ん中を行っている。
法曹界で歴史的な評価されるかもよ、後々。

969. Posted by 　   2008年06月07日 01:41

(｀・ω･´)情報を鵜呑みにしてきた馬鹿さ加減がよくわかるから



















ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

970. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 01:41

米962
元記事全文読んでくるといいよ
至極真っ当な事言ってるから。

971. Posted by    2008年06月07日 01:42

日本て安全な国ランキングベスト５に入らなかったっけ？
犯罪だけを考慮したランキングじゃないんだろうけど、これ以上犯罪減らすのは無理だよな。
それなのに犯罪減らそうとして無茶苦茶な事やるのは阿呆かと。

972. Posted by    2008年06月07日 01:42

本コメ、簡単な法律もわからん上に
ただの罵詈雑言しか言ってない奴が多すぎて笑える
PC扱える情報弱者って救いようがなくね？

973. Posted by    2008年06月07日 01:42

米962

なんら関係ないだろ
おかしいことに、おかしいっていうのが危険だってのが残念ではあるけど

974. Posted by 　   2008年06月07日 01:43

903はさすがに本気で書いたわけはないな

975. Posted by 　   2008年06月07日 01:43

やだなぁ
夫がロリコンだったらやだなぁ
実は自分の娘みてはぁはぁしてらやだなぁ

976. Posted by あ   2008年06月07日 01:43

903の意図は話の本題・流れを反らすこと
でなきゃ、でなきゃッ…

977. Posted by    2008年06月07日 01:44

※971
シナチョンを国内から一掃するだけで犯罪激減すると思うよｗ
本当に犯罪減らすの目的ならまずそこからやらんとなｗｗｗ

978. Posted by あ   2008年06月07日 01:44

ボアソナードがこの教授を見たらどう思うんだろ

979. Posted by    2008年06月07日 01:44

903は釣り…だよな


ラストの行が凄く不安にさせるが

980. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:44

さっきから一人ファビョってるのが沸いてるな
元記事の内容に反論の余地が無いからロリコンキモイとしか言えないのが笑える

981. Posted by 　   2008年06月07日 01:44

じゃあ俺はこのおっさんが逮捕されたら大掃除すればいいってことだな

982. Posted by 　   2008年06月07日 01:45

米971
これ以上犯罪を減らすのは”今となっては”難しいと思う。
ただ、向上しようとし続けなければ一気に悪化する。これは何でも同じ。

問題は、安全な国にするためじゃなくて、問答無用で（有害かどうかは無関係に）犯罪者を仕立て上げて楽に公務員が仕事ができる事が目的になっていること。

983. Posted by 　   2008年06月07日 01:45

９０３は寝たかな？

984. Posted by 　   2008年06月07日 01:45

こいつはロリコンではない
児ポ法に物申す為にわざわざ1冊だけ買ったんだろう
俺とは違う

985. Posted by    2008年06月07日 01:45

アラーキーの写真集ってのが上手すぎる。

この写真家、このあいだNHK教育の番組になった芸術家だけど、
写真展でマ○コ丸写し写真公開して逮捕されて、
警察の取調べで「これは猥褻です」って宣言した人のはず。

986. Posted by 12121   2008年06月07日 01:45

957さん
落ち着いてください。
子供にいくら腕力を付けさせても大人には敵いません。


テコンドーごときで犯罪者に立ち向かえると思っているあなたこそが、元いじめられっ子でみじめに理屈を捏ねる雑魚だと証明しているようなものです。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

987. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:45

是非ともアグネスチャンにこの宣言文を読ませてやりたい
一体どういう反応をするのだろうかｗｗｗｗｗｗ

988. Posted by 　   2008年06月07日 01:45

もしか、903＝975ｗ

頭弱い？ｗｗｗｗｗ

989. Posted by 　   2008年06月07日 01:46

だってロリコンきもいもん☆

990. Posted by 　   2008年06月07日 01:46

とても面白い９０３がいると聞いてきましたｗｗｗｗ

991. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:46

米986
テコンドーで腕力糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

992. Posted by ｆ   2008年06月07日 01:47

漢だ

993. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

か・・・漢だ・・・

994. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

おまいら903以外も読んで建設的な論理をｗ
愛しすぎｗｗｗｗｗ

995. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

903はやくレスしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

996. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

米903
それで貴方の思う通りだったとしましょう。
日本の人口は、その他の国と比べてどれだけ少ないのですか？

人口
日本　　　約1億2776万　人口密度337/キロ平方米
イタリア　約5815万
ロシア　　約1億4289万
ドイツ　　約8242万
フランス　約6447万
イギリス　約6027万
アメリカ　約3億
カナダ　　約3250万　　人口密度3.3/キロ平

強姦件/10万人
日本　　- 1.78件
イタリア- 4.05件　単純所持禁止
ロシア　- 4.78件
ドイツ　- 9.12件　単純所持禁止
フランス-14.36件　単純所持禁止
英国　　-16.23件　単純所持禁止
米国　　-32.05件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止だったが、違憲判決により無効）
カナダ -78.08件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止

997. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

ヤツは皆怖気づいて一歩も踏み出せない緊迫した状況の中、 服を脱ぎ捨て、玉砕覚悟で特攻した！


おまいら！　ヤツ援護しろ！！　弾幕を張れ！！！

998. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

ところでこのオッサン逮捕されるだろｗ

999. Posted by 　   2008年06月07日 01:47

903
人気者すぎてうらやましい

1000. Posted by 　   2008年06月07日 01:48

米990までの米903関連のレス
40件
いい加減に本題に戻ろうぜｗ

1001. Posted by 　   2008年06月07日 01:48

※903
これは釣りだろ
じゃなきゃきっと※878の内容も鵜呑みにしなかったんだよな。

1002. Posted by 　   2008年06月07日 01:48

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

少しは社会に出て空気を吸って見ては如何でしょうか。

まじウケル

1003. Posted by 991   2008年06月07日 01:48

と、思ったら米957も腕力とか言っててワロタｗｗｗｗ

1004. Posted by 　   2008年06月07日 01:48

＞９８２

そのとうりだと思う。この法案がどんな弊害を生むかをスルーしているところが大きな問題。

1005. Posted by 　   2008年06月07日 01:49

　　　　　-=-､､
　 ／　　　　　＼＼
　｜　　　　　　ミ｜ ポルノと聴いてとんできましたよ、
　ﾐL≡=､＿,≡=_　|/
　‖● | ｜● ├-/ヽ　おいらの出番はあるのかな？
　ト､二ﾉ　＼二ﾉ　∂>
　/　ハ- ―ハ　　Lﾉ　　キンマ●コって言ったことあるけど…
`｜ ヽ_/v＼＿ﾉ　 /｜
　＼　ヽ二ﾆ／ヽ / /
　　＼i＿＿＿／_／

1006. Posted by 　   2008年06月07日 01:49

＞996
それにあの国がないのはなんだ・・・・
なんか陰謀か？
それとものせるまでもないのか？

1007. Posted by 　   2008年06月07日 01:49

※996
カナダがずば抜けててﾜﾛﾀｗｗｗ

1008. Posted by 74   2008年06月07日 01:49

卑しい挙動があろうがなかろうが、憲法に違反する法律通そうとする国に対してはあらがっておいた方がいいんじじぇねえの？
そのうち
ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。
社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。
時すでに遅かった。

こんなコピぺな感じでポルノ全体が取り締まりになるんじゃねえの？

1009. Posted by 　   2008年06月07日 01:50

※996
文化的背景が違うところで集計された数頭をこの問題で出すこと自体が相当馬鹿だから、あまりまともな返答はこないと思う。
いくら偉大なる903といえども。

1010. Posted by    2008年06月07日 01:50

米996

カナダの紳士っぷりにおぞけがする

そういやかの国は

1011. Posted by 　   2008年06月07日 01:51

米1006
信頼できる集計結果が無いから。

1012. Posted by 　   2008年06月07日 01:51

米1008
現時点でポルノ全体とりしまれるんだよね、恐ろしいことに。

1013. Posted by 　   2008年06月07日 01:52

この人は法の不条理さを訴えたいんだな。
「ロリ？氏ねよｗ」とスルーするだろう世論に対し議論を巻き起こそうとしてる。

1014. Posted by 　   2008年06月07日 01:52

＞1006

先進国じゃないからじゃない？

1015. Posted by 　   2008年06月07日 01:52

これ違法になるってことだよな？

http://cat-net.abacuss.com/frame/venus.html

1016. Posted by    2008年06月07日 01:52

実際の例を作って問題提起したんだろ
それなのに本ｽﾚでﾛﾘ認定とか罵詈雑言多すぎﾜﾛﾀ
これは定義がかなり曖昧な上、捕まえる人の
裁量によっては誰でも違法となる危険性があるんだよね
単純所持くらいいいと思うがなぁ
それに犯罪との関連性が示されてるわけでもないし

1017. Posted by 　   2008年06月07日 01:52

とりあえず三次ロリペドショタ野郎が処罰されるのは大賛成！
確実に被害者が存在するから、需要側も犯罪に加担してると言っても過言ではない。
好きになる分には仕方ないし構わんから、実態を求めずに己の妄想のみで生きろ。

つっても、義務教育終えた年齢がロリに含まれるのも何だかなとは思うが。
児ポ法自体は色々問題あるし、難しい問題ではあるな。

1018. Posted by 　   2008年06月07日 01:53

カナダの教育現場で「チョン」どもが

先の大戦中の我が国の立場を貶めるような

ロビー活動してたよな。

櫻井さんのブログで読んだことあるぞ。

1019. Posted by 　   2008年06月07日 01:53

米1006
データがないってのがらしいというか・・不気味

1020. Posted by 　   2008年06月07日 01:53

＞1009

んー。それって数字に信頼性がないってこと？

1021. Posted by 　   2008年06月07日 01:53

※1006
主要国じゃない

1022. Posted by 　   2008年06月07日 01:53

かっこいい
この人になら抱かれてもいい

1023. Posted by 　   2008年06月07日 01:54

かっけええええええええ
末代まで語り継ごう

1024. Posted by 野次馬   2008年06月07日 01:54

画像しか見れない連中が何かほざいてるわけなんだが
おいらは本物の幼女を買ってるもんね。

1025. Posted by 　   2008年06月07日 01:54

米1020
妥当ではない情報を持ってきているって事。
まあ、端的に言えば信頼性以前に見当違いって事だな。

1026. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:54

米1009
文化的背景違うと言っても強姦が文化なのはあの国だけ
米996の比較は普通に意味あるだろ

1027. Posted by 996   2008年06月07日 01:55

米1006
G8を抜き出したものだから。
米国大使のシーファーおじちゃん曰く。
「先進国たるG8加盟国で、単純所持を規制していないのは日本とロシアだけだ！
お前らのせいで、児童は苦しんでいるんだ！
俺たちを見習え！」
みたいなこと言ったから。

強姦件数は見習うべき・・・なのか？

確かに少子化日本だし、オナニーチャンピオンがいるし。

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
因みに、強姦件数世界一（2000年版）は南アフリカ共和国だったような。韓国は、二桁だったかな？

1028. Posted by 　   2008年06月07日 01:56

(｀・ω･´)お前ら情報を鵜呑みにするなよ？すべて総人口でわるのだ！どんな統計でもな！

1029. Posted by 　   2008年06月07日 01:56

米927
某兄弟が等価交換したりする有名な漫画に書いてあった台詞で至極恐縮だが、
「あり得ないなんて事はあり得ない」
これ言うと漫画の台詞じゃんって笑う人結構いるんだけどね、
リスク管理の基本中の基本だよ。
〜だから大丈夫だろうなんて思考をしてしまうことは策として下の下。
後悔先に立たずってのは重要な名言だからしっかり理解した方がいい。

心配性だとか、細かいとか言う人たまにいるけど彼らは思考停止を正当化してるだけだからね。
もちろん常に思考し続けるなんて人間にできる芸当じゃないし、
リスク管理専攻してる俺にしたってそんな事は当然無理だけど、
自己正当化しない事くらいは誰でもできるからやった方がまだマシだよ。
別にリスク管理について学ばなくても多少頭が働けば歴史の勉強するだけで分かる事なんだけどね。

1030. Posted by    2008年06月07日 01:56

なんとかしてこの教授を助けてやりたいな…でも｢准｣教授なんだよな…教授ならそこそこ影響力あるが准教授じゃちょっと物足りない

1031. Posted by 　   2008年06月07日 01:56

そもそも単純所持規制したカナダとかは、これでもレイプ減ったの？

1032. Posted by 　   2008年06月07日 01:56

米1025
どういうデータが妥当なわけよ
規制が強姦抑止になってるかどうか他にわかるデータなんてあるの？

1033. Posted by 　   2008年06月07日 01:57

※1020
かの国と他の国で強姦件数を比べたとしよう。
どうして他の国とかの国では異常なまでに発生件数が違うのかな？と考えたときに、法制度の違いが主要原因だと思う？

という簡単な話。

1034. Posted by ｗ   2008年06月07日 01:57

ちょっと法政受験頑張ってくる！

1035. Posted by 　   2008年06月07日 01:57

大学解雇されたらリアルに雇いたいですｗ
社会的立場があるのに、すげえよ
将来安定だったろうにキチガイの所業としか思えない（常識を考えると

まさに人柱、ロリコンは彼のケツを舐めろ
虹ロリも彼のチンコ舐めろ
おれも彼のを手コキぐらいはする

1036. Posted by 　　　　   2008年06月07日 01:57

米1028
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

1037. Posted by 　   2008年06月07日 01:57

管理人「このネタは良く釣れるな」

1038. Posted by 　   2008年06月07日 01:57

＞１０２５

見当違い？文化的背景が違えば犯罪が多いのは仕方がないと言いたいの？

1039. Posted by 　   2008年06月07日 01:57

まあ、なんていうか、法学者が単純所持違法化の問題点を発表、「単純所持宣言」とすることによって釣ったんだろ。頭のいい方法だ。

それでも、あえて児童ポルノで所持宣言したあたりが漢だよな。

1040. Posted by 　　   2008年06月07日 01:57

かっこいいなぁ。
でも俺ら力になれないから、一人でがんばってくれよ。
社会に対して個人でありつづける、というのは大変だと思うよ。
うん。

1041. Posted by 　   2008年06月07日 01:58

※1028
もうやめてあげてｗｗｗ
俺が思い出すからｗｗｗｗｗ

1042. Posted by 　   2008年06月07日 01:58

>1017
ガキか？甘いよな、考えが。

おまいの持ってる
「エロゲーム」や「マンガ」・「ヤングＪ●ＭＰ」で
おまいは即逮捕だ。

フェミや層化どもが
細かく良心的にジャンル分けするわけねーだろ。

それに「三次」は需要があるから作ってんじゃねーよ。
作る奴は各々の欲望だ。

それを「利用して商売している」奴が罰せられるべきであり、
単に所持している人間とは何の接点も無い。

1043. Posted by    2008年06月07日 01:58

地位のある人間が此処まで言うのは凄いな
俺に幼女趣味は無いがこいつは愛すべき馬鹿、敬うべき変態だと思う

1044. Posted by 　　   2008年06月07日 01:58

研究所になのはのポスターとか貼ってあったり
資料に混じってラノベが本棚にしまってあるうちの教授も捕まるのかな

1045. Posted by 　   2008年06月07日 01:59

米1032
だって強姦の発生率とその原因について明確な関連性を認められる要素をまず提示しないと意味ないでしょ。
とりあえず、ここに貼られてる情報が見当違いなのは間違いない。どんなデータが優位かは俺は知らんよ。

正解は知らなくても明確な間違いくらいは馬鹿でも分かる。

1046. Posted by 　   2008年06月07日 01:59

>>1
無謀

1047. Posted by 　   2008年06月07日 01:59

米1028　せっかくみんなそっとしてたんだから掘り返すなｗ

1048. Posted by    2008年06月07日 01:59

かっけーｗｗｗｗｗ
俺も単純所持まで逮捕ってのには反対だが、実名出したくないわｗｗｗｗ

1049. Posted by 　   2008年06月07日 01:59

※1044
尊敬した

1050. Posted by 　   2008年06月07日 01:59

かっけーｗ
しかし他人事じゃないんだが
作画資料に１３歳（？）くらいの
少女写真持ってるんだがこれは
どうなるんだろうなあ。ロリよりバインバインが好きなので
オナニーに使うどころかピクリともしないが
キチガイフェミババア相手に
マトモな理屈が通用すると思えんので不安だ

1051. Posted by 887かつ1006   2008年06月07日 02:00

＞1011
補正入るからか　なるほど

＞1014
これに関しては先進国だからのせて欲しいんだけどなぁ


白田氏のしたことにたいしては
問題提起としてはよいとおもう

禁止事項としてやるにしても動向観察とか厳重注意とか
やりようがあるだろうと思う
それも所持の証明しだいでは違法ではあるが
やるにしてもあなたは児童ポルノを持ってるから要注意指定されてますよ
くらいでもいいとおもう
よくはないが譲歩の意味では論議の価値ありかと

903の人気に嫉妬

1052. Posted by 　   2008年06月07日 02:01

お願いだから私を見ないで

1053. Posted by 　   2008年06月07日 02:02

天動説に反対するガリレオのようだ

1054. Posted by 　　　　   2008年06月07日 02:02

米1051
元記事全文読み直してこい

1055. Posted by 996   2008年06月07日 02:02

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
で調べたが、韓国は驚くべき事に19位くらいだ。
その上はと言うと、まぁ・・・。
カナダ、米国、英国、ニュージーランド、オーストラリア、スペインと、おねえちゃん達憧れのあんな国こんな国が目白押し。
おフランスのレイピスト達に、奥様ウットリですよ。

2000年版だから今は知らん。発覚件数とかも関係しているのかな？
中国はレイプしたら、煮て食っちまうからかね。

1056. Posted by    2008年06月07日 02:03

ダメだ903には勝てない

1057. Posted by 　   2008年06月07日 02:04

*1055
発覚してないものはカウントできないから、そりゃ関係してるでしょ。

1058. Posted by おrz   2008年06月07日 02:04

※986
意味わかんねーし。
社会に出て・・というか出て長いが
思うことは、他人の本当の内面なんて
実際のところ良く分からんし、ある意味
聖域みたいなもんだと思ってる。
友人や上司が、実はゲイだろうが、変態
だろうが、まあそれはそれでしょうがねえ
わ、と思う程度には成熟しているつもりだ。

結局、世界はバランスなのだよ。健全な
国民だけの、健全な国なんてもんは、
ありえない。不完全な人間が集まってできる
のが社会なんだから、不完全なものに
なるに決まってる。
なんというか、この手の規制の推進派には
非常に幼稚さを感じるのだ。ロリコンが
いる社会が許せないなら、勝手にアメリカ
でもカナダでも行けばいい。俺の身内から
ロリコン変態による被害者がでたら、法の
裁きには頼らん。俺がこの手で加害者に天誅
を下す。まあ、そういうことだ。

1059. Posted by 　   2008年06月07日 02:04

中国、韓国は強姦件数は多くても摘発数は少ないじゃね

1060. Posted by 　   2008年06月07日 02:04

※1045
そんなこと言ったら児童ポルノ所持と強姦との関連性だってわかってないよ

1061. Posted by    2008年06月07日 02:05

これはおもしろい。
単に弁論が好きなだけかもしれんがｗ
しかし、施行後に児童ポルノ処分のための猶予期間が1年ぐらい設けられたらどうなるかな？

1062. Posted by 　   2008年06月07日 02:05

米1060
だから、あの情報を貼るなら、児童ポルノ所持と強姦との関連性をまず示さなきゃいけないって意味合いで書いたつもりなんだけど。
俺の説明悪かった？

1063. Posted by 　   2008年06月07日 02:06

※1061
1年間ギリギリまで所有します

1064. Posted by 　   2008年06月07日 02:06

でもさ、所持規制って、「子供の安全」じゃなくて、有権者である「親の安心」のためにやるんだろ。

日本はもともと性犯罪少ないんだし、仮に単純所持規制が犯罪増加につながったとしても、被害者が倍に増える程度なら外国より犯罪少ないだろ。単純所持規制で犯罪行為の証拠が減って犯罪がが隠蔽されれば、親の安心は増すだろうし。

「所持規制」→「見えないから親が安心」なら、国会議員としては規制は正しい判断なんじゃないの？

1065. Posted by 　   2008年06月07日 02:06

米1045へ
解説ようつべ動画（前後編）
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4gH9J7QzW7s

この動画中に、イギリスその他の、レイプ件数の推移のデータがある。

イギリスレイプ犯罪件数の推移
http://www.crimestatistics.org.uk/output/page27.asp
1.少年犯罪統計データ
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html
2.インターネット人口と総利用時間の推移
ttp://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20070312/39489/jpg/39489-800_1.html
（ネット害悪論者対策に1.2あわせてチェックするべし）

テレフォノ・アルコバレーノ-児童ポルノサイト関係の資料
(PDFにつき注意)
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf
12ページに各国のPEDOPHILE　WEBSITES（ペドファイル-児童虐待-サイト）割合のデータ。
国名は順不同。

1066. Posted by 　   2008年06月07日 02:07

こじかのDVDとかも持ってるだけで逮捕されるのだろうか・・・？

1067. Posted by 　   2008年06月07日 02:07

※1060
それって、要するに貼られた情報は無意味ってことじゃん。

1068. Posted by 　   2008年06月07日 02:07

>>１０４５

つまり性犯罪の発生率とポルノ規制は関係あるのかどうか？と言いたいんだね。

それならば日本でこの法案の持つ意味はゼロということになるよ。
さっきの資料で日本の治安は他に比べて優れているとわかるから。

1069. Posted by 　   2008年06月07日 02:08

強姦件/10万人
日本　　- 1.78件
イタリア- 4.05件　単純所持禁止
ロシア　- 4.78件
ドイツ　- 9.12件　単純所持禁止
フランス-14.36件　単純所持禁止
英国　　-16.23件　単純所持禁止
米国　　-32.05件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止だったが、違憲判決により無効）
カナダ -78.08件　単純所持禁止（漫画・アニメも含めて禁止

と　り　あ　え　ず

国民性や宗教観などの要素を無視した数値だけのデータじゃ役に立たないよ
落し物が交番や駅改札に届けられるようなシステムがまともに働くのは日本以外は極かぎられた少数の国だけだし
震災後に後追い犯罪も殆ど起きず治安が乱れないのも海外からしたら異常
総理大臣が不在（死んだ）の期間があるのに暴動も起きず国が運営される国なんて日本くらいだぜ

まったく持って比較対照としては不適切

1070. Posted by 　   2008年06月07日 02:08

※1064
まあ、冷血漢の国会議員としては正しい判断だねえ。
それは否定できない。

1071. Posted by 　   2008年06月07日 02:09

米1064
実際の成果もないのに表現の自由を侵すのはまずいだろう
この規制で職を失う人がいたらおまいが養うなら構わんが

1072. Posted by 　   2008年06月07日 02:09

>>1161
魚拓読んで来い
準備期間が足りないと言っているのではない

1073. Posted by 　   2008年06月07日 02:09

※1062
なら996のデータなくとも規制するのは根拠なしってことで終了しちゃうわけだけど
それならそれで俺はいいが

1074. Posted by 　   2008年06月07日 02:09

＞1060

無意味じゃないよ。日本の治安維持に新たな法案が必要かそうでないかを示してくれている。

1075. Posted by 　　   2008年06月07日 02:09

米1064
国会議員以前に人として間違ってるだろう

1076. Posted by 　   2008年06月07日 02:10

とりあえず日本の文化レベルを数年で２００年分くらい加速させて、
マスターベーションデバイスを常着で外出すんのが普通になるようにしようや。

1077. Posted by 　   2008年06月07日 02:10

>1064
それは「おまえがいうな」的意見。

児童犯罪は「親・親族」が一番多いという現実。
親の安心？笑わせるな。

大多数の性のマイノリティ（マジョリティ？）を
取り締まる前に、親を取り締まれ。

「給食費払ってない」奴とか特にｗ

1078. Posted by 　   2008年06月07日 02:10

米1073
最初から根拠のない規制だって話じゃなかったっけ？

1079. Posted by 　   2008年06月07日 02:10

米1042
だから児ポ法には色々問題があるがって言ってんじゃねーかｗ
この法律自体は肯定しねーよ。
ただ、三次ロリ野郎が何らかの形で罰せられるのは当然の事だと思うんだよ。
だから難しい問題だなって言ってる訳で。

作ってる奴も己の欲望は勿論あるだろうが、それだけだったら流通はさせないだろ？
己の妄想だけで完結してる奴まで否定はせんが、写真や映像をエロ目的で求める奴に作ってる側だけが犯罪者だとは言わせん。

1080. Posted by    2008年06月07日 02:11

※1069

国民性や宗教観を無視して、規制の手本に欧米を持ってくる議員が一番の基地外ということですね

1081. Posted by 　   2008年06月07日 02:11

※1074
全く示してねぇよｗ

1082. Posted by    2008年06月07日 02:12

こいつ・・・・漢だ・・・・！

1083. Posted by    2008年06月07日 02:12

米1064
いや、犯罪件数増やしちゃ元も子もない気がするんだが

1084. Posted by 　   2008年06月07日 02:12

米1080
そういうことになるね。

1085. Posted by 　　　   2008年06月07日 02:12

米1069
規制をする事が必ずしも性犯罪抑止に繋がるとは言えない事の証明にはなる
てかこの手の物って因果関係を完全に証明なんてできないぞ
規制する事で性犯罪が抑止されるという証拠が無い以上この程度の物で十分だろう

1086. Posted by    2008年06月07日 02:12

全ての児童にテコンドーで腕力付けさせれば全て解決by1058

1087. Posted by 　   2008年06月07日 02:13

>>1169のデータが意味がないという方々
これは単純所持を禁じたら日本がこうなるというより
日本で単純所持を禁じる理由がないことを示していると考えれば関係ないとは言えないだろ

1088. Posted by 　   2008年06月07日 02:13

米1062
それもそうだね。
ただ、児童ポルノというか、児童だけに感心がいっている様だが、単純所持規制を敷いている国では女性は、あれだけ強姦にあっていた。

単純所持規制の害を示す、一端にはなるだろう。
もっとも件数には、宗教や男尊女卑思想なども関連しているだろう。

だが、日本より強姦件数の多い国の真似をする必要が、何処にある？　その理由は？
イギリスに関しては、強姦件数はうなぎのぼりだ。規制を強化しているらしいが。

1089. Posted by 　   2008年06月07日 02:13

＞1064
まともに考える人間は見えないものにこそ恐怖を感じるものだよ
だからよくわからないものにすら名前をつけるのだよ
だから連続殺人犯の幼少期がどうだったとかよくやってるでしょ？

1090. Posted by 　   2008年06月07日 02:13

とりあえず規制うんぬんは、星島の脳内を解析してからのお話だろうな。

1091. Posted by 　   2008年06月07日 02:14

要はそれほど健康を害していない患者に、効果不明の新薬を投与すべきか否かって話だろ。
今にも死にそうな危険な患者に、一か八かで試すならともかく、
もともと特に危険でない患者に試して万一にでも病状を悪化させる
ようなことがあったら目も当てられない。

1092. Posted by    2008年06月07日 02:14

※1064
いやいや。
児ポ法で問題なのは監査機関の権力が強力なのに、
その摘発対象となる児童ポルノの定義が曖昧な点。

定義が曖昧との指摘を受けても、具体的かつ明確な定義を示してこない。
まあ、そもそも線引きなんて最初っから無理なんだが、仮に明確な定義が出来たとしても
奴らは絶対にそれを示さずに曖昧なままにするはず。
監査機関が懇意的に摘発できる様にするのが
この法案の目的だから。

そんな法律を制定させていいと思います？

1093. Posted by 　   2008年06月07日 02:14

※1078
ああなら同意なんだわ
すまんね
所持してる奴は犯罪犯しそうで危ないみたいな意見もあるから勝手に混同してた

1094. Posted by 　   2008年06月07日 02:14

＞１０８１

横槍だけど、

なんで？示してるじゃん？いい数字でてるじゃん。

1095. Posted by 　   2008年06月07日 02:14

>1074
”日本の治安維持”に

「在日」「韓国人」「中国人」が

どれだけダントツに関与していて
”新たな法案が必要か”？

資料提示したほうがいいな。
児ポの問題よりはるかに･･

1096. Posted by おrz   2008年06月07日 02:14

※1079
そういうお前自身は、健全なる魂と精神を
もってるさぞかし立派な人間なんだな。

まったくどいつもこいつも、昨日生まれた
ようなことばかり言いやがる。

1097. Posted by 　   2008年06月07日 02:16

市場を狭くしたら、ロリエロ供給者＝親が供給をやめるってか？

1098. Posted by 　   2008年06月07日 02:16

米1088
＞単純所持規制の害を示す、一端にはなるだろう。
なりません。
単純所持規制前と後の比較をしないとだめです。もちろん、その間に道徳的、社会的に大きな変動があった場合は、それも考慮しなければ有意な数字とはいえません。

1099. Posted by    2008年06月07日 02:16

※1096

会話が成り立ってないぞ

1100. Posted by    2008年06月07日 02:17

ちなみに白田はオタクです
そして今回ロリを守ろうとしている
つまり全面的に俺達の味方なんだぞ！
おまえらが言い争いしてる場合じゃねえんだよ！

1101. Posted by    2008年06月07日 02:17

※1095

それに対しては
「『差別』だ」
と言い出すのがいつものパターン

1102. Posted by    2008年06月07日 02:17

※1079はまず自分の性癖を詳細にここに晒してからロリ叩きすべき。
自分の性癖基準で善悪判断できる神経が理解できんわ。

1103. Posted by 　   2008年06月07日 02:18

>ただ、三次ロリ野郎が何らかの形で罰せられるのは当然の事だと思うんだよ。
巨乳とかスカとかも罰せられるのが当然だと思うんだけど。俺の趣味から言って。

1104. Posted by 　   2008年06月07日 02:18

エロ規制したら、道端の女襲うのかおまえらはｗｗｗｗｗｗｗ

1105. Posted by 　   2008年06月07日 02:18

ロリコンではない方々へ

自分がロリコンじゃないしこういう表現がウザいからと言って今回の規制に賛成するのはやめといた方がいい
私も児童ポルノは見るのも不快・・・だが、
こういう規制が易々となされることは児童ポルノが氾濫するよりも怖い

これが通れば、今後は・・・
在日の人権を守る、部落民の人権を守る、
公人の人権を守る、
女性を守る、
老人を守る、
宗教を守る、
そういった美名の基にどれほどの表現の自由に対する規制があるかわかったものではない

自由とは責任が伴うものだ、
今でも規制はあるのだから、違法表現したものはその責任を問うて事後的に罰することで抑制すれば十分

1106. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

か…漢だ…。
でも特におれらやることないよね

1107. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

漢だな

1108. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

＞1095

差別ニダ！

1109. Posted by おrz   2008年06月07日 02:19

※1099
それは、お前の悟性が足らんからだ。

他人の考え方や趣向に不寛容な態度を
示す権利があるのは、完璧な人間だけだ。
てめえがクズのくせに、クズクズ言って
る奴の言うことに説得力はなかろう。

1110. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

変身じゃなくて審判だろｗｗｗ

1111. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

この教授、持っていると宣言はしたけど、実際に持ってるとは限らないんだよね？

1112. Posted by 　   2008年06月07日 02:19

この発言によって児ポ法が借金の差し押さえみたいになる気がした。
施行以前に持っていたものは不問にするみたいな。

1113. Posted by 　　　   2008年06月07日 02:19

米1098
見てないから知らんけど米1065で示されてるんじゃね

1114. Posted by 　   2008年06月07日 02:20

米1104
女、子供は攻撃しないけど政治家にはテロ行為しかねないね俺は

1115. Posted by jack   2008年06月07日 02:20

素晴らしい人です、知識人が反対に名乗りを上げてくれる
これほど心強い事はないです。断固悪法に反対です。
そもそも児童ポルノ画像を無理矢理に送り付けて通報する
ウイルスがある以上、気に入らない人間を犯罪者に
したてあげれる危険な法律です。
容疑者にあげられるのは全ての人間だと認識しましょう!

1116. Posted by ｗ   2008年06月07日 02:21

なんか格好よく見えてフイタｗｗｗ
さて２ｃｈの反応と米見るかなぁ。

1117. Posted by 　   2008年06月07日 02:21

米1113
社会状況の推移のデータが無いから話にならんな。

1118. Posted by 　   2008年06月07日 02:21

こういう規制ではなく、
犯罪行為の厳罰化で接するべきだろ！

これが厳罰化をしない理由になったらたまらん。

少女を強姦したら終身刑にするとか、出所後も氏名公表するとか、
そういう厳罰化の方が遥かに効果も見込めるだろう

1119. Posted by 　   2008年06月07日 02:21

※1096
なんでロリコンを否定する人間＝健全なる魂と精神を持ってる人間なんだよｗｗｗｗｗそんな訳ねーだろｗｗｗｗｗ
その理屈だと、どんな犯罪でも否定出来なくなるだろ

1120. Posted by    2008年06月07日 02:22

「この人痴漢です！」
に続いて
「この人ロリコンです！」
か
だんだん魔法が増えていきそうだな

1121. Posted by    2008年06月07日 02:23

男性の５０％が「俺は児童ポルノ持ってるぜ！」と宣言すれば良い
全員逮捕してみろＫ殺。日本終わるから

あ、奴等は日本終わらせたい側だった・・・

1122. Posted by 　   2008年06月07日 02:23

※1120
童貞だってレベル30を超えたら魔法が使えるんだから十分に戦えるはずだ。

1123. Posted by １０９５   2008年06月07日 02:23

>1101
↓の他にも「警察白書」とか読んどけ、皆。
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori040506.htm

いかに中国人、韓国・北朝鮮人の犯罪が
多いか分かる。

刑務所がパンクしそうなんだよ、
しかも我々の”血税”で賄ってる。

『流入外国人・在日規制法案』が先だな。

1124. Posted by 　   2008年06月07日 02:23

規制されましたー

で済まないのがこの法案

1125. Posted by 　   2008年06月07日 02:24

米1122
戦いに着る服が無い

1126. Posted by 　   2008年06月07日 02:24

司法取引のある国なら、単純所持を違法化すると悪質な犯罪の捜査が行いやすくなるような気がする。

日本の警察も現場じゃ司法取引みたいなことやってるのかな。

1127. Posted by 　   2008年06月07日 02:24

児ポ法なんて何かの陰謀だろ？
マトモな学者なら容認するわけないさ。

1128. Posted by 　   2008年06月07日 02:25

＞1123

ua-それこそ急務だわホント・・

1129. Posted by 　   2008年06月07日 02:25

二次くらい認めろよ
絵なんだから

1130. Posted by 　   2008年06月07日 02:26

※1064

親の安心ねぇ。
ガキが親のPC使って児ポ画像見て、それがキャッシュに残ってたら
親が逮捕されて人生終了するわけだが。

マスゴミの不安煽りに乗せられて治安悪化だネット犯罪だと騒ぐバカには分からんのだろうな。

1131. Posted by    2008年06月07日 02:26

※1119
ロリコンを否定してるからでなくて
他人の性癖を平気で否定する神経を
叩かれてるんだと思うが。

1132. Posted by    2008年06月07日 02:26

1098
横槍だが、わざわざ数値が高い国を参考にして法を定める意味があるか？

1133. Posted by 　   2008年06月07日 02:26

米1098
なるほど、ご指摘ありがとう。

それで
http://jp.youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
この動画の3分36秒から始まるデータに対して、どうお考えだろう。

また、3分38秒辺りに、イギリスのデータがあるが、こちらもよろしければご覧になって欲しい。
当方、イギリスの規制年数に関するデータを持ち合わせておらず、検索もできなかったので、真偽の程を確かめたい。
もちろん、トラッシュトークだから、気にしないで貰っても結構だ。

1134. Posted by    2008年06月07日 02:27

※1122

「私はゲイだ」
と言っておもむろにその手の雑誌を取り出すんですよね

1135. Posted by 　   2008年06月07日 02:28

スレのロリ嫌いなだけの先の見えないカスのレスが軽薄でﾜﾛﾀ

1136. Posted by 　   2008年06月07日 02:29

3次は興味ないし持ってもないが、オタ宣言しててエロゲ3桁持っててロリコンでフィギュアも買ってることを、職場で公言してるからなぁ

もしこの世紀の悪法が通ってしまえば、俺も職場の誰かが内部告発したら真っ先に捕まるなｗ

1137. Posted by 　   2008年06月07日 02:29

本スレ<<683
>過去に手に入れた児ポでも「今現在所持していた」ってことで犯罪になるだけで
別に過去の「所持」行為まで遡って犯罪になるわけじゃないから。

合法時から所持していることが犯罪に問われるならば、明確な財産権の侵害じゃね？

1138. Posted by 　   2008年06月07日 02:30

*1085
逆の言い方をするとこのデータが
規制をする事が必ずしも性犯罪の助長に繋がるとは言えない事になる
言葉尻を取った水掛け論になるだけ　どうとでも言える

*1087
確かにそうとも言える
が。市場にそう言ったものが出回らなくなって10年も経過すれば今の子供がそう言った性癖を持つ可能性は下がる

ま、実際やってみないと正確な答は出ないけどね
ただ、実施されたからと言って大抵の人は困らないと思うよ
困るのが異常性癖の人のみだったらまずは禁止してみるべき

1139. Posted by    2008年06月07日 02:30

児ポ法が人権擁護法案や外国人参政権みたく
サヨが日本をガタガタにするために仕掛けてる
もんだっての理解できない奴がこんな多いとはなｗ

1140. Posted by 　   2008年06月07日 02:30

米1133
別になんとも思わん。
何度も言うが、Ａが増えた理由はＢであるという明確な根拠がない数字には意味がない。
なんかＡってＣのタイミングから増えてるよねー　Ａってやばくねー　ってのはスィーツ(笑)レベルの思考だぞ。

1141. Posted by 　   2008年06月07日 02:30

おかしい
ロリコンなはずなのに
何故かかっこいい

1142. Posted by 　   2008年06月07日 02:30

※1109
1079だが1099は俺じゃねーから。
だから妄想する分には構わんって言ってるだろ。
そして写真や映像に出演する幼女がロボットなら大いに構わんさ。
しかし現状では、実在する子供が被害にあってる限りそんな趣味を誇れる精神の方が異常だと思うがな。

1143. Posted by    2008年06月07日 02:31

外国人犯罪を叩くのが先。この国は取り締まる順番間違ってる。

1144. Posted by 1133   2008年06月07日 02:32

http://www.crimestatistics.org.uk/output/page27.asp

http://blog.sakichan.org/ja/2008/03/12/virtual_cp_1
＞イギリスの場合、何度も改正されているので分かりにくいのだけど、1978年に「みだらな児童（16歳未満）の写真」の頒布などが罪となり、1988年に単純所持が罪となり、1994年に「みだらな児童の擬似写真」が対象に加わり、2003年に「児童」の定義が18歳未満に引き上げられた。（字数制限の為略）

このデータの書籍や、公式データがあればいいのだがな。

1145. Posted by 　   2008年06月07日 02:32

米1143
それには同意せざるを得ない。

1146. Posted by ﾛﾘｺﾝ博士   2008年06月07日 02:33

娘さんいらっしゃらないな。

1147. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

男だな。
ぜひとも違憲かどうか争ってほしい。

1148. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

※1138
まずは禁止してみるべきってアホですか？
あと1087へのレスは根拠あるのか？

1149. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

この法案の裏側は「イチャモン付け放題」の顔があるんじゃね？いつ容疑者になっちまうかわかんねーよ。家族の写真もＮＧなんだから。

1150. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

性犯罪倍になっても、目に見えるロリコンが消えれば親は安心だからおｋって、んなわけねーだろ
そんな見た感じだけの安心作っても何の意味もないどころか、犯罪増えてる分尚悪い。

1151. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

>>1140
そういう数字の根拠って自分で考えるものだぞ・・・
どこかのお偉いさんが関連付けてくれるのを待っているだけか
自分が信じたくない数字はひたすらそう言って逃げるだけか？

1152. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

2,3日後のニュースが楽しみですｗｗｗｗｗｗｗ

でもさあ、こんな事する前に取り締まらなきゃいけない事なんざ在日始め腐るほどあるだろ…

1153. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

米1136
職場でそれはさすがにまずいだろｗ

1154. Posted by 　   2008年06月07日 02:34

あ〜あ、安倍ちゃん戻ってこねーかなー…

安倍ちゃん戻ってきたら、
フェミ・サヨク・在日の日本人の害どもを
ビシビシ取り締まった上に、

アメ公にもシナ狂惨にも媚びない
立派な保守国家で運営されるのにな…

1155. Posted by    2008年06月07日 02:34

あれ思い出したな
「俺はロリコンだ！だから手は出さない」
とか
「幼女に近づくと捕まるぞ、絶対に近寄るな」
て感じのやつ

1156. Posted by    2008年06月07日 02:35

まぁ確かに外国人取り締まれば犯罪は減るよね。
日本国内の外国人の割合は１％だけど、日本の刑務所内の外国人の割合は７％だからね。

1157. Posted by    2008年06月07日 02:35

日本で小児性愛者がそれ自体取り締まられるほどの問題を度々起こしたかと言えば
露出狂やら痴漢犯罪に比べて特に高いと言うわけでもないからな
アメリカでは洒落にならんほどの問題らしいが（子供の売買が行われるレベル）
日本の性犯罪事情は世界中のどの国ともまったく状況が違うから、他を参考にする意味があんまりない
特に、アメリカと比べるとかわけがわからない

1158. Posted by 　   2008年06月07日 02:36

米1149
その裏の顔が真の顔です。

1159. Posted by    2008年06月07日 02:36

※1138

ラストの行が物凄いな

1160. Posted by    2008年06月07日 02:37

摘発されなくても白い目でみられそうなところは泣けてくるな…ｗ
でもこのアホな取り締まりの流れは俺もおかしいと思うから
ぜひともがんばって欲しい！

1161. Posted by 　   2008年06月07日 02:38

児童ポルノの単純所持が違法化された暁には
処分すればいいだけの話じゃないの？

1162. Posted by 　   2008年06月07日 02:39

児童ポルノなんて取り締まりやすいだけで何の効果もない。まあだから警察は規制したいんだろうが。ケッ

1163. Posted by 　   2008年06月07日 02:40

この法案が議論されている間
この准教授のように堂々と意見できる漢がこの中に残っていることを願う
俺は准教授と戦うぜ！ちょっとかーちゃんの目が気になるけどなｗ

1164. Posted by 　   2008年06月07日 02:40

「なんでわざわざ捕まるようなことするの？馬鹿なの？」
みたいなレスする奴が馬鹿だろ
本来、学者っていうのは物事の善悪以前に自分の疑問を解決する事に力を入れるべき存在
この教授はそれを実践してるだけだろ

1165. Posted by    2008年06月07日 02:41

日本だと援助交際とか児童自身が自分の意思で
性を売り物にしてるケースの方が多いと思うんだが
それって児童ポルノの単純所持禁止で改善する問題では無いもんね。
日本の場合は児ポ法なんてものよりも、
道徳教育とかの方がよっぽど大事だと思う。

1166. Posted by 　   2008年06月07日 02:42

※1161
好き嫌いで話す女議員の言うとおりにしてたら
そのうちエロ全般禁止になりそうな予感

1167. Posted by    2008年06月07日 02:42

バカッコイイ

1168. Posted by 　   2008年06月07日 02:43

>1161
だから「あいまいな線引き」…大問題。

貴方の家族との思い出写真、
「水着で海へ行った思い出」も破って捨てるんですね？

男性にとっては、アイドルの写真集とか
財産的価値のあるものが、すべてパー。

国が買取りとかの保障もない、
合法的な所有物だったのに。

1169. Posted by    2008年06月07日 02:43

　　　　　　　　　何者だ！？

1170. Posted by 　   2008年06月07日 02:44

※1151
自分で考えるんじゃなくて、あの映像は明らかに誘導してるだろ。頭の悪い奴が製作者の意図どおりに”考える”ようにな。
あんなもんみて”考える”ほど馬鹿ではないよ。

1171. Posted by    2008年06月07日 02:44

※1166
女が政治に関わるとロクなことがない。
っていう典型的な例だよな児ポ法はｗ

1172. Posted by    2008年06月07日 02:44

か・・・漢だ・・・

1173. Posted by 　   2008年06月07日 02:48

※1151
なにか異様に執着されてるようなので念のため言っておくが、俺は悪法だと思っている。
だが、根拠も示さずに数字をならべたてて、なんとなーくヤバクネ？みたいな映像を真に受けるほど馬鹿ではないよ、というだけの話。

1174. Posted by 　   2008年06月07日 02:48

エロ売るのが一番てっとり早いからなー

1175. Posted by    2008年06月07日 02:49

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　>>1ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

1176. Posted by 　   2008年06月07日 02:49

米1138
だから、何勘違いしてるかわかんないけど。
異常性欲者だけじゃないのが、問題なんだよ。

三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

この一文があって、更に被撮影者が合意、納得していても取り締まりの対象になるのが問題。

平たく言えば、海・プール・祭り、夏の服を着た撮影時高校生以下の写真を、被撮影対象の男女を問わず逮捕する理由とできる。

つまり、記念写真が規制される。
祭りの写真、子ども神輿なんかも撮影禁止だろうね。
警察は暇じゃないって？　
金や圧力がかかればやるだろ。
できない訳じゃない。

1177. Posted by ☆   2008年06月07日 02:50

そういや…
知り合いに本物のﾛﾘｺﾝがいるが…

ホントに犯罪おかしそうでキモいヨ

ホントにキモオタなんだよ

絵に描いたよふな

1178. Posted by 　   2008年06月07日 02:51

前にVIPでどう見ても小学生低学年の幼女を犯してる写真がアップされてたの思い出した。
あの写真の犯罪者は死刑・所持してる奴は去勢が妥当だと思うくらい酷かったな。

でも女子高生大好きな俺には児ポ法は辛いｗｗｗｗｗ

1179. Posted by    2008年06月07日 02:51

※1161
児ポ法基準だと俺の場合、卒業アルバムとかも処分しなきゃいけなくなるわｗ

1180. Posted by 　   2008年06月07日 02:52

米1179
それは盲点だった、俺も逮捕されるのか・・・

1181. Posted by 　   2008年06月07日 02:53

*1148
結果がわからないならやらない方が良いというなら法律なんて何一つできないよ
誉めはしないが、ゆとり政策だってやってみなきゃ解らなかっただろ

お前のような奴は日本人は昔からロリコンだったとか言うんだろうが
昔の男はショタコンが多かったんだったんだよ
もちろんそっちの情報が溢れてたから男色だらけ
情報の有無っていうのがそのものの絶対量に関わって来るんだよ
あとはめんどくさいから調べろ

そしてロリコンは死ね

1182. Posted by 　   2008年06月07日 02:53

>1171
太田●江が甥へ公金垂れ流してるのがバレて

辞める前の顔つき・目つき見たらわかるな。

1183. Posted by    2008年06月07日 02:54

卒業アルバムもアウトか

1184. Posted by    2008年06月07日 02:54

俺の卒業アルバムは思いっきりブルマの女子高生とか写ってるわｗ
あれ性的欲求を満たすために利用した奴もいるだろうしなーｗ

1185. Posted by 　   2008年06月07日 02:54

※1181
普通は施行された後の結果に期待できるものがあるから法律作るんだけど・・・

1186. Posted by 　   2008年06月07日 02:55

博多の祭りで、びしょぬれ幼女がふんどし姿ってのがすごくツボったらしく
ロリが大勢あつまって写真とりまくってｗ
なんかやばいだろってんで、その風習はなくなった

1187. Posted by 　   2008年06月07日 02:58

とりあえず兄者と呼ばしてもらうわ

1188. Posted by 　   2008年06月07日 02:58

漢だな、この大学教授ｗｗｗ

1189. Posted by 　　　　　　　　   2008年06月07日 02:59

この教授は、著作権の延長に反対して色々やってた人だぜ。
１８世紀の大学教授のコスプレして授業したりするらしい。

1190. Posted by 　   2008年06月07日 03:00

※1181
結果は分からずとも根拠・データくらいはあるだろうが
週休2日にしたのもヨーロッパのどっかの国パクっただけ
ロリコンだろうがショタコンだろうがどっちでもいいけど、なんの根拠もなく規制できるなら在日は犯罪犯しそうだし出てってくれって言われても文句言えないぞ

1191. Posted by 　   2008年06月07日 03:01

>>1170
>>1173
あぁ失礼、粘着ではなく1151は横レスだったんだがいい忘れてた。

表現の自由に対する規制が多い方が良いとは思っていないだろ？
あの動画は規制したらこんなんなっちゃいますよと誘導したいんだろうけど、それは俺も根拠が薄いと思う。
けど、あの動画は出来が悪いが数字には偽りがなければ規制の必要性があるようには見えない。

本来、規制する側がデータを提示してきて必要性を説くべきなのに、
する側はろくにデータも出さずにいて、
それに反対する側が頑張ってデータを集めているというのがそもそも変だ。

1192. Posted by 　   2008年06月07日 03:02

定義の曖昧さや恣意的運用の余地の広さで冤罪の温床になる
危険性が散々指摘されてんのに※1138や※1161のようなバカが
後を絶たないのは何故なんだか。

煽りならいいが本気でそう考えてるならヤバすぎる。

1193. Posted by 　   2008年06月07日 03:02

＞1181

効果の期待できない法案作るってどんだけ狂ってるんすか？

1194. Posted by 三途   2008年06月07日 03:02

粋だねぇ、支持しちゃうぞ。
おそらく勝算も十分にあるのだろう。
気をつける必要があるのは「事故死」や「病死」かな？
そう言う公式発表が出たらこの国は終わるだろう。

1195. Posted by 　   2008年06月07日 03:04

米1191
まあ、結局どっちも根拠のある数字を作るほどの気合は無いんだろうな。
だいたい現行法律だけでこの新法の内容と同じ事出来るんだし。猥褻かどうかって、警察のある程度以上の人間の個人的判断で決められるからね。

ただ、ゴネられるとめんどくさいから、もっと露骨なの作っちゃえって事じゃないかな。

1196. Posted by 　   2008年06月07日 03:07

※1181
ゆとり教育の弊害は実施される前からこれでもかってくらい指摘されてただろうが。

おまえのようなウスラバカこそ死ね。

1197. Posted by 1133   2008年06月07日 03:07

米1170　米1173
ご指摘どうも。

1198. Posted by 　   2008年06月07日 03:08

米1194
ロリだったから暗殺されるなんてｗｗｗ
どんだけ恐ろしい国なんだよｗ

1199. Posted by 　   2008年06月07日 03:08

>>1181
どうなるか結果が分からないのに表現の自由の制限？
ゆとり教育の弊害はお前みたいなのを生み出したところにあったようだな。
憲法も学んでおけ、21条に対する規制がどれだけ慎重なものであるべきか知れ。

ロリコン死ねは同意。
けど、ロリコンは恥じて自決しろ。政府が殺すべきじゃない。

1200. Posted by あ   2008年06月07日 03:09

ロリ死ねとか、ロリかっこいいとか、ロリに焦点当ててこの文読んでるヤツはアホ

1201. Posted by    2008年06月07日 03:09

効果の期待以前の問題だと思うけど。
ただの悪法にすぎない訳だし。

要するに中高生〜50代熟女(デブスお断り)までイケるストライクゾーン(性的な)広めの俺は逃げ込む先があってラッキーって訳だな！
でもアルバムの子供の頃の思い出を処分しなきゃいけないとかやるせねぇ。

1202. Posted by    2008年06月07日 03:09

確かに直接人に害をなすものではないから
すでに所持してるものを含めた
単純所持を禁止するのは違憲になるかもしれないけど
真似はできん

1203. Posted by 　   2008年06月07日 03:10

ロリコン・ペド・ショタコンが一斉に死ねば問題解決じゃね？

1204. Posted by 　　　   2008年06月07日 03:10

恐るべきは、女の邪悪な心が醸し出す陰険な嫉妬心。

嫁かず後家とババアは、同性の若い肌に嫉妬の炎を燃やし、
無関係な漫画・アニメにまでジェラシーの矛先を向けて来たのだ。

本来、所有物と思っていた男共を虜にしてしまった
若い女とアニメキャラが憎い。
殺したい程に憎しみが煮えたぎるので、廃止してしまえば良い。

私達女は充分に苦痛を味わって来たので、今度は規制によって
男共が苦痛を味わう番なのだ。
政治的問題は後々考えれば事足りる。


と・・・・こんなモンだろうな、子宮が発した命令とはな。

1205. Posted by 　   2008年06月07日 03:12

なんと潔い。漢と呼ばせて頂きたい。

1206. Posted by 　   2008年06月07日 03:13

取り締まる側（公権力）のさじ加減でどうにでも運用できるような法律は悪法。
特に逮捕された時点で犯罪者のレッテル貼られて世間から白眼視されるこの国ではな。

1207. Posted by    2008年06月07日 03:13

一旦制定された法律を廃止するのは大変だもんな。
現時点で明らかに負の面の方が強い法案をとりあえずやってみようなんて愚かしいもいいとこ。
ロリコン嫌いだってのは仕方ないが、この法案を通したい連中の真意を考えたら絶対に通しちゃいかん法だよこれは。
児ポ法が名目に反して子供のことなどまるで考えてないのは法案見ればわかるだろうに。

1208. Posted by 1199   2008年06月07日 03:13

>>1200
すみません、何となく最後につけてしまっただけです。

ロリがどうなろうと知ったこっちゃないが、
この法律が人権擁護法につながるということに気が付いていない人が多すぎるからつい熱くなって・・・

どちらも21条という本来最も政府が手を出しにくい分野への法規制なんだよ
片方通せばもう片方も通りやすくなる

1209. Posted by 　   2008年06月07日 03:14

ロリどころかおっぱい星人ですが猛烈に支持！！

1210. Posted by 　　   2008年06月07日 03:15

まあ、大義名分ある焚書だからな。政治家だけで決めないで、俺の意見も聞けって所か。

1211. Posted by 　   2008年06月07日 03:15

※1204
なんかお前って、ある意味ポジティブだな。

1212. Posted by 　   2008年06月07日 03:17

今度から法政大はバカにしないと心に決めた

1213. Posted by 　   2008年06月07日 03:19

とりあえずこの法律は良い所に目を付けてきている
バカな国民はこの法に反対する奴をロリコンだと短絡的に思って非難する
だからこの規制の危険性を分かっている人間も表立って反対しにくい
何も考えずに賛成する国民が過半数いるだろうな
21条に対する規制をすんなり通して慣れさせるつもりか

そこにNoと言ったのはこの准教授は凄すぎる

で、この法が通れば次は人権の美名を語っているせいで反対しにくい
人権擁護法が成立するわけだ

1214. Posted by    2008年06月07日 03:20

お前らこんなところで議論してないでＴＶや雑誌、国会議員に抗議の電話かけろや

1215. Posted by 　   2008年06月07日 03:21

ロリコンはロリ写真とか動画でしか己の性欲を満たすしかなかったのに。

この法案が成立したら幼女を襲う奴絶対出てくるよ。

1216. Posted by    2008年06月07日 03:23

本スレ>>943
＞まあそれはそれとして
＞いつなんの目的でそれ買ったんだよオッサン

私はこの本を、一連の問題の当事者となるために古書店で入手した。

と、書いてある。

1217. Posted by 　   2008年06月07日 03:23

つーか、この前調べ物あって図書館行ってきたけどなにげに「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」っての置いてたぞ

1218. Posted by 　　　   2008年06月07日 03:24

web魚拓読まずにロリコン教授扱いしてるアホ大杉ワロタ
指さして笑うのは勝手だけど、その前にソースくらい読んだら？

……俺も馬鹿だとは思うがね(´_ゝ｀)

とはいっても、この人逮捕されるような世の中になったとしたら冗談抜きで日本終わりだな。
ヤバさ的には人権擁護法案とさして変わらんよこれ。

1219. Posted by 　   2008年06月07日 03:24

※1217
どこの図書館だ！？
早く教えろ！
いや教えて下さい！！

1220. Posted by 　   2008年06月07日 03:26

賛成派のブログを探しているのだが、いまいち見つからない。

規制規制、キモイから規制、公序良俗に反するから規制と、まるで猥褻物を取締る法という論調が多い。
だが、児ポ法は、児童買春と児童ポルノの規制、児童の保護を目的とした法だ。
それらも含めて、どの様に考えているか知りたい。

どの様にして、表現規制によって児童買春の規制や、児童の保護を成し遂げるのか。
その運用方法の構想も含めて調べたいのだが、文書が見つからない。
買春は写真撮らないようにすれば意味が無い。
保護だって、表現規制よりも児童相談所などの権限を強化する方が得策だろうし。

あ、議員のブログがあったか。

1221. Posted by 　   2008年06月07日 03:27

というかあの官僚主義のなれの果てみたいな悪法を前に、こういう人が現れない方がおかしいだろ。
上の連中は児童ポルノを免罪符に、システムにとって邪魔な個人的活動の自由を奪おうとしてるだけなんだよ。
”児童ポルノ”という言葉だけに踊らせてるレスみてると泣けてくるわ。お前らホントしっかりしろよ･･･。

1222. Posted by    2008年06月07日 03:27

表現の自由を脅すもの

1223. Posted by 　   2008年06月07日 03:27

カフカの変身、一度読んだ事有るけど、読むのが苦痛なくらい訳が分からなかったなぁ。

1224. Posted by    2008年06月07日 03:28

※1213
そうなんだよな。
表立って反対しにくい事案かつ
建前上は賛同得やすい「子供のため」だもの。
本当に上手いところをついてると思う。
この法案が通った先に何があるのかなんて
大抵の国民は考えもしないだろうしね。

1225. Posted by aa   2008年06月07日 03:29

>>1200
激しく同意。
ロリとか論点はそこじゃない。
それが理解できないやつはレスしなくていいと思う。

1226. Posted by 　   2008年06月07日 03:30

amazonは図書館戦争でもよいとオモ
リアルに遡及処罰とかありえん

1227. Posted by    2008年06月07日 03:31

ほんとに人権擁護法とかロリコン規制とか一見聞こえは良いけど、中身は人権規制っていう法律作りすぎだろ。

1228. Posted by 　   2008年06月07日 03:32

なんという侍・・・
これは尊敬せずにはいられない

1229. Posted by hohoho   2008年06月07日 03:33

宮沢りえの「サンタフェ」だっけ
あれって確か彼女が１８歳の時に出したヌード写真集だわ
（７３年生まれで９１年発売か）
１枚でも撮影当時１８歳未満のものがあれば
持ってるやつ全員ダメじゃね？
１５０万部だか売れたのになｗ

1230. Posted by わ   2008年06月07日 03:33

とんでもないのが味方についたな…哀れ

1231. Posted by    2008年06月07日 03:33

真に子供の為を思うなら
明らかに群を抜いて性犯罪を繰り返してる

朝鮮人を何とかしろ！

小学生を１００人ぐらい強姦したキムチ牧師とかほかにもいっぱいいただろ。

1232. Posted by    2008年06月07日 03:35

誰か電凸先教えて…この教授を全力で応援しなければ

1233. Posted by 　   2008年06月07日 03:35

>「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在
一冊保有していることを宣言する。

実にけしからんな。








とりあえず見せてくｒうわなにをするやめｒ（ｒｙ

1234. Posted by 　　　   2008年06月07日 03:38

何度も書いてきたので、面倒なのだが一応また書き込んでおく。

女とは男の様に自由などは決して渇望していないどころか、
全く正反対の不自由(規制)を自己保身の道具と考えている節がある。

他人は政治的規制により自由の身とはいえない。
しかし、自分は特別扱いであり、特に不自由は感じていない。

他人が不自由であれば有るほど、私は特別な存在として
光り輝き、満足を得る事が出来るのだ。

他人の不幸とは、私にとり相対的に幸福のバロメーターとなるのだと。


生まれ持った劣等感のみが、この様な忌まわしい言葉を吐かせるのだろう。

1235. Posted by    2008年06月07日 03:39

いくら児ポ法の危険性を語っていっても
相変わらず「ロリコン乙」みたいなレス
するやつが多いんだよね(´・ω・｀)
工作員なのか真性バカなのかは知らんが
こういう流れになるのも児ポ法を是が非でも
通したい連中の思惑通りなんだろうなと
思うとすごく悔しい。

1236. Posted by 　   2008年06月07日 03:39

あれか？生まれた記念に自分の娘の写真を撮ってアルバムに保管したら児童ポルノで逮捕なのか？

1237. Posted by 　   2008年06月07日 03:40

米1229
18歳未満なら、18歳のヌードはOK。
18歳以下じゃ無いぞ。

1238. Posted by    2008年06月07日 03:41

とりあえず、児ポ法と人権擁護法の危険性を再認識して世間に広める必要があるな。

1239. Posted by あ   2008年06月07日 03:43

規制されたらアメリカのとんでも囮捜査や無茶苦茶な理由で逮捕されそうだからやだな

1240. Posted by 　   2008年06月07日 03:45

誰が実害を被った訳でもないのに逮捕されると言うのがそもそもおかしい訳で

1241. Posted by 　   2008年06月07日 03:45

児ポ法って反対するだけでロリコン認定されるからなあ

1242. Posted by    2008年06月07日 03:45

児ポ法の単純所持禁止が通ったら、
サンタフェ所持者100万人以上が逮捕ですね。
もちろん撮影した方も企画の出版社も捕まえてね？

1243. Posted by    2008年06月07日 03:47

写真に写ってる人物の年齢確認ができなかったら、10歳の子の裸の写真だとしても、この人20歳ですよ、と言い張ったらどうするんだろ。
司法の判断に任せるという展開になるんだろうか。

1244. Posted by 　   2008年06月07日 03:48

この記事見てロリコン云々いってる低能ってなんなの
今までどういう生活してきたか知れるな
学歴がないってこういう所に出るんだな

1245. Posted by 　   2008年06月07日 03:50

>>1
「みんな好きなんじゃないか」「実用目的」とか結構面白かったし、納得できたよ。
全面的に支持する。

性規制に留まらず、国民の一般意思のない他の規制にも切り込んで欲しい。

1246. Posted by 　   2008年06月07日 03:50

このオッサンはまともだよ

キチガイなのはこの法案と
この法案を支持する方々

1247. Posted by 　　　   2008年06月07日 03:51

まあな、馬鹿女は毎日風呂に入って、マンコのビラビラを綺麗にしておく事だけ考えていれば良いんだ。

政治問題にまで首を突っ込んでくるな。

お前らの出来るのは、喉の奥までチンコを突っ込む事だけだ。

1248. Posted by hohoho   2008年06月07日 03:52

米1237
いや以下と未満の違いぐらい分かってるｗ
18歳当時に出版されてるんだから
撮影時期は18歳未満だった写真を掲載している
可能性があるってことね
撮ってすぐ出版は出来ないんだから
17歳の時の写真を使ってたらアウトってことよ

1249. Posted by 　   2008年06月07日 03:53

ロリ画像持ってるだけで逮捕だったら、麻薬や拳銃所持と扱いが同じだな。

1250. Posted by 　   2008年06月07日 03:53

児ポ法に男女の区別は無い。

つまり、ロリもショタも児ポ法規制の範疇。

今現在の自分自身が納得してても、自分の赤ちゃんの時のオシメのみの写真・動画がアウト。
男女の区別は無い。
理由は、『本人は傷ついているはずだから』だそうだ。

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
しかし、これの中ほどにあるが、どうも要領を得ない。
米1236の例えで、
＞生まれた記念に自分の娘の写真を撮ってアルバムに保管したら
これはOKと言う見解らしいのだが、施行されたらどうなるか・・・。
因みに、男女ともに範疇なのは変わらないと思われ。

1251. Posted by 　   2008年06月07日 03:54

かっけーｗｗｗ

1252. Posted by 　   2008年06月07日 03:56

どーでもいいけど最近のゆとりは漢と書いてオトコって読むこと知らんのか?

1253. Posted by 　   2008年06月07日 03:57

1252
それ俺も思ったｗ

1254. Posted by    2008年06月07日 03:58

法政はじまったな


俺はロリコンではないが・・・この法案には断固反対だ。そもそも、感情論で法律が成立していいのか？少なくとも俺はそんなことは絶対に認めん。ふざけるな。

教授にはなんとか頑張ってほしいわ。派手だけど、とても上手いアプローチだと思う。やっぱり頭の良い人間はやることが違う。

1255. Posted by 　   2008年06月07日 03:58

頼もしいオッサンだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1256. Posted by 　   2008年06月07日 03:59

ここで言葉や概念知ってよくわかってもないのに
「法の不遡及」言いたいだけの奴多すぎﾜﾛﾀ。

ネットで聞きかじっただけの人間の発言と
体系的に勉強した人間の発言は一瞥しただけでわかるから
バレないとか思うなよ。

法律的な知識や判断力ないなら
無理に背伸びせずに率直な感情や感想書けよ。
そのほうが法学的にも「優良なサンプル」「優秀な法学の徒」だよ。

1257. Posted by 　   2008年06月07日 04:00

米1252,1253
お前らの方がゆとりなわけだが・・・釣りか？

1258. Posted by    2008年06月07日 04:00

元スレ781のバカさ加減に笑った

1259. Posted by 　   2008年06月07日 04:00

米1248
なるほど。勘違いしてたスマソ。

米1243
年齢だが、二次規制論の時に、幼く見えたら設定上18歳以上でもアウトというのがあった。
年齢が確認できず、幼く見える写真もアウトと考えるのがよろしいかと。
モデルが18歳以上と証明できないと駄目という事も聞く。

第九条　児童を使用する者は、児童の年齢を知らないことを理由として、第五条から前条までの規定による処罰を免れることができない。ただし、過失がないときは、この限りでない。
これのせいかね

1260. Posted by 　　   2008年06月07日 04:00

なんか清々しいな！政治屋共は見習え

1261. Posted by 　　　   2008年06月07日 04:02

では姑娘は何と云う意味？

くだらねえな

1262. Posted by    2008年06月07日 04:03

95年発行のロリ雑誌の時点で既に修正バリバリだな。
2年後くらいに裸の写真が雑誌から消えて、1年後くらいに裸復活したが廃刊になったと思った。

……写真集は規制が甘かったのか

1263. Posted by 　   2008年06月07日 04:03

漢ネタでここまで釣れるとは、時代も変わったんだな・・・

1264. Posted by 　   2008年06月07日 04:05

ロリコンって意味わからないﾔｼが大量に生息しているのはここですか？
この教授どこにもロリコンだなんて書いてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（ロリコンでない、とも書いていないが)
児童の裸体写真もってるだけでロリコンて判断するとかとかどんだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらしっかりしてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

1265. Posted by    2008年06月07日 04:07

もし二次作品含めるなら俺も所持してることになるな。

警察よ！俺を捕まえてみろよ！

二次作品含めるならな。

1266. Posted by    2008年06月07日 04:07

そもそも児ポ法の問題点の本質を語るのにロリコンかどうかなんてのは関係ないんだがね。
そこに目を奪われちゃうのは児ポ法通したい連中の思惑通りになってるだけ。

1267. Posted by 　　   2008年06月07日 04:08

ソース見たけど、この人は１００％逮捕されないな。
この法案の曖昧な部分を見事に突いてる。これに反論するのは無理だわ。
あるとしたら「ロリはロリ、法律は法律ですから」ぐらいか。

でも国がそれを言ったらアウトだよね。

1268. Posted by 　   2008年06月07日 04:09

法施行前に入手したものを引き続き所持する行為については除外するんだろうな、常識的に考えて

1269. Posted by 　　   2008年06月07日 04:10

∩(　´Α｀)＜　先生、やっぱり生後1ヶ月の全裸写真でも犯罪になるのですか

おｋなら何歳までおｋですか

1270. Posted by    2008年06月07日 04:11

フェミにはこの人の言うことわからんだろうね。

なんせ感情で生きてる人たちだから
見えない敵と常に戦ってるし

1271. Posted by 　   2008年06月07日 04:12

是非はともかく吹いた

1272. Posted by 　   2008年06月07日 04:14

米1256
法の不遡及ってのは、具体的にどの米？

記念写真云々の事？
それについてなら過去、現在、未来を問わず、被写体が未成年者の記念写真を撮る事と、記念写真を保存する事。
それ自体を規制されるのが、納得できない。それしかないが。

それが法の不遡及というのなら、なるほどそうなのかもしれんが。

1273. Posted by 　   2008年06月07日 04:15

勇者光臨ですかｗｗｗｗｗ
白田先生かっけーｗｗｗｗｗｗｗｗ

1274. Posted by てってってー   2008年06月07日 04:18

世の中が彼をどう判断しようと
俺は彼をかっこいいと思う

意味の有無問わず、普通に考えたらこの行動は取れないってｗｗｗ

1275. Posted by    2008年06月07日 04:19

＞（ほんとうに午前４時とかに来るのはやめてほしい

なんかワロタ


白田教授頑張れ。

1276. Posted by 　   2008年06月07日 04:20

米1272
ほっといてあげろよ・・・しったか気取ってる奴を叩いて自分の知性をアピールしたいだけの可哀想な奴なんだから・・・

1277. Posted by    2008年06月07日 04:20

※1269
児ポ法での話なら判定する人間の考え方次第。
判定する人間が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と判断すれば
18歳未満であれば何歳だろうが犯罪になる。
だから「定義があいまいだ」って指摘が方々でされてるんだよ。

1278. Posted by 　   2008年06月07日 04:22

1270
多分フェミには「青少年の健全育成について」のとこは耐え難い現実なので目をそむけます

1279. Posted by 　　　   2008年06月07日 04:23

※1256
1272が書いてくれたから気付いたんだが、お前のレスだけ飛ばして読んでしまった。

お前がどれだけの法的知識があるか知らんが、
ここはな法曹の集うスレじゃないんだよ。

一般論だけで論理構築出来ないのなら、ここへは二度と来るな。

1280. Posted by 　   2008年06月07日 04:26

すげぇ〜。本名出してここまで言えるあたりがすげ〜。
でも、その本を所持してる理由によってはただのロリコンですね〜。
まぁ、男なら一回くらいはそっちのほうに興味でてもおかしくは無いと思うけどね。

1281. Posted by    2008年06月07日 04:27

規制によって性的表現を含む出版物が規制されたら
数年後には、一切の性的なものを知らぬが故に、冬彦さん(死語)が沢山出てくるのではないだろうか…

それはそれで末恐ろしい世の中だと思う

吉原やら郭やら春画やらが実際に在った史実は如何に

1282. Posted by 　   2008年06月07日 04:29

web魚拓読んだが、これマジで凄いな。この弁論力は異常だろ。感動さえした。さすが法学博士だな・・・もはやまともな反論の余地なんてないように思える。

1283. Posted by 　   2008年06月07日 04:30

男の子のも現在違法なのか？
近年中古で購入した70年代のクリエイションのアルバム二枚のジャケットがそうなんだが。

1284. Posted by 1272   2008年06月07日 04:33

米1279
そこまで言わなくても良いかと。
専門家だけに、言わずにおれない事もあるでしょう。

ただ、法の不遡及云々の指摘が何を指したもので、何を意図したかは気になる。
理由はただ単に、疑問に思ったから。

1285. Posted by 　   2008年06月07日 04:33

タスポ（未成年者喫煙防止）も
役人の勝手な思い込みではじまった。

見せ掛けだけの政治にはもうごめんだよ。

なんなら、オレもその本を手にし、
つかまってやってもいいよ。


なぜなら、この国オワてる。

1286. Posted by 　   2008年06月07日 04:34

>>1のリンク先を読まずに糞コメする奴が多すぎて失望した。どこをどう見たら白田＝ロリコンになるんだよ。文盲死ね。

1287. Posted by 　   2008年06月07日 04:35

サヨ教師並にキモイ

1288. Posted by 　   2008年06月07日 04:37

米1287
どうせスレしか読んでないんだろ、糞低学歴。せめて魚拓くらいは読んでから米しろ。

1289. Posted by 　   2008年06月07日 04:38

この問題の当事者になるためにｗｗｗｗ
わざわざ古本屋で購入ｗｗｗｗ

すげぇｗｗこの人は漢だｗｗｗｗｗｗ
さすが准教授！！俺たちに出来ないことを平然とやってのけるｗｗｗｗ

1290. Posted by 　   2008年06月07日 04:39

この教授いい年こいて・・・・・・


か　っ　こ　よ　す　ぎ　る　だ　ろ


全面的に支持します

1291. Posted by    2008年06月07日 04:40

逆に聞こう。
単純所持が誰に迷惑をかけるのか。
所持自体には犯罪性を感じられないんだけど。
ただ一人でシコシコドッピュンするだけな訳だし。

1292. Posted by 　   2008年06月07日 04:41

1287
児ポ法だけでなく、何らかの規制に対して疑問を持ってるなら読んでみた方がいいな。
同意できるところはあるはず。

1293. Posted by 　   2008年06月07日 04:42

単純所持で懲役刑とかやりすぎだろ。
麻薬や拳銃と違って簡単に用意できるロリ写真を陥れたい人物の所有物に忍ばせれば社会的に抹殺できるんだからな。

1294. Posted by 　   2008年06月07日 04:43

米1288
スレだけしか読んでなくともロリコンキメェｗにはならねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心しろ、まともな奴はそんな思考回路してない。

1295. Posted by 　   2008年06月07日 04:44

保護法益が不明ってことだな

1296. Posted by 　　　   2008年06月07日 04:44

勝手な推測だが、この中から、女は消えた。

異存の御ありの方は、ご随意にwwww

1297. Posted by 　　   2008年06月07日 04:45

米1294
米読めばロリコンキメェｗになるわな

1298. Posted by 　　   2008年06月07日 04:46

この法律の利点は性的ロリ画像をupしてるだけで即効取締りができるようになるって所だろ。
今ではそれができないらしいから。
だがそのために一般人の思い出が犠牲になるのは少々悲しい。

1299. Posted by    2008年06月07日 04:46

本当にロリ写真を誰かのカバンに入れるだけで犯罪者にできるとか怖いよな。

1300. Posted by 　   2008年06月07日 04:46

※1293

検察側が本人の故意による所持行為であることを立証しなければならないがね

1301. Posted by 　   2008年06月07日 04:47

米1297
米読んだらなっちゃうな。納得したわ

1302. Posted by 　   2008年06月07日 04:50

米1298
ロリ画像UPは取締り対象。ただし、実在の児童の画像がな。
絵はとりあえず、多目に見てたらしいが、これからの法案でどうなるかわからん。

1303. Posted by    2008年06月07日 04:50

あえて利点をあげるから、片っ端からロリ写真持ってる奴逮捕すれば、そのなかに何人かロリ写真を制作して流出させた奴が混ざって逮捕出来るって事だね。

まぁそれ以前に軽く人権侵害しちゃう法律の時点で害の方が大きすぎる。

1304. Posted by 　   2008年06月07日 04:52

※1303
子供の人権は無視？

1305. Posted by 　   2008年06月07日 04:53

キューピーマヨネーズのマスコットキャラとかアウト？

1306. Posted by yyy   2008年06月07日 04:55

郷に入ったら郷に従えってあるでしょ？
違法化になった後、それを抗議しても
無意味であり、論議においてその教授に勝ち目は皆無。
なぜならそれが法律だから。
世の中の経済において、通貨はそのものの価値を表しているのと同様、法律も正義の尺度を表している。
千円札を握り締めながら「これが一万円札でないのはおかしい」と言っているのと同じ。
違法なものを違法ではないと言い張ろうとするのではなく、違法化になりそうなものを合法化すべく力を入れればいいじゃないか。

やっていることは英雄じみているが、efficiencyがない。

1307. Posted by 　　　   2008年06月07日 04:56

俺はRSSのヘッダーだけで殆ど読めたけどな。

昨近の政治規制問題を熟知していれば、解る筈なのだが
残念な事にわたくしには、子宮とクリトリスという
アンテナが無いので理解し難い問題に遭遇する事多し。

1308. Posted by    2008年06月07日 04:56

※1304
この法案で子供の人権とやらが守られると信じてるのかｗ

1309. Posted by    2008年06月07日 04:57

単純所持禁止すれば子供の人権が守られるわけでもないと思うけど。
悪いのはロリ写真制作してる奴だし。

1310. Posted by てってってー   2008年06月07日 04:57

ニコニコでこの人の名前で検索すると面白い動画がみれる

1311. Posted by 　   2008年06月07日 04:59

※1306

この教授は、かつて合法であったものを「所持し続ける」という消極的行為が違法となることについて、法学的に問題があるということを主張したいんではないか？　児童ポルノの規制自体に反対しているようには読めないんだが。

1312. Posted by 　　　   2008年06月07日 04:59

女の思考回路は、初めに規制ありき、故に違法であるという単純回路だからな。

1313. Posted by    2008年06月07日 04:59

悪法は法ではない。

1314. Posted by    2008年06月07日 05:01

教授殿頑張れ、表立って応援することは出来ないけど、隅っこで応援するよ。

1315. Posted by 　   2008年06月07日 05:02

米1307
もっとアンテナらしいアンテナがついてんじゃねーか

米1306
で、君は合法化するべく何かしたのかね？
ここでわめいてる連中に一言言いたかっただけかね？
とりあえず頭よさそうな文面書く前に誰でも理解できるような文章で書けんのかね？
知能をひけらかしたいだけの米は満腹です＼(^o^)／

1316. Posted by 　   2008年06月07日 05:02

1306
児ポ法なんて表立って反対するだけでスレ見りゃわかるけどロリコン扱いだよ…
ロリコンもロリコンじゃない人も反対できないみたいな状況を作り出されているのは問題がありそげだし、そこを利用されているような気もする。

問題を晒すってだけで何らかの効果はありそげだけどねぇ…

1317. Posted by 　   2008年06月07日 05:05

アラーキーの写真集じゃんｗ
お前ら真性ド変態とは違うぞｗ

1318. Posted by 　　　   2008年06月07日 05:07

※1315
なんて失礼な
1306は女子中に通ってると思うぞ

1319. Posted by 　   2008年06月07日 05:07

法政ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変質者でもいいから学生集めたいのな

1320. Posted by 　　   2008年06月07日 05:07

※1317
微妙に腰引けてるな

1321. Posted by 　   2008年06月07日 05:12

米1306が高校の公民レベルの知識もない痛い奴であることはわかった。とりあえず教科書読み直してこいｗｗ

内容が稚拙すぎて、ガキが背伸びして覚えたての単語を並べただけの駄文にしかみえんわｗ

1322. Posted by 　　   2008年06月07日 05:12

ロリコンねえ
しかしこの狂った法律が確定したら
メディアは全て活動停止になるんじゃないのか？
漫画なんて全て発禁
日本の主流の絵なんて劇画以外
全部ロリだろうが

1323. Posted by 　   2008年06月07日 05:14

※1319
あらあら、それを言うなら明治さんだってそうじゃありませんか。応援部(ry
お互い様ですよ。

1324. Posted by 　   2008年06月07日 05:15

刑罰って罪を犯した相手に課すものだと思うんだけど
児ポ法の単純所持ってのはどういう罪なんだろうな
銃なんかは明確な人を傷つける武器だから規制されるのもわかるんだが
ロリ本持つ事で誰かを傷つけてる訳でも無いのにな

需要がある事自体が罪みたいな風潮であれこれ規制がかかってる気がするが
それってかなり横暴だよな
性癖なんざ誰だって違うもんだし
規制をかければなくなる様なもんでもない

度を越して誰かを傷つけたらそれは罪、法律上はそれだけでいいと思う

1325. Posted by masa   2008年06月07日 05:15

もともと不合理な法律。
がんばれ！！

1326. Posted by    2008年06月07日 05:18

か…漢だ…
きっともう教授は難しいだろうけど…頑張って下さい(ﾉA`)

1327. Posted by    2008年06月07日 05:19

三次のロリポルノはとにかくさ二次に関しては表現の自由ってのが憲法で保証されてるんだが

あと絵の表現でも作家の絵の特徴にそれぞれ難癖つけるつもりなのかな？

1328. Posted by    2008年06月07日 05:23

児ポ法は一部の人間が火の無いところに煙を立てることを
容易にするためだけに考えられた法案だと思ってOK
更に言えば、これは人権擁護法案もすんなり通すための叩き台にもなる。

1329. Posted by 　   2008年06月07日 05:23

二次ロリ絵の単純所持が違法ってことはさ、
自分で落書き帳に絵を描いて持ってるだけで
とっ捕まるってことだよな。

面白いな。

1330. Posted by 　   2008年06月07日 05:23

二次にまで難癖つけ始めたら
それこそ卑猥物陳列罪で佐川急便のトラックは全面デザイン変更を迫られるな

1331. Posted by 　   2008年06月07日 05:26

米1306
＞違法化になった後、それを抗議しても
＞無意味であり、論議においてその教授に勝ち目は皆無。
＞なぜならそれが法律だから。

お前小学生かよｗｗｗｗｗｗｗクソワロタｗｗｗｗ


ここは日本だ。19世紀のドイツじゃねえんだよ。まさか21世紀になって法治主義を唱えるアホが居るとは思わんかったわ。悪法も法なりってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1332. Posted by 　   2008年06月07日 05:27

かっけぇ
わざと捕まって違憲合憲で争う気かよ

1333. Posted by    2008年06月07日 05:27

なんでスレはこの問題をロリとしてしか認識しないんだ
今まで当たり前に持ってた物をある日突然
お上が禁止する事の恐怖を想像しないのか

1334. Posted by    2008年06月07日 05:29

当初は二次規制も盛り込まれてたんだから
仮にこの法案が通ってしまったら結局は
二次規制だって採用されることになる可能性大。
あの治安維持法だって段階的な改正で
あそこまでの悪法になったんだから。

1335. Posted by 　   2008年06月07日 05:29

馬鹿とか尊敬とか色々思うところあるけど
白田教授あんた漢だよ。

1336. Posted by 　   2008年06月07日 05:30

1306
>なぜならそれが法律だから。
おまえは犬か

1337. Posted by 　　　   2008年06月07日 05:33

君達〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

良くよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く考えてみたまえ

性欲の減退しきったカスキモオタがおかずが無くなったからといって、
犯罪に走るケースなど皆無に近い事は良く解っているよな。
あいつらは生まれ付きのカスだから何も出来ない。

誰の犯罪が多くなるのかって事だけどな、
全ての規制法案成立後はキモオタ攻撃を出来なくなった
性的欲求不満の気違い女が猛威を奮うワケなんだよ。

その対象は・・・・幼児への虐待以外に無い。
特に父親が誰かも知れずに、自ら宿して産んだ我が子に対して。
憎悪は下流へ、下流へと向かって行く。
せいぜい君達は、防波堤として頑張る事だ。

1338. Posted by 　   2008年06月07日 05:36

米1337
君が鬼女によほどの恨みを持っていることだけよく伝わったよ。
今後の人生を幸せに生きろよ。

1339. Posted by ハボリム先生   2008年06月07日 05:36

この教授すごい☆

1340. Posted by 　   2008年06月07日 05:37

ロリコンが悪いんじゃなくて、レイプするのが悪い
成人女性が好きなのが悪いんじゃなくて、レイプするのが悪い

問題なのはロリ物というより陵辱物の様な気がするんだが・・・

1341. Posted by    2008年06月07日 05:37

法政のサーバしょぼすぎｗ

1342. Posted by 　　   2008年06月07日 05:45

コレに限ったことじゃないが
何年かに1度ある程度の事件をマスコミが数週間にわたって報道すると
馬鹿な視聴者は“最近はこういう事件が増えた”と思う

1343. Posted by    2008年06月07日 05:47

まだ日本に真の侍が生き残っていたのか・・・
カッコ良すぎるぜwww

1344. Posted by 　　   2008年06月07日 05:50

米1342
「馬鹿な視聴者」視聴者どころかみのもんた（笑）もそう思ってしまってる

そんなのがニュースの司会者やってたら日本も終わるわな

1345. Posted by 74   2008年06月07日 05:50

なんでロリの話題からレイプの話題になってるんだ?
レイプは年齢関係なくアウトだろ。
低年齢に対するレイプを取り締まるって考えからしておかしいと思うぞ？
前年例に対するレイプに歯止めをかけるための規制なら分かるんだがなｗ

1346. Posted by 村崎ﾄﾞﾝ   2008年06月07日 05:52

でも、みのもんたはもっとバカだと視聴者は思っているのも事実です。

1347. Posted by    2008年06月07日 05:52

児ポ法の問題点ってのは人権擁護法案の問題点と同質。
なので、ロリコンがどうとか性癖の問題に絡めてしまうと
この法案の問題点の本質からぶれてしまう。

自分はロリコンだから関係ねえｗｗｗとか考えてる人間が
多ければ多いほどやばいことになってしまう。

1348. Posted by 　　   2008年06月07日 05:54

か・・・漢だ・・・・・。

1349. Posted by    2008年06月07日 05:54

自分はロリコンだから関係ねえｗｗｗとか考えてる人間が ×
自分はロリコンじゃないから関係ねえｗｗｗとか考えてる人間が ○

1350. Posted by 　   2008年06月07日 05:58

米1347　1349
ワロタ

1351. Posted by 　   2008年06月07日 06:00

すげぇなｗｗあまりの内容にコメントすら

・正論かも　と思うヤツ
・もはや相手にすらしないヤツ
・行動はすごい　とするヤツ
・単純所持は福島弁護士すら反対と訴えるヤツ
・かっけぇｗでも逮捕だろ　と考えるヤツ
・バカだろ　とみるヤツ
・変態でロリなだけ　ドン引き　とするヤツ
・変態紳士　応援するわ　とするヤツ

ごちゃ混ぜすぎるｗｗｗｗｗ

1352. Posted by 　   2008年06月07日 06:06

web魚拓が凄すぎる件。
やっぱり、まともな大学の教授ともなると凄まじく頭良いんだな。圧倒された。

1353. Posted by 　　   2008年06月07日 06:07

きょ、教授！
一生あなたについていきます！

1354. Posted by 　   2008年06月07日 06:09

1306って、そんなに変なこと言ってるかな？
この教授は児童ポルノの規制に反対してるわけじゃないから、ちょっと論点がズレてるとは思うけど。

1355. Posted by 　   2008年06月07日 06:10

この主張に「ただの変態ロリコンだろ」とかしか返せないんだなぁ。主張の反論にすらなってない。
消費税云々への返しは評価したい。

1356. Posted by 　   2008年06月07日 06:11

この教授がロリかどうかはわからんが
「件の写真集はこの喧嘩を売るために
わざわざ古本屋で買いました」
と魚拓先に書いてある

1357. Posted by 　   2008年06月07日 06:12

>>1341
ぶっちゃけ学内関係者だが、orion.mt.tamaは教員とかに貸し出してるサーバらしいんよ。
今日は市ヶ谷の広報広聴課と多摩情報センターはてんてこ舞いだなｗ

1358. Posted by 　   2008年06月07日 06:13

>>1352
サーバが安定したらこの人のサイトのプロフ画像見てごらん。

思いっきりバカだからｗ

1359. Posted by 　   2008年06月07日 06:13

真のラストサムライだな。

1360. Posted by    2008年06月07日 06:16

俺もちょっくらミクシィで主張してみるわ

1361. Posted by 浅倉   2008年06月07日 06:16

カワイイオンナの子は天使だな！
高校生はオバサン
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺もカワイイオンナの子学校の先生ななりたい

1362. Posted by 　　   2008年06月07日 06:17

大学教授という自分の人生をなげうって己の主張を貫かんとする、その意気やよし！

その潔さにただただ感嘆するのみである

おまえらネット内弁慶はこの教授の爪の垢を煎じて飲め！

1363. Posted by    2008年06月07日 06:17

おっさん頑張ります！

1364. Posted by 　   2008年06月07日 06:17

法政も、まさかこの問題で注目を浴びることになるとは思ってもいなかっただろうなｗ関係者乙ｗ


とりあえず、白田教授が色々な意味で物凄い人なんだってことは理解した。

1365. Posted by :*:・(￣∀￣)・:*:   2008年06月07日 06:18

おっさん頑張れ！

1366. Posted by 　　　   2008年06月07日 06:18

フェミ文化人と売国政治屋はものの見事に、フラストレーションの塊である
馬鹿女を取り込む事に成功した様だな。

しかし、考えてみれば政治家側が洗脳を施すのは時間的に見て不可能だろう。
有権者たる馬鹿の集団が自発的に提案したとすれば、展開が容易になる。
きっと彼女達は、ある提案を馬鹿政治家に持ち掛けたのだろう。

キモオタのロリ文化により、私達の性生活は阻害され逼迫している、
これらを亡き者とすれば男女関係は円滑に巡り、少子高齢化の歯止めにもなるでしょう。

とりわけ、政治家の方々にとっても規制の推進は多大な利益となる筈。
利害の一致が見られた所で、ひとつお手を拝借。


政治の裏に････やはり淀君や北のまんこどころ様は欠かせない名女優だ。

1367. Posted by    2008年06月07日 06:19

教授は神様

1368. Posted by 単純所持で逮捕w   2008年06月07日 06:20

麻薬や拳銃と違って、ネットで簡単に入手可能なことが恐ろしい。
特定の人物をはめようと思えば簡単にできるし。
プリントした画像かコピーしたDVDを相手の引き出しにでも隠して通報すれば一発ｗ
児童ポルノなんかで逮捕された日には人生が終わるｗ

1369. Posted by マンコ毛   2008年06月07日 06:21

割れ目ちゃんカワユスハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ (*´Д｀)=з

1370. Posted by 　   2008年06月07日 06:21

まさに変態という名の紳士にふさわしい人物だと思ったｗ

1371. Posted by    2008年06月07日 06:23

法政在学時にこの先生に授業を習えなかったことが残念だ
多摩校舎は熱かったんだな
中核と喧嘩してる暇あれば、多摩覗きに逝けば良かったわ

しかしながら
今のねらーは、逃げ道探す香具師多いんだな
しかし普段、偉そうなことばかり言ってるお前らの正体は・・・ﾌﾟw
まあいいやｗｗｗ

1372. Posted by 　   2008年06月07日 06:24

ちょ、調べてみたらこの教授俺の大学出身じゃねえかｗｗｗｗいいぞもっとやれ

1373. Posted by 　   2008年06月07日 06:25

法規制後は、現在合法で販売されている制服モノのＡＶを所持してるだけで逮捕なんだぜ。

1374. Posted by 　　   2008年06月07日 06:32

このおっさんは勇気とは自己犠牲のことなんだと身をもって教えてくれた
あなたこそ、真の教育者である

1375. Posted by    2008年06月07日 06:40

こんなことが勇気ですかな？
馬鹿だと思いますが、ｗｗｗｗｗｗｗｗ

1376. Posted by 　   2008年06月07日 06:40

普通に逮捕すればいいんちゃうの？

1377. Posted by 　　　   2008年06月07日 06:42

鬼女wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwて何よ

最近2ちゃんとか見ないからワケ解らん

四六時中ちんこの事しか頭に無くて
朝昼晩まんこ弄ってないといられない奴の事だろ

手許には最低限
小辞典と中辞典を置く事だな

1378. Posted by    2008年06月07日 06:42

なんという勇者。

チキンな俺は、国からの圧力に耐えきれず似たような写真集をシュレッダーにかけてしまった。

1379. Posted by ！   2008年06月07日 06:42

バカだな！
物凄いバカなんだけど











なぜか格好良さをミジンコ程感じるwwww

1380. Posted by 炉利夫   2008年06月07日 06:42

せめて法改訂以前に保存したやつとかは見逃して欲しいな｡
携帯なんかで落した画像には保存した日時が記録されるし｡

取り敢えず教授GJ
壁|´_`)b

1381. Posted by    2008年06月07日 06:44

この教授を賢しらぶってバカにしてる奴何なの

1382. Posted by 7KING   2008年06月07日 06:46

学会から干されなきゃいいが

1383. Posted by    2008年06月07日 06:46

キチガイ逮捕

1384. Posted by 　   2008年06月07日 06:46

田代に代わる次世代のネ申を見た！！！！

1385. Posted by    2008年06月07日 06:49

どうしよう、家には幼女本人がいるんだけど・・・

1386. Posted by えい   2008年06月07日 06:49

堂々とした立派な人だな。
誹謗中傷何ぞに負けず意志を貫き通してほしい。
やはり最後に腐った権力に立ち向かうのは学問の徒だな。
一方で官憲万歳の間抜けはいつも犬と化した無知な感情屋どもだ。

1387. Posted by 　　   2008年06月07日 06:49

>1375
腰抜けの自分を正当化するために行動した者を馬鹿にする
それを卑怯者という
せめて自分の臆病さを認めて腰抜けのラインで踏みとどまれ
と言ってもおまえみたいなやつには無理だよな・・・
すまん

1388. Posted by 　　   2008年06月07日 06:50

>>1382
干されるかは別として、既に浮きまくってるから問題なしｗ

1389. Posted by 　   2008年06月07日 06:51

変態界の傾奇者

1390. Posted by 　   2008年06月07日 06:52

なんて勇者王ｗ

1391. Posted by 完全犯罪   2008年06月07日 06:58

単純所持で懲役なら、満員電車で誰かのバックの中に、児ポ写真そっといれて通報すれば
そいつタイーホで懲役ってことか

1392. Posted by    2008年06月07日 07:01

※1391
んな事しなくても家に送りつければいい

1393. Posted by 　　　   2008年06月07日 07:03

今まで18禁の「児童ポルノ」を野放しにして来た政治家･役人と、
各エロ業界も処罰の対象としなければいけないな。

暇と金が有る奴は、訴訟を起こすべきだ。

1394. Posted by    2008年06月07日 07:06

周りの反応が気になるなｗ
ある日突然職場の同僚がロリコン宣言するってどういう感じなんだろう
気まずいにも程があるわｗ

1395. Posted by 　   2008年06月07日 07:10

ロリロリ言ってる奴らがいるが、ショタも含まれるぞ。

児童を保護する法律だから、当然男女問わずだ。
しかも、児童ポルノの定義が曖昧なのに、単純所持を規制しようとしているから、不安の声が上がる。

第二条3の三をもっと厳密に定義すれば、納得するんだが。
せっかく性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ）と定義しているのだから、性器等が露出した、又は不透明な衣服で覆われていない描写物とかにすれば、いいのに。

それでも、男子が含まれるので、まだ一般認識から離れていると思うが。

1396. Posted by    2008年06月07日 07:11

一発ヌイてすっきりしたあとに書いた文章。

1397. Posted by 　   2008年06月07日 07:13

なんか・・・感動してしまった。
やっぱ地位がある人がこういうこと言わなきゃ意味がないんだよな。
オタとかが同じ事言っても　で？　ってなるし。

俺同人誌描いてるんだが、同人誌についても、検閲の連中が見て、１８歳未満だと判断したら即処罰だろ？
そんなのどうしろってんだよ。
俺のは年増モノではあるが、その絵を見て未成年と思われる可能性があるとか。
物語の設定とか無視されるってことだよな。

1398. Posted by 　   2008年06月07日 07:15

か・・・漢だ・・・

1399. Posted by    2008年06月07日 07:16

すげえ…真の漢だなこの教授
何かちょっとワクワクしてきたｗ

1400. Posted by    2008年06月07日 07:17

あなたが神かｗｗｗｗｗｗｗ
命がけの行動ッ！ｗｗｗｗｗぼくは敬意を表するッ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1401. Posted by 　   2008年06月07日 07:18

なぁ。
ふと思ったんだが、実体がある本とかは別として、画像とかのデジタルデータも一応対象だよね？
で、そういうデジタルデータをまとめて、それかいくつかに分けて、フォルダとかＺＩＰにロックかけておいたらどうなの？
これが法だと言うなら、個人情報とかプライバシーの法をこれで使えないだろうか？
ロックをかけて、容易に観閲できず、なおかつロックをかけることによってこれが重要であり、人に知られたくない個人の秘密であると位置づければ、個人情報保護法やプライバシーの侵害を理由に検閲を回避できないだろうか？

・・・・。
あ〜〜。
でも、違法行為であり、犯罪の可能性があるなら逮捕状とってでも来るかなぁ。
そうやって何人か血祭りにあげてしまえば見せしめでいいとか考えてやっちゃうだろうなぁ。

1402. Posted by 　　　   2008年06月07日 07:20

<｀Д´>ウリらは生温かい目でチョパーリを見守るニダね

ｳﾋﾋ

規制社会はウリらの天下ニダ

1403. Posted by 　   2008年06月07日 07:24

規制派は「ロリがキモいから規制しる！」ってだけだから、議論できるレベルじゃないな。
真剣に法規制を考えるなら憲法の該当箇所ぐらい読めばいいのに。

1404. Posted by -   2008年06月07日 07:26

俺、自分の子供(４才)と風呂にはいってる写真があるのだが
違法ですか？

1405. Posted by 　   2008年06月07日 07:27

漢を見た

1406. Posted by    2008年06月07日 07:30

アホなのにかっこいいと思ってしまう不思議ｗ

1407. Posted by    2008年06月07日 07:30

　今まで合法だった市販物がある日からいきなり違法品になるなんてことは、数年前の銃刀法改正でリアルにあった話。
　パブコメ募集もあったが、業界と警察、議員が結託したかのように規制予定水準はほとんど何も変わらなかった。
　結果、軽くン10万丁以上の製品が違法となり製品の分解破棄か改修を迫られた。
　ぶっちゃけマイナーな世界だから未だ違法品となった製品をそれと知らずに持ってる人もいるかもしれんが、発覚すればもちろんﾀｲｰﾎ。

悪法も法なりという法治主義が日本。
おそらく児ポ法も脊髄反射的感情議員によりそんな風になるかと。

1408. Posted by 　   2008年06月07日 07:31

児童虐待の中には、当然性的搾取や拷問なども含まれるだろうが、性的搾取はもちろん、拷問だって半裸か全裸で行われる事がある。

これらの情報を遮断する為に使われなきゃ良いけどな。
二次規制なんぞされたら、絵ですら現状を伝える可能性が低くなる。
更に文章まで規制されたら・・・。

つっても現行法でも、写真は充分遮断できるわけだが、絵、文章は規制されていない。

1409. Posted by    2008年06月07日 07:32

見るだけなら良いかなと思いますが、違うか，，，，，，，失礼いたしました。

1410. Posted by 　   2008年06月07日 07:33

米1407に追加補足
書き忘れた。
エアソフトガンという玩具の話ね。
今まで売られていた玩具がある日から逮捕対象になったって話。

1411. Posted by ＧＩＳ   2008年06月07日 07:33

白田氏は漢だ。

1412. Posted by １０７ブス   2008年06月07日 07:34

闇社会がますます活発化するんじゃね？

1413. Posted by 　   2008年06月07日 07:35

思ったんだが、一般流通してる本ならまず国会図書館にもあるわけだ。それが国会図書館だから。

で、この准教授の持ってる本とかもっとエグいのとかもたくさんあるわけだ。
貸し出し禁止にしたってだめだよ、単純所持禁止なんだから。

しかし法の定めに従って書籍を管理している公務員を処罰するわけにはいかない。
じゃあ国会図書館はだれのもの？国民のものだ。

ここで国民全員が児童ポルノ所持の犯罪者になります。

しかし誰を摘発、逮捕、立件するかは警察や検察の自由。

日本って北朝鮮よりは自由な国だよね？だれか教えて。

1414. Posted by 　   2008年06月07日 07:35

米1410
佐世保で散弾銃を乱射した馬込の件でだっけ。

1415. Posted by 　   2008年06月07日 07:38

米1413
都合の悪いことは華麗にスルー。
とりあえず通したい法案は都合の良い事件を利用して感情論とみのもんたを煽ってレッツゴー。
それが最近の国会クオリティ。

1416. Posted by 　   2008年06月07日 07:39

保持しないで国外で実行しろというお達しですね。
わかります。

1417. Posted by 名無し   2008年06月07日 07:39

え…キモ…

1418. Posted by 　   2008年06月07日 07:45

米1410
＞佐世保で散弾銃を乱射した馬込の件でだっけ。
違う。あれは既に実銃。
　阪和道で改造エアソフトガン（炭酸ガス用パーツ交換などで威力を異常にあげすぎたもはや玩具じゃない代物でした）を乱射した事件による。
　改正前の銃刀法で取り締まれるレベルの対象物が起こした事件にもかかわらず、”改造”という言葉ばかりが報道され、サバゲ遊びに使う程度にいじったものですら、極悪であるかのようにイメージ報道された。
　結果、玩具の威力規制が行われたんだ。

1419. Posted by    2008年06月07日 07:45

あんたは神だ

1420. Posted by 米1418   2008年06月07日 07:47

レス番間違えた…ｽﾏｿ
分かると思うが、
米1410＞米1414
に訂正ね。

1421. Posted by 　   2008年06月07日 07:57

コメント書きこんでる奴の9割はリンク元を参照していない件について。

1422. Posted by    2008年06月07日 07:57

それよりも、ちゃんと大麻取締法の遵守をしてくれ。インディカ種やルデラリス種の
取り締まりはするな。サティバ種を規制する法律だろ？

……このとおり、日本は矛盾だらけの法律を守らせる国だ。変態紳士に栄光あれ。

1423. Posted by 　   2008年06月07日 07:58

変人・変態かもしれないが
しかし何故だかｶｯｺよく見える・・・

1424. Posted by 　   2008年06月07日 08:00

米1418
そんな事件があったのか。
そういえば一時期、改造エアガンがどうたらと言ってたな。
改造エアガンで、コーラを撃ちぬいて危ないですよ〜とか言ってたり。

情報サンクス。

1425. Posted by    2008年06月07日 08:01

573がゆとりすぎてびびった
まじで言ったのかな

1426. Posted by 　   2008年06月07日 08:07

今日本から一人の勇者が立ち上がった

1427. Posted by    2008年06月07日 08:20

もし子どもが出来ても写真撮ることすら許されなくなるんですね。
子どもをプールや海に連れて行っても記念の写真すらアウトになるんですね。

わかりますよ。

1428. Posted by あるある   2008年06月07日 08:21

※1421
みんなゆとりなんだからしょうがない。
こんなきちんとした文章をネットで見かけることはそうそうないのにもったいないよな。

1429. Posted by    2008年06月07日 08:21

これは援護射撃ないと陥落しちまうぞｗｗｗ

1430. Posted by 　   2008年06月07日 08:22

か…漢だ…！

1431. Posted by 　   2008年06月07日 08:23

お前ら！　サーバが復旧したみたいだぞ！
とっとと白田先生のプロフ画像を生暖かい目で見てやるんだ！

http://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/profile.htm

1432. Posted by    2008年06月07日 08:23

教授カッコいい
本を焼く国はやがて人を焼くものね

ロリ漫画はどうでもいいがこれを皮切りに言論統制じみて
適用範囲が広がったらすごいぞ
過去の真面目な文学作品や歴史小説なんか20歳未満の女と
やってる本だらけだもん
ぶっちゃけ司馬遼太郎の本でも余裕で逮捕される
勿論性コミやNANAのコミックスを持ってるお嬢さんも逮捕だ

平成の治安維持法、人権擁護法案を必死で売国が通そうとしてる
さなかでこれは阻止すべきだわ

1433. Posted by 　   2008年06月07日 08:25

とりあえずその写真集教えろw

1434. Posted by 　   2008年06月07日 08:26

>>1430
それ、「漢」と書いて「おとこ」って読むんだよ・・・

1435. Posted by 　   2008年06月07日 08:27

規制しろってほざいてるやつは一回この法案が
どうゆうものか見直してこいよ
賛成って言ってるヤツのほとんどが感情論

1436. Posted by 、   2008年06月07日 08:28

５０代のおばはんポルノの方が違法性あるよな

1437. Posted by 　   2008年06月07日 08:31

米1434
そういうネタなんだよ

1438. Posted by A   2008年06月07日 08:36

　　　　　　　 rr―┬n　　　　/
　　 　 　 　 ｢l｣ム_.ｌ_|乃 　　 |　　 待て待て待て罠だ
　　 　 　 　 |ﾆｰ'ﾆﾆ��f}.　　 |　　 あわてるな あわてるな罠だ
　　　 　 　　佝 '互ｧ｀ｌ|,ｈ　　 ） 　 あわてるな あわてるな
　　　　　　　| ｿ　、 ij.||:r' 　 ｛　　 待て
　　　　　　 ハ!三ﾍ_ノハ.　　 乂＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　 ,ｨ'tjlゞ子ぐ,/ぅ/{ｽｧ､
　　　 ,ｨ'tjtjt|(ﾍ. j!/G'/tjtjt{ｽｧ､

1439. Posted by    2008年06月07日 08:42

なんだかわからんがすごいなｗｗｗ

1440. Posted by    2008年06月07日 08:44

※1436
人体に対する害と言う点では比べようも無いな

1441. Posted by 、   2008年06月07日 08:45

か、漢だ…！！！

1442. Posted by 　   2008年06月07日 08:45

児ポ法擁護者には反射的にロリコンのレッテルを
貼ってしまいそうになるが、そこはあまり重要では
ない。法学者として児ポ法の延長上にある問題を危
惧しているんだよ。

それは法律が行為ではなく欲望に干渉してしまうと
いうこと。これは嫌中嫌韓といった欲望を規制しよ
うとする人権擁護法案にもつながる。

「他者に危害を加える行為は法的に規制されるべ
き、しかし欲望は法的に規制されるべきではない」
というのがこの人のスタンス。だから、欲望の自由を
守るためにロリコンの欲望ですらリベラルに扱って
いる。

1443. Posted by あ   2008年06月07日 08:45

なんかよくわからんがｶｯｺﾖｽなぁ

1444. Posted by 　   2008年06月07日 08:46

米1424
まあ、マスコミなんてそんなモンよ？
珍しくも何とも無い。

例えば、農薬の内で除草剤ってあるだろ？
昔べトちゃんドクちゃんを作り出したって評判の枯葉剤の仲間……つーかその物。
(相関関係が検証された訳ではないので、正確にはべトちゃんドクちゃんの畸形化の原因かは不明)

農薬がテーマの番組では十把一絡げに農薬が悪いと批判するけど、
実の所最近の除草剤って『特定の代謝を阻害する』事で草木を枯らすのが主流になってる。
植物特有の代謝経路なので、動物には(その効果自体は)完璧に無害。
勿論、直に飲んだりしたら不味いけどね。
除虫剤もそんな感じのが多い。

要するに、マスコミは調べたら直ぐ分かる事をテキトーに報道してるのさね。

1445. Posted by 　   2008年06月07日 08:47

※1431
面白そうな人じゃないかｗ

1446. Posted by ^ ^   2008年06月07日 08:50

勇者現る…

1447. Posted by あ   2008年06月07日 08:51

経営者や教授や過去も現在も世の中で天才とよばれる人が変な人であるのはいつものことエジソンであろうとライト兄弟であろうと本田であろうと野口であろうと皆性格は自己中

1448. Posted by    2008年06月07日 08:52

これ女の住人のとこの板だろ。

感情で批判してる奴ばっかりじゃん。

1449. Posted by 　   2008年06月07日 08:57

うん
とりあえず返信じゃなくて審判だよな

1450. Posted by 　   2008年06月07日 08:57

なんかかっけえｗ

1451. Posted by 　   2008年06月07日 08:58

我々ロリコンは、彼の行動の結果如何に関わらず、この勇気
ある行動を「ロリコンの英雄」として永遠に語り継ぎたいと…え？遠慮するって？

1452. Posted by マサ   2008年06月07日 08:59

なんか格好いいな。
自由の獲得

1453. Posted by あ   2008年06月07日 09:03

わたしおんなだけどこの人格好いいと思う

1454. Posted by 　   2008年06月07日 09:03

廃刀令みたいに平和にする為にもう必要ないってことなんかねぇ。影響されて事件あると困るから。

まぁ本みたいな紙媒体で同じモン何年も保存しておく奴は希少だと思うがｗ
俺は昔買ったエロ本なんてもう部屋にないわｗ

1455. Posted by mai   2008年06月07日 09:03

ステキ！抱いて！！

1456. Posted by    2008年06月07日 09:07

感情だけで児ポ法擁護してる人間は
仮に児ポ法成立したら絶対に後々に
後悔するだろうね。
もし児ポ法通ったら、それ発端にして
どんどん日本人を規制で縛りつける
法案が通されちゃうよ。
人権擁護法案なんてその最もたる物。
感情先行で動く人間がそんな社会に
耐えられますかねぇ？
真っ先にファビョるのが目に見えてるが。

1457. Posted by 　   2008年06月07日 09:09

一冊ってことはこの教授は法律論争したくてロリ雑誌を入手したのかな。

なんで法律家って機知ｸＧＵＹなんだろうな。

1458. Posted by 　   2008年06月07日 09:09

こいつかっこいいなあ。
まあ問題がロリエロ本なのがなんだが、
古き良き日本人ぽざを感じる。
バカだとも思うけど。

1459. Posted by 　   2008年06月07日 09:10

http://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/gif/hidejojo.gif
白石さんJOJOファンと判明

1460. Posted by    2008年06月07日 09:10

振込み詐欺業者を育成した大学よりも法政大学を誇りに思う

1461. Posted by    2008年06月07日 09:10

※1454
エロ本だけが対象と思ってるバカですか？
１８歳未満が被写体となっているものなら解釈次第で何でも対象にできちゃうんですが？

1462. Posted by 　   2008年06月07日 09:11

18歳未満は「児童」としておきながら、その児童と結婚できるってのもおかしな話だよ

1463. Posted by 　   2008年06月07日 09:11

本スレの連中が馬鹿すぎる
この教授は法学者として本法律の妥当性について疑義を唱えているのであって、
幼女趣味だから悪法反対というスタンスではない
もちろん児童ポルノを擁護する者でもない

1464. Posted by 　　   2008年06月07日 09:11

しかしまあ、現実的には、
「現在30歳以上で、合法だった時期に手に入れたと見られる人はセーフ」
「現在20歳前後で、違法となった後に入手したとみられる人はアウト」
とか、徐々に移行していくしかないだろな。

1465. Posted by 　   2008年06月07日 09:12

まさに H E R O

1466. Posted by :*:・(￣∀￣)・:*:   2008年06月07日 09:15

腐ったミカンは捨てましょう。
サヨナラサヨナラ

1467. Posted by 　   2008年06月07日 09:17

日本にもまだ漢がいたんだな

1468. Posted by 　   2008年06月07日 09:18

???リンク先の文豪コスプレが面白すぎる

1469. Posted by    2008年06月07日 09:18

うん。正しい！

1470. Posted by 　   2008年06月07日 09:19

これはゴージャス宝田の手で漫画化だな

1471. Posted by    2008年06月07日 09:19

※1462
大体にして健全的な中高生なら同世代の異性を性的対象として見まくりだろうｗ
そういうのさえも禁止する法だからなこれは。
児童（笑）のリビドーはどうやって解消すればいいのかｗ

1472. Posted by 　   2008年06月07日 09:23

明日は我が身。
なにかまかり間違ってガンプラ所持が違法なんてならないようにこの教授を応援するか。

1473. Posted by 　   2008年06月07日 09:23

プチエンジェルの顧客逮捕しねーで単純所持を処罰とか訳わかんねーし＾＾；

1474. Posted by 　   2008年06月07日 09:25

面白いな
この教授が逮捕されると、
勧告の愛国者法？あれと同レベルの程度の低い法律が日本にも登場したことが証明されるわけだ。
ヒステリックに法律を作るような国はG8とかに出るのやめたほうがいい。

1475. Posted by 　   2008年06月07日 09:25

これでこの教授が園じぇる持ってら吹く所なんだが・・・

1476. Posted by    2008年06月07日 09:27

元スレどこだこれ。

女板だろ。頭悪すぎる。

1477. Posted by ﾟ∀ﾟ   2008年06月07日 09:31

この国にまだ侍がいたとは……
ﾛﾘｺﾝとは死ぬこと見つけたり。

1478. Posted by 　   2008年06月07日 09:31

つかこの法案ジャンプで連載してたtoloveるだったか？
ああいうのも規制対象だよな？
一体いくつのラブコメ系の漫画が死ぬ事かｗ

1479. Posted by 　   2008年06月07日 09:31

HENTAI勇者現る

1480. Posted by １   2008年06月07日 09:34

※1462が正論つきすぎ

なんだかんだコネを付けて逮捕できるハードルを下げたいんだろ！

1481. Posted by 　   2008年06月07日 09:34

２次3次問わず18歳未満てグレーゾーン広すぎだよな
親戚の小学生になる女の子とよく遊んであげるんだが
じゃれ付かれてるだけでも自ポ法違反？

1482. Posted by 　   2008年06月07日 09:36

漢だなこの教授。久しぶりに本物の漢を見た。

1483. Posted by 　   2008年06月07日 09:38

キモオタ「児童ポルノ持ってません。逮捕しないでください」
→「持ってるだろ。変態。」

大学教授「児童ポルノを持っている。逮捕しに来い。」
→「持ってるのか。変態。」

結論
スイーツ(笑)には何を言ってもムダ

　

1484. Posted by 　   2008年06月07日 09:39

覚　悟　完　了　！

1485. Posted by 　   2008年06月07日 09:39

フェミ糞馬鹿女共が
先見の眼なさすぎだろ・・・

『（自分が嫌だと思うから、自分に実害無いけど）取り締まれ』
ってどれだけ危険なのか、考えてくれよ・・

*1442がうまくまとめてる

1486. Posted by 107ブス   2008年06月07日 09:40

変態オトコは死ね

1487. Posted by 　   2008年06月07日 09:40

暴力の伴う表現は規制しろってタイプの人みたい
だから意見は違うが、嫌いなタイプじゃない。
学生に戻れるなら人間性観察のために授業に出たいくらい。

1488. Posted by    2008年06月07日 09:42

キチガイオトコには人気ありますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1489. Posted by 　   2008年06月07日 09:43

1459
殴られるのがわかっていても名前入りのハンカチを見せる　か。

紳士だ。誇り高き本物の紳士だ。

1490. Posted by 　   2008年06月07日 09:43

でもこれで周囲から白い目で見られないのはこの教授が大学教授でそれなりの信念を持っているからだろ
同じことを派遣社員が言ったら普通に変な人扱いされて終わり

1491. Posted by    2008年06月07日 09:44

所詮、オトコはオンナは肉便器にしか見えないのですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1492. Posted by 　   2008年06月07日 09:44

スレ内の抽出されたレス、あまりにも内容が無さ過ぎる…
まぁ痛ニュの取り上げ方は今に始まった事ではないけどさ。
事実、鋭い指摘しているんだよね。何か飛躍しているも確かだけどさ。

1493. Posted by    2008年06月07日 09:44

最後は逮捕されて
まるで犬だ……って叫ぶのですね。わかります。

1494. Posted by 　   2008年06月07日 09:45

スイーツ（笑）がわいてるなｗ

1495. Posted by    2008年06月07日 09:45

気持ち悪

1496. Posted by 　   2008年06月07日 09:46

1486
ロリコンでない男がいると思ってるのかｗ

世間体のため自己申告しないだけでお前の親父だってそうだよ。

1497. Posted by    2008年06月07日 09:46

結婚しないオンナが増える筈だｗｗｗｗ

1498. Posted by    2008年06月07日 09:47

キモい

1499. Posted by 　   2008年06月07日 09:48

馬鹿スイーツ死ねよ

1500. Posted by    2008年06月07日 09:48

変態オトコ死ねばいい

1501. Posted by 　   2008年06月07日 09:49

※1496
いや居るだろｗ
年上じゃないとダメだ！！って感じのがな

まぁそれは別として・・・
良く分からんけど子供生めるようになった歳の女に欲情するのは生物として普通なのでは？

1502. Posted by 　　   2008年06月07日 09:50

1497
違う。できないんだ。
男のニーズに応えられず売れ残ってそれを男のせいにするわけだ。

誰がそんな奴もらうかよ。

1503. Posted by 　   2008年06月07日 09:50

結婚【できない】女

もしくは

結婚【してもらえない】女

だな

男がようやく結婚する事の愚かさに
気付き始めただけだ。

1504. Posted by :*:・(￣∀￣)・:*:   2008年06月07日 09:50

馬鹿なオトコと馬鹿なオンナの醜い闘いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ同じ穴のムジナ同士仲良くしなきゃ！

1505. Posted by    2008年06月07日 09:52

ホモやレズが近年増えた理由がわかりました。

1506. Posted by    2008年06月07日 09:52

教授のことをロリコンて言ってる奴は何なんだ？

1507. Posted by ６７   2008年06月07日 09:53

カッケー

1508. Posted by 　   2008年06月07日 09:53

男
こうこう、こういう理由で●●なんだよ

女
きもい　規制しろ

1509. Posted by 　   2008年06月07日 09:54

釣りだろうが煽ってるやつはいつも感情論だね
そして頭悪い発言が多いな
痛ニュではいつものことだが

1510. Posted by 　   2008年06月07日 09:55

これに対して「キモい」とかしかレスできない奴はほんと了見狭いな
どうせ言うなら「じゃあ俺全力でこいつ逮捕するわ」くらい言えよ

1511. Posted by 名無し   2008年06月07日 09:56

ここの米って馬鹿な奴多いね。
児童ポルノ法が改悪されれば日本中の男が
潜在的犯罪者になる恐ろしい法律なんだよ？

分かってるか?

16〜17歳のグラビア写真も対象になるんだぞ?
お前らが持っている雑誌の中やコンピューターの記録にその画像が残っていたら
「単純所持」として逮捕される危険性があるのにこの教授を良く変体呼ばわりしていられるな

児童ポルノ画像を勝手に収集して警察に通報するウイルスの話も知ってる?

豪でおとり捜査で72人が一斉摘発された事件も知ってるか?

人権擁護法案並みにやばい法律だって言うことに気づけよ。

1512. Posted by 　   2008年06月07日 09:57

ウチに唯一ある宮沢りえのサンタフェって
セーフだっけ、アウトだっけ？
アウトだったらまずいな

1513. Posted by    2008年06月07日 09:57

女は感情的でﾋｽﾃﾘｯｸな生き物だから論議は無理だよ

1514. Posted by    2008年06月07日 09:57

俺30歳だけど、今から法政大受験するわ。

1515. Posted by    2008年06月07日 09:58

※1501
まあ第二次性徴を終えた異性を性的対象と
して見るなんて生物としてごく自然というか
当たり前のことだよな。
それを単に１８歳未満てことでロリコン扱い
する世の中ってのはやっぱどうかしてるよ。

1516. Posted by    2008年06月07日 09:59

オトコもオンナもオナニーしましょ!!

1517. Posted by 無道   2008年06月07日 09:59

あへあへ

1518. Posted by 勇者支援   2008年06月07日 09:59

おまえらもこれ買って教授支援汁！
少女性 (荒木経惟写真全集) (単行本) [アダルト]
荒木 経惟 (著), 田辺 聖子 (著)

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4582664059/ref=olp_product_details?ie=UTF8&redirect=true&me=&qid=1212799752&sr=1-2&seller=

教授の言う通り2001年3刷が平凡社から出ているし
アラーキーと田辺聖子の共著。間違いないなくこれが当該書籍。

1519. Posted by    2008年06月07日 10:00

叶美香さんのは良いわけだからな…

1520. Posted by 　   2008年06月07日 10:00

愛すべきなんとやらだな

1521. Posted by ｄ   2008年06月07日 10:01

このおっさんはロリじゃないだろうｗ

1522. Posted by    2008年06月07日 10:03

志村けんや加藤茶も危ないなｗｗｗｗｗ

1523. Posted by    2008年06月07日 10:03

神降臨
教授の勇気に敬意を表し全面的に支持する
どこか特攻隊に面影を重ねた

1524. Posted by 　   2008年06月07日 10:04

この宣言をするためにわざわざ入手したとしか思えない；

だって１冊とかｗ

1525. Posted by    2008年06月07日 10:04

私の彼氏は、熟女狂いだから、関係ないから、安心した。

1526. Posted by 　   2008年06月07日 10:06

ロリコン乙。
このまま日本は女どころか子供にも近づけない社会になります。
夏の記念写真も水着姿では撮れない様になります。
この法案を笑っている方々。
ロリじゃないからどうでも良いと思っている方々。
お疲れ様でした。

1527. Posted by 　   2008年06月07日 10:06

かっこいい。
尊敬します

1528. Posted by    2008年06月07日 10:06

気違い相手にまともに議論させてもらえると思ってるのかこのおっさん？

1529. Posted by 　   2008年06月07日 10:07

*1525
馬鹿じゃねーのお前

実年齢関係なく、幼く見えたらアウトなんだよ。
基準があいまいで、かつ、判断するのは
【逮捕する側】なんだぞ。

1530. Posted by 　   2008年06月07日 10:08

※1525
釣りだと思うが
その彼氏と将来結婚したとして
自分の娘の水着写真一枚撮ったら
お前ともども逮捕されるのが単純所持法

1531. Posted by    2008年06月07日 10:08

※1511
男だけじゃねえよな。
女だってジャニタレのガキみたいの児ポ法の対象になるんだぜ？
まあ女の場合は女の特権（笑）で除外されそうな気もするがｗ

兎に角、この法案が単にロリコン弾圧するためだけの法律だと思ってる奴がバカなのは確か。
人権擁護法案と同質の問題を持っている法案なのを理解できていない。
児童ポルノをスケープゴートにしてとんでもなくヤバイ法律作ろうとしてるんだぜ？

1532. Posted by    2008年06月07日 10:09

こいつがロリ云々じゃなくて、単純に法の場で戦いたいだけなんだろうな
これを許してしまうとなし崩し的に他の物の所有を事後的に禁止できる法案がいくつも出来るかもしれない、という危惧もあるんだろう
「お前が過去に買ったものは今日から違法になったから今すぐ破棄しろ」
って常識的に考えてもおかしいだろ

ありえないけど究極的に言えば
「一般市民が土地や家を所有するのは禁止になったから国が没収ね」
ってのもまかり通るようになるんじゃね

1533. Posted by 　   2008年06月07日 10:09

惨事で10歳未満とか、こんなやつがいるからロリとペドが混同されるんだよ
ペドは捕まればいいと思う

1534. Posted by    2008年06月07日 10:10

ワロス

でも一冊だけしか所持してないならロリじゃないっぽいな

誰からかもらったとかそんなんかもね

1535. Posted by 　   2008年06月07日 10:12

テンプレ

男「○○という理由から●●である」

女「うざい。キモイから規制」


男「この問題は○○の公式を用いる。答えは●」

女「なんかしらないけど△なんじゃないの？
ってか、それっぽいｗ」

1536. Posted by 　   2008年06月07日 10:12

この学者さんは児童ポルノで抜ける云々以前に
捜査権が拡大しすぎる異常な法律に信念が許せなかったんだろうな

その信念の為にわざわざ改めて買ったんじゃないか、って気もする

1537. Posted by    2008年06月07日 10:13

とりあえず魚拓見てから出直して来いってレスがまた増えてきたな

1538. Posted by 　   2008年06月07日 10:14

児童ポルノを隠れ蓑にして自分達に都合のよい
法律を通そうとはやり口がきたないな

そしてこの法案の本質を見抜けないやつが増えたのも嘆かわしいな

まともな思考ができるなら、この法案がおかしいことにすぐ気づくと思うのだが

1539. Posted by 　   2008年06月07日 10:16

確か、国会図書館って、日本で発行された全ての図書を
保存する義務があるんだよな
なら真っ先に国会図書館の責任者を逮捕すべきじゃね？

1540. Posted by 　   2008年06月07日 10:16

猛者たちは性的描写の有無に関わらず幼女ならどんな姿でも抜いてそうだよな

1541. Posted by 　   2008年06月07日 10:17

単純所持違法化は、現代の焚本だよ。
まぁ、焼かれるのは本人なのだけど。

1542. Posted by    2008年06月07日 10:18

※1538
これなら反対する者は性的異常者扱いするだけで世論上で簡単に却下できるし
名目としては子供のためって建前だから賛同を得やすいしで
本当にうまいとこを付いてると思うよ。
こんな法案通ったら憲法21条もほぼ無効化できたも同然だしな。
人権擁護法案だって通しやすくなるわｗ

1543. Posted by 　   2008年06月07日 10:18

*1540
谷亮子や、和田アキコ
男で抜ける勇者もいる。

1544. Posted by    2008年06月07日 10:19

結婚がとか…スイーツだのロリだの…
そういうことでは無い、この法案を足がかりに、最終的には行き着くであろう国家による、
｢言論、表現の自由の封殺と私は戦います!!｣と、いう宣言だよこれは、あえてロリ所持を表明したのは、第一段階として国がそれを対象にしたからだろ、
気持ち悪いとかでは無い、国の暴走を許すとヲタもリア充もスイーツも下手するとみんないずれ犯罪者さ、ネットの規制ももうすぐ始まるようだぞ。

1545. Posted by 　   2008年06月07日 10:19

>>1515

社会を維持するために必要じゃない？？
仮に君に十五歳の娘がいたら嫁に出したりするのか？？
繁殖能力がついたらOKってのはあまりにワイルドすぎだし利口じゃないと思う。
厳密には生物として自然と言うよりは野生生物として自然。人間には不向きな理屈。
まあ、単純所持を取り締まるのは需要が無くなれば作られることもなくなるからてことで苦肉の策じゃない？未成年に（あまり）興味が無いからいえる意見だけど。
あと教授かっこいい。

1546. Posted by 　   2008年06月07日 10:19

電車内の広告で見たんだが
週刊誌とかでもおかしいって書かれてたな

1547. Posted by 　   2008年06月07日 10:21

国がこんな難癖つけて捜査できる法案を通したら、やくざとかわらないだろ

本気で日本を潰したいのか？

1548. Posted by 　   2008年06月07日 10:21

*1542
まるで宮崎勉以降のオタの扱いの遍歴を見てるようだ・・・
あれだってマスゴミの脚色が相当あったし、
今回の児ポも最初の逮捕者の部屋には
あるはずのないＤＶＤがごまんとカメラに写るんだろうな

1549. Posted by    2008年06月07日 10:22

どうやら態々古本屋で買ってきたみたいだな
ネットスターみてなんだkの人ｗｗｗ
と思ったけどすごい人じゃないか。
言うは簡単だが、実行するとは・・・

ロリ、ペド、ショタ規制はしないとはいけないが出す側を取り締まらないで、持ってるだけのヤツを取り締まる時点で国終わってるよな。
悪意的に推論すると、あれですか出す側から金貰ってるんですか？と言いたくなる。

1550. Posted by 　   2008年06月07日 10:23

*1545
君のような、
「俺は違うから規制OK」
「そうだよな！守ってあげないと！」という
偽善というか、本質を理解していない人間を騙すのに
ちょうど良い隠れ蓑なんだよ。

1551. Posted by 　   2008年06月07日 10:24

出版業界の自主規制や社会的価値観によって実質的に違法物として取り扱われているならともかく、今現在も容易に入手でき実質的違法物としても取り扱われていないものを遡及処罰できてしまうのは問題だ。
スレにヒロポンと同じだろ、と意見があったがこれについてはその作用と悪影響の因果関係が明確であり社会的蔓延が危険で有ることが明確であることに対し、児童ポルノに関しては因果関係が明らかでない。

1552. Posted by    2008年06月07日 10:25

追い詰められているオトコ死ねばいい屑
偉そうなごたく並べて馬鹿じゃね？


素直になりなよ

1553. Posted by 　   2008年06月07日 10:25

※1545

この法案が成立したら結婚可能な16・17も対象になりますが？

苦肉の策でこの程度の法案を通そうとするなど
どれだけ無能なんだ

1554. Posted by 　   2008年06月07日 10:25

この法案に反対しないやつは「非国民」ってことだな

1555. Posted by 　   2008年06月07日 10:25

(　＾ω＾)・・・

1556. Posted by 　   2008年06月07日 10:26

*1545
公園や道ですれ違った可愛い子が居たとしよう
単に子供好きで見ただけなのに変態扱い
通報され部屋を捜索
偶然、好きなアイドルの写真が載ってた雑誌に
未成年の半裸ショットが載ってたのが見つかる。
タイーホ

これが当たり前になるよ
これ何て魔女狩り？

1557. Posted by    2008年06月07日 10:26

※1545
性欲ってのは本能なんだから利口とか利口でないとかではないだろう。
大体、性的対象として見れるか否かと婚姻関係を直接的に結びつけるのもよくわからん。

人間には不向きな理屈ってのは、いかにもキリスト教的概念でのみ見た理屈だろう？
キリスト教的思想が普及する以前の日本じゃ１４〜１５で嫁に行くなんてありふれた世界だったわけだし。

1558. Posted by    2008年06月07日 10:26

オトコ死ねば？
地球平和じゃね？

1559. Posted by 　   2008年06月07日 10:27

*1552
ごたくじゃないです。
りかいできなくてとうぜんですけどね（わら
ひらがなでかいてあげましたよ。

これでよめますよね？

1560. Posted by 　   2008年06月07日 10:27

※1552
It's sweets.

1561. Posted by 　   2008年06月07日 10:27

※1552

釣り乙

1562. Posted by analyst   2008年06月07日 10:27

絵や写真をみてどう感じるかは、解釈次第なところがあり、世論の合意がとれていない。それを摘発可能するのは無茶だ。製作段階の問題として考えるべき、というのは非常に納得。

1563. Posted by    2008年06月07日 10:27

マジ 死ねばオトコ

1564. Posted by    2008年06月07日 10:28

馬鹿じゃね？
死ねばいい屑オトコ

1565. Posted by 　   2008年06月07日 10:29

※1563

あー、すまん。次からスルーするわ

1566. Posted by 　   2008年06月07日 10:29

※1552
人権擁護法案、外国人地方参政権と同じで、まず内容がおかしい。

どれもカルト団体関連が強力に推進している。

1567. Posted by    2008年06月07日 10:29

性的犯罪者はほとんどオトコだよなwww

1568. Posted by 　   2008年06月07日 10:30

長野県だっけ？
恋人同士で女が１６歳、結婚の約束もしてる
で、公園でキスしたら条例で男逮捕

こんな馬鹿げた事がまかり通るんだから日本は狂ってる

1569. Posted by 　   2008年06月07日 10:30

★★スイーツ注意報★★

スイーツがきたぞー！！ﾜｰ　ﾜｰ

1570. Posted by    2008年06月07日 10:30

※1552＝1558＝1563＝1564＝1567
釣りなら他所でやりな！

遊びじゃねぇんだ！ｗｗｗ

1571. Posted by    2008年06月07日 10:31

騒ぐな屑オトコ

1572. Posted by 　   2008年06月07日 10:33

反対派はとても論理的な意見が多いのに
擁護派ときたら…

1573. Posted by 　   2008年06月07日 10:33

*1567
同意の上でｴﾛっても
男だけ逮捕されますからね＾＾

援助交際でも男だけ実名報道逮捕ですからね＾＾

体感でしか解らない馬鹿乙ｗｗｗｗ

1574. Posted by www   2008年06月07日 10:34

釣り？ なにそれ？

1575. Posted by あ   2008年06月07日 10:34

白田さんみたいな漢になりたい

1576. Posted by    2008年06月07日 10:34

※1574
もし釣りでないなら病院へＧＯ

1577. Posted by    2008年06月07日 10:36

やかましいなｗｗｗ早く死ねば？

1578. Posted by 　   2008年06月07日 10:36

馬鹿女は、書き込む事によって
「自分は馬鹿です！」と自己紹介しているのである。

滑稽滑稽。

1579. Posted by 　   2008年06月07日 10:36

少女の絵画の所持も違法なんですよね。わかります。

1580. Posted by    2008年06月07日 10:37

http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/gif/hidesosekimono.gif

これかっこいいなｗ

1581. Posted by    2008年06月07日 10:37

お前が馬鹿なんだよ！

1582. Posted by    2008年06月07日 10:37

※1568
結婚が前提の場合でもダメなのか？
長野の条例は糞すぎるな。

ちなみに東京都は石原曰く「個人間の愛情関係にまで突っ込むつもりはない」
あくまでも対売春に向けてのものと言明。
兵庫県は申告制なので、結婚前提で親の許可があれば全く問題ないよな。

1583. Posted by マ儿コ   2008年06月07日 10:38

http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20080607/dream


俺たちの夢を守るために闘う総統に続け！
低能は死ね！洗練された夢想家に自由を！

1584. Posted by    2008年06月07日 10:39

オンナに勝てないから諦めなｗｗｗｗｗ

1585. Posted by 　   2008年06月07日 10:40

これ以降、

「男死ねば」「屑男死ね」と書き込んだら馬鹿ね。

って書いておいても、文体変えるなりして
怒りにまかせて書き込む馬鹿女ｗ

1586. Posted by マ儿コ   2008年06月07日 10:40

使いづらいなこの板

1587. Posted by 　   2008年06月07日 10:40

人権保護法にしても今回のことにしても
反対してくれた奴のお陰で
今の自分の生活がそれなりに安全なのにまるで気づいてないのが馬鹿の馬鹿たる所以。

1588. Posted by    2008年06月07日 10:41

休日の厨房が釣ろうと必死だなｗ
暇なら寝てろ



後お前の部屋のゴミ箱が精液臭いってお前の母ちゃん言ってたぞ^^

1589. Posted by yyy   2008年06月07日 10:41

※1315,1321,1331 1336 etc,.

ここは人の意見を叩く場でしたかｗ
人のあげ足を取って、否定して、
罵倒して最後は安全で無難な言葉で締めくくる。
ま、人のエゴってそういうところにあるのかもなｗ

このままいったら普通に児ポ法が適用されるでしょ？だから、適用されたあとに何か言ったところで法律は法律だと言ってる。本当に論議がしたいだけならば、摘発されて、その後すればいい。ただそれだけ。

悪法だと言ってる奴は、お前の中の悪を言ってみろ。
正義か悪かなんて、一つじゃない。お前の中の悪が万人に共通だとでも思ってる？教科書にばっかりしがみ付いて、自分の意見を持ってないからそんな事しか言えないんだよ。

1590. Posted by    2008年06月07日 10:42

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ怒ってないけど！

1591. Posted by 　   2008年06月07日 10:42

さて、低能にかまってないでこの法案を阻止する方法を考えようと思うが
各々方よろしいか？

1592. Posted by    2008年06月07日 10:45

オトコいじめも飽きたわ。サヨナラ
ありがとう

1593. Posted by 　   2008年06月07日 10:45

Ｗの多さは顔真っ赤指数ってな（笑

1594. Posted by 　   2008年06月07日 10:45

スイーツにしては頑張って文章考えたのは認めてあげるからこれ以上恥を晒すのはやめようね、ね？

1595. Posted by 　   2008年06月07日 10:46

※1592
こう言ってますが何か言われてないか逐一チェックしてます

1596. Posted by 　   2008年06月07日 10:46

馬鹿じゃねーの
正当化するなよヴォケ

1597. Posted by 　   2008年06月07日 10:46

まず、カルト政党が、今後二度と政権に食い込めないようにしたいな！

1598. Posted by 　   2008年06月07日 10:47

こうして※1596で再登場するがそれはまた別のお話・・・

1599. Posted by 　   2008年06月07日 10:48

議題「一人でも効果的な自ポ法反対運動」

1600. Posted by 　   2008年06月07日 10:49

法務省に電話で実際に聞いた結果がでてるんだが。


Q.自分の子供や、自分が子供の頃の裸の写真(要するにアルバム)を持っていても違法ですか？

A.違法です。子供（＝本人）が傷ついていますから。


嘘のような本当の話だ。

1601. Posted by 　   2008年06月07日 10:51

※1597

カルトは根が深いからね
長期的に見れば効果は高いけど
今回は即効性が優先されるかと思う

1602. Posted by 　   2008年06月07日 10:52

※1600
幼稚園のアルバム身体測定の写真があった
全員上半身裸なんだが・・・

1603. Posted by 　   2008年06月07日 10:52

匿名の俺たちがふざけんなバーカとか言ってるのとは訳が違うな
法政大の白田准教授に敬礼！
正直白田氏には悪いけど３次は実際被写体が居るので
被写体本人の現在の意思次第だと思うんだけど
二次も含めるんだろ
自民には本当ついていけないわ
左の人の言う通称ネトウヨ（オタ）まで敵に回して自民は何がしたいんだｗ

1604. Posted by 　   2008年06月07日 10:52

※1600
ちょっと違うな

A.違法です。子供（＝本人）は傷ついているはずです。


「はず」ってのがこの回答をよりスパイシーにしてる。

1605. Posted by    2008年06月07日 10:54

やべぇｗ　スイーツ（笑）が
可愛く思えてきたｗｗｗｗｗｗｗ

思い通りに動いてくれるｗｗｗｗ

1606. Posted by （つ´▽`⊂）   2008年06月07日 10:57

お前がな………

1607. Posted by    2008年06月07日 10:57

か…漢だ…

じゃなくて

お…漢だ…

じゃないのか

1608. Posted by 1545だが   2008年06月07日 10:58

>>1550

俺は違うわけではない！この法案を素直に考えて、客観的にみると我慢しなければならんのでは？と言いたい。
あと俺はどっちの意見も反対ではないんだが、
君は本質を理解しているらしいから「ちょうど良い隠れ蓑なんだよ。」と言い切れる理由を聞きたい。
そうでないと言ってる事に全く説得力がない。擁護派にはちゃんとした意見がある。(建前かもしれないが)
もうひとつ言うと、君は偽善って言うけど、守ろうとかとも思ってないし、客観的な意見を言ったまでで、守りたいとかそう言うニュアンスは入ってなかったと思うが？

1609. Posted by 　   2008年06月07日 10:58

*1582
教師と教え子の関係だったハズ
ちゃんと説明したのに・・・・カワイソス

*1600
赤ちゃんが生まれましたーって年賀状を出すのも違法かよ
・・・もらった方はウザイのは確かだがｗ

1610. Posted by    2008年06月07日 10:59

実際所持禁止なんて、やりようがないんだよな
紙媒体なら可能だろうけどHDDまで適用するなら
ネットにあふれかえったエロ画像の中のどれがよくて、どれがだめかの判断なんてできるわけがない

勝手にリンク飛ばされた先がロリ系でHDDに画像が残ってるから懲罰だって他国じゃ実際に起きてる問題

1611. Posted by 　   2008年06月07日 11:00

※1608
俺も、擁護派にちゃんとした意見があると思い込める理由を聞きたい。

1612. Posted by 　   2008年06月07日 11:00

>>1609
年賀状をだしたほうも、もらって通報せずに保持したほうも違法

1613. Posted by    2008年06月07日 11:02

摘発されてから…ねぇ、あなた自身も言われ無き罪で捕まったらそうするのか??な、何度も書くがロリとかは国の口実に過ぎない、また、あなたの大切な人や友人が国の言われ無きでっち上げで捕まってもきっとあなたは｢国が決めたこと｣と何もしないんだろうね、人権擁護法の先は国(官僚)に文句を言わぬただ従うだけの羊の群れを作るということなんだわ、日本国民はもっと国に文句を言うべき、現状で暴動しても良いぐらいだ

1614. Posted by 　　   2008年06月07日 11:02

ほら、白田センセは近くで「合法ロリ（35歳児）」の電波を浴びてるから。いろいろとアレだろうけど…言ってることは正論だよね。

1615. Posted by 　   2008年06月07日 11:02

*1610
実際にスパイウェア仕掛けて、住所特定タイーホって流れに
なりそうだな。
女がＴＯＰの京都府警のネット警察がやってくれそうだ

1616. Posted by    2008年06月07日 11:02

人権擁護法案も外国人参政権もそうだけど
この児ポ法も憲法違反になると思うんだが・・・

第三者機関を設立して、その機関の判断次第で
懇意的に摘発することも可能な法律が悪法では
ないと言い切れる奴の神経が理解できん。

1617. Posted by 1545だが   2008年06月07日 11:02

＞＞1556

それマジ？？

1618. Posted by 　   2008年06月07日 11:03

>>1602
おめでとう！
児童ポルノ法が施行されたら立派な犯罪者だ。

1619. Posted by 　   2008年06月07日 11:05

*1613
まさに魔女狩りだな
異論を唱える者のＨＤＤにコッソリスパイウェアを送り込むのも合法になりかねん

擁護派のちゃんとした意見も聞いてみたいが
魔女狩りについて彼らは知っているのだろうか

1620. Posted by    2008年06月07日 11:05

住所不可侵の原則
麻薬と同じという理論を受け入れるやつはかなり頭が悪い犬のような従属主義者。
まぁ、日本のサラリーマンと同じだね。

1621. Posted by 　   2008年06月07日 11:05

※1618
ありがとう！

こんなのまかり通ったら8割以上の国民が犯罪者だ！！

1622. Posted by    2008年06月07日 11:06

ハーゲンダッツのアイスクリーム買ってきたしｗｗｗｗｗ
あぁ美味しい！

1623. Posted by    2008年06月07日 11:07

何喜んでんだ？
気持ち悪

1624. Posted by 　   2008年06月07日 11:07

これで実際摘発にいってみたら持ってたのは
おかあさんといっしょのテキストでした、問題のページはパジャマでおじゃまでした
とかなら面白いんだけど

1625. Posted by 　　   2008年06月07日 11:08

まがりなりにも俺らに影響が少なからずあるだけに、教授を全力で支援したいな。

1626. Posted by    2008年06月07日 11:08

※1608
反対してる人は極めて冷静で具体的な反対理由を示してると思うが？
例が多すぎてどのレスがとかいちいち挙げてられないくらいにね。
それに対して擁護派(?)は感情論ばかりが先行してるように見えるのが多い気がするんだが･･･
コメの１から読み返した方がいいのではないか？

1627. Posted by 　   2008年06月07日 11:08

*1608
まぁ今はまだ、二次元はセーフだけど
もしアウトになった場合ね、
このＨＰ開いた時点で、ここに居る奴全員逮捕出来るわけよ。

あとね、ここにいる誰もが
「児童ポルノを生み出す奴」（ｴﾛ動画）を死刑にしても良いと思っているよ。

なぜなら、意図して製作＞金儲け　だからね。

ではなぜ、この法案に反対しているかというと
意図せず犯罪者にされるからなのだよ。
理解したかね？

1628. Posted by 　   2008年06月07日 11:09

*1612
えげつないね
つまり子供の運動会や
海水浴の写真すら違法か

政治家は子供の写真なぞ撮らないし保存もしないんだろうな
・・・天皇家の愛子様の写真すら逮捕のきっかけになるとか、もうね

1629. Posted by    2008年06月07日 11:09

実際、議員の手前勝手に
法改正が横行したかつきには

自宅の料理包丁がいきなり法改正で
単純所持は銃刀法違反！！

中性洗剤以外はいきなり法改で
毒薬作れるので薬物所持で法違反！！

そのうち、戦争ものや、銃を使う、
映画も軒並み違法になってしまうのでは。

正直、効果があるともわからない規制をかけることよりも、
経済対策とか
各省庁などの無駄遣いのチェックとか、
議員には他にやるべき仕事が
山のようにあるのでは

こんな、無駄な議員をクビにできれば、
それだけで年間数千万円税金が浮くのだが。

1630. Posted by 　   2008年06月07日 11:09

今もやってるかどうか知らないが
教育放送でやってた子供がパジャマに着替えるコーナーは
児童のストリップかｗ

1631. Posted by 　   2008年06月07日 11:11

※1608

横レスだが「隠れ蓑」と表現したのは
この法案の発案者が
この法案は児童ポルノを撲滅する良い法案と世論に思わせようとしているところにある

100人に街頭アンケート調査などで
児童ポルノは悪いものかと聞いたら
ほとんどが悪いと答えるだろう

これだけ聞けば世論は自ポ法が正義だと動くのは
判るだろう？

1632. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　　   2008年06月07日 11:12

コイツは漢である、しかし同時に犯罪者予備軍でもある。

1633. Posted by    2008年06月07日 11:12

オトコの頭の中はマジやばいね…死ねよ

1634. Posted by 　   2008年06月07日 11:12

*1630
そういや、最近は下着穿いてる状態だなｗ

男性が見た場合、それが判明した場合タイーホじゃね？ｗ

1635. Posted by    2008年06月07日 11:13

とりあえず、擁護法案を推進している議員の名前をリストアップ、選挙権を確実に公使すること…かな、

1636. Posted by    2008年06月07日 11:13

漢？

1637. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 11:14

馬鹿だなあ、ロリ写真集じゃ世間の同意は得られないぞ、米1600みたいに
自分の子供の頃の裸の写真にしてれば好かったものを。

1638. Posted by    2008年06月07日 11:15

児ポ法基準で判定しだしたら、引っ掛からない奴の方がまずいないってくらいひどい内容なんだけどな児ポ法。
そんなひどい拡大解釈するわけないとか信じてんの？
拡大解釈も可能な余地を特定機関に与えてる時点で非常に危険なわけなんですがｗｗｗ

児ポ法擁護してる奴は法案きっちり読んで来い。
そして人権擁護法案とかのヤバイ法案との関連性を想像してみろ。

1639. Posted by 　　　　　　　   2008年06月07日 11:16

参政権に擁護法案に単純所持禁止とはどこの中国だよ。

1640. Posted by 　   2008年06月07日 11:16

※1637
お前＝世間みたいな顔されてもな
どんだけ偉いんだお前？

1641. Posted by 　   2008年06月07日 11:17

鬼女は怖い、とか書いてるのが鬼女なのは既出です。
気持ち悪いとか言ってるけど
実際はロリに消えて欲しいだけでしょ
ロリに興奮してる奴が気持ち悪いなら同性愛者とかどうなるんだよＢＬ大好きな女達はｗ

1642. Posted by    2008年06月07日 11:17

>>1637
それじゃ漢とはいえねえよ
合法的出版物の所有者が突如として犯罪者になる。
ここがポイントだろ。魚拓もちっと読んでくれ。

念のために上のリンクweb魚拓URLをコピペ
http://s02.megalodon.jp/2008-0606-1158-37/orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

1643. Posted by    2008年06月07日 11:17

オンナはオトコのチン●見てもなんとも思わない！


オトコはマジやばい脳構造ｗｗｗｗｗｗ

1644. Posted by    2008年06月07日 11:17

この准教授をバカにしてる奴は大丈夫か…？
地位も名誉もある人物がわざわざこんなリスク犯す意味を考えろよ、低脳。

1645. Posted by 　   2008年06月07日 11:18

>>1643
これがスイーツ脳の真実だ！！！
おまえら警戒しろ！！！

1646. Posted by 名無しｻｿ   2008年06月07日 11:19

開き直らんでもいいのに
捕まっても仕方ない

1647. Posted by 　　   2008年06月07日 11:19

数日前からロリ・男女問題・結婚スレにずっと張り付いてる粘着女いるだろ
管理人ＩＰ晒しちゃえよ

1648. Posted by    2008年06月07日 11:20

バカじゃね？
準教授に何の地位があんだよ！笑わせんな…死ねよー屑オトコｗｗｗｗｗ

1649. Posted by 　   2008年06月07日 11:20

粘着女は死ねよ

1650. Posted by 　   2008年06月07日 11:20

年齢でﾊｯｷﾘと区別出来るなら良いよ。まだね。
それを守りさえすれば良いんだから。

例えるなら、
【道路を車で走る速度】という取り決めで
「あまり速く走ってはいけません」とだけ決めておいたとする。
速いかどうかの判断は、捕まえる人が判断する。

捕まえる人が、速いと思えば
時速５�劼任睚瓩泙┐蕕譴襪錣院�

これで理解出来ないなら、もう話す事はない。

1651. Posted by 　   2008年06月07日 11:20

もうどこの中国だよとかどこの北朝鮮だよっていってる場合じゃない
もう(一見)自由な日本は過去になりつつあるんだよ

1652. Posted by 　   2008年06月07日 11:21

まあ準備期間を大きくとって、広報活動も地デジのように大々的にやって、その間に処分しなさいよ、っていうんならアリかもしれん。

薬害の場合なら、薬を直ちに処分しなさいってことになるんだろうけどさ。

要するに「突然」ではないってことで。

1653. Posted by 　   2008年06月07日 11:22

法の支配から人の支配の国になるのか
了解

1654. Posted by 　   2008年06月07日 11:23

こういうみんなが反対する奴はおかしいって感じるような事柄で、こういう法案を通すのはまずい気がするな。人権擁護法案よりもっと反対しずらいもんね。
みんなが1個ずつもってどこかで表明したらいいんじゃないの？そういうのが流行ってえらい人数表明してたらどうなるんだ？
あ、よくゲリラの銃を買い取って減らすみたいな、高く買い取ってくれるってのもいいな。

1655. Posted by    2008年06月07日 11:23

ヒド〜い
粘着オンナって誰よ？

1656. Posted by 　   2008年06月07日 11:24

＞＞1611
そう言う君はちゃんとした意見や理由なんてあるの？
需要が無くなれば作られないし、
ポルノ撮られてる子ども達と児童ポルノ所持できない人達、どちらが辛いか考えれば我慢できる。
でも本当にこの考えを通したいなら児童ポルノ撮る側にも、もっときつい罰を与えるべきではあると思う。
それでいいんじゃない？

ってか何で暴言書き込む人いるの？

1657. Posted by あ   2008年06月07日 11:24

おまえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1658. Posted by 　   2008年06月07日 11:24

*1655
芸能人で誰に似てるって言われる？

1659. Posted by 　　   2008年06月07日 11:25

これだけ、規制は性犯罪者を増やすだけだとデータが出てるのに女はむしろ躍起になって規制しようとする辺り

前々から言われている「男の目を自分達に向けさせたい・そういうものに目を向ける男を減らしたい」と言う動機からやっている説が有力視されてくるな。

なんだよ傷ついてるってｗ

1660. Posted by 　   2008年06月07日 11:25

時代の流れというやつだな。
その激流に逆らおうとするドン･キホーテ教授。
ちょっとかっこいいが、今までの戦後数十年のほうが良俗を破壊することばかりに偏った異常な混乱期だったのだから今後正常・順当な方向を模索してゆく中で色々と基準が変化してゆくのは当たり前な。

1661. Posted by ほ   2008年06月07日 11:26

くだらねー粘着は消えろよ

1662. Posted by 　   2008年06月07日 11:26

男尊女卑

言葉は悪いがこれは正しかったと思うね
女は感情的すぎて政治家にはむかない
大概の女に論理的思考など望めないだろうから

適材適所とゆうのなら男が矢面に立ち女が後ろからサポートする
これが理想だろう

1663. Posted by の   2008年06月07日 11:26

これってもしかして自分の子供のころの写真とかもアウトでしょ？規定ないんだもの。
子供の頃海で撮った自分の写真で捕まるんだ。
馬鹿じゃねえの？

1664. Posted by 　   2008年06月07日 11:27

＞男尊女卑
確かに

1665. Posted by 　   2008年06月07日 11:27

おれはソース読んで、
「倫理基準（しかも外国の）によって憲法と近代法の原則と10代の性欲を否定するような法はおかしいだろ。俺が当事者になるから裁判しような！」
あるいは、
「ぶっちゃけ日本の現状って、近代的な民主主義法治国家じゃあないんだよな」
っていってると思った。

原文、凝ったつくりになってて面白いね。

1666. Posted by    2008年06月07日 11:27

お前ら何を擁護してんの？

馬鹿じゃん？

ロリコンを正当化するな

キモイ

1667. Posted by 　   2008年06月07日 11:27

※1655
ことごとく論破されるので男の釣りにしようとしてますが釣りで4日間合計30時間以上も粘着するのはありえません、こいつは女です

1668. Posted by    2008年06月07日 11:28

まあ、さっきから男死ねよなんて書いてる方、いずれはそういうことをこういう所で書いただけで下手すると捕まるってことになるんですよ、おわかりですか??、
ちなみにこれは人権擁護法案より早く来ます、既にもう可決しましたので、
好きな煽りも出来なくなるよ〜

1669. Posted by    2008年06月07日 11:28

白田宣言として後世まで名を残すであろう。

1670. Posted by    2008年06月07日 11:29

1656

ネットだから

1671. Posted by 　   2008年06月07日 11:29

>>1656
とりあえずお前のレスにだけ反論するとすると

需要が無くなれば作られないし←マジで無くなると思ってんの？共産主義者？
ポルノ撮られてる子ども達と児童ポルノ所持できない人達、どちらが辛いか考えれば我慢できる。←児ポを規制するなとは言ってない、この法律がおかしいと言ってるだけ
でも本当にこの考えを通したいなら児童ポルノ撮る側にも、もっときつい罰を与えるべきではあると思う。←これには同意してる反対派も多数いる

ってか何で暴言書き込む人いるの？←鏡見ろ

1672. Posted by    2008年06月07日 11:29

※1656
現時点で（明らかな）児童ポルノを作る側は罰せられるんだが？
つもり現行法で充分対応可能。
現行法で対応可能な事案に関してなんでわざわざ新たに第三者機関を設立する必要があるね？
俺は現行法で対応できるから必要ないと思うわけだが、
まずはそれについての君の考えを聞きたい。

1673. Posted by 　   2008年06月07日 11:29

>>9みたいなやつが日本をダメにする

1674. Posted by 　   2008年06月07日 11:30

*1656

*1650読め。

包丁で刺し、人を殺したという事件があったら
お前は、包丁持っている人間を逮捕する法律作るのか？

お前は、自己の正義に酔いすぎだ。
【疑わしきは罰せず】
要はこういうことだ。

1675. Posted by 　   2008年06月07日 11:30

※1656
確かにそういうのなら規制すべきなんだが
漫画とかにまで規制かけんのは横暴
しかも基準曖昧だし

てか明らかに児童ポルノと言えない物までとばっちり喰らうのは問題ありでしょ

性的な暴力を受ける児童を救おうと言う理念は素晴らしいが
明らかに方法が悪い

1676. Posted by 　   2008年06月07日 11:30

※1666

ロリコンを規制するなら

ＢＬも規制する

理由かキモイから

1677. Posted by    2008年06月07日 11:31

なんか、オトコも色々大変なんだと思いました。

これからはマジ 可愛いいオンナになります。

1678. Posted by    2008年06月07日 11:32

頭の悪い粘着女がいるようですね。

1679. Posted by あ   2008年06月07日 11:33

ﾛﾘｺﾝ共は全員逮捕されろ
異常な性癖を正当化するな

1680. Posted by 　   2008年06月07日 11:34

とりあえず擁護派はもう一回しっかり読み直せ

1681. Posted by 　   2008年06月07日 11:34

1656は正義なんかで動いてる男じゃないよ若い女の子への憎悪が原動力の女だよ

1682. Posted by 　   2008年06月07日 11:34

※1667
それマジかｗ
もう精神障害とかのレベルじゃないか？

1683. Posted by    2008年06月07日 11:35

本文見てないやつばっかだな。
ロリコンが開き直ってるとか言ってる馬鹿はまず本文を見ろ。

1684. Posted by 　   2008年06月07日 11:35

タイトルだけ見て意見してる人が多すぎだな。
この人は、この最近古本屋にて買ったみたいなかんじですよ。
おまえらちゃんとよめ。

1685. Posted by    2008年06月07日 11:35

おっさんかっけー

ちょっと疑問なんだが、この法律って女が女の子のエロ写真集やら
ロリエロマンガやら持ってても捕まるわけ？

1686. Posted by 　   2008年06月07日 11:36

※1979
※1680
もうなんか単純所持法施行されてこいつらが自分の子供の頃の写真で逮捕されればいいと思えてきたわ・・・

1687. Posted by    2008年06月07日 11:36

性癖の行く末に犯罪行為や迷惑行為を起こすわけでなければ、
ロリコンに限らず他人の性癖を平気で否定するもんじゃない。
どうしても他人の性癖を異常扱いして叩きたいのなら
まずは自分の性癖を事細かに晒してからにしなさい。
貴方の性癖の基準が不明なのに異常扱いされても説得力がありません。

1688. Posted by 　   2008年06月07日 11:36

もう女は中国、韓国人に洗脳されちゃったんだね。
嘆かわしい。

レイプされるの自分らなのにな。

女の敵は女ってか。

1689. Posted by 匿名   2008年06月07日 11:36

マスコミが常駐する警視庁記者クラブには、
摘発された無修正エロ本やDVDが警察官から
横流しされて良く置いてありますよ。

警視庁の中を真っ先に摘発して下さいよ。

1690. Posted by 　   2008年06月07日 11:37

俺は10歳以下の子供に興奮する奴の気がしれないが、規制する理由は何なの？誰にも迷惑かけてないんだから規制する必要はない

1691. Posted by 　   2008年06月07日 11:37

※1685
とりあえず聞く前に全部読めよ
女が自分の子供の頃の写真持ってるだけでも逮捕対象になる

1692. Posted by 星屑ユウナ   2008年06月07日 11:38

どうでもいい

1693. Posted by 　   2008年06月07日 11:38

※1687
獣姦モノのビデオ大好きです

1694. Posted by 　   2008年06月07日 11:39

この法案は二次三次の区別なく対象が17歳でも
児童ポルノとして罰せられる法案ですよ

そこのとこ理解できてない人は
予習復習しっかりやってきてくださいね

1695. Posted by 7   2008年06月07日 11:39

次、更新まだっすか？

1696. Posted by 　   2008年06月07日 11:39

※1688
こんなところで男に粘着して叩いてるようなのはチョンですら避けてくよ

1697. Posted by    2008年06月07日 11:40

定義も基準も未定で、「規制すべき」で作った、
やっつけ法案だからなぁ、
プールや海水浴のスナップ写真も、アウトだ！
って判断されれば違法になりかねん。

1698. Posted by 　   2008年06月07日 11:40

>>1693
動物とやったら犯罪？

1699. Posted by の   2008年06月07日 11:40

性的好奇心を満たす目的で所持してるかどうかなんてどうやっても判断できないだろ。
だって、捕まったら医学的な好奇心のためですって言えばよくなってしまう。
そうしたら、持ってれば全部逮捕ってことでしか運用できないよね。
どこから児童ポルノの規定だってないのに。
線が引けない以上、自分の生まれた時の写真でもアウトでしょ。
人権擁護法案と一緒だよね。
こんなもの通るようだったら日本ももうだめだな。

1700. Posted by 　   2008年06月07日 11:40

ロリコンだけど、もしロリが全面禁止になったらＢＬ廃止に全力を注ぐよ

1701. Posted by 　   2008年06月07日 11:41

>1だけざっと斜め読みした感じだと
法の不溯及の原則から言って今のうち買っとけって言う話かｗ

1702. Posted by 　   2008年06月07日 11:41

※1692
彼が海で友達の女の子と撮ったスナップ写真で逮捕されたのはそれから1年後のことであった。

1703. Posted by 　   2008年06月07日 11:41

実際、ＢＬって男から見れば気持ちのいいものじゃないからね
あれこそ本当に「気持ち悪い」し「異常な性癖」だろ

1704. Posted by 　   2008年06月07日 11:42

※1698
あれって動物虐待法とかに触れないの？

1705. Posted by 　   2008年06月07日 11:42

米1698
動物に挿れるのは動物虐待になる恐れがあるけど
挿れられてる場合は問題ないんじゃない？

1706. Posted by 　   2008年06月07日 11:42

しかしこのご時世だからなあ・・・。
サクッと可決されて、サクッと逮捕されて終わりそうな気もするな・・・。

1707. Posted by 　   2008年06月07日 11:42

※1686

※1680だがおかしなこといったか？

1708. Posted by の   2008年06月07日 11:43

米1701
いや、デジタルデータが禁止ということは、不溯及も無視ってことだと思うよ。

1709. Posted by 　　   2008年06月07日 11:43

※1691
読んだんだけど解んなかったんだごめん

じゃあこれ執行する側も、自分の子供のプールやお風呂で撮った写真
持てちゃいけないってことなんだね？
国民ほぼ全員対象者じゃない

1710. Posted by    2008年06月07日 11:44

人権擁護法案もそうなんだけどさ、
児ポ法を擁護してる奴は
懇意的解釈でいくらでも摘発および処罰が
可能な強大な権力を持った第三者機関が
設立されることへの恐怖を感じないのかね？
要は思想警察が新たに出来上がるわけですよ？
中国や北朝鮮なんか目じゃないくらいの
言論統制された社会になる可能性を持ってるんですよ？
これは決して飛躍した想像ではないんだけど、
擁護派には想像力がまるでないんですか？

1711. Posted by 　   2008年06月07日 11:44

米1686
1979だが未来から来て見た

1712. Posted by 　   2008年06月07日 11:46

カフカでたとえるなら『変身』的というよりも『審判』的不条理だろ

1713. Posted by 　   2008年06月07日 11:46

※1707
ごめん、児ポ法擁護派ってことか
混同してた、すまん

1714. Posted by 　   2008年06月07日 11:46

※1711

タイターかよｗｗｗ

1715. Posted by    2008年06月07日 11:46

22 名前： バビディ(久留米)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 15:51:44.62 ID:0XcMr3A20
廃刀令に抵抗する侍のようだ


↑
維新志士やら新撰組を思い出した

1716. Posted by 通りすがり   2008年06月07日 11:46

健闘を祈る

1717. Posted by 　   2008年06月07日 11:46

単純所持を規制する法なんだから
法が施行された時点で所持していたなら
遡及処罰ではないだろ

1718. Posted by    2008年06月07日 11:48

ｱﾒﾘｶ様追随なら、ﾛﾘ禁止はそれでいいが
成人物は無修正解禁にしてくれ。

1719. Posted by 　   2008年06月07日 11:48

※1713

いや、すまんな。
こちらの言葉が足りてなかった。

1720. Posted by 　   2008年06月07日 11:48

元記事も読まずにロリコン扱いしてるアホはなんなんだ？
単純所持の違法化じゃなく暴力表現の規制に力注げって言ってるだけじゃない

1721. Posted by 　   2008年06月07日 11:49

ロリコン呼ばわりしてるヤツは、ちゃんとリンク先読めよ

1722. Posted by    2008年06月07日 11:50

まあキリスト教がベースにある欧米と同じ感覚で
性的な部分を制御されるのってなんか無理あるよね。

1723. Posted by Jimmy   2008年06月07日 11:51

まともな方法じゃ相手にされないからこういう方法をとったんだろうな
多分、論波するに十分な論理はそれなりにそろってるんだと思うよ

1724. Posted by 　   2008年06月07日 11:54

女どもは都合のいい時だけアメリカ持ち出すなやｗｗｗｗ

アメリカは男女平等！日本の男は見習え！ってｗ




お前らがアメリカの女見習ってもっと勉強しろｗｗｗｗｗ有名大学の男女比おかしいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもっと働けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭を使えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1725. Posted by    2008年06月07日 11:54

飽きたわ！

1726. Posted by george   2008年06月07日 11:54

まぁもっとましな方法があるってもんよ。親の監護権濫用とかで親を処罰するとか、子どもの人格権侵害で製作者を処罰するとか。
ただ持ってる人を処罰するというのは行き過ぎ、という話であって、それ以上でもそれ以下でもあるまい。

1727. Posted by 　　   2008年06月07日 11:54

なんだこの黄金の意思はｗ

1728. Posted by    2008年06月07日 11:57

臼田氏が子供の頃の全裸写真とかだったりしてな。

1729. Posted by マリア   2008年06月07日 11:57

飯の時間じゃね？

1730. Posted by    2008年06月07日 11:57

日本の女は女というだけで権利が与えられ優遇されるのが当然だと思っています。
そんなバカ女どもが多いせいで逆に本当に優秀な女性の足も引っ張っています。

1731. Posted by 　　   2008年06月07日 11:57

>>853
何言ってるんだ？発育がいいのは近代になって科学の進歩があって医学も発達して、
健康食品やらサプリメントやらカロリー計算が正確にできるようになってきたこともあって発育が良くなってるだけだ。当たり前の事。
なのに逆に精神面でどんどんガキのまんま育ってる奴が多いんだ。
ひどけりゃお前らの中にも多くいるような３０、４０になっても外に出ずに美少女キャラのマンが見てオナッてるようなガキになってる。
だから自分で正しい判断が出来ないから18歳としてるんだ。
昔は違ったんだよ。

1732. Posted by 　   2008年06月07日 11:57

こうやって性癖暴露するのが
この准教授のプレイの一環なのかもしれんえ

1733. Posted by キリスト   2008年06月07日 11:58

飯食うか!!

1734. Posted by 　   2008年06月07日 11:58

＞＞1557

＞性欲ってのは本能なんだから利口とか利口でないとかではないだろう。
↑要するに本能に従えと言いたいのか？？従うのは利口じゃないよな？

＞大体、性的対象として見れるか否かと婚姻関係を直接的に結びつけるのもよくわからん。
↑お前の娘ならどうなんだと言いたい。他人事だからそんなことがいえるのかと思った。元々仮定でしかないし。


＞人間には不向きな理屈ってのは、いかにもキリスト教的概念でのみ見た理屈だろう？
↑良い社会を作るにあたって、性交に対して児童がまともな判断を下せない以上、本能を優先的に考える事は出来ないから。そんな事がまかり通る悪い社会で生きていくのは人間にとって不向きだろ？


＞キリスト教的思想が普及する以前の日本じゃ１４〜１５で嫁に行くなんてありふれた世界だったわけだし。
↑ああ、昔話ね、侍が皆が刀持ち歩いてた時代の。

1735. Posted by ,   2008年06月07日 12:01

支援するわ

1736. Posted by 出会い系死ね   2008年06月07日 12:01

児童ポルノそのものはどうでもいいが、児童ポルノ法には反対

1737. Posted by 　　   2008年06月07日 12:01

警察国家になろうとしてる日本に歯止めをかける勇者。
ロリコンがどうとか言ってる奴はアホでいいね。

1738. Posted by 1656だが   2008年06月07日 12:02

＞＞1671
鏡って…まさか見えているのか！！？？

1739. Posted by    2008年06月07日 12:03

とりあえず、この児ポ法を成立させるならさ。
・１８歳未満のタレント活動等は禁止＞性欲を煽る可能性があるため
・１８歳未満の登場人物が出てくる創作物は禁止＞性欲を煽る可能性があるため
・１８歳未満の交友は一切禁止＞性欲を煽る可能性があるため
・つうか１８歳未満の男女が他人の目に触れることは一切禁止＞性欲を煽る可能性があるため
とかまでやらねえと駄目だよなｗｗｗｗｗｗ
そんだけ無茶なこと言ってるんだよこの法案。

1740. Posted by    2008年06月07日 12:03

http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/gif/hidejojo.gif
スタープラチナに盛大に吹いた

1741. Posted by    2008年06月07日 12:03

ロリは単なる国の足がかりと何度も…
その先を狙うためのな、最終的にはネット上やマスメディアで官僚や国の批判をしたら逮捕できるようにしたいんだろ、その流れに物申すためにまだ入手できる児童ポルノをあえて買ったんだな、
当然少女(少年も)の性的蹂躙はダメさ、でもそれは現行法でも捕まってる、言われ無き密告で家にドカドカ上がられ、証拠が出なければ捜査員のポケットからそっと少女の写真→逮捕になりたいのかな??

1742. Posted by !   2008年06月07日 12:03

変態という名の戦士だな・・・むしろ

1743. Posted by 　   2008年06月07日 12:05

いいから、なんで規制するのかちゃんとした理由を挙げろよ

規制することが性犯罪者抑制になるなんてデータはないぞ？

素直に若い女の子全員死ね私たちの分まで取るなって言えよババァ

1744. Posted by    2008年06月07日 12:05

疲れた。

1745. Posted by 　   2008年06月07日 12:07

※1741

ロリを仮想敵にすればフェミ団体や女どもがこぞって協力してくれるしどうでもいいと思ってる男もわざわざ反対はしないしロリコンが表立って言えば叩かれるだけだし丁度いいんです

1746. Posted by ＾＾   2008年06月07日 12:08

勝手に児童ポルノ画像を送り付けられて逮捕される危険が散々指摘されてるが、これポリ自身が点数稼ぎのためにやりそうだよな
というか確実にやるだろうな

1747. Posted by    2008年06月07日 12:10

まずは、インターネットからエロ画像を廃止したら良いかなと？

1748. Posted by 智美   2008年06月07日 12:11

児童ポルノ法って高校生、中学生同士の恋愛、デート、セックスも禁止、違反したら逮捕の対象になるってことだよな。

1749. Posted by    2008年06月07日 12:12

※1734
18歳未満が性欲持つのは極めて異常って考えかい？
そうとしか読み取れないんだが。
性交に対する判断ってのも単純に年齢で区別するものでもないと思うんだがねえ。
現に現行の法律で女性なら16で結婚できるわけだし。
結婚可能な年齢の女性を性的対象に見るのが異常？

1750. Posted by 　   2008年06月07日 12:12

※1746
点数稼ぎのためにトラップしかけるか？という点は疑問だが、
敵と認識した者の言論封殺のためにやるだろうね。

特定団体所属の権力を持った者が。

1751. Posted by 1656だが   2008年06月07日 12:13

＞＞1672

前言撤回します。知識不足でした。
でも児童ポルノの単純所持のみ軽い罰則あってもおｋな気がする。

1752. Posted by    2008年06月07日 12:14

誰も彼もがスケベなワケでも無いよな…

1753. Posted by    2008年06月07日 12:14

実際にアメリカで囮捜査みたいなことやってる事実もあるしなぁ。
今の日本でこんな法律制定されたらやばすぎだわ。

1754. Posted by 　   2008年06月07日 12:15

いやー、ギーグ女は腐ってるなぁ。。
ネットやってる女は性悪として警戒することにしよう、では

1755. Posted by    2008年06月07日 12:16

そっち系にあまり興味ない男女もたくさんいるわけだから。

困るのは、精力絶倫な男女だなぁー

1756. Posted by 　   2008年06月07日 12:18

※1741に概ね同意
これはロリがどうとかそういう問題じゃない．焚書みたいな真似許していいわけねーだろ

1757. Posted by 　   2008年06月07日 12:20

※1755
興味がなくても、目的が違っても、持っている雑誌やメールの添付ファイルに
それらしいものがあったら逮捕される危険性はあるのだけど。

1758. Posted by 1734です   2008年06月07日 12:21

＞＞1749

ごめ。勘違いで学校教育法の児童を誤用してしまった。

1759. Posted by ロリ   2008年06月07日 12:22

白田氏｢私は児童ポルノを所持している！最初に私を摘発してみろ！｣
ヲタ｢いや、まず俺を！｣
ペド｢それがしを！｣
ロリ｢何を言う！拙者だ！｣
警察｢うん、みんなタイーホ｣
白田氏ヲタペドロリ
��(ﾟДﾟ)

1760. Posted by あ   2008年06月07日 12:23

児ポルノ法の矛盾点は現行の法律では女性は16歳になれば親の承諾があれば結婚出来ることなわけでこの辺が所謂法の抜け穴ってことですか？

1761. Posted by    2008年06月07日 12:23

※1751
まあ単純所持に関しても、児童ポルノの明確な定義、
それこそ老若男女誰もが客観的視点で認められる定義を
事細かに示したテンプレを法案に盛り込んでもらえたら
ここまで反対する人間はいないと思うんだよ。

反対してる人間の大半はその定義が曖昧で摘発側が懇意的に法を利用できる可能性を指摘してるんであって。
そこを曖昧にしたまま法案を通そうとしてることに危機感を感じてる。

というか、法案通したい側は、そこを曖昧なままで法案通すことにこそ意味があると考えてる
のがバレバレなのでこれだけうるさく反対してるんだけどねｗ

1762. Posted by 　   2008年06月07日 12:25

勇者

1763. Posted by 　   2008年06月07日 12:26

＞＞1761
勉強にないました＾＾

1764. Posted by 信長   2008年06月07日 12:26

こんな法案いらねー

1765. Posted by 1763   2008年06月07日 12:26

い→り

1766. Posted by 家康   2008年06月07日 12:28

ソーダソーダ
こんな法案いらねーなぁー

1767. Posted by 秀吉   2008年06月07日 12:29

絶倫なオイラは困るべ

1768. Posted by 　   2008年06月07日 12:29

二次ロリ規制が強くなったら
俺少女漫画及びレディコミ規制団体立ち上げるわ

1769. Posted by 　   2008年06月07日 12:30

＞22
＞廃刀令に抵抗する侍のようだ

上手いこと言うなｗｗｗ

1770. Posted by ねね   2008年06月07日 12:30

ノーコメント

1771. Posted by 竜馬   2008年06月07日 12:31

こんな法案を通したら
二度と日本の夜明けは拝めんぜよ

1772. Posted by 　　   2008年06月07日 12:31

米1759
逮捕される事が目的で言ってるんじゃないぞこれは

1773. Posted by kinen   2008年06月07日 12:31

極端に言えば、

『そいつがロリコンであるかどうか』という事と、
『児童ポルノを所持している』という事は、
　別　問　題　な訳で。

そいつの性癖にかかわらず、
そいつの家の中やパソのHDDの中に該当する物があれば即逮捕。
そいつ自身に手に入れた覚えがなくとも。

1774. Posted by 　   2008年06月07日 12:31

昔と比べて教授の社会的地位って落ちてるよね。
政治家に舐められすぎで。
だから今こういう社会に物申すことのできる人は
なんであろうと貴重だとは思うんだ。

1775. Posted by 　   2008年06月07日 12:31

※1761
また、これを悪用しようとしている団体がやばい集団だからねぇ。

この法案で状況が改善されるどころか、酷くなる可能性すら考えられる。

1776. Posted by 　   2008年06月07日 12:32

ゆ・・・勇者だ。
周りが何言おうとも俺はこの人を応援するぜ。

1777. Posted by その１   2008年06月07日 12:33

ロリコンについて、客観的に語ってみたいと思う。

ロリコン自体は、そいつが人間のクズだとか非難できるものじゃない。
何故なら、性的衝動は本人の人格にかかわらず不可避に形成されてしまうものだからだ。
大部分の健全な男子は、幼児に性的関心を示されない。だが、女性一般に性的関心を抱くのは不可避だろう。ロリコンの嗜好を非難するということは、我々の女性に対する性的嗜好も非難していることと本質的に変わらない。

では、何故ロリコンが特に非難されるのか？それは幼児が、ロリコンの性的欲望を解消するための道具として利用されているからだ。
大人の女性は利用されても、特に非難はされない。だが、幼児は守るべきものとされているから守られる。かくして、ロリコンは悪となる。

1778. Posted by    2008年06月07日 12:33

頑張ってください！

1779. Posted by 　   2008年06月07日 12:34

違憲判決分捕るつもりか
勇気あるというか無謀というか今は判断できん

1780. Posted by 　　　   2008年06月07日 12:35

こんな法案いらねー

1781. Posted by 　   2008年06月07日 12:35

白田准教授は逮捕されないんじゃないの？
この法案は「性的好奇心を満たす目的で単純に所持する場合」を規制するんだろ？
この人は性的好奇心を満たす目的じゃなくて、私はこの本を、一連の問題の当事者となるために古書店で入手した。
って書いてあるし。

1782. Posted by その２   2008年06月07日 12:35

では、ロリコンはどうすればいいのだろう？我々のような健全な男子の立場におきかえみよう。もし、我々が自らの性的欲望を解消できる総ての手段(ＡＶ、写真集、女性との性交)総てを社会的に禁止されてしまったら？この苦しみは自分の欲望とは独立な、本能に基づくものなので解決しようがない。
同じような事態がロリコンに起ころうとしている。ならば、彼らの欲望を解消させる何か代替品を用意してやるべきだろう。もしくは、治療によって苦しみを軽減させていくべきだろう。性衝動を治療によって健全に戻すことなど、直感的には不可能のように思えるが、なんとかするしかないだろう。
ロリコン自体を問答無用に悪とみなす者がいるが、それはナチズムと同じだろう。

1783. Posted by 　   2008年06月07日 12:36

私心とか本音だけで生きてたら地位もあるし
こういうのはやらんでしょうなあ。
教授となるとある程度公共心があるからなのか。
大学教授を初め社会的地位のあるひとでも
ガンガン摘発させる恐れのある
悪法であることを自己犠牲をもって
知らしめんとしてるのだろうか？
nyのときでさえ公務員の信用がた落ちになったもんね。

1784. Posted by    2008年06月07日 12:36

現行法案の児童ポルノの定義なんて、

１　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
　２　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を
　　興奮させ又は刺激するもの
　３　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

だからね。
１，２はまあいいとしても、３がもうどうとでも解釈可能だもんな。
こんなもんが法律として制定されるのはかなり危険だ。

1785. Posted by 隆盛   2008年06月07日 12:36

竜馬くん元気じゃね？

1786. Posted by 　   2008年06月07日 12:36

MIAUの人ですね。GJ

1787. Posted by 　   2008年06月07日 12:37

でもこの為にわざわざ古本屋でエロ本買ったってんだからすごいというかなんというか

1788. Posted by 　   2008年06月07日 12:37

カフカがなんなのかは知らんがかっけえｗ
これって皮肉ったことになるのか？いいぞ、どんどんやってくれ
個人的には犯罪率、規制の統計捏造の辺りをつつくような

1789. Posted by その3   2008年06月07日 12:38

大量虐殺は現代では起こりえないと思うが、社会的虐殺があらゆる問題を隠蔽するかたちで、思考停止の状態で実現されようとしている。それはロリコン問題にかかわらず、ゲーム、アニメ、映画、漫画あらゆる場面で。

とにかく、ロリコン自身も救済してやらなければ、本質的に幼児も救われない。

1790. Posted by 　   2008年06月07日 12:38

ロリコンはクズとかレッテル貼って叩く奴は何なの
少なくとも2次元で済ませてる分には構わないんじゃねーのか

1791. Posted by    2008年06月07日 12:38

アラブみたいになりますよね… イヤだよね…

1792. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 12:39

米1781
当事者となる為に、性的好奇心を満たす目的で入手したと本人が言い張ればいいだけだろ
購入の目的なんかは本人が主張する以上の証明は無いから条件に適合するだろう
逆にこれで逮捕されないのならどんな物があろうと性的好奇心を満たす目的ではないと主張すれば逮捕されないザル法になるはず

1793. Posted by アラファト   2008年06月07日 12:40

イヤだよねー

1794. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 12:41

>1777
的外れなこと言っている奴がいるな

1795. Posted by この人は   2008年06月07日 12:42

たしかに馬鹿だな

しかし、馬鹿も貫けば尊敬に値する

1796. Posted by 竜馬   2008年06月07日 12:43

隆盛さんもお元気そうで
下界はどうやら児童歩留乃とやらで大変そうですな

1797. Posted by 　   2008年06月07日 12:44

俺の赤ン坊の頃のチンコ丸出しの写真を
実家のアルバムで見つけたんだが
やばいな、うちの親
ﾀｲｰﾎだ

1798. Posted by 　   2008年06月07日 12:47

単に、遡り立法が許されるかどうかだよなぁ。
法律的には。
あと、これが逮捕なら出版者に記録(映像)があったら同様に逮捕だろうね。

1799. Posted by    2008年06月07日 12:48

法案に対抗できる法の知識を持ってるって事だな。

1800. Posted by 卑弥呼   2008年06月07日 12:48

私もこんな法案は遠慮するわ
永遠の少女だもの

1801. Posted by    2008年06月07日 12:48

※1792
でも、それも判例として挙がった場合のみじゃないかなー？
もう司法がどう判断するかに掛かってくると思うんだけど今の日本の司法じゃな・・・

仮に法律制定された場合、制定直後はとりあえず逮捕という前例を作るだけで
裁判で勝てそうもない案件は立件してこないんじゃないかと・・・

1802. Posted by    2008年06月07日 12:50

オイラはオムツ替えてる時にお尻の穴が丸見えな写真あるんだがｗｗｗｗｗ
困ったな…可愛いんだが

1803. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 12:51

ロリコンロリコン騒いでいる奴は
「１８歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真」
が掲載されている雑誌なんていくらでもあることが分かっているのか？
１８歳未満だぞ？
ちょっと漫画の表紙に載っているのを捨てないで持っているだけで違法になってしまう。
ロリコンが善だ悪だいう前に内容をよく考えて書いてくれ

ロリコンロリコン騒いでいる奴の守備範囲は１９歳以上なんだろうな？おいっ

1804. Posted by 　   2008年06月07日 12:51

この人もまえらが思ってるようなロリ写真持ってないだろ

道義上問題ない写真ではあるけど、定義に当て嵌めたら
児童ポルノになる写真持ってるだけだと
と、流れ読まずいってみる

というか荒木って名前をみて、ジョジョの原画だとおもたのは俺だけ？

1805. Posted by 聖徳太子   2008年06月07日 12:51

あ 卑弥呼ちゃんカワユスハァハァハァハァ

1806. Posted by 　   2008年06月07日 12:53

※1801

とりあえず逮捕って前例があるだけでも異常じゃないか？

前例あればいくらでも立件できる

そもそも話の軸がぶれてるぞ

1807. Posted by 　   2008年06月07日 12:53

なんて無謀で意味のないことをｗ
賢いならもっと論理的に相手の矛盾つけよｗ

1808. Posted by の   2008年06月07日 12:53

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

グラビア全滅ってことね。

1809. Posted by アカペ   2008年06月07日 12:54

とりあえず…誰が何と言おうと俺はこいつを支持するよ。

1810. Posted by 推古天皇   2008年06月07日 12:54

太子！お下品な…
ハァハァハァハァなんてｗｗｗｗｗ

1811. Posted by 　   2008年06月07日 12:55

そう言われりゃそうだよなあ…
エロ本の処分に困って所持しちまってたら犯罪者にされるわけか

あれだな
国家予算でエロ本収集期間を設け、各家庭に回収の訪問にくるべき
この時捨てればセーフ、みたいなｗ

1812. Posted by 　   2008年06月07日 12:55

これはかっこいいといわざるをえない

1813. Posted by 　   2008年06月07日 12:55

いろいろとアレだが一つ確かなことがある
こいつは漢だ

1814. Posted by 　   2008年06月07日 12:57

web魚拓だけ読んでみたが俺らの言いたいことを言い尽くしてる感じだ。
文章も堅苦しくないし、読みやすくていいね。

1815. Posted by ジャンヌ   2008年06月07日 12:58

私だってこんな法案嫌

革命できなくなるじゃない

民衆を率いるにも魅力は必要なんだから！

べ、別についてきなさいって言ってるんじゃないんだから
そこのところは勘違いしないでよね！

1816. Posted by 　   2008年06月07日 12:58

米1748
馬鹿だなあ、中学生がデートなんかしたら逮捕に決まってるだろ。そんなうらやましいやつ全部逮捕だ。

1817. Posted by    2008年06月07日 12:59

※1803
別にロリコンのつもりは全然ない俺でも
今パッと考えたら児童ポルノ法の基準に照らし合わて
引っ掛かっる可能性のある物はかなり持ってるな。

雑誌とかのグラビア。
18歳未満が出演してる映画等が録画されてるもの。
高校生以前の想い出の写真の数々。

二次まで対象になったら、もっととんでもないことになるｗ

1818. Posted by    2008年06月07日 13:00

これはアウト？
http://colopl.dip.jp/s/explainJoin.do?fid=yleNHyrjTtuQd_R4GjIyWLjPozQ.7B

1819. Posted by 　   2008年06月07日 13:00

カフカの｢変身｣をなぞらえている事が理解できない人は｢変身｣を読んだことがあるのかねぇ？

まぁ、私は呼んだことは無いわけだが、あらすじをちょっと前のテレビでやってたもののうろ覚えでいうと

･主人公はいつの間にか(外見が)恐ろしい物に変わっていた
・しかし内面(本質)はまったく変わっては居なかった
・周りの人間(家族まで)はすべて自分を化け物として扱うようになった

という話だったと思う

この｢(外見が)化け物になりはしたが、内面(本質)はまったく変わっていない｣

と言うのが｢購入時に合法だったものが、本質はまったく変わっていないのに、持っているだけで違法になる｣と言うことにかかってると言いたいんでしょう

1820. Posted by カモシカ   2008年06月07日 13:01

日本の法律学者にもこんな気骨のあるひとがいたのか……。
アカデミシャンのひとりとして尊敬するわ。
かつ、大衆の反応に絶望するわ。

1821. Posted by 1819   2008年06月07日 13:02

多分、この教授が持っているのは局部に黒ベタが入っていたり、引っかき傷が入っていてうまく見ることができない、ほんのり昭和の香りのする写真集だと推察する

でもって・・・18歳未満と言うカテゴリーで言えば、そんなもんはそれこそごまんと出回っているわけだ

在庫として抱えている古書店は処分しなければ違法扱いになる･･･｢たとえ売らなくても｣

これが不条理でなくてなんと？

って言うか、昔雑誌のグラビアで抜いたやつ何人も居るだろう？特に30以上！
明らかにそれ狙ったポーズとかあるし

1822. Posted by 　   2008年06月07日 13:02

>1798
どっちかって言うと「単純所持」自体の社会への影響の方が大きいんじゃないか？
麻薬や銃と違って持ってるだけで社会や治安に悪影響が出るものじゃないからな
そもそもただ所持しているだけの写真集を見つけることが不可能
この教授みたいに宣言した人間を捕まえる事はできるがね

だからまとめるともの凄い不毛な法律になる
「気持悪い以外の社会的悪影響のない物を自分から所持していると宣言した人間だけを逮捕する法律」
こんなくだらないものを作る意味がない

1823. Posted by    2008年06月07日 13:06

私の友人(三十路)が17歳になりたてと結婚して、
もう既に子供もいるんだが…
法案通ったらどうなるんだろうと余計な心配をしてみる、
べっ…別にうらやましくなんかないんだからねっ!!
それはさておき、
女性16歳の結婚okも改正するんですよね??
しないのかな??
なんてザル法だ…ww

いや…あえてザルにしてどうでも解釈okにするんだろな…

1824. Posted by 　   2008年06月07日 13:06

やたら叩いてる頭の悪そうなレスが多いな

内容はどうあれ主張することは大事なのに

1825. Posted by 　   2008年06月07日 13:08

※1824
頭の悪い事を主張してるんだろ

1826. Posted by かふか   2008年06月07日 13:09

スレ違いかもしれないが、変身のカフカ自身が示そうとしている不条理というメッセージはこうだ。

変身の主人公は、人間であったときも、虫になったときもいささかも動揺しない。ただ、淡々と事実だけを受け入れている。人間の時は、生きていくため、仕事に追われ、ただ毎日を機械的に過ごしていた。それが虫になろうと、何も変わらない。人生はどこまでも無意味で不条理なものだ。かいつまむとそういう感じさ。

1827. Posted by 法王   2008年06月07日 13:09

お ジャンヌは１７だよね…ウッシッシ

1828. Posted by 　   2008年06月07日 13:10

カフカで言うなら「変身」じゃなくて「審判」でしょ。
児童ポルノなんかどうでもいい。
カフカが読めない文系教授なんか、虫になってしまえ。

1829. Posted by    2008年06月07日 13:11

俺の中学時代のオナペットが加藤あい16歳。
加藤あいの水着グラビアでかなりヌイた。
そのグラビアの数々は今も取っておいてある。
加藤あいは俺からすれば当時も今も年上なんだけど（当たり前ｗ）
それでも当時の加藤あい16歳の水着グラビア（オナニー用）
を今も所持してるのは違法なのか？
なんか釈然としない。
ちなみに加藤あいを児童だなんて思ったことは一度もない。
年上だから当たり前だｗ

1830. Posted by 　　   2008年06月07日 13:11

なんで、この法律の反対する人が多いのか分からん。
ポルノ写真を撮られた子供の気持ちを考えたことがあるのかな。

1831. Posted by 　   2008年06月07日 13:12

その法案が通ったところでかえって良い興奮材料として扱われるんじゃないか？
裏ＤＶＤとか、本番アリの風俗だって、なんだかんだで法的に禁止されてるけど、消滅はしてないからな。
国の現状的に法で禁止せざるを得ないのさ。
禁止されても、大っぴらに児童ポルノを楽しまない限り摘発される事はないだろ。
だったら、そんなのいつもどおりだよな、
児童ポルノを人前で楽しんでいる奴以外は。

1832. Posted by 　　　   2008年06月07日 13:12

>1823
17歳、どうなるんでしょうね
法を適用する側の気分しだいで違法にも合法にもなりそうだ
明確な法でない分どうにでもなるところが恐ろしい

1833. Posted by 　   2008年06月07日 13:12

※1830
釣りならもうちょっと早く来ないとダメだよ

1834. Posted by 　   2008年06月07日 13:12

変身は、あれ
長々と無駄に続けすぎだよな
どんでん返しでもあるのかと思ったら
そのまま終わるし

1835. Posted by    2008年06月07日 13:13

ボクのおかずは、ゴクミでした。

1836. Posted by    2008年06月07日 13:15

これが…変態という名の紳士か…ッ！！

1837. Posted by 　　　　   2008年06月07日 13:17

>1830
法が明確になっていないことが問題なんだよ
言っとくけどちっちゃい子のポルノ写真だけじゃないぞ
１８歳未満の扇情的な写真や絵も所持しているだけでＮＧになる可能性がある

1838. Posted by 　   2008年06月07日 13:17

※1831
興奮材料になるかどうかは分からないが
ヤクザやマフィアの良い資金源になることは間違いないよ

1839. Posted by 雑魚   2008年06月07日 13:18

被害者のいない二次すら対象になろうとしてるんですががが

おっと、いけね。釣られてしまいましたぁｗ

1840. Posted by    2008年06月07日 13:19

オイラのおかずは みどりのオバサン

『オハヨー！気をつけて横断しなさい』

1841. Posted by    2008年06月07日 13:21

ネットスターで見たおっさんか
全力で応援してやんよ

1842. Posted by    2008年06月07日 13:23

仮に児ポ法が制定されたらドラマや映画とかどうなるんだろうな。
１８歳未満の性的衝動なんかとてもじゃないが描けないよな。
実際の中高生なんて、どの年代よりも性欲だけは強いってのにｗｗｗｗ
二次が規制されないとはいえ、創作物に関してはかなり影響出てきそうだよねー。

1843. Posted by 　　　　   2008年06月07日 13:25

漫画のキャラクターは１８歳未満だから
こんな法案できたら漫画のキャラクターの水着は駄目になるんだろうなー

パンチラは勿論駄目だし

お風呂シーンも駄目だな

きっと出版社で規制されて止められるんだろうなー

1844. Posted by    2008年06月07日 13:27

※1843
少年誌は一気につまらなくなるのは確定的。
学園舞台の作品なんて皆無になるだろうし。

1845. Posted by 　　   2008年06月07日 13:28

>1842
ドラマのベッドシーンはもちろんＮＧだろ
録画されてしまったら法を作った意味ないし

キスシーンはどうなんだろうな

1846. Posted by 　   2008年06月07日 13:29

このオッサンの言う事が正論な訳ねーだろ
バカかお前等は 本当に
これでお巡りさんがくりゃ
本当に持ち続けてれば普通に逮捕されるし
それかやっぱり捨てましたっつって泣いて謝って帰ってもらうかの２択だろ
本当にアタマ悪いな

1847. Posted by 　   2008年06月07日 13:30

縦読みくらい仕込めバカ

1848. Posted by    2008年06月07日 13:30

※1845
キスシーンも当然だめだろ。
キスフェチの俺が言うんだから間違いないｗ

1849. Posted by 　   2008年06月07日 13:32

勇者か

1850. Posted by 　   2008年06月07日 13:35

当時合法だったものでも、持ってるだけで違法になるってのは、まぁ常識的に考えりゃ変だわな。
ヤフオクで売るとかしたらまずいだろうけど。

1851. Posted by 　　　   2008年06月07日 13:36

>1846
あのな明確になっていないから「捕まる可能性」がいつまでも残ってしまうんだよ
憶測でなく絶対捕まらないと断言できるのかよ

1852. Posted by 　   2008年06月07日 13:37

法律の違憲性を訴えるには本人に被害がなければ判決してもらえないからな
最高裁の裁量で意見にも合憲にもなりそうだから心配だな＞児童ポルノ法

1853. Posted by 　   2008年06月07日 13:39

※1832
結婚を前提とした真摯なお付き合いであったり、或いは結婚しているなら
未成年とのHもOKだよ

1854. Posted by 　　　　　   2008年06月07日 13:45

>1853
なるほど何にしろ結婚までは未成年はＨは駄目ということですか

1855. Posted by 　   2008年06月07日 13:47

児ポ法の根拠は対象となる子供の人権を守ること。

この馬鹿教授を逮捕しないと
ロリコンポルノ販売する業者が
対象の少女が現在は大人になっているからセーフとか屁理屈いう。

1856. Posted by    2008年06月07日 13:50

ロリコンは引くが
男らしいとｵﾓﾀ

1857. Posted by    2008年06月07日 13:57

｢ロリコンきめぇww｣
とか多いけどバカなの？
ここは児童ポルノ法に反対であって、児童ポルノ自体に賛成してる訳じゃないんだよ。
権力を持った奴らがでっち上げで恣意的に法律を用いて国民を逮捕できる事に問題があるわけ。
そして、この人権侵害法が通れば人権擁護法成立の足がかりになりかねないから反対してる。

児童ポルノ法に賛成の奴は無知かキチガイだけ。

1858. Posted by 　   2008年06月07日 13:58

本の説明のとこ
荒木氏の描写や表現ってことは

ジョジョ？
設定では確かトリッシュは15歳のはず…

1859. Posted by 　   2008年06月07日 13:59

>>1855
この教授をバカ呼ばわりする前に、
今の法律の内容がどれだけ危険か良く考えろ。
単純所持ってだけで違法ってのはおかしい。
目的を達成するための手段としてどう考えても不適切。

1860. Posted by 　   2008年06月07日 14:01

※1855
児ポ法の根拠は対象となる子供の人権を守ること

ではなく

警察が気に食わない奴を好きなときに逮捕するために格好の大義名分となること

です。

1861. Posted by あああ   2008年06月07日 14:02

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　ソースくらい読め馬鹿ども！！！！！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このおっさんは「この宣言をやるために」わざわざ購入したんだよ。

1862. Posted by 　   2008年06月07日 14:02

このおじさん変態だけど素敵だわッ！

1863. Posted by    2008年06月07日 14:04

ロリコンポルノ本所持の為に戦うのか
すげぇなぁ

1864. Posted by 　   2008年06月07日 14:04

法学を学んでる者としてこのオッサンを応援するよ！

1865. Posted by    2008年06月07日 14:04

こういう状況でわざわざ人の家までご足労した警官が
｢捨てましたから｣でタダで帰ると思ってんのか??、
最初から｢捕まえる｣前提…要は別件逮捕の口実さ、
ポケットから証拠を取り出してでもやるだろうな、何度もいうが業者や、三次に手をかけたロリは現行法でも捕まっているだろ??、
人権を隠れ蓑にしたつまり｢国家安全法｣なんだよ、でも、実際安全になるのは国民ではなく、甘い汁を吸い続けたい官僚達だけなんだ…

1866. Posted by 　   2008年06月07日 14:07

この法律通ると週刊少年誌は確実に消える
雑誌を購入している人も逮捕
家族も逮捕
子供のアルバム持ってる人は高確率で逮捕
ロリとか関係なく中学高校の卒アルでも逮捕

別に男女は関係なく危ない法律

1867. Posted by 　   2008年06月07日 14:08

なんだなんだ。

ネットじゃ居丈高にこの法案に文句言ってたくせに、
楯突く人間が出たら出たで及び腰で批判すんのかい。

1868. Posted by 、   2008年06月07日 14:08

おまえもな！

1869. Posted by 　   2008年06月07日 14:08

これはこの先生の勝ちwww

1870. Posted by    2008年06月07日 14:13

逮捕されるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宣言→逮捕で伝説ｗｗｗ

1871. Posted by    2008年06月07日 14:13

えーとな、
ポルノに該当するかをチェックする
↓
没収する
↓
裏に流して金ガッポリ＋普通に給料でウマー

この機関はおいしいと、在日が目をつけたわけ

パチンコ・風俗・ブックオフ等
彼らの金に対する嗅覚だけは素晴らしいよ。

なーにもしなくても
馬鹿がどんどん金落としていくんだから。

1872. Posted by    2008年06月07日 14:15

久し振りに全部読んだ。

1873. Posted by 　   2008年06月07日 14:17

*1871
パチンコ、風俗、コミック他買取と
派遣会社もだね。

ジャスラックも似たようなもの。

1874. Posted by 　　   2008年06月07日 14:17

米1859

認識の甘さが笑える

麻薬・拳銃と同じ
単純所持→逮捕で問題ないだろｗ
児童ポルノだぜ？

少女売春とは違うと思ってんだろ
同じことだ、馬鹿

痴漢と同様、刑事罰だけではすまない
警察だけじゃなく、社会の目も厳しいぞ

1875. Posted by 　   2008年06月07日 14:18

２次を規制するのだけは止めてください

1876. Posted by 　　   2008年06月07日 14:20

痴漢冤罪と同じで罠に嵌められても身の潔白
を証明することは難しいのではないか？

全く身に覚えがなくても所持しているＰＣや
鞄などにポルノ写真の１枚でもあったら終わり。

1877. Posted by 　   2008年06月07日 14:22

*1874
このＨＰに来てる時点で
お前も犯罪者になってしまうのだが、それでもOKか？

1878. Posted by 　   2008年06月07日 14:23

※1874
釣りじゃなければお帰りいただいて結構ですよ

1879. Posted by 　   2008年06月07日 14:23

＞＞1858
じごほうはおｋ

1880. Posted by 　   2008年06月07日 14:26

ひっかかるのはポルノだけだよね？

1881. Posted by 　　   2008年06月07日 14:28

※1877　1878

指摘されていちいち
突っかかってこないでほしい

教えてもらっておまえらの馬鹿が
ひとつ治ったと思えばいいだろ

1882. Posted by 　   2008年06月07日 14:28

なにが恐ろしいかって
本文もロクに読めてないくせに
人をバカにするバカがこんなにいることだよな

1883. Posted by 　   2008年06月07日 14:30

下手すれば自分の子供の頃の裸の写真とか持ってるだけで逮捕されるんだよなぁ。
社会的に消したい奴の鞄に麻薬を忍ばせておいて〜というのと同じことがより簡単に出来るな。

1884. Posted by 　   2008年06月07日 14:31

米1880
読んだらわかるけど

衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

はダメ。ポルノがダメという規定ではない。
そもそも、どこからがポルノかっていう線引きがない。

1885. Posted by 　   2008年06月07日 14:32

未だにロリコンの是非を語るバカがいるようだが、
ロリコンがどうとかは問題ではない。

この法律の怖さは※1213が指摘したように反対をしにくい内容で
21条の規制をするところにある。

つまりロリコンは死ね。よってこの規制は歓迎っていうやつは、
見事に思惑に乗せられた有難い方々。

これが成立すれば、同じ21条に対する規制である、人権擁護法案が通りやすくなると気付け。

けど、ロリコンはｷﾓいから各自で自重して欲しいけどな・・・

1886. Posted by 　   2008年06月07日 14:33

児童ポルノ法って一部、憲法の「表現の自由」に抵触してるでしょ。
児童ヌードぐらいでガタガタ騒がないでほしい。性的虐待なわけでもなし…

1887. Posted by    2008年06月07日 14:33

この法案で定義するところの児童ポルノと拳銃・麻薬を同列に考えられる神経には恐れいるわｗ
児ポ法の内容を一度読んでみてから意見言えやカスが。

1888. Posted by の   2008年06月07日 14:33

刀とか銃を取り締まるのに、人を殺傷する恐れのある器具の単純所持禁止っていってるような法律だな。

1889. Posted by 無明光   2008年06月07日 14:35

気持ちはわかるが・・・

警察では「持ってるんだろ？」→「はい」で終わりだし

裁判所で議論なんか出来ないだろうな

やるなら、今ＴＶで法制化しようとしてる奴らと議論しないと


朝生とかいいんじゃね？

1890. Posted by ＼｜／   2008年06月07日 14:36

いいかお前ら
絶対に「少女惑星」でググるなよ！
絶対だかんな！

1891. Posted by の   2008年06月07日 14:37

麻薬のようにきっちりこれが麻薬、これは小麦粉って分けられたら別にかまわないと思うよ。
でも、誰でも持ってる粉っぽいものだけど、こっちの判断次第では持ってると逮捕するかもよ。みたいにどうにでも運用できそうなものが通るのがまずい。

1892. Posted by 　   2008年06月07日 14:37

※1887
今回の児ポ法みたいな曖昧な法案が認められるなら
バカ規制法もつくれるはずだよな

1893. Posted by 　   2008年06月07日 14:38

米1890
わかった。ググらないよ。

1894. Posted by 　   2008年06月07日 14:39

人権擁護法と同じで、何が児童ポルノにあたるかなんて後付けで何とでも出来る

とりあえず、誰でも逮捕可能な法律ができるというわけだ（ロリ以外の奴も）

1895. Posted by    2008年06月07日 14:39

そうだな、そりゃ実際に三次ロリに手をかけたりする輩はガンガン捕まえてよいが、それは今でも充分可能だ、人権擁護法案が通ればある意味、委員会とやらが昔の｢特高警察｣になりかねんな、流行りの蟹工船を読んでたら捕まったり…はしないだろうけどな、なんか静かに戦前に逆戻りしているようで怖いな。

1896. Posted by 　　　   2008年06月07日 14:41

そもそも単純所持で逮捕っていうのは
買う人間への牽制の意味もあるが
児童ポルノを販売・流通させている
業者・個人の摘発をスムーズにするため

預かった、中身知らなかったは通用しませんよということ

一般人はネットで購入したり
撮影会に参加したりしない限り捕まらんだろ

1897. Posted by    2008年06月07日 14:42

*1881
何も言い返せなくて悔しいから
そうやって逃げるんですね（笑

1898. Posted by 　   2008年06月07日 14:43

1893
早速irvine起動中ですね。わかります。

1899. Posted by 　   2008年06月07日 14:43

米1896
それなのに一般人を捕まえるのが可能だってのが問題なんでないの？

1900. Posted by    2008年06月07日 14:44

※1895
戦前はあくまでも保守のための流れだからな
結果的に国家のため国益のためでもあるから
一概にどうこうは言えないんだが、
今の流れは完全に売国・亡国の流れからきてるからな。
こんなのいちいち認めてたら日本は確実に
数年後には中国か朝鮮の自治区になるわｗ

1901. Posted by    2008年06月07日 14:47

個人的に児童ポルノは変態にしか見えない。
でも、主張には同意できる。

1902. Posted by 訪問者   2008年06月07日 14:48

この教授のニックネーム、

・ハゲアキラ様
・ロリアキラ様

のどっちが良いと思う？

1903. Posted by 　   2008年06月07日 14:49

*1901
だから、児童ポルノが胸張って主張出来るような趣味じゃない事は
誰もが認めてるんだっつーの馬鹿。

この法案がおかしいっつってんの。

1904. Posted by 　   2008年06月07日 14:51

1882
女性には目を背けたい現実が結構書いてあるからなぁ…
読んだけど認めたくないんじゃないかな？

1905. Posted by    2008年06月07日 14:52

ニックネーム??
ここは｢大覚様｣でww

1906. Posted by    2008年06月07日 14:53

*1903
そらそうだよな。すまん。コメ最初から読み直してくるわ

1907. Posted by 　   2008年06月07日 14:53

とりあえず自ポ法擁護派は一回最初から読み直せ。

1908. Posted by 　   2008年06月07日 14:53

格好良すぎだよ教授･･･

しかしロリ肯定は駄目だ。
けど、法案に意義あり！っていうなら応援したいね。

1909. Posted by    2008年06月07日 14:53

児ポ法反対に対して意見したいなら
とりあえずロリコン云々のフィルターを
外してから意見して欲しいわな。
ロリコン云々を出された時点でこの法案の
問題点をまるで理解していないわけだから
意見がまったく噛み合わなくなってしまう。

1910. Posted by 　   2008年06月07日 14:53

何でこんなに頭悪いんだろうねｗ

ああ、中国人・韓国人か。

なら仕方ないｗ

1911. Posted by 、   2008年06月07日 14:54

おまえもな！

1912. Posted by 　　   2008年06月07日 14:56

とりあえずこの法案が通ったら
どこまでがポルノか判断つかんから未成年の登場するマンガは捨てないといけないのか
ちょびっツはもちろんだし
ドラゴンボールもチンコついてねーとかあったよな…

1913. Posted by 　   2008年06月07日 14:57

*1911
よう在日！ｗ

死ね

1914. Posted by 　　   2008年06月07日 14:57

中学校で当事者じゃないと裁判できないって習っただろ?

そういうこと。つかまるのが目的。

1915. Posted by 　   2008年06月07日 14:57

>>1910
文字が読めないから仕方ないよねｗ

1916. Posted by あ   2008年06月07日 14:58

匿名で批判してる2chねらやここの米野郎よりは遥かに素晴らしい人間だな。白田って奴は

1917. Posted by 　   2008年06月07日 14:59

この法案が通ったら二次規制もすぐだろうな
それで次に規制されるのはネット辺りかな
足がかりになる法案も通ったしね

1918. Posted by 　   2008年06月07日 15:01

※1916
その点はここの米野郎も認めてるだろうよ
それすら認められないのはただの煽りか真性のバカ

1919. Posted by    2008年06月07日 15:03

※1917
二次規制→ネット規制→そして人権擁護法案→更に外国人参政権
どんどんエスカレートしてくの目に見えてるよな。
で、マスゴミだけは常に対象外で世間が知らない内にどんどん法案可決していくと・・・ｗ
児ポ法擁護派はこんな簡単なシナリオも想像できないバカばっかなのか・・・

1920. Posted by 　　　　   2008年06月07日 15:04

児ポ法は洋ロリ所持で逮捕の場合
矛盾が生じるんだよな

日本の法律で外国の児童の人権と権利を
侵害した罪を裁かれることになる

結局、ロリは逮捕の解釈で間違いない
たぶん社会もそれでいいと考えるだろうね

1921. Posted by    2008年06月07日 15:06

これ、読んでみたけど、別に「ロリ肯定・ロリ推奨」って言ってるわけじゃないと思う。

「対策として不適切で別目的に利用できる、近代法の原則や憲法を蔑ろにするような法はおかしい。」
「写真撮影が虐待なら、まず撮影者を取り締まれ！児童保護が目的なら、本気で児童の保護を考えろ！」
みたいな趣旨だと思った。

1922. Posted by 　   2008年06月07日 15:06

3歳の姪の水着姿の写真持ってる俺もヤバいww
教授頑張れ。
もし逮捕されたら、反対の署名活動するよ。

1923. Posted by 　   2008年06月07日 15:07

この法案通ったら家族や自分の子供の時の裸写真が家に置いてあるだけで違法だからな

さぁみんな写真の確認作業にかかるんだ。

1924. Posted by 　   2008年06月07日 15:07

大学の教授ってなぜかロリコン率高いよね。
一応東大生だけど、俺の基礎ゼミの某教授も･･･orz

1925. Posted by 　　   2008年06月07日 15:09

※1923
それは違法じゃない

1926. Posted by    2008年06月07日 15:09

ロリータコンプレックスとかペドフィリアとかの次元で話しをしてる馬鹿と、
規制の施行によって従来合法だった物品が違法となりその所持だけで逮捕され得るということの危険性について語る人とで隔たってるな。
　
ロリコンやペドを肯定するとか言う意味ではなく、
その規制のやり方に対する反対であることを得理解した方がいい。
　
このおっさんは別にロリコンの勇者になりたいわけじゃないだろ。
現代における「規制」という強権を振りかざす糞政治家・警察・人権団体に牙を剥いただけだ。

1927. Posted by 　   2008年06月07日 15:10

まあロリコンは死ねってことで

1928. Posted by 　   2008年06月07日 15:10

※1925
違法になると明言されてる
だからみんなおかしいだろって言ってる

1929. Posted by 　   2008年06月07日 15:10

*1923
ロリ顔の奥さんがいる旦那は
それだけで逮捕されるんじゃね？ｗ

1930. Posted by    2008年06月07日 15:10

児ポ法改正→逮捕者激増→逮捕が増えたから犯罪者が減ったと勘違い→児ポ法改正は効果アリと主張→さらなる規制へ→２次規制……
ってなるだろうね。

さらに次の選挙で民主党を勝たせる→外国人移民、外国人参政権、人権擁護法成立→外国人(中国その他)による日本国内の日本人弾圧開始→日本リアル沈没……
ってなるだろうね。

そうさせない為の児ポ法反対だというのに…。

1931. Posted by 　   2008年06月07日 15:10

バーボンで炉画像に飛ばされたら犯罪者になってしまうというわけですね。それなんて孔明。

1932. Posted by 　   2008年06月07日 15:11

※1927
得意気な顔してまあとか言っちゃってるけど
別に誰もロリコン肯定してない

1933. Posted by 　   2008年06月07日 15:12

※1927

記事読みなおしてこい

1934. Posted by 　　   2008年06月07日 15:12

娘の小さい頃のお風呂写真とかわいわい騒いでとったビデオとかも
他人から見ればポルノになりうるもんな
怖い法律だ

1935. Posted by 　   2008年06月07日 15:12

はいはい違法違法
こんな規制が通るようになったら
自分達に都合のいい法律作って
自分達に都合の悪い奴をみんな犯罪者にするようになるだろ

1936. Posted by    2008年06月07日 15:13

カッケー！！

1937. Posted by 　   2008年06月07日 15:13

>>米1925
違法になります。
どこにも除外されるとかかれていない。
子供の裸全部アウト。

1938. Posted by 　   2008年06月07日 15:14

白田氏に対する反論が『キモイ』等の感情論、もしくはweb魚拓さえ読んでないと思われる的外れな意見しかない件。

これではそもそも反論になってないぞｗ
白田教授の完全勝利だな



てか、この問題をミクロな視点でしか考えられていない馬鹿が多すぎ。ロリコンとかそんなことは本当にどうでもいいことなんだよ。
この近年まれに見る糞法案が可決されることが後の日本の法制度に及ぼしうる影響を考えてみろよ。どう考えても恐ろしすぎるだろ・・・

1939. Posted by    2008年06月07日 15:15

児ポ法反対派の大半はロリコンの是非を問題視してるわけじゃないからな。
一方で擁護してる人間の大半が表面的な部分だけ見て感情だけで
意見してるんだから話し合いが成り立つわけないよなぁ。
別に法案擁護したいならしたいでいいんだけど、
もう少し調べてから意見出そうよって感じ。

1940. Posted by 　   2008年06月07日 15:16

実際、こういうテロみたいな手法を、
自分の人生を賭けて出来るってのはカッコイイよな。
人権団体もまさかロリみたいな突っ込みにくいとこにねじ込まれるとは思わなかっただろうし。
　
おっさんの強引さ・行動力は今の日本人（俺を含む）が見習うべきものだと思う。
日本の腐敗した政治をたたき直すのに必要なのはこういう強引な日本人の行動力だから。

1941. Posted by 　　   2008年06月07日 15:18

※1928
どこに？誰が？
明言なんてされていないだろ

逮捕の危険性があると解釈する人もいるが
よっぽどひねくれた法の解釈でなければ
逮捕はありえない

1942. Posted by 　   2008年06月07日 15:19

こりゃあ強くて立派な志を持ってる権威ある人が出てきたものだ
今の日本にゃこういう無茶苦茶なことに対して闘う姿勢が必要だよ
尊敬せざるを得ない

1943. Posted by 　   2008年06月07日 15:19

自分の子供の時の写真でも
持ってたらアウトなんだぜ？

笑えるだろ。

結婚式で、成長の過程スライドショーでもしようものなら
出席者全員逮捕だコレ

1944. Posted by 　   2008年06月07日 15:19

※1939

まあ若い年齢層やＤＱＮも混ざってるから
こうなるのは必然とも言えるな
頭の悪い俺でもこの法案はおかしいと思うのに
自ポ法擁護派ときたら…

1945. Posted by 　   2008年06月07日 15:21

※1941
ひねくれた解釈をされたら違法になり得るって時点で問題であることに気付こうね！

1946. Posted by 　   2008年06月07日 15:21

*1941
自分の無知を棚にあげて
批判してるんじゃないよ。

この平和ボケが。

1947. Posted by 　   2008年06月07日 15:23

※1941

読み直して来い

ちなみに可能性があることが問題なんだよ
そもそもこの法案自体がひねくれたものなんだから

1948. Posted by 　   2008年06月07日 15:23

※1941
ここのコメント欄すら全部読めてないのか
※1600読め、法務省に直接問い合わせて自分の写真も違法になるって答えが返ってきてる

ひねくれた法の解釈ができて、それで逮捕できる可能性があるから問題なんだろうが
理解すらできてないくせに断定すんな

1949. Posted by 　   2008年06月07日 15:24

児ポ法擁護派＝ロリコンキモイ死ね
　
児ポ法反対派＝単純所持規制はおかしい
　
児ポ法擁護派の反対派に対する言葉＝ロリコン乙
　
　
　
相手にレッテル貼って批難するだけで聞く耳を傾けないような馬鹿には何を言っても無駄ということですね。

1950. Posted by    2008年06月07日 15:25

大体この法案通そうとやたら必死なのが公明党って時点でヤバサ全開だろうにｗｗｗ

1951. Posted by 　   2008年06月07日 15:25

聞く耳持たないって一番タチ悪いよな
頭悪いよりタチ悪い
頭悪くて聞く耳持たないのは最悪

1952. Posted by 　   2008年06月07日 15:26

※1941がフルボッコされてて吹いたｗ
単純所持が違法っていうぶっ飛んだ法律が、
何故か適用対象がロリコンだと普通に思えるっていう手前の偏見と色眼鏡の醜さを認識しろ。

1953. Posted by 　   2008年06月07日 15:27

ていうか白田先生は以前からクレイジーなこと言うんで有名な人だよね

1954. Posted by 　   2008年06月07日 15:27

※1951

だな。人であることを放棄しているに等しい

1955. Posted by 　   2008年06月07日 15:27

聴いてないんじゃない
解らないわけでもない

解っててやってるんだ。
日本を侵略するために。

1956. Posted by 　　   2008年06月07日 15:27

※1945　1946　1947

おまえらが読みなおせよ
明言されてるというから
されてないと教えてやったんだろ

おまえらの頭の悪さは
親の遺伝か？

1957. Posted by 　   2008年06月07日 15:28

1941
>逮捕の危険性があると解釈する人もいるが
>よっぽどひねくれた法の解釈でなければ
>逮捕はありえない

現実はそうかもしれないが「逮捕も出来る」って事にヤバさを感じないのか？

1958. Posted by    2008年06月07日 15:28

※1949
児童ポルノ規制という形で言論統制法案を通そうっていう側の狙い通りの流れなんだよなｗ
反対派は聞く耳持たない単純バカどもにコツコツ説いていくしか方法がない。

1959. Posted by 　   2008年06月07日 15:28

※1953
いいよーいいよーこういうクレイジーさは素晴らしいよー
日本人はもっともっと行政とか官僚とかに牙を剥くべきだよー

1960. Posted by 　   2008年06月07日 15:28

※1956
あのう・・・※1948は・・・

1961. Posted by いきすぎ   2008年06月07日 15:30

18才未満の男女を、個人的な範囲に限定したにせよ、性的目的で確保しておくことがアウト。
じゃぁ、16才〜18才の女性と結婚したら、個人的な目的であれ、子供を作らない性交したいと考えた時点でアウト？

1962. Posted by 　   2008年06月07日 15:30

*1956
おまえには１＋１＝２だよと教えても

「は？なんで２なわけ？
誰が言ったんだ？俺が知らないんだから２じゃないんですけど！」
って言いそうだなｗ

幼稚園からやりなおすか、ドナー登録して死ね。

1963. Posted by    2008年06月07日 15:31

まず、｢表現の自由と検閲の禁止｣は憲法に明文化されているぞ??、それを破って簡単に捕まえられるようにしようとしているんだ、逮捕は有り得ない??、そこまでする連中がそんなに甘いとでも??、
ネット規制法ですらその規制基準は凄く曖昧なんだ、曖昧イコールどうとでも解釈できる事だとなぜわからないかなぁ??。

1964. Posted by 　   2008年06月07日 15:31

※1962
こんなんの臓器移植されたらバカが伝染りそう

1965. Posted by 　　   2008年06月07日 15:31

※1962

え？なにいってんの？

1966. Posted by    2008年06月07日 15:32

俺今年から選挙権あるんだけど、民主、公明、社民は売国政党だから票は入れちゃダメって解釈でいいよね？
外国人参政権、外国人移民、人権擁護法とか売国政策やろうとしてる訳だし。

自民党も人権擁護法は意見が割れてるから、反対派を選んで投票しなきゃいけないのか。

1967. Posted by 　   2008年06月07日 15:32

※1956は本物だな
先生、患者はすでに手遅れです

1968. Posted by 　   2008年06月07日 15:32

※1965
上手いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1969. Posted by 　   2008年06月07日 15:33

1956はとりあえず1600読んでこいよ

1970. Posted by    2008年06月07日 15:33

児ポ法を擁護してる奴は人権擁護法案に関してはどう思ってんの？
人権擁護法案のヤバさを理解できる感性持ってれば
児ポ法のヤバさも容易に理解できると思うんだが。
まずはそんなレベルから問いたいわ。

1971. Posted by 　   2008年06月07日 15:35

人権擁護法案の存在すらしらないんじゃね

1972. Posted by 　   2008年06月07日 15:35

つか、マラソン選手がウィルスやバイってのも
水泳選手が既に死亡したのも

ちょろっと載っただけで
もうニュースのトップから外されてるよな。

日本マジで終焉だわ

1973. Posted by 1945   2008年06月07日 15:36

※1956
俺は読み直せなんていわないよ！
ひねくれた解釈をされたら逮捕され得るってのは認めてるんでしょ？
その逮捕される可能性があることについて怖いって感じないかな？
感じるよね？だってアルバムを持ってるだけで犯罪者になるかも！ってことだよ？
もし、アルバムを持っているところをひねくれた奴に見つかってしまったらあなたの人生が御終いなんだよ？
一生、「児ポ法で逮捕された○○さん」扱いされるんだよ？
　
怖いよね？あり得ないよね？そんな法律はおかしいよね！

1974. Posted by 　   2008年06月07日 15:38

ついに擁護馬鹿が自演を始めてしまったようだな･･･手遅れか･･･

1975. Posted by 　   2008年06月07日 15:39

そろそろ発狂した1956が

「ロリコン死ね」
「ロリコンざまぁ」
「死ね死ね死ね死ね・・

とか喚き出すぞ

1976. Posted by いきすぎ   2008年06月07日 15:41

そういえば昔のドラマで、ある女性警察関係者が、個人的に疑いを持った相手を逮捕したいがばっかりに、
その人の家に行って、エロ写真を机の上に置き、あたかもそれを発見したかのようにして、別件逮捕に成功したというのがあった。

新法律が成立したら、おまいらの家に得ろ写真を置きに行くよ。

1977. Posted by 　   2008年06月07日 15:42

「言論統制が可能になる事」にも危険を感じないなら日本人やめてくれないかなって思うよ。

1978. Posted by 　   2008年06月07日 15:42

やっている事はカッコイイ、漢であり侍だ
しかし内容はロリコン問題･･･orz
教授って暇なんだね･･･＝ω＝

1979. Posted by    2008年06月07日 15:43

つか児童ポルノ法改正の賛成派はバカしかいないだろ。
｢児童ポルノ｣って単語に飛びついて、すべてを理解したつもりになってるだけ。
内容なんて何も理解出来てないし。

反対派は改正に反対であって、ロリコン犯罪おかす奴は死ねばいいと思ってるよ。

1980. Posted by 　   2008年06月07日 15:43

※1978
＞しかし内容はロリコン問題･･･orz
　
はあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ？

1981. Posted by 　   2008年06月07日 15:46

*1978
おまえどんだけ平和ボケなのか
自覚したほうがいいぞ。マジで。

お前、
北京オリンピックとか応援しに行きそうだな。

1982. Posted by （＾○＾）   2008年06月07日 15:46

おまえもな！

1983. Posted by 　   2008年06月07日 15:46

※1980落ち着け

※1978はもう手遅れなんだよ…

1984. Posted by    2008年06月07日 15:46

ロリコンが問題じゃねぇよ。
警察の恣意的なやり方で犯罪者をでっち上げできる事が問題だと何回言えば…

1985. Posted by 　   2008年06月07日 15:47

ふと思った

例えば、*1956が小学生の頃好きだった女の子との思い出の｢行水｣写真を引き出しの隅に入れていたとする

本人がすっかり忘れてるその写真が、もし近所で何か事件(幼女誘拐等)があったときに、自分に嫌疑が出て家宅捜索されたという状況で見つかったとする・・・

警察は無条件で*1956を逮捕して幕を引くぞ？

1986. Posted by 　   2008年06月07日 15:48

※1978
お前はここの米を読む時間もないくらい忙しいんだな、強く生きろよ

1987. Posted by 　   2008年06月07日 15:49

自ポ法擁護派は一回最初から読み直せよ

お話にならないぜ

1988. Posted by 　   2008年06月07日 15:51

か、漢だ･･･

1989. Posted by    2008年06月07日 15:51

人権擁護法案の存在も知らない人間が
ロリコン市ねの一転だけでこの法案を
支持してるかと思うと、ちょっと恐怖だよな。

マスゴミもっと仕事しろよ。
こういった大事な法案を報道しないでどうするよ。
バカは自分から調べようとしないとバカなんだから
そんなバカの耳にもイヤでも入るようにするのが報道だろうが。
今のマスゴミにこんなこと言っても無駄かｗ

1990. Posted by 　   2008年06月07日 15:52

自分の全裸写真を持ってると投獄されちまうこんな世の中じゃ

1991. Posted by 　   2008年06月07日 15:52

しかし、なんでこの教授は問題の本を購入
しようと思ったのだろう？

1992. Posted by 　   2008年06月07日 15:53

マスコミが一番ヤバイ気はするけどね…
政治批判大っぴらに出来なくなるよね

1993. Posted by 　   2008年06月07日 15:54

*1991
マジで解らないならアンタやばいよ。

1994. Posted by 　   2008年06月07日 15:55

>※1991
まさに今回のパフォーマンスのために中古屋で購入した。

1995. Posted by 　　   2008年06月07日 15:55

1991
自分が捕まる側になれば法廷の場で自分が戦えるからだろうね
赤の他人が捕まったら弁護できるとは限らないから

1996. Posted by 普通に・・・   2008年06月07日 15:55

幼児にエロや欲情するヤツはキモイ！

異常（以上）。

1997. Posted by 　   2008年06月07日 15:55

*1991
件の本を買わないと、手元にそういうものが無いからでしょ

まぁ、ぶっちゃけ今売ってる際ど目のグラビア載ってる週刊誌でもOKだとは思うから、わざわざそれ買う必要も無いけど、よりわかり易くしたかったんだろう

1998. Posted by 准学士   2008年06月07日 15:55

まじめな話、内面的心情を処罰するのは近代立法の中で許されない。例として、人を殺したいと思っても捕まらないが、実行を開始したら処罰対象となる。

内面的心情を規制したら、それこそ自由かつ民主的な社会は破壊される

そもそも、社会の安定のために法は存在する。銃やヤクは明らかに危険すぎるため規制される

だが、ロリ本を家に置いてていただけで他者の権利が侵害されると言えるだろうか･･･
ロリコンであっても、ょぅじょに手を出すのはごく一部。

一部の基地外を一般人のロリコンさんと同一視するのは頭がおかしい


ま、熟女スカトロフェチの俺には関係ないわなｗｗｗｗ

1999. Posted by （つ´▽`⊂）   2008年06月07日 15:57

お前がな…

2000. Posted by    2008年06月07日 15:57

※1992
マスゴミだけは特別待遇で規制対象になりません。
だから無駄に騒ぎ立てることはしませんｗｗ
ｗ

2001. Posted by 　   2008年06月07日 16:00

そういえば、マスコミのライブラリにはその辺の公園で｢裸で｣行水してる映像とかやたらあるんだっけ･･･ニュース映像で(w

2002. Posted by 、   2008年06月07日 16:01

こいつ、児ポを例に徐々に表現の自由等が侵される事に反発してる気がする

全力で応援するｗ

2003. Posted by 内容知ってて賛成なら怖すぎる   2008年06月07日 16:02

児童ポルノ法改正に賛成とか准教授をロリコン扱いしてる奴って、この改正について何も知らずに勝手な先入観で語ってるだけだよね？
そうだよね？
お願いだからそうだと言ってくれ。

2004. Posted by 　   2008年06月07日 16:02

そういえば、確かこの法案では｢18歳未満に{見える}画像｣も規制対象だっけ？

2005. Posted by 　   2008年06月07日 16:03

この記事の米欄を見て

如何にこの法案が危険なものか理解できた。

同時に、この法案を推し進めようとしている
賛成派の考えが、如何に幼稚かが解った。

2006. Posted by 　   2008年06月07日 16:03

男だったら誰だって探せば18歳未満の円光物っぽい媒体くらい所持してるだろ
要するに日本中の男別件逮捕できるようになるわけだよ
警察も国家も卑怯だよな
一般人に規制の手を入れる前にそういう媒体を作成している893には手をつけないんだもんな
最近は警察の検挙率が目に見えて落ちてきてるから
やりやすいところでポイント稼ぎたいってのもあるんだろうな
まぁ日本オワタｗｗｗ

2007. Posted by 　   2008年06月07日 16:05

※1998
残念ながら熟女スカトロフェチのお前にも関係あります・・・

※2002
読まずにそれを理解できたお前はとても賢いが
※欄読めばだいたいみんなそれを前提に話してる

2008. Posted by 　   2008年06月07日 16:05

自分の子供の頃の写真でもアウトだぞ。

オヤジに風呂に入れてもらってる時の写真がアウトだ。

オヤジはもう死んだ。
思い出の写真が・・・

2009. Posted by    2008年06月07日 16:05

※2005
そういう人がひとりでも出てくれるだけで
語ってきた甲斐があった。
是非その考えを貴方の周りにも広めてほしい。

2010. Posted by 　　   2008年06月07日 16:06

まさに変態と言う名の紳士

2011. Posted by 　   2008年06月07日 16:06

マルティンニーメラーでググレ

2012. Posted by    2008年06月07日 16:07

法政は反日大学の代表みたいな学校だから仕方がない

2013. Posted by ｓ   2008年06月07日 16:07

この危険な事態を端的に、いいあらわす諺が日本にはあるだろう。
「臭いものには蓋をする」
だが、蓋をし続けても臭いのものは無尽蔵に蓄積していくので解決していることにはならない。単なる思考停止とも言える。

2014. Posted by 　   2008年06月07日 16:07

児童ポルノ規制法キャッチフレーズ


「その思い出は、違法です。」

2015. Posted by 　   2008年06月07日 16:08

※2014
素敵な響きだな

2016. Posted by 　   2008年06月07日 16:08

規制に便乗した検閲はそれほど恐ろしいということだね

2017. Posted by 　   2008年06月07日 16:08

※2012
法政は〜とかレッテルでしか語れない人間が何を言っても無駄

2018. Posted by 　   2008年06月07日 16:10

子供は性対象じゃない。そしてそれ故に美しい。

2019. Posted by （＾O＾）   2008年06月07日 16:11

おまえもな！

2020. Posted by 　   2008年06月07日 16:12

後期高齢者医療みたいなのは簡単に廃止にしようとするくせに、
こういうのはそう簡単に廃止にはならんのだろうな。

なんだか法の運営が理不尽だ。

まぁロリコンは理解できんけど。

2021. Posted by 　   2008年06月07日 16:12

だからここで子供云々ロリ云々って言う時点で内容読めてないんだって気づけよ

2022. Posted by 　   2008年06月07日 16:12

2018・2019で吹いた

2023. Posted by 　   2008年06月07日 16:14

愛とか、感動とか、色んな思いが写ってる。

2024. Posted by 　   2008年06月07日 16:15

2000
児ポ法が言論統制に使われるなら、マスコミに影響がないとは思えないけどもな

2025. Posted by 　   2008年06月07日 16:15

その思い出は、違法です。

2026. Posted by 　   2008年06月07日 16:15

単純所持規制より
性犯罪を犯した者を処刑した方が性犯罪は減るよ
何故なら性犯罪者は再犯率が極めて高いから

2027. Posted by    2008年06月07日 16:16

人権擁護法成立の時にまた集まりましょう。
ではまた。

2028. Posted by 　   2008年06月07日 16:16

奇妙で、不可解。そして、あり得ない。

2029. Posted by 　   2008年06月07日 16:17

女共あまり調子乗ってると
そのうち男の怒りが爆発して
イスラム教みたいになるぞ。

2030. Posted by    2008年06月07日 16:17

お前らが必死すぎてきもいｗ

2031. Posted by 　   2008年06月07日 16:17

「児ポ法改正に賛成」のコメしてるヤツは
別に本気で賛成してるわけじゃないだろ。

必死で反論してくる
おまえらおちょくって楽しんでるだけ

蟻の巣に棒突っ込んで遊んでんだよ。

それでも「単純所持で捕まるのはおかしいぞ」
ってほざくだけのコメより
気がきいいておもろいな。

2032. Posted by 　   2008年06月07日 16:18

※2030
こっちもお前のこときもいと思ってるからお互い様だよ

2033. Posted by 　   2008年06月07日 16:18

※2026
そうそう。
性犯罪者にGPS埋め込んで行動を逐一管理するようにするとかすれば直接的でいいのにな。

2034. Posted by 　   2008年06月07日 16:19

※2030

兄ちゃん、釣りかい？

もう時期はすぎちまったよ

2035. Posted by 　   2008年06月07日 16:19

※2031
この法案を冗談にできるその神経が恐ろしいんだよ

2036. Posted by 　   2008年06月07日 16:19

唐沢なおきの電脳なおさんあたりでネタにされそうだ。さんざん主張だけさせて最後にあっさり手錠かけられてるコマでオチにするパターンで。

2037. Posted by    2008年06月07日 16:19

男の性犯罪者はゲイの性欲処理に使えばいい。
チンコもアヌスもズッポリズコズコされちゃえばいい。
毎日毎日男に犯され続けて、犯される側の気持ちを知ればいい。

2038. Posted by 　   2008年06月07日 16:19

みるみる、タイホ。

2039. Posted by    2008年06月07日 16:20

※2024
人権擁護法案思い出せ！
世の中でもっとも人権侵害する可能性の高いマスコミが規制対象外とされたんだぜ？
その理由はどう考えてもマスコミを敵に回して無駄に騒いで欲しくないから。
主要メディアが総じて売国なのを忘れちゃいかん。

2040. Posted by 　   2008年06月07日 16:21

だけじゃない、JIPOHO

2041. Posted by （＾O＾）   2008年06月07日 16:21

おまえもな！

2042. Posted by 　   2008年06月07日 16:22

すごくカッコイイけどすごくカッコワルイな、この人ｗ

2043. Posted by 　   2008年06月07日 16:24

指向性のある規制と法案

2044. Posted by 　   2008年06月07日 16:24

※2031
なんか自分が達観してて「俺は釣られないし」と思ってるのか知らんけど

賛成する奴が本気だろうと釣りだろうと
それに筋の通った反論することで
※2005みたいな人が一人でも出てくれれば
その反論は意味があるんだよ。

一方、賛成派の意見はあらゆる意味で無意味

2045. Posted by    2008年06月07日 16:26

ようするに研究者として議論に参加したいわけですね
わかります

2046. Posted by valu   2008年06月07日 16:26

少女神話を持ってるであろう篠山紀信を真っ先に逮捕してくれ。
法律の馬鹿馬鹿しさが良くわかるだろう

2047. Posted by    2008年06月07日 16:29

>女共あまり調子乗ってると
>そのうち男の怒りが爆発して
>イスラム教みたいになるぞ。

なるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2048. Posted by    2008年06月07日 16:29

必死になってるのを滑稽に思う人がいても
その内容を真面目に読み取って法案の問題を
真剣に考えてくれる人が一人でも出てくれば
それだけで意義あることだからな。

児ポ法はその名目の特性上で最初から反対派に
不利な内容だからな。
こうやって地道にでも語っていかないと
なかなか問題の本質を伝えることが出来ない。
ここ見るだけでわかるだろうが、
擁護派と反対派で見てる次元がまったくずれてるからね。

2049. Posted by 　   2008年06月07日 16:30

　まあ文章の内容はともかく臭いものには蓋という法律の悪癖に切り込んだのはほめたいとこ

　これでもう少し筋の通ったというか理解しやすい論評ならもっとよかったんだが

2050. Posted by    2008年06月07日 16:30

このおっさん批判してるヤツは男じゃねえよw

2051. Posted by    2008年06月07日 16:30

米2017
レッテル？
ものを知らないなら無理するなよｗ

2052. Posted by 　   2008年06月07日 16:30

ねらーみたいに便所の落書きに不満たれて満足してる奴よりかっこいいなｗｗ



尊敬はしないけど

2053. Posted by 　   2008年06月07日 16:31

※2051
そうだな、無理はよくないな

2054. Posted by 　　   2008年06月07日 16:32

自分の家や部屋に対象物投げ込まれて
通報されてもアウトなのかｗ
恐ろしすぎるｗ

2055. Posted by 　   2008年06月07日 16:33

俺も別にロリではないが若い娘の体に魅力感じるぞ

2056. Posted by    2008年06月07日 16:34

児ポ児ポ詐欺

2057. Posted by    2008年06月07日 16:35

で、この順教授はいつ逮捕されるの？

2058. Posted by 　   2008年06月07日 16:37

このスレは少しググればわかるような事も知らない足りてない人にレッテル貼りとか言われるのかｗ

2059. Posted by 　   2008年06月07日 16:37

※2057
笑えない

2060. Posted by 　   2008年06月07日 16:38

グーグル先生を過信しすぎるのも危険だけどな
どっちにしろ感情だけで人を非難しちゃいかんよ

2061. Posted by 　   2008年06月07日 16:39

中学高校の知識もない奴が粋がって語ってんじゃねーよハゲ

2062. Posted by    2008年06月07日 16:39

※2051
無理スンナ

2063. Posted by 　   2008年06月07日 16:40

少年犯罪厳罰化には賛成のおまえらが
なんで児ポ法改正には反対なの？

冤罪のリスクも抑止効果も同じでしょ。

うっかりロリサイトに飛ばされたら
キャッシュ消せよ
カバンに麻薬入れられた事があんのかよ。

他人に厳しく、自分に甘いな。
痛いニュースってそういうことか。

2064. Posted by 　   2008年06月07日 16:40

※2061
ある意味、たったの一文でここまでの低脳ぶりを露呈するのは凄いことだと思うんだ。

2065. Posted by 　　   2008年06月07日 16:41

ロリだから〜〜とか、〜〜大学だから〜〜とか
そんな理由で話が正しいかどうかの判断を放棄してる時点で
レッテルを貼ってるといわれてもしょうがない
大学が反日かどうかと今回の件は関係ないだろ

2066. Posted by 　   2008年06月07日 16:42

※2058
だからここレベルが低いとか
いちげんさん言われるんだろｗ

2067. Posted by 　   2008年06月07日 16:42

※2063
わかったからちゃんと読んでからもう一度こようね

2068. Posted by 　   2008年06月07日 16:42

例えば過去の映画作品で、
少女の裸が映っているような物を持っているだけで逮捕できてしまうわけですね。

2069. Posted by 　   2008年06月07日 16:43

※2066
日本語お上手ですね

2070. Posted by 　   2008年06月07日 16:44

※2068
その通り。

例えば、小さな子供達が噴水で上半身裸で遊んでるシーンがあったとする(昭和時代には良く見られた風景)
それをもって犯罪者をでっち上げることが出来る。


俺には人権擁護法がどうあっても通らなそうになった糞共が
切り口を変えて自分らに有利な法を通そうとしているようにしか見えん。

2071. Posted by 　   2008年06月07日 16:44

児ポ本じゃなくてたとえ他のモンだったとしても変な法案だから、これはどうなんだ？と言いたいんだろ？モノにもよるだろうが。
誰も反対唱えなかったら日本はどんどん斜め下の方向へ・・・

2072. Posted by 　   2008年06月07日 16:46

普通に事後法。
これが事後法にならないのは法規制前に発売されたポルノを法規制後に「新たに」所持した場合だけ。
継続所持は違法ではない。
この道理を曲げる奴に法を語る資格は無い。

2073. Posted by 　   2008年06月07日 16:46

まあた児ポ擁護が湧いてるのｗ頭沸いてるだろｗｗ

2074. Posted by 　   2008年06月07日 16:47

児ポだからだろ？
って言ってる人には人権擁護法案の方も知って欲しいな

2075. Posted by 　   2008年06月07日 16:48

この法案とおったら
その気になればジブリでも逮捕できるんだぜ
自ポ法擁護派はこの法案がイカれてると思わないのかね？

2076. Posted by 　   2008年06月07日 16:48

この人・・・バカ？
「児童性愛者で何が悪い！」って
ロリペドカミングアウトしたらアウトに
きまってんだろ。

2077. Posted by    2008年06月07日 16:50

※2076

馬鹿はお前だｗ

2078. Posted by 　   2008年06月07日 16:50

※2076
お前はいままさに「俺はバカです！」って
カミングアウトしてるわけだが

2079. Posted by 　   2008年06月07日 16:50

※2075
頭の方がイカれてるから無理なんじゃね？
多分、法案と同じ方向にイカれてるんだろ。

2080. Posted by 　   2008年06月07日 16:51

ひどい自演を見た

2081. Posted by    2008年06月07日 16:51

この悪法を創価学会の公明党が推し進めてる以上、自民党の後ろ盾があるから抵抗勢力を数の力で押さえつけるやり方してくるだろう、
公明党や創価学会や韓国人がそういうやり方を好むからな、
主張なぞどうでもいい、ウソも百回言えば事実になるというコトワザも韓国にはあるし。

教授に脅迫文等来るとは思うが、
そんなものに負けず頑張ってもらいたい。

2082. Posted by 　   2008年06月07日 16:52

つまりこういうことだな。
　
どのみち死なねばならぬなら、
私は、なっとくして死にたいのだ。

梅崎春生

2083. Posted by    2008年06月07日 16:53

もう一度言おう。
児童ポルノ法改正に賛成してる奴は無知基地外であると。

2084. Posted by 　   2008年06月07日 16:53

*2076

バカ宣言？

2085. Posted by 　   2008年06月07日 16:54

感情で法理念をひん曲げるから日本はここまで狂った国になってるんだなぁ、とつくづく思う。

2086. Posted by    2008年06月07日 16:54

>ジブリでも逮捕

いいんじゃない、別に。

2087. Posted by 　   2008年06月07日 16:54

魚拓に書いてあることはマジで正論だな。
法案擁護派の誰か反論してみてくれよ、アレ。

あとロリ云々とかこの件に関してはあんま関係ないから。

2088. Posted by    2008年06月07日 16:54

オチでｸｿﾜﾗﾀｗ

2089. Posted by 　   2008年06月07日 16:55

俺もジブリは嫌いだから潰れてくれても嬉しいだけだな。

2090. Posted by 　   2008年06月07日 16:56

※2081
民主党には相変わらず触れないんですねｗ

2091. Posted by 　   2008年06月07日 16:56

相変わらずアホレスの内容は論点がミクロだな

2092. Posted by 　   2008年06月07日 16:56

※2086

ああ、残念な人がここにも

2093. Posted by 　   2008年06月07日 16:57

※2087
ロリ云々で罵倒する以外に出来る事が無いんだよ。
論理的な反論できるならとっくに誰かやってるｗ

2094. Posted by    2008年06月07日 16:58

児ポ改正反対派は改正による人権侵害やその先の事を危惧してる。
深いなぁ。

児ポ改正賛成派はエロ目線で改正を見てる。
浅いなぁ。

2095. Posted by 　   2008年06月07日 16:58

自分のことしか考えない個人主義のデカダンスだな。
退廃に飲み込まれるような取るに足らない意識を持つことを恥と思え。

2096. Posted by 　　   2008年06月07日 16:58

こいつ擁護してる奴







馬鹿じゃねぇの？





ロリコンを言い訳バリバリ正当化してんじゃねえよ





ただの誰にも相手にされない変態

2097. Posted by 　　   2008年06月07日 16:59

コメントに誰かが「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」
の改変したのを書き込むだろうと思ったら
意外にも誰もかいてなかった

2098. Posted by 　   2008年06月07日 16:59

ああ、残念な人がここにも



と、言い訳ばかりの一番残念な人が発言してますｗ

2099. Posted by 　   2008年06月07日 16:59

うちの旦那は几帳面にエロ画像整理してて
高校生くらいの女の子はまあしかたないかと思うが
一桁の幼女もちゃんとフォルダに整理してて、それは流石にどんびきでしたよ（せめて隠してくれー）

そんな旦那に今回の「児童ポルノ単純所持違法化」の話を聞いてみたら

真面目な顔して
「しょせん児童ポルノは大人のエゴである、子供自体は望んでその姿をさらしているわけではない」「所持においても反対」とかなんとかもっともらしく言っててワロタ

2100. Posted by 。   2008年06月07日 16:59

宣言するために、わざわざそんな本を買ったとみた。

2101. Posted by 　   2008年06月07日 17:00

ロリコンは論旨じゃないってことすら理解できない低脳に馬鹿呼ばわりされるこの屈辱を何処にぶつければいいのでしょうか？

2102. Posted by 　   2008年06月07日 17:00

ここまで擁護派の論理的な反論なし

2103. Posted by 　   2008年06月07日 17:01

成人向けアニメなんかいらないよ

子供が見るものだけ作ればいいだろ

2104. Posted by 　   2008年06月07日 17:02

※2103
コメントするとこ間違えましたか？

2105. Posted by 　   2008年06月07日 17:03

朝から晩まで粘着してないで働けよ

2106. Posted by 　　   2008年06月07日 17:04

2101
結局それもロリコンを言い訳で正当化してるに過ぎない事も分からない低脳。

2107. Posted by 　   2008年06月07日 17:04

*2101
魚拓内容全文目を通してない奴と読んでも分からない奴が面白半分にレスしてるだけだから気にするな･･･

2108. Posted by 　   2008年06月07日 17:05

日本人は小鳥のように捕まえておくがいい。
できるだけそっと、ゆるやかに。
小鳥は自分が自由だと思い込んでさえ居れば、
喜んでお前の手の中に留まってくれるだろう。

2109. Posted by 　   2008年06月07日 17:05

米2105
規制賛成派にとっては仕事です。

2110. Posted by 　   2008年06月07日 17:05

※2106
だから人権擁護法案の方も目を通せって
わかりやすくマンガで紹介してるとこ教えてやろうか？

2111. Posted by 　　   2008年06月07日 17:06

2106
おう

2112. Posted by    2008年06月07日 17:06

※2106

せめて賛成派も言い訳のひとつもしてみろよ
さっきからきもい以外言ってないだろお前ら

2113. Posted by 　   2008年06月07日 17:07

思想の自由が侵害される！(俺の幼女が奪われる！)

2114. Posted by がんばれぃ   2008年06月07日 17:07

とりあえず、俺は物陰に隠れてから、アグネスチャンに石投げてやるから

2115. Posted by 　　   2008年06月07日 17:07

ちがった
2110だった

2111より

2116. Posted by 　   2008年06月07日 17:08

※2098

こんな悪法を擁護できるあなたはさぞ立派なんでしょうね

まあ煽りでも釣りでも本気でもあなたが精神的に残念なのはよくわかりましたよ


と全力で釣られてみる

2117. Posted by 　   2008年06月07日 17:09

結局は幼女見たさの言い訳

2118. Posted by 　　   2008年06月07日 17:10

2112
何を言い訳する必要がある？
ロリコンは精神科に通って治療してもらえ

2119. Posted by    2008年06月07日 17:11

児ポ改正は人権擁護法案成立に向けた布石だって気づかずに賛成する馬鹿って…。
相変わらず｢ロリコン乙｣しか言えないんだからな。

似たような法律が前例としてあれば、他の人権弾圧法案も通しやすいって事にいつになったら気づく。

2120. Posted by 　   2008年06月07日 17:11

人権擁護法案ナルト風味
この法案が児ポ案と根は一緒なわけないと思えるなら立派なお花畑

http://www.geocities.jp/a_brain_c/naruto_jinken.html

2121. Posted by 　   2008年06月07日 17:12

准教授支援７割、バカ２割、ロリ１割って感じだな。

まともな人が多くてよかったわｗ

2122. Posted by 　   2008年06月07日 17:12

ロリコンを毛嫌いする気持ちは解るが、今回の論点はそこじゃないだろ。
やたら「ロリコンのくせに」を連呼する奴よりも、この教授の方がよっぽど人間としてマシ。

2123. Posted by 　   2008年06月07日 17:12

規制してかないと商売としてのウマミが増えないからやるんだよ

2124. Posted by 　   2008年06月07日 17:13

※2112

自ポ法擁護派に論理的反論なんてできないから
しかたないよ
話の趣旨も見えないやつらばっかだから
言わせとけ

2125. Posted by 　   2008年06月07日 17:13

2113
そう思ってる人が皆無だとは思わないが、全員がそうだと思ってるなら死んだ方がいい。

2126. Posted by 　   2008年06月07日 17:14

2122
残念、ここ痛いニュースｗ

2127. Posted by 　　   2008年06月07日 17:14

※2119
お前カルト宗教にでも入ってんのか？
夢は寝てから見ろ

2128. Posted by 　   2008年06月07日 17:15

ロリコン、キモイ以外の言葉を知らんのかね？
語彙が少ないと他人を罵るのも一苦労だなｗ
もう少しオツムがあれば、それなりの文字並べて反論染みた真似事も出来るのに。
端から論破されるだろうが。
必ず負ける論戦を回避し、自身の薄っぺらい自尊心を守りながら詰まらない満足感を得るという目的を達成するだけなら擁護派の行動は十分に理解できる。
確かにそれしか手段が無かろう。

2129. Posted by 　   2008年06月07日 17:15

それでも「人権擁護法案関係ないじゃん」とか言う方はこちらもどうぞ

http://www8.atwiki.jp/freedomnet/pages/50.html

2130. Posted by 　   2008年06月07日 17:15

法が痛いって意味なんだがな・・・。

2131. Posted by    2008年06月07日 17:15

ロリコン乙ｗ

2132. Posted by 　   2008年06月07日 17:16

米2126
そうか、ここは所詮バカの集まりだったなｗ
忘れてたよ。すまん。

2133. Posted by 　　   2008年06月07日 17:16

正直、「ロリコンは世界からいなくなってほしい」って独善的な考えだけで
憲法を無視して他人を社会的に殺そうと思える人のほうが
ロリコンより怖いんだが。

「ロリコン＝悪」じゃないし、ましてや「ロリコン＝犯罪者」ではないんだぜ？

2134. Posted by 　   2008年06月07日 17:16

この法改正で救われる子供は確実にいる。

法改定の過程を見てれば分かると思うが
子供人権保護の国際法の流れから当然の法改正
ヒステリックなものじゃない

性犯罪捜査以外での冤罪、別件逮捕はあり得ない。
10キロのスピード違反で拘束するのと同じ。
馬鹿馬鹿しい。

ネット社会だからな。世界中同時に児童ポルノ規制しなきゃ意味ないんだよ。

おまえらの権利が侵されるっていうのは
ひどい被害妄想。

2135. Posted by 　   2008年06月07日 17:16

児ポ法改正に対する賛同は人権擁護法案につながると理解できない馬鹿がまだいるのか

2136. Posted by ぐふ   2008年06月07日 17:17

日本の法律は遡及するのか？

2137. Posted by    2008年06月07日 17:18

米2130
普通に痛いだろこの准教授ｗ

2138. Posted by 　   2008年06月07日 17:18

禁酒法から何も学ばない
規制はその利益より
その弊害の方が大きい
答えは既に出ているんだから
歴史を学べ

2139. Posted by 　   2008年06月07日 17:18

性犯罪捜査以外での冤罪、別件逮捕はあり得ない。←ありえないと断定できる根拠がない
10キロのスピード違反で拘束するのと同じ。←それが今回の法改正でできるようになるのが問題

2140. Posted by    2008年06月07日 17:19

2129
こんな事になる訳ねえだろｗｗ
ヲタクの想像

2141. Posted by 　   2008年06月07日 17:19

米2134
中国もそうやって支配したんですね

2142. Posted by 　   2008年06月07日 17:21

2135
本スレでは否定派が多いからね、でもそれには理由がある
なぜなら本スレにはロリコンどもしか集らないからでしたーｗｗｗｗｗｗｗｗ

2143. Posted by    2008年06月07日 17:21

かなりのアホ発言、やっぱ大学教授ってキチが多いな。
って言うか、法政大そのものがキチの巣窟みたいなもんか。
こんな発言を大学が放置してるんだからなｗ

いくらなんでもロリポ肯定とかねーよ。子供の人権を何だと思ってんのか。
ーつくらいマシな発言入れとけばいいのに。弁護しようが無い。

ほとんど変態カミングなのに何格好付けてんだかｗ
れっきとした児ポ法違反精神、見事ですってか？
ただの反社会行為だな。多分コイツ在日だろ。

2144. Posted by 　   2008年06月07日 17:21

2134
この法改正が通らないことで救われる一般人は確実にいる。

2145. Posted by 　　   2008年06月07日 17:21

2141
でた。
中国すきだねえｗ

何でここで中国が出るんだ

2146. Posted by 　   2008年06月07日 17:21

※2140
ちゃんとリンク先みてくれたんだね、ありがとう
まあそれでもお前がそう考えるなら仕方ないよ

2147. Posted by 　   2008年06月07日 17:23

米2145
＞何でここで中国が出るんだ

お前が規制の先にあるものがわかってないことがわかった

2148. Posted by 　   2008年06月07日 17:23

米2140
キモロリどものやってる事は、

ほとんど自称平和団体や九条教とかわらないｗｗｗ

2149. Posted by 　　   2008年06月07日 17:24

2144
子供が優先

2150. Posted by 　   2008年06月07日 17:24

なんか自ポ法擁護派のアレなのが涌いてきましたよ
皆さん注意してくださいね

2151. Posted by 　   2008年06月07日 17:24

ネット社会だからな。世界中同時に児童ポルノ規制しなきゃ意味ないんだよ。

正論

2152. Posted by 　   2008年06月07日 17:24

ここにきて急に頭の悪そうな擁護増えたけど自演かな？

2153. Posted by    2008年06月07日 17:24

馬鹿がよくわきますね。
児ポ法｢改正｣に反対だって事は理解できてるのかな？
児童ポルノを合法化しろなんて誰も考えてません。
つまり改正による人権弾圧の開始に反対してる訳。

2154. Posted by 　   2008年06月07日 17:25

※2149
この法案通っても子供は守られないよ？
少なくともここにコメしてる大多数は
ちゃんと子供が守られる法案なら賛成してる

2155. Posted by 　   2008年06月07日 17:26

＊2152
自演だと思いこみたいんですね、わかります。

2156. Posted by 　   2008年06月07日 17:26

2140
まぁデスノートに自分の名前が書かれるわけがない、と思ってるなら仕方ない。

2157. Posted by 　　   2008年06月07日 17:26

>ネット社会だからな。世界中同時に児童ポルノ規制しなきゃ意味ないんだよ。
ネットの規制とか全部すっ飛ばしてやる意味は全然無いな。

2158. Posted by    2008年06月07日 17:26

改正賛成派は、ロリコンキモいとか感情はどうでもいいから、きちんと反論すりゃあいいだろ

2159. Posted by 　   2008年06月07日 17:26

米2134
確実なことなんて何もいえない。
救われる子供がいる可能性がある一方、被害に遭う子供が増える可能性もある。

免罪・別件逮捕は起きないかもしれないし、多くの痴漢免罪事件が実際そうであったように、
一方的な決め付け・免罪が横行するかもしれない。

2160. Posted by 　   2008年06月07日 17:26

※2155
そうだな、それならまだ救われるわ

2161. Posted by 　   2008年06月07日 17:27

ただ純粋に子供を守りたいだけの事を自分達の性欲の為に必死になって言い訳して正当化してるだけだろ。

その後、人権弾圧につながるなんて妄想も甚だしい

2162. Posted by 　   2008年06月07日 17:28

デスノートｗｗｗｗｗ
架空の世界の話が出てきちゃったよｗｗ

2163. Posted by 　   2008年06月07日 17:28

ただ純粋に子供を守りたいだけの人が利用されてるんだけどな

2164. Posted by 　   2008年06月07日 17:29

反対派は相変わらず口汚いな

2165. Posted by 　　   2008年06月07日 17:30

単純所持による誤認逮捕、冤罪、人権侵害は
司法・立法の問題ではなく行政の問題じゃないの？

法改正に反対する理由にはならない

ましてや所持してるから逮捕してみろって
言ってるやつを擁護する気にならない

2166. Posted by 　   2008年06月07日 17:30

※2161
子供が助かるだなんて妄想を根拠に話してるくせに。

2167. Posted by 　   2008年06月07日 17:30

※2161

この法案が通ればその妄想が現実にできる状況が作られる
そのことを理解できてますか？

2168. Posted by 　   2008年06月07日 17:30

2156
？？？デスノートって・・アホですか

2169. Posted by 　   2008年06月07日 17:31

純粋に子供を守るためだって言うならさ

※1600でもでてるけど、法務省が直に解答した

Q.自分の子供や、自分が子供の頃の裸の写真(要するにアルバム)を持っていても違法ですか？

A.違法です。子供（＝本人）が傷ついていますから。

についてはどう考えるのよ。

2170. Posted by 　   2008年06月07日 17:31

ようするにこの准教授は被害者がいないような合法的写真集まで児童ポルノに当てはまるようになる
児童ポルノ法というものに疑問を抱いているんだろ

性行為関連をきっちりと取り締まればいいのに裸までをも規制するというのに疑問があるみたいな

というか児ポル関連なら援助交際の売春側の罰則も強めろよ
海外からの児ポル法要請関連のを見る限り海外には援助交際が無いみたいだし
日本の雌ガキ共狂ってるだろ

2171. Posted by    2008年06月07日 17:31

※2161

純粋に守ろうという気持ちがあろうがなかろうが、そんなことは関係なくおかしいってことだろ

正義感ぶった馬鹿が一番手に負えないんだよ

2172. Posted by 　   2008年06月07日 17:31

※2165
>ましてや所持してるから逮捕してみろって
これで逮捕したら普通に違憲だから。
事後法に該当する。

2173. Posted by 　   2008年06月07日 17:32

2162
いや、やれる事はデスノートと変わらんよ
「抹殺」が「社会的抹殺」になるけども

2174. Posted by 　   2008年06月07日 17:32

2156の意味がわからないし
急に架空の話になるあたりキモい

2175. Posted by 　   2008年06月07日 17:32

※2162

横レスですが
たとえとしてはデスノート（自ポ法）
死（逮捕）と考えられないんですかね？

2176. Posted by 　　   2008年06月07日 17:33

2169
そいつは馬鹿だから仕方ない。
現実にはそうはならない

2177. Posted by 　   2008年06月07日 17:34

キモオタは想像力が豊かだなぁｗ

2178. Posted by 　   2008年06月07日 17:34

※2168
直接文にした内容しか読み取れないのですか？

デスノートのように、誰でも気に食わない人間を選んで抹殺できるような機関が実際にできてしまい、そこに貴方が目をつけられる可能性もあるのですよ。

って内容をバカにわかりやすく簡潔ににしてくれたのだと思うのですが。

2179. Posted by    2008年06月07日 17:34

人権弾圧に繋がるのは妄想って言ってる奴は○○だな。
児ポ改正と人権擁護法について調べろよ。
児ポ改正で最初の一歩を許せばなし崩し的に人権擁護法成立まで行っちゃうから。

恣意的な法解釈によっていくらでも犯罪者を生み出せるのがこの二つの共通点だって事を知れ。

2180. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:34

コピーが安易だからな。規制派は自重

2181. Posted by 　   2008年06月07日 17:34

※2176
>現実にはそうはならない

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2182. Posted by    2008年06月07日 17:34

※2176

それこそ完全にお前の妄想じゃねえかｗ

2183. Posted by 　   2008年06月07日 17:34

※2143
視野が狭い、頭が固い、基地外

残念な人ですねｗ

2184. Posted by 　   2008年06月07日 17:35

※2176
預言者かお前ｗｗｗｗｗ

2185. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:35

工作員だらけでﾜﾛﾀｗｗ

2186. Posted by 　   2008年06月07日 17:35

米2175
マンガなんか読まないからー

2187. Posted by    2008年06月07日 17:35

理解力がなく
常に偏見で
相手を馬鹿だと思い込み
自らを正義だと信じ
頑なな人間
　
　
　
一体、どうすればいいんだ？

2188. Posted by 　　   2008年06月07日 17:35

>>2161
おまえは権力ってのが何をするものか勉強したほうがいいぞ

2189. Posted by 　   2008年06月07日 17:36

※2178
キモーイｗｗ

2190. Posted by 　   2008年06月07日 17:37

2178
いいえ

2191. Posted by 　   2008年06月07日 17:37

※2183
縦もわからない脅威の視野の狭さ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2192. Posted by    2008年06月07日 17:37

※2187

自分を正義だと思ってるから本当にたちが悪い

2193. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:37

素人ＡＶ
年齢調べるの困難

「児童ポルノだ、タイーホする」

2194. Posted by    2008年06月07日 17:38

2183
それは横文に対してか縦文に対してか

2195. Posted by 　   2008年06月07日 17:38

でたｗキモーイｗｗｗｗｗ
ただ純粋に悪法を通したくないだけの事を自分達の感情だけで言い訳して否定してるだけだろ。

これがロリコンの保身だなんて妄想も甚だしい

2196. Posted by 　   2008年06月07日 17:38

※2187

様子見て無視が一番じゃない？
もしくは諦めず反論し続けるか

まあこの手の人間は釣りと割り切りましょうや

2197. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:39

確か外国で自分の子供の裸写真持ってた母親がタイーホされたよな。

2198. Posted by 　   2008年06月07日 17:39

※2194
ヒント
つ縦にする意味

2199. Posted by    2008年06月07日 17:39

この法案で子供が守られると??、それは無いよ、現時点でも単に子供は名目として｢利用されてる｣だけ、
三次ロリに手を出す奴は捕まれと何度も書いてるよ、ただこの法が通った後のその先が危ないんだ、これは想像ではない、この法案を足がかりにしてすぐそこまで来てる言論の危機なんだよ、全うな法案なら賛成もするが、全然全うでは無い、まず線引きが曖昧すぎるんだ…これはどうとでも解釈できるってことなんだ。

2200. Posted by 　   2008年06月07日 17:40

米2197
どこの国？ソースは？

2201. Posted by 　   2008年06月07日 17:40

誰かが覆さない限り、世の中のものは覆らない。

2202. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:41

ところでさ

18才と17才の性行為もしくは衣服の一部または全部つけない描写見分けられるやついんの？
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)答えて
""""""""""""""""""

2203. Posted by 　   2008年06月07日 17:42

いい年してマンガやアニメなんか見てるなよ、恥ずかしいな。親はどう思ってるのかね？

2204. Posted by 　   2008年06月07日 17:42

※2202
それが困難なので逮捕する奴の独断で決めます

2205. Posted by 　   2008年06月07日 17:42

線引きができるできないの話じゃねーし。

所有権の侵害だろ。

資本主義国家として誤ってるし。

2206. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:42

ケチャップならあるよ。てのはジョークで、ぐぐれ粕
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2207. Posted by 　   2008年06月07日 17:42

2199
幼女趣味に対しての言論の自由なんていらない

2208. Posted by 　　   2008年06月07日 17:43

まだ縦に引っかかるアホがいるのかｗ

2209. Posted by    2008年06月07日 17:43

不毛のコメ乙ｗｗ

2210. Posted by 　　   2008年06月07日 17:43

子供を守ることに関しては賛成だが
わざわざそれ以外のことにも利用できる法律にしなくてもいいんじゃないか？
法律作るならちゃんと悪用されることも考えないと
悪用なんかされない！って言い張るだけならそのほうが妄想だ

そしてできれば、
それを指摘されても無視してこの法を通そうとする人たちが
何を考えているのかといった部分に目を向けるべきだろう

2211. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:44

幼女か。17才は幼女なのか
どんな脳みそしてんだよｗ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2212. Posted by 　   2008年06月07日 17:44

※2207
ちゃんと趣旨理解してからもう一度きてね

2213. Posted by    2008年06月07日 17:44

※2207

だからそれを感情でなく論理的に納得させられるならいいじゃん
やってみ

2214. Posted by 　   2008年06月07日 17:44

米2209
今さら気付いたの？馬鹿なの？

2215. Posted by 　   2008年06月07日 17:45

2204
独断じゃねえだろｗｗ
証拠とってから逮捕だ
取れなかったら逮捕なんかされねえよ

2216. Posted by    2008年06月07日 17:45

性犯罪者への厳罰化なら殆ど反対はないだろうに、何故そうしないのかね

2217. Posted by 　   2008年06月07日 17:46

この※見て一人でも多く児ポ法と人権擁護法案に興味もってくれりゃ別に不毛じゃないと思うが

2218. Posted by 　   2008年06月07日 17:46

釣りかマジか知らんが、
このおっさんの言ってることを、
ロリコンの言い訳だと理解してるなら、
もう少し考えた方がいい。
所詮、理解なんて己の願望に基くものなんだし、
他の視点から見れば問題はもっと別にあると気付けるだろうから。

2219. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:46

17才と18才の裸を撮影された時期も含め判別出来る奴来いよ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2220. Posted by 　   2008年06月07日 17:47

米2216
そんなことしたら同胞が厳罰をくらうからじゃね

2221. Posted by 　   2008年06月07日 17:47

※2215
平和ボケ乙
妄想乙
釣り乙

どう返せば満足して寝てくれるんだよ

2222. Posted by 　   2008年06月07日 17:47

＊2216
朝鮮人がバックの某弁護士連合が反対するに決まってんだろｗ

2223. Posted by 　   2008年06月07日 17:49

※2217
売れないものはセット商法ですね、わかります。

2224. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:49

判別出来る奴いねーの？規制派はこれだから「ロリコンきめー」しか言えないんだよ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2225. Posted by    2008年06月07日 17:50

性犯罪者の厳罰化なら賛成だね。
男の性犯罪者は毎日ゲイの性欲処理に使えばいいんだよ。
犯される側の気持ちを知るために。
女の大好きなＢＬだから文句無いよね？

2226. Posted by 　   2008年06月07日 17:50

米2215
横だが。
証拠となるべき物品が、違法か合法かの基準が明確に定まってないから、
逮捕する奴の主観で、これ違法これ合法と決められてしまう、
それを「独断で決める」と表現したんだと思うぞ。

2227. Posted by 　   2008年06月07日 17:51

ファビョるとすぐコピペ貼り出すなお前ｗｗｗ

2228. Posted by 　　   2008年06月07日 17:51

2221
おまえ自身が逮捕される条件に当てはまってるから必死なんだろｗ

2229. Posted by 　   2008年06月07日 17:51

※2215

この法案はそこから証拠を探しますと言ってから
別件からの逮捕に持ち込む荒業ができるんだよ

やるやらないは別にして
法案の内容上はそれが可能

2230. Posted by 　   2008年06月07日 17:51

ある意味、勇者を見た気分だ。
援護射撃やマネをすることは表立ってはできないけれど、
この勇気は称賛したいと思います。
まぁｶﾞﾝｶﾞﾚ。

2231. Posted by 　   2008年06月07日 17:51

でさあ、性犯罪者への罰則強化、厳罰化はまだなわけ？
こんな無意味な法案をどうこうやってる暇があるならさっさとそっちの方やってくんね？
規制賛成派から罰則強化の話が全然聞こえて来ねえんですけど？

2232. Posted by 　   2008年06月07日 17:53

スパイ防止法の時とおんなじ理屈が並べられてるなｗだから日本は(ｒｙ

2233. Posted by 　   2008年06月07日 17:53

2225
賛成

2234. Posted by 　   2008年06月07日 17:53

※2228
お前も当てはまるんですけど

2235. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:53

判別出来る奴待機
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2236. Posted by 　   2008年06月07日 17:53

教授すげぇな。
仮にこの法できてこの教授逮捕されたら自己申告した奴が恐ろしい数出てきても全員逮捕しなきゃならんのだろ。

2237. Posted by    2008年06月07日 17:54

実際、ここで法改正に反対してるやつらも、厳罰化に関してはわりと納得する筈だし
なんで厳罰化よりもこんな馬鹿改悪を進めたがるんだ

2238. Posted by 　   2008年06月07日 17:55

むしろ厳罰化しろよって奴も多いよな

2239. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:55

とりあえず規制派は17才と18才の裸を判別出来る奴連れて来いよｗ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2240. Posted by 　   2008年06月07日 17:56

厳罰化なんて夢みたいな事いってんなよｗｗｗ

2241. Posted by    2008年06月07日 17:56

児ポ改正なんて数打ちゃ当たる＋人権擁護法(最近名前変わったらしい)の布石の悪法だからな。

どこの家庭にも自分の子供の裸写真くらいあるだろうに…。
児童の性的虐待の半数は家族によるものだから、家族の思い出写真でも犯罪者扱いされるだろうし。

2242. Posted by 　   2008年06月07日 17:56

不毛な物議を醸してる暇あったら厳罰化に勤めてほしいとは確かに思う

2243. Posted by イモー虫   2008年06月07日 17:57

感情論で語る奴はDQ(ry
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2244. Posted by 　   2008年06月07日 17:57

2229
所詮、法律なんて弁護士達の法文のとらえ方一つで変わる。
法案の内容上はそれが可能だなんて言い出したらきりがない。何も進まない。
法律は常に変わり続けるもんだからまた修正していけば良いだけだ。
まずはスタートする事が大事。

2245. Posted by 　   2008年06月07日 17:57

ここでこの規制を擁護してる奴は、
家族とのアルバムなんて持ってないのか？
俺はアルバムの写真を持ってるだけで、
タイホされる危険が俺自身にあるなら、
そんな不安を抱えてまで規制に賛成したくない。
　
なんでロリペド犯罪者どものために、俺が不安に駆られなくちゃいけないんだ？

2246. Posted by 　   2008年06月07日 17:58

2234
なんで？

2247. Posted by 　   2008年06月07日 17:58

ロリコンはデスノートや厳罰化とか夢見たいな話ばっかりするなｗ

2248. Posted by 　   2008年06月07日 17:59

2241
されねえよ

2249. Posted by 　   2008年06月07日 17:59

*2245
逮捕される危険もそうだけど、たとえ逮捕されなくても事実上犯罪者になるっていうのもね･･･。
よろしくない。

2250. Posted by    2008年06月07日 18:00

※2247

ロリコンになった覚えはないが、厳罰化はこの法改悪に比べて何故夢みたいなんだ？

2251. Posted by 　   2008年06月07日 18:00

※2244
一回通ったら修正が困難だし
修正されないだろうから
この准教授もここまでやってるんだと思うが

まさか仮にも大学の准教授にまでなってる人より
自分のほうが頭良いとか思い上がってないよね？

2252. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:00

とりあえず顔だけで18才未満か18才以上か判別出来る奴連れてこいよ。また来るぜ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2253. Posted by 　   2008年06月07日 18:01

・・・平和ボケ
死地から必死に移住しようとしている存在の怖さがわからないのか

2254. Posted by 　   2008年06月07日 18:01

朝から晩まで痛ニュに粘着してないで人に話せる趣味でもみつけろよｗｗｗｗｗｗ

2255. Posted by 　   2008年06月07日 18:01

2251
思い上がってないよｗ
でも間違ってると思う。

2256. Posted by 　   2008年06月07日 18:02

※2244

いい弁護士はその落とし穴を的確に突くものなんですが
それに通ってしまった法案を改正するのは非常に困難なんですけど？
だからまずいと言ってるしこんなグレーゾーンの広い状態のままで法案を通すなと言ってる
明確な基準が設けられれば話は違ってくるよ

2257. Posted by 　   2008年06月07日 18:02

この教授は新世界の神となるやもしれん

2258. Posted by 　　   2008年06月07日 18:02

俺ロリコンじゃないけど反対だぜ！(笑)

2259. Posted by    2008年06月07日 18:03

これが噂に聞く変態と言う名の紳士か

2260. Posted by 　   2008年06月07日 18:03

困難でも無理じゃない。
いい方向に向かうなら時間がかかっても改正される。

2261. Posted by 　   2008年06月07日 18:04

※2260
妄想乙

2262. Posted by 　   2008年06月07日 18:04

2250
死刑でこんなに大騒ぎする国で？

2263. Posted by    2008年06月07日 18:04

※2258

別に(笑)とかつけなくてもいいよ
確かに周りはロリコン扱いする奴もいるかもしれないけど、おかしなことにおかしいと言うのは間違ってないんだから、自信を持って反対って言っていいよ

2264. Posted by 　   2008年06月07日 18:05

この法律に賛成です

2265. Posted by    2008年06月07日 18:05

ついこの間も小金目的のカップルが痴漢でっちあげようとした事件あったじゃん。
女が自首しなけりゃ有罪になってたぞ、あれ。
こんな現状で何を根拠に「冤罪はありえない」と言えるんだ。

2266. Posted by 　   2008年06月07日 18:06

米2257
その言い回しとかが気色悪いのがわからないのか

2267. Posted by 　   2008年06月07日 18:07

2265
そんな事言ってない。

2268. Posted by 　   2008年06月07日 18:07

※2263
そうだよな、法改悪反対が間違ってると思うなら
それを主張するのは間違ってない
文盲のキチガイだと思われるかもしれないけど
主張するのは間違ってないよな！

2269. Posted by 　   2008年06月07日 18:07

2255
どこが間違ってる？

2270. Posted by 　   2008年06月07日 18:08

米2266
あなたの感情などあなた以外に知りえないものだと思いませんか？

2271. Posted by    2008年06月07日 18:08

※2268

皮肉だよ

2272. Posted by 　   2008年06月07日 18:08

ロリコンは屑だと思うが
その心意気を全力で支援する。

2273. Posted by 　   2008年06月07日 18:08

2263
嘘を嘘と見抜けないと(ｒｙ

2274. Posted by Posted by 　   2008年06月07日 18:08

ネトスタ出てた人かｗこの人尊敬するわｗ
今年受験だけど頑張って法政受けよっかな

2275. Posted by 　   2008年06月07日 18:09

*2265
つまり悪意があって対象物をこっそり相手の鞄やらに入れて交番につれていけば相手は有罪になると。
まぁ金稼ぎにはならないが怨恨でありえなくもない・・・のかねｗ

2276. Posted by 　   2008年06月07日 18:09

米2267
君は言ってなくても言ってる人がいるんだよ。

2277. Posted by 　   2008年06月07日 18:09

常に自分の中に答えを求めなさい。
周りの人や、周りの意見や、周りの言葉にまどわされていはいけません。

2278. Posted by 出会い系死ね   2008年06月07日 18:10

なあ、どんなに拡大解釈しても絶対改正児童ポルノ法に引っ掛からない自信のあるヤツはいるか？
俺はない
国家権力に目を付けられたら俺終了

2279. Posted by 　   2008年06月07日 18:10

米2260
時間がかかってる間に、本来逮捕されるべきでもない人間が逮捕されてしまうんだが。
人の人生狂わすような処置を、とりあえずやっちゃえみたいなテキトーな感覚で実践すべきじゃない。

2280. Posted by 　   2008年06月07日 18:10

*2252
法医学でさえどのパーツ見て**才とか確定できないんだから、見た目だけで｢これは17歳以下の写真｣と確定できるわけが無い

その被写体が17歳以下で死んだとか、現時点で17歳以下でもない限り

大体、アイコラはどうする気だアイコラは

2281. Posted by    2008年06月07日 18:11

だいたいがこの改正はロリコンを規制する訳じゃないもんな。
ロリコン犯罪者大量生産(でっち上げ)をするだけだし、何の解決にもならない。

2282. Posted by    2008年06月07日 18:11

ポルノ画像を送りつける素敵ウイルスがある時点で怖くてたまらない

2283. Posted by 　   2008年06月07日 18:11

2269
幼女趣味って精神病。

2284. Posted by 　   2008年06月07日 18:11

米2275
わざわざ鞄に仕込まなくても児ポデータを送りつけるなり、
リンク貼って引っかかった奴を恐喝するなり、
いくらでも悪用される危険があるだろ。

2285. Posted by 　　   2008年06月07日 18:12

どう考えても反対派の理論がおかしい

コンビニでバックに商品入れられたらどうすんだ。
万引きで逮捕される
法に問題があるって理屈はなぁ


※2165で結論

2286. Posted by 　   2008年06月07日 18:12

賢明に世俗的であれ、世俗的に賢明であれ。

2287. Posted by 　   2008年06月07日 18:12

米2270
新世界の神となるやもしれん。が俺だけキショイと思うとｗｗ
客観性もないんだなｗｗｗｗｗｗ

2288. Posted by 　   2008年06月07日 18:12

*2282
さすがに無罪になるだろうがいちいち議論されたくないなそんなことでｗｗｗ

2289. Posted by 屑と言われているロリコン   2008年06月07日 18:13

変態だが、実際は正論な気がする。
まぁ、2次元規制されないから僕には関係ないですけどね。

こんな自分乙。

2290. Posted by 　   2008年06月07日 18:14

※2285
それがもっとお手軽になるから問題なんだろ

2291. Posted by 　   2008年06月07日 18:14

君と世間が戦う時は、君は世間の味方をしろ。

2292. Posted by 星屑ユウナ   2008年06月07日 18:14

ケツ毛凄いから、またまたオトコにふられましたwww
まあめげないけど。
肉便器目指します！浅倉しゃん 氷室しゃんにふられましたwww

2293. Posted by    2008年06月07日 18:14

でさぁ??、
キモイとか色々書いてる奴、まともな反論早く下さいね、
感情だけで全然反論になってないからね、だからそもそもが｢ロリ｣が争点では無いんだよこれは、
準教授は｢あえて購入｣したんだよ、何故??、自らの評価を下げる真似までして??、それは、
｢明らかな悪法と戦うため｣でしょ??、別にロリ擁護からでは無いんだよ、その辺から理解してくださいね〜!!

2294. Posted by 　   2008年06月07日 18:14

※2287
うんうんそうだな
お前がそう主張する事自体は何も間違ってないぞ

2295. Posted by 　   2008年06月07日 18:15

2280
アイコラも結局変態ヲタクが作ってるんだろだろｗ

みんなと話せて楽しかったけどもう約束の時間だからもう行くね！
じゃあねｗｗｗ

ロリコンどもｗ

2296. Posted by    2008年06月07日 18:15

※2285

その手間で社会的に間違いなく死ぬからキツいんだけどな

2297. Posted by 　　   2008年06月07日 18:15

※2284をはじめ法の悪用危惧してるやつらは
何の組織と戦ってるんですか？

2298. Posted by 　   2008年06月07日 18:15

昔、先祖が買った（当時は合法の）児童ポルノが、
うっかり倉から出てきても、
捕まるのだろうか？

2299. Posted by 　   2008年06月07日 18:15

他人の後ろから行くものは、けっして前進しているのではない。

2300. Posted by 　   2008年06月07日 18:15

2276. Posted by 　 2008年06月07日 18:09
米2267
君は言ってなくても言ってる人がいるんだよ。



と、この頭の悪いレスを見てわかるとおり
勝手に脳内変換してレスつけるアホが非常に多い

2301. Posted by    2008年06月07日 18:16

万引きは、鞄に商品を入れる瞬間を見てさらに店の外に出た時に逮捕だろ？
単純所持は持ってるだけで逮捕。
何をもって児童ポルノとするかも曖昧なんだから、万引きとは違う。

2302. Posted by 　   2008年06月07日 18:17

まるでアホのバーゲンセールだな・・・

2303. Posted by Ｎｏｒｉ   2008年06月07日 18:17

ケツ毛ユウナ頑張れよ！不細工は不細工なりに幸せあるからな！

2304. Posted by ＾＾   2008年06月07日 18:17

＞何の組織と戦ってるんですか？

何より点数稼ぎが大事な縦割り組織

2305. Posted by 　   2008年06月07日 18:17

米2293
あえて購入じゃないでしょ〜ｗｗ
絶対当時は好きで買ってるって！！

2306. Posted by    2008年06月07日 18:17

やらんでいい法改正した結果、弊害が多そうだから反対してるんだがな

2307. Posted by 　   2008年06月07日 18:18

米2297
詐欺団体が漫画の中にしか存在していないと思ってるのか君は？

2308. Posted by 　   2008年06月07日 18:18

あれ？お花畑脳の厳罰化のお話は？どこ？

2309. Posted by 　   2008年06月07日 18:18

政治とは、流血を伴わぬ戦争である。
平和を欲するなら、戦争を理解せよ。
平和にも勝利がある。戦いの勝利に劣らぬ名だたる勝利が。

2310. Posted by 　   2008年06月07日 18:19

※2305
釣り針でかすぎるよ！

2311. Posted by 　   2008年06月07日 18:19

厳罰化よりも苦なく購入や作成者への牽制になるってだけじゃないの・・・？
〜の場合はどうなるとかそういうのはある程度のボーダーラインみたいのはできるだろうし、
2285みたいに既にある法でも穴はあるけど実例はほとんどないしね。

2312. Posted by    2008年06月07日 18:20

＞もし、児童の裸体写真撮影が児童に対する虐待に該当するのであれば、
＞その虐待を行った者を処罰することが法による禁止の様式として自然であり、
＞本質的な児童保護になるのではないか。

以上web魚拓より抜粋。

これが真理だと思う。この法案は闇雲に罰する相手の領域を広げ過ぎ。いかにも馬鹿共の感情論から生み出された法律案って感じだわ。もしこんな糞法案が可決されたら日本の法制度は本格的に終わる。なんとしても断固阻止すべき。


ロリコンとかそういう低次元のレベルでしか罵ることが出来ない糞低学歴は即刻死ね。日本の癌だ。

2313. Posted by 　   2008年06月07日 18:20

はじめにやつらは共産主義者に襲いかかったが、私は共産主義者ではなかったから声をあげなかった。

つぎにやつらは社会主義者と労働組合員に襲いかかったが、私はそのどちらでもなかったから声をあげなかった。

つぎにやつらはユダヤ人に襲いかかったが、私はユダヤ人ではなかったから声をあげなかった。

そして、やつらが私に襲いかかったとき、私のために声をあげてくれる人はもう誰もいなかった。

2314. Posted by    2008年06月07日 18:21

本人や娘の幼い頃の写真もアウト

って言っている時点で正気とは思えんのだが

2315. Posted by 　   2008年06月07日 18:23

そもそも所持規制のメリットなんて「需要を減らせば供給も減るだろう」程度の意味しかないんだから、
わざわざ簡単に人を陥れられるような「所持」を規制しなくても「売買」を禁止すれば良いだけの話。

そうすりゃ米2298が言ったようなことも問題なくなるし、
自分の子供の頃の写真を持ってるのが違法か否か、なんて心配もなくなる。

2316. Posted by 　   2008年06月07日 18:23

※2313
自業自得ですね、わかります。

2317. Posted by 　   2008年06月07日 18:24

大学の(准)教授がやると尊敬に値するが、俺がやったらただの変態扱いを受けるんだろうな

2318. Posted by 　   2008年06月07日 18:25

まともに反論しても都合の悪いスレにはレス返さないクセによくまともな反論書けとか言うなｗｗｗ

2319. Posted by 　   2008年06月07日 18:25

※2311

そのボーダーラインのグレーゾーンがすさまじく大きいんだが？

2320. Posted by 　   2008年06月07日 18:26

　　　雨は一人だけに降り注ぐわけではない。

2321. Posted by 　   2008年06月07日 18:26

*2315
偉い人はいい仕事するのが面倒なんだろうな。
売買みたいな利害の絡む連中だけをターゲットにしたような法案だと問題多いから一般人も巻き込んで無難にいっておこう的な考えなのかと。

2322. Posted by ｒ   2008年06月07日 18:26

うんそうだ
http://blog.livedoor.jp/bluesnotake/

2323. Posted by 　　   2008年06月07日 18:26

※2312

麻薬は作った人も
使った人も
買った人も
所持していても罰せられます

2324. Posted by 　   2008年06月07日 18:27

法政市ヶ谷の後塵を拝していた法政多摩キャンに
救世主現る

2325. Posted by 　   2008年06月07日 18:27

もう、ここで煽ってる奴等が法改悪後に冤罪逮捕されればいいのにと思うようになってきたぞ・・・

さてはそれが狙いか

2326. Posted by    2008年06月07日 18:28

なぜ改正賛成派と反対派で議論が起こるのか理解に苦しむな。
賛成派の意見なんて単純に無知なだけのロリコン批判だけだろ？
児ポ改正について無知すぎ。

2327. Posted by 　　   2008年06月07日 18:28

「たしかにかっこいいが、どの辺がカフカの変身的不条理に当たるのか教えてもらいたいな」

↑元スレ409ですら魚拓も読んでないしな
もしくは変身読んだことないか

2328. Posted by 　   2008年06月07日 18:28

日ごろストレス発散の為だけに
あらゆる出来事を叩いてるくせに
こういう時だけわかってくれじゃ話にならない

2329. Posted by 　   2008年06月07日 18:28

※2318

ならばせめて既出のレスくらいは読めよ
一個一個対処するのは時間がかかるんだから


と釣られました

2330. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:29

確か罰金100万以下だよな

グレーゾーン広いのに検挙する側がそれをしない訳ない

日本には金がない。おまえらが検挙する側の人間ならどうするよ？コピーが安易なんだぜ

それだけで罰金100万以下

やらないほうがおかしい

2331. Posted by 　   2008年06月07日 18:29

まともに反論しても都合の悪いスレにはレス返さないクセによくまともな反論書けとか言えるなｗｗｗ

2332. Posted by 　   2008年06月07日 18:30

米2323
そりゃ麻薬や拳銃の所持を一般人に許したら危険だからな。

2333. Posted by    2008年06月07日 18:30

やっている事はカッコイイ、漢であり侍だ
しかし内容はロリコン問題･･･orz
教授って暇なんだね･･･＝ω＝

2334. Posted by 　   2008年06月07日 18:31

何も知らぬことは最も幸福である。

2335. Posted by ｽﾘﾝ   2008年06月07日 18:31

単純所持はおＫにならないと大変だもんな

2336. Posted by    2008年06月07日 18:31

※2331

どんだけ返されてると思ってるんだ
自分でもレス読み返せ

2337. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:32

ところでさ
17才と18才の裸を区別出来る奴まだ〜？
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2338. Posted by 　   2008年06月07日 18:32

日ごろストレス発散の為だけに
あらゆる出来事を叩いてるくせに
こういう時だけわかってくれじゃ話にならない

2339. Posted by 　   2008年06月07日 18:32

※2331
どれだよ？
まともってのは感情論じゃないんだぜ？

2340. Posted by    2008年06月07日 18:32

※注１:改正賛成派にまともな反論はありません。

2341. Posted by 　   2008年06月07日 18:33

拳銃や麻薬を持った一般人は、持っていない一般人より危険。
しかし児ポを持ったロリコンと、持っていないロリコンとでは、抑圧されてる分持っていない方が危険っぽい。

2342. Posted by 　   2008年06月07日 18:34

米2331
返しやすいのにしか返さないだろ
現実世界でもネチネチやってる卑怯者なんだから

2343. Posted by 　   2008年06月07日 18:35

誤りと無知とによって作られた幸福など、私は欲しくない。

2344. Posted by    2008年06月07日 18:35

まともでかつ返されてない反論ってどれよ

2345. Posted by 　   2008年06月07日 18:35

改正賛成派は煽りと釣りが趣味の

精神が残念な人なんですね。

そりゃあ不毛だわ。

2346. Posted by 　　   2008年06月07日 18:35

個人所有はいいですよって方が不自然だろ
どんな法律だよ

2347. Posted by 　   2008年06月07日 18:36

※2342
ないものをあると言ってる卑怯者はお前の方だ

2348. Posted by 　   2008年06月07日 18:37

こんなキチガイ雇ってるから、法政は実社会でもバカにされるんだよ！

2349. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:37

早く来いよ。判別出来る奴

2350. Posted by    2008年06月07日 18:37

拳銃の使用→人などを撃って危ない

麻薬の使用→ラリって精神的に危ない

児ポ写の使用→シコシコすっきりで性欲が減少し安全

2351. Posted by 　   2008年06月07日 18:38

子供を守ることには誰もが賛成だろう。
けどこれじゃあ子供を守れる一般の大人が逮捕される危険がでかい。
悪い奴はどんな法ができようと裏でこそこそやるんだからこの法ができる意味がわからない。

2352. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:38

とりあえず定義を修正してからな

2353. Posted by 　   2008年06月07日 18:38

※2350
ここで児ポ云々いうの自体が的外れだと気づけ

2354. Posted by 　   2008年06月07日 18:39

※2347

横ですが
ないとわかっているならもう一度同じ質問が
できますよね？
してもらえたらかえしてもらえると思いますが？

2355. Posted by 　　   2008年06月07日 18:40

※2350

写真の子供の人権が侵害されてる時点で
安全でもなんでもない

2356. Posted by ｐ   2008年06月07日 18:40

大学教授ってあんまりいいイメージなかったけどめっちゃ見直したわ

2357. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:40

水着姿も駄目とかーｗ

2358. Posted by 　   2008年06月07日 18:40

米2346
自然かどうかより有効かどうかで考えろよ。
単純所持の禁止によって期待できるメリットより、リスクの方が明らかに大きいだろ。

2359. Posted by 　   2008年06月07日 18:40

本スレ米５９しかないｗｗｗｗｗここ２千越えｗｗｗｗｗｗｗ

2360. Posted by    2008年06月07日 18:42

※2355

その写真の子の部分が適当すぎるのが大問題

2361. Posted by    2008年06月07日 18:42

なんなんだ、ここの住人？炉利の巣窟？

2362. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:42

あ、卒アルの水泳部の写真もヤバイな。どうしよ……

2363. Posted by    2008年06月07日 18:43

※2353
俺もずっと児ポ改正と人権擁護法の危険性について言ってきたよ。
ただ賛成派がとめどなく溢れ出すから、単純所持に何の問題があるのか？って事を示したくなっただけ。

2364. Posted by 　   2008年06月07日 18:43

反対派は
児童ポルノ改正そのものに反対してるんじゃなくて
「その改正内容はおかしいからもっと真っ当なものに見直しませんか？」
って言ってるのに
「見直しませーんｗびろーんｗｗｗ」
で通そうとしてるのが問題なのに
擁護派はロリコン必死という。

2365. Posted by 　   2008年06月07日 18:43

米2355
既に製造され、流通し、多数の人間が所有している可能性の高いものを引き続き所有しつづけることによる人権侵害と、
規制強化によって万が一にも性犯罪が増えた場合、新たに直接的な被害児童が出現してしまう危険性と、
どちらを取るべきかよ〜く考えてみろ。

2366. Posted by 　   2008年06月07日 18:45

教師ばかりが捕まる予感

2367. Posted by 　   2008年06月07日 18:46

反対派全員をロリコンとレッテル貼りしてるやつは
ちゃんと読み直して来い

2368. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:46

子供の18才未満時の水着姿の海水浴写真を親が持っていたとしよう。その親はロリコンか？

2369. Posted by 　   2008年06月07日 18:46

※2323
低脳低学歴の鑑的レス乙。


麻薬は使用することによるリスクが大きい。そして、無論、そのことは医科学的にも証明されている。だから法律で禁止されているんだ。

一方、児童ポルノに関しては今のところ何ら学問的な言及がなされていない。違法化するに足りる性犯罪率との相関関係も示されていない。要するに感情論の域を出ていないということ。
こんな状態で可決されてしまえば、日本の法制度の未来はない。


それでもお前は児童ポルノ法を擁護するのか？

2370. Posted by 　   2008年06月07日 18:48

ロリコン乙

2371. Posted by 　　   2008年06月07日 18:48

※2361

普通の人間はそう思うだろ？

こいつら自分の立場、欲望に理屈をつけてるだけだろ
自分に子供がいない連中ばかりだからな

実際には
「単純所持も違法です」
「ちょ、かんべん…」
てことだ

法の悪用・リスクって話は
今回の改正とは関係なしな

2372. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:48

やばいｗ先週のマガジンのグラビア17才だ。しかも水着描写だ

どうしよ……

2373. Posted by 　   2008年06月07日 18:48

米2368
ロリコンかどうかは関係ない。
単純所持が禁止されれば違法になるだけ。

2374. Posted by    2008年06月07日 18:48

※2355
子供の写真で満足するなら安全だと思うけど。
逆に写真すら取り上げられて性欲を処理出来なくなった時に、リアルで子供を襲う奴が出る事を心配してる訳さ。

2375. Posted by    2008年06月07日 18:48

豪州で愛娘の水着写真を、知人に見せた親父がタイーホされてたっけな。

2376. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:50

18才と17才の区別が出来ません。判別して下さい！

2377. Posted by 　   2008年06月07日 18:50

　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／ ∠|　 ロリコンによって
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : :(　　)　|　 監視されています
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ'(　　)ｼ;ﾃ ヽ''''"　|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ彡　( o -^ ノ　　 |
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　｀l　∴ ）-=ｪっ（ ∵ |＜反対派全員をロリコンとレッテル貼りしてるやつは
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　ヽ 　　 ⌒　　　　 |＜ちゃんと読み直して来い
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　　ヾ　ヽ-- '　　　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒ ／ ヽ　　　: ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　／　i　　｀ー----（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　 ／　ﾐ/　　　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　 /　 ﾐ/　　　ロリコン　 ト､二)

2378. Posted by 　   2008年06月07日 18:51

で、煽る以外のことが出来る擁護派の登場はまだ？

2379. Posted by 　   2008年06月07日 18:51

米2371
>法の悪用・リスクって話は
>今回の改正とは関係なしな
法改正によって悪用が遥かに用意になり、陥れられたときのリスクが高い、という話をしてるのに関係ないわけないだろ。

2380. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:52

同人　児童ポルノ　危険性

でぐぐりなさい
￣￣￣￣￣￣∨￣￣
_._._._._ч_ч
(.(.(.(.(@･ω･)
""""""""""""""""""

2381. Posted by 　　   2008年06月07日 18:52

※2369

児童ポルノを所持してる人間の犯罪率は関係ない

利用される子供の人権を保護するのが法の趣旨

産んだ親に謝ってもらいたいレベルの馬鹿だな

2382. Posted by 　   2008年06月07日 18:52

mixiで児ポ法コミュに出入りしていた船橋のシャア=ウェルダン穂積（芸人）が秋葉原で逮捕されましたｗw
http://picasaweb.google.co.jp/takatoshisudo/jFbTjE

2383. Posted by    2008年06月07日 18:53

反対派よ、安心しろ。
俺も反対派だ。
そして熟女好きだ。
反対派がロリコンという根拠は今覆された。

2384. Posted by 　   2008年06月07日 18:53

米2379
だから、その論法だと賛成派は反論できないから、
別のにしてくださいってことだろ。

2385. Posted by 　   2008年06月07日 18:53

この法の内容じゃ意味なくね
本当に逮捕しなきゃならんような輩は人のあずかり知らぬとこで撮影やらなんやらしてるんだろ？
これじゃ教授逮捕されて終わりじゃね。

2386. Posted by あ   2008年06月07日 18:54

>>イモー虫

俺にもわかりません！どうしたらいいんでしょうか？

2387. Posted by 　   2008年06月07日 18:54

とりあえず、
児ポ法擁護派が聞く耳持たずの馬鹿だってことは理解した。

苦しくなったら、『ロリコンキモイ死ねetc』しか言えない哀れな低学歴共、
散々言われていることだが、

論旨はそこではないのだよ。

2388. Posted by 　   2008年06月07日 18:55

※2381
何度ループさせる気だ
子供の人権を保護する効果が見込めるか不明
むしろ見込めない可能性の方が高いのに
リスクが法外にでかいことが問題だと
コメ半分でも読んでればわかるはずだ

2389. Posted by 2081   2008年06月07日 18:55

米2090
ごめん、触れたくない訳じゃなかったんだけどね、
民主の小沢は池田大作と蜜月関係だし、無関係どころか共謀してると見て間違いない。
という事は、この件に対しての大きな勢力がないって事になる訳で。

反対してる政党が新風の瀬戸さんだけってどういう事よ？

2390. Posted by 　   2008年06月07日 18:55

反対運動が盛り上がらないのはナゼだと思う？

2391. Posted by 　   2008年06月07日 18:56

中国とか児ポ規制の話題はよく燃えるな。
仮に中国が「虹の描写を規制しろ、自国に悪影響が出る」とか言ってきたら、どうなるんだろう？

2392. Posted by イモー虫   2008年06月07日 18:56

もし外見で判断してタイーホするなら人権侵害を発動するわ

2393. Posted by 　   2008年06月07日 18:57

※2379

同意でSEXしたのに強姦って訴えられたらどうすんだ
強姦罪を考え直せ
　　　　　　　　↑
このレベルの理屈が法のリスクだと？

2394. Posted by 　   2008年06月07日 18:58

2389
アクセス乞食の珍風に頼っても何も得られんぞ
まともな議員を頼れ

2395. Posted by    2008年06月07日 18:59

反対運動が盛り上がらないのは、明らかに賛成派が反対派をロリコン呼ばわりすることに問題があると思う。
反対の声を上げた瞬間、反射的に｢ロリコンきめぇww｣って返しが来るんだから。
そうなると改正しようとする人間の策略にはめられたことになる。

2396. Posted by 　　   2008年06月07日 19:01

2390
子供を守るんだ！と法の主旨だけで
実際の法の危険性を無視する賛成派が世の中にいることをわかってて
反対すれば間違いなくロリコンのレッテルを貼られるからだろう
ここの米でも分かるように理解する気がはなからないし

2397. Posted by 　   2008年06月07日 19:01

※2393
痴漢冤罪とか実際に今リスクバンバンでてきてるじゃねぇか
データだとそれがもっと手軽でしかも事実が無くても因縁つけて逮捕可能なんだぞ

2398. Posted by    2008年06月07日 19:01

規制推進派は例により、外圧を悪用して敵(一般国民)の首を捕ろうと謀っているわけだが。

2399. Posted by 　   2008年06月07日 19:02

規制賛成派は、どっかの詐欺師が児ポデータ送りつけて「金を払え、さもなくば通報する」って言ってきたとき、
「俺は一方的にデータを押し付けられただけなんだから、逮捕されるわけがない。警察はちゃんと捜査してくれる」
と自信を持って言えるのか？
自称『被害者』女性の証言だけで痴漢犯に仕立て上げられるような世の中で。
ラッシュを避けるとか、電車に乗るときは両手を上げるとかで回避できるレベルの話じゃないぞ？

2400. Posted by 　   2008年06月07日 19:02

※2398
首を捕られる当の本人は
「ロリコンきめぇｗ俺には関係ないしｗ」
とヘラヘラしてるわけだ

2401. Posted by 　   2008年06月07日 19:04

児ポ反対関連のサイトとか見たが熱っぽすぎるし飛躍しすぎだ、読んでて急激に冷める。

2402. Posted by 　   2008年06月07日 19:06

単純所持禁止しただけじゃ何も解決しないからもっと根本的に解決できる案を考えた方がいいんじゃない？

2403. Posted by    2008年06月07日 19:06

・・・これは、

○本人が本当に炉
○法律の問題の提起


のどちらと解釈するかで対応が変るな（笑

2404. Posted by 　   2008年06月07日 19:07

昔ﾀﾞｳｿしまくった画像の中に炉利があって、それをCD-Rに保存したまま忘れてて、いきなり警察来たときにパソコンからDVDから全部押収されて、その画像が見つかったら逮捕なの？

ありえなくない？

2405. Posted by 　　   2008年06月07日 19:08

なんか一日で法改正賛成派が逆転したなｗ

子供を使って欲望を満たそうとする
大人を裁く法だからな

反対するやつは
そんな極端なっていう理屈ばっかだもんな

2406. Posted by 　   2008年06月07日 19:09

米2393
だから「所持」の禁止は既存の性犯罪より遥かに簡単にでっち上げられて、回避が難しいからリスクが高いと言ってるんだよ。
「異性を性的な目でジロジロ見る行為を『視姦罪』として違法にしよう」と言い出すバカが現れたら、
お前だって反対するんじゃないか？
「異性を性的な目でジロジロ見る行為」を是とするか否とするかに関わらず。

2407. Posted by 　　　　　　　   2008年06月07日 19:09

※2404

その状況がまずありえない
被害妄想

2408. Posted by 　　   2008年06月07日 19:09

ロリコンが反論できないような法律にすればいいんじゃないかと思うのだが
なぜこのまま押し通そうとするんだ？
ポルノの判断定義くらいしてやればいいのに

2409. Posted by 疑問1   2008年06月07日 19:09

これらの事例は全て当てはまるって解釈でいいのかな？
法案が可決され施行された場合に逮捕される人物

・自分が幼稚園時代に親との風呂で撮った写真を所持する45才男性
　(亡き父との楽しい思い出画像。両親が保存してくれたアルバムの中に多数所持)

・小学校5年生の夏の家族旅行にて、江ノ島へ行った際の
　自分と3才下の妹との水着ツーショットを所持する23才男性20才女性

2410. Posted by 続き(疑問2)   2008年06月07日 19:10

・最近流行のブログにおいて、自分の子供の成長日記などの内容の一つに
　18才未満である息子や娘の水泳競技等の活動記録(水着写真記載)
　を所持の両親33才男性29才女性、プリントされた画像所持の11才娘

・高校1年の女子が修学旅行にて友達とお風呂上がりに浴衣姿で撮った、
　セクシーポーズ(中には浴衣がはだけてブラちら、パンちらあり)
　を所持する16才女性とその母親41才

・高校2年の男子児童が体育祭の記念写真にて短パンをズリさげ
　自分のお尻を露出した悪のりを自分のデジカメで撮影した画像を所持。
　さらにその状況を撮ってくれとお願いされ撮影し、
　記念に教室内の掲示板に画像を貼った女性担任36才既婚
　(データは自身のPCに未だ体育祭記録として所持)

普通にあり得る事例だよね？

2411. Posted by 　   2008年06月07日 19:11

古本屋捕まるな売るわけだから

2412. Posted by 　   2008年06月07日 19:11

※2408
そのまま押し通すのが目的だから

2413. Posted by 　   2008年06月07日 19:12

２次ロリで何が悪いんだ？
思想の自由が日本では認められてるんだぞ、それに一番あやかってるのが反日共じゃないか、
あいつらは自分の首を絞めて嬉しいのか？マゾなのか？
勿論実際の子供は守られるべきであるし、性的欲求なぞ持たないが、
そういう俺まで犯罪者呼ばわりされるのは侵害だ、
単に差別したいだけじゃないのか？

人権擁護法案等の創価学会が指示してるのは見事に特定宗教は排除してあるし、
そういう抜け道をこの児童ポルノ法には隠されてるんだろう。
かつての禁酒法の様に

2414. Posted by cirno   2008年06月07日 19:12

この人ネトスタにでてたよなｗｗｗｗ
これはぜひ応援したいｗｗ

2415. Posted by 　   2008年06月07日 19:13

冤罪がありえないという擁護派は
ありえないと断定する根拠を示して欲しいと
何度も言ってるのだが
一回もそれに対して反論してくれない

2416. Posted by    2008年06月07日 19:14

>そもそも所持規制のメリットなんて「需要を減らせば供給も減るだろう」程度の意味しかないんだから、
>わざわざ簡単に人を陥れられるような「所持」を規制しなくても「売買」を禁止すれば良いだけの話。

>そうすりゃ米2298が言ったようなことも問題なくなるし、
>自分の子供の頃の写真を持ってるのが違法か否か、なんて心配もなくなる。

規制派の人たちは『売買の禁止』じゃ納得できないの？
もしそうなら、どこがダメか具体的な意見を聞かせて欲しい。

2417. Posted by 　　   2008年06月07日 19:15

※2410
それを児ポ法で摘発すると本当に考えるのか？

2418. Posted by 　　　   2008年06月07日 19:15

根本的に解決する方法は勿論、供給側を一網打尽にすれば良いのだが、
在日特権の本丸に突撃する政治家などいないし、そんな無謀な事をすれば必ず殺される。

問題を解決するどころか、特権を強化しかねない規制法案でもある。
供給側への対策と称して、ISPに対してだけは「自粛」を求めて通達した様だが、
お茶を濁しただけでネットでは旧態依然、見放題が続くだろう。

2419. Posted by 　   2008年06月07日 19:16

※2417
それが摘発可能になるだけで危険だと考えないのか？

2420. Posted by 　   2008年06月07日 19:16

冤罪がありえない法律って何

2421. Posted by 　   2008年06月07日 19:18

米2420
刑法以外

2422. Posted by 　   2008年06月07日 19:19

※2417
考えてるし、可能性は否定できない。
事例的には家族の心情などは関係なしに男女問わずアウトでしょ？

2423. Posted by 　   2008年06月07日 19:19

※2420
考え抜いた末に施行された法律ですら
冤罪は発生するのに
こんなザル法じゃどんだけ冤罪出ると思うんだって話だろ

2424. Posted by    2008年06月07日 19:20

だが、野党などの中には慎重論もあり、ねじれ国会の現状で、単純所持を禁じる改正案が提出されたとしても、成立するかは微妙な情勢だ。

とあるんだからちゃんと議論されてるんだろｗ

2425. Posted by 　　   2008年06月07日 19:20

※2415
冤罪を理由に
単純所持を認めるのはどうかという話なんだが

冤罪の危険があるから
単純所持ぐらいは認めるべきって事かな？

2426. Posted by 　   2008年06月07日 19:22

※2381
低学歴本当に乙だな。生んだ親は大学教授ですが？

＞利用される子供の人権を保護するのが法の趣旨

で？
今回の改正案がその本旨に即していないからバッシングされてるんだろ。
単純所持が禁止されるということは、つまり所持している人間＝犯罪者予備軍だとみなしていることに等しいんだよ。

また、利用される子供の人権を保護することだけが法の趣旨ならば、その子供の親や撮影した人間のみを処罰することが法律ってもんだろうが。

小学校から学びなおせや糞低脳

2427. Posted by もにお   2008年06月07日 19:22

昔買ったのは実は虹でした
という落ちだったら

2428. Posted by 　　　　　　　　　　   2008年06月07日 19:24

そもそも冤罪は法律の問題じゃないだろｗ

所持するのがいいか悪いかって話だ
いい訳ないのはおまえらでも分かるだろ

2429. Posted by 　   2008年06月07日 19:24

※2425
その単純所持の定義が曖昧すぎるのが
一番の問題なんだが

自分の子供の頃の写真を持ってたら
「写真を撮られた本人は傷ついてるはずなので違法」だと明言されたんだぞ？

2430. Posted by 　   2008年06月07日 19:25

米2425
単純所持まで違法にすると、冤罪のリスクが一気に跳ね上がると思われる。
一方、所持を禁止したことで子供をどれだけ保護できるかと言えば、効果は甚だ疑問であり、
むしろ強姦や猥褻などの直接的な性犯罪が増加する可能性すらある。
だから少なくとも今主張されているような形の法改正はすべきではない、ということでしょ。

2431. Posted by 　　   2008年06月07日 19:26

※2425
単純所持については　ポルノの判断基準によって変わるだろう
現法案だと自分の昔の写真でもアウトだからおかしい

2432. Posted by 　   2008年06月07日 19:27

米2417
しようと思えば出来るのが問題
本当にするかしないかは関係ないかと

2433. Posted by    2008年06月07日 19:29

まぁ事後法だから当然っちゃ当然。
規制側は教授に勝てないよ。

万が一にでも規制側が勝ったら日本は法治国家でもなんでもない。

2434. Posted by 　   2008年06月07日 19:30

米2428
善悪と法律の問題も別モンだっての。
法的な根拠と、期待できる効果で考えろよ。

2435. Posted by 　　   2008年06月07日 19:32

（適用上の注意）
第三条 　この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

って
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
にあるけど。定義とかはこんな感じでまた出るんでしょ。冤罪に対する留意もあるし極端な話はないと思うけど。

2436. Posted by 　　   2008年06月07日 19:32

おまえら新聞馬鹿にするけど
ここ見てるとネットの情報もどうかと思うな

リアル社会で反対するやつ見ないなぁ

珍しく世相を反映した法案といえるだろ

2437. Posted by    2008年06月07日 19:35

ウチにもあるよー

『死国』(1999年)の未成年の女の子が、雑誌にヌードのせてた。
その本はどこにあるか解らないけど、間違いなくある。ウチは本捨てないから。

これで逮捕って事でしょ？これなんて事後法？
日本の司法は韓国レベルだったんですね。

2438. Posted by 　   2008年06月07日 19:35

※2436
お前リアル社会でどんだけの人間とまともに討論してんだよ

2439. Posted by 名無し   2008年06月07日 19:35

この教授が戦おうとしてるのはロリ云々じゃねーだろ


例えば、成人も含めてポルノ完全違法化されて単純所持も禁止になった場合を想定してみろ

今、普通に売ってるモザイク有りAVでも持ってたら逮捕される
逮捕されたくなきゃ過去に購入した当時は合法だった資産を廃棄しろ、という法案になってるんだぞ

2440. Posted by 　   2008年06月07日 19:36

今や悪法の代名詞となった禁酒法も世相を反映した法律だったんだけどな。

2441. Posted by    2008年06月07日 19:37

リアル社会で反対＝ロリコン認定で社会的に死亡だからだろ。
賛成派がそういうイメージの刷り込みを行って反対派を感情論で撃破するために。

2442. Posted by 　   2008年06月07日 19:40

米2435
法律上はそうでも現場でどう使われるかってことだよ。

2443. Posted by    2008年06月07日 19:41

もっと伸ばさないとますます反対運動盛り下がるぞｗがんばれがんばれ

2444. Posted by （＾○＾）   2008年06月07日 19:43

おまえもな！

2445. Posted by 　   2008年06月07日 19:43

まぁ冤罪については言い出すとキリがないってのも一理あるけどネェ･･･。
それでもなんだかしっくりこないな。

2446. Posted by    2008年06月07日 19:44

この改正はいくらでも悪用できる事が問題。
ロリコン乙って言ってる奴はそのうち後悔する。
後悔したときに抵抗しても遅いし、あとは人権を侵害されるのを黙って待つしかない。
賛成派は極端な話だとか言うけど、自ら進んで付け入る隙を作る方がおかしいし、警戒心の無い奴は真っ先に被害に遭う。

2447. Posted by 　   2008年06月07日 19:45

革命はいつもインテリが始めるが、. 夢みたいな目標をもってやるから、いつも過激なことしかやらない！

ってアムロがいってた

2448. Posted by 　   2008年06月07日 19:46

最近は○○詐欺ってのが小刻みに後を絶たないからね。
ずる賢くて薄汚い奴増えてるから付け入る隙を作ると今の時代じゃ被害多いんじゃないかな

2449. Posted by 　   2008年06月07日 19:48

在日のチンピラの行動を大学生が真似る時代だからな

2450. Posted by 　   2008年06月07日 19:53

これマトモに読んでみると、本当に持っているかどうかはどうでも良いんだよね。


「そんな単純な問題なのか」というために投げつけただけ。これで逮捕すればじゃあ騒ぎが収まるかというとそうではなく逆に公明党や自民党、官僚たちのバカさ加減が露呈することになる。完全な２択。

2451. Posted by    2008年06月07日 19:59

遡及効で争うか。面白いな

2452. Posted by ＾＾   2008年06月07日 20:00

極端に言えば

１７歳に見える靴下を脱いだ２５歳の男

でも逮捕が可能なわけですよ

2453. Posted by 　   2008年06月07日 20:05

えらく深い話なんですな。
男性方は大変ですな。

2454. Posted by    2008年06月07日 20:09

禁酒法だって、児ポ改悪だって宗教がらみ

2455. Posted by    2008年06月07日 20:09

いやいや…男も女も大変な事になるんだよ。

2456. Posted by    2008年06月07日 20:13

そろそろソースに戻ろうぜ。特に違法化賛成の人。

この准教授、児童の保護を名目に制定されようとしてる法律のおかしさを指摘してるんだよ。

反論しにくい内容なのを利用して、特定の集団の道徳を基準に、憲法や近代法の精神・人間性を蔑ろにする内容を含む法律の施行に反対してる。
それに対する反論が「ロリコン乙」とは笑わせてくれる。

2457. Posted by 　   2008年06月07日 20:13

自らの地位まで投げ捨ててこんな事を言い放つなんて…まさに変態という名の紳士。

2458. Posted by 　   2008年06月07日 20:16

とにかくこの方の近所の幼児は、

気をつければいいですね。わかりました。

2459. Posted by 　   2008年06月07日 20:17

ロリコンＺ

2460. Posted by 　   2008年06月07日 20:18

※2453
女性の方も逮捕対象になるのですよレディ

2461. Posted by 　   2008年06月07日 20:24

ロリコン甲

2462. Posted by 　   2008年06月07日 20:26

このリテラシーを人権用語法案にもつかってほしいものだ

2463. Posted by ノ∀`   2008年06月07日 20:26

極論つーか拡大解釈だと、赤ちゃんとパパorママのお風呂写真でも逮捕できるんだよね…

恐るべし。
(不文律破ればだけど)

2464. Posted by うーむ   2008年06月07日 20:32

というか、２０年ぐらい前のロリコンブームの時の写真集
（清岡純子の撮った奴とか）をまだ持ってる俺（４０）。
子供ができるような歳ともなるとさすがにアレでフル勃起とか
しなくなるわけだが、単純所持で逮捕となると俺も捕まるってことで。

万単位で社会に流通していたアレらを持ってたら逮捕。って
あたまおかしいとしか思えないよ。

あれだ、パンチラは有害だから映ってたすべての画像を所持禁止。
とかいきなり言い出されてる感じ。

2465. Posted by 　   2008年06月07日 20:32

そうかそうか

例えば、闇の悪団体がいて、それを告発しようとする善人を
黙らせたいけど罪状がないから捕まえられないところを
こういう法を利用して、脇から捕まえるようにしようとしてるんですね？

額面だけみたら正当な法ですが、中身に気をつけろ、と

2466. Posted by    2008年06月07日 20:40

なんという諭吉・・・

2467. Posted by    2008年06月07日 20:41

創価創価
それで人権擁護法とかも公明党が前向きなんですね。

2468. Posted by 　   2008年06月07日 20:41

ロリ規制がどうこうではなく”こんなおかしな法律が成立していいのか！”
ってワケか

確かにおかしいよな、なんで絵すら違法なんだ？
悪用し放題なのにその危険性は分かっているのか？
どこからがアウト？
誰が判断して、判断基準はどうなる？
こんなもの…いたずらに世の中を混乱させるだけの法律だ

2469. Posted by r   2008年06月07日 20:54

白田さんか…
この人の書いた本はレポートの役に立った
いい教授だと思うよ

2470. Posted by 　   2008年06月07日 20:59

か…漢DA☆

2471. Posted by 　   2008年06月07日 21:02

一方、ヘタレの俺はこの前ロリ写真集を全部処分した・・・・・

2472. Posted by    2008年06月07日 21:03

>>2471
おや・・？外付けＨＤＤの様子が・・・
おめでとう！証拠はしっかりのこっていた！

2473. Posted by 　　   2008年06月07日 21:06

白田氏ｗｗｗｗｗｗｗｗ
がんばりすぎだろ
もうＮＨＫに出れないよ！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

2474. Posted by    2008年06月07日 21:09

三次ロリペドは犯罪者予備軍

2475. Posted by 　   2008年06月07日 21:12

※2474
大変だろうけど本文とコメちゃんと読み直してきなさい、ね？

2476. Posted by 　   2008年06月07日 21:13

わし、６０台なので４０以下は全て少女趣味ということで逮捕な。
こうですか？わかりません。

2477. Posted by 　   2008年06月07日 21:13

おまいらエロいエロいというが単純な好奇心ってのも一応ないことはないとおもうぞ・・・
まぁそれでも持ってたらヘンタイ扱いなんだろうけどなｗｗ

2478. Posted by 　   2008年06月07日 21:16

※2474
お前の好きなタイプはなんだ?巨乳の女か？背の小さい女か？年上の女か?
なんにせよお前は自分好みの女を襲う可能性があるな、この犯罪者予備軍め。シネよ。

2479. Posted by _   2008年06月07日 21:18

よっぽど逮捕してほしいんだな
ドＭな教授だ

2480. Posted by 　   2008年06月07日 21:19

※2478
落ち着け、クールになるんだ
魔法使いはパーティの中で常にクールじゃなければいけない。

2481. Posted by 　   2008年06月07日 21:21

※2480
どどどどど童貞ちゃうわ!!!

2482. Posted by 　   2008年06月07日 21:24

ここの米を保存しといて
改定法案が定着した数年後に見たら

「冤罪の危険が」
「自分の子供の写真で逮捕」
「国や悪人に利用され、人権が侵害される」

きっと笑えると思う

反対してるやつへの米は
やっぱり「ロリコン乙」でいいだろ

2483. Posted by 　   2008年06月07日 21:28

児ポ反対には賛成するが
何の法整備もガイドラインなしにいきなり所持は犯罪ってのもねぇ
フェミの見解そのままなら週刊誌の水着写真ですらアウトだろう

なんか自転車も歩道はしったら罰金だの自転車乗りながらカサ持っただけでも罰金だのと

一般市民を何時でも犯罪者としてしょっぴけるような恐ろしい社会になりつつあるな

2484. Posted by 真性ロリコン   2008年06月07日 21:28

俺は白田氏を支持する…児ポ規制強化断固反対
ロリコン乙とか言っている嫉妬豚は氏ね

2485. Posted by 　   2008年06月07日 21:31

米2484

ロリコン乙





めんどくせえな

2486. Posted by    2008年06月07日 21:32

児童ポルノの問題ってのは、「なぜか被害者児童に強烈な社会的制裁をかける」っていう日本社会の歪みが大きいだろ。

ある意味健全な好奇心が、付き合う相手を間違えると取り返しのつかない（将来が絶望的な）ことになる。未成年は刑事罰は受けないけど、（成人同士の場合と比べて）強烈過ぎる社会的制裁をくらう。

写真そのものが流布しなくったって、今のままなら噂が流れれば被害者が社会的に制裁される。暴力行為を伴わない裸に罪悪感が伴わず、暴力行為は暴力行為として処罰されるほうが、よほど健全じゃないのか？

----------------------------------------
って原文の最後のほう読んで思ったんだけど考えすぎかな。

2487. Posted by 通りすがり   2008年06月07日 21:32

古いアルバムに幼稚園の頃のすっぽんぽんの俺の写真がある→両親祖父母逮捕

2488. Posted by ()   2008年06月07日 21:34

日本にまだ侍がいたとは

2489. Posted by _   2008年06月07日 21:35

>>2487
身内の写真ならセーフだろ

2490. Posted by 　   2008年06月07日 21:36

※2882
逆にそういうことが起こりえないという根拠はなんじゃい
特に「自分の写真で逮捕」ってのは民主党の推進派が言ったことだよ？

2491. Posted by 　　   2008年06月07日 21:36

ロリコン丙

2492. Posted by 　   2008年06月07日 21:37

※2482
そうなる可能性があるから施行には慎重になれといってるだけで
それがなにか笑われるようなことか？

いままでがそうだったから
いつまでもも何も変わらない平和な日常を送れるってどんだけ平和ボケだよ

2493. Posted by    2008年06月07日 21:37

ロリコン乙とか言ってる奴は人生損しているな…少女の魅力を知らないとはなんてもったいない
まずはJr.アイドルDVDから始めることを薦めるよ

2494. Posted by 　   2008年06月07日 21:38

>>2489
でも児童虐待って身内の事例が多いんだぜ？

2495. Posted by 　   2008年06月07日 21:38

※2490
ごめん、読み間違えてた
民主党の人が言ったんじゃなくて
民主党の会議で、法務省の人が言ったことみたいだ

2496. Posted by 　   2008年06月07日 21:38

※2489
アウトなんですが
根拠つきで

2497. Posted by 通りすがり   2008年06月07日 21:39

>>2489
単純所持とはこういう事なのだよ

2498. Posted by 　　　   2008年06月07日 21:40

ロリコン丁

2499. Posted by    2008年06月07日 21:41

だからロリが争点じゃないのにな…

文盲が多いな賛成派は…

2500. Posted by 　　　　   2008年06月07日 21:43

>2452
範囲広っ！
１７歳に見える靴下を脱いだ２５歳の男でも逮捕が可能って・・・

2501. Posted by 　　   2008年06月07日 21:43

※2490

児童ポルノは親が関与してるケースが多い
「自分の子供ならいいですよ」とは言わんだろ

法には解釈の幅があるから司法があり裁判がある

議員の見解なんて別に問題じゃない

家族のポートレート写真で有罪はありえない
断言できるだろ

2502. Posted by 　   2008年06月07日 21:44

※2501
平和ボケ文盲乙

2503. Posted by    2008年06月07日 21:47

家族写真で有罪はありえないとか言うけど、法を使う側(警察等)が恣意的に解釈すればいくらでも犯罪者扱いできるって何度言えば…。

2504. Posted by 　　   2008年06月07日 21:47

※2502
ロリコンさんこんにちわ

2505. Posted by 　   2008年06月07日 21:47

小便小僧が載ってる美術の教科書やばいな

2506. Posted by 　   2008年06月07日 21:48

※2501
解釈に幅があっちゃ駄目だろよ、人の人生決めちまうんだから
ていうか議員、てか法務省の人間のだが、の解釈なんだからこれもありってことだろ
ついでに裁判長がそういう解釈の人だったら終わりじゃん

2507. Posted by 　   2008年06月07日 21:49

だいたい
「昔の自分の写真でも本人は傷ついているはずなので違法」
とか頭のおかしいこというようなやつ通そうとしてる法律なんか警戒して当然だろ

2508. Posted by 　　   2008年06月07日 21:50

米2503
それはどの法でも同じだと何度言えば…。

2509. Posted by    2008年06月07日 21:51

マジでロリコンって頭おかしいらしいな

ま、ロリコンって時点で池沼だが

2510. Posted by 　   2008年06月07日 21:53

※2508
何度もってお前その件で反対派の反論に賛成派が反論できてないじゃん

2511. Posted by 　　　   2008年06月07日 21:53

テレビ局にはロリ動画・画像が腐るほど有るだろうから、
先ずは業界が単純所持しない様に警察権の介入が必要になるな。
メディア経由でロリ流出の危険性は甚大なので、
全てを押収(自発的に差し出す)すると確約しない限り納得は出来ない。

メディアロリコン甲乙丙丁

2512. Posted by    2008年06月07日 21:54

※2508
どの法でも？
自分の子供の頃の写真ですら逮捕されるんだから、自分の顔殴れば傷害事件の犯人になってもおかしくないと？

2513. Posted by 　   2008年06月07日 21:55

外国の彫刻じゃ女児の裸なんていくらでもあるしな
違法化したい女は芸術家からの評価が高いエコールとか見たら失神するんだろうな
子供に欲情して子役DVDとか作る奴は頭おかしいと思うけど
そういうのを規制するために子供を性の対象としない、
あくまで美として好きな人まで巻き込むのはどうかと思う

2514. Posted by    2008年06月07日 21:55

※2509
嫉妬深い奴だな…

2515. Posted by 　   2008年06月07日 21:56

※2510
反対派「これこれこういう弊害、悪用がありえる」
↓
賛成派「起こりえるわけない」
↓
反対派「根拠は？」
↓
賛成派「だまれロリコン、このキチガイが」

なんかこの繰り返しの気がするんだが

2516. Posted by i   2008年06月07日 21:56

一般的に見れば馬鹿なことをやっているのかもしれないし、昔セーフだったけど今アウトのものも確かにある
しかしこれはかっこいい
俺にはできないそこの法律に対抗する意思を堂々と表明したことは俺は尊敬する

2517. Posted by 　   2008年06月07日 21:56

やはり大学教員はおもしろい人間が多い

2518. Posted by 　　　   2008年06月07日 21:57

>2509
おまえのは理由なくただ悪口言っているだけだ
この文章読む限りおまえの方が頭おかしい

2519. Posted by 　   2008年06月07日 21:58

まーたロリコンしか言えない論点ずれ過ぎ糞低学歴が湧き始めたか。

馬鹿であることは罪。犯罪者予備軍だ。偏差値70未満の糞低脳共を即刻逮捕して隔離しろ。


いっそ、こういう法案も通してくれよ。マジで頼む。今の日本なら無理じゃあるまい。

2520. Posted by 　   2008年06月07日 21:59

性倒錯の一つも軽く許せない時代になったとは、日本ってこんな国だったかなあ

2521. Posted by 　   2008年06月07日 22:00

児ポ案のグレー解釈を問題なしとしてる人間は
当然バカ規制法案ができて
「警察の解釈でバカと判断したら逮捕」
でも納得して逮捕されるんだよな？

2522. Posted by    2008年06月07日 22:00

※2515
まさにその通りだな。
改正反対ってだけでロリコンのレッテル貼って、言い返せなくなれば｢ロリコンは悪だ｣で逃げるからね。

2523. Posted by 　   2008年06月07日 22:01

※2511
あーそういえば昔の「お母さんといっしょ」で
幼児が着替えしたりシャワー浴びたりするコーナーあったな

NHK関係者全滅もありえるか？ｗ

2524. Posted by 　   2008年06月07日 22:02

※2522
まあそれが推進派の狙いでもあるから
ある意味仕方ないんだがな

2525. Posted by 　　　   2008年06月07日 22:03

※2519
バカ女が多いんだよ。

論争など望むべくも無い。

2526. Posted by 　　　　   2008年06月07日 22:03

ロリコン、ロリコン騒いでいる脳みそない馬鹿はさておき
本当に小学生以下の子供の写真・動画所持者を規制したいのならもっときっちり法律作ってくれ
いまのままじゃいくらなんでもいい加減すぎる

2527. Posted by 　   2008年06月07日 22:09

「性的興奮を引き起こす」って定義を明確にするだけでも相当違ってくると思うがなー
今のままだと、家にある小学校の卒業アルバムでも逮捕されちまうかもしれない
主にブルマとか水着とか

2528. Posted by    2008年06月07日 22:14

賛成派に聞きたいんだけど、自殺未遂した人間を殺人未遂で逮捕するような法律には賛成しないよね？
ならどうして自分の昔の写真を持ってるだけで逮捕できる法律には賛成なの？

どっちも加害者と被害者が同一人物っていう点では同じなのに。

2529. Posted by ．   2008年06月07日 22:25

これは頑張ってほしいなぁ

2530. Posted by 　　　　   2008年06月07日 22:27

あ、ショタコンもお忘れなくｗｗｗｗ

2531. Posted by 　　   2008年06月07日 22:30

法改正で単純所持を禁止し
児童ポルノの流通・拡散に歯止めをかける。
どこに問題があるんだか

家族の写真はもういいぞ
法律にも附則にもそんなことは書いてないしな

どう解釈しても役人の見解は
たとえ家族の写真でも
子供の人権を侵したと判断される場合は
処罰対象になりますとしか読めないな

お前らは「もれなく逮捕するｗ」に見えるのか

2532. Posted by    2008年06月07日 22:32

その役人が自分の写真でも犯罪だって言ってるんだけど？

2533. Posted by ＾＾   2008年06月07日 22:33

なんかおめでたい頭の奴がいるな
ポリか？
ポリだな
死ね

2534. Posted by あ   2008年06月07日 22:34

本のタイトル何だろう？
やっぱ宮沢りえかな？

2535. Posted by 　   2008年06月07日 22:35

※2531
単純所持規制で流通拡散に歯止めがかかるのかどうかすら疑問視されてるんだけど？

2536. Posted by    2008年06月07日 22:36

※2531
何をもって子供の人権を侵害したとするかが明確ではないから問題

だから言いがかりで逮捕できるって流れ

2537. Posted by    2008年06月07日 22:36

なんという紳士…

2538. Posted by 　　   2008年06月07日 22:40

おまえらの言ってることは
公園のブランコを
子供が怪我をするから撤去しろと言ってるのと同じ

どう説明しても
「怪我しないと言い切れるのか
　根拠を示せ」だもんな。

そういうこともあるかもしれないが
子供たちにはブランコは必要なんです

俺、馬鹿にずいぶん優しく諭してやってるな
なんの得にもならんのに

2539. Posted by    2008年06月07日 22:43

※2538
ブランコでも遊具でも事故が起きれば撤去されるだろ

危険なもんは危険だ

2540. Posted by 法学部   2008年06月07日 22:44

単純所持じゃなくて、せめて販売した人を処罰ならまだわからんでもないが…

2541. Posted by 　   2008年06月07日 22:46

※2538
お前の言うブランコは普通の法律
ある程度危険性はあるけど、安全性を考慮して
きちんと作ってある

今回の法案はブランコの設計が姉歯
慎重になって当然だろ

あとブランコ設置するなって言ってるんじゃなくて
ちゃんと安全なブランコを設置しろって行ってる
そこを履き違えるな

2542. Posted by    2008年06月07日 22:46

※2538

公園に鉄砲置こうとしてるのを危ないから止めろって言ってる
子供たちの為っていう根拠が提示されてない上に、弊害がでかすぎるんだから止めるよ

2543. Posted by 　   2008年06月07日 22:46

問題はこれすることで予防できるかどうかだな
効果ないと思うんだけどな・・・

所持する側じゃなくてそれを売り物にしてる連中をどうするかだろ
あと自分から体を売るガキ
大体被害者が明確に居る児童ポルノ犯罪なんて教師か実の親がすべてだろ
それ以外で児ポの被害なんてなかった気がしたが

2544. Posted by .   2008年06月07日 22:49

わざわざ宣言せんでもｗ

しかしこの勇気は買う。でもやっぱり摘発されちゃうんだろうなｗ

2545. Posted by    2008年06月07日 22:49

※2541
俺の言いたいこと全部言ってくれてありがとう。
つか賛成派がことごとくフルボッコで笑える。

2546. Posted by    2008年06月07日 22:51

ロリコンは死ねばいいと思うがこの教授はカッコいい。

本のタイトルを明らかにしてないあたり、何がしかのオチを用意してる気もするが。

2547. Posted by 　   2008年06月07日 22:54

というか賛成派が毎回煽り口調で
頭悪そうに見えて損だと思うんだが・・・

2548. Posted by    2008年06月07日 22:56

白田氏を応援しなければ

2549. Posted by    2008年06月07日 23:04

今回の法改では首と根っこを同時に規制する
決して欠陥法案でもないし
骨抜きの法案でもない

単純所持容認の法律案なら
むしろそれこそ法律欠陥品といえると思う

※2541の皆が幸せになれる
理想の法律案とはどういうものなのか聞いてみたい

2550. Posted by 　   2008年06月07日 23:05

※2541
失笑

2551. Posted by    2008年06月07日 23:08

沢渡の「少女アリス」まで捨てろというのか・・・




無理。


法律がどうなろうと、捨てられないモンは捨てられないよ。

2552. Posted by    2008年06月07日 23:09

児童ポルノだめになったら美術館に飾ってある少女の裸体の絵とかもすべて廃棄しろよ

2553. Posted by 　   2008年06月07日 23:11

※2549
誰も事故の起こらないブランコ作れといってないんだが
共産主義じゃあるまいし
明らかに危ない設計のブランコが設置されるのを
何もせずに「危ねーな、まあ事故起こるか怒らないかわからないしいいか」って見すごして
事故が起こってから撤去だ！と騒ぎ出すより
随分マシだと思うんだが
あと法律の場合事故起こったらすぐに撤去できない

理想の法律案だせっていうけど
仮に俺の出した法律案が無欠だったら
法律改定にこんな長々と議論してる役員の方々が無能ということになりますけど？

そこを折り合いつけてちゃんと法律作るのがあいつらの仕事だろうが
自分の仕事くらいきちんとやれ

2554. Posted by    2008年06月07日 23:11

あ、いかん

現実の解釈はともかく
個人的に
さーくる社だったら完全アウト
アラーキーとか篠山だったらセーフとか
勝手な基準を考えてた

清岡純子は微妙だが
最後に出たやつは石坂浩二とか寄稿文寄せてて吹いた

2555. Posted by 　   2008年06月07日 23:13

※2553
この法案に欠陥があるというけど
それはどの部分？

2556. Posted by 　　　　　　　　　   2008年06月07日 23:14

ブスイーツ（笑）の「私を見て！」
が招いた単純所持違法・・・


根本的に違憲じゃないの？
おんなってなんなの？
馬鹿なの？

2557. Posted by 　   2008年06月07日 23:15

※2555
本文くらいちゃんと読めよマジで・・・
だから賛成派は感情論だっていわれるんだよ・・・

2558. Posted by 　　　   2008年06月07日 23:17

※2556
ブスイーツ頂戴したｱﾙ

2559. Posted by 　   2008年06月07日 23:17

※2555
じゃあおまえでいいや
答えれたら答えて

2560. Posted by    2008年06月07日 23:18

もう児童ポルノ云々の次元の話じゃないんだって。
基準が曖昧だから恣意的な解釈で犯罪者量産できるのが人権侵害なんだって。

子供を守るために大人の人権弾圧とか理解できないわ。

2561. Posted by 　   2008年06月07日 23:19

だからさー、「売買の禁止」じゃダメなの？
「所持の禁止」で出てくる色々な問題点が解決できると思うんだけど。
かつ、製造や拡散を抑止する効果も「所持の禁止」の場合とほとんど変わらないと思うんだけど。

2562. Posted by 　   2008年06月07日 23:26

どうして児童ポルノ所持の規制が
人権侵害につながるのか

※2561
その部分が今までの規制の抜け道になっていた
売買の禁止が既行法案。

2563. Posted by    2008年06月07日 23:28

※2555
欠陥とか散々出たよ。
そんな事も知らずに賛成とか寒気がする。
ついでに反対派は、人権擁護法成立の足がかりになる法改正でもあるから反対してる。

2564. Posted by 　   2008年06月07日 23:29

ソースくらい読んでから批判しようよ。
この人、法廷闘争が目的っぽいよ。

2565. Posted by 　   2008年06月07日 23:32

所持じゃなく※2561の言うとおり売買や公開などの拡散行為を禁止するだけで大丈夫な気もするな
それにしても「どういう目的で」公開したかってのも判断基準に入れるべきだ
あと児童ポルノの年齢引き下げか、16未満でいいんじゃないかな
高校生（相当含む）にもなって自分で判断ができませんでした＞＜も無いだろ

2566. Posted by 　　   2008年06月07日 23:33

※2563
それは法案としての欠陥？
ざっとみたがそんな指摘は無いけど
もう一度みてみるけど


人権擁護法成立は悪法なの同意見だけど
どうしてこの法案が足がかりになるのか
そのロジックがわからない

2567. Posted by 　   2008年06月07日 23:35

米2562
今は売るのは違法で買うのは合法でしょ。
両方違法にすればと言ってるの。

2568. Posted by    2008年06月07日 23:35

単純所持と児童相手の性犯罪の関連性も示されてないし、見切り発車なのがみえみえ。

2569. Posted by 　　　   2008年06月07日 23:37

この法案は市川房江女史の提案による、「売春防止法」ならぬ
「買春防止法」の如き本末転倒法案としか解釈しようが無い。

赤線の廃止であるとか、明確な効果の期待出来るものでは決してない。
取り敢えず通してしまえば次の二次元規制、更には本命の人権擁護法案成立へ弾みが付く。
その程度の下心がみえみえの改悪法に過ぎない。

先生も草葉の陰でさぞお嘆きの事でしょう。


ところで、白田氏は「変身」と「審判」を勘違いしているのではないか。
カフカのファンとしては、少々不可解。

2570. Posted by    2008年06月07日 23:42

※2566
人権侵害の基準が曖昧だから、警察等が恣意的に法解釈すればいくらでも犯罪をでっち上げることが出来るのが問題になってる。
人権擁護法もそうでしょ？

似たような法律があれば、なし崩し的に次々と可決できちゃうって事。

2571. Posted by 　　   2008年06月07日 23:52

※2570

法解釈の揺れの問題は行政と法社会全体の問題で
この法案の問題だと置き換えるからおかしな事になる

2572. Posted by 　   2008年06月07日 23:54

凄いなこの先生。
こういう人がもっと大勢いてくれたなら、
日本も感情論に走る馬鹿が減り、
しっかり考える人が増えそうなのに。

2573. Posted by 　   2008年06月07日 23:59

このオッサン神だわｗｗｗｗ

2574. Posted by 　　　   2008年06月08日 00:04

規制反対派曰く

「まるで犬のようニダ」



<＃｀Д´>チョパーリは法案通すニダ

2575. Posted by    2008年06月08日 00:05

※2571
役人が自分の写真でも犯罪だって言ってるよ
その場合誰の人権が侵害されて、誰を守るために自分自身が逮捕されるの？

解釈次第で悪用できる範囲が大きすぎだろ
人権擁護法と大して変わらないよ

2576. Posted by a   2008年06月08日 00:06

今偶々カフカの変身読んでたから変身の話が出ててびびった。
てかカッコいいなこの教授。

2577. Posted by 　   2008年06月08日 00:07

憧れはしないがカッコイイな。
そもそも、この法律はおかしいからな。

2578. Posted by 　　   2008年06月08日 00:11

※2575

まさに役人らしい適当な見解。
気にしなくてもいい。
法務省の役人は基本的にただの公務員

司法がそれを違法と判断することは
ありえないと断言できる

2579. Posted by 　   2008年06月08日 00:12

※2564
>ソースくらい読んでから批判しようよ。
>この人、法廷闘争が目的っぽいよ。
そらそうだろう・・・それ以外に何があるんだよ


そもそも「何がポルノなのよ？」という議論すらやっていない状態で、法律だけ作ろうとか蠢いてる

そもそも何を目的に法律作るのかすらハッキリしていない
人権侵害防止とかいうお題目が掲げられているが、絵やらアニメやらにまで言及してる時点で論理破綻してる
今のままじゃ「気持ち悪いから違法」とかいうのと同じレベル
この大学准教授もそういうことを問題視しての行動だろう

2580. Posted by 　   2008年06月08日 00:14

久しく忘れていたよ。

これがロックンロールだ。

2581. Posted by Posted by   2008年06月08日 00:17

か、かっこええわ
これこそ日本男児や……

2582. Posted by    2008年06月08日 00:19

※2578
その公務員が法律を運用する立場にあると思うんだけど…。
よくありえないとか断言できるね。
人を信用して裏切られたこと無いの？
それはそれで幸せなんだろうけど、｢そんなのあり得ない｣って余裕こいてると痛い目見るよ。
俺も児童ポルノ規制は賛成だけど、今出てる法案はまずいと思うんだ。

2583. Posted by ぴーろ   2008年06月08日 00:24

うーむ・・・・・
なんと言えばいいのやら・・・・・・・

2584. Posted by 　   2008年06月08日 00:27

極端な法律にしてしまってもいいかも。
被写体が、不服を申し立てれば
撮影者、配布者、所持者の全員が厳しい刑（極刑あり）に処せられるとか。
訴えられるような写真なんか取るな。
被害者が存在しない２次元系は、、、普通の18禁でいんじゃね。

2585. Posted by 　　   2008年06月08日 00:29

※2582

自分の幼い時の記念写真が
どう法の趣旨を酌んで
律文をどう解釈したら有罪になるのか
そんなことがありえると考えられる方が不思議

個人所有の出産ビデオが摘発され
有罪判決を受けた事例があるとでも

2586. Posted by メラン   2008年06月08日 00:30

まあしかし、この記事に対する反応で、そいつが馬鹿な人間なのか、多少は考える頭を持っている人間なのかが一目でわかるのが面白いな。
どっちが馬鹿でどっちが賢明かってのは、いわずもがなだが、馬鹿にはわかんないんだろうな。はぁ

2587. Posted by 　   2008年06月08日 00:31

まだ施行されてないのに事例ないだろ。

2588. Posted by    2008年06月08日 00:32

米2585
現在がそうだから、常識的に考えてこうだろう。
ってのが最早信じられないほど法に対する信頼が失墜してるんだろうな。
もう完全に疑心暗鬼で推進派も反対派もうんこの投げ合い。

2589. Posted by 　   2008年06月08日 00:32

米欄見る限り、児童ポルノ自体を肯定してる奴がいるから賛成派に叩かれるんだろ。
俺は児ポ法には大反対だが、ロリコンは滅びた方が良いと思うよ。

2590. Posted by 　   2008年06月08日 00:38

かっこいいが・・・
しかしこれで逮捕されたらどうしようも無いよなぁ・・・

しかし昔は一般本屋でそんなの発売されてるものなのか・・・

2591. Posted by 　   2008年06月08日 00:39

痴漢冤罪に遭った人たちも、まさか証拠もなしに有罪喰らうとは思わなかっただろうな。
そんなことがありえると考えられる方が不思議だ。

2592. Posted by 　   2008年06月08日 00:40

米2589
ホントに米欄見たのか？

2593. Posted by 　   2008年06月08日 00:41

ポルノの定義が決まっていない以上、何でもできるって判断のほうが正しいよな。
一番極端な例が自分の子供のころの写真だけどそれがあり得ないって言うなら、自分が写ってなくて友達だけの写真は？写真だから時期がわかるって言うなら、デジタルデータに落としてあったら？
そもそも、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものって何？
取り締まる側が制服は興奮するって思ったら、それで制服がアウト？
そういうのが全部整備されないうちに決まるっていうのがおかし過ぎだ。
単純所持禁止なんだから、昔から持ってて忘れてる雑誌もアウトだよ。
全然違う事件に巻き込まれて、こいつ怪しいけど引っ張る証拠がないって思ったら使えるよ。

2594. Posted by 　　   2008年06月08日 00:41

何が問題って、やっぱロリペド漫画の
内容酷いんでそれ系はもう限度越えてると思う

うちの近所の某国立大学の学生で、自分の家庭教師先の小学生家に連れてって軟禁して逮捕とかあったの思い出すと、エロ漫画そのまんまな展開だった
直接行為表現なんかの規制は馬鹿から子供を守るためには必要

2595. Posted by 　   2008年06月08日 00:44

この教授はなぜ議員をやっていないんだ？
まったく、日本の首相になっちゃえよ！

2596. Posted by ks   2008年06月08日 00:45

ttp://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/thanksgiving.htm

法廷闘争が目的だと思ったが、この人オタクなんですね。

2597. Posted by 　   2008年06月08日 00:46

米2594
何が問題って、馬鹿が一番の問題だろ。
聖書の「カインとアベル」を真似して弟を殺した兄がいるくらいなのに、
ごく一握りの馬鹿のために表現規制なんて、それこそ馬鹿のすることだ。

2598. Posted by 　　   2008年06月08日 00:47

※2591
こういうのがいちばん分かりやすい

この場合、痴漢を犯罪とする法律が存在するのが問題だろうか？

冤罪を未然に防ぐため、痴漢はとりあえず合法扱い。そんな問題が起きない法律を今後考えるべき（←不可能）

どうなんだろうか？

2599. Posted by    2008年06月08日 00:56

※2598
的外れも甚だしい。

痴漢行為が悪であることは明白だが、
小児性愛者は少なくとも悪ではない。

個人的には、ロリコンに抵抗がないと言えば嘘になる。だが、往々にして彼らは至って普通の人間だよ。

2600. Posted by 　   2008年06月08日 00:56

つまり動物の肉を食うのは可哀想だから
これからは肉を食った奴は捕まえよう。
あと、今までに動物の肉を食った事があるやつも捕まえよう

と言われて
「今までは犯罪じゃなかったのに
今までに肉を食った事があるってやつも捕まえるのはおかしいだろ」
ってことが言いたいの？

2601. Posted by 　   2008年06月08日 01:00

※2599
小児性愛自体は犯罪じゃないのは同意。ただの個人の趣味だと思う。
ただし、絶対に子供に手を出さない・子供が性的な被写体となっている媒体を持っていない場合だけな。

とは言え児ポ法には反対だけどな。

2602. Posted by 　   2008年06月08日 01:02

痴漢もこの人がやりましたっていえば、否定しようがないっていうおかしなものがまかり通ってるよね。でも、痴漢はそうやって運用しないと、逆にやっていないっていえばどうしようもないからそんなことになってるんだよね。この問題とは違うな。

2603. Posted by 　　   2008年06月08日 01:03

※2599
ん？それはおかしいと思うぞ

女性に興味を持つことは悪ではないが
痴漢をしたら罰せられる

子供をかわいいと思う気持ちは問題ないが
児童ポルノに手を出したらいけない

自分勝手な欲望で傷つく人間がいることを
認識して欲しい

2604. Posted by 　   2008年06月08日 01:03

米2598
アホ臭ぇな、お前らはホントに。

定義が曖昧過ぎ。冤罪等の危険性。
そもそも効果のほどが甚だ疑問。逆効果の可能性すら有り。
　　　↓
そんな拡大解釈や冤罪なんて有り得ないだろ。
　　　↓
何を根拠に有り得ないと言うんだ？
現実に痴漢冤罪などが横行してるだろ。
　　　↓
じゃあ痴漢を合法にしろってのか？

延々このループじゃねーか。
どういう経緯で痴漢の話が出たのか流れを読めよ。

2605. Posted by 　　　   2008年06月08日 01:05

チョンが作り上げた魔界に、両足までドップリ突っ込んでしまった
政治屋とマズゴミは法則発動寸前と云う事だな。

日本の権力構造も中共と同じく、砂上の楼閣であると気付くのは
死に瀕した時なのだろう。

2606. Posted by 　   2008年06月08日 01:05

米2598
誰も児童ポルノを合法にしようって言ってないと思うのだけどどうかね？
電車に乗ってるだけで誰でも痴漢にできる法律ができますっていう方が近いな。

2607. Posted by 　   2008年06月08日 01:12

でさ、違法化賛成の人ってその後はどうなると思ってるの？
仮に規制したとしてさ、

・単純所持違法化→児童ポルノ破棄→情報の拡散防止→被害者のプライバシー保護
にはある程度の効果はあると思うんだ。

だけど、
・単純所持違法化→児童ポルノ破棄→犯罪減少
は根拠がないみたいだし、

・単純所持違法化→児童ポルノ破棄→証拠を抹消・児童ポルノのアングラ化強化
とか、
・単純所持違法化→児童ポルノ破棄→破棄後に同種の刺激を求める→アングラ市場活性化
とか
・単純所持違法化→児童ポルノ破棄→性欲発散できず→（犯罪増加・内容は自粛）
とか、
状況が悪化する可能性もあるだろ。

それとね、俺もロリペド氏ねって思うよ。だけど単純所持違法化したってロリペドは死なないで存在するわけだろ？
犯罪行う前に隔離する？強制的に薬漬けにする？殺す？
性欲溜め込ませて放置するの？

2608. Posted by 　　　   2008年06月08日 01:14

賛成派は議論を放棄して、屁理屈に終始しているねえ。

比喩にならない逃げ口上、子供の屁理屈と何ら変わる所がない。

まったく見苦しい限りだな。

2609. Posted by 　   2008年06月08日 01:15

勇者王誕生wwwwwwwww

2610. Posted by 　   2008年06月08日 01:18

米2603
> 女性に興味を持つことは悪ではないが
> 痴漢をしたら罰せられる

こっちは明確に人権侵害が発生してる。

> 子供をかわいいと思う気持ちは問題ないが
> 児童ポルノに手を出したらいけない

こっちは人権侵害が明確でない。
何故なら「児童ポルノ」の定義が明確でないから。
例えば、現行法では、
http://mainichi.jp/enta/cinema/dvdreview/news/20080321org00m200045000c.html
こんな作品でも「児童ポルノ」に当たると運用出来てしまうわけ。

> 自分勝手な欲望で傷つく人間がいることを
> 認識して欲しい

「作品」を「児童ポルノ」と貶められて傷付く人々の事は想像出来ないんだろうね……。

2611. Posted by 　   2008年06月08日 01:18

※2604
いやいや、よく考えてみろ。

＞児童ポルノに手を出したらいけない

ここがおかしい。何故いけないのか？
俺らにはAVを所有する権利はあるが、見ず知らずの女性を犯す権利はない。
それと同じくして、ロリコン共にも児童ポルノを”単純所持”する権利はあると思う。何故、己の性癖が罪に問われなくてはならないのか？
処罰すべきは、性犯罪に手を染めた時だ。


＞自分勝手な欲望で傷つく人間がいることを
＞認識して欲しい

それならば、その子供の親や撮影者側を処罰することで済むのだが。今回の件（単純所持の違法化）には関係のないことだよ。

2612. Posted by 　   2008年06月08日 01:19

※2603
いやいや、よく考えてみろ。

＞児童ポルノに手を出したらいけない

ここがおかしい。何故いけないのか？
俺らにはAVを所有する権利はあるが、見ず知らずの女性を犯す権利はない。
それと同じくして、ロリコン共にも児童ポルノを”単純所持”する権利はあると思う。何故、己の性癖が罪に問われなくてはならないのか？
処罰すべきは、性犯罪に手を染めた時だ。


＞自分勝手な欲望で傷つく人間がいることを
＞認識して欲しい

2613. Posted by 　   2008年06月08日 01:19

ブログ見てたらスパーダーマネタがｗｗｗｗ
こいつニコ厨かｗｗ

2614. Posted by 　   2008年06月08日 01:22

児童ポルノ単純所持を罪にすることの問題点。


児童ポルノの定義があいまい。わいせつ物の基準すらあやふやである現状において、正確な定義付けをすることが本当に出来るのか。

単純所持によってはたして誰の法益が侵害されるのか。被写体となっている児童が被害にあっているとはいえ、単純所持まで規制する根拠となりうるのか。

そして、恣意的な捜査がおこなわれる危険が大きい点。

キモオタは氏ね！じゃ済まされないぞ。

2615. Posted by あ   2008年06月08日 01:22

米2607
別の物に昇華も出来ずに犯罪起こす奴なら始めからそんな奴なんじゃないかね
規制になったらなったで犯罪犯すより他国に逃げ道求めたり合法的な方法取るもんだと思うが
大体その主張自体が犯罪者予備軍だろ

2616. Posted by 　   2008年06月08日 01:23

かっこよすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かに正論だｗ

2617. Posted by 　　　　   2008年06月08日 01:23

米2596
オタクだったらなんなんだ
オタク＝ロリコンだとでもいいたいのか？

米2613
この人MIAUの発起人だぞ
ってMIAUを知らんかもしれんが

2618. Posted by 　   2008年06月08日 01:24

*2613 はミス投稿。ガッシュのほうに書き込もうとしてたやつだスマソ

2619. Posted by 　　　　　   2008年06月08日 01:28

米2615
横槍すまん。
その主張じゃ規制は全く意味無いですと言ってる様なもんだぞ
てか発言が犯罪者予備軍とか無茶苦茶すぎるだろ
キモオタは気持ち悪い。犯罪者予備軍としか思えない、ってレベルだぞ

2620. Posted by    2008年06月08日 01:28

　　　　　　　　　全
　　　　　　　　　


　　　　　　　　　力
　　　　　　　　　


　　　　　　　　　で
　



　　　　　　　　　支





　　　　　　　　　援





　　　　　　　　　す





　　　　　　　　　る

2621. Posted by 　   2008年06月08日 01:29

米2611
同意

2622. Posted by 　   2008年06月08日 01:32

米2615
頭大丈夫か？　的外れにもほどがあるぞ。
法改正に関する議論で「結果として治安が悪化し、犯罪数が増加するのではないか？」と言ってるのに対して

「法律が変わったくらいで犯罪起こす奴なら初めからそんな奴なんじゃないかね。
法律が変わったら変わったで犯罪犯すより他国に逃げ道求めたり合法的な方法取るもんだと思うが。
大体その主張自体犯罪者予備軍だろ」

なんて、全く反論になってないどころか、完全に意味不明。

2623. Posted by 　　   2008年06月08日 01:32

ロリロリ言ってる奴に言うが、児童の定義に男女の区別は無い。

ショタ、ロリ、ジャニーズ、アイドル、BL、萌え、ドキュメンタリー、この全部が規制されるんだぜ？
BLだって、よっぽど皺のよったナイスミドルでも無い限り無理なんじゃね。

米2594
そうか。ガンスリンガーガールでも、読んでこい。
残虐なロリペド漫画で、読んだ人間の多くがその悲惨さに涙を流すそうだ。

2624. Posted by あ   2008年06月08日 01:35

米2619
ごめん発言にじゃなくて、規制されると犯罪に荷担、実行する＝犯罪者予備軍ってことな
例えば煙草が規制されりゃ吸わなくなるか、吸いたきゃ合法的な国に行くなりするはず
それを闇で取引入手しようとか、実際に作って嗜むようならそいつに弁解の余地はないだろってこと

2625. Posted by 　   2008年06月08日 01:37

素直な疑問としてロリペドの人に聞きたい。
因みに俺は児ポ法反対派だけど、児ポ自体も大反対派。

例えば、児童ポルノ（子供が性的被写体になっているもの）を所持しているとして
それが無くなった場合に性的欲求は抑えられるのか？

そして、例えば児ポ法が極々真っ当な法律で完璧に子供の人権を守れ、諸々の問題も解決出来る法であった場合でも、やはり反対をするのか。

また、児童ポルノの被写体として性的虐待をされている実在する子供の人権に対してどう考えるのか。

2626. Posted by    2008年06月08日 01:38

施行日の午前0時になった瞬間警察が乗り込んでいきそうだな。w
法定での歴史に残る弁論を期待。

2627. Posted by 　   2008年06月08日 01:39

米2624
誰がそんなどっかの誰かさん個人を弁解するとかいう話してるんだよｗ
法改正によって、かえって犯罪が増加する可能性があるが、それに対してどう考えてるんだと訊いてるんだろ。
性犯罪が増加するってことは、被害者が出るってことですよ？　分かってますか？

2628. Posted by 　   2008年06月08日 01:39

万が一逮捕されても、弁護士は要らなさそうだな。頑張れ教授。

2629. Posted by    2008年06月08日 01:40

俺は児ポ写持ってるよ。
幼稚園の水遊びの写真と妹と一緒に風呂に入ってる写真。
どっちも俺にとっては大切な思い出。
でも警察がうちに来たら俺は犯罪者だよね？
写真を遠い目で見るかエロ目で見るかなんて本人にしかわからないし。
中高の卒アルで抜く奴もいるんだから、｢思い出です｣って言い訳は通用しないよね？

その辺賛成派はどう考えてんの？
何も考えてないの？
赤の他人の人権侵害なんて自分には関係ない？

2630. Posted by    2008年06月08日 01:41

※2625

ロリじゃないけどいいかな

なんか例にあげられてるのは全部三次だけど、二次で代替可能ですって人なら大丈夫じゃない？

二次元なら被害者もいないし、みな笑顔だぜ

2631. Posted by 　   2008年06月08日 01:45

確か二次元も規制されるんじゃなかった？

2632. Posted by 　   2008年06月08日 01:46

児ポ法に対しては三種類いるよな

・賛成！ロリコンの人権なんか知るか派
・反対だけど児童ポルノ自体にも反対だし規制しまくって犯罪者増えても困るし難しい問題だよね派
・反対！児童ポルノが無くなると（自分が）困る派

2633. Posted by    2008年06月08日 01:47

※2631

え、なんで？
被害者誰？
某アニメ最終回みたいに二次元人？

2634. Posted by    2008年06月08日 01:47

※2619
横の横な。
規制に因る犯罪者の増加云々という論法は、
敵側に反撃の隙を与えるだけなので、使用するべきではない。
犯罪増加は推進派が仕掛けた罠の一環なので、引っ掛けられない方が良い。

たとえ真性ロリペドが犯罪に走ったとしても、
こちら側の責任ではないので、恫喝と受け取られる表現は極力避けるべき。

ヒキロリに三次を犯す勇気などある筈もなかろうし。

2635. Posted by 　　   2008年06月08日 01:48

※2622

>結果として治安が悪化し、犯罪数が増加するのではないか

児ポ法は児童ポルノで犠牲になる
子供たちを守りましょうって法律だから

借りたお金を返さないのはいけません
　　　　↓
でも切羽詰って犯罪犯して治安が悪化するかもよ

こういう飛躍はここの専売特許だな

2636. Posted by 　   2008年06月08日 01:50

※2630
2625だが、二次は全く否定はしないよ。みな笑顔で同意だ。
取り敢えず今の段階での児ポ法は三次に対してなので
三次ロリペドの人達に素直な疑問として聞いてみたかったんだ。

2637. Posted by    2008年06月08日 01:50

※2634

コメントのタイミングが絶妙だなｗ

2638. Posted by 　   2008年06月08日 01:51

※2633
二次元ロリが性犯罪を助長するとか、そういう理由だったと思うんだが・・・

すまん、うろ覚えだから話半分で聞いてくれ。全然違うかもしれん。

2639. Posted by 　   2008年06月08日 01:52

あれ、やっぱ三次限定か。

俺がどこかで聞いた二次規制の話はなんだったんだろうか・・・
すまん首吊ってくる

2640. Posted by    2008年06月08日 01:53

なんという漢だ……！

2641. Posted by    2008年06月08日 01:53

※2638

いやありがとう
そうか…
二次も駄目なのか
逆に代替物になるし、いいよなーとか思ってた

甘かったなー

2642. Posted by 　　　   2008年06月08日 01:54

※2633
政府は取り敢えずこの法案を通して、二次に付いては後日の議論とする。
と、こんな言い方をしていた。

後は言わなくても解るよね。

2643. Posted by 　　　　　   2008年06月08日 01:54

米2624
なんかかなりずれてるな
そもそも意味の無い規制をして、それでその規則を破ったから犯罪者って言ってるんだぞそれは
来月からインターネット利用を違法とします。これを破った人は犯罪者です。
と言ってる様な物。
元々の法が正しくない以上これを犯罪者とか呼ぶのはおかしいんだよ
例えに例えで答えるのはよくないんだが説明下手だから許しといてくれ。

2644. Posted by 　　　　　   2008年06月08日 01:57

米2635
いきなり借りたお金は〜とか飛躍させまくりな人が言うなよ

2645. Posted by 本屋   2008年06月08日 01:59

>現在一冊保有していることを宣言する。

正直に言え。一冊じゃねぇだろ？

2646. Posted by 　   2008年06月08日 01:59

>2001年まで完全に合法

これ以降、駄目になったの？

2647. Posted by 　   2008年06月08日 02:01

これロリコンしか喜ばないだろｗ

2648. Posted by 　   2008年06月08日 02:02

米2635
いや、トンデモ極論を持ち出して話を飛躍させてるのはそっちだが。

2649. Posted by 　   2008年06月08日 02:04

米2635
アホなこと言って話を逸らしてないで、ご意見をどうぞ。
規制強化によって性犯罪が増加し、かえって子供の人権が脅かされる可能性がありますが、どう考えますか？
児ポを持つことを禁止することで、そうしたリスクにまさるメリットがあるとお考えですか？
それは具体的にはどういったメリットですか？

2650. Posted by    2008年06月08日 02:05

※2635
お金に困ってコンビニ強盗とか、援交とか、ガソリン買えなくてガソリン泥棒とかよくあるけど。
少なくともこの人達はお金があれば犯罪に手を染めることはなかったよね。

2651. Posted by 　　　   2008年06月08日 02:09

感情論だけで規制賛成なんだから話を逸らしまくるのは当然だワナwwww

2652. Posted by    2008年06月08日 02:10

賛成派は※2629の俺の状況はどう考えるの？
俺のことを犯罪者予備軍と呼ぶ？
それとも、その場合は人権侵害だと思える？

2653. Posted by taka   2008年06月08日 02:17

逮捕・起訴されたら、憲法違反と言うことで最高裁まで争うって事でしょ。
児童ポルノ規制の正当性・必要性は承認できる。しかし、そのために単純所持を違法化することが許されるのか、適法時代から所持しつづけている者に廃棄を強制することが許されるのか、さらに、自由民主主義国が「書物を焼け」と言えるのかという疑問がある。

2654. Posted by    2008年06月08日 02:18

作ってはいけない、と、使ってはいけない、は
まったく別、誰かが車を犯罪に使用したからといって車を作った人を逮捕しない。
車が180キロ出せる造りになっていても使用者には何の責任もない（それ自体は違法でもなんでもないが）
今回の法律は作ること自体が芸術、表現の自由
等で規制が難しい為、犯罪者等の部屋を家宅捜査した時等に発見されたエロ物を違法物件とし、じわじわと表現に対する規制をきつくしようとしているだけ。使用者と製作者をこじつけにより結びつけどちらも罰しようとしている。

2655. Posted by #   2008年06月08日 02:18

賛成派は、警察がﾆｭｰｽで報道されているような間抜けでおめでたいお巡りさんだけと思ってるのか？これはさらに使い勝手のいい公務執行妨害罪だということがわからないのか？どこにでも入れて、だれでも逮捕できるということがわからないのか？国がお前を気に入らなければいつでもぶん殴れる法律に賛成するのか？

2656. Posted by 　   2008年06月08日 02:24

この教授の「法」というものに対する意識の高さ・ストイックな姿勢が伝わってくる。

2657. Posted by 公務員の頭は今すぐ爆発しろ   2008年06月08日 02:26

政治家の役立たず共、こんなしょうもない法案を作ろうとせんと、もっと他にやることあるやろが。そこらの変態が児童ポルノの本を何冊持ってようが、誰も困らへんっちゅうねん。それよりテメェら役立たずの世間知らずの無知な公務員共の給与を大幅にカットする法案を作れ。

2658. Posted by    2008年06月08日 02:26

警察だって違法な捜査をする事もある。
裁判官もおかしな判決を下すこともある。
それなのに改正児ポ法が正しく運用されるなんてどうして言いきれるのか？

賛成派はピュアすぎる。悪い意味で。

2659. Posted by 　   2008年06月08日 02:30

この教授の論文とかは知らんが、
名誉ロリコンとして歴史に名を残したと思う。
　
基本的に関係ないと思うな。
殺人事件を火曜サスペンス劇場のせいでするやつはいないだろ。

2660. Posted by 　　   2008年06月08日 02:32

ここにあるバナーからLivedoorブログの、エロ動画投稿サイトへ行けるので
ちょっとタイトルだけ見て来たのだが、
相も変わらずロリ・美少女・ロリエロだらけ。

政府がプロバイダーに対して、三次ロリ自粛要請をしてから1週間程経つのだが、
ISP側はやる気が全くないらしい。
フィルターを掛ければ簡単にタイトルを消す事は可能なはずなのに。

政府は法案成立後も、供給する側は規制も罰則も適用しない腹なのだろう。
本当の目的は別の所にあるのだから、当たり前といえば当たり前の話だが。

2661. Posted by 梅の里   2008年06月08日 02:32

これは漢だなｗ

グローバル（笑）を重視する日本では避けられない風潮だから、こんなこと言ったところで法制化の並は止められないだろうね。

まあ、「性欲を満たすため」とか理由付での規制案だった気がするので、大学教授なら、「風俗・慣習の研究のため」とか言えばOKのような気もするがどうなんだろう。

2662. Posted by 　   2008年06月08日 02:36

基本的に性犯罪をポルノのせいにするのは無責任だ。

ただ、性犯罪の被害者になった女性とか
その親族とかが、近所の本屋やコンビニで売ってる
ポルノ系の本や漫画に不快感覚えるのも当然だと思う。
　
ゾーニングを徹底させたり、課税したりする必要はあると思う。

2663. Posted by 　　   2008年06月08日 02:42

テレビドラマが原因で惹き起こされた猟奇殺人が相次いで、
社会問題化したのすら知らずに書き込んでいる馬鹿がいるな。

ゆとりかwwww

2664. Posted by #   2008年06月08日 02:46

成人女性が未成年の格好したポルノも違法とのこと。警察による検証の面倒をはぶこうというのが露骨にわかるわ。結局、警察権力の拡大でしかないんだろ。こどもをだしに使うんじゃねぇ。

2665. Posted by    2008年06月08日 02:46

児童ポルノ法改正→必然的に逮捕される人が増える→沢山逮捕したから安全な社会になったと主張→規制は大きな効果を上げたと主張→さらなる規制へ→２次元など規制→以下無限ループ
↓
ついでに人権擁護法成立させちゃえ

これが狙いだろ！

2666. Posted by *   2008年06月08日 02:54

テレビドラマが原因で猟奇殺人って、笑わせるなこのDQN。そんなもん手法の問題だろうが。先生が殺せと言ったから殺しましたか？

2667. Posted by 　   2008年06月08日 02:54

白田かよｗｗｗｗ

2668. Posted by 　   2008年06月08日 02:56

？？？
そもそも疑問なんだが今持ってるものは、
法規制がされる前からの所持となって規制はできないんじゃないの？

2669. Posted by kinen   2008年06月08日 02:58

言っとくが、法案がもし成立したら、

手塚治虫の作品は殆ど店頭から姿を消すからな？
ベルセルクの連載が終了するからな？

俺はそんなの嫌だぜ。

2670. Posted by $   2008年06月08日 03:02

テレビドラマが原因て、お前は何教の信者だ おめでたすぎて信じられね

2671. Posted by 　　   2008年06月08日 03:06

二次元まで規制とかは勘弁だが
実際に被害にあってる児童が存在してる三次元は
規制した方がいいんじゃね

2672. Posted by 　   2008年06月08日 03:08

*2669
手塚の作品は違う意味で消えないと思う
ところでベルセルクに幼女をどうにかするような表現ってあったっけ？
まぁ、まとも（？）な漫画が消えるのは困るが
単なる萌え系漫画とかはある程度一掃されてもいいきがするぞ

2673. Posted by 　   2008年06月08日 03:13

こういう法律可能なら、受動喫煙で死ぬかもしれないからタバコ規制しろってことも可能なんじゃねえの？
タバコの火で火事になったり歩きタバコが子どもの目に当たるかもしれないとかでさ。
児ポ法で助かる人間よりもタバコ被害の人間のほうが圧倒的に多いだろ。

こんな調子ならいずれ「酒・タバコ・性」の全面禁止とかになるかもな。
聖人君子になれってか？ｗ

2674. Posted by "   2008年06月08日 03:13

ていうかアグネスチャンうぜー
さっさと創価池田と四川にいけよ

2675. Posted by    2008年06月08日 03:13

[ 2008年児童ポルノ法対策@wiki]
http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/

2676. Posted by    2008年06月08日 03:15

スレ中では皆所持してるのはロリーなポルノ本だと思ってるみたいだが、小児科向けの医学書にも「10歳未満の児童がおり、その性器付近が鮮明に描写されている」だろうし、「性欲を
掻き立てること」も可能だろうからこの准教授のことをただロリコン乙というのは早合点だろう

2677. Posted by 　   2008年06月08日 03:26

ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html
「国民の９割が賛成」とされる世論調査。
しかし。

●調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター 捏造』で検索)
●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
●事情に詳しい20〜30代の解答がやたらと少ない
●４割近くが無効回答扱い
●「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
　　根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
　　同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」

2678. Posted by    2008年06月08日 03:27

タバコ手に持ってぷらぷら歩いてたらだめでしょ？危ないよね？
性の事解らないような小さい子供騙して（又は無理やり）
写真撮ったら駄目だよね？
何なの？馬鹿なの？新しい法律や条例作んなくていいよ現行法で対処しろよ、
今回新たに制定された法案を厳正に施行する為の予算くださいってなるんだよね？違法駐車監視員とかタバコバスターズとか児童福祉に関する予算とかもういいよ。

2679. Posted by 　　　　　　　　　　　　　   2008年06月08日 03:40

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3578053

↑この記事とは直接関係ないけど再び日本人皆のピンチなのではっておきます。

やるべきこと、できることは、もうほとんどの人がわかってると思います。(抗議文、WEB署名など)

面倒でしょうが協力お願いします。

2680. Posted by    2008年06月08日 03:47

知能指数に問題のある奴は、如何なる法案にも全員賛成と言っておけば馬鹿扱いを免れる事が出来る。
しかし反対を唱える者は、白い目で見られるのを覚悟の上で反駁しなくてはならない。

理論武装無しで改悪法推進者を撃退するのは不可能なので、頭の悪い奴は悉く為政者の恣意に従う奴隷となる。
お偉い先生方はこの辺りを良くご存知で、善人の仮面を幾つも使い分けている。

何も深く考える事を放棄して、思考を停止すればこんなに楽な生き方はないだろう。
しかし否が応でも我が身に火の粉は降り掛かってくる。

何れかが存在しなくなるまで、諍いは永遠に終りを告げる事はない。

2681. Posted by 　   2008年06月08日 04:03

教授の言っていることが分かってない奴が多すぎて吹いたｗｗ

2682. Posted by 　   2008年06月08日 04:10

こういうのを正当化してるキモオタ？を見てれば自主規制は無理というのは分かるな。
二次においても法律的な規制が必要になるのはしょうがない。

2683. Posted by 　   2008年06月08日 04:12

米2672
妖精パックが、全裸のショタ。

三巻P231〜四巻まで
幼年がガッツがドノヴァンに犯される。

四巻、黄金時代（5）P149〜
回想で、幼年ガッツが全裸で登場。
またガッツが幼年キャスカに裸で抱き締められ、一晩を明かした事を仄めかす描写。
六巻P198〜
ガッツとキャスカが裸で抱き合って一夜を明かす
11巻　P23辺り〜
黒犬騎士団が少女と思われる女性らを陵辱。
キャスカも陵辱される。
15巻
全裸バイパンの少女っぽい使徒登場。ガッツに切り刻まれる。

その他、幼年のグリフィスのアーッ表現や、幼年魔女シールケの入浴シーンなど。

どれも話の根幹で、二次規制が通ったら、お終いだな。

2684. Posted by 　   2008年06月08日 04:13

セクシーなおねえさん意外性描写禁止｡
以上

2685. Posted by 　   2008年06月08日 04:14

米2682
自主規制する必要性を、論理的に述べよ。

2686. Posted by 　   2008年06月08日 04:17

米2685
自主規制しなくていい理由はなんなの？
論理的に述べてみてよ。

2687. Posted by 　　   2008年06月08日 04:19

米2682
キモオタ、ロリコンに話を集約させる
　　　工　　　　作　　　　　
お疲れ様です！ｗｗ

2688. Posted by 　   2008年06月08日 04:21

米2686
何その自主規制ありきの思想。
そっちが言い出したのだから、そっちが答えられなきゃ話にならんだろ。
鸚鵡返し乙。

2689. Posted by    2008年06月08日 04:22

※2686

質問に質問で返すとテスト０点なの知ってたか？

2690. Posted by    2008年06月08日 04:25

※1854
なんで未成年とのHがダメなの？

2691. Posted by 　   2008年06月08日 04:36

ロリ単純所持禁止で

冤罪横行
犯罪増加
人権侵害で日本が危ないとは恐れ入った。

同類の友達がいるここだけにしとけよ。
実社会では失笑だぜ

この教授がおまえらの鏡だな。

2692. Posted by    2008年06月08日 04:37

児ポ法改正に賛成してる奴はただ法案の名前で騙されてるだけ。
これ以上児ポ法改正に賛成する思考停止君が出ないことを祈るよ。

2693. Posted by    2008年06月08日 04:41

※2691
あなたこそ根拠のない批判がお得意ですね
尊敬します

2694. Posted by 　   2008年06月08日 04:46

レイプとか実害あるわけじゃないのに単純所持を違法化するのは・・・・やっぱアレだろ？
変態が育って女の子を襲うのを防ぐためなんだろ？
だったら・・・やっぱり・・・児童ポルノ単純所持違法化したほうが・・・実害は増えるんじゃないの？

実害の増加とか、そういうワードには目もクソも向けないお偉いさんたち　実害増えたら切腹くらいしなさいよ　あんたらが生み出した被害者さ

2695. Posted by    2008年06月08日 04:55

片っ端から別件逮捕みたいにすれば、その中に１人くらい本物の犯罪者が混じるだろ…みたいな安易な政策なんだよ。
下手な鉄砲数打ちゃ当たるの考えで乱射されちゃたまんねぇよ。

2696. Posted by 　　　   2008年06月08日 05:01

ロリレッテル貼り労働者の、恥丘温暖化に優しい教義とは。

起承転結の承･転を省いて起･結のみに文章を縮小する。

努力の甲斐あって、二行で論理展開が可能となりました。

世界初の素晴らしいエコ哲学が完成するに至ったのであります。

2697. Posted by 　   2008年06月08日 05:04

米2682
キモオタに自主規制が無理だと言うが、そも、
因みに創作者はだいたいが社会人であるので、常識が無ければ勤まらんぞ。

後、お前の言う自主規制が無理とは何か。
既にソフ倫等の倫理機構を発足しているし、ゾーニングに関してもDLサイト等は行っている。
ゾーニングが足り無いと言うのなら、もちろん、強化する必要はある。
だが、自主規制という意味では、ソフト製作会社なども、局部にモザイクをかけているし、所謂放送禁止用語も伏字にしている。
更に、残虐描写、流血表現がある場合も、OPの前に警告文が現れるし、それらをシャットダウンする機能を有するソフトもある。
これら、使用者が不快な思いをせぬよう、自主規制の方法は考案され実装されている。
これらよりも更なる自主規制を望むなら、どの様にするべきで、何故必要なのか。
現状では自主規制が撤廃される事は可能性は、限りなく低い。なのに無理とは？

2698. Posted by 2697   2008年06月08日 05:09

陵辱ゲームが犯罪の参考にされるとかは無しな。
ゲームでの陵辱に至るまでの過程は、かなりファンタジックだ。
魔法を使ったり、クスリを注射したり、金に物を言わせて黒服に拉致させたりな。
現実的に見える方法を描写したとしても、かなりご都合主義であり、実用性は無い。
素人考えでも、様々な処置を現実的な方法を考えなきゃならん事はわかる。
それこそ、クライムノベルやノンフィクションの方が参考になるんじゃないかと思うほど、陵辱ゲームの犯行考証は杜撰だ。
何故なら本質は、女の子を辱める描写やシチュにあり、余計な手間（＝拘束するまでの過程）は盛り上げる演出に過ぎない。
また、精密に計画し描写したとしても、受けるどころか顰蹙を買うだけだ。
邪魔なだけだし、世間から叩かれかねないからな。

2699. Posted by 2697   2008年06月08日 05:12

米2697　一行目
×キモオタに自主規制が無理だと言うが、そも、
○キモオタに自主規制が無理だと言うが、そも、お前の言うキモオタとは何だ？

2700. Posted by    2008年06月08日 05:17

２次の規制とか言い出すのはただの馬鹿。
２次規制したら、しずかちゃんのシャワーシーンとか、ケツだけ星人とかぞうさんも無くなるんだぞ(泣)

2701. Posted by <｀Д´>ｋｋｋｋ　　   2008年06月08日 05:17

ロリのせいで幼女レイプが起きるニダ

規制反対ロリは全員ムショ送りニダ

2702. Posted by 　　   2008年06月08日 05:43

二次規制に関しては、条文で、二次絵と犯罪の因果関係を調査する。
やるのは公明党だったかな？

ただ、都合の良い数字をでっち上げるのは目に見えてるという評価もあるので、こっちもデータや論文を集める必要性があるな。

2703. Posted by 　   2008年06月08日 05:49

とにかく、変身と審判をまちがえてるところが許せない。教養ないくせに。

2704. Posted by 　　   2008年06月08日 05:56

転載
「児童ポルノアニメの取り締りには新法を作るべき」野田聖子議員
ユニセフ、ECPATらがシンポジウム
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/03/30/15252.html
と、impress INTERNET Watch で、レポートが出ています。

＞あと、ロリータマニアが集まる掲示板では、普通の子供の画像が貼られただけで、子供ポルノの公然陳列と見なすことも考えている」（吉川氏）。
問題の無い画像でもエロい掲示板に貼られると 児童ポルノにするとも言われていますね。
これでは単純所持も好き放題に恣意的に利用されますね・・・

これ児ポの用件満たして無い画像をどうやって取り締まるつもりなんだろう。
少女性愛者が集まってるからって、法律に違反しない画像を取り締まれるんだったら 、何でもありになるぞ。

2705. Posted by 　   2008年06月08日 05:59

変身はほかのカフカ作品同様難解だから何にでもたとえることが可能だと思う。
けど、「審判」って著作がある以上ここで「変身」出してくるって手はありえないわけで、読書レベルが「新潮の100冊」。
インテリの性欲は高尚だってみんな思ってくれてるだろ、って、思ってるんだろうな。

2706. Posted by 　　   2008年06月08日 06:01

※2704
＞あと、ロリータマニアが集まる掲示板では、普通の子供の画像が貼られただけで、子供ポルノの公然陳列と見なすことも考えている
もう何か無茶苦茶だなおい

2707. Posted by 　   2008年06月08日 06:27

2703,2705
ふーんありえないんだぁ
俺は「変身」「審判」どっちも読んでないから知らないけど
「ある朝、白田秀彰が不安な夢からふと覚めてみると、人々の意識のなかで自分に対するレッテルが、「大学准教授」からとてつもなく邪悪な「ペドフィル(小児性愛者)」に変わってしまっているのに気がついた。」

これは「審判」の中にもある話って事なのね

2708. Posted by （＾O＾）   2008年06月08日 06:34

ﾌﾟｷﾞｬｰしてやんよ
　　∧＿∧
　 (　^ O^)＝9m≡9m
　 (m9　≡m9＝m9
　 /　　　) 　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ

2709. Posted by うーん。   2008年06月08日 07:26

未成年が未成年に興味を持つのは悪い事なのだろうか。ふと思った。知識がないので教えて貰いたい。
未成年同士の性行は犯罪ではないのか？未成年だから処罰といっても大した事ないだろうが、当人同士は犯罪者には変わりないよね？ﾛﾘｺﾝの定義とは変わるけど…
中高生ｶｯﾌﾟﾙとかが、ｲﾁｬｲﾁｬ現場を写真や動画に撮ったら違法になるって事だよね？恋人との思い出を保存してただけで犯罪にとわれるのか。例え未成年でも。
児ポを規制しようがﾛﾘｺﾝﾌｪﾁはなくならないと思う。性機能が発達した子供なら未成年にも性欲が湧くし、誰もが通ってきた過程だから…その時に思いが強かったらﾌｪﾁになるじゃん。経験からﾌｪﾁってのは生まれる訳でしょ？

突き詰めて考えてくと、矛盾ばかりで、時代にも合ってないし、宗教思想もありそうで、法が正しいと思えなくなるなぁ。
それを言ったらｷﾘがないんだけどね。

無知ですみません。

2710. Posted by 　   2008年06月08日 07:38

某所からのコピペ。
＞私の知人がかって、同様に児童ポルノ規制を言い出した人に、先進国では最低の犯罪発生率ではないか、規制は無意味で逆に誘発の可能性がある。
＞と問い詰めたところ、その規制を言い出した女史は、 最終的に「児童への性犯罪率が上がろうが知ったことではない。気持ち悪いものは気持ち悪い」（要約）
＞とお答えになったそうです。

さて、規制賛成派の御仁らに、反論して頂きたいものだが。

2711. Posted by 　   2008年06月08日 07:42

法律執行されたら、違憲判決でも引出さなきゃ前科つくわな。
自信あるんだろうねぇ。

2712. Posted by 　   2008年06月08日 07:47

審判って、ある朝いきなり警察が家に来て、何の罪か分からないけど家捜しされるって言う話だっけ。
ドイツ語の授業で読まされたような気がする。

2713. Posted by 　   2008年06月08日 07:56

まあ俺はロリヲタじゃないから、規制が入ろうがどうなろうが関係ないんだけどね。

多数決でルールが決まる世の中なんだから１００人の内５０人以上がロリヲタなら規制は無いだろうし、それ以下なら規制はあり得る。

ってことでいいんじゃね？
おまいら深く考えすぎ。

2714. Posted by 　   2008年06月08日 08:00

もしロリ規制が無い世の中にしたいのなら、

新興宗教　

幼女愛撫教を立ち上げて信者をどんどん増やせばいいんじゃないか。

2715. Posted by 　   2008年06月08日 08:18

この主張は、「今持っている物までも規制対象」であることはおかしい、という内容です
白田氏は児童ポルノ規制するなとは言ってませんよ？
多くの人が勘違いしてますね

2716. Posted by 　   2008年06月08日 08:22

拡大解釈で自分達のさじ加減で逮捕できる法律が
できてしまう恐怖が論点なんだよ。
日本の児童に対する性暴行の件数の少なさは
フランスについで2位だ、良識ある国民性がよく出た結果だ。

2717. Posted by 　   2008年06月08日 08:26

米2715
「遡及処罰がおかしい」って主張は形式上でしょ？
単純所持を処罰する事自体は遡及処罰と真っ向から相反するわけじゃないよ。
結局、実質は法の不合理性を訴えてるだけ。

まぁ児童ポルノに関わらず猥褻規制はこうなるわな。
立案担当は間違いなく馬鹿だわ。

2718. Posted by 　　   2008年06月08日 08:28

※2710
賛同は良識ある国民から得られれば良いのであって、変態が口出しする問題ではない。
成功者は全員正常な性道徳観を持っており、社会の歪みにより生じた
派生的問題ではなく、育ちの悪さが悪趣味に反映する。
ワールド・ワイドな視点から考察して、日本人の道徳観念の低さは顕著に表出している。
ロリは愚劣極まる社会悪であり、一掃すれば近い将来必ず世界に措ける
ステータスは高まり、気持ち悪い男も市民社会の片隅に追い遣る事が出来る。

2719. Posted by 　   2008年06月08日 08:36

※2715
※2717

過去の所持行為を罰するわけじゃないんだから、そもそも遡及処罰でもなんでもないだろ。

この准教授が言ってるのは、合法に入手したものを、「所持しつつける」という消極的行為が違法になるのはおかしいってことだ。

もちろん、児童ポルノの規制自体に反対してるわけじゃない。

2720. Posted by 　   2008年06月08日 08:36

まあ自分が気に入らないものに何かしらこじつけでインネンつけて規制ってどんだけ〜って感じだわね

2721. Posted by 　　　　　   2008年06月08日 08:49

か・・・漢だ・・・

2722. Posted by    2008年06月08日 09:19

漢をカンカンって言ってるとカンで定着してしまうぞ

2723. Posted by 　   2008年06月08日 09:24

*2718
必ずしも知的レベルと成功を等閑視出来ないとしても、成功する程知的レベルが高ければ「倫理と法の峻別」くらい常識だろ・・・。
それを混同してるのはDQNか、猥褻についてヒステリックになりやすい女性（念のため。全ての女性ではない）くらい。

あとな。
”ワールドワイドな視点から考察すれば”日本人の道徳観念は世界でも屈指の評価を受けてる。
一々瑣末な問題を事大に取り上げてる社会の風潮のせいで、騙され易い人間が誤解してるだけ。
海外での日本の規範教育に対する評価の高さは自国民ながら「過大評価じゃないの？」って言いたくなるくらい異常。
わざわざ規範意識学ばせるためだけに日本人学校入れるバカも多いくらいなんだから。

2724. Posted by 2717   2008年06月08日 09:32

*2719
俺もそう思うんだけど、単純所持を処罰化する結果、「合法的に取得した財産を事後法により没収すること」が遡及的に不利益を与えたとして、一応憲法上問題になるらしいよ。
で、結局法内容の合理性にかかってくるんだと。

それに、児童ポルノ規制自体を真っ向から否定する人は、さすがにどうかと思う。
一応公序以外でも対立利益は還元出来るワケだし。

また、改正案を素読した限りでは、反対派の多くは処罰範囲が適正でも明確でもないのを批判してるだけなんでしょ？
俺もそこさえ正してくれれば、規制自体には賛成するよ。
猥褻規制は俺らの国の裁判所がアレだから、判例との整合性取れとっても到底賛成する気になれん。

2725. Posted by f   2008年06月08日 09:34

アニメが所持禁止になったら誰が最初？

ロリコンで終わるだけだこんなの

2726. Posted by 　　　　   2008年06月08日 09:53

米2718
気持ち悪いものは気持ち悪い
こういう気持ち悪い奴らは犯罪を犯すから規制しろ
としか言ってないよな
それに正常な性道徳観って何ですか。
ロリコンは異常でスカトロ、貧乳、レズ、熟女好きは正常ですか？
あと日本人は他国に比べ規範意識は高いだろ・・・

2727. Posted by 　   2008年06月08日 09:58

子供を守るためというが、単純所持規制で期待できる効果って、

１．過去において製造された児童ポルノの被害者が、自分がモデルとなった児童ポルノを
誰かに所持しつづけられることによって受ける苦痛を軽減できるかもしれない。

２．所持を規制することによって需要が縮小することで、供給即ち児童ポルノの製造や販売等が
減少し、未来における子供の被害を減らすことができるかもしれない。

の２点くらいでしょ？
他にある？

2728. Posted by あ   2008年06月08日 10:02

愛国者達の正体はビックボス、ゼロ、EVA、オセロット、パラメディック、シギント
ゼロが今回の黒幕
SOPシステム（ナノマシーンで兵士をコントロール）のマスターAIはビックボス
パラメディック、シギントは既に死んでる
オセロットとEVAは密かに愛国者達を裏切っている
EVAはソリダスの体を炎の中から助けようとして焼死
ゼロはリキッド（オセロット）に殺される。これにて愛国者達は終焉を迎える。
最後の素手の闘いは、リキッド（オセロット）と行う
オセロットは、リキッドに乗っ取られていないことを、死の間際で告白
これにてSOPシステムは使えなくなる
復活したビックボスはスネークからFoxDIEを吸い取って死亡

ヴァンプは不死身じゃなくナノマシーンで動いてるだけ。ナオミもそう
スネーク、雷電、オタコン、メリル、キャンベル、サニーは死なない
エンディングでメリルとジョニー結婚。雷電とローズの子供も出る

2729. Posted by 縦の貝代表　ナボコフ   2008年06月08日 10:20

判り易いように一列目にしておいたのに・・・・・・・

2730. Posted by <｀Д´>   2008年06月08日 10:25

規制賛成派はウリらと同じく熊を祖先に持つ血を分けた兄弟ニダね

2731. Posted by 　   2008年06月08日 10:26

１．強引的な捜査が行われ、プライバシー等が侵害される可能性がある一方で、
なかなか捜査できず、全くのザル法になってしまう可能性もある。

２．児童ポルノの定義が非常に曖昧であり、定義に抵触してしまうことを必要以上に恐れて
表現が萎縮してしまう可能性がある。

３．事実上被害者が存在しないもの（家族や自分の写真等）の所持が違法となる可能性がある。
未成年のカップルが戯れで性行為を写真に収めた場合、間違いなく『児童ポルノ』に当たるだろう。

４．需要を抑制するためなら、売買の禁止などでも可能と思われる。

５．一旦成立してしまえば、失敗と分かっても長年是正されない可能性がある。
様々な問題を引き起こした禁酒法は13年間続いた。

2732. Posted by    2008年06月08日 10:31

青少年ネット規制法案 って国会で可決されたけど

２ＣＨとかの掲示板も「有害サイト」扱いになって携帯で見れなくなるんだろうか･･･。「規制する側」の解釈次第で幾らでも悪法になりそうだな

2733. Posted by    2008年06月08日 10:49

とりあえず１の教授が持ってる本が俺もみてみたい

2734. Posted by 　　　   2008年06月08日 11:04

迷える仔羊ちゃんのお悩みにお答え致します。

ご存知の様に、2ちゃんは如何わしいサラ金とエロサイトの
バナーで商売をしている悪質なサイトなので、撲滅の対象となるのは
社会通念上当然の成り行きと思われます。
但しここはamazonのアフィで成立している為、2ちゃん崩壊後も
管理人が記事をデッチ上げれば、生き永らえる事が可能です。


てか、2ちゃん東亜板のピットクルーを※欄に引き摺り出して、
お前らは左翼の犬だ糞だと散々痛め付けたのだが、
その度に個人的アク禁にしやがって、頭の悪い糞野郎共が。
最終戦争の勃発を楽しみに待っている。

青少年の健全な育成にとって害悪となる、「洗脳サイトのみ」規制されるべきでしょう。

2735. Posted by イモー虫   2008年06月08日 11:20

妄想だけど教授が持ってんのサンタフェじゃね？

2736. Posted by 　   2008年06月08日 11:32

2718は縦読

2737. Posted by 　   2008年06月08日 11:37

　　　　　　　　ロリコン＝モテない人

2738. Posted by ！   2008年06月08日 11:49

最終戦争て、お前は頭の痛いオウムか？
野田聖子のケツでもなめてろ

2739. Posted by 　   2008年06月08日 11:54

がんがれ！アカデミックソルジャー

2740. Posted by あ   2008年06月08日 11:55

こういう人がもっと居てくれたら、日本の政治も大分かわるだろうに

2741. Posted by 　　　　   2008年06月08日 12:01

ロリコン叩き＝性欲が強すぎて満たされない女

2742. Posted by    2008年06月08日 12:19

三次ロリペドは犯罪犯す前に腹を切れ

2743. Posted by 　   2008年06月08日 12:25

思ってても行動しない、したら叩く日本だから
デモとか起きないんだろうな
やってる事は正しいのかわからんがその行動力は尊敬したい

2744. Posted by 　　　   2008年06月08日 12:28

「最終戦争」という文言から、オウムしか連想出来ないのは
余りにも浅はかで可哀想ですねえ。

ヨハネの黙示録云々とはいわないがせめて、
石原莞爾の最終戦争論くらいに解釈してくれれば
ネラも馬鹿扱いされずに済むのだがね。

ロリではないので、聖子ちゃんのケツだったら喜んで舐めてもいいw

2745. Posted by 　   2008年06月08日 12:40

俺もお母さんにロリ系のエロ本が見つかったら、この教授の言い訳を使おうかな・・・
もしかして教授も、隠してたエロ本が見つかったから、言い訳のためにこういうことしたのかな？

2746. Posted by 　   2008年06月08日 12:55

ヤツは皆、怖気づいて一歩も踏み出せない緊迫した状況の中、 服を脱ぎ捨て、フルティンになり、玉砕覚悟で特攻した！


おまいら！　ヤツを援護しろ！！　弾幕を張れ！！！

2747. Posted by ＾＾   2008年06月08日 12:56

誰もショタを叩かない不思議

2748. Posted by    2008年06月08日 12:57

>>1
>その写真集に掲載されている人物には、私の見るところ10歳未満の児童がおり、
その性器付近が鮮明に描写されている。

うｐ　うｐ!

2749. Posted by 　　   2008年06月08日 13:06

>>1
>その写真集に掲載されている人物には、私の見るところ10歳未満の児童がおり、
その性器付近が鮮明に描写されている。

zipでくれ

2750. Posted by 　　   2008年06月08日 13:19

低脳規制賛成派がロリペドに成り済まそうと努力しているねwwww

2751. Posted by 　   2008年06月08日 13:22

今日から消費税を払わなければいけないことになりました。
↓
「昨日まで無税だったのにおかしいじゃないか、払わんぞ」
↓
以来ずっと不払いでした。
差し押さえられた。

ってな感じかね。

2752. Posted by    2008年06月08日 13:24

>>943は長文読めないんだな

2753. Posted by 　   2008年06月08日 13:24

叩いてる奴勘違いすんなよ。
17歳11ヶ月でも児童ポルノで逮捕だからな。

2754. Posted by 　   2008年06月08日 13:26

米2744
お前じゃオウムレベルだ
ヨハネ？石原？何気取ってんの？
って言いたいんじゃないかな

2755. Posted by 　   2008年06月08日 13:34

さて、もう自民党には投票しないわ。
この国の選挙行く理由がなくなったな。

2756. Posted by あ   2008年06月08日 13:36

天下のジャニーズ様はガキがすっぱだかでテレビでてるが、テレビ局から規制しろｗ

2757. Posted by 　   2008年06月08日 13:37

※2755投票率増やさないと創価有利になるから行ってくれよ。

2758. Posted by 　   2008年06月08日 13:48

規制もいいけどロジックが幼稚すぎるんだよな。
んなもんで憲法上優越的地位にある表現の自由を侵害していいわけない。

フェミやサヨクって9条大好きなくせに憲法の他の条文には全く理解がないのな。
全体主義者っつーか。
アホなんじゃないかと思う。

2759. Posted by 　   2008年06月08日 13:50

2ちゃんねるは大姦民国に嫉妬するのを止めなさい


いいえ〜、とんでもない事ですよ。
ねらーは貴方達と同じですから・・・・

2760. Posted by 　　   2008年06月08日 13:51

おいおいまたお前らの仲間が秋葉原（キモオタ街）で通り魔殺人かよ
キモヲタはこの世界のゴミ

2761. Posted by 　　　   2008年06月08日 14:06

相手にされないマンコが不憫でなりません

2762. Posted by    2008年06月08日 14:16

消費税のない時期に買った物を指さして消費税払え
阿呆か

2763. Posted by    2008年06月08日 14:22

消費税のない時期に買った物を指さして消費税払え
阿呆か

2764. Posted by    2008年06月08日 14:28

※2760
いやいや…
犯人は暴力団だって…
ちゃんと報道見たのかよ

2765. Posted by    2008年06月08日 14:33

※2755
次の選挙で民主党が勝ったら、外国人移民、外国人参政権、人権擁護法が次々と可決されて日本が暗黒時代に突入だね。

2766. Posted by    2008年06月08日 14:42

米2755

自民支持しないならしないでいいが投票は行けよ。
支持者や支持政党がないなら白紙で出すって方法があるぜ。
そして、それも立派な意思表示になるんだぜ。

2767. Posted by 　   2008年06月08日 14:47

つぅか、ただの「開き直ったガチペド」だろ、この教授wwwww

恥ずかしくねーのかプギャーwwwwwww

2768. Posted by mush   2008年06月08日 14:56

女学生に変な目で見られたいのか

2769. Posted by 　   2008年06月08日 14:57

2766
白紙で出すのはどんな効果があるの？

2770. Posted by 　   2008年06月08日 15:00

>>2764
暴力団がなんで無差別殺人すんの？
暴力団の暴力は大抵シマ争いに向けられるじゃん。
こんな基地外暴力団にもいらねーって。

2771. Posted by 　   2008年06月08日 15:00

2257. Posted by 　 2008年06月07日 18:02
この教授は新世界の神となるやもしれん

2266. Posted by 　 2008年06月07日 18:06
米2257
その言い回しとかが気色悪いのがわからないのか

ギャグにマジレスする奴がいるとは思わんかったｗｗｗこいつ馬鹿だｗｗｗ

2772. Posted by mush   2008年06月08日 15:03

実験なんだろうな

2773. Posted by 　   2008年06月08日 15:43

規制して犯罪増えたら誰が責任とるんだよ
ここで因果関係はないって言うならそもそも規制する意味ないしな。

2774. Posted by 　   2008年06月08日 15:52

米2770
そんなこと言い出したら誰も無差別殺人なんてしねーことになるだろｗ
たまたま暴力団組員にキチガイがいたってだけの話だよ。

2775. Posted by 　   2008年06月08日 17:20

ちょｗｗｗｗｗ
しらたせんせ何やってんのｗｗｗｗｗ

法政じゃないがこの先生が非常勤やってた他大学で授業受けてた。

こんな先生だった。

2776. Posted by ローリー   2008年06月08日 17:33

とにかくリンク先の原文読め。


かなり正論だと思うぞ。



　

2777. Posted by 名前   2008年06月08日 18:10

未知のウイルス記事より伸びてる･･･

2778. Posted by    2008年06月08日 18:14

ソースも見ないで脊髄反射が多いな。
残念だ。ああ、残念だ。

2779. Posted by 　   2008年06月08日 18:30

よしお前ら続け

2780. Posted by    2008年06月08日 18:54

持ってるのが二次ロリならガチでかっこいいんだけどな…
三次ロリはさすがにアウアウだと思う

この准教授のやってること自体はすげーと思うがなｗｗ

2781. Posted by かっこいい   2008年06月08日 18:59

私女だけど
三次はともかく二次は規制しちゃ駄目だろ…
ロリっぽい絵柄の漫画家が大学生のセクロス書いたら逮捕される可能性あるんだぜ？
うさくん最高

2782. Posted by    2008年06月08日 19:07

脊髄反射が多いな
批判するにしても原文を読んでからにすべきでしょう。（画像は全文じゃないので注意）

2783. Posted by 　   2008年06月08日 19:08

つか、社会的立場がある人が、その場の勢いで自分の変態趣味を声高に叫ぶって、アホなのコイツ？

2784. Posted by 　   2008年06月08日 19:09

女子生徒や生徒の母親からキモがられて終了だろ、常識的に考えて。

2785. Posted by 　   2008年06月08日 19:11

構内の女性職員や女子生徒たちから“汚いものでも見るような視線”で見られると
快感を感じるのですね。・・・わかります。

2786. Posted by 　　　　　   2008年06月08日 19:18

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3578053

人権擁護法案が(ry
・・・・全員知って、行動してください！
推進派は実現させようと躍起になっているようです。食い止めてこれたのは、反対派議員さんやデモをされた方はもちろん、WEB署名、抗議申請をしてくれた貴方がたの「直接の国民の声」のお陰だと思います。どうか今回も力をかしてください。

2787. Posted by    2008年06月08日 19:19

>>2705
教授が読んだのは最初の一行だけと考えると説明がつく

2788. Posted by 　　　   2008年06月08日 19:19

人権擁護法案だけでなく移民庁の件もメル凸、抗議申請投書(匿名おｋ)続けましょう。
選挙は自分で各党政策を調べて投票しましょう。

自民http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
首相官邸http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
NHK
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
テレ朝
http://www.tv-asahi.co.jp/contact/
フジ
http://wwwz.fujitv.co.jp/response/index.html
テレ東
http://www.tv-tokyo.co.jp/index/company/goiken.html
読売新聞
http://info.yomiuri.co.jp/contact/
毎日新聞
https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html
日経新聞
https://sch.nikkei.co.jp/nikkeinet/
週刊文春
https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
週刊新潮
http://www.shinchosha.co.jp/help/ask.html
ウェッジ
http://www.wedge.co.jp/info/index.php
共同通信社
http://www.kyodo.co.jp/toiawase.html

2789. Posted by 　   2008年06月08日 19:52

ポルノ所持に罰則を科すとか、
どのあたりに法益があるんだろう？
そもそも、そんな財産権を侵害する法律を通すこと自体異常である。

2790. Posted by 　   2008年06月08日 20:30

正々堂々の勝負を希望・・・。
男だねぇ、漢だねぇ、侍だねぇ。
尊敬するわ。
でも、単純所持が違法になったあかつきには、正々堂々どころか、周りから数の暴力でフルボッコにされてオワリ、のような気がする。
とにかく、頑張れ！

2791. Posted by 　   2008年06月08日 20:35

わざわざ買いにいったわけね。ふむ
この場合は事後法は関係ないね。「所有を禁ず」わけだから、須くアウト。

だいたい兒ポ＝逮捕の構圖自體が間違ツてる所有者には実際の犯罪時に厳罰化する程度でよいだらう。
それ以外は、講ずる手が無い。後は教育だとか、倫理だとかの範疇。

2792. Posted by 　   2008年06月08日 20:37

か・・・漢だ・・・

2793. Posted by    2008年06月08日 21:06

買ったって事は、現行法では財産的価値があるってことだしね。
それがある日突然法によって価値が無くなって、むしろ持ってるだけで犯罪になるなんてそこだけ考えてもおかしいな。

家族の思い出写真でもロリコン犯罪者って呼ばれて逮捕されかねないのもおかしいし、そんな法律通そうとしてる政治家もおかしい。

2794. Posted by 平成仕置き人   2008年06月08日 21:20

俺の前に連れて来い、
金袋。金玉の付け根から、たたっ切ってヘドロの川に沈めたるわい

2795. Posted by 　　　　　　   2008年06月08日 21:27

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

小五とロリでは単なる犯罪だが
　　　　　小五　 ( ﾟдﾟ)　　ロリ
　　　　　　　＼／|　y |＼／

二つ合わされば悟りとなる
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 悟り
　　　　　　　　(＼／＼／

2796. Posted by 　   2008年06月08日 21:29

よく分かりもせず批判してる奴は文盲認定してやろうｗ

2797. Posted by ＰＰ   2008年06月08日 21:33

どんな風になるか楽しみができた。
教授には悪いが日本の法的な人柱ってことで

2798. Posted by    2008年06月08日 21:39

※2795
おもしろいな…
俺の…完敗だ…

2799. Posted by ダビデの   2008年06月08日 21:44

隠せ〜

2800. Posted by 　   2008年06月08日 21:50

こういう変人が現れるのは、ある意味面白い。

最初から、否定的な目で見ることしかできぬ人間は、正直堅すぎる。

2801. Posted by 　   2008年06月08日 22:00

んー要はこいつの法に対する愛が異常ってことだろ口先だけで文句言うなら
自分逮捕にきたら裁判でもやって徹底的に
法論議でもやるきじゃねえの？

2802. Posted by 　   2008年06月08日 22:06

米欄延び過ぎだろｗｗｗｗｗ

俺にも法知識や高い社会的立場があれば同じ事やったと思うが、
どっちもミジンコ並のものしか持ち合わせてないんで、影から応援させてもらうぜ。

2803. Posted by 　   2008年06月08日 22:13

ロリおじさんの言い訳になるが、アンダーヘアすら
一般的に禁止されていた（薄消し、バターで消せる等の本を
入手することは出来たが大変なリスクだった）
80年代初頭においてまんすじを拝めることが
出来たのは、紛れもなく少女ポルノのみだった。
（それでもリスクは高い）
正直人生の中で強烈に3次元に走り込んだ時代であったと思う。
また、現在のようにデジカメなどなく、写真を
撮っても、写真屋で現像は出来なかったので
自分で現像しなければならなかった。
今と比べて非常にハードルの高い時代で、
標的は完全に3次元であり、同級の中学女子が
犠牲になっていたかもしれない。
そのような犯罪（当時はどうだか分からないが
金八で杉田かおる扮する中学生が妊娠するという
シーンがあるが、和姦ということだろうか、
相手が家裁送りとかいう話ではなかったような。ちなみにリミットは13才なのかな？）
を起こせる漢ばかりでな

2804. Posted by 　   2008年06月08日 22:15

アラーキーの「少女性」高校の頃に写真家目指してた友達に見せてもらった事がある。
正直あれをスレで言われてる様なﾛﾘﾍﾟﾄﾞ写真集扱いするなら、その方が人格を疑われると思う。
あれがアウトなら、恋月姫や天野可淡の少女人形もポルノ。
美術館に飾ってあるヌード絵画も全部違法。

2805. Posted by 　   2008年06月08日 22:20

ねらーの人らってアニメとゲームには友好的だけど、自分の理解できない芸術作品とかには無知で無理解だね。

2806. Posted by 　   2008年06月08日 22:21

これって、小中高校の卒業アルバムもダメになるんだっけ？
オリンピックの水泳やテニスとか、国技の相撲もダメなんだろうな。

2807. Posted by ！   2008年06月08日 22:28

漢だとは思うが、実際自分の先生だったらちと恥ずかしいな…

2808. Posted by    2008年06月08日 22:34

性欲を駆り立てるって判断されれば、思い出写真も違法なはず。
聖火リレーの時の日本警察見てると、こじつけ逮捕とか絶対出そうだよな。

2809. Posted by 　   2008年06月08日 22:34

これはｗｗｗ漢だｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の私立さくらんぼHDDの中身を教授にプレゼントしてやんよ！

2810. Posted by    2008年06月08日 23:02

よし!俺おやつのじかんで応援する!

2811. Posted by    2008年06月08日 23:13

*2791
わざわざ旧字体使ってご苦労な事だが、マイナー論点ながら事後法にはモロにかかってくる。
単純所持で刑罰を受けるってことは当然没収をくらうから、結局は事後法による財産権侵害の問題も派生してくる。

2812. Posted by まあ   2008年06月08日 23:16

ｷﾓ

2813. Posted by fｇｈｊ   2008年06月09日 00:50

自分の子供の写真もだめになるからね。
所持禁止で罰金３０万くらいだったらまだましだったけどアメリカのいいなりで今になったからな


何か裏があるのは確実！

2814. Posted by 　   2008年06月09日 00:52

実際こうしないと戦いにならんよな

2815. Posted by    2008年06月09日 01:09

表現の自由はこういうところから侵害されていくんだよ。
ロリ云々よりこういう手口のほうが問題だろ。

2816. Posted by 　   2008年06月09日 01:40

そもそもリアルの子供や女が性犯罪の犠牲にならなければこんな法律誰も考えないだろ
憎むべきは犯罪者であって、性犯罪対策を考えてる奴らではないと思うけどな

個人的にはエロを見せないという方向より、性犯罪が証拠確定した奴は性器ちょんぎって強制的に再犯できないようにするとか、恐怖を持たせるとかのが有効だと思うけど

2817. Posted by 　   2008年06月09日 02:36

もっと他の事で目立てよｗ

2818. Posted by 　   2008年06月09日 02:36

>>2816
あほか。
政府がポルノの単純所持と性犯罪を直結させて言論の自由を侵害する姿勢がおかしいといってるんだろうが。
誰も性犯罪を正当化なんてしてないだろ。

こっちは児童ポルノごときで言論の自由を侵害されたらたまらないでね。
憲法違反の前例を作られると困る。

単純所持を罰しなくても(言い換えれば言論の自由を侵害しなくても）他にいくらでも取締りの方法はある。

2819. Posted by 　   2008年06月09日 02:44

実はロリ写真集持ってるのが家族にばれそうになったからあわてて発表したとかないよね？

だとしたらまさに孔明。
これで真性のロリコンだったとしても、法律に怒りを覚えたって理由で正当化できるな。

2820. Posted by あ   2008年06月09日 02:45

どうせこの教授を叩いてる奴って、ほとんど女だろ

2821. Posted by 　　   2008年06月09日 02:55

３時炉は違法だろｊｋ
裸の写真を撮られることの意味すら判断も出来ない子供だぞ。
そういう写真を撮られるような子は売春宿で客取らされたりするんだぞ。
子供の時にとられたペド写真がネット上で何十年も流通し、ロリコンどもがそれみてオナニーするんだぞ。
忘れたい過去でも写真で個人特定されて就職や結婚できなかったり、将来自分の子供がその事実を知ったりするんだぞ？


どう考えても３次ロリは犯罪だろ。逮捕しろよ。

2822. Posted by 　   2008年06月09日 03:08

>>2818
他にいくらでも方法あるか？
中高生くらいの奴なら裸写真とらすリスクも自己判断くらいできるようになれ、同意したんなら覚悟しろって言えなくもないかもだが

幼稚園・小学生低学年クラスの判断力で、例えば裸写真とらすリスクを自己判断しろって難しいだろ。
何かでつられて撮らせるのがどういう事か、ムリヤリ撮られた場合の対処法にしろ、教え込むにしてもある程度頭も成長してはじめて過去の意味を知るようになるってのが問題なんだろ
知識判断力抵抗力があんまり低すぎる

俺は対象年齢に関しては、ここまでやるのは厳しいかもとは思うが、少なくとも最低限の判断力のつく年までは厳しく望むのは仕方ないと思うんだぜ。単純所持アウトの厳重ラインだと個人的には中学生未満ってとこだろか

2823. Posted by 　　   2008年06月09日 04:27

米2822
根拠となるデータを求む。それとも、想像か？
現行法で対応可能じゃね。

現状ではUPも禁止、販売も禁止、製造も禁止。
個人特定に関しては、個人情報保護法で面が割れても、無暗にUPしたらお縄。
事によっては、名誉毀損で訴えられる。

問題なのは、単純所持を禁じる今回の改正案であって、児ポ法自体は施行されてるからな。

2824. Posted by 2823   2008年06月09日 04:29

オナネタ云々は運が悪かったなとしか。運が悪いのが悪い。
運が悪いだけで取り返しがつかない奴は、性被害児童に限った事では無い。
取れる救済措置は取るべきだが、多数の人権を軽視していい理由にならんだろ。
よく、「なら児童の人権はいいの？」と訊くのがいるが失笑だ。偽善としか思えん。

貴様はたった一人の児童の人権の為に、数十万人以上の、他の児童を含めた人間達の人権を踏みにじるのかと。そう訊き返したいね。
『テメエとその眼中にある人間だけが幸せハッピーで自己満足に酔えれば、後の人間が死のうが知った事じゃねー』。
規制派の『児童の人権云々』は、正にこういう意味なのだが。
これが偽善でなければなんだ。悪か？

2825. Posted by 2823   2008年06月09日 04:53

米2821
米2823を少し勘違いし書いてしまったかもしれん。

もしかして、米2821の論調から察するに、新たに撮影する事も含めての話か？
現状では、児童ヌードの撮影自体が禁止されている訳で、当然逮捕される。警察がちゃんと仕事すればな！

売春宿と言うが、それは日本の話か？
もしそうなら、所持規制する前に、警察が賄賂を貰わずに仕事をしっかりすれば、済む事じゃね。
尤も、リスクと対効果を考えるなら、撮影しない方が儲かりそうだが。

海外の宿なら所持規制しても、現地民の貧困という問題がある以上、ひっそりと商売を続けるだけだろ。
しかし、売春宿で売られるような娘が、その後、普通の人間として生活できるわけがねー。
ガキ孕まされた上に、子どもを人質に取られて一生身売りをするか、物好きに売り飛ばされるか、壊れた頃にスナッフムービーに使われてお終いじゃね。

2826. Posted by    2008年06月09日 07:27

感情的になってる低能な女も、頭がお祭り騒ぎの下らない男も、とりあえず魚拓から元リンク読んでこい

2827. Posted by はあ   2008年06月09日 07:51

　　　_、_　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
　（　,_ﾉ` ）　　　　 n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　

2828. Posted by    2008年06月09日 09:14

児童ポルノ　→　悪い　→　禁止

って単純思考してる奴がいるみたいだが、
それじゃあ禁酒法と変わらんぞ。

所持を禁止することによって、
具体的にどんな効果が期待出来、
どんなリスクを負うか考えてるのか？

2829. Posted by 　　   2008年06月09日 09:16

※2826

確かに。
初見で＞１の記事読んだ時は変な大学教授がいるもんだｗと思ったが、
元リンクに
『私はこの本を、一連の問題の当事者となるために古書店で入手した』
と書いてあり、そうではないことが分かった。

みんな、これからは、＞１を見るだけじゃなく、元リンクも見ようぜ！

2830. Posted by 　   2008年06月09日 09:47

他の犯罪企画もの(痴漢とか)AVとどう違うわけ?
エロじゃなくてもサスペンスとかも犯罪あつかってるけどどうなん?

あと、「少女」限定で話されてるけど、もちろん「少年」も規制対象だよな?

2831. Posted by 　   2008年06月09日 10:15

「まあそれはそれとして
いつなんの目的でそれ買ったんだよオッサン」
痛いニュースのオチがこれなんだけど、
みなさん指摘しているように、アラーキーの写真集だろ。
芸術とわいせつの区切りは確かにむずかしいけど、
これをオチもってくるってのは、
痛いニュースの編集者は、もしや知らないのか？
それはちょっと恥ずかしいぞ。

2832. Posted by f   2008年06月09日 11:16

http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
ちゃんと見ろ！！

2833. Posted by    2008年06月09日 11:17

まぁこういう話題になったら馬鹿女はヒステリーを起こして｢キモいから規制｣としか言わない…そして腰抜け男は馬鹿女に引かれたくないから必死に合わせる
ヒステリックな馬鹿女と腰抜け男は氏ね

2834. Posted by 　   2008年06月09日 11:37

賢者とはよく言ったものだな
応援せざるを得ない

2835. Posted by 　   2008年06月09日 12:17

この人ネトスタに出てたあのオッサンかｗ
誤解を招くリスクを負っても法学者として穴だらけの法案に一石を投じる立派な漢じゃないか

※2828
規制派の馬鹿共はホントにその単細胞思考しか出来ないから始末におえないんだよな
人間も感情だけで動くと猿以下に成りさがるといういい見本だ

2836. Posted by 腰抜け男   2008年06月09日 12:25

やっぱ一般人が外で児ポ法反対は出来ないだろ〜
そこが上手いし問題だよね

2837. Posted by 　   2008年06月09日 12:57

まあ、一度ﾈｯﾄ上に写真や動画が流れたり公開されると爆発的に広がるし、半永久的に残りかねない問題をどうするかって事なんだろうけどな…

まだ雑誌や書籍や普通の写真のﾈｶﾞだったら、増版しなけりゃ物理的にいずれ朽ちてもいくかもしれないし広まり方にも限度はあるだろうが、ﾈｯﾄの登場で残り方と広まり方が半端なくなった、こりゃより新しく対処法を考えねばっていう法律なんだろ？

P2Pを自分で使って自分の恥ずかしい写真を流出させた場合なら自業自得だろうが、写ってる人は別に不法行為した訳でもないのにﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄのはずの大変な写真が広まるｹｰｽもある訳だし

ﾈｯﾄ流出した物を一斉に止めらる方法がないから、もう一人一人の家にいって消すなり押収するしかねぇぇぇ！ってのはﾋｽﾃﾘｯｸ感もあるが実際他に対処法ってあるのかとは思う…

2838. Posted by クァ   2008年06月09日 13:09

第二の　山口良忠　である

2839. Posted by 　   2008年06月09日 13:50

米2836
ねんきんなんちゃらとか、小手先だけの小細工で問題の本質を誤魔化すのは奴らの得意技だからなｗｗｗ
これが後々メディア良化法と名前を変える


米2837
全っ然違う
法案の真の目的は虹文化完全破壊→検閲社会マンセー
リンク元の宣言くらい読め阿呆

2840. Posted by 　   2008年06月09日 16:03

リンク先まで見に行ってきたけど、
本スレもコメ欄も見ていないことが分かる文章だらけですね。

2841. Posted by    2008年06月09日 16:18

※2831
何時も思うけどここの管理人のコメントの
取り上げ方が少し知性が足りないかなと思う。しかしアラーキーはどうだか判らんが
写真家とかその他のクリエイターからなにかこの法規制に対する反対意見とか全然聞かないのはどうしてだ？売る方からしっかり法律作って取り締まればいいだけだろ。

2842. Posted by ；；   2008年06月09日 16:47

この教授の言うように法学者からみて「法のありかた」として問題ある法案って話なら他の法学者からも立ち上がって欲しいとこだけど…児ポ法は反対しにくいよ〜
それだけにやっぱ偉いよこの人

2843. Posted by 規制反対請願署名実施中！   2008年06月09日 17:42

詳しくは↓へ
http://www.savemanga.com/

2844. Posted by ＞   2008年06月09日 17:56

児ポ規制は時間の問題。国民の総意だ。こんなものに正常な大人は興味を示さない。
法政大学の白田よ、望みどおり摘発されるがいい。
その前に、法律を改正して、刑罰を強化するべきだ。
所持しているだけで終身刑。それでも、｢私を
真っ先に摘発しろ」と言えるのか、人間のクズ・白田！

2845. Posted by 　   2008年06月09日 18:22

このおっさんが言いたいのは、

児童ポルノを規制するなら、制作・販売サイド
を抑えれば十分でしょ？単純所持を違法にした
ら、何の罪もない多くの一般人が犯罪者になっ
てしまいますよ。それっておかしくないですか？

ってことだろ。

至極正論だ。

2846. Posted by 　   2008年06月09日 19:06

>ﾈｯﾄ流出した物を一斉に止めらる方法がないから、もう一人一人の家にいって消すなり
>押収するしかねぇぇぇ！ってのはﾋｽﾃﾘｯｸ感もあるが実際他に対処法ってあるのかとは思う…
悪法かザル法以外になり得ない最低の対処法だろ、それじゃあ。
というか、狙いは気の弱い所有者が自分から児ポを処分してくれることだろ。
ハッキリ言って、それ以上の効果はまず望めない。
見せしめのために2,3件の逮捕はあるだろうけど。

2847. Posted by ニコニコsm125732sm720699   2008年06月09日 19:38

三次元女に興味なし！表現の自由を守れ！

2848. Posted by    2008年06月09日 19:54

※2844
お前は宮沢リエ「サンタフェ」所有者の100万人を監獄に送りたいのか？
てめぇの成長記録をカメラで撮り続けてくれた両親を罪人にしたいのか？

児ポ法も人権擁護法案も、冤罪かぶせて政府に不都合な人間をしょっぴく悪法だと言う事を、覚えておくといい。

2849. Posted by 　   2008年06月09日 21:03

かっけーｗ

2850. Posted by 　   2008年06月09日 23:45

何？どうゆーこと？

変態宣言？

2851. Posted by    2008年06月10日 00:13

なんつーかさ、
自分の子供や同級生脅してアダルトビデオに出演させてるヤクザが、
この法律で、被害者と同じような酷い目に会えばいいと思うが、
そうはならないんだろうな。

所詮この世は強いものがイイ目を見るんだ。

2852. Posted by 　   2008年06月10日 00:42

「ロリコンは気持ち悪いから逮捕」って言ってるやつらに一言
お前らうるさいから逮捕

2853. Posted by 　   2008年06月10日 01:05

むかし、エロビデオ監督が逮捕されたときに「昔は毛が映っていたら逮捕だったが、今は毛が無いと逮捕だ」と言ったのを思い出した。

2854. Posted by 　　   2008年06月10日 01:15

米2844
もう規制されてるから。
後、児ポ法ってなんだか知ってる？　
何の為に作られたか知ってる？

2855. Posted by 　   2008年06月10日 02:04

この教授はロリには興味はないだろう。
どこまでも法律にしか興味がない。

2856. Posted by むにゅ   2008年06月10日 03:41

私も法律関係の仕事をしていますが、この法案については非常に危惧しています。
残念ながら、私は彼ほどの行動力は持ち合わせていないので何も出来ないでいたのですが、彼のこの宣言は正直驚いていると共に非常に面白い試みだと感じています。

2857. Posted by a   2008年06月10日 06:15

正しい事をしても逮捕される国、日本。
主張の方法こそ滑稽だが、この人間のした事は間違いなく現在の政府が進める人権弾圧に警鐘を鳴らしている。

2858. Posted by 　   2008年06月10日 08:04

こういうバカは嫌いじゃない、変人でも何故か好意的に介錯出来てしまうから不思議だ。
まぁ嗜好はともかくとして気がついたら犯罪者ってのも酷い話だよな。
何の目的で買ったのかはしらんけどｗ

2859. Posted by 　   2008年06月10日 10:13

実際に警察が動いたとして、このおっさんが法改正直前に破棄してたらどうなるの？

もしくは単なる思い違いだった、とか言ったら別の罪になる？

2860. Posted by .   2008年06月10日 10:48

>2858
まぁ嗜好はともかくとして気がついたら犯罪者ってのも酷い話だよな。



別に酷くはねーぞ。お前ら、児ポ命のヘンタイ野郎
以外は、こんな法律施行されようが何のおかまいなしだ。
むしろ、世間は規制を望んでいるだろう。
だいだい、ガキの裸見て喜んでる異常者なんぞ、
糞以下なんだから、殺しても罪に問わない、という
法律を作ったほうが、手っ取り早くていい。

まあ、この白田なんてキチガイはリンチの上、死刑がええな。
これ、国民の大多数のホンネね。


ぷっ

2861. Posted by ‘＜‘   2008年06月10日 10:54

児ポ所持者は、ネットで実名を公開したほうがいい。
この中から、少女犯罪を犯す人間が出てくるのは確実
なんだから、周辺に知らせるべき。被害者たちには
何の情報もあたえらないんだから、子供を守りようがない。
この法律の施行を強く支持する。自民党に支持メールを今送った。

2862. Posted by    2008年06月10日 11:18

ロリコンキモいから規制とか言ってる短絡思考の馬鹿は自分の性的嗜好、三大欲求の一つを規制される辛さが分からないのか？
17歳と27歳じゃピチピチの女子高生がいいのはお前らも同じだろ？

2863. Posted by (´･ω･`)   2008年06月10日 11:21

児童ポルノの判断基準がよくわからん連中の主観で決められるのはよくないな。

ここはひとつ国家資格して「児童ポルノ鑑定士」を創設し、「児童ポルノ鑑定士試験」を実施すべきだろう。

2864. Posted by dswfdw   2008年06月10日 12:54

君は教授の涙を見るwwww

2865. Posted by 　   2008年06月10日 18:50

米2861
ミーガン法（犯罪者の住所を公開）ならまだ分かるが、名前を知ったところで何をどう気をつけろと言うんだ？

2866. Posted by 　   2008年06月10日 19:00

現行の法案に関して俺はこの教授側につく

2867. Posted by 　   2008年06月10日 19:06

お前等ヲチられてるぞｗｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210952095/l50

2868. Posted by …   2008年06月10日 20:17

[壁]_-)

2869. Posted by ？   2008年06月10日 20:24

単純所持違法化についての問題提起かと思ったら
児童ポルノというもの自体についても意見してるのね

2870. Posted by z   2008年06月10日 21:20

俺も単純所持で捕まるのかな・・・・
中学の美術の教科書に、
ムンクの思春期が載ってたからな・・・

捕まる前に実家に残してある学校教材全部チェックしてすてなければ。

2871. Posted by 　   2008年06月11日 03:28

*2861
同姓同名の無関係の人物が被害を受けるがどう賠償する？

2872. Posted by 　　   2008年06月11日 13:41

麻薬と違ってただ所持しているだけなら
自分も他人も傷つけないからな。

昔の名作映画でもロリ描写といえるものはあるし。

ていうか過去に訴求が可能ならアラーキーとかアイダとか写真家も軒並み逮捕しなきゃじゃね？篠山もそういうシリーズ（確か北欧系の外国少女シリーズだった）あるし。

その時代、どういう目的で撮影して出版されたのか？

2873. Posted by 　   2008年06月11日 13:57

とりあえずロリコンって叩いてるキモヲタは白田秀彰でイメージ検索してみろよ。

2874. Posted by    2008年06月11日 14:31

児童ポルノ所持＝ロリコンキモオタ
ってのは思考回路が単純すぎるだろ

芸術作品とか思い出写真(卒アル、家族写真等)もあるのに、一律犯罪者扱いとか変な基準だと思うけどな
児童ポルノの基準が曖昧すぎて何でもありだしさ
俺は卒アル家族写真で逮捕されるのは嫌だし、その写真を捨てるのも嫌だ

2875. Posted by 　   2008年06月11日 20:42

白田氏はロリコンだなんて一言も言ってないのになんでロリコンて決め付けてるのか。その猜疑心が見てるこっちが逆にかわいそう。

2876. Posted by 　   2008年06月11日 22:12

逮捕されたらされたでどうせここで英雄みたいな扱いだろ？

格好いいな

2877. Posted by 　   2008年06月11日 23:02

規制すれば何でも解決としか考えない
キチガイ日本社会に真っ向から立ち向かうとは
やるじゃんこの人

2878. Posted by 　   2008年06月12日 00:45

規制派って、米2861みたいな頭悪いのばっか。
ほんと、どうにかして欲しい。

2879. Posted by 　   2008年06月12日 00:52

米2841
表現の自由があるから通らない、二次規制には改憲が必要とか言って、余裕ぶっこいてるらしいよ。
マジでヤバいってのにな。

ただ、反対派が手紙とか送った所、なんとか動き始めているらしい。だが、まだ足りない。

2880. Posted by 　　   2008年06月12日 07:10

居酒屋児童ポルノタクシーなら問題ないでしょう。

2881. Posted by 　　　　   2008年06月12日 23:29

雑誌に１７歳以下の水着の写真なんか載らなくなるのはつまらないな
案外好きなんだけどな

2882. Posted by 　   2008年06月14日 17:14

男子小学生A「お前、好きな女子いる？」
男子小学生B「いるよ」

ﾀｲｰﾎ？

男女を入れ替えてもいい

2883. Posted by    2008年06月16日 13:06

私実際親にも言えてないけど中学の担任にやられた

今でもそいつをぶっ●したい
でも顔も見たくない
親にも知られたくない

あれからもう10年近く引き籠ってる

ずっと心の傷です

2884. Posted by ななし   2008年06月17日 02:22

ソース読んでコメントしてる奴少なずぎてワラタ。
教授の言う通りだわ。ソースには反論する隙ないだろ。
いや、でもヤバイよね。フィルタリングも義務付けられたし。
もし施行されたら俺と妹のガキの頃の裸の写真消さなきゃあかんのかな。

2885. Posted by    2008年06月20日 13:33

法改正されたら栗山千明コメント求められるのかな。
あなたの写真集持ってたらタイーホになりましたけどって
いまんところタブーにはしてないしな

2886. Posted by    2008年06月22日 07:59

すごい。ここまで納得できる内容は初めて
ロリ漫画家とか絵描きとかの言い分は重箱の隅を突いたり、言い訳臭かったりで
規制反対派として支持しようにも気持ち悪くて仕方なかった
バカだのロリコンだの言ってる奴はソースを読むべき

でもロリコンからは称賛されても仕方ないなこの人ｗ

2887. Posted by 　   2008年06月28日 20:30

さっさと規制しろ

2888. Posted by    2008年07月05日 19:08

この変態マジでかっけぇ。
クズどものレッテル張り＆規制論に負けず頑張ってもらいたいもんだ。

児童ポルノに厳しくおとり捜査すら認められてるアメリカは、
ダントツの児童ポルノ配信国であり、
児童ポルノ製造の為に誘拐・拉致される子供の数も半端ない。

当たり前だ。
規制するということはイコール金になるのと同義で、
しかも性欲という三大欲求に根ざすものなのだから作れば売れる。
金になるなら危険を冒してでも動く人間ってのは当然山のように出てくる。
それが今のアメリカの現状だ。

しかも日本には犯罪行為を厭わない三馬鹿出身の人間が入り込んでいる。
単にロリコンがキモいからって理由だけで規制を進めて
本当に守るべき子供を危険に晒そうとする規制派は
マジで死ねばいいと思う。

2889. Posted by 愉快犯Ｋ．Ｔ   2008年07月16日 09:05

違う意味で漢らしい

この場合抗議の仕方が違わないか？

2890. Posted by テスト   2008年07月19日 00:49

テスト

2891. Posted by うむ   2008年07月24日 13:12

なんだか全然関係無いかもしれないが、
コメント読んでたら、
マスコミ等の編集の力や影響力って怖いなと改めて思った。
ロリコン扱いかわいそー

2892. Posted by シン   2008年08月01日 08:21

すばらしい。　　　今の児童ポルノ法はまさに悪の権化、　自分たちの価値観や正義感を人に押し付け、少数派である児童性愛者を迫害している。
　わずかな幼児殺人事件やレイプの凶悪事件などを無理やり児童性愛者や単純所持と決め付け、＜実際には犯人の倫理能力や精神が異常なだけで児童性愛者は逆にそのことに対する罪悪感を持っているのが実状である＞マスコミや評論家＜専門家ではない＞は児童性愛者というだけで悪いという口ぶりで世間に浸透させてゆく、それだけならまだいいが単純所持で罰せられるなどということは論外だ。
　一部の見ると不快になるになるという意見によって今だけでなく過去の物まで禁止とは・・
　これを立案した野○○子ら国会議員の連中は自分達がアダルトビデオやヌード写真集、セックスにおけるまですべて、理不尽な理由で禁止されたとしたらどう思うかよく考えろ。　　　　　子供を救うなどと大言吐きながら進歩していない。もっと本質を見て改革してほしい。
　

2893. Posted by /   2008年08月11日 18:43

これって白田氏への名誉毀損にならんの？
ttp://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-239.html
ttp://s01.megalodon.jp/2008-0811-1824-57/damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-239.html

2894. Posted by 何これ…   2008年08月29日 19:01

>>2893
この書き方はまずいんじゃないか？
というか、ソースも明らかにしてない「データ」を振りかざして自分の凝り固まった識見（笑）をひけらかす事自体、一人の大人としてどうかと思うね。
だいたい情報のソースや明確性というのは、主張する側が提示、証明するのが作法ってもんだ。自分で調べろとか言ってる時点でいろいろと論外。

2895. Posted by 　   2009年04月11日 17:17

引用元のオリジナル文章を読まずに、
想像だけで偉そうなことを言ってる奴の多さに吹い…いや
いつものことなので「またか」とゲンナリした。

> 943 名前： ジル(神奈川県)[] 投稿日：2008/06/06(金) 19:11:19.73 ID:h4yXa0y00
> まあそれはそれとして
> いつなんの目的でそれ買ったんだよオッサン

知りたきゃリンクを辿れよ厨房。

2896. Posted by ソースを読んで裏切られた   2009年05月17日 01:09

ソースを読めば自明だが、白田秀彰氏は暴力表現（性暴力を含む）に関しては「現在よりもはるかに厳格に規制すべき」とまで明言し、規制強化の必要性を主張している。
白田秀彰氏は、性暴力を含む暴力表現の『表現規制推進派』であると認識を改める必要がある。
オタク受けするネタで導入しつつ、表現規制強化の主張を紛れ込まれている点において、従来の表現規制推進派より巧みな悪質さを有しており、白田秀彰氏を信用することはできない。

2897. Posted by シンジ   2009年07月12日 16:56

全くの正論だと思う。白田氏こそ本当の勇者だ

2898. Posted by 　   2009年09月28日 18:14

結局捕まってないの？