ブログのトップへ

2008年06月17日

【宮崎勤死刑】 死刑廃止議連、怒り…「死刑増、異常だ!」「日本、人権主張する資格なし」「死刑に抑止力なし」「死刑で国民が幸せになるのか!」

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2008/06/17(火) 17:57:21 ID:???0
「執行増は異常」「抑止力ない」=法相あてに抗議書−死刑廃止議連
宮崎勤死刑囚(45)ら3人に対する刑の執行に抗議し、国会議員でつくる「死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)は17日、
法務省を訪れ、死刑制度の見直しを求める鳩山邦夫法相あての
申し入れ書を提出した。

衆議院議員会館で記者会見した亀井会長は「新たに3人の命が国家権力に消された。
何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」と批判。凶悪事件は減って
いないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。
保坂展人事務局長も「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を
主張する資格はない」と怒りをあらわにした。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008061700757

※関連スレ:
【社会】連続少女誘拐殺人犯の宮崎勤に死刑執行
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213665048/
【宮崎勤死刑】 「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213692346/
【宮崎勤死刑】 「秋葉原事件など、死刑に抑止力ない事の証明」「『人は死んでも復活可』など、
現実と空想混同する人増加」…識者ら★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213688229/



19 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:08 ID:Vlcg6Jxk0
少なくとも、再犯による被害者は居なくなる

22 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:16 ID:5G3ssrWT0
とりあえず、死刑囚となるべき奴が刑務所で生きてても、シャバに出てきても
一般人は不幸な思いになります。


30 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:45 ID:WQ+O0neS0
よそはよそ、うちはうち

31 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:55 ID:V9M023XK0
死刑を廃止したけりゃ、さっさと法改正してみろってんだ。

法相は、法律にのっとって刑の執行を許可しているだけ。


33 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:01:08 ID:c/M5XaEx0
死刑執行が遅すぎた事について抗議しないとな。

41 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:01:55 ID:38aMJ16V0
>死刑で国民が幸せになるのか


死刑囚に無駄な税金を使わずに済むのいいよ

43 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:05 ID:68mTuRud0
殺されるべき人間(司法が総判断した)が殺されるんだから、
国民は幸せになるだろ

税金面でも、精神面でも、
死刑確定した人間に執行しないのはよろしくない


45 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:11 ID:TKcdvIRaO
犯罪者を擁護してる人間が国会議員やってるのか

47 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:34 ID:fQNhcaj80
いままでがつっかえてたからだろ。  鳩山GJ!

48 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:40 ID:WlHZnfZm0
現状で抑止力がないなら、抑止力になるようにもっと死刑宣告を増やせばいいじゃないか。

49 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:41 ID:+ouYxiBZ0
つか冤罪のない確実な奴だけ執行してるだろ
この件についてだけは法相良くやってるよ


50 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:42 ID:4l02vB7o0
死刑廃止で被害者が幸せになるのか!

54 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:09 ID:fWWxzZp80
>>1

>国連で人権を主張する資格はない


犯罪者の人権を声高に主張する国になるのはまっぴらご免だ!

58 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:33 ID:yHbK3B6s0
逮捕されてから20年も経ってるんだからもう死んでもいいだろ。

59 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:34 ID:YquMUh/8O
無駄な税金消費を抑えられたんだから国民は得してるだろうよ

63 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:44 ID:BChXAqV40
俺も死刑反対だな。死刑にしても何の幸福も生まない。亀井の言うとおり。
だから地雷原に特攻させようぜ!最後ぐらい人の役に立て!


64 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:53 ID:zUYQMIzI0
>新たに3人の命が国家権力に消された。


つまり、死刑を廃止して、代わりに仇討ち制を導入したいのか?
何が言いたいのか全然わからん


65 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:54 ID:9WiGnnQoO
人権主張と死刑廃止論に何の因果関係があるんだ?
一々馬鹿の戯言を記事にするなよ


69 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:01 ID:KsUDsYRr0
国民の幸せなんて願ってないだろこいつ。

74 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:32 ID:OmcAFVpQO
死刑反対をしてる連中は自分の身内が残酷に殺されても同じこと言えるのかな?

77 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:54 ID:k+raqGDQ0
>>1

だったらお前らが自腹で面倒見てやれと…(´・ω・`)

83 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:05:45 ID:TKcdvIRaO
殺人犯擁護連盟と名前を変えろよ。クズ代議士ども

88 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:18 ID:do8UoeFY0
被害者側からすればお前らの活動こそ、異常だ!

90 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:20 ID:4durU5tt0
抑止じゃなく犯した罪に対する罰だろ

91 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:24 ID:bRu9VSVr0
裁判所の出す死刑判決には何も言わないの?

98 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:15 ID:mIbNi7660
法治国家である日本で、法に則って死刑判決が下り、死刑を執行する・・・・・
これのどこが不思議なんだ?


104 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:47 ID:PohKnYwyO
あのねー、犯罪者がしたことをビデオで再現してさ、それみても反対できるか?
自分の娘が同じことされてもそう言うのか?馬鹿じゃね?


107 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:51 ID:izwdNEGhO
凶悪な犯罪者が消えて、国民は幸せだわ、ボケ

死刑執行している人たち、いつもお疲れ様です。


110 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:57 ID:i6spJEf70
死刑廃止を訴えると、政治家にはどんなメリットがあるんでしょうか?
なんか得が無きゃやらないよな。会長が亀井だし。


114 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:07 ID:pYNFJNa90
人権団体はなぜか被害者家族側の人権は主張しません

116 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:18 ID:DkNtQ6M60
死刑は被害者の家族の気持ちに区切りを付ける慈悲だよ
加害者の家族にとってもそういう面はあるだろう・・・
それを取り上げるのは逆に残酷だと思う
加害者が生きている限り関係者の悪夢は続く


117 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:25 ID:9vfnDX8O0
現状死刑制度があるんだから、
法相はそれに従って職務を果たしただけ。
大臣の個人的見解で法が曲げられる方が怖いわ。


118 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:30 ID:npnSmSio0
死刑に反対なら自分が身代わりになれ。

123 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:44 ID:1EROlfjVO
死刑に値する奴は死刑にしろよ
無期とかだとそれこそ国民の税金で飯食わしてるんだから無駄遣いだ


126 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:55 ID:bcebgWCM0
国家権力に吹き飛ばされる運命のたくさんの派遣の命を救ってからいえや

130 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:02 ID:1NDivOCT0
こいつらミーハーだろ。世界の流行に乗っていないと不安なんだな。
そう偽善者とも言う。


132 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:04 ID:A/FbCvjKO
執行されようがされまいが幸せも不幸も関係ないわな
第一生きる権利を奪った奴が生きる権利を主張する権利がどこにある


134 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:10 ID:iFIX2nHw0
国民の多くは宮崎勤が何をしたか知っている。
今回の会見は反感を買うだけだろ。


135 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:14 ID:MFdpaeyK0
>執行数が増えているのは


いいえ増えていません
今までが少なかっただけです
国会議員ならまず現行法厳守しろ


146 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:43 ID:EqW+DS5xO
死刑賛成派は人権について勉強するべきだ。
国家が守らなければならない国民の人権を国家が奪うのはおかしい。
今生きている人間の命は大切にしなければならない。


262 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:58 ID:npvufmNdO
>>146

殺された人の人権はどうなるの
殺したら自分の命でつぐわなきゃ


351 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:53 ID:EqW+DS5xO
>>262

こういうと残酷なようですが、死んだ人に人権はありません。
ペットが物として扱われるように、線引きはちゃんとしないといけない


381 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:23 ID:zzNqfkRn0
>>351

じゃあ死刑執行されたらもう言うなや
宮崎ももう死んだから人権無いだろ
次の死刑待ってるやつの擁護でもしてればいい


385 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:32 ID:+CL0En0i0
>>351

つまり殺した者勝ちなんですね。

393 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:40 ID:9vfnDX8O0
>>351

人権がなくなったんじゃなくて、奪われたんだろ。
「奪った」という事に対しての処罰だ。


147 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:45 ID:lrD5otrE0
死刑囚に人権は無い

154 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:04 ID:1n7AuwktO
俺が今、幸福なのは死刑制度があるおかげだと思う

160 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:39 ID:5TUh9p4a0
死刑に反対する連中から、死刑囚を養う分の税金を取ってみればいい。
あっという間に死刑賛成に鞍替えする。その程度の連中。


164 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:yoFEJqoy0
どんどん死刑にしようよ。今更宮崎なんて時間たち過ぎだよ

166 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:nOVDkos0O
反対派はあんな奴らを生かして何をさせたいのさ
それとも馬鹿みたいに死刑反対って唱えてるだけなの?


167 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:j2eNVY4N0
格好付けて記者会見なぞ開かず
被害者家族の前で言って見せろ、エエ格好しいめが


185 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:11:55 ID:61LFdVMa0
死刑で国民が幸せになるかどうか以前に、
国民は死刑増加で不幸になっていない。

死刑廃止が国民の幸せに繋がるかどうかを考えて物を言え。


186 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[age] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:02 ID:65/PNW8O0
宮崎みたいなクズが消えて怒ってる議員達って一体何なの?
選挙の時までちゃんと覚えておかないといけないよね。


191 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:23 ID:QjVcOdAm0
司法が下した判決を反故にし軽んじることのほうが、民主主義国家として異常

194 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:26 ID:SCY6CFIq0
極悪人がどんどん死ねば
どんどん平和になります。
「死刑で国民は幸せになります。」


203 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:13:17 ID:GsvirVP20
>何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」


少なくともオレはこのニュースを聞いてとても幸せな気分になった。

210 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:13:41 ID:V+CrKWBR0
殺すより酷い目に遭わせたら、また人権人権言うんだろ?
どうしろってんだよw


218 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:08 ID:py9vgPk80
死刑の執行に抗議するより、死刑判決に抗議するほうがスジが通ると思うんだけど
それと死刑を求刑する検察への抗議、なんでそれはしないの?


223 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:13 ID:EqW+DS5xO
鳩山大臣、少しでも良心の呵責があるなら死刑を中止しなさい。

国民の過半数が、死刑反対と思っているのに

あなたが勝手に死刑執行している。

少し、考えたほうがいい。


302 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:04 ID:uUJun8hP0
>>223

はぁどこが?

友達とかに聞いても全員賛成なんだがw


408 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:29 ID:wKNNidtK0
>>223

なんだその「勝手に」というのわ?
法に従って職務をまっとうすることのどこが「勝手に」なんだ?

法律に従って速度制限守ってるやつは「勝手に」守っていてけしからんってか?
頭沸いてんの?


232 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:58 ID:Mwcn3UYw0
死刑なしでもいいんじゃね
ただし死刑廃止議連とやらが、一生分の費用出して面倒見るならだけど


235 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:06 ID:AXXRU1zz0
宮崎に殺された人々にも絶対に守られなければならない人権があったんだよ。

244 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:43 ID:ehIKoDc20
こいつら抑止力ないって言うけど死刑廃止にして犯罪増えたらどうするんだ?
責任とってこいつらが被害者に賠償をするのか?


246 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:58 ID:A1LFIZEb0
反対してる人って
「誰だって話せば分かる!人はみな天使!」みたいな考え方なのか?

ファンタジーだな


248 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:06 ID:oBQVokUp0
何が国家権力によって消された、だよ

死刑制度のある国でそれ相応の罪を犯したからだろ
てめーのせいだよ


257 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:42 ID:V8DGnvUr0
その3人に何人の命が消されたと思ってるんだ?
何人の人権が蹂躙されたと思っているんだ?


267 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:17:07 ID:oueia2+tO
幸せになるかどうかはともかく、万が一娑婆に出てきたら、不幸になる人は出るだろうな。

289 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:25 ID:Ely7mt+fO
下らないこと言ってる暇があったら被害者救ってこい。
被害者の人権を故意に無視するキチガイめ。


291 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:37 ID:4HMDgMyK0
死刑と言う言葉が良くない。
この世から追放刑にしろ


299 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:52 ID:aJy6dYhb0
なんかこの手の連中は必ず
権力がどうのこうのに着地させるな・・


307 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:27 ID:OySvw3H50
少なくとも殺人を犯した犯人がこの世から居なくなって国民は不幸せではないわ。

310 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:45 ID:nWDT7GLO0
問題は宅間みたいに死刑になりたくて凶悪犯罪起こす奴だな、
加藤もそうだろ。
何かしら新しい罰を考える必要はあるかもな。


314 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:52 ID:l3svC/vB0
鳩山には人を裁く権限など無い。
粛々と法に則って職務を遂行しているだけだろう。

法律を変えない限り、執行の度に文句言ってもどうもならん。


330 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:20:36 ID:XP/ZhKwl0
死刑廃止議連は法務大臣に法律違反しなさいと言ってるわけね。ふーん・・・

政治家辞めたら?


332 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:20:44 ID:rRHR9c7pO
死刑があっても国民は今より不幸になりません。
死刑が廃止されても国民は今より幸せにはなりません。


342 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:11 ID:BGh4Pf+J0
>>1

異常なのはお前らの頭の中だよ。
基地外がこの国から一匹消えて幸せな気持ちになった日本人がここにいるだろ。
ちゃんと見ろよ。


348 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:32 ID:Iyf+0q+z0
他人は知らんが俺は幸せになる

349 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:34 ID:dKbopgUQO
秋葉原の事件や大地震など悲惨な出来事が多いなかで久しぶりに清々しい気持ちに
なれたニュースだった


356 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:57 ID:n7XWWF/IO
異常なのは犯罪者後援会のお前らだろ?
加害者の気持ちはわかるのに被害者の心情は全く無視
神様にでもなったと錯覚起こしてるんだろ
自分に酔いしれるのもいい加減にしろ
キチガイ偽善者共


361 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:09 ID:W/lVbn8eO
執行増が異常って、鳩山は今までの法相が
先送りにしてきたツケを払ってるだけだろ


362 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:12 ID:p37clfVa0
死刑増って言うから死刑判決が急増しているのかと思ったら
死刑執行の話をしているのか。相変わらず法を無視してるな。


371 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:52 ID:ukknWzDP0
廃止したら外患罪の連中を死刑にできないジャン。

379 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:16 ID:D/o7cLXMO
廃止論者…
いかなる不幸が降りかかっても大丈夫な方なんだろうね
まさに聖人君子ってか


380 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:18 ID:EHisyOykO
死刑の意義は犯罪抑止力だけじゃない
国民は私刑権を国に委譲するのと引き換えに、国は遺族等に代わって
被害者感情を晴らす権利と義務がある
死刑を無くすなら国民に私刑を返せ


394 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:49 ID:UF5QHEXE0
死刑囚に与える恐怖が非人道的というが、
いきなり未来を奪われた被害者のことを考えれば、
その恐怖を与えなければ死刑の意味が無し。


405 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:22 ID:61LFdVMa0
人を殺せば殺される。
そういう事を社会が示す事が他人の命を尊重しなければという意識に通じると思う。

そもそも俺は自分が惨殺されたとしたら犯人にのこのこ生き残って欲しくない。
反省なんていらん。命で償え。


406 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:26 ID:Re4Yfgqw0
>新たに3人の命が国家権力に消された。


なんか政治犯処刑したみたいな言い方してるな
本人イケてるセリフとか思ってんだろか


415 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:57 ID:mNYl0Z1M0
抑止力がないという理由で刑罰を廃止するのなら、刑法自体がいらねえだろ。

425 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:25:25 ID:I2tZ1nN10
死刑反対。
そのかわり終身刑にして、危険な感染病の貴重な実例、薬の副作用の有無の調査、
意図的にガンを発生させてメカニズムを探るなど、使い道は無限大。


452 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:09 ID:vAWyXveG0
>>425

それなら賛成する人いそうだな。

429 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:25:56 ID:NICQrtBB0
死刑反対の人だけ所得税を50%以上に上げて、
それで死刑囚を管理すればいいのではないか?


432 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:26:09 ID:zzNqfkRn0
被害者遺族が死刑反対するなら説得力もあるが
全然関係ない奴らに言われてもな


438 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:26:25 ID:Cfy8PK7g0
この犯罪にまで声明出すとは空気読めていないと思う

451 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:06 ID:XaUU07Bw0
犯罪抑止力以前の問題で、懲罰的なものも含まれてるし、それを含めて議論しろと。
被害者の人権と加害者の人権を天秤にかけて、振り切ったから死刑なんだよ。
凶悪犯罪者は再犯率が高いし、本当全員死刑でもいいと思うくらいだよ。


453 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:11 ID:Tkzg9u6TO
悪意のある外国人が凶悪犯罪をしても死刑を廃止していいと思ってるのか?

無防備マンと同レベルだな。


473 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:37 ID:JFG7K9GvO
死刑が無くなりゃ再犯が多くなってまっとうに生きてる人間がさらに犠牲になるだけ。
それでも死刑廃止とか言えるんかねぇ〜。


478 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:42 ID:vpvVwxw60
そもそも人が人を裁くことに矛盾がある・・・

547 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:16 ID:+CL0En0i0
>>478

社会秩序を維持することになんの矛盾が?

485 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:58 ID:MAQyp3iE0
北や中共に同じことを言ってこいや

486 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:02 ID:sImaixK70
法を守らない者を法で擁護する事自体が間違ってんだよ、殺人犯など殺して当然。
死刑が抑止にならないと言うのなら、公開処刑の映像でも学校の社会科の時間にでも
組み込んだらどうかね?今のヌルイ死刑より抑止効果あると思うぜ。


493 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:13 ID:bVL+dg5o0
凶悪犯罪をなくせば死刑の有無は関係なくなると考えるんだ

498 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:23 ID:e+kI7lAv0
「新たに3人の命が…」言うけど、「人」という数え方がそもそもふさわしくない
死刑廃止の前に人権廃止すれば文句あるまい


503 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:41 ID:VPZbtcVK0
確定死刑囚は、6ヶ月以内に刑を執行しなきゃならないんだぜ。
法は順守しなきゃな、日本国民なら。


513 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:14 ID:Ag/JO9dfO
死刑は賛成なのだが、こんな、ああやっと死刑になったのか、という場合、
果たして意味がどこまであるのか? ちょっと疑問。
事件が薄れないうちに社会からの罰として執行しないと意義が少ない気がする。


551 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:26 ID:Z3Vdaf/F0
2ヶ月に1回だなんてケチなこといわずに
毎日でも死刑執行をやればいい。
早く、執行待ちをゼロにしてもらいたいな。


518 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:26 ID:canTFmC30
死刑廃止したら中国からわんさか犯罪者がやってくるじゃねーか

465 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:01 ID:3Mkz4BEt0
死刑廃止国の多くは逮捕段階で射殺可の国だったりするw

525 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:53 ID:30iycNJj0
死刑廃止するなら
警察にもっと強力な武器を持たせて、銃を簡単に抜けるようにしないとな


527 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:01 ID:PT7yjc5eO
自分が被害者の家族ならば、加害者を殺して自分も死ぬだろう。
国家にはせめてその代わりをして貰いたい。
愛する人を無惨に失った者には、どんな手段であっても幸せなど来ない。


528 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:07 ID:uTy7uhQz0
だれも死刑で幸せになろうとは思ってませんがねっ
勝手に殺された人がいるなかで、殺してる奴が生きてるのは不愉快なのは確か。
だから鳩を支持する


537 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:42 ID:OkvMYvJn0
日本は相当なことをしても死刑にはならない
死刑はもう誰が見ても死刑な犯罪者がなる
廃止論とは別


543 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:11 ID:DouA8SwS0
こいつらの言う国民て犯罪者の事だろ

558 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:40 ID:lb5f0gh60
国民が幸せになるために死刑に処すのではない。
不幸な国民を増やさないために死刑に処すのだ。


573 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:35 ID:ukzRjk8K0
抑止というより恨みを晴らすために死刑は必要。

574 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:36 ID:+dyRwsaL0
目には目をだろjk
まぁ死刑になりたくて通り魔するバカとかはどうしようもないが


578 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:50 ID:Tyr2HYSCO
死刑って難しい問題だよな
どんな犯罪者でも人権があるから


668 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:39:36 ID:+O4zxj3m0
>>578

人権があるのは、社会のルールを守って生きてる人間だけ。
人を殺しといて人権もなにもないだろ。


734 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:44:11 ID:gjAs88Hi0
>>578

収監されて、行動の自由が奪われているのはいいのか?

590 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:34:36 ID:BGh4Pf+J0
私利私欲で人の命を奪っておきながら、被害者だけが死んで、加害者は生きて
いられるなんて間違ってるだろ。
俺が被害者なら死んでも死にきれんわ。
加害者も死んで初めて、社会は正常に戻るために一歩前進した事になるんだよ。


586 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:34:26 ID:cexD5kqw0
「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」


じゃぁ亀井の屁理屈で言うなら
刑務所も抑止力がないからいらないな。


600 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:35:15 ID:fTOgQUlB0
死刑廃止論者って、なんでこんなに必死なんだろう。
犯罪被害者の救済のほうにもっと力をいれろよ。


601 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:35:15 ID:NTVvZPO+0
死刑を廃止して凶悪犯罪が減らなければ、こんどは無期懲役には抑止力がない
とでもいうのかね。


614 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:36:13 ID:9sfcW7UF0
死刑廃止を訴えてる連中はコリン星にでも住んでるのかね?
自分が事件に巻き込まれることは想定していなんだろね。


633 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:37:21 ID:d9jvvTOw0
じゃぁ聞こう
犯人を生かしておいて犯人の親族を含め誰が幸せになるんだい?


671 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:39:40 ID:MlNppOsJO
死刑廃止と言うことは終身刑になる訳だが何処に置いとくんだ?この刑務所不足の時代に…
税金でアルカトラズでも作るのか


686 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:40:47 ID:CMLN19xAO
死刑を中国で代行してもらうのはどうだろう

これなら誰も文句は無い


691 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:20 ID:+CL0En0i0
囚人が殺してほしいと懇願するくらいに厳しい労働でもやらせろよ。

695 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:46 ID:WlS0gZJi0
死刑止めて北朝鮮辺りに労働力として提供すればいいんじゃね?

696 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:48 ID:3jMt2yPH0
刑務所を老人ホームにしたいのか。亀井は

712 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:42:56 ID:rqbzkJ+40
生きなくてはならない人が死に、
死ななくてはならない人が生きる世界。


731 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:43:57 ID:RZIXiJnzO
犯罪を抑止できる方法を、亀は早く提示しろよ。廃止はその後でいいだろ

748 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:45:09 ID:idWiCUmZ0
>>1

まるで善良無害な一般市民が問答無用で死刑になる様な言い様

750 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:45:14 ID:8gVr9DzQO
少なくとも俺は宮崎が死刑されて嬉しい気持ちになったよ
スッキリしたって感じ。遺族でもないのに・・こんな俺は邪悪な人間なんですか?


766 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:46:11 ID:ct8OQyBw0
幸せになるかとかそういう問題か?

776 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:46:53 ID:UTaP3j4PO
死刑反対の人って、被害者の気持ち考えたことあんのかね
口を開けば加害者のことばかり


788 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:47:34 ID:bowjdpb6O
たかが死刑くらいでそこまで大騒ぎする方が異常。
まったくヒステリーはいやだねえ。


797 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:47:53 ID:uTUXP8MW0
国家権力によって、幸せを奪われた被害者の周りの方々の理不尽でぶつけようのない思いが
ほんのわずかではあるが救われた。


812 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:06 ID:b2yelfBiO
亀井のこれが良くわからない
なんで反対しているのか


823 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:30 ID:gjAs88Hi0
>>812

身内からそのうち出そうだからじゃねw?

815 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:11 ID:9sfcW7UF0
死刑廃止論者は加害者、猟奇殺人者大好き人間なのがよく分かった。

829 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:48 ID:PBl2zvCQ0
死刑廃止論者は秋葉の事件のような犯人には死刑以外でなにが
妥当だと思うのかね?テロやり放題の国になってもいいなら話は別だが


841 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:11 ID:FN//VDGe0
死刑反対の奴は死刑囚を自宅で自分の金で死ぬまで面倒みてやれよ
ただし家の外には絶対出すなよ


850 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:36 ID:rYm69LrR0
抑止力になってないなら
もっとちゃんと残虐刑にしないといけないな


861 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:59 ID:wYXggrij0
判決数と執行数に乖離があった今までがおかしかっただけだ

872 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:51:21 ID:halRnc1SO
被害者の人権を考えない奴に言われたくないな

881 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:51:50 ID:gjAs88Hi0
そうだ!俺いいこと思いついたぜ

犯罪犯さなきゃ死刑なんて判決でないじゃん!




そして殺人者は野に放たれる (新潮文庫)そして殺人者は野に放たれる (新潮文庫)
日垣 隆

新潮社 2006-10
売り上げランキング : 6215
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 21:49│Comments(5729)政治・経済




この記事へのコメント

5729. Posted by loker jakarta   2016年01月29日 23:52
正しすぎてワロタ
5728. Posted by benq s6   2012年08月08日 18:06
ら3人に対する刑の執行に抗議し、国会議員でつくる「
5727. Posted by china watches   2012年08月08日 11:16
崎勤死刑囚(45)ら3人に対する刑の執行に抗議し、国会議員でつくる「死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)は17日、
5726. Posted by mosquito repellent bracelet   2012年08月07日 16:09
海外行ってまでせかせかしたくないよね(´・ω・`)
5725. Posted by    2011年09月09日 01:49
宮崎勤は冤罪
5724. Posted by    2011年05月01日 22:05
死刑の問題点は、仕事で人を殺さなければならない人物をうんでしまうこと
数個のボタンを同時に押して責任を曖昧にしたって、殺した事実は変わらない
しかし、死刑囚の命を守るのも不思議な話だし、税金を無駄にしているとも言えるから、それも問題
死刑方法を餓死にして、飯をやらないってのはどうだろう。
間接的な責任はあるけど、まだマシなんじゃないかな
5723. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月26日 01:29
このコメントは削除されました
5722. Posted by     2010年06月20日 23:51
死刑が廃止されたらテロやりまくれるよな
そんで自首すりゃ国家から「生命の保障」が得られるんだぜ

そんな国はごめんだが
5721. Posted by 豆しば   2009年12月03日 20:20
死刑廃止って…逆に人の命を軽んじてるよ。

加害者が被害者より擁護されるってオイwww
5720. Posted by くくし   2009年07月12日 11:26
家族がひどい殺され方をすればまずこんなことは言えない。
5719. Posted by 名無し   2009年03月10日 20:18
加害者を守ってるあんたらの方が異常。
被害者遺族のことは無視か。
5718. Posted by 紅   2008年12月18日 18:19
ていうか、海外じゃ治安の悪さで死刑にする前にばんばん警察が殺してることはスルーかよ
アホだな
5717. Posted by     2008年10月18日 18:47
死に神なら遠慮せずに執行できるじゃん
5716. Posted by 名無し   2008年10月05日 23:24
死刑廃止と言っている人達に一言言わせて。一度本気で犯罪にまきこまれろ。
5715. Posted by ()   2008年10月05日 23:07
死刑にして正解です。むしろ、遅すぎる。こんな奴のために、普通に生活しているオタクまで同類とおもわれ大迷惑。生かしておくこと自体、税金のムダ。
5714. Posted by     2008年07月14日 14:56
やっぱり静香ちゃんは優しいんだねw
5713. Posted by あぁ   2008年07月13日 12:07
1 鳩山法相はこれまでの法相が批判を恐れて先送りにしてきた死刑を、法に則って執行しただけ、彼は犯人が犯したことに対する当然の罰を与えた法の番人。
被害者の生きる権利を一方的に奪った人間の生きる権利を、遺族の感情無視してまで勝手に主張してどうする。
5712. Posted by あ   2008年07月11日 14:56
なんか変な所にこだわってる奴がいるな。
自分は他人を蔑みまくっているくせに
人には謙虚になれとか蔑んだ目で見るのは悪だとか
どんだけ人から蔑まれる事を恐れてんだよwトラウマかw

お前自身が周りに対してそうであるように、
お前のまわりの人間はみんなお前の事を蔑んでいる事だろう。
5711. Posted by badwill group   2008年07月08日 18:29
秋葉原の加藤被告を今すぐ処刑せよ。そうしないと日本の治安は守れない。半年で13人の死刑執行。中国に比べればまだまだ少ないほうだ。これからも凶悪な殺人犯には有無を言わさず死刑判決を出し、判決後直ちに処刑すべきだ。
5710. Posted by 通りすがり   2008年07月07日 23:25
まぁ、理想は高い方がいいとも言うけど、現実を見ようよ。再犯犯す奴がどれだけいると思ってるんだよ。
理想ばっか言ってても駄目だと思う。どうしようもない奴も中にはいるんだよ。
死刑制度反対派の奴等は犯人の人権が云々とか言ってるみたいだけど、犯人は他人の人権奪ったんだろ。それはどうなるんだよ。
世の中綺麗事ばかりじゃやってけないんだよ。完璧な理想を実現するには厳格な規則と厳しい罰則も必要だろ。
5709. Posted by     2008年07月03日 23:12
※5708
>たとえばどんなに徳のある先生だろうと教えるいう行為で立場の上下関係が成立しているし、その自覚もある。
>これを馬鹿にもわかりやすく「蔑む」といっただけ。

おいおい蔑むの言葉の意味が日本語と違うよ?
自分の捻じ曲げた定義押し付けるとかどんだけ往生際悪いんだよw

お前自身のその態度がモラルの低い奴の好例だから、お前の理想論を駄々のレベルに下げ、
=現実無視の願望論にしてる事に気付け。

元の理想論とやらも因果関係が不明すぎるし、完全に思い込みレベルの願望論だろ。
5708. Posted by    2008年07月02日 12:01
馬鹿は蔑むだろ。
たとえばどんなに徳のある先生だろうと教えるいう行為で立場の上下関係が成立しているし、その自覚もある。
これを馬鹿にもわかりやすく「蔑む」といっただけ。
表立って罵倒するイメージしか浮かばなかったなら、かわいそうな事だな。


闇雲に万人を愛すのが理想とか思ってる口?
見返り期待の偽善に対して、真の善が存在すると信じてる口?

理想論=現実無視の願望論と思ってない?
5707. Posted by     2008年07月02日 09:07
※5701
理想論でしかないとわかってるのであれば、もっと謙虚な態度をとった方が良いよ。

あと傍目には

>むしろ愚かさをかわいそうに思って蔑んでいるんだ

という発想する奴が理想論を語るとは非常に滑稽だ。
5706. Posted by     2008年07月02日 07:46
こんなに騒がれては、もはやこれ以上鳩山法務相はサインできないでしょう。。「永世死刑執行人」の汚名がかわいそう。

そうなると麻原の死刑にサインする法務大臣はいないような気がする。

世間は騒ぎすぎる。。
5705. Posted by    2008年07月02日 00:07
キモオタを処刑するためにも死刑は存続すべき
5704. Posted by ベルンカステル   2008年07月01日 07:59
死刑が反対意見ならばその後の処置を…


死刑賛成意見ならば現状の打開作を…


これ等が有るならばどちらでも構わない。
それよりも、付和雷同でくっついている奴らはどちらであっても迷惑だと思う。
5703. Posted by ()   2008年07月01日 07:54
その世の中にする間にも、死刑が必要なんじゃないか?


今死刑を無くすタイミングが違うと思う。
5702. Posted by    2008年06月30日 12:46
もっと理想を言わせてもらうなら
報復が怖くて辛うじて犯罪を踏み止どまってるようなきわどい世の中より、
そもそもそういう愚か者が少なくなるような制度の充実のほうが重要だと思ったりする。

踏み止どまった人が報われないという発想はちょっとびっくりしたな。
法律守るためにみんなそんなに必死に我慢してるものですか。
理想は遠いわけだ。
5701. Posted by    2008年06月30日 12:30
私は別に現状で今すぐ死刑制度のみ廃止なんて主張はしてないけどね。
理想論として廃止を目指す発想すら理解出来ない、と言ってる人も多いようだから、そこを言ったまでで。

別に善とか悪とか関係ないよ。
単に許す事の見返りが罰(報復)を与えて済ます事の見返りより大きいと考えてるだけ。
現実には許すだけでなく犯罪者の確実な更生が伴うことが前提なので、
理想論の域を出てないが。
5700. Posted by     2008年06月30日 04:51
※5699
許しても相応の罰は必要。
そうでないと、ギリギリで犯罪を踏みとどまった人が報われないし、下手すると次は踏みとどまるまいとする動機になる。

つか蔑んだ眼で見るのは、許した善を補って余りある悪だわな。
許すのも自分が許したいからってだけで、二次被害のリスクの方が大きいし。
結局廃止論者ってのはその程度のメンタリティって事か
5699. Posted by    2008年06月28日 03:42
私の場合単純に、罪を憎んで人を憎まず、ってだけです。
誰でも知ってる言葉だけど、真にうけてる人は結構少ないんだね。
当然、自分が被害者でも犯人許せるよ。
べつに成人君子ではないし偽善とか言われても困るけど。

許すって事はね、別にその相手を被害者より大切に思うとか関係ないんだよ。
むしろ愚かさをかわいそうに思って蔑んでいるんだ。
何しても責任取れない子供を見るような目。
5698. Posted by    2008年06月27日 20:51
バカだから言うんでしょう…
こういう事いう連中には被害者遺族とマンツーマンで対談させたいね、建前で制度廃止訴える前に、死刑囚っていうのは死刑になるに相応しい悪事をしてそこに在るんだという、当たり前のこと。
人権意識を履き違えているし、もはや主張自体が自己目的化しちゃったんですな。
5697. Posted by     2008年06月25日 20:40
何で死刑制度廃止して犯罪者が減ると思ってんの?馬鹿なの?
5696. Posted by .   2008年06月25日 16:11
死刑制度を超える刑罰が必要
これだけの証拠があれば冤罪などありえないわけだし 
5695. Posted by 常識ある日本人ヨリ   2008年06月25日 16:09
1 居るんだよねこういう人、所謂人権団体ぶって
。犬も猫もたくさん飼って注射もせず、鳴くし臭いし、自分だけ良ければ、身勝手。
それと似てないか、言うだけ責任持たない。
法治国家だから屁理屈言わないで、従ってくれ
鳩山さんが判決下したんじゃないんだから、頭悪すぎ。 おわり
5694. Posted by     2008年06月25日 11:25
被害者も税金払ってる。
その税金で、加害者が生かされてる。
その税金で、加害者が今日も食事をしている。
その税金で、加害者が屋根のある場所で眠れる。
その税金で、加害者がきちんと服を着ている。

働いても栄養失調になるくらいしか食べられず、野外を転々とし、ぼろをまとった人もいる。

亀井、あんたは被害者をどこまで苦しめるつもりだ。
5693. Posted by     2008年06月25日 00:45
また亀井は自分の会社で内部告発したやつを30年間苛め抜いた奴の同胞だし
保坂はガチ中核派だし
こんな連中の意見を取り上げる時事通信がおかしいわけだ
5692. Posted by     2008年06月24日 22:09
何の為にこいつらは死刑に反対してんだろ。
まさか本気で犯罪者の人権考えてるなんてことないよな? 何かしら利益があるんだろ?
すごい根本的なトコに疑問がある。
5691. Posted by 通りすがりB   2008年06月24日 18:21
なぜ死んで当然の奴らの世話をするために俺らが払った税金が使われにゃならんだ。
だいたい人が死ぬのが好きなのは死刑になる奴じゃないのか?
死刑反対派って結局ただの偽善者だろ。
5690. Posted by     2008年06月24日 11:45
とりあえず、死刑にされる奴って複数殺人とか強盗殺人とかそのクラスだろ。

身内か自分が凶悪犯罪の被害者になって、犯人擁護できるなら彼ら応援するわ。

5689. Posted by     2008年06月24日 04:41
※5688
君のように、実際は自分が死を望む存在の仲間であるにもかかわらず、
全くその自覚が無いという考えの浅い奴が最も性質が悪い。

せめて自動車反対運動でもしてからそういう事をぬかしてください。
5688. Posted by q   2008年06月24日 01:36
死刑賛成のみなさんは、人が死ぬのがそんなに好きなんですね

わたしは人に死を望めるほど高等な存在にはなれませんわ
5687. Posted by    2008年06月24日 00:03
その様な尊い仕事、俺は引き受けても構わないよ。世の中の為だもの。
給料は手取り29万でいいよ。
大阪府の職員よりも謙虚なボク。
5686. Posted by a   2008年06月23日 23:54
 俺は基本死刑反対派なんだが、理由としては生かしておいて精神医学や脳科学のハムスターとして徹底的に有効活用すべきだと思っているから。
 犯罪者研究から人格障害という概念が生まれ、実は人格障害は普通に暮らしている人もたくさんいるってわかってきたみたいな。
 下手な死刑賛成派より人権的にアレだって突っ込まれるけど。
5685. Posted by     2008年06月23日 23:09
反対ではないんだが、執行人がかわいそうだよな。
やりたくてやってる仕事じゃないから辛いだろう。
執行した後精神がおかしくなる人も多いみたいだし。
5684. Posted by     2008年06月23日 12:21
死刑廃止したら犯罪者確実に増える。。
5683. Posted by ***   2008年06月23日 12:06
被害者保護、被害者保護って、マスコミに言う資格あるのか?

そんなに被害者の感情重視するなら、過失致死も死刑にしないとな。
5682. Posted by ベルンカステル   2008年06月22日 22:12
死刑になるには他人の人権ないし権利を沢山奪っている。死刑に成る人間の人権や命では足りないかも知れない量だと思われ…
5681. Posted by     2008年06月22日 20:45
加害者にも人権があるのは認めるが、
それを被害者とその身内の人権と秤に
かけたらどっちが重いかなんぞ火を見るより明らかだろうが
なんで米欄に死刑反対的な空気が流れてるのか全く理解できん
5680. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月22日 13:36
このコメントは削除されました
5679. Posted by     2008年06月22日 05:46
※5672
まあその批判をするには、
日本の司法と同じかそれ以上の「高度に公正な環境があって正当な判断が確実にされる機関」によるソースが必要だけどな。
荒唐無稽な批判にいちいち付き合えないし。

それに、死刑以外なら高度に公正でなくても良い、なんて事はないから、それは刑罰全てへの批判にしかならないな。
5678. Posted by     2008年06月21日 22:37
死刑廃止論者は
「私が殺されても犯人を死刑にしないで下さい」運動でもやれば?
任意制にしなよ。

犯人に「死刑にならないからと思って殺った」とか自白されたら死刑廃止した政治家らは中国にでも亡命するのか?
あそこは悪党以外なんでも死刑〜惨殺刑でいいぞ?
だれもビビって手出しできないからw

死刑に代わるものが無くて単純に死刑廃止ってなに?
5677. Posted by 一主婦   2008年06月21日 21:42
亀井静香会長!
「WiLL」の7月号
「本村洋さん 難病と戦った壮絶な半生」 
を、お読みになることをお薦めします。
5676. Posted by    2008年06月21日 17:54
米5673
その場合は人権とは関係ないんじゃ・・
5675. Posted by    2008年06月21日 17:46
ひえ〜
5674. Posted by ギレン   2008年06月21日 17:37
チンピラと喧嘩になったとき
『警察呼ぶか? 言っとくけどな、日本ってのは国は加害者に優しい国なんや。お前一人ぐらい殺しても精神鑑定とかで無罪になることもできるんじゃ』
って半笑いしながら言われた(実話)
あんたたちの成果がこれか、朝日新聞・日教組・人権派弁護士・人権派知識人etc
5673. Posted by ギレン   2008年06月21日 17:35
チンピラと喧嘩になったとき
『警察呼ぶか? 言っとくけどな、日本ってのは国は加害者に優しい国なんや。お前一人ぐらい殺しても精神鑑定とかで無罪になることもできるんじゃ』
って半笑いしながら言われた(実話)
あんたたちの成果がこれか、朝日新聞・日教組・人権派弁護士・人権派知識人etc
5672. Posted by      2008年06月21日 16:51
順番が変なんだな。
1.死刑の背景には
2.高度に公正な機関と環境があって
正当な判断が確実にされるという
という条件が必要。

むしろ「2」が無くては、
「1」はありえない。

しかし誰も「2」のことは考えず
「1」だけを正当化しようとする。

筋道がおかしい。
5671. Posted by     2008年06月21日 16:11
前途ある子供を失った被害者家族の気持ちを考えない新聞だね。
加害者にも人権がどうとか言ってたら、凶悪犯の抑止力として死刑を執行することの意味が無くなるような気がするんだけど。
どうせ新聞屋は馬鹿だから、それに代わる提案の一つも出さないで批判するだけで終わるんだろうな。

なんでこんな無能な奴が新聞で世間一般に偉そうに物を言ってるんだ? 理解できん。
5670. Posted by    2008年06月21日 15:29
死刑廃止論者どもは国民の為にとか
世の中をよくする為にとか
言うより単に自らの利益の為に
死刑廃止を利用してるだけ
政治家は選挙の駆け引きに利用
してるだけ
光市の母子殺害で被害者を
さらしものにし声高に死刑廃止論を
吹聴し己の意見や主張を通す為に
被害者に追い討ちをかけるような
真似をした人間に人権を語る権利は
無いわ、恥を知れ下郎共が
5669. Posted by     2008年06月21日 14:56
「人を殺してみたいけど死刑はいやだな〜
そうだ!日本へ行こう!
一生ホテル暮らしができるじゃないか!」

となるに違いない。

それとも死刑はやめて私刑にしましょうかw
そのほうが抑止力あるので。
5668. Posted by visitor   2008年06月21日 14:49
>>3500
 本当は6ヶ月以内です。(^_^;)
5667. Posted by     2008年06月21日 14:40
※5643
何でお前は同じ伝聞情報でも犯人説の方は鵜呑みにするわけ?
お前自身が捜査したの?それとも犯人?

願望と現実を区別できない奴が、思い込みでごり押しして冤罪を生むんだよ。

お前が冤罪加害者側に回らないように気をつけな。

こうですね
わかります
5666. Posted by     2008年06月21日 14:38
死刑制度廃止していいけど
死ぬまで強制労働(過酷)をする刑がほしい
5665. Posted by     2008年06月21日 14:30
>死刑で国民が幸せになるのか!

少なくとも死刑無くして一般国民が幸せになるとは思えないな
死刑か一生刑務所入の人間なんて、国民にとっちゃ[税金が飯代に充てられてる]くらいしか関わるところ無いじゃん
5664. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月21日 14:15
このコメントは削除されました
5663. Posted by 、   2008年06月21日 13:57
人を殺した時点で生きる資格はない。
不気味。
5662. Posted by Posted by   2008年06月21日 12:10
人殺した人間に人権とかいってられっか
死刑反対の人たちは目の前で家族殺されても
同じこといえんのかよ

ぶっちゃけ死んでもらったほうが、税金無駄使いされなくていいんだけどね
5661. Posted by     2008年06月21日 10:59
こりゃ死刑是か非か?って問題よりは、
司法、警察、マスコミ(世論)なんかが
上手く機能してりゃいいけど、
このへんがおかしくなると、
冤罪だったのに死刑..とか重罰..
とかが増えそうなのが問題じゃないかね。
裁判員制度になるとマスコミ(世論)も
大きく影響してきそうだし。
でも今のマスコミがそんなに素晴らしいかと
いうと...
5660. Posted by         2008年06月21日 10:03
だから死刑に反対するなら代替案をだせよ。過酷な労働を強いるとか食事量を減らさせるとか
5659. Posted by     2008年06月21日 05:26
こういう馬鹿な宣伝活動なんかより、犯罪加害者に対する啓蒙活動・社会学習の方がよっぽど有意義な件について
そういう再販防止の策も無しに凶悪犯罪者を野放しにしろって、どう言う事?
5658. Posted by ゜   2008年06月21日 02:29
税金で犯罪者に衣食住・労働・職業訓練・娯楽を提供してるのってなんか変

罪を犯した人の方が楽そうなのはなぜ
5657. Posted by     2008年06月21日 00:09
※5654
無期懲役って刑務所でメシ食えるだけじゃなくて、病気や事故で死なないように24時間365日気を使ってもらえるって事でもあるんだよね。
職業訓練もさせてもらえるし。

ニートや引きこもりや独居老人なんかは刑務所入ったほうがいいんじゃね?と思うよ。
5656. Posted by      2008年06月20日 23:32
亀井は自分の悪事がばれて死刑になるのが怖いだけだと思う。
亀井静香の悪人ぶりは有名。
5655. Posted by     2008年06月20日 23:19
懲役刑があっても犯罪減らないから懲役刑廃止な
5654. Posted by        2008年06月20日 21:48
仮に死刑廃止になって無期懲役になったとき、
税金で死ぬまで刑務所で生活することになるんだぞ
俺は嫌だぜこんな奴らのために金だすのは
死刑反対論者たちが出せよ。言葉だけじゃなく金もだすならおまえらの言葉を聞き入れるよ
口ばっかりで手足が伴っていないおまえらの言葉は嘘くさいんだよ
5653. Posted by    2008年06月20日 21:16
このバカ政府で唯一仕事をこなしてる部門だ。
5652. Posted by       2008年06月20日 21:08
このままじゃ、日本の未来もWow Wowだな
5651. Posted by     2008年06月20日 20:23
抑止力が欲しいなら拷問刑とか作れよ
5650. Posted by ノーコメント   2008年06月20日 19:53
大物逮捕の前の、
下準備

そうもとれる?

イヤ、特権階級の逮捕は、
この国でも、ないだろうな
5649. Posted by     2008年06月20日 19:31
ていうか死刑反対してる暇があったら万が一の冤罪がないか司法を監視してりゃいいのに
極悪人の命<<<越えられない壁<<<罪もない人の命
5648. Posted by     2008年06月20日 19:22
5646
人一人を閉じ込めて殺さず生かすのは金がかかる
一生なんて無理
それ目当てに犯罪に手を染める馬鹿もいるし
5647. Posted by     2008年06月20日 19:17
>「死刑で国民が幸せになるのか!」

なるよ。幸せってのは精神的な問題だからね。
自分が幸せだと思えればどんな環境でも幸せ。
自分が不幸と思えればどんな環境でも不幸。
悪い奴がきっちりそれなりの罰を受けていると分かれば、比較的善良な多数の国民は自分らの正義を信じて生きていくことができる。
もしも極悪人が大した罰も受けずに生きていられる世の中であれば、比較的善良な多数の国民は自分らの正義が妥当なのか苦悩しながら生きていかなければならない。それは大変な不幸だ。
そして心の弱いものから順に暗黒面に移っていく。善良だった者ですら、極悪人になりうる環境になってしまうんだ。
それはとても恐ろしいことだと想像できないか?
5646. Posted by         2008年06月20日 18:47
終身刑で解決。さっさと導入しろよ。しない理由が分からん。
5645. Posted by なにわ   2008年06月20日 16:54
罰金刑オンリーにすればかなり犯罪減るんちゃうか?
5644. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 16:32
このコメントは削除されました
5643. Posted by     2008年06月20日 16:27
※5641
何でお前は同じ伝聞情報でも陰謀論の方は鵜呑みにするわけ?
お前自身が捜査したの?それとも犯人?

願望と現実を区別できない奴が、思い込みでごり押しして冤罪を生むんだよ。

お前が冤罪加害者側に回らないように気をつけな。
5642. Posted by    2008年06月20日 15:43
米5638
さすが朝日、俺達の斜め上を行く新聞社だな
5641. Posted by sage   2008年06月20日 14:47
だーかーらー宮崎は冤罪なんだってば
マスゴミマスゴミ言ってるくせに踊らされてんじゃねえよ
死刑自体の是非はともかく実際に存在する以上まずはその運営の徹底的な健全化が先じゃないの?
5640. Posted by ...   2008年06月20日 14:46
こういった類の犯罪者には死刑でも生ぬるいね
それに死刑程度では抑止効果も期待できないと思う。
5639. Posted by    2008年06月20日 14:21
>これで犯罪者が多数所属する新聞社は、犯罪者に甘いと証明された。

その意見には賛成できない。
間接的に関与している拡張団にだって犯罪者が多数所属してきた。
5638. Posted by      2008年06月20日 14:11
さて、朝日新聞を見たのできましたよ。

朝日新聞に言わせると法に基づいて死刑執行するのは

 「 死 に 神 」

なのだそうです。

これで犯罪者が多数所属する新聞社は、犯罪者に甘いと証明された。

そして、死刑廃止論者は議論ではなく、
他人を卑下する事でしか自己正当化できないと証明された。
5637. Posted by    2008年06月20日 13:46
死刑は償いってより、その犯罪の罪の重さを法によって示すためのものだと思う。個人的に。
絶対にやってはいけない犯罪だから死刑になる。

人に対して道徳と法の両方から攻めて、「その犯罪は絶対にやっちゃだめ」って認識させることに意味がある。
5636. Posted by    2008年06月20日 13:45
死刑廃止したらすぐ再犯するって、成人の重犯罪者をすぐに釈放しろなんて話は※5633しかしてないよね?
5635. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 13:35
このコメントは削除されました
5634. Posted by     2008年06月20日 13:30
>5628

内容からするともしかして、5620じゃなくて5621へのコメントかな?流石に5620宛てにそのコメントは読解力なさすぎるもんな。
5633. Posted by    2008年06月20日 13:25
しかしよ、死刑と少年法などに垣間見える問題を切り離して考えてる廃止論者ばっかだな。

少年法で守られているから、通常なら死刑相当の罪が減刑されて、出所後に再犯ってパターンとかどうなのよ。
コンクリ殺人の元少年とか、「俺はコンクリ殺人やった男だからな」とか脅してたり、別の監禁事件起こしたりしてる。
罪が不当に軽いと再犯に繋がるのは確かだな。

日本は死刑以外の刑罰が甘すぎるから、死刑だけが酷いってイメージになってないか?>廃止論者

廃止論者は時に「生きることが償い」というが、生きて償えるという絶対保障はない。
論理の脇が甘すぎる。
5632. Posted by    2008年06月20日 13:22
厳罰化はいいけど、甘くするのは変。
罰を甘くするって事は、その犯罪が軽い罪だって法が認めることになる。

死刑廃止にして懲役を厳しくするのも変だと思う。
懲役100年なんて出しても完全に無意味。
刑務所に入ってもせいぜい4〜50年しか生きられないんだから、実質懲役4〜50年って事でしょ?

凶悪犯を生かしておくことにはリスクがあるし、法を真面目に守って生きてる善人にのみそのリスクを負わせる訳?
5631. Posted by     2008年06月20日 13:08
民主が政権とったらしばらくは死刑行われないだろうから、今のうちにやれるだけやっておくべき。
鳩山がんばれ超がんばれ
5630. Posted by Posted by   2008年06月20日 13:07
他の死刑囚ならいざ知らず、この男は人間4人の可能性を永久に奪った。本当は死刑でも足りないくらい。
被害者の遺族が犯人に死刑を望まないかは同化は別問題。
んなもん俺らにわかるわけない
5629. Posted by     2008年06月20日 13:04
鳩山GJ
鳩山は神だな
5628. Posted by    2008年06月20日 13:03
>5620

貴方にとって死刑は被害者の恨み晴らし権だと思ってたんだな。
あんたにそんな権利は元々無いよ。

近代法においてハムラビや仇討ちが容認されて無い事をじつくり考えてみたら?
5627. Posted by    2008年06月20日 12:59
>国連で人権を主張する資格はない

中国のチベット問題に一切触れなかった我が国が何を今更w
5626. Posted by    2008年06月20日 12:49
もうね、死刑制度存置やむなしのと思ってる俺から見ても話にならない死刑賛成論ばっかりだな。

自分や家族が被害者場合を想像しないで言ってるって?
その思い込みは、被害者が犯人に死刑を望まない心理を想像できないだけだろ。
それが実際に起こったら変わるにきまってるとか、そんなもん実際に起こって見ないと証明できない水掛け論だ。
5625. Posted by    2008年06月20日 12:33
>>5623

3回読みなおしてください。

多くは死刑廃止だけを唱えてるのではなく、死刑廃止を含む改善を唱えてる。
5624. Posted by    2008年06月20日 12:29
死刑で罪を償えない以上、死刑を100年の懲役に換えても償えないことでは同じ。
死刑を廃止して死刑を100年の懲役に換えたとしても、重犯罪者が許されないのも同じ。
5623. Posted by     2008年06月20日 12:29
死刑廃止派の人たちって、
その前に議論すべき問題が山積しているのに、
一気にそれを飛び越しちゃっている気がする。
亀井シズカもそう。
では死刑制度(それだけじゃないけど)を
廃止した際に生まれる新たな問題、
(何よりも被害者とその遺族への対応、
代替案、代替案による犯罪抑止の客観的データ、
もし仮釈放で再犯が起こった場合の責任など。
ただ闇雲に人権とか死刑反対だけを唱えている
法律家気取りのヤツは、
ここにいる誰もが納得する解決案を出せよ。
話はそれからだ。






5622. Posted by     2008年06月20日 12:13
こいつらの理論からすると 宮崎が一番の「理不尽な死刑執行者」ってことになるんじゃないのか?
それはいいの?
5621. Posted by     2008年06月20日 12:11
もし凶悪犯を縛り上げて 遺族の前に引き渡して「さぁどうぞ、私刑執行してください」と言われても、ほとんどの人は殺せないだろうし、殺せたとしても大きな心の傷になる。

それを国が法に則って、遺族の代わりに執行してるんだから、なんら非難される謂われはないわな。
5620. Posted by    2008年06月20日 12:06
死刑に反対か賛成か、全国民が登録する。そして、どちらの立場かを表札に明記し、外出する際も、どちらの立場かわかるように色分けしたリボンとか羽根とかをつけることを義務付ける。

そして、死刑廃止派に対しては、どんな凶悪な犯罪を犯しても、絶対に死刑にならないとする。

これで廃止派も存置派も一定程度は満足できるだろ。廃止派のみなさんは死刑に抑止力なしという考えなんだから、勿論問題ないよね。

まあ、これが本当に実現されたら、廃止派の殆どは存置派に寝返るんだろうけどな・・・そのときどんな言い訳するのか是非聞いてみたいよ。
5619. Posted by    2008年06月20日 12:02
>>5618
いや、そのリンク開けないんだけど。
もし、死刑廃止や再開で犯罪数が増減したという話だとしたら、犯罪の要因は刑罰だけではないと前述してるし。
5618. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 11:47
このコメントは削除されました
5617. Posted by    2008年06月20日 11:05
感情論に終始する死刑存続の書き込みがあるように、死刑が無いと市民は満足しないという考え方がある。
しかし日本の司法は応報論に立脚していない以上、この主張には無理がある。
死刑がかわいそうというのも同じ。
5616. Posted by    2008年06月20日 11:02
死刑と懲役では比較にならない。死刑を廃止して懲役を強化したほうが量刑のバランスがよい。

冤罪は終身刑においても起こりうることで、死刑廃止の理由としては限界がある。

欧州への迎合として死刑を廃止することにはメリットがあるとの考え方がある。反面、内政問題であるとの主張もある。

団藤重光を例にすれば死刑制度が司法関係者の負担であるのは確かであり、民間人の参加も考えると廃止したほうがいいという考え方がある。
5615. Posted by    2008年06月20日 10:59
仮釈放制度があるため、死刑が廃止されると凶悪犯罪者が野放しになるというが、現在では最低20年以上の服役が仮釈放の条件。
また、死刑制度と関係なく、仮釈放を認めない終身刑の導入が検討している。

遺族の感情だが、被害者感情は客観的に証明できるものではない。
また被害者遺族全てが加害者に対し極刑を望むわけではない。
「嘘をついたままでの極刑は意味がない」という発言などもあり、司法制度のいわば歪みの解決が必要。
死刑廃止がその一歩となる可能性が指摘されるが、死刑制度を存続させても改革はできるとの考え方もある。

死刑執行対象者の選定基準が不明なので、不平等があるなら廃止したほうがいいという考え方。
5614. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 10:59
このコメントは削除されました
5613. Posted by    2008年06月20日 10:07
被害者と遺族の人権はドコにいった?
囚人を養うカネは誰が出すのか?
死刑囚を養うことに社会的意義があるのか?
再犯したら誰が責任負うのか?

死刑反対の人は、ちゃんと考えてるのか?

最後に、あなたの家族に実際に被害者になってもらい、あなたのその意見が継続できるか確かめましょう。
5612. Posted by     2008年06月20日 09:49
こいつらは遺族よりも犯罪者の方が大事なんだな
もう日本から消えていいよ
5611. Posted by     2008年06月20日 08:13
>>1
自分の行為に酔ってる奴なんてこんなもんか。
死刑廃止が目的なだけで、理屈と理由が消滅しとる。

騒げば良いという物ではないのに。
5610. Posted by    2008年06月20日 07:12
やっぱり死刑は「足から徐々にチョッパー(挽肉機)にかける」でヨロ
5609. Posted by     2008年06月20日 07:09
死刑肯定派ではないが、やっぱ抑止力はあるだろうし廃止はなぁ……
卑怯だが消極的賛成で。
5608. Posted by     2008年06月20日 06:00
>5607
亀井は、もし自分の家族が目の前で切り刻まれても容疑者は容疑者です。100%犯人ではありません私の錯覚かもしれない。だから冤罪だ!と主張すると言ったんだよ。
5607. Posted by     2008年06月20日 04:57
何をいってるのかさっぱりわからない
5606. Posted by     2008年06月20日 04:08
こう聞くとさ
安っぽい言葉だよな人権って
5605. Posted by Σ (゚Д゚;)   2008年06月20日 03:44
日本は犯罪を犯しても死刑になりませんよ^^
中華、シナの皆さんどんどん日本に入ってきてください^^
つまりこいつらは売国奴連中だったんだよ!
5604. Posted by     2008年06月20日 03:20
人を食うやつ、人をミンチにするやつは人間じゃない。
絞首刑10000回でも足りない。

いっそ死刑廃止してくれれば犯人やその親族を私刑にしやすくなるw

被害者は思うだろう。目には目を刃には刃を。
5603. Posted by     2008年06月20日 02:47
※5589
廃止が可能である事と、廃止の必要があるかどうかは別の問題。

御託はいいから、そのまともな廃止論者を何人か挙げてくれんかな?
おそらくはその挙げられた廃止論者の言ってる事も、
論理的にはここに上がってるのと大して変わらんと思うよ。

無闇に死刑制度を貶したりせず、理想と現実の区別がついてるという、人格的にまともな廃止論者はいる(それが廃止論者と呼べるかはともかく)だろうが、廃止論自体は日本ではどの切り口でも通用しない。
5602. Posted by     2008年06月20日 02:31
犯罪者から人権を奪って社会復帰させればいい
自分が被害者の遺族なら、加害者を拉致して監禁して、徹底的に拷問して苦しめてから殺す
加害者には人権がないから俺は罪に問われない
5601. Posted by あ   2008年06月20日 01:47
死刑に反対することで何か得をする事情がありそうだな。
5600. Posted by     2008年06月20日 01:41
てか人権語る資格なしじゃなくて

おまえらが被害者の人権を考えてなさすぎ

信賞必罰が公平な社会の根幹制度
5599. Posted by    2008年06月20日 01:39
罪と罰

死刑廃止論者は抑止力だとか
云々言う前に、

他人の命を強引に奪った行為に対する

社会的な制裁として

どうのような罰を与えるのが妥当か
もう一度考えて欲しい。

5598. Posted by BOW   2008年06月20日 01:18
冤罪はあってはならないので、そのあたりは問題だけれど、私は犯罪者優先ではなく被害者家族を優先する法であってほしいと思う。それとは別に、刑務所運営が税金である事の重大さは今の日本経済を考えると、何か考えないといけないと思う。
食べていくのもやっとで必死に生きている人がたくさんいるのに、刑務所内は少なくとも食いっぱくれはない。明日生きるのも必死な人が支払った税金で犯罪者がご飯を食べてるのは如何なものか?
今やってる家具作成程度だけじゃなく、刑務所以外で隔離施設で自給自足生活をさせ、更に世の中に役に立つ物を作成して世に送り出すとか、まぁ、それは難しいだろうけど、せめて自分の口位自分で養う何かシステム造りをしたらいいのにと思います。
5597. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 00:45
このコメントは削除されました
5596. Posted by     2008年06月20日 00:33
よぅ、俺だよ、お前と話すのは久しぶりだな

俺、決めたよ、

あいつらがこのままのうのうと生きてるなんて我慢できない

だから、俺が殺してやるんだ…

そんな訳だから、お前とはもう、これが最後だな

じゃあな・・・

って事に死刑廃止したらならんですかね?ね?
5595. Posted by     2008年06月20日 00:20
>記者会見した亀井会長は「新たに3人の命が国家権力に消された。
何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」と批判。

 もうバカとしか言いようがないな・・・長年こんな人間に歳費という形で税金が使われているのか?と思うと、情けなさもここに極まれり!ってとこでしょうか・・・
5594. Posted by     2008年06月20日 00:13
 死刑がいやなら凶悪犯罪を思い止めろ!それでも凶悪犯罪に走るなら死刑で処断されることを覚悟しろ!ってとこなんでしょうが・・・何か問題がありますか?
5593. Posted by     2008年06月20日 00:09
人権とは人の権利。
人に道を外れた生物が持てるモノではない。

抑止力にならないのは、死刑が楽すぎるからだ。
手足を折って身動き取れなくして、砂漠に捨てるくらいが適当。
5592. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月20日 00:00
このコメントは削除されました
5591. Posted by    2008年06月19日 23:50
今TBS見たらさすがTBSだなって事言ってた
死刑執行批判みたいな事を


死刑ってシンプルに言えば、凶悪犯は生きててもデメリットしかないから死刑にする
たった一人のために社会の平和や安全を脅かすわけにはいかない
社会秩序を守るためには仕方ない

って事でしょ
正直、凶悪犯は生きてるだけで不安や恐怖を煽るし、犯した罪を考えると完全に自業自得
死刑は当然
5590. Posted by     2008年06月19日 23:15
死刑ってのは報復なんだよ。
自分が殺るかわりに司法に殺してもらう。
死刑が善か悪かなんて関係ない。
死に値する罪は死を持って償うべし。
日本ではその考えが支持されるから死刑制度はなくならない。

いくら人権とか持ち出しても意味はない。
因果応報ってやつだよ。
5589. Posted by    2008年06月19日 22:43
ただ、これらは想定であって、必ずそうなるとはマトモなら主張しない。

これらの可能性を検討してどう評価するかが死刑制度の維持か廃止かの考え方の分かれ目であって、維持に賛成するから思慮が足りなくて残忍だというわけではないし、廃止に賛成するからレベルが低いというわけでもない。

亀井さんのレベルが低いからといって、死刑廃止に賛成する人間がみんなああだというわけではない。
5588. Posted by    2008年06月19日 22:42
まともな死刑廃止論者は、たとえ宗教的な背景があっても制度や現実も考慮し配慮するんだよ。
法相に抗議なんてパフォーマンスにもならん。

例えば、死刑を廃止して実質的な無期懲役として数百年の懲役も加算できるようにした方が他の刑罰とのバランスが改善される。また、結審の迅速化などの効果がある。人権派などと僭称する弁護人の行動も現在のようではなくなるだろうし、諸外国に迎合する効果もあり、一般人の裁判への参加も死刑制度が維持される場合よりもスムーズになるだろう。

そのような可能性があるならコスト増があっても死刑廃止を検討するのは荒唐無稽な話ではない。当たり前のことだ。
5587. Posted by     2008年06月19日 22:40
どうせ死刑なのだから、さっさと全員殺せば?

これらが生きるために税金が使用されているのがイヤなんだけど?
5586. Posted by ぇ   2008年06月19日 22:30
「犯罪を犯していないふつうの国民」の人権を尊重してるんでしょ?
少数派の悪人優先するより遥かに健全なことじゃないか
5585. Posted by …ガキ?   2008年06月19日 22:24
なんか廃止論者オレが見た中では極めてレベルが低い論しかしてないんだが…もしかしてリア充?大方学校でサヨ教師の弁を鵜呑みにしてるだけだろ?
5584. Posted by     2008年06月19日 22:12
>>5580
>>死刑反対派→ある事情の窮地に立たされ、自分を抑えられなくなって已む無く犯行に及んだ殺人犯を指して「死刑反対!」

そんな例は出てないよ。まあ、出せないんだけど
5583. Posted by    2008年06月19日 22:10
※5578
「死刑になりたくてやった」って奴がいるから抑止力がないってのは少し違うんじゃない?

そいつに対しては効果が無かっただけで、死刑があるから事件を起こす前に踏みとどまった人も沢山いると思う。

でも確かに「死刑になりたくてやった」って奴には何か新しい対策が必要な気もする。
5582. Posted by     2008年06月19日 22:10
米5578
>>ってういか「死刑」になりたくて
(或いはなっても構わない)事件を起こしてる感じがする・・・

うん。君の勘違いだね^^
5581. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 22:09
このコメントは削除されました
5580. Posted by     2008年06月19日 22:09
死刑賛成派→明らかなキ〇ガイな殺人犯を指して「死刑賛成!」

死刑反対派→ある事情の窮地に立たされ、自分を抑えられなくなって已む無く犯行に及んだ殺人犯を指して「死刑反対!」


意見まとまるわけねーだろ

ってことでおk?
じゃないよなぁ・・
5579. Posted by    2008年06月19日 22:08
米5577
あのな、分かりやすく言うと死刑反対論は宗教なの
実際の宗教とも結びつきやすい、名前のない宗教なんだよ

つまり、バカに何を言っても無駄ってことだ
バカなんだから
5578. Posted by jkl   2008年06月19日 22:00
つーか
近年の通り魔的殺人事件って「死刑」が抑止になってない・・・ってういか「死刑」になりたくて
(或いはなっても構わない)事件を起こしてる感じがする・・・
 なんかもっと抑止力のある刑を考えた方が良いかも…
5577. Posted by     2008年06月19日 22:00
何だよ、今度は「高尚」とか云う言葉に、ダラダラと噛み付くだけかよ。

「賛成派を納得させる様な意見」と、簡単に書かないと理解出来ないか?
5576. Posted by    2008年06月19日 21:49
>>5574
そんなバカが結構いるわけないだろ?
5575. Posted by    2008年06月19日 21:45
>>5573
死刑になるような人間について高尚に語るのは難しい。
死刑制度も制度というからにはシステムの話であって高尚に語るのは難しい。
高尚という言葉を安易に使うような輩でも理解できるレベルに落として高尚に語るのは無理。
5574. Posted by      2008年06月19日 21:42
「死刑に抑止力なし」って言ってる奴は予見者か?

死刑をどんどんやってるんだって事実を俺は

このニュースをTVで見て初めて知ったぞ

抑止力があるかどうかはこれから検証される

このニュースで「やっぱやーめた」って奴は

結構いると思うぞ


5573. Posted by     2008年06月19日 21:30
反対派よ、賛成派の言葉尻だけに噛み付いてないで、もっと高尚な意見を言ってくれよ。
5572. Posted by    2008年06月19日 21:27
一般人が裁判に参加するようになる。
彼らが簡単に死刑判決に賛成できるなら、それは一般の枠から外れている。
それでも死刑判決に賛成するなら苦痛だろう。
苦痛でも義務だから仕方がないのだが、死刑を廃止した方が話がスムーズになるというのはあるだろう。
問題はこういったシステム的なところにあるので、意味不明なパフォーマンスは死刑制度の是非を問うのに逆効果。
5571. Posted by     2008年06月19日 21:18
自分はありきたりな人間だから
亡くなられた人よりも加藤を気の毒に思ったりはできない
死んだ人の人数の問題じゃない
死刑でも償えない罪だけど
犯人を生かしても償えない罪なら死刑しかない

間違って途中で送ってしまったスマソ
5570. Posted by    2008年06月19日 21:15
恨んでた両親や逆
恨みなのか誤解なのかしらんが仕事で関わった奴にぶつけるなら
因果関係が類推できるからまだ判る
しかし自分を傷つけたのとは無関係な人を
殺そうっていう心理は
理解できないししたいとも思わない
車で突っ込んで手当たり次第に刺しまくるって、もうね…

自分はありきたりな人間だから
亡くなられた人よりも加藤を気の毒に思ったりはできない
死んだ人の人数の問題じゃない
死刑でも償えない
5569. Posted by    2008年06月19日 21:10
人を殺すようなやつは死刑があったってやるよ。
抑止になるわけがないじゃん。

死刑があったら遺族が満足するかといったら、それも無理な話。

だから、直接関係ない第三者が死刑の存続や廃止を決めるというのが一番正しいのかも知れん。
5568. Posted by    2008年06月19日 21:03
>>5564
>事件様相の変化を踏まえて、尊属殺人っていうのも近年はなくなってきてる。

いや、もう完全に存在しない。尊属だからと刑を重くしたら憲法違反。
5567. Posted by     2008年06月19日 20:52
※5563

加藤も躊躇してるうちはまだ辛うじて戻れたのにな。
でも結局、自ら飛び出しちゃったんだよな。
ついでに無関係な人間を身勝手に道連れにしてな。

加藤の事件で一番問題なのは、飛び降りた“後”の心情じゃなくて、踏みとどまらないだけでなく“あえて周りを巻き込んで”飛び降りてしまう心情じゃないのか?
5566. Posted by    2008年06月19日 20:48
偽善という概念は暗に「真の善」かなんかの存在を前提にしている。
真の善って何?
無償の愛?
そんなもの無いんだよ。
みんな自分のために生きている。
一見他人を助けようとしているように見えても、だ。
5565. Posted by    2008年06月19日 20:43
死刑廃止論者を偽善者呼ばわりするのは納得いかん

どう考えたって悪人だろ?
5564. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 20:35
このコメントは削除されました
5563. Posted by    2008年06月19日 20:33
加藤だって躊躇してるぜ?
清水舞台から飛んでしまった後の心情はもう想像もできんが。
5562. Posted by     2008年06月19日 20:29
そもそも「権利」というものは「義務」を果たしたあとに発生するものだということを忘れてはいかん。
ルール(法律)を守って生きるという義務を果たさない奴らに権利は必要ない。

「じゃあ窃盗しても死刑な」とかいう反論はしないように
5561. Posted by    2008年06月19日 20:28
5554
俺はお前と紙一重だとおもってるぜー
その物言いが幼少時代を思い出させて懐かしさでいっぱいになるぜー
アッー
5560. Posted by    2008年06月19日 20:26
死刑になるために殺人を犯さす奴
もいるんだから窃盗でも死刑に
なるようにしてやればいい
5559. Posted by    2008年06月19日 20:24
※5550

あのな、「過失で死なせてしまった」「正当防衛(過剰防衛になるかもだが)」ならともかく、発作的であれ計画的であれ、殺意を持って人を殺すっていうのは普通の人間には自分自身を殺すのと同じくらいの異常な出来事なんだってのはわかるか?

実際に殺す前の自分と殺してしまった後の自分では天と地ほども隔たりがあることを、普通の人間なら本能的に理解してるから、怒りなどを無意識に抑えて犯罪者になってないし、なりたくないって思ってんだよw
そこまで堕ちたらだめだ、とな。

アキバの加藤の言い分「誰でも良かった」
模倣して殺人予告した奴ら「むしゃくしゃしてた」
こんなん理性のかけらもねぇだろ。
そして、人間を人間たらしめてるのはその「理性」なんだぜ?

自然界の動物だって無益な殺生はしないのに、半ばケダモノ化(動物の意味でなく)してる奴を理解しろっていわれてもなぁ。
5558. Posted by      2008年06月19日 20:23
>5556と>5557は間違えて連続レス。すまん。
5557. Posted by     2008年06月19日 20:22
>5550
つーか、やっぱりお前みたいな奴って、質問には一切答えないのなw
5556. Posted by      2008年06月19日 20:19
※5550
つーかやっぱりお前みたいな奴って、質問には一切答えないんだな?w
5555. Posted by    2008年06月19日 20:19
5552
現状で即座に死刑制度だけ無しにしろなんて言う廃止論者はいないだろ。
理念としての努力目標だと思ってる奴の方が多いとおもうな。
5554. Posted by     2008年06月19日 20:17
>5550
少なくともお前とは天地の隔たりがあるよ。
犯罪者の芽とか感情をコントロールとか本気で逝ってる中2病と同じになりたくないわwwwきんもーwww
5553. Posted by     2008年06月19日 20:09
「死刑になる様な犯罪者と自分は紙一重」と思いたい奴は、脳内だけにしとけよ。
5552. Posted by ()   2008年06月19日 20:08
死刑あって何よりじゃない?

反対する人達の理論ってさっぱりわからない。
死刑廃止にしたなら、死刑に値するような罪を犯した人間を諭して反省させて社会に復帰させるなんて、誰ができるの?
100%再犯しないわけ?

ってか殺人犯を人として再教育するようなそんな金、どこにあるの?日本はただでさえ赤字国だよ?
5551. Posted by    2008年06月19日 20:04
米5550

少なくとも死刑になるような犯罪者とは天地ほどの隔たりはあると思うね
5550. Posted by    2008年06月19日 20:01
どこが誇らしげかよくわからんが
当然の事と思える人はそれでいいんじゃね?
犯罪者を異常者として簡単に切捨てられる発想の裏に
犯罪者と自分とは天地の隔たりが有る、という思いが有るんじゃないかなーと勝手に思っただけさ。
5549. Posted by     2008年06月19日 20:00
どうせ反対派は、明々後日の深夜ぐらいに勝利宣言するんだろ?
5548. Posted by     2008年06月19日 19:57
>5532>5535>5541
理性を持って公序良俗の精神で生きるというのは、ある程度の年齢になったらみんなやってることです。
あなたと違ってそれを自慢なんかしません。

当 た り 前 の こ と で す か ら 。
5547. Posted by    2008年06月19日 19:56
※5544
反対派はことごとく論破されつくしたので新しい主張が見つかるまで少々時間がかかるみたいです
5546. Posted by     2008年06月19日 19:56
反対論者の意見が打ち止めなら、俺は次スレに行くけど良い?
5545. Posted by    2008年06月19日 19:54
必要条件と十分条件は違うから単純に反転しちゃダメだよん
5544. Posted by     2008年06月19日 19:53
反対派の意見マダ〜!?
5543. Posted by    2008年06月19日 19:51
ムカついた時に手が出そうなのを我慢したり、人格批判したくなる時も我慢するのは当たり前。

我慢出来てないのは誰だろう。
5542. Posted by     2008年06月19日 19:49
当然の事を、誇らしげにしてる子供が居るが、何なの?
5541. Posted by    2008年06月19日 19:47
人格批判?どこが?
愛に溢れていると思うがなぁ。
5540. Posted by     2008年06月19日 19:45
>5535
なんで犯罪者を理解すると犯罪者が生まれなくなるの?
頭の悪い俺にもわかるように説明してくれよ先生。
5539. Posted by 孫 日歩   2008年06月19日 19:44
自分の中の犯罪者の芽を自覚してコントロール?
これはこれは痛い中2だな(笑)
そんなのはみんなやってるだろ無意識に
道徳って知ってるか?
常識ってなんだい?
コントロールできてる俺ってかっこいいか(笑)
すまん、声だしてわらっちゃったよ(笑)(笑)
5538. Posted by     2008年06月19日 19:41
米5532

「人格批判」て簡単だよな。

オマエの様な猿未満でも、たやすいんだから。
5537. Posted by     2008年06月19日 19:40
※5535

コントロールできてるならいまさら理解する必要もないだろw
5536. Posted by    2008年06月19日 19:40
人が人を裁かなきゃ誰が裁くんだ?
それに疑問感じるなら法治国家から出て行けよ。そしてカルト宗教にでも入って破滅しろ。
5535. Posted by    2008年06月19日 19:34
>5533
おお、まさにそういう事だよ。俺は自分の中の犯罪者の芽に気付いているからな。
自覚しているからこそコントロールができる。
犯罪者を異常者と切捨てるのは簡単だが、それではただのモグラ叩きだ。
次の犯罪者を産まない為には犯罪者を理解する必要がある。
俺から見りゃ感情コントロールも出来ないおまいらのほとんどが
凶悪犯罪予備軍にしか見えんよ。
5534. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 19:30
最近、なにがなんだか、
わからなくなった

儀式?
いわゆる、特権階級による、すりかえ?

特権階級だとしたら、
誰だろう?

タブー、の、うちの、どこかだろうけどー
5533. Posted by     2008年06月19日 19:20
>5532

つ鏡
5532. Posted by    2008年06月19日 19:16
あーあ
今後重罪を犯すお前らの為に言ってるんだがなぁ。
被害者がかわいそうなのは当然だが、
馬鹿親と馬鹿教育と馬鹿社会のせいで頭の悪いお前らも同じぐらいかわいそうだよ。






いやマジで。
5531. Posted by     2008年06月19日 19:05
女子供とかの弱者殺して喜んでるような基地外に情けかけても感謝なんかしてくれるかよ。

本来なら即銃殺されるべきところを、礼状にのっとって逮捕してやり、裁判で自分を弁護する権利を与えてやり、三度の飯まで与えてやってるんだからな。
その上で出た死刑判決なんだからガタガタ言うな。
それ以上、びた一文恵んでやる必要は無い。
5530. Posted by     2008年06月19日 18:57
これまで死刑を執行せずに来た大臣が悪い
きちんと執行されていて、死刑囚が一人も
いない状態なら鳩山も執行できなかったんだから
5529. Posted by     2008年06月19日 18:46
       静香ちゃんへ


中国やアメリカといった日本と繋がりの深い
大国では日本の何十倍もの殺人犯が
国家権力に消されています。

中国やアメリカも国際社会では異常だと
おっしゃるのですね。
国連で人権を主張する資格もないと

人の命が大切だと思うなら
日本なんかで騒いでないで
国際的に動いて人権問題に取り組んでください


それが出来なきゃただの偽善者ですよ

5528. Posted by     2008年06月19日 18:46
死刑がだめならワニの池の上に今にも切れそうなロープとかで吊るせばいいんだよ。

落ちれば最後。相手に命乞いは全く通じず、なすすべも無く殺される恐怖と苦痛を味わえばいい。

自分がしでかしたことを反省はできなくても想像はできるだろ。
5527. Posted by 一般市民   2008年06月19日 18:42
人殺しが死んでくれて嬉しいW
5526. Posted by     2008年06月19日 18:40
殺人鬼が死んで幸せです。
5525. Posted by me   2008年06月19日 18:37
つーか、他人の人権踏みにじった奴が人権で守られること自体おかしいだろ。
5524. Posted by    2008年06月19日 18:35
死刑ダメなら檻にでも入れて公衆の前に置けば。石とか近くに置いといて。
5523. Posted by     2008年06月19日 18:24
再犯率0%!
実に素晴らしい制度です
5522. Posted by     2008年06月19日 18:15
快楽目的や営利目的で同族殺しをやってしまったら、それはもう人ではない。
人でないものに人権などない。
5521. Posted by      2008年06月19日 18:06
※2293「死刑に松竹梅ランク」に追加で、
“裏判決”みたいなのできないかな。

本当は「死刑」だけど人殺しの犯人野郎には「無罪」って云って釈放して、
そのクソ犯人野郎が人生を謳歌しようとしたところで
ある日突然死刑執行。
そうすれば、自分のした事がどうゆう事か少しは理解するんじゃねかな。

・・・・そして、悲嘆と後悔を胸に死んでくれればOK。
5520. Posted by    2008年06月19日 17:51
罰則を厳しくするのは賛成
甘くするのは反対

国は社会秩序を守る必要があるし、凶悪な犯罪ならそれなりの罰を与えないと他に示しがつかない

一時期、飲酒運転の逃げ得が問題になったけど、死刑が廃止になれば殺し得みたいなのが生まれると思う

それで社会秩序が守れんのか?って話

犯罪者を擁護するなんて共犯者と変わらないよ
死刑廃止論者は矛盾だらけで何がしたいのか分からない
5519. Posted by     2008年06月19日 17:51
>5514に禿しく同意。
冤罪が考えられない奴にだけだろ死刑判決下されてるのは。捏造とか陰謀とか、なんだその都市伝説?

廃止論者さーん。
何か静かになりましたけど、意見無いんですかー?
5518. Posted by     2008年06月19日 17:44
人権人権って…
他人の人権(人生)奪った奴に人権なんか認められるかっての。
5517. Posted by     2008年06月19日 17:38
クズの兄と比べて鳩山弟は優秀だのう
5516. Posted by      2008年06月19日 17:36
死刑判決確定した奴は即日執行しろよ
5515. Posted by     2008年06月19日 17:32
無期懲役って普通に10数年で出て来れるんでしょ?
終身刑が無い以上死刑しか選択肢無いじゃん。
5514. Posted by     2008年06月19日 17:29
死刑は必要だろ
だって犯した犯罪によって罪の重さが変わることの何がおかしい?
そのいっちゃん重いやつが
「もうお前どうしようもないから死んで償えよ」
ってだけじゃん
そこまで罪を犯すやつが悪い
刑罰として死刑とか懲役500年(ムショから生かして出さん)が設定すべきだって言われ出した由来を考えろよ

冤罪とか言い出して話を摩り替えるなよ。
5513. Posted by     2008年06月19日 17:25
少なくともオレは殺人者を養うために税金払いたくない。
服役中にかかる費用は全部死刑廃止論者が負担しろ。
5512. Posted by     2008年06月19日 17:07
過去八年くらいの、歴代法相の死刑執行数

鳩山:増加中
長勢:10
杉浦:0
南野:1
野沢:2
森山:5
高村:0
5511. Posted by     2008年06月19日 17:00
ごめんなさい
全然はなしズレだけど
精神異常患者は減刑されるけど更生の余地なんかないよね?(・ω・)
よっぽどの言い訳無ければこれも死刑だよね
精神異常患者だから何しても良いってことなのかな?
そんなこと言ったら、多かれ少なかれ殺人者はミンナ精神異常患者だよね。
だってその瞬間は絶対普通じゃないもん。
だから人殺しは故意の場合、みんな死刑でいいよ。

更生なんか無理だよ。
5510. Posted by     2008年06月19日 16:32
※5504
その程度の物語に反論できないなら、当然警察や裁判所の言う事なんてもっと反論できないんだろ?

そもそもそれって死刑じゃなければ許される問題でもないよな。
刑罰全否定って事?
5509. Posted by    2008年06月19日 16:07
そうだけど、
その前にその敵意はなんなの?
5508. Posted by      2008年06月19日 16:01
※5496
>ただ実態としてそんな努力は本気でしてないだろう?
>むしろ「罰」としての意味でしか取られない事も多い。


>んで俺は「罰」概念を否定する話してんだからさ。

つまり自分勝手な妄想して、
それを自分勝手に否定しましたとw

自己完結ゴクローさん、って感じだな。
5507. Posted by 5488   2008年06月19日 15:57
※5491

すまん、※5474-5475のつもりだった
5506. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 15:54
このコメントは削除されました
5505. Posted by     2008年06月19日 15:47
俺らの税金で飯食ってる人殺しどもが死んで何だって言うんだ?
どんどんやれと

刑務所のおじさんたちはみんな思ってるよ
軽犯罪以外は死刑でいいってね
5504. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 15:42
このコメントは削除されました
5503. Posted by    2008年06月19日 15:34
賛成派には、反対派のことをまるで犯罪者かのように批判する奴が多いけど、そういう奴らは自分達の思想の危険性にも気付いた方が良いよ。
俺も死刑賛成派だけど、ここの米欄見てたら考え直してしまいそうになる。
5502. Posted by     2008年06月19日 15:30
死刑囚には絶対に絶対に絶対に、社会に復帰などしてほしくない。塀の中で一刻も早く市んでほしい。

友達と弟のとこに、もうちょっとしたら赤ちゃんが生まれる。近所にもかわいい赤ちゃんや子供がいっぱいいる。わずかな危険もなく、心から安心して子育てさせてあげたいと思う。
人殺しが同じ空の下で、今も息をしていると思うだけで不愉快。
そういう人殺しをかばう人がいるのも不愉快。あんなの、同じ人だと思っちゃいけない。根本から間違ってると思う。

友達や弟の赤ちゃんたちの家、私の家の隣に社会復帰した人殺しが住むこと想像しただけで・・・。

死刑に賛成。
そんな自分を残酷だとも矛盾してるとも全く思わない。
5501. Posted by コミューン   2008年06月19日 15:26
苦痛など問題ではない!
我らは罪人に対する同情の様な感情に支配されているわけでは無いのだから!
社会資本である労働者は産む機械であり、責任をとれる主体などではないのだ!
犯罪とは行動事故とも言うべきであり、
失敗行動の発生に対しては故障修正、再発防止措置をもって望むのみ!
教育は社会責任であり、社会資本たる労働機械の生産育成保守メンテナンス
全般の責任は社会全体が負うのである!
5500. Posted by     2008年06月19日 15:19
死刑廃止されたら
浮浪者が3食にありつけるようになるシステムの完成ですね
5499. Posted by     2008年06月19日 15:05
つーか、いつ執行されるかわからない苦痛のほうが大きいだろ。
執行されない確信があるのか知らんけどさ。
5498. Posted by    2008年06月19日 14:52
日本が中国に食われたら現行犯逮捕ならぬ現行犯銃殺刑が当たり前になるんじゃね?
5497. Posted by 赤ちゃん   2008年06月19日 14:41
殺人などの凶悪犯は生きていて欲しくない、というのが国民の大多数の意見だと思うが。
一部の奴は死刑廃止論者(糞)と死刑判決を受けた当人だけだろう?
凶悪犯の更正なんて、誰も望んでないし本人もそんな意識はない。
だから、無駄な金と時間を使わずにスパッと殺ればいいんだよ。
5496. Posted by    2008年06月19日 14:40
現行の懲役刑が建て前として更生目的なことぐらい誰だって知ってるよ。
ただ実態としてそんな努力は本気でしてないだろう?

むしろ「罰」としての意味でしか取られない事も多い。

んで俺は「罰」概念を否定する話してんだからさ。
5495. Posted by      2008年06月19日 14:39
少なくとも被害者家族は、死刑執行で怒りや悲しみは何も消えないが、一旦の終止符を自分の心に打つことができる。
それが意味がないことか?
宮崎や宅間や加藤が塀の中で一生安全に何もせず3食食べ続けることが国民の幸せか?絶対に違う。
5494. Posted by     2008年06月19日 14:37
鳩山のいくつか前の大臣で死刑執行0のヤツがいるけど、チキンだなwww
刑務所がパンパンなんだから、死刑執行もっと増やせ。

加害者が更生して社会復帰を望む被害家族がどこにいる。
国家権力に消された3人は法に則って消されたけど、その3人が殺した人たちは理不尽に殺されているんだ。

国民の幸せは死刑にあり。
シャバに出てきたら再犯するだろ間違いなく。
5493. Posted by     2008年06月19日 14:37
多分アレだ、反対論者が鳩弟のベルトコンベアー発言で騒いだから、「史上最速の男」になったのだろうな。
5492. Posted by    2008年06月19日 14:31
人に感情がある事は避けられないが、理性で自分の感情を飼い慣らす努力を放棄したら
それは最早、人間である事の放棄だろう。
感情的≒人間的
みたいな風潮が一部にあるが実際は犬でも猫でも感情はあるわけで
動物に無い人間の本質は理性の方だ。

かといってあんまり徹底的に感情押さえ込むと精神衛生上どうかとは思うが。
上手に飼い慣らすべし。


5491. Posted by     2008年06月19日 14:30
※5488
すまん5475と5476別人なんだが・・・まぁどうでもいいがな
更正が教育、洗脳であるとは俺も思わんがな・・・
とにかく働けだとおれはおもう
あれははたの人を楽にするという意味だ
他人のことを考えてやるから初めて意味のある行為をすることになるその行為はその人の更正につながるとおもうんだがなぁ
5490. Posted by zankurou   2008年06月19日 14:29
41番さんと同意見です。
5489. Posted by     2008年06月19日 14:28
亀井が国家権力とか言ってるのは笑ってしまう。
お前警察で国会議員じゃんかと。
しかも法務大臣の判断で判決動かせるってのは司法無視してんじゃねぇの?
5488. Posted by       2008年06月19日 14:21
※5475-5476
長文で何書いてるかと思ったら。

>懲役は更生(教育でも洗脳でもw)を主目的にすべきではないかと。

オマエこっち方面の話題、とことん弱いだろwww
自分でムニャムニャ考えたかもしれんが、
何も知らない、調べてないだろ。

まさにソレなんだよ、現代における「懲役刑」とは。
更正。

重い刑罰=長い更正期間

ってことだ。

死刑ってのは要するに、「何年かけても更正の余地無し」って意味だ。
5487. Posted by     2008年06月19日 14:20
反対論者は、「感情に影響されるのはイクナイ」と宣うが、死刑に限らず、法律成立の時点で、その時代の議員の多数決で決まってるんだから、今更、感情云々の話じゃ無く、「立法」には「感情が入ってて当然」なんだよ。

感情入れないのは、「司法」の仕事。
5486. Posted by    2008年06月19日 14:17
※5481
そこで踏みとどまるか、やっちゃうかが犯罪者との大きな違いなのかも

どんなに悪い事を考えても、頭のどこかで、それはやっちゃダメだって思えるかどうか…みたいな

違うかな?
5485. Posted by       2008年06月19日 14:15
まずは、法相としての義務の1つ

(=確定した死刑囚への執行)を

自分の趣味・嗜好を理由に

果たさなかったクズ法相どもが

給料を払ってくださっていた全国民に

土下座しろ。

話はそれからだ。
5484. Posted by    2008年06月19日 14:09
死刑は国家による殺人だ!

懲役は国家による監禁事件だ!

罰金は国家によるカツアゲだ!


死刑も懲役も罰金も全部無くせば世界は平和(笑)になりますね
5483. Posted by    2008年06月19日 14:08
宮崎が45才なのにおどろいたわ
そんなにたつのか
5482. Posted by    2008年06月19日 14:08
>片目、片足、片手を潰して
おっとお客さん!!
忘れ物ですよ


つ【去勢】


5481. Posted by    2008年06月19日 14:08
なんで人間って人間を殺したがるのかな?
行ったやつはさすがにここにはいないだろうが思ったことは誰でもあるだろ?
5480. Posted by     2008年06月19日 14:08
死刑とはあくまで罪に対する罰のことであり、
犯罪抑止効果というのはそれに付随する二次的要素でしかない。
抑止目的で死刑が存在するわけではない。
5479. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 14:07
このコメントは削除されました
5478. Posted by     2008年06月19日 13:58
そういえば、手は食べたんだっけ・・・?
5477. Posted by    2008年06月19日 13:58
俺の考える死刑って

やった罪に相応の罰を与える。
人を殺せば、死をもって償わなければならない。
もしそうでなかったら何人殺そうとも殺した者勝ちだし、そんな犯罪者擁護の不条理を法が認めてしまえば法としての価値が無くなり、法を守る人がいなくなる。
そうなれば社会秩序が守れない。
だから死刑が必要。

って感じだと思う。
抑止力、再犯防止、金節約、土地節約などはついでに生まれるメリットかなって。
5476. Posted by     2008年06月19日 13:57
反対派はグダグダ説得力だの感情論だのいうが
結局人間感情的な生き物だしそんなこといってられないだろ
まぁ法律という面ではそういう考えは必要なのだろうが当事者たちからしたらそんなのしったこっちゃないだろうなぁ・・・
死刑は反対じゃないし更正できない(ある意味精神障害もそれにはいるとおもうがね・・・)やつは死刑でいい
ただ未来がある若いもんが首つってはいおしまいっていうのもどうかとは思う
それなら一生働かせて罪を償わほうがいいのかもしれない
罪を許せるのは神でも法律でもましてや被害者血族の方々でもない殺された本人だとおもうしな・・・
死刑はあるべきだが刑務所の体制にまだまだ直すべきところがあるんじゃないかなぁ?と思うねぇ
5475. Posted by    2008年06月19日 13:49
っと、文字数制限厳しいな。

つづき
だから、死刑に限らず「刑罰」という考え方に疑問があって懲役は更生(教育でも洗脳でもw)を主目的にすべきではないかと。
ただ現実問題としては完璧な教育だの洗脳だのは存在しないし
人の心理・行動・脳・遺伝等々が完全解明しないと無理だろう。
あくまで暫定的に現行制度容認せざるを得んわけだが
憂さ晴らし目的の民意に応えるための厳罰
という方向性は容認しがたいな。
5474. Posted by    2008年06月19日 13:48
死刑是非ってそんな簡単じゃないと思うぜ。
俺もたぶん中学ぐらいからずっと考えてるけど結論でねー。

俺の場合はねえ、まず責任って何だ?っていう疑問が解けないね。
人間なんて本質的には極端に複雑なだけの機械だと思ってるし、自由意思とか魂も幻想だと思ってるから
責任を帰すべき主体なんて無くなっちゃう。
そうすると犯罪の原因は製造不良(生得的性質)+プログラムミス(教育)になっちゃう
5473. Posted by    2008年06月19日 13:44
自分の妻を殺されたのに廃止論唱え続けてる弁護士いるよな
5472. Posted by       2008年06月19日 13:38
※5437に同意。

自分がまず面倒みてみせろ。

つか、自分が肉親を殺されてみろ。
「面白そうだったから」
とかいう理由で次々と、な。

それから死刑廃止を唱えてみればいい。
5471. Posted by     2008年06月19日 13:35
「死刑」とはすなわち、

「これ以上は、どのような形を以っても
(犯罪を起こさせないだけでなく、
税金も浪費させないという意味で)
社会に迷惑をかけさせない」

というものだよな。


ただ、その意義云々を語るにしてもそうでないにしても、

鳩 山 さ ん の 執 行 は 正 し い。

亀 井 の 批 判 は 的 外 れ 。

これだけはまず完全なる 事 実 。
5470. Posted by      2008年06月19日 13:25
>>5466
全くもって同意。
近年では過剰防衛で元は被害者なのに犯人を殺す事件も目立って来ている。
死刑囚は少なくとも死刑続行論者の攻撃衝動の慰み物ではない。

>>5469
そんなあなたに激振孔(心臓が急激に運動して血管が破れるヤツbyアミバ)
5469. Posted by    2008年06月19日 13:14
俺、廃止論者なんだが
おまいらのツンデレっぷりにドキドキするんだ
どうしたらいい?
5468. Posted by      2008年06月19日 13:13
死刑を残すなら影でこっそりやらずに公開処刑にすべき。でないと後進が途絶えない。
「死」を「死」と知らない人間に、「そんなことをしたら死ぬぞ」と言っても効果なんて無い。
公開処刑じゃない死刑なんて抑止の効能悪すぎだろ。
推進派もちゃんと見届けろよ。
臭いものに蓋して、それで済むと思うな。殺しに殺しを重ねようとしてるんだから。
5467. Posted by    2008年06月19日 13:09
>>抑止力うんぬん
マスゴミ使えよマスゴミ。

事件の詳細報道→こんだけひどいことすると犯人はちゃんと死刑になります

って全部の死刑囚についてたくさん放送すれば
いくらガキでも重犯罪→死刑って刷り込まれて
抑止力になるだろ。

子供の頃のほうが死への恐怖強いはずだから
子供の頃に見せないとダメでしょ。

>>人権うんぬん
故意に他人の人権奪った香具師に
自分の人権を主張する資格なし。

>>国民の幸せうんぬん
少なくとも税金で養わなくてすむので
国民は幸せになります^^

結論:死刑続行
5466. Posted by    2008年06月19日 13:07
死刑に賛成するのはいいけど、国民の残虐性を満たすために死刑があるわけじゃないからな。

5465. Posted by     2008年06月19日 13:03
※5460
それは間違い。
正しくは死刑反対派の家族。
反対派の人から死刑は反対といってもらえるんじゃね。



もちろん犯罪はいくない。
5464. Posted by d   2008年06月19日 12:54
死刑がなくなって凶悪犯罪が増えた統計あったと思うぞ。

死刑反対論者の学者が調べて死刑の犯罪抑制効果があることを認めたという記事も…

死刑は犯罪抑制に効果がある!
でも、ソース出すの面倒くさい。
5463. Posted by るる   2008年06月19日 12:44
死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)お前らこそ日本人の人権を侵している。
生き残って更に出所すれば不幸せになる事は間違いない。幸せになるかどうかではない不幸せに成るのだよ。
しかし、死刑がだめなら敢えて言おう『北朝鮮へ強制送還だ!!』亀井も熨斗つけて送るよ痴情の楽園に。
5462. Posted by     2008年06月19日 12:37
死刑なくしたいんなら懐から金出して養えよ
廃止論者(^ω^)
5461. Posted by ー   2008年06月19日 12:28
むしろ人を殺したら同じ方法で犯人を殺してもいいと思うんだが。
5460. Posted by     2008年06月19日 12:27
 これから殺人を起こそうとするやつは、死刑反対派の人間だけを狙えば、絶対死刑にならないんだろうな〜w
5459. Posted by     2008年06月19日 12:25
犯人を死刑にすれば、それで遺族は満足するのか?って

満足するに決まってるじゃないか。

もしくは、片目、片手、片足を潰して残りの人生を過ごさせるのなら、少しは遺族の気持ちも慰められんじゃないか?


5458. Posted by _   2008年06月19日 12:21
無期が一番という事かね。
その間、飯はどこから出資されているのかという。
5457. Posted by ー   2008年06月19日 12:12
死刑廃止論者の言う、死刑囚の人権やら命の尊さを、
なぜ被害者の立場で考えないんだろう。
おたくが主張してるそれらを死刑囚は被害者から奪ったというのに。
やったもん勝ちの世の中はごめんだ。
5456. Posted by おれ   2008年06月19日 12:06
議員一人ひとりが何に反対で何に賛成かを一覧で政党のサイトにでも出して欲しいな。それみて投票するよ。静香ちゃんは目立ちたいだけでしょ?次は確落選だぞ…。
5455. Posted by     2008年06月19日 12:04
※5421が全てだな。

あと死刑が廃止されたとしてそいつらを養う税金は1円足りとて払いたくない。
5454. Posted by     2008年06月19日 12:00
犯罪者なんかに1円たりとも寄付したくないんだよ。
みんなもそうだろ?
わかるか。廃止論者(^ω^)
5453. Posted by     2008年06月19日 12:00
死刑なくすなら仇討権を市民に返却しろ。
私刑にしる!
5452. Posted by Ξ   2008年06月19日 11:59
まあ、よそはよそ、ウチはウチだよな。
中国なんか、年間何人殺してるんだかって国だけど国連の常任理事国だし。


死刑執行に反対するのは無意味だよな。
現行では死刑は違法でも何でもないんだから。
5451. Posted by     2008年06月19日 11:58
俺法相になったら1日で全員消すわ
5450. Posted by    2008年06月19日 11:53
まあ、静香ちゃんは、容疑者の人権守りたかったら、
さっさと刑法の修正案を国会に提出しろと。

なんで、他人まかせなんだよ、議員だろ。
5449. Posted by あかさか   2008年06月19日 11:52
国民の税金で飯を食わせてるってのは若干疑問におもうんだけども、一応服役囚は仕事させられるんだよな?
そこからは差し引かれないのか?


まぁ、人殺したら自分も殺される、これは当然のことだと思うが。
反対派は人権について100年くらい猛勉強してきてほしい。

てか、そもそも人権を法で定めないといけない時点で倫理もクソもないよな…
5448. Posted by     2008年06月19日 11:45
廃止論者の中に「死刑には反対。ただ、宮崎が死刑になるのは妥当だと思う。」とか言う奴がいるが、あれが一番意味不明。

じゃぁ死刑自体には賛成なんじゃんw
5447. Posted by     2008年06月19日 11:43
ていうか六ヶ月以内にきっちりと死刑にすべきだよな
無駄な税金使わないで欲しい
5446. Posted by     2008年06月19日 11:42
亀井達は自己陶酔のクズ達だと思ってたけど、認識を改めたわ。




奴らは「下衆」以下だ!!!!
5445. Posted by    2008年06月19日 11:38
法律で死刑って確定したんだから、翌日死刑でもいいと思うんよ。
5444. Posted by     2008年06月19日 11:28
「人権」を錦旗にすれば
打算がすべて通ると思っている。
その旗の下に盲目的になびく法律バカも
ここにはチラホラいる。
「人権」があるからこそ、
罪を犯した「人」として責を問われ、
刑に処されるのだろ?

「死刑」は、人をかみ殺した犬を処分するのとは
違うんだよ。


5443. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 11:27
このコメントは削除されました
5442. Posted by      2008年06月19日 11:20
>5438

そのときは勿論、犯人の死刑を望むに決まってるじゃないですか。
災害のときにだけ自衛隊に縋りつく九条信者と同じです。
5441. Posted by     2008年06月19日 11:07
「新たに3人の命が国家権力に消された」

ってさぁ…あんた等みたいなのがいるから死刑執行が遅れて3人とも時期が重なった、とかいう発想できないいんかね?

出来ませんね、自己中だもんね、悪いのは全て自分等以外の人間だもんね。
5440. Posted by     2008年06月19日 11:07
廃止論者は、今からでも、加藤の死刑回避の署名運動でもすりゃ良いじゃね?

そんな覚悟も無いクセに、妄想だけ垂れ流してんじゃねえよ。
5439. Posted by 廃止論者(笑)はいつでも湧くなwww   2008年06月19日 11:03
だから廃止論者は被害者の人権と犯罪者を養う税金と死刑に変わる刑罰を挙げろよwww冤罪×2ゆうけどじゃあ冤罪がない法律が存在すんの?証拠20年見つからん&現行犯は庇いようないだろ?
5438. Posted by     2008年06月19日 10:51
死刑反対論者を殺した場合どうなるんだろう
それでもやっぱり死刑反対なのかな
5437. Posted by     2008年06月19日 10:47
死刑廃止論者にね、もうね、お願いするわ。

死刑囚の人権とか問題解決とかほざくのやめてください。
口だけでぐだぐだ言うのなんてもうみんな聞き飽きてるわけよ。

代案無いんでしょ?

仮に死刑が廃止されたとしても、ほんとに自分ちで殺人鬼保護して寝食を共にする勇気とかも無いんでしょ?

だ っ た ら 黙 っ て ろ よ 偽 善 者 ど も が 。
5436. Posted by      2008年06月19日 10:36
何故に俺らが税金でそいつ等を一生食わしていかなきゃならんのだ??
5435. Posted by     2008年06月19日 10:27
>(死刑制度による)抑止力がないのは明白

 死刑制度があることを承知の上で凶悪犯罪を起こしているんだから死刑で処断しても何ら問題が無いとと思うが・・・何か問題でも?犯罪者の人権が問題?理不尽に殺害されたり、家族を失った人たちの人権は問題外?何故に?
 百歩譲って「抑止力がない」にしても死刑を覚悟で凶悪犯罪を起こしているんだから、犯罪者の希望をかなえてやるのが国家としての温情だと思うが・・・死刑がいやなら、凶悪犯罪を起こさなければいいのではと思う。
5434. Posted by     2008年06月19日 10:25
>5432
シズカ・・・ナツカシス(´・ω・`)
5433. Posted by     2008年06月19日 10:24
亀井はアンチ創価だから、これ見よがしに信者から叩かれてるんじゃない?
今回の件はアレだけど、亀井にはそっちで頑張って欲しい。
5432. Posted by    2008年06月19日 10:21

静香センセが歌います

「Rikeん イルっぽいね」

言えないのよ〜
言えないのよ〜
殺りたいヤツなら星の数
後から後から溢れてるぅ〜
だけど口では〜人権だわ〜
(略)
目と目で通じ合う
利権〜ん〜イルっぽい〜

5431. Posted by     2008年06月19日 10:07
「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」

そうだなあ、アンケートでもとってみて「死刑にはなりたくない」って人が過半数割れでもしたら抑止力がないと認めてもいいよ。
そもそも死刑反対派が一生懸命回避しようとするくらいに嫌なものなんだから、抑止力はあるんだろw
5430. Posted by     2008年06月19日 10:06
5390
おやおや、
ずいぶん斜に構えた物事の見方だね。
たぶんキミはえらく若いのだろうな。
(高校生? ませた中学生かな?)
身代わりとか、ただやみくもに
無実の可能性とか言ってるワケじゃないよね。
ぜひその根拠をここで披露してほしい。
5429. Posted by     2008年06月19日 10:05
これは基本中の基本、大前提だが、絶対に殺人鬼に殺されないように注意して生活しないとな。
このまま死刑存続ならいいけど、もし何かのはずみでうっかり刑法が改悪されて、自分が苦しんで苦しんで殺されても犯人が死刑を免れて人権保護されるとか・・・考えただけで発狂しそうになるわ。
5428. Posted by    2008年06月19日 10:02
死刑廃止というなら、その代替をどうするのかを説明してよ
まさか廃止にだけするだけで後は何も無しとかいわないよね
代替案の説明を聞いて、はじめて議論することであって
ただただ廃止っていってるだけじゃ、議論も何もないよ
5427. Posted by     2008年06月19日 10:01
死刑判決が出てる奴を死刑にしてるだけなのに「死刑が増えてる!」って馬鹿なの?
「最近死刑判決多いよ! どうなってんの!?」って言うのならまだわからなくもないが。

>「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら
君らこの20年間何やってたの?w 君らの言うこと聞いてたら死刑囚が老衰で死んじゃうよw
5426. Posted by     2008年06月19日 09:55
>4867
※4861
だから、その遺族の感情がもしも刑に反映されるならば、殺人も不注意による事故も判決は同じになってしまうという意味だろう。
妙な方向に話を広げるな。

やぁおはようwww
被害者遺族の感情が刑に反映されるのなら望むところだが、お前が騒ぎ立てるまでもなく制限されてるだろうが。今現在、この日本ではな。
にも関わらずくどくどとそんな世迷言を言う理由は何だ?現在の刑法がそんなに不満ならここで騒がずに代案を考えてしかるべきとこに提出してみたらいいんじゃないのか?

あと忘れてるみたいだから一応言っとくが、最初に事故とか赤ん坊の例え話を持ち出したのは、お前だよ、お前www
5425. Posted by あ   2008年06月19日 09:22
執行されない死刑に抑止力がないのは当然だわな。
鳩山のペースで執行したら抑止力になるんじゃない?

冤罪うんぬんの議論は、判決が出るまでに時間かけて語り尽くされているでしょ。
つとむくんは判決出るまで20年弱。光市も最高裁を残した状態で10年かかってる。
5424. Posted by     2008年06月19日 08:40
鳩山邦夫法相GJ

日本の国民のために仕事をしない議員なんていらねぇー
5423. Posted by     2008年06月19日 08:23
※5422訂正

反捕鯨団体がうざいのはわかるが
5422. Posted by     2008年06月19日 08:19
※5420
それはいくらなんでも暴論だよ
他国の政治に口出しなんてそうそうできるもんじゃない
日本人だって外国人参政権反対な人多いのに
それと逆の事を強要しちゃいけない

捕鯨団体がうざいのはわかるが
5421. Posted by zzz   2008年06月19日 08:15
もともと死刑は犯罪抑止のために出来たのではない。
犯した罪に相応する量刑が適応されなくなれば、誰も法に従わなくなるぞ。
むしろ量刑のというのは、周りの怒りをなだめるためだけにあると言っていい。
ハムラビ法典の頃からそう。

国家は国民から復讐の権利を奪ったのだから、責任をもって死刑を執り行う義務がある。
5420. Posted by     2008年06月19日 08:08
韓国、北欧諸国、アメリカ。いずれも捕鯨を行っている。
何故日本だけが叩かれるのか。日本は国際捕鯨委員会の許可を得た数だけ捕鯨を行っている。
これがプロパガンダでなくて何だろうか。
死刑廃止を訴えるなら、中国やアメリカで活動すればいい。奴らの死刑適用頻度や執行までの期間は日本の比ではないはずだ。。
5419. Posted by     2008年06月19日 07:54
で?死刑囚に殺されて人権を蹂躙された人はどう埋め合わせるのか?

人は法を守ることで法によって人権を守られるんだよ。難しく考える必要ないだろ。純粋なギブアンドテイク。法を守らないヤツを法で守ってやる必要はない。
奪った命は己の命でしか贖えんよ。

冤罪が気になるんであれば警察・検察・裁判所ががんばればいいだけの話。税金から高い金もらってんだからさ。

犯罪を減らすには厳罰化して「この犯罪は割に合わない」と思わせるのが一番だろ。
5418. Posted by    2008年06月19日 07:52
亀井静香大先生が言うとーーーーっても大切な「人権」を私利私欲のために奪った悪人をなーんで庇うんスカねえ。
人権を奪った人間なんて亀井静香大先生にとって敵以外のなにものでもないじゃん。
ボケてンの?
5417. Posted by ()   2008年06月19日 07:45
つーか死刑早過ぎとかいうから事件調べたら、

20年も前の事件じゃねーか。

残酷過ぎるし早々に犯人だと確定してるし、

なんで逮捕後3年以内にしないんだよ!
5416. Posted by     2008年06月19日 07:26
>死刑になるような凶悪な犯罪が増えてるって事だろう?

それはワイドショーのコメンテーターに踊らされすぎ
今も昔も凶悪犯罪は常に出てる
5415. Posted by    2008年06月19日 07:16
なんだ、まだやってたのかこの人。
ただたんに死刑が増えてるんじゃなくて
死刑になるような凶悪な犯罪が増えてるって事だろう?
そこを無視して、毎回何言ってんだろうなこの人は(´・ω・)
5414. Posted by      2008年06月19日 07:06
あいつらなんで
死刑に抑止力ないなんて思い込んでるんだろうね
5413. Posted by 仝   2008年06月19日 06:45
≫米5397


それは精神異常による無罪なのか?

犯罪そのものをやってないという無罪なのか?
5412. Posted by     2008年06月19日 06:09
俺だったら、犯人がいくら反省示しても信用は出来ない。言うだけならいくらでも出来るからな。
5411. Posted by       2008年06月19日 06:05
死刑廃止なら罰金刑にでもしろと?
いくらになるやら、それこそ死にたいかもな。
5410. Posted by     2008年06月19日 05:54
キョンだって「死刑になるのはイヤだからな」って言ってたじゃん。
抑止力効果はあるでしょ。
5409. Posted by     2008年06月19日 05:06
基本的人権は国家による承認を待たずに有する前国家的権利ですよ。
公共の福祉に反すればその権利は制限されるというだけの話です。

ちなみに死刑に対しては社会契約論的観点から、個人による殺人とは区別される許されるものでしょう。
死刑と個人の殺人を同視する人は、国家による統治権を暴力装置としてしかみてないということなんでしょう。
つまり警察は日本最大の暴力団とみているということです。
殺人だけを区別する理由はないのですから、そう解釈しなければ説明できませんから。
5408. Posted by     2008年06月19日 04:59
>>5407
同じ殺されるなら、竹島にでも行って、殺されろ。
英霊になれるぞ
5407. Posted by    2008年06月19日 04:55
死刑制度は正しい。
俺のようなクズも消してくれ
5406. Posted by     2008年06月19日 04:53
>「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」

実行を踏みとどまった事案について無視してる。

現在の刑法は、一般人に対する刑罰の威嚇による抑止という一般予防効果を主としている。
万引きをすれば捕まる、だからやらないという効果は誰もが認めるものだろう。

では凶悪犯罪に対しては何故一般予防効果がないのか、その立証は死刑廃止派がすべきである。
廃止派は事件となった例だけをみて抑止力はないとしているが、それは窃盗が増えているから窃盗に対する抑止力はないと言っているのと同義である。事件になっていない例も調査しなければ意味がない。

次に犯人の再発防止という特別予防効果については、犯人の更生による再発防止効果は皆無であるが、社会からの隔離による再発防止という観点からはどの刑罰よりもその効果は大きい。社会から永遠かつ完全に隔離するからである。

以上から死刑制度による抑止力は「ある」。
5405. Posted by 村崎ドン   2008年06月19日 04:43
亀井は刑務所利権をねらってるという噂がありやすよ。
5404. Posted by     2008年06月19日 04:42
※5394
国(人間を定義してルールを作って生きている集団)に認められて登録して初めて人間として認められて人権が与えられるんじゃん
死刑って事は国ソイツの行動が国に認められなくなった、許容出来ない、認可されてないって事じゃん
許可無く暴れて規律を乱す奴は排除しないといけないのは、当然の事じゃないのか?

それが嫌なら何処かで自由に、人権を捨てて、自分の力で奪い殺し犯して
好きな様に生きればいいんじゃないかな、野生動物の様に
5403. Posted by あ   2008年06月19日 04:37
なんだこれ…
5402. Posted by    2008年06月19日 04:34
※5394
「血で血を染める」って言うより、「血で血を止める」って言う方が正しいよ。
5401. Posted by     2008年06月19日 04:33
>>5397
確たる証拠も理由も無く、「アレ?この人無実なんじゃね?」とか
物凄くテキトーに無実が通ったらメチャクチャになっちゃいますよ
罪人は罪人としてしっかり裁くべき
テキトーに無実になってたら、てきと〜に殺人も起きる
5400. Posted by     2008年06月19日 04:30
※5397
無実だと思うソース。
5399. Posted by     2008年06月19日 04:29
※5394
人権が無い時点で人間じゃない、同じ形をした動物
人間を殺したら死刑でも、動物を殺しても死刑にはならんなぁ
熊とかしょっちゅう射殺してんじゃん?
5398. Posted by       2008年06月19日 04:29
死刑がない国
は不健全
5397. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 04:27
なぜ、そう、一般論化する?

今回の、宮崎勤、は、実は、
無実なんじゃねーの?

と、俺は、思っただけ

ただそれだけ

5396. Posted by    2008年06月19日 04:27
※5394
ごめん
どこを縦読み?
5395. Posted by     2008年06月19日 04:24
殺したんだから死刑でしょ
宮崎は殺した少女達に殺す前に人生転落でもさせられたのか?
5394. Posted by 熊五郎   2008年06月19日 04:23
人を死なせた人には人権はない。間違ってはいないが穏やかではない。
VIPPERの約何割がその裏に潜む別の意図に気付くのだろうか。
死刑は正当であるというのなら、殺人をした人間を殺したり、殺人を誘発させる人に罪はないのかと思う。
したがって死刑執行人とその代表者。過剰報道するマスコミ。それを促す被害者遺族にも人権がないというのは分かるよね?
何故なら殺人を犯した人間を裁くのは結局同じ殺人者であるからだ。
つまり殺人者は確かに悪いが結局その殺人者を処刑する事はその殺人者と同じ穴のムジナだからなのだ。死刑なんて血で血を染めるような行為だから、止めるべきだと思う。
5393. Posted by    2008年06月19日 04:21
冤罪かどうかなんて法曹の人間が判断すればいい。
一般人に判断なんてできないでしょ。

冤罪を気にしてたら死刑も懲役も罰金もできないだろ。
冤罪気にして刑罰を無くせば、それこそ冤罪になる以上の人数が犠牲になるわ。

もちろん冤罪は良くないが、天秤にかけるまでもなく刑罰は存在しなきゃいけない。
5392. Posted by     2008年06月19日 04:17
>351
死んだ人間に人権はないってひでー話だな
5391. Posted by     2008年06月19日 04:12
※5390
そんな事言ったら現行犯以外何も裁けないだろ
警察署無くして全部目撃者の市民がやれってか?
無茶すぎる、というかお前頭おかしいだろ
5390. Posted by あーあ   2008年06月19日 04:01
権力者が、ある面、
誰も、マフィアの親分、みたいな人、
であることは、
よくわかった

ガクブル

法治国家は、
身代わりたてれば、それでOK?
なのかな?

現実はそうなのだろうけど

ちょっと失望

特権階級でないオイラは、
身代わりにさせられる可能性も
考えれば、
安易に、死刑賛成、とは、言えないかなー

宮崎勤が、無実か、ホントの犯人か、
ちゃんと考えて欲しいわけだが
5389. Posted by     2008年06月19日 03:37
人が人を捌くべきではないって言うなら法治国家からでていってくれ
5388. Posted by     2008年06月19日 03:29
あーあがファンタジーなのはよく判った
法治国家が気に入らないのであれば、どこか理想の国にいってくれ
死刑制度がない国はヨーロッパにたくさんあるんだろ?
そこでは冤罪もないんだろうなぁ
すばらしい世界だ
どうぞどうぞ
5387. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 03:22
このコメントは削除されました
5386. Posted by     2008年06月19日 03:22
*5382
あまりたいした顔ではないのだが…

キミが世界に夢を見るのは勝手だが、
世の中、善悪正義とは全く別路線で「正しさ」ってのは構築されているのよ。

その「正しさ」が気に入らんのであれば、
それこそ革命なり闘争を始めるしかないわけで。
5385. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 03:22
実は、
でっちあげ、とか指揮してた張本人が、
全く逆の主張を
表ではやってる、
とか、そういうオチ、も、考えないと
いけないんだよなー

「よくある話」、かもなー

そっちがー

5384. Posted by あーあ   2008年06月19日 03:17
5381、が、どんなヤツなのか、みてみたい

どんな職業の
いくつくらいの
どんな経歴のヤツなのか

こういうヤツの、こういう考えきいて、
その上でも、
無実なのに死刑、
を当たり前、と、言うヤツの顔も見てみたい
5383. Posted by     2008年06月19日 03:16
*5380
つまり、容疑者の人権を守りたいなら、鳩山ちゃん叩きとか無駄なことせずに、
 新 し い 刑 法 案 を 国 会 に 提 出 すればいいんだよ。
腐っても 議 員 様 なんだから。

つまり、「死刑廃止を推進する議員連盟」はポーズだけで、
本気で容疑者の人権とか考えてないってことさね。
5382. Posted by あーあ   2008年06月19日 03:15
5379、が、どんなヤツなのか、みてみたい

どんな職業の
いくつくらいの
どんな経歴のヤツなのか

こういうヤツの、こういう考えきいて、
その上でも、
無実なのに死刑、
を当たり前、と、言うヤツの顔も見てみたい
5381. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 03:15
このコメントは削除されました
5380. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 03:07
このコメントは削除されました
5379. Posted by     2008年06月19日 03:07
*5376
正しいだろ。

それが本当だと仮定すれば、警察とマスコミに顔が利く有力者であると仮定できる。
となると、真犯人を裁くのはまず不可能、真相は闇の中。

となると、実際に表に出てる情報でしか判断できず、その情報によれば有罪となる。
そして、日本は法治国家ゆえ、判決が出たら執行せねばならん、それだけ。
5378. Posted by     2008年06月19日 03:01
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

うすっぺら
死刑制度反対の根拠、うすっぺら
5377. Posted by     2008年06月19日 03:01
*5374の続き

まあ、近所の某宗教団体の幹部か有力者の泥かぶせられたんじゃないの、
かわいそうだけどよくある話さね。

とは言え、判決出た以上オチつけねばならんわけで。
5376. Posted by 自分がバカ、だって、気づけ バカ   2008年06月19日 02:59
替え玉、って、ゆーんじゃねーのか?

で、どうなんだ?

死刑の判断は、正しいのか?
5375. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 02:59
このコメントは削除されました
5374. Posted by     2008年06月19日 02:57
*5368
ぶっちゃけた話を言うと、普通そういうストーリーは冤罪とは言わない。

生贄とかスケープゴートとか言うのだ。
5373. Posted by     2008年06月19日 02:56
おれのかーちゃん当時はピリピリしていたようデス
俺の姉がちょうど同い年だったんで
5372. Posted by     2008年06月19日 02:52




>>国民の過半数が、死刑反対と思っているのに




世論調査で過半数以上が死刑存続に賛成という結果が出ております。

5371. Posted by     2008年06月19日 02:51
※5359みたいな奴は、自分が死刑制度に濡れ衣を着せてるとは全く思わないんだろうか?
5370. Posted by     2008年06月19日 02:51
*5366
何なら、今から「宮崎は犯人じゃなくて、某有力者のスケープゴート」と言う珍説でもでっち上げるけど。
5369. Posted by     2008年06月19日 02:49
「99人の犯罪者を見逃しても1人の冤罪も出さない」って司法原理に戦慄してしまうのは俺だけ?
5368. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 02:49
このコメントは削除されました
5367. Posted by     2008年06月19日 02:49
宮崎は現行犯で、殺された被害者のビデオも自宅にあったのに…
冤罪デスカ
5366. Posted by     2008年06月19日 02:47
日本人風の奴よ、新説「宮崎勤の事件は冤罪」、と云う根拠を示してくれるか?

どうせ逃げるのだろうがな。
5365. Posted by     2008年06月19日 02:47
こんな奴に負けたホリエモン涙目w
5364. Posted by     2008年06月19日 02:47
ま、コミケには600万人の宮崎がいるらしいから、
この宮崎が真犯人かどうかは分からんかもな。
5363. Posted by     2008年06月19日 02:44
ググレカスじゃ無くて、異論唱えてるオマエが出せよ。
5362. Posted by     2008年06月19日 02:44
ファンタジー脳の奴らはもう寝ろよ
俺はもう寝る
5361. Posted by     2008年06月19日 02:43
>5333
だねぇ、戦後数年の混乱期の事件で
軍隊で面識があったからなんて事件出して
俺も、DNA鑑定出る前は冤罪はあったと思うし
過去に遡って、再鑑定は出来る範囲でやってんだろ?
死刑廃止する前に、警察やら捜査の改善に力入れろよと
5360. Posted by     2008年06月19日 02:43
冤罪の可能性があるから死刑しないと言うならば、
痴漢の冤罪で人生台無しにされたサラリーマンを助けてあげてください。

おねがいです、おねがいです…
5359. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 02:42
この件、「冤罪」

自分が思っていることが、
ダマサレタ、思い込みだと、
気づけ カス

工作員か?オマエラ?
5358. Posted by     2008年06月19日 02:42
カタコトの奴、口調変えても無駄。
5357. Posted by     2008年06月19日 02:41
※5355
笑えるわ
すぐ隣の友人が考えていることすべて分析できるわけ、あんたわ
すげーわ
ぜひとも一時期はやった精神分析の本でもだしてくれ
ミリガンとか好きだろ、あんたわ

5356. Posted by     2008年06月19日 02:41
カタコトの奴、口調変えても無駄。
5355. Posted by    2008年06月19日 02:39
※5348
だったら、今後も第2、第3の宮崎加藤は現れるよね。
でも君はそいつが死刑になるから満足だし安心して生きていけるのか?殺される子供たちを許容して?

俺はそいつが理解できないだけだ。
5354. Posted by     2008年06月19日 02:38
さすがに鮮度が落ちるスレには程度が低い釣り師しかこないなぁ
5353. Posted by     2008年06月19日 02:37
冤罪がダメなら死刑だけじゃなくて懲役刑でも罰金刑でもダメだろ
5352. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 02:36
ググレカス

すぐ、見つかる

冤罪、の、可能性、かなり大


自分が知らないことを知れ カス

工作員か?
5351. Posted by     2008年06月19日 02:32
※5349
わめくヒマがあるなら一からここのスレ読み返せば?
どうしてこうも死刑廃止論者は冤罪って言葉にしかすがれないのかね
5350. Posted by     2008年06月19日 02:30
※5346
法務大臣で法で死刑が決まっているのに
「私は仏教徒なので死刑しません」なんてほざいた奴がいたぐらいだからな

おまえみたいなお花畑がいると、ほんと日本終わっているわ
5349. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 02:29
冤罪死刑

その可能性が、極めて、大、かも
5348. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 02:28
このコメントは削除されました
5347. Posted by     2008年06月19日 02:24
自殺する人間が多い中、死刑じゃ犯罪抑止に繋がりにくいのは確かにそうかも
>>425の案いいよなぁ。
人の役に立つし、生き地獄の方が犯罪抑止になりそう。
5346. Posted by |   2008年06月19日 02:24
誰が就いてるか関係ないて言ってる奴は、無茶苦茶おめでたいな
5345. Posted by     2008年06月19日 02:24
鳩山批判したいなら死刑制度と関係ないです
法律批判したいならともかくね
5344. Posted by     2008年06月19日 02:23
*5341
そもそも、前の法相と前の前の法相がサボってたから、
鳩山ちゃんがツケ払わされてるだけなのにね。
5343. Posted by     2008年06月19日 02:22
※5332
鳩山どうのこうの言いたいなら死刑を絡めるんじゃねーよ!
死刑は法務大臣ならやって当然のことだ!
5342. Posted by     2008年06月19日 02:21
廃止論者見てると、何の根拠もない妄言でもなんでも、負けを認めないで言い続けてさえいれば、その継続が力になるって事がよくわかるな(悪い意味で)。
5341. Posted by     2008年06月19日 02:20
法相の業務を知らないカスが沸いてるな。

誰が就いてるかなんて関係ないんだよ。
5340. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 02:20
テレビとネット、
どっちが、正しいと思ってる?
5339. Posted by     2008年06月19日 02:20
本文351に対して。
死者の人権が認められれば、死刑制度も在り、って事なのかな?
死者に対する行事も多い日本で、「死者に人権は無い」って言葉に違和感を感じる。
5338. Posted by    2008年06月19日 02:19
死刑廃止するんなら、犯罪者の目立つところに焼印かなんか入れといてくれ。
なんかの都合で出所されたらこっちで避けねばならんからな。
5337. Posted by    2008年06月19日 02:18
米5316

「セキュリティホールを憎んでハッカーを憎まず」

いや、憎む事はかまわんが、パッチが先だろと。

宮崎は悪い事したんだから、死ぬ事に異論は無いが、
果たして同じ犯罪が発生したとき、誰かが防げるよう対策立ててるのかね?
アキバ事件って宮崎のとどう違うのかね?


米5289が言ってる事って、そういう事の気がするんだがね。

>「悪い種は破棄する」ことで満足するとき その罪が生まれた原因を考えることまで同時に捨ててしまうような気がする
5336. Posted by     2008年06月19日 02:18
>>5332鳩山どうこう言う前に死刑が無くなるかどうかのほうが問題なんだが 普通に
5335. Posted by 工作員?   2008年06月19日 02:17
今回、冤罪で死刑、じゃね?
5334. Posted by    2008年06月19日 02:17
凶悪犯が善人だった場合は死刑なんていらないと思うけどね。
そんな事絶対にないから死刑があるんだろ。
5333. Posted by     2008年06月19日 02:17
なんか今更冤罪持ち出してるレスが見える気がするけど幻覚だよな……

誰かテンプレ作ってあげようよ
今の日本で死刑になるような事件の冤罪って…とか
DNA検査がどれくらい進んでるとか…
冤罪の隠蔽なんか考えたらもう死刑以外の事件が…とか
5332. Posted by |   2008年06月19日 02:17
死刑がどうのこうの言う前に、鳩山法相の問題だろうが。
こんな奴を法相におさめといて、賛成派も反対派も何を偉そうに。どいつもこいつも自分の書きこみに酔ってるんじゃねぇよ!
5331. Posted by     2008年06月19日 02:16
>5330

お前のソースはネットかよw
5330. Posted by ノーコメント   2008年06月19日 02:14
死刑、死刑、言う前に
死刑執行、する前に

ネットで検索くらいかけろ
5329. Posted by     2008年06月19日 02:12
>5325

お前の気のせい
5328. Posted by    2008年06月19日 02:11
人の希望を奪った罪をつぐなうためには
終身刑がいかに残酷かはわからないけれど絶望と向き合うために必要な気がする
そのうえで自殺の自由だけは あってもいいかなと思う

殺して欲しいなんて私は頼まれたくないよ

5327. Posted by     2008年06月19日 02:10
税金を一切使わずに、自給自足で終身刑とかなら廃止しても良いけどね
それだとまた、自称「人権派」がしゃしゃり出て来るしなあ
死刑が一番、判りやすいし良いと思う。これが一般的じゃないのかね
5326. Posted by      2008年06月19日 02:09
20年。

被害者の子達が生きていたら、家庭を持って子を産んでいたかもしれませんよね。


理不尽な目に遭わされた側の命や権利が守られない社会になにも期待しないし協力もしない。

そう思います。

5325. Posted by オマエラ、工作員?   2008年06月19日 02:09
冤罪の隠滅、
の、可能性をまず、考えるべき?

FM?

ホントに有罪なのか?そこから考えるべき

無実の人が、死刑になってないか?

それで、死刑で当たり前と、オマエラわめいてないか?

気のせいか?

常識的に考えて
5324. Posted by     2008年06月19日 02:04
死刑にせずに、死刑執行人として雇ってやるというのはどうか。
5323. Posted by     2008年06月19日 02:04
法の義務を果たさない者に法に保護される権利は認められないと思います。
5322. Posted by     2008年06月19日 02:03
ゲームならケフカ好きだよ、ゲームなら
5321. Posted by     2008年06月19日 02:02
※5312
想像力がないというより、自分に甘い。
対称に考える という事ができないみたい。
5320. Posted by    2008年06月19日 02:01
夜になって死刑廃止論者のレベルが落ちてきましたね。

えっ?はじめから?
そうですか…。
5319. Posted by     2008年06月19日 02:01
※5316
ビンボーだから殺人→世間が悪い

さて加藤はどうなるんだろうね
コイツが精神異常でとかで死刑なら無かったらどうなるよ
5318. Posted by    2008年06月19日 02:00
廃止論者のファンタジー性溢れる理論にはもう疲れたよw
5317. Posted by     2008年06月19日 02:00
死刑廃止を唱える人々は、
死刑に対して怒りをぶつける必要も無い
存続論者を論破しようとする必要も無く
説得しよう、判ってもらおうとする必要も無い
彼らがやらなければならないことは、ただ一つ

死刑を廃止することでどれだけ犯罪が抑止されるのか、
一般市民が安心、安全に暮らせるのか、
俗な言い方をすれば「メリット」があるのか、
ただそれだけを伝えれば良い


ま、無いから言えないんだけどね(いまだにそんな意見、お目にかかった事が無い
5316. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 01:58
このコメントは削除されました
5315. Posted by     2008年06月19日 01:57

なるほど。
ほとんどの日本人が死刑賛成で、裁判員制度が始まる前から死刑判決を出せないと言う腰抜けが半分位。
ごく一部のへそ曲がりが死刑反対。

こんなとこかな?
5314. Posted by     2008年06月19日 01:55
死刑廃止論者って、
漫画で暗い過去があるキャラが好きなだけじゃないの?
5313. Posted by     2008年06月19日 01:55
「やられたら、やり返せ」「目にはめを!・・・」
対「罪を憎んで人を憎まず」
程度の話だと思う。
それぞれの価値観でばらつくでしょうが、世論に委ねるならば、そんなものコロコロ変わるんでしょうね。
5312. Posted by     2008年06月19日 01:53
・・・死刑反対してる連中って、想像力無いの?
死刑になるような事して、死刑判決になるんだから冤罪の可能性も限りなく少ない。
なにより被害者の権利はどうなのよ?数十年あった可能性を全て奪っといて死なせるなだ?
ふざけるんじゃねえ!寝言は寝てから言え!お前の母ちゃんがもし殺されたら
そんなこと言えるのか!最近、殺しをやっても精神鑑定とかで無罪になる
ケースがあるようだが、ハッキリ言って犯罪増加の一因になってるぞ。
日本はいつから不当に人を殺した奴が大手を振って歩ける世界になっちまったんだ。
俺は悲しいよ・・・
5311. Posted by     2008年06月19日 01:50

廃止論者そんなに時間かけてどうしようもない反論出して
すぐ論破されて


虚しくないの??
5310. Posted by     2008年06月19日 01:49
死刑廃止論者はニュースキャスターの
「考えなければならない問題です」を真に受けているんだよw

単に次のニュースに代わる決まり台詞なのにな
5309. Posted by !   2008年06月19日 01:48
携帯からだと、全くスレッドNo.が表示されんので、誰が誰に言ってるのかわからん。何とかしてくれ!
これは絶対に改善したら儲かるポイントだぞ。
5308. Posted by     2008年06月19日 01:48
というか早く

死刑が廃止にならないと何がやばくて

廃止になると何がやばいのか

廃止派は自分の考えを書けよ
5307. Posted by <:ロミ   2008年06月19日 01:47
死刑反対論は幼稚。
必ず論理的な代案が無い。

つまりは個人的欲求。
5306. Posted by     2008年06月19日 01:46
そっか、永久終身刑にしたら人員入れ替えが無いから、刑務所内も澱むか...

なら、死刑有りで。
5305. Posted by     2008年06月19日 01:45
結局俺らと同レベルじゃんか
死刑廃止論者w
5304. Posted by     2008年06月19日 01:45
※5297
じゃあなんていっているのかを書かないと、
悔し紛れの口からでまかせと区別が付かないよ。

まああなたはそれ以前の段階で破綻してるけど。
5303. Posted by     2008年06月19日 01:45
>5297

建設的な発言をする能力がないなら正直にそう言え
5302. Posted by     2008年06月19日 01:45
>5287
思う
人一人でも殺せば裁判で死刑を求刑されるかもしれないから、殺人の敷居は高くなる
5301. Posted by     2008年06月19日 01:44
論理的なお方も、結局子供のように「何言ってんのバーカ」と言い返すのが精一杯のようで

これだから死刑廃止論者が理知的と本人以外思ってないんだよなぁ
5300. Posted by     2008年06月19日 01:43
>>5287 
質問しちゃダメだよ
とくにそんなもしもの話ならね

例えば俺の部屋が今の今まで強盗、泥棒に入られなかったのは窃盗罪があるからだと思うかって聞かれたら「そうだと思う」って言えるけど

 おまえの質問にムリヤリ答えるとしたら、俺が刺されたんだったら死刑に守られてるとは思えないだろうね。
でも、俺は今刺し殺される事無く生きている
これはつまりお前の意見も借りて「俺が今生きているのは死刑というものに守られている可能性がある」とおもっていいんだよね?
5299. Posted by      2008年06月19日 01:42
※5284
議論する価値ないゴミになに必死になってんの?w
5298. Posted by     2008年06月19日 01:42
 1976年にカナダ最高裁判所は警察官殺人に対する死刑判決は
カナダ権利章典の下では「残酷で異常な刑罰」ではないと判示したが、
同年、死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。

死刑廃止後の最高刑は仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑である。
絶対的拘禁刑に服する受刑者が増加するに連れて、
刑務所内の暴力、殺人も増加しており、76年から81年の間に
矯正施設での殺人数は2倍に増加した。

また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰である
と受刑者からも主張されており、82年には300人の殺人犯の約3分の1が
死刑を希望しているとの報告もある。
5297. Posted by     2008年06月19日 01:41
※5277さん

死刑が無い方が良いとは言ってませんよ。
単純な方ですね。
5296. Posted by     2008年06月19日 01:41
なになに、コテハン関連にだけ食いつくのかよ、ガッカリさせんなよ。
5295. Posted by     2008年06月19日 01:40
米5287
うん、話のすり替えだね
そうじゃなくて、あいつを殺したい、もしくは誰でもいいから殺したい、
そう思ったヤツが、死刑を想像して躊躇、断念する可能性がある、という話
実行したやつが死刑になるか否かを話してるわけじゃないからね、日本語わかるかい?
5294. Posted by     2008年06月19日 01:40
どうやら必死にググっていた模様w
5293. Posted by     2008年06月19日 01:39
なになに、コテハン関連にだけ食いつくのかよ、ガッカリさせんなよ。
5292. Posted by    2008年06月19日 01:39
つーかそもそも本気で純粋に死刑廃止を心から願っている人なんて本当にいるの?
なんらかの損得勘定や、例えばその活動で自分の存在意義を見出しているとか、
もしくは世界の趨勢がそうだからって単純に乗っかって、おれって世界基準wみたいな自己満足に浸りたいとか。
5291. Posted by !   2008年06月19日 01:39
途中からなので、わからないが、固定ハンドルてどういうことだ。
5290. Posted by     2008年06月19日 01:38
ドイツでは1949年から81年までの間、絶対的無期刑を採用していたが、
仮釈放なしの無期自由刑に関しては、以前から、人格破壊が著しく、
死刑よりも過酷であり、社会復帰が期待できないなどの批判があったため、
相対的無期刑へと変更された


つまり死刑を残酷とするなら絶対的終身刑も導入できない
→絶対的終身刑の特別予防力を死刑と同等とみなしていたとしても、導入できないならやはり抑止力は下がることになる。
5289. Posted by    2008年06月19日 01:38
「悪い種は破棄する」ことで満足するとき その罪が生まれた原因を考えることまで同時に捨ててしまうような気がする
殺すことは報復だから それで解決したことにしていると犯罪は別の形で繰り返す
社会に不適格なことを見せしめる方法は密室の殺人というよりも、お天道様のもとで考え直すべきことかと思う
5288. Posted by     2008年06月19日 01:38
キターーーーーー!
5287. Posted by    2008年06月19日 01:37
>5274,5275
純粋に質問していいか?

明日、どこかの誰かがあんただけを刺し殺したとしても
そいつが死刑になる可能性は低いと思うんだ。

それでもあんたは、死刑があるから守られていると思うか?
5286. Posted by     2008年06月19日 01:36
5253はあれだけ啖呵切っといて寝たの?
5285. Posted by     2008年06月19日 01:36
※5283
偉大な釣り師のあとにはゴミとしか思えない…
5284. Posted by     2008年06月19日 01:35
※5266※5272※5273※5276
ここには自己主張しかないと思いますが、
なんで私だけ固定ハンドルじゃなきゃいけないの?
5283. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 01:34
このコメントは削除されました
5282. Posted by     2008年06月19日 01:33
賛成論者が寝たふりしたら来るんじゃね?
5281. Posted by     2008年06月19日 01:33

自分の考えが間違っていた事に気づいたんだろうな…
それでも十分な進歩だよ

何も恥じることは無い、誰でも自分の考えが正しいと思いながらも間違うもんなんだ
5280. Posted by     2008年06月19日 01:31
おいしいエサ放り投げて逃げたのか?
俺たちただ食いつこうとしたアホ?
そんなー
死刑廃止論者って、これだから…
5279. Posted by    2008年06月19日 01:29
死刑に抑止力が無いと言うが、死刑廃止したからと言って犯罪が減る訳では無い。
とりあえず死刑じゃなくてもいいから異常犯罪犯した奴は一生ムショから出さないでください。
5278. Posted by     2008年06月19日 01:29
反対派も
5270あたりに答えてみてくれないか
どういう主張なのか分かりやすい
5277. Posted by     2008年06月19日 01:28
※5253
それをやる義務があるのは、現状を覆そうとしてる方。
だから今現在恥をかいてるのも君。
5276. Posted by     2008年06月19日 01:28
自己主張マダー?
5275. Posted by     2008年06月19日 01:26
廃止したら、犯罪者に殺される可能性が高まる
廃止しなかったら、再犯は防げるわ死刑を恐れて犯罪を断念する輩がいるわメリット有
5274. Posted by     2008年06月19日 01:26
>>5270
死刑廃止したら
殺人のハードルが下がるので
それを理由に犯罪をする奴が現れる確率が上がる
よってそれの被害に合う確率も上がる

廃止しなかったら
 被害者でも加害者でもなく、健全に生活する俺たちにはなんもやばい事は起きない。
5273. Posted by     2008年06月19日 01:24
多分アレだろ。

2ちゃん本体で叩かれまくって、ココに流れ着いた敗残者。
5272. Posted by     2008年06月19日 01:24
※5266
同意
5271. Posted by     2008年06月19日 01:23
>5253

この場であなたには十二分に持論を展開して頂きたいゼヒゼヒ
5270. Posted by    2008年06月19日 01:23
死刑廃止したら何かヤバイの?

死刑廃止しなかったら何かやばいの?
5269. Posted by     2008年06月19日 01:22
米5259
載ってるわけがないじゃんw
わかってて皮肉を言うなよw
そんなの答えられないから、さも自分は全て調べて書いてます〜
みたいな書き込みしてんだよ、米5253氏はw

ま、5253は釣り師だと信じてるがw
5268. Posted by     2008年06月19日 01:22
>>5263 俺の釣りはgdgdだったのに…くやしい
5267. Posted by     2008年06月19日 01:22
お花畑炸裂!
さすが日本だわw
なんだかんだ言って、平和だね
5266. Posted by     2008年06月19日 01:22
米5253

とりあえずそんなに自己主張したいなら固定ハンドル使えば?
意見を聞いてやろうにもいちいち米番を追うのが面倒臭ぇ
5265. Posted by     2008年06月19日 01:21
終身刑も無期懲役とかわらんだろ
「ショーシャンクの空に」で普通に仮釈放されてるし
5264. Posted by     2008年06月19日 01:21
※5230
そういうのは死刑の威嚇力が効いた人と効かなかった人の数を比較しないと意味がない。
だから、そもそも死刑を恐れて犯罪を思いとどまった人数を正確に数えるすべがないのに、犯罪を犯した人だけ見てそういう仮説を立てるのは非論理的。

ちなみに携帯電話サイト「闇の職業安定所」で知り合った男たちに磯谷利恵さんが殺された事件なんかでは、犯人の一人が「死刑が怖かった」と自首し、共犯者の存在も明らかにしていた。
5263. Posted by     2008年06月19日 01:20
すげぇ
この時間にこんな釣り師が現れるとは…
5262. Posted by     2008年06月19日 01:20
米5253
それ以前に、具体的な根拠や例を絶対に出さないのは
死刑廃止の意見を書き込んでる輩なんだが?
まあ都合の悪いことはスルーだから仕方ないか
5261. Posted by     2008年06月19日 01:20
死刑じゃ軽いくらいだ

同じ犯行状態と犯罪者のそれ相当の代価となるものを失わせるくらいね処罰にしないと、気が済まない
5260. Posted by     2008年06月19日 01:19
普通に、ソース廚ウザイね。
5259. Posted by     2008年06月19日 01:19
>>5253 国連の犯罪者統計には載っているのですか
死刑を怖れて犯罪を起こさなかった一般人の数が

それでしたら私は調べてきます
5258. Posted by     2008年06月19日 01:19
※5253
九条廃止になったらいいねw
国連で九条ある国他にないもんねw
日本も子供を一人で歩かせてはいけないねw
他所の国では歩かせないもんねw
5257. Posted by     2008年06月19日 01:18
5242はちょっぴり心がピュア過ぎる奴なんだろうな
5256. Posted by     2008年06月19日 01:17
死刑廃止して永久冷凍刑でも導入したらいかがかね
余計にコストかかりそうだが
5255. Posted by     2008年06月19日 01:16
※5253が議論する価値ないと自爆しますたw
5254. Posted by       2008年06月19日 01:16
*5230
いい例が少年犯罪
死刑にならないからと無茶をする奴が居る
5253. Posted by     2008年06月19日 01:14
※5237さん,※5238さん
「思っている」とか「可能性」ではなくて、きちんと数字を調べてみてください。例えば、国連の犯罪者統計くらいは調べた上で発言していただかないと、あなた方のコメントは単なる恥さらしであり、議論する価値もありません。
5252. Posted by     2008年06月19日 01:14
わーん、リアルで怖いよぉ!
釣りであって欲しいよぉ!
5251. Posted by      2008年06月19日 01:14
>>5242
じゃあ訂正するよ

君には議論する能力が無いと思う
何故なら実証のない自分の想像を使って相手を中傷することに夢中になっているように感じたからです
5250. Posted by    2008年06月19日 01:13
>>5244
異議あり、それでは腐り始めたのは最近のように聞こえます。
5249. Posted by     2008年06月19日 01:13
なんか宗教家(っぽい)のが混じっている
真面目なお方なら、どこでこのスレ知るんだろ
5248. Posted by     2008年06月19日 01:12
何か変な釣り師が現れたなw
5247. Posted by 5220   2008年06月19日 01:11
※5242
皮肉でいっているんだよね?
でないと俺絶望した!
5246. Posted by 5184   2008年06月19日 01:11
※5189

もし冤罪だとなったときに、生かしておけば
慰謝料なんかで、救済できるって考えなんだろね。

そこまで自信ない仕事してんだったら、
反対派の意見も理解できなくはない。

むしろ、税金の無駄だから、裁判もやめちゃえよってことになるな。

そして無法地帯となる。
5245. Posted by     2008年06月19日 01:10
>>5232

5182さんの意見は私の意見とは違うものなので例にだされても何の感想もありません

でも昨今の死刑囚は極端な例が前面に報道されるので、死刑囚すべてが宮崎と同類と扱われますが、この間、例えば先月も死刑が4人に執行され、今月も宮崎以外の2人については事件の内容はおろか名前すら報道されません。

 宮崎が死刑執行されるのは反対ではありませんが、上記のような状況が歪んでいるように感じます。

そうかもしれませんね、報道されればいいと思います
5244. Posted by    2008年06月19日 01:09
死ぬまでブチこんでおく国とせいぜい20年で出所できる日本とを一緒くたにするとはね
亀の脳髄もいよいよ腐り始めたな
5243. Posted by     2008年06月19日 01:09
※5239
ねーよw
5242. Posted by     2008年06月19日 01:08
※5217
 あなたのどこに客観が?
※5219
 分かるものですよ。あなたも決め付けてますよね。
※5220
 ありがとうございます
5241. Posted by     2008年06月19日 01:07
死刑廃止論者ってファンタジーだね
自分の価値観で言っているから、DQNの発想しらないんだろ
ドラマごくせんとか見て「不良は本当はいい子たちなんだよ」って思っていそう
5240. Posted by     2008年06月19日 01:07
米5233
死刑廃止論者が裁くんじゃないの?
だって、「死刑じゃなくて活かしておく」って裁こうとしてるわけだしね、実際に
ただ裁判官でもないし、法的に権限が無いだけの話でさ
5239. Posted by    2008年06月19日 01:05
なんだかんだいっても、死刑廃止の可能性は高い。
その時点での確定囚への執行はキチンと行う法相を選んで欲しい。
5238. Posted by     2008年06月19日 01:05
米5230
死刑を恐れて凶行・犯罪に走らない人がいる可能性は無視なんだね
5237. Posted by     2008年06月19日 01:05
※5230
他人の命がどうでもいいけど自分の命は別
そういう人がいないと思っているんだ、犯罪者には

へー…
5236. Posted by     2008年06月19日 01:04
5221は一廃止論者として障子張りの意見を残して逝きました
5235. Posted by     2008年06月19日 01:04
>>5230
今の日本で予め死刑を怖れているのは
人を殺す人間じゃなくて、殺したくても殺せないでいる人間だと思います
今の殺人者を例にみてもしょうがないと思います
突発的や計画的な犯人には意味がありませんが、死刑をなくしても、最も重い刑が懲役に移り変わったところでそれは全く同じ事です
5234. Posted by     2008年06月19日 01:03
※5230

死刑怖くないぜって言っていた殺人犯が、
当日になって
ガクブルになって暴れまわったそうな

ソースは宮崎哲弥w
職場にながれていたテレビなんで、詳しく聞いてなかったw
5233. Posted by     2008年06月19日 01:02
法が人を裁かずに誰が人を裁くんだ?
そこを具体的に教えてくれ。勿論、神やら仏やら非科学的な現象は抜きで。
5232. Posted by     2008年06月19日 01:01
>5201さん 続

 >5182
 この人の意見も、応報論の賛否に過ぎず、罪にやり場を個人に希求するか、社会全体の問題と捉えるかの問題だと思います。昔の日本では社会全体の問題としていたはずです。でも昨今の死刑囚は極端な例が前面に報道されるので、死刑囚すべてが宮崎と同類と扱われますが、この間、例えば先月も死刑が4人に執行され、今月も宮崎以外の2人については事件の内容はおろか名前すら報道されません。

 宮崎が死刑執行されるのは反対ではありませんが、上記のような状況が歪んでいるように感じます。

 皆さんどう思いますか。
5231. Posted by     2008年06月19日 01:01
本スレ881
それができたら苦労しねーよwww
5230. Posted by     2008年06月19日 00:59
>5201さん

{{死刑廃止になったら「死刑にならないから人を殺す」って奴が現れるかもしれないだろ}}

私は人を殺す人間が予め死刑を怖れているとは思えません。あなたはどう思いますか。
激高的(突発的)であったり、あるいは完全犯罪を前提としている犯人にとっては、ほとんど意味を持たない刑が死刑だと思います。
5229. Posted by     2008年06月19日 00:59
結局死刑廃止論者って、自己満足って印象
5228. Posted by     2008年06月19日 00:59
>>5221 死刑廃止を実施している国が多いからって…
廃止していない国とどっちが多いんだよ
寝るならしょうがないけど

言ってることは正しいけど
めんどくさがって死刑を廃止して全て解決しようとしちゃいけない
一つ一つ解決していかないと
弁護人や裁判所や裁判の速度について
5227. Posted by     2008年06月19日 00:58
※5207
スレチだが、アフリカの恵まれない子供を救うのに金を使うのはちょっと疑問。

アフリカの恵まれない子供を救っても、国自体が安定しない限り、恵まれない大人になって恵まれない子供をたくさん作って、そのせいでまた死ぬ人が出て、という悲惨な連鎖になる可能性が高い。

窓口になってるのもアグネスチャンで有名な日本ユニセフだし・・・
救うなら日本の子供が全部救われてからにすべきかと。
5226. Posted by     2008年06月19日 00:58
※5221

呑んでいたせいで

犯罪者がよくつかう理由
5225. Posted by     2008年06月19日 00:57
5204の発言の痛さは見ていて苦痛
5224. Posted by     2008年06月19日 00:56
※5221
脳内停止していたのか、どうりで
5223. Posted by     2008年06月19日 00:55
ここにいる奴らだって普通に異性と付き合ってるやついるぜ
5222. Posted by     2008年06月19日 00:55
米5219
そんな能力があれば、即レスで根拠を示して
ここの死刑存続論者たちを黙らせてるよ
察してあげようよ
5221. Posted by    2008年06月19日 00:54
>>5206
いや、廃止に関しては実施している国も多いから、審理と執行の迅速化よりは少し現実的ではないかと思う。
現状維持派には正直劣ると思うけど。

一死刑廃止論者としては、一緒にされたくないような人権バカ弁護士の存在感が死刑廃止で薄らぐことも期待しているんだ。
欠席による引き延ばしとかドラえもんだとか復活の儀式とか人間の言説として最低だと思わないか?
そういうのがなくなれば、判決が速く得られて、遺族の苦しみも少しは減じると思うんだ。
現状の裁判や弁護人が酷すぎるだけなんだけどね。

ただ、反論されても双方の感情の域を出ないのではないかという以前にスマンが眠い。呑みすぎたから値落ちqwecd
5220. Posted by     2008年06月19日 00:54
※5204の人気に嫉妬
5219. Posted by     2008年06月19日 00:52
>>5204
根拠も無く相手が異性と付き合えないとか決め付けてる時点でお前に議論する能力は
無い
5218. Posted by    2008年06月19日 00:52
※5200
良い子はもう寝る時間だからな
5217. Posted by     2008年06月19日 00:51
米5204
反論が出来ずに主観で語るだけなら
書き込み止めた方が良いと思う
5216. Posted by     2008年06月19日 00:50
たとえばこんな医学での話を聞いたことがあるけど...
輸血したら、その提供者の性格や人格にそぐう面がある...

とか

犯罪者予備軍にはなりたくねえ;;
5215. Posted by     2008年06月19日 00:50


 もう廃止論者は諦めろよ…自分の考えを正せるのも十分人間に必要なことだと思うよ

普通に俺はここで、9条護憲派から改憲派に移り変わったぞ 論破されすぎて
5214. Posted by     2008年06月19日 00:49
いなくなったな、アンチ死刑のやつら。

所詮はクズの戯れ事だったか
5213. Posted by 横だが   2008年06月19日 00:49
※5204
お前がかなり痛々しいよ
黙っていたけど、マジで痛い
5212. Posted by     2008年06月19日 00:49
※5204みたいな痛い人って、たまにいるよね・・・w
5211. Posted by     2008年06月19日 00:48
死刑廃止論者の皆様。

罪を犯さなければ死刑にはならないのですよ。

何か不都合が御座いますでしょうか。
5210. Posted by 米番分からん   2008年06月19日 00:47
スレぐらい見ろ。孫とかいたぞ。今これ見てどんな珍説出そうか悩んでるのかもしれんがwwもしかして言うことなくて引っ込んでんのかもwww
5209. Posted by     2008年06月19日 00:47
※5199
本人の同意を得てない移植は犯罪だからさ
あと、極稀なケースで、移植後、嗜好が変わったりするからな

宮崎の臓器を使ったら、幼児襲ったってことになったら困るだろ
5208. Posted by     2008年06月19日 00:47
※5200
いやー、確かに居たんだけどねー
質問すると居なくなるんだよ。不思議ふしぎ
5207. Posted by     2008年06月19日 00:46
囚人(一部のぞく)とアフリカの恵まれない子供達のどちらに金を使うかといわれたら迷わずアフリカの子供達に金を使う
5206. Posted by     2008年06月19日 00:46
>>5198
ただ、それは現状できてないことだし、今後できるようになる見込みもあまり高くないと思われるね。

それ死刑廃止についても全く同じ事言えるんじゃないの?
5205. Posted by     2008年06月19日 00:46
思うんだが、
仮釈放のない終身刑って、模範的な服役態度を取ろうという動機がなくなる分だけ、余計に受刑者の更生の障害になるんじゃないのか?

更生といえば、死刑判決が視野に入ったから反省が促されたと思われる例がいくつもあるんだから、死刑をなくす事自体も、そういう種の犯罪者の更生の機会を奪う事になるよな。
5204. Posted by     2008年06月19日 00:46
※5177

「はいはい、開き直りの根拠も示せない主観」
自分で言ってて恥ずかしくなりませんか。
“はいはい”とか“乙”とか痛々しい。ちゃんと異性と付き合えない人間はこれだからなあ。可愛そうに。しかも、税金の意味すら理解できないわけだ。
5203. Posted by     2008年06月19日 00:45
米5198
じゃあ、「出来るようになる」方が良いのでは?
なのに、「出来てないから廃止にしよう」っておかしいだろw
お前らは自分たちの屁理屈が破綻していることに気づけよw
5202. Posted by    2008年06月19日 00:43
死刑廃止論者は身内にされそうなやつがいるから必死なんだろw刑務所で悠々と暮らしてるシナチョンとかwあと税金大して変わらんゆうたやつ論点ズレてんだよボケ 払いたいお前の金で養うんだな。払いたくないやつは自分の金をゴミ如きに出したくないの。廃止論者が養う(全額負担)なら文句言わんよwそれぐらい言ってみろww
5201. Posted by     2008年06月19日 00:42
>>5182
おれはそんな感情的なものは被害者になってから考えるよ

それよりも、被害者にならないことを考える。
死刑廃止になったら「死刑にならないから人を殺す」って奴が現れるかもしれないだろ
そんなやつ絶対現れないなんて言い切れない

厳しい刑が無くなれば無くなるほど、それに関係の無い俺たちの危険が増すから 困る
5200. Posted by    2008年06月19日 00:42
ざっと見て死刑廃止論者が見当たらない気がするんだが、
ここの人間は誰と議論しているんだ?
5199. Posted by     2008年06月19日 00:42
義務を果たすから権利が与えられる。
法は無条件に人権を保障するものじゃないはずだもの。
死刑囚が生きていくための費用は国民の税金だよな。
被害者遺族の税金(ほんの何%かはわからんが)が加害者に使われているって、何の拷問?
絞首刑が残虐じゃないかどうか、は、うーん……
死刑にするんじゃなくて、内蔵とか手足を移植すればいいのに。

というのがこの前「死刑について」授業ででた意見でした。
5198. Posted by    2008年06月19日 00:42
>>5171

>バランスが悪いなら、廃止でなくて他を重くする、という選択肢もあるけどね
>それじゃ駄目なの?何で駄目なの?

ダメとは言っていない。
20年+30年+20年で死刑という計算と、70年という計算とでは後者の方がシンプルというだけ。

>執行を早めて、コストを抑えちゃ駄目なの?何で駄目なの?

ダメとは言っていない。
ただ、それは現状できてないことだし、今後できるようになる見込みもあまり高くないと思われるね。
5197. Posted by     2008年06月19日 00:41
死刑には賛成だな。中韓の馬鹿どもで刑務所がパンパンだって聞くじゃないか
5196. Posted by     2008年06月19日 00:41
人権って法の下に保障されてるものだろ。なら、法を破った奴に人権なんてないだろ。
その法が間違ってるって言うんだろうな、お亀さんは。
5195. Posted by 細胞   2008年06月19日 00:41
死刑囚の大脳前頭葉以外の細胞は無罪なのですから、
止むを得ず脳を破壊する場合、
その臓器やら血液、角膜、骨髄液などは
移植などに有効に使ってもらって、
他人の下で働ければ本望だと思います。
え? そんな奴のは欲しくないだって?
5194. Posted by     2008年06月19日 00:40
死刑やだったら犯罪犯さないこと。

以上
5193. Posted by    2008年06月19日 00:40
死刑制度のある国でそれそうとうの罪を犯す
     
車はガソリンを入れないと走らない



死刑になるのもエンストするのも同じ


廃止論者は制度を改めてからファンタジーを語れ


5192. Posted by     2008年06月19日 00:40
少子化の現在、宮崎みたいなのは極刑しかるべきだろ
5191. Posted by    2008年06月19日 00:40
>5174

死刑囚の有効活用かはわからんけど、死刑囚が執行後の遺体を解剖用や標本用の献体にしてくれと遺書に遺した話は聞いたことがある。
5190. Posted by あ   2008年06月19日 00:38
死刑廃止賛成

なまぬるすぎる



人体実験しろ
5189. Posted by     2008年06月19日 00:38
米5184
別の見方をすれば、

「冤罪でも終身刑・懲役ン百年なら可」

って言ってるようなもんだしなw
5188. Posted by      2008年06月19日 00:37
死刑廃止論者の弁護士が、身内を殺されて初めで被害者&遺族の苦境を知った、って
そこまで言って委員会で言っていたような
5187. Posted by     2008年06月19日 00:37
死刑廃止に向かってると言うがそれは間違え。
外国では殺人して警官と出くわしたことが死刑同然。

日本は射殺がないだけまだマシ。
5186. Posted by     2008年06月19日 00:36
死刑廃止したら、犯罪しにきた外国人にしてみれば「どんなに失敗しても天国のように待遇の良い日本の刑務所に入るだけ」という事になる。
全く現実に即してない。
5185. Posted by     2008年06月19日 00:36
これ、絶好のチャンスなんだけどねw
死刑廃止論者にとって、だけどね。
だって説得力のある根拠と代案を示せば、
今かみついてきてる存続論者が一気に味方になるんだよ?
もっと頑張んなきゃ駄目じゃないかw

あ、もういっぱいいっぱいなのかな。ごめんごめんw
5184. Posted by     2008年06月19日 00:36
※85

それ本当ならこれって論理のすり替えだよね。

捕まえたけどもしかしたら間違いかもしれないしぃ、裁判もひょっとしたら
間違いかもしれないからぁ、死刑判決でたからって死刑にするのやめよっ☆
ってことだろ?

そりゃ人間のやることだから、ミスがないとは言い切れないが、ミスを
前提にして、仕事をしないのは本末転倒。ミスの責任を取るのも、責任
ある仕事なんじゃないの?
これだけ役人のやりたい放題報道されると、警察・法曹関係だけはまじめ
にやってますってわけじゃないだろうしな。

むしろ刑が粛々と執行されることで、より慎重な捜査、起訴、公正な裁判
が期待できるんじゃないのか?

5183. Posted by    2008年06月19日 00:36
反対論者には被害者遺族の涙はどのように映っているのか・・・
5182. Posted by     2008年06月19日 00:36
5156
何で困るの?
俺は、沢山の人を殺めたやつがのうのうと生きてるのが納得いかないから死刑賛成なんだよ。
5181. Posted by     2008年06月19日 00:34
なんで宮崎を生かしておくべきだと考えるんだ?
不思議
5180. Posted by     2008年06月19日 00:34
拷問できないなら死刑でいい。死刑廃止論者は他人事だから廃止と言える。被害者になった途端死をもって償えとか言うのがオチ
5179. Posted by     2008年06月19日 00:33
※5170
勉強は大切ですねw
5178. Posted by     2008年06月19日 00:33
>>5145
廃止論者は世界が死刑制度廃止に向かってるって言ってるど、
内実、警察権力に射殺する権力を付与してるってことは全然言わないからな・・・

秋葉の事件でも死刑廃止国(例えばイギリス)で同様の事件が起こったら、
最初に刺された警官が真っ先に拳銃抜いて発砲してただろうに、
日本では犯人を捕まえた警官ですら発砲しなかった。

背後関係もわからない内に射殺できる死刑廃止国の海外と、どんな凶悪犯罪を犯しても間違いなく裁判を受けられる日本とではどっちが犯人にとって人権があるかだれが見ても明らかだろ
5177. Posted by     2008年06月19日 00:33
米5169
はいはい、開き直りの根拠も示せない主観乙
君が発言すると死刑廃止に否定的な人が増えるから
黙っていたほうが良いと思うよ(マジレス
5176. Posted by 774RR   2008年06月19日 00:33
普通に裁判して、死刑になったらそれはそれで仕方ない。法務大臣は
粛々とハンコを押すだけ。

死刑確定した人を「どーしても救いたい」と思う人は、志願すればいいよ。

その代わり、ムショでかかる費用はそいつら持ち
 ※費用出せなくなった時点で執行
かつ、 (仮釈放や保釈で)再犯があれば、志願者含めて「連座」で
責任取ってもらおう。
 ※もち、全員死刑。

更正出来ると思ってるなら、そのくらい簡単だよな?(笑)>廃止派
5175. Posted by     2008年06月19日 00:33


 ま た 亀 井 か !
 
 
5174. Posted by     2008年06月19日 00:33
※5170

※5165は漫画に影響されている模様
5173. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 00:31
このコメントは削除されました
5172. Posted by     2008年06月19日 00:31
熱い議論が続きますね・・


罪を犯すことは社会的権利を放棄することだと思っています。
加害者の権利を声高に叫んぶ人々は、加害者が自らその権利を放棄している事実には気付かぬ振りをしますよね。
5171. Posted by     2008年06月19日 00:31
米5163
バランスが悪いなら、廃止でなくて他を重くする、という選択肢もあるけどね
それじゃ駄目なの?何で駄目なの?

あと、コストね。「あまり変わらない」
だがしかし、確実に執行がゼロになれば全ての囚人が自然死するまで
多額の税金を投入し続けなければいけないよね?
執行を早めて、コストを抑えちゃ駄目なの?何で駄目なの?
5170. Posted by     2008年06月19日 00:30
※5165
>死刑囚の人体実験

人権屋が大人しく見守っていると思うのか?
犯罪者が大人しく実験台にされると思うのか?


少しはリアリティのある提案してくれ
5169. Posted by     2008年06月19日 00:30
※5116※5117※5120

刑務所でかかる全囚人の費用っていったい、いくらなんだ?それが、歳出に占める割合はいくらだ?分かっていて、理解して、突っ込んでいるのか?「主観」で突っ込んでいるのはどっちだ?全囚人が仮に一瞬で消えたとして、貴様らの税金とやらの負担の軽減はせいぜい数円だろうが(すみませんがこれはおっしゃる通り主観です)。
5168. Posted by    2008年06月19日 00:29
まあ、死刑廃止したら人権バカ弁護士がドラえもんとか言い出したりしなくなると思えば、それだけでも社会的にはプラスだよ。
5167. Posted by     2008年06月19日 00:28
児島さんみたいな司法権の独立を貫く裁判官はいくらでもいるから心配しなくていい。
5166. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 00:28
このコメントは削除されました
5165. Posted by    2008年06月19日 00:27
俺は死刑囚の有効活用(人体実験とか)に賛成だよ。
死刑囚であろうと他人を死に追いやっておいて俺は正義を語れない。
ただ殺すだけ、裁いた気になって満足か?
5164. Posted by     2008年06月19日 00:27
>5142
廃止論者はじっくり議論しても、結局根拠が無い事がばれてファビョるだけだけどな。

彼らが望む議論ってのは、口答えしないで全肯定してくれる、立場が下の相手とのテンプレ通りの問答のみ。

理論より自分の面子を優先するからそうなっちゃうんだろうな。
5163. Posted by    2008年06月19日 00:27
死刑を廃止したい理由。
他の量刑とのバランスが悪く、不当な裁判の引き延ばしなども発生している可能性が高いため。
死刑廃止した方が刑罰のバランスが良くなり、結審までの時間も早くなる可能性がある。
もちろん、他の量刑を重くすることが前提となるが。

また、重犯罪者を税金で養うのかといわれる方もいらっしゃるが、現状では執行数が少な過ぎて囚人コストが高い状態にあるのはあまり変わらない。
適正ではない司法制度の社会への悪影響を考えるとコストが増えてもやらなければいけない改革もあると考えるべきではないだろうか。
5162. Posted by    2008年06月19日 00:26
廃止論者としては、政治犯とか思想犯とか権力に都合の悪い人間をバンバン処刑されたら困るってのがあるんじゃない?中共みたいに。

現代日本じゃその心配は限りなくゼロなんで、普通は「被害者軽視」の方を問題視するわな。

廃止論者って反体制な人が多そうなんで、普通の人と基準が違うんじゃないかな。


5161. Posted by     2008年06月19日 00:26
※5143
ごろごろいますがな
十年程度ででてくる殺人犯は
5160. Posted by     2008年06月19日 00:25
>>5151
それはすまんかった
廃止論者はこんなやつが現れたらって事を考えてるのかなぁ 現れたらどういう反応するのかなぁって思って試してみたかったんだ

でもアレよりリアルにやったらマジで通報されかねんぞ…
5159. Posted by     2008年06月19日 00:25
米5148
ちょっと違うんだよなー
死刑を廃止して、税金を費やしてまで
どうして極悪犯罪者を擁護してやるのか?
という感じというか・・・

だから逆に、死刑を廃止して、税金を投入しまくってまで
囚人を養ってあげると、犯罪が確実に減り、国民が安全に幸せになります!
っていう確約があるなら、税金の投入増額すらOKって人も出てくると思われ
5158. Posted by     2008年06月19日 00:24
米5146
まあ言わんとしたこと、やろうとした意図は見えてたけど、
レベルがちょっとね・・・
5157. Posted by     2008年06月19日 00:24
死刑反対の方は憲法の人権でこう定められてるとか、なんだ言いますけど、ああいえばこういうですね。
法律は善良な市民を守り、公序良俗の意を持って定められています。
死刑反対者方の意見はこれに反します。
法律は万人を守るために存在します。
しかし、法違反を犯した人間を守るまで、
そんな都合のいい法律だと思っているんでしょうか?

そんなものの為に、刑法や憲法があるなら、とっくに無くなっています。
5156. Posted by     2008年06月19日 00:24
>>5150
 俺 は 死刑が廃止されると困るんだよ
あり続けても困らないんだよ
だから賛成してるんだよ


何で判断する必要があるの?他に
法?人権?遺族の感情?
5155. Posted by     2008年06月19日 00:23
※5148
DQNは反省もしないからクソなんだよ
釈放されて、被害者の墓を壊し「こいつのせいで臭い飯食うはめになった」ってレベルなんだよ(実話)
5154. Posted by     2008年06月19日 00:23
5151
しーッ!!
5153. Posted by     2008年06月19日 00:22
結論はここで叫んだところで意味がないということ。
死刑廃止論より九条改正の方が楽々
5152. Posted by     2008年06月19日 00:21
※5143
ワロスw
仮釈放中に、再犯やった奴がどれだけいると思っているんだ
ちょっと前にも、母親殺した奴が仮釈放中に姉妹二人を殺していたよな
5151. Posted by     2008年06月19日 00:21
米5146
あー。えっとね。
釣り臭がひどすぎて、
死刑賛成者・反対者問わず
誰もがスルーしてただけかとw
5150. Posted by     2008年06月19日 00:19
5137
困る困らないで判断してるわけじゃないけどな
5149. Posted by    2008年06月19日 00:19
俺は死刑賛成派だが、死刑囚の有効活用論
(人体実験に使えとか)には反対。
5148. Posted by     2008年06月19日 00:19
一生惨めな思いをさせて、老衰で死なせる方法が犯罪者に一番後悔させる方法だと思うよ。
すぐに死刑になったんじゃ反省も後悔も全然しないだろ?

・・・つーかお前等の気にしてるトコは反省や後悔よりもカネの事か・・・。
5147. Posted by     2008年06月19日 00:18
※5123
で、結局、
考えが浅いとか、ものごとをうわべだけでしかとらえていないとか、

うすっぺらい反論になるんだよね
5146. Posted by     2008年06月19日 00:18
>>5141 その通りだよ
もしくは俺が※で演じた糞やろうとかな
廃止論者は見てみぬフリだったな まぁ実際あんなのが出てきたら見てみぬフリ知らぬフリしか出来ない奴らばっかりだってのは分かってたけどな
廃止論者なんざ
唯一一人だけ「お前みたいなのはクズ」ってはっきり言えるやつがいて安心したけど
5145. Posted by     2008年06月19日 00:17
米5137
そう、普通のヒトなら死刑になるほどの犯罪に走らない
それを走ったとなると、よっぽどの凶行犯と言える
そういう、ヒトの形をしたイキモノに対して税金を費やして
長生きさせる理由が俺には判らない
まして恩赦か何かで出て来た日には、いつ殺されるか。。。
そういうマイナス面をカバーして、かつ死刑よりも優れた案があるなら、
という前提で死刑廃止に賛成するよ
まあこういう書き込みに廃止論者はレスくれないがw
5144. Posted by     2008年06月19日 00:16
空気読まなくて悪いけど、、、、

何で馬鹿(死刑囚擁護)が未だにいるの?

自分の両親、家族、子供を殺された人に向かって言える言葉なの?

私は肉親がこんなやつに殺されたら擁護なんて出来ない。
5143. Posted by    2008年06月19日 00:15
※5133
法的には最短7年だけど、実際は20年ぐらいは出てこれないよ。
あと、釈放じゃなくて仮釈放。(罪を償い終わりはしない)
5142. Posted by     2008年06月19日 00:15
死刑廃止論者は秀才がアドリブに弱いのと同じだな。

いざ、突発的な質問に対する回答を求められると焦りアタフタするだけ。
5141. Posted by     2008年06月19日 00:14
もし、死刑が廃止されたら、刑務所の方が楽に生きられる理由で殺人を犯す奴がでたりしてw
5140. Posted by     2008年06月19日 00:13
税金で無駄飯食わせるのがムカつく。それだけ。
5139. Posted by      2008年06月19日 00:13
亀井のおっさん、遺族に「死刑はおかしい!」と面と向かって言えよ!
マスコミ使って異常なこと言うな。

「目には目を歯には歯を」制度を取り入れてくれ。
5138. Posted by     2008年06月19日 00:13
こういう議論で現状維持以外のアイディアを出す時は、
単なる願望なのか、実現可能だと思って言ってるのかを
まずはっきりさせて欲しい。
5137. Posted by     2008年06月19日 00:12
死刑廃止論者は
「なんで死刑なんてあるんだ!!懲役で十分なのに!!」って言ってるんだろ?


賛成派は
「あると俺たちが何か困る?」
って返してる

そこから何故か廃止論者は
「人権が…そもそも法律で…抑止力が無い…」とか訳の分からない理論を出し始めるからわけが分からなくなるんだよ。
どれ一つとして、俺たちが困る理由にはなってないものばっかり 話のすり替えしかできないなら諦めればいいのに
5136. Posted by     2008年06月19日 00:12
日本の現状は死刑賛成7割、死刑反対3割になっています。
なので、死刑制度は今日まで無くならずに存在し続けてきました。
恐らく、よっぽどの特別なことが起こらない限り、今後とも死刑制度は存続し続けていくことでしょう。
5135. Posted by     2008年06月19日 00:12
アメリカみたいに懲役数百年とまず生きて出てこれないならいいんだがなぁ
税金で死ぬまで飯食えるってのは腹立つが
5134. Posted by     2008年06月19日 00:11
そもそも死刑廃止論者は『人権』という意味を勉強し直せカス。
5133. Posted by     2008年06月19日 00:11
日本の無期懲役は最短7年ででてこれます
5132. Posted by あ   2008年06月19日 00:11
どうせ死刑なら役に立ってから死んでほしい
地雷撤去作業に参加するとか
5131. Posted by     2008年06月19日 00:10
5124
物理的?
5130. Posted by     2008年06月19日 00:10
米5119
言いたいことはまあわかるんだが・・・
無期懲役な
5129. Posted by     2008年06月19日 00:10
とりあえず、拷問とか人体実験とか言ってる奴にだけは反対しとく
そんなの、死に物狂いで逃亡して二次犯罪犯す奴や
身内による犯人隠匿が増えるだけ
激しい抵抗も予想されるので警官の殉職者も増えるだろうし
あっさり自殺で原因も動機も不明なんてケースが多発するに決まってる

それなら死刑で逃げる奴だって多いだろと言われるだろうが、
そこは抑止力>刑の副作用だと思ってる
証明する術はないただの感覚だけどね

抑止第一、今生きてる人優先な主義なもんで
5128. Posted by     2008年06月19日 00:09
※5123
あれみて少年にも死刑適応を心底望んだ
5127. Posted by     2008年06月19日 00:09
加害者の人権を0.2ぐらいで考えるのはどう?
5126. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月19日 00:08
このコメントは削除されました
5125. Posted by     2008年06月19日 00:07
米5118
そういう、具体的な質問はスルー。
それが死刑廃止論者のルールです。
5124. Posted by      2008年06月19日 00:07
※5104
それは物理的に不可能だ
5123. Posted by あ   2008年06月19日 00:07
もうすぐコンクリート事件の主犯が釈放されますね。

たしか8月だったはず・・・


今の若い子は知らない人も多いはずですから、一度まとめサイトでも覗いてみてください。
5122. Posted by     2008年06月19日 00:06
囚人にいくらの金使ってるか調べてから出直せ。
囚人にかかってる金に比べたら裏金なんて赤子同然。

ただでさえ借金大国なのにこれ以上無駄金つかってどうする?
税金払ってる方はたまったもんじゃない
5121. Posted by     2008年06月19日 00:05
死刑になるような犯罪に走る者が現れない社会を作るよりも、
走った犯罪者の命を大事に大事に守ることが大事な死刑廃止論者が素敵すぎる
5120. Posted by      2008年06月19日 00:04
※5113
おまえで犯罪者の世話しろや
おまえの家で面倒見て、おまえの娘が犯されて殺されても、食われても、
ちゃんと老後まで面倒みろや
5119. Posted by    2008年06月19日 00:04
死刑と終身刑(実際は20年ぐらいで仮釈放)との間の刑がないのも問題だよな。
終身刑以上の事をやらかしたら死刑にせざるをえない。
死刑ってのは宮崎勤クラスに限定して、それ未満には絶対終身刑(仮釈放なし)を導入できないものだろか。
5118. Posted by     2008年06月19日 00:03
死刑反対論者は、死刑を廃止したい理由を簡潔に書けよ

死刑じゃなくてもだとか、法律できまっているとかの戯言は聞き飽きた

死刑賛成派が納得するのは
「死刑を○○に変えると、死刑よりも犯罪抑止になるし、遺族の気持ちも救われる、さらに再犯も無い」

っていう簡単な内容だよ
なんで皆死刑は無くてもいい、死刑じゃなくてもいいってのは書けるのに
死刑よりも良いアイデアを出せないんだよ
アイデアも出せないやつが廃止だけを唱えるな
死刑の問題点を言うだけなら中学生にも出来る
5117. Posted by     2008年06月19日 00:02
※5109

お前の税金ってことだと思うけど




じゃ、てめぇで養ってくれや、刑務所を
そうしてくれ
それなら俺は死刑廃止なってもいいわ
どうせ俺は被害者にも遺族にもなったことなから
5116. Posted by     2008年06月19日 00:02
米5109
そういう、「主観」で語るのをやめろ、っての。
たかが知れてるとか、それはお前の「主観」だろ?
ケチケチすんな?馬鹿かwケチとかそういう話じゃないって理解できないんだな。
そんなケチケチしないなら、お前が全囚人分を払ってやれwボケが。
5115. Posted by     2008年06月19日 00:01
終身刑推進派は、年月がたつと、今度は、終身刑は人権侵害っていいだすよw
5114. Posted by    2008年06月19日 00:01
熊が人を襲えば射殺される。
シンプルに考えると死刑ってこれと同じだと思う。

熊を殺さなきゃまた被害者が出て危険→射殺 っていう。

終身刑でいいって人もいるけど、ヨーロッパの終身刑は仮釈放ありだからね。

仮釈放無しの終身刑なら結局消極的な死刑って事だし、あえて死刑廃止にする理由も無いでしょ。

金がもったいないし、もし脱獄されたら大変だし。
5113. Posted by     2008年06月19日 00:01
※5095

お前の税金なんてたかが知れてるよ。
ケチケチすんな。
贔屓目で、せいぜい、懲役一人の二か月分くらいだな。
5112. Posted by     2008年06月19日 00:00
5091
何が言いたいの?
被害者でも加害者でもないなら、俺たちはこの件に無関係だとでも言うの?
5111. Posted by あ   2008年06月19日 00:00
とりあえずお前ら、死刑についてもう一度調べなおしてこいよw
森達也の本なんか丁度いいんじゃないのか
5110. Posted by     2008年06月19日 00:00
>5098

賛成。新参っスけど、正論だと思います。
5109. Posted by     2008年06月18日 23:59
米5095

前の税金なんてたかが知れてるよ。
ケチケチすんな。
贔屓目で、せいぜい、懲役一人の二か月分くらいだな。
5108. Posted by     2008年06月18日 23:59
※5104
その主張だと、遺族は加害者を殺そうとする殺人犯だ!

とか騒ぐ意味不明な人権屋がいるからなぁ…
なんで遺族おきざりなんだろう
ひでぇわ
5107. Posted by     2008年06月18日 23:58
米5091
とりあえず前の米よく読んどけ。
「終身刑で死刑代用しよう、但し税金のかからない方法で」って意見なら散々既出の上、
死刑賛成派もその意見なら認めてるんだよ。

現時点では憲法第36条の「残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」に引っかかる可能性が高いので、難しいんだけどな。
5106. Posted by     2008年06月18日 23:57
※5092
存廃どちらも一般予防効果の科学的根拠が無いからこそ、「特別予防効果」や「世論」が存置の決め手となっているわけで。

廃止論は現状維持論より明らかに劣っている。
5105. Posted by     2008年06月18日 23:57
死刑囚人と終身刑囚人のどちらが幸せか分かってないな、一部の基地外は。

死刑は、早いうちに罪から解放され、いやなところで毎日同じ生活を送り老衰するわけではない。
終身刑囚人は一生罪を背負ってさらに毎日毎日同じ生活をして毎日毎日同じこと言われて老衰して死ぬ。

どっちが『与えたせめてもの人権』なのか考えてから発言しろ。
だから死刑廃止論者は基地外なんだよ。
5104. Posted by    2008年06月18日 23:56
死刑賛成です。抑止力の問題ではない。被害者が死刑を求刑する権利を考慮すべき。
5103. Posted by     2008年06月18日 23:56
5091
償いじゃないから、罰だから。法に則って刑罰を与えてるんだから、償いをさせてるんじゃないよ。
5102. Posted by     2008年06月18日 23:56
※5099
あれはDQNの犯罪に苦しむ遺族の話だよな
5101. Posted by     2008年06月18日 23:54
>>5091
一生社会に復帰させないことで社会を「補う」と言う意味でなら終身刑・懲役云百年で十分。


確かに十分だけど、(まぁ俺には社会を補うって言葉が理解できないけど)
死刑でも不十分だったわけではないのに何故変える?
費用もかかる、死刑というハードルも消すというマイナスも考えられるのに
5100. Posted by     2008年06月18日 23:54
この手の話になると、廃止論者はすぐ「冤罪冤罪」と騒ぐんだよなあ
どんなに確実決定的な罪人でさえも、他の冤罪事件を防ぐために
ひとくくりにして死刑回避、あらラッキーだったわねアナタ・・・ときたもんだ
5099. Posted by     2008年06月18日 23:54
とりあえず、宮部みゆきの「スナーク狩り」は名作

小説だけどね
5098. Posted by     2008年06月18日 23:53
※5091

んー・・・ちょっと論理のすり替えがあるんじゃ?
まず「一部」という言葉。本当に一部なのかどうか。

なにより、俺も含めた死刑賛成論者が廃止論者に一番述べたいのは、代案の提示なわけ。
必ずしも死刑に固執していないわけ。
だから貴方の言う「刑務をもっと社会還元的に厳しくする」などがきちんと整備されればいいと思っている人が多いのではないでしょうか

あと、死刑の「早期執行」を支持する論理は、タダ飯食わせたくないからでしょ。それに、「一部」の被害関係者の気持ちが少しでも補われるのであれば、可能な限り早く行うべきでしょうに
被害関係者の気持ちが補われないままであれば、それは恐らく社会にとってマイナスであり続けるということでしょうから
5097. Posted by     2008年06月18日 23:53
死刑反対って言っている奴が
詭弁が大好き
思慮深いと勘違い
少数派で意見述べるのカッコイイ

と思っていることがわかった
5096. Posted by     2008年06月18日 23:51
※5091
死刑じゃんか
5095. Posted by     2008年06月18日 23:50
米5091
ふむ。で、終身刑等の場合、囚人の住む施設や諸々の費用は
誰が出すんだ?俺の税金も含まれるんだよな?ほーう。
あと、厳しくしたらしたで、人権云々という話が出ると思うがね。

>今の法相のやり口は単なる「誅殺」であって「死刑」ではない

これ、お前さんの「主観」であって、客観的な「事実」じゃないのでは?
5094. Posted by     2008年06月18日 23:49
死刑があっても、国民は幸せにはならないかも知れない。
だが、再犯により不幸になる可能性は無くなる。
5093. Posted by     2008年06月18日 23:49
※5091
死んで償って気持ちが「補われる」のは一部の被害関係者(被害者の関係者全員が望むと思ったら大間違い)。


だーれーがー死刑になってせいせいすると思っているって言っているんだ

それって瀬尾佳美とかわらねーぞ
5092. Posted by       2008年06月18日 23:47

根拠根拠言ってるが、廃止にも存続にも科学的根拠は「無い」。
社会科学に科学的手法を持ち込むことの是非と同じ問題と思われ(「科学的根拠=数字」を、数字に反映されにくい「社会」に適応可能かと言うこと。)。

で、どちらも良く分からないもので、より良い方法なら、「冤罪の汚名を雪ぐ」可能性があるほうだよな、常識人なら。

まぁ、一番むかつくのは、本来、人の感傷で作られる「正義」を、法相が死刑執行で実行したとさも自信気にほざいた事だがな。
5091. Posted by      2008年06月18日 23:47
「死刑を日本人の大多数が世論調査で認めてる」
と思ってるやつは、
死刑制度に関する世論調査のトリックを一度考えな。

今の法相のやり口は単なる「誅殺」であって「死刑」ではない。

刑ってなんだ?
罪によって発生したマイナスを少しでも補うために
罰によって多少なりとも修復しようとするもんで、それを「償う」と言う。

死んで償って気持ちが「補われる」のは一部の被害関係者(被害者の関係者全員が望むと思ったら大間違い)。
一生社会に復帰させないことで社会を「補う」と言う意味でなら終身刑・懲役云百年で十分。
あとは刑務所の待遇改善(改悪?)か。
刑務をもっと社会還元的に厳しくすればOK。
訳のわからん家具とか将棋盤とかは、廃止論者のオレでも「?」だが。

で、民意を反映させたと宣う「死刑」と「早期執行」の、被害関係者でもない大多数のおまいらは何処に意義を見出しているんだ?
5090. Posted by     2008年06月18日 23:46
死刑があることで健全に生活している俺たちが殺される可能性は0だけど

死刑が無くなれば、それを理由に人を殺し始める犯罪者が現れる可能性は0じゃないんだぞ?

なぜ一般の俺たちの危険を増やしてまで、糞みたいな犯罪者を生き延びさせるんだ??
法律で決まっている?そんなの糞だ
何のための法律なんだ
犯罪や問題に巻き込まれる事無く生きるための法律だろ!
5089. Posted by    2008年06月18日 23:45
死刑って犯罪者にとっては救い。
死んだら罪から解放されるし、自分の命で罪を償える気にさせてしまう。

新薬の開発の為のモルモットにするのがいいと思う。
さすがに死刑になるような人間の臓器は提供されても使いたくないし。
まあ、俺は死刑でも全然OKだけど
5088. Posted by     2008年06月18日 23:44
※5081

自民?
5087. Posted by     2008年06月18日 23:44
※5080
宮崎勤レベルで20年かけて死刑
中国は国家騒乱罪で一ヶ月以内で死刑

裁判も法もどうでもいいんですね、あなたは
法治国家が嫌なら中国いけば?
5086. Posted by    2008年06月18日 23:44
※5075
何度同じ事を書けば理解する?
死刑は報復じゃないんだって。
「死んだ人が可哀想だからやり返す」って話じゃないだろ。
5085. Posted by     2008年06月18日 23:43
米5075
だーかーらー、馬鹿だろ?お前w
「報復とする根拠は何だ?」と問うておるのだが?
その根拠が出せない限り、「抑止ではなく報復刑だから不可」
なーんて頓珍漢な結論も出せないはずなんだが?
5084. Posted by    2008年06月18日 23:43
鳩山はちゃんと仕事しとる
叩くのは筋違いだ
5083. Posted by     2008年06月18日 23:42
※5078
意味不明

建築と法律と常識とディベートを一から勉強しろよ
5082. Posted by     2008年06月18日 23:42
お前にとってはどうでもいいが世間にとっては重要。
5081. Posted by     2008年06月18日 23:41
何だよ、単に自民がちゃんと国民のことを考えてますよっていうアピールが
したいがためだけの会見かよ
ただ、今こんなのアピールしても、大半の国民は犯罪者にそんなに甘くていいの?
って感じるだけで、余計支持率下げるだけだよ
ほんと最近の自民って世論の空気読めないよね
いくら総選挙したら惨敗が確定してるとはいえ、民主にモノ申すばっかじゃ
あからさま過ぎて情けないよ
こんな政党だとわかってたら、今まで支持するんじゃなかったよ
こいつらには、ほんとガッカリだ
5080. Posted by 米5014続きです。   2008年06月18日 23:40
むしろ、軽犯罪や性犯罪に対しての重罰化は賛成です。大いに抑止力が働くと思います。
死刑制度そのものについては、wikipediaを見ても明らかですが、所謂、先進国では日本と米(州レベルでは廃止も多い)くらいです。まあ、米の属国である、日本の真骨頂でしょうね。もちろんここにいる皆さんは見下している中国は死刑容認です。欧州の感覚に倣う必要は全く無いですが、現状は成熟した民族としてのプレゼンスを彼らが持っているのも事実ですから、卑屈な感情が優先すれば、廃止論者の気持ちも分からなくはないですね。
5079. Posted by    2008年06月18日 23:40
死刑が犯罪を抑止するなら、懲役300年も犯罪を抑止するだろ?
死刑が可哀相といっても、懲役300年ならいいというものでもない。
死刑制度の維持廃止については、社会のシステムとして何が妥当かという視点に立つべきなんだと思う。
そういうのを抜きに、法相に制度の見直しを求めるというのは、逆に死刑制度の維持への支援になるのではないだろうか?
5078. Posted by     2008年06月18日 23:39
固い鉄やコンクリートでできた刑務所で直下型地震が起きれば逆に大量死刑が起きたようなもの。

九割方生き埋めで死亡
5077. Posted by     2008年06月18日 23:38
抑止力プラス予防措置としたら、最強じゃないかw
どうして廃止しなきゃいかんのだ?

つかいまだに「報復刑」とする根拠は出ないんだなw
まあその程度だろうな、どうせ
5076. Posted by     2008年06月18日 23:38
事故や防衛のための殺人なら罪悪感をもつ
快楽のための殺人なら、なんとも思っていない

こういうことだろ?
なんでそんな奴野放しにしようって思うわけ?
死刑廃止論者って
5075. Posted by      2008年06月18日 23:37
※5048
何度同じ事を書けば理解する?
日本の現行憲法の下においては、法による報復は認められないと言ってるわけで、
犯罪抑止「効果」そう、効果なんていうのは、俺の意見には微塵も含まれていない。
俺にとっては、どうでもいいことなの。
つまり、死刑を存続させたいのであれば、超法規的措置としてやってくれって言ってるわけ。
5074. Posted by     2008年06月18日 23:35
とりあえず判決で死刑って出てるんだから執行が早いも何もないだろ
いつ行われたとかそんなことを問題視してどうするんだよ
終身刑とかがちゃんと導入されたら死刑は無くてもいいよ
ただ今の法体制のままで、死刑だけ廃止とか、やったモン勝ちな状態だけは勘弁
死人に口無しとはよく言ったもので、マジで面倒だからというだけの理由で
殺人が起きかねない
5073. Posted by L   2008年06月18日 23:35
人殺しが死刑になるだけなのに、なに語ってんのおまえら
5072. Posted by    2008年06月18日 23:33
刑務所直下型地震が起きたら犯罪者は大量に逃げ出すだろうね。
その時死刑廃止+終身刑だったら…ガクガクブルブル
5071. Posted by     2008年06月18日 23:33
※5059

いや、細かい話だけどさ、刑罰に期待される抑止効果って、刑罰の存在によって犯罪を思いとどまらせる、という効果なわけでしょ?

ところが※5013とか5016は、
死刑にすることによって再犯を犯す可能性のある人間を殺すことによってその可能性を断ったってことでしょ? 少なくとも字面だけ見れば

それはただの「予防措置」なわけだと思うのですがいかがか

ま、細かい話だけどね。
5070. Posted by     2008年06月18日 23:33
4,5歳ぐらいの子供を殺そうって気になる奴が理解できない

躾がなってなくてギャーギャーやかましいガキは大キライだが、このぐらいのときは親にムカついているし
5069. Posted by     2008年06月18日 23:33
死刑反対派のやつだって
俺が演じてたやつみたいのが生き延びたら悔しいと思うだろ?
拷問はどうかは俺には分からんけど、なぜ屑みたいな人間を生かすために死刑を廃止しなきゃいけない?

なぜ死刑に抑止力が無いと言い張れる?

反省している、更正しているなんて誰が判断するんだ?

絶対に「殺したいから死刑廃止」を唱えてるやつはいるよ。それを手助けする理由はなんだ?
5068. Posted by か   2008年06月18日 23:33
5 殺すのだ。必要なき人間は廃除するのだ。殺せ殺せ殺せ殺せ。人が死ぬことを思い浮かべろ。死ぬことはもう一度もおきあがることなく、ただ腐った物になるだけ。殺せ殺せ。必要なき人間は廃除するのだ。
5067. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 23:32
このコメントは削除されました
5066. Posted by     2008年06月18日 23:29
むしろ、再犯しても何しても死刑にならないなら
殺しまくって大丈夫だ、と思う人間がいても不思議ではない
抑止というのは、それも含めてだろうな
つか、「抑止にならない」根拠っていうのは無いんだよなあ
ヘタすりゃ、刑務所で人の税金でゆっくり食っていけるなら・・・
と思って終身刑狙いの犯罪者が出る可能性も捨てきれんだろう(死刑廃止の場合な
5065. Posted by     2008年06月18日 23:28
死刑は地球が滅ばない限り古来からある永久の法だから絶対無くならないよ。
拷問のそれとはまた別物。
その点では捕まらないね、君。
まあ、抑止に勤めよう。

イラついたら俺みたいに手の皮剥けるくらいサンドバック打ってストレス発散しよう。
大抵はそれでスッキリするさ。
5064. Posted by 名無し   2008年06月18日 23:27
いや…被害者遺族を死刑って…さすがに冗談だろ。

たいがいにしとけよ。
5063. Posted by     2008年06月18日 23:27
>>5056 でもこんなこと考えてるやつが絶対いないとは言い切れないんだよ

死刑があって欲しいんだ
5062. Posted by     2008年06月18日 23:27
こういうこと言ってる奴がいざ家族殺されると怒りに身を震わせて死刑にしろと叫ぶんだよなw
5061. Posted by 改悛の爆撃機   2008年06月18日 23:26
命の大切さを知らしめるためにも、戦争とか死刑は回避すべきだと思う。

命を奪う行為に正義を与えてはいけないのではないかな

5060. Posted by    2008年06月18日 23:26
※5044
更正の可能性がない奴に、再犯をやらせないために死刑がある。
犯した罪に対して相応の罰が与えられる。

こうだから死刑は報復じゃないな。
そもそも日本では報復刑ではなく死刑だから。

犯罪者の隔離も完全にできるわけでもないし、終身刑なら問題ないとは言えない。
5059. Posted by     2008年06月18日 23:26
>再犯と結びつけるのとは、ちょっと違う気がするぞ

なんで?
5058. Posted by たら   2008年06月18日 23:25
死刑がなくなってしまったら、殺人事件がもっと増えるぞ!
5057. Posted by     2008年06月18日 23:24
ちょっと「抑止」って意味履き違えている人いないか? 再犯と結びつけるのとは、ちょっと違う気がするぞ。

失うものが何もないって考えている人間にとって、懲役刑やら死刑やらが抑止効果を持ちそうにないってのは、事実っぽいな むしろ地味に罰金刑とかのほうが痛そうだ

抑止効果がないっぽいからこそ、公開だのなんだのって話が出てくるのも、仕方ない流れかね
5056. Posted by    2008年06月18日 23:23
※5051
釣りかもしれんが言っておく。

お前は人として最低だ。
5055. Posted by     2008年06月18日 23:23
>>5046 いやいや反省してますよwww
死刑があるうちは絶対何もできませんししませんからww
俺も死にたくないし
あとはゆっくり傍観してますからw
5054. Posted by     2008年06月18日 23:23
あえて死刑廃止だどうだと騒ぎ立てる

死刑が執行されている現状が非常に素晴らしいものだと思い込ませる(当たり前なのに

現大臣って素敵

って思わせるためのマッチポンプなんじゃね
5053. Posted by     2008年06月18日 23:23
死刑廃止でもいいよ。そのかわり、両手の親指と人差し指でもちょん切ってくださいなw
5052. Posted by     2008年06月18日 23:23
これにくらべたらホリエモンの罪なんて赤子のようだ
5051. Posted by    2008年06月18日 23:21
てか被害者の人権なんて言ってる奴がいるが、身内殺されて精神イカれたやつに人権なんているのか?
加害者と一緒に死刑にしたらいいのに
ポンコツ生かしとくなんて資源の無駄www
5050. Posted by     2008年06月18日 23:21
※5044
お前さ、全然客観的な根拠出せないのな。
5049. Posted by     2008年06月18日 23:20
>結局のところ死刑とは、報復なのではないだろうか?

法が報復としての刑罰を認めていないのなら、
死刑もまた報復刑として存在しているのでは
ないことになるよね。
しかしあなたは
「結局報復なのではないだろうか」という
ひどく曖昧な主観により死刑の存在を認めないという。
それじゃ理屈はたたないだろ。
5048. Posted by     2008年06月18日 23:19
米5044
おいおい、海外かよ・・・
どうして日本のこれこれこの判例は、報復である、
その根拠は・・・という話が出来ないんだ?w
5047. Posted by     2008年06月18日 23:18
まぁ、実際、死刑廃止論者だった弁護士が、奥さんを無残に殺されて、「死刑は必要」っていいだしたからなぁー。

死刑の適用規定は厳格にすべきだとは思うけどね。

それよりも、死刑が適用される様な犯罪がない世の中になってほしいと思うけどね。
5046. Posted by     2008年06月18日 23:18
もう遅い。知り合いいるから通報した。
まぁ動くかどうかは今後の君次第だから今は動かないと思うけど
5045. Posted by     2008年06月18日 23:17
まあ廃止派ってたいてい支離滅裂だから話聞かなくてもいいだろ
5044. Posted by      2008年06月18日 23:17
※5028
その通りだろ。
たとえば報復刑の例、シンガポールではいまだマーシャル・ローがある。
棒叩き百回とか。

懲役は犯罪抑止と更正の意味で、一般社会から隔離する。
終身刑があるなら、死ぬまで隔離する。犯罪抑止の意味で。報復じゃない。
でも、死刑は究極のマーシャル・ローだよね。
ぜんぜん別物だよ。
5043. Posted by     2008年06月18日 23:17
いくら死刑があったからって犯罪が減っているとは言いがたい。これには同意する。しかし、死刑以外は出所する恐れがあるため死刑廃止には同意できない。かといって、終身で刑務所にいられても税金がかかってしまう。罪を犯したものに対して税金をかけるのは好きじゃない。

ということで、僕が大臣なら死刑執行は判決が出てから1年〜2年の間にしたい。判決からすぐの執行よりカウントダウンによりプレッシャーを与え、犯した日に死刑執行かな。
5042. Posted by     2008年06月18日 23:16
死刑はそのままで
終身刑、無期懲役を廃止すればいいんじゃね
特に後者
5041. Posted by     2008年06月18日 23:16
今度の大臣はマジでキラ様だな。どこかではもうそういう呼び名付いてるんじゃない?

結局、デスノートは今の世界観を表してるんだよ
5040. Posted by     2008年06月18日 23:16
>>5032 釣りですよ釣り
本気で思ってるわけ無いじゃないですかw
5039. Posted by     2008年06月18日 23:15
※5032
廃止されてなければ何の問題もないケースだから無意味だろ
5038. Posted by    2008年06月18日 23:14
死刑廃止論者(笑)の正論求む
5037. Posted by     2008年06月18日 23:13
報復だ、とする根拠が判らん
自分がそう思うから報復なんだ、
なんて屁理屈にもなってねーよ
罪に値する刑罰を受けて、かつ抑止力もある
これをどうして報復とするのかね
とにかく難癖つけたくて仕方ないんだな、としか思えん
5036. Posted by     2008年06月18日 23:13
生かさず殺さずの拷問すれば多少抑止力になるんじゃない?
少なくとも俺は怖くて出来んな
5035. Posted by     2008年06月18日 23:13
やっぱり一番反吐が出るのは

死刑廃止唱えるくせに、媚中やってるマスゴミかな。


5034. Posted by 名無し   2008年06月18日 23:12
デスノートがなくてもキラ様になろうとする奴はおらんのか
5033. Posted by      2008年06月18日 23:12
死刑廃止派の頭いいやつら
さっさと懲役も廃止しないとぶっ殺すからな
死刑廃止にできるんだったら懲役無くすくらい余裕だろ?www俺のために頑張れよ
5032. Posted by     2008年06月18日 23:12
ここに『ごく一部』犯罪者予備軍の人がいる(殺したいから廃止しろ)のでハイテク科に報告しましたが宜しかったでしょうか?
5031. Posted by     2008年06月18日 23:11
米5020
話をすり替えるなよw
報復ではなく抑止を目的とするならOKってことなんだろ?
じゃあ、死刑よりも廃止のほうが抑止力としてどうなんだ、って問いかけてんのよ
俺は死刑は再犯の可能性も含めて抑止力として機能していると考えてるんだが
機能していない、とする根拠はどこにあるんだ?
(廃止すべし、というなら機能していないと考えていると捉えるのは当然だろ
5030. Posted by     2008年06月18日 23:11
いま、死刑廃止の代わりに終身刑が行われてる国では、終身刑に処された場合、その罪人の人生はおわったも同じなので、20年程度で出すべきであるという意見が自称人権派団体からでています。


5029. Posted by      2008年06月18日 23:09
キラ様・・・・・。
5028. Posted by    2008年06月18日 23:08
※5020
死刑は報復で、懲役は報復ではないと?
5027. Posted by     2008年06月18日 23:08
※5005
人を殺したら何をやっても償えないよ。
その中で、殺人という罪に対する罰を受けるだけ。

殺人を犯す前に、殺した後自分がどうなるか考えるだけの頭があれば殺人は減少するんだろうけど、まぁ無理な話だよねぇ。
5026. Posted by     2008年06月18日 23:08
死刑は全部石打ち刑にすればいいんじゃね?
5025. Posted by     2008年06月18日 23:08
もう誰か書いていると思うけど、
亀井を始め、反対している本人以外の一族郎党を
考えられる限りの残酷な殺され方されても、死刑を
反対できるか見てみたい。
5024. Posted by     2008年06月18日 23:08
拷問とか酷すぎるだろ
死刑も酷いww
ちょっと魔がさして殺しちゃっただけじゃんwwwww
5023. Posted by 名無し   2008年06月18日 23:08
地雷撤去もさせられない
人体実験もさせられないって人権尊重されまくりやん
ばっちり死刑にされとけや
駄目っていうなら死刑反対派が引き取れよもう
そいつらの家に住まわせて可能な限り人権尊重したれ
5022. Posted by 亀   2008年06月18日 23:06
もしもし、カメよ、カメさんよ♪

この世の中で、野党の弱小政党ほど♪

世論に影響力を持たないものはない♪


殺人犯の人権(軽が確定した時点で、無いに等しい)より

被害者遺族の人権を保護する法案を考えろよ

5021. Posted by     2008年06月18日 23:06
死刑廃止論者→純日本人を陸上競技場に集めてもスペース出来るくらい『ごく一部』しかいない。世界中で集めても『バチカン市国』に入るくらいしかいない。

これが現実。
サッカーで言うと
『フーリガン:一般サポーター』
が1:99の比率

死刑廃止論者は完全アウェイにして論外
5020. Posted by      2008年06月18日 23:05
※5008
犯罪抑止効果云々は、法による処罰が報復であってはならないという法治国家、
基本中の基本とはまったく別問題なの。
効果があれば、報復してもいいというのなら、それは法以外の部分で語って貰いたい。
5019. Posted by 名無し   2008年06月18日 23:05
なんで新薬開発に死刑囚使うのがおかしい意見なの?
最期に世間の役に立つ事がせめてもの償いになるよな。

昔、蘭学で人体解剖する際は罪人を使ってたんだよ。

医学の発展に役だってたんじゃん。
5018. Posted by     2008年06月18日 23:04
拷問や火あぶりなんかで、死刑にするより
日本の絞首刑は、よっぽど人権に配慮してると思う
5017. Posted by     2008年06月18日 23:04
>>4998 まじその通りだよね
もう殺しちゃったんだから、死刑なんかで報復してもしょうがないじゃんなwww
早く廃止してくれよ、俺の気に入らない奴が生きてるうちに
殺したい奴はいっぱいいるけど、お国に死刑にされちゃかなわんしww
5016. Posted by     2008年06月18日 23:03
米4998
では「抑止ではない」とする根拠をどうぞ
中には反省しない死刑囚もいるし、再犯も考えると
充分に抑止という働きをしていると思うが
5015. Posted by     2008年06月18日 23:03

もう死刑も死刑廃止も両方やめちゃえばいいんじゃね?
5014. Posted by    2008年06月18日 23:03
『宮崎勤死刑囚(45)ら3人』他の二人について詳細が皆無ですね。4月も4人執行されたそうです。これって、激高的に犯罪に走る状況であれば、「盛大にやらかそう!」って煽る材料でしか無い気がします。
死刑廃止議連も、政治利用しているとしか言いようがない。
私自身は、宮崎のようなケースに対して、死刑が有効なのか分かりません。被害者になったことも無いし。激高型犯罪や完全犯罪に対する抑止力は皆無に思います。ただ、これらのケースに対する応報感情の良し悪しの問題で、どっちで有りなんでしょうか。むしろ、軽犯罪や性犯罪に対してのりょ
5013. Posted by    2008年06月18日 23:03
※4998
死刑によって再犯率は0%になる。
ここだけで十分抑止力があると思う。

宮崎みたいなのは確実に再犯やるタイプだし、再犯で少女が殺されるのを未然に防げたって俺は考えてる。
5012. Posted by     2008年06月18日 23:02
法の世界に生きてるとどれだけ世間一般と考え方がずれてくるかのかがよく分かる例だよね…
利権も絡むしカオス
5011. Posted by     2008年06月18日 23:01
※5003
日本では廃止論者自体が、おかしい事言っても気づかないごく一部の人間だから、無理も無いよ。
5010. Posted by     2008年06月18日 23:01
米5003

つ鏡
5009. Posted by ビバ死刑   2008年06月18日 23:00
死刑反対って意味が分からん馬鹿じゃない?

もっと死刑になる奴増やしてやればいい
刑務所に入れておく必要も無いし
税金の無駄

利権に群がる亀井もいらん

群がる場所もわからん恥知らずがのうのうと政治家してるだけで腹が立つ
5008. Posted by     2008年06月18日 22:59
米4998
それでは、廃止によって抑止効果が上がるという根拠は?
根拠があるからこそ、存続より廃止、という主張なわけだろ?
5007. Posted by     2008年06月18日 22:59
※4987
おまえも「ごく一部」に低レベルなイヤミ言ってるだけじゃねーの。
5006. Posted by     2008年06月18日 22:58
死刑制度を廃止するなら、仇討ち制度を復活させろ。被害者遺族には、銃刀法摘要除外で。
5005. Posted by     2008年06月18日 22:58
死んだら償えないの?
5004. Posted by      2008年06月18日 22:58
敵は殺すが自分は死なない
正に理想の形なんだけどwwwww早く反対派の人頑張って廃止にしてくれよ〜
何人殺しても最悪でも懲役、ならねぇ?
生きてればいつか出れるかも知れない訳だし?w
5003. Posted by     2008年06月18日 22:58
※4987
おまえも「ごく一部」に低レベルなイヤミ言ってるだけじゃねーの。
5002. Posted by     2008年06月18日 22:57
>>4993
「ぼく かめいしずかです ぼくのおはなしきいて」
っていう趣旨なんだろw
ここの書き込みと同じレベルだよ(ここのコメントを悪く言ってるわけじゃなくてね)

違うのは亀井静香という「知名度の有無」ただ一点
その後ろ盾なしには一蹴されて然るべき、「個人の意見」レベルをいい大人が偉そうにやってるというお話
5001. Posted by     2008年06月18日 22:57
串刺しの刑って知ってる?
生きたまま杭を尻からでかい金槌でたたき込むやつ。
想像を絶するな…
考えただけで鳥肌だった。普通の死刑の日本に生まれてよかった。まぁ死刑なんて一生無縁だけど
5000. Posted by     2008年06月18日 22:56
米4994
だから、どうしてまともな問いかけはスルーしてんの?w
答えられないからでしょ?卑怯だねー笑えるよw
4999. Posted by     2008年06月18日 22:56
串刺しの刑って知ってる?
生きたまま杭を尻からでかい金槌でたたき込むやつ。
想像を絶するな…
考えただけで鳥肌だった。普通の死刑の日本に生まれてよかった。まぁ死刑なんて一生無縁だけど
4998. Posted by      2008年06月18日 22:56
※4972
生かしておくとか、そういうことじゃない。
確かに殺人犯は他人の生存権という基本的人権を奪う。時には恐怖を与え、
苦痛を与えながら、どうにもならないくらい酷い行為をする。
で、そこで問題なのが、法は報復としての刑罰は認めていないって点にある。
刑罰は、あくまで犯罪抑止であって、報復であってはならない。
そこで死刑は犯罪抑止(効果云々を語るのは大間違い)と言えるかどうか。
結局のところ死刑とは、報復なのではないだろうか?
それが、死刑反対の立場にいる、俺の意見だけど。
4997. Posted by     2008年06月18日 22:55
※4994
たしかに一部じゃないな。
「ごく一部」でした。
4996. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:55
このコメントは削除されました
4995. Posted by     2008年06月18日 22:53
>>4961

家族を殺された遺族だからこそ
仇討ちすることの人を殺すことの
痛みがわかるんだと思うよ。

敵もただ殺されるわけじゃなくて
返り討ちできるからね。

暴力が駄目だというのを一番遺族が
身にしみる制度だと思う。


「そして人殺しの味を覚え。」
なんて考えが出来るのはまさに
日本人ではないのでしょうね。

4994. Posted by      2008年06月18日 22:52
※4987

おかしなのが一部かどうか読み返してみろよ
4993. Posted by     2008年06月18日 22:52
死刑で国民が幸せになるのか?という前に、
死刑廃止でどれだけ国民が幸せになるのかを示すべきだろ

ま、示せるわけが無いんだけどな・・・
4992. Posted by     2008年06月18日 22:52
バカだよな。中国や北に生まれなかっただけ、この犯人は幸せだよ。
中国や北の拷問刑なんて、自ら『殺してくれ、頼むから』とお願いするくらい悲惨だぞ(゜Д゜;)
4991. Posted by     2008年06月18日 22:51
死刑反対!絶対反対!!
だって死刑囚を使って色々実験してほしいもの。
新薬実験とか…あと外科手術の練習とか。
人間じゃないから人権関係無し。
失敗して壊れても沢山あるし。
4990. Posted by     2008年06月18日 22:51
被害者遺族の感情云々って意見あるけど
死刑に被害者遺族は関係ないよ

犯罪の抑止力としての刑罰
罪を犯したことへの罰
これに死刑が相応しいかどうかってことでしょ?

相応しいと思うよ
4989. Posted by     2008年06月18日 22:51
お前等だってついイラっとして、ムカツク奴ぐちゃぐちゃにぶっ殺したくなるときあるだろ??
死刑あるとそういう時やばいじゃんwwww
反省の色見せる前に殺されちゃかなわんしwww
4988. Posted by    2008年06月18日 22:50
※4985
つまり厳罰化を望んでるって事だろ。

※の拾い方も面白い。
もっと論理的な意見に反論しようとしろよ。
4987. Posted by     2008年06月18日 22:50
米4985
そうやって、一部のおかしな意見のみ取り上げて、
まともな質問等はスルーなのですね、さすがでございます
4986. Posted by     2008年06月18日 22:49
※4963
牛裂き刑にすればいいのにな。
いつ走りだすかわからない恐怖くらい与えて妥当だよ。
4985. Posted by      2008年06月18日 22:47
※4979

説得ってw

>明確な殺意がある殺人は、一人につき懲役100年にすれば?

>市中引き回し復活させればいいのに…

>死刑囚は新薬投与などの人体実験を可能な限りして最期を迎えるのがふさわしいと思った

お前の仲間たちのすばらしい見解みろよ
なんで俺がこの馬鹿説得しなきゃならないんだよw
4984. Posted by     2008年06月18日 22:46
*死刑増、異常だ
普通、ってか少なすぎ。さっさと死刑に。生かすのは税金の無駄。

*日本、人権主張する資格なし
罪のない人の人権奪った加害者を救おうとして人権とほざく奴も人権剥奪するべき。

*死刑に抑止力なし
当たり前、抑止力あったら困る。

*死刑で国民が幸せになるのか!
願ってもないことだ。死刑廃止論者もついでに国外追放,地球外追放してくれれば国は安泰。
 
 
これが一般人のまともな意見。
4983. Posted by     2008年06月18日 22:45
>>4961

だからこそ国は責任を持って
死刑を執行するべきだよね
4982. Posted by    2008年06月18日 22:44
犯罪者大好きなのが社民党なんだから、その時点で死刑廃止とか胡散臭い
4981. Posted by カス   2008年06月18日 22:43
もし、死刑賛成派に対して文句が有るなら。
自分の持っている主張を言ってくれた方が良いよ。


勿論、死刑反対派も同じく…

議論の皮を被っているなら、貴方の議論や意見を言ってくれた方がスッキリしますよ。
あと、解らない所は否定しないで質問すれば良い。
4980. Posted by      2008年06月18日 22:43
そのうち裁判員制度とならんで、死刑執行人制度ってのができるそうだ。
4979. Posted by     2008年06月18日 22:42
米4960
説得できない輩の常套手段、人格攻撃ktkr
4978. Posted by     2008年06月18日 22:42
※4964
>こいつは「なぜ」死刑に反対してるんだ?
「このての発言してりゃ俺モテモテだっちゃ☆」と思ってるこまったちゃんだから。
4977. Posted by     2008年06月18日 22:41
俺が気に入らない奴を殺したいだけなのにww殺したら懲役とか死刑とか俺の人権無視すんなよwwww
死んだ奴にも人権ないしww遺族も関係ねえしwww
4976. Posted by     2008年06月18日 22:41
>>被害者の身内は、加害者が殺されて気持ちがせいせいするのか?そのようなことはあり得ない。

あり得ないって言い切ってるところが
きちがいじみてる。
被害者の気持ちを丸っきり考えない奴のセリフ
こういう奴に限って犯罪者の気持ちは解るんやろうな
4975. Posted by       2008年06月18日 22:40
明確な殺意がある殺人は、一人につき懲役100年にすれば?
それで死ぬまで労働させる。
80歳になっても定年はありません。20代と同じ仕事をさせる。
実際これ、死刑より残酷かもね
4974. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:40
このコメントは削除されました
4973. Posted by    2008年06月18日 22:40
市中引き回し復活させればいいのに…
4972. Posted by     2008年06月18日 22:40
廃止論者の人、答えてくれ。真面目にな。

例えば、オウムの麻原みたいなやつ。
ああいうのは、どうなんだ?生かしておくべし!ってことだよな?
恐らくそんな意見を言うと反対する一般人が山ほど出るが、
それに対して説得力のある答えはあるのか?

また、廃止したならしたで、それによって生じる問題、
例えば犯罪者を養ったり更生したりするための巨額になるであろう税金、
施設、法律、遺族感情、そういうのはどう解決するんだ?
4971. Posted by 名無し   2008年06月18日 22:40
みんなの意見みてたら、死刑囚は新薬投与などの人体実験を可能な限りして最期を迎えるのがふさわしいと思った。

難病や奇病で苦しんでいる人のお役に立つ運命なら、線香の一本でも立ててあげたくなる。
4970. Posted by    2008年06月18日 22:39
市中引き回し復活させればいいのに…
4969. Posted by 名無し   2008年06月18日 22:39
死刑廃止したほうが凶悪犯罪の抑止力として働かないような気がするけど…
4968. Posted by     2008年06月18日 22:39
※4957
北朝鮮送りに一票
4967. Posted by    2008年06月18日 22:38
宮崎の死刑でコメント出しちゃう亀井のセンスの無さ。
そしてもう完全にイカレてる。
この記事の要点ね。
4966. Posted by       2008年06月18日 22:38
死刑制度は財政的にも必要だとは思うが、死刑公開とか言ってる奴は流石にグロが見たいだけなんじゃないかと思ってしまう
4965. Posted by     2008年06月18日 22:38
※4957
火星のテラフォーミング人員。
ロケット無し&宇宙服無し。「気合で行け」の掛け声とともに。
4964. Posted by     2008年06月18日 22:38
「新たに3人の命が国家権力に消された。何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」
「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」
「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を主張する資格はない」

亀井自身による主張がみられない気がするんだが、こいつは「なぜ」死刑に反対してるんだ?
4963. Posted by    2008年06月18日 22:38
市中引き回し復活させればいいのに…
4962. Posted by     2008年06月18日 22:38
事件覚えてないから検索してみたら…
なんでこんな酷いことができるんだよ

死刑はなくならないでほしいし、死刑は何人目から、1人しか殺してないから死刑じゃないみたいなのもなくなって欲しい
4961. Posted by     2008年06月18日 22:37
※4925
そして人殺しの味を覚え。
一線を越える事を覚える人間になり(話すより、ケンカで人を拳で殴る事を覚えるのと同じ)、簡単に危険思想で行動し、傲慢になりチョン化w

そこは現代人なら法律で縛っておいて良い事。
4960. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:36
このコメントは削除されました
4959. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 22:36
被害者たちが加害者が死んで納得するかどうかは別問題ですよ。


因に、国に殺して貰おうとしている人間がいるならば、直の事死んで貰った方が良い。
其に、そんな人間が居る中で死刑無くしてどうするの?
また、終身刑に成りたくてやったって人間が出てくるだけだよ。
4958. Posted by     2008年06月18日 22:34
人権を守ってないのはむしろ死刑囚だろうが。
人権を守らないヤツを人権で守るの?バカなの?
4957. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:34
このコメントは削除されました
4956. Posted by    2008年06月18日 22:34
※4938
まぁ死刑廃止になったら、「どうせ死刑になんねぇから沢山殺しちゃお」みたいなのが出てくるけど、それは構わないの?
4955. Posted by     2008年06月18日 22:34
>あれか?亀は凶悪犯を塀の外に出して一般人を殺してくれる事を期待してるのか?

違うとおもうな。やつはドMなんだよ。きっとなじられて『僕のことみんな見てー』というのが狙いに違いない。
だから無視しようと思う。
4954. Posted by    2008年06月18日 22:33
>>4832

俺の臓器好きなように使っていいよ、という死刑囚いるらしいけどね
もっとも臓器の適正がマッチするなんて状況、そうそうないけど
4953. Posted by     2008年06月18日 22:33
死刑廃止論者はもちろん、年間何万人も殺す自動車の廃止も訴えてるんだよね?
4952. Posted by     2008年06月18日 22:33
>>4940
死刑とは公開させて、警告するもの


そうだよね
さらし首賛成です。
4951. Posted by     2008年06月18日 22:32
※4943
いやいや望まんだろ。
あいつら「右の尻を揉まれたら左の尻も揉ませてついでに掘ってもらう」類の連中だから。
4950. Posted by     2008年06月18日 22:32
※4943
二度と出ないよう対策してくれとは言うだろうが、加害者を死刑にしてくれとまで思うかは、感じ取る事と性格次第。
4949. Posted by    2008年06月18日 22:30
あれか?亀は凶悪犯を塀の外に出して一般人を殺してくれる事を期待してるのか?
4948. Posted by    2008年06月18日 22:30
利権ゴロでつね
4947. Posted by     2008年06月18日 22:30
死刑せずに砂漠に放置するといい。
そして「ああっ!人の形に草がっ!!?」って具合で緑化。
嗚呼。なんというエココロ。
4946. Posted by      2008年06月18日 22:29
税金の問題等もあるから死刑制度自体は必要だとは思うが、
ぶっ飛んだ意見が多いのがなんとも・・・
4945. Posted by    2008年06月18日 22:29
あれか?亀は凶悪犯を塀の外に出して一般人を殺してくれる事を期待してるのか?
4944. Posted by     2008年06月18日 22:29
囚人一人あたりにかかる費用は,年間600万と言われています。
刑務所に入れば,三食昼寝付き,医療費はただ,友達もできる。
若いうちに悪いことばかりやって,家族もなく,健康保険も年金ももらえないやつは,刑務所に行くためだけに犯罪をやらかして喜んで刑務所に行っています。今や刑務所は,福祉施設なんですよ。

改善の余地もない人殺しを刑務所に入れて税金で面倒みるなんでそんなアホな話はない。



4943. Posted by とりあえず   2008年06月18日 22:29
死刑廃止論者は自分の親子配偶者が殺されたら
何刑を望むんだろうか
4942. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 22:29
死刑以外の刑なら、人権を剥奪して劣悪だがかろうじて生きられる環境で強制労働。もちろん、規約違犯は拷問・射殺OKの刑で。


因に仕事は色々と惨かもよ…、下手すればエタヒニン・クラスだよ。
4941. Posted by     2008年06月18日 22:28
※4874
とりあえず、中国ははずせ。
あそこのは参考にしたら間違いだ。
4940. Posted by zekusu   2008年06月18日 22:28
そもそも死刑とは公開させて、警告するもの
日本じゃ、全体的な犯罪率が少ないから
そうやって、死刑にする必要は無いの?

お前ら、ネラーももう少し頭使え
4939. Posted by     2008年06月18日 22:28
静香ちゃん最高じゃんwwww
早く死刑廃止してくれよwwwwムカツク奴ぶっ殺して俺も殺されるとか殺す意味ねえしww
でもまだ懲役とかも嫌だから出きればついでに懲役も廃止して、罰金とかぐらいにしてくれれば最高なんだけどなぁ
まぁ、反省してますもう二度としませんって言えば刑務所から出してくれるんだったら全然平気かww俺演技力には自信あるし
つうか気に入らない奴は死んでるんだから、再犯なんかする意味ないしなwww
さっさと死刑廃止してくれよwwww
4938. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:28
このコメントは削除されました
4937. Posted by    2008年06月18日 22:26
死刑囚は難病治療とか新薬テスト(パワプロ?)とか新治療法のテストとかの人体実験に使えばいい。
沢山の人の命が救えるし、人権派も文句は言えないだろ。

でも実際は無理だろうな…。
4936. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:26
このコメントは削除されました
4935. Posted by     2008年06月18日 22:25
※4916
極めて身勝手な理由から無辜の命を奪うこと程のえげつなさはないと思うけどね
4934. Posted by     2008年06月18日 22:25
宮崎自身は「絞首刑は残酷」だから「毒物の注射希望」してたんだってよ?

宮崎に殺された4人は絞首刑とは比較にならないくらい、恐怖を感じたし痛みに苦しんだのにな。
こいつが本当の本当に反省してたら死刑方法に注文なんぞつけないだろ。

もう人間じゃないよコイツ。
人間じゃないから人権がない。
それで終了。
4933. Posted by どうなんだろうね   2008年06月18日 22:25
コメント読んでたら分からなくなった
賛成派の人の意見はすごい納得できるけど、
同じくらい感情爆発な人がいるのがちょっと怖い
これから陪審員制度とかあるし

反対派の人の「死刑の矛盾」というのも確かにあるなぁと思ったけど
人権が大切なら終身刑でもダメな気がするって意見もあるし
その辺の基準について語ってる人もいないからよく分からない
4932. Posted by 静香ちゃんブーイング   2008年06月18日 22:25
1 静香は国民の平均年収300万時代へ突入しようというこの時代に、
ゴミ同然の死刑待ち死刑囚一人当たりに 年間幾らの税金が注ぎ込まれてるのか知ってんのか?

こんなやつら生きたまま解剖して国の医学発展の人柱にしてやればいいんだよ。
4931. Posted by 名無し   2008年06月18日 22:25
いやつーかマジで「俺が死刑執行してやるよ」って人腐るほどいるだろ
皆嫌がるなら俺がやるよ
金とかいらねー
大義名分もあるしそれが世のため人のためじゃん
辛いってのは囚人と監守?として関わっちゃったからじゃないの?
全く別のとこから希望者連れてくればいいんじゃね
4930. Posted by    2008年06月18日 22:24
まず国会に法案だせよ
4929. Posted by     2008年06月18日 22:24
機械もいいが、やっぱアレだな!
「太平洋のド真ん中で降りてもらう」…これよ!!
外洋は海の砂漠って言われてんだ。良い養分になるよ。
4928. Posted by     2008年06月18日 22:22
たしかに、最高刑が死刑の代わりに
一生地雷原処理(逃げたら射殺)だったら、安易に殺人なんか犯さない気がする。
4927. Posted by とりあえず   2008年06月18日 22:21
亀井静香会長が辞めてくれれば国民の大半は幸せになれるかもしれんね。
4926. Posted by      2008年06月18日 22:21
>4912
人糞の中から金属を選別する、リサイクル処理
4925. Posted by     2008年06月18日 22:21
 

1873年(明治6)2月7日、
明治政府は第37号布告で『敵討禁止令』
政府が犯罪者を裁くといって仇討ち制度は
禁止された。

100年以上たった今も日本人の心には
重罪は死をもって償うべき
という思いは消えてはいません。

政府が犯罪者を法の下で死刑をしないのなら
仇討ち制度を戻すべきだ。



4924. Posted by     2008年06月18日 22:20
※4917
でもその機械を準備するのは人…
って流れになるよな〜wwww
4923. Posted by     2008年06月18日 22:20
>4917
その機械にインプットするために・・・
(以下ループ)
4922. Posted by     2008年06月18日 22:20
凶悪にも罪の無い人々の命を奪った非・人間に対して
裁判所で確定した通りの刑が、まっとうな手続きをもって執行される
そういう安心感を得られて、幸せを感じるよ
これが死刑はよくないんだもん!なんて理由でくつがえされたら
この国では裁判結果すら書き換えられるのか、という不安でいっぱいになる
4921. Posted by    2008年06月18日 22:20
罪を犯した者は、罰を受ける。
罰を受けた者は、罪を許される。

法治国家における刑罰ってのは、原則的にそういうものだ。
抑止力どうこうってのは、あくまで二次作用でしかない。

死をもってしか償えないような重い罪を犯した犯罪者は、死刑によってしか許されないし、死刑を受けないのであれば寿命で死んだ後でも許されないし、死刑を受けた後ならば何人も許さなければならない。
法律上の原則では。
心情的にはともかく。

人の命を奪ったのであれば、その罪は自分の命で償うものだと思うんだけど、死刑反対論者の中の罪と罰の天秤って、どうなってるんだろう。
4920. Posted by     2008年06月18日 22:19
※4904
今もボタンを押しているのは人間。
どこかに書いてあったが、三つのボタンを三人で同時に押すとか押さないとか

ベルトコンベアー発言が批判されたのも、このことに対する認識が、法相としては甘すぎるからではないか、だと思います。
4919. Posted by     2008年06月18日 22:19
※4913
機械のセットくらいなら問題なかろう。
罪悪感とか微塵も感じないと思う。
4918. Posted by    2008年06月18日 22:19
犯罪者を、何故、税金で養わにゃならんのかが、分からん?
犯罪で収監されたら、その生活費は、本人の資産から徴収するか、
あるいは家族・親族に、請求すればいいだろ?
家族・親族も、税務署が追っ掛けてくると思えば、
もう少しは気を配るようになるんじゃね?
4917. Posted by     2008年06月18日 22:18
>4913
セットする機械を作ればいいのです
4916. Posted by     2008年06月18日 22:18
それにしてもえげつねー発想が多いな
4915. Posted by     2008年06月18日 22:17
この静香ちゃん、「のび太に風呂覗かれてんだぜーw」って苛められてると見た。
んで、その腹癒せにトンチキなこと言ってんだよ。
間違いない。
4914. Posted by    2008年06月18日 22:17
矯正して再起させるより、死んでくれた方が世間のためってことで、裁判所は死刑宣告したんでしょ。
その裁判所の判断基準ってのは、法律だけど、
そもそも法律は、民意を反映したもの。

つまり、民意に沿って死刑が執行されたわけだし、何も問題ない。

死刑の代わりに生かしておくなら、ぜひともスコップ一本で地雷原処理の仕事でもしてもらいたい、死ぬまでね。
人の役に立つし、死や痛みへの恐怖で自らの罪を悔いるかもしれない。
4913. Posted by      2008年06月18日 22:16
※4904
>引き金引くのは機械
でも、それをセットするのは人だよ
4912. Posted by    2008年06月18日 22:16
死刑廃止して働かせるって
死刑になるような人間にどんな仕事まかせるの

>>人体実験か臓器提供など
4911. Posted by    2008年06月18日 22:16
そういや法学者の大半は死刑廃止論者なんだっけ?
記憶違いかもしれんけど
4910. Posted by    2008年06月18日 22:15
亀井を当選させたやつらは猛省しろ。
そして二度と当選させるな。

加害者には被害者と同等の苦しみを与えるべき。
それでこそ抑止力となる。現状の死刑制度すら生温いわ。
4909. Posted by     2008年06月18日 22:15
とりあえず、死刑で国民が幸せになるかどうかといわれたら、幸せになりますよね。
危険因子がなくなるんですから
4908. Posted by      2008年06月18日 22:15
※4903
議員先生、議員先生と呼ばれ、崇め献金される生活が酸いも甘いもならば、世間は苦いことばかりだ。
4907. Posted by    2008年06月18日 22:15
亀井さん内閣をとりあえず批判したいだけで
あんまり深く考えてなさそう
4906. Posted by     2008年06月18日 22:14
死刑廃止して働かせるって
死刑になるような人間にどんな仕事まかせるの
税金使わずに済むほど稼げるの?
脱獄に使えるような道具使わさずに
どんな仕事があるの
4905. Posted by 静香ちゃんブーイング   2008年06月18日 22:14
1 静香は国民の平均年収300万時代へ突入しようというこの時代に、
ゴミ同然の死刑待ち死刑囚一人当たりに 年間幾らの税金が注ぎ込まれてるのか知ってんのか?

こんなやつら生きたまま解剖して国の医学発展の人柱にしてやればいいんだよ。
4904. Posted by     2008年06月18日 22:12
※4897
引き金引くのは機械に決まってんだろ。
誰が好き好んで人殺すかよバーローw
4903. Posted by     2008年06月18日 22:12
死刑がダメなら一生危険な場所での単純労働をさせるとか、そういう代案があればともかくねぇ
何十年も生きて酸いも甘いもかみ分けたはずの人たちから
どうしてこんなおめでたい意見が出るのかが不思議でしょうがないよ
4902. Posted by      2008年06月18日 22:12
終身刑になったら、せっせと働いて貰う。
毎日、基本労働時間8時間+サービス残業10時間
そうすりゃ、自分の食い扶持くらい稼ぐだろw
4901. Posted by     2008年06月18日 22:12
※4892

ホント、その通りですよね…
論理武装というには、貧弱だから、中々彼らに賛成を公言できる議員さんもいないでしょう。

ま、どっちにしろ結局選挙が基準だからなあの連中は。
4900. Posted by      2008年06月18日 22:11
終身刑になったら、せっせと働いて貰う。
毎日、基本労働時間8時間+サービス残業10時間
そうすりゃ、自分の食い扶持くらい稼ぐだろw
4899. Posted by     2008年06月18日 22:11
米4884
>死刑に賛成するなら
>死刑を執行する人間の立場になって考えるべき、
>仮にも人を殺すんだから執行者の精神的ダメージは相当大きい…

辛ければ職を変えるという方法もあるんだが。
そして執行者の精神的ダメージが相当大きいから死刑制度反対した場合、職を失うんだが。
4898. Posted by    2008年06月18日 22:11
死刑反対の意見は結構だし
警察や検察の捜査、冤罪の問題には
聞き入れるべきところもあるだろう。
でも執行段階で大臣の個人的判断に訴えかけるなよ。
立法段階で変えることに徹しろよ。
4897. Posted by     2008年06月18日 22:10
※4890
その銃の引き金を自分で引くと言うなら賛成するが
本気で主張するなら他人にさせんなよ?
そもそも、死刑が長ったらしいのは
「誰が殺したかわからなくさせるため」
にやってんだよ…
4896. Posted by     2008年06月18日 22:10
必殺仕事人が現代には必要だな
4895. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:09
このコメントは削除されました
4894. Posted by      2008年06月18日 22:09
※4884
牛とか家畜を殺すみたにすればいいじゃない。
全自動。
4893. Posted by d   2008年06月18日 22:08
死刑なくなったら、加害者に復讐に行く、絶対。
しかも、報復で幾ら残虐なことしても死刑にならない。
死刑無い方が良いかもしれん。
4892. Posted by あ   2008年06月18日 22:08
そんなに反対するんだったら、さっさと死刑廃止法案だせばいいじゃん。
4891. Posted by 名無し   2008年06月18日 22:08
死刑囚に同情なんて出来ないわ…
死刑囚に死刑執行してやりたいなんて人腐るほどいると思うけど
そういう人にまかせればいいんじゃない
4890. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:07
このコメントは削除されました
4889. Posted by      2008年06月18日 22:07
※4869
極論を言えば、現在の法律は元はといえばローマ法の改良判。
ローマ法はそれぞれの地方の裁判を元に構築されたものだから、加害者と被害者の感情の鬩ぎ合い歴史そのものと言える。
つまり、法律とは加害者の言い分と、被害者の感情を既に盛り込み済みのだいたいのマニュアル。
感情論で悪いわけが無い。と、言ってみる。
独断と偏見と偏った知識故、反論は受け付けない。
4888. Posted by     2008年06月18日 22:07
※4873
確かにな。
簡単に廃止廃止唱える人って、
「個人の人権」<「公共の福祉」って習わなかったのか?

廃止したところで、現行では終身刑でも一時的にも出られる可能性すらある。
それが実際に起こり、新たな被害者が出ても
人権擁護を唱えれるって言うんだろうか?
そんなの滅多に起こらないって言われても、
人権はおろか生存権まで奪った罰として
生存権が等しく奪われるのは間違っているのか?
4887. Posted by      2008年06月18日 22:06
※4827
論理学的にはおおいなる矛盾だけど、なにか?
4886. Posted by     2008年06月18日 22:05
4802は頑張って弁護士になってほしいな。
そうすれば凶悪犯にも正しい処罰が下される。
4885. Posted by    2008年06月18日 22:03
そもそも死刑が確定して8年も生かす理由がわからん。冤罪の可能性がある人間はとりあえず除くとして、何故即座に死刑執行しないのか。

残りの死刑囚が100人も超える異常な事態を解消するためにも即座に死刑執行すべき。働かない公務員が多い中で鳩山はしっかり仕事を遂行してる。

一度、死刑制度廃止か存続かで、全国の有権者全員の投票をしたいね。
4884. Posted by     2008年06月18日 22:03
死刑に賛成するなら
死刑を執行する人間の立場になって考えるべき、仮にも人を殺すんだから執行者の精神的ダメージは相当大きい…

死刑に反対するなら
死刑に相当する受刑者の扱いを考えるべき、終身刑の場合、食費とか生活費はドコから出すべきか…

結局、苦渋の選択になるだろうな…
4883. Posted by     2008年06月18日 22:02
人権を主張するから死刑があるんだろうが
4882. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:01
このコメントは削除されました
4881. Posted by     2008年06月18日 22:01
亀頭の役立たず!
4880. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:00
このコメントは削除されました
4879. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 22:00
このコメントは削除されました
4878. Posted by     2008年06月18日 21:59

4868に賛成!
4877. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:59
死刑にする側が辛いのならマジで俺がやるからまかせろ
4876. Posted by    2008年06月18日 21:59
そんなに死刑がヤなら終身刑だ終身刑
働かせろ とことん
無駄にメシ食わしとくな
そんで病気になったら一切放置
4875. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:58
このコメントは削除されました
4874. Posted by     2008年06月18日 21:58
以下の文面でメール出してきました。

死刑反対と常々仰られてますが、
発言をするということは責任を持つということでしょうか?
死刑は反対だけど死刑囚が再犯を犯しても自分には関係ないというならば発言に重みがありません。
もし、そこまで死刑に反対するのであれば、ぜひとも死刑囚の方と生活をなさって下さい。
死刑囚と生活をされることについてのご意見をお待ちしております。
ちなみに、私は死刑に賛成です。
あと、国連の常任理事国の中国とアメリカも死刑はありますので、ぜひとも両国に遺憾の意を唱えて頂きたいものです。
4873. Posted by      2008年06月18日 21:57
刑罰ってもともと人権無視してるもんでしょ
終身刑だってただの監禁じゃん
何で死刑だけ騒ぐの?
4872. Posted by     2008年06月18日 21:56
※4849

それどこすかw
4871. Posted by     2008年06月18日 21:56
まぁ、死刑にする側の立場になって考えたら嫌だろうな、確か、3人で同時にボタン押すんだろ?
どれか一つが当たりで、誰が殺したかわからなくするってやつ
たとえ宮崎と言えど人の形をした物を殺すってのは相当精神的に来る仕事だろうな…
4870. Posted by    2008年06月18日 21:56
※4802
法律が専門って言うけど、その程度で専門て将来の法曹界は大丈夫なんですか?
4869. Posted by      2008年06月18日 21:55
感情論を非難する馬鹿がいるけど、ここで死刑を肯定してるやつで、感情以外で
語ってるやつなんているわけねーだろ。
みんな究極の報復したいから、死刑に賛成してるんだよ。
それに文句あるか?
4868. Posted by     2008年06月18日 21:55
死刑廃止して地雷処理させるのが一番よい。もちろん探知機無し&素手で。
3000個地雷撤去したら飯と全身拘束具付きの3分間の休み時間。一日1万個がノルマ。
ノルマに達しなかったら体の一部を移植用に没収。
完璧じゃね?
4867. Posted by      2008年06月18日 21:55
※4861
だから、その遺族の感情がもしも刑に反映されるならば、殺人も不注意による事故も判決は同じになってしまうという意味だろう。
妙な方向に話を広げるな。
4866. Posted by あ   2008年06月18日 21:54
こいつまだ生きてたのか
あつかましい
4865. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月18日 21:54
なんだおい、いくらでも税金の無駄を削減できそうじゃないか
害虫を飼うより、もっと有意義に使おうぜ!
4864. Posted by     2008年06月18日 21:53
※4839

まぁ、確かに同じ立場に立っていないから、立たない限り被害者の遺族に人々と同じ気持ちを共有することはできないと思う。誰だってそうだと思うけど。

死刑賛成の声じゃなくて、ありとあらゆる苦しみを与えるべきって考え方がどうかと思ってるだけなんだけどなー。
宮崎のもそうだけど、刑が執行されたと聞き、「当然だろそんなもん」って思ったよ。でも、ヤツがしたことと同じ事をヤツにできるかと聞かれたら、多分できないんじゃないかな。まぁそれは俺がチキンなだけだけど。

もし被害者遺族の人らが、ためらうことなくできるというのであれば、それをどうこう言うつもりはないよ。それだけ悲しみと憎しみが深かったのだろうと、自分の認識の甘さを嘆くばかりですよ。

遺族の人たちが極刑を望むだろうことくらいは、想像できるに決まってるよ。
4863. Posted by    2008年06月18日 21:53
別にあのクソを擁護するわけじゃないが

>宮崎は、「元祖ロリキモヲタ」ですw

これはマスコミが無理矢理作り出した像だからな

亀井が人権言う玉かよ、金だよ金
4862. Posted by    2008年06月18日 21:52
>不注意の交通事故で死亡
はい、それは、
「過失致死」ですよ

私利私欲の快楽で殺した鬼畜と同列にすること自体が頭カワイソスな証拠だなwww
日本の司法では残念ながら、それでは死刑にはなりませんよ〜
ただな、飲酒による原因のは極刑もありだと個人的には思うんだわ、福岡の事件を見ると釈然としない。
4861. Posted by     2008年06月18日 21:51
>4838

頭を使って欲しいのはこっちだ。

なんで、「計画性もなく不注意で跳ねられてしまった事故の被害者遺族」と、「自分勝手な性癖を満足させるために綿密に立てられた計画のもと、明らかに楽しんで犯されて切り刻まれて殺された快楽殺人者の被害者遺族」の感情が同じなんだよ。

普通に考えて全く違うだろwww

ちなみに俺の祖母は入院中、当直の看護婦が居眠りしたのがもとで容態が急変してそのまま死んだ(不注意による事故)が、看護婦を死刑にしたいとは全く思わなかったよ。すげーーー恨みはしたがな。
4860. Posted by     2008年06月18日 21:50
亀井「死刑反対、始めました」
4859. Posted by     2008年06月18日 21:50
どうでもいいが某ゲームに腕を切り落とし永久追放っていう罰があったな。どうでもいいけど。
4858. Posted by     2008年06月18日 21:49
4848
明確な殺意の有無は?
裁判ではかなり重要なことだぞ。
4857. Posted by      2008年06月18日 21:49
そもそも犯罪者が山盛り飯を食えて、餓鬼共の給食が少なくなってることがおかしい。
犯罪者様という特権階級かよ。
4856. Posted by      2008年06月18日 21:49
>4851
何が言いたいのか良く分からん。
反論は相手の米番をつけてね。
4855. Posted by あ   2008年06月18日 21:49
処刑台のボタン押す人の事も考えてくれよ、頼むから。
ネックハングじゃ生温いなんて言うなよ?
4854. Posted by    2008年06月18日 21:48
オレは死刑廃止に賛成だ。
すぐに殺すのも飽き足らないような犯罪者に、量刑を500年とか加算できるようにして長時間の刑罰を与えることができるようになるなら多少の負担増も了承する。

でも、これは無い。
つうか、こんなの議員したやつは反省してください。
4853. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:48
正直死刑囚なんて人間失格みたいなもんでしょ
人権なんてないと思うんだけど
心身喪失なら死刑になんてならないし

まあ別に死刑なくしてもいいけど
そしたら死刑反対派で凶悪犯の面倒見てくれよ
何十年と税金で面倒見るのなんてたまったもんじゃない
4852. Posted by     2008年06月18日 21:47
4841
我が家の亀はあんなに不細工ではない。
4851. Posted by      2008年06月18日 21:46
終身刑ばないからって?
終身刑を制定することに、反対意見は少ないと思うけど・・・
4850. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:46
亀井みたいなやつより石原とか麻生とか小泉の方がいかにも政治家だな。
口は悪いけどハッキリ言うし、麻生なんて身内に天皇いるしな。もはや一般人どころか普通の政治家とは格が違う
4849. Posted by     2008年06月18日 21:46
僕の住んでいる国の裁判事情

死刑が無くなってからというものの
裁判終了直後に裁判所前で行われる
遺族の仇討ちが増加しているらしいよ。

4848. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:46
このコメントは削除されました
4847. Posted by    2008年06月18日 21:46
亀井さん達がが死刑囚を引き取って一緒に生活にするなら死刑反対
4846. Posted by 、   2008年06月18日 21:46
「憲法によると誰にでも人権があるんだ死刑はいけないんだ」ってのは…あまりにガキっぽい。よく言えば素直?憲法と現実の矛盾はどこにでもある、複雑怪奇な現実に長年合致し続ける方が異常。そりゃあ国民を殺す事ができるとハッキリ条文に書けるわけないじゃん。
今の日本は、憲法と現実の制度のバランスはけっこうイイ線行ってると思うけどね。
4845. Posted by    2008年06月18日 21:45
法治国家なのに仇討ちという江戸時代から古来伝えられた犹箏裟度疉活の
お知らせですね、わかります。
4844. Posted by    2008年06月18日 21:44
犯罪者に人権があるとしたら冤罪以外に何がある
4843. Posted by      2008年06月18日 21:44
賛成派が元気がいいが
何ひとつ説得力がないんだよな

DQNが事故で死んだら愉快っていうレベル
4842. Posted by      2008年06月18日 21:44
※4828
日本は法治国家だから、個人の感情が判決を左右するはずが無い。
日本人を貶めようとするのは構わんが、仮面が剥がれてるぞ?
4841. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:43
誰だよ亀井静香政治家にしたやつはよ…
全然静かじゃね-し、顔ばっか亀じゃね-か。
4840. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:41
通常に生きていたら「こいつキモイから死刑」とかはいかんと思うが、「他人殺してこれから更生します」なんて見込みね-から死刑でも良い。
4839. Posted by    2008年06月18日 21:40
※4803
長文乙
>書いたけど死刑存置には賛成なの。ただ、あらんかぎりの苦しみを与えるべきという論理には、あらんかぎりの残虐行為をもって殺人を犯した人間と同じ臭いを感じてしまうわけ
なぜなら、そういう殺人鬼は、殺した対象を恐らく人間だとは思っていなかっただろうから。



屈折してるなアンタ
同じ臭いとかメンヘラですか?
やっぱり被害者にならないと分からないんだな

被害者にとっては殺されたり苦痛を被った以上のことをしてでも亡くなって物言わなくなった者のために心を鬼にして事件と立ち向かっているんだ
咎人にはやったことの重大さを理解して謝罪してもらいたいんだよ
最大限のつぐないをさせたいんだ
単に殺したいっていうだけじゃないんだ
何故やったのかどうして私らなのか
納得が欲しいんだ
それができない今の司法で望めるのは死刑のみ
本村さんらの立場に立ってもの言えないお前は可哀想だよ
4838. Posted by      2008年06月18日 21:40
※4828

遺族の悲しみが刑量に反映されるなら
交通死亡事故も殺人も同じだろって事だ

頼むから頭を使ってくれ
4837. Posted by     2008年06月18日 21:39
犯罪天国日本にする会長亀井静香ですね。
議員お辞めになったらよろしいのに。
4836. Posted by     2008年06月18日 21:39
※4796

主観かもしれませんけど。
一人一人の個人が、「あいつは死に値する。よって殺す」ってなっちゃ明らかにいかんでしょ? で、それを防ぐのがまぁ多分法律なわけで。

人が人を裁くのが法ってのも、どうなんかなぁ。結局間には「権力」があるし。一応主権在民だから、形としては人が人を裁いているのかもしれないけども。

結局、誰かが何かを決めるわけ。元から存在していたわけじゃない。だからこそ安倍は憲法改正をしようとしたのではないでしょうかね。話ずれるけど。

繰り返すけど、感情的になのか論理的になのかはわかってないけど、死刑自体はあっていいと思っているのよ。ただ色々と考えてみたときに、中々整理できないからこんな書き込みしてるわけ。色々な意見を聞いてみたいからさ。
4835. Posted by      2008年06月18日 21:39
死刑制度を考えるとき、それが多少なりとも感情論を根拠としてはならない。
感情論で人を死に貶めるのなら、それは法とは言えない。

死刑制度を議論するなら賛否とも、どちらがロジックとして正しいかを議論すべき。
4834. Posted by     2008年06月18日 21:39
>「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」

そうだよな、あんな残虐な殺人を犯したのに、絞首刑なんて甘っちょろいよな
4833. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:39
このコメントは削除されました
4832. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:38
このコメントは削除されました
4831. Posted by    2008年06月18日 21:38
>>4872
犯罪者に人権がなくなったら弁護士の仕事なくなるからダメだろ
4830. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:37
うちのばあちゃんは盲腸の手術のミスで心臓悪くして死んで家庭崩壊したのに、父ちゃんもじいちゃんも医者を訴えなかった。ある種の殺人なのに訴えなかった。
けど、そのせいで筋金入りの死刑賛成派になった。
愛する人を失った人はやっぱり相手に死を持って償って欲しいと切に願ってるよ。
4829. Posted by    2008年06月18日 21:37
※4802

馬鹿か?

終身刑が無ぇんだから、いつか出てくるじゃねぇか
4828. Posted by     2008年06月18日 21:36
1 >4812
>なぜ被害者の感情を考慮する必要があるのか?

お前が被害者になったときにはお前の感情も考慮してやるってみんな言ってんだよ、ハゲw

>注意の交通事故で死亡

日本の司法がいつ交通事故の加害者を死刑にしたんだよ。教えてくれよw
4827. Posted by     2008年06月18日 21:36
殺人者もまた、罪を犯すまでは
人権が守られている。
しかし他の人権を侵したら、
他者に代わって国家により、自分の人権も剥奪される。法治国家として矛盾ないよね。


4826. Posted by    2008年06月18日 21:35
※4802
13条もう一度読めば?
刑務所でも、生命は奪われないにしても、自由と幸福追求権は無視されることになる。
じゃあダブルスタンダードなのか?って話。

だいたい刑務所とは言っても、脱獄とか地震で建物が崩れて脱走とかあり得るし、完全に隔離なんて不可能。
4825. Posted by    2008年06月18日 21:34
このことに関連して「まだ研究し尽くされていないのに死刑を執行するとは・・・」って趣旨の意見を見て、背筋が寒くなった。
死刑囚をサンプル扱いして飼い殺しにすることは、人権蹂躙ではないのか?
人権派の人権感覚は、人のものではない。
4824. Posted by わ   2008年06月18日 21:34
加藤の死刑にも反対ですか?
…妙な運動やめれ。
国が決めるのが嫌なら国政選挙のついでに決めるようにしろよ。
10人くらい名簿と犯罪履歴載せてさ。
執行に○をつけて下さいとかでよくね。
これで合法的に死刑が廃止できんだろw
4823. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:33
まずどうして死刑撤廃を考えたかを聞きたい。
宗教の考えならまず「殺人犯しても良いのか?」って事になるし、どっかの国で死刑以外の道で更生させてるならその方法は日本のお金や能力で出来るのか?
4822. Posted by    2008年06月18日 21:33
死刑で国民は幸せになれますよ、亀井のおっちゃん。
4821. Posted by     2008年06月18日 21:33
※4782
すげえ歪な思考回路だなw
どこが裁いたと思ってんだよとか戦争責任と殺人犯が同じかよとか突っ込みどころありすぎてワロスw
4820. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:33
このコメントは削除されました
4819. Posted by     2008年06月18日 21:33
っていうかさ、宮崎の場合は既に死刑が決定してたわけだし、死刑にしたのはしょうがなかったんじゃないか?
亀山とかは当時の判決にいちゃもんつけてるようなもんだろ。
それとも、死刑が確定しているのに死刑にするなってこと?寿命を全うさせろってこと?
4818. Posted by     2008年06月18日 21:32
米4802
終身刑が無いといずれ社会に復帰します。
もっと前の米とか読んどくべきだと思う。
4817. Posted by     2008年06月18日 21:31
amazonはガキデカにするべき
4816. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:31
このコメントは削除されました
4815. Posted by      2008年06月18日 21:31
>宮崎は・・・
宮崎は、「元祖ロリキモヲタ」ですw
4814. Posted by Posted by   2008年06月18日 21:31
死刑はあって当たり前。
じゃないと、どんどん犯罪者が増える。
4813. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:31
自分の可愛がってる猫ですら殺されたら、犯人一生恨み続けるな。
それが自分で生んで大切に育てた子供だったとしたら、殺すに決まってる。
4812. Posted by      2008年06月18日 21:31
※4795

さっきから身内が家族が〜って意見がうっとおしいな

死刑制度を考えるときに
なぜ被害者の遺族感情を考慮する必要があるのか

赤ちゃんがベランダから物を落として
階下の人が死亡

不注意の交通事故で死亡

遺族の悲しみと罪の重さを計る天秤はどこにある?
4811. Posted by    2008年06月18日 21:30
最近の痛ニューはどーも深夜にドカッと更新するからいかん
朝昼晩の小出しの頃が良かった
4810. Posted by    2008年06月18日 21:29
死刑なかったら、殺し屋儲かりそうだな。
4809. Posted by     2008年06月18日 21:28
4782
罪って、量刑に死刑がある何の違法行為で
裁かれるべきだったというの?
誰も敗戦国の指導者を死刑にしろなんて言っちゃいないと思うが。
4808. Posted by      2008年06月18日 21:28
死刑に反対できる人間は、自分や自分が1番愛する人が、どれほどひどい拷問や陵辱を受けて殺されたとしても、それを行なった人間に対して死を望まない人間だけだ。

俺がもし殺されるとしたら、俺は俺を殺した人間が拷問にかけられて殺されて欲しいと切に願うよ。
4807. Posted by    2008年06月18日 21:28
4782
日本人以外の人は書き込まないで下さい。
4806. Posted by 名無し   2008年06月18日 21:28
別に殺人起こしてもすぐ出られる環境になっても良い。
国が裁いてくれないなら、自らの手を汚すまで。
子供を亡くした親はこれ以上失うものが無いんだから、凶気に染まるに決まってる。

例えそれで捕まったとしても世間は同情するし、死刑撤廃を認めた国を訴えるぞ。
4805. Posted by     2008年06月18日 21:28
自然界の中で生きる為に同種を殺す(共食い)のはあるけど、身勝手な理由で同種を殺すのは人だけ。そんな人を生かしておく理由はなんだ?
4804. Posted by     2008年06月18日 21:28
死んだ方がマシと思える程の罰を死ぬまで与えるなら死刑はいらないな。
例えば…あれだ。人間フォアグラ(飯は毛虫)とか。
4803. Posted by     2008年06月18日 21:28
※4775
ま、それを言われてしまうと。
だったらもうその被害者の遺族の人らが刑を決めて執行すればいーんじゃね?って思ってしまうのはいけませんかそうですか。死刑の意味なくなるもんな・・

書いたけど死刑存置には賛成なの。ただ、あらんかぎりの苦しみを与えるべきという論理には、あらんかぎりの残虐行為をもって殺人を犯した人間と同じ臭いを感じてしまうわけ
なぜなら、そういう殺人鬼は、殺した対象を恐らく人間だとは思っていなかっただろうから。

人非人に対する視線が、同じ気がするんだけど、勘違いかな。
「殺した対象をおそらく人間だとは思っていなかった」ことを証明するものはなにもないから、勘違いって言われてもしょうがないけども。
4802. Posted by      2008年06月18日 21:28
※4773
>『公共の福祉に反しない限り』

当然知ってますよ、一応専門ですから。
で問題は、犯罪者を一般から完全に隔離可能な場合。つまり、犯罪者が公共の福祉の
脅威になり得ない状況において。
刑務所ってそういう場所でしょ。
なら、やっぱりこれは矛盾してるでしょ。
4801. Posted by     2008年06月18日 21:27
※4795
脳味噌に花が咲いてる光景を想像して吹いた
「先生!患者の脳に植物が寄生しています!」
「なんだと!?いや違う、これは寄生ではなく完全に一体だ!脳味噌=花だ!ミソフラワー!」
みたいな
4800. Posted by    2008年06月18日 21:27
法もまた人によって作るもの
よって人が人を裁くことになんら変わりはない
4799. Posted by     2008年06月18日 21:26
※4782
毛沢東も孫文も金日成もトルーマンもチャーチルもスターリンもジョージ6世もルーズベルトも蒋介石も全員死刑な
4798. Posted by    2008年06月18日 21:26
天が裁かないのであれば
人誅を下すまでだJK
人が人を裁くジャッジ
これが法の精神
神によって裁かれるといい
魔女狩りをした宗教狂い=死刑廃止論者
4797. Posted by     2008年06月18日 21:26
4791
人が人を裁いてるんじゃないよ。
法が人を裁いてるんだよ。
4796. Posted by     2008年06月18日 21:25
米4776
>個人個人がそんなもん絶対決めちゃいかんのに
これがまずお前の主観でしかない。
4795. Posted by     2008年06月18日 21:24
反対する人ってもろ左翼思考だよね。
というか脳味噌に花が咲いてるw
被害者の気持ちを想像しようともしない。
どんな温厚な人だって
家族が惨殺されたらどういう気持ちになるか。。。
4794. Posted by     2008年06月18日 21:24
米4779
なんという予測能力。
ちょうど米4782みたいなのが沸いていきたw
4793. Posted by     2008年06月18日 21:23
>執行数が増えているのは、国際社会では異常

誰かこの底なしのバカを引き摺り下ろせ
仮に異常だとして、おかしいのは「刑の執行」ではなく「刑の決定」だろ、その時点で死刑が確定するんだから
4792. Posted by     2008年06月18日 21:23
*4778
それマジで?
4778に絡むんじゃなく、それが事実かどうかを知りたいのでソース希望。
4791. Posted by      2008年06月18日 21:22
米4776
何で「人」が決めたらダメなのか?がこの話の根幹にあると思う
「人が人を裁く」のが法
「人が人を裁いてはいけない」というのは宗教

法の場に宗教を持ち込んではいけないと思う俺は思う
だからこの廃止の意見には同意できない
4790. Posted by    2008年06月18日 21:22
しっかし死刑廃止ってのは何が目的なのかね・・・。
いつかは更正するということを期待してるのか?
刑の重さが問題なのか、更正の機会を奪ってしまうことが問題なのか。
情報が少ない中で言い合いしてるから、ただただ流れるだけだなぁ。
4789. Posted by     2008年06月18日 21:22
世界の常識日本の非常識だね
日本は小さな島国だから仕方がないかも
4788. Posted by     2008年06月18日 21:22
4782
お前の方がビックリ見解だな。
4787. Posted by 鷹山   2008年06月18日 21:21
さすが、アルカイダの友達の友達がいる、史上最低の法無大臣のやりたい放題、神にでもなったつもりか?
4786. Posted by      2008年06月18日 21:21
<丶`∀´ >
4785. Posted by    2008年06月18日 21:20
国民の幸せ?犯罪の抑止力?国家として異常?人権主張する資格が無い?
それがどうしたとしか言いようがないな
死んで詫びなきゃいけないほどのこと犯したんだから死んで当然だろ
4784. Posted by    2008年06月18日 21:20
逆に、死刑囚が生きていて国民が幸せになるのか?
ならんだろ。
4783. Posted by     2008年06月18日 21:20
4776
国家だからこそじゃねぇのか。司法ってそんなもんだろ、個人では許されないものを国家に任せてるんだよ。
4782. Posted by      2008年06月18日 21:18
※4774
ビックリ見解

敗戦国の最高指導者である昭和天皇がなぜ死刑にならなかったの?

おまえらの理屈なら殺すべきだろ。罪と責任において
4781. Posted by    2008年06月18日 21:18
※4763
憲法13条があるからOKだろ。
凶悪犯は生きてても殺される人が増えるだけだから、善人を守る為に死刑。
何の問題が?
4780. Posted by     2008年06月18日 21:17
4753
矛盾しないよ。
一個人のエゴによる殺しが殺人。
それに対する償いを当人の命をもって行う
社会的制裁が死刑。
まるっきり意味が違う。
4779. Posted by      2008年06月18日 21:16
米4774
俺もそれは思ったが反対派に論点すりかえられそうな気がしたから書き込まなかった
4778. Posted by      2008年06月18日 21:16
※4772
アメリカの場合州によっては、死刑確定まで公判がたったの2回、正味4時間で
確定してしまう場合があるんだよ。
当然被告が、有色人種の場合だけどね。

アメリカの例は、あまり参考にしない方がいい。
4777. Posted by     2008年06月18日 21:16
改正はなくなるわけではない
が、廃止はなくなる
これは大きな変化であり騒ぐべきことだとおもうがねぇ・・・
4776. Posted by     2008年06月18日 21:15
※4759

うーん、この場合の矛盾ってーのは
「死刑になるほどの悪いこと」のラインを誰が決めているのか、ってことなんじゃないの?

その人間が「人権」を失うラインを、国家が決めていいものか、って話な気がするけど。個人個人がそんなもん絶対決めちゃいかんのに、なんで国家は?ってことじゃね?
その辺、国家があるべき姿や役割と関連させて教えてくれる人を求む

しかも、結局そのラインを決めるのは「裁判官」っていう、「人」な気がするし。

あ、ちなみに別に死刑反対論者ではありませんのであしからず。
4775. Posted by    2008年06月18日 21:14
※4769
被害者や当事者にならない限りはそんなこと平気で吐けるんだねお前ら
4774. Posted by     2008年06月18日 21:13
こいつらのおもしろいところは、死刑反対するくせに、東京裁判で死刑になったA級戦犯の死刑には一切触れないところだよな
冤罪なのに
4773. Posted by     2008年06月18日 21:12
米4763
これ読んでね


日本国憲法第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、『公共の福祉に反しない限り』、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
4772. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:12
このコメントは削除されました
4771. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:11
このコメントは削除されました
4770. Posted by     2008年06月18日 21:10
少なくとも俺は宮崎死刑執行聞いて飛んで跳ねて喜んだよ

どうせこれから2,30年かかるんだろうが、アキバの加藤の死刑執行のニュースが流れたら
その時はまた俺に小さな幸福をくれるでしょう
4769. Posted by     2008年06月18日 21:10
うん、確かに「賛成派」の理屈ちょっと気持ち悪いね
死刑という刑罰はあって然るべきなのは同意だけど

少年法とか道交法とかどんどん法律が変わってきているし、憲法の改正論もある
死刑については、改正論はどれほど現実として存在してるんだろ? いまいちよくわからん。

何でも西洋の流れに沿おうとするのかなぁ・・・だとしたら鯨問題のお先も真っ暗ですな
4768. Posted by    2008年06月18日 21:09
4752
お前かお前の親族か彼女か友達か誰でも良いから殺されても怒らない
むしろ犯人の獄中の飯まで食べさせてあげるっていう心があるのかお前には。
4767. Posted by    2008年06月18日 21:09
^〜^
4766. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 21:08
このコメントは削除されました
4765. Posted by 。   2008年06月18日 21:07
私は将来に向けて死刑廃止論者でありつつ、現在確定している死刑はどんどん執行すべし鳩山GJ!と思ってて自分では矛盾してないつもりなんですが、間違ってるかなぁ…。
4764. Posted by    2008年06月18日 21:07
殺した罪を楽に死ぬだけで償えるんだからいいもんだね。死刑って。
4763. Posted by         2008年06月18日 21:06
数時間前に、国家が制定する規則(憲法、法律)において、その国家が法治国家で
あり続けるためには、ダブル・スタンダードはあってはならないこと。
よって、現行憲法の定義に照らし合わせると、死刑は超法規的措置に該当するのではないか。

と書いたんだが、誰も反論しないのな。
これに論理的反論できないと、
法治国家としての根拠が倒壊しちゃうけど、どうするよ?
4762. Posted by     2008年06月18日 21:05
>4752
お前の懐の広さっていうか、頭の中のお花畑の広さも相当なんだろうな?

どうなってんだよ?w
4761. Posted by    2008年06月18日 21:05
死刑廃止論者は目の前で娘が犯され四肢切断されて切断した手を舐め舐めされながら残りを鍋に入れられて目の前で骨をしゃぶられて無理矢理食わされたりしてもその犯人を擁護するというんだな
死んでいいよ死刑廃止論者
さっさとこの世の極悪人共にブチ殺されてしまえ
4760. Posted by ま   2008年06月18日 21:04
死刑囚に獄中労働はない。生活もいたって自由。懲罰や罰則は死刑囚には通用しない死刑より罪が重くなることなんてないもん。
また、死刑囚は死刑判決が出た日から待遇も変わる。死ぬのが決まった人間だから優しく扱われる。慈悲だね。
自分は命を弄んだのにね。
4759. Posted by      2008年06月18日 21:04
「なんで人を殺しちゃいけないのか」=「殺されるような悪いことをしていないから」
「なぜ死刑になるのか」=「死刑になるほど悪いことをしたから」
矛盾しませんね
4758. Posted by     2008年06月18日 21:04
クソスレ
4757. Posted by    2008年06月18日 21:03
※4752
根拠も無しに批判するのは楽で良いですね。
4756. Posted by     2008年06月18日 21:03
※4701
賛成派の人間もジレンマは持ってるよ
でも、自分で言ってるよね「殺人は鬼畜の所業だと」
法の下で人を殺すのではない、法の下で畜を殺すのですよ

賛成派の人間は、死刑宣告されるような犯罪者を人間としては見ていないし、
死刑が嫌なら死刑を受けるような犯罪を犯さなければ良いと考えている。

言い方は正しくないが、お前さんの例えを引用したからこの言葉になっただけ。勘弁してくれ。

賛成派には、上のようなジレンマ解決策があるから、ジレンマが薄く見えるんだよ。
4755. Posted by    2008年06月18日 21:02
よくいるよね、誰にでも平等に自由や人権があると思ってる人って。
馬鹿者もとい若者には多いよね。
ルールを守って他人のそれを守れない人にはそういうのは無いんだよ。平等も自由も人権も。
ルールを破れば自由が奪われ,他人のそれを奪う殺人なんて犯した者は人権が奪われる。当たり前で自然な事だよね。
ただ、執行の仕方は考えないといけないとは思う。
4754. Posted by     2008年06月18日 21:01
被害者の人権を蹂躙した鬼畜に、どんな守るべき人権があると言うんだ。

それでも人権だというなら本気で法改正しろよ、クソ亀。今ある法に文句言うのはその辺の子供でも出来るんだよ、お偉いお友達同士で死刑良くないよね人権無視だよねってそれでこの20年何が変わった?抑止力になる終身刑なり社会奉仕なりを考えて納得して貰えるまで国民に示せよ。バカじゃねぇの?

被害者の女の子の友達を知ってる、被害者の命を、家族にとってかけがえのない人間の、俺の知ってるあの子から大事な友達を奪ったヤツの死刑。何がおかしいって言うんだ。
4753. Posted by 。   2008年06月18日 21:01
「なんで人を殺しちゃいけないのか」と言うのと死刑がどうしても矛盾するんですよ。
4752. Posted by      2008年06月18日 21:01
>死刑廃止論者が全責任を追って食わせて、一切外に出すな

>猛獣やトラップが仕掛けてあっていつ死んでもおかしくないところにすればいいんじゃね?

>死刑になりたくなかったら死刑になるようなことしなきゃいいだけの話

ここ数コメだけでこの惨状
賛成派の理論っていうか頭の中どうなってんだよ
4751. Posted by     2008年06月18日 21:00
>4741
映画のCUBEみたいなとこ現実にないのかね?
まぁ、あれはほぼ100%死ぬから自動的に“死刑”ということになってしまうかw
4750. Posted by     2008年06月18日 21:00
そんなに死なせたくなかったら国会議員が刑務所の税金を全額負担すれば良いと思うよ^^
4749. Posted by 。   2008年06月18日 20:59
去勢すれば良かったんじゃね。
4748. Posted by ()   2008年06月18日 20:59
そういえば人間の最大の快楽って破壊衝動じゃん=犯罪者は一番人間的…?
なんかよくわからなくなってきた、誰かこの続きを…
4747. Posted by    2008年06月18日 20:58
死刑廃止は他人の人権を奪わせるために凶悪犯を生かしておくようなもんだね。

それに反対すると何故か非人道的と非難される始末。
なんだか面白い世の中で嫌になる。
4746. Posted by     2008年06月18日 20:57
米4738
まあ、代案も示せないようじゃいくら喚いても釣りか犯罪者の仲間としか思われんわな。
4745. Posted by     2008年06月18日 20:57
刑務所が死んだほうがましと思うような場所になるなら(死刑囚に対してのみ)
死刑廃止賛成するよ。
4744. Posted by     2008年06月18日 20:57
死刑か
お隣の中国みたくやっちまったら
さっさと死んでもらおう方がいいのかね?
4743. Posted by     2008年06月18日 20:55
※4723

まぁ、ディベートなんてそんなもんだからさぁ。正確な賛否の割合がどうかはしらないけど、9対1じゃ議論にならんでしょw

まさにあなたの言うとおり、どーゆー筋の通ったことを言うのか「聞いてみたい」わけ。
「9割」の人の考えを、動かせるのであれば動かしてみせてほしいのですよ
4742. Posted by    2008年06月18日 20:55
死刑になりたくなかったら死刑になるようなことしなきゃいいだけの話
4741. Posted by    2008年06月18日 20:55
人権を無視されて亡くなった方はこの"犯罪者にも人権を"なんて話しを聞いたらどう考えるだろうね?
確かにねたとえ犯罪者の人権でもまた他の誰かが奪う権利だとかそういうものがあってはいけないとも思うんだけど人権だの自由だのてのは他人のそれを保障出来ない奴には与えてはいけないのよ。死刑囚には元々ないのよそんなもの。
他人が奪うのに問題があるてなら死刑囚の収監される施設は猛獣やトラップが仕掛けてあっていつ死んでもおかしくないところにすればいいんじゃね?運次第では長く生きられるしさwエサだけは与えてやってねw
4740. Posted by    2008年06月18日 20:54
他人の権利を奪った奴の権利なんて剥奪して当然だろ。法を守ってはじめて与えられる権利だ
4739. Posted by    2008年06月18日 20:54
別に死刑制度はなくてもいいよ
その代わり死刑廃止論者が全責任を追って食わせて、一切外に出すな
人殺しを食わせるための税金など一円たりとも払いたくない
…しっかし死刑廃止論者は、自分もしくは家族が巻き込まれたらとか思わないのかね
そもそも他人を『意図的』に殺した時点でそいつに人権など要らんだろう
4738. Posted by     2008年06月18日 20:54
今の日本で死刑を無くせば最高刑は無期。20年程度で出てくることになる。

「○○を死刑の代わりにするべきだ」という意見なら議論する価値はあるが、
「死刑反対!」としか叫ばずその理由だけを長々と書くような奴は相手にするだけ無駄。
現実性を考慮しない凝り固まった理想主義なんかどう足掻いたって成立する訳はないしな。
4737. Posted by か   2008年06月18日 20:52
死刑になるようなことするから死刑になるだけであって死刑が増えてるのが異常ってのは違うだろに。


どっかの国みたいに国家反逆罪で死刑にするわけじゃないんだから
4736. Posted by     2008年06月18日 20:52
身内は殺されたのに死刑に値する人間が今も生きているなんて遺族はやるせないよ
4735. Posted by      2008年06月18日 20:52
今の経済状態で廃止したら生活苦で人生捨てようと思った奴とか
空き缶を収集業者に取られてどうしようもなくなったホームレスとかが人殺しそうで怖い
4734. Posted by     2008年06月18日 20:51
どのサイトを覗いても、賛成派に対する反対派の罵倒だけが目立つな。

意見も何も無いなら、書き込むなよ。
4733. Posted by    2008年06月18日 20:51
ベルトコンベヤー式で何が悪いw
死刑と決まってるものを、のうのうと生かしておいてやる義理はないだろ

それこそカネの無駄だ
4732. Posted by ひろ   2008年06月18日 20:51
3 凶悪犯罪者がどんな人か 解ってもらうために 死刑廃止論者の方々に 体験入所して貰おう
4731. Posted by     2008年06月18日 20:50
仮定の話には意味がないとはいえ・・・

殺人鬼を社会のガン細胞と仮定してみてだな。

人間の身体を蝕み、周囲の健康な細胞を手当たりしだいに破壊してるガン細胞にどういう価値があるのか?

抗がん剤打つだろ?手術してガン細胞取り除くだろ?被害を最小限にとどめようとするだろ?
本体(社会全体)は死にたくないから健康な細胞を守ることを考えるだろ?

そう思うことがなんで間違いなんだ?
4730. Posted by ああ   2008年06月18日 20:49
自分の娘がコロされ、しかも宮崎のやつ、コロした少女の骨を食ったりしたらしい。(たぶん)
俺が親だったら死刑以外は認めない!死刑にならなかったら俺がやつをコロしにいくね!
4729. Posted by       2008年06月18日 20:49
法治国家で法務大臣が法律に則って
いるのだから執行自体になんら問題は
無いはず。

国会議員なのにそこすら理解してない
とは・・・もはや呆れるとしか。

死刑制度の是非云々や抑止力とか
は別の話。

自分たちが納得いかなければ
法律無視していいわけだ・・・
この議員連盟さんたちは。
4728. Posted by 名無し   2008年06月18日 20:49
今日職場の人に「彼は監獄に入っていながらロリコン雑誌とか買って読んでた」って言ってたがマジ?
4727. Posted by jmd   2008年06月18日 20:48
たしか務所のなかは就寝以外は横になったりしちゃいけないし、壁に寄りかかってもいけない、することがない、これが死ぬまで続く=終身刑(たぶん)
一日やってみ、結構つらい♪
4726. Posted by    2008年06月18日 20:47
生きてても人殺ししかやらない奴をわざわざ生かしておく事で誰が幸せになるんだよ。
鬼畜が幸せになるだけじゃん。

死刑廃止論者は被害者に人権は無いって言うけど、過去だけじゃなく未来の被害者(今は生きてる)にも人権は無いと言ってるも同じだって。
鬼畜が生きてる限り被害者は生まれるんだから。
4725. Posted by     2008年06月18日 20:45
カトゥーの死刑になりたいから犯罪起こしたwてのを鵜呑みにするのもどうかと思うが。
凶悪犯罪者が逮捕後キチガイ発言をして、精神薄弱による無罪を狙うってのもありふれた話だし。
4724. Posted by     2008年06月18日 20:45
再犯が起きた場合責任取ってくれるのかな?
間接的に人殺しですよね
4723. Posted by     2008年06月18日 20:43
※4718
世論の9割が死刑存続希望なのに討論するとなると同数でやる事になるから
それが意見として有効かどうかって問題もでるが一回死刑廃止論者で基地外
じゃなくて、死刑と戦争を一緒にする馬鹿でもないヤツの意見は聞きたい
4722. Posted by    2008年06月18日 20:40
異常者は死刑が有ろうと無かろうと早かろうが遅かろうが犯罪を犯します。
死刑が廃止されれば抑止力として働いていた正常者の中には"死刑にならないのなら..."と一生食いっぱぐれのない刑務所を選び"無期懲役"を確実にする為に大量殺人を狙う人も出てくることは十分に考えられます。
凶悪犯罪が増えるのです。施設が足りなくなるのです。税金もかかります。
さて、反対者に"死刑廃止論者にその税金を全て負担していただきます"と言う事になったらどんな反応をするのでしょう?勿論よろこんで承諾しますよね?是非そういう制度にしていただきたい。
4721. Posted by    2008年06月18日 20:40
死刑囚が死刑になるのは当然だからどうでもいいんだが

あの法務大臣は頭おかしいと思う
4720. Posted by    2008年06月18日 20:40
>死刑になりたくて犯罪
確かにいるな、
そんな奴はとっとと人に迷惑かけないように自ら命を絶ってほしいが、こう書くとなんだから、
中には僕、かわいそうなんです、死刑になりたいんです、と嘯き本心は(俺、頭カワイソスなフリをすれば死刑は免れるぜぇ〜)という輩も間違い無くいるだろ??、光市事件なんかそれにしか見えんぞ、あの弁護団も含めてな、そんな鬼畜にも死刑は不要なのかな??
4719. Posted by     2008年06月18日 20:38
「死刑にして誰が幸せになるのか?」

答え:
 死刑にしないと誰もが更に不幸になる。
4718. Posted by     2008年06月18日 20:38
まぁとりあえず

貴方の家族が殺されても云々とか、そういうのはちょっと置いておいても

死刑廃止論者と存続論者。面と向かってディベートする機会とかないのかな。
探せばあるのかもしれんが、公開討論とかやってほしい。
感情的な発言が出てくるのを承知で、被害者遺族とかにも出演してもらって。
ま、当事者である被害者遺族自体を納得させる必要はないけど。それを見ているわれわれが納得するかどうか、だからね。
そーゆーの、見てみたい。朝まで生テレビとかでやんねーかな。
4717. Posted by    2008年06月18日 20:37
こんな風に言いたいことがダイレクトに書ける
社会って素晴らしいね。
でも、犯罪起こしたら書けなくなるね。
4716. Posted by 詠み人知らず   2008年06月18日 20:36
被害者の 人権無視する 人権屋 (川柳)
4715. Posted by    2008年06月18日 20:35
※4701
別に石に躓いたら死刑とかいってるんじゃないぞ?
4714. Posted by     2008年06月18日 20:35
海外から日本へ犯罪しに来る人の問題も
考えないと大変だぞ。
日本の刑務所は海外から見ても
かなり快適らしいぞ。
4713. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 20:34
このコメントは削除されました
4712. Posted by     2008年06月18日 20:34
※4701

あー、はいはい釣り乙

死刑に反対する俺かっこいい、ですね

罪もない人を殺したのだから罰をうけるのは当然じゃない?

そんな凶悪犯を生かしておくほうがどうかしてる
4711. Posted by     2008年06月18日 20:33
※4707
ここの死刑否定派の他人を侮蔑するコメントが
廃止論者の無能さを体現してる。

てか、こんな時勢によって変化する事に
一時的な思想・思惑・世論で、絶対不変の正解を出そうとする思想が間違いと何故気づかん?
4710. Posted by 死には死を   2008年06月18日 20:32

人を殺したのだから、当然の酬いだ。
4709. Posted by ひろ   2008年06月18日 20:32
2 亀井はキリスト教徒か?あなたに見ず知らずの国民の幸せがわかるのか?一人一人幸せ度数がちがうぞ
4708. Posted by    2008年06月18日 20:29
死刑や厳罰に抑止力はあるよ。正常な精神の人に対してはね。
異常者に対してはないんだけどもそれは死刑制度があろうとなかろうと関係ないのよね。
"だったら無くてもいいじゃん!"じゃなくて正常者には抑止力として機能してるんだから"あってもいいじゃん!"なのよ。死刑が怖くて自首した人もいたよね?
"死刑になりたくて..."なんてのはそこに死刑が存在するからであって無きゃ無いで別の理由を作るだけだよ。"一人で死ぬのは寂しいから"なんて言うだけ。
死刑がなければそういう奴らが殺人事件を起さなかったなんて安易で単純過ぎやしませんか?馬鹿なの?相手は異常者ですよ?
4707. Posted by        2008年06月18日 20:28
※4701
たしかにここの賛成派のヒステリックなコメントが
死刑制度の危険性を分かりやすく表してるなw
4706. Posted by R   2008年06月18日 20:27
こういう人たちにとって
加害者に人権はあっても
被害者やその家族には人権はないんですね
わかります
4705. Posted by    2008年06月18日 20:23
とりあえず死刑囚働かせて自分たちの収入を自分で稼ぐことをおしえろ
話はそれからだ
4704. Posted by      2008年06月18日 20:23
また反対派の論点が変わった件
4703. Posted by    2008年06月18日 20:23
今までの法務大臣がサボってたから、
鳩山さんは頑張って溜まってたツケを払ってるのにね。

死刑執行しなかったらしなかったで騒ぐくせに、
法にのっとって行ってる処罰に何で噛みつくのかねえ。
死刑無くしたいなら無くしたいでちゃんと「刑法の改正」に持って行けよ。
ネガティブキャンペーンとか聞きあきたわ。
4702. Posted by     2008年06月18日 20:22
※4699
2度ブワってきたー(´;ω;`)
4701. Posted by      2008年06月18日 20:21
殺人は鬼畜の所業だと思うし、賛成の感情も理解できる

ただ、法の下で人を殺す権力の存在が認められていいのかという
ジレンマを持たない人間はナイーヴすぎる

死刑制度は判決を下す人間だけでなく、
求刑する側や世論にまで高いモラルが求められる
ここのコメを見ると死刑に反対したくなる
4700. Posted by    2008年06月18日 20:21
まあ自分たちがいざという時に免れたいからでしょ。それくらい悪い事たくさんやってるんでしょ、この人たち
4699. Posted by     2008年06月18日 20:19
>4693 あかん…鳩山って聞くと“ダメな方の鳩山”が脳内にぶわってくる

この鳩山さんだって「友人の友人がアルカイダ」の人だけどww
4698. Posted by たあみねえたあ   2008年06月18日 20:18
国民の90%近くの人間が、死刑制度は
存続するべきであると考えているのに、
全く民意に反しているよな!
日本には日本の民主主義があるので、
欧米がどうだろうとそんなものは関係ない。
死刑制度廃止したら、国連の常任理事国
になれるのか?答えは決まっているでしょう
が・・・馬鹿に付ける薬はない。
4697. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 20:18
このコメントは削除されました
4696. Posted by あ   2008年06月18日 20:16
1 死刑は賛成だが 警務官だっけ?執行ボタン押すヒト。その人達の苦悩を考えると実行方法には問題があると思う。ボタンは被害者が押すべき。
4695. Posted by     2008年06月18日 20:16
死刑に反対するやつは絶対に信じない
4694. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 20:15
このコメントは削除されました
4693. Posted by     2008年06月18日 20:14
あかん…鳩山って聞くと“ダメな方の鳩山”が脳内にぶわってくるー(´・ω・`)
4692. Posted by    2008年06月18日 20:13

まともな人が論理的な意見をもって死刑反対を論じてるんだったら当然まじめに耳を傾けるけど、

感情的でわがままみたいな主張したらたたかれて当たり前じゃないのか?

亀井さん信用できないし。

4691. Posted by     2008年06月18日 20:12
※4680
警察に捕まって死にたい人と
警察に捕まっても生きたい人と
どっちが多いと思う?
4690. Posted by     2008年06月18日 20:12
※4680

じゃあ死刑になりたい凶悪犯がでるから死刑廃止しますってなったら
今度はなにやっても死刑にならないならいいかとゆう凶悪犯が出るわけだが

おそらく死刑廃止したら現状よりさらに凶悪犯は増えると思うがそれはいいの?
それに変わるすさまじく厳しい刑罰があるならともかく
ただ廃止と言ってるだけではなんの解決にもなりませんよ?

廃止したいなら代案を出してくださいよ



あ、釣りですよね
4689. Posted by     2008年06月18日 20:12
※4682
本気で変えたきゃ死刑反対派の法務大臣(杉浦とか)の時に無理矢理でも変えるべきだけど、何もしてない
例えば光市の事件の時に死刑判決で何もアピールしてないし
結局、欲しいのは警察利権だけか、口だけだし
そんなに刑務所欲しけりゃ、さっさと亀井の地元の広島、東城に作ればいいのに
4688. Posted by    2008年06月18日 20:10
実際、刑務所がパンクしたら代替施設造るわけで、結局新しい利権が生まれるわけだ。
金を出してくれる支援者もいない無能な政治家はいらんが、こういったやり方は不快だよな。
民主党が利権利権と騒いだ結果、悪質な利権だけ残った。

まぁ、民主党が良質な利権を持っていなかったからな。
自民は清濁併せ呑むが、他は濁しか呑まない。
全体の量が桁違いだから自民の濁が目立つが、こいつらの方が悪質だよな。
4687. Posted by     2008年06月18日 20:09
一部州で死刑のないアメリカを見てみろ
獄中で殺人が日常茶飯事になっているぞ
4686. Posted by      2008年06月18日 20:07
米4680
廃止したら死刑にならないからと凶悪犯罪起こすやつも出るだろ
廃止しても結局同じ
4685. Posted by    2008年06月18日 20:05
鳩山。
100人殺せば英雄だw頑張ってくれ
4684. Posted by     2008年06月18日 20:04
孫って一体何者なんだろうか?
4683. Posted by    2008年06月18日 20:04
>>4679

亀井氏のプロフィールきぼんぬ
4682. Posted by    2008年06月18日 20:03
まず死刑制度を考える会を開いて
そこで死刑はおかしいって結論がでてきたら
次に死刑に変わる方法を議論し
その後に法律を変えるような努力をしろよ

本当に死刑制度を変える気があるなら

死刑増やすな!
なんて主張をメディアで繰り広げるのは時間の無駄でしかなく
あまりにも愚かな行為だろ
4681. Posted by 。   2008年06月18日 20:03
亀井、何人殺してきた?
そのために、いくら金使った?
4680. Posted by     2008年06月18日 20:02
ところでさ死刑になりたいからって凶悪犯罪が起きてるじゃん
死刑制度のせいで凶悪犯罪が起こってる現実から目を逸らすなよ
死刑賛成派の皆さんよ
4679. Posted by .   2008年06月18日 20:01
亀井! ほとんど暴力団のお前が、「死刑で国民が幸せになるのか!」
だとぬかしやがる。
暴力団とどうやっても手の切れないクズのお前が死刑になれば
国民は幸せになるよ。
4678. Posted by    2008年06月18日 20:00
死刑は廃止でもOK
その代わり、来世の探索を行っていただけばいい。
4677. Posted by     2008年06月18日 19:57
亀井静香は麻原彰晃をどうしたいのかが聞きたいな
反省もしない、生かしても何も利益がないんだが
まさか恩赦でも与えて放り出す訳にもいかんし

そういやアメリカの死刑廃止論者の中でも
オクラホマの爆弾事件(名前忘れた。百人単位で死んだ)では
半分はこいつだけは死刑にしろと言ってたらしいが
4676. Posted by     2008年06月18日 19:57
※4671

それでも可能性は0にはできないんだろうけど
それを言ったらきりがないからな
とりあえず加藤みたいな現行犯は
冤罪の恐れはないんだから死刑決まったら
即執行でおk?
4675. Posted by     2008年06月18日 19:56
私の周りの人間は、全員死刑賛成なのだが・・・反対論者って、そんなにいるのですか?
だいたい、あんな連中を食わせるために、私は税金を払った覚えはありません。
ところで、死刑を廃止した国の凶悪犯罪は、死刑廃止前と後で変わったのでしょうか。
詳しい人、教えてください。
4674. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:54
このコメントは削除されました
4673. Posted by Qarson   2008年06月18日 19:54
>「死刑増、異常だ!」
死刑に値する人数が増えただけ
>「日本、人権主張する資格なし」
そもそも犯罪者に人権は要らない
>「死刑に抑止力なし」
うん、抑止力なんてない
>「死刑で国民が幸せになるのか!」
もちろん!

そのまま殺すくらいならさっさと人体実験にでもまわせ。
死刑になるような輩は最期くらい日本に尽くしなさい。
4672. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:54
このコメントは削除されました
4671. Posted by     2008年06月18日 19:52
※2873
鳩ちゃんが自信を持って死刑に出来る人を選んだって言ってた。
冤罪の可能性排除できてるんじゃね?

それでもまぁ人の判断だから間違いはあるかもしれないが、
脳波で犯罪判定する技術も出てきてるし、
(脳波はうそつけないらしい、CIAとかでも研究中らしいぞ)
全ての死刑囚に脳波測定すりゃへいきじゃないかな?

冤罪主張してた人が脳波測定して凶器にも殺害場所にも
脳波が反応しなくて無罪放免になったって記事もどっかでみた。
4670. Posted by ・ω・   2008年06月18日 19:51
しかし宮崎君(故人)に幾ら税金を使ったのかな〜。

でも鳩ちゃんは仕事してると思うよ〜。
福田さんより。
4669. Posted by    2008年06月18日 19:51
※4665
いや俺らじゃないだろ
あいつらだよあいつら
4668. Posted by tja   2008年06月18日 19:50
とりあえず死刑制度をなくして、今いる死刑囚の手首から先をもらうってのはどう?再犯できんし、メシとか一人じゃ食えんし、人のありがたみを知れって事で!死ぬ辛さより生きる過酷さを知れみたいな♪
めんどくせーか☆
4667. Posted by    2008年06月18日 19:50
死刑=野蛮

の件ですが

人間=野蛮

なので法律があることをご存知なのだろうか。
4666. Posted by     2008年06月18日 19:47
日本も仮釈放無しの終身刑作ったらいいのに
4665. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:47
このコメントは削除されました
4664. Posted by あ   2008年06月18日 19:46

生きる権利を剥奪するに足る犯罪を犯したのだから、死刑にして何が悪いんだ?

法に問題が有って、犯罪者とされてしまったわけでも無いんだぜ?
4663. Posted by     2008年06月18日 19:46
>高校生アッー
社会人のオレも同様さ。
自由時間少ないんだもん。
4662. Posted by ロンキ   2008年06月18日 19:44
ほら、あれだ
死刑反対派と死刑囚とをどんな犯罪おかしても殺しちまえば無罪ですよ、な隔離施設にでも放りこんどきゃ静かになるんじゃね
4661. Posted by      2008年06月18日 19:44
死刑廃止って言ってる人は
「死刑=野蛮」とか「死刑=やってはいけない」
とかすぐ言うけど何なの?キリスト教徒なの?
普通に考えて「殺人」と「死刑」は別物だよ?
人を連れ去って部屋に閉じ込めるのと、刑罰で独房に入れるのは違うでしょ?
同様に殺人と死刑は別物だよ?
なぜ分からないの?分かりたくないの?
4660. Posted by    2008年06月18日 19:43
鳩山さんお疲れ様です。
これからもバンバン判子押して下さい、期待しています(`・ω・´)
4659. Posted by 高校生A   2008年06月18日 19:42
誤 爆

米4652
それを言われたらここにしか棲息しない俺はどうなるのさ。

といいたかったです。
4658. Posted by 名無し   2008年06月18日 19:42
鳩山さん、よくやったよ!色々言うやつらいるけど、気にすんなよっ
刑務官の皆さんもお疲れさまでしたm(__)m

亀井シズちゃんはパフォーマンスとしか見えない…。とりあえずメディアに顔出したかったのか?

4657. Posted by 名無し   2008年06月18日 19:41
鳩山さん、よくやったよ!色々言うやつらいるけど、気にすんなよっ
刑務官の皆さんもお疲れさまでしたm(__)m

亀山シズちゃんはパフォーマンスとしか見えない…。とりあえずメディアに顔出したかったのか?
4656. Posted by     2008年06月18日 19:41
いいか「人」という字は人と人が支え合って出来ているんだ。

そんな、支え合う人たちのための権利が「人権」だ。

では支え合う意思を失った人はどうなってしまうか?

「人」という字は離れ離れになる。
それが「り」の字だ。

つまり支え合う意思を失った人が求める権利が
「り権」というわけだ。

亀井よ、お前が守ろうとしている人権とやらに
支え合う意思は存在しているか?
4655. Posted by 高校生A   2008年06月18日 19:39
米4652
4654. Posted by     2008年06月18日 19:39
4652
どこにでもダメな人はいるさ
4653. Posted by     2008年06月18日 19:38
亀井静香「バギーちゃん・・・あたし・・・絶対あなたのこと忘れない・・・」
4652. Posted by     2008年06月18日 19:37
まあ、どっちの立場にしても、所詮※欄だしなあ。
シリアスなところで縦読みかましてる人とか、罵り合いとか何がしたいのやら
4651. Posted by      2008年06月18日 19:32
人の命を重要視するからこそ死刑という判決があるのではないか?

人が人に罰を与える的な考えしてるから捻れるんだろ

犯罪者も被害者も人権は平等であるがその確執は必ずしも平等で無いことを知るべきだ
4650. Posted by     2008年06月18日 19:32
>>4639
捕まらないなら今よりも増加するだろうがw。
比較対象なしに「抑止力がない」とか言うアホは黙ってろw。
4649. Posted by     2008年06月18日 19:32
普通は死刑制度を廃止した後に最高刑となるものを並行的に導入して
それで経過を見ながら実際導入してどうなるかを検討すべきなのに
いきなり現在も使用されてるシステムを失くせとか仮にも立法府の人間のする発言じゃない

まだ「死刑廃止の段階的措置として終身刑を導入しろ!」なら理解はできるが
いきなり「死刑を早く失くせ!」は理解不能、廃止に関してなんらかの利権があるとしか思えない
4648. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:31
このコメントは削除されました
4647. Posted by     2008年06月18日 19:31


日本を含めた諸外国が中国の人権を問題視
      ↓
      ↓
      ↓
   日本は死刑が多い
      ↓
      ↓
 人権問題を論じる権利なし
      ↓
   中国批判を封殺




よくできました。
4646. Posted by 孫まさに火病wwww乙wwwww   2008年06月18日 19:30
ここの有名人孫さん仕事ご苦労様wwwwお仲間と一緒で楽しかったでしょうなwwwそん中に何人犯罪者がいるのですか?やはりお仲間を庇うために必死ですなwwww
4645. Posted by    2008年06月18日 19:30
終身刑追加に加えて精神異常犯罪者は罪が重くなるようにしてほしい。

自己責任取れないのに社会に放免するってどうなのよ?
それこそ危険極まりない、再犯した場合の責任は誰が取るのさ?

刑務所で治療・回復したら異常きたしていたとはいえ
やったことは事実なので回復したトコから刑実行して償わせるんでいいと思う。
死刑相当の事してたなら関係なく死刑。
分けわかんなくなってよーが自らの罪は自ら償うべし。

自分が痴呆とかになって暴れまくってひところしたとしたら、
自分に自覚なくとも死刑にしてもらっていいと思ってる。

自分は異常きたしていたから罪はないんだ!って主張は
反省してないように見えるから受け付けん。

罪が重くなるなら詐称もなくなる、
精神鑑定での判決引き伸ばしもなくなっていいと思うんだけど。
4644. Posted by 孔子   2008年06月18日 19:30
>>4633
報復の代行制度ってわけじゃないのは承知してる。
言いたかったのは
「確かにご遺族にとって不服であるでしょうが、死刑制度があっても誰も幸せにはなりませんし、何よりもこの制度は国家の殺人行為なんです」
とか言われて遺族が納得できるかどうかってこと。
言葉足りなくてすまない。
4643. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:30
このコメントは削除されました
4642. Posted by    2008年06月18日 19:30
少なくとも遺族にとっては
多少の救いにはなるだろうな
4641. Posted by     2008年06月18日 19:29
>4598
あれは確かに不謹慎極まりない。
全くそのとおりだ。人としてどうかと思う。が、ここにいる死刑賛成者全員が、あの時あの場で同じことしたとは思えないよ。
少なくとも俺ならはしゃいだりない。写メしてるクソバカどもに文句言うくらいはするよ。
4640. Posted by     2008年06月18日 19:29
米4636
週休2日労働8時間でネットが3時間まで出来るんなら、ぜひ入りたい。
どうすれば入れるの?オレ3次には興味ないんだけど。
4639. Posted by      2008年06月18日 19:27
何で抑止力のあるなしで刑のあるなしが決まるのよw
それなら窃盗罪なんて再犯率も高いし抑止効果がないから廃止しますか?w
4638. Posted by 米4622   2008年06月18日 19:27
米4625
サンクス、米4566も自分なんだけど
言いたいことだけ言うただの厨房だったのか。
話そうとした自分が馬鹿でした。
4637. Posted by    2008年06月18日 19:26
死刑賛成派だが、残念ながら孫とか言う奴のことには同意だな。

悪人が死ぬことで、なんの罪悪感もなく自身の残虐性を満たせるしね。
4636. Posted by     2008年06月18日 19:25
米4631
エアコンつきで快適で、仕事も食事も適度な運動に健康管理もしてもらえて、本や新聞なんかも普通に読めてTVも見れる場所で死ぬまで養ってもらえる刑な。
4635. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:25
このコメントは削除されました
4634. Posted by      2008年06月18日 19:25
>>881はいいこといった
4633. Posted by     2008年06月18日 19:24
>>4623
>死刑囚に殺された被害者の遺族のみが反対か否かを宣言できる唯一の存在だと思うんだが
死刑制度は"遺族の報復の為の制度"ではない。勘違いするなよ。
4632. Posted by     2008年06月18日 19:24
死刑反対派のやつらって怪しい噂が多すぎる。
4631. Posted by      2008年06月18日 19:23
※4614

「減刑なしの終身刑」が最高刑に当たる
4630. Posted by     2008年06月18日 19:23
孫が死刑賛成を非難するってことは、やっぱり死刑廃止論者は中朝韓のゴミくず同胞が殺されるのが我慢できないだけか
4629. Posted by     2008年06月18日 19:23






コテハン=加藤







4628. Posted by    2008年06月18日 19:22
とりあえず精神疾患者を隔離しましょう。
4627. Posted by    2008年06月18日 19:22
死刑反対派の意見って、一貫して一番重要なものが抜けてるんだよな、、、

「被害者の人権」

まあ、死刑になるようなやつだから被害者はだれも生き残ってないか、重度の障害が残ったりしてるんだろうけどな。
そっちの人のことを一切出さずに「加害者も人間だから人権を尊重しろ!」なんて言ってるのね。

人の人権奪ったやつにそもそも人権を主張する権利なんかないってところは全く触れないで「殺すことは悪いことだ」って、もう乾いた笑いしか出てこない。
4626. Posted by     2008年06月18日 19:22
米4621
死刑にならないから、重い犯罪を犯したほど3食寝床付きの生活を長く続けられるって考えるやつも出てくるかもよ?
4625. Posted by    2008年06月18日 19:22
※4622
孫は相手にしなくてよし。
4624. Posted by      2008年06月18日 19:22
>>国家に人を死なす権利はないと思っている。
>じゃあ犯罪者にはその権利があるのか。
>あなたはそれを認めるのか。

当然認めない。
国家であれ個人であれ、他人の生き死にを、己の判断で左右してはならない。
これが人権の基本理念だろ。
犯罪者は他者の人権を侵害した、だから生存権を剥奪する。
憲法11条の定義でから考えると、ダブルスタンダードになると思うね。
4623. Posted by 孔子   2008年06月18日 19:20
そんなに死刑制度反対だったら終身刑の制度作って審議にかけるのが先。
死刑制度ができてからずっと執行してきたのに今更反対とか声高らかに叫ぶのがおかしい。
そもそも、今まで何やってたんだ?
自民のピンチだー小泉チルドレンだー阿部内閣だー
短命に終わって福田内閣だー民主党が参議院掌握してピンチだー
ってずっと忙しかったから活動できなかったとは言わせない。

死刑囚に殺された被害者の遺族のみが反対か否かを宣言できる唯一の存在だと思うんだが。
死刑廃止議連とかいう政治屋団体の出る幕ではないだろう。
4622. Posted by 名無し   2008年06月18日 19:20
米4598
こいつってなんなの?
レスをひとつも返さないし、無視したほうが良いのか?有名みたいだが。
4621. Posted by アウツ   2008年06月18日 19:20
俺は死刑には反対だな!
世の中、無気力でみずから死にたい異常者達がたくさんいるかもしれんし、ソイツ等が死刑目当てで、キルしだしたらそれこそ目もあてられん☆
4620. Posted by     2008年06月18日 19:20
まあ、死刑が犯罪の抑止力にはならないだろうな。死刑ほどの犯罪を犯すやつは死刑にされることなんて考えないだろうから。
でも、死刑はその犯罪人に対する国民と被害者の思いを具現化するために必要なもの。
それで被害者は満足するとは思えないが、少なくとも大多数の国民は満足する思う。
4619. Posted by     2008年06月18日 19:20
米4611
文字通り人を何人も捌いて焼いて食って晒して眺めて快楽を得た奴の存在を、人が許して良いかどうかの問題でもあるな。
4618. Posted by     2008年06月18日 19:19
※4600
いっぺん死んで来い



















※4527は縦



















4617. Posted by     2008年06月18日 19:19
>>4598















あれ?
4616. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:19
このコメントは削除されました
4615. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:19
このコメントは削除されました
4614. Posted by     2008年06月18日 19:19
外国で死刑廃止した国ってのは最高刑はどうなってんだろ。

廃止論者、特に政治家はまず終身刑(もしくは現在の無期懲役よりも厳しい、何らかの刑)を整備する責任があると思うな。
それとも現行の無期懲役で充分、と思っているのだろうか。
4613. Posted by     2008年06月18日 19:18
有罪確定した人間は罪の重さに係わらず全て死刑、でいいんじゃね? 
これなら平等だし、犯罪率低下につながるだろ。 
少なくとも再犯率はゼロになるぜw 
4612. Posted by ^v^   2008年06月18日 19:17
孫君、後半は禿同
4611. Posted by      2008年06月18日 19:17
死刑論議のキモは法の限界、人が人を裁く限界の線引きを
どこに引くかということ。

被告の人権や被害者の遺族感情は問題じゃない。
ましてや税金とか犯罪抑止効果とか
そんなレベルの低い話はやめてくれ。
4610. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:17
このコメントは削除されました
4609. Posted by     2008年06月18日 19:17
今日は孫日歩に賛成
良い事言うじゃないか
4608. Posted by ー   2008年06月18日 19:16
全ての殺人者に人権なんて必要無い玩具と同じ
すでに誰かの人権を意図的に奪ってるんだから

ただ、玩具だって壊されると
分かった上で壊されるのは可哀想だし
死刑は無しにして
水と食料がない場所に2ヶ月間ほど
いっさい外に出さずに置いておき
その後無期懲役にしてやるぐらいでも
良い気はするかな。
4607. Posted by     2008年06月18日 19:16
とにかく「宮崎がこの世からいなくなって良かった」と心から喜ぼうよ。
4606. Posted by     2008年06月18日 19:16
米4600
だから縦読みだって。
4605. Posted by     2008年06月18日 19:16
3830は他人の痛みを理解できない単純なアホだろ。
お前みたいなタイプは目の前で人が殺されても何もおもわないんだろうなぁ〜

せいぜい、自分じゃなくてよかったぐらいなんだろうね・・・
4604. Posted by     2008年06月18日 19:15
※4548
>死刑=国家による合法的殺人
まずその定義からお話にならない。

殺人ではなく、それ相応の罪を犯した人間へ、
命をもって罪を償わせる処罰だよ。

>「国家が、合法的に人の生き死にを決定する権利を有するか、否か」

国家であればこそ罪もない人が殺された事実にたいし、厳然とした処罰を下すことができるんじゃないか。

>国家に人を死なす権利はないと思っている。
じゃあ犯罪者にはその権利があるのか。
あなたはそれを認めるのか。

4603. Posted by    2008年06月18日 19:15
>国家に人を殺す権利はあるのか??

そりゃ全うに生きて生活している人々に対してやるのは無しだろう、
しかし、人の道を踏み外し他の人の命を私利私欲で奪った外道な輩に対して、
一方的に奪われた残された人々は何もできない現実があるだろ、その怒りや悲しみは??どうするんだ??感情論かもしれないが、今は法律が外道に死を下しているのだ、それのどこが悪いのか逆に問い詰めたい。
4602. Posted by     2008年06月18日 19:15
個人的に分析してみたんだが
今現在ここに居る反対派は国家権力による刑罰の善悪しか考えて無いように思う
しかし賛成派は刑罰によるトータル的な見解であるようだが間違ってるかな
これでは反対派の主張に同意するのは難しいと思うんだが…
他に反対派として追加主張は無いのかな?
4601. Posted by     2008年06月18日 19:15
すべての凶悪犯が更正できるなら、犯罪を思いとどまることもできるだろ。
犯罪さえしなければ死刑にならないんだし、あっても良いんじゃね?
死刑あるけど死刑になるような犯罪を起こす奴が居なければそれで問題ないじゃん。

問題は死刑があることじゃなくて、死刑になるような犯罪を起こす奴が居ることだろ。
4600. Posted by     2008年06月18日 19:15
※4527
一見筋が通っているように思えたが、ちと聞きたいことが。
善悪正誤の基準を先進国に据える根拠は?後進国が抱えているシステムは全て誤りだと?
また、科学的云々も、可能と言うことが証明できるのか?
偽善というなら、一方的に生をたたれた被害者をモノ呼ばわりして被害者に人権なし、加害者にのみ人権ありと断じる事の方が偽善だと思うのだが、これは大きな間違いか?
言葉は悪いが、挑発ではなく純粋な疑問なのだが
4599. Posted by     2008年06月18日 19:15
死刑をなくして私刑はあり?
4598. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 19:15
時代劇の仇討ちを観る感覚で、スッキリしたいだけなんだよおまえらは
偉そうに被害者の人権だ遺族の気持ちだなんだと持ち出したって、本音は人が死ぬのが見たい
それだけだよな
そうじゃないならアキバのあれはなんだ?
人が殺されたのに、携帯のカメラで嬉しそうに写真撮ったり、テレビカメラの後ろでヘラヘラ笑いながらピースしたりと
もの凄く嬉しそうだったよな?
それも一人二人じゃないし
結局あれが本音なんだよおまえらクズは
本当に日本は残酷なやつが多いよ
しかもまだ喪があけてもないのに、歩行者天国を復活させろだ?
表現の場を返せだ?
常識知らずなうえに不謹慎にもほどがある
まず無関心をやめろ
犯罪者を作り出してる一因はみんなにあるってわかれ馬鹿ども
4597. Posted by     2008年06月18日 19:14
米4580
死刑
死刑
死刑
ってことですよねわかります。
4596. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:14
このコメントは削除されました
4595. Posted by     2008年06月18日 19:14
>>4580
勿論、死刑廃止論者は死刑廃止派の死刑囚に掛かる費用を支払ってくれるんですよね。
それなら全然構わないです。
4594. Posted by     2008年06月18日 19:13
だが縦にかかったで終わらせるには惜しいような
良い意見も多々あるな。
4593. Posted by 4546   2008年06月18日 19:13
米4562
論理とかいうなぁあああトラウマがああああ
というか俺はあくまでひとつの考えを挙げたまで。ほかの話と同列に考えるのが間違っている・・・・・・と思う
つうか食うに困った老人は仕方ないだろ・・・・・のたれ死ぬよりはまし・・・ああでもそうするとコンビニとかが迷惑か。んな訳で福祉をよくすれば犯罪無くなるんじゃね?
4592. Posted by     2008年06月18日 19:13
※4580
つまり、残虐な事件を繰り返したいヤツが死刑廃止論者という事だな
4591. Posted by    2008年06月18日 19:13
*4560
続きを読めよw
何でも額面どおり受け取ってると馬鹿になるぞwww
4590. Posted by     2008年06月18日 19:13
※4585
お前えええええええ!
※4527は縦だと言われてるだろ!
4589. Posted by    2008年06月18日 19:13
亀井静香はそんなに死刑反対なら

「・・・・死刑。または亀井静香監督責任預かりとする。仮に〇〇死刑囚が再犯を犯した場合は監督責任者も同罪とする。」

せめてこのぐらいの覚悟があるところを見せて欲しい。
と言うよりまだ執行されていない事に正直驚いた。何か大きな理由が無い限り5年も経てば執行してよいと思う。
4588. Posted by    2008年06月18日 19:12
死刑はあってしかるべきだろ。
第一に死刑になるほど残虐な犯罪を犯す犯人が悪いんだし、死刑廃止したいんなら死刑判決になるような犯罪を未然に防ぐことが大事じゃね?

無理だろうけど
4587. Posted by      2008年06月18日 19:12
※4561
やむを得なければ、国家は人を死なす権利を有するのであれば、こういう例も成り立つ。

国際紛争時、敵の上陸地点に攻撃を加えたいが、そこには一般市民がいる。
他の市民への脅威を排除するためであれば、一部市民を殺してでもそれを排除する
権利よ国家が有すると。これは、決して屁理屈ではなくて、国家のあり方の原則論。

市民への危害に言及するなら、別に死なせなくても、完全に隔離すれば
済む話じゃないだろうか?
4586. Posted by     2008年06月18日 19:11
※4564よお前もか。

※4527は縦だ。
4585. Posted by     2008年06月18日 19:10
※4527
きちんと罰しないで更生だけさせて出すなんてのは、犯人と同じような境遇なのに犯罪を思いとどまったという人間からすれば、「やっちまった方が良かった」ということにしかならない。

君の考え方は、根本的に真面目に生きてる人に対してが失礼。犯罪を増やす可能性すらある。

やるなら「犯罪者でない」全てのニートや引きこもりや鬱病患者などが更生して社会生活できるような方法が確立されてからで良い。
4584. Posted by     2008年06月18日 19:10
4527に釣られ過ぎwワロタw
4583. Posted by     2008年06月18日 19:10
>4527











凶悪犯は遠慮せずバンバン殺しちゃえばいいのに。
4582. Posted by 大根おろし   2008年06月18日 19:09
犯罪者と税金を天秤にかけたときその人の中で税金の方が思いからでしょ。
第三者が見ても犯罪者に人権は無いと思わすくらい卑劣なことしたってだけじゃないかな。
猟奇殺人者を養うために税金納めてるわけじゃないし、納税者として使い道を意見する権利はあると思うよ。
犯罪者を養うことは共犯のように感じるよ、法律だから守るけど自分の正義感に反するから嫌です。
どう思われてもそれが自分の生き方です法律で死刑になると決まってるのに人を殺すんだから仕方ない。
4581. Posted by     2008年06月18日 19:09
死ぬより、もっと厳しい刑を望んでいるのかもしれない。
たとえば、全ての自由を奪い、四肢を切り落とし、死なない程度の苦しみを、自然死するまで続ける、とか。
死ぬ方がよっぽど楽なくらいね。
抑止力もあがるかも
4580. Posted by     2008年06月18日 19:09
死刑を肯定する者は死刑になっても依存は無いということ
死刑肯定者は逮捕されたら死刑
死刑反対論者は捕まったら懲役でいいじゃん
4579. Posted by    2008年06月18日 19:09
怒りもなにも
自分が犯した罪に相応しい罰を受けただけだろ('A`)
大体死刑なくしたら日本には終身刑がないんだから、大量殺人鬼ですら20年かそこらで出て来る事になるぞ…
もし終身刑ができたとしたも、俺等の血税でそいつを老衰で死ぬまで養うことになるんだぞ
こいつら本当ばかじゃねーの('A`)
4578. Posted by ・   2008年06月18日 19:09
大臣は法に則って仕事しただけ、ガタガタ言われる筋合いはない。
こういう奴らって自分の子供や嫁さん、親兄弟が無残な殺されかたをしたら、手のひら返すんだろうな。
4577. Posted by     2008年06月18日 19:08
※4557 ※4559
熱くなってるところ非常に恐縮だが、
※4527は縦だ。
ちょっと上のレスぐらいは読みなさいよ…。
4576. Posted by     2008年06月18日 19:07
>>4560
>右翼は天皇制護持のためなら何をやってもいいというところに行き着く。
何時の時代の右翼だよwww
4575. Posted by     2008年06月18日 19:07
「殺さざるを得なかった。そうしないと
間違いなく自分や家族が殺されていた。
殺したことは後悔しているが、同じ状況に
なったら家族や自分を守るためにまた同じ
ことをするだろう」

という人を死刑にするなら反対もわかるけ
ど、明らかに自分に抵抗できない対象を自
分の快楽や興味を満たす為だけに殺してい
る人間を擁護する意味がわからん。

なんでもかんでも死刑はダメなんです。
理由じゃないんです。とにかくダメなん
です。じゃぁ説得できないだろう・・・
4574. Posted by (^O^)   2008年06月18日 19:07
おまえもな!
4573. Posted by     2008年06月18日 19:06
アッサリ殺すなんて温すぎる
国営農場を作って、そこで生涯無償奉仕でいい
自給率も上がっていい事尽くめだ
4572. Posted by     2008年06月18日 19:06
だから4527は縦読みだってば
4571. Posted by     2008年06月18日 19:06
>4548

あると思ってる。
残虐な理由・方法で人を殺して人権を完全に奪ったくせに
人権主張するのがおかしいんじゃないかと思うんで。
人権剥奪でいいよ、何で加害者を手厚く保護するのかわからん。
4570. Posted by     2008年06月18日 19:06
まぁまぁ
日本は10年後には日本州か日本省になっているので
そうなるまでの話だからどちらでもいいじゃんw
4569. Posted by      2008年06月18日 19:06
※4553
すげー単純に殺人犯を税金使って養うのが嫌だっつってんだろ。
税金払ってる側が。
4568. Posted by ^v^   2008年06月18日 19:06
科学的に更正が可能であることを示してみてね
4567. Posted by 死刑賛成論者   2008年06月18日 19:05
>俺は、国家に人を死なす権利はないと思っているが、
>死刑賛成論者は、「ある」と思ってるのかな?
>意見を聞きたいな

究極的にはあるだろ。
非常事態ではあるが戦争なんかその最たるもんだ。
身近なケース、とも言いがたいが重大事故のトリアージなんかも
助かる患者が最大数になるように患者を選別しているわけだから
症状が重くて後回しになって死んじゃった患者は
殺されているっちゃあ殺されてるよな。

大を生かすために小を殺さざる得ないなんていう事態は、
実際良く発生していることだ。
4566. Posted by     2008年06月18日 19:04
孫 日歩ていう人。
ネット規制の話はよそでやってくんない?
あとアンカー付けないと誰に対して言ってるか
わからないよ。
独り言呟いているだけとみなされてしまう。
4565. Posted by    2008年06月18日 19:04
また日弁連か!
4564. Posted by     2008年06月18日 19:04
※4527
本人が更正したと、どこで判断できるの?
脳を開いて科学的に証明できるの?

>死刑は本来後進国のシステム
その独善的で偽善的な先進国とやらの理論は
もういいかげん飽きた。

どうも法律かじった知識バカは
現実に生きる人間の欲やズルさや悲しみや怒りを無視して、
頭の中だけの理想社会を築きたがる。
それは失敗した社会主義や共産主義と同じだよ。
4563. Posted by    2008年06月18日 19:04
先進国→死刑廃止
死刑は後進国の制度
それ、反対論者は当然アメリカにもそうやって訴えてるのかな〜??
聞いたことがないな

聞く耳持ってないのは反対論者のほうに禿同20ペソ

更生とか言ってる方
死刑廃止国の再犯率を見てから書いてよ
4562. Posted by     2008年06月18日 19:04
※4546
食うに困った老人が刑務所に入れば三食にありつけると思い、出所しては窃盗などの犯罪を繰り返す。
これって刑法が犯罪を助長してるんだよね。だから禁固刑とか懲役刑とか全廃したら良いと思う。

これお前の論理をそのまま使っただけな。
低脳の掲げる理屈って一手先すら読めてない。それを実現したらどんな問題が起こりそうか、とか一切考える気配が無い。
視界範囲が狭く思慮の浅さが低脳の低脳たるゆえんかw
4561. Posted by     2008年06月18日 19:04
米4548
まず間違った定義をするなよw

それなら。
死刑=再犯の可能性から国民を護るためのやむを得ない措置

そう定義して語らせてもらうぞ。
「国家が、国民の安全を脅かす可能性のひとつを100%排除できる方法があるときに、それを行うべきか、否か」

になると思う。
国家は排除が可能な善良な市民への脅威は排除すべきだと思っているが、死刑反対論者は無いと思っているのかな? 意見を聞きたいな
4560. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 19:04
このコメントは削除されました
4559. Posted by     2008年06月18日 19:03
>>4527
「他の先進諸国がやってるから日本でもやるべきだ」ってアホかwww。
実際にその制度が正しいかどうかが問題であって
他の先進国がアホやってるならせめて日本だけでもアホな制度を採用しないようにすべきだろ。

>すくなくとも刑罰は建前上、更正のために存在しているものだ。
>ぎりぎり更正不可能ゆえに死刑にせざるを得ない、という今の死刑執行理由は偽善でしかない。
>だから先ず更正に時間を尽くして、科学的に不可能と言う証明がでない限り、死刑はすべきではない。
意味ワカラン。更正が目的なんだから、更正できないと判断できれば死刑して構わないだろ。
ちなみに、「科学的に更正不可能と証明」なんてそもそも出来ないのでそれを死刑判決の基準には出来ない。
4558. Posted by (^O^)   2008年06月18日 19:02
おまえもな!
4557. Posted by     2008年06月18日 19:02
※4527
なにが後進国だよwwww笑わせるなwww
そんなのキリスト教国での話じゃねぇか。
宗教観無視して勝手なこと言うなよ。
中東やアジアのほとんどの国は死刑実施国だっつの。
つーか、なんでも白人迎合主義が正しいとか思うなよ?
所詮よその国はよその国。
残念ながらこの国はお前の希望に反して8割方の国民が死刑に賛成なんだよ。
4556. Posted by (*´艸`)   2008年06月18日 19:02
(*´艸`)

いや、なんとなく・・・
4555. Posted by     2008年06月18日 19:01
きょうはマグマメイツじゃないんだなwww
4554. Posted by     2008年06月18日 19:00
ギリギリでも更正不可能と判断されたなら ダメじゃんwww

変なこと言う人が居る(*´艸`)
4553. Posted by      2008年06月18日 19:00
死刑の善悪はおいといて
コメントが4000越えても
いまだに「税金が〜」と言うやつがいる時点で
賛成派はダメだろ。

なんで税金の重さが死刑の理由になるのか
教えてほしい
4552. Posted by     2008年06月18日 18:59
妥協案出してやるよ。アニメや本なんて見る暇ないぐらい働かせまくって過労死な
4551. Posted by     2008年06月18日 18:59
米4527
縦のレベルが低い
4550. Posted by     2008年06月18日 18:59
出来れば9年何ヶ月だか
少女を部屋に監禁してた奴も死刑にしたい
4549. Posted by     2008年06月18日 18:59
※4527
核や軍隊を持ち、日本よりGDPが低く治安が悪いのが先進国の条件なら、
そんな先進国にはならなくていい。
4548. Posted by      2008年06月18日 18:59
死刑=国家による合法的殺人

そう定義すると、死刑論争の根底は、

「国家が、合法的に人の生き死にを決定する権利を有するか、否か」

になると思う。

俺は、国家に人を死なす権利はないと思っているが、
死刑賛成論者は、「ある」と思ってるのかな? 意見を聞きたいな
4547. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 18:59
普段マスゴミかなんて言うくせにテレビですか(笑)
4546. Posted by 高校生A になりましたよ   2008年06月18日 18:58
一応死刑は反対。

んでちょっと私見を語る
俺は昔から、破壊衝動とか殺人妄想とかそういうのを感じることが多かった訳だ(まぁ俺は半分血液恐怖症だから実行するのはないけど)。
そのせいか、死刑執行とか聞くとどうも自分の事として妄想しちまう。その気分の悪さといったらもうないよ。まぁ別に生き埋めとか拷問とかそういう単語聞くだけで想像しちまうから死刑が直接悪いという訳でもないけれど。

ちなみにもう一個ある。死刑が犠牲者を増やしていると思う時がある。
例えばよく俺を死刑にしろって裁判で言うやつが居る。
それってつまり死刑になるつもりで犯罪起こしてたわけだよね?つまり、この世に絶望したからいろんなやつ殺して俺も死刑になって楽になろう。そんな心理が働いているかもしれない
まぁそういうやつはた例え死刑がなくても自殺で済ましそうだけど、やっぱ死刑と自殺じゃ現実感に違いがあると思う。
4545. Posted by     2008年06月18日 18:58
米4527
凶悪犯が更正するなんて都市伝説だろ。
死刑廃止国での凶悪犯の再犯率を調べて来い。
4544. Posted by     2008年06月18日 18:58
ネタしか書かない俺はどうなるんだ
4543. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:56
このコメントは削除されました
4542. Posted by     2008年06月18日 18:56
死刑反対派って馬鹿だよね
4541. Posted by     2008年06月18日 18:55
原始的と言われるのはまだ分かるが
野蛮といわれるのはイヤだな
4540. Posted by (^O^)   2008年06月18日 18:55
だからと言って、死刑制度があったらあったでこの間の秋葉原事件みたいに、死なばもろともって感じの殺人事件を起こされても困るけどな!
4539. Posted by     2008年06月18日 18:55
米4531
君のかばんからこんなものが出てきたんだが?
4538. Posted by     2008年06月18日 18:55
※4527
そうやって死刑廃止した先進国が死刑復活を望みだしてる現状はどうなのよ
4537. Posted by     2008年06月18日 18:55
※4489
俺にか見つかれてもなぁ・・・

4456が文盲でどうにもならんからいちいち解説してやっただけだし。
お前こそ何か履き違えてないか?ちなみに俺は死刑存続派な。
4536. Posted by 通行人   2008年06月18日 18:55
廃止側人たち論破されまくってるね。
お互いの話が噛み合ってないのか、論破されても気が付かずに論破された意見を語ってる。

廃止側の名案考えてみたけど思い付かない。自分が死刑賛成だからもあるけど死刑反対の意見は所詮こじつけで一貫性もないね。

それになによりも論破されたてるから共感できないや。
4535. Posted by Posted by   2008年06月18日 18:54
とりあえず、死刑制度は日本の誇るべき制度
4534. Posted by     2008年06月18日 18:54
米4511
「説明」なんて一度でもあったか?
米番号で教えてくれ。
4533. Posted by 孫 日歩     2008年06月18日 18:54
下スレで台湾人のふりしてすいませんでした。
いつも中国人のふりして釣りをして
台湾人のふりをしてスレで日本人との友好を唱えてます。
4532. Posted by 、   2008年06月18日 18:54
>説明しても心の壁で聞く前に弾くし
説明になってませんよ
って言われてるんじゃ…
それくらいは理解しようよ
4531. Posted by     2008年06月18日 18:54
ロリ物単純所持も死刑にしようぜ!
4530. Posted by     2008年06月18日 18:54
>>4511
>死刑推進派って全然聞く耳持たないんだな
>説明しても心の壁で聞く前に弾くし
>頭の凝り固まったジジイどもだな
死刑推進派を死刑反対派に直しても全く違和感ないなw。
自分の意見が通らないととりあえず「(相手は)頭の凝り固まってる」とか言う奴は自分がその典型であると自覚しろ。
その台詞を吐く奴で相手の意見を素直に聞く奴をいままで見た事が無い。
4529. Posted by     2008年06月18日 18:53
4511
いや、死刑廃止派の連中が
聞く耳持たないだけだろ。
罪もない人を国家権力が殺すわけじゃないんだよ。
4528. Posted by      2008年06月18日 18:53
レベルの低い輩が現れたことは誠に持って遺憾でございます
4527. Posted by    2008年06月18日 18:52
死刑は本来後進国のシステムで、先進国の多くは死刑を廃止している事実。

刑罰全体から見て死刑のみが極端に残虐な罰であるのは、死刑制度が前世紀の遺物であるからだ。
少々不本意ともいえるが、囚人は文化的な最低限度の権利を保障され、
なんか真の貧乏人よりもむしろいい生活を送っている。だがそれが先進国の矜持というもの。

すくなくとも刑罰は建前上、更正のために存在しているものだ。
ぎりぎり更正不可能ゆえに死刑にせざるを得ない、という今の死刑執行理由は偽善でしかない。
だから先ず更正に時間を尽くして、科学的に不可能と言う証明がでない限り、死刑はすべきではない。
4526. Posted by    2008年06月18日 18:51
我が同胞がすでに3人も勇者によって消されてしまった。最早捨て置けん!って感じ?
4525. Posted by     2008年06月18日 18:51
※4511
馬鹿の一つ覚えみたいに同じ事しか言わないから同じ事しか返ってこないんじゃない?
自分の意見に賛同するどころか反論するから石頭って子供みたいな言い分じゃないなら聞くよ
4524. Posted by     2008年06月18日 18:51
米4518
おいおいwww
その人に突っ込んじゃダメーw

4523. Posted by     2008年06月18日 18:51
現行法で死刑になるような殺人という野蛮な行為をした犯罪者を時間をかけただけで許すってことは、時間さえかければ野蛮な行為を許容するって事だよな。

野蛮じゃん。
4522. Posted by     2008年06月18日 18:50
4489

>甘えんな。

いや、甘えてるんじゃなくてお前のことを馬鹿にしてるだけ。あまりにも馬鹿丸出しだから。

誰も“数えろ”なんて本気で言ってないし。そこを本気で受け止めてファビョってるお前がマヌケだって言ってるんだ。分かる?
4521. Posted by     2008年06月18日 18:50
日本で廃止論者やってる奴ってのは、まだ議論を経験してない素人か、
事実より負けを認めないことを優先する自我の肥大しすぎた奴か
何でもいいから権力に反抗して屈服させたいだけの中二病
のどれかだろ
4520. Posted by     2008年06月18日 18:50
ゆとりはすぐ勝利宣言しだす
4519. Posted by *4499   2008年06月18日 18:49
*4509および皆様
すまんそん、下の記事に書こうとして
コピーしてたの暴発したTT
ごめんなさインコ
4518. Posted by     2008年06月18日 18:48
米4501
はぁ?
4517. Posted by (`◇´∂)   2008年06月18日 18:48
おまえもな!
4516. Posted by 4508   2008年06月18日 18:48
それでも、死刑に反対するのなら
終身刑をどこかの国みたいに
それこそ強制労働で、死刑の方がマシと思わせるぐらいじゃないと
現行の日本の制度で終身刑なんかしたら
食いっぱぐれた浮浪者とか入りたいが為に普通に殺人起こしそうだしな。
4515. Posted by    2008年06月18日 18:48
死刑賛成は野蛮だってよく聞くけど、実際は死刑廃止の方が野蛮だよ。

凶悪な犯罪者が脱獄や再犯やったら結局善人の被害者が増えるわけだし。
4514. Posted by     2008年06月18日 18:48
判決

廃止論者の負け
4513. Posted by    2008年06月18日 18:47
テレビでやっていたが
海外で死刑が最近廃止されたところがあるけど
連続強盗殺人犯が逮捕されたとき「死刑にならないからやった」といっていた

結論から言うと死刑は抑止力あるよ
4512. Posted by     2008年06月18日 18:47
試しに死刑廃止特区とか作って、
その地区で凶悪犯罪が増えるかどうかやってみたらいいと思うね。
大阪府あたりでw
もし道州制にでもなれば不可能ではないと思う。
アメリカもそうなんだから。
4511. Posted by     2008年06月18日 18:47
死刑推進派って全然聞く耳持たないんだな
説明しても心の壁で聞く前に弾くし
頭の凝り固まったジジイどもだな
4510. Posted by     2008年06月18日 18:46
自分自身が既にレッテル貼られてるからなw
4509. Posted by     2008年06月18日 18:46
※4499
別の記事の書き込み持って来てどうするんだよ…。
4508. Posted by     2008年06月18日 18:46
まぁ、再犯が無くなるだけでも死刑アリだろ。
終身刑とか一度、20代とかで捕まった奴を80代まで喰わせる使用税金の計算を
事細かに表して、マスコミで流してみw

あっという間に、廃止論者の一般市民は賛成に転向するから
4507. Posted by     2008年06月18日 18:46
亀井の横のは板尾?
4506. Posted by     2008年06月18日 18:46
米4495
君は書き込めなくなっちゃうねw
4505. Posted by (^O^)mk2   2008年06月18日 18:46
俺も俺も!
4504. Posted by     2008年06月18日 18:45
死刑で国民が幸せになるかどうかは判らんが、少なくとも不幸せになることを防いでるのは確か。
4503. Posted by     2008年06月18日 18:45
>>4497
>血に飢えた野蛮人
クソワロタwww
左翼って理屈で勝てないとすぐにレッテル張りするよね。
4502. Posted by     2008年06月18日 18:45
※4494
それでいいと思うぞ。
どっちが正しいって結論を出す事自体、難しいだろうからな。
4501. Posted by (^O^)   2008年06月18日 18:44
↑↑↑↑
お前がな!
4500. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:44
このコメントは削除されました
4499. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:43
このコメントは削除されました
4498. Posted by     2008年06月18日 18:43
酷い子供な奴がいるもんだな
4497. Posted by      2008年06月18日 18:43
死刑賛成論者って血に飢えた野蛮人だよね
4496. Posted by     2008年06月18日 18:42
>>4489
主張する側が統計出すのが普通だろ。
A「○○って××な奴多いよね」
B「統計取ったの?」
A「はぁ?何おまえ統計学者気取り?お前が調べろw」
おかしいのはどっちでしょう?
4495. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 18:42
まずネットに書き込むには、住基ネットに登録された20歳以上の人間に限定する
そして個別にIDを割り振り、2ちゃんねる以外で書き込みしてもそのIDが表示されるようにする
いつどこでどんな発言をしたかが参照できるようにするべきだ
そして未成年者はネットの閲覧もできなくするべき
そろそろ自分に責任をとらなきゃな
4494. Posted by     2008年06月18日 18:41
これだけの米数の中で反対派に傾ける魅力を語れる人が全く現れないってのは驚きだ

4493. Posted by     2008年06月18日 18:40
孫君それ台湾の事?wwwww
4492. Posted by    2008年06月18日 18:40
死刑賛成派と反対派が住み分ければいいと思うよ。
とはいえ、空間的に住み分けるのは難しいから、
個々人が死刑賛成か反対かをあらかじめ役所かなんかに登録しといて、
賛成派が被害にあった場合は原則犯人死刑、
反対派が殺された場合は死刑は無しということにすれば良い。
子供はどうするかなど細かい部分は考えなきゃいかんが。
4491. Posted by     2008年06月18日 18:39
垢バンと死刑って似てるよな
4490. Posted by     2008年06月18日 18:39
※4481
携帯厨こそ携帯サイトにでも引っ込んでろよw
4489. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:39
このコメントは削除されました
4488. Posted by    2008年06月18日 18:38
「死刑で国民が幸せになるのか」って。
まるで何もしてない国民が死刑になるみたいな言い方だなぁ。
死刑になるのはそれ相応の罪を犯した人なので問題ありませーん。
4487. Posted by     2008年06月18日 18:38
うわーっ!!

こ、米欄に真性の馬鹿が沸いてるーっ!!

誰か、黄色い救急車を至急頼む…!!
4486. Posted by     2008年06月18日 18:37
弁護士は人間に味方して国にたて突く立派な職業だが最近あやしい連中が多すぎる。
4485. Posted by @   2008年06月18日 18:37
じゃ、あれでいいや
死刑廃止のかわり、両手足もぎって転がしとく。
死刑ではないぞ?
そしてこの上ない罰になるだろうさ。
もちろん乙武さんほどにも残さないで、根元からバッサリと。
4484. Posted by ひ   2008年06月18日 18:36
死刑が妥当か否かの論議ならまだしも死刑囚に死刑執行する事が責められるだなんてナンセンスとしか言いようがないな
4483. Posted by     2008年06月18日 18:36
4452続き

ありがとう、みんなもう目を開けていい
ぞ。手を挙げてくれた人は、よく正直に手
を挙げてくれた。先生は嬉しい。じゃぁこ
れで話は終わりだ。解散!

あ、あと、加藤と亀井。あとで職員室来
い。
4482. Posted by     2008年06月18日 18:36
※4474
きっと日本語に不自由してる子なんだろう
まともな返答も出来ずにアホな言説を繰り返してるし
こういう奴が何かやらかしそうで怖いけどなw
4481. Posted by     2008年06月18日 18:36
長い文ウザい他でやれ
4480. Posted by ペケポン   2008年06月18日 18:36
一桁
二桁とか あほかと。
コメント4000とか。
あほすぎ。
時間のむだ。
4479. Posted by     2008年06月18日 18:35
>>4461
数も数えずに「数が多いです」ってアホ過ぎだろ。
「○○の人は××が多い」って言うくらいだから、(××の数)÷(○○の数)くらい計算したんだろうなw?
4478. Posted by 死刑賛成派ですけどそれが何か。   2008年06月18日 18:35
死刑なんて犯罪抑止のためよりも報復の意味合いの方が大きいだろう。

実際、死刑に限らず懲役刑だろうと罰金刑だろうと、ただ他人に迷惑かけた分のペナルティーでしかないないじゃん。
結局はどんな罰則だって犯罪抑止なんかにゃなりえない。

無期懲役だって死ぬまで入ってる事なんて無いだろ?

懲役くらった奴が出てきてまた他人に害を及ぼすくらいなら死刑で殺しといてくれた方が良いと思うけど。
4477. Posted by だめ狼   2008年06月18日 18:35
※4398
サンケイすげぇwwww
さすがに言いにくい事をはっきり言うなwww
産経抄は相変わらず飛ばしてるぜww
4476. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 18:35
なら侵略戦争で他国民を虐殺した日本人は殺されても文句を言えないって事ですね
4475. Posted by     2008年06月18日 18:34
死刑が怖くないという意見が多いよな
だから死刑の内容を変えたらどうだ?
生きたまま棺おけに入れて焼却炉に入れたら
火葬も出来ていいじゃないか?
4474. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:34
このコメントは削除されました
4473. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:33
このコメントは削除されました
4472. Posted by     2008年06月18日 18:33
中国人凶悪犯とか、死刑になるべき人が死刑になってないんだから、日本の死刑制度は
どっか欠陥あるんだよ。
4471. Posted by     2008年06月18日 18:32
毎年凶悪事件が多発してる昨今
死刑廃止に世論が傾くわけないだろ
4470. Posted by     2008年06月18日 18:32
殺人=問答無用で死刑
これだけで済むと思うんだけどなぁ
絞首刑なんぞ面倒なんで、一気に焼却炉でまとめて焼いちゃえw
4469. Posted by     2008年06月18日 18:32
孫君きょうは台湾人のフリしないの?ww
4468. Posted by     2008年06月18日 18:31
犯罪を犯すということは自ら人権を放棄するってことじゃないの?じゃなきゃ刑務所に入れることだって人権侵害
4467. Posted by     2008年06月18日 18:31
※4456
・カスはあなたです。
・妄言は見苦しいですよ
4466. Posted by     2008年06月18日 18:31
死刑廃止論者ってまだいたの?w
4465. Posted by     2008年06月18日 18:31
米4454
お前がまずネットやめて街頭でビラでも配れ。
4464. Posted by     2008年06月18日 18:30
はーい、みんなよく聞け。
このなかにー、死刑廃止論者の他に中国人や台湾人を語るバカがいるらしいんだ。
4463. Posted by     2008年06月18日 18:30
>>4454
はいはい言論統制言論統制。
4462. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:30
このコメントは削除されました
4461. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:29
このコメントは削除されました
4460. Posted by     2008年06月18日 18:29
>孫 日歩
帰ってきやがったか…
来なくていいのに……
4459. Posted by     2008年06月18日 18:29
※4454
>そろそろネットも規制してもいい時期にきているな

ネットしながら何語ってんの?w
4458. Posted by     2008年06月18日 18:28
死刑反対なら法律変えてみろ
世論はほんとに死刑に反対してるのか?賛成のほうが多いだろ。
自分が犯罪起こさなきゃ死刑にならないんだし。
まあ一般人にはどうにもできないけどね
4457. Posted by    2008年06月18日 18:27
抽出もできないのがいるのか
4456. Posted by     2008年06月18日 18:27
※4448,4450
自分で数えてろカス
4455. Posted by     2008年06月18日 18:26
>4441
イギリス人はテロで死んでも文句言えないと思うけど。どんだけイギリスが世界中で
悪さをしてきたかわかるかな?
4454. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 18:26
ざっと見ても、志布志や富山で警察のでっち上げがあったばかりだ
まずそこから直してかないとな
死刑囚は全員もう一度裁判をやり直すべき

死刑賛成派は、結果だけで物事を語り過ぎる
そろそろネットも規制してもいい時期にきているな
4453. Posted by     2008年06月18日 18:26
他人を殺しといて平気で生き延びている
ような犯罪者を消すのは当たり前の事だろ
宮崎みたいな犯罪者の肩を持つ奴の方が異常だ
4452. Posted by     2008年06月18日 18:26
はーい、みんなよく聞け。
このなかにー、死刑廃止論者がいるらしいんだ。

おっと、騒がない騒がない。

まあ彼らにも主張はあると思うから、先生は責めたりしないぞー
でもな、凶悪犯を養うためにはやっぱり費用がかかっちゃうんだ。
このクラスにもやっぱり予算があって、それでまかなうと他の部分にまわす金額がすくなくなっちゃうんだ。

ほらほら、また騒がない。

そこで先生が良いことを考えた、死刑廃止論者の人たちにお金を持ち寄ってもらってそれで凶悪犯を養おうと思うんだ。
そういうことだから、まずは目を閉じろー、薄目とかだめだぞ、閉じたか? じゃあ死刑の廃止を訴える人は手をあげて、先生しか見てないから安心して手を上て良いぞ。
4451. Posted by     2008年06月18日 18:25
>>4414
右翼⇔左翼:死刑賛成⇔死刑反対 じゃないの?
右翼ほどマスコミ嫌い多いし、マスコミを盲信してるわけじゃないでしょ。
4450. Posted by     2008年06月18日 18:25
>4435
横スレ失礼。
だから、何回???
質問にちゃんと答えろよド低脳www
4500個の※のうち、何個?ねぇ?
4449. Posted by      2008年06月18日 18:25
※4437
とても興味深いw
全ての裁判官がそうでない事を願うが、その裁判官は、
裁判官としては失格だね。
人間が平等であるのなら、個人の感情で他人の行く末を決める
ような大きな判断を定めるべきではないと思うから。
4448. Posted by     2008年06月18日 18:24
※4435
・いいえ多くはありません、あなたの話は妄言です。
・「何度も」は数字ではありません。
4447. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:23
このコメントは削除されました
4446. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:23
このコメントは削除されました
4445. Posted by ^^   2008年06月18日 18:21
加藤に殺された被害者をボロクソ叩いてたカス共、なぜ喜ばないんだ
ヲタの代表がくたばったんだぜ?
4444. Posted by     2008年06月18日 18:21
※4432
アホアホ人権派の名言に「死人に人権無し」がありますw
したがって殺人が発生した瞬間に、被害者の人権は消失し加害者の人権は存続しているので
被害者と加害者の人権を比較すると考えるまでも無く加害者の人権が優越します。

日本の低脳な左翼とか人権派とかこの程度のもの。
4443. Posted by     2008年06月18日 18:20
※4437
ヘドが出るエピソードだなw
4442. Posted by     2008年06月18日 18:20
※4436

 貧乏くじですね?
4441. Posted by     2008年06月18日 18:19
>4414

すまんが、俺は自分自身で考えて死刑賛成だ.

昔、イギリスにホームステイしていた時、友人の隣の部屋が爆破された.

友人はテロリストの暴挙のせいで何の罪もないのに殺された.

その犯人は、遺族達に一度も謝罪せず、えらそうに裁判中犯行声明を述べ、刑務所でノウノウと三度の飯を食って、シャバに出た後また殺人を犯した.

あんな思いは絶対に誰にも経験させちゃいけない.

日本に終身刑が無い(事実上)以上死刑はやもえない.
4440. Posted by     2008年06月18日 18:19
死刑の恐ろしさを国民に植え付けることが出来れば
死刑執行率が凶悪犯罪率を下げると思うけどな。

まぁ、あくまで、死刑は犯罪率を下げて然るべきだと言うのならの話だけど。
4439. Posted by     2008年06月18日 18:19
もうね、凶悪犯罪に対しては
ガッツンガッツン厳罰で対応して欲しい
4438. Posted by     2008年06月18日 18:19
 戦後死刑執行された人数よりも存命死刑囚のほうが多いって本当?
4437. Posted by     2008年06月18日 18:18
4416

似たような例で
ある裁判官が強盗の罪を軽いものとしていたらしい
しかし自宅が強盗に遭い家族が危険な目に遭ってからその罪を重くしたそうだ

笑えるだろ?
4436. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:18
このコメントは削除されました
4435. Posted by     2008年06月18日 18:18
※4411
米欄見たら何度も出てきていますよ
見もしないで妄言扱いなんて恥ずかしいですよ
4434. Posted by イタイ   2008年06月18日 18:17
死刑廃止論者は死刑囚の管理費、食費等を個人的に税金として納めてから文句言えばいいんじゃね?
4433. Posted by     2008年06月18日 18:17
>4414
マスコミから離れて、自分の頭で考えた結果。

強 姦 殺 人 鬼 は 即 死 刑 。

これ以外に無い。
4432. Posted by …   2008年06月18日 18:17
死刑囚の人権がどうとか言うなら、じゃあそいつに殺された人たちの人権はどうなるんだ?

死刑囚の人権の方を養護するのか?

死刑執行についての判断は簡単にできるもんではないけど、被害者の家族のこととかも考える必要がある。
4431. Posted by    2008年06月18日 18:16
今までロクに執行しなかったから抑止力になんんかったんだろ?違うの?
それとも執行してたけど発表しなかったの?
4430. Posted by    2008年06月18日 18:16
死刑反対派の皆様
一応、日本国現国家元首が
「死刑廃止は早急にやるべき事では無い」と言ってたんだから諦めろ、
「世論は死刑廃止反対が大多数」とも述べてたぞ、あのチンパンがな、
こいつはこういう民意だけは汲むんだな〜と朝からフイタけどな、

マイノリティ気取ってカッコイい思ってたら大間違いだぞ〜
国民と犯罪被害者の民意を思い知れ、
個人では裁けないから国が下すのだ、それの何が悪いのか要点を述べよ。
4429. Posted by     2008年06月18日 18:15
※4417
スターリンに勝つまで何千年かかるんだ。
4428. Posted by     2008年06月18日 18:15
※4414
お前、さっきからくだらねぇ釣りがしつこすぎるよ。
むしろマスゴミで取りざたされるのは死刑反対の意見の方が多いだろうが。
ほんと人権派とか左翼とかと同じような主張をするやつって現状認識能力も論理的思考力もないな。
4427. Posted by     2008年06月18日 18:14
お前らのスルースキルが試されています
4426. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:14
このコメントは削除されました
4425. Posted by    2008年06月18日 18:14
死刑反対の人の気持ちが本当に分からない
被害者にとっても加害者にとっても最良の方法じゃないか。

刑務所で一生監禁(しかも税金で)させるのは何も言わないのになんで死刑ってなると急に騒ぎだすの?
宮崎みたいなやつが更正できるとでも思ってんの?
てか仮に更正できたとして何なの?
犯罪者に人権なんて烏滸がましいにも程がある
4424. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:13
このコメントは削除されました
4423. Posted by     2008年06月18日 18:13
米4383
じゃぁ救ってやれ。

確実に100%救う方法(再犯しない方法)を示してくれればきっと誰も死刑反対しないから。

さぁ張り切ってどうぞ。理想を語っているだけじゃないだろ?
4422. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:13
このコメントは削除されました
4421. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:12
このコメントは削除されました
4420. Posted by     2008年06月18日 18:12
みずぽが死刑反対っていうのなら死刑を執行することこそが正しいんだろうな。
4419. Posted by    2008年06月18日 18:12
刑務所の存在自体が無駄。何でわざわざ犯罪者を税金を使ってまで生かせる必要があるのか?強盗ならまだ刑務所でいいが、人殺した時点で死刑でいいと思うな。ただ冤罪あるのが怖いけど、親から人殺しちゃダメって教えてもらっただろバーカww
精神が不安定だったとかわけのわからん理由つけて終身刑を求めるブタどもも逝ってよし。
人殺してもいいやって思う事これ事態が異常な事であって、カッとなったからやりましたとか理由になってないって話だな。
計画してやるとか論外だと思うww
現に刑務所から出てもまたやっちゃいましたとか舐めてるとしか思えない。
という終身刑反対派の自分の意見ですが、死刑反対の人は何を考えてるのか?
犯罪者野放しにする事こそ幸せになれないと思うがね?
やっちゃいけない事やっちゃったんだから死んでも仕方ないよね?
殺された遺族の立場になって考えるとそんなヤツ死んじゃった方がいいと思うでしょうに。
4418. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:11
このコメントは削除されました
4417. Posted by @   2008年06月18日 18:11
1 鳩山さんには任期中の死刑執行人数でギネスにチャレンジしてもらいたい!
4416. Posted by 鷹ファン   2008年06月18日 18:11
ある元死刑廃止論者は、死刑廃止を訴えている最中、妻が殺された。
そしてその死刑廃止論者は死刑の廃止を訴えなくなった。
なぜか?
自分が被害者の立場になって、ようやく死刑制度の意味が分かったし、死刑は自分の大切な人を失ったことによる心の苦しみの終着点であるという。
死刑廃止論者はだたの盲人。何も知らない上辺だけの活動家
4415. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:10
このコメントは削除されました
4414. Posted by     2008年06月18日 18:09
政治家がなぜ死刑に賛成するかっていうと、国民世論がマスコミの悪質な報道によって、
死刑賛成に極端に偏ってるからなんだよね。みんな賛成だから賛成じゃなくて、マスコミ
から離れて自分の頭で是か非か判断してくれ。人の命がかかってるんだから。
4413. Posted by     2008年06月18日 18:08
米4402
ここに書かれてる頓珍漢な内容以外に無いよ、実際。
都合が悪くなると極端な例を持ち出してはぐらかすだけ。
とにかく廃止したいだけ。
4412. Posted by     2008年06月18日 18:08
※4398
産経で思い出した!
例のアンケート結果って、確か明日発表だったよな?
4411. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:08
このコメントは削除されました
4410. Posted by     2008年06月18日 18:07
※4390
まあ、アホ左翼が論破され尽くすとお前みたいに話を逸らすしかなくなってくるわなw
4409. Posted by 名無し   2008年06月18日 18:07
米4378
確かにそうだな。
指摘サンクス。
4408. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:07
このコメントは削除されました
4407. Posted by     2008年06月18日 18:07
※4400
おまえからはゆとりのにおいがするけどな
4406. Posted by     2008年06月18日 18:07
死刑判決決定されてから表に出るのな
今、死刑判決されそうな公判はスルー

どんだけ後出しじゃんけんなんだよ
絶対結果が変わらないから反論意見出してるだけだろ
4405. Posted by     2008年06月18日 18:07
亀井静香は元警察官僚のくせに法治を否定すんなよ。
4404. Posted by     2008年06月18日 18:05
こいつら凶悪犯に殺されるよりも
景気が悪いとか言って責任を取らない
こいつら政治家のせいで自殺していく連中をまず救え
4403. Posted by     2008年06月18日 18:05
※4390
超級武神破斬とか?
4402. Posted by     2008年06月18日 18:05
個人的には反対派の根拠の真髄を聞きたいんだが誰か説明できる人居ませんか?
4401. Posted by     2008年06月18日 18:05
※4378
まあ少なくとも、冤罪で死ぬ人を一人も、未来における可能性すら許さないとする廃止論者は、脱獄の可能性を無視できないはずだよな。

それに冤罪死刑は一回で一人しか殺せないけど、脱獄囚は何人でも殺せる可能性があるから、死刑より先に終身刑などに反対してないと辻褄が合わない。
4400. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:05
このコメントは削除されました
4399. Posted by     2008年06月18日 18:04
死刑廃止論者が「加害者も人間である」と主張するのはわかる.

だが、考えて欲しい人間であるなら自らの行いに責任を持つべきではないだろうか?

自身で責任を取れない罪を犯した以上、そのものは人としての責務を全うしていない事になる.

権利とは義務を果たしている者だけが、主張して良いものである.

経済的に責任を取れない者(自己破産した者)は社会的な抹殺(ブラックリスト入り)を、
人道的に責任を取れないもの(情状酌量の余地のない殺人犯)に対しては人として抹殺(死刑)して良いのではないだろうか?
4398. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:04
このコメントは削除されました
4397. Posted by     2008年06月18日 18:04
※4383
まあ、ここはただのコメント欄だからねぇ…。
4396. Posted by    2008年06月18日 18:04
・死刑廃止
・仇討ち復活
でよくね?
4395. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:04
このコメントは削除されました
4394. Posted by     2008年06月18日 18:04
米4383
二度とそういう妄執にとらわれないように、そういう物があるこの世界から開放して救ってるじゃん。
4393. Posted by    2008年06月18日 18:03
亀田が死刑廃止派ってのは知ってたけど、ここまで頭おかしいとは思わなかった。
死刑廃止派自体なかなか頭がおかしいけど、さらにすごいわ。
4392. Posted by    2008年06月18日 18:02
死刑があれば国民普通に幸せになるだろ
凶悪犯がのうのうと外に出てくるだけであぶねーよ
反対派も適当な理由つけて死刑でいいわ
4391. Posted by     2008年06月18日 18:02
※4383 
あの世で神様にでも救ってもらえば? と。
4390. Posted by あ   2008年06月18日 18:02
なんか大した考えなしで『死刑廃止論者』の肩書き掲げる奴多いwそんなに漢字6つがカッコイイかと

漢字の必殺技はテイルズだけにしてくれ
4389. Posted by    2008年06月18日 18:02
「新たに3人の命が国家権力に消された。
何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」

こいつら犯罪者に消された命は何で償うんだ?
死刑でも足りないだろ
4388. Posted by    2008年06月18日 18:00
破掟米面白いから大好き!

もっと笑わせてくれwwww
4387. Posted by 米4292   2008年06月18日 18:00
米4351
はやとちりスマソ。
IDが出ればそういういざこざもなくなると思うんですけどね。
サーバーに負担がかかりそうですが。
4386. Posted by おれ   2008年06月18日 18:00
静香ちゃん…ここまでアホだったか。
死刑は刑罰であり、抑止力なんて別に関係ないのよ。悪い事したら罰が下る、それだけ。抑止力も求めるならより苦しそうな死刑を新設し公開すればいい。
4385. Posted by     2008年06月18日 18:00
※4373

こいつらって人権派の自分に酔ってそうだから庇いそうよな。
4384. Posted by     2008年06月18日 18:00
こんだけ血生臭い男たちがアピールしても説得力ないわ
4383. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 18:00
このコメントは削除されました
4382. Posted by aaaaaaaaaa   2008年06月18日 17:59
税金払わなくていいし、CO2排出しなくなるからすごい幸せになります><
4381. Posted by     2008年06月18日 17:59
※950
問題の所在がわかってない?
だったら尚更声高に叫ぶ必要ねぇだろうが。

>沸いてんのか?
じゃねぇよwどっちがだよww
4380. Posted by     2008年06月18日 17:59
>>4346
社会に原因があるから何だよwww。
社会に原因があるんだから彼らは悪くないとでも言いたいのか?
「社会(周囲の環境)に原因がある」なんて如何なる状況においても言えるんだから無意味。
4379. Posted by     2008年06月18日 17:59
もうこの賛成、反対を国民に投票させろよ。
反対派いつまでもしつこい。
死刑は少しでも犯罪を抑止してます
それは国民にとって良い事。
ああいうキチガイが娑婆に戻ってこないのは国民にとっ幸せな事。
4378. Posted by     2008年06月18日 17:58
米4345
100%脱獄できないと言い切れる牢屋があるのか?
地震で建物が崩壊して抜け出す可能性も0じゃないだろ?
犯人が生存し続けている限り可能性は0にはならないんだよ。
4377. Posted by     2008年06月18日 17:58
※4363
死刑囚が生み出した社会なら、わざわざ指摘されるまでもなく、みんな「悪」だと思うんじゃね?
4376. Posted by Posted by   2008年06月18日 17:57
死刑反対教(狂)
4375. Posted by    2008年06月18日 17:57
抑止力強化のために死刑囚は死刑確定から刑執行までの間、完全拷問マニュアルの内容をフルコースで満喫してもらえばいいよ
4374. Posted by     2008年06月18日 17:57
※4346
うわっ、出たw
典型的な左翼論法・・・

そのアホな理屈で行ったら犯罪者は周辺環境のせいで犯罪者になってしまった被害者であって
あらゆる犯罪者の拘留・拘置や刑罰を与えることが野暮になるな。
左翼的な意見を言う奴ってことごとく論理破綻していて、発言がいちいち矛盾してるよなw
4373. Posted by    2008年06月18日 17:56
いつも思うんだが、もし死刑反対団体に加藤みたいなのが乱入して殺しまくったらどうするんだろな。
構成員の死なんて関係なくその殺人者をかばうんだろうか?
4372. Posted by    2008年06月18日 17:55
※4347
奴隷制度があった頃には奴隷でさえ
奴隷制度に反対するものは少なかったと思うぞ。
いまはそんなことありえないけどな。
4371. Posted by     2008年06月18日 17:55
汚職官僚とか汚職政治家が死刑になるんだったらいいけど、あいつらは何やっても
執行猶予つくだろ。実際に死刑になる人って社会的弱者で精神的に病んでる人達だ。
何かケアしないとそれこそ救いがない。
4370. Posted by     2008年06月18日 17:55
馬鹿や基地外は
死ななきゃ治らぬ、
死をもって償え。

って思ってる日本人が
多い事は確かにある。
4369. Posted by     2008年06月18日 17:55
またかよ・・・
こういう偽善者どもには吐き気がする。
4368. Posted by    2008年06月18日 17:55
※4346
「死刑囚こそ被害者」ってアホか
死刑囚の被害にあった犠牲者が一番の被害者だろ。
法治国家で法に則り刑が科せられることのどこが野蛮だ?
4367. Posted by     2008年06月18日 17:55
>4345
それは再犯の可能性を無視しているだけで、可能性が無いのとは違うよ。
4366. Posted by     2008年06月18日 17:55
※4362

 ごみ虫に失礼。
4365. Posted by     2008年06月18日 17:54
※4346
お前さんのは意見というか、もはや突っ込みどころしかないな……
4364. Posted by 4305   2008年06月18日 17:54
アンカー忘れてた…

※4331
ああ、いや、スマン。
あなた自身がそうだと疑ってるんじゃないんだ。
4363. Posted by    2008年06月18日 17:54
※4346
死刑囚が生み出した社会も悪なのは分かるが、
死刑にせずに出所した奴に、
お前もしくはお前に繋がる者が殺されてもそれが言えるか?
4362. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:53
このコメントは削除されました
4361. Posted by     2008年06月18日 17:53
死刑にすることによって、この先の犠牲者が間違いなく出なくなる
プラスにはならないがマイナスの危険性を排除出来る

再犯って言葉が存在しなかったら、死刑廃止しても良かったのにな
4360. Posted by     2008年06月18日 17:53
とりあえず「凶悪犯罪(少年犯罪)の増加〜」とか言ってる奴は信用ならないな。
データ一つ調べずに適当なこと言ってるってわかるから。
それと死刑制度は抑止力にならないとか言ってる奴は何を基準に言ってるのかね。
死刑制度を廃止して犯罪増加が確認されたらどうする気なのか。
4359. Posted by     2008年06月18日 17:52
※4344
「日本」じゃなくて「日本の政府」だろ。
4358. Posted by     2008年06月18日 17:52
死刑賛成はパンダの時と同じで極一部の民意であって
大多数の国民の意思ではない
大多数の国民は死刑制度を廃止したいと思っている
あの福田首相が死刑制度賛成らしいではないですか
ということは死刑制度は良くないと言う事です
4357. Posted by    2008年06月18日 17:52
死刑廃止論者は、凶悪犯だけに人権があると思ってる。
死刑廃止論者は、凶悪犯はみな善人だと思ってる。

こうでなきゃ死刑廃止なんて言えないだろ。
凶悪犯なんて頭から足の先まで腐りきってるんだから、生かしておいても危険なだけ。
凶悪犯を生かしておくことで、普通の国民の平和が脅かされるので人権侵害だろ。

国民の平和と社会秩序を脅かしてまで凶悪犯を生かすメリットも無し。
4356. Posted by     2008年06月18日 17:52
今回執行された奴やアキバの奴など
どうしようもない奴を裁く為に
死刑はとっておくべき
唾棄すべき犯罪者を裁けるようにしておくべき
4355. Posted by     2008年06月18日 17:52
※4340
・現在犯罪に該当する行為を全て合法にする
・再犯を防ぎたい地域の人口をゼロにする
4354. Posted by     2008年06月18日 17:52
このブログによくいるのは論理的思考もなく大したソースも出さずに

・政府批判

・アメリカ批判

平和だな日本wwwww
4353. Posted by     2008年06月18日 17:52
真っ黒黒なサイコには、1日1回、全自動ロシアンルーレット。
それでも被害者の受けた恐怖には到底及ばないと思うけどね。
4352. Posted by     2008年06月18日 17:51
※4346
ニートの社会が悪いという理論と同じだよそれ。
4351. Posted by 4305   2008年06月18日 17:50
ああ、いや、スマン。
あなた自身がそうだと言ってるわけじゃないんだ。
4350. Posted by     2008年06月18日 17:50
※4343
なんでお前は人任せなん?
4349. Posted by    2008年06月18日 17:50
殺人犯にも人権があるので死刑廃止しろというなら、殺された人の人権はどうなるんだ…

殺されて1番人権を侵害された人&関係者に、刑をある程度決定させるのが1番いい

2人殺したから死刑とかは、勝手に他人が決めた事だし、その決定自体が殺された人の命の権利を侵害&冒涜してると思う

事前に犯罪に巻き込まれた時に相手に望む刑を表明しとく制度を導入すべき

死刑反対の人が1番殺されやすくなる
4348. Posted by     2008年06月18日 17:49
俺個人としては 責任能力のない殺人犯をこそ死刑にしてほしいんだが…。
4347. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:49
このコメントは削除されました
4346. Posted by     2008年06月18日 17:48
死刑囚は本当に悪かというと、そうではなくて、死刑囚をとりまく環境が悪かったり、
少なからず社会にも原因があり、死刑囚こそ被害者なんだよ。死刑にしろ死刑にしろって
野蛮にもほどがある。
4345. Posted by 名無し   2008年06月18日 17:48
米4340
再犯を防ぐだけなら牢屋に入れれば良い。
ただ、金とかが…
4344. Posted by     2008年06月18日 17:48
陰謀もなにもアメリカのなすがまま。
それが日本。
いつものことだろ?笑
4343. Posted by    2008年06月18日 17:48
不公平極まりないことだけは分かるな。
何年掛かってんだよ・・・
人を何人も殺してもけっこう生きていられるんだな。日本は優しすぎる。
そんなに加害者が大事なら、事件起こす前に止めてみせろよ。犠牲者が出る前に止めてみせろ
4342. Posted by     2008年06月18日 17:47
死刑かどうかより責任能力とかいうのをやめろ。本人の意思でやってなくとも池沼なら社会に出すべきじゃない
4341. Posted by     2008年06月18日 17:47
死刑なくしたら凶悪犯は誰が養うの?
国民の税金でしょ。
私はそんなやつらの為に税金払うなら遺族にその分やってほしい。
4340. Posted by     2008年06月18日 17:46
死刑以外に再犯を100%防ぐ方法を教えてくれ。
4339. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:46
このコメントは削除されました
4338. Posted by     2008年06月18日 17:46
>死刑で国民が幸せになるのか

意味がわからない。論点がずれすぎ
鳩山は法律で決められた法相の職務をこなしてるだけ
4337. Posted by     2008年06月18日 17:45
※4326
バーカ違うよ!マケマケ様が裏で操ってんだよ!バーカ!
4336. Posted by     2008年06月18日 17:44
大切な人間がもうこの世にいないというのに殺人犯は生きているなんて身内には地獄と同等だよ
4335. Posted by  s   2008年06月18日 17:44
スレ>>881が全てだろJK

まぁ「死にたがって罪を犯す加藤みたいな奴を、あえて死刑にしない罰」は必要だとは思うけどなw
沖ノ鳥島に鎖でつないで放置とかどうよ
4334. Posted by     2008年06月18日 17:44
精神に異常をきたして人を殺すような奴を無罪にする方がおかしい、存在自体が罪だろそんなの。
4333. Posted by     2008年06月18日 17:44
※4326
何でもかんでも陰謀説にしがみついてると視野がどんどん狭くなっちゃうよw
4332. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:43
このコメントは削除されました
4331. Posted by 米4292   2008年06月18日 17:42
米4305
お礼を言おうと思ってレスしなかっただけ、
自分はそういうこと言い出したりしないです。
米4298
サンクス、不審に思わせてすいません。
でも言った人が答えてくれないみたいだから流しておきます。
4330. Posted by     2008年06月18日 17:41
張り切ってるね!
亀ちゃんも自民党出ちゃって、ここぐらいしか目立てる場所ないからなぁ。
4329. Posted by     2008年06月18日 17:41
死刑制度のある国で、死刑に相当する犯罪を自ら起こす。
何を擁護してやる必要があるんだ?
4328. Posted by    2008年06月18日 17:41
こいつらが言いたいのは死刑が駄目ってことなんだろ?
ベルセルクでグリフィスがされた刑でいいじゃん
4327. Posted by     2008年06月18日 17:40
※4304
精神鑑定に偏重している裁判のあり方を改めようと言うのが最近の世界の潮流だとか。
仮に精神に異常があったとしてもそれ自体がその人物の個性だとする、妥当な発想に基づく流れだ。

精神を病んでいたら法を守らなくても刑を減免されるなど憲法違反も甚だしい。
法を守らなくても減免されるってなんだよこの特権階級は。
4326. Posted by     2008年06月18日 17:40
勘違いしている馬鹿が多すぎるから困るんだが、
日本で死刑制度があるのは国民の支持を受けているからではなく


アメリカの支持を受けているから。


アメリカが不支持になれば死刑は廃止。
国民の意思なんて関係ない。
4325. Posted by    2008年06月18日 17:40
米4301
被害者の遺族なんてどうでもいい。
今時の裁判で死刑判決を受けるような奴の再犯の可能性を文字通り100%摘み取りたいだけ。
4324. Posted by     2008年06月18日 17:40
>4319
逆に死刑廃止状態の国が死刑廃止状態のダメさに気づく可能性もあるわけだが
4323. Posted by     2008年06月18日 17:39
死刑制度は野蛮
凶悪犯も野蛮だけど問題を摩り替えない方がいい
4322. Posted by     2008年06月18日 17:39
※4304
宮崎の被害者みたいな精神的に病んでな
い子供が一方的に殺害されるほうがやる
せない。

精神的に病んでいるかどうかは関係な
く、やるせない。

その次に宮崎の死刑についてやるせない
かどうかを考えた。
「べつに・・・」

正直そんな感じだ。ごめん。
4321. Posted by     2008年06月18日 17:39
fへ

おうい.

お前の大好きな法律かんけいだぞ〜〜w

はやく来て奇想天外なコメントをかけよ.
4320. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:38
このコメントは削除されました
4319. Posted by    2008年06月18日 17:37
奴隷制度があった時代に奴隷制度がいかに非人道的なことかわかっていたやつは極少数。
でも時を経れば小学生だってそんなことはわかる。
死刑制度だって同じこと。
4318. Posted by     2008年06月18日 17:37
※4311
書き方に特徴があれば分かるかも知れんが…そうでなければなかなか分からんよ。
と言うか、自作自演扱いしたい奴は、最初からそういう偏見で見てるから、見分けようともしないだろうし。
4317. Posted by     2008年06月18日 17:37
>4281
彼はそれでいいかもしれない。

だが、俺は彼のようにはなれん。なろうとも思わん。
遺伝子学的に見ても彼みたいな固体はすぐに淘汰される。遺伝子生物学者のリチャード・ドーキンスが提唱した最適化戦略で言う、一番最初に他の行動パターンの遺伝子に利用されるだけ利用されて滅びる『お人よし』遺伝子って奴だ。

そして、国には俺がもし殺された時に復讐者になってほしいし、俺を殺した奴の餌食になる奴は少しでも少ない方がいい。

……議論のまな板にすら上らんのは当然だと思うぞ。鯨とライオンのどっちが強いかを比べるみたいなもんで、利害得失で話している人間と哲学で話をしている人間では会話は成り立たん。
4316. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:37
このコメントは削除されました
4315. Posted by    2008年06月18日 17:37
まぁ死刑制度が野蛮なんじゃなくて、凶悪犯が野蛮なだけ。

死刑制度のある国で死刑に相当する事件を起こすんだから自業自得。
あえて擁護する理由も無いね。
4314. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:36
このコメントは削除されました
4313. Posted by     2008年06月18日 17:36
3173は『日本国内で圧倒的に不利』を無視してるよな。
ソレと海外でも、公の場で偉そうな事をいっても、自国内では死刑反対派は圧倒的に不利なわけだがな。
4312. Posted by    2008年06月18日 17:35
亀井も総理大臣になるポストを逃したばっかりに、
こんなセコイ商売しなくてもいいのにな。
いい加減、議員の端くれにしがみ付いてないで隠居しろ。
4311. Posted by     2008年06月18日 17:34
※4305
ありが邸一応気をつけてみる。まあ、匿名掲示板とはいえ、見る人がみりゃ、自演かどうかわかるんでないの?完全な匿名なんてないでしょ
4310. Posted by     2008年06月18日 17:34
死刑制度は野蛮な制度
日本はいつまで経っても鎖国してるんだな
恥ずかしい国だ
4309. Posted by     2008年06月18日 17:32
※4300
そんな事例も低脳の人権派にかかれば
殺人犯本人が裁判に納得せずに反省もしていないから未解決事件だ。
よって未解決事件で死刑を執行することは殺人だ。
なんてトンでも理論が飛び出すんだよなぁ・・・
4308. Posted by     2008年06月18日 17:32
米4302
機械がやるならいいけど。
人なら執行官がつらすぎる。
4307. Posted by     2008年06月18日 17:32
4281よ。お前みたいな左翼は本当によく見るよ。『死刑ではない道を求める例えば原田正治氏のような人』 

は圧倒的に少ないから議論になってないだけだろ。
左翼の手法はいつも同じで、物凄い少数意見を例題に出してきて、『こういった意見を無視するのか?』と、いう言い方をする。しかし、
逆に、数多くの極刑を望む圧倒的多数の被害者家族は無視してるよな?
4306. Posted by     2008年06月18日 17:32
他の人間の人権を無視した結果死刑になるんだろう。それなのに人権とかありえない。
4305. Posted by     2008年06月18日 17:30
※4298
横槍とか入れないほうが身の為だぞ。
ここでは、横槍=自作自演らしいからな。
4304. Posted by     2008年06月18日 17:29
宮崎さんみたいな精神的に病んでる人が一方的に死刑って、なんだかやるせないね。
なぜ今という気持ちでいっぱいだ。なにが引き金になったのやら。
4303. Posted by    2008年06月18日 17:29
犯罪抑止のために死刑制度があるのではなく
犯した罪が死刑に値する。 ただそれだけの
ことだと思う。

4302. Posted by     2008年06月18日 17:29
提案。
死刑をなくす代わりに、
犯罪の軽重によって数が決まる
ムチ打ちの刑を科せばよい。
無論、死刑相当の犯罪者にはムチ打ち100回。それで生きれいればよし。
抑止力になるとは思うが。
4301. Posted by     2008年06月18日 17:28
※4281
死刑執行の権利を被害者遺族に与えて、
遺族が執行するのは嫌だったら刑務官に代行してもらう
遺族が死刑を拒めば死刑回避。
こんな案もこの「コメント欄」で出ている。

そんなこんなも無視しているお前が、一部の被害者遺族の声をシカトしているなどとほざいたところで滑稽に見えるだけなんだわw
「死刑を望まない遺族の要望を満たす案」を無視して「吊るせ吊るせのオンパレード」などとほざいて間抜けにも程がある。
4300. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:28
このコメントは削除されました
4299. Posted by     2008年06月18日 17:27
※4291
それじゃ駄目だ。
地雷除去を生業にしてる人の仕事が減る。
4298. Posted by     2008年06月18日 17:27
※4292
横槍だがたぶん……国家は民の味方ではないってとこ? 何を意図して書いたのかは不明
4297. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:26
このコメントは削除されました
4296. Posted by      2008年06月18日 17:26
※4281
まあここでコメントしてる人はどうなのか知らないけど
普通に生活してる人間にとって死刑囚やその周辺の
活動家なんて興味が無いというのが正直なところだ。
元々日常生活から縁遠い存在で、かつ近くなるのも
好ましくないので切断処理して日々過ごしているし
それが悪いとも思わない。
だからバンバン死刑にしてくれという論調も生まれるんだろ。
誰だって人殺しの隣人なんぞになりたかないのは確かだしな。
4295. Posted by     2008年06月18日 17:26
*4283
ヒント
つ人権保護法案・裁判員制度
4294. Posted by     2008年06月18日 17:24
米4291 >4271 で出してみました。
4293. Posted by     2008年06月18日 17:24
日本の死刑はかなりコストかかってて、終身刑よりも実は金かかるんだよ。
4292. Posted by 名無し   2008年06月18日 17:23
米4286
俺だけかもしれないが、何を言ってるか
よくわからん。
わかりやすく言ってくれるとありがたい。
特に4行目から。
4291. Posted by    2008年06月18日 17:22
>死刑廃止派は相応の代案だせよ
帝愛方式(笑)を元にしたシステムなら、死刑廃止しても構わんかな…とは思う。
外出権は一切なしでおk。


どっかの※でもあった、地雷処理も面白そうかも。
●生身(つか器具は要るけど)で地雷原に投入。
●地雷10000個解体(無力化)で恩赦。但し現地解散。後は野となれ山となれ状態。
とか。
4290. Posted by     2008年06月18日 17:22
もう逮捕する時にやむを得ず射殺でいいよ
4289. Posted by     2008年06月18日 17:21
※4272
君が話しかけてくるということは、※4267は君にとって「的外れ」ではない「返答」だったわけだ。

まあそれで十分だよw
4288. Posted by     2008年06月18日 17:19
※4279
単純に人を殺したい
犯罪行為の証拠隠滅のために殺す
金が欲しいから殺す
憎いから殺す
などなど・・・

いわゆる理由なき殺人とやらのマスゴミ報道に毒されすぎでしょ。
人を殺す動機はいくらでもある。
4287. Posted by    2008年06月18日 17:19
今私の隣で生命維持装置によって国に生かされてる犠牲者は、死刑廃止法案より先に自分自身の死を許す法案を亀井氏に要求したいと言っております

4286. Posted by     2008年06月18日 17:18
国家と被害者遺族の感情はまったく関係がない。
被害者が吊るしてくれと言っても国家が吊るさないと判断すれば吊るさない。
被害者遺族が助けてくれと言っても国家が吊るすときは吊るす。
民の論理と国家の論理は交錯していない。これをフィクションにおいて交錯させるのが国家の技法。
利用できる範囲では国家は被害者感情を利用する。国家とはそのような暴力装置。
この辺りを理解してない奴が多いな
4285. Posted by     2008年06月18日 17:18
※4245
ここに書かれている死刑賛成派の意見が
全部その一点に集中していて、他の点に
関しては全く議論していないのならその
意見もわかるけど。全体的なことについ
て話している流れで税金に流れがきた。
そこでそんなこと言われてもねぇ。

ここの大多数の人は馬鹿が隠しきれな
かったのは君と賛成派どっちだと思うか
ねぇ。

人と違う意見というのは重要だけど、人
と違うための意見はいらん。
4284. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:17
このコメントは削除されました
4283. Posted by    2008年06月18日 17:17
※4274
俺ホカ弁見てないんだけど、そんなに公明党色強いの?
上戸彩が創価だっけ?


ちなみにドラマのホカ弁とか最初聞いた時、美味しいお弁当のドラマかと思ってた俺…。
4282. Posted by     2008年06月18日 17:16
4272
むしろそれはおまえ自身にいってやれ
4281. Posted by     2008年06月18日 17:16
こりゃまた「吊るせ!吊るせ!」のオンパレードだなここはw
全くの仮説だが、対象に対して絶対的な立場から攻撃できる「ツール」としての死刑を求めてる連中も少なからずいそうだな
被害者の声云々を言うなら、あえて加害者に対して
死刑ではない道を求める例えば原田正治氏のような人に対して批判するでも反論するでもなく、ただ
「シカト」している人が圧倒的であるのはなぜ
なのか、どうにも理解できんな
4280. Posted by     2008年06月18日 17:16
回復しようのないほど根性の腐った犯罪者や、極限まで歪んだ精神の犯罪者を、満遍なく一番確実にリセットしてあげられるのは 死刑 だと思うんだ。

…執行したほうが死刑囚の利益になるじゃん。
4279. Posted by あれ   2008年06月18日 17:15
身内を殺された人のみになって考えると複雑。人ゴロシをそいつのみになってかんがえてみなっていうのも複雑。てか死にたいから人殺しすんじゃないの?
4278. Posted by    2008年06月18日 17:15
※4269
死刑執行まで長いのはひとえに裁判でごねていれば執行しにくいってのがある。
死刑反対派があの手この手で審理を長引かせているからだよな。

4277. Posted by    2008年06月18日 17:14
※4264
刑務作業は服役者の教育のためであって、あの給金でも利益ないよ
4276. Posted by      2008年06月18日 17:13
※4266
逆に考えるんだそういうときは自分で遣った相手を殺すんだ
4275. Posted by     2008年06月18日 17:13
>>4264
懲役刑の受刑者は懲役をしてるだろうが、死刑囚も懲役をしてるのか?

死刑囚は死刑そのものが刑罰だから、死刑以外、つまり懲役も禁固も無かったはずなんだが。
4274. Posted by     2008年06月18日 17:12
ドラマ、ホカベンは公明党の後押しwww
4273. Posted by     2008年06月18日 17:12
米4268
こら、そっち見ちゃいけません
4272. Posted by     2008年06月18日 17:11
※4267
答えられないなら、最初から突っかかってくるなよ。
無視してくれていいからそのまま引っ込んでろ。
4271. Posted by     2008年06月18日 17:11

 死刑廃止の代替案


 一定期間の懲役(シベリア抑留程度の過酷さで)

 出所直前に、殺した人間一人につき手足一本ランダムに根元から切除
足りない場合は目とか耳とか一部の内臓とか

 出所後は一切の公的保護無し



 こんなんでどうかしら。
4270. Posted by    2008年06月18日 17:11
犯罪者ファンの方々は社民党に投票してるんですか?
…こわっ
4269. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月18日 17:09
犯罪者擁護派が出しゃばるのは、逮捕から死刑執行までが長すぎて、事件の悲惨さが薄れがちなのにも一因があると思う
4268. Posted by     2008年06月18日 17:09
>4245

一番社会派気取ってスカした書き込みしてるのはお前だろwww
4267. Posted by     2008年06月18日 17:08
※4250
君の質問は的外れなので無視します。

こうですねw?
4266. Posted by ごん   2008年06月18日 17:07


中国人が日本国内で殺人やっても死刑にしないの?
おらーそんなのやだ〜〜〜〜
おらーそんなのやだ〜〜〜〜
4265. Posted by ‘   2008年06月18日 17:06
俺が法相ならもっと早いペースで執行するのにw
4264. Posted by     2008年06月18日 17:06
※4255 ※4257
囚人が刑務所内で働いてるのって、どうしてか知ってる?
4263. Posted by だめ狼   2008年06月18日 17:06
※4233

で、火星が第2のオーストラリアになるってストーリーな訳だなw
4262. Posted by     2008年06月18日 17:05
米4245
どのような理由であれ現状を容認し、それで犯罪を思いとどまる気になるなら問題ないよ。

むしろ学が無くても感覚的に大多数の人が理解できる、というのは大きな利点。

廃止論ではこうはいかない。
4261. Posted by     2008年06月18日 17:05
※4252
施設パンクする。その施設を維持するのも増やすのも、そして一人が生涯を施設で生活するのに君の払った税金が使われています。もちろん被害者の税金も。
4260. Posted by ・   2008年06月18日 17:04
凶悪事件は減ってない?
実際凶悪犯罪も少年犯罪も減少してんだろ
無差別通り魔なんかは増えてるのかもしれんが……
そういうデータも確認せずにマスゴミの過剰報道を鵜呑みにし「凶悪犯罪、少年犯罪が増えてる!オタク文化のせいだ!今の若者は異常だ!」とか言ってる奴ら頭悪すぎ
今回の死刑廃止論者の詭弁に流され「そうよ人権は尊重しなくちゃ!廃止廃止!」とか言うカス野郎が出てくんのかなぁ……
あーやだやだ
4259. Posted by 名無し   2008年06月18日 17:04
※4252
死刑囚をわざわざ天寿を全うするまで養いたくありません。
4258. Posted by     2008年06月18日 17:04
※3949
そう、だから俺は終身刑を導入するならば死刑廃止に賛成という立場

論点がそれるが、死刑なんかさっさと廃止して、死刑問題を人権問題として、世界最大の死刑大国中国に対する外交カードに加えるべき
なーんて考える奴は一人くらいいないのかw
4257. Posted by 仝   2008年06月18日 17:03
死刑廃止ならば、最低限囚人はみんな自給自足しろよ。

なんて犯罪者を税金でまかなわなければならないんだ?

エアコンやらテレビやら冷蔵庫なんかはなしね。

一般人でもそれらがなくて暮らしてる人はいるんだからな。
4256. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 17:03
このコメントは削除されました
4255. Posted by    2008年06月18日 17:03
死刑をなくして終身刑にするなら

囚人が自分で稼いだ分で飯を食うようなシステムを作るべき。

殆ど税金の補助というのは許せない。

被害者の人権を守れないのに犯人の人権うんぬんとは言えない。
4254. Posted by    2008年06月18日 17:02
死刑がなくなれば犯罪減ると言うなら、廃止に賛成してもいいが

なくしても増えないって理由じゃむりだわ
4253. Posted by     2008年06月18日 17:02
「凶悪事件は減っていないとして」と
いっているけど、死刑を廃止していた条
件での日本における犯罪増加率のシミュ
レーションを国民の誰もが理解・納得で
きるように説明していただきたい。

「抑止力がない」というからにはあるん
だろ?希望的観測とか、生活が全然違う
別の民族のシミュレーションを日本に当
てはめているんじゃないよな?

その上で、「犯罪が増えたら自分を死刑
にしてもらっても構いません」という条
件付きで廃止案を出してくれ。それなら
面白そうだから賛成するよ。
4252. Posted by     2008年06月18日 17:01
死刑なくして懲役200年作れ
4251. Posted by    2008年06月18日 17:00
人権ってそもそも“社会”によって形成&保護されるもんだろ? その社会から逸脱しておいて、なんでそいつの人権が成り立つのさ?
ある程度の規範と秩序のもと、自由の約束された社会が嫌なら、国外に永住すれば? 等しく選択する権利が与えられているんだからさ。人権擁護派は南米あたりの無法地帯が水に合うだろ。
だいたい、ゆとり世代ですら未成年ラインのギリギリを狙って犯罪を犯すような世の中、死刑廃止したらどんなことになるやら……。
4250. Posted by     2008年06月18日 17:00
※4238
もう一つ聞きたいんだが、※4125をどう解釈すれば、※4110への「返答」になるんだよ。
お前自身が「的外れだ」と判断してるのに、何故それを「返答」として扱ったんだ?
4249. Posted by     2008年06月18日 16:58
*4234
弁護士は裁判件数が増えて喜ぶ。
警察OBは刑務所長とかの楽な仕事が増えて喜ぶ。
土建屋は刑務所の新設受注が発生するので喜ぶ。
テロリストは逮捕されても部下に指示出せるので喜ぶ。
人権団体(笑)は仕事した気分になって喜ぶ。
Kスト系団体は自分の思想が押し付けられたので喜ぶ。
野党は与党の面子潰せたので喜ぶ。

うむ、みんな大喜びだなw
4248. Posted by    2008年06月18日 16:58
死刑はあってもなくてもいいけど
殺人鬼とかは一生牢屋の中で無料(給料みたいのなしで)で世の中にためになるものを作るために働け
4247. Posted by     2008年06月18日 16:57
※4238
だから?それがどうしたの?
元々が返答目的でもないし、その「ある」と返答した奴じゃないから、返答する理由もない。

だから的外れなのは当たり前。
で、俺がいつ、「どちらにしても「どこの国」という問いに「ある」という返答をする理由になって無い事」をお前に言ったって?
4246. Posted by     2008年06月18日 16:56
死刑廃止にするなら
懲役200年とか絶対シャバに復帰できない
刑を作るべきだと思う。
4245. Posted by     2008年06月18日 16:56
死刑制度賛成の理由に
「死刑囚を養ってる税金がもったいない、だから賛成」
学のないやつが社会派気取って発言すれば
だいたいこんな感じだな。
街頭インタビューレベル。

匿名の書き込みでも馬鹿は隠せないという良い例。

あとマスコミは歴代法相の死刑執行数を
記事にするのをやめろ
何の意味があるんだ。
4244. Posted by    2008年06月18日 16:55
 人権派の議員ってアホばっかりやね。

 犯罪者の人権がしっかり尊重されているから裁判を受ける事ができて、且つその結果死刑が確定しても即執行でなく一定期間待ってくれる。

 死刑判決を受けるような事をする奴らにそれ以上の権利が必要なのか?
 
4243. Posted by     2008年06月18日 16:55
※4234
基本的に馬鹿相手に疑問形で追い詰めようとしても無駄だよ。
なぜなら質問者と価値観が違うから、質問者の納得ができない価値観をよりどころに正解を出そうとしてくる。
だから質問者が納得できる答えが返ってくる可能性はゼロだし、なにより馬鹿が反論できた気分に浸りやすい余地を与えることになる。
議論をする場合に疑問形で誘導しようとしても、相当いやらしい質問以外はポーズとして反論する形を取りやすくなるだけだ。

死刑廃止によって何か良いことがある?
「犯罪者の人権が守られる(はーと)」
これで死刑廃止論者は反論できた気分に浸れるのだから、脇の甘い質問攻めはしないほうがいい。
4242. Posted by 4230   2008年06月18日 16:54
※4237
把握した
4241. Posted by 鉄杭   2008年06月18日 16:54
鳩山法相が異常ではなく、歴代の法相が死刑執行を怠っていたツケを鳩山法相が払っているに過ぎない。
こんな奴ら人権剥奪されても文句いえんぞ。
第一、死刑反対派の理論は全く被害に有った遺族の事を考えてない...
死刑反対派の頭の中身は黴が発生してるか、蛆虫が住み着いてるかどちらかなんだろうな‥‥
4240. Posted by     2008年06月18日 16:54
まるで法相が殺人をおかしたみたいな朝日の一面

無作為に人選して死刑執行しているわけでもなく、それなりのことをしたんだから
4239. Posted by     2008年06月18日 16:51
逆に考えれば
死刑を廃止をしている国の家族を殺せば
いいんじゃね?

死刑にならねーし
4238. Posted by     2008年06月18日 16:50
※4226
ハイハイw

※4125の理屈は、どちらにしても「どこの国」という問いに「ある」という返答をする理由になって無いので※4110への返答としては的外れ。

でFAですね。
4237. Posted by     2008年06月18日 16:50
>>4230
常任理事国が国際核クラブだから放射能に頭やられてるんだよ
だからバン君なんてトップにすえるんだ
4236. Posted by     2008年06月18日 16:50
※4233
納得した
4235. Posted by ・   2008年06月18日 16:49
>亀井はどこぞの宗教票を
亀井は昔から霊友会の信者だからな
4234. Posted by    2008年06月18日 16:48
死刑廃止論者よ。
答えてくれ。

死刑廃止によって何かいいことがある?

もちろん凶悪犯が大喜びする以外で。

納得できる程立派な意見だったら、俺も死刑廃止論者になるよ。
そんな意見あればの話だけど。
4233. Posted by     2008年06月18日 16:47
*4213
○事故多発のため、開拓団参加有志が減少の一途
↓現状では、これまでの投資回収困難との予測
↓開拓中止案も出るが、それなりに開拓した火星を無駄にするのもMOTTAINAI!
↓流刑地にすれば良いんじゃねと誰かが言い出す(多分アメリカ人)
↓死刑廃止のおかげで刑務所いっぱいで困ってた欧州諸国諸手で賛成
↓ついでなんで日本も尻馬に乗る
↓世界初の国際流刑船が出航
4232. Posted by     2008年06月18日 16:46
今わかったわ・・・亀井は解散総選挙の為に
どこぞの宗教票を集めようとしている。

曲りなりに政治家。
何か旨みがないとこんなとんでも発言はしない。

by赤坂
4231. Posted by     2008年06月18日 16:46
殺人犯した奴は死をもって償え。
生きてる価値なんてねーよ。
4230. Posted by     2008年06月18日 16:45
死刑されないから 人を殺すことが可能

刑務所

釈放
(以下無限ループ)

国連アホだろ

犯罪者は人権あると思ってんのかよカス
4229. Posted by x   2008年06月18日 16:44
終身刑がないのはおかしい
4228. Posted by    2008年06月18日 16:43
※4225
白い部屋に閉じこめられると発狂するんだっけ?
4227. Posted by ノーコメント   2008年06月18日 16:43
凶悪犯罪をみたら、
工作員による犯罪とか、
マインドコントロールによる犯罪とか、
なんらかの操作による犯罪とか、
も、考えないといけない時代みたい

犯罪を、減らしていく、のが、大切なことなのに

4226. Posted by     2008年06月18日 16:41
※4217
おかしいも何も、最初からそんな事一言も言ってない。
何処をどう勘違いしてんだよ…アホか。
言った本人に言え、って言っただろ。何度も言わせるな。
4225. Posted by    2008年06月18日 16:41
真っ白で何もない部屋に閉じ込める刑にすればいいんじゃね
4224. Posted by     2008年06月18日 16:40
国家権力が「俺が変わりに裁くから、おまいら国民に対しては敵討ちとか私刑は禁止させてくれ」

って法律で決められちゃったもんだから、被害者や家族他は加害者をぶっ殺したい気持ちを必死こいて我慢して国家権力に任せさせられてるんだろ。
何も悪いことした訳でもないのにあんなクソ長い裁判期間に耐えさせられて、マスゴミにさらしあげにされつつ、加害者の弁護士のバカな供述に耐えさせられつつ。

それを「でも何人惨殺しようが死刑って俺達の思想信義に反するんだよね〜。加害者だろうと生き残った者勝ちだよやっぱwあ、俺達の家族は別に理不尽な惨殺とかされたことないけどそれが何か?」
と軽く放棄希望できる国家権力スゲー。
自己中とかそんなレベルじゃねぇw

少年法がもたらした問題点とか何も考えた事なさそうだなw
4223. Posted by     2008年06月18日 16:40
※4207
死刑廃止論自体が極端なケースを持ち出してピーピー騒いでるんだから
当然必要な話。
4222. Posted by     2008年06月18日 16:39
チベットの人権問題と死刑囚の人権問題を同等に考えてる奴らは本気で脳になんか湧いてるな。

チベットの迫害されてる人と同列なのは、どう考えたって被害者の方だろ。

本気でキモイわ。
4221. Posted by madTK   2008年06月18日 16:37
死刑とはどういうモノか、
隠すから、抑止力にならんのや。

さらし首の時代、少なくとも
「ああ、なりたくない」と
抑止力にはなったはず。
4220. Posted by    2008年06月18日 16:37
とりあえず日本人がものすごいストレスを溜め込んでいることはわかりました
4219. Posted by     2008年06月18日 16:36
※4212
死刑廃止論的な思考回路の持ち主は人権上の観点から元性犯罪者のプライバシー権を強く主張しておられます。
4218. Posted by     2008年06月18日 16:35
※4171
亀井が自分の身銭を切ってやるなら文句は無い。
絶対に税金は使わせるなよ。
4217. Posted by     2008年06月18日 16:35
※4186
君が「どちらにしても「どこの国」という問いに「ある」という返答をする理由になって無い事」を俺に言っているのはおかしい。
それは、明らかに君に言うべき事だよ。

君、いまドツボだから、もう喋らない方がいいよ。
4216. Posted by     2008年06月18日 16:35
「死刑増、異常だ!」
→増えているのは執行であって、死刑ではない。また何故増えているのかと言うと、いままで執行を怠慢していたため。自らの心情で職務を果たさなかった歴代法務大臣は、給料を国に返納せんかい。

「日本、人権主張する資格なし」
→話が飛躍しすぎ。凶悪犯罪者に死刑を適用したら人権主張する資格がなくなるというのは理解できん。

「死刑に抑止力なし」
→同じ環境における比較実験もしていないのに、根拠のないこと言うな。

「死刑で国民が幸せになるのか!」
→遺族は感情の分岐点を迎え、国民は凶悪犯罪者の再犯恐怖と扶養から開放される。幸せだろ。
4215. Posted by      2008年06月18日 16:34
死刑というのは「殺人被害者に対する殺人者の償い」であって、復讐や仇討ちを防ぐためでもあります。法治国家はルール化された公平さと節度によって成り立つ。

宮崎に殺された少女たちの死は亀井さんでも償えないでしょ?

「国家による復讐」などといっている手合いは「法」というものを理解していない。

「法」が無ければ、復讐劇が美談になり、請け負い業者も多く出てくるでしょう。そんな一昔前の香港ギャング映画のような社会を作りたいのでしょうか?
4214. Posted by     2008年06月18日 16:34
亀井の選挙対策か。

>4209
再犯したやつも来年くらいに出てくるっけ?
4213. Posted by     2008年06月18日 16:34
※4208
死刑廃止しても良いってところまでのシナリオの続きを是非
4212. Posted by     2008年06月18日 16:34
死刑廃止論者に聞きたいんだけどさー。
アメリカにはメーガン法みたいな、元性犯罪者の現状を善良な市民に情報的供するような法制度が成り立ってるじゃん。
日本にはそれがない。

そういった取り組みはしてるの?
してるなら、それはいつ成立すんの?
システム作って維持する経費はどうするの?
そういうこと、なーんもでてないよね。
やってるんだとしても伝わってないよね。
努力するところ間違ってないかい?

こういった法整備や制度の確立より先に死刑を廃止するのは、一般市民にとって普通に損益なんだがどうよ?
元犯罪者の権利ばかり増大する死刑廃止って、結果的には「減刑」ってことだろ。
全然意味ねぇわ。
4211. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 16:31
このコメントは削除されました
4210. Posted by 名無し   2008年06月18日 16:31
※4201
いっぱいあるよアムネスティとか。
亀井はそいつらにヨイショしてほしいんじゃない?
4209. Posted by    2008年06月18日 16:31
女子高生コンクリ殺人の犯人の一人が出所してまた監禁事件を起こした時ぞっとした。
もう一人の犯人はコンクリ殺人を笑い話にしてると聞いてぞっとした。
同事件の主犯格の奴が今年出所と知ってぞっとした。

死刑が廃止になればこれ以上の恐怖を日々感じる事になる。
特に被害者遺族にとってその恐怖は計り知れないだろうね。

それでも死刑を廃止にしなきゃいけないほど凶悪犯の人権は尊いものなの?
4208. Posted by     2008年06月18日 16:30
*4190
○軌道エレベータ建築
↓軌道ステーション建築
↓有志による第一次火星開拓団出航
↓火星到着、セーフハウスの建築開始
↓セーフハウスの建築終了、テラフォーミングの開始
↓人員確保のため第二次火星開拓団出航←これに乗せる
↓氷衛星牽引時、事故で火星上のセーフハウス全滅
↓有志による第三次火星開拓団出航
4207. Posted by     2008年06月18日 16:28
※4204
そんな極端な例を持ち出してどうすんの…。
4206. Posted by     2008年06月18日 16:27
精神鑑定とかもイラネ。
殺人者は殺人者なんだ。死刑だ。
少年法もイラネ。凶悪犯罪は大人と同等だ。
4205. Posted by     2008年06月18日 16:27
※4198
勝手にそう思ってろ。
4204. Posted by     2008年06月18日 16:26
◇地震で刑務所崩落し600人が脱走!残ったのは29人

南米ペルーでの地震で、刑務所が倒壊し、
服役していた約600人が逃走しました。

ロイター通信によると、倒壊したのは震源に近い南部チンチャの
刑務所で、古い建物でした。地震の直後に刑務所は崩れ落ち、
約600人が次々と逃げ出しました。刑務所の管理者は
「何もできなかった。すべての受刑者をコントロールするのは難しい」
と話しています。地震後、刑務所にはたった29人しか
残っていなかったということです。


死刑を廃止したい人は、こういうときに死刑囚も解き放つことになるのをわかってるのかな
4203. Posted by     2008年06月18日 16:25
※4195
答えになってない。
そんな説教が必要な程、重要な話題だったのか?と聞いている。
4202. Posted by     2008年06月18日 16:25
>>4196
日本でも刑務官の数って減ってんだよなぁ。
一番人気の無い公務員だし。
確かに、囚人の管理なんて仕事はキツいだろうなとは思うが。
4201. Posted by    2008年06月18日 16:25
政治屋は正義や信念といったものより損得で動く。

そこで聞きたいんだが、この亀井のポーズは一体誰にアピールしてるものなんだ?
こんなみょうちくりんな言葉を喜んで受け入れる糞団体って何があるの?
4200. Posted by     2008年06月18日 16:24
日弁連、氏ねばいいのに。
4199. Posted by    2008年06月18日 16:23
つうか事件の内容が無語すぎる・・

被害者はただ殺されただけじゃないってのに・・・・


むくわれないよなぁ・・・・
4198. Posted by     2008年06月18日 16:22
どうせ4189も論理破綻を指摘されまくった悔し紛れに議論を混ぜ返してるだけの馬鹿の自演だろうw
4197. Posted by     2008年06月18日 16:21
>4173

横レスだが。

「切なくって」ときたwwwwなんというスイーツ脳www
ほとんどの被害者遺族にしてみたら100回殺しても飽き足りないとかじゃねーの?
「荷物を背負って」とかw他人が心配することじゃないだろwww

そういう思い上がりがプンプン臭うから、死刑廃止論者は偽善て言われてキモがられるんだよ。
4196. Posted by     2008年06月18日 16:21
死刑って抑止力にもならないし廃止しようぜ

最高刑で死ではないので終身刑者達による
刑務所内で殺傷多発

で看守による暴動が起こる

死刑廃止が進んでいるヨーロッパで実際に起こった事件
4195. Posted by     2008年06月18日 16:20
※4189
いやだから、他人に偉そうに指摘するんだから話の前提くらいは理解しようぜって指摘だよw
お前がそこまで頑なに納得ができないほど難しい話でもなく簡単で至極当たり前な話だ。
4194. Posted by     2008年06月18日 16:20
無期懲役でも出てきちゃうんだから、極刑として死刑は存続すべき。
被害者家族が加害者を殺して犯罪者になるようなことは避けなければならない。
冤罪の可能性のない死刑囚はガンガン執行すれば良いんだ。
4193. Posted by    2008年06月18日 16:19
幸せにならないけど、不幸には決してならない。
遺族にとってはむしろ極刑は望むところだろ。
被害者家族の目の前でそういうこといえるのかコイツは。
大切な人を身勝手に殺された遺族の気持ちを考えてないとしか言いようがない。

亀井は自分の家族が残忍に殺されたときも同じようなことを主張するのかね
4192. Posted by    2008年06月18日 16:19
4188
ナチュラルとコーディネーターに分かれるんですね
分かります
4191. Posted by    2008年06月18日 16:18
はいはい鯨と死刑囚は賢い賢い

緑豆や海狗か
4190. Posted by     2008年06月18日 16:18
※4188
開拓が始まったあたりからの途中過程を詳しくw
4189. Posted by     2008年06月18日 16:16
※4184
いやだから、そんな説教が必要なほど重要な話題だったのか?って聞いてるんだが。
4188. Posted by     2008年06月18日 16:15
あと200年ぐらいして、火星の開拓が始まったら、死刑廃止でいいよ。
4187. Posted by    2008年06月18日 16:15
死刑廃止論者はまるで殺人鬼だけに人権があるとでも言いたげだな。

殺人鬼以外の一般人にも人権はある。
一般人が平和で安全に暮らす為には殺人鬼を死刑にするのは仕方ない。

殺人鬼一人の人権と、残りのすべての国民の人権なんて天秤にかけるまでもないだろ。
4186. Posted by     2008年06月18日 16:14
※4165
お前こそ大丈夫か?

理屈になってないも何も、最初からそんな理屈は言ってない。
俺は「何処からおかしくなってるように見えるか」の話をしただけだ。

だいいち、「相手がおかしいからこっちもおかしくていいんだー」理論の何処に俺がいるんだよ。バカか。
俺はお前が言う「相手」でも「こっち」でもないんだっつの。

※4172
俺に言うな。
言った本人に言え。
4185. Posted by    2008年06月18日 16:14
※4171
死刑囚全員引き取ってくれるならいいが、
一人か二人だけなら覚悟を示してるだけで
主張の正当性を示すことにはならない。
4184. Posted by     2008年06月18日 16:14
※4174
今度から偉そうに他者を批判するときくらいは「話の流れ」を理解してからにしましょうね。
前提を無視して文中の一部分にくってかかっても的外れな意見しか言えませんよ。
気をつけましょう。
4183. Posted by (株)シン   2008年06月18日 16:13
因果応報はこの世もあの世も含めた絶対のルールだと思うが?大体大昔ならいざしらず今の死刑制度は民衆の娯楽の側面はないから残虐性は無い。よって只のルールの一つ。そこに人権云々抑止力云々の配慮は要らないと思う。見え透いた売名行為とお為ごかしに思わず失笑┐(´ー`)┌
4182. Posted by    2008年06月18日 16:12
剣心は時代に翻弄された一人だ
漫画とかフィクションに関係なく
時代の犠牲になった人は誰を恨めばいいのだろうかね
今回の事件は時代とかそんなものが相手じゃない
キチガイ相手だ
だから斉藤みたく
「悪・即・斬」
で十分だ
4181. Posted by     2008年06月18日 16:11
>>4160
>>4169
あ、職業選択の自由。すっかり失念してました。
指摘に感謝です。

無知さと愚かさに気分は更に盛り下がりました。
リンク先で考え直して盛り上げてきますわ。
4180. Posted by     2008年06月18日 16:11
改心の可能性があるものは死刑にしてはならない
逆に見込みのない者は死刑に処すべし
4179. Posted by     2008年06月18日 16:11
※4173
身勝手な理由で人を殺した殺人犯と
凶悪犯の死刑を願う遺族

この両者の立場を度外視して、同じ殺人者として同列に語ることの冷たさに気づけ。
4178. Posted by     2008年06月18日 16:11
こんなことを言うぐらいだから
死刑廃止論者は
無期懲役の刑期を終えた元囚人が
隣に越してきても
文句すら言わないんでしょう
立派ですなぁ
4177. Posted by     2008年06月18日 16:10
死刑に犯罪抑止力があるかどうかはデータ持って居ないので知らないが、再犯抑止力だけは確実にある。
だって、再犯しようにもできないもの♪

それだけでも、凶悪犯に死刑を適用する意味がある。
4176. Posted by    2008年06月18日 16:10
米のやつも暇な政治家も反対は結構だが死刑廃止派は相応の代案だせよ。

話はそれからだ
4175. Posted by      2008年06月18日 16:08
>>4112
働かない人の一日の食事はカロリー計算して
餓死しない程度にふかし芋1つまでレベルを下げれば問題ない。

単純労働量を点数で管理すりゃいい。
機械的に。働かざるもの食うべからずだが
機会は与えてやっている。それだけで上等だ。
4174. Posted by     2008年06月18日 16:08
※4150
あー、成る程。そこからEUが出てきたのか。

※4161

そこまで言われる必要がある程重要な話題だったのか?
4173. Posted by     2008年06月18日 16:07
>>4155
うーん、感情論になって申し訳ないんだけど。
殺されて悲しんでるヒトが殺す側に回るってなんか切なくってさ。
そういう人に、それ以上荷物を背負ってほしくないって言うか。

殺したいほど憎むって心の動きも分かるから強くは言いたくないんだけどねぇ。

我ながら温いとは思うんだけど。
4172. Posted by     2008年06月18日 16:06
※4155
どちらにしても「どこの国」という問いに「ある」という返答をする理由になって無い。
4171. Posted by     2008年06月18日 16:06
死刑反対論者の亀井さんは
出所してきた殺人犯の身元を
引き取り、受け入れる覚悟があって
この発言をしているのです
いやーホント立派ですね!
責任のないネット住人が
とやかく言うことではありませんよ!!
4170. Posted by     2008年06月18日 16:06
※4166
あれ剣心悪くねーしなあ
4169. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 16:05
このコメントは削除されました
4168. Posted by     2008年06月18日 16:05
亀井遊んでないで仕事しろよwww
4167. Posted by     2008年06月18日 16:04
>>4163
流石そちらの国の人は違うな
ハエでも叩くかのごとくヤリそうだ
4166. Posted by    2008年06月18日 16:04
るろ剣の和月は死刑には反対か?
人の過ちは許すして
死んでしまっては何にもならないと
生きながら償いの道を探せと作中にあるが
現実にはそれが通用する相手としない相手があるからな
キチガイには死を持って償ってもらうしかないだろ
4165. Posted by     2008年06月18日 16:03
※4156
大丈夫かお前。
お前自身の話じゃなくても
「相手がおかしいからこっちもおかしくていいんだー」
ってのは理屈になって無いんだよ。

むしろその反応は「横から」とか言いつつ自演してる奴のものだぞw
4164. Posted by     2008年06月18日 16:02
こいつら死刑囚には死刑を執行するなって言ってるように聞こえる
4163. Posted by kimoi   2008年06月18日 16:01
キチガイなんてさっさと死刑にすればよろし
4162. Posted by    2008年06月18日 15:59



犯した罪の償いは



どんなに心血を注ごうとも



遺族が許す事なしでは償いにはならない



4161. Posted by     2008年06月18日 15:59
※4125
お前はレス先を辿って会話の流れを理解するということができないのか?
4160. Posted by     2008年06月18日 15:58
※4141
執行人だって職業選択の自由があった以上、覚悟くらいしてるだろ。
そんな極秘&イリーガルな職種じゃないんだし、むしろ望んでる可能性すらある。
どうしても嫌なら辞職する自由もあるし。

つか改心に関しては、どんな論理的な議論をしてもさっぱり納得しない廃止論者自身が、
改心の望めない人間の存在を証明してるんだよね・・・
4159. Posted by    2008年06月18日 15:57
凶悪犯の刑が軽くなる〜♪

亀井は犯罪者しか守らない〜♪

日本ヲワタ\(^0^)/
4158. Posted by     2008年06月18日 15:57
7000兆円詐欺のニュースまだー?
4157. Posted by     2008年06月18日 15:57
そもそも犯罪抑止力を死刑執行に頼り過ぎる亀言葉

抑止力を称えるなら死刑のみで無く刑罰全てで賄うべき事であり死刑廃止案の主張に取り上げられる理由には程遠い上に場違いだと思われる
4156. Posted by    2008年06月18日 15:57
日本は治安が良い。
そして死刑がある。
わざわざ死刑廃止する理由もないでしょ。
廃止にして殺人が増えたらそれこそ取り返しがつかないよ。

廃止論者に質問だけど、死刑廃止にしていいことあるの?

極悪犯罪者が大喜びする以外で何かある?
4155. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:56
このコメントは削除されました
4154. Posted by     2008年06月18日 15:56
※4141
俺は逆に遺族こそがやるべきだと思うけどな。
4153. Posted by    2008年06月18日 15:56
日本が犯罪王国にならないようにする為に、国民新党には入れないでおこう。
4152. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:55
このコメントは削除されました
4151. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:54
このコメントは削除されました
4150. Posted by    2008年06月18日 15:54
※4125
※3958あたりからの流れだと思う。

コメント欄全体の流れじゃなくて、コメント毎に全部説明しろってのは無理だ。
4149. Posted by    2008年06月18日 15:54
4030のような屑こそ加藤に殺されるべきなんだよねぇ

と思うだけならフリーダム
4148. Posted by     2008年06月18日 15:54
死刑廃止論者のせいで
疑う余地なしの奴しか
執行できない法務大臣あわれ
そして死刑囚の大半が天寿を全うする・・・と
4147. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:53
このコメントは削除されました
4146. Posted by     2008年06月18日 15:53
EUEUって・・・

EUで殺人が日常的に行われてたら、日本もそんな国に
しなくちゃいけないんですか?
グローバルスタンダードとやらで。
4145. Posted by    2008年06月18日 15:52
よし今から4030を殺しにいくか









と思うのなら自由だ。
4144. Posted by (*^o^)乂(^-^*)   2008年06月18日 15:50
アメリカみたいに、懲役2500年とか、馬鹿馬鹿しいくらい怖い判決下せばいいんだよ(笑)


4143. Posted by     2008年06月18日 15:50
※4125
相手がおかしいからこっちもおかしくていいんだー

ってどんな理屈だよw
4142. Posted by    2008年06月18日 15:50
4030は殺されても文句言うなよ
誰かが殺してくれるから。
4141. Posted by     2008年06月18日 15:50
感情論と感情論じゃ多いほうが勝つよな。
税金だとかの理由も納得がいくし。
少数派の反対側の理論はどうも賛同し難い。

今の世を見てると、改心っていうのが幻想に思えてきちゃってなぁ。
改心して、殺した数より多くの人を救えば赦される?
さすがにこの年になるとそれが幻想だって気づいた。
死なないと救われない人っていると思うんだ。
終わらせることでようやく眠れる人っていると思うんだ。

ただ、執行人だけはどうにかならないでしょうか。
そこだけが不憫なんです。
遺族にやらせるっていうのはなぁ。遺族は特にそれはやっちゃいけないと思います。


ああ、なんかセンチな気分になった……。
誰か気分を盛り上げさせて!
4140. Posted by     2008年06月18日 15:50
※4134
何処にIDなんて表示されてるんだ?
4139. Posted by う   2008年06月18日 15:49
死刑囚を養うための税金が無駄だ
どんどん死刑執行してしまえ!
4138. Posted by     2008年06月18日 15:48
※4119
んじゃ、殺さずに手足千切って達磨にしよう。
その上で終身刑なら賛成。
ただの延命なら減刑と同じじゃん。
つか、社会的に排除されるなら犯人の希望とか関係ない。
死刑になりたくて罪を犯したなら裁判で控訴もせずに済んで経済的にお徳でない?
4137. Posted by 7   2008年06月18日 15:48
1 来世は高僧になって皆を助ける清らかなる一生にしてください。


4136. Posted by g   2008年06月18日 15:48
死刑を廃止して懲役50年とか100年とかにするのならわからないでもない。今のぬるい刑務所ではなく「重犯罪者専用刑務所」でも作ってね。
死刑に賛成している人はどっかの世論調査で7割以上だったはずだし、廃止になんて成るはずがない。
しかし、廃止論者って何であんなに「狂信者」のようなふいんき(変換できない→※ほんとはできた)を醸し出してるんだろうか。左巻きな馬鹿ども自体が狂信者っぽいとも思うけれど。
4135. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:47
このコメントは削除されました
4134. Posted by     2008年06月18日 15:47
ID:EqW+DS5xOは世論について勉強するべきだ。
国家が守らなければならない国民の安全を再犯囚で奪うのはおかしい。
犯罪者達の罪は問題にしなければならない。

ID:EqW+DS5xO、少しでも常識があるなら死刑を賛成しなさい。

国民の過半数が、死刑賛成と思っているのに

あなたがひとりで死刑反対している。

少し、考えたほうがいい。

2回目の書き込みを一行ずつ開けているのは別人のふりでもしてるのかな?w
4133. Posted by     2008年06月18日 15:46
>>4125
いや、EUの死刑廃止は100%キリスト教によるものなんだから、
それを絡めるのは別におかしいことではない
まず>>4067が意味不明で、>>4076が混乱してる
4132. Posted by     2008年06月18日 15:46
要注意議員リスト

>亀井静香

    ピッ

登録っと・・・
4131. Posted by     2008年06月18日 15:46
4087だけど、俺は死刑は現状でいいと思ってるんだよ?反対じゃなくて
ただ、あまりにも現実離れした刑罰を書いてる奴にゾッとするというか
4130. Posted by おそ松   2008年06月18日 15:45
専門家に言わせれば、刑務所は老人ホ―ム化していると言う!痴呆症の人も大勢いるらしいね!我々国民も大変だわ!
4129. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:43
このコメントは削除されました
4128. Posted by     2008年06月18日 15:43
>4030
>人を殺すってことはそれほど重いんだよ。

相当脳みそ膿んでるみたいですねwww
「それほど重いこと」を先にしたのは殺人犯だろーが。
数年経って再犯したとき、もし被害者がお前自身だったらどうするの?天国で泣くの?死刑は良くないから仕方ない、犯人の人権守って税金で養ってあげてって言うの?

たいそうご立派な犠牲精神だね。キモすぎて全く理解できませんな。
4127. Posted by     2008年06月18日 15:43
宮崎勤事件の被害者の家がすぐお隣さんなんだけど事件後ずっと父親荒れてたわ
死刑反対とかいってるやつは自分の家族殺されても同じこといえるのかな?



例によって死刑当日マスゴミが家の前張ってたわ
マスゴミ氏ね
4126. Posted by    2008年06月18日 15:42
法相は偉いな。
こんな馬鹿議員連中に叩かれながら仕事をこなす辺り。


もうストックの死刑囚皆執行しちまえよ。
あれらのクソにするエサ代分だけ税金の無駄。
4125. Posted by     2008年06月18日 15:42
※4110
横からだが、それを言うなら、※4038の突っ込みが既におかしい。
EUでは死刑廃止って話になってるのに、キリスト教の影響が云々と、違う話になってる。
4124. Posted by     2008年06月18日 15:41
>>4114
地域の犯罪率なんて他の事情によっても大きく変わるんだから、>>4105なんて

「死刑が有るから日本の犯罪率は低いよ」

だけで100%完璧に相殺されるよな
4123. Posted by     2008年06月18日 15:41
クズのような人間の一人や二人・・・
世界では毎日その何倍もの無辜の民が死んでいってるんだぜ
人権を声高に叫んでる奴は現実を知らなすぎる
4122. Posted by    2008年06月18日 15:41
しけいのひとは、いぬとかとおなじように
ほけんじょで、がすしつでしょぶんされればいいんだよ
そのあとちゃんと、しょうきゃくされるし
ばっちりだね
4121. Posted by ◆   2008年06月18日 15:40
殺人を犯した者は死刑でいい。
執行まで生かして置くのにも税金かかるし、更正するかどうかなんて判らない、再犯の可能性だって無くなる。
4120. Posted by     2008年06月18日 15:40
>4098
残虐すぎだろ
あっさり死んでもいいじゃん
法律は社会秩序の為であって、公開処刑とか仇討ちとは違うんだから

>>>落下絞首刑も首の骨外れて痛みはほとんど感じず即死
って本人のみぞ知るでしょ
知ったかぶりは良くないな
4119. Posted by サボリーマン   2008年06月18日 15:39
そういえば、今朝のラジオで
「死刑云々の是非はともかくとして、死刑にされることを願って犯罪をしてる人が増えてる。その犯罪者の希望をかなえさせないために、終身刑にするのも選択の一つになるかもしれない」ってあったな
4118. Posted by     2008年06月18日 15:39
再犯するような奴を庇う意味が分からん
4117. Posted by    2008年06月18日 15:39
>>223
サイレントマジョリティですね、わかります
4116. Posted by     2008年06月18日 15:38
※4105
そのうち死刑執行された後の人間が起こした犯罪はいくつ?

それにその話は死刑が原因だという根拠無いじゃんw
4115. Posted by     2008年06月18日 15:38
荒木飛呂彦の死刑執行中みたいな独房があるなら、多少のコストがあってもそれもありかなと思うw
4114. Posted by (・A・)   2008年06月18日 15:38
先進国でも日本では死刑が行われていますが、
日本は犯罪率が低いことでも有名です
4113. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:38
このコメントは削除されました
4112. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:37
このコメントは削除されました
4111. Posted by     2008年06月18日 15:37
死刑なんて当日一瞬で終わる
むしろ判決出た後ダラダラ生かすと
執行に対する恐怖が増大する場合がある
決まったら半年で執行しなさい
法相はがんばってるよ
憎まれ役をやってるんだからさ
4110. Posted by     2008年06月18日 15:35
※4097
傍目に見ててもお前の回答はおかしい。
「どこの国」と聞かれてるのに「ある」という返答はありえない。
4109. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:34
このコメントは削除されました
4108. Posted by     2008年06月18日 15:34
核を廃止しない死刑廃止国って矛盾の塊ですねw
4107. Posted by     2008年06月18日 15:33
可哀想だなんてまったく思わんな
当然の報いだろ
死刑がいやならやるな
死刑になりたい奴はどうぞどうぞ
4106. Posted by     2008年06月18日 15:33
>>4098
中国様みたいに煙突の中にぶら下げたり尻穴から20万ボルト流し込んだりか
4105. Posted by    2008年06月18日 15:32
※4093
アメリカでの死刑はほとんどテキサス州で行われていますが、
テキサス州は犯罪率の高いことでも有名です。
死刑に犯罪抑止力があるソースは?
4104. Posted by _   2008年06月18日 15:32
犯罪者だけの隔離島つくってそこに宮崎ほおりだせば、2/3日
でほかの人間の食料になるよ。


死刑すらも親切な日本ってどうよ。
4103. Posted by     2008年06月18日 15:32
生かすのだって金かかるしな

4102. Posted by     2008年06月18日 15:32
>>4087
有効活用のどこが弄んでいると思うのか聞きたい。

後、死刑廃止論者は死に値する罰なんて存在しないと思ってるかも知れない。

まあ俺も実際はそう思うときもある・・・が、
やはり、だらだらと誰かさんの税金使って
救えねえ犯罪人を養うくらいならすっぱり死刑
にした方が・・・。
4101. Posted by     2008年06月18日 15:31
※4090
つ※4087
4100. Posted by     2008年06月18日 15:30
米4062
つーか4050は>>4041の間違いだろ
4099. Posted by 名無し   2008年06月18日 15:30
自分が殺されたら殺した相手に死刑を望む。生きてられるよりか遥かに満足です。身勝手な理由で殺されて相手に慈愛の気持ちを持てますか?
右の頬を殴られたら左をとかって言うあれですか?きっと身ぐるみ剥がされて殴り殺されるだけですよ。
何をされても憎しみを持たずに不の連鎖をたちきれる人は居ないだろう。人には感情があるのだから。
死刑廃止国の考え方なら侵略されても反撃はいけませんなんてかんじだよね。所詮エゴだよ。そんな世の中やったもの勝ちじゃないか。
4098. Posted by     2008年06月18日 15:30
日本の死刑囚は当日になって執行を伝えられ
落下絞首刑も首の骨外れて痛みはほとんど感じず即死

これでは死刑が犯罪抑止に繋がるか疑問
中国や朝鮮のように公開銃殺刑
中世のようにギロチン
もしくは馬で両手両足を引っ張って引きちぎるくらいしないと
4097. Posted by    2008年06月18日 15:29
※4076
EU加盟国で死刑がある国なんてないよ?
条件になっているのはいってるだろう。
そしてキリスト教国で死刑を残している国はあるよ?
EU加盟国に死刑を残している国があるとだれがいった?
一人にだけ返事しているわけじゃないんだからよく読んでね。
4096. Posted by     2008年06月18日 15:29
※4091
与党にいたから記事に名前が載ることが多かっただけで元々キワモノ扱いだっただろw
4095. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:28
このコメントは削除されました
4094. Posted by     2008年06月18日 15:27
廃止論ってのは深く突っ込まれないうちが花。
論理的に考えると、現代の日本で死刑を廃止する必要性は皆無。

むしろ廃止論者の自爆理論で廃止できない理由が増え続けている。
4093. Posted by     2008年06月18日 15:27
で、死刑には犯罪抑止力が無いのソースマダー?_
4092. Posted by     2008年06月18日 15:27
「戦争放棄と自らの国を守ろうとしないのは、国際社会では異常。国連で国としての主権を主張する資格はない」

ということですね。わかります。
4091. Posted by     2008年06月18日 15:27
亀井も落ちたな
4090. Posted by     2008年06月18日 15:26
死刑反対派は「死刑囚をただ殺すのは勿体無い」という論調で責めれば幾許かの賛同を得られると思うよ。
今のままじゃ犯罪者とイカレた人権屋くらいしか支持しないでしょ。
4089. Posted by     2008年06月18日 15:24
※4067
おいおいおい困ったからと言って問いを捻じ曲げるなよw
4088. Posted by     2008年06月18日 15:24
*4066
>憎しみの連鎖

…それは、死刑実行された犯人の家族か誰かが、逆恨みで
被害者の遺族を殺した、とかいうバカな例が
何件もあってからの話じゃないの?

「憎しみの連鎖」って言葉を使いたかっただけなんだろうけど
4087. Posted by    2008年06月18日 15:23
地雷撤去とか言ってるやつはなんなの?
刑罰ってのは受刑者を弄ぶためのものじゃない
「死」に値する罰として、受刑者の命を少しでも有効活用しようなんて発想はおかしい


厳かに死刑に殉じてくれればいい
4086. Posted by     2008年06月18日 15:23
現行の死刑に一番効力があるのは「再犯抑止力」。
犯罪抑止力はそのいくつか後くらいかねぇ?
犯罪抑止力がないからって反対する奴らは、抑止力が上れば反対しないんだろ?

だったら死刑執行に毎回民間から100人程度選んでスイッチ押させろよ。
そうすりゃマトモな感性持ってる人間なら「こんな死に方いやだ」って思い知って抑止力になる。
自分がスイッチ押す側に回る可能性だけでも十分な効果が期待できる。
それでも快楽殺人やるようなサイコなら、十分死刑相当だろ?

俺?俺は宮崎や加藤なら躊躇わずにスイッチ押す。別に100人もいらない。国民の義務ならやるさ。しかし、被害者の家族が押したいなら譲る。

他人の「生命」という利益を侵害してる奴や軽視してる奴が権利権利いうな厚かましい。
自分の生命という権利を守るという行為と他人の生命という権利を侵害しない、って行為は矛盾しない。
4085. Posted by     2008年06月18日 15:23
日本はよほどの犯罪をしない限り死刑にならない
死刑が人権無視ならそんな犯罪するな
完璧黒の奴から優先的に執行されるし
冤罪なら本人が最後まで否認してれば執行は遅れるし
死刑反対言ってるやつは将来自分が執行されるのを恐れてるの?
中国人?
4084. Posted by 4063   2008年06月18日 15:23
※4072
最初に俺は死刑賛成派って書いたんだけど?
熱くなりすぎてちゃんと読めなかった?
4083. Posted by     2008年06月18日 15:23
※4049
日本では宗教感ではなく
遺族を除いた馬鹿の癒しのために使われている部分がないとはいえない。
馬鹿はこれで癒されて忘れるん。
そして殺人を犯すものには馬鹿が多くて困る。
命の大切さを知らないのはどちらの馬鹿も等しく同じ。
4082. Posted by     2008年06月18日 15:23
そこまで死刑を拒むのなら
もう新薬のモルモットでも臓器移植のドナーでもさせてやれよ。
そういう形でしかこいつらに贖罪の方法が見出せねえ。
4081. Posted by     2008年06月18日 15:23
※4030
>人を殺すってことはそれほど重いんだよ。

殺 人 犯 に 言 え。
4080. Posted by     2008年06月18日 15:22
※4066
まるで死刑犯の被害者が別の人に憎しみぶつけるみたいな言い様に俺恐怖
4079. Posted by     2008年06月18日 15:22
更生して罪を償って生きる、崇高な理念の持ち主である人類のみ許される生産的行為だ。
4078. Posted by     2008年06月18日 15:22
俺はそれより亀井の後ろに板尾創路が写っていることの方が気になる。
4077. Posted by ´   2008年06月18日 15:22
死刑は自業自得。むしろ20年間生きれたぶんだけ得したと思え!地獄に堕ちろ!
4076. Posted by     2008年06月18日 15:21
※4067
あの・・・
肝心の質問には一つも答えてないんだけど?
もう一回聞こうか?

>キリスト教国で死刑残している国がありますよ。
それ、どこの国?
EU加盟国で死刑残してるキリスト教国があるの?

元々の話はEU加盟国の条件として死刑廃止が入ってる云々だったはずだけど?
4075. Posted by     2008年06月18日 15:20
記事リンク先の

>「死刑確定囚は、職員から『きょう、あなたの刑(死刑)が執行されますよ』と告げられてから、恐怖を抱く、という残虐なめにあわせられるのである」と続けた。

って、被害者が味わった恐怖と苦痛の何千分の1で済んでるのに煩い奴だな
4074. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 15:20
このコメントは削除されました
4073. Posted by     2008年06月18日 15:20
4066
遺族の心はもちろん救われないし殺されたやつは戻ってこないけど、全うな社会的制裁に納得はする。それでこそ憎しみの連鎖は断ち切れるんじゃないの?
4072. Posted by     2008年06月18日 15:20
※4063
終身刑すらない現状では死刑にならなければ長くても20年程度で出てこられる。
凶悪犯が世に放たれて再犯によって被害に遭うリスクを社会全体に強いるのは納得ができない。
無責任に死刑廃止を喚くのならリスクは無責任な死刑廃止論者の中だけで追ってもらいたいものだ。
こんな思考の痕跡くらいは読み取れそうなものだけどねぇ。
何でもかんでも反対反対と言えば良いと思ってるのは中二病の症状だ。
4071. Posted by あ   2008年06月18日 15:18
死刑じゃなくていいから地雷撤去の強制ボランティア

強制だとボランティアじゃないけど、そのくらい命かけてもらわないと死刑に値する罪ってのは償われない
地雷撤去どころか死刑でも足りないくらいなのに
4070. Posted by     2008年06月18日 15:17
4063
一々馬鹿にツッコミいれてられるかw
4069. Posted by     2008年06月18日 15:17
>凶悪事件は減っていないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。
死刑制度がある日本と死刑制度がない他国を比べるべきだろ。
減っていないから何なんだよ。死刑無くしてもっと凶悪犯増えたら責任取れんのか?

大体何だ、チベット問題沈静化したらまた人権人権か。
こいつらの方が人権を語る資格なんかないだろ。

4068. Posted by     2008年06月18日 15:17
逆に
凶悪殺人犯の命をだらだら税金でつなぎとめることで
国民が幸せになれるとでも言うの?

他の先進国が廃止してるから、とか言ってる奴が
いちばんわからん
4067. Posted by     2008年06月18日 15:17
※4051
EU加盟国以外でキリスト教国ってないの?
EU加盟国以外で死刑を廃止している国ってないの?
答えは;ある
4066. Posted by     2008年06月18日 15:16
死刑で殺しても誰も救われないんだよ、復讐とはそういうもの。どこかで憎しみの連鎖を
止めないと。
4065. Posted by     2008年06月18日 15:16
4047
うん、そうだね。
4030は明らかに人の痛みが分からないヤツのようだ。
「自分で殺せ卑怯もの」って、
アタマのどこから出てくる考えなんだか。

4064. Posted by     2008年06月18日 15:15
ここだけは中国様を見習いなさい
・・・あそこは相当冤罪が多いっぽいけど
4063. Posted by    2008年06月18日 15:15
俺も死刑賛成派だけどさ、この熱狂的な空気は異様だよ。周囲の雰囲気に流されて熱くなりすぎ。
※4018みたいな極論出す奴もいるし、それを咎める奴もいない。死刑廃止派は犯罪者みたいな扱い。
本当にみんな冷静に考えてる?
4062. Posted by     2008年06月18日 15:14
まさか4042が死刑廃止論者だと勘違いして狂ったように噛み付いてる馬鹿は
レス先のmixiを読んでないとか初歩的な失敗をしてないだろうなw

4050
4054

お前らだぞw
自分の間違いに気づいたら素直にあやまれよ。
4061. Posted by 名無し   2008年06月18日 15:14
冤罪云々は過去の※で論破されまくってるから※読んでみなよ。
4060. Posted by     2008年06月18日 15:14
米3928
お前の国みたいに死んだ人間がたまに起き上がって再犯しないからな日本は。
4059. Posted by     2008年06月18日 15:14


犯した罪は命で贖え

4058. Posted by     2008年06月18日 15:13
反対論者が必死なのは、死刑が存続すると自分の身が危ういから、でFA。
4057. Posted by     2008年06月18日 15:12
※4054
4042だけど、死刑廃止論者はとっくに論破されてるってせつめいしてやったわけだけど。
お前はなんでそんな狂った反応を示すんだ?w
4056. Posted by     2008年06月18日 15:11
死刑は罪人にとっても良い事だと思うけどな。
懺悔しようとしなかろうと、殺される事によって全てが終わるのだから…。
4055. Posted by     2008年06月18日 15:10
※4051
4041は文盲だから、話の前提を無視して「キリスト教国」ってキーワードだけで反論できた気になってるおばかちゃんなんだよw
4054. Posted by     2008年06月18日 15:09
4042いつ論破されたんだよwwお前の脳内でか?www

死刑廃止論者の方がよほど、聞く耳もたないアホだと、世間一般では思われてることにすら、気づけないのかwww
4053. Posted by     2008年06月18日 15:09
「冤罪が〜」で死刑廃止にしたい奴はバカ。
冤罪は死刑判決の前の構造に問題があるんだろ。そこを攻めろよ。
それと、少し前に「返り討ちにした場合は」ってアホなことほざいてた奴がいるが、それは殺人とはいえ故意ではないのだから正当防衛か過剰防衛かで争われるべき問題。
殺人自体だって故意か過失かで量刑変わるだろボケ。一緒にすんなw
4052. Posted by     2008年06月18日 15:08
まぁ、日本で死刑が廃止される可能性は0だけどな。
学がねぇ馬鹿がどれだけ寝言吐こうが無駄なものは無駄さ┐(~ー~;)┌
4051. Posted by     2008年06月18日 15:07
※4041
横からだけど
どこの国?
それとEU加盟国で死刑残してるキリスト教国があるの?
4050. Posted by     2008年06月18日 15:07
>>4042
はいはい宗教より実利をとったんですね







EUの死刑廃止がキリスト教の影響だという事まで否定する気みたい
この人は
4049. Posted by     2008年06月18日 15:07
※4041
宗教的に禁忌とされる死刑を残すほど、死刑の価値を認めてるってことだろ。
じゃあ、日本でも存続でいいじゃん。
何が問題なの?
4048. Posted by     2008年06月18日 15:07
※4041
EUに加盟したい国は、その団体に影響力が強いバチカン(バリバリのキリスト教国)の意向に従うことになる。
こんな簡単な三段論法すら理解できないのか?
お前は文中の気になった単語にのみ反応してレスをしてるよな。
完全に単細胞であることをさらけ出してるよなw
4047. Posted by     2008年06月18日 15:06
4030馬鹿だな。だから光市母子殺人事件の時、本村さんは、最初、言っていただろ。『もし、彼が死刑にならないのなら、いますぐに、無罪で彼を釈放してください。そうしてくれたら、僕がこの手で殺します』とな。、

4030は被害者の気持ちが全くわからないし、洞察もできないアホだから教えておいてやるが、

凶悪犯罪の被害者家族、関係者で、実際こう思ってる人間は何百人もいる。

凶悪犯の住所、さへ教えてくれたら、被害者家族、その関係者が実際に殺しにいくなんて事は山ほどあるだろう。

被害者家族や関係者に『自分で殺せ卑怯者と言いたい。』っと、いうお前は、チョット頭がどうかしているとしか思えない。
4046. Posted by タロ   2008年06月18日 15:06
死刑になりますよと法律で決められてるのに、何人も惨殺してるんだから仕方ないよ。
死刑廃止したいなら死刑になるようなことしなければいい。
死刑廃止論者は死刑制度に文句言うのではなく死刑になる犯罪をさせないことじゃない?
それが本当の意味での命の救済だと思うよ。

死刑制度があるのにそれに該当する犯罪をするのは『ビルから飛び降りたら死にました。』みたいなものだよ。

自分がしなければ、死なない
4045. Posted by     2008年06月18日 15:06
死刑に抑止効果があるのに死刑を乱発するところは犯罪率が高い。
そんな状況があると死刑制度が生んでいる何かがあるんだろうな。
4044. Posted by    2008年06月18日 15:05
まぁ冤罪は死刑廃止の理由にならないよね。

時は金なりでも、時間があれば金は手に入るけど、金で時間を手に入れることはできないしね。
取り返しがつかない事にかわりは無い。

年齢に応じて人生もいろんな面を見せるからね。
4043. Posted by     2008年06月18日 15:04
この手の話題で何時も思うんだが、死刑を廃止したらそれ相応の犯罪を犯したヤツは終身刑とかになるんだよな。
って事は刑務所不足の問題はどう解決するの?
この国って金がないから税金上げるとか言う戯言抜かしてるんだが、犯罪者を生かしておく為に税金突っ込むのは良いのか?
殺してしまえばそこから先にかかるコストは0、生かしておくと刑務所の維持コスト・食費とかいくらでもかかるんだぜ。
4042. Posted by     2008年06月18日 15:04
※4037
そもそも、「死刑によって遺族を救う」ことを制度の前提としていることが間違い。
この一点で簡単に突き崩せるだろw

こんな論点はとうの昔に論破済みだし、ウザいのは基地外が聞く耳を持っていないせいだろ。
聞く耳を持たない基地外を言論で降参させるのは不可能だ。
都合が悪くなると次々に「じゃあBの場合は〜、Cの場合は〜」と転戦をして逃げ回るだけ。
4041. Posted by     2008年06月18日 15:03
※4038
はいはい、キリスト教国で死刑残している国がありますよ。
それを言い訳にしたいだけでしょ。
死刑に熱心なイスラム原理主義者の方ですか?
4040. Posted by     2008年06月18日 15:03
死刑は犯罪抑止効果が有るってことは100%確かなんだから、地球を滅ぼす為には
死刑廃止の方がいいと思うよ
ついでに更生した事を確かめる為に核ミサイルのボタンなんか任せちゃえ
4039. Posted by     2008年06月18日 15:02
冤罪で死刑にしたら取り返しがつかない、懲役とかなら金でなんとかなるけど
って奴がいるけど、冤罪懲役で失った時間を金で填補できるなら
死刑になっても金で填補できるじゃん、取り戻せないものへの補償って意味なら。
4038. Posted by     2008年06月18日 15:00
※4029
「キリスト教の影響」と書かれていても見えないのか?
さすが原理主義者は盲目的だなw
文盲なのはわかったから、自分の頭の悪さを自覚して賢くなってから出直して来い。
4037. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 14:59
このコメントは削除されました
4036. Posted by     2008年06月18日 14:59
感情的になって殺せ殺せって言ってる人はあんまり居ないんじゃない?もし愛しい人が殺されて犯人がのうのうと税金で食って生き永らえてたら、納得がいかないと言ってるのではないかと?人権人権と叫んでる連中が何故か被害者及び遺族の人権をスルーしてるのが問題で 最悪の形で人権どころか命を奪われた被害者がいるのに加害者にはなんで人権を当てはめなきゃならんのか?ってのが殆どの人の考えじゃないかな
4035. Posted by     2008年06月18日 14:58
終身刑の無い今、死刑廃止になったら
被害者家族による私刑がありそうだな
自分の身内が殺されたのに
その加害者がのうのうと生きてたら許せないよ
4034. Posted by     2008年06月18日 14:57
4028
てにをは間違えんな。
4033. Posted by     2008年06月18日 14:57
4018でいいんじゃないか?
死刑廃止論者が死刑囚の面倒みるなら俺はいいよ。

もちろん、どんな事があっても自己責任な。

ソレにしても、死刑賛成派と死刑廃止派って9 対 1ぐらいの割合だよな。

もちろん死刑賛成派が圧倒的多数。
4032. Posted by     2008年06月18日 14:57
※4020
さっきから必死になった廃止論者が強引にシナと絡めてるけど的外れもいいところだなw
シナの刑執行に野蛮な点があるのは、死刑そのもの以前に
・裁判が適正に行われたのか
・諸外国の水準では到底死刑に及ばない犯罪でも簡単に死刑になる

こういった、量刑を規定する段階での制度を運用する点で野野蛮さがあるのは事実。
それをすりかえて死刑制度が云々という超低脳論理では笑い者になるだけだぞ。
4031. Posted by    2008年06月18日 14:57
何だかなぁ・・・そもそも
「死刑に抑止力が無い」
んじゃなくて
「死刑が『執行されないから』抑止力が無くなっている」
んじゃないのか?
4030. Posted by     2008年06月18日 14:57
だから被害者の私怨はこのさい無視しちゃっていい。個人的な私怨だけで国が人を
殺すなんて、あっちゃいけないんだ。そんなに殺したきゃ、自分で殺せ卑怯者と言いたい。
人を殺すってことはそれほど重いんだよ。
4029. Posted by     2008年06月18日 14:56
※4007
なぜ死刑廃止がEU加盟の条件になっているか考えたことはないの?
それに死刑廃止してるのはEUだけじゃないし、アジアにだってあるんだ。
身分制度と同じだろ。
身分制度はあるべきだ、俺さまは奴隷がいてもいたって普通。
世界のことなんか関係ない。
いま考えれば精神構造が赤子レベルだと判断がつくが、
その当時にいる古臭い人間には自分が常識的だと決して疑わず、感情だけで喚くだけ。
4028. Posted by      2008年06月18日 14:55
※3994
その痛みを耐えることを死刑廃止論者は、
被害者とその遺族たちだけに押し付けているっ
てことを分かってて、発言してる?
4027. Posted by    2008年06月18日 14:55
僕の住んでいる国では
30人以上殺したテロリストも死刑になりません。
でも獄中で死ぬより酷い扱い受けてます。
4026. Posted by     2008年06月18日 14:54
外国なんて関係ない。

日本が弱気だから、あらゆる事を外交カードにされてるだけ。
4025. Posted by     2008年06月18日 14:54
『グローバルスタンダード』とかすぐに持ち出す馬鹿がいるけど、世界が間違っている方向に進んでいる事もあるとは決して思わないんだろうな。

日本は日本だよ。今まで取捨選択してきたように、日本に必要な物は取り入れればいいし、必要がないものは取り入れる必要がない。死刑廃止をしないのも、必要ないから、取り入れる必要がない。ただ、それだけ。
4024. Posted by    2008年06月18日 14:53
※4016
感情に流されて論理的に物が言えてない奴を批判しただけなんだけど…
最近お前みたいに感情的になりすぎて、早とちりして食いつく奴多いな。
4023. Posted by    2008年06月18日 14:53
※4020
日本じゃ数人殺さないと死刑なんて出ないが?
わざと同列に語ってるの?
4022. Posted by ナナちゃん   2008年06月18日 14:52
日本のことなら日本で決めるのが普通でしょ。民意を尊重してるんだから自然なことだよ。
他が〜だから〜って言ってて恥ずかしくないの?ダダこねてる御子様と同じ思考じゃないですか。廃止の理由として一番共感できない理由だとおもうよ。
どうしても我慢できないなら他の国がいいなら移住したらいいじゃない。
他の国に死刑制度を作れなんて言ってないんだし外国は関係ないでしょ。
他の国が〜なら日本も〜とかもうどこの国ですか?って感じですね。意見として自分と言うものがないですよ。
4021. Posted by    2008年06月18日 14:52
泥棒は食事のたびにおかずを盗まれればいい。
殺人鬼は自分も殺されればいい。
性犯罪者はゲイにケツの穴無料貸し出しすればいい。

これで世界は平和になる。
4020. Posted by     2008年06月18日 14:52
死刑は野蛮だよ、シナなんかちょっと宗教をやっただけで、臓器を奪われて死刑
だからね。そういうことを日本でもやってるとなると寒気がする。
4019. Posted by     2008年06月18日 14:50
>881が天才過ぎてちょっと感動した
4018. Posted by 死刑囚取り扱い上の注意があれば   2008年06月18日 14:50
死刑廃止論者にはとりあえず死刑囚を一人ずつ担当してもらいます。

再犯を犯さないように自分の家で24時間監視の元、死刑囚の生活費も自腹にて家族の一人として共同生活を行ってください。

勿論、監視をするのはあなた自身です。

監視を怠れば、ご自身若しくはご家族が被害者になる危険も伴いますが自己責任でお願いします。

万が一、あなたやあなたの家族が被害者となってしまった場合は、どれだけ惨忍であろうと犯罪者の極刑を無期懲役としてある期間で釈放され、再度共同生活をして24時間監視願います。

勿論その場合、報復は禁止とします。
犯罪者の人権をよく考えて共同生活をするように心がけてください。

被害者が他者の場合は、監視の怠慢という事であなた自身も裁かれますのでご注意ください。

1度受け入れると途中辞退はできませんのでご理解下さい。

こんなのがあったら死刑廃止論者はどう?
4017. Posted by     2008年06月18日 14:50
>>3996
感情論はあてにならないことが多いが、
感情を廃する事は生きることを捨てる事だ。

シナの死刑は感情論を超えた機械的な処刑です。感情論に訴えたらシナの死刑はもっと減ってもいいくらいだ。
4016. Posted by     2008年06月18日 14:49
※4010
賛否両論がある議論の中に相対化しただけの発言をするやつが出てくることがある。
そういうやつの言うとおりに何もかもを相対化したら何も語ることができなくなる。
相対化しているそいつ自身の発言自体が意味が無いというところまで行き着く。
それを考えずに軽率に相対化して達観したつもりになっている時点でアホw
4015. Posted by     2008年06月18日 14:49
※3996

※3958を読んで、それから反論してくれ。
4014. Posted by    2008年06月18日 14:49
人権に制限って、殺された人は人権がなくなったんだから、殺したほうも無くなるべき=死刑じゃね?
4013. Posted by     2008年06月18日 14:49
世界の大半の国では容易に銃器が買えるから日本でもそうしないといけないな。
もちろん軍隊も持って、専守防衛なんていわずはっきりとした交戦権をもち
それと同時にグローバルスタンダードを準用して死刑を廃止して終身にして、自己防衛のためには相手を殺すことを肯定するようにするなら
死刑ぐらい廃止してくれてもいいよできるならなw
4012. Posted by     2008年06月18日 14:47
人権やら徳やら良心やらあれども人間皆聖人じゃあないんだ。軽犯罪者やらよほど特殊な事情ならいざしらず、凶悪な殺人犯は死刑にすべき。

それでもグダグダ言うなら、秋葉の加藤みたいな奴も加害者の人権云々で擁護するんだろうな?
4011. Posted by    2008年06月18日 14:47
受刑者に人権なんて考えるからダメなんだよ
罪を犯した度合いで人権に制限加えろよ
4010. Posted by    2008年06月18日 14:46
死刑廃止って必死に喚いてる奴も、死刑賛成派の感情的に殺せ殺せって言ってる連中も、同レベルに見えるよ。
4009. Posted by     2008年06月18日 14:45
3972はどんな奴かは知らんが、お前の娘、恋人、嫁を俺が
『ただ、道で眼があったので、犯して殺した。まぁ、でも、俺、今は反省してるから当然、死刑なんてありえねぇな。死刑判決でたら当然控訴するよ。』

って言われても当然、死刑には反対するんだろうな?

ただ、なんとなく、お前の娘や恋人や嫁を散々、犯して、ぼろ雑巾みたいに殺しても、当然、死刑反対を唱えられるんだよな?


俺は無理だわ。俺は『人間』なんでな。とてもじゃないけど、仏さまの境地には立てないよ。


当然、相手に対して殺意がわくね。最高でも死刑。最低でも死刑にしてほしいと思うよ。
4008. Posted by    2008年06月18日 14:44
10人殺しても20人殺しても、死刑廃止していれば終身刑。
被害者遺族は無念を晴らせないまま、加害者は悠々と刑務所で生き延びれる。それも、被害者遺族達の払った税金でな。

死刑廃止論者って、どれだけ加害者が好きなんだよ?
4007. Posted by     2008年06月18日 14:43
※3994
死刑を廃止したのはEUの加盟条件だからだよ。
痛みを耐えようって言うんじゃなくて、単に経済的恩恵と天秤にかけて後者を選んだだけの話。
4006. Posted by    2008年06月18日 14:43
世界の大半が死刑廃止って言っても、現場で射殺する国も多いからその理論は通用するのかな?

グローバル化と物真似は違うでしょう。
少なくとも死刑廃止によって利益がもたらされることは無い。
凶悪犯罪者が歓喜の声を上げるだけ。
まさに百害あって一利なしだよ。
4005. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 14:42
このコメントは削除されました
4004. Posted by     2008年06月18日 14:42
他人の痛みがわからない人間増えてるから
今でこそハムラビ法典な刑は必要だと思う。
盗ったら盗られる、殺したら殺される。
自分がされて嫌なことは人にしない。
因果応報。
4003. Posted by     2008年06月18日 14:41
※3996
キリスト教と儒教や仏教みたいな東洋系の思想の違いじゃね。
4002. Posted by     2008年06月18日 14:41
法が裁いてくれないのなら、自らが仇を討つ。
死刑を廃止したら、そんな遺族も現れるはず。
人間はいつも優しい心の時ばかりではない。
鬼にもなる。私怨を行動に移させないためにも
死刑は廃止してはならない。
4001. Posted by    2008年06月18日 14:41
被害者と遺族の心の傷なんて
なにしても癒えないけどね
だけど加害者生きてることで心の傷に塩塗りたくって更に傷増やす事は
死刑によって防げるだろ
4000. Posted by     2008年06月18日 14:40
10何年前の漫画で主人公も言ってるじゃないか。
「貴様には死ですらなまぬるい。」と。

死刑って一番あっさりした処刑だよね。
残された人はこれからも生きて苦しみを味わうんだよ・・・?慢性精神拷問状態だよね。
3999. Posted by     2008年06月18日 14:39
死刑制度をもうちょっと簡略化できればいいのだが・・・・・。

収監するときと同様に、判決後2週間で自動的に執行とかできんものかね。
3998. Posted by 名無し   2008年06月18日 14:38
国連の反対にあっても死刑執行する日本
この強さを外交で発揮してもらいたい
3997. Posted by     2008年06月18日 14:38
被害者と遺族の心の救済を考えるなら、
死刑を一区切りに、納得いかないだろうけども
新たな人生を遺族に始めてもらうしかない。
3996. Posted by     2008年06月18日 14:38
アメリカは合衆国で、半数以上の州が死刑廃止で、事実上ほぼ死刑はないんだよ。
世界的にも死刑が廃止になっていて、死刑を認めている国ってのは、日本や朝鮮、
シナとかの反吐がでそうな国しかないわけ。
感情的になって殺せ殺せっていう段階から卒業しないと、シナやチョウセンみたい
になっちゃいますよ。
3995. Posted by     2008年06月18日 14:38
多分こいつは秋葉の連続殺人の犯人が死刑になるときは何も言わないと思うぜ。
3994. Posted by     2008年06月18日 14:38
※3976
でも死刑制度は廃止してるんだろう?
痛みに耐えようとする社会と痛みに痛みでしか返さない社会の違いだろう。
痛みに痛みで対応するやり方っていうのは所詮犯罪者と紙一重ということだ。
3993. Posted by     2008年06月18日 14:37
※3987
だからなんでそこで他国にあわせる必要性が在るんだよ。
死刑廃止しなかったら経済制裁喰らうわけじゃあるまいし。
3992. Posted by    2008年06月18日 14:37
知ってるかい?
亀は甲羅にヒビが入ると
そこから虫が入って内臓を喰い散らかすんだ
亀は痛いしどうしようもないしで
キューキュー泣くんだよ!
甲羅がヒビ割れた亀を見つけたら病院に連れて行って上げてね!
3991. Posted by    2008年06月18日 14:37
※3987
秋葉の事件って日本が死刑に賛成してるから起こったのか!
知らなかったよ。
3990. Posted by    2008年06月18日 14:36
最近はなんか死刑ですら生ぬるいとか思ってしまう犯罪あるなぁ・・・
3989. Posted by ddd   2008年06月18日 14:35
不思議な奴等・・・被害者の人権なんか考えもしねえ癖に加害者の人権になると、豚みてえに喚きやがる。一遍、人生やり直せ。ブタァ・・・
3988. Posted by     2008年06月18日 14:35
ほんとに抑止力のことだけ考えるなら、死刑じゃなくて拷問刑何十年とかにすればいいよね
死刑になりたくて犯罪犯す馬鹿はいても
拷問されたくて犯すようなのはいないだろうし。
3987. Posted by     2008年06月18日 14:35
※3951
嘘が好きだな。
死刑廃止の国はいまも増え続けていて世界の3分の2くらいは廃止か停止してるんじゃないか。
先進国でいえば日本とアメリカくらいか。
死刑に妄想抱いてる奴が多すぎる。
だから秋葉のような事件がおきるわけなんだろうな。
3986. Posted by     2008年06月18日 14:34
削除 削除 削除ぉ!
と言いながら判を押せばいいと思うよ、法務大臣。
3985. Posted by    2008年06月18日 14:33
そもそも超大国のアメリカ様が死刑存置だったら、世界の流れも死刑存置じゃないの?

この前の秋葉原みたいな事件がアメリカで起きれば確実に犯人は射殺されてるだろうし。
3984. Posted by     2008年06月18日 14:33
>>3972
殺さないでも何になるか考えたほうがいい。
死刑論者は幅はあれ、殺さなかった場合と殺した場合を秤にかけて発言している場合が多いが?
死刑廃止ならそれ相応の等価を払わせろ。
個人的な私怨が野蛮と考えるなら社会的にでもだ。
当人がその等価を拒否したら処刑。
洗脳期間はせいぜい2年。
それが最大限の折衷点では?
3983. Posted by な   2008年06月18日 14:32
被害者になればわかる
犯人を殺したい程の憎しみ、そしてこういう奴等が世に放たれた時が一番怖い
しかし亀井は名前とは逆に喧しいな
3982. Posted by     2008年06月18日 14:28
親しい間柄の人間を殺されたらほとんどの人は加害者を憎み、殺したいと思うのは普通じゃないのでしょうか。加害者ばかりが人権保護団体に「殺されるのは残酷だ」とかばわれるのはおかしいと思います。被害者は絞首刑よりずっと残酷な方法で命を絶たれていることが多いのですから。むしろ加害者が被害者にした方法で死刑にしてやってほしいぐらいです。

実際被害者になってみないと、「更生の可能性」だの「人権」だの言ってられませんよ。
3981. Posted by    2008年06月18日 14:28
死刑廃止になったら、何人殺しても刑務所で国に養って貰って悠々と生きれるってことだろ?
3980. Posted by     2008年06月18日 14:27



個人の私刑禁止(税金を使い、法で取り締まる)

国家による処罰(税金を使い、法で行い、怨恨にケリを着ける)

国家の処罰だけでは納得いかない!と私刑に走る事の禁止(税金を使い、法で取り締まる)

処罰の結果、加害者側に逆恨みされたら、それにも対処(国家、または被害者を守る事に税金を使い、法で取り締まる)



処罰は国家による悪だと言う奴がいるが、それも個人の私刑が横行し、gdgd状態になるのを防ぐ為

その為の法と税金と権力だ

社会の為に汚れてナンボなんだよ



3979. Posted by    2008年06月18日 14:27
死刑にすれば凶悪犯罪者の再犯率0%!
これだけでも充分価値があると思う。
生きてる限り再犯の可能性はあり続けるからね。

死刑制度があるから犯罪をやる奴
死刑制度が無いから犯罪をやる奴
どっちが多いんだろうね?
俺は知らんけど。
3978. Posted by    2008年06月18日 14:26
米3972
私考もうま?
3977. Posted by    2008年06月18日 14:26
裁判制度に一般人の興味ひかせるパフォーマンスなんじゃないのかな…


政治家は演技派だからなwwwww
3976. Posted by     2008年06月18日 14:25
>>3972
なにか勘違いしてるかも知れんが、人間は動物だからな?
そして君が自分で言ったことをもう忘れてる。アメリカも死刑のある国じゃあないか。
そしてイギリスやフランスでは死刑賛成の方が余裕で多数。
死刑にすれば再犯防止と経費節減と抑止力になる。
3975. Posted by    2008年06月18日 14:23
殺人鬼なんかに殺されてからのことなんか想定すらしたくない。


3974. Posted by     2008年06月18日 14:23
米3962
犬の処理がどんな感じだか調べてみるといいんじゃないかな
犬はなにもしてないのにころされていくのにね

死刑囚は死に値する罪を犯したんだから、当然の報いなはずなのに

ただ生きているだけで殺される命
死んで当然なのに生かされようとする命

同じ命なのにね、不思議だね
3973. Posted by     2008年06月18日 14:22
>>3961
国際社会で常識の、健全な対応を日本が求められるんなら、とっくに竹島にミサイル打ち込んでるよな
3972. Posted by     2008年06月18日 14:22
>>3967
私怨と死刑は分けて考えるのが基本です。そんな動物的な物の
考えは異常ですよ。マスコミが死刑で煽って数字を稼いで、あたか
も死刑が良いと認識されている日本は世界的にみても異端だとい
うことを把握しないと。死刑やってる先進国は日本だけなんで。
まず、殺して何になるかから考えないと。
3971. Posted by     2008年06月18日 14:21
※3931
じゃあなんで中国やら韓国の政府や、日本がミサイル防衛やら日米同盟強化をすると、「帝国主義の復活だ」とか言って批判するんだい?
3970. Posted by     2008年06月18日 14:19
>>3960
実はその研究には異論も有る
首切られた後生きてる間瞼ぱちぱちしろって言って、実際やると5秒ぐらいぱちぱちしてたのは
不随意筋が収縮してたからとかで実際は意識も無く死んでたとか
まあ死刑の残酷さなんて個人の倫理観しだいだしどうでもいいが
3969. Posted by    2008年06月18日 14:19
高瀬船みたいだな
娑婆が地獄で獄中が天国とか
3968. Posted by 3958   2008年06月18日 14:19
※3958
自己レス
フィリピンじゃなくてスリランカ。間違い失礼。
3967. Posted by     2008年06月18日 14:18
加害者を死刑にしたら
被害者の遺族の気持は少しは救われるだろ

人権なんていう曖昧なヒューマニズムを遣うんじゃあない
3966. Posted by    2008年06月18日 14:18
死刑廃止って奴は人殺しをしたいのかねぇ?
3965. Posted by     2008年06月18日 14:17
※3956
犬に失礼だろ
3964. Posted by 3958   2008年06月18日 14:17
※3958
自己レス
フィリピンじゃなくてスリランカだった。失礼。
3963. Posted by     2008年06月18日 14:17
>>3952
情状酌量の余地がある人って死刑囚にそもそもなってねええええ
3962. Posted by 名無しクオリティ   2008年06月18日 14:16
米3946
犬に失礼だろ
3961. Posted by     2008年06月18日 14:16
多くの国で死刑を廃止しているから廃止というのであれば、
日本も多くの国と同じように軍隊を保有しても良いという理屈になるぞ。
3960. Posted by     2008年06月18日 14:16
米3940
その後、実験によりギロチン後も15〜30秒意識があるらしいことが分かり、
『首を切られて30秒もその苦しみが続くなんて冗談じゃない!最悪の死刑じゃないか!』
ということになって廃れてったはずだぞ。
3959. Posted by     2008年06月18日 14:15
>>3950
死刑が有るから殺人事件も減少し、死刑執行数も少ないんだよw
死刑復活したら犯罪件数は今よりはるかに高い水準で安定、もしくは増加し続けるだろうね
3958. Posted by     2008年06月18日 14:15
※3945
EUへの加入条件に「死刑廃止」があるから。
キリスト教圏ではバチカンの影響力がかなり強いが、バチカンは死刑廃止を公言してるから。

君はフィリピンで「死刑廃止による犯罪増加」が社会問題になって、死刑が復活したのを知らないのかい?
3957. Posted by あ   2008年06月18日 14:15
抑止どうこうの前に
殺人犯が刑期終えてシャバに出てまた殺人を犯すってよくある話だろ…
オレはそんなんで被害にあうのはごめんだ
3956. Posted by     2008年06月18日 14:15
※3949
一生全裸って書いておこう
3955. Posted by あwせf   2008年06月18日 14:14
  





獣に人権などない。期間を置かずにすぐに銃殺しろ
3954. Posted by     2008年06月18日 14:14
亀と鳩のランク付けが確定されました



おい糞亀、お前の言う事なんかもう誰も聞かねーぞ
馬鹿をここまで露呈させたらな(しかも自分からw)
3953. Posted by    2008年06月18日 14:14
米3945
EUの連中が死刑を廃止したのは
抑止効果とは何の関係もないと思いまーす
3952. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 14:13
このコメントは削除されました
3951. Posted by     2008年06月18日 14:13
>>3945
まさかアンタは世界の国が死刑廃止してるのが、死刑に犯罪抑止効果が無いからだと思ってたのか?w
壮絶な勘違いだなw
アムネスティ以外の、死刑に犯罪抑止効果が無いって研究出してみろよw
死刑廃止なんて時代遅れ
ヨーロッパでも死刑制度復活しそうな所も多いしw
3950. Posted by     2008年06月18日 14:13
1
死刑の執行数も少ないし、ここまで殺人事件が減少しているのに、
抑止力を論拠とする賛成論には無理があるだろう。
なぜなら、殺人事件のほとんどは身内殺しだからだ。
親が子を、子が親を、恋人が相手を…という具合。怨恨だ。
想像に難くないが、殺人は、犯罪者側にとってもしんどい事なのだ。
ちょっとムカついた程度では殺せない。
嫌なやつなら、絶交すればいいのだから。
殺してまでも別れなければならないのは、やはり身内とことになるんだろう。
確かに、何の落ち度もなく、犯人と面識もない人間が被害者となる、痛ましい事件は存在する。
しかし、全体で見ればかなり例外的と言わざるを得ない。

3949. Posted by    2008年06月18日 14:13
国民一人一人が、ドナーカードみたいなカード持って、自分が殺された場合、犯人をどうしたいか書いておけばいい。
死刑反対の人は死刑反対
一生拷問がいい人は一生拷問とか

3948. Posted by    2008年06月18日 14:11
米3931
きみは戦争賛成なのかい?
きみは核保有賛成なのかい?
他人事に首突っ込まないのは、この件に限った話ではないと思うよ。
(賛成もいるとは思うけどさ)
3947. Posted by    2008年06月18日 14:10
誰も死刑に犯罪を100%抑止する効果があるなんて言ってないよな。
1%でも抑止する効果があるなら廃止する必要はないだろ。
3946. Posted by     2008年06月18日 14:10
死刑が人権侵害だというのなら
死刑が確定した人からは人権を剥奪してしまえばいいじゃない






モノでいいんだよ、処理されるのを待つだけの廃棄物









捨て犬とかと一緒だね
3945. Posted by     2008年06月18日 14:10
※3934
犯罪抑止効果なんてないよ。
なぜ君は先進国の中でアメリカくらいしか死刑を存続してないか説明してごらん?
「間違ってるのは俺じゃない。世界の方だ」
それは君の事だろう?
頭の中が鎖国状態。
そろそろ開国したらどうだろう。
3944. Posted by     2008年06月18日 14:09
今の日本の死刑って首吊りだが、あんな簡単に死なせては反省する前にあの世へいってしまう。
逆さ吊りで十分苦しめてからあの世へいかせたほうがいい。
3943. Posted by     2008年06月18日 14:08
米3938
中国の死刑囚は日本で言う所の「犯罪者」じゃないのがかなり多い
3942. Posted by     2008年06月18日 14:08











死刑囚は仕事与えてもやる気ないから足手まといだよ










生かしておくだけ税金の無駄だね










死刑判決確定したその日に執行してしまえばいいのに
3941. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 14:07
このコメントは削除されました
3940. Posted by     2008年06月18日 14:06
>>3933
ギロチンは死刑囚に苦痛を与えずにスッパリ逝くために考えられた人道的な刑
確かヨーロッパでも30年ぐらい前までやってるところあったし
3939. Posted by     2008年06月18日 14:06
※3869
そらそうだろうな。アキバの事件を振り返ると犯罪の増減は端的に言って世相の反映であることは誰もが思うところだと思うだろう。

だが、犯罪抑止の点で死刑に期待するのではなく、再犯の抑止(理不尽な犯罪の抑止)という点で死刑の存在には意味があると思う。
それでも、死刑に反対するのならば、無期懲役ではなく、終身刑(面談や雑誌の差し入れ位あってもいい、もししてくれる人がいるのならば。)を実現させるべきかと。一日8時間労働、栄養バランスの取れた食事と必要最低減の福利はあるんだろ?死刑廃止とこういう代替案は平行して語らんと2chスレの>1見ただけじゃ頭にウジでも涌いたかと思うよねえ。
3938. Posted by     2008年06月18日 14:06
※3931
抑止にならない事を証明し続けてくれてるからだろ
3937. Posted by    2008年06月18日 14:06
死刑が完全廃止されたなら、家族を殺されたりした場合は
警察より早く犯人を見つけて、私刑にしないといけないね。
3936. Posted by     2008年06月18日 14:06

たしかに死刑は最大の人権侵害だとは思う

が、それに対案出さずに反対反対ばかり言う死刑反対派は、逆に死刑囚に対して自分達が一番無責任だとは思わないのか?
本気で人権侵害だと考えてるなら何か効果的な対案出して死刑せずともいい世の中へ導くべきじゃないのか?
3935. Posted by    2008年06月18日 14:05
*3912
労働の依頼者は国で国が金出して仕事させて
その対価は没収ってアホですか
3934. Posted by     2008年06月18日 14:04
>>3928
実際そういう研究結果がでちゃってるもの
死刑に犯罪抑止効果が無いなんて結果、アムネスティによる研究ぐらいでしか存在しない
そうなればそう信じるしかないでしょ
「間違ってるのは俺じゃない。世界の方だ」みたいな人以外は
というかどうしてそんなトンデモ説信じちゃってるの?
常識で考えれば分かるでしょ
3933. Posted by     2008年06月18日 14:02







死刑に犯罪抑止効果がないのなら
死刑よりもっとキツイ刑を用意して見せしめすればいいじゃない

ってギロチン台がいってた







3932. Posted by     2008年06月18日 14:02
俺は死刑反対派。

何故命が無駄に失われるんだ?
臓器移植・新薬実験・地雷駆除etc・・・
とかやらさればいいんだ。
3931. Posted by     2008年06月18日 14:02
死刑廃止論者はなぜ中国を批判しないのか。

公開されているだけで700名強、非公開を合わせれば去年の死刑執行数が1000名を超えているとアメリカの人権団体が抗議している中国を、なぜ批判しないのか。

日本における国連での発言力がどうこう言う前に、国連常任理事国である中国をどうして批判しないのか。
3930. Posted by .   2008年06月18日 14:02
勤くんは大好きだったおじいちゃんのところに逝けたんだから死刑になって幸せだったと思います
3929. Posted by     2008年06月18日 14:01
>3906
www死刑囚本人から※ktkrwwwww
3928. Posted by    2008年06月18日 14:00
死刑に犯罪抑止効果がほぼ100%あると思ってる馬鹿が多いのが日本の現状。
そんな願掛けしたって意味はない。
3927. Posted by     2008年06月18日 14:00

















死刑は廃止してもいいと思うよ

その代わり3ヶ月間眠りそうになったら電流が流れる刑とか導入してほしいな

執行中に死んでしまっても事故だからしょうがないよね










3926. Posted by     2008年06月18日 13:59
安全大国日本ってのは、国民の安全意識によって守られている。
死刑を存続しようと思う人が多いのも、安全意識が高いことに由来する。
ちょいと逆説的だけれど、犯罪率が低いからこそ死刑存続なんだよね。
こういうグローバルな平均化から外れた日本って面白い。
3925. Posted by mush   2008年06月18日 13:57
死刑が決まったって事は死刑になるってことなんだよ。
宮崎が死ぬことは2年前に確定してたの。
先送りにすれば良かったのか?
馬鹿にもほどがある。
3924. Posted by 、   2008年06月18日 13:57
死刑廃止論者の家族が理不尽に殺されても死刑廃止って騒ぎまくったら誉めてやるよ

誉めるだけで同意はしないけどな
3923. Posted by    2008年06月18日 13:57
俺も鳩山は政治家としてはダメ駄目だけど、仕事はキチンとやっているイメージがあるな。

ソレにしても死刑囚の人権を重視する人間って、なんで、被害者や被害者家族の人権を無視するんだろうね?

どちらの人権を重視すべきかは一目瞭然なのにね。

まぁ、なんだ、『凶悪犯罪者に人権など必要ない』そして、『他人の人権を踏みにじって殺人を犯した人間が人権を主張する資格などない。』

ってのが俺の持論。
3922. Posted by     2008年06月18日 13:57
死刑は犯罪抑止効果がほぼ100%認められてるし、つまり死刑反対というのは
死刑の犯罪抑止効果によって犯罪から命を救われる人間の生存権をみとめないってことでしょ?
それでいいと思うよ
今の人間に生きる価値が有るとは思えない
3921. Posted by    2008年06月18日 13:56
死刑なくして、死刑にあたる者はまったく光が入らない真っ暗な部屋に閉じ込めるというのはどうだろう。
精神が崩壊するまでそこの中に入れておけばいい。
3920. Posted by 名無し   2008年06月18日 13:56
俺ばっちゃから聞いた。
「全ての人間に価値がある。生きて価値を生む奴と、死ぬ事で価値が生まれる奴だ。」
3919. Posted by    2008年06月18日 13:52
死刑に関してだけは中国を見習わねば
3918. Posted by     2008年06月18日 13:52
死刑に倫理的善悪を持ち込むな

廃止論者は自分が神にでもなったつもりなのか?

人が人を裁くことが善いか悪いかなんて誰にわかるんだ?

そんな哲学的命題を誰に解けるんだ?

死刑は飽くまで社会制度でしかない

社会的に良いか悪いかだけだ

法律と照らし合わせて機械的に殺していけばいいんだよ

死刑になりたくなきゃ犯罪を犯さなければいいだけの話だろ
3917. Posted by     2008年06月18日 13:51
※3906
思考硬直乙。
これだから信者は困る。

もっとも、亀井静香は信者ではないだろうな。
過去の実績から、組織票の為に詭弁を振るってるだけにしかみえん。
3916. Posted by     2008年06月18日 13:50
鳩山弟は、政治家としては駄目だ。
立法作業における理論形成とか無茶苦茶だし。
だが、法務大臣として「だけ」は、過去類を見ないほど優秀だ。
ちゃんと仕事しているからね!
まぁ「過去の法務大臣が仕事してなかっただけ」なんだけどw
3915. Posted by    2008年06月18日 13:50
死刑をなくすとしたら最高刑に相応しいのは終身刑+人権剥奪(or制限)だろ
それくらいやらないと何のための刑罰かよく分からん状態にならないか?
3914. Posted by    2008年06月18日 13:50
被災地で、なにも悪くないのに生き埋めになって亡くなられた方々の無念さを思えば、


殺人鬼の死刑執行なんか当たり前だから。
3913. Posted by あ   2008年06月18日 13:49
死刑が廃止になった後で執行に抗議するならいざ知らず、
死刑が存在してて、死刑の半ケツ受けたんだから執行して何が問題なんだよw

馬鹿なのか亀山は
3912. Posted by    2008年06月18日 13:49
米3840
労働に対する対価は税金だろうが私財だろうが関係ないでしょ?
『だから、どこから金が出るんだよ』
労働を依頼したところが金出すのに、だからもへったくれもないと思うんだが。

ボランティアなら別だが、そんなんじゃ無期懲役と変わらんじゃないk。


強制的に働かせて、自由は与えず、貰った給金も全部剥ぎ取られ、それが一生続く。

恐怖を煽って煽ってある瞬間でスパンと無くすより、苦しめて苦しめて…一生続くからねってした方が苦しめられて良いと思ったんだよね。
ついでに国の借金も減るし、税金も掛からないし。

被害者や一般人からの募集で怨み辛み誹謗中傷を独房内に永遠と流し続けるってのも苦しめられて良いかもしれない。
3911. Posted by    2008年06月18日 13:48
米3906
殺人ならいいのですね、分かります。
3910. Posted by    2008年06月18日 13:48
※3906
>死刑を廃止すべきであるということは言うまでもありません。死刑は良くないからです。なぜか? 悪いからです。
クソワロタwww 全然理由になってねぇwwwwwwwww
こんな理由がまかり通るなら、中国韓国の馬鹿起源発言が前部通っちまうよwwwww
3909. Posted by 名無し   2008年06月18日 13:47
鳩山になってから死刑執行増えたな
素晴らしい。
3908. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 13:44
このコメントは削除されました
3907. Posted by    2008年06月18日 13:41
鳩山法相が在任期間中に
秋葉連続殺人の加藤の刑が確定してほしい。

ああいう事件を目の当たりにすると、
行動力のある大臣が頼もしく見える。
3906. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 13:39
このコメントは削除されました
3905. Posted by     2008年06月18日 13:39
※3887
アホか?
死刑賛成するような奴はもともとそんな罪を犯さないようにしてる人が多いだろ。
逆に死刑反対派は、実際に犯罪者も含まれるグループになるだろ。

議論がなくなるんじゃなくて議論にならないだけだっつの。
もう少し頭使え。
3904. Posted by    2008年06月18日 13:37
自分の娘殺されたら死刑熱烈信者になる。
3903. Posted by    2008年06月18日 13:35


誰か被害者の無念をはらしてくれ。


3902. Posted by    2008年06月18日 13:35
お前が異常だろJK
3901. Posted by     2008年06月18日 13:34
米3869
君、あるある大辞典でやってた事全部信じるタイプだろw
3900. Posted by    2008年06月18日 13:34
亀井さんに問う

凶悪犯生かして食わせて国民は幸せですか?
3899. Posted by     2008年06月18日 13:33
罪もない被害者が殺された時に、神様は助けてくれなかっただろ。
ってことは神様自身、人間同士でなんとかすることをお望みなんじゃねぇの?w
3898. Posted by     2008年06月18日 13:32
>>死刑で国民が幸せになるのか!

死刑と国民の幸せは何の関係もないだろww
つーかうちらの血税で囚人に飯食わせてやってんのに
3897. Posted by あ   2008年06月18日 13:32
地雷除去のボランティアさせればいいと思うよ
3896. Posted by    2008年06月18日 13:31
もしかして亀井さんは同族哀れむという意味で‥‥‥(ノ_・。)
3895. Posted by     2008年06月18日 13:31
どれだけ緻密な捜査をしたところで現行犯以外では冤罪の可能性を排除できるわけがない以上
それを持って死刑を廃止というのはおかしい。刑罰廃止っていうなら理解できなくもないが。
3894. Posted by ななし   2008年06月18日 13:30
現行死刑に問題なし。
あるとすれば、死刑執行する現場担当は気分良くないだろう的な。

しかし死刑廃止も支持する。
今いわれてる「終身刑」、これをホントの意味でやる。
「人の尊厳を奪った分だけ、自分の尊厳を奪われる」刑執行。
刑務所内での強制労働。自分の飯代、生活費を上回る労働をする。させる。
そう簡単には死なせない。死ぬまで過酷な労働をさせつづける。これだ。
(内容は要検討)
3893. Posted by     2008年06月18日 13:30
政治家の二世にも薬中やら殺人してるやついるからな
そいつらのためだろな
3892. Posted by     2008年06月18日 13:29
亀井静香か。
コイツが何を言っても策略にしか見えない。
3891. Posted by     2008年06月18日 13:28
※3869
文章が長いだけで全く中身が無いね。
依然根拠が薄弱なままだよ。
3890. Posted by     2008年06月18日 13:28
たこ焼きとかドラゴンアイスとか食ってる奴ら
よく人が死んだ通りで食えるよな
3889. Posted by    2008年06月18日 13:28
被害者の遺族が決めたらどうだ?
3888. Posted by    2008年06月18日 13:27



死刑になるような犯罪を犯すな。



話はそれからだ。

亀井、小学生から出直して鯉。
3887. Posted by    2008年06月18日 13:26
死刑賛成・反対なんて、所詮主観の問題。
客観的な線引きはできっこない。

国民全員に、臓器移植許諾カードみたいな「死刑賛成・反対カード」作らせて、
被害者が「死刑賛成」なら加害者は死刑あり。
被害者が「死刑反対」なら加害者は死刑なし。
これで議論はなくなると思う。
それでもなお「死刑云々」いうやつは、放置。
3886. Posted by     2008年06月18日 13:26
刑罰を犯罪抑止に利用したいなら、
もっと惨たらしく苦痛に満ちたものにして、
それを世間に公開しないとだめだな。
“地獄”の役割を与えないと意味がないわ。
3885. Posted by    2008年06月18日 13:26
殺人ってのは
被害者が死んで加害者が生き残る
死刑にして加害者にも死んでもらわんと割に合わないわな
3884. Posted by ○   2008年06月18日 13:26
死刑は賛成
でも冤罪を考えると…

それより先に見直す所は山ほどありそうだね。
3883. Posted by    2008年06月18日 13:25
亀井さんは【被害者を踏みにじる会】の会長さんなんですね。分かります。
3882. Posted by q   2008年06月18日 13:25
韓国ネチズン並に、死刑反対のグループに正当に大量のメールや電話で抗議したらいいんじゃないでしょうか。
ここにいくら書きこんでも誰も読まないと思うので・・・。
3881. Posted by     2008年06月18日 13:25
※3869
横槍だが、ピーク時っていつだよ
3880. Posted by     2008年06月18日 13:24
こういう発言をする政治家は法の支配に反対する危険な人間

主権者たる国民の代表で制定した法律によって死刑が存在する
その法律による行政が正常に行われるのが法の支配のはずなのに
こいつらは国家の主権者の制定した法を守らず独善で押印拒否するような危険な人間を支持する

この国を法によってではなく個人で支配したいのならそれでもいいが、この国は法治国家だ


死刑制度の是非は言うに及ばず
亀井や保坂の危険性は主権者の意思を無視することを善しとしようとしているところにある

いつの間にか日本の主権者はEUになったのか?
法による行政をやめたのか?
3879. Posted by     2008年06月18日 13:24
※3861
つまり、それ以外の事例が発生した場合
「死刑にしないでください」
と主張する可能性はありうるってこと?
死刑賛成派ならどのような事例であっても賛成しなきゃダブルスタンダードだよ
3878. Posted by    2008年06月18日 13:23
死刑賛成。
ヒトを殺したら自分の命も落としてもらう。
少なくとも再犯はなくなり、被害者の数は減る。
勿論、自分の身を守るためになどのやむを
えない場合は考慮すべきだとは思いますが。
でも問題は死刑目当ての犯罪者とかかな。
なんか拷問刑とか作ったほうがいい気がするけど、むりなんだろうなー
3877. Posted by    2008年06月18日 13:23
国民は幸せになれない?

少なくとも俺はホッとした。
反省もしないこいつらに税金使って衣食住保証とかやってられん。
3876. Posted by    2008年06月18日 13:22
米3869
議論が噛み合ってないような気がするんだけど
3875. Posted by    2008年06月18日 13:21
今回の死刑は当然だろ?

反省してねーしシャバに出たら再犯するぜコイツ。
3874. Posted by あ   2008年06月18日 13:21
とりあえず廃止論者の命に代えても大事な身内が、凶悪犯に拷問→バラバラ殺人されてから言うのなら説得力はある

綺麗事言ってんじゃねえよ
まじで
3873. Posted by     2008年06月18日 13:21
よし!まずは死刑を廃止しよう!
それと入れ替えで、死ぬまで引きずり回しの刑を導入しよう
3872. Posted by ななし   2008年06月18日 13:20
ぶっちゃけ
亀井はヒューマニズムで抗議してるんじゃなくて
支援団体へのポーズで言ってるだけだからなあ
こんな戯言は耳を傾けるだけ時間の無駄
3871. Posted by     2008年06月18日 13:20
殺人事件の被害者家族が死刑廃止を訴えるなら、その犯人については無期懲役でいい。
で、亀井さんはご家族がそんな目にあった事があるの?
被害者なんて所詮対岸の火事扱いで、あとは自分の売名行為でしょ。
メディアに顔を出してないと忘れ去られるからな。

擁護する奴は後先を何も考えてないよな。
犯罪者が出所したら私の家で責任持って住まわせます位の発言をしろよ。
3870. Posted by    2008年06月18日 13:20
被害者の人権踏みにじり、税金でのうのうと生きている犯罪者。

鳩山さんGJと言わざる得ない。
3869. Posted by     2008年06月18日 13:19
※3853
※3857
そういうことではないんだなあ
死刑は犯罪抑止力に対してあんま効果が無いというのが主流だよ
直観的に言っても、「かっとなって」「自暴自棄になって」「追い込まれて」犯すような殺人については、
刑罰を考慮に入れて思いとどまるといったことは期待しにくく、他方冷静に、計画的に行なわれる殺人の場合、無期懲役でも十分リスクとしては大きい
期間を戦後に限っても日本はずっと死刑を行なってきたわけだが、
殺人事件はピーク時に比べて激減している。つまり殺人事件の多寡を左右するもっと重要な要因があるということだな
長文になってしまった
3868. Posted by     2008年06月18日 13:19
※3863
お前アホ過ぎw
裁判はいるだろ。人を殺したかどうか検証する場が、捜査関係者の脳内だけで決まることの恐ろしさを甘く見るな。
3867. Posted by    2008年06月18日 13:18
亀井さんは犯罪者の保護者です。
皆さん生暖かく見守りましょうね。
3866. Posted by    2008年06月18日 13:17



まず、犯罪を犯すな。



話はそれからだ。
3865. Posted by     2008年06月18日 13:17
とりあえず

亀井静香

加藤紘一

福島瑞穂

の三人を必ず落選させよう

死刑廃止論を声高に唱え、不自然に加害者の人権擁護を喧伝する死刑廃止議連に注意しよう

長野の聖火リレーではっきり分かったはず
差別、平和、人権、平等を錦の御旗に活動している団体でまともな団体はほとんど無い
人権擁護団体、フェミ団体、9条の会、朝鮮総連、民潭、死刑廃止議連
こいつらは危ない
3864. Posted by     2008年06月18日 13:16
少なくとも俺はほっとしたよ
抑止力なしってのはどういう理屈で出たのかな?
3863. Posted by    2008年06月18日 13:16
こんなやつに人権無いだろ。裁判もいらねぇ。
即死刑にしていいじゃねぇか。
意識を強制的に維持させて機械によるオートメーションで徹底的に拷問するべき。
機械の作動ボタンは10人くらいで押してランダムすりゃ今と変わらないだろうし。

三食食って娯楽味わって世迷い事吐いて反省無し??
信じらんねーよタコ!
3862. Posted by     2008年06月18日 13:16
亀井さんが死刑囚を囲って住めば文句いわないですよ〜

大体、人の道外しておいてまで生きてるって幸せなのかしら
3861. Posted by    2008年06月18日 13:16
※3845

自分の家族が計画的に人を殺したなら死刑になっても文句言わないよ。
自分の利己的な理由で人を殺したけれど自分の命は惜しいですとか
言うのはおかしいと思うし家族であってもかばったりはしない。
3860. Posted by      2008年06月18日 13:12
どーして、政治家って訳わからないこと主張するんだろう?
自分はこういうことしましたってアピールしたいだけにしかみえないけどな!
3859. Posted by ななしさん   2008年06月18日 13:12
1 死刑反対を謳ってる方々の身内親族が殺されてもこの方々は死刑反対を訴え続けるんでしょうか?
死刑反対を謳ってる方々の身内親族を殺しても死刑にはならないんでしょうか?
3858. Posted by     2008年06月18日 13:12
※3848
それは売り言葉に買い言葉というかただの強がりでしょw
3857. Posted by     2008年06月18日 13:12
米3830
そうやって殺人犯に優しいから殺人発生率が高いんだろw
3856. Posted by      2008年06月18日 13:11
死刑廃止していいことは
国際的流れに乗るだけ。
国際的って言っても欧米のあほキリスト思考だけどな。
3855. Posted by     2008年06月18日 13:11
※3833
因果応報を欲する気持ちは国民性に関わらずあるよ。
ようは「報いのある社会」ってやつね。
真面目に働いたら給料をもらえてそれなりに安定した老後を過ごすことができる。
犯罪を犯したものにはそれなりの報いがある。
こういった「行動が報われる」健全な社会が正義とか公平感を保障し安心感や満足感の裏打ちとなる。
3854. Posted by     2008年06月18日 13:11
じゃあ死刑を無くしたら国民が幸せになれるのかよ
3853. Posted by     2008年06月18日 13:10
※3830
つまり日本が死刑廃止するのは、世界の治安が日本に追いついてからで良いという事ですねわかります
3852. Posted by     2008年06月18日 13:10
死刑になった場合の再犯の確立は疑う余地無く0%
死刑が廃止されるとこれが0%ではなくなる。

そこには無限大よりも大きい差があるって事。
3851. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 13:09
死刑より重くて、僅かに遺族への償いをするなら。


死刑の代わりに人権を剥奪して強制労働。しかも、生存ギリギリの生活必需品市か与えない。
そして、労働中違犯行為をすれば暴行、拷問や即射殺など可能を一生やらせる。なんてのしかないかもな…
3850. Posted by      2008年06月18日 13:09
死刑廃止とか言ってる人ってほとんど宗教関連の人だろ
人が人を裁く権利などないとか
神じゃないのに人が…とか
法律に宗教を持ち込むなっての
3849. Posted by おそ松   2008年06月18日 13:09
殺人事件を犯し、無期懲役の者が仮釈放で社会に出てすぐに又殺人事件を起こす!おかしいよね!
3848. Posted by    2008年06月18日 13:09
それが確かに居るんだよ…死刑反対の人間(DQNっぽいヤンママ)に自分の娘(小学一年生の女の子)が殺されても、犯人を許せるのか?ってその人のお父さんが聞いたそうですが許せると言ったそうですよ…普段の娘さんへの態度見てるとあんまり我が子を愛していないのかな?とすら思う事もありますが…
3847. Posted by        2008年06月18日 13:09
他者の生きる権利を奪った奴の人権なんて保障の対象外。

ハンムラビ法典が真理。

3846. Posted by 法の精神   2008年06月18日 13:09
俺はそいつがその資質故に罪を犯した事は仕方ないと思うし、其れを悪だから裁くとは言わん。
ただ、単純に、自分の害になるから、気に喰わんから排除する。
それでは凶悪犯と同じだ、と?
ああ、同じだとも。順法者には順法で返し、無法者には無法で返すだけだ。
世界を敵に回すならそれなりの覚悟を持ってやれって事。
理解?同情?甘えるな。攻撃した相手にそれを求めるな。
3845. Posted by     2008年06月18日 13:09
※3822
こういう発言みるたびに思うんだけど
(平均して一人が一人を殺しているのだとすれば)
君が殺人事件の被害者になる確率は君が殺人事件の加害者になる確率と等しく、
君が殺人事件の被害者遺族になる確率は、君が殺人事件の加害者家族になる確率と等しい。
加害者(の家族)になる可能性を無視して被害者(の遺族)になる可能性だけを考えるのは、まったく客観的根拠の無い妄想にすぎないよね
考えた上での発言なら文句無いけど
3844. Posted by 法の精神   2008年06月18日 13:08
※1387
見落としてた。此処にも贋者が沸いてたのか。
俺は基本的に大人かどうかとか精神的に正常かどうかなんて事は気にせんぞ。
全ての行動は当人の資質に基づいて当人の意思決定によって行われる。
餓鬼だろうが異常者だろうが心神喪失だろうが、んなこたどーでもいい。そいつの責任に変わりは無い。
餓鬼でも大人な奴は居るし、異常者なんて所詮は単に少数派の異端ってだけだろうが。
3843. Posted by    2008年06月18日 13:07
とりあえず、誰でもいいから殺したかったって言う人は
死刑廃止論者の家族から狙えばいいとすら思う。
家族殺されても死刑反対って訴えてくれるはずだから。

「誰でもいいから殺したかった、死刑廃止論者家族だから殺しても死刑にはならないと思った。死刑反対してくれるんでしょ?」
こう言われたらどんな反応するんだろう。
世の中人殺しして全く反省しない犯人なんていくらでもいるのに。
3842. Posted by     2008年06月18日 13:07
あのー・・・残された遺族側の人権は?
遺族という事実。最も親しき家族を
亡き者にされたという事実は
既成事実は遺族に一生ついて回る。

ましてや喧嘩両成敗などではなく一方的に
被害にあった、それも不注意、過失ではなく、犯罪者側の意図によって。
犯罪者側には行った犯罪相応の何かが
代償として支払われたのでしょうか?
本当は死刑などでは生ぬるく、
場合によっては拷問刑の方が等価の場合も
あるのではないですか?

あまりに酷い倫理観に寒気を覚えます。
3841. Posted by     2008年06月18日 13:07
宮崎に殺された子の遺族のことを思えば、拘置所から出られないにしても、生きていること自体許せないと思う。
死刑執行されれば、いくらかココロも落ち着くのでは?
3840. Posted by    2008年06月18日 13:06
※3827
どんな奉仕活動をさせるかしらんけど、その給料は税金だって指摘なんじゃねえの?3785は。
3785が前提にした給料の話はその前の流れで出てきてることだから、ツッコミをいれる気があるならせめて流れを読んでからにしたほうが良い。
3839. Posted by     2008年06月18日 13:06
殺人事件が多い
自分もやっちゃうかも
死刑ヤバイ

殺人事件が少ない
自分は人殺ししない
死刑OK
3838. Posted by     2008年06月18日 13:06
※3830
それだけ犯罪と犯罪者に対しての拒否反応が強いって事だろ。
3837. Posted by     2008年06月18日 13:06
*3827
新薬の実験で犯罪者身元引渡しで金が発生したら人身売買にあたるだろうし
不法投棄を分別させる仕事はどこからが雇い主になってどこから金が発生して犯罪者の下にいくことになるのやら。
3836. Posted by 学生   2008年06月18日 13:06
死刑になりたい
ワイドショー独占したい
って馬鹿が増えるからテレビ放送廃止しようぜ
3835. Posted by    2008年06月18日 13:06
米3830
イギリスなんかだと今でも国民は死刑復活を望んでるんだが
3834. Posted by    2008年06月18日 13:06
こいつらは自分らの家族や大切な物を奪ってやらんとわからないんじゃねぇの?
3833. Posted by     2008年06月18日 13:05
3830

因果応報、信賞必罰、勧善懲悪を好む国民性だからね

余所は余所、うちはうち
海外がそんなに羨ましいなら日本から出て行って下さって結構
失せろ
3832. Posted by      2008年06月18日 13:04
祭りだ祭り!
3831. Posted by    2008年06月18日 13:03
※3826
死刑廃止論者が少数で、その少数の大多数が基地外なんだが
3830. Posted by     2008年06月18日 13:03
それにしても日本国民の死刑制度マンセーっぷりは凄いな
誰もが家族、友人、知人を殺人事件で失っているような社会で死刑制度の支持率が7割を超えるというのならまだわからないことはないけどねえ
日本より殺人事件が多い社会が軒並み死刑制度を廃止していることを考えると中々興味深い
3829. Posted by     2008年06月18日 13:03
※3766
一般予防力ならそうだが、死刑になった人間は100%再犯できない以上、死刑に特別予防力は間違いなく存在する。

つまり刑と犯罪率の因果関係を見いだせないことは、死刑存廃問題において死刑存続の理由にはなっても、廃止の理由になる事はない。
3828. Posted by     2008年06月18日 13:03
思いたくはないけど理屈にあった反対理由って聞いたことないんだよな。
「冤罪」とか「抑止力がない」とかばっかで
3827. Posted by    2008年06月18日 13:02
米3785
どの文と結びついて『だから』なのかわからんが、とりあえず日本各地にある不法投棄されてる産業廃棄物を分別させたり、上にもあった新しい医療のための実験させりゃいいんじゃねーの?
3826. Posted by     2008年06月18日 13:00
一部のキチガイのせいで死刑廃止論者全員がそうだと思われるのが腹が立つ
3825. Posted by     2008年06月18日 13:00
死刑反対を言うにしても、まずは終身刑を作らないと議論も出来んよなぁ。
まぁ、終身刑も死刑と同じくらいに問題ありまくりなんだけどさ。
3824. Posted by    2008年06月18日 13:00
こういうことがあればあるほど
死刑廃止論者の説得性がなくなっていくのはどうにかならんか
3823. Posted by     2008年06月18日 12:58
死刑があっても犯罪が減らないのは、
死刑が軽すぎるのか? と思うときがある。

極論だが、死刑の方法をむごくすれば良いのだろうか。
たとえば「ゆっくりプレスで圧死」の刑とか?
それだったら凶悪犯罪や
自殺願望のための犯罪にブレーキがかかるか?
3822. Posted by    2008年06月18日 12:57
冤罪の可能性があるなら死刑にしては駄目っていうなら納得もするけど、それ以外は死刑推奨。

家族が惨殺され自分も被害にあって首から下動かない状態、
家族殺され頼る人もなく障害者保険で細々生きる
そんな状態になっても犯人の死刑反対といえるような人じゃないと
死刑反対って言う資格はないと思ってる。

刑務所って本も読めてテレビ見る時間もあって衣食住は保障、
病気になっても完全に面倒見てくれる、
年取ったら健康のためって理由で散歩の時間まであってのんびりできるんでしょ?
刑務所でたら生活できない、ずっと刑務所にいたいって出所を不安がる受刑者もいる。

んで、犯人一人に対し年間300万の税金を投入されてるんだっけ?
自分が被害にあって苦しんで、死んでで二度と戻ってこない家族もいるのに、
自分の払った税金とかで犯人が「人権」を保障された生活をしてるって
考えるだけで発狂しそうになると思う。
3821. Posted by     2008年06月18日 12:57
※3795
最近の死刑反対論者の手法で
殺人事件遺族の大多数は無視して、極小数の死刑に懐疑的な遺族の意見だけを抽出することがある。
だから、抑止効果だとか遺族感情とかだけで死刑を論じることは脇の甘さを生み死刑廃止論者がゴネる余地があるように見えやすくするだけだよ。

人を殺したら、例外的状況(正当防衛、過失等)を除いて命で償う。
そしてそのルールにのっとり粛々と刑を執行する。
これだけの単純な論理で良いと思う。

グズグズとくだらない理由をあれこれつけようとしてる時点で、具にも付かない論点を次々と持ってくる廃止論者が勝手に用意した土俵に上がってるだけだわな。
3820. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 12:57
仮に死刑が廃止されたとして、殺人犯はどうするんだ?


刑務所で殺人犯にニート生活をエンジョイさせる気なのかな?
我々の税金で…
3819. Posted by     2008年06月18日 12:57
もうあれだな

人類総死刑でいいよ

この星にとって悪でしかないから

あ、もちろん核は使うなよ

あれは環境に悪いんだ

昔ながらの斬首というエコな方法で

悪い奴から地道に始末していけば

100年はかからないだろう

拒否はしないよな

本能から殺し合いが大好きなのだろう?
3818. Posted by    2008年06月18日 12:56
少年法支持者や死刑反対論者の税金で対象者を養い、
同論者が住む地区を作って、対象者シャバに出たらそこに住まわせ、その地区から外に出れない
様に管理してくれるならいいよ。

3817. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:56
このコメントは削除されました
3816. Posted by     2008年06月18日 12:55
>3780
被害者遺族がそんな金受け取りたいと思うかね?

有罪確定→すみやかに人権剥奪を宣言→海外に売り払う→素手素足で地雷撤去→四肢が吹っ飛んだところで、死ぬまで新薬の実験。

きちんとしたシステムを作れば十二分に人類社会に貢献できると思うが・・・認められないだろうなぁwwただの妄想ですwww
3815. Posted by    2008年06月18日 12:55
幸せかどうかは知らんが
殺人者が生きてるよりはずっとマシな世になる

ていうか死刑廃止論者は自分の身内が惨殺されても同じ事が言えるのだろうか
部外者が人権を唱えたところで滑稽でしかない
3814. Posted by     2008年06月18日 12:55
※3799
プーチンに頼んで択捉に放り込むのもいいかも。
きっとポロニウム実験用とかで有効活用してくれる。
3813. Posted by 執行人   2008年06月18日 12:55
反対派の議論の七割は論理的に矛盾している。中には、脳をゆすいでもらったほうがいいんじゃないの? という議論もあるよなぁ。

かくいう私の考えは、廃止しても存続しても、反対派と存続派の感情以外には大した影響はでない、というもの。しかし、廃止するにせよ存続するにせよ、日本の司法制度には不備が多い。
とりあえず、厳密な罪刑法定主義を採用したうえで、最高刑を死刑とするか無期懲役か、あるいは終身刑を創設するのか考えればいいと思う。

個人的には、尖閣諸島に長期囚専用の刑務所作るのがいいと思うが。
3812. Posted by     2008年06月18日 12:54
3801

その前にこのバカ議員の政治生命を廃止しようよ
期待されてる効果が無いし
3811. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:54
このコメントは削除されました
3810. Posted by    2008年06月18日 12:54
「自分のやった事に責任をとる」のは当然の事だと思う。

責任も取らずに何やっても許される筈無かろう?

当然の事を覆したいのなら、きちんと筋通して、納得させられなければ無理。
3809. Posted by     2008年06月18日 12:54
明治期に国が責任を持って犯罪者を裁くから
仇討ち制度は廃止するといった。

責任を果たすのが国の義務。

死刑制度をなくすならば
仇討ち制度を戻すべき
3808. Posted by a   2008年06月18日 12:53
死刑反対の人って被害者のことこれっぽっちも考えないで発言してるよね
殺人に関して言えば、死刑囚じゃなくても、¥「罪を償う」とか「心から反省と謝罪」をしたところで、被害者の家族にとっては死んだ人はもう戻らないんだから、「は?」って感じなんだよ。罪なんか償わないでいいから社会復帰なんかしないでとっとと死んでください。これだけだろ。
3807. Posted by トバ   2008年06月18日 12:53
そもそも、死刑反対している人間は死刑をなくした後に何が起るか考えているのかな?
3806. Posted by 名無し   2008年06月18日 12:52
1 とりあえず無駄な税金は減るから全然いいよ♪
3805. Posted by     2008年06月18日 12:52
もうあれだな

人類総死刑でいいよ

この星にとって悪でしかないから

あ、もちろん核は使うなよ

あれは環境に悪いんだ

昔ながらの斬首というエコな方法で

悪い奴から地道に始末していけば

100年はかからないだろう
3804. Posted by くだらない   2008年06月18日 12:51
>>1
主張の中に明らかに説得性に欠ける根拠を盛り込んでる時点で全てが聞くに値しない。
3803. Posted by     2008年06月18日 12:51
死刑に正当性があるかどうかはともかく、
「死者に人権は無いから殺人犯の生存権を優先すべき」という理屈は、

「元は同じ料理でも、食べられた後の料理はもはや料理ではないので、先払いで食べた人の代金よりも、食い逃げ犯や後払いで食べた人の方が消費者の権利が守られるべきで、代金も安くすべき」

というのに等しい阿呆な理屈だな。
3802. Posted by      2008年06月18日 12:51
刑罰って元々犯罪抑止の為にあるんじゃないだろ
結果的に犯罪抑止にも効果がある場合があるだけで
もともとは犯した罪に対する罰
残虐な殺人に相当な罰が死刑

メリット云々で文句言ってる奴は頭悪すぎる
悪いのは死刑じゃなくて犯罪を犯した奴だろjk
3801. Posted by あ   2008年06月18日 12:50
死刑制度があっても犯罪は減らないから死刑制度は廃止ね。

税金いくら納めても日本は良くならないから税金も廃止ね。

本来期待されている役割を果たせてないもんね。当然だよね。
3800. Posted by もにお   2008年06月18日 12:50
※3765 ← ×
※3675 ← ○

orz...
3799. Posted by    2008年06月18日 12:50
昔のシベリアみたく、どこぞの無人の離島で死ぬまで無給の強制労働させるなら死刑を廃止してもいいがな
3798. Posted by     2008年06月18日 12:50

広島人は何故こんなパチンコ癒着の売国奴に
投票した?
堀江もんのほうが何倍もマシだったのに

3797. Posted by しっぽ   2008年06月18日 12:50
自分の家族、縁者が酷い殺され方をして、それでもその様に主張出来るなら支持する。
3796. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:50
このコメントは削除されました
3795. Posted by     2008年06月18日 12:49
ただ反対されてもねえ
ちゃんと対案を出してくれないと

それと被害者の遺族に聞いてごらんよ
死刑は必要か不必要か
3794. Posted by     2008年06月18日 12:49
もうあれだな
人類総死刑でいいよ
この星にとって悪でしかないから
あ、もちろん核は使うなよ
悪い奴から順に始末していけば
100年はかからないだろう
3793. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 12:49
死刑の抑止力の考えは…


死刑に成るのが怖い。

止める。


から出てきたヤツで、もし死刑が頻繁に行われれば見せしめの効果を生むとの考え。
つまり、犯罪者に対する見せしめの現段階の最上級的な意味だと言いたいんだよ。
3792. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:48
このコメントは削除されました
3791. Posted by    2008年06月18日 12:48
間違ってるとは思わんが、遺族でもないのに遺族遺族言ってるやつは何なんだろうね。他人の感情を理由に一応は一人の人間を殺せ殺せと、人権はないと、まぁ本気で言ってるやつはごく少数なんだろうけどさ。
多く殺しすぎた馬鹿はそりゃ殺されてもしょうがないが、それが正しいと言い切ってしまうことが正しいとはとても思えないよ。憎しみを肯定しいて人を殺すなんてのは殺人犯の考えだしね
3790. Posted by     2008年06月18日 12:47
3761

刑務所で特ア人終身雇用

(刑務所でやつらが作る製品は
 Made in China 並の品質なので
 あまり儲けにならない)

(刑務所の収入も減る)

日本の財政逼迫
3789. Posted by もにお   2008年06月18日 12:47
※3765
犯罪者を裁くのは神ではなく人でもない、法だ。
3788. Posted by     2008年06月18日 12:46
>>3782
死刑免除税という事で、刑務所代を払った奴だけ死刑免除ってことにすればいいよな
ついでに払ってる奴と経済的な事情以外で払ってない奴の犯罪率を比較してみよーぜ^^
3787. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:46
このコメントは削除されました
3786. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:46
このコメントは削除されました
3785. Posted by     2008年06月18日 12:45
*3780
だから、その重犯罪者に出す給料はどこから出るんだよ
3784. Posted by    2008年06月18日 12:45
被害者の人権より加害者の人権が優先される美しい国だなw
3783. Posted by     2008年06月18日 12:44
国民の命を守るべき国家が国民を死刑にするのがまかりならんというが、
守るべき国民の命を消し去った奴に、国家として死という制裁を加えて何が悪いのか理解できません
3782. Posted by    2008年06月18日 12:44
死刑反対派だけが税金払って生かしておくなら死刑無くてもいいよ
3781. Posted by    2008年06月18日 12:43
抑止力どうこうの前に
自分勝手な考えで多くの命を奪った人間は
また自分勝手な考えで命を奪うかもしれない
そんな人間を社会に受け入れるのは無理だろ
しかも死ぬまで牢屋に入れることも出来ないしお金もかかる
どう考えても死刑にするしかないだろ
3780. Posted by    2008年06月18日 12:43
俺も死刑は絶対に反対。
もったいない。

食う寝る以外の時間を全て強制労働にする。
・衣食住費/保険/光熱費を差っ引く。
・残りの半分を遺族やボランティア団体へ。
・残りを全て国の財源として徴収。


被害者側はこれじゃ許せないかも知れない。
一生外には出さないってとこで許してもらうしかないけど。
3779. Posted by    2008年06月18日 12:43
法務相は法の定めるところに従って仕事してるだけだろう?

それがおかしいなら、法を変えるのが国会議員の仕事なわけで
こいつらは「自分たちは仕事してないんで、あんたの裁量で何とかしろ」と言っているに等しい





普通に「仕事する気ないなら給料返上しなよ」と思うわけだが
3778. Posted by    2008年06月18日 12:42
米3766
例えば日本を2つに分けてその間の交流は一切できないようにする
ただし経済等に格差が付かないように調整する
そして一方で死刑を廃止、一方で死刑を存続させて何十年か経つと結果がわかる
3777. Posted by 名無しサソ   2008年06月18日 12:42
日本じゃなくて死刑囚に人権がないと思うんだが
3776. Posted by     2008年06月18日 12:41
3761

死刑廃止

特定アジア人による凶悪犯罪多発

日本の治安悪化、治安対策費用増大

刑務所で特ア人終身雇用

日本の財政逼迫

中韓朝ホルホル



後ろ盾は間違いなく中国
尻馬に乗る韓朝


この図式で間違いないだろう
3775. Posted by     2008年06月18日 12:41
この亀井って公務執行妨害にはならないのか?
3774. Posted by     2008年06月18日 12:41
3770
増えてるね
特に中国、韓国からの渡航を緩めた途端に
爆上げしたね

うん、まあ、それだけだよ。
3773. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:40
このコメントは削除されました
3772. Posted by     2008年06月18日 12:40
>新たに3人の命が国家権力に消された。
>何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか

亀井さん。このセリフ、遺族の面前で明言できる?

…おれは、できない方にスーパーひとしくん。
3771. Posted by     2008年06月18日 12:39
人格矯正プログラムを施したところで再発する奴もいるからね
人間は増えすぎなんだから悪い奴から順に始末するってことで
3770. Posted by     2008年06月18日 12:39
※3766
戦後からずーっとみて見ると、ここ最近は強盗が増えてるけどね。
うん。まあ。それだけだよ。
3769. Posted by か   2008年06月18日 12:38
人の命を奪ったら自分の命を差出し罪を償う。それが世の定め。人権なんだ言っている人達は自分の家族が殺されたら何と言うのだろう?他人の事件だからそんな事言ってられるんだ
3768. Posted by ああ   2008年06月18日 12:37
死刑に犯罪抑止効果を求めるって考え自体がようわからん。
死刑は遺族感情を納得させるためのいわば報復刑だろうに。
3767. Posted by     2008年06月18日 12:37
義務を果たしてから権利を主張しろ

犯罪者に人権は無い
3766. Posted by     2008年06月18日 12:37
死刑のメリットとして犯罪抑止力を挙げるならば、
「死刑執行数と犯罪数は反比例する」という実証がなされなければならない。
ちなみに、日本の殺人事件の発生率は、戦後ずーっと右肩下がり。
人口10万人あたりの発生率は、この50年で1/4まで減少し続けている。
これは、死刑執行によるものか?
どういう数字の切り方をしても、因果関係を見いだせない。

「最近、怖い事件が多い」とか「日本が壊れていっている」なんていうのは
ワイドショーを見たままの感想でしかない。根拠がない。
日本は今でも治安のいい国だし、これは世界に誇るべきことだと思うんだよね。
うん。まあ、それだけだよ。

3765. Posted by     2008年06月18日 12:36
生きてるだけで二酸化炭素出すからな

エコ死刑ってことで地球温暖化抑制にも効果覿面です
3764. Posted by     2008年06月18日 12:36
死刑反対を唱える人権派とか典型的左翼ってなぜかダブってるよね。
こういった連中の特徴に半径1m程度の範囲でしか物事を考えられないアホ揃いだってのがある。
死者に人権無しとのたまう歪んだ人権感覚に目眩がする。
3763. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:35
このコメントは削除されました
3762. Posted by     2008年06月18日 12:35
3757

亀井静香

加藤紘一

福島瑞穂



この3人はガチ
3761. Posted by    2008年06月18日 12:35
政治家相手に正論吐いても意味ないべ
死刑廃止論にどんな利権があるかを暴かないと何も変わらないよ
3760. Posted by     2008年06月18日 12:34
被害者はまだまだ生きたかったろうに殺されてしまったんだ。やめて!と哀願したかもしれない。それすら出来ずに命を絶たれたものもいるだろう。犯人は裁判で弁明でき、臭い飯だろが食える。息もできてる。これはどう考えても不公平だろう。心が歪んでたり、魂が歪な命は危険だ。それを叙情酌量して殺してやるのは正義だと思う。
3759. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:34
このコメントは削除されました
3758. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月18日 12:34
>何のために法を守ってると思ってるの?

守らないと社会が成り立たなくなるからだろ
3757. Posted by ゆうじ   2008年06月18日 12:32
1 「死刑廃止を推進する議員連盟」
こういう馬鹿どもの名前を全員公表しろ!
名前を公表すれば、次の選挙で全員落選確実。
3756. Posted by     2008年06月18日 12:32
>3645
そういう人間以下の畜生どもは、社会の安全と公共衛生と被害者遺族の安全のために、速やかに死ぬことが唯一残された義務だと心から思うんだがな。

どれだけ腐りきったうじ虫以下の人間性の奴にでも、ここに恥ずかしげも無く湧いて出る偽善者どもがいい例なように、擁護するクソがわんさかいるわけだな。

自分が何を救おうとして「擁護」「擁護」とさえずっているのか、実際に殺されてみないと分からんのだろう。

実に平和な奴らだ。
3755. Posted by     2008年06月18日 12:32
3739
それならもう一つ
小選挙区制と比例代表を撤廃して
大選挙区制onlyにしてくれ

そうしなければ意味がない
3754. Posted by    2008年06月18日 12:32
亀は人権厨の票が欲しいだけ。
3753. Posted by    2008年06月18日 12:31
米3743
日本人をたくさん殺した英雄として祀り上げられるかもしれない
3752. Posted by    2008年06月18日 12:31
>>3675
神なら人間を裁いてもいいの?
それはどんな神?
菅原道真みたいなもと人間?
ゼウスみたいな色欲魔人?
唯一絶対の戦争支援の神?
なぜ神ならよくて人間はダメなの?
受刑者は神ならぬ身で罪なき人間を殺した奴らなんですけど、それは罪にならないんですか?
3751. Posted by     2008年06月18日 12:30
死刑反対の議員たちは、宮崎勉死刑囚の言葉を知ってて言っているのかな。
宮崎勉は未だに殺人を認めていなかったし、反省もしていなかったんだよ。
彼は終身刑であっても、一生謝罪の無いまま遺族にストレスを溜めさせるだろう。
3750. Posted by      2008年06月18日 12:30
※3739
いいねぇ一覧表
自分の考え方に近い人に投票出来れば
一番分かりやすいな
3749. Posted by     2008年06月18日 12:30
死刑廃止も馬鹿げてるとは思うが、
死刑制度があっても犯罪抑止に繋がっているかどうかというと難しいところ。
現に宅間守のような死刑も知ったことではない
ような者もいるようでは犯罪の抑止も難しくなってしまう。
それこそ某糞種運命のように遺伝子レベルで犯罪を
できないようにすれば完全な抑止につながるであろうが・・・
3748. Posted by    2008年06月18日 12:29
米3739
それ良いと思うよ
それくらいしなけりゃ民主主義の意味がない
3747. Posted by     2008年06月18日 12:28
死ぬまで強制労働させる刑が有るなら、死刑廃止賛成!
それ以外の条件で廃止は認めない。
3746. Posted by     2008年06月18日 12:28
何で死刑廃止論者って、死刑に代わる犯罪抑止のための刑罰(終身刑や刑罰の重複など)は無視して死刑廃止だけ叫ぶ人が多いかね
3745. Posted by     2008年06月18日 12:28
EqW+DS5xO

こういう基地外こえええeeeee
3744. Posted by 、   2008年06月18日 12:28
宮崎がまだ生きていた事に、驚くと共に激しい怒りの感情がわいた


今後は、結審したら、さっさと死刑執行して欲しい



法務省に、こう抗議しときます
3743. Posted by るる   2008年06月18日 12:27
死刑が嫌なら北朝鮮に半島流しが一番だぜ以後入国禁止。
3742. Posted by    2008年06月18日 12:27
こいつらを保証人として、外に出してやってこいつら自身のSPに使ってやれば?
SPなんて命の価値に差があると思ってるから雇えるんだろ?
んで、なんかやったとしたら責任は保証人が「全て」負う。一緒に賠償金も実刑も受ける。
死刑容認派の国民が負うなんてばかばかしい。反対派が全ての責任を負ってくれるなら、実験くらいはしてやってもいい。
それで新たなる(回避できたはずの)被害者が出ても、責任は全て反対派の人が負えよ。
3741. Posted by    2008年06月18日 12:27
亀井が守りたいのは人権ではなく利権!

死刑廃止→囚人増加→刑務所民営化→利権発生→亀井ウマーっ♪
3740. Posted by    2008年06月18日 12:26
終身刑を導入して
刑務所の設置・受刑者の管理などすべて中華人民共和国に委託すればいい。
「的用・実験用・移植臓器用などご自由に」って言っとけば中国も喜ぶだろ。
3739. Posted by     2008年06月18日 12:26
国の管理の下に、政治家の一覧表とか作って、そこで移民法やら死刑についての考え方やらパッと見てわかるとこ作って欲しい。
細かい意見については各自のサイトに飛ばしてさ。
共通のフォーマット作って国民が自分の考えに近い政治家を選ぶ手助けしてくれよ。
そしたら選挙がもっと身近になるし、迷った挙句に行かないって人も少しは減って投票率が上るんじゃないか?

国民の税金は、そういうことに使って欲しい。
3738. Posted by     2008年06月18日 12:26
*3675
神がどうのという理屈は立派に聞こえるが、
死刑廃止論者お得意の逃げの理屈。
相手が人間だからこそ、
同じ人間が裁かなければならないのだと思うぞ。
3737. Posted by     2008年06月18日 12:26
3733
自分を殺そうとしてきた人間を
返り討ちにして殺した場合は??

自分が死んでないから相手は殺人者じゃないからまだ『人間』だし
どんな理由があろうとも人間を殺したやつが
人じゃなくなるなら返り討ちにしたやつは人間じゃなくなるわけで
そうなればそいつを殺そうとしたやつは『人間を殺す意思が存在しなかった』ことになるから
『殺人の意思すらない人間を殺した』ってことになるんだぞ?
3736. Posted by     2008年06月18日 12:26
だったらさあ、
こうして法を守ってる俺らはなんなわけ?

犯罪者の気まぐれで殺されて、
その犯罪者を殺すこともできない。

なんのために法を守ってると思ってるの?

政府との契約のためだろ?
俺らが金を払って政府に国を管理させてるのに、なんで政府が国を管理しないんだよ。

国民ってのには犯罪者は含まれないだろ。
法律を守ってこその人権。他人を尊重してこその自我だろ。
3735. Posted by     2008年06月18日 12:25
人を殺してもいい国(ただし犯罪者のみ)
優しい国です
3734. Posted by     2008年06月18日 12:24
いいこと考えた。

殺人を合法にすれば死刑されなくなるんじゃない。
しかも、犯罪でなくなるから統計的には凶悪事件減るし。

まぁ、殺人者は皆からフルボッコになるだろうけど。
3733. Posted by     2008年06月18日 12:22
つーか重犯は全員死刑にしろよ
そうすれば重犯なんて起こそうって奴はよっぽどの馬鹿だけになるだろ
 
殺人したのに生きられるっていう現状が間違ってるんだよ
殺人者は人間じゃない人間だったら人間を殺すことはない
3732. Posted by    2008年06月18日 12:21
死刑に抑止力があるのかはわからんが
かと言って生かしておくのもな
3731. Posted by     2008年06月18日 12:21





じゃあ何で俺が全生活費負担するとか言わんの?
死刑廃止論者は?


今の日本で死刑を廃止にする意味は無いよ。
外国のように100年超刑罰があるわけでも無い。

日本の無期懲役は実際には数年で出られる超甘い刑罰なのだから、
外国と違って全重犯罪者が数年で出て来るんだぜ?

外国と同じとほざくならそこから始めてみせろよ…




3730. Posted by 。   2008年06月18日 12:21
亀井は刑務所の利権がある。
犯罪者を死刑にされたら食いぶちが減る。
これを忘れちゃいけない。
3729. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:20
このコメントは削除されました
3728. Posted by    2008年06月18日 12:20
米3706
ここは宗教について語るところじゃないよ
3727. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月18日 12:19
現行犯で捕まって死刑になった奴は、冤罪の可能性がないわけだからさっさと執行すればいい…と思ったが、それじゃ逃げたほうが得ということになるな
難しいね
3726. Posted by     2008年06月18日 12:19
3695
同意殺人の可罰性と死刑制度の賛成も
同様に成り立つ

そもそも死刑制度とは
あくまでも罰金刑や禁固刑のように
一つの事を持って罰する制度の中
生命をもって罰すると規定する内容のもの

同意殺人は『個』の存在を否定してよいものではなく、人が他人を滅するに値する理由に届かない点に可罰の理由が存在する

死刑は『個』の存在を否定するものではなく
単に金品、自由を持って罰するに足りない
罪を犯したものに対して、最終的に支払える『個』の存在を持って支払ってもらう制度に過ぎない。
3725. Posted by     2008年06月18日 12:19
カンニング竹山かと思った
3724. Posted by     2008年06月18日 12:18
犯罪者のために私らが汗水垂らして働いて納めてる税金を使われたくない
3723. Posted by     2008年06月18日 12:18
3710

質が高ければね

毎回刑法39条持ち出す一本槍の弁護士先生が多すぎて(笑)
3722. Posted by    2008年06月18日 12:18
米3695
おいおい、横レスだが法律の話してるのか?
だったら死刑は明文に記載されてます
はい終了って話じゃないの
3721. Posted by 名無し   2008年06月18日 12:18
弁護士とは本来
裁判所にての解らない言葉の意味を被告人に教えてあげる立場にある
だからこそ弁護士と言う

被告人の命を助けてあげる立場ではない


ゲームのやり過ぎと違うかと
3720. Posted by     2008年06月18日 12:17
※3710
はあ?
なにこの幼児。
論点がまるで理解できてないくせにシャシャリでてくるんじゃあないよ!
3719. Posted by    2008年06月18日 12:17
亀井っていつも馬鹿に向けてわざとレベル落として馬鹿なこと言ってるよな
心にもないこと言って馬鹿な主婦やらを煽るのもいい加減にしろと言いたい
3718. Posted by     2008年06月18日 12:17
江戸時代を見習おうよ。
・殺人者に関しては政府公認で仇討ちを認める。ただし、更にその仇討ちは認めない。仇討ちするかどうかは、内容も含めて被害者家族が決めればいい。
・重犯罪者に関しては島流し。竹島とか、尖閣諸島 、北方領土など実効支配の役にたっていただく。地雷除去とかの社会奉仕でもいいけどさ。
死刑廃止派って、人命を軽く見てる気がする。
3717. Posted by     2008年06月18日 12:17
死刑になるような奴を生かしておくにも税金が使われます。

この財政難の中そんな奴に税金を使わないで下さい。
死刑確定したらその日に執行してほしい。
3716. Posted by    2008年06月18日 12:16
凶悪犯及び外国人犯罪者はシベリア送りでいいんじゃね?
日本と違って土地もあるし。
3715. Posted by    2008年06月18日 12:16
死刑にかわるどんな残酷な刑罰を制定しても
重犯罪は減りもしかねれば増えもしないだろ。

突発的な殺人→つかまるとかそんなことは頭をよぎりもしない
計画的犯罪→そもそもつかまるつもりがない

どうやって減らすんだよ。
3714. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:16
このコメントは削除されました
3713. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:15
このコメントは削除されました
3712. Posted by    2008年06月18日 12:15
じゃあ宮崎の死刑取り消してもいいから 亀井、お前死ぬまで一緒に同居しろ
3711. Posted by     2008年06月18日 12:15
今いる死刑囚で冤罪の可能性が高い奴なんかいるの?
何年も生かしておく意味がわからん。
とりあえず1年以上経ってる奴は全部執行しろよ。
3710. Posted by     2008年06月18日 12:14
毎回だけど、弁護士を叩く人って何なの?
「弁護士って、犯罪者を守ってお金もらうんでしょ、キー!」っていう認識なの?
マジでそういう幼稚な司法概念を持ってる人が、山ほどいるってことなの?

3709. Posted by      2008年06月18日 12:14
死刑が抑止力として・・は分かるけど
でも、見えて無いだけで抑止力は存在してると思う。
 
他者の権利を奪った者は自分にも同じ目にあう
その奪ったのが命で結果として死刑になっただけ
 
自然な成り行きでしょうに
3708. Posted by     2008年06月18日 12:13
殺していいのは殺される覚悟のある奴だけだということですね、わかります。
3707. Posted by     2008年06月18日 12:13
死刑以上に抑止効果のあるものがあれば
廃止しても良いと思うよ
3706. Posted by 名無し   2008年06月18日 12:13
あーやだやだ
宗教じみてて

神なんて想像でしかない
偶然が偶然を呼んで奇跡をおこす

神が作ったとか…馬鹿じゃないかと思うわけ
3705. Posted by    2008年06月18日 12:13
被害にあった真面目に生きている人の人権はそっちのけで、罪を犯した人の人権ばかり主張する。

死刑廃止かどうかに関しては色々な意見があると思うが、
根本的な考え方が間違っていることに気付いて欲しいものだな。
3704. Posted by      2008年06月18日 12:12
3675
人の世界の法というルールは『人が作った』内容にしたがって動いている

人が人の世界を構築するに当たって生み出したルールなのだから
神如きが口を出してはいけない
そして、その法律の中で生きている以上、裁く権利があるのも人間だけ。
3703. Posted by     2008年06月18日 12:11
移植前の臓器の持ち主は絶対にしらされないとはいえ
重犯罪者の臓器で命を取り留めたって冗談にもならんわな
3702. Posted by     2008年06月18日 12:11
通り魔加藤も、なぜ亀井を襲わなかったのか・・・
3701. Posted by    2008年06月18日 12:10
死刑制度廃止してもいいが、
本来死刑になるほどの罪を他の刑罰で済ますことはできない。
 
よってその元死刑囚は透明ハウスに住むこと、
生活の一部始終を2chにうpすること、
仕事によって得られる賃金は生活費以外の全てを遺族(又は、ユニセフ)に与えること、
娯楽(カードからゲームやスポーツにいたるまで)の全てを放棄させること、
自殺をさせないこと、
などなどの制度を作ってくれよ。
3700. Posted by     2008年06月18日 12:09
死刑が駄目なら
国民の為に働かせるしかないな
臓器を売るとか、奴隷のように働くとか。

牢屋で一日中本読んでたまにアニメ見て
3食付きなんてありえないだろ
日本に寄生するニートだな
税金で生かす意味が分からない。
3699. Posted by     2008年06月18日 12:09
やっと宮崎勤が死刑になったのか。もうとっくに執行済と思っていた。
リアルタイムで事件のニュース見ていたが、幼い子供を何人も殺した挙句に遺族に手紙を送ったり、狂ってるとしか思えなかった。怖かったよ。
自由を奪われたとか言ってても、殺した人間がこの世で生き長らえていて、毎日飯食ってると思うだけで腹が立つ。
3698. Posted by    2008年06月18日 12:09
*3694
ワルそうな奴はだいたい友達
3697. Posted by     2008年06月18日 12:09
鳩山に今度はウイグル獄長のコスを頼みたい。
3696. Posted by p   2008年06月18日 12:09
日本の極刑は死刑です。法律上ないものなら仕方ないが有るのだから死刑囚がいつ刑を執行されてもなんら問題は無いと思う。死刑がだめなら亀井君は死刑になるような罪を犯す人間がいないか毎日夜回りでもして、一人でも死刑にならないように止めてあげなさい。自分で犯罪を食い止める為の行動も策も何も無く、死刑撤廃だけを言うのは簡単。死刑囚より普通に生活しているのに理不尽に殺されたりする被害者の方が気の毒です。
3695. Posted by    2008年06月18日 12:08
※3558
同意殺人って書き方が悪かったな。
酌量減刑の可否じゃなく、問題は同意殺人の可罰性ね。
同意傷害は不可罰だけど同意殺人は可罰的でしょ。
通説は人命は特別に大事だからとして同意殺人の可罰性を肯定するんだが、殺される本人の承諾によってもなお違法性が残るのに、本人の意思に反した国家による殺人を完全に正当化するのは理論的にはかなり難しいと思う。

まあかなりどうでもいい問題なんで、理論なしで国民感情で決めちゃってもいいと思うけどさ。
3694. Posted by    2008年06月18日 12:07
亀井の親類縁者に死刑確定してる奴等が居るんだな
3693. Posted by ☆   2008年06月18日 12:07
人の物を壊したら、それ相応の物品や金額を支払うでしょ。
人の命を奪ったんだから、自分の命を差し出すのは当たり前じゃない?

宮崎が死刑になって、とりあえず私はこれ以上被害が出ない事にホッとしたけどね。
生きてたら脱走するかもしれないし、地震で刑務所がぶっつぶれて出るかもしれないし。
3692. Posted by     2008年06月18日 12:07
今まで死刑執行命令を出さなかった法相を職務怠慢で罰することは出来ないのか?
せめて給料返上してほしいです。
3691. Posted by    2008年06月18日 12:06
売国奴がなにをいうかw現状の国民の不幸の元凶は政治家だろ。
まぁ、死刑反対ならそれはそれでよろしい。
じゃあ反対してる奴が死刑に変わる極刑を考えて死刑判決になるような極悪人に相応しい刑か全国民を納得させろ。反吐が出るんだよいつも被害者側を省みもしない奴等は、罪人と同罪だろ。
ペースが遅いにしても冤罪出さないように考慮してるんだから及第点だろ、今の制度は。
3690. Posted by     2008年06月18日 12:05
死刑執行命令という誰もが嫌がる仕事をきちんとこなして
非難されるんじゃやってられんだろうな、法務大臣も。
3689. Posted by     2008年06月18日 12:05
「神」と出た時点で厨二病かよと昼飯吹いてしまったw
いい歳してフィクションを理由に出してくるなんて
ドラえもんならなんとかしてくれる!と変わんねー
3688. Posted by     2008年06月18日 12:05
人を裁けるのは人をおいてほかにいない
3687. Posted by    2008年06月18日 12:05
米3683
人間の認識の中に人が生み出した理屈以外のものが一つでもあるか?
3686. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:05
このコメントは削除されました
3685. Posted by     2008年06月18日 12:02
*3675
神ならぬ人間が凶悪犯を赦し、遺族の気持ちを踏
みにじる事こそいかがなものか。

と思うぞ俺は。
3684. Posted by     2008年06月18日 12:02
亀井は自分が死刑にされるようなことをしてるから
死刑廃止派なんじゃないの?
3683. Posted by     2008年06月18日 12:01
神なんてのは人が生み出した理屈に過ぎない。
3682. Posted by     2008年06月18日 12:00
政治家は論点がズレてるんだよ。
法律はあるんだからこんな事は日本の経済が持ち直してからやれ。

そもそもこんな下らないパフォーマンスに公費を使ってると考えると俺らリーマンは悲しくなるな…。
3681. Posted by そんなもんでしょ   2008年06月18日 12:00
ちがうよ罰を下すんじゃない
合法的な復讐だよ 死刑に限っては



野蛮かもしれんがそれでいいと思うよ
3680. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 12:00
このコメントは削除されました
3679. Posted by    2008年06月18日 11:59
*3675
人の命は神様じゃなきゃどうこうしてはいけないって?
じゃあその神様が人の命をどうこうしていいって保障はどこにあるんだよ
その人によって作られた偶像の分際でw
3678. Posted by     2008年06月18日 11:58
亀井静香おもろいから好きやったのにワタヌキとつるんでから余計におかしゅうなったなぁ 政治家で気持ちの良い人おらんなったな
3677. Posted by     2008年06月18日 11:58
死刑廃止論者は肉親皆殺しになればいい
それでも死刑反対と言えるのか見てみたい
3676. Posted by     2008年06月18日 11:58
この死刑執行は異例の早さだったらしいけど
逮捕から20年後で早いって意味わかんね。
3675. Posted by     2008年06月18日 11:55
神ならぬ人間が人間を裁き、死をもって罪を贖(あがな)わすのはいかがなものか。
国家による殺人だ、という死刑廃止論者の理屈は一見、もっともにみえる。だが、凶悪犯の
衣食住を保障し、国民の税金で一生のうのうと過ごさせることが社会正義にかなうはずがない。
3674. Posted by     2008年06月18日 11:55
米3652

実験とか実験体とか言ってるけど、なぜ死刑方法が首吊りになってるかしってる?
ギロチンなどはるか昔なら石打など、死ぬまで
石を投げたそうだけど、いずれも民衆が残虐だと講義したため、廃止されてる。ゆえに今の首吊りも一発で首がおれて、くるしまずに死亡
するようになってるらしい。そのなかで実験体
とはムリだろな。
3673. Posted by     2008年06月18日 11:55
亀井も日弁連のアホどももセコム外してから言え!!
3672. Posted by     2008年06月18日 11:54
米3646
6ヶ月以内のいつ執行されるかわからず、でも6ヶ月後には確実に死んでいるって状態で生活させる罰だろ?
明日起きたら執行が確定してるかもしれない状態を6ヶ月だ、かなりきついはずだぞ。
3671. Posted by     2008年06月18日 11:54
今の日本では、死刑を存続する理由以上に死刑を廃止できる理由が無いので、なんにしても死刑は存続するしかない。
3670. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 11:53
このコメントは削除されました
3669. Posted by    2008年06月18日 11:52
この手のスレには必ず
車輪の国推す奴等が居るが
三行で頼む
3668. Posted by     2008年06月18日 11:51
亀井静香は日弁連に言わされてるだけだよwww
3667. Posted by     2008年06月18日 11:50
3637
それはダメだ
あくまでも罰として命を没収するだけなのに
無駄にそんな事を目的にしちゃいけない

そもそも確定したら粛々と半年以内に
すっぱりやらない現状の方がおかしい
3666. Posted by     2008年06月18日 11:50
米3663
とりあえず、的は射るものな。
3665. Posted by ラジオで聞いた   2008年06月18日 11:50
大竹まことさんは、死刑は反対らしい
3664. Posted by      2008年06月18日 11:49
こーゆー悪者を守る弁護士がいなくなれば犯罪は減る。

どんな凶悪犯罪やっても弁護士が守ってくれるから安心ですね
3663. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 11:49
このコメントは削除されました
3662. Posted by 、   2008年06月18日 11:48
この保坂という人は、拉致問題をさらに拗らせ、拉致被害者に生きて日本の土を踏ませないのが目的なのか?

日本が北朝鮮に拉致被害者の解放を訴えている今、この話を北朝鮮が聞いたらさぞや喜ぶことだろうよ。

今は60年前の戦争を引き合いに出して駄々こねてるが、次はこの人の発言を引用して「日本に人権を語る資格無し!」とか叫んで駄々こねだすぞ
3661. Posted by     2008年06月18日 11:47
20年自活していくのって大変なことだよな
ホームレスのほうが悲惨だぜ
3660. Posted by あ   2008年06月18日 11:47
「こういう事をしたら、こうなるんだぞ!!」的な"見せしめ"が必要な時期に来てるんではないのか?

「権利」なんて物は…
ルール(法律)を守って生活してる人達の為にあるもの。
ルールを守って生活するから権利が与えられ、ルールを守らないで生活するから罰が与えられるんだろ?

どんな理由にせよ、犯罪者に「権利」なんて無いんだって!!

権利が欲しければルールを守って生活しろって!!

3659. Posted by    2008年06月18日 11:47
米3657
裁判自体が長すぎるからねえ
3658. Posted by     2008年06月18日 11:47
解ってやってる連中に
感情ぶつけても無駄だろ。

同じコメント何百もあるのに
お前らよく飽きないな。
3657. Posted by    2008年06月18日 11:46
むしろまだ死刑執行されてなかったのかと驚いた。おせーよ。

死刑制度があろうがなかろうが人を殺した人間が20年タダ飯食らって生きれる国ってどーよ。
3656. Posted by     2008年06月18日 11:44
お前らが身内を殺されても何とも思わないからって、
全国民が同じと考えないことだな

私だって怒りは沸くけど理性で抑えられるって?
全国民がそうやって自分に酔える人間だと考えないことだな
3655. Posted by aa   2008年06月18日 11:43
法務大臣が法に従わないことのほうがおかしいだろ。こいつら何言ってんだか。
3654. Posted by あ   2008年06月18日 11:43
遺族の考えをまったく考慮してないな…
死人に人権なしっすか…わかりません
3653. Posted by    2008年06月18日 11:42
しかしいつまで同じこと議論すれば気が済むんだろうな
俺らも、世界も。
3652. Posted by    2008年06月18日 11:42
ただの死刑には反対。
ただ殺すんじゃなくて、内臓と血液全部取り出して提供とか不治の病の治療実験に使うとか放射線被爆の実験体に使うとかもっといろいろ有益な利用方法あるだろが
3651. Posted by 深川素浪人   2008年06月18日 11:41
このセンセ達は、法治主義国家の基本ルールである罪刑法定主義を知らないと見える。
これは、予め「かくかくしかじかのことをしたら、かくかくしかじかの罰を下します」と明文法で最高刑を示していること。
このように、犯そうとする犯罪に対し、こういう罰が下されると判っているのに実行し、捕まって、法に則った裁判で有罪となって、死刑が科せられた者に対し、適法死刑執行するのがどこが間違っているのか、全く理解出来ない。
そもそも、死刑になる者はそうなるのに相応しいと法令、社会的通念で考えても密接な因果関係にあるのに、その関係を無視し、死刑だけが残酷だら、世界的潮流から反するだとか喚くのは、言葉遊びに過ぎず、どうしても死刑廃止を国民に納得させたいのであれば、現行の法令、社会通念上、死刑に相当すると誰もが思う犯罪を根絶する完璧な対案を出してからにすべきだ。
3650. Posted by      2008年06月18日 11:41
死刑廃止論者を見るといつも思うけど、
こいつらってもしも自分の家族や大切な人がそんな目に遭った時どう思うんだろう?
実際には殺さないにしろ、
殺してやりたいって強く思うはずだろうに。
思わないのなら聖人君子なんだなぁと思うが。
3649. Posted by あ   2008年06月18日 11:39
殺された人達、残された遺族を目の前にしても「死刑廃止」などと言えるか?

私の家族がもし殺されたら犯人を殺す!!
どんな手を使ってでも犯人を殺す!!
刑務所に行っても出てきたら殺す!!

これが「残された遺族の正直な気持ち」だと思う。

ただ、法律があるから実行しない、出来ないだけではないか?

私なら、残された遺族が犯人を殺しても許す。

3648. Posted by 士道   2008年06月18日 11:39
逆に刑法を江戸時代並にすりゃいいと思う。とっても効果的。晒しの刑とか素晴らしい。不倫も場合によっては死刑だし。
3647. Posted by ガッツン   2008年06月18日 11:35
鳩山法相は、時々へんなことを言うが、死刑執行については支持したいね!いやな役をよくやっているよ!誰かが、やらねばならないことなんだからね!
3646. Posted by    2008年06月18日 11:34
*3637
法律上、刑確定後に6ヶ月以内に執行する規程になっている以上
その解釈はちょっと無理がある気もする。
3645. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 11:33
このコメントは削除されました
3644. Posted by     2008年06月18日 11:32
人権団体お得意の平等を持ち出したらどうだ?
被害者は死んでる、加害者は生きてる。

これじゃ平等じゃないじゃん、加害者も死刑にして平等にしようぜ、人権団体さんよぉ。
3643. Posted by あ   2008年06月18日 11:31
死刑にしなかったら無駄に税金が使われるって。

ルールを守って生きてる人間には"人権"はあるが、犯罪者に人権など与える必要はない!!

死刑廃止など言ってる暇があるのなら、犯罪者が出ないようにバカ親共と糞ガキ共を教育しろって!!

まともな人は犯罪者にはならないんだって!!

ルールを守って生きてる人間に犯罪者はいないって!!

アホか!!

3642. Posted by    2008年06月18日 11:30
鳩山GJ!
鳩山GJ!
鳩山GJ!
3641. Posted by     2008年06月18日 11:30
抑止効果を期待するんであれば
打ち首にして獄門台に晒すのが一番
江戸時代にはこれでかなり治安が良くなった
3640. Posted by     2008年06月18日 11:29
実際死刑制度があるおかげである程度犯罪を未然に防ぐこともできるような効果があるような気がする。無期懲役と死刑では刑罰に対する恐怖もかなり違うだろうし、それによって踏みとどまる人も少なからずいるのではないかと思う。
3639. Posted by '・ω・   2008年06月18日 11:29
反対派は自分自身が死刑にされそうなことでもしているんかねぇ?
3638. Posted by 流れタルタルA   2008年06月18日 11:28
>>3622
更正の機会を与えるか否かは、全ての被害者が全会一致でそれを許可するくらいの厳しい条件をつけないとダメだろう。
被害者の無念を無視して更正の機会を与えるなんざ、被害者を蔑ろにしている。
3637. Posted by     2008年06月18日 11:28
死刑ってのは執行そのものが罰なんじゃないぞ?
いつ執行されるか分からない状態で生活を続けさせて、死に向きあわせて自分が犯した罪の重さを実感させるのが重要。
これが、死刑じゃなくなると時間さえ潰せばいつかは出られる可能性があるという希望に変わってしまう。
なんの罰にもなりませんがな。
3636. Posted by hato   2008年06月18日 11:27
2げと
3635. Posted by はくちゅうむ   2008年06月18日 11:27
宮崎曰く「運転免許の更新をしたい」「絞首刑は残酷だ」……。なかなか、おもろいヤツだ!地獄でも、免許は必要ないやろ!たぶんな!
3634. Posted by    2008年06月18日 11:26
死刑制度に犯罪抑止力が無いとか言う前に、死刑制度を廃止した国が、それでどれだけ犯罪が減ったかを、まず出すべきだろ。
順番が無茶苦茶。単なるこじ付け。
3633. Posted by    2008年06月18日 11:26
米3622
むしろ俺は死刑は究極な形での社会からの追放だと考えている
いずれにせよ我々は文明人だから刑は厳粛に行われるべきだが
3632. Posted by Posted by   2008年06月18日 11:26
死刑囚は、製薬会社などに人体実験する(国家監視のもと)権利を期間(例えば半年)ごとに競売にかければいい、売れなくなったら廃棄(死刑執行)で、収益は被害者救済や福祉に充てればいい
3631. Posted by     2008年06月18日 11:25
3622

>「グリーンマイル」みたいに


人にはいろんな資質がある
どんな人にも個性があるからだ
当然犯罪者にも

その全てが良心の痛みに目覚める訳でないし
反省できる訳でもない

また言うならば、反省したところで虐された命は帰ってこない
人道的に加害者に救済をなどと口綺麗なことをのたまわるなら
死者をたちどころに蘇らせろ
3630. Posted by     2008年06月18日 11:25
死刑を廃止して幸せになるのは犯罪者。
3629. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 11:25
このコメントは削除されました
3628. Posted by .   2008年06月18日 11:23
生きてても価値の無いカスが死んだだけだろ
無駄な税金使わなくなるんだから問題ないだろw
3627. Posted by    2008年06月18日 11:23
死刑廃止にしたいやつが、死刑にされるはずだった奴に使われる分の税金を自前負担してみろっての。
3626. Posted by     2008年06月18日 11:23
亀井ってバカなんじゃないかと常々思っていたけどここまでとは

そもそも死刑を抑止力だなんていった取り決めは無い、抑止力を「期待」する程度のものだ
その前提が違うのに国際的な場で発言する資格が無い?
じゃあどんな資格が必要なのさ
死刑にもしない国々がドンだけ予算つぎ込んで面倒見てるか公表するべきだな
予算の無い国はどんなところに収監しているか公表するべきだ
二人用の部屋に18人とか押し込んでる国もある

それでも言うのか?

だいたい「死刑で国民が幸せになるのか」とか言ってるけど
なるわけないじゃないか
死刑にすることによって、この先の犠牲者が間違いなく出なくなる
プラスにはならないがマイナスの危険性を排除出来たわけだ

小学生でも解る理屈じゃないか?
3625. Posted by     2008年06月18日 11:22
*3617
無論、地獄に
3624. Posted by    2008年06月18日 11:22
米3619
特亜で英雄になる恐れあり
3623. Posted by     2008年06月18日 11:21
*3618
それが見え見えだから余計腹立つんじゃないか

もし許されるならボコボコにしてやりたいよ、こんな銭ゲバのクズども
3622. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 11:21
このコメントは削除されました
3621. Posted by ますらお   2008年06月18日 11:20
死刑囚に死刑を執行して非難されたら、法相なんかやってられないよ!見せしめって?そう、刑事罰は見せしめ的な側面もあります!
3620. Posted by     2008年06月18日 11:20
議員としの亀井の存在がよくわからん
3619. Posted by     2008年06月18日 11:20
※3617
外国
3618. Posted by     2008年06月18日 11:19
こいつらね、こういう活動が
【人道的ではない】と理解した上でやってるから
「馬鹿じゃないのか?」
「●●ってなるじゃん。解らないのか?」
とか熱く語っても無駄だよ。

そんな事は百も承知。
解ってるけど金の為にやってるんだよ。
3617. Posted by     2008年06月18日 11:19
>>3615
どこにつまみだすんだよw
3616. Posted by    2008年06月18日 11:18
死刑廃止とかより、精神鑑定で罪を逃れようという弁護に辟易する。

精神鑑定で無罪にするときは、他人を殺傷するような精神のヤツ放置した周囲をまとめて死刑にしてもらわんと被害者は泣き寝入りじゃねぇか
3615. Posted by    2008年06月18日 11:17
これはもう、悪いことしたらつまはじきにされる村八分制度を全国一斉に再開するしかないな
3614. Posted by     2008年06月18日 11:17
>>3613
でもネットに個人情報晒される
3613. Posted by    2008年06月18日 11:15
※3606
「殺人上等!俺たちゃ無敵の未成年様だぜ!」
3612. Posted by     2008年06月18日 11:14
亀井の亀頭をつるし首
3611. Posted by    2008年06月18日 11:14
死刑判決と同時に人権剥奪判決もつければ良いんじゃない?

判決後に人権人権言えなくなるから。
3610. Posted by イケベリュウイチロウ   2008年06月18日 11:14
今は抑止効果になってないと思うけど、裁判から執行まで1年以内だったら効果あると思う。
3609. Posted by オレ天才www   2008年06月18日 11:13
いいこと思いついた!殺人犯は死刑になる時同じ死刑囚で殺させればいんじゃね?それなら死刑執行人も苦しまないヨ!んで最後の一人は人権持ってる人間(笑)殺しまくってんだから弁護士も擁護出来ないっとwww
3608. Posted by     2008年06月18日 11:12
3607

う〜ん、分かんないなあ

弁護士とか弁護士とか弁護士とかかなぁ?

でも弁護士だと仮定しても、背後はもっと大きな団体だよね?
3607. Posted by     2008年06月18日 11:10
犯罪を犯していないと裁判し、
求刑が重過ぎると裁判し、
判決が不当だと裁判し、
刑務所での扱いが悪いと裁判し。
刑務所が足りないから新しい刑務所を作るために土地を買い上げる時に裁判し、
刑務所を作ると周辺の住環境が悪化すると裁判する。

得するのはだ〜れだw
3606. Posted by     2008年06月18日 11:09
※3594
少年法逆手に取って
14歳までなら殺人しても平気とか言って実行する奴がいるぐらいだもんな
3605. Posted by    2008年06月18日 11:09
死刑確定から執行までの期間は、宮崎死刑囚が二年四カ月
ほかの二人も二年八カ月と三年四カ月

20年も怯えてない。
3604. Posted by     2008年06月18日 11:08
怪奇大作戦の狂気人間を思い出した
「日本の様に精神異常者が野放しになっている国はないのだから,国も考えてくれないと困る」
3603. Posted by     2008年06月18日 11:08
亀井静香、加藤紘一、福島瑞穂


この三人に山崎拓を加えて


朝鮮半島に核爆弾付きで発射してやりたい
3602. Posted by     2008年06月18日 11:07
死刑反対を唱えるのは良いとしてだ、それに似合った代替案はあるのかね?
人が殺されたという罪とつりあうだけの罰を
対価は高すぎて加害者が破滅してもまだ足りないこともあるのにね。

それともなにか?死刑で加害者を殺すという行為自体が野蛮とでもいうのか? 増税やら保険料徴収やら生活保護打ち切りとかで散々罪もない人を殺しておいてw 彼らを救わないでおいて何を言っているんだ?
全く本末転倒も甚だしいね。

3601. Posted by     2008年06月18日 11:06
そりゃあ日本の刑務所は人権配慮、冷暖房完備で天国ですもの

死刑を廃止してぬくぬく税金で養ってもらいたいアジアの人がたくさんいるでしょうよ

韓国とか中国とか北朝鮮とかね
何せ日本人を殺したり犯したりして財貨を掠めて、捕まっても刑務所で祖国よりいい生活できるんですものwwwwwwwwwww
3600. Posted by     2008年06月18日 11:06
死刑をなしにすれば、生活に困った奴が刑務所で確実に暮らすために殺人起こしたりそうだな。
3599. Posted by 流れタルタルA   2008年06月18日 11:06
死刑。大いに結構。

それだけの罪を重ねたヤツに同情の余地はない。実際、死刑出される事件はろくでもないものばかりだ。

そんなヤツを終身刑などで国民の血税を使い生かすなんざ我慢ならないね。
死刑判決がでた囚人に速やかな刑の執行をお願いしたい。
3598. Posted by -   2008年06月18日 11:05
残虐刑は禁止されている。
20年間も今か今かと怯えさせるのは残虐だ。
3597. Posted by       2008年06月18日 11:05
らばQに死刑は犯罪抑制力があるって記事があったなぁ。
どっかの学者が発表したやつ。

その学者も死刑廃止論者だったのに
そんな結果が出てしまって
戸惑いのコメントが面白かった。

3596. Posted by     2008年06月18日 11:03
日弁連の元最高責任者の奥さんが殺された事件では、殺されたのは
1人なのに、旦那が積極的に死刑を訴えてたそうじゃないか。
3595. Posted by      2008年06月18日 11:03
死刑なくすっておかしな方向に刑法改善しないでほしい・・・・こうしてる間にも無駄な人間が皆の税金で死刑を先延ばしにして生きてると言うのに・・・。

こんなことじゃ刑務所で「美味い飯」を食う、確実な「死刑」になるためにより凶悪な犯罪を犯そうとする人間が出るのは確実。
もしくは数年で出れる仕組みを理解して大量殺人を犯すとか・・。

亀井静香は「人権」をもう少し勉強してから発言しろ
最近の議員はKYが多すぎて困る・・・・こんなんじゃ無投票したくもなるわ・・・
3594. Posted by    2008年06月18日 11:02
>>3592
まぁ死刑廃止したら、おもいっきり急増するだろうね
3593. Posted by    2008年06月18日 11:02
死刑になりたくて通り魔をやったなどという愚か者には陵遅刑をもって報いるのが相当だな。
3592. Posted by    2008年06月18日 11:01
日本において凶悪犯罪は激減してるんだがな
3591. Posted by    2008年06月18日 11:00
責任とか義務を果たさず、権利だけ主張って
シナチョンとかわらんだろ

死刑反対派はそこをもっとよく考えろ
3590. Posted by おぉ   2008年06月18日 10:58
人を殺しても、必ずしも死刑になる訳ではない。
極刑を受けるのはそれだけの事を仕出かしたのに、擁護するとはね。
3589. Posted by //   2008年06月18日 10:58
※3582
そらそうでしょ、だってそういう基地外国家にマスゴミが仕立て上げたんだから…。
正直鳩兄は態度が気に入らないけど、仕事ぶりにはGJといわざるを得ない。今度は光市母子殺害事件のクソガキに刑執行よろ。
3588. Posted by     2008年06月18日 10:54
人類など何処にもいないさ・・・
3587. Posted by    2008年06月18日 10:54
>>3582
はい。それはその通りです。

加害者の人権は主張することが多い。
被害者の人権が語られることはほとんど無い。

これは事実だ。
3586. Posted by     2008年06月18日 10:54
死刑に反対であるならば
司法にて決する際に、正当な手段を以て争えば良いだけの事。

死刑の執行許可に関しては、機械が処理しても良い。
何故なら、既に司法にて十分な検討が成され
処遇は決まっているのだから。

負け犬の遠吠えに、耳を貸す必要は一切ない。
まさに【問答無用】
3585. Posted by    2008年06月18日 10:53
米3580
>殺された奴はもう人間じゃないから人権はないのです

その理屈からいくと
死刑を執行したことに後から文句を言われる筋合いもないよなあ
だって死刑囚が死んだらそいつももう人間じゃないってことになるんだから
3584. Posted by    2008年06月18日 10:53
死刑判決受けるような欠陥品を生かしてなんかのプラスになるか?
3583. Posted by     2008年06月18日 10:53
※3573
死刑判決出てるんだから
死刑執行するのは当たり前のことだろう
3582. Posted by    2008年06月18日 10:52
日本って 被害者より加害者の人権の方が
尊重される変な国なんですね・・・
3581. Posted by    2008年06月18日 10:51
※3577
詭弁です。

罪の重さを判断するために、裁判、ジャッジがあるのです。
3580. Posted by    2008年06月18日 10:50
人権屋は殺された奴はもう人間じゃないから人権はないのですと言っている
殺された人間は人権を奪われたのに
人権を奪った奴に人権は存在しないのに
人権屋ほど死んでいい人間はいないな
3579. Posted by     2008年06月18日 10:50
っていうかさあ
牢獄でアニメ見てたとか、何様だよ
反省するわけないじゃん。なんで人間扱いしてんの?
3578. Posted by    2008年06月18日 10:49
どこぞにチョンらしい詭弁を
使い続けている椰子の臭いがする。
3577. Posted by    2008年06月18日 10:48
万引きとか軽犯罪でも死刑にすれば誰もしなくなるだろ。
正当な理由もなく給食費未納?
死刑だそんなやつ。
3576. Posted by 被害者の感情   2008年06月18日 10:47
殺した人間の人権云々・・・殺された何の罪もない人間の人権や家族の感情は無視?それが人権なのか?責任能力?今の医学できっちり判断できるのか?殺人はいかなる理由でも、例え責任能力や育った環境がどんなでも許されない。
殺された人や家族は問題の外におけるのか?鳩山さんによくやっている、と私は言いたい。
3575. Posted by     2008年06月18日 10:47
去年12月に起きた 中国人が二人がかりで走ってくる電車の前に警察官を突き落として植物状態にした事件。
5月に保釈金50万補償500万で釈放されたんだっけ?

どう見ても凶悪殺人未遂事件なのに裁判ものすごい早かったな。
しかも起訴は傷害事件としてだし。
こいつ絶対また同じ事件起こすだろうな。
3574. Posted by 屁理屈だが   2008年06月18日 10:46
『臓器摘出刑』ってのは?

罪の重さに比例して臓器を抜きとっていく

骨髄から始まって、肝臓(一部)→腎臓1個or角膜1枚→肝臓(一部)&腎臓1個→どんどんエスカレートしてゆき、まぁ最後は死ぬしかないんだが、レシピエントの身体の中で犯人の『一部』は生き残るんだから、死刑ではないだろ

当然、生きている間の治療費は全額負担で
3573. Posted by     2008年06月18日 10:46
結構なハイペースで死刑を量産する鳩山さんは
意外と大物かもしれん。
それか何も考えて無いだけか?
点数稼ぎにしちゃ過激な手段だなとは思うが。
3572. Posted by    2008年06月18日 10:46
※3569
まさしく行き着く先が戦争なんだよな
よろしい
ならば戦争だ
と。
3571. Posted by     2008年06月18日 10:44
死刑になりたくなきゃ犯罪犯すなよ。

【死刑にしない=犯罪容認+法律違反】

死刑執行は殺人になるだのは全て後付けの屁理屈。
3570. Posted by    2008年06月18日 10:44
死刑廃止論者は擁護していたはずの犯罪者どもに殺されてみるといいよ
殺されてから手のひら返したところで遅いがな
3569. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:43
このコメントは削除されました
3568. Posted by メ´_ゝ`   2008年06月18日 10:43
いちいち国際社会に合わせなくていいですって。
国際社会基準と言われる国の中に日本より治安の良い国がどれくらいあるんですか?
国際基準にして日本がどれだけダメになったかわかってるんですか?
所詮は批判したいだけのニヒリストじゃないですかね。
3567. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:42
このコメントは削除されました
3566. Posted by    2008年06月18日 10:41
加藤もこんなカスどもの首とか大物狙えば間違いなく神と称えられていただろうに
死刑廃止論者は殺されても文句言えない立場の人間だから殺してもいいという考えに至るとまずいが
誰かにやってもらいたいとおもうのはアリだろ
3565. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:41
このコメントは削除されました
3564. Posted by     2008年06月18日 10:40
毎週水曜日はレディスデー
毎月1日は死刑ファン感謝デー
3563. Posted by     2008年06月18日 10:40
*3560
彼らは人間の盾となって(自国の)妨げになります!
3562. Posted by    2008年06月18日 10:39


で、今回の加藤さんも人権派が守ってくれるんですよね?

ちょっと人権派の人はDQNに殺されかけてみると良い
奴等を再度シャバに出す事の危険性・異常性が解るから
3561. Posted by    2008年06月18日 10:39




まあ亀井みたいに散々汚名晒して
それでも尚議員の恩恵にすがりたい奴が
最後に行き着く先ってのは
「犯罪者予備軍&犯罪者を味方に付ける政治活動」。

底辺の最終手段とは言え、政治活動としてバカに出来ない面もある。
誰もが目を逸らす裏社会の権力者も少なからずこの面に関わるからだ。
支持者が増える訳が無いと思っているだろうが、
現に亀井はこの活動のおかげで恩恵にすがり着く事が可能になっている。


ただ、ぶっちゃけて言うと
普通の人間にしてみれば死刑廃止議論そのものが
まったく意味無かったりする。


「殺人を犯さなければ良い」だけの話なのだから。



3560. Posted by     2008年06月18日 10:38
死刑廃止論者は
戦争になったとしても
人を殺さず殺されてくれるんだろうな〜(笑
3559. Posted by     2008年06月18日 10:38
むしろどんどんペースアップして
毎月死のつく四日は死刑デー
とかでも構わんけどな。
3558. Posted by     2008年06月18日 10:38
3537
死刑賛成かつ同意殺人における酌量減軽なんて
簡単すぎて誰もやらないだけだろ

デフォルトで死刑ありきにしてても
個々人の『理由』を基に
減軽する事はおかしい事じゃない話だ


当たり前すぎて誰も書いてないだけなんじゃないか?
3557. Posted by    2008年06月18日 10:37
死刑囚を税金で飯食わす必要がどこにあるんだ
この国は殺された遺族が報われず犯罪者が裁かれないのなら人誅を下すしかないじゃないか
3556. Posted by     2008年06月18日 10:37
毎日死刑執行すればスッキリ解決じゃん
3555. Posted by     2008年06月18日 10:37
地雷撤去の収入がないと生きていけない人らがいることを考えると
安易に地雷原突破とかも考え物かなとも思う、けどこどもが片足吹っ飛ばされたり死んだりすることを考えるとこれも
3554. Posted by     2008年06月18日 10:37
死刑反対派の弁護士が、自分の家族殺されて死刑賛成派に変わってたよな。
自分の身内殺されても死刑反対の立場を貫ける人は少ないよ。
3553. Posted by 名無し   2008年06月18日 10:36
こうして人権という言葉はますます胡散臭くなっていくのであった
3552. Posted by    2008年06月18日 10:36
死刑廃止云々言う前に、そんな犯罪が起きないようにするのが筋であり、政府の義務だろ。
自分でそれをやろうとせず、あとから法相批判とか何様だよ。
3551. Posted by 名無し   2008年06月18日 10:36
少なくとも
遺族や残された人達は
死刑でもたりないくらいだと思うが。
自分の家族や友人や
恋人が殺されても
同じ事言えんのか?
偽善者め
3550. Posted by     2008年06月18日 10:35
3536
精神的に差はない
殺そうと思って『殺した』なら
どちらも故意の殺人にかわらん

その背後の事情云々が
『情状酌量』に当たるだけ

当然殺そうと思っても『殺さない』人もいる
それは『精神面で同じ』だが『理性』が高いだけ

『殺してしまえ』という感情など
誰にだって生まれてもおかしくない
それを『実行するか否か』で大きな差が生まれるだけ
『やり方や理由』で酌量するのは『裁判の仕事』
3549. Posted by とおりすがり   2008年06月18日 10:34
死刑囚が102人もいる事が異常。なぜそうなったかと言うと、死刑を執行しなかったから。異常な状態を是正しようとしてるのだから、歪みが起こるのは仕方がない。異常な事態だと思うなら、なぜ異常になったのかを考えろ。
3548. Posted by     2008年06月18日 10:34
だめ狼さんまだー?
3547. Posted by     2008年06月18日 10:34
海外で地雷撤去活動させればいい
3546. Posted by    2008年06月18日 10:34
死刑廃止論者に対していつも言いたいことはただ一つだけだ

















































3545. Posted by    2008年06月18日 10:33
無理があるのは承知で言うが、
俺は

死刑判決として

カンボジア、ザンビア(アンゴラ難民)、アフガニスタン、ミャンマーなどへ連れて行って、飯も与えず、死ぬまで、地雷除去。

というのをしてほしい。
3544. Posted by     2008年06月18日 10:31
島流し!
3543. Posted by     2008年06月18日 10:30
3531
当然【人】として認めるから
苦しめる形の【毒殺】や【地雷原突破】を
行わないで即死の絞首刑を選んでいる。

そもそも【死刑】が人権侵害云々って話が間違ってる
人権侵害なのは【懲役刑】も【禁固刑】も【罰金刑】も全て侵害なんだからな


その侵害が社会的に行って
『正しいか、否か』なら語るところだろうと思うがね
3542. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:30
このコメントは削除されました
3541. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:30
このコメントは削除されました
3540. Posted by 本当   2008年06月18日 10:29
オノ・ヨーコは熱心な死刑廃止論者だった
彼女は、夫・ジョン・レノンが撃たれた時『あの男を殺して!』と叫んだ


所詮、死刑廃止論者なんてこんなもん

3539. Posted by     2008年06月18日 10:29
屁理屈w
3538. Posted by     2008年06月18日 10:28
*3535
にっくき日本人まで殺せて一石何鳥だろうって話だしな
3537. Posted by     2008年06月18日 10:28
別にどっちでもいいんだけどさ。
死刑賛成派に、同意殺人と過失致死絡めて、一貫した法律論構成できてるやつがいない。
つーか、そういう論文書けたらどっかの助教になれるんじゃね。
オレは気持ちとしては死刑賛成だけど、人権というフィクションと同意殺人という減刑類型認める以上、論理的帰結としては死刑はできないだろ。

そもそも人命にそんな価値がない、自由な処分が許されるっていう議論ができるなら、それはそれで成り立ちそうだが。
3536. Posted by     2008年06月18日 10:27
※3532
精神性においてさほど差は無いという事ですか
3535. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:26
このコメントは削除されました
3534. Posted by    2008年06月18日 10:26
*3529
屁理屈お疲れさん
3533. Posted by 3526   2008年06月18日 10:26
自己レス失礼
「終えてもらえると」→「教えてもらえると」です
3532. Posted by     2008年06月18日 10:26
3529
法に準拠しているかしていないかの違い
3531. Posted by     2008年06月18日 10:26
そもそも侵すことが出来ないはずの人権を蹂躙した殺人犯を
「人」として捉えることが妥当かどうかってところの議論からせにゃならんだろ
3530. Posted by     2008年06月18日 10:25
殺されるほど憎まれるようなことしたんだから
殺されても仕方ないよね
3529. Posted by     2008年06月18日 10:24
金の為に、気に入らないから、憎いから
だから殺してしまえと言う人は殺人犯と何が違うんだろうか
3528. Posted by     2008年06月18日 10:24
刑務所暮らしが長いと太るってのが意味わかんないよな
人権屋って優しいね
3527. Posted by     2008年06月18日 10:23
*3525
しかも楽しい、集団ダンスで連帯感アップ!
3526. Posted by     2008年06月18日 10:23
※3513
興味本位に聞きたいんだが、
死刑を廃止した国の地方自治体で
財政難に陥っているのは具体的にどこなの?

かつ、財政難の理由が死刑廃止という
ソースも併せて終えてもらえるとうれしいな
(ちなみに、勘違いされると嫌だから言っておくけどオレは死刑賛成ダヨ)
3525. Posted by    2008年06月18日 10:21
下手をすると そこらへんの引きこもりより楽な生活です。<刑務所暮らし
3524. Posted by .   2008年06月18日 10:21
凶悪な犯罪者は反省しないだろ。
そんな奴を一生刑務所で養い続けるのは金の無駄だし、かといって何年か経って釈放しても再犯の可能性があるし罰としては軽すぎる。
死刑は必要だと思う。
むしろ自分の身内が殺されたら犯人に死刑を望むのが普通だ。
3523. Posted by     2008年06月18日 10:21
金がかかる金がかかると言ってる人は、金のために人を殺す事を肯定するのか
3522. Posted by     2008年06月18日 10:20
抑止力にならないから即ち廃止というのは
あまりに短絡的に過ぎるよ
3521. Posted by    2008年06月18日 10:19
加害者が終身刑になった場合のメリット

 寿命が来て死ぬまで
 ワンパターンな生活で
 それなりの自由があり
 飯が食え
 それなりの労働で
 殺されず
 病気になれば面倒を見て貰えて
3520. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:19
このコメントは削除されました
3519. Posted by     2008年06月18日 10:18
まあ、死刑に抑止力は大してないだろうな
国が仇討ちを代行してるだけに近い
死刑には賛成だが、抑止力の効果は薄いと思うわ
(再犯は防げるかもだけどな)
3518. Posted by     2008年06月18日 10:17
死刑制度に反対してても
いざ自分の身内が酷い殺され方したら
死刑!死刑!って言うと思うけどなー
被害者の感情を理解しろと
3517. Posted by     2008年06月18日 10:17
社民党のゴミ保坂展人と行動をともにするなんて、亀井はホント売国奴。
3516. Posted by    2008年06月18日 10:16
新発想
自給自足刑務所ですか?
3515. Posted by だめ狼   2008年06月18日 10:16
※3512
ああ、判るともさ。
3514. Posted by ,   2008年06月18日 10:15
映画グリーンマイルみたいにスポンジ水に濡らして 電撃で一発! 被害者家族の目の前で公開処刑希望。
3513. Posted by だめ狼   2008年06月18日 10:14
※3501

もう散々既出なんだが、
終身刑の場合の犯罪者を誰が養うのか?と。
「人殺しの生活の為に増税します」って言われて
「はい、そうですか」と納得出来るのかね?
死刑を廃止した国の地方自治体が財政難に陥ってるのは知ってる?
死刑にしないと「増える一方」になるんだけどね?
3512. Posted by     2008年06月18日 10:14
>3488
彼女、モニターの中からいつも俺に向かって微笑んでくれてるんだ・・・。そろそろプロポーズの時期だと思っているんだがなかなか切り出せなくて。

>3491
わかってくれるか。
3511. Posted by     2008年06月18日 10:13
>>3492

そこまで健康的になれないと思うけどな、睡眠と食事一定量以上与えなければ


まあもしそんなタフガイになっちゃったら腹にリモコン式爆弾でも積んで他国のスパイでもやらせたらどうか
いざと言う時人殺すのにも慣れてるだろうし、秘密しゃべりそうになったら爆破すりゃいいし
3510. Posted by     2008年06月18日 10:13
*3484

宮崎
( ・ω・)彡☆ く
    ⊂     ・ブラックアウトォ!
         ↑
マンティス
3509. Posted by     2008年06月18日 10:12
まぁ、外国の刑務所では一体感を高めるために囚人みんなでスリラー踊ったりするしな・・・
世界的にちょっとおかしな方向にいってるのは間違いない。
3508. Posted by     2008年06月18日 10:12
つまり、将来自分が殺人を犯したときに死刑になりたくないから
今の内に死刑制度に反対しておくと言うことですね、わかります
3507. Posted by     2008年06月18日 10:12
3501
例えば 『あそこはヤブだ』と訴えられた歯科医を
練習に行かせるとか
3506. Posted by     2008年06月18日 10:11
亀って国民新党の主格だろ?

所詮は自分の利権保守の為だけに
自民党から離党したやつの固まりな
党なだけあるな


やっぱ国民新党はダメだわ
3505. Posted by     2008年06月18日 10:11
※3463
犯罪者の事情を考慮しなくても良い、というのなら
全ての罪に対して機械的に刑を当てはめれば良い事になるな
それで良いの?
3504. Posted by w   2008年06月18日 10:10
死刑制度が廃止されたら、被害者遺族が
自ら犯人を抹殺するようになるかも知れません。犯罪者が益々増えてきます。

他人を何人殺した奴でも、自分は死にたくないと思う犯罪者の方が多いが、そんな身勝手な
ことは許されない。

宮崎勉のケースは、四人の無垢な子供を殺した残虐な犯罪だが、事件発覚から20年も犯人は生かされている。十分すぎる長さ。
3503. Posted by     2008年06月18日 10:10
死刑反対派は『殺された方が間抜けなんだよ!ウヒョヒョ』とか思ってそう
3502. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:10
このコメントは削除されました
3501. Posted by     2008年06月18日 10:09
日本に終身刑がないのが大問題。
しかも刑務所手厚過ぎ。ムショに戻りたいための殺人で巻き添え食らうなんて冗談じゃないぜ。

二度と戻りたくないような劣悪刑務所で終身刑があれば、個人的に死刑はいらないと思うよ。


3500. Posted by あ   2008年06月18日 10:09
死刑囚を生かしておくための、エサ代が無駄だから、判決確定後何年間かで自動執行にしよう
3499. Posted by      2008年06月18日 10:07
※3435

大賛成!
それで、現死刑反対論者の内の誰かが、死刑賛成になれば良いのに!
本当に被害者の立場に立って物を言っていないことがよく分かるはずだ!
3498. Posted by     2008年06月18日 10:07
ギレンの誰かさんは刑務所に入るヤツ増やしたいもんなぁ。
刑務所利権狙ってるからなぁ。
調子に乗ってると色々ばれちゃうぞ。
ずいぶん手抜き工事がんばってるそうじゃないか。
それでいくら抜いたんだ?耐震偽装大変だなぁ。
でも地震来て刑務所つぶれて死人出たらどうすんだ?
あぁ、おまえが大事なのは人権じゃなくて金だから
刑務所に入ってるヤツが死んだって関係ないか。
3497. Posted by     2008年06月18日 10:05
>3494

のび太が殉死
3496. Posted by     2008年06月18日 10:05
*3493
こことか2ちゃんの意見を見て自分の中の考えが揺らぐようなら
見ないほうがいいと思うよ。
3495. Posted by     2008年06月18日 10:04
自分が起こした事件方法で処刑に賛成(^ω^)
3494. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 10:04
このコメントは削除されました
3493. Posted by    2008年06月18日 10:03
掲示板って良いとこと悪いことがあるな。
色んな人の意見が聞けるのはいいが、基本的に発言が短絡的。

頑張って読んでれば良い意見もあるけど、いつも辿り着けない・・・。
3492. Posted by     2008年06月18日 10:03
*3486
でももし そのせいでものすごいマッチョになって
体力バリバリついて健康になって
長生きしちゃったら??
3491. Posted by だめ狼   2008年06月18日 10:02
※3482
大丈夫。
きっと2次嫁で想像した方が許せないと思う奴の方が多いはずだw
3490. Posted by     2008年06月18日 10:01
発電量が一定の量を下回ったら首輪が爆発して死ぬとか
3489. Posted by     2008年06月18日 10:01
*3486
ナルホドです。
死刑執行する人の精神的負担もなくなるし
3488. Posted by    2008年06月18日 09:59
米3482
お前の嫁はモニターから出てこない上に、全国に不特定多数の旦那がいるんだろ。
加藤になるしか(ぉぃ

…すみません、タチの悪い冗談ですorz
3487. Posted by     2008年06月18日 09:58
最高裁で死刑判決出てるのに
結局は法務大臣が許可しないと死刑執行されないのはなぜ?
裁判の判決って何なの?
3486. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:58
このコメントは削除されました
3485. Posted by     2008年06月18日 09:57
少なくとも、仮に自分の娘が殺されて殺した奴が生きて帰ってきたら


そいつは必ず殺してやる



3484. Posted by     2008年06月18日 09:56
漏れ3464だけど、確かにキチに精神的な攻撃はあんまり効かないんだよなぁ
20年も刑務所いて、まったく反省してない宮崎にはサイコマンティスのダイブも通用しなさそう

やっぱ死刑が一番なのかもね
3483. Posted by    2008年06月18日 09:56
日本に死刑があるから、国外逃亡犯の受渡しを逃亡先の国が渋って日本で裁けないから。

ぐらいのこと言わないと話聞く気にもならない。

つーか国民新党って保守派じゃなかったっけ?
3482. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:55
このコメントは削除されました
3481. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:55
そうだ!尖閣諸島を日本のアルカトラズに
すれば台湾も支那も何だかんだ言えない。
非常事態にはキチガイたちに装備すれば
人民解放軍も少しは足を引っ張られるはず。




どうですか?
3480. Posted by    2008年06月18日 09:55
> 「新たに3人の命が国家権力に消された。
何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」

俺は幸せ感じてるよwwww
3479. Posted by    2008年06月18日 09:55
>>425
それなら死刑の方がいいんじゃないの?
3478. Posted by     2008年06月18日 09:55
犯罪者を殺したくない勢力(身内が犯罪者)と、
刑務所がいつも満員であって欲しい勢力(警察OB)と、
裁判をたくさんしたい勢力(弁護士)があるんだろうね。
3477. Posted by ●   2008年06月18日 09:54
別に死刑囚が死刑判決を受けて後悔するかどうかは、どうでもよい。

法律・制度で罰則が決められており、死刑が社会的に罰則として認識されてるなら、死刑囚個人がどう思おうと関係なく、死刑は刑罰以外の何物でもない。

大体、いつ死刑になるか分からんのに、罪を悔いる事は意味無いし、そういう奴は少ないじゃないか(推測)?
ほんとに後悔させたいなら、死刑囚をVIP待遇でもてなして、幸せの絶頂期に死刑執行すべき。
3476. Posted by 費用対効果「のみ」で語るならば   2008年06月18日 09:53
死刑も無期懲役も10年以上の懲役も廃止するべきだな。
何故ならば、税金の無駄使いだから。
犯罪者養うために税金納めてるんじゃねーという理屈だ。

死刑・無期懲役 相当…前頭葉ロボトミー処置、一生涯勤労奉仕税負担
10年以上の懲役 相当…懲役10年、うち数年は強制重労働奉仕
性犯罪…去勢措置
ただし、刑執行後、冤罪は判明した場合、担当検察官を同様の措置とする。

これで冤罪に重犯罪における冤罪事件も激減するし、犯罪者を何十年も税金で養わなくてすむ。
3475. Posted by     2008年06月18日 09:52
*3472
そんなんで発電できる量なんて微々たるもんでしょ
それよりそいつらがいなくなるほうが
Co2削減になるんじゃないの?
3474. Posted by     2008年06月18日 09:50
まだ生きてたのかこのクソヤロウっていう怒りがふつふつと沸いてきた。
3473. Posted by    2008年06月18日 09:48
人権人権というけどな
常に権利は義務を全うした人間にのみ与えられるものだ。

人を殺してはいけないという最低限の義務すら放棄した人間に
人権などあろうはずもない。
3472. Posted by     2008年06月18日 09:48
*3424
>死刑の代わりに永遠無期懲役で囚人が自ら「死なせてください」と言いたくなるような重労働を課し続けるなら死刑制度見直しても良いと思うよ

>何か電気不足解消とかの為に死ぬまで一日14時間以上人力でダイナモ回し続ける刑とか良いんじゃない?



いや、割と良いんじゃないか、コレ
もちろん労災無しって条件で
3471. Posted by     2008年06月18日 09:47




中国人犯罪者が何で日本に来るか知ってる?
自分の国だと簡単に死刑にされちゃうからだよ^^




3470. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:46
このコメントは削除されました
3469. Posted by     2008年06月18日 09:45
>3464
そんなのが通用するのは
マトモな精神構造の人間にだけ。
3468. Posted by     2008年06月18日 09:45
※3461
宅間の事を言ってるんだろうけど、あんな稀少なキチガイを取り上げて大きく語られてもねえ^^;
3467. Posted by     2008年06月18日 09:45
>>3444
死刑になりたくてやったんなら、犯罪隠す奴や、供述で嘘つくやつ、罪を軽くしようとする奴はいないと思うが。
3466. Posted by     2008年06月18日 09:45
*3464
せっかく生かしてるのに使い物にならなくなるんじゃあまりにも無駄だから
死刑のほうがよっぽどましだし人道的だよね
3465. Posted by    2008年06月18日 09:44
もし死刑制度無くして凶悪犯罪増えたらどうするのか。
責任取れるのか。
3464. Posted by     2008年06月18日 09:43
例えば死刑囚の前にテレビを置いて、独房で24時間365日、国民から自分に対して罵詈雑言の言葉を浴びせ続けられる映像を流す
自殺も許さない
とにかく精神崩壊寸前まで追い詰めて、たまに救いの手を差しのべる
また突き放すを死ぬまで繰り返す

刑というよりは拷問だけど、死刑以外で死刑に相当する刑なら人格崩壊する刑じゃないと釣り合い取れない希ガス
3463. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:42
このコメントは削除されました
3462. Posted by    2008年06月18日 09:42
おっしゃー!!!
宮崎勤が死んで
この世界は少し綺麗になりました^^
今日の朝日をもう
宮崎が拝んでいないと思うと
超ハッピーです!清々しいねぇ!!!

改めて犠牲者にご冥福を。。。
生きてりゃとっくに
俺とおんなじ大人になってた;;
殺人犯に裁判とか要らないよな。
今まで生かしていたこと自体が
被害者に対する冒涜だよー
3461. Posted by    2008年06月18日 09:42
※3430
死刑になりたかったって言う犯罪者の戯言を100%信じる方もどうかと思うがな。
万引きで捕まった奴がスリルを味わいたかった、つー位嘘くさい言い訳と一緒。

で、おまいらは死刑になりたがっている奴を殺しても罪を償ったことにはならない、死刑を廃止すべきだって言ってるがそれこそ殺人犯の思う壺じゃね?
死刑廃止運動やってる奴を見て殺人犯もほくそ笑んでるわ。馬鹿共が俺(殺人者)の為に運動起こしてるってな。
3460. Posted by    2008年06月18日 09:41
わからない、なぜそんなに死刑がダメなんだろう。

やむを得ない事情ならともかく、
自分の勝手な欲望や都合で殺人をするようなやつに人権なんか無いだろ?
3459. Posted by     2008年06月18日 09:41
悪党に人権は不要だ
3458. Posted by     2008年06月18日 09:41
3453
ついでに処刑にかかる経費も
自分で支払わせて ね。
3457. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:40
※3447
逆だよ、逆w
警察官僚上がりだから、死刑廃止にしたいんだよw
死刑がなくなる事で生まれる警察官僚上がりの利権は
結構馬鹿に出来ないもんだよ。
それが欲しくて必死になってんだよ、亀は。
3456. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:40
なら死刑は自分がした事と同じ殺し方って
なったら犯罪減るかな?



せめて基地外な事件は。
3455. Posted by    2008年06月18日 09:40
確実に生きてるわけがない懲役刑なんて余剰分の刑期丸ごと無駄じゃん。
たとえば100年刑期あって60年余ったらそれどーすんだろ
3454. Posted by .   2008年06月18日 09:40
>1061. Posted by 2008年06月17日 23:30
宮崎勤は精神的に苦しんでいるのに、なぜ死刑にしたのか?意味ないし、なんだかかわいそうです。

宮崎に惨殺された女の子や家族は苦しみ続けてかわいそうなのに、何で宮崎はのうのうと20年も生きてたの?


死刑に全面的に賛成ってわけじゃないけど、これから反日な特定アジアの国から大勢日本に入国してくるし、モラルの低い特定な日本人が国内で凶悪犯罪犯すのを防ぐためにも死刑は残しておかないとなめられる。
3453. Posted by     2008年06月18日 09:39
犯罪者に人権も糞もあるかよ、死刑判決出たら1週間以内に殺してくれ!
税金の無駄だ。
3452. Posted by    2008年06月18日 09:39
少なくとも人の命を軽んじるヤツは人間ではない。
よって人権などない。
人の命を奪う可能性のあるケモノが街に出たら射殺して排除するのが国を守るものとして当然の措置。


>、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した

そもそも死刑を抑止力と思わないキチガイだからこそ凶悪な事件を起こすと言える。
3451. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:38
3440そうだったね。
スマン忘れてた。
3450. Posted by     2008年06月18日 09:38
死刑廃止論者は、自分の肉親や親友や恋人が、
宅間や宮崎や加藤みたいな連中に、
犯され、殺され、辱めにされても尚、
死刑廃止が叫べる覚悟かあるのなら、死刑廃止を訴えれば良い。
その覚悟が無いのなら、安易に死刑廃止を訴えるべきではない。
で、俺が思うに、こういう連中にそういった覚悟は無いと思う。
所詮は他人事だからこういう事が言えるんだ。
俺が遺族なら絶対に死刑にして貰う。
出来るなら自分で仇を討ちたいと思うだろう。
3449. Posted by     2008年06月18日 09:38
国家権力によって消されたんじゃないだろ
罪をつぐなったんだよ
3448. Posted by 夜勤明け   2008年06月18日 09:37
今朝のN*Kニュース

世論調査の結果↓

死刑存置=80%超え
死刑廃止=6%
(残りは『わからない』か?)

国民は死刑存続をのぞんているってこと

亀もその辺はよくわかってんだろーな

選挙ん時は、死刑廃止なんて噫にも出さないからな

きたねーんだよ

3447. Posted by    2008年06月18日 09:37
亀井って元警察官僚だろ

犯罪件数減っての知らねーの????元警察官僚のくせに
3446. Posted by    2008年06月18日 09:36
死刑反対派はヨハネスブルクで一月ぐらい合宿して来ればいいと思うよ。
たぶん平和ボケの一端だから。
3445. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:36
3436だから監視つきで。
そしたら人件費以外税金は使われないで
済みそうだけど。。。
3444. Posted by ●   2008年06月18日 09:35
死刑制度が有るのを知ってて、それで犯罪を犯すんだから同じ事。
口で「死刑になりたかった」と言うか言わないかの違いで、その違いは大した意味を持たないと思う。

要するに死刑囚は自分が死刑になるのを予め感じていた・予想していたわけで、死刑になりたくて罪を犯したと同じ事。

その証拠に死刑判決に裁判所で取り乱す奴が少ない件。
3443. Posted by    2008年06月18日 09:35
>3427
人権という言葉がない国から来た人たちの支持を得られます
3442. Posted by 一般   2008年06月18日 09:34
公開処刑で抑止力アップ
3441. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:34
※3427
利権に決まってんじゃんww
3440. Posted by     2008年06月18日 09:34
3433
そうやって島流ししてて
その島を乗っ取ったのがオーストラリア
3439. Posted by Lightning   2008年06月18日 09:34
懲役刑に3桁導入してもいいと思っているのは俺だけか?
3438. Posted by     2008年06月18日 09:32
>3434
スマソ
(´・ω・`)ショボーン
3437. Posted by     2008年06月18日 09:32
3416
理由は関係ある
普通に【証拠材料】のみで判断すべきところに
【ドラえもん】や【ネズミ男】を引っ張り出して
無理やり【考慮案件】を作る異常性を
感じた事はない??

裁判が延びることについて悪いのは裁判所ではなく
このように判断材料を無駄に増やす弁護側である事を知った方がいい
3436. Posted by     2008年06月18日 09:32
>3433
怪獣墓場に送るんだったら帰って来れないだろうけど
島なんて 船作って脱出できるだろが
3435. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:29
このコメントは削除されました
3434. Posted by     2008年06月18日 09:29
3431
誰があんなやつの肉 食うんだよ
3433. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:28
今時こんなのは変だけど島流しって無し?
もちろん監視の下で自給自足の生活を
囚人たちにさせる、無人島の上で。
3432. Posted by ●   2008年06月18日 09:28
絞首刑はそんなに酷くないよ。
見た目はグロいけど、実際は窒息死ではなく、脳と脊椎を一気に切断するから痛み・苦しさは比較的少ないらしいぞ。

たまに失敗するらしいけどね

それにしても、今日は暇だ
3431. Posted by     2008年06月18日 09:27
>3418
宮崎ざまぁwww
むしろ、もっと苦しんで市ねばよかったのに。自分がしたのと同じ方法か、それ以上の苦痛を味わわせて殺せばよかったんだよ。
3430. Posted by @   2008年06月18日 09:27
死刑になりたかった
って自ら言ってる犯罪者もいますが、と。
3429. Posted by みい   2008年06月18日 09:27
死刑って、被害者の変わりに国家が仇討ちする制度じゃん。
今の政治化それ分かってて言ってんの?
勉強不足なんじゃないの?
江戸時代以前は、法的に、仇討ちが許された。
つまり、被害者が罪を問われることなく、自分の手で加害者を殺せたわけよ。
だけど、今はそれを国が代行するようになった。
死刑廃止で税金で飯食わせるとか、まったく被害者の気持ちが救われてないじゃん。
なんのために法律改善したんだよ?
3428. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:27
このコメントは削除されました
3427. Posted by     2008年06月18日 09:26
このバカ連盟の真の目的はなんだよ?
犯罪者集団を育成でもしたいのかね
死刑があるというのがどれほどの抑制になってるのか本気でわからんのかな
まぁ死刑になりたいから殺したは確かにあるけど、死刑にならないための
殺しの抑制には十分すぎるぐらいなってるだろ
費用だ何だの問題なら、加害者の親族から集められる法律を作ればいい
人権だ何だというなら、まず他人の人権を脅かせない状態を作るのが先決だろ
今廃止しても、今後でる被害者の人権が何も守られなくなるだけだ
3426. Posted by     2008年06月18日 09:26
凶悪犯罪で再犯の恐れがある奴を堀の中で税金使って養ってやる理由はないしな。
人権? 片腹痛いわwww
3425. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:25
3400高校・大学から帰ってきて2時間経過。
3424. Posted by     2008年06月18日 09:24



死刑の代わりに永遠無期懲役で囚人が自ら「死なせてください」と言いたくなるような重労働を課し続けるなら死刑制度見直しても良いと思うよ

何か電気不足解消とかの為に死ぬまで一日14時間以上人力でダイナモ回し続ける刑とか良いんじゃない?


3423. Posted by ふぐりの名無しさん   2008年06月18日 09:24
>※3328
優しさってなんだよwww人の命に変わりは無いがww

「自分から進んで『いつ死んでもおかしくない状況』に向かって行く人」と「『普段の生活と変わらない状況』でナイフに刺される人」が同じだと?

3422. Posted by      2008年06月18日 09:24
※3413
全て薬を注射しての安楽死

3421. Posted by     2008年06月18日 09:24
日本の死刑は絞首刑です
3420. Posted by    2008年06月18日 09:24
死刑反対派の理屈だと
犯罪者を国が裁くのはおかしいということになる
よって犯罪者が野放しになる
3419. Posted by     2008年06月18日 09:24
鳩GJ!
その調子で職務を全うして下さいませw
3418. Posted by     2008年06月18日 09:23
米3413
まさかの絞首です
絞首は酷いよ!薬で安楽死させてよ!って宮崎が死ぬ間際に言ってた…ってニュースを昨日見た
3417. Posted by ●←ポチッと押してネ   2008年06月18日 09:22
死刑賛成。

静香及び賛同議員は次の選挙で死刑反対の公約してくれ。

投票しないからさ
3416. Posted by     2008年06月18日 09:22
※3412
現実として伸びてるんだったら理由は関係ないだろ
3415. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:22
※3399
だから
それなら「終身刑だと上訴しない確率」は考慮に入ってるのかね?
それと裁判期間は延びるだろうが、
被告が死ぬまでの期間以上に延びる可能性は?
年齢が高ければ途中で死ぬ事もあるだろうが
加藤みたいな年齢で死ぬまで訴訟が続く事は
どの程度あると言うのかね?

それを比較して、死刑と終身刑で
死刑の方が無駄になると断言出来るのかね?
それは数字で出せて、納得出来るレベルなのかね?


※3400
夜勤明けなんだよね。
唯一の空き時間なんで勘弁してくれw
3414. Posted by     2008年06月18日 09:21
死刑にすることそのものの良し悪しを議論するのは問題ないんだけど、
法務大臣が法律に従い職務を遂行するのに文句つけてはいかんだろ。
死刑にされるのが嫌なら、一刻も早く法律を変えろ。
あほな記者会見している間にも、一歩もまた死刑執行へのカウントダウンが進んでるわけで。
3413. Posted by @   2008年06月18日 09:21
ところで
今現在の日本の死刑って、どんななんだ?
まさか絞首刑なわけないだろうし、電気イスではないって聞いたような気もするし。
クスリか何かで安楽死なら、廃止派が声高に叫ぶ"囚人の人権"的に考えても、終身刑よりよっぽど人道的だとも思える。
いつ終るかわからない獄中生活を続けさせるより、早いうちに楽にしてあげたほうがよくね?
3412. Posted by     2008年06月18日 09:20
3399
それはお前の間違い
1、刑事裁判において3審を行わない事は
まず滅多にありえない

2、死刑にするかどうかの判定と
10年の懲役にするかの判定にかかる
費用、時間その他は全て同じ

3、現在裁判に時間がかかっている理由は
所謂【人権屋】が屁理屈をこねたり
時間の引き延ばしをするから

むしろ死刑は死刑と
すっぱり切った方が安上がり
3411. Posted by     2008年06月18日 09:19
人権=人間としての権利
被害者は、人として生きていく権利を奪われた・・・
それを何故 人権などと言えるのか疑問
3410. Posted by 大学生   2008年06月18日 09:18
人権擁護派の言葉は長野の聖火リレーん時に一人もいなかった時に二度と信じないことにした。人を殺す(笑)のに反対ならなぜそれに反対しない?犯罪者を死刑にするのは反対で無罪なチベット人が殺されるのは容認というのが奴らの弁。
3409. Posted by     2008年06月18日 09:17
犯罪被害者たちの前で
もう一度言ってごらん。
フクロにされるかもよ。
3408. Posted by     2008年06月18日 09:17
刑囚入れとく務所の数の問題もあるわな
外国人の流入が増えて、これからどんどん犯罪者の数も多くなっていくだろうし
刑務所なんて、そう簡単に増設できるようなもんでもないしなぁ
3407. Posted by     2008年06月18日 09:16
今朝のニュース見たけど、だいぶ柔らかく報道されてたよな
宮崎がやった犯行の詳細知ったら死刑で済むレベルじゃねーぞ実際
3406. Posted by       2008年06月18日 09:16
孫日歩さん、今度是非とも何のブラウザを使っているのかとか、
OSとかを教えて下さい。

私は良く知っているつもりなのですが、参考にさせて頂きたいと思いまして。

後、スペースをどの様に入れているのかとかwwww


3405. Posted by     2008年06月18日 09:16
3378
法は【平等】を生み出すが
人権は生み出されない
むしろ法は人権を【束縛する】役目を持ってる
3404. Posted by .   2008年06月18日 09:16
宮崎らに言いたい。ザマアみろ!
3403. Posted by     2008年06月18日 09:15
>3399
>上訴を行う確率はあがるし

死刑でなくても上告は普通にされてる現実はどうお考えで?
3402. Posted by     2008年06月18日 09:15
いーちゃんの名言
『人を殺した人間はたったひとりの例外すらなく地獄の底辺まで堕ち沈むべきだ』
3401. Posted by ○   2008年06月18日 09:14
刑務所作業による収益は結構な額があって、材料購入や経費に充てられ、余剰分は国庫納入金になる。刑務所の維持管理費用と比較してどの程度かまでは知らないが。
ただし、死刑囚は刑務所作業やらないから、確定後無駄に生かしておく必要はない。
3400. Posted by    2008年06月18日 09:13

お ま い ら 仕 事 は ?
3399. Posted by    2008年06月18日 09:13
※3389
上訴を行う確率はあがるし、死刑判決には慎重になるから裁判期間もかなり延びる
3398. Posted by §   2008年06月18日 09:12
死刑囚なんか、他人の人権を尊重出来なかった『害獸』だろ

他人の人権を無視しておいて、自分の人権は主張するなんて、身勝手の極致

死刑に犯罪抑止効果がないとしても、再犯は確実に防げるのだから、それでよし

死刑反対を声高に訴える政治屋は、死刑制度廃止後の利権を貪りたいだけの強欲爺(婆)にすぎんよ

3397. Posted by     2008年06月18日 09:12
イラクへ行った「1人」を助ける為には
その「1人とは比較にならない数」の人間を危険に晒す事になります。

「命は等価」ですから、この時点で「1人」を見捨てるのは理に適っています。

ハイ終了。あとは納得できるかどうかの感情論だけ。
3396. Posted by    2008年06月18日 09:11
この人たちって
『人の命を奪う人』の権利を認めているんですね。
3395. Posted by    2008年06月18日 09:11
つーか宮崎も責任能力云々で時間がかかっただけで冤罪の可能性はなかったんだろ?(容疑も認めてたし)光市の犯人も同様だし
例えばこないだの秋葉原通り魔は十中八九死刑判決だろうけど、あいつ現行犯じゃん
死刑廃止を唱えてその理由に「冤罪の可能性が〜」とか言い出す奴は冤罪の可能性もへったくれもない場合の死刑囚(宅間とか)はどうしたらいいのかも書けよ
3394. Posted by    2008年06月18日 09:11
人権人権って生きる事だけが人権じゃない。

(死ぬまで)永久過酷労働で罪の償いでもさせたいんだろうな。
シャバにでたところで、何か出来るかは不明だし
刑務所の中が一番楽なんだろうな
3393. Posted by     2008年06月18日 09:11
亀ちゃんは公費でボディーガードつけるのやめたらいかが、被害にあっても許すんでしょ
3392. Posted by     2008年06月18日 09:11
死刑廃止とかどんな半島民だよ
今の日本の刑罰でいきなり廃止は有り得ないだろ
少なくとも終身刑をちゃんと定めてからでないとダメ
あと一言、終身刑に恩赦は無効にしてね
3391. Posted by     2008年06月18日 09:10
ねらーもコメ欄もほぼ100%死刑存続意見だな
この割合が民意で総意とは言わんが、これだけ意見が固まってるのに、まだ死刑撤廃とか騒いでるやつ何なの?
そこまで反対するなら代案出せや
(`・ω・´)コラ
3390. Posted by     2008年06月18日 09:10
3377
>死刑が下ると被告は確実に上訴を繰り返すから、裁判関連の費用がかかる
更に裁判の期間も非常に長くなるからその間被告を拘留する為の費用もかさむ

ここまでをA円しよう
この後法律どおり半年で死刑にした場合
A円+α
この後死刑ではなく120年の刑期にした場合
A円+A円=2A円

死刑にしたほうが・・・
3389. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:10
※3377

じゃ、終身刑だったら上訴を繰り返さないとでも?
大人しく1審で全て認めて終身刑になると?

んな事ないだろ。
結局、上訴を繰り返すのは一緒なんだよ。
そしたら、「120年+死ぬまで」の経費が必要になる訳だ。
だったら「120年」で済む方が良いじゃないか。
3388. Posted by     2008年06月18日 09:10
もう、金さんなんかでおなじみの
「市中引き回しの上、打ち首・獄門」
を復活させればいいんじゃないの?
3387. Posted by    2008年06月18日 09:09
自分の都合で他人の人権を奪った奴に守る人権なんて必要ない。
鳩山にはこれからも粛々と法務大臣としての仕事を全うしていただきたい。
3386. Posted by    2008年06月18日 09:08
鳩山さん 今までの法相の怠慢を一手に引き受けてくれて
もし誰かの恨みを買っているのなら
情けない世の中だな
誰が好き好んで あの決定を下す?
彼の心の中も 痛んでいるに決まってる。
だけどどんな嫌な仕事でも やるっきゃないと思っている
全ての人間は見習うべきだ。
3385. Posted by     2008年06月18日 09:08
なぁ、殺人を犯さないってそんな難しいことなの?
人殺さなきゃ死刑になる事も無いと思うんだけど。
3384. Posted by     2008年06月18日 09:07
そして今日も自宅警備に励む孫 日歩であった…
3383. Posted by    2008年06月18日 09:07
刑執行まで2年半って長すぎだろ
何でそんなに保留してるのかわからん
もう、判決から1年後とかきっちり決めてしまっていいだろ
そうすりゃ変に費用がかかることもないし、執行される側も
いつまでにどういう対応をしなきゃならんか明確に決められる
今の状態は、生殺しに近い
3382. Posted by     2008年06月18日 09:05
>3358
その発言のほうがよっぽど偉そうwww
「命の重さに違いはない」って、なにそれ神の目線?w
自分が殺されたとしても、自分と犯人の命の重さが同じと言えるわけ?

>日本は彼を見殺しにした
それはほぼ事実だろうけど、自分の意思で自殺行為に及んだ人間に対して、果たして他人がどれだけの手助けできるの?

ビルから飛び下りた人間が地面に到達するまでになんとか助けようとしてみたけど到底間に合わなかった、っていうレベルの問題じゃないの?
3381. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:05
※3361

どっちにしてもそこで利権が発生するじゃないかwww
企業としては「ただ」で使える労働力な訳だ。
多少、代議士に便宜を払ってもらって
「ただ」の労働力を入手したい所だろうさ。

ついでに言うと、その分一般人の雇用が減る訳で
更に加藤みたいな既知外が出てくる可能性も増大だなww
3380. Posted by       2008年06月18日 09:05
孫日歩さんは9時から、新聞編集のお仕事に入りました。


3379. Posted by     2008年06月18日 09:05
死刑も殺人だとは思う。
人が殺されたからその殺した奴を殺したいってのは
負の連鎖なんじゃないかなぁ。
だけど、だからなくして良いかと問われると考えてしまう。
罰がないと社会は社会でなくなってしまうからな…。
難しい話だ。
3378. Posted by     2008年06月18日 09:04
人権は守られし法の元に生まれる平等なのに法に従わずして平等を主張するのは誠に持って遺憾であります
3377. Posted by     2008年06月18日 09:04
※3356
死刑が下ると被告は確実に上訴を繰り返すから、裁判関連の費用がかかる
更に裁判の期間も非常に長くなるからその間被告を拘留する為の費用もかさむ

それらの費用を考えると死刑には牢屋に120年閉じ込めるのと同じだけの金がかかる
という説もある
3376. Posted by     2008年06月18日 09:04
※3366
はいはい、とっととこんな人殺しだらけの国は見捨てて中国でもEUでも行ってらっしゃい
3375. Posted by     2008年06月18日 09:03
亀ちゃんは公費でボディーガードつけるのやめたらいかが、被害にあっても許すんでしょ
3374. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 09:03
このコメントは削除されました
3373. Posted by    2008年06月18日 09:03
そんなに死刑を無くしたいんだから
もちろん自分の家族が全員死刑囚が犯すレベルの
犯罪に巻き込まれても死刑に反対するんだろうな?
この偉い先生方は
3372. Posted by     2008年06月18日 09:02
なんか面白いのが沸いてるな
常識的に考えて危険極まりないイラクへ自分の意思で行って殺された人間と
普通に考えれば命の危険なぞ殆ど無い秋葉原で殺された人間を同一視するとかね

で、結局あんたは何を主張したいの?
3371. Posted by LA在住厨房   2008年06月18日 09:02
基本的に法廷の判定は罪の代償。
その代償にあーだこーだ言うんだったら
その容疑者は永遠に罪人として生きる。

罪を償う事は刑を受け入れる事で果たされる。
それを拒否しようとする奴は基地外だ。
3370. Posted by 名無しさん   2008年06月18日 09:01
※3362
名前の通り「くさり」まくってる訳ですね!
3369. Posted by     2008年06月18日 09:01
※3362
日弁連って、いろんなところで、いろいろカスだよなー
3368. Posted by だめ狼   2008年06月18日 09:00
犯罪者は殺された方が良いんだよ。
命に軽重がないなんて詭弁だね。

日本は彼を見殺しにした?
考えの浅い馬鹿な大学生1人と
日本の国益とどっちが重要なんだね?
少なくとも日本の国益には1億人近い人間の生命や財産も含まれる訳だが。

人1人の命は地球より重いとでも言いたいのか?
馬鹿な事を。
それは、他の30億人の命や、
他の無数の生き物の命をを蔑ろにする
余程人権意識のない糞馬鹿の欺瞞だね。
3367. Posted by     2008年06月18日 09:00
コメントを見るだけでも死刑廃止論者がキチガイ揃いだと分かりますね
3366. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 09:00
>なんでもかんでも国のせいって言ってるほうが便利な逃げだと思うのは俺だけ?
どこが?
誰がいつ国のせいなんて言った?
日本の社会は冷たいとは言ったが
あ、見えないものが見えるかたですね、わかります

さて、仕事にでかけてくるわ
じゃーな人殺しども
3365. Posted by     2008年06月18日 08:59
絶望した!犯罪者の就職の為に国が動き、一般人がその煽りを受ける社会構成を雄弁に語るコテハンに絶望した!
3364. Posted by      2008年06月18日 08:59
※3358
3282はおめえじゃねえな


3363. Posted by か   2008年06月18日 08:59
死刑でもいいがどうせなら死刑囚は地雷処理ボランティアにいかせろよ 生涯な
3362. Posted by     2008年06月18日 08:58
【まめちしき】

宮崎勤の弁護士オバチャン「田鎖麻衣子」は、あの光市DQN弁護とオウム裁判牛歩戦術で
有名な「安田好弘」の子分。

もちろん、死刑廃止派。

「ドラえもん」の名前を出してデンパ弁護を繰り出した安田の子分だけあって、
宮崎勤の事件では田鎖麻衣子は「ネズミ男」を持ち出した。

ちなみに、安田がオウム裁判の弁護で証拠隠滅に関わって逮捕された時、「冤罪だ!弾圧だ!」
と抗議活動を行ったのも、このオ田鎖麻衣子。
3361. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:57
>その設備の投資に、また血税が使われる訳ですねwww
使われないよ
今ある企業の工場の一角に、収監されてる連中が作業する場所を企業が作ればいい
そして国は税制面でその企業を優遇してやればいいじゃん
ほら、一石二鳥だ
3360. Posted by     2008年06月18日 08:57
※3358
なんでもかんでも国のせいって言ってるほうが便利な逃げだと思うのは俺だけ?
あっダブスタですかそうですか
3359. Posted by     2008年06月18日 08:55
※3348
就職難とかワープアとか知ってる?
3358. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:54
>どっちにしても既知外。
だが命の重さに違いはない
偉そうに語ってんじゃねーよキチガイが
殺されてよかった人間なんているわけがないんだよ
と、いう話だよ
自己責任なんて便利な逃げでしかない
日本は彼を見殺しにした
事実だよ
3357. Posted by     2008年06月18日 08:54
*3352
死刑も、殺人を果たして初めて受刑するモンだしな。w
3356. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:54
※3348
その設備の投資に、また血税が使われる訳ですねwww
亀達死刑廃止論者がそういった利権を狙ってるだけだと判れwww
やるならお前ら死刑廃止論者の寄付金でやれよ。
他の人間にまで負担を強いるなって話をしてんだよ。
3355. Posted by    2008年06月18日 08:54
死刑に反対する議員ってなんなの?
票が欲しいの?

それとも自分で矛盾を語ってるって判らないくらい無能なのか?
3354. Posted by 大学生   2008年06月18日 08:53
>俺にレスしてくれた人(携帯だから※番号わからない)

ごめん言葉足らずだった。
俺は基本的に死刑には賛成。ただ,廃止するなら殺人の起こせないような環境づくり(まぁどぎつい規制ってことになるだろうけど)をして,殺人者にはこれまたどぎつい刑罰を科せってことです。
でもまぁ快楽殺人者が存在する限り死刑どころか刑罰すら意味が無いと思ってる。
だからせめて快楽以外が抑止される法制度を求めるよ。
3353. Posted by     2008年06月18日 08:53
産経新聞左下
3352. Posted by Posted by 名無しさん   2008年06月18日 08:51
権利は責任を果たして初めて持つものである。
3351. Posted by 名無しさん   2008年06月18日 08:50
兎に角だな、犯罪者(確定の場合)は去勢して
今後犯罪者のDNAを残さないようにするべきだと思う訳だ。
3350. Posted by     2008年06月18日 08:50
>3328

横スレだけど。
あまりのゆとり発言、いやおみそれいたしましたw
イラクに行った大学生は、親からもらった大切な命を自分で軽々しく扱って報いを受けたんですよ。文化も風習も全く違う場所に茶髪にハーパン、アクセサリーじゃらじゃらでフラフラと。自業自得っていう話です。
あなたがここでいまさら「もっと優しさがあっていいと思う」とか言ってもムダなんですよ。それは彼を殺したイラクのテロリストに言うべきじゃないんですか?

で、加藤に殺された人にはそういった落ち度は全くなく、安全だと信じていた日本の公道を普通に歩いていて基地外被害妄想野郎に突然刺し殺されたんですよ。

この二人の違い、分かりますか?
3349. Posted by     2008年06月18日 08:50
*3342

言うだけ無駄
死刑廃止論者の中では

(優しく賢い私たち最高!)自分たちの価値>>>>>>>>>>>>>(自尊心と飯のタネ)死刑囚の価値>>>>>(自分たちの敵として有用)自分たちに立てつく者の価値>>>(利用価値がいないのでどうでもいいゾーン)一般人の価値=死人


だから
あいつらこそ差別主義者
3348. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:49
>あと、終身刑が導入されれば国民の税金で生かさなければならない人が増える。
思うに、家具とか作らせるんじゃなくて、今中国に下請けに出している仕事を塀の中でさせればいい
きっちりと管理して、国内生産品を確保でいいじゃないか
企業から日当いくらかもらって、それを刑務所の運営費用に回す
死ぬまでそうすりゃ税金なんざ使わなくていいだろ

3347. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:49
そもそもイラクで殺された大学生と
秋葉原で殺された人達を同じレベルで語ってる段階で馬鹿。
イラクは戦時下で米国陣営の人間は敵扱い。
捕まって殺されても文句を言える状況ではない。
一方、秋葉原は日本国内で法治国家。
当然、戦時下ではない。
イラクで殺された方は完全に危機管理能力の欠如だが
秋葉の方は不条理な殺され方だろうに。

この程度の差も理解出来ない奴は
ただの既知外が左巻きの既知外。
どっちにしても既知外。
3346. Posted by ねぉ   2008年06月18日 08:48
被害者の人権を「奪った」わけですから、そんな人に人権なんてありません。

死刑反対派の人たちは、自分の家族や愛する人が、それを奪われたとして、それでも死刑反対と声を上げていられますか?

勝手に人権を奪っておいて、拘置所で制限つきでも自由が許されるのはおかしい。
人体実験などの被検体などで社会貢献をした上で、刑を執行する。被害者以上の苦しみなどが無ければ、刑罰とは言えないわよね。
3345. Posted by       2008年06月18日 08:47
孫日歩w

お前らも二人以上いるな

冗談の成り済ましではなく
本物が二人以上だと今判った

お前らが以前からお得意の手だよなwwww

バレない様にやれよ間抜け

3344. Posted by     2008年06月18日 08:46
ある程度予想できるだろ、イラクのあれは
アキバに買い物にいくのとは異質
ダブスタって言葉に過剰反応しすぎて判断もつかないのか?
3343. Posted by     2008年06月18日 08:46
他人の人権を踏みにじった奴に人権が認められてたまるか。真面目に生きてる俺たちのことも考えろ腐れ政治屋!
3342. Posted by     2008年06月18日 08:45
亀井とか、自分の孫娘とかが死姦されても同じこと言えるんだろうな?
3341. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:44
※3330
そりゃ犯罪者の命よか自分の金の方が大切だろw
人殺しなんかの為に税金使われるのなんか胸糞悪いわ。
3340. Posted by     2008年06月18日 08:44
※3328
優しさ(笑)
嫌なら海外いけばいいじゃないか。死刑のないEUでもどこでもさ。
3339. Posted by    2008年06月18日 08:43
終身刑のほうがよっぽど人道的じゃないかと。
死ぬまで塀の中て・・・。
まぁ、そうなるだけの罪を犯したのだから自業自得だが。

あと、終身刑が導入されれば国民の税金で生かさなければならない人が増える。
また、生活がくるしいからと刑務所に行く人には格好の的ではないかと。
更生の見込みがないひとを死ぬまで延々と生かすのは無駄ではないかと思う。
3338. Posted by    2008年06月18日 08:43
>>大学生

お前ほんとに大学生か?
快楽殺人者なら生かした所で再犯の可能性があるだろ?

死刑判決受ける奴は余りにも身勝手な理由で人を殺すような人間だよ
そいつらがまた同じ事を繰り返さないように死刑にするんだ
3337. Posted by 、   2008年06月18日 08:42
>>イラクで殺された大学生

あれは要求が物理的に不可能だったからなぁ

でも、日米合同で捜索して救助のための努力をもっと払ってもよかったと思う
3336. Posted by     2008年06月18日 08:41
人権人権言うが、だったら終身刑だって人権侵害だろ。自由に生活できないんだから。

死刑廃止論者は、根っこからして理論破綻してる。
3335. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:41
このコメントは削除されました
3334. Posted by     2008年06月18日 08:41
今朝のズームインスーパーで辛坊さんは
「制度があるんだから執行するのが当然」と言っていたなぁ。

死刑廃止派は「執行数が増えている」ことに文句を言うのではなくて、
制度そのものを変更するような運動だけするべきだと思う。
3333. Posted by     2008年06月18日 08:41
3333?
3332. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:40
このコメントは削除されました
3331. Posted by     2008年06月18日 08:39
亀井さんなら

自分の親族が
「なんか誰でもいいから頃したい
丁度TVに出てた亀井刺そうとしたけど、別の人でてきたからムカツイテ家にいた人全員ヤッチャッタ」

とかいっても擁護してくれる訳ですね

僕にはとても出来ない
3330. Posted by     2008年06月18日 08:38
最近は、命より金の方が大事な人が
たくさん居ると思うんだ
3329. Posted by 、   2008年06月18日 08:38
仮釈放無しの終身刑もありかもしれないが

この死刑廃止論者の先生方の主張には正直どん引きした
3328. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:38
>そうやってなんでもかんでも社会のせいにするのも甘ったれだろう?
ああ、そうだよ
だがもっと優しさがあっていいって話をしている
イラクに行って殺された大学生には、殺されるのは自己責任と言い
アキバで殺された人は、加藤は酷いやつだ、殺されて可哀相と
おまえらのダブルスタンダードにはうんざりだ
どちらも命の重さにかわりはないんだよ
これだけをとってみても、本当に日本は冷たいと思う
日和見主義でコロコロと言う事を変えるなんざ、ウソツキには朝飯前ですかね
まともな人間にはマネできませんわ
3327. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:38
このコメントは削除されました
3326. Posted by    2008年06月18日 08:38
民主といい、こいつらといい、反発ばかりで、生産性がない。ガキかよ
3325. Posted by     2008年06月18日 08:38
※3320
お前知ってるか?その命を奪ったから死刑なんだぜ?
3324. Posted by     2008年06月18日 08:36
とりあえず終身刑を導入したとしてだな
まあどーせ廃止論者は犯罪者を養う金ださねーんだろうから、犯罪者が重労働で得る事が出来る金に見合った生活をさせるべきだな
3323. Posted by     2008年06月18日 08:36
なんかレベル下がってきたな

つまんねぇ
3322. Posted by     2008年06月18日 08:35
死刑廃止論者は犯罪予備軍だよねー
3321. Posted by    2008年06月18日 08:34
こんな主張は
死刑廃止後に抑止力のある
代わりの案を用意してからにしろ
それが出来ないなら黙ってろ

もっと効率的な方法があるなら
死刑廃止に協力してやるよ

死刑は良くないことだからするな!
って喚くだけなら馬鹿でもできる
国民から選ばれた代表者ならそれくらいしてみせろや
3320. Posted by     2008年06月18日 08:34
※3319
お前しってるか?金より命は大切なんだぜ?
3319. Posted by     2008年06月18日 08:33
お前ら知ってるのか?刑務所の金って税金なんだぜ?
3318. Posted by     2008年06月18日 08:32
死刑執行にほっとした。
新薬実験は良い案。
3317. Posted by     2008年06月18日 08:31
死刑には今のところ賛成だが

費用がかかるから殺してOK
死刑廃止論者は犯罪予備軍

こんな意見はホントにアホの極みだと思うわ
3316. Posted by           2008年06月18日 08:31
亀井(笑)
3315. Posted by     2008年06月18日 08:30
死刑無しでも良いよ
犯罪者の人権を無しにするなら、だけど

被害者の人権奪ったんだからその分補填しないとな。
3314. Posted by    2008年06月18日 08:30
※3310
そんなことをいっても犯罪者は君を刺しにくるかもしれないんだ。
それは慈善活動ではなく自衛活動。
なんでも排除してれば安全じゃないる
排除すれば排除された側も排除のためになんらかの行動をとることがある。
それが殺人だったりすることもたまにはあるだろうってこと。
3313. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:30
※3311

何故、山崎や加藤とかに適用されないの?不思議!
3312. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:28
このコメントは削除されました
3311. Posted by     2008年06月18日 08:28
ここで豆知識。

国家反逆罪には死刑のみ(執行猶予なし)。

外患誘致罪は国家反逆罪の一種。

あとは・・・わかるな?
3310. Posted by    2008年06月18日 08:26
※3282
>>悪いことを考えない、させない社会をつくらなければならない

確かに犯罪が起きない社会にするのは重要だ。
でもさ、そうやってなんでもかんでも社会のせいにするのも甘ったれだろう?
最終的に犯罪を犯したのは本人なのに、責任を回りに求めるのは間違いだぜ。
ついでに言うが、オレ等に「あたりまえのことが出来ない」
なんて言う前に犯罪者諸君に言ってやれ。
なんで「犯罪を犯さない」なんていう当たり前のことができないんだ?とな。
3309. Posted by トバ   2008年06月18日 08:25
死刑を無くす状況をつくってから死刑は廃止すべき。
世界と対比して、死刑囚が多いからと見栄を張るんじゃなくね…
3308. Posted by    2008年06月18日 08:23
死刑ですらなまぬるいのに何いってんのこいつら
犯罪者博物館作って死刑囚は標本にして展示
クズは永遠に晒しものにするべき
3307. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:23
>日本の事とやかく言う暇あったら自分の国の事なんとかしろ
バカが何か勘違いしているようだが、俺は日本人だよ
自分の国、日本をなんとかしようってはなしをしてるんだよ
バカはすっこんでろ
3306. Posted by     2008年06月18日 08:23
法相は自分の仕事をこなしただけ。
亀井は人権を語るなら、凶悪犯に殺された人間とその家族を守る事をまず考えろ。

死刑囚を生かす為に無駄な税金を使われるのは不幸な事です。

亀井さんが個人的に、死刑囚の生活費の全てを出してくれるなら、幾ら生かしておいてもかまいません。
ただ、世間に出さないで下さいね。
3305. Posted by 名無しクオリティ   2008年06月18日 08:23
は や く 逝 け

(#゚д゚)、 ペッ!!
3304. Posted by      2008年06月18日 08:21
自分勝手な好奇心だが
宮崎ほどの犯罪者が何を考え
どう歳を重ねていくのか見てみたかった

他の性犯罪事件についてのコメントをとったり
自分の事件に対しての自己分析の本を書かせたり

報道は宮崎本人の生の姿と声をカメラで取るべきだった。
それこそ犯罪者の人権を無視してでも
裁判や供述では見えてこないものが見えたはずなのに
3303. Posted by       2008年06月18日 08:21
※3282
お前の朝飯はいつも、赤ん坊スープだよな。

昼飯は猫鍋、晩飯は犬の焼肉だろ。

これは行間から読んだのだが。
3302. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:21
誰も死なないようにするべき
死んでいい人間なんていないよ
そして殺されて嬉しい人間もいない
3301. Posted by    2008年06月18日 08:21
死刑廃止論者って、「死んだ人に人権はない」なんて平気で言える人間なんだな。

被害者に対して酷すぎるだろこれ。
3300. Posted by    2008年06月18日 08:20
死刑増が異常?
死刑判決受ける犯罪者が多くなったてことか?
なら凶悪犯が増加するような日本の社会状況が異常ってことだろ?
政治家ならそっちをなんとかしろよ
例えば雇用問題とかな!
3299. Posted by ...   2008年06月18日 08:20
>>3234
自分もその意見に賛成だけど
どんな方法でだれが行うか決めるのが難しそうだね..........
3298. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:20
このコメントは削除されました
3297. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:20
このコメントは削除されました
3296. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:19
このコメントは削除されました
3295. Posted by       2008年06月18日 08:18
死刑制度については中国に見習おう、アノ国は判決→死刑となると一週間以内に執行されるらしい、このくらい速いと
犯罪かます奴らも恐れるらしいぞ
3294. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:18
平和な社会を構築して日本を安定させるのに私は賛成している。しかし、今死刑をやめて平和になるのか?平和になるなら良いよ。その後に他の教育の問題なんかを変えられるなら…
死刑を廃止して平和を祝福する間にまた、日本は腐りませんか?
教育面を正しくしたあとにしないと、また便乗犯なんかがでますよ…
3293. Posted by 1   2008年06月18日 08:17

















90の意見が正しいと思う。











3292. Posted by     2008年06月18日 08:17
裁判所が慎重に検討を重ねて死刑判決を出しているんだから法務大臣が再検討なんてしなくていいよ。それに、ベルトコンベアーで執行しないと遺法になるような法律なんだから、とりあえず期限を過ぎてる死刑囚は全員執行すればいいと思うよ。

死刑廃止を言う人ってなんかうざい。なんでこんなにうざいんだろうね。
3291. Posted by     2008年06月18日 08:17
大体、社会がキチガイを更生させようともしない、させる手立ても探らないで
キチガイが生まれるのを防ぐことなんかできるわけがないだろう。
むしろ育ててんじゃないのか?
3290. Posted by ☆   2008年06月18日 08:17
死刑がダメなら、世のため人のために、地雷撤去に行かせたらいいよ。
刑務所の中で作業するより、ずっと人のためになる。
恐怖を味わったら、自分が殺した人達がだれだけ怖い思いをしたか、よく理解して反省するんじゃない?
死刑反対する人があいつら養ってやればいい。
更正すると信じてるなら、ホームステイでもさせてやればいい。
自分が被害者になっても、文句言わないんでしょ。
3289. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:17
>早く死刑になって欲しい
俺はお前がたとえ死刑囚になったとしても死んで欲しくないよ
3288. Posted by 仝   2008年06月18日 08:15
抑止力が無いのが明白ならば無期懲役も罰金刑もその外いろんな刑罰も抑止力ないじゃないの?

どう明白なのか聞きたいわ。まさか刑罰のおかげで犯罪が根絶するとか御伽噺みたいなことを考えているのか?
3287. Posted by       2008年06月18日 08:15
日本から金を巻き上げて生命を維持している米国は、
近い将来必ず破綻する。

寝言を言っていられるのも、日本の金が在る間だけだ。

3286. Posted by     2008年06月18日 08:14
>「死刑増、異常だ!」

異常であると思う。
こんな長期間停滞させて無駄な税金で養ってやってる事は確かに異常


>「日本、人権主張する資格なし」

同意。お前らキチガイ廃止論者を速やかに排除しなければならない
惨たらしい殺人の被害者をいつまで踏みにじるつもりだカス

>「死刑に抑止力なし」

同意。貴様らの暴走は確かに止められそうもない

>「死刑で国民が幸せになるのか!」

今一番死刑にして欲しいのは>>1こいつらみたいなキチガイ人権団体・運動家
早く死刑になって欲しい
3285. Posted by      2008年06月18日 08:14
 死刑囚の、生活にかかる費用は、
死刑廃止論者の寄付で賄えば良いと思います。
3284. Posted by    2008年06月18日 08:13
死刑がダメなら、何がいいんだ?

人を殺してその人の人生を奪っておきながら、塀の中で
のうのうと殺人犯が生きてるって理解しがたいんだが…
3283. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:12
そもそも、死刑に成らないから、つけ上がって犯罪者が増えるんじゃないの…
3282. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:12
このコメントは削除されました
3281. Posted by     2008年06月18日 08:12
法治国家で法に従わない提案が通るなんて聞いたことが無い

通すなら法を変えてからにしろ
3280. Posted by    2008年06月18日 08:12
※3268
金と命の重みがわかってない奴が殺人者になるんだろうね。
金だけには限らないだろうけど。
3279. Posted by    2008年06月18日 08:12
※3255
死刑判決が出たら
だらだら執行を延ばして死の恐怖を与えるのではなく
速やかに突発的に行えってことですね
わかります
3278. Posted by 仝   2008年06月18日 08:11
鳩は職責を全うしてるだけだろ。

文句言うのがお角違い。

3277. Posted by 疑り深い男   2008年06月18日 08:10
亀が言ってると、どうも死刑廃止で儲かる業種があるに違いない・・・と思ってします。
こいつは典型的な族議員だからな。
3276. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:10
きっとアメリカの真似したいんだよ。
3275. Posted by      2008年06月18日 08:10
大学で習った事例なんだけど
アメリカのある州で、終身刑を受けた男がいたんだけど、そいつ刑務所内の暴動で重傷負ったの
病院に運ばれたけど、植物状態になった
刑期があるから死なすわけにはいかない
しかし彼の生命維持には年間2000万円ぐらいかかる
刑務所で終わる人生だが、裁判で決まった刑期だから、
州は法にのっとって彼の治療をしなければならない

当然財政は逼迫する
法律って、こんな不都合なもんなんだってことを教わった
3274. Posted by       2008年06月18日 08:09
増えすぎた犯罪者の間引きの為にも死刑は必要だろ?果物だって良い実を成らす為には不要な芽を切り取るだろ?
木(日本という国)に成る良質な果物(国民の安全)から腐った果実(犯罪者)を他に被害(殺人)が及ぶ前に選定(死刑執行)するのは当然の事だと思うんだが、どうよ。
3273. Posted by     2008年06月18日 08:08
今北産業。
死刑廃止を推進する議員連盟とやらは凶悪犯のことを重要無形文化財みたいに思ってるのかいな?
凶悪犯は国の宝ってか?
3272. Posted by トバ   2008年06月18日 08:08
死刑で幸せになるのか?と言ってたらしいけど…


世界の二面性、被害者、日本経済の事を知らないのかな?
少なくとも、「悪いことはイケナイ。」と道徳を正す材料になるんじゃないかな…
殺られた方が馬鹿を見るのはオカシイと思える。
3271. Posted by    2008年06月18日 08:07
世の中水戸黄門みたいにはいかないんだよ?ドン亀さん?
3270. Posted by     2008年06月18日 08:05
グリーンピースにしろフェミ団体にしろ
日本ユニセフにしろ死刑廃止論者にしろ弁護団にしろ9条の会にしろ政治家にしろ


キチガイ臭がドギツクなってきたね

未だにこいつら支持してる奴何なの?
バカなの?
3269. Posted by     2008年06月18日 08:04
国家による死刑をやっても個人による死刑を廃止することはできません。
わかりますか?
3268. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:04
※3257
だよねぇ。
終身刑の米国の地方自治体なんか
その所為で財政破綻しかけてる所が多数あるもんねぇ。
死刑ない国の、国民の負担を考えたら
やっぱり死刑は必要だよねぇ。

と、皮肉たっぷりに言ってみる。
3267. Posted by     2008年06月18日 08:03
※3259
こいつらは殺人やっても「責任能力無し」で無罪になるように国のシステムが出来てるから。
3266. Posted by     2008年06月18日 08:03
国家による死刑を全面的に廃止しようとしても
個人による死刑を全面的に廃止(死刑)しようとはしないのですね。わかります。
3265. Posted by kyota   2008年06月18日 08:02
>新たに3人の命が国家権力に消された

馬鹿野郎、お前らがその「国家権力」の一部だろうが。他人事みたいに言うな。
3264. Posted by    2008年06月18日 08:02
とりあえずドナー待ちの患者に臓器分けてあげないとな。

そのあと生き地獄を楽しんでもらうか切腹するかは自由ってことで
3263. Posted by       2008年06月18日 08:02
※3251

法廷では死んだ人の人権は存在しない
生きている被告のみに存在する
残念だが
3262. Posted by    2008年06月18日 08:02
※3248

まず戸籍剥奪して、日本には存在しない人として定義してから
各種労働の為の捨て駒として有効活用するというのは如何だ?
3261. Posted by     2008年06月18日 08:02
カメさんはのんびり
ポッポさんは豆鉄砲

うまく纏まった国じゃのう
3260. Posted by トバ   2008年06月18日 08:01
昔は死刑を採用しろと運動が有ったのに、今は時代の逆行じゃないかな?
3259. Posted by     2008年06月18日 08:00
要するにあれだろ?自分が犯罪犯した時に殺されたくないから死刑廃止しときたいんだろ?
3258. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:00
※3252

じゃ、死刑が確定したらすぐに執行すれば良い訳ね。
それなら納得。
3257. Posted by     2008年06月18日 08:00
※3239
世の中死刑がない国がたくさんあるんだから
そんなの返事されなきゃわかんないほうがどうかしてると思わないか?
3256. Posted by     2008年06月18日 08:00
※3251
その昔(というほど昔じゃないが)
犯罪の被害者は突発的な交通事故にあったようなもの
しかし死刑は宣告して、そしてその時間に死を与える
とても残酷なもの

と言った奴がいてだな…
俺にはその理屈が理解できなかった
3255. Posted by        2008年06月18日 07:59
死刑反対派が事件被害者の家族と同じ目にあっても今と同じ事をいえるだろうか・・
3254. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:58
ふん、あっちいったりまた自民党に戻ってきたり
鳩っていうより蝙蝠だろこのカス大臣
人の命を軽く考えている
こんな恐ろしい人間が法務大臣なんて終わってるな
3253. Posted by トバ   2008年06月18日 07:58
犯罪者と言うニートを国が総出で飼うのはいかがかと…
3252. Posted by      2008年06月18日 07:58
※3240
死刑囚にとっても悲劇
20年前の自分の罪で裁かれる

逃げとおせば当時の法では時効
自首しても裁かれない

意味わかんね
3251. Posted by    2008年06月18日 07:57
犯罪者の人権云々言う前に、殺された人らの人権は何処行ったんだよ、と小一時間問い詰めたい
3250. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:56
このコメントは削除されました
3249. Posted by     2008年06月18日 07:56
※3239
終身刑!
→終身刑にすると税金上がるよ、しかも一生出れないと、看守と癒着があったり、
労働もせずにだらだらしているよ

→返答なし
3248. Posted by トバ   2008年06月18日 07:56
死刑以外の刑なら人権を剥奪して、国の為にタダ働きとかは?
人によっては、死刑よりキツイ。
3247. Posted by     2008年06月18日 07:56
>死刑で国民が幸せになるのか!

殺人で収監され、十数年もたてばシャバにでて、馴染めないからまた人殺す。被害者の気持ちはどうどうお考えなんですかね?

どうせ死んだものはいまさら生き返らない?
それよりも生きているもの(=加害者)の人権?
そうですかそうですか。
3246. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:55
このコメントは削除されました
3245. Posted by     2008年06月18日 07:55
Gウィルス造って撃ち込めばいい
んで永遠に働かせろ
3244. Posted by     2008年06月18日 07:55
>>1のバカ議員は『信賞必罰』って言葉を勉強しなおせ

何が人の命を奪った人間にも人権がある、だ

いつまで殺され損、加害者様さまの世の中を望むつもりだ犯罪者ども
3243. Posted by    2008年06月18日 07:55
死刑反対大いに結構だが鳩に言うのは筋違いだろ
鳩は法相として死刑の執行を許可するという職務を全うしてるだけ、彼に死刑を廃止する権限などない
本当に死刑を廃止にしたいなら国会議員らしく国会で法案提出して改正すべき
亀がやってるのはパフォーマンスでしかないし国会議員としての立場を全然利用してない愚かな行為
3242. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:54
※3231

>仕事だから人権擁護法案を推進するし

これ間違い。
あれ、民主の推進派議員の騙りだった事が判明。
既に前回の法案提出寸前の時は、鳩山が
「もっと議論すべき内容」として取り合わなかった為に
国会提出出来なかった経緯がある。
ぽっぽ在任中は通らない可能性が高くなってきた。

何気に良い仕事してんのよ、最近の鳩は。
3241. Posted by      2008年06月18日 07:54
コイツら・・・・
被害者の人権もまたには思い出してあげてください
3240. Posted by     2008年06月18日 07:53
おにぎりひとつ食べられずに死んでいく人がいるのに、死刑が確定してから犯罪者が20年も生き長らえるんだなぁ日本って国は
3239. Posted by トバ   2008年06月18日 07:53
死刑を廃止しろと言う人達は、死刑を廃止した後の問題を考えて行っているのかな?
3238. Posted by     2008年06月18日 07:52
むしろ死刑執行までの時間が長すぎると思うんだが。
それにしても、亀井はこの情熱を国防とかに向けてくれたら支持するのに。
3237. Posted by     2008年06月18日 07:52
※3224
問題は金の多寡の問題じゃないだろってことだよ。
お馬鹿さんたち。
3236. Posted by わ   2008年06月18日 07:52
死刑以外になにか罪を償う方法ない?
3235. Posted by       2008年06月18日 07:52
死刑に対して賛同する者=自らを厳しく律し、社会的責任を全うしようとする人達。

死刑に対して反対する者=心の奥底に罪を犯す萌芽が在り、
常にその葛藤に苛まれ怯えている、犯罪者予備軍。


その最も効果的な確認方法は、両者を催眠に掛け本性を露わにさせる事。

3234. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:51
このコメントは削除されました
3233. Posted by     2008年06月18日 07:50
※3224
犯罪犯していない子供=数人殺した犯罪者

あなたにっとては同じなんですね、わかりま…わかるかぁ!!!
3232. Posted by    2008年06月18日 07:50
死刑で犯罪が減るとは思わない。
が、犯罪者に対する費用は減るし、その結果税金の支出が減る。
それと、保釈された際の再犯率も減るだろ?

いいことだらけじゃねぇか?
3231. Posted by     2008年06月18日 07:49
鳩山は仕事しすぎるんだよな、何故か。
仕事だから人権擁護法案を推進するし、仕事だから死刑執行もする、と。

政治家になってなけりゃ、そこそこ他人から嫌われる程度で済んだだろうに。
3230. Posted by     2008年06月18日 07:49
情状酌量の余地なしと見なされれば死刑は妥当だろう。
再犯がないことで被害者が減り他の国民は幸せになれる。
凶悪犯罪者が国民扱いされてるのもおかしいと思うが。
3229. Posted by トバ   2008年06月18日 07:49
牢屋に入れると衣食住の金が俺らから持ってかれるんと違う?
3228. Posted by     2008年06月18日 07:49
人権重視した刑務所の飯は栄養バランスのとれた健康的な食事

テレビもみれるし、死刑囚には労働も無い
3227. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:48
※3224
自分の子供と、赤の他人の犯罪者が同列ですか?
もしかしてちょっぴり脳に障害か何かをお持ちで?
3226. Posted by     2008年06月18日 07:48
こりゃ刑罰を考えるより人の革新を考えた方が良さそうだ

だれかニュータイプ見つけて連れて来い!

もしくはニュータイプになってくれ!
3225. Posted by     2008年06月18日 07:48
死刑で犯罪が減るとか夢見すぎだろ。
3224. Posted by    2008年06月18日 07:46
金がかかるから殺しておこう。
あ、なんかそういう親いなかったけ?
なんか考え方似てるな、殺人者と。
3223. Posted by .   2008年06月18日 07:46
死刑はにしないで誰とも会話させずに永遠に独房でおK
3222. Posted by     2008年06月18日 07:45
EUが犯罪者がでない天国だと誤解している奴多すぎw
3221. Posted by    2008年06月18日 07:45
死刑じゃなくて人権剥奪にすればいいんじゃね?
モルモット扱い。
3220. Posted by     2008年06月18日 07:43
終身刑希望の奴は募金でもなんでも立ち上げて、犯罪者養う準備してからほざけよ

俺は絶対に協力しないけどw
3219. Posted by     2008年06月18日 07:43
なんか人権とかいい加減都合のいい権利を使うのをやめろよ。
人権がないと人間は人間でないのか?
意味不明すぎる。
人の生きている事が権利としてしか見られてなくて
元々人間なんて存在してないんじゃないかと思えてくるわ。

それと同じように、
もっとやった事の事実に目を向けろ。
人を一人で四人も殺せば、
論理的に引き算だと考えても
人一人の命を持って償い切れないことだとわかるだろう。
3218. Posted by    2008年06月18日 07:43
「性善説」「性悪説」って大抵意味が間違って使われてるな。
3217. Posted by     2008年06月18日 07:41
※3214
逃げ口上?
実情これだよ
そうでなきゃ、どうするんだよ
終身刑って結局ニートを養っているわけなんだから
3216. Posted by     2008年06月18日 07:40
※3212
お前が実名のブログでそれ言っていたらフルボッコだったのにな


(例・瀬尾佳美)
3215. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:39
※3213
おー、頭良いなぁ。
その発想はなかった。
言われてみればそうかも。
3214. Posted by     2008年06月18日 07:39
※3211
そんな逃げ口上いわれてもw
3213. Posted by    2008年06月18日 07:38
>「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張

なかなか死刑にならないから抑止力がないんだろ
もっと死刑を増やせ
3212. Posted by なし   2008年06月18日 07:38
国家による死刑反対!!
個人による仇討ち大賛成!!
一生かけても地の果てまでも追い詰めて自分の気持ちがスッとするまで、何倍にでもしてやり返せ
3211. Posted by      2008年06月18日 07:37
※3198
お好きなヨーロッパの国に行けば?
税金バカ高いよ
そのお金で福祉(+犯罪者更生)に使っているよ
性犯罪者はGPS装置(某国では)常に監視体制、電波が届かなかったら即警察出動刑務所送り

すばらしいね
日本もこのくらいしてくれたら、再犯ないだろうね
(でも抜け道はあるあらしく、再犯あり)
3210. Posted by     2008年06月18日 07:37
※3201
確か盧武鉉ってそんな奴だった気がするんだけど、どうだったっけ?
あんにゃろう、在任中が衝撃的過ぎて、それ以前の略歴が覚えてられん。
3209. Posted by     2008年06月18日 07:36
デスノって便利だよね
ないものねだりだが。
3208. Posted by      2008年06月18日 07:36
日本が緩めば外国人犯罪者が増加
んでもってあちらさんが一揆に攻めてくるだろうな

いいのかな?
3207. Posted by     2008年06月18日 07:36
※3200
そんなレベルの話してんのかよwww
んな大それた政変起きたら死刑制なくなっても私刑されるだけだろwwwww
3206. Posted by     2008年06月18日 07:36
日本が緩めば外国人犯罪者が増加
んでもってあちらさんが一揆に攻めてくるだろうな

いいのかな?
3205. Posted by     2008年06月18日 07:35
※3204
鼻くそ発見
3204. Posted by     2008年06月18日 07:32
※3198
宮崎レベルに20年かける国と中国を一緒にするバカ発見
3203. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:32
※3200

死刑になりそうな犯罪をやらかしそうな訳ですね、あなたは。
わかりますw
3202. Posted by    2008年06月18日 07:32
でも日本って矛盾してるよな、少年法は性善説が前提なのに対して死刑は性悪説に乗っ取ってしてる
死刑は廃止して過酷労働させて嫌になったら安楽死選べるとかにすれば?
労働でお金入るは執行書にサインしないでも勝手に死ぬは
3201. Posted by       2008年06月18日 07:31
死刑は半年以内に執行することが法で定められてるんだよね?

今までの法相が職務怠慢してただけだというのに、よりによって亀井たちは

法 律 を 守 る な !

と言いたいの?

こういうこと言いたいならせめて法律を変えてからにしないと。
3200. Posted by      2008年06月18日 07:30
※3195
産んだ親が死刑レベルの馬鹿発見

犯罪者の人権だけが問題じゃない
死刑が凶悪犯罪者に対しての
処罰、抑止にだけに運用されれば問題ない
倫理の問題だけだ

ただ国家・政治がコントロールを失った時、
その制度が自分を害する可能性があると想像力働かせろよ

実際そういう歴史を持つ国に生まれたんだろ
3199. Posted by     2008年06月18日 07:30
射殺のラインも死刑のラインもずいぶん高めに設定してあるから、結果的な(犯人の)死亡は他国よりよっぽど少ないんじゃないの
3198. Posted by    2008年06月18日 07:30
※3190
だから日本は中国とは違うとおもってたらおめでたいとしかいいようが・・・
目くそも鼻くそも同じような扱いを受けるのは当然だろうに。
それに死刑ある国自体が廃止や停止している国より少ないですから。
3197. Posted by     2008年06月18日 07:30
幸せっつーか、ほっとするな

当時の親世代に与えた恐怖を考えると、そうでないと不安でしょうがないだろ
3196. Posted by     2008年06月18日 07:29
※3192
そして大概の国では戦争が可能。
もうこの時点で、日本が何の実験場なのかって思ってしまうんだが。
3195. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:29
反人道的行為をした人間を死刑にして
非人道国家呼ばわりされるのもなぁ。
そんなのに騙される馬鹿がまだいたなんて…
人権屋やなんか基本的に利権絡みの奴ばっかじゃん。
日本だけじゃなく世界的に見てもそうだよ。

そもそも死刑廃止して終身刑にしたら
その分、国民の負担も増える訳なんだが。
「犯罪者の為に増税します」とか言われて
「それは必要だから増税賛成」とでも言うのかね?
頭に蛆が湧いてるとしか思えんな。
3194. Posted by     2008年06月18日 07:27
※3191
さらに、ペット(死刑囚)が再犯を犯したら、飼い主も一緒に罰を受けるシステムが必要だねw
3193. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:27
このコメントは削除されました
3192. Posted by     2008年06月18日 07:26
大抵の先進国じゃ、凶悪犯は射殺
3191. Posted by     2008年06月18日 07:25
廃止論者の私財で死刑囚を飼うなら文句は言わない。
3190. Posted by     2008年06月18日 07:24
※3186
ググレ
中国4桁
日本2桁

ちなみに2桁の国はゴロゴロある
詳しくは
ググレ
3189. Posted by       2008年06月18日 07:22
世界の風潮が変われば、君達死刑廃止論者もそれになびく事は聞かずとも知っているよ。

多数意見に唯々諾々と従うのは、子供でも出来る事だ。

結局、自分の確たる信念も無い、考える能力も無い事を自ら露呈しているに過ぎない。

頭を使うのは苦痛を伴うので、一切止める事で君の心は解放される。

3188. Posted by     2008年06月18日 07:22
米3173
理論的に?嘘をつくなw
道徳論やら宗教的にだろ
3187. Posted by     2008年06月18日 07:22
※3182
色々な事っていうのが何なのか、よく分からない。
だからとりあえず分かってる事から始めます><

っていうのが今の政治家の典型。
3186. Posted by    2008年06月18日 07:20
※3181
いやいや。
その前にそういう中国みたいな非人道的な国家と見られていることに気づこうな?
3185. Posted by     2008年06月18日 07:19
宮崎事件って、いまだに物的証拠が何一つ出てないそうだ。
冤罪というか、共犯がいる可能性がある。

宮崎勤 冤罪 でぐぐってみ。
3184. Posted by     2008年06月18日 07:19
本当、こういう話になると
さも「国民の総意」と言わんばかりに真っ向から否定する奴いるよな

そう言う奴らも全員死刑で良いよ
3183. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:19
さすが外圧に弱い日本人(笑)
「世界が」と言ったら早速ビビり入りましたね(笑)
ま、日本人は食い物関係では妥協しないが、その他の部分じゃダメダメだしな

3182. Posted by     2008年06月18日 07:19
だーかーら、死刑廃止にする前にいろいろやる事あんだろが
3181. Posted by     2008年06月18日 07:18
だいたい、日本で死刑やっていても、中国・アメリカとは数が段違いだわ(詳しくはググレ)
それでもぎゃーぎゃー騒ぐ人権屋は、
チベット人のためになにか活動やっていたのかと聞きたくなるね
3180. Posted by     2008年06月18日 07:18
少なくとも日本という国は冤罪の疑いがある容疑者を軽弾みに死刑宣告するような国家ではない

冤罪を重んじるならもっと前の段階ですることだな
3179. Posted by     2008年06月18日 07:17
うわ、朝っぱらからゴミクソん 日歩の戯れ言見ちまった。
3178. Posted by     2008年06月18日 07:17
※3175
そんな偏見はいかん。
アフリカだって過半数の国はすでに死刑廃止や死刑を停止してるんだからw
3177. Posted by     2008年06月18日 07:16
孫 日歩って反中反韓のスレにしか発生しないと思っていた
3176. Posted by    2008年06月18日 07:15
日本の現行刑罰をなんで欧米に合わせなきゃならんの?
死刑囚って死刑相応の犯罪やった結果

死刑は日本に適合した刑罰の形だからいいじゃねーか

死刑廃止論者は代案出せ
話はそれからだ
3175. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:14
やられたらやり返せばいいってか(笑)
お前らどこのアフリカやアマゾンの部族だよ(笑)
いずれ廃止になるんだ、今のうちに精々吠えればいいよ
3174. Posted by     2008年06月18日 07:14
無知は悲しいもの。
そして知ろうともしない人間は哀れなもの。
3173. Posted by      2008年06月18日 07:13
※3168

逆。理論では反対派が圧倒的有利
国際会議で死刑賛成派が元気よく発言してるの
見たことあるか?
3172. Posted by     2008年06月18日 07:13
少数派の俺カッコイイw
3171. Posted by     2008年06月18日 07:12
※3162
それって拷問続ける奴が不幸になるんじゃねーの?
拷問大好きな人間って大概どっかいかれてるし。

だから拷問ぐらいなら死刑の方が妥当だろう。
3170. Posted by     2008年06月18日 07:12
死刑廃止論って、人権派のガス抜きと化してるな。
自分たちが絶対正義だという心地良い勘違いに浸ることができるw
3169. Posted by     2008年06月18日 07:10
すぐに「世界が」とか言いたがる奴が出てくるが、そういう奴の言う「世界」は
決まって自説に都合の良い一面しか見てないからな。
3168. Posted by     2008年06月18日 07:09
死刑賛成派は理論的に正しい

故に悲しい人々だ
3167. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:09
そう、馬鹿のガス抜きになってしまっているんだよな
世界の流れは廃止に動いている
さて、自国防衛のためのクラスター爆弾ですら、押しきられる形で廃止に傾いた日本
いつまで抵抗できるかな(笑)
3166. Posted by     2008年06月18日 07:08
死刑廃止するから殺人犯は牢屋に入れて食事も与えず放置して勝手に死んでもらおうか
3165. Posted by     2008年06月18日 07:08
現段階で反対論を成立させるには法改訂しないと不利だ
そもそも反対派は何らかの宗教も絡んでるみたいだから名誉的な後押しがあってのことを重要視してるみたいだし
本心で臨まないと正当化は難しいよ
3164. Posted by    2008年06月18日 07:07
難しいこと抜きにして、悪いことをしたら相応の報いが返ってくる、これが日本の常識なんだよ
悪意を持って人の命を奪ったら自分の命も奪われる、分かりやすくて良いじゃん
要するにスレ内の881が心理
3163. Posted by      2008年06月18日 07:07
※3155
世界を知らんな
世界で一番死刑やってんのは中国だ
残念ながら日本は媚中なんだよ
3162. Posted by     2008年06月18日 07:07
まだ死んでなかったのに驚いたわ

確かに少なくても死刑囚が出てきて再犯されるリスクがないから誰も不幸にならないので
それだけの積を犯してるんだからむしろ死刑だけじゃ罪が軽すぎるよな
寿命で死ぬまで爪剥いだり 骨折ってくっついたらまた折ってと苦痛の毎日を送ってもらわないと
それか、どうせ死刑なんだし、脱獄しないように靭帯とか切断しておけばいいかも
自由に動けない苦しみも味わす事もできるし。
3161. Posted by     2008年06月18日 07:06
冤罪で死刑クラスの大罰ってそうそうないだろ。そも死刑自体滅多にないんだし。
もうちょっと現実的な事言おうな。
3160. Posted by     2008年06月18日 07:05
ここのスレだと、死刑廃止論はどうも釣りにしか思えない
3159. Posted by     2008年06月18日 07:05
死刑は執行されなきゃ、単に国民の税金で引きこもりニートだしなあ。

3158. Posted by      2008年06月18日 07:05
そもそも死刑に反対なら
他の案を提示するのが筋ってもんだろうよ
3157. Posted by      2008年06月18日 07:05
※3139
釣れたな

それ支那畜の処刑方法だよな

3156. Posted by     2008年06月18日 07:05
※3148
遺族に亀井みたいな奴が嫌がらせをするだろうな。
3155. Posted by     2008年06月18日 07:05
※3133
そして日本はアメリカにつきあって死刑存続ですね。
いつものパターンw
3154. Posted by     2008年06月18日 07:04
ようするに刑務所を大量に建設したいんだろ。利権だよ。
3153. Posted by     2008年06月18日 07:04
※3144
>死刑「反対」を顔出しで表明する亀井と保坂は偉い。

じゃね?保坂ってやつはしらんけど
3152. Posted by      2008年06月18日 07:04
※3144
税金払ってからそういうこと言え
ついでにいうと、裁判員制度で厳罰化はありえない
一般人は直接手を下すのは苦手だ
冤罪加速?(笑)
マスコミが取り上げてくれたら冤罪じゃねーよ
なお、死刑制度と冤罪は同レベルで語る時点でおまえは低脳
冤罪はその前段階の話
3151. Posted by    2008年06月18日 07:03
溜まってたものを判子捺して進めたのに何で騒ぎになるん…

死刑廃止派は死刑廃止後の法整備は考えてる?
3150. Posted by    2008年06月18日 07:03
ごめん、昨日俺の誕生日だったんだ…

そんな時に死刑執行のニュースを聞いてとっても鬱になったよ…

3149. Posted by     2008年06月18日 07:03
米3144
だからさっさと終身刑作れよ

どうせ口だけだろ?


本当は終身刑すら作る気がないくせに

3148. Posted by     2008年06月18日 07:03
わかった

遺族だけに犯人を殺害する権利が与えられるってのはどうだ?
3147. Posted by     2008年06月18日 07:03
>冤罪が飛躍的に増加している昨今、

そうなのかよ。
死刑廃止なんかより、そっちの対策の方が遙かに重要だな。

まさか、死刑でなけりゃ取り返しが効くとか勘違いしてないよな?
3146. Posted by 、   2008年06月18日 07:01
頭と胴体だぞ!
キツイだろ?
3145. Posted by     2008年06月18日 07:01
※3139
人殺しに殺された被害者は処刑になるわけか
3144. Posted by     2008年06月18日 06:59
1 これだけ死刑賛成派が多数な今、死刑賛成を顔出しで表明する亀井と保坂は偉い。


犯罪抑止として一般予防(他の犯罪者への威嚇)の効果がないことは、過去の統計からも明確。

特殊予防(再犯の抑止)については効果があるが、終身刑の復活で解決できる。


冤罪が飛躍的に増加している昨今、そして裁判員制度の導入で厳罰化が加速すると考えられる将来、死刑制度はただの「国民のガス抜き」にしかなっていない。



いま「犯罪者は殺せ」と言ってる人間が、ただ自分の鬱憤晴らししていると気付くのはいつになるだろうか。
3143. Posted by     2008年06月18日 06:59
※3139
じゃあ、殺人犯は何?
どういう存在?

殺された人は何?
処刑なの?
3142. Posted by     2008年06月18日 06:58
※3139
それやってみろ
人権屋が黙っていると思うか?
現実的な代替案出してみよや
3141. Posted by     2008年06月18日 06:57
更生の余地なしって判断されたのに更生できるって断言するバカとかいるの?
3140. Posted by    2008年06月18日 06:56
死刑自体には抑止力ないってのは何年か前に何かで読んだな…
どうしても死刑廃止するなら法をいじったり、懲役数百年で出てこれないような調整をいれないとダメ
憎しみとか快か不快かは関係ない
経済的にも死刑は合理的だと思う
3139. Posted by 汰   2008年06月18日 06:56
死刑は人殺しと同じ。
罰ではなく処刑だろう。

手足切って胴体と頭だけで生きさせる方がよっぽど辛い罰になる。
3138. Posted by     2008年06月18日 06:56
それだったら、民主主義って言うんだし
国民投票で「この人は死刑でいい?」って
投票させちゃえば?

で、終身刑になったら終身刑に投票した人に
税金かけて、その犯罪者に掛かるお金出して貰うとか。
3137. Posted by     2008年06月18日 06:56
※3130
窃盗ループさせればいいだけだよ
3136. Posted by    2008年06月18日 06:55
※3118
性犯罪者の再犯率はどこでも異常だよw
3135. Posted by     2008年06月18日 06:54
死刑ってのは刑務所っていう犯罪者更正プログラムの例外処理。
通常使われるべきではないが、もし無くしたらプログラム全体が不調になる。

そして、現在でも通常ではない犯罪者にしか適応されていない。
3134. Posted by     2008年06月18日 06:53
宗教的倫理が屋台骨の法律を日本に持ち込まれても困る
3133. Posted by     2008年06月18日 06:53
※3127
韓国は西洋にひれ伏し、アメリカはEU嫌い
3132. Posted by     2008年06月18日 06:52
※3127
あそこはプロテスタント&宗教の自由
3131. Posted by     2008年06月18日 06:52
死刑に反対する奴は何があっても信じない、
絶対に投票しない
3130. Posted by      2008年06月18日 06:51
死刑を廃止し、終身刑を導入すると
食うに困ったホームレスや貧困層が
国に一生面倒見てもらうために
人殺しをします。

何人殺しても死刑にされる事も無く
一生食うに困らない生活が保障される
終身刑。
老人の終身刑受刑者ならまさに
国営の無料老人ホーム。

犯罪者天国ですね。
3129. Posted by     2008年06月18日 06:51
※3118
韓国ってついこのあいだも、エレベーターで少女を襲った男の映像流れたね、日本でもw
そいつは何度も少女を襲っている奴だってね

韓国じゃなくてよかった
3128. Posted by     2008年06月18日 06:51





  なんで存在しない終身刑がある前提で
  話してるの?

  ばかなの?

3127. Posted by     2008年06月18日 06:50
※3123
じゃあアメリカは何教だ?
3126. Posted by     2008年06月18日 06:49
さんざ言われてるが、日本はまず犯人の射殺とかほぼ不可能。で、終身刑もない。
こんな状態で死刑まで失くしたらどうなることやら・・・まずこの2つを変えてから物言え、廃止論者。
3125. Posted by     2008年06月18日 06:49
※3118
EUでも性犯罪者の再犯率異常
3124. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3118
キミさぁ、キミごときが知ってることを「日本国民が知らされてない」とか
本気で勘違いしてるわけ?
3123. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3118
ヒント・韓国ほとんどキリスト教
3122. Posted by       2008年06月18日 06:48
※3115
フセインじゃあるまいし


3121. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3115
そこまでいったら何の話もできねーだろ
3120. Posted by     2008年06月18日 06:47
※3115
ktkrアンチ国家権力
3119. Posted by    2008年06月18日 06:47
凶悪犯罪者が死刑になると
世の中には正義があることを痛感して幸福になるぜ
3118. Posted by     2008年06月18日 06:47
※3098
いや韓国には死刑制度はまだあるでしょう。
ただ死刑の執行なんかはやってない実質的な死刑廃止国なだけであって。
徴兵制度があるような国でも死刑やってないのに日本はどうしたものか。
EU加盟だって死刑制度の廃止が条件なのにね。
こういう事実というのは日本の国民にはしらされていないねぇ。
3117. Posted by     2008年06月18日 06:47
3098
韓国は死刑が無い代わりに
警察の銃規制も無い

簡単に言えば『即射殺』がOK



いつだっけ?白旗振った犯人を
3人で乱打して殺したのって
3116. Posted by    2008年06月18日 06:46
死刑廃止した国はキリスト教とか強かったりするからな
3115. Posted by     2008年06月18日 06:46
でもおまえら本当に執行されてるって信じてる?
3114. Posted by    2008年06月18日 06:46
この事件の遺族は死刑にしただけじゃ怒りが治まらんのじゃないか?
仇討ちを復活させりゃいいのに
3113. Posted by     2008年06月18日 06:45
殺人犯を擁護してる奴は
殺された人への思いが欠けてるのな

いくら話してもかみ合わないよ

そいつらの家族が殺されてようやく分かりああえる
3112. Posted by     2008年06月18日 06:45
3096
『罰自由』では事足りないから
『死計賛成論』が世界で最新の
主流意見になっている

犯人殺して解決するのは
1、絶対的再犯防止(脱獄すら不可)
2、経済的利益(無駄な税金利用が減る)
3、被害側の心的安全(極小でもトラウマを排除できる)
4、国内秩序(刑務所も凶悪犯を多く抱えれば秩序が壊れていく)
5、刑務所の増大化を押さえる(現在利用率120%といわれるほど犯罪者であふれている)

こんなところだな
3111. Posted by     2008年06月18日 06:44
なぜに宮崎の死刑に反対なの、こいつら
その理由を教えてよ
3110. Posted by     2008年06月18日 06:44
終身刑には落とし穴がある
囚人に看護もしくは介護が必要になった場合国が生活援助することになる
こんなのアリか?
3109. Posted by     2008年06月18日 06:44
何で死刑囚を国民の血税で食わせにゃならんのだ?ふざけんな!
3108. Posted by     2008年06月18日 06:44
「死刑する事は法治国家のうんぬんで良くない」って死刑廃止の話するのはいいんだけどさー、逆に「死刑にしない事」について何のメリットがあんの?
そいつの余生を国民の税金で過ごさせる事とか廃止論者は触れてないよね。お前らが全額出してくれるんなら好きにすりゃいいけど、どうせ出さないんでしょ?
3107. Posted by     2008年06月18日 06:43
キチガイ人殺しを一生養って血税を冗費するより
とっとと処刑した方が

マスコミ様や「市民」様の大嫌いな
”税金の無駄遣い”をせずに済みますよ?www
3106. Posted by    2008年06月18日 06:42
死刑は廃止で終身刑にしろと言う奴は死刑囚生かすための金はどこから出ていくか分かってるか?
3105. Posted by     2008年06月18日 06:42
※3096
ループさせるなよ、低脳
3104. Posted by     2008年06月18日 06:41
米3096
じゃあさっさと廃止論者は終身刑作れよwwww
そしたら廃止を考えてやるからさ


こいつら廃止論者って口だけ終身刑って言って何も行動せず、
結局、死刑だけを廃止して刑の軽減化を狙ってるだけ

話にならんわ
3103. Posted by ハゲ   2008年06月18日 06:41
死刑は死刑、もうそれでいいんだよ。
3102. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 06:40
このコメントは削除されました
3101. Posted by       2008年06月18日 06:40
大量殺人の首謀者は何時の時代でも、為政者即ち現代に於ける選出された政治家だ。
我々国民はこの空白の10年の意味を良く知っている。
昨今の自殺者とは、好き好んで命を絶つ者は少ない。
お前ら政治屋が殺したのだ。

いずれ責任を取らなければならないだろう。
総て事が終わるまで、死刑制度は廃止しない。

3100. Posted by     2008年06月18日 06:40
冤罪が起こる可能性と野に放たれたキチガイが再び犯罪を犯す可能性
どちらに賭ける?となれば後者に100カノッサ
3099. Posted by     2008年06月18日 06:40
※3094
だって肝心の3074がこれ以上ないほど感情論だし
3098. Posted by     2008年06月18日 06:39
※3090
は?
外交ベタまで死刑制度に押し付けかよ!?
ついでにいうと、韓国は死刑制度ないんだぜ!?
3097. Posted by     2008年06月18日 06:38
そうだ!亀井を死刑にすればいいんじゃね?
3096. Posted by     2008年06月18日 06:37
>>3079
平和すぎてお前の頭が腐っちまったんじゃねーの?
なんで死刑廃止が殺人を容認することになるんだよ。
終身刑があればそれでいいだろ。

犯人殺して何が解決するの?逃げだろ

ブッシュみたいな奴ばっかだなここは
3095. Posted by     2008年06月18日 06:37
※3074はもしかして「死刑囚はみんな無実」とか思い込んでんじゃねーの?
3094. Posted by     2008年06月18日 06:37
今のところ※3074に噛み付いてるのは感情派
3093. Posted by     2008年06月18日 06:37
正当に人権を主張できる立場でない人間は人にあらず

よって裁きは国家が責任をもって鬼畜を処罰するだけ

道理に矛盾は皆無
3092. Posted by     2008年06月18日 06:37
秋葉みたいな凶悪事件が起きたときは死刑廃止派って不自然に大人しいんだけどw、
結果的にこのタイミングでこういう声明を出して、ますます世論との乖離っぷりを
露呈せざるを得ないように追い込まれたわけだ。
鳩山はなかなかの策士だな。
3091. Posted by     2008年06月18日 06:37
死刑廃止論者は自分が殺されるとき、
「しかたがない」ですませるのかね

そりゃ尊いね
俺にはマネできねぇわ
3090. Posted by     2008年06月18日 06:37
※3070
日本にいればそう思うかもな。
でも犯罪者についての引渡し条約を日本が結んでる国はほとんどないんだぞ?
(韓国、アメリカのみ)
なぜかっていえば死刑制度があってろくな国じゃないからと思われてるからだ。
3089. Posted by     2008年06月18日 06:36
命の尊厳については充分語られるべきだとは思うが
法のもと「人の尊厳を無視してヒドイ事したんだから死になさい」という法が
法治国家の理念にそぐわないのではないか
という思いは完全には消せない。

学ばず死刑について語る人は
恥を知った方がいい

屁理屈の裏に凶悪犯は拷問、晒し首上等という思想が透けて見える。
3088. Posted by    2008年06月18日 06:36
宮崎の死刑で批判されるべきは執行が遅すぎる事だけだ

3087. Posted by    2008年06月18日 06:36
抑止力とか関係ない
少なくとも凶悪犯罪を起こす危険性のあるやつを一人消すことができる死刑は必要
3086. Posted by     2008年06月18日 06:35
※3074
宮崎がやったことを踏まえて言ってんのか
おまえの娘が宮崎のえじきになったらどうよ
遺骨送りつけられたらどうよ
3085. Posted by     2008年06月18日 06:35
3074
死刑≠殺人
死刑=罰生命


命を支払ってもらうだけだ
等価交換
何の問題もなし
3084. Posted by     2008年06月18日 06:34
※3079
平和だからお花畑な脳が発生する
3083. Posted by    2008年06月18日 06:33
5 精神異常者を表に出してどうするんだ?
殺して当然だろ
生かしといても税金と場所の無駄

鳩山はよくやってると思う
仕事とはいえ、今までのやつらは自分で下す勇気がなかったんだろ
3082. Posted by     2008年06月18日 06:33
※3074
既述だが、女子高生・監禁・コンクリート・殺人
でググってみろ
なんでこいつらが死刑にならないんだ、しかも再犯かよ、しかも主犯釈放かよって

やりきれなくなるぞ
3081. Posted by     2008年06月18日 06:32
>国が人を殺せるという事実
>恐ろしくねーのかよ

別に。
国のせいで凶悪犯が野放しになって何百何千と
殺人が行われている事実に比べれば些細なこと。
3080. Posted by    2008年06月18日 06:32
私はむしろ死刑に至るまでの時間のかかりすぎが気になる。

死刑に反対などする気は無い。

生きる権利を害した奴らに人権なんてあるのかね?
3079. Posted by     2008年06月18日 06:30
※3074
恐ろしいのはお前の頭だよ・・・なんだその理屈
ここまで平和な国に生まれといてよくそんなセリフ吐けるな
大体死刑ナシにしたらそれこそ殺人を容認してることになるんじゃねーのか
3078.