ブログのトップへ

2008年06月17日

【宮崎勤死刑】 死刑廃止議連、怒り…「死刑増、異常だ!」「日本、人権主張する資格なし」「死刑に抑止力なし」「死刑で国民が幸せになるのか!」

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2008/06/17(火) 17:57:21 ID:???0
「執行増は異常」「抑止力ない」=法相あてに抗議書−死刑廃止議連
宮崎勤死刑囚(45)ら3人に対する刑の執行に抗議し、国会議員でつくる「死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)は17日、
法務省を訪れ、死刑制度の見直しを求める鳩山邦夫法相あての
申し入れ書を提出した。

衆議院議員会館で記者会見した亀井会長は「新たに3人の命が国家権力に消された。
何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」と批判。凶悪事件は減って
いないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。
保坂展人事務局長も「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を
主張する資格はない」と怒りをあらわにした。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008061700757

※関連スレ:
【社会】連続少女誘拐殺人犯の宮崎勤に死刑執行
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213665048/
【宮崎勤死刑】 「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213692346/
【宮崎勤死刑】 「秋葉原事件など、死刑に抑止力ない事の証明」「『人は死んでも復活可』など、
現実と空想混同する人増加」…識者ら★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213688229/



19 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:08 ID:Vlcg6Jxk0
少なくとも、再犯による被害者は居なくなる

22 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:16 ID:5G3ssrWT0
とりあえず、死刑囚となるべき奴が刑務所で生きてても、シャバに出てきても
一般人は不幸な思いになります。


30 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:45 ID:WQ+O0neS0
よそはよそ、うちはうち

31 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:00:55 ID:V9M023XK0
死刑を廃止したけりゃ、さっさと法改正してみろってんだ。

法相は、法律にのっとって刑の執行を許可しているだけ。


33 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:01:08 ID:c/M5XaEx0
死刑執行が遅すぎた事について抗議しないとな。

41 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:01:55 ID:38aMJ16V0
>死刑で国民が幸せになるのか


死刑囚に無駄な税金を使わずに済むのいいよ

43 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:05 ID:68mTuRud0
殺されるべき人間(司法が総判断した)が殺されるんだから、
国民は幸せになるだろ

税金面でも、精神面でも、
死刑確定した人間に執行しないのはよろしくない


45 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:11 ID:TKcdvIRaO
犯罪者を擁護してる人間が国会議員やってるのか

47 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:34 ID:fQNhcaj80
いままでがつっかえてたからだろ。  鳩山GJ!

48 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:40 ID:WlHZnfZm0
現状で抑止力がないなら、抑止力になるようにもっと死刑宣告を増やせばいいじゃないか。

49 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:41 ID:+ouYxiBZ0
つか冤罪のない確実な奴だけ執行してるだろ
この件についてだけは法相良くやってるよ


50 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:02:42 ID:4l02vB7o0
死刑廃止で被害者が幸せになるのか!

54 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:09 ID:fWWxzZp80
>>1

>国連で人権を主張する資格はない


犯罪者の人権を声高に主張する国になるのはまっぴらご免だ!

58 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:33 ID:yHbK3B6s0
逮捕されてから20年も経ってるんだからもう死んでもいいだろ。

59 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:34 ID:YquMUh/8O
無駄な税金消費を抑えられたんだから国民は得してるだろうよ

63 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:44 ID:BChXAqV40
俺も死刑反対だな。死刑にしても何の幸福も生まない。亀井の言うとおり。
だから地雷原に特攻させようぜ!最後ぐらい人の役に立て!


64 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:53 ID:zUYQMIzI0
>新たに3人の命が国家権力に消された。


つまり、死刑を廃止して、代わりに仇討ち制を導入したいのか?
何が言いたいのか全然わからん


65 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:03:54 ID:9WiGnnQoO
人権主張と死刑廃止論に何の因果関係があるんだ?
一々馬鹿の戯言を記事にするなよ


69 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:01 ID:KsUDsYRr0
国民の幸せなんて願ってないだろこいつ。

74 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:32 ID:OmcAFVpQO
死刑反対をしてる連中は自分の身内が残酷に殺されても同じこと言えるのかな?

77 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:04:54 ID:k+raqGDQ0
>>1

だったらお前らが自腹で面倒見てやれと…(´・ω・`)

83 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:05:45 ID:TKcdvIRaO
殺人犯擁護連盟と名前を変えろよ。クズ代議士ども

88 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:18 ID:do8UoeFY0
被害者側からすればお前らの活動こそ、異常だ!

90 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:20 ID:4durU5tt0
抑止じゃなく犯した罪に対する罰だろ

91 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:06:24 ID:bRu9VSVr0
裁判所の出す死刑判決には何も言わないの?

98 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:15 ID:mIbNi7660
法治国家である日本で、法に則って死刑判決が下り、死刑を執行する・・・・・
これのどこが不思議なんだ?


104 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:47 ID:PohKnYwyO
あのねー、犯罪者がしたことをビデオで再現してさ、それみても反対できるか?
自分の娘が同じことされてもそう言うのか?馬鹿じゃね?


107 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:51 ID:izwdNEGhO
凶悪な犯罪者が消えて、国民は幸せだわ、ボケ

死刑執行している人たち、いつもお疲れ様です。


110 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:07:57 ID:i6spJEf70
死刑廃止を訴えると、政治家にはどんなメリットがあるんでしょうか?
なんか得が無きゃやらないよな。会長が亀井だし。


114 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:07 ID:pYNFJNa90
人権団体はなぜか被害者家族側の人権は主張しません

116 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:18 ID:DkNtQ6M60
死刑は被害者の家族の気持ちに区切りを付ける慈悲だよ
加害者の家族にとってもそういう面はあるだろう・・・
それを取り上げるのは逆に残酷だと思う
加害者が生きている限り関係者の悪夢は続く


117 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:25 ID:9vfnDX8O0
現状死刑制度があるんだから、
法相はそれに従って職務を果たしただけ。
大臣の個人的見解で法が曲げられる方が怖いわ。


118 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:30 ID:npnSmSio0
死刑に反対なら自分が身代わりになれ。

123 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:44 ID:1EROlfjVO
死刑に値する奴は死刑にしろよ
無期とかだとそれこそ国民の税金で飯食わしてるんだから無駄遣いだ


126 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:08:55 ID:bcebgWCM0
国家権力に吹き飛ばされる運命のたくさんの派遣の命を救ってからいえや

130 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:02 ID:1NDivOCT0
こいつらミーハーだろ。世界の流行に乗っていないと不安なんだな。
そう偽善者とも言う。


132 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:04 ID:A/FbCvjKO
執行されようがされまいが幸せも不幸も関係ないわな
第一生きる権利を奪った奴が生きる権利を主張する権利がどこにある


134 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:10 ID:iFIX2nHw0
国民の多くは宮崎勤が何をしたか知っている。
今回の会見は反感を買うだけだろ。


135 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:14 ID:MFdpaeyK0
>執行数が増えているのは


いいえ増えていません
今までが少なかっただけです
国会議員ならまず現行法厳守しろ


146 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:43 ID:EqW+DS5xO
死刑賛成派は人権について勉強するべきだ。
国家が守らなければならない国民の人権を国家が奪うのはおかしい。
今生きている人間の命は大切にしなければならない。


262 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:58 ID:npvufmNdO
>>146

殺された人の人権はどうなるの
殺したら自分の命でつぐわなきゃ


351 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:53 ID:EqW+DS5xO
>>262

こういうと残酷なようですが、死んだ人に人権はありません。
ペットが物として扱われるように、線引きはちゃんとしないといけない


381 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:23 ID:zzNqfkRn0
>>351

じゃあ死刑執行されたらもう言うなや
宮崎ももう死んだから人権無いだろ
次の死刑待ってるやつの擁護でもしてればいい


385 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:32 ID:+CL0En0i0
>>351

つまり殺した者勝ちなんですね。

393 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:40 ID:9vfnDX8O0
>>351

人権がなくなったんじゃなくて、奪われたんだろ。
「奪った」という事に対しての処罰だ。


147 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:09:45 ID:lrD5otrE0
死刑囚に人権は無い

154 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:04 ID:1n7AuwktO
俺が今、幸福なのは死刑制度があるおかげだと思う

160 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:39 ID:5TUh9p4a0
死刑に反対する連中から、死刑囚を養う分の税金を取ってみればいい。
あっという間に死刑賛成に鞍替えする。その程度の連中。


164 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:yoFEJqoy0
どんどん死刑にしようよ。今更宮崎なんて時間たち過ぎだよ

166 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:nOVDkos0O
反対派はあんな奴らを生かして何をさせたいのさ
それとも馬鹿みたいに死刑反対って唱えてるだけなの?


167 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:10:49 ID:j2eNVY4N0
格好付けて記者会見なぞ開かず
被害者家族の前で言って見せろ、エエ格好しいめが


185 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:11:55 ID:61LFdVMa0
死刑で国民が幸せになるかどうか以前に、
国民は死刑増加で不幸になっていない。

死刑廃止が国民の幸せに繋がるかどうかを考えて物を言え。


186 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[age] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:02 ID:65/PNW8O0
宮崎みたいなクズが消えて怒ってる議員達って一体何なの?
選挙の時までちゃんと覚えておかないといけないよね。


191 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:23 ID:QjVcOdAm0
司法が下した判決を反故にし軽んじることのほうが、民主主義国家として異常

194 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:12:26 ID:SCY6CFIq0
極悪人がどんどん死ねば
どんどん平和になります。
「死刑で国民は幸せになります。」


203 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:13:17 ID:GsvirVP20
>何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか」


少なくともオレはこのニュースを聞いてとても幸せな気分になった。

210 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:13:41 ID:V+CrKWBR0
殺すより酷い目に遭わせたら、また人権人権言うんだろ?
どうしろってんだよw


218 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:08 ID:py9vgPk80
死刑の執行に抗議するより、死刑判決に抗議するほうがスジが通ると思うんだけど
それと死刑を求刑する検察への抗議、なんでそれはしないの?


223 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:13 ID:EqW+DS5xO
鳩山大臣、少しでも良心の呵責があるなら死刑を中止しなさい。

国民の過半数が、死刑反対と思っているのに

あなたが勝手に死刑執行している。

少し、考えたほうがいい。


302 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:04 ID:uUJun8hP0
>>223

はぁどこが?

友達とかに聞いても全員賛成なんだがw


408 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:29 ID:wKNNidtK0
>>223

なんだその「勝手に」というのわ?
法に従って職務をまっとうすることのどこが「勝手に」なんだ?

法律に従って速度制限守ってるやつは「勝手に」守っていてけしからんってか?
頭沸いてんの?


232 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:14:58 ID:Mwcn3UYw0
死刑なしでもいいんじゃね
ただし死刑廃止議連とやらが、一生分の費用出して面倒見るならだけど


235 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:06 ID:AXXRU1zz0
宮崎に殺された人々にも絶対に守られなければならない人権があったんだよ。

244 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:43 ID:ehIKoDc20
こいつら抑止力ないって言うけど死刑廃止にして犯罪増えたらどうするんだ?
責任とってこいつらが被害者に賠償をするのか?


246 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:15:58 ID:A1LFIZEb0
反対してる人って
「誰だって話せば分かる!人はみな天使!」みたいな考え方なのか?

ファンタジーだな


248 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:06 ID:oBQVokUp0
何が国家権力によって消された、だよ

死刑制度のある国でそれ相応の罪を犯したからだろ
てめーのせいだよ


257 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:16:42 ID:V8DGnvUr0
その3人に何人の命が消されたと思ってるんだ?
何人の人権が蹂躙されたと思っているんだ?


267 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:17:07 ID:oueia2+tO
幸せになるかどうかはともかく、万が一娑婆に出てきたら、不幸になる人は出るだろうな。

289 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:25 ID:Ely7mt+fO
下らないこと言ってる暇があったら被害者救ってこい。
被害者の人権を故意に無視するキチガイめ。


291 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:37 ID:4HMDgMyK0
死刑と言う言葉が良くない。
この世から追放刑にしろ


299 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:18:52 ID:aJy6dYhb0
なんかこの手の連中は必ず
権力がどうのこうのに着地させるな・・


307 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:27 ID:OySvw3H50
少なくとも殺人を犯した犯人がこの世から居なくなって国民は不幸せではないわ。

310 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:45 ID:nWDT7GLO0
問題は宅間みたいに死刑になりたくて凶悪犯罪起こす奴だな、
加藤もそうだろ。
何かしら新しい罰を考える必要はあるかもな。


314 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:19:52 ID:l3svC/vB0
鳩山には人を裁く権限など無い。
粛々と法に則って職務を遂行しているだけだろう。

法律を変えない限り、執行の度に文句言ってもどうもならん。


330 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:20:36 ID:XP/ZhKwl0
死刑廃止議連は法務大臣に法律違反しなさいと言ってるわけね。ふーん・・・

政治家辞めたら?


332 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:20:44 ID:rRHR9c7pO
死刑があっても国民は今より不幸になりません。
死刑が廃止されても国民は今より幸せにはなりません。


342 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:11 ID:BGh4Pf+J0
>>1

異常なのはお前らの頭の中だよ。
基地外がこの国から一匹消えて幸せな気持ちになった日本人がここにいるだろ。
ちゃんと見ろよ。


348 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:32 ID:Iyf+0q+z0
他人は知らんが俺は幸せになる

349 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:34 ID:dKbopgUQO
秋葉原の事件や大地震など悲惨な出来事が多いなかで久しぶりに清々しい気持ちに
なれたニュースだった


356 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:21:57 ID:n7XWWF/IO
異常なのは犯罪者後援会のお前らだろ?
加害者の気持ちはわかるのに被害者の心情は全く無視
神様にでもなったと錯覚起こしてるんだろ
自分に酔いしれるのもいい加減にしろ
キチガイ偽善者共


361 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:09 ID:W/lVbn8eO
執行増が異常って、鳩山は今までの法相が
先送りにしてきたツケを払ってるだけだろ


362 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:12 ID:p37clfVa0
死刑増って言うから死刑判決が急増しているのかと思ったら
死刑執行の話をしているのか。相変わらず法を無視してるな。


371 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:22:52 ID:ukknWzDP0
廃止したら外患罪の連中を死刑にできないジャン。

379 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:16 ID:D/o7cLXMO
廃止論者…
いかなる不幸が降りかかっても大丈夫な方なんだろうね
まさに聖人君子ってか


380 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:18 ID:EHisyOykO
死刑の意義は犯罪抑止力だけじゃない
国民は私刑権を国に委譲するのと引き換えに、国は遺族等に代わって
被害者感情を晴らす権利と義務がある
死刑を無くすなら国民に私刑を返せ


394 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:23:49 ID:UF5QHEXE0
死刑囚に与える恐怖が非人道的というが、
いきなり未来を奪われた被害者のことを考えれば、
その恐怖を与えなければ死刑の意味が無し。


405 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:22 ID:61LFdVMa0
人を殺せば殺される。
そういう事を社会が示す事が他人の命を尊重しなければという意識に通じると思う。

そもそも俺は自分が惨殺されたとしたら犯人にのこのこ生き残って欲しくない。
反省なんていらん。命で償え。


406 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:26 ID:Re4Yfgqw0
>新たに3人の命が国家権力に消された。


なんか政治犯処刑したみたいな言い方してるな
本人イケてるセリフとか思ってんだろか


415 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:24:57 ID:mNYl0Z1M0
抑止力がないという理由で刑罰を廃止するのなら、刑法自体がいらねえだろ。

425 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:25:25 ID:I2tZ1nN10
死刑反対。
そのかわり終身刑にして、危険な感染病の貴重な実例、薬の副作用の有無の調査、
意図的にガンを発生させてメカニズムを探るなど、使い道は無限大。


452 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:09 ID:vAWyXveG0
>>425

それなら賛成する人いそうだな。

429 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:25:56 ID:NICQrtBB0
死刑反対の人だけ所得税を50%以上に上げて、
それで死刑囚を管理すればいいのではないか?


432 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:26:09 ID:zzNqfkRn0
被害者遺族が死刑反対するなら説得力もあるが
全然関係ない奴らに言われてもな


438 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:26:25 ID:Cfy8PK7g0
この犯罪にまで声明出すとは空気読めていないと思う

451 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:06 ID:XaUU07Bw0
犯罪抑止力以前の問題で、懲罰的なものも含まれてるし、それを含めて議論しろと。
被害者の人権と加害者の人権を天秤にかけて、振り切ったから死刑なんだよ。
凶悪犯罪者は再犯率が高いし、本当全員死刑でもいいと思うくらいだよ。


453 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:27:11 ID:Tkzg9u6TO
悪意のある外国人が凶悪犯罪をしても死刑を廃止していいと思ってるのか?

無防備マンと同レベルだな。


473 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:37 ID:JFG7K9GvO
死刑が無くなりゃ再犯が多くなってまっとうに生きてる人間がさらに犠牲になるだけ。
それでも死刑廃止とか言えるんかねぇ〜。


478 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:42 ID:vpvVwxw60
そもそも人が人を裁くことに矛盾がある・・・

547 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:16 ID:+CL0En0i0
>>478

社会秩序を維持することになんの矛盾が?

485 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:58 ID:MAQyp3iE0
北や中共に同じことを言ってこいや

486 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:02 ID:sImaixK70
法を守らない者を法で擁護する事自体が間違ってんだよ、殺人犯など殺して当然。
死刑が抑止にならないと言うのなら、公開処刑の映像でも学校の社会科の時間にでも
組み込んだらどうかね?今のヌルイ死刑より抑止効果あると思うぜ。


493 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:13 ID:bVL+dg5o0
凶悪犯罪をなくせば死刑の有無は関係なくなると考えるんだ

498 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:23 ID:e+kI7lAv0
「新たに3人の命が…」言うけど、「人」という数え方がそもそもふさわしくない
死刑廃止の前に人権廃止すれば文句あるまい


503 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:29:41 ID:VPZbtcVK0
確定死刑囚は、6ヶ月以内に刑を執行しなきゃならないんだぜ。
法は順守しなきゃな、日本国民なら。


513 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:14 ID:Ag/JO9dfO
死刑は賛成なのだが、こんな、ああやっと死刑になったのか、という場合、
果たして意味がどこまであるのか? ちょっと疑問。
事件が薄れないうちに社会からの罰として執行しないと意義が少ない気がする。


551 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:26 ID:Z3Vdaf/F0
2ヶ月に1回だなんてケチなこといわずに
毎日でも死刑執行をやればいい。
早く、執行待ちをゼロにしてもらいたいな。


518 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:26 ID:canTFmC30
死刑廃止したら中国からわんさか犯罪者がやってくるじゃねーか

465 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:28:01 ID:3Mkz4BEt0
死刑廃止国の多くは逮捕段階で射殺可の国だったりするw

525 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:30:53 ID:30iycNJj0
死刑廃止するなら
警察にもっと強力な武器を持たせて、銃を簡単に抜けるようにしないとな


527 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:01 ID:PT7yjc5eO
自分が被害者の家族ならば、加害者を殺して自分も死ぬだろう。
国家にはせめてその代わりをして貰いたい。
愛する人を無惨に失った者には、どんな手段であっても幸せなど来ない。


528 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:07 ID:uTy7uhQz0
だれも死刑で幸せになろうとは思ってませんがねっ
勝手に殺された人がいるなかで、殺してる奴が生きてるのは不愉快なのは確か。
だから鳩を支持する


537 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:31:42 ID:OkvMYvJn0
日本は相当なことをしても死刑にはならない
死刑はもう誰が見ても死刑な犯罪者がなる
廃止論とは別


543 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:11 ID:DouA8SwS0
こいつらの言う国民て犯罪者の事だろ

558 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:32:40 ID:lb5f0gh60
国民が幸せになるために死刑に処すのではない。
不幸な国民を増やさないために死刑に処すのだ。


573 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:35 ID:ukzRjk8K0
抑止というより恨みを晴らすために死刑は必要。

574 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:36 ID:+dyRwsaL0
目には目をだろjk
まぁ死刑になりたくて通り魔するバカとかはどうしようもないが


578 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:33:50 ID:Tyr2HYSCO
死刑って難しい問題だよな
どんな犯罪者でも人権があるから


668 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:39:36 ID:+O4zxj3m0
>>578

人権があるのは、社会のルールを守って生きてる人間だけ。
人を殺しといて人権もなにもないだろ。


734 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:44:11 ID:gjAs88Hi0
>>578

収監されて、行動の自由が奪われているのはいいのか?

590 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:34:36 ID:BGh4Pf+J0
私利私欲で人の命を奪っておきながら、被害者だけが死んで、加害者は生きて
いられるなんて間違ってるだろ。
俺が被害者なら死んでも死にきれんわ。
加害者も死んで初めて、社会は正常に戻るために一歩前進した事になるんだよ。


586 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:34:26 ID:cexD5kqw0
「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」


じゃぁ亀井の屁理屈で言うなら
刑務所も抑止力がないからいらないな。


600 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:35:15 ID:fTOgQUlB0
死刑廃止論者って、なんでこんなに必死なんだろう。
犯罪被害者の救済のほうにもっと力をいれろよ。


601 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:35:15 ID:NTVvZPO+0
死刑を廃止して凶悪犯罪が減らなければ、こんどは無期懲役には抑止力がない
とでもいうのかね。


614 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:36:13 ID:9sfcW7UF0
死刑廃止を訴えてる連中はコリン星にでも住んでるのかね?
自分が事件に巻き込まれることは想定していなんだろね。


633 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:37:21 ID:d9jvvTOw0
じゃぁ聞こう
犯人を生かしておいて犯人の親族を含め誰が幸せになるんだい?


671 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:39:40 ID:MlNppOsJO
死刑廃止と言うことは終身刑になる訳だが何処に置いとくんだ?この刑務所不足の時代に…
税金でアルカトラズでも作るのか


686 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:40:47 ID:CMLN19xAO
死刑を中国で代行してもらうのはどうだろう

これなら誰も文句は無い


691 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:20 ID:+CL0En0i0
囚人が殺してほしいと懇願するくらいに厳しい労働でもやらせろよ。

695 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:46 ID:WlS0gZJi0
死刑止めて北朝鮮辺りに労働力として提供すればいいんじゃね?

696 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:41:48 ID:3jMt2yPH0
刑務所を老人ホームにしたいのか。亀井は

712 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:42:56 ID:rqbzkJ+40
生きなくてはならない人が死に、
死ななくてはならない人が生きる世界。


731 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:43:57 ID:RZIXiJnzO
犯罪を抑止できる方法を、亀は早く提示しろよ。廃止はその後でいいだろ

748 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:45:09 ID:idWiCUmZ0
>>1

まるで善良無害な一般市民が問答無用で死刑になる様な言い様

750 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:45:14 ID:8gVr9DzQO
少なくとも俺は宮崎が死刑されて嬉しい気持ちになったよ
スッキリしたって感じ。遺族でもないのに・・こんな俺は邪悪な人間なんですか?


766 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:46:11 ID:ct8OQyBw0
幸せになるかとかそういう問題か?

776 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:46:53 ID:UTaP3j4PO
死刑反対の人って、被害者の気持ち考えたことあんのかね
口を開けば加害者のことばかり


788 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:47:34 ID:bowjdpb6O
たかが死刑くらいでそこまで大騒ぎする方が異常。
まったくヒステリーはいやだねえ。


797 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:47:53 ID:uTUXP8MW0
国家権力によって、幸せを奪われた被害者の周りの方々の理不尽でぶつけようのない思いが
ほんのわずかではあるが救われた。


812 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:06 ID:b2yelfBiO
亀井のこれが良くわからない
なんで反対しているのか


823 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:30 ID:gjAs88Hi0
>>812

身内からそのうち出そうだからじゃねw?

815 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:11 ID:9sfcW7UF0
死刑廃止論者は加害者、猟奇殺人者大好き人間なのがよく分かった。

829 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:49:48 ID:PBl2zvCQ0
死刑廃止論者は秋葉の事件のような犯人には死刑以外でなにが
妥当だと思うのかね?テロやり放題の国になってもいいなら話は別だが


841 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:11 ID:FN//VDGe0
死刑反対の奴は死刑囚を自宅で自分の金で死ぬまで面倒みてやれよ
ただし家の外には絶対出すなよ


850 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:36 ID:rYm69LrR0
抑止力になってないなら
もっとちゃんと残虐刑にしないといけないな


861 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:50:59 ID:wYXggrij0
判決数と執行数に乖離があった今までがおかしかっただけだ

872 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[] 投稿日:2008/06/17(火) 18:51:21 ID:halRnc1SO
被害者の人権を考えない奴に言われたくないな

881 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:51:50 ID:gjAs88Hi0
そうだ!俺いいこと思いついたぜ

犯罪犯さなきゃ死刑なんて判決でないじゃん!




そして殺人者は野に放たれる (新潮文庫)そして殺人者は野に放たれる (新潮文庫)
日垣 隆

新潮社 2006-10
売り上げランキング : 6215
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 21:49│Comments(5729)政治・経済




この記事へのコメント

1. Posted by    2008年06月17日 21:50
人生初の1ゲト( ^ω^)
2. Posted by orz   2008年06月17日 21:50
うわぁ・・・これは・・・
3. Posted by あ   2008年06月17日 21:50
ひとけた
4. Posted by VIP774   2008年06月17日 21:50
ひとくた
5. Posted by    2008年06月17日 21:50
6. Posted by     2008年06月17日 21:50
一桁
7. Posted by nn   2008年06月17日 21:50
10番台?
8. Posted by a   2008年06月17日 21:51
ひとけた
9. Posted by     2008年06月17日 21:51
10なら頚椎骨折
10. Posted by      2008年06月17日 21:51
2けた
11. Posted by     2008年06月17日 21:51
ひとけた
12. Posted by d   2008年06月17日 21:51
13. Posted by なかたにゆーすけ   2008年06月17日 21:51
ひとけた^^
14. Posted by あ   2008年06月17日 21:51
長いな
15. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 21:51
このコメントは削除されました
16. Posted by R   2008年06月17日 21:51
ふたけた?
17. Posted by あああ   2008年06月17日 21:51
1ケタ!
18. Posted by w   2008年06月17日 21:51
いくつかなwww
19. Posted by なめ子   2008年06月17日 21:51
10?
20. Posted by    2008年06月17日 21:51
死刑必要とおもうけどなぁ
21. Posted by    2008年06月17日 21:51
宮崎勤って何した人?
22. Posted by s   2008年06月17日 21:51
死刑で国民は幸せになりますが!!!
 
亀井大嫌いだ!!
23. Posted by vip   2008年06月17日 21:51
ひとけた
24. Posted by     2008年06月17日 21:51
ふたけた
25. Posted by 774   2008年06月17日 21:52
鳩山さんGJとしか言いようが無いような。
法相がんばれ
26. Posted by    2008年06月17日 21:52
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 抑止の為「だけ」の死刑制度でもあるまいに、
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 「殺しても飽き足りない」遺族感情も考えるべき
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 凶悪犯罪者の人権を過剰に守ろうとするから、
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ 反省もなく精神異常を装う恥知らずが後を絶たない
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  } 死刑は当然・・・遅すぎたくらい
27. Posted by  12   2008年06月17日 21:52
一桁?
28. Posted by     2008年06月17日 21:52
>>881
その通りだな
29. Posted by    2008年06月17日 21:52
死刑なくす前に終身刑を導入してね
30. Posted by     2008年06月17日 21:53
死刑!
ヒトケタ?
31. Posted by     2008年06月17日 21:53
偽善者が!!
32. Posted by     2008年06月17日 21:53
下の記事なら1桁取れたのにね

くやしいのうwwwくやしいのうwwww
33. Posted by     2008年06月17日 21:53
死刑をおびえながら迎えようとしてる死刑囚はそういなさそう。
34. Posted by     2008年06月17日 21:53
いいよ、
罪人の一生の食費やの何やのを
弁護士さんたちが全部払ってくれるなら^^
それも出来ないのに甘ったれたこと言わないで下さい^^
35. Posted by まっくろくろくろすけ   2008年06月17日 21:54
久しぶりに2桁ゲット!
36. Posted by    2008年06月17日 21:54
死刑は必要だろう。

再犯がなくなりゃ、犯罪率も結構、
下がるんじゃね?
37. Posted by      2008年06月17日 21:54
宮崎って最高裁で死刑確定したのは2006年だっけ
2年で執行は早いけど・・・
事件発生から20年だからねぇ
38. Posted by     2008年06月17日 21:54
>死刑で国民が幸せになるのか!

国民じゃなくて被害者遺族がどう思うかの方が大切だろ
それだけのことをしてきたのが死刑囚なんだから
死刑という制度を辞めさせたければそれ相応の刑罰を作れよ
現状じゃ死刑が一番重い刑罰なのに口だけ立派だよ死刑廃止論者は
39. Posted by    2008年06月17日 21:55
ふたけたー
40. Posted by    2008年06月17日 21:55
死刑だけじゃなく自殺(老人の安楽死)も認めろ と言いたい
41. Posted by     2008年06月17日 21:55
初二桁
42. Posted by     2008年06月17日 21:55
んんんん。
ふたけた。
43. Posted by ぼく   2008年06月17日 21:55
二桁
44. Posted by     2008年06月17日 21:55
>881
は、いいこと言ってると思うぜ
45. Posted by んー   2008年06月17日 21:55
日本の司法なんかは原則に対して変に生真面目だったりするんじゃないのか?
宮崎つとむなんてすぐ死刑でも良かったのに
46. Posted by     2008年06月17日 21:55
終身刑を制定しない限り
死刑は続行すべき
47. Posted by     2008年06月17日 21:56

死刑にすら抑止力ないなら、懲役にも抑止力ないわな

無くすなら全部無くせよ

殺しても無罪にしてみろよ

俺はどんなことになるかぐらい予想がつくけどね
48. Posted by 全魚人   2008年06月17日 21:56
やっと死刑が執行されたか
49. Posted by     2008年06月17日 21:56
むしろまだ生きてたのかと思った。
50. Posted by    2008年06月17日 21:57
死刑って、抑止力のための制度だったんだ
へぇ、知らなかった
「自分の命を失うことでしか償えない罪を犯した」ことの代償だと思ってた
51. Posted by     2008年06月17日 21:57
安直に"死刑賛成!"っていうのはちょっと危険だと思う。
"死刑反対!"って言いまくってるこの団体も危険だが。

冤罪とかも怖いし、やっぱり慎重にはなるべき。
でも死刑が抑止力になってるのは確かだし…
52. Posted by     2008年06月17日 21:57
死刑反対の議員さんって、裏で死刑になりかねない悪事でもはたらいてるんじゃね?
53. Posted by     2008年06月17日 21:57
でもなあ。鳩山になって死刑が多くなったけど、星島や加藤とか
死刑になりたい理由で凶悪犯罪が増えた事だけは事実なんだよな。
54. Posted by     2008年06月17日 21:57
>>881に尽きるよね・・・難しいけど
55. Posted by     2008年06月17日 21:57
学もついでに・・・
56. Posted by     2008年06月17日 21:57
キチガイ共が妄言をまた吐いているよ
57. Posted by    2008年06月17日 21:57
二桁@@@@@@@@@@@@
58. Posted by    2008年06月17日 21:57
犯罪者を生かして再犯させるより犯罪者をさっさと殺した方が悲しい思いをする人間も減る

どうしようもないクズ遺伝子を社会から排除出来るなんて最高じゃない

それこそ一回やった奴をこの世界から消せば犯罪が防止されるじゃないか

曖昧な抑止より完全な防止を取るのは当たり前
59. Posted by にわか   2008年06月17日 21:57
偉い先生には生きる権利より人を殺す権利の方が優先されるそうです
60. Posted by     2008年06月17日 21:57
フゥー
61. Posted by     2008年06月17日 21:58
死刑執行官の立場にもなってみろ。国からの命令で人を殺す、よっぽどタフなやつじゃない限りつとまる仕事じゃないぞ? 公務員だから命令されたら拒否出来ないし。

……というわけで、被害者の遺族に死刑執行を嘱託すればおk。
62. Posted by     2008年06月17日 21:58
殺しても絶対死刑にならないんだったら余裕で人殺す!!
ってやつは絶対いると思うんだが…
63. Posted by     2008年06月17日 21:58
881が全く持ってその通り
64. Posted by     2008年06月17日 21:58
みんな忘れたか?
こういうときの為に、相応しい台詞があるじゃないか!

悪人に人権は無い!
65. Posted by    2008年06月17日 21:58
法律破った奴に人権なんかねえよ
66. Posted by hamu   2008年06月17日 21:58
報いを受けるのは当たり前!
自分の身内が殺されても、死刑はいと言えるのか  おい
67. Posted by     2008年06月17日 21:58
死刑囚や犯罪者の人権を歌う癖にコイツは、被害者の人権は重視しないのな。
あぁ、馬亀井か。所詮クズだな。
68. Posted by にかわ   2008年06月17日 21:58
ふたけた?
69. Posted by …   2008年06月17日 21:58
まあとりあえず鳩山GJ
 
人の生きる権利奪った奴が人権振りかざすなんて笑えるね
再犯無くなるからあったほうがいいよ
役に立って死ぬ刑があるならそっちでもいいけどさ
地雷素手で撤去とか新薬投与とかね
70. Posted by ナナシ   2008年06月17日 21:59
たしかに命がもったいない気がするよね。
死ぬまで危険な場所で働かせればいいのにー
新薬の実験台にするとか
そうすればたくさんの人を救えて加害者の身内も風当たり弱くなりそうだし


人権?
人殺しっていう最大の人権侵害犯したヤツにはいらんだろー
71. Posted by    2008年06月17日 21:59
ドナーカードみたいに、加害者の処罰は被害者が決めたらいいんじゃない?
「自分が殺されたとしても、犯人を死刑にしないで下さい」みたいに被害者本人の意思を尊重すればおk
72. Posted by    2008年06月17日 21:59
少なくとも不幸になる可能性は減る
73. Posted by     2008年06月17日 22:00
ちゃんと仕事をしたら怒られる鳩山(´・ω・) カワイソス
74. Posted by     2008年06月17日 22:00
じゃあ、第九条なんて国際社会では異常なわけですが、廃止してくださいよ亀頭さん
他国の流れが異常だとは思わないのかこのウスラハゲは
75. Posted by あ   2008年06月17日 22:00
自分の意見が世間の意見と勘違いしてる典型ですな
76. Posted by 外道戦記   2008年06月17日 22:00
二桁ゲド戦記

執行するもの
77. Posted by    2008年06月17日 22:00
50ならうれしい。
78. Posted by     2008年06月17日 22:00
ちゃんと仕事をしたら怒られる鳩山(´・ω・) カワイソス
79. Posted by     2008年06月17日 22:01
とりあえず
「亀井を殺しても死刑にはならない法律」を作って
どうなるか実験してみたいな
80. Posted by     2008年06月17日 22:01
刑の執行は6ヶ月以内に行うことと法律に定められている。
また死刑は量刑の一環として法律に定められている。
法律に定められた手順に従い、犯罪者にたいし裁判を行い量刑を確定している。
全部法律に則っているのに何が問題?
問題あるなら法律変えろって。
議員なんだから法案出せるだろうに。テレビ映りたいからってパフォーマンスするのは止めてくれないかな。
81. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:01
このコメントは削除されました
82. Posted by      2008年06月17日 22:01
殺人の被害者遺族は死ぬまで静かな拷問を受けるようなもんだろ
死刑廃止にして仇討万歳のスパイラルを作りたいのか?この馬鹿どもは
83. Posted by    2008年06月17日 22:01
>>881
これが全て。
死刑反対を訴えるより、犯罪抑止に精力を傾けた方が建設的。
・・・出来るものならなw
84. Posted by     2008年06月17日 22:01
ノンポリ亀公は刑務所利権とかの絡みで反対してるだけだろ。
85. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:01
亀井静香が反対してるのは、元警察関係者だったから、
「冤罪であった場合取り返しがつかない。しかし、冤罪は常に一定の確率で存在するから」
って理由だったかな、確か。
86. Posted by yu   2008年06月17日 22:02
ふたけた?
87. Posted by     2008年06月17日 22:02
なんで他の国とあわせてなきゃ不安になるんだろうか
植民地主義だって他の国がやってるからって理由でやったのに
本当に進歩しねーな
いつも他人と同じことしてなきゃ不安でしょうがない典型的な日本人だなこいつら
88. Posted by     2008年06月17日 22:02
毎日一人づつ死刑すれば反対派も慣れて文句言わなくなるだろ。
89. Posted by    2008年06月17日 22:02
人を殺すような犯罪者に人権なんて必要ないだろ
もっと生き地獄味わせてから死刑にしろよ
90. Posted by     2008年06月17日 22:02
仮名は人権ヤクザにいくら金もらってんだ?w
91. Posted by      2008年06月17日 22:02
終身刑という名の
終身生活保障
受けるために
通り魔する奴続出
92. Posted by     2008年06月17日 22:02
人を殺すとゆうことは自分も殺される覚悟をしなければならない

これだけのことをやって生きたいってのは世論が許さんよ
93. Posted by    2008年06月17日 22:02
日本国で唯一正常なのは、死刑制度位のものだ。

94. Posted by     2008年06月17日 22:02
ふ、ふたけた?


どんどん執行して欲しい!
95. Posted by     2008年06月17日 22:02
どんどん殺せ
96. Posted by    2008年06月17日 22:02
答えはカンタン!
囚人を管理する土地も金も人もいないから、死刑にするんだ!
『死刑廃止』してみろ!
刑期を短くしたりして法律がユルくなるに決まっているぞ!
97. Posted by      2008年06月17日 22:02
死刑反対って奴は自分の親しい人間数人殺されても同じこと言えんのかね?
一回目の前で試してみたいね しないけど
98. Posted by    2008年06月17日 22:02
主張の主旨は分かる。
国際的にも日本は野蛮なのも分かる。

でもこのケースで噛みついたらイメージがた落ちだろw
ちょっとは戦略的に頭を使えよwww
99. Posted by 死刑反対論者は犯罪予備軍   2008年06月17日 22:02
自分が捕まった時の予防策をつかまる前から立てるなんて。
100. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:03
このコメントは削除されました
101. Posted by     2008年06月17日 22:03
死刑反対するなとは言わんが
最低でも終身刑を取り入れてから主張してくれ
無期懲役は軽すぎるんだよ
102. Posted by         2008年06月17日 22:03
米71
無差別大量殺人などで、被害者によって加害者への処罰の要求に違いが出たらどうする。
最悪、あらかじめ加害者が被害者を脅して、自分に有利なように意思表示させる犯罪も出るかもしれないし。
103. Posted by なっちん   2008年06月17日 22:03
気に入らないから死刑にする。

これってただの殺人じゃん。それにしてもどうして、21世紀にもなって国家による殺人が許されるんだろ。

秋葉原や池田小学校の件をみても死刑が抑止効果がないのは世界の常識。

今や死刑なんて言っているのは中国や北朝鮮ぐらい。

大体死刑にしても被害者が生き返る訳でもなく、また遺族も癒されることはないのに。
また社会にも被害者、加害者両方の人間が死ぬのは大きな損失。
104. Posted by      2008年06月17日 22:03
ふたけた
105. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:03
このコメントは削除されました
106. Posted by     2008年06月17日 22:03
鳩山大臣はかなり評価出来る・・・
この時代にここまでばっさりやれるのは凄いよ
尊敬する
107. Posted by な   2008年06月17日 22:03
最近ちょっと鳩山が好きになってきた
108. Posted by     2008年06月17日 22:04
いや死刑は無きゃやばいでしょ・・・・
109. Posted by     2008年06月17日 22:04
抑止力がどうこう言ってる奴がいるけど、見せしめのための刑法の方がよっぽど怖いわwwww
110. Posted by    2008年06月17日 22:04
死刑賛成とか廃止の議論はちょっと脇に置いてだ。
仮にも政治家なら刑法を改正する方向で活動、発言するべきなんじゃないか?
現行法の枠内で職務を遂行してる大臣にいちいち噛みつくのは筋違いだろう。
というか、当局が死刑を確定させたならさっさと処理しなければ仕事は滞り、経費もかさむ一方で、死刑囚の皆さんも文字通り生殺し。
良い事なんて一つもない。
111. Posted by     2008年06月17日 22:04
凶悪犯罪者は尖閣諸島に監獄創って叩き込んでおけばいい。そこで自給自足させれば金も浮くし、おまけに島の領有権までしっかり主張できる。なんせ人が住んでるんだから。
112. Posted by     2008年06月17日 22:04
忘れた頃に死刑にするから抑止力にならねんじゃね
冤罪の怖れが無いならさっさと覚えてるうちに殺せばいいのよ
113. Posted by      2008年06月17日 22:04
終身刑なんて税金の無駄なんだよ
さっさと死刑のほうが金がかからなくてすむ
それさもわからんのかねこいつ等は

しかも死刑食らうとか本当の大罪人なんだから遠慮する必要なんかないんだ、終身刑も同じな
114. Posted by みねぇ   2008年06月17日 22:05
思うに死刑廃止論者は極論、国家転覆を考えている輩ではないのかな?
万が一自分がその罪で死刑になるのを怖れて死刑廃止と言っているとみた!
115. Posted by    2008年06月17日 22:05
死刑増、異常だ!
→法律で確定後6ヶ月以内に執行とされているが

日本、人権主張する資格なし
→論理のすり替えはもうたくさんだ

死刑に抑止力なし
→抑止力を求めているのではなく処罰だ

死刑で国民が幸せになるのか!
→税金の無駄遣いが減るのは喜ばしいことだ
116. Posted by mdyaroh   2008年06月17日 22:05
立法府に籍を置きながら「申し入れ書」とはなんたる無能、なんたる怠慢。
117. Posted by     2008年06月17日 22:05
鳩山がGJ過ぎて嬉しい
人権人権言ってるドアフォはまずこういう殺人犯らによって複数人の人権が踏みにじられていることをわかっているのか
118. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:05
>103
大量殺人鬼が死亡したってちっとも損失はありませんwwwwwwwwww
119. Posted by     2008年06月17日 22:05
こいつは何様のつもりだ・・・
どこの機動戦士種の主人公だよ・・・
120. Posted by     2008年06月17日 22:05
※103
そうだけど、自分の家族が殺されてもそれ言えんの?
121. Posted by    2008年06月17日 22:05
犯罪者擁護しているヤツは自分の金と責任で
犯罪者を養ってやれ。
再犯したら一緒に裁かれるが良い。
122. Posted by     2008年06月17日 22:05
死刑で国民が幸せになるとは思わない。
だが、死刑廃止で国民が不幸せになるということは自信を持って言える。
123. Posted by     2008年06月17日 22:05
冤罪を理由に死刑を廃止したがるヤツは
どうしてその熱意を冤罪を無くすって方向に向けられないのか??
だいたい、今の日本で死刑になってるやつなんて明確な殺意を持って何人も殺したヤツばっかりなんじゃないのか??
「私は殺していない!!殺したのは別のやつだ!!」って言い続けて死刑になったやつっているの??キチガイやろう以外で
124. Posted by     2008年06月17日 22:05
>亀井のこれが良くわからない
>なんで反対しているのか

刑務所もろもろの利権狙ってんだろw
125. Posted by    2008年06月17日 22:05
本来半年以内に執行されなくてはいけない死刑が二年もたっていたのか
鳩山法務大臣殿には頭が下がります
126. Posted by     2008年06月17日 22:05
外国、特にヨーロッパ圏が死刑廃止にしろとうるさいけどあいつらは宗教が根本にある気がする。
死んだ人はもうどうにもならないから罪は犯したけど今生きてる奴を助けてやろうというスタンスなんだろうな、罪人を許す話を嬉しそうに聞く人達だし。

死刑制度を原始的とか野蛮とか批判するけど俺からしたら他人をきちんと裁けない方が未熟だと思うわ。
127. Posted by     2008年06月17日 22:06
司法が決めた判決を行政の怠慢で有耶無耶にするのはどうかと思われ・・
三権分立の意味ないじゃん!
128. Posted by  www   2008年06月17日 22:06
どうせどっかの宗教から金もらってるから反対してるだけだろ?
129. Posted by    2008年06月17日 22:06
>日本、人権主張する資格なし
中国の息がかかってるなぁw
130. Posted by 知の歴史   2008年06月17日 22:06
国際に国連?
機能してない上に抽象的な随分懸案だな。
他国に対する宗教国家は国際的ではないとでも?
お馬鹿な亀井が死刑執行されて始めて考えよう。
131. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:06
このコメントは削除されました
132. Posted by     2008年06月17日 22:06
死刑廃止して被害者による拷問にしようか?
133. Posted by    2008年06月17日 22:06
普段偽善者の意味を履き違えて使ってるゆとり共
こう言う奴等の事を偽善者と言うんだ。わかったか?
134. Posted by     2008年06月17日 22:06
>新たに3人の命が国家権力に消された

その3人が奪った命については無視ですかそうですか。
135. Posted by 名無し   2008年06月17日 22:06
死刑にしなかったら国民は幸せになるの?被害者の人権は黙殺なの?
136. Posted by     2008年06月17日 22:06
国家権力による殺人云々て反対する理由になんねえだろw
拘束は許されるのか考えたことあんのかね
137. Posted by     2008年06月17日 22:07
犯罪者に人権あるの?
国に拘束されてる時点で人権奪われてるじゃん。
人権を声高に叫ぶなら、犯罪者は全員解放ぐらい言ってみせろよw
138. Posted by     2008年06月17日 22:07
なんで世界でもっとも犯罪の少ない部類の日本が
ボコボコ犯罪起こってる海外の死刑廃止を見習わねばならんのか
見習う方向が逆だろが
海外コンプレックスも大概にしろ
なんつーか死刑廃止論者のキチガイじみた妄想理想主義はマルクス主義や左翼に通じるところがあるわ
139. Posted by     2008年06月17日 22:07
>凶悪事件は減っていないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した

こういう死刑廃止論者がいるから「運よければ死刑にならない」って思ってる奴が多いからじゃね?w
140. Posted by    2008年06月17日 22:07
国家が死刑にするのがイヤなら、民間に委託したら?
民間が裁判して民間が処刑する
民間が法も作れる立場なら、官僚や政治家はみな即日死刑だな?
141. Posted by     2008年06月17日 22:07
>また社会にも被害者、加害者両方の人間が死ぬのは大きな損失。

通り魔が死ぬのも損失ですか
とんでもない社会ですね
142. Posted by     2008年06月17日 22:07
何人も殺した人間に
幸せになる権利があるの?
143. Posted by K   2008年06月17日 22:07
単純に、好きな人殺されたら犯人に生きててほしいかどうかなのにね。犯人大切にする前に遺族大切にしなくちゃ;
144. Posted by     2008年06月17日 22:07
死刑は何も生まない。
でも死刑廃止は明らかに社会の損失を招きますね。

死刑廃止論者は自分の身内が基地外に殺されても同じ事が言えるのだろうか?
145. Posted by     2008年06月17日 22:07
寧ろ20年も牢屋入れられてたら逆に(加害者の方が)さっさと殺してくれって思わねぇか…?
146. Posted by     2008年06月17日 22:08
※103
その青臭い意見に返吐が出る
147. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:08
>123
冤罪は絶対に無くならないという点は、一応ある。
それから、死刑”判決”が出た冤罪はあるぞ。
”執行”前に冤罪が解ったわけだが。

執行までいったのがあったかどうかは覚えてないw
148. Posted by 。・ω・   2008年06月17日 22:08
竹島に島流しで良いんじゃない。任務は国土防衛!

戦えるように難民扱いにしてね
149. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:09
このコメントは削除されました
150. Posted by     2008年06月17日 22:09
抑止力が〜→懲役刑でも抑止力有りません

人権が〜→懲役刑や禁固でも人権奪われてます

冤罪で取り返しが〜→どんな刑でも取り返しなんか付きません

死刑反対派は要するに刑罰を無くしたいのか?
151. Posted by 9   2008年06月17日 22:09
仮名さんとその身内が殺されても犯人を死刑にはしないから安心してくれ(´・ω・`)
そっちの犯人は死刑にしなくても良いしそれについてはこちらからも突っ込まない(´・ω・`)
だからこっちの犯人を死刑にすることについても口を挟むな(´・ω・`)

被害者及び被害者家族が死刑反対派だった場合のみ死刑取り止めればいいよ
152. Posted by     2008年06月17日 22:09
あだ討ち制は意外と良いんじゃね?
出口ふさいだ野球場みたいなところで犯人縛り付けて大衆の目の前で遺族によって始末させるの
恨みのある遺族も自分の手で人殺しが出来て本望だろw
153. Posted by     2008年06月17日 22:09
名古屋アベック殺人を思い出せ
女子高生コンクリート詰め殺人を思い出せ
酒鬼薔薇を思い出せ
オウムを思い出せ
秋葉原通り魔を思い出せ

無関係な俺でもコイツラには殺意を覚える
154. Posted by     2008年06月17日 22:09

死刑制度があるからこれぐらいで済んでるんじゃ…
155. Posted by     2008年06月17日 22:09
ちょっともう面倒くさいから、政府主導で、死刑の賛否を問うアンケートでも取れよ。勿論理由付きで。
国民の多数が死刑反対ただしソースは朝日、とかじゃなくて一応政府なんだし内容は信じるからさ。
156. Posted by mdyaroh   2008年06月17日 22:09
※103
現状の否定だけじゃなく、抑止力として有効な代案を示せよ。
157. Posted by     2008年06月17日 22:10
これでまた自爆覚悟の奴が凶行を始めるんだろうな。
次はお前らの身の回りかもしれん。気をつけろよ。
158. Posted by    2008年06月17日 22:10
死刑に抑止力があるってどっかの外国の大学で証明されたやん
159. Posted by -。-   2008年06月17日 22:10
3 殺された人の人権やその遺族の人権はどうなるんだろう…
160. Posted by     2008年06月17日 22:10
どうしても死刑が嫌なら終身刑を作ってくれ。
それなら死刑をなくしても我慢しよう。
日本の「無期」ってある程度したら出てくる。下手したら懲役25年なんかより早く出てくる。大体無期って期間決めてないけど、まぁ15、6年ぐらいでおわりねって意味の刑だからさ。
こんなあいまいな量刑持ってるのは日本ぐらい。
いろんな意味でおかしな国、日本。その中でも唯一絶対的に信用できるのが死刑制度。これは評価されてもいいことなんだよ。誇ろうぜ!!
161. Posted by k   2008年06月17日 22:10
死刑は廃止すべき
162. Posted by    2008年06月17日 22:10
逆にすぐ殺さないから、抑止力が薄いのでは?
一週間で処刑でテレビ中継でグロく処刑すれば、思いっきり抑止力になるだろうよ?
焼き土下座テレビ中継とか?
163. Posted by Posted by   2008年06月17日 22:10
殺人者は死刑でOK
164. Posted by    2008年06月17日 22:10
殺しても絶対死刑にならないなら、
まず政治家と官僚を殺しまくる。
165. Posted by ・   2008年06月17日 22:11
確かに加害者側にも人権はあるが、加害者の一方的な感情や欲求で殺傷された被害者側の人権は軽視されている現状に死刑が存在しても仕方ないだろう。

死刑を廃止する代わりに海外のように禁固何百年という刑を設けたところで、表に出てこられない=再犯は防げても税金の無駄遣いにしかならないし。
166. Posted by     2008年06月17日 22:11
少なくとも宮崎勤が死んで嘆き悲しんでる人間なんてほとんど見てないんだけど
むしろみんなようやく死刑になってスッキリしたとか言ってるし
せっかく働いた金をあんな連中が獄中でのびのび暮らすために使われるなんてたまったもんじゃない
大体チベット問題には何一つ口ださずダライラマ14世が来ても中国の顔色伺って会わなかった連中が人権唱えて本気で聞く耳持つと思ってんの?
死刑が問題なら国家批判しただけで死刑になる一番の死刑大国批判してから言え
167. Posted by 誰が反対してんのかねぇ   2008年06月17日 22:11
死刑を執行されるような罪を犯さなければいいだけの話じゃん
人殺したら死刑でいいよ。当然だよ
168. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:11
このコメントは削除されました
169. Posted by     2008年06月17日 22:11
「死刑廃止論者を殺しても無罪」ってことにすれば、普通の人は犠牲にならずにすむんじゃないか?

自分が殺される覚悟もなしに、犯罪者を擁護するなんて偽善だろ。

170. Posted by      2008年06月17日 22:11
死刑少なすぎる位だよなぁ・・・
171. Posted by    2008年06月17日 22:11
なぁ・・・
死刑廃止とか言ってるけど、今まで死刑が確定した罪人たちは不当裁判だったのか?

人権云々の前にそこを言えよ。
172. Posted by red   2008年06月17日 22:11
人間止めた奴に人権なんか無いだろ・・・jk
173. Posted by     2008年06月17日 22:11
オタクが異常性愛癖を持ち、犯罪に走ると言う先入観を植え付けた張本人だろこいつは。
実際はオタクでなくロリペドだったんだが。
後に与えた被害を考えると即死刑が妥当。
よく今まで生かしてたと疑問に思うとこ。
174. Posted by    2008年06月17日 22:11
サカキバラが出てきた時も、ちょっとした騒ぎになったろ?(今どこにいるか知らんけどさ)

この世からいなくなってくれた方が国民も安心できるだろ。
175. Posted by    2008年06月17日 22:12
>凶悪事件は減っていないとして、

特亜からの留学生減らせばいいんじゃね?

176. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:12
>155
日本の民意は「死刑制度存続支持」が多数派だよ。
177. Posted by     2008年06月17日 22:12
>>147
それってその冤罪の被害者も認めていたからとかが理由なんじゃないの?
否定し続けても死刑執行されそうになるなんてありえるのかな
もしそれがありえるなら、冤罪については考える余地があると思う
178. Posted by 知の歴史   2008年06月17日 22:12
164
無理無理。
その場合、政治家特例法案がすぐに出るよ。
179. Posted by     2008年06月17日 22:12
それにしてもアマゾンGJだなwwwww
180. Posted by     2008年06月17日 22:12
つか、なんでこいつら犯罪者の人権ばかり主張するん?
オマエラの家族を殺害した犯人の人権を守ろうとするの?

あ、結局チョンの犯罪擁護に繋がるからか。
ふ〜ん。
181. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:12
このコメントは削除されました
182. Posted by     2008年06月17日 22:12
死刑の善し悪しはともかく、現行法で死刑は存在する。
法に従うのが社会的正義だろうが。
183. Posted by    2008年06月17日 22:13
ヌタHIROSHI
184. Posted by     2008年06月17日 22:13
ぶっちゃけ、被害を被った人(または親族)が求刑した通りの無いようになれば問題無いと思うんだが・・・
故意ではない事故とかは司法の判断に任せるべきだが(飲酒運転とかは死刑にすべき)
185. Posted by     2008年06月17日 22:13
死刑なくしたら凶悪犯罪増えそうね
しかし判決から執行までが長いなあ
186. Posted by     2008年06月17日 22:13
死刑は存続でいいから、取調べの記録を義務化しろよ…
187. Posted by     2008年06月17日 22:13
創価 → 警察官僚 → 亀井
 
これから創価による粛清を強化していかなきゃ
ならないからなぁ

少しでも実行部隊のための法整備をしておかなきゃ
ならないものね
188. Posted by     2008年06月17日 22:13
381の切り返しはもっと評価されていい。
189. Posted by    2008年06月17日 22:13
ポッポ頑張ってるね
190. Posted by      2008年06月17日 22:13
死刑の効果。

再犯による被害防止。
世間への見せしめ。
犯罪被害者の復讐代理行為。
税金の節約。

いいとこずくめじゃん!
191. Posted by 知の歴史   2008年06月17日 22:13
悪人正機説の勘違いverだな。
192. Posted by    2008年06月17日 22:13
※155
アンケートを取った訳じゃあないが、
陪審員制度を導入するにあたって模擬裁判をやったらしいが、
市民から選んだ陪審員は、裁判官とかが提示した刑罰よりも、軒並み「厳罰化」の傾向だった。死刑とかな。

世論調査を真面目にやると、おそらく死刑賛成派or死刑廃止にしてもそれに代わる厳罰を求める
っていう結果が多数を占めるだろうから、
こいつらは絶対にそんなことはできない。
193. Posted by 名無し   2008年06月17日 22:13
加害者の目線に立って喋ってるじてんでまったく意味が分からない。

クズはばんばんぶっ殺せばいいんだよ。

被害者、被害者遺族の要求をまず優先する法律が出来て、それで死刑よくないって被害者側が言うんだったらそれでいいだろうよ。

部外者が何言ってんだ本当。

てめーらの家族を四肢切断された後死姦されて同じ事が言えるんだったら俺を含めて大多数が納得するだろうから、それぐらいやってみろや
194. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:13
>177
確か、慣例として再審請求が出てる間は執行してなかったと思う。
ただ慣例か何かで、制度化されてなかったんじゃなかったか、
ちょっとその辺りをよく覚えてないが。
195. Posted by     2008年06月17日 22:13
司法が死刑って決めたから実行しただけだろ
別に鳩山は悪いことなんてしてないじゃないか
大切な人を殺された被害者(国民)はこれで少しは報われる
196. Posted by     2008年06月17日 22:13
この阿呆どもは中国にいって、中国人の命はゴキブリより重いといくらでも主張してこい。
197. Posted by     2008年06月17日 22:14
仮に死刑廃止で終身刑できたら
人多く殺せば殺すほど国が死ぬまで面倒見てくれるってことだろ?
三食付いてるし寝る場所はあるし
病気になったら医者が診てくれるし
198. Posted by     2008年06月17日 22:14
社会をひっくり返すくらいの凶悪犯に、今までかなり時間と税金を使って司法が罪状を決めた。
むしろ死刑にするのが遅すぎるくらいだ。
なんで今さらこんな事言ってんだ。
批判するくらいなら抑止力にもなる罪状を考えろよ。政治家だろ。
199. Posted by      2008年06月17日 22:14
人は己れの人権を投げ捨てなきゃ殺人なんてできないだろ。殺人者に人権は相容れない。
200. Posted by ・   2008年06月17日 22:14
あー、あれだ
死刑囚を冷凍すれば良いんじゃね?
201. Posted by     2008年06月17日 22:14
まぁ随分治安が悪くなってきてるけど
日本の治安が概ね諸外国より良いのは死刑があるから
日本では殺人少ないでしょ窃盗とか軽犯罪は多いけど
日本で死刑廃止にしたら殺人者数が跳ね上がるよ
202. Posted by    2008年06月17日 22:15


人権派〓加害者派


203. Posted by mdyaroh   2008年06月17日 22:15
フルタテのアホコメントに期待。
204. Posted by    2008年06月17日 22:15
現代において死刑という国家権力が全ての人権を奪う刑罰が、時代に適してると言えるだろうか。

世間でも少しずつ死刑反対の声が出つつある。
追加した状況として、特に司法関係者・国会議員等の有識者に死刑反対論者が多い。

放っておける問題でもないと思われる。本来有識者によって法が整備されるべきであり、
刑罰とは一般市民の感情論に左右されるものではない。死刑は廃止されるべき状況に来ている。
205. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:15
>187
亀井はかなりのアンチそうかだぞwww
麒麟ビールすら飲まぬというw
206. Posted by     2008年06月17日 22:15
人を殺しておいて生き残ろうなどそんな不条理が存在していいと思ってんのかこのキチガイは。
207. Posted by 名無しクオリティ   2008年06月17日 22:15
加害者の人権なぞ知るか糞ヴォケが!
冤罪の可能性がなければ、どんどん死刑に汁。

鳩ポッポo(`・ω・´o)GOGO!
208. Posted by    2008年06月17日 22:15
亀井ホント狂ってきたな、チョンか何かから金でも貰ってんじゃねぇのか?こいつ

確かこいつも警察上がりの政治家だよな、怪しい野郎だぜ
209. Posted by     2008年06月17日 22:15
死刑制度の是非よりも
秋葉原の事件と関係あるかどうかが気になる
210. Posted by      2008年06月17日 22:15
人の人権を奪った奴の人権を守るのか
211. Posted by     2008年06月17日 22:16
死刑囚て更正する必要ないから務所での待遇いいんでしょ?プレステ3やり放題って話。
212. Posted by     2008年06月17日 22:16
伝聞報告の形でしか犯罪に触れたことがないからこんなお花畑なことが言えるんだろ
小学3年生の想像力で必死に生き延びようとする何の罪もない者が
なんの理由もなく殺人鬼に止めを刺される様子を想像してみ?
213. Posted by     2008年06月17日 22:16
死刑廃止になって
少なくとも俺が被害者の親族になったら
被告に復讐するよ?

それでもいいなら死刑廃止してくださいな。
214. Posted by     2008年06月17日 22:16
大体世界で少数=異常って考え自体おかしいとおもうが
少数だから異常なら9条なんて異常中の異常ですね
廃止しましょう
215. Posted by    2008年06月17日 22:16
あと死刑囚に情が移らないように徹底的に会話等厳禁にしないとな。

216. Posted by     2008年06月17日 22:16
人間色々、中には吉良吉影みてーな性格した奴も出てくるだろ?
快楽殺人者なんて死刑にする以外抑止する方法なんて…
217. Posted by     2008年06月17日 22:16
人が人を裁くなどとはおこがましいとは思わんかねっ!!

死刑囚もいいけど再犯率の高い性犯罪者の厳罰化もね♪
218. Posted by     2008年06月17日 22:17
まぁなんだ・・・とりあえず死刑は反対(´・ω・`)ノ
219. Posted by       2008年06月17日 22:17
コンクリ事件の犯人再犯してたよね。

反対してる人達、一遍被害者になってみればいいのに。
220. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:17
>204
日本は民主主義国家であって寡頭制ではないので、
一部の有識者がどう言ったところで、最終的には国民の賛否かと思うが。
221. Posted by     2008年06月17日 22:17
とりあえず死刑囚の投獄場所を
「人権屋の家へ居候」に変えてやれ
再犯したらその人権屋の責任。
犯罪者ってもんをしっかり認識させる機会をプレゼントしてやるべきだ
222. Posted by     2008年06月17日 22:17
>>194 つまり慣例で再審していただけで
本人が必死に否定していたかどうかは分かんないって事か…
必死に否定しても死刑になるんなら冤罪は怖いな

でもそんな状況って健全に生活してれば絶対にありえないような気もするが…
223. Posted by 7KING   2008年06月17日 22:17
>新たに3人の命が国家権力に消された

被害者の立場はどうなる
理不尽に殺されたのだ
連中は殺されるに値することをした
224. Posted by (゚Д゚ )ゴルァ!!   2008年06月17日 22:17
職務を忠実に執行している人に抗議する馬鹿な国会議員がいる国はここでつか?
225. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:17
このコメントは削除されました
226. Posted by     2008年06月17日 22:17
俺は死刑廃止派だけどな。
死刑制度維持するのはやたらと金かかるし、仮釈放なしの終身刑を導入した方が早いだろ。
ちなみに仮釈放ありの終身刑=無期懲役な。
全世界的な流れでもあるし、捕鯨とかと違って、死刑は必要なんです!!と声をでかくして言えるようなことでもないのが痛い。

死刑になるのが嫌だから犯罪を犯さないなんて奴らはまずいねえし。
死刑になろうがなるまいが、そもそも捕まる気なんぞない奴らが死刑になるような犯罪を犯すもんだしよ。
死ぬまでブチ込んでようぜ。

まあそれはそれとしても、日本は被害者や被害者の家族に対するケアが足りないよな。
死人が出る事件の件数が少ないだけあって、研究やらアフターケアもあまり盛んでないし。
死刑無くすよりも先に、こっちの方に手を付けねえとどうしようもないのは確かだな。

ちなみにこれが進んだら、死刑反対派が少なくとも今よりはずっと増えるよ。
227. Posted by     2008年06月17日 22:18
国連で主張する資格はないって‥国連議長だっけ、あれキムチ国人だぜ?
人権三等国家の人間ですよ。
228. Posted by     2008年06月17日 22:18
なんであれ法律で決められた事だから実行しないといけないだろ
その法律が良いか悪いかは別の議論だ
229. Posted by     2008年06月17日 22:18
亀井は身内で殺された人がいないんだろうな
幸せ者だなぁこのクズが
230. Posted by 。   2008年06月17日 22:18
凶悪犯なんか下手したら出所後に遺族に復讐しかねないから一生出てこなくていいし、
犯した罪の重さによっては死刑でもしょうがないだろ。それだけの事をしでかしてんだから。
231. Posted by     2008年06月17日 22:18
よーするに、あれだ。
死刑廃止なんていってる奴はあれだろ?
自分はこれから犯罪犯すけど、殺されるのは嫌だから死刑にはしないでね♪
って予防線張ってるんだろ?

偏見丸出しで無茶苦茶言ってみる
232. Posted by     2008年06月17日 22:18
被害者家族が死刑以外で納得できるのか?
人権とか偽善を主張すんな、カス
233. Posted by     2008年06月17日 22:18
米209
加藤容疑者が死刑になりたかったとか供述したからだろ
234. Posted by    2008年06月17日 22:18
死刑囚いいなぁ
国民の血税で20年もタダ飯かー
235. Posted by    2008年06月17日 22:18
>881
お前天才だろ
236. Posted by    2008年06月17日 22:18
人を殺したことない人間には
人を殺した人間の気持ちなんて分からない

だけどもし自分が人を殺した人間と同じ人生を歩んでいたらどうなったか?
人を殺さない自信はあるだろうか?
俺は親族や友人を殺されたことなんてないから犯人にも同情できるよ
もし殺されたら絶対許せないだろうけど
死刑なんて償いかたされても何も残らないだろうな
237. Posted by     2008年06月17日 22:18
殺された4人の女の子が今生きてれば
成人になっているぐらい年月が経っている。

それを思う遺族のことを考えたら、とてもじゃいが
自分は軽々しく死刑増、人権無視だなんて言えない。





238. Posted by     2008年06月17日 22:18
5
死刑賛成派が多数で嬉しく思う。
法治国家日本よ永遠なれ。
239. Posted by     2008年06月17日 22:18
俺がこいつを残虐の限りを尽くして殺しても、こいつの理論から言えば死刑にはならないんだよな?
おかしな世の中だな、まったく。
240. Posted by     2008年06月17日 22:18
死刑廃止の理由がわからん
他人の人権奪ったやつに人権擁護なんて必要ないよ
異常なのは廃止訴えてる自分らといい加減に気づけ
241. Posted by     2008年06月17日 22:18
死刑ってことはそいつの人権奪うってことだろ?
じゃあ他にいくらでも使い道あるじゃん。
殺すなんてもったいねえ。
242. Posted by     2008年06月17日 22:18
※204
すごいな、なんで死刑を廃止すべきか、についての内容0だ
243. Posted by     2008年06月17日 22:19
今はホットな話題がいっぱい。
・秋葉の連続殺傷した人
・光市の絞殺死姦&幼児叩きつけ+絞殺した人
・隣人女性を拉致監禁殺害&トイレに流しちゃった人

こういう人が無期懲役で15年後ぐらいに隣に住むことになるんだぜ?
しかも、そいつらが一般人の振りしてるから、周囲は誰も知らない。

大体、女子高生リンチコンクリート詰め事件の犯人も全員社会に出ていっちょ前に暮らしてるんだぜ。許せるか?
244. Posted by    2008年06月17日 22:19


【人権派=加害者派=進歩派】



被害者?

範疇外ですサーセンwというノリなんだろうな。

鳩山gj。
245. Posted by     2008年06月17日 22:19
どうせ被害者側になっても同じ事が言えるやつなんていないだろ
246. Posted by     2008年06月17日 22:19
もっと人体実験に使ったり有効利用しないといかんな。
ただ死刑って、エコが叫ばれる時代にそぐわないから。
247. Posted by    2008年06月17日 22:19
やっと死刑執行されたか。
時間かけすぎだろボケ。
248. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:19
このコメントは削除されました
249. Posted by なっちん   2008年06月17日 22:19
冤罪を考慮せずに死刑死刑と言える人たちが怖いです。
この前の選挙や婦女暴行事件の冤罪をみてわかるとおり日本の裁判は
結論ありきで判決を下してしまう。一旦起訴されたら日本の裁判はまず無罪にはならない。

※156 死刑を廃止し終身刑の導入

250. Posted by 8   2008年06月17日 22:19
死刑廃止唱えてる人を見ると、平和な人生を送ってきたんだろうと羨ましくなるね
251. Posted by        2008年06月17日 22:19
冤罪はダメだけど、死刑には賛成!
252. Posted by     2008年06月17日 22:19
>>197
そのお金は税金から出さずに死刑廃止論者達から募ればいいな
ちゃんと餓死させないように払い続けてくれるだろうし
253. Posted by あ   2008年06月17日 22:19
抑止力?
死刑の有無は関係ないでしょ。
254. Posted by だめ狼   2008年06月17日 22:19
最近アルカイダの友達ポッポがやたらGJを連発してる件。
こないだの人権擁護法案もポッポが蹴って通らなかったらしいぞ。

亀井も所詮は族議員だしなぁ。
「死刑廃止利権」ってのも当然ある訳よ。
死刑がなくなれば、その分囚人が増える訳で
その分「刑務所を新設しなければいけない」訳だ。
ついでに、その方面の人員も増やさないといけない。
こういう動きしてる糞代議士は、裏で必ず利権が絡んでる。
ろくな生き物じゃねーよ。
255. Posted by    2008年06月17日 22:20
デスノートが大ヒットした理由そのものが、
極悪人は殺すべきという国民意識を反映させてるだろ
256. Posted by     2008年06月17日 22:20
881は天才www
つか、大多数の日本人は犯罪するなんてリスクの高い事は避けるよね〜
257. Posted by     2008年06月17日 22:20
死刑制度が廃止されたら
遺族が法を犯してでも加害者を殺害しに行くと思うよ
例えとはいえ何だが俺の子供が変質者に殺されて
そいつが務所の中とは言えこの世に残れるという現状になれば
俺は全て投げ出してそいつを殺しに行くよ
刺し違えてもだ
258. Posted by     2008年06月17日 22:20
人権擁護団体なる人達に、「死刑囚宮崎基金」など死刑囚を養うためのお金を集めてもらって、資金が底をついた死刑囚から死刑執行すればいいと思うよ。
国民は税金で死刑囚を養わなくよくなって幸せだし、人権擁護団体の方々も自分たちの力で死刑囚を守れてハッピーなはず。

259. Posted by tame   2008年06月17日 22:20
余りに凶悪な犯罪を犯したのなら死刑もしょうがないと思うな。
260. Posted by    2008年06月17日 22:20
被害者やその関係者のこと考えたらとても死刑廃止なんて言えんわ。
だいたい、日本で死刑宣告されるなんてよっぽど極悪なことしないと駄目だし。
お隣の国みたいに国家批判したぐらいじゃ宣告される刑じゃないんだから。
261. Posted by ( ^ω^)   2008年06月17日 22:20
>222
いや、「再審」そのものはきちんと制度上の再審が行われてるのだけど、
その再審請求が出ている間に死刑を執行するかどうか、という点に対して、
制度化されてたか慣例だったのかがちょっと覚えてない。
262. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:20
このコメントは削除されました
263. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:20
このコメントは削除されました
264. Posted by     2008年06月17日 22:20
最後には同意せざるを得ない
265. Posted by     2008年06月17日 22:20
鳩山さんは電波だけどこの点は尊敬するなぁ。
日本に死刑制度が無くなったら
被害者家族とかが殺しに行くような国になると思うよ。

犯罪者の権利とか人権って何?
自分の快楽や我が儘のために人殺しした人間に何の権利があるの?

それを国民の税金で生かすことの意味は?
266. Posted by     2008年06月17日 22:20
>>236

人を殺さない自信は無いけど、人殺してのうのうと生きていたいとは思わないから
自殺するよ
267. Posted by     2008年06月17日 22:20
この件に関して、法務大臣に何らかの問題があるとは思えんね。
死刑執行命令を発するのは法務大臣の義務だし、またあえて命令を出さないことも認められている。
本当に死刑にしたくないのなら、国会で死刑を廃止すれば良かったし、
もとより裁判所のサイバンカンが無期懲役を言い渡せば死刑にせずに済んだ訳だ。
さらに言えば、現内閣が法務大臣に死刑廃止論者を任命しておくだけで、
とりあえず法相が死刑執行命令を発することも無かった。
それら国会・内閣・裁判所の3大機関がすべて「死刑」を求める方向に倒しておいて、
死刑執行命令を発した法務大臣に責任を負わせるのは大間違い。

だが、アルカイダ鳩山君はもうちょっと言動に気をつけるべきだとは思う。
268. Posted by     2008年06月17日 22:20
※255
海外でも売れてなかったっけ?
269. Posted by     2008年06月17日 22:20
「チベット問題無視するのは、国際社会では異常。日本で人権を
主張する資格はない」
270. Posted by    2008年06月17日 22:21
米242
確かに。内容が判りにくい縦だよね。
271. Posted by さしすせそうるそさえてぃ   2008年06月17日 22:21
法律にのっとって処分するのが司法のあるべき姿。
死刑を廃止したいのなら法律変えろ。
法相をたたくのは筋違いだ。
272. Posted by     2008年06月17日 22:21
国民の幸せだよ>死刑制度
だって、出所して再犯ないし、税金で犯罪者養う必要ないし、借金国の日本にはいいことづくめじゃんwww

それに、死刑に抑止力はあるだろ。
例え、どんな善人でも程度はあれど人を殺したいほど憎んだことはあると思う。
でも、そこで実行しないのはその後の日常生活は失われ、刑務所生活、最悪の場合死刑が頭によぎるからだと思う。
だから、抑止効果は間違いなくあると思う。

抑止効果をより一層求めるなら、殺人者ならば即刻死刑にすることだな。
もちろん、正当防衛や情状酌量の余地があるなら、別だが……
大量殺人犯なら裁判いらないで死刑でいいだろ……
273. Posted by n   2008年06月17日 22:21
つーか宮崎勤って今まで生きてやがったのかよ
こいつが殺した女の子とほぼ同年だったが、俺はもう三十路になっちまったぞ
274. Posted by     2008年06月17日 22:21
死ぬのに値するような奴が生き永らえるようなことを考えたら死刑したほうがまだ幸せだろうが
275. Posted by     2008年06月17日 22:21
はいはい。ご立派ですね、亀井先生。
そこまで死刑囚の人権を尊重されるからには、
当然被害者や被害者遺族の人権も尊重されているんですよね?
え?されていない?じゃあ黙ってて下さいね。
276. Posted by     2008年06月17日 22:21
人権擁護団体なる人達に、「死刑囚宮崎基金」など死刑囚を養うためのお金を集めてもらって、資金が底をついた死刑囚から死刑執行すればいいと思うよ。
国民は税金で死刑囚を養わなくよくなって幸せだし、人権擁護団体の方々も自分たちの力で死刑囚を守れてハッピーなはず。
277. Posted by Posted by   2008年06月17日 22:21
仕事(執行書にサイン)したら怒られる職場って。
仕事放棄しろよ、ってことか!
278. Posted by    2008年06月17日 22:21
遺族にとっては犯人が死刑になっても、自ら敵討ちしても何も救われないよ。

むしろ直接面会して心から反省しているという様子を知る方が多少なりとも救われる事もある。

事件とは関係ない漠然とした不安を抱いていた他人は諸手を上げて歓迎するだろうけど。

鳩山みたいにバンバン死刑執行してたら「死刑になりたい」という犯罪を呼ぶし、かといって死刑を廃止したら何をやっても命までは取られないから捕まるまで殺しまくってやる、みたいなサイコ野郎が沸くし、どうしたもんだろうね。
279. Posted by    2008年06月17日 22:21
きんもー☆
280. Posted by    2008年06月17日 22:21
>徹底的に会話等厳禁にしないとな

!いいな、それ!

死刑執行までだーれも口を利いてくれない

弁護士との筆談のみ


※204
>本来有識者によって法が整備されるべきであり

華麗にスルーされてて気の毒だから言ってやるわ

社会は有識者のためにあるんじゃねーよ
国民のためにあるんだから、国民の感情を反映するのは と う ぜ ん だろ。
有識者気取りの大バカww
281. Posted by     2008年06月17日 22:21
死刑囚がどうやって国民を幸せにするのかぜひ教えて欲しい
人体実験の素材にでもするんですか?
282. Posted by      2008年06月17日 22:22
犯罪に報復で対抗したって、根本はなにも解決しない。だから俺は死刑制度には反対する。

ただ、外見キモイやつは有無を言わさず駆除でいいと思う。
清く美しい人類の明日のために、劣性種は排除すべきだ。
283. Posted by 冗談だろう   2008年06月17日 22:22
死刑廃止を推進する議員連盟を死刑にすべき。
死刑廃止を推進する議員連盟を死刑にすべき。
死刑廃止を推進する議員連盟を死刑にすべき。
死刑廃止を推進する議員連盟を死刑にすべき。
284. Posted by     2008年06月17日 22:22
米249
死刑廃止×存置の問題と冤罪の問題はまったく別だ。
何を勘違いしているかは知らんがな。
285. Posted by     2008年06月17日 22:22
おっぱっぴー亀井の主張は、ただ遺族の気持ちを踏みにじるだけだ
一般論としてならまだしも、こういう具体的な事例を挙げて死刑反対なんぞぬかせるものだと思う
286. Posted by    2008年06月17日 22:22
死刑に値する人間なんかシャバに出ても危ないだけだろ?
務所に置いても無駄な食費かかるだけで意味ないからな
てか被害者は人権無視して殺されてるのになんで加害者が人権保護されるわけ?そもそもそんなヤツ人間とは思えないから人権もくそもないっしょ
287. Posted by     2008年06月17日 22:22
ずーーっとこの死刑囚たちの面倒見てたんだな
288. Posted by     2008年06月17日 22:22
*268
だから先進国全員の総意と思ってかまわないと思うよ?
死刑廃止してるフランスですら大多数が死刑復活を望んでるんだし

289. Posted by     2008年06月17日 22:22
反吐が出る偽善者だな。
いても害悪しか撒き散らさない極悪人はジャンジャンバリバリ削除すべきだろ。
俺の貴重な税金が、ゴミ野郎のご飯代や薬代になるなんて馬鹿馬鹿しい。

米103
卿は自分や家族や恋人や尊敬する人が、辱められた挙句に残酷な方法で殺されても
ヘラヘラ笑っていられるのか。
いや寛大にして慈悲深いことだ。
290. Posted by     2008年06月17日 22:22
20年も経って反省しない奴は、もうこの先反省する事なんてないと思うが…。
むしろ遺族の気持ちも考えろと、自分の家族を惨たらしい殺され方をされて
加害者が反省の余地が無いのであれば、当然だと思うが…。
むしろこう言う事言っている奴は、もっと遺族の気持ちを考えるべきだな。
自分の家族にこんな事がおきてもお前らはそういえるのかと…
291. Posted by     2008年06月17日 22:22
>>881が天才すぐる。


仮釈放絶対無しの終身刑は必要と思うよ。
そのうえで、死刑も存置したらいい。


その結果、死刑判決が無くなればそれでいいし、国民が死刑を望むなら、罪人をこの世から抹消すれば良し。

社会から切り離すという点では終身刑も死刑もかわらない。
いっそのこと、終身刑では外界との手紙等の通信も禁じ、完全に社会と隔絶させるのもいいかもね。
牢獄から出て行くのは、死亡通知のみ。
292. Posted by から   2008年06月17日 22:22
国民の税金を使ってるのが許せん。


もう死刑囚(冤罪の可能性有わ除いて)拷問すればいいのに。
293. Posted by     2008年06月17日 22:22
人権を奪った奴らに人権が残ってるわけないじゃん!

そんなに死刑を反対するなら死刑囚に使われる税金は全部お前らが払え!
294. Posted by     2008年06月17日 22:22
死刑反対っていうか・・・
被害者と同じ死に方じゃないなら意味ねーじゃん、とは思う。
いや意味ないことはないけどさ。
税金的な意味でも死刑にした方がいいけどさ。
何で楽な死に方させるかなぁ。
295. Posted by mdyaroh   2008年06月17日 22:22
「閉塞感漂う世の中で、死刑執行が政治利用されてはいないか」byフルタテ

どう見ても政治利用しているのは死刑反対派です。
296. Posted by kk   2008年06月17日 22:22
死刑廃止して俺たちが得することはねーよ

税金の無駄遣い。

それに再犯、犯罪制止にもつながるだろ
297. Posted by     2008年06月17日 22:22
死刑囚はサザエさんとのじゃんけんに負けたら即執行。勝ちとアイコはまた来週でいいよ。
298. Posted by _   2008年06月17日 22:23
>>881の天才っぷりに嫉妬
299. Posted by     2008年06月17日 22:23
コメ278

お前、当事者?
それとも被害者家族にアンケでも取って廻ったのかwww
300. Posted by    2008年06月17日 22:23
こいつらがこんなこと言うのって、国家機密を他国に流してて、そのうちばれて国家反逆罪みたいので死刑になりそうだからじゃね?
301. Posted by     2008年06月17日 22:23
敵討ちを合法にしてくれるなら考えてもいいね

もし家族を皆殺しにされたら一生かけても復習するだろう

ただ死刑が駄目って言ってる死刑反対派は遺族に泣き寝入りしろってことか
302. Posted by     2008年06月17日 22:23
米226
そこらへんの因果関係はまだわからんからなぁ
死刑があろうとなかろうと突発的な基地外は出るものだけれど、
リスクとリターンを秤にかけられるような奴の犯罪は増えるかも知れんしねー
まぁ、お互いに確たるソースはないんだから、このあたりは水掛け論にしかならん罠
303. Posted by     2008年06月17日 22:23
※226
終身刑も人権派の奴らから反対されてるよ
生きながら殺す非人道的行為ってね
死刑が駄目なら終身刑はもっと駄目

死刑が抑止力にならないなら終身刑も抑止力にならない
304. Posted by     2008年06月17日 22:23
ホント亀井はろくでもないな
305. Posted by     2008年06月17日 22:23
人権って、人としての最低限の義務を果たした人間が持つ物なんじゃないのか?
306. Posted by 猫大好き!   2008年06月17日 22:23
死刑が無くなったら遺族が死刑を執行するだろう。
おれが遺族だったらそうする。
307. Posted by      2008年06月17日 22:23
こいつら次の選挙で落そうぜ
亀井静香かよwwww
308. Posted by     2008年06月17日 22:23
死刑そのものを反対といってるだけで犯罪者、被害者のことは1mmも考えてないんだろうな
309. Posted by    2008年06月17日 22:23
そもそも殺人した奴に人権なんてあるとでも?
人の道からそれたんだから最早人ですらないだろ。
310. Posted by     2008年06月17日 22:23
すくなくともこのニュースで不快になった。
死刑囚を冷凍いいかもな。
それなら飯食わさなくていいから税金使わなくていいし。
何年かたったらそのまま粉々に割ればいいよ
311. Posted by 失言も奇行も要らん、法相の仕事だけしっかりやれ   2008年06月17日 22:24
死刑廃止論者はよく「死刑という形で国家が殺人を犯すのはおかしい」って言うんだけど、法律で殺人を禁じる本当の理由ってのは被害者側の権利も尊重する必要性があるとか治安維持上の都合とか、結構ドライなもんだったりするんだよ。どんな形であれ殺人は全ていかんという論理は、結局は曖昧な「道徳」というモノを神聖視した思考停止でしかないんだな
312. Posted by       2008年06月17日 22:24
なんで、人の生きる権利を奪った人間の生きる権利を主張するの?
313. Posted by    2008年06月17日 22:24
刑務所に入ってるやつらの食費とかって
俺たちの払った税金使ってるんだろ?

どうぜ死刑になるようなやつは
刑務所出てもまた犯罪おこすんだよ!

だからさっさと殺しちまえ!

俺の職場は警察署の隣にあるネットカフェなんだが
警察署から出てきたやつが店にやってきて
「俺は人殺して実刑くらった事もあるし、お前も殺してやろうか?」
とか叫びながら暴れたりするんだぞ
こんな基地外釈放すんなよ!
314. Posted by     2008年06月17日 22:24
例えば永山則夫のような、凶悪殺人犯には
違いないがそこに至るまでの人生があまりにも
悲惨だった場合は死刑というのもどうかなあ、
と思ってしまう面もあるが、今回死刑になった
面々、殊に宮崎勤あたりは情状の余地もない。
ニュース見た時もようやくか、という気分だった。
315. Posted by    2008年06月17日 22:24
廃止を訴えることが、亀井の幸せに繋がるのです。w
316. Posted by     2008年06月17日 22:24
そんじゃ まず亀井を死刑にしよう!
317. Posted by      2008年06月17日 22:24
なんの罪も無い人を殺した殺人犯を擁護するほうがどうかしてると思うわ
318. Posted by      2008年06月17日 22:24
死刑に反対するのとか、感情的になった世論を懸念するのは分かるんだが、
いかんせんドラえもんが意味不明なんだ
あれじゃ支持出来るもんも出来なくなる
自分らでかなりきつく首絞めたもんだよな〜と思う
319. Posted by     2008年06月17日 22:24
死刑に反対するのはいいけど、現行法にのっとった死刑”執行”に反対するってどーなのよ。
それは結局死刑を認める法律を裏返せてない自分達が悪いだけじゃねえか。
「凶悪事件は減ってない」ってまたミスリードさせんのか、昔っから人口比率で増減してねえよ。

勝てないからレッテル貼って相手を貶めようとする、典型的なクズです…
320. Posted by    2008年06月17日 22:24
では宮崎勤のような犯罪者が生きていて、誰が幸せになるのかと問いたい
こーゆー奴らは被害者心情を知らずに、雄弁振るうから頭にくる
同じ境遇に落ちて、同じことが言えるのかよ
321. Posted by     2008年06月17日 22:24
国家権力に楯突く俺かっこいい!
世界についていってる俺かっこいい!
322. Posted by     2008年06月17日 22:24
死刑で抑止出来ない犯罪者ってのは、死刑にされるの覚悟の上で犯罪犯すんだから、死刑でいいんじゃねえの?

323. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:25
このコメントは削除されました
324. Posted by     2008年06月17日 22:25
※258の制度に1票を投じる
325. Posted by 笑   2008年06月17日 22:25
麻原執行で自民党支持率50%以上に回復の予感
326. Posted by     2008年06月17日 22:25
死刑反対してる奴が面倒見てくれるならいいんじゃないですかね
犯罪者を生かすために税金払いたくないわ俺
327. Posted by 〃   2008年06月17日 22:25
被告人が死刑されたことによって国民が幸せになったかどうかは分からんが
凶悪犯が死刑されたという事実により安心した国民はたくさんいるだろう。
328. Posted by     2008年06月17日 22:25
じゃあお前らが刑務所での暮らしにかかる税金を全負担しろって言いたいわ。
受刑者一人につき年間100万円以上税金かかってるんだぜ?
なんでこんな屑人間を国民がそんな金払って生き永らえさせなきゃいけんの。
馬鹿げてるよ。
329. Posted by     2008年06月17日 22:25
※297
死刑囚同士でじゃんけんさせたら盛り上がるんじゃね?
330. Posted by    2008年06月17日 22:25
死刑囚が長生きして幸せになるヤツなんていない
「執行された死刑囚」だから政治的に利用できるってことで騒ぎ立てたり人権人権叫んだりするんだろ?
それでなきゃ死刑囚に価値なんか見出さないくせに
331. Posted by     2008年06月17日 22:26
とりあえず死刑廃止を語っとけば、国民世論的にも同意されるわけがないから、
嫌われ者にはなるけど参加してる委員会から銭が貰える、
一種の天下り先になっているような気もする。

グリーンピースとかシーシェパードとかのテロリストとかと同じで、
派手なパフォーマンスすると、感銘を受けた馬鹿から献金が入るとか。
332. Posted by     2008年06月17日 22:26
死刑反対論者の理屈って何か電波臭が漂ってんだよな。
論として納得させてくれよ。
333. Posted by     2008年06月17日 22:26
よく死刑続けたら「死刑になりたい」って犯罪者増えるって意見聞くが、


死刑止めたら「死刑ならないからラッキー」と思う犯罪者が増える数の方が確実に多いと思う。


334. Posted by    2008年06月17日 22:26
反省の必要など無い
殺人者が反省して、それで何かメリットがあるとでも?

20年も生かしておいたことに驚くよ
335. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:26
このコメントは削除されました
336. Posted by     2008年06月17日 22:26
226
今な刑務所は空きが無い状態なんだよ
なのにこれ以上終身なんて増えてみろパンク起こすのは明白だろうが

しかも今の日本じゃ80なんて余裕で生きれるだろうがそれまでの生活は国民の血税で払うんだぞ
まさに生きる無駄だろうが
少しは考えてものを言えよ糞が
337. Posted by     2008年06月17日 22:26
被害者遺族の気持ち考えると、横から死刑廃止なんて絶対言えんわ。
遺族が死刑反対だって言うんなら説得力もあるが…

つか抑止力は分からんが確実に再犯防止にはなってると思う。
338. Posted by     2008年06月17日 22:26
厳しいから抑止力になる
339. Posted by    2008年06月17日 22:26
仇討ち制度は、返り討ちって制度も一緒についてくるからなぁ。
やっぱ打ち首獄門じゃないと。
340. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月17日 22:26
なあ、犯罪者擁護派は宅間守が執行されたとき、こんなに騒いでた?
341. Posted by にわか   2008年06月17日 22:26
そういえばどこかで聞いた話
日本の犯罪自体は減少してきているが報道は600%に増加しているから犯罪が増えているように錯覚しやすいとか
342. Posted by     2008年06月17日 22:26
「私は死刑執行の判を押さない」なんてほざいてた給料泥棒の法務大臣に比べれば、
ちゃんと法務大臣の仕事をこなしている分、鳩山の方がマシ。
亀井の馬鹿も仕事してない法務大臣の方を責めろよ。
343. Posted by     2008年06月17日 22:27
デスノみたいな思想も危ないけど、世の中には殺さなきゃいけない人間の屑って言うのがいると理解しなきゃな。
344. Posted by     2008年06月17日 22:27
昔の死刑廃止論者って騒ぐのは、誰も覚えてないような何十年も前の事件で、加害者もヨボヨボの爺になっているようなケースだけだった気がするけど・・・。
光市の事件と言いホント空気読めてないよな
345. Posted by    2008年06月17日 22:27
国際的にどうとか言う奴は嫌い。
346. Posted by     2008年06月17日 22:27
>新たに3人の命が国家権力に消された。

国家権力でなく個人が消すのはいいのかよ
殺人犯を肯定してるようなもんだろ、この屑どもは
347. Posted by     2008年06月17日 22:27
死刑がだめなら仇討ちはおkで
348. Posted by      2008年06月17日 22:27
てか、死刑反対って何?
殺された被害者の遺族の気分になってみろ。ましてや今回みたいなあんな無差別殺人。
許せないだろ。
被害者の遺族の気持ちが最優先。被害者が望むなら死刑でいいと思う。それでしか、いや、それが叶ってすらまだ救われないよ遺族は。
「死刑よくない」って、こういうやつが真の偽善者
349. Posted by     2008年06月17日 22:27
断言してもいいが、死刑相当の人間が制度上死刑がなくなったせいで社会に帰ってくれば
最初に起こした事件の、少なくとも10倍の被害がでる事件を起こす

死刑でなくとも20年程度は拘束されるわけだし、その時点で人生は終わったも同然
で、人生が終わったと自認した奴がどういう行動にでるかはつい最近起こったことでも明らか

死刑に抑止効果がない?再犯の可能性を0にできるだろうが
350. Posted by     2008年06月17日 22:27
>凶悪事件は減っていないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。

え、「死刑制度があるから余程の既知外以外は凶悪犯罪を犯さない
=凶悪犯罪の発生件数は横ばい」なんじゃないの?
351. Posted by     2008年06月17日 22:27
死刑っていう言い方がよくない。
終了刑ってどうだ?
352. Posted by     2008年06月17日 22:27
ID:EqW+DS5xOが必死すぎわろた
353. Posted by     2008年06月17日 22:27
死刑廃止唱えてるやつはただの中二病だろ。
世の中がキレイゴトでできてるとでも思ってるのかね。
354. Posted by あほ   2008年06月17日 22:27
このニュースは、鳩山に抗議する亀井がお門違いなマヌケだったつーだけ。
355. Posted by     2008年06月17日 22:27
ポッポ弟がんばってるな。
死刑が決まった奴らは速いとこ執行しちまわないと、それだけ税金が減る訳だから、ポッポは正しい。
しずちゃんはバカなこと言ってないで、まじめに仕事しろ。
356. Posted by      2008年06月17日 22:27
>249

冤罪の可能性なら全ての犯罪に存在するんだが・・・・
全ての犯罪者を野放しにするの?
357. Posted by    2008年06月17日 22:27
擁護派の連中はいっぺん身内が下らない理由で殺されて
犯人が何食わぬ顔でのうのうと生きてることを想像してみろよ、Mなの?Mなんだな?
っていう話
358. Posted by     2008年06月17日 22:28
国家が法の下に罪人殺すのはダメで
国民が国民殺すのはいいのかねえ。
359. Posted by     2008年06月17日 22:28
※340
宅間は死刑確定から1年ほどで執行されたから
実行が早すぎるとかアホな文句言ってた奴が何人もいたよ。
360. Posted by     2008年06月17日 22:28
亀井って北朝鮮で接待されて帰ってきた奴だっけか?
361. Posted by     2008年06月17日 22:28
※333
死刑なりたいってのも眉唾だぜ。

死にたいって理由なら自殺すれば仕舞いな話だし、
どっちかっていうと構ってちゃんな印象を受ける。
「何でそんなこと言うんだい!?死刑になりたいなんていったらだめだろう!?」
とか弁護士から言われたいとか。

実際死刑になりたいってなら望みどおり死刑判決サクっと下せばいいんだよ。
362. Posted by     2008年06月17日 22:28
少なくとも確かなのは亀井が異常だということか
363. Posted by    2008年06月17日 22:28
よし。亀井静香の家の周りに沢山の犯罪者を住まわせよう。
これで解決。
364. Posted by     2008年06月17日 22:28
死刑なくなったら次はアレだぜ?

・懲役は人権を無視している
・懲役があっても犯罪が減らないから抑止力がない
・新たに3人の人生が、懲役により死んでいるも同然の物となってしまった
・懲役に服させても、遺族の気持ちは晴れない
・ソマリアでは殺人をしても…

とか言って殺人を罰金かなんかにするんだぜ?
365. Posted by       2008年06月17日 22:29
真面目に書かせて貰うけど、人権というものは、相互に尊重しないと成り立たなくなる権利。
相手が自分や他人の人権を尊重しないからといって、そいつの人権を尊重しなくていい
理由にはならない。
そうしないと、本当の意味での人権て、存続できないもの。
いい悪いじゃなくて、それが論理なんだ。
366. Posted by     2008年06月17日 22:29
*360
そりゃ飲尿ヤマタクだ
367. Posted by     2008年06月17日 22:29
事件にまったく無関係な人間が死刑廃止を唱えてもキモいだけ。
368. Posted by     2008年06月17日 22:29
死刑廃止議連は、自分の馬鹿息子達が加害者になりそうだから死刑制度に反対の意を表明して予防線を張ってるんじゃないか?

フル勃ちが報棄てで死刑制度を政治利用しているとか抜かしてたぞ。
凶悪犯の心の闇を解き明かす事が重要なのに、その点の追求が為されないまま死刑執行された事が残念だとか言ってた。

20年も猶予期間が在ったのに、その間に十分な取調べは出来た筈だ。
宮崎勤死刑囚は獄中手記で、絞首刑は残酷で人権が軽視されているから薬殺刑がいいとか死刑に対する恐怖心を吐露してた。
369. Posted by      2008年06月17日 22:29
むしろ、安楽死みたいな死刑が不満
転生しても後悔するぐらい地獄の苦しみを与える刑執行にして欲しいわ

ただし、冤罪要素のない奴に限って欲しいが
370. Posted by    2008年06月17日 22:29
また死刑反対の問題が・・・。
死刑をなくしても
いずれ被害者の身内や知り合いが
殺しに行くと思うよ。
それに死刑反対っていうのはつまり人を殺してもいつかは許されるってことだろう・・・。

お前被害者の身内、知り合いの気持ちを考えたんだな?
よーしなら身内、知り合いが何人も、どんな方法で殺されても死刑反対って言えるんだな?
凄いなあ俺には絶対出来ないね。
371. Posted by .   2008年06月17日 22:29
人間が人間を殺すのはどんな理由でも嫌だな。
肉食動物の檻にいれる…がいい。弱肉強食。
372. Posted by     2008年06月17日 22:30
死刑をなくして最高刑を終身刑にした途端、

年収200萬とかそれ以下の人間は、
自分の生活(やりたくない事をやらされても、食いつなぐだけの人生)<刑務所での暮らし
とか考える香具師が増えて
秋葉のような無差別殺人増えそう。
373. Posted by     2008年06月17日 22:30
遺族が死刑を望まないって言ってる奴は釣りだよな?もしくはキチガイ

少なくとも大切な人を理不尽に奪われたら加害者には苦しんで死んで欲しいだろ
そもそも被害者が死ぬ必要がなかったのだから加害者が生きてるのは許せない

そんなに生きたいなら被害者が許したら死刑取り消しの法律でも作れよ

まず許さないだろうが
374. Posted by     2008年06月17日 22:30
人殺した人は、よほどの事が無いかぎり死刑
とかにすれば多少は犯罪の抑止力UPしないかな?

それに死刑囚による再犯率がほぼ0%ってのも国民には魅力的。
375. Posted by あ   2008年06月17日 22:30
昔の死刑廃止論者は冤罪の可能性があるから死刑に反対してたんじゃね?
今の廃止論者は人命より人権が好きな方ばかりで困る。身内が冤罪なのに死刑になったって人も居なさそうだしね。
376. Posted by     2008年06月17日 22:30
もう面倒だから殺人犯したことが明らかな奴は裁判とか始める前に射殺すればいいよ。
動機とか解明しても無駄。
377. Posted by     2008年06月17日 22:30
宮崎勤の遺族に聞けよ。
十中八九「死刑は仕方ない」と思ってるだろうよ
378. Posted by 亀井   2008年06月17日 22:30
民間刑務所を作ってウハウハしたいんです
379. Posted by    2008年06月17日 22:30
酒鬼薔薇も娑婆出て特例で市役所入って碌に働かないで悠々自適の毎日らしいな
13歳までに何人か殺してメディア賑わせないと余程の天才以外はワープアの世の中になるかもしれん
380. Posted by     2008年06月17日 22:30
※262
遺族の一番の望みは何か知っているか。
知っていると思うが、被害者が帰ってくることだ。
だから、加害者を殺したいと言う気持ちは、間違いなくそれよりも劣る思いだ。

ここが重要なわけだ。
結局の所、加害者が死んだ所で、被害者も遺族も報われることはない。
憎しみも消えないし、悲しさも癒されない。

遺族が、直接的に殺すと言うのであれば、敵を討ったということで、少しは報われるかもしれない。
だが、現代社会では遺族が殺すなんてことはできん。

つまりだ。
被害者が死んだ時点で、実はもう詰んでるんだよ。
これが絶望的なんだよ。許せないんだよ。むかつくんだよ。何より、ひどいことなんだよ。

だから、少しでもマシな方向に進めないといけない。
それには、加害者が死んでいるよりも、生きている方が都合が良い場合が多い。
が、日本だとまだまだその点が研究、フォローがまだまだで(´・ω・`)
381. Posted by    2008年06月17日 22:31
冤罪さえなければいいよ。
382. Posted by    2008年06月17日 22:31
戦前や戦後の間も無い頃に比べれば、
凶悪犯罪は明らかに減っている

きちんと資料を読まずに怒る亀井達はアホ
383. Posted by 笑   2008年06月17日 22:31
チンパン政権の中で唯一行動力のあるポッポ。

次の総理はポッポでw


終了刑も良いが、リセット刑は?
リセットボタンを用意しないといけないけど
384. Posted by     2008年06月17日 22:31
偏向報道ステーションが早速取り上げてるよ。
「死刑最多の13人」だってよ。
亀井の死刑反対会見まで垂れ流すあたりホントに偏向報道しか能がないんだな、テロ朝は。
385. Posted by    2008年06月17日 22:31
社会貢献させずに、法によって殺すのはもったいないだろ。
人を殺した事と同じ苦しみを感じるほどの労働をさせなきゃ。

でなくては、死刑になりたくて自暴自棄になる奴もいるからな。
386. Posted by 。   2008年06月17日 22:31
死刑反対してる馬鹿の家族が明日理不尽に殺されますように
387. Posted by      2008年06月17日 22:31
誰か頼む。
なぜEU圏に死刑がないのか、その理由を俺に説明してくれ!
388. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:32
このコメントは削除されました
389. Posted by    2008年06月17日 22:32
まだ100名以上の死刑執行を待つ死刑囚がいるらしいな。ある意味毎日が死と直面させられているんだから執行されないそっちの方が残酷だろ。

ところで、朝日新聞よ。
宮崎勤事件発生当時、参加していたビデオクラブの彼の記事を送った郵便代、まだ返してもらってないんだが、あれどうなった?
390. Posted by     2008年06月17日 22:32
20年云々とか言ってる奴らがいるが、
刑が確定したのは2年ちょっと前だっての
391. Posted by     2008年06月17日 22:32
そうだ。日本古来の仇討ちを復活すれば良いだけじゃん。当然、助太刀あり。犯人は無論丸腰。
これで遺族が仇討ちを放棄するなら、無罪放免。遺族の思い通りに目玉えぐろうが、手を落とそうが、生かしておくという判断ならそれもよし。無論、止めさすのもありだ。

自分の親兄弟子供妻が殺されたなら喜んで犯人を刻んでやるよ。それぐらいの意思は出す!!
392. Posted by     2008年06月17日 22:32
死刑は必要

死刑に値する犯罪者をなくすのも必要

これでいいじゃん。

亀井さんは死刑に値する犯罪者を出さない国作り、治安の保たれた国づくりに勤めるようにすればいいジャマイカ。
393. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:32
このコメントは削除されました
394. Posted by     2008年06月17日 22:32
死刑廃止論者は
その凶悪犯罪者を社会に出ないよう
一生家で養ってくれ。
395. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:32
このコメントは削除されました
396. Posted by     2008年06月17日 22:33
死刑制度云々より、自殺する人間の数を減らす努力をしろ
397. Posted by    2008年06月17日 22:33
えらく死刑になるのに時間がかかったと思ったら、最高裁で死刑確定したのは2006年1月だったのか。

捕まったのが1989年だから17年も裁判してたのね。
398. Posted by     2008年06月17日 22:33
米387
何故自分の疑問が明確なのに他人に聞こうとする
自分で調べろ
それともそれは抗議のつもりか
399. Posted by     2008年06月17日 22:33
本村さんだって世間の注目を集めてからは
自粛して慎重に言葉を選んでたけど
初めの方で正しい判決がなされなければ
俺の手で犯人を殺しますよって言ってたじゃないか
それが絆を大切にし義理人情を通す普通の日本人だよ
400. Posted by     2008年06月17日 22:33
さっさと死刑実行しないから抑止力ないんだよ。
どんどん死刑判決出してバンバン実行すりゃいいんだ。
401. Posted by     2008年06月17日 22:33
脳内にヒマワリでも咲いてんのかこの馬鹿どもは?
貴様らの親族が殺された時同じ台詞吐けんのかと。

そもそも人権云々を考慮した上で制定された法に則って裁いてるわけで
こいつらが言ってる人権(笑)とは訳が違うんだよな。浅はかすぎるわ。
402. Posted by     2008年06月17日 22:33
※387
冤罪防ぐためだろそれぐらい考えろアホ
403. Posted by    2008年06月17日 22:33
まあ死をもって事件を償う事が出来て良かったではないか。
404. Posted by    2008年06月17日 22:33
速攻死刑決めて
速攻執行
刑務所での飯代とかもったいないでしょ
405. Posted by    2008年06月17日 22:33
死刑が確定するような凶悪犯に人権?
そういうのを盗人猛々しいって言うんだよ
ただでさえ複数人殺さなきゃ死刑になんてほとんどならないような激甘制度なのに
406. Posted by     2008年06月17日 22:33
税金で犯罪者飼うな
死刑廃止論者の自腹で飼え
話はそれからだ

407. Posted by     2008年06月17日 22:33
死刑囚と言うことは、情状酌量の余地の無い殺人犯クラスの犯罪者な訳で、そりゃあもう更正の可能性なんか無い。
はやいとこ殺すが吉。
社会利益のためだ。
408. Posted by    2008年06月17日 22:34
抑止力とか人権とか関係ない。
死刑はけじめだよけじめ。
409. Posted by     2008年06月17日 22:34
亀井静香さん流石ですやっぱり人の命って地球より重いんです!





とでも言われたいのかこのバカは
410. Posted by    2008年06月17日 22:34
何で死刑になるような罪を犯した奴を救わなきゃならないんだよ
411. Posted by     2008年06月17日 22:34
まあ自分の人権大切にしたい人は人殺さないようにね!!
てことでいいじゃん
412. Posted by     2008年06月17日 22:34
>>387
死刑制度廃止しないとEUに加盟できないからですw
413. Posted by     2008年06月17日 22:34
亀井は終身刑によって増える刑務所利権がほしいだけ。
414. Posted by     2008年06月17日 22:34
亀井の身内が皆殺しにされて、犯人に死刑判決が下った時でも
「死刑反対!」って言う事が出来たらとりあえず話くらいは聞いてやる。
415. Posted by     2008年06月17日 22:34
米393

本音と建前って知ってる?
416. Posted by     2008年06月17日 22:34
※401
キミのコメントも十分浅いです
417. Posted by 飛鳥   2008年06月17日 22:34
今までの法務大臣が職務怠慢だっただけ。
何で死刑確定して執行するのに文句あるんだ亀山。

いい加減まともなことやれよ
418. Posted by     2008年06月17日 22:34
2年くらいしか経ってない、っていっても本当は1年と6ヶ月前には死んでなきゃいかん奴なんだってことを考えないとな。
419. Posted by     2008年06月17日 22:35
罪は償うもの
死刑では悲しみしか残らない気もするが。。。
420. Posted by     2008年06月17日 22:35
亀井の家族を全員殺してくれるやつがいたらなぁ。
なかなか面白いことになるぞ。

言う権利を使う人間はまず義務を負わねばならん。
犯罪被害者になってから言えこのクズ。
421. Posted by       2008年06月17日 22:35
死刑反対政党を作って選挙で大勝したら
法律を変えれば良い。
それまでは静かにしてくれ。
422. Posted by     2008年06月17日 22:35
ちょっとまってくれ

死刑囚が本当に死刑に値する犯罪を犯した確率
ってどんなもんだろうか
冤罪の可能性は本当にないの?
自白に大きくウェイトを置く日本の裁判制度
って信用して大丈夫なのか?
間違えて国家が違う人間を殺してしまうってことはないのかな?

現行犯逮捕された死刑囚(小学校乱入の)等は
悪即斬でいいと思うんだが
疑義の可能性あるものは永年懲役でもいい気もするんだ
423. Posted by     2008年06月17日 22:35
既出だが、重犯罪者の人権等を完全無視した死ぬよりも辛い刑を作れば良い。
424. Posted by     2008年06月17日 22:35
死刑廃止して、もっと面白い形にしたらいいのに。

量刑に応じて、被害者が以下のような選択肢から選んであげる。

片腕落して釈放
両手の指全部落として釈放
下半身不随にして釈放
片目潰して釈放
両目潰して釈放
耳潰して釈放
などなど。

もちろん障害者手帳は発行しないし、
福祉の関係は一切受けさせない。

社会的死刑て感じで。どうでしょう
425. Posted by な   2008年06月17日 22:35

殺人鬼に人権なんてあるかよ!!

犯行全てを再現ビデオにでもして見て、それでも人権人権言えるのか?


それならそれですげーけどwww

そんな人権語る奴の隣りにゃ住みたくねーな。
殺人鬼の肩をもつなんて殺人鬼予備軍としか思えない

426. Posted by     2008年06月17日 22:35
「死刑で国民が幸せになるのか!」
 死刑廃止で国民が幸せになるのか
427. Posted by     2008年06月17日 22:35
お上の方の考えることは毎度毎度理解できん
428. Posted by     2008年06月17日 22:35
終身刑と死刑を同格にして
判決後に遺族にどっちか選ばせればいい
429. Posted by     2008年06月17日 22:35
※380

遺族の一番の望みは何か知っているか。
知っていると思うが、被害者が帰ってくることだ


そうだったのか
俺だったら帰ってこないことぐらい分かってるから
二度とこんな事が起こらない様に、国に人が人を殺すことなんて出来ないような法律や体制を作ってもらいたい それだったら私も大切な人を殺されずに済んだかも知れないのに…
って思うけどねぇ
430. Posted by     2008年06月17日 22:35
※387
EU圏は過去にはそれはもう人権なんて無いも同然の悪行を積み重ねてきたんだ
それを現代の視点から見た奴が聖者にでもなったつもりで「そんなのよくないよ!」と
過剰な人権擁護に走ってセンチメントな満足感を得たかっただけ

で、今はさらに廃止したことにすら後悔を始めている
現実問題、一般人レベルの感覚で「こいつは死んだほうが良い」と思うような犯罪者が
実は結構いるって事に気づいてしまったからだ
431. Posted by     2008年06月17日 22:35
事件の解明・・・って
アレはもう調べれば調べるほど迷宮だったろ? バカか
それに宮崎死刑囚はもう当時の人間じゃなかっただろーが
拘置のおかげでよりいっそう病的に引っ込んだ
これじゃ本人に突っ込めば突っ込むほどわからなくなるに決まってるぜ

432. Posted by     2008年06月17日 22:36
※420
正気か?
冗談にしてもお前腐ってるな
433. Posted by     2008年06月17日 22:36
米380

つまり現時点では死刑がもっとも望ましいってことか
434. Posted by     2008年06月17日 22:36
>>387
死刑制度廃止しないとEUに加盟できないからですw
435. Posted by     2008年06月17日 22:36
終身刑と死刑を同格にして
判決後に遺族にどっちか選ばせればいい
436. Posted by     2008年06月17日 22:36
遺族でもないこいつらが死刑廃止を唱えるのはどう考えても基地害。
437. Posted by 匿名希望   2008年06月17日 22:36
どんどん死刑にしちゃって、ついでにこいつ等も
438. Posted by    2008年06月17日 22:37
ばかじゃね?殺された被害者なめてんの?死んで償えよ
439. Posted by      2008年06月17日 22:37
※359
死刑確定から1年「も」経ってるのに早いとか言うのか
あれはもう犯罪を犯したのは明白だし、3か月くらいでさくっと執行すれば良かったくらいに思ってたんだが
1年がそんなに早いものかねえ
440. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:37
このコメントは削除されました
441. Posted by     2008年06月17日 22:37
米393
あー、何度でも言うぞ。
死刑廃止と存置の問題と冤罪の有無の問題は別問題ね。
何でって今更聞くなよ?
442. Posted by      2008年06月17日 22:37
「何の罪もない幼い少女を私欲の為に殺した罪人」の生存権は認めるのに
「罪を犯した人間を裁く正当な国」が人権を主張する資格ないとか言うの?
頭にオガクズでも詰まってんじゃねーのこいつら。
443. Posted by     2008年06月17日 22:37
死刑囚がいるのに執行者数が0とか意味分からん時期あったしな
444. Posted by     2008年06月17日 22:37
人は神ではないから、死刑囚の本当の心の内なんて分かるわけないだろ。

現実では神が目の前で殺人者に対して完璧な裁きをしたり公平な罰を与えたりするなんてことはないので、

人が人を裁くしかない。
445. Posted by    2008年06月17日 22:37
個人的に死刑にしろと騒いでるのを見ると不快だが、それだけ法に触れる事をしたのなら当然だろう^^;
446. Posted by    2008年06月17日 22:37
確かに抑止力はないだろうが、
遺族としては胸がスカッとするだろjk
447. Posted by    2008年06月17日 22:37
>415
正に393の縦読みのことだなw
448. Posted by     2008年06月17日 22:37
米415
お前バカか?
449. Posted by    2008年06月17日 22:37
死刑は廃止するべきだと思う
サクッと殺してそれでおしまいなんて生ぬるい
死刑廃止の変わりに、死ぬより辛い罰を与える刑を新設し、
心臓が自然に止まる瞬間まで囚人を苦しめ抜いてこそ抑止力になると思うんだ

まあ、冤罪の可能性がゼロじゃないってのも理由の1つではあるが
450. Posted by     2008年06月17日 22:37
死刑を無くす前に犯罪者を無くせば良いよ。
話はそれからだ。
451. Posted by    2008年06月17日 22:37
なんで死刑になったの〜?

テキトーに石でも投げて当たった人が死刑になったの?
452. Posted by    2008年06月17日 22:38

結局あれだろ、与党の言うことの逆言いたいだけだろ。
主義とか関係ない、もし自民が死刑反対といったら、賛成に回るんだろうし。

453. Posted by     2008年06月17日 22:38
被害者遺族は大抵犯人に死刑を望んでるんだから
第三者の亀井がガタガタぬかすんじゃねーよ。
454. Posted by     2008年06月17日 22:38
やったもん勝ちの世の中ですね。分かります。
455. Posted by     2008年06月17日 22:38
死刑制度は反対だから法改正すべき
だが現状の死刑執行は法に定められた正当な行為だからやむを得ない
そんだけだな

ただ感情的にわめきちらして「殺せ殺せ」と連呼してるやつ。そんなやり方じゃ早晩必ず死刑制度は無くなるよ。

冷静になれっての
456. Posted by 368   2008年06月17日 22:38
※390
20年の裁判の期間中に充分動機を解明する時間は在った筈だとフル勃ちに言いたかっただけだ。
死刑確定が2年少し前だった事は知ってる。
457. Posted by      2008年06月17日 22:38
今回の死刑は「人を殺したから」じゃなくて
「人を殺したけど更生の余地無しと判断されたから」だろ
むしろ20年近く今まで生きてきたんだから温情だと思うんだが
458. Posted by     2008年06月17日 22:38
ここまで”懲役30日”なし
459. Posted by     2008年06月17日 22:38



少なくとも今の日本で死刑制度無くしたら、
「死刑制度撤廃万歳!!」って言いながら殺して回る奴が必ず出る。間違いない。


460. Posted by     2008年06月17日 22:39
身内がクソみたいな殺し方されて
まだ人権人権言えるのか見てみたい

一生折の中で延々と一日8時間以上
休み無くタダ働きを
させつづけるとかなら別に殺さなくても
構わないけど個人的には
461. Posted by     2008年06月17日 22:39
遺族が死刑を望まないとか言ってる奴が居るとは・・・
それなら、裁判で出た判決を最高刑として、無罪から判決までの間の好きな刑を遺族が選べるようにしたら良いじゃん。

もし判決が死刑なら、無罪〜死刑まで、懲役何年だろうが執行猶予付けようが好きに選べるように。
462. Posted by     2008年06月17日 22:39
米442
どんだけショボイ論理だよ。
市ね。
463. Posted by     2008年06月17日 22:39
亀は万年
464. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:39
このコメントは削除されました
465. Posted by /   2008年06月17日 22:39
ついでに遺族に仇討ちするか聞けばよい
466. Posted by かな   2008年06月17日 22:39
亀井の家族が基地外に殺された時、亀井は必ずこう言うはず

絶対に許さん!死刑に汁!
467. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:39
このコメントは削除されました
468. Posted by     2008年06月17日 22:39
※365
それはわかった.人権は相互に守るものだ.
だからこそ,最初に約束を破ったやつを「人権保護」の対象外とする考えかたは異常といえるだろうか?
469. Posted by    2008年06月17日 22:39
まったく、亀田といい亀井といい「亀」の付く人間にはロクデナシばっかりだな。
もしかしてチョン御用達の通名か?
470. Posted by     2008年06月17日 22:39
こーゆー必要悪を攻撃して政権奪ったって何が残るんですか
471. Posted by ばか   2008年06月17日 22:39
死刑反対する奴の家族や大切な人殺されれば考えかわるだろ。
472. Posted by (^-^)   2008年06月17日 22:39
ところでなぜ亀井は、一審二審最高裁の裁判官には抗議しないんだ?
死刑を適用した裁判官には言うことねぇのか?
473. Posted by     2008年06月17日 22:39
死刑反対の方々で養ってあげればどうですか?
大多数の国民があなた方に賛成なのでしょう?
474. Posted by      2008年06月17日 22:39
死刑執行時、罪人は健康でなければならない。

税金を使って犯罪者の衣食住を保証している上に、
生活が苦しく医者にもろくにかかれずに健康を害する国民も多く居る時代に
キチガイ犯罪者どもは健康管理までしてもらえる。

これを税金の無駄遣いと呼ばずになんと呼ぶのか
475. Posted by ぬ   2008年06月17日 22:39
無期懲役なくせ
ちゃんと時間を言え
懲役250年とか言って肉体が朽ちて骨になっても牢獄に入れられてて250年経ったら埃のようになった骨を牢獄から出す、それくらいの気合いを出せ。
したらば死刑いらん。
そいえば宮崎は死刑は薬剤とか言ってたな。
新薬の被験者を死ぬまで続けるとかどうだ?
476. Posted by    2008年06月17日 22:39
※442
>自白に大きくウェイトを置く日本の裁判制度
そんなの昭和の幻想だよ情報弱者
ま、裁判員制度で加速するから安心しな
何しろ裁判員は法律知らなくても事件資料を穴が開くほど検証しなくてもいいんだからな
477. Posted by     2008年06月17日 22:39
消されるのは生きてても社会的に害をなすだけのどうしようもない奴らだけなんだし、死刑廃止なんてやるもんじゃないと思う。
少なくとも死刑の存在が犯罪抑止に効果があるのは確かだと思うぞ。
478. Posted by     2008年06月17日 22:39
判決が確定してから、2年か。
以前と比べると早くなってはいるが、
まだまだ遅いな。
法にのっとり確定後数ヶ月以内に執行するべきだな。
479. Posted by     2008年06月17日 22:39
死刑反対派ってどこまで本気なのか図りかねる。
だから、彼らの親兄弟、親類、妻子を全滅した後に同じ主張ができるかどうか、観察したい。
それでも犯人に死刑を望まなかったら本気だと信じられる。でなきゃ当事者以外がうだうだ謂っても、知名度パフォーマンスにしか見えない。

480. Posted by    2008年06月17日 22:40
抑止力が無いから死刑は廃止って考え自体がおかしい。
生きている限り脱走の危険は付き物な上、脱走者が人を殺さないという保障は一切無い。
人を殺して死刑判決を受けた人間を保護して善良な人間の安全を蔑ろにしているこいつ等こそ最大の人害。

そもそも死刑判決が増えた一因は、阿呆な前任の尻拭いだろ。
481. Posted by     2008年06月17日 22:40
日本で死刑になるのは「殺人」(しかも情状酌量の余地の無い凶悪なもの)という最大の人権侵害を犯した奴だけだ。
そんな奴らに人権など認める必要があるか?
抑止効果が無いというが、激増が微増に抑えられているかもしれないぞ。
一人の凶悪犯の死で、少しでも殺人を躊躇し罪の無い人が助かるなら安いものだろう。
中国などのように政治犯などで死刑になるのならそりゃ人権侵害になるだろうけど。
482. Posted by     2008年06月17日 22:40
*450
オマエ天才。w
確かにそうだな。

死刑になる様な事するヤツが最初から居なきゃ、
それに越した事無い。
483. Posted by 笑   2008年06月17日 22:40
冤罪、冤罪言うけど、コイツは明らかに連続殺人犯だろ。

こんな奴をひっくるめて冤罪の可能性があるから死刑廃止ってのはおかしいだろ。
再審請求だって有るわけだし、17年?も掛けて冤罪の可能性はないだろ?常識的に考えて。
484. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:40
このコメントは削除されました
485. Posted by    2008年06月17日 22:40
※452
亀井静香は自民党時代から死刑反対論者だぞ
486. Posted by ぬ   2008年06月17日 22:40
死刑廃止論者っていつも犯罪の被害者とその家族の事についてはあまり多くは語らないよな。
お前らこそ人権について語る資格はあるのかと。
487. Posted by     2008年06月17日 22:40
死刑は最高刑の処罰
罪を犯したなら償え
488. Posted by     2008年06月17日 22:40
人権無視?

被害者の人権は?

加害者の人権が守れたら加害者の人権は無視していいの?

それこそ人権無視じゃないの?
489. Posted by     2008年06月17日 22:40
懲役でやる仕事を
ひたすら発電所のタービンを人力で回し続ける
ほんと単純な肉体作業だったら、終身刑でもいいかな、みたいな。
490. Posted by    2008年06月17日 22:40
死刑廃止にするなら仇討ち認めろよ
自分の身内や大切な人殺されてのうのうと生きてるなんて許せん。

執行数が異常じゃなくて、死刑を宣告されても仕方ない異常な事件な増えている事の方が大事だと思うが。
491. Posted by      2008年06月17日 22:40
平気で死刑を容認できるあたり、
中華人民共和国と、民度が同程度だなw
492. Posted by )   2008年06月17日 22:40
「先進諸国で死刑制度が有るのは日本だけ!先進国を名乗るなら一刻も早く廃止すべき!」
いかにも日本人らしいな。他人と同じじゃないと心細くて生きて行けない
その論法でいくと、戦争放棄も廃止すべきだな
493. Posted by    2008年06月17日 22:40
じゃあこれから、何か日本で軽犯罪でもあった翌日に執行しよう

死刑廃止派が血眼になって万匹とかも制止してくれるだろ

放火、殺人事件があったらジャックポットで総執行ね
494. Posted by     2008年06月17日 22:41
>>387
イギリスは、死刑にした人が無実だと言うことが分かってな。
元々死刑反対派も少なくないこともあって、死刑は停止されたよ。
ドイツは世界大戦中にやりすぎたので、その反動で早々となくなった(西ドイツ)。
イタリアなんかは19世紀から禁止してる。一時期復活したらしいけど。

日本でも死刑の人が無罪判決を出された事例は結構あるだろ。
逆に言えば、それは実は無罪だったけど、死刑になったと言う事例があると言うことの証明でもあるわけだ。統計学的な考えになるけどね。
俺としてはだから嫌なんだよな…死刑。って考え方もあるよ。
495. Posted by     2008年06月17日 22:41
米477みたいな単細胞思考がいるから議論が低レベルなんだなwwwww
496. Posted by     2008年06月17日 22:41
日本が平和なのは江戸時代に犯罪者を徹底的に淘汰したからだと思ってる。
497. Posted by 山田錦   2008年06月17日 22:41
大臣の「慎重に判断をした」という言葉を無視することはできないと思う。
犯行の事実に一点の疑問もないということだろう。
秋葉事件で何分で何人殺害したかなんて、下衆な報道がTVで繰り返される中(どう捕らえろというのか困惑する)
タイミング的には感心した。

うちのおばぁさんは死刑にするのが早すぎるという意見だったけどね。

体を切り刻めだってさ。
498. Posted by     2008年06月17日 22:42
宮崎は裁判が掛かり過ぎたから今更だが、コイツ以外にも、死刑判決食らってから30年以上も生きてる奴が何人も居る。

早く処分しろよ。
499. Posted by     2008年06月17日 22:42
※491
日本の民度とやらがどれほど高いと思ってたのかね?
500. Posted by     2008年06月17日 22:42
獄門島を作らないとダメだな。
そこに終身刑でぶち込んでおくなら、
死刑ない方が良いんじゃねぇの?

殺してやる方が楽だって刑罰が無いと死刑廃止の意味がない。
501. Posted by     2008年06月17日 22:42
死刑賛成(笑)派には反対派を納得させられるような理由を挙げられる奴って何でいないの?

自分としては>>425みたいなのはアリだと思うが、むしろそうしてほしい

そうそう、「身内が死刑判決を受けても死刑賛成と言えるのか」とか言い出す馬鹿がいるけど
そもそも死刑判決を受けるほど重大な犯罪を犯す奴が身内に出たら賛成反対云々よりまず自分が世間に申し訳なくて死ぬわ
宮崎の両親も自殺したんだっけか……
502. Posted by     2008年06月17日 22:42
国連自体プギャーじゃん、しかも事務総長だったか、キムチ人だぜ。
言論弾圧国の人間が就任出来るなんざ、ちゃんちゃらおかしくてね、臍で茶を沸かしちゃいますぜ。
503. Posted by     2008年06月17日 22:42
そんなに人権大事ならロリコンにもくれてやれ!!
504. Posted by    2008年06月17日 22:42
人には人権がある
だが
人であることを自ら放棄し
魔獣になり下がった者に人権は無い

そういうことだろ?
505. Posted by     2008年06月17日 22:42
じゃあ死刑廃止して国民が幸せになる要素はなんだ?
って一言で全部死刑反対のやつらの意見を一蹴できるあたり,頭がたりねぇな
506. Posted by     2008年06月17日 22:42
米432
まぁ待て。たしかに420は過激すぎるが、それと似たようなことを考えてる人間は大勢いるぞ。
俺だって死刑廃止論者は家族を皆殺しにされても同じことが言えるのかと思うことがある。
507. Posted by     2008年06月17日 22:42
奪ったものは返しましょうね?
返せないのなら自分も相手にした事と同程度の目に逢いましょう。
たとえ何度真剣に誤ったって許してもらえると思うな。
それが当然。もう被害者は戻ってこれないんだからな。
508. Posted by     2008年06月17日 22:42
犯罪の無い世の中になればいいのに
509. Posted by     2008年06月17日 22:42
お前ら選挙で民主には入れんなよ

忘れとるかもしれんがネクスト法相とやらはキチガイ死刑廃止論者だ
510. Posted by    2008年06月17日 22:42
スレにもあったように、
人の最大の権利である“生きる権利”を勝手に奪った奴に、そもそも権利など存在しない。
511. Posted by    2008年06月17日 22:42
米488
おめでたいね~~
512. Posted by     2008年06月17日 22:43
やれやれ、中二病重体患者があらわれてるな
513. Posted by      2008年06月17日 22:43
しかし死刑反対派の意見は
全然賛成派を納得させられるものにならんなw
514. Posted by     2008年06月17日 22:43
死刑廃止したい人は
将来的に死刑になるかもしれない犯罪を犯そうと計画している人だわな
だって犯罪犯すつもりが無ければ死刑制度があっても問題無いし
社会の秩序を乱すものには極刑を持って望むべきだと思う
でなければ社会が混沌とするから
死刑冤罪って映画やドラマの見すぎ
515. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:44
このコメントは削除されました
516. Posted by     2008年06月17日 22:44
死刑に相当する処分って何だろうと考えても
このノータリンめでは拷問ぐらいしか
517. Posted by     2008年06月17日 22:44

死刑よりもどんどん厳罰化してくれ〜〜〜!!wwww
死刑の方がマシだって思うくらいにしてくれ!!
正当防衛、過剰防衛以外だったら全部惨殺してくれ〜〜www

↑ここまで言うほど腐っては無いけど、もしなっても平気だな、俺は。
どんなムカツクくずでも、絶対に殺したりしないし、そんな人間関係を作らない自信くらいあるしね。
冤罪??そんなのに巻き込まれる状況に陥ってる時点で終わってるよね!
518. Posted by .   2008年06月17日 22:44
死刑廃止で終身刑の適用かね…
まあ、それでもいいが、その代わり
「あだ討ち制度」を復活せよ。
無残にも殺められた幼子のご遺族
4家族に、宮崎を好きな方法で
仇をとらせてあげなさい。

経緯を知っている人間なら、宮崎が
責任逃れのために、さまざまなウソ
をついてきたことがわかる。まるで
オウムの麻原や、光市母子殺害の
犯人そっくりだ。
ただ、宮崎は「ねずみ男」で、光市
母子殺害犯人は、「ドラエモン」。
この違いだけ。


519. Posted by      2008年06月17日 22:44
ハ ン ム ラ ビ 法 典 万 歳 
520. Posted by     2008年06月17日 22:44
※507
低脳しね
521. Posted by      2008年06月17日 22:44
※494
それは統計的でも証明でもないだろう。
1、証拠調べをした結果、死刑求刑されてた人間が無罪になった
2、証拠調べをした上で死刑判決を受けた人間が、実は無罪だった
1と2は関連性があるようで全くないぞ。
522. Posted by     2008年06月17日 22:44
剥きより死刑にするほうが金が掛かるっててっちゃんが言ってたんだが
523. Posted by     2008年06月17日 22:44
ごめん501の一行目は賛成と反対逆だwwww
恥ずかしすぎて穴があったら入りたいwww
ごめんなさい><
524. Posted by     2008年06月17日 22:44
頭の中がお花畑な人は自分に火の粉が降りかかるまで
ファンタジーな事言い続けるんだろうな
525. Posted by      2008年06月17日 22:45
ヲタには人権無視なのに凶悪殺人犯には人権が認められるなんてステキですね!
526. Posted by      2008年06月17日 22:45
加害者の会つくって
加害者が更生するまでの金を
払えば良いんじゃないの?
税金は一切使わないでください
527. Posted by     2008年06月17日 22:45
まだまだ積滞してるんだし、毎週2,3人づつ処分していけばいいんじゃない?
528. Posted by     2008年06月17日 22:45
死刑反対論者の後に
死刑になった宮崎はこんな奴だとのニュースを流せば
テレビに洗脳されてるやつも目が覚めるのにな
たいてい逆の順でやがる
529. Posted by     2008年06月17日 22:45
※501
>死刑賛成(笑)派には反対派を納得させられるような理由を挙げられる奴って何でいないの?

合理的な理由を述べると、論理をわきまえない者には理解が及ばないから
530. Posted by     2008年06月17日 22:45
※513
まぁ賛成派にも聞く態度が見られないけどな
これで意見割れると結構溝が深いよ
531. Posted by     2008年06月17日 22:45
抑止力にならないならもっと残酷な殺し方
したらどうよ
532. Posted by     2008年06月17日 22:45
ハンムラビ王は偉大だな
533. Posted by い   2008年06月17日 22:45
米515
お前がシネ
534. Posted by     2008年06月17日 22:45
冤罪で無罪になる可能性が有る人間の死刑執行は反対だ。
無実の罪で国家に殺されることになるから。

冤罪の可能性が無く、審理が尽くされたのなら法律に基づいてとっととこの世から退場して頂こう。
535. Posted by    2008年06月17日 22:46
死刑廃止論者は逮捕して片っ端から吊るせ!
536. Posted by    2008年06月17日 22:46
死刑やめて
モルモットの刑にするべき
537. Posted by    2008年06月17日 22:46
亀井が地元に講演会にきたから、なんで死刑廃止したいの?理由は?ってきいたら、大人の事情で子供にはわからないから首を出すなだってさ
選挙権もってるんだけどね
538. Posted by     2008年06月17日 22:46
米529
必死だなwwwwwwwwwww
539. Posted by       2008年06月17日 22:46
懲役504年目
540. Posted by     2008年06月17日 22:46
米欄の八割は中二病患者ですね、わかります
541. Posted by     2008年06月17日 22:46
調べたら死刑囚って100人しかいないんだな。
毎日100人は自殺してるんだから、死刑囚100人くらいすぐ執行してもいいんじゃない?
542. Posted by     2008年06月17日 22:46
今までが職務怠慢してただけで
現在正常運転してるだけじゃないか。

しかも「冤罪しようのない」確実な奴だけ。
543. Posted by     2008年06月17日 22:46
※389
それは、死んだ人は帰ってこないと言うことを心から認めないと本気でそうは思えない。
これを認めるまで時間がかかる。もしくは、認められない人すらいる。
思いが大きければ大きいほど、これが辛い、辛すぎる。
居て当たり前だから、居ないことが理解できないこともある。
泣くことすらできないほどに、辛い場合もある。
最悪だぜ。

※433
それがそうでもない。
制度を整えると、研究が加速度的に進むから、将来的に人の不幸が減ると言う要素もある。
それに、研究がイマイチといっても、ないわけでもないし、世界的な流れと言うのも確かだから、どっこいどっこいと言うのが正直なところ。
544. Posted by    2008年06月17日 22:46


亀 井 静 香 ま だ 生 き て い た の か


545. Posted by     2008年06月17日 22:47
人を殺した奴がのうのうと生きている社会の方が国民が幸せになるのか?
「3人の命が国家権力に消された。」という言葉。全くもって言語道断。
「充分反省しました」なんて口で言うのは実に簡単なこと。
心から反省なんかしてなくとも口から言葉が出りゃそいつの勝ち。
ちょっと過激だとは思うけど上っ面だけの反省の言葉を聞くよりも胴から離された首を見た方がよっぽど、こいつは相応の罰を受けたって思える。
どうしようもない犯罪者や「死刑がある日本は人権主張する資格はない」って言ってる奴の人権なんか主張する気にもなれんね。
死んだ側の身にもなれってんだ。
俺だったらいきなり見ず知らずの糞に殺されたら化けて出て祟るぞ。
因果応報って知ってんのか爺どもは。
546. Posted by     2008年06月17日 22:47
>結局の所、加害者が死んだ所で、被害者も遺族も報われることはない。

既にこの論に反駁する材料は腐った
多すぎて

人は神にゃなれん、なれんからこそ死刑も行うのだよ
社会正義を行った、犯人はもう殺人をする力を失った・・・という、その認識があるだけで遺族にとってはプラスだ
無論、マイナスを埋めるプラスじゃない
547. Posted by      2008年06月17日 22:47
ハンムラビ法典は偉大


この一言に尽きる
548. Posted by    2008年06月17日 22:47
米488
文章的になんか間違えてないか。

>人権無視?
>被害者の人権は?
>加害者の人権が守れたら加害者の人権は無視していいの?
>それこそ人権無視じゃないの?

3行目を
>加害者の人権が守れたら被害者の人権は無視していいの?
にすればとりあえず意味は通ると思うが。
549. Posted by    2008年06月17日 22:47
死刑廃止論自体が悪いとは思わない。
現状が最善ではないかもしれないと考え続けるのはいいことだと思う。
だがこいつらのダメなところは死刑に反対するだけで適正な代替案を出さないことだ。
犯罪を減らし、現行の死刑判決を受けるような犯罪者が出ないシステムを作ってから言えと。
550. Posted by     2008年06月17日 22:47
※485
亀井は「不正をしない綺麗な政治家なんて居ないんです!(だから不正事件起こした政治家の罪は問えない)」とか言って開き直ってた奴だぞ。
死刑制度に対する考え方も推して知るべしだな。
551. Posted by     2008年06月17日 22:48
頭がお花畑の理想論者だな
再犯起こしたらどう責任とるつもりだよ
552. Posted by     2008年06月17日 22:48
※538
な、結局お前はそう返すしかなくなるだろ
理由なら散々既出だ
553. Posted by 死刑賛成   2008年06月17日 22:48
納得させられるも何も、はなから納得する気など無いくせによくもまぁw
お互い言いたい事をただ言ってるだけだよ。議論などと高尚なことを望む、もしくは可能な人が何人いるのかねぇ?

あと揚げ足取りと議論は違うからね
554. Posted by      2008年06月17日 22:48
>「死刑増、異常だ!」
論理的根拠をお願いします。
当然科学的統計も出してください。

>「日本、人権主張する資格なし」
他人を卑下して自己正当化する人って、とても滑稽ですよね。

>「死刑に抑止力なし」
確かに、誤認逮捕や誤審での取返しが付かないリスクがありますね。
しかし、100%再犯がなくなります。
物事は二律背反なので、常に議論されるのが正しい姿です。

>「死刑で国民が幸せになるのか!」
100%再犯がなくなり、模倣犯による犯罪だけになり件数は確実に減少します。
日々の生活では実感できずとも、平穏な日常が維持されやすくなります。
結果として大事件が少数になる可能性があります。
比例して、小さな事件が数字の欲しい
【マスゴミによって過剰演出】 で取り上げられます。
しかし、これはマスゴミの良心の問題なので国民は幸せになります。
555. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:48
このコメントは削除されました
556. Posted by     2008年06月17日 22:48
米549
お花畑乙
557. Posted by 543   2008年06月17日 22:48
ごめん、※429だった。
さーせん
558. Posted by    2008年06月17日 22:48
法務大臣が刑を減刑させたりできないのに、見直しを求めても仕方ねぇだろうが…。
本気で廃止にしたいんだったら、国民が納得する法案を出してみろよ!
559. Posted by     2008年06月17日 22:48
他人の人権を侵害した人間の人権はあるのかはよくわからない

けど国として公共の安全を侵害した人間の人権は無視しても構わないと思う
560. Posted by    2008年06月17日 22:48
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   鳩山さん仕事しすぎかも
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ  わからんね〜
          't ト‐=‐ァ  / 
        ,____/ヽ`ニニ´/   
     r'"ヽ   t、     /      
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
561. Posted by     2008年06月17日 22:48
>死刑で国民が幸せになるのか!
確かにそうだな。
奴隷のように扱き使えるなら
死刑でなくても良いじゃね。
562. Posted by     2008年06月17日 22:48
殺人者の弁護は
あの、ドラえもん弁護団の固定でいいよ

毎回、詭弁を考えるのはしんどいだろう
563. Posted by     2008年06月17日 22:48
国家転覆を狙う糞売国奴議員にはいい抑止力ですよね
外国じゃクーデター犯の死刑とか珍しくないし^^
564. Posted by     2008年06月17日 22:48
亀井の狸じじいは元警察庁キャリアだっけか
死刑執行までの間のメシとか賄う費用は税金だろ?
じゃあ、お前のポケットマネーから出せよ
565. Posted by      2008年06月17日 22:49
宮崎って、ロリヲタだから、死んでもいじゃん。
なんでもいい、ロリとか、ヲタとか、キモとか、そういうのが該当するやつは、
死んでもいいと思うよ。
566. Posted by    2008年06月17日 22:49
被害者は死んでる→人ではない
加害者は生きている→人である

どっちに人権があるかは明白
567. Posted by    2008年06月17日 22:49
死刑に賛成だが、冤罪を持ち込まれると困ってしまう。
もっといい方法があればいいんだけどね。
568. Posted by     2008年06月17日 22:49
>死刑で国民が幸せになるのか!


なんだったら幸せになるんだよ・・
569. Posted by     2008年06月17日 22:49
亀井さん政治家の決めた法案によって命を消されている
貧しい人たちは3人ばかりではありませんよ
570. Posted by     2008年06月17日 22:49
ホントウの反省ができる人類など存在しない生物的な意味で
反省できたならその思いだけでショック死できるはずだ
だから頃してやらなければならんのだ
571. Posted by      2008年06月17日 22:49
被害者遺族は
どれだけ犯人が苦しんだって
絶対に許さないだろうよ
死刑がどれだけ人道的か
分かってないんじゃないの?
572. Posted by     2008年06月17日 22:49
※204

“死刑”って言葉廃止して“現世追放刑”にしろって事??
573. Posted by     2008年06月17日 22:50
>543
今の世界的な流れって、
「死刑廃止してみたけどうまくいかないので廃止しなかった方がよかったと後悔している」
だよ
574. Posted by     2008年06月17日 22:50
確かに現状で死刑廃止して終身刑になったら
リアルで生きてくのが辛いから、凶悪犯罪おこして
一生刑務所で暮らしたいとかっての出そうだな。


派遣で蓄えもなく、独身で年金もどれだけ貰えるか解らない
75歳になれば保健制度から切り捨てられる。

死刑廃止されたら(終身刑になったら)
凶悪犯罪増加しそうだ
575. Posted by     2008年06月17日 22:50
※553
>議論などと高尚なことを望む

クソワロタwww
576. Posted by    2008年06月17日 22:50
人殺しに人権などない。
今までの法相が職務怠慢だっただけ。もっと判決や、現行の法制度を尊重すべし。法相が誰よりも一番それを尊重すべき。
577. Posted by    2008年06月17日 22:50
5


ああそうか

死刑にせずに両手両腕を切断していかせとけってことですね。




578. Posted by     2008年06月17日 22:50
他人の人権を侵害した人間の人権はあるのかはよくわからない

けど国として公共の安全を侵害した人間の人権は無視しても構わないと思う
579. Posted by     2008年06月17日 22:50
既に決定している刑を執行したら人権侵害なんだってさ
こんな奴が政治家やってる国に人権主張する資格は確かにないかもしれないね
580. Posted by     2008年06月17日 22:50
*550
つまり
「俺たちは法に触れる悪いことやってきたが、それがどうした!」
って逆切れを正当化してるってことですね。

自白してるのに捕まらないとは、この国はどうなってるんだw

581. Posted by     2008年06月17日 22:50
無期懲役くらって一生独房で暮すより
さっさと死んだ方が楽じゃ・・・と思ったが日本だもんなここ 独房の飯普通っぽいし問題起こさなければある意味安泰か
582. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:50
このコメントは削除されました
583. Posted by     2008年06月17日 22:50
人体実験に使えよ
584. Posted by     2008年06月17日 22:50
重犯罪者を死刑にしないとして
善良な国民の役にたたせるには
一体どうすればいいだろうか。
585. Posted by     2008年06月17日 22:50
人を殺すなら自分は拷問の後に殺されても軽いくらいだと思ってるよきっと
だから死刑ok

そうでなくても人の命を勝手に奪っといて
自分は死にたくないだとか楽に〜だとか言うようなのは責任取る気皆無だから
やっぱり死刑ok

解決
586. Posted by     2008年06月17日 22:51
殺人犯の処遇はすべて遺族が決められるようにすればいいのに。
587. Posted by     2008年06月17日 22:51
他人の人権を奪った奴に人権なんぞ与えるな。
588. Posted by    2008年06月17日 22:51
人体実験はほとんどいないな
589. Posted by     2008年06月17日 22:51
なぜこのコメ欄には原始時代に帰りたがってる連中が多いのか
590. Posted by     2008年06月17日 22:51
で、死刑廃止論者様はいつになったら納得できる理屈を述べてくれるんですか?
591. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:51
このコメントは削除されました
592. Posted by     2008年06月17日 22:51
米565
おっとハヤオの悪口はそこまでだ
593. Posted by     2008年06月17日 22:51
ただでさえ日本では被害者の人権は軽視され、
犯罪者のが優遇されてるんだから、
人権を主張する資格なしはないかと。
今までキチガイが生きてたことに驚く。

えん罪云々の話と死刑とは並べない方がいい。
懲役刑を食らって獄死した後で、冤罪でしたではしゃれにならん。
冤罪なんてのは、死刑だけでなくすべての刑罰につきまとう問題。
594. Posted by     2008年06月17日 22:51
コイツ自体が胡散臭い
何を言っても響いてこない
まして綺麗事の絵空事なんて声高に叫ばれても…ねぇ?
595. Posted by    2008年06月17日 22:52
臓器提供希望する
596. Posted by ん   2008年06月17日 22:52
死刑反対論者の頭の悪さは異常

自分らの発言のツッコミ所に気づかないもんなのかねぇ
597. Posted by    2008年06月17日 22:52
俺は>>881を応援するぜ
598. Posted by     2008年06月17日 22:52
おまいらこの売国議員ども覚えとけよ
599. Posted by     2008年06月17日 22:52
「囚人、人権主張する資格なし」
人殺しなんて遺族が嬲り殺してもいいんだけど国が同情して死刑にしてあげてるようなものだろ
600. Posted by     2008年06月17日 22:52
>>566確かに
人をころしてのうのうと生き延びようとしている加害者に、人権は必要ないですよね
さっさと人じゃ無くすべきですね

まぁ人殺しの時点で人かどうか怪しいところですが
601. Posted by     2008年06月17日 22:52
社会全体の利益を考えれば死刑があった方が効率的だな。
個々の事例を見たとき、無実の人間が死刑にされるケースがあり得るのが問題と言えば問題。
602. Posted by     2008年06月17日 22:52
※547
余り知らないみたいだから教えるけど、ハムラビ法典は身分差別が在る欠陥品の法システムだぞ。
支配階級の奴が奴隷の目を抉ったりぶっ殺しても金貨数枚で赦免される。
「目には目を、歯には歯を」と言うフレーズの印象が強くて実態を知らない人が多いみたいだけどな。
603. Posted by     2008年06月17日 22:52
殺人犯を「人」と見るのがそもそもの間違いだよな。
604. Posted by      2008年06月17日 22:52
家事は消し止めた人より
予防した人のほうが立派ですよ

鳩は後者な
605. Posted by i   2008年06月17日 22:52
廃止するなら、それ相応の代案を主張するべきだと思う。行為を責め立てても意味の無い戯言に過ぎないだろうし。
つーか政治家にしろ公務員にしろ、責めるだけ責めて何も案はないような人ばっかなのかねぇ?
606. Posted by     2008年06月17日 22:52
※574
それだけじゃない、根本問題として、刑務所が機能しなくなる
なにしろ最高刑が終身刑だ、終身刑で入ってきた者は何をか恐れる?

そんな刑務所に勤める気になるかい?
607. Posted by う   2008年06月17日 22:52
宮崎さん自身ももう死んだ方が幸せだと思うよ^^;

自殺とか人殺しを肯定する気は無いけど
生きる事をいたずらに神聖視するのもよくない

結局動物なんだからさ
608. Posted by    2008年06月17日 22:52

>「日本、人権 主張する資格なし」
    
だったらお・ま・え・が・いうな !

         カ メ さ ん よ 〜
   
    
   
   
    
     
609. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 22:52
このコメントは削除されました
610. Posted by     2008年06月17日 22:53
犯罪抑止力として死刑見ている話であれば、他の犯罪に関しても同じだろ?
窃盗や詐欺、性犯罪などは再犯率高いだろ。
禁固にしろ死刑にしろ罰金にしろ、あくまで刑罰なのだから、抑止力として役に立たない云々ってのは刑法そのものを否定する結果じゃないのかね。
611. Posted by     2008年06月17日 22:53
>「死刑増、異常だ!」「日本、人権主張する資格なし」「死刑に抑止力なし」「死刑で国民が幸せになるのか!」
こういう主張する人達が
私財をなげうって死刑囚の面倒を見ればいいと思うよ。
612. Posted by     2008年06月17日 22:53
※595
「死刑囚の臓器」で映画が一本作れるくらいの問題だな
613. Posted by     2008年06月17日 22:53
戦犯の死刑は正しい死刑。
サイコパスの死刑は間違った死刑。
614. Posted by なな   2008年06月17日 22:53
国際的に遅れても、
日本だけでも死刑を存続してほしい。

615. Posted by    2008年06月17日 22:53
死刑囚が何かの間違いで恩赦とかで釈放されて、それが自分の近所とかに住まわれるとぞっとするわ
616. Posted by     2008年06月17日 22:53
うーんとね、えっとね。

刑が決まる前に喚け鈍亀。
617. Posted by     2008年06月17日 22:53
これまでのやつのエサ代は先生方や廃止論者のぽっけから出てたんですか?
ここまで生かしておいて何の役に立ったのやら?
犯罪心理の研究しても犯罪って減らないし、生かしておく意味無いじゃーん

618. Posted by     2008年06月17日 22:53
国民の幸せを考えてるなら、税金に見合った仕事をしてください。議会中に携帯で遊ばないでください。
619. Posted by    2008年06月17日 22:53
とりあえず犯罪者に人権はないよね

法的な意味で
620. Posted by       2008年06月17日 22:53

いや、死刑賛成だし、俺国民だし
なにいってんのこいつら。
621. Posted by     2008年06月17日 22:54
米582

フイタwwwww
622. Posted by     2008年06月17日 22:54
>>310
加藤は違う生への執着がある
少なくとも逮捕された時に奴は死にたくないと思ったはずだ
623. Posted by     2008年06月17日 22:54
死刑を廃止してソウルソサエティ強制連行刑にしようぜ。
624. Posted by    2008年06月17日 22:54
死刑賛成派は皆死刑にしろ
望んだ死刑の続投を自らの身ですればよい
625. Posted by    2008年06月17日 22:54
本来なら当事者同士で決闘でもやって解決する問題を、それでは人倫が保たれないから、国家が代わりに暴力を行使することが刑法とか裁判の根本にあるのだと思うが
626. Posted by     2008年06月17日 22:54
犯罪者に払う税金はねーよ。
627. Posted by .   2008年06月17日 22:54

俺なんか極度の小心者で、いまだに魚をさばけない。アメリカのネットで、肉牛が残虐
な方法で屠殺される映像を観てから、肉は
一切食べられなくなった。俺からしてみると
宮崎なんてのは、想像の範疇を超えたモンスター
だ。心神喪失ってか? 精神異常ってか?
なんでもいいから、ぶち殺してくれ。でな
いと、一生、気色悪くてかなわんのだ。
628. Posted by     2008年06月17日 22:55
もっとどんどん死刑にしてかないとやばいんじゃないの?
エサ代とか場所とか。
629. Posted by     2008年06月17日 22:55
宮崎勤は、俺が小学生くらいの時の事件だったかな。
なぜか覚えてるんだよな、この事件は。それだけとんでもないものだったってこった。
確かカニバリスト(って言葉あるっけか)だったんだよな。
むしろこれまで生きながらえてきたってのが、不思議なくらいだ。

死刑を廃止にしたいのであれば、立法するしかないやね。それができずにいるんだから、結局そういうことだ。
少し距離が離れたところから、やいのやいの言って優越感に浸りたいだけなんじゃないのかなぁ、亀井さんたちは。
630. Posted by     2008年06月17日 22:55

死刑に抑止力なし=廃止
と言ってるが死刑は抑止力のためだけににあるんじゃないんだけどね

死刑を終身刑にすればいいなんてのがあるけど
犯罪犯した奴なんかに俺らの税金を使わなきゃならないのか理解できん

終身刑で国民が幸せになるのか!w

631. Posted by     2008年06月17日 22:55
ソウルソサエティって何だ?
632. Posted by     2008年06月17日 22:55
>「死刑で国民が幸せになるのか!」

死刑にしなかったら国民が幸せになるのか!
脊髄反射で発言するくらいなら亀らしく引きこもってろ お仲間がいるだろ?ボクシングの・・・
633. Posted by      2008年06月17日 22:55
>>624
その場合、あんたも死ぬことになるんだが…
634. Posted by ()   2008年06月17日 22:55
私は死刑に賛成。
被害者や残された遺族の方の人権を無視して、被告ばかり養護するのはおかしい。
人を殺すって事はそのひとの人権を奪う事。人の命を奪ったら、同等の対価を与えるのが当たり前なのに
635. Posted by 笑   2008年06月17日 22:55
宮崎や麻原の様に明らかに重罪を犯した犯罪者で、しかも拘置所(たしか死刑囚は刑務所じゃなかったような)で妄想に逃げて幸せに生きてる奴らに終身刑は、幸せに生きる権利を保障したようなもの。
なんの刑罰にもならない。
636. Posted by     2008年06月17日 22:55
*624
死刑反対派を全員死刑にすれば日本は安定するな。
637. Posted by    2008年06月17日 22:55

世の中の流れに逆らって死刑反対する俺カクイイ

て考えてんだろどうせ

638. Posted by    2008年06月17日 22:55
死刑賛成派を皆死刑にすればいい
少なくともそいつらが生きてる間は大好きな死刑が存在している
639. Posted by     2008年06月17日 22:55
※631
ヒント:「何・・・だと・・・」
640. Posted by     2008年06月17日 22:55
>新たに3人の命が国家権力に消された。
>何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか
人殺しと共同生活を送らなくて済むという安心が生まれた
641. Posted by     2008年06月17日 22:55
死刑賛成者を叩く煽りが弱いな
題材が、あの宮崎じゃ駄目かw
642. Posted by ()   2008年06月17日 22:56
1 亀井のアホや死刑廃止論を言ってる人達は家族が残酷な殺され方してもそんなこと言えるのかね?試しに誰か死刑廃止論者の親族殺してみては?
643. Posted by    2008年06月17日 22:56
非国民の発想とか何処の戦前の軍部ですか?www
644. Posted by (^-^)   2008年06月17日 22:56
冤罪で無実の人間までをも死に至らせるから、死刑制度に反対と言うのは分からなくもない。
しかし、それは現状の警察/検察及び司法制度が100%確実なものだと信用出来ないと言ってる様なものだw

法務省が最終チェック機能を持っており、100%司法の判断に間違いが無いと確認した上で死刑執行しているなら、なんら問題は無いと思うが。

645. Posted by .   2008年06月17日 22:56
生活が苦しくて、やむにやまれず、
寝たきりの親族を殺したってのなら同情心も生まれるが、快楽殺人を犯したやつらに同情心は微塵もないな。
鳩山GJ
646. Posted by      2008年06月17日 22:56
>>624
見てください皆さん

コレが頭のオカシイ死刑反対派の例です

恐ろしい事を口にしていますね、誰と何を争っているのかも分からないほど錯乱しているようです
647. Posted by か   2008年06月17日 22:56
まあ死刑執行も莫大な金がかかるんですけどね
648. Posted by ~   2008年06月17日 22:56
>>624 お前の頭の中を死刑にしたほうがいいと思うぞwww
649. Posted by    2008年06月17日 22:56
死刑廃止には興味ないが、秋葉原の加藤だけは死刑になってほしい。
650. Posted by     2008年06月17日 22:56
※632
国民が幸せにならないのなら国家が無意味な殺人犯してる事になるだろ
お前の方が脊髄反射じゃないか
651. Posted by     2008年06月17日 22:56
凶悪事件は減っていないというのは、どの基準で言ってるのか?
確か、犯罪自体は減ってなかったか?
この亀山ぐらいの世代が一番多かったんじゃなかったっけ?
それに、今は捜査の技術が上ったから、凶悪犯罪の検挙率があがっただけじゃないのか?
だから死刑になる人が多いわけで。
団塊の連中なんて死刑になるような事をやっても捕まらなかったやつが大量にいるんじゃないのか?
何言ってのこの亀井は
652. Posted by     2008年06月17日 22:56
>(死刑制度による)抑止力がないのは明白
そりゃあそうだ。
これだけ執行までもたついたりしてたらな。
653. Posted by    2008年06月17日 22:56
何人殺しても死刑にだけは絶対ならないって
わかってたら ニートの奴らは終身刑になるまで殺しまくってただ飯の食える豚小屋に入るんじゃないだろうか?
ダンボールハウスよりはマシだろ。
なんつっても3度の飯と健康診断付の暮らしだ。
654. Posted by     2008年06月17日 22:56
>624. Posted by 2008年06月17日 22:54
>死刑賛成派は皆死刑にしろ
>望んだ死刑の続投を自らの身ですればよい

こんなアホが死刑反対って言ってるの?
655. Posted by     2008年06月17日 22:56
被害者はすでに亡くなっているから人権がないとか言ってる奴いるけどさ、それなら死刑囚だって死んで人権なくなるんだから別によくね?
結果オーライじゃん。
656. Posted by !   2008年06月17日 22:56
なんか一生懸命生きてるワープアとかより、犯罪者の方が大切らしいな。対応の差が凄いな

人に価値の差は無いって?人にはね
657. Posted by あめま   2008年06月17日 22:56
死刑反対するなら死刑囚引き取って世話しろよ
658. Posted by     2008年06月17日 22:56
米624
いっしょに死んでこいwwww
659. Posted by     2008年06月17日 22:56
※567
死刑と冤罪は全く別の次元の話

冤罪を持ってくると死刑以外の刑事罰も意味を成さなくなってくる
命も拘留された時間も戻ってはこないからね

とりあえず冤罪の話は捜査方法に文句言えってこった
660. Posted by は   2008年06月17日 22:57
人を殺して被害者の人権も何もかも奪った人間が、そんな加害者が自分の人権を叫んでんじゃねーよ。
絞首刑でよし!
661. Posted by     2008年06月17日 22:57
鳩山法相、執行の記録を作って遺族の無念を晴らし国費を浮かして欲しい。
問題は内閣崩壊までの時間との勝負だ

662. Posted by     2008年06月17日 22:57
宮崎勤は死刑以外ないだろうけど。
人のためなら、臓器提供、骨髄バンクの登録、定期的な献血でいいのかな。
663. Posted by あ   2008年06月17日 22:57
死刑反対派ってマジキチガイしかいないな
もしかして反対派のそのキチガイっぷりが死刑廃止を遅らせてるんじゃないか?
664. Posted by     2008年06月17日 22:57
そもそも世界が死刑を廃止してるからって何だ?
そんなところまで規準することはないだろ。馬鹿馬鹿しい。
むしろ死刑を廃止している各国のほうが実に愚かな国である、と言わざるを得ないわな
665. Posted by     2008年06月17日 22:57
ソウルソサエティ=魂社会
666. Posted by    2008年06月17日 22:58
みんな、中国じゃあるまいし、「殺人者に人権は無い」とか言っちゃダメだぜ。
どんな凶悪犯でも人権があるのは、憲法にも定められた日本国の法治国家としての主張だぜ。


人権があっても死刑はするけどなw
667. Posted by     2008年06月17日 22:58
重犯罪者に人権なんて要らないだろwww
そもそも、抑止力のために死刑があるんじゃないんだしwww
被害者家族の心情や犯した罪に対しての死刑なんだから抑止力は関係ないそれに、抑止力はおまけだろ
しかし、今の死刑方法はもったいない!
もったいない精神で、臓器のドナーとか輸血パック作れば良いのに・・・
それで助かる命があれば良いんじゃない?
それとも人体実験すればおk
668. Posted by    2008年06月17日 22:58
死刑なくすならなくすでいいよ
その代わり
大多数の人間が死刑よりキツイと感じる罰を考えてくれ
そうすりゃ死刑になりたいとか言う奴らも犯罪起こさなくて一石二鳥
669. Posted by     2008年06月17日 22:58
まあ死刑執行に金かかるとか抜かしてるやついるけどどうせいつかやるんだから早いほうがいいに決まってるんだけどね。
670. Posted by     2008年06月17日 22:58
凶悪犯罪者を死刑にすれば、再犯の確率は確実にゼロになる。

死刑執行待ちが100人もいるのが異常。
さっさと法律に定める通り、刑の確定から6ヶ月以内に執行すべき。

671. Posted by     2008年06月17日 22:58
死刑が嫌なら犯罪すんなって話だろJK
672. Posted by     2008年06月17日 22:58
加害者を仏門にでも入れて一生を被害者への供養に捧げるのなら廃止も良いかも知れないと思った。
刑期を終えれば普通の暮らしが出来るっての駄目だろ。
673. Posted by     2008年06月17日 22:58
死刑反対の奴って、アノ加藤も寿命を全うさせた方が良いんだろ?
674. Posted by     2008年06月17日 22:59
おやおや、誰かと思ったら
出水市の大水害で、行方不明になっている子供を
探してもらえるようにお願いした家族に「ふざけるな」と暴言をはいた
亀井大先生じゃないですか。

人権?国民の幸せ?
どの面下げて何をほざいてるんですか。
鹿児島県民はあなたの暴言をしっかりと覚えていますよ。
675. Posted by    2008年06月17日 22:59
奪った奴らから奪い返して何が悪い。
少なくとも死刑制度で国民は不幸にはならない

ついでに言うと死刑制度を取りやめて、結果凶悪犯罪が増えるという可能性もある。
676. Posted by    2008年06月17日 22:59
国民は幸せですよ?
なんたって殺人鬼の処理を国に任せられるのですから

死刑がイヤなら外国にでも行けば?w
677. Posted by     2008年06月17日 22:59

そもそも冤罪っていうのは捜査段階のミスであって、刑罰そのものに依存するもんじゃないだろ。

死刑執行は構わんのだが、決定から執行までが長すぎる
678. Posted by    2008年06月17日 22:59
死刑賛成派は低学歴
だから議論ができない
679. Posted by    2008年06月17日 22:59
これからもどんどん死刑囚は殺せ。
それだけだ。

680. Posted by    2008年06月17日 22:59
そもそも責任能力の有無で有罪・無罪を決めるのっておかしくないか?
責任能力ない奴を野放しにしたら危ないじゃん
681. Posted by     2008年06月17日 22:59
たしかに、死刑は犯罪抑止のためにあるのではないな
682. Posted by     2008年06月17日 23:00
「死刑になりたい」とか言って殺人しちゃうようなヤツって
死刑制度が無かったら、穏便に暮らしてたの??wwwww絶対ありえないよねww
人殺してる時点で狂ってるんだよ、もともと
683. Posted by     2008年06月17日 23:00
米651
既に最少レベルに達して久しいから、それ以上は減らずに横ばい状態ってことでしょ。
684. Posted by !?   2008年06月17日 23:00
宮崎駿死刑かと思った
685. Posted by     2008年06月17日 23:00
誰でもいい、※624を黄色い救急車に乗せるんだ!!
686. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:00
このコメントは削除されました
687. Posted by    2008年06月17日 23:00
死刑なくしたらこの世のおわりだろ
688. Posted by     2008年06月17日 23:00
今後亀井自身の裁きを恐れた発言と視て間違いなさそう
689. Posted by     2008年06月17日 23:00
中韓の凶悪犯が多いからな〜…
まあ続きは言わないけどwwww

死刑が嫌なら拷問して放置すればいいじゃない
自然に死ぬよ
690. Posted by     2008年06月17日 23:00
グリーンマイルを見て
死刑反対派になりました
コフィみたいな人を増やしてはいけない
691. Posted by     2008年06月17日 23:00
法治国家がお嫌いでしたらどうぞ出て行ってください
692. Posted by    2008年06月17日 23:00
「死刑反対、異常だ!」
「(被害者の怒りを踏みにじる)死刑反対論者、人権主張する資格なし」
「死刑反対に根拠なし」
「死刑廃止で国民が幸せになるのか!」


連中の論理、全部逆にできるじゃん。笑えるwww
693. Posted by     2008年06月17日 23:00
こいつらどこの選挙区だよ
当選させんな
694. Posted by    2008年06月17日 23:00
みんな、中国じゃあるまいし、「殺人者に人権は無い」とか言っちゃダメだぜ。
どんな凶悪犯でも人権があるのは、憲法にも定められた日本国の法治国家としての主張だぜ。


人権があっても死刑はするけどなw
695. Posted by ぽ   2008年06月17日 23:00
近年、死刑制度が導入されて、それでも凶悪犯罪が減らないのならば抑止力云々の話にも耳を傾けるべきだろうが、昔から死刑はあるのだから抑止力云々の話は成立しないだろ。バカかこいつら…
696. Posted by     2008年06月17日 23:00
*672
なるほど、即身仏になってもらうんですねわかります。
697. Posted by     2008年06月17日 23:01
※678
是非高学歴の御高説をどうぞ
698. Posted by こまわり君   2008年06月17日 23:01
死刑廃止議連の連中は、

死刑囚の人権>殺された人たちの人権

てことを言いたいのか?

殺されて人権を侵害された人に代わり

国が刑を行使し、

殺した人の命によって、罪を償わせるのが

死刑ではないのか?


反対するだけじゃなくて、死刑に代わる刑罰を出して来いやぁ!
699. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:01
このコメントは削除されました
700. Posted by    2008年06月17日 23:01
死刑賛成派はバカ
どうしようもない
死刑はおもちゃじゃない
加害者というだけで命を奪っていいものか?
701. Posted by |   2008年06月17日 23:01
お互いなんらかの因果があって殺したならまだ少しだけ死刑以外の判決もありだと思うけど、宮崎や加藤みたいな無差別の殺人者は死刑は当然だと思う。
702. Posted by     2008年06月17日 23:01
こんな多くの人に「こいつを殺すな、こいつは幸せになる権利がある」って言ってもらえるなら、弱ってる時それも良いかなって思っちゃうだろ。
それで税金で生活させてくれるんでしょう。三食きちんと食わせてくれるんでしょう。

「人殺し様、どうぞ朝餉の時間でございます。」
へへぇー。

どこの誰が異常なんだか。
703. Posted by     2008年06月17日 23:01
はぁあああああ?

死刑囚が増えたから死刑やめるぅ?
なに?税金増えたら税金やめるのか?
まさか人がいっぱい死ぬのは可哀そうとか言わないよね?

ていうか他にやる事あんだろ政治家
704. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:01
このコメントは削除されました
705. Posted by Posted by   2008年06月17日 23:01
少なくとも、遺族は加害者の死刑を望んでいる人が多い。
遺族感情無視ですか?(失笑)
706. Posted by    2008年06月17日 23:01
年のせいで、亀の頭が役立たずになったようです。
707. Posted by     2008年06月17日 23:01
「これから」の犯罪者に死刑を廃止するつもりなんだったら勝手にゴネればいいけど
死刑が確定していた死刑囚を処しただけなんだからゴネる余地なんて無いだろ
708. Posted by    2008年06月17日 23:02
>(死刑制度による)抑止力がないのは明白

反対の結果が出た調査もあるんだな。

そもそも、これを証明できるのは
〆まで死刑を導入していたが、廃止しても凶悪犯が増加しなかった
∈まで死刑が無かったが、導入しても凶悪犯は減少しなかった
の場合くらいなんだが、そうそう調査の機会もない上、
もともとの犯罪傾向、犯罪数など、地域による差異が大きすぎて
一概に言うことなんてとても無理。

廃止派、存置派とも、この論点を挙げるのは不毛。
709. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:02
俺たちには人権もあるが義務もある
人を殺したら裁かれるのは当然だろう?
710. Posted by     2008年06月17日 23:02
で、この3人は何人殺したんだ?
711. Posted by    2008年06月17日 23:02
他人が犯すことの出来ない永久の権利を侵した人に人権があるわけ無いだろう
他人を殺した罪は自らの命で償え
それができないのなら最初からこんな事やらなければいい
712. Posted by     2008年06月17日 23:02
>>678 
お前のその※なに??
予想??お前の勝手な感想??
その※だと議論できないんだけど、自分でどう思う??w
713. Posted by     2008年06月17日 23:02
そもそも議論の論点がずれてる。

絞首形
電気椅子
火あぶり
東京湾
のこぎり引き
3次元の年増で腹上死
ライオンの檻
トラの穴

どれがやつに一番効果的で適正かってとこでもめろよな

714. Posted by    2008年06月17日 23:02
死刑反対派は低学歴
だから議論ができない
715. Posted by    2008年06月17日 23:02
「死刑廃止派を殺して回っても死刑になりません」って宣言したら?www
自分達がどれだけ無責任な事を言ってるか身を持って思い知れるよ?wwwwww
716. Posted by (^-^)   2008年06月17日 23:02
死刑反対派は、人の気持が分からない偽善者の人非人w
717. Posted by     2008年06月17日 23:02
映画と現実の区別がついてないな
死刑までの過程で裁判がある
その信頼性まで問うのなら、話は尽きない
死刑とされても執行までには時間がある
718. Posted by    2008年06月17日 23:03
大半の人がこいつだけは世に出しちゃいけないと思うような犯罪者が
裁判であらゆる弁解を駆使しても死刑回避したいと思ってるのがいる以上抑止力として有効
719. Posted by     2008年06月17日 23:03
反対とか賛成とか以前に
話が通じない奴の理屈は聞けないだろ、常識的に考えて
低学歴とか何とかいってないで日本語で語ってみろ
720. Posted by    2008年06月17日 23:03
このスレはお前らに任せる・・
おれには何も言うことがない
721. Posted by     2008年06月17日 23:03
※713
とらのあなwwww
722. Posted by     2008年06月17日 23:03
※700
日本語おかしいぞ、落ち着け
723. Posted by    2008年06月17日 23:03
こいつに死刑が執行されることについては
全然問題ないと思うが
今のこの時期ってのは
オタク=犯罪者予備軍の印象を強めようとする
意図があるのかとかんぐってしまうな
724. Posted by    2008年06月17日 23:03
死刑があるから凶悪犯罪が増える
725. Posted by     2008年06月17日 23:03
678
死刑賛成が低学歴か。
だろうな。
大学教授には頭おかしいの多いから。
うちの大学にも北朝鮮大好きの活動家がいたよ。
死刑反対派はいい年こいて思想までも誰かに頼るかわいそうな人なんですね。
726. Posted by 和渕光久   2008年06月17日 23:03
人を殺したら自分も殺されなきゃいけないのかよw

だったら
他人の家庭滅茶苦茶にして
借金の借り逃げして
俺を友人だと信じてた奴を利用しまくった挙句捨てて
脅迫行為をして
高校のツレを鬱病にして自殺未遂に追い込んだのに
全く訴えられすらしてない
俺様は幸運だなwwww

暴力をふるった嫁には訴えられたが結局不起訴になったしなwwwwwwww
727. Posted by     2008年06月17日 23:03
死刑をなくしたければ
凶悪犯罪を無くす努力をしろよ


ま、無理だろうがなwwwwwww
728. Posted by     2008年06月17日 23:03
624がやばすぎ。
軟らかい壁の個室に入れた方が良い。
729. Posted by     2008年06月17日 23:03
何で反対派って学歴にこだわるの?
カスなの?
テンパっちゃったか?
730. Posted by     2008年06月17日 23:03
なるほど、死刑賛成派が低学歴で、死刑反対派が高学歴であるならば
学歴は高ければ高いほど馬鹿ってことですね
731. Posted by     2008年06月17日 23:03
論点ずれまくりだな

死刑になりたくないなら犯罪犯さなければいいだけの話だろ

人道的にどうあれ危険分子を数十年で釈放して野放しにするのもおかしいし、わざわざ高い税金かけて養ってやる必要もない

そもそも人の命奪っておいて人権主張すること自体おこがましいとは思わんのかね
732. Posted by            2008年06月17日 23:03
とりあえず
人体実験してよいという名目で
薬剤会社に売り飛ばして
その金を被害者に
渡す制度にしたらよかろう。
それだとマジいやだから
犯罪者も減るんじゃなかろうか。
733. Posted by    2008年06月17日 23:03
犯罪者の人権だって?
ふざけんな!
自分の勝手な欲望や思い込みで、他人の人権どころか命までうばったくせに
それだけじゃない
殺された人たちと家族や友人たちが共有するはずだった未来を奪っておいて
何が人権だ

正規の方法と手段で刑が確定しているのに、何のために生かし続けるんだ
死刑が確定したら、粛々と執行すべき
734. Posted by    2008年06月17日 23:04
小泉も亀井の政治家生命をキッチリ絶っておけよなー
中途半端に追い込んで終わりにしやがって
735. Posted by    2008年06月17日 23:04
あの顔で静香とか有り得んわ>亀
普通醜蔵かグロ夫だろw
736. Posted by     2008年06月17日 23:04
>「日本、人権 主張する資格なし」

亀井氏みたいに自分たちは違うみたいな主張してる奴見るとほんと反吐がでる。

日本とか他の先進国とか、普通に飯食って暮らしている時点で、間接的に死刑囚よりはるかに多い貧困層の人たちを餓死させているってーの。

「死刑廃止唱える俺って汚れてない」とか、勝手にアホ面見せ付けるんじゃねえ。

737. Posted by あ   2008年06月17日 23:04
「死刑は時代遅れ」「抑止力になってない」とか「死刑は野蛮な国のする事」とか言ってる奴は、大抵が人を見下して優越感に浸りたいだけの歪なナルシスト。しかも知恵遅れ。
異常な性癖の持ち主なので、近寄らないのが吉。
738. Posted by     2008年06月17日 23:04
先生!
死刑は凶悪犯罪に入りますか?
739. Posted by     2008年06月17日 23:04
加害者一人を死刑にすると、それ以上の命が救えるとか聞いたことあるな。

刑を重くすると犯罪が起こりにくくなるのかな。
740. Posted by     2008年06月17日 23:04
>>※566
生きている人についても,相当な罪を犯したと認められた者については人権を持たせるべきかどうか議論されるべきです.
決して明白ではない.
741. Posted by    2008年06月17日 23:04
※705
感情のために殺してたら殺人者と変わるまい
742. Posted by    2008年06月17日 23:04
そもそも死刑が執行されるのなんて10年に7人前後なのにね〜。
743. Posted by    2008年06月17日 23:04
亀井静香って麻原の死刑は賛成なのか聞くと何も言えなくなるんだってね。
744. Posted by    2008年06月17日 23:04
>執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を主張する資格はない

間違っているのは我々ではない、
世界の方だ!
745. Posted by .   2008年06月17日 23:05
さすが、亀井静香。ヤクザと未だに、スブスブの関係を続け、ヤクザと共犯のような
闇議員が世迷言いってら。
なあ亀井。消すたびに
いくら払ってきた?
746. Posted by     2008年06月17日 23:05
こいつらみたいな、被害者の事を考えない糞には人権なんて与えちゃ駄目だな。
命を奪うと言う事は、自分も奪われる事を覚悟しとけよ、糞が。
747. Posted by     2008年06月17日 23:05
亀井なんて

国民の金騙し取った過去があるじゃないか

修正申告したからって

全て清算されたと思うなよ

犯罪犯しておいて何様なんだ
748. Posted by     2008年06月17日 23:05
>>726
誰にも訴えられてないお前が死刑になるわけがない
749. Posted by 2   2008年06月17日 23:05
恨みも無い相手を殺さなきゃならない刑務官の精神的ダメージは問題だと思ってた

だから死刑執行は死刑囚どもにさせると良い。自分がどんな目に遭うか知っとくべきだし、人殺すのが好きな連中みたいだから一石二鳥
750. Posted by    2008年06月17日 23:05
5
世が世なら まず真っ先に殺されるであろう連中が、死刑反対を主張している。


そう考えるとつじつまが合う。
751. Posted by .   2008年06月17日 23:05
死刑廃止にしたいんなら対案用意しないとな。
四肢切断して声帯潰して物言えぬ達磨状態にして
一生過ごさせるってのはどうだい?
752. Posted by    2008年06月17日 23:05
ただ死なれるより臓器提供者として逝ってくれるほうがいいなぁ
死刑無くしたい人は凶悪犯罪者はその場で射殺するのが良いという論理なの?
 
753. Posted by     2008年06月17日 23:05
そうだねー

加害者に対する人権や保障より、
被害者に対する人権や保障の方が、

「比べるのが馬鹿らしくなるほどに高い」

と言う状況を国が確実に保障するのなら、
死刑反対を検討する余地は出ると思う。

今は、加害者(特に凶悪犯)の人権や保障は、
もの凄い規模で国が保障してるけど、
被害者に対しては、殆ど保障が無いんだよね。

よくて被害者会からの支援、
下手すると「何も無い」ってのが殆どだし。
754. Posted by     2008年06月17日 23:05
696
フイタw
まぁ、それでも良いけどw
755. Posted by     2008年06月17日 23:05
死刑が犯罪の抑止力にならない??バカか亀井は。
まだ執行されてないのが100人もいる。
つまり、執行されていないから抑止力が無いんだろ?
実際にバンバン死刑で犯罪者が死んでいればまた違うと思うぞ。
756. Posted by ^   2008年06月17日 23:05
※726 お前がされたの間違いだろ?w笑
757. Posted by     2008年06月17日 23:05
どうせ死刑廃止派のバカどもは、自分が殺されたら「死刑反対!」なんて死んでも言わねーんだろw
758. Posted by    2008年06月17日 23:05
死刑廃止になったら、外に出てきたとき復讐するな俺は
759. Posted by     2008年06月17日 23:06
>>739
そりゃおめえ
窃盗罪があるから万引きがアレくらいで済んでるんだろうよ
同じだよ同じ
窃盗罪無かったら俺でも泥棒するわ
760. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:06
このコメントは削除されました
761. Posted by    2008年06月17日 23:06
死刑賛成派は異常

やはり人体実験にするべき
といっても100人ぐらいしかいないが
762. Posted by     2008年06月17日 23:06
悪いのは死刑賛成する人間でも廃止を唱える任伝でもないし、死刑を執行する人間でもない。

犯罪犯すクズが一番悪い。犯罪しなければ死刑もなにもない。
763. Posted by ポン太   2008年06月17日 23:06
死刑反対派の連中は頭狂ってんじゃね〜の?人の命奪った奴等の人権ってなんだよ?
被害者はどうなるんだよ?
でもよく考えると死刑ってのはやっぱり良くね〜よ
国が刑を執行しちゃいけない。
被害者や遺族が救われる訳でもないし

だから仇討ち制度復活しろよ
アイツらは、家族を殺されてないから被害者の気持ちなんか分かる訳ね〜よ
クソ偽善者ども
テメーら身内が殺されても同じ事言えるか!!

764. Posted by     2008年06月17日 23:06
二桁なら刑法39条撤廃
765. Posted by     2008年06月17日 23:06
 この場合死刑がどうのというより法を遵守しているかどうかだよな
 人道を主張するのはかまわないしそういう意見はあって良いと思う
 しかしだからといって感情だけで法を捻じ曲げるのは罪と罰を混同することにつながるぞ
 これが独断による不当な判決なら非難されるべきだが、法に基きこれだけの時間をかけて審議したのならなによりの判決じゃないのか?
 罪を憎んで人を憎まずというのは相手を許せということではなく、罪と罰則はきちんと区別しろという意味があるんだがな
 
766. Posted by     2008年06月17日 23:06
死刑になった経緯を知って言ってるんかね?
亀にそんな脳味噌あるだなんて期待できないか
767. Posted by     2008年06月17日 23:06
こういう記事を見るたびに、普通に生活して普通に税金払って普通に家族と生きている生活に疑問を…意地でも感じてやらない
768. Posted by     2008年06月17日 23:06
凶悪犯を処分すれば、社会の負担が減り結果的に犯罪率も下げられます。
税金全部払ってよ静チャン
769. Posted by     2008年06月17日 23:06
*744
ルルーシュさんなにしてはるんですか
770. Posted by     2008年06月17日 23:06
>>739
凶悪事件の加害者が釈放されると、とんでもない数の被害者が再犯で出るから。
コンクリ事件とかで証明されてるだろ。

死刑にしてしまえば、物理的に再犯の被害者は絶対に出ない。
771. Posted by     2008年06月17日 23:06
※726

だからどうしたの・・・
772. Posted by    2008年06月17日 23:06
NHKで自称識者のジジイが
20年前と同じ事言ってて吹いた
773. Posted by    2008年06月17日 23:06
>>693
亀井は広島6区だ。
広島の人達は覚えといてくれよ。
774. Posted by    2008年06月17日 23:06
死刑反対派様、
例えばあなた方の大切な人が踏みにじられ、犯され、命をたたれたとしてもそういう事をいえるのか??
そして終身刑の抑止力とは何??
きっとあなた方は人の痛みを知らない方々なのでしょうね、ただ脳内で人権擁護という言葉に酔ってるとしか思えない、
人権とは、全うに生活している人々に保証されるものであって、
自ら人外に墜ちた鬼畜外道には必要の無い物だろ??。

775. Posted by     2008年06月17日 23:07
犯罪者には人権も発言権も認めてはいけない事がこれまでの経験でハッキリしたな。
776. Posted by     2008年06月17日 23:07
死刑は、ぬるい。
24時間労働で良いじゃね。
777. Posted by    2008年06月17日 23:07
加藤ってさ被害おおきいけど
たくまとか宮崎にくらべるとふつーだよね
後この間のバラバラ男とかとくらべても

ネットでの自己卑下がちょっと病的な気がせんでもないが

「普通って言うなぁ!」

はいはいそーですか
778. Posted by     2008年06月17日 23:07
フフフ、人道を踏み外したら犬畜生と同じだろうよ
779. Posted by 和渕光久   2008年06月17日 23:07
748
なに言ってんだオマエ頭おかしいのか?
人殺したら自分も殺される=死刑ってことは
罪犯したら同等の報いを受けろってこと言ってんだろオマエら?
そういう事言ってんだよボケ
780. Posted by Posted by   2008年06月17日 23:07
死刑廃止とか言ってるやつって
絶対自分が被害者側遺族の立場になって
考えたことねぇだろ…

自分の大切な人が殺されて
その大切な人を殺した奴がのうのうと生きてるとか
納得できないだろ…

それになんでこいつら政治家は
外国のことをいつも引き合いに出すんだ?
なんでも外国にあわせてりゃ
すべて問題ないのか?
あほか…
781. Posted by     2008年06月17日 23:07
人が人を殺す事はいけないことだ
死刑だって人の手で人が殺される
改心させればいいじゃないか
簡単に命を奪ってはいけないそれが犯罪者であっても
改心する可能性は残っているのだから
死刑が決まれば改心したって仕方が無いと思って
改心しないだろう
782. Posted by     2008年06月17日 23:07
いまだにハムラビ法典持ち出すやつは紀元前に帰れよ

痴漢したやつは、刑務官に触りまくられたら釈放されるのかよ

どっちかというと消極的に存置派だが、この意見が出るたびに揺らぐんだよ
783. Posted by    2008年06月17日 23:07
死刑を廃止して換わりにカンタン刑を執行
すればおk
784. Posted by     2008年06月17日 23:07
死刑に倫理を求めるのが間違ってる

死刑は倫理的な善悪じゃない

日本という法治国家を保つのに善いか悪いかだけだろ
785. Posted by     2008年06月17日 23:08
うるせーなさっさと氏ね!
786. Posted by     2008年06月17日 23:08
はいはい、犯罪告白カッコイイですね(笑)
787. Posted by    2008年06月17日 23:08
カwwwwwメwwwwwイwwwww
788. Posted by     2008年06月17日 23:08
*761
アンケートとったりすると8割は賛成派だろ
789. Posted by      2008年06月17日 23:08
死刑の判決が確定してから執行までは
すみやかに行うべしってのが法律にある。

でも再審請求が出てたりするとその間は執行されない。

鳩山はちゃんと仕事してるだけ。

今までの法相がサボタージュしてただけだから鳩ポッポに文句言うのは筋違い。
790. Posted by Nagatsuki   2008年06月17日 23:08
・再犯の可能性がゼロになる
・養うための税金が浮く
・刑務所に空きが出る

いいことづくめじゃねえか。
791. Posted by     2008年06月17日 23:08
死刑囚を擁護するやつらは絶対NIMBなんだろうな。
792. Posted by     2008年06月17日 23:08
キチガイも何とかしてくれ、後 犯罪ばっかりやってる公務員も。
793. Posted by D   2008年06月17日 23:08
>凶悪事件は減っていない
そもそもいつの何と比べて減ってないのが問題なの?
死刑の無かった時代と死刑のある時代を公正に比較できるサンプルが定義できてるの?
794. Posted by     2008年06月17日 23:08
犯罪者が死ぬなんていいことだろ
またしゃばに出てきて犯罪犯されちゃたまったもんじゃねーよ
795. Posted by    2008年06月17日 23:08
死刑が抑止だけのためだと思ってる時点でこの静香ちゃん駄目だろ。

つーか、死刑の前に終身刑が無いのが駄目。
隔離して一生自給自足させるぐらいの刑があっても良いと思うんやがな
796. Posted by     2008年06月17日 23:09
死刑であれ、終身刑であれ、どんな残虐刑ができても、大方の人間は問題ないんだよねー

ほとんどの人間は人殺しなんてしないからさ

逆に言えば、殺したくなるほどの犯罪を犯すときは、それだけの覚悟でやる

死刑は存続で何の問題もない
797. Posted by     2008年06月17日 23:09
※779はハムラビ法典の時代からタイムスリップしてきたんだってさ
798. Posted by     2008年06月17日 23:09

とりあえず、死刑賛成派の俺が少なくとも一般からズレていない見たいで安心した…

反対派が「賛成派は馬鹿」とか「賛成派は学歴が低い」とかの意見しか言えないみたいで、さらに安心した 
799. Posted by え   2008年06月17日 23:09










人が人の生き死にを左右してはいけないと思う。
なにか大勢でいじめているのと同じ感じがする。
 
 
 
 
 
 
800. Posted by    2008年06月17日 23:09
死刑制度を無くすなら刑法変えなきゃダメだろ。
死刑があるから日本の量刑は重いが、無かったらむしろかなり軽い。

抗議するのは勝手だがこの人らの職業は「国会議員」だろ?
一般国民ではなく、法律の立案をしなきゃいけない立場。
こういうアピール戦術ではなく法案の中身で語れよ!

反対、反対というだけなら志ある人間ならだれでもできる。けどこの人らはそういう職業にない。死刑廃止を求めるなら今の量刑制度を変えた法案をだせ!それがなければ机上の空論だよ。
801. Posted by     2008年06月17日 23:09
犯罪者の人権(笑)
802. Posted by     2008年06月17日 23:09
米743
詳しく頼む
803. Posted by 笑   2008年06月17日 23:09
法学部の教授だのってのは、一番法律家に相応しく無いんだよ。

学部内では単位を人質にして学生を手懐け、ロースクールの入学面接では死刑反対の立場の人間しか合格させない。

本当に死刑反対なら肩書きや職権を利用しないで論説するべき。
ただの思想統制に過ぎないんだよね
804. Posted by     2008年06月17日 23:09
781
あなたは、どうして国家で死刑を行うか、あだ討ちがなぜ廃止になったか、その辺から勉強し直せ
805. Posted by     2008年06月17日 23:10
死刑囚を死刑反対派が全責任を持って引き取るってのはどうでしょう?
身を以て人権を育んで欲しい
806. Posted by    2008年06月17日 23:10
自分の身内がどうなろうと死刑反対を貫けるだろ、そりゃ
なんせ、死刑に反対している自分は先進的!ですから

自己愛ですよ、自己愛
その為なら誰がどうなろうと無関係
807. Posted by    2008年06月17日 23:10
亀はむかしからこの調子。
頭のネジが足りてないの。
808. Posted by     2008年06月17日 23:10
そもそも死刑になるような罪を犯した人間の人権を考える事からしておかしいだろ
散々他人の人権踏み躙ってきた奴の権利をなんでわざわざ守ってやらなきゃいけないんだよ、バカか?

権利だ人権だ言われるだけで不愉快なのに、そのクズの刑が執行されるまでの間の生活費を俺らが出してるってのに20年も生かしてどういうつもりだよ糞が

しかも執行まで20年ってむしろ早めらしいじゃないか、そんなんだから執行遅れが出てくるんだろうが

もう死刑判決下ったら一月以内に殺せよ、死刑に反対って言うなら今の死刑囚全員の生活費をお前らが出せ
809. Posted by     2008年06月17日 23:10
凶悪事件が減るとか減らんとか、総人口は基本的に増えてるはずだけども
810. Posted by 。   2008年06月17日 23:10
>保坂展人事務局長も「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を
>主張する資格はない」と怒りをあらわにした。

あの〜、日本は国連から人権侵害国として何件も訴えられてるんですけど…
811. Posted by     2008年06月17日 23:10
亀井のお膝元で被害者を救う会とか発足するかして事が大きくなると態度が360度変わるさ、、、
812. Posted by      2008年06月17日 23:10
鳩山、どんどんやれ。
応援している。
813. Posted by     2008年06月17日 23:10
絵に描いたようなキチガイ集団wwwww
814. Posted by     2008年06月17日 23:10
本スレ881はすげえな。
これこそ真理。
815. Posted by     2008年06月17日 23:10
釈放して、自分や家族が殺される可能性もあるというのに。
そもそも遺族の悲しみ・怒りを考えたことはあるのか?
816. Posted by      2008年06月17日 23:10
>犬畜生と同じ

犬は、人道踏み外したりしない!!
この言葉、取り消して犬に謝罪しろ!
817. Posted by     2008年06月17日 23:11
死刑が嫌なら犯罪を犯さなければいい
日本に住んでるってことは死刑制度があるってわかってるだろ
それでも犯罪を犯すならそれで殺されても自己責任
何も文句いうな
日本に生まれあわせたお前が悪い
818. Posted by     2008年06月17日 23:11
>>779
俺はそんな書き込みしてないよ
死刑はそれを望む人が少なくともいる。被害者家族とか
お前が訴えられてないのは、罰を受けろと望んでる人がいないと捉えてもいい。訴えられるまではな
819. Posted by     2008年06月17日 23:11
死刑囚を擁護するやつらは絶対NIMBなんだろうな。
820. Posted by    2008年06月17日 23:11
死刑反対する人って人の命どうこう言うだけで
なんでそいつが死刑を宣告されたのか考えてない希ガス
821. Posted by     2008年06月17日 23:11
死刑で国民が幸せになるYO!
822. Posted by     2008年06月17日 23:11
ゴミに税金で飯食わせるだけ無駄だろが
823. Posted by     2008年06月17日 23:11
改心させればいいって考えのやつを改心させることは可能か否か
824. Posted by     2008年06月17日 23:11
>>781
改心せずに再犯を犯した場合、誰か責任取れんの?

なんなら死刑囚全員お前に預けるから改心させてみろや。一人でも失敗したら
お前が責任とって死刑ナ。
825. Posted by     2008年06月17日 23:11
ヨーロッパが死刑廃止なのは過去の歴史で何か問題があったからじゃないの?
826. Posted by    2008年06月17日 23:11
※782
男のケツを触っても嬉しくもなんともないだろ…
827. Posted by     2008年06月17日 23:11
つか、死刑云々よりも、この亀井は何でまだ議員やってんの?
こいつ極悪人だろうが。
こんなヤツが国の中枢にいる時点でアウトだろ。
こんなアホがまだ議員を出来る以上、死刑は必要でしょ。
さもないと、世の中甘すぎる。
828. Posted by     2008年06月17日 23:11
700はバカ
どうしようもない
829. Posted by    2008年06月17日 23:11
米807

830. Posted by \(^o^)/   2008年06月17日 23:11
法治国家は復讐権の代行も兼ねているんだから刑の執行は当然だろ
死刑廃止を謳う奴等は
・死刑以上にコストがかからない
・死刑以上に再犯抑止力がある
・死刑以上に被害者が納得ができる
・死刑以上に国民が納得できる
最低でもこれだけの条件を満たした代替案を出してから主張しろ
831. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:11
このコメントは削除されました
832. Posted by     2008年06月17日 23:11
※804
仇討ちは野蛮だから廃止になって当然だと思う
法治国家は命を奪うのではなくて
改心させて社会のために奉仕できる人を送り出すものだと思う
833. Posted by     2008年06月17日 23:12
>>779



人が人の生き死にを左右してはいけないと思う。
空白あけて主張した割には賛成なのか反対なのか全然分からない






834. Posted by     2008年06月17日 23:12
待ってたぜこの記事。
鳩山は良くやってると思うぜ。
835. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:12
このコメントは削除されました
836. Posted by     2008年06月17日 23:12
人権というものは,決して神が与えたもうたものではありません.
人権のある,なしについては,権利を勝ち取った社会が真剣に考えるべきです.

加害者の人権を主張する人も,加害者の人権を否定する人も,人権とは我々が決めるものであるということを認識すべきです.
837. Posted by     2008年06月17日 23:12
逆に聞きたいんだが

多くの国で死刑が廃止された理由って何なんだろう???

亀井の言ってるような屁理屈ごときで押し切られちゃったの???

理解できないんだけど?
838. Posted by     2008年06月17日 23:12
死刑ダメならアレだ、流刑!
文明のかけらもない無人島に火もナイフも無く体一つで島流しにすればいい!
死刑はダメでも生活保護受けれず飢え死にした人みたいに放置して勝手に死ぬ分には問題ないんだろ?
839. Posted by    2008年06月17日 23:12
>>781
改心すればおkな訳?www
840. Posted by この税金ドロボーめ!!   2008年06月17日 23:12
なにこの人たち・・・。人間? 遺族に面と向かって言える台詞なの?
頭大丈夫? ほんとに心配・・・。
841. Posted by    2008年06月17日 23:12
冤罪を考えると難しいよな

取調べ録画していいけど一部だけとか
自白しか無いよ、証拠なんて無いよとか
被害者の証言だけで逮捕してみましたとか
警察も時々斜め上のことしてるし

でもこれに関しては鳩山を支持するわ 
しんどいことだろうけど頑張って欲しい

そいつが死刑かどうかを決めるのは法相じゃねーぞと前の法相には言いたい
842. Posted by     2008年06月17日 23:12
幸せにはならないだろうけど、少なくとも死刑が執行されてことで不幸せになる国民はいないと思うけどねぇ
843. Posted by     2008年06月17日 23:12
>>799
それって多数決できめる民主主義の根本じゃない?w
844. Posted by     2008年06月17日 23:12
>>「死刑で国民が幸せになるのか!」
逆に聞くが、殺人者が生きていて国民に何か得があるのか?
メリットとデメリットのバランス悪すぎないか?
845. Posted by     2008年06月17日 23:12
何だこのゴミみたいな議員共は。
文句があるなら国会議事堂の前で抗議の焼身自殺とかすりゃいいのに。
全員でなw
846. Posted by     2008年06月17日 23:12
死刑を認めるということは、
殺人を認めることと変わり
はない。民主主義の国であ
る日本は、このような野蛮
な行いはするべきでない。
私が言いたいのは、同じ
穴のムジナということだけ
である。
847. Posted by       2008年06月17日 23:12
死刑反対論者の皆さん。

お隣に世界最大の死刑実施国がありますよ。
もちろん、死刑だけじゃなく、残虐刑罰のオンパレード状態な訳です。
当然、大声で批判してるんだろうな? ん?
848. Posted by ヘタレマン   2008年06月17日 23:12
俺は厳罰化の傾向に、反対する。
日本人は犯罪について知らないことが多すぎる。
勝手な妄想で、時間が短いとか、長いとか語っている奴が多すぎる。
死刑もまた然りだ。

犯罪を減らし、心を豊かにする最大の要因は、社会の進歩だ。
物心両面の研究を進め、人が犯罪を犯さずに済むような社会の進歩を模索し続けることが最も重要なんだ。

それなのに、厳罰化すれば良いだの、死刑存続だの、発想があまりに貧弱すぎる。
俺たちが戦わなければならない相手は、俺たち自身の無知と無能なのに、どうして罰の重い軽いだのを論じなければならないんだ。

もっと歴史を学べ。
近代史を、数字や統計学の上からも理解しろ。
そして、現代に最も必要なことを見定めてくれ。

罰の軽重では本質的な点は全く変わらない。
昨今の厳罰化の傾向は、この点を理解していない、愚かな国民だと言うことを垂れ流しているだけだ。
849. Posted by      2008年06月17日 23:13
どうせ擁護者どもはNIMBなんだろうな。
850. Posted by    2008年06月17日 23:13
死刑【名】

1)健全に暮らす一般国民を守るために存在する権利。最も現実的な犯罪抑止、再犯防止のシステム。

2)プロ市民が世迷事をほざくことによって何ら影響されないもののたとえ。
851. Posted by なぜ今この時期に、なのかが一番の疑問   2008年06月17日 23:13

死刑はいやだなぁ。
ここは、北朝鮮に島流しってことで
ひとつ……。

852. Posted by     2008年06月17日 23:13
重罪犯とはいえ人の命を奪うのは悲しい
でもそれは仕方のない事だ
幾ら知恵や慈愛を得ても、人間は群集生物なんだから
群れに大きすぎる害を与えるのをのさばらせておくにはいかない
853. Posted by    2008年06月17日 23:13
ほんとやったもん勝ちだな

もうやだこの国
854. Posted by     2008年06月17日 23:13
*838
今の時代そんなとこ残ってないだろ・・・
855. Posted by     2008年06月17日 23:13
他人を殺害する段階で人権無視してるだろ。
それを無視して擁護するってことは極論
「どんな高価な物を盗んでも軽い罰は与えるだけで返品する必要なし」
と主張してるのと同じ。

奪った命以上の働きを望める可能性があるならまだしも、
それが望めない奴なら最低限その命を持って償わないと話にならない。
檻の中で税金を使って生かすこと自体経済的にマイナスなんだし。
856. Posted by     2008年06月17日 23:13
>>825
ヨーロッパは魔女狩りで無実の人間を大量に殺害しまくった過去があるからな。

戦争とかで一般人が死んだ歴史はどの国でもあるが、司法権力で無実の人間を
殺しまくった歴史なんてヨーロッパくらいにしかない。
857. Posted by     2008年06月17日 23:13
許してはいけない行動をしたものを放置するわけには行かないから
死刑
858. Posted by     2008年06月17日 23:13
なんという予想通りの反応wwww

鳩ポッポこれからも頑張れ
859. Posted by       2008年06月17日 23:13
亀井大先生はな、死刑を廃止して終身刑を推し進められている素晴らしい先生だぞ!!
ん?
何で終身刑を推し進めてるかだって?
決まってるじゃないか。
亀井大先生の息のかかった警備会社に刑務所の監視を委託することで、終身刑の受刑者が死ぬまで亀井大先生の懐に金が入ってくるからだよ。
860. Posted by    2008年06月17日 23:14
どこかのだれかの計算によると宮崎の殺害した人数は2人なのでしょ?
今回の執行された中には1人殺害で死刑判決の人がいたね?(詳しい内容は知らないけど
861. Posted by     2008年06月17日 23:14
人命至上主義者は常にどっかがズレてる。
命が地球より重いとか言い出しちゃったり。
862. Posted by     2008年06月17日 23:14
※824
人は誰しも過ちを犯します
人に諭されて思い直す事だってあるわけですよ
あなたはあなたの人生で何度過ちを犯しましたか?
863. Posted by 和渕光久   2008年06月17日 23:14
818
>俺はそんな書き込みしてないよ
最初の書き込みはオマエに対して書いたんじゃない
「人殺した奴は死刑にしろ」って書いた奴に対して書いたんだよ
あとまあ俺が訴えられてねえのは被害者が鬱病で気力ねえからかもなwwwww
864. Posted by     2008年06月17日 23:14
人殺しても友人に反省する気無し手紙(7年くらいですぐ戻ってこれるだとかの内容)を書いたりするような人間が死刑にされそうになったらいきなり頭丸めて聖書を読み始めたとかあったよな
こんな人間は戻ってきてもどうせまた人殺すから死刑でおk
悪い芽はさっさと摘め
865. Posted by     2008年06月17日 23:14
※833
しょうがないよ、ハムラビ法典の時代からタイムスリップしてきたんだから、※779は
866. Posted by     2008年06月17日 23:14
死刑制度のある日本の方が
死刑制度のない外国より治安がいい

ここらへん、ちゃんと説明して欲しいなぁ
亀井さん
867. Posted by     2008年06月17日 23:14
死刑廃止議連の方々を片っ端から死刑台に送って差し上げよう
868. Posted by     2008年06月17日 23:14
死刑が最良の判断とは思わないが、死刑囚はそうせざるを得ない理由があっただけ。
869. Posted by    2008年06月17日 23:14
※847
隣の国のことなど後回しだ。
まずは国内だ。
順序を履き違えるなよ。

国内の死刑を廃止すれば、中国にも少しはでかい口で廃止しろと言えるしな。
870. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:14
このコメントは削除されました
871. Posted by     2008年06月17日 23:14
859
もっとやれw
872. Posted by    2008年06月17日 23:14
死刑【名】

1)健全に暮らす一般国民を守るために存在する権利。最も現実的な犯罪抑止、再犯防止のシステム。

2)プロ市民が世迷事をほざくことによって何ら影響されないもののたとえ。
873. Posted by 。   2008年06月17日 23:14
米825
違う。キリスト教の教え
人は平等だから、何人も裁けない
つまり人が人を殺す権利は誰にもないって考え
874. Posted by     2008年06月17日 23:15
*848
断言してもいいけど、犯罪が増えてるのは少なからず社会の進歩のせいだよ
875. Posted by .   2008年06月17日 23:15
>828

うひゃ、本当だ。700って冗談で書いてるよう
でもないようだ。
真性のアホだ。白痴かもしれない。
876. Posted by     2008年06月17日 23:15
改心改心と馬鹿のひとつ覚えみたいに言ってる奴はなんなんだ?

改心したなんて誰がわかんだよ

改心する確率よりも死刑にしといたほうが社会の秩序を保つにはマシだから死刑があるんだろ

改心改心騒いでる奴は前科ある凶悪犯に親を殺されても文句いうなよ
877. Posted by     2008年06月17日 23:15
 
また亀井かよ・・・
 
878. Posted by \(^o^)/   2008年06月17日 23:15
※832
再犯がゼロにできる具体的な対案も出せないのに何格好つけてんの
むしろ犯罪なんてやらなくて当たり前
死刑判決を受けてる時点でゼロ以下のマイナスの存在なんだよ
改心するしないなんざ死ぬまでわからんだろ
それまでに再犯があれば更なる被害者が積み上がる
879. Posted by     2008年06月17日 23:15
死刑執行されても、被害者の身内は決して報われないんだろなー

しかし加害者がのうのうと生きているのは、さらに苦しいやろな

880. Posted by     2008年06月17日 23:15
こいつらの家族がああああああああああ
881. Posted by _   2008年06月17日 23:15
>>848 こういう奴こそ被害者になったら死刑だ!死刑だ!ってわめきそうwww
882. Posted by     2008年06月17日 23:15
>>※848
わかった.君の理想は素敵だから,ぜひともその方向で頑張って欲しい.
それまでは死刑もやむなしということで理解してくれ.俺たちだってできることなら死刑なんてなくなってほしい.
883. Posted by     2008年06月17日 23:16
米848
代案が出せないなら意見として通じないと言う事ぐらい理解してから書けよ
ヘタレにいっても仕方がないが
884. Posted by     2008年06月17日 23:16
※839
被害者遺族の方と痛みを分け合い
一生を通じて自分の罪の重さを噛み締めつつ
終る事の無い謝罪の念を現していく事です
885. Posted by .   2008年06月17日 23:16
米848
それじゃ、それを犯罪被害者の家族の前で言って来い。
それが出来るんならたいしたもんだがな。
886. Posted by     2008年06月17日 23:16
>>862
思い直して取り返しのつく事とつかない事がある事すら分からない池沼ですか?

人は誰しも過ちを犯すが、殺人を犯す人間は極一部。

それとも貴方はこれまでの人生で何人も人を殺してきたとでも言うのですか?
887. Posted by    2008年06月17日 23:16

死刑廃止派って「死刑廃止!!」って言ってリベラルぶりてぇだけだろjk
凶悪犯がまた一人減って、社会は万々歳だよ
888. Posted by     2008年06月17日 23:16
※780
俺は死刑容認派だが、その手の主張には賛同できない
なぜなら死刑をいわゆる絶対的応報刑と捉えることは、国家による仇討ち制度を認めることと同価値であり、余りにも過去に閉じられた見解であるからな
889. Posted by     2008年06月17日 23:17
亀井よ、先ずは政治家や公務員の犯罪は一般の2.5倍ぐらいで計算するように法律を変えるんだ。
890. Posted by    2008年06月17日 23:17
EqW+DS5xO
コレは朝日の主張の真似した釣りだな
891. Posted by 日本人   2008年06月17日 23:17
人権において尊厳・命は最も尊ぶべきものだから当然強固に保証され、慎重に吟味すべきだ。
…でもさ、他人のそれを軽々と奪った人間の人権は保証されるべきなのかな?
892. Posted by d   2008年06月17日 23:17
>848

罰というのは罪が起きてしまった後の話で、君が言っているのは罪が起きる前の話。
つまり、理論のすり替え。
今まで、罪に対して異常に甘い罰しかなかったので「適罰」化が進んでるだけじゃん。
何が問題あるの?
犯罪者が罰せられると困ることでもあるのか?
893. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:17
このコメントは削除されました
894. Posted by     2008年06月17日 23:17
反対論者の人権擁護は大いに結構なんだが
ちゃんと対案を示せと
それも遺族も納得できるものをな
人権を大事にするんだから被害者側の権利も十分に考えてくれるんだよな?
895. Posted by     2008年06月17日 23:17
※862
で、過ちに対する償いは?
殺された人やその遺族はどんな顔して犯人の社会復帰を見届ければいいんだろうね?
896. Posted by     2008年06月17日 23:17
米467

採用
897. Posted by     2008年06月17日 23:17
*781
気持ちいい位の理想論ですね、是非その言葉を被害者の遺族に向けて言ってあげて下さい

もし自分なら、家族を殺した人間が改心して、まともな職に就き、結婚して、子供も作って、幸せな家庭を築いていると知ったら
とてもじゃないが祝福する気にはなない、むしろ殺意が沸くだろうな

むしろ今の法律がぬる過ぎるだろ、一人でも命を奪ったなら、情状酌量の余地でもない限り死刑にするべきだと思うぞ
898. Posted by       2008年06月17日 23:17
拘束具つけて、
外海に囲まれた無人島にでも放してやれ。
899. Posted by    2008年06月17日 23:18
カネや物は取り戻せるが”命”は戻ってこないんだぜ?
馬鹿すぎてわかんねーなら、自分で試してみるといいww
900. Posted by      2008年06月17日 23:18
性善説なんてありゃしない。
脳が治療不可能なほどぶっ壊れてるなら
隔離するか、殺すしかない。
単純な事なんだけどね。
901. Posted by     2008年06月17日 23:18
死刑に賛成するというのは殺人を認めるという事である

反対派のやつって何でとりあえず裏返してみたら、自分に降りかかってくるかもって考えねぇのかな??

死刑に反対するというのは殺人を認めるという事である

いちいち突っ込むのもめんどくせえ!!
902. Posted by     2008年06月17日 23:18
死刑になるような事する奴が悪い(´・ω・`)
903. Posted by     2008年06月17日 23:18
厳罰もなにも死刑に代わる制度があれば言えよ反対派は

国が犯罪者を裁かなければ、俺達は仇討しなきゃならないのか?そんなものは法治国家とはいえない
904. Posted by    2008年06月17日 23:18
>874
俺は糞メディアと、特亜の流入が犯罪数増やしている元凶だと思うがな
905. Posted by     2008年06月17日 23:18
不完全な存在である人間が、人間を裁くことができるのであろうか?たださえ痴漢冤罪が話題にのぼる昨今、完璧な存在、言い換えると、神ではない人間が、間違いを起こさないと誰が保証できようか?人間が裁く以上、完全・公平な裁きなど存在しない。もし、死という罰を与えることができるのなら、その人は神ということになる。
906. Posted by     2008年06月17日 23:18
死刑に抑止効果はない?

こないだネットで集まった3人が通りすがりの女性を殺して強盗するって事件あったよね

それで自首してきた犯人が「死刑になりたくないから自首した」って言ってたよ

そこで捕まってなければ犯人の一人はまた殺すつもりだったらしいよ

どうなの?
これはどう説明するの?
907. Posted by     2008年06月17日 23:19
頼むから、広島県のみなさん、
亀井次の選挙で消してくれよ。
908. Posted by       2008年06月17日 23:19
死刑される奴はそれ相応の事やってるんだから死んで当然じゃね?
もし出所して再犯を犯して未来に死ぬかもしれなかった人の命を救えたとを思えばいい事!
909. Posted by yyy   2008年06月17日 23:19
長い時間かけて審議した結果の、然るべき処遇であるから何とも言えませんなぁ。

というか、一概に断言出来る事なのか?
尊い命を奪った奴だぞ?
死刑囚の中に、何人もの被害者を出した犯人もいるし。
悔いて報われるのなら最初からそうなってるだろ。
声高に叫ぶ前に、もっと、もっともっと考えないとダメだろ。はぁ、なんかバカみたい。
910. Posted by    2008年06月17日 23:19
消費税にしてもタバコ税にしても、死刑執行もそうだけど、
自民はなんで何かってぇと欧米では、とか国際的にはとか言い出すワケよ?
他所の国がそうだから真似するってぇなら、
自分の都合のいいことだけじゃなしに
社会保障とか行政の規模とかも真似しろよ。
ま、どうせ利権を拡大させるためだけだから、
まともな理由なんか述べようもなんだろうけど。
911. Posted by     2008年06月17日 23:19
>873

じゃあ何で魔女狩りなんかやったの?
912. Posted by     2008年06月17日 23:19
「死刑なんて時代遅れだ!ヨーロッパ諸国はみんな廃止しているぞ!」っていう人に限って

制定されてこの方50余年、追随する国がただの一カ国も現れなかった
非戦憲法を賛美する不思議。
913. Posted by     2008年06月17日 23:19
つーか、死刑反対派って「死刑じゃないから無罪」ってくらいの勢いで喋ってないか
914. Posted by     2008年06月17日 23:19
死刑は個人的に賛成。
被害者遺族云々じゃなく、もっと人としてあるべきものが人道を踏み外したとして咎められるのだからね。
死刑を抑止した所で犯罪自体が消える訳じゃない。
むしろ増える気がする。
大罪なら大罪なりの責任は取るべき。
915. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:19
このコメントは削除されました
916. Posted by ののちゃん   2008年06月17日 23:19
>新たに3人の命が国家権力に消された。

変質者になぶり殺された4人の命はどうなるんだ?
宮崎以外の2人の元死刑囚だってとんでもない事をやってるじゃないか。

死刑廃止論者って内部にいると「国家権力と闘う俺達カコイイ!」だもんな。

「何も知らされていない国民を啓蒙する為にも死刑廃止を訴える」とか自分達以外のやつを見下してる。「治安は良くなっているのになぜ厳罰を課すのか」とか現場も知らないくせに言うんじゃねえ。日本を犯罪地帯にしたいだけの売国奴が
917. Posted by     2008年06月17日 23:20
鳩山ですら手ぬるいと思うんだけども?
918. Posted by     2008年06月17日 23:20
※886
殺人を犯すまでには色々な過程が有ります
環境の違い思惑のズレ様々な要因が複雑に重なり合って殺人に至る訳です
それを突き詰め何がどこで奏してそうなってしまったのか
それを見つめなおし反省させる事は出来るはずです
919. Posted by     2008年06月17日 23:20
848

社会の進歩か・・・
屁理屈を言うようだが、個人的に進歩史観は好かない。
貴方の言う社会の進歩とは何を意味するのかを問うてみる
920. Posted by    2008年06月17日 23:20
犯罪者を更正させる余裕があるんだったら
まじめに頑張っている人を支援して欲しいね。
921. Posted by あ   2008年06月17日 23:20
米798

ここに書き込むようなやつが一般だと思ってんのかよwww
922. Posted by     2008年06月17日 23:20
鳩山は好きではないが
死刑執行をドンドンやるところだけは評価できる
923. Posted by 刑法反対   2008年06月17日 23:20
>死刑を認めることは殺人と同じ

つまり禁固刑は国家による逮捕監禁で、罰金刑は窃盗と同じですね。刑法廃止すべきですねそうですね
924. Posted by     2008年06月17日 23:20
米848に糞が垂れ流れるほど同意
925. Posted by     2008年06月17日 23:20
862がキモすぎてふいた
お前キモイマジ学校でもいじめられてただろ?
周囲からドン引きされてただろ?

殺人犯はお前の家で養ってやれよ
926. Posted by     2008年06月17日 23:20
世界は死刑を廃止しているだって?
よぉし、世界がやってるように武装して交戦権もしっかり持とうぜ!
927. Posted by 死刑にしなくても   2008年06月17日 23:20
視力を奪うだけで再犯を99%防げる!

視力を奪うだけで再犯を99%防げる!

視力を奪うだけで再犯を99%防げる!
928. Posted by    2008年06月17日 23:20
加藤容疑者の公開死刑マダー??
929. Posted by     2008年06月17日 23:21
奴らを生かしてただ働きさせるコストと、
彼らが生み出すリターンを計算したら、結局赤字なんだろ?

死刑囚全員処罰したら、どんだけ税金が助かるか・・・
930. Posted by ポン太   2008年06月17日 23:21
死刑反対派の連中は頭狂ってんじゃね〜の?死刑囚の人権ってなんだよ?
被害者の人権はよ?
遺族の人権や人生はどうなんだよ?
とは言っても、やっぱり死刑は良くない

被害者や遺族が救われる訳じゃね〜からな
国が刑を執行しちゃいけない
だから仇討ち制度復活してくれよ!!
アイツらに家族を殺された人達の事なんて分かる訳ね〜からな
もし身内が殺されても同じ事言えんのか
このクソ偽善者ども


931. Posted by     2008年06月17日 23:21
死刑囚はみんなまとめて火星に飛ばせばいい

生き延びれたらそこで暮らせ
932. Posted by     2008年06月17日 23:21
※905
神など幻想
はい論破
933. Posted by     2008年06月17日 23:21
死刑賛成!!
って野蛮人だなおまえら
934. Posted by    2008年06月17日 23:21
こういうときこそ

ロボトミー手術。
935. Posted by    2008年06月17日 23:21
終身刑が日本でも適用されるまでは
死刑制度は廃止すべきではない。
936. Posted by      2008年06月17日 23:21
そもそも凶悪犯罪が増えてるんだから、死刑が増えるのは当たり前。
937. Posted by     2008年06月17日 23:21
出所して来た殺人狂にウチの廻りウロチョロされると、
とても不安で夜も眠れず、社会生活に支障が出そう
なんだが・・・

やっぱり死刑賛成だな。
938. Posted by     2008年06月17日 23:21
反対派の薄ら馬鹿が殺人事件の被害者の命を保障できたら、
話を聞いてやってもいいwww
939. Posted by     2008年06月17日 23:21
※895
ですから一生をもって償うのです
さだまさしさんの償いという歌を一度聴いてみて下さい
940. Posted by     2008年06月17日 23:21
亀さんは何でこんなこと言い出しちゃったんだw
941. Posted by      2008年06月17日 23:21
異常だったのは今までの状態のほうだろ・・・常識的に考えて
942. Posted by     2008年06月17日 23:22
死刑廃止論者なぞ、偽善者か自己満足厨以外の何物でもない。

終身刑なんて作っても、俺らの納めた税金で糞な犯罪者を生かすだけだろ?
ソレこそ大いなる無駄無駄無駄。

死刑囚は死刑。 当然の結果だろ。
943. Posted by    2008年06月17日 23:22
抑止力あるよ、
バカボンのパパに
「見ないと死刑なのだ!」って言われてたから毎週天才バカボンを見てたな。
944. Posted by    2008年06月17日 23:22
いい加減精神鑑定もやめてほしいわ
イカレてるからやるんだろに・・・
945. Posted by     2008年06月17日 23:22
死刑による犯罪抑止はあるけど、死刑が第一に犯罪抑止のためのものではない
946. Posted by     2008年06月17日 23:22
>>921 ここですら論破されかけているヤツらよりよっぽどマシだがねwwwwwwwwwww
947. Posted by     2008年06月17日 23:22
反対派は、都合の悪い事から逃げるの得意な様だから、実生活でも同じなんだろな。
948. Posted by      2008年06月17日 23:22
こんな事いう連中も一緒に死刑にすれば
国民は幸せになれると思うけど

識者じゃないのでそんな発言出来ないな
良いなぁ識者は恥知らずで
俺もあいつ等みたいに厚顔無恥なら
もっと言いたい事言えてたんだろうな
949. Posted by     2008年06月17日 23:22
※886
横レスだが

「人を殺す」行為が絶対的に取り返しがつかない行為だというのであれば、同意殺人罪にも死刑を課すべきだし、死の結果を伴った防衛行為には、正当防衛による違法性阻却を認めるべきでないという帰結になってしまう

そちらが、「人を殺すことは取り返しの付かないことだから死刑に賛成」という考えだとすれば、それはちょっと違うと思う
950. Posted by     2008年06月17日 23:22
米909
バカはお前だ。
36条みてから言え。問題の所在すら分かってねぇんだよ。沸いてんのか?
951. Posted by スイーツ姐   2008年06月17日 23:22
私は死刑反対
特に秋葉原のような犯人は普通に社会に戻して
蛇の生殺し状態にするのがいい
何処へ行っても無視されて人から相手にされず知人が幸せを築いていく中、
カーチャンが窶れて行く様を見ながら結局泣きながら自殺するのもいい
952. Posted by    2008年06月17日 23:22
万引きして死刑になってヤツなんていないよ

死刑になるヤツはそれなりのことをしたんだ
冤罪がどうのこうのいってるヤツもいるけど
死刑に限らず冤罪に関しては別問題だろ
953. Posted by     2008年06月17日 23:22
>891
保障されるべきじゃないと思うよ
人権や、法は、それを守っている人の為にあるものだから

それを破った人間には、人権など存在しないだろう
だから自由を奪われ、牢に入れられる訳だしな
954. Posted by     2008年06月17日 23:23
自由の国アメリカは50州の過半数で死刑制度を存置している。
人権が広く認められる国は
人権を奪った者に代償をきちんと払わせる制度も無くさない。
つまりそういうこと。

Q.あなたが言う外国とはどこの国のことですか?
A.(死刑制度廃止が加盟の必要条件である)EU及び欧州諸国です。
955. Posted by     2008年06月17日 23:23
米927
誰が面倒見るんだよ。
下手にのたれ死んだりされたら二度手間だろ。
956. Posted by     2008年06月17日 23:23
>>918
無理です。そんなに単純な話なら人類はとっくの昔に犯罪を撲滅できてます。

ちなみに、殺人を犯してから反省させても手遅れです。

貴方がこの国から殺人を撲滅できたら死刑廃止を考えてあげましょう。

まず、貴方がそれを実証してからです。
957. Posted by     2008年06月17日 23:23
死刑万歳といっているやつは、感情論が多いな。

シドニーシェルダンの「明日があるなら」とか
DVDなら「プリズンブレイク」とか見たら?

税金の問題は、そういうやつを生み出し、犯罪を防止できなかった、社会全体にも
問題があると考えたらどうかな?
>特に中国、朝鮮と騒いでいる全体主義の皆さん

#個人的には宮崎被告には早く死刑になってもらいたいと
#考えるわけだが。
958. Posted by あ   2008年06月17日 23:23
こんな昔の事件にいまさら死刑とか(笑)
959. Posted by     2008年06月17日 23:23
※918
人格の根本までイジる事は洗脳って言って、それこそ人権侵害だがね
960. Posted by      abc   2008年06月17日 23:23
※918
過程とかどうでもいいわ。
お前は死刑囚が近くに住んでいても平気か答えてほしい。
961. Posted by     2008年06月17日 23:23
*939
貴様・・・
あの歌は故意の殺人を犯した歌じゃないだろうが・・・
962. Posted by :(   2008年06月17日 23:23
死刑廃止した国は実際犯罪率が上がっているんだよ。廃止論者は自分達に都合のいいデータを日本語で作っているだけ。翻訳じゃない超訳でな。

あと廃止国は「どうせ死刑にできないなら」と住民が容疑者を捕えて私刑にしたり、警察官が現場で射殺したりしていて、これも死刑廃止の弊害として問題になってる。そういう事実を無視して「諸外国では…」と言っても誰も聞かないよ。嘘だというなら死刑廃止国に10年は住んでみろ。欧州なんかな。
963. Posted by     2008年06月17日 23:24
ここにいるニートたちが話し合っても
ゴミカス以下だがなw
964. Posted by     2008年06月17日 23:24
死刑廃止論者は憲法9条信者と同じ匂いがする
965. Posted by    2008年06月17日 23:24
むしろ死刑も有ると判ってて凶悪犯罪犯すんだからかなりタチ悪いだろ
966. Posted by      2008年06月17日 23:24
対策ねぇ
たとえば、死刑成立には、遺族の同意が必要とかにしようか。
お前らの言うところの遺族感情論が正しいのなら、死刑確定数は同じはずだよね。
967. Posted by     2008年06月17日 23:24
※939

お前もう一回その歌聴いて歌詞の意味考えて来い
死刑判決された人間とは根本が違うだろ

これだから反対派は池沼とか言われるんだよww
968. Posted by      2008年06月17日 23:24
結局定義があやふやで決定的な絶対的なものが無い。
最終的には司法の判断が最優先となり死刑もいたしかたない。
犯罪者に人権があると主張する人間は、自分or親族が被害者の立場にあるもの以外は世論の風潮にあわせているだけに過ぎない。

結局自分が蚊帳の外だから言えること。
969. Posted by     2008年06月17日 23:24
改心する見込みがないと判断されたから死刑になるんだろが

何のための三審制だと思ってるんだ?
970. Posted by     2008年06月17日 23:24
坊主気取りのヤツいるな。
創価か?
話しずれるが、創価は犯罪に対してテキトーだよな。
ウザイぐらいに勧誘したり、訳の分からん教義を押し付けてくるくせに、創価から犯罪者が出ると、それは個人の問題ですからとか言う。
宗教団体って、思想を導いているから、随分罪は重いと思うんだが。
971. Posted by     2008年06月17日 23:24
※957
奴は死んだよ 確か
972. Posted by     2008年06月17日 23:24
*951
誰からも無視される!
秋葉原にまたつっこんでやる!
973. Posted by o(^-^)o   2008年06月17日 23:25
この国で声が大きい奴は殆んどがキチガイだな。

974. Posted by     2008年06月17日 23:25
※951

いや、あのそれで世を儚んでまた同じことされたらたまったもんじゃないんですが
975. Posted by     2008年06月17日 23:25
*952
再犯が怖いっつってんだろ日本語読めないのかよ。
次はお前やお前が大切にしている家族や友人が殺されるかもしれないんだぞ!!!

どう責任を取るんだよ。
お前はそれで後悔しないのか?

想像力欠けすぎ

事件はTVの向こうで起こってんじゃねんだよ!!
976. Posted by     2008年06月17日 23:25
死刑廃止論者は憲法9条信者と同じ匂いがする
977. Posted by     2008年06月17日 23:25
今更、国連(笑)とかwwww
978. Posted by    2008年06月17日 23:25
異常は宮崎と「死刑廃止を推進する議員連盟」。
一緒に氏ね。
979. Posted by     2008年06月17日 23:25
そもそも犯罪者を更正ってのがどれ位成功してるんだ?
犯罪犯したらいくら施設で刑期を終えたっていっても
それなりに世間にもこいつは過去に過ちを犯しましたって判る様にしとけよな
廃止論者の様に犯罪者に肝要なやつらなら、気にせず援けてくれるだろ。
その他大勢ように額にでも「盗」とか「暴」とか「淫」とか入れてくれって感じだ。

980. Posted by     2008年06月17日 23:25
死刑反対派の内訳って

ネタ……5割
斜に構えてる俺ってかっこいい……4割
真性……1割

だと思うんだがどうか
981. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:25
このコメントは削除されました
982. Posted by     2008年06月17日 23:25
死刑廃止論者は憲法9条信者と同じ匂いがする
983. Posted by    2008年06月17日 23:25
しかし亀井、すっかりキチガイの顔である。
984. Posted by     2008年06月17日 23:25
さあ、そろそろ1000ゲトの準備だぞう
985. Posted by     2008年06月17日 23:25
ヨーロッパは過去の歴史で司法が無実の人間を殺しまくったから死刑廃止は解るけど、日本はそんな事したの?
986. Posted by     2008年06月17日 23:26
凶悪な犯罪者にだって人権はある。
あるけど死刑に反対する理由にはならん。
犯した罪に相応の罰があるというだけ。
987. Posted by     2008年06月17日 23:26
>>1

こいつ馬鹿だろ。
法律っていうのは幸せになる為の物じゃない。
不幸を減らす為のもんだろ。
988. Posted by    2008年06月17日 23:26
再犯の心配することないし良いじゃん。
廃止にしたら、仇討ちという名の殺人が
出てくるかもしれないよ。
そもそも、改心したとして、それを受け入れる
土壌なんてないだろ。
隣に宮崎なんかに引っ越してこられても迷惑
だしな。
989. Posted by     2008年06月17日 23:26
死刑に抑止効果が無いってのはどうやって調べたんだろうか…????
死刑が有る時より、無い時の方が犯罪が減るの??
それだったら絶対無くすべきだけど…
990. Posted by (^-^)   2008年06月17日 23:26
>905
だから〜
糞みたいなキリスト教なんて意味ねぇーんだよ。
なんだよ〜神って?ここに連れてこいよ(゚Д゚ )ゴルァ!!
991. Posted by     2008年06月17日 23:26
凶悪犯罪の被害に遭った人たちや、その遺族が皆口をそろえて死刑廃止を唱えるなら廃止にしてもいいと思うが……。無いだろ。
992. Posted by    2008年06月17日 23:26
 人権だなんだと言ってる輩は宮崎勤に我が子を殺された遺族の前でも同じ事が言えるのかね。
言えたとしたらそいつは人じゃねぇ。人権を語るな。

 犯罪者の人権を護りたいんだったら自分が私財を使ってそういう施設でも作って自分で犯罪者を更正させてみろ。
無責任にただ偉そうな事を言うだけならこうやって俺にだって出来るよな。
993. Posted by     2008年06月17日 23:26
※894
発狂しないようにしつつ生涯拷問ってのはどうだ
死刑なんかより余程抑止力になるだろ
994. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:26
このコメントは削除されました
995. Posted by じょん・のれん    2008年06月17日 23:26
>新たに3人の命が国家権力に消された。

新たに多数の命が犯罪者に消されるのは
いいんですね?ほほぅ…
996. Posted by     2008年06月17日 23:27
死刑廃止論者達よ、なぜ死刑が廃止されないかわかるか?
お前らがバカみてーな主張ばっか繰り返して逆効果生み出してるからだよ 気付けアホ
997. Posted by    2008年06月17日 23:27
 人権だなんだと言ってる輩は宮崎勤に我が子を殺された遺族の前でも同じ事が言えるのかね。
言えたとしたらそいつは人じゃねぇ。人権を語るな。

 犯罪者の人権を護りたいんだったら自分が私財を使ってそういう施設でも作って自分で犯罪者を更正させてみろ。
無責任にただ偉そうな事を言うだけならこうやって俺にだって出来るよな。
998. Posted by     2008年06月17日 23:27
951
俺は死刑賛成派だが、その考えはいいと思う。
だが、反対派は、そういう場合も人権を主張してくるぞ。
犯罪者だからって普通の生活してはいかんのか
とね。
999. Posted by     2008年06月17日 23:27
凶悪犯罪の被害者が死刑廃止論を訴えている例を紹介してくれよ。
死刑廃止論者は人権擁護をファッションにしているとしか考えられん。
1000. Posted by     2008年06月17日 23:27
死刑廃止論者が頭おかしいのはわかった。
1001. Posted by     2008年06月17日 23:27
死刑囚を生かしておく費用を、死刑廃止論者がチャージするシステムにしてくれ
お金が切れたら執行
1002. Posted by     2008年06月17日 23:27
法務大臣の「私が命令しました」とか表にでなきゃいけないって
裁判してる意味ないな
1003. Posted by     2008年06月17日 23:27
※961
シチュエーションは違いますが
謝罪の気持ちの意味で例えに出しました
終る事の無い謝罪ということです
許してもらえないだろうけど
自分の生ある限り相手の親族の方に償い続ける
そんな風に改心できたなら
命を奪うよりいい事だと思いませんか?
1004. Posted by     2008年06月17日 23:27
悪いことした奴が罰せられないと、
相対的に正しく生きてきた奴が報われない。

ああ、マジでデスノート欲しいわwww
1005. Posted by .   2008年06月17日 23:27

宮崎は死刑にしてはならない!!!
宮崎の更正を願う。
まず宮崎は、アフリカに行って、エボラ
出血熱患者に、ウイルス防護服を着用せず
に、親身になって看護してもらおう。
食事は、BSE牛の焼肉で精をつけてもら
おう。これぞ国際貢献だ。
宮崎よ、君ならできる。期待しているぞ!
1006. Posted by     2008年06月17日 23:27
死刑反対派こそ感情論の奴が多い
映画をみて学べなんてな



犯罪が生まれる原因とか裁判の正当性とも、死刑自体直接は関係ない
1007. Posted by     2008年06月17日 23:27
殺人者を全員死刑!
って言ってる奴たまに見るけど
なんのための裁判だよ・・
やっぱり殺しにも上下
がるんだよ
感情論だけで語るのはまだ
まだ子供だなと思うよ
1008. Posted by    2008年06月17日 23:27
そーいや亀頭の他にどの議員がいるんだ
1009. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:27
このコメントは削除されました
1010. Posted by     2008年06月17日 23:27
*848
理想の対義語を知ってりゃそんな妄言は出ねえよw
お前の言い分は所詮社会の中層以上の中でしか通用しない。
下層を引き上げる?
それが馬鹿げた妄想だと気付かないんなら手の施しようが無いな。
1011. Posted by あ   2008年06月17日 23:27
昔の犯罪に固執し過ぎ。
1012. Posted by    2008年06月17日 23:27
死刑囚の改心??
どこの耶蘇教のお方ですか??
ありえませんから、
全うに生きている人々にこその人権であり、そういう方々にこそ保証を厚くすべし、
「信賞必罰」
反対派はこの言葉をよく反芻すること
1013. Posted by 裁   2008年06月17日 23:27
体に札束・貴金属・ドラッグ・重りを取れないように巻き付けて、ヨハネスブルクの一番治安が悪い所に放つw
バラバラにされるだろうな・・・・生きながらに。
1014. Posted by ヘタレマン   2008年06月17日 23:27
※882
止む無しと言うことはない。
何故ならば、止むを得ない理由が弱いから、死刑に反対しているからだ。
死刑に賛成している人間の言い分が科学的見地(物心面での科学)から極めて正しいものであれば、私は死刑に賛成しているだろう。
だが、現実はそうではないのだ。だから辛いのだ。

※883
まず死刑をなくしても、犯罪は増えないと言うことが立証されている。
これは死刑を辞めた国々が証明してくれている。
そして、それは日本でも通用する内容であることも理解できるのだ。
これは数値が証明していることであるから、感情論では決してない。
私個人の感情論だけで言えば、死んで欲しい気持ちも、死んで欲しくない気持ちも両方あるのだ。
1015. Posted by 笑   2008年06月17日 23:27
犯罪は人が人を殺しているが、死刑は制度が人を殺している。

確かに制度は人が作りだしたものだけど、あくまで平等に作られている。人が人を裁く犯罪と、法律・制度が人を裁く司法を混ぜこぜにするのはどうかな。

人が人を殺害する権利はないが、皆で決めた制度なんだから、死刑が犯罪者の人権を著しいしく侵害しているとは言えないはず。
生命の平等にも、制度が平等である限り違憲とは思えないけどな?
1016. Posted by     2008年06月17日 23:28
まあ、あれだな
俺も死刑制度に反対するな
中国や北朝鮮みたいな国に生まれたら、だけどなw

日本には死刑制度を存続させるべきだよね
1017. Posted by     2008年06月17日 23:28
いい事思いついた
死刑相当の人間は刑受ける前に自害しろ
1018. Posted by     2008年06月17日 23:28
まぁ、凶悪犯罪があっての死刑。
犯罪がなくなれば、死刑もなくなる。
死刑廃止を推進するのであれば、まず犯罪抑止に
力をいれればいいと思う。
1019. Posted by    2008年06月17日 23:28
犯罪抑止のためじゃなくて世の中に害悪なゴミを生かしておく必要も無いから殺すだけだろ。
間違えんな。
1020. Posted by     2008年06月17日 23:28
1000だったら残りの死刑囚全部年内死刑
1021. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月17日 23:28
俺、死刑賛成派だが憲法9条は支持するよ
1022. Posted by     2008年06月17日 23:28
934を支持します!
1023. Posted by     2008年06月17日 23:28
※968
どーでもいいが、
死刑を課すのも蚊帳の外の人間ですけどね
1024. Posted by    2008年06月17日 23:28
そもそも人の人権を無視した奴が、
死刑になってるんだ。

人の人権無視しておいて、
自分の人権主張するのは間違い。

そもそも死刑廃止論者は
現状裁かれた人・現状裁判となっている人
それらに対して首をつっこむな。
1025. Posted by     2008年06月17日 23:28
犯罪者が凶悪事件を起こして、タイーホされる。→死刑判決まで10年→死刑執行まで+2年=12年間の刑務所生活。
死刑執行まで遅すぎないか?

食事代だけでも…
200円(位?)×3回×365日×12年
=2628000円以上

日本の税金も余った物だ…
世界の食料も余った物だ…
世界の酸素も余った物だ…
1026. Posted by     2008年06月17日 23:28
*939
お前の意見にはまったく説得力がない

どこかの誰かが言った綺麗事をオウムみたいに繰り返してないで、もっとガツンとした意見を聞かせてくれ

後、さだまさしの償いって過失の自動車事故だろ?
そもそも死刑囚じゃないじゃないかw
1027. Posted by 関西人   2008年06月17日 23:28
死刑と人権は別だろ。
1028. Posted by     2008年06月17日 23:28
※993
コストかかりすぎ
1029. Posted by     2008年06月17日 23:28
※993
囚人を生涯生きながらえさせる為の費用は
税金で出てるのが現状
1030. Posted by 'A`   2008年06月17日 23:28
なぜ被害者や被害者家族の事を考えてあげられないのだろう…

抑止云々じゃなくて、罪に対する罰なんだから、
法によって確定したなら執行されるべきだろうが…
1031. Posted by    2008年06月17日 23:28




 亀 井 が 宮 崎 に 殺 さ れ れ ば よ  か っ た の に 



1032. Posted by     2008年06月17日 23:28
例えばこいつが本村さんと同じ目にあったら
どんな事言うんだろうな。

それでも死刑廃止とか言ってんだったら
ある意味尊敬するかもな。ある意味な。
1033. Posted by     2008年06月17日 23:29
「殺人にも上下が有る」の意味が判らん。
1034. Posted by     2008年06月17日 23:29
※1003
再犯率とかのデータある?
1035. Posted by     2008年06月17日 23:29
死刑を犯すような犯罪をおかしたら、こいつらが面倒見るならいいな。
それでも更生しなければ、こいつらのせいと。
1036. Posted by 裁   2008年06月17日 23:29
体に札束・貴金属・ドラッグ・重りを取れないように巻き付けて、ヨハネスブルクの一番治安が悪い所に放つw
バラバラにされるだろうな・・・・生きながらに。
1037. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:29
このコメントは削除されました
1038. Posted by     2008年06月17日 23:29
※968
どーでもいいが、
死刑を課すのも蚊帳の外の人間ですけどね
1039. Posted by      2008年06月17日 23:29
いくら鳩ぽっぽと言えどこの事については全く批判できない。良くやってるよ
反対してる奴はコミュニティの秩序を維持しなければならない、
という国家の役目について勉強してから物を言うべき
1040. Posted by      2008年06月17日 23:29
※903
死刑は廃止して、現死刑囚には
『死んだ方がマシ』級の労働を与えたほうが経済的

首や利き腕に爆弾巻いて、道路の舗装とか農業させようぜ(終身なので賃金無し、メシは出るYO)
人権?人殺しておいて何言ってるの?
自殺か、働いて延命するか選べ
1041. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:29
このコメントは削除されました
1042. Posted by    2008年06月17日 23:29
脳科学的な異常者の駆除ですが何か
1043. Posted by     2008年06月17日 23:29
殺人鬼と死刑廃止論者が離れ小島に
共同体を作ればいいじゃん

殺したい奴と
殺されて善行を積む奴で閉じた世界を作ればいい
1044. Posted by     2008年06月17日 23:29
死刑賛成にしろ廃止にしろ
自分の署名で直接人の生殺を決めてしまう
ってのは考えてみると精神的にきついよな
おれ、大臣になれるって言われても
法務大臣だけは辞めとこうと思うわ。

鳩ぽっぽはそこらへんどーなんだろ?
1045. Posted by _   2008年06月17日 23:29
宮崎みたいな異常犯罪者が改心してもしも外に出てこれたとしても、こんな奴を雇う会社なんて滅多にいないから結局生きていけず、また犯罪起こすかヤクザ方面に行くだけと思うけど。
1046. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:29
723 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2008/04/07(月) 17:00:51 ID:y0UW9rmz
暇だったので再び創価学会本部(3353−7111)に電話してみた。

25 チベット問題で何か動きはないか
創 対話を通して世界平和に貢献していく
25 対話してないが
創 している
25 「悪を看過するものも悪だ」と池田先生はおっしゃっているようですが
創 そのとおりだ
25 今、看過しているが
創 そんなことはない
25 池田先生は昔チャウシェスク大統領との関係をアピールしていたが、今はその過去はなかったことになっている
創 いいえ
25 でも、HPでは出てこない
創 何を載せるかはこちらの判断だ
25 じゃあ、中国との関係がイメージダウンになると判断したら、これまでの関係もなかったことになるのか
創 あなたには関係ない
1047. Posted by     2008年06月17日 23:29
犯罪者が凶悪事件を起こして、タイーホされる。→死刑判決まで10年→死刑執行まで+2年=12年間の刑務所生活。
死刑執行まで遅すぎないか?

食事代だけでも…
200円(位?)×3回×365日×12年
=2628000円以上

日本の税金も余った物だ…
世界の食料も余った物だ…
世界の酸素も余った物だ…
1048. Posted by 。   2008年06月17日 23:30
こらっ! ヤクザ議員亀井!
お前が議員を辞めれば、少しは
犯罪が減るんだよ、ボケ!
ヤクザ応援してるのは、お前だろ!
1049. Posted by i   2008年06月17日 23:30
死刑廃止して終身刑になったら犯罪増えるだろうよw
刑務所に入りたくて犯罪犯す奴が居るくらいなんだから。
「死ぬまで刑務所にいたかったから凶悪犯罪を犯した、他意はない」
1050. Posted by     2008年06月17日 23:30
死刑反対派は映画を見て学べと言ったな。

・・・・。
馬鹿だろ?
空想と現実の区別がつかないのか?
怖いねぇ。
そういうヤツが犯罪犯すんだよ
1051. Posted by     2008年06月17日 23:30
>>※966
遺族感情論者にはそれでいい.解決.
再犯防止論者はどうする?
1052. Posted by     2008年06月17日 23:30
*1003
そんな風に改心してないから死刑なんだよ
殺して死刑判決を受けてからの改心じゃ遅い、あまりにも遅い。
わかるかな、わからないだろうな。
1053. Posted by     2008年06月17日 23:30
同じ殺人罪でも死刑と一般的な有期刑との差がありすぎるから
重罪犯専用で強制収容所での重労働を導入しろよ。
中ソのような共産国から見習えることなんてこれぐらいのもんだろ
1054. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:30
このコメントは削除されました
1055. Posted by     2008年06月17日 23:30
刑期を終えた奴が再犯しないならまだしも、再犯で被害をこうむった人に同じこといえるのかな。こいつら。
1056. Posted by     2008年06月17日 23:30
犯罪者が凶悪事件を起こして、タイーホされる。→死刑判決まで10年→死刑執行まで+2年=12年間の刑務所生活。
死刑執行まで遅すぎないか?

食事代だけでも…
200円(位?)×3回×365日×12年
=2628000円以上

日本の税金も余った物だ…
世界の食料も余った物だ…
世界の酸素も余った物だ…
1057. Posted by     2008年06月17日 23:30
死刑制度廃止しても良いけど、
代わりに仇討ち制度つくってね。

大切な人が殺されたりして、
犯人のうのうと生きてるなんて
聖人じゃあるまいし、自分にはどう考えても無理だから。
1058. Posted by     2008年06月17日 23:30
死刑は反対。
だって死刑になるようなヤツらは、自殺する勇気がないから、国に死刑にしてもらおうとあんな凶悪事件を起こす。(世間へのはらいせにもなる)
本より生きる意志がないんだ。ヤツらを死刑にしたって、最初から最後まで犯人の一人勝ち。
終身刑という名の地獄のような奴隷人生(死ぬまで重労働)をおくらせてやればいい。もちろん人権はない。
自殺できないように舌は最初から切断。言葉も使えないようにする。死んだらグチャグチャに砕いてゴミと一緒に廃棄。それなりの墓も造らせない。
これだけやれば殺人件数も減るだろ。
1059. Posted by    2008年06月17日 23:30
犯罪者に人権は無い。
もっとサクサク死刑遂行しろ。
1060. Posted by     2008年06月17日 23:30


死刑廃止論者は日本国の秩序を乱そうと目論む反乱分子である!!

死刑にせよ!!

1061. Posted by    2008年06月17日 23:30
宮崎勤は精神的に苦しんでいるのに、なぜ死刑にしたのか?意味ないし、なんだかかわいそうです。
1062. Posted by     2008年06月17日 23:30
命はおめえもんだよ。
死刑っていうのは俺は反対だ。
死刑を終身刑に置き換えればいいんじゃないだろうか?
あと、犯罪者専門の工場を大手の企業が支援してやればいいんじゃないかな?
そうすりゃ、自分たちがムショで暮らす分の金ぐらい稼げるでしょ。
技能身につけてりゃ、また犯罪犯す確率も減るだろうし。
1063. Posted by 死刑   2008年06月17日 23:30
俺としては再犯率が今後10年間で0%だったら死刑をなくしてもいいぜ。又、死刑廃止論者だけで経費をみる事。絶対無理だからWWWW

今の制度じゃ釈放はあるし、税金の無駄使いだと思うからな。監獄も満室状態だしな。

又、性犯罪者は去勢しろ。再犯も少なくなるし、その方面で仕事もできるだろ。(ゲイやオカマの人たちを馬鹿にしているのではないので了承願います)
1064. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:31
「もう警察は信用できない!これからは入管の時代だ!
〜中国人テロリストを国に帰してあげよう。みんなにもできる通報マニュアル〜

1.初級編
基本的に留学生用のビザでの就労は認められないため資格外許可を取らないといけません。
結構手続が面倒くさいので許可を取ってない留学生が沢山います。
アルバイトをしている中国人を見かけたら通報しましょう。

2.中級編
なぜか中国人は中国人がいるところでしか食事をしません。よって中国人のたまり場は不法入国者だらけです。
中国人を見かけたら店名を示して通報しましょう。最近では牛丼屋さえも中国人に占拠されているようです。
中国人経営の中華料理店などに多いので、ついでに保健所にも通報すると幸せになれます。
1065. Posted by     2008年06月17日 23:31
死刑廃止は生命をもてあそぶから人権侵害だ!

無期懲役廃止は自由を制限するから人権侵害だ!

禁固刑は不当な労働を課すから人権侵害だ!

つまり日本がリアル北斗の拳になるんですね。
1066. Posted by     2008年06月17日 23:31
売国クソ亀は日本人じゃねぇ〜のに口出すな!!
ドン亀!!!
1067. Posted by Semi   2008年06月17日 23:31
悪人面の亀井が何ほざいてんだよw
笑わせんな!
1068. Posted by    2008年06月17日 23:31
米951
そんなことしたらまた暴発して通り魔やるだけだろ。今度は爆弾テロかもな。
大体やつの犯行動機自体が自分は社会的・人間的に評価されていない、と思い込んでたからだろ?
そんなリスク高いこと出来るか。
1069. Posted by     2008年06月17日 23:31


死刑廃止論者は日本国の秩序を乱そうと目論む反乱分子である!!

死刑にせよ!!

1070. Posted by       2008年06月17日 23:31
>死刑が犯罪者の人権を著しいしく侵害しているとは言えないはず

まじですか???
生存権の剥奪ですけど、言えない?
1071. Posted by     2008年06月17日 23:31
裁判官にでもなりゃいいじゃん鈍亀
1072. Posted by     2008年06月17日 23:32
EqW+DS5xO

こいつ頭おかしい
1073. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:32
3.上級編
駅では工場などが中国人労働者を送迎をしています。そこでは大量の不法入国者が群れを作っています。
中国人を送り迎えしているバスを見かけたら、企業名をメモに控えて通報しましょう。」
1074. Posted by     2008年06月17日 23:32
今ちょうど宮崎の犯罪歴でてるぞ。
反対派は見れ
1075. Posted by ぬらり   2008年06月17日 23:32
自殺者の数を大幅に減らせてからだな。
死ぬべき人間を生かしておくことを優先するのは間違っている。
まずは、自殺すべきではない善良な人が普通に生きられる社会を実現してからだよ。
1076. Posted by あ   2008年06月17日 23:32
凶悪犯が減らないから抑止力がない?
今までが死刑執行に消極的だったから舐められてるんだろ(笑)
1077. Posted by     2008年06月17日 23:32
海外では死刑制度は少ないっていうけどさ
それだけじゃわかんないよ

死刑制度を撤廃した国の意見や理由をちゃんと述べて欲しいよね

それで日本人を納得させられるのか?

先進国では死刑はなくなっている!
日本は時代遅れだ!

そんなお題目だけじゃなくて
どういう経緯で死刑をなくしたのか
ちゃんと披露すればいいのに
1078. Posted by     2008年06月17日 23:32
※1028-1029
コストのことはすっかり抜けてたわ
そう考えると死刑もやむなしか
1079. Posted by     2008年06月17日 23:32
しかし加害者である囚人の費用を
被害者になりうる俺らが賄ってるってのは正直
変な話だな?
1080. Posted by    2008年06月17日 23:33
横からだが1040良い案だな
人権屋どもがわめきそうだがw
1081. Posted by    2008年06月17日 23:33
こういう人達って心から受刑者を想ってこういうこと言ってるワケじゃないよね?
ってことは真意は何なの?
死刑制度廃止を訴えて得することってあるの?
1082. Posted by    2008年06月17日 23:33
米950
これが、死刑一般を禁じた条文だという理由は?
単に「残虐な死刑」を禁止しただけの規定だという可能性は?

13条で「公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限の尊重を必要とする」
とされる権利の中に「生命」が含まれています。
これは、逆に、公共の福祉に反した場合、
生命も侵害の例外ではないとした規定だと読むこともできますが
このことについては?
1083. Posted by     2008年06月17日 23:33
※1062
ワープアホームレス障害者を差し置いて犯罪者がメシ食える世の中の出来上がりですね、わかります
1084. Posted by .   2008年06月17日 23:33
ここの死刑廃止論者は素晴らしい。明日から
ぜひ、その高邁な思想を駅頭で街宣してほしい。その際は、防弾
チョッキを忘れずに。
1085. Posted by R   2008年06月17日 23:33
死刑反対もいいけどな、
死刑相当の事件(コンクリ事件とか)
の犯罪者娑婆に出てきてまた同じようなこと
やっているだろ。

箔が付いたみたいな発言までして、
反省の無い奴を生かしておいても
また同じ事を繰り返すだけだ、
死を持って償うことで、受刑者が
反省することだってあるだろうに。

例外もいるけどな。
宅間とか!!
1086. Posted by :   2008年06月17日 23:33
※1070

そもそお日本語がおかしいが、
殺された人の人権は著しくどうなったんだよ
1087. Posted by     2008年06月17日 23:33
遺体を家の裏庭で焼いて食べてたんだぞ。
したいの映像もたっぷり録ってたらしいし。

どうなの?更生できるの?
反対派は自分の家で面倒みろよ?
1088. Posted by     2008年06月17日 23:33
死刑やってるのは、先進国では、日本とアメリカだけ。この事からも、死刑制度がいかに少数派なことがわかるはず。
お前らが大嫌いな中国となんら日本はかわらないってこと。
ヨーロッパ全体も死刑制度廃止の傾向は顕著だしね。

中国と日本は国が人を殺すというきわめて野蛮で愚劣な国家だということは明白。
1089. Posted by     2008年06月17日 23:34
※1062
そんな施設作るなら死刑囚はさっさと殺したあと真面目に生きてるネカフェ難民でも雇えよ……
1090. Posted by     2008年06月17日 23:34
*1007
たしかに上下ってか違いはあるな。

やらないと殺される時とかな
秋葉の例でいけば襲われた人が仮に奴を返り討ちにして殺っても
世間は「よくやった」って感じだろうな

*1033もそれなら納得では?

1091. Posted by    2008年06月17日 23:34
5


君らそんなに殺したいのか犯罪者を。
ゲームの影響で少しづつ洗脳されてるな。
暴力的、神・・・紳士の心は無い。



もうお前らは中華と同じだw
僕は中華とは違う。
君たち、中華いって暴れてこいよw



先祖は中華じゃないのか!?
www


1092. Posted by     2008年06月17日 23:34
被害者の人権を散々蹂躙してる時点で
加害者の人権も何もあったもんじゃないと思うんだが…
1093. Posted by    2008年06月17日 23:34
宮崎みたいに冤罪の可能性0の死刑囚はさっさと死刑執行していいよ。
ただ、物証0で自白調書しか証拠が無い死刑囚はちょっと待てよ。
1094. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:34
このコメントは削除されました
1095. Posted by     2008年06月17日 23:34
>>1058
それは死刑以上っていうんだよ
残酷すぎてひくわ
1096. Posted by     2008年06月17日 23:34
*1081
本人がキモチいい
マスかいてるようなもんだ
1097. Posted by     2008年06月17日 23:35

 死刑を廃止しても、犯罪は増加していない


 増加していない


 …え…??減るんじゃないの…??何のために廃止したいの??
 死刑を廃止した方が犯罪は減少する。
とかじゃないと廃止の理由にならないと思うんだけど
そうじゃないんだったらあっても何も問題無いと思うんだけど…
1098. Posted by     2008年06月17日 23:35
>948
知者というか、愚者だと思うが、その言葉を信じる論理回路の故障した人が世の中多いのも、問題ですよね…
1099. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:35
このコメントは削除されました
1100. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:35
このコメントは削除されました
1101. Posted by     2008年06月17日 23:35
本スレ881は裸の王様の子供かよ。
冗談でもズバッと言い切れる奴がいることがこの世の救いだ
1102. Posted by     2008年06月17日 23:35
米848
理想論は分ったが、もう少し具体的な道筋はたてられないの?
1103. Posted by     2008年06月17日 23:35
冤罪が100%無い事を前提としてだけど、
犯罪者の人権より、殺された人の人権が重要と考えるから別に死刑は問題ない。
それに死刑でしか満足させられない、遺族感情という物がある。

死刑で犯罪者を楽にしてしまうより、
絶対に出られない終身刑のほうがいいとは思うがね。
1104. Posted by    2008年06月17日 23:35
1081
宗教的に満たされるんだろ
人間を救ったみたいな

死刑廃止してる奴が再犯に合うなら誰も文句いわん
1105. Posted by     2008年06月17日 23:35
>>1081
前々から居たけど、
とにかく国のする事には何でも反対って輩がいるのは事実。

たぶんこいつら戦争とか核・軍隊所持も反対だよ。
1106. Posted by     2008年06月17日 23:35
生存権の剥奪を行った人間に生存権の主張をする権利があるんだ、ふーん
本当にやったもん勝ちの世の中になるな
1107. Posted by     2008年06月17日 23:35
黙ってろ糞亀
1108. Posted by     2008年06月17日 23:36
死刑廃止論者と憲法9条信者は同じ匂いがする
1109. Posted by     2008年06月17日 23:36
凶悪犯が出所してきたとして、
廃止論者は責任持てるの?
1110. Posted by     2008年06月17日 23:36
俺も死刑廃止に賛成するよ

死刑以上に優れた刑罰の方法を提示してくれるんならね

それができないんじゃんねぇ?
1111. Posted by     2008年06月17日 23:36
※1079
それを語るには、社会制度の維持に対しての知識が必要になる。
それを考えれば、その費用は別に普通と言う結論が得られる。

が、一朝一夕で身に付くものではもちろんないので、説明できるものでもない。
ガッデム。
1112. Posted by あいちゃん   2008年06月17日 23:36
╋┓"_____ ●┃
┃┃/^⌒)   丶━┛
 _ム_∠____|_
_> /_ハ_|__ノマ
`ーイ/○  ○井 ヽ
<iY     |iN
/||、 | ̄| /||丶
7人|ル>|_|<ル|ハリ
   /_(∪)_丶
  〈丶 Y ノ〉
  ||\|/||
1113. Posted by     2008年06月17日 23:36
死刑廃止論者と憲法9条信者は同じ匂いがする
1114. Posted by     2008年06月17日 23:36
*1094
死ぬまでに20年30年かかる現状で
「死刑になりたいから殺した」って言ってるやつはただの建前だぞ
1115. Posted by     2008年06月17日 23:36
いつまでこの問題引きずるつもりだ。
とっとと終わらせろ。金の無駄だ。
1116. Posted by     2008年06月17日 23:36
死刑廃止論者に訊きたい…

半ばゲーム感覚で凶悪な事件を起こす犯人に対して、その人の命の大切さが云々とか考えてあげる必要ってあるの?
1117. Posted by     2008年06月17日 23:36
※1058
人権屋は、そういう人の生活改善もずっと叫び続けて
今では獄中生活は随分快適になった
後は分かるな?
1118. Posted by     2008年06月17日 23:36
どんな理由であろうと、
殺人を犯したらいけないってことは、
すべての人間が分かってることだろ?

法治国家である以上、厳罰に処さないと何のための法律なんだよ。

情状酌量なんてねーんだよ。理由があったら殺人してもいいのか?いいわきゃねーだろ糞が!

どうしようもなくお金もなくて困り果てて、
仕事も見つからなくて、仕方なく
・・・お前にナイフが突きつけられるかもしれないんだぜ?
理由なんて聞いてる余裕があるかよwww
1119. Posted by    2008年06月17日 23:37
人権屋って酷く狭い範囲の特定の人はやたら保護しようとするけど
それによってその他の人が被る被害については一切気にしないんだよな

今のところそういう破綻した論理しか見てないんだが
人権屋が何のために存在しているか謎だ
1120. Posted by     2008年06月17日 23:37
※1086
死んだ人間に人権なんか無いって言いそうだな
1121. Posted by    2008年06月17日 23:37
アマゾン、がきデカの単行本だと思ったのに
1122. Posted by    2008年06月17日 23:37
人権人権言ってバカがいるから変な法律が無くならないんだよ、凶悪犯罪者なんて市中引き回しの後に打ち首獄門でもいいくらいだ
1123. Posted by     2008年06月17日 23:37
いや待てお前ら、死刑反対の人間の意見も尊重してやろうじゃないか

少し手間がかかるが、反対派推進派どちらも納得できる案を考えたんだ、聞いてくれ
まず、死刑反対の人間のみが住む街を作るんだ
街の周囲には高い塀を作って、決められた門からしか出入りできないようにして、死刑判決を貰った犯罪者はそこで一生を送るんだよ

こうすれば推進派の人間としても、殺人者が隣にいるなんて自体は起こらないからまだ安心できるし、反対派からしても犯人の更正に力を貸せるんだから願ったり叶ったりだろ!
1124. Posted by     2008年06月17日 23:37
ブサヨの主張は毎回同じだな。
「先進国では〜」
「欧米諸国では〜」
「国連で〜」
「(根拠のない主張を)〜なのは明白」

銃もって人をバンバン撃ち殺してるダメリカを基準にしてどうするw
日本がここまで安全な国でいられるのは死刑による抑止力だとは考えないのかね?
1125. Posted by     2008年06月17日 23:37
死刑廃止論者と憲法9条信者は同じ匂いがする
1126. Posted by     2008年06月17日 23:37
死刑の代わりに、ムチ打ち刑100回とかなら
いいぞ。
普通死ぬから。
1127. Posted by     2008年06月17日 23:37
凶悪犯は目でも、えぐっとけばいいんじゃね?
1128. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月17日 23:37
>先進国では日本とアメリカだけ

だから?
何でそれが死刑廃止の根拠になるわけ?
まさに右へ倣えのスイーツ(笑)思考じゃないか
1129. Posted by    2008年06月17日 23:38
こいつら自分の家族が惨殺されても同じこと言うのかね?
誰か試してみてくれんかのう。
1130. Posted by     2008年06月17日 23:38
国民新党には、票を入れない…
で決まりだな。
1131. Posted by     2008年06月17日 23:38
終身刑論者が結構出てきた。
すまんが、ただの終身刑だと、そいつらを死ぬまで税金で面倒見なければいけないんだよ。
強制労働を付け加えてくれ
1132. Posted by abc   2008年06月17日 23:38
NIMBのやつらが何を抜かすのやら
1133. Posted by     2008年06月17日 23:38
米1113
同類では?
連中はとにかく日本を潰したいんですよ
1134. Posted by     2008年06月17日 23:38
凶悪犯罪には、容赦なく厳罰で対処して欲しい。

二言目には、「国外では」とのたまう
人権派は、ブラジルの貧民街か
南アフリカのヨハネスブルグで、
「人間愛」と「人権」を叫んでみればいい。
1135. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:38
他の案も出さずに死刑反対してる奴は凶悪犯罪者予備軍なんですね。わかります。
1136. Posted by     2008年06月17日 23:38
寧ろ死刑になるような罪を犯している奴が増えていることが異常だろ。
死刑廃止議連、人権を主張する資格なし
死刑廃止に抑止力なし
死刑で国民が幸せになる





とか書いて板ニューで緑大文字で載せて欲しかった
1137. Posted by     2008年06月17日 23:38
人権は国益に反しない範囲で認められるということを知らない馬鹿が多すぎる

社会悪を野放しにすることが国益に反しないだろうか
1138. Posted by      2008年06月17日 23:38
死刑が決まった奴をいつまで税金で養っても意味が無い。
とりあえず死刑反対といってる連中は自分の大事な人が殺されて、そいつの罪が死刑になってから主張すべきだろう。

もっともそれでも死刑反対なら偽善も甚だしいと思うが。
1139. Posted by :(   2008年06月17日 23:39
※1097

「死刑を廃止しても、犯罪は増加していない」 というのが死刑廃止論者の捏造だ。

都合のいい事ばかり叫んでも誰も聞いてくれないよ。こんなとこに書き込んで仕事してる気になる時間があるなら現場を見てこい!

お前らは反警察、反権力という事をカッコイイと思って陶酔してる【人でなし】なだけだ
1140. Posted by     2008年06月17日 23:39
俺は、鳩山さんにエールを送りたい。

死刑は、悪いことをしたら死ぬんだよってことを子供達に教えないと。

でも死にたいからって犯罪を起こされたら困るね。

死ぬほどひどい目にあうパターンもありかも。
1141. Posted by     2008年06月17日 23:39
※1106
お前、人の財産権を一度でも侵害した人間には、今後、国によって一切の財産権が保障されないという理屈が成立つと思ってるの?

因果応報論の援用のみで死刑賛成論者化している奴は本当に性質が悪い
1142. Posted by 大佐   2008年06月17日 23:39
そんなことより、メタルギアソリッド4の話しよーぜ。
1143. Posted by     2008年06月17日 23:39
※1088
だから〜殺人事件を起こすなとwww

たったそれだけの事だろ?それだけで、死刑が無くなるんだよw

そういう当たり前の事が出来ない非人間は、もう人間じゃないの、人権も無いの、狂ってるの、死刑にされてもしょうがない生き物なのw

1144. Posted by     2008年06月17日 23:39
市中引き回しの刑とか復活させればよくね
1145. Posted by     2008年06月17日 23:39
vipで死刑廃止論者相手に煽ってた俺にはタイムリーな記事だ
1146. Posted by     2008年06月17日 23:39
こういう有識者(笑)に限って
「若者はゲームと現実の区別がついてない〜」
とか言うんだろうけどさ、

「現実」の対義語は「理想」ですよ。

死刑廃止論者の皆さん、理想と現実の区別くらいつけようねw
1147. Posted by    2008年06月17日 23:39
※1131
死刑囚に生体実験OKの法も追加してくれ。
1148. Posted by .   2008年06月17日 23:39
「先進国では死刑制度をとっている国は少ない」とか、

「「死刑執行数が増えているのは、国際社会では異常」とか、

そうまでして他国の鬼畜先進国に隷属したいのか。

いったい、どんな思想があるのだ。死刑制度は、文化的背景

から来るもので、他国を物差しにしても意味がない。

日本人の民族性から言って、死刑制度を廃止したら凶悪殺人

はもっと増えることは確実だよ。鬼畜肉食の白人社会と

と同列に論じてはならない。


1149. Posted by     2008年06月17日 23:39
法律や憲法はその国の歴史や文化を考慮して作り上げるものだ
他所の国が死刑廃止だからといって日本がそれに合わせる必要はない
1150. Posted by     2008年06月17日 23:40
>終身刑論者が結構出てきた。

なるほど。
そいつらの為に、「納税の義務」があるんだなぁ!?
1151. Posted by www   2008年06月17日 23:40
じゃあ 9条なんてある日本って国も異常だよね

早速9条廃止しなくっちゃな?
1152. Posted by     2008年06月17日 23:40
死刑廃止論者の家の前でTOUGH BOY合唱するオフ開催しよか
1153. Posted by     2008年06月17日 23:40
そうだな
確かに死刑は抑止力ないわな






やるならいっそ
新薬・ウィルスの実験とかの材料に使うべきだよな
マウスとかじゃ限界もあるしな
人の助けにもなるしこれなら多少のコスト掛かっても問題はないだろ
人権?
他人の人権踏みにじったやつに人権なんてあるとでも?
1154. Posted by     2008年06月17日 23:40
死刑反対派
「死んだ被害者には人権が無い
生きている加害者の人権を考慮するべき」

これって
「拉致被害者は死んだ。問題は解決した」
という北朝鮮と同じ脳なんだな
1155. Posted by     2008年06月17日 23:40
1126
たしか、10〜20ではだいたい死ぬんだよな?
100回じゃ一部ミンチだな。
せめて、死んでまで醜い姿を晒さない程度におさえてやろうぜ
1156. Posted by     2008年06月17日 23:40
宮崎勤は死刑になるまで、長すぎる。
平成元年の頃の事件じゃないか。
1157. Posted by    2008年06月17日 23:40
正直どっちでもいいんだけど
ただ死刑廃止論者が自分の主張が通らなくて
罵詈雑言を言いふらすのは不愉快だ
とにかくなんとかして終身刑を導入させるべきかなと
1158. Posted by     2008年06月17日 23:40
死刑が犯罪抑止力になる方法あるよ。
今みたいに絞首刑じゃなくて石打ち・鋸挽き・牛裂きみたいな残虐な公開処刑。良し悪しは置いておいて、間違いなく抑止力になるでしょ?
改心しなくても社会に犯罪者を奉仕させる方法もあるよ。意識奪って輸血・内臓・皮膚移植を強制的に行うとか。冤罪の問題はあるけれど原理的な問題ではないよね。(どうやって冤罪を防ぐかという方法論の問題だから)勿論どちらも加害者の人権には反している。でも前者は死刑賛成で後者は(資源がもったいないから)反対だよね。よく分かんないな。  
1159. Posted by     2008年06月17日 23:41
そもそも死刑に犯罪抑止効果は普通に有るけどな
それを否定してるのはアムネスティとかだけの調査しかないし
1160. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:41
このコメントは削除されました
1161. Posted by    2008年06月17日 23:41
日本は国連で人権主張する資格無いのか・・・

拉致被害者に資格ないから北朝鮮に原因究明を要求できそうにないと自ら伝えに行ってからいってみなさい。
1162. Posted by    2008年06月17日 23:41
人が人を裁こうなど、おこがましいと思わないかね。





ただし犯罪者は人ではありません。社会の癌です。社会のウィルスです。社会に巣食う病原菌です。
1163. Posted by     2008年06月17日 23:41
終身刑がいいと思う。

ただし、食料も何も与えずただ牢屋の中に放置しとくだけね。

多分2週間くらいで身が終わるんじゃないかな?

お金もかからないし、囚人もすげぇ辛いだろうし、いい案じゃない?
1164. Posted by     2008年06月17日 23:41
※1123
昔は村八分というものがあってだな・・
1165. Posted by 死刑   2008年06月17日 23:41
1063の続き

1062>また犯罪犯す確率も減るだろうし・・・お前は馬鹿か?減るじゃ、被害者が報われないんだよ。

支援なら、お前個人がしろ。他人にたよるんじゃねぇ。

又、衣類、食費ぐらいは稼ぐだろうが、官舎や土地代、囲障、刑務官たちの給料や賞与は無理だろ。年間いくら掛かるのか知らないのか?


さらに、俺が言うのもなんだが、お前が言っても全然命の重さを感じないがwwwww
1166. Posted by     2008年06月17日 23:41
死刑は最後の抑止力としての重刑だろ
なくしてどうすんの?
そもそも死刑になるほどの罪犯すなよって話だよな?
情状酌量の余地が働く範囲が人権を守るべき範囲と考えれば、真に事実として刑が確定している場合、死刑の執行は至極当然。
1167. Posted by     2008年06月17日 23:41
鳩山は申し入れ書を亀井の目の前で破り捨てるべき
1168. Posted by    2008年06月17日 23:41
必死だな
1169. Posted by     2008年06月17日 23:41
死刑囚生かしといて何のメリットがあんだよ?
死刑反対派だけで税金やりくりしてくれよ。

俺たちの血税で、星島とか加藤がこの先20〜30年のうのうと安全に暮らし続けるんだぜ?
その間に獄中結婚だって出来るし、本も見れるし映画も見れる。
自分で本を執筆して世間に影響を与えることもできる。
お前らよりストレスなくお前らより長生きするかもなwww
1170. Posted by     2008年06月17日 23:41
死刑という刑罰が生まれてから日本は諸外国に比べて随分と犯罪が減った

その事実を見ないで自分に都合のいいデータしか見ないんだよね、廃止論者は

卑怯で救いようないよ
1171. Posted by     2008年06月17日 23:41
※1131
老衰後に強制労働を課すと虐待だと騒ぎ出す連中が出てくる
1172. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:41
このコメントは削除されました
1173. Posted by G   2008年06月17日 23:41
死刑廃止でもいいけどその場合は終身懲役を最高刑として採用しろよ。ぶっちゃけそっちの方がきついだろう。最近は「とっとと死刑にしてくれ」なんていう犯罪者もいる事だし。

むしろ人権的な観点からは死刑制度がある事の方が犯罪者にとっては救いだと思うがな。
1174. Posted by    2008年06月17日 23:42
そもそも数が増えたことに何の問題があるんだ?
適切に法律に基づいて執行されてるなら、数が増えようが減ろうが関係ないだろ
死刑の執行回数に上限でも設けたいのか?バカか?
1175. Posted by    2008年06月17日 23:42
死刑囚については非生産的だとは思うね
でも終身刑で税金使って犯罪者養うとなると非生産的どころかマイナスだ
なので死刑囚は一日10時間の労働義務でボロ雑巾のように働いてもらえばいいね
税金納めながら余ったお金は本人ではなく一生遺族に支払われるって事で
1176. Posted by     2008年06月17日 23:42

正直遺族の気持ちが晴れる晴れないとか
 ど う で も い い

死んでしまったらそれまでだし、
それよりも、明日俺や大切な人が殺されないためにはどうしたらいいのかってのを考えたら

死刑を廃止することなんか何の役にも立たない。(むしろ逆効果かも分からない)
そんな事に騒いでる暇あったら、殺人無くしたり冤罪無くしたりするのが政治家の仕事だろうに
遊んでる場合か
1177. Posted by     2008年06月17日 23:42
死刑囚が死刑廃止でその内特赦で出所して
アパートの右隣の部屋に宮崎氏、左隣に加藤氏、
上の部屋と下の部屋にもそんなのが引っ越してきてみろ。。


廃止論者がどれだけ「もう改心したから大丈夫」って言っても
亀が保障しようが、おれなら引っ越しちゃうね・・・

1178. Posted by あ   2008年06月17日 23:42
他国が死刑が少ないのは弁護士の屁理屈が
上手いから。悪い事して反省しないなら
死刑でヨシ。最近のモラル低下への警鐘には
良い傾向じゃね?  むしろ無期懲役とかで
税金無駄遣いして刑務所関係者ウマーな方が
おかしいだろ? つか人権どうの言ってる輩は
どっかで甘い汁吸ってるて思う罠(;´д`)
1179. Posted by     2008年06月17日 23:42
今こそ、炮烙と蟇盆を復活させるときだな!
1180. Posted by    2008年06月17日 23:42
※1137
そう言い切ってしまうと非人道的な犯罪集団国家にも口出しできなくなるよ。
1181. Posted by    2008年06月17日 23:42
再犯被害を防ぐ為の駆除です
文句があるなら再犯が起きた際に死刑反対した奴が責任とって下さい

という事でおk

別に犯罪者を殺したい訳じゃないけど
死んだ方が種族全体からみて良い人間が存在するのは確実
1182. Posted by    2008年06月17日 23:43
犯罪者に人権はないとか極論を真顔で吐いてる奴らがいるから死刑存置派(の一部)は馬鹿にされるんだよ
国家権力によってどこまで人権が制限されうるかと、その妥当性について語るべきであって、
感情的に喚き散らすもんでもないだろうが
死刑廃止派からじゃなくてもみっともなく見えるぞ
1183. Posted by      2008年06月17日 23:43
中国の去年の死刑執行は
400人を軽く超えている。
1184. Posted by     2008年06月17日 23:43
死刑反対の奴は
死刑の存在意義をなくすような活動をしてみせろよw

言ってる意味わかるか?
凶悪な殺人犯が生まれない世の中を作ってみせろっつーことだよ

できねんだろ?
1185. Posted by     2008年06月17日 23:43
昔、小学校の先生から、人間と人の違いは、
他人を尊重し人と人との間を取り持つ行動ができる人が人間で、
生物として本能のままに生きているのが人だって聞いたことがある。

法治国家として権利の保護を謳っているわけだから、国民の人権は、人間に対して主張されるべきだと思う。
安易に死刑判決を出すべきではないが、十分吟味した結果なら当然必要な懲罰だと思う。

人権派って、「最も尊重されるべき他人に害を与えない国民の人権は無視しよう派」なんじゃないかって本気で思うな。
1186. Posted by ヘタレマン   2008年06月17日 23:43
※1097
増えていないのだから、死刑を維持する理由の一つである、【犯罪の抑止】が消え去ることになる。
一気に全てを解決させるような妙案なんて、そうそう存在しない。
一つずつ地道に考えていくのが最も普通だ。

例えば昨今の自動車事故の厳罰化にも、いわゆるプラシーボ効果、つまり思い込みが働いている。
実際は大々的なキャンペーンや飲酒検査の強化を行ったから犯罪が減少したにも関わらず、厳罰化したから犯罪が減ったのだと言う結論に走ってしまうと言うことだ。
実際には厳罰化による直接の犯罪の減少の度合いは大したことはない。
むしろ、それによって社会復帰が遅れることによる社会の損失の方が大きなくらいだ。

だから、犯罪の抑止の効果は存在しないか、プラスマイナス0だと言うのは、一つの根拠として十分に通用する。
1187. Posted by     2008年06月17日 23:43
まず法定刑として死刑が定められていること
次に犯した行為による被害が甚大なこと
加えて、その行為が本人がしたかどうかに合理的な疑いを入れる余地が無いこと
さらに本人に更生の可能性がなく、再犯の恐れが否定できないこと

これらを総合して死刑を課すべきかが決定される
単に死刑があるからというだけでは死刑にはされない
それは死刑にすべきかどうかの判断の第一歩に過ぎない

死刑自体の妥当性は、被告の人権と罪に対する応報、再犯が起きた場合の社会の安全を考慮して
後者を重視すべき事例においては肯定される

終身刑は実施のコストや収監スペース、税の使い道としての相当性から非現実的と言うべき
1188. Posted by     2008年06月17日 23:43
すくなくとも
不幸は減る
1189. Posted by     2008年06月17日 23:43
終身刑があれば死刑いらないでしょ!?
なんでそんなに殺したいんだお前ら…
1190. Posted by     2008年06月17日 23:43
死刑廃止するなら最低限

死刑に代わる重刑、
もしくは再犯防止教育の徹底と、
再犯に対する刑罰即時適用
(弁護ナシで即決クラス)

被害者に対するケアの拡充。
最低限、慰謝料等の支払いは100%遂行を、
国が保障する。
(判決で慰謝料が決まっても、意外と払いきってない犯罪者が多い)

これらを満たす必要があるだろ。
1191. Posted by     2008年06月17日 23:43
>881が真理
1192. Posted by    2008年06月17日 23:43
>1151
勿論です、9条なんてあるから、親日だった台湾でさえ、不埒な考えを起こしちまったよ

全く嘆かわしい…
1193. Posted by (^-^)   2008年06月17日 23:43
>1088
国家には自主独立権があるだろうが。多い少ないの問題じゃない。主権を持つ日本国民の民意の多数が死刑制度賛成なら、EUと違おうが中国で同じだろうがそんなの関係ねぇよ。
流行とかで語る奴って本当に馬鹿だな。
自分の頭で物事考える癖つけろっつーの。
1194. Posted by     2008年06月17日 23:43
財産刑と自由刑で凶悪思想を拘束できると思うのか。

「人を殺したら自分も殺されるんだよ」

そうやって倫理を教えられることのなんと合理的なことか。
1195. Posted by     2008年06月17日 23:43
で、死刑なくして誰が得するんですか?
1196. Posted by     2008年06月17日 23:44
人権について無知な奴が多いから教えてやる。

人権というのはない生きている人が持っている権利だ。

だから、殺された人には、人権なんてない。

なら、遺族はどうだって持ち出してくるだろうが、遺族は精神的にきついかもしれないが、直接的に被害を受けたわけだはない。よって、加害者が遺族の人権を犯したことにはならない。

そうなると、人権が存在するのは加害者のほうになる。納得できないとはいえ、国家が人権を
守ってる以上、国家が人権を犯す、つまり、死刑ってのは、どう考えても矛盾してるってこと。

わかったか??
1197. Posted by     2008年06月17日 23:44
したことに対する罰だし。
1198. Posted by     2008年06月17日 23:44
>>※1141
※1106
>お前、人の財産権を一度でも侵害した人間には、今後、国によって一切の財産権が保障されないという理屈が成立つと思ってるの?

すまんが,「人の財産権を永遠に侵害した人間には、」
と読み替えて,もう一度考えてくれ.

殺人とはそういうものだ.
1199. Posted by     2008年06月17日 23:44
※1143
どーでもいいが
死刑で処断されうる犯罪が殺人罪(刑199)のみだと思ってる馬鹿発見
1200. Posted by 笑   2008年06月17日 23:44
まあ、俺が言いたかったのは法律論(家)は違憲がどうかでしか死刑制度の是非は問えないってことさ。

死刑反対の思想統制を受けて卒業した法律家崩れ(妙に法律論を振りかざす奴)の意見は、洗脳教育された奴の意見としてしか受け取れないけどなw
1201. Posted by     2008年06月17日 23:44
死刑廃止論者は、死刑を廃止するまえに
殺人をこの国から撲滅して見せて下さい。

そうすれば、この国から死刑はなくなります。
簡単な話だ。なんせどんな凶悪犯でも更生できると死刑廃止論者は主張してるのだから。

1202. Posted by www   2008年06月17日 23:44
じゃあ こうしよう

とりあえず反対派はこの死刑囚と2人っきりの
状態で1年過ごしてみろ

殺されそうになっても絶対助けないという条件付きで

どうせ嫌なんだろ?
普通に生活してる人も隣にそんな人住んで欲しくない訳。。

お分かり?
1203. Posted by      2008年06月17日 23:44
>人権は国益に反しない範囲で認められるということを知らない馬鹿が多すぎる

馬鹿は国家という幻想集団に帰属しないと何も出来ないお前みたいなやつのことを
的確に表現する言葉だ。
民主主義の根本を忘れたのか?
1204. Posted by     2008年06月17日 23:45
*1195
ひとごろし
1205. Posted by     2008年06月17日 23:45
※981
いや、お前頭おかしいから相手にされてないだけだよ・・
1206. Posted by 裁   2008年06月17日 23:45
体に札束・貴金属・ドラッグ・重りを取れないように巻き付けて、ヨハネスブルクの一番治安が悪い所に放つw
バラバラにされるだろうな・・・・生きながらに。
1207. Posted by ≡   2008年06月17日 23:45
被害者の遺族とか極刑を望んでるのに、遺族の立場をわかってやれ!
こんな凶悪犯をまた社会に戻したらまた同じことをする。
地獄に落ちて当然だ!
1208. Posted by     2008年06月17日 23:45
※1189
じゃあ終身刑にした人にかかるコストはあなたが受け持ってくださいね^^
1209. Posted by    2008年06月17日 23:45
彼らが狙っているのは無期懲役利権ですな
1210. Posted by     2008年06月17日 23:45
前々から思ってたんだけど今法で死刑はおkなんだろ?
死刑執行してる鳩山がおかしいみたいな報道されるけどむしろしない方が仕事さぼってね?
1211. Posted by     2008年06月17日 23:45
亀井静香は国家転覆を企んでるテロリストの一味だって聞いた。
やつの行動を見ていると、この話にも真実味が出てくるなー
1212. Posted by    2008年06月17日 23:45
死刑反対の奴はEU加盟国にでも行きゃいいのに。
人の命を奪った奴は問答無用で死刑で良いと思うがな。
目には目を、歯には歯を。
1213. Posted by     2008年06月17日 23:46
死刑には犯罪抑止力があります
ただ、死刑は別にそのために存在しているわけではありません

現状で死刑を失くせとだけ叫ぶのは愚の骨頂
反対派はそれに代わるものを提示すべき
1214. Posted by     2008年06月17日 23:46
サカキバラやネオ麦茶なんて、
とっくに保護観察処分終えたからな。

もしかしたら、ここでヘラヘラ書き込みしてるかもしれないんだぜ?

遺族が浮かばれないよ。
1215. Posted by     2008年06月17日 23:46
米1208
いいよ
1216. Posted by な   2008年06月17日 23:46
今日テレビでやってたけど終身刑ってそんなに辛いのか?聞いてると死刑のがましみたいに感じたんだが
1217. Posted by     2008年06月17日 23:47
つーか死刑囚を死刑にするなと言うなら、言うだけじゃなくまず
「俺がこれからの全ての責任を持ち、全て俺の財産で面倒見る!」
くらい言えねぇのが、頭狂ってるか、金を稼ぎたいかのどっちかを表している。

口だけでの死刑廃止論は自分だけの事しか頭に無くどこまでも、国民、人の立場、痛みに立っていない。
思考は無差別犯罪を犯す犯罪者と同じ。
1218. Posted by     2008年06月17日 23:47
>1167

申し入れ書の字が見づらいとかいって再提出のハンコ押して返せば良い。
1219. Posted by     2008年06月17日 23:47
ただでさえ人口多いんだから
人殺したような不穏分子ぐらい間引かせろよ
1220. Posted by oop   2008年06月17日 23:47
>1201

そういうことだ。簡単な理屈だ。
あんた、次期衆院選に立候補しなはれ。
1221. Posted by     2008年06月17日 23:47
死刑を廃止したいんだったら、凶悪犯罪の現行犯=即射殺OK、にしろよ。
1222. Posted by     2008年06月17日 23:47
つーかさ
亀もこういう主張すると
ニッチな票田は確保できるんだろうね
少数派だろうけど、共感する奴はいるだろうからね

通り一変で目立ちもしない政策を披露するより手っ取り早いわな

人権とか犯罪抑止とか、実はどうでもいいんだろ?

ほんっとどうしようもないな
1223. Posted by     2008年06月17日 23:48
>>1196
人間の定義なんて時代で変わるんだし、犯罪者は人間ではありませんって線引きしてしまえば、
国が元人間を殺そうがいいんじゃね?
1224. Posted by     2008年06月17日 23:48
アフリカとかでは死刑廃止が増えてるよ
死刑廃止にするとEUとかから補助金もらえるし、その場で射殺すれば治安維持もバッチグーだから
1225. Posted by    2008年06月17日 23:48
>>1196
では、被害者の敵討ちを遺族が果たせば、元加害者の人権はなくなるのですね、わかります。
1226. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:48
このコメントは削除されました
1227. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:48
このコメントは削除されました
1228. Posted by 関西人   2008年06月17日 23:48
死刑廃止議連って人権とか死刑とか意味分かって言ってんの?

家族が殺されて、殺したやつを死ぬまで刑務所で食うに困らず生きさせたい人なんているのか?
1229. Posted by ののちゃん   2008年06月17日 23:48
※1154

激しく同意。

死刑廃止論者や憲法9条信者はカルトだから自分達に都合の悪いことは即遮断するんだよな。
「世界では…」とか言うんだけど、その「世界」も住んだ事もない国、言葉もわからない国の、しかも妄想で勝手に作り上げた理想像。

だからみっともないんだよ。「日本で犯罪は減っている」とか「死刑は犯罪の抑止力になっていない」というのだってこいつらの捏造だし、どっちも事実ならつじつまが合わないだろ。
それでも構わないんだからカルトと同じだ。理屈も現実もあったもんじゃねえ
1230. Posted by       2008年06月17日 23:48
死刑の代替え案ですか。
どうせ殺人者だ、キモヲタを全員殺す任務でも与えたらいいと思うね。
そうすりゃ、世の中すっきりするよ。
1231. Posted by     2008年06月17日 23:48
死刑にならなくても私刑になりますけどね^^
1232. Posted by     2008年06月17日 23:48
>>1196
なるほど、殺したほうが一方的に
お得ってことですね。
1233. Posted by     2008年06月17日 23:49
>>1175
実際のとこ、前科者はまともに雇ってもらえるとこなんてないし、
そんなけボロ雑巾のように働かしてストレス溜めさすと再犯の可能性が非常に高くなる。

ただ死刑というより、新薬の実験台とか
安楽死させて健康な臓器をバンクにいれるとか
そういう方向にすればいいと思う。

社会復帰の機会がなんだとか
犯罪の被害にあった人はそんなこと求めやしないし、最悪被害者は救えない状況かもしれないし。
そのくせ犯罪者を救う処置なんて
被害に合ってない人の偽善でしかないと思う。
1234. Posted by     2008年06月17日 23:49
>>1222
それもあるかもだが、本人もまんざらでもないご様子です
1235. Posted by     2008年06月17日 23:49
犯罪者をみんな死刑にすればそのうち死刑にする対象が減るだろ
それで問題解決!
1236. Posted by     2008年06月17日 23:49
>1189
むしろ終身刑は要らないよ、死刑だけでいいね

そもそもは獄中に死ぬまで入れて置き自由が無い状態が辛いから、終身刑なんだろうけど、今の刑務所は全くカプセルホテルと同じで、住み心地良いし、全く加害者を苦しめていない

基地外人権家達のお陰で、刑務所はパラダイスだ、浮浪者するくらいなら、刑務所が楽ってくらいにな
これじゃ、全く罪を反省するどころじゃない

だから、終身刑は要らない、死刑だけでいいよ
さっさと殺して、罪を償わせるべき
ハムラビ方式だ
1237. Posted by      2008年06月17日 23:49
死刑が抑止力になっていない?

死刑があるからまだこんなもんで済んでるだよ

今の精神異常者や、社会不適合者の増加に比べたら
凶悪事件は少ないもんだ
1238. Posted by     2008年06月17日 23:49
※1213
死刑には統計レベルでの抑止力がありません。
個人レベルではある場合もありますが極少数であり、そうではない場合も存在していますから、差し引きゼロです。

抑止力がないものを抑止力があると言うのは愚の骨頂です。
まずその点を正すべきでしょう。
1239. Posted by     2008年06月17日 23:49
※1198
それなら同意殺人(刑202後)はどう処断する?過失致死(刑210)については?

悪いが「死の結果」があったから、科刑上も「死刑」が相応しいという見解は現行法上も破綻しているんだよ

だからこそ、死刑制度に賛成するのであれば、因果応報論の援用のみでは足りず、たとえば一般予防論・特別予防論論なども考慮に入れなければならない
1240. Posted by ・・・   2008年06月17日 23:49
このアフォ共も言ってるように死刑廃止しようじゃないか
そして更生すると信じて社会に出してあげようじゃないか
その後もう一回犯罪犯したらコイツら一掃出来るだろうからな
何人か尊い命が犠牲になるかもしれないが仕方が無い
1241. Posted by     2008年06月17日 23:49
1081だけど。

やっぱああいうのってメンタル的、政治的な意味が大きいんだねぇ。


個人的には今現在『死刑制度』が有る以上、それをやめろとは思わないけど、じゃあ死刑は必要不可欠か?って言われたらそうとも言えないんだなぁ。
けど、自分の払った税金でああいう人間が飯食ってると思うと、それはそれで勘弁してほしいし。


俺個人の結論としては今ある状況を変えてまでやめることはないんじゃない?続けてたからって良いことがあるワケじゃないけど、やめたって良いことないし・・・程度になっちゃうなぁ。
少なくともこの人の言い分じゃぁこれっぽっちも納得はできないね。
1242. Posted by    2008年06月17日 23:50
凶悪犯罪者はもはや人間じゃないので殺して良いよ
脳がね、おかしいんだよ生物学的に見て
1243. Posted by ななし   2008年06月17日 23:50
亀井は、なんでもかんでも噛み付きゃ格好良いと勘違いしてるからな。オッサンの癖に中二病でイタタタタ
ポッポ弟GJ!!イヤッホォウ!
1244. Posted by     2008年06月17日 23:50
>>1186

うん
それは分かったけど、じゃあ何故法を変えてまで廃止する必要があるの??
プラスマイナス0なら、何も変える必要も無いんじゃないの??マイナスが出るなら変えるべきであって

あと厳罰化によりプラシーボ効果とやらが出て、
それにより事故の抑制になったんだったらそれは、影響があるって事なんじゃないの??
1245. Posted by    2008年06月17日 23:50
死刑を受けるのも人権のうちなんだけどね。
権利には義務と責任が付き物。
1246. Posted by     2008年06月17日 23:50
死刑廃止論者は元凶悪犯に家族を殺されても文句は言わないそうです^^
1247. Posted by     2008年06月17日 23:50
いい加減亀井なんか国政から引きずり落とせよ・・・
広島6区
尾道市(瀬戸田町を除く)庄原市、府中市
三原市(大和町・本郷町の両町を除く)
三次市、神石郡、世羅郡
ここの住民達が亀井の選出者。
1248. Posted by     2008年06月17日 23:51
※1221がいいこと言った
それなら弾丸1発〜数発の費用で済むな
あとは流れ弾で被害者が出ないように射撃技術を鍛えてもらえればいい
1249. Posted by      2008年06月17日 23:51
死刑に限らず凶悪犯罪者の再犯は多すぎ。コンクリ事件も再犯の可能性高しなのに、簡単に出所、その後も一度、二度と監禁を犯し刑務所と外を往復してる。

医者の人命ミスは物凄い問題になるのに、裁判官の更正の余地アリでの出所の裁判ミスは一切問題にならない。
再犯した以上、裁判に問題があったって
ことだろ。辞めさせろよそんな裁判官。
1250. Posted by あ   2008年06月17日 23:51
死刑反対してる奴は自分が殺されても死ぬ間際に目の前の犯人に対して
「私はもうすぐ死ぬがお前は刑務所で天寿を全うしてくれ」
とか考えれる聖人君子なの?

もういっそのこと死刑反対の人を殺しても死刑にはならない法律でもつくれば?
1251. Posted by     2008年06月17日 23:51
米1227
終身刑じゃなく絶対に死刑じゃないと駄目だという理由がない
殺したいの?罪を償わせたいの?
あなたはコロシタインデショ
1252. Posted by     2008年06月17日 23:51
少なくとも凶悪犯罪の再犯可能性は減るわけだろ?
十分に幸せじゃないか
1253. Posted by スイーツ姐   2008年06月17日 23:51
死刑賛成派の人は現代の憲法でどうのと盾にするのもあまり関係ない気がするんだよね。

犯人の生死が国の秩序に関わることでも、一番には犯人VS遺族の関係を重んじるべきじゃないの
テレビ等でどんな事件もすぐに国民全体に広がるにつれて
責任問題までローラーで引き伸ばしたみたいになっちゃうんだから、メディアって嫌だね
100年前まで敵討ち禁止の時代は日本には無かったんじゃないの
1254. Posted by fu   2008年06月17日 23:51
>「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」
死刑が少なすぎるから抑止力にならないだけだと思います。
極端だけど重大犯罪起こしたら死刑確定、とかだったら確実に抑止になると思います。

子供でも分かることを議論しないのは詭弁がすぎます。
1255. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月17日 23:52
死刑を含む、刑罰は違法行為に対する『報い』でしかありません
抑止力だの人権だの何だのは関係ないのですよ
1256. Posted by     2008年06月17日 23:52
1247
なるほど。
これはいいコメント。
ココの連中はよっぽどバカか、亀井がよっぽどココの連中に嘘をついているかってことだな
1257. Posted by     2008年06月17日 23:52
*1251
死刑にして罪を償わせたいんだよ、普通は。
1258. Posted by     2008年06月17日 23:52
米1227
自分の娘や孫、あるいは彼女や妻、好きだった異性でもいいね。

ある日帰ってきたら、自分以外の家族が全員惨殺されてて、
公判で宅間みたいに
「あの世でも追い掛け回して殺してやる」
とか言われても、死刑反対できるのか??
1259. Posted by    2008年06月17日 23:52
噂、あくまで噂だが、「死刑反対を叫んでる連中が活動してる理由は奴ら自身が死刑になるような悪事を行っているからだ」って効いた事あるけど、此処まで物事の本質を見ない狂気むき出しの発言を見ると本当なんじゃないかって思えてきたわ。
ただ、日本の死刑って密室性、要するに「執行しました」って文字情報だけだから威力を感じ難いんじゃないかなと思う。
やはり抑止力を高める為にも公開処刑を始めるべきだと思う。先ずはこの亀井一味から処刑を・・。(罪状は国家反逆罪辺りで一つ)
1260. Posted by 。   2008年06月17日 23:52
>>1

事件後謝罪も反省もしないし、事件の真相も身勝手な動機でFAなのに、情状酌量などありえん奴らの人権について語るコイツラこそ、人権について語る資格はない。

>死刑で国民が幸せになるのか

刑罰の考え方を根本的にわかってない。
人を幸せにさせるための刑罰ではない。
罪を犯した者にそいつの意思とは関係なく強制的に罪を償わせるための刑罰だ。
その最たるものが死刑なだけ。

コイツラこそ異常だ。
1261. Posted by    2008年06月17日 23:52
※1227
死刑反対派にもいろんなレベルがあるんじゃね?
絶対反対なのとか、一部賛成なのとか。
1262. Posted by    2008年06月17日 23:52
米1186
>増えていないのだから、死刑を維持する理由の一つである、【犯罪の抑止】が消え去ることになる。

「増えていないのだから、刑法を維持する理由の一つである、【犯罪の抑止】が消え去ることになる」
と言う論法も成り立つなw

>廃止した後、犯罪が減少するという根拠が無い限り意味が無い主張だな。
>例えば昨今の自動車事故の厳罰化にも、いわゆるプラシーボ効果、つまり思い込みが働いている。
>実際は大々的なキャンペーンや飲酒検査の強化を行ったから犯罪が減少したにも関わらず、厳罰化したから犯罪が減ったのだと言う結論に走ってしまうと言うことだ。

なぜ君の主張には客観的根拠とかデータが無いのかなw
1263. Posted by A   2008年06月17日 23:53
死刑囚を無人島にでも集めてバトルロワイヤルでもすればいいじゃん。
TVで放送すれば金にもなるだろうし。
そうすれば死刑囚も少しは役に立つだろ?
無駄な税金も出て行かないし、死刑囚同士で殺しあえばいい。
命を奪うのが問題ならいっそ人権を剥奪すればいい。
1264. Posted by 名無し   2008年06月17日 23:53
馬鹿ばかりでふいたw

社会学勉強しなよ
1265. Posted by soka   2008年06月17日 23:53
日本は戦争を興した、だから、日本に善良な一般市民は存在しない。
善良ではないのはテロリスト。
死刑廃止はテロリストが悦ぶから、廃止は可笑しい。

>とにかくなんとかして終身刑を導入させるべきかなと
死刑廃止が前提で議論されてる。ちなみに、
裁判員制度は過去の平均を求められてるのでこれも死刑廃止が前提。

武装も出来ない民間人が狂った脱獄者を迎撃する事が出来るかな。
1266. Posted by     2008年06月17日 23:53
余裕の4桁
国民の幸せになれば殺してもいいってこと?
1267. Posted by    2008年06月17日 23:53
廃止にして犯罪増えたら廃止論者が打ち首獄門に処されるなら廃止してもいいよ
1268. Posted by    2008年06月17日 23:53
こいつまだ生きてたのか
1269. Posted by     2008年06月17日 23:53
1196
そうか、お前の命はもちろん、一族郎党絶滅できたら無罪になるのか。
いいハンティングの的だな・・・住所氏名とか晒してみるともっといいぞ。
1270. Posted by     2008年06月17日 23:53
死刑のメリット
犯罪者を養うための税金掛からない
危険分子が減り社会秩序が保てる
死刑のデメリット
犯罪者がひとり死ぬ
廃止論者がうるさい
1271. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:53
このコメントは削除されました
1272. Posted by     2008年06月17日 23:53
※1242
お前の採る主観刑法論から見れば、お前も死刑予備軍なんだがな
1273. Posted by 竜聖者   2008年06月17日 23:53

極悪犯罪者に人権なんていらんだろ

自分から手放したとも言えるし

人を一人殺した時点で人権剥奪できるようにすりゃ問題なし。

それで実験に使ったり強制労働させたり危険な場所で働かせたり、世間に対するお詫びをさせればおk。もちろん娯楽は全て無いし、働かなきゃ飯は無い。世間様に迷惑はもうかけない。
1274. Posted by    2008年06月17日 23:53
亀井がおれは嫌いだ。
特に最近変になっちゃってる。
どんどんイメージ悪くなってる。
1275. Posted by     2008年06月17日 23:54
>1196

殺された人だって生きていたんだから
人権はあっただろうに
死んだら権利がなくなるなら遺言も無効だぞ
嘘はいかんよ嘘は。
1276. Posted by     2008年06月17日 23:54
1251
結局その程度なんだよな。
終身刑がどんなものかもわからん様だし。
1277. Posted by    2008年06月17日 23:54
死刑に代わる極刑さっさと出せよ
保健なしの人体実験でも地雷処理でもなんでもいいだろ。
税金無駄食いぐらいは食い止められるだろ
1278. Posted by     2008年06月17日 23:54
*1270
>死刑のデメリット
>犯罪者がひとり死ぬ
メリットじゃん
1279. Posted by     2008年06月17日 23:54
>1225
仇討ちOk、グレート過ぎて、ぐーの根も出ないw
素晴らしい、まさにそういう事になるよなw
1280. Posted by     2008年06月17日 23:54
>>1238
なんで差し引きゼロなのか謎なんだが
廃止論者は「統計上では〜」っていうことで守勢にたつのが精一杯だよな
1281. Posted by      2008年06月17日 23:54
死刑廃止論者とその扶養家族が殺された場合だけ、死刑を回避して終身刑でいいんじゃない?
それなら被害者感情にも配慮できるし。。
1282. Posted by     2008年06月17日 23:54
死刑廃止論者と死刑囚は隔離すればいいと思うよ^^
1283. Posted by     2008年06月17日 23:55
※1215
刑務官の人件費
犯罪者の食費
収容建築物の維持管理費

ちょっと考えただけでこれぐらいは挙がるんだが
しかも何十年単位でだ
個人で賄いきれるものでは無いだろ、常識で考えろよ

もし売り言葉に買い言葉で言ったのなら馬鹿だと思うし
本当にコストを賄いきれると思っているのならやっぱり馬鹿だわ
1284. Posted by    2008年06月17日 23:55
こういう死刑反対論者とか、戦争反対論者の関連記事を見るたびに思うが、

もしこいつら(反対論者)の子供が通り魔や殺人犯に殺されたとして、
それでもなお、死刑反対を訴え続けるなら、本気で尊敬してやるよ。

こういう、「異常だ」とか「国家権力」がどうたらとか言う輩に限って、
自分の子供が殺されたら「殺せ!!!」とか真っ先に言うんだよな。
恥を知れ。と言いたい。
1285. Posted by     2008年06月17日 23:55
既知外の再犯によって幸せを奪われる国民は減るんでないですかね。
1286. Posted by     2008年06月17日 23:55
ガキ臭いことで悪いんだけどさ、
この亀井会長とかその辺の廃止論者の家族・親族が凄惨な殺され方してぐちゃぐちゃになって
本人の目の前にポイって出されても
同じことが言えるの?
って聞くのはどうなの?


そういうのって論点ずれてる?
1287. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月17日 23:55
このコメントは削除されました
1288. Posted by     2008年06月17日 23:56
1227

そーなんだよな、極端っつっても、海外見てると、ごくたまにそれに似たような事件あるよな。ま、数字の上で、だけども。

やっぱり死刑をなくすのは難しいよ。
EU諸国なんかが引き合いに出されるけど、死刑廃止が成立する土台が日本と違うんでしょ?
それが正しいのかどうかではなくて、死刑という刑罰がどれほど正義に反しているのか、どんんなに凶悪な人間のであっても人権がどれほど大事なのか。
このあたりのことを、まず国民に納得(洗脳)させなきゃいかんわけでしょ。
実際に彼らの主張では、まぁこの板を見る限りではあるけども、あまり効果をなしているとは到底思えないわけだ。
都合のいいところだけ欧米追随なんつって。
じゃ、関係ない話ではあるけど、核はどうなんだって話。いわゆる五大国+αが保有してますが。45年以降、保有国減ってませんが。
さてさて、これいかに。
1289. Posted by    2008年06月17日 23:56
どうでも良いが、
反対派の基地外はこの手の話題で無駄に声がデカイので困るw

しかも宗教じみた奴が非常に多い
お前等が社会に取ってお荷物だって気づけよ
1290. Posted by     2008年06月17日 23:56
死刑廃止支持してる奴に

「お前の身内が殺されも文句いわないんだな」

っていうのあるけど

実際、人が殺されるなんてめったにおきること
じゃないし。

そんな少数派の遺族の気持ちにたってどうすんの?

そんな少数派のことなんて考える必要ない

遺族の気持ちなんてわかるわけないだろ?

それとも悦にひたってんのか?
1291. Posted by     2008年06月17日 23:56
死刑廃止論者と死刑囚は隔離すればいいと思うよ^^
もちろん日本国籍奪ってね
人権人権叫んで遺族の人権顧みない奴は無法地帯に送り込めばいい

人権は国益に反しない限りで保証されるものです
1292. Posted by     2008年06月17日 23:56
だから

死刑以上に優れた刑罰を提示してくだされ

そんなもんがあるなら死刑がなくなっても全然かまわんよ
1293. Posted by 中原麻衣   2008年06月17日 23:56
死刑廃止論者なんて正義面してるだけだろwww自分の家族が殺されたらビービー泣きわめいて鼻水と糞を垂れ流しながら、アイツを死刑にしてくれとかいうくせにwww
1294. Posted by     2008年06月17日 23:56
冤罪の可能性の無い重大犯罪者は、精密検査のうえ即時死刑。

直ちに解剖し、使える部分は全て希望者に移植。
ドナーを待ち侘びている患者を一刻も早く助ける。

余った部分は刑務所内の花壇、畑などの肥料にする。自給自足の促進。

誰かもコメントしていたが、生かす為の無駄な税金をカットできるし、再犯は0%、超満員の刑務所にも余裕ができるだろう。
何よりも汚れた奴等が大勢の人の役に立てるチャンスだ。

俺はゴミ共の為に使う税金は1円たりとも払いたくは無い。障害者福祉の為なら増税も構わないが。
1295. Posted by     2008年06月17日 23:56
死刑なくしたいなら終身刑導入しろよ、亀井。
1296. Posted by     2008年06月17日 23:57
米1238
死刑には統計での犯罪抑止効果が有るよ
確か死刑の犯罪抑止効果を否定してるのはアムネスティとかだけじゃないのかな
殆どの研究者は死刑の犯罪抑止効果肯定
死刑が有るから犯罪を起こさない人と、死刑が有るから犯罪を起こす人を比べると
前者の方が圧倒的多数だから、差し引きゼロではなく余裕で+ってことだね
1297. Posted by    2008年06月17日 23:57
>新たに3人の命が国家権力に消された。

もっと多くの命を自分勝手な理由で奪った
連中をかばいながら何を言ってるんだこいつら?
1298. Posted by     2008年06月17日 23:57
なんで他人の人権を無視した奴の人権まで
面倒見てやらねばならんのだ
真っ当に生きてる奴の生活を脅かさないよう
重犯罪者は死刑でOK

無期でいいじゃねーか、って奴は
受刑者にかかる費用がどこから出てるか考えろ
「被害者」の払った金の一部が「加害者のため」に
使われるなんて阿呆な話はない
1299. Posted by     2008年06月17日 23:57
TV局もやれテレビ離れだ、視聴率低下だとか言うぐらいなら、
死刑執行の生中継でもやればいいのに。
実況に張り付くけどな
1300. Posted by     2008年06月17日 23:57
廃止論者は、感情論を抜きに、とか言う時があるけど
「法が人を殺してはいけない」ってのも十分感情論じゃないのかねぇ。
1301. Posted by 灰原哀   2008年06月17日 23:57
まぁ確かに人の手によって人の命を奪うことはあまりいいとは言えないけどね・・・いっそのこと終身刑にでもして囚人たちにいろいろ仕事させればいいんじゃない?
1302. Posted by     2008年06月17日 23:57
死刑にする代わりに、死刑囚から一切の人権を剥奪しようぜ。それから一日平均18時間労働させて、一生出所できなくする。
良かったじゃないかみんな、刑務所の維持費はこいつらが稼いでくれるんだぜ。
1303. Posted by    2008年06月17日 23:57
死刑を廃止してどうなるんだよ。

被害者が仇討してもいいなら別だけどさ。
1304. Posted by     2008年06月17日 23:57
死刑廃止にして生身で地雷の撤去させれば?
世界貢献にもなるし。
1人で10000個撤去できたら、その後再教育を受けてから社会復帰ね。
一日に10個も撤去できたら凄いから、頑張れば結構早いんじゃね?
果たして何人生き残れるか。
少なくとも、100人も殺さず税金で生かすよりはましだと思う。
1305. Posted by     2008年06月17日 23:58
死刑以外で確実に再犯を防止するとしたら…
GPSの強制携帯とか、住所の公開(祖近所への周知徹底)とか、色々対策を考えなきゃいけないと思うんだが
(もちろん対策実施のコストも)
亀井とか死刑反対派はその辺まで考えてるんだろうか。

1306. Posted by     2008年06月17日 23:58
死刑廃止論者は所詮対岸の火事
是非とも身内が殺された時の反応をみてみたいもんだな
1307. Posted by     2008年06月17日 23:58
死刑に抑止力がないと主張する連中は大嘘付き。

一旦死刑を廃止したスリランカは、その後の犯罪増加に耐え切れず、
死刑を復活させた。
1308. Posted by     2008年06月17日 23:58
領海侵犯にも満足に対応できない上に議員がこれじゃな・・
日本もうだめかもしれんね
1309. Posted by     2008年06月17日 23:58
>>1290
それを想像できないお前自身が少数派なのだと知るのはいつだろうな
1310. Posted by     2008年06月17日 23:58
死刑廃止して、犯罪者が世に戻って
また誰かを殺したら死刑廃止論者は責任取って
切腹してくれんの?
腹割いて苦しみながら、その犯罪者の人権を主張できんの?

死刑は抑止力じゃなくて、今後の犯罪の予防策だろ

死よりもキツイ何かをやらせようってんなら死刑廃止でもいいけど
どうせ人体実験とかやろうとすると、また犯罪者の人権がどうたらとか言うんだろ?
殺された人の人権はどうやって守るのさ
1311. Posted by     2008年06月17日 23:58
なんで抑止力無いって解るんだよw
効果有るか無いか判らんもん廃止して
凶悪犯罪が今より増えたらどうすんだよw

死ななくて良いなら、職が無い人とか簡単に他人殺って刑務所入るんじゃね?
1312. Posted by     2008年06月17日 23:58
海外の
懲役800年とか1200年とかってのも
相当ばかげてるよな
1313. Posted by     2008年06月17日 23:58
※1284
この前そぉゆう奴見たよ。
「反省してほしい」とか言ってるだけで死刑とかは口にしてなかったな。

正直尊敬できんかった、そもそも考え方が違うんだよ。死刑以外の今の日本の刑に満足してるとしか思えんかった
1314. Posted by     2008年06月17日 23:58
死刑廃止論者は所詮対岸の火事
是非とも身内が殺された時の反応をみてみたいもんだな
1315. Posted by     2008年06月17日 23:59
刑事訴訟法475条 
1項
死刑の執行は、法務大臣の命令による。

2項 
前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。(以下略)

476条 法務大臣が死刑の執行を命じたときは、五日以内にその執行をしなければならない。

今みたいに何年も死刑が執行されないほうがおかしい。刑訴法に反してる。
1316. Posted by     2008年06月17日 23:59
>1290

とりあえずお前も少数派だな
1317. Posted by     2008年06月17日 23:59
死刑があることによって、殺人を思いとどまる確率

凶悪殺人犯が改心する確率

ほぼトントンだとしても俺は前者を取るね
前者で生き延びるのは何の罪の無い善良な人間
後者で生き延びるのは犯罪者という肩書きを背負う人間
1318. Posted by     2008年06月17日 23:59
>1286
ずれてないよ。第2第3の加藤がそのうちやるさ
1319. Posted by    2008年06月17日 23:59
※1244
変える必要があるともいえますし、変える必要がないとも言えます。
この情報からは、両方が言えるのです。
ただ、死刑によって犯罪が減ると思い込んでいることにより死刑を支持している人は減りますから、その分だけ死刑の廃止が優勢になります。

また、その場合におけるプラシーボ効果による影響ですが、それは影響はないと言えます。
プラシーボ効果にはいくつか意味があり、私が言ったことは、単なる勘違いと言う意味だからです。

例えば、
怪我をしたから薬を塗った、そして怪我が治った。だから薬のおかげなんだと思い、また薬を塗る。
と言うことがありますが、
実は治ったのは単なる自己再生力であり、薬はむしろ治るのを遅らせている。が、それに気付いていない。
と言うのも、またプラシーボ効果なのです。

少なくともそう思い込んでいる人の心は幸せでしょうが、実際には効果は出ていないのです。
1320. Posted by     2008年06月17日 23:59
どこだよ、こんな奴当選させたのは
1321. Posted by     2008年06月17日 23:59
終身刑というが、終身刑はほかの懲役受刑者と比べて相当待遇悪くしなきゃ割に合わないだろ?
そこは考えていってんのかな。同じ口で「受刑者が暮らしやすく」とかいってる連中が。
1322. Posted by    2008年06月17日 23:59
1289
犯罪者が死ぬ事の方が犯罪者じゃない奴が死ぬ事より全然ましだろ?

お前は犯罪者の人権守って悦に浸ってんのか?
1323. Posted by     2008年06月17日 23:59
冤罪じゃないなら時間は関係ない気がするが

死刑自体はいいとしてだ、問題はあの無能の鳩山がやってるってことだ
あいつがやるとなんでも悪いことのように思えるから困る
1324. Posted by     2008年06月18日 00:00
※1290
どんだけゆとりなんだよ
1325. Posted by     2008年06月18日 00:00
これは鳩山さんGJとしか言い様が無い。
無駄飯ぐらいの死刑囚をサクサク処分してもっと減らして欲しい。
1326. Posted by     2008年06月18日 00:00
どんどん犯罪天国になっていくな
罪を犯さないと損をするところまできている
1327. Posted by     2008年06月18日 00:00
※1294
さすがに死刑囚の臓器はほしくないだろ。
完全匿名のドナーとして提供しても、どうせどこかから漏れるし。
マウスや豚のかわりに人体実験用にしたほうがいい。
1328. Posted by     2008年06月18日 00:00
てか、もう懲役15年以上の犯罪者はみんな死刑でいいよ。

ぶっちゃけ、人間は十分いるんだし
犯罪犯すようなの養ったりどうのするくらいなら
普通に仕事なり頑張ってる人を応援する方向に力いれればいいじゃないか。

死刑になりたくなきゃ、犯罪するなよ。って話なだけだし。
1329. Posted by     2008年06月18日 00:00
米1305
死刑廃止論者は終身刑にしろと言ってるんだよ
野に放てなんて一言も言ってないよ
1330. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:00
このコメントは削除されました
1331. Posted by      2008年06月18日 00:00
※1290
どんだけゆとりなんだよ
1332. Posted by     2008年06月18日 00:00
終身刑って刑とは言ってるけど、

実際は「ハッピーライフチケット」だろwww

最低限の仕事をしたら、
最低限の食事ができて、
雨風防げて、医療も充実した設備の中、
そこそこ文化的で豊かな暮らしができる。

心の持ち様で、マジで楽園に早代わり。

終身刑で何が償えるんだよw
俺なら早々に覚悟決めて残りの人生謳歌するねw
建前で反省してますとか言っておけばいいんだろwww
塀の中で一生ニートうめえwwww
1333. Posted by     2008年06月18日 00:00
※1290
死刑になる奴のほうが少数派ですね
おつかれさまです
1334. Posted by    2008年06月18日 00:00
とりあえず、人権とさわいで食い物にしてる連中の人権を
取り上げた方がよさそうな気がする
1335. Posted by     2008年06月18日 00:00
死刑廃止論者は所詮対岸の火事
是非とも身内が殺された時の反応をみてみたいもんだな
1336. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年06月18日 00:00
俺はいつまで麻原生肛を養えばいいんだろな?
あんなのに税金払ってんだよな
1337. Posted by     2008年06月18日 00:00
人権の保護だなんて高尚ぶってるけど、結局は政治の道具だろ。
…いや、別に死刑に反対するのは勝手だけどね、考え方が極端だと思うんだ。
死刑で俺らが幸せになるなんて、言ったことないし、考えたこともないよ。
政治屋の皆さんは頭のネジしっかり締めてから発言してください。
見てて、呆れるのを通り越して、可哀想になってくるからさ。
1338. Posted by     2008年06月18日 00:00
米1290
死刑廃止というのは科学的な根拠の無い、取るに足らない感情論なので
おなじく取るに足らない感情論だけで退行できてしまうのであります^^
1339. Posted by     2008年06月18日 00:00
亀井は警察族だからなあ。今、アメリカ式の民営刑務所とか導入検討してるから、

死刑廃止>受刑者増>民営化の流れ>利権

じゃないかなあ。亀井に投票してる奴はアホ。
1340. Posted by     2008年06月18日 00:01
>1290
じゃあ死刑になる犯罪者のことなんて考える必要ないな
1341. Posted by 名無し   2008年06月18日 00:01
死刑廃止論者を鉄アレイで殴りつづけると、死ぬ。
1342. Posted by     2008年06月18日 00:01
死刑廃止論者は所詮対岸の火事
是非とも身内が殺された時の反応をみてみたいもんだな
1343. Posted by     2008年06月18日 00:01
・死刑以上に効果的
・生活費に税金を使わない

この二つが満たされる案を提示できるなら死刑反対に賛同してもいい
1344. Posted by     2008年06月18日 00:02
米1330
うっぜーよ改行厨しねよ
1345. Posted by     2008年06月18日 00:02
>1290

中国人以外は少数派なんですね。
オツカレサマでした。
1346. Posted by ・・・   2008年06月18日 00:02
>>1290
さて何FISH出来るかな?
いまいちお前の言いたいことがわからない
1347. Posted by    2008年06月18日 00:02
手首から先、足首から先を切断し
顔に烙印を押し動物園の檻の中で飼育。
ただし、えさは客が投げ入れる食べ物のみ
1348. Posted by     2008年06月18日 00:02


>>1290

犯罪者も少数派だと思うが、さてはやたらと犯罪者の肩を持つお前も犯罪者だな?

1349. Posted by     2008年06月18日 00:02
※1290
根本がずれとる^^
1350. Posted by     2008年06月18日 00:02
>>1323
別にポッポ弟が死刑判決を出してる訳じゃない。

司法が「死刑」と定めたものを法務大臣の職務として執行しているだけだ。

ポッポ弟がいかに法務大臣であろうと、司法が死刑と定めていないものに
死刑は執行できない。
1351. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:02
このコメントは削除されました
1352. Posted by      2008年06月18日 00:03
死刑を廃止にするなら当事者の感情の回復を死刑なしで可能にするようなシステム又は連帯が必要だな。
1353. Posted by     2008年06月18日 00:03
くだらねー事やってないで国益に適う働きしろ
1354. Posted by     2008年06月18日 00:03
>1275
ヒント、チョ○は、息を吐くように嘘を付く
1355. Posted by     2008年06月18日 00:03
すまん。
さっき地雷撤去させればいいとか書き込んだんだが。
よく考えたらそれはないわ。
だって、地雷撤去ってのは、凄い大事な仕事だ。
そこに、死刑判決食らったような人間を送り込んでやらせるってのは、地雷撤去の仕事が汚れるわな。
失礼した
1356. Posted by     2008年06月18日 00:03
>>1347
そんなもん見たくねーし
それを子供が笑ってみてるのも見たくねーよ

さっさと死刑にしてくれ
1357. Posted by     2008年06月18日 00:03
>>※1290
わかった.じゃあ少数派の凶悪殺人犯のことも考える必要なしで即死刑な.
1358. Posted by     2008年06月18日 00:03
※726のサイト見てくれよ
こいつ死刑にしたほうがよくないか…
1359. Posted by     2008年06月18日 00:03
※902
至極単純だけど当たり前だよな
1360. Posted by 名無し   2008年06月18日 00:03
 社会から生み出された罪を社会の力で潰すことも必要だ。死刑廃止論者は人権を侵した罪人の人権を守るという矛盾にいつまでも悩まなければならないだろう。
1361. Posted by    2008年06月18日 00:03
>1290
さて、どこを縦読みかな?w
1362. Posted by     2008年06月18日 00:03
死刑囚は国籍奪って半身麻痺にして社会に送り出すといいよ^^
1363. Posted by    2008年06月18日 00:04
死刑反対を言うのははいいとして
なんで法改正じゃなくて大臣に噛み付いているんろうなぁ(苦笑

1364. Posted by     2008年06月18日 00:04
米1290
釣り・・・だよな?
1365. Posted by    2008年06月18日 00:04
※1323
冤罪確率0の死刑囚はさっさと死刑執行していいと思うけど、たしかに普段の鳩山はなんかおかしい。
1366. Posted by     2008年06月18日 00:04
死刑に再犯防止効果はあるだろうが、犯罪の抑止力はそんなには無いだろうな
そもそも死刑相当の罪を犯そうなんて考え自体、まともな人間なら思いつきもしないし
思いついた奴が「死刑が怖いので5人殺そうと思ったところを2人で止めときました」
なんてこともない、理由なく人を殺そうと思える奴ならね

でもそんな奴が一旦事件を起こしたら確実に社会に戻って来れなくするような制度に
意味が無いとはいえないと思うんだ
1367. Posted by    2008年06月18日 00:04
死刑反対者は自分が被害者側になったとたんに手のひらを返すと思う

「私が間違っていた。こんなに苦しいものだったとは・・」
とか言い出して死刑判決望みそうだ
1368. Posted by     2008年06月18日 00:04
「死刑廃止論者の家族が殺されても、死刑反対と言えるの?」

たぶん、言えるだろう

自分の所の家族の関係が壊れているから
他人の家庭の幸せを理解できずに
犯罪者擁護とかできるんだろうよ
1369. Posted by     2008年06月18日 00:04
不良品の廃棄処分なんて何処でもやってるだろうに
人間と考えるからややこしくなるんだ
1370. Posted by    2008年06月18日 00:04
死刑判決が出ても生かすも殺すも法務大臣次第だからと・・・
下手すりゃ終身刑と変わらない不思議なことだ
1371. Posted by ころろ   2008年06月18日 00:04
人殺しに人権なんてないっつーの。

幼児を何人も殺して、最後まで反省を微塵すら見せなかった殺人犯を死刑で罰するのに、何故怒りを表す?むしろ遺族の気持ち・人権を無視した行動。
1372. Posted by あ   2008年06月18日 00:04
だれかに殺されてみればいいんじゃない
おれとその家族を殺してもこいつは死刑にしないでくれって言って酷い拷問数日間で最後は公開処刑で
1373. Posted by      2008年06月18日 00:04
米1290
じゃあお前は誰の立場に立っているんだ?
自分の立場で、自分には火の粉はふりかかるわけないってか?
どこまでガキなんだろうな、親からしつけも受けてない不登校のゆとり?
1374. Posted by     2008年06月18日 00:04
日本も住みにくくなりましたね
1375. Posted by     2008年06月18日 00:04
※1320
1247を読むんだ。
1376. Posted by     2008年06月18日 00:05
「終身刑」が導入されるのであれば、死刑廃止は賛成です。
1377. Posted by     2008年06月18日 00:05
大体、死刑廃止を推進しているEUにしたって、世論調査では死刑支持が多数派。

一部の宗教勢力が滅茶苦茶やってるだけにすぎない。
1378. Posted by     2008年06月18日 00:05
単純に最低限のルールを守れない奴は人間失格ということでいい
現実問題反省が出来ず一生かかってもまともに社会適合できない奴もいるんだから

もっと言うと、反省したところでそれが何なのさ
1379. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:05
このコメントは削除されました
1380. Posted by     2008年06月18日 00:05
死刑囚は国籍奪って半身麻痺にして社会に送り出すといいよ^^
1381. Posted by Nameless   2008年06月18日 00:05
※1335

廃止論者はそういうのも「感情論」って言ってあしらうんだよな。本当に人生なめてるというか、人の命を何とも思ってない。そういう奴に限って自分や、自分の家族だけは大事にするから気持ちが悪いんだよ。
1382. Posted by     2008年06月18日 00:05
米1355
地雷原を走らせればいいんじゃね?
1383. Posted by     2008年06月18日 00:05
正しい死刑廃止論者・・・死刑が執行されても、現行法上認められているのだから、と騒がない。その後も研究を重ね、死刑廃止を訴えていく

駄目な廃止論者・・・法務大臣の職務を批判する
1384. Posted by     2008年06月18日 00:05
1358

混み合ってんだろうな、見れないんだ
どんなん?
1385. Posted by     2008年06月18日 00:05
人を殺しても死刑にならない
自分が殺されたとしても相手は
のうのうと生きることができる

悪いが22年まじめに生きてきた小市民は
こんな状態で法を遵守しようとは
思えません

しかし、人を殺す度胸はありません
結果人を簡単に殺せるヤツだけが人生を謳歌します
そんな国では生きたくありません
1386. Posted by     2008年06月18日 00:05
1290の人気に嫉妬www
そりゃ死刑になる奴の方が少数派だろ
犯罪者に対しても遺族の方が多いっのwww
1387. Posted by 法の精神   2008年06月18日 00:05
この手の議論で「自分の家族が殺されたとしても〜」的なことをいう
馬鹿はもう絶滅したと思っていたがまだいるんだな。
それなら「自分の家族に刑が執行されたとしても〜」と言い換えることができるし
そもそもそんなハードな状況で不安定になった人間は
基本的に司法のシステムから遠ざけておくべきであるからな。

宮崎って障害者だったんだろ?
俺も軽度の障害者みたいなものだから、
彼の社会に対する屈折した憎しみはわからないでもないんだ。
1388. Posted by     2008年06月18日 00:06
※1296
それはアメリカなど学識の差や貧富の差が激しすぎる場合での研究結果だろ…。
日本はそこまで学識の差や貧富の差がないからなりたたねえよ。
1389. Posted by     2008年06月18日 00:06
死刑廃止論者諸共殺せよ
1390. Posted by    2008年06月18日 00:06
食料無し、餓死
1391. Posted by     2008年06月18日 00:06
税金で生かされてるシステムが気に食わないぜ
死刑囚など社会から必要とされていない存在なのになぜ生かす
1392. Posted by     2008年06月18日 00:07
経済的、社会的に必要がないと
された人間を生かしておく方が
無意味で無駄だと思う。

おかしいのか俺の考えは?
1393. Posted by               2008年06月18日 00:07
幸せになります

おわり
1394. Posted by     2008年06月18日 00:07
>>1319

あのー…多数決で争うべき問題じゃないから、人数がどうとかいう話は関係ないと思うんですが

プラシーボ効果についてですが
薬が偽者でも治ったというのは確かに科学的裏づけが取れないとは思います
ですが、それでは偽者の薬を与えなければ良かったのでしょうか?そうじゃないですよね?
たとえ偽者でも効果は出ている。
偽者だからという理由で廃止するべきでしょうか?

確かに、完璧な治療薬があればそちらを使うべきでしょうが、それが今はありません。ならば例えプラシーボ効果だろうが、偽者の薬を使うのが最善じゃないですか??
1395. Posted by    2008年06月18日 00:07
宮崎とか麻原とか、一審で即死刑執行するくらいの意見なら賛成するが
何か静香ちゃんはあさっての方向に向かっているな。

1396. Posted by 赤ちゃん   2008年06月18日 00:07
何の落ち度もない、愛する家族を奪われた人にとって、少しは溜飲が下がることだけは間違いない。
1397. Posted by     2008年06月18日 00:07
江戸時代に鋸引きって刑があったんだけど、
あれなら死刑制度に変わる刑だと思うんだ。

首まで犯罪者埋めて、横に竹製の鋸を置いておく。
犯罪者が自力で逃げ切ればクリア、逃げ切る前に首切られたらアウト、てな具合で。
よーしお父さん10往復させちゃぞとか痛々しくて見てらんないてか。
1398. Posted by     2008年06月18日 00:07
死刑廃止で終身刑導入されたら。
この不況下ではいっそう犯罪が増えると思うんだが。。。

「何故犯罪を犯したのか?」
「塀の中でのんびり暮らしたかったので」
1399. Posted by     2008年06月18日 00:07
死刑廃止論者諸共殺せよ
1400. Posted by    2008年06月18日 00:07
死をもって罪を償うという野蛮な考え方自体が、前世紀の遺物として国際社会で否定されている。

刑罰は本来、更正のためであることは法学的にも定説であるし、
また死刑は更正しようという意思すらも奪い去ると言う論拠により、必要悪でしかない。

でも昔の粗野で倫理観の欠けた時代なら必要であっても、
長期にわたって更正・人格矯正プログラムの確立された現代において、
すこし意味のなくなりつつある野蛮な悪習と化しているのが現状。

ギチギチに重い刑罰で規制された社会には、民意・倫理観が不要となる。すなわち善が尊重されない。
1401. Posted by      2008年06月18日 00:08
亀井の孫とか、レーイプした挙句に猟奇的に頃したら、
即座に死刑推進派に宗旨変えすると思う。
(岡村勲という実例もあるし)
それでも、死刑反対を貫いたら、その信念だけは認めてやるが。
1402. Posted by     2008年06月18日 00:08
死刑廃止論者だけで死刑囚を養ってください。
死刑賛成派まで巻き込まないでください><
1403. Posted by 名無し   2008年06月18日 00:08
わかった!1290みたいのを全部死刑にしちゃえばいいんだ!
1404. Posted by     2008年06月18日 00:08
意味がワカラン。
死刑ってのは裁判官が下した判決で、
法務省の大臣がそれに「待った」をする権利なんて無いだろ。
百歩譲ったとしても、非難すべきは裁判官じゃね?
1405. Posted by     2008年06月18日 00:08
死刑に倫理的善悪を持ち込むのが間違ってる

社会的に良いか悪いかだ
1406. Posted by    2008年06月18日 00:08
死刑反対論者はたとえ犯罪者でも人が死ぬのは嫌だから無期懲役にしろといいたい訳ですね

利権狙いの屑といい、宗教じみた基地外といいまともな奴が居ない
1407. Posted by _   2008年06月18日 00:08
死刑にするのが悪いんじゃなくて
死刑になるような事するバカが悪い
1408. Posted by     2008年06月18日 00:08
自分の家族が、私利私欲で人を殺しました
死刑判決が出ました

あなたはどう思いますか?

俺だったら刑が早期に執行されることを望みますね
1409. Posted by     2008年06月18日 00:08
>>1329
その終身刑なんだが、ほんとに"終身"刑になるのかも
怪しいもんだよ。
1410. Posted by     2008年06月18日 00:09
死刑に倫理的善悪を持ち込むのが間違ってる

社会的に良いか悪いかだ
1411. Posted by      2008年06月18日 00:09
>>1387
お前と違って馬鹿じゃないので、身内が殺人を犯しても死刑を全力で支持する。

反対するのは冤罪である場合のみ。
1412. Posted by     2008年06月18日 00:09
刑務所入れたら1年で300万も掛かるんだから死刑でOKだろ
てかよほどの犯罪を起こさない限り死刑にはならないし日本
1413. Posted by     2008年06月18日 00:09
>1347
シナの暗黒面に堕ちかけているぞw
気をしっかり持てよ

日本には相手を苦しまずに殺してやるという、素晴らしき伝統と、考えがある事を忘れちゃ駄目だ

生かさず殺さずで、永遠に苦痛を与えてやる…
なんて考えるようになると、危険だぜ
1414. Posted by     2008年06月18日 00:09
死刑を廃止する理由がない。
国家による殺人だとか犯罪者の人権がどうだとか戯言はいい。
国家による監禁は人権に触れんのかという話になる。
1415. Posted by     2008年06月18日 00:09
死刑廃止にならないのを悲しむ前に
死刑にせざるを得ない重罪者の増加を嘆くべきだ<死刑反対の人たち
1416. Posted by     2008年06月18日 00:09
死刑に倫理的善悪を持ち込むのが間違ってる

問題は社会的に良いか悪いかだ
1417. Posted by     2008年06月18日 00:10
正直、凶悪犯罪者を税金で養いたくないんだが
1418. Posted by    2008年06月18日 00:10
反対論者だけで国でも作ってみたら良いと思うよ
きっとすぐに崩壊するからさw
1419. Posted by     2008年06月18日 00:10
死刑を無くしたいなら犯罪をなくす努力をすれば良いのに。
1420. Posted by     2008年06月18日 00:10
懲役は国家権力による強制労働ですか?
禁錮は国家権力による監禁ですか?
犯罪者を人が裁くのは禁止ですか?

ならば、それを望む人だけで隔離された社会を作ってほしい。
1421. Posted by     2008年06月18日 00:10
どうせ今の世の中殺ったもん勝ちなんだから、死刑あっても廃止してもどっちでもイイよ

あったとしても判決出て刑が実行されるまでは生活が保証されてるし、しかも死刑囚は刑務所内で働かずにいられるしな

なかったとしても無期懲役か懲役○百年だ、結局死ぬまで生活保障されるんだろ?

お前ら、人生に疲れたら自殺せずに人殺せ、絶対そっちの方がお得だってwww
1422. Posted by !   2008年06月18日 00:10

死刑廃止信者や9条信者って結局自分達以外のやつを見下してるクズなんだよ。
判で押したように「犯罪抑止にならない」とか臆面も嘘をつきながら論点をずらして、なおかつ自分達の意見に反対する者は「野蛮」「感情的」と片付ける。

「無知な国民を啓蒙する」とかお前らは何様なんだよ?
1423. Posted by     2008年06月18日 00:10
すごい案思いついた!!
殺された当時の被害者の年齢分重労働社会奉仕
そのあと死刑
1424. Posted by     2008年06月18日 00:10
>>1387
身内から犯罪者が出たら、社会に申し訳が立たないから、自分たちで始末します。て思うのが正常。
障害者だから云々は甘え。
1425. Posted by     2008年06月18日 00:11
>>1408
怨み半分悲しみ半分
死刑やめてーとは思わないだろうな
1426. Posted by     2008年06月18日 00:11
野良犬みたいなもんだろ
もっと保健所みたいにどんどん駆除してけ
1427. Posted by     2008年06月18日 00:11
なんで何人も殺した凶悪犯を養うために税金払わなきゃダメなんですか?
1428. Posted by     2008年06月18日 00:11
奥のが板尾に見えた
1429. Posted by    2008年06月18日 00:11
そのうち「ドラえもんが死刑を廃止してくれる」とか言い出したりして。
1430. Posted by     2008年06月18日 00:11
>>1383正しい死刑廃止論者・・・死刑が執行されても、現行法上認められているのだから、と騒がない。その後も研究を重ね、死刑廃止を訴えていく


いや騒ぐだろw
現行法規が良くないって言い分なんだから。
ただ、死刑執行した刑務官やら裁判官やら検察官やら個人を攻撃するのはダメだが・・。大臣はいいんじゃねーのか?制度批判のする時政治家批判しないで誰を批判するんだか。
1431. Posted by     2008年06月18日 00:11
※1400
刑罰はそもそも応報が主たるもの
刑罰による更生なんて幻想
出所者の再犯率は50パーセント超

お前宇宙の別の惑星の現状でも見てきたのか?
1432. Posted by     2008年06月18日 00:12
倫理的な観点から死刑を論じてる奴がいるがお前は神になったつもりなのかと

人が人を裁いて善いか悪いかは哲学者にだってわからんだろうよ

問題は社会的に良いか悪いかでしかない
1433. Posted by     2008年06月18日 00:12
>>1400
だから、再犯率をゼロにしてからほざけよ。
頭悪いにも程がある。

ゼロどころか再犯率が高い数字のままなのに、

>長期にわたって更正・人格矯正プログラムの確立された現代

とか寝言は寝て言え。
違うというならお前が再犯率をゼロにしてみせろ、低脳。
1434. Posted by     2008年06月18日 00:12
死刑囚を、人権団体や弁護士が励まして
期待を持たせたあげく、
20年経過して結局死刑

とか、今の執行方法は
なかなかに死刑囚の精神を責めてくれるんじゃないか?
1435. Posted by     2008年06月18日 00:12
死刑廃止云々言ってる奴は、自分の身内が殺されたときに同じ事を言ってられるのかな?^^
どうせ口だけなんだろww
1436. Posted by    2008年06月18日 00:12
1411
激しく同意。
意味分からんよ。
何?身内から死刑囚が出たら死刑反対すのかって?
死刑になるくらいの犯罪を犯した身内をどうしてかばうのかわからん。
1437. Posted by    2008年06月18日 00:12
※1404
非難すべきは死刑判決が出た中にも冤罪の可能性が残っていた事例があることだろうな。
冤罪の可能性が完全に無い状態なら、もっと死刑反対派は減ってると思う。
1438. Posted by 携帯房   2008年06月18日 00:12
死刑が駄目なら、集めて特殊清掃とかやらせればいいんじゃない?

これなら犯罪抑止力にもなるかもよ?
1439. Posted by       2008年06月18日 00:12
死刑反対……って亀井さん

じゃあ、とりあえず死刑囚の手足ちょん切って上野動物園にさらしておきますか?こういう誰もが納得する代案をきちんとお考えの上での発言でしょうネ??
1440. Posted by    2008年06月18日 00:12
1413
それは相手への敬意があった場合だ
1441. Posted by     2008年06月18日 00:12
国家権力の殺人を否定するなら死刑廃止以前に
法務大臣の署名なしで執行するようにすればいいじゃん。
そもそも大臣の承認がないと刑が執行できないなんておかしくないか?
1442. Posted by ! 1422   2008年06月18日 00:12
※1422

2行目、「臆面もなく嘘をつきながら」に訂正。

他者への共感能力を持たない死刑廃止論者=サイコパスは矯正不能な反社会的人格の持ち主。
1443. Posted by     2008年06月18日 00:12
>>1400
再犯率が0になったら死刑制度廃止してやんよ。
1444. Posted by      2008年06月18日 00:12
弁護士に人権主張する資格が無ければ、日本は腐敗しなかった
1445. Posted by     2008年06月18日 00:12
>1411
同感、息子が殺人事件起こして、もし死刑にならなかったら、自分が殺人者になっても構わないから、息子を絞め殺すよ、俺は

それ以外に、被害者に報いる方法が無いからな
失われた命に対しての報いるには
1446. Posted by     2008年06月18日 00:13
米1431
とりあえず縦
1447. Posted by     2008年06月18日 00:13
死刑執行員ってすごく精神的にまいりそうだな
俺はご免こうむるけど
1448. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:13
このコメントは削除されました
1449. Posted by    2008年06月18日 00:13
権利ってのは義務をちゃんと行って初めてえられるもんだろうが。

日本の法を犯しておいて、日本の法に保障された権利を主張するってどんだけ面の皮が厚いんだよ。
1450. Posted by     2008年06月18日 00:13
そうだ、再犯させないたまえにも洗脳しようぜ!
1451. Posted by     2008年06月18日 00:13
世界の大半が死刑賛成だの反対だのって言うのは関係無いだろ
1452. Posted by     2008年06月18日 00:13
※1382
地雷は一応他の処理方法もあるからなぁ。
もうちょっとナマモノじゃないと代用できない手段の方がいいべ。
1453. Posted by     2008年06月18日 00:13
人を殺したやつがのうのうと生きていられる方が異常だ
防衛や過失・事故等じゃない快楽殺人者は
責任能力に関わらず全員即死刑にしてしまえばいい
1454. Posted by    2008年06月18日 00:13
「死刑制度あるから殺人やーめよっと」
とか
「死刑制度なくなったからいっぱい人殺ししちゃうぞー」

なんて考える犯罪者なんていないだろ
つまり死刑制度があろうがなかろうが、
殺人事件は増えもしないし減りもしない
1455. Posted by     2008年06月18日 00:13
倫理的な観点から死刑を論じてる奴がいるがお前は神になったつもりなのかと

人が人を裁いて善いか悪いかは哲学者にだってわからんだろうよ

問題は社会的に良いか悪いかでしかない
1456. Posted by     2008年06月18日 00:14
欧米と同列に語るのはどうかと思うぞ。こっちはキリスト教的世界観なんて持ち合わせちゃいないんだから
1457. Posted by T   2008年06月18日 00:14
野獣死すべし

街中を飢えたライオンが歩いているんだ。
しかし恐ろしいことに外見上人間と見分けがつかない。

人間とライオンはちがう?
生物学的特長はちがうが、「考え方と行動」は飢えたライオンといっしょだ。外の人間からすればまったく同じだ。

駆除する以外にない。

1458. Posted by     2008年06月18日 00:14
米1388
日本とアメリカが具体的にはどう違うのか説明してもらわないと、反論する必要すら感じない
少なくとも死刑の犯罪率抑制効果を否定している研究結果は基本的に無いんだし
1459. Posted by 笑   2008年06月18日 00:14
死刑制度は個人の価値観・倫理観で国会を通して是非を問うべき代物であって。違憲審査で楽して改正出来る代物じゃないな。

死刑制度を廃止したEU諸国だって、またいつか復活する可能性もあるわけだし。死刑があるから野蛮民族だのってのも、殺人事件の件数が先進国中で低いのあれば、否定できるし、死刑制度の存否だけを国際比較しても意味ないよな。
1460. Posted by     2008年06月18日 00:14
どこからどう見ても有罪が間違い凶悪犯罪の犯人の死刑執行の、どこに問題があるよ??

別に、犯人が被害者に行ったような極悪非道な方法でなぶり殺しにしたわけじゃなし…。

被害者の遺族だってこれでやっと、ほんの少し痛みが和らぐ程度だろ。
失われた命は返ってこないんだしな。
被害者たちも生きていればいまごろはかわいらしい娘さんに育ってただろうに。

そんなに死刑が認められないなら、死刑反対論者は、性犯罪+快楽殺人を犯した犯人と一緒に無人島ででも生きてくれよ。
1461. Posted by     2008年06月18日 00:14
>>1427なんで何人も殺した凶悪犯を養うために税金払わなきゃダメなんですか?


養っているのでは無いから。刑務所を養う場所と置き換えるのは無理があるだろw
死刑反対派ではないが、その理屈は明後日向いてるぞ。
1462. Posted by    2008年06月18日 00:15
俺たちの払う税金で死刑囚が飯食ってのうのうと生きてるなんてイライラする。
さっさと死刑にしてくれ、人殺しに人権もなにもねーだろ。

生ぬるいんだよやること全てが。
1463. Posted by     2008年06月18日 00:15
死刑判決出たのに放置しておくほうが問題あるだろう
文句なら法律か判決出した裁判官に言えよ
1464. Posted by     2008年06月18日 00:15
1400
日本の更生プログラムがどの程度のものかわかって言ってるのか?
君たちの大好きな外国では徹底しているが、それでも再犯率がある。
日本は、「もうやるなよ」「勤めを果たしたんだからもうお前は立派な人間だ」
おわり。
で、見事に再犯。
その繰り返し。
1465. Posted by     2008年06月18日 00:15
※1400
どこを縦読みなんですか?

本気で言ってるならとりあえず
・死刑においての再犯率はゼロ
・本当に反省したのか知る方法
これについて意見を述べてください
特に後者は興味があります、是非ご教唆願いたい

反省したと口では何とも言えますからね、あなたがそう仰るのなら本当に改心したのかきっちり分かる方法があるんですよね?
1466. Posted by      2008年06月18日 00:15
執行数が増えたのは、そんだけ悪質な犯罪が増えてるからです。もしかしたら、今の日本の政治がダメだからかもね>亀
1467. Posted by     2008年06月18日 00:15
死刑制度に反対っていう人は、具体的にどうすれば最善だと思っているの?

死刑が増すのが異常?だからって死刑廃止?
凶悪な犯罪者が増えてるからでしょ、
先ず凶悪な犯罪者を減らす為に努力したまえ。
1468. Posted by     2008年06月18日 00:15
死刑で幸せにはならないけど不幸のリスクが減るよ
なんで人の命を奪ったカスのためにまっとうに生きてる人の税金や再犯のリスクを与えなきゃならんのだアホ
1469. Posted by     2008年06月18日 00:15
死刑ってのはつまり、警鐘が鳴ってる踏切と同じなんだよ。
あらかじめ、そこに足を踏み入れたら死ぬよって警告してるわけ。
そんなこと誰でも分かってる。
その上で踏み入れちゃったんだから、それはもう自業自得。
1470. Posted by     2008年06月18日 00:15
殺人したい人は死刑廃止論者を殺せばいいんじゃない?本人の望みで終身刑で済むんだから。
1471. Posted by      2008年06月18日 00:15
うーん 死刑より有用な使い方考えるか、中国共産党か北朝鮮、または台湾首脳部にダイナマイト持って突撃させよう。
1472. Posted by     2008年06月18日 00:15
1387
障害者なら死刑にされないってwww
そのときの判断能力の有無が裁判基準の
根底だよww

障害者で不幸だったから憎しみを抱いても仕方ない?
だったら人類はみんなビルゲイツの頭脳と
キムタクの顔持ってないと憎しみだらけだなwwww

自分の状況とある程度折り合いつけてみんな生きてんだ!
障害あるからってその意見はどうなの?
1473. Posted by     2008年06月18日 00:15
まぁ人が裁くというか法が裁くんだけどね。
そういう意味では法律に照らし合わせて
それこそ本当にベルトコンベアー式で刑を執行していくのが正しい姿だと思うよ
1474. Posted by     2008年06月18日 00:15
倫理的な観点から死刑を論じてる奴がいるがお前は神になったつもりなのかと

人が人を裁いて善いか悪いかは哲学者にだってわからんだろうよ

問題は社会的に良いか悪いかでしかない
1475. Posted by     2008年06月18日 00:16
つーか死刑は、「国の刑事司法作用」が、「更正の余地なしとされた犯人」を、「本人が極力苦しまないような方法で」、死に至らしめるものなんだから、明らかに仇討ち制度とは議論を異にするだろうよ

仮に、死刑制度が、因果応報・仇討ち制度の肯定という考えを前面に押し出したものだとすれば、「仇討ちの意思を持った遺族」が、犯人を「更正の余地あるなしに関わらず」、「できる限り残虐な方法で」、死に至らしめるべきだろう

そこのところがずれている論者が双方に見受けられるのはどうにも納得いかない
1476. Posted by     2008年06月18日 00:16
米1454
君のその文からは、君がそのようなキチガイであるということしか感じ取れない
もっと意味の有る文章を書こう
1477. Posted by    2008年06月18日 00:16
死刑になるようなことをそもそもしなければいいだけのこと

別に抑止力効果なんて大して求めていないだろ、じわじわ効いてくる程度でいい
1478. Posted by     2008年06月18日 00:16
だからな、死刑囚に税金1円たりとも使わないってのと、2度と社会に出て来ないって制度を作ってくれたら
死刑廃止に賛同してやるっての
1479. Posted by .   2008年06月18日 00:16
死刑廃止の変わりに
監獄島を作って島流しでOK
1480. Posted by     2008年06月18日 00:16
死刑は、国家による殺人だと思う。
犯罪者だから殺していいとは思わない。
でもだからといって、死刑を廃止するのも…。
犯罪するのをやめてくれればいいのになあ…。
1481. Posted by     2008年06月18日 00:16
1400はあからさまに縦だろ
1482. Posted by      2008年06月18日 00:16
※1387
頭大丈夫か?w宮崎だけの問題ではないだろ。どこまで思考能力が低いんだよw

自分の家族に刑が執行されたとしても〜
って全うな社会人なら責任を果たすことを考えるだろ。

司法から一番の中心人物を遠ざけてどうすんだよww
突っ込みどころ満載すぎるわw
お前は十分重度の障害を持ってるよw
1483. Posted by (゚_゚   2008年06月18日 00:16
あの事件の報道はリアルタイムで見てた。
鳩GJ。
どんどん執行させてやれ。
囚人は、牢の中で明日をも知れぬ命を生きる恐怖から解放され、自分の命で罪を償う機会を得る。
実に、人道的な措置だろ?
1484. Posted by    2008年06月18日 00:16





お前ら・・・うん。もうチョットだけお勉強しような・・・・・ガキ丸出しだから・・・・



確かにちょっとこの主張はおかしいと思うのは俺も同じだけどね。
1485. Posted by     2008年06月18日 00:16
>>1454
外国から犯罪者が犯罪ツアーで日本にやって来るのは日本の刑罰が軽すぎるからだろ。
1486. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:16
このコメントは削除されました
1487. Posted by     2008年06月18日 00:16

人殺してから「更正」とか


        遅いよ…遅すぎる…

そして無意味。マイナスが0に戻っただけ。人殺しの肩書きを持っている時点で社会的に0のスタートラインに立つ事ができるかも不明だけど
さっさと殺して、確率少なくても再犯の抑止力に繋げたほうがずっといいのに
1488. Posted by 智美   2008年06月18日 00:16
は?宮崎は死刑でしょJK
1489. Posted by     2008年06月18日 00:16
コンクリ殺人も、この宮崎も、俺たちの税金で今まで生きながらえてるんだぜ。
犯罪者になると元気玉使えるらしいな。
1490. Posted by     2008年06月18日 00:17
犯罪者の人権守るより先に被害者の人権守れよ

マスゴミ潰せ
1491. Posted by      2008年06月18日 00:17
米1387
が犯罪者予備軍過ぎて怖いです。
1492. Posted by     2008年06月18日 00:17
どうでもいいが死刑囚は拘置所だろ常考
1493. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:17
このコメントは削除されました
1494. Posted by    2008年06月18日 00:17
正直言って「死刑にしてはいおしまい。」程度の罰じゃおさまらない。
死んだ方がマシだと思わせるような罰を与えないとダメだ。
死刑確定したってなんとも思って無い奴いっぱいいるじゃん。
被害者側はそんなんじゃ全然憎しみおさまらないよ。
1495. Posted by     2008年06月18日 00:18
とりあえず死刑囚を脳科学実験とかに使えるようになれば、
だいぶ文明が発展すると思うんだがどうよww

もちろん死ぬけどねwww
1496. Posted by     2008年06月18日 00:18
抑止力が欲しい?拷問刑でもするのか?
人体実験用の死んでもいいモルモットが一番社会貢献するんだけどな
1497. Posted by     2008年06月18日 00:18
この前の秋葉通り魔事件みたいに
家族を面白おかしく遊び半分に殺されても
同じ事言ってられるのかねコイツら。
1498. Posted by     2008年06月18日 00:18
刑務所の生活の方が楽だと言って軽犯罪を繰返す人がいるから刑法には意味がない
こいつの論法でいくとこういう主張もできるんだけどな
1499. Posted by     2008年06月18日 00:18
死刑賛成派も反対派も、再び罪を犯すことがないなら、死刑じゃなくてもいいんだろ?





じゃあ、犯罪者の頭開いて、犯罪に関係ありそうな部分の脳みそを、
事件の関係者にスプーンで掬い取ってもらうってのはどうだろうか?
脳みそ片方なくても生きてる人間もいるんだし、それぐらいいいだろ?
1500. Posted by     2008年06月18日 00:19
しずかちゃん久しぶりに首伸ばしてきたと思ったら・・・

貧すれば鈍すってか
1501. Posted by     2008年06月18日 00:19
聞きたいんだが再犯率だとか言ってる奴らは
終身刑が出来たら終身刑でもいいのか?
1502. Posted by     2008年06月18日 00:19
※1394
私はそうは思いません。
何故ならば、偽薬よりも薬に立つ、本当の薬がすでに存在しているからです。

ただ悲しいことに、それを使うと言う発想が追いついていないと言うわけです。
本当に悲しいことです。

死刑制度については、とりあえず誤解を解くことが必要だと思います。
その後に、どちらが良いのかを判断するべきでしょう。
私個人は反対派ですが、そこまで固執しているわけでもありませんしね。
1503. Posted by     2008年06月18日 00:19
亀井って、いつも何かトンチンカンな事を言ってる気がするんだが、なぜ毎回当選するんだ?
地元への利益誘導がうまいのか?
1504. Posted by    2008年06月18日 00:20
  ,ヘ/L──- 、
  Lニ)r_」=== イ
 ,ヘ、i ノノλノハノヘ  人権を主張する資格を失うのは
,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ',  人権を守る者の人権を踏み躙った者だけよ。
.i   >〈(つ,i!と)  i 
vヘγk´_/___i,ゝヘノ  
    `゙r_,ィ_ァ゙´
. .「^ヽ,ry'^i
ゝ"´ ⌒`ヽ
くi Lノノハノ)」 対になる人権を守る義務と守られる権利を
λ.[i ゚ ヮ゚ノi!   取るか取らざるかの単純な二択でしょ。
レ',ヘ.i`ム'」つ 義務を果たさずして権利の享受無しと示す事は
..く_,//T.iλ   契約の公正さを示す上で大切な事よね。
. "ーr_,t_ァ'"
   _,........,_
 , ´,.-== ,ヽ
 i (ノノλノ)リ
 ルイ) ゚ ヮ゚ノ)  抑止力の有無や他国の対応
  `,く_,`ハ,イつ  国民の幸福がどうかなんて事は
  ,(,ノ┐ハゝ    どうでもいいのであった。
  `'-i'_ィ,ァ"´
1505. Posted by     2008年06月18日 00:20
死刑囚同士を戦わせて生き残った奴だけ暫定終身刑とか
ざわ・・
1506. Posted by      2008年06月18日 00:20
米1475
更正の余地がたとえあっても、結果の重大性から死刑が選択されることがあるように思うんだけど。。
1507. Posted by     2008年06月18日 00:20
*1387
脳の障害ですね。わかります。
あんた1290だろ。
1508. Posted by    2008年06月18日 00:20
米>>1290

おまえって犯罪者の肩もつんだな
もし自分の親族殺されたらどうすることやら
1509. Posted by     2008年06月18日 00:20
抑止力はどの程度のものかワカランが、
再犯率は減るだろうね
1510. Posted by     2008年06月18日 00:20
死刑のかわりに終身新薬実験者でいいとおもう

せめて死んで苦しんでお役にたてよ。
殺した数よりたくさん助かるかも知れん。

とりあえず亀その他くそ議員から。
1511. Posted by    2008年06月18日 00:20
抑止力になってないなら
もっと死刑の頻度上げろよ
性犯罪者が全員死刑になるだけで大分抑止力になると思うよ
1512. Posted by     2008年06月18日 00:21
相手に落ち度なく相手の人権を奪った者もまた、
被害者に代わり国家により人権を奪われるという
厳然とした罰が存在することを犯罪者に強いなければ、
何の刑罰か。
法が人権を奪った者の人権を守るのなら、
かたき討ち制度を復活させろ。
1513. Posted by     2008年06月18日 00:21
死刑についての誤解ねぇ。
「死刑に抑止力がない」ってことかな
1514. Posted by     2008年06月18日 00:21
>>1500
比例票稼ぎのパフォーマンスだろ。

少数派とはいえ、日本全国でみれば100万票くらいにはなるから、議席の1つか2つ分
にはなるからな。
1515. Posted by     2008年06月18日 00:21
取り敢えず廃止論者は被害者の家族のことを省みてから発言してね^^

感情的に『かわいそう』はやめてね^^

胸糞悪いから^^
1516. Posted by あ   2008年06月18日 00:21
ICタグを埋め込んで、位置を把握、そして再犯したものは刑を倍に重くする
そして、手の甲には犯罪者の紋章を付け、マークで区別する
1517. Posted by     2008年06月18日 00:22
「死刑になりたいから」って犯罪を犯す人も居るよ。

死刑になりたくないのならそんな酷い犯罪はしないよ。

1518. Posted by     2008年06月18日 00:22
亀井かよ
選挙の事だけだなこいつ
1519. Posted by     2008年06月18日 00:22
ここの米の死刑廃止論者見てると、死刑廃止論者は自分に害が及びそうになると手のひらを返すってのがよくわかるな。
1520. Posted by     2008年06月18日 00:22
ほとんど死刑存続派なのな。
なぜ世界中で死刑廃止になってるのか、
その理由を少しは勉強してみたらいいと思う。
よく知らずに意見を言ってる人もいるみたいだし。
1521. Posted by    2008年06月18日 00:22
※1495
脳関係はサルを実験に使う場合が多いけど、意思伝達が難しいからな。
すぐに死刑にするより、十分に実験動物として活用してから死刑にしてほしいわ。
1522. Posted by     2008年06月18日 00:23
イケメンいじめっこ→リンチ→ブサメンいじめられっ子障害負う

先生「退学処分にすんぞてめぇ!」

死刑廃止論者
「ひどーい。いじめっこ君だっていじめる理由があるのに!
 退学処分だけはやめてあげてください!」

こういうことですね。分かります。
1523. Posted by     2008年06月18日 00:23
*1517
そいつらは、実行から死刑執行まで20年30年あることを知ってるから、そういうことを出来るんだよ
守ろうとしてくれる奴らもいるからな。
1524. Posted by     2008年06月18日 00:23
賛成論者は冤罪で死刑になるといいよ
1525. Posted by     2008年06月18日 00:23
 再犯率というものを考えると、現行法で死刑判決を受けるようなヤツを野に放つのは危険極まりないし、そんなやつを一生三食昼寝付で面倒みてやるのもなんだかな。死刑の変わりに永久国外追放とかできりゃいいんだが、受け入れてくれる国なんかねーだろ。
 人権剥奪で世のために体を提供してもらう「死刑以上」を適用するなら、死刑なくしてもいいかもしれんが…いくらなんでも非人道的すぎる。
 ここは穏やかに、粛々と死刑執行が一番安全かつ人道的じゃないかなぁ。
1526. Posted by    2008年06月18日 00:23
ぽっぽ鳩山gj
1527. Posted by     2008年06月18日 00:23
>>1520
世界中に犯罪者があふれてるからに1000ペソ
1528. Posted by      2008年06月18日 00:23
「死刑反対派は、身内が殺されたら〜」とかいってる奴は
「岡村勲」で検索してみるといい。
人権派弁護士の意志の堅さに、感動すらするはずだ。
1529. Posted by なんちゃってP   2008年06月18日 00:23
死刑は賛成だが

犯罪者に人権がないとか、なんか地雷原歩かせろとか無茶苦茶なこと言う人がいることが気がかり。

きちんと、手順を踏んで刑を執行しないと。

1530. Posted by    2008年06月18日 00:23
死刑廃止論者の弁護士とかを殺して、死刑廃止論者の弁護士に弁護を頼んだらどうなるんだろうね?
1531. Posted by     2008年06月18日 00:23
死刑の変わりに人体実験用に一生使用するならいいと思うよ
死刑囚が実験の副作用によって死んでもまったく痛くない
1532. Posted by     2008年06月18日 00:23
>>1501
死ぬまで税金で食わすのが無駄。
そんな金があるならマジで生活がヤバイ犯罪者じゃない国民に使った方が
はるかにマシ、
1533. Posted by     2008年06月18日 00:23
1522
分かりやすい
1534. Posted by     2008年06月18日 00:24
米1522
矢印が逆だお
1535. Posted by     2008年06月18日 00:24
※1524
じゃあ反対論者は冤罪で終身刑でいいんですね
1536. Posted by     2008年06月18日 00:24
逆に大多数が「死ぬべきだ」と思うような犯罪者を生かしておく意味が分からないよ
むしろもっとスピード判決スピード執行にするべきだ
1537. Posted by     2008年06月18日 00:24
>>1502
わたしが言っている「本当の薬」というのは
自動車事故においては絶対に事故が無くなる
殺人においては絶対に人が人を殺さなくなる
そういう魔法のような仕組みや法律の事を言ってるんです

それが本当にあるのなら使われるべきだし(私は存在してないと思っています。死刑というあなたのいう偽物の薬以外)
もしあるのなら、教えてもらえませんか。心から願います。
プラシーボ効果以外で事故や犯罪を無くす魔法の薬について
1538. Posted by     2008年06月18日 00:24
※1524
冤罪と死刑制度は別で論じるべき
1539. Posted by     2008年06月18日 00:24


亀井も堕ちたなぁ・・・

でも俺も、宮崎勤に関しては死刑反対。簡単に殺すなど、生ぬるすぎる

こいつ(とマスゴミ)のせいで、どれだけの日本の財産が奪われ、規制派を代表するキチガイを増やしてしまったか・・・

一生、活かさず殺さずの拷問に等しい責め苦を与え続けるべきだ
 
 
1540. Posted by     2008年06月18日 00:24
*1520
「人権」だの「国家が人を殺すなど」だの「キリスト教的な考え」だの
色々聞いているけど何一つ納得できない世界の死刑廃止理由ですね、わかりません

それに、世界全体でみたらまだまだ廃止してない国のがおおいんじゃなかったけ?
1541. Posted by    2008年06月18日 00:24
単純に死刑の数をバンバンふやすと
今まで練炭に流れていた厨房共が
「でっかい事件を起こしてから死にたい!」
って流れになって調子こきそうなのがいやだ
いきなりするんじゃなくて苦しみをたっぷり味あわせてから死刑
とかね
とりあえず犯罪者にも人権をっていうDQNにも賛同はできない
1542. Posted by     2008年06月18日 00:25
鳩山が死刑になればあとは文句ないわ
1543. Posted by    2008年06月18日 00:25
死刑執行において悪いのは誰か?
それは犯罪者自信だろ。
死刑制度がある国で死刑になるような犯罪やったんだから自業自得。

そもそも死刑を善悪の基準で考えるなよ。
人間は豚 魚 植物などを殺して生きてんだから、人間が生き抜くために他の命を奪うのは当然。
人間を襲った熊が射殺されるように、人間を襲った人間も殺されるだけ。
これに何の問題が?
1544. Posted by     2008年06月18日 00:25
※1480
だよなぁ…
犯罪者がいなくなれば良いだけの話なんだよね
1545. Posted by    2008年06月18日 00:25
※1458
おいおい、貧富の差と教育ってちゃんと答えてるだろ…。
もしかしてアメリカの貧富の差と教育の格差のひどさを知らないわけじゃあるまいな。
1546. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:25
このコメントは削除されました
1547. Posted by     2008年06月18日 00:25
じゃあ死刑を廃止したら、凶悪な事件は抑止できるのか。
抑止力なんて期待するから不毛な議論が続くんだよ。
少なくとも厳正な裁きと執行によってはじめて、
被害者の遺族たちは納得できないものを納得し、前に進めるんだ。
1548. Posted by     2008年06月18日 00:26
>>1504

人権の意味を履き違えている。その理屈だと拷問でもなんでもアリになる。
詐欺をした人間は刑務所出てからも人権である財産権も何もかも無くすのか?

人権は捨てる事のできない基本的な権利。


結局憲法と刑法の矛盾があるから問題なのかね。
1549. Posted by     2008年06月18日 00:26
うん
死刑反対でっていうんだったら
実験に使えばいいさ

俺その意見賛成
1550. Posted by     2008年06月18日 00:26
>1479
(゜Д゜)ノ監獄島は、竹島が良いと思います!!!w

監獄島で、思わず連想しちまったよ、K国をw
1551. Posted by     2008年06月18日 00:26
お隣みたいに公開処刑を導入しろと言いたいのかな亀達は。抑止効果はありそうだがよほど野蛮だがな。
1552. Posted by     2008年06月18日 00:27
>>1524
20年も30年も塀の中にいて、浦島太郎状態で少しの金握らされて冤罪ですサーセンwww
てのと、死刑になって後々冤罪とわかるのとどう違う?

てか、冤罪問題であって、死刑かどうかは関係ないじゃん。
1553. Posted by    2008年06月18日 00:27
日本はもっと簡単に死刑判決を出せるようにするべき
せめてドラえもんとか黒魔術とか言い出す弁護士も同罪で死刑にできるくらいじゃないと
1554. Posted by     2008年06月18日 00:27
>>1528
犯罪被害者の会に、死刑反対派だったのに、身内が殺されて死刑賛成派に
立場を変えた元人権派弁護士も有名だろうにw
1555. Posted by     2008年06月18日 00:27
※1493
被害者の親族にこんなことを言うのも何だが‥‥‥「心神喪失者の行為は、罰しない」という刑法の規定は排斥しえないんだよ

例を換えるが、重度の精神病患者と同様に意思能力のない赤ん坊が人を殺した場合、この赤ん坊に死刑なり終身刑なりを負わせられると思うか?悪いが、そういうことなんだ
1556. Posted by      2008年06月18日 00:27
米1520
犯罪者の人権を大切にするからこそ、だよね?
いなくなってしまった人のこともたまには思い出してあげてください。
1557. Posted by     2008年06月18日 00:27
死刑は無くした方がいいとは言わないが死刑
以上の刑は用意したほうがいいな、一生マグロ
漁船に乗って遺族に金払い続けるとか
1558. Posted by     2008年06月18日 00:28
死刑制度に倫理的善悪を持ち込むな

問題は社会的に良いか悪いかだろ

死刑がいやなら犯罪を犯さなければいい

それでもするってことはそれなりの覚悟があるはずだから殺されても文句言うな

人権云々いうやつは絶対的な倫理的善悪の判断がつく奴なのか?

お前は神をみたのか?
1559. Posted by     2008年06月18日 00:28
人体実験に使えるようにすれば死刑廃止OKってのも分かるが
それなら死刑にしてやったほうが人道的だよな。

同じように終身にして、一生償わせるより、ささっと死刑にして償わせてやったほうがより人道的

死刑廃止派ってマジ人権無視酷すぎです><
1560. Posted by    2008年06月18日 00:28
※1535
終身刑なら再審で無罪になって出られる可能性は0じゃないからな。
1561. Posted by 智美   2008年06月18日 00:29
そんなに死刑が嫌なら切腹刑にしろ!これなら自殺だし首吊りよりも苦しみを犯罪者に与えることが出来る。
1562. Posted by     2008年06月18日 00:29
「情けは人のためならず」「自分の嫌がることを人にするな」と子供の頃から教えられてきた。死刑反対論者、特に加害者の人権を根拠に死刑の廃止を叫ぶ者たちはこの論理を加害者にのみ適用しようとする。加害者に「情け」をかけ、「死刑はひどいことだからしてはいけない」とする。上の2つは因果応報も意味しているというのに。片手落ちとはまさにこのことか
1563. Posted by     2008年06月18日 00:29
失敬、オシッコーします!
1564. Posted by a   2008年06月18日 00:29
死刑については「モリのアサガオ」を
読んだ方が絶対いい。賛成派も反対派も。
1565. Posted by     2008年06月18日 00:29
>>1555
赤ちゃんには意思も能力も無いが、
心神耗弱とか心神喪失者には意思が無いとしても能力はある点を見逃してるぞ。
1566. Posted by     2008年06月18日 00:29
殺人鬼と同じ空気吸いたくない。
少なくとも俺は幸せ。
1567. Posted by     2008年06月18日 00:29
テレビ宮崎も死刑でいいよ
1568. Posted by     2008年06月18日 00:29
何こいつら…
人を殺した犯罪者共を殺さずに生かしておけって言うの…?
馬鹿じゃないの…?
1569. Posted by     2008年06月18日 00:30
冤罪で死刑にしたら裁判長は死刑だろ
1570. Posted by     2008年06月18日 00:30
*1523
実行から死刑執行まで20年30年もタダ飯食えるならって考える奴いるよな
1571. Posted by     2008年06月18日 00:30
有名死刑囚の死刑執行が大ニュースとなったことで、
加藤の真似しようとしてた奴の何割かは死刑の存在をリアルに考えさせられ、思いとどまるだろう。
(もちろん本気で死刑覚悟の奴は止められないが)

死刑のおかげで何人かの命が救われたと思うね。
1572. Posted by     2008年06月18日 00:30
死刑廃止論者の主張はどうにも理解できないな。
1573. Posted by    2008年06月18日 00:31
※1537
まずあなたの考えは根底から間違っています。

>それが本当にあるのなら使われるべきだし(私は存在してないと思っています。死刑というあなたのいう偽物の薬以外)

もし死刑がこれにあたるなら、自動車事故や殺人はもうすでに絶対になくなっていなければならないからです。
実際に絶対になくなっていないのですから、死刑にはそのような効果は存在しないのです。

まずここを正して下さい。
1574. Posted by     2008年06月18日 00:31
米1545
わかってねえな。その日本とアメリカの貧富の差の違いが、日本とアメリカの死刑の
犯罪抑止力の差に具体的にどう影響するかを答えろって言ってるんだ
味方は居ないぞ
アムネスティしか
1575. Posted by    2008年06月18日 00:31
警察出身の亀井が廃止派だというのは意外だった。
「絶対に冤罪でなければ」という事自体がありえないから、俺も廃止派だな。
100%確実と思って死刑にしたら、後の捜査技術の進歩で冤罪だと分かった事件があって、ロシアでは死刑が廃止されたそうな。
日本だと死刑後に冤罪だと分かっても、大問題過ぎて公表されないような気もするが…。
1576. Posted by 1524>wwww   2008年06月18日 00:31
1524>俺を冤罪にしてみろwwww
1577. Posted by    2008年06月18日 00:31
何だ何だ?w
人権問題で論破出来ないから、冤罪問題に死刑廃止論者は、話をスライドさせてきているのか?w

どんな御託を並べても、命を奪うという、取り返しの付かない行為をしている以上、その罪を償うには、自分の命を差し出す以外に無い事くらい判るだろうに

他のどんな方法を用いても、被害者に報いる方法は、皆無だろ
本当に反省しているなら、自殺するはずだよ、殺人犯は
1578. Posted by     2008年06月18日 00:31
犯罪者に人権なんてあるわけないだろ
1579. Posted by    2008年06月18日 00:31
※1522
死刑執行後の再審は無いから冤罪判明はありえないんじゃないか?
1580. Posted by さ   2008年06月18日 00:31
理論的に死刑反対にはすごく反対なんだけど

死刑囚と関わった弁護士とかが言ってるんだろうね

人間だから喋ったり考えたりするからそれで情がうまれたりなんだりするんだろうね

死刑反対する人の気持ちがわからない人はダンサインザダークという映画をみてみたらわかるかも    
それでもやはり人を殺してるわけだから死刑にするべきだし…なんだかなー…
1581. Posted by     2008年06月18日 00:31
とりあえず言える事は
死刑があればこのレベルの犯罪は再犯率0だが
なくなったら再犯率0なんてありえないよね

再犯で被害者になる人間は死刑あったほうが
確実に幸せだよな
1582. Posted by     2008年06月18日 00:31
死刑囚の人権に関して論じられるべきは死刑の執行方法だけだと思うが
1583. Posted by     2008年06月18日 00:31
つか死刑執行が早すぎって批判してる人権団体って、なんなの
逮捕されて20年も拘束されてるほうが生殺しじゃね?
死ななきゃなんでもいいの?
1584. Posted by     2008年06月18日 00:31
テレビで鳩山さんが「どう考えても間違いがない死刑囚を死刑にした」(意訳)って言ってた。
ちゃんと冤罪が全くない人から執行してるってことだよね!?

解説で『刑が決定から執行まで半年が一応刑法で決まってるのですよ』
『凶悪犯罪が増えて、執行待ちの受刑者は溢れています。』
『執行までの時間は、逆に人道に反するのでは?』(意訳)

…初めて知ったよ。
1585. Posted by     2008年06月18日 00:31
俺が法務大臣にだったら、
死刑囚全員に執行指示出すのになぁ。
鳩山さんまだまだ甘っちょろい。
1586. Posted by    2008年06月18日 00:32
>1555
その場合、保護者、監督責任者は罪にとわれないのか?

なおった、と言って外に出した精神科医とか。
1587. Posted by     2008年06月18日 00:32
>>1572
そりゃぁ、廃止にならなきゃ次は自分に死刑判決が下るかもしれないような奴等だからな。
理解しようとするのが土台無理な話。
1588. Posted by     2008年06月18日 00:32
冤罪と死刑を別で語るなんてできないって
冤罪がなきゃ死刑でいいよ
でも冤罪はアルンダヨ
1589. Posted by     2008年06月18日 00:32
>保坂展人事務局長も「執行数が増えているのは、国際社会では異常。
>国連で人権を主張する資格はない」と怒りをあらわにした。

被害者や被害者遺族の人権を蔑ろにして
死刑囚の人権ばかりを主張する糞議員どもも
人権を主張する資格は無い。
1590. Posted by     2008年06月18日 00:32
>>1569

検察も警察も裁判官も免罪でも一切責任取らないからな。まあ逆に責任取る法律作ったら検察と警察が協力して無実の証拠消し去るだろうけど。
1591. Posted by 1579   2008年06月18日 00:32
※1552だった
1592. Posted by     2008年06月18日 00:33
死刑は無くてもいい



あってもいい

変える必要も廃止する必要も無い
亀井にも俺たちにも、賛成派にも、反対派にも、
まっとうに生きていれば関わる事の無い問題だ
何故ワザワザ騒ぎたてて廃止だなんだと騒ぐのか
1593. Posted by    2008年06月18日 00:33
死刑がない国だと
警察や軍隊が犯人を見つけた時に
「どうせ死刑にならないなら俺がやってやる」
って、犯人が捕まらないという事もあるらしいしなぁ。

そもそも死刑廃止だなんて言ってる連中は
死刑囚が他人の人権を奪い去ったケダモノだって事を忘れてるよ。
獣に人権なし!
1594. Posted by     2008年06月18日 00:33
白人がやってりゃなんでも正しいのかこのクソ非国民が
1595. Posted by     2008年06月18日 00:33
どんどん死刑執行していいと思う
罪を犯した者は裁かれて当然なのだから
1596. Posted by     2008年06月18日 00:34
抑止力うんぬんはともかく、
他人の自然権を奪うようなやつの、権利を守る必要はない。
自由権を奪ったヤツは、自由を制限=収監。
生命権を奪ったヤツは、生命を制限=死刑。
何も問題ない。

冤罪さえ無ければ…
1597. Posted by     2008年06月18日 00:34
*1585
執行する身が持たないだろ、少しは配慮してやれよw
1598. Posted by     2008年06月18日 00:34
※1575
だから、現行犯逮捕の加藤も死刑にするなというわけですか
1599. Posted by    2008年06月18日 00:34
何にせよ、無駄なお金があまりかからないようにしてください。
1600. Posted by     2008年06月18日 00:34
少なくとも再犯の危険性がないから“国民の幸せ”に繋がる。
“死刑制度による抑止力がないのは明白”だそーだがどこがどう明白なのか?まだこれでも抑止力が効いてるほうだという可能性もあるんじゃないか?
人権人権っつーけど誰のための人権?犯罪者のための人権か?
突っ込みどころが多すぎる。
1601. Posted by     2008年06月18日 00:34
死刑廃止論ってさただ屁理屈こねてるだけにしか
思えないんだよな。

正論だけどそれ被害者や遺族に言ったら殴られるよな。

どこの国も国民の大多数は死ぬまでにそう言う被害に
遭う事がないから言えるだけ。
所詮、他人事。
1602. Posted by 神   2008年06月18日 00:35
ぽまいら
モンスターエンジン
↑これみてから死刑論議汁
1603. Posted by     2008年06月18日 00:35
※1577人権問題で論破出来ないから

いや論破自体は済んでるだろw
憲法に生きる権利があるわけだから。死刑制度と矛盾しているかどうかで言えば矛盾してるわなw

1604. Posted by     2008年06月18日 00:35
死刑になる奴が悪い
1605. Posted by あ   2008年06月18日 00:35
善い悪いは別にして考えて
死刑ってすげぇ制度だよな
自分が生まれ育った国から存在を否定されるんだから
1606. Posted by     2008年06月18日 00:35
裁判員制度じゃないが
死刑囚担当制度とか作るか。


死刑囚毎に国民からランダムに1〜2人選んで。
そうだなぁ
色々手続きがありそうだから
最低2週間ぐらいは
死刑囚の刑務所での世話をさせよう。
後はその選ばれた人の好きな時期に
担当の死刑囚の
死刑執行サインしてもらおう。
そして実際に、その人たちに執行させよう。
もちろんその間の手当てや給料付きで。
場合によってはアフターケアに
カウンセリング代も付けて。


裁判員の話もそうだが
実際に自分が関わるとなると
色々もっと国民も考えるだろ。
1607. Posted by    2008年06月18日 00:35
対案を何も出さず廃止だけを主張するのは愚か者のやることだ
今の国会議員なんてそんなもんかもしれんけどさ
1608. Posted by    2008年06月18日 00:35
鳩山さんGJです!
うちの中学生の娘も大ファンらしいです。
1609. Posted by     2008年06月18日 00:35
>>1588
死刑判決が下って、死刑になった人間の何割が冤罪だったんだ?
1610. Posted by     2008年06月18日 00:35
冤罪がなければ死刑OK
でも冤罪はある
じゃあ冤罪なくすように努力しようね
1611. Posted by    2008年06月18日 00:36
>>1チベット問題をスルーしてるのに人権とかいってるのおかしいよね?
1612. Posted by    2008年06月18日 00:36
抑止力どうこうなんて関係ねーんだよ
凶悪犯に再犯させないだけで十分消えてもらう価値がある

人権屋はもっと奇麗な命の為に動いたらどうだ?
1613. Posted by aj   2008年06月18日 00:36
仇討ち許可してくれんなら死刑制度廃すんの考えてもいいぞ

なに妄想絵空事を振り撒いとんじゃこのバカ政治屋どもは
1614. Posted by     2008年06月18日 00:37
ハンムラビ法典のタリオの法の記述くらい
わかってみんな書き込んでるんだろうな?

目には目をってのは、ただのやられたらやりかえせってことじゃないぞ?

争いに区切りをいれるってことだ。

まあ、知らないんだろうな、ここにいるやつらは。
1615. Posted by     2008年06月18日 00:37
死刑廃止派と死刑賛成派は
決定的に脳のつくりが違うんじゃないかと思えてくるなw
1616. Posted by    2008年06月18日 00:37
加藤とかさ、冤罪が絶対にありえない奴は死刑でいいよ。
でも警察捏造の自白調書で死刑判決になった死刑囚とかがいるのは本当にまずいと思う。
1617. Posted by       2008年06月18日 00:37
米1520
どちらが理由の無い悲しみを増やさないために正しいかの正解は出ていない。
だが少なくとも海外より日本のほうが犯罪率は少なく、再犯率は0%だ。

キリスト教を基にした向こうの文化を理解できない日本人には、キリスト教とその国の文化の情感を含む向こうの死刑廃止の理屈は理解できないな
1618. Posted by .   2008年06月18日 00:37
で、この議連は20年掛けて宮崎から反省の言葉は聞き出せたのか。
今後の犯罪防止に活かせる物を宮崎から得たんだろうな。
1619. Posted by    2008年06月18日 00:37
ウケ狙いすぎる。とりあえず人権人権って唱えていれば人権保護団体や人権至上主義者達が頑張ってくれるから、後は何もしなくても人気はとれるしな。
1620. Posted by     2008年06月18日 00:37
※1538
そういった主張を見るたびに思うことだが、社会通念上、密接に関連していると思われる2つの議論を切り離して考えるのは、現実的でない。

確かに、制度はあくまでも制度であって、その運用に至る過程までを議論することは、論点の分散を生じるきらいはある。
が、いくら精査しようが、実際に冤罪は生じうる。そしてその結果、無実の者が制度の運用によって死刑に処されることもありうる。
この関係性を完全に無視することは視野狭窄以外の何物でもない。
1621. Posted by     2008年06月18日 00:37
俺は被害者でも遺族でもないです

でも、ほっとしています

俺の身内がこいつの被害にあわずにすむって…
1622. Posted by     2008年06月18日 00:38
冤罪はあってはならない事。
それ以上に再犯はあってはならない。
人間は完璧じゃないから絶対に冤罪をなくす事は難しい。
だが、死刑制度をやめさせてしまったら、それこそ犯罪が溢れる。

死刑廃止論者は理想を見すぎだが、確かに冤罪対策からも目を背けてはならない。

結果、自分は死刑制度は慎重にだが、継続していくべきだと考える。
1623. Posted by     2008年06月18日 00:38
>>1の抑止力がないのは明白って発言の根拠が知りたい

抑止力のおかげで今の犯罪率をなんとかキープできてるとは考えられないだろうか?
ただ、この結論も証明する術は無い
死刑廃止したところで、時代が変われば同一条件で比較した事にはならないから、悪魔の証明みたいなもん

ゆえに、「抑止力がないのは明白」なんて事を公の場で言えちゃう亀井を信用する事は出来ない
1624. Posted by    2008年06月18日 00:38
死刑反対だの犯罪者に人権をと声高に叫んでる奴に限って
自分や身内が被害者になった時だけ急に手のひらを返すんだよなw
1625. Posted by    2008年06月18日 00:38
1610
冤罪は死刑に限った事ではありません
頭弱いのか?
1626. Posted by     2008年06月18日 00:39
>>1573

>それが本当にあるのなら使われるべきだし(私は存在してないと思っています。死刑というあなたのいう偽物の薬以外)

もし死刑がこれにあたるなら、自動車事故や殺人はもうすでに絶対になくなっていなければならないからです。
実際に絶対になくなっていないのですから、死刑にはそのような効果は存在しないのです。


その通りです。死刑にもそのような効果がありません。偽の薬です。人が人を殺すという異常を本物のように完璧に治す事ができない。
ですが、あなたが言っていたようにプラシーボ効果というものがあるのならば、それは存在しない本物の薬よりずっと約に立つのではないですか?

死刑を廃止してでも、処方したい本物の薬の正体を教えてください。それを教えてくれれば私は、プラシーボなんて偽物よりもそちらを採用するべきだと認めることが出来ますし、あなたの意見を賞賛します。
1627. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:39
このコメントは削除されました
1628. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 00:39
課長 視野狭窄
なんてな
1629. Posted by     2008年06月18日 00:39
死刑を認めると、確かに人権の根本概念に反する
中国みたいな人権無視の国を批判するお前らが
フリーチベットなんてほざいてるのは二枚舌に当たる
個人的には、死刑は廃止すべきだと思う
ただし、自分が罪人に何を望むかというと
『死ぬより辛い生き地獄の中で償え』という事
要は、重罪人をタコ部屋みたいな所に送って
死ぬまで強制労働させる。そこで発生する利益は
被害者遺族や社会福祉に回す。潤沢な税収たる。
1630. Posted by    2008年06月18日 00:39
死刑廃止論者のいつも言う台詞が
「死刑は国家による殺人」
である。
しかしこれは死刑廃止の理由には到底なりえない。
そもそも罪に対する罰の概念は、
「罪と等価の罰」
であるが、罪と全く同じ事を罪人にするのが難しいので、懲役などといった形になる。
罪が殺人であった場合、罪と等価の罰は当然殺人、つまり死刑である。
ただし個人が行う死刑、昔で言う仇討ち制度を導入すると、殺人の連鎖になるので、これを国家が代わって行う。
ここには罪と、罪と等価の罰があるだけで、不平等なことは何もない。
よって「国家における殺人」は死刑廃止の理由ではなく死刑の基本理念である。
1631. Posted by      2008年06月18日 00:39
議員連中にしろ、声明出している奴らにしろ、
どうせ対岸の火事だからそんな事言ってるんだろ。
本スレ351の奴とかが釣りじゃなく真性だったとして、
もし自分の身内、大事な人間が理不尽に殺されても「死んだ人間は人権はないから、加害者の人権を」
とか言ってるなら、同意は出来んがそういう意見もあるのかと思うが。

廃止論者は人権人権って言うけどさ、まっとうに生きてる人間と、人殺しのクズの人権が同等だとでも言いたいのか。
1632. Posted by ,   2008年06月18日 00:40
男塾の虎丸みたいに死ぬまで
釣り天井を支え続ける罰を
するなら死刑廃止でもいいよ
1633. Posted by     2008年06月18日 00:40
凶悪犯は普通、警察に射殺されているわ
警官が発砲すれば裁判にかけられ有罪になる状況で、日本どうりゃいいんだよ
1634. Posted by     2008年06月18日 00:40
中国みたいに死刑囚の臓器を利用すれば、多くの人が幸せになれます。
1635. Posted by     2008年06月18日 00:40
*1625
じゃあなんで冤罪があるから死刑はNGなんて論調なんだ?

冤罪があるから刑罰はいけない、ってなら分かるが・・いやわからんけどw
1636. Posted by ぽん   2008年06月18日 00:40
ただ殺すだけってのももったいない気がするんだけどなあ。同じ死刑でももっと世の役に立てれる執行の仕方はないのかな?
これだけ借金で困ってる国なんだから何とか金に変える方法とかさ。大人の臓器は売れないんだっけか。
1637. Posted by    2008年06月18日 00:40
確かに普通に死刑執行では国民の幸せに繋がらない
そこで何か役に立つ事をやって死んでもらうのはいかが?
1638. Posted by     2008年06月18日 00:40
※1598
本人の自白・目撃者・証拠がいくら残ろうと、綿密かつ巧妙な罠で現行犯に仕立て上げられた可能性は残るので、100%絶対とは言えない。
1639. Posted by    2008年06月18日 00:40
何はともあれ宮崎勤が死んでくれてよかった
1640. Posted by     2008年06月18日 00:41
冤罪が死刑廃止理由でおかしくね?
冤罪について論じるなら
刑の重さに関係なく冤罪が起きない制度をつくるべきで
冤罪の可能性があるから死刑のみを廃止しますってのは
違うんじゃない?

20年刑務所に入って冤罪でしたすいませんで
金渡されて納得できるのか?
冤罪に関しては生きてればいいって問題じゃないだろ?
1641. Posted by     2008年06月18日 00:41
というかですね
アメリカとかじゃ加藤みたいなのはその場で射殺されてますから

死刑云々以前に。
1642. Posted by      2008年06月18日 00:41
>1588
でも大抵の死刑反対者って
明らかに冤罪でなく、本人が納得してる犯罪でも
死刑に反対してるよねw
加藤なんかでも、絶対死刑になるだろうから
反対派が何か言うだろう。
そもそも、日本じゃ大人数を殺して
且つ、動機が身勝手じゃないと死刑にならんだろ?
冤罪が起こりうるって、交通事故とか過失か
そうでないか?みたいなもっと罪の重さが軽い事件ばっかだよ
痴漢で死刑wとか言ってんじゃないんだからw
1643. Posted by    2008年06月18日 00:41
実際に死刑廃止派の人間なんているの?
死刑廃止派の矛盾が無い主張って聞いたこと無いけど、釣りなんだよね?

とりあえず人権と冤罪以外の角度から死刑廃止を訴えてください。
1644. Posted by >   2008年06月18日 00:42
とりあえずクズ議員達は被害者の親族の前で同じ事言ってみなよ


どーせ出来ないんだろうけどさ
1645. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:42
このコメントは削除されました
1646. Posted by    2008年06月18日 00:42
人権なんてもんは国益に反しない範囲でしか認められないもんなんだよ
1647. Posted by     2008年06月18日 00:42
昔は死刑囚で解剖やってたりするんだよ
それを人権団体がバッシングした
1648. Posted by        2008年06月18日 00:42


死刑が犯罪発生率を抑えてるというのがホントなら、加藤は秋葉で人殺しなんかしなかっただろうな
とはいえ、死刑がどうなのかはなんともいえんな。あっても無くてもあまり大差はないと思うが

1649. Posted by     2008年06月18日 00:42
社会ってのは信頼関係やルールで成り立ってる。
それを極端に逸脱する人物や行為は集団生活の
中で受け入れられない。
エイリアン3みたいな犯罪者を送る惑星みた
いのがあれば別だけど。
そういう連中を受け入れられるっていうなら
廃止論者は責任持てよ。
でも、再犯犯した時点で同罪だ。
その時は一緒に死刑な。
1650. Posted by     2008年06月18日 00:42
死んでもいいと思っている奴に対しては死刑は抑止とならない、よな?

自殺できないチキンが国家に殺してもらうために他人を巻き込むタイプの犯罪では、
国家による死刑執行は犯罪者への慈悲にしかならない

なので、死刑の代わりに終生絶対人権剥奪刑の設置を要望したい

犯罪者は一生、生体部品の供給源として生かされる

輸血用の血液や、人権的に不可能な人体実験を行う素体として国家に生かされる

もちろん一切の娯楽は禁じられるし、危険な強制労働が課される

これはどうだろうか?
死刑廃止論者の皆さんよ!
1651. Posted by     2008年06月18日 00:43
※1574
教育がないってことは、先が見えないってことや、夢が絶望に変わってるってことだ。
貧富の差が激しいってことは、やらなきゃやられるって要素がでかいってことだ。

だから懲役刑なんかがあんまり身にしみない。
先のことなんか大して考えられないんだし。
俺たちなんかだと、5年もムショにぶち込まれるなんて大変なことだって理解できるけど、奴らはそこまで頭が回らんのよ。
だから死刑が直接的に効果を発揮する。
それが犯罪すんじゃねーぞって言う広告として通用するわけよ。
まあ、それでも統計取らないと分からないくらい少しだけだな。

だけど日本はそうじゃねー。
そんな奴らは凄く少ない。
むしろ死刑になりたいー、だから巻き添えじゃーって奴が増えるからうざい。めんどい。

だからアメリカよりヨーロッパの方が参考になるぜ。
1652. Posted by け   2008年06月18日 00:43
ただ宅間の場合は死刑じゃなくもっと悲惨な刑にしてほしかった。それこそ生きたまま五体を切り刻んだり人体実験の様な。
1653. Posted by     2008年06月18日 00:43
死刑が人権に反するとか言ってる奴等は懲役刑や罰金刑はどう考えてるんだ?
自由権や財産権に反するから反対なのか?
1654. Posted by     2008年06月18日 00:43
※1603
憲法に生きる権利があるなら
他人のそれを奪うのはとんでもない罪だろ馬鹿か
1655. Posted by     2008年06月18日 00:43
少子化が問題な今、宮崎みたいなのは死刑当然
1656. Posted by     2008年06月18日 00:43
>>1643
太田総理に出てた民死党の奴がいたじゃん
1657. Posted by    2008年06月18日 00:43
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ
衆愚政治の極みだな
お前らバカにされてるぞ
1658. Posted by こまわりくん   2008年06月18日 00:44
無期刑と終身刑は同じだと思いましたが
なんでみんな違う刑だとと思ってるんでしょうか
外国の法律の量刑を翻訳した時に終身刑が無期刑に翻訳されてしまっただけで、終身刑=無期懲役ではないでしょうか
1659. Posted by ‥   2008年06月18日 00:44
アホくせぇ
人を四人もあやめた上、構成の余地がない基地外ペド野郎を死刑にせんでなんとするんだ?
無期にしたら仮釈放やらなにやらで出てきて再犯を犯す可能性がないとも限らんであろう。
自分の身内の命を奪った奴が反省もせずのうのうと生きてるっていうの想像できんのかこの死刑廃止議連のカスどもは。
それとも何か?死刑があるとまずい事でもあるのか?
まぁ、あれだ(゚з゚)
死刑廃止論者は身内を殺されても、指でもくわえて涙目になりながら黙ってころした奴を許せ。例えそいつが反省していなくてもな。
1660. Posted by    2008年06月18日 00:44
※1640
生きているか死んでいるかで、再審の可能性がまるで違う。
1661. Posted by     2008年06月18日 00:44
ってか20年も生きてたってのがすげえ
当時12歳くらいだったけど、怖かった記憶
あるなぁ
1662. Posted by あ   2008年06月18日 00:44
票稼ぎのための偽善ならまだ正常だと思うが、本気で>>1のようなこと考えてるような真性ならば救い様がない。

まともさで考えるなら
偽善者>>>>真性のキチガイ
1663. Posted by     2008年06月18日 00:44
死刑食らうような奴に人権もクソもないだろ
人の生きる権利を奪っておいて、自分の権利が守られるなんておかしい

つか死刑廃止して得られるメリットって何かあるか?
1664. Posted by    2008年06月18日 00:44
抑止力にならないのは、ヌル過ぎるから。
もっと素早く確実にやれば抑止力になるよ。
臓器提供の刑とかも良さそう。
1665. Posted by     2008年06月18日 00:44
死刑やめて全臓器移植の刑にしようぜ
1666. Posted by    2008年06月18日 00:44
※1646
フリーチベット
1667. Posted by     2008年06月18日 00:44
妙に法律かじってるやつに多いのな、
知識ばかりで本質の見えてない人権バカ。
ここにもチラホラいるな。
1668. Posted by        2008年06月18日 00:45
ガンジー曰く、「『目には目を』では世界中が盲目になるだけだ」
1669. Posted by    2008年06月18日 00:45
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ
1670. Posted by     2008年06月18日 00:45
>>1654
つ公共の福利
1671. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:45
このコメントは削除されました
1672. Posted by ナゼダ   2008年06月18日 00:45
日本には終身刑がなんでないんだ?
1673. Posted by     2008年06月18日 00:45
※1648
ヒント・凶悪犯は精神異常で無期懲役
     →数年でシャバに出る

それが日本の現状
1674. Posted by    2008年06月18日 00:45
人を殺してしまって死刑になりそうになったら死刑廃止議連に泣き付けば良いんですね!わかります。
被害者をそれだけ残忍に殺害したからであって死刑に相当するって判断できなければ、その後の犯罪に対して抑制力を失ってえらい事になるよ
1675. Posted by     2008年06月18日 00:46
>1650
素直に終身刑制度導入でよくね?
医療用の検体ってのは、健康でないと駄目だし
死に危険性が著しく高い実験に使うなら
結果的に死刑と変わらん
維持経費の問題で、即死刑が一番安上がりだわ
1676. Posted by     2008年06月18日 00:46
法務大臣は「死刑執行命令を発する権限と義務」持ってんだから、死刑執行を命令して当然だろ。

そんなに死刑廃止したいならウダウダ言って申し入れ書出してないで、もっと行動すればいいのに。民意はついて行くとは思えないけど。
1677. Posted by     2008年06月18日 00:46
人権は公共の福祉のために行使する責任を負うと日本国憲法にあるだろ
死刑反対するのが公共の福祉になるのかと
1678. Posted by     2008年06月18日 00:46
身内を殺されたことを切っ掛けに、死刑廃止論者が
それを辞めて、被害者を救う会に転じたって弁護士さんがいたね

対岸の火事で吼えてりゃ意味ねーよシズカちゃん
被害者家族の前で言えるのかそれ?
1679. Posted by     2008年06月18日 00:46
死刑制度廃止。
私刑制度採択。
1680. Posted by     2008年06月18日 00:46
テレビで被害者の遺族の方が、「犯人を死刑にしてほしい」って言ってる事って結構あるよね。

この言葉、想いは本当に重いと思う。
1681. Posted by     2008年06月18日 00:46
福田総理も死刑廃止論者は少数で今すぐ変更が必要とか議論の必要はないと考えてるっていってんだから、少しは評価してやれよ
1682. Posted by     2008年06月18日 00:46
刑法改正すればいいじゃない。
「殺人を犯した時点で人権は剝脱します」
これで万事おk
1683. Posted by     2008年06月18日 00:46
死刑執行は法務大臣の裁量行為だから「死刑制度があるから執行!」という議論は間違ってると思うよ。 
ただ賛成多数の世論を考えれば、それこそ法務大臣の裁量による執行に問題はない。

こいつらあと「人権」に絡めてくるのがおかしいな。罪を犯したら自由、経済、生命の自由が国によって侵害される。応報ってもんよ  人権なんて大風呂敷広げてかく乱しようとすんなっての
1684. Posted by     2008年06月18日 00:46
人権派はどこまで人権侵害すれば気が済むんだか
1685. Posted by ぽん   2008年06月18日 00:46
>1648
それはちょっとおかしな理屈だな。犯罪が0じゃなかったら犯罪を抑えてることにならないというのか?抑えがなかったら50あったものを抑えで20にしてたらそれは立派に抑えてるって事なんだよ。
1686. Posted by     2008年06月18日 00:47
*1668
言葉遊びだよなそれ。
何も現実の解決策を言ってない。
1687. Posted by     2008年06月18日 00:47
>>1667

「死んだ人には人権が〜ぁぁ〜」とか呟いてるヤツの事ですね分かります
1688. Posted by 1650   2008年06月18日 00:47
追記
自殺も禁止な
死が救いに思えてくるくらいの苦痛と絶望を与え、その様子を広く国民に示す

ヘラヘラ笑ってる奴を絞首刑にしても何にもならない
最低でも遺族自身による仇討ちや残虐刑罰(毎月生爪を剥ぎ続けるとか、バーナーで炙るとか)を設けることだ
1689. Posted by     2008年06月18日 00:47
普段の鳩山はアホだなあ、とは思うが、
死刑云々に関してだけは評価できる。

抑止力云々いって死刑廃止言うのは良いが、
だったら何が抑止力になるんだよ、と。
今の日本で人権を声高に叫ぶヤツは心底信用できない。
1690. Posted by こまわりくん   2008年06月18日 00:47
一生地雷堀り(素手限定)の刑
1691. Posted by    2008年06月18日 00:47
命も人権も尊く、代え難い。
だからこそ、死刑は存続されるべき。
命を奪った事に対する罰なのだから、
他の物では購えない。
そして、希望に満ちていた筈の生命が、
自分の意思にかかわり無く奪われる恐怖を、
犯人に理解させられるのも、
死刑しか有り得ない。
1692. Posted by      2008年06月18日 00:48
1634に賛同!
死ぬ前に、少しは役に立てよ。

だが、一番いいのは、公開処刑だろ?
みんなでなぶり殺しにする。
犯罪を犯した奴等に人権が必要か?

惨めな死に方を公開すりゃ、犯罪抑止になるだろう!
1693. Posted by      2008年06月18日 00:48
義務と権利は同時に発生するものだって婆ちゃんが言ってました。

死刑囚は、死刑判決受けるような事なんかせず生きるという義務を果たしていないので
権利は発生しないと思います><
都合が悪いときばっかり人権人権なんて言わないで下さい。
1694. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:48
このコメントは削除されました
1695. Posted by     2008年06月18日 00:48
※1565
ひとつだけ言っておくが、「意思能力」は
これ自体が「是非弁別能力・行動制御能力」を表す言葉だから
それに、人を殺す能力なら(程度の差こそあれ)双方に認められるはず

※1586
民事責任、その他問責等々を抜きにすれば、過失の間接正犯は認められていないから、保護者・精神科医は刑事責任を負わないだろう
1696. Posted by     2008年06月18日 00:48
自分の子供殺されて
黙って耐えろ
それが日本人の美徳

こういうことですね
悲劇大好きな人権屋さん
1697. Posted by     2008年06月18日 00:48
生きていれば3人(自供によると4人)分の税金が国に支払われていたはず。
その収入源を奪った挙句に、その命を奪った人を生かすのも税金。

それでも、犯罪者はいかすべき?
1698. Posted by     2008年06月18日 00:49
※1635
死刑以外の刑罰なら、冤罪の本人に対して金銭による補償が可能だから(釣り合うかどうかは問題だが)。
死刑を執行してしまうと、本人に補償しようがない。
1699. Posted by     2008年06月18日 00:49
もしもどんな犯罪を犯しても死刑にならないことがわかっていたら、、、

俺が殺された子供の父親だったら、絶対に復讐に走ると思う。

なる必要のなかった犯罪者が生まれるよ。
1700. Posted by     2008年06月18日 00:49
なんていうか、これ亀井の人気取りだよな。総選挙近いんじゃないかな?

現状の犯罪者の収容数とか考えると死刑廃止に持っていくのは無理だろうし
死刑撤廃は国家の利潤が死刑執行より上まらない限りないんだろうな
感情論じゃ法律は変わらない
1701. Posted by     2008年06月18日 00:49
こうなったら国家的に
帝愛グループの地の獄みたいの作らないとダメだろwww
1702. Posted by    2008年06月18日 00:49
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ

お前らが躍起になって死刑云々を論じたところで亀井はそんなもんに何の興味ないぞ
1703. Posted by    2008年06月18日 00:50
死刑廃止論者は自分の配偶者や子供が殺された時に同じことを言っていられるのかなぁ。

ちょっと疑問。

俺の場合は恋人の親友が殺された時でも言いようのない怒りがあったんだから・・・。
1704. Posted by      2008年06月18日 00:50
>1660
だから、その再審の制度にも問題があるって事だろw
生きてたって、最高裁の判決で決定しちゃえば
真犯人が見つかった場合でもないと
再審なんて起こらんのだろ?
それは死刑が悪いんじゃなく、警察が悪い。
お前ねぇ、そんなに冤罪が怖かったら逮捕すら出来ないじゃんw
1705. Posted by     2008年06月18日 00:50

もし殺人を犯せば、たとえ後に更正したとしてもこのようになります


って宣伝しながら死刑にすれば、十分な抑止力になる
1706. Posted by 【討論侍】カズ   2008年06月18日 00:50
5 >>1667さんが「本質」とやらを教えてくれるようです^^
御清聴願います^^
1707. Posted by     2008年06月18日 00:51
どこまで加害者に優しくすればいいのかしら。

どこまで被害者家族を侮辱すれば気が済むのかしら。

そんなに人権について叫びたいのなら、中国行ってフリーチベット叫んでらっしゃいよ。

それすらも出来ない奴が人権を語る資格なんてねえだろ
1708. Posted by    2008年06月18日 00:51
※1700
死刑廃止論者なんて少数派だろ?
1709. Posted by     2008年06月18日 00:51
凶悪犯罪者には人権剥奪でいいよもう
1710. Posted by     2008年06月18日 00:51
20年限定で、実験しよう。

2011-2020年に起きた凶悪犯罪は
絶対に死刑にしない。

2021-2030年に起きた凶悪犯罪、
まあ人を一人でも殺した犯罪で
冤罪の可能性がゼロのものは
残らず死刑。

2031年に国民投票しよう。
どちらの世の中の方がよかったのか。



1711. Posted by     2008年06月18日 00:51
幸せに繋がる物は生まれないけど、
不幸に繋がる物は消せるよね。
1712. Posted by     2008年06月18日 00:51
亀はホント臭い。
1713. Posted by     2008年06月18日 00:51
むしろ20年も生きていたことに驚きだわ
1714. Posted by     2008年06月18日 00:51
公開処刑はやめた方が良いと思うな。
それを見た者が、その一場面だけを取りあげて「残酷だ」として
死刑反対を言い出しかねない。

公開処刑しろって言ってるヤツはネタで言ってるんだとは思うが。
1715. Posted by    2008年06月18日 00:51
死刑はダメだな。
無期限拷問刑にしよう。
罰は一瞬で終わらせちゃダメだろう。
1716. Posted by    2008年06月18日 00:51
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ

お前らが躍起になって死刑云々を論じたところで亀井はそんなもんに何の興味ないぞ

廃止論者は亀井の票稼ぎに利用されてるだけだぞ

そんなんでいいのか

死刑語る前にやるべきことがあるんじゃないのか
1717. Posted by     2008年06月18日 00:51
1人殺して2人以上救われるならおk
「人の命は平等」なら数の論理
1718. Posted by     2008年06月18日 00:52
※1638
冤罪の可能性があるから何人何百人殺そうが死刑にはならないんですね
1719. Posted by     2008年06月18日 00:52
死刑廃止を訴えてる奴の中には、やくざから何か利益をもらってるのがいるんじゃないかといつも思う。
やくざにしてみれば人一人殺して死刑になったんじゃいろいろと困る事態になるよね。
だから、そうならないように弁護士とかを取り込んでるんじゃないか。
1720. Posted by     2008年06月18日 00:52
*1698
それは聞き飽きた。
数少ない冤罪死刑への対応のために、その他大勢の死刑対象まで死刑にしない妥当性はどこにあるんだと聞いている。
1721. Posted by    2008年06月18日 00:52
※1704
おまえ痴漢冤罪の怖さを知らないのか?w
1722. Posted by     2008年06月18日 00:52
※1700念
こんなんで人気取れると思ってるんじゃ加盟も長くないな
大多数の国民感情は因果応報、人ひとり殺した奴は死刑、だろうよ

まあ廃止論者は運用面で冤罪の場合取り返しがつかない事が怖いんだろう
自分がもし冤罪で死刑判決受けて即執行されたら納得できるか?ってな?


じゃあ冤罪なくせば済む話じゃね?
1723. Posted by     2008年06月18日 00:52
死刑:複数人殺害、反省の色なし、更正の見込みなし。

終身刑:複数人殺害、反省の色あり、更生の見込みなし。

無期懲役:一人殺害、反省の色あり、更生の見込みあり、虐待をうけてたなど殺すしか致し方ない状況だった。

異議ある人いる??
1724. Posted by     2008年06月18日 00:52
OKOK冤罪だったら、取り返しがつかいなので
死刑反対認めましょうw
なら100%有罪が確定するまで
アメリカに必要経費を払って、あちらの
刑務所に入って貰う事にすれば良いw
まぁ3日で殺されるか、首吊って死ぬだろうけどw
1725. Posted by     2008年06月18日 00:52
普段はボケた発言したりしてるけど、とりあえず鳩山はちゃんと仕事やってるんだね。

死刑廃止?死刑になる犯罪が完全になくなったら廃止してもいいよ。
1726. Posted by    2008年06月18日 00:53
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ

お前らが躍起になって死刑云々を論じたところで亀井はそんなもんに何の興味ないぞ

廃止論者は亀井の票稼ぎに利用されてるだけだぞ

そんなんでいいのか

死刑語る前にやるべきことがあるんじゃないのか
1727. Posted by     2008年06月18日 00:53
※1680
あったりめーだ・・・
自分がそうなった時のこと考えてみろよ・・・
被害者の被った損害は絶対に戻ることは無い
死刑以外になにがあるってんだ・・・
死刑廃止で出てこれるならやりたい放題じゃねえかよ
1728. Posted by    2008年06月18日 00:53
アキバの事件の直後によくこんなこと言えるね、しずかちゃん
まだ加藤の今後についてはわからんが、遺族の前で言ってみろ!!
1729. Posted by     2008年06月18日 00:53
人殺しは無罪で良いじゃね。
被害者の家族が加害者を殺せば良いだけだし。
1730. Posted by     2008年06月18日 00:53
>1704
そうだよな〜
冤罪理由にしちゃうと最終的には
人が人を裁く事はできなくなっちゃうし
最終的には警察イラネ裁判イラネになってしまう
1731. Posted by    2008年06月18日 00:53
「廃止論者を馬鹿にしている」
「そんな低レベルな意味で反対しているわけではない」
「いいからちゃんと終身刑導入してからもの言え」

とか、たまには怒った方がいいのかな・・・
1732. Posted by Posted by     2008年06月18日 00:53
もうさ、こいつらうるさいから死刑廃止でいいんじゃね?
代わりに死刑になる予定だった奴は目潰して手足切断で生かす。
これなら犯罪起こせないだろうし死刑にはなってない。解決じゃん。
1733. Posted by     2008年06月18日 00:53
>1721
は?痴漢で死刑になるのかwwwww
冤罪と死刑は別の話
1734. Posted by アルファ   2008年06月18日 00:53
3 死刑執行の費用も税金なんだよな……………しかも執行後の後始末の費用まで
葬式代とかまで税金
1735. Posted by     2008年06月18日 00:53
殺された被害者の遺族が望むような刑になればいいんじゃないか?
1736. Posted by    2008年06月18日 00:54
再犯する凶悪犯とかが反対派を片っ端から殺してくれれば良いのに

いやよくないかw
1737. Posted by     2008年06月18日 00:54
そこまで言って委員会で光市の事件の弁護士団で、ボロ泣きしていた弁護士の話

「(犯人の死刑宣告を受けて)初めて被害者の遺族の気持ちがわかりました」


……わかってねーーーーーー!!!!

と思いました。
1738. Posted by    2008年06月18日 00:54
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ

お前らが躍起になって死刑云々を論じたところで亀井はそんなもんに何の興味ないぞ

廃止論者は亀井の票稼ぎに利用されてるだけだぞ

そんなんでいいのか

死刑語る前にやるべきことがあるんじゃないのか
1739. Posted by     2008年06月18日 00:54
法律というのを亀井連中はそもそも理解してないだろ。

法律は守らなければ、守らなかった奴の自由を奪いますよというものだ。
だから、軽犯罪ならそれなりの自由を収監や労働によって奪う。
殺人のような凶悪犯罪は犯人の生きる自由を対価として奪うんだ。自ら奪ったものと等価のものとして時間と労働力と命に代えられて犯人に支払わせる。

今のこの連中がこのこと理解してるのか?
死刑廃止になったら対価がおかしくなるだろ。
本来死刑の奴が対価を支払わずにのうのうと生きてる。こんなの奪われたものと釣り合ってないだろ。平等じゃない。

法律は誰に対しても平等であるべきなのは当然。死刑廃止はその平等さを壊すものだ。被害者の人権を無視した悪いものなのだ。
1740. Posted by     2008年06月18日 00:54
*1721
チカンと同じにすんなばかwww

曲がりにも死刑に値する「殺人」だよ。
判決が確定するまで少なく見積もっても5〜6年。
執行されるまで20年。
これだけ猶予があって冤罪である証拠が見つからないならもう諦めろや
1741. Posted by        2008年06月18日 00:54
別にどっちでもよくない?
あったって無くたってあんま変わらないよ
1742. Posted by    2008年06月18日 00:54
>>1626
その程度の発想で良いのなら、いくらでもありますよ。

例えば懲役刑、禁固刑、罰金など。
これは犯罪防止に非常に役に立っています。
これは本物です。
死刑のような、抑止力がないと言われる程度のものとは大違いです。

さらに教育や心身の貧しさからの解放もあります。
これらは犯罪発生率の低下に非常に大きく貢献します。
先に挙げた罰則よりも、遥かに大きな効果があります。

後は教育の一部かもしれませんが、道徳も有効です。
内容に賛否は分かれることがありますが、きちんと科学的根拠に基づいた内容であれば、確実に効果を挙げるものです。

今挙げたものの方が、死刑制度の存続よりも遥かに犯罪の低下には有効です。
特に教育と心身の貧しさからの脱却を推奨することの効果は遥かに上です。
これに比べれば死刑の廃止、存続なんて、月とすっぽんのすっぽんの方ですよ。
1743. Posted by     2008年06月18日 00:54
※1718
フセインの死刑はホント疑問だった
1744. Posted by ぽん   2008年06月18日 00:54
>1700
光市の弁護団も死刑廃止運動のアピールのつもりだったんだろうし、亀井も人気取り・善人アピールなんだろうけどさ、
全く逆効果っていうのが何故わからないのかね。光市云々で死刑存置論者はものすごく増えたはずだし亀井だって逃げていく票の方が多いだろこれ。死刑廃止の人ばかりいる特殊な選挙区でもないんだろうしw
まあ自分たちの主張を聞いて人がどう考えるかが全く想像できない(もしくは絶対納得すると信じている)ような人たちだからこんな運動恥ずかしげもなくできるんだろうが・・
1745. Posted by     2008年06月18日 00:54

死刑廃止派の皆さんもっとがんばって下さい!!

頑張って死刑廃止どころか、殺しても反省してれば罰金1000万ぐらいでおkとかまで持っていってくれ!!

それならぶっ殺したいヤツがいっぱいいるぜwwwwwwww金さえ遺族に払えば何人でも気に入らないヤツを殺せるな!wwww
1746. Posted by     2008年06月18日 00:55
米1708
廃止とかどうでもいいんだよ。私は国民のこと考えてますよとアピールできればそれでいい
しかもマスコミが食いつきやすいネタならなおさらいい
死刑撤廃論を利用してるだけだよ、恐らくね
1747. Posted by     2008年06月18日 00:55
ずいぶんとピンポイントな人気取りだな。
少数でも一箇所に票を集めればけっこうな数にはなるだろうが。
1748. Posted by     2008年06月18日 00:55
死刑廃止論者とか人権団体って偽善者しかいないよな(´・ω・)
もし親しい人が殺されたら犯人にはさっさと死刑になってほしい。
1749. Posted by     2008年06月18日 00:55
※1721

アイタタタタ……
1750. Posted by    2008年06月18日 00:55
こいつは死刑廃止派の票が欲しいんじゃない!
将来、外患誘致罪をやらかすつもりだから今のうちに死刑を廃止しようとしてるだけだ!

って一瞬思った。
死刑廃止に正当な理由なんて無いよな。
廃止派の言うことは基地外じみてるよ…。
加害者だけが人権を持ってるみたいな言い方とか、冤罪があるから刑罰は廃止しろとか、もうね…。
1751. Posted by    2008年06月18日 00:55
どうせ廃止論者を煽って票稼ぎしてるだけだろ

衆愚政治の極みだな

お前らバカにされてるぞ

お前らが躍起になって死刑云々を論じたところで亀井はそんなもんに何の興味ないぞ

廃止論者は亀井の票稼ぎに利用されてるだけだぞ

そんなんでいいのか

死刑語る前にやるべきことがあるんじゃないのか

日本をこのままにしといていいのか

廃止論者みたいに対岸の火事じゃ何も解決出来ないぞ
1752. Posted by    2008年06月18日 00:55
終身刑もなぁ…
税金で犯罪者を養うってのは納得がいかない。
ただでさえ牢獄は満員状態だし…

臓器ドナーでいいんじゃね?
犯罪者の臓器なんてあまり欲しく無いけど。
1753. Posted by     2008年06月18日 00:56
そもそも最高刑が死刑ってダケなんだから、上場が酌量できない凶悪犯罪は死刑だ。で問題ないじゃん。
その下はいくらでも減刑できるんだから
1754. Posted by     2008年06月18日 00:56
>人権について無知な奴が多いから教えてやる。

>人権というのはない生きている人が持っている権利だ。

>だから、殺された人には、人権なんてない。

>なら、遺族はどうだって持ち出してくるだろうが、遺族は精神的にきついかもしれないが、直接的に被害を受けたわけだはない。よって、加害者が遺族の人権を犯したことにはならない。

>そうなると、人権が存在するのは加害者のほうになる。納得できないとはいえ、国家が人権を
守ってる以上、国家が人権を犯す、つまり、死刑ってのは、どう考えても矛盾してるってこと。



それはお前の持論(脳内ソース)か?
それとも誰かに教えられたのか?
1755. Posted by    2008年06月18日 00:56
※1699
ゴルゴや仕事人の出番ですね。わかります。
1756. Posted by      2008年06月18日 00:57
>1730
補足すると、その真犯人が分かった場合でも
よっぽどの事がないと、警察は動かない
何故か?
それは警察が冤罪起こしちゃった事が世間に露呈するから
よく刑事物のドラマに、主人公の刑事は
こいつが真犯人だ!とか上司に詰め寄るが
もう裁判で確定して、捜査は終わったんだ・・・
とかあるでしょ?
ああいうのは、フィクションじゃなく実際にある。
警察なり、裁判所に問題がある訳で
死刑という行為自体に欠点や、問題がある訳じゃない
1757. Posted by     2008年06月18日 00:57
「人権、人権...」 はっきり言ってうざい。
人を殺したら、それなりの罰は必要する。
俺が何かの殺人事件の遺族で、自分の娘の命を奪われた場合、俺の心の中は 「犯人をなぶり殺す」 だけど、法律はそれを認めない。
だから、死刑は必要する。 これは、必要性のある国家権力だと思う。 
1758. Posted by    2008年06月18日 00:57
前の大臣がサボってただけでしょ
鳩山は嫌いだが前の無責任な大臣よりはがんばってると思う
1759. Posted by      2008年06月18日 00:57
廃止か存置かは国民投票で決めればいいんだよ。大切なことだから金と時間をかけてでもやる意義がある。
1760. Posted by     2008年06月18日 00:58
死刑囚は奴隷として使役させられることにしようぜww
1761. Posted by     2008年06月18日 00:58
死刑廃止論者はカトーのような現行犯たいーほでも冤罪というのか。
1762. Posted by    2008年06月18日 00:58
※1739
全く同意 刑罰と人権(生命、自由etc)は両立しえない
1763. Posted by    2008年06月18日 00:58
懲役5年以上は全部死刑に繰り上げでいいよ
1764. Posted by     2008年06月18日 00:58
※1758
>前の大臣がサボってただけでしょ
長勢は結構やってたぞ。
1765. Posted by     2008年06月18日 00:58
*1759
そんなことまで国民投票で決めるってどんだけだよって気がするけどな。
1766. Posted by     2008年06月18日 00:58
自分の娘を粉々にされた挙句にトイレに流される、かき集められた肉、骨の山を目の前にしても、死刑を求めることができないのであれば、たとえ世間様に反逆してでも犯人を殺したいとは思はないのだろうか。死刑を無くせば遺族による仇討が増えるのでは?それこそ悲しすぎる
1767. Posted by アムネスティと亀井は繋がってると見た。   2008年06月18日 00:59
アムネスティみたいな奴等が代議士を買収してるんじゃね?
そもそも亀井ってムツゴロウの犬を学生時代に喰った様なろくでなしだからな?
1768. Posted by     2008年06月18日 00:59
>光市の弁護団も死刑廃止運動のアピールのつもりだったんだろうし、亀井も人気取り・善人アピールなんだろうけどさ、
>全く逆効果っていうのが何故わからないのかね。

「偽善者にもなれない偽善者」って言葉の意味が分かった気がするw
1769. Posted by     2008年06月18日 00:59
法務大臣で、任期中に死刑一回もしなかったほうが異常だよなw
まさしく税金泥棒
てめーがムショに入れって話だ
1770. Posted by     2008年06月18日 00:59
日本で死刑になるのは3人以上殺すとかだし
別に増えたとか減ったとかの話じゃねーだろ
1771. Posted by     2008年06月18日 00:59
死刑に処するかどうかを現状、何人殺したかで客観的・前例主義で判断してる以上
冤罪で死刑になる数少ない人間のために、全ての犯罪者を死刑から除外するってのは
妥当性に欠く
1772. Posted by    2008年06月18日 00:59
米1734
終身刑や無期懲役だともっと金かかるけどな
勿論税金で
1773. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 00:59
このコメントは削除されました
1774. Posted by     2008年06月18日 01:00
>死刑に抑止力なし
死刑が廃止になっても犯罪が減るわけではない。
むしろ、死刑が廃止された事で犯罪が増えたら
誰が責任を取るのか。

>死刑で国民が幸せになるのか
幸せにはなれない。
そして普通の国民は、不幸にもならない。
1775. Posted by     2008年06月18日 01:00
※1671
その心境を察するに、余りにいたたまれないのだが、最後にあえて言わせてもらう

赤ん坊の教化可能性については、刑法典そのものではなく、少年法という政策的立法が斟酌しているから、主張はあたらないし、
何より、精神病患者に処置を施すのは、適切な医療施設の仕事であって、自由意思を持った人に対する道義的非難を旨とする刑罰にその役目まで担わせることはできないんだ
1776. Posted by      2008年06月18日 01:00
よし!じゃぁ死刑は廃止して、変わりに手足縛って田んぼに脳天から落下させよう。
それで無事だったら神の思し召しということで
1777. Posted by     2008年06月18日 01:00
冤罪かあ。
死刑が確定するほどの犯罪に冤罪は起こりうるのかなあ。
いまの日本で。

昔と、駄目になってしまった未来には分からんけどな。
1778. Posted by     2008年06月18日 01:00
※1761
アメリカみたいに即射殺すりゃよかったのにな。
でも何故か人権団体(笑)が文句言う罠。
1779. Posted by     2008年06月18日 01:01
>>1742
死刑に犯罪抑止効果は有るよ。それはもう変えようの無い事実だ。
そして君が言うように教育とかが犯罪率抑止に重要なのも真実だ。



じゃあ教育に力入れて死刑存続すればいい。
1780. Posted by     2008年06月18日 01:01
加藤もさっさと殺してほしい
つーかまだ生きてられるのが許せん
1781. Posted by      2008年06月18日 01:01
>1766
その犯人ですら、恐らく殺したのが1人って事で
死刑にならんだろう・・・
死刑になるような大罪で、冤罪ってあるんだろうか?
執行されてる奴見ると、大勢殺してるか
金目的って言う、明確な足が付く動機のある奴ばっかだが
保険金目的とか、多分殺した人数よりも罪が重視されてるし
1782. Posted by     2008年06月18日 01:01
遺族に仇討ちをさせないために死刑はあると思っても良いような気はするんだが、どうだろう。
1783. Posted by あ   2008年06月18日 01:02
少年法が厳しくなっていっていることが、
国民が死刑を含めた厳罰化を望んでいる証拠だと思うけど。
1784. Posted by 、   2008年06月18日 01:02
犯罪者ってのは他人の人権を侵害した奴らだろ?
そんな奴らは人権なんてなくて当然
1785. Posted by     2008年06月18日 01:02
>881 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中[sage] 投稿日:2008/06/17(火) 18:51:50 ID:gjAs88Hi0
>そうだ!俺いいこと思いついたぜ

>犯罪犯さなきゃ死刑なんて判決でないじゃん!

管理人・・・
冤罪というのがあるのだが・・・
1786. Posted by     2008年06月18日 01:02
被害者側になって同じことが言えるならな
被害者側にもなってないやつが偉そうに言うな

死刑があってしかるべきだ
他国のように宗教上の理由でというなら それはその国だし我が国は我が国だ
同じ思想の下で行けるわけがないだろ

頭悪すぎるな 反対勢力は

そういうことを言う権利をもつのは被害者側だけだ
1787. Posted by      2008年06月18日 01:02
*1782
連鎖防止のためでもあるのは間違いないな
1788. Posted by     2008年06月18日 01:03
死刑廃止論の人にききたい。
じゃぁなんで罪もない幼い子たちは、宮崎に殺されないといけなかったの?
何も悪いことしてない、まだまだまっさらな子が。
しかも殺された後でもビデオや記念品で死を冒涜されて。
ビデオ取り上げたところで、記憶は消せないから宮崎の頭の中で延々再生されるんだよ?
私が被害者の親だったら絞め殺してやりたいと思うよ。
一刻も早く頭の中の記憶も葬りたいと思うよ。
死刑まで20年って、被害者の家族に対してどれほどの逆差別ですか?

今頃彼女たちが生きてたら、社会に出てたり結婚して子供だって生んでたかもしれない。

そんな未来を欲望で踏みにじった宮崎が死刑にならないような国だったら、日本に絶望する。
少なくとも自分は不幸になる。
だから死刑でよかった。
1789. Posted by     2008年06月18日 01:04

死刑云々の前に免罪の問題をどうにかせにゃならんワケだな。
1790. Posted by     2008年06月18日 01:04


犯罪者票とかあるのかな?


1791. Posted by    2008年06月18日 01:04
人権団体は殺されて人権を奪われた人よりも死刑囚の方が大事なんだね。

生ごみに人権は要らないと思うのにな…





1792. Posted by     2008年06月18日 01:04
*1785
冤罪で死刑になるなんてマンボウの子供が生き残る確率より低いから安心しろ
1793. Posted by     2008年06月18日 01:04
>>1742
例えば懲役刑、禁固刑、罰金など。
これは犯罪防止に非常に役に立っています。
これは本物です。

最初に自動車の事故防止について、罰金などの罰はプラシーボだといっていたと思うのですが…
そして何故死刑だけは犯罪の防止に役立たない、ただのまやかしだと決め付けるのかが分かりません。
さらに役に立たないだけで、存在に問題が無いなら廃止する理由にはなりません。

その下の道徳てきな物は大変素晴らしい考えだと思います。残念ながらどれも100%犯罪を無くすものではありませんが、今の日本に必要なものだと思います。
しかし、それは死刑精度を残したままでも十分に行える範囲での対処だと思います。

私は「死刑がある事で、犯罪が増える」という場合のみ死刑を廃止すべきであって、「効果があまり無い」「他の対応も出来る」の場合はむやみに無くすべきではないと思っています。
1794. Posted by     2008年06月18日 01:04
※1779
死刑には抑止効果はないよ。
発展途上国とか、殺人などの凶悪犯罪に対する意識が低い場所なら効果はあるだろうけど、日本レベルでは全く通用しないよ。
いい加減先進国レベルの脳味噌に入れ替えようよ。頼むよ。
1795. Posted by     2008年06月18日 01:04
※1787
そしてそれを行うのはやはり国家でなければならない。と思う。
1796. Posted by     2008年06月18日 01:05
今の日本の死刑執行状況だと移民法が適用されたら、犯罪パラダイスになるぞ!!
1797. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:05
このコメントは削除されました
1798. Posted by     2008年06月18日 01:05
※1782
実務上、遺族に仇討ちの意思がなければ、死刑を課さない、という運用がなされていないから、それは少しおかしい
1799. Posted by    2008年06月18日 01:05
命に価値は?
中国には医療すら受けられない奴がいるらしい。
今、NHKでやってるよ。
やはり、医療はただであるべきだと思う。
1800. Posted by    2008年06月18日 01:05


人権派〓加害者派


1801. Posted by     2008年06月18日 01:05
死刑が執行されて幸せにはならないよ。
でも、コンクリ殺人みたいなのとか名古屋アベック殺人みたいなのの犯人が
平気なツラしてご近所に越してきたら、周辺住民は不幸になる。
1802. Posted by    2008年06月18日 01:05
死刑確定後の再審で無罪になった事件
免田事件
財田川事件
島田事件
松山事件
1803. Posted by     2008年06月18日 01:05
※1764
ごめん杉浦のつもりで書いた
前の前の大臣です
1804. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:05
このコメントは削除されました
1805. Posted by     2008年06月18日 01:06
米1737
あれは

少しの間一緒にいただけの
被告人が死刑宣告を受けただけでも
これだけ精神的にきついのに
自分の愛する妻、子供を奪われたらどうなってしまうのか、
自分は被害者の気持ちというものを理解しているつもりだったけど
まるでわかっていなかった。

という事だよ。ちゃんと聞けば理解できるはず。
それにあの太った弁護士は死刑存置主義者じゃなかった?
1806. Posted by     2008年06月18日 01:06
*1794
先進国では死刑復活の世論が高まっております!どうしましょう!
1807. Posted by     2008年06月18日 01:06
死刑制度ってのは、遺族が加害者になるのを防ぐものなんじゃないかと最近思うわ。
1808. Posted by     2008年06月18日 01:06
>>1730
司法いらないには普通なんないし
説明も面倒


てか、取り返しが付くか付かないかの問題とか

100%間違いない犯罪者でなければどんなに凶悪犯でも死刑を出しにくい不公平とか

裁判官が正しい判断(異常事態時や買収)を必ずしも下せるわけではないとか

まぁ、いっぱい理由あるけど
まったく理解する気がないのには嫌気がさすなココ
1809. Posted by     2008年06月18日 01:06
命が代え難いなら、他のもので釣り合いが取れるはずが無い。
にもかかわらず、死刑をなくした場合はどうなってしまうのか。
刑を最後まで受けても、犯した罪に対して釣合いが取れていない、
つまり、罪を償いきれてない事になる。
これは刑罰としては明らかな欠陥。
1810. Posted by    2008年06月18日 01:06
自由・平等・人権などと言う人がいるが他人のそれらを守れない人間にそれらがあってはならない。
抑止力はないと言う人がいるが正常な人間に対しては確実にそして十分に抑止力は働いている。
一部効力のない基地外が存在し、それらの人間にはいかなる抑止力も通じないのだ。
偽善者なのだか夢見がちな人間なのかいい加減にして欲しい。
そこまで言うのならば死刑相当の凶悪犯罪者を全て引き取り面倒を見てもらいたいものだ。
1811. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:06
このコメントは削除されました
1812. Posted by     2008年06月18日 01:06
1806
よそはよそ
1813. Posted by     2008年06月18日 01:07
※1792
しかし一例でも生ずれば、日本の刑事作用に対する、公共の威信は失墜するんだぜ
1814. Posted by    2008年06月18日 01:07
亀井議員が、死刑囚の生存に掛かる費用を全部負担してくれるようですね
いやいや、さすがわ議員様だ
1815. Posted by    2008年06月18日 01:07


死刑廃止したら、連続殺人犯はのうのうと税金で長生きですねw


1816. Posted by     2008年06月18日 01:07
>>1794
ナイナイというだけでまともな論拠なんて見た事無い。
1817. Posted by    2008年06月18日 01:07
20年も裁判しといて早すぎもクソもあるかボケが
1818. Posted by     2008年06月18日 01:07
死刑廃止論者は"死刑と人権の問題"として捉えるからそういう考えに至るんでしょ。

裁判の傍聴でもして、被害家族と犯人を見て、
それでも犯人が生きているべき人間だって言い切れるの?

もしバミューダ海域かどっかに島があって、
その島に入れば100%日本に戻って来れないって状況が作れるなら死刑廃止して島流しでいいと思うけど、
それが無理ならやっぱり死刑は必要。

1819. Posted by     2008年06月18日 01:08
たとえば、だ。

加害者が死刑にならないと知ったら、
また、獄中で反省の色が見えないと知ったら、

被害者家族はどう感じるだろうか。

不幸だろう?
不幸だよな。
1820. Posted by    2008年06月18日 01:08
>何か国民の幸せにつながっていくものが生まれたのか

と言うが俺は許しがたい凶悪犯が世の中から消えただけで十分幸せだな。
1821. Posted by     2008年06月18日 01:08
死刑の代替案

懲役刑の上限を撤廃(懲役200年とか1000年とかもある)
基本的に人を一人殺すと懲役20年(状況により増減する)
被害者が一人増えていく毎にその数ごと刑罰が長くなる。
刑の加算は軽犯罪でも同じ。
たとえば
食い逃げ(基本的に懲役半年)を100回やったら0.5*100=50年の懲役

それで、犯罪者には極めて危険で過酷な重労働を課す。
1年もやってたら体を壊して、精神もイカれはじめ、廃人同然になる・・・みたいな。
廃人になっても刑期内であれば休ませずに労働しなければならない。
因みに自殺防止策は幾重にも張り巡らされている。

それによって得た利益は、囚人の必要経費を除いた後に被害者や被害者の家族に送られる・・・みたいなのはどうだろうか

・・・色々無理があるから死刑が一番かな・・・。
1822. Posted by     2008年06月18日 01:08
さすが中国、人だけは多い。
病院も押しのけ合いだ、醜いな。

医療費、前払い制もいたしかたないのか?
1823. Posted by ぽん   2008年06月18日 01:08
「国家が人権を侵すのは矛盾してる」って死刑廃止派は言うけどさ、だったら死刑に限らず刑罰自体が全部矛盾してるんだよね。懲役は人権を侵すことにならないのか?
冤罪があるから死刑反対って人もそうだよね。
冤罪でも懲役程度ならいいなんてまさか言わないだろ?
となると結局死刑反対派の言ってる事で考えると刑罰自体全部失くせって話になるのさ。さすがにそれだと理解が得られないからマックスの死刑だけに限定してるんだろうけどその姿勢こそが矛盾してるんだよね。
だから死刑反対派はきちんと「刑罰反対」って正直に言いなさい。
1824. Posted by     2008年06月18日 01:08
更正するかすらわからん犯罪者を税金で飼うのと、絞首刑にして埋めるのと、どっちが費用対効果に優れているか。
間違いなく前者だな。





人権?そんな糞の役にも立たんようなカスにそんなものあるわけないじゃんwwww
1825. Posted by    2008年06月18日 01:08
光市のガキみたいに反省しないやつだっている。
1826. Posted by     2008年06月18日 01:09
※1811
あきらかな犯罪にまで冤罪の心配か
死んでろ、宮崎の同類
1827. Posted by     2008年06月18日 01:09
勘違いしてるが、死刑制度が抑止してるのは
凶悪犯罪者じゃなく、一般人が凶悪犯罪に手を出す事だからな
生まれ持ってのモンスターってのは
何をどうやっても抑止出来ない。
でも、そこまで逝ってないちょっと共謀とか
つい魔が差すという、予備軍への抑止にはなってる。
その証拠に、子供の頃に人の物を盗んだら死刑
両腕を切られるwなんてジョークを鮮烈に覚えてる人もいるでしょ?
ミミズに小便でチンコが腐る、マムシを指差したら指が腐るみたいな
あれを大人にも、納得させる為の死刑なんだ。
1828. Posted by     2008年06月18日 01:09
犯罪者の再犯率の高さからして
軽犯罪でも死刑でいいよ

不良品を税金で養うのは無駄
1829. Posted by     2008年06月18日 01:09
死刑が確定したら○○死刑囚基金とか作ってさ
税金を極力使わず募金で養うってのはどうさ?

で、生活できるだけの募金が集まらなくなったら
その時点で死刑執行する

議連の皆様も張り切って幸せのために募金するだろうさ
1830. Posted by     2008年06月18日 01:09
犯罪を犯す者が「これ以上殺したら死刑になるな・・・」と考えることはないかもしれない
ただ「何人殺しても死刑にならないしな!」と考えることはあるかもしれない
1831. Posted by     2008年06月18日 01:09
>>1782
俺の親父も常々「身勝手な理由で身内を殺されたら必ず復讐する。」と物騒なことを真剣に言ってたな。
俺の妹が殺されたら、親父は犯人が無期懲役でも、数十年後に犯人が社会に出てきたときに復讐するのは十分予想できるし、俺も人生捨ててでも犯人に復讐するかも知れない。
1832. Posted by      2008年06月18日 01:09
※1815
そうだな 真面目に働いて生活できない人がいる一方
人を殺して もの盗んで 壊して3食衣服付きで住む場所も与えられるんだもんな

やってらんねーよな マジで
1833. Posted by     2008年06月18日 01:09
異常なのは
平然と罪も無い人の命を奪った
凶悪な殺人犯が3人もいたことだろ! 
怒るとこ間違ってるぞ!

殺された女性や子供の人権を無視して
犯罪者の命を守ることだけに
必死な国会議員がいたら国民が幸せになるのか

殺人犯に人権主張する資格し!!!
1834. Posted by     2008年06月18日 01:09
>>881がロマンティックな事言った!
1835. Posted by (´・ω・`)   2008年06月18日 01:10
不謹慎なのは承知の上で

誰かこの反対団体の家族を殺す未成年とかいないのかな
その時、本当にまた同じ事が言えるのか見てみたい
1836. Posted by        2008年06月18日 01:10
1810>>つまりお前は自分では理解することのできない人(気違い)を全員殺せば世間はよくなるというのだな。なんというファシスト
1837. Posted by     2008年06月18日 01:10
※1782
遺族の仇討ちの代わりに死刑がある、と思ってもいいかもしれない。
1838. Posted by     2008年06月18日 01:10
>>1830 馬鹿か
一人でも殺したらおしまいだよ
いっぱい殺されなくてよかったねってか
1839. Posted by     2008年06月18日 01:11
つーか死刑廃止派はなんで「死刑には犯罪抑止効果は無い」なんてトンデモを信じてる訳?
そんなアムネスティぐらいしか出してない結果、常識で考えればあり得ないと
分かりそうなもんなのに…
1840. Posted by こぴぺ   2008年06月18日 01:11
死刑反対派の人は

『死刑制度があるから死刑になる人がいる』

という発想。

死刑賛成派の人は

『死刑になる人がいるのは、その人が死刑になるだけの罪を犯したから』
(死刑制度があっても罪人がいなきゃ死刑になる人はいない)


という発想。
1841. Posted by       2008年06月18日 01:11
必要な費用が安い。再犯の可能性がゼロになる。
そもそも凶悪犯罪者を社会は必要としていないし、人体実験に献体しないだけ人道的。

死刑制度、万々歳じゃないですか。冤罪の可能性がない事件はどんどんやりましょうよ。
1842. Posted by     2008年06月18日 01:11
問題を混ぜて考えるのいい加減やめないか?

死刑廃止→すぐに出てくる
とか
死刑廃止→懲役200年にする
とかそういう話と
死刑として国が人を殺す行為の話、
冤罪、
被害者感情と刑罰の目的
死刑囚の権利とか
もう少し分けて整理しろよ。
ただでさえ複雑な話なんだから。

あと、結局感情論とか勘弁。
1843. Posted by     2008年06月18日 01:11
死刑禁止、抑止になってないとか言うけど
じゃあ、他にどんな抑止案や効果のある方法があるんだ?
因みに、抑止よりも再犯を防ぐって効果も必要だろ?
ロボトミーをもっとやればいいんだけど
あれも100%じゃないからなぁ
やった医者が、報復で殺されてたしw
冤罪冤罪言ってる奴の理屈で言えば
万一脱走でもしたらどうすんだw
1844. Posted by     2008年06月18日 01:11
米1824
それだと税金で飼うのを認めてるんだけど
1845. Posted by     2008年06月18日 01:11
人を一人殺すと、
「どうせ死刑になるんだから、もっと殺してしまおう」
って人が多いってきいたんだが、これ本当?
1846. Posted by     2008年06月18日 01:11
だからーーーーーー

日本において、冤罪と死刑判決はほとんどゼロに近いだろ

論点のすり替えも大概にしとけ

大体どんな猟奇殺人犯でも、相手が一人なら終身刑にすらならないくらい
この国の刑法はユルいんだぞ

これでも足りないくらいだっつの
1847. Posted by     2008年06月18日 01:12
>>1811
その問題の本質は犯罪者と容疑者を同じ目で見る日本人の意識と警察の捜査能力にある
容疑者の人権と犯罪者の人権を一緒くたに語ってはいかん
1848. Posted by     2008年06月18日 01:12
米1785
冤罪だったら死刑だろうとどんな刑だろうと取り返しはつかんだろ。
それとも生きてりゃ金で解決出来るとか考えてるクチか?


とりあえず外道が税金で何十年も大した苦痛もなく生かされている必要性が分からん。
1849. Posted by     2008年06月18日 01:12
>執行数が増えているのは、国際社会では異常。
>国連で人権を主張する資格はない

常任理事国の中国の足下にも及んでないから問題ないw
あっちは、千人単位だぜ。

そういえば中国では、犯した罪にも依るんだろうけど、
裁判所の裏に死刑場があって、死刑が確定したら、
即死刑執行って聞いたけど本当?
1850. Posted by     2008年06月18日 01:12
※1826
明らか、というが、それはどれほどの証拠が集まって初めて明らかと言えるようになるんだ?
自白か?宣誓した証人の証言か?
1851. Posted by      2008年06月18日 01:12
米1809
命はそんなにに難しいものじゃないと思うぞ。動物が息している。花が咲いてる。ただそれだけのこと。被害者が息をしなくなった。加害者も息をしなくなった。釣り合いが取れてるじゃないか。
1852. Posted by     2008年06月18日 01:12
20年前って当時の俺赤ん坊なんだが・・w
1853. Posted by     2008年06月18日 01:12
「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を主張する資格はない」

↑これアメリカに向かってほざいて見せろよwwww
1854. Posted by    2008年06月18日 01:12
こいつらも殺っちゃえよ邪魔くさいし
1855. Posted by    2008年06月18日 01:12
死刑廃止論者のギャグで腹がよじれるわ。

死刑判決が出る場合、悪いのは法律ではなく犯罪者だろ。

冤罪で死刑判決が出る場合、悪いのは法律ではなく冤罪だろ。

死刑存置で犯罪を抑止できても、死刑廃止で犯罪を抑止はできない。

死刑廃止に賛成する理由なんて一つもない。
1856. Posted by     2008年06月18日 01:12
努力が報われる社会になればいいと
最近切に思うんだ
1857. Posted by     2008年06月18日 01:13
※1811
被害者を裸にしたり、殺したりした映像を残した奴にまで冤罪の心配か

どこまで頭がお花畑なんだよ
1858. Posted by     2008年06月18日 01:13
命の重さもわからないのか?
自分たちと違う考え方だからといって、殺せばいいというものではないだろう?
1859. Posted by     2008年06月18日 01:13

>>1839
ええええええ!!!??それだけだったの??!反対派ってもっと別の確証があるから言ってたんじゃないの?

ですよね反対派さん??!
1860. Posted by     2008年06月18日 01:13
で、数少ない冤罪死刑を防ぐために大勢の死刑になるべき犯罪者を生かしておく妥当性はどこにあるんだ?
1861. Posted by    2008年06月18日 01:14
実験っていうのいいな。
ウイルスやら解剖やらで役に立ってもらいたいね。
1862. Posted by     2008年06月18日 01:14
死刑に抑止力があるかないかは問題の本質じゃない。
もはや死刑しか相当といえる罰がない、というような犯罪が多発してることが問題。

しかもこれはもう死刑しかないだろって犯罪者が少年法ですり抜けたりしてる。
(コンクリート殺人事件とか、名古屋のアベック殺人事件とかな)

人を殺しても自分は死なないですむと味を占めた奴を野に放つなんて正気の人間のすることじゃない。
もっと厳しくしないと日本はガタガタになんぞ。

普通に生きてる人の生活を脅かす要素増やされて、誰が幸せ感じるよ?
1863. Posted by    2008年06月18日 01:14
※1853
むしろ中国…
1864. Posted by あ   2008年06月18日 01:14
俺は死刑廃止論者だ
でも鳩山は悪いとは思わない
法治主義国家なのだから法務大臣として当然のことをしてる
むしろ前の大臣のしりぬぐいをしてくれてる

問題は法自体に問題がある
なぜ終身刑がないのか
なぜ国が国民を殺す事が合法になってるのか

「お前の大切な人が残虐に殺されたら同じこと言えるか」
「人権はちゃんと法律を守った奴だけが持ってる」
みたいなこと言ってる奴は「人権」をいちから勉強し直してこい
1865. Posted by     2008年06月18日 01:14
仇討ち言ってる奴もおかしいな
被害者遺族ってのは一般人な訳で
犯人は憎いけど、本質は人なんて殺したくねぇからなw
アメリカなんかじゃ、裁判所の出口で
被告撃ち殺す奴がかなり多いな
乱闘騒ぎなんて日常茶飯事だし
日本じゃ、本当にそういうの無いね
裁判中にふざけた犯人の態度に、殴りかかった
とかすら聞いた事ない。
国民性って奴か
1866. Posted by     2008年06月18日 01:14
この件に関して冤罪わめいている奴は
ちゃんと詳細を調べてから書き込めや
1867. Posted by     2008年06月18日 01:14
まだ100人くらい待ってんだろ、
とっととやれよ。
1868. Posted by     2008年06月18日 01:15
冤罪があるのは死刑制度の問題ではないけど。
そこまでに何とかしろよ。
1869. Posted by    2008年06月18日 01:15
死刑廃止?

凶悪事件犯は調子こくな。
というか、生活に困ったやつが税金で生活するために犯罪しそうじゃん。

死刑廃止→犯罪増大。

これはどうよ?
1870. Posted by     2008年06月18日 01:15
廃止論者は犯罪者の生きる権利を語ってるの?
殺された人の権利は何処へ?
残された人の心のやり場は?
1871. Posted by     2008年06月18日 01:15
ロボトミーて、右脳と左脳を繋いでいる前頭葉だかを切り離す作業だっけ?
もういっそのこと脳みそ抜いてしまえば再犯すらないんじゃない?
1872. Posted by    2008年06月18日 01:15
被害者側の家族の気持ちを聞いてから判断しよう
1873. Posted by     2008年06月18日 01:15
※1793
私は厳罰化に特に効果がないと言ったのであり、罰則の存在に効果がないとは一言も言っていません。
罰則は適度に存在しておくべきであり、過剰な罰則は社会的に総合的に見ればマイナスです。
死刑がマイナスであるとでは言いませんが、プラスとまでも言えません。その程度のものです。

今ある制度をむやみに変えるのは私も反対ですが、存続させる理由が減っていくのであれば、見直すべきでしょう。
少なくとも抑止力の観点からは、存続させるべき確固たる理由はありません。
そうだと思っている人が、勝手に思い込んでいる程度のレベルです。
少なくとも科学的見地は抜け落ちています。
廃止した国の内、日本に近い要素を持つ国々で確かめるのも手かと思います。
1874. Posted by     2008年06月18日 01:16
米1845
普通の人は殺人に強いストレスを感じる。
しかし殺人を繰り返すと抵抗を感じ難くなり、比較的安易に殺人に臨むようになる。
別に「どうせ死刑になるから」って理由で殺人を繰り返すわけじゃない。
1875. Posted by     2008年06月18日 01:16
※1838
殺される人数は少ない方がいいに決まってると思うんですがね
だれも一人なら殺してもいいよ、などと言ってません
1876. Posted by    2008年06月18日 01:16
>>1
そんな事より、外国人犯罪者が急増してるのをなんとかしてくだちい。
1877. Posted by     2008年06月18日 01:16
※1864
バーカ。
お前何様のつもりだ?偉そうに人権語るな。
1878. Posted by     2008年06月18日 01:16
米1845
それが本当だとして、
だからといって死刑を廃止するわけにはいかん。
1879. Posted by 薬中   2008年06月18日 01:16
死刑増とか言うけど死刑のラインは常に一定だろ。ただそのラインを超える奴が3人いただけなのに論点すり替えるなよな。
もう無人島買って、終身刑&死刑囚だけで住ませろよ。もちろん自給自足、逃げないように監視つき。それなら死刑制度反対に賛成してもいい
1880. Posted by     2008年06月18日 01:16
まあでもさ、よく考えたら今の日本の執行状況の方が死刑囚にとっては過酷だと思うけどな。

凶悪犯罪を犯してすぐのときはたぶんほとんどの犯罪者は自分は死んでも構わないと死を軽く捉えているんだろうけど、

月日と置かれた状況が変われば人間考え方って変わるものだろ?
十分に生死について考える時間があった今回の宮崎死刑囚の死刑直前の恐怖って、

ありえないくらい怖かったと思うぞ。
1881. Posted by     2008年06月18日 01:16
掲示板で、こういう話題をしてると
「なら、あなたが車に乗って人を引いたら
あなたは死刑ですね」
ってオカシナ極論を言い出すのが湧く

死刑廃止運動なんて捕鯨反対と同じで
金になるからやってるとしか思えん

1882. Posted by     2008年06月18日 01:16
宮崎勤が冤罪だったら他のどんな事件の容疑者も無罪放免だわw
1883. Posted by     2008年06月18日 01:16
米1864
つ公共の福利


個人の人権が何時いかなる場合でも最大限に尊重される事など、この地球上の
どんな国においても絶対にあり得ない
1884. Posted by    2008年06月18日 01:16
なんて言うのかなあ、そもそもね、犯罪なんて起こさなければいいんだよね。
犯罪を犯しても人権が...なんて言ってないで犯罪を犯したら人権はありませんよ!
くらいの教育したほうがいいんじゃないのかなあ。
他人の人権を侵す人間に人権を与えるなんて人権を主張する資格ないと思うけどなあ。
他人の人権を平気で無視するけど自分の人権は侵させないなんてジャイアン的な言い草じゃないか。
自己中心的な偽善者集団は大嫌いだ。
1885. Posted by     2008年06月18日 01:17
いくらお金をもらっても、法務大臣にはなりたくありません><
1886. Posted by     2008年06月18日 01:17
外道を野放しにするのが国民の幸せに繋がるのかよ。糞亀
1887. Posted by     2008年06月18日 01:17
※1880
おまえは今日のニュース見てないだろ
1888. Posted by     2008年06月18日 01:17
死刑に抑止力がないから犯罪が増えたのか

死刑の抑止力によって、今の数で収まっているのか

その辺もちゃんと調べて欲しいな
1889. Posted by     2008年06月18日 01:17
死人に人権は無いって言われても
キリスト教みたいなカルトに染まってない日本人には理解できないな。
1890. Posted by     2008年06月18日 01:18
※1864
鳩山の「前」の長勢は、
かなり執行してる。
1891. Posted by        2008年06月18日 01:18
日本じゃなくてアメリカに言え
1892. Posted by    2008年06月18日 01:18
凶悪犯が税金でのうのうと生きている現状について。
1893. Posted by     2008年06月18日 01:18
1855
聞く耳持たないとはまさにあんただな
説明する気もうせるわ

死刑賛成論者相手にするより
壁に言ってたほうがまだ物分りがいいような気がしてきた・・・
1894. Posted by     2008年06月18日 01:18
1887
ばれたか!
1895. Posted by     2008年06月18日 01:18
米1879
流刑地でも子どもは生まれるんだ
それが増殖して現地民をホロコーストしていって出来たのがいまのオーストラリア
1896. Posted by     2008年06月18日 01:18
生きたくても生きられない、医療を受けたくても受けられない奴がいる。
そんな中、人を殺す算段をしてるやつらがいる、しかもそれが国主導で・・・。
1897. Posted by      2008年06月18日 01:18
>1845
いや一人殺しても死刑になりませんからw
故に1人殺した時点で、1人だから死刑にならんけど
2人だとヤバいかな?
もう殺すのはやめとこうって思う。
因みに、大勢殺したい!殺し最高!って奴には
確かに死刑は抑止にならんけど、そんな奴には
終身刑も拷問もカウンセリングも抑止にならからね
1898. Posted by     2008年06月18日 01:19
   ______
  ´>  `ヽ、
 _,.'-=[><]=.,_
 ヽi <レノλノ)レ〉' チルノやルーミアや大妖精にも解かるように説明するとだな。
  ノレ§゚ ヮ゚ノiゝ  人権を守る=夜雀に金を払う
  `k'_.〉`=' !つ  人権が守られる=夜雀からヤツメウナギ串焼きを受け取る
   i_ノ'i! ̄i!>、
   ~'i,ンT,ン"~
    ,. -ー- 、__
   ,'     'y´
   i レノノハノノ)
   ハルi -ヮ-ノリ  そーなのかー
   と),)∞」)つ
   ,<:::/_:::!」
   `'!_ンi_ノ
1899. Posted by     2008年06月18日 01:19
   ______
  ´>  `ヽ、
 _,.'-=[><]=.,_
 ヽi <レノλノ)レ〉'  勿論、夜雀が好意で金を払わずに串焼きをおごってくれるのはアリだが、
  ノレ§゚ ー゚ノiゝ   それを当然のように夜雀に善意を強要したら屋台が潰れちまうだろ。
  `k'_.〉`=' !つ  
   i_ノ'i! ̄i!>、
   ~'i,ンT,ン"~
       .i\ /i
      < '´  ̄ ヽ
     __彡ノメノノlノリ〉 当たり前じゃん。アタイちゃんとお金払ってるよ。
     .\ `ソリ!゚ ヮ゚ノi
       ><(つ!>つ
      / ,く//_|l〉
       ̄ l.ノl.ノ
1900. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:19
このコメントは削除されました
1901. Posted by     2008年06月18日 01:19
※1896
別の問題だ
関係ない
1902. Posted by     2008年06月18日 01:19
死刑が良心的な理由

仇討ち
・藩主の許可が必要
・相手が別の藩なら、その藩の許可も必要
・相手は大抵雲隠れしているので、自力で探さなければならない。
・基本的に『決闘』なので、一対一が望ましい。
 (武士以外の場合は助太刀を頼んでも良いのかもしれない)
・返り討ちに遭う場合も当然ある。
・相手が卑怯者なら刺客を雇ってたりする。

死刑
・遺族のリスクは基本的にゼロ
・ただし、プロ市民に嫌がらせを受ける場合もある
1903. Posted by     2008年06月18日 01:20
       ______
    /´   <`
 _,.=[><]=-',_
 〈 レノλノ)リ>イ  ところが、紅美鈴は
  ノリ、゚ヮ ゚§i ゝ   「どうしておごってくれなんですか、この人でなし!」と逆切れしてるんだ。
  と(.i`=´〈._〉´ その紅美鈴、実は以前に夜雀の目の前で仲間を焼鳥にして喰った事がある。
   /i! ̄i! Uヽ
   ~'t.T'i_r"~

    |\ _
    <Y   `ヽ 
  ,:`i  l .メノ人メv〉 って事は友達どころか敵じゃない。
  ,:'';\i、ノ!゚ ヮ゚ノi  それで只飯喰わせろだなんて図々しいにも程がある!
   ;' ;''` <(つO)
     く/_/__l
       ~し'ノ
1904. Posted by     2008年06月18日 01:20
   ______
  ´>  `ヽ、
 _,.'-=[><]=.,_
 ヽi <レノλノ)レ〉' でも、「そんなケチな事ばかり言ってると誰も幸せになれません!」
  ノレ§゚ ヮ゚ノiゝ  「霊夢は私に奢ってくれます!貴方も奢って下さい!」
  `k'_.〉`=' !つ 
   i_ノ'i! ̄i!>、
   ~'i,ンT,ン"~
   __i.\_/!_
  < '´  ̄ ヽ
  _彡ノメノノlノリ〉 むかつくからめーりん凍らせて来るわ。
 \ `ソリ!゚ ヮ゚ノi
  \ k_(つ'i(つ
 ∠ ,く// i ゝ
   `!,ンィン"´
       ______
    /´   <`
 _,.=[><]=-',_
 〈 レノλノ)リ>イ  まぁもちつけ。そのめーりんに当たるのが凶悪犯罪者なんだぜ。
  ノリ、゚ヮ ゚§i ゝ 
  と(.i`=´〈._〉´ 
   /i! ̄i! Uヽ
   ~'t.T'i_r"~
1905. Posted by あ   2008年06月18日 01:20
普通に考えて、殺人者がのうのうと生きてるなんて許せないんですけど。
とりあえず、自分の身内が殺されたら、絶対復讐する。
死刑にならないんだし。

それに、殺人者が社会に復帰したが為に、また何人も殺されたらどうするんだろ。
再犯するよ、奴等は。
死刑にならないんだから。
1906. Posted by    2008年06月18日 01:20
*1896
お前なににかぶれたの?
手首に白い腕輪とかしてない?もしかして。
1907. Posted by     2008年06月18日 01:20
※1896
普通に生きていたのに、殺された
殺したそいつは国家に守られている

そんな国は嫌だ
1908. Posted by     2008年06月18日 01:21
ム所に入るのは2年以下の囚人、それ以外は死刑でいいよ。年間200万円以上かかるんだぜ?ひとりあたま。

衣食住&医療も保障されたパラダイスじゃねーか。ム所は地獄じゃなきゃいかんのだよそれが抑止力つーもんだ。

ロシアや中国のム所と同じでいいよ。死刑にして、健康ならパーツ取りにしてもいいじゃん。それで幸せになる人も増えるしな。
1909. Posted by     2008年06月18日 01:21
死刑を辞めさせたいのなら>>425の案を採用してほしいな
そうすれば犯罪者を死なせずに
助かる命も出てくるだろうし
副作用が出てもそれが報いって事で万事解決だw
1910. Posted by    2008年06月18日 01:21
やっぱり亀井は馬鹿だ
こんなのが首相になった日にゃチンパンより酷いことになるな
1911. Posted by     2008年06月18日 01:21
人権、あぁ人権ね、人権人権。
すごく大事だと思うよ。でも何でもかんでも人権人権て南無阿弥陀仏じゃないんだからw
すべての人間に人権を認めるから考えるのが大変になるわけじゃん、
犯罪者に人権はありません。とか、なんか適当に線引きしちゃえばいいじゃん。
犯罪者になるってのはそれだけ覚悟してるんでしょ?て。
1912. Posted by     2008年06月18日 01:21
※1900
性善説勉強して来い
1913. Posted by     2008年06月18日 01:21
死刑反対派は冤罪による死刑があることが一番の反対理由だろ?
犯人が確定してる事例については問題ないんじゃないのか
1914. Posted by    2008年06月18日 01:21
いらんこと言うから家に火をつけられるのに
1915. Posted by     2008年06月18日 01:21
悪いことをしたからといって殺すしかないのか?
中には理由があってやった奴もいるだろう。
1916. Posted by     2008年06月18日 01:22
鳩の前の前の杉浦だかと、現外相の高村は死刑執行のサインしとらん。
1917. Posted by     2008年06月18日 01:22
米1835
いんや、不謹慎じゃないと思うよ?

米1864
じゃあ人権とはこうだってのを
ここで披露してください。
1918. Posted by     2008年06月18日 01:22
*1913
その妥当性についていくら質問しても反対者側が反応してくれないんです><
1919. Posted by    2008年06月18日 01:22
人権?
自己満足で人を殺した下等で下郎な生物に人としての資格があると思って?
1920. Posted by      2008年06月18日 01:23
※1864
終身刑はコストがかかりすぎる。
働かせるにしても今より監視に費用かけなきゃいけないし、作業中に事件が起きる可能性だってある。
その上、一般の人の仕事を奪いかねないしで、そこまでするメリットありますか?と
1921. Posted by     2008年06月18日 01:23
※1915
どんな理由があって、4歳前後の少女4人を殺したんだ?
教えてくれ
1922. Posted by    2008年06月18日 01:23

亀井『全力で凶悪犯の人権を守れ!

国が人のイノチを奪うなんて許されぬ!

被害者?死んでグダグダ言うな。』



こんなんか?

亀井さんちょっと変ダナ。
1923. Posted by     2008年06月18日 01:23
米1915
裁判官に言ってください。
1924. Posted by    2008年06月18日 01:23
島流しとか、どうよ。ホント。犯罪者同士住ませて、これじゃいけないと解らせりゃいいじゃん。
1925. Posted by 薬中   2008年06月18日 01:23
死刑島は男と女別々。
尖閣諸島と竹島なら食料支給で。
これなら死刑反対論者も国益的にも大賛成で丸く収まる
1926. Posted by     2008年06月18日 01:23
>>1873 
そういうことでしたか すいません
確かに死刑のある理由が減っていくのであればそれは見直すべきですが、廃止するのは理由が本当に無くなってからでも遅くないと思います。
つまり、他の罰則や教育の改善により「凶悪な殺人や犯罪」自体が消滅、または本当に微々たるものになった時点から、無駄なものを省く事はいくらでもできるはずです。
死刑を罰金等に変えることが、今より凶悪な殺人や犯罪の防止になるとは私には思えません。
1927. Posted by     2008年06月18日 01:23
凶悪事件は減ってないとか、いつと比較してるんだよ。つい最近死刑をはじめたわけじゃねーだろ? それとも縄文時代のデータと比較してんのか?
そもそも、死刑廃止して凶悪事件が減ったっていう事例はあんのか? データで示せよ、あほたれ。
国民の幸せ云々だって、犯罪者が幸せになるだけだろうが。そんなこと言ってる暇あったら、俺に金でも寄付してくれ。
1928. Posted by    2008年06月18日 01:23
犯罪者の肩を持つ人間はきっと同類で犯罪者予備軍なんだろうなあ。
自分が犯罪者になった場合の逃げ道確保の為の運動としか思えない。
常々思うんだけど平等やら人権やら自由ってなんだろうねえ。
軽はずみにそんな事を言う奴って決まって自分に都合のいい平等やら人権やら自由を叫ぶんだよね。もっともらしい常識を振りかざしてね。
1929. Posted by     2008年06月18日 01:23
     ,r---、
    ノヽ_興ンi  
    >=~=~=<  浄玻璃の鏡って最高に便利ですよね。
    (_i,'ノリノレノ!〉)  冤罪は完全に回避出来るし、量刑も当人の罪の重さが
   <,〈iリ ゚ ヮ゚ノリ、>  当人に襲い掛かって完璧に等価の罰を与えられますし。
     j"7:':;:'"_]つXE無旺〉
    ,ィ(ン:=:ixi:=:ゝ
    `~ト.7~ト7´

   ,r---、
 . _ソヽ/`、シi 因みに、他の裁き方は全部私の趣味です。
  ._>=ヘ 丞/=<,. 
 ((ん'ノノルレム))  ペチッ
 _ソレリ ゚ ヮ゚ノリ(_ ミ     i っ
  ),k'ヲ_`:´アつXE無旺〉ノ| っ
  (ン::::/:::l::ヽ.      .(_,ノ
  `~i,ンT,ノ~´ 
1930. Posted by     2008年06月18日 01:23
自分の意にそわぬものを全部殺すなら。
それは某国と同じ考え方だよ。
1931. Posted by     2008年06月18日 01:23
※1915
( ゚д゚)、ペッ

殺人犯は死ぬべきだ。
1932. Posted by     2008年06月18日 01:23
※1864
お前バカだろ?

お 前 が 被 害 者 に な っ た と き に そ れ を 言 っ て み ろ


被害者になったこともねーで何がわかる!
1933. Posted by     2008年06月18日 01:23
>1915
情状酌量って知ってる?
1934. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:23
このコメントは削除されました
1935. Posted by    2008年06月18日 01:24
米1864
勉強したいんで人権について語ってください
1936. Posted by     2008年06月18日 01:24
米1915
そういうのは情状酌量してもらえるだろ
1937. Posted by     2008年06月18日 01:24
>1893
1855ではないが、>1855のどこがおかしいのかを教えてほしい
1938. Posted by     2008年06月18日 01:24
※1915
事故や防衛のための殺人では死刑にならんぞ?
そんなことも知らんのか?
1939. Posted by     2008年06月18日 01:24
*1915
理由があって人を殺し、その理由に納得できるような場合は大抵情状酌量されて無期です
1940. Posted by     2008年06月18日 01:24
廃止論者だって賛成論者だって人の命についてどうすべきか
一生懸命考えているのに

普段はまともな人ばかりだろうに

なぜそんなに、自分の考えを言っただけで傷付けあわなくてはならないのか

一番悪いのは相手を尊重しないことではないのか
1941. Posted by     2008年06月18日 01:24
反対者は質問から逃げてばかりですか、そうですか。
1942. Posted by      2008年06月18日 01:25
いろんな屁理屈あるけど、人権なんて天から降ってくるもんじゃないだろ。
世間が平和で、社会が正常に機能していて、相互理解が成って、それで初めて保証してもらい主張もできるってもんだろうによ。
森を住処に裸で暮らしてた頃にゃそんなん無かったハズだぜ。
だったらもう、明らかに社会の機能を阻害する要因となる、殺人者にまで人権保証してやるこたぁねぇや。
まぁ、人権をつけたり剥がしたりって、国がスナック感覚でやるにようになっちゃあお終いだけどさ。
1943. Posted by あ   2008年06月18日 01:25
死刑容認派は人権宣言から勉強し直せ



感情論ならいくらでもはける
チベット問題であれだけの反応をしたなら分かってるはずだろ
1944. Posted by     2008年06月18日 01:25
>>1913
冤罪とかあんまり正当な反対理由になってないんだよな
とりかえしがつかないのは懲役だろうが一緒だし全然関係ない別の問題
1945. Posted by    2008年06月18日 01:25
亀井は犯罪者予備軍
取り締まるべき
1946. Posted by      2008年06月18日 01:25
※1930
現状の死刑は法律に基づいた国民全体の意思とも言えるものなのですが?
1947. Posted by な   2008年06月18日 01:25
抑止力がないのは他国で実証済み
誰も幸せにはならない
それに増加は異常
だが
異常な犯罪が増えてるんだから仕方ないだろ
罪を侵したなら法で定められたそれに見合った罰を受けるのみ
1948. Posted by     2008年06月18日 01:26
※1855

>死刑判決が出る場合、悪いのは法律ではなく犯罪者だろ。
そこで何故、二者択一になるのか
悪人が悪法により処断される場合もあろうに

>冤罪で死刑判決が出る場合、悪いのは法律ではなく冤罪だろ。
で、冤罪を糾弾する段になって、どのような糾弾方法が望ましいといえるのか
そこまで思慮したことはあるのか?
まぁ、そもそも冤罪による死刑執行の事実が発覚した時点で、捜査権・司法権に対する信頼は失墜し、死刑制度と共倒れになることは必定なんだが

>死刑存置で犯罪を抑止できても、死刑廃止で犯罪を抑止はできない。
是非ともこの主張を支持するデータを持ち込んでいただきたい
念のために言っておくが、抑止力不存在の証拠を提示する必要はない
抑止力が存在する証拠がない以上、可能性に過ぎない抑止力を保持するための犠牲を払うのは問題だ、といいうるのだから
1949. Posted by     2008年06月18日 01:26
>>1875
ごめん 読み間違えてた

「一人殺しても死刑になるならいっぱい殺してやる」って考えるやつが出るっていう意味かと思った

すまん
1950. Posted by    2008年06月18日 01:26

亀井さんが守ろうとしてるのは【犯罪者が犯罪する権利】を守ろうとしてるみたい。

進歩的すぎて俺には分かんね。

俺は被害者がかわいそうだよ。
1951. Posted by     2008年06月18日 01:26
国家による殺人とのたまう馬鹿がいるが
国家による拘束はいいのか
国家による監視はいいのか
国家による監禁はいいのか
1952. Posted by     2008年06月18日 01:26
子孫が繁栄しても島から絶対出られない島流しがあればな。

死刑囚にはもしできたら結婚して貰って、
子供産んでもらって、
自分が殺した人はこういう風に愛されてたのだと感じてほしい。

だが、無理だろう。

1953. Posted by     2008年06月18日 01:26
米1943
公共の福利って知ってるか?
1954. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:26
このコメントは削除されました
1955. Posted by     2008年06月18日 01:27
亀井地元だから応援してたのに・・・
これはちょっと引くわ・・・
1956. Posted by      2008年06月18日 01:27
これだけ延々とレスが続いても
死刑廃止論者からは「感情的になるな。死刑反対。仕返しすればいいってもんじゃない」程度の意見しかでないのな。反対してるだけ。
じゃあどうしたいのかを述べろよ。
1957. Posted by     2008年06月18日 01:27
※1951
死んだら生きかえらねーだろ
1958. Posted by     2008年06月18日 01:27
死刑にして誰か幸せになるのならそうするといい
1959. Posted by    2008年06月18日 01:27
亀井は親族や知人が殺されてもこんなこと言えるのかね
流石はノミ以下の政治家だな
1960. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:27
このコメントは削除されました
1961. Posted by     2008年06月18日 01:27
※1942
なんか納得
1962. Posted by       2008年06月18日 01:27
死刑廃止論者のいう事には説得力がねぇんだよなぁ
自分の愛する人や家族が殺されても、同じ事が言えるんだろうか?
酷な言い方だけど、白血病やエイズの患者や家族が
その被害を受けてから、アクティブ運動したりするが
それは、単に自分の身が可愛い、当事者になってから
途端に言い出しただけで、丸で説得力がねぇ
もし、無関係ならどうでもいいじゃんw
一切何も考えてないんじゃない?って思ってしまう
当然、健常者の中にもドナーや防止運動なさってる
素晴らしい人もいるけど
死刑廃止論者でも、被害者にも関わらす
そういう事を言う人がいるなら、それはそれで有だと思う。
廃止論者共よ!自分の身に降りかかった途端
掌返すような醜い真似だけはすんなよと
1963. Posted by    2008年06月18日 01:28

亀井さんは最後の凶悪犯のパートナーですね。

日本から出てって下さい。
1964. Posted by     2008年06月18日 01:28
悪いことをしたからといって殺す必要はない。
これだけは断言できる、殺せば何かがかいけつするのか?
被害者が本当に救われるのか?

死ぬまでただ働きで働かせればいい、当然人権も考える必要はない、奴隷同然で働かせ罪を償わせればいいではないか。
なぜ、殺す必要があるのだ。
1965. Posted by     2008年06月18日 01:28
*1957
時間も戻らないねぇ。生きてれば無問題とかはバカがいうことだよ
1966. Posted by     2008年06月18日 01:28
1956

国語能力を鍛えて、出直してくれば?w
1967. Posted by     2008年06月18日 01:28
*1940
>一番悪いのは相手を尊重しないことではないのか

寝言言うなよ
傷つけるとかどんだけ被害妄想なんよ

反対論者は必死に脳味噌絞って考えて申した事について
「それおかしくね?」とツッコミを入れているにすぎない。
1968. Posted by     2008年06月18日 01:28
米1943
虐殺と、ちゃんと長々と裁判続けて法律に照らし合わせて
妥当な刑を言い渡され、執行されたのを一緒にするって
よっぽど『国家』という物に恨みがあるんですね。
1969. Posted by     2008年06月18日 01:29
人を殺してから一定期間は他人の死も自分の死も軽んじてるというかどうでもいいんだと思う。
すぐ死刑にしても加害者はほとんど苦痛じゃない。
じっくり成熟させて真人間に戻してから刑を執行するべきだ。

殺された人は大概普通の人だろう。
同じ恐怖を与えるには被害者と同じフィールドで物事を考えるようにさせてからにするべき。

俺はソッコーで消すのは反対。
1970. Posted by     2008年06月18日 01:29
※1948
つまりあなたはミラーマンは釈放でFAなんですねw
つまりあなたは女子高生コンクリート殺人での判決と、再犯者がでたことには無関心なんですねw

反吐が出そうです
1971. Posted by     2008年06月18日 01:29
※1944
懲役刑の場合は、国賠制度があるから、「まだ」救いようがある

死刑の場合、その補償金は冤罪者の墓にでも埋めるのか?
1972. Posted by     2008年06月18日 01:29
米1957
で?
キミは国家による監禁を容認するのか?
1973. Posted by      2008年06月18日 01:29
死刑制度による抑止力がないのは、
人権派(笑)が死刑反対反対うるさいせいで
死刑が順調に執行されないからじゃねーの?

「人を殺したら本当に死刑になる」と思ってないんだろ
1974. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:29
このコメントは削除されました
1975. Posted by     2008年06月18日 01:29
くだらん連投するな、カス野郎。
1976. Posted by     2008年06月18日 01:29
人の感情を大事にしない世界を作って何になるんだ!
1977. Posted by     2008年06月18日 01:29
米1958
凶悪犯以外の全ての国民の利益だから死刑続けるぜ!
1978. Posted by      2008年06月18日 01:29
>1947
じゃあ、再犯率に関しては無視か?
出所した途端、殺しやった奴もいるぞw
終身刑の無い国で、しかも終身刑を採用
してる国の刑務所が一杯になってる状況で
死刑=予防とか抑止って何で思っちゃうの?
1979. Posted by     2008年06月18日 01:30
※1964
その糞野郎が生きていくための金はどーすんだよ
税金からはらわれてるんじゃねーか
良く考えろ
1980. Posted by     2008年06月18日 01:30
*1964
それやると死刑にするより酷いから。
1981. Posted by    2008年06月18日 01:30
人権だって国や国民の利益のために制限されることもある。
財産権の場合だと、空港を造るために土地を明け渡したりするのは昔からよく聞く話。

さっき出てたけど女子高生コンクリ殺人の犯人の一人なんて、刑務所から出た後また監禁事件起こしてる。

さらに主犯格の奴は今年出所(もう出た?)するみたい。
こんな事件の犯人が社会復帰するとか怖すぎ。

死刑廃止にしたらこんな思い何度もするんだろうな…。
1982. Posted by     2008年06月18日 01:30
    ,ヘ/L──- 、
    Lニ)r_」=== イ
   ,ヘ、i ノノλノハノヘ 貴方の事情なんて私には関係ないわ。
   ,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ', 世界を敵に回しても貫きたい望みが在るのなら
  .i   >〈(つ,i!と)  i  泣き言言わずに世界と最後まで殺し合いなさい。
   vヘγk´_/___i,ゝヘノ
      `゙r_,ィ_ァ゙´
  く|   ,..-──-ヘ/i |>
 <>ヽ、 ,'y,..-=== y__」/<>
  <>〈`'γ ノノハノノハノ<>
   .<>ゝノルリ ゚ ヮ゚ノ!|ノ<>  貴方は貴方の為に私を否定する。
     <>' 〈(つyiつリ> 私は私の為にそんな貴方を否定する。
       ,く/_!__」>,  どんな理由があっても、それは貴方の理由でしょ。
        `ト,ノ~トノ"    私の同情が入る余地なんて何処にも無いよ。
1983. Posted by    2008年06月18日 01:30

なぜ加害者の人権を声高に叫ぶ?

なぜ被害者の人権を踏みにじった加害者を守る?

なぜ犯罪を擁護する?
1984. Posted by     2008年06月18日 01:30
米1964
人権考えなくても良いんなら、殺しても良いんじゃね
1985. Posted by     2008年06月18日 01:30
>1958

誰も幸せにはならないよ。
だけど遺族は、犯人が同じ社会で息をしているのが許せないだけだ。
1986. Posted by     2008年06月18日 01:30
※1965
生きていれば問題無いとかは
馬鹿の言うことだな。
ただ、時間の拘束と殺人は違うだろ。
何十年監禁しても死刑になると思うか?
1987. Posted by     2008年06月18日 01:31
※1962
>自分の愛する人や家族が殺されても、同じ事が言えるんだろうか?
それ何回も出てる。曰く当事者になった事がないからワカンネだってw


1988. Posted by     2008年06月18日 01:31
日本の極刑は死刑であるのだからそれが実行されて何が悪いんだか。
人を殺せばそれ相応の報いがあるということで。
もっとも抑止力にはならんのはハッキリしたが、税金使って無駄に生き長らえさせるのも何か違うと思うしな。
1989. Posted by      2008年06月18日 01:31
>1957
凡人には分からんかもしれんが
失った時間ってのも、又命だからw
タイムマシーンでもお持ちで?
1990. Posted by     2008年06月18日 01:31
人を殺した奴が殺されるのは凄く当たり前のことだと思う。小難しい理屈色々持って来ても結局全然説得力ないよ
1991. Posted by     2008年06月18日 01:31
とりあえず、
亀井はそのやってきたことから、
既にナニ言っても茶番にしかならないので、
死刑賛成派にも反対派にも疎まれそうな気がする。
1992. Posted by     2008年06月18日 01:31
*1943
>チベット問題であれだけの反応をしたなら分かってるはずだろ

あのね
チベット人は「何もしてないのにチベット人というだけで殺され続けている」から
人権を守れと叫ばれているの。

人権蹂躙してる側の中国に「彼らにも理由があるから民族浄化はしょうがないよ!」
なーんて言ってる日本人いませんよ。
1993. Posted by    2008年06月18日 01:31
凶悪犯罪は減っていないって、死刑制度制定前後の比較をしなきゃならんのだけど、無理だよなぁ・・・
万が一廃止して増加するような事があったら、それこそ取り返しが
つかない訳だし、犯罪抑止効果を理由に論議するのは間違いだと
思う。
1994. Posted by     2008年06月18日 01:31
>1964
法律上は、死刑はおkで、強制労働はNGだから
1995. Posted by     2008年06月18日 01:31
亀井静香自体が犯罪者みたいなもんだからな。
悪行が明るみに出れば国民にアクメツされちゃうよ(笑)
1996. Posted by     2008年06月18日 01:31
ハンムラビ法典の

目には目を

というのは存外この時代にマッチするのでは?
1997. Posted by     2008年06月18日 01:31
1971は救いようがないな
1998. Posted by    2008年06月18日 01:32


俺の税金、凶悪犯がのうのうと生きていく資金になるなら被害者に寄付してくれよ。

1999. Posted by     2008年06月18日 01:32
日本から出てけってのも結構言っちゃいけないことだと思うんだが
意見の違う人間がいるからこそ社会に価値があるんだし

皆同じ事いうようになるのは、全部じゃないけどただの集団浅慮じゃない?
2000. Posted by     2008年06月18日 01:32
>>1986
300年監禁は死刑と一緒だな
特に年数で明確に分ける必要性も感じない
2001. Posted by     2008年06月18日 01:32
終身刑を導入するべきとか軽々しく言うけど、それって情状酌量の余地も無いド畜生を金払って養うってことなんだよね。
人権を叫ぶ人は何故、国の金に頼ったシステムを構築しようとするのかな?
スポンサーを見つけるなりして訴えた方が現実的じゃないかな?

命は大切にって詭弁だよね。
そういうのはもっと善の側に居てなお死に瀕している人間に対して優先的にやってあげるべきじゃないのかな。
2002. Posted by     2008年06月18日 01:33
*1964
ただ殺す、そういう考え方に納得できないだけだ。
それだけの罪を犯したなら、それ相応の罰を受けるべきだ、当然社会に出す必要などない、被害者並びに国民のために死ぬまで奉仕し続けさせればいい。

なぜ、死刑という短絡的なことしか考えられないのだ。
2003. Posted by     2008年06月18日 01:33
※1964
遺族の無念の思いが幾分かでも晴れる。
理由にしては必要十分すぎるが?
2004. Posted by    2008年06月18日 01:33
※1999

そうだな、熱くなりすぎた。すまん。
2005. Posted by     2008年06月18日 01:33
今は、刑罰自体が甘いからこんな事になってる。
昔なら、一族ごと滅ぼされてるだろ。


2006. Posted by     2008年06月18日 01:33
死刑になるほど悪いことやってきたんだから死んで当然。
2007. Posted by     2008年06月18日 01:33
1997
なんたって番号がイクナイからな
2008. Posted by      2008年06月18日 01:33
>1987
ワカンネってのが凄いなw
2009. Posted by     2008年06月18日 01:33
憲法に住む場所を制限されないとか謡ってる以上
国外追放もできねーし、最大限譲歩して死刑だってのにまだ譲歩しろってか
2010. Posted by     2008年06月18日 01:33
※1970
個別的具体例を1、2例挙げただけで、それを法的確証性の問題に結びつけるの?
それって感情論だよ?
2011. Posted by ω   2008年06月18日 01:33
むしろ死刑制度が無い国の方がおかしいだろ。その点に関しては今の日本は正常。
その調子でジャンジャン死刑執行して下さい。
2012. Posted by     2008年06月18日 01:34
>2002
つ税金
2013. Posted by     2008年06月18日 01:34
反対派は、罪人が可哀相なのか?
2014. Posted by     2008年06月18日 01:34
亀井静香はもう権力の中枢に復帰するのは無理なんじゃないだろうか。
この人は一度転げ落ちた後、土つぼにはまってる気がする。
2015. Posted by     2008年06月18日 01:34
死刑に犯罪抑止効果が有ることはもう100%明白なんだし、死刑反対派は感情論で攻めろよ
もうそれしかない
2016. Posted by    2008年06月18日 01:34
人権ってのは魔法の言葉ですよ、ええ、本当に。
2017. Posted by     2008年06月18日 01:34
やった事の償いは受けろ。
奪ったものがあるなら
同じ価値があるものを差し出せ。
当たり前の事。
2018. Posted by     2008年06月18日 01:34
反対派は、罪人が可哀相なのか?
2019. Posted by     2008年06月18日 01:35
米1964
遺族の方からしたら犯人が生きている
息をしているというだけでも嫌だからでは?
2020. Posted by     2008年06月18日 01:35
米1948
>死刑存置で犯罪を抑止できても、死刑廃止で犯罪を抑止はできない。
抑止力が存在する証拠なんて、死刑制度がなかったらお前殺してたのにな。 で十分なんじゃね?
死刑廃止して犯罪増えたらどうするの?死ぬの?
2021. Posted by     2008年06月18日 01:35
*1994
なら、法律を変えればいい。
死刑でなく、死ぬまで強制労働、何も殺す必要などない。
何も犯罪者に死という逃げ道を作ってやる必要などない。
世の中には、自殺できなくて犯罪を犯すやつらがいる。
そういう奴らも犯罪を犯せば、死ぬまで強制労働させられるとなれば犯罪は犯さないはずだ。
2022. Posted by     2008年06月18日 01:35
1人であっても

ついカッとなって殺した

とか突発的な犯罪にも

死刑を適応しろよ
2023. Posted by     2008年06月18日 01:35
※1989
あいにくタイムマシーンは持ってないなぁ。
ただ、20年の拘束は
数年の極楽で補える
「可能性」はあるだろ。
数億とか貰えればな。
命は少なくとも本人に補う術が無いぞ。
2024. Posted by 名無し   2008年06月18日 01:35
死刑が増えるのがおかしいのではなく死刑が適応される事件が増えるのがおかしいんじゃないのか
2025. Posted by     2008年06月18日 01:36
   ,..-─,ヘ-.、
  (,.r-/_@_r-i   i
  i ノルハノリノノ  ノ| 死に誘うならお任せよー。
  ルl.リ_゚ ヮ゚ノリ (_,ノ
   rX,_,i.∞i,〉
   <_/_,§! |〉
   `'-r_,ィ_ァ'
     _,,...,_
   r'" 〈╋〉`!
   ,'ゝ,,..-─-イ それよりも蓬莱の薬飲ませて
   i ノ レイ^iル〉   未来永劫不眠不休食事抜きで
  λイi ゚ - ゚ノリ  .r┐  自転車漕がせて発電でもさせたら?
  (ゝy´`Ξ`Tつ[琳]
   )ノiJ'´ T.´!´   ̄
   レン'r_,ri_;┘
2026. Posted by    2008年06月18日 01:36

さて、犯罪者の食い扶持の税金を稼ぎに明日も働くかー。

2027. Posted by     2008年06月18日 01:36
死刑に犯罪抑止力がないっていうけどね

むしろ、刑務所の待遇、居心地がシャバよりいいので
かえって犯罪者を増やしている気がするの。

その辺はカメイさんたち、どう考えているのかしら?
2028. Posted by    2008年06月18日 01:36
宮崎や加藤の死刑執行には反対しないけどね。
昔の雑な取調べや裁判で死刑判決出た死刑囚についてはちょっと再考が必要なんじゃないかと思う。
これって死刑反対派に入るの?
2029. Posted by     2008年06月18日 01:36
被害者感情を考えると、罪のない人が殺人という大罪を犯す可能性を無視していることが異常。
殺人が報復や新たな殺人を生む。
終わることのない報復の連鎖が日本の治安を崩壊させる。

死刑で国民全体が幸せになるとは限らないが、被害者が罪を犯すことを思いとどまらせる理由にはなる。
2030. Posted by     2008年06月18日 01:36
※1996
残念ながら、ハンムラビ法典は

目には奴隷の命を

という例もある
金があったり、身分があったら、相手の目を潰してしても、自分の目を潰さなくてもすんだのさ

ま、ある意味普遍的な法だなw
2031. Posted by     2008年06月18日 01:36
>>2018
ある意味では可哀想
もちろん刑がなくなっていいとは考えてない
2032. Posted by     2008年06月18日 01:36
死刑はダメで懲役ならおkなのか…
わかんねえな…

刑務所に入ったらそいつの人生なんて終わってるも同然なのに…
2033. Posted by Posted by   2008年06月18日 01:37
反対って妙に小難しいこと並べたくるな。理論武装だっけ?よく知らんが。

目に入れても痛くないほど可愛い孫、優しい祖父母、育ててくれた両親、手塩にかけて育てた子供、遊び相手や喧嘩相手になった兄弟姉妹。

反対派に聞く。

どうあっても失いたくない誰かが1人でも殺されて、やった犯人を殺したいと思わないのか?少なくともオレは思う。実行できない臆病者だが。
2034. Posted by     2008年06月18日 01:37
*2007
クソワロタw
2035. Posted by     2008年06月18日 01:37
米2021
強制労働とか加えようとすると
お前の同類が「人権を踏みにじってる!」とか文句つけてくるから無理なんだよ。

2036. Posted by     2008年06月18日 01:37
だいたいあの首チョンパのAくんがシャバで生きてんだぞ、今。
あいつが今後絶対に人殺ししないと言えるのか?

もっとも14歳じゃ死刑は適用できないが、それ以外にそういう甘い判断の元で死刑を回避されてシャバに出てきた犯罪者のお陰で、健全に生きてるこちらに迷惑がかかるぐらいなら、死刑にしてくれとお願いしたい。
2037. Posted by     2008年06月18日 01:37
*2021
死刑になるから、といって犯罪をためらう犯罪者はそもそもいないのと同じで
強制労働させられるからといって犯罪をためらう犯罪者もいないだろうな。
刑罰があるから、ためらうようなやつは最初からやらない。
2038. Posted by     2008年06月18日 01:37
この手の凶悪犯なんて長期間刑務所にぶち込まれたら
出所しても捨て鉢になってまた繰り返すんだよ
2039. Posted by    2008年06月18日 01:37
死刑になる様な事をしなければいいというだけなのに
そしてそれは全く難しい事ではない

死刑が増える事が異常なんじゃなくて
死刑に値する事をやるやつが増えている事が異常
2040. Posted by    2008年06月18日 01:37



俺ホームレスになったら何かやって税金で養ってもらお。



刑務所なんかどうだ?
2041. Posted by     2008年06月18日 01:37
米1987
そういう想像力の欠けた人間が、自分以外の他人を
平気で傷つけ蔑ろにするんだろうな。

例えば、幼い子供を自分の欲求のためだけに殺して
その家族を悲しみのどん底に突き落とすとかな。
2042. Posted by    2008年06月18日 01:37
※2021
強制労働させるにも、今より確実に金がかかるぜ
監視する費用や作業する土地の確保などなど
2043. Posted by     2008年06月18日 01:37
こめ1979
そんなに税金って足りてないの?
あれれ。
2044. Posted by     2008年06月18日 01:38
>1996
ハンムラビ法典は、過剰報復を抑制するための決まり。

確かに、凶悪犯に死刑というのは過剰報復ではないな。
生温いくらいだ
2045. Posted by     2008年06月18日 01:38
>2000
日本の刑務所ってのは、生活が苦しい人なら
進んで入りたい!ってような快適な場所だからなぁ
そこで、死ぬまで閉じ込められても
果たして、凶悪犯罪者への罰や償いになるんだろうか?
逆に留置所ってのは、仮なので相当キツイw
一ヶ月もいたら死んでしまうかもしれんw
2046. Posted by     2008年06月18日 01:38
死刑が被害者遺族の恨みを晴らすためだけに存在するなら主観的過ぎて無意味だと思うけど、
被害者が出た以上、次にすべきことは新たな被害者を出さないことなんだから、
抑止力のための死刑も仕方ない。

2047. Posted by     2008年06月18日 01:38
「罪人が可哀相」なら、オマエの家に住ませて喰わせてやってくれるか?
2048. Posted by     2008年06月18日 01:38
死刑を執行した後では冤罪の場合生き返らせることができないから問題なんだろ?


じゃあ氷漬けにでもして、冤罪がわかったときに解凍してもらうか?
2049. Posted by Posted by   2008年06月18日 01:39
なにこの議員ども・・・
人権人権ほざく割には被害者の人権完全無視かよ

やっぱり死刑廃止論者の論点と価値観はどこかおかしい。
2050. Posted by     2008年06月18日 01:39
死刑廃止論者は、終身刑は認めるんだっけ?

そのお金って年間いくらかわかってる?
2051. Posted by     2008年06月18日 01:39
米2043
足りてたら無駄遣いしてもいいって考え方がまず異常。
そして現状足りてないのに無駄遣いするバカが後を絶たないので足りてない。
お前のおつむも足りてない。
2052. Posted by ・   2008年06月18日 01:39
つか死刑も含めて犯罪を犯したら刑罰を科されるってのはある種の義務だろ
義務あっての権利なわけだからその人が死刑を執行されるという義務を疎外するほうがよっぽど人権侵害してんじゃね?
2053. Posted by     2008年06月18日 01:39
本スレ881が全てだろ。死刑制度があったって犯罪犯さなければいいんだよ。
2054. Posted by     2008年06月18日 01:39
*2037
だったら、犯罪をためらうような労働を考えればいい。
苦しみ続ける労働を考えればいい。
犯罪など二度と起こしたくなくなるような労働を。
2055. Posted by     2008年06月18日 01:39
人権屋のほうが、自覚していないだけにタチが悪い感情論だわ

こういう奴らが実際に自分が被害にあったり、身内が被害にあったらころっと
「私たちの人権を!」って叫ぶから

どれだけ感情的なんだかわかっていない
2056. Posted by     2008年06月18日 01:40
ハンムラビ法典の「目には目を」ってのは、
”目”に対して、”目”以上の罰を与えてはいけないって内容だと思ってた…

俺ヤベエ?
2057. Posted by     2008年06月18日 01:40
>>2023
どこのどいつが殺人犯したやつに
数億渡して極楽を与えるんだよ……

なんで反対派って物事をリアルに考えられねぇんだ…
2058. Posted by     2008年06月18日 01:40
2026
一人頭年間500円くらいらしいよ
2059. Posted by     2008年06月18日 01:40
※2048
経費がw
2060. Posted by     2008年06月18日 01:40
死刑反対派は凶悪犯罪防止に注力すべき
そのほうが死刑になる人数は減りそうw
2061. Posted by     2008年06月18日 01:40
綺麗な話じゃないが、犯罪者と一般市民を天秤に掛ければ選ぶ方は決まっている。
国家による仇討ちは負の連鎖を断つのに有効だろう。
そも、他人の人権を守れない奴に人権を認める方がおかしい。
「全ての人が持つ」のが人権の前提なのだから、それを奪うのは自分の人権を放棄しているのと同義だろう。
2062. Posted by     2008年06月18日 01:40
犯人に冤罪の可能性があるうちは執行しなきゃいいんだろ。
犯罪の事実が歴然としてる宮崎ですら20年執行されなかったんだから。

死刑廃止訴えたいがために宮崎が死刑になったことを批判する奴は頭がおかしい。
あんな奴が生きてどうするんだよ?
再犯しないようにどんな手段がとれるんだ?
誰がそれを実行するんだ?
かかる経費は誰が負担するんだ?
死刑廃止することで起きるリスクやデメリットを国民全員に背負わせる気かよ。
2063. Posted by a   2008年06月18日 01:40
生存権は、どんな善人にも、どんな悪人にも、憲法で保障されている。だから、犯罪者は生存権が消滅して、国に殺されるっていうのは、理屈ではおかしい気もします。

でも、実際問題は、必要と感じることがすごく多い。死刑賛成派ではないけど、「やむを得ない」派かな。

2064. Posted by     2008年06月18日 01:40
  __,. -=- ,、
 '「'_r.'´_r-、>r-、
 //`Y´_>,_ノ<_ン'、人権がどうとか回りくどい言い方ですね。
 i | r'_r',!イノ)ノン,),  妖怪のルールはもっと簡単ですよ。
 ヽ>,_(..ィノ!゚ ヮ゚ノ)´
  `ー '(kOi =ikつ
    ,</,_|鬥|ヽ
    `"-r_ォ_ァ-'"
   o   o
  ノi^ヽ、_,ヘ、
   / _,,,......,,,_i
  γノノλノ)) 死ぬのが嫌なら喧嘩を売るな。
  ,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)
  ,ゝ. (,_`]l[´iン
 ζ_./'~|鬥「|ゝ
  £'r_,ィ_ァ┘
2065. Posted by     2008年06月18日 01:40
※2043
税金 全然足りてねーよ

というか犯罪者をなぜ みんなで食わしていかねばならないのだ?
2066. Posted by     2008年06月18日 01:40
どうせ終身刑なんて作ったところで、また人権屋が
「加害者は反省しているのに、ずっと服役させるなんて人権が云々」
とか言い出すんだろ?

死刑にした所で被害者は戻って来ないし遺族の心が落ち着くかは分からないが、
適度な労働させつつダラダラと税金で生かしておく必要もないだろ。
あまりに過酷な労働させたらまた人権って騒ぐ輩が沸くだろうしな。
2067. Posted by    2008年06月18日 01:41

亀井センセーのお陰で、ホームレス後に刑務所へGOという未来が見えました。

ありがとう。
2068. Posted by     2008年06月18日 01:41
人の人権奪っといて真っ当な人権をお求めか!?
2069. Posted by     2008年06月18日 01:41
日本の司法の歴史はヨーロッパみたいに国民を殺しまくった背景はないんだから、他国を真似する必要はない
2070. Posted by      2008年06月18日 01:41
人を幸せにできるものは人を不幸にもできる人間でなくてはならんよ

亀井は駄目だ
幸福・平和の意味すら理解してないだろ
2071. Posted by    2008年06月18日 01:41
えぇ とても幸せです
2072. Posted by     2008年06月18日 01:41
じゃ、死刑はナシってんなら犯罪者は北の収容所で一生タダ働きさせるというならOKかな。
あと紛争地域に置き去りにするとか、地雷撤去の活動やらせるとか。
それなら死刑はナシでもかまわない。

ただし人権は剥奪な。
だから殺されても文句言われねぇ。
2073. Posted by     2008年06月18日 01:42
釣り針が多すぎてどれに引っかかれば良いのかわかりません><
2074. Posted by     2008年06月18日 01:42
死刑を廃止にし、宇宙流しにしようぜ。
生きてさえいれば冤罪でもいいんだろ?
室伏に思いっきり投げてもらえば、第3宇宙速度ぐらいぜってー超えるって!!1!
2075. Posted by    2008年06月18日 01:42
死刑って良心的な刑罰だよ

本来ならもっと酷な罰を下しても
問題無い場合が多いのにね
拷問、人体実験、晒し首…色々あるのに
一瞬で終わる「絞首刑」なんだもん

みんな優しいなぁ
2076. Posted by     2008年06月18日 01:42
*2042
税金からは一切お金は出させない。
起きている間はずっと労働だ。
そして、自分が生活する分のお金や食料も自分で稼いでもらう。
稼げなければ、メシ抜きになるだけだ。
2077. Posted by か   2008年06月18日 01:42
被害者の人権を奪ったのだから加害者は人権という権利はない!!
2078. Posted by     2008年06月18日 01:42
加害者保護にはご執心だが、被害者保護には無関心。
それが、死刑廃止論者
2079. Posted by     2008年06月18日 01:42
*2054
だから、関係ないんだっての。
突発的に殺すときは後先考えてないし
用意周到に計画する奴はそもそも捕まるなんておもってない。

それ以前に考えられるか?誰もが絶対にしたくない苦しみにしかならない強制労働?
俺には想像もつかないけど。
2080. Posted by     2008年06月18日 01:42
米2056
確かそれであってるはず

まぁちょっと前に出てた目には奴隷の〜
みたいな例外もあるんかね
2081. Posted by     2008年06月18日 01:42
米2054
死刑が人権侵害になるのに、強制労働が人権侵害にならないって
どこの北朝鮮だよ
2082. Posted by     2008年06月18日 01:42
すごい事を教えてやろう


 懲役に服して開放された犯罪者が、再犯する可能性は0ではないが

 なんと死刑になった犯罪者が、再犯する可能性は 0なんだ
2083. Posted by     2008年06月18日 01:42
理想じゃ無くて、刑務所に入りたくなくなる様な、具体的な労役を挙げてくれよ。

脳内だけなら簡単なんだよ。
2084. Posted by    2008年06月18日 01:42
爪はがせ
2085. Posted by     2008年06月18日 01:42
冤罪?それを防ぐために逮捕から執行まで阿呆みたいな時間をかけてるんじゃないか
2086. Posted by     2008年06月18日 01:42
※2023
間違ってたとき
取り返しがつくかどうかの話だw
2087. Posted by     2008年06月18日 01:43
※2072
その紛争地域や地雷撤去でも何かやらかしそうですげー嫌だ
日本の評価を貶めるだけ
2088. Posted by    2008年06月18日 01:43
亀井テンテー脳内地図


被害者=人権なし
加害者=人権を守れ!
亀井=俺って格好よくね?


アイタタタァ!
2089. Posted by     2008年06月18日 01:43
まあ、アメリカが死刑制度なくさないなら
日本から死刑制度がなくなる事はないよ。
そんなに廃止したいなら、アメリカ説得してこいよwww
でも、アメリカは、廃止になっても銃で殺せるだけましなのかもな。
2090. Posted by Posted by   2008年06月18日 01:43
人を殺した奴が普通に街を歩いているかもしれない世の中で
平気で暮らしていけるか?俺は無理だわ。

民間人に与える影響を考えたら、人を殺した奴を外に出すなんて考えられん
2091. Posted by 鉄杭   2008年06月18日 01:43
被害に合った遺族に税金を使うなら納得できるが、腐れ外道に税金なんざ一銭も使いたくないね。
糞亀井は「死んだ人間に人権はない」と言いたいのか?
2092. Posted by    2008年06月18日 01:43
死刑になるのが怖くて名古屋の女性拉致殺害事件は犯人の一人が自主したろーが。
2093. Posted by    2008年06月18日 01:43
※2074
火星移住の試験者にすればいいと思う。
2094. Posted by     2008年06月18日 01:43
日本はそろそろ禁固刑以上の教育刑を導入すればいいと思うんだ。車輪の国みたいな。
強制収容所みたいに劣悪な環境でもいいけど
2095. Posted by     2008年06月18日 01:43


さっきから糞ウゼーAA貼ってる奴を死刑にしたいんだが、
死刑制度に反対している奴は、俺の意見に反対か?


 
2096. Posted by     2008年06月18日 01:43
※2048
       .i\ /i
      < '´  ̄ ヽ
     __彡ノメノノlノリ〉 アタイにお任せ!
     .\ `ソリ!゚ ヮ゚ノi カエルで練習してるから上手に凍らせれるわよ。
       ><(つ!>つ
      / ,く//_|l〉  たまに失敗して砕け散っちゃうけど。
       ̄ l.ノl.ノ
2097. Posted by     2008年06月18日 01:44
>「死刑、早すぎ」「反省させたり、事件解明する必要があったのに…死刑は残念」…識者ら

20年もあったのに何言ってんだこいつら
2098. Posted by     2008年06月18日 01:44
*2079
テレビで流せばいい、犯罪を犯した奴がどんな目にあうか?
誰も犯罪を犯したくなくなるような労働をかせばいい。
2099. Posted by     2008年06月18日 01:44
理想じゃ無くて、刑務所に入りたくなくなる様な、具体的な労役を挙げてくれよ。

脳内だけなら簡単なんだよ。
2100. Posted by      2008年06月18日 01:44
命はかけがえのない尊い物だから犯罪者にも適用されるべきだと言いたいのか?
犯罪者が他人の命を奪っているのに?
死刑は認めがたいから過労で死ぬまで服役させろ?
服役した宮崎は何か反省してるか?
寝言は寝てから言え。
2101. Posted by     2008年06月18日 01:44
「執行数が増えているのは、国際社会では異常。国連で人権を主張する資格はない」
日本の刑の軽さが異常。
死刑に反対なら死刑囚を引き取って世話してやれば?犯罪者が身近にいないからこんな事言えるんだろ。生首を学校に置くような犯罪者が近くにいてみ怖いから。
2102. Posted by     2008年06月18日 01:44
*2076
だから、その「稼ぐ金」はどこからでるんだっつーの。
囚人自ら営業するか?看守がそれをするのか?馬鹿いってんじゃねーよw
2103. Posted by      2008年06月18日 01:44
欧州の死刑廃止事情は宗教と過去の陰惨な歴史が背景にあるからそうなった。彼らは世界中に自分達の価値観を押し付けて廃止を勧めている、それが各国に負担を強いているのはあまり知られていない。
2104. Posted by     2008年06月18日 01:44
死刑を廃止にして、その代わりに懲役数百年など長期の服役にしてシャバに出てこれなくする。
その間の服役囚の生活費は死刑反対派が出せばいい。


つーか、亀井は人権団体から献金でも受けてるんじゃねーの?
2105. Posted by      2008年06月18日 01:45
アメリカの刑務所に空きがあれば
留学制度を実施すればいいのにねぇ。
日本の刑務所なんて、快適すぎてよく
自伝や映画になったりするじゃん。
正月にはご馳走が出る。
規則正しい生活で、長生き出来る位だぜ
アメリカは、捕まる位なら死んだ方がマシだそうだ
やっぱ、ゲイが多いのか
2106. Posted by     2008年06月18日 01:45
死後の世界が解明されないと答え出ないな
2107. Posted by     2008年06月18日 01:45
何故、亀井って麻原の死刑には黙っちゃうんだろう?
2108. Posted by     2008年06月18日 01:45
※2106
真理だな
2109. Posted by     2008年06月18日 01:45
死刑廃止論者の人は

「加害者がカワイソウ」の人と
刑法の矛盾について首を傾げる人とふたとおりいるのかな。

前者は「じゃあ被害者家族はカワイソウじゃねえのか」で終了。

後者は「死刑になるほどの大罪を国家が裁かなくて誰が裁くんだ?」という話。
国民による私刑が認められるなら別にいいと思うけれどもね。
2110. Posted by     2008年06月18日 01:46
*2098
>誰も犯罪を犯したくなくなるような労働をかせばいい。
だからどんな労働だよ・・・ニートならそりゃどんな労働みせてもそう思うかもしれないが・・・
2111. Posted by     2008年06月18日 01:46
CUBE作ろうぜ。
反対派議員の全資産を使えばそれらしいものが出来るだろう。

ちなみに映画とは違って、運良く出口まで行ったら解放してやんよ。
良心的で人権に配慮してるからなw
2112. Posted by     2008年06月18日 01:46
*2081
人権なんかおれは気にしちゃいない。
犯罪を犯した奴にそもそも人権などないのだから。
ただ、死刑は反対だ、だから起きている間はずっと労働をさせればいい、強制労働の末死んだのならそれはしかたないことだ。
2113. Posted by     2008年06月18日 01:46
>>2086 たとえどんな間違いでも取り返しなんかつくかよ
罰金でも懲役でも、 
大体、今の日本で死刑になっているヤツってどんなのか知ってるか??間違いもなにもあるかよ 巻き込まれる時点でおかしいだろ
2114. Posted by    2008年06月18日 01:46
亀井テンテー脳内地図・改


被害者=人権なし
加害者=人権をぉぇぉ!
加害者の食い扶持=税金★
俺=進歩的人権派v


(´・ω・`)ダメじゃん
2115. Posted by     2008年06月18日 01:47
人権屋の主張がネタか釣りかマジでわからない
2116. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:47
このコメントは削除されました
2117. Posted by     2008年06月18日 01:48
※2094
そこで法の精神の賢人独裁による凶悪犯の超法規的拷問公開処刑ですよ。
色々と捻った処刑方で肉体的精神的にネチネチネチネチ追い詰めて不幸のどん底に突き落として差し上げますですよ。
2118. Posted by    2008年06月18日 01:48
犯罪やんなきゃいいだけの話。
2119. Posted by     2008年06月18日 01:48
親しい人殺されたら、自分は殺したいかとか
実害こうむってない人間のために死刑にすんの?

>2041
少なくとも俺はやらんね
想像力じゃなくて、妄想力の間違いだろ?
2120. Posted by    2008年06月18日 01:49
そもそもフェアじゃないな。
なーに安全なところから言ってんだか。
こいつらの身内が被害に遭ってないからこんな事が言えるんだよ。

もし身内に、残酷な・異常な方法で殺された人がいて、
それでもなお「死刑廃止!」と言ってるのなら、
地面に頭擦りつけて謝ってやるよ。
って自分も安全な場所からコメしてるけどな。

ろくに被害者の心情を知ろうともしないで、
おいそれと「死刑廃止」なんて言えないよ。
被害者おいてけぼりでほざくなボケ。
2121. Posted by ゚   2008年06月18日 01:49
遺族が実害被ってないとかアホだろ
2122. Posted by     2008年06月18日 01:49
俺もは死刑には反対だな。

スレでもいくつか出てたが、もっと利用すればいい。
そもそも死刑なんて一瞬の苦で終わりだろ、甘い、甘すぎる。
こういう凶悪犯には精神が壊れるほどの生き地獄を与えるのがベスト。
2123. Posted by     2008年06月18日 01:49
冤罪を恐れて
凶悪犯罪者は皆税金で悠々自適ですか
2124. Posted by    2008年06月18日 01:49
死刑はんたーい!!
2125. Posted by     2008年06月18日 01:49
今時死刑廃止かよ
宗教入ったヨーロッパの死刑廃止すら見直され始めてる所が多いのに
2126. Posted by 荒木   2008年06月18日 01:50
1 死刑の何がいけないのか解らん

死刑執行人の人手者不足?
2127. Posted by     2008年06月18日 01:50
※2076
金を得るということは、商品を売るなりサービスするなりしなくちゃいかんわけでしょう?
凶悪犯罪者のそれを欲しい人がいるんでしょうか?
死刑反対論者の方々が積極的に購入なさるわけですか?
2128. Posted by    2008年06月18日 01:50
身内や好きな人を殺されたら死刑願うよ。
2129. Posted by     2008年06月18日 01:50
税金は何処に?

むッ!そこかっ!   大阪かっ!
2130. Posted by     2008年06月18日 01:50
米2119
そろそろ想像力と読解力を働かせたらどうだ。

その例えは「被害者の遺族の気持ちを考えろ」ということだ。
「自分のたられば」が本題じゃない。
2131. Posted by     2008年06月18日 01:50
被害者遺族は犯罪者を徹底的に恨んで、
テレビだろうがなんだろうが、
死刑を希望することを明言する。

愛する人が死んだら普通そこまでするんだよ。

もちろん死刑囚にだって家族はいるわけで愛されてた人だっているだろうが、
死刑囚として死刑にされたからって家族は国を訴えない。

つまり犯罪は犯罪者家族までも納得させるほどの力がある。
2132. Posted by    2008年06月18日 01:50
死刑廃止派はちょっと脳調べてきたほうがいいと思う
2133. Posted by     2008年06月18日 01:50
米2112
強制労働→過労死
死刑判決→死刑
なんか違いあんの?
人権が問題じゃないんなら、死刑が駄目な理由を言えよ。
2134. Posted by     2008年06月18日 01:51
冤罪冤罪言ってる連中に聞きたいが
昨今の日本で、死刑になった後で
実は無罪でしたwなんて事件あるのか?
江戸時代とか戦前ならいざ知らす
DNA鑑定とか採用しだしてからどうなんだ?
死刑を廃止にすんじゃなくて、冤罪が起こらないようにすんのが先じゃない?
2135. Posted by 。   2008年06月18日 01:51
賛成派にしろ、反対派にしろ、あんまり極端なのはダメだなってことは実感した。
2136. Posted by    2008年06月18日 01:51
つうか死刑確定してから執行されるまでこんなに時間かかるなんて初めて知ったよ。
宮崎の死刑確定ってもう2、3年前に聞いた話だから、とっくに終わってるんだと思ってた。
この前の光市母子殺害の奴も死刑執行されるのにあと何年もかかるってことか。
なんかげんなりするな。
2137. Posted by     2008年06月18日 01:51
本音を言えば臓器提供やら強制労働やらにまわして貰いたいんだが、「妥協して」死刑でいいという意見なんだ
実際にはその死刑すら人権屋さんのお蔭でロクに運用されてないけどね
挙句には終身刑も認めず無期で済ませてしかも恩赦で出てくるとかアホらしすぎるだろ
2138. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:51
このコメントは削除されました
2139. Posted by     2008年06月18日 01:51
日本の刑務所は快適すぎるんだよ。
そして「殺す相手が一人だけなら死刑にはならない」
という事を日本国民のほとんどは知っている。

今ですらぬるいくらいだよな。
2140. Posted by     2008年06月18日 01:51
2117
おまえは自分のこと賢人って言ってるのに等しいよ
2141. Posted by     2008年06月18日 01:52
※2106
     ,r---、
    ノヽ_興ンi  
    >=~=~=<  
    (_i,'ノリノレノ!〉) 幻想郷では裁判を経て
   <,〈iリ ゚ ヮ゚ノリ、>
     j"7:':;:'"_]つXE無旺〉
    ,ィ(ン:=:ixi:=:ゝ
    `~ト.7~ト7´
   ,..-─,ヘ-.、
  (,.r-/_@_r-i   i
  i ノルハノリノノ  ノ| 冥界送りや地獄送り。
  ルl.リ_゚ ヮ゚ノリ (_,ノ
   rX,_,i.∞i,〉
   <_/_,§! |〉
   `'-r_,ィ_ァ'
    ,..:::─:::.、
   ,:'::::::::::-==ヽ
   i/<:L:iλ::i::」 蓬莱人は死なないし
   i::i::|i ゚ ヮ゚ノ:|  妖精は死んでもまだ生まれるわ。
   .,':::r'ヽ∞イi::|
  /:::〈_/,.-=-!〉|
  〈._;;;く,、__,_、〉:|
2142. Posted by     2008年06月18日 01:52
廃止?別にいいと思うけど代案は必要だよね。
頭に爆弾仕込むとかそれくらいしないと
2143. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:52
このコメントは削除されました
2144. Posted by     2008年06月18日 01:52
>2119
実害?精神的に害は受けるだろ。
自殺に追い込まれる人だっている。
だから、想像力がないなどと言われるんだよ。
つか、ゆとりは、読解力もないのね。
2145. Posted by     2008年06月18日 01:52
※2113
松本サリン事件
地下鉄サリン事件が起きていなかったら高確率で冤罪による死刑判決が出ていたと思う。
2146. Posted by     2008年06月18日 01:52
>2133
班長とチンチロ勝負して、1日外出券を得て
パチンコで3億儲けて脱出するので強制労働は駄目だな
2147. Posted by     2008年06月18日 01:53
死刑擁護を感情論というなら、廃止論が感情論じゃないってことを「誰にでもわかるように」実証してみせてくれよw
だから身内の1人か2人、通り魔に殺されてみてくれる?
この前の事件みたいに殺された後に砕かれて下水に流されたりとか?
廃止論は感情論じゃないなら、実証を積極的に頼むぜ?

死刑廃止論者こそまずは被害者の立場に立って考えろ。
その上で話しようぜ。
2148. Posted by     2008年06月18日 01:53
※2142
後片付けがな それじゃ困るだろ?
2149. Posted by    2008年06月18日 01:53
亀井テンテー脳内地図・改


被害者=人権なし
加害者=人権を全力で守れ!
加害者の食い扶持=税金★で悠々自適。
俺=進歩的人権派v


(´・ω・`)頭春だな
2150. Posted by     2008年06月18日 01:53
死刑反対派の奴らって、捕まったら間違いなく死刑判決受けそうな
ヤバイ過去でも持ってるのと違うか
2151. Posted by     2008年06月18日 01:53
※2113
実際は俺も間違いを取り返せるとは思わないが
それでも現実的に
賠償金とかでなんとか納得するのが
今の仕組みだろ。
だけど殺しちゃうと
少なくとも死んだ本人に納得させる方法無いだろ。
だから「取り返しがつかない」としたの。

大体、俺は死刑廃止論者じゃないし、
どんなのが死刑囚かも詳しくは知らない。
ただ、殺人と拘束だとやっぱちがうだろ、
と言いたかっただけだ。
2152. Posted by     2008年06月18日 01:54
だから死刑の代わりに
強 制 労 働 させろとかワケワカランこと言ってる奴はなんなんだ?

それが無理だからこそ死刑が最高刑なんだろうが。
2153. Posted by     2008年06月18日 01:54
今までの法務大臣が無責任だっただけ
歴代の法相は鳩山に「めんどうを押し付けてゴメン」ってあやまるべき
2154. Posted by     2008年06月18日 01:54
死刑とか生ヌルいよ!
寿命が尽きるその日まで、強制重労働でコキ使うべきだね。
で、寿命で死んだら死んだで医学献体として解剖授業とかに利用する。
最後の最後まで社会に貢献してもらって罪を贖ってもらうべきだ!!
2155. Posted by     2008年06月18日 01:54
>2120
それじゃあさっそく・・・
2156. Posted by     2008年06月18日 01:54
「死刑増、異常だ!日本、人権主張する資格なし」
被害者の人権を踏み躙った犯罪者にこそ人権を主張する権利はねーと思うぜ
2157. Posted by     2008年06月18日 01:54
そもそも「一人では簡単に死刑にならない」
ってお情けまでかけてもらってるのに、
これ以上何を望む。
本来は「命を一つ奪ったら一つ支払え」
だろ。
2158. Posted by     2008年06月18日 01:54
死刑囚を死刑にして誰が不利益被るんだよ
2159. Posted by     2008年06月18日 01:55
※2145
ついさっき、一個や二個の例で?って笑われました
感情論じゃんかって笑われました
2160. Posted by     2008年06月18日 01:55
亀井(同情誘って御涙頂戴劇でもやってれば俺の株も上がるな、フフン)
2161. Posted by     2008年06月18日 01:55
>2145
何言ってんだ?結果的に冤罪が起こってねぇだろ?
誤認逮捕と冤罪を一緒くたにすんな馬鹿w
そもそも、あの誤認逮捕も庭で薬品を
ドラム缶だか、大きなタンクで混合してたんだろ?
無罪でもなくても、十分本人に責任あるわw
罪状は違えど、そんな事してたら俺なら
警察に通報するわw
2162. Posted by     2008年06月18日 01:55
そもそも日本は資源国家じゃないしな。
自ら価値を生み出さないと生きていけない。
死刑囚は何か価値あるものを生み出せるのか? ハイ否。
2163. Posted by あ   2008年06月18日 01:55
なんで死刑が執行される段階でこんなに抗議が出てくるんだろう?

20年前に裁判官が死刑判決を出した時に裁判所前で遺族に向かって
「死刑廃止〜!犯罪者の人権が失われた〜!」
って言ってみろよ

それを行ってから初めて法務大臣とかに問答しろよ

そうじゃないと、保守派を攻撃するただの手法だと思われるよ。

もちろん違うよね?
2164. Posted by    2008年06月18日 01:56



まずは、犯罪するな。


話はそれからだ。
2165. Posted by     2008年06月18日 01:56
「罰」だけの為の強制労働なんて、金や人員の無駄。

それなら、工場で何かを生産させた方がマシ。
2166. Posted by     2008年06月18日 01:57
*2133
死刑は人を殺す行為。
命は重いもんだ、自分の意に沿わなければ殺すそれなら某国の考え方と同じだ。

どんな人間だろうが命をとるなんて行為は許されるべきではない。

2167. Posted by     2008年06月18日 01:57
※2164
犯罪というか 当たり前な話


人にやられて嫌なことはするな


だな
2168. Posted by     2008年06月18日 01:57
死刑賛成だが、公開処刑は駄目だ。
2169. Posted by     2008年06月18日 01:57
強制労働させるにしても悪い印象が強すぎて、金にゃなりませんて・・・
2170. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:57
このコメントは削除されました
2171. Posted by     2008年06月18日 01:58
命とって、取り返してそれじゃ−2だよね
2172. Posted by     2008年06月18日 01:58
死刑廃止派の種類

・人権がどうのこうの族 ・抑止力が無い族 ・冤罪問題族
・外国猿真似族 ・更正するかも族 ・遺族が満足しない族

これ以外何がいるかな?w
もっと厳しくしろとか働かせろとかはなんか違うから除外して
2173. Posted by     2008年06月18日 01:58
工作員ども本気出しすぎワロタ
2174. Posted by     2008年06月18日 01:58
米2166
強制労働云々は北朝鮮みたいだけどな
2175. Posted by    2008年06月18日 01:58
※2154
まだ若いうちは強制労働で長時間働かせればそれなりに社会に還元できるかもしれない。
でももし介護が必要な老人や身体障害者だったらどうすんの?
しょぼい内職程度しかできなくて、結果自分の食費すら稼げないような奴も出てくるよね?

そういう場合の線引きはどうすんの?
2176. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 01:59
このコメントは削除されました
2177. Posted by     2008年06月18日 01:59
※2166
では、その許されない行為をした犯人は、
どう罪を償うの?
2178. Posted by     2008年06月18日 01:59
*2169
何も日本でやることはない、他の国に委託して強制労働させればいい、とびっきり環境の悪いとこでな。
2179. Posted by    2008年06月18日 01:59
刑務所だってタダじゃないし再犯無くす為にも死刑はあってもいいと思うけどな
むしろ残虐な犯罪した奴はなぶり殺しの刑にしてもいい位
2180. Posted by    2008年06月18日 01:59
死刑で国民が幸せになるのか!ってw
なるに決まってるじゃないか。
仮に抑止力がなかったとしても
遺族の気持ちを考えれば殺すべき。

不謹慎な言い方だが、こいつら一回家族でも殺されてみた方がいい
2181. Posted by    2008年06月18日 01:59
で、この仮名とか言う基地外は、どこの国の幸せを願ってるの?
老害は早く表舞台から消えて、
山奥でひっそり暮らしてろ。里に下りてくるな。
2182. Posted by    2008年06月18日 01:59
※2167
ある意味マナーとモラルの結論。大切だよね。
2183. Posted by     2008年06月18日 01:59
確かに一部の言わんとしてることもわからんでもない。自分は死刑賛成だけど。
死刑で憎い犯罪者が死んだ、それはそれでいいけど、ただしそういう犯罪者を生んでしまった背景とかそういうのをそれで忘れてしまってはならないとは思うよ。
2184. Posted by      2008年06月18日 01:59
松本サリン事件に関しては
庭で化学薬品作ってた奴が馬鹿
あいつのせいで、捜査の目が撹乱されて
結果、後手後手に回ってしまった。
奴がいなきゃ、オウムにもっと早く辿りついて
2回目の地下鉄事件を防げたかもしれない
とてもじゃないが、誤認逮捕に同情出来ない
そりゃあ、何も証拠もなくただ歩いてただけで
サリン捲いただろ!お前!みたいな事なら萎えるけどな
2185. Posted by    2008年06月18日 01:59
理想を言えば、

死刑の後臓器提供
もしくは
死ぬまで地雷撤去や人体実験

を本人に選ばせたいね。
人殺ししたなら、せめて殺した人数分くらいは命を救って死んでほしい。
2186. Posted by     2008年06月18日 01:59
死刑は昔からあるのに「凶悪事件は減っていない」っておかしくない?
2187. Posted by     2008年06月18日 02:00
あのな、他国に委託するなら、普通に金掛かるだろ?

オマイが出すなら構わんが。
2188. Posted by     2008年06月18日 02:00
※2178
そこで現地人に対して事件を起こせば、日本のイメージが物凄く悪くなると思います
2189. Posted by     2008年06月18日 02:00
そもそも犯罪者に人権があるとか言ってるのがおかしい。
死刑反対の人権論者は、売国奴だよ!
法が緩めば、社会が乱れて侵略しやすくなるもんな。
だろ?死刑反対の皆さんwww
2190. Posted by    2008年06月18日 02:00
死刑賛成意見がすごいね
さすがいつも氏ね氏ね書き込んでる奴等は
ちがうな
2191. Posted by     2008年06月18日 02:00
*2185
それがいいな、地雷撤去。
世の中の役に立つし、犯罪やる奴も減るだろう。
2192. Posted by     2008年06月18日 02:00
>>2147
とりあえず死刑制度は「被害者の立場に立って考え」すぎるのも問題なんだよ

制度には合理的な必要性がつきものだから、これを論ずる時に被害者意識を容れるだけでは、「結局、無抵抗な犯人に対する仇討ち制度を導入したほうが手っ取り早い」という結論になりかねん
2193. Posted by      2008年06月18日 02:00
おれは悔恨させることこそ最高刑だと思うんだが
後悔して無い人間を殺すのは意見の違いで殺してるのと同じことだと思うんだ

後悔して生きて死ぬ
それが一番
2194. Posted by     2008年06月18日 02:01
*2158
>死刑囚を死刑にして誰が不利益被るんだよ

人権屋。

たぶんね。
2195. Posted by    2008年06月18日 02:01
なんで加害者を俺の税金で養うんだ?
ガソリン価格並みに腹立つな。
2196. Posted by もい   2008年06月18日 02:01
死刑にされる恐怖よりも
一生猫をモフモフできなくなることのほうが恐ろしい。

だから私犯罪しません。
2197. Posted by     2008年06月18日 02:02
だれか2134の質問に答えてくれぇ!
DNA鑑定やら導入されてから、死刑後に冤罪判明
なんて事件はあったのか?
2198. Posted by     2008年06月18日 02:02
亀井の家族ヌッコロす!とか言い出すヤツが出てくるかも知れない。
亀井はアホだと思うが、ホントにコロされるようだと怖いな。
2199. Posted by    2008年06月18日 02:02
地雷撤去案国会に提出しようぜ
亀井も黙らせることも出来て一石二鳥だ
2200. Posted by     2008年06月18日 02:02
人体実験て国際法上の問題あるんじゃねーの?
2201. Posted by     2008年06月18日 02:02
死刑反対論者の大半は、
犯罪被害者ではない件。
2202. Posted by     2008年06月18日 02:02
※2166
    ,ヘ/L──- 、
    Lニ)r_」=== イ
   ,ヘ、i ノノλノハノヘ 別に貴方の許しなんか求めてないわ。
   ,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ', 私が気に食わないから身内を殺した敵を殺すのよ。
  .i   >〈(つ,i!と)  i
   vヘγk´_/___i,ゝヘノ
      `゙r_,ィ_ァ゙´
    ,.ィ ーrーr 、
    y' "´ ̄`'ヽ
    く((リ人iヽ>ヽ 文句を言う権利が人殺しにあるの?
   §!、゚ヮ ゚§ルゝ それは誰が与えた権利かしら?
<三|]⊂) `ム'i;_')  
    く_/___i,kJゝ
     ~'、j"、j'
2203. Posted by     2008年06月18日 02:02
※2183
じゃ、教えて
宮崎勤の背景を
少女を殺し、両親の元に遺骨を送りつけた背景を

ついでにさ、殺された少女の背景は?
そんなひどいめにあった少女の背景は?
2204. Posted by     2008年06月18日 02:02
金を払うからパンが買える、払わないなら売らないのが当たり前
同じように法律を守るから人権を保障されている、守らないなら保障を与えられない
金を払う人間にも払わない人間にも同じようにパンを渡していたら誰も金を払わないだろ?
なぜ人権だけは無償で手に入ると思うのだ
人権は法によって保障されているだけでその外では誰も保障などしてくれんのだよ
2205. Posted by    2008年06月18日 02:02
※2155
ウソン
2206. Posted by     2008年06月18日 02:03
※2191
地雷撤去にしても、その地雷使って何かやらかしたらどうするんすか・・・
2207. Posted by     2008年06月18日 02:03
2171
命とってとり返さずに、で−1だな。
しかしそいつが娑婆に出て−2、−3、−4ととる可能性が残る。
それなら判りやすく−2で済ますほうが効率がいいだろw
2208. Posted by    2008年06月18日 02:03
死刑が駄目なら腕や足切り落とせばいいんだよ
2209. Posted by     2008年06月18日 02:03
>2172
こんなふうに思ってたのか・・・
それじゃ平行線だわ
2210. Posted by    2008年06月18日 02:03
※2204
それ分かり易くていいな。確かにそうだ。
2211. Posted by    2008年06月18日 02:04
※2186
本来は凶悪犯罪は100件だったけど、死刑があることによって50件前後になってる

みたいな可能性もあるけどね
2212. Posted by     2008年06月18日 02:04
>2198
政治家はモンスターだから、家族を犠牲にしても票を取りにいく
資産を全部盗まれる方が怒るだろうなw
2213. Posted by     2008年06月18日 02:04
※2203
だーかーら。俺は死刑賛成だっての!
死んでよかったと思うよ。

ただな、犯罪が減ってない、抑止力になってないのなら、今度はそういう犯罪者を生まない社会にして行かなきゃならんのよ。
じゃないといつまでも、宮崎の殺したような可哀相な子供とかこの先も出てくるわけだよ。
2214. Posted by     2008年06月18日 02:04
冤罪だと死刑では取り返しがつかないって言ってる奴はそのうち
懲役だと時間が取り返せないから罰金だけにしろ!とか言いそうだな
2215. Posted by     2008年06月18日 02:04
死刑を無くしたいのなら、まず死刑になるような犯罪を無くす所から始めないとな。

そうすれば、誰も死刑廃止に反対しなくなると思うぞ。
2216. Posted by     2008年06月18日 02:04
※2190
あんたの子供が殺されたときの意見を聞いてみたいもんだね

あ、そんなこと超越していましたか
すいませんねぇ
2217. Posted by     2008年06月18日 02:04
別にEUになりたいわけじゃないし死刑ぐらいおk
2218. Posted by    2008年06月18日 02:04
普通の人間はもし自分が犯罪を犯したら−捕まったら人生がふいになることを知っている
だから犯罪をやろうとしても2〜3歩手前で踏みとどまる
反抗期の頃の俺とか気に入らないやつの殺し方とかまじめに考えてたからなw

なにが言いたいかと言うと一線を越えた人間はきちんと裁かれるべき
見せしめとしての要素も十分にあるしな
2219. Posted by      2008年06月18日 02:04
本スレ881がすべてだよな。
死刑になるような罪をおかさなきゃ死刑執行しなくてすむんだよ。
なんかの番組でどこぞのコメンテーターがほざいていたのが「一万人に一人でも冤罪の可能性があるのなら死刑執行すべきでない」
間違って逮捕した警察、冤罪を照明できない弁護士、間違いに気づけない検察、間違った判決しちゃった裁判所の問題だろ。
政治論戦のために的外れな議題もちだすなよ。
2220. Posted by     2008年06月18日 02:05
反対者、落ち着けよ。

:酷さ・コスト

地雷除去>首吊り


:現実味

地雷除去<首吊り

だな。
2221. Posted by     2008年06月18日 02:05
人権は大切だろ
その大切な大切な人権を永久に破壊したから、公共の福利の下に死刑が行なわれるんだ
2222. Posted by 青学だったっけ?   2008年06月18日 02:05
このことについて青学の准教授のセオカミはなんて言ってるのかね!?(笑)
2223. Posted by     2008年06月18日 02:05
※2172
・利権で蓄財できるし選挙のときの票集めのネタにもなるから族
もいると思われ。
2224. Posted by    2008年06月18日 02:05

加害者だけが守られるこの日本。

税金で幸せニート計画。

亀井さんすげー。
2225. Posted by     2008年06月18日 02:05
海外と比較するのもおかしいな、日本のが治安がいいもの。
2226. Posted by     2008年06月18日 02:05

とりあえず人権持ち出すやつは矛盾が起こってるから諦めようぜ?な?言わなくても分かるだろ?懲役だろうがなんだろがって事ぐらい
2227. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 02:06
このコメントは削除されました
2228. Posted by     2008年06月18日 02:06
>2206
お前、地雷撤去を舐めてないか?
無茶苦茶高度な技術と、冷静さを要求される仕事だぞ
地雷に拳突きつけて、人質取られたり
自爆テロでも起こされたらかなわん
2229. Posted by     2008年06月18日 02:07
政治家の癖に 斬った張ったの殺し合いができずに

小泉に自民党から追い出されるザマを晒した 静香ちゃんに言われたくないわ
2230. Posted by     2008年06月18日 02:07
犯罪を犯さないような社会にとか言ってる奴らがいるが
減らすことはできるかもしれんが、無くすってのは不可能
どんな状況でも異端は生まれる。基地外てのはそういうもの
2231. Posted by     2008年06月18日 02:07
おまいら全員集団思考起こしてんじゃねーの?
ってくらいの意見一致率だな

反対しててもいいじゃないたまにはそういう奴もいないとさ
2232. Posted by     2008年06月18日 02:07
※2171
    ,.ィ ーrーr 、
    y' "´ ̄`'ヽ
    く((リ人iヽ>ヽ私が撃墜されても霊夢のボムを一つ減らせれば
   §!、゚ヮ ゚§ルゝ お嬢様の勝ち目がボム一つ分増えるじゃないの。
<三|]⊂) `ム'i;_')  
    く_/___i,kJゝ
     ~'、j"、j'
    ,ヘ/L──- 、
    Lニ)r_」=== イ
   ,ヘ、i ノノλノハノヘ  敵のマイナスは味方のプラス。
   ,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ',   市民の敵は犯罪者。
  .i   >〈(つ,i!と)  i 同じ日本国民だからってあれは敵よ。
   vヘγk´_/___i,ゝヘノ
      `゙r_,ィ_ァ゙´
2233. Posted by    2008年06月18日 02:08
現行法で死刑と決まったのなら執行すれば良い
これは死刑賛成とか反対とかの問題じゃない

将来的なことを言えば、俺は死刑廃止論に1票

今みたいに司法が腐ってて冤罪が多すぎる状況下では死刑の適用は怖すぎる。

完璧はありえないにしても、もう少し司法がまともになって
無期と死刑の間に終身刑が出来て
死刑適用の基準を明確にするならば、死刑があっても良い

2234. Posted by     2008年06月18日 02:08
※2196
         o   o
  __ ,,..--─- ノi^ヽ、_,ヘ、
  !ヽ'r〜⌒〜y/ _,,,......,,,_i
  `Y ルノハルγノノλノ)) 確かに其れは恐ろしいな。
   ハi.リ ゚ ヮ゚ノ,ヘ,ゝ゚ ヮ゚ノ,)
   `〈(つ∞(ゝ. (,_`]l[´iン
  〜く,/_,i,__!ζ_./'~|鬥「|ゝ
  '´`゙!_フi_フ" £'r_,ィ_ァ┘
2235. Posted by    2008年06月18日 02:08
>2216
子供はいません
それ以前に彼女がいません・・・
2236. Posted by     2008年06月18日 02:08
国会議員が死刑を批判するということは司法に喧嘩売ってるって事?
あれー三権分立はー?

それとも「死刑判決は良いけど死刑執行はダメ」とか池沼レベル以下の詭弁弄するの?
2237. Posted by     2008年06月18日 02:08
※2228
えっと、何か間違えられているみたいだけど
つまり俺が言いたいこともそういうことです。
2238. Posted by     2008年06月18日 02:08
心の奥では理解できるんだぜ
罪を犯したからって死刑はよくない!
不幸にして殺人を犯してしまった人には周囲の環境や、個人の事情が大きく関係している
もし、同じ状況だったら、あなたは犯罪者にならずにいられる自信がありますか?
先進各国ではとっくに廃止の方向で動いている。
日本が野蛮な国だと思われてもいいのか?

何となくわかるけど、狂人には通らない理屈だよ
いっぺん突き抜けたものは元には戻らない。
税金で栄養価の高い飯を食い、規則正しい生活をさせるなんて、ニートの更正に使うレベル
2239. Posted by      2008年06月18日 02:08
※2213
一時期、精神分析がはやったが、その口か?
異常者の背景探って犯罪防止できるわけねーだろうが
円満な家庭でも異常者でる
両親の愛情いっぱい受けていてもでる
ゲームやマンガに興味ないスポーツ選手だって少女に性犯罪する

個々に探ったって意味ねーよ
人それぞれなんだから
普通って言われいる人だって、どこまで理解できてんだよ、おまえの身近な人だって!

んなこと関係ねーわ
起こした事件に成人なら責任とって当然
それだけの話だ


2240. Posted by     2008年06月18日 02:08
死刑を廃止したかったら法律を改正させる方向に動くべきだよね。
現行法に従って仕事した人を責めるって馬鹿なの?
歩きタバコ禁止したいからってJTに抗議文書送るか?
2241. Posted by     2008年06月18日 02:08
あと冤罪持ち出すやつは諦めようぜ?な?
死刑なくしても冤罪はあるって事と、死刑になるような事件の冤罪っておまwwwwwってぐらい分かるだろ?
2242. Posted by     2008年06月18日 02:09
>>2228

高性能爆薬付きの足輪でもつけとけば?
不穏な態度見せたらスイッチひとつで地雷も撤去できていんじゃね?
2243. Posted by     2008年06月18日 02:09
そもそも死刑の良し悪しなんて議論する段階じゃないだろ
犯罪者が税金食いつぶしてる現状なんとかしてようやくだろ
2244. Posted by .   2008年06月18日 02:09
まぁ福田には
「当面変えるつもりはない」
ってあっさりかたづけられてたが
2245. Posted by     2008年06月18日 02:10
民主や野党は常に「無駄な税金はねーがー?」って言ってるんだから、
まず最も無駄な税金たる死刑囚や犯罪者への莫大な税金投入を批判しないとねw
2246. Posted by     2008年06月18日 02:10
>2213
ただいつぞ調べたときは死刑囚にアンケートとって抑止力がないとか言ってたぞ?w
抑止が働かないから死刑囚になった連中にアンケートとって何の意味があるんだか・・・
なんで抑止力が無いとかいってる連中の根拠が疑わしいんだよなぁ

ちなみに「少なくとも死刑囚となった人間には効いていない」とか馬鹿なことを言い出すのもいるが
そんなこと言ったら罰金だろうが懲役だろうが全部抑止力にならねぇからなw
2247. Posted by あああああ   2008年06月18日 02:10
自分の親族が殺されてみろ。
復讐したくなるだろ。

誰かを殺したら、誰かがそいつを殺してあげなくちゃいけないんだよ。

動物界では、意味もなく殺すという事柄はありえない。
意味もなく殺すのは人間だけ。
人間界には、人間界なりのやり方と社会がある。
2248. Posted by     2008年06月18日 02:10
※2242
そうするとまた非人道的だって言われるんですよNE
2249. Posted by     2008年06月18日 02:10
3人も4人も殺しておいて反省の色も見せない輩を20年やそこらで
野放しにしたらどうなるか子どもだってわかりそうなもんだけどな。
国際社会では〜って死ぬまでブチ込んでおく国と一緒にすんじゃねぇぞ
2250. Posted by     2008年06月18日 02:10
デスノート!デスノート!
2251. Posted by 、   2008年06月18日 02:10
※2221
公共の福祉。
死刑は公共の福祉を根拠としているわけではないです。一応念のため。
2252. Posted by    2008年06月18日 02:11
*2240
まさにそれこそが感情論だよなぁw
2253. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 02:11
このコメントは削除されました
2254. Posted by     2008年06月18日 02:11
>2197
冤罪って判明し難いから怖いよね
2255. Posted by 提案(´Д`)   2008年06月18日 02:11
死刑が執行されて被害者遺族が救われるのか!?っとよく死刑廃止論者が言われるので提案があります!!
それはもう裁判なんかなくして被害者遺族がが加害者にどんな罰を受けるか決めれるようにすることです!
それなら被害者遺族は救われるのでは!?
2256. Posted by     2008年06月18日 02:11
地雷撤去だの四肢断絶だの言ってる子は
「地雷原に派遣するお金と、かかる人件費や労力」
「犯罪者の手足を切り落とすのを誰がやるのか」
って所を失念しているね。

個人的には検体に賛成。
医療の進歩にちったあ役に立って一生を終えろ。
2257. Posted by     2008年06月18日 02:11
>>2246
死刑囚が「死刑は犯罪の抑止力があります。もう二度としません」
っておかしいだろwwwwwwwwwお前もう死刑だってwww
2258. Posted by      2008年06月18日 02:12
そうかあ
亀井さんって基地外だったのか
広島県民の俺、涙目だな
なんだかんだっても好きだったのに
2259. Posted by     2008年06月18日 02:12
※2204
       .i\ /i
      < '´  ̄ ヽ
     __彡ノメノノlノリ〉 ヤツメウナギじゃ駄目なの?
     .\ `ソリ!゚ ヮ゚ノi
       ><(つ!>つ
      / ,く//_|l〉
       ̄ l.ノl.ノ
2260. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 02:12
このコメントは削除されました
2261. Posted by    2008年06月18日 02:13
じゃあ、刑期を全うした殺人者を引き取ってくださいよ。
ねえ?人権屋さん?
「この人にも人権が…」
って世話してやってね。
そのまま野に放つ事はしないでくださいよ。

って言ったら、
「いやそれは…」
とは口ごもるんだろうな。きっと。
2262. Posted by     2008年06月18日 02:13
若干の基地外が混じってるものの
日本はまだまだ大丈夫だな
2263. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:13
「死刑は犯罪抑止力になってない」なんて言い切れるわけがない。なぜなら死刑がない状態での現代の犯罪数なんてイフは誰にもわからないのだから。そんな事言ってる奴は「犯罪が0じゃないから抑止力になってない」なんて屁理屈ヤローか、死刑がなかったらもっと犯罪が増えてるかもしれないという仮定さえできない羞恥心以下のおバカちゃん。

まあ公平に言うなら「抑止力になってる」とも言い切れないわけだが、だったら民主主義国家である以上抑止力になっている(死刑存置賛成)と思う人の方が多いのだからそっちに従うべき。
2264. Posted by     2008年06月18日 02:13
廃止論者だが2243に同意だな
2265. Posted by    2008年06月18日 02:13
243:コアセルペート ◆11YHIPHm4M 2008/06/18(水) 01:54:47 ID:raMaorBn0 BE:272592184-2BP(34)
10年以上死刑執行をしていない韓国が国連事務総長をしている。
地球の常識ではそういうことだ。

アホだコイツw
2266. Posted by     2008年06月18日 02:13
人体実験は医療を飛躍的に発展させるよな
2267. Posted by     2008年06月18日 02:13
※2256
そういや解体新書は犯罪者の遺体を解剖しながら翻訳したんだってね
2268. Posted by     2008年06月18日 02:13
とりあえずおまいらの大半が
まだまだまともで安心した。
2269. Posted by     2008年06月18日 02:13
>>2248

死刑になるような犯罪者は人じゃねえよ。
獣だ、しかも害獣ときてる。

2270. Posted by     2008年06月18日 02:13
>>2254
そうだね、まあぶっちゃけ冤罪だろうがなかろうが死刑制度には関係ないんだけど
2271. Posted by     2008年06月18日 02:14
死刑賛成意見がすごいね
さすがいつも氏ね氏ね書き込んでる奴等は
ちがうな
2272. Posted by     2008年06月18日 02:14
死刑反対論者は賛成してる人たちを説得しないといけないんだよな。
説得出来る要素が見あたりませんw
2273. Posted by     2008年06月18日 02:14
※2265
同意w

その韓国では性犯罪の再犯率が……(以後自粛)
2274. Posted by     2008年06月18日 02:14
日本における犯罪が凶悪化してる現在に於いて死刑執行が増えた事について異常と捉えるのは疑問に思う
犯罪者の犯行内容の異常化による増加と考えるべきではないのか
2275. Posted by     2008年06月18日 02:15
静香ちゃん「ドラちゃん!もしもボックス出して!もしもし、死刑のない世界をお願いします」
2276. Posted by     2008年06月18日 02:15
>2242
お前アホだろ?
そんなバトルロワイヤルは
一般の高校生だから、遵守されるルールで
死刑囚相手なら、即隠し持ったホークを
ビートたけし先生の喉元に突きつけてる
そもそも、びびって手が震えたりヤル気の
無い人間にどうやって作業さすんだよw
縦にも横にもならんから、犯罪起こしたんだっての
2277. Posted by     2008年06月18日 02:15
司法が死刑つってるのに、行政がそれ無視して生かし続けたら三権分立が崩壊するじゃん

「犯罪者を守らなきゃ」という使命は国家システムすら凌駕するの?
2278. Posted by     2008年06月18日 02:15
>>2063
それならまず生存権を考え直そう

そして人は生まれながらにして
平等ではない ということも明記しよう
2279. Posted by     2008年06月18日 02:15
さすが死刑ネタは伸びるの早いな
2280. Posted by     2008年06月18日 02:15
※2271
コピペ&連投はいただけないなぁ
2281. Posted by     2008年06月18日 02:15
また人権屋か
2282. Posted by     2008年06月18日 02:16
法理論的には死刑廃止論が優勢なんだよね。
抑止力としてはあんま意味ないのも明らかになってる。
ぶっちゃけどっちでもいいよ。
廃止しようが存続させようが、世の中大して変わらない。
犯罪者の人権とかどうでもいいが、外交的なデメリットがあるようなら廃止しちゃっておk。
全然重要な問題じゃない。
2283. Posted by     2008年06月18日 02:16
>>1
>【宮崎勤死刑】 「秋葉原事件など、死刑に抑止力ない事の証明」

>>「『人は死んでも復活可』など、現実と空想混同する人増加」…識者ら★2

ヴァカだなあ。人は死んでも復活しない事が解りきってるから、死刑執行に賛成するんだろ。
UTみたいに死んだ端からリスポンして堪るか。

死んだ獄悪犯罪者がリスポンする様なら、死刑にしないでラグランジュポイントにでも放置しておくわヴォケww

2284. Posted by     2008年06月18日 02:16
亀井静香本人が語っているのではない。
亀井静香の中の誰かが語っているんだ。


つまり亀井静香はカネを貰ったら録音内容を再生するボイスレコーダーのようなものだ。それも広範囲に音が広がるとびっきり良い性能。


とりあえず死刑が執行されると困る組織を洗い出して処分するんだ。
2285. Posted by      2008年06月18日 02:16
>2273
え?韓国って死刑無しなのか?
道理でwwww
まぁ、廃止したら日本も韓国みたいになっちゃうだろなぁ
2286. Posted by ね   2008年06月18日 02:17
2272 そうそう2271みたいな低レベルなこと言うバカばかり
2287. Posted by     2008年06月18日 02:17
※2256
俺もそれが一番だと思うんだが、まあ人道的ではないと叩かれるわなあw

死刑廃止論者の方々は、死刑より安くて人権を守った刑罰を考えてくださいよwww
2288. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 02:17
このコメントは削除されました
2289. Posted by     2008年06月18日 02:17
無期懲役でも10年から出所可能、
平均17年で社会に戻ってきてしまう。
無論更正などする人間は少数。
ヤクザなんかは刑務所暮らししていた事を
箔がついたと言って自慢する程だ。
出所後まともな仕事に就けない人間はどうするか?と言うと
もう一度犯罪起こして刑務所に生活を保障してもらうというw

やられた側は何の補償も無いのにね。
更正ではなく懲罰を目的とした刑法に切り替えない限り
被害者や遺族は泣き寝入りするしかないだろう。
2290. Posted by     2008年06月18日 02:17
>凶悪事件は減っていない
>死刑制度による抑止力がない

で、死刑制度撤廃するとして、代替案は?
否定するだけなら小学生だって出来るんだよジジイ
今最高刑の死刑を無くしたところで、
凶悪事件が減るなんて科学的な根拠もないし、
第一、抑止力がなくなるじゃないの

その会見を被害者家族の前でやってみろっての
それくらい非常識な発言だという事に気付けジジイ
大体死刑囚が20年後に執行って…
税金で20年間無駄メシ食わせてたという事の方が問題だろう
2291. Posted by あ   2008年06月18日 02:17
基本的人権とはだれもが生まれながらに持っていて永久不可侵である

だいたい死刑冤罪だって過去にも起きてる

「お前の大切な人が残虐に殺されたら同じこと言えるか」とか言うけど
じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?

それにもし死刑を容認できたとしても半年以内に執行するって法律もおかしい
結局現状は冤罪が怖い法務大臣が慎重になって死刑囚が100人以上にたまってる
2292. Posted by     2008年06月18日 02:17
※2238
    ,ヘ/L──- 、
    Lニ)r_」=== イ
   ,ヘ、i ノノλノハノヘ 罪人にならない自信は無いけど
   ,'  `(ハリ ゚ ヮ゚ノi) ',  世界を敵に回して我欲を貫こうとして
  .i   >〈(つ,i!と)  i いざ負けた時に泣き言言わない自信はあるわよ。
   vヘγk´_/___i,ゝヘノ
      `゙r_,ィ_ァ゙´

※2256
     _,,...,_
   r'" 〈╋〉`!   | 
   ,'ゝ,,..-─-イ  .」_
   i ノ.レイ^iル.〉..| ┤ 検体はありがたいわね。
  λイi ゚ - ゚ノリ .| ┤
  (ゝy´`Ξ"Tつ| ┤ 四肢切断で行くなら
   )ノiJ'´ T´!´ ┬r  罪人同士でやらせればいいんじゃない?
   レン'r_,ri_;┘  [ニ]  次に切断される予定の者が切断担当。
2293. Posted by      2008年06月18日 02:18
他人の人権奪った奴に人権なんかいらねえよ!

あーあ、死刑にもランク付けてくれないかな。

梅.優しく殺す。
竹.普通に殺す。
松.あらゆる苦痛を与えながらゆっくり殺す。
・・・・的なやつ
2294. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:18
あと亀井が人気取りのためにやってるんだとしたら完全に逆効果だと教えておこう。なぜなら俺はその他の事ではそこそこ亀井と同意見なことがあるのにいまいち支持しきれないのはこれがあるからだからだ。
2295. Posted by     2008年06月18日 02:18
バーチャルリアリティってどこまで進んでるの?
実体験と間違うくらいに進歩したら刑に使えそうじゃね?
PS3が技術力の限界なの?
2296. Posted by     2008年06月18日 02:18
人類が誕生してから同じ人間が一人とし存在しないと仮定するなら、殺人をためらわない人間が存在して当然です。
社会は人間の都合によってできたものなので、適応できない素質を持って生まれる、あるいはどのような素質、環境であってもそのように育ってしまう人間がいて当たり前です。彼らに落ち度があるわけではない。
教育は、善も悪もない自然界の気まぐれで誕生する多様な人間を、我々の作り出した社会に適応させるためのものです。
法は犯罪者を更生させ社会に復帰させる使命を持ちます。
みんな命は平等ですし、国から与えられたものでもないので、奪う権利は無いはずです
ですが適応できないものを一生社会から追放することは社会の平和のために仕方がない。
現在我々の平和は彼等の犠牲の上に成り立っている。そして被害者、加害者を作りだしているのは不完全な法と教育です。
2297. Posted by     2008年06月18日 02:18
もー脊髄反射なヤツらが多すぎ。

お前らがカッとなって人を殺したとき、一人でも殺したのだから死刑にしてくださいとちゃんと言えよ?頼むから。
2298. Posted by     2008年06月18日 02:19
これを機に氏ね氏ね書き込むのやめようよ
2299. Posted by     2008年06月18日 02:19
マジで人権屋が引き取ってくれるなら、無期懲役(数年で釈放)でもいいよ

ちゃんと自分の家で面倒見て、監視してくれるならね
2300. Posted by    2008年06月18日 02:19
死刑制度の問題点って、冤罪かもしれないのに死刑になる点だけだと思うから、宮崎とかこの間の秋葉原の事件とか冤罪の可能性が無い場合は全然問題ないと思う。

死刑廃止って人たちは自分の身内とかが殺されても「死刑反対!」って言えるのかな?いつも疑問に思う。
2301. Posted by     2008年06月18日 02:19
米2282
死刑に犯罪抑止効果が有ることは証明済みだからな
相当あれな、アムネスティみたいな人間、組織しかそれは否定してない
要するに利権、宗教、倫理観だよ
2302. Posted by     2008年06月18日 02:19
まあチンパンは先送りして無難に総理終える気だからな
なーんも考えてないよ・・・
2303. Posted by     2008年06月18日 02:19
米2293
生きながら輪切りにするとかな
2304. Posted by     2008年06月18日 02:19
>>2276
アホですかw
まあ、地雷撤去とかどうでもいいんだけどね、俺は献体の方がいいと思うしw
キミは、ことに知識ひけらけせて良かったね、優越感に浸れたかい?ww
2305. Posted by 。   2008年06月18日 02:20
※2278さんへ
2063です。「人は生まれながらにして平等ではない」の一文を加えた憲法改正案を通すのはなかなか難しそうですね。(笑)
2306. Posted by     2008年06月18日 02:20
>2282
抑止力無いとか明らかになってねぇからw
自分や周りの人間を殺されても殺した奴が十年二十年でシャバに戻ってくる社会など虫唾が走る
まして日本で死刑になる奴なんて複数人殺してんだぞ?
他国がなんと言おうが国内の問題だ
2307. Posted by !   2008年06月18日 02:20
鳩山坊っちゃんが自分の趣味で殺したい奴を楽しみ放題で選んでるだけ。
アルカイダの友達が人肉食ってるだけ。
本当にこの人、金があればなんでもできるの見本。
恐ろしい
2308. Posted by     2008年06月18日 02:20
米番不明だが、亀は失言&「死刑反対」さえ無けりゃ、けっこう良い事を言ってるんだがな。
2309. Posted by     2008年06月18日 02:21
※2292
そんなキモオタAAで賛同レスされても
不快なんだが?
くせーから寄んないでくれる?
2310. Posted by     2008年06月18日 02:21
米2283
難しい言葉乙
あの子とも仲良くなれないよ?
2311. Posted by     2008年06月18日 02:21
米2297
脊髄反射で死刑廃止とか馬鹿なこと言ってるからじゃね?
死刑廃止論者なんて宗教者利権豚と馬鹿しか居ないから
2312. Posted by     2008年06月18日 02:21
※2297
すくなくとも宮崎勤はカッとして殺してないな
しかも一人じゃないし

おまえも、自分や自分の身内が犯罪の被害にあっても、人権叫ぶなよ?頼むから
2313. Posted by あ   2008年06月18日 02:21
死刑は当然だろ。法律で死刑になりますよって決まってるのに人殺してるんだから。
廃止したらホームレスになりたくないから人殺すとか流行るんでね?
終身刑も日本の場合限界あるから死刑廃止したら今までなら死刑になる罪でも無期懲役になって出てくることになるんじゃない。そうすると更正施設とか作らなくてはいけなくなるだろうしまた金がいるな。それに絡む利権家はうはうはですなぁ。

人を殺すと言う行為をもう一度よく考えてほしい。
殺人は被害者の今まで生きてきた人生もこれから歩むであろう人生も奪う。普通なら来るであろう明日を永遠に奪う行為。
そんな卑劣な行為を軽く見てないだろうか?人権とはなんだろう。人権を軽く見ているのは死刑廃止論者ではないだろうか。所詮他人事のようにしか考えてないのではないかと思う。
2314. Posted by ね   2008年06月18日 02:22
2282 死刑を一度も廃止してないのによく言えるな。それにより少しでも殺人が増えたら大問題。効果ははかれないが、人の命がかかってるのに「たいして」とかはあかんやろ。極力減らす努力はするべき
2315. Posted by     2008年06月18日 02:22
※2297
言っても死刑にならないけどな
2316. Posted by      2008年06月18日 02:23
血液バンクがいいよ
毎週死なない程度に献血で
手っ取り早く人命に役立つじゃないか
2317. Posted by     2008年06月18日 02:24
人を簡単に殺すような死刑人は足かせでもして加害者家族に殴り殺させろ
楽に死なせるんじゃない!
2318. Posted by     2008年06月18日 02:24
>2293
松竹梅はいいな
拷問かけながら死なせればいい死刑囚って確実にいるだろうし
2319. Posted by    2008年06月18日 02:24
廃止論者は人権人権言うけど人権とは何?死人には人権は無いとか言うけど誰が決めたの?ほんとにないの?根拠は?死んだやつはしらねえ、どうでもいいからほっとけって事?もしそうなら私は人権という言葉に嫌悪感すら覚える
2320. Posted by       2008年06月18日 02:24
そもそも、死刑の目的って犯罪抑止効果だけじゃねぇだろ?
被害者や遺族の心理、再犯の可能性って事無視してないか?
死刑後の冤罪判明なんて平成になってからあるのか?聞いた事もねぇ
江戸時代や、魔女裁判じゃねぇんだからw
それに引き換え、犯罪者の再犯率はどんだけ高いんだよw
女子高生コンクリート殺人も、速攻主犯格の1人が
捕まってんじゃねぇかw
全員死刑にしとけと・・・・
2321. Posted by     2008年06月18日 02:24
>2291
>「お前の大切な人が残虐に殺されたら同じこと言えるか」とか言うけど
じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?

言えるに決まってんだろ、人殺すような奴はもはや大切な人じゃないし
ってか、じゃあ、じゃねーよwまずお前が前者に答えてから聞けよ低脳
2322. Posted by     2008年06月18日 02:24
こいつらがアホな蒸し返し方して死刑反対とか言い出す事は、
被害者家族を不幸せにすると思うんですが。
2323. Posted by     2008年06月18日 02:24
死刑云々よりも終身刑の内容を見直す必要があるね
2324. Posted by ね   2008年06月18日 02:24
アホか
2325. Posted by     2008年06月18日 02:24
もし死刑が廃止になって、凶悪犯罪が増えたとしても
「科学的因果関係は無い」と言うのが政治家です
2326. Posted by     2008年06月18日 02:24
>じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?

オウム返しですかいね
だから冤罪と死刑は別の論点ですって話
2327. Posted by     2008年06月18日 02:25
死刑廃止に対する主張したいなら
せめて『人権』語るのは止めるべきだな

何故なら普通に生活し人畜無害で社会的に保証されるべき人権が惨殺された
それをやった人間に対して人権を語るのなら何のための人権だ!
人を殺す理由がある人はいるかもしれんが少なくとも今回それを持ち出した時点でその主張は根本的に間違ってる

それにしても人権『のみ』掲げてるグループはどいつもこいつも自分勝手なことしかいわないな
2328. Posted by     2008年06月18日 02:25
※2293
   ,..-─,ヘ-.、
  (,.r-/_@_r-i   i
  i ノルハノリノノ  ノ| 
  ルl.リ_゚ ヮ゚ノリ (_,ノ
   rX,_,i.∞i,〉
   <_/_,§! |〉 梅 眠るように死亡
   `'-r_,ィ_ァ'
     _,,...,_
   r'" 〈╋〉`!   | 
   ,'ゝ,,..-─-イ  .」_
   i ノ.レイ^iル.〉..| ┤
  λイi ゚ - ゚ノリ .| ┤
  (ゝy´`Ξ"Tつ| ┤
   )ノiJ'´ T´!´ ┬r
   レン'r_,ri_;┘  [ニ]  竹 普通に薬殺
     .iヽ,-‐-‐ 、
     </, ===' rヽ
 <>(  ノノ メノノリ)〉(
  <>\(( i ゚ ヮ゚ノリ ))
   <>⊂〈i..Y.i〉つ
       く//_|〉
        し'ノ  松 生きたまま八つ裂き
2329. Posted by     2008年06月18日 02:25
凶悪な罪人の命が無くなることが、国民の生活に幸せをもたらさない・・・。
一見すると正しいように思うけど、だったら、死刑廃止することで国民にどのような幸せをもたらすのかね?
2330. Posted by     2008年06月18日 02:25
人一人殺しても死刑にならないんですけどね…

女子高生コンクリート殺人は吐き気するわ
あれだけは関わった奴全員死刑になって欲しかった
2331. Posted by う〜む   2008年06月18日 02:25
死刑廃止にしてもいいから生きようとしても生きられない患者さんに死刑囚で使える臓器をあげれないものかねぇ?
でも犯罪者の臓器…正直もらいたくないなぁ
2332. Posted by     2008年06月18日 02:26
>2316
死刑囚に限らず犯罪者はそのくらいはしても良いよな
2333. Posted by    2008年06月18日 02:26
亀井は無駄な公共事業は減らせと言いつつ高規格道路はどんどん作れって言ってる道路族だろ。
なんで死刑制度にまで口出してるんだ?
2334. Posted by     2008年06月18日 02:26
反対者は、どうしても「死刑制度」と「冤罪」を合体させたい様です。
2335. Posted by    2008年06月18日 02:27
さっきから死刑冤罪を叫んでるやつは
冤罪が起こることが問題だとは考えないのか?

2336. Posted by     2008年06月18日 02:27
識者識者って
識者ってバカの代名詞なの?
2337. Posted by    2008年06月18日 02:27
【祝・宮崎勤死刑執行】
死刑に抑止力が無いとか抜かしてるのはバカか?
それは、執行しないで20年も生きながらえたりすることや、
それによって事件に対する世間の関心も薄れることで抑止力的効果も失われるし、
ついでにそういう風潮のせいで法務大臣がハンコを押しにくくなるっていう悪循環のせいなんだよ。
さっさと執行して抑止力を高めるようにするべきだろ。
終身刑?
更生する意味もないような夢も希望もない不要な廃人を税金で飼う意味がどこにあるんだ?
2338. Posted by     2008年06月18日 02:28
米2291
死刑を科すときには冤罪は当然考慮すべきだ
証拠が完全に出揃っている場合に限り死刑を執行すればいい。
司法はそこまでアホでも残酷でもないと思うよ
2339. Posted by     2008年06月18日 02:28
※2296
仰ることはよく分かります。性善説に基づいた理想論ですね。
確実に公正できる手段など存在し得ないと思いませんか?人間は一様ではないのですよ?
洗脳して良いというなら別でしょうが
2340. Posted by     2008年06月18日 02:28
>じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?

そこは死刑を叩く場所じゃなくて冤罪を叩く場所
2341. Posted by      2008年06月18日 02:28
>2304
地雷とか検体とか、冗談で言ってるならいいが
本気で言ってるなら、突っ込まれも仕方ない
検体にしたって、正確なデータを得る為には
理想の被験者が必要な訳で、死刑囚だから好きに使って
なんて言っても、簡単に使い道がある訳じゃない
過酷な条件や、人道的に問題ある薬を投与をすれば
当然後遺症や、死に至る訳だけど
死刑撤廃を唱えての代替案なら、当然そのまま死なすと
事実上の死刑になるから、ケアせんと駄目な訳だろ?
その費用をお前が出すのか?
2342. Posted by 死刑賛成   2008年06月18日 02:28
死刑囚で冤罪の人はいたことあるのかな?
また確率的にはどれぐらいなのかな?
2343. Posted by 紅   2008年06月18日 02:28
死刑が人殺しだと思ってるってことは
個人の人殺しはいけないのに法律ならいいのはフェアじゃないって思ってんだろうね

悪平等に冒されたゆとりだろそれ
2344. Posted by     2008年06月18日 02:29
>じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?
死刑にならなくても十年も収監されたらまともな生活には戻れませんね
貴方は懲役も廃止する気ですか?w
2345. Posted by     2008年06月18日 02:29
死刑廃止にする合理的な理由が無く、実際に犯罪抑止効果が有るとされている今の現状、
死刑が廃止される事はほぼ無いんじゃないかな?
2346. Posted by     2008年06月18日 02:29
「死刑はおかしい!」って言って司法に正面から挑む勇気もオツムもないから
(そもそもこいつら三権分立を遵守すべき『立法』の府の人員だし)、
「死刑執行はおかしい」って言って鳩山の個人攻撃に切り替えたんだろうな。

だが、その結果「まさしく法律に則って執行してるんだが一体何がおかしいの?」と
議論するまでのない結論を突きつけられてしまったという愚かさ
2347. Posted by     2008年06月18日 02:29

終身刑つったって、快適な日本の刑務所じゃあねえ。
それこそ上に出てるけど
「ホームレスになりたくないから刑務所で飼ってもらおう」な犯罪者が激増するんじゃないの

2348. Posted by     2008年06月18日 02:30
冤罪問題と死刑論をごっちゃにするな、アホ。
密接に関係することは確かだが、基本的にそれらは別物だよ。
文句を言うなら死刑という量刑に対してではなく、
冤罪を生むような司法制度や警察・検察の問題だろうが。
そもそも冤罪問題は死刑じゃなくても付きまとうもんだしな。
2349. Posted by 死刑賛成   2008年06月18日 02:30
死刑囚で冤罪の人はいたことあるのかな?
また確率的にはどれぐらいなのかな?
2350. Posted by     2008年06月18日 02:30
終身刑なんていらない。
なんで犯罪者を国民が養う必要がある。
2351. Posted by 冤罪(笑)   2008年06月18日 02:30
冤罪冤罪と言ってる奴は論点が見えてないの?それともただのバカなの?アホなの?
2352. Posted by      2008年06月18日 02:31
人が人を殺すっていうこと自体が気持ち悪い。

2353. Posted by    2008年06月18日 02:31
※2341
ただ死刑にするんじゃなくて、人体実験しまくってから死刑にしろって話だろ?
2354. Posted by     2008年06月18日 02:31
※2341
2304じゃないけど、脳のメカニズムを調べるのには役立つと思うよ。
現状、人間の脳を直接アレコレして調べるわけにいかないもんで、
頭部を損傷した症例や、人類に似た猿の脳から学んでいるに過ぎないから
2355. Posted by     2008年06月18日 02:31
他人の人権を葬って己の人権を維持できると考える方が間違ってる
2356. Posted by      2008年06月18日 02:32
ま、何事も賛成と反対があるのはいいことだよ
どっちか一色だとキモイことこのうえない
2357. Posted by ?   2008年06月18日 02:32
法律だけが人殺しできるなんてずるい!俺にもやらせろ!
2358. Posted by      2008年06月18日 02:32
死刑の執行は判決確定より6ヶ月以内に行うて法で定められてるんだけど。
執行じゃなくて判決の段階で言えよ。
2359. Posted by あ   2008年06月18日 02:32
冤罪と死刑が別問題?
じゃあお前は冤罪の起きない方法しってんのかよ
人が人を裁く裁判で絶対は存在しないだろ
死刑冤罪で命をうばったらどうする?
ドラゴンボールでも集めるのか?

なぜ法務大臣が死刑執行にここまで慎重なのか考えたことあるか?
2360. Posted by        2008年06月18日 02:33
税金がもったいないから死刑賛成って言ってるやつ何なの?

極論だけどそれなら刑務所いらないよね。犯罪者は全部死刑でいいよね。金かからんし。

そうすれば誰も犯罪を起こさない素晴らしい世界になるよ。
まるで漫画の世界だ。
2361. Posted by     2008年06月18日 02:33
チンパンの脳は調べるだけ無駄だなwwww
2362. Posted by     2008年06月18日 02:33
ミラーマン冤罪判決→再犯


実際にやっていた奴が無罪放免になって、再犯することもあるんだよなぁ
最初のときにちゃんとやっていれば、二度目の被害者は生まれずにすんだのに…
2363. Posted by     2008年06月18日 02:33
米2296
文章うまいなぁ
妙に納得した
完全な法と教育について詳しく聞きたいが
2364. Posted by       2008年06月18日 02:34
>2340
ですよね
そこは、死刑が間違ってるんじゃなく
冤罪を起こしたり、誤認逮捕する警察を恨む訳だし
そもそも、そんな事例があるのか?
毎年、死刑後に冤罪ですたwなんて不祥事が
バンバン起きてたら、ちょっと死刑やりすぎw
もうちょっと考えてくれって思うよ?
死刑後に冤罪だった!なんて事件現在進行形で起こってるのか?
過去の事件だって、DNA鑑定で再捜査してる位だし
事例の無い事で、冤罪冤罪煩いよ
起こってからいえw
2365. Posted by     2008年06月18日 02:34
*2230
犯人のうのうと生きてて家庭持ちだってな。
反対派は「幸せになれてよかったね」くらいに思ってんのかね。
2366. Posted by      2008年06月18日 02:34
こいつらが感情的に騒ぐほど、賛成でも反対でもなかった人が死刑賛成派に流れてるってわかってないんな。
2367. Posted by     2008年06月18日 02:34
死刑相当の人間にゃ検体後のケアなんぞいらんでしょ
使い捨て。

戦時中そうやって医学は発達してきました。
2368. Posted by     2008年06月18日 02:34
※2360
死刑無くせばスバラシイ世界になると思っているお前の脳内が漫画の世界だ
2369. Posted by    2008年06月18日 02:34
※2349
冤罪確定したのは戦後で5人くらいじゃなかったっけ?
冤罪濃厚だったのに死刑執行しちゃったから冤罪確定しなかった人もいるみたいだけど、合わせても10人いないんじゃ?
まあ冤罪死刑は国っていう通り魔に襲われて殺されたと思って諦めることだな。
2370. Posted by     2008年06月18日 02:34
っていうか、冤罪の確立ってどのくらい?
相当低いんじゃない?
それだけで死刑廃止というのは乱暴だと思う。
犯罪者の人権に関してはどうでもいい。
他に、廃止論者の理論て何?
2371. Posted by     2008年06月18日 02:35
少なくとも死刑になれば刑務所からは出てこない。
それだけでも終身刑とは大違い。
2372. Posted by     2008年06月18日 02:35
※2360
それは違う。多くの一般受刑者は出所した後、ちゃんと働いて税金を納めるのだから
将来的な収入と、現在の支出を照らし合わせないと
2373. Posted by ?   2008年06月18日 02:35
>他人の人権を葬って己の人権を維持できると考える方が間違ってる



キチガイお花畑か?
お前が頭悪いのはわかる
そういう話じゃねーよ
2374. Posted by か   2008年06月18日 02:35
他人の人権奪っておいて人権だぁ?ざけんなよ
2375. Posted by     2008年06月18日 02:36
米2357
で、ナイフ持ってウロウロしてたのね。
ハイ、免許証見せて。
2376. Posted by     2008年06月18日 02:36
凶悪犯罪が増えているというソースを出せよ。
2377. Posted by     2008年06月18日 02:36
そもそも死刑制度のある国で死刑に処されるようなことをやる方がバカだろ
2378. Posted by     2008年06月18日 02:36
死刑制度の意味って抑止効果だけじゃないだろ。極論すれば、社会にとってあまりにも有害な存在をパージする最終手段じゃないのか?

まぁどうしても重罪人の命を尊びたいのなら、人権論者とやらが全コストを負って一生面倒みればいい。その程度の覚悟はもってるんだろ?
2379. Posted by     2008年06月18日 02:36
>2334
免罪以外の部分では死刑に問題はないということでしょ

個人的にはそれに安楽死的な死刑も加えれば死刑囚の人権に対する最低限の保証になるし死刑制度自体はあるべきだと思う
2380. Posted by     2008年06月18日 02:37
※2359
再犯起こして殺された被害者の命はドラゴンボールではもどりません
2381. Posted by       2008年06月18日 02:37
こいつは自分の家族が殺されて遺骨がダンボールで送られてきても
そんなことが言えるんだろうか。
2382. Posted by     2008年06月18日 02:37
※2359
無関係とは言えませんが少なくとも
>じゃあお前やお前の大切な人が死刑冤罪で死刑囚になっても同じこと言えるか?
こんなレベルでは別問題
2383. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:38
>2359
絶対は存在しないから刑罰自体廃止しろって言うのか?
死刑だけ廃止というなら懲役や禁固なら冤罪で執行してもいいと言うのか?
羞恥心以下のおバカさんだなお前
2384. Posted by 素晴らしい   2008年06月18日 02:38
死刑囚を中国に渡したらどうかな!?中学3年の子が骨と毛髪だけになっていた残酷な事件あったでしょ?そんな事件がもうないように死刑囚渡してあげたらいいよ!そのかわりパンダのレンタル量はタダにしてねみたいな(笑)
2385. Posted by      2008年06月18日 02:38
冤罪を出してくる人に質問です。
死刑は国家による殺人なら懲役は国家による監禁ではないの?20年とか懲役刑受けてた冤罪はどうなるの?それは問題なし?冤罪だして反対するなら全ての刑をやめないといけないんじゃない?
2386. Posted by      2008年06月18日 02:38
>>1の画像がアクメツの鶴田に見えた
2387. Posted by 紅   2008年06月18日 02:38
>他人の人権を葬って己の人権を維持できると考える方が間違ってる


他人の人権を葬ったのは加害者ですが何か。
2388. Posted by     2008年06月18日 02:39
>>2372
多くの一般受刑者は出所した後
戻ってくるでよ
2389. Posted by     2008年06月18日 02:39
※2359
俺に言ってんのか?
ちゃんとコメ読んでくれよ。
冤罪問題は冤罪問題だっつの。
死刑廃止の理由に「冤罪があるかも知れないから」じゃお子様過ぎだわ。
ついでに言うと、それは死刑という制度を廃止する理由にはなり得ないんだよ。
逆説的に言うと冤罪が起こるのは死刑のせいじゃないからな。

つーか、

>なぜ法務大臣が死刑執行にここまで慎重なのか考えたことあるか?

こんなもの周囲の目、それだけだ。
あとは事無かれ主義かな。
自分の時に面倒な執行なんかしないで次にパスするってだけのことだ。
再審もない死刑確定者を相手に刑の執行を躊躇する理由は冤罪問題なんかじゃ決してないよ。
2390. Posted by ごんべ   2008年06月18日 02:39
囚人って、私達の税金でご飯食べてるのでしょうだいたい人殺ししておいて…被害者と、同じふうに死刑にすれば…バラバラなら…同じふうに…人の命奪っておいて…死刑反対の人って綺麗事だよ
2391. Posted by 素晴らしい   2008年06月18日 02:40
死刑囚を中国に渡したらどうかな!?中学3年の子が骨と毛髪だけになっていた残酷な事件あったでしょ?そんな事件がもうないように死刑囚渡してあげたらいいよ!そのかわりパンダのレンタル量はタダにしてねみたいな(笑)
2392. Posted by     2008年06月18日 02:40
ネットで「ですよね」とか言う奴ってぶっちゃけちょっとキモいと思う
2393. Posted by     2008年06月18日 02:40
冤罪反対!!
死刑賛成!!

これでいいだろ?
2394. Posted by     2008年06月18日 02:40
冤罪かもしれないから死刑廃止ってあんた・・馬鹿?ねぇ馬鹿なの?
2395. Posted by     2008年06月18日 02:40
廃止派は、死刑囚への同情心などかけらもなく、
単に政治運動の道具としか見てないから、心がこもっていないんでしょうな。
「死刑廃止に尽力した偉人」として銅像立ててほしいだけでしょ。
どう見ても名誉欲の権化でしかないから。
2396. Posted by     2008年06月18日 02:41
「死刑」は法律に則った行政上の手続きでしかない。法務大臣攻めるのはおかしいだろ。
2397. Posted by     2008年06月18日 02:41
>>2392
ですよね
2398. Posted by     2008年06月18日 02:41
はいはい。さっさと国民投票でもして意見聞けば良いでしょ…それは去年も言ったでしょ。おじいちゃん
2399. Posted by    2008年06月18日 02:41
※2370
5人/1000人とすると、0.5%か?
2400. Posted by     2008年06月18日 02:41
終身刑を死刑より酷い刑にすればいいんだ

ミイラ刑とか作れ!
2401. Posted by あ   2008年06月18日 02:41
死刑 冤罪事件 でググれカス

あくまで発覚して初めて冤罪になるんだから
まだ発覚してない事件だって存在する可能性がある
2402. Posted by     2008年06月18日 02:42
米2392
ですよねぇ
2403. Posted by       2008年06月18日 02:42
>2359
で、冤罪で死刑にされた奴が日本にいるのか?
つまり、死刑自体が不当に行われた事は一度も無い。
もし仮に冤罪が見逃されていても
それは、死刑執行が間違っていた訳じゃなく
捜査や裁判に問題があったと思わない?
例えば、死刑にする人を間違ったwとかなら
不当に死刑が執行された事になるけど
そんなのもっとねぇだろ
死刑冤罪で命をうばったらどうする?
お前の愛する人や、家族を皆殺しにされたらどうする?
どっちも、起こった事ねぇからワカンネw
って死刑反対者の理屈でお答えする。
仮定や、空想の現実ではない事に
お答えする答えはありません
2404. Posted by     2008年06月18日 02:42
すごいなぁ…
もうすでに死刑囚擁護としか言いようが無い意見言っている奴がいる

普通に生きていた中学生と、死刑囚を同レベルに語っている奴がいる

こんな奴が死刑廃止論者で、人権家か……
2405. Posted by     2008年06月18日 02:43
※2388
それは刑が軽すぎることや、刑務所で快適に過ごせてしまうことに問題があると思います。

刑罰は犯罪に対して、これはちょっと割りに合わないなと思わせる程度が一番だと思います。
あまりに厳しすぎてもヤケを起こされては困りますから。
2406. Posted by     2008年06月18日 02:43
そもそも亀井ですら「冤罪がダメだから死刑廃止しろ!」なんて言ってませんが
2407. Posted by     2008年06月18日 02:43
>>凶悪事件は減っていないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。
お前らが必死に擁護するからだろw
2408. Posted by ( ^ω^)   2008年06月18日 02:44
この人死刑確定してからずっとアニメ見放題だったんだよなwww
労働もないし最高だったろうなー。
2409. Posted by     2008年06月18日 02:44
>2367
戦時中神風特攻やってたら
今もやるのか?違うだろ?
死刑の代替案で、使い捨てだったら
結局死刑と変わらんだろw
あほかお前
2410. Posted by     2008年06月18日 02:44
※2401
可能性の話で、確定している事件を冤罪と思うのか
法の意味ないじゃんか
2411. Posted by (・A・)   2008年06月18日 02:44
廃止論者は死刑廃止にならないと困るのかい?誰かを殺す予定でもあるんですか?廃止論者にも人権はあるよ。死刑囚にも人権はある被害者にも人権はある。平等に与えられてる。みんな同じだよだから奪った人権は自分の人権で精算しなきゃね。
人殺しは許さない、私の考えでは殺人未遂も殺人だと思う。失敗したか成功したかの違いだしね。
2412. Posted by     2008年06月18日 02:44
身内(もしくは本人)が死刑囚なんだろw
2413. Posted by     2008年06月18日 02:45
面白いなぁ
ネットって面白いなぁ
2414. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:45
>2401
だから全ての犯罪に冤罪の可能性があるから、刑罰自体全部廃止しろと仰られるんですね。わかります。
2415. Posted by     2008年06月18日 02:45



国民による仇討ち・私刑の権利を取り上げている以上、それは国家が代行しなければならない。
そうしなければ私刑が横行するからな。


人間の怨恨感情ってのは根深く厄介なものなのさ。

切欠が大抵、「その人物にとって、世界中の何によっても代用不可能なものを奪われた」事が原因だから。


私刑が横行すれば、「やりすぎ」「無駄被害」「返り討ち」「弱肉強食」「仕返しの仕返し」が蔓延する。

基本的に私刑というのは個人レベルで始めるものだからな、その人間の力で結果が変わり、安定しないし、リスクもデカい


だから、「力が強くて」「逆恨みされても大丈夫で」「特定個人でない」国家に、その辺の汚れ役を任せる訳だ。

政府ってのは、個人にやらせる訳にはいかない黒い部分を押し付ける為にもある訳だな。


2416. Posted by     2008年06月18日 02:45
※2412
納得したw
もしくは犯罪者かなw
2417. Posted by     2008年06月18日 02:45
死刑囚に対して死刑執行しない国の方が異常だよな。
しずかちゃんもこれだからなぁ…。

つーか今、なんで矢継ぎ早に死刑執行されてっか知ってっか?
これまでの法務大臣が躊躇してやらなかったのを鳩山が死刑賛成論者だから、
今の内に執行しとかないとまた何年も死刑囚を飼うことになるからだよ。
これも税金の無駄遣いを減らす行為だっつの。
反対する理由がわからんわ。
2418. Posted by     2008年06月18日 02:45
もうスレ事態見なくてもタイトルだけで予想できるようになったな
2419. Posted by     2008年06月18日 02:47
※2418
おま、それ末期

同類発見w
2420. Posted by     2008年06月18日 02:47
亀井よりも宮崎勤がいまだに生きていたことにびっくりした
2421. Posted by     2008年06月18日 02:48
なんだか、死刑の冤罪や人権を理由にするなら
その他の刑罰全て廃止にしないといけない気がする。
上記を言うなら、死ななきゃいいってもんでもないと思う。
2422. Posted by      2008年06月18日 02:48
冤罪で死刑にされた奴が日本にいない
以上
起こった事もない仮定や空想で、制度変えてどうするよw
少年法だって、未成年がバンバン凶悪犯罪起こしたから
重い腰あげてやっと変わった訳で、反対派のおっしゃる通り
死刑後に、冤罪が判明した事件が何百件も
出てきたら、そうすればいい。
2423. Posted by     2008年06月18日 02:48
ここのスレにでてくる死刑廃止論者の言い分聞いていると、田嶋がまだ真っ当な人間に思える
2424. Posted by テレビ(深夜で)   2008年06月18日 02:48
死刑の抑止力がないのは実際に死刑執行される所を見ないからでは?試しに死刑する所をテレビ中継(深夜)で流せばいい!!
2425. Posted by     2008年06月18日 02:48
※2420
まぁ、なんだかんだで結審したのが2年前だからなぁ。
2426. Posted by     2008年06月18日 02:49
※2394
至極当然だろう
殺してしまってもし冤罪だったら完全にとりかえしがつかん
だから俺は死刑反対、終身刑導入希望
2427. Posted by     2008年06月18日 02:49
※2415
更生できても無いのに再犯許可出して送り出して被害者増やしてる国が、どの面下げて代行なんていってるわけ?
2428. Posted by     2008年06月18日 02:49
警察や司法の風通しを良くする事が必要
取調べは全て録画するとか、必ず弁護士をつけるとか
それで冤罪うんぬんは解決
2429. Posted by     2008年06月18日 02:49
今のままで良い。
全員が賛成は気持ち悪いのと「でっち上げで事件」を国が作り上げて気に食わない人間を合法的に殺してしまえるし、全員が反対も気持ちが悪い。

人類が滅亡するまで論争を続けていい。
2430. Posted by     2008年06月18日 02:50
死刑が肯定されるなら
せめて冤罪をゼロにしてからにして欲しい


絶対無理だけど
2431. Posted by あ   2008年06月18日 02:50
懲役刑での冤罪なら国家賠償に訴えたらいいだろ

てか冤罪と死刑が別問題とかいってる奴はニュースをしかっりみろよ
鳩山が「慎重に選んで執行した三人です」って言ってただろ
冤罪の可能がない「死刑囚」を慎重に選んだってことだろ
2432. Posted by     2008年06月18日 02:50
つか
宮崎レベルの犯罪者で20年かかるなら、
光市の犯人(名前だせよ)、加藤は一体…
2433. Posted by     2008年06月18日 02:50
てか鳩山っちは残ってる死刑囚100何人分かの執行のハンコを連打でババババンと押してすっきりすればいいのに。
2434. Posted by     2008年06月18日 02:51
凶悪犯罪が、自分の身に降りかかっても
死刑反対wって言えるか?という可能性の問いに
ワカンネwって答える連中が
今まで一度も起こってない、冤罪死刑の可能性を
問うって理屈が分からんな
それこそ、ただの一度も起こった事ないからワカンネwだわ
冤罪死刑の確率は0%だが、自分や周囲の人間が
殺される可能性なんて、最近は結構高いぜ?
秋葉で殺された連中だって、出かける時は
まさか自分が死ぬとは思ってなかったろう。
2435. Posted by     2008年06月18日 02:52
※2424
そんなグロ動画流さんでいいよ。
それよりもさっさと刑の執行をしないのがいけない。
死刑確定しても何年もタダメシ食って生きられる、
キチガイのフリすりゃヘタすりゃちゃんと一生面倒見てくれるなんて
中学生でも思ってることだからな。
2436. Posted by     2008年06月18日 02:52
国民が不幸になる可能性は死刑廃止の方が高い


2437. Posted by     2008年06月18日 02:52
刑犯罪者は毎日クラシック音楽に乗せて過去の文集やイラストを放送する刑でいいんじゃね?
看守にお前の文集だぞ〜よくみろ〜とか言われて涙目w
全国放送で、毎朝流されるなんてうあぁああとしか言いようがない
2438. Posted by … お里がしれてよ   2008年06月18日 02:53
亀井って日朝国交正常化いいんだかなんだがにも入ってたよな

埒議連を無視するかたちの売国勢力のあれ
2439. Posted by あ   2008年06月18日 02:53
逮捕するなら
せめて冤罪をゼロにしてからにして欲しい
2440. Posted by      2008年06月18日 02:53
「死刑になりたい」とか云って人殺しする奴は
死刑にしなくていいと思う。
代わりに毎日拷問ね♪
最新医療で延命しながら、毎日拷問したれ。


そのくらいしなきゃ被害者家族が浮かばれねぇよ。

2441. Posted by     2008年06月18日 02:54





死刑廃止論者は基本的に想像力が足りない








2442. Posted by 死刑賛成!冤罪反対   2008年06月18日 02:54
冤罪0はどう考えても無理だろ〜(´Д`) そもそも悪質な犯罪が行われた証拠や根拠があるにも関わらず死刑囚を冤罪だと考えるのはどうかと?
2443. Posted by     2008年06月18日 02:54
※2431
>冤罪の可能がない「死刑囚」を慎重に選んだってことだろ

んなわけねーだろwwww
順番的にがちゃがちゃ言われない人間を三人選んだっつーだけだわ。
冤罪の可能性がない死刑囚wwwwwアホスwwww
2444. Posted by     2008年06月18日 02:54
※2422
梅田事件 死刑執行後に無罪確定。
2445. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:55
>2432
宅間の例もあるから加藤は早いと思う。光市のはわからんなあ・・あんだけ騒がせた事件だから早いかもしれんけど。

>2431
じゃあこれからも冤罪の可能性がない死刑囚を慎重に選んで死刑を存続していきまちょうねーw
2446. Posted by     2008年06月18日 02:55
どっかの国じゃ死刑廃止にしたら犯罪急増らしいじゃねぇか。
2447. Posted by     2008年06月18日 02:56
こいつらに何の利益があるの?
2448. Posted by     2008年06月18日 02:56
※2444
半世紀以上前の戦後間もない頃の事例持ち出されてもなぁ
2449. Posted by    2008年06月18日 02:56
死刑反対を唱えるなら、死刑に代わる刑も同時に唱えるべきだろ。
2450. Posted by あ   2008年06月18日 02:56
さて問題
冤罪で逮捕された
冤罪で懲役をくらった
冤罪て死刑になった


このうち被告人にたいして国が賠償出来ないのどーれだ
2451. Posted by     2008年06月18日 02:57
※2430
死刑を廃止にするなら刑務所の税金問題解決と死刑廃止後の法整備案をお願いしますね
2452. Posted by あ   2008年06月18日 02:57
終身刑があるジャマイカ
2453. Posted by      2008年06月18日 02:57
福田ソウル大臣「もしもし亀よ、亀井さんよ。
あたしはチベット人の人権なんて無視してますよ、フフン。」


2454. Posted by      2008年06月18日 02:57
死刑と無期の間に、一生強制労働を作れよ
廃止論はそれからだ
2455. Posted by     2008年06月18日 02:58
>2444
それ自体、当時の日本じゃ100%冤罪だったか分からんだろw
2456. Posted by     2008年06月18日 02:58
いつぞやの法務大臣は
「私は仏教徒だから死刑反対です」と仰った
だったら法務大臣なんかになんなボォケェ!
しかもこいつ実際死刑しなかった!
こいつこそが税金泥棒だろーが!!
2457. Posted by    2008年06月18日 02:58
冤罪が〜って言い出したら、究極的には罰することができなくなるな。
2458. Posted by     2008年06月18日 02:59
島流しを復活させるのはどうだろう。
無人島一つ使うだけで経費は往復の運送費ぐらい。
2459. Posted by     2008年06月18日 02:59
根本的な疑問なんだけど、”悪い事をしたら死刑になる”と国民に思わせる事がどうして犯罪の抑止力にならないの?
 現に”未成年者は罰せられない”っていうのがあるから子供のタチの悪い犯罪がたくさん起こってるに、それと同じ事じゃないの?

 そもそも”死刑は犯罪の抑止力にならない”という根拠は何なの?
2460. Posted by     2008年06月18日 02:59
※2431
国家賠償てwあなたの1年は幾らなの?わけのわからん計算で出される金で満足出来るの?
慎重に選べばOKて事ですねw
2461. Posted by ぽん   2008年06月18日 02:59
>2450
別に賠償できなくてもいいじゃん。賠償する頃には被告人死んでるんだから。お前らが言うには死んだ人にも遺族にも人権はないんだろ?
2462. Posted by     2008年06月18日 03:00
「犯罪が割に合わない」
このことを教え込むには死刑を含む重罰は必要なのだ
この際、中山直守レベルでバサバサ殺るべし
2463. Posted by       2008年06月18日 03:00
法務大臣が死刑執行するのは当たり前でしょ。

死刑執行しないってのは、
裁判の結果を法務大臣が無視するって事じゃないの?
2464. Posted by    2008年06月18日 03:00
亀井氏ね
2465. Posted by     2008年06月18日 03:00
>2444
お前、上の方の数々あがってる
現在冤罪死刑は起こってないって文章読んでるか?
そりゃ、過去に遡ったら江戸時代や明治なんて
指紋もねぇのに、血が付いてただけで有罪とかだぜ?
2466. Posted by      2008年06月18日 03:00
冤罪は言い出したらキリがないよ
死刑を廃止して、終身刑を作ったとして
刑務所で死んだあとに冤罪だと発覚したらどうするの?
2467. Posted by     2008年06月18日 03:01
死刑廃止論者はもう冤罪にすがるしかないようだな

何度も何度も「冤罪は死刑制度と関係ない、その前段階の話」と言ってんのに…

話が通じないお花畑には参った
2468. Posted by あ   2008年06月18日 03:01
冤罪で死刑にしたら被告人にたいしてどうやって国が賠償する?

終身刑なら即釈放+国家賠償できますが
2469. Posted by 紅   2008年06月18日 03:02
どんな犯罪だって完璧な根絶は不可能なんだから
死刑があって犯罪が減るとかそういう損得の話じゃない
カードとしてもっとくべきだろう
2470. Posted by     2008年06月18日 03:02
※2468
終身刑で死んだ後にはどうやって賠償するんですか?
2471. Posted by     2008年06月18日 03:02
※2306
や、普通にそういう研究があるんだが。
興味あるなら調べてみたら。

あと、「海外がどう思うか」自体が問題なんじゃなくて、そのことが攻撃材料に使われるんだよ。
そのコスト払っても維持する合理性があるんなら、死刑続けたらいいんじゃない。
でも、メリットが「国民がスッキリすること」なら、あんま割に合わないんじゃないかな。
まあそこら辺は価値観の問題だが。
2472. Posted by     2008年06月18日 03:02
※2434
お前が冤罪で逮捕されて死刑を宣告されてもなお死刑賛成派でいられるか?ってことだな
これから先冤罪で死刑になるという事件が発生する可能性は0%ではないぞ
2473. Posted by    2008年06月18日 03:02
そもそも鬼畜の殺しをやらないと死刑判決なんて出ない
そんなやつらに人権なんて無い
更生の可能性?殺意は無かった?
被害者が惨殺されているという事実があるのに
そんなもので死刑囚を生かす理由になんかならないよ
2474. Posted by     2008年06月18日 03:03
死刑に犯罪の抑止力があるなんてデスノートで散々証明されてるだろうが。
完璧に運用されれば戦争までなくなるんだぜ?
2475. Posted by     2008年06月18日 03:03
終身刑で死んだ後の冤罪発覚は「仕方なかったね」ですか
流石です
2476. Posted by 々   2008年06月18日 03:03
>あ


そんな簡単に賠償とか言うけど
甘すぎるわな
2477. Posted by     2008年06月18日 03:03
死刑囚は最高裁の判決後、強制的に使える臓器全摘出でおk。
その後速やかに刑執行。
2478. Posted by タロ   2008年06月18日 03:03
冤罪で逮捕された
冤罪で懲役をくらった
冤罪で死刑になった



どれも賠償出来ないよ。
奪われた時間も環境も他のすべても、もう戻らない。いくらお金を貰ったからといっても賠償なんて出来ないよ。冤罪はそんな簡単に語れるようなもんじゃない。もっと真剣に考えるべき。
2479. Posted by     2008年06月18日 03:04
※2450
さて問題
冤罪で逮捕された
冤罪で懲役をくらった
冤罪て死刑になった


このうち被告人にたいして国が賠償出来ないのどーれだ

人権屋さんの理論で行けば死んだ人に人権ないんだから賠償必要ないんじゃないの?殺した方の勝ちなんでしょ?
2480. Posted by     2008年06月18日 03:04
死刑廃止論者が人の話を聞かないのはわかった
2481. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:04
>2468
要するに「国が賠償さえできれば冤罪はいくらあってもオーケー」と言いたいのか。
冤罪があっても国が賠償すれば解決って言いたいのか。
2482. Posted by    2008年06月18日 03:05
冤罪で死刑になる確率があると言うなら、冤罪で獄中で死ぬ確率もあるということだ。

これを考えると、刑務所に入れること自体アウトってことになるよな?
何か間違ってる?
2483. Posted by ろん   2008年06月18日 03:05
死刑廃止論者の親族ばかりを狙った、事件がおきないことを祈るよ。親族が減刑を願うのかな?
2484. Posted by 〇   2008年06月18日 03:06
簡単に賠償とか言う人が簡単に更生とか言うんだろうか

それじゃまずは福田と加藤を引き取ってもらおうかな
2485. Posted by 首吊り   2008年06月18日 03:06
終身刑により死刑が執行された場合遺族が国に対して賠償請求できるのでは!?
2486. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:07
>2472
冤罪で逮捕されたらどんな刑も受けるの嫌だからな。だったら冤罪の可能性がある以上刑罰自体廃止するしかないわな。悲しいがそうしようか。
2487. Posted by 首吊り   2008年06月18日 03:07
間違った(笑)終身刑のひとが死刑執行されて冤罪になった場合遺族が国に対して賠償請求できるのでは?
2488. Posted by     2008年06月18日 03:07
そもそも死刑って誰かの幸せのためにあるものじゃなく、犯した罪に対する罰だよね
犯人が死刑になっても被害者の家族が幸せになんてなるわけがない
2489. Posted by     2008年06月18日 03:07
とりあえず、死刑廃止論者に聞きたい
宮崎勤は冤罪の可能性があるのか?

誰か答えてくれ
2490. Posted by    2008年06月18日 03:08
オチのレス、すごくイイヨ
2491. Posted by     2008年06月18日 03:08
死刑廃止しても冤罪はなくならねーおw
2492. Posted by     2008年06月18日 03:08
いいぞ、ボッボたん。
もっとやれ。

はじめて鳩山を応援したくなった。
2493. Posted by     2008年06月18日 03:08
一般的な市民感情から考えて異常なまでに死刑反対を唱える奴って
何らかの宗教か団体に所属してるか、実際死刑になりかねない
精神構造の持ち主かのどちらかしか想像できないんだが。

お花畑はどっちだ?
2494. Posted by     2008年06月18日 03:08
冤罪は昔ならありえるが今の法医学はすごいぞ
DNA鑑定で間違いが起こるなんてことはまず無い
冤罪冤罪って騒いでるやつ
最近の事件で死刑判決が出て冤罪の可能性がある事件って何だか言えるか?
もし仮にあったとしてそいつは死刑執行されたか?
2495. Posted by     2008年06月18日 03:08
※2472
冤罪には断固として立ち向かうが
死刑の賛否は関係ないですね
2496. Posted by     2008年06月18日 03:09
死刑廃止になったら国民が幸せになるんか
そんなに国民が幸せになって欲しいと考えてるんなら他にやることあるだろ
2497. Posted by (・A・)   2008年06月18日 03:09
簡単に賠償とか言えるから。人殺しも簡単に許せるんだろう。きっと自分が少しでも危害加えられるとギャーギャー喚くんだろうね。所詮他人事にしか思ってないんでしょ。
2498. Posted by 紅   2008年06月18日 03:09
死刑が廃止した暁には懲役や逮捕拘束にも人権の名のもとに口出しするだろうね
それがいつもの手口
2499. Posted by     2008年06月18日 03:11
そうだったな。廃止派は冒頭で被害者は死んでるから人権ないつってたよな。
じゃ死刑執行されて冤罪と判明した場合も、「もう死んじゃって人権ないから。」で問題ないって事だよな。
2500. Posted by      2008年06月18日 03:12
>>2450
どれもタイムマシンとタイムふろしきがない限り
賠償できないな。

つーか冤罪の可能性で揉める死刑判決なんて
袴田巌の事件ぐらいで、普段はないだろ。
それについては死刑賛成側だって慎重になる。

現実にそう起こりえない冤罪による死刑で
死刑廃止論を大きく訴えるのは全くナンセンス
2501. Posted by (´゚c_,゚` )   2008年06月18日 03:12
『死刑が怖かった』つってさ、朝日新聞社の殺人集団のメンバーが自首したことあったやん。
あの段階で自首せなかったら、翌日も殺人予定あったっていうし。
それにこの制度は国が民衆から『仇討ち』制度を奪いあげてるもので、そういう意味も含まれてるし遺族には意味がまったくないわけじゃない。
何より脱獄再犯再殺人の可能性が0になるのは大きな成果。死刑には意味があるよ。
2502. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 03:12
このコメントは削除されました
2503. Posted by 〇   2008年06月18日 03:13
死刑にならずとも
逮捕拘束起訴による社会的精神的ダメージはでかいからな
冤罪怖がると何もできなくなっちゃう


まさかそれが狙い?
2504. Posted by     2008年06月18日 03:13
※2488
そうなんだよな。どうも死刑廃止論者という輩は、更生を目的としていると勘違いしている。
更生は罰を受けることで自己反省し、自主的に行ってもらう付随的なことだ。
2505. Posted by ななし   2008年06月18日 03:13
冤罪だったら…とか考えると手放しで死刑賛成じゃないけど、宮崎・麻原・光事件犯人は殺さなきゃダメじゃん。
味噌も糞もゴッチャにするなー

鳩は現内閣で唯一GJ
2506. Posted by     2008年06月18日 03:13
死ぬべきクズが多すぎる。生かしておいても何の価値もないゴミをいつまでも残しておく必要はない
2507. Posted by 弱い者が更に弱い者を叩く   2008年06月18日 03:15
人を殺す事によって感情的な回復をするという事を許容すると死刑存続。感情的な回復に繋げてはいけない,規範的に良くないと考えれば死刑廃止(アムネスティの立場)。
人を殺す事によって回復しようと思っている事自体が,素朴な無垢な感情としてはあり得るけども,そういう自己価値を社会的に承認してくださいというには恥ずかしい思いがあると思えば,ある種の浅ましさを脱する事ができれば死刑廃止論者となる。
2508. Posted by     2008年06月18日 03:15
めんどくさいから
この国ごと滅んじゃえ
2509. Posted by     2008年06月18日 03:16
>死刑制度による抑止力がないのは明白

死で抑止力がないなら他の刑罰も全部抑止力なしで意味無しって事になるんじゃないかとふと思った
2510. Posted by     2008年06月18日 03:16
万人を満足させる制度はない訳で、冤罪とか言ってたらキリないよ。
重箱の隅をつつく様な法の揚げ足取りにしか聞こえん。
死刑制度ある限り冤罪による死刑執行の可能性は残る訳だが、
その極々僅かな冤罪のケースと、ほぼ全てのケースに当てはまる遺族感情とを
天秤に掛けてみれば、どちらを重視すべきか一目瞭然。
2511. Posted by      2008年06月18日 03:16
※2495
冤罪だと認められた時生きている可能性が高いのは当然死刑じゃないほうだけど君はどっちを選ぶ?
2512. Posted by     2008年06月18日 03:16
ただ殺すんじゃなくて、地雷撤去にでも従事させればいいのに。
それくらいやれば、人としての価値が生まれるんじゃないか?
人でない者に人権は必要ない。
2513. Posted by      2008年06月18日 03:16
死刑が怖くて人殺し躊躇している人たち〜
死刑廃止論者の親族ならOKらしいぞ〜
なぁに、何人殺っても大丈夫!
きっと嘆願書出したり、書名募ったりして
命を救ってくれるぞ〜

やったね。殺し得ってやつだね♪
2514. Posted by めめ   2008年06月18日 03:17
再犯で被害にあった人と、冤罪で死刑になった人を天秤にかけたらどっちが重いかだよな。パーセンテージ的には再犯か・・・。
2515. Posted by     2008年06月18日 03:17
>>2488
遺族は理不尽に被害者が殺された時点で幸せでは無い、
死刑囚が殺されても遺族は事件に納得のいくことはできないだろうよ
お前さんが言うように
>そもそも死刑って誰かの幸せのためにあるものじゃなく、犯した罪に対する罰だよね
だからこそ人を殺した罪を罰するために死刑にするんだろ?
裁判所での判決で遺族が幸せになるには死刑にする他ないなんて判決は出ない
ちゃんと犯した罪に対して死刑判決が下ってる
2516. Posted by 朝だよ〜(´Д`)   2008年06月18日 03:17
まあ全て他人事。オタクやマニアがここで言い合っても世の中何もかわらんさ。
2517. Posted by      2008年06月18日 03:17
>>2507
普通の感情持ってる人間だったら死刑廃止なんて到底思えない。
そんな廃止論者になる位なら人間を辞めたほうが俺はマシだ。
2518. Posted by -_-   2008年06月18日 03:17
要するに本村さんに犯人が死刑になって嬉しいだろ!と言った(も同然の)記者みたいなヤツなんですね
反対する人って卑しいのね
2519. Posted by     2008年06月18日 03:17
米2511
え・・・この人・・・米2495に反論してんだよね・・・?
2520. Posted by     2008年06月18日 03:18
冤罪とかもしもの事考えたら、あらゆる法律を
考え直さないといけないし、合理的じゃない。
車道を人が歩いて死ぬかもしれないから、車道
も車も禁止とか、そんなレベル。
2521. Posted by 三途   2008年06月18日 03:18
>新たに3人の命が国家権力に消された。
その3人に何人殺されたね?
死刑で困るのは冤罪のみと言っていい程なんだがね。

>凶悪事件は減っていないとして、「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張した。
・・・どことどこを比べたのだ?
日本に死刑制度を廃止したデータはあったのか?
つーか、殆どの日本人は死刑があるのは知ってても
「いつ何人死刑執行された」なんてのは知らないから
人数の方はあんまり関係ないね、むしろ「一向に執行されない」方が問題。
「めったに死刑にならない」と考える奴が出るから。
2522. Posted by     2008年06月18日 03:19
※2511
どれも嫌なので刑罰なくしてください
2523. Posted by     2008年06月18日 03:19
※2507
yahoo知恵袋から引用してそれっぽく作るのは結構だが
もう少し理解してから理論展開しないと薄っぺらいぞ
2524. Posted by     2008年06月18日 03:19
>>2516
俺達観してるさんかっけー
2525. Posted by    2008年06月18日 03:19
※2511
どちらにせよ、冤罪が発覚した時点で死んでいる「可能性がある」んだろ?
冤罪の「可能性」を出しておいて、死んでしまう「可能性」は無視するなよ。
2526. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:20
>2511
いや、だから冤罪なら死刑じゃなくても刑を受けるだけで嫌だから冤罪がなくならない以上刑罰全部廃止してくださいって。

>2507
ああそれ、バカ宮台の理屈だっけ?相変わらず的外れだよな。
2527. Posted by    2008年06月18日 03:20
前の法相が酷すぎた。それこそ税金泥棒のレベル。
2528. Posted by     2008年06月18日 03:20
※2511
どうやったって冤罪の確率が0%にはならないのだから、
冤罪発覚までの時間分布を調べ、その95%程度が収まる時間に死刑を執行したら良くないか?
確定的に明らかな事件は別として
2529. Posted by     2008年06月18日 03:20
「いかなる理由があろうとも人間の生命は奪われてはならない」


そうだね、遺族の方もそう思ってるよ
2530. Posted by あ   2008年06月18日 03:21
四大死刑冤罪事件でググれカス

最高裁が控訴を棄却して死刑確定
再審請求は一度棄却されるもなんとか再審をして無罪になったとか現実に起きてるんですけど

一度再審を棄却されても結局は無罪が「確定」した

あくまで確定してだからね
確定しなきゃ死刑囚まま

冤罪死刑執行されたら遺族が国家賠償すればいい
とか幼稚なこといってる奴いるけど
じゃあ冤罪被害者は帰ってこなくていいの?

冤罪が死刑とは別問題とかねぇよ
裁判は量刑も決めるとこなんだよ
裁判と冤罪は切っても切れい関係なのによく言うよ

これを踏まえて何故法務大臣が死刑執行に慎重なのかよく考えようね
2531. Posted by    2008年06月18日 03:22
死刑執行したときに死刑囚の名前が出る場合と出ない場合があるのは何で?
犯罪抑止とか被害者感情考えれば必ず発表したほうがいいと思うけど。
2532. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 03:22
このコメントは削除されました
2533. Posted by 2495   2008年06月18日 03:22
どっちを選ぶもクソもありませんよ
俺は死刑と闘うくらいなら冤罪と闘う
2534. Posted by 死刑執行   2008年06月18日 03:22
満員電車での痴漢冤罪0にするのは難しいが死刑囚の冤罪0は簡単では?
2535. Posted by 弱い者が更に弱い者を叩く   2008年06月18日 03:23
>>2507
修習で習いました。32期です。
2536. Posted by 〇   2008年06月18日 03:23
死刑=人殺し
死刑認める人=感情的な人
だとどうしても無理矢理結びつけたいキチガイがいる模様です。
そこまで必死にまともさをアピールするヤツってマジ怖いんだが。


>浅ましさを脱すれば死刑廃止論者に…

全く根拠ねーよw
浅ましいのは明らかにお前だwwwww
2537. Posted by     2008年06月18日 03:24
冤罪君は都合の悪い事は一切答えずに独自の理論展開をひたすら並べてるだけの思考停止。

現実では相手にされなくてもネットでは誰かが相手してくれるってどこかで大暴れした誰かさんみたいだな
2538. Posted by     2008年06月18日 03:24
四大って、その程度の数だけで死刑を廃止しろとか、気が狂ってるとしか思えない。
2539. Posted by    2008年06月18日 03:25
国民の幸せ?

くだらない政治家共が死んでくれるのが一番の幸せ
2540. Posted by 2489だけど…   2008年06月18日 03:25
誰も答えてくれない…

死刑廃止論者の人は、ようは宮崎はどうでもいいのね
宮崎のせいで愛娘を失った親はどうでもいいのね

ようは自分の主張カッコイイって思っているだけなのね…
2541. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:25
>2530
だから冤罪の可能性がなくならない以上刑罰自体廃止しろと言われるわけですね、わかります。
まさか「冤罪でも死刑以外なら賠償すればいい」なんて言いませんよね?賠償されても失った時間は帰ってきませんから。
2542. Posted by 紅   2008年06月18日 03:25
>浅ましさを脱すれば死刑廃止論者となる

カルト宗教の誘い文句みたいだな
自分だけは清く正しいつもりなんだろうなぁ
2543. Posted by    2008年06月18日 03:26
死刑以外でも冤罪の可能性はあるし、冤罪が発覚するまでに死んでしまう可能性もある。

これで死刑だけに反対する理由を教えて貰いたい。

冤罪の可能性を言うなら、懲役自体に反対するはずだよな?
2544. Posted by     2008年06月18日 03:26
殺人なんて犯した人間はもう人生終わったも
同然だから死刑でも懲役でも大して変わらないだろ。
2545. Posted by (+o+)   2008年06月18日 03:26
>ある種の浅ましさを脱すれば死刑廃止論者となる。

こういう善人ぶった差別主義者が世界でいちばん嫌いです><
2546. Posted by    2008年06月18日 03:27
「絞首刑は残酷で怖い。
薬とかで安楽にしてもらう刑のが恐怖がなくて良い」
こんな自分に都合の良いことは思いつく奴が、
責任能力がないとかおかしいだろ。
自分にとって都合の良し悪しはしっかり計算できる奴が、犯した罪については責任負える状況じゃないとか矛盾しすぎ。
十分全てのこと理解できてんじゃねーか。
2547. Posted by     2008年06月18日 03:27
俺は人殺しなんかしないから死刑あってもいいよ
他人事だし
2548. Posted by     2008年06月18日 03:27
人権とやらでは死んだ人は物と一緒になるんですね;;そんな人権いらね
2549. Posted by     2008年06月18日 03:27
何やら気持ち悪いのが一匹紛れ込んでるな。
2550. Posted by タロ   2008年06月18日 03:27
万が一にもないがもし自分が故意に人を殺めてしまったら、弁護は拒否する。すべてを有りのまま告白し正当な罪をうけたい。
死刑になったとしても人でありたい。人としての心を失いたくはない。死ぬのは怖いだろうが、死刑になったとき殺された人の気持ちが分かると思う。
2551. Posted by     2008年06月18日 03:28
廃止論者の言う事は、何もかも破綻してる。
納得のいく理由をいうやつが一人もいない。
2552. Posted by     2008年06月18日 03:28

馬鹿な連中だ

死刑を廃止したところで私刑が増えるだけなのに


遺族連中が感情面で納得出来る連中なら怒ったり泣いたりなんてしないんだよ



そんな事してる暇があったら、被害者遺族に加害者の助命嘆願させる動きでもしろよw

被害者遺族の怨恨さえ消えれば復讐も起こらない。
復讐が起こらなければ、死刑の存在意義の一つ「復讐心を沈める」(「社会の安全・安心の敵を排除する」という方は無理だが)を潰せるだろうしなw


まあ、第三者の分際で、それを本当に実行に移す奴って何様?という話になるがw
2553. Posted by     2008年06月18日 03:28
遺族感情を考慮して死刑にしている訳じゃない
人を惨殺した事に対して死刑判決が下っている

近年の殺人事件で冤罪は起こっていない
ドラマやミステリーの見すぎ

そもそも人を殺さなければ死刑にはならない
しかも惨殺するレベルじゃないと死刑にならない

これで理解できなきゃ終わってるよ
と言うか死刑にすべきじゃない理由がこじつけすぎる理論的じゃない
2554. Posted by     2008年06月18日 03:29
※2530
お前は論点がまるっきりわかってない。
残念ながら馬鹿すぎるわ。
死刑というシステムと人間のミスで起こる冤罪とは何処まで行っても別物だ。
そこまで説明されなきゃいかんのか?
で?お前はもし仮に冤罪が100%なくなったら死刑賛成になるのか?
もしそうならやっぱし冤罪問題と死刑制度は別物なんじゃねぇの?
冤罪が起こらないようにするのは当然なんだよ。
だが、死刑を無くせば冤罪も万事解決って話じゃねぇよ。
時間も時間なのは分かるが、寝言もほどほどにしような。
2555. Posted by    2008年06月18日 03:29
ググってみたら、いま再審請求中の死刑囚は10人くらいいるようだね。
その中で本当の冤罪が何人なのかは知る由も無いけど。
2556. Posted by     2008年06月18日 03:29
人権とやらでは死んだ人は物になるんですね;;そんな人権いらね
2557. Posted by     2008年06月18日 03:30
想像力が欠如してるだけだろ。
死刑反対とか言ってるやつは。
2558. Posted by     2008年06月18日 03:30
※2525
別に無視してないよ
生きていられる可能性って書いてあるじゃない
自分がそういった状況にもしなった場合まだ死刑より終身刑の方がマシだろ?
2559. Posted by ><   2008年06月18日 03:30
>あ

ふうん
冤罪怖いから裁判すら出来ないね
2560. Posted by あ   2008年06月18日 03:30
ゴキブリは1匹いれば30匹いるって言うね
死刑冤罪が全く同じとはいえないけど
確定したやつ以外にも存在する可能性がある

何回もいうけどだから法務大臣は毎回慎重なんだよ

一応言うけど鳩山批判はしてないよ
死刑制度を批判してる
2561. Posted by     2008年06月18日 03:30
冤罪わめいている奴ー
宮崎は冤罪なのかよー(笑)
2562. Posted by      2008年06月18日 03:30
罪に対する罰で死刑なのにな。
政治家って本当に救えないほどの馬鹿だな。
こんなことを言ってるから、政治に関心が
無くなるんだよ。
誰だって馬鹿に費やす時間はもったいない
って思ってるんだよ。
2563. Posted by     2008年06月18日 03:31
なんで冤罪が起こる前提なんですか?
そんな前提があるならそっちから改善していくべきじゃないですか?
2564. Posted by     2008年06月18日 03:31
いやあ廃止論者は想像力が豊かだよ
なんせ自分が人を殺して裁かれた時の心配をできるんだから
2565. Posted by     2008年06月18日 03:31
やりたい放題やった後に一生ただ飯が食えるようになるのかナ
2566. Posted by     2008年06月18日 03:31
※2555
その内のほぼ100%クロだと思うね。
ただ単に死刑を免れたいから量刑不服としてるだけだろ。
2567. Posted by     2008年06月18日 03:32
犯罪を犯したのは宮崎勤ではありません
今田勇子でぇす


とか言いそうだなw
2568. Posted by     2008年06月18日 03:32
この手の議論に出てくる「俺ってちょっと人とは違う事言ってるwwカッコイイwww」とか思って散々扇動する奴って
本当に救いようがないよね。
2569. Posted by ★   2008年06月18日 03:33
>あ

結局死刑なくせ云々とは関係無いね
それは死刑が悪いわけじゃない
2570. Posted by     2008年06月18日 03:33
※2558
終身刑で20歳から60歳まで懲役食らったら死刑のほうがましかも
2571. Posted by    2008年06月18日 03:33
※2558
生きている可能性は考えるが、死んでしまう可能性は考えないのか?
都合のいい可能性ばかり考えるんですね。
2572. Posted by     2008年06月18日 03:34
※2560
その理屈で言うとだな、
無罪になった奴のなかに、真犯人が30匹いるってことにもなるんだがな
2573. Posted by あ   2008年06月18日 03:34
冤罪を減らすために疑わしきは罰せずっていう大原則があるんだよ僕

それでも現実は冤罪無くなってないけどね

だから国家賠償があるんだよ
覚えておこうね
2574. Posted by 紅   2008年06月18日 03:34
全国の今田勇子さんに謝れ!
2575. Posted by     2008年06月18日 03:34
こいつ等アホか?
鳩山は借金大国日本の未来を憂いて必死に無駄な税金をカットしてるというのに
おまけにCO2削減にも貢献してるんだぞ
2576. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:35
>2558>2560
だからだったら「冤罪の可能性があるから刑罰自体全部廃止しましょう」って言いなさいよw
それじゃさすが誰にも理解されないからせめて死刑だけでも廃止したいとそういう風に言ってるんだろうけどさ、自分の論理にもっと誠実に生きなさい。
2577. Posted by Posted by   2008年06月18日 03:35
今回の宮崎死刑囚は死刑確定から3年で執行されたらしいけど、それって異例の早さなんだってね。
通常は確定から執行まで8年かけるとか。
法律では6ヶ月以内執行規定があるにも関わらず…。

これこそ税金のムダ遣いではないかと思う私は鬼ですかね?
それとも彼らが刑務所の中で働いて稼ぐ金額のほうが、彼らを収監している経費を上回るのでしょうか?
2578. Posted by       2008年06月18日 03:36
日本左翼にとっての英雄とは、李珍宇や永山則夫だからな。

犯罪予備軍が凶悪犯を擁護するのは、同じ脛の傷を舐めあっているからだ。

この様な気違い沙汰は、今更始まった事ではない。

2579. Posted by     2008年06月18日 03:36
死刑廃止論者
・思慮深い
・深遠まで考察できる
・浅はかな愚民とは違う
・うわべだけで物事を捉えない
・高尚な存在


と勘違いしている集団
2580. Posted by     2008年06月18日 03:36
死刑になりたくないなら、人殺さなきゃいいんじゃねえの?
正当防衛とかで死刑にはなんないよ?
惨殺や複数殺人で初めて死刑。
そんだけ殺して自分は死にたくないってなんなの?
2581. Posted by     2008年06月18日 03:36
つーか亀井が「国家権力に」とか言うのが気持ち悪い
警察OBで散々国家権力振りかざしてるオヤジのくせに
お前が国家権力だよ。
2582. Posted by    2008年06月18日 03:37
>>あ
さっきから無視しまくっているが、冤罪で懲役食らってる間に死んだら賠償できるのか?

そこんとこ答えてよ。
2583. Posted by    2008年06月18日 03:37
死刑制度はあっていいと思うけど、死刑確定から半年以内に死刑執行だと再審ができなくなるな。
2584. Posted by p   2008年06月18日 03:37
米2359
冤罪と死刑廃止論は同列じゃあないと思うよ。

だって本当にまちがいなく冤罪だとしたら
死刑さえ免れれば良いってわけじゃあないでしょう。冤罪のことを考えたら終身刑も慎重にかせないとまずいねって話にまで展開しないか。 逆に冤罪を危惧して死刑執行を慎重にという発想なら、死刑廃止より遡って捜査段階で見直さないとってことだよ。

冤罪のことと死刑問題は別問題でくくらないと、論点がズレてしまうわ。
2585. Posted by -   2008年06月18日 03:38
>あ

でっていう
そりゃ金払うしかできんことくらいわかってるだろう
それが死刑の存在と何か関係が?

こういう勝手に脳内完結してて議論出来ない人って困るよね
2586. Posted by (・A・)   2008年06月18日 03:38
死刑囚は獄中労働ないよ。
2587. Posted by     2008年06月18日 03:39
※2574
わかっていて言っているよな?w
2588. Posted by     2008年06月18日 03:39
※2583
再審請求だせば死刑の執行は止まるから大丈夫
2589. Posted by     2008年06月18日 03:39
死刑廃止→仇打ち復活

それこそ人権どころのさわぎじゃなくなるぞー(・o・)
2590. Posted by     2008年06月18日 03:39
※2570
まあそこは価値観の違いだろうね
※2571
考えた上での発言なんだけどなあ
冤罪で捕まった場合、あらゆる可能性を考えたら自分が生き残る確率を上げるためには死刑に反対せざるえないんだよ
2591. Posted by     2008年06月18日 03:39
今の日本の現状って、中世の魔女裁判の様に、
毎日のように、年がら年中ぼんからぼんから死刑台に送ってるわけじゃないだろ。
死刑に決まる奴も、確固たる証拠がありながら、
長すぎると言う年月をかけて、多角的視野から検討行って判決下りる訳だろ。

四大死刑冤罪事件と言う奴がいるが、要は指折りで収まる数だろw
死刑冤罪数が4つカウントされるまでに、死刑になるべき事件が何千件起ってるんだよ?
死刑賛成の多数は、冤罪を考えてないわけではなく、
冤罪のリスクも踏まえた上で、それでも且つ
死刑存続が妥当と思っていることをお忘れなく。
2592. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 03:41
このコメントは削除されました
2593. Posted by     2008年06月18日 03:41
中国の年間死刑の数は四桁
日本は二桁
2594. Posted by ぽん   2008年06月18日 03:41
>2573
>冤罪を減らすために疑わしきは罰せずっていう大原則があるんだよ僕

やっと本音を言ったかwつまりは今は死刑に止めてるけどいずれは刑罰自体廃止にするのが目的なのね。
冤罪の可能性が絶対0にはならない以上疑わしきは罰せずなんだもんね。
2595. Posted by     2008年06月18日 03:41
>>2573
四大死刑冤罪事件なんて何十年も前のことを引き合いに出されてもね・・・
最近の科学捜査をなめるなとしか言えません。
ここ十年二十年で起こっている冤罪というのは、被害者の証言のみに基づいて判決を下したケースじゃないですか・・・
2596. Posted by     2008年06月18日 03:42
※2573
人を下に見てるつもりが実は自分が…w

あのなぁw
そういうことは裁判の制度とか警察・検察の問題だろ。
死刑というシステムを廃する理由にはならないんだよ。
冤罪を無くすようにする⇒死刑を廃止するじゃないだろが。
何度も言わせるなよ、冤罪で死刑になるような人が出ないように尽力するのは当たり前なの。
で、冤罪じゃないと判断されれば当然死刑にするの。
分からないかなぁ…。
アホなのかね?
2597. Posted by 紅   2008年06月18日 03:42
疑わしきは罰せずとか
関係無い方向へ曲げたい方がいるようです
2598. Posted by    2008年06月18日 03:42
※2590
だから、それを言い出すと刑罰そのものに反対する必要があるのだが、お前は刑罰全てに反対なんだよな?
2599. Posted by    2008年06月18日 03:43
>「死刑で国民が幸せになるのか!」
 
なるだろ常考
2600. Posted by     2008年06月18日 03:43
つまり宮崎勤は冤罪の可能性皆無でFAなんですか?
ですよね?
2601. Posted by     2008年06月18日 03:44
つーか重犯罪者はみんな死刑でいいよ
2602. Posted by     2008年06月18日 03:44
死刑に反対する前に
死刑になるほどの犯罪を犯した奴に反対しろよ

複数人数を殺して
冤罪の余地が無い
くらいじゃないと
死刑ってそうそう確定してないんだぞ。

今回だって再審しまくって20年掛かってる訳だし。
2603. Posted by     2008年06月18日 03:45
351 名前:名無しさん@全板トナメ参戦中
>>262
こういうと残酷なようですが、死んだ人に人権はありません。
ペットが物として扱われるように、線引きはちゃんとしないといけない

この人権派の言い分は自爆もいいところ。戦争やジェノサイドも正当化出来るぜ?
それで人権派(笑)とか低脳過ぎて憐れみすら感じる

>新たに3人の命が国家権力に消された

これも凄いな。この時期にあえてこれを言えるのは褒めてもいいが
宮崎勤のような輩を擁護するかのごとき言説は寧ろ気持ち悪さを覚え
死刑廃止派をより追い込むだけに終わる。まったく政治センスが無い
2604. Posted by     2008年06月18日 03:45
>2590
結局、自分のことしか頭にないわけですね。
わかります。
2605. Posted by 死刑当然   2008年06月18日 03:46
人を殺しその人生を奪ったヤツに、生きる権利なぞ無いだろ?
冤罪や情状酌量の余地があるなら、また話は別だが

もし自分が人を殺すなら、自分も死ぬ気でやるぞ
事情が何であれ、その覚悟は当然持たないといけない
介護疲れとか苦しんでるのを見てられなくてとかは、やるせないんだがな
2606. Posted by    2008年06月18日 03:46
※2588
宮崎の弁護士が再審請求作業中だったから、まるで先手を打って死刑執行したみたいな感じだ。
宮崎は死刑でいいから鳩山GJだけど、冤罪事件でも先手で執行される可能性はあるんじゃ?
2607. Posted by       2008年06月18日 03:46
日本に措ける死刑廃止論者の特徴

A級戦犯が処刑されたのは当然との見解を示す

2608. Posted by あ   2008年06月18日 03:46
冤罪が怖いから刑罰廃止しろとかいってるやつなんなの

なんのための国が冤罪を減らそうと三審制や再審制度を導入してんだよ
じゃあなぜ国家賠償があるかって現実にそれでも冤罪が起きてるんだよ

じゃあ刑罰なくたら国の秩序がたもてなくて国がだめになる
だから死刑をなくしてすこしでも無罪確定するチャンスをとっておこうって言ってるんだよ
2609. Posted by     2008年06月18日 03:47
遺族は複雑だろうが、無関係の俺は幸せっつーか、ほっとするわ
当時はガキでぜんぜん知らなかったが、事件の詳細知れば知るほど吐き気がする
2610. Posted by =   2008年06月18日 03:48
疑わしきは罰せずとか
そんな常識的なこと今更偉そうに言わんでもw
そうやって悦に入るのが目的ならわかるけどね
2611. Posted by あ   2008年06月18日 03:48
冤罪が怖くて死刑廃止


事故が起こるかもしれないから外にでません、と一緒だな
2612. Posted by     2008年06月18日 03:48
リナ=インバースがいい事言ってたぞ。





     悪人に人権は無い
2613. Posted by     2008年06月18日 03:48
まぁ死刑廃止論がどうこうとか言う以前に






言ってるのが亀井っつー時点で
説得力もクソもない


2614. Posted by 死刑   2008年06月18日 03:48
取り敢えず亀井を死刑にしろ

話しはそれからだ
2615. Posted by     2008年06月18日 03:49
米2608
今酷い矛盾を見た
2616. Posted by     2008年06月18日 03:49
死刑なくなっても無罪確定するチャンスが増えないのはわかる?


2617. Posted by 死刑制度賛成!!   2008年06月18日 03:49
※読んでたら、『あ』 が論破されまくっててワロタw


読解力ないのか、話そらすばかりだね。反論出来そうな部分だけをたらたらと内容の無い文章書きつらねてるね。
2618. Posted by    2008年06月18日 03:49
※2608
死刑になると賠償できないって言ってるから、刑罰食らってる間に死んでも賠償できないって言ってるだけだが?

そうなると刑罰そのものに反対って意見になるのは当然じゃないのか?
2619. Posted by 〇   2008年06月18日 03:49
「あ」とかいうヤツがあまりにも※を読めてなすぎる件について

俺こいつ怖いんだけど
2620. Posted by     2008年06月18日 03:50
リナはおれのアイドル
2621. Posted by     2008年06月18日 03:50
亀井は海外で勝手に反対してろ
2622. Posted by     2008年06月18日 03:52
冤罪問題はともかくとして、どんどん執行していいよ。
執行するのを憶して事件の風化や世間の関心が薄れるのは犯罪抑止的意味合いにおいてもよろしくない。
宮崎勤の事件を知らない若い世代にしてみれば、
「なんで死刑囚一人のことでこんなに騒いでるの?」
って思ってるはずだ。
麻原や光市の事件なんて執行の際は大々的に報道すべきだ。
2623. Posted by     2008年06月18日 03:52
※2606
20年も経ってるんですが^^;明らかに刑の執行を延ばそうとする廃止論者の弁護士のやり方。再審請求の作業に20年もかからない
2624. Posted by シャイ   2008年06月18日 03:52


まさか「あ」とかいうヤツは「あ」に向けた質問の内容をそいつの意見だと勘違いしてるとか………?

2625. Posted by     2008年06月18日 03:52
ロリキャラ好きなアニメオタの俺としては
実際の子供に手を出した宮崎代表その他の性犯罪者とっとと死刑にしてくれ
俺の存在を追い詰める
こいつのニュースが流れると、姪っ子と遊ぶ家族の目が痛いんだ、マジで

あれは二次元だ、三次元のうるせーガキに手をださねーよ!!!
2626. Posted by あ   2008年06月18日 03:53
疑わしきは罰せずってかいたら叩かれたwww

当たり前のこと書いただけなのに
2627. Posted by    2008年06月18日 03:54

あのなあ

日本人としての人権ってのは国が保障してるもんなんだよ

んで日本人ってのは日本国の定めた法律をきちんと守ってる人のことなんだよ

日本国の定めた法律をきちんと守ってない奴は日本人としての人権を保障されないんだよ
 
だって義務も果たさずに権利を主張するとかどんだけだろ

だから現在犯罪者に与えられてる権利的なものは権利ではなく慈悲だから

人道的な見地から可哀想っていう意味での慈悲だから

そこらへんを勘違いして声高に権利を主張するとかどんだけ厚顔無恥だよ

人権を主張する前に国法を守れよ

国法を守らないくせに自分の人権ばかり主張するとかどんだけだよ

他人は殺すが俺は死にたくないとか

いい加減犯罪者に人権なんて認めるのはやめろよ

そうすれば犯罪抑止にもなるだろ

犯罪者をわざわざ更生させるより

教育制度改革に金を使ったほうが建設的なんだよ
2628. Posted by       2008年06月18日 03:54
冤罪かもしれないから、死刑は無し。
じゃ冤罪かもしれないから、裁判は無し。
ひょっとして冤罪かもしれないから、逮捕は無し。
どの道冤罪かもしれないから、刑法は無し。

こうして日本は平和になった。
2629. Posted by    2008年06月18日 03:54
加藤を生かしておくつもりか
2630. Posted by    2008年06月18日 03:54
>>2624
自分の理論を死刑以外の刑罰にも当てはめただけってのに気付いてないのかもな。
自分の理論に自分で噛み付いているって、凄い滑稽だよな。
2631. Posted by 2591   2008年06月18日 03:55
>2598
どこを読めばそう受け取れる?
俺は死刑賛成派なのが、論調で判らんのか?
俺は刑罰は人が作ったものである以上、ミスが付き物なのを認めていて、
ミス(冤罪)を無くすべきだとは思っていない。
目指してもいない。

冤罪はないに越したことはないが、ユートピアでもない限りそれは無理だ。
冤罪の可能性と、犯罪抑止力、遺族感情、を踏まえた上で、
死刑存続の方がいいと言ってるんだよ。
俺が唱えてるのは、最高の制度ではなくて、
バランスなんだよ、ば ら ん す。
2632. Posted by     2008年06月18日 03:55
※2626
そんなの当たり前のコトだって言われてるだけだ。
お前、ダイジョーブか?
本気で心配になってきたw
2633. Posted by     2008年06月18日 03:55

何をもってあたまりまえなのか

2634. Posted by 紅   2008年06月18日 03:55
>>1のブサヨは結局
死刑に対する何らかの意見があるわけじゃなくて
「反権力」が行動の全てなんだから
細かいこと考えなくていいよ
向こうも考えてないから
国のやることなすことが嫌いな姑みたいなヤツなんだよ
2635. Posted by     2008年06月18日 03:55
小さな島国だけをみるのではなく
先進国で死刑の扱いがどのようになっているかよく考えてみたことがあるか?
ほとんどの先進国では戦争関連以外での死刑は実行されてないんだぞ?
ほとんどといったのはアメリカや中国なんて国は除くってことだ。
日本人で中国を非人道的な国だとさげすんでいる奴がいるが
日本もそう思われていることに少しは目を向けてみたらどうだろう。

※2584
終身刑ならその時を金に換算したりして補償できるが、
死刑にしてあとで冤罪だった場合はどうやって本人に補償するんだ?
死刑判決がでるような事件での冤罪の可能性は限りなく低いとは思うがね。
2636. Posted by     2008年06月18日 03:56
※2628
なるかいっ!!w
2637. Posted by     2008年06月18日 03:56
死刑を廃止したい奴は
じゃあそれほどの犯罪者をどうするつもりなんかね。

スレで出てたように
地雷除去とか新薬の実験体とかにするなら
俺も別に生かしといていいと思うけど、
人権様々じゃそんな事もさせ無さそうだし。
2638. Posted by     2008年06月18日 03:56
※2626
うんうん、その通りだよね。
確固たる科学的証拠に基づいていれば死刑でいいよね。
2639. Posted by     2008年06月18日 03:56
米2626
俺こいつが人間かどうか疑わしくなってきたんだけど
だってほら
日本語が使える人間ならちゃんと日本語が通じるはずだよね
2640. Posted by       2008年06月18日 03:57
「疑わしきは罰せず」の時代背景が解っていないお馬鹿さんがいるのか。

幼稚園からやり直しなさい。

2641. Posted by     2008年06月18日 03:57
>>2625
三次には興味ないという必死なアピールが逆に怖い
2642. Posted by     2008年06月18日 03:57
あっても無くてもどっちでもいいけど
全く反省していない人、自ら死刑を望んでいる人、死というものに何の感情も抱かない人に
死刑という罰則は意味が無いと思うわ
宮崎もそんな感じするし、遺族はどう感じてんだろう
2643. Posted by     2008年06月18日 03:58
※2626が逝っている人ならまだいい
お花畑の人ならまだいい

こいつが釣りなら、ツバはきかけて当然の存在
2644. Posted by     2008年06月18日 03:59
※2598
別に刑罰全てに反対する必要はないだろう。ある程度の線引きをしてるだけなんだから
2645. Posted by     2008年06月18日 03:59
※2642
まーでも宮崎は「絞首刑は苦しいから薬による安楽死にしてください」って言ったらしいよ。
死刑自体は怖がってたんじゃん?
2646. Posted by 〇   2008年06月18日 03:59
は?白人みたいな野蛮人に従えと?
アフリカから連れて来られた奴隷でも紛れたの?
いい加減そういう日本人的な同調圧力やめたら?頭古すぎるよ?
2647. Posted by ---   2008年06月18日 04:00
感情論はさておき、死刑を選択しない場合、こういう人をどうすればいいのか。
社会に戻せばまた高い確率で被害者出るわな。
社会に戻さない限りは、大悪人が悔い改めて大聖人になるって言う昔話のパターンも無理な訳だ。

一生、強制労働や人体実験は?
責任が社会全体に希釈されてるとは言え、それって個人がやれば残忍な犯罪だ。
犯罪者に対して行えば、それは残忍でも犯罪でもない?
死刑もそう。
個人が十人殺せばそりゃ恐ろしいが、多数決なら、100人抹殺するのは恐ろしくは無い?
社会規範に外れた奴は「人間では無い」とすれば恐ろしくもなんともないが、「コーランか剣か」とあんまり変わらない気がする。
より多数のルールに合わせなければ死刑ですよ・・・と。より多数は本当に正しいのか。
2648. Posted by     2008年06月18日 04:00
冤罪で死刑にされる人はいなくなりましたが
凶悪犯に殺される人が増えました
2649. Posted by ---   2008年06月18日 04:00
自分は感覚的には死刑はあっても良い気がしてるが、「今の日本社会ならば」って限定がつく。海外の法で裁かれるのはなんか不満がある。
ただ、日本もいつ社会や制度が歪むかわからんし。
人口増で食料難だからはある年齢以上は生かしておけないとか、社会自体が歪んできたらどうするんだろう。
一気にはそんな風にならないだろうが、少しずつ世の中が狂ってくるのはありそうだし、「そんなの常識だよ」って言う「常識」は、数十年でも大きく変化していると思う。
2650. Posted by     2008年06月18日 04:01
2635
アメリカのイラク派遣は死刑以上
2651. Posted by     2008年06月18日 04:01
※2635
時を金に換算とか簡単に言うけど、他人の大切な時間を誰が判断して値段決めるの?それこそ思い上がりもいいとこじゃねえ?神様か?
2652. Posted by 紅   2008年06月18日 04:01
国際社会云々だの先進国云々だの言う奴ほど
古い日本人的な同調圧力が好きなのは何故?
2653. Posted by    2008年06月18日 04:02
※2647
新たな釣りやめい。
2654. Posted by     2008年06月18日 04:02
※2627
人権っていうものは憲法以前にあるものだろ?
そして人権っていうものは生まれながらにしてあるものであり、
なにかの義務を果たして得るものじゃない。
2655. Posted by     2008年06月18日 04:02
※2641
家族に言っていないが彼女います
言えない理由は腐女子だからです

自分の子だったら可愛いだろうけど、他所のガキに興味はないってことで

彼女と子供で着たらどんなコスさせようかと盛り上がっているから、マトモじゃないのは重々承知
2656. Posted by     2008年06月18日 04:03
米2646、2647
賛成派の意見に耳を貸さないで関係ない絵空事を並べてる暇があったら
クソして寝ろよ
2657. Posted by  ̄   2008年06月18日 04:04
疑わしきは罰せずとやらに
しつこくこだわる幼稚園児がいる模様です

話曲げたいだけだろそれ
2658. Posted by    2008年06月18日 04:04
>>死刑で国民が幸せになるのか!

なるよね。死刑になるほどの重罪を犯した奴が出てこないんだから国民にとってこれほど安心な懲罰はないわ。

つーかこいつら自分達が被害者の立場になったら同じこと言えるんかね?絶対180度振り返って死刑論唱えるわ。
2659. Posted by あ   2008年06月18日 04:05
時を金にかんさんできる出来ないは
死刑制度じゃなくて賠償制度の問題だろ
それこそ問題が民事までいっちゃうだろ

じゃあ命は帰ってくるのか?
2660. Posted by     2008年06月18日 04:05
結局、死刑制度より
明らかに全体にメリットが大きい
罰則規定でも考え出さない限り
ただの妄言でしかない。

仮に未来、コールドスリープが実用化されたら
終身冷凍刑とかに置き換わるかも知れんな。
2661. Posted by  ̄   2008年06月18日 04:05
疑わしきは罰せずとやらに
しつこくこだわる幼稚園児がいる模様です

話曲げたいだけだろそれ
ヲタレベルの話はよそでやれ
2662. Posted by ---   2008年06月18日 04:05
米2653
釣りじゃないよ。

死刑賛成の立場ではあるが、あえて死刑廃止はどういう意味があるのか考察してるわけ。
2663. Posted by     2008年06月18日 04:05
そうか、宮崎ですら冤罪の可能性があるのか





……今後一切死刑廃止論者の意見なんて聞かね
時間の無駄だわ
2664. Posted by     2008年06月18日 04:05
※2647
残念だが、ここは民主主義国なんだよ。
現在、この国は国民の約8割が死刑賛成派なんだよ。
この先は言わなくても分かるな?
2665. Posted by ?   2008年06月18日 04:06
核兵器を上回る兵器ができるまで核兵器がなくならないのと同じです
2666. Posted by      2008年06月18日 04:07
※2659
まずあんたに確認しておきたいんだけど、
宮崎のように確定的に明らかな場合や、加藤のように現行犯の場合は死刑でいいんですよね?
2667. Posted by     2008年06月18日 04:07
※2660
冷凍庫の維持費がもったいないDEATH!!><;
2668. Posted by 紅   2008年06月18日 04:07
「あ」とやらが釣られ始めました
2669. Posted by (・A・)   2008年06月18日 04:07
よそはよそ。日本人で日本に済んでるのだから外国の先進国がどうあろうとそれは別。言葉も宗教も考え方も違う。
他の外国にまで死刑制度を作れなんて言ってない。他の国が死刑反対なら反対というのは死刑賛成なら賛成と言うことです。そんなのは意見でもなんでもない。
2670. Posted by     2008年06月18日 04:07
※2658
殺人事件の大半は被害者と面識のある人間によるものであり、家族によるものが約半数を占める(ググればソースはでてくる)
つまり「死刑にならずに野放しにされた殺人鬼があなたを殺しに」くる確率よりも家族・友人・知人に殺される確率の方が高く、さらに交通事故で死ぬ確率の方が高く、さらにあなたが自分で自分を殺す(自殺)確率ははるかに高い(文字通り桁違いに高い)
…あれ?
2671. Posted by     2008年06月18日 04:08
米2659
お前昔クリリンってコテ使ってたろ
2672. Posted by     2008年06月18日 04:08
もし宮崎が社会にでてきたら、死刑は意志論者のみなさんが協力してくれるんだろうな

絶対に犯罪犯さないように監視してくれるんだろうな

宮崎更生イベントの企画書あげてくれや
2673. Posted by     2008年06月18日 04:09
※2671
おー、クリリン懐かしいな!!
2674. Posted by あ   2008年06月18日 04:09
だれも宮崎に冤罪の可能性云々は言ってない
鳩山も慎重に選んだ結果だって言ってるだろ
2675. Posted by     2008年06月18日 04:09



死刑がなくなれば
一生人殺して生きていこうとするやつか、そういう任務につく奴が現れそう。








2676. Posted by 紅   2008年06月18日 04:09







人権が生まれながらにしてあるとか言うキチガイお花畑がキタワァ!






2677. Posted by     2008年06月18日 04:11
米2674
あ、あれ?
・・・・・・え? 終わり?
2678. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 04:11
このコメントは削除されました
2679. Posted by      2008年06月18日 04:11
※2659
冤罪があるから死刑はダメだが冤罪の懲役は問題ないと?
2680. Posted by 紅   2008年06月18日 04:11


人権が生まれながらにしてあるとか言うキチガイお花畑がキタワァ!

人権が憲法以前?
アホかと
2681. Posted by     2008年06月18日 04:12
※2674
うわ、ktkl
便乗で騒いでる発言
2682. Posted by     2008年06月18日 04:12
※2670

あくまで確率だろ?1%でも出てきた殺人鬼に殺される可能性あったら正直怖くて表歩けないわ。
2683. Posted by     2008年06月18日 04:12
※2669
そう、大抵の人間は復讐心を燃やして死刑と叫んでいるに過ぎない。
その考え方は殺人を犯すものの心理とさしてかわらないのである。
2684. Posted by     2008年06月18日 04:12
そもそも亀井は国会議員で
つまり「立法」の人間であって

「司法」に正しくのっとって
「行政」が正しく行った行為を
法相に批難するって、筋が通らないだろ。

本気で死刑廃止にするなら
自分が死刑廃止法案を出して
国会で通すのがお前の仕事だろ?

パフォーマンスにしたってあんまりだぜ。
こんな国民の同意を得られないような事件でやっても。
2685. Posted by     2008年06月18日 04:13
※2674
ばーかw
鳩山になってから死刑執行ペースは過去最高とまで言われてるって知ってて言ってる?
別に冤罪を考慮してるワケじゃねーよ。
鳩山が考慮したのは順番だ順番。
2686. Posted by     2008年06月18日 04:14
※2674
アイタタタターーーーーーーーー


もう黙れよ
そのうち冤罪事件のスレ立つよ
そんときに遊びにこいよ
2687. Posted by     2008年06月18日 04:14
廃止を唱えることは悪いことじゃないですよ
ただ廃止を唱えるからにはどうすれば廃止できるかを考えてほしい
廃止したら凶悪犯罪増えました、じゃシャレにならない
2688. Posted by 、   2008年06月18日 04:14
国民は幸せになりますよ。
凶悪犯罪者を生かすために税金使うとか馬鹿じゃん。
2689. Posted by 〇   2008年06月18日 04:14
人権が生まれながらにしてあるとか言う地球市民なブサヨは帰ってね^^
2690. Posted by     2008年06月18日 04:15





廃止論者は必要な対策を何も提案しないから糞なんだよ
2691. Posted by    2008年06月18日 04:15
鳩が普通で鳩の前の法務大臣がツケをためてただけだ。

宮崎の死刑は遅すぎるくらい
2692. Posted by     2008年06月18日 04:15
※2683
は?何言ってんの?
復讐?宮崎勤に何もされてませんが、それでも死刑は妥当だと思いますが何か?
エサ腐り過ぎw
2693. Posted by     2008年06月18日 04:16
※2674
暇人w
2694. Posted by     2008年06月18日 04:16
※2683
俺が被害者家族ならこれ読むと泣くと思う。お願いだから一緒にしないであげてくれ
2695. Posted by あ   2008年06月18日 04:16
たしかに宮崎の場合は犯行が明らかだハッキリしてる
しかしそれ以外で曖昧なときどこからが死刑なんてハッキリ線引き出来るか?

人の命はどこから奪っていいなんて決められるか?
2696. Posted by     2008年06月18日 04:18
※2683
おまえの発言充分被害者遺族にたいする侮辱罪になると思うけどね
2697. Posted by     2008年06月18日 04:18

後の危険度を考えて話せばか


2698. Posted by     2008年06月18日 04:18
※2680
馬鹿はお前だ。
ちょっとは検索して調べろ。
2699. Posted by     2008年06月18日 04:19
※2695
おまえがすでに線引きしている件について
2700. Posted by    2008年06月18日 04:19
※2695
決めるんだろ
2701. Posted by あ   2008年06月18日 04:19
いや人権は生まれながらに持ってるものだろ

国連の世界人権宣言をみろよ
2702. Posted by     2008年06月18日 04:20
※2695が線引きするのは正当なんですね、わかります
2703. Posted by 紅   2008年06月18日 04:20
「あ」が屁理屈言い始めました。
法治社会すら否定したいみたいです。
2704. Posted by     2008年06月18日 04:20
奪っちゃいけないものを奪ったやつに相応の罰を与えるのが何故わるい。
命奪ってもタダ飯食って生きてれば許されるのか

2705. Posted by     2008年06月18日 04:20
凶悪犯罪者による刑期あがりの御礼参りに恐怖しながら生きなければならない被害者の家族や関係者

なんとも理不尽な話です

代議士は誰の味方になろうとしてるのか…

痛すぎます
2706. Posted by     2008年06月18日 04:20
冤罪の危険性は考慮するのに
死刑廃止後の危険性は無視するんですか?
2707. Posted by     2008年06月18日 04:21
※2687
解決方法は簡単だ。

現在、重犯罪と呼ばれている物を
軽犯罪だという事に定義し直せばいいw

「殺人=凶悪犯罪」でなくなれば
凶悪犯罪は消滅する。ふしぎ!
2708. Posted by     2008年06月18日 04:21
死刑は抑止力より
『命以外での償い方法がないと判断できるほど
凶悪な事をした者への罰』のウエイトのほうが圧倒的に上回っている。

死刑執行が遅すぎる!
半年以内にやるのが現行の法律だ!!!
2709. Posted by      2008年06月18日 04:21
※2695
宮崎はOKって決めているじゃんか
底浅いなぁ
2710. Posted by 紅   2008年06月18日 04:21
「あ」が屁理屈言い始めました。
子供は親の言うこと聞かなきゃいけないなんて誰が決めたの?って言う小学生みたい
2711. Posted by よこレスすまんね   2008年06月18日 04:21
死刑執行が犯罪抑制になるとは思わんけど、死刑廃止はある意味犯罪促進につながると思う。
どうせ死刑にならないならついでにあいつも殺しちゃおう的に考えるヤツがいるかも。
まぁ、"どうせ死刑になるなら"に入れ替えてみれば同じだが…
2712. Posted by     2008年06月18日 04:22
※2695
しつこい。
もうとっくに論破されてるのに同じ愚を繰り返すな。
お前が納得する方法は、
・冤罪が起こらないように司法・警察・検察・弁護士などが充分に留意する
・その上で冤罪の可能性がないなら死刑執行
これでいいんだろ?
ハイ終了、もう黙っとけよ。
2713. Posted by     2008年06月18日 04:22
死刑執行のペースがあがったのは誰でもしってる。




じゃあなぜ今回の秋葉での大量殺戮は発生したの?





2714. Posted by     2008年06月18日 04:22
>いや人権は生まれながらに持ってるものだろ

被害者にも遺族にもあるんですよ?
2715. Posted by     2008年06月18日 04:23
2680
『人権』は自然権の事
自然権は憲法をはるかに上回った
超高次的存在

自然権>>>>>>>>>>>越えられない壁
>>>>>>越えられない壁その2>>>>>>>>憲法


このくらい違う
2716. Posted by       2008年06月18日 04:23
「あ」様はwiki字引様です。

何卒、何卒酌量の程を〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


2717. Posted by     2008年06月18日 04:23
※2707
お前頭良すぎ
2718. Posted by     2008年06月18日 04:23
※2711
池田小の事件の時みたいにさっさと執行すれば抑止効果もあるよ。
ホンモノのキチガイには通用しないけどね。
けど、10年20年と生きながらえていたらそりゃ抑止にもなんにもならん。
2719. Posted by     2008年06月18日 04:24


死刑があれば殺人がなくなるなんて誰も言ってないだろ


2720. Posted by     2008年06月18日 04:24
社会から追放するまでの過程はともかく、死刑囚生かしとくのに一銭の負担もかからない、環境負荷も無い、でも、生涯社会に戻る事は無い。万が一冤罪だったら、いつでも戻せる。
隔離場所はまあ、刑務所ぐらいの環境。
死刑クラスは独房か。

・・・と、なったらどうなんだろう?
感覚的には昔の流刑みたいなもんかね。
なら死刑でなくても良い気もするな。
2721. Posted by     2008年06月18日 04:24
自分の思想や主義主張を言うのは構わないが、被害者をさらに傷つけるような言動は止めようよ。人道的に許される事じゃないと思う。
2722. Posted by あ   2008年06月18日 04:24
廃止後の危険性なら終身刑にすりゃいいだろ

そのぶんの予算は国家当然だろ

省く無駄他にもある
2723. Posted by     2008年06月18日 04:25
※2713
関連性なしとみなしてその意見は却下です。
2724. Posted by 紅   2008年06月18日 04:26
もともと国家否定のサヨクってのは
国家なんかなくても人間の理性で秩序は守れます><っていう主張だから
死刑憎しになるのはわかる
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いんだろう
2725. Posted by    2008年06月18日 04:26
人は人権を生まれながらに持ってます。
人は社会的な動物です。

つまり人間は社会を構成することで人間になれる訳です。

という訳で社会を飛び出して人間をお辞めになった鬼畜さんには人権などありません。
2726. Posted by     2008年06月18日 04:26
※2722
凶悪犯罪者であることが確定した人を生かす無駄をまず省きたいです><
2727. Posted by     2008年06月18日 04:27
※2722
終身刑導入&死刑廃止した国では犯罪が大量に増えたみたいだけどな。
2728. Posted by 紅   2008年06月18日 04:27
「あ」がすり替えを始めました。
税金の無駄遣いの話はしてません。
2729. Posted by    2008年06月18日 04:27
死刑という言葉が確かに良くない
ヴァルハラ行きの刑とかにしよう
2730. Posted by     2008年06月18日 04:27
冤罪によって人生をくるわされる人がでる可能性より
刑期終えたキチガイが再犯する可能性の方が高いと思わないの?再犯したら冤罪より被害が大きくなるんだよ?

執行猶予中の再犯なんて普通にある世の中で、凶悪犯を世に戻すのはあまりに頭がお花畑過ぎない?



2731. Posted by      2008年06月18日 04:28
簡単じゃないか

証拠に少しでも不備があれば無期

全て確定者のみ死刑

今やってることそのままだwwww
2732. Posted by     2008年06月18日 04:28
「あ」は本当にダメな子なんだなぁwwww
2733. Posted by 患国っぽくないか   2008年06月18日 04:28
3 被害者の立場や遺族の立場とか言うおまいらは本当にその立場に立ててるつもりなのか?
死刑について賛成反対は実際に一部ではなく多数の遺族に確認するべきじゃないかと考える
ただ怒りたいかわいそがりたい奴らの意見はどうもみっともない気がする
オレは本当の意味での終身刑かつ国益につながる内容の過酷な強制労働が我が国の最高刑でいいと考える
2734. Posted by 紅   2008年06月18日 04:28
>人は人権を生まれながらに持ってます

ねーよ

2735. Posted by    2008年06月18日 04:28
死刑賛成
2736. Posted by    2008年06月18日 04:29
単に亀井がハトポッポ嫌いなだけだろ
2737. Posted by       2008年06月18日 04:29
「あ」が漢文を書いているみたいです。


2738. Posted by     2008年06月18日 04:30
2722
何百人と殺しても
塀の中でのうのうと飯にありつけるわけですね
判ります


死刑賛成だね
殺されるべきことをした人間に
生きる価値も無いし
自然権も保証されない
2739. Posted by     2008年06月18日 04:30
無駄が他にあるからどうした。馬鹿なの?
今の状況みて言ってんの?
2740. Posted by sonson   2008年06月18日 04:30
「新たに3人の命が国家権力に消された」って、言い方自体が既に尋常では無いね。カルト過激派になっているよ。
2741. Posted by     2008年06月18日 04:30
みんな”あ”を苛めるなよ

ソース起して起して
2742. Posted by     2008年06月18日 04:30
※2733
俺は被害者の立場になど立っておりゃせんよ。
社会の秩序を守るために死刑を考えているだけです。経済的な問題も絡めてね。
2743. Posted by     2008年06月18日 04:31
※2733
個人的にはそれでもいいが、人権的に無理があると言われる>強制労働

つーか、怒りに任せて死刑が確定するわけじゃないぞ。
遺族心情だけで刑が決まるワケねーじゃねーか。
2744. Posted by    2008年06月18日 04:31
※2727
デマ。
死刑を廃止したあとに犯罪が増えたケースもなければ、
死刑を再び始めたからといって犯罪が減ったケースもない。
死刑が犯罪抑止に役立つなんて考えをとっている国なんてほとんどない。
2745. Posted by      2008年06月18日 04:31
僕は鬼畜なので人権がないのでつね


2746. Posted by     2008年06月18日 04:31
※2713
答え・自分のことにしか興味が無い奴が犯人
   友達も同僚も家族も存在しない
   こういう奴はいつの世にもどんな国ににもいる
2747. Posted by     2008年06月18日 04:32
2734. Posted by 紅 2008年06月18日 04:28
>人は人権を生まれながらに持ってます

ねーよ



この紅って奴、バカじゃね??
自然権もしらねーのかよ
人間は生まれながらに人権を持っているなんて
法律学以前のレベルで常識だわ
2748. Posted by あ   2008年06月18日 04:32
なんでいつから俺が反国家分子になったの?
九条改正派だし人権擁護法には反対してるし
領土問題も全部日本の領土だと思ってる


廃止について叩くのはいいけど
レッテルはりすんなよ
2749. Posted by     2008年06月18日 04:32
鳩山法相の在庫処分市だな
ぶっちゃけ歴代の法相が在庫を溜めすぎたのが悪いんだろ
鳩山は単に今まで事勿れ法相達の尻拭いで在庫を一斉処分してるだけ
2750. Posted by     2008年06月18日 04:32
じゃぁ、刑の重さ変えて
殺しは終身刑
贈収賄は死刑
これで駄目政治家は減るだろ
2751. Posted by     2008年06月18日 04:32
廃止前:事実上二人殺した時点から死刑の可能性
廃止後:何十人殺そうが終身刑

これで危険性がないとおっしゃる?
2752. Posted by 人間は本能が壊れた動物   2008年06月18日 04:32
>人は人権を生まれながらに持ってます

さすがにねーよ
人権と社会的動物云々は関係ねーよ
それならわざわざ人権宣言とかいらんだろ
獣は獣の道を外れないが
縛りがないと人間はいくらでも道を外れるから
死刑があるんだろう
2753. Posted by タロ   2008年06月18日 04:33
義務を果たして与えられる。守られたいな守るべき。
2754. Posted by     2008年06月18日 04:33
鳩山が死刑執行しまくっているだけです。
法務大臣が変われば執行数は元に戻ります。
2755. Posted by     2008年06月18日 04:34
※2744
>死刑を廃止したあとに犯罪が増えたケースもなければ、

デマじゃないよ〜。
ちゃんと調べてみ?
2756. Posted by     2008年06月18日 04:34
※2733
とっくに破棄されているよ、その案は
出る望みが無いのに誰が過酷な労働するよ
鞭打ったりすれば人権屋がわんさかくるよ
2757. Posted by     2008年06月18日 04:34
おいおいお前ら今はエコの時代だぜ?

人間もリサイクルすれば良いんだよ

体の使い道は幾らでもある訳だし
2758. Posted by     2008年06月18日 04:34
2744
それデマ

廃止されて、その後に復活した国はまだ無いだろ


それに犯罪率が『高騰』するのは事実
なら、特段止める意味がわからん
2759. Posted by 紅   2008年06月18日 04:34
「あ」が自爆しました
2760. Posted by     2008年06月18日 04:35
レッテルはりに反論する暇があるならキチンと※読めよ
2761. Posted by     2008年06月18日 04:35
※2747
常識を知ってるなんて偉いねー、ボク
2762. Posted by     2008年06月18日 04:35
※2730
お前殺人の再犯率がいくらくらいのもんか知ってていってんの?
2763. Posted by      2008年06月18日 04:35
人権宣言…痛い

勉強間違えてるぞwww
2764. Posted by     2008年06月18日 04:36
「あ」が釣りならこいつは地獄行き
天然なら周囲が我慢しているんだろうなぁ
2765. Posted by     2008年06月18日 04:37
凶悪犯罪で死刑になり
この死に国民が幸せになる何かが無くてはイケナイ
ってのはどーなのよ
死刑囚が生きてると幸せなの?

あ、活動費を政治活動に充てるのか
2766. Posted by あ   2008年06月18日 04:37
再犯の危険性は終身刑でも解決じゃん
2767. Posted by     2008年06月18日 04:37
殺人の再犯率が低いのはキチガイが死刑にされるから
2768. Posted by 狼少女に人権は理解できんわな   2008年06月18日 04:38
まだお花畑いるのか?
日本ですっかり平和ボケしたか?
2769. Posted by     2008年06月18日 04:38
2752
人権宣言って
元々種族の違う人型生命体が
『俺達も人間だ』って
宣言する事だぜ?

その後人間と認定できる要件が
備わっているから
そのまま生まれながらに人間として判断される。


つか、人権云々は『対権力』の話で
『対個人』には相手方にも人権があるんだから
対抗できねーよ
奴隷を造るのもその人の人権になるからな

そういうのを止めるのが社会、国家
理由は『人は生まれながらに人権を持つ』から
2770. Posted by     2008年06月18日 04:38
じゃん・・・
2771. Posted by     2008年06月18日 04:39
理念として、
人権は生まれながらに誰もが持ってるけど

それを日本という国で認め、守ってるのは
憲法であり法律。

その法を破った人間に
人間の権利を認めるのは筋違い。
死刑確定者=他社の人権を著しく損ねた者だし、
死刑執行は法に則って行われている。

冤罪云々は死刑以前の「刑が確定するか否か」
の所の問題であり
確定した死刑囚の刑罰を執行する事に、何の問題も無い。

異議を唱えるなら
「執行する」タイミングじゃなくて
「死刑が確定する」タイミングでのみ言うべきだし
司法は法律に従って粛々と動くだけなんだから
法律を作る立法府に言うべき。
2772. Posted by     2008年06月18日 04:39
※2754
事勿れ主義や死刑廃止論者が法務大臣になったら、元に戻るどころか任期中は絶対に死刑を執行しない訳だが
どうせこれからも死刑を執行しない法務大臣が現われる訳だし、帳尻合わせに鳩山が多めにやっとくのが一番なんだよ
2773. Posted by    2008年06月18日 04:39
終身刑って結局仮釈放とかあるから再犯は起こるよね。
2774. Posted by     2008年06月18日 04:40
そういや死刑廃止論者の弁護士は、
「被害者遺族に人権という言葉はあてはまりません」とかなんとか言っていませんでしたか?
2775. Posted by     2008年06月18日 04:40
2761
法治国家の常識ですから

それも知らない人なんですね、わかります



憲法が人権を謳う『意味』と『理由』を
お勉強しておいで
2776. Posted by 紅   2008年06月18日 04:40
「あ」は結局アレなんじゃん
2777. Posted by     2008年06月18日 04:40
大量殺人しても飯食って生きていけるっておかしいと思わない?
2778. Posted by     2008年06月18日 04:41
※2766
考慮するのは再犯の危険性だけですか
もう黙っててくれます?
2779. Posted by     2008年06月18日 04:41
え、普通に死んで当然の奴等だよな。被害者
遺族にとってはこいつらの命がいくつあって
も何の慰みにもならんだろうけど
2780. Posted by    2008年06月18日 04:42
※2758
廃止されてその後に復活した「州」ならある。
2781. Posted by     2008年06月18日 04:42
2773
終身刑には仮釈放も恩赦も出ないのが
諸外国のデフォ

ちなみにあのアメリカでも
終身刑って形を取ると
仮釈放も恩赦も使えなくなって人権云々のバカが出てくるから
刑期上限なしを採用している
だから何百年の懲役とかがあるんだぜ?
2782. Posted by     2008年06月18日 04:42
※2766
そのほうが冤罪だったときに、死刑と違って取り返せるしな
よし、確定的な凶悪犯は経済的な事情もあり死刑ということで!
よほど冤罪が怪しい事件のみ終身刑にしよう!
2783. Posted by     2008年06月18日 04:42
死刑廃止論?罪を憎んで人を憎まず?
なにもこんなトコで白人文化に迎合する必要なんてないだろ。

ちなみに、キリスト教国ではない国で死刑を廃止した国は、イスラム国、仏教国はじめほとんどありません。
(死刑をやめた韓国やフィリピンはキリスト教国と言っても過言ではないほどキリスト教普及国)
日本じゃ八割強が賛成なんだよ。
この先も時代に合わせ考察する必要性は否定しないが、民意が優先されるべき事だと思うね。
2784. Posted by (^o^)   2008年06月18日 04:43
キモヲタに人権はないよ
2785. Posted by     2008年06月18日 04:43
※2775
勉強したんだね偉いねー、ボク
2786. Posted by    2008年06月18日 04:43
死刑やめて人権剥奪刑をお勧めしたい
その刑に処されるともはや人間扱いを受けない
投薬実験、無償労働、国際貢献(井戸掘りや地雷除去など)を強制的にやらせる
これなら人類にとって+になるしウザー人権団体も黙るだろw
あ、それ、もう人権ないからwww
ってな
責任能力がないってのも同じようにもう人扱いしなくていいよ
人権剥奪
これが一番いいんじゃね?
2787. Posted by あ   2008年06月18日 04:43
確定後に再審で無罪判決がでてるのもあるよ
いまの科学捜査がどんなにすごとも起きるときは起きる
2788. Posted by     2008年06月18日 04:43
死刑廃止論者を擁護するわけじゃないが
この申し入れ書の内容が幼稚でひどいだけ

司法、行政、世論が死刑に対してこれだけナーバスになるのは
廃止論者の主張が全く的外れでない事の裏返し
廃止論者はこんなくだらない抗議活動なんかしてないで
死刑執行後に事件の新事実、新証言を徹底的にサルベージして公表しろ
それが最も有効だろ
2789. Posted by     2008年06月18日 04:43
米2766
なにこのパンがなければケーキ論法
2790. Posted by     2008年06月18日 04:44
冤罪と切り離せよ
とか
2791. Posted by     2008年06月18日 04:44
脱出できない離島みたいな所に放り出して
完全自給自足でやっていかせるなら
終身刑でも構わんよ。

脱獄しようとしたら容赦なく射殺。
2792. Posted by     2008年06月18日 04:44
冤罪くらった奴からすれば、終身刑になっても人生終わりだよな。
2793. Posted by     2008年06月18日 04:44
被害者が恨みから仕事人を雇って犯罪に手を染めるか
犯人が新たな犯罪を増やすか
国家の元原因を消滅させるか
被害者に涙を飲ませて忘れさせるか
2794. Posted by     2008年06月18日 04:44
※2781
禁固300年とかマンガだからな。
ある意味、遺族心情を一番バカにしたやり方だと思うわ。
2795. Posted by     2008年06月18日 04:44
2780
ない

ネバダ州のことを言っているならお前の勘違い
そこ以外なら、どこか教えてくれ
2796. Posted by     2008年06月18日 04:45
終身刑で終身税金で飯食う訳ですね、わかります
2797. Posted by クレラ   2008年06月18日 04:45
結局そういう縛りがなきゃ人権も無いわけか
人間って不便
2798. Posted by 此処で一句   2008年06月18日 04:45
法律で
  決めた通りに
       やっただけ
2799. Posted by     2008年06月18日 04:45
米2771
大方賛成だが、

>人間の権利を認めるのは筋違い。

ここはいただけないだろ
国家が人権を制限することはできるだろうが、
人権そのものを認めない権利を有するってのは無茶すぎねえか?
2800. Posted by       2008年06月18日 04:46
そもそも「人権」の概念の発祥地は何処なんだ。
ギリシャ時代に由来するのか、其れとも19世紀以降なのか。

俺は知らん。

2801. Posted by     2008年06月18日 04:46
※2792
終身刑どころか半年・一年でも終わる人は終わるな。
2802. Posted by     2008年06月18日 04:46
※2773
終身刑と無期懲役は別物でっせ
2803. Posted by 紅   2008年06月18日 04:47
「あ」は結局冤罪怖いから何も出来ないってだけだろ
2804. Posted by     2008年06月18日 04:47
※2787
もう冤罪云々はいいから
まともな代替案・対策案出せないんなら黙っててください
2805. Posted by     2008年06月18日 04:47
死刑が無いからって、凶悪犯がなくならないわけじゃないんだよねぇ
DQNはどんな法律があったって、バカしでかすからDQNなんだから

多重人格とか、もう時代遅れなんだよなぁ
ミリガン読みすぎ
2806. Posted by     2008年06月18日 04:47
みんな罰の事しか考えてないでしょ

罪の償いが大切なんでしょーが
2807. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 04:47
このコメントは削除されました
2808. Posted by     2008年06月18日 04:48
俺も死刑反対だな

こんなクソの為に殺人者にさせられる刑務官が不憫でならん

法の下とは言え人を殺すことには変わりないんだし




もうさ、死刑囚は部屋閉じ込めて餓死されせばよくね?
2809. Posted by      2008年06月18日 04:49
※2806
人を殺めた償いなんて出来ないんと違うん?
2810. Posted by     2008年06月18日 04:49
人格障害に時代は関係ないが
バカはどうしようとバカでしかないのは同意
2811. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 04:49
このコメントは削除されました
2812. Posted by     2008年06月18日 04:49
※2807
ゴミクズ以下のカスwww
自然権wwwwwwww
2813. Posted by     2008年06月18日 04:49
過去に虐待・イジメ
精神分裂症・心神耗弱

聞き飽きた
もう聞き飽きた
2814. Posted by     2008年06月18日 04:49
人権宣言は奴隷介抱からでしょ
2815. Posted by 〜   2008年06月18日 04:49
2807みたいなこと言う人には人権あげません
2816. Posted by あ   2008年06月18日 04:49
だから終身刑が大安
2817. Posted by     2008年06月18日 04:50
※2806
死刑や終身刑にはなんら関係ない話だが、それでも続けるか?
2818. Posted by     2008年06月18日 04:51

餓死が可能なら餓死賛成




2819. Posted by 紅   2008年06月18日 04:51
「あ」が壊れて来ました
2820. Posted by    2008年06月18日 04:51
逆に考えるんだ

亀井は死刑囚を執行まで長く置いて置くのに可哀想で反対なだけで死刑囚またはそれに準ずる人間は即死刑執行か逮捕するときに射殺しろと言うことではないだろうか?




そんなわけないか
2821. Posted by     2008年06月18日 04:51
どうせ反省されてもムカつくだけ
2822. Posted by     2008年06月18日 04:51
廃止派はハッキリと、

「加害者の人権こそ重要で、被害者なんぞ知ったことか!」

って言えば良いのに。
本音隠してる(つもりになってる)から、
論理破綻を起こす。


2823. Posted by     2008年06月18日 04:51
2800
完全な根本はロックやルソー、ホップズの社会契約論まで遡る
2824. Posted by     2008年06月18日 04:52
※2806
罰の服役終えて
「てめーのせいだ」と被害者の墓にケリ入れて墓石壊した異常者がいましたが

コイツに償いという言葉は通用しないようです
2825. Posted by (・A・)   2008年06月18日 04:52
もうすぐ5時だよ。早く決着つけるんだ!

え?もう死刑廃止派は論破されてるって?

そうでしたかwサーセンw

この記事を開いた時は徹夜で仕事行くことになるなんて思わなかったよ…orz
2826. Posted by     2008年06月18日 04:52
殺めたら遺族の為に働いて仕送りするのが現状ですけど…

何か?
2827. Posted by     2008年06月18日 04:52
米2800
定義によるんじゃねー?
市民権とかそういうのなら、どこのコミュニティにだろうと法律的なものはあるだろうよ。
権力を縛る目的というのだったら、イギリスのマグナカルタだろうし、
基本的人権みたいなのを含んでいるとすればフランス革命とかそこらだと思う
2828. Posted by     2008年06月18日 04:53




終身刑にたいする※に何も触れられないなら寝ろ





2829. Posted by    2008年06月18日 04:53
死刑の無い国では平然と犯人の射殺が容認されている所が多いようですが、
廃止論者はその辺どうお考えですか?
2830. Posted by 紅   2008年06月18日 04:53
「あ」は何が大安なのか理解不能
結局反権力なだけじゃん
2831. Posted by     2008年06月18日 04:54
2815
人権は最初にも書いたが
『対権力』思想だ
個人対個人じゃぶつかり合うだけで
極小の最低限レベルのみになる


相手をバカにする事も人権の一つ
ただ、同時に相手にもその権利があるわけ

で、やりすぎるととんでもないから
『法律』で押さえ込むわけ
2832. Posted by     2008年06月18日 04:54
死刑廃止するならそもそも懲役すらいらない
2833. Posted by 2773   2008年06月18日 04:55
世界では相対的終身刑が主流だと勘違いしてたわ。
ヨーロッパで主流だったんだね。

死刑廃止論者はアメリカみたいな絶対的終身刑を代案として考えてるの?
2834. Posted by     2008年06月18日 04:55
※2826
オウムは半分以上を国に任せましたけど?
賠償金の支払い遅れてもなんの罰則がないのが現状ですけど?

何か?
2835. Posted by     2008年06月18日 04:55
※2828
更生も反省も関係ない夢も希望も持てない囚人を
国民の血税で息絶えるまで飼い続ける意味など微塵もない。
以上。
2836. Posted by    2008年06月18日 04:55
死刑をやめろって言えるのは、その死刑囚に家族や友人を殺された人だけ。
自分の身内や友人が殺されてない人には、遺族の痛みはわからんよ。
2837. Posted by ?   2008年06月18日 04:55
まともに仕送りなんかするヤツいるのか
2838. Posted by     2008年06月18日 04:55
全部罰金で済ます、ですね
わかります
2839. Posted by     2008年06月18日 04:55
米2828
いやだってほら
ここ日本語のサイトだし
2840. Posted by     2008年06月18日 04:56
※2831
お前、馬鹿だろ
2841. Posted by     2008年06月18日 04:56
※2799
他人の人権奪った奴が
自分の人権を主張するな
と言う程度の事なんだけどね
2842. Posted by      2008年06月18日 04:57
※2826
たまにはAERAでも嫁
実際には支払われない例の方が多い
催促すれば金の亡者扱いされるのが現状
遺族泣き寝入り
2843. Posted by     2008年06月18日 04:57
米2836
そしてだれもいなくなった
2844. Posted by     2008年06月18日 04:57
まあ、終身刑制度作って死ぬまで重労働ってのが一番だと思うけどな。
人権?
そんなものもちろんありません。
2845. Posted by 更に一句   2008年06月18日 04:57
法律に
  忠実なのが
      公務員
2846. Posted by     2008年06月18日 04:57
※2834
つまり税金
2847. Posted by     2008年06月18日 04:58
米2844
まずコテを『あ』に戻せよ
2848. Posted by      2008年06月18日 04:58
食わせてやるだけでも充分人権に配慮してるだろ
2849. Posted by     2008年06月18日 04:58
※2826
ちゃんと払われない例がめちゃくちゃ多い。
いくらでも逃げられるし、支払い命令に法的効力は無いんだよ。
2850. Posted by     2008年06月18日 04:59
オウムは多大な財産を国に差し押さえられだじゃん

論外な話だが
2851. Posted by    2008年06月18日 04:59
死刑が嫌なら死刑囚に一切飯も水も与えず何も与え無ければいいじゃないか。

唯一与えるのは首つり用のロープとハシゴでいいよ。
もしくは毒薬と毒薬飲み込む為の水な
2852. Posted by    2008年06月18日 04:59
いちいち執行しないといけないから死刑廃止とか言われる。
死刑判決が出たら、その日から食事無しにして檻にいれとけばいい。 勝手に死ぬだろ。
2853. Posted by     2008年06月18日 04:59
2814
奴隷って別人種がデフォ
簡単に言えば国家そのものが
その人種を『人間ではなく、家畜』と
判定しているからそうなる

その判定を覆るのが人権宣言
『俺達は家畜じゃない!俺達にも神がいる!』って言えれば勝ち


超単純に言えば
明日イキナリお前の飼っている犬が
二本足で立ち上がり
『俺達は人間なんだ!!』って
国に対して言い始めたら
人権を保障し始めることになる
これが人権宣言
そして、それが自然権って話
2854. Posted by @   2008年06月18日 04:59
加害者の人権を守るために終身刑てw
何があっても絶対に一生出られないんなら、さっさと死刑執行してあげたほうがそいつのためだと思うが?
いつ死ぬかわからないで、一生憂鬱でいさせるより、すっきりさっぱりと生を断ち切ってあげるのも慈悲じゃないかいな?
2855. Posted by     2008年06月18日 05:00
※2795
ニューヨーク
2856. Posted by     2008年06月18日 05:00
※2846
怖いよなー。
オウムが払わない金の肩代わりを俺らの税金で行われてるんだから…。
2857. Posted by     2008年06月18日 05:00
2840
確かにバカだが
君よりは確実に知能でも知性でも
上だとおもうよ?
2858. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:00
このコメントは削除されました
2859. Posted by     2008年06月18日 05:00
※2850

2860. Posted by     2008年06月18日 05:00
俺的に一番驚いたのは宮崎が生きていたことだな
とっくに執行されていたものとばかり思ってた
2861. Posted by     2008年06月18日 05:01
※2851※2852
いいからお前ら結婚しとけ。
2862. Posted by     2008年06月18日 05:01
発電機を押す形に処する
2863. Posted by     2008年06月18日 05:01
うぬぼれは滑稽
2864. Posted by     2008年06月18日 05:02
こりゃそのうち煙草すっても死刑だな
2865. Posted by     2008年06月18日 05:02
※2857
よかったね
2866. Posted by     2008年06月18日 05:02
※2860
刑が確定した時にニュースになってたけどな。
2867. Posted by     2008年06月18日 05:02
死刑廃止に当たって終身刑なんて大前提で
その上で刑務所の税金問題の軽減・死刑廃止の反動を抑える代替刑の施行
これくらいなければ死刑廃止に賛同できかねます
2868. Posted by 2852   2008年06月18日 05:02
このタイミングでかぶるとはw
結婚してください(*´д`*)
2869. Posted by      2008年06月18日 05:02
※2826
金払えば償いになるのかよww
償われたと感じる基準は人それぞれだけど、
身内殺されて金で償いになるなんて思う奴いねーよw
そりゃ償いになってねーっつの
2870. Posted by     2008年06月18日 05:02
形だってよ、俺・・・
もう恥ずかしくてお嫁にいけないわ!うぅぅ
仕方ない
死ぬまで畑耕すか、手枷に食器一個で
2871. Posted by     2008年06月18日 05:03
※2829
日本赤軍の岡本公三もイスラエルで終身刑食らったけど

刑の実態は人一人入れるかどうかの狭くて光一つない部屋に押し込められるという

拷問そのものだったらしいからな



それらに比べれば日本の死刑には優しさすら感じる
2872. Posted by     2008年06月18日 05:03
死刑の方法が餓死になるのは、人権団体以外からは案外賛同えられるかもね
2873. Posted by あ   2008年06月18日 05:03
だから終身刑にすれば冤罪の一応の対策ができる人権は守れるだろ

被害者救済法だって可決した
今後もっと被害者救済に力を入れていけばいいし

それと俺は犯罪者じゃなくて冤罪被害者や人権そのものを守りたいんだよ

人権の定義が違うと議論がしにくい
2874. Posted by     2008年06月18日 05:03
2833
その北欧でも
『死刑廃止反対!死刑復活!!』が現状

自然権にうるさいフランスですらそうなんだから
如何に死刑反対がBSE脳か判る
2875. Posted by    2008年06月18日 05:04
終身刑導入なら、それこそ死刑でいいだろ。
刑務所の中で死ぬことにかわりないんだし。
鬼畜が勝手に死ぬまで税金で美味しいご飯食べさせ続けるとか異常。

鬼畜は死刑になって臓器提供で善人の命を救ってから地獄に行けよ。

死んだ人間には人権なんてない(人権派の意見)んだから人権派も文句は言えないでしょ。
2876. Posted by     2008年06月18日 05:04
※2847
いや、俺は『あ』なんてやつ知らんから…。
基本的に死刑囚なんて死刑で構わないと思うよ。
ただ、あっさり始末するより発狂死するまで奴隷並みの重労働を課した方がいいと思うだけ。

まあ、終身刑が無い現状では、死刑を廃止なんて危険な事は出来ないわな。
2877. Posted by     2008年06月18日 05:04
※2864
少女4人が被害にあっているのと、タバコと同レベルに語る脳みその持ち主なら、
死刑になって欲しいわ
2878. Posted by     2008年06月18日 05:04
他人の人権を害する奴はそいつの人権を制限もしくは停止されるべきだと思うんだ
2879. Posted by     2008年06月18日 05:05
※2829
うそには付き合う必要がない。
2880. Posted by     2008年06月18日 05:05
俺の結論はどっちでも同じとなりました

すまぬ
2881. Posted by     2008年06月18日 05:05
被害者の権利を完全に無視してるな
2882. Posted by    2008年06月18日 05:05
この国は無駄が多すぎる。
死刑確定したら翌日に執行しろ!
何年も税金で生かしとくなら人体実験とか
で世の中に貢献させろ!
日本は犯罪者に甘過ぎるわ!
2883. Posted by     2008年06月18日 05:06
死刑廃止の人はなんで廃止したいの?
人殺すのは良くない!ってだけ?
2884. Posted by    2008年06月18日 05:06
安田と不愉快な弁護士軍団はまだですか?
2885. Posted by     2008年06月18日 05:06
※2873
それでも死刑を廃止する理由になり得ないよ。
お前、さっき宮崎の死刑を認めたろ?
その理屈だと、冤罪の疑いがあれば一旦は終身刑でいいけど、
冤罪の可能性が無くなったら死刑でOKってことでいいんだろ?
もう黙ってろってばw
2886. Posted by     2008年06月18日 05:06
終身刑になっても冤罪被害者は楽にならんよ
2887. Posted by     2008年06月18日 05:06
2873
冤罪?それは人権云々じゃなくて
検察が悪いだけ
疑わしきは罰せずの世界なんだから
捏造でもしない限り冤罪は生まれない
もし捏造デモしたなら悪いのは検察

終身刑にしても死刑にしても
自由、生命を奪うという点に関しては
完全に人権無視している話
お前の言うように『人権を護れ』というなら
そもそも犯罪といわれる物でも一切逮捕しちゃいけない。
2888. Posted by     2008年06月18日 05:07
刑務所に入れておくなんてかわいそうだ

頭から鶏の血をかけて樹海に開放してあげよう
生還出来たら刑期終了だ
2889. Posted by        2008年06月18日 05:07
※2823※2827
その端緒に関係したのがルソーであるとか
フランス革命以後であるとかね
それは興味深いな

俺としては勝手に16世紀来のスコティッシュ・メーソン説を夢想している


陰謀厨とか言われるので止めとこ

2890. Posted by あ   2008年06月18日 05:08
終身刑になれば少なくとも長く生きれるし
そのぶん再審のチャンスが長くなるだろ
2891. Posted by    2008年06月18日 05:08
で、犯罪者を養ってるのは誰ですか?
俺達国民ですよね。

亀井がどんな面倒を見てるっていうんだ!
お前ら死刑反対反対と叫ぶばかりで
負担は他人に背負わせてばかりじゃねぇか!
2892. Posted by    2008年06月18日 05:08
後がつかえているんだ。ドンドン処刑してくれ。
2893. Posted by    2008年06月18日 05:08
宮崎も加藤も顔が元カレに似ていた私が通りますよ('A`)


抑止という意味では死刑はたしかに意味がないかもしれんが、こういうクズな存在の駆逐にはありだろ…
クズにばっか平身低頭に構えて、クズ野郎のお楽しみに殺された人やその遺族や友達やらは放置プレイか
黙れ害基地団体が
犯人より被害者の遺族、死刑執行に携わる人のことを考えろボケ

あと宮崎に関係はないが冤罪はどうにかならんかな
2894. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:09
このコメントは削除されました
2895. Posted by     2008年06月18日 05:09
※2876
だーかーらー
それやったら人権屋がうるせーっての
2896. Posted by     2008年06月18日 05:09
被害者や大衆の感情はともかく、
「終身刑は税金の無駄使い」と言う点だけなら
解決する方法は無いでもないな。


受刑者は一切の財産を没収。
刑務所は、飯を始めとした生活費を一切出さない。
刑務所も家賃を取る。
遺族に対する慰謝料も払わせる。
当然、普通の税金も全部払わせる。

その費用は刑務所内(あるいはその管理下)の
労働で、自分で捻出する。
この賃金は常に「一般の最低賃金」より低く
(高校生のバイトより)する。

餓死や過労死は自己責任。
そんなステキな監獄ライフ。

もし万一仮に冤罪だった場合は、
没収した財産や払った経費を返し、
労働に見合った本来の賃金+補償額を国が支払う。

まーこれでも人権団体はウダウダ言うと思うけどね。
2897. Posted by     2008年06月18日 05:10


冤罪被害者が死刑になるのはかわいそうだから、被害者なんてどうでもいいと言えないんですか?



2898. Posted by     2008年06月18日 05:10
2876
重労働とかさせちゃいけない

いいか?死刑、死刑と叫ぶから勘違いしているが
あくまでもあれは『罰生命』

『金を持って罰する』
『懲役を持って罰する』
野と同じように
『命を持って罰する』だけ
それ以上の罰を与えちゃいけないし
その命の奪いかたにも考慮しなきゃいけない
例えばムダに苦しめたり、ムダに労力を奪ったりしたら『罰生命』に『苦』や『労』を加えることになるからOUT

『10年の懲役ね』って言っておきながら
15年懲役させるようなものだ
2899. Posted by     2008年06月18日 05:10
※2890
だから、お前の理屈では死刑廃止じゃなくて、
終身刑と死刑を『日韓同時開催WC2002』ってことでいいんだろ?
途中で分かったら終身刑⇒死刑にスイッチな。
2900. Posted by     2008年06月18日 05:10
※2873
本当に冤罪のことしか考えてないんですね
冤罪と死刑が無関係でないのは認めますが問題はそれだけではありません

いい加減黙れ
2901. Posted by     2008年06月18日 05:11
※2887
裁判員制度が始まるんだから
お前が冤罪を作る可能性があることも頭の隅においておいたほうがいいぞ。
アメリカの冤罪の多くは差別からくるもの。
ワイドショーに流されているお前みたいなのが冤罪を作りやすいって事。
2902. Posted by     2008年06月18日 05:11
※2893
ある程度読んでから書き込めよ
冤罪は死刑の前の段階の話
2903. Posted by @   2008年06月18日 05:11
鶏の血をかけたら、樹海じやなくてサバンナとかにしようよ
夜中のサファリパークもいいなと思ったけど、後処理考えるとダメぽだし。
2904. Posted by     2008年06月18日 05:12
殺された人より殺した人を守る
意味あるんですか?
2905. Posted by     2008年06月18日 05:12
※2893
一般的な冤罪ということで言うならば、
証言のみを頼りに捜査しないことだろうな。
2906. Posted by     2008年06月18日 05:12
※2893
キチガイに対する抑止にはならんが、正常な思考を持った人間には充分抑止足り得るよ。
その為にも何年もかけずにどんどん執行するべきだよ。
2907. Posted by     2008年06月18日 05:12


冤罪でもとりあえず生きてればいいだろって考えがおかしい
お前は冤罪被害者のことすら考えれていない
2908. Posted by     2008年06月18日 05:12
※2901

時代に流されない俺カッコイイ発言でましたー!
2909. Posted by     2008年06月18日 05:12
2893
実は冤罪を失くす最大の手段がある
『自白を全て証拠としない』


これだけで冤罪がまず無くなる。
2910. Posted by     2008年06月18日 05:13
亀井の給料で犯罪者養うなら許してやるよ
2911. Posted by     2008年06月18日 05:13
まあ、どっちでもいいんですけどね
2912. Posted by     2008年06月18日 05:14
※2901

ソース・アメリカ(笑)
2913. Posted by     2008年06月18日 05:14
どの方向の陸地から100kmぐらい離れた海上に捨ててくるのもいいんじゃね
2914. Posted by    2008年06月18日 05:14
サバンナじゃ遠すぎる
近くに人肉食べる国があるじゃないか。
そこに売れよ

臓器,皮膚含めて平均単価いくらだろう?
2915. Posted by     2008年06月18日 05:15
※2909
まぁ、今現在でもその辺は過敏になってやってると思う。
取り調べの録音とか検討してるのもそうだし。
2916. Posted by     2008年06月18日 05:15
※2895
こんなの俺の希望であって無理な事ぐらい百も承知だっての。
2917. Posted by     2008年06月18日 05:16
※2906
殺人を犯すのはキチガイなんだよ。
だから抑止力なんて働かない。
正常な思考を持った人間は法律がなくても殺人は犯さないの。
君はわかっているようでわかっていない。
2918. Posted by     2008年06月18日 05:17
あー、ちなみに人権が反権力の性格を持ってるってのは正しいよ。
もともと反乱とか革命の際のスローガンとして掲げられたものが今の人権の元になってるからね。
国王勝手に課税すんなボケー!とか、
本国で勝手に課税決めんなボケー!とか、
恣意的に逮捕すんなアホー!とか。
こういう問題を解決するために、
いろんな権力の上に自然権(基本的人権)ってものを置いたのね。
でも実際は自然権なんてものは存在しないから、
じゃあいろいろと権力をあげるから自然権を守ってねってのが社会契約による国家なのよ。(すごい大雑把だけど)
まぁ詳しいことは自分でググれ。
2919. Posted by     2008年06月18日 05:17
つか、亀井ってまだいたんだな。
もう十分稼いだだろうに。 いい加減ひっこめよな。
2920. Posted by     2008年06月18日 05:17
冤罪あるから死刑廃止
幸せになれるんですか?
2921. Posted by     2008年06月18日 05:17
冤罪冤罪騒ぐ奴はこの宮崎の冤罪の可能性言ってくれよ!

言えないなら、単なる便乗犯の認定してやるわ!
2922. Posted by       2008年06月18日 05:17
つまり死刑は廃除優先で終身及び無期は賠償優先なわけだから…
損得を考えると死刑要らなくて心情を考えると死刑は要るってことやな
2923. Posted by     2008年06月18日 05:19
賠償優先でも強制できないけど
2924. Posted by     2008年06月18日 05:19
いや、あくまで死刑廃止議連の話だしさ
2925. Posted by    2008年06月18日 05:19
※2917
お前の中で殺人を犯さず留まる人は皆無か?
へぇw
2926. Posted by あ   2008年06月18日 05:19
ある程度の人権は公の必要性が明白に要求される場合でかつ事前の正当な補償の条件の下なら制限されてもいいんだよ

だから逮捕されたらちゃんとそれを守ってるか確認出来るよう弁護士を呼べる

ただ死刑の場合は正当な補償までも奪ってしまうから問題
2927. Posted by     2008年06月18日 05:20
むしろ、無期懲役がいらない。
無期は死刑でいい。
2928. Posted by     2008年06月18日 05:20
この問題の結論



亀井は相変わらずウザイだけ


2929. Posted by     2008年06月18日 05:20
人間は法律や刑罰で幸せになれるのだろうか・・・
2930. Posted by     2008年06月18日 05:20
2918
勉強したところ悪いけど
それ間違ってるぞ

『権力を上げるから自然権を護ってね』じゃなくて
『自然権だけだとVSばっかりになるから
共通利益の為に共同戦線を張ろう』が社会契約の始まり

で、とりあえずお前に任せるわ→民主主義
俺様がやるわ→王政主義

で、任された人間がやりすぎたら
『自然権に立ち返らせてもらう!』
って流れ
2931. Posted by    2008年06月18日 05:21
死刑にする時に、狼少年プレイしてほしい。
死刑執行の日まで、毎日「今日が死刑執行の日です」って声かけ続けるっていう。
2932. Posted by     2008年06月18日 05:21
※2921
あるとしたら証拠のでっちあげかな
2933. Posted by          2008年06月18日 05:21
※2929
法律や刑罰はむしろ不幸にならないためにあるんでしょうよ。
2934. Posted by     2008年06月18日 05:22
※2931
三日で慣れるだろw
でも、何ヶ月かスパンでやられたらタマランだろうな。
2935. Posted by     2008年06月18日 05:22
むしろ、3日後に死刑です。って言ってその前日に執行してほしいw
2936. Posted by     2008年06月18日 05:22
鼠男が実在するとか
2937. Posted by     2008年06月18日 05:23
*2933
そうすると
「死刑で国民が幸せになるのか!」YES
って事?
2938. Posted by     2008年06月18日 05:24
『死刑で国民が幸せになれるのか?』
犯人の手で被害者と遺族にとっての幸せが奪われてるのにこの発言は国民はおろか被害者遺族を馬鹿にしてるとしか思えない
2939. Posted by     2008年06月18日 05:24
2926
>ある程度の人権は公の必要性が明白に要求される場合でかつ事前の正当な補償の条件の下なら制限されてもいいんだよ

『弁護士』も用意した、『裁判』もやった
『死刑にしないで済むレベルか判定した』

問題なく人権保障済み
それでも事足りないから死刑になった
思いっきり『公の必要性が明白に要求され』る場合で『事前の人権の正当な保証』も存在し、かつ、それ以外に相手への償い方法の無い、所謂『特定状況下における最低限の人権奪取』なので問題なし
2940. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:24
このコメントは削除されました
2941. Posted by     2008年06月18日 05:25
裁判所の被告人席がそのまま死刑台になるとかな
2942. Posted by     2008年06月18日 05:25
2937 そりゃyesだろ。 被害者遺族はもとより、殺人犯した人間が2度と出てこないんだから幸せだろ。
2943. Posted by 鼠先輩   2008年06月18日 05:26
ぎろっぽんぽぽぽぽぽぽぽぽ〜
2944. Posted by     2008年06月18日 05:26
※2926
既にトーンダウンしてるとこ悪いんだけどさ。
ゾンビみたいに都合の悪いレスを無視して前に進むなよ。
お前は宮崎の件を容認した時点で死刑廃止論者じゃないから。
2945. Posted by    2008年06月18日 05:26
法を守らない奴に法の庇護は不要
人の権利を守らない奴の権利は認めん

人権人権騒ぎ立てて金にしてる人権ゴロは消えろ
ついでに亀さんも消えてください
2946. Posted by     2008年06月18日 05:26
これって宮崎死刑囚以外の二人の事言ってるだけじゃね?
2947. Posted by     2008年06月18日 05:26
米2930
おお、ありがとう
自然権と自然法がごっちゃになってたわー
やっぱりネットの情報って信用できないね
2948. Posted by     2008年06月18日 05:27
※2937
むしろ
「死刑廃止で国民が幸せになるのか」No
って言った方が正しいんじゃね。
2949. Posted by     2008年06月18日 05:27
骨持ってたって事実しかないけどな

殺しの瞬間がカメラに映っていれば・・・
でも画像をイジルとかまだまだ冤罪の可能性はあるな
2950. Posted by     2008年06月18日 05:27
当時被害にあった女の子と同い年の妹がいた俺の親は、
すげーピリピリしていた(今思えばの話だが)

なんでこんな奴が20年もいたんだ
そのほうが驚きだ
2951. Posted by     2008年06月18日 05:28
>>あ
自分の主張のために都合の悪いとこを見ない振りするから、破綻するんだ
まず客観的になれ
2952. Posted by     2008年06月18日 05:28
※2940
可能性だけ言えっていってそりゃないだろ
現行犯ならその件だけだしな
2953. Posted by     2008年06月18日 05:28
※2946
めんどくさいとこ掘り下げようとするな。
ちゃんと3人って言ってるだろ。
2954. Posted by     2008年06月18日 05:29
でも幸せって程じゃなく
当然ってだけなんじゃないかな
別段無関係の国民としては幸せにはなんないし
2955. Posted by     2008年06月18日 05:29
※2944
同意

あ、がどんなに詭弁を弄しても、
もう単なるバカとしか思えないわ
2956. Posted by 気付いちゃったw   2008年06月18日 05:30
あ、みんな燃料探しに必死だwww
2957. Posted by     2008年06月18日 05:30
*2953
面倒じゃ無い件w
2958. Posted by     2008年06月18日 05:30
法と制度が死刑を執行している。
それが法治国家だ。
鳩山が自分勝手に殺してるわけじゃない。

法と制度を作る立場にいながら死刑廃止のための法改正も立法もしない議員も同じ穴の狢。
本当に命の重さを感じてるなら、さっさと死刑廃止を制度化しろ。

法を軽視し、制度を捻じ曲げて死刑囚を救おうとするな。
それじゃ死刑を政争の道具にしてるだけだ。
自己の利益のために人の死まで利用するような連中が人権を語るな。
2959. Posted by     2008年06月18日 05:30
そもそも刑罰は幸せになるためのもんじゃない
それがわからないキチガイは出てくんな亀
2960. Posted by     2008年06月18日 05:31
「死刑廃止で国民が幸せになるのか」
↑↑これ国民を盾にして自分を押してるよな
2961. Posted by      2008年06月18日 05:31
※2937
死刑を存在させることによる、犯罪抑止効果
終身刑ではなく死刑にすることで無駄な血税を省く

以上のように至って善良な人間が、理不尽な不幸を被らないためにある。
2962. Posted by     2008年06月18日 05:31
亀井はイタコ!
死刑囚が語りかけてきたんだよ
2963. Posted by     2008年06月18日 05:31
※2949
被害にあった女の子にナンカした映像あったんですけど…
2964. Posted by     2008年06月18日 05:32
*2959
いや、スレタイにモロ書いてあること書いただけなんだが・・・
これって俺死刑宣告された?
もう書けないなんて・・・

燃料ねw
2965. Posted by     2008年06月18日 05:32
※2957
まぁ単純に『記事嫁』でも良かったんだが、
どこにも書いてもいないことを妄想して燃料投下するのはめんどうだろw
3人って言ってるのに。
2966. Posted by     2008年06月18日 05:33
え?殺した瞬間は映ってないハズ
悪戯すると死刑
もいいけどねw
2967. Posted by     2008年06月18日 05:34
>新たに3人の命が国家権力に消された

国家反逆罪とかその国の性格が左右する問題ならともかく、何の落ち度の無い一般人を殺した奴なんか生きてて欲しくないよ
2968. Posted by     2008年06月18日 05:34
米2966
ひっぱりすぎですw
2969. Posted by     2008年06月18日 05:35
つーかさ、”あ”を苛めすぎるから
燃料切れじゃなか
紅も同時に居なくなるし
2970. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:35
このコメントは削除されました
2971. Posted by     2008年06月18日 05:36
テキサス州は死刑を乱発することで有名だが、
犯罪率が高いことでも有名。
要するに死刑っていうのはたいした効果がない。
むしろ人々の復讐心を満足させることにより、
人間としての耐性を失わせているのかもしれないな。
2972. Posted by     2008年06月18日 05:36
国家反逆罪で死刑をまず廃止すべき
2973. Posted by     2008年06月18日 05:36
いちいち執行を構えてやるからダメなんだよ。
携帯でピッと操作してサックリやれるようにしろよw
2974. Posted by     2008年06月18日 05:36
※2967
落ち度が無いってわかるの?
2975. Posted by     2008年06月18日 05:37
スレッドガイドじゃないんだから
wいいだろ
w嫌い多いけどな
2976. Posted by     2008年06月18日 05:37
んじゃ、『死刑廃止か存続か?』の議論に『目玉焼きには何が合う?』も混ぜとこうか?

俺、しょうゆ〜
2977. Posted by     2008年06月18日 05:37
空気嫁
2978. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:38
このコメントは削除されました
2979. Posted by     2008年06月18日 05:38
だんだん裁判の話になって来ました!
盛り上がってきました!
そして!
腹減って来ました!w
2980. Posted by     2008年06月18日 05:38
※2970
死刑執行してやれよwww
2981. Posted by     2008年06月18日 05:38
塩コショウだろjk
2982. Posted by       2008年06月18日 05:39
お前らは馬鹿なのか。
日本の左翼思想とは、決して世界とは相容れない関係に有る。

日本左翼主義は、全人類の見果てぬ夢を実現すべく鋭意努力を重ねて来た。
その結実として私達は「科学から空想」へと移行し、
その証である「ユートピア」をこの国に創造するに至った。

日本の国営放送を一度でもご覧になれば、それは誰しもが
理解できる事でしょう。

私達は全ての虐げられ、差別を受けた人々に対し惜しみない声援を送る事を誓います。
2983. Posted by     2008年06月18日 05:39
※2971
それって犯罪率が高いから
死刑にせざるを得ない とも見れるぞ。
2984. Posted by     2008年06月18日 05:39
味噌ダレが美味
2985. Posted by     2008年06月18日 05:39
※2975
痛杉
2986. Posted by     2008年06月18日 05:40
声援じゃなくて金くれよ
2987. Posted by     2008年06月18日 05:40
2971
犯人に一生強制労働か死刑かを選ばせて、その逆の判決をしたら犯罪率減らないかな、、、。
 嘘発見器にかけて本望じゃない方を実行したらいい。
2988. Posted by     2008年06月18日 05:41
※2982
>「科学から空想」へ

で、からだ巡茶リアルでフイタwwww
2989. Posted by     2008年06月18日 05:41
腹切り復活の時がキタ━━━(゚∀゚)━━━!!

んじゃね?
2990. Posted by     2008年06月18日 05:41
ふふ、痛いニュースで痛杉言われたぜw
俺最高じゃんw
2991. Posted by     2008年06月18日 05:41
※2971
おまえの発想じゃ、テキサスで被害にあうか、その遺族になるかのどっちかだな
2992. Posted by     2008年06月18日 05:42
ソースに決まってんだろ
2993. Posted by    2008年06月18日 05:42
いや何なの?死刑って見せしめだったの?
結果、抑止力になるのは分かるけど、やる前から、
この死刑は見せしめになるだろうか?と、
考えることがおかしいって。
罪を犯し、相応の罰として死刑を宣告された。じゃあすぐにでも死ぬべきだったんだ。
宮崎事件の次の日に同じ事が言えるのかこのおっさん。
2994. Posted by     2008年06月18日 05:42
死刑を受けるほどの大罪はキチガイが起こすから減らない
キチガイは一時の感情に身をまかせるとき歯止めがない
2995. Posted by    2008年06月18日 05:42
死刑相当の別の最高刑を用意しろっての
死刑とその次点の刑の間に差が有りすぎるからこうなるんだろが
人権人権で、どんどん刑を軽くしてどうするんだろ
被害者の人権の軽さといったらもう…目も当てられない
2996. Posted by    2008年06月18日 05:42
なんかアカヒばっかり報道してるなこれw
2997. Posted by     2008年06月18日 05:42
腹切りも拒否されたら斬殺だろ
2998. Posted by     2008年06月18日 05:43
※2993
別に犯罪抑止だけが目的じゃないしな。
2999. Posted by     2008年06月18日 05:44
現場で射殺された犯人は理不尽な死な訳か
3000. Posted by     2008年06月18日 05:44
まぁ、しずかちゃんは相変わらずだったということで。
3001. Posted by     2008年06月18日 05:45
20年もかかるような事件じゃないだろJk…
こんな奴なんで生きていたんだよ
こいつが手にかけた子供が成人するような年月かけてまで…
3002. Posted by     2008年06月18日 05:45
※2995
具体的にはどんな罪がいいと思うよ?
3003. Posted by     2008年06月18日 05:45
死刑でも、腎臓とか肺とか取れる臓器全部とってから強制労働でもなんでもいいけどさー。

人殺しておいて人権もクソもねーだろw
3004. Posted by     2008年06月18日 05:46
9年何ヶ月とか女の子監禁して
受ける罰が同程度の国だぜ
期待しちゃ遺憾の意
3005. Posted by    2008年06月18日 05:47
死刑が問題なのは冤罪の可能性があるときだけだと思うんだがなー
3006. Posted by     2008年06月18日 05:47
終身名誉死刑囚って感じ
3007. Posted by 自宅警備   2008年06月18日 05:47
塩コショウってどんな刑だよw
3008. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:47
このコメントは削除されました
3009. Posted by     2008年06月18日 05:48
腹切り&仇討ち

オプションに仕事人追加でいける

武士道で解決だ
3010. Posted by     2008年06月18日 05:48
殺された人の無念(というか、その遺族の苦しみ)って、どこにいくんだろうな
犯人が死刑になっても、薄れないのは当然
でも、そいつがのうのうと人生謳歌していたら気が狂うわ
しかも人権屋がちやほやしていたら、なおさら
3011. Posted by      2008年06月18日 05:48
全く老害のゴミは…
時代にそぐわない事ばかりほざいて…
3012. Posted by     2008年06月18日 05:48
何で20年近くも生かされてるの?
そっちのほうが不思議
3013. Posted by     2008年06月18日 05:48
冤罪起こした検事は無期懲役ぐらいでいいんじゃねw
3014. Posted by     2008年06月18日 05:48
尖閣に死刑囚用監獄を!
3015. Posted by     2008年06月18日 05:49
おれが遺族なら、のうのうと生きる犯人を殺す計画を日々考えてしまいそう
3016. Posted by     2008年06月18日 05:50
国が合法で一人の人間を殺すのってこんなに大変なんだね。
3017. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 05:50
このコメントは削除されました
3018. Posted by     2008年06月18日 05:50
実際は
死刑囚「死刑はねーよなぁ、終身刑あればずっと飯食う為に作業だけでいいのに、クソッ!」
3019. Posted by     2008年06月18日 05:50
※2987
死刑が下るような犯罪は死刑制度でどうなるものでもない。
犯した後にそいつを焼こうが煮ろうが全く犯罪抑止にはならない。
いまの制度でもそんなことリアルに感じ取れる奴はいまい。
TV中継するならリアルに感じ取れもするが、
それば逆に人の死というものに興味をそそられるという人種も生むことになりかねん。
キチガイを生まないようにするのは社会の構造でしかありえん。
キチガイの発生を抑制するのには法律なんか何の役にも立たない。
3020. Posted by     2008年06月18日 05:51
殺人して自分だけが生き残れる方が異常だと思うけど。
罪を犯した奴はそれ以上の苦しみを与えるべき。
世の中甘すぎるでしょ。遺族の怒りはおさまらんよ。
昔は敵討ちは普通だったんだから。
3021. Posted by     2008年06月18日 05:52
※3016
死刑は殺人じゃねーわ
どうしようもない奴の、むしろ救済だわ
だからハードルが高いんだよ
どうやっても更生の余地ナシの残虐性の高い犯罪者ばかりだ
3022. Posted by     2008年06月18日 05:52
キチガイ発生させたら一族もろとも滅ぼす

って広げると
地域全体の責任にして
福岡を日本の手に取り返す
3023. Posted by     2008年06月18日 05:53
死刑廃止すんなら殺人犯を生かすための食費云々は「死刑廃止を推進する議員連盟」が全額負担しろよ

あんなの生かすためにどんだけの税金かかると思ってるんだ
3024. Posted by      2008年06月18日 05:55
犯罪撲滅を狙うなら税金上げまくって国民の最低レベル生活援助システムでも作って弱者を無くせばいい

不可能だけど
3025. Posted by    2008年06月18日 05:55
宮崎は最低です。
しかしながら、世の中宮崎予備軍はたくさんいる模様。。。。。。。

アーティストヲタを筆頭に、何かの趣味にのめり込む人々は自己満+自己中な方が多いですね。


3026. Posted by     2008年06月18日 05:55
※3021
被害者遺族に死刑にしないで欲しいっていわれた死刑囚もいたことを知っているか?
3027. Posted by     2008年06月18日 05:56
切腹いいんじゃね? 切腹。
切腹には介錯する人が必要だろ。
居合いの達人とか伝統技能を保護する意味でも据えもの切りの達人を養成できるじゃない。
3028. Posted by     2008年06月18日 05:57
1人が言われただけで考えって変わるの?
3029. Posted by     2008年06月18日 05:58
無罪だ!って言って逃れようとする人は切腹受け入れないだろ
3030. Posted by     2008年06月18日 05:59
死刑反対ー。やったことに対してつぐないきれる刑だと思わないし。
死刑囚テーマパークとか作ったらいいのに。
完全防音のアクリルの箱にでも入れてさ、死ぬまで見世物にされるの。
クズどもが明確なさげすみ・いじめの対象になれば
回りまわって世の中のいじめも減るんじゃね?
3031. Posted by 新世代死刑   2008年06月18日 05:59
死ぬ迄医学実験の被験者となり副作用で死んだら、其処で終了の刑
3032. Posted by     2008年06月18日 05:59
3029 そんときはそのまま達人が切ればいいじゃないw
3033. Posted by     2008年06月18日 06:00
※3025
つくっている奴は、それで発散できているからいいけど、
問題はそれを受けている奴らだよ
3034. Posted by     2008年06月18日 06:00
※3026
身内が殺されたから、気が変になったんだろう。
亀井みたいなおかしな奴から嫌がらせも受けるしな。
3035. Posted by     2008年06月18日 06:01
※3030
増えるんじゃね?
3036. Posted by      2008年06月18日 06:02
死刑反対って奴は現実的な案をだしてくれ(笑)
でないと真性の奴がわいてくるんだ、これが
3037. Posted by     2008年06月18日 06:03
※3030
死刑囚のためにわざわざそんな施設つくってあげることないだろ。
死刑囚はさっさと死んでもらうに限る。
生きてるだけで迷惑なわけだし。
3038. Posted by     2008年06月18日 06:03
※3034
保険き…
いや、なんでもない
3039. Posted by     2008年06月18日 06:05
※3026
それは知らんが、どういった背景での発言かわからんな
一昔前は、被害者は自分の感情を赤裸々に語ることはタブーだったからな
本村さんのように苦労の果てに、理路整然と真摯に語れるような存在ができてはじめて、
マスコミが被害者遺族を取り上げるようになったからなぁ
3040. Posted by      2008年06月18日 06:05
死刑継続に意義無し
3041. Posted by    2008年06月18日 06:06
※3034
お前にとっては気が狂ったように見えるのか。
他にも話したことがあるが、そう言う奴はいなかったし、
そういう発想があるとは思わなかった。
3042. Posted by     2008年06月18日 06:07
3019
死刑制度があったら、死にたいと思ってる奴が最後に派手に人を殺そうとする。(秋葉原の犯人とか)
  だからといって死刑制度がなかったら、”どうせ死なないんだから”と憎い奴を殺そうとする。
 犯罪抑止力、、といっても、人それぞれ価値観や事情は違うのだから、死刑にする事によって犯罪を犯し易くなる人も居れば、ならない人もいる。

 なので、犯人によって一番重い刑に変える事が抑止力にならないとは思えない。

 国民のカタルシスを満足させるために死刑にする事が正しいとは思えないけど。
 やっぱり悪いことをしたら罰がある。という事は法治国家として大前提だと思うんだ。  
3043. Posted by     2008年06月18日 06:08


死刑は良いんだけど、


少なくとも自分は、
死刑囚がぬっ殺されようとどうでもいいと思ってる。
これって問題なの?
判断したのが裁判官で、
法務大臣がやれって言って、
実際にやるのが執行官。
だけどそれを良しとするのは国民でしょ?
自分もその一人なんだけど、
どういう風に責任を負えばいいか分からなし、
そもそも責任の所在がよく分からない。

これって、相手が犯罪者でもアンフェアじゃないの?
それとも死刑制度っていうシステムが人を殺すのは、誰の責任でもないの?

…まぁだからといって遺族が麻袋に詰められた犯人に
石ころ投げてぬっ殺すのはあんまり良い雰囲気じゃないけど。


で、死刑を行った責任って誰が負うの?
教えてエ○い人。


3044. Posted by     2008年06月18日 06:08
女子高生コンクリート殺人の被害者の親は、娘がどんなめにあったのか知って、
精神病院にかかるほどになった

で、その加害者うちの一人は数年で釈放
で、再犯

ググってみろよ
マジで鬱になる
3045. Posted by     2008年06月18日 06:09
犯罪者に税金をつかうな!!

犯罪者の身内から、税金を高く取れ!!

それで生活すべし!!

鳩山さん。あなたは良い仕事をやってます。

誰も、やりたがらない仕事・先延ばしで、

今までのケツもち!!頑張ってください。

あなたの行動は、国民の声です!!

3046. Posted by     2008年06月18日 06:10
※3043
廃止派が抗議してる人
3047. Posted by     2008年06月18日 06:10
※3043
は?
責任は犯人だろ?
死刑って、刑罰だろ?
は?
何言ってんの?
3048. Posted by     2008年06月18日 06:11
※3043
ごめん、意味不明
わかりやすい言葉で説明してくれ
頭悪い俺でもわかるように
3049. Posted by    2008年06月18日 06:12

チンパン、死刑廃止は急がないとさ、
これだけはマトモだなと思ったよ、

後は殴り倒したくなったけどな
消費税とかガス田とかは。

3050. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 06:12
このコメントは削除されました
3051. Posted by     2008年06月18日 06:12
ただ、今の時代の死刑って全然抑止力になってないよね。

自殺する人が多いから死に対して「楽になれる」って印象の方が強いし。

スレにもあったけど、人体実験とかいいかも。
死刑宣告した後は、そのまま執行するんじゃなくて
もう死んでいる人間として扱えそうな所で使っていくのがいいのかも。
3052. Posted by     2008年06月18日 06:12
要するに多数決で決めてオケーのレベルでしかないわけか

話になんねぇ
3053. Posted by ★   2008年06月18日 06:12
>死刑で国民が幸せになるのか

意味わからんのだが…
誰か説明してくれ
3054. Posted by shiyu   2008年06月18日 06:13
犯罪者擁護者も犯罪者だと思う
3055. Posted by 首を蝶々結び   2008年06月18日 06:13
確定してるんだから執行しない方が法の精神に反してるだろ
この議員達って馬鹿なの?

抗議する前に先ずは国会で刑法を改正しろよ
それが出来ないならごちゃごちゃ言うな
3056. Posted by     2008年06月18日 06:13
死刑反対者って凶悪犯罪者が身内にいるとしか思えない
3057. Posted by     2008年06月18日 06:14
※3049
先にとっとと税金あげたいってだけだろ
3058. Posted by     2008年06月18日 06:15
死刑に抑止力としての効果なんていらないだろ。
害虫を駆除するのと同じ。
もしくは、がん細胞を放射線治療するのと同じ。
3059. Posted by     2008年06月18日 06:15
いっそ何も与えない死刑でも作れば良いんじゃね?

つまり飢え死に
3060. Posted by     2008年06月18日 06:16
死んだ者扱い賛成!

ゾンビ刑に処する
3061. Posted by     2008年06月18日 06:17
※3059
マジでそうして欲しいわ
人権屋さえいなければ
3062. Posted by     2008年06月18日 06:18
宮崎、
やーーーーーーーーーーーーっと
死刑になったのかよ
3063. Posted by     2008年06月18日 06:18
善良な市民が死刑廃止を言うのはかまわないとおもいますが、宮崎勤容疑者が死刑は残酷だと批判していたようですが、「あんたに言う資格はない!」といいたい。

死刑は自らの命をもって償った、という意味合いもあるような気がする。人の貴重な生命を人生すべてを理不尽に奪ったのですから、自分の命でしか責任を取れないでしょう。



3064. Posted by     2008年06月18日 06:19
とりあえず、廃止論者は廃止にするメリットを簡潔にどうぞ
あ、他国うんぬんはナシで 精神的な話も抜きね
3065. Posted by    2008年06月18日 06:21
外患誘致で自分が死刑になるのが怖いから死刑廃止論なんですねわかります
3066. Posted by ティンパ君   2008年06月18日 06:22
死刑待ちの死刑囚が結構存在する事の方が異常だと思う
3067. Posted by     2008年06月18日 06:22
3046、3047、3048
…ヴァカでごめん。
死刑廃止論者ではないの。
刑罰だから、責任が犯人にあるのは当たり前だよね。うん…

でも何で刑罰だと人を殺していいのか分からなかったの。
殺人って罪なんでしょ…?
あ、いや…当たり前の生活してればいいだけだし、
気にすることないよね。
変なことばっかり考えちゃうから、
寝直すことにします。
3068. Posted by     2008年06月18日 06:25
でも今度から犯罪らしい犯罪でなくても捕まりやすくなりそうだけど。

 死刑に代わる本当に無期懲役刑とかいわないと駄目だ。
3069. Posted by     2008年06月18日 06:25
※3067
殺人者野放しマンセーの方ですか?
再犯おkの方ですか?
3070. Posted by 名無し   2008年06月18日 06:25
日本は凶悪な犯罪者には甘いね!?
不思議な国だよ。


頭おかしいね…
殺人鬼はさっさと殺さなきゃね^^A


3071. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 06:25
このコメントは削除されました
3072. Posted by     2008年06月18日 06:26
>「国連で人権を主張する資格はない」

北朝鮮による拉致のことでも言ってるのかな。
死刑廃止したら解決するわけでもなし、どうでもいい。

資格とか言い出したら、凶悪犯罪を放置してるこの政治家たちに
人権を主張する資格があるとも思えないし。
3073. Posted by     2008年06月18日 06:26
※3067
法律は物理法則じゃないんだ
3074. Posted by     2008年06月18日 06:27
犯罪者に人権はない、か

お前等国とか法律とか大好きだよな。ドMどもが

死刑=殺人を容認

国が人を殺せるという事実
恐ろしくねーのかよ
3075. Posted by     2008年06月18日 06:28
※3067
自分の身内殺されたらちょっとは考え変わるかもね
そしてその墓石加害者に壊されたら考え変わるかもね
加害者がげらげら当時のこと自慢話していたら考え変わるかもね
3076. Posted by (´・ω・`)   2008年06月18日 06:28
漫画と現実をごっちゃにするつもりは毛頭無いけど、デスノートはこの世にあるべきなのかもしれんな
(´・ω・`)
3077. Posted by     2008年06月18日 06:28
「更生の余地なし」として死刑にされる死刑囚に更生の可能性見出されても困るんですけど
3078. Posted by     2008年06月18日 06:29
※3042
どうせ死なないんだからにくい奴を殺そうとするというのは幻想なんだよな。
因果応報っていう考え方がそれはあるのはわかる。
その考えによって倫理を保ちたいのもな。
やったこと(大量殺人)に対する報復として罰(死刑)を与えておけばそれで倫理が保たれる。
そういう思想でずっーとやってきたんだもんな。
でもそれはやったことに対する対処なだけであり、やらせないことにはつながらない。
そして因果応報の名の下に殺人を犯す奴だって出てくる。
まぁこの社会は殺人を犯す者もそれを批判するものも人としての耐性が失われつつあるんだよ。
3079. Posted by     2008年06月18日 06:30
※3074
恐ろしいのはお前の頭だよ・・・なんだその理屈
ここまで平和な国に生まれといてよくそんなセリフ吐けるな
大体死刑ナシにしたらそれこそ殺人を容認してることになるんじゃねーのか
3080. Posted by    2008年06月18日 06:32
私はむしろ死刑に至るまでの時間のかかりすぎが気になる。

死刑に反対などする気は無い。

生きる権利を害した奴らに人権なんてあるのかね?
3081. Posted by     2008年06月18日 06:32
>国が人を殺せるという事実
>恐ろしくねーのかよ

別に。
国のせいで凶悪犯が野放しになって何百何千と
殺人が行われている事実に比べれば些細なこと。
3082. Posted by     2008年06月18日 06:33
※3074
既述だが、女子高生・監禁・コンクリート・殺人
でググってみろ
なんでこいつらが死刑にならないんだ、しかも再犯かよ、しかも主犯釈放かよって

やりきれなくなるぞ
3083. Posted by    2008年06月18日 06:33
5 精神異常者を表に出してどうするんだ?
殺して当然だろ
生かしといても税金と場所の無駄

鳩山はよくやってると思う
仕事とはいえ、今までのやつらは自分で下す勇気がなかったんだろ
3084. Posted by     2008年06月18日 06:34
※3079
平和だからお花畑な脳が発生する
3085. Posted by     2008年06月18日 06:35
3074
死刑≠殺人
死刑=罰生命


命を支払ってもらうだけだ
等価交換
何の問題もなし
3086. Posted by     2008年06月18日 06:35
※3074
宮崎がやったことを踏まえて言ってんのか
おまえの娘が宮崎のえじきになったらどうよ
遺骨送りつけられたらどうよ
3087. Posted by    2008年06月18日 06:36
抑止力とか関係ない
少なくとも凶悪犯罪を起こす危険性のあるやつを一人消すことができる死刑は必要
3088. Posted by    2008年06月18日 06:36
宮崎の死刑で批判されるべきは執行が遅すぎる事だけだ

3089. Posted by     2008年06月18日 06:36
命の尊厳については充分語られるべきだとは思うが
法のもと「人の尊厳を無視してヒドイ事したんだから死になさい」という法が
法治国家の理念にそぐわないのではないか
という思いは完全には消せない。

学ばず死刑について語る人は
恥を知った方がいい

屁理屈の裏に凶悪犯は拷問、晒し首上等という思想が透けて見える。
3090. Posted by     2008年06月18日 06:37
※3070
日本にいればそう思うかもな。
でも犯罪者についての引渡し条約を日本が結んでる国はほとんどないんだぞ?
(韓国、アメリカのみ)
なぜかっていえば死刑制度があってろくな国じゃないからと思われてるからだ。
3091. Posted by     2008年06月18日 06:37
死刑廃止論者は自分が殺されるとき、
「しかたがない」ですませるのかね

そりゃ尊いね
俺にはマネできねぇわ
3092. Posted by     2008年06月18日 06:37
秋葉みたいな凶悪事件が起きたときは死刑廃止派って不自然に大人しいんだけどw、
結果的にこのタイミングでこういう声明を出して、ますます世論との乖離っぷりを
露呈せざるを得ないように追い込まれたわけだ。
鳩山はなかなかの策士だな。
3093. Posted by     2008年06月18日 06:37
正当に人権を主張できる立場でない人間は人にあらず

よって裁きは国家が責任をもって鬼畜を処罰するだけ

道理に矛盾は皆無
3094. Posted by     2008年06月18日 06:37
今のところ※3074に噛み付いてるのは感情派
3095. Posted by     2008年06月18日 06:37
※3074はもしかして「死刑囚はみんな無実」とか思い込んでんじゃねーの?
3096. Posted by     2008年06月18日 06:37
>>3079
平和すぎてお前の頭が腐っちまったんじゃねーの?
なんで死刑廃止が殺人を容認することになるんだよ。
終身刑があればそれでいいだろ。

犯人殺して何が解決するの?逃げだろ

ブッシュみたいな奴ばっかだなここは
3097. Posted by     2008年06月18日 06:38
そうだ!亀井を死刑にすればいいんじゃね?
3098. Posted by     2008年06月18日 06:39
※3090
は?
外交ベタまで死刑制度に押し付けかよ!?
ついでにいうと、韓国は死刑制度ないんだぜ!?
3099. Posted by     2008年06月18日 06:40
※3094
だって肝心の3074がこれ以上ないほど感情論だし
3100. Posted by     2008年06月18日 06:40
冤罪が起こる可能性と野に放たれたキチガイが再び犯罪を犯す可能性
どちらに賭ける?となれば後者に100カノッサ
3101. Posted by       2008年06月18日 06:40
大量殺人の首謀者は何時の時代でも、為政者即ち現代に於ける選出された政治家だ。
我々国民はこの空白の10年の意味を良く知っている。
昨今の自殺者とは、好き好んで命を絶つ者は少ない。
お前ら政治屋が殺したのだ。

いずれ責任を取らなければならないだろう。
総て事が終わるまで、死刑制度は廃止しない。

3102. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 06:40
このコメントは削除されました
3103. Posted by ハゲ   2008年06月18日 06:41
死刑は死刑、もうそれでいいんだよ。
3104. Posted by     2008年06月18日 06:41
米3096
じゃあさっさと廃止論者は終身刑作れよwwww
そしたら廃止を考えてやるからさ


こいつら廃止論者って口だけ終身刑って言って何も行動せず、
結局、死刑だけを廃止して刑の軽減化を狙ってるだけ

話にならんわ
3105. Posted by     2008年06月18日 06:42
※3096
ループさせるなよ、低脳
3106. Posted by    2008年06月18日 06:42
死刑は廃止で終身刑にしろと言う奴は死刑囚生かすための金はどこから出ていくか分かってるか?
3107. Posted by     2008年06月18日 06:43
キチガイ人殺しを一生養って血税を冗費するより
とっとと処刑した方が

マスコミ様や「市民」様の大嫌いな
”税金の無駄遣い”をせずに済みますよ?www
3108. Posted by     2008年06月18日 06:44
「死刑する事は法治国家のうんぬんで良くない」って死刑廃止の話するのはいいんだけどさー、逆に「死刑にしない事」について何のメリットがあんの?
そいつの余生を国民の税金で過ごさせる事とか廃止論者は触れてないよね。お前らが全額出してくれるんなら好きにすりゃいいけど、どうせ出さないんでしょ?
3109. Posted by     2008年06月18日 06:44
何で死刑囚を国民の血税で食わせにゃならんのだ?ふざけんな!
3110. Posted by     2008年06月18日 06:44
終身刑には落とし穴がある
囚人に看護もしくは介護が必要になった場合国が生活援助することになる
こんなのアリか?
3111. Posted by     2008年06月18日 06:44
なぜに宮崎の死刑に反対なの、こいつら
その理由を教えてよ
3112. Posted by     2008年06月18日 06:45
3096
『罰自由』では事足りないから
『死計賛成論』が世界で最新の
主流意見になっている

犯人殺して解決するのは
1、絶対的再犯防止(脱獄すら不可)
2、経済的利益(無駄な税金利用が減る)
3、被害側の心的安全(極小でもトラウマを排除できる)
4、国内秩序(刑務所も凶悪犯を多く抱えれば秩序が壊れていく)
5、刑務所の増大化を押さえる(現在利用率120%といわれるほど犯罪者であふれている)

こんなところだな
3113. Posted by     2008年06月18日 06:45
殺人犯を擁護してる奴は
殺された人への思いが欠けてるのな

いくら話してもかみ合わないよ

そいつらの家族が殺されてようやく分かりああえる
3114. Posted by    2008年06月18日 06:46
この事件の遺族は死刑にしただけじゃ怒りが治まらんのじゃないか?
仇討ちを復活させりゃいいのに
3115. Posted by     2008年06月18日 06:46
でもおまえら本当に執行されてるって信じてる?
3116. Posted by    2008年06月18日 06:46
死刑廃止した国はキリスト教とか強かったりするからな
3117. Posted by     2008年06月18日 06:47
3098
韓国は死刑が無い代わりに
警察の銃規制も無い

簡単に言えば『即射殺』がOK



いつだっけ?白旗振った犯人を
3人で乱打して殺したのって
3118. Posted by     2008年06月18日 06:47
※3098
いや韓国には死刑制度はまだあるでしょう。
ただ死刑の執行なんかはやってない実質的な死刑廃止国なだけであって。
徴兵制度があるような国でも死刑やってないのに日本はどうしたものか。
EU加盟だって死刑制度の廃止が条件なのにね。
こういう事実というのは日本の国民にはしらされていないねぇ。
3119. Posted by    2008年06月18日 06:47
凶悪犯罪者が死刑になると
世の中には正義があることを痛感して幸福になるぜ
3120. Posted by     2008年06月18日 06:47
※3115
ktkrアンチ国家権力
3121. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3115
そこまでいったら何の話もできねーだろ
3122. Posted by       2008年06月18日 06:48
※3115
フセインじゃあるまいし


3123. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3118
ヒント・韓国ほとんどキリスト教
3124. Posted by     2008年06月18日 06:48
※3118
キミさぁ、キミごときが知ってることを「日本国民が知らされてない」とか
本気で勘違いしてるわけ?
3125. Posted by     2008年06月18日 06:49
※3118
EUでも性犯罪者の再犯率異常
3126. Posted by     2008年06月18日 06:49
さんざ言われてるが、日本はまず犯人の射殺とかほぼ不可能。で、終身刑もない。
こんな状態で死刑まで失くしたらどうなることやら・・・まずこの2つを変えてから物言え、廃止論者。
3127. Posted by     2008年06月18日 06:50
※3123
じゃあアメリカは何教だ?
3128. Posted by     2008年06月18日 06:51





  なんで存在しない終身刑がある前提で
  話してるの?

  ばかなの?

3129. Posted by     2008年06月18日 06:51
※3118
韓国ってついこのあいだも、エレベーターで少女を襲った男の映像流れたね、日本でもw
そいつは何度も少女を襲っている奴だってね

韓国じゃなくてよかった
3130. Posted by      2008年06月18日 06:51
死刑を廃止し、終身刑を導入すると
食うに困ったホームレスや貧困層が
国に一生面倒見てもらうために
人殺しをします。

何人殺しても死刑にされる事も無く
一生食うに困らない生活が保障される
終身刑。
老人の終身刑受刑者ならまさに
国営の無料老人ホーム。

犯罪者天国ですね。
3131. Posted by     2008年06月18日 06:52
死刑に反対する奴は何があっても信じない、
絶対に投票しない
3132. Posted by     2008年06月18日 06:52
※3127
あそこはプロテスタント&宗教の自由
3133. Posted by     2008年06月18日 06:53
※3127
韓国は西洋にひれ伏し、アメリカはEU嫌い
3134. Posted by     2008年06月18日 06:53
宗教的倫理が屋台骨の法律を日本に持ち込まれても困る
3135. Posted by     2008年06月18日 06:54
死刑ってのは刑務所っていう犯罪者更正プログラムの例外処理。
通常使われるべきではないが、もし無くしたらプログラム全体が不調になる。

そして、現在でも通常ではない犯罪者にしか適応されていない。
3136. Posted by    2008年06月18日 06:55
※3118
性犯罪者の再犯率はどこでも異常だよw
3137. Posted by     2008年06月18日 06:56
※3130
窃盗ループさせればいいだけだよ
3138. Posted by     2008年06月18日 06:56
それだったら、民主主義って言うんだし
国民投票で「この人は死刑でいい?」って
投票させちゃえば?

で、終身刑になったら終身刑に投票した人に
税金かけて、その犯罪者に掛かるお金出して貰うとか。
3139. Posted by 汰   2008年06月18日 06:56
死刑は人殺しと同じ。
罰ではなく処刑だろう。

手足切って胴体と頭だけで生きさせる方がよっぽど辛い罰になる。
3140. Posted by    2008年06月18日 06:56
死刑自体には抑止力ないってのは何年か前に何かで読んだな…
どうしても死刑廃止するなら法をいじったり、懲役数百年で出てこれないような調整をいれないとダメ
憎しみとか快か不快かは関係ない
経済的にも死刑は合理的だと思う
3141. Posted by     2008年06月18日 06:57
更生の余地なしって判断されたのに更生できるって断言するバカとかいるの?
3142. Posted by     2008年06月18日 06:58
※3139
それやってみろ
人権屋が黙っていると思うか?
現実的な代替案出してみよや
3143. Posted by     2008年06月18日 06:59
※3139
じゃあ、殺人犯は何?
どういう存在?

殺された人は何?
処刑なの?
3144. Posted by     2008年06月18日 06:59
1 これだけ死刑賛成派が多数な今、死刑賛成を顔出しで表明する亀井と保坂は偉い。


犯罪抑止として一般予防(他の犯罪者への威嚇)の効果がないことは、過去の統計からも明確。

特殊予防(再犯の抑止)については効果があるが、終身刑の復活で解決できる。


冤罪が飛躍的に増加している昨今、そして裁判員制度の導入で厳罰化が加速すると考えられる将来、死刑制度はただの「国民のガス抜き」にしかなっていない。



いま「犯罪者は殺せ」と言ってる人間が、ただ自分の鬱憤晴らししていると気付くのはいつになるだろうか。
3145. Posted by     2008年06月18日 07:01
※3139
人殺しに殺された被害者は処刑になるわけか
3146. Posted by 、   2008年06月18日 07:01
頭と胴体だぞ!
キツイだろ?
3147. Posted by     2008年06月18日 07:03
>冤罪が飛躍的に増加している昨今、

そうなのかよ。
死刑廃止なんかより、そっちの対策の方が遙かに重要だな。

まさか、死刑でなけりゃ取り返しが効くとか勘違いしてないよな?
3148. Posted by     2008年06月18日 07:03
わかった

遺族だけに犯人を殺害する権利が与えられるってのはどうだ?
3149. Posted by     2008年06月18日 07:03
米3144
だからさっさと終身刑作れよ

どうせ口だけだろ?


本当は終身刑すら作る気がないくせに

3150. Posted by    2008年06月18日 07:03
ごめん、昨日俺の誕生日だったんだ…

そんな時に死刑執行のニュースを聞いてとっても鬱になったよ…

3151. Posted by    2008年06月18日 07:03
溜まってたものを判子捺して進めたのに何で騒ぎになるん…

死刑廃止派は死刑廃止後の法整備は考えてる?
3152. Posted by      2008年06月18日 07:04
※3144
税金払ってからそういうこと言え
ついでにいうと、裁判員制度で厳罰化はありえない
一般人は直接手を下すのは苦手だ
冤罪加速?(笑)
マスコミが取り上げてくれたら冤罪じゃねーよ
なお、死刑制度と冤罪は同レベルで語る時点でおまえは低脳
冤罪はその前段階の話
3153. Posted by     2008年06月18日 07:04
※3144
>死刑「反対」を顔出しで表明する亀井と保坂は偉い。

じゃね?保坂ってやつはしらんけど
3154. Posted by     2008年06月18日 07:04
ようするに刑務所を大量に建設したいんだろ。利権だよ。
3155. Posted by     2008年06月18日 07:05
※3133
そして日本はアメリカにつきあって死刑存続ですね。
いつものパターンw
3156. Posted by     2008年06月18日 07:05
※3148
遺族に亀井みたいな奴が嫌がらせをするだろうな。
3157. Posted by      2008年06月18日 07:05
※3139
釣れたな

それ支那畜の処刑方法だよな

3158. Posted by      2008年06月18日 07:05
そもそも死刑に反対なら
他の案を提示するのが筋ってもんだろうよ
3159. Posted by     2008年06月18日 07:05
死刑は執行されなきゃ、単に国民の税金で引きこもりニートだしなあ。

3160. Posted by     2008年06月18日 07:05
ここのスレだと、死刑廃止論はどうも釣りにしか思えない
3161. Posted by     2008年06月18日 07:06
冤罪で死刑クラスの大罰ってそうそうないだろ。そも死刑自体滅多にないんだし。
もうちょっと現実的な事言おうな。
3162. Posted by     2008年06月18日 07:07
まだ死んでなかったのに驚いたわ

確かに少なくても死刑囚が出てきて再犯されるリスクがないから誰も不幸にならないので
それだけの積を犯してるんだからむしろ死刑だけじゃ罪が軽すぎるよな
寿命で死ぬまで爪剥いだり 骨折ってくっついたらまた折ってと苦痛の毎日を送ってもらわないと
それか、どうせ死刑なんだし、脱獄しないように靭帯とか切断しておけばいいかも
自由に動けない苦しみも味わす事もできるし。
3163. Posted by      2008年06月18日 07:07
※3155
世界を知らんな
世界で一番死刑やってんのは中国だ
残念ながら日本は媚中なんだよ
3164. Posted by    2008年06月18日 07:07
難しいこと抜きにして、悪いことをしたら相応の報いが返ってくる、これが日本の常識なんだよ
悪意を持って人の命を奪ったら自分の命も奪われる、分かりやすくて良いじゃん
要するにスレ内の881が心理
3165. Posted by     2008年06月18日 07:08
現段階で反対論を成立させるには法改訂しないと不利だ
そもそも反対派は何らかの宗教も絡んでるみたいだから名誉的な後押しがあってのことを重要視してるみたいだし
本心で臨まないと正当化は難しいよ
3166. Posted by     2008年06月18日 07:08
死刑廃止するから殺人犯は牢屋に入れて食事も与えず放置して勝手に死んでもらおうか
3167. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:09
そう、馬鹿のガス抜きになってしまっているんだよな
世界の流れは廃止に動いている
さて、自国防衛のためのクラスター爆弾ですら、押しきられる形で廃止に傾いた日本
いつまで抵抗できるかな(笑)
3168. Posted by     2008年06月18日 07:09
死刑賛成派は理論的に正しい

故に悲しい人々だ
3169. Posted by     2008年06月18日 07:10
すぐに「世界が」とか言いたがる奴が出てくるが、そういう奴の言う「世界」は
決まって自説に都合の良い一面しか見てないからな。
3170. Posted by     2008年06月18日 07:12
死刑廃止論って、人権派のガス抜きと化してるな。
自分たちが絶対正義だという心地良い勘違いに浸ることができるw
3171. Posted by     2008年06月18日 07:12
※3162
それって拷問続ける奴が不幸になるんじゃねーの?
拷問大好きな人間って大概どっかいかれてるし。

だから拷問ぐらいなら死刑の方が妥当だろう。
3172. Posted by     2008年06月18日 07:13
少数派の俺カッコイイw
3173. Posted by      2008年06月18日 07:13
※3168

逆。理論では反対派が圧倒的有利
国際会議で死刑賛成派が元気よく発言してるの
見たことあるか?
3174. Posted by     2008年06月18日 07:14
無知は悲しいもの。
そして知ろうともしない人間は哀れなもの。
3175. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:14
やられたらやり返せばいいってか(笑)
お前らどこのアフリカやアマゾンの部族だよ(笑)
いずれ廃止になるんだ、今のうちに精々吠えればいいよ
3176. Posted by    2008年06月18日 07:15
日本の現行刑罰をなんで欧米に合わせなきゃならんの?
死刑囚って死刑相応の犯罪やった結果

死刑は日本に適合した刑罰の形だからいいじゃねーか

死刑廃止論者は代案出せ
話はそれからだ
3177. Posted by     2008年06月18日 07:16
孫 日歩って反中反韓のスレにしか発生しないと思っていた
3178. Posted by     2008年06月18日 07:17
※3175
そんな偏見はいかん。
アフリカだって過半数の国はすでに死刑廃止や死刑を停止してるんだからw
3179. Posted by     2008年06月18日 07:17
うわ、朝っぱらからゴミクソん 日歩の戯れ言見ちまった。
3180. Posted by     2008年06月18日 07:18
少なくとも日本という国は冤罪の疑いがある容疑者を軽弾みに死刑宣告するような国家ではない

冤罪を重んじるならもっと前の段階ですることだな
3181. Posted by     2008年06月18日 07:18
だいたい、日本で死刑やっていても、中国・アメリカとは数が段違いだわ(詳しくはググレ)
それでもぎゃーぎゃー騒ぐ人権屋は、
チベット人のためになにか活動やっていたのかと聞きたくなるね
3182. Posted by     2008年06月18日 07:19
だーかーら、死刑廃止にする前にいろいろやる事あんだろが
3183. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:19
さすが外圧に弱い日本人(笑)
「世界が」と言ったら早速ビビり入りましたね(笑)
ま、日本人は食い物関係では妥協しないが、その他の部分じゃダメダメだしな

3184. Posted by     2008年06月18日 07:19
本当、こういう話になると
さも「国民の総意」と言わんばかりに真っ向から否定する奴いるよな

そう言う奴らも全員死刑で良いよ
3185. Posted by     2008年06月18日 07:19
宮崎事件って、いまだに物的証拠が何一つ出てないそうだ。
冤罪というか、共犯がいる可能性がある。

宮崎勤 冤罪 でぐぐってみ。
3186. Posted by    2008年06月18日 07:20
※3181
いやいや。
その前にそういう中国みたいな非人道的な国家と見られていることに気づこうな?
3187. Posted by     2008年06月18日 07:22
※3182
色々な事っていうのが何なのか、よく分からない。
だからとりあえず分かってる事から始めます><

っていうのが今の政治家の典型。
3188. Posted by     2008年06月18日 07:22
米3173
理論的に?嘘をつくなw
道徳論やら宗教的にだろ
3189. Posted by       2008年06月18日 07:22
世界の風潮が変われば、君達死刑廃止論者もそれになびく事は聞かずとも知っているよ。

多数意見に唯々諾々と従うのは、子供でも出来る事だ。

結局、自分の確たる信念も無い、考える能力も無い事を自ら露呈しているに過ぎない。

頭を使うのは苦痛を伴うので、一切止める事で君の心は解放される。

3190. Posted by     2008年06月18日 07:24
※3186
ググレ
中国4桁
日本2桁

ちなみに2桁の国はゴロゴロある
詳しくは
ググレ
3191. Posted by     2008年06月18日 07:25
廃止論者の私財で死刑囚を飼うなら文句は言わない。
3192. Posted by     2008年06月18日 07:26
大抵の先進国じゃ、凶悪犯は射殺
3193. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:27
このコメントは削除されました
3194. Posted by     2008年06月18日 07:27
※3191
さらに、ペット(死刑囚)が再犯を犯したら、飼い主も一緒に罰を受けるシステムが必要だねw
3195. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:29
反人道的行為をした人間を死刑にして
非人道国家呼ばわりされるのもなぁ。
そんなのに騙される馬鹿がまだいたなんて…
人権屋やなんか基本的に利権絡みの奴ばっかじゃん。
日本だけじゃなく世界的に見てもそうだよ。

そもそも死刑廃止して終身刑にしたら
その分、国民の負担も増える訳なんだが。
「犯罪者の為に増税します」とか言われて
「それは必要だから増税賛成」とでも言うのかね?
頭に蛆が湧いてるとしか思えんな。
3196. Posted by     2008年06月18日 07:29
※3192
そして大概の国では戦争が可能。
もうこの時点で、日本が何の実験場なのかって思ってしまうんだが。
3197. Posted by     2008年06月18日 07:30
幸せっつーか、ほっとするな

当時の親世代に与えた恐怖を考えると、そうでないと不安でしょうがないだろ
3198. Posted by    2008年06月18日 07:30
※3190
だから日本は中国とは違うとおもってたらおめでたいとしかいいようが・・・
目くそも鼻くそも同じような扱いを受けるのは当然だろうに。
それに死刑ある国自体が廃止や停止している国より少ないですから。
3199. Posted by     2008年06月18日 07:30
射殺のラインも死刑のラインもずいぶん高めに設定してあるから、結果的な(犯人の)死亡は他国よりよっぽど少ないんじゃないの
3200. Posted by      2008年06月18日 07:30
※3195
産んだ親が死刑レベルの馬鹿発見

犯罪者の人権だけが問題じゃない
死刑が凶悪犯罪者に対しての
処罰、抑止にだけに運用されれば問題ない
倫理の問題だけだ

ただ国家・政治がコントロールを失った時、
その制度が自分を害する可能性があると想像力働かせろよ

実際そういう歴史を持つ国に生まれたんだろ
3201. Posted by       2008年06月18日 07:31
死刑は半年以内に執行することが法で定められてるんだよね?

今までの法相が職務怠慢してただけだというのに、よりによって亀井たちは

法 律 を 守 る な !

と言いたいの?

こういうこと言いたいならせめて法律を変えてからにしないと。
3202. Posted by    2008年06月18日 07:32
でも日本って矛盾してるよな、少年法は性善説が前提なのに対して死刑は性悪説に乗っ取ってしてる
死刑は廃止して過酷労働させて嫌になったら安楽死選べるとかにすれば?
労働でお金入るは執行書にサインしないでも勝手に死ぬは
3203. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:32
※3200

死刑になりそうな犯罪をやらかしそうな訳ですね、あなたは。
わかりますw
3204. Posted by     2008年06月18日 07:32
※3198
宮崎レベルに20年かける国と中国を一緒にするバカ発見
3205. Posted by     2008年06月18日 07:35
※3204
鼻くそ発見
3206. Posted by     2008年06月18日 07:36
日本が緩めば外国人犯罪者が増加
んでもってあちらさんが一揆に攻めてくるだろうな

いいのかな?
3207. Posted by     2008年06月18日 07:36
※3200
そんなレベルの話してんのかよwww
んな大それた政変起きたら死刑制なくなっても私刑されるだけだろwwwww
3208. Posted by      2008年06月18日 07:36
日本が緩めば外国人犯罪者が増加
んでもってあちらさんが一揆に攻めてくるだろうな

いいのかな?
3209. Posted by     2008年06月18日 07:36
デスノって便利だよね
ないものねだりだが。
3210. Posted by     2008年06月18日 07:37
※3201
確か盧武鉉ってそんな奴だった気がするんだけど、どうだったっけ?
あんにゃろう、在任中が衝撃的過ぎて、それ以前の略歴が覚えてられん。
3211. Posted by      2008年06月18日 07:37
※3198
お好きなヨーロッパの国に行けば?
税金バカ高いよ
そのお金で福祉(+犯罪者更生)に使っているよ
性犯罪者はGPS装置(某国では)常に監視体制、電波が届かなかったら即警察出動刑務所送り

すばらしいね
日本もこのくらいしてくれたら、再犯ないだろうね
(でも抜け道はあるあらしく、再犯あり)
3212. Posted by なし   2008年06月18日 07:38
国家による死刑反対!!
個人による仇討ち大賛成!!
一生かけても地の果てまでも追い詰めて自分の気持ちがスッとするまで、何倍にでもしてやり返せ
3213. Posted by    2008年06月18日 07:38
>「(死刑制度による)抑止力がないのは明白」と主張

なかなか死刑にならないから抑止力がないんだろ
もっと死刑を増やせ
3214. Posted by     2008年06月18日 07:39
※3211
そんな逃げ口上いわれてもw
3215. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:39
※3213
おー、頭良いなぁ。
その発想はなかった。
言われてみればそうかも。
3216. Posted by     2008年06月18日 07:40
※3212
お前が実名のブログでそれ言っていたらフルボッコだったのにな


(例・瀬尾佳美)
3217. Posted by     2008年06月18日 07:41
※3214
逃げ口上?
実情これだよ
そうでなきゃ、どうするんだよ
終身刑って結局ニートを養っているわけなんだから
3218. Posted by    2008年06月18日 07:43
「性善説」「性悪説」って大抵意味が間違って使われてるな。
3219. Posted by     2008年06月18日 07:43
なんか人権とかいい加減都合のいい権利を使うのをやめろよ。
人権がないと人間は人間でないのか?
意味不明すぎる。
人の生きている事が権利としてしか見られてなくて
元々人間なんて存在してないんじゃないかと思えてくるわ。

それと同じように、
もっとやった事の事実に目を向けろ。
人を一人で四人も殺せば、
論理的に引き算だと考えても
人一人の命を持って償い切れないことだとわかるだろう。
3220. Posted by     2008年06月18日 07:43
終身刑希望の奴は募金でもなんでも立ち上げて、犯罪者養う準備してからほざけよ

俺は絶対に協力しないけどw
3221. Posted by    2008年06月18日 07:45
死刑じゃなくて人権剥奪にすればいいんじゃね?
モルモット扱い。
3222. Posted by     2008年06月18日 07:45
EUが犯罪者がでない天国だと誤解している奴多すぎw
3223. Posted by .   2008年06月18日 07:46
死刑はにしないで誰とも会話させずに永遠に独房でおK
3224. Posted by    2008年06月18日 07:46
金がかかるから殺しておこう。
あ、なんかそういう親いなかったけ?
なんか考え方似てるな、殺人者と。
3225. Posted by     2008年06月18日 07:48
死刑で犯罪が減るとか夢見すぎだろ。
3226. Posted by     2008年06月18日 07:48
こりゃ刑罰を考えるより人の革新を考えた方が良さそうだ

だれかニュータイプ見つけて連れて来い!

もしくはニュータイプになってくれ!
3227. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:48
※3224
自分の子供と、赤の他人の犯罪者が同列ですか?
もしかしてちょっぴり脳に障害か何かをお持ちで?
3228. Posted by     2008年06月18日 07:49
人権重視した刑務所の飯は栄養バランスのとれた健康的な食事

テレビもみれるし、死刑囚には労働も無い
3229. Posted by トバ   2008年06月18日 07:49
牢屋に入れると衣食住の金が俺らから持ってかれるんと違う?
3230. Posted by     2008年06月18日 07:49
情状酌量の余地なしと見なされれば死刑は妥当だろう。
再犯がないことで被害者が減り他の国民は幸せになれる。
凶悪犯罪者が国民扱いされてるのもおかしいと思うが。
3231. Posted by     2008年06月18日 07:49
鳩山は仕事しすぎるんだよな、何故か。
仕事だから人権擁護法案を推進するし、仕事だから死刑執行もする、と。

政治家になってなけりゃ、そこそこ他人から嫌われる程度で済んだだろうに。
3232. Posted by    2008年06月18日 07:50
死刑で犯罪が減るとは思わない。
が、犯罪者に対する費用は減るし、その結果税金の支出が減る。
それと、保釈された際の再犯率も減るだろ?

いいことだらけじゃねぇか?
3233. Posted by     2008年06月18日 07:50
※3224
犯罪犯していない子供=数人殺した犯罪者

あなたにっとては同じなんですね、わかりま…わかるかぁ!!!
3234. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:51
このコメントは削除されました
3235. Posted by       2008年06月18日 07:52
死刑に対して賛同する者=自らを厳しく律し、社会的責任を全うしようとする人達。

死刑に対して反対する者=心の奥底に罪を犯す萌芽が在り、
常にその葛藤に苛まれ怯えている、犯罪者予備軍。


その最も効果的な確認方法は、両者を催眠に掛け本性を露わにさせる事。

3236. Posted by わ   2008年06月18日 07:52
死刑以外になにか罪を償う方法ない?
3237. Posted by     2008年06月18日 07:52
※3224
問題は金の多寡の問題じゃないだろってことだよ。
お馬鹿さんたち。
3238. Posted by     2008年06月18日 07:52
むしろ死刑執行までの時間が長すぎると思うんだが。
それにしても、亀井はこの情熱を国防とかに向けてくれたら支持するのに。
3239. Posted by トバ   2008年06月18日 07:53
死刑を廃止しろと言う人達は、死刑を廃止した後の問題を考えて行っているのかな?
3240. Posted by     2008年06月18日 07:53
おにぎりひとつ食べられずに死んでいく人がいるのに、死刑が確定してから犯罪者が20年も生き長らえるんだなぁ日本って国は
3241. Posted by      2008年06月18日 07:54
コイツら・・・・
被害者の人権もまたには思い出してあげてください
3242. Posted by だめ狼   2008年06月18日 07:54
※3231

>仕事だから人権擁護法案を推進するし

これ間違い。
あれ、民主の推進派議員の騙りだった事が判明。
既に前回の法案提出寸前の時は、鳩山が
「もっと議論すべき内容」として取り合わなかった為に
国会提出出来なかった経緯がある。
ぽっぽ在任中は通らない可能性が高くなってきた。

何気に良い仕事してんのよ、最近の鳩は。
3243. Posted by    2008年06月18日 07:55
死刑反対大いに結構だが鳩に言うのは筋違いだろ
鳩は法相として死刑の執行を許可するという職務を全うしてるだけ、彼に死刑を廃止する権限などない
本当に死刑を廃止にしたいなら国会議員らしく国会で法案提出して改正すべき
亀がやってるのはパフォーマンスでしかないし国会議員としての立場を全然利用してない愚かな行為
3244. Posted by     2008年06月18日 07:55
>>1のバカ議員は『信賞必罰』って言葉を勉強しなおせ

何が人の命を奪った人間にも人権がある、だ

いつまで殺され損、加害者様さまの世の中を望むつもりだ犯罪者ども
3245. Posted by     2008年06月18日 07:55
Gウィルス造って撃ち込めばいい
んで永遠に働かせろ
3246. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:55
このコメントは削除されました
3247. Posted by     2008年06月18日 07:56
>死刑で国民が幸せになるのか!

殺人で収監され、十数年もたてばシャバにでて、馴染めないからまた人殺す。被害者の気持ちはどうどうお考えなんですかね?

どうせ死んだものはいまさら生き返らない?
それよりも生きているもの(=加害者)の人権?
そうですかそうですか。
3248. Posted by トバ   2008年06月18日 07:56
死刑以外の刑なら人権を剥奪して、国の為にタダ働きとかは?
人によっては、死刑よりキツイ。
3249. Posted by     2008年06月18日 07:56
※3239
終身刑!
→終身刑にすると税金上がるよ、しかも一生出れないと、看守と癒着があったり、
労働もせずにだらだらしているよ

→返答なし
3250. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 07:56
このコメントは削除されました
3251. Posted by    2008年06月18日 07:57
犯罪者の人権云々言う前に、殺された人らの人権は何処行ったんだよ、と小一時間問い詰めたい
3252. Posted by      2008年06月18日 07:58
※3240
死刑囚にとっても悲劇
20年前の自分の罪で裁かれる

逃げとおせば当時の法では時効
自首しても裁かれない

意味わかんね
3253. Posted by トバ   2008年06月18日 07:58
犯罪者と言うニートを国が総出で飼うのはいかがかと…
3254. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 07:58
ふん、あっちいったりまた自民党に戻ってきたり
鳩っていうより蝙蝠だろこのカス大臣
人の命を軽く考えている
こんな恐ろしい人間が法務大臣なんて終わってるな
3255. Posted by        2008年06月18日 07:59
死刑反対派が事件被害者の家族と同じ目にあっても今と同じ事をいえるだろうか・・
3256. Posted by     2008年06月18日 08:00
※3251
その昔(というほど昔じゃないが)
犯罪の被害者は突発的な交通事故にあったようなもの
しかし死刑は宣告して、そしてその時間に死を与える
とても残酷なもの

と言った奴がいてだな…
俺にはその理屈が理解できなかった
3257. Posted by     2008年06月18日 08:00
※3239
世の中死刑がない国がたくさんあるんだから
そんなの返事されなきゃわかんないほうがどうかしてると思わないか?
3258. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:00
※3252

じゃ、死刑が確定したらすぐに執行すれば良い訳ね。
それなら納得。
3259. Posted by     2008年06月18日 08:00
要するにあれだろ?自分が犯罪犯した時に殺されたくないから死刑廃止しときたいんだろ?
3260. Posted by トバ   2008年06月18日 08:01
昔は死刑を採用しろと運動が有ったのに、今は時代の逆行じゃないかな?
3261. Posted by     2008年06月18日 08:02
カメさんはのんびり
ポッポさんは豆鉄砲

うまく纏まった国じゃのう
3262. Posted by    2008年06月18日 08:02
※3248

まず戸籍剥奪して、日本には存在しない人として定義してから
各種労働の為の捨て駒として有効活用するというのは如何だ?
3263. Posted by       2008年06月18日 08:02
※3251

法廷では死んだ人の人権は存在しない
生きている被告のみに存在する
残念だが
3264. Posted by    2008年06月18日 08:02
とりあえずドナー待ちの患者に臓器分けてあげないとな。

そのあと生き地獄を楽しんでもらうか切腹するかは自由ってことで
3265. Posted by kyota   2008年06月18日 08:02
>新たに3人の命が国家権力に消された

馬鹿野郎、お前らがその「国家権力」の一部だろうが。他人事みたいに言うな。
3266. Posted by     2008年06月18日 08:03
国家による死刑を全面的に廃止しようとしても
個人による死刑を全面的に廃止(死刑)しようとはしないのですね。わかります。
3267. Posted by     2008年06月18日 08:03
※3259
こいつらは殺人やっても「責任能力無し」で無罪になるように国のシステムが出来てるから。
3268. Posted by だめ狼   2008年06月18日 08:04
※3257
だよねぇ。
終身刑の米国の地方自治体なんか
その所為で財政破綻しかけてる所が多数あるもんねぇ。
死刑ない国の、国民の負担を考えたら
やっぱり死刑は必要だよねぇ。

と、皮肉たっぷりに言ってみる。
3269. Posted by     2008年06月18日 08:04
国家による死刑をやっても個人による死刑を廃止することはできません。
わかりますか?
3270. Posted by     2008年06月18日 08:05
グリーンピースにしろフェミ団体にしろ
日本ユニセフにしろ死刑廃止論者にしろ弁護団にしろ9条の会にしろ政治家にしろ


キチガイ臭がドギツクなってきたね

未だにこいつら支持してる奴何なの?
バカなの?
3271. Posted by    2008年06月18日 08:07
世の中水戸黄門みたいにはいかないんだよ?ドン亀さん?
3272. Posted by トバ   2008年06月18日 08:08
死刑で幸せになるのか?と言ってたらしいけど…


世界の二面性、被害者、日本経済の事を知らないのかな?
少なくとも、「悪いことはイケナイ。」と道徳を正す材料になるんじゃないかな…
殺られた方が馬鹿を見るのはオカシイと思える。
3273. Posted by     2008年06月18日 08:08
今北産業。
死刑廃止を推進する議員連盟とやらは凶悪犯のことを重要無形文化財みたいに思ってるのかいな?
凶悪犯は国の宝ってか?
3274. Posted by       2008年06月18日 08:09
増えすぎた犯罪者の間引きの為にも死刑は必要だろ?果物だって良い実を成らす為には不要な芽を切り取るだろ?
木(日本という国)に成る良質な果物(国民の安全)から腐った果実(犯罪者)を他に被害(殺人)が及ぶ前に選定(死刑執行)するのは当然の事だと思うんだが、どうよ。
3275. Posted by      2008年06月18日 08:10
大学で習った事例なんだけど
アメリカのある州で、終身刑を受けた男がいたんだけど、そいつ刑務所内の暴動で重傷負ったの
病院に運ばれたけど、植物状態になった
刑期があるから死なすわけにはいかない
しかし彼の生命維持には年間2000万円ぐらいかかる
刑務所で終わる人生だが、裁判で決まった刑期だから、
州は法にのっとって彼の治療をしなければならない

当然財政は逼迫する
法律って、こんな不都合なもんなんだってことを教わった
3276. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:10
きっとアメリカの真似したいんだよ。
3277. Posted by 疑り深い男   2008年06月18日 08:10
亀が言ってると、どうも死刑廃止で儲かる業種があるに違いない・・・と思ってします。
こいつは典型的な族議員だからな。
3278. Posted by 仝   2008年06月18日 08:11
鳩は職責を全うしてるだけだろ。

文句言うのがお角違い。

3279. Posted by    2008年06月18日 08:12
※3255
死刑判決が出たら
だらだら執行を延ばして死の恐怖を与えるのではなく
速やかに突発的に行えってことですね
わかります
3280. Posted by    2008年06月18日 08:12
※3268
金と命の重みがわかってない奴が殺人者になるんだろうね。
金だけには限らないだろうけど。
3281. Posted by     2008年06月18日 08:12
法治国家で法に従わない提案が通るなんて聞いたことが無い

通すなら法を変えてからにしろ
3282. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:12
このコメントは削除されました
3283. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:12
そもそも、死刑に成らないから、つけ上がって犯罪者が増えるんじゃないの…
3284. Posted by    2008年06月18日 08:13
死刑がダメなら、何がいいんだ?

人を殺してその人の人生を奪っておきながら、塀の中で
のうのうと殺人犯が生きてるって理解しがたいんだが…
3285. Posted by      2008年06月18日 08:14
 死刑囚の、生活にかかる費用は、
死刑廃止論者の寄付で賄えば良いと思います。
3286. Posted by     2008年06月18日 08:14
>「死刑増、異常だ!」

異常であると思う。
こんな長期間停滞させて無駄な税金で養ってやってる事は確かに異常


>「日本、人権主張する資格なし」

同意。お前らキチガイ廃止論者を速やかに排除しなければならない
惨たらしい殺人の被害者をいつまで踏みにじるつもりだカス

>「死刑に抑止力なし」

同意。貴様らの暴走は確かに止められそうもない

>「死刑で国民が幸せになるのか!」

今一番死刑にして欲しいのは>>1こいつらみたいなキチガイ人権団体・運動家
早く死刑になって欲しい
3287. Posted by       2008年06月18日 08:15
日本から金を巻き上げて生命を維持している米国は、
近い将来必ず破綻する。

寝言を言っていられるのも、日本の金が在る間だけだ。

3288. Posted by 仝   2008年06月18日 08:15
抑止力が無いのが明白ならば無期懲役も罰金刑もその外いろんな刑罰も抑止力ないじゃないの?

どう明白なのか聞きたいわ。まさか刑罰のおかげで犯罪が根絶するとか御伽噺みたいなことを考えているのか?
3289. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:17
>早く死刑になって欲しい
俺はお前がたとえ死刑囚になったとしても死んで欲しくないよ
3290. Posted by ☆   2008年06月18日 08:17
死刑がダメなら、世のため人のために、地雷撤去に行かせたらいいよ。
刑務所の中で作業するより、ずっと人のためになる。
恐怖を味わったら、自分が殺した人達がだれだけ怖い思いをしたか、よく理解して反省するんじゃない?
死刑反対する人があいつら養ってやればいい。
更正すると信じてるなら、ホームステイでもさせてやればいい。
自分が被害者になっても、文句言わないんでしょ。
3291. Posted by     2008年06月18日 08:17
大体、社会がキチガイを更生させようともしない、させる手立ても探らないで
キチガイが生まれるのを防ぐことなんかできるわけがないだろう。
むしろ育ててんじゃないのか?
3292. Posted by     2008年06月18日 08:17
裁判所が慎重に検討を重ねて死刑判決を出しているんだから法務大臣が再検討なんてしなくていいよ。それに、ベルトコンベアーで執行しないと遺法になるような法律なんだから、とりあえず期限を過ぎてる死刑囚は全員執行すればいいと思うよ。

死刑廃止を言う人ってなんかうざい。なんでこんなにうざいんだろうね。
3293. Posted by 1   2008年06月18日 08:17

















90の意見が正しいと思う。











3294. Posted by ベルンカステル   2008年06月18日 08:18
平和な社会を構築して日本を安定させるのに私は賛成している。しかし、今死刑をやめて平和になるのか?平和になるなら良いよ。その後に他の教育の問題なんかを変えられるなら…
死刑を廃止して平和を祝福する間にまた、日本は腐りませんか?
教育面を正しくしたあとにしないと、また便乗犯なんかがでますよ…
3295. Posted by       2008年06月18日 08:18
死刑制度については中国に見習おう、アノ国は判決→死刑となると一週間以内に執行されるらしい、このくらい速いと
犯罪かます奴らも恐れるらしいぞ
3296. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:19
このコメントは削除されました
3297. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:20
このコメントは削除されました
3298. Posted by このコメントは削除されました   2008年06月18日 08:20
このコメントは削除されました
3299. Posted by ...   2008年06月18日 08:20
>>3234
自分もその意見に賛成だけど
どんな方法でだれが行うか決めるのが難しそうだね..........
3300. Posted by    2008年06月18日 08:20
死刑増が異常?
死刑判決受ける犯罪者が多くなったてことか?
なら凶悪犯が増加するような日本の社会状況が異常ってことだろ?
政治家ならそっちをなんとかしろよ
例えば雇用問題とかな!
3301. Posted by    2008年06月18日 08:21
死刑廃止論者って、「死んだ人に人権はない」なんて平気で言える人間なんだな。

被害者に対して酷すぎるだろこれ。
3302. Posted by 孫 日歩   2008年06月18日 08:21
誰も死なないようにするべき
死んでいい人間なんていないよ
そして殺されて嬉しい人間もいない
3303. Posted by       2008年06月18日 08:21
※3282
お前の朝飯はいつも、赤ん坊スープだよな。

昼飯は猫鍋、晩飯は犬の焼肉だろ。

これは行間から読んだのだが。
3304. Posted by      2008