ブログのトップへ

2008年11月29日

“空飛ぶ車”ついに完成 2012年に販売開始予定…1台約8100万円

1 名前: えんどう(東京都) 投稿日:2008/11/29(土) 13:39:43.40 ID:Gm6kQQLK ?BRZ
ついに完成。“空飛ぶマイ・カー” 2012年に販売開始予定。
30年前には誰も想像しなかった、携帯電話やコンピューターの庶民への普及。なぜ“空飛ぶ車”だけは夢のままなのだろう。そんなカナダの発明家の執念が実を結び、ついに実用型の空飛ぶマイ・カーの販売に見通しがついたようだ。

カナダ人の発明家ポール・モーラー博士は、自身が運営するモーラー・インターナショナル
社において、しばらく前から「一般人が空飛ぶ車を所有する時代」を夢みて、その実現
のために尽力していた。UFOのような円盤型の「M200G」も発明していたが、まだまだ
課題が山積と感じたモーラー博士は、2007年に真っ赤な「M400 Skycar」を発表し、
性能についてはさらに改良を進めると約束していた。

その結果「M400 Skycar」には座席が4つ用意され、1200km(750マイル)までの
距離を、最高時速600km(375マイル)の速さで飛ぶ事ができるようになったという。
気になる燃費についても、ランドローバーやポルシェより省エネであり、ヘリコプター
より操縦ははるかに簡単だそうだ。

http://japan.techinsight.jp/2008/11/yokote2008112911490.html

米国カリフォルニアのある業者は、これまで「M400 Skycar」の開発についてモーラー
・インターナショナル社に170億円ほどを投じてきた。いよいよ2012年、実用化に向けて
販売が開始される際には、その小売価格は日本円にして約 8100万円になると見込まれて
いる。だが普及、競争、量産に従い、価格は徐々に下がっていくものと思われる。


しばらく前のことであるが、大きな玩具店にあるメーカーのデモンストレーターが
やってきて、“空飛ぶロボット”なる珍しいおもちゃの実演販売を行っていた時の
ことを思い出した。幼い子から高齢者まで、家族連れが熱心に見入っていたが、
お父さん世代の瞳が一番輝いていたことが印象的であった。


息子が欲しいと言い、しかし奥さんは「要らない」と一言。するとお父さんが自分の
ポケットマネーで買ってあげるといった光景であった。帰宅したら、息子よりお父さんが
夢中になって遊んでいたことであろう。“空を飛ぶ”という夢は、男にとってやはり永遠の
ロマンであることは間違いないようだ。

http://japan.techinsight.jp/2008/11/yokote2008112911490.html

動画:Moller SkyCar - Flying car



5 名前: カキ(関西地方)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:41:00.83 ID:+dKi6vgH
テロ多発

13 名前: メバル(大阪府)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 13:44:37.12 ID:BRCt8D/m
うるさそう

15 名前: みつば(コネチカット州)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 13:45:34.93 ID:Jfc1qcaA
すげえ
本当にBTTFじゃん


17 名前: ライム(大阪府)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:45:50.18 ID:rcFxE93s
かっこいい。

20 名前: ホタテガイ(山陽)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:46:33.91 ID:6WniqjWP
安いな、細かい性能はわからんが

23 名前: アンコウ(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:47:47.95 ID:mZ6SeAGZ
もちろんオプションで武装あるんだよな

27 名前: イカ(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:49:50.22 ID:isuk3DDC
欲しい・・・

28 名前: マダイ(コネチカット州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:50:12.68 ID:xyux8I3m
1000万なら買う

30 名前: セロリ(長野県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 13:51:03.81 ID:de1UJzY4
自家用ジェットにでも乗ってろよ

31 名前: おかひじき(東京都)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 13:51:29.68 ID:cl4Sqoid
すっげ燃費悪そう

33 名前: しょうが(愛知県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:51:42.59 ID:7QTC/+Xt
乗ってみたいがこれ航空法で飛ぶ高度とか決めないと危なすぎるよな

34 名前: おかひじき(京都府)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:51:56.60 ID:SALh+cJS
トラブルで緊急脱出することになったら8000万が一瞬で鉄くずだぞ

36 名前: ビーツ(dion軍)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:53:13.29 ID:QG+P+DYj
反重力とかなんか怪しい機関で動いてくれないとな・・・

40 名前: すだち(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:54:15.82 ID:VwwG9OLy
ガス欠したら墜落?

スイーツには免許とらせるなよw


46 名前: アナゴ(関西地方)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:56:53.33 ID:caW6uF6V
>>40

アクセルとブレーキ間違えてビルに突っ込んだでござる

41 名前: カツオ(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:54:58.71 ID:SIhZgQcr
早くトヨタにライセンス生産させろよ

42 名前: バジル(茨城県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 13:55:18.09 ID:9c6auod7
ホバリング時の姿勢制御の対策はどうなってんだろ
強めの横風がきただけで横転とかないよ・・な?


47 名前: ゆず(千葉県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:57:57.69 ID:GIL19xUw
空の高速道が出来る時代も来るかな

48 名前: ホタテガイ(東海)[] 投稿日:2008/11/29(土) 13:58:23.73 ID:dkTPz54I
想像していたよりもずっと未来は現実的だね

54 名前: にら(岩手県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:00:29.47 ID:faeiHOJR
想像以上に凄くてフイタ

56 名前: えだまめ(長屋)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:00:56.39 ID:PVo/iOPW
飛行機で地上を走行するってどうなのよ

57 名前: まつたけ(北海道)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:01:13.56 ID:N64j8NbG
>>1

これはエコじゃないと思う

58 名前: とうもろこし(長屋)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:01:21.83 ID:q021zLx7
鳥山明にデザインさせろ

64 名前: びわ(鹿児島県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:03:40.32 ID:DSAcTcqx
これ普通免許じゃ乗れないんだろ
乗れてもこえーよ


66 名前: ほうれんそう(北海道)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:03:57.80 ID:uJ/yqHaQ
急停止できんのこれ

68 名前: つる菜(静岡県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:04:49.71 ID:bP9w8HUy
行き先を入力すれば、自動でそこまで行くようになってほしい。

72 名前: ヒジキ(東京都)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:07:03.67 ID:olgTLrLZ
どこにナンバープレート付けんだよ

74 名前: ズッキーニ(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:07:21.97 ID:DTs3gkIj
いい加減タイヤとかなくなってもいいと思うんだよね。
ゴムこすりつけて走るとかねぇ・・21世紀なんだから


77 名前: タチウオ(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:08:19.58 ID:FI5f7f9i
やはりUFOは未来人だったか・・・

79 名前: さつまいも(神奈川県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:09:10.36 ID:OGPWwp7i
スカートをはいた女性徒にこれで近づきたい

83 名前: クルマエビ(愛知県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:10:34.11 ID:O8wcTcvp
どこで走らせるの

84 名前: さくらんぼ(静岡県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:10:44.04 ID:xYhnwaXO
散歩用に買っとくか

87 名前: タラ(静岡県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:11:37.99 ID:jzi7R64i
荷物つめないのは認めない

90 名前: パイナップル(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:12:56.50 ID:WN0Oq8jS ?BRZ(11033)
十中八九酔う

99 名前: うり(catv?)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:15:22.99 ID:5VccAdfI
ガウォークモデルも頼む

107 名前: サバ(関東)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:16:50.70 ID:rGUI6wBM
こんな代物が後ろに控えてるんじゃ、
GMが無くなるのも時代の流れとしかいいようがない。


118 名前: オリーブ(群馬県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:18:23.05 ID:6DyDC1RH
>>107

確かにすごいがこれは実用性あるんだろうか

111 名前: 梅(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:17:28.57 ID:iroBVMqV
一千万くらいになれば街で見かけるようになるかもしれんな

117 名前: ぶどう(愛知県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:18:16.26 ID:X9dkqfTS
未来予想図
1.3ヶ月以内か遅くとも8月までにはドバイでタクシー営業w
2.映画のPRに使われる
3.都内のどこかで何かのイベントに使われる


121 名前: アカガイ(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:19:03.49 ID:N3cd05KV
空を飛んでもどうせ道路の上を走らなきゃならないんだろ

126 名前: ほうれんそう(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:20:07.52 ID:uAMiSQio
F-ZEROが体験できるな
すげえ楽しみ


130 名前: マグロ(福島県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:21:48.93 ID:S6DK1J+4
まず警察が導入するだろうな

135 名前: トビウオ(チリ)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:22:23.20 ID:Lpy3TS/k
宙返りとかできるんだろうか
アフターバーナー厨も大喜びだな


141 名前: ほうれんそう(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:24:01.30 ID:uAMiSQio
日本だと認可されないだろうな。
これあったら道路要らないから、道路族の議員とか、
安全性をたてにとことん反発してきそう


146 名前: エシャロット(関東)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:25:20.73 ID:ZlRAazZM
>>141

日本じゃ電線邪魔で飛び立てないだろうな

143 名前: ヒラメ(三重県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:24:26.45 ID:tNaBS5+p
こんなのを期待してたのに

1

148 名前: レモン(宮崎県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:25:43.73 ID:zGVhbgC9
分類上はヘリコプターだよな

149 名前: あしたば(北海道)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:25:49.70 ID:zOG8yo4y
教習課程から坂道発進なくなる!(・∀・)

150 名前: かぶ(兵庫県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:25:56.18 ID:1SHzV2fI
打ち落とす香具師とか出てくるだろ

152 名前: うど(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:26:12.32 ID:w4Vtktaq
前進で揚力発生しそうなパーツが見えないのだが
これ、ずーっとダクトファンの揚力で飛ぶのか?
すげー燃費悪そう。
滑空も出来ないし。


164 名前: ブリ(dion軍)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:30:31.46 ID:5P0s9ErA
>>152

4つのカバーつきプロペラ部分が回転して真横になる。

153 名前: カツオ(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:26:30.20 ID:SIhZgQcr
8000万あったら一戸建て買うわ

155 名前: からし(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:26:44.69 ID:tkgRrQB1
わかってねぇなぁ
空飛ぶんじゃなくて地面から少し浮くだけでいいんだよ


157 名前: ねぎ(東京都)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:27:54.25 ID:lS5Qj4XU
わかってねーなーこいつらは
空飛ぶ車っていうならちゃんとタイヤ付けろよ
こんなの空飛ぶ小型次世代航空システムじゃねーか
地上はタイヤで、空も飛べる!ってのが空を飛ぶ車だろ

ちゃんと車らしいタイヤ付けなきゃダメだ


162 名前: くわい(福井県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:30:09.48 ID:15nYXmIc
最高時速は魅力的だな
目的地まで直線的に行けるってのも魅力的


165 名前: サバ(USA)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:30:41.89 ID:ucwNLdoK
>ランドローバーやポルシェより省エネ


凄い!・・・のか?

169 名前: つる菜(愛知県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:31:22.73 ID:XaCO+GkJ
羽根付けたほうが燃費良くね?

174 名前: アーティチョーク(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:33:26.60 ID:o3Nr7sg0
これじゃぁほこりが舞ってしょうがねぇよ
中国みたいになるぞ


175 名前: ほうれんそう(北海道)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:33:33.84 ID:uJ/yqHaQ
どうやって止まるんだよこれ
お、目的地じゃん、って思った瞬間には通り過ぎてるんじゃね


192 名前: うど(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:39:30.02 ID:w4Vtktaq
>>175

ふつーに飛行機のように徐々に揚力落として着陸してもよし、
ダクトファン真下に向け前進推力出ないようにしておいて
やや頭上げの姿勢でブレーキかければホバリング、あと着陸。
後者はヘリコプターが空中で前進から停止するのと同じ。


181 名前: ヒラマサ(神奈川県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:35:37.27 ID:stATdD8x
燃料切れになったら落下するのか?
その辺の対策は取られているのだろうか


183 名前: たまねぎ(東京都)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:36:01.60 ID:IF05KZgh
普及を目指すならリニア式かな
道路に磁石埋め込んでさ


194 名前: ヒジキ(福島県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:39:46.53 ID:QjczItme
マフィアに追われて袋小路に入ってしまい
“もう逃げられないわ”って隣の可愛い子ちゃんが言ったとき
“それはどうかな”と言いながらレバーを引くと空を飛ぶようなのを頼む。


198 名前: キャベツ(岡山県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:42:18.25 ID:yZyOgkmy
ヘリに車輪付けて車だと言い張った方がよくね?

199 名前: モロヘイヤ(千葉県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 14:42:36.21 ID:ehCPJ4/b
その前にインフラ整備だろ
早くパイプの空中道路作れ


213 名前: ほうれんそう(北海道)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:51:46.55 ID:uJ/yqHaQ
遠くに行く分には燃費良いだろうけど、ちょっとコンビニに行く用には絶対向かんな

223 名前: 大葉(アラバマ州)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 14:57:30.68 ID:c1ejtepq
ステルス機能つけてください

230 名前: エシャロット(関東)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:00:40.46 ID:ZlRAazZM
とりあえず日本は早く電線地中化してくれ
どんな形態でも、都内だと河原くらいでしか離着陸できんよ


244 名前: ライム(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:16:26.78 ID:dnp6Heyz
一般人が空飛ぶようになったら飛行機事故増えるんじゃないの

248 名前: セロリ(長崎県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:23:13.47 ID:ZP6VoVkc
つーか、これ急制動できないだろ
どう考えても


259 名前: えんどう(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 15:33:13.88 ID:flghBUJh
海の上は走れんの?

265 名前: 唐辛子(愛知県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:44:18.05 ID:221r01hi
ホバークラフトを凄い出力にしましたってだけじゃないの?

266 名前: もやし(関東・甲信越)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:46:39.31 ID:Wgv2YjrO
道交法どうすんだ

269 名前: ビーツ(山口県)[sega] 投稿日:2008/11/29(土) 15:48:22.38 ID:rZUwe8Gf
んーもしかして飛行機の免許必要か?

279 名前: つるむらさき(関西地方)[] 投稿日:2008/11/29(土) 15:59:17.52 ID:b2EOrs9K
家につっこもスイーツ大量だろ

281 名前: そらまめ(埼玉県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 16:00:45.05 ID:vAulWvj1
初期不良多発で空から車とパラシュートつけた人間が降ってくるのか
これは新たなテロ


282 名前: さつまいも(大分県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 16:01:04.27 ID:Cp5DMgol
セグウェイさえ規制されるのに空飛ぶ車なんて日本で乗れるわけが無い

288 名前: キンメダイ(神奈川県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 16:11:15.31 ID:I0xu5rHQ
どうせ空とぶ痛車とかでてキモヲタが騒ぐんだろ

289 名前: アサリ(関西地方)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 16:11:28.84 ID:DT9K+q8f
空き缶や石投げて吸い込んだらエンジンぶっ壊れて派手に墜落しそうだなw

298 名前: ニシン(栃木県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 16:53:48.00 ID:oJX3BdJK
コレは近所迷惑だろ

300 名前: カツオ(コネチカット州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 16:55:57.31 ID:5FtRvWHb
物理的には可能だろうけど免許取り直しや
人の土地の上空を飛行していいのかとか問題山積みだよな


313 名前: ブリ(千葉県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 17:42:38.97 ID:JeyMNFEn
こんなんよりホバーボード急げ

325 名前: ハマグリ(埼玉県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 18:18:00.72 ID:XPcnBeY3
こんな危険なもん実用化できるかw

330 名前: アジ(佐賀県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 18:39:48.14 ID:nYKclvoO
普通にセスナ機というすばらしい飛行機があるんだが
なんで自動車にそこまでこだわるんだ。


333 名前: ◆65537KeAAA [sage] 投稿日:2008/11/29(土) 18:42:12.49 ID:dZUMwzAF ?2BP(1037)
>>330

飛行場以外から離着陸可能

334 名前: オリーブ(京都府)[] 投稿日:2008/11/29(土) 18:47:09.70 ID:Ah6IBz9B
かっこいいし、ロマンもあるがなー

343 名前: カワハギ(神奈川県)[] 投稿日:2008/11/29(土) 18:57:45.22 ID:qbfI4LoU
これは凄い
世界初の販売開始価格がたったの8100万円ってことは
数年もすれば普通自動車価格帯になる可能性がある

20年後は本当にこういうの飛び交ってるかも


345 名前: ◆65537KeAAA [sage] 投稿日:2008/11/29(土) 19:00:09.68 ID:dZUMwzAF ?2BP(1037)
>>343

多分一般人が気軽に使えるようになるのは無理だろうなぁ。
これで自爆テロとかされたら防ぎよう無いもの。


350 名前: りんご(大阪府)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 19:05:33.12 ID:wW1grY9l
しょうもないとか言ってる奴は夢が無いな
おじさんは凄く欲しいぞ。うん。


359 名前: なっとう(アラバマ州)[] 投稿日:2008/11/29(土) 19:21:05.98 ID:1CWX+SY+
なんか違うんだよなー。
求めてるのは既存の技術を集めた乗り物なんかじゃなくて、
もっと未知のテクノロジーを感じさせる物だ


362 名前: さやえんどう(神奈川県)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 19:23:13.31 ID:nKq7tiUj
俺が欲しいのはポリス・スピナーであって、こんなのじゃない。

369 名前: トリュフ(東日本)[sage] 投稿日:2008/11/29(土) 20:03:22.87 ID:qduavYh3
普通免許で乗れるなら買ってもやってもいいよ。



バック・トゥ・ザ・フューチャー PART2 (ユニバーサル思い出の復刻版DVD)バック・トゥ・ザ・フューチャー PART2 (ユニバーサル思い出の復刻版DVD)
マイケル・J・フォックス, クリストファー・ロイド, リー・トンプソン, クリスピン・グローヴァー, ロバート・ゼメキス

ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン 2008-12-19
売り上げランキング : 368
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 21:36│Comments(757)海外




この記事へのコメント

1. Posted by gh   2008年11月29日 21:40
おい
2. Posted by 鳥   2008年11月29日 21:40
げと
3. Posted by     2008年11月29日 21:41
高いんだろ
4. Posted by ねこ   2008年11月29日 21:41
1桁get
5. Posted by     2008年11月29日 21:41
ひとけた
6. Posted by     2008年11月29日 21:42
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共はひざまずいて
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  謝罪と賠償するですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
7. Posted by 1け   2008年11月29日 21:42
た?
8. Posted by      2008年11月29日 21:42
一桁
9. Posted by 玲菜   2008年11月29日 21:42
従妹のまんまん舐めたら臭かった><
10. Posted by    2008年11月29日 21:42
燃費いいぃぃ
11. Posted by    2008年11月29日 21:43
2けた
12. Posted by     2008年11月29日 21:43
11ぐらい ワロタ
13. Posted by    2008年11月29日 21:43
10台
14. Posted by a   2008年11月29日 21:45
5 未来がやっときた
15. Posted by     2008年11月29日 21:45
こういう夢があるのは大好きだ。
いいぞ、もっとやれ。
16. Posted by     2008年11月29日 21:46
ロマンが詰まっててよろしい…が、これ非常に危険じゃないか?
運転中の車体半径3mぐらいに近づけそうにないんだが。騒音も結構ありそうだし。
こんなのいつになったら公道に出せるようになるんだか…
17. Posted by      2008年11月29日 21:46
ふたけた
18. Posted by      2008年11月29日 21:46
そこまで無理して作らんでも。
19. Posted by    2008年11月29日 21:46
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 『面白そう』
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 メンテナンスとかは大変そうだけど
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ ・・・まあ、事故れば大惨事確実だし、
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ 免許は相当厳しくなりそうだけど
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  }
20. Posted by     2008年11月29日 21:46
ふたけたー
21. Posted by     2008年11月29日 21:47
かつてのDIO様のせりふがひっくりかえされちゃうな…

でも、車が空飛べるようになると、DQNが凄まじい事故起こしそうな悪寒…
22. Posted by     2008年11月29日 21:47
やたーふたけたー
23. Posted by    2008年11月29日 21:47
タイヤつけろよタイヤ
24. Posted by    2008年11月29日 21:48
二桁げっと
25. Posted by     2008年11月29日 21:48
うう欲しい
26. Posted by    2008年11月29日 21:50
ふたけた
27. Posted by     2008年11月29日 21:50
四桁?
28. Posted by      2008年11月29日 21:50
華麗に二桁ゲット
⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
29. Posted by あ   2008年11月29日 21:50
ふたけた
30. Posted by    2008年11月29日 21:51
高いなぁ〜

けど、普及しだしたら今の車と同じ値段になるんだろうなぁ…
31. Posted by 、   2008年11月29日 21:51
やべぇ子供の頃BTTF見てた俺には久々に鳥肌モン
のニュースだわ
32. Posted by     2008年11月29日 21:51
amazonはF-ZEROが来るかと思ったのに・・・
33. Posted by     2008年11月29日 21:51
2台買えるな
34. Posted by     2008年11月29日 21:52
ふた?
35. Posted by まにょん   2008年11月29日 21:52
“車の形”のままで飛ばないと空飛ぶ車とはいえんだろ。

これじゃただの“かわった形の飛行機”だ‥
36. Posted by     2008年11月29日 21:53
もっとこう、リニアモーターカーとか反重力的な飛び方は出来ないのかね、しかも凄いうっさいし
もっとこう
「スイーーーーン」
って感じだよ、スターウォーズに出てくる奴みたいな
37. Posted by             2008年11月29日 21:54
ふたけた!
38. Posted by 石鯛   2008年11月29日 21:54
2桁・・・軍用機か?
39. Posted by     2008年11月29日 21:55
ドラゴンボールみたいな世界の空飛ぶ車か
40. Posted by     2008年11月29日 21:56
ガソリンで飛べるかどうかが大事大事
41. Posted by    2008年11月29日 21:56
二足歩行ってどうなの?
42. Posted by       2008年11月29日 21:56
スレ48ワロタ
43. Posted by     2008年11月29日 21:56
>1200km(750マイル)までの距離を、最高時速600km(375マイル)の速さで飛ぶ事ができる

もう車じゃないだろw
44. Posted by     2008年11月29日 21:56
ふたけた
すげ〜バック・トゥ・ザ・フューチャーが現実になるのか
45. Posted by 二けたお   2008年11月29日 21:57
欲しい
46. Posted by 名無し   2008年11月29日 21:58
リアルBTTFじゃんw
乗りてぇwww
47. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 21:58
このコメントは削除されました
48. Posted by     2008年11月29日 21:58
ヴェイロンよりずっと安くてヴェイロンよりずっと早い
49. Posted by     2008年11月29日 21:59
どのみち公道は無理
ヘリの方が手っ取り早い気もするが

軍用に水陸空で汎用性が高まる事に期待
50. Posted by     2008年11月29日 21:59
しかし、形状はどちらかというと飛行機に近い気が・・・
51. Posted by a   2008年11月29日 22:00
ふたけたー
楽しそうだな・・・
52. Posted by     2008年11月29日 22:01
思ったより静かだな
53. Posted by     2008年11月29日 22:01
なんだ、ただの自家用ジェットか・・・
54. Posted by     2008年11月29日 22:02
音が無いのがな。やっぱ乗ってるのも怖いと思うが
55. Posted by    2008年11月29日 22:02
着地跳ねまくりw

モーター式のタイヤもつけて地上走行も可能にしてくれると嬉しいな。
さすがに常にこれで空飛ぶ気にはなれんw
56. Posted by ^O^   2008年11月29日 22:02
まだ高いよね〜。
57. Posted by     2008年11月29日 22:02
二桁^^

後ろの クレーン が気になるんだが…
俺だけか?
58. Posted by     2008年11月29日 22:03
うおおおおおおおっw
すっげーw

カッコよすぎ笑ったw
59. Posted by     2008年11月29日 22:03
これより小型のフライングプラットホームなら
1950年代にすでにあったからな
ただ、飛行時間が非常に短くて実用化は無理だったみたいだから
これは画期的なニュースだと思う
60. Posted by     2008年11月29日 22:03
こんなんよりホバークラフトが欲しいんだ。
水陸両用最高!!!
61. Posted by     2008年11月29日 22:04
酔いそうこの車、無駄にかっこいいけど
62. Posted by む   2008年11月29日 22:04
女だが、かっこいいと思う。生で見たい!触りたい!
高所恐怖症なのが悔しい…乗れん!
しかし、あぁ、かっこいいなぁ…乗りたいなぁ…運転は車好きな叔父にさせて、下で眺めていたい
63. Posted by 11   2008年11月29日 22:05
1getrっっ
64. Posted by    2008年11月29日 22:05
フタケタだカスども

俺を称えろ
65. Posted by あ   2008年11月29日 22:05
まじかよ!!
66. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:05
このコメントは削除されました
67. Posted by     2008年11月29日 22:06
ランドローバーやポルシェはどんだけ燃費悪いんだよって話か?
68. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:06
このコメントは削除されました
69. Posted by    2008年11月29日 22:07
カッコエェ…
巨大ファンが機能美を感じさせてGood
ただ車輪は改善の余地あり
70. Posted by あ   2008年11月29日 22:08
2 これは夢がある
71. Posted by      2008年11月29日 22:08
ほしい
72. Posted by    2008年11月29日 22:09
これ空飛ばなくても走れるのか?
車なのか?
73. Posted by     2008年11月29日 22:09
ふたけた

これすげぇぇぇ
74. Posted by    2008年11月29日 22:10
BTTFファンの自分が失禁しそうな世界が到来すると聞いて全力で飛んできました
75. Posted by     2008年11月29日 22:10
メン・イン・ブラックみたいな壁走る車はねーの?
76. Posted by      2008年11月29日 22:10
クレーン・・・
77. Posted by     2008年11月29日 22:10
たかいけど乗ってみたい
78. Posted by     2008年11月29日 22:12
これって定義上クルマと呼べるのか?
つーか、空飛ぶクルマなら反重力装置とか付いてないとダメだろ。
79. Posted by ゆとり戦士   2008年11月29日 22:12
時間旅行できる車マダー?
それかドラえもんに出てきたバギーみたいなのとか
80. Posted by     2008年11月29日 22:13
交通機関として認められるのはまだ無理だな
81. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:13
このコメントは削除されました
82. Posted by     2008年11月29日 22:13
おぉ、マジで飛ぶんだなw
でも誰が買うんだこんなのww
83. Posted by     2008年11月29日 22:13
(理的に飛べる構造ではない
背景にクレーン
  = 釣り ×
  = お馬鹿映像 ○
84. Posted by     2008年11月29日 22:13
車の要素が皆無だと思うんだが気のせいか
85. Posted by     2008年11月29日 22:14
乗ってみたいなぁ
事故や故障は即、死につながりそうだがw
86. Posted by    2008年11月29日 22:14
いいなこれw
87. Posted by              2008年11月29日 22:14
まだまだ不細工だけど、
いつかは空飛ぶ車ってのは誰もが思うことだよなぁ。

サッカーとか真上から観戦してみたいわw
88. Posted by     2008年11月29日 22:15
安いな
ブガッティベイロンとかいう一億のバカ車買うよりいい買い物だ
89. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:15
このコメントは削除されました
90. Posted by     2008年11月29日 22:16
法制度を整えない限り、どんなに安くても実用化はされないだろうなあ。
91. Posted by     2008年11月29日 22:16
そもそもこれは車じゃないだろw
92. Posted by    2008年11月29日 22:17
後ろのクレーンは事故ったときのためにワイヤーでつながれてる
93. Posted by     2008年11月29日 22:17
ハリアー戦闘機の事故によるパイロットの死亡率の高さを考えると
とても乗る気になれない
94. Posted by     2008年11月29日 22:17
ラピュタのアレの音がするなw
95. Posted by     2008年11月29日 22:17
いらなすぎw
96. Posted by    2008年11月29日 22:18
これは欲しい
あとは街中に透明なチューブが張り巡らされればジェッターマルス世界に一歩近づくw
97. Posted by     2008年11月29日 22:19
動画の最後・・・
足折れてね?
98. Posted by    2008年11月29日 22:19
士郎正宗じゃねーか!
99. Posted by     2008年11月29日 22:20
※93
ハリアーの制御って、某ドキュメンタリーで観たけど

ピアニストかよって思ったわ
100. Posted by    2008年11月29日 22:21
ダメだなw
ただの小型ヘリじゃん
101. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:22
このコメントは削除されました
102. Posted by     2008年11月29日 22:22
年末ジャンボでこれ買うかな
103. Posted by      2008年11月29日 22:22
>>66
翼とかもあったり、飛行機っぽい形すれば分からなくも無いけど…
そんなこと言ってしまえば、垂直の離着陸ができるから
VTOLもヘリのパクりとか言えて、キリが無い罠
104. Posted by    2008年11月29日 22:22
く・・・くる・・ま・・?・・・
105. Posted by    2008年11月29日 22:22

Amazon、違うだろ!!
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」じゃなくて、
ここは「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」だろ!!

あの音楽が頭をリフレインしてる、
外は雨か…「酸の雨」だな。
106. Posted by     2008年11月29日 22:22
バックトゥザフューチャーの世界が現実になるとすれば、
7年後には車が空を飛ぶのが一般的になり、ホバーボードが発売されるわけだ・・・
107. Posted by     2008年11月29日 22:23
ヘリがマイカー並みに安くなればいいんじゃね?
108. Posted by     2008年11月29日 22:24
ジェット機改良しろよ
109. Posted by    2008年11月29日 22:24
反重力装置じゃなきゃ飛んでも認めない。
110. Posted by     2008年11月29日 22:25
パイルダーオンする、下の部分の開発は?
111. Posted by sage   2008年11月29日 22:25
降りかた乱暴すぎやしないか?
112. Posted by     2008年11月29日 22:25
普及は無理だろ。免許取得がかなり面倒くさそうだ。
113. Posted by    2008年11月29日 22:26
米108
ヒント:滑走路
114. Posted by       2008年11月29日 22:27
この動画なんか吊ってるように見えるのは俺だけ?
115. Posted by     2008年11月29日 22:27
でも反重力装置とかって、重力の影響を受けない未知の物質でも見つからないとできないよな
そんな物理法則無視しまくりな物は果たして見つかるのだろうか
116. Posted by     2008年11月29日 22:27
軽油入れました
117. Posted by     2008年11月29日 22:27
自家用ヘリにでも乗ってろよ
118. Posted by     2008年11月29日 22:27
動画の音を聴いて、ラピュタのフラップターを思い出したのはオレだけじゃないはず
119. Posted by     2008年11月29日 22:28
デロリアンじゃないか!!!!!!
120. Posted by    2008年11月29日 22:30
思ったよりも安いな
121. Posted by    2008年11月29日 22:30

どっちかというと
ブレードランナーだな。
122. Posted by Posted by   2008年11月29日 22:31
まぁ免許は相当難しいだろうけど。
こんな夢みたいな乗り物が実際に作られただけでうれしい。
123. Posted by     2008年11月29日 22:31
まあ、魅力的だけどさ

そもそも空を飛んだ時点で
それはもはや自動車じゃねーじゃねーかw

124. Posted by    2008年11月29日 22:31
これエンストしたら死亡確定だろw
飛行経路とか気にしないと飛行機のフライトにも影響出るだろうし
その辺りどうするつもりなんだか…
125. Posted by     2008年11月29日 22:32
エアカーみたいのを想像してたのに。。。

これは自動車じゃなくて飛行機ですよw
126. Posted by     2008年11月29日 22:33
米118
 →米94
127. Posted by     2008年11月29日 22:34
まぁ「反重力」と書けば物理法則無視だが、「重力の影響を受けない」と考えれば、そこそこ現実的。
地球による重力の影響は地球上だけだからな。
128. Posted by       2008年11月29日 22:34
米114
確かに右にクレーンが見えるなw
129. Posted by    2008年11月29日 22:36
ヘリの方がよくね?
130. Posted by     2008年11月29日 22:37
確かに、クレーン・・・
131. Posted by    2008年11月29日 22:38
ヘリでいいよなw
132. Posted by       2008年11月29日 22:39
すでにナチスドイツが作っていたんだぜ。
133. Posted by ゆきかぜ   2008年11月29日 22:40
『♪空飛ぶパ〜ト〜カー♪』
…って主題歌の

『ロボット刑事K』ってのが、昔、テレビでやってたなぁ…(遠い目)( ̄▽ ̄;)

134. Posted by     2008年11月29日 22:41
一箇所でも鳥を巻き込んでエンジンストップするとバランスを崩して墜落しそうな構造だな。
135. Posted by     2008年11月29日 22:41
ゴリ押し過ぎだろwww
136. Posted by !   2008年11月29日 22:41
買い物した荷物どこに入れんの?
137. Posted by      2008年11月29日 22:43
マフィアに追われて袋小路に入ってしまい
“もう逃げられないわ”って隣の可愛い子ちゃんが言ったとき
“それはどうかな”と言いながらレバーを引くと羽が飛び出てお好み焼きでマフィアをもてなせる様なの頼む。

須賀原うああさんのリクエストです
138. Posted by       2008年11月29日 22:43
米114
マジ、クレーンwwwww

これトンデモ科学っつーか詐欺www
139. Posted by    2008年11月29日 22:44
戦闘機みたいな脱出装置欲しいな
射出座席は脱出システムに定評のあるロシア製で頼む。
高度はまぁ50mも上がれりゃいいわ。あんまり上がっても鳥、風や飛行機の危険があるしな
140. Posted by     2008年11月29日 22:44
これちょっと前にまるみえでやってたな。
ようやく商品化したか。
141. Posted by     2008年11月29日 22:44
空に重力発生帯を設置して地球の重力と均衡を保てば浮ける。
142. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月29日 22:44
このコメントは削除されました
143. Posted by     2008年11月29日 22:47
この速度と燃費が本当なら
かなり凄い乗り物じゃないか
144. Posted by     2008年11月29日 22:47
形のへんなヘリでしかないな
145. Posted by     2008年11月29日 22:48
ハイハイ、ホンダイの飛車ホンダイの飛車
……違うの?
146. Posted by ケポ   2008年11月29日 22:49
オートジャイロには夢があります。
オートジャイロで十分です。
147. Posted by ジョジョ   2008年11月29日 22:49
BTTF2の2015年までにどうやら間に合いそうだね。
148. Posted by     2008年11月29日 22:49
自転車よりも遅いだろこれw
149. Posted by     2008年11月29日 22:49
クレーンぐらい隠しとけよww
150. Posted by     2008年11月29日 22:50
いやいや・・・・
飛ぶ前に次元転移装置を実装しないと
151. Posted by    2008年11月29日 22:50
空飛ぶ車なんて技術的な問題よりも運用面をどうするかの方が問題だよな。
実用レベルの物が大量生産出来たとしても現実にはそれを使う側に問題ありすぎて使えない。
152. Posted by    2008年11月29日 22:50
>テロ多発
そうかもしれん…

ところで空を飛ぶという夢=男限定のような文章は余計だ。
DBとかの飛行車には憧れたなぁ…
153. Posted by     2008年11月29日 22:51
ヘリよりさらに省スペースだな
154. Posted by megalinx   2008年11月29日 22:53
うちのガレージに入庫したらガレージが吹っ飛ぶな@
155. Posted by     2008年11月29日 22:53
でも・・自動車に拘る意味なくね?

DBなら・・これより
ポイポイカプセルの開発によって車庫の必要性をなくすべきだろう
156. Posted by    2008年11月29日 22:53
後ろの棒はなんでしょうか?
157. Posted by     2008年11月29日 22:54
問題は燃費だ
158. Posted by     2008年11月29日 22:54
どう好意的に見ても、これが時速600kmでかっ飛べるとはおもえません><
159. Posted by    2008年11月29日 22:54
ハリアーと同じだろ
垂直離発着は燃費悪すぎだぞ
160. Posted by     2008年11月29日 22:54
値段からしても
金持ちが道楽で私有地で乗るか
レジャー施設用だろう
貧乏人が実用面の話するには早すぎるよ
161. Posted by    2008年11月29日 22:55
>ポイポイカプセルの開発によって車

ホイポイカプセルな
162. Posted by     2008年11月29日 22:56
これよりBTTFのデロリアンの製作を急げ!
過去の俺に言いたい事が山ほどある
163. Posted by    2008年11月29日 22:57
実用面の事考えたら現状でもヘリとかあるんだからそれで充分だしな。
空中での事故=ほぼ死亡事故だろうし、多数の人間が簡単な資格で空飛べる世界とかはこえーよw
164. Posted by     2008年11月29日 22:57
3年前ぐらいに世界まるみえで同じもん見たが・・・。
165. Posted by     2008年11月29日 22:57
ディスカバリーか何かのチャンネルで出てた奴だな。
その時は自動操縦で着陸とかしてくれるとの話だったがこれはどうなってるんだろ。
166. Posted by     2008年11月29日 22:58
海とか山とか行ったときのゴミの始末って大変ですよね。
そんなときはこのポイポイカプセル!
どんなにたくさんゴミがあってもすべてこのカプセルひとつに入るんです。
167. Posted by    2008年11月29日 22:58
おいおい、五、六年前のN○Kの番組の言うとおりになってんじゃねぇか……
168. Posted by     2008年11月29日 22:59
先にロケッティアの開発を頼む
169. Posted by      2008年11月29日 23:00
この手の奴は、他の空飛ぶ車がいないうちは良いけど、数が増えたら、どう衝突回避するんだろ。
170. Posted by    2008年11月29日 23:01
動画の端に映っているクレーンっぽい鉄骨が非常に気になるんだが
それは突っ込んだら駄目?
171. Posted by 通りすがり   2008年11月29日 23:01
一生免許なんか取らないと思ってたが、実用化されたら直ぐに取る
172. Posted by     2008年11月29日 23:02
本当に600km出るのか……?
出たとして、一般人に安全運転可能なのか……?
173. Posted by    2008年11月29日 23:03
その前に航空法違反で飛べないのだがな
174. Posted by     2008年11月29日 23:03
燃費や環境に悪そうだなww
175. Posted by     2008年11月29日 23:04
歩行者のすぐそばを鉄の塊がビュンビュン走り回ってる現状だって十分狂ってんだ
できたらできたで何とかなるさ
高度がある分スペースは地上より多いしな
176. Posted by     2008年11月29日 23:04
つか、飛んだらもう車じゃないだろw
177. Posted by     2008年11月29日 23:05
amazon直球すぎるがこれしかないよなやっぱw

ところでPart2なのは何かこだわりが?
178. Posted by     2008年11月29日 23:05
家庭用ヘリと見た目以外どこが違うの?



179. Posted by     2008年11月29日 23:05
マジンガーZの完成が待たれる
180. Posted by     2008年11月29日 23:06
それよりレイバー作ってくれ

ソードフィッシュでもいいよ
181. Posted by     2008年11月29日 23:06
スレタイ見た時は>>143みたいなのをイメージしてたんだけど
動画見たらただのヘリだな

これを車と呼ぶにはかなり苦しい気がするが
182. Posted by    2008年11月29日 23:07
10年前ぐらいに丸見えで見たアレか
実用化が2015年ぐらいとか言ってた気がし
たが、もうそこまできてたんだな
183. Posted by     2008年11月29日 23:07
テロテロ言ってるけどむしろ目立って警戒できそうだぜ?自動車で自爆テロもよくある話だし
184. Posted by    2008年11月29日 23:07
クレーンで吊ってるだけだろ。
お目出度いな、お前ら。
185. Posted by    2008年11月29日 23:08
動画の隅っこのクレーンがすげぇ気になるなw
186. Posted by     2008年11月29日 23:09
>>169
車の衝突回避システムは研究されてなかったっけ?
応用でいけるんじゃね?
187. Posted by     2008年11月29日 23:10
自動車だって事故で死にまくってるし、テロにも使われてる。
実用性があれば法が追いつく。
188. Posted by     2008年11月29日 23:11
アルカイダ兵300人がこれに核爆弾を搭載して世界中に特攻してみろ。


…地球が終わるぞ。
189. Posted by     2008年11月29日 23:11
鉄腕アトムの時代がやっとやってくるってことかい
190. Posted by    2008年11月29日 23:11
意外と安いな
191. Posted by    2008年11月29日 23:11
仮に浮いたとして、メリットって何?
第一、あの高さじゃ下見えないじゃない
192. Posted by     2008年11月29日 23:12
勇壮な音楽に乗せて張り込み捜査などという言葉が出てくるのはあの唄だけだなロボット刑事
193. Posted by     2008年11月29日 23:13

 まあ、普通に下に居る奴は死ぬ
 
194. Posted by     2008年11月29日 23:13
ロボット刑事K〜♪
って唄うけど歌がこうでもタイトルにはKは付いてないのだロボット刑事の豆知識
195. Posted by    2008年11月29日 23:13
※187
操作する側が追いつけないから駄目だろw
直線的な動きしかできない車とは違うんだから
操作する側にも相当の訓練が必要だ。
実用性はあっても自動車並の普及は絶対無理。
196. Posted by     2008年11月29日 23:15
用途は特殊車両かな。はしご車より使えそうだし
197. Posted by     2008年11月29日 23:16
値段の時点で庶民は乗れないから心配すんなよ
普及すれば安くなるかもしれんけど
198. Posted by     2008年11月29日 23:16
後ろのクレーンで吊ってるだけじゃないの?これwww
まあ実際命綱ついてるかもしれないけど
199. Posted by     2008年11月29日 23:16
※191
タイヤ代
200. Posted by     2008年11月29日 23:17
これ本当に実用化されたら、法律最初から作り変えないといけなくなるな
201. Posted by     2008年11月29日 23:17
高速移動の方法以外に飛ぶ必要はないという結論に何時気付くんだろうこの人
202. Posted by     2008年11月29日 23:18
すげーw
203. Posted by     2008年11月29日 23:18
鉄腕アトムが「イーッヒッヒッヒー!」と叫びながら富士山を壊し始めたようです
204. Posted by     2008年11月29日 23:18
????
動画見たけど、いまいち意味わからん。これが「空飛ぶ車」?
騒音出しながらフヨフヨとホバリングしてるだけで、全然前に進んでないんだけど。

時速600kmで飛んでる映像ってないの?
205. Posted by      2008年11月29日 23:19
本スレ198が真理。
206. Posted by     2008年11月29日 23:20
これは乗れる場所あって
半額なら買うかもしれん

久しぶりにまじで胸がwktkしたわ
207. Posted by     2008年11月29日 23:20
着陸時の挙動がちょい不安だな
しかしこれは夢がひろがりまくりんぐ
208. Posted by     2008年11月29日 23:21
skycarと名前はついてるが、ようは簡易航空機だよな。

基本的には航空法の対象になるだろうから、着陸は空港か少なくともヘリポートにしなきゃならんだろうな。
209. Posted by     2008年11月29日 23:21
規制だらけで一般人は乗れない予感
210. Posted by     2008年11月29日 23:21
プロペラが横に四個ついてるヘリじゃんw
211. Posted by        2008年11月29日 23:21
さて、こいつ操縦を免許制にした場合、
その免許の名前(もしくは種類)は何になるのか・・・。

飛行機の?
それとも今ある自動車類に何か接頭辞もしくは接尾辞を付加した名前か・・・。
(「普通飛行自動車AT限定」とか?)


※191
相当普及が進むまでは渋滞知らず。
普及が進んだら衝突回避とかで遠回りとかありうるかもしらんけどw
212. Posted by     2008年11月29日 23:22
よく考えろお前ら、これが普及して誰もが乗るようになったら、じじいやスイーツどもも運転するようになるんだぞ?平面上ですら二つのことを同時に処理しようとすると、とたんに処理速度が落ちるような奴らが、三次元上でどんな馬鹿やらかすか、言わなくてもわかるだろう?
213. Posted by     2008年11月29日 23:23
必要ってだけ話したら
遊覧船なんかも必要ではないしなぁ
ロマンと道楽だよ要は
214. Posted by     2008年11月29日 23:23
>>173→結論
215. Posted by     2008年11月29日 23:23
※211
空飛ぶものだから車両ってことはないだろう。

航空機に新しい分類ができるだけだと思う。
216. Posted by     2008年11月29日 23:24
ドックがむきむきした人はちゃんと乗れる簡易ヘリがあるからそれ乗せてもらった方がいいかもよ
217. Posted by     2008年11月29日 23:24
少なくとも日本では何m以上か浮上するときは許可いるんじゃなかったっけ?
218. Posted by     2008年11月29日 23:24
格好だけ飛べるようになっても重力制御できなきゃ安心して乗れないだろ
219. Posted by エゾ   2008年11月29日 23:24
どういう免許で操縦出来るのか気になる。
新しく作るのか?
220. Posted by     2008年11月29日 23:25
仮に一般に普及するにも戦争があと1,2回起こるかぐらいしないと相当先だろうな
2100年には今の車ほどじゃないだろうけど飛んでるのかね〜
221. Posted by     2008年11月29日 23:27
謳い文句通りのスペックが出せて
もうちょっと安くなれば
自家用のセスナやヘリ乗ってる人が乗り換えるかもね
どっちにしろ庶民には縁の無い話よ
222. Posted by     2008年11月29日 23:27
乗ってみたいとは思うけど欲しいとは思わない
223. Posted by     2008年11月29日 23:29
これでポルシェより燃費が良い?
超ウソくせーw
どうせ高速巡回中の部分だけ比較したんだろ。
224. Posted by     2008年11月29日 23:29
わがまま言ったり文句つけてる奴が多すぎる。

まだ初代なんだ。これからの発展に期待しろよ。

制御方法が何だってんだ?そんなのコンピュータでセミオート化するに決まってるだろ。
素人でも考えつくような対策なんだぜ。プロの手に掛かれば必ず実現されると言っても過言ではないさ。

それとテロは現在の自動車で十分だし、安くなっても数百万はするであろう機体を次々と犠牲にする財力がテロリストにあるわけがない。
そんな金があるならむしろ飛行機でやれ。
225. Posted by    2008年11月29日 23:29
なんでクレーンの横で浮かすんだ
吊ってるみたいじゃん
226. Posted by     2008年11月29日 23:31
ジェームズ・ボンドがアップを始めたようです
227. Posted by    2008年11月29日 23:31
つーかいい加減ちゃんと前に進んでる映像くれよ。
どれもこれも浮いてるだけじゃねーか。
228. Posted by     2008年11月29日 23:31
日本だと飛んだら交通違反で逮捕されんじゃね?ww
229. Posted by        2008年11月29日 23:32
※223
そうだとしても、移動距離が長ければ長いほど、
ポルシェより燃費で有利になる可能性は十分にあるかと。

むしろ燃費の心配より安全性(車体強度)と離着陸時の騒音の心配のほうをしたほうが・・・。
230. Posted by     2008年11月29日 23:34
空飛ぶよりは変形機構搭載の方がロマンあると思うけどなあ
231. Posted by     2008年11月29日 23:36
で、ミサイル出んの?
232. Posted by     2008年11月29日 23:36
常識的に考えてポルシェより燃費が良い可能性なんてないだろ。
4WDとターボ以外はその辺のV6積んだミニバンより遥かに燃費が良いんだぜ
233. Posted by     2008年11月29日 23:37
日本の場合電線(電柱)が地上にあるのは、
日本が地震大国で、地上にあれば、どこが切れているのか目視で判断できるし、
電柱も建て直せば済むだけだから復旧が早いが、
地下に埋めると、特に地下に掘ったトンネルが潰れたらまず目視でどこが切れたか判断できないし、
切れた場所が解ってもそこを掘ってかないといけないから復旧に時間がかかるんだよな。

ヨーロッパは地震がないから地中に埋められるってだけで、
環境が違うからこればかりは仕方がない。
地下に埋めたら大震災が来て電力復旧できず救助活動難航、とかになったら洒落にならんし。
234. Posted by 流れ者   2008年11月29日 23:38
素で欲しい!
あ、でもまだ色々問題ありそうだな。
235. Posted by    2008年11月29日 23:39
ブイトールは事故も多いし怖くて乗れないわ。
てか、車の形じゃないし。
236. Posted by     2008年11月29日 23:40
これがテロに使われるってんなら
既にヘリによるテロが多発してるよな
同様にヘリが一般に普及しないのと同じ理由でこれも普及しないだろうけど
237. Posted by     2008年11月29日 23:40
普通免許で乗れるの?
238. Posted by     2008年11月29日 23:44
羽音がいやだな
テロうんぬんよりも
普通に事故でビルにつっこむとか
渋谷みたいなスクランブルに墜落するとか
ありそうだなあ
それで生産中止ってオチか
239. Posted by    2008年11月29日 23:44
普通に飛行機じゃん!
240. Posted by     2008年11月29日 23:44
興味ねー
ハイブリッドから電気の時代だろjk
241. Posted by     2008年11月29日 23:49
普通にフライ・バイ・ワイヤなんだろうなぁ。
制御プログラムと制御機構が安定化すれば
販売されるのは早そうだ。

ただまあ日本に限らず航空法の問題が
どうしてものしかかってくるとは思うけど。
流石にこれを自動車免許でOKという国は
ないだろうし。
242. Posted by     2008年11月29日 23:49
かっこいい…!
243. Posted by     2008年11月29日 23:50
鳥山明別注デザインが出たらお前ら買うのか?
244. Posted by     2008年11月29日 23:52
*233
地震で電柱倒れて切れるし、倒れた電柱が邪魔になるから、今日本で地下化が進んでるんだよ。
地面が陥没したとか、そんなくらいまでならんと切れないよ。そんな箇所一発で見つかる。
電柱は復旧しやすいというけど、地下線にしてもまずは仮設電柱立てたら済む話だろw
あとから道路整備と一緒に作り直せば良いんだし。
245. Posted by あ   2008年11月29日 23:53
すごいの一言でいいのに何で噛みつく必要があるのか分からない
246. Posted by     2008年11月29日 23:55
ブガッティ・ヴェイロンに羽根つければおk
247. Posted by     2008年11月29日 23:55
なんで飛ばなきゃならんのだ?
完璧な自動運転システムを完成させれば渋滞解消されそうなのに。
248. Posted by     2008年11月29日 23:56
オレは大地を往くねッ…!!!
249. Posted by     2008年11月29日 23:57
数年たってアメリカで普及しても日本じゃ使えないんだろうな。
道交法改正なんて政治家にできるわけない。
未だにセグウェイのれないそんな世の中じゃ・・・
250. Posted by     2008年11月29日 23:59
うるさくて駄目だ
251. Posted by    2008年11月30日 00:00
米211

中型特殊免許 か 普通免許(陸空限定) に1票。
252. Posted by 7KING   2008年11月30日 00:00
渋滞がないのはいいな
253. Posted by     2008年11月30日 00:00
これは乗ってみたいな
たとえ買えたとしても日本国内で乗るのは厳しそうだが・・・
254. Posted by    2008年11月30日 00:03
陸上しか走れなくてもいいので
ウニモグ買います >_<
255. Posted by      2008年11月30日 00:04
*243
筋斗雲型なら
256. Posted by         2008年11月30日 00:04
ダミュソスが装備されてたらよかったのに
257. Posted by     2008年11月30日 00:06
それよりタイムマシンまだかよ
過去の俺に、顔で選ばないで人生最後のチャンスだから
隣の席の女と付き合えよって言ってやるのに
258. Posted by    2008年11月30日 00:07
航空機扱いになるなら、毎年の耐空検査が……
結局お金持ちの道楽でおわりそ。
259. Posted by     2008年11月30日 00:07
1 普通にティルトウィングのヘリでいいじゃん(;´Д`)
260. Posted by Moro   2008年11月30日 00:07
よく見ると、着地の際に左の前車輪が折れてるw

261. Posted by    2008年11月30日 00:07
道路のように線路の上を走るわけじゃないし、
飛行機のように完全に管理された空路を飛ぶわけでもなし、
パイプのようなものを作っても
その中を確実に飛べるくらい簡単な操作でもなさそう。

今ある車の半分が空飛び出したら
どう考えてもパニックを引き起こすとしか思えない。

もう一人の天才が
インフラで何か考え出さないと実用は難しいね。
ヘリ扱いでしばらく運用されるんかな。
262. Posted by     2008年11月30日 00:08
2015年までに、一般化して
ジョーズの立体映像はあるのだろうか
263. Posted by     2008年11月30日 00:09
車検通してみろや
264. Posted by     2008年11月30日 00:09
ロケッティアがいいす
265. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 00:10
このコメントは削除されました
266. Posted by     2008年11月30日 00:11
アメリカ軍が見てるぞ
267. Posted by     2008年11月30日 00:11
時速600kmてすごすぎw
リニア並みじゃん.
268. Posted by     2008年11月30日 00:11
空飛ぶ乗り物は地上を走る乗り物より
ずっと乗りこなすのが難しい。
トラブルが起こった時も、車なら止まっちゃったで済むけど
飛んでると墜落→大破で危険度も大きい。

形にするにはまだまだ時間がかかるだろうな。
269. Posted by     2008年11月30日 00:14
すごいとは思う
でもコレ空飛ぶ車というより普通に飛行機だ
もっと見てくれが車車してないと
270. Posted by      2008年11月30日 00:15
全てにおいてハエっぽいな
271. Posted by     2008年11月30日 00:16
ちょっとした接触事故でも
かなりの死傷者が出る
こんなもんが空の上を飛び回られたらたまんねーな
272. Posted by あ   2008年11月30日 00:18
次は車の筐体をデロリアンで作るわけですね?そして最終的にはタイムスリップも可能になるわけですね、分かります
273. Posted by g   2008年11月30日 00:18
普通にすごい
274. Posted by い   2008年11月30日 00:23
実際に最高速度で走ってる画像が無いのか
275. Posted by     2008年11月30日 00:24
これが空中行き交うようになったら衝突事故起こりまくりだな。
なんか導線上じゃないと飛べないとかSF的なシステムが無いと普通に危ないだろ。
276. Posted by     2008年11月30日 00:24
ガンダムまだー?
277. Posted by あ   2008年11月30日 00:25
どうみてもホバーパイルダーです
278. Posted by     2008年11月30日 00:25
昔、特命リサーチか世界丸見えかなんかで見た覚えがあるな。この赤いの
279. Posted by     2008年11月30日 00:26
Amazon、三ツ矢吹き替え版なのか!!
買うわ
280. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 00:28
このコメントは削除されました
281. Posted by     2008年11月30日 00:29
ブンブンという音が聞こえ、飛行物体が見えたとたん、意識を失ったって話があったよな
モスマンだっけか?
あれってもしかして・・・
282. Posted by     2008年11月30日 00:29
ULPの進化版ってとこかな?
価格が1000万↓になったら米の田舎とかなら便利そう
283. Posted by    2008年11月30日 00:30
車の形をしているってだけじゃないか。
284. Posted by 名無し   2008年11月30日 00:32
予想以上に動きが遅くてびっくりした
歩いたほうが早くね
285. Posted by 三途   2008年11月30日 00:34
オスプレイだったかの後継機の設計依頼来るんじゃないの?
この機体規模でも軍用なら使いで有りそうだし。

免許はへり用が要りそうだなー。
地面の時は分類が無いから大特か。
286. Posted by     2008年11月30日 00:34
空とぶ車でなくて変な形のヘリコプターじゃん。ふざけんな

そんなちっさいタイヤで通常の車としての
能力が発揮できるとおもってんのか
287. Posted by     2008年11月30日 00:35
ヘリコプターでいいじゃん

と車興味ない私は思った
288. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 00:35
このコメントは削除されました
289. Posted by 、   2008年11月30日 00:37
(^p^)が操縦誤って家の屋根突き破ってくる日も近いのか…
290. Posted by     2008年11月30日 00:41
GTマシンですら公道走れないのにこんなので一般人が飛び交うとかあり得んww
291. Posted by    2008年11月30日 00:45
ν速民が意外に冷めた反応でワロタ
デザインも予想以上に凝ってて、ロマンを感じたんだが…
日本での実用化を考えると寂しくはなるけどさ
292. Posted by     2008年11月30日 00:45






騙されすぎだろ
後ろのクレーンで釣ってるだけじゃんwwwww






293. Posted by       2008年11月30日 00:45
動画を見て気が付いたんだけど、

酔い止め必須だなコレ
294. Posted by     2008年11月30日 00:45
そんなことより俺が787Bで公道を走る権利をクレ。
295. Posted by     2008年11月30日 00:46
※286
だよな。どこが「車」なんだか。
296. Posted by     2008年11月30日 00:50
車より道路を変えたほうがてっとりばやいんじゃね?
透明なチューブみたいな道路マダー?
297. Posted by      2008年11月30日 00:50
※291
昔はみんな目を輝かせて
「未来のゲームはすっごいリアルなCGなんだろうなあ!」
ってワクワクしてたのに、いざ実現したら
「グラフィックだけじゃん。昔は良かったなー」

それと同じこと
298. Posted by も   2008年11月30日 00:51
テレビ・洗濯機・冷蔵庫…
そんな夢憧れのために必死に労働出来る時代がまた来るのかな。
299. Posted by kinen   2008年11月30日 00:51
ジオブリーダーズに出てきた
バラクーダを想像したのは俺だけでいい
300. Posted by EDD   2008年11月30日 00:53
っつか音ださい。ジェットエンジン??
301. Posted by haru   2008年11月30日 00:54
これは凄いだろ
これが進化すればマンション火災の救助が容易くなる
ヘリだと横付けできないからね
302. Posted by    2008年11月30日 00:55
一般人には無理な値段だが、カッコいいな。
燃費悪そうだけど乗ってみたいわw


事故多発しそうだがな
303. Posted by     2008年11月30日 00:57
ちょwww想像以上でワロタwww
304. Posted by     2008年11月30日 00:58
なんちゅう現実的なスレだw
305. Posted by     2008年11月30日 00:59
クレーンで吊ってるだけじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
306. Posted by あ   2008年11月30日 01:00
普通に走ることは出来ないのかな?

屋上駐車場に上から
止めるとか出来そうで
面白いと思うんだが
307. Posted by     2008年11月30日 01:01
正直落ちてきそうで怖い…
308. Posted by     2008年11月30日 01:02
ここまでタケコプターが欲しいがない…だと?
309. Posted by    2008年11月30日 01:02
でもこれは車に関心がない俺でも惹かれる
発売した瞬間これ乗れたらブサメンでも彼女できる
310. Posted by 名無し   2008年11月30日 01:03
ダサいなぁ
BTTFのような空飛ぶ車なら喜んで乗りたいと思うんだけどなぁ

今の車という形を残してくれないと
311. Posted by    2008年11月30日 01:06
凄いなぁ。゚+.(・∀・)゚+.゚
312. Posted by     2008年11月30日 01:06
空飛ぶ車よりも、乗用車の自動運転システムの方を実用化してほしいな。
政府が支援して日本企業が本気出せば、5年くらいで実用化できない?
313. Posted by 乳酸菌   2008年11月30日 01:07
これは・・・車なのか・・?
314. Posted by    2008年11月30日 01:07
スレタイ見た瞬間にAmazon余裕でした
315. Posted by     2008年11月30日 01:07
あのビデオ、何年前のだよ!
けっこう古いビデオだぜ。
まだテスト段階で、安全を考えて
クレーンでサポートしていたころのじゃん。
その後、クレーンなしのちゃんとしたのが
あるはずなんだけど、
最新の映像ないの?
316. Posted by     2008年11月30日 01:08
初期型の空飛ぶ自動車は操作難しいよ
値段が安くなって安定したら買うべき
317. Posted by    2008年11月30日 01:09
もはや車ではない。
だから俺には多分無関係だろう。
318. Posted by     2008年11月30日 01:09
動画よくみたらこいつ、振り子運動してるじゃねえか。
後ろにクレーンあるし。
319. Posted by .   2008年11月30日 01:10
車じゃなくて飛行機だろ
320. Posted by    2008年11月30日 01:15
実用化されても日本じゃ普及しません
狭すぎて車庫入れ不可能です
321. Posted by    2008年11月30日 01:15
あのムービーは、右上に見えてたクレーンで吊ってただけじゃないの?
まぁ、ロマンは感じたけどさ。
322. Posted by     2008年11月30日 01:16
うまく法律とか量産体系とか運用方法とかクリアできたら、渋滞問題とか一気に解決だよなぁ

新幹線、意味無くならね?
323. Posted by 鉄仮面   2008年11月30日 01:17
なんだこれファンファンじゃねぇかww
324. Posted by     2008年11月30日 01:17
そんなモンより俺は悪魔のZに乗りたい…
325. Posted by    2008年11月30日 01:17
早くデロリアンに搭載するんだ!
326. Posted by     2008年11月30日 01:19
インターグレイキタ─────(゚∀゚)─────!!
327. Posted by    2008年11月30日 01:20
ほしいぜ…

これが普及したら高速道路も空いてるだろうなあ
328. Posted by    2008年11月30日 01:22
夢も実現してみればとたんにつまらない現実が目に付く、というお話。
329. Posted by     2008年11月30日 01:24
そういえば今の時間はやっぱ高速道路では見た目ただの車だが、飛ぶような速さの車が走ってるかな?
330. Posted by     2008年11月30日 01:24
・・・車?
これ走るヘリじゃ(ry
331. Posted by     2008年11月30日 01:25
そんな物よりナイトレーベンを作ってくれ。
332. Posted by    2008年11月30日 01:26
※48そして、今日も、地下鉄に乗りー
333. Posted by     2008年11月30日 01:28
飛行できる高度が問題だな。

10m程度しか浮き上がれないんじゃ、
空を飛ぶメリットがほとんどない。
334. Posted by    2008年11月30日 01:28
俺の世界ではブンブン飛んでいる。
公共機関の乗り物は光の速さで運営されている。
335. Posted by    2008年11月30日 01:28
UFO見たいに
しずかにふわふわするのプリーズ
336. Posted by    2008年11月30日 01:29
そもそも車じゃn..うわっ......やめろっ
337. Posted by 。   2008年11月30日 01:29
重たいもんを空飛ばすなら、有名メーカーの名前借りるか、安全性のキャンペーンにたっぷり金つぎ込むかしないと、客はやっぱり怖さのほうが勝つんじゃないかなぁ。
338. Posted by     2008年11月30日 01:30
どうせBTTF再現するんだったら、ゴミを燃料に変える機械作れよ。

339. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 01:31
このコメントは削除されました
340. Posted by     2008年11月30日 01:32
テロリアンw
341. Posted by     2008年11月30日 01:33
こういう類が普及するのは早くても半世紀後くらいだ。
ハイブリッドはまだで、それに電動モーターカー?も控えているからな。
342. Posted by     2008年11月30日 01:35
米339
船...なのか?
343. Posted by    2008年11月30日 01:36
車である意味あんの?
344. Posted by     2008年11月30日 01:36
米339
着陸船...なのか?
まるでカラーになる前のSF映画だな
345. Posted by     2008年11月30日 01:36
339
月面着陸出来たは良いが、帰還出来そうに
無いくらい華奢だな。
346. Posted by     2008年11月30日 01:36
前にまるみえかなんかでやってたやつかな?
とはいえまだVTOL臭さが抜けないな。
347. Posted by     2008年11月30日 01:38
>>342
チョンいわくコレが原型で2025年には完成品を飛ばすそうだ。
ただし中国のロケットを借りて…

ロケットもチョンスペースシップも両方スペースデブリになるに10万ウォン!!
348. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 01:39
このコメントは削除されました
349. Posted by     2008年11月30日 01:40
*347
いや、大気圏突破できないに20万ウォン!!
350. Posted by     2008年11月30日 01:41
※347
なんの、2025年までに韓国が崩壊するに100万ウォン!
351. Posted by     2008年11月30日 01:43
トヨタがそろそろ発表しそうだな
352. Posted by     2008年11月30日 01:43
>>348
か、火事だぁ〜!!え、えっと消防は110番だっけ?117番だっけ?
353. Posted by     2008年11月30日 01:46
※339
百歩譲ったところで、ビールサーバにしか見えない。
354. Posted by _   2008年11月30日 01:46
次は民間用のF-35Bですか?
355. Posted by     2008年11月30日 01:46
*353
しかも中国製の。
356. Posted by     2008年11月30日 01:47
中途半端なほうが、ひとまずは実用性あるかも。

車体を持ち上げるような力がかかる程度にホバリングさせれば
燃費アップ+スムーズ走行。

F1みたいに極限の走りをするんでなければ
妙な加重はいらない。
357. Posted by     2008年11月30日 01:53
もうちょっと改良版でたら買うな。これはほしい
358. Posted by ()   2008年11月30日 01:56
空飛ぶスノボーみたいのがほしいなぁ〜
359. Posted by     2008年11月30日 01:57
ねぇ…これ飛行機じゃ…
360. Posted by 8(`◇´)8   2008年11月30日 01:59
車でコンビニに突っ込んだとかいう事件がたまにあるけどその内ビルに突っ込んだっていう事件も出てくんのか






デロリアンじゃないからなだめ
361. Posted by    2008年11月30日 01:59
情熱と努力には舌を巻くが、空飛ぶクルマじゃなくて道路を走る飛行機だな。
362. Posted by    2008年11月30日 02:00
何か前に小型のホバーボートに羽根付けて飛ぶのみたな。
水面効果で滑空できるんだぜ〜ってやつ。え?ダメ?まぁ急制動は無理だろうなぁ…
363. Posted by    2008年11月30日 02:02
ちっこいVTOL機か
364. Posted by     2008年11月30日 02:03
だれもマジンガーZの話題出さないのな
365. Posted by    2008年11月30日 02:09
飛行許可と免許は?
366. Posted by     2008年11月30日 02:10
空飛ぶ車を一般に浸透させる最大の問題点は値段や、維持コスト以上に
法の整備が大変
2次元の車ですら、事故が起こり続けているのに、3次元にしたら人が死にまくり
367. Posted by ボルトン6   2008年11月30日 02:17
ついにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
2000年には出てるかと思ってたのに、出なかったよなこれw
368. Posted by    2008年11月30日 02:18
それ以前に空飛べるのに陸走るメリットは・・・
369. Posted by    2008年11月30日 02:19
空飛ぶ車は作れないんじゃなくて作ってもしょうがないって事がよくわかった
370. Posted by     2008年11月30日 02:20
タイヤもつけてくれればいいのにな(・∀・)
371. Posted by ぬわー   2008年11月30日 02:25
ヒトリノ夜思い出した
372. Posted by    2008年11月30日 02:33
動画のはまあどうでもいいとして、
着陸時の衝撃とかはどうなるんだろうな

いざ降りるぞーって時にバイーンバイーンじゃなぁ・・・
373. Posted by      2008年11月30日 02:37
普通にエンストして落ちてくるぞ
だめだめこんなものは・・。
給油とかどうすりゃいいんだよ
空からじゃスタンドもわかんねーし。
374. Posted by test   2008年11月30日 02:39
おまえらよく見ろよ
飛んでるように見せてるが
ワイヤーで釣ってるだけなんだぜ?
375. Posted by    2008年11月30日 02:43
騒音が問題になる確実に、だ
376. Posted by    2008年11月30日 02:46
燃料を生ゴミにすればもうBTTF
377. Posted by    2008年11月30日 02:49
これはクール!
でも制御が大変そうだな
378. Posted by ぬ   2008年11月30日 02:49
まあ、とりあえずどっかの軍隊が興味を示すかもな。
地雷原とかを飛び越えていけそうだし。
379. Posted by あああ   2008年11月30日 02:59
金のある奴はいいな、無駄な金を注げて。
俺ならもっとすごい空飛ぶ車を造れるのに
380. Posted by     2008年11月30日 03:04
ちょっと浮くだけ とかリニアかよw
結局、一部地面と連結してないとダメじゃないか。
超伝導で発進しようとしたらクルマがぶっ飛ぶな。
381. Posted by    2008年11月30日 03:18
法整備が大変すぎるw

まあでもいつかはこういうのが一般的になる時代が来るのかもな。
382. Posted by    2008年11月30日 03:19
ガンダムも時間の問題だな。
383. Posted by    2008年11月30日 03:20
これほしい・・・・・
384. Posted by    2008年11月30日 03:24
Amazon、ブレードランナーが来るかと思ったのに…。
385. Posted by     2008年11月30日 03:46
ええ、すげえな。
仮にも地上を走る車であるポルシエなどよりも
省エネって事は、
それなりに長く持つって事だよな。
やばい、これはすっごくかっこいいぞ。
もう燃料面は結構開発が進んでるんだな、
二足歩行ロボを作る為にはあとはやっぱり重心制御とか関節とかそこらへんだな。
386. Posted by     2008年11月30日 03:58
なんていうか・・、これ車なの?
空飛ぶ車じゃないの?
デロリアンがいいよぉ・・;;
387. Posted by     2008年11月30日 03:58
着水性能は欲しいとこだな。
あと墜落しても損傷を最小限にでけるように
底面にエアバッグ出せるようにして欲しい。
388. Posted by    2008年11月30日 03:59
燃費悪くても良いから、ラピド・ポータみたいなのを造ってくれ。
389. Posted by     2008年11月30日 04:12
面白いけれど普及するのはきっと何十年も先の事だろうなあ。それとも何百年?
生きてる内に一度だけでも乗れたらいいな
390. Posted by     2008年11月30日 04:14
セスナの方が安くね?
391. Posted by     2008年11月30日 04:19
そのボディとタイヤじゃ車っていわねーだろ
陸を走れるホバージェットって感じじゃん
392. Posted by ・。・   2008年11月30日 04:22
8100万って言葉にすると変な感じ
393. Posted by     2008年11月30日 04:24
昔テレビで見た時はM200N Skycarって名前のがあったがその時で2億3000万か3億だったかだった。
 
それを考えると技術の進歩って凄いな
394. Posted by    2008年11月30日 04:28
すげえな、ちょっと欲しい。
395. Posted by    2008年11月30日 04:33
未来でチューンされてきたデロリアンには、3つの大きな特徴があった
一つはタイムワープ。これはもともと。
一つは飛行能力。あれは夢だった。
そして目立たないがもう一つ、生ゴミをエネルギーに変える装置。これがあった。

なんだよまだ一つしか出来てないじゃないか!
2015年はもうすぐなのにヽ(`Д´)ノ
396. Posted by     2008年11月30日 04:38
これ横にクレーンみたいなのが見えるんだけど
クレーンで吊ってんじゃないの?
397. Posted by    2008年11月30日 04:41
日本の技術で1000万に抑えるなんて朝飯前
398. Posted by     2008年11月30日 05:06
強風を受けるとバランス崩して墜落しそうw
399. Posted by     2008年11月30日 05:06
やあドク、タイムマシンの調子はどうだい?
400. Posted by .   2008年11月30日 05:12
空路交通法をつくらにゃならん。
401. Posted by    2008年11月30日 05:14
あの脳で考えると動く物体と合わせて、ヴァルキリーができる日も近い。
402. Posted by     2008年11月30日 05:21
凄いけど一般道じゃ飛ばせてもらえないだろうな…
403. Posted by     2008年11月30日 05:40
彼氏の家に突っ込んでドジっこアピールしちゃえ♪
404. Posted by     2008年11月30日 05:44
エンストしたら即死だな
405. Posted by    2008年11月30日 05:59
着地けっこう恐いぞw
406. Posted by     2008年11月30日 06:00
>>ヘリコプターより操縦ははるかに簡単だそうだ

ここアバウトだな
407. Posted by     2008年11月30日 06:22
米401
可変パドルを組み込んだステルス機ならガチで開発中だよん
408. Posted by     2008年11月30日 06:24
こんなもんいらんから早く愛玩用アンドロイド作れやっ!
いつか来るその日のために金ためてんだぞコノヤロウ!
409. Posted by    2008年11月30日 06:34

小型の個人用ヘリのほうがもっと安いよ。
410. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 06:44
このコメントは削除されました
411. Posted by (   2008年11月30日 06:50
マジンガーZじゃん
永井豪の許可もらったのか?
412. Posted by     2008年11月30日 06:51
着陸じふらふらしてたぞ

本気で空を走ってるのみたい
413. Posted by     2008年11月30日 07:15
車とかロケットではなくて、UFOみたいなのを作りたい
414. Posted by ★違法ドラッグ以外なら何でもあります!★   2008年11月30日 07:17
/ヽ) )))ノ,ノノ    
  ミ  ___ノ_ ヽ,_,ミ
  |ー[://:::}{:://::}  バイアグラの効き目は凄いの一言。
. | ⌒(__人__) |     1度使ってみろぉー〜 
  |    |r┬| .}
  |    | | | }
.  ヽ   `ニニ }
   ヽ     ノ        j⌒ ̄⌒)_
  /⌒|ヽ∧/|⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄ \
 l::::i::::|  ハ |::::|::ヽ   / ―   ― \  
 |::::|::::|  リ |::::|ヽ::ヽ /  ( ○)  (○) ヽ
 ヽ::ゝ:ノ   l:::l    |     (__人__)    |
             \_ _ ` ⌒´__/
             /:::::::::::\/vヽ/;::::::::ヽ
             | :::r:::::::::::::|゚i::::l:T:l::.l::|
415. Posted by     2008年11月30日 07:19
毎度思うが、車である必要性はあるのか?
416. Posted by ★違法ドラッグ以外なら何でもあります!★   2008年11月30日 07:19
                               ___
                                    /     \
                                  / ―   ― \
      / ̄ ̄ ̄ \                   / ( ●)   (●) \
    /  ―   ― \                  |    (__人__)     | 
   /  ( ●)  (●) \                 \_  `― ´   /
   |     (__人__)    |  __,〜 -,_        ⌒ ⌒⌒⌒ ⌒⌒⌒⌒〜
_ _ \__ `ー ´__/  |\`ー〜' \      / ̄ ̄ ̄ \
   /: : : : : l\  /j: : ::ヽ    \| ̄ ̄ ̄|    / ―   ― \
\ ヽ :ヽ: : : :7ヽ./>: : : :r:\     ̄ ̄ ̄    / ( ●)  (● ) ヽ
  \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ        |    (__人__)     | 
   ヽ               \       \_   `ー‐’__/
                           /  ノl    j l  ヽ
                        / ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒^ ⌒
417. Posted by     2008年11月30日 07:25
誰かフィフス・エレメントも思い出してやれよ
418. Posted by    2008年11月30日 07:29
飛んでるじてんで、もはやカーではないたろ

新しい名前つけてやれよ

419. Posted by     2008年11月30日 07:43
空飛ぶ車空飛ぶ車って、
空を飛ぶなら「飛行機」って言葉があるんだがな
420. Posted by     2008年11月30日 07:45
92
>後ろのクレーンは事故ったときのためにワイヤーでつながれてる
だけならいいんだけどな。

その割には4つのファンの角度が異常。
あの角度だと前進しなきゃダメだろ。「前後にブラブラ揺れる」
というのは自力で飛行しているようには見えんわ。

仮に好意的に解釈したとしても、今は事故る可能性が高いので
命綱なしではテスト飛行もできないんだろ?
この手のVTOLは安全性を確保するのが難しく、たとえば4つある
ファンのうち一つでも停止、或いは減速しただけでも容易に
バランスを崩して墜落する。

だから
- ファンは全て一つのシャフトで直結
- 動力は二系統搭載
なんてことをやるんだが、そういう対策をしてるのか。
多分無理だと思うぞ。
421. Posted by ()   2008年11月30日 07:51
ドリフトできねぇ
422. Posted by     2008年11月30日 08:00
車・・・なのか?
423. Posted by     2008年11月30日 08:05
動画見たけど、普通の車みたいに家の庭に置けて気軽に発車できる代物じゃないね
大きさも騒音もヘリコプターと変わらないじゃん
424. Posted by     2008年11月30日 08:08
ようは小型簡易VTOL機?
ヘリの小型化簡易化とどっちが現実的なのかな。
425. Posted by    2008年11月30日 08:12
証券界が破綻しつつ有って、出資者が激減したので、慌てて、こういうアナウンスぶち上げたんじゃないの?と勘ぐってしまうがwww
426. Posted by     2008年11月30日 08:20
なぜ誰もジェットフォイルですでに実用化していることに触れない

水上用途が主だからか?
427. Posted by     2008年11月30日 08:29
エンジンに鳥が突っ込んだらどうなるんだろ
428. Posted by     2008年11月30日 08:34
空を飛ぶ時点で航空免許が要るだろこれ
429. Posted by    2008年11月30日 08:35
>>426

お前何わけわかんネー事言ってんだよ
430. Posted by    2008年11月30日 08:37
パズーがシータを助けるときに乗ってた乗り物思い出した
431. Posted by    2008年11月30日 08:39
先に空飛ぶ靴作れよ
432. Posted by     2008年11月30日 08:46
ところでアマゾンのBTTFのDVDの吹き替えってトンガリ役がマーティやってるTV版なんだよな
433. Posted by    2008年11月30日 08:47
バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2は
2015年が舞台だから、ギリギリ間に合うな
434. Posted by     2008年11月30日 08:48
どんな事故でも結果は死亡ほぼ確定だな
435. Posted by 426   2008年11月30日 08:54
×ジェットフォイル
○ホバークラフト

※429
確かに訳わかんねーわなw
436. Posted by 426   2008年11月30日 08:56
しかも言及されてるしorz
437. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 09:19
このコメントは削除されました
438. Posted by     2008年11月30日 09:25
いやいやいや・・・

動画の後ろの骨組み

あれクレーンじゃね?
439. Posted by     2008年11月30日 09:26
*366
いや、一番の難点は安全性の確保だろ。
地上ならなんでもないエンストが、空中なら自分どころか回り中巻き込んだ大事故になるんだぞ。
制御が利かなくなった時点で馬鹿でかい砲弾が落ちてくるのと同じなんだぜ?
440. Posted by     2008年11月30日 09:31
おまいら冷静になってよく動画見ろ!!
後ろにクレーンねえか?荒れで吊ってるんじゃ?
もう一回、動画よく見てみろ!!!
441. Posted by     2008年11月30日 09:35
上昇中の揺れ方もどう見ても振り子運動だろ!!
吊ってるよ!(;´Д`)
442. Posted by     2008年11月30日 09:44
トラブルでエンジン止まっても落ちないようにじゃないのか?
443. Posted by     2008年11月30日 09:44
何これ…いらねぇ…
ただ宙に浮いてるだけじゃねーか…
444. Posted by     2008年11月30日 09:45
ヘリコプターよりはよっぽど安全。
っていうか、どうみてもヘリコプターの延長線上な運用するのが理にかなってるだろ。
445. Posted by    2008年11月30日 09:46
これ車じゃないよね?
車じゃ・・・
446. Posted by     2008年11月30日 09:52
バック・トゥ・ザ・フューチャーのは、対消滅エンジンっぽいけどね。

1gの物質を対消滅させると約90兆ジュールのエネルギーが出る。

(1ジュールは、102グラムの物体を1メートル持ち上げる時の仕事量に相当する)
447. Posted by    2008年11月30日 09:53
ある程度速度出せて、着地をもっと安定させれば一応使用可能かな?
448. Posted by    2008年11月30日 09:57
救急車か消防車で…あ〜でも、渋滞のために導入してるなら、なおさら墜落の危険があるものは使いにくいか
449. Posted by     2008年11月30日 09:58
アメリカは都市部以外は飛行機が着地出来そうなスペースは幾らでもある訳で、こういう需要自体は結構ある。
450. Posted by     2008年11月30日 09:59
正直に空飛ぶ車じゃなくて飛行機といえばいいのに
451. Posted by     2008年11月30日 10:00
画像のものに関してだけでも
何度おなじ「空飛ぶ車・完成!」という
ニュースを見たことか。

「民間による宇宙飛行実施」と同じく
何度も何度も流される
虚報の一つだよね。
452. Posted by     2008年11月30日 10:02
>>451

だから出資者向けの言い訳だろ。このニュースは。
453. Posted by     2008年11月30日 10:11
かっこええな。
性能からしたら8100万円って安いと思うよ。
ただ、車の代わりにはならんよな。
ヘリより簡単たって危なすぎだ。
454. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 10:14
このコメントは削除されました
455. Posted by     2008年11月30日 10:24
浮きすぎ
ヘリだろこれ
456. Posted by ケータイ厨   2008年11月30日 10:27
ただでさえヘリコプターの騒音、風圧が凄いのにこんなのが大量に飛んでたら…


軍用開発なら納得だけど
457. Posted by    2008年11月30日 10:28
まあ空飛んでる時点で車じゃなくて飛行機だよね
458. Posted by    2008年11月30日 10:29
どこに停めとくんだよ。立体に入らねぇだろ
459. Posted by kjfsdhsd   2008年11月30日 10:32
着陸の時、タイヤがグニャっとなったような気がするのだが・・・
460. Posted by     2008年11月30日 10:33
飛行機の免許って機種ごとじゃなかったっけ?
機種が変わると機種転換の訓練が必要。
しかも年間で一定の飛行時間がないとライセンス失効。
けっこう維持するの大変だな。
461. Posted by     2008年11月30日 10:41
この調子で、次はモビルスーツを開発するんだ(・∀・)
462. Posted by     2008年11月30日 10:52
ただのVTOL飛行機じゃん
空飛ぶ車全然関係ないし
463. Posted by     2008年11月30日 10:53
タイヤつけて走行しつつ加速→ペラ回して離陸→タイヤ収納という変形構造でいけば離着陸は問題ないな。

いずれトランスフォーマーが出てくるのも夢じゃなくなってきたか!
464. Posted by .   2008年11月30日 11:05
空飛ぶ車と言うなら完全な車から飛行モードに変形しないとな
465. Posted by    2008年11月30日 11:06
わくわくするわ
あとはこれを日本人が以下に素晴らしく改造するかだな・・・
466. Posted by     2008年11月30日 11:06
タイヤつけて走行しつつ加速→ペラ回して離陸→タイヤ収納という変形構造
うん、普通の航空機じゃん
467. Posted by     2008年11月30日 11:08
一度でいいからデロリアンに乗りたいです
468. Posted by    2008年11月30日 11:09
「ほら見てごらん!空飛ぶ車だよ!」

「ワオ!いかしたクラシックカーね!」

――映画バック・トゥ・ザ・フューチャーより
469. Posted by     2008年11月30日 11:11
こんなもん作らなくていいから
早くどこでもドア開発しろよ
470. Posted by    2008年11月30日 11:13
DQNが増える
そもそも駐車する場所がないだろ
普通免許じゃ運転できないみたいだし
471. Posted by     2008年11月30日 11:15
467
売ってるじゃん
472. Posted by ランドローバーオーナー   2008年11月30日 11:21
>ランドローバーやポルシェより省エネ
ってことは、リッター4Km以上は走るっーか
移動できるんだなw
473. Posted by     2008年11月30日 11:22
※471
空飛べる方
474. Posted by    2008年11月30日 11:24
飛んでる時点でクルマじゃねーしw
475. Posted by    2008年11月30日 11:32
免許もどうせ分類上はヘリになるだろうから
小型ヘリ買ったほうが色々使い勝手いいんじゃねーかな
476. Posted by    2008年11月30日 11:33
どう見ても吊ってる
477. Posted by     2008年11月30日 11:36
つーか海外のこの手の話は
捏造なことが多いから気をつけろよ
これだってクレーンでつってる可能性があるし
そうでなくてもただのヘリだろ
478. Posted by     2008年11月30日 11:36
絶対一般化されても
おばさんとか女に運転させてはいけないな

燃料切れとかアクセルとブレーキ間違えて墜落してくる

479. Posted by     2008年11月30日 11:37
飛行機じゃん。
480. Posted by    2008年11月30日 11:39
需要があるのか?これ
時代に逆行したもん作って落ちていったやつ
が何万人いると思ってんだよ・・最初だけだろうなここも
481. Posted by     2008年11月30日 11:41
※478
大丈夫だ、ヘリコプターのライセンス取得には飲み込みが早いほうでも
200万〜300万円は費用がかかるから
482. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 11:49
このコメントは削除されました
483. Posted by     2008年11月30日 11:49
例え買えたとしても問題点ありすぎだよなぁ。
免許・電線・駐車場etc
個人レベルじゃどうにもならない。
484. Posted by 昔から既にあるのに…   2008年11月30日 12:03
超小型飛行機やハングライダーにエンジンつけたものや
ゴーカート+小型ヘリのプロペラだとか、スカイカーより安く
実績のある物は既に存在する。
スカイカーは、よっぽどのマニアでない限り買わないでしょ。
そんなものよりも、ヘリコプター買ったほうが良いように思うしね。
それに、道路走ってホーバークラフトのように走ることも出来て
空も飛べるっていうんじゃないと、
>143 の画像のようなのじゃないと、本当のスカイカーじゃないよ。
485. Posted by    2008年11月30日 12:05
ものすごーくしょっぱいなぁ・・・
想像してたのとはかけ離れてるから尚の事
486. Posted by あ   2008年11月30日 12:07
確かに吊ってるw
487. Posted by    2008年11月30日 12:08

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」じゃなくて「ブレードランナー」だろ、どっちかと言えば。
488. Posted by    2008年11月30日 12:12
これ軽い衝突とかで、少しでもバランス変わったら
飛行時には結構な死活問題になるんじゃない?
489. Posted by     2008年11月30日 12:18
かっこいいけどこれ事故多発すんぞきっと
490. Posted by     2008年11月30日 12:27
これのCG映像が笑える
491. Posted by     2008年11月30日 12:28
 で、いつロボに変形するのかね?
492. Posted by     2008年11月30日 12:29
こんなのある意味無いだろ
車で十分だ
493. Posted by       2008年11月30日 12:34
 なんとなく「パイルダーオン!」と言いたくなるデザインだね

 まあ事故ったら道路沿いじゃない所にも墜落する可能性が高いだろうから先進国だと国交省(あるいはそれに準ずる省庁)がストップかけそうだよな…

 …もしこれが時速600キロでコントロール失って病院や発電所に突っ込んだら洒落にならんな…
494. Posted by    2008年11月30日 12:38
なんか1時間も使えなさそうだな。
495. Posted by あああ   2008年11月30日 12:40
タイヤ付けろよ
496. Posted by     2008年11月30日 12:40
動画良く見ろよ、進んでないじゃん
こいつら投資目当てのホラ吹きだろ
497. Posted by     2008年11月30日 12:42
自動操縦なら実用できるかもな。
お互いが通信しあって勝手に避けてくれたり、目的地までのルートを予約して他のやつらとは交わらないようにするとか。
498. Posted by    2008年11月30日 12:44
これは変わった形の飛行機だろ
求めてるのはこんなんじゃない
車の形で空を飛べるヤツなんだ!
499. Posted by    2008年11月30日 12:44
実用性に欠けてるんですよー。
車を強調したいなら、スーパーの駐車場で離陸・着陸できなきゃ意味ないね。
専用ポートを必要とするようなら、ヘリと同じ。

こんな非実用性なのより、リーベ開発の開発きぼー。
500. Posted by     2008年11月30日 12:46
カッコイイけど羽根がないとエンジン故障時に滑空&緊急着陸もできないよな。
あとは専用の発着場を街に設置していかないと。
地上を走っている他の車の走行を予測しつつ離着陸は難しくないか?
それに長距離移動の際は、今現在の航空機の航路とは別枠にすんのかな。
501. Posted by ぺろ   2008年11月30日 12:53
それよりマルチだろ
502. Posted by     2008年11月30日 12:54
日本はどうだか知らんが、アメリカなら航空法上はPowerd-liftのカテゴリーだろうな。

航空機としての運用なら実用化もありそうだが当然パイロットとしての訓練も資格も
必要になるわけで、とても手軽な乗り物とはなりそうにないな。


503. Posted by     2008年11月30日 12:55
死ぬまでには街中で見かけることもあるかもしれんな
長生きはしてみるもんだ
504. Posted by -   2008年11月30日 12:57
俺が夢見たのはデロリアンとメン・イン・ブラックの変形車なんだ!プロペラ付きじゃないんだよ!

個人趣味はさておき値段が億の桁じゃないのは凄いと思った
505. Posted by ゆきかぜ   2008年11月30日 13:05
確かに、1時間乗ったら、飽きるね、
(>_<)

506. Posted by     2008年11月30日 13:07
マジンガーに合体できそうでんな
507. Posted by あ   2008年11月30日 13:09
水上も空中も可能になったか。あと地中も走れりゃゲッターロボが実現するのも夢ではない。
508. Posted by あ   2008年11月30日 13:13
よくよく考えるとさ、普及して空中で事故ったら地上が大変なことになるよな。
509. Posted by お   2008年11月30日 13:15
ミノフスキークラフトで宙に浮くように
なるまでは日和見っつー事で。
510. Posted by     2008年11月30日 13:16
車っつーかハリアーに見える…
511. Posted by    2008年11月30日 13:19
着地の瞬間がものすごく心細いwww
普通にセスナでいいんじゃないか
512. Posted by        2008年11月30日 13:25
北海道なら需要ありそうだな
513. Posted by     2008年11月30日 13:26
すごいけどやってる事は50年前と変わらないような
これじゃ燃費悪すぎる
やはり反重力装置の開発をだな。
水でもそうだがプロペラ、タイヤ以上の燃費のいい開発全然発展してない
514. Posted by 名無しサソ   2008年11月30日 13:28
本当に飛ぶのかこれ
515. Posted by 名無しサソ   2008年11月30日 13:31
本スレ126は俺も思った
516. Posted by    2008年11月30日 13:38
こんなの車じゃない。
カッコ悪いヘリコプターだ。

作ってる奴バカなの?死ぬの?
517. Posted by    2008年11月30日 13:39
飛行機じゃんよ
車じゃねえよ
518. Posted by     2008年11月30日 13:41
それよりさっさとリフター実用化しろよ
519. Posted by     2008年11月30日 13:44
動画がお粗末過ぎる
浮いてるだけで推進力があるように見えないし横にクレーンが移ってるとかww
520. Posted by    2008年11月30日 13:48
陸は「走る」のか?
521. Posted by    2008年11月30日 13:49
TAKEEEEE
妥当だけどw
522. Posted by た   2008年11月30日 13:51
スレタイ見て韓国ネタと勘違いしたおれは勿論+民

orz
523. Posted by Posted by   2008年11月30日 14:04
日本の (ギネス認定)世界最小の一人用へり (GEN H-4)で良いだろ?
524. Posted by     2008年11月30日 14:06
安さに驚いたわ

でも普通にタイヤはついてて欲しいね
525. Posted by     2008年11月30日 14:09
カタログスペック通りの性能さえあるならば、音を何とかできれば十分実用に耐えうると思う。
日本国内で利用する分には、時間的制約も無く、どんな公共交通機関より早く移動できるようになるわけだし。
企業が買うなら、8100万ぐらいなら十分予算の範囲に収まる金額。

まぁ、すぐに改良版が出るだろうから、一般化して数年間は様子見した方がいいのは間違いないけどね。
526. Posted by     2008年11月30日 14:19
アマゾンそこは昔の007だろw
527. Posted by    2008年11月30日 14:20
ただの飛行機じゃねーか
俺が見たいのはホバー車なんだ
528. Posted by     2008年11月30日 14:24
2 これ車じゃないじゃん
ぎりぎりF1ぽく見えないこともないけどさ
529. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 14:26
このコメントは削除されました
530. Posted by     2008年11月30日 14:28
>>152が言いたいのは>>164なわけで
燃費悪いってレベルじゃなさそうだな・・・
531. Posted by     2008年11月30日 14:35
本スレにもあったが、本格的に取り入れるにはインフラ整備からだろうなぁ。
問題になってる道路の予算も、将来への投資という建前が出来てたっぷりつかえていいとおもうんだが、採算があえばの話だなw
532. Posted by    2008年11月30日 14:39
ランドローバーとポルシェどんだけ燃費悪いんだよ
533. Posted by _   2008年11月30日 14:44
こんなロマンはメイドロボのロマンの足元にも及ばないんだよ!!!!
534. Posted by     2008年11月30日 14:45
 
どうみても単なる飛行機
 
535. Posted by ペ   2008年11月30日 14:46
この車にメイドロボ乗せてドライブするのがロマンなんだよ!
536. Posted by    2008年11月30日 14:52
30年後どうなってるか楽しみ
537. Posted by バカボン   2008年11月30日 14:59

コレ、後ろのクレーンみたいなので吊り上げてるんじゃないのか???
538. Posted by     2008年11月30日 15:00
これ買うくらいなら自家用ジェットでよくね?
539. Posted by    2008年11月30日 15:01
こういうことじゃないんだよな。
プロペラみたいのじゃなく、ほんとに浮いてて
欲しいんだけど・・。
ホバーの方がまだまし。
かっこいいけどさ・・。
540. Posted by     2008年11月30日 15:09
人の頭上付近を飛んで
通行人の頭半分なくなったりしてな。うははは
541. Posted by     2008年11月30日 15:17
こういうの作る人って、ほめ言葉より酷評聞かされるほうが喜ぶんだろうな。
542. Posted by ー   2008年11月30日 15:24
バイクが空飛んで欲しいな
543. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 15:25
このコメントは削除されました
544. Posted by     2008年11月30日 15:29
地面から数ミリ浮くって、
それってただ悪路走破時くらいしかメリットないじゃん
結局今の渋滞とか交通システムのままだし
545. Posted by     2008年11月30日 15:32
>ランドローバーやポルシェより省エネ
この二種、どんだけ燃料食いなんだ?
546. Posted by     2008年11月30日 15:35
動画の方は飛んでるっていうか浮いてるな
547. Posted by    2008年11月30日 15:37
こんなラジコンヘリをでっかくした様なモンが600kmも出るのか?
60kmの間違だろ....
本当に600出るなら凄いな
548. Posted by     2008年11月30日 15:41
だからロンリーロンリー切なくて〜♪
549. Posted by     2008年11月30日 15:45
クレーンが映ってるぞ
早く空飛ぶ車社会はまだまだ先だな
550. Posted by     2008年11月30日 16:03
                    ハ_ハ _
                   ∩゚∀゚)ノ  空も飛べるよ!
                    )  /
                   (_ノ_ノ

               彡
      .
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
551. Posted by 名無し   2008年11月30日 16:25
2〜30年後高速バスとかアークエンジェルみたいな形してそうだな
552. Posted by     2008年11月30日 16:26
わははは goodjob 

 
553. Posted by     2008年11月30日 16:28
これヒコーキだよね。
554. Posted by    2008年11月30日 16:34

♪星屑論理無ぇ〜すっ

555. Posted by     2008年11月30日 16:46
免許は当然のことだが
せめて自動制御機能がついてからでないと
一般販売はしない方が吉だろうな

墜落したら車以上に被害が出る
556. Posted by 8   2008年11月30日 16:49
翼を畳める自家用機を改造して作った方がはやそうだぞ・・・
557. Posted by     2008年11月30日 16:56
なーんかイメージと違う・・・
てかそもそもこれ車である必要がなくね?
558. Posted by あぁ   2008年11月30日 17:00
右端に写ってるの、クレーンじゃね?

宙吊りされてるだけか?
559. Posted by            2008年11月30日 17:07
5

ざんねんながら、うちの上空は自衛隊の演習空域だったりするから
飛行制限があって飛べなかったりする orz
560. Posted by 千   2008年11月30日 17:08
クレーンは事故防止の安全対策用だと思った

それ以前に
あんな不安定なもの売るなよ

ハリアーだって制御によりかなり安定してるんだよ…

浮き上がるだけじゃダメ
安定してが抜けている…

まだヘリコプターの方が安定してないかな??


ハリアーも初期は不安定で使い物にならなかった。
制御も手動だった為パイロットを選んでいた。
現在はコンピュータ制御により簡単に扱えるようになっている。
561. Posted by 怒涛の名無し   2008年11月30日 17:26
 個人的には映画「ロケッティア」のように背中に飛行装置を背負うものを発明して
欲しい。

 ちょっと買い物に行くのに便利な気が。
562. Posted by     2008年11月30日 17:35
600kmとか…高速で200kmだしても怖がってた俺では操縦できなそうだ orz
563. Posted by    2008年11月30日 17:35
21世紀はじまた!
564. Posted by 。   2008年11月30日 17:41
不法入国増えそうだね。
565. Posted by このコメントは削除されました   2008年11月30日 17:50
このコメントは削除されました
566. Posted by    2008年11月30日 18:04

♪そ〜らを自由に
飛びたいなぁ〜

「はいっ!!M400!!」

ノンノンノン
車じゃないよね
ドラ〇もん〜♪
567. Posted by おいうえあ   2008年11月30日 18:05
いっぽうロシアは、

ヘリコプターにタイヤをつけた。
568. Posted by     2008年11月30日 18:14
空飛ぶ珍走団を空飛ぶパトカーが追いかけて事故死

警察「追跡方法に問題はなかったと考えている」
569. Posted by     2008年11月30日 18:15
くる……ま?
570. Posted by    2008年11月30日 18:16

空の珍走団一言

「ザ!!ナイト!!ライダー!!、夜空を見上げる度にヤツの名を思い出せ!!」
571. Posted by     2008年11月30日 18:27
ついに完成っていうか
コストや機能面において優れてないから誰も作らなかっただけでは
572. Posted by      2008年11月30日 18:31
動画はでっかいラジコンにしか見えないな

車を飛べるようにするんじゃなくて
飛行機を公道でも走れるようにすればいいのに
573. Posted by    2008年11月30日 18:37
博士:
ふむ、まだまだ安定感に欠けるか…、よしっ!!ここは翼を延長して…だな
助手:
博士!!制御もまだまだ電子制御化したほうが…危険ですよ
博士:
うむ、そうだな、んで空中衝突とかしたらクレームものだからな、レーダーも装備してっと…

一晩明けて、完成したその姿は、
VTOL戦闘機「ハリアー」そのものだった…。
574. Posted by    2008年11月30日 18:59
実用化の気配が無かったのはそんなに必要とされてなかったからじゃないの
自動車事故以上に死人が出そう。
575. Posted by     2008年11月30日 19:01
十分素晴らしいじゃないか。
普及には問題がありそうだが、値段がいい。
反重力とか言っている連中は現実を見ろ。
うわついた夢ではなく、実際に出来得る範囲内で悪戦苦闘して「出来得る限りのもの」を実現させることにこそ、真のロマンがある。
576. Posted by     2008年11月30日 19:11
日本じゃ無理だな。
こんだけ大きいと高高度飛んだら空自にスクランブルかけられるぞ。
577. Posted by     2008年11月30日 19:13
ゆめがひろがりんぐww

燃料切れについては問題にするべきじゃないだろ
路上でガス欠する車なんかそう多くないし
ましてやヘリコプターや旅客機のパイロットが遭難したわけでもないのに燃料切れになって落ちることはもっと少ない
ガス欠は機械じゃなくて操縦者の問題

テロについても飛行機をぶつけるテロに対する対応策と一緒でいいんじゃない?
600km/hならプロペラ機でも出るわけだしな
578. Posted by     2008年11月30日 19:16
小型飛行機に無理矢理車としての機能を付けただけやん…
本当、米人ってバカだな
579. Posted by    2008年11月30日 19:22
ウソ記事もたいがいにしろよ どこが車だw
580. Posted by     2008年11月30日 19:26
車…?
もっとこう、デロリアン的な物を想像したのに
581. Posted by     2008年11月30日 19:32
しっかし、ダグデッドファンとか小型空気吸い込み系の推進力使う限り、低空飛行時、路上に捨てられたゴミ袋とか吸い込んで不時着を余儀なくされると思うんだが、、
582. Posted by     2008年11月30日 19:40
次回からボンドカーとして007に起用
583. Posted by      2008年11月30日 19:42
渋滞したら凄い事になりそうだな
584. Posted by     2008年11月30日 19:53
突風に弱そう
585. Posted by Posted by   2008年11月30日 19:54
確かもうナマゴミからエネルギー取り出す
技術もあるんだよな
バックトゥザフィチャーすげぇww
586. Posted by      2008年11月30日 20:11
これは、"車"というカテゴリーでいいのか?
587. Posted by m   2008年11月30日 20:22
空を飛ぶ車を開発するくらいなら小型自家用ヘリを開発したほうがいいのでは?
588. Posted by r   2008年11月30日 20:24
健康には運動が大切です
589. Posted by     2008年11月30日 20:27
タイヤないのにね?
590. Posted by     2008年11月30日 20:29
自動車税いくらすんのかね・・
591. Posted by    2008年11月30日 20:47
右に見えるクレーンのアームのせいで、吊ってるように見えた。
592. Posted by 名無し   2008年11月30日 20:57
2 これ危険だと思うけどwww
つか空飛ぶ車とかいらんだろw
593. Posted by    2008年11月30日 21:12
空は飛ばなくていいから浮遊レベルで頼む。
静音で。
594. Posted by 名無し   2008年11月30日 21:25
4 とりあえず誰かの頭上に落ちて会見で『ガソリン不足かメンテナンス不足と思われます』とかは勘弁!

信号みたいなんもぃるゃらな〜また税金がかかりそう!
595. Posted by .   2008年11月30日 21:33
こういうのは好きだ。

安全性については心配すんな。日本企業が出て来て改善、量産化すんでしょう
596. Posted by     2008年11月30日 21:52
これのどのへんが車?
597. Posted by ゆきかぜ   2008年11月30日 22:02
『600キロの速さで…』
…さすがに、これは眉つば物だろう。

大戦後期の戦闘機並だよ?
598. Posted by     2008年11月30日 22:05
車輪で走らない時点で車じゃないw
599. Posted by     2008年11月30日 22:05
その辺の木をぶっこ抜いて目的地に向かって投げてその上に乗れば究極のエコになると思うのだが
600. Posted by     2008年11月30日 22:08
600ならみんな買える値段で発売
601. Posted by a   2008年11月30日 22:23
上で事故起きて人が降ってきたらビビるよ・・
602. Posted by     2008年11月30日 22:30
面白いけどセグウェイすら公道を走れない日本では無意味だろうな。

※599
木を引っこ抜く時点でエコじゃないw
603. Posted by     2008年11月30日 22:36
音に誤魔化されるが、クレーンで吊って降ろしてるだけの動画に見えるな・・・・
604. Posted by    2008年11月30日 22:54
普及に関しては技術的な問題とか価格の問題以前に
インフラ整備や法的整備の方が問題だな。
そっちのことを考えることの方がよっぽど難しい。
誰でも気軽に空を飛べる時代なんてのは技術以前にそういった方面の問題で実現できないだろ。
605. Posted by    2008年11月30日 22:54
上を通過されたら歩行者大迷惑。
606. Posted by    2008年11月30日 22:55
※600
50万ぐらいッスか?
607. Posted by    2008年11月30日 22:58

小型自家用ヘリは日本でもう出来てるよ、
アメリカでも似たようなのがある
1000万ぐらいだったかな??
608. Posted by     2008年11月30日 22:59
※599
お前は桃白白か
609. Posted by     2008年11月30日 23:19
これって飛行機だろ?
空飛ぶ車じゃないよなあ・・
610. Posted by    2008年11月30日 23:24
宙吊りの、近未来自動車型ブロアです。
落ち葉処理に最適です。



・・・・だまされるなよお前らw
611. Posted by    2008年11月30日 23:30
結局チューブ型の道路をすっ飛ばして
飛行自動車か
612. Posted by    2008年11月30日 23:41
ゴーヘイ〜ゴーヘイ
スラ〜チョイスラ〜チョイスラ〜
ストップ!!
で、いけそうな動画ですねw
613. Posted by     2008年11月30日 23:50
こんなもん普通の道路で許可されるわけないだろ
地べた走ってても事故すんのに飛ぶとかありえないわ
614. Posted by ぴろ。   2008年12月01日 00:29
映画レッドラインに出てた、
ランボルギーニ・ムルシェラゴのオープンカーがすごくカッコよかった。

日本には、ないんだよねぇ。

道路を走れるだで満足です。
615. Posted by     2008年12月01日 00:34
免許とかどうすんだよw
616. Posted by     2008年12月01日 01:22
アホか。これから地上の時代だよ。
温暖化、エネルギー資源枯渇ってさわいでんのに何いってんだか。
617. Posted by      2008年12月01日 02:00
近所の造船所のクレーンの方が着地綺麗に決めてるw
618. Posted by     2008年12月01日 02:11
車もしばらく空を走る予定はなさそうだ♪
…予定キター
619. Posted by    2008年12月01日 02:20
こゆのは日本から出るかと思ってた
ロボットとか作ってるし
620. Posted by    2008年12月01日 03:42
*619
都市部にまったく空き地が無くて道路も狭い日本
かつ航空法やらなんやら規制が厳しくて身近に無い日本

アメリカとかじゃ個人で飛行機の免許持つ人も珍しくないけど日本だと金持ちでもそういない

そう言うのが前提にあるとたとえ実現できても現実的に市場に展開出来ないから最初からやらない
621. Posted by     2008年12月01日 05:09
元スレ>>34のトラブルは生き残れば補償してくれるさ
622. Posted by     2008年12月01日 08:59
空飛ぶより先にトランスフォームのほうが実現しそう
623. Posted by は   2008年12月01日 10:39
ポルシェより燃費良いってwwwすげーぞwwww
624. Posted by DWJ   2008年12月01日 10:45
ん〜
今まで色んな人が新たな移動手段考えてきたけど、どれもまだ力任せなのが現実ですなw
これも、積載量を越えない限り1冑發浮遊ユニット作れば、よっぽど実用的だと思が・・・

飛ぶよりも浮くことのほうが難しい今では、まだまだ飛ぶ事を誰もが気軽に行うのは無理だと思うなぁ〜

とりあえず、プロペラとかの揚力やら、推進剤による推進力以外での、飛行方法から考えたほうが無難だと思うDWJ
625. Posted by     2008年12月01日 10:48
どう見てもホバークラフトにしか見えない。
このままホバーパイルダーを作った方がウケが良いぞ(笑)
626. Posted by     2008年12月01日 11:28
時速600キロとかねーよw
どう操縦すんだw
せめて2〜30キロで飛んでるならいいけど。
しかしこんあもんが空飛ぶようになったら
おちおち出歩けないね。
あ、出歩かないから関係ないか。
627. Posted by uhlala   2008年12月01日 11:36
ちっさい飛行機じゃん…
628. Posted by    2008年12月01日 12:24
Amazonここはブレードランナーで行って欲しかった
629. Posted by p   2008年12月01日 12:38
>>48
車もしばらく空を走る予定も無さそうさ

・・・アレッ?
630. Posted by    2008年12月01日 13:16
ドラえもんの新しい秘密道具?
631. Posted by     2008年12月01日 14:51
価格は廉価なヘリコプターと同程度か少し安い程度。
たとえ将来価格が安くなっても、家の駐車場では無理だから、余分に土地を買わないといけないな。
さすがに庶民が買えるものにはならないだろう。

ただ、比較的狭い場所でも飛びたつことができる・騒音が比較的小さい・操作が容易・燃費がよい・最高速度が速いなどの点は、頻繁に移動する必要があるエグゼクティブにとっては朗報だろう。

また、この技術を応用すれば、これまでヘリコプターに頼っていた災害救助において、ヘリコプターの導入が難しい小規模の消防署でも通常の方法では救助できない事態に対応することが出来る。

将来的に価格が2000万円程度にまで下がれば、民間用ヘリコプターの市場規模が頭打ちになっている現状が打破される可能性がある。
632. Posted by     2008年12月01日 15:06
>求めてるのはもっと未知のテクノロジーを感じさせる物だ

「項羽とUFO」

秦代末期……項羽はその抜きん出た武力で
UFOは未知のテクノロジーで
お互い関中一番のりを競っていた
633. Posted by     2008年12月01日 15:59
確かエンジンはコンパクトハイパワーの8機のロータリーエンジンだった気がする。
8年位前に匿名リサーチ200Xでやってたなー懐かしい。
634. Posted by     2008年12月01日 17:49
こういうんじゃなくてもっと最新流光な
インターグレイっぽいの頼む
635. Posted by     2008年12月01日 18:18
俺のように運転が下手な奴には持って来いの車だな
636. Posted by     2008年12月01日 19:19
安いヘリコプター買える値段だな
ヘリ買ったほうがまし
637. Posted by     2008年12月01日 21:11
日本では走れますが飛べません。
だな。
638. Posted by     2008年12月01日 21:16
・(日本に限らず)都市部はビルが密集している&人口が密集しているので安全上の観点から事実上使用不可能
・しかし田舎では使用メリットがない。

いざ実現してみると実に微妙なものだな…
639. Posted by     2008年12月01日 23:17
飲酒運転するアホがいるから販売は中止になるのが落ち
それ以外も問題頻発しそうだな
640. Posted by    2008年12月01日 23:30
イラネ。
ハクション大魔王のジュウタンでいいよ。
641. Posted by     2008年12月01日 23:57
>>562
>>600kmとか…高速で200kmだしても怖がってた俺では操縦できなそうだ orz
スピード違反乙
642. Posted by     2008年12月01日 23:57
日本は最先端とか言うけど、やっぱこういう本当のパイオニアは外国人なんだよな。
643. Posted by 七誌   2008年12月01日 23:59
横に怪しいクレーンがあるな
吊ってたりしてなwwwww
644. Posted by      2008年12月02日 01:47
すげえな。
600kmって、東京から小笠原まで2時間かけないで行けるのか。
645. Posted by     2008年12月02日 06:20
思いっきり着地に失敗してないか?
あと、音がうるさいので静音ファンを使ってください。
646. Posted by    2008年12月02日 07:48
ナビにはキッドかアスラーダ付けてくれ
647. Posted by テロリスト   2008年12月02日 10:02
この車が普及して安く買えるようになったら単独テロ頻発だな
648. Posted by    2008年12月02日 11:36
なんだ、浮いてるだけじゃないか
デロリアンには遠く及ばないな
649. Posted by     2008年12月02日 11:44
別の動画見たら確かにクレーンで吊ってたけど、弛んでいたから命綱だなw
650. Posted by .   2008年12月02日 12:11
何だよ…反重力エンジンとかで浮遊するんじゃないのか…
651. Posted by    2008年12月02日 12:14
問題点ありすぎだろ・・・

ライセンス、交通整備、事故時の安全性
事故ったらまず助からないだろうし2次災害でもっと酷くなるだろうな。

でも上手く運べば自動車できた時の技術革命並の経済効果も引き起こすかもね
652. Posted by    2008年12月02日 12:44
この手の飛ぶ車はハンドルもアクセルもなくなって
エレベーターみたいなボタンしか付いてない箱にならないと
実用化とは言いません。

これはただの飛行機。
653. Posted by    2008年12月02日 13:50
空飛んだ時点で飛行機だよな・・・
654. Posted by    2008年12月02日 14:02
舌噛みそうな着地だな
655. Posted by (*‘ω‘ *)←クリック   2008年12月02日 15:54
私人妻ですが、もう普通のHでは気持ちよくなれない!
656. Posted by     2008年12月02日 21:18
着地に大きな難有、だな。
657. Posted by     2008年12月02日 21:52
横にあるクレーンで吊っている、だな。
658. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月03日 00:51
1 このコメントは削除されました
659. Posted by ★違法ドラッグ以外なら何でもあります!★   2008年12月03日 10:45
 __            __
      / ☆ \        / ☆ \   O―〜,
      ヽニニニノ       ヽニニニノ    || ● |
      |(●) (●)      /(●) (●)\ ||―〜'
   /ノ| (__人__) |   /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
  /^/ .|  `⌒´ |   / / |    `⌒´    |
 (  ' ̄ ヽ   _/ヽ (  ' ̄\      _/
   ̄ ̄| = V // | |   ̄ ̄| = ̄ //  | |
     |   // | |     |   //   | |

660. Posted by    2008年12月03日 11:02
こういうのは形が車サイズになればいいってもんじゃない。

「空飛ぶマイカー」と言った時、その理念は
「マイカー並みの運用利便性に飛ぶ機能を追加」ということだろ。

操縦困難、交通ルール超複雑、規制一杯で形だけ完璧な「空飛ぶ車」だったとしても
それはだだの飛行機だよな。
逆に見た目が普通の飛行機やヘリコプターのままでも
家のガレージから気軽に通勤に使う社会が実現するなら
それこそ「空飛ぶマイカー」だ
661. Posted by    2008年12月03日 11:27
携帯電話端末がどんなに高性能でも
電話会社と接続契約できなければ大した価値がないのと同じ。

自家用車は道路交通システムの端末機にすぎないってこと。
しかし4WDにデカいタイヤ付けたクロスカントリー仕様の車が
これだけ売れているのを見ると
幻想を持っている人は多いのだろう。
662. Posted by 若者向け雑誌編集長   2008年12月03日 19:39
東方神起の記事に於ける論破が完了しました。
なお、負け犬どめがこのレスに負け惜しみのレスを付けますが当方は一切関知致しません。あしからず
663. Posted by     2008年12月03日 23:42
車はもともと地面を走らせるためのものなのに
なぜわざわざ空を飛ばす必要があるのか理解に苦しむ。
19世紀に人々が機械で出来た牛に鋤を引かせる「未来予想図」があったのだがwそれと同じレベルの発想だねw
馬鹿丸出しだ
664. Posted by     2008年12月04日 01:13
>663
その論はちょっとずれてる

これって超音速で飛ぶんだろ?
一般人には操縦不能だろ
665. Posted by     2008年12月04日 01:17
そういえばハリアーの故障率とそれによるパイロットの死亡事故数は全戦闘機の中でもダントツらしいぞ

\(^o^)/
666. Posted by     2008年12月04日 02:05
カッコ良すぎる・・・・・・
667. Posted by    2008年12月04日 09:47
>機械で出来た牛に鋤を引かせる「未来予想図」

実現してるじゃん。


>これって超音速で飛ぶんだろ?

最高時速600kmって書いてあるだろ。
668. Posted by     2008年12月04日 13:24
貯金下ろして買おうか
本気で悩むレベル

安全性は・・・
今でも高級車だと障害物を自動で避ける機能あるでしょ
墜落さえしなきゃどうにでもなりそう
669. Posted by     2008年12月04日 15:35
素直にYak-38かYak-141、F-35Bにするわw
670. Posted by ななし   2008年12月04日 21:37
すげーけど、インフラが整ってないうちは道路も走れるようにしないとガソリンスタンドに入れないぞ
671. Posted by 竜   2008年12月05日 14:27
コレって「世界まる見えTV特捜部」とかで、結構前から出てた気するけど…、
何で今、記事になってるんだろう…。
672. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月05日 17:13
このコメントは削除されました
673. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月05日 21:16
このコメントは削除されました
674. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月05日 21:33
このコメントは削除されました
675. Posted by     2008年12月06日 01:05
カリ城のオートジャイロ
ラピュタのフラップター

あとはシムーンに乗りたいな
676. Posted by た   2008年12月06日 18:42
ヘリって凄い早いんだよね?

車が飛べる利点ってなに?見た目だけ?w
677. Posted by ルフィ   2008年12月07日 02:16
クロコダイル捕まえれば買えるな。
678. Posted by 672   2008年12月07日 04:20
※674
これはまた別物だろw航空機としての機能を後付したものだし、こっちは走行機能は捨ててるみただしな。
そういば、帝国陸軍がこんな感じの空挺戦車を造っていたような・・・
679. Posted by gm   2008年12月07日 18:38
アメ車はもうダメだね
(*≧m≦*)
680. Posted by サバ   2008年12月07日 23:49
首都高を透明にしたらもう空飛ぶ車は実現してんって思った。
681. Posted by    2008年12月08日 00:43
どうでもいいが、
これもう車じゃないだろ?
682. Posted by (∵`   2008年12月08日 11:15
ヒント:「セグウェイ」
683. Posted by あほ   2008年12月09日 18:44
ホバークラフトのでっかいのって感じ?
684. Posted by ガロ   2008年12月10日 09:31
1 これ飛んでない可能性あるな。ただ、クレーンで吊り上げられてだけちゃう?
685. Posted by 若者向け雑誌編集長   2008年12月15日 04:56
完全勝利
686. Posted by しがない技術者   2008年12月16日 08:02
15年後。

空飛ぶ高性能車、日本が生産
→法律上日本で飛べず
→世界で大流行
→技術買われる
→ようやく日本で飛べる頃には外車orz
687. Posted by     2008年12月16日 13:50
これ救急車に使えばかなり生存率あがらね?
688. Posted by a6aaaaaa   2009年02月03日 01:45
一人乗りのセンターハンドル、しかもきちんとした大きさなら、即金で買う
689. Posted by      2009年02月06日 13:40
687. Posted by   2008年12月16日 13:50
これ救急車に使えばかなり生存率あがらね?


ネ申

690. Posted by かず   2009年02月19日 20:43
動画で後ろのほうにクレーンの柱ないか(・・?)



…すまん
691. Posted by ポスト   2009年02月21日 14:31
すげぇ
良いじゃん
期待しちゃおう
692. Posted by w.c   2009年03月26日 16:31
今2009年だがあと3年でできるとは思えんw
そのころ、燃料電池車もむりだろw
693. Posted by バルトス   2009年03月29日 21:40
映画ハリーポッター秘密の部屋に、こう言う車あったな。
694. Posted by とし   2010年09月01日 01:34
>>1
着陸時に車輪が折れてない?
695. Posted by     2011年08月23日 14:36
これじゃ単なる飛行機じゃないか
騒音もひどそう
696. Posted by 中古車査定   2011年11月02日 14:30
2 始めまして!
私はリオです!
中古車は査定や買取などについて安心してください。
今は神奈川県で中古車査定定の新しいサービスが始まりました。
あなたの車は今いくらぐらいで売れるか知りたいですか。
この会社へどうぞいらっしゃってください。
宜しくお願いします。
697. Posted by authentic chanel watches   2012年09月15日 01:12
・・・ネタにマジレスカッコ悪い
698. Posted by Software Toko Program Kasir Terbaik   2012年11月06日 03:36
水産物とかに使うなら割とOKだと思う。.,,.,.
699. Posted by iconia pc tablet dengan windows 8   2013年03月11日 23:09
従妹のまんまん舐めたら臭かった><
700. Posted by Margahayuland   2013年05月17日 22:19
高いんだろ
701. Posted by Cara Sukses Lewat Internet   2013年11月19日 03:21
4 良いニュースは、私は政治やメディアを広めるために許可を求め!
702. Posted by rino wijaya   2013年11月29日 06:36
上記の私のために、かなりエキサイティングなニュースですが、おかげで
703. Posted by ASUS Fonepad Tablet 7 inci dengan Fungsi Telepon   2013年12月08日 16:29
高いんだろ
704. Posted by xamthone   2013年12月11日 04:01
で読売と付けれないのは嫌だとごねた人とは思えませんなあ
705. Posted by mobil sedan corolla   2013年12月30日 00:33
確かに、クレーン・・・
706. Posted by Agen Texas Poker Online Indonesia Terpercaya   2014年01月03日 10:47
後期ファミコンレベルか
707. Posted by Agen Texas Poker Online Indonesia Terpercaya   2014年02月16日 13:36
燃費いいぃぃ
708. Posted by cerita lucu   2014年02月25日 04:15
非常に興味深い記事、ありがとうございました!
709. Posted by alfamart official partner merchandise fifa piala dunia brazil 2014   2014年04月09日 13:36
5 未来がやっときた
710. Posted by unit link terbaik di indonesia commonwealth life investra link   2014年05月01日 17:37
燃費いいぃぃ
711. Posted by Cipto Junaedy   2014年05月28日 09:23
燃費いいぃぃ
712. Posted by Cipto Junaedy   2014年05月28日 09:24
燃費いいぃぃ
713. Posted by sewa mobil surabaya   2014年06月27日 01:00
サヒざまぁ素敵で面白いを務めるとい
714. Posted by Biodata Aliando   2014年07月16日 14:39
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
715. Posted by Biodata Dahlia Poland   2014年07月17日 00:12
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
716. Posted by ADRO TEXTILE Konveksi Murah Indonesia – Tlp 081362666444 !   2014年07月22日 15:40
ざまぁ素敵で面白いを務
717. Posted by Singgasana Hotels & Resorts pilihan akomodasi terbaik di Indonesia   2014年07月22日 15:48
記事、ありがとうございまし
718. Posted by cara verifikasi akun libertagia   2014年08月05日 18:43
つかの素晴らしい写真やビデオクリップを追加し
た場合は想像してみてください。必ず各セクショ
719. Posted by Pengumuman SNMPTN   2014年08月20日 13:07
Pengumuman SNMPTN 日テレに限らずテレビは見ない
720. Posted by Pengumuman SNMPTN   2014年08月30日 01:47
Pengumuman SNMPTN 東京核爆破はやったから今度は逆に日本以外全部沈没と
721. Posted by Harga Al Azhar Memorial Garden   2014年09月06日 11:51
については、幸運のおかげで
722. Posted by Populer   2014年09月29日 03:12
Populer かわいいかわいい翠星石が
723. Posted by CPNS 2015   2014年10月04日 12:45
CPNS 2015 ミツルギの人なら狙ってんだろ
724. Posted by Pendaftaran SNMPTN   2014年10月09日 01:26
Pendaftaran SNMPTN おいおい、学生の俺にとっては良い昼飯だったのに・・・ナンテコッタ
725. Posted by Pendaftaran SNMPTN   2014年10月09日 01:28
Pendaftaran SNMPTN おいおい、学生の俺にとっては良い昼飯だったのに・・・ナンテコッタ
726. Posted by RCTI   2014年10月13日 20:30
RCTI この漁師のせいで街が呪われたな
727. Posted by merawat   2014年10月20日 12:05
お願い
728. Posted by tempat wisata di bogor   2014年10月21日 19:22
ボゴールエリアでアドバンス
729. Posted by AGEN TEXAS POKER DAN DOMINO ONLINE INDONESIA TERPERCAYA   2014年11月15日 11:43
謝罪と賠償するですぅ
730. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 12:44
燃費いいぃぃ
731. Posted by Agen bola   2014年11月24日 01:12
燃費いいぃぃ
732. Posted by Pendaftaran Online   2014年11月25日 11:13
Pendaftaran Online なぜ“空飛ぶ車”だけは夢のままなのだろう。そんなカナダの発明家の執念が実を結び、ついに実用型の空飛ぶマイ・カーの販売に見通しがついたようだ。
733. Posted by gui hang texas ve viet nam   2014年12月19日 13:48
ひとけた
734. Posted by Pendaftaran CPNS 2015   2015年01月28日 13:21
Pendaftaran CPNS 2015 歩」をモチーフにしたボクシングゲーム。Wiiリモコンをヌンチャク・スタイルで両手に持ち、パンチだけではなく、フットワークやスウェー、ダッキングなど、
735. Posted by hadirkanlah   2015年02月25日 01:15
良いニュースは、私は政治やメディアを広めるために許可を求め
736. Posted by Pendaftaran 2015   2015年03月19日 17:32
Pendaftaran 2015 りこれくらい精悍な顔じゃないと遺伝的に
737. Posted by Pendaftaran BUMN PT PUSRI 2015/2016   2015年03月21日 08:30
Pendaftaran BUMN PT PUSRI 2015/2016運転中の車体半径3mぐらいに近づけそうにないんだが。騒音も結構ありそうだし。
こんなのいつになったら公道に出せるようになるんだか
738. Posted by hp asus baru   2015年03月25日 00:46
かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共はひざまずいて
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  謝罪と賠償するですぅ
739. Posted by Cek Tagihan PLN   2015年05月02日 03:31
ずっと安くてヴェイロンよりずっと早い
740. Posted by ada   2015年05月16日 06:04
5 燃費いいぃぃ
741. Posted by Minuman Berenergi   2015年05月16日 06:07
5 ずっと安くてヴェイロンよりずっと早い
742. Posted by Cek Hasil SBMPTN 2015   2015年06月29日 13:17
のまんまん舐めたら臭かった>
743. Posted by kem dưỡng ẩm lancome   2015年07月21日 11:30
2 クミちゃんフットワーク早そうだなw
宮田タイプのボクサーだろう
744. Posted by Nằm mơ thấy máu là điềm gì   2015年07月22日 11:51
2 562で脱力した…。嫌いじゃないけどね(*゚ー゚)
745. Posted by nằm mơ thấy cá   2015年07月28日 12:08
2 尼はさっさとKindle化しる!
746. Posted by Kem làm lành da AVÈNE   2015年07月31日 11:40
3 たしかに前持って休むより、突然今日休むのほうが悪いわな。
747. Posted by nằm mơ thấy ma   2015年08月04日 12:20
1 ひとけた
748. Posted by ao nhom dep gia re   2015年08月26日 10:39
燃費いいぃぃ
749. Posted by PENDAFTARAN SNMPTN 2016   2015年12月10日 18:31
cara dan perysratan masuk snmptn 半径3mぐらいに近づけそうにないんだが。騒音も結構ありそうだ
750. Posted by kem chong nang neutrogena   2016年01月11日 11:27
お薬やってんのかな
751. Posted by Lowongan Kerja Terbaru Cilegon   2016年02月03日 23:42
ピクルww
俺も一番最初に思ったわ
752. Posted by sữa rửa mặt trắng da cho nữ   2016年03月08日 11:00
従妹のまんまん舐めたら臭かった><
753. Posted by dịch vụ ship hàng mỹ   2016年03月26日 13:14
従妹のまんまん舐めたら臭かった><
754. Posted by Model Kemeja Wanita Modern   2016年04月12日 17:01
素敵な情報はい
755. Posted by Gaya Pakaian Pria   2016年04月19日 17:14
興味深いのは屋に感謝します
756. Posted by Cách làm ốc xào ngon   2016年05月02日 17:46
別にアニソンだって店で無断で流してりゃ請求されるし
ボカロ主もカラオケやCDで見かけるレベルなら、JASRACに部分信託してるけどな
757. Posted by Hướng dẫn làm phá lấu ngon   2016年05月02日 17:50
何か急に有名になったな。
有名になる前はモデルやってたとかなんとか。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク