ブログのトップへ

2008年12月26日

“若者、新聞読まない…”朝日新聞に続き、毎日新聞・産経新聞も半期赤字転落 …「新聞の危機」いよいよ表面化

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2008/12/26(金) 19:19:05 ID:???0 毎日・産経が半期赤字転落 「新聞の危機」いよいよ表面化 朝日新聞社の赤字決算が新聞業界に波紋を広げるなか、その流れが他の新聞社にも波及してきた。毎日新聞社と産経新聞社が相次いで半期の連結決算を発表したが、両社とも売り上げが大幅に落ち込み、営業赤字に転落していることが分かった。 両社とも背景には広告の大幅な落ち込みがある。景気後退の影響で、さらに「右肩下がり」になるものとみられ、いよいよ、「新聞危機」が表面化してきた形だ。

毎日新聞社は2008年12月25日、08年9月中間期(08年4月〜9月)の連結決算を発表した。 売上高は前年同期比4.2%減の1380 億3100万円だったが、営業利益は、前年同期
26億8300万円の黒字だったものが、9億1900万円の赤字に転落。純利益も、
同12億5600万円の黒字が16億1900万円の赤字に転じている。単体ベースで見ると、
売上高は前年同期が734億2500万円だったものが、6.5%減の686億8400万円に減少。営業利益は同5億 4100万円の黒字が25億8000万円の赤字に転じ、純利益は1億8900万円の赤字がさらに拡大し、20億7800万円の赤字と、約11倍に膨らんだ。

http://www.j-cast.com/2008/12/26033024.html

発表された報告書では、「当社グループを取り巻く新聞業界は、若年層を中心として深刻な
購買離れによる販売部数の低迷、広告収入の減少など引き続き多くの課題を抱えている」
とし、業績不振の原因として、販売部数と広告収入の落ち込みを挙げている。

毎日新聞社の常務取締役(営業・総合メディア担当)などを歴任し、「新聞社-破綻した
ビジネスモデル」などの著書があるジャーリストの河内孝さんは、「『上期で赤字が出ても
下期で巻き返して通期では黒字にする』ということは、これまでにもあった」と話す。

ところが、今回は事情が違うといい、広告の大幅落ち込み傾向もあって、通期でも赤字が
出る可能性が高いと予測している。河内さんは、「仮に通期で赤字が出たとすれば、事実上
倒産し、1977年に現在の『株式会社毎日新聞社』に改組されて以来、初めての事態なのでは」と話している。

産経新聞も08年12月19日に、08年9月中間期の連結決算を発表している。こちらも、
毎日新聞と同様、不振ぶりが読み取れる。
子会社の「サンケイリビング」をフジテレビに売却した関係で、売上高は978億500万円から
17.4%減の808億1900万円にまで落ち込んだ。9億2900万円の黒字だった営業損益は、
4億3400万円の赤字に転落。特別損失として「事業再編損」16億8400万円が計上されており、純利益は前年同期では1億1700万円の黒字だったものが、19億8400万円の赤字
となっている。

単体ベースでは、売上高は前年同期が588億1200万円だったものが539億4300万円に
8.3%減少。営業利益は9億2700万円の黒字が10億7800万円の赤字に転落。
一方、純利益は、特別利益として「関係会社株式売却益」39億100万円が計上されたこと
などから、前年同期は2億 2900億円の黒字だったものが、5億8300万円に倍増している。

同社の報告書では、業績不振の背景として、毎日新聞と同様、広告・販売収入の落ち込みを
指摘している。また、同社は新聞社の中ではウェブサイトへの積極的な取り組みが目立つが、
報告書でも「(同社グループ)5サイトは月間合計8億ページビューを記録するなど順調に推移
している。『MSN産経ニュース』は産経新聞グループの完全速報体制が構築されており、
新聞社系のインターネットサイトの中でも特にユーザーの注目を集めている」と、自信を
見せている。一方で、ウェブサイトが同社の収益にどのように貢献したかについての記述は
見あたらない。
(以上)
http://www.j-cast.com/2008/12/26033024.html


4 名前:名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:20:02 ID:b7ofQvWn0
そら捏造だらけの新聞なんて読むわけないじゃん

11 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:22:24 ID:l3p7lyvSO
今日の メシウマ ニュースw

12 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:22:27 ID:WkhQrOLB0
へーそりゃ良かった

14 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:22:42 ID:TJ/jj1EI0
新聞を買う金がない

18 名前:名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:23:13 ID:DB8ZuQaC0
捏造・特亜代弁・反日中傷

日本国民に支持されるわけがない


21 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:23:21 ID:Tydul4p4O
読んでると馬鹿だと思われるからな
そりゃ無理だわ

22 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:23:27 ID:e+kS4h590
新聞?ああ、押し紙のことか。

26 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:23:36 ID:ixaTDwB50
ざまあみろwww。

まあ、人件費を8割カットすればいいんじゃねーの?

27 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:24:00 ID:+A8v1N3uO
頼みの綱の団塊もそろそろ老眼が
ひどくなって新聞読めなくなる。
完全にオワタw

28 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:24:07 ID:EGee9b7k0
朝、電車ん中で新聞読んでる人って随分減ったよね。仕方ない罠。

29 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:24:35 ID:stgO4xgUO
何処が最初に破綻するかwktk

32 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:09 ID:+Obf1pot0
産経もか。
変態アカヒだけならしょうがないとも思うが。

33 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:28 ID:8bPRxepC0
今時紙媒体が衰退するのは当然の事
いいじゃん、エコ(笑)でw

35 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:40 ID:vvfdWoTr0
新聞とか情報が遅すぎ

37 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:44 ID:mhhwgpV00
新聞なんか番組欄しか見た事ない。

38 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:25:52 ID:XN4l73GA0
新聞読んでも知的にならんし、小説の方が為になる。

41 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:26:13 ID:V1RvVaqA0
捏造と記者の糞みたいな偏見思想だらけの新聞は
読むだけで基地外になる毒物

43 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:26:30 ID:fZflWf7o0
新聞ができあがる頃にはもう記事が古くなってる
捏造、偏見記事ばかり
携帯で2chみてたほうがマシ

44 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:26:35 ID:vaI2o22y0
正直新聞とってるのって50代以上がメインだからね、20年後には何社かは確実に潰れてる

49 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:27:11 ID:LcrL8UHZ0
ウンコ拭く紙にすらならねーよ新聞なんて
もはや時代遅れ

50 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:27:17 ID:ibTgaB9z0
新聞も読まないし、テレビもあんまり観ません
2ちゃんがありゃ十分


62 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:28:16 ID:+DiidKMw0
自然淘汰

65 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:28:47 ID:ajEDWZZjO
買ってほしけりゃ通名報道やめなよ
あとキチガイ思想の垂れ流しも

若者は報道機関としての価値を見いだしていないんだよ

67 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:29:00 ID:YtFQ8ZkN0
速報性はテレビ、詳細はグーグルニュースでニュースサイト読み比べれば済む。
日本以外の新聞も見られるし。
社説とかいう寝言読むくらいなら、2ちゃんで名無しの意見を眺めてた方がマシ。

で、なんで紙媒体が必要なの?死ぬの?

69 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:29:16 ID:WscmPko20
組織の再構築をすべき時だわな。
単純に首斬りってだけの意味じゃないリストラを。
ま、故意に誤用してきたマスゴミにゃ理解できないか。

73 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:29:38 ID:Ly5/Im9r0
頼み込んで安売りチラシの裏に記事書かせてもらえよ。

72 :解放戦士:2008/12/26(金) 19:29:34 ID:N5wcycnF0
大衆はマスコミ自体、胡散臭いものと考えてる。
インターネットの出現で、世の中の裏が露呈すると
マスゴミがインチキだと皆にわかった。

74 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:29:38 ID:XTUkegVG0
未だにコイツらは自分が正義だとか思ってるからな。

76 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:29:45 ID:z4kwBIkMO
銭に走りすぎ信用を舐めすぎればこうなる
もっと誠実に真摯に報道すれば地道に回復するであろう
と言ってもこの馬鹿どもは加速するだろうがな

82 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:30:09 ID:cOYV1LGk0
どの新聞も自分の客層に受ける記事ばっか書くからな
そりゃ客層が細るわ

87 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:30:43 ID:1On+oEtA0
少なくともKY朝日新聞と変態毎日新聞は潰れた方が
世のため人のためになるのは確か

97 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:31:30 ID:T4W6D2T1O
若者がどうとか関係無い事にいい加減気付けよ
読む価値有れば購読続けてるわ

120 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:38 ID:rvel8e83O
>>97
同意
全部人のせいで自分は悪くないだもんな。この姿勢じゃ既存マスコミの衰退は必然

98 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:31:30 ID:eqwIySLW0
安い給料で派遣記者を雇って人件費を圧縮すると良いんじゃないか

99 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:31:32 ID:ORZguoLg0
新聞社の数減らせばいいだけ
特に毎日と朝日な

105 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:31:54 ID:qjZbevn6O
倒産でよいと思う。
新聞社なんて、日経と読売で、あとはいらんだろ。

108 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:32:14 ID:q+o7ODNIO
全部潰れろ、全部だ

109 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:32:16 ID:q7jvKKyy0
今や
小学生でも新聞読んでるなんて言ったら
情弱乙ww偏向報道ばっかやんww氏ねDQNwwwwww
ってなるわ

114 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:09 ID:zSQNpD3k0
新聞買って
新聞販売員が起こした事件の記事を読むのって
何かの罰ゲーム?

115 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:17 ID:lO2548yp0
テレビ欄はネットでみれるし、そもそもテレビあんまりみないし。
もう瀬戸物包む用途しか思いつかねー。

117 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:25 ID:2a++ra/L0
新聞がなくなったら
森林伐採が緩和されていいんじゃね?

118 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:30 ID:PmU82uqx0
新聞のくせに速報性0だしな。
おまけに社説で電波垂れ流してりゃ誰も読まんよ。

121 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:42 ID:uBNR+ScO0
湿気取りに使ってやるよ、糞新聞が

123 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:33:54 ID:hbZx0HZO0
“若者、捏造記事にうんざり…”

124 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:34:01 ID:vnQH6RkgO
原因が自分にあるとは思わないんだな…

129 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:34:34 ID:PIqykZKf0
よくこのテのスレを見るけどさ、
普通の企業だったら、モノが売れない場合
商品に問題があるか、売り方に問題があるか、
価格・サービスに問題があるか
といろいろと問題を探るんだけど

なんで「若者に新聞が売れない」「若者に車が売れない」ってときは
「買わない消費者が悪い」って消費者に責を求めるのかね?

134 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:35:14 ID:m+ZI7tDg0
産経はネットだけで食っていけるようにリストラすれば?w
毎日はネットで食えないから潰れれば?w

146 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:36:21 ID:onfyzgyCO
テレビと同じ情報を年50,000円近く払って集める情報弱者って…。

157 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:31 ID:2s6M/Pr10
>>146
ネット代より高いからな

203 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:44:30 ID:IZf2Om/G0
>>146
今、30歳以下と同等くらい多い70代〜のジジババは
紙媒体じゃないと無理だ。ボタンが1つでもついてたら
もう使えない。

149 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:36:48 ID:tOAAIBOP0
国民はエコのために必要のない新聞やクルマなど資源の無駄遣いをやめているのだ。
マスゴミはもっと国民を評価すべし!

150 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:03 ID:ZqiZ2J1a0
ネットに無料で記事を提供しなければ黒字化するんじゃね?
ヤフーとかが払って新聞社には金入ってるんだろうけどさ。

154 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:17 ID:IWvSl3qJ0
ニュースなんて殆ど通信社が出してるし
新聞なんかほんとなんの必要もなくなってるな

156 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:21 ID:aHwhb3Cr0
いちおう新聞購読してるけど、すでにネットで情報得てるから、意味ナス。

今、新聞に価値があるのは、緩衝材、作業で床が汚れないように敷くとかw

158 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:38 ID:q7jvKKyy0
ゴキブリ叩くとき困るくらい

159 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:37:54 ID:eeOboWNF0
最近はちり紙交換も減ってきたし、牛乳パックの方が優秀

161 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:38:19 ID:9j+xm4hZ0
読まないっつうより記事そのものはネットに氾濫してるのだから
ビジネスモデルが成り立ってないだけだろ。

166 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:38:56 ID:NOKzzG100
あれだけ肩入れしてた韓国人や中国人に買って貰えば?

172 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:39:39 ID:AnXfWsLw0
もう全マスコミによる大合併しかない
統合して焼き払え

174 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:39:45 ID:sBWpuqv/0
すぐバレるようなバイアスかかった世論操作の粗悪紙の束に
毎月4000円も払うバカはおらんよ。www
チラシもネットで見られるようになったし、完全に用無し。

187 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:42:07 ID:m+ZI7tDg0
新聞も「詳しくはネットで・・・」とやれば良いんじゃね?

194 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:42:59 ID:rPTUBorN0
テレビがクソで番組表としてしか使ってなかった層も離れたんだろw

196 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:43:18 ID:ICCbVDLWO
アホな事ばーっか書いてるのが表面化しただけだろ

201 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:43:51 ID:M3Gxlo/K0
新聞ついに崩壊かw
なかなか来ないなぁと思ってたけど、必然だったようだw

売り上げが戻るような要素は、この先皆無だしな

204 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:44:30 ID:n9zUgTY+0
時代の変わり目。
新聞というメディアはどんどん衰退していくのは一目瞭然。
今後フリーペーパーのようなカタチでしか残っていけないのではないか。


209 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:44:43 ID:mAkofIN50
若者が新聞を読まないなら読ませる工夫すればいいじゃないか バカなの?しぬの?

211 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:44:50 ID:tOAAIBOP0
マスゴミはせいぜい「若者の活字離れ」とでもいって扇動でもしてればいいだろw
麻生と同じく「未曾有」が読めない若者増加中とでもやってさw

212 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:44:58 ID:r290yVfD0
もはや新聞じゃないしな。
単なる洗脳装置だ。

214 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:45:11 ID:PmU82uqx0
殿様商売と呼ばれる電気、ガス、鉄道だってサービス向上の努力はしてるぞ。

新聞って10年前と比べてなんか変わったか?

215 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:45:22 ID:6LNE/kX20
そりゃ若者叩きばっかりしてるんだもん。
読むわけないだろ、そんなのw

218 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:45:45 ID:50cICIab0
新聞は批判ばかり書いていて、
読者が一番知りたい解決方法や具体的な提案がない
読んでて虚しくなってくる

233 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:48:01 ID:7BB+j1Nw0
新聞を資源ごみとして出したり、ストックするのが嫌で取るのをやめました。

236 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:48:09 ID:6rtUJd/K0
スーパーのチラシ広告を月1000円で配達する事業を始めれば
殆どの新聞社は消えそうだなw

238 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:48:27 ID:Duj7Vk6P0
そういえば、新聞は売り上げ減ったのを客のせいにして堂々と非難するよな。
普通に物売る商売なのに。
自分達が貴族階級だとでも勘違いしているんだろうか
まあ、貴族だって民衆に首切られるんだけど

261 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:50:56 ID:PIqykZKf0
>>238
売り上げが悪いのを客のせいにするなんて
一般企業ではありえん事だよな

240 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:48:41 ID:haeYL0ca0
右左問わず「かわいそうなお年寄り」にベッタリな
論旨で、現役世代にこれを支持(購読)しろってのが無理。

243 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:49:09 ID:B8sUwFBa0
新聞社の社員の高給が赤字の根本的な問題なのに、
他のせいにしようとしている。
リストラをしない限り、再建は無理。

245 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:49:19 ID:aHwhb3Cr0
とりあえず、全国紙5紙もいらんよ。
右寄り、左寄りの2紙にしる。

251 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:50:21 ID:KwptPpMcP
ニュースソースは新聞よりインターネット――米調査
米国の若者の6人に1人はテレビよりインターネットでニュースを見ている。
2008年12月26日 07時51分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/26/news029.html

この現象は日本だけじゃないからな〜

264 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:51:29 ID:HkEwBKmrO
新聞は既に内容より紙自体の方に価値があるからな
今の時期なら大掃除に大活躍だぜ。インクが邪魔だから記事無しで売ってくれよ

265 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:51:36 ID:ieHirmgq0
結局、新聞は送り手と受け手の絶対的な力関係の差があって成り立ったんだよな。
情報を流すコストがゼロになると、メディアの収益構造が崩壊してしまった。

266 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:51:36 ID:lz+rBMmz0
アメリカの新聞社でも紙媒体から撤退する所が出始めてるね。
新聞は完全に斜陽産業だな。
ネットで記事を配信するのが主流になってくると思う。

268 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:51:45 ID:qN4QUVvZ0
ああ、俺も新聞は読んでない
一人暮らし始めてから、ずーっと新聞はとったことない
とらなくても、なにも困ることはない

276 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:52:36 ID:RCjqefpE0
単純に、質の悪い、不良品出しても回収しないものを買わないだけだろ?
資源の無駄だし。

279 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:52:57 ID:9P5qI4kI0
良かったな!
「弱者の側に立つ!」ということが、お題目じゃなくて、事実になりそうだよ、毎日、朝日w


産経は給与的にとっくに弱者の立場になっているのがなんだが・・・

285 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:53:27 ID:YdStBC7R0
そりゃ書いてるのがニュースというより、思想の押し売りだもんな
ネットで複数ソース見比べる方が良い
タダだし

300 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:55:00 ID:y6r85lkEP
とりあえず下らない論説は要らないから、
事実をありのままに報道してくれ

294 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:54:16 ID:XVEITBSu0
「若者の活字離れ」
よく聞くフレーズですが、本当にそうでしょうか?

新聞とってないのは、年寄りもおなじなんですよね?実は
それは新聞屋さんたちが一番よく知ってる話でしょ?

301 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:55:03 ID:tMwEl3vu0
× "若者、新聞読まない…"

○ "大衆、ネットニュースで新聞紙購読離れ…"

活字はキチント読んでいるんだよ、バカヤロウ。

302 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:55:07 ID:zZA36zs70
日本メディアは国際情勢に関する情報が少なすぎる
日本のメディアだけに接していては盲目になる

304 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:55:16 ID:jZGmqSdm0
これからはネットに強い新聞社しか残れないね
販売網が弱いサンケイは比較的転身しやすいだろう
編集だけ切り離し
あとは切り捨てることができれば
配信できるような世の中になっているからね。

337 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:58:48 ID:0RPzJsYj0
>>304
業態として成り立つかというところが最大の難関だな
スポンサーなしには成立しないわけだからさ

383 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:03:18 ID:jZGmqSdm0
>>337
今のような新聞とTV主体の広告枠が
廃刊などになると
自然とネットに流れてくるとおもうけどね

312 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:56:08 ID:Mtqt+Vaz0
地元地方紙はとってるな
ネットには載らない事結構かいてあるからよく読む
それと全国紙が書かない記事結構取り上げているから
まだ結構まともだね

313 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:56:17 ID:D0cnBMgX0
5年前ぐらいからCSで海外ニュース見るようになったな
日本捏造ばっかだから

330 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:58:17 ID:vlPjcdHR0
見てないのは「若者」だけじゃねーだろが

331 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:58:18 ID:MbfLmxpBO
自発的に読まない層と購読料さえ惜しまないとやっていけない層が増えただけじゃん

350 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:59:42 ID:h594irNx0
俺は新聞読んでるぜ
他人を小馬鹿にしたり、これはだめだとケチつけるだけの読み物は大好きだからな

356 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:00:25 ID:Z5c0Bhy10
新聞は喫茶店で読むもの
買うもんじゃないですw

361 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:00:58 ID:H8F3JmPV0
大事な視点を隠し隠蔽するために捏造する
読まないと言うより避けてるよ

363 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:01:33 ID:nSspxv9u0
以前はネットで無料だと見出ししか読めないものが多かったけど
最近はほとんどのニュースが見れるからな
しかも出来たてホヤホヤの記事が

367 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:02:02 ID:4yS3n2PM0
テレビが主流になったときも新聞は危機だった
新聞にテレビ欄をのせたらうまく存続できたって昔テレビでやってたよ

371 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:02:27 ID:pQCfWcEq0
たぶんマスコミは、記者クラブって存在自体が実は自分の首を徐々に
絞めている存在だということに気付いてないだろうな・・・バカだから

372 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:02:28 ID:7cCULoig0
せめて、片面だけでも白紙にしてもらえれば、メモ帳に出来るのにな。

出来れば両面とも白紙にしてくれれば、尚良い

380 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:03:07 ID:XJ7yogQ80
マスコミは必要。
しかし記者クラブで談合するマスゴミはいらない。

401 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:05:05 ID:1nXdyDJ70
新聞社の社員の給与が一般的な企業よりも高杉。

405 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:05:29 ID:CZnDMcqK0
この流れは必然だったろうに、日本のマスゴミはネットを敵視し、
攻撃を繰り返してきたからなぁ
いまとなっちゃ融和も難しいだろうし、あとは衰退しかないっしょ

まあ、自分たちの望んだ結果だ

413 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:06:01 ID:RdXXqJwp0
読んだあと古紙がたまっていくのが嫌
腰悪いから資源回収に出すのも大変だし

420 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:06:31 ID:Moe5E+e70
人件費を現在の15%程度まで圧縮すれば生き残れるんじゃないのw

424 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:06:39 ID:hAl6xKUR0
まずは、今までやってきた悪いことを反省・謝罪するんだな。
悪いことを悪いとも思ってなかったんだろうけどさ。

430 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:07:01 ID:XJLdk7wqO
よかったなあ、毎日はこれで心おきなくエロ新聞に舵がきれるじゃないか

431 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:07:05 ID:uK9nuCrQ0
別に新聞を買う金が無い訳じゃない。

なんでこのネット時代に、古い情報しか載っていない、検索も効かない紙媒体を
買わなきゃならんのだ? という当たり前の状況を新聞社は気づいてないのか?
100年前と同じ事やって、それがそのまま続くと思う方が頭おかしい。

435 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:07:35 ID:W03T5ps+0
新聞は殆ど読まない。
何でだろ?
一通りのニュースは知ってるんだよね

441 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:07:59 ID:eyU+a1L40
新聞を読めば正社員になれる、とか、そういうメリットがなきゃなw

443 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:08:04 ID:NOCqY+v00
だから有料にして広告が出ない会員制のオンデマンドサーバーにしろって
何度言えば分かるんだってばよ
通常配信よか20分早くして過去記事検索できるようにすれば入るっつってんだよ

445 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:08:19 ID:EovgYI7r0
産経新聞の、iPod touch・iPhone用の紙面の無料配信は評価する。

まぁ、苦しいんじゃ、いつ有料化する気か知らんが、
何とか上手い方法で無料続けて欲しいなぁ。

450 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:09:13 ID:q7ZGYThr0
紙とWEBと、同じ会社が同じ情報流してるのに、
安くて早くて詳しい方選ぶに決まってんじゃネーかw

452 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:09:18 ID:l2tXjIlsO
新聞代4000円/月ならネットひけばいいのにな

460 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:10:05 ID:cj2SpLt20
新聞はもう記事を比較しないと駄目だと分かってしまったので
一紙だけ取ってもしょうがない

465 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:10:13 ID:ShtZI8VF0
今の時代、新聞は絶対必要だとは言い切れないが単純にネットより読みやすい。
若い奴はそうでもないのかもしれないが
ネットで読むのと新聞紙で読むのは全然違う。

487 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:12:03 ID:917/OlyY0
あんな紙屑に4万/年払ってたと思うと腹立たしい

501 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:13:05 ID:mXmd7xYK0
新聞各社は、ユニチャームなどの企業と提携をむすび
新聞紙をトイレットペーパーとして使えるような
ブレークスルーを実現すべきである。
トイレで使える新聞なら読者を開拓する余地もあろう。

517 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:14:20 ID:N8q9Ai3R0
まあ派遣や非正規雇用の連中なんて新聞代になんか金を払ってる余裕はないわな
それならネットにつなぐし、車も買わないだろうしね。

528 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:14:55 ID:aiR4lJCa0
新聞・テレビといった既存メディアは無くなることは無かろうが、
確実に影響力は減少するだけだろうな。今のAMラジオのような
立ち位置に落ち着くんだろう。

536 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:15:16 ID:qN4QUVvZ0
もうすでに、アメリカではテレビや新聞よりネットの方が信頼できるという
調査結果が出てしまった
そして、それは若い世代になればなるほど、ネットと答える比率が高くなる

日本も同じ傾向

542 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:15:49 ID:8l+YK5TG0
もう販売所は切って、電子配信か駅売りのみで行くしかないだろ。
それならあと10年生きられる。

544 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:15:53 ID:Ruxx3UA80
新聞・週刊誌がなくなったら
困るのはテレビ局だろ?
あいつらニュースで廻し読みしかしてないしなw
取材力ゼロだし

547 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:16:01 ID:qNh0eysV0
昔はテレビ欄で存在意義あったけど現在のDVDやBDのハイビジョンレコなら
デフォで番組表機能が付いてるしな

あと事件報道が記者クラブ発表垂れ流しでどこの新聞社見ても同じ

548 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:16:06 ID:4cX3dKGj0
完全になくなると困るが、これで体質変わればいいんだが

564 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:17:18 ID:nDNU73F9O
日経と読売だけでいいよ

あとは地方欄だけ県紙の記者を引っ張ってきて充実させてくれ

565 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:17:22 ID:9xbFk9CS0
新聞も利権まみれ。やっつけ仕事で高給取りだから
衰退して当然だよね。

568 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:17:26 ID:YSpNCzWO0
新聞読まないヤツはバカだ!

なんて本気で新聞記者が思ってるからな。
朝は1時間新聞読むのが当然だとも言ってたな。
朝日新聞w

574 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:18:10 ID:2iFDJ5LS0
三社とも宗教でもはじめたらw

586 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:19:13 ID:5cgb24410
嘘ばっかり付いてて誰にも相手されなくなった。
道徳の教本みたいな話だな。

特亜人に買ってもらえばいい。
日本人は買いません。

591 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:19:31 ID:XVEITBSu0
まあ
正直言って、朝日と毎日と2社も同じような新聞社がある意味はないな

合併するか、毎日潰して優秀な記者だけ朝日に吸収、ってのがいいと思う

606 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:20:17 ID:l4aOHkxt0
通信社とネットと2ちゃんで十分じゃないの

年に4万払って変態新聞読むとかバカじゃね?

616 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:20:57 ID:qHM9pQUPO
朝日と毎日は単に新聞社として失格の烙印を押されただけじゃ…

620 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:21:22 ID:VO7yuvry0
社の方針とか、記者の思想・日記を、買ってでも見たいとは思わないだろ。
あと不祥事を起こしまくりのところとか、降格どころか出世したところとか。

625 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:22:06 ID:rRYW8Mzs0
情報で金を儲けようなんて、ビジネスモデルが10年古いがなw
時代を読めずにマスゴミに入った奴はご愁傷様w

630 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:22:42 ID:2cSonO850
でも新聞がなくなったら、ネット上の情報源も大幅になくなるけどな。
2ちゃんねらーが「ソース出せ」とか言って、出てくる元ネタが新聞記事だったりして笑えるw

643 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:24:07 ID:y1Sgg+s90
>>630
大丈夫。どうせ新聞の元ネタなんて、いわば共同通信だしあるいは記者クラブ
によるものだ。
だから、新聞社が残り2社ぐらいに減ったところで、情報量としては
大して変わらん。

655 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:25:05 ID:AszJWArg0
>>630
替わりはいくらでもある

632 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:22:49 ID:WPFE38tgO
当然と言えば至極当然の結果が出ただけ。
これは一時的なものじゃないよ。

657 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:25:11 ID:7w/MmUJe0
昔は教師達に「天声人語読むんだ!」とかよく言われてたなあ

689 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:27:37 ID:QWcSoYvm0
>>657
あんな駄文読んで何の勉強になるのかさっぱりわからんかったなー

660 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:25:29 ID:fybQesUR0
読んでほしけりゃ、まともな新聞作れよ

667 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:25:52 ID:FIPB/1Ng0
新聞社が潰れたら、従業員はネットの下請けでしょw

673 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:26:11 ID:FQSzp1m50
地方紙しか読まない。全国紙はネットかニュースチャンネル見るのと変わらん

694 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:28:03 ID:WahydTSF0
>>673
地方紙もフリーペーパー並みになってる

685 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:27:27 ID:JqEKXF30O
ネットを目の敵にしてたのが印象的だったな。
中身は国民なのに。アホだ。

693 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:28:01 ID:/zp9gGIaO
混んでる電車で新聞読んでる人も少なくなったな。
ケータイ見ている人はアプリばっかりじゃなくて、ニュースも見てるね。

705 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:28:49 ID:64P2Au+f0
事実を公正に伝えること、権力の暴走を監視すること、文化の発展に寄与すること
新聞がこのまま廃れて行けば社会は崩壊する。

736 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:31:18 ID:asZ5SAf80
>>705
TVとズブズブの関係で身内の不祥事は一切伝えない、
どうでもいい事件をワイドショー的に騒ぎ立て
重要な法案はスルー、チベットスルー、中国韓国には一切文句無し、
崩壊した方がいいんじゃね?

770 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:33:23 ID:boHRnGYd0
>>705
新聞紙でなくてもできる。
ビジネスモデル破綻です。本当にありがとうございました。

712 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:29:31 ID:l4aOHkxt0
記者の妄想の流布とスポンサーの宣伝の道具だろ

金払って読んでる奴が激減して当然

717 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:29:55 ID:Z5oVY1v50
新聞なんて昔から「見出しだけで十分」って言われてるよ。

見出しはネットで十分だからな。

720 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:30:04 ID:nex87k+50
ECOの観点から新聞が自らを論じないのは何故なの?
こんな環境破壊メディアはないぜ。

723 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:30:08 ID:/rpSEP5hO
サイズがムダにデカいからいけないんだよ。
電車で読むと邪魔になるし迷惑かかるし。もっとコンパクトにしたら
若い社会人達にも受け入れてもらえると思うよ。

727 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:30:24 ID:tmF7fhte0
情報が一日遅れの資源ゴミを金出して回収しろと?
アホか

728 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:30:33 ID:OEg2bq7S0
今時の若者はニュースも携帯やインターネットで見てそうな気もする
事件とか突発的なのはネットの方が情報早いし
それ以外で新聞に残る内容っていったら記者の事件に対する
感想文みたいなもんしか残らんしなぁ

739 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:31:33 ID:tXz8Hm+P0
そりゃ新聞、雑誌とラジオくらいしかなかった昔と時代が違うからな。
当たり前の話だ。

750 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:31:50 ID:hs8/zB3p0
内容がどうとかよりビジネスモデルが死んだんだって事じゃん
理解して対策ができりゃ潰れはしないよ

できれば、ね

764 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:33:12 ID:zMIBpfN70
今の若者はサイレントテロリストだな。
すごすぎる・・・

クルマは買わない、酒は飲まない、新聞は読まない
余った金は貯金に回す。堅実すぎて感心する。

772 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:33:29 ID:VUW9dYHGO
売上不振の原因がお客様にあるって、凄いこと言う会社だな。

779 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:34:27 ID:0Amh7mAQ0
森林破壊は即刻廃刊にしたほうがいい
メディアに価値があるわけじゃなくて、コンテンツに価値があるんだから
そのコンテンツを一番コストの安いメディアに乗せればいい
今はネットだな

790 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:35:14 ID:ziLzj4Nu0
ジャーナリズムや素の情報自体は渇望されてるんだけどね
なんせ日本には存在しないからね、ジャーナリズムもジャーナリストもw

791 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:35:52 ID:WRprgEVJ0
>>1
あんたらがさんざん警鐘鳴らしてた環境問題に貢献してるんだから、むしろ褒めてくれよ
あ、活字離れは無いよ?だってネットのおかげで却って文章読むようになったから

まあぶっちゃけ、事実だけ書いてるマトモな新聞があれば、それとるよ
記者の電波作文にわざわざ金払いたくないから、とらないだけ

792 :名無しさん@九周年 :2008/12/26(金) 20:36:00 ID:R0gvXVXm0
一番現実的で賢いのは若年層ってことだな
真実を報道できないマスゴミははやく潰れて下さいね

796 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:36:09 ID:0glvlVWN0
別に完全に中立であることに期待はしないが
中立である振りくらいはやってもらいたいもんだ

807 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:37:07 ID:3xpcnghp0
まあ数は減っていいんじゃない?
どの新聞も思想以外は大差ないんだから

828 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:38:43 ID:Iq7tYfIa0
高給頂いてる新聞社社員様が一人100部ほど購入してご近所さんに配ればいいんじゃね?

841 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:39:54 ID:sQdujgyo0
偏向報道とかなんとかは置いといての話だけれど
近頃、新聞の執筆者の文章に感心したことがない。
本当に言葉を扱うプロなのかよ?と思うこともある。

849 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:40:49 ID:/zp9gGIaO
団塊世代が大量退職して、駅売りの夕刊も誰も買わなくなりそうだね。

859 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:41:54 ID:9yIsFBj80
ネットの記事に記者たちの下らないオナニー文章が加わったのが新聞だろ?
何の事件が起きたか事実がわかれば良いだけなので新聞はいらないな

864 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:42:35 ID:/JTwVZWm0
文章といい内容といい小中学生の壁新聞以下になってるからな
情報源として使い物にならん

866 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:42:39 ID:4jgO0jdH0
今までがもうけすぎ
やっとまともになっただけ

882 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:43:52 ID:Tm5RJ2nM0
明治時代なら、今と比べるとチリみてーな部数でもやっていけてたやんか!
新聞社の給料が、単に高いだけじゃん!!

889 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:44:38 ID:jR64LYqxO
新聞は要らんけど
新聞紙は万能道具だから、これは滅んでほしくない

911 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:46:14 ID:YFhmJyjm0
最近家に新聞がないから、荷造りするときに困るんだよね。

916 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:46:29 ID:sXZKXXUT0
萌え新聞書けば売れると思うよw

936 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:48:27 ID:mkpvNVOL0
ぶっちゃけ新聞いらね
ネット専業にした方が儲けあるんじゃねーの?

943 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:48:49 ID:4FEMNUZE0
もう新聞とかTVとかの時代じゃないんだよ。需要に合わせて業務縮小してった方がいいよ。



ネットは新聞を殺すのか-変貌するマスメディアネットは新聞を殺すのか
国際社会経済研究所

NTT出版 2003-09-25
売り上げランキング : 155930
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 23:03│Comments(2191)報道




この記事へのコメント

1. Posted by 1   2008年12月26日 23:03
1げとずさー
2. Posted by     2008年12月26日 23:03
1?
3. Posted by     2008年12月26日 23:03
1桁
4. Posted by      2008年12月26日 23:04
1桁
5. Posted by     2008年12月26日 23:04
ひとけた!
6. Posted by    2008年12月26日 23:04
これは良いニュース
7. Posted by     2008年12月26日 23:04
1桁?
8. Posted by      2008年12月26日 23:04
いまのジャーナリズムは
無冠の帝王などではない
9. Posted by     2008年12月26日 23:04
BMWはかわいそうだった・・・!
10. Posted by    2008年12月26日 23:04
ヤホーニュースで充分
11. Posted by     2008年12月26日 23:04
ネットで十分
12. Posted by     2008年12月26日 23:04
メシウマニュースwwww
13. Posted by あ   2008年12月26日 23:04
むむむ
14. Posted by     2008年12月26日 23:04
日経は黒字なんですね。分かります。
15. Posted by から   2008年12月26日 23:05
一桁か!
16. Posted by     2008年12月26日 23:05
ふたけた。ご冥(AAry
17. Posted by ラボーナ   2008年12月26日 23:05
内田かわいいよ内田
18. Posted by    2008年12月26日 23:05
ふたけたw
19. Posted by     2008年12月26日 23:05
ざまあ
20. Posted by     2008年12月26日 23:05
タクシー乗り付けて取材するってんなら
もっと人件費削れる
21. Posted by     2008年12月26日 23:06
嘘ばっかりつくからだよ
22. Posted by ナナシ   2008年12月26日 23:06
おめーら新聞なくていいとかふざくんな
窓拭くとすげーピカピカになんだぞ
新聞なめんな
23. Posted by     2008年12月26日 23:06
ふたへた^^ 久々^^
24. Posted by     2008年12月26日 23:06
生ゴミ捨てるときは役に立つんだが。
25. Posted by     2008年12月26日 23:06
でも実際のとこネットニュースのソースって大抵新聞だよね。

こっちが捏造とかバイアス具合を判断してりゃ利用価値はあると思うが。
26. Posted by     2008年12月26日 23:06
昔はテレビ欄だけでも見てたが
今の番組糞すぎてテレビも見ないし
新聞なんて無くなっても困らない
27. Posted by     2008年12月26日 23:07
ネットのニュースだけでなく、新聞も見ないと分からないものもあるよ。

ただ、朝日毎日なら読む価値は見出せなかった
28. Posted by     2008年12月26日 23:07
>>22
つまり新聞社はこれから「窓拭き紙」を売ればいいと。
29. Posted by    2008年12月26日 23:07
余裕の二桁

冬厨うぜえんだよカスどもが!
30. Posted by d   2008年12月26日 23:08
エリートざまあw
31. Posted by     2008年12月26日 23:08
半日遅れの欲しくも無い情報とか・・
32. Posted by 3   2008年12月26日 23:08
環境に優しい人間が増えて良かった良かった
33. Posted by     2008年12月26日 23:08
二桁
34. Posted by     2008年12月26日 23:08
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwww
35. Posted by     2008年12月26日 23:08
素晴らしいニュースだ
36. Posted by     2008年12月26日 23:09
ジャーナリズムも広告主という聖域に踏み込めないから、信用できんわな。
しょせん商売人。
37. Posted by     2008年12月26日 23:09
ネットで見るようになってから新聞はいつかなくなると予想していた。
38. Posted by 流れ者   2008年12月26日 23:09
毎日終了のお知らせ。
ドン☆マイ!
39. Posted by     2008年12月26日 23:09
2ちゃんよりは新聞のほうがためになるぞ
40. Posted by     2008年12月26日 23:10
うひょーそんなときはみんみん打破でものんどけ
41. Posted by a   2008年12月26日 23:10
あんまり読まないけど、大掃除の時に重宝する
42. Posted by     2008年12月26日 23:10
ネットの情報はうのみにしてはいけない
ってよく言うけど、うのみにして痛い目みたなんてことはないんだがな
特に2ちゃんは嘘情報はすぐに叩かれるから真意性は何処よりもあると思うぞ
43. Posted by     2008年12月26日 23:10
無駄紙扱ってるヒマあんなら最初から製紙業でトイレットペーパーでも作っときゃよかったんだよ。
ほんと新聞屋ってのはとことん頭悪いな。
44. Posted by     2008年12月26日 23:11
テレビのニュースもいらねえな
マスコミの糞っぷりには呆れ果てた
45. Posted by     2008年12月26日 23:11
今となっちゃ新聞も2chと変わらん
46. Posted by    2008年12月26日 23:11
4こまマンガは新聞ならではだな。
47. Posted by    2008年12月26日 23:12
当然だろ(´・ω・`)
48. Posted by ボブ   2008年12月26日 23:12
ネットと読みやすさが全然違うからな
49. Posted by     2008年12月26日 23:12
新聞なんてスーパーの広告とローカルニュースくらいしか見る場所ねぇよ。
いや、確かにネットの情報も場合によっては偏っているけどさ。
速さと値段を考えてもその他の利便性を考えればテレビとどっこいだ。
50. Posted by    2008年12月26日 23:12
↓ここからゲッターは1時間後死ぬ
51. Posted by    2008年12月26日 23:12
セイキョーシンブンはどうなんだ
52. Posted by     2008年12月26日 23:13
最近になって聖教新聞のCM盛んだが、やっぱ売れてないのか。
53. Posted by    2008年12月26日 23:13
ディックがよく書いてたホメオペイプってまだ出来ないの?
新聞社はサイト持ってるけど、そこを革新的な内容や使用法が出来るようにしようなんて全然おっもてないみたいで何年もがっかりのし続けなんだけど
もう全く不便
映像配信にしても7年8年も前と同じレベルってどういうん?
それに「ニュース映像」は配信したら著作権フリーにするべき
それでこそ本当の適正なバリューが発生する
54. Posted by    2008年12月26日 23:13
新聞だけの情報ってないしな
速報性も皆無だし
報道よりもその解説に重点を置けば?
もちろん中立な立場でな
55. Posted by     2008年12月26日 23:13
>クルマは買わない、酒は飲まない、新聞は読まない 余った金は貯金に回す。堅実すぎて感心する。
こんな世の中だものw契約切られて貯金無いとか言ってる奴は危機感なさすぎ。
生きてく為に必要な物ってそんなにないんだぜ。まして無駄なものなんてただでも要らんよw
56. Posted by      2008年12月26日 23:13
新聞(笑)なんて東スポだけあればいい。
57. Posted by q   2008年12月26日 23:13
ふふたけた
58. Posted by    2008年12月26日 23:13
まぁ当然だろうな。
つか、新聞社ってもっと前から赤字だと思ってたわ。
儲かるわけないだろ・・。
不正な利益計上してたんじゃないの?
59. Posted by     2008年12月26日 23:13
毎日と朝日は自業自得だと思うんだがね
60. Posted by Posted by   2008年12月26日 23:13
売国新聞なんかだれが読むか
61. Posted by beautiful world   2008年12月26日 23:13

♪新聞なんてい〜らない
♪肝心な事が載ってない


正にこれだよね
62. Posted by 外道戦記   2008年12月26日 23:13
二桁ゲド戦記
63. Posted by ジャック   2008年12月26日 23:14
ふたけたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
64. Posted by    2008年12月26日 23:14
新聞社潰して無駄紙消費止めるのがエコですね
65. Posted by     2008年12月26日 23:14
読める新聞を書け
66. Posted by     2008年12月26日 23:14
メシウマと聞いて
67. Posted by     2008年12月26日 23:14
なんとなく取ってないといけないような雰囲気だっただけで、一回崩れたら止まらんな。
紅白みたいなもんだ。
68. Posted by    2008年12月26日 23:14
イインジャネーノ?
新聞というか、マスコミ自体は無くなりゃせんし。
そうやってしのぎを削ってこそだろ。
これまでさんざ好きにやってきたんだ、襟を正す良い機会だと思えばいい。
69. Posted by        2008年12月26日 23:15
ネットで十分だし
70. Posted by     2008年12月26日 23:15
※25
つまり紙媒体のマスメディアは既に死に体ってことだろうな
71. Posted by     2008年12月26日 23:15
老眼が進んで新聞文字が読めないから購読しない。
72. Posted by     2008年12月26日 23:15
まぁ、ざまあwwwって感じだなww
73. Posted by     2008年12月26日 23:15
ただありのまま事実だけを発信するだけでいいのに、そういう機関が全然無いってどういうことだよ。
ネット上でもいいんだけど、そういう幅広く淡々とした情報源ってないの?
74. Posted by     2008年12月26日 23:16
日本にはクオリティペーパーが「無い」のも問題の一つ。
本当に役に立つものであれば高くても買う。
75. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:16
このコメントは削除されました
76. Posted by Posted by   2008年12月26日 23:16
最近の雑誌みたいに、付録でフィギュアを付けたらどうだ?
少しは売れるんじゃないの?W
77. Posted by     2008年12月26日 23:17
あれ、今日の晩御飯がすごく美味しいwwwwwwwww
78. Posted by    2008年12月26日 23:17
そりゃ反日偏向記事ばかり書く上に、社名偽って暴力的な勧誘とかしてたら売り上げも落ちるわ。
ね、朝日新聞さんと毎日新聞さん。
79. Posted by     2008年12月26日 23:17
新聞という形態がすたれてきたっていうより、アカヒ、侮日、サンケイっていう時点でただの自然淘汰だろう。
ねつ造・偏向報道の雨霰では誰も読まなくなるよそりゃ。

80. Posted by     2008年12月26日 23:17
 他人の不幸で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
81. Posted by     2008年12月26日 23:17
メシウマw
82. Posted by     2008年12月26日 23:17
アルジャジーラみたいな報道機関があればねぇ。
まぁこの国の馬鹿マスゴミにゃあそんな度胸も甲斐性もありませんわなw
83. Posted by    2008年12月26日 23:17
新聞がメインではなく広告がメインなのですよ。
新聞なんていらないから広告配れ。
84. Posted by     2008年12月26日 23:17
まぁネットで済むからな
速報性もネットのが上だし
しかも変な主観入れてる分新聞なんてなお読む気なんて起きないし
85. Posted by    2008年12月26日 23:17
ざまぁw
86. Posted by     2008年12月26日 23:17
新聞売れなくて可哀そうなんて思う対象はなんかの理由で新聞配達しか稼ぎのない人たちだけ。
捏造新聞と反日潰すんならついでに読売も潰せ。
87. Posted by     2008年12月26日 23:17
>そういう幅広く淡々とした情報源ってないの?
あったら購読してる
88. Posted by     2008年12月26日 23:18
ざまあwwwwwwwwwwww
89. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:18
このコメントは削除されました
90. Posted by     2008年12月26日 23:19
産経は残ってほしいなぁ
91. Posted by ( ´∀`)   2008年12月26日 23:19
くそ高い給料っつーか人件費減らせばいくらでも
黒字になりそうだけどね
マードーデモイイケド
92. Posted by 名無し   2008年12月26日 23:19
萌え化したらマジで買うぞ
93. Posted by    2008年12月26日 23:19
めしうま
94. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:19
このコメントは削除されました
95. Posted by     2008年12月26日 23:19
扱いづらいんだよとにかく
電車でも持ちやすいとか寝ながらでも読みやすいとか
紙質はどうでもいいからA4ぐらいにしてくれ
96. Posted by     2008年12月26日 23:19
またネットで真実(ぷ
って言われますよ
とはいえ新聞の必要はゼロだがねマジで
97. Posted by    2008年12月26日 23:20
いや新聞は大事だよ

生ゴミ包むのとか窓拭くためとかかぶったら以外とあったかいとか
98. Posted by     2008年12月26日 23:20
あれを読めってのは拷問に等しい。
99. Posted by    2008年12月26日 23:20
ざ ま ぁ
100. Posted by     2008年12月26日 23:20
新聞なんて米や商品券貰う為に契約するだけだし
捏造記事にクオリティの低い落書き四コマなんか誰が見るか
テレビ蘭見た後は捨てるか、必要な時に少し裂いて使うだけだ
101. Posted by    2008年12月26日 23:20
まーたふたけたか
102. Posted by あ   2008年12月26日 23:20
二桁
103. Posted by     2008年12月26日 23:20
とりあえずメシウマ!
104. Posted by ・名前を入力してください。   2008年12月26日 23:21
揚げものはクッキングペーパー代わりに新聞敷いてるんで無いと困る
105. Posted by エコ替えで、紙からネットへ   2008年12月26日 23:21

特アの提灯記事ばかりだと、さすがに飽きるよね。

106. Posted by     2008年12月26日 23:21
そんなことより新聞に行かなくなった広告費
どこに行ってんのか予想しようぜ
107. Posted by     2008年12月26日 23:21
ざまあああああああああああ
108. Posted by     2008年12月26日 23:21
>>73
今は読者が吟味してどの情報が正しいかを自己に判断する時代。
鵜呑みなんてすると極端な話それこそスイーツ(笑)の仲間入りだ。
いや、それが良いならばいいんじゃない?
結局個人の自由だし。
ま、好きにしる。
109. Posted by    2008年12月26日 23:21
正直、活字離れとかいう屁理屈持ち出して、今の若いもんはみたいなのは簡便して欲しい。
むしろ文字に接してる時間が増えてるだろ。
110. Posted by     2008年12月26日 23:21
新聞を見る時間が無い
それに読んでもよう分からん
111. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:21
このコメントは削除されました
112. Posted by     2008年12月26日 23:21
野菜保存するのに良いんだよね
113. Posted by 知の歴史   2008年12月26日 23:22
わざわざ新聞でトイレットペーパー交換するまでもない時代だ。その肝心な内容ですら広告、無駄な情報が多すぎのに省けない。第三者にとっては家庭内において時間浪費以外の何物でもない。番組欄も重要性がない。情報自体の代替手段もコスト安で数多い。消費者世代的に鑑みても、大学生ぐらいの若者は普通に図書館で読めるものだし、日常購買するほどの必然性が全くない。その後の新入社員だって仕事を覚えること優先で俗世間情報収集自体にそれほど余裕がないし時間を有効活用するパターンの方が多い。で、既存購読者でさえ老眼、白黒文字、情報弱者の自覚が最近は出てきて資源ゴミ扱い、解約ケースも決して少なくない。
114. Posted by    2008年12月26日 23:22
地方紙にしているが、折り込み広告が少ないのが難点だ
115. Posted by    2008年12月26日 23:23
白紙の新聞“用紙”として売り出せば良いよ
116. Posted by     2008年12月26日 23:23
この季節、布団の中で読む朝刊はいいもんだがなぁ。
のんびりし過ぎると遅刻するけど。
117. Posted by     2008年12月26日 23:23
朝日放送で潰れて困るものはあるけどな。




あ、探偵ナイトスクープ始まったから見てくるわノシ
118. Posted by     2008年12月26日 23:23
宅配形態が諸悪の根源でしょ
切磋琢磨がなくて新聞社同士でもズブズブ
価値は落ちるばっかりになったところになってネットが現れた

イギリスなんかはまだまだ新聞やってけてるだろ
あそこは売店形式がほとんどだから詰まらん新聞は売店でさえ取り扱ってもらえないしな
119. Posted by    2008年12月26日 23:24
余裕のふたけたwwwwww
120. Posted by     2008年12月26日 23:24
若者のせいにしてる時点で企業努力する気ゼロだよなw
そりゃ売れなくなる
121. Posted by    2008年12月26日 23:24
小学校の書道の時間に困るな
あとヤフオクで物を送る時の梱包材にも役に立つ
新聞ってのは中々便利なもんだよ
122. Posted by     2008年12月26日 23:24
毎日と朝日は当然の結果だろ
若者が新聞を読まないんじゃなくて
若者の支持がないだけだろ

産経はビックリだが
まぁ特定の人種しか好まないからな…
123. Posted by     2008年12月26日 23:24
ネットを活字とは言わんなさすがに。
新聞には新聞の価値がある。
ネットを活字だと思っていたり、小説を読むから活字からは離れていないというのはどうかと思う。
ただ2000年過ぎたあたりからだと思うんだがあまりにも紙面がひどすぎるのはたしか。
中学生の作文レベルの文章に明らかに偏向した内容は週刊誌そのもの。
昔のレベルをキープしていたとしてもネットというより強い情報媒体が普及して厳しいというのに・・・
しかも売れない理由を消費者に押し付け批判。
救いようがない思い上がり。
真に知的な人間は自らが知的であると誇ってはならないことすら忘れた、もしくは知らない人間の書く文章には価値はない。
124. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:24
このコメントは削除されました
125. Posted by     2008年12月26日 23:24
2桁?
たしかに、読む価値がないから取らないだけだな。
俺も、新聞ソースにしたいときだけはちゃんと買ってるし。それ以外は買わんが。
126. Posted by    2008年12月26日 23:25
4/4期は企業が更に広告費を絞ってくるから、通年での赤字は確定だろ。
読売もおそらく赤だろ。
実際のところ、日経のみがプラス確保かな。
127. Posted by ばかだね〜   2008年12月26日 23:25
ネットで十分とか言ってるやつらは
自分に興味のあるニュースしか読んでないんじゃない?
新聞のいいところは、たとえ興味がないニュースでも
多少は目を通すことができること。
世間を広く知るためにはネットだけじゃダメだよ。
興味のないニュースをカチカチ見て回ってるならいいけどさ。
128. Posted by     2008年12月26日 23:25
麻生プッシュすれば売り上げあがるよとマジレス
129. Posted by     2008年12月26日 23:25
よく見ると新聞の『内容』にケチつけてる奴と、『新聞紙そのもの』を嫌ってる奴に別れてるな
130. Posted by    2008年12月26日 23:26
2chで十分とか言ってるけど、それって朝日だけ・毎日だけしか読まない人間を馬鹿にできないよね。

自分の意見に同調するメディアだけしか見ないっていう点ではどちらも同じ。
131. Posted by     2008年12月26日 23:26
まずは人件費を3分の2から半分ぐらいにすればいいんでないの?
132. Posted by     2008年12月26日 23:26
毎日はあれだけネットに喧嘩売って今更ネットにシフトなんてできねえよな。



ざまぁwwwwww
133. Posted by    2008年12月26日 23:26
新聞という情報媒体がこれから先もずっと続くとでも思ってたんだろうね、
新聞社の皆々様は

栄枯盛衰は世の常だというのにね

今、主に俺らが使ってるネットという情報媒体も
100年後には、廃れてまた違う情報媒体が
出来ているのかもな…
134. Posted by     2008年12月26日 23:26
ヤフオクの梱包にいつも使ってる
勿論親が購読してる物をね
自分はネットで十分
135. Posted by     2008年12月26日 23:26
週刊誌と同レベルの内容になにを期待しろと
136. Posted by     2008年12月26日 23:26
*127
ヘッドラインとかあるから大体のその日のニュースの見出しは目にはいらね?
137. Posted by か   2008年12月26日 23:27
いまさら?やっと?
138. Posted by      2008年12月26日 23:27
みけた
139. Posted by     2008年12月26日 23:27
※127
どの道興味の無い記事は読まないだろ
140. Posted by     2008年12月26日 23:28
全国紙は読んでません
地元のローカル紙読んでます
すっごいささいな地元ニュースとか載ってて
なごむんだよなあ
全国規模のニュースならネットでチェックできるし不便はない
141. Posted by     2008年12月26日 23:28
テレビとパソコンがあるから新聞いらね
142. Posted by     2008年12月26日 23:28
新聞読んでも朝日は読まない
143. Posted by     2008年12月26日 23:29
   l i: : : :\\ : : : : : : : : : : : : : //: : : ___ヽ:V
.  l ん : : : / /: : : : : : : : : : : : :└、 ヽ'´ >'"´:リ
   l { ,、 \/./:_: : : : _/: : : : : : : :/ >'" :_: : :/ ー、  /: 
..  LK: :`: ー- _¨ Y´ : : : :/ ィ,.ィ" __竺三-ミ : : : : l /: : : 
  /´ヽ: : イ¨迂疋トミヽト-‐ '¨  ィ_´ 辷仄レ': : : : : :l /: : :/「  最後に一つだけ言っておく…
  \: ハ.:.`: :ヾ┴': : / }:.: : : : :.、: : `¨  ̄ ´: : : : : :// : : 〈 :}: 
.    V i.: : : : : : :// i:_:_: : : : : ヾ: : : : : : : : : : :.//: : : : :)リ: 
.    ヽi: : : : : : : : i. ,': : :`ヽ: : : : : : : : : : : : : ://: : : :i:ノ: : :  今回の調査の件で
.      l:ヽ : : : : : : V : : : : : : : : : : : : : : : : : //: : : :.(: : :_;.ィ
     ヽ:_!: : : : : : :{ : : : : : :_: : : : : : : : : : : | l: : : : : l: ̄:/:::  売日テロ新聞の崩壊はkskする 
       ',: : : : : : :ヽ:ー'::::ノ: : : : : : : : : : :l l: : : : : i: : /::::::   このスレもkskする
.        ハ: : : : :_/ヽヾ-" ‐- .._: : : : : : : :! l : : : : ;!: /:::::::::.
     _,,. -‐'; : : : r‐ 、`_´==‐- ニ): : : : :! l: : : :/ :/:::::::::::   残された時間を半島でマッコリ片手に
 _.. -:::¨:::::::::::::ハ: : : ヽ       _.ノ: : : : : l l: : :/: :/:::::::::::::   ホルホルしたほうがいい
 :::::::::::::::::::::::::::::::'; : : : `¨: :´  ̄: : : : : : : : : :j !: / : /::::::::::::::::
144. Posted by     2008年12月26日 23:29
好きなときに読めるから、新聞という媒体自体は好みなんだが・・・いかんせん内容が政府批判一辺倒で読み応えが無い。別に翼賛しろって訳じゃないが、反射的な批判だから駄文にしか見えない。社説辺りは読んでて辛いものがある。

海外勢の本格参入に期待。国内勢と提携切って真っ向勝負して欲しい。
145. Posted by    2008年12月26日 23:29
今の若者がサイレントテロリストってのはどこかで言われてたな。

不満のある企業や反社会的なことをした企業、公共機関に対し無視を決め込む。
政治や政策に不安を持つ場合ひたすら貯蓄に励む。

企業側からすれば、せっかくズルして稼ごうとしたのに全く稼げない。
消費させるようなキャンペーンを打ったり、
逆に消費しない奴は馬鹿というようなネガキャンを打ったりするが悉く効果がない。
そしてドンドンと、潰れるまで追い込まれていく。
どん底の不景気になろうが知らぬ存ぜぬ。


こういった一連の行動は過去類を見ないし、
デモやクーデターのような解り易い行動として表に出てこない。
ウィルスの潜伏期間のようにジワジワと浸透し、表面に出てくるころには手遅れにする。
不気味な存在ではあるよな。
146. Posted by     2008年12月26日 23:29
新聞(笑)
魚を包むために、わざわざ買わんな
それより、マクドのニュースはまだでっか
147. Posted by ななし   2008年12月26日 23:30
規模が無駄にでかすぎるんだよ
人口減っているから自然と淘汰されるのは当然
でも将棋と囲碁のタイトル戦は残ってほしいからなぁ
将棋連盟と日本棋院は大和証券以外にも良いスポンサー見つけれると良いんだけど
148. Posted by    2008年12月26日 23:30
なに甘えてんだよ、と思うわ。
新聞の情報に価値がありゃあ、高い金払ってでも買うっつーの。
ただそれだけの話だろ。

何故売れなくなったのか、まさか本当に気付いてないんじゃないだろうな・・アホ新聞社どもは。
149. Posted by    2008年12月26日 23:30
かつては「インテリが作ってヤクザが売る」と言われた新聞業界だが、今はバカが作ってるからな
金取れる価値があると思うのが間違ってる
150. Posted by     2008年12月26日 23:30
日経以外は要らん
あとはとっとと潰れろ
151. Posted by あ   2008年12月26日 23:30
日経も色々と手を出しすぎてるから
通常の新聞だけにしてクオリティを
高めてくれたら買うんだけど(;´д`)
152. Posted by     2008年12月26日 23:31
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|飯| o終了o
| ̄|―u'   
""""""""""

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)
|う| o ヽコト
| ̄|―u'  終了
""""""""""

|  |
|  |
|_|
|ま|ミサッ
| ̄|    終了
""""""""""
153. Posted by     2008年12月26日 23:31
新聞もダウンロード販売にするってのはどうよ?
154. Posted by     2008年12月26日 23:31
産経新聞はネットで情報流してもいい
変体妄想新聞と共産主義新聞はつぶれろ
155. Posted by    2008年12月26日 23:31
朝日の不幸で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
156. Posted by    2008年12月26日 23:31
反日報道ばかりする朝日、毎日は赤字で当然だろ
好き好んで不愉快なものに金出すわけねーだろ
小泉改革を諸手を挙げて支持してた産経は、リストラすれば済むだろ?
それがお前らが支持してた改革の正体なんだからな
157. Posted by あ   2008年12月26日 23:31
朝日と毎日はむしろ大歓迎。
特に毎日は存在自体が恥なのでなるべく早く消えてね。
158. Posted by     2008年12月26日 23:31
毎日さん心からおめでとう

新聞は掃除に使えるので実家からもらってるわ
159. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:31
このコメントは削除されました
160. Posted by     2008年12月26日 23:32
就職活動している俺としてはネットも新聞もすべて目を通してるぜ

どちらか一方がいいとかそういうのはよくないと思うぜ
161. Posted by       2008年12月26日 23:32
ネット世代が世に羽ばたく時代がやってきた

これからの日本は明るいぞ
162. Posted by      2008年12月26日 23:32
ざまぁwwww
情報ならwikiに乗ってるレベルのシンクタンクからでも取れますからwww
今後の情報のさらなる積極的な開示のために談合組織記者クラブは潰れてくださいねwww

生き残りたかったら一面に萌えキャラでも書いたらいかがですか?www
おコメはめっちゃ売れたらしいっすよ?w
俺はエコ(笑)推進派なんで新聞はいりませんw
163. Posted by     2008年12月26日 23:33

     / ̄\
    |     |  
     \_/
      |
   /  ̄  ̄ \    
  /  _ノ  ヽ、_  \
/ o゚|⌒|  |⌒|゚o  \   /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
|   | (__人__). |    | _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
\  | `|⌒|´ |  /    |    |  /    |   丿 _/  /     丿
/ ̄ |川!| ̄|川i| ̄\
164. Posted by     2008年12月26日 23:33
人件費を300万円ぐらいにすれば?
散々赤字財政の地方自治体の公務員叩いてたんだから。
165. Posted by     2008年12月26日 23:33
>114
うちは田舎なんで地元で一番でっかいローカル紙をとってる。
安売りチラシが一番充実してるからw
ローカル紙なんて新聞じゃないから記事読んでないけど。
166. Posted by    2008年12月26日 23:33
4コマ萌えマンガを連載すればいいよ
167. Posted by     2008年12月26日 23:33
※127
ネットのニュースサイトでも、
見出しは目に入るし、コラムもあるぞ?
168. Posted by      2008年12月26日 23:34
>>127
見出しで読むか読まないか決めるのは
新聞もネットも同じだろ
興味ない事柄でも一応は目を通すのも
新聞もネットも同じ
新聞は全記事熟読しならない規則でもあって、だから新聞読めよって言いたいの?
169. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:34
このコメントは削除されました
170. Posted by    2008年12月26日 23:34
掃除、梱包に使うにも月4000円は高いなぁ
雑巾、プチプチ、ダンボール
別に買ったほうが安くつくわな
171. Posted by Posted by   2008年12月26日 23:34
新聞社もリストラすべきだな
この業界は今人多すぎる

それか給料減らすか
172. Posted by     2008年12月26日 23:34
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |        
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \       
     |┃三    /  ::\:::/:::: \     
     |┃     /  <●>::::::<●>  \ >ワゴン逝きと聞いて
     |┃     |    (__人__)     |     
     |┃三   \    ` ⌒´    /      
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
173. Posted by     2008年12月26日 23:34
>>144
政局批判といっても実際今の政策に納得する奴は多いのか?
いまの政治家の顔見てみろよ、どいつも悪どい脂ぎった顔してるぜ?
さぞ私腹肥やして美味いものばかり食ってるんだろうな。
政局批判によって民衆の意見を反映し、少なくとも国民の多数が納得する政策を取ってもらわんと。
(こういうと民主党マンセーかと言われそうだがあいにく民主党含めてその他の政党も応援する気は毛頭ないがな)

174. Posted by     2008年12月26日 23:34
斜陽産業とは聞いていたが
そろそろ本当に断末魔の叫びを聞くことになるか
175. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:34
このコメントは削除されました
176. Posted by     2008年12月26日 23:35
毎日は自業自得だよ。アレだけやったんだからな
産経はやや意外
177. Posted by     2008年12月26日 23:35
新聞は一次ソースとしては必要だと思うけど。
テレビだって新聞が無いと、まともな報道出来ない。
朝日は思想さえ無ければ、一番調査力のある新聞社だし。
読売は賛同できる記事は多いけど、細かい点で間違いが多い。

要はテレビもそうだけど競争と公平に欠けるのが悪い。
それと国民のメディアリテラシーの無さ。
178. Posted by    2008年12月26日 23:35
一昔前は「新聞読まない奴は馬鹿」と洗脳されてたもんだが
今や「新聞読む奴は馬鹿」の時代だ
まぁあんなクソ社説垂れ流しにしてきたツケだな
179. Posted by       2008年12月26日 23:37
政治的に中立な立場の新聞などそれこそ機械に全自動で書かせなきゃ無理
180. Posted by    2008年12月26日 23:37
糞新聞の社説なんぞラノベと大差無いな
普通にあった事実だけをちゃんと記事にしないから衰退するんだ
181. Posted by     2008年12月26日 23:37
時代とはいえあまり新聞が弱体化するのは困る、情報後進国になってしまう
ネットが自ら発信できるのは、口コミやマスコミの監視だけで
世界の政治経済を積極的に情報収集しなくとも
一覧にまとめてくれる新聞は決して代替のきかない存在
182. Posted by     2008年12月26日 23:37
今まで貰いすぎてた人件費半分にすりゃいけるでしょー
まだまだよゆーよゆー
183. Posted by      2008年12月26日 23:37
毎日新聞にいたっては擁護のしようもないな
当然さっさと配達所も含めて消えてくれ
視界に入るだけで不愉快だ

不動産もこれから厳しいだろうが安らかにさっさとくたばりやがってくださいw
184. Posted by    2008年12月26日 23:37
読売つよすwwwwwwww
185. Posted by 。   2008年12月26日 23:37
新聞も新聞で有益な情報たくさんあるけどなあ。縦書きの文が読めないんじゃ…
186. Posted by     2008年12月26日 23:38
※177
記名記事少ないんだもんよ。

日本の大手新聞はぜんぶ記名記事にするところからやり直さないと、クレディビリティがあがらんだろう。
187. Posted by    2008年12月26日 23:38
新聞を読んでると馬鹿になるしな

まだ読んでる奴って恥ずかしいわ
情報収集能力に欠陥があるとしか思えない
188. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:38
このコメントは削除されました
189. Posted by      2008年12月26日 23:38
新聞は読んどいたほうが良いと思うけどな〜

どこの新聞にしろ一通り記事全部に目を通せば新たな知識や教養として身につく訳だし
ネットだと結局自分の気になる記事しか見ないもんだしね

190. Posted by     2008年12月26日 23:38
※181
編集と言う名で偏向・改竄・恣意的な見出し・削除をしてくる以上、
一覧としての価値すら怪しい。
191. Posted by    2008年12月26日 23:39
もはや報道メディアとしての価値は無いしな。
TV欄も映画チェックするくらいだわ。チリ紙としては活躍してるよ
192. Posted by Posted by   2008年12月26日 23:39
活字印刷術が確立→みんな聖書を読めるようになる→教会の嘘がバレる
インターネットの普及→新聞やTVの嘘がバレる

技術が人々の意識に革新をもたらした例
193. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:39
このコメントは削除されました
194. Posted by    2008年12月26日 23:39
本スレ236
それいいな。
つか、ポストに放り込んである情報誌と一緒に
挟んでくれれば、良いと思う。
195. Posted by     2008年12月26日 23:39
赤字転落の原因って、若者が新聞読まないだけではなく、純粋に必要ないと思う人が増えているという事だろう。
そういえばTVで新聞の記事についての解説が増えた気がしていたが、これが原因なのかもしれないな。
196. Posted by    2008年12月26日 23:40
神戸新聞にすればいいよ
197. Posted by     2008年12月26日 23:40
情報は必要だけど
記者や識者のクソにもならねぇ意見は必要ない
198. Posted by     2008年12月26日 23:40
ニュース媒体としては最早価値無し。

しかし紙自体は緩衝材や敷物、掃除道具なんかになって便利だからなー。
政治欄とニュース欄潰して、長距離通勤のオッサンなんかが暇潰しに読む読み物としてスポーツとかに特化してみたらきのこれるんじゃね。
どっちにしろ規模縮小は免れそうに無いが。
199. Posted by     2008年12月26日 23:40
集金してるオバチャンたちはそのままでいいけど
くだらない記事書いてるやつら全員給料半分にして、
ボーナスも廃止したらいいんじゃないの?
200. Posted by     2008年12月26日 23:41
※190
よくわからんが、お前のその書き込みに何の価値も無い事だけは理解できる
201. Posted by     2008年12月26日 23:41
>政治や政策に不安を持つ場合ひたすら貯蓄に励む
一票よりよほど判りやすく効果的だと思うが。支持する政党無いし。不安を先に取り除かない限り生活の確保を最大限優先するのは当然。
202. Posted by 名無し   2008年12月26日 23:42
夜と朝のニュースの情報が載ってるだけだしコラムなんて思想入りすぎて客観的でもない。
昼間に起きた出来事だってネットでみれるから必要性がない。
偏向報道にやくざまがいの悪質勧誘これで売れる方が信じられない。今で言えば自民の麻生叩きばかり。
しかも内容はどうでもいいことばかり海外の情報も韓国ばかりだししかもマンセー記事ばかり。
グローバルでなく視野も狭いし偏ってて本当に読むとバカになると思う。
203. Posted by ゆとり戦士   2008年12月26日 23:42
とりあえず朝日と毎日が一番最初に
くたばればいいと思うよ^^
204. Posted by    2008年12月26日 23:42
社説は各社の論説委員とかいうヤツの妄想なので読む価値無し。
これは、どの新聞でも一緒。
通常の記事は、どの新聞読んでも必要な情報を得られるので、どれを読んでも一緒。

規模の順で産経、毎日と廃れて、朝日、読売が生き残り。
あとは購読料が高く、企業の人が読んでる日経と、産業新聞とかの特殊系が生き残り。
205. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:42
このコメントは削除されました
206. Posted by    2008年12月26日 23:43
何故か今日のたまごかけご飯はいつもより美味しいな。
207. Posted by 。   2008年12月26日 23:43
ネットニュースだって編集者がいて編集員やそういう人たちが書いてるわけで・・・
208. Posted by ポリが死んだら祝おうぜ   2008年12月26日 23:43
事実をありのままに伝えるだけ、ということができないのが不思議でしょうがない
209. Posted by     2008年12月26日 23:43
国内ニュースもBBCとかABC経由で知るようになってしまった.

韓国人や中国人のための新聞は、韓国人や中国人に買ってもらえばいいと思うよ.

210. Posted by サトエリ   2008年12月26日 23:43
いちいち若者のせいにすんな
211. Posted by     2008年12月26日 23:43
めしうま
212. Posted by     2008年12月26日 23:44
そーかとパチンコがスポンサーになってくれるよ
売れなきゃそーかの人が組織買いしてくれるよ
213. Posted by     2008年12月26日 23:44
残念、若者だけでなく、おっさん達もどんどんテレビや新聞見る回数減ってきてますからw
214. Posted by     2008年12月26日 23:44
テレビ欄だけくれ。
215. Posted by    2008年12月26日 23:44
産経もかよ!国際記事、特に中国の記事が面白すぎて評価してたんだがな
というわけでチョイと宣伝しておくか
産経新聞のトップ記事の基本は中国ネタだ、すんげー面白いぞーwww オンピック時はメシウマものだった
216. Posted by    2008年12月26日 23:44
日経だけありゃいいよ

まあ日経も地方の事件事故とかどうでもいい記事とかはいらんがな
217. Posted by     2008年12月26日 23:44
どうでもいいが、TVのニュースやネットのニュースなんかも
新聞社の記者が集めてきた情報が非常に多いんだが
ここにいる人はそれわかって言ってるのかなあ

新聞が衰退したら、ネットやTV界隈で流れてくる情報も
どんどんショボイものになってくんだが
218. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:44
このコメントは削除されました
219. Posted by     2008年12月26日 23:44
※200
ブログの書き込みの1つ1つに価値を求める方がどうかしてる。
220. Posted by     2008年12月26日 23:44
読売と日経は黒字なのか?
221. Posted by    2008年12月26日 23:44
問題「何故新聞が売れなくなったのか簡潔に述べよ」

「ネットのほうが新聞より安いし解りやすいし、面白いし正確だし、世論を反映してるし新しいし、読みやすいし記事の保存が簡単にできるから。」
222. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:44
このコメントは削除されました
223. Posted by    2008年12月26日 23:44
※127
詭弁だな。
興味あるニュースに傾くのは新聞もネットも同じだろ。

俺がネットが優れてると思うのは一つのニュースを複数のソースで比較できるところ。
新聞を何社分も取るのは流石にきつい・・。
224. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:45
このコメントは削除されました
225. Posted by アロエ(京都府)   2008年12月26日 23:45
情報の早さならネットの方が上だからなぁ……
昔は新聞やテレビぐらいしか情報源なかったしな
226. Posted by     2008年12月26日 23:45
この前新聞の売り込みに「いらねーよゴミなんか、帰れ」っつった。インターホンだからといきがってサーセンw
227. Posted by     2008年12月26日 23:45
日経と読売が合併

日経が経済、企業、投資、商品、私の履歴書
読売がその他

これ最強
228. Posted by    2008年12月26日 23:45
もはや固定観念や偏見の塊を読んだ所で何のためになるかっていったら何もないよな。

テレビ欄と爪切り時の下敷きには大活躍だよ
229. Posted by がる   2008年12月26日 23:46
悪口ばっか言うなよ、新聞だって役に立つじゃないか!
今日大掃除した時、
濡らした新聞紙で窓を拭くと綺麗になって非常に良かったぞ。
100均に掃除道具買いに行った時に
ご自由にお使い下さいって置かれてた古新聞貰って使ったし、なんて経済的〜
230. Posted by     2008年12月26日 23:46
検討違いな若者批判をしておいて、その若者に新聞をもっと読めとな

そんなマゾの存在は稀少に決まっておろうに
231. Posted by     2008年12月26日 23:46
一面で小学生レベルの替え歌なんてやってりゃそっぽ向かれて当然。
産経はともかく朝日や毎日など読む価値なし。
232. Posted by     2008年12月26日 23:46
>>207
鵜呑みにしてたらネットもテレビも週刊誌も新聞も変わらんよ。
ただ、こっちが金払ってまで得る情報か否か?という点。
そしたら新聞と週刊誌は淘汰されてあたりまえじゃない?
紙無駄かどうかは使い道次第でいろいろとあるんで微妙だな。
233. Posted by     2008年12月26日 23:46
省エネ、エコのためにも新聞を廃止するべき。
234. Posted by     2008年12月26日 23:46
景気に雇用に大変な時期に、
マクドの桜疑惑を一面に載せるような新聞なんかいらねーよww
235. Posted by     2008年12月26日 23:46
※219
よくわからんが、お前はリアルで価値がなさそうだなw
236. Posted by     2008年12月26日 23:47
>>764
>今の若者はサイレントテロリストだな。
すごすぎる・・・

>クルマは買わない、酒は飲まない、新聞は読まない、余った金は貯金に回す。堅実すぎて感心する。

高度経済成長とバブルを経験してるが故の発想だな。
現実を見ろよ。
237. Posted by ・   2008年12月26日 23:47
潰れまくって全国紙が少なくなるのも危険なんだよな
聖教新聞だけ生き残ったら、草加儲の妄言が
『国民全体の声』
として各地方議会や政府に取り上げられかねん
238. Posted by     2008年12月26日 23:47
新聞に代わる報道機関があるかどうか。
新聞社が報道姿勢に改革が求められてるのは確かだろうが、
テレビやネットだって新聞がなけりゃまともな報道できんだろ。

見比べる情報源が少なければ少ないほど、
まともに判断できない。
現状では新規参入も難しいし、信用を失った報道機関にも任せておけんし、どうなるものやら。
239. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:48
このコメントは削除されました
240. Posted by W   2008年12月26日 23:48
ネットは新聞みたいに金払ってまで観ないからw
偏ってても自分で選べばいい。新聞も選んだ結果みないってことだよw

違いも分からないとかどんだけバカなんだよ
241. Posted by      2008年12月26日 23:48
産経と朝日と毎日がセットだと
叩きにくいせいか盛り上がりに欠けるな。
242. Posted by      2008年12月26日 23:48
産経と朝日と毎日がセットだと
叩きにくいせいか盛り上がりに欠けるな。
243. Posted by     2008年12月26日 23:48
そう言いながらネットで配信するのをやめないのは何故なんだぜ
244. Posted by     2008年12月26日 23:48
狂気とは同じ事を繰り返し行い違う結果を望む事である。 

アルバート・アインシュタイン
245. Posted by      2008年12月26日 23:48
新聞読んでても内容がよくわかってない人が結構いるぞ
246. Posted by     2008年12月26日 23:48
紙も無駄
月数千円で新聞紙買うなら
それぞれの用途に合った消耗品を買おう
247. Posted by     2008年12月26日 23:48
スピードでTV、ラジオ、ネットにぜったい勝てないんだから、本来なら信頼性や詳細な内容で勝負しなきゃならない。ところが今までずっと偏向報道するわ捏造記事は作るわ、それでいて責任もとらなきゃまともな謝罪もしないわでアグラかいてきたんだから、そりゃ読まれなくなるよ。
248. Posted by     2008年12月26日 23:48
価値観が多様化した今の若者にそういう古い価値観を押し付けるから駄目なんだよ。
別に新聞じゃなくてニュースサイトでいいじゃないか。
249. Posted by     2008年12月26日 23:48
   r'ー》'´`⌒ヾ‐》,.//
    i  iミ ノ リハリ//  はちゅねが3桁ゲットデス!
   ! i゙瓦゚ ヮ゚ノ!'//|   捏造と偏見報道しかできない新聞とテレビは
   !l! ! と.フリ{つ/ !   赤字になって当然だとはちゅねは思ったデスぅ!
   ノリ | v/_j_、 i!l !   すでに情報源はネットという人も多いデスぅ!
   ゞノ  ~じ'フ~ ル'ノ   以上はちゅねミクニュースでした!

「TBSはクリプトンに謝罪と賠償デスぅ!」

>50. Posted by 2008年12月26日 23:12
>↓ここからゲッターは1時間後死ぬ

   r'ー》'´`⌒ヾ‐》,.//
    i  iミ ノ リハリ//
   ! i゙瓦゚ ヮ゚ノ!'//|  はちゅねが死んでも第二第三のはちゅねがいるデスぅ!
   !l! ! と.フリ{つ/ !  ボーカロイドは無敵デスぅ!
   ノリ | v/_j_、 i!l !
   ゞノ  ~じ'フ~ ル'ノ
250. Posted by     2008年12月26日 23:48
とりあえず今ある大手マスコミの一部は潰れてもいいと思う。
新規参入したがっている奴らもいる事だし、これを機にアメリカみたいなシステムにすればいい。
251. Posted by     2008年12月26日 23:49
>>237
未だに草加に信じる人間がいることが驚きなんだよな。
宗教ってマジこえーよ。
紛争の大半は宗教だし。
日本てお盆とクリスマスと正月を祝えるよく言えばおおらかな人種と思ってたんだけどな。
252. Posted by    2008年12月26日 23:49
新聞は物事が起きた次の日に記事にしなくちゃいけないから表面だけしかわかんないでさもさも奥まで知ってますよって知ったかかます糞でしょ?

ネットはクズの肥溜めの連中が得意気に書き込んだ裏情報(笑)が大半だしね。

もう自分の目でみたものしか信用しない
253. Posted by ftft   2008年12月26日 23:50
給料低くすればよい
一人当たり3千万円かかるから、
100人削減すれば30憶の経費削減でやあと1年はやっていける。
254. Posted by     2008年12月26日 23:50
歳の暮れに、いいNEWSをありがとう。
心が温まりました。
255. Posted by    2008年12月26日 23:50
日経なら読んでます 23歳
256. Posted by     2008年12月26日 23:50
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::........ . ゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... .. .:::::. ... ..:☆彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........ . .:::
::::::...゜ . .:::::::::::::::  :::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........ . .:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...:: (   ) .::. ∧_∧ ..::.早く新聞会社とニコニコ動画が滅びますように.... ☆・・★
. .. ...:: /   |  ::: (     )::::::: :::::::::.... .... .. .::::::::::. ... ..:::::
 ̄|〜(___ノ ̄| ̄(____) ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||||::: :::::.. .... .. .::::. .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::...... .:::::...
                                      |::::::::::::::::::::::::......
257. Posted by あ   2008年12月26日 23:50
新聞がなくてもジャーナリストがいればいいじゃない。
258. Posted by     2008年12月26日 23:50
大掃除のときだけは新聞欲しくなるんだよな
濡らして窓拭いたり、畳に撒いて掃いたりと大活躍

内容についてはいらんのだが
259. Posted by     2008年12月26日 23:51
経済新聞くらいしかもう価値無いよな
260. Posted by    2008年12月26日 23:51
これがおまいら(マスゴミ)が好んで良く使う言葉「民意」ってことなんだがな。
潰れるか国に帰ってやってくれ。
261. Posted by    2008年12月26日 23:51
安定して黒字キープしてる大手新聞社ってあるの?
262. Posted by     2008年12月26日 23:51
棋戦が廃止されるのは困る
263. Posted by     2008年12月26日 23:51
いや、いらん。普通に
事実を事実として知るだけならネットで十分。
偏向記者の都合のいいように解釈した高説とか読みたくない
264. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:52
このコメントは削除されました
265. Posted by     2008年12月26日 23:52
とりあえず日経だけとってる。
266. Posted by     2008年12月26日 23:52
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /      毎       \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y    日      r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚  新   ゚   .| l"  |
  |┠ '       |     聞       l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
267. Posted by     2008年12月26日 23:52
>もう自分の目で見たものしか信用しない

そりゃ大変ですね。じゃあ、これから世界中を見て歩かなきゃなりません。頑張って下さいね。
いつの日か、世界の車窓からみたいなドキュメントが出来そうですね。
268. Posted by .   2008年12月26日 23:52
焚火で焼き芋も最近はやってたらお巡り来るからしなくなったし…新聞使わないなぁ
269. Posted by     2008年12月26日 23:53
※248
いや、そういうニュースサイトが自前で十分な戦力(記者)を雇えるくらいの収益があり
国全体としての情報収集力を補完できるなら問題ないと思うけどね

たぶんそれは現状無理
270. Posted by     2008年12月26日 23:53
ネット見てない普通の人でもゆとりなんかは芸能以外にマジで興味ないからな
「新聞なんて読んでるんの?ダセェw」
みたいな連中が増えてるのもある
271. Posted by    2008年12月26日 23:53
人前で新聞を読むという行為そのものにステータスがあった時代があったんだろ。
俺、仕事できます、みたいな。
情報ソースとしての役割はもうずいぶん前から低下してたよ。
272. Posted by     2008年12月26日 23:53
信頼性のない報道ばかりしてるのが国民に知れ渡ったためかもね。
自業自得・・・
273. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:53
このコメントは削除されました
274. Posted by     2008年12月26日 23:54
もう一押しで、廃業に追い込める。
275. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:54
このコメントは削除されました
276. Posted by    2008年12月26日 23:54
産経って本紙は黒字出たこと自体ないし、頼みの夕刊フジまで赤字転落するし、フジHDは産経切って日経と組む方向だし、売る資産もないし、どーすんだろ。
277. Posted by     2008年12月26日 23:54
それでも新聞の需要はあるんだがな。
偏った意見なぞ挟まず、糞真面目くらい淡々と事実だけを記載する新聞なら欲しい。
278. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:54
このコメントは削除されました
279. Posted by     2008年12月26日 23:54
内閣支持率だけじゃなくて新聞の支持率も出してもらいたいなw
信頼率とでも言った方がいいか。
280. Posted by     2008年12月26日 23:55
新聞社はまずすべての記事を記名記事にして、捏造やいいかげんな取材がバレたらちゃんとそいつの首を切れ。

他のメディアより信頼度が高い情報だということを納得させたいなら、そこからだ。
281. Posted by    2008年12月26日 23:55
つか、お前らのところに最近新聞の押し売り来てる?
俺のところには3、4年の間に一回も来てないんだけど。
新聞社の奴ら、すでに諦めてる??
282. Posted by     2008年12月26日 23:55
世界の車窓からwwwww
283. Posted by     2008年12月26日 23:56
         /     /´    i   !`ヽト、
 .    ,ヘ  ,'   i    !  !  | |i  |ハ i ヽ キリッ
    /  ゝ!  ノ|  ! !::__!::ノ ´  ̄  i::.i |!
    \  .| .:i i :i i |´   \  / `!、ハ:!  
       `ヽi  从 i i | ニニミ    .ニニ !:::::|   <若者の活字離れが原因である
 .       |  YハiハN  {r::リ`  ´{r::リ '::::N
 .       |  ヽゝ   ´´     ``ハ!`
 .       |∧   !        ′ ,':::|
        j/∧  _!::} 、   ⊂' ..イ:::::|
       ///∧´ ∨  `  ,.... ィ´゙Y:::::|


       /: : : : : :.!: :M: : : : : }、: ヽト、:.\   
      i: : :.!: : : レ‐' ` ̄⌒ ⌒" トヘ:ハ!  <じゃっておwwwwwwwww
    ト--|: : :.!: : 、|  ー‐'' ´ `'ー  }: :.ト    地方紙とっていてサーセンwwwwwww
   ミ ミ ミ : :!: : : :! z=≡   ≡z.{: :.ハ    ミ ミ ミ
  /⌒)⌒)⌒.ハ :_Nとつ \\\ C VVリ   /⌒)⌒)⌒)
  | / / /:弋こ \ヽ __,.   } (⌒)/ / / //
  | :::::::::::(⌒) : :}\  /   1  /  ゝ  :::::::::::/
  |     ノくf⌒Y ` {_  _,ノイ|    /  )  /
  ヽ    /  ヽ ヘ,、  _「 |::!:::::}   /    /     バ
   |    |   l||l 从人 l||l.!::|イ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l  バ  ン
   ヽ    -一''''''"~~``'ー--、/:::::イ;  -一'''''''ー-、    ン
284. Posted by    2008年12月26日 23:56
若者はネットで済ますからな。
新聞なんか金のムダ。
しかもネットの方が正確な情報だしな。
285. Posted by     2008年12月26日 23:56
ふざけんなよ・・・
雨の翌日に靴に詰めるものが無くなるだろうが
286. Posted by     2008年12月26日 23:56
新聞は偏向過ぎるし紙が邪魔になるのは同意
だけど、今の若者はネットでみてるから十分って理由はどうかな?
ここに居る連中はちゃんと見てるんだろうと思う
現にこうしてネットもしてるしな。

でも大学生や若いリーマンはネットや携帯ですらニュースを見てない奴多い気がする
ゲームしたり音楽聴いてるだけでさ
単純に世の中の情報を得ようとしない人間が増えたってのが一番大きいと思うな
雑誌や本の書籍類も売り上げ落ちてるみたいし、漫画除いてね。
287. Posted by     2008年12月26日 23:56
ぶっちゃけて
新聞読んでる奴って馬鹿に見えるからな
ネットで無料でしかも早くニュースが見れるのに
何でわざわざ嵩張る紙媒体で、時間遅れの話題を読んでるのかと

新聞紙それ自体が時代遅れの遺物以外の何者でもない

288. Posted by     2008年12月26日 23:56
新聞ってホームレス用の掛け布団の事じゃなかったっけ
289. Posted by     2008年12月26日 23:56
5
『椿事件』

1993年9月21日、民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、
テレビ朝日報道局長の椿貞良が、選挙時の局の報道姿勢に関して

「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。
今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、
なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる
手助けになるような報道をしようではないか」

との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行う。

(ウィキペディア「椿事件」)
290. Posted by Posted by   2008年12月26日 23:56
 名古屋だと、中日新聞が強い用に、各地方では全国紙よりブロック紙の方が幅を利かせてる。
 名古屋はかなり極端だけど、全国紙は全国に営業所を置いているために、名古屋みたいな赤字地区でも、やり続けないといけないし。
 ブロック紙はブロック誌で連合組んでるから、その地方どおしでやり取りしてる。

 けして、全国に名前は出ないけど、阪神電鉄みたいに、狭い地域だけでやっていた方がいいと思う。
291. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月26日 23:56
このコメントは削除されました
292. Posted by mdyaroh   2008年12月26日 23:57
朝日と産経、読売と毎日が合併して、紙面の前半と後半で全然論調の違う記事を載せればいいよ。
新聞記事なんて読み比べさせないと読者が馬鹿になるばっかりだ。
293. Posted by     2008年12月26日 23:57
でも新聞が無くなるとホームレスの人たちが困るんじゃないだろうか
それだけが心配だ
294. Posted by     2008年12月26日 23:57
普通の人は新聞は3,4紙も取るなんてあまりやらないけど、
ネットは簡単に他紙比較ができるからなぁ

偏向報道に簡単に気づくようになるし、
嫌気が差すようになるだろうよ
295. Posted by .   2008年12月26日 23:57
ネットも新聞もテレビも見るとかいろんな媒体の情報を見ればいいんであって、優劣とかの情報媒体の新旧の問題じゃない気がするんですけどねえ.
296. Posted by     2008年12月26日 23:57
そして聖教印刷社へ
297. Posted by     2008年12月26日 23:57
いまどき新聞なんて読むかよw
ネタが読みたいなら週刊誌のほうがまだマシなレベルだからな。
キモイ捏造ばっかりだし、読むと病気になるレベル。

うちでは新聞なんて、猫のゲロ用シートになってるよ。
298. Posted by     2008年12月26日 23:57
新聞が無いと森林伐採が〜とか言ってるのが何人かいるけどそんなことないだろ
割り箸と同じことになるんじゃねえの
299. Posted by     2008年12月26日 23:58
性強新聞だけが、患者さんの数だけ、きっちり売れる。
余分な刷りもなし、解約もなし。
300. Posted by 。   2008年12月26日 23:58
ネットも新聞もテレビも見るとかいろんな媒体の情報を見ればいいんであって、優劣とかの情報媒体の新旧の問題じゃない気がするんですけどねえ。
301. Posted by ?!   2008年12月26日 23:58
毎日毎日日本はだめだって言ってる新聞をどうして好きになれようか
302. Posted by    2008年12月26日 23:58
新聞読み=情弱
303. Posted by     2008年12月26日 23:58
※281
朝日の勧誘はけっこう来る。しかも夕飯どきにやってくるから迷惑だ。まあぜんぶインターホンごしに「いりません」で追い返してるけどなw
304. Posted by     2008年12月26日 23:58
朝日・毎日はこの世から消え去ってほしい
305. Posted by     2008年12月26日 23:58
>>281
関西弁の読売きたぞ。
「おれ、阪神ファンや。巨人いらん」
と言ったがしつこかった。
警察呼ぶぞというとその後二度と来ないな。


あ、でも草加が来たときはマジどうしようか迷ったw
結局
「赤旗とってます」
で追い返したが
306. Posted by    2008年12月26日 23:59
もう嘘つきだと皆にバレバレなのに
今だ民意だ正義だと喚いているのが滑稽でならん
307. Posted by 嘲笑   2008年12月27日 00:00
新聞?
テレビ・ラジオ欄と折り込みチラシしか見ませんが何か?
308. Posted by    2008年12月27日 00:00
※286
まぁそういう奴らは消え行く定めだろうね。

人間の価値=情報量、は言い過ぎかも知れないけどまぁそういう一面はあると思う。
309. Posted by    2008年12月27日 00:00
日経は生き残って貰いたいもんだ。
他はいらない。
310. Posted by     2008年12月27日 00:00
※258
大掃除、包装紙、養生用、…あとなんだ?ああ、ケツ拭く紙か(笑
新聞紙ってこれらの為に作ってるんだよね?

311. Posted by    2008年12月27日 00:00
ああ、パチンコとサラ金をスポンサーにして、パチンコ攻略情報を毎日載せれば買ってくれる人は増えるだろ。
312. Posted by @   2008年12月27日 00:00
日本も欧米なみに民度が低くなってきたなw
実際はネットがあるから十分というよりネット程度でお腹いっぱいなんだろな。
おそらく新聞読まないからってネットで同程度の見聞を拾うこともないんじゃなかろうか。
どっちもないというのが大半で、新聞の糞っぷりはその調度いい免罪符になってくれてるという気がする。
313. Posted by     2008年12月27日 00:00
聖教新聞ってwww
近所にあるから前一度呼んだ覚えがあるけどマジでキモかった覚えがあるわ…
314. Posted by    2008年12月27日 00:00
逆に、読売を読む理由は?
315. Posted by     2008年12月27日 00:01
しかし、思えば長い戦いだった。
今は、自分を褒めてあたい。
316. Posted by      2008年12月27日 00:02
ゴミが新聞を名乗るなよ
恥を知れ、恥を!
317. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:02
 個人的には新聞の記事をネットに載せたのがいかんかったと思うな。
 たぶん、インターネットの言葉に惑わされたんだけど、多少の広告費はあるかもしれないけど、人件費だけ掛かってお金もらえないんだもん。
 ここ数年の間に、新聞記事のネット引用禁止や、コピペした人が逮捕されるような法律ができる気がする。
318. Posted by     2008年12月27日 00:02
>>314
巨人ファンが多いから。
ナベツネファンじゃないことを留意すべし。
319. Posted by    2008年12月27日 00:02
でか過ぎて読みにくい
320. Posted by    2008年12月27日 00:02
新聞どうこうより
何でもかんでも他人に責任押しつける様な考え方するところにお金は回したくないな
321. Posted by     2008年12月27日 00:02
無くなられても困るんだけどね新聞は
朝日と毎日はいらん
322. Posted by 悠々と   2008年12月27日 00:02
産経が他の新聞社と同列に扱われているのに驚愕した
朝日毎日と一緒にすんなよ馬鹿ども
323. Posted by     2008年12月27日 00:02
※312
欧米まで落ちるのは相当クズな奴だと思うけどな、お前は売り物のマグロに抱きついたりキスしたり出来るか?
食い物を投げたりして遊べるか?
324. Posted by     2008年12月27日 00:02
米295
古舘が言いそうなかんじだな
325. Posted by     2008年12月27日 00:03
新聞?ああ、窓ふきには便利だよな
326. Posted by     2008年12月27日 00:03
           ./ ,―――‐- .._` .、      
       x   /  ./  / /    ``\.  +    
          /_.. ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐- ._ |〉     x  
      .x    !  ̄フ/l/_×// |ハハl .ト、  x    
   |! /    |  /|,イ._T_i`   .r≦lハ!|``   +  
   ll/_     .|  | |'弋..!ノ     i'+!l |       
  / ミr`!   /   l |' ' '  ,‐- ..__゙ー' .!l .|      <今日もご飯がおいしいね!
  ト、ソ .! ./   .,!l .ト、  l  `,!   .ハ.!    
  /ll\ `テヽ、 /_,| |l: > .ヽ.. ィ <l   l|    
 ./' l|/l. >' / /\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙"r;:゙c
 '  l|l l/ ./ /    | |  _\_×_/.ィ'...二二二l ヽ  
    | ヽ./ /   /|.|i彡_           \\ 
327. Posted by     2008年12月27日 00:03
新聞読んでる
読んでるんだけど、ネット版と携帯版なんだよな
携帯版は紙媒体とほぼ変わらないニュースが拾えて月100円
ネット版はタダ
これじゃ紙媒体は売れないよ、常識的に考えて
328. Posted by おrz   2008年12月27日 00:03
※251
創価の人に会ったことあるけど、教義
すら理解できない感じだったぞ。

とにかく、創価という団体とくっついて
ないと生活すらできない、面倒見てくれ
なければ、死ぬみたいな感じ。多分、
その通りだろうと思った。職歴聞いたら
悲惨すぎてシャレにならない。創価に
守ってもらえなければ、間違いなく餓死
だ。

別の人は、もうわけわからんかった。なん
か「軽い」んだよ。創価って。宗教のわり
に、超明るいの。「た・の・し・い 〜!!」
みたいな。聖教新聞読ましてもらったが、
あまりのすさまじさにさすがに引いたわ。
「○○に天罰下るべし」「大勝利」みたいな
文字が躍ってんの。

ネットで言う陰謀論って、どのへんまで
確かなんかね。少なくとも、あの団体が
なんらかのアクションおこせるとは到底
思えない。日本解体とか国家転覆ってのは、
完全にもはやギャグの領域。
329. Posted by    2008年12月27日 00:03
日経は意味あると思うけど、他はもういらないだろ。
330. Posted by _   2008年12月27日 00:03
それにしても日経だけあればいいというのは
なにを根拠に過信してんだろ。日経って名前だけで十分てことなんだろか
331. Posted by     2008年12月27日 00:04
購読料に見合う情報刷ってくれれば誰も文句は言わんだろうに…。
なんかわけ分らん社説は要らないから、
記名記事もっとふやしてくれよ。
332. Posted by     2008年12月27日 00:04
今や、朝日や毎日読んでるっていうのは、マイナスイメージしかないからな。
金払って、マイナスイメージ買うばかいないだろw
333. Posted by    2008年12月27日 00:04
わざわざ金払ってまで見る記事も少ないしな
ローカルな新聞とってりゃそっちのが身近な情報手に入るから庶民にはそっちのがいい
334. Posted by .   2008年12月27日 00:05
もう赤旗と聖教以外は潰れていいんじゃね?
真光とか幸福とか霊友とかKKKとか
確実に買う客が入るところが母体になれば他の新聞社も生き残るかもな
335. Posted by     2008年12月27日 00:05
俺、これから世界を見てくるよ
336. Posted by     2008年12月27日 00:05
メディアリテラシーうんぬん言いながら、便所の落書きは安易に受け入れる‥

そんなお前らが新聞叩いてもなぁw
337. Posted by あ   2008年12月27日 00:06
報道は必要だけど偏向と捏造はいらないから。
漢字の読み間違いじゃなくて政策を批判してみろや。
338. Posted by    2008年12月27日 00:06
朝日と毎日嫌われすぎワロタwww
ところで朝日って朝鮮日報の略で合ってるよね?
339. Posted by    2008年12月27日 00:06
※313
学生時代の知り合いが、一ヶ月で良いからっ、金は出すからって事で
読んでみたが、!が一杯でまともに読めなかったw
そして、一面の大先生の記事は1、2週間前のネタで二度ビックリだったw
340. Posted by     2008年12月27日 00:06
この内容で今まで生き残ってたことがおかしい。
何十年と購読してきたから、既存の購入者には強力な現状維持バイアスが働いているとみた。
新規の人間にはとる必要性がないから、そのままでは需要は増えない。
341. Posted by わ   2008年12月27日 00:06
ローカル新聞にはローカルしか入らない情報もあるからいる
朝日とかならスポーツ新聞の下らないネタよんだほうがまし
342. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:06
このコメントは削除されました
343. Posted by     2008年12月27日 00:07
新聞がなくなると困るなぁ
雨に濡れた靴を乾かすのは、昔から新聞と決まってるからね
344. Posted by     2008年12月27日 00:07
>>281
読売が来ますた。近所がとっているからお宅でも云々。
近所に確認したら赤旗だった(・A・)
345. Posted by あ   2008年12月27日 00:07
テレビ欄を見る時便利
346. Posted by     2008年12月27日 00:07
過去の記事全部データ化して検索可能にすればそれはもう有用なデータベースになるだろうな。
これからは紙面にこだわらずボツ記事、自主規制なくネットで勝負してほしい。

裏を取った一次ソースはネット時代だからこそ貴重。
347. Posted by     2008年12月27日 00:07
※330
だよな。
俺も日経は例のメモ問題の件で一気に嫌いになった。
結局朝日とか毎日とレベルが変わらないと思ったよ。
普通に潰れていい新聞という認識。

348. Posted by     2008年12月27日 00:07
素粒子も終わりだな
349. Posted by あ   2008年12月27日 00:08
真実を書けばいいだけ
350. Posted by なに世迷言言ってんだ?w   2008年12月27日 00:08
米336
新聞はそれ以下なんだからそら叩かれるでしょw
351. Posted by     2008年12月27日 00:08
いやいやwwwww
あんな捏造や反日など書いてりゃ誰も買わなくなwwwww

本当に潰れてくれたほうがいい
352. Posted by     2008年12月27日 00:08
自分たちでネットにただで情報流してるじゃねーか。
新聞よりも情報の更新が早いし自分たちで首絞めあってるしな。
353. Posted by     2008年12月27日 00:08
情報的に価値のないものを見るほどヒマじゃない。
情報とは自分で拾ってくるものだ。
人から与えられたようなものには、なんらかのバイアスがかかってる。
それが答えだろ。

もうみんな情報操作の手口なんざ見抜いてんだよ。
354. Posted by Posted by     2008年12月27日 00:08
※333
 中日新聞だとシェア9割だから、やたら広告が入るんだよな。
 読売とかだと土曜でも、3件とか…。
中日は新聞の倍ぐらいはある。さすがに最近はかなり減ってるけど。普通に新聞の記事の内容なんて、ほとんど変わらないから、
結局は広告が多いか少ないかだけだと思う。
スーパーとかその他の広告はゲオとかじゃないとローカル広告が多いし…。
355. Posted by     2008年12月27日 00:08
※328
いや、思うにそれは底辺の一般会員のレベル。
そういうやつらから金を吸い上げて悪さをするのが組織。
356. Posted by     2008年12月27日 00:09
>>328
前者はともかく、後者はお祭り気分で参加してそんな感じだろうな。
死活問題の人はなんとも言えないが、生活レベル戻って壺とか祭壇とか交わされないこと祈るよ。

そもそも宗教法人から税金取らないなんておかしいだろ。そして浮いた金が政治資金に行くってどうよ。
まぁ、宗教と民衆は切っても切れないものだろうけどさ。
ここ日本だぜ。イスラム圏とかと違うんだぜ。
357. Posted by    2008年12月27日 00:09
朝刊で為替の情報知らされて、どーしろと……。


358. Posted by .   2008年12月27日 00:09
勧「あの…新聞どこか取ってますか?」
自「読まれるだけの価値があるとでも?」
二度と来なくなりました
チラシは投函されてるけどゴミにしかならないからマジ迷惑
359. Posted by     2008年12月27日 00:09
電車の中で読めないし読んでる奴はすっげー邪魔
…無駄にデカいよ
360. Posted by     2008年12月27日 00:10
ネットで見てるって言うても、結局ヤフーあたりでトップ記事を流し見してるだけでしょ?
ネットで深く掘り下げて記事読んでる奴どれだけいるんだろ
本当にネットで色んな論調を比較してる若者はどれだけいるんだろ…

新聞読まない、ネットで情報得ない、テレビでニュースみない、こんな若者が増えてるだけな…
361. Posted by     2008年12月27日 00:10
まあ責任押し付けも何も、現状分析としては若者の新聞離れは事実なわけで

それを殊更あげつらって若者に責任転嫁してると責めたてる奴らは
自分が嫌っている偏向報道並のことをしてるんだよね

だからなんだ
362. Posted by jack   2008年12月27日 00:10
捏造、反日、媚特定アジアを辞めればいくらでも読み手は増える。
ジャーナリズムを正しく認識しろ。あと業界人は人件費高すぎ、年収250万くらいでやれ。
363. Posted by     2008年12月27日 00:10
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 '     イ孑代フ イ } /
.        Vハ  |{  r';;z j      r';;zリ /}, '// 
        ヽ ',  |    ̄      、   ̄  チ' /
         `ヘ lヽ       _      /  /
             ', {.代ト、          , イ | /    売れないのはネットイナゴさんの仕業ですね
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./     分かります
            / ヽj       {`ヽ   ′
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
364. Posted by     2008年12月27日 00:10
※360
どうでもいい
365. Posted by     2008年12月27日 00:11
いや、濡れた靴の中に新聞紙を入れるのは、どうかと思うぞ。新聞紙は意外と吸水性が低いから、期待するほど乾かないよ。
366. Posted by     2008年12月27日 00:11
>過去の記事全部データ化して検索可能にすればそれはもう有用なデータベースになるだろうな。
これだ!これは見たい。

TVもデータベース化してくれれば一々録画する必要もないし好きなときに見れるのにな。
367. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:11
このコメントは削除されました
368. Posted by     2008年12月27日 00:11
*328
下っ端はバカな方が操り安い。

統括するヤツの命令で、一斉に行動されちゃ
手の打ちようが無い。
数の力は脅威だぞ。
369. Posted by    2008年12月27日 00:11
まぁ将来確実に消えるものだろうからな
新聞は
370. Posted by    2008年12月27日 00:11
自業自得
371. Posted by     2008年12月27日 00:11
※362
なら産経新聞購読してやれば?w
372. Posted by     2008年12月27日 00:11
新聞って若者が離れないようにする努力ってまったくやってないよな
消費される側なのに

ネットにある程度貼り付ける時間があるのなら無用の長物
373. Posted by    2008年12月27日 00:12
新聞はほら、揚げ物をするときとか便利じゃないか!
374. Posted by Posted by jack   2008年12月27日 00:12
※360
 でも、新聞でも一面・テレビ欄・スポーツ欄ぐらいしか読まないと思うけどな。
375. Posted by     2008年12月27日 00:12
なんでもかんでも若者のせいにするのやめてくれよ
読んで欲しいなぁそういう形に変わってくれ
376. Posted by     2008年12月27日 00:12
情報インフラとしては既に社会的役目を終えているのかもしれないね
でも、なきゃないで困る気もする、
漠然とだけど…。
テレビとラジオみたいな住み分けでほそぼそと残るんじゃないかな
377. Posted by     2008年12月27日 00:13
なんでネットのほうが捏造酷いのにネットを頭から信じてる馬鹿がいるんだろう。

両方読めよ。
378. Posted by     2008年12月27日 00:13
※360
朝一時間くらいテレビでニュース見てネットでニュース見るだけで十分だろw
新聞なんてもう時代遅れだってことなんだよ。
379. Posted by     2008年12月27日 00:13
        ,..-─,ヘ-.、 ,. -ー 、 ( )
       (,.r-/ _@r-i,.' , '"、 ',  ( )
       i ノルハノリノ,' ,. "    ', ( )    朝日と毎日が赤字でメシウマよー。
       ルl.リ_゚ ヮ゚ノ,'  ,. " ゙. ';   妖夢ー、おかわりジャンジャン持って来てー。
        rX,_(つ.r「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      _。_  と/§_)_,.ゝ、_________,./
   c.(_ア 旦~       ̄ ̄
   _,、,,........_
  >,ゝ'-=-`.、
  i LLノハノリ」  ..::::. もうっ、今日だけですよ、幽々子さま。
  |,i〈リ ゚ ヮ゚ノ」 ::: :::  
   (',_,i`:´i,〉 .::....::
   ,し'/"「ゝ,..::::::
   `'!,フi,フ"´

     ヘ
   イ"´ ̄`'ヽ
   | i.|ノリハノリ〉_  朝日と毎日は当然として、比較的マシな産経まで赤字ですか。
 ,ヘルlリ ゚ ヮ゚ノiiノ
 ゝ<,_,i`ハ´i,〕ツ
  `,し/~/:ハ
   `'ィ ァ~ィ ァ´
    T  T
   ______
  ´>  `ヽ、
 _,.'-=[><]=.,_
 ヽi <レノλノ)レ〉'  激しく音速が遅い上に捏造だらけだからな。
  ノレ§゚ ー゚ノiゝ
  `k'_.〉`=' !つ
   i_ノ'i! ̄i!>、
   ~'i,ンT,ン"~
    r‐‐z-、
   ;⌒)=〜ヘ^)
   ノィイノ ハ ) )θ これからは幻想郷もいんたーねっつの時代だね。
  (人リ.゚ ヮ゚ノメ /
    〈tij`父')]つ
    ,(ノu'u'u;ヽ,
   ``l_ラl_ラ´´
380. Posted by     2008年12月27日 00:13
どこ寄りでもなく、
テレビでは絶対に放送できないような
裏事情やタブーな部分まで
真実を正確に伝える媒体になれば
余裕で復活出来るよ!

例えば天下りをしたのはどこの誰ですとか、
人権擁護法案と中国の関係だとかさ。
派遣問題にしてもピンハネ率に言及した情報誌はどこも無かったんじゃね?
381. Posted by     2008年12月27日 00:13
※377
釣り下手
382. Posted by     2008年12月27日 00:14
新聞⇒テレビ欄だけ⇒月間テレビジョンで良いじゃん
テレビ欄⇒地デジはテレビ欄出るからね⇒月間テレビジョンも要らん

多分今はテレビ欄見たさに取る奴も居ないだろ

俺の家もかれこれ3年前くらいから
新聞とるのやめたし

昔は
平日⇒朝起きる⇒新聞とる⇒テレビつける⇒朝のニュース番組見ながら朝食⇒仕事逝く⇒帰ってくる⇒テレビ欄見る⇒テレビ見る⇒飯風呂糞寝る
休日⇒昼過ぎまで寝る⇒新聞取る⇒もう夕方か⇒飯風呂糞寝る

今ではニュースもテレビ欄も正直ネットが発達したし
読まんでも廃品回収に大量に出すだけなのはなぁ・・
エコに反してるから紙面とかいらんだろ
新聞なんてケツもふけんしな
383. Posted by    2008年12月27日 00:14
どっちかと言うと左よりの俺でも新聞はいらん
384. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:14
このコメントは削除されました
385. Posted by     2008年12月27日 00:14
携帯かモバイルノートPCで充分
386. Posted by     2008年12月27日 00:14
そういえば新聞紙って使い途ないよね。揚げ物とか靴を乾かす以外の利用法ってないのかな。
387. Posted by Posted by     2008年12月27日 00:14
※366
 それは金がいるだろう。
やってる方も慈善事業じゃないんだしさ。
388. Posted by    2008年12月27日 00:15
テレビ欄と四コマだけ見てる
389. Posted by うむ   2008年12月27日 00:15
でも田舎の老人達は新聞で近隣知人の死亡記事をチェックし(皆年寄りで連絡し合わないから)
チラシで安売りをチェックする。という生活なので
簡単には廃刊まで減らすのは難しいかもね
実家も幾ら言っても止めようとしない。
390. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:15
このコメントは削除されました
391. Posted by おrz   2008年12月27日 00:15
※355
俺が言ってんのは、末端の信者があれじゃ、
何もできそうにないってこと。指示すら
理解できないと思うし、その指示をもとに
組織的な行動をおこすことも多分無理。

軍隊が弱い国は、教育レベルも低いっての
は常識。上官の命令理解できなきゃ、戦争
なんてできんしな。

創価が、知的レベルが低いとか低所得者を
食い物にしてるとかいう批判はあるけど、
下層の連中はよそでも食い物にされんだよ。
創価という超絶圧力団体に守られてるだけ、
まだマシじゃね?と俺は思う。というか、
所詮外部の人間の感想に過ぎんが。
392. Posted by     2008年12月27日 00:16
※360
で、2chやここで「ざまぁw」「メシウマ!」とかやるだけで
まじめに分析しだそうとするレスを適当に煽って終わりだろうなw
393. Posted by      2008年12月27日 00:16
1ヵ月500円なら読んでやってもいい
394. Posted by     2008年12月27日 00:16
ろくに読み比べたことも無いくせに、他人の褌で相撲とって批判した気になってる奴多すぎだろ
お前だよお前
395. Posted by     2008年12月27日 00:16
※377
「ネットを信じてる」わけじゃないと思うぞ。新聞が対価に見合うほどの信頼性を持ってないと感じてるだけで。

ネットで情報収集する場合、話題の内容で検索すれば複数のソースを簡単に見比べられるしな。

新聞で同じことしようとすると4誌も5誌もとらなきゃならんから、経済的負担もでかい。
396. Posted by     2008年12月27日 00:17
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「毎日新聞の記事なんて眉唾で読むのが当たり前!」
     |       (__人__)   |  
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
     |            `l ̄
.      |  ゲンダイ   |
397. Posted by     2008年12月27日 00:17
※392
自演バレバレ
398. Posted by     2008年12月27日 00:17
ニュースなんてテレビとネットで充分
馬車馬のように働かされて夜遅いんだから、朝は新聞なんて読むよりギリギリまで寝てるほうが有意義。
399. Posted by     2008年12月27日 00:17
最近はテレビもつけてないのに、新聞の情報なんぞ尚更見ない
中道だの夢みたいな事はいわんが、せめて捏造を辞めなきゃ見る気がせん
400. Posted by     2008年12月27日 00:17
白紙で配達してくれれば、メモ書きに使えるのに。
401. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:17
※389
 年寄りじゃなくても、広告は見るだろうに…。
それとも、毎日コンビニで不味い弁当買って食えというのか?
402. Posted by       2008年12月27日 00:18
まさにメシウマ
久しぶりに良いニュースを見た
地方新聞はまだしも全国紙があの程度なら潰れても仕方ない
403. Posted by    2008年12月27日 00:18
日経こそが真の新聞だと思ってたが
経済ニュースを多く扱っているだけで
経済専門の記者が書いているわけではない
ってコピペ?を読んでから少し株が下がってしまった
実際どうなの?
404. Posted by     2008年12月27日 00:18
※356
     ____r。,
   , '´ ⌒ヾ゚')
   i ( ( ) ) )ノ
  (ハリ ゚ ヮ゚ノヨ[]  そうですね、創価学会や統一教会からは税金をがっぽり取るべきです。
   `(_i、'」(メiつ|`) 具体的には教団の収入の250%くらいを毟り取るべきかと。
   <_/;:゙,;:':゙;ヽ,
   ``i_ラi_ラ'´
  .「^ヽ,ry'^i
  ,ゝ"´ ⌒`ヽ
 くi Lノノハノ)」
  λ.[i ゚ ヮ゚ノi!  でも、うちの神社からは税金取るのやめてよね。
  レ',ヘ.i`ム'」つ 幻想郷の結界を維持する大役を果たしてるのに、年中オケラなんだから。
  ,く_,//T.iλ
  "ーr_,t_ァ'"
405. Posted by     2008年12月27日 00:18
※387
もち有料OK。
それでも今はまだコスト高で採算が取れなさそうだからって面もあるんだろうけど、需要はあるはず。
406. Posted by     2008年12月27日 00:18
偉そうにしてるサヨク記者から
豚がエサをもらうがごとく一方的に、何も疑いもせずもらい続けるだけの時代は終わったんだよ。
情報が欲しいなら自分で探せ。それは難しくない
新聞の記事を読んで理解して頭良くなった気分になってるだけじゃ、進歩が無い
407. Posted by     2008年12月27日 00:18
あぐらかいてたら、この結果だよ!
時代の流れを読まなさ過ぎ。

408. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:18
このコメントは削除されました
409. Posted by     2008年12月27日 00:18
極右な意見と極左な意見を2人の記者が一度に乗せる新聞なら売れそうじゃね?
410. Posted by     2008年12月27日 00:19
今の青二才にはペンは剣より強しと言っても理解できなかろう
411. Posted by    2008年12月27日 00:19
日経以外読む価値無し
412. Posted by     2008年12月27日 00:19
※400
たけぇー白紙だなwww
413. Posted by あ   2008年12月27日 00:19
これは悔しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
414. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:19
このコメントは削除されました
415. Posted by     2008年12月27日 00:19
>134 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 19:35:14 ID:m+ZI7tDg0
>産経はネットだけで食っていけるようにリストラすれば?w
>毎日はネットで食えないから潰れれば?w

会心の痛打!www
416. Posted by    2008年12月27日 00:20
萌えイラストを印刷すれば飛ぶように売れるよ。
417. Posted by     2008年12月27日 00:20
新聞の記事よりBlogの方が素晴らしい記事が多いんだよ
418. Posted by     2008年12月27日 00:20
新聞の中の一頁が白紙だったら、メモとして活用できるから、みんな大喜びだと思うけどな
419. Posted by     2008年12月27日 00:20
     M     _
   (@∀@) _/ /   彡
      |   ̄ /  彡
     \_/     ピュ〜
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄

      クルッ
    , -┃
    ((   ┃   ))
      ┃‐ ´
      ┃
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄


      カコッ 
  _      M
  \ \_ (@∀@)   彡
   \   ̄  |  彡
     \_/     ピュ〜
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄

_______________
          o〇
        ∧_∧  
     〃∩(@д@-∩ ソロソロ 方向転換スルカ?
    ⊂ ⌒ φ _. 人) ∬
       ̄/三/    旦
420. Posted by     2008年12月27日 00:20
※378
そのTVやネットのニュース自体が、新聞社の記者が集めてきた情報が多いから問題だって言ってんだよ
お前らが「他にかわりはあるし」って思ってるその情報自体、新聞記者が持ってきてるものが多いの
実は全然かわりになってないの
421. Posted by     2008年12月27日 00:20
※410
それただの中二病だしな
422. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:20
※399
 ネットもその贈呈の新聞記事がソースだから、変わらない。
 比較しようとしても、全部似たり寄ったりだから、どっちにしろ比較できない。
423. Posted by     2008年12月27日 00:20
利便性で他のメディアに負けてるのに、購入者に「やっぱり新聞じゃなきゃダメだ」と思わせるアピールができなかった。これに尽きると思う。

不便なのに内容も信頼性もTVやラジオや週刊誌と大して変わらんとバレたら、そりゃ売れんわ。
424. Posted by     2008年12月27日 00:20
新聞は読むけどそこで得た情報の真偽はネットで調べて確かめる、だな
425. Posted by     2008年12月27日 00:21
いや、新聞のゆとり叩きはこれからも続けるべきだろ?ていうか新聞も読めねえのかよ最近のガキはwwww
426. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:21
正直新聞読む時間が無い。
早起きして朝飯作って食べながら見るとしたらテレビのほうが両手空くから楽。新聞はページをめくるのが面倒。時間に追われる現代人に新聞紙は適応してると言えない。
427. Posted by    2008年12月27日 00:21
※403
つか、実際そういう新聞。
428. Posted by     2008年12月27日 00:21
※411
最近の日経も経団連の宣伝しかやってませんが…
429. Posted by .   2008年12月27日 00:21
お馬さんの情報が載ってる新聞は、毎週買います。
430. Posted by か   2008年12月27日 00:21
亀の作文の方が為になる。
431. Posted by     2008年12月27日 00:22
お前らネットに毒されてる奴等が何言ってんだか
新聞なくなったらどうやって油捨てたらいいんだよ
432. Posted by     2008年12月27日 00:22
ネットでただで読めるって言うのが実際のところだろう
433. Posted by     2008年12月27日 00:22
スーパーの青果売り場にある生産者の顔入りPOPみたいに

新聞にも
『私が責任を持って書きました』
って記者の顔晒したらいいじゃない?

後でソースと明らかに食い違ってたらしゃれにならんし、下手なこと書けないからまともになるんでないかね
434. Posted by     2008年12月27日 00:22
地方欄の交通事故とかコンビニ強盗の記事位しか読むとこないなぁ
一面とかもう知ってることばっかだし
435. Posted by    2008年12月27日 00:22
朝日・毎日なら嬉しいが日経は赤字になって欲しくないなぁ
436. Posted by     2008年12月27日 00:22
>>28
俺私立中学で電車通学してたけど
そのころは
微妙に込んでるのになんとか新聞読もうとする迷惑親父がいたな

そういや最近全然見ないね
437. Posted by    2008年12月27日 00:22
単に不況とアホ現代人が増えたせいじゃないの?
朝日毎日の赤字そのものは喜ばしいが複雑な感じだ
438. Posted by ボルトン6   2008年12月27日 00:22
さっさとつぶれろと言いたいが、自分も新聞配達してるだけにどうもな
439. Posted by     2008年12月27日 00:22
若者を卑下し
なんでも若者に責を押し付けてりゃ
若者は買わねえよ

ちょっと考えりゃわかるだろ
ちょっと考える脳もないのか
440. Posted by     2008年12月27日 00:22
海外のテロとか危険なところに
ジャーナリストとして命張って逝ってる
海外紙は読みたいけど
国内の馬鹿なコラム掲載されてるようなのはどうでもよくね?
441. Posted by     2008年12月27日 00:22
※410
そのペンを武器にしてる連中が、社名に隠れて匿名で書きたい放題やってるからな。

剣と対抗するなら、誰が書いた記事なのかはっきり明記して、自分の書いたことが間違ってたら腹切る覚悟じゃないと。
442. Posted by    2008年12月27日 00:23
日本人をバカにしといて売れるわけないじゃんwww
ここは日本ですよ?母国に帰れば?www
443. Posted by     2008年12月27日 00:23
※403
記事の内容で判断すれば、自ずとその価値は分かるだろ。
他人が信用できるか否かを他人に聞く時点で、すでに堕ちてるぞw
444. Posted by     2008年12月27日 00:23
マスコミが天狗になりすぎだからね
もうちょっと厳しくなれば真面目に取材するようになるかね
それとも金集めに必死になってますます低俗になるか…
445. Posted by     2008年12月27日 00:23
新聞が無くなったら、めざましとか朝の番組でも新聞流し読みみたいなコーナー出来なくなる
朝のワイドショーやニュース番組も結構新聞頼みだから番組成り立たなくなるな
ネット以外の報道機関て全部潰れていいんじゃね?NHKのニュースも19時21時24時と同じの繰り返しだしな
446. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:23
このコメントは削除されました
447. Posted by     2008年12月27日 00:24
新聞販売店のバカヤクザくずれや、ゴミクズカスの拡張団が売り付けてくるような紙とインクの塊などいらん!

これであの販売店にいるゴミクズカスはお払い箱でホームレス決定!。
 ↓
NHKの地域スタッフ(受信料取立屋)という名のチンピラもお払い箱になったし、全国のゴミクズカスはことごとく失業者になり溢れ出すだろう。
 ↓
これに毎日新聞のゴミクズカスが加わり、一大勢力に。
 ↓
予想せよ
448. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:24
※424
 まあ、それが一番いいと思うけどね。
セカンドオピニオンみたいなものだろうか?

 例えば、トヨタ叩きでも、確かにトヨタの赤字は間違いないけど、他の自動車メーカーも同じだし
 まだ、体力が一番あるトヨタは一番安全だけど、叩かれるのは広告費の削減を歌ったから。
テレビ局にとっては面白くないだろうし、それに踊らされてる奴もいるけど、トヨタクラスだと、関係が無い所で関係してる。

449. Posted by     2008年12月27日 00:24
日経とネットで十分
450. Posted by     2008年12月27日 00:24
新聞も雑誌も買わなくなったなあ。
451. Posted by     2008年12月27日 00:24
確かに電車で読んでる人がすごく減った気がする。
読んでたとしても日経かスポーツ紙。
452. Posted by     2008年12月27日 00:24
新聞は為になるぞ。俺は新聞の予想を参考にして馬券を買っているからな。
453. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:24
このコメントは削除されました
454. Posted by     2008年12月27日 00:24
※436
いたいたwwww
ふっと気づくといなくなってんのな
455. Posted by     2008年12月27日 00:25
これは景気が悪いからじゃねーぞ?
感違いすんなよブン屋ども。
てめーらがいい加減なことばっかりしてきたツケだっつの。
456. Posted by     2008年12月27日 00:25
単純に企業努力が足りないだけと思うな。
時代を伝える人たちが時代を読めてなくてどーするっていう。
457. Posted by     2008年12月27日 00:25


産経は営業熱心だなぁ。


458. Posted by    2008年12月27日 00:25
全然関係ないんだが目覚ましテレビはマジうざい。
朝からあんなスイーツなテンションはいらねぇよ
459. Posted by     2008年12月27日 00:25
新聞社の幹部はネットはやらんのか
460. Posted by     2008年12月27日 00:25
※433
社員を「私が作った農家です」とでっち上げ、出所不明の中国産食品売った業者がありましてね・・・
461. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:25
このコメントは削除されました
462. Posted by     2008年12月27日 00:26
どこもやってるからと開き直って当然のように記事を捏造
どこぞから指示を受けて内容を偏向
何より情報が遅い

結論として、信用できない新聞という媒体を買って読む理由が無い
463. Posted by    2008年12月27日 00:26
無駄な森林伐採しなくていいじゃん。
若者は社会貢献してるんだよ。
ゴミ減らしてるんだからさ。
464. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:26
 時代を先読む日経…。
465. Posted by    2008年12月27日 00:26
訳:赤字は客の責任。

こんなんだから赤字なんだろw
偏向記事、自虐論、疲れてんのに誰が読むかぃな
466. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:26
このコメントは削除されました
467. Posted by     2008年12月27日 00:26
446
メリケンでやってるサービスで
携帯よりちょっと大きいくらいの専用端末で
毎朝更新される機能があって
電源要らずで表示しておける記憶液晶採用されてて
通信料込み30Dayで500円なら読むぜ

はやくそれ日本でもやれよな・・
468. Posted by     2008年12月27日 00:27
今は上から目線偏向記者が記事書いてるけど
これがあと5年10年経つとゆとり育ちの記者が書き始めるんだろ?
小学校の作文レベルの新聞なりそうだな
469. Posted by    2008年12月27日 00:27
前までテレビ欄だけ見てた。
今はテレビがクソだから新聞の価値もクソになった。
ただ、それだけだ。
470. Posted by     2008年12月27日 00:27
俺は朝っぱらから大塚さんの顔見るのが辛い
471. Posted by Posted by Posted by   2008年12月27日 00:27
※458
大塚:「次はお天気コーナー。愛ちゃーん」
愛:「はーい」

癒されないか?
472. Posted by     2008年12月27日 00:27
情報を外国の森林を伐採して出来た紙に半日遅れで印刷して毎朝夕ガソリン使うバイクで一軒一軒へ運ぶなんて手法はもう石器時代的ですらあるわけですよ。情報配信手段ならネットのほうがすぐ見れまっしゃろ?コストも紙より掛かりまへんで。
473. Posted by     2008年12月27日 00:27
今日はみのもんたが「おもいッきりイイ!!テレビ」降板とかけっこうメシウマだなw

朝ズバも降りてくれたらよかったんだけどね
474. Posted by     2008年12月27日 00:28
朝日新聞は梱包材メーカーだよ!
ウィキが言ってたもん!
475. Posted by     2008年12月27日 00:28
ゴミに金出すなんて嘘だろ(笑)
476. Posted by     2008年12月27日 00:28
ニューヨークタイムズ社でさえ傾きかけているのに 日本のくだらん新聞社が生き残れるとは思えん。

ネットの普及によって新聞は不要の媒体。
偏見で書かれている記事にも 民衆は愛想をつかした。

生き残る為の努力もしないで、甘ったれるな!!
477. Posted by     2008年12月27日 00:29
最近流行のエコだと思うけどねwww
トイレの紙減らすより新聞取るの止めた方が地球に貢献できるからなwww
478. Posted by     2008年12月27日 00:29
<458
大いに同意
NHKくらいがいい
479. Posted by Posted by Posted by   2008年12月27日 00:29
 逆にネットだけあればいいとか言い張れる奴はそれはそれで虫唾が走るけどな。
480. Posted by あ   2008年12月27日 00:29
フジ産経
481. Posted by     2008年12月27日 00:29
474
ウィキ信者もどうかと思うがな
482. Posted by     2008年12月27日 00:29
※420
だからなんだよ?
だったらテレビやらネットニュース扱ってる業者にでも情報売ればいいだろ。
新聞紙が今後売れなくなっていくのは誰から見ても明らかなんだから、
時代に合わせてちゃんと会社をコントロールしすればいいだろ。
時代は変わってるんだからそれに合わせて、
商売相手変えたり規模縮小するなり新しい方法見つけろよ。
じゃないと急に「破綻しました」で終了だろ?
勝手に活字離れや若者のせいにして何年も同じ方法で稼げると思ったら大間違い。
483. Posted by 朝日   2008年12月27日 00:29
新聞がなくなればすこしらくなせかいになるかな。
484. Posted by おrz   2008年12月27日 00:29
日経とか言ってる奴バカじゃないの?

アレ読んで喜ぶのは、世襲の勝ち組だけ
。おめーらには関係ねーだろ。
勝ち組経営者気分を味わうために読むか?

国際面は、WPからの丸パクリだし。
485. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:30
このコメントは削除されました
486. Posted by    2008年12月27日 00:30
割高な上に誤報と偏見の塊だったら選ぶ理由が見当たらないわな
487. Posted by    2008年12月27日 00:30
誰が書いたか分かんない記事なんて、それこそ便所の落書きと変わんねぇよ。

信用できる記者の書いた記事がその新聞にしか掲載されないんだったら、
買う奴も出てくるだろ。

まずは記者の顔晒せ。
それからだ。
488. Posted by     2008年12月27日 00:30
新聞なんか読んで
情報弱者と思われると恥ずかしいしー
489. Posted by     2008年12月27日 00:31
≫yahooニュースでエントリーし
≫ν速に駆けつけ祭りを嗜み
≫ここで余韻を楽しむんじゃないか

随分時間あるなwww
490. Posted by     2008年12月27日 00:31
個人ブログですらハンドルという一種のペンネームを使って「これはこの人の書いた記事です」と表明してるのに、新聞記事は記者名も書いてねえからなあ。それで新聞のほうが信頼性高いとか言われても納得できんだろ。
491. Posted by     2008年12月27日 00:31
紙媒体のほうが情報の取捨選択が早く済む
朝日と毎日と産経はとってないけどね


日経と読売をはずすとはjcastも正直じゃないか
492. Posted by     2008年12月27日 00:31
オール記名記事な新聞があったら売れるんだろうか?
493. Posted by     2008年12月27日 00:31
大塚さんは気持ち悪い

隠れゲイだということが、動作に現れている
494. Posted by     2008年12月27日 00:31
*479
使い分けだわな
おっさんは新聞を、若い人はネットを進める傾向にあるが
大抵、これだ!と進める人は鬱陶しい
495. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:31
※482

新聞が赤字

新聞社がテレビ・ネットへの記事引用の額上げる。

更に、カメラ携帯などでの記事アップ禁止。
違反者は逮捕する法律ができる。
記事コピーも駄目。

たぶん、こういう流れになるんだろう。
496. Posted by     2008年12月27日 00:31
※489
趣味に使う時間はあるんだよwwwwwww
497. Posted by     2008年12月27日 00:32
新聞はなんにしろ時代遅れですよー
新聞記者さんは洗脳の場をネットに移せばいいんでない?
大量リストラに大規模再編が必要になるだろうし
読み比べが簡単だから前みたいに騙すのは難しいかも知れんがねw
498. Posted by     2008年12月27日 00:32
朝日と毎日は潰れた方がいいだろうが産経は国籍法改正案の報道してるから頑張ってほしい
499. Posted by     2008年12月27日 00:32
毎日新聞の不幸で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
500. Posted by     2008年12月27日 00:32
    +       ____    +      。 ゚。
      +   /⌒  ⌒\ +     (,.)´)´)´))
          .//・\ ./・\\    |~U~゚ ̄|゚o
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ .「ニ|:/::u ::::| O 
        |       トェェェイ     | { |     |
     +  \    `ー'´     / i.L|______|  +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
 ヽ -┬―┬-                 <
 ヽ .|ニ| ̄|ニ|   /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
   |___|  / ̄. /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
 ノ |___|   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
501. Posted by     2008年12月27日 00:33
近所に若い綺麗なキャリアウーマンみたいな人が朝新聞読みながら出勤してるんだよなぁ
カッコイイなあと思って見てたけど、ただの情報弱者なバカやり万だったわけか、がっかり
502. Posted by    2008年12月27日 00:33
朝日、毎日は読者にそっぽ向かれたな。
購買層に土下座して、真のジャーナリズムに立ち返り、ネット主体のビジネスモデル構築に励むか。
このまま滅びるか。
どっちか選べばいいと思うよ。

どっちかって言うと、滅んじゃっていいと思うけど。

だって、ねぇ?
一日遅れの情報(しかも広告が大半・内容偏向)を有料で買うなんて殆どありえないっしょ。
古新聞って、ワンルームの兎小屋だと非情に邪魔なのよ。
金払ってゴミ買う趣味は無い。
35歳から下は殆どそうだと思うよ。

勧誘に来てもまったく同じ事を言って追い返してるのが現状。
503. Posted by      2008年12月27日 00:33
アメリカでさえ何とか変わろうとしてるのに
なんですか日本のマスコミは
504. Posted by     2008年12月27日 00:33
来るときが来たって感じだな。
いつ新聞社が潰れるかは解らないから、再就職先は探してた方がいいな。リーマン・ブラザーズが破産した時、世界屈指のエリート社員ですら、急に潰れるのを感づく事ができなくてビビッてたし。

俺の予測では10年もしない内に全ての新聞社が潰れると思う(紙媒体やめて人件費大幅カットしてネットにシフトすればなんとかなるかもしれないけど)

ともかくトリビューンみたく巨額の負債抱えて倒産するのはやめて欲しい。
ただですら、偏向報道で国益駄目にして、それで潰れるとなったら、国民の税金で負債処理する羽目になる。それだけは勘弁。
505. Posted by ま   2008年12月27日 00:33
最近読売も執拗な麻生叩きが目についてキモい
今の新聞社なんて全部いらねえ
どこも偏りすぎ
まとめて潰れろ
506. Posted by おrz   2008年12月27日 00:33
※466
「経済」なんて看板かかげてるが、
要はカネ真理教だからな。

半年一年読んで、あの新聞の異常さに
気がつかなければ記憶力か読解力に
問題がある。
507. Posted by     2008年12月27日 00:33
おい、知ってるか?
エジソンが電球を発明したのでガス灯に火を点けて回る職業は消えたんだと。
ネットが普及した今、新聞社もそれと同じなんだよ。諦めろ。
508. Posted by     2008年12月27日 00:33
専門性のある分野に関して日経は
間 違 っ た 事 
しか書かないぞ
いくら株とかの相場が皆がそう思った方向へ行くと言っても、実態の無い事にはどんな事象も結果も付いてこない、騙されたらバカだよしぬよ
たとえばなー、オマイラのようなヲタに対する分析を思い出してみれやwww
509. Posted by     2008年12月27日 00:34
NHKはNHKで、早いとこ総合のほうは24時間ニュースチャンネルにしてほしいんだが。

多チャンネル化してるんだから、ドキュメンタリーやドラマは別チャンネルでいいだろう。
510. Posted by     2008年12月27日 00:34
あげくに「新聞読まない奴は馬鹿」的な扇動の態度だから反感かって当たり前だろ、何で馬鹿にされてロクでもない新聞買わなきゃいけないんだ。
根から何か勘違いしてらっしゃるんだよ、マスゴミ様は。立場わきまえやがれ。
511. Posted by     2008年12月27日 00:34
社説とかいらねー、一般人があんなん見たら左右どっちかに絶対傾くじゃん
512. Posted by あ   2008年12月27日 00:34
どこの新聞も盗用、無断引用、転載しあってんじゃん。
513. Posted by     2008年12月27日 00:34
なんかもう
農協とかに習ってAll萌え新聞作っちゃえよ
日本なんだし
海外にも向けて売ればぼろもうけだろ

それにプロじゃなくても上手い絵師なんて
派遣で繋いでせっせとやってる奴ごろごろ居るし
ギャラ安く出でも毎日回せるだろ
514. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:34
このコメントは削除されました
515. Posted by     2008年12月27日 00:35
新聞は記者の思想・偏見が垂れ流しだからな

ネットではユーザー同士で議論を交わし、自身の主張や認識に誤りがあったことに気づく事ができる
その逆も然り

新聞がネット媒体に勝てる要素なんざ微塵も無い
資源の無駄だ
516. Posted by Posted by   2008年12月27日 00:35
※494
 一番、いいのは両方読む事だろう。
新聞は普通に興味がある所だけ読めばいいし、実際は広告の方に価値があると思う。
 ネットは新聞で拾えない情報はあるけど、ぜっとPCの前にいるわけには行かないし…。

 PCは自分から情報を取りに行く、
テレビは勝手に入ってきて、自分で選択して入れる入れないを決める。

 1個だけをいいというのではなく、全部をうまく使いこなす事が大事だろう。
517. Posted by     2008年12月27日 00:35
個人的にはこの赤字部分を中国、韓国の資本で補い、完全に売国新聞として再出発するのではないかと推測

今だって大手のスポンサーはあっちの国だろ?
518. Posted by     2008年12月27日 00:36
※482
この記事のどこにも若者が悪いなんて書いてないだろうがアホ
若者の新聞離れは事実としてあるんだし、ほかの世代に比べても顕著なんだろ
現状を書いただけで「若者のせいにするな」とか勝手に脳内変換して叩いてるなよドアホ

それからお前に反論したのは、そのニュースやネットみてりゃ十分ってバカな勘違いの部分だ
その認識の根本的な問題点を指摘してやったんだよ
そこは理解したのかよ
519. Posted by    2008年12月27日 00:36
うーんメシ屋には置いといてほしいけどなあ
520. Posted by     2008年12月27日 00:36
いったい、日々使われる新聞用紙の量はどれくらいなんだろうか…?
あのロール1本にどれくらいの木材が使われてるのだろう。

地球温暖化、エコ、エコと声高に叫ぶメディアの皆さんはそろそろ本気で考えたほうがいいんじゃないの?
521. Posted by    2008年12月27日 00:36
>>514
俺少し前に朝日辞めて産経にした。
522. Posted by @   2008年12月27日 00:36
朝日や毎日は明らかな偏向がされていてネットでネタにもされてるから信用に値しないが
日経は偏向なのかすらわからない、判断もつかない
でもあの日経なんだから信用に値するはずだって感じだなここ見てるとw
523. Posted by     2008年12月27日 00:37
情報が売り物なのに、その売り物が腐ってるんだから誰も買わんだろw
ただ単にそれだけのことだよ。

新聞メディアが悪いんじゃなくて、それを作ってる奴がゴミなだけだな。
本当にいいものならみんな読むよ。
読まないってことは、悪いものって事がみんな分かってるからだ。

食い物だってにおい嗅げば品質がわかるように、情報だって見りゃわかるよ。
524. Posted by     2008年12月27日 00:37
産経・・・これからもネットで活躍してくれ

朝日と毎日はいい加減潰れような!な!
525. Posted by     2008年12月27日 00:37
ロイターとか幾つかのネットニュースのみで十分だと思うけどな。
情報は大切だと思うがそんなに読む時間無いよ。
526. Posted by     2008年12月27日 00:38
※173
俺自身は納得する事の方が多いな・・・何だかんだで現政府はしっかりやってる。全体としての方向性は決して間違ってはいない、様に感じる。

政府与党官僚、そして彼らが作り出す政策。それら全てに反対する・・・そんな新聞に何の意味があるのだろう?

メディアが、政府に対してある程度批判的な態度で臨まざるを得ないというのはよく理解できる。しかし、今の新聞がやってるのは、今も昔も批判ではなく反与党勢力への賛成でしかない。それは長期的な視点から見れば余りにも致命的な欠陥に他ならない。

危機なんて騒いでも今更遅い。上質な記者の育英には時間と経験が不可欠だ。
527. Posted by     2008年12月27日 00:38
ロイターも腐ってるんだけどw
528. Posted by     2008年12月27日 00:38
新聞という物自体は無くなって良い物じゃないんだよ。
ただ、捏造や変更報道ばっかりしてるところはつぶれればいいと思う。

ネットでニュースとか言っても、新聞”社”が発信してるモノも結構あるし。
新聞社無くても代わりのモノが出てくるとは思うが、
産経あたりがイキナリ無くなるのはマズイと思う。

あとネットでは地方紙がフォローしてる部分をフォローしきれてないことが多い。
地方紙は今のところ絶対必要。
529. Posted by     2008年12月27日 00:38
讀賣の麻生叩きはナベツネの私怨だって話だからな
530. Posted by     2008年12月27日 00:38
さんざんオタク叩きやった報いだ
531. Posted by     2008年12月27日 00:39
ネットさえあればいいとは思わないけど、少なくとも新聞は不必要
532. Posted by     2008年12月27日 00:39
別に国内でバラシがあったとしても
住所まで報道されて近所であったからって
身を守るすべはないしどうすることも出来んしな

はっきり言って逆に恐怖心煽るだけ
533. Posted by    2008年12月27日 00:39
番組覧だけ見たくて買ってたけど、デジタルになったらいらなくなったw
534. Posted by     2008年12月27日 00:39
新聞ないとマジ困るんだが、
鳥かごの下に敷くやつとか
食器包んだりとか
535. Posted by 1   2008年12月27日 00:39
若者は新聞がくだらな過ぎて読まないの間違いだろ?

読みたければ、会社や大学で読めば足りるレベル。
536. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:39
このコメントは削除されました
537. Posted by     2008年12月27日 00:39
ネットのニュースサイトって
・国内大手新聞社及び海外メディアの公式サイト
・上記のニュースの転載(yahoo、livedoor等)
・上記やその他ネット上での安っぽいゴシップを、自分の所で簡単な裏づけ取って再放流するだけ(ITmedia、J-CAST等)
・・・しか無い

そして2chのニュース関連スレは全部、それらのメディアにうpされた物を転載してるだけ


つまり何が言いたいかというと
結局おまいらの大嫌いなマスゴミの人間がいなければ、ほとんどのニュースは世に流れないんですよ
既存の新聞社が嫌いだ、潰れろと口にするのは簡単だけれども
それが実現すると一番困るのも我々だったりする

どうしたもんかね
538. Posted by     2008年12月27日 00:40
意外に早く、こんな事態になった。
ご近所の毎日や朝日の集配所も消え去るかもしれん。
新聞屋が時代を読み損ねた。哀れ。
539. Posted by     2008年12月27日 00:40
新聞は再生紙しか使ってないと思ってたが違うの?
540. Posted by    2008年12月27日 00:40
産経とかも最近馬鹿になってるから信用できないぞ。
秋葉事件はダガーナイフ規制でどうにかなると思ってるような連中だ。
蒟蒻畑の馬鹿野田と何も変わらない。

ZAKZAKとか糞記事垂れ流してるのも一応産経だから忘れずに。
541. Posted by ん   2008年12月27日 00:40
新聞いいよね。
ペットのトイレの下敷き、靴の湿気取り、窓拭き。
色んな使い道があるよね。


…え、新聞って読む物なの?
542. Posted by     2008年12月27日 00:40
*527
別に過信してる訳じゃないけど具体的にどんなところが?
それとお勧めは?
543. Posted by      2008年12月27日 00:40
とにかく捏造とかそういう臭いものじゃなくて、ちゃんとした記事を書けってことだ。
ウソ八百を垂れ流しておいて、どの口がジャーナリズムとかほざけるんだか。

日本人はそこまでバカじゃねえ。
544. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:41
このコメントは削除されました
545. Posted by     2008年12月27日 00:41
米528
毎日新聞社が発信してるネット上のニュースとか見ると反吐が出るけどな
546. Posted by     2008年12月27日 00:41
商品として考えた場合、他社のとしっかり差別化できてるの
経済の日経しかないじゃない
トップシェアの読売と他の朝日毎日産経なんか
との違いを
読者がわかりやすい、読者のメリットになる点で説明できる人って新聞社にもいないんじゃないの?
547. Posted by     2008年12月27日 00:41
米522
日経は畑違いな業界のことを書かせると、ダメだなw
仕方ないとは思うが、記者自体が理解しないまま書いてるのが伝わってくる。
経済の専門的なことは分からんからその辺は何ともいえんが、
「日経だから信じる」ってのは危険だよな。
548. Posted by     2008年12月27日 00:41
若者が読む読まない以前に
年功序列も消え給料も下がる一方の一般市民がまず何を削るか考えたらそら新聞ですがな

経済が傾けば車も家電もそして新聞も売れなくなるのは当たり前
549. Posted by     2008年12月27日 00:42
※537
新聞社が潰れて、各メディアに記事を売る通信社が増えるんじゃないかね。
550. Posted by     2008年12月27日 00:42
そろそろ記者は「ジャーナリストは特別」って考えを捨てたほうがいいね
今はインターネットのおかげで誰もがジャーナリストになれる時代なんだから
551. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:42
このコメントは削除されました
552. Posted by あss   2008年12月27日 00:43
正直
痛ニューがあれば何もいらんよ俺は
553. Posted by     2008年12月27日 00:43
日経は論調を信じるかどうかじゃなくてデータ見るのにいるんだよ。

判断は自分でする。
554. Posted by    2008年12月27日 00:43
速度は言うに及ばず、内容も読み比べし易い分ネットのが遥かにマシ
おかしいと思う奴が出れば反対意見も出やすいしな
裸の王様がいつまでももつかよ
555. Posted by    2008年12月27日 00:43
いや、待てお前ら、朝日と毎日が潰れたら高校野球はどうなるんだ?甲子園で全国大会できなくなるんじゃ・・・・・
556. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:43
このコメントは削除されました
557. Posted by     2008年12月27日 00:43
麻生はマイナス面のみの報道、小沢については特に理由も無く「小沢さんなら何とかしてくれるでしょう」
これって不公平じゃない?
558. Posted by あ   2008年12月27日 00:43
ぶっちゃけ与党の叩きにウンザリ。
民主党の糖尿病発言や麻生支持者はナチス発言を同じテンションで記事を書いてくれたらいいんだけどね。
政治に関してはブログ持ちの議員が結構いるから、そっちの方が詳しいし。
559. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:43
このコメントは削除されました
560. Posted by     2008年12月27日 00:43
>>537
逆に考えてみ。
そこまで必要なニュースってのも、そんなにないんだよ。
ニュースに依存する社会なんて、もうそれは歪んでるってこと。


そもそも、誰それが事故で死んだ、とか、そんなものは身内だけの問題であって、他人にとっては関係ない話だろ。
恐怖心を煽るだけで、なんのポジティブな意味を持たないジャンク情報だよ。

政治も自分たちで動かすようになれば、下らない大本営発表などいらないはずだ。
つまり人間はそろそろ自立しろってことさ。
561. Posted by    2008年12月27日 00:44
通勤、通学時に電車内・バス内読め?
あの混雑してる中で紙広げるなんて迷惑だろ。
じゃあ歩きながらか?自転車?自動車?
携帯見てて事故起こしたっていうのとどう違いますか?
会社で読め?学校で読め?
そんな余裕ねぇよ。
朝出かける前?身支度で精一杯だ。
帰ってから?さっさと寝たいんだよ。

で、いつどこで読む物なんですか?
562. Posted by     2008年12月27日 00:44
新聞なくなると野菜包む時困るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwww
563. Posted by    2008年12月27日 00:45
朝鮮半島で売ればいいと思うよ。
564. Posted by     2008年12月27日 00:45
新聞を読まないんじゃないんだよ。
勘違いすんな、売国新聞が…
別にも新聞なんて沢山あるんだよ
565. Posted by    2008年12月27日 00:45
※537
同意。
マスゴミの皆様、もうちっとがんばって下さい、ってところだな。
566. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 00:45
このコメントは削除されました
567. Posted by      2008年12月27日 00:45
※555若者は野球も新聞並にイラネだろ、高校野球も朝日毎日と一緒に消えちゃえよ
568. Posted by     2008年12月27日 00:45
いらんとまでは思わんが・・・
訂正記事がコメツブのように小さかったり
それ以前にないときもあったり
明らかに身内に甘かったり
各社によって偏りすぎてたり
(1誌だけ取っても駄目と思うようになった)
”在りのままの情報だけ”が欲しいのに
記者の思惑が混ぜ込んであったり、
あとしょうもないギャグやら韻踏み連発の
短文コーナーは寒いです
569. Posted by     2008年12月27日 00:45
※539
どんな物にでもそれだけで出来るものは無いんだよ
パンを作るときに小麦粉だけで出来てるかというと卵で繋いでるって言うのと同じで

再生紙を作るためには古紙と新しいのを混ぜてる
ただ再生紙はその分新しいものを消費する量が少ないだけ

ちなみに紙が白いのは漂白してるからだぜ
しなければわら半紙みたいになる
570. Posted by    2008年12月27日 00:46
反日新聞社はつぶれてザマァwって思うが
産経は個人的に応援したいな
571. Posted by     2008年12月27日 00:47
あの露骨な麻生叩きと意味不明な小沢マンセーが気持ち悪い
以前朝ズームイン見てた時にスケート(だったか)の話からいきなり小沢に飛んだのでドン引きした事が…
あれ以来朝テレビ消すようになったな
572. Posted by     2008年12月27日 00:47
マスコミは必要だけど
捏造するマスゴミはいらないから潰れちゃっていいよ
573. Posted by     2008年12月27日 00:47
なんで要らない情報まで買わないといけないのかずいぶん謎だしね。

新聞勧誘の人に
朝日 聖教 赤旗 日経 サンスポだけ
土曜日に届けてくれ

って言ったら無理無理と言われた。
倍払うといっても
無理無理といわれた。

コーヒー片手に土曜日の朝はゴシップという
崇高な趣味ができないのはおかしい。

最近はその時間を海外のブログ読む事にした。
わりとお勧め。

番組欄? テレビねーし。
574. Posted by     2008年12月27日 00:47
米555
真夏の糞暑い時に選手を酷使して未来を潰しかねない大会なぞいらんわ
575. Posted by    2008年12月27日 00:47
※550
>誰もがジャーナリストになれる時代

それ違う
良質で鮮度の良い情報を得るには必ず金が掛かるしスキルも必要
それを得るのは一介の素人には非常に難しい
プロと呼ばれる人達の存在は絶対に必要
576. Posted by おrz   2008年12月27日 00:48
※546
違うな。経済人が、日経なんぞ真面目に
読んで信じ込んだ結果、今の日本経済
の沈没がある。

バブルは一気に潰せと主張した。
公的資金は入れるなと主張した。
ホリエモンとかのインチキファンドを
絶賛した。
派遣は新しい働き方と主張した。
WEは、「残業ゼロ」じゃないと主張した。
法人税は「緊急に」下げなければと主張した。

パッと思いつくだけでも、こんなんだぜ。
ある意味、S級戦犯だよ。

だから言ってんだろ。日経なんて糞新聞
読んでいいのは、世襲の勝ち組の経営者
だけだと。日経のおかげで、さんざん
得しただろうからな。
577. Posted by     2008年12月27日 00:48
今現在赤字でも来年には黒字にする
578. Posted by     2008年12月27日 00:49
根底にあるのが金である以上、まともなメディアってのは絶対に無理だよ。

つまり金に依存する社会自体を変えていかないと、まったく意味がない。
579. Posted by    2008年12月27日 00:49
新聞と名乗るのがおこがましい。
580. Posted by     2008年12月27日 00:49
社説(笑)
581. Posted by     2008年12月27日 00:49
産経も最近侵食されてきてるが、それでも国籍法に対馬問題などを取り上げたりしてるので、産経だけは是非がんばってくれ

582. Posted by     2008年12月27日 00:49
※555
夏場半永久的にやってるアレか?
野球興味無い俺からすると正直スゲーどうでもいい、五輪のマラソン並みにどうでもいい
583. Posted by    2008年12月27日 00:50
俺的朝から見るの辛いランキング

1モンタ
2テリー
3大塚
584. Posted by     2008年12月27日 00:51
572
まぁようはそうゆうことだよな。
プロとしてリスクを背負って報道してる人はこれからもがんばってほしいが、
いつまでも既得権益に縋ってる連中は消えろつぅ話
585. Posted by     2008年12月27日 00:51
※575
質の悪いジャーナリストは潰れていくってだけだろ。ネットで駄文書いて喜んでる素人ジャーナリストも新聞社も質が悪いって判断されれば消えていく。
で、現代の新聞社は質が悪いって判断されていると
586. Posted by    2008年12月27日 00:52
※504
新聞社は不動産を大量に持ってるので
不動産不況の今、倒産して破産処理するなら
将来的にはおいしいかもしれないぞw
587. Posted by     2008年12月27日 00:52
ひとけた?
588. Posted by    2008年12月27日 00:53
お前らは本当に自分の見たいものしか見ないな
リップマンでも読んでろ
589. Posted by     2008年12月27日 00:53
産経の対馬問題とかいい記事だったよ
というかあの記事読まなかったら対馬が朝鮮に占拠されつつある事実しらなかったよ
自衛隊の基地の真横まで占拠されてるとかね…
産経はいるな、ちょと右寄り過ぎて酷いときもあるがそれでも日本人ならまだ読めるレベル
590. Posted by    2008年12月27日 00:53
産経新聞のipod向けの無料配信はいいけどな。
新聞なんて買ったことない俺が、通勤中に見るくらいだし。
591. Posted by     2008年12月27日 00:54
※583
もんたの顔と妄言はマジでキツイ
朝から血圧上がるw
592. Posted by     2008年12月27日 00:54
ぶっちゃけマスコミなんて地元のいもくせー新聞といもくせー地方局があれば十分
思想も何もないけどなww
593. Posted by     2008年12月27日 00:54
朝日新聞が潰れたら携帯でタダで見れるニュースが朝日なのに困る人増えるのでは
594. Posted by    2008年12月27日 00:54
テレビのキャスターやコメンテーターもそうだけど
その場だけで物事良いように言い過ぎ
無責任すぎる
595. Posted by     2008年12月27日 00:54
的外れな批判記事なんて、2chと変わらんしな・・・
596. Posted by    2008年12月27日 00:55
というより大学とかでの研究成果とかあまり表に出てない新発見見たいなの中心に取り上げる紙面が欲しい
597. Posted by 紅   2008年12月27日 00:55
新聞はいちご新聞さえあればいい!
598. Posted by     2008年12月27日 00:55
新聞紙をガラス拭きにとかいうのたまに見るけど
素人がやっても上手くいかない。普通にガラスクリーナーにしとけ
599. Posted by     2008年12月27日 00:55
若者を叩いた結果 
ご ら ん の 有 様 だ よ !
600. Posted by     2008年12月27日 00:56
>>526
見落とすところだったw

確かにいちいち批判してたら政権は持たないわな。
誰かさんみたいに心身に異常をきたして途中放棄されても困るわ。
ただ、今のばら撒き政策・弱者からしか金取らないって姿勢はどうかと思うが。

例を挙げると切りないが私的意見を言うと
・道路に関して
正直そこまで道路工事必要か?いや、生活ラインとして必要なところは良いよ。
でも年末に増加する舗装工事とかどう思うよ?
あれって地盤をきちんとすればもっと持つんだぜ。
それを手抜き工事→すぐに劣化→じゃあやり直そうか
これでいくら無駄になるかね?
A地点からB地点まで道路ひこう→途中の地主がゴネる→工事延期・中途半端で終わる
これで工事費いくら増えるのかね?
ETC無料?良く考えろ、生活必需品運搬する車両に適用してこそ意味があるんだろ。

・消費税・たばこ税・酒税
俺たばこ一日ひと箱吸うよ。500円になっても吸うね。文句は言わない。それがきちんと福利厚生に活かしてくれるならば。
で、現状何に使ってるわけ?
交付金?いや年金払えなくて税金上げるならばそっちに回せよ。
いつかはみんな老人になるんだ。税金上げるよりそっちに回せ。文句いわんさ。

ついでに。
公務員とひとくくりでいうマスコミ。
お前らひとまとめにすんな。
金もらって私腹肥やしてるのは一部の高級官僚だ。会議中眠って年1千万以上貰ってる議員だけだ。
所謂教師とかの公務員がどれだけ苦労してるかしてんのか?部活顧問してたら土日関係なしに出勤だぞ。
しかも今じゃモンスター親がのさばるご時世。
きちんとした教師がどんだけ大変かわかってんのか。
独立法人化でどんだけ苦労した人間いるのか知ってるのか。
結局独立法人に天下った官僚が良い思いしてるだけじゃねーか。
叩くならばそれこそパパラッチクラスにこいつら叩けよ、マスゴミ。
601. Posted by         2008年12月27日 00:57

ここまでの書き込みを読んでいないが
自分が新聞を読まない理由をえらそうに語る奴ばかりになっていないといいな
602. Posted by     2008年12月27日 00:57
読売の「編集手帳」も少し前までは、教養に溢れた内容と優れた文章力を持ってて毎日楽しみだったんだが…担当が変わったんか、最近のはどうも単調で全く面白くない。

あのときぐらい優れた文章を伴って読める新聞なら、文句言わず購読するよ。
603. Posted by …   2008年12月27日 00:57
朝日の記者とか身内がプロ市民とか配偶者がチョンとかざらにいて
偏向記事書いたりチョンのスピーカーになったりとか当たり前だからなあ
そんなことばかりやってるから…
604. Posted by     2008年12月27日 00:57
ネットをやらないおふくろがもんたのことを
「感情でものをいうだけでうっとうしい。あと一緒に出ている毎日新聞の記者も言っていることが日本人とは思えない」
と言っていたのに驚いた

やっぱり気づく人は気づくんだね…
605. Posted by     2008年12月27日 00:57
※581
しかし潰れる順から言えばまず産経か毎日
朝日と読売は連携を強めているから体力的にも有利
こればっかりは資本主義なのでしょうがない

がんばれって言う人はまず購読するべきだと思うんだ
606. Posted by ☆   2008年12月27日 00:58
火のないところにガソリンばら蒔く記者は死刑
607. Posted by    2008年12月27日 00:58
信頼性が下がりまくってるのとネットで調べた方が早くて大人の事情に影響されないのが大きいな

でも新聞なくなると困るな。テレビ・ラジオ欄、コボちゃん見たいし揚げ物するのにも欲しいしwww
608. Posted by    2008年12月27日 00:58
※601
ほぼ全てそうなってるけどw
609. Posted by     2008年12月27日 00:59
※576
A級戦犯の「A」の意味知ってる?
610. Posted by     2008年12月27日 00:59
逆に経済新聞が日経だけしかないのが困る
異なった視点の経済新聞は必要やろ
611. Posted by 紅   2008年12月27日 00:59
新聞という上げ底があるだけで気付かれにくいが
ねらーより酷い主観偏見垂れ流し記事が多すぎるんだよ
612. Posted by     2008年12月27日 01:00
産経はフジが支えてるから見放されない限り大丈夫なんじゃ
まあテレビ局側も売り上げ大幅に落ちてるから支えれなくなりそうだが
613. Posted by     2008年12月27日 01:00
新聞無くなると新聞配達のバイトが・・・
614. Posted by    2008年12月27日 01:00
まぁ今時紙媒体って時点で誰もが買うわけじゃないし
同じように紙媒体の雑誌も軒並み収益減ってるわけだし
615. Posted by     2008年12月27日 01:00
※606
火を付けるのは一体誰でしょう?
なんてなwww
616. Posted by      2008年12月27日 01:01
新聞紙は要らないが
新聞の取材力は必要
ネットニュースも元は新聞社の転載だから

問題は紙やめてネット中心にした時に
どう利益をあげるか、だ
広告だけでやっていけるかどうか
617. Posted by    2008年12月27日 01:01
椿事件なんかがわかりやすいけど、自浄作用のないメディアなんざ危険性はネットの比じゃない
618. Posted by 通りすがり   2008年12月27日 01:02
情報を取捨選択して発信するというビジネスモデルはもう無理だろ。そもそも、どの会社も同じ事しか扱わないしね。国民を操作する事しか考えないで、国民に情報を提供するという根本に立ち返れよ。
619. Posted by     2008年12月27日 01:03
媒体をネットに移行したとして、広告収入依存なら記者の書き癖を無視してもバイアスはかかりそうだし、フェアな記事を確保するなら有料でニュース配信しないと駄目な気がする。

でも多くのユーザが正直そんなに確度の高い情報を仕入れても小話のネタ程度にしか利用してないなら無料版で満足しちゃうかもしれん。

そうなると記者の待遇もとうとうお寒い時代になりそうだ。
620. Posted by 智美   2008年12月27日 01:04
よかった、よかったW
621. Posted by     2008年12月27日 01:04
大手メディアどうしが馴れ合ってるのがいちばんダメだろ。

メディアどうしで喧嘩して、こっちの新聞のこの記事は間違ってるって丁々発止してくれれば、読者も興味を持つよ。

政権批判はしてもメディア批判はしないんじゃ、ぬるいと言われてもしょうがない。
622. Posted by     2008年12月27日 01:05
産経はずーっと赤字だからなぁ。
別部門で補填してる状態だし痛手としてはどうなんだろう。
いままで黒字だったアカ日、売日の方がダメージでかいんじゃないか?
そして潰れろ二社。
バカウヨ新聞と言われても、産経は残って欲しい。
623. Posted by おrz   2008年12月27日 01:05
※609
知ってるよ。単なる分類で、等級を
あらわしたもんじゃないんでしょ。
実際、B級C級の連中から絞首刑になった
奴もでてるわけだが。

あえて、等級で言ってみただけ。そこに
つっこまれるとは思わなんだ。

しかし、前線の将兵はともかく、
戦争に負けたマヌケ指導者を神様にしたら、
次の戦争の時に勝てないだろうが。祖国を
連合軍の蹂躙にまかせた責任からしても
神様になるのはおかしいだろ。
そのへんはどうなのよ。スレ違いだけど。
624. Posted by     2008年12月27日 01:05
「オレにだって、わからない事はある……」
というキバヤシになれなかったのが、今の新聞。
そりゃ虚勢張らなきゃ、やってられないだろうなぁ。
625. Posted by     2008年12月27日 01:05
紙媒体メディアの抜本的な見直しは絶対に必要だろうな

そのニュースに目を通す価値があると判断できれば
(要するに特亜迎合や捏造や情報隠蔽止めれば)
ネットのニュースが有料、それも今の新聞並の価格になっても
俺は素直に金払って見るよ
626. Posted by    2008年12月27日 01:06
俺の中では紙媒体はほぼ終わっている
たまに本は買うけどね
でも読み捨てることが多いし、あまり手元に本を置かない
新聞は床屋とか飲食店で時間つぶしに手に取るくらい
情報が得たいときは、パソコンの前に座る方が自分にとって自然
627. Posted by     2008年12月27日 01:06
※619
有料でニュース発信してもバイアスかかってて信頼性も低く書いた記者も責任をとらない。

これだから「無料のネットニュースでも同じ」と思われるんだろう。

新聞の側がそこを変えていかんと、どうにもならんよ。
628. Posted by     2008年12月27日 01:07
おまいらは自分がネットの代表かなにかで
ジャーナリストや見識者気分なの?
だとしたらバカだなぁw
629. Posted by 546   2008年12月27日 01:08
※576
待ってくれ、そういう話とは少し違う。
例えるなら飯屋のメニューで
ビーフカレー、ポークカレー、シーフードカレーなどカレーしか見当たらないところに
ラーメンがある状況。
ラーメンが日経にあたると思うってことだ。
ラーメンがくそまずかろうが関係ない。
さらにいえば自分はカレーもまずければ食わない。
630. Posted by    2008年12月27日 01:08
※欄でえらく産経評判いいなww

情報かき集めてる新聞社が倒れそうとか、信じられないわ。
情報の売り方間違ってるだけだろ。
金になるよ情報は。
631. Posted by     2008年12月27日 01:08
朝日の世界一の販売部数の実態って
拡張員というヤクザまがいの連中が
無理矢理買わせてただけだろ
それが法改正で禁止され、一気に悪化したんだろうな
632. Posted by 々   2008年12月27日 01:09
正確に言うと、火のない場所に火を点けて下さいとばかりにガソリンばら蒔きに行く、かな
633. Posted by     2008年12月27日 01:10
新聞購読層をどうやって自社の有料配信に移行させるかってことになると、本気で精度の高いニュースかき集めて違いを実感できないとビジネスとして厳しいよな
ネットに移った時点で常に比較対象されるようになるわけだから、いかに正確でいかに早くが要求されそう。
634. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:10
このコメントは削除されました
635. Posted by     2008年12月27日 01:10
※623
日本で死んだ人間を神様にするのは単に「崇拝の対象にする」とかじゃなくて、失脚したり敗北した人間を「神として祭る」ことによって、その子孫の不平不満を軽減するって意味があるんだよ。菅原道真が天神様になったようにね。

これをやらないとどうなるかというと、誰かを絶対悪として徹底的に叩いて、一族郎党皆殺しにするって方向に行っちゃう。これを顕著にやってきたのが中国大陸とか朝鮮半島。ユダヤのナチ狩りもそうだね。

こっちをやると実に殺伐とするし、後々まで恨みが残るよ。
636. Posted by     2008年12月27日 01:11
赤日・売日・惨景涙目wwwwwwwww
637. Posted by    2008年12月27日 01:11
ざま〜。
めしうま。
638. Posted by    2008年12月27日 01:11
要るか要らねーかは読者が決めるっての
取材の自由化をもっと促進させろ
報道の自由を謳うならまず世界に類を見ない閉鎖組織記者クラブを潰せ
639. Posted by !   2008年12月27日 01:11
おrzって祀ることをなんか勘違いしてる?
なんか依怙贔屓とかセレブ扱いみたいに勘違いしてる人多いよね
640. Posted by     2008年12月27日 01:11
※623
お隣の国々は、戦争に負けた指導者は完膚無きまでに貶めてるよな?
で、それでアイツ等戦争強くなってると思う?

悪いヤツ等から良い所を拾うってのは、それぐらい難しい事だと思う。
641. Posted by     2008年12月27日 01:11
日経あればいいよ
642. Posted by    2008年12月27日 01:12
紙の無駄
643. Posted by     2008年12月27日 01:13
新聞屋が潰れると洗剤屋が喜ぶ
644. Posted by     2008年12月27日 01:14
>>629
町にはカレー屋しかない。あたりはカレー屋ばかり。町の人は外で食うとなるとカレーしかないが、しかしたった2軒ポツンとラーメン屋がある。周辺の結果、相対的な需要というか欲求によりラーメン屋はそこそこやっていけるだけの収入がある。
横やりすまんが、こう例えた方が分かりやすと思うぞ。
645. Posted by     2008年12月27日 01:14
記者の取り分は減りそうだけど、取材は頑張って欲しいと思うな
646. Posted by    2008年12月27日 01:14
日経だけあれば十分ですwww
647. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 01:15
新聞とは

「新しいことを聞く」と書く。

新しくもない上に、
創価や朝鮮思考の見解、
まして日本で仕事しているのに
反日とくれば潰れるのは当然。

北朝鮮で「金正日の悪口を書く新聞」を
売り出しているようなもの。
今までこんなのが通用していた時点でおかしい。

この人たちの書いている社説なんて、
素人の中卒・高卒でも簡単に書けるレベル。
もはや存在する必要性すらない。
648. Posted by     2008年12月27日 01:15
21世紀には終わる前世紀のメディア
649. Posted by     2008年12月27日 01:15
ハイハイ
新聞が売れないのも
景気が悪いのも
地球温暖化も
全部若者のせいですね
650. Posted by     2008年12月27日 01:15
ウチは新聞買ってるんじゃなくてチラシ買ってる
651. Posted by    2008年12月27日 01:16
朝日と毎日は韓国や中国で売ればいいじゃんw
652. Posted by か   2008年12月27日 01:16
産経も赤字か…
産経も麻生内閣支持率を20%以下と、読売の捏造調査を載せていたからしょうがないか…
産経は比較的まともだからネットに事業を進展させるべきと思う。

他の新聞(朝日、毎日)は潰れていい。
これも時代の変わり目なのかな?
653. Posted by 。   2008年12月27日 01:16
このまま素直に淘汰・縮小・場合によっては消滅っていってくれればいいけど、中途半端に生き残りかけてエキセントリックなパパラッチ化するとこでそうだなぁ…。
654. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:17
このコメントは削除されました
655. Posted by     2008年12月27日 01:18
まともな論説ないからな
素人の方が感心するような事書いてるぞ
656. Posted by           2008年12月27日 01:18
メシウマ状態だわ
読売だけ勝ち組か?
657. Posted by     2008年12月27日 01:18
ネットの情報が正しいかどうかはおいとくとしても
新聞は遅いんだよ、情報が
658. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 01:19
ページ数が昭和の後期と比べて3倍以上に
なっているという話を聞いたことがあるが、
元のページ数に戻して、(余計な記事を省いて)
まともな見解だけを書いていれば復帰する見込みもあるのにねぇ。。。

なぜ、それが分からんのだろうか。
659. Posted by おrz   2008年12月27日 01:19
※635
お前は、麻原ショーコーとか宮崎ツトム
とか、コンクリ事件の犯人も神様にするの
か?
子孫の不平不満を軽減する目的とやらの
ために。

※640
少なくとも、敗軍の将は、敗軍の将のポジ
ションにいないとダメだろ。武田勝頼とか
今川義元、明智光秀をまつった神社に、
お参りに行くか?お前は。

660. Posted by 一般人   2008年12月27日 01:19
世間一般で言う若者なんだろうけど
日経新聞と日刊工業新聞は読む。
生活と仕事に必要な情報がのってりゃ
いくら高くても買うよ。
バラエティがどうだとか政治がどうだとか
そんなものに時間を使って正しいか正しくな
いか判断するのがもったいない。
その点からTVも持ってないし見もしない。
661. Posted by                 2008年12月27日 01:19
だって、日本のマスゴミって井戸端会議レベルなんだもん
662. Posted by     2008年12月27日 01:19
>>647
本質が間違ってる気がする。
「北朝鮮や韓国であたかも日本やアメリカの一部分を取り上げ、まるで悪人かのように書きたてて受け皿の一般市民を真実から目をそらされる」
と思うが、どうよ。
ま、むろん一部は真実だろうけどさ。
663. Posted by    2008年12月27日 01:20
昔なら電車で新聞読んでそうな人もいまでは携帯でチェックしたりしてるしね。
ネットのほうが情報も早いし新聞いらんわな
664. Posted by     2008年12月27日 01:20
岩手のローカル紙、東海新報はすごい!
読むと目から鱗が落ちる
665. Posted by    2008年12月27日 01:20
聖教新聞増刷フラグだな。
666. Posted by    2008年12月27日 01:20
適当な新聞に金払うくらいなら即更新される膨大な情報量のネットニュース
667. Posted by     2008年12月27日 01:20
まあ、自業自得って面もあるわな。
速報なんてそれこそ「ネットで十分」って思ってる奴多いのに、
目先の情報&傾いた情報垂れ流ししたって無視されるだけ
668. Posted by     2008年12月27日 01:20
チラシのために新聞買ってるなぁ>我が家
夕刊は流石に2年前に止めた。
ちと寂しいが金の無駄だし内容は暇つぶし以外の何もないしねw
669. Posted by 必須アみのさん   2008年12月27日 01:20
今まで黒字だったのが不思議
670. Posted by     2008年12月27日 01:21
※600
思考が遅くて・・・申し訳ない。


公務員と一括りにするな、という話だが、確かに、何かを批判する時には、適切に対象を分けた上で行う必要がある。当然の話だ。

・・・これは、国民も同じだ。各問題に関して、責任を取るべき機関を批判する。それが理想だ。道路の問題で言えば国交省を、税問題に関しては財務省を、それぞれ批判する必要がある。

しかし、多くの人々がその意思表示を、国政選挙で行えば良いと勘違いしている。自分達の一時的な感情論で、国家の行く末が大きく左右されるという事を、現在の制度下において、国民という存在がいかに強力な力を持っているかを、理解しないままに。

理想を言えば、国民一人一人が数十年単位で政治を見通し、考え、投票するのが最善だろうが、それは理想であって現実には不可能だ。本来、それを補完するものとして、マスメディアが存在していた。それは困難な仕事だが、成し遂げれば世界的にも重要な地位を占める誇り高い職業となる。

・・・日本の新聞は、それを放棄してしまった。
671. Posted by     2008年12月27日 01:22
米659
先祖の罪を子孫に償わせる
日本が現在進行形でやらされまくってるがそれがどれだけ歪んでるか知らないわけじゃないだろ?
そういう話だ、神様っつーけど別に偉くないのよ
672. Posted by     2008年12月27日 01:22
テメエラの記事が糞だから誰も読まないだけだろうが。
偏向報道しかしない新聞誰が読むってんだよ。
読んでるだけで冷ややかに見られるんだぞ。
673. Posted by 629   2008年12月27日 01:23
※644
ありがとう。たしかにこっちよりその説明がわかりやすい。
674. Posted by    2008年12月27日 01:23
若者以上に年寄りが読まない、読めない
まず、目が悪くなって読みにくくなるから億劫になる
そしてボケが始まると新聞を読もうと気力がなくなっていく
ソースは俺の死んだばあちゃん
高齢化社会なら先細りは必然
675. Posted by    2008年12月27日 01:23
極左翼のアサヒ、毎日が売れない=極右新聞が売れる
とまでは言わないが、

中国の潜水艦が豊後水道、無断航行&見失った件は
1面TOP記事だろjk・・・。
676. Posted by     2008年12月27日 01:23
日経もあんま信じるなよ
所詮マスゴミには変わりないからな
例 昭和天皇メモ 中国マンセー
677. Posted by     2008年12月27日 01:24
記者クラブを潰さないと一社二社潰れたところで
小さくなったパイを分ける人数が変わるだけで
本質的にはなにも変わらないだろうね

逆に記者クラブがなくなったら
つぶれるのは一社二社では済まないだろうけどww
678. Posted by    2008年12月27日 01:24
新聞配達が終了した時点でその新聞の情報は既に古い
679. Posted by     2008年12月27日 01:24
ま、日経以外見る価値無いのは事実だからな。

当然の流れだろJK。
680. Posted by     2008年12月27日 01:24
>>670
いや、急かせるような発言だったな。
こちらも申し訳ないと思う。

事実言ってることはまさにそのとおり。
淘汰されてしかるべき結果ではあるが、問題はこの結果をどう受け止めるか、そしてどう生かすかにあると思う。
むろん、自分たちを含めてな。
681. Posted by も   2008年12月27日 01:24
ことはそう単純じゃないかもしれないよ。

現政権は広告に対するあらたな課税を考えてるから(税収と新聞・広告代理店の締め上げ目的)、それに対する新聞社側の、事前の汚い根回しかもしれない。

「こんなに赤字なのに財源扱いして課税なんてひどい!」って具合にね。
682. Posted by     2008年12月27日 01:25
>675
潜望鏡をつけた赤い鯨がまぎれこんだそうな
程度のコラムが書かれてもいいよな
683. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 01:25
※661

そりゃ、テレビも同じ。
だって、井戸端会議が大好きな女性が
発言権・実行力を持っちゃったんだもの。

噂が好きな連中が購買と権力の主体になったら、
それにマスコミも喰い付くというパターン。
まぁ、王道でもあるのだけど、さすがにネットには勝てないな。

だからこそ、自分たちは通名を使いながら、
ネットに向けて「実名を晒せ」とか言うのだけどね。
でも、それも逆効果。

新聞やテレビやマスコミが、
どれだけアウトローな商売なのかを
露呈させてしまっているだけ。

そこまで日本人はバカじゃないということを
あいつらは理解してないのだろうね。
(少なくとも、マスコミにあっさりと踊らされている情弱や
スイーツは彼ら以上のバカだと思うが)
684. Posted by な   2008年12月27日 01:26
新聞とるのも義務化になるかもね
685. Posted by     2008年12月27日 01:26
朝日・毎日は論外だが、産経が赤字ってのも必然な気がするね。
産経の記事も普通の人からすれば相当偏向してる。
寧ろネット使わない人間からしたら朝日の方が普通にみえるくらいだろ。
結局この中にまともな新聞社は無い。
686. Posted by    2008年12月27日 01:26
産経は活字を読みやすいように大きくって所から、嫌になった。情報量減るって事でしょ。

他各社も、広告は、宗教・パチンコ・マルチと終わってるよな。
687. Posted by    2008年12月27日 01:26
売国で同類の朝日と毎日が潰れるのはいいことだけど、
産経まで潰れてしまったら民主党の売国がさらに加速するから勘弁して欲しい。

対馬問題も国籍法問題も結局産経しか取り上げてないじゃないか。
688. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:26
このコメントは削除されました
689. Posted by    2008年12月27日 01:30
なんで古い方法で進めていくのかな
今やネットの時代、ネットを使った新しい新聞の形を作ろうとはしないの
690. Posted by ?   2008年12月27日 01:30
紙面薄くすりゃいいよ
戦時中のタブロイド判みたいになればいい
691. Posted by    2008年12月27日 01:30
今、新聞を盲信できるのは50+の人間だけだろ。
これからもどんどんこの年齢は上がっていく。
新しい層が急激に読み出すことは絶対ない。

ま、こういう情報がながれると優秀な人間も入ろうと思わなくなるから、今後加速度的に衰退していくな。
692. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:30
このコメントは削除されました
693. Posted by     2008年12月27日 01:30
今日、出先で久々に夕方のニュースを見たけど
各局で飯島愛の死亡をワイドショー張りに報道してたなぁ
芸能ニュース(プロスポーツも)をニュースの枠内で流すなよ

こういう報道の垣根を壊すことやってるから
衰退するんだとなぜ気がつかないんだろうか?
694. Posted by     2008年12月27日 01:31
>>673
いやこちらこそ横やりで申し訳ない。




というか、実際問題しがらみやら何やらもあるんで事実上淘汰しきれない。。。。いやそれも淘汰の結果というべきなのかね。
所詮、上からの圧力掛けられたり、どっか見たいに力で鎮圧されたらお終いなんだ。
・・・・そう思うと本当になんだかやりきれん気はするよ。
ここで意見述べても流れの奔流はすぐに変わらないしな。
ただ、いつかは変わってくれると信じてる。
695. Posted by     2008年12月27日 01:32
昔小論文のテストの時に思ったんだけど
日本の新聞って元から味付けされてるから読んだら皆似たような意見しか持たなくなる、だから似たり寄ったりな論文しか書けなくなる
カップめんを出されて「これで何か料理しろ」って言われてもお湯を入れる以外選択肢が無い、楽で良いかもしれないけどでもずっとそうして暮らしてた人にいきなり料理しろって言っても何も作れないじゃん
自分で考えられなくなって何でも流されるままになってしまうと思うんだよね
696. Posted by    2008年12月27日 01:32
※677
記者クラブが潰れたら、全国紙4紙の中で取材力がもっとも低い
産経が一番最初に潰れちゃうだろw
697. Posted by ?   2008年12月27日 01:33
捏造記事を証拠として押さえとく為に新聞自体は消えたら困るな
698. Posted by     2008年12月27日 01:33
捏造ばっかやってる朝日と毎日が潰れるのはいいことだけど、産経は困るな……
産経は右翼だと揶揄されるものの比較的真実を伝えてくれる機関だから潰れると困るな。
まあ、産経は規模が元々小さいからなorz
699. Posted by     2008年12月27日 01:33
読売と朝日は残って欲しい。
2つの異なる意見を持つ言論があってこそ選択肢があるからだ。
もちろん、本当は多い方がいいが経済的にそうはいっていられないだろう。
紙媒体とネットというよりも、言論の中身の問題だと思う。
多くの社内の編集スタッフの目にさらされることで、中庸な記事になるのではないだろうか。
斬新な記事は確かに面白いが、中庸があってこそだろう。
中庸そのものがなくなれば、安定感のない言論になってしまわないか心配だ。
700. Posted by    2008年12月27日 01:33
とりあえず月曜の朝日の記事だけはよかった
炉に厳しいこの時勢に少女の裸体がのってるとは思わなかったからw
701. Posted by      2008年12月27日 01:35
新聞もひどいがTVのニュースショーもひどいよな〜
凋落の原因が自分達のせいだって反省する気はないのかねww
702. Posted by ナナシ   2008年12月27日 01:36
とりあえずスレ>264、違うな、間違っているぞ。
ぬらした新聞紙のインクはガラス拭きに最適なんだ。試してみてくださいな。
703. Posted by    2008年12月27日 01:36
これだけ今後上がる要素もない業界も珍しい
704. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:36
このコメントは削除されました
705. Posted by    2008年12月27日 01:37
飯島愛が亡くなった時、どのテレビも新聞もそればっかりでニュースになってなかった
ニュースは飯島愛死去だけではなかろうに
706. Posted by morumoru   2008年12月27日 01:37
素人の俺が言うが報道に関わらず相手を論破するのに必要と思うのは

仝什澆匹鵑弊は世量簑蠹世ありどのような報道、調査を行ったか?
△修諒麁擦論騎里任△襪?必要量の調査を行ったか?
その結果どのような結果が得られたか?
げ魴荳のメリット、デメリットは?
ゼ社、調査を行った記者の意見は?

この流れができていないと質の高い記事であるとは言えないと思う。

最近のテレビ、新聞記事は現自民党政権への批判ばかりであって正確な報道ができていない。
先日の報道ステーションでも古館一郎は現在の不景気を現政権のせいにしていた。
ことの発端はアメリカリーマンだ。
またTBSの朝ズバでは民主党の政権交代は確実であり自民は政権がほしいだけと言っていた。マスコミ調査とネット調査では結果は大きく異なる。

捏造報道もいい加減にしてほしい。

707. Posted by    2008年12月27日 01:37
印象操作と偏向報道ばかりだからだろ
それがネットで暴かれて賢明な読者はこんなものに金を払うのを馬鹿馬鹿しく感じてるだけだよ
ま、現状は乗せられてる奴がまだ多数だからもってるけど、この先はどうなるかね
708. Posted by    2008年12月27日 01:38
21歳だけど毎回新聞読んでるだが。一人暮らししても購読する予定。
無駄な特集や広告が多いテレビなんかよりかは新聞は有意義な情報媒体だと思うんだがなあ。
朝っぱらからPC点けてニュースの確認とかしないし。
709. Posted by =   2008年12月27日 01:38
首切りとなったらやっぱり社員がゲバ棒持って立ち上がるんだろうか
ちょっと気になる
710. Posted by    2008年12月27日 01:40
記者クラブ?
潰せよんなもん。
いらねぇよ
711. Posted by     2008年12月27日 01:40
いわゆるネット右翼って左翼が保守主義者を貶めるための偽者なんじゃないかと思えてくるな。

新聞社全部潰れろとか本気で言っているとしたら、相当気持ち悪いからなあ。中学生ならたまにこういうこと言ってるけど。
大企業が倒産して困るのは自分達だという単純なことがなぜ分からない。

・・・ま、確かに業績悪化は自業自得でもあるんだが。
712. Posted by     2008年12月27日 01:41
スポンサーとして、創価学会の影響力が増えたと聞く。
 
また、一時期盛んであった消費者金融の影響力は少しは減ったのだろうか?
 
また、パチンコの影響力は増えたのではないだろうか?
 
とにかく、テレビを見なくなった。
 
見たい番組が減ったからだ。
テレビには、真面目な番組、真面目な人間が本当に減ったと思う。
713. Posted by     2008年12月27日 01:41
※705
そもそも飯島愛の死亡はニュースではない
714. Posted by     2008年12月27日 01:42
正確に言えば捏造というよりはフィルターがひどいんだと思うが
都合の良さそうな記事だけ面白おかしく煽り立てて都合の悪い記事は一切書かない、もしくはひっそりとやるのが原因
715. Posted by     2008年12月27日 01:42
だって、おまえらの書いてること嘘ばっかりだったことがわかっちゃったんだもの……>新聞社各位

よまねーよな、そらw
716. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 01:42
このコメントは削除されました
717. Posted by     2008年12月27日 01:42
※711
ネット右翼は個人を指す言葉じゃないぞ。
「右翼思想的な煽り」をネット右翼と呼称するのであって、個人じゃないんだ。
だってネット上で個人って、あって無い様なモノだろ。
718. Posted by あー   2008年12月27日 01:43
ネット層を叩いた反動だろ。歩み寄らなければこうなるのは必然だろうに。
719. Posted by      2008年12月27日 01:43
全国新聞ってモデルじたいがそもそも破綻してたんだから当然。新聞社の統合後は独禁法でも適用すれば少しはマスゴミもまともになるでしょ
720. Posted by    2008年12月27日 01:44
新聞がなくなると梱包材の代わりがなくなるので困る。
アパートの住民で誰か一人には買ってて貰いたい。
721. Posted by     2008年12月27日 01:44
※680(蛇足)

89年から今までは、冷戦という強力な構造、その惰性が存在していた。従って、国民のある種適当な選挙でも、親米という絶対的な主軸は不変だった。

これから、有効な取り得る選択肢は増え続ける。九条、安保、中国、アメリカ、半島、移民・・・その時においてもまだ、それらを決めるのが単なる国民の感情だとすれば、この国はどうなるか。


・・・※680が言う様に、この結果から、誰かが何かを受け止め、次代に生かせる様な何かを生み出す事。

それは奇跡に近い。
722. Posted by     2008年12月27日 01:44
格の違いを見せ付けた

参院の一次ソース見る

あれ、格??
の一件以来新聞を疑うようになった…
723. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 01:44
つか、ネット右翼って造語を作ったのも
朝日なのですが。。。

※711は情弱ですか???

偏向思想をマスコミで垂れ流したら
「潰れろ!!!」って言われるのは当たり前なのですが。
報道の公平性を守っていないのだから。
724. Posted by     2008年12月27日 01:45
現代の新聞はただの広告媒体。広告を載せるために記事を書く。
赤字だって広告減のせいでしょ。
マスゴミですらない広告業者だとなぜ彼らは気づかないのか。媒体として売りたければ、もっとユーザに媚びるか、質の高いもの目指すか。
どちらもできない低能業者ですよ。
725. Posted by    2008年12月27日 01:45
斜陽産業なんだからしょうがない

情報が遅いし、取材や分析も偏っていて適当だし、すぐゴミになるし、社会に必要ないんだよ
726. Posted by     2008年12月27日 01:46
新聞購読者の減少は日本だけではなく、欧米先進国でも深刻化していると思う。
市民社会の知的レベルや共通認識を保つためにも新聞は必要だと思うのだが…。
727. Posted by     2008年12月27日 01:46
※696
記者ラブが潰れて特に困るのは
それに依存した取材力しか持たない高給記者が多い
朝日、毎日あたりだと思うよ
読売や産経と違って労組も強いしな

728. Posted by     2008年12月27日 01:47
広告で赤字ならなんのために購読料とってんだろう?
729. Posted by     2008年12月27日 01:47










新聞はバカが読むものです 
てか、紙媒体なんて、もう時代遅れでーす







730. Posted by    2008年12月27日 01:47
なんか産経が妙に評価されてるけど、たしかここは麻生政権には批判的じゃなかったか。
草加の広告ものせてたはずだが。あと今年だと、秋葉原通り魔事件のときに
やたら犯人のオタク趣味をあげつらってどこよりも先に立ってオタク叩きをしてたなぁ。
まぁ麻生もオタクも叩かれてしかるべきかもしれないがw
731. Posted by     2008年12月27日 01:47
本当に忙しいと新聞読んでる暇なんかないし。
732. Posted by    2008年12月27日 01:48
新聞:マクド新商品に行列1000人の大人気
ネット:行列はアルバイトでヤラセ

新聞:マクドの行列はヤラセとネットで噂
マクド:マケ会社に調査依頼しただけ

こんなんばっかりだし。
733. Posted by    2008年12月27日 01:49
3秒でスレの流れが予想できたわ
新聞とか見たとしても将棋囲碁欄しか見ねーよ
734. Posted by .   2008年12月27日 01:50
朝日だけじゃなかったってことは、やはり新聞放れは単にネット出現による時代遅れってだけなのが真相でしょう
ネットで知識つけて朝日のキチガイぶりを知った人は少なくないとは思うけど、
その力だけで朝日を追い込んだってわけではないようですね

新聞は終わりとして、後はTVのインチキ報道とネット上の工作員ですね
ネット上での工作が主流になってこれからハンパないでしょう
735. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 01:50
エコのためなら紙からネットに変えて正解なのでは?

あ・・・
パソコンとモニターの使用電力と比較しなきゃならないか。。。

まぁ、一方的に思想を垂れ流しているようじゃ
ネットに勝てるわけも無いけどな。
情報の質においては。。。
736. Posted by     2008年12月27日 01:50
社会には多種多様な人間がいる。
だから、新聞が自分の意見と合致することは少ないし、
当然、記者によって記事は書かれるのだから、偏向はあるに決まっている。
新聞が自分の意見に沿ったものになるのが正しいと思うのは間違いだろう。
自分から見れば、新聞もあくまで他人の意見に過ぎない。
つまり、参照基準のひとつだろう。
しかし、共通の参照基準がなければ、他者とのコミュニケーションを取るときに困難になる。
だから、参照基準として新聞は必要だと思う。
737. Posted by     2008年12月27日 01:51
※726
確かに新聞という制度で知識を入れたがらない人にも知識を入れるという作用はあるかもしれない
しかし現状ではマスコミの都合のいい情報媒体でしかないし、単なる刷り込みに近い
738. Posted by     2008年12月27日 01:51
メインターゲットの年寄りと一緒に退場願います♪
739. Posted by    2008年12月27日 01:52
ヤフーのトップページですべて事足りる
740. Posted by    2008年12月27日 01:53
今は朝日やら毎日に広告だすこと自体がマイナスに成り得る世の中だからな
記事の信憑性も品格も地に落ちてるし
741. Posted by    2008年12月27日 01:53
朝電車に乗る奴は周りをみてみろ。
じじい以外ほとんど新聞なんか読んでないだろ。
つまりそういうことだ。
742. Posted by     2008年12月27日 01:54
頭の悪い奴はどんな媒体利用しても同じ
743. Posted by     2008年12月27日 01:54
1
テレビ欄でさえネットの方が使えるからな
一週間先の番組を調べて録画できる
744. Posted by    2008年12月27日 01:54
俺達が欲しているのは情報であり、紙ではないからなあ。
言うとおり、ビジネスモデルの更なる変更が無ければ衰退の一途を辿るだろうよ。
今後新聞というメディアが消滅することは100%有り得ないが、何かしら縮小したり、合併したりはあるだろうね。

ただ、新聞社が傾くとなると、周囲に及ぼす影響は図り知れないがな…。

ま、産経→毎日、の順に潰れていき、読売朝日が残る、と思うよ俺は。
745. Posted by     2008年12月27日 01:54
エコ止め、さぁ始めよう!
746. Posted by    2008年12月27日 01:55
新聞も民放も一つか二つに統合して、あとはローカル紙・ローカル局だけでいいんじゃない?
ぶっちゃけ大杉ww
747. Posted by     2008年12月27日 01:55
こんな正にゴミのような連中が平均年収1000万台当たり前なのが気に入らん
748. Posted by     2008年12月27日 01:55
痛いニュース読んでれば情報強者なのか なのか
749. Posted by 紅   2008年12月27日 01:55
情報は欲しいけど
余計な混ぜ物はいりません

あとまともなジャーナリストを育ててくれよ
750. Posted by 翔   2008年12月27日 01:56
このコメ欄の三社や読売・日経に対する評価の違いが全てを物語ってる気がするね
取り合えず、少し宣伝広告が増えても良いから一冊(一部?)30円くらいに値下げして貰えないものだろうか?
751. Posted by     2008年12月27日 01:56
売れないのになんでそんなに赤字ふやしてんの?
752. Posted by     2008年12月27日 01:56
※736
その参照基準に値しない、或いは外れ過ぎている、というのが今問題なんだがね。
お前の論調からすれば、多分宗教も同じ扱いだろうと思う。

オレは、参照基準は古くなったら新しいモノに取り替えるべき、と思うがね。
753. Posted by     2008年12月27日 01:57
私の中で新聞の良さは自分が興味の無いことでも目にとまり、情報を得ることが出来る所。

新聞をまともに読んだこと無い人間は自慢する前に恥じた方がいいよ…

まぁ朝日と毎日はどうでもけどw
754. Posted by ?   2008年12月27日 01:57
日本にジャーナリズムは存在できるのかな…?
755. Posted by     2008年12月27日 01:57
*737
基本的にメディアから受け取る情報に対して、懐疑・警戒が必要だろう。
それはエチケットみたいなものじゃないだろうか。
この情報は変だなと嗅ぎ取る力を身につけることが大切だと思う。
間違った情報を流すからという理由で新聞そのものを廃絶するのは違うと思う。
間違った情報を流せば、もっと注意するように促せばよい。
安心してメディアの情報を鵜呑みにしたり、刷り込まれたりするような読者を作ってしまう方が恐ろしいことだと思う。
むしろ、基準が無くなるほうが怖い。
756. Posted by ^^   2008年12月27日 01:57
コボちゃんなくなるのは寂しいよ
757. Posted by     2008年12月27日 01:58
米748
何かに頼るから情報強者なのではなく
自分で考える力があるか否かってことだ

知識だけじゃ情報強者にはなれない
758. Posted by    2008年12月27日 01:58
こんな時代だし必要な情報は自分で探して自分で真贋見極めるもんだよね。すばらしいなみんな。あと20-30年もすれば情報弱者がだいぶ減りそうだ。老害がいなくなれば世の中少しはまともになるのかね。
759. Posted by    2008年12月27日 01:58
丁度今日、新聞を取るのを止めた。

新聞社が潰れると、ネット上でもニュースソースが激減する気がする…。
760. Posted by     2008年12月27日 01:58
そろそろ本格的にネットは悪だと大々的に書きだすんだろな
761. Posted by ふぁふぇ   2008年12月27日 01:59
おまえらって日々新聞の記事をソースにして
議論してるくせにほんと冷たいんだな。

7割は新聞社の記事だろw
762. Posted by     2008年12月27日 02:00
情報弱者とか平気で使えるほどなんか特殊な人脈でも持ってんのか
763. Posted by     2008年12月27日 02:00
※748
んなこと何が関係するんだ、悔し紛れの詭弁も大概にしておけや
764. Posted by Anonymous   2008年12月27日 02:00
新聞紙の“紙”がほしいわけよ

敷き物に出来るわ、あぶらとり紙になるわで
便利すぎる
765. Posted by .   2008年12月27日 02:00
新聞の記事を2chでスレ立てした方が
読んでくれるんじゃね?
766. Posted by    2008年12月27日 02:02
橋下府知事みたいな人を外部から招き入れて
徹底的に無駄を省く改革してもらえば?w
767. Posted by     2008年12月27日 02:02
新聞なんて週一でいいよ
768. Posted by     2008年12月27日 02:03
新聞記事→2ch→痛いニュースの管理人の編集
を通ってで元々よりさらにバイアスかかった情報に触れてんのに
新聞読んでる奴は情報弱者とか言っちゃう
769. Posted by     2008年12月27日 02:03
※762
言葉遊びがしたいなら、大学教授とでもしてきたら良いよ。
770. Posted by     2008年12月27日 02:04
*752

新聞と個人の意見が離れている場合、どちらがより分散が大きいのだろうか?
すべての新聞と個人が大きくズレているのだろうか?
あるいは、特定の新聞と個人は意見が似ているが、他の多くの新聞とは意見が大きくズレているのだろうか?
いや、新聞に限らず、他のメディアと比べてもそうなのだろうか?

できるだけ、海外メディアの記事も読むようにしているが、海外メディアは海外メディアでとんでもない妙な記事も混じっていることがある。
結局、より多くの情報を見て、その中からピックアップするしかないと思う。
771. Posted by     2008年12月27日 02:04
DSiにでも配信すればいいじゃん
772. Posted by     2008年12月27日 02:05
勝谷の言ってたように、これから情報は自分で見定めて買わなきゃいけない。
773. Posted by     2008年12月27日 02:05
×新聞読んでるやつが情報弱者
○新聞読ンで疑わないやつが情報弱者

×編集された情報を見るやつが情報弱者
○情報を見た後自分なりに考えることができないやつが情報弱者
774. Posted by     2008年12月27日 02:06
俺は地方の印刷屋で、今年はさすがに年賀状減るだろと思っていた。高齢者が多いせいなのか。ほぼ前年度と横ばい状態。半減すると思っていた…近い都市部に聞いてみるとやはり半減したという話。PCは俺一人、ただ一律に承るのではなく、遠方からのお客さんには、10分で即納、こだわるお客さんには、納得するまで付き合う、コンビニと違って受付票なんて新規のお客さんのみ、あとは「去年と一緒だからね。」で電話でも対応、そんなに安売りでもないんだが、それで今期は700件余り。さすがに疲れたわ。で、まだ仕事は山積み…。年、超しても超激務…頼むから早めに持ってきてくれ〜。
だが、この仕事、段階的に縮小していかねばな…とも思っている。
775. Posted by 名無し   2008年12月27日 02:07
新聞がなくなるわけないだろ。売れないなら売れるようになる。つまりは今の殿様商売をやめざるをえなくなる。
偏向報道や思想報道が読者に売れなければそれをやめるか読者好みの偏向と思想になるだけだ。
今の新聞つまり団塊の好きな反政府&人権などだなそれが変わるだけ。
776. Posted by    2008年12月27日 02:08
携帯でもなんでもネット接続可能な環境ならば
やっぱりオンラインニュースのほうが情報がホットだし、
かかる金もパケホやらプロバイダの定額だから
情報仕入れるだけなら逐一新聞読む必要性もね。

最近筆者の質が悪いから語句の勉強にもならんだろ。
そんなのもう受験生だけで十分だし。
777. Posted by     2008年12月27日 02:08
※762
まあ言い方悪かったな。情報弱者っていうか新聞媒体でしか物を知らなくてほぼそれらを信用してる人たちな。何も知らずに創価ってるおばちゃんとかマスコミがきちんと事実を報道していないことを知らない人達なんてそこら中にあふれてるじゃないか・・。
778. Posted by あばば   2008年12月27日 02:09
3 新聞しかない時代よりもネットが普及してからキチガイが増えた現実ww
779. Posted by     2008年12月27日 02:09
単純に情報を得る媒体が多様化して、基準もそれに伴って多様化した結果。
別に赤字覚悟、新聞者役員や記者が赤字覚悟でむしろ金払って「私の、我が社読んでください!」
っていう分には問題ない。
勝手にやってくれ。
そんで、金稼ぎたいならばそれ相応に顧客のニーズに応えろよ。
それをあたかも購買者の俺らに責任があるかのごとく報じているのがマスゴミの叩かれる理由。

780. Posted by     2008年12月27日 02:10
※761
記事同士を見比べてみれば、同じ時事を扱ってるはずなのに
明らかに過剰な報道をしているとか
逆に一社だけ完全スルーしてたりすることも分かるんだが
781. Posted by     2008年12月27日 02:10
※770
現状を保つだけで、それだけの労力が必要だから、新しいモノが求められるのさ。
オズボーンのチェックリストとは、よく言ったモノだ。
782. Posted by     2008年12月27日 02:11
×新聞しかない時代よりもネットが普及してからキチガイが増えた
△ネットが登場してキチガイの情報が多く手に入るようになった
○今も昔もキチガイは多い
783. Posted by     2008年12月27日 02:11
切り込み隊長の指摘だったと思うが、
今後はネットは無料ではなく、有料にして如何にして集金するかが課題になるといっていたと思う。
確かに、2000年くらいからネットが普及し始めたのだから、過渡期といえば過渡期と言えるだろう。
有料の新聞から有料のネットになった場合は、内容は変わらないだろう。
なぜなら、記者などそこで働いている人は概ね同じだろうから。
しかし、有料の新聞から無料のネットになった場合はクオリティが保てるだろうか?
有料と無料ではクオリティに違いが出てくるのは当然だろう。
クオリティを如何に保つかが問題だろう。
企業が正社員だった頃は人的資源のクオリティは高かっただろう。
しかし、派遣が増えた現在、企業の人的資源のクオリティは低下したのではないだろうか?
社会全体も同様に人的資源のクオリティが低下してしまうのではないだろうか?
784. Posted by    2008年12月27日 02:11
まぁ、『ネット右翼』なんて言葉もアサヒや毎日などに代表される極左新聞社が作り出した造語なんですけどね。

ネット右翼=悪 みたいな感じの・・・

まぁ、彼らは自分達が正義と思っちゃってる痛い連中だから仕方ない。
今までの偏向、捏造、報道観てればわかりますが、彼らが今までしてきた事は『情報テロ』とも言える物で、嘘に嘘をつき続けて来たものでした。

彼らの考えは『目的を達成する為には手段が間違っていても問題ない』ですが、『目的も手段も間違っていた』場合、どうするかは考えてなかったんですよ。きっとね。
785. Posted by     2008年12月27日 02:11
778
おまえのことか・・・ 
草生やして楽しそうだな
786. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:15
このコメントは削除されました
787. Posted by    2008年12月27日 02:16
電車の中で新聞読んでる綺麗なおねえさんいたなー。。
きっと「新聞を読みなさい。バカになるわよ」とか
言われて育ったんだろうけど
今や新聞読んでるとバカになる時代・・・。
788. Posted by     2008年12月27日 02:16
米777
どうも、ありがと

>「情報弱者」 とは、「デジタルデバイド」 によって情報を得られない人、得られても質、量、速度的に劣る情報しか得られない人のことです。

って意味から離れてここでは情報弱者って使われてんだね
789. Posted by    2008年12月27日 02:16
近隣の訃報情報さえ入れば止めるんだけどなあ。
冗談抜きで
790. Posted by     2008年12月27日 02:19
あんな強引な勧誘じゃ
誰も読んでくれないだろう。

特に朝日は「お届け物です」などと言って
強引に取らせようとしたからな。
あれ以来朝日にはウンザリしている。
791. Posted by     2008年12月27日 02:19
儲からなくなったらいよいよ癒着や不公正な記事書くようになりそうだな
792. Posted by     2008年12月27日 02:20
新聞見ながら、情報操作したがってる部分を見破るの、結構楽しいと思うんだが…
793. Posted by あ   2008年12月27日 02:20
ますこみお得意の法整備がなんたらってのマスコミ業界にピッタリですね。
基本的に野放しでやりたい放題に利権貪ってる自分は棚にあげて他を叩くからな。
何千万も年収ありながらわれわれ庶民だとか弱者だとか本当に素晴らしい業界だよ。
794. Posted by    2008年12月27日 02:20
米788
それは「情報化社会における弱者」の略で
こちらは「メディアリテラシーに欠ける故の弱者」なんだろうね
795. Posted by     2008年12月27日 02:21
*781

確かに、多くの労力を必要とする。
 
なぜか?メディアが悪いのだろうか?
 
私個人は、情報量が多くなったからではないかと思っている。
 
過去に比べて、情報量が増えた。一度に流通している情報量も桁違いに増えた。
そうなると、正しい情報だけではなく、ノイズも一挙に増える。
情報を入手するスピードは高くなったが、同時に入手した情報を取捨選択するのに時間がかかるようになった。
限られたメディアが用意した情報を何も確かめもせずに鵜呑みにすることは私の性分に合わない。
だから、結局、ノイズも含めて多くの情報を収集して、そこから抽出することになる。
面倒だが、高度情報化社会において、情報と付き合うには、そういった煩わしさが伴うのではないだろうか?
796. Posted by     2008年12月27日 02:21
朝日や毎日は自業自得
買うわけないだろって
記事内容は0点だけど広告欲しさに購読はしてくれるかもな
797. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:21
このコメントは削除されました
798. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:22
このコメントは削除されました
799. Posted by    2008年12月27日 02:22
                          ,,-''ヽ、
                       ,, -''"    \
                     _,-'"        \
                    /\  赤字新聞社  \
              __   //\\           \
              /|[]::::::|_ / \/\\         /
             ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \     //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
        llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::::::::::: ___
800. Posted by    2008年12月27日 02:22
新聞記事なんてどうせ記事の大部分は通信社が用意したものなんだから
紙媒体が無くなったところで
直接通信社と契約して情報をもらうのが一般的になるだけだろうな
801. Posted by       2008年12月27日 02:22
新聞こなくなったら
近所のスーパーの安売りをどうやって知ったらいいんだ?
802. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:23
このコメントは削除されました
803. Posted by     2008年12月27日 02:23
>今や新聞読んでるとバカになる時代・・・。

新聞読もうが読むまいが
バカはバカです
804. Posted by     2008年12月27日 02:23
「新聞読まない」って言われても
全国紙だけじゃないか。
地方新聞はどうなんだろうか?
うちの実家は沖縄タイムス。
805. Posted by      2008年12月27日 02:24
マスコミは思想以外どこも同じだからイラネってな意見が結構あったが、
マスメディアは多極化してる方がいいんだけどな。
記事やニュースになるのなんて、集まった情報のほんの一部に過ぎないのだから、
メディアが少なくなれば、記事にならない情報が増えるだけだぞ。
806. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:25
産経まで道連れにされたか…以外だな。産経は反麻生を抜けばかなり中立的な新聞だと思ってたが
807. Posted by _   2008年12月27日 02:26
本当に重要なことは報道しないし、
紙の無駄だから新聞なんて要らない。
808. Posted by あ   2008年12月27日 02:26
地方新聞の半分はコピペ
809. Posted by     2008年12月27日 02:26
>>795
メディア自体は悪くないよ。
報道が偏っていてもそれは報道の自由だ。
そしてその情報に金を払うか否かも個人の自由だ。
そうした結果が「新聞が売れない」な訳だが、いかが思うか?
810. Posted by            2008年12月27日 02:27
海外じゃ新聞はキオスクで買うものだからな

配達するのは普通じゃない
811. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:27
いや、読売を評価してる奴、馬鹿か?あれは影薄だが売国新聞だぞ?
812. Posted by    2008年12月27日 02:28
都合が悪いページは好きに消せるから
インターネットでの活動に方向転換してはいかが?

炎上させまくってやるよ
813. Posted by -   2008年12月27日 02:28
さて、お掃除万能ツールとしての新聞紙が100円ショップで発売されるようになる日も近いかなwww
中身は別にいらね
814. Posted by あれだ   2008年12月27日 02:28
販売所の勧誘員が地道に新聞嫌いにさせてくれるのもポイント高いな
815. Posted by     2008年12月27日 02:28
メディアリテラシーの高い人間が
2chのコピペブログにいるかね
816. Posted by Posted by   2008年12月27日 02:29
自業自得だよなぁ・・・。若者批判よか、もっと自分らが腐っている状況をしっかり見つめるべき。
817. Posted by     2008年12月27日 02:29
異常なビジネスモデルが正常化してるだけ
818. Posted by Posted by      2008年12月27日 02:29
※804
 地方紙は連合組んでて
互いに地域でカバーしてるからね。
 中日新聞だと、東京新聞とか北陸新聞とかと連合組んでる。
 狭い地域だけで利益と、広く手広く赤字のどっちがいいのか明白
819. Posted by     2008年12月27日 02:29
10億以上の市場とやらがある中国で売ればいいじゃねーか。
散々煽ったろ?
820. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:30
このコメントは削除されました
821. Posted by     2008年12月27日 02:30
有益で面白ければお金払ってでも読むよ。
実際、十数年前は新聞取ってたし。
要らないんだもん今はマジで。
紙資源の無駄使いだよ。
822. Posted by     2008年12月27日 02:30
基礎的教養が足りない奴が多いだけで偏向報道自体には問題はない
コレは過去ずっと続いてきたことでネット中心でも踊らされる奴は同じままだ
823. Posted by     2008年12月27日 02:30
潰れろ
824. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:31
このコメントは削除されました
825. Posted by     2008年12月27日 02:31
高校のときの世界史の教師が、購読している新聞が何か挙手させて
読売購読してる奴に朝日勧めてたときはどん引きした
当時の高校生なんて、それこそネットなんてなかったしいろんな意味で純粋だったからまだ良いけど
今もおなじ事やってるんならあの教師は馬鹿にされてるんだろうな
826. Posted by     2008年12月27日 02:31
マジで公正公平でただ淡々とした新聞やTVニュースだと
逆に需要減りそうな気もするけど
2chとかの過激な言説のあるサイトにもっと人が雪崩れ込みそう
827. Posted by     2008年12月27日 02:32
別に捏造がどうこうじゃなくて
ネットで簡単に無料に見られるからな…
新聞は知りたくない情報多すぎて金払うのが馬鹿らしくなるんだよ

でもチラシは欲しい
新聞買ってる人の殆どはテレビ欄とチラシ目当て
828. Posted by !   2008年12月27日 02:32
産経はここんとこ頑張ってるのになぁ

・SANKEI EXPRESS (低額新聞)
・iPhone向けに記事を無料配信

生き残ってくれ
829. Posted by     2008年12月27日 02:33
まあ、10数年以上前はネットも普及していないから新聞見てたけど
今は新聞読まなくても困らないしな。
ネットを使いこなせなさそうな60代以上は
新聞読んだ方がいいけど。
830. Posted by    2008年12月27日 02:33
朝日新聞はマネーゲームに参戦して勝手に死んだだけじゃないのか?
831. Posted by     2008年12月27日 02:34
ネット通してただで新聞記事よんどるもの
832. Posted by     2008年12月27日 02:35
若者批判については、一理あると思う。
 
だが、それは社内教育される人間が減ったからだ。
すなわち、正社員が減ったからだ。
正社員から派遣を見れば、教育されてない人間に映る。
もちろん、それだから派遣は能力が低いと言っているわけではない。
単純に教育されているか、教育されていないかだけの違いだ。
ただ、年齢が高くなると、派遣は教育されないまま中年になる。
すると、その違いがはっきりとしてくる。
 
企業文化から見れば、派遣は教育がされていないし、
企業文化の担い手である正社員の大人から見れば、若者は教育されていない人間に映る。
だから、批判したくなる。
つまり、正社員文化と派遣文化の差が若者批判の底流にある。
833. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:35
このコメントは削除されました
834. Posted by     2008年12月27日 02:35
日経と産経だけで新聞良いんだがな。
読売は潰れないだろ。あれも創価だし。

創価は毎日より読売を選んだ。ただそれだけ。

産経は例の論文を全文出したことはかなり評価してる。産経は取ろうかなぁ。
835. Posted by     2008年12月27日 02:36
※826
報道ってのは本来事実のみを発信するものだろ。

836. Posted by     2008年12月27日 02:36
朝飯食う時は新聞読んでないと落ち着かない
837. Posted by      2008年12月27日 02:36
※822
てか情報源少なくなったら踊らされる奴増えるぞ
838. Posted by     2008年12月27日 02:36
2chとかそのコピペブログばっか見すぎて
なんかありゃ直ぐ陰謀論唱えだすような人もヤダ
839. Posted by     2008年12月27日 02:38
赤字転落の理由が新聞購読者の減少は分かるが
何で「若者」に限定されるんだ?
若者が新聞読めば赤字が解消されるのかよ。
わけが分からん。
840. Posted by    2008年12月27日 02:39
流れ読まずに言っておくが、

朝日や毎日には突っかかる分際で、産経は手放しで礼賛している連中も

立派な「情報弱者」だからな。
841. Posted by ちべ   2008年12月27日 02:39
新聞もテレビも一方的な情報だからな
出来事だけ流してればいいものをコメントつけたり偏向報道したり
今の姿勢のままではもう消えていく一方だろ
842. Posted by     2008年12月27日 02:40
※837
少なくなるってどういうことよ?
843. Posted by     2008年12月27日 02:40
捏造や思想偏向とかがイヤで購読を避けたってのなら、喜ばしいことなんだが

単純にビジネスモデルの終焉ってことなんだろうなぁ

844. Posted by     2008年12月27日 02:40
839
>若年層を中心として深刻な
>購買離れによる販売部数の低迷

>若年層を中心として

>中心として
845. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:40
このコメントは削除されました
846. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:40
産経は左右の中間を貫いた。麻生叩きは酷かったが、だからと言って自民党を敵視はしてない。 
不利な情報(主に西側に不利益な話)の隠蔽工作の前科があるが、それ以外馬鹿正直なのは良いこと。
だから赤字になるとは思わなかったが、どうもまた影が薄くなる自爆したみたいだな。
 
あと、読売は数年前から毎日新聞に影響されていることに気付け自分は新聞に騙されないとか言ってるお馬鹿さん
847. Posted by     2008年12月27日 02:40
なんで産経が混ざってるのかと思った
朝日と読売が部数減、毎日が大幅減の中で
逆に産経と日経は部数増やしてたはずなんだけどな

元々の体力が違いすぎたってことか
848. Posted by    2008年12月27日 02:40
※840
そうそう、産経も南京や慰安婦はまだ否定してないもんな。
849. Posted by     2008年12月27日 02:41
海外の若者がアニメや漫画のキャラクターのコスプレをしているのを見ると、バカな外人と思ってしまう。
ところが、日本のカルチャーシーンを見てみると、オタクなどのサブカルチャーがすでに大半を占めてしまっている。
日本には大人のカルチャーがすでに消失しつつある。
このまま10年、20年経つと、60歳になってガンダムやエヴァンゲリオンを語る老人が出てくるだろう。
「○○萌え〜」とか言っている老人がいたら、嫌になるが、おそらくそうなるだろう。

昔の大人はある種の厳しさを持っていたものだが…。
850. Posted by     2008年12月27日 02:42
米839
どうせスレタイしか読んでないんでしょ?
851. Posted by     2008年12月27日 02:42
そりゃそうだよ。
だって2chや他のサイトでも
ニュースなんてたくさん見れるもん。
速報性と情報量ならネットにかなうものは
ないんじゃないかな。
有力な情報源も増えてきているし
2chなら
「〜でこんなことがあったぜ!」
と書き込むだけで知られるからな
まあ2chは正確性に欠けるけど
新聞社もその点は同程度だよね。
しかも新聞社の場合
「社説」とかいって
無駄に主観が入っているところが勘にさわる。
852. Posted by      2008年12月27日 02:43
※835
事実は見る人によって形を変える。
報道や情報ってのは、どう頑張ってもある人が見た事実の形でしかない。
853. Posted by     2008年12月27日 02:43
社説読まなきゃいいんじゃね
854. Posted by     2008年12月27日 02:43
若者の右傾化が懸念される

とか、こういうこと言っちゃイカンよw
855. Posted by    2008年12月27日 02:45
マスコミの右下がりが懸念される
856. Posted by     2008年12月27日 02:46
これ以上紙をムダにしないでください
857. Posted by     2008年12月27日 02:47
新聞終了まであと3年のフラグ立つ
858. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:47
>>産経礼賛してるやつも立派な情報弱者だから 

韓国寄りの新聞と、中国寄りの新聞と、米国寄りの新聞。どれが一番マシだと思う?

それをふまえて産経は意外だと思ったんだが、まさか産経のしてきた悪業を知らないで礼賛してると思ってるのか?単なる消去法だから。日経は日経で右に偏り過ぎだし。お前はまず人の意図を読み取る努力しな。
859. Posted by        2008年12月27日 02:47
まあネットがなかった時代でも
テレビで十分だったわけだから
むしろ今まで持ってきたのが
不思議なくらいwwww
860. Posted by      2008年12月27日 02:48
>>832
何処かで拾って来た様な珍論乙w

で、お前が言う処の正社員と派遣との違いの、一体何処が「文化」なんだ?

400字以内で説明してみな。
861. Posted by     2008年12月27日 02:49
※849
ただしネットに限る、いや、限られる
公衆の面前で萌え〜、とか言ってたら終ってる
862. Posted by か   2008年12月27日 02:49
高コスト体質をなんとかしなきゃ。
いくら綺麗事言っても豪遊する幹部社員と搾取される販売店が居るわけだし説得力ゼロ。
863. Posted by     2008年12月27日 02:49
新聞の捏造は酷いわけだが、2chが情報源とか言ってるゆとりが怖い・・・
864. Posted by    2008年12月27日 02:49
地方紙のコラムには面白いことが結構書いてあったような気がする。
海潮音だったかな?天声人語なんかよりまともなことを書いていたはず。

とる必要性もそんなにないが、とるなら読売と地方紙の組み合わせが良いと思われ。
朝日に毎日?なにそれおいしいの?
865. Posted by     2008年12月27日 02:50
景気悪いとかの記事が広告収入減少で
自身の首しめてたループにそろそろ気がつけよ。
866. Posted by       2008年12月27日 02:50
まあ今は知らんが産経のシェアなんて
三大紙に比べてば全然だからなwww
867. Posted by     2008年12月27日 02:50
景気悪いとかの記事が広告収入減少で
自身の首しめてたループにそろそろ気がつけよ。
868. Posted by      2008年12月27日 02:51
これさ、俺ら若年者のせいとか言ってるが、一番は魅力ないメディアに成り下がった毎日などの左翼メディアがわるいんじゃね?
869. Posted by    2008年12月27日 02:52
米863
2chであれやこれや推測される話を自分なりにまとめたり調べたりした話が情報源です

と読み取れないお前が怖い
もっとも程度の差はあるだろうけどな
870. Posted by    2008年12月27日 02:52
米859
通勤などの移動中に読む人が多いから生き残っていた。
携帯にその地位を奪われたのが実は一番でかい。
871. Posted by 865   2008年12月27日 02:52
いやん
872. Posted by    2008年12月27日 02:53
自業自得。
これに尽きると思います。
873. Posted by    2008年12月27日 02:53
新聞がなければ情報が入らない、絶対に必要だ!
※ただし競馬新聞に限る
874. Posted by     2008年12月27日 02:54
新聞と電話帳は2010年代半ばまでにはなくなるんだねぇ
875. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:54
読売は中国寄り新聞。 

この常識を知らない奴がこんなにいたとは… 

読売、産経、日経の記事を見比べれば一目瞭然なのに… 

朝日?毎日?知らん
876. Posted by 左翼   2008年12月27日 02:56
まあ産経は新聞よりネットに全力を注いだ方が良いな。
877. Posted by    2008年12月27日 02:56
※866
たったの一年で十万部減らした毎日はすごい
878. Posted by     2008年12月27日 02:56
※860

単なる文化ではなく、企業文化を言っている。
例えば、会社で葬式を出す社葬とかに企業文化がよく表われたりする。
 
日本の企業文化は終身雇用制によって培われてきた部分が大きい。
御恩と奉公みたいなもので、限りなく奉公を強いられる。
もちろん、終身雇用という、見えにくい御恩があったのだが、今は危うい。
だが、そういった終身雇用が崩壊しつつあるけれども、その頃、構築された企業文化は減りつつも残っている。
端的に言えば、自分を犠牲にしても会社を優先するところだろう。
個人よりも共同体を優先する思考といえる。
そういった差が正社員と派遣には見られる。
空気の読み方ひとつを取ってみても。
879. Posted by 840だが   2008年12月27日 02:58
>>858
俺が指摘したのは、
まさにお前みたいに「消去法で〜」って言い訳してる奴の事だからな。
880. Posted by    2008年12月27日 02:58
もう恐怖新聞以外紙媒体は不要だな
881. Posted by 鬼ノ目発進号   2008年12月27日 02:58
>新聞しかない時代よりもネットが普及してからキチガイが増えた現実ww

キチガイが増えたと「思わされている」の間違いでは?

例えば少女を無理やり犯して、
その後、燃やして殺すとか、
ムカついたから暴力を振るって人を殺すとか、
そういう事件は昔の方が遥かに多いわけだが。
(大体、現在の3〜5倍くらい、昔の方が多い)

ちなみに、マスコミの「少年犯罪が増えている」という
そんな言葉に対しては、警視庁も直々に
「昔の数分の一まで減っているのに誤解されるようなことを言うな!」と
警告文書を送っているが。。。

そんな事を知らないとは、まさに情弱だな。
882. Posted by      2008年12月27日 02:59
おまえら産経好きだなw
潰れそうだから1年くらい取ってやれよ
金がないからスヌーピーグッズくらいしか貰えないけど
おまえらはオマケ目当てな乞食読者じゃないだろ?

実際産経がなくなるとマスゴミは左翼反日親中親チョソだらけになって危険すぎる
対馬問題も産経が報道しなかったら平沼とかの議員団視察すらなかったんじゃないのか

883. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 02:59
このコメントは削除されました
884. Posted by     2008年12月27日 03:00
テレビ、雑誌、新聞、インターネット…。
時と共に形は変わることはあっても、マスコミやそれに付随する媒体そのものが無くなることはない、絶対にね。
これも時代の潮流、真摯に受け止めて欲しいね。
885. Posted by     2008年12月27日 03:00
他の業界みたいに業界再編しないなら赤字は続くと思うよ
886. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:01
このコメントは削除されました
887. Posted by     2008年12月27日 03:01
※880
あれは面白かった!懐かしいな。
888. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:02
このコメントは削除されました
889. Posted by     2008年12月27日 03:02
「TVとネットで十分」というレベルなら全国紙はいらねーな。マジで情報互換できちゃうし。

逆にブロック紙・地方紙のほうがネットに載らない小ネタもあって重宝する。

「全く読まない」のはDQNか池沼以外の何者でもないと思うがなw 「ソースは2ch」てのと同じw
890. Posted by     2008年12月27日 03:02

朝日新聞と、毎日新聞はとっとと潰れろやwww


891. Posted by 因みに   2008年12月27日 03:03
産経をマトモだと思い込んでる人達は本当に産経を購読して言ってるんでしょうか?
2ちゃん等でもマトモな社説聞けるのは産経ぐらいなもんだからその印象があるんでしょうけど
マトモなのは一部のコラムぐらいで中味は横並びの事なかれ、余所と変わらないですよ
回りの新聞があまりにも酷いから感覚が麻痺しちゃうのは理解できますが到底マトモとは言い難いです
892. Posted by     2008年12月27日 03:05
>>820
同意。参加する。
マスゴミの捏造報道を未然に防ぐんじゃない。
俺らが国籍法を改善する。
893. Posted by    2008年12月27日 03:05
政治に対する不信というのはマスコミも含まれるんだよ。
何でそのことに気付かないかね?連中は。
「国民は怒っている」みたいな記事書いてるけど、
オメーも怒りの範疇だってのw
他人事にしてるマスゴミは大馬鹿。
894. Posted by    2008年12月27日 03:06
最近じゃラテ欄さえ見ない
895. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:06
このコメントは削除されました
896. Posted by    2008年12月27日 03:07
報道関連は発信元の影響力と情報の信頼度のバランスがおかしくなってるから一度崩壊するといいよ。
元々は信頼を積み重ねて影響力が大きくなったとしても、その大きくなった影響力を私利私欲のために利用する奴が出てきた時点で腐敗しているわけだから。
897. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:07
>>840
そうか。つまり貴方は何処構わず新聞社を弁護してあげるような人は皆情報弱者だと。そう言いたい訳か。どうも右翼や保守派とは仲良くなれない理由がまた増えたな。
898. Posted by     2008年12月27日 03:08
>>881
横からですまん。
昔ってどの程度の時期?
興味あるんでぜひ聴きたい。
899. Posted by     2008年12月27日 03:08
とりあえず、いきなり石けんや洗剤を見せて、訪問しないで。それと、身なりを何とかして。末端の訪問員があれでは、新聞の質を疑問視する。
900. Posted by     2008年12月27日 03:08
※849
お前が言うなと、明治世代の人間が言いそうだなw
明治生まれではなくて、明治世代の人間な。

何が大人の文化に相応しいかを決めるのは、その時代の大人たちと、それを分析した者達だ。
どんな文化も、馬鹿にされる要素はあっただろう。

ティーンズカルチャーはメディアがこぞって取り上げるだけで、大半ではないだろう。
漢詩や読経の様なもの以外は、全部ガキクサイ趣味だとするなら話は別だが。
901. Posted by     2008年12月27日 03:10
アカヒや毎日がどうなろうが知ったこっちゃないが、産経までそんな状態か。
一緒くたにされちゃってまあかわいそうに…
902. Posted by     2008年12月27日 03:10
電車の中で新聞読んでる奴

立ってるときは、折るときに肩ぶつかって邪魔
座って寝てる時はカサカサしてうるせー

最近は大抵インナータイプのイヤホンなので音漏れしないし
新聞開く音の方がうるさいよ。

前から思ってたんだ。
やっと、こんな事言ってもいい時代が来た。
903. Posted by    2008年12月27日 03:10
3大紙とテレビ局の関係が密着過ぎるのがいかん
朝日新聞=朝日放送
読売新聞=日テレ
毎日新聞=TBS

おかげで海外みたいに新聞がテレビ叩いたり、その逆が無い
悪いのはいつもネットと若者ですねww
904. Posted by    2008年12月27日 03:10
最近のここのネタ選択の日和っぷりも酷くね?
905. Posted by     2008年12月27日 03:11
液晶テレビには番組表が搭載されてるから新聞はもう用無しなんです><
906. Posted by    2008年12月27日 03:12
本スレの奴等は「2chがあれば十分」と書いているが、まさか本気で「2chこそ真実」と思ってるんじゃあるまいな
907. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:14
産経がまとも?冗談勘弁。まだ読めるマシなレベルってだけ。

もうそれだけで評価出来る。そう言う腐った世の中だし。
908. Posted by     2008年12月27日 03:14
自業自得だろ
909. Posted by    2008年12月27日 03:15
米906
2chの価値は2chに書かれた情報にはいい加減な事も含まれている事を理解して多くの人が見ること。
2chと対して変わらない質の情報しかないのに、真実が載っていると思って見る奴が多いマスメディアよりも価値がある。
910. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:15
このコメントは削除されました
911. Posted by     2008年12月27日 03:15
ニュー速+の方だとマジ2chこそが真実ってかんじで
しょうもない陰謀論が溢れてんだよな
912. Posted by ナナシズム   2008年12月27日 03:16
サブプライムだの金融不安だのとバカ騒ぎして世間の不安を煽り、次はどこが潰れるかすっぱ抜く事ばかり

自分たちだけはどんな不況からも免れる特権階級と勘違いしてんのか(w

社会に害毒垂れ流すマスゴミは逝ってよし
ゆとり低脳記者もろとも消えてくれ
913. Posted by     2008年12月27日 03:16
>>906
ソースとしての源ならば2chでも十分だろうが、それを真実と捉えるか嘘と捉えるか取捨選択できないと危険だな。
俺も勿論そうだが、妄信的になるのは危険だよな。
914. Posted by     2008年12月27日 03:16
米907
左翼が産経をマシとか言わないだろw
915. Posted by     2008年12月27日 03:16
>>906
全国新聞よりもソースを確認すれば便所の落書きである2chのほうがまとも。
今はそんな状況。
916. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:18
このコメントは削除されました
917. Posted by あ   2008年12月27日 03:18
親父が新聞社員の高給取りだからニートやってられる
918. Posted by     2008年12月27日 03:19
2chに書かれた情報にはいい加減な事も含まれている事を理解して多くの人が見てるとかって言うけど
ソースのついてない様なコピペでも真に受けてる人
バリバリ居るんだよな
919. Posted by     2008年12月27日 03:19
まったく読んだ事がない→DQN
話し聞き入れず新聞批判、ネット信者→あほ
新聞を読めれてネットで議論→標準

それよりもネットでも偽造文章多いんだから
それも批判してくれれば良いけどね。

必要がなければ読まなくていいが、一方的に新聞読まないって人はせめて最低限の文章力を他でカバーできることを努力してもらいたいな。2chは稚拙な落書きが多すぎだろ。
920. Posted by     2008年12月27日 03:20
>>911

2ちゃんねる所為で新聞が危機な訳じゃないだろ。
何故ここで2ちゃんねるの話?
質の問題だよ、質。
921. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:20
このコメントは削除されました
922. Posted by     2008年12月27日 03:20
産経のみが真実を報道する新聞

産経だけあればいい
923. Posted by    2008年12月27日 03:20
米918
「真に受けてるように見える書き込み」の信頼性もまた2chクオリティなのだが?
924. Posted by      2008年12月27日 03:21
産経(フジテレビ)も最近層化のCM流して思想洗脳受けはじめてるのな。
それ以外は元々おかしいマスコミばっかりだけど。
それにしても、マスコミ擁護意見の無さに泣いた(笑)
925. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:21
>>左翼が産経をマシとは言わないだろ

そりゃそうだな。左翼が産経をマシとか死んでも言わないよな。左翼は左翼でも中韓寄り、売国、反戦の左翼だが。

西側の左翼と東側の左翼を一緒にしないでください。
926. Posted by     2008年12月27日 03:22
購読する価値があるのは産経くらい
927. Posted by     2008年12月27日 03:22
>携帯で2chみてたほうがマシ
まじでいってんの
928. Posted by d   2008年12月27日 03:22
何より

ネ ッ ト で 結 果 を
出 し て も
金 に な ら な い

というのが痛快ですね
産経さんどうなるんでしょうか?
929. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:23
>>産経だけが真実 

落ち着け。早まるな。
930. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 03:23
このコメントは削除されました
931. Posted by sdfjk   2008年12月27日 03:23
新聞を読まずにネット上の情報だけに依存して新聞批判しているやつは信用できない。
現状はネットの情報なんて新聞に比べれば大半が浅く信憑性もなく扇情的なもの。新聞の補完的な情報源としての役割ぐらいしか果たさない。
とはいえ、一般紙も浅くどうでもいい記事ばっかりだ。日経みたいな経済紙がもう少し増えてくれればいいのだけど。
932. Posted by    2008年12月27日 03:24
で、こうやって意見出してる俺らが記者するなり記事を書くなりすればいいんじゃね?
というやつがいるだろうが、ぶっちゃけどうやってそれで一生飯食えるのか問題だな。
ローカル記者なんて下手すりゃ派遣より給料安いらしいしな。
でもそういう記事こそ俺欲しいんだよ。
933. Posted by     2008年12月27日 03:25
基本は産経で後は2chと痛ニューで補完すれば問題なし
934. Posted by    2008年12月27日 03:25
>>911
ソースが新聞のネットニュースも信憑性は新聞並みのはずなんだけどね
新聞もネットも事実が報道されてるか誰も分からん
新聞、ネットも読者を引き付けるための細工で信憑性に欠ける記事が出来上がる
935. Posted by     2008年12月27日 03:26
捏造垂れ流しの腐ったマスゴミより
2chの名無しのレスの方がはるかに的を得てる
936. Posted by     2008年12月27日 03:26
920
>何故ここで2ちゃんねるの話?
2chこそ真実云々の流れがあったから
他2行はちょっと何言ってるのかわからない
937. Posted by     2008年12月27日 03:26
>748
そういう画一的な物の考え方する奴は、強者うんぬんの以前に判断力が足らん。
だいたいここでコメしてる奴がここしか読んでないとでも?

年配の方や中高年の方はあまりネットを触らずTVや新聞で情報を得てると思うんだけど、今のマスメディアの事をどう思ってるか気になるなぁ。
できれば、おかしいって事に気付いてくれてるといいんだけど。
938. Posted by     2008年12月27日 03:28
2chによって既存の新聞がいかに情報操作していたかよく分かった
939. Posted by     2008年12月27日 03:28
※925
>左翼は左翼でも中韓寄り、売国、反戦の左翼だが。

思ったがそのサヨクって、物言いとかが保守的だよな。
まるで天皇を崇拝した戦中人の様に、中韓と独善的な反戦を崇拝しているとさえ感じる。
940. Posted by     2008年12月27日 03:29
わいは産経しか買わないプロゴルファー猿や
941. Posted by t   2008年12月27日 03:29
スレでも何度も言われてることだが、新聞に限らず余計な感想文が多すぎるんだよな。
「〜の反発は必至だ」とか「〜となると思われる」みたいな、報道は事実報道するだけでいいんだよ、余計な口を出そうとすんな。
特に知識が全く無いくせにダラダラ書いてる文があるのがダメすぎ、軍事関連とかそんな点が目立ちまくる(特に産経新聞)
話の根本から間違ってるのなんて日常茶飯事、記者は軍事の専門家ではないから細かい点はいいとしても名前や数値などちょいと調べればすぐ分かるような単純ミスも多いのはロクに取材もしてない証拠だろ。
942. Posted by     2008年12月27日 03:29
今どき新聞読んでるのはメディアリテラシーの欠片もない情報弱者だけだろ

頭がいい奴はとっくにネットに移行してる
943. Posted by      2008年12月27日 03:29
>>931
新聞は元々編集者、経営者、株主、広告主の意見で記事の印象を操作することが可能なメディアであって、印象操作による企業へのペナルティーが雪印やライブドア、マンナンライフなどと比べて余りにも軽すぎる。
だから、新聞は読めば読むほど判断を誤る。
疑って読み比べて見ても、真実は余りに隠されすぎていて暇な人じゃないと見つけ出せるものじゃない。
だから、知ってる人があらゆる情報を垂れ流すネットの方が、情報を選択しやすくて、より間違いの少ない道を見つけやすいんだよ。
944. Posted by     2008年12月27日 03:30
新聞は嘘だけだからな
945. Posted by     2008年12月27日 03:31
お年寄りが怒っているのは理解できる。
それは、”見えない社会のルール”=規範があるのだが、
若者がまったくそれに気付かずにルールを破るからだ。
だから、そういうルール破りの現場でお年寄りは怒りをグッと抑えている。
しかし、それが度重なると怒りが爆発する。
一方、若者はそんな見えないルールなどあるなどとは、露ほどにも思っていない。
だから、お年寄りはその若者の無神経さに余計に腹が立つのだろう。
だが、最近、逆のケースも目立ってきた。
お年寄りのマナーの悪さだ。
受けた教育の違いやお年寄りの不慣れなツールの場合に多い。
通常の社会では、上の世代から下の世代にルールは若干の変化を含みながら継承されるのだが、今は継承は途絶えつつあるのが実状だろう。
946. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:31
頭の良い奴はネットと新聞とテレビを通して真実を探ると思うけどな。ネットをする奴が頭いいてか何その理論
947. Posted by    2008年12月27日 03:32
そういえば、昔、
塾の国語の授業で毎週新聞のコラムを読んで要約してこいってやらされたことある

全くやらなかったけど、怒られもしなかった
948. Posted by    2008年12月27日 03:32
飛行機でセクハラされた云々は本社前デモの人達に被害者が直接連絡してきたから本当なんじゃね?
デモ何回もやってるからもういつのデモか忘れたけどw2回目以降だった気が。
949. Posted by hjkfv   2008年12月27日 03:33
>934は>931へのレス?

新聞の紙面記事とネット記事の違いはご存知?確かに信憑性は変わらないが、紙面記事の方が内容が多く書かれている。ネット上の記事はダイジェスト化されていておおよそ省略されている。

社会的責任を背負った上で報道するマスコミはそれに応じて一応の信憑性を持つ。でも匿名ブログやいわゆる2ちゃん情報の様なものは、筆者が記事に責任を持たない分信憑性もない。
950. Posted by     2008年12月27日 03:33
※923
例えば「福島瑞穂の迷言」のコピペだとか
「浅田彰の戯言」という流言飛語とか
951. Posted by     2008年12月27日 03:33
どこの国でもマスコミは馬鹿だと言われてるさ。
952. Posted by    2008年12月27日 03:34
潰れろって意見が大半だがおまえらの得てるネットからのソースもほとんどが新聞記者からの情報じゃないのか?倒産したらネットでもニュースがながれなくなるんじゃないの?
何か最後は新聞なくしてネットニュースに課金されそうで怖いんですけど。
953. Posted by    2008年12月27日 03:34
偏向報道と印象操作と煽情記事を辞めて
後戻りできない自浄システムを作れば絶賛されると思うよ
954. Posted by     2008年12月27日 03:35
※939
スレとは関係ないが、近年は右翼、左翼っていう分類の定義自体が崩壊しつつあると思うよ。
話し出すと切りがないからこれ以上は避けるが。
955. Posted by      2008年12月27日 03:36
少なくともネットで記事を出してる会社は広告収入でボロ儲けのはずなんだけどな
956. Posted by     2008年12月27日 03:36
新聞もTVもネットも自分の持ってる人脈も駆使してるよね
優秀なビジネスマンとかは

何この発想
>今どき新聞読んでるのはメディアリテラシーの欠片もない情報弱者だけだろ
957. Posted by 三途   2008年12月27日 03:36
ほほう・・・
「悪いのは若者」とな?
958. Posted by     2008年12月27日 03:36
新聞もネットも真偽が定かではないのは確かだが、少なくともネットは情報を発してる元が単一では無い。これが重要。
だから偏向・隠蔽行おうが別の視点から暴かれたり、事の矛盾点に気付けたりできる訳だ。

ネットも新聞も同じって思ってる奴は、ちと浅はかだよ。
959. Posted by     2008年12月27日 03:37
無駄なく完結に書こうとする傾向が強い。
極端な見た目は平仮名を無くして、漢字だけの文章になりつつある。
日本語ではなく、中国語に近い。
思考も日本的ではなく、中国的だろう。
日本語は平仮名を織り交ぜることで微妙なニュアンスや冗長という情報の使い方で数式や定式化された文章では伝わらない情報を伝えることに成功している。
一見、簡略化して書くと論理的に見えるが、その実、そぎ落とした硬直化した文章・思考が多い。
960. Posted by R   2008年12月27日 03:37

紙の新聞を読んでる人って多くても二〜三紙だろ?
ネットならもっと多くの情報を比較できる。
そうすれば、どのメディアが必要な事を伝えてるかそうでないかすぐ分かるよ。
日本の新聞しか読んでないなら、一度ネットでロイターやサーチナや朝鮮日報を読んでみる事を薦めるね。
961. Posted by    2008年12月27日 03:37
なにが「2chの方が信用できる」だよwww
ネットに喰われてるってのは、ネットだと無料で迅速にニュースを見れるって事でしょ
ただネットのニュースは淡々と事実のみを伝えるって感じのも多いし
新聞社は、社説やコラム、読者投稿など独自の視点で見れるものが多いから有用だよ
962. Posted by    2008年12月27日 03:38
産経は販促に積極的じゃないっていうけど拡張員がいないってこと???
この状況なら売り込めばとってくれる家庭もあるんじゃね?元毎日読者とかw
963. Posted by     2008年12月27日 03:38
>>952
潰れる→その部分が空白→つまり金稼げるチャンス→ニーズに合った情報を提供する新たな媒体を生む

というのは理想論だが、実際資本主義の日本、お金がすべて。
ネットニュース課金でもいいと思うよ。
それが代価に見合った情報くれるならば喜んで買うだろよ。
964. Posted by .   2008年12月27日 03:39
朝日だけじゃないってことは国民が理解して朝日を避けたってわけじゃないんだよね
そりゃ、そういう人も少なくはないだろうけど、実際まだ遠いようですね

まあ相当の年月かけて洗脳されて来たんだから、溶くにもそれ相当の年月が必要なのは仕方ないですよね
965. Posted by       2008年12月27日 03:39
>>952
日本の新聞社が潰れたら、まともなニュースが得られないと勘違いしてるのか?
哀れナリ〜
966. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:40
赤字で 

朝日は何故赤字なのか考え 
毎日は火病おこしてネットが悪いと騒ぎ 

産経はため息ついて落胆し 
他の新聞社はいつ赤字になるかと怯えているわけだな。
967. Posted by 75歳・会社役員   2008年12月27日 03:40
新聞は全てにおいてネットに劣ってるんじゃね?
968. Posted by    2008年12月27日 03:40
>961

そうだよね、最近は2chにも中国の工作員がたくさんいるもんね、ネトウヨネトウヨうるさいしね、鵜呑みにしないように気をつけるよw
969. Posted by     2008年12月27日 03:42
937
新聞読んでる奴は情報弱者
とか言ってる人間に対する皮肉と受け取っておいて
970. Posted by     2008年12月27日 03:43
「○○の俺が通りますよ」とか「俺○○だけど××は無いわ」とか
ネタならともかく素で妙に自己主張する人って正直鬱陶しい
リアルでもネットでも無駄に自己顕示欲の強い人間は基本疎まれると思うんだが

ネットしててどうでも良いけど度々気になってた事だが
どうして左寄りの人ってわざわざ名乗りたがるの?
上記の○○に左翼だのリベラルだのの単語があてはまってるのを何度となく目にする度思ってたんだが
971. Posted by     2008年12月27日 03:44
朝日が極左
読売が右派
毎日は中道
産経は中道右派
日経は経営者・金融関係者専門

かつてはこんな感じだったんだがな
独自のニュースソースを有してたし
特色があったんだが

今じゃ通信社にニュースソースを依存し
批判しているネットからもコピペする始末だ

ネットが情報を見た後に検索をすることで
見た情報の信頼性を高められるのに対して
一方通行のメディアである新聞はそれをすることが
できない致命的な欠陥があるからな
これはテレビにもいえることだがな
972. Posted by 青空愉快   2008年12月27日 03:44
ハァハァハァ....新聞は...情報の精度も低いし、偏ってるぉ....
読んでても...ガサガサ五月蝿いし....何よりゴミが増えすぎるぉ...ハァハァハァ 
....エコはどうしたぉ....ハァハァハァ....

ハァハァハァ....新聞の意義なんてもう....
....国民に一定の共通認識を持たせる事位だぉ....ハァハァハァ
...それも偏ってるから...代わりが出てきたらお役目終了だぉ....

ただ...このままの状態で...テレビと新聞がフェードアウトしていくのも危険だと思うぉ....
...個人的な情報源とは別に...日本国民が認識や価値観を共有できるメディアが必要だと思うぉ....
ネットは全くまとまりがないし....性質上向いてないぉ....

....なんか中立的な、新しい情報源が出てきて定着してくれれば良いんだけどぉ....

973. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:45
それ左寄りというか中韓寄りの間違えだと思うよ
974. Posted by     2008年12月27日 03:46
※965
十分な取材力を持った存在が出てくるなら問題ないけど
いまのところ候補は無いから
現段階で新聞社が潰れたらそうなるのは間違いないよ
975. Posted by     2008年12月27日 03:47
時代の流れでしょ
976. Posted by     2008年12月27日 03:47
毎年毎年一人暮らしをはじめた若者にヤクザまがいの脅しで新聞を取らせる拡張員
そして、一度でもそういう新聞拡張員に遭遇した人は二度と新聞を購読しない

そんな焼畑農業を三十年もやってれば、世代的にいま購読層が消滅するのは当然
丁寧に丁寧に自分の購読者を駆逐しようと頑張った成果が結実したんだろ
977. Posted by せfwsf   2008年12月27日 03:48
>943
記事の操作とは?
俺は99%の記事は正確だと思っている。つまり毎日の英語サイトの件や各紙の飛ばし外した記事などを除けば、嘘は含まれないもの。ただ最近だと国籍法やジャスコの受水槽の件など、操作ではなくニュースをスルーする傾向はあると思う。その点はネットで補完するわけだよ。
978. Posted by     2008年12月27日 03:48
>>949
会社ぐるみで偏向やってる所が社会的責任背負ってるとか有りえないな。
不祥事起こしてもスルーするか尻尾切りするだけで、読んでる人たちに対しての責任なんざ何も果たして無い。

だいたい情報の信憑性は匿名かそうでないかで決まるもんじゃないだろ。
それがまかり通るなら、逆に言えば実名さらせば嘘言っても信憑性が出るって言ってる様なもんだ。
979. Posted by     2008年12月27日 03:48
※937
かなり賛成
家の親の話し聞いてると話題というか
速報性が全然合わない時がある。
TVで補完してるみたいだけど見てる番組に影響されてる。


ネットでもトップページが
Yahoo!のままだとかなり偏るんじゃないかな
と最近思ってます。
980. Posted by     2008年12月27日 03:49
チラシ目当てで一応購読してる。

ネットでもチラシ見れると書いてる人がいるけど
スーパーや電気屋のチラシとかは
カラー刷りのチラシはネットに掲載されても
1色刷りの特売チラシはネットには掲載されないぞ。
981. Posted by いや、偏見じゃなくマジで   2008年12月27日 03:50
以前から気付いてるが(w)を好んで多用する奴はチョンかそれに相当する人種だと改めて確信したよ
由来は2ちゃんねらーのふり(自演)から始まったんだろうけど気に入ったらしい
982. Posted by e   2008年12月27日 03:50
フジサンケイのお荷物部門と言われている産経は赤字に慣れてるだろ。
黒字の時の方が珍しいわけで。
983. Posted by     2008年12月27日 03:50
すれ違いだけど左翼右翼って言葉がここ数年で無差別に見られるけど、原因の一つとして民主党やら宗教団体が2chに介入してきたのが問題らしい。
これも「らしい」だから信憑性が欠けてるが、
実質ネットで団体に心理移動されたり、話をハブらかされる事もできるからネットとの付き合い方にも今は問題がある。
だからネットの法律が整備されてない今はまだいくつかの新聞には残ってほしい。
984. Posted by いや、どうでもいいけどマジで   2008年12月27日 03:52
981
お前気持ち悪いわwwwwwww


www

ww


985. Posted by      2008年12月27日 03:52
日経があれば十分。
既にコメあるけど、別に日経の分析を信じるとかじゃなくて、
自分で考えるのに必要な情報がちゃんと網羅されてる。

日経だって専門外では頓珍漢なこと言うし
経営者向けの記事ばっかだったり
景気予想を外すこともあるけど
それでも他の媒体に比べればずっと良質。
何より、必要な情報を一通り掲載している点で、
クダラナイ社説を載せる低俗な他紙とは違う。
986. Posted by     2008年12月27日 03:52
新聞とかwwww
携帯するにも不便だし金まで取られる。
おまけにコピペも出来ないんだぜ?
まじイラネ。使えね。ゴミ。資源の無駄。
987. Posted by あ   2008年12月27日 03:53
※981
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
988. Posted by イッツ ジョーク   2008年12月27日 03:53
英字新聞なら包装に使えるんたがね…

HAHAHAHAHA…
989. Posted by     2008年12月27日 03:53
VIPとかネトゲとかニコニコ動画に被れてる奴は
チョンだったのかーー!!
990. Posted by     2008年12月27日 03:53
2ch見ればいいとか痛ニューみればいいとか
無知な情弱多すぎだろww
そのニュースソースは元々誰が取材して書いたと思ってんだよ
991. Posted by     2008年12月27日 03:54
わち使い方間違ってたかも
※が2chで
> が痛いニュース
へのレス?

992. Posted by     2008年12月27日 03:54
※981
wwwww

993. Posted by     2008年12月27日 03:55
※972
国民に共通認識を持たせるのが目的なら、国営の放送局、新聞社を国が作ればいいと思うが?

994. Posted by       2008年12月27日 03:55
>>977
ネットで情報を補完しなければならないのが、記事の操作の一種なんだよ。
ネットを見ない人(日本人の大半)には、その情報を知らせようとしていない。
これは恐ろしい情報操作だよ。
それ以外にも、演説があれば自社の論説に不都合な箇所をカットするなんてのはいつものことだよね。
995. Posted by     2008年12月27日 03:56
※991
いんや。決まってないから自由。
996. Posted by     2008年12月27日 03:56
米986
書く必要がないだろカス
997. Posted by      2008年12月27日 03:57
信用度

日経>>読売>>2ch>朝日>毎日

朝日と毎日は2ch以下
998. Posted by     2008年12月27日 03:57
>981
こいつエホバとか創価の勧誘簡単に出来そうw
999. Posted by 左翼   2008年12月27日 03:58
読売が日経の次に信頼出来るとか

この国もう終わってたんだな
1000. Posted by sdfsdf   2008年12月27日 03:58
>978
ネット上の膨大な情報のうち、信憑性のある記事は1%程度(マスコミソース除く)。
新聞記事のうち、信憑性のある記事は99%。
間違いないね。

ネットからある出来事に関する一つの真実を探しだすのは、埋め立て処理場のごみ山から一粒のダイヤモンドを探し出すようなもので、新聞は宝石店で探すようなものだよ。
1001. Posted by      2008年12月27日 03:59
990→977
1002. Posted by 通りすがり   2008年12月27日 03:59
ちょっと面白いので書き込みしまふw
かいつまんで今までのログを読ませていただきました^^ 皆さんネットの情報が有用と考えている方が多いようですね^^

ですが新聞紙には新聞紙をとしての有用性がありますよ?^^ 一応会社として情報提供の責任があるわけですから(ミスったら叩けますし)でも最近、信頼をなくしているのは確かです・・

なので自分はネットで情報を見て新聞等でその確証を得るといった形にしています^^あと
やっぱり紙媒体としての情報の蓄積がほしいので^^;
データだと消えてしまう可能性がありますし^^;(まぁ紙も同じようなものですがw)

あと確実に情報の伝達はネットのほうが断然早いと思いますが・・2chの匿名情報等が大多数に対して信頼を得られるのでしょうか?
一部ちゃんとしたネットの新聞等もありますが・・こういうネット掲示板のほうが情報操作とか誘導しやすそうに思いませんか?^^;

と以上が私の意見でした^^;
1003. Posted by     2008年12月27日 04:00
そもそも新聞という紙媒体がなくなって困るのは誰という話だよな。

ローカルニュース欲しい
→確かに地方番組でも無い情報あるからそこは重要かも。

年寄りなど一部分
→TVやラジオあるけどどう?見方わからない?
んじゃまやっぱ新聞は必要か

チラシを見たい人
→スーパーとかが新聞社に払う広告費用で人雇って直接家に投かんすればどうなるか?

新聞を情報ソースの媒体として見る人
→TV・ラジオあるよ。記者?ネットサイトを有料化してそこに帰属って手もあるね、そしたら活字になるよ。

ナベツネとかの上層部
→しんでこい
1004. Posted by     2008年12月27日 04:00
  _
,.'´  `ヽ
i ||ハハハ||
| ∪ ゚ ω゚∪ シュピッ 
  ⊂彡☆ 三 WWW ))Д´) >>981
1005. Posted by     2008年12月27日 04:01
ネット代3000〜6000>>>新聞代3000

それだけの・・・こと
1006. Posted by yyjyjhdfyh   2008年12月27日 04:01
>994
そのとおり。だがネットは補完的な役割しか果たせないのも事実だろ。
1007. Posted by     2008年12月27日 04:03
新聞に対する信頼性が少なくなってきたということ。
自分たちに都合の悪いことを隠さず、新聞社各社は真実を報道するようにすれば、きっと売り上げも回復するんじゃないかな?
1008. Posted by       2008年12月27日 04:03
>>1000
あのな、意図的に書かないものを含むと、信用度は50%以下にしかならんぞ。

確かに事実はある程度書いてるだろう。
ただし、事実の半分か、一部か。
大半は自分たちの意見を書いてるだけ。

キミのように無邪気に新聞を信じる方が異常だわ。
1009. Posted by    2008年12月27日 04:04
なんつーかツッコミの多くが的を得ていて感心した。

個人的には産経以外はクソかな。
朝日、毎日は言うに及ばず、
読売は新聞もテレビも民主寄りプロバガンダばかり、
日経は社員がインサイダーで小銭稼ぎ、

あ、でも産経もスポンサーに朝鮮系入れ始めたっけか?
そもそも記者クラブが腐っているから…あ、ダメだ。新聞いいとこ無ぇw
1010. Posted by あ   2008年12月27日 04:04
通りすがりとか言いながら朝日新聞必死だなwwwwwwwwww
もう配達の時間か?wwwwwwwwww
1011. Posted by む   2008年12月27日 04:07
マスゴミの工作員が多いみたいだな。
読む為に購読するはずだった層は見限って、読まないけどなんとなくとってた層は切り詰めてとらなくなっている、ということの結果だろ。

今更TV・新聞がまともな報道機関かどうかなんてナンセンス。若者のほうがメディアリテラシーに関して言えば上。ネットはもともと情報統制を防ぐための仕組みだろ。
1012. Posted by     2008年12月27日 04:08
>1003
その論理だとTVをネットに
置き換えるとTVもいらない気がするけど。

ナベツネが誰なのか知らない。芸能人?
知らなくても全然困らない気がする。
1013. Posted by     2008年12月27日 04:10
飛ばし読みしてたけど
産経の擁護が凄く多いない?

信者なの?
1014. Posted by もういいって   2008年12月27日 04:11
まあ朝のニュース番組は新聞を基に報じるんだけどね…

だから新聞は放送に
英字新聞は包装に使えます
1015. Posted by     2008年12月27日 04:11
※1002
新聞とTVだけで情報を得ている人は色んな意味で偏り過ぎる。
例を出すと「民主党は良くやってる・韓国は友達・日本は戦争で世界に悪影響を与えた」
こんなことを平然と言ってしまう人間になるのはあまりに危険だと思わないか?
1016. Posted by      2008年12月27日 04:11
新聞記者なんて頭良くなくてもなれちゃうからなぁ
レベルがある程度低いのは仕方ない
それでも2chの平均よりは高いからなw

最近はいかにも社会の底辺らしい発言が目立つし
1017. Posted by 萌   2008年12月27日 04:12
萌え新聞を作れwwwwwwwwww
1018. Posted by     2008年12月27日 04:12
>>1012
ネットがTVを超えるといつかはそうなるんじゃない?

ま、ネットって今じゃネットワーク全体を意味してるからTVだろうとラジオだろうとその一部だよな。
新聞もそう。
ただ、わざわざ紙媒体として、しかも速報性がない情報メディアが生き残れるか?というのがもともとのこのニュースの意味と思うんだけど。
若者云々は完璧になすりつけ。
1019. Posted by あ   2008年12月27日 04:13
新聞くらいだよな、読者プレゼントがないのは
1020. Posted by    2008年12月27日 04:14
日経系の新聞が無くなるとちと困る
1021. Posted by     2008年12月27日 04:15
※1003
チラシを見たい人向けに、新聞販売店がチラシ配達を新聞の変わりに請け負えばいいんだ。
押し紙で泣かされるよりは余程いいだろ(笑

1022. Posted by    2008年12月27日 04:15
ここ数年テレビも新聞も見ないが実に快適だ
それこそなくて困るのは天気予報くらいだなぁ

よって遠慮なく倒産でもご自由にどうぞ〜
無駄な紙資源が節約され地球の為になるよ!
1023. Posted by     2008年12月27日 04:15
中核とか革マルで闘争やってた連中が
日本を左派化させるのに失敗したのを受けて
中国側(後に韓国が馬尻に乗る)が
マスメディアに浸透することにより
ゆっくり日本人に意識改革させようとしたのだが
インターネットの普及で
偏向報道が明らかになって信憑性・信頼を失い
視聴率や発行部数が激減しているだけだろ
信用できないメディアが衰退していくだけだ
ただそれだけだよ
1024. Posted by     2008年12月27日 04:18
>新聞を情報ソースの媒体として見る人
>→TV・ラジオあるよ。記者?ネットサイトを有料化してそこに帰属って手もあるね、そしたら活字になるよ。

ここがどうにかして成り立つようになれば
新聞は衰退してもらって構わないんだがな
とても難しい
1025. Posted by 青空愉快   2008年12月27日 04:18
※993
....ハァハァハァ....?....新聞とかTVとか....需要が無くて消えゆくメディアに....
今から国費を投入して....参入してどうするんだぉ....犬H系だけで十分だぉ....
....後....国営は国営で....偏るぉ....

ハァハァハァ....おいらが言っているのは....個人が好きにみる情報サイトや....ブログやらの他に....
国民の多くが利用するような....情報のメインストリームが必要だということと....
ハァハァハァ....残念ながら....現状のインターネットはそれに向いていないという事だけだぉ....
1026. Posted by 56trhjk   2008年12月27日 04:20
>1008
新聞は記者の意見が大半?それはどうかな…。
意見、例えば「これこれの傾向がある」という記者の見方には必ず取材から得た明確な根拠が付随しているし、その根拠の部分が読者の判断材料にもなる。
ただその様な意見も断定的な立場で示すことは少なく、そもそも意見を示さない記事の方が多い。
つまり記事にある意見は大抵が的を射ている。的外れなものもなくはないが、無視できるレベルだよ。無視せず叩くのがネットだけど。
1027. Posted by    2008年12月27日 04:20
荒唐無稽でない改善のヒントが転がっていても
プライドが高いのか寄り分ける気が既にない。
このまま没落だろう。
1028. Posted by     2008年12月27日 04:21
あんだけ、、反日に必死で程度の低い事書いてりゃ
赤字にならんほうがおかしいわ
さっさと潰れちまえ
1029. Posted by     2008年12月27日 04:21
>>1024
今のところそれがネックだろうね。
新聞はそれこそ未だ万人に通用するが、有料でのインターネットニュースサイトが万人に通用するニュースソースとしてできるかが難しい。
ただそのうちそうなるんじゃないかなーとは思うけど。

TVやラジオに関してはスポンサーやケーブルTVなんてものもあるから、複合化してひとつのサービスを提供するのは可能と思う。
1030. Posted by     2008年12月27日 04:23
まあネットだけだと必然的に自分の好きな情報を集めちゃうからな。
なんかは必要だわな、新聞やテレビはいらんけどw
1031. Posted by     2008年12月27日 04:23
※1015
横槍だが、それも危険だけど逆に
韓国は無くなればイイ、中国は全て悪、
経団連は売国集団、アメリカは信用できない

とか本気で言ってる無知もいるわけでw
2ch鵜呑みってのも危険極まりないぞw
1032. Posted by        2008年12月27日 04:24
一度潰れてもらおう
本当に必要ならば間をおかずに誰かが始めるさ
1033. Posted by     2008年12月27日 04:26
だが本当に必要ならそもそも潰れないという罠
1034. Posted by    2008年12月27日 04:26
飼い犬のトイレに敷いてるからなくなるのは困るなあ
1035. Posted by     2008年12月27日 04:27
あ、もう一個新聞とインターネット(というか電子情報)の点で重要なことがあるな。

媒体としての持続性と、後から情報が改編されることのない普遍性。
こればっかりは新聞の方が優れているかもしれない。
1036. Posted by     2008年12月27日 04:27
※1025
言いたいことは分かるが、それをどうやって運営すのかが問題だな。
人件費にしろ、何かをするには必ず金がかかる。
金の動く所、必ず利権が絡む。
それより何より、情報の精度、中立性をどうやって管理する?
1037. Posted by     2008年12月27日 04:27
※1026
記者の考えがやたら鼻に付く記事は多いぞ
どうでもいい紙面稼ぎのために低俗な持論を披露してる
薄っぺらい新聞の多いこと
そういうの排除して坦々と多くの情報載せてくれるのが理想なんだけどな
1038. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 04:28
このコメントは削除されました
1039. Posted by     2008年12月27日 04:29
※1031
>>韓国は無くなればイイ、中国は全て悪、
>>経団連は売国集団、アメリカは信用できない

せつ子、それ少数派やない、ここの人たちの大半や
1040. Posted by      2008年12月27日 04:29
「新聞」は必要だけど「毎日新聞」は必要ないと思います
1041. Posted by    2008年12月27日 04:30
読売と産経と日経は縮小、朝日と毎日を廃刊してくれればバランスはOKかと
1042. Posted by     2008年12月27日 04:32
>>1037
インターネットのニュースサイトも勿論そうなる可能性は十分ある。
新聞と違ってある意味無限のスペースがあるわけだし、その辺はやっぱ購買者側の取捨選択になるだろと思う。
その辺は・・・雇用側がどんな記者を雇うか、記者がどう書くかとかになるからなぁ。
1043. Posted by     2008年12月27日 04:32
>1029
今の新聞社は凄くジレンマ感じてると思います。

新聞だけではやっていけないし
ネットは有料化できないし。

ユーザーも、記事が少なくなってくれば
情報求めるだろうし。
勝つのは何処でしょうね。

勝者は新聞やTVという形態ではなさそうですけど。
1044. Posted by     2008年12月27日 04:32
※1039
大半とは思わないけど
頭の悪い奴が2chを信用すると
本気でそう思ってしまうから困る
1045. Posted by    2008年12月27日 04:32
>>1

浮ついた記事ばかり書くからだ。

返って免疫力が付く。


1046. Posted by     2008年12月27日 04:33
まぁ真実のみを公正に報道したとしても、売れるかどうかはまた別の話なんだよな…
捏造と偏向記事ばっかよりかはマシだろうけど
1047. Posted by     2008年12月27日 04:34
新聞なんかなくなっちゃえばいいのに・・・。
1048. Posted by     2008年12月27日 04:36
※1043
テレビ媒体(ラジオ媒体)>ネット>>新聞

くらいで決着着くんじゃね
テレビというメディア自体は本当に価値あるモノ
今のメディア機関の倫理は崩壊してるけど
1049. Posted by     2008年12月27日 04:37
>>1043
何処だろうね。
現時点はスポンサーがある、直接ユーザーからお金を取れる、速報性に優れるがよさげだけど。
さっきも言ったとおり「情報を残す」も含めるとなると結局新聞などの紙媒体も残る気はする。
1050. Posted by キムチなの?   2008年12月27日 04:37
2ちゃんを鵜呑みって?おまえ今時そんな工作が通用すっと思ってんの?

2ちゃんでも真実か定かでないものは散々議論されて盲目的な単なる中傷は叩かれるぞ
2ちゃんの情報は散々議論された真実だよ。ロムってれば嘘か事実かぐらいよほどのアホじゃない限り気付くぜ

おまえバカなの?死ぬの?ん?
1051. Posted by                2008年12月27日 04:37
考えが少しくらい偏るのは仕方ないとしても、
偏りすぎの朝日と捏造する毎日は許せません。
1052. Posted by    2008年12月27日 04:39
靴の湿気を取る紙としての活用法
1053. Posted by 通りすがりだった人   2008年12月27日 04:39
>1015
 ご指摘の通り偏った新聞の情報があるのも確かに否めませんしそういう意味ではネット文化というものはロジカルな情報を得られるので大変いいことだと思います。
ですがネットにも>1010さん(たとえで出してすみません)のように情報を流したとしてその確証をどこで得られるのか?という不確定な情報であることは否定できないと思います。
ちなみに私 新聞社の手のものではありませんし朝日新聞のものでもないですよ^^

なので情報操作という面に関していうならこういうネット媒体の方が容易に思えるので

事実関係があったかどうか?だけはアナログ媒体に頼っておりますね^^; ですがだからといって新聞とろうというのではなく(自由だと思いますしね)私的な意見として書き込みさせてもらいました^^
1054. Posted by    2008年12月27日 04:40
ネットが発達していつでもどこでも情報を入手できるようになった以上、新聞が廃れるのは必然だろ
下手にフィルターかけて、同業に気を使って書く記事読む位なら自分で調べるわ
特亜関係のニュースを全く記事にしない事に不信感を覚えてから、新聞の情報を信じられなくなってきたしな

まあこの先10年程したら、新聞はなくなってるんじゃないか?新聞社はやり方を変えて何社か残るだろうけど
1055. Posted by     2008年12月27日 04:41
真実はそのまま流すべきだと思う。
事実を改変するなんて最低だと感じる。
1056. Posted by .   2008年12月27日 04:41
そんだけ言うんなら具体的に2ちゃんの嘘情報、或は誇張されたとされる部分あげられんだろ?

待っててやるからあげてみろ
1057. Posted by     2008年12月27日 04:41

           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪1050) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
1058. Posted by     2008年12月27日 04:44
※1053
言い回しがクドイ、もっと要点を絞って分かりやすく書く努力をしろ
1059. Posted by     2008年12月27日 04:44
このまま潰れてくれた方が国民の為になると思うがな。
1060. Posted by     2008年12月27日 04:45
※1053
文才無さ杉。
1061. Posted by     2008年12月27日 04:45
毎日は既に一度潰れてるんだから、また潰れたところで大して驚かれないよ
1062. Posted by    2008年12月27日 04:46

さっさと小沢党首の 韓国人秘書 について報道してくださいよ〜


1063. Posted by     2008年12月27日 04:47
新聞なんてマジでいらね。
内容は偏ってるし、なんでこれは載せないのってことが多すぎ。
テレビも同じ。さっさと潰れてください
1064. Posted by    2008年12月27日 04:47
全て合併して日本新聞になればいいやないか

読まないような無駄な記事が多すぎるんや
1065. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 04:48
このコメントは削除されました
1066. Posted by     2008年12月27日 04:48
※1031
特亜の中身全部が悪いとは言わない。
たが日本にとってデメリットがあまりにも多すぎる。
今までどれだけの無駄金を奴等にばら撒いたか知らないとは言わせないぞ。
1067. Posted by    2008年12月27日 04:49
新聞なんて飯屋で品が来るまでの暇つぶしに読むもんだ。わざわざ買わないよ
1068. Posted by     2008年12月27日 04:49
※1053
言い訳臭いし産業で纏めてくれよ。

あと「通りすがりだった人」の割には随分粘着してるんですね。
1069. Posted by .   2008年12月27日 04:50
もうとっくに始まってるけど新聞の衰退により更にネット上での工作が盛んになってくるだろうな
ハンパないぐらい
1070. Posted by    2008年12月27日 04:50
社主は青くなってるだろうけど、記者は平然としてそう。
1071. Posted by     2008年12月27日 04:51
新聞は未成年だろうがなんだろうが、悪い奴はカラーの顔写真入りの実名で名前を載せるべきだと思う。
1072. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 04:52
このコメントは削除されました
1073. Posted by     2008年12月27日 04:54
※1063
自分からだったって過去形で言ってるんだ、粘着してるのは自覚してるだろうよ
1074. Posted by     2008年12月27日 04:55
×新聞
○チラシの包み紙

正直チラシさえありゃいいや
1075. Posted by      2008年12月27日 04:55
競馬新聞は必要だな。
TARGETやら他のソフトを使ってるけど、やっぱ紙じゃないと予想がまとまらん。
1076. Posted by .   2008年12月27日 04:55
おいおい、例えば「特亜の良い所」ってどこ?
奴らの言いなりになって日本人にプラスになる部分って具体的に何よ?
1077. Posted by     2008年12月27日 04:55
※1069
内容があからさま過ぎてすぐバレてるけどなw
ネットじゃ奴等は浮きすぎる。捏造情報の普及は不可能ですw
1078. Posted by     2008年12月27日 04:56
ツマラン寒流にサッカーチョンマンセー、スポーツチョンマンセー。
バラエティーも無駄にチョンネタを混ぜるわ、果ては朝鮮玉入れのCMを毎日放送。

腐り過ぎなんだよ。もう手遅れ。
1079. Posted by     2008年12月27日 04:58
※1078
二日に一度は聞く。
「一方お隣韓国では☆」のフレーズ。
腐りすぎ。手遅れ通り越して別の何かだ。
1080. Posted by 青空愉快   2008年12月27日 04:58
※1036
ハァハァハァ...話がずれてるけど...詳しくは972を参照だぉ...

...ここで具体論をおいらに振られても困るぉ...けどまぁ...
ざくッとした...考え方は大きく分けて二つくらい?...あるとは思うぉ

一つはお前のいうとおり...提供側主導の徹底した管理による構築....
精密で...中立的な情報そのものに...価値が生まれるような構造を作る...難しいぉ...

もう一つは見る側が精密で中立的な情報を見分け...選択していくことで
それを提供するメリットをもたせ続けることだぉ...
2ちゃんに釣られ..煽られ..新聞の記事に騙され..利用され..おま...いら。成長
両方だぉ

ええい眠いぉ!!!  ヾ(。`Д´。)ノ彡カー!! 

難しい事をおいらに聞くなっちゅう話だぉ! 逆切れだぉ!
書きながらちょっと寝てたぉ!!

ねるぉ!! よいお年をだぉ!! また来年だぉ!!
1081. Posted by      2008年12月27日 04:59
朝日と毎日で1200万部だぜ
今までが異常に多すぎたんだよ
正常部数は100万ってところか・・・
ちなみにテレビはスポーツ、格闘技しか観ない
みんなそうなんじゃない?
1082. Posted by     2008年12月27日 04:59
※1053が新聞社の者でない事は、一々念押しされなくても分かる
もし記者だったとしたら文文章の書き方が稚拙すぎる
どっちかと言うと、アカヒのコラムとかに投稿しちゃう団塊ジジババっぽいな
むしろ日本人かどうか疑わしく思えるわ、所々文脈おかしいだろこいつ^^;
1083. Posted by     2008年12月27日 04:59
※1053
言いたいことはわかるつもりですし、その通りだ思うところもあります。

ただ、情報元がアナログだということで、「事実関係があった」と信じるというのもまた危険なのではないかと存じますが。
1084. Posted by     2008年12月27日 05:00
米1080
平易な日本語でおk
1085. Posted by      2008年12月27日 05:02
※1066
いや、俺も特亜大嫌いだけどな
日本の特亜に対する政策も如何と思うわけだが

企業の民間レベルで中韓(もちろん、台湾、インド、フィリピン等等)
と一緒に製品やシステムを作っている日本の会社は物凄く多いわけで。
例えばサムスンの売上げとか莫大だけれども
そのサムスンにOEMしてる日本企業の数は数え切れない
逆もまた然り、実際中韓に対する輸出黒字は大きいわけで、
外交上、対等に友好の立場を主張するのは日本の国益になる。

勿論、言いなりになれって言ってるわけじゃないし、
特亜の悪行を報道しないのはマスゴミの糞っぷりを露呈してるが、
だからといって、特亜を全て批判すればいいというモンでもない
1086. Posted by     2008年12月27日 05:03
新聞っていつも同じことしか書いてないから飽きる。
大体素人の見当違いの意見なんか書かれても困るんだよ。
(´・ω・`)ま、ビジネスモデルが時代に合ってないんだな。
1087. Posted by     2008年12月27日 05:03


☆問題☆
新聞の良いところを5つ上げよ



1088. Posted by なける   2008年12月27日 05:03
お前らが、ネットで見るニュースの情報元はどこ?
まさかフリージャーナリスト?
じゃないよね

何でこんなに頭悪いやつばかりなの。。

朝日は嫌いだし毎日も嫌いだけど、主要な新聞社が1,2社しかなくなるとか、とても恐ろしい気がするな
それこそ操作されちゃってるよー



1089. Posted by 爺   2008年12月27日 05:04
てかさ、

未だに新聞社って一般を愚民だと思ってんだよ。でもね?20年位前と比べて、どいつもこいつも文章の読解力・表現力が桁違いにアップしている。

そりゃそうだ、

どいつもこいつも昔より圧倒的に読み書きの量が増えてるから。メールや掲示板がこんなに拡がって当たり前になったのが背景と思ってる。

ひょっとすると明治維新前夜並に一般の知識・思想レベルが上がって来てるのか?って思う事もあるよ。まあ世界中だけど。

お前らのコメとかブログとか、昔ならそれだけで飯が食えたような良質なものいっぱいあるから。
1090. Posted by     2008年12月27日 05:05
>>1053
ネットで語られる情報が正しいなんて誰も言って無いと思うよ。それこそ情報操作の為にどこぞの工作員が沸くくらいだしね。

ただ新聞と違い情報に対して多面性を求める事が出来るのは確かなんよ。
その際、読み手は自分で判断する事が可能になる、その点がネットの有用性じゃない?

新聞じゃ情報の方向性と出し方に偏りがありすぎて、公正な判断自体がしづらい。
結果、扇動もされ易いだろうしね。


ネットに触る機会の無い人にも隠蔽されてない情報とか知ってもらいたいけど、いい方法はないもんかねぇ。
1091. Posted by     2008年12月27日 05:05
※1087
よーし!………あれ?ネェwwwww
1092. Posted by     2008年12月27日 05:07
なんかエライ必死なのが一匹おるよ。
1093. Posted by     2008年12月27日 05:07

産経はおまいらの産経だろ?
産経は足す件キャいけないんじゃないんか?
1094. Posted by    2008年12月27日 05:07
ネットに記事を載せればいいだけだろ。
紙媒体だけが記事ではない。
(´・ω・`)ま、スポンサー収入が無くなるので、今の年収が維持できねーからぎゃーすか騒いでるんだろうなwwww
1095. Posted by     2008年12月27日 05:08
※1089
>>>お前らのコメとかブログとか、昔ならそれだけで飯が食えたような良質なものいっぱいあるから。

マジかよw。それは、よほど酷かったんだな、昔は
1096. Posted by     2008年12月27日 05:08
※1087
良いところ・・・
習字の時、机が汚れなくなる。
1097. Posted by     2008年12月27日 05:08
※1087
日本国旗を燃やす火種になる
南大門を燃やす火種になる
焚身するための火種になる
地下鉄を燃やすための火種になる
コイジュミの写真を燃やす火種になる
1098. Posted by     2008年12月27日 05:10
新聞なんて要らない 肝心な事が書いてない
by宇多田ヒカル
1099. Posted by     2008年12月27日 05:11
※1085
そりゃ仲良く出来るならした方が利益にはなるだろうが、現実問題向こうがそれを拒んでるだろ
日韓友好のイベントで、日本国旗を地面に敷いて、その上を歩くとか国を挙げてやるような国だぞ?
もちろん韓国国旗はポールで天高く掲げられている状態だ、露骨過ぎて逆に笑えたわw

こっちが出した手に唾吐きかけた上に木刀で叩き払われてるのに、仲良くしようって気にはならん罠
シナにしても毒餃子を初めとした様々な問題がある
あの国々と仲良くする為には、一度政府がぶっ壊れでもしない限り不可能だろ
1100. Posted by     2008年12月27日 05:11
お前らは本当に自分の見たいものしか見ないな
リップマンでも読んでろ
1101. Posted by .   2008年12月27日 05:11
携帯だと辛いなぁ

番号でないから誰にレスしてるんだかさっばりだし、こっちからも特定してレスできない

まあ温和しくロムって勉強させて頂きます
1102. Posted by     2008年12月27日 05:11
>>1087

1 な
2 に
3 も
4 な
5 い
1103. Posted by     2008年12月27日 05:11
もともと日本の新聞事情が異常だったんだよ。

読まない層が何故か新聞をとってた。
毎日にしろ朝日にしろ、発行部数がNYタイムズやアルジャジーラタイムズの100倍ってなんだ。

N速にいるような低所得者は新聞を知らないのがむしろ通常。
新聞の読み方も知らないような奴らだろ。


だいたい、新聞が読まれない→新聞社が廃れるなんてちょっと頭が弱すぎる。
ネットの情報はむしろテレビ新聞より遅いよ。
ネットしか見ない連中にとってはアクセスするぶん早く感じられるだけで。

ネットが得意なのは類型化。
1104. Posted by      2008年12月27日 05:12
新聞はそもそも資源の無駄。エコエコ言うなら廃刊せよ。毎日数千万部の新聞が捨てられるなんて異常だろ。
1105. Posted by     2008年12月27日 05:12
※1100
なんで自分の嫌いなものを読まなきゃいけねーんだよwwwww
勉強みたいに専門書読むんじゃねぇーんだぞwwww
1106. Posted by      2008年12月27日 05:13
>>1087
東大の入試問題をこんな所で出すな!
1107. Posted by     2008年12月27日 05:13
※1088と※1089にそれぞれ別の意味で笑わせてもらったw
1108. Posted by     2008年12月27日 05:14
※1103
ネットが遅く感じるのは、お前さんの見てるサイトが遅いだけだよ。
日経は半年遅れて記事にしていると言われるほど新聞は遅いと評判だ。
1109. Posted by     2008年12月27日 05:14
まあ実際は規模が縮小する位で、大して騒ぐほどの事でもないとは思うw
1110. Posted by ∵   2008年12月27日 05:14
2ちゃんで情報通気取ってるバカタレもどうかと思うが新聞はスピード、量、共に時代遅れだな。
ちっこいUSBにどんだけの紙の量のソースが詰め込められるか。長期保存の文献でしか用が無い。
おまけに金もかかり今の若者の嫌う偏った思想。そりゃ離れるわ。
1111. Posted by     2008年12月27日 05:15

           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪1088) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
1112. Posted by     2008年12月27日 05:15
※1100
本当の意味で見たくない物を見る奴なんていねぇよバカ
見たくてみるか見なきゃいけないからみるかのどっちかだろJK
1113. Posted by     2008年12月27日 05:17
※1109
奴らの立場からすると、年収が下がるからきがきではないのですよ。
「おれらエリートが貧民階級のために記事にしてやってるんだよバーカwwwww」
という前提が崩れてしまうwwww
1114. Posted by     2008年12月27日 05:19
ネットは遅いって言うが、実際株価や為替相場をリアルタイム見るにはネットが一番だし。
加えて情報も複数のソースを見比べられるってトコでネットが便利やね。
1115. Posted by     2008年12月27日 05:19
不快なブログが読まれないこのご時勢に

不快な新聞を金を払って読めというスタンス
社会を甘く見すぎているだろうw
1116. Posted by     2008年12月27日 05:20
ねぇねぇ、完全な斜陽産業になっちゃったけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     これまで情報操作し放題だったせいで
       |     ( _●_) ミ    :/  新聞  :::::i:.   ミ (_●_ )    |    情弱以外は完全に相手にしなくなっちゃったけど、
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____                   今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/    ねぇ、どんな気持ち?
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
1117. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 05:21
このコメントは削除されました
1118. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 05:24
このコメントは削除されました
1119. Posted by    2008年12月27日 05:25
新聞って


衣装ケースの防虫用に使うものだと、てっきり。
1120. Posted by     2008年12月27日 05:28
マスゴミの作る新聞なんて消え去った方がいいかもな
新聞で得られる情報なんて今はネットでわかるし
1121. Posted by     2008年12月27日 05:28
単純に、新聞社のトップが経営者じゃないからだろ。無能が無策なんだからどんどん世間に取り残される。
1122. Posted by い   2008年12月27日 05:29
悲しいかな、情報をお金出して買ってくれる場所が今のところ新聞社なわけで。
それこそ視聴率に左右されるtvなんかが単独で情報収集したって、偏った情報になるに決まってるしな。
(一足早くアメリカでまともなジャーナリストがどんどん減っているように)

ネットは今のところ情報を読む場所でしかない気がするな。
そもそもが情報を発信する場ではないよね


しかし傲慢な朝日とか毎日もむかつくしなぁー

それより悲しいのは、自分の頭で考えて書き込んでる人が少なすぎる気がするな
1123. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 05:30
このコメントは削除されました
1124. Posted by    2008年12月27日 05:32
昔、共同通信社に某団体の腐敗の件で取材されたことがあったんだけど、結局面白おかしくするために10の事柄のうち3だけ使われてて真実とは程遠くなってた
「事実を書いてる」と開き直るんだろうが、「事実のほんの一部」しか知らせずに印象操作してるわけで
やっぱり信用出来ないと改めて思った

1125. Posted by 寺田   2008年12月27日 05:33
俺は買うけどね。
引越しの時に緩衝材として。
1126. Posted by     2008年12月27日 05:33
まあ、朝日、毎日はせめて朝鮮日報レベルにはなってほしいと思う。
1127. Posted by     2008年12月27日 05:40
なんだよ、みんな分ってないな。新聞ってすばらしい物だぜ?
殺虫剤が効きづらいゴキにも有効な最強の武器エクスカリバーじゃん。
まぁ俺は最近はスリッパ使ってんだケド。
1128. Posted by     2008年12月27日 05:47
朝*新聞の勧誘に新聞みないと馬鹿になるぞ。って言われた。僕怖くなった。
1129. Posted by    2008年12月27日 05:51
■ 織田信長 鳴かぬなら、殺してしまえホトトギス。
■ 豊臣秀吉 鳴かぬなら、鳴かせてみせようホトトギス。
■ 徳川家康 鳴かぬなら、鳴くまで待とうホトトギス。
■ 朝日新聞 鳴かぬなら、鳴いたと書こうホトトギス。

ジャーナリスト宣言(笑)
1130. Posted by     2008年12月27日 05:52
先々週、勧誘に来たアホに「お宅の新聞嫌いだからイラン。帰って。」て言ったら物凄い顔して帰ったぞw
1131. Posted by     2008年12月27日 05:58
>>1088
1132. Posted by    2008年12月27日 05:58
■ 織田信長 鳴かぬなら、殺してしまえホトトギス。
■ 豊臣秀吉 鳴かぬなら、鳴かせてみせようホトトギス。
■ 徳川家康 鳴かぬなら、鳴くまで待とうホトトギス。
■ 朝日新聞 鳴かぬなら、鳴いたと書こうホトトギス。
■ 毎日新聞 日本のホトトギスは簡単に股を開く。
1133. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 05:59
このコメントは削除されました
1134. Posted by     2008年12月27日 05:59
>>1088
通信社をWikiで見てくれ
記者が走り回ってるなんぞ
考えてたのかい?
1135. Posted by Socket774   2008年12月27日 06:05
こんなところにもまだまだ日経信者が多いことに驚き。

ネット時代になっても当分新聞は安泰ってことか。
1136. Posted by     2008年12月27日 06:05
まあ、三社とも学級新聞レベルだしなw
潰れても良いwww
1137. Posted by     2008年12月27日 06:08
新聞社なぞ生きていなくて良い。
俺の「知る必要ない権利」大発動!
1138. Posted by     2008年12月27日 06:09
番組欄と広告だけで月500円にならね?
1139. Posted by     2008年12月27日 06:11
今23の俺が小学生の頃は
新聞を取っていない家庭=DQN家庭
だったけど
時代は変わったなー。

習字の時に書いた紙を入れるやつを新聞で作ったけど
今はそんなのしないのかね?

幼少の頃は園に新聞を持って行って
兜や剣や鎧を作ったものだが
今はそういうこともやってないのかね?

新聞って結構便利だよー!
1140. Posted by     2008年12月27日 06:12
エコだよ、それは!
1141. Posted by     2008年12月27日 06:13
※1139
役にたたねーよ。
同じ金だして紙買うならゴミ記事の無いプロッタ用のロール紙買うね。
1142. Posted by    2008年12月27日 06:14
スーパーの安売りチラシ読みたいから新聞取り続けてる主婦は多いと思う
月500円のチラシ配達サービスの方が世の中に必要とされるであろう
1143. Posted by    2008年12月27日 06:16
売日新聞と朝鮮日報新聞はさっさと潰れてくれていい
1144. Posted by    2008年12月27日 06:17
偏向記事ばっか作ってないで、ユーザのニーズにあった記事作ってれば、
今でも普通に需要あったと思うぜ。
まぁ、ある意味上顧客だけの為にっていう意味ではちゃんとしてはいるんだがな。。。
それを日本人に買えってのが無理なだけです。
1145. Posted by     2008年12月27日 06:17
※1141
役に立ってんじゃん。
字が読めないの?
新聞を使って遊んだことないの?
1146. Posted by     2008年12月27日 06:17
ニュースなんてネットでいつでも見れるじゃん
紙も資源の無駄遣いだから、これ以上発行しなくていいよ
1147. Posted by     2008年12月27日 06:20
※1145
凄いな。どこをどう解釈すれば字が読めないことになるのかまるで理解できない。
新聞て関わるだけでアホになるのなw
1148. Posted by だめ狼   2008年12月27日 06:27
※1085
>外交上、対等に友好の立場を主張するのは日本の国益になる。

それは連中に言え、と。
向こうにその気がないのに「友好」なんて無理。
連中が「政策レベル」で行ってる反日が消えるのか?
話はそれからだろ。
1149. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 06:34
このコメントは削除されました
1150. Posted by     2008年12月27日 06:34
結局
新聞を鵜呑みにしないネットユーザーと
新聞すら読まない真性馬鹿に二極化してるんだろ
1151. Posted by ・   2008年12月27日 06:42
産経もなんだ、
1152. Posted by     2008年12月27日 06:54
新聞にはニュース以外にも色々なことが載っていてタメになる。
いらないとか言ってる奴は、ヤフトピくらいしか見ていない奴だろ。
年がたつほど新聞のよさを実感してきてるよ。
1153. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 06:56
このコメントは削除されました
1154. Posted by ,   2008年12月27日 06:56
お前がな!↑↑↑↑
(`○´)
1155. Posted by     2008年12月27日 06:57
いい加減売れなくなってんのわかってんだから
黒字に必要な最低販売部数の設定変えろよ、馬鹿じゃねぇの
1156. Posted by     2008年12月27日 06:59
ネットのまとめサイトにも負けるレベルの取材力じゃな
1157. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 07:01
このコメントは削除されました
1158. Posted by     2008年12月27日 07:06
数十年後は聖教新聞しか残ってないんじゃね?

学会員は馬鹿だから上に言われるがまま買うだろうから残るだろ
1159. Posted by    2008年12月27日 07:08
この間、TBSでビートたけしとかが出てた大東亜戦争のドラマを観ました。

戦争を始めたのも、日本国民が狂ってしまったのも、あんたたち新聞の嘘が一因だったんじゃん?

昔も今も、報道のあり方も、ビジネススタイルも、何もかもかわって無いじゃん・・・。
1160. Posted by    2008年12月27日 07:08
いまさら高尚ぶって見せても所詮は」嘘とハッタリで成り上がったペニーペーパーだからな。お似合いの末路だよ。
1161. Posted by    2008年12月27日 07:11
今更何なんだけど、スレの記事は若者批判なのか?
別に「読まない奴馬鹿」とは言ってないし、「若者の購読者が少ない」という事実を述べてるだけじゃないの?
なぜ「若者のせいにすんな!」って激怒してるんだろう…
1162. Posted by     2008年12月27日 07:19
新聞に比べて速いと言われてるネット情報は、もとを辿ればほとんど新聞社からの情報なんだがな
印刷媒体だからそのタイムラグで速報性を失ってはいるけど、新聞が無くなっても新聞記者がいなくなるのはちょっと困るわ
まあいずれ「新聞」が取れて別の名前で同じような職業ができるだけだろうけど
1163. Posted by ('A`)   2008年12月27日 07:19
TBSも捏造ばっかりやってるから一緒に潰れてくれないかな〜
1164. Posted by ´・∀・`   2008年12月27日 07:21
因果応報
1165. Posted by     2008年12月27日 07:22
1156
まとめサイトの情報源は、それこそ新聞、雑誌やテレビなどのマスコミ情報が一次ソースなんだが
まだまだ一次情報の取材についてはマスコミが不可欠
もっとも、それらから思想的に偏りなく情報を集めるという点では、まとめサイトにも価値はある
1166. Posted by     2008年12月27日 07:22
マジレスすると、痛いニュースの記事の方が面白い
1167. Posted by ゚   2008年12月27日 07:22
まず無料でのWeb配信止めろよ。もう手遅れだろうけど
1168. Posted by     2008年12月27日 07:24
朝新聞読んで為になったかエネルギーとなったかってより気分が沈むんだよ
マジで気がおかしくなりそうなんで読むの止めたら晴れやかになった
心の健康に購読中止おすすめ
1169. Posted by すぺ   2008年12月27日 07:26
テレビ・ネットで十分

新聞はゴミになる
エコだよエコ
1170. Posted by    2008年12月27日 07:26
毎日と朝日は新聞屋じゃなく不動産屋だろ
産経は無理に全国展開しなくて大阪の一地方紙
としてやってweb版に力入れれば良い
1171. Posted by    2008年12月27日 07:28
米1168
心の健康を気にしてるなら
匿名掲示板を見るのを止めることを進める
偽りか真実がそれ以前に、不快で無駄なコメントが多すぎる

新聞にしろネットにしろ自身の判断基準にのっとって選ぶわけだからめんどくさい
1172. Posted by 名無しクオリティ   2008年12月27日 07:29
おおっと、窓掃除には役立っているんだぜ?


え…新聞?なにそれ
?(゚Д゚)?
1173. Posted by    2008年12月27日 07:31
>エコだよエコ

電力会社社員
「さーて、今日も情報ゴクツブシ君達のために石油とウランを消費して電気を作るお」
1174. Posted by     2008年12月27日 07:32
※109に
死ぬほど突っ込みたくなった
厨房がいる。

てか冬休みの宿題
新聞とテレビニュース見ることなんだがw
しっかし朝日の素粒子は糞。
1175. Posted by 。。   2008年12月27日 07:33
新聞やめたいけど断ると仕返しされそうでこわい
1176. Posted by    2008年12月27日 07:34
新聞社も生き残りを賭けて競争するといいよ。
1177. Posted by ....   2008年12月27日 07:35
これ海外でも結構新聞社傾いたり倒産してるよ。
今は紙媒体で読む必要性がないからね。
主要最新ニュースはPCや携帯でのネット発ニュースのが早いし
テレビの放送リストだってネットで見れる。
それだけが新聞の内容や売りじゃないけど
正直、それ以外は微妙なんだよな〜。

だからと言ってこういう新聞社が消えると
ネット配信のニュースも無くなっちゃうので
全部潰れろとかアホな事は言わないが。
1178. Posted by     2008年12月27日 07:36
1160
今潰れかかってる所がそういうスタンスだから、ざまぁwって事でしょ

>近頃、新聞の執筆者の文章に感心したことがない。
>本当に言葉を扱うプロなのかよ?と思うこともある。

これは本当にそうだ
接続詞からおかしかったりゆとりが書いてるかのよう
実際そうなんだろうけど
1179. Posted by    2008年12月27日 07:37
新聞購入者だが、
新聞が駄目になっているのは間違いないが、
ネットには掲載されない記事や情報とかあるぞ。
ネットで何でも手に入るわけじゃない。

ただ購読料が高いのは間違いないな。
あと普段から派遣問題とか報道する割には、
自分たちは押し紙をずっとやってるくせにw
親しくなった販売員の勧誘員から色々聞いてるwww
1180. Posted by     2008年12月27日 07:41
1178は1161だったでござるの巻
1181. Posted by    2008年12月27日 07:45
このスレのほうが、文章情報力が高いんだからな。誰かコピーして送ってやれば?
「ネットの闇 内弁慶な若者たち」とでも社説書くんだろうけど。
そういえば、おじさん層とよく電車で一緒になるけど、同じ車両の人、ほとんど多くは日経読んでいるよ。たまたま話してみたけど、本人に聞いたら銀行員で、あまりバイアスかからん情報が必要なんだって。
で、まれに朝日読んでいる人がいるけど、なぜか携帯で空気読まずにしゃべっている奴と同じくらい馬鹿に見える。
1182. Posted by    2008年12月27日 07:47
高い給与もらってそうな奴が「庶民感覚からかけ離れている」とか言ってるからな
1183. Posted by    2008年12月27日 07:48
読まない理由に反日だからとか書かれてるけど、その新聞が反日スタンスで民主支持な新聞であることがわかっていれば読み手がどのようなスタンスであれかまわないのではないかとは思う。

そう思っている私もたまに、これはあんまりだろうという記事を目にすると読む気が失せることがある。

それでも2紙読んでますよ。 習慣でもあり、趣味でもあるからなんだけど。
1184. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 07:49
このコメントは削除されました
1185. Posted by     2008年12月27日 07:50
米1171

俺は1168ではないが、俺も実はにちゃんは嫌い。このサイト以外行かないけど、決定的に新聞と同じなのは、両者とも「無責任」であること。
もしも、写真と実名と「もしこの記事がダメだと思ったら減給処分受けます」っていうスタンスで購読層に働きかけたら、新聞は価値があるものになる。

これはテレビもそうだが新聞は一方通行なんだよ。にちゃん以外のネットでは、少なくとも掲示板などで、書いている管理人や書き込んでくる人に対して(にちゃんとは違った)議論できるでしょ?
1186. Posted by    2008年12月27日 07:52
北国では今の時期新聞は大活躍するんだぜ。
どうしても灯油こぼれちゃうからね。
1187. Posted by 0   2008年12月27日 07:54
5〜6年前は近所の10世帯の内の半数位が
新聞を取ってたが今は僅か1世帯(俺だがw)
サンケイは業界を見限った記者が凄い勢いで
辞めてるらしいから当然と言えば当然だわな。
1188. Posted by    2008年12月27日 07:55
マスコミが推奨する二大政党制の思想にもとづいて
新聞も2大新聞制にすればいいのに

右翼新聞と左翼新聞。
1189. Posted by    2008年12月27日 07:56
完全に自業自得だろ
広告主のご機嫌取り、反日、偏向報道etcetc

こんなクソみたいなもん何処の誰が買うんだよ
時代の流れに飲まれて消えていけ

ついでに広告税導入も食らって、完全につぶれてくれると最高
1190. Posted by    2008年12月27日 07:57
1165
一時ソースの出所考えると、逆に新聞オワタになるぞ。
官報垂れ流しと大本営発表、通信社の転載、海外ソース。
新聞社独自の足で稼いだ記事なんて、月に1本くらいだし。
○○番とか称する、張り付きのおこぼれ頂戴がソースとして重要とか
いまだに考えてるんなら別だが。
バイアスの方向やらを別にしたら、取材能力やソースの独自性は
かなり前から週刊誌さえに負けてる。

新聞の存在理由は、記者クラブ制を受け入れた段階から、
「得たソースを分かりやすく解説する」に変わってる。
それをせずに「得たソースを恣意的に方向付けて垂れ流す」を
行い続けたからこうなった。
広告料で本社本体を賄うというビジネスモデルじゃ、
電通自身が発行する機関紙のようになるのも分からないでもないけどな。
1191. Posted by    2008年12月27日 08:00
新聞という媒体を残すなら県ごとに地方紙をつくるといいさ
どっかの新聞のように地域がかかえる問題と中央の動きを別の視点から報道する意識があればいいさ
広告商売と切り離すために採用などは公的な機関とみなして県で雇うのもいい
人件費もやすくなれば無駄な営業活動もいらなくなる
これが県民の意向を反映したものになれば中央に対しても、工場を誘致した大企業にも対等に話せる窓口になる
1192. Posted by     2008年12月27日 08:03
あー、記者クラブは確かに害悪だな。
1193. Posted by     2008年12月27日 08:03
いや新聞は面白いよ。
何時間でも読んでいられる。

でも朝日と毎日はなくなればいい
1194. Posted by     2008年12月27日 08:04

ニュースだって記事だって、その新聞社のサイトいけば全部無料で見られるしなぁ。
全国紙と、地元地方紙両方みたら、大概のことは足りてしまう。

同じように新聞だけじゃなく、週刊誌や月刊誌の類もほとんど買わなくなった。
毎日、リアルタイム配信される記事の一週間遅れ、一ヶ月遅れの「まとめ」を買ってもなぁ・・って感じで。

唯一買ってるのはトラ技くらいかな。
1195. Posted by     2008年12月27日 08:04
※1191
県ごとに地方紙を作れというか、すでにあるんだよw 部数が少ないから知名度がないだけで。
1196. Posted by     2008年12月27日 08:04
え、新聞って図書館で読むものでしょ?
週刊誌と一緒に
1197. Posted by     2008年12月27日 08:04
自己主張と自己満足の記事がしめてちゃ読む気を失うわなw

まだネットも問題点はあるけど、それでも新聞よりはまし。
1198. Posted by     2008年12月27日 08:05
新聞が売れなくなったのは


  ネ ッ ト の せ い だ ! !


こうですね、わかります。
1199. Posted by メー   2008年12月27日 08:06
1 生き残るのは「赤旗」だけだったりしてな www
1200. Posted by    2008年12月27日 08:07
新聞紙でガラス窓の掃除するとすごい綺麗になるよね。
1201. Posted by    2008年12月27日 08:07
日本だけの話じゃない。これを若者のせいとか他人ごとにしてる時点で企業として終わってる。
1202. Posted by     2008年12月27日 08:07
>毎日と朝日は新聞屋じゃなく不動産屋だろ

しかも優先的に手に入れた情報でボロもうけw
これが株屋ならインサイダーなるんだがな。
1203. Posted by     2008年12月27日 08:09
英語力の乏しい俺からするとロイターとかAPとか海外のニュースを毎日安定して読めるのが新聞の最大のメリット。
なので、今新聞が何面あるかちょっとわからんが20数面のうちの数面だけのために新聞をとってる。
国内政治はネットで十二分だし。
1204. Posted by Posted by     2008年12月27日 08:10
新聞いいよ
絵の具で周りを汚さないし

1205. Posted by    2008年12月27日 08:12
地方の自治の改革は必須だべ
一部の職種だけ優遇されることなく県民自身が県民全体をみて政策が考えられんと
地方出身の大新聞の記者は経験を生かして地元の発展に力を尽くしみたらよかっぺ
偉そうに聞こえたらごめんねごめんねー
方言でたらめでごめんねごめんねー
1206. Posted by    2008年12月27日 08:13
インターネットという情報媒体が完成したあたりで既に新聞は衰退する運命だったのかもな
1207. Posted by     2008年12月27日 08:14
まあ、どうしても業界を延命したければ、取り敢えず、どんな糞記事でも良いから、署名記事をデフォにしろよ。

あとは知らん。
1208. Posted by     2008年12月27日 08:15
>>1
おめでとうございます。
長年の努力が実りましたね。

最後はキレイに逝ってください。
1209. Posted by     2008年12月27日 08:15
新聞記事って何かあからさまに結論を誘導してるもんな。
反対意見3人の主張を長々と取り上げて、最後に賛成意見1を3行くらい書くとか。
そういう新聞記事を真に受けて記事ネタ会話してる団塊両親とか見てると、この日本をダメにしたのはコイツラかなとか思ってしまう。
最近だと麻生の誤字だの口調だのの低俗記事を読んで喜んでたし。何なのこいつら。
1210. Posted by     2008年12月27日 08:16
>1204
あー、新聞無くなったらプラモに塗装するときも不便だな

どうしよう…
1211. Posted by     2008年12月27日 08:17
その記者しか出来ない分析やら、卓越した観察眼から出る意見等が掲載されていない限り、
ネットでも見れるニュースを、高い金を払って新聞で読む意味はない。
にもかかわらず、まともな観察眼も分析もないような記事の垂れ流し+偏向報道では、
誰だって、無駄金を払うようなもんだと考えるだろう。
ネットニュースとの差別化を目指して、記事の質を向上すべきとは考えられないものかね。

まぁ、若者の購読離れの理由を正しく分析できてない時点で、
今の新聞が終わっていることを垣間見ることができるわけだが・・・
1212. Posted by     2008年12月27日 08:18
ネットがあるから新聞はいらないっていう考え方は短絡的だと思うなあ。
確かに情報量や速効性ではインターネットが圧倒的だけど、新聞ならではの便利さもあるわけだし。
1213. Posted by    2008年12月27日 08:19
今までそう言ってたからだろう。どうでもいいが俺が前に見た教科書?では
出産適齢期は19〜20歳だったと思うが。グラフで示された赤ちゃん
1000人中の無事に生まれた数、で最もよかったのがそのあたり
1214. Posted by    2008年12月27日 08:19
新聞媒体は団塊の世代とともに淘汰され縮小していく事は自明の理。
新聞は一日たったらゴミ。携帯端末、PC等でリアルタイムで情報が入手出来る。
ユーザーが情報を取捨選択する責任を持ち、判断する能力を訓練している昨今に一方的な情報だけを垂れ流す新聞媒体に未来はない。
逆に足引っ張ってますから。早く無くなってし〜まえっ。
1215. Posted by    2008年12月27日 08:19
真摯で誠実で公正な記事を客観的に考察した上で提供すれば少なくとも黒字経営は維持出来ると思うよ?

信憑性がネット以下なんていう状態だから、誰も金払ってまで取ろうとしないんだって。
1216. Posted by    2008年12月27日 08:21
そのクラブがどんな利権をもっているかしらないが金がからんでるなら、わしが見逃さないガニよ〜カーッカッカッカッカッ
1217. Posted by あきら   2008年12月27日 08:21
ネットだけでニュースバッチリだわ
1218. Posted by     2008年12月27日 08:21
紙媒体が消滅することは無いとしても
いかに新聞という報道媒体が
信用されて無いかって事だよなぁ
文字を読むという行為は個々の国や地域での
文化の継続、継承に必要な事かもしれない
でも、今の日本の新聞はあまりにも偏向しすぎている
戦前戦中の国家寄りの偏向報道が、まるっきり逆転した
反日記事しか書かない新聞なんて、そりゃぁ総スカン食らうわなぁ
さぁ!新聞の次はテレビ局だなwww
平均年収TOPから再開へ急降下〜〜〜www
ざまあねぇなwwwwwwwwwwwwwww
1219. Posted by     2008年12月27日 08:24
※1212
確かにもっともですね。
がんばって買い支えてください。

とりあえず、朝日新聞、毎日新聞は要らないです。
1220. Posted by あ   2008年12月27日 08:27
ブサヨ涙目wwwwwwwww
1221. Posted by 愛国者   2008年12月27日 08:27
他社はどうか知らんが、アサは新聞打たなくても、百年はやっていける資産があるとか聞いた。
赤字にはなっても潰すのは大変そう。
1222. Posted by      2008年12月27日 08:27
日経新聞だけ読んでいます。読み終わったら、上司にあげるのでゴミとして処理に困る事もないです。
1223. Posted by     2008年12月27日 08:29
2chで毎日新聞ソースのスレが立つとほぼお前が言うなスレになってしまうほどの説得力の無さだからな…
肌触りが固くてケツ拭く紙にもならんし、資源の無駄遣いだからさっさと廃業しなさい。
1224. Posted by あ   2008年12月27日 08:29
アホみたいなコラムや替え歌載せたり、ゴシップ雑誌のしかも卑猥な内容を転載してる紙媒体の奴ですよね。
半日売国赤新聞の必要性が分からない。
1225. Posted by     2008年12月27日 08:31
新聞なくなる

揚げ物を食べる機会が減る

日本人が健康になる
1226. Posted by     2008年12月27日 08:31
※1212
>新聞ならではの便利さもあるわけだし

ゴキブリ叩きに使う事かな?
1227. Posted by     2008年12月27日 08:33
俺も10年ぐらい前に教師に朝日新聞の社説を読めば世の中のことがよくわかるって言われたなあ
1228. Posted by ヽ(`д´)ノ   2008年12月27日 08:34
【朝日】は内容がまともになろうと【悪質販売員】に腹が立ったので一生とらない。
1229. Posted by あ   2008年12月27日 08:40
日教組は朝日御用達です。アカピーはアカが書いてヤクザが売ってバカが読む素敵な新聞です。
バイニチはチョンが書きバカが読む日本を陥れる素晴らしい新聞です。
1230. Posted by     2008年12月27日 08:40
新聞読まないのは別にいいが
2chで十分ってのは
いかがなものか
1231. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 08:42
このコメントは削除されました
1232. Posted by だめ狼   2008年12月27日 08:44
※1221
資産があって100年経営に問題がないとしても
新聞が売れなければ
「社会への影響力」は確実に低下するので
それはそれで良いんじゃないだろうか?
さすがに、あと100年は生きてないだろうけど
毎年資産を食い潰していく馬鹿日新聞を
ニヨニヨしながら観察するのも楽しいかも知れないw
1233. Posted by     2008年12月27日 08:46
新聞は反面教師としての必要媒体??w
まぁ焚き火の火起し用には使えるなぁwww
現状の馬鹿経営陣と馬鹿記者がいなくなって
まともな記事が書けるようになったら
読んでやってもいいけどなwww
1234. Posted by おじいちゃん   2008年12月27日 08:47
おばあちゃんの知恵袋・新聞紙の活用術スレはここですか?
1235. Posted by 糞は内容な   2008年12月27日 08:48
新聞が糞だと?

食器包んでしまったり、畳の下にひいたり、天ぷらの油きったり、ガラス窓綺麗にしたり、種火に使ったり、チャンバラしたりと書ききれないがまだまだ沢山の可能性を持つ

新聞が糞だと!?
1236. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 08:48
このコメントは削除されました
1237. Posted by    2008年12月27日 08:48
ビジネスモデルが時代に合わなくなってるのに、いまだに古いやり方に頼ってるから赤字なるんだよ
1238. Posted by     2008年12月27日 08:48
マスコミが社会の害になり始めてどれくらい経っただろうか。
もう社会正義でもなんでもないよ。
世論を操作して政府を叩き、国を混乱に陥れる「権力者」に他ならない。
1239. Posted by     2008年12月27日 08:51
どうせマスゴミ(新聞、テレビその他)で正しいのは日付だけ。
元はロシアのことわざだったと思うが、日本でもまんま当てはまるわ。
頼むから天気予報と災害情報くらいは正しく伝えてくれ。
それ以上は何も期待してないし。
社説なんて2ch向けの燃料にしかなってねぇw
1240. Posted by    2008年12月27日 08:51










こりゃ赤旗の1人勝ちだなwwwwww
1241. Posted by     2008年12月27日 08:54
新聞もテレビも他業種と同じように業界再編が必要なのに出来ないのが赤字の原因
先細りするだけだな
1242. Posted by    2008年12月27日 08:56
信憑性

ネットニュース>>>>>>>>>>既存メディア≧2ch

こりゃ無理だわ
1243. Posted by     2008年12月27日 08:58
昔 お前は新聞も読んでいないのか

今 お前は今時新聞なんて読んでいるのか
1244. Posted by     2008年12月27日 08:58
若い人が新聞を読まないのが悪いみたいに言うのはお門違いだろ
時代の変化に対してなにもしてこなかったのが悪い
1245. Posted by     2008年12月27日 09:01
でもね
新聞読まないとバカになっちゃうよマジで
どこの新聞をという話じゃないけど
紙媒体で広く浅く情報を見る作業って結構必要
1246. Posted by     2008年12月27日 09:01
アカとか売日とかを抜きにしても企業努力が皆無。以上。

だが、新聞は読まないが新聞紙なら貰おう。
吸水や緩衝など、素材的には使い勝手がいい。
1247. Posted by     2008年12月27日 09:01

1 新聞
2 テレビ
3 ラジオ
4 雑誌


1 ネット
2 ラジオ
3 テレビ
4 新聞
1248. Posted by     2008年12月27日 09:02
物(新聞)が売れないのは客のせいだってか?w
1249. Posted by 若者(笑)   2008年12月27日 09:04
読まないと言うより読みたくない
1250. Posted by まあ   2008年12月27日 09:04
何があった所で新聞を読む気のないお前らが言うなって話だな

ほんと言い訳だけは上手いんだからお前ら
1251. Posted by     2008年12月27日 09:06
>>1240
ある意味事実だと思うわ
>赤旗一人勝ち
1252. Posted by よみ ウリ   2008年12月27日 09:08
新聞休刊日ふざけるな!
新聞従事者ども、毎日朝日が昇る前から働け!
読むは毎日だろっ!
1253. Posted by     2008年12月27日 09:09
実際に新聞のみ読んでる人よりネットの情報のみ読んでる自分の方が会話してても推測含めニュースに詳しいんだがw
新聞は完全に受身だがネットは自分で情報探せる分より有能だわな情報が偏るとか言ってるのはゆとりか?新聞も偏ってるわw
1254. Posted by    2008年12月27日 09:11
地方紙は?
1255. Posted by     2008年12月27日 09:12
※1212
その便利さって、なんか「メーカー製PCには、それならではの便利さがあるよ」って言うのに似てるイメージがある。
俺らにはそれは多分不要なものだ。
1256. Posted by     2008年12月27日 09:13
今年は暗いニュースばかりだったけど、
年末に明るいニュースが来たね
1257. Posted by     2008年12月27日 09:13
年中若者の悪口言ってるくせに
なんで読まれて当然みたいなこと言ってんだカス
1258. Posted by    2008年12月27日 09:15
ネットで見られるから新聞いらないって…
でも、ネットのソースは新聞記者が提供してるんだぞwww

新聞要らないって言ってる奴は結局の所
金がない貧乏人なだけだろww



1259. Posted by     2008年12月27日 09:15
まあ冷静に考えてみればおかしな話だよね。

読売新聞1000万部
朝日新聞800万部

日本には1億強しか人がいないのに。
1260. Posted by     2008年12月27日 09:16
朝日と毎日の赤字→信頼されない為。

産経の赤字→先行投資で色々やっている為。

だと思う。
1261. Posted by     2008年12月27日 09:17
混雑してる電車で新聞読む基地外まだ結構居るよ。
本とか携帯もそうだが、あいつらが畳めばまだ何人分か余裕で乗れるスペース開くんだよな。
1262. Posted by     2008年12月27日 09:17
新聞には「押し紙」に加えてまだ闇がある。

部数減を嫌う新聞社と販売店は、新聞代を滞納する読者にも宅配を継続する。

その分のお金はどうするかって?
配達員が身銭で立て替えるんだよw
1263. Posted by     2008年12月27日 09:20
※1258

でも、新聞記者のソースはネットが提供してるんだぞwww
1264. Posted by     2008年12月27日 09:20
※1258
今不景気で、新聞に割く無駄金はなくなっている状態だよ。

不景気とともに沈んでください。
期待していますよ\(^-^)/
1265. Posted by    2008年12月27日 09:20
藁にもすがりたいせいかマスコミも無知な移民に購読を期待してるみたいだけどネットが存在する限り無理。
彼等もすぐ読まなくなるよ。
1266. Posted by    2008年12月27日 09:20
メシウマ!

早く、貧乏の世界へおいで。
転職・起業するにもノウハウやコネのあるジャンルはみんな斜陽だろ。

もう一度言うぜ、
メシウマ!!!
1267. Posted by    2008年12月27日 09:20
毎日・朝日は自業自得
勝手に潰れろ
1268. Posted by     2008年12月27日 09:22
新聞社は必ず大手から潰れる。
あいつら通信社からのソースを転売してるだけやし。
逆に地方紙には未だ需要が細々ながらあるにはある。
1269. Posted by     2008年12月27日 09:22
色んな意味で自業自得だよなこれ

・偏向・捏造報道で読者離れ
・取材力の低下による著しい質の低下
 ・公式発表をそのまま載せるだけ
 ・難しい事案は記事にしない
 ・記者クラブによる横並び
・経済不安を強調した記事作りによる広告出資企業の減少
1270. Posted by     2008年12月27日 09:23
※1258
当たり前じゃん。同じ情報がネットでいくらでも見られるのに、毎日来てかさむばっかの紙切れになんでお金出さないといけないのよ。
仮に漫画が無料でうpられてるサイトあったらお前買わないだろ?

新聞なんて引っ越しで割れ物包むときぐらいしか使ってないやな。
時間のある学生時代はちゃんと読んでたが。
1271. Posted by     2008年12月27日 09:24
新聞やめたら
チラシが入ってこなくなるから困るのよ。

チラシはいい娯楽。
1272. Posted by     2008年12月27日 09:24
暇つぶしの読むが大体ネットで見たニュース繰り返すだけだしな
地方のマイナーニュースくらいしかとりえがない
1273. Posted by     2008年12月27日 09:26
※1270
ウェブマンガもいっぱいあるが、まだまだ限界があるし、画面見るより手に漫画もってみるほうが読みやすいから、雑誌や単行本は買うな。
1274. Posted by     2008年12月27日 09:26
※1258
すでに新聞はいらんだろ
情報のソース集める記者もネットが中心になるなら
そちらへ移行するだけだしね
実際ネット中心の記者もチラホラ出始めているから
後は企業スポンサーが本格的に付けば既存の紙媒体は衰退するのみ
衰退すると情報の質も悪化しより悪循環になり終わるw
1275. Posted by    2008年12月27日 09:26
※1258
読解力がないお前にわかりやすいように言うと、何通りかの意見があるだろ

・紙としての新聞がいらない→紙の無駄、新聞社の有料配信でもよい
・既存の新聞社がなくても、ニュース媒体は必要→有能な記者は転職してやっていける
・そもそも即日のニュース自体いらね
→即時性が必要なニュースってなくね?

まあ新聞が必要とか言っている奴のほうが、読解力がないということだなwwwww
1276. Posted by    2008年12月27日 09:27
チラシねぇ…
割引券つきの無料雑誌が毎月くるからなぁ…

1277. Posted by     2008年12月27日 09:27
デカくて読みづらいんだよ
1278. Posted by     2008年12月27日 09:27
ネット最強とか言うつもりは全くないし、
そんなこといってる奴はモノ知らなすぎると思うが、
棲み分けがされる過程での淘汰はあるだろうな。

記事に会社や記者の意志は反映されてダメとは言わないが、
事実を述べた上で考えを入れてくれないと、役に立たないんだよ。
特に朝日毎日は印象操作がひどすぎて価値が薄くなってきてる上に、月3000円ほどかかるってのが嫌。
サラッと読むだけならそれこそネットで良いわけで。
全国紙はもっと減ってもイイよ。
1279. Posted by     2008年12月27日 09:29
正直情報ソースは2chで十分
1280. Posted by     2008年12月27日 09:30
新聞は読む気にならんが、
2ちゃんやりだしてから活字をよく読むようになったな。
若者の活字離れは捏造だろ。

とりあえず、朝日と毎日は日本のためになくなった方がいいな。
1281. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 09:31
このコメントは削除されました
1282. Posted by     2008年12月27日 09:31
日経も経営かなりヤバくなってんだよね。
発行部数世界一とかいってる読売だけは、
まだ体力あるんだろうけど、今後はわからん。
1283. Posted by     2008年12月27日 09:33
>1271
うちの近所のスーパーは、既に電子チラシを導入してるぞw
1284. Posted by    2008年12月27日 09:33
完全に無くなったらそれはそれで困る
事業縮小でやってくれないかな
1285. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 09:34
このコメントは削除されました
1286. Posted by     2008年12月27日 09:34
産経のiPod、iPhone用新聞はかなり便利
有料化しても使おうと思うわあれ
1287. Posted by     2008年12月27日 09:35
※1273
おれも、好きな作品は買うけどさ
買うほどじゃないけど読みたいなって思ってるやつがもしフリーで公開されてたらそこでパラ読みして終わりだろう?
(違法とかそういう話をしてるんでなくね。たとえ話だから)

まあ、読んでみて面白いから買っちゃったってのもあるけどさw
そっちのが稀でしょ。
1288. Posted by     2008年12月27日 09:36
米1282
今回の金融危機でかえって売り上げ部数を伸ばした異例の事態なんだけどねw <日経
今期黒字だった主要新聞社は確か日経だけのはず
1289. Posted by    2008年12月27日 09:39
こんなのどうかな、

メモ、緩衝用の白紙面
地区商店の広告面(ガラス磨き兼用)
アニメ情報面
包装用のオサレな英語とかフランス語がデザインしてある面

こんな新聞紙なら買ってもいいよwww
1290. Posted by     2008年12月27日 09:40
※1289
それすでに新聞じゃないww
1291. Posted by    2008年12月27日 09:40
コンビニで立ち読み(ジャンプマガジンサンデーはそこで終了)→面白かったら割引がきく(マイナス消費税)本屋で購入

連載続いてほしいから買う

新聞も4コマじゃなくて連載マンガを載せれば?面白かったら買ってやるかもよ
1292. Posted by     2008年12月27日 09:45
※1287
漫画はもともと、大して好きじゃない作品は立ち読みで済ますとか、連載は立ち読みで単行本だけ買うって層も多いから比較対象としてはどうかな。

あと物理的な問題として、漫画はソファだの寝床に寝そべって手で読めるほうがいいからなあ。ノーパソだとそれができん。
1293. Posted by     2008年12月27日 09:46
新聞の形態じゃ最新記事を配信するのはどう考えて無理だから
一週間分のまとめ記事とか記録紙に路線変更しろ
1294. Posted by     2008年12月27日 09:47
※1292
だからたとえ話だつってんじゃん。新聞の話してんだろ
買うほどのもんじゃないからネットで充分
1295. Posted by     2008年12月27日 09:48
新聞読むのが当たり前、みたいな事言ってるな。
まぁそういうのを促すのが新聞社なんだが。

別に昨今は新聞じゃなくても情報は得られる。

ネット情報にしたって新聞の記者の記事を情報媒体にしてるわけだからな。

まぁその情報に対しての是非をネットで見ているにすぎないしな。

一番私たちが根本に求めているのは極左新聞でも極右新聞でも保守派新聞でもなく、真実を真実のままに書いて欲しいと思うばかりだ。

朝日、毎日のような捏造記事なんかはもってのほかだろ。
1296. Posted by    2008年12月27日 09:52
マックみたいにさくらでも雇えよwww
1297. Posted by    2008年12月27日 09:52
新聞のほうが紙媒体だから読みやすいというのはあるが

遅い 高い 記者補正

この三つがあると…
1298. Posted by     2008年12月27日 09:54
どこもいっしょでしょ
7時ぐらいの特集でも、海外の新聞社やばいけどネット配信の政治系ニュース配信会社はウハウハってあったし
1299. Posted by .   2008年12月27日 09:54

若者はインターネットが使えるからいいけど
子供から年寄りまで全員が全員使えるわけじゃないからな。
まるでネット世代が新聞社の鬼の首を取ったように意気揚々とコメントしてる奴見ると痛い。
1300. Posted by    2008年12月27日 09:54
聖教新聞刷るのやめたら買ってやるよ。むしろ生涯の友。
1301. Posted by     2008年12月27日 09:55
新聞は必要とされる部分もあると思う。
でも今の部数を維持しようとするとおかしなことになる。

毎日輪転機回して数百万部ってのも、ゴミの生産に他ならない。

米Amazonとかが採用してる電子ペーパーとか、日本の新聞に向くんじゃないかな。
1302. Posted by キュンキュン   2008年12月27日 09:56
ニュース見るのTVとかインターネットで済むしwww
1303. Posted by     2008年12月27日 10:01
また若者が悪いんですね、分かります
1304. Posted by     2008年12月27日 10:01
先生が今度の試験は朝日新聞から毎日出題すると言って朝日新聞を、なかば強制的にとっていた。そうでなきゃこんな反日新聞誰がお金払ってまで読みますか。
1305. Posted by     2008年12月27日 10:02
朝は飯を食いながらNHKニュース
通勤時は携帯で聴く日経とかiモードとかでさらっとチェック
昼休み時は気になったニュースだけPCで読む
帰宅後は気になったニュースの2ちゃん関連スレへ

新聞は土日に図書館で1週間分さらっとおさらいする程度だな
1306. Posted by まさ   2008年12月27日 10:02
新聞社の社員の給料を半分にすれば、
十分黒字になるじゃんW

年収1500万とか多いんだろ?
半分にしても十分だろ?
まあ、それを決めるのは新聞社なわけで
給料半分にして存続するもよし
給料削減せずに、倒産するもよし。

新聞不要な俺には関係のないこった。
いずれにせよ、高学歴高収入の奴らが
苦しむのは楽しいなあ。



1307. Posted by    2008年12月27日 10:03
“若者、新聞読まない…” は甘え
1308. Posted by     2008年12月27日 10:03
クオリティとか関係なく、ビジネスモデルとして破綻してるだけのような
1309. Posted by     2008年12月27日 10:04
朝起きてPCとプリンタの電源入れたら
A4用紙3枚程度の主要ニュース、TV欄、
スーパーのチラシだけを印刷できるような環境にできないかな

ネットチラシやってないスーパーってまだ多いんだよね
1310. Posted by     2008年12月27日 10:05
企業努力が足りない、それだけ。
人に読まれるように、いい新聞を考えるべき。
1311. Posted by 、   2008年12月27日 10:05
何かが起きるとすぐに若者批判だからなあ
自分の悪口が書いてある紙切れを買う馬鹿はおらんよ
1312. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 10:05
このコメントは削除されました
1313. Posted by    2008年12月27日 10:06
そういや
教師ドラマの感想を書けって先生いたけど、
授業後「テレビ持ってないんですけど(嘘。そのドラマ嫌いだった。てかドラマというものが…)」って言ったら書かなくてよくなった。

新聞なんか、学校の図書館で読めよ
買えって言われたら「金ない」って言えばいい。
1314. Posted by     2008年12月27日 10:07
やばいなこれ、ただでさえ凶悪な朝日の販売員が、
リストラされてより凶悪になるぞ。
1315. Posted by     2008年12月27日 10:08
一般家庭なら定期購読、みたいなよく分からん慣習は廃れはじめ
ネットという強力ライバルとは歩み寄るどころかいがみ合う一方
その上にサブプライムその他の不景気が乗っかっちゃたまったもんじゃないわな
1316. Posted by e-名無しさん   2008年12月27日 10:10
3  たとえ「伝統工芸」といわれようとも、紙に刷りつづける。それがA・Y・地方紙。
「伝統工芸」を残すには、メディア外の異業種から、カネせびるっきゃない。
 A紙がトヨタ(グループ企業KDDI)の軍門に下ったら、
今度はdocomoの軍門に下る一紙も。


 一方の「NHKオンデマンド」。
「電子ペーパー型情報端末」の時代まで、経験を積んで行く積極さ。
1317. Posted by     2008年12月27日 10:10
また木がかわいそうかw
1318. Posted by     2008年12月27日 10:13
2chだけあればいいって言ってるやつなんなの?w
2chだってすごい偏見や偏向意見多いじゃんwwwwww

ま、新聞は取ってもごみになるだけだし、
内容は手元に届いた時点で古い情報だから
イラネ

ただ、スーパーの特売チラシだけほしいかなぁと
俺の嫁は思っていることだろうwww
1319. Posted by あ   2008年12月27日 10:13
ゴメン、記事読まずに米書くわ

メシウマッ(AA略)

1320. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 10:13
このコメントは削除されました
1321. Posted by    2008年12月27日 10:15
ネットで十分っていう人は日にどれくらいの時間を割いてるものなんだ?
新聞だと紙面にたくさん見出しがあって、興味がなくても自然と目に入るもんだが、ネットだと興味あるものしか見ない人って多数いるんじゃないのか。

まぁ、日経が残ってくれればいいや。
1322. Posted by      2008年12月27日 10:16
ちゃんと公平な視点で事実をきちんと伝えてくれたら読むよ。
食品の偽装は叩くくせに、自分達の扱う商品であるはずの
“情報”にはいくらでも捏造と偏向という混ぜ物を入れるからな。
ネットを妄信する気はないが、
いろんな意見が混在することや、情報の即時性双方向性は、
新聞より優れていると思う。
匿名とかネットの闇で思考停止している
マスコミ連中にはわからないだろうけど。
1323. Posted by    2008年12月27日 10:17
新聞なんかどうだっていいが、プロの活字を読む機会がなくなるってのは危険かも知れないね
1324. Posted by 名無し   2008年12月27日 10:18
ここで空気読まずにマジレスしちゃうと新聞を取らずにPCとかでニュースを
「選んで」見ることの危険性も考慮に入れるべきだと思うけどな。
時には自分と同じ考えを持たない人の意見に耳を傾けることによって
自分の本当の考えを形成する必要がある。と思う。
1325. Posted by     2008年12月27日 10:23
※1323
その“プロ”の活字はこの上なく危険。
1326. Posted by ぶjh   2008年12月27日 10:23
意外!
地方紙が赤字に転落しやすいと思った。
1327. Posted by    2008年12月27日 10:26
新聞は匿名(地方紙の誰々が書いたとかくらい)+双方向性低い
2chはニュースのスレたてするときは大抵コテハン。+双方向性高い

ネットでは興味あるニュースしか見ないとか決めつけてるやつは、ネットでニュースみたことあるのか?
見出しだったら興味ないのも並んでる。
それだけで事がわかるような一文じゃなきゃだめなんだよ。記者の力量が試されるのは見出し
1328. Posted by    2008年12月27日 10:28
>>98
それもうやってる
朝日とか、月収18万の派遣記者に記事書かせて
年収2000万の正社員が「編集」(笑)してるだけ、ってケースもあるってさ
1329. Posted by     2008年12月27日 10:28
※1324
いやいや「選べる」だけマシ。
朝日や毎日なんて選ぶつっても「反日の度合」くらいしか選択肢が無いもの。
1330. Posted by こんにちは   2008年12月27日 10:28
確かに
アパート暮らしの学生・会社員なんかは、新聞勧誘お断り、NHKお断り、次いでに訪問販売完全お断りだわな。
ドアを絶対開けてはいけない。
1331. Posted by     2008年12月27日 10:29
やっと時代が俺の思想に追いついた訳だな
資源の無駄だからさっさと無くなれと
毛も生えてない頃から思ってたぜ
1332. Posted by    2008年12月27日 10:31
事件は読めれど未来は読めなかったと
1333. Posted by    2008年12月27日 10:31
預言者の俺が予言する
10年後に存在しているのは聖教新聞と赤旗新聞だけだ。
1334. Posted by     2008年12月27日 10:32
各新聞が
「新聞が売れなくなってきている」
という事実を記事にしたらまだ新聞に望みはあるなw
1335. Posted by     2008年12月27日 10:35
毎日の不幸でメシがウマい
1336. Posted by e-名無しさん   2008年12月27日 10:35
3 民放は「地上波ファーストラン絶対主義」。
新聞は「紙絶対主義」。
どっちも「出口を細うした結果」の、高いコンテンツ価値。

「出口を太うしても」価値が下がらんのは、NHKであり、産経。
1337. Posted by     2008年12月27日 10:35
日経を推してる奴が居るけど、結構アレだぜ。

産経・読売・日経>>毎日>>「永遠の覇者」朝日
1338. Posted by     2008年12月27日 10:38
「掃除用新聞紙」を作って有料で売ればいい
1339. Posted by      2008年12月27日 10:39
ちょwww
関係ないけどさ、TBSがまたやらかしたぞ

「税収減り道路の穴放置」報道 TBSが田原市に謝罪 だってよww

内容としては、
TBSの「ピンポン!」で、愛知県の某自動車の業績悪化で大幅な税収減になる田原市について
「道路は穴が開いても放置」と誤った内容を伝え、市の抗議を受けて謝罪していたことが分かったらしいw

で、”TBS広報部は「市からは『事業を見直す可能性がある』と説明を受けた。その例として、河川や道路、耐震工事などがありうると聞いていたが、『見直し』とは『できなくなる』ことだと誤解して、アナウンサーがコメントしてしまった」としている”とまたまたアナウンサーのせいにしてるよwwwwwwww

1340. Posted by     2008年12月27日 10:39
業績こんなだから必死に勧誘してたのか半年無料でビールと洗剤も付けてくれたよ。
ずっと新聞とってるけど記事関係RSSリーダーにほりこんでれば新聞の必要性もないからなぁ
1341. Posted by    2008年12月27日 10:40
赤字とは言っても、とりあえず苦しむのは販売所とかの末端だよね。
朝日だろうと社民党だろうといざとなったら一番弱いところを切り捨てて生き延びるわけで。
上層部で社説とか天声人語とか書いてる奴らは
当分は高給もらいながら
「格差社会許すまじ」とか「非正規を切り捨てるな」とか書き続けるんだろうなw
1342. Posted by      2008年12月27日 10:42
もし今日新聞が来なかったら
「ちょうどいい、解約しよう」

もし今日テレビが壊れたら
「完全デジタル化まで待って、さらに値段が安くなってから買っても遅くはないな・・・」

もし今日PCが壊れたら
「おい、今から秋葉にいくぞ!おっとその前に銀行でカネおろさなきゃな」
1343. Posted by ね   2008年12月27日 10:43
しかし、ネットや2ちゃんねる、オタク文化を目の敵にして、
あれだけ叩いてる癖に、平然とコミケの企業ブースに出店する、
毎日新聞は、肝が太いというか、無神経というか……(笑)
1344. Posted by     2008年12月27日 10:45
もういっそのこと捏造新聞とかに改名しろよ。
その方がインパクトあるって絶対。
ホラフキ新聞とか売日新聞とかさ、日本人が喜びそうなの色々あるじゃない。
頑張れ!買わないけど!
1345. Posted by     2008年12月27日 10:48
全否定する気はないが、新聞を神聖視してる連中って
「疑う」って事知らないんだよな。
NHKもそう。
でアホづらして新聞を読まない若者は!!
なんてほざいてる。
新聞くらいはタブーにつっこんでいいと思ってたけど、
実態はテレビとかわらんしね。
1346. Posted by      2008年12月27日 10:49
とりあえず、どの局のニュース番組にも層化のCMが流れてる今の日本のマスコミに絶望した。

特定宗教の影響がどうしても出るわけだわ。
1347. Posted by    2008年12月27日 10:49
日経なら大学で毎日読んでる。
金払ってまで購読しようとは思わないな。
1348. Posted by     2008年12月27日 10:49
※1342
俺過ぎて納得
1349. Posted by    2008年12月27日 10:50
※1342
もし今日テレビが壊れたら
「携帯でいいや」
1350. Posted by    2008年12月27日 10:50
スレタイの新聞はスクープを取ってくるより自社のスキャンダルのほうが多いからな
1351. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 10:52
このコメントは削除されました
1352. Posted by     2008年12月27日 10:52
新聞前は読んでたんだけど
最近はまともな記事もないし・・・
1353. Posted by     2008年12月27日 10:53
新聞ならまだしも広告までが犯されている。
平日のくせにチョン玉の広告が4枚もある。
1354. Posted by あ   2008年12月27日 10:53
でもまぁ報道の自由のためには新聞社は多数必要なんだと思うよ
1355. Posted by あ   2008年12月27日 10:54
むこうさんの本音としては「若者はネット止めてでも新聞読め」って思ってるだろうな。
まあ今の新聞は販売数増やすために抽象的で書き手の感情ばかり表現しわざとおもしろおかしくかいてるからへたな小説よりも面白くてこまる
1356. Posted by 寺田   2008年12月27日 10:55
情報を売る企業が一度でも捏造・偏向報道をした時点でアウト。
そんな新聞をいまだに買ってるやつらは情弱にも程がある。
1357. Posted by     2008年12月27日 10:56
とうとう+のスレ使ってきたかここ
1358. Posted by kkk   2008年12月27日 10:56
ざまあ見ろ大手の捏造、偏見など真実報道しないマスゴミなんかの記事読むか!!ネットの方がまだましだよ〜早く潰れろ
1359. Posted by     2008年12月27日 10:57
ビジネスモデルが変わっただけだろ。

まぁまずは捏造やめれば大分違うだろうけどなw
1360. Posted by     2008年12月27日 10:58
船が難破し、乗組員の男が一人無人島に流れ着いた。男はその島でたったひとり
数十年を過ごした。
ある日、沖の方から救助船が島にやって来た! 船からおりたった救助隊は、
新聞の束を男に渡して言った。
「最近の新聞です。よく読んで、それでも助けられたいなら言ってください」
1361. Posted by いいい   2008年12月27日 11:00
古臭い団塊世代が牛耳って偏見の目で作ってる
新聞誰が若い人読むか
1362. Posted by     2008年12月27日 11:00
1360
俺がその遭難した男なら、電気・ガス・水道と食料
それからPCと光ケーブルだけもってきてくれと頼むだろうな。
1363. Posted by    2008年12月27日 11:01
「新聞の危機」いよいよ表面化!!w

          // ヽ,
        ,.└''"´ ̄ ̄   `ヽ、
      ,. '´     、、   ヽ  ヽ
     ノ   ,  lヽ  j /、lヽ ト、_,,.',
   r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;ァ'レ'  {  }   おのれ・・・
   {  !、 l rr=-       /  `'''l.>‐ .、 
   レヽ.,ト'     E=ョ   /    l 、,,_,,ノ
     ,}' ',          /ヘ,  /レ' ,/ >‐、
   7'´レ1 ヽ            人ル'レ'   'i、_
     レ〜i` ヽ 、_     ( "
1364. Posted by     2008年12月27日 11:03
>>1339
TBSはいつでも定常運転だな
1365. Posted by     2008年12月27日 11:04
別に右だろうが左だろうがこの際どっちでもイイが、
とりあえず反日、というか日本を一方的におとしめるような記事書く新聞社はいらない。
将来的に自分のマイナスになるのが明らかな会社の商品を何でかうんだよ。

凄く良い物なら金だしても買うんだけどな。
1366. Posted by     2008年12月27日 11:06
※1362
遭難した後なんだから、電気・PC・光ケーブル位で我慢しなさい
1367. Posted by     2008年12月27日 11:07
新聞社は真実がわかったからには行動する義務があると思う。
悪いこととわかっていて、何もしないのは悪だよ。
小物しか捕まえない警察に積極的に行動するように促すべきだと思う。
1368. Posted by     2008年12月27日 11:08
紙媒体でなくても新聞記事は読めるからな。
新聞記者が書いた主要記事はネット上を含めれば昔よりずっと読まれてると思うよ。
1369. Posted by     2008年12月27日 11:09
業績不振を客の所為にするとか、何様だよ?w
捏造記事まみれの実態といい、姿勢がおかしいだろ。

購読させるのだって、半分押し売りみたいにしてやってくるしな。

ニュースはネットで見るけど、もうそれ以前の問題。
1370. Posted by     2008年12月27日 11:09
※1365
凄く良い物は、大概、金だしても売ってくれないけどな
1371. Posted by     2008年12月27日 11:10
テレビ欄しか見ないって人、元々多かっただろ。
今はもうテレビやレコーダーで直接見れるから新聞必要なくなったんじゃないの?
1372. Posted by     2008年12月27日 11:10
なるほど、何か朝飯が美味いと思ったらこれがあったか…
そのまま潰れてしまってもいいよw
1373. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 11:10
このコメントは削除されました
1374. Posted by     2008年12月27日 11:10
新聞社「最近の若者は活字離れが進んで、新聞の嘘や捏造を信じなくなった。実に嘆かわしい」
1375. Posted by    2008年12月27日 11:12
我が家から新聞が無くなって困った事は、今時期は特にだが、窓拭き用の拭き紙が無くなった事だな。
インクの油で、いい具合に綺麗になるんだよなぁ。

後は、雨の日の帰宅時に靴に詰め込む湿気取り紙。
パンパンに詰めればシューキーパー替わりにもなったからなぁ。
なけなしの棒茄子でレッドシダーのシューキーパーでもオーダーすっかな。
1376. Posted by     2008年12月27日 11:12
新聞が偏見の塊とかいうやつは何社も見ればいいじゃねぇか
掲示板ほど主観の強い情報はないと思うが
1377. Posted by    2008年12月27日 11:13
うちの近所のパチンコ屋には新聞配達のバイクばっかなんだが、連中が干上がるのはメシウマだと思うwww
1378. Posted by (・Д・ノ   2008年12月27日 11:14
うちの家族はテレビ欄しか見ないな。
朝日はテレビ欄が見やすい。
新聞紙が必要なときもあるし、まぁ一応取る。
1379. Posted by     2008年12月27日 11:16
新聞って、引越しのときに緩衝材としてコンビニで買うものじゃなかったのか…
1380. Posted by r   2008年12月27日 11:19
新聞自体がチラシの裏程度のクオリティだからな、仕方ない。
1381. Posted by あ   2008年12月27日 11:20
あんだけ派遣社員打ち切りを叩いてたんだから、新聞社は派遣社員打ち切れないわなwどうすんの?w
1382. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 11:20
このコメントは削除されました
1383. Posted by     2008年12月27日 11:21
米1362米1366

お前ら、どこにもつながってない光ケーブル何に使うんだ?
1384. Posted by    2008年12月27日 11:21
絶対正しい情報源なんてないと思うぞ
1385. Posted by     2008年12月27日 11:23
売国新聞が売れるわけねーだろwwww
1386. Posted by 阪神ファン   2008年12月27日 11:24
5 〔新聞社)全部つぶれても誰も困らない。阪神ファンとしては某球団が消えるのは寂しいが、あの爺さんがへこんだ顔をぜひ見てみたい。産経だって日韓サッカー・ワールドカップのときはひどかったからな。

要するに広告収入が減ったということ。これからもっと減る。テレビも。

朝日・毎日がつぶれるぞと喜んでいても、NIHだけが生き残るということになったら左右のバランスは結局同じになるが。
1387. Posted by     2008年12月27日 11:28


X 新聞を読まなくなった

O 捏造だらけのメディアを見なくなった


1388. Posted by     2008年12月27日 11:30
産経なんて広告ほとんどはいってないだろ、23区内で配達してたが他紙に比べて楽だったぞ。
1389. Posted by 素朴な疑問   2008年12月27日 11:31
不況の時こそ消費を促して内需を確保すべきなのにネガティブな報道ばかりするマスコミ
1390. Posted by     2008年12月27日 11:32
年末需要も好機にならなかったか・・・。
最近窓拭くのも専用の洗剤あるからな、新たなビジネスモデルを展開すべき。

新聞→読み物

新聞→TVの番組表

新聞→4コママンガ

新聞→年末の窓拭き用    ←今ここ

新聞→???(新たなビジネスプラン)
1391. Posted by    2008年12月27日 11:33
みんな言ってるけど広告チラシだけ欲しいんだよなぁ。
1392. Posted by     2008年12月27日 11:34
※1390
100円ショップの陶器の包み紙もある
1393. Posted by     2008年12月27日 11:37

昔うちの店で産経とってたけど経費削減で取るのやめた。

取る人が減れば広告媒体として魅力がないからスポンサーも逃げる罠。

スポンサーだったとこもこう儲からなきゃ広告費削減するだろ。

景気が悪くなったらその原因を叩けばいいのに安易に二極化を受け入れ
自分たち高給取りが安泰だと思い込んでたよな?

百人の庶民を犠牲にして一人の大金持ちを作ったはいいが
その大金持ちが 新聞を百部 取ってくれなかったわけだ。


結局 特定の政党やスポンサー企業をヨイショ
することに夢中で
新聞本来の機能を果たさなかったのが現状を招いたんだよ。

自業自得。潰れろ。

 
1394. Posted by     2008年12月27日 11:37
・チラシの多い新聞
・地方紙

売れるのはこの辺だろ
地方紙はネットの補足レベルでおk
1395. Posted by    2008年12月27日 11:39
日経を推してるやつは日経をちゃんと読め
変だと思わんか
1396. Posted by ぬ   2008年12月27日 11:39
電車の中で日経読んでいる奴、よく見たらテレビ欄見てたよw
1397. Posted by     2008年12月27日 11:40
ゴキブリ叩くのにないと困るんだよね
新聞なくなったら何が代用品としていいかな?
1398. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 11:42
このコメントは削除されました
1399. Posted by    2008年12月27日 11:42
一般紙はどれも判押したように同じ記事だからつまらん。
高いしTV欄も三面も無いけど業界紙の方が断然面白い。
日経産業新聞とか日経MJなんか普通の人でも面白いぜ。
政治的な話も経済や製造側からの切り口で揚げ足とりのゴシップはないし。
1400. Posted by     2008年12月27日 11:42
>1397
はえたたき
1401. Posted by     2008年12月27日 11:46
>1397
ホイホイさんに頼め。
1402. Posted by 賃貸マンション(遺産)経営   2008年12月27日 11:46
滅んでいいよ<毎日

半島で復活すれば? 日本より半島のほうが大切なんでしょ?

長野五輪では、一面カラーで半島統一旗の入場を報じて、日の丸は完全無視したんだから。

半島へ行け。
1403. Posted by    2008年12月27日 11:46
年輩の人間が習慣で買うのを
やめれないんだろ

俺がジャンプ買い続ける理由と一緒だ
1404. Posted by    2008年12月27日 11:47
1389>>マスコミってのは個人個人の感情に働きかける、つまりもっともらしいこと言わなきゃ売れないんだよ
世論に合わせてネガティブなこと言えば不安を煽ることになるけど読者の興味を引くことができる。そこにあえて空気を読まないでポジティブなこと言う冒険家はいない(少なくとも報道の世界では)
ちなみに若者だたきをする理由は新聞の主な読者層が中高年だから
1405. Posted by     2008年12月27日 11:49
1402
見てないから知らんかったが そんなことやってたのか!
1406. Posted by    2008年12月27日 11:52
ま、ニュースはパソコンで見れるし
1407. Posted by     2008年12月27日 11:53
新聞ってよく「文字を大きくして読みやすくしました」って宣伝してるけど、ページ数か割らないんじゃ内容が薄くなってるよね。
インターネットの記事と同じくらいの内容だったら新聞は存在する意味はないよね。
テレビ番組表も今やEPGやネット番組表があってお払い箱だし。
環境問題も考えたら、新聞のメリットはひとかけらも感じない。
1408. Posted by    2008年12月27日 11:53
我が家の鳥の糞受けが
なくなってしまうの?
1409. Posted by     2008年12月27日 11:55
新聞いらないとかどんだけゆとりだよ!

俺なんていつもお世話になってるぞ

焼肉の時とかな

犬のトイレシート代わりにもなるし
1410. Posted by なまえいれるのめんどい   2008年12月27日 11:56
新聞には面白さがない。

ネットみたいに、
RSSで即座にニュースが見れて
しかもそのニュースについての2chの反応が見れて
自分の意見を交換できたりして
amazonで買い物できたりしないと・・・。
1411. Posted by     2008年12月27日 12:00
一番読まないのは空気
1412. Posted by    2008年12月27日 12:00
これならどうだい、

メモ、緩衝用の白紙面
地区商店の広告面(ガラス磨き兼用)
アニメ情報面
包装用のオサレな英語とかフランス語がデザインしてある面
よんコマ漫画は「ひだまりスケッチ」

これなら買うだろwww
1413. Posted by    2008年12月27日 12:02
705 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:28:49 ID:64P2Au+f0
事実を公正に伝えること、権力の暴走を監視すること、文化の発展に寄与すること
新聞がこのまま廃れて行けば社会は崩壊する。
- - - - - - - - - -

●事実を公正に…
朝日(笑) 毎日(笑)

●権力の暴走…
朝日(笑) 毎日(笑) ナベツネ(笑)

●文化の…
以下省略(笑)
1414. Posted by     2008年12月27日 12:04
もう、紙媒体から卒業すべきだと思うんだ。
いっそ無線LAN付の電子ペーパーで、ホットスポットから情報をDLできたりして、常に最新の情報が読める。
新聞広告から直接購入が出来たり、店舗の広告なら地図検索まで出来るとか。
もうそのくらいにならないと新聞に戻ることは難しいね。
1415. Posted by     2008年12月27日 12:05
『マスコミ』は必要だが、『マスゴミ』は不要



これにつきるじゃん。

自民(麻生)叩き(粗探し)だけは必死にやって、その他(特に民主)の暴走は華麗にスルーしてるんだし。
1416. Posted by mush   2008年12月27日 12:05
スピードと見やすさがネットに劣るのに正確さは変わらず、
さらにいらない広告チラシが大量に付いてきて月3000円。
馬鹿馬鹿しいにも程がある
1417. Posted by     2008年12月27日 12:08
瓦版から出直せよ情報弱者代表のマスゴミさんw
1418. Posted by    2008年12月27日 12:09
時の流れをよめない輩が新聞を読めとは、これいかに
1419. Posted by    2008年12月27日 12:10
産経だけは売れて欲しいな
たまにくだらないバイアスかかった記事もあるけど
1420. Posted by       2008年12月27日 12:11
新聞の政治欄はおしなべて糞だが待って欲しい。
新聞を読まなくなると、印刷業界の斜陽に拍車がかかる。
無論、景気にも直結してくる。
つまり、今の新聞社の存在意義もあるってことだ。

何でも上澄みだけ見て、不要、必要と
判断するのは容易いが、
自分以外の多くの人が直接、間接的に
関わっているってことを勘案した上で発言するべき。
言い尽くされてきたけど、
思慮が浅い書き込みが多い。
1421. Posted by     2008年12月27日 12:14
記者がゴミだもんな。
昔は「○○さんと不倫していたという話ですが、どうなんですか?」って聞いてたのが「○○さんと不倫していたんですよね?」になってる。
裏も取れてないのに誘導尋問。
そして、記事はあらかじめ作られていて、あとは本人の言葉を載せるだけ。
今や新聞と週刊誌との境目すらない。
読者の欲しい情報ではなく、読者を振り向かせるための情報しか提供しない。
そんな低俗な新聞は消えてなくなればいいと思うよ。
1422. Posted by      2008年12月27日 12:15
産経も赤字か。

池沼DQNマスゴミ、ぷg(ry
ザマァwww


って言わないの?
1423. Posted by     2008年12月27日 12:16
全国紙は要らないが地方紙の必要性はある。
一地方の市政策や時事、経済関連ニュースなんてネットにないこと多いし。
そこだけピックアップした4面位の新聞紙あったら売れるんじゃね?
1424. Posted by    2008年12月27日 12:16
新聞に限らず、マスコミは中立のフリするのもう止めろ。
1425. Posted by    2008年12月27日 12:19
705 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:28:49 ID:64P2Au+f0
事実を公正に伝えること、権力の暴走を監視すること、文化の発展に寄与すること
新聞がこのまま廃れて行けば社会は崩壊する。
- - - - - - - - - -

つーかなぁ、マスコミは比喩として第四の権力とか言われるけど、今のマスゴミの中の人は本物の「権力」だと勘違いしてるだろ。
自分たちが見出しをつければ、多少実情とずれてても、それが事実になると思い込んでる。最近露骨すぎ。
なんで、たかが記者がプロの政治家に「こうあるべき」なんて「教える」んだかw

マスゴミ自体が、今現在の「暴走している権力」だよな。
そして、マスゴミを「監視」しているネットに牙をむいてるというw
ミイラ取りがミイラになった典型例。
1426. Posted by あ   2008年12月27日 12:19
若者 新聞を読まない
団塊 新聞だけしか読めない
1427. Posted by     2008年12月27日 12:21
※1420
新聞社の印刷所は自前だから関係ない。
1428. Posted by    2008年12月27日 12:21
若者が読まない

広告の商品購入層が減る

広告が減る

広告収入減少

縮小せざるを得ない

リストラ

もう逃れられない、時代の流れ。
1429. Posted by     2008年12月27日 12:23
電気ガスが整備されて、炊きつけがいらなくなったのですね
1430. Posted by     2008年12月27日 12:24
読まないんじゃない、読む価値が無いんだ。
1431. Posted by 。   2008年12月27日 12:24
>>1417
そんなの皆理解してるが、徐々にでも時代にあったサービスに移行していき、時代に合わない業種は規模を縮小せねばならないのが世の常でしょ。新聞だって例外じゃない。

以上町工場の長男の意見でした。
1432. Posted by 朝日は絶対にとらない。絶対にだ!   2008年12月27日 12:24
朝日販売員は悪質すぎる!
1433. Posted by     2008年12月27日 12:25
曜日ごとに七人のイラストレーターの描きおろしカラーイラストを一面掲載の萌え新聞を発行しろ
1434. Posted by 。   2008年12月27日 12:25
訂正
1417

1420
1435. Posted by    2008年12月27日 12:26
オタクや若者を支持しなかったツケが
大きな波になってきたな。

不愉快になる新聞なんて誰が見るんだ。
1436. Posted by     2008年12月27日 12:26
ネットで最新の情報が手に入るのに新聞の出遅れ情報を買うのは情報弱者
1437. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 12:26
このコメントは削除されました
1438. Posted by     2008年12月27日 12:28
押し紙で広告費詐欺
1439. Posted by     2008年12月27日 12:28
公園で寝てる人達、涙目。。。
布団がなくなるじゃないか!!
1440. Posted by     2008年12月27日 12:28
1437
新聞がまったく無くなって情報の状況がまずくなれば積極的にニュースを探す団体は出てくる。
それがネット上で若者向けかもしれない。
気にすることじゃないよ。
1441. Posted by     2008年12月27日 12:29
※1437
別に新聞社が養わないと「記者」というハードウェアが絶滅する訳じゃない。

取材という行為自体の需要はある訳だし、独立した取材編集プロダクションの比重が上がるだけの話。
1442. Posted by (;゚;ё;゚;)   2008年12月27日 12:29
新聞もだがスポーツ新聞読んでる奴は低能。
パチンコ競馬競艇競輪してるゴミと同じく底辺。
低俗なものを好む者は自身もまた低俗な人間で下品である。
また、現代などの週刊紙を読むような輩も同じである。
1443. Posted by 774   2008年12月27日 12:30
一方的な情報の押し付けを受け取るだけより、ブログのトラックバックで自分の意見を発信したり、mixiニュースで知人と感想をやりとりした方が圧倒的に「楽しい」。

若者の活字離れ? 電撃文庫はアニメとメディアミックスしまくり売り上げがどんどん伸びてるぞ。ケータイ小説も質はどうあれ一大ムーブメントだ。

活字とは新聞だけを指すものではない。
1444. Posted by     2008年12月27日 12:30
米1437
記者は新聞社だけにいるもんじゃないだろw
今やネットニュース専属の記者もいるわけだし。
1445. Posted by 。   2008年12月27日 12:30
現代社会、特に今20前後で高学歴の人間はネットやってる割合が高い(進学校にパソオタが多い)

社会上層部に少なからず反マスコミの風潮が今後広がることが予想される
1446. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 12:31
このコメントは削除されました
1447. Posted by わ   2008年12月27日 12:31
新聞は守旧派、古きものは淘汰されるべきと俺たちにマスゴミは教えてくれた。
…新聞はエコロジーと社会主義の敵。
ポスト・マルクス主義には不要の存在でつ。
1448. Posted by あ   2008年12月27日 12:31
民主党と民団の仲良しっぷりを大々的に糾弾できたらマスゴミも価値あるかしらね……
1449. Posted by     2008年12月27日 12:31
地方新聞だけ有ればいいよ

全国紙なんて有るほうが異常なんだよ
1450. Posted by    2008年12月27日 12:32
若者を散々批判していざ赤字になるとまた若者・・・・・
団塊脳はもう時代遅れなんです
1451. Posted by 、   2008年12月27日 12:32
誰か書いてるだろうけど、内容をもっと細分化すればいいんだろうに
文化面だけ安くお届けとか、スポーツと地域面だけ安くお届けとか
正直コストはかかるが、消費者のニーズが細分化してることを考えれば生き残る方法としてはこれくらいしか思い浮かばん
高給出してるんだから、多少の費用見直しは必要だろ

あ、もちろんチラシもちゃんと届けろよw
1452. Posted by     2008年12月27日 12:33
朝日販売員の言い草〉産経さんより広告たくさん入ってますよだってw中身への自負全く無しww
1453. Posted by    2008年12月27日 12:33
日本を大事に思う新聞があればなぁ…
何人が書こうと、それが正論で日本のためになる新聞、あればいいよね
1454. Posted by     2008年12月27日 12:34
肥大化した公権力は糾弾される。
マスゴミの番が回って来たってだけの話。

公的立場と私企業の立場をくるくる変える二枚舌に、みんな我慢できなくなったんだよ。
1455. Posted by     2008年12月27日 12:35
最近のマスコミは馬鹿の一つ覚えみたいにエコエコ言ってるけど
新聞こそが一番の紙の無駄じゃねーの?
1456. Posted by      2008年12月27日 12:36
まぁ。でも新聞社ってスポーツの大会や芸術展なんかにも
協賛してたりするしな、、
1457. Posted by あ   2008年12月27日 12:36
新聞は店頭販売のみにして、広告のみを配達するサービスだけ継続しろ。勿論パチンコは広告禁止な。
1458. Posted by    2008年12月27日 12:40
資本主義型社会主義の日本です。

よく「ネットがあるから新聞必要ない」と

聞きますが、皆様気づいてください。

新聞社が傾いて潰れる前に、ネット規制が

入るでしょう。難癖つけて規制するのは、

すでに皆様ご存知のはずです!!つまり、

「金を吸い上げたい」構造は継続するのです。

以上を注意して今後を注目しましょう。。
1459. Posted by    2008年12月27日 12:41
新聞離れの理由をまじめに考えてみた。

・ネットの普及

・新聞に掲載されている記事の品質低下
 記者の偏った思考記事
 世論から離れた世論
 ねつ造記事 など
 →「新聞媒体」に関する信用の失墜

・新聞紙自体のユーザビリティの悪さ

 新聞紙のサイズ
大きく、電車で読むには読みづらい
 (周囲に迷惑がかかる場合が多い。)
 「文字を大きく」「漢字を少なく」などの改修をしたが、結果として記事の内容が薄くなった。
1460. Posted by まー   2008年12月27日 12:43
新聞紙かわりは地域の情報ペーパーとかあるしなあ
1461. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 12:46
このコメントは削除されました
1462. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 12:47
1 このコメントは削除されました
1463. Posted by あ   2008年12月27日 12:52
朝日と毎日はさっさと倒産すればいい
無くなっても何の問題も無し
1464. Posted by    2008年12月27日 12:55
新聞が必要ないなんて言ってない
捏造や売国をする新聞は必要ないと言っているんだ
1465. Posted by あ   2008年12月27日 12:57
売り上げ減より広告収入減がきついってのが面白いな
散々不況煽ってテレビ共々一番ダメージ受けてるってのが笑える
更に酷くなるだろうからマジで潰れるね
1466. Posted by     2008年12月27日 12:57
新聞で書かれてる文章って、ときどき、ホントに時々だけど、さっぱりまとまってはいるけど下手だなあって思うこと無い?
いや、変に文章飾られても問題なんだが。
1467. Posted by な   2008年12月27日 12:58
携帯版のタイトルが若村になってる
1468. Posted by c   2008年12月27日 12:59
ラジオが出始めた当初も新聞ダメになりかけたんだってなぁ。
解決策は「ラジオの番組表を載せる」だった。
実家で新聞複数とってるけど朝日が好きだ、その中ではテレビ番組表一番見やすい。
記事は読まない。

上京してからはネットでテレビの番組表チェックするので新聞取らなかった。
ネットの記事は読むようになった。

今はテレビでテレビ番組表見れるから、ラジオの時のような特効薬は無いだろうな。
1469. Posted by    2008年12月27日 12:59
新聞なんて日経以外読む意味ないだろ
1470. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 13:01
このコメントは削除されました
1471. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 13:07
このコメントは削除されました
1472. Posted by     2008年12月27日 13:08
いつもの若者叩きか
若者の絶対数が減ってる事にまで頭が回らないんだな
こいつらは
1473. Posted by あ   2008年12月27日 13:12
面接では読んでなくても新聞は複数読んでますって言うんだよ。
1474. Posted by    2008年12月27日 13:12
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

1475. Posted by    2008年12月27日 13:13
100円均一で100束くらいの新聞紙売れば良いのにね。
対生ゴミ消臭力とかインクのガラス研磨力とか
ゴキブリ殺傷能力とかは役に立つ。

30代で普通に働いてるけど10年新聞読まないでも
ネットのニュースで余裕です。
普通に毎朝、新聞読む人より情報速くて正確です。
1476. Posted by @   2008年12月27日 13:17
おまえらの大好きな(?)産経も毎日同様に死に体みたいだから
イデオロギーどうこう以前の問題なんだろう。原因は売上より広告収入の減少みたいだし。
新聞はテレビみたいにサラ金やパチンコ屋の広告で埋め尽くすわけにはいかないもんな。
というかテレビもそれらが無かったらとっくに赤字になってんだろな。
1477. Posted by     2008年12月27日 13:19
ネットで読むぐらいなら,新聞のほうがいいな。ネットはクリックするのが面倒。
クリックせずに全部読めるようになったらいいのに……。
1478. Posted by     2008年12月27日 13:22
産経危ないのか・・・
もう一部会社用で取ろうかな?
1479. Posted by     2008年12月27日 13:23
*1477
今の若い世代は捲るのが面倒、検索できないのが不便って考えなんだよ
1480. Posted by     2008年12月27日 13:26
新聞に挟まってる求人広告が最近急に携帯のWeb版の宣伝を大きく始めたのは新聞がなくなりそうだからなのかな
1481. Posted by    2008年12月27日 13:26
広告収入が減っているのも、新聞じゃ費用対効果がみられないからだろ。
なぜ費用対効果がみられないかは、もう分かるよな?
1482. Posted by     2008年12月27日 13:28
毎日と朝日は新聞以前の問題
1483. Posted by     2008年12月27日 13:29
米1479
本は捲るけど読むよ
あの形はどう考えてもかさばるし捲りにくいだろ
1484. Posted by     2008年12月27日 13:34
私も最近はSAPIOとかNewsweekとかAERAとかそういう週刊誌かネットのニュースしか読まなくなったなぁ 昔は読んでたんだけど内容というよりは読む時間が減った

レポート書くときとかは新聞から持ってきた方が受けがいいんですが なぜww
1485. Posted by    2008年12月27日 13:41
米1477
めくるのが面倒なので新聞読みません><

と同レベル
そして、そんなことで新聞を批難するアホは誰一人としていない。
1486. Posted by      2008年12月27日 13:43
在チョンの脅威と悪事について全て暴露する記事書けば馬鹿売れだぜ
1487. Posted by     2008年12月27日 13:44
おれ赤旗とってる。まあ共産支持者だけどさ。
テレビに流れてるのと同じ情報をまた新聞で読む必要性って薄いだろ
赤旗はテレビでは扱われない大企業批判やマスコミ批判が書かれているからその点良い
その代わりチャイナの問題に関しては一切書かれないけどなw
チベット問題のときの扱いの小ささには流石に笑った
1488. Posted by    2008年12月27日 13:45
朝日、毎日、産経と屑新聞ばっかで正にメシウマ
1489. Posted by    2008年12月27日 13:47
新聞に書いてるニュースの重大な物はほとんどネットでも書いてある。
1490. Posted by     2008年12月27日 13:47
新聞?

懐かしい言葉を聞いたな。
それ、何処に行けば買えるんだい?
1491. Posted by Д   2008年12月27日 13:48
もう新聞は一線級のメディアじゃないって明らかになっちゃったんだから
これを機会に部数競うようなことは止めたらどうだ。販売店に売れない新聞大量に押しつけて部数を水増ししてんだろ
まだ経費削減をうたって縮小したほうが、資源の無駄使いの部分から見ても良心的に感じるわ
1492. Posted by 鋼田一 豊大   2008年12月27日 13:50
2
「若者、若者」って
高齢化社会の日本で
若者の比率が50%を越えてるわけでもなかろうに
論点がズレている
1493. Posted by     2008年12月27日 13:50
産経はネットへの取り組みとか評価できる。
iphoneアプリ、あの内容ならお金出しても全然かまわない。
1494. Posted by     2008年12月27日 13:51
>>1395
変だとは思うけれど、それでも「日経」なんだよね。
共通認識がないと話が進まないじゃないか。
変だと思った所はネットで調べて、自分で納得していれば良い訳で。
1495. Posted by     2008年12月27日 13:51
5 新聞なんか読んでるのは愚民だけだからな
愚民には金がない
金がないやつ相手に商売しても儲からない
常識だろ
1496. Posted by    2008年12月27日 13:51
毎日新聞の連載小説が好きなので新聞は消えないで欲しい。
記事はどうでもいいからさ
1497. Posted by 若者向け雑誌編集長   2008年12月27日 13:55

右は産経、左は読売でオケだな。
1498. Posted by    2008年12月27日 13:57
ゆとりがいっぱい
1499. Posted by     2008年12月27日 13:58
産経と毎日だと赤字の理由が違うと思うんだよね。
産経はネットへの移行というビジネスへの挑戦と
企業としての体力がもともと少なかったせいでこの不況に耐えられなかった事が理由の大半だろうけど、
毎日は明らかにネガティブな反応が理由にあるから。

産経は今後のやり方次第では生き残ると思うよ。
企業規模を大幅に縮小するかもしれないけど、ネームバリューだけでも残せれば今後いくらでもやりようがある。
毎日は自らの名前を汚してしまったからねぇ。ここで赤字転落したらもう終わりだろうなぁ。
新聞社の一番大事なものを失ってるからなぁ。
1500. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 13:59
このコメントは削除されました
1501. Posted by ?   2008年12月27日 13:59
新聞なんて四コマとTV欄だけを載せたものでいい。

でも新聞役に立つんだよな。生ゴミまとめたり鍋敷きにしたり大掃除のときは窓拭きにしたり。実家から古新聞よく貰って使ってるわww
まぁ情報が欲しいならネットしたりすりゃいいからとってないけどな。
1502. Posted by     2008年12月27日 13:59
※1496
よそで連載すればいいじゃん
雑誌廃刊で移動はよくあることだろ

おれも毎日かあさんだけは読みたいとかおもったら読売かあさんとか書いてるし

さすがサイバラ、俺たちの(ry
1503. Posted by     2008年12月27日 14:01


 新聞死 逆から読んでも 新聞死


1504. Posted by     2008年12月27日 14:02
若者は新聞を読まない。

じゃなくて
若者は新聞を読めない。
が正しいだろ。

僕たちゆとりで馬鹿だから
新聞は漢字が多くて
読めないっす。まじで
1505. Posted by     2008年12月27日 14:06
某ブログでも言われている通り、価値があるのは紙きれを宅配で届けることじゃなくて、その紙にかかれている「情報」そのものなんだから、記者が取材してまとめた情報や記事をTV,ネット etc..の方法で配信すればいいだろう。
1506. Posted by _   2008年12月27日 14:07
まぁその産経もあっさり創価広告に手をだしちゃったよなw
1507. Posted by     2008年12月27日 14:07
記者クラブと再販制度をやめてみたらどうだろう。
1508. Posted by     2008年12月27日 14:08
これもまた経団連の意向ってのじゃねぇの?
全国紙2つ3つ潰れてくれたほうが企業が掛ける広告費も浮くだろうしね
大手企業からは歓迎じゃね
1509. Posted by     2008年12月27日 14:09
PC以外でも、飯食いながらTV見たり、
電車で携帯や歩きながらポッドキャストとかでニュースを仕入れてるけど、
新聞もやっぱり読むもんだよ。

ただ、職場で昼休みに読む程度なので、必要性は圧倒的に下がってる。
必要性が下がればちょっとのイメージダウンで簡単に切り捨てられるようになるってだけ。
1510. Posted by .   2008年12月27日 14:10
俺は新聞取ってるよ、ファンタジーは好きだし
1511. Posted by      2008年12月27日 14:18
もうTVのニュースかネットだろ
新聞なんて情報遅くて見てられるか
当たり前だろ昭和じゃねーんだ

さっさとつぶれろ新聞
1512. Posted by kinen   2008年12月27日 14:18
ネットネット言ってるけどさ、

確実に "地上デジタル放送" が新聞に止めを刺すと俺は思ってる。
アレ、リモコン一つで最新のニュースと天気予報を見れる。

気圧配置と雲の様子を数時間単位で確認できるんだぜwww
誰がそこまで見るんだよwww
1513. Posted by 名無しサソ   2008年12月27日 14:19
新聞は欠かさず見てるよ
1514. Posted by      2008年12月27日 14:22
大体、新聞の
記者を通した偏向記事なんて誰が
読んでうれしいんだ?
淡々とニュースをかけばいいものを
面白くしたり思想入れたりすんじゃねぇ
いらん情報はいらんのだ
1515. Posted by     2008年12月27日 14:22
チラシが欲しいというチラシユーザーの為に、新聞販売店は新聞配達から折込チラシの配達に鞍替えすれば良い。
そうすれば販売店も押し紙に泣かされるということは無くなる。
チラシも需要と供給がなくなることはないから、業種として充分成り立つであろう。

1516. Posted by    2008年12月27日 14:24
2chも偏見だらけだけどな
まあ新聞よかマシだぁな
1517. Posted by     2008年12月27日 14:26
新聞取らなくても折込チラシ配達してくれるならいいな
1518. Posted by    2008年12月27日 14:28
ゆとり叩きしかできない工作員涙目wwwww
1519. Posted by    2008年12月27日 14:29
若者とか若年層とか書くとどこかレールから
はずれたようなイメージだけど、
実際はこれからの世代に受け入れられない、
というのが真実だろう。
似たり寄ったりの記事しか載ってないのに
わざわざ金まで払ってそのうえ廃品回収にだす
手間まで追う必要はない。
三面記事ぐらいネットで充分
1520. Posted by     2008年12月27日 14:30
罵詈雑言だらけ、しかも同じ意見ばかり
この手のスレには2chのやばさが光っているなw
1521. Posted by     2008年12月27日 14:33
つまりあれだ、新聞は偽りの報道はもうやめて連載小説とか、コラムとか社説とかだけにして読み物として再出発すればいい。

1522. Posted by     2008年12月27日 14:34
読売も大概糞なんだがなぁ
朝日や毎日とそうレベル変わらんだろ
ここもさっさと赤字になってほしいな
1523. Posted by    2008年12月27日 14:39
どんな理論を展開しようと、購買層が増えることは絶対にない。
一度価値と信用を失ったものが復興するのはほとんど不可能。
元々紙媒体はネットより劣っているので、実用面では太刀打ちできない。

チラシもこれ以上購入者が減ると、効果なしと判断してみんなやめてしまうだろう。
実際今はポスティングもあるし、そっちのほうにシフトしていっている。
1524. Posted by     2008年12月27日 14:40
社員の給料の五割をカットしろ。
それでやっと業績が悪化した他業種の民間企業の給料水準と同じになるし、今まで新聞を含めたマスゴミは仕事に対する給料が不当に高すぎたんだよ。
これで仕事に対して正当な給料の評価が出来るんでないの?
ほれ、今まで格差社会について新聞を含めたマスゴミは散々糾弾してしてきたじゃないか。
そのくせ他業種と比較して仕事以上の給料(無駄な給料)が出て、自分らも格差を作り出していたんだから、こういう歪みを是正する良い機会だろ。
1525. Posted by    2008年12月27日 14:42
ニューヨークタイムスとか外国の新聞社が危険だという話は最近聞かないし
日本の新聞社は遅れてるんじゃなかろうか
反日メディアで読者を煽ろうとするマスゴミ根性がそれに拍車をかけて、より一層新聞離れを加速している
それを『若年層が新聞を読まないから』とか言い訳をするのは言語道断
読まない=需要がないのだから、
需要が出る=読む意欲が沸く新聞を作ればいい

どうでもいいが、
『新聞死』とか『新聞いらね』とか『全部潰れろ』とか気安く言っている連中がいるが、
2ch等に情報提供してくれる情報通ヲチャの恩恵があるからこそお前等が情報を得られているということを思い出せ
いなくなったらどこから情報を仕入れる気だ?
お前等にそれが出来るのか?
そういう発言は自分で情報を入手する能力を得てからすべきだと私は思う
1526. Posted by カゼタカさん   2008年12月27日 14:44
俺はネットもやるし新聞も読んでるけど、ネットで固い記事、長い記事とかは逆に読む気にならないんだよな。
ネットだと集中して読めないんだ。固い記事だからめんどくさくなって違うことあれこれとやってしまう。
新聞だと普段絶対に目を通さない部分もふと読んだりするから面白い発見もあったりする。じっくり読めるなら新聞だ。
新聞に載らないような情報は当然ネット。
片方を切り捨てるより両方の良いところを取捨選択してけばいいじゃない。
朝日は嫌いだけど。
1527. Posted by あ   2008年12月27日 14:44
新聞なくてもネットで見ればいいじゃんって
本気でいってるとしたら相当な世間知らずだなおい
俺は毎朝新聞配ってる人間だが
新聞読む人間減ったら楽になるんだが
別に減ってる気配はまるでない
会社員はやっぱ新聞がないと通用しないらしいぞ
電車乗っても新聞だらけ、会社行っても新聞だらけ
ネットで見てる暇はないんだとよ
1528. Posted by _   2008年12月27日 14:44
朝日や毎日に限って赤字だというならネットの影響を感じないこともなかったけど
新聞全体ということで話しはもっと単純でした。
考えみれば新聞放れはごく自然。偏向報道云々ではなく機能的に
1529. Posted by     2008年12月27日 14:45
毎日と朝日の美奈さん。再就職は大変ですよ。
自衛隊くらいしか募集してませんよ。
1530. Posted by    2008年12月27日 14:46
若者叩きとネット叩きに終始してるのが頭の悪さが伺える。
若者とネット利用者こそが将来の購買層となりうる唯一のリソースなのに、それを敵に回す記事というのが意味不明。
もちろん、公平性の面から叩くべくして叩くのならば分からないでもないが、実際は感情的な記事に終始している。

歴史的に見て、何かが滅ぶ時に当事者はその崩壊に手を貸してしまうことが多い。
今新聞はその状態にあるといえるな。
1531. Posted by    2008年12月27日 14:46
久しぶりのいいニュースだ
散々若者批判、偏向報道してきた新聞社どもを誰が同情なんてするかよ
これまで新聞社がやってきたことを忘れないし絶対に許さない、絶対にだ。
1532. Posted by     2008年12月27日 14:47
※1524
たしかに。
実際、米国ビッグスリーの業績不振の原因は、昔の方法そのままの高い人件費が原因だというらしいしな。
そこに米政府が公金注入しようとして、法案否決されたんだし。
日本の新聞社もそれと同じ構造なんだろうね。

1533. Posted by      2008年12月27日 14:47
>>1525
バカだろ、お前
こうやって祭り上げてもなかなか潰れずに虚報を流し続けてるじゃないか。
あらゆる業界が見せしめに吊るしあげられて行っているというのに、マスコミだけが批判を受けても潰れない。
この異常を解消するためにも、最低一社は潰れる必要があるんだよ。
1534. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 14:48
このコメントは削除されました
1535. Posted by     2008年12月27日 14:50
少なくとも朝日、毎日は身から出たさびが
大きく響いての結果だろ

身近な情報収集手段の新聞が真実かどうか
身構えて読まなければならない状況生み出
した元凶なのだし
1536. Posted by     2008年12月27日 14:50
模造ならまだいいが朝日とか毎日とかネタ記事ばっかり載せるだろ勘弁してくれ
1537. Posted by    2008年12月27日 14:50
※1527
電車で新聞読んでるのは、ほとんど爺だけ。
これが現実。
「〜らしい的」な理論展開こそが新聞屋らしいな。
1538. Posted by     2008年12月27日 14:51
新聞の情報収集機能自体は他のところじゃ代替できないけど、
各社とも売り方と売れる商品作りがなってないからな。
記者じゃなく営業畑出身が経営引っ張ってかないとダメだろうな。
1539. Posted by     2008年12月27日 14:55
ざwwwwwwwwwまwwwwwwwwwwwwあwwwwwwwwww
1540. Posted by     2008年12月27日 14:55
ふー、びっくりした♪
それ、ほんとなのかなあ?
多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます
1541. Posted by     2008年12月27日 14:56
初詣……
「今年こそ、朝日、毎日、テレ朝、TBSがつぶれますように。」
1542. Posted by     2008年12月27日 14:56
新聞は中立の立場で書くべきだろう。
どっちかの味方しているような新聞見てもつまらない。

新聞離れしていくのは当たり前。
1543. Posted by 新聞奨学生   2008年12月27日 14:57
同じく新聞配ってるものだけどさ
全国的に購読者に影響出てんぞ…特に会社とか工場とかにじわじわとな
お前ホントに配ってんの?w
1544. Posted by      2008年12月27日 14:57
とはいえ全国津々浦々に支社を構えて、
余すことなくニュースを拾ってくるなんて芸当は新聞社にしかできないわけで。
これが無くなったら大都市圏の情報しか伝わらなくなるんじゃないか。
NHKがその役割を担うにしても県庁所在地に一つ拠点があるくらいじゃ、
何ともならなさそうだしな。
1545. Posted by    2008年12月27日 14:58
>1533
地方紙の販売所だから、実際に新聞を売っている側の状況を教えてやろう
需要低下によって配達件数が減っている上に、木曜日は夕刊がなくなった。夕刊出しても赤字になることが判ったからだ
その上不況によってチラシを出してくれる企業も減って宣伝料も低下
日々新聞社とその下で働く販売所は追い込まれている。給金カットでは追いつかずリストラもしなければならない
地方で購読率が高いから潰れる心配はない、と言われていた地方紙ですらこの状態だ
新聞社は潰れないのではない、着実に潰れつつあるんだ
全国紙が一気に潰れてみろ、トヨタショック以上の大失業が起きるぞ
1546. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 14:59
このコメントは削除されました
1547. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 15:00
このコメントは削除されました
1548. Posted by     2008年12月27日 15:00
いい加減、新聞屋の殿様商売も限界がきたな。
まあそもそもブンヤごときが年収1000万ももらってるのが異常な事態だったんだろう。
1549. Posted by     2008年12月27日 15:01
「ネットよりjy」
1550. Posted by     2008年12月27日 15:01
近年のていたらく見たら当然ちゃ当然だが
インターネットが主流になっていくってのもなんだかな
あっちも駄目こっちも屑
安心できる要素がぽっちもない
1551. Posted by     2008年12月27日 15:02
※1545
ということはやはり、既に時代にそぐわない代物だという証左なんだな。
まあ、失業者はまた別問題だが。
1552. Posted by     2008年12月27日 15:03
読売や日経はどうなんかね。
個人的には日経が一番いらないんだが。
1553. Posted by     2008年12月27日 15:03
※1550
確かな情報は自分の足でこつこつと積み上げていく物。
口をあんぐり開けて、出てきた物をほおばっているうちは、嘘の情報が入るこむのはどうしようもない。
1554. Posted by     2008年12月27日 15:04
米1525
ニューヨークタイムズは赤字どころか瀕死状態。株の格付けはジャンクだったかな?
アメリカの新聞は株屋に荒らされてどこもガタガタ状態ですよ。
1555. Posted by a   2008年12月27日 15:05
新聞ネタで次に聞けるニュースが破産だと願うよ。

TVも一局ぐらい潰れてくんないとな。あいつら余裕しゃくしゃくで操作しまくり
その影響力は新聞の比じゃないしね
1556. Posted by    2008年12月27日 15:09
操作された情報しか載ってない新聞なんて誰が読むの?
1557. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 15:09
このコメントは削除されました
1558. Posted by      2008年12月27日 15:10
この情報戦の時代に
1日遅れの情報がのってる新聞なんて
まったく意味ねえし。
ほしいニュースはみんなネットから選んでるんだよ。
何が若者のせいだ、うぜえ
1559. Posted by     2008年12月27日 15:12
朝日・毎日が弱体化合併して、読売がもうちょっと右寄りになり、産経が躍進すれば、思想的バランスが良くなるんだがなあ。
いっそ毎日は独自色を打ち出すために、反米保守に鞍替えすればいいよ。
1560. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 15:12
このコメントは削除されました
1561. Posted by     2008年12月27日 15:16
5




2ch(笑)







1562. Posted by 朴 アルバイトオォ   2008年12月27日 15:18
ネットインフラが整備されている先進国で新聞が売れないのは日本だけ。
どうかしていると思えないのはおかしいと思います。
1563. Posted by    2008年12月27日 15:20
取り敢えず月末の集金は空気読め。
1564. Posted by     2008年12月27日 15:21
国籍法改正案を大々的に報道しないような、ゴミ新聞どもに
何か報道する事があるの?
 
1565. Posted by     2008年12月27日 15:21
発行部数が落ちてるよりも
広告料収入の激減が響いてるんだろうな

ネットのポータルサイトや検索エンジンように
閲覧者の履歴などを基に
利用する可能性の高い広告を載せるのは
対費用効果がとても高くなるだろうし
逆に新聞のように下手な紙面広告は数打っても
マッチングできなければ当たらんものだからな
地域密着の折込チラシなら話は別だが

新規読者がいなければ広告主が撤退するのも
道理ってものではあるがね
1566. Posted by    2008年12月27日 15:21
今では新聞より携帯の方が生活必需品。
人によっては、命よりケータイだしさ。
1567. Posted by     2008年12月27日 15:23
※1562
日本以上に整備されている国はないので、比較し得る国は存在しない。
よって比較は成り立たない。

そしてマスコミの質も国によって違うので、その比較は無意味。
1568. Posted by    2008年12月27日 15:24
日経でさえ経済偏向や経団連寄りの記事になってないかと慎重に読んでるくらいだし、
朝日なんかまともに相手するだけ無駄
1569. Posted by     2008年12月27日 15:26
※1562
日本は新聞がかなり売れてるほうなんだが・・・
どこの国のこと言ってるんだ(´・ω・`)?
1570. Posted by    2008年12月27日 15:26
近所で某新聞を読んでた人・・・村八分状態になってたなぁ

「○○の新聞読んでるんだって、あそこの人」
って噂が流れて

新聞は取るまい、って決心した出来事だったわ
1571. Posted by      2008年12月27日 15:26
※1257
配達員が減っているから仕事が楽になってないんですね、わかります。

まあ、配達員ごときに会社の状況とか知らされていないんだろうな
1572. Posted by    2008年12月27日 15:26
>1565
それはある
広告料収入がないのが一番困る
別に購読料が減っても指して問題というほどじゃない
その上折込チラシも減っているし
1573. Posted by     2008年12月27日 15:28
>>1545
物作りの仕事に従事する人の数を舐めてんのか?
高々ブン屋が一社飛んだくらいじゃぁ影響力なんぞ鼻糞だわ。
競争のあるメーカと違って、新聞屋の替えはいくらでもある。
取材力?
んなもんは、その気になればどうとでもなるわ。
1574. Posted by       2008年12月27日 15:35
断言する。公正中立な報道など存在しない。

こんなことさえも分からず、変更報道が云々と言ってる輩は、
いい加減大人になった方が良い。
自分だって分け隔て無く人と接している訳ではない、
偏見を持つ時さえあるということを自覚しろ。
1575. Posted by 笑   2008年12月27日 15:36
新聞のフリーペーパー化wwwww
1576. Posted by なんだかなぁ   2008年12月27日 15:37

>新聞社なんて、日経と読売で、あとはいらんだろ。

いまだに日経がまともだと思ってるのがいるんだよな。
あんなの朝日とかわらねーのに。
1577. Posted by     2008年12月27日 15:38
広告・スポンサー前提の商売では
公平な報道なんか無理だろ
1578. Posted by     2008年12月27日 15:38
新聞取らなくても別に困んないしネー(´・ω・)
1579. Posted by    2008年12月27日 15:39
※1574
だから何?
そもそも公平性を売りにしはじめたのは新聞の側だ。
1580. Posted by USA   2008年12月27日 15:39
「新聞屋だけが売れない原因について消費者が悪いと言う」と最初に気づいた人は唯一神。
すっげーその通りだわw
努力しろ新聞屋w口だけじゃ駄目だぞw
1581. Posted by     2008年12月27日 15:42
若者叩きばっかやってるからだ馬鹿
1582. Posted by 名無し   2008年12月27日 15:43
まさか、あんだけ企業を悪者にしといて、
自分達だけのうのうと派遣切りをしたりはしませんよねぇ?
1583. Posted by    2008年12月27日 15:45
何年十年も黒字だったんだから
準備金取り崩すなりなんなりして延命しろよ
その間に縮小できなきゃ潰れるだろうな
1584. Posted by     2008年12月27日 15:46
米1754
安心しろ。偏向云々で新聞取ってない層なんてたいした数じゃない。
単にいらん子だから多くの人間に見向きもされないだけ。
1585. Posted by     2008年12月27日 15:47
読売も潰れろ
1586. Posted by    2008年12月27日 15:47
>1573
舐めていないが?
むしろ、新聞に従事する人の数を舐めているのではないか?
工業の関連企業が日本全国にあるのは知っている。だが、海外進出もしているよな?
外国人労働者がある分、国内失業率はまだ抑えられている方だと思うが

新聞社と一緒に共倒れになるのは全国の販売所と、テレビ局
テレビ局は潰れるまでには至らないだろうが

まだ潰れていないから舐めているのかもしれんが、ダメージは予想以上だぞ
1587. Posted by     2008年12月27日 15:50
※1586
じゃあ潰れん程度に業務縮小してくださいな。
(´・ω・`)
1588. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 15:51
このコメントは削除されました
1589. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 15:51
このコメントは削除されました
1590. Posted by     2008年12月27日 15:52
競合相手(ネットニュース)が伸びてきたら、競合相手にはできないことを探し出して、差別化を計ればいいだけのこと。小企業のしがない一営業マンですら気付くことを、「天下の新聞屋様」が気付かないなんて滑稽ですねw
1591. Posted by     2008年12月27日 15:52
いつだって若者の所為に出来るからお前ら仕事ラクだよなぁ
1592. Posted by     2008年12月27日 15:54
※1579
その公平性を売りにしはじめる以前はもっと酷かったんだろ…jk
政府を叩くことなんて一切できなかった
大体ネットや2ちゃんのニュースも偏見思想では負けてないだろ
1593. Posted by あ   2008年12月27日 15:54
新聞売りたきゃ、MSNやYahooとかに記事を売らなければよかったものをw。

ネットでニュース見れるから買わないだけだろw

事業を展開させようとして、先の展開も考えず、自爆しただけだな。

強欲だから痛い目見たっていう良い例か
1594. Posted by ^ω^   2008年12月27日 15:54
「主張」に立場があるのは当たり前だが、報道…つまり「情報」に立場なんか無い。
陣営なんか無い。
純度の高い(中立)情報ほど信用度は増す。
報道は伝言ゲームで良いんだよ。
……
それにもかかわらず、情報に自分の主張をねじ込んで劣化させているのがマスゴミ。
法律でも確認されている「報道の中立」を維持もしないし求める努力もしない。
同じ思想の社員ばかりを集め出す始末。
これが潰れなければ狂気の沙汰だ。


産経に同情票が有るのは、日頃の行いの賜物か?
1595. Posted by     2008年12月27日 15:55
これからも頑張って若者批判しろよ

自分の首を絞める事になるだろうがな
1596. Posted by    2008年12月27日 15:55
とりあえず今回の『若者の所為』が
最後になるかもしれんな
次に言うときには新聞社がなくなって
言えないかもしれないしw
1597. Posted by     2008年12月27日 15:55
※1590
ネットへの情報提供止めればいいと思うのは俺だけか?
1598. Posted by あ   2008年12月27日 15:56
新聞は日刊工業しか読まない
1599. Posted by      2008年12月27日 15:57
だが待って欲しい。
新聞社を潰すよりも先に、
このブログを潰す方が先ではないか?
2chと新聞社を利用して金を稼ぐ上に、
偏った記事ばかり載せている。

群靴の音が聞こえてくるようである。
1600. Posted by    2008年12月27日 15:58
>1599
釣りか?
それともアカヒか?

どっちにしろ乙
1601. Posted by  L   2008年12月27日 15:58
そういえばみのもんたも
オモイッキリテレビ解雇されたよな
世界不況のなみが来年から日本にも来るのに
こんな現状把握出来てなくていいのか
1602. Posted by     2008年12月27日 15:59
※1592
>>政府を叩くことなんて一切できなかった

(´・ω・`)お前戦前は情報統制で酷かったとかまじで信じてる口だろ。
あれは新聞社が談合で勝手にやってただけ。それを政府の責任に押しつけようと新聞社が情報統制されてたんだと騒いでるだけだ。
1603. Posted by sage   2008年12月27日 16:00
このブログは本当に都合の悪いレスは削除して、管理人の意向にそったように作り変えるんだなw 見てて関心するわ
1604. Posted by      2008年12月27日 16:00
※1589
憚らずに主張するヤツは確かにちょっと極端な奴が多いが、1589がロクな奴という保証もなかろう。
ネットで主張するのはいいんじゃね?
それとも恐るべき第4権力者に対して、ネットでコソコソ批判する事が、それほどの犯罪行為とでもいうのかね。
マスコミは平気で人を社会的に殺す力を持ってんだよ?
何人の人を祭り上げては殺して行ったと思ってんだよ。
1605. Posted by     2008年12月27日 16:01
2chで十分とか言ってる奴は日経とか読んだことないんだろうな。
あれこそ本当の新聞だと思ったよ。
1606. Posted by s   2008年12月27日 16:01
朝日や毎日はともかく、産経がつぶれるのはおしいな。
1607. Posted by    2008年12月27日 16:02
>1601
既に世界不況の波は来ているのだが
むしろマスゴミは米国サブプライムの時から『世界不況の予兆』と騒いでいたが、無視したのは日本政府だぜ?

現状把握出来てないのは君だ
1608. Posted by     2008年12月27日 16:02
>1600
1599は某新聞のコラムが元ネタ
1609. Posted by     2008年12月27日 16:02
まあ何秒持つかなw
1610. Posted by    2008年12月27日 16:03

           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪1605) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ
1611. Posted by     2008年12月27日 16:04
家電やパソコン買うとき、半強制的に(3万円割引とか)
寝っと組まされるし
最近の大学生(とくに理系)
はパソコンを学校に勧められる。
1612. Posted by     2008年12月27日 16:04
1607.
まだ実感できるのは来てないって事
1613. Posted by    2008年12月27日 16:04
>1605
うちでも日経売ってるけど、
朝日・毎日・日経って日本三大マスゴミだと思っているんだが
読売か産経くらいしか信用出来ない
1614. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 16:05
このコメントは削除されました
1615. Posted by     2008年12月27日 16:06
※1611
論文読むにも今じゃ、ネットで落とすのが主流だからね。
まあそのせいで紙媒体の蔵書も無くしていこうという方針になってしまったのはちょっと問題だが・・・
physics letterとか、雑誌で一応置いておきたいものではある。
1616. Posted by あ   2008年12月27日 16:07
なんか、ラジオ局が、若者がラジオを聞かなくなってテレビに映ってしまった。ラジオは赤字だって言ってるようなレベルだな。

滅びはしないと思うが、過去のメディアなんだよなぁ。

1617. Posted by    2008年12月27日 16:07
>1612
実感してから対処しようとしても押し流されて終了するぞ

普通来る前に対処するものだ
故に、世界不況は既に日本に押し寄せている
もう遅い
1618. Posted by     2008年12月27日 16:07
新聞やテレビの情報を素直に鵜呑みにするのは危ないが
その反面ねらーのちょっとした一言を簡単に信じてしまう自称情報通が多い2ch。
1619. Posted by     2008年12月27日 16:08
1614
ニュース板の奴って本当に2ちゃん脳なんだな…


kwsk
1620. Posted by     2008年12月27日 16:09
11月22日(火) コスプレ男の仕業?
 楓ちゃん事件。捜査は難航しているらしい。
昨日(22日)の日記で触れたが、楓ちゃん、上下数本の歯がペンチのようなもので抜かれているらしい。
ここに、犯人像を伺わせる「何か」がある。
 実は、僕、サンデー毎日の今週号で「コスプレ男」のことを書いている。
丁度、その原稿を書き上げ、ゲラを直した時、つまり先週金曜日に、楓ちゃん事件が起こった。
(週刊誌は“折”によって締め切りが違う。サンデーの場合、ニュース面はギリギリ、土曜日の夕方まで入るが、僕のコラムの締め切りは木曜日の夜である)
 JR秋葉原駅にリックにスニーカーのヲタクが集まってくる。
セーラー服の女の子、看護婦姿の女の子が大好きな20代〜40代の男たち。
彼らの趣味はコスチュームプレイ。略してコスプレ。セーラー服、女性警官、看護婦‥‥規則正しい、道徳的なイメージ、エッチを否定する制服が犯される。
この妄想が大好きな男たちがいる、という話を書いた。(詳しくはサンデー本紙で読んでくれ)
 そんなコスプレ男が楓ちゃん事件の犯人ではないのか。
22日付の日刊スポーツを読むと、2チャンネルの「カードキャオプターさくら」というコーナーに「さくらたんの歯を無理やり引っこ抜いたり折ったりしたい」という書き込みがあったらしい。
 これが犯人逮捕のヒントではないのか。

牧 太郎 毎日新聞

犯人は秋葉原に出入りするコスプレ男ではなく、
お宅の毎日新聞の営業所に出入りする新聞配達男でしたね。
あんまりいい加減な記事書いてるとこうゆう事になりますよ。
1621. Posted by あ   2008年12月27日 16:09
売れないのにこれじゃ赤字になるわwww


1 朝日新聞社 1358万 42.3歳
2 日本経済新聞社 1282万 41.0歳
3 西日本新聞社 1038万 42.8歳
4 日本農業新聞 872万 42.9歳
5 毎日新聞社 870万 44.0歳
6 神戸新聞社 758万 40.5歳
7 茨城新聞社 538万 41.5歳
2005年11月 週刊ダイヤモンドより
-------------------------------------------------
恐らく、「従業員の平均年収」だと思われます。
1622. Posted by     2008年12月27日 16:10
毎日ってTBS系列だろ?
朝刊の四コマひだまりスケッチにすれば売り上げ倍増するよ
それをコミックにすればさらに収入アップ
1623. Posted by     2008年12月27日 16:11
絵を描いている人間にとっては新聞「紙」は無くてはならないもんだけどね…
いざなくなると結構困る…
1624. Posted by     2008年12月27日 16:11
批判ばかりで価値がないというやつもいたが、
2chも同じようなもんだろwwwww
1625. Posted by     2008年12月27日 16:11
こんどはネットの情報操作がウゼ〜ってなるだろうな
1626. Posted by     2008年12月27日 16:13
1621.
200億赤字の朝日がトップw
なんか納得
1627. Posted by     2008年12月27日 16:13
後のネット規制の始まりである
1628. Posted by     2008年12月27日 16:14
小泉ニセ改革を賞賛して、今不況で自分達にとばっちり来てるんだからざまあねえわww
売国奴のマスゴミ共が、真っ先に滅びやがれ!!
1629. Posted by     2008年12月27日 16:14
潰れる前に開き直って一発ドカンと大きな事やって欲しい。
1630. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 16:15
このコメントは削除されました
1631. Posted by     2008年12月27日 16:15
若者は〜とか言う暇あるならもっとマシなもんを作れ。
1632. Posted by     2008年12月27日 16:15
まあ役に立たん爺さんは、とっとと平に降格させて、給料を落としなさい。
4,50代は口ばかりで役に立たないのが多すぎる(´・ω・`)
1633. Posted by     2008年12月27日 16:16
※1621
平均年収1358万とか意味が分からない
1634. Posted by     2008年12月27日 16:16
産経大人気だな
1635. Posted by     2008年12月27日 16:16
ニュース板の奴らは偏見がうんぬん言っておきながら
メシウマ記事ならどんな偏見報道でも受け入れるのな

ニュースをろくに理解もせず理屈の欠片も無い話をする
ニュースをきっかけに暇つぶしに集まってる連中なんてこんなもんだ
ひろゆきが本で言ってたことは本当だった
1636. Posted by     2008年12月27日 16:16
まあ、情報操作云々は置いといて、既に新聞「紙」は時代の潮流から転落したってことで。
1637. Posted by    2008年12月27日 16:16
>1629
戦地から手榴弾持って来てタイーホをもう一度?
1638. Posted by     2008年12月27日 16:17
1628.
小泉のずっと前からが原因だと思うが・・・
1639. Posted by    2008年12月27日 16:18
新聞の4コマを毎日、楽しみにしてるから
完全になくなったら超困る
1640. Posted by     2008年12月27日 16:19
朝日新聞は給料カットする前にリストラしそうだな。
で、労組からデモされたりしてwwww
いつもデモを扇動してる連中がデモされる。
滑稽なり(´・ω・`)
1641. Posted by     2008年12月27日 16:19
1635.
何を今更w
1642. Posted by    2008年12月27日 16:21
俺五十代で、七十代のおじいちゃんと意見が一致したのは、
今中高年は収入が増えないのに、支出が増える一方。
ニュースはネットとテレビで十分、という事。
これが新聞を読んできた世代の現状。
ちなみに朝日、毎日、産経は問題外だが、読売も糞だよ。
1643. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 16:21
このコメントは削除されました
1644. Posted by     2008年12月27日 16:22
※1635
ニュース+の連中はそこらの居酒屋で愚痴を話してるおっさんが主流だからな。
まあ、自分の能の無さを社会のせいにして、日々の不満を他人にぶつけている。
そういういつの時代にもいる連中が主流なんだから、そうなるのも当たり前。
1645. Posted by    2008年12月27日 16:23
フィルター通ってる情報もその辺り不明な情報も散らばってるネット

フィルター通った情報ばかり載ってる毎日、朝日

どちらを信じると言われたら俺はネットだな
1646. Posted by     2008年12月27日 16:25
※1625
もう十分されてるけどな。

「新聞なんて嘘しか書いてねーじゃんwww」
なんて言ってる奴は結局ネットの嘘情報に踊らされてる。
1647. Posted by    2008年12月27日 16:26
新聞は広告に丸々1ページどころか見開きまで使用したりするからな、何のために高い金を払ってるかわからん。
1648. Posted by あ   2008年12月27日 16:26
記者クラブを通さないと、政治家にインタビュー出来ないんだよな、
ワシントンポストだかニューヨークタイムズだかが、日本の首相にインタビューしたいってアポイント取ったら、横から記者クラブが出て来て「記者クラブに加盟しないと首相にインタビューはさせない」と言ったとか。
自由に取材出来ないとかwww何処の北チョンだよwwwww
1649. Posted by    2008年12月27日 16:27
>>245
>とりあえず、全国紙5紙もいらんよ。
>右寄り、左寄りの2紙にしる。
聖教と赤旗があるので4誌になります。

>764
そりゃカッコよければ車買うよ?
イタリア車でもない限りカッコ悪いんだもん。
そりゃ好きなら酒飲むよ?
ただ苦いだけ、身体に悪いだけの汁だもん。
新聞に関してはすでに皆が言ってるとおり。
そもそもの価値観が変わったのと
社会とか全体に合わせないと駄目という
アホな風潮のくだらなさに皆が気付き始めたんだよ。
1650. Posted by     2008年12月27日 16:29
※1648
>>記者クラブに加盟しないと首相にインタビューはさせない
酷い話だな。そういえば、国内で外人が首相にインタビューしたとこって見たことないや。
(´・ω・`)全く・・・
1651. Posted by    2008年12月27日 16:30
地下鉄内で読むために産経毎朝買ってる。
ひなちゃんの可愛さはレベル高すぎるよ。
1652. Posted by    2008年12月27日 16:31
日経が真の新聞とかギャグだろ
都合の悪い情報は隠蔽してるじゃん
1653. Posted by     2008年12月27日 16:33
※1620
こいつそんなの書いてたのか。
完全に名誉毀損じゃないか。
よくも今になってもぬけぬけとコラムなんか書いてられるもんだ。
まともな神経じゃないぞ

え?まともな神経の持ち主は新聞記者なんかやってられない?
それもそうか…
1654. Posted by     2008年12月27日 16:33
読まないんじゃねえ、読む気がしないだけだ。
自分達のしてる事を棚に上げて何を言うw
1655. Posted by     2008年12月27日 16:37
自業自得、身から出た錆じゃん。
淘汰されとけって感じ。
第三の権力とかいって好き勝手やり過ぎなんだよ。
これで少しでもフラットな報道がされるようになれば万々歳なんだがな。
1656. Posted by     2008年12月27日 16:40
1625
アマゾンの
苫米地英人、神田典明、勝間和代、フォレスト出版
のレビューはやらせが酷い
。とくに苫米地英人
星がすくないレビューは二時間で消されるw
だから星五ばかり
1657. Posted by     2008年12月27日 16:43
>>1646
嘘かどうかは自分で判断するものであり
そのための双方向なプラットホームが
ネットであると言うわけだ

信憑性の確認のため討論することは大切だし
自分の考えている以外の多くの意見を聞く事
も見識を広げる意味で重要な事だと思わないか

日本は今まで一方通行のメディアに頼りすぎて
空気読めだの波風立てない方がいいとかで意見を圧殺して
自ら討論を避け対案による討論をしてこなかったから
その価値が分らないのも仕方がないのだがな
1658. Posted by     2008年12月27日 16:43
時代の流れでビデオやレコードなどは廃れた
新聞も潔く消えろ
1659. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 16:44
このコメントは削除されました
1660. Posted by     2008年12月27日 16:44
収益が悪くなるとすぐ侵攻宗教のCMに走る辺り、マスゴミの程度なぞ知れた事だな
1661. Posted by 最新特種情報   2008年12月27日 16:46
あああああああああああ
1662. Posted by     2008年12月27日 16:46
※1657
沈黙は金。
雄弁は銀だもんな。

(´・ω・`)昔は銀の方が価値高くて、雄弁さこそ重要だって意味だったんだよね。今では逆の意味になっちゃってるけど。
1663. Posted by     2008年12月27日 16:47
経済のことばっかりの日本経済新聞と
阪神の事ばかりのデイリースポーツは似ている。
1664. Posted by え   2008年12月27日 16:49
もう、不平不満を言う君らが新聞社に入って
報道姿勢を変えるなり、権力者(スポンサーや代議士)になって
圧力をかければ良いじゃない。

それができないのに、ウダウダ言っても無駄だし、
説得力がない世間知らずの戯れ言だろう。
1665. Posted by     2008年12月27日 16:51
1662.
原文知らないのか?
時には沈黙は金って書いてあるんだぞ。
つまり雄弁の価値は(ry
1666. Posted by     2008年12月27日 16:52
※1664
今にも潰れそうな新聞社など、相手にしないのが一番いいだろ。
(^ω^)新聞の影響力なんて今の爺さんにしかない。
1667. Posted by     2008年12月27日 16:52
1664.
ネット弁慶だし自分の事を客観的に見られないクズばかりだから無理
1668. Posted by     2008年12月27日 16:52
1087. Posted by   2008年12月27日 05:03


☆問題☆
新聞の良いところを5つ上げよ

【1】ガラス窓を拭くときに便利

【2】雨の日に靴が濡れた場合、新聞紙をまるめて詰めると便利

【3】寒いときの防寒具

【4】割れものを配送する際の梱包材として

【5】ゴキブリ退治に便利(丸めてたたくなど)
1669. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 16:54
このコメントは削除されました
1670. Posted by ああああ   2008年12月27日 16:54
年取ると、地方新聞のお悔やみ読むくらいだしねぇ・・・
1671. Posted by    2008年12月27日 16:57
ゴルゴが出てきてなんだっけ?
こんな駄文に金払ってるんだよな、バカ親は
情報もダメ、文章もダメの欠陥商品じゃないか
潰れてくれれば無駄な出費減らせるので
潰れてください、朝日新聞
1672. Posted by      2008年12月27日 17:04
でもおまえら、新聞社に入れてやるって言われたら
尻尾ふって右にならえの記事書いちゃうんだろ?
こういう奴等が大半。
年収云々を問題にしているやつとかがその典型。
プライドはないのかこの2chのイヌめ。
1673. Posted by     2008年12月27日 17:05
ネットの方が情報早いからな。
1674. Posted by     2008年12月27日 17:06
今までさんざん叩いていた「若者」が、
世帯を持って、新聞を購読する世代になったからな。
そりゃ、今までさんざん不快な記事書いてたメディアを買おうとは思わんだろうよw
1675. Posted by     2008年12月27日 17:07
※1665
調べてみたら、カーライルというイギリスの哲学者の言葉らしいな・・・(´・ω・`)ショボーン
やっぱ一次資料読まないとダメやね。
この内容も本当かどうかもわからんし。
1676. Posted by    2008年12月27日 17:08
新聞が捏造と恣意的報道ばかりなのは事実だが、2chもまた相当恣意的な発言ばっかだよな。

情報としての価値があるものってもうないんじゃないか?NHKもゴミ化してるしな。
1677. Posted by      2008年12月27日 17:08
※1672の妄想が暴走し始めました
1678. Posted by     2008年12月27日 17:08
新聞紙棍棒の強さは異常w
作り方は新聞紙一刊をを縦に細く丸めて棒にして
その棒の真ん中を足で踏みながら二つに折る。
足で先っぽ踏んだりして棍棒のような形に整えたら完成。
意外と硬い。
1679. Posted by     2008年12月27日 17:10
1672
十年前で年収がよければ考えてやってもいい。
1680. Posted by     2008年12月27日 17:12
逆にどんな情報が掲載されていたら新聞をとるかな〜と考えたけど

特に思いつかなかった
1681. Posted by     2008年12月27日 17:14
※1676
まあなんだかんだで古典が一番だね(´・ω・`)とオモタ
1682. Posted by     2008年12月27日 17:17
1676
本は?
1683. Posted by 今日は湯豆腐   2008年12月27日 17:18
もし記事の内容に自信が有るのなら、時代に合わせた媒体へ提供や配信をする通信社へなれば良い。
手軽に多くの情報を並べて見れる今では、「肥大化した組織を維持したい」「媒体として独占したい」と思っている従来方式では赤字になるのはあたりまえ。
本当に信憑性のある記事を書けるのなら業態変更をしても支持されるはずです。

今の揚げ出し豆腐みたいな構造の新聞組織は駄目でしょうけど。(中が腐っても外見はきれい。でも臭いはすっぱい)
1684. Posted by    2008年12月27日 17:18
信用があるときにつく嘘ついて売れる記事書いたら信用されて売れるだろうけど
信用が無くなった後に嘘ついて売れる記事かいてもまた嘘かで終わる
1685. Posted by    2008年12月27日 17:18
新聞は日経とスポーツ新聞だけでいいよ
1686. Posted by    2008年12月27日 17:19
※1682
本こそ著者のエゴの塊じゃねーかw
1687. Posted by     2008年12月27日 17:20
ブン屋なんて競馬場にならんでるような奴ばっかだろ 
でも変にプライド高いけど
1688. Posted by     2008年12月27日 17:22
1686.
本はかなり貴重な情報に溢れてるぞ
1689. Posted by 名無しさん@九周年   2008年12月27日 17:22
どんまい
1690. Posted by    2008年12月27日 17:23
つーかさぁ、
マスゴミの団塊、バブル坊ちゃんは、いい加減「情報を知らせる」事を
「教えること」だと勘違いするしてるのをやめてくれないかな。
「民衆を啓蒙」とか思ってるから、こんな勘違い分析をするんだよ。
何でもかんでも自分を客だと思う若い世代も問題だけど。

24時間情報を収集するシステムがあるから入手できる情報であって、おまえらが偉い訳じゃないんだぞ、と。
1691. Posted by     2008年12月27日 17:24
※1686
いや、詩編と学術書はまとめられないから「本」ってひとくくりに出来ないだろ。
1692. Posted by     2008年12月27日 17:26
※1676
なんで、ネット=2chだと思うのかどうか知らんけど、おまえは「べったり信用できる記事」が無いとダメだって言うの?

その頭は何のためについてるの?
1693. Posted by    2008年12月27日 17:27
ここで語ってるのってニュースとしての情報源じゃねーの?新聞の代替の話なんだから。
学術書とか専門書の情報なんて元々新聞に載ってないんだから話題がズレてるだろ。

ここで「本」なんて言ったら、著者が勝手に自分の思想を書き連ねてるゴミプロパガンダ本だろ?
1694. Posted by    2008年12月27日 17:28
>>速報性はテレビ、詳細はグーグルニュースでニュースサイト読み比べれば済む。
日本以外の新聞も見られるし。
社説とかいう寝言読むくらいなら、2ちゃんで名無しの意見を眺めてた方がマシ。

で、なんで紙媒体が必要なの?死ぬの?

やっぱりコレだろうw
1695. Posted by     2008年12月27日 17:30
いや、そこはkwsk聞くべきだろ
ネット=2chの決め付けをさ
1696. Posted by      2008年12月27日 17:30
日本の屋台骨を支えるモノづくりの会社がつぶれて行っているご時勢に、他人を批判し、事故をを喜び、治安の悪化を促進するようなマスコミが、のうのうと生き残っていること自体が赦されがたいことだよな。
1697. Posted by     2008年12月27日 17:30
まあ、ここで偉そうに語ってる奴らは低レベルなクズばかりなんですけどね(笑)
俺もだけど
1698. Posted by 1676   2008年12月27日 17:31
※1692
そうじゃなくてよ。新聞を恣意的だなんだって叩いている「お前ら」も十分恣意的で捏造チックなレスしかしてねーぞ、と。
ニュースサイトなんてのは新聞屋がやってるものも多いし、個人Blogなんてくだらない本と似たようなもんだろ。

「自分の頭で判断して嫁」というなら、今の新聞読むのと変わらん。

自己矛盾してるぞ、お前。
1699. Posted by     2008年12月27日 17:32
2chの意見はちょっとwww
1700. Posted by     2008年12月27日 17:34
1696
ごめん俺たちにも当てはまってしまうwww
1701. Posted by       2008年12月27日 17:35
※1698
バカか。
情報をより確かに分析するには、まずはいろんな角度から見た「現実」を直視する必要がある。
新聞みたいに、始めから言いたい事を決めてかかった記事しか書いていないものを読んだところで、偏った分析しかできるわけがなかろう。
1702. Posted by     2008年12月27日 17:36
※ゴミプロパガンダ本
wwwwこいつが普段どれくらい低レベルな人間かわかるなwwww
たいして本読んでないくせに決め付けwww
1703. Posted by     2008年12月27日 17:38
いやいやいや……。
若者は捏造記事だから新聞読まないんじゃないでしょ。単にネットで見れるから金払ってまで新聞読もうとしないだけでしょ。
1704. Posted by    2008年12月27日 17:38
いやまぁ、ネット環境が無い人ってのはたくさんいるし、情報源がテレビやラジオのニュースと新聞ぐらいしかない人もたくさんいるのでしょうが、そこまで大幅に赤字になってしまうということは新聞が徐々に必要とされなくなってる時代の流れじゃないでしょうかね?
1705. Posted by     2008年12月27日 17:39
1701
ネットだってそうじゃねーかwww
1706. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 17:39
このコメントは削除されました
1707. Posted by _   2008年12月27日 17:40
こう見ると新聞屋がネット批判するのも当然だわな
ネットに勝てる要素が何一つない、必死に言いがかりも付けたくなるもんだ
1708. Posted by    2008年12月27日 17:41
1706
こういうのを「本は情報源」とか言うのか…2chネラーらしいな。
1709. Posted by     2008年12月27日 17:41
新聞を読んでも読まなくてもたいして変わらない様になったからな
1710. Posted by     2008年12月27日 17:42
各紙で萌えキャラ作って、
紙面に毎日違うカット載せれば解決。
中身が無いことの根本的解決にはならないが。
1711. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 17:42
このコメントは削除されました
1712. Posted by     2008年12月27日 17:43
>1706
どんな趣味だwww
1713. Posted by     2008年12月27日 17:44
東スポだけは何としてでも生き残ってほしい
1714. Posted by       2008年12月27日 17:44
新聞取らなければ一ヶ月3000円貯金できるよwww
将来のためにそっちのほうが有益。
1715. Posted by    2008年12月27日 17:44
>>723に同意
B5サイズかA5サイズ位の新聞なら読むかもしれん
1716. Posted by     2008年12月27日 17:45
1708.
なわきゃねーだろwwwww
1717. Posted by     2008年12月27日 17:45
糞で汚れたケツ拭く便所紙の裏面に見出しだけ載せる様にすれば生き残れるはずだ
捏造情報満載の記事をケツで拭かれるなんてwwwwwwwww
1718. Posted by    2008年12月27日 17:46
※1711
※1711
※1711
※1711
※1711
1719. Posted by     2008年12月27日 17:47
>>1706
こんなん右翼しかよまねーよ
1720. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 17:47
このコメントは削除されました
1721. Posted by     2008年12月27日 17:48
アメリカはネットが情報媒体の主軸になりつつあるんだから、
日本も糞教育、糞報道の影響がなければ大衆にネットが更に普及してたんだろうなぁ・・・。
本当、馬鹿だ
1722. Posted by     2008年12月27日 17:49
これはいいざまぁw
1723. Posted by    2008年12月27日 17:50
※1702=※1720
ちなみにお前はどんな本を「情報源」として読んでるわけ?まさか雑誌じゃないだろ?
後学のために教えてくれ。

まさか※1706 ※1720みたいな本じゃないだろ?
1724. Posted by     2008年12月27日 17:54
新聞はゴキたたきや掃除や焼き芋やいたり鍋の下に敷いたりその他作業に役立つから
何も書いてない新聞紙を一週間に一回くらいのペースで届けてくれるビジネスをやれよ
1725. Posted by      2008年12月27日 17:55
話が逸れてきたようだが、実際、朝日、毎日にはこの際ご退場願おうか。
毎日は素直に楽天に身も心も委ねていれば応援もしてやったがね。
1726. Posted by 馬鹿から「誰と戦ってるの?」ってきかれそうw   2008年12月27日 17:58
ただネットの情報ももとは新聞やテレビに支えられた記者によるものだからな。ネット記事はp2pのようなものというのは言い過ぎかもしれんがマスコミが潰れれば元ソースが取れなくなるかも試練


ていうかそれ以前に2chで充分とかいう人は論外すぎるだろwwただ適当に馬鹿に同調するだけでw情報を鵜呑みする。こういうのって情報弱者(笑)っていうんだっけ
1727. Posted by            2008年12月27日 18:01
この件に関しての
「素粒子」のキチガイ替え歌を作ってもらいたい。
1728. Posted by     2008年12月27日 18:01
2ちゃんで嘘か本当か見抜けない方がバカだろ
米欄はバカばっかだな
1729. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 18:02
このコメントは削除されました
1730. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 18:02
このコメントは削除されました
1731. Posted by     2008年12月27日 18:03
そもそもネットの情報に嘘や真実を求めるほうがどうかしてる
米1728も馬鹿だなあ
1732. Posted by あ   2008年12月27日 18:09
朝日新聞に昔、恐喝まがいの勧誘されたことある。
あんたが新聞にとんねえと困るんだよ!俺には家族いをだよ!なあ!って…
暴力団と新聞社って同じなんだなって思ったわそんとき。
さっさと潰れろよ恐喝企業
1733. Posted by     2008年12月27日 18:10
米1729.
低レベルなくだらん本ばかりだなw
1734. Posted by ふむ   2008年12月27日 18:10
最近の馬鹿(若)者は 識字率が低いからのー 常用漢字も読めぬものに 新聞なんてとてもじゃない 日本の若い世代は目上の者も敬えないし 本当に嫌な世になったもんじゃ
1735. Posted by     2008年12月27日 18:11
新聞に中立をと言ってるのいるけど、むしろ旗色を鮮明にしてくれた方がいいな。
今は変に中立を装ってるだけに、バイアス記事にムカついてしまうんで。
1736. Posted by     2008年12月27日 18:12
いままで押し売りと配達で習慣的に続いてただけ
1737. Posted by    2008年12月27日 18:15
2ch見てるほうがよっぽどマシ
1738. Posted by    2008年12月27日 18:17
新聞は信じないが2ちゃんは信じる。そして、新聞を見てる奴は情報弱者。
新聞の内容云々を別にして、バカすぎるだろ。
1739. Posted by     2008年12月27日 18:18
※1729
URLが長すぎるぞ!
1740. Posted by     2008年12月27日 18:19
ここでもネットでの情報は必要だって言われてんだから
ネット主体に転向すりゃいいじゃないの
むしろなんで新聞紙に拘るのかわからんね
1741. Posted by     2008年12月27日 18:20
どうせ、どうせ赤字はかわらない、だったら!!
1742. Posted by     2008年12月27日 18:22
広告費も今はどんどんネットに移りつつある
いつまでも新聞にしがみついて売れないといわれても
そりゃ時世に対応する努力をしてないだけだね
1743. Posted by     2008年12月27日 18:23
※1735
ようはマスコミが逃げてんだよ。特定の政党や特定の思想にはっきり支持を出すと、それがコケたときに逃げが打てないから。

そういう卑怯なやりかたでは、ネットの無責任な情報発信と同じと思われてもしょうがない。

同じ無責任でいいかげんな記事なら、タダのものをたくさん見比べたほうがいいってなる。
1744. Posted by ∵   2008年12月27日 18:24
危機と言われても新聞社側の話だからなあ。時代に合わないから廃れたに過ぎないわけで
1745. Posted by     2008年12月27日 18:25
最近は新聞系以外のネットの情報発信元が主流だからなぁ。今更ネット参入しても出遅れ杉な罠。
1746. Posted by    2008年12月27日 18:27
ネットは玉石混交。
+バカなこと言ったらすぐフルボッコされるから
滅多なこと言えない。
新聞は石ばっか。
ネットで風化した話題を
さも最新ニュースとして取り上げんの見て
確信した。
加えて誰からもフルボッコされないできたから
妄言流し放題。
どっちがマシかは火を見るより明らか。
ねらーの言葉を鵜呑みも怖いけどね
1747. Posted by あ   2008年12月27日 18:27
昔みたいにテレビ・ラジオ・雑誌・新聞くらいしか情報を得る手段がなかった時代じゃないんだから当然の結果。
それも今まで情報を受け身でしか流れてこなかったものがインターネットによって個人自ら情報を発信し評価できる時代になったわけで新聞なんて陳腐化して当然
1748. Posted by     2008年12月27日 18:29
無精ひげで肥やしたオッサンに
「頼むから入ってよ〜。」って言われても・・・。

そこらへんのサービスなんとかならんかね?

ま、ねーちゃんが来ても断るが、話は聞いてもいい気がするグフフ
1749. Posted by     2008年12月27日 18:30
まぁネットに移ったら負けるか規模縮小は免れないだろうから、
新聞でいままでの権威にしがみ付いてるしかないんだろうね。
まさに裸の王様。
1750. Posted by    2008年12月27日 18:34
朝日・毎日潰れろってのは良いけど
全部潰れろとか言ってるのはアホ過ぎ
2chで流れるニュースは降って沸いてくるとでも思ってるんだろか・・
1751. Posted by     2008年12月27日 18:36
 まぁ、取締役にチョンが入ったらこうなるんだよねw
 そもそも特権守って儲けてる連中だからすたれていくのは目に見えてるw
 まさに法則発動だねw 純日本人だけの新聞社ってあるのかな?
 
1752. Posted by ふぅ   2008年12月27日 18:37
新聞は
西暦か平成か、きちっと区別して書きなさい。
2008年とか08年とか10年とか平成10年とかゴチャゴチャやんけ。
1753. Posted by →【最新トクダネ情報満載】←   2008年12月27日 18:39
   ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     あるある
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |

1754. Posted by      2008年12月27日 18:40
‘始に飛び出そうとした
∋匐,亮蠅魘く引っ張り
N詫召辰栃匹砲屬弔韻堂我をさせた

,了実を削って、↓だけを強調して報道すると児童虐待と弾劾出来るわけだが、マスコミは日常、こういう事をして世論を誘導する。
許されていい業界じゃないよ。
1755. Posted by     2008年12月27日 18:40
※1750
お前馬鹿?
全部潰れても需要があれば新しい会社が出てくるんだよ?わかる?
なんかさw お前みたいなのよくいるよねw枠決めてその仲だけで考える奴www
1756. Posted by    2008年12月27日 18:41
ひなちゃんはかわいい。癒される
これだけで産経が輝いて見える
1757. Posted by     2008年12月27日 18:41
仲→中なw
感知間違えるとぶーぶーいわれるよのなかだからなw
1758. Posted by    2008年12月27日 18:41
新聞紙は大事だろ。
特にこの時期から4月頭くらいまであちこちで役立つ。ないと困る。
1759. Posted by     2008年12月27日 18:42
感知→漢字
俺、ヤバイw
1760. Posted by     2008年12月27日 18:43
※1750
今ある会社は一旦全部潰れていいと思うな
記者クラブとかゴリ押し取材とか糞みたいな慣習は新しい風が吹き込まないとなくならないだろ
1761. Posted by     2008年12月27日 18:45
原始人『ワカモノ シンブン ヨマナイ・・・』
1762. Posted by    2008年12月27日 18:46
ふっ、ハロワで会おう、朝日職員。
1763. Posted by 23   2008年12月27日 18:46
俺の地元の中国新聞もスポンサーのマツダは一切批判しないなー。新聞も公的機関にお任せすればいいんじゃないかな?ただし、政治権力とは一切かかわらない仕組みを作って。実際、毎日も朝日も読む必要性をまったく感じないしな。正直、この現状ではロビー活動でもしないと衰退は止まんないと思うけど、新聞のお客さんは全国民だからね。全体的な新聞離れはとても止められないでしょ。お疲れ様でした。
1764. Posted by     2008年12月27日 18:50
痛いニュースも偏向報道ばかりなので実質新聞社と大して変わらない
偏った観点からの意見だけを選り抜いた記事に
同じような事しか言わないコメントが延々付いていく
そして反対意見は罵言雑言で揉み消される
1765. Posted by    2008年12月27日 18:53
若者が新聞読まないって…何かの冗談か?
反日やヲタク叩きや若者の外見差別
散々若者に喧嘩ふっかける様な記事ばかり
書いてるからこうなるんだろwww
新聞読まないってネットの記事読んでりゃ十分だしな
1766. Posted by     2008年12月27日 18:53
>>591
>まあ
>正直言って、朝日と毎日と2社も同じような新聞社がある意味はないな
>合併するか、毎日潰して優秀な記者だけ朝日に吸収、ってのがいいと思う

優秀な売国奴を引き抜いて朝鮮日報に編入、毎日はお取り潰しですね、わかりました。
1767. Posted by    2008年12月27日 18:55
※1764
ハゲドウ。

痛いニュース(=2ch)の基本傾向
・三国叩き
・メンヘル叩き
・スイーツ叩き
かなり偏った社説を持ってるよな、2chネラーも。
1768. Posted by       2008年12月27日 18:57
自分の主義主張を書き連ねるのがブン屋の仕事。
社説もあってもいいし、特定の事件や出来事に右だの左だのがあってもいい。
だが国籍法の話といい、意図的に国民へ情報そのものを伏せてみたり、そういう極論的な手法に走るから嫌い。


いっそNHKが新聞出せばいいのに。そしたら取るよ。あ、広告チラシいらないから。
それと当然テレビ契約とセット割りしてくれよ。
1769. Posted by     2008年12月27日 18:57
読売にしたって半分以上が広告だし、
休みは多いし、それで値段は上がる一方。
若者どころかお年寄りにも見捨てられるよ。
1770. Posted by     2008年12月27日 18:58
左翼意見まみれの情報を一日遅れで流す
糞新聞なんかより
事実だけを伝えてくれるネットニュースの
方がいいに決まってるじゃないか
もう新聞の時代じゃないんだよ
ましてや極左ならなおさらだ
1771. Posted by     2008年12月27日 18:58
・三国叩き
・メンヘル叩き
・スイーツ叩き

こちつらのどこがマトモかまず説明してもらおうか
1772. Posted by     2008年12月27日 19:00
情報が薄い薄い
興味ある記事があってももっと調べようとすると結局ネットで探す事になる
そのくせどうでもいい野次馬情報は仔細に載せやがる
1773. Posted by    2008年12月27日 19:01
ネットでジワジワ行われてきた
反メディア活動がやっと最近実を結んできたって感じだな
1774. Posted by     2008年12月27日 19:03
全国新聞社の対抗馬がネットの落書き2Chなのかw
そういう認識の時点でもう新聞駄目じゃん
1775. Posted by    2008年12月27日 19:03
※1770
> 事実だけを伝えてくれるネットニュース
この時点で情報弱者…というか勘違い野郎だな。

一見事実に見える内容にも恣意的な表現幾らでも入るよ。
単に不眠で通ってるだけでも「精神科通院歴あり」と書いたり「重要参考人」と書くか「容疑者」と書くかを分けたり、実名出すか出さないかを選択したり。
重要な事実を隠して意図的に一部の情報だけ記載したり。
1776. Posted by    2008年12月27日 19:05
※1770
右翼意見まみれの2chやネットニュースはいいのか?
1777. Posted by     2008年12月27日 19:06
ネットだとすぐ他の情報源と見比べられちゃうからな。
新聞数社も取ってる家庭は稀だし、
今までの囲いこみ洗脳は通用せんわな。
1778. Posted by    2008年12月27日 19:07
一部の漫画家の方が新聞記者や2chネラーよりずっとまともな思想をもって描いてるよな。

まあ現実問題として実現可能かどうかはやはり漫画だから考慮されていないんだがw
1779. Posted by (   2008年12月27日 19:09
痛いニュースは無料だが新聞は金を払わねばならないのだよw
馬鹿がいるようだw
1780. Posted by    2008年12月27日 19:10
所詮ブン屋
一昔前はチンピラと同意義だったし。
1781. Posted by    2008年12月27日 19:11
※1777
> ネットだとすぐ他の情報源と見比べられちゃうからな
これは事実だな。自分の思想に都合のいい情報しか集めない奴(反する記事は罵倒する奴w)はもちろんいるが、
複数の情報を比較することは多いな。

ふと思ったが、これは面白いな。ニュース一覧比較サイト作ったら面白い。
CGIでRSSを自動取得して同じニュースと判断したものを一覧で見られるサイト。
1782. Posted by     2008年12月27日 19:12
>>1776
アメリカでもインテリやマスコミは左翼寄りだが
選挙で投票させると右翼(というか保守)政治家に票が集まる。

マスコミが世間からずれてるんだよ。
いままで自民党がずっと勝ってきていた理由を考えろ。
エセインテリどもは。
1783. Posted by    2008年12月27日 19:13
ただのブログを報道関係といっしょに見ている奴がいるのが痛い
自分が勘違いしてるのに気づいてないんだろうな
1784. Posted by     2008年12月27日 19:14
日経新聞以外の新聞なんていらね。
1785. Posted by ・   2008年12月27日 19:15
ここの人間が中心だと思ってるならおめでたい
1786. Posted by    2008年12月27日 19:15
旧東欧の小噺にこんなのがあるんだ
「新聞(プラウダ)とラジオの違い ラジオではニシンを包むことが出来ない」
今の新聞もこのぐらいの価値しかないんだな
今ならさしずめ「ネットではゴキブリを叩き潰すことが出来ない」といったところか
1787. Posted by      2008年12月27日 19:16
※1776
反日、反政府記事ばかりで評価すべきところは報道しない新聞しか読まないよりは、極右であっても親日記事も読んだ方が遙かにいい。

というか、日本が好き、反日ばかりする国は好かん、日本にもいいところはある、そんなレスに対して右翼と言ってる馬鹿は日本人じゃない。
1788. Posted by 報道テロリスト宣言(笑)   2008年12月27日 19:16
マジで知り合いが売国新聞取ってる奴は
全力で止めさせろ。
1789. Posted by     2008年12月27日 19:17
ネットでも他人が文章を編集している限り偏りは出る。
でもネットにメリットがあるのは複数の新聞社などの記事を比較できること。
それぞれで補完できるので内容がよくわかるようになる。

ネットの利点のもうひとつは過去の記事を参照できること。
時間的経緯を知ることができる。
1790. Posted by     2008年12月27日 19:17
>>1781
Googleニュースが似たようなことしてるな
掲載まで少し時間が掛かるが一通りのニュースサイトからネタを拾って一覧表示してるな
1791. Posted by    2008年12月27日 19:18
マスゴミの恣意的報道が、政治を破綻させ、司法を破綻させ、経済を破綻させ、医療を破綻させたからな。
特に北海道の地域医療は北海道新聞によって潰されたと言っても過言ではない。
そして自分達で潰しておきながら「へき地に行かない医者のモラルを問う」とか言ってるからな。

マスゴミっつーのは影響力が強いんだからモラルがしっかりしている人間がいなくなった時点で潰れるのは目に見えてた。
1792. Posted by    2008年12月27日 19:19
■ 織田信長 鳴かぬなら、殺してしまえホトトギス。
■ 豊臣秀吉 鳴かぬなら、鳴かせてみせようホトトギス。
■ 徳川家康 鳴かぬなら、鳴くまで待とうホトトギス。
■ 朝日新聞 鳴かぬなら、鳴いたと書こうホトトギス。
■ 毎日新聞 日本のホトトギスは簡単に股を開く。
■ 聖教新聞 勝利に向かって!●顕・山●にはホトトギスも沈黙する程の仏罰を。
1793. Posted by     2008年12月27日 19:20
※1773
たぶんそれは関係ないw
全然とは言わんけど影響は微々たるものだろ
1794. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:22
このコメントは削除されました
1795. Posted by     2008年12月27日 19:23
情報利権でブクブクに太ってきたマスゴミが
今更「まとも」に報道するって言う
格危険団体と敵対する
超危険リスクを犯すことも出来ないだろうしw
滅びるしかないな
朝日テレビも純利益98%減だっけw
1796. Posted by    2008年12月27日 19:25
※1790
Googleニュースはただ関連記事として羅列してるだけだからなぁ…もっとあからさまに「比較」してるぜーってサイトデザインがいいw
ニュースサイト(含・新聞社)同士が互いに意識するくらいにあからさまに。
1797. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:27
このコメントは削除されました
1798. Posted by     2008年12月27日 19:27
■ 織田信長 鳴かぬなら、殺してしまえホトトギス。
■ 豊臣秀吉 鳴かぬなら、鳴かせてみせようホトトギス。
■ 徳川家康 鳴かぬなら、鳴くまで待とうホトトギス。
■ 朝日新聞 鳴かぬなら、鳴いたと書こうホトトギス。
■ 毎日新聞 日本のホトトギスは簡単に股を開く。
■ 聖教新聞 勝利に向かって!●顕・山●にはホトトギスも沈黙する程の仏罰を。
■ 中央日報 日本のホトトギスの57%…韓国に親しみを感じる。
1799. Posted by    2008年12月27日 19:29
国民の生活にかかわる問題や本当にほしい情報を一切書かない時点で売れないのは当たり前。
情報を捻じ曲げ報道もしくは報道しない時点で新聞の意味がない。
1800. Posted by    2008年12月27日 19:32
CDが売れないのと根本は一緒でしょ。
欲しい情報が入ってないのに値段は高い、その上保管(保存)には場所を取って自然環境にも悪い。
最悪なのはそれらの弊害がネットの利用で一発で解決すること。
ビジネスモデルとして、もうすでに衰退を余儀なくされてるんだよ。
1801. Posted by     2008年12月27日 19:32
「そのうち新聞読むやつはバカって言われる日が来るかもねー」って話をしてたら
前後の文脈を全く聞かずにバカが
「俺が新聞読んでるんだからバカって言うな」って切れてきた。
てめーのこと言ってるんだよ、この情弱が!
1802. Posted by    2008年12月27日 19:33
社会の木鐸とは言うが、それを独占的に未来永劫保持し行使する権利を与えられた訳ではない。
木鐸持ち同士が互いの叩き方を監視する事無く、呉越同舟で木鐸組。
年がら年中「狼が来るよ!」と叩きまわって、うるさくて仕方がない。
うるせえ!黙れ!と鐘を叩くと、鐘を叩く権利はない、鐘は危険だ、
鐘は信用がないと木鐸叩きまくる。

報道機関と称するのなら、自分達の"敵"が誰であるか位は考えるべき。
敵となってしまった者達によって、自分達が生かされていたと気付くべき。
言葉を紡ぐ事を生業としているのなら、皆が対等の世界で
言葉によって自身の存在理由を示すべき。
1803. Posted by     2008年12月27日 19:36
メディアに煽られ国民意識が動くような社会なのに、
国家転覆を狙うように重要情報を黙殺し偏見内容だらけで、古びた利便性じゃ売れないのは当然だ
それを全国民から離して若者に論点を集中させ誤解を招く内容は団塊の奴らは何も疑わないだろうよ
メディアに不快感を感じるのは新しい感性が生まれてるって事さ

1804. Posted by    2008年12月27日 19:37
別にさ、中韓のいいとこを書くな悪いとこを書け!って言ってるわけじゃないよ
いいとこも悪いとこも事実を着色なしにちゃんと伝えてほしいって言ってるの
他国のいいとこの吸収、悪いとこを分析してよくしていくことは日本の発展につながる
そんくらいわかってるよ
1805. Posted by vip   2008年12月27日 19:38
マジレスするとインターネットが普及したからだろ?
いつでもPCとか携帯でただで情報が読めるわけだし
1806. Posted by    2008年12月27日 19:39
※1797
お前の親日感情ってのは、アンチ反日なだけなのか?それなら単なる嫌三国と変わらない。
日本が好きなんじゃなく三国が嫌いなだけだろ。
本当に日本にいいところがあって日本が好きだというなら、三国や米抜きで日本を語れるだろ。

自称親日はアンチ反日というか嫌三国でしかないよな。
1807. Posted by     2008年12月27日 19:39

新聞なんていらない

肝心な事が載ってない

と、宇多田も歌っているぞ。
1808. Posted by      2008年12月27日 19:40
市民の代表みたいな気でいて
そのくせ、偏向報道あたりまえな
マスゴミが大嫌い

あと、新聞の勧誘がDQN
1809. Posted by      2008年12月27日 19:41
※1800
音楽は一応ネット販売がある程度機能していることと、違法配布の問題はあるけど

ニュースは新聞社自らページに掲載しているから、新聞社自身がビジネスとして成立させる意思がないんじゃないのw
1810. Posted by     2008年12月27日 19:41
つか金払って極左思想押し付けられるなんて馬鹿みたいじゃん
1811. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:42
このコメントは削除されました
1812. Posted by     2008年12月27日 19:43
そろそろ新聞社救済のために2ch及びネットが規制されるな
まーそんなことしたらそれこそ反発が起きると思うがな
1813. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:44
このコメントは削除されました
1814. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:44
このコメントは削除されました
1815. Posted by     2008年12月27日 19:44

ちなみに日経の売上げに関して書いてないのは何故? 日経も確実に落ちてるはずなんだが


つか、また「若いもの叩き」か・・・
今時、全国紙なんて老若男女問わず敬遠してるっつーの
親父とお袋も、去年、地方新聞に乗り換えたしな

ネットが普及して真実が次々に暴露されてる昨今、
誰がカネ出して捏造記事なんか読むんだよ。タダのテレビニュースでさえ、捏造とやらせで視聴率ガタオチだっつ−に

 
1816. Posted by     2008年12月27日 19:45
何でもかんでも若者のせいにして若者を叩く新聞をわざわざ若者が読むとは思えないな
1817. Posted by    2008年12月27日 19:45
俺にとっての朝日新聞の功績は必ず複数ソースを確認するようになった事くらい
1818. Posted by    2008年12月27日 19:45
※1812
それは無理だろー。アンチ2chは多いから支援も多そうだが、憲法違反になりそうだぞ。
1819. Posted by 特命チーフ   2008年12月27日 19:46
本当は
読まないけれど
読んでます

会社の話題で話に上がったら体裁上、読んでると答えるけど実際は読まない。

ネットの最新情報知ってるから記事に書かれてない詳しい部分まで話して感心されてます。
1820. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:47
このコメントは削除されました
1821. Posted by     2008年12月27日 19:48
≫新聞社救済のために2ch及びネットが規制されるな

ネットが規制された所で義務化でもしないと新聞取らないと思うぞ、ネットを見なくなる=新聞を読むって訳じゃないんだから
1822. Posted by    2008年12月27日 19:50
大袈裟でなく、すべての新聞社は紙媒体撤退を余儀なくされると思う。(広告の費用対効果の激減が大きな原因)
読者が何万人いようが、社員の給料が払えないのなら、新聞社であろうと潰れる。他の国の場合を例にとっても、生き残るにはネットにシフトする事が余儀なくされる。

それに情報の質も新聞・テレビよりネットの方が上になってきた。
ネットは指数関数的に進化してる。逆に新聞・テレビは弱体化の一途をたどっている。
両者の構造を見ても
ネット=民主主義的なメディア
新聞・テレビ=社会主義的なメディア
と捉える事ができる。どっちがこれから優位になるか、どのような結末を辿るは20世紀の世界の歴史を見れば明らか。
1823. Posted by     2008年12月27日 19:52
まさか新聞がこんな事になるとはね。冗談抜きでネットの影響もあるだろう。
そういう意味では、おまいら凄いと思う。記事の内容をネットで検証されたり
しなければ、こんなにも新聞やメディアに対する信頼が失墜する事も無かったはず。

学生時代「新聞読め」ばっかり言ってた先生、今頃どうしてんだろうか。相変わらずかな。
1824. Posted by     2008年12月27日 19:53
自虐的な思想を持ち合わせた分、人間不信的なのもあるのか
正当な情報性で安価に済むなら大衆操作性なら誰でも乗り換えるさ
マウス動かせば面倒なく記事が読めるしね
1825. Posted by なまえいれるのめんどい   2008年12月27日 19:53
飯島愛の訃報をネットで知って
「えええええ!?」
と驚き、
その驚きがさめた頃に
新聞が届いて、おかんが
「えええええぇ!?」
と驚く。
1826. Posted by    2008年12月27日 19:56
反日とかそれ以前に、新聞自体が需要減ってるのはインターネットとかの端末の普及が原因だろ。
不況の中、そのうち他の新聞社もピンチになるさ
1827. Posted by ●   2008年12月27日 19:57
新聞が無くなったら大掃除の窓拭きに困る
1828. Posted by あ   2008年12月27日 19:57
報道が金儲けだけになってて読む気にならない
1829. Posted by     2008年12月27日 19:57
でも実際のところネットにシフトしたところで
ネットは数億チャンネルあるテレビみたいなもんだから
ライバルが多すぎて結局大幅な弱体化を余儀なくされると思うな
1830. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 19:58
このコメントは削除されました
1831. Posted by     2008年12月27日 20:00
苫米地って今回なんか関係あんの?w

さっきから苫米地ネタがでてるが、気になってwikipedia見てみたら、かなりすごい経歴じゃん。

ちょっと宗教くさいが、この記事とは関係なさそう。


1832. Posted by    2008年12月27日 20:01
新聞自体が時代についていけないメディアなんじゃないの?
カサカサ音立てるし、ツバつけてめくらなきゃなんない。
すぐ溜まるからこまめに処分しなきゃいけない。
ネットやTVが普及した今では何もいい所ないよ。
1833. Posted by あ   2008年12月27日 20:02
ネットに難色示すのは独占が難しいからだよ。今までのようにウマー(゚Д゚)したいから
1834. Posted by 赤シャカ   2008年12月27日 20:03
3 夕刊フジとか東京スポーツはどうなのかな?

てか新聞て給料高過ぎだから、削れば?
1835. Posted by 赤シャカ   2008年12月27日 20:05
5 読売ジャイアンツが
2chジャイアンツ
になる日も近いのかな。

日経と読売は?
1836. Posted by     2008年12月27日 20:06
聖教新聞と赤旗は絶対に減らないよなwww
1837. Posted by     2008年12月27日 20:07
社長「うちも宗教法人化できないか」
1838. Posted by    2008年12月27日 20:08
世の中にいらないものは、必要する価値に疑問を持つものはいくつかあると思う。
日本政府、公務員、派遣、ただその中でも新聞社は上位に来ると思う。
1839. Posted by    2008年12月27日 20:08
創価自体徐々に信者数減ってるって聞くけどな
入信者はネットでこんだけ正体が広まってりゃ
ワザワザ入信する場甲斐ないだろうし
1840. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 20:09
このコメントは削除されました
1841. Posted by     2008年12月27日 20:10
ペッパーランチの件だって、報道する所が少ないだけで、報道する所がまったくなかったわけじゃないし、仮に報道する所が1つもなくて、ただの名無しが2ちゃんに書き込んだ所で信憑性なんてないだろうから、あそこまで騒ぎにはならなかっただろう。だから、新聞とか報道する所は必要。ただ、2ちゃんは嘘ついても素性がばれてないんで、そのスレを見なければ嘘付いても追求される事はない。報道機関以上に嘘をつきやすい場所だから絶対視するのは危険だと思う。
2ちゃんなどはあくまで報道の主流と逆の意見を聞くのには必要だと思うが。
1842. Posted by     2008年12月27日 20:11
情報早くてタダで読めるネットニュースがあるのにわざわざ新聞なんて買わんよ
1843. Posted by     2008年12月27日 20:12
新聞記事の中でも、訃報は地味に役立つんだよな。
高齢者から、お亡くなりになるからな。大半が、パソコンケータイまったく使いこなせん。

他はせいぜい3行記事くらいかね。売ります買いますって。ヤフオクより美味しい話がたまに転がってたり。

テレビ欄? テレビみねえよw
1844. Posted by     2008年12月27日 20:14



多少高額であったとしても、消費者が「買う価値がある」と判断した商品は売れる。それは、どんな業種のどんな商品、サービスにも共通して言える。

だが、不景気のために消費者の財布のヒモが固くなっていることは確かであり、本当に価値のある商品しか生き残れない世の中になっている。

新聞媒体の危機は今に始まった話ではなく、数年前から片鱗は見せていた。

それでも、「自分こそが正義」といわんばかりの思想の押し売り、記事そのものの品質の低下、殿様商売などを昔と変わらず続けてきた結果ではないのか。

購読数が減退すれば、当然、広告媒体としての価値も下がる。当然、コストパフォーマンスが悪ければ、別の媒体への広告に移行することも、ごく自然な話。

それを、「若年層の新聞離れ」や「不景気」など、外部的要因ばかりを理由とし、「新聞の品質管理」などの内因的要因に目を向けない新聞社は、倒産しても当然の結果であろう。

ここでも「自然淘汰」は起きているのである。


1845. Posted by    2008年12月27日 20:16
新聞っていうメディア自体は必要だと思うんだよね
ただ、数十年間変わろうとしてないのが問題よね
字が大きくなっただけか?
1846. Posted by     2008年12月27日 20:17
創価の信者すべてが悪いわけでもないけどな。
創価の信者の中にも心のきれいなひとはいる芸能人に一人だけだけど。
1847. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 20:19
このコメントは削除されました
1848. Posted by     2008年12月27日 20:19
本当に必要な物、質の良い物は売れる。以上。
1849. Posted by    2008年12月27日 20:20
朝日と毎日は自業自得。
ざまあwwwwwwwwwwww
1850. Posted by    2008年12月27日 20:21
>>1846
創価の末端信者は別に悪くないと思うよ。政治思想は染められてるからアレだが、基本的に博愛主義・家族愛重視的な仏教思想も植え付けられてるから。

単に、政治に入り込んでる奴らやトップの営利主義がアレなだけで。
1851. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 20:22
このコメントは削除されました
1852. Posted by     2008年12月27日 20:24
通信社から直接、記事を買ってこられると、破綻しちゃうビジネスモデルだからなぁ。
ぶっちゃけ、テレビより娯楽の要素の少ない新聞はアウトだろ。
1853. Posted by     2008年12月27日 20:25
*1850
別に末端信者が悪くないなんていってないよ。
創価の人間はほぼ全員が悪い人間さ。

ただ、中から変えようとする心の優しい人間もいるって事さ。
1854. Posted by     2008年12月27日 20:26
捏造、反日、レベルが低い。
こんな記事を金出して読むわけないだろ・・・
新聞記事のレベルはかなり低い。

1855. Posted by     2008年12月27日 20:26
捏造、反日、レベルが低い。
こんな記事を金出して読むわけないだろ・・・
新聞記事のレベルはかなり低い。

1856. Posted by    2008年12月27日 20:27
もう恐怖新聞があればいいよ。
1857. Posted by    2008年12月27日 20:28
各家庭に無線LAN対応の電子シートを購入させて、
情報がリアルで更新されていくなら魅力あるかな。
電子シートはもちろん各新聞社共通で使えないとダメ。
ネット経由で新聞社のサーバにアクセスできて過去の記事も読めるとか。
コピープロテクトはかけても構わないけど、また見たい記事にタグを付けるような機能は欲しい所。
1858. Posted by     2008年12月27日 20:31
>子会社の「サンケイリビング」をフジテレビに売却した関係で、売上高は978億500万円から17.4%減の808億1900万円にまで落ち込んだ
ここポイント。フジテレビの經營體質にも問題があるかもしれない。今年のめちゃイケで冒険王が豫算減だとネタにしてたけど、テレビも收益が芳しくない。問題はマスメディア全體に蔓延る。
産經は子会社を賣却した要因があるけれど、毎日(日日)新聞はよくわからんね。

幾ら何でも、これは情報料上げるしかないでしょ。廣告だけでは對應できないのさ。
それで人が離れれば、新聞が詰まらないといふことになるね。
1859. Posted by     2008年12月27日 20:31
特亜に売れ特亜に
1860. Posted by    2008年12月27日 20:33
現実問題として朝日と毎日は言い訳できないよな?
ほんと何ほざいてんだよクソカス新聞社が。
今更「きれいな朝日」になろうが無駄だろうけどな。毎日もだ。
産経は取ってやるよ。
1861. Posted by     2008年12月27日 20:34
新 聞 読 む と バ カ に な る
1862. Posted by     2008年12月27日 20:34
まあ、仕方ないだろう。

ドラえもんが出てくる様な未来で、相変わらず古風な新聞を読んでるのもなえる・・・。
1863. Posted by     2008年12月27日 20:36
新聞は総じてだめですな
日経ですら、投資銀行家のブログなんかでは批判されてるし

オワテル
1864. Posted by     2008年12月27日 20:37
麻生が何言っても叩くけど、
創価が選挙前に公明への投票を頼みにやってくるのはスルー。
スポンサーには文句言えないの?
1865. Posted by     2008年12月27日 20:38
ネットカフェ難民とか派遣切りとか騒いでいる
麻生首相はお坊ちゃま金持ちだから庶民の感覚がわからない。
とか書き殴っている新聞記者は1000万以上の年収があるわけでして。
日本のサラリーマンの平均年収は470万円くらいですよ。

まず記者の給料下げれば当面の赤字は乗り切れますぜ。
1866. Posted by    2008年12月27日 20:38
今はネットがあるしなぁ。
もっと小さくして読みやすくしてくれれば考えてやらんこともないかもしれない。
読みにくくてかなわない。
1867. Posted by あ   2008年12月27日 20:39
1864がいいこと言った
1868. Posted by         2008年12月27日 20:42
今北産業

産経までもか・・・。
毎日・朝日はあからさまな問題記事があったんでしょうがないけど、
産経は意外だったかな。

そういや、前の毎日赤字記事のときに、
新聞ごとのランク付けコピペがあったな。

さがしてくるか・・・。

1869. Posted by あ   2008年12月27日 20:42
現在の新聞とやらはフィクションですから
1870. Posted by jack   2008年12月27日 20:43
米371
もうとってる
1871. Posted by 1868   2008年12月27日 20:46
いっけね、毎日じゃなくて朝日w
朝日赤字記事の※728よりさらにコピペ。


【コピペ】新聞評価ランキング [マスコミ関係コピペ] [編集]
今一番神に近い新聞    : 東海新報
神のお膝元にある新聞   : 伊勢新聞

+++++++++++++++++【 神の壁 】++++++++++++++++++++++++
割と安定してる       : 北國新聞、産経新聞
出来不出来が激しい   .: 静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子      : 朝鮮日報、大紀元時報
最近だめぽ化してる    : 読売新聞
コンスタントにだめぽ   .: 神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし         ..: 日本海新聞

---------------------【 あなたの知りたくない世界 】----------------------
意外とまとも        : 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
(゚∀゚)            .: 東奥日報、岩手日報、時事通信
(´Д`)                : 神戸新聞、毎日新聞
('A`)                  : 琉球新報、京都新聞
m9(´Д`)          : 河北新報

---------------------【 早く消えて欲しいあの世 】------------------------
誤惨家            : 沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶        : 共同通信、朝日新聞
何か             : 愛媛新聞
また大西か        : ニューヨークタイムズ東京支局

-----------------------------【 ネタ 】--------------------------------
チラシの裏          : 北海道新聞、日本経済新聞
4週間に一度赤くなる電波 : 東京新聞、中日新聞

---------------------------【 同人誌 】--------------------------------
毒電波            : 赤旗(憲法・外交関連)
チラシの包み紙       : 聖教新聞

1872. Posted by あ   2008年12月27日 20:48
とりあえず新聞の勧誘員に
まともな日本語話せるように指導しろよ。
客に対する言葉遣いじゃなかったぞあれはw
1873. Posted by     2008年12月27日 20:51
*1872
確かに言えてるwww
それにいらないと言ってるのにしつこすぎる。
1874. Posted by あ   2008年12月27日 20:52
今日び新聞なんて読む以外の用途にしか役にたたねーよ
iチャンネルで知る→ネットで調べるで十分
1875. Posted by     2008年12月27日 20:53
センター試験の問題で出ます(笑)ってCMやってたアホ新聞も赤字か。
まあ必然だな。本社を半島に移して1から出直しなさい。
1876. Posted by    2008年12月27日 20:56
朝日はジャーナリスト魂を貫いて捏造し続けろよ。
そんで早いとこ潰れてくれ。
1877. Posted by    2008年12月27日 20:58
朝日は「テストにでるから読めよ」
と強要される新聞なので、早く亡くなってほしいです
1878. Posted by     2008年12月27日 21:00
お前らが新聞買わないから赤字になったじゃねーか!って逆切れしてるだけだろ
1879. Posted by     2008年12月27日 21:01
サヨ工作員がなんと言おうと国民はわかってるんですよ
新聞は嘘だらけだってね
1880. Posted by ぬん   2008年12月27日 21:04
いつだったか、週刊東洋経済の朝日読売日経新聞の社主会談で合弁可能性を模索する特集やってたっけ。
1881. Posted by             2008年12月27日 21:04
※1874
せめて暇つぶしって言ってあげようぜw
1882. Posted by    2008年12月27日 21:08
プチプチと同レベル
1883. Posted by     2008年12月27日 21:10
>>1874
それだと地元のニュースに弱い。
興味ない奴はそれで十分だろうが。
1884. Posted by ★   2008年12月27日 21:15
予想通りメシウマの流れ。。。

新聞社が赤字なのは時代に対応できなかったからで唯の怠慢で仕方ないとおもう。
だが、一次ソースを出す"日本"の組織は媒体が何にしろ複数必要なんだからな。ロイターがネットで読めるからいいとか言ってると、それこそ政府の情報操作に利用されるぞ。

事実と意見を切り分けて読めばなんだって毒にはならんだろうが。若者は経団連の啓蒙をスルーしつつ日経読めよ。
1885. Posted by     2008年12月27日 21:15
創価教団、旧典と呼ばれる古い聖書を信奉する、新興宗派のひとつだ。
その教義は、聖書の記述を絶対のモノとする事。
でも必ずしも記述が確かでない旧典には、様々な解釈の余地がある。

創価教団は、そこに今までと違った解釈を与え、現実の利殖を肯定した所に特徴がある。
そんなわけだから、官僚や芸能人に支持され、都市部を中心として信徒を獲得していった。
それが今では国教に定められるまでに政治的な影響力を持つようになっている。
1886. Posted by .   2008年12月27日 21:16
朝日の狛江市店の店長は、
最初に契約する時でさえも、
契約書に月額を書かないぞ。
おまいらマジで気を付けろよ。
1887. Posted by あ   2008年12月27日 21:17
予想通りメシウマの流れ。。。

新聞社が赤字なのは時代に対応できなかったからだから仕方ないとおもう。

だが、一次ソースを出す"日本"の組織は媒体が何にしろ複数必要なんだからな。ロイターがネットで読めるからいいとか言ってると、それこそ政府の情報操作に利用されるぞ。

事実と意見を切り分けて読めばなんだって毒にはならんだろうが。若者は経団連の啓蒙をスルーしつつ日経読めよ。
1888. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 21:21
このコメントは削除されました
1889. Posted by     2008年12月27日 21:21
まぁ当たり前だなぁ・・・
日本の報道は世界的に幼稚なのは有名だからな。
今まで村のしきたり的に購入されてたのが
インターネットの普及によるグローバル化で無くなって来てるだけ。
1890. Posted by     2008年12月27日 21:23
インターネットの情報は歪曲されてたり個人感情に
左右されるから、歪曲せず個人感情を排除した正確な
情報をより重要視すべきだ。


って事で、新聞はブログ以下なわけだがwww
1891. Posted by     2008年12月27日 21:26
読売だけなくなれば日本変わるって
いつまでいる気ですか渡辺なんとかさん
1892. Posted by      2008年12月27日 21:27
国籍法改悪の騒ぎで更にマスゴミ不信は加速したしな。
産経だけが辛うじて支持されてる現状。

アカヒや読売・聖教がなくなっても大歓迎だが、産経は消えないで欲しいとか思ってる奴は結構多そうだ。
1893. Posted by とおりすがり   2008年12月27日 21:29
広告を出す側までもが、新聞社から収入源を奪って行く例→TOWN MARKET
1894. Posted by 7KING   2008年12月27日 21:30
新聞なくても特に困らない
1895. Posted by     2008年12月27日 21:31
*1892
ここに居るぞ!!
1896. Posted by     2008年12月27日 21:34
※1890
別にメディアがなんでも、多かれ少なかれ歪曲されてたり個人感情に左右されるから。

新聞とか旧態依然なマスゴミがやばいのは、そういったブレがないと自分で力説するから。

ネット情報見てるやつは、最初から疑ってかかってて、常に複数を見比べる。
新聞見てる情報弱者は、正しいと信じて少数を読む。
1897. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 21:47
このコメントは削除されました
1898. Posted by     2008年12月27日 21:47
今TBSで平成の少年犯罪云々言ってるな
1899. Posted by あ   2008年12月27日 21:52
おまいら、東海新報のサイトにある世迷言を読んでみろ。

格の違いに目から鱗がでたぞ
1900. Posted by    2008年12月27日 21:56
嘘つき新聞なんて読みたくないもん(´・ω・`)
1901. Posted by     2008年12月27日 22:06
というかさ新聞読まなくなったんじゃなくて
皆大手新聞から地方新聞にシフトしただけじゃねぇの?
だって大手新聞で世界の事見てなんだって言うの?
見てる人にしてみれば必要なのは付近の情報でしょ。
世界のことしか乗ってない新聞より
大まかな世界な事しか載ってないけど
細かい地元のニュースが読める方選ぶのは
当たり前だと思う
1902. Posted by    2008年12月27日 22:15
ネットもガセばっかじゃん
1903. Posted by 大掃除   2008年12月27日 22:16
新聞無いと困るわ。
この時期ガラス拭くのに使うからな。
1904. Posted by e-名無しさん   2008年12月27日 22:17
3  地方版がない新聞。これも
2ちゃん東京「民放」キー局厨がのぞみゆう新聞なんかもわからん。

 地方版を簡略化した産経の行き着くとこは、
「全国どこで買うても、都内版が読める全国紙」。げんに「Netview」で実現。
それを考えると、「日経ビジネス」誌ヒット商品番付に
「産経新聞」入幕はアリ。
1905. Posted by     2008年12月27日 22:18
新聞評価ランキングをたどっていくと
2会堂だかなんだかどっとこむ
に行き着くんだけど
この評価って信用できるの?
個人ブログッぽいんだけど
1906. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月27日 22:18
このコメントは削除されました
1907. Posted by     2008年12月27日 22:20
誰が何と言おうと紙に印刷された活字の方が好き
1908. Posted by 堀江   2008年12月27日 22:22
新聞の時代なんてとっくに終わりました

マスコミも今は派遣切りだ〜なんて騒いでますが次はマスコミも…
1909. Posted by     2008年12月27日 22:23
※1899
なんか、とっても痛そうです><;
1910. Posted by     2008年12月27日 22:24
中の文字に価値が無い。
それってそもそも新聞と呼べるシロモノか?
1911. Posted by    2008年12月27日 22:27
新聞紙を使って窓ふくときれいになるよ
1912. Posted by     2008年12月27日 22:27
先日、どっかのテレビ局で聖教新聞のCM入っててドン引きした・・・

テレビ局は、とうとうここまでスポンサーが付かなくなってきてるんだな
だから最近は、サラ金やパチンコにとどまらず、宗教色が強いCMまでも流すようになってきた


新聞社の子会社=テレビ局は、本当に終焉に向かってるんだね
で、ついに親会社までもが、苦境に立たされてきている

日本の夜明けは近い
 
1913. Posted by あ   2008年12月27日 22:28
有機ELで電子ペーパー作って、毎日新聞サイズのデータが配信されて見れるようにすりゃ、エコにもなるし、けっこうヒットするんじゃないか?

現に産経NetViewがあるんだが、スクロールしないと読めないのが、不便だから。
1914. Posted by     2008年12月27日 22:37
長野に旅行に行った時、テレビで葬化のCMが流れまくってたなぁ。

最初すごい気持ち悪いと思ったんだが、1週間もしたら慣れた。

慣れって怖いと思ったよ。そうやって、じわじわと染み込ませて行く作戦なんだろうな
1915. Posted by    2008年12月27日 22:39
新聞はかなりコストパフォーマンス良いよな

ま。職場で読んで終了ですが
1916. Posted by     2008年12月27日 22:39
ネットに移行しようにもインターネットでは絶対に金を落としたくない人はかなりの数いるからなあ
若者はそもそも読まないし
新聞業界は本当に厳しい
1917. Posted by     2008年12月27日 22:40
※1729
長いってレベルじゃねーぞw
アマゾンじゃなくて出版元のURL貼ってやれよ。
1918. Posted by     2008年12月27日 22:58
日経で充分でそ?
1919. Posted by     2008年12月27日 23:03
新聞は絶対に必要だが、今の日本の新聞社に存在価値は無い

難しい所だな
1920. Posted by    2008年12月27日 23:04
新聞取ってないが1ヶ月に1回ぐらい欲しいと思うことがある.
掃除とか料理とかその他諸々の用途のためにw
1921. Posted by     2008年12月27日 23:05
新聞紙はオクで梱包する時、隙間詰めるのに便利だよな
1922. Posted by K   2008年12月27日 23:10
1 インターネットは信憑性のない噂が大半です。それに比べ新聞は、確かに情報の早さではインターネットに劣るかも知れませんが、確実な情報が手に入ります。活字を読むことは1つの国民文化であったはずです。朝日新聞の事を特に蔑んでいるようですが、新聞も人間が作る以上、多少の間違いや語弊は免れません。若者の国語力の低下が叫ばれている今こそもう一度新聞を日本全体で考えてみるべきです。
1923. Posted by    2008年12月27日 23:15
インクで刷るための微細な穴が掃除に役立つんだよ
1924. Posted by     2008年12月27日 23:16
競馬新聞だけは生き残る
1925. Posted by 朝蛭   2008年12月27日 23:17
1922は朝日の工作員か?

金もらっても朝日は読まん!!

朝日がつぶれたら皆で祝杯あげようぜ
1926. Posted by    2008年12月27日 23:17





>>1087. Posted by   2008年12月27日 05:03
☆問題☆
新聞の良いところを5つ上げよ

【1】ガラス窓を拭くときに便利

【2】雨の日、濡れた靴の中に新聞紙をまるめて詰めると早く乾いて便利

【3】寒いときの防寒具

【4】割れものを配送する際の梱包材として

【5】ゴキブリ退治に便利(丸めてたたくなど)





1927. Posted by     2008年12月27日 23:31
ネットでの新聞が読めない団塊世代は結構いるが、そいつらの数もじわじわ減ってきてる
流石に金が入らなくなったら如何に正義(笑)のマスゴミ様といえどどうしようもないだろ

実際問題今更若者に尻尾振れない屑マスゴミ共としては
瀬戸際までネットをこのまま叩きつつ圧力掛けたり
団塊への印象操作でネットの規制を計ろうとするんだろうが上手くいくかねぇ?

どのみち幾ら若者を叩こうが喚こうが既に手遅れだろうな
交通事故に関する報道がまともなぐらいで、事件の報道は病的なまでにアニメや漫画の所為にしたり稚拙な麻生叩きをしたり、ヲタでなくてもちょっと異常だとは思う筈

あぁ、ネット報道を新聞の偏向報道が乗っ取って気付いたらネットの記事も汚れてた、って事も可能性としてはあるのか
1928. Posted by     2008年12月27日 23:31
自社の新聞配達員を解雇する記事を書くのは君か
自社の廃業記者会見を取材するのはあんたか
そうですか、あんたですか。
1929. Posted by    2008年12月27日 23:35
単なる妄想やら自己満足を厚顔無恥に垂れ流し続けた挙句
ネット(=世論)を敵視して散々叩いてきた結果がご覧の有様だよ!
1930. Posted by    2008年12月27日 23:38
そりゃまあ普通に考えりゃ、高くて遅くてかさばる新聞よりは
安くて早くて場所をとらないネットをとるだろうよjk
1931. Posted by 釣られ師     2008年12月27日 23:40
※1922
もはや多少の間違いレベルじゃすまされんのも多々ある希ガス。
朝日に限ったことではなくね。
1932. Posted by    2008年12月27日 23:44
間違って珊瑚にKYと彫って記事にしてしまうんですね?
1933. Posted by    2008年12月27日 23:57
日経はただのミーハーだし、産経も売国相手がチャンコロからアメリカに替わっただけ
あとはいわずもがな

本当に読む新聞ねえ
1934. Posted by     2008年12月28日 00:02
オークションで、詰め物の代わりに新聞使うことがある程度かな。あとは、ダイソーで食器買った時に、割れないようにするために巻いたり。

99.9%は資源ゴミとなってるわけだが、資源ゴミも出さないほうが環境に優しいのは言うまでもない
1935. Posted by     2008年12月28日 00:04
>>1925
釣られるなよw
1936. Posted by A   2008年12月28日 00:06
赤字なら、新聞値上げすればいい。1ヶ月1万円くらいが妥当だな。

そうして、解約者が大幅に増えて、さらに赤字になればいい
1937. Posted by あ   2008年12月28日 00:12
2ちゃんも結局同じこと
寧ろ陰湿で偏見にまみれている
彼らが"マスゴミ"ならば2ちゃんねらーは"ゴミ"
1938. Posted by ABD   2008年12月28日 00:18
新聞も問題は多いが、取材力・執筆力ともにテレビやネットのメディアよりはまだずっとましだわ。テレビの「やじうま新聞」みたいな新聞の情報力頼みの企画できなくなるしな(笑)。
1939. Posted by      2008年12月28日 00:25
>>1922
マジレスするけど新聞の影響で国民の感性がズタボロですが?wwww
こんなくだらねえのだすなよw
1940. Posted by 釣られた師   2008年12月28日 00:25
ネット=2ちゃん=ゴミというレッテル貼りで高齢者をネットに近づけたくない=真実を知らせたくない

こうですね、わかります
1941. Posted by      2008年12月28日 00:26
>>1937
煽り・中傷もひどいが、偏向報道や情報操作に対してきっちり突っ込みや訂正が入る分2chの方が数倍マシ。
1942. Posted by     2008年12月28日 00:26
新聞社の販売促進のコマーシャルって
競合が存在しているにも関わらず、自社
の商品(新聞)が他に比べてどう優れているか、
まったく語られていないんだよな。

 朝日がサンサンしかり
 お風呂でキュッキュキュしかり
1943. Posted by     2008年12月28日 00:33
単に新聞はもう広告媒体としては終わっていると
多くの企業が認識し出したということなのだろう。
ではもう救いようはないだろうね。ご愁傷様。
1944. Posted by     2008年12月28日 00:37
>>1937
なんでネット=2chな訳?
ゴミはお前の脳だろwww
1945. Posted by     2008年12月28日 00:37
ネットがある。以上終了

…いや、ネットが有料化するのか。それだけか。
1946. Posted by ?   2008年12月28日 00:40
ネットは有料ですが
1947. Posted by     2008年12月28日 00:41
事実と週間天気予報だけ書いてろ、それなら購読する
1948. Posted by     2008年12月28日 00:41
新聞はいらないが
囲碁将棋の棋戦がなくなるのは困る
1949. Posted by    2008年12月28日 00:41
給料半分ぐらいにすれば黒字になるんじゃね
1950. Posted by     2008年12月28日 00:49
本スレにもあるが、客のせいにする商売は無いわ…
売れないものは企業努力で何とかするのが普通。
1951. Posted by     2008年12月28日 00:49
※1948
新聞終わってマクドが名人戦とか..
1952. Posted by     2008年12月28日 00:56
偏見ばかりの新聞なんて誰が読むかよ
臭いし、汚いしさわり心地が悪い
捨てるのめんどくさい
見たくも無いものまで目に入る
自分で情報を選べるネットのほうがずっといい
邪魔にならんしね
1953. Posted by    2008年12月28日 00:59
ネットやテレビで情報の入りづらい田舎の地元紙は重宝してるが、全国版の大衆紙は確かにいらんな。
1954. Posted by 孫   2008年12月28日 01:18
お前ら本気で新聞読んでねーとか頭湧いてじゃねーのwwwwwww

ネットで十分(笑)
1955. Posted by    2008年12月28日 01:24
>1926
それは新聞「紙」の良いところだ。
1956. Posted by    2008年12月28日 01:32
文化人ヅラした連中が「若者叩き」とは、堕ちるとこまで堕ちたなwwwwwww
いいからそのままジジババと共にあの世へ逝けwwww
1957. Posted by     2008年12月28日 01:40
自然淘汰。
1958. Posted by     2008年12月28日 01:41
情報は必要だけど
wikiから流用して社説書いてるような
新聞見る価値無し
1959. Posted by      2008年12月28日 01:42
産経が苦しんでるなら購読して応援しようかとも思ったが、不治TVのアホウどもが層化の金で踊り始めたのでどうでもよくなってきた。
やっぱりマスコミはTVから腐り始めるものみたいだな。
昔の人は、テレビばっかり見てると馬鹿になるとよく言っていたけれど、これほど的確な助言もなかなかあるまいね。
1960. Posted by      2008年12月28日 01:52
とりあえず、めざましテレビで層化のCMが流れ、仰天して目が覚め、めまいがして二度寝して、色々と遅刻した。
1961. Posted by           2008年12月28日 01:57
ぶっちゃけ新聞は無くなっても通信社があるから困らない。

しかも、最近の記者は自分の足で調べようとせず
通信社から情報を買ってるケースが多いし、意味ない。
1962. Posted by Posted by   2008年12月28日 02:01
わずか数百円で2ヶ月分のTV欄が見れる時代に新聞など紙の無駄。
1963. Posted by     2008年12月28日 02:09

TVも新聞もメディア媒体としては王道なのに
視聴価値をてめえらで底にしてんだから当然だろうと。

・客の機嫌を損ねるような報道姿勢
・情報速度の遅さ
・体制しがみつきで成長性0

自転車から自動車に移行したホンダや
花札からゲーム機に移行した任天堂の真似事すらできない連中だからな。

「次」を用意してる若者のためにもさっさと潰れろw
1964. Posted by    2008年12月28日 02:22
シナチョンに異常に気を使った報道とか
シナチョンに不利な政治家を物凄い下らない内容で叩き続けるとか
そういうのやめてくれればたまには読んでもいいよ
1965. Posted by    2008年12月28日 02:25
ネットでみれるし、
産経とかiphoneやiPod touchでも最新の紙面が早朝からそのまま見れるツール無料で配布してるし・・・
どこからつっこめばいいのかわかんね
1966. Posted by    2008年12月28日 02:30
一番真剣に書かれている新聞は学級新聞。
マスゴミの妄想ポエムなんか読んでもしょうがない。
1967. Posted by     2008年12月28日 02:34
>>1961
仮に通信社1社だけになったら、通信社がわざと間違った情報流しても、それとは違った情報を流す所がなくなる、それの方が危険だと思う。
1968. Posted by     2008年12月28日 02:36
若者が欲しいのは情報です。
妄想はチラシの裏の2chだけで十分。
わざわざ新聞買ってまで妄想なんぞ見たくないわwwwww
1969. Posted by      2008年12月28日 02:38
最初

若者は車買わない
若者は酒を飲まない
若者は浪費しない

の一つかと思ったぜ。


まぁ新聞終了は仕方ないんじゃね?
ネットあるし
情報偏ってるし
1970. Posted by     2008年12月28日 02:39
若者が新聞読まないんじゃなくて
読売に移ってるんじゃないんですか?
1971. Posted by      2008年12月28日 02:44
>>1970
そういえばスレタイに読売の字はないな
1972. Posted by か   2008年12月28日 02:47
新聞を買うメリットってあるの?
1973. Posted by 無名   2008年12月28日 03:07
4 朝日・・社会のゴミ
毎日・・必要性なし
産経・・頑張って
ネットもだけど地デジになったら本当に新聞いらないのでは。
地方紙の折込だけが重要な情報で、遅い上にひねくれたニュースの新聞はいらないでしょう。
資源の無駄。
1974. Posted by     2008年12月28日 03:42
こういう仕事は意見の方向転換出来ないから
建て直しキツイね
「すいません我々が間違ってました」って言えば
じゃあ間違った情報垂れ流してたのかよ
ってなるし
一回ヘマしたら二度と建て直し効かない

そもそも思想家の集まりみたいなもんだし
どれだけ言われても「俺らが間違ってるわけねー!」
となるのが大半なのだが
1975. Posted by     2008年12月28日 04:01
声優事務所の社長が一人の声優にセクハラしたニュースが流れただけで。証拠もないのに、憶測だけで、同じ事務所にいる声優かってに、枕営業してるとか決め付けてるのが2ちゃんだぞ。
どこが信用できるんだよ。

1976. Posted by    2008年12月28日 04:14
近所のチラシは欲しいがネットで代用効くしなぁ。
1977. Posted by    2008年12月28日 04:37
読売、日経、各地方紙だけでいいな
それ以外は必要ない
1978. Posted by     2008年12月28日 05:23
若者の海外旅行離れ
若者の酒離れ
若者の自動車離れ
若者のテレビ離れ
若者の献血離れ
若者の新聞離れ

はいはい若者のせい若者のせい
1979. Posted by ゚   2008年12月28日 05:32
2ちゃんやここのブログでいいなんて馬鹿か。自称情報通の溜まり場にいて自分も情報通になったつもりなんだろな。
特に海外行った事も無い奴が中国韓国嫌ってんのとか。みのもんたの話鵜呑みにしてるババアと同レベルだろ。
実際現地に行って自分の目と耳で確かめて来いよ。どうせ行く価値もないとか言うんだろうけどな。そんな奴の言葉に価値は全く無いと
俺は二度と行かない。大嫌いだ
1980. Posted by     2008年12月28日 05:33
新聞に関しては人件費を削ればよい。
クビをきるのではなく、給料をある程度カットするだけでいい。
40代で1500万もらえるような企業だからな。
1981. Posted by YaNa   2008年12月28日 05:41
3 配達員としては複雑な心境・・・。orz
1982. Posted by     2008年12月28日 05:52
日本では、東京スポーツが一番信用できる新聞だからな。
1983. Posted by     2008年12月28日 05:54
業界の再編成で、毎朝新聞の誕生も近いかものな。
1984. Posted by     2008年12月28日 06:03
朝日・毎日みたいなサヨクの記事や
産経みたいなウヨクの記事なんて
読むに値しない罠。

男は黙って日経・読売。

1985. Posted by    2008年12月28日 06:07
※1984
記事内容が信用に足るか足らないかはともかく、
インサイダーする社員がいたり、日本プロ野球をつまらなくしているチームの新聞には抵抗が…。
1986. Posted by     2008年12月28日 06:11
※1985
それを言うならたとえば
公務員が汚職をするような国には
住みたくないなんてことも
言える罠。

小さい悪には目をつぶるのが上策。
1987. Posted by ,   2008年12月28日 06:17
お前がな!↑↑↑↑
1988. Posted by ,   2008年12月28日 06:24
意味不↑↑↑↑
1989. Posted by    2008年12月28日 06:44
東京ではポスティングのチラシが結構入る。
すでに新聞のチラシは当てにされていない。
地方もいずれそうなるだろう。
また商店街毎にHPも作られるようになってきてる。

ポスティングもうざいが、新聞なくなるまで我慢するよ。
1990. Posted by    2008年12月28日 06:53
若者の海外旅行離れ
若者の酒離れ
若者の自動車離れ
若者のテレビ離れ
若者の献血離れ
若者の新聞離れ
若者のDVD離れ
若者の漫画離れ
若者のプラモ離れ

これ全部当てはまる奴いるかな?
日本の主要産業の大半を衰退させようとしてるんだな最近の若者は。
何?何のために生きてるの?
こんな糞管理下のネタサイトで馬鹿同士で罵倒し合うのが楽しいの?
そろそろこの世からサヨナラすること考えたら?ん?
1991. Posted by    2008年12月28日 07:44











1992. Posted by     2008年12月28日 07:45
昭和のセンスで正直に書き立てればいいんだよ。
「若者は馬鹿者」って。
1993. Posted by    2008年12月28日 08:03
若者批判的な記事を挙げて、バカ者どもを釣り上げて自分はアフィで飯を食う!!
    +        ____    +
      +   /⌒ 管 ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

みんなコレに関してはスルーか?
1994. Posted by     2008年12月28日 08:14
全部潰れろは言いすぎだな
ネットのニュースも取材に金払う人が居ないと成り立たない

まさか市民参加型のオーマイライフ形態が上手く行くとか思ってるわけでも無いだろう
1995. Posted by     2008年12月28日 08:16
※1993
アフィの良し悪しは置いといて、
なんでアフィブログ儲けさせる=バカ者になるんだ?
なんか読者が損すんのか?
1996. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 08:24
このコメントは削除されました
1997. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 08:26
このコメントは削除されました
1998. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 08:28
このコメントは削除されました
1999. Posted by    2008年12月28日 08:39
2000. Posted by    2008年12月28日 08:40
          ∧,,∧ ∩
         (`・ω・´)ツ 2000get ネット乞食は氏ね
         (つ  /
      lヽlヽ/   )
      (;;: ( / ̄∪,n__n     lヽ,,lヽ
  , ― 、と  # ⌒つ,,,∧ ノ    (;;::)ω・)
 <<:;;:) )  c(;;:)ω・`ノ|,,ノ|  / つと
  U( (U_つ ⊂⌒  (´・ω(;;;) ゝ._JJ
            し'  `J
2001. Posted by      2008年12月28日 08:45
新聞社が赤字という記事なのに、このサイトの
管理人やらアフィがどうのこうのと関係ないのに…
2002. Posted by     2008年12月28日 08:52
朝日ざまぁwww
毎日ざまぁwwww

産経はちょっと偏ってるけど
まだ日本人寄りの記事書いてるから頑張れ
2003. Posted by     2008年12月28日 09:11
※1922
戦前は軍部マンセーで開戦賛成大キャンペーン、戦中は大本営発表を垂れ流し、敗戦したら手の平を返して左寄り。

過去の報道姿勢を反省せず、それどころか捏造記事を発表してもロクに社内での処分や再発防止処置も行なわない。

そんな情報ソースのどこが「確実」か。
2004. Posted by メシウマ叩きAA作ったよー   2008年12月28日 09:17
      / ̄ ̄\  情報ゴクツブシが
    /ノ( _ノ  \  俺のミドルでも食え
    | ⌒(( ●)(●)                / ̄ ̄ ̄\   
    .|     (__人__) /⌒l            / ─  ―  .ヽ 
     |     ` ⌒´ノ |`'''|            | ○)) ((○  ヽ げぼぉ 
    / ⌒ヽ     }  |  |            } (__人__)     |             
   /  へ  \   }__/ /            ´、・(  /u´  /          ,       
 / / |      ノ   ノ              / ιi:;l|;:u    .| ’, ・
( _ ノ    |      \´       _     / 。゚oヽ;:i;l 。゚・  | ,  ’.                
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ/  て
       .|                        __ ノ (   (
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄  |        r'" ̄        
2005. Posted by    2008年12月28日 09:25
地方紙が必要という意見が目に付くが、現実は地方紙ぜんぜん売れてないよ。
10年前、とある地方紙に勤めてたんだが、公称10万部→実売1万数千部だったぜ(笑)

それでも県紙だからということで県から数千万もらえる。

はっきり言って税金の無駄遣いだよ。 なくなったほうが多分県民のためになると思う。
2006. Posted by    2008年12月28日 09:48
2007. Posted by Posted by   2008年12月28日 09:59
日本印度の安全保障条約
金融対策法
アイルランドが日本に謝意を発表
小沢の違法資金10億円

さて 公表した新聞は ありますか?

朝鮮学校のチョゴリマ事件 
警察に 被害届け が出ていない?
新聞社の自作自演ですか?
2008. Posted by ぬ   2008年12月28日 10:01
やっぱ新聞が廃るにはそれ相応の理由があるんだろう。ネットが主流となった今に,『情報が遅い』という決定的な欠陥を持った新聞では太刀打ち出来ていないのは現段階では明らか。しかし視点を変えれば新聞にも利点はある。新聞派そこを強調していくべきだと考えるね。新聞も伝統的な……………ハァハァハァハァ………ウッ--!!!!



なんかどうでもよくなった。
2009. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 10:04
このコメントは削除されました
2010. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 10:07
このコメントは削除されました
2011. Posted by 。   2008年12月28日 10:21
日経とってるのに最近、隙間に産經が挟まって届けられるのはなぜなんだ?返品先もわからんし、金請求されたら怖いから捨てるわけにもいかないし。
ネットで噂の「押し紙」の処分先になってんのか?

てか日経もあんまりロクなこと書いてないよなw日本にはトヨタ以外、円高でラッキィな業種だってあるはずなんだが。。
2012. Posted by     2008年12月28日 10:21
新聞社は紙を売ればいいよ
別に何もかいてなくていい
2013. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 11:00
このコメントは削除されました
2014. Posted by 懐かしい   2008年12月28日 11:00
久々に見たなアフィ叩き。別のまとめサイトが貼りだした頃は挨拶がわりに沸いてたが、一月もしたら飽きたのかいなくなったなあ
なんか、私達の真面目な議場を金儲けの道具にするなーとか痛ニューより痛いこと言ってたけど
2015. Posted by 点   2008年12月28日 11:11
新聞は要るからさっさと2、3社ほど潰れちまえ
かばいあう新聞社なんか情報カルテルだあんなもん
2016. Posted by     2008年12月28日 11:15
こういうニュース聞くたびに思うのは
数%売上が減ったくらいであっさり赤字に転落する
その経営体質だと思うんだが。どんだけ薄利多売してるのかと。

うん、経済に明るくない奴の戯言なんだろうけどな。
2017. Posted by     2008年12月28日 11:15
産経たまに読むと面白いよ
え!今日のトップ記事これ!見たいなさw
2018. Posted by とぅ!   2008年12月28日 11:25
新聞なくなると困るな…
書道の紙どうすれば…

産経ガンガレ。

次はテレビの番かな。
マスゴミ全体の改変には、あと何十年かかるだろうか…
2019. Posted by     2008年12月28日 11:43
ゆとりの俺は日経毎日読んでるんだが・・・
何でもかんでも若者のせいにされたくないなぁ
2020. Posted by     2008年12月28日 11:47
新聞がなくても困らないけど新聞紙はないと微妙に困る…
2021. Posted by     2008年12月28日 11:53
新聞紙はあったかいぞ!!
by リストラ組
2022. Posted by     2008年12月28日 11:56
日経・産経は、PC携帯で見るようになったり、
ポッドキャスト使うようになったりという理由で、
土日くらいしか新聞を読まなくなった線だろうな

実際、日経はポッドキャストをたくさん出してるし、
本を読めない満員電車や駅までの移動時間とか結構便利


でも朝日・毎日は違う理由があっての赤字だろう
2023. Posted by _   2008年12月28日 12:16
こいつらサブプライム問題で赤字だしただけだろ。
なんで他人のせいにしてんだよw


新聞で一番価値があるのは新聞に挟まれてるチラシ
2024. Posted by     2008年12月28日 12:22
朝6時半に出て7時半には出社、
帰りは21時半くらいに終わって、22時過ぎに帰宅。
あとはメシつくって風呂わかして・・・で23時半。
テレビを見る暇もなければ新聞なんか読む時間ありませんが。
2025. Posted by     2008年12月28日 12:38
新聞は資源節約のためにも広告だけにしたほうがいいと思うよ
2026. Posted by     2008年12月28日 12:42
※2024
でも痛ニューやる時間はあるんだなw
2027. Posted by ぬ   2008年12月28日 12:42
新聞は切り取って遊べるペーパークラフトを毎回付けるべき
2028. Posted by る   2008年12月28日 12:44
俺は広告代理店のメディアプランナー。
仕事はキャンペーンや年間計画に応じて、TVや新聞・雑誌など、どの媒体にどのタイミングでどれくらい広告を入れれば最適か考える仕事。

そんな俺だが2008年が終わろうとしている今、この1年で
自宅のTVのスイッチが入った時間は述べ10時間以下。
新聞を見た回数0。

それでも、客には素晴らしい計画とか言われながら
100億近い金を広告投資させてるwww

世の中そんなもんだwwwwwwwwwwwww
2029. Posted by ぽ   2008年12月28日 12:47
写真をすべてアニメ絵にさしかえれば売れる
2030. Posted by      2008年12月28日 13:09
>>2026
土日まで365日臨戦態勢で働けってか?

おまえ、平日に書き込みあったらそれだけで
無職だとか脳内変換するタチだろ
2031. Posted by    2008年12月28日 13:19
新聞か、取らなくなって1年経つが別に不便でも何でもない。すなわち存在意義はないということだろうww

テレビ欄→Yahooの番組表
ニュース→ネットで見れる
折り込みチラシ→近くのスーパーはネット広告をやってるからいらない。
株価、為替レート→証券会社の口座があるのでラグのないリアルタイムレートで見れる。

と、まったくもって必要ないww
2032. Posted by あ   2008年12月28日 13:40
自分が正義とでも思ってるのか
寝言や誤報載せても謝罪しない、
責任も取らない、
その上一般企業より高給。
そりゃ社員はこんな美味い汁は手放さんだろうが、そうでない人間が支持する筈が無い。
2033. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 13:47
このコメントは削除されました
2034. Posted by      2008年12月28日 13:51
超かさばるしな
2035. Posted by     2008年12月28日 13:54
      / ̄ ̄\  情報ゴクツブシが
    /ノ( _ノ  \  俺のミドルでも食え
    | ⌒(( ●)(●)                / ̄ ̄ ̄\   
    .|     (__人__) /⌒l            / ─  ―  .ヽ 
     |     ` ⌒´ノ |`'''|            | ○)) ((○  ヽ げぼぉ 
    / ⌒ヽ     }  |  |            } (__人__)     |             
   /  へ  \   }__/ /            ´、・(  /u´  /          ,       
 / / |      ノ   ノ              / ιi:;l|;:u    .| ’, ・
( _ ノ    |      \´       _     / 。゚oヽ;:i;l 。゚・  | ,  ’.                
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ/  て
       .|                        __ ノ (   (
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄  |        r'" ̄        
2036. Posted by     2008年12月28日 13:57
ニートが一番楽だお!
ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!ニートが一番楽だお!
2037. Posted by     2008年12月28日 14:04
↑お願いだから死んで。全力で死んで。
2038. Posted by     2008年12月28日 14:43

すいませ〜ん毎日新聞ですが、新聞を取ってもらえませんか??
もしくはすいませ〜ん朝日新聞ですが新(ry

もし来たら今度からこう答えよう
「アカ」紙じゃあ!!
アカ紙が来おったぁ!!
2039. Posted by    2008年12月28日 14:55
新聞の行く末はどうでもいいが、満員電車で新聞を読むやつは死んでいい

印刷が服につくんだよボケが
2040. Posted by るる   2008年12月28日 15:04
本日の中日新聞のスポーツ欄で、各選手の写真が掲載されていたが、魔王ちゃんだけヒドイ顔の写真を載せていたな!!
いい加減にしろよな!!
2041. Posted by    2008年12月28日 15:37
赤字でも年収は1000万超えるんですよね
世の中可笑しいことだらけだな
2042. Posted by     2008年12月28日 15:40
今年一番のメシウマ
2043. Posted by     2008年12月28日 15:48
この手の赤字ニュースで話題にならない日経と読売だけだろうな
今の形態のまま最終的に残るのは。
それでもギリギリだと聞くので
その2社でもいずれ収益構造の再構築に迫られるだろう。

あと本スレでかつてテレビ登場の時、同じように危機が叫ばれたが
新聞にテレビ欄を付加することで生き延びたとあった。
これは実にいい指摘をしている。
というのも地デジは番組欄がテレビ画面に配信されるだろ
これはテレビ欄くらいしか利用しない薄い購読層が
いよいよ新聞に見切りをつける動機になっていると聞く。
2044. Posted by    2008年12月28日 15:49
※2036
そいつは違うな。
一番楽なのは日本政府、公務員の連中だよ。

恵まれない人に奉仕したり、お金を与えたりしてると思わせといて、必要以上のお金をかすめ取るような連中なんだから。

しかも足りないとまで抜かしてる、人のお金でどこまで贅沢する気なんだか。
2045. Posted by     2008年12月28日 15:56
2044<そのうえ、派遣に税金を与えたり住居を格安で提供して自分達がいいことしてるように見せてるんだから、泥棒より性質が悪い。

それに、奴らのやってることと言ったら、困っている日本国民を救わずに他国の人間に援助し、自分達がいろんな施しを受けてやがる。
自国の民をないがしろにしてだ、日本人じゃなかったらとっくにキレてるところだ。
2046. Posted by b   2008年12月28日 16:02
産経だけ擁護してる右は何なの?
新聞なんて全部潰れてくれ
2047. Posted by     2008年12月28日 16:48
 そもそも娯楽以外で、紙媒体が生き残れるわけがない。紙媒体であることに付加価値を見出せるもの意外は無くなるだろう。
 そもそもニュースに一番適してる媒体はネットなんだから、紙媒体で出す意味がないw紙媒体にこだわるのは今までのビジネスプランじゃないと今までと同様に楽して儲けることができなくなるため以外の何者でもない。
 どの新聞社が生き残るか見ものですねww
2048. Posted by     2008年12月28日 16:53
新聞何年も読んでないが
日経は読んでて面白いと唯一感じた新聞
2049. Posted by 鉄杭   2008年12月28日 16:56
全国紙レベルでは
とりあえず産経と讀賣と日経はまだ頑張ってもらうとして、、

朝日、毎日、聖教、赤旗は今すぐに潰れてもいいな。

昨日ニュースで話になっていたけど若者が活字離れしたのではなく、誇張と捏造記事が余りにも酷いと言う事を自覚して欲しい。
2050. Posted by age   2008年12月28日 17:04
別に新聞読まなくたって、あちこちのサイトをハシゴしてると詳しく出てる。しかも、天声人語など記者の意見なんてお金を出してかうものかと疑問
2051. Posted by    2008年12月28日 17:10
すべては情報・印象操作
真実はいつも偽りの現実で隠蔽される
2052. Posted by     2008年12月28日 17:15
>>2049
聖教は新聞社がやばいと増産傾向にあるから増えるんじゃね?
創価学会が新聞社への影響が強くなりそうで怖いね。
2053. Posted by a   2008年12月28日 17:26
これはちゃんと新聞を読んだことない奴が紛れてるだろ・・・
少数ながら酷い2ch脳がいる
2054. Posted by 90年代銀行とダブる   2008年12月28日 18:40
対企業売上であぐらをかき、対個人売上を蔑ろにした報いが今の需要減。新聞もTVも事態を真摯に受け止めて、新たなリテール・サービスを提供すべき。

例えば、全ての記事(番組)をカテゴリー化したアーカイブをNET上で有料配信するとか、それだけでも多種多様な個人需要を喚起できるだろうし
他にも、地域毎に特定情報を別紙として配送するとか、地域の官報的な役割を担えれば、部分的な信頼とニーズは得られるのではないかと思う。
2055. Posted by あ   2008年12月28日 18:45
情報はインターネットの方が速く、内容は情報週刊誌の方が濃い。
新聞は中途半端で、3000円/月を払うだけの価値が見出せない。
2056. Posted by     2008年12月28日 18:46
※2053
ホントだよなぁ。ネタで言ってるならまだしも本気で思い込んでるやつが居そうでこわいわ。
2057. Posted by     2008年12月28日 18:48
なんだなんだ?
こやつらまだ殿様商売やってんのか
今どこも厳しいんだぞ
2058. Posted by     2008年12月28日 18:51
ゆとり教育でDQNとゆとりを育てる。そういう層は新聞読まない。
ネット叩きとヲタ叩きでその層からの反感を買う。
なるほど。今のおっさんとジジババが死に絶えるときにが新聞の最後というわけか。
2059. Posted by     2008年12月28日 19:00
誰か安売りチラシだけ配達する事業初めてくれんだろか
今すぐ出来るのは新聞社だけだが絶対やらんだろしな
需要はかなりあると思うんだが
2060. Posted by 日刊紙の利点   2008年12月28日 19:29
米2055
速度・濃度に劣るが利便性に優れいるのが日刊紙。いつでもどこでも読める形状は通勤時間や待ち時間に適し、ちょっとした細切れ時間に手と目を軽く動かすだけで、膨大な情報を取捨選択でき、そこから興味外・目的外からも有用情報が手に入り、日々の更新情報から今を知ることができる。

日経しか読んでないけど、その数十分を毎日続け「れる」便利な媒体ではあるよ。
2061. Posted by    2008年12月28日 19:36
世の中、何が正しいんだろうな?
最近の事件を聞くと、本当に真実を流すのが正しいことなのかと疑問すら感じる。
幸せな気持ちでいられるなら、情報操作されてもいいのかも知れないな。
2062. Posted by 逝田大作=超汚染人   2008年12月28日 19:40
朝日毎日潰れろ
2063. Posted by     2008年12月28日 19:46
不安をあおったのは誰だ?
今後、派遣が何らかの事件を起こしたとしたら、それは不安をあおった新聞社やテレビ局のせいかもしれないな。
2064. Posted by    2008年12月28日 19:54
毎度のことだが凄まじい伸びだなあ…
2065. Posted by エゴ   2008年12月28日 20:05
2061
〉幸せな気持ちでいられるなら、情報操作されてもいいのかも

何に幸せを感じるかは十人十色。押し売りの幸せが万人の幸せとは限らないが、それだけなら許せる。しかし、それを名目に事実をねじ曲げるなどジャーナリズムの風上にも置けない。

新聞は事実のみを伝えるべき。判断するのは読み手側。
2066. Posted by ケータイ厨   2008年12月28日 20:06
なんてことはない。
ネットで有料or広告収入で情報配信サイトつくればいい。


既にある気がしないでもない。
2067. Posted by    2008年12月28日 20:21
俺は創価学会が大嫌いだし、聖教新聞なんて誰が読むのよ?とか思っているのだけれど、
俺のばあちゃんが創価学会員だったりして、

ばあちゃん、一人で3部も契約してたり、、、
その他に公明新聞もとっていたり、、、

死んでは欲しくないけど、頭痛い。。。
きっと他が潰れても聖教新聞だけは生き残ると思うよ。。。
2068. Posted by     2008年12月28日 20:21
*2065
今のテレビ局、新聞社は不安をかきたてることしかしない、自国民を混乱させて何をしようというのだろうか。
派遣切りの件もそうだ、必要以上に不安をかきたてまるで人生が終わったような報道をして労働者に不安をかきたてる。
その結果、貴重な税金が無駄な政策に使われる、助成金、国民の税金で作った住居を格安で貸し出す。
本当に苦しいものに・・・病気や怪我で動けないものに助けを出すならいい、ただ過度な助けは人の労働する意欲をなくさせる。
それに人間その気になれば、お金などなくても生きていける。

売国奴、そんな言葉が頭に浮かぶ、ただでさえ少ない税金を無駄に浪費させて、テレビ局、新聞社は日本に何をしようとしているのだろうか?
2069. Posted by     2008年12月28日 20:23
売れない理由を若者のせいにするなヴォケ
2070. Posted by    2008年12月28日 20:49
派遣切りのネガキャンは
トヨタをはじめとした車屋が一斉に広告費下げまくったからその報復だろ
元はといえば花王ショックなどでバレた
テレビCMの費用対効果のまったくの無さ
不景気煽って物が売れなくなったから
各企業広告費削ったって言う自業自得なんだが
メディアは広告費をネガキャンせないための
みかじめ料位にしか思ってないみたいだな
2071. Posted by     2008年12月28日 20:53
むしろ報道機関ヅラしたヤクザが堂々と
お天道様の下にのさばってる時点でおかしいんであって
2072. Posted by     2008年12月28日 20:59
自業自得って知ってるか?w
2073. Posted by     2008年12月28日 21:06
毎日と朝日は合併すんだろ?
2074. Posted by     2008年12月28日 21:08
※2011

それ、捨てても大丈夫。

なんなら、逸失物として警察に届け出なよ。
2075. Posted by     2008年12月28日 21:12
若者が悪いって事にしとけば全部うやむやにできるみたいな

アホとしか思えん
2076. Posted by 朝日新聞と日教組に洗脳された家族の一例   2008年12月28日 21:23
2904
その気持ち、痛いほどよく分かる。俺の両親は学校の先生で日教新聞とってるし、プラス朝日新聞もとってて、とうぜん俺も妹も調教された。

俺は運良く間違いに気付けたけど、妹はどんどん深みにはまってる。じいとばあは戦争について何も語らなくなった。

泣きたいよ
2077. Posted by 名無し   2008年12月28日 21:32
記者クラブ制度を廃止して調査報道するんなら新聞買ってやってもいいぜ。今の新聞って既得権益にぶら下がって数社でパイを分配してるだけ。クロスオーナーシップ然り、再販価格制度然り。一度、徹底的にポシャったほうがいい。
2078. Posted by     2008年12月28日 21:54
一応新聞のメリット
 チラシ
 TV欄
 毎日定期的に更新されてること
 ある程度の雇用を確保してること
かな?

マスコミもまだバブル時代体制から脱却できていないように思われる
今度こそ真摯に事実のみを的確に報道することをお願いしたい
でなければなくなっても仕方が無いと思う
2079. Posted by     2008年12月28日 22:28
価値ある情報ほど方針とやらで弾くんだから、新聞なんて何の価値も無い
真実を取材して持ち込んでは弾かれっぱなしのフリージャーナリスト達で大規模なネットニュースでもやれば?
2080. Posted by マイケル   2008年12月28日 22:36
 猫にエサやる時、どうしたら良いんでしょう?

 つまり新聞業界とは同じガラスの舟で、石を投げ合うのをやめる。全社、本当の事を言うと、……… 朝鮮パチンコやくざに壊滅されるか。
2081. Posted by    2008年12月28日 22:57
マスコミがうそつきなのは、昔からだよ
最近始まったことではない
新聞やTVのせいで一体何人の人間が
人生狂わされてきたと思ってる
悪いけど数十年前からこの体制はあった
そして被害を受けた多くの人間は、新聞やTVで
謝ってもらった事などない

サリン事件の農家の人も同じ
個人的にすら謝りもせずに電話が来たかと思えば良い訳の電話で警察が怪しいって言ったから
悪いのは俺じゃないみたいな電話だったらしい

疑いが晴れてもしばらく地獄のような日々を
送ったというのにだ

でも其れに流された周りの人間に罪がないわけじゃない
決まってもいないことで人殺しやテロリスト呼ばわりをし叫び罵ったんだから
2082. Posted by     2008年12月28日 23:09
販売店に置き紙しまくってるのになんで赤字になるの?
2083. Posted by      2008年12月28日 23:19
マスコミじゃなくて、マスゴミに払う金なんか無ぇよ。
まだネットしていたほうが、正確な情報が得られるわ。
2084. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月28日 23:20
このコメントは削除されました
2085. Posted by a   2008年12月28日 23:29
これ俺の実体験。


朝日をとってた。入会時の特典につられてのことだ。

朝刊分の値段で夕刊もつけるといわれたが、一人暮らしで職場でネット環境があるので、新聞を読む必要がなかった。

朝刊+夕刊のゴミの山だった

ある日集金の人が変わった。いきなり朝刊代と夕刊代を請求してきたので、夕刊はタダだからって言われてるって言ったが、確認して後で返金するからと言われ、夕刊代も払わされた。

1ヶ月後、また別の集金の人になってたw。また朝刊代と夕刊代を請求してきたので、朝日新聞本社に解約したいとクレームを言った。


朝日新聞:契約は販売店とお客様のものなので、本社ではご相談に乗れません。


その後、販売店に電話してみた。


販売店:最初の集金係りは、入院しました。次の集金係りも入院しましたので、お話は聞いておりません。


解約したいと伝えたところ。


販売店:年間契約なので解除できません。料金は朝刊・夕刊の契約になってます。



タダでいいから夕刊とってくれって言われたんだけど。


販売店:入院中なのでいきさつはわかりませんが、2ヶ月前から、契約が変わってます。



じゃあ、料金払わないから裁判で訴えていいよ。


販売店:当店の何が気に食わないのでしょうか?



全てですよ。記事の内容も捏造ばっかりだし。


販売店:記事については本社にご相談ください。



2086. Posted by     2008年12月28日 23:31
お前らって負け組一直線だな・・・。

新聞を読まない人は5年後の負け組なのに。
ネットで代用って言う奴のほとんどが非正規雇用&単純作業工員である事実。

エリートビジネスマン、官僚、上級公務員、ベンチャー成功者、一流企業に内定だす学生は例外なく新聞を読む事実。

これは忠告だぞ。
ただ敵視してるだけじゃkの国の反日と変わらない。

今までの発行部数一千万弱っていう日本の新聞業界が異常だっただけだ。
ロンドンタイムズとか、国際社会に発言力がある新聞でさえ数十万の発行部数が普通。
昔はN速ニートみたいな連中もちゃんと新聞とってたからな。
そういうのが取らなくなったってだけの話。
2087. Posted by     2008年12月28日 23:46
>>2086
確かにネットの記事だけだと、情報が偏っていくんだよな。

興味あるネタしか見ないし。

かと言って紙媒体はもう時代相応ではないってことじゃないのか?電車で新聞広げてるおっさんもかなり減っただよなw


>例外なく新聞を読む事実。
ソースあんの?w ないなら具体的に誰のこと?


>昔はN速ニートみたいな連中もちゃんと新聞とってたからな

昔は、テレビ買うお金がなくて、ラジオが多数派だった。

昔は、パソコン高くて大人しか持ってなかったよな?w
2088. Posted by     2008年12月28日 23:56
日経だけでいいな
2089. Posted by    2008年12月28日 23:57
だって内容に信憑性ねーんだもの。
平然と捏造記事書いてることが明るみに出たからもう信用できない。
1の嘘がどこに混ざってるからわからないから、記事全部が信用できなくなる。
つか、商品に致命的欠陥があっても「ごめんねw」で済む業界は楽で良いねぇ

日経だけは別
2090. Posted by     2008年12月28日 23:59
ケツ拭きにも使えない紙屑に月3千円も払う人って頭おかしいの?
2091. Posted by     2008年12月29日 00:07
マスコミという集団は日本から孤立している
当の日本人が求めてないのに自分達だけで必死に世の中を混乱させようとしてる
見ていて痛々しい
2092. Posted by     2008年12月29日 00:17
単にネットで同じ物がただで見れるから取らないだけなのに
新聞読まない奴は負け組だと騒ぐバカがいるからますます取る気なくすわ
2093. Posted by     2008年12月29日 00:18
テレビ、新聞が煽ってる、解散総選挙。

国民にはメリットあるのか?


マスコミがプッシュしてる民主党。


政権交代したとして、国民にメリットあるのか?


今不況なのは、麻生が原因のような情報を流しているが、為替相場見れば、世界中ぼろぼろになってると思うんだが。



まるで日本がもう終わりのようなニュースで溢れてるが、世界的に見て、日本円はかなり評価されてる。

韓国やアイスランドはやばいが。


クリスマスも家で過ごす人が多いと、フジ、朝日に言い続けることで、その気になった国民が、家に引きこもって、外食産業や交通、レジャーは大打撃を受けた。


家にいたらテレビつけてる人が多いのかなと思った。

家で過ごす人が多ければ視聴率があがって、テレビ局が儲かる。


結局は、それが目的なのかなと思った
2094. Posted by     2008年12月29日 00:25
広告詐欺の為に毎日1000万部を読まずに破棄してるってホント?w
もうボロボロだねw
2095. Posted by     2008年12月29日 00:28
円高の影響で、自動車メーカー大赤字っていうが、他の国は円安の影響で市場事態が大赤字だwwwww。

GM、クライスラーが倒産したら世界大恐慌になると言われているが、倒産したら、今までG、クライスラーが持ってた顧客の枠があくから、日本車の世界的な売り上げが結果的に上がると思うんだが。

アメリカがボロボロになったら、一時的に不況になるかもしれないが、結果的には、黒字になるはずなんだよなあ。

2096. Posted by     2008年12月29日 00:36
暴力団を使い屑紙を押し付け
テレビを使い国民を洗脳し
その他数え切れないくらいの悪行を重ねながら
築き上げてきた悪の帝国が
音を立てて崩れていきますね
2097. Posted by     2008年12月29日 00:37
新聞が売れないのはネットのせい!!とか言ってネット規制へ向けて動き出したりして。
2098. Posted by     2008年12月29日 00:44
>>2097
そこまで今のマスコミに金はないw
2099. Posted by    2008年12月29日 01:27
産経もな…上の記事でもあるけど
浅田を侮辱したフジの系列だからな…
独立しない限り信用できんよ
2100. Posted by あ   2008年12月29日 01:51
1 新聞配達大変
2101. Posted by     2008年12月29日 02:01
>>2086
5年後に新聞があるの?
その前に5年後に日本が現在のスタイルであると思ってるの?
現在ある情報端末機が5年前に、5年後こうなると予想できた人間がどれだけいる?
ぶっちゃけいないぞ?
現象をみて、現実を見て、それから意見をいいなよ。
2102. Posted by     2008年12月29日 02:05
新聞とかもうローカル以外無くていいし
2103. Posted by ぬるぽ   2008年12月29日 02:09
ここまで読売の話題なし
2104. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月29日 02:18
このコメントは削除されました
2105. Posted by     2008年12月29日 03:09
>>2101
5年どころか減少傾向だとしてもそれは30年は確実に存在してるよ。

現象ってさ。
つまり発行部数一千万が800百万になりつつあるだけ。
木をみたら森も見ろ。

だから、ロンドンタイムズとかNYタイムズみたいな比較的発言力ある新聞さえ発行部数20万前後が普通なの。
戦後の日本は工員とか就職前の無名私立の大学生ですら新聞とるのが普通だった。
そいつらが取らなくなって減少傾向にあるだけの話。
ビジネスの世界、公務の世界じゃ今だ新聞は必須ツールであると共に最低限の教養。

新聞を読まない知識層は存在しない。
お前さんが学生なら頭の片隅にでも覚えとけ。
知識層でないなら、新聞を読む意味なんてないけどさ。

新聞社を潰したいなら、新聞社以外の記者クラブを設立しないと絶対無理。
逆に言えば、そういう組織が出来るまでは新聞は生き長らえる。
ネットの現状は探偵ファイルがせいぜい。
2106. Posted by     2008年12月29日 04:32
意味無いものであか どうかなんてのは
情報は 取捨選択してから 咀嚼して 身に付けるもの

そこで 意味の無いものばかり載せていれば
誰も読まなくなる

これだけニュースの伝達速度が上がっているのに
中身を充実しなければ いけないのに
とんちんかんな事しか書いてなければ
誰も読まなくなるのは仕方ない

2105さんが言うように 情報は貪欲に取ったほうがいいと 思う
それを いいように使えるか
無駄だと思うか

情報源とたりえる物を作るのが先じゃないか
2107. Posted by     2008年12月29日 05:14
つーか新聞業界も赤字
テレビも大幅な経費圧縮
車も操業停止して従業員解雇
ただの大不況じゃね?
マスゴミだけ赤字ならメシウマなんだが
2108. Posted by     2008年12月29日 05:38
新聞は要らない。
折込広告だけ欲しい。
月500円くらいで折込広告だけ配達してくれたらベスト。
2109. Posted by    2008年12月29日 05:55
チョン紙だから買われなくて当たり前だろ。銅考えてもチョンしか買わなくなる。それを選んだのが新聞社なんだからどうでもいいけど。
2110. Posted by     2008年12月29日 07:24
>>2107
それは違うな今までも不景気だったが
この給料を維持できた

今年なんで赤字になったかって言うと
ぶっちゃけ花王ショックをはじめとする
数々の広告の費用対効果の無さが露見して
今年次々大手企業が広告費を大幅に引き下げてきたんだよ
リーマンショックの前からこの傾向だったし不景気関係ない
2111. Posted by 千   2008年12月29日 08:09
みんな地球に優しくなったんだよ
2112. Posted by    2008年12月29日 10:07
どうでもいい。新聞なんか購読しねー

ハイ さよなら
2113. Posted by     2008年12月29日 10:10
>>2093
自民党工作員さん、大変ですねw
2114. Posted by     2008年12月29日 10:36
・字が小さい
・サイズが大きくかさばる
・文章がわかりにくい
・難しい言葉を多く使ってる
・量が多すぎる
(40ページでも普通の本の150ページ分くらい量がある)
・ネットや週刊誌・月刊誌で代用できる
・月3000円出すのがもったいない
・広告が多すぎる
・スポンサーの悪口を書かないよいうか書けない
・新聞じゃないと手に入らない意見や情報がほとんどない
2115. Posted by    2008年12月29日 10:57
テレビと同じようにひたすら麻生叩きだもんな。その癖小沢は理由も述べずにプッシュ。
馬鹿らしくて見ていられない
2116. Posted by イミワカメ   2008年12月29日 12:02
麻生批判の根拠

・漢字読めない
・バーで夜更かし
・ぼんぼん
・漫画オタク
・顔が嫌い
・不況は麻生のせい

これをメディアが発信するんだから、もうアホかと。

逆に洗脳が解けてきてるから、もっと酷い誹謗中傷をしてもらいたいね
2117. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月29日 12:02
このコメントは削除されました
2118. Posted by     2008年12月29日 12:17
※2105
だから、お前の言ってる知識層でな?
現状が予想できた奴はいない訳だ。
新聞読んでない知識層がいないってのは当たり前だろ?
現在は紙媒体が生きてるからそれは新聞も価値はあるだろうさ。
分かりやすく例えてやろうか?
今、粘土板で情報やり取りしてるか?
してないだろ?
竹間でやり取りしてるか?してないだろ?
紙が出来たからな。

んで、今は情報メディアとして電子書文が出来てる訳だ。
何故紙が生き残れると思う?
原材料がどんどんなくなっていってるのに?

知識層が新聞読んでるのは情報ソースは多い方がいいだけの話な?
新聞がいい訳じゃない。
例えばブッシュのアホウならネット・新聞・広報報告書・会見とかの情報ソースがある訳だ。
その一つが衰退したところで所詮はソースなんだが痛手でもなんでもない訳だ。
ソースが潰れても平気なようにしてるのが知識層な?
新聞を読んでない知識層がいないんじゃなくて、知識層が新聞を読んでるんだぞ?
社会人ならそこを間違えるな
2119. Posted by     2008年12月29日 13:00
米2114

>・字が小さい
禿同

>・サイズが大きくかさばる
電車内では四つ折り対処で問題ない。それでも嫌な層は将来有機ELで取り込むべき。

>・文章がわかりにくい
完全に貴方の知識不足。読み慣れれば分かりやすい文法構造。

>・難しい言葉を多く使ってる
完全に貴方の知識不足。ggって知識補充をしましょう。

>・量が多すぎる
(40ページでも普通の本の150ページ分くらい量がある)
完全に貴方の能力不足。取捨選択できるよう訓練しましょう。

>・ネットや週刊誌・月刊誌で代用できる
毎日続けて習慣化するには新聞が一番。使い分けできるようにしましょう。

>・月3000円出すのがもったいない
一日100円。

>・広告が多すぎる
禿同

>・スポンサーの悪口を書かないよいうか書けない
部分的に同意

>・新聞じゃないと手に入らない意見や情報がほとんどない
禿同。しかし一定の網羅性があるため盲目的にならない。


結論=日経くらいは読みましょう
2120. Posted by    2008年12月29日 13:47
新聞が無くなったら梱包材がなくなって困るよ
俺は拾ってくる専門だが
2121. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月29日 13:48
このコメントは削除されました
2122. Posted by    2008年12月29日 13:57
梱包梱包いってるやつは何なの?
日常で梱包することがそんなに多いのか?
月3000円も出せば、梱包材なんか大量に買えるだろ。
新聞紙(ただの紙)はプチプチやスポンジより衝撃が吸収できるのか?
紙が欲しけりゃコピー紙で十分だろ……。
2123. Posted by    2008年12月29日 14:40
新聞読んでるけどウチは経済だな
アカピと毎日は金貰っても読む気がしない
2124. Posted by あい   2008年12月29日 15:09
今の時代新聞とかみねぇwww
新聞よりこれ見ろやwww
2125. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月29日 15:13
このコメントは削除されました
2126. Posted by      2008年12月29日 15:44
?あれって掃除にも緩衝材にも他にも色々使える万能ツールじゃなかったっけwww
2127. Posted by     2008年12月29日 16:37
産経と毎日なんて元々赤字じゃんw
なんで「朝日に続いて」とかこの記事書いちゃってんの?
2128. Posted by _   2008年12月29日 17:04
窓拭きに困りそう
2129. Posted by !   2008年12月29日 18:32
ここは生き残りをかけて朝日・毎日・産経の3社で合併してみたら良いんじゃない?うん、きっといけるよ!!

そしたら俺新聞買うよ!!!もち日経!!!!!
2130. Posted by     2008年12月29日 20:15
糞ゴミ新聞社が一刻も早く潰れますよーに!
2131. Posted by e-名無しさん   2008年12月29日 21:25
4  実験です。12段一行12字の新聞を何紙も混ぜます。
そのなかにたった一紙だけ、7月休刊日以前の聖教新聞(15段制・一行11字)を紛れ込ませます。

 まだ字が読めん子どもが泣き出すのは、どの新聞でしょう?
2132. Posted by    2008年12月29日 21:39
え!?毎日や朝日ってゴシップ新聞じゃなかったの?

何、若者のせいにしてるの?キモすぎ。

ってか、毎日ってオタク批判しといて、オタク画のせた新聞出してるよね

わけわからん
2133. Posted by    2008年12月29日 21:40
いつもみたいに創価学会に援助求めてろ
2134. Posted by     2008年12月29日 21:45
スレ756
>事実を公正に伝えること
フィルターかけまくり編集しまくり捏造垂れ流しまくりですが何か?

>権力の暴走を監視すること
どう考えても権力の強さと暴走具合が一番ひどいのがマスゴミですがw

>文化の発展に寄与すること
世界に先んじているオタクサブカルチャーを徹底的に攻撃しているのはマスゴミだよね

>新聞がこのまま廃れて行けば社会は崩壊する。
×「廃れて行けば」
○「廃れなければ」
現状把握能力ゼロだろコイツwwwww
2135. Posted by     2008年12月29日 21:48
しまった何勘違いしてんだ
電波文はスレ705だな
2136. Posted by    2008年12月30日 02:34
一度全部潰れて、必要だと感じた有志が一からやり直せば良いんじゃね?
新聞にしか出来ない事をちゃんとやれば受け入れられるだろ。
2137. Posted by     2008年12月30日 02:45
自業自得と因果応報って、とても使いやすい言葉だよね。
2138. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月30日 03:03
このコメントは削除されました
2139. Posted by e-名無しさん   2008年12月30日 11:17
※2131
字がまだ読めん子どもでも、「メガ文字」に馴れてる。
それ以前の、ひとまわり文字が小さい新聞を、
まっことキモチワルがりゆうぜよ。
2140. Posted by     2008年12月30日 12:12
おいおい新聞屋さんよ
泣くのはこれからですよ
できてしまった以上、新聞がなかった時代にはもう戻れない。だから新聞が滅ぶのを止めることもできないんだ。

今の新聞は一度だけ戦後団塊の心をつかんだまではいいが、爾後の代への訴求心すら煽ることも出来なかった愚かなクォリティペーパーとして文献に残るだろう。
心配するな、すぐにテレビ局が後を追ってくれる。
2141. Posted by    2008年12月30日 13:52
性狂新聞、創価学会潰れろ!!!
2142. Posted by このコメントは削除されました   2008年12月30日 13:55
このコメントは削除されました
2143. Posted by     2008年12月30日 17:57
他の国の新聞はそんなに売れてないんだから
あんまし問題はないはずなんだけど。
2144. Posted by P   2008年12月30日 23:10
規模を縮小。
夕刊だけにすれば良いのでは。
2145. Posted by     2008年12月31日 03:15
愛国新聞産経まで赤字だなんて
2146. Posted by     2008年12月31日 13:01
朝日、毎日をはじめとする反日マスゴミよ。
俺達はお前らぜってー許さないからな。
倒産するまで反マスゴミ活動続けてやっからな。
覚悟しておけや。



産経かわいそ。。
2147. Posted by sw   2008年12月31日 17:39
マスゴミm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ
2148. Posted by     2008年12月31日 21:40
読売の名が挙がらないのはなんで?
あそこだけ安泰なの?
まあ、ウチも読売とってるけどさ
2149. Posted by     2008年12月31日 22:22
朝っぱらから起こされて寝ぼけたまま新聞契約させられた。
翌日クーリングオフした
2150. Posted by 通行人   2009年01月01日 00:58
ネットの情報もネットなりの偏見や思想があるのに気づいてないやつがいるな。
そしてこれからの時代は眼鏡屋と眼科が儲かりそうだな。
2151. Posted by は   2009年01月01日 03:29
地方新聞は地元ニュースが多いから面白い
スポーツ欄も地元球団メインだし
2152. Posted by とおり   2009年01月01日 03:40
おいおい、新聞いらねとか言ってるやつ何なの。大晦日に大掃除しなかったの?
窓ふきに超便利じゃないか。新聞紙。
2153. Posted by い   2009年01月01日 04:38
まぁ自由じゃね?結局の所。
2154. Posted by     2009年01月01日 11:53
久々に実家に帰って新聞読んだ。
読むとこ1、2項しかないじゃん・・・ orz

とりあえず実家に回線ひくところからはじめるゎ。
2155. Posted by     2009年01月01日 22:28
朝日のアサヒル
毎日の変体
多くの国民の知るところ

若者は新聞よりネットで情報(真実)を得る

2156. Posted by     2009年01月02日 04:04
社員の給料を一般企業並みにして、
訪問販売を完全に辞めればあっという間に黒字ですよw

バックナンバー読めて検索も簡単に出来るなら普通に契約してもいいんだがなあ…
新聞も全部ネットにすればいいのに。
2157. Posted by toragen   2009年01月02日 15:17
記者クラブなんかあるから、中身はミーンナ同じ、面白い記事などできるわけない。競争も記者の中で起こるわけない。世界の恥!!あんなに販売員のおまけ目当てで新聞をとる形に変えたのは、読売のせいだろうけど、この新聞じゃなきゃという人がどんどん減ってきているようではネットに勝てるわけない。私のように新聞好きでもそう思う。
2158. Posted by Teさとう   2009年01月02日 15:21
少なくとも、新聞の廃刊なんていうのは、日本国内だけの傾向でもないし、一種の自然淘汰へ向けての第一歩なのでは?
まぁこれだけ経済が怪しくなってくると、読売や日経だって安泰ではないでしょう。

ただ、朝毎読の全国3紙のうち、2つまでは勝手に廃刊しても良いと思うけれど、3つ全部は廃刊したら、伝える手段が欠けてしまうので、やばいことになるよね。
国家が言論を統制するのは良くないけれども、全国的な言論メディアが無くなってしまうと、何かが起きたときにどうやって伝えるの?になると思うから、最後に残った1つは国有化してでも救済しそうだよね。
2159. Posted by une   2009年01月03日 12:34
地方紙は必要。
お悔やみ欄が特に
全国紙はイラン
2160. Posted by    2009年01月03日 19:44
最近、選挙の臭いを嗅ぎつけて、創価学会(主に久本)が動き出しましたね。
2161. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月03日 19:47
このコメントは削除されました
2162. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月03日 19:47
このコメントは削除されました
2163. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月03日 19:48
このコメントは削除されました
2164. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月03日 19:48
このコメントは削除されました
2165. Posted by 浜っ子   2009年01月04日 00:11
5 講読者ごとの年齢、性別、居住地、趣味、職業、キーワードから記事をピックアップしてプリントアウトしてポストに投函しといてくれたら、朝楽かも。
2166. Posted by G   2009年01月04日 11:10
同じ世界の住人だけで会話してると、
見識が広まらんで、井の中の蛙になるで。
まったく別の世界の人の意見を読むのも、
ええことやで。
その意見をどう捉えるかは自分だし。
2167. Posted by     2009年01月05日 10:55
産経は日本人は働かなすぎとか言い出す経団連の回し者なので気をつけましょう
2168. Posted by     2009年01月07日 21:08
野菜包む紙としては優秀ですよ?!
あと、ぬれた靴乾かすのに靴の中につめるとか「インク」が邪魔だけどね・・・
2169. Posted by     2009年01月07日 21:16
そういえば最近
テレビ番組表、無料のタウン誌に載ってるしね・・・ホント必要ないね・・・
2170. Posted by -   2009年01月08日 15:25
記事印刷しなくていいから紙だけで安く売ってくれ。何かと便利だから。
2171. Posted by 情報の信頼性の欠落   2009年01月14日 12:22
情報操作、捏造、誤報の謝罪もしないリソースを信用する気になれない。

2172. Posted by 襖   2009年01月20日 14:13
自分たちこそ甘えてきた役人と同じになっていると気づくべきだな
自己投影を山岡から海原にスライドさせた雁屋と同じ
2173. Posted by     2009年01月22日 05:23
というか読む理由がわからない
飲み屋でおっさんの相手する時ぐらいしか使い道ないだろ
自分の専門分野の記事読んでもらえばわかると思うが
2174. Posted by    2009年01月28日 05:19
情報が遅くて、ウソしか載って無くて、読めばバカになる


まぁ引越しの時とかは便利っすよね新聞紙って
2175. Posted by    2009年01月29日 14:03
さすが

朝(鮮)日(報)
2176. Posted by     2009年02月12日 14:49
本当に呆れるよ。心底呆れる。
自分が嘘や妄言の類垂れ流しまくって、賢い若年層に見放されたら「新聞を読まない若者は愚かだ」とかぬかすんだろ?

もう・・・本当に呆れるよ。
2177. Posted by    2009年02月14日 19:23
産経、統一協会
2178. Posted by    2009年03月12日 20:23
統一協会といえば安倍晋三
2179. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月13日 23:03
このコメントは削除されました
2180. Posted by あ   2009年05月31日 23:37
投書欄て、きしょくね?
いかにも、のせてくだせー文。
シンプルで綺麗な投書も中には、あるんだろうけど
投書マニアっているんだって
2181. Posted by カード   2009年12月12日 23:52
高いよ値段
2182. Posted by 団塊世代   2009年12月26日 05:34
新聞潰れろ〜!

処で、TV糞コメンテーターが雑誌に寄稿してるのがあるけど、「あんた、自分の出版社を潰したいの?」ってメール・電話・ファックス攻勢しようぜ。
2183. Posted by 団塊   2009年12月26日 05:40
フジTV、報道2001の黒岩!彼奴は、TVの将来が危ないと読み日下公人氏など国益派と一緒にネット動画に出てるが、「テメーは引っ込んでろ」と言いたい。

2184. Posted by ?   2010年01月13日 03:20
アメリカ売国か中韓売国しかないじゃん、新聞って


ハガキ職人という言葉があるように新聞にも投書マニアがいて公正な意見なんか載りはしない
2185. Posted by NHKニュース   2010年03月26日 23:29
5
英紙 資産家1ポンドで買収へ 3月26日 5時51分

イギリスの高級紙の一つ、インディペンデントが1ポンド、日本円にして137円でロシアの資産家に買収されることになり、インターネットの普及などメディアの競争の激化で厳しい状況に直面する新聞業界の現状を浮き彫りにしています。
ロシアの資産家アレクサンドル・レベジェフ氏の家族会社は25日、イギリスの新聞、「インディペンデント」と同系列の日曜紙を1ポンド、日本円にして137円で買収することで合意したと発表しました。さらに、レベジェフ氏は、すべての債務を肩代わりする代わりに、およそ13億円の支払いを受けることになっています。インディペンデント紙は、タイムズ紙などと並ぶ高級紙として1986年に創設され、ざん新なデザインや報道内容で、数々の賞を獲得してきましたが、インターネットの普及などメディアの競争の激化で最近は、発行部数が一時の半分以下の18万部まで落ち込み、赤字が膨らんでいました。インディペンデント紙を買収したレベジェフ氏は、旧ソビエトの情報機関の元職員としても知られる人物で、去年は180年の歴史があるロンドンの夕刊紙も買収しており、相次ぐ買収は、厳しい状況に直面するイギリスの新聞業界の現状を浮き彫りにしています。
2186. Posted by k   2010年10月04日 10:51
朝日は一刻も早く日本のために倒産してください。嘘つきはいりません。
2187. Posted by メスシリンダー   2011年07月05日 18:46
3 少し極端な意見だがネットか新聞に関わらずニュース自体それほど知らなくても困らない。
知っておく必要があるのはメインになる大きな事件の概要・天気予報・自分に関係する業界の動向・投資やっているなら株価とかそんなんとこだな。

「知っていて役に立つ」じゃなくて「知らないと馬鹿にされる」から皆読んでんだよ、新聞を。
ところが大したこと書いてないのが分かったから堰を切るように新聞を批判しだした。
戦争や異常気象が起きようが、グローバル化の波や本物の津波が押し寄せようが、人はせいぜい自分の半径300辰涼罎農犬ているのは変わりない。
2188. Posted by Replica Swiss Watches   2012年09月04日 01:09
まだ未成年なんでサーセンw
2189. Posted by あ   2014年04月27日 00:41
もはや偏向報道しかしない新聞読んでなんの意味がある。
前までは出勤前とか読んでたけど、今は新聞読んでると恥ずかしい。
取ってる新聞でそいつの思考がしれてしまうから堂々と読めない。朝日なんか読んでたら後ろ指刺されて笑われるわw
2190. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 21:56
無冠の帝王などではない
2191. Posted by agen bola   2014年11月24日 22:23
むむむ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク