ブログのトップへ

2009年01月28日

楳図かずおさん「グワシ!」…「まことちゃんハウス」景観訴訟、楳図さん勝訴。近隣住民の請求棄却

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ 投稿日:2009/01/28(水) 15:16:05 ID:???
「まことちゃんハウス」景観訴訟 近隣住民の請求棄却
漫画家の楳図かずおさん(72)が東京都武蔵野市に建てた、「まことちゃんハウス」と呼ばれる外壁が赤白のしま模様の自宅をめぐり、近隣住民2人が「景観を破壊する」として外壁部分の撤去などを求めた訴訟で、東京地裁は28日、住民の請求を棄却する判決を言い渡した。

畠山稔裁判長は、楳図さんの自宅の外壁は「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものと
まではいえない」と認定し、私生活の平穏を保つ権利が侵害されたとする住民側の主張を
退けた。

楳図さんは赤白しま模様のネクタイを締めて出廷。勝訴判決を聞き、一礼した。判決後に
「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」と話し、報道陣にギャグの
ポーズ「グワシ」を決めて裁判所を去った。

http://www.asahi.com/national/update/0128/TKY200901280210.html

5 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:17:22 ID:dgNkAUEy0
当然っちゃ当然。

6 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:17:27 ID:vLx39Man0
キチガイババア敗北ざまぁw

8 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:17:30 ID:N7PiP2Si0
梅酢おめ

10 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:17:57 ID:R3nFj3I60
           ____γν___
           /              \
         /                 \
        /                    ヽ
        |                     |
       |_   M     M          |
         | ̄   ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄      _____
         |  ⌒        ⌒       |      /
         |(( ●)    ( ●))    |    <  勝っちゃった
         |   _ ^____      ∂)     \______
         |  /uui/luuluuuu  ヽ    /
         | |  //       |  /  _    
          ヽ  \// ⌒γ⌒) / /  | |     /⌒)
           \ // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\  | |   /  /
             U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    \ | |⌒ヽ  /    グワシ
                            |  | | ⌒ヽ
                        ___ノ   (_/  ||
                       (___ ⌒ γ   (_/
                            ヽ____/


12 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:18:19 ID:j3w00SCq0
当然の結果なんだけど、なんでこんなに嬉しいんだろう?
やっぱり原告がS価だからかな?さまあwww

13 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:18:22 ID:V8aw85ejP
..
           .|
 .        ._∧_ . 
           .∨     ☆.
  ゜    。    |   ☆      °
    ..           ゜
              *○○○○*
           ○○○ ☆☆☆ ○○○
          ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○    . ☆ 。
        ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
       ○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
      ○☆◇ ◎◎○ ☆☆☆☆ ○◎◎ ◇☆○      ..
     ○☆◇◎ ○ ☆*※※※※*☆○◎◇☆○    .|
     ○☆◇◎○*※*【ネ 兄】*※*☆○◎◇☆○  ._∧_ . 
 ☆.   ○☆◇◎○☆*※*☆*※*☆○◎◇☆○ .   ∨   
     ○☆☆◇◎○☆※※※※※ ☆○◎◇☆○      |  ° ..
 ゜   。○☆☆◇◎ ○ ☆☆☆☆ ○ ◎◇◇☆○
       ○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
         ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
           ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○
             ○○○☆☆☆ ○○○
               *○○○○*
                     ..
                   .|
        ☆         ._∧_ . 
                    ∨             ☆
          ゜    。    |   ☆      °
    .. 


14 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:18:28 ID:f8QkkzQv0
月10万円を払えとかいう訴訟だっけ?
そりゃ当然の結果だwww

18 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:18:47 ID:Q97gZ1SmO
1km離れた近隣住民ね。
そんな嫌なら半島にでも帰ればいいと思うよ

22 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:19:04 ID:6qaOCr9n0

12

127 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:27:38 ID:/pC2Gzrg0
>>22
周りの記者やカメラマンも表情が穏やかw

772 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:31:32 ID:Zp2lv3h10
>>22
取材陣が楽しそうに見えるw

950 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:55:48 ID:uzg/44Hp0
>>22
ネクタイ紅白だなw

27 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:19:25 ID:xqJVcGEW0
ババァざまあああああ m9(^Д^)プギャーwwww


28 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:19:28 ID:HvgdiwBv0
ところで何で噛み付いたんだろうな、あのババァども。

43 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:20:56 ID:9habguO30
>>28
金だろ金。

毎月10万もらえりゃウマー

46 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:14 ID:WzeSz77+O
>>28
異質なもの=悪

てな価値観なんでしょ

31 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:19:50 ID:pyhjZFpn0
>>1
そりゃそうだ。
ちょっと変わってるデザインではあるが許容範囲だろあの程度。
紅白柄の建物なんか店とかでよくあるもんだし。

32 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:19:51 ID:wCdDqFvq0
不当請求で逆に訴えたいくらいの

34 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:20:04 ID:dNR7JTOl0
楳図さんが勝訴で良かった
テレビで見るだけだけど良い人そうだし

38 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:20:39 ID:nhJ/xAg+0
いい判例だ

44 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:20:58 ID:3C9EOlpq0
最近はまことちゃんハウスの目の部分が光るんです・・・っていう住民の証言には笑った
実際は部屋の明かりで二つの窓が光って見えるだけ
楳図わざとやってるなあれ

50 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:16 ID:Rz8FkLkk0
あんなババァより梅図さんのほうが
10000倍美的センスはあるとおもうのだが・・・。

どこにでもああいうババァはいるんやなー。。。

51 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:20 ID:JT367lw2O
基地外婆、楳図に2千万くらい払え

54 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:29 ID:wCPeA6kY0
マジキチプロ市民ざまああああああああああああwwwwwwwww

59 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:46 ID:vcIPtrmU0
勝訴オメ。
本当の近隣のひとならともかく、離れてる奴が訴えるなよ。
あのぐらい、オレンジ一色で隣の家が反射で染まるようなアパートに比べれば全然マシ

61 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:50 ID:KSq/Cbon0
ババァのことだから、またネチネチと粘着しそうだな。

130 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:28:20 ID:uVg0Pk2L0
>61
絶対にやる。ビデオカメラを屋敷に向けて監視とか

63 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:57 ID:f8QkkzQv0
結局近隣住民の正体は何だったんだって感じだけどね。
なぜ梅図かずおさんだけ名前をさらされて近隣住民が匿名なのかさっぱりわからん。

64 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:21:58 ID:H6xsuHV50
近隣住民って言っても近隣ですらない二人だけが騒いでたんだろう?
裁判になったこと自体異常だ

65 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:22:01 ID:smx/y7tn0
原告の「近隣住民」って隣町に住んでるんじゃないの?
本当に隣に住んでる人は無関心っぽかったけど

75 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:22:58 ID:E7GPvwfq0
当たり前だろコレ
自称近隣住民が金をせしめようとしただけじゃん
本当の近隣住民からも家については賛否両論だったが
訴えまで起こそうとした人はいないのに

78 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:23:14 ID:+daMUn8JO
これがダメなら東京タワーもダメだったな
あぶないあぶない

80 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:23:30 ID:f4R564FF0
全く。無駄な時間を過ごしたもんだ。

81 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:23:31 ID:QDPIZA7Z0
至極当然だな

ただ、近隣住民とやらの次の行動が怖い

86 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:23:53 ID:+M63fCdo0
もうプロババアも引っ込みつかなくなってんだろうな
ゴミばらまいたり無言電話かけたり楳図氏の身内にいやがらせしそう

103 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:25:18 ID:nhFCo5mn0
当たり前。
見に行ったけど、
言われなきゃなんとも思わないような普通の家だった。

106 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:25:35 ID:vEn4EQx9O
よかったね
こんな難癖みたいな訴え怖いな

108 :七海:2009/01/28(水) 15:25:55 ID:vKZbqdCk0
当然だろうな…・

誰にも迷惑を掛けてないし・・

景観に悪いって言うなら法令を改正して統一の家を造るようにしろよ…・ヨーロッパみたいに。
原告は見たくないなら、嫌なら引越せよ
負けを認めて引越すか^^

120 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:26:52 ID:qRhTSEcA0
しかし今後近隣の連中とのつきあいが大変だな。

137 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:28:48 ID:QDPIZA7Z0
>>120
本当の近隣住民は、神経質ってほどには気にしてないみたいだぞ

129 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:28:06 ID:G4GUTfY40
>楳図さんは赤白しま模様のネクタイを締めて出廷。勝訴判決を聞き、一礼した。判決後に
>「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」と話し、報道陣にギャグの
>ポーズ「グワシ」を決めて裁判所を去った。

楳図さんかっこよすぎるだろw

134 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:28:32 ID:P0/uUcls0
この「近隣住民」は景観利益ってもんがどんだけ弱いかまるで理解してない
やるなら条例作る運動でも始めたほうがよっぽどかしこい

143 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:29:01 ID:j3w00SCq0
場所は吉祥寺のどのへんか大体知ってるけど
あのへんってそこそこ色んな家建ってたと思う
そこにこんな家が建っても許容範囲だろ

150 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:29:27 ID:ehMof88J0
家の写真キボンヌだな、どんな雰囲気なんだよ?

165 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:30:49 ID:6qaOCr9n0
>>150

1

179 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:31:47 ID:mtul7S8jO
>>165
完成後じゃないと

192 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:32:43 ID:xA/Ckl8W0
>>165
俺が見た時は周り木が植えてあったよ
木で半分隠れるくらい
気使って木を植えたんだろうな

194 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:32:48 ID:IIMK890l0
>>165
しかしこれ、中々いいデザインだよな

200 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:33:10 ID:nhJ/xAg+0
>>165
オシャレに見えてきた

259 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:38:53 ID:WnC2TgCc0
>>165
いい色感だな。普通に近所に有っても良いと思う。
ぐわしハウスの近くです!って簡単に道説明できそう

152 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:29:37 ID:xA/Ckl8W0
家見たけど周りに木が植えてあって結構とけ込んでた
言うほどひどい家じゃなかった

154 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:29:39 ID:nhJ/xAg+0
均一で個性もへったくれもないような暗い街並よりよっぽどいいわ。

157 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:29:57 ID:txIqNX9M0
はっきり言ってこれがダメというなら
洋館は原則禁止にしないとダメだろうな

166 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:30:51 ID:0mU9UE3V0
あんなキチガイババアが近所に居る方が
よほど迷惑だ

167 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:30:57 ID:xWq5eCdH0
まことちゃんハウスのカラーリングが
国旗を連想させるからじゃね?
○化の連中なら嫌って当然だわなw

174 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:31:39 ID:ehMof88J0
壁面にエッチな絵でも書いてたらアウトだけど、
シマシマ模様だしな〜

189 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:32:25 ID:zR1wBkwu0
TVと一緒だろ
要は不快なら見なきゃいいだけ

色彩の暴力w

193 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:32:47 ID:UAdflKqsO
こいつら確か要求がどんどんエスカレートしてったんだよね?

198 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:32:59 ID:V/Uk9tc5O
そもそも訴えた暇人がボンクラの世間知らずだと思います

241 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:37:08 ID:W68miOzjO
>>198
訴訟ババアも暇人だが、こんな事に「訴訟しましょう」とGOサイン出した弁護士も無能
無能じゃなければ弁護費用目当ての悪徳。まっとうな弁護士は訴訟に持ち込まない

211 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:34:39 ID:zazarxpw0
多分、観光客やら、地面に落ちてるゴミを写真に撮って
こんなに近隣住民が迷惑しているなどとブログででっち上げたり
気持ちの悪い活動を続けるんだろうなぁ。

216 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:35:19 ID:X1h/QKQNO
例の家も言うほど奇抜な外装でもないし
この程度で町の景観を損ねると言われたら全国の四軒に一軒は家を取り壊さなきゃならんぞ

218 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:35:23 ID:uKObAqmq0
でも、たしかに赤白のストライプは
じっと見てるとイライラしてくる色ではあるな。

236 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:36:43 ID:QDPIZA7Z0
>>218
余所様の家をジッと見つめる機会なんざ、そうそう無いと思うぞ
まして数キロ先から出かけていって、特定の家を観察する性癖の持ち主ともなると…

225 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:35:58 ID:rIc/Fubt0
景観気にするような場所じゃないだろ。閑静な住宅街?

227 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:36:11 ID:Bc/kPbEl0
近隣住民大激怒とか言われて、マスゴミが取材にかけつけ
グワシの前だか斜め前だかの真の近隣住民が「派手だけど別に…」って言ってた
犬連れのおっさんだったな
グワシより、グワシを訴えたことにより、赤白ハウスがちょっとした観光地になっちゃった
キチガイババアが訴えたことにより、真の近隣住人が迷惑してるだろ

237 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:36:49 ID:CXmZW0FW0
楳図先生の貴重な時間を無駄にするなよ、まったく

244 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:37:34 ID:k3Ba8WNo0
まことちゃんハウスよりクリスマスのイルミネーションハウスのほうが近所迷惑だと思う

247 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:37:47 ID:YsYmTbBx0
マスゴミはキチガイババァにインタビューして来いよw
悔しくて歯食いしばる姿を全国に晒してくれw

257 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:38:30 ID:LHDuAjZz0
>「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」

これは良いコメント。

260 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:38:53 ID:zR1wBkwu0
結局日の丸カラーの赤白が気に喰わないだけ

ババアは893の事務所を訴訟しろよ

264 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:39:04 ID:1xySGnLF0
訴える方も方だが、本人も70過ぎテンだから
少しは落ちついたらって思うの、俺だけ?

269 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:39:24 ID:phvpfoys0
赤と白の縞模様が駄目だったら!

大売出しの時の幕とかも駄目だろうに。

275 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:39:37 ID:KdfK5VVwO
家の中はもっと可愛いみたいだよ
大工さんが帰りたがらないぐらい和む?とか
イチャモンつけるよりも、仲良くして招かれた方が得だよね

280 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:40:14 ID:wHP0B8jrO
勝利祝いでまた漫画描いてくんないかなあ 
新作読みたいよ

295 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:41:32 ID:OeeQFpfh0
紅白シマシマの家なんて可愛いじゃねーか。
もっとへんてこな家はいっぱいあるぞ。
笹の絵を外壁に描いた家が近所にあるし。

301 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:41:54 ID:ikpmIHn80
つーか、浅草にあるウンコビルの方が俺的にはずっと不快感なんだが。

305 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:42:28 ID:PYo0ILrF0
原告のババァの家は赤、黄、青色のカラフルな壁にして対抗すべし。

309 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:42:55 ID:qJpwJ4jE0
見物人が来るのも問題なんだよな。

タバコの吸殻とかゴミを捨てて帰りそうだし。
とにかく、控訴して高裁で判断を仰いでくれ。地裁はどーでもいい。

368 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:48:55 ID:lUj4juVD0
>>309
このババァが騒がなきゃここまで有名になることも無かったんじゃないか?
たまにワイドショーでお宅訪問みたいなのはあっても、「へー」ってぐらいで
突撃しようとまでは思わないレベルだ。

317 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:43:32 ID:0mU9UE3V0
こんなみっともない勝ち目の無い裁判起こして
テレビにまで出て、
最初は「毎月賠償金を払えば和解」とか
言ってたんだっけ?
家族や旦那は止めなかったの?


320 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:43:59 ID:03TL4RiEO
普通
自分の家の中にいて
隣の家を気分が悪くなるまでずっと眺めているか?

もしそんな人がいたら
そっちの方が怖いわ

327 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:44:40 ID:399MVoq00
人にこんなイヤガラセしてさ、醜いばばあは罪になんねーのか

許さんぞ。

334 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:45:24 ID:p6Ch+6QWO
ババアの自宅並びにキャバクラとか誘致してやりたいよ!
楳図宅からじゃかなり離れているから問題ないだろ?

336 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:45:35 ID:xA/Ckl8W0
今はこれにガーデニングがしっかりされてて花もたくさんある感じ
メルヘンな建物だったな

1

353 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:47:07 ID:EDpSaQgH0
>>336
何度見ても、この程度の派手さで裁判とか信じがたい感性だわ

355 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:47:16 ID:73StEi9p0
>>336
雪が降ったら、お菓子の家そのものだねw

360 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:47:58 ID:IeABkv3m0
>>336
ちと色が派手かなとは思うけど、別に問題ないなwww

396 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:51:24 ID:bGddilXQ0
>>336
おしゃれなかわいい家だね。いいがかりもいいところだ。

342 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:45:57 ID:OmyFQPc80
向こう三軒両隣が良いって言ってれば問題ないだろババア

366 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:48:45 ID:Y+l7rSndO
この婆を逆に訴えられないの?
せっかく新築したのに嫌な思いさせられてさ

373 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:49:39 ID:Yf6lPSSb0
毎月金よこせって言ったのが決定打だったな
あれで世間から完全にババア支持派がいなくなった

381 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:49:56 ID:2ewEi9z00
景観を壊すほどじゃないって認定されて良かったじゃん。これでうるさく言われないだろう。
でもさ、日本も環境基準作ると良いんじゃないかな。カオスな町並みは都会だけでいいよ。

382 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:49:59 ID:Gttz34rN0
これの程度がだめなら東京タワーも日の丸も幕の内弁当も全部だめだな。
さっきもワイドショーで真っ赤な服きたババアが目が腐るとかほざいてたし。
訴えた奴らって脳みそ腐ってんじゃね?

521 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:01:59 ID:Kb6TkKnm0
>>389
紅白の縞模様は旭日旗を連想させ、近隣諸国への配慮が足りない
日本が過去の侵略戦争に対して、真に反省し真摯な態度をとろうと
思うなら、このような模様はつかうべきではない

とか、本気で言い出しそうで怖いな

394 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:51:14 ID:SCNxYFb00
ただ、あまりキチガイ住民を刺激するようなことはしないほうが良い気もするw
グワシとか火に油じゃね?

410 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:52:51 ID:pfaLXoNR0
カルトに負けないグワシのおっさんは男の中の男だな。

413 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:52:56 ID:8AZWxCy00
多くの人が、楳図かずおさんを味方するコメントで嬉しく思う。
判決も妥当。こんな訴えがまかり通り始めたらタイヘン。
不況なんだから、みんなでがんばってキチンと生産活動しようね。

414 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:52:58 ID:amePNvCIO
基地外ババアの戯言が通ったら終わりだ。

427 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:54:10 ID:V/M8EUuO0
まことちゃんハウスよりババァの方が調和を乱している件

433 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:54:50 ID:VfgAlvJOO
まことハウスで良かったじゃん。
蛇おばさんとか赤ん坊少女だったら怖くて夜表に出れん。

437 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:55:01 ID:RTi8mnlC0
まぁ、気に入らないから訴えてやめさせるなんてのが当然になったら困るしな
しかしよかったよー

443 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:55:47 ID:EYfUwZT00
どうせグワシやるなら原告とその弁護士の顔面につきつけてほしかったな

447 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:55:51 ID:n/OKqPbK0
もう72歳なんか・・そっちに驚いたw:(゙'ω゙'):

460 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:56:36 ID:zk8P48Zw0
まあ、珍しく常識的な、当たり前、妥当な判決だったな。
楳図かずおさん、よかったスね。要らないゴタゴタではあったでしょうが、
結構面白かったんじゃないスかね?

461 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:56:42 ID:WQYmlqE1O
当然だろ
こんな訴え認めたら、都庁や六本木ヒルズなんか建てられなくなるわ

473 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:57:47 ID:rEMvw03i0

 粘着基地外ストーカーは涙目敗走wwwwwで今日も飯がうまい!!

    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o


476 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:58:04 ID:VB0qUwMq0
当然なんだが・・・

ババアに味方したようなVTR流してた局やコメンテータいなかったか?

486 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:58:53 ID:0LdwLEjm0
>>476
大勢いたが、全員、逃げたw

508 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:00:35 ID:DR3/J5KoO
>>476
大宅 映子

478 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:58:10 ID:wX83LCsdO
ミヤネ屋のオバサンの負け惜しみ動画どこかにないの?

488 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 15:59:08 ID:5f+ZMc+m0

1

梅図ハウスと駅を挟んで反対側の北町在住のお二人です

505 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:00:12 ID:Qvufvsp60
こう言うババアやり込めるると最高に気分が良い。
更年期障害で発狂寸前   ざまぁまやがれ

509 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:00:36 ID:wQLEiCru0
このババアども、他にもイヤガラセの訴訟をしていたことがあったそうだな。
頭に湧いてるんだろうな

518 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:01:34 ID:wBGp9yDV0
ババアどもは今日まで勝訴するつもりでいたんだろうな。
ざまあ。

520 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:01:38 ID:cflPzROJ0
あーいう紅白の建物は神社を彷彿させるので
近隣住民(笑)には耐え難かったのだろう。そうかそうか。

530 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:02:24 ID:84lRuQfE0
最初これをニュースで全局扱うところから不自然だったしな
ここで逆効果になっていい気味だあね

534 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:02:58 ID:Z+qwtR3+0
金持ちだし人が良いから狙われたんだろうな

537 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:03:12 ID:t7mvVIqj0
ババアのご尊顔

1

557 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:05:29 ID:ZFeTipO00
>>537
数キロ離れたところに住んでいる基地外ババアどもが訴訟を起こしてるけど
当の近隣住民は全く気にしてない現実ww

561 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:06:11 ID:Eez9Ji9e0
>>537
こちらの景観のほうが気分を害するのですが・・・・

616 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:13:00 ID:vyZoaqoS0
>>537
テロップ読んだけど、言ってることがむちゃくちゃだねw

543 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:03:28 ID:MAqTDxoR0
ワラタ

508 名前: すずめちゃん(千葉県) 投稿日:2009/01/28(水) 15:55:47.78 ID:PPkfMIWt
建築知識 2009年1月号

http://www.xknowledge.co.jp/book/detail/34290901
1

607 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:12:05 ID:ZFeTipO00
>>543
ワロタw
今回のババアどもに対する皮肉もこめられてるだろうなw

611 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:12:35 ID:Gttz34rN0
>>543
面白いw

676 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:18:37 ID:rH7aRKLJ0
>>543
これは高尚な皮肉だw

559 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:05:42 ID:yg7ZC/FwO
原告のババァみたいなタイプを相手にする時は勝った時こそ注意しないとな
仲間を連れて何か企んでくるぞ

567 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:06:57 ID:8EtDCR4i0
きちんと景観条令みたいなのつくらないと
これで訴訟するなら、アパートのほうが景観だけじゃなくて環境破壊ひどいよ
くさい、うるさい、きたない、景観わるい

569 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:07:14 ID:5SPfU3Fa0
景観がどうとかほざくレベルじゃないね。
糞ババアの存在こそはた迷惑この上ない!

586 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:08:41 ID:pzgp/S7B0
先生、勝利までの過程を漫画化してください

591 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:09:13 ID:9+oXQ9Oi0
だいたい 離れた所に棲んでる奴がやれ景観が悪いだの、塗り変えろだの
それまでの間の精神的苦痛に対して金払えだの

滅茶苦茶な言いがかりだ 893より酷い

請求棄却されて当然だ 裁判になる事すら変という判断だ

592 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:09:22 ID:Om0a9YkG0
隣の家が祝日に日の丸の国旗あげてもクレームきそうでいやだなこの人たち

600 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:10:45 ID:Qvufvsp60
更年期障害のヒステリーババァ共が
メディアに露出するほうが精神的苦痛

625 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:13:38 ID:rEMvw03i0
原告ババアは白目むいて号泣wwwwwwwwwwww

628 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:13:59 ID:v5/WDlar0
楳図先生は「おろち」「洗礼」「漂流教室」「まことちゃん」「わたしは真吾」等、数多くの
名作を残した漫画界の偉人だよ。
ババア、一体何様なんだよ。
こんなババアが多くの名作をクレーム等で放送禁止、放送自粛にしてしまうんだろうな。
とっとと氏ねよ。

645 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:15:22 ID:KEimRHgMO
これはきもちいいな

あのひとの漫画好きだし二度とおいしい

647 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:15:27 ID:mMvfUZCT0
オバサンたちの家より立派だったんじゃないのw

685 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:20:00 ID:s5e8lgfz0
反日左翼プロ市民は家の外見どうのこうのより
‘売れっ子漫画家‘=‘金持ち‘
金持ちは敵だ!!個人資産を持っているやつは社会主義に反する!!ムキ=!!
という事でいいがかり訴訟を起こしたんだろ。

715 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:24:10 ID:DEKV2lDa0
>>685
しかも「恐怖・怪奇漫画家」だからな。
これでもし「はだしのゲン」のような直球な反戦漫画とか書いてたら、
ここまでこじれることなかったんじゃね?

704 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:22:33 ID:1MogoHDh0
お菓子の家のような可愛い家じゃないか。あれなら逆に景観を良くしてるよ
プロ市民か○化か知らんが、婆さんの私的な好みを押し付けるなっての

716 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:24:13 ID:WAl1613SO
ババァ共のツラがキモくて景観を乱している、って
訴えてやれよ。

747 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:28:08 ID:Cat40CGLO
周辺住民が一番迷惑してるのは
集まってくるマスコミや野次馬らしいな

静かに暮らしたいだろうに

769 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:31:22 ID:WfWuNfGv0
カルトババア「穴埋めの為に、金になりそうな家を探すわよ!!」だろw

774 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:31:39 ID:IYoWjmHR0
普段パチンコ店容認してる奴がまことちゃんハウス攻撃してもねぇ
「景観を乱す」ってんならもっとパチ屋とかに抗議しろよ

785 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:33:19 ID:8e/khoF30
こんなの小学生でも結果がわかる裁判

個人的な怨恨のみで有名人脅して
金を引き出そうとした乞食層化の負け

789 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:33:47 ID:0mU9UE3V0
何を基準にして「景観を崩す、崩さない」って言うのかね。
個人の主観なじゃないの?
それとも宅建の建売が基準なの?

800 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:35:17 ID:zCzEXaWX0
>>789
頭が不自由な人だと、主観=常識になります(・∀・)

819 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:37:12 ID:4BTUMTY60
チキン・ジョージハウスを作られるより全然マシだろ・・・

831 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:38:11 ID:ryGh+ySk0
「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」

ウメズさん、今まで冬だったんだ。可哀想に。
心労被害の賠償を請求できるレベルだな。

864 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:42:32 ID:8qLd+DUN0
景観を破壊しているのは原告2人の心の闇です。

866 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:42:34 ID:IYoWjmHR0
ババアは街の美観を損なうので条例でババア禁止

865 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:42:34 ID:n7dPKP7a0
個人の最低限の自由すら、こんな風に危ぶまれるとはな。

ともかく、かずおさんオメ

880 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:44:35 ID:73StEi9p0
報復されませんように
普段使ってない別荘とか、イタズラされなきゃいいけど

881 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:44:37 ID:Uriv030b0
クソババア2匹は日本中を不快にさせたので

毎月10万円払えよな

884 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:45:15 ID:0mU9UE3V0
梅津先生の新作
「平凡な一人の絵描きが
安息の地に選んだ静かな住宅街、
そこに生息する恐ろしい魔物の正体を
彼はまだ知らない」

908 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:50:24 ID:WqFvBHXGO
きちがいババア2人の家撤去しろよw

912 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:50:56 ID:ld4g7e7l0
毎月10万払えとか、どこまで強欲なんだ。
まぁ当然の判決だな。

927 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:53:32 ID:EmnHBPFMO
極めて常識的な結果

949 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:55:41 ID:oH9QxGmk0
当然の判決だよ
こういう結果にならなかったらむしろ異常

958 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:56:37 ID:TmIAyfqg0
妥当な判決、先生おめでとうございます!



グワシ!!まことちゃん楳図かずおワールドグワシ!!まことちゃん楳図かずおワールド
楳図かずお

コロムビアミュージックエンタテインメント 2004-11-25
売り上げランキング : 91875
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 19:52│Comments(1361)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by     2009年01月28日 19:53
1げっとおおおおおおおお
2. Posted by    2009年01月28日 19:53
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 「景観」もそうだけど、「覗かれる」とか酷い言い掛かり
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 こんな馬鹿げた訴えが通らなくて本当に良かった
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 下品な漫画の作者だからと、最初から何かしら
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ 難癖つけたくて仕方なかったのだろうと思ってしまう
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  } 感情的で理不尽で、まるで幼稚な子供のイジメみたい
3. Posted by ぁぅち   2009年01月28日 19:53
まぁ当然だわなw
4. Posted by    2009年01月28日 19:53
まあ、当然。
5. Posted by     2009年01月28日 19:53
当然だな
あとゲッター氏ね
6. Posted by     2009年01月28日 19:54
ひっとけったあああ
7. Posted by       2009年01月28日 19:54
ゲッツ プロ市民
8. Posted by    2009年01月28日 19:54
俺は好きだぜ、こういうデザイン。
9. Posted by あ   2009年01月28日 19:54
当然だろw
SO-KAババァざまぁ
10. Posted by     2009年01月28日 19:55
勝訴おめでとうございます

そして、婆ざまぁ
11. Posted by あいうえお   2009年01月28日 19:55
ひとけたああああああ
12. Posted by     2009年01月28日 19:55
そうかなん?
13. Posted by     2009年01月28日 19:55
創価しね
14. Posted by    2009年01月28日 19:55
二桁!
ま、こりゃ仕方ないよね・・・

で、ゲッターの人て毎日張り付いてるのかな?
15. Posted by    2009年01月28日 19:55
ああ ソウカの人間に勝ちましたか。

勝ってしまいましたね。

後が怖い、怖いですよ〜

騒音おばさん のようなことにならないことを祈ります。

16. Posted by    2009年01月28日 19:55
近隣住民(笑)ざまあw
17. Posted by     2009年01月28日 19:56
ひとけた
18. Posted by     2009年01月28日 19:57
ぐわし
19. Posted by (・∀・)ノシ   2009年01月28日 19:57
家建てるのに文句言われちゃかなわないよなぁ(´Д`)
お疲れ様ですよ。
20. Posted by から   2009年01月28日 19:57
基地ババアざまあwwwwwww
21. Posted by     2009年01月28日 19:57
1 2桁!!
22. Posted by     2009年01月28日 19:57
二桁なら俺は幸せになる
23. Posted by     2009年01月28日 19:58
ババアも悪いが取り上げたマスゴミも悪い
24. Posted by    2009年01月28日 19:58
ッッシャアアア!!
きちがいざまぁwwwwww
25. Posted by     2009年01月28日 19:58
ざまあwwwww
26. Posted by     2009年01月28日 19:58
2桁!
27. Posted by     2009年01月28日 19:58
よいランドマーク
28. Posted by    2009年01月28日 19:58
二桁
29. Posted by            2009年01月28日 19:59
俺、グワシできない
30. Posted by kou   2009年01月28日 19:59
この家かわいい
31. Posted by     2009年01月28日 19:59
棄却ktkr
梅図先生乙!!!!
32. Posted by エラー   2009年01月28日 19:59
二桁!
33. Posted by     2009年01月28日 19:59
妥当な結果。

それはともかくこれはニュー即のスレか。
+の方が論破王子とかいうのが湧いてて面白かったのに。
34. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 19:59
1 このコメントは削除されました
35. Posted by      2009年01月28日 19:59
やぁ2桁。
おばんザマァwww
36. Posted by もみきち   2009年01月28日 19:59
(*^ー゚)b グッジョブ!!
37. Posted by     2009年01月28日 20:00
ババア共ざまあwwwwwwww
38. Posted by    2009年01月28日 20:00
派手と言えば派手だが
景観を壊してはないな、不思議なことに。
どう考えても難癖です。本当に有難う御座いんした。
39. Posted by あきら   2009年01月28日 20:00
やはりきたかこのニュース
40. Posted by あ   2009年01月28日 20:00
43くらい
41. Posted by      2009年01月28日 20:00
駅はさんだ向こうが近所なのか?w
42. Posted by fgf   2009年01月28日 20:00
当然さ
43. Posted by 外道戦記   2009年01月28日 20:00
二桁ゲド戦記
44. Posted by     2009年01月28日 20:01
前この記事取り上げられた時は「でもあんな家近所にあったらヤダな」的なレス結構あったのに
請求棄却後の今回は「良く見ると中々いいデザインじゃん(キリッ」ってのが多くてワラタ
45. Posted by     2009年01月28日 20:01
住民ざまぁw
46. Posted by     2009年01月28日 20:01
おめでとう!
っていうか72歳なんだ!わけぇw
47. Posted by    2009年01月28日 20:01
おういえす
48. Posted by kohi   2009年01月28日 20:01
なんだかなぁ。。
49. Posted by おんくん   2009年01月28日 20:01
金亡者!おばさん!日本からでていけ!!
50. Posted by     2009年01月28日 20:01
創価ってほんとに自分本位っていうか、周りの事考えないよね。
51. Posted by      2009年01月28日 20:01
たかってたばばぁ2人は創価なの?
52. Posted by     2009年01月28日 20:01
ババァ涙目
ほんと楳図さんよかったねー
53. Posted by      2009年01月28日 20:02
※44
もう1度みてみろ
他のニュースサイト?も含めて
擁護のほうが圧倒的だったぞ^^;;

層化必死だなwww
54. Posted by     2009年01月28日 20:02
おめ
55. Posted by ()   2009年01月28日 20:02
おめでとう
56. Posted by    2009年01月28日 20:02
当然の結果
57. Posted by     2009年01月28日 20:02
>>543ワロタww
管理人これamazonに使いたかっただろうなw
58. Posted by     2009年01月28日 20:03
2桁
いや〜、めしうまだね〜。
59. Posted by     2009年01月28日 20:03
ふたけたなら修士論文完成

クレーマー住民ざまぁw
60. Posted by     2009年01月28日 20:03
2けた

ババァざまあああああああああ
61. Posted by     2009年01月28日 20:03
当然の結果



  大勝利!!!!!


62. Posted by     2009年01月28日 20:03
2kmも離れたところに住んでいる原告に勝ち目なんか・・・
63. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:03
このコメントは削除されました
64. Posted by     2009年01月28日 20:03
さすがに今回は常識が勝ったか。
最近の地裁は頭おかしいからどうなるかと
心配してたが、これで金を払うべき、みたいな
話になったら日本中で似たようないいがかりで
金よこせ訴訟が流行しかねんからな。
65. Posted by     2009年01月28日 20:03
ババア発狂wwwwwwwwwwwwww
66. Posted by     2009年01月28日 20:04
この人達層化なの?
ソースあったら教えてくれ
67. Posted by    2009年01月28日 20:04
善かった。日本まだマトモだ。
68. Posted by    2009年01月28日 20:04
近隣住民(ババァ)ざまぁwwwwwwwwwww
69. Posted by    2009年01月28日 20:04
かわいいかわいいすいせいせきが余裕の2桁ゲット
70. Posted by     2009年01月28日 20:04
おめでとう!めでたい!
71. Posted by     2009年01月28日 20:04
これは年の始めから明るいニュース
72. Posted by ハカキクンナ   2009年01月28日 20:04
二桁

そうかそうか
73. Posted by     2009年01月28日 20:04
これさ、負けたほうは負けただけでおしまい?
普通慰謝料とか相手に払うんじゃねーの?
これだけ問題起こしといて負けたねーだけじゃすまんだろ。
相手さんは弁護士費用やら色々かかってるわけだし。
74. Posted by     2009年01月28日 20:04
2桁
75. Posted by     2009年01月28日 20:04
家の周りの木々が妙にかわいく映るな
76. Posted by     2009年01月28日 20:05
この人達層化なの?
ソースあったら教えて
77. Posted by     2009年01月28日 20:05
久本の家が派手だったら嫌がらせに訴えるかw
78. Posted by     2009年01月28日 20:05
わけわからん主張が通る世の中だから勝訴できてよかったよ
2keta
79. Posted by    2009年01月28日 20:05
むしろこんな事で時間を拘束された分このババアどもが金払うべきだろw
早く金目当てのイチャモンに対する刑罰を作るべきだな


やっぱ40歳過ぎたババアは全部韓国か中国に強制移住させるべきだよなあ
姥捨て山の復活でもいいけど
80. Posted by     2009年01月28日 20:05
圧倒的に楳図先生支持が多いなw この後、絶対ババア擁護派が出てくるなw
81. Posted by アッー   2009年01月28日 20:05
あぁん?フタケタちゃーはん?
82. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:05
このコメントは削除されました
83. Posted by v      2009年01月28日 20:06
グワシかっけぇwwwwwwwwwww
84. Posted by    2009年01月28日 20:06
決着がついたのか
かずおさんおめでとう
マジキチプロ市民ざまぁw
85. Posted by      2009年01月28日 20:06
毎月10万払えとか
チョンか893並みだろw
86. Posted by 菊地真   2009年01月28日 20:06
当然の結果すぎる
87. Posted by     2009年01月28日 20:06
楳図はどうでもいいがあのババア共気に食わなかったんだよな
当然の結果だろ
88. Posted by     2009年01月28日 20:06
今日のメシウマ
89. Posted by    2009年01月28日 20:06
普通ならこの程度のことは記事にも成らない。

では何故記事になったのか?

クレーム出した二人が創価の人間だから。

創価の人間はこの程度のことを記事にするコネが至るところにある。

マスゴミはこのころから創価に乗せられネタにする。

負ければ あとは放置だが、 創価の人間はこれで終わりではない。

・近隣で変な噂をばらまく
・大音量で音楽を流して騒音発生
・飼い犬の散歩がてら 糞を投げ捨てる
・やり返されたら そこをすかさずビデオに取る。 → マスゴミのネタにする。
・以上を繰り返す。

え?嘘だろ? 創価だからやるんだよ^^
90. Posted by     2009年01月28日 20:06
当然すぎた
91. Posted by     2009年01月28日 20:07
まぁ、当然だろうな
92. Posted by     2009年01月28日 20:07
ふたりはプロ☆ババ
93. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:07
このコメントは削除されました
94. Posted by     2009年01月28日 20:07
99!!!
95. Posted by     2009年01月28日 20:07
100ならババア死亡
96. Posted by ふたけた   2009年01月28日 20:07
これはメシウマ
97. Posted by     2009年01月28日 20:07
三色旗カラーなら訴えられずに済んだ物をwww
98. Posted by     2009年01月28日 20:07
米2の段階でこんな長文の感想書けるとか
コイツ絶対内部関係者だろ・・・雪華綺晶だっけ?
99. Posted by     2009年01月28日 20:08
絶望先生のネタ決定だな
100. Posted by    2009年01月28日 20:08
二桁
101. Posted by     2009年01月28日 20:08
※80
常時更年期障害のババアどもは暇持て余してるからな
夕飯食って何匹か起きてきたらそれに続いてゾワゾワ沸いてきそうだなw
102. Posted by       2009年01月28日 20:08
まことちゃんハウスは
逆にうちの横に立ってほしいくらいだ
103. Posted by     2009年01月28日 20:08
100
104. Posted by    2009年01月28日 20:08
ウメズで変換出来ないや
先生の作品読んだことないんだけど先生の画風ってあのババアに似合う感じ?
105. Posted by     2009年01月28日 20:09
駅はさんで反対側なのか?w
訴えた連中は!w


出てもいないのに、アニメ放送中止を訴える
どこかの国の連中と同じ臭いを感じる。
106. Posted by     2009年01月28日 20:09
おめ〜
しかし、メルヘンチックでステキな家だなぁ
107. Posted by     2009年01月28日 20:09
ババァくやしいのうwwwwww
108. Posted by     2009年01月28日 20:10
※89
たぶん警備会社にははいってるだろうから
そんな直接的なのはバレバレだろうし
その他周辺住民はなんともおもってなかったわけだしなw
逆に嫌がらせで2人がきてたら
目立ちすぎるw
109. Posted by     2009年01月28日 20:10
指の形も使用状況も
どうみても「サバラ」なんだが・・・

ここまで指摘なしとな
110. Posted by Posted by   2009年01月28日 20:11
100以内!
111. Posted by 109   2009年01月28日 20:12
ああごめん
よく見たら小指が手前に突き出てた
グワシです
112. Posted by    2009年01月28日 20:12
余裕のーーーーふたげったあああああああああ
113. Posted by    2009年01月28日 20:12
これはメシウマ
114. Posted by    2009年01月28日 20:12
創価というソースはどこ?
115. Posted by    2009年01月28日 20:12
創価というソースはどこ?
116. Posted by       2009年01月28日 20:12
至極当然の結果で満足満足。腐っても法治国家である以上当たり前だが
 
 
 
 
さぁーて、本音書くか
キチガイ蛆虫ババァ共ざまぁーーー!!!!wwwwwぷgy、プッギョォオオオオwwwwwwwww
ねぇねぇどんな気持ち?タカろうとして恥かいてどんな気持ち?ねぇねぇ、教えてったらー
プロババァ顔真っ赤にして涙目憤死wwwwwwくやしいのぅくやしいのぅwwwwwwww
117. Posted by    2009年01月28日 20:12
当然だな
118. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:13
・・・・・・・ハッ!
119. Posted by     2009年01月28日 20:13
薔薇水晶はえーな今日

とりあえずプロ市民ざまああああwwwwwwwwwwwwwwwww
120. Posted by     2009年01月28日 20:13
ふむ
121. Posted by       2009年01月28日 20:13
最初は「派手かも」と思ったが、見てたら可愛く見えてきた。

ババァはざまぁ。楳図さんおめでとう。
122. Posted by     2009年01月28日 20:14
>>508の表紙にすごいセンスを感じたw
123. Posted by     2009年01月28日 20:14
創価に対するいいネガティヴキャンペーンになったんじゃねえか。

これで、親が創価に関わりたいとか言ったら殴っても止める奴がちったあ増えるだろうw
124. Posted by     2009年01月28日 20:14
ババアざまあwwwwww
125. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:15
ハッ!・・・・・・・
126. Posted by あ   2009年01月28日 20:15
当然の結果だな
127. Posted by     2009年01月28日 20:15
あー誰かこのババアの見た目が不愉快とかいう理由で訴えてくれる猛者いねーかなー


実際本当にキモイんだけどなw見た目も存在も
もちろん求刑は死刑でよろしく
128. Posted by    2009年01月28日 20:16
創価ざまぁwwwwww
129. Posted by     2009年01月28日 20:16
そろそろ創価に対抗する神仏破戒集団が出てくるころだな
大狩阿(だいかるあ)みたいな名前で
130. Posted by     2009年01月28日 20:16
画像の楳図さんすげぇ喜んでるww
131. Posted by サニーミルク(京都府)   2009年01月28日 20:17
別にどうでもいいけどこれで
どーでもいいことで金を取るような団体の起こす裁判が少なくなるからいいんじゃね
132. Posted by     2009年01月28日 20:17
なんか、この眉毛まで一緒に下がり目の奴らって、基本的にむかつく奴なんだけど、何か関連性でもあるのかしら。
俺の同級生に、このばあさんとそっくりな顔の奴がいて、窓から放り投げたいくらいの奴なんだが。
133. Posted by     2009年01月28日 20:17
そもそも武蔵野市も最初から、楳図さんの家のデザインに口出す気はありませんよと言ってたからな。

訴えて勝てるはずもなし。
134. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:17
・・・・ハッ!・・・・
135. Posted by     2009年01月28日 20:18
うむ。これが負けるほどは腐って
無くて一安心。ばばあざまあ。
136. Posted by 孔子   2009年01月28日 20:18
>>105
そりゃあもうこれ以上ないくらいに。

請求棄却の一方受けて「ギャ―――――ッ」って叫んでるババァ二人の楳図絵が浮かんできた。
137. Posted by     2009年01月28日 20:18
どっかの町で余程酷い家とかならともかく
こんな家吉祥寺じゃ腐る程あんだろ
138. Posted by    2009年01月28日 20:18
楳図さんって、カルト宗教が世界に恐怖をばら撒く、とか
そんな漫画描いた事あるの?

いや、正直、楳図さんの漫画あまり知らないのだが、
何でこの人がこんだけ執拗に嫌がらせされてるのかが
よくわからなくて。


…友人には「漂流教室」を読んだことないのは人生損してるといわれたよ
 是非読んでみようと思う
139. Posted by      2009年01月28日 20:18
ほんと創価は
この世からきえんかいな
140. Posted by     2009年01月28日 20:18
テレビを見た限りで強いて言うなら庭の樹が邪魔で邸宅が見辛い。そっちで訴訟を(ry
141. Posted by     2009年01月28日 20:19
ババアざまぁwww

これから夕飯だが上手くなりそうだぜ
142. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:19










































ハッ!
143. Posted by    2009年01月28日 20:19
これで東京タワーも安心だね
144. Posted by 孔子   2009年01月28日 20:19
※>>104だったし「一報」だし、誤字ゴメン
145. Posted by     2009年01月28日 20:19
あのババアは存在の暴力だ!
146. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:20










































































ハッ!
147. Posted by    2009年01月28日 20:20
このキチガイどもの家族とかは表歩けなくなるんじゃないか?

梅酢先生もいい迷惑だったなw
148. Posted by     2009年01月28日 20:20
165を見る限り景観は壊してないにしろセンスはあんまり良くないなw
もっとポップな感じかと思ったら、横の曲面の部分が違和感ありまくり。

まぁ、層化ババアが負けてファビョってるのはメシウマ
149. Posted by 'A`   2009年01月28日 20:20
楳図勝訴おめでとう!
150. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:21













































































































































































ハッ!
151. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:21
このコメントは削除されました
152. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:22

























































































































































































































































































































ハッ!
153. Posted by     2009年01月28日 20:22
公明党のポスターのほうが余程社会不安になるっての。
154. Posted by        2009年01月28日 20:22
ババァざまぁwwwwwww
155. Posted by     2009年01月28日 20:22
でも正直、もしこの家が隣にあったら嫌だな
楳図かずおは好きだし勝訴してよかったねと思うけど
決していいデザインの家とは思えないな〜自分の感覚だと
156. Posted by 氷枕   2009年01月28日 20:22
本当に勝訴でよかったが、どうしてもあの家は無理だ。近くに建ったら引っ越してしまうかもしれない。
157. Posted by すぐれる君   2009年01月28日 20:23
すぐる君、落ちつけ〜!
158. Posted by     2009年01月28日 20:23
こんな理不尽な訴えが通るわけないって分からんもんなのか?
ぁぁ、分からんから基地外なんだよな…
って、周りで止めるやつ誰もいなかったのかよ。
159. Posted by     2009年01月28日 20:24
これは素直にメシウマ
あんまりセンスの良い家とは思わんけどね
160. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:24





























































































































































































































































































































































ハッ!







































































































































































ハッ!
161. Posted by    2009年01月28日 20:24
勧誘五月蠅いからと断って
気に食わなかったのか嫌がらせしてきて
出るとこ出ろよと抗議したら出てこない
喚き散らしたら激写して来やがって
こういう反撃したら途端にマスゴミを呼び出して
こっちのやった喚きだけをスクラップして
あげくに「騒音おばさん」と呼ばれました。


なんてことになりませんように祈ります。
162. Posted by @   2009年01月28日 20:24
むしろセンスいいデザインだと思うけどなぁ

近所のイタリア人が住んでる真っ赤な家のがよっぽどやばい(笑)


吉祥寺はサブカルっぽいから
こういう個性あるデザインの家あっても納得
163. Posted by     2009年01月28日 20:24
建築知識1月号が一番笑った。
164. Posted by    2009年01月28日 20:24
因縁つけて金を要求してきた悪獣の妄言が通らなくてホッとした。

そしてこんな事で、「ホッとするくらい日本はヤヴァイのか?」と自問自答してしまう。
165. Posted by    2009年01月28日 20:25
建築知識ワラタ
166. Posted by        2009年01月28日 20:25
ババァの悔しがる顔で飯がうま・・・・くは無いな
167. Posted by     2009年01月28日 20:25
>958 :名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 16:56:37 ID:TmIAyfqg0
>妥当な判決、先生おめでとうございます!

管理人・・・
今回は明らかに近隣住民(一部)がおかしなだけだったよなw

*2
ここまで長い文なのに2を取れるってことは管理人? それとも普段からν即や+や東ア+板に貼りついて記事が来た瞬間に貼っているのか?
多分下手な痛ニュー民より暇そうな人だなw

いってることに説得力あるのも凄いw
168. Posted by    2009年01月28日 20:26
プロ市民敗北ざまぁwwwwwwwwwww
ぐわし!
169. Posted by          2009年01月28日 20:26
先ず住友林業で安心した。
やっぱ楳図先生はわかってらっしゃる。
木の家は通気性も良くて最高なんだぜ!!

そして可愛い家だろwwww
オレも自分の家の近くにこんな家があったら自慢できるレベルの家だと思うけどな

さすが漫画家はセンスも溢れてていいよな!
層化ババァはもう二度と先生につっかかるなよ!
170. Posted by    2009年01月28日 20:26
※164
そこでホッと出来ることが日本が日本らしく平和であり、平和呆けがぁ!と言えるゆえんです。
171. Posted by     2009年01月28日 20:26
相手がマジキチだからなwwwwww
172. Posted by +   2009年01月28日 20:26
当たり前だろw
173. Posted by     2009年01月28日 20:26
何?原告は創価なの?
174. Posted by     2009年01月28日 20:27
創価の神殿の方が存在おかしいだろ
もろもろの税金免除

他の宗教のところは一般に開放したりして
地域貢献があるからって理由のはずで
その特権享受してるはずだがあそこは
閉鎖してぞろぞろたまにキモイ信者が
入ってくだけ
175. Posted by     2009年01月28日 20:27
大勝利!!
176. Posted by    2009年01月28日 20:27
※173
創価じゃなかったら誰がこんな腐ったネタをマスゴミに流すの?w
177. Posted by ババアざまあw   2009年01月28日 20:28
これは久しぶりにメシウマなニュース
178. Posted by    2009年01月28日 20:28
普通にオシャレだな
有名人や金持ちは難癖つけられて大変だな
179. Posted by     2009年01月28日 20:28
プロ市民ざまぁwww
180. Posted by     2009年01月28日 20:29
ちゃんと「グワシ」を忘れないところが梅図さんのらしさだよな。
こんな余裕のある爺さんになりたい。
181. Posted by     2009年01月28日 20:29
※176
要するに確固たる根拠はない訳だな…w
まぁ、メシウマだが。
182. Posted by    2009年01月28日 20:29
楳図さんが自らマスゴミに流した?

当初TVで抗議を出してたババァ二人だけ。こいつらいがい抗議もしてなかった。

それで 誰が このネタを 流した?

このババァ二人がマスゴミにネタを流せる能力者。 創価の人間であることは明白w
183. Posted by     2009年01月28日 20:29
ちゃんと「グワシ」を忘れないところが楳図さんのらしさだよな。
こんな余裕のある爺さんになりたい。
184. Posted by     2009年01月28日 20:29
よしよし。負けたらどうしようかとおもたわ
言いがかりしてくる近隣のクソババァ数人ざまあw
185. Posted by    2009年01月28日 20:31
これ報道するだけフリにならね
?wwww
186. Posted by わ   2009年01月28日 20:31
隣町のエコフェミ婆わろすwww
187. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:31
おはよう
188. Posted by     2009年01月28日 20:31
メシウマ過ぎるw
189. Posted by ◆   2009年01月28日 20:31
ジジババはキチガイじみてくると自分の主観をさも常識のように考えるから困る
まあ負けちゃったかwwwww
メシウマwwwwwww
190. Posted by     2009年01月28日 20:32
梅図先生よかったね
人ごとなのに何故か嬉しい
191. Posted by     2009年01月28日 20:32
「奇抜な運動イヤ。景観を破壊する」…楳図かずおさん宅の近隣住民に対し、国外退去の仮処分申し立て

楳図かずおさんの「まことハウス」を提訴した住民2人に対し“国外退去するまでに、毎月10万円払え”に請求切り替え

原告ν速民「赤い連中が変な運動を始めた。おぞましい」…楳図かずおさんに同情の声

近隣住民「あべし!」秘孔を突かれていないのに歪んだ顔と思想
192. Posted by     2009年01月28日 20:32
建築知識GJ!

しかも1月号

特集+特別付録 写真とビデオで分かる!「建築基準法」再入門

もう狙ってるとしかww

193. Posted by      2009年01月28日 20:33
近隣住民じゃねーだろww
駅をはさんで反対側の街に住んでたら全然近くねーよwwwwwww
194. Posted by     2009年01月28日 20:33
とある婦人部長と原告が同じ地区に住んでて同姓同名。
・・・って話は出てたね。個人名はここでは伏せるけど。
こういう裁判の場合記録は閲覧できるのかね。
できるなら、そこから色々わかるかも。
195. Posted by     2009年01月28日 20:33
※181
原告の名前でググると某団体の婦人部の名簿が出て来たりするんだな、これがw
196. Posted by     2009年01月28日 20:34
5  
もしも正体不明の嫌がらせが続いたら

近くに「赤い鳥居」を建てればいいと思うよ

不思議と嫌がらせが治まるから
197. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:34
イラついて来た
いいのか?
198. Posted by     2009年01月28日 20:35
民事で勝訴って事は、ある程度の経費は全て
被告側に言ったって事だな。

何より何より。

月10万を狙って噛み付いたら
ン10万の請求書が婆の家に届く訳だww
199. Posted by     2009年01月28日 20:36
プロ市民ざまあ
200. Posted by     2009年01月28日 20:37
ババァはアトラクション施設いったら卒倒して死んでしまう生き物なんだよ!!
201. Posted by    2009年01月28日 20:38
ざまああああwwwwwwっうぇwwwwwww
202. Posted by     2009年01月28日 20:38
創価創価言ってる奴らそういう
価値基準でしか物事見れないの?馬鹿なの?w
しっかり勉強してれば創価と関係無いのは明白
ネットの偏ったサイトばっかり見てると頭くさるぞ?ww
203. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:38
キレてもいいのか?
204. Posted by     2009年01月28日 20:38
最初の頃はかなり2chで批判してなかったっけ?
原告の気持ちも解るという俺は異端なのかもな・・・。
205. Posted by    2009年01月28日 20:39
そうかそうか
206. Posted by    2009年01月28日 20:39
まことちゃんも楳図も嫌いだが
この判決は当然。
ババァざまぁ
207. Posted by     2009年01月28日 20:39
とりあえず※202の頭が、創価以上に壊死してる事だけは良くわかった。

208. Posted by     2009年01月28日 20:40
これグワシちゃんと出来てなくね?
209. Posted by    2009年01月28日 20:40
原告の名前晒してよ
ぐぐるからさ
210. Posted by     2009年01月28日 20:40
土木で景観で飯を食っているものだが、
この裁判の勝訴を喜んでいる奴ら、
全員馬鹿だ。

おれはこんな馬鹿のために仕事をやっている
のかと思うと涙も流れん。

おまえら全員市ね。
211. Posted by     2009年01月28日 20:40
まかり間違って基地外が勝ったりすると
今度は月10万受け取る権利を譲渡可能にとか言い出しかねないからな
212. Posted by     2009年01月28日 20:40
※202
層化だぞ

あと層化関係なくてもこれはババァおかしすぎだろ
層化でも層化じゃなくてもババァきめぇんだよ

ただそのきめぇババァが層化でさらにそうかそうかって話なんだよ
わかる?
213. Posted by    2009年01月28日 20:41
これは心からおめでとうと言いたい。

あと、プロ市民ざまあwwwwwwwwwwwwwwww
214. Posted by     2009年01月28日 20:41
超めでたい!
プロ市民糞食らえ
215. Posted by    2009年01月28日 20:41
完全勝利じゃ!!!
216. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:41
キレるよ?
217. Posted by     2009年01月28日 20:41
マジキチざまあw
家のちかくにもドピンクの家あるけどぜんぜん気にならねーよ
218. Posted by あああああああ   2009年01月28日 20:42
汚いババアの顔のほうがよっぽど形の暴力やっちゅうねんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
219. Posted by     2009年01月28日 20:42
>>210
ぷぎゃーwwwww
220. Posted by    2009年01月28日 20:43
層化の工作員が暴れているようですな
221. Posted by     2009年01月28日 20:43
創価じゃなかったとしても基地外レベルだろ。
 
先生もちょっとネジ飛んでるけど
このババァも別方向に発狂してるよ。
222. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:43








































































































































































































































































































































































































































































ハッ!
223. Posted by     2009年01月28日 20:43
>しっかり勉強してれば創価と関係無いのは明白
>しっかり勉強してれば創価と関係無いのは明白
>しっかり勉強してれば創価と関係無いのは明白
224. Posted by    2009年01月28日 20:43
訴訟側から憲法九条の匂いがプンプンしますw
225. Posted by     2009年01月28日 20:44
よかった…本当によかった…
226. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:45
このコメントは削除されました
227. Posted by jack   2009年01月28日 20:45
逆訴訟して金取って良いレベル。
228. Posted by     2009年01月28日 20:45
※2 
楳図の漫画が下品てのはちょっと違う

へび女とかああいうの想像してたけど
漂流教室とか洗礼とか人間の心の醜さや
弱さを描いていて意外だった

漂流教室は気付いたら一晩で一気に読んでた
古い漫画だけどすさまじい勢いがある
オススメ
229. Posted by     2009年01月28日 20:46
俺の知り合いも変なばあさんに建物の見た目にいちゃもんつけられて、数百万の慰謝料請求されて訴えられていた。
まあ裁判の結果、普通に棄却されてたけどね。なんだかんだいって裁判所もまだまだ真っ当だわ。

230. Posted by     2009年01月28日 20:46
ババア大敗北m9(^Д^)プギャー
231. Posted by    2009年01月28日 20:46
で、裁判費用とかどうなんの?
敗訴した方が払うの?
232. Posted by     2009年01月28日 20:47
むしろ画伯が創価といううわさも合ったり・・・
233. Posted by    2009年01月28日 20:47
72歳か。。。見た目ずいぶん若いなw
234. Posted by     2009年01月28日 20:47
梅酢先生の次回作は
「漂流紅白屋敷」と決定しました。
235. Posted by     2009年01月28日 20:47
うぉ〜おめwww
ババァどもざまぁwww
まぁ当然の結果だよね〜
236. Posted by     2009年01月28日 20:47

プロ市民ババア「これは明らかに色彩の暴力で形の暴力であり・・・」

 それは貴方の顔の造形の事ですねwww
237. Posted by    2009年01月28日 20:47
立ち木・・・緑と組み合わせると、意外と地味なのね。
238. Posted by     2009年01月28日 20:48
漂流教室は名作。
239. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:48
キレていいか?
240. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:50
このコメントは削除されました
241. Posted by    2009年01月28日 20:50
奇抜だなとか変人が住んでるんだろうなくらいは思うかもしれんが……
242. Posted by     2009年01月28日 20:51
米232
そういう風評を流して金をたかるのが創価のやり口でもあるけどな
243. Posted by    2009年01月28日 20:51
創価ババア完全敗北
大敗北ですよ
244. Posted by (;^ω^)   2009年01月28日 20:51
ババアざまあああああああああああああああ
245. Posted by     2009年01月28日 20:51
キチガイババアを逆に訴えてほしい
246. Posted by     2009年01月28日 20:52

m9(^д^)プギャーwwwwwww
 プロ市民クソざまああああwwwwwww!!
247. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:52
キレていいんだな?
248. Posted by     2009年01月28日 20:52
楳図かずおさん(72)
昭和11年生まれだったのか・・・
249. Posted by     2009年01月28日 20:54
訴えはしないが、ぶっちゃけ視覚的にウザい・・
250. Posted by ゴイム   2009年01月28日 20:54
ババアの顔の暴力を喰らってしまった
精神的にすごいダメージ!!!

訴える!!!

ってのもありですか?
251. Posted by あああああああ   2009年01月28日 20:55
ババア自爆
252. Posted by     2009年01月28日 20:55
>「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」

勝っても品のある言葉だな。これが勝ったのが原告だと・・・
253. Posted by     2009年01月28日 20:55
なんか気持ち悪いババア擁護が沸いてるな
掲示板の景観が損なわれるから10万払えよ
254. Posted by    2009年01月28日 20:55
yahooトップにも載ってたな
見た瞬間ばばぁざまぁwwwwwと声に出たww
255. Posted by あま   2009年01月28日 20:56
こういう家普通にあるけどねぇ、やり返すのはまた別の事が起きるかもしれないからしないほうがよいが自己中名のも大概にSAY
256. Posted by すぐる君   2009年01月28日 20:56
お前誰だ?
257. Posted by       2009年01月28日 20:57
クソババアざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
258. Posted by    2009年01月28日 20:57
プロ市民sine

259. Posted by     2009年01月28日 20:57
建築知識 2009年1月号wwwww

260. Posted by      2009年01月28日 20:57
当然の結果だが、とにかくめでたい
261. Posted by とり   2009年01月28日 20:57
結局、訴訟を起こしたババァは普通のババァだったの?
どっかの人権団体とかではなく?
262. Posted by ・   2009年01月28日 20:58
ところで

「グワシ!」

の指の折り方が、
出来ないのは俺だけ?
263. Posted by    2009年01月28日 20:58
おまえら…
202は縦だぞw
264. Posted by     2009年01月28日 20:58
機知外ババア敗訴ざまああああああああああああああああwwwwwwww
あー飯が美味い
265. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 20:59
このコメントは削除されました
266. Posted by     2009年01月28日 21:00
※228
そうなんだ
ありがとう、読んでみます
267. Posted by すぐる君   2009年01月28日 21:00
お前のスペックは?
268. Posted by     2009年01月28日 21:00
>米212
は、立て読みを覚えた方が良い
269. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:01
このコメントは削除されました
270. Posted by     2009年01月28日 21:01
妥当な判決だと思うがちょっと微妙だな。
こいつらが「近隣住民」じゃないと突っぱねて欲しかった。
271. Posted by     2009年01月28日 21:02
喫茶店みたいだよね。
…店じゃないのが残念なんだけど。

別にファンファーレが鳴り響くわけでなし
いいんじゃんねえ
272. Posted by     2009年01月28日 21:02
腐臭漂うババアの顔の方が気分害するわw
本当カルトは国を腐らせるわ
273. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:02
このコメントは削除されました
274. Posted by    2009年01月28日 21:03
ババァざまあww
メシウマー
275. Posted by     2009年01月28日 21:03
おめでとうございます
276. Posted by    2009年01月28日 21:03
モンペの代表の様な人が敗訴して気分が良いですw
277. Posted by ハニワ覇王   2009年01月28日 21:03
テレ朝の夕方のニュースでは原告は隣と向いの人だと言っていたのだか、聞き間違いかな。
278. Posted by       2009年01月28日 21:04
さて、ババアの次の一手は何か、見物だな
279. Posted by すぐる君   2009年01月28日 21:04
キレるよ
280. Posted by O   2009年01月28日 21:04
初めてだ。
メシウマーって思ったのw
281. Posted by    2009年01月28日 21:04
原告の頭の中では、不当判決だろな。代理人のコメントとかないの?
282. Posted by     2009年01月28日 21:04
派手っちゃあ派手だけどな
283. Posted by    2009年01月28日 21:05
縞々っていいよな、色々と
284. Posted by       2009年01月28日 21:05
うるさいババアの方が街の景観を壊してる件
285. Posted by     2009年01月28日 21:05
今世紀最高のいい話だ
286. Posted by    2009年01月28日 21:06
キチガイババアざまぁwww
287. Posted by       2009年01月28日 21:06
久々の明るいニュース
288. Posted by     2009年01月28日 21:07
単におしゃれ上級者ってだけだろこれは
いちいち訴えるレベルじゃない
289. Posted by    2009年01月28日 21:07
裁判官が層化じゃなくてよかった・・・
290. Posted by     2009年01月28日 21:07
フジテレビ報道嬉しそうwww
笑顔すぎワロタwwww
291. Posted by        2009年01月28日 21:07
ババア頭イかれてるだろ
292. Posted by    2009年01月28日 21:07
楳図先生には今回の件をこっそり漫画で連載してほしい
同人誌でもいいな
293. Posted by     2009年01月28日 21:08
壁や建物が赤黄青の三色で塗られて
三色の旗が差してあって
公明党のポスターが貼ってある店を知ってる。
ちなみに入ったことはないが仏壇店の模様。

色彩の暴力と受け取れるので訴訟を(ry
294. Posted by    2009年01月28日 21:08
このババァどもは層化なしに考えてもキモイだろ
いちいち層化ありきで語るとかえって信憑性が下がる

マスコミが麻生批判しまっくて、逆に反感買うような感じになりかねん
295. Posted by すぐる君   2009年01月28日 21:08
裁判官に金を渡したんだ
296. Posted by     2009年01月28日 21:09
ふーんそうかそうか
297. Posted by     2009年01月28日 21:09
「住民の生活を破壊し、心身をも破壊していく」

この家がどうやって住民の生活を破壊するの?
どうやって心身をも破壊するの?www
お前の存在の方がよっぽど住民の生活を破壊しそうなんだけどwwww
298. Posted by ババア   2009年01月28日 21:10
ほほほっ、食事が進みますわw
プロ市民ババアざまあですわ
私もババアですけど昔から梅図先生のファンですのよw
299. Posted by     2009年01月28日 21:10
創価がこのまま終わるとは思えないな
300. Posted by     2009年01月28日 21:11
すぐる君ざまあwwww
301. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:11
このコメントは削除されました
302. Posted by     2009年01月28日 21:11
アレ?20歳独身の俺が自炊した親子丼と春雨スープとホウレンソウのお浸しという
質素な晩ごはんがこのニュースを見たとたんすごく美味しく感じる。
コレがメシウマってやつか?
303. Posted by     2009年01月28日 21:11
ババアどもざまあwww
304. Posted by kk   2009年01月28日 21:11
この結果は当然の結果だし家は悪くないと思う
いい感じの人ぽいしな
漫画は好きじゃないけど

しかしババアの言っている「心身の破壊」ってどうやって身を破壊するんだこの家が
305. Posted by     2009年01月28日 21:11
GTA
今日のターゲットはババァに決定
306. Posted by     2009年01月28日 21:12
このババアの顔の造形があまりに色彩の暴力であり、形の暴力だったので俺の心身が傷ついた。
どうしてくれるの?
307. Posted by     2009年01月28日 21:12
マジキチババァがくやしがってると思うとwww
メシウマwwwww
308. Posted by    2009年01月28日 21:12
このニュースが出た時、馬鹿コメンテーターが釣られて、楳図さんを非常識とか言ってたのを思い出す。
マジ、テレビとか見てると馬鹿になりそう。
309. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:12
このコメントは削除されました
310. Posted by あ   2009年01月28日 21:12
すぐるwwwwwwww
311. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:12
このコメントは削除されました
312. Posted by     2009年01月28日 21:13
こういうニュースがほんとのメシウマだな
313. Posted by     2009年01月28日 21:13
でもまあ、この原告はいちおう日本人だな。半島の血が流れてたら、デモ起こすはず。
314. Posted by        2009年01月28日 21:13
 ニュース見てたけど梅図センセ良かったね。
インタビューでは「赤は活力、白は無垢。紅白の
ストライプが好きなんです」って答えてたね。

 勝った側も悲壮感がただよう裁判が多い中、
裁判関連でこれほど和む表情の写真が見られるとは。

 そのご自宅での生活も春であります様に。

 全く関係ないが、恐怖漫画を描いていた時の
梅図センセの美少女キャラはガチ。 今の嗜好とは
合わないかもしれないけど、お目目パッチリで
所謂「お人形さん」の様な美人だった。
315. Posted by .   2009年01月28日 21:13
キチガイ創価ババアざまぁwwwwwwww
316. Posted by    2009年01月28日 21:13
糞ババアのせいで楳図さん+住民の心が汚されてたけど、円満解決してよかったな。
楳図さん乙!
317. Posted by    2009年01月28日 21:14
夕方のニュースでやってたな
おかげでメシウマwwwwwwwwwwwwww
318. Posted by     2009年01月28日 21:14
ざまぁオンパレード
319. Posted by    2009年01月28日 21:14
完璧な形でグワシをやろうとして筋を痛めた…
訴訟起こせるかな?
320. Posted by ー   2009年01月28日 21:14
実際に自分の家の隣にあの家が建ったら嫌だとかいってたやついたよな。
321. Posted by    2009年01月28日 21:14
マジ勝訴おめでと!
322. Posted by    2009年01月28日 21:15
それがだめならケンタッキーのカーネルおじさんだって駄目になっちゃうだろ
323. Posted by     2009年01月28日 21:15
ファビョったババアが放火などしなければ良いが・・・・・
324. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:15
このコメントは削除されました
325. Posted by    2009年01月28日 21:15
そこまでファンって訳じゃないんだけど、このニュースは素直に嬉しい。
楳図先生おめでとうございます。
326. Posted by     2009年01月28日 21:15
ゴミ屋敷じゃあるまいし
327. Posted by     2009年01月28日 21:16
えーこのおばさん達って創価だったの・・・

でも、創価が醜態を晒して悪行が世間に知れ渡ることができるなら
もっと事件起こして取り上げてもらえばいいね
328. Posted by     2009年01月28日 21:16
グワシ!!
329. Posted by 名無しサソ   2009年01月28日 21:16
よかったな
330. Posted by    2009年01月28日 21:16
当然の結果過ぎる
なんて不毛な金と時間の使い方だ
331. Posted by    2009年01月28日 21:16
当然の結果だが、楳図勝訴で安心した。
332. Posted by     2009年01月28日 21:17
だれも>>192を評価しないのか・・・
333. Posted by     2009年01月28日 21:17
>梅図ハウスと駅を挟んで反対側の北町在住のお二人です


これ本当か?
334. Posted by     2009年01月28日 21:17
幸せな気分になりました。
おめでとうございます。
335. Posted by     2009年01月28日 21:17
最近の地裁って変な判決ばっかり出すから、ひょっとしたらと思ってはいたが・・・
いやー、



正 義 は 勝 つ !



336. Posted by    2009年01月28日 21:17
建築知識1月号ワラタww
337. Posted by     2009年01月28日 21:17


晴れて、今年の年末紅白歌合戦オープニングはココからだな!


338. Posted by     2009年01月28日 21:17
*302
質素?
親子丼ってごちそうやんけ。
339. Posted by     2009年01月28日 21:18
漫画家の楳図かずおさん(72)が糞ならターゲット変更
340. Posted by     2009年01月28日 21:18
ぐわし!先生おめでとうw
341. Posted by     2009年01月28日 21:18
眼が痛くなる家だな。
342. Posted by エゾ   2009年01月28日 21:19
当然。
343. Posted by     2009年01月28日 21:19
まことちゃんハウスのせいで
生活が破壊されたり心身が破壊されたりしているのが
これだけ住宅密集地なのにババア2人だけという不思議。
344. Posted by       2009年01月28日 21:19
結局この婆二人の正体ってなんだったの?
創価みたいな噂もあるけどソースは全くないし。
ただの更年期キチガイ?
345. Posted by たま   2009年01月28日 21:20
いいニュースだな、

346. Posted by     2009年01月28日 21:20
楳図君が小泉君に一瞬似てたから許す
347. Posted by    2009年01月28日 21:20
近所に赤と白で120km/hだすヤツがいるんだが・・・
348. Posted by     2009年01月28日 21:20
>楳図さんは赤白しま模様のネクタイを締めて出廷。

うわあ。すげぇ腹立ったろうなw
349. Posted by     2009年01月28日 21:20
まぁ、あんなババア。
すぐにくたばるとふんで、判決を決めたんだろう。
350. Posted by     2009年01月28日 21:21
ババアざまあwwwwwwwwwww
これはメシが美味くなりそうだw
351. Posted by (´・ω・`)   2009年01月28日 21:21
先生、お疲れ様です!

ガキの使いでやってた紅白の鼻栓は我が家でバカウケでしたb
352. Posted by     2009年01月28日 21:21
あんな家が目の前に建ったら俺は嫌だけどね
これは漫画家という一種の芸術で飯を食ってるウメズだから許されるようなもんだぜ
353. Posted by     2009年01月28日 21:22
このババァらはプロ市民だからタカれそうな奴が目の前にいたら誰だろうとたかる。
354. Posted by    2009年01月28日 21:23
このキチガイババアを晒せ!
355. Posted by     2009年01月28日 21:23
テレビの報道だと「近隣住民」だとしか言われないからな。
本当の住民が逆に変な目で見られてかわいそうだ。
356. Posted by     2009年01月28日 21:24
     ,r---、
    ノヽ_興ンi  
    >=~=~=<  周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない。
    (_i,'ノリノレノ!〉) 
   <,〈iリ ゚ ヮ゚ノリ、>
     j"7:':;:'"_]つXE無旺〉
    ,ィ(ン:=:ixi:=:ゝ
    `~ト.7~ト7´
   ______
  ´>  `ヽ、
 _,.'-=[><]=.,_
 ヽi <レノλノ)レ〉' 珍しく司法が納得の行くまともな判決を下したぜ。
  ノレ§゚ ヮ゚ノiゝ  
  `k'_.〉`=' !つ
   i_ノ'i! ̄i!>、
   ~'i,ンT,ン"~
     ヘ
   イ"´ ̄`'ヽ
   | i.|ノリハノリ〉_  明日の一面記事は楳図さん勝訴ネタで行きましょうか。
 ,ヘルlリ ゚ ヮ゚ノiiノ
 ゝ<,_,i`ハ´i,〕ツ
  `,し/~/:ハ
   `'ィ ァ~ィ ァ´
    T  T
     ,.-、
     /  \
  ,、 }><{===ヽ、
  〈 \i イノハレリ/〉  良かったですね。一足早く春ですよー。
 Σヾノ リi ゚ ヮ゚ノリ /
 ∠ / く/(つT(つ>
  レ、/,くン 〒ハV
    ゙'ーr_ェ'ァ┘
   ,..-─,ヘ-.、
  (,.r-/_@_r-i   i
  i ノルハノリノノ  ノ|  そしてその春度はこの私が戴いちゃうのよー。
  ルl.リ_゚ ヮ゚ノリ (_,ノ
   rX,_,i.∞i,〉
   <_/_,§! |〉
   `'-r_,ィ_ァ'
357. Posted by     2009年01月28日 21:24
これだから介護福祉の人手が減るんだよ
ババァはババァらしく黙ってろ
358. Posted by     2009年01月28日 21:24
給料日前でサバ缶とシロ飯だけだけどメシウマwww!!





…ヒモジイ (;_;)

359. Posted by    2009年01月28日 21:25
色彩の暴力wwwwww
そんな頭狂った主張がまかり通るとでも思っていたのだろうか
360. Posted by wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww   2009年01月28日 21:25
プロ市民w
361. Posted by a   2009年01月28日 21:25
ババアが層化やプロ市民かどうかは疑問、ってことで決着してたと思うんだが、
左翼プロ市民に見えるように編集したんだねーw さすが管理人さんだわw
362. Posted by     2009年01月28日 21:26
別にこんな家が近所に建ったからって生活が破壊されたり心身が破壊されたりしないけどね。
 デザインが奇抜なだけだろ?別に悪臭とか騒音が無ければ問題ないと思うが。
 こんなことで騒ぐヴァヴァア達は神経質過ぎ。
363. Posted by     2009年01月28日 21:26
ババアはこの世のゴミだ
364. Posted by     2009年01月28日 21:27
ばばあの顔のせいで
景観上、周辺住人に
不快な思いをさせているので
周辺住民1人あたりに10万円払うことを命ずる
365. Posted by    2009年01月28日 21:27
裁判になったのが不思議。
馬鹿馬鹿しい訴えは却下されるはずだろ?
366. Posted by     2009年01月28日 21:27
本当の近隣住民はプロ市民に名前使われて評判が落ちた事に対して賠償を求めて集団訴訟を行うべき。
ついでに裁判所はプロ市民が楳津や地元住民に迷惑を掛けた事に対して賠償金を支払うようにも命じるべき。
俺の政府なら其処までやって漸く市民や司法に合格点を出す。
今回の判決程度では五十点だな。
367. Posted by     2009年01月28日 21:28
なんという吉報
こんなに目出度いニュースも久しぶりだな
368. Posted by    2009年01月28日 21:28
基地外ババアざまぁぁぁぁぁwwwww
369. Posted by     2009年01月28日 21:28
基地外ババァ敗訴でメシウマwwwww
370. Posted by あ   2009年01月28日 21:28
プロ市民でもなきゃこんな真似できんだろwwwww
371. Posted by    2009年01月28日 21:28
米366
お前、頭大丈夫か?
372. Posted by     2009年01月28日 21:28
まあ 勝ってよかった!!!
373. Posted by     2009年01月28日 21:29
当然の結果だけどよかったよかった。
374. Posted by              2009年01月28日 21:30
もの凄くスッキリした
375. Posted by     2009年01月28日 21:31
次はババアと弁護士が一悶着起こしたニュースですね
376. Posted by       2009年01月28日 21:31











ウマ
377. Posted by    2009年01月28日 21:32
とにかく梅津さんおめでとう

この判決は嬉しいな

当たり前の結果なんだけど
378. Posted by     2009年01月28日 21:32
お前ら喜ぶのは少々早い
まだ「地裁」だぞ

このババァどもが控訴するという斜め上の選択もあるのだからな
379. Posted by     2009年01月28日 21:32
この2匹のババアの存在の方がよっぽど
住民の生活を破壊し心身をも破壊していくし、

この2匹のババアの顔の造形の方がよっぽど
色彩の暴力であり形の暴力だと思った。
380. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:33
このコメントは削除されました
381. Posted by      2009年01月28日 21:33
米378

恥ずかしくて無理じゃね?
しばらく表歩けないでしょ。
382. Posted by     2009年01月28日 21:34
何でプロ市民ってこんな
プロ市民っぽい顔してるんだろな。
383. Posted by    2009年01月28日 21:34
基地外創価ざまあwww
マスゴミを味方に付けて騒ぎ立てれば勝てるわけじゃねえんだよ
384. Posted by メシウマ賢者   2009年01月28日 21:34
プロ死民乙wwwwww
基地外ババァざまぁー
そんな俺はメシウマー!!
楳図さんに土下座して毎月10マソ払えwwwwwwwwwwwwwwwww

385. Posted by    2009年01月28日 21:35
もしこれで敗訴だったらヤマダ電機が困る。
386. Posted by     2009年01月28日 21:35
一番涙目なのは
「近隣住民も賛否両論だった」の「否」だった人
間違いない
387. Posted by あ   2009年01月28日 21:35
裁判費用は誰が持つの?
388. Posted by    2009年01月28日 21:35
建築知識にクソワロタwwwww
389. Posted by       2009年01月28日 21:36
ここ最近で一番のメシウマ^^
390. Posted by     2009年01月28日 21:36
※381
恥という概念があれば最初からこんな訴訟は起こさないと思われ
391. Posted by     2009年01月28日 21:36
プロ市民ざまあwwwww
本当にざまあwwwww
久々にスッとするニュースだぜwwwww
392. Posted by     2009年01月28日 21:37
※387
基本的に負けた方が払うはず。
393. Posted by     2009年01月28日 21:37
※387
基本的には敗訴側
つまり基地外ババァ

そういう意味でもメシウマww
394. Posted by     2009年01月28日 21:38
コイツラ色彩の暴力とか言ってるけど
どこがどんな風になったら暴力であるとか定義する基準でもあるのかよwww
395. Posted by     2009年01月28日 21:38
あー、よかった!!
こんなので敗訴なんてしたら、このクソババアどもが付け上がるだけだからな

で、このババアどもの名前公表は?
二次被害に合わないとも限らないし、こういうキチガイは徹底的に潰さないと
396. Posted by     2009年01月28日 21:38
しかし、スーツを着ると年相応ってかんじだw
ボーダーシャツとはまた違う
397. Posted by    2009年01月28日 21:38
正直隣にこんな家建てられたら不愉快だけどなw訴えるまではやらないが…なんか観光客来てうるさそうだしさ
398. Posted by 7KING   2009年01月28日 21:38
当然の結果だな、訴えた方は赤っ恥ww
399. Posted by      2009年01月28日 21:39
※387
創価が肩持ち
400. Posted by    2009年01月28日 21:39
当然の結果だな。
ま、年だし長生きしてくれ。
401. Posted by     2009年01月28日 21:39
プロ市民敗北で
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

※2
禿同
402. Posted by     2009年01月28日 21:39

              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~〕、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'  〉'´i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                  l  r--‐‐ ッ : :r、/
                  l ``''''"´ : :/::l'"
               .  !、,___/: :l_
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,, -‐''''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
    ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、
  ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
 r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;l、
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ
     はっはっはっ!見ろ!ババァがゴミのようだ!
                        はっはっはっはっはっ!!
403. Posted by     2009年01月28日 21:39
この家がオシャレだと言ってる奴は、
すげー痛いファッションをしたことがあると予想
404. Posted by    2009年01月28日 21:39
楳図かずお程の巨匠にくだらない言いがかりつけんなよな・・・
405. Posted by 全魚人   2009年01月28日 21:40
良かった、本当に良かった………



ババァざまあwwwwwwwwww
406. Posted by    2009年01月28日 21:40
近所に変人金持ちが引っ越してきたから因縁つけて金毟り取ろうとした半島ババア糞ざまぁwwwww
金取るどころか近所じゃ知らない人がいない有名人になっちゃってどんな気分?ねぇねぇどんな気分??wwww
407. Posted by     2009年01月28日 21:40
※390
確かに、
例えば生粋の犯罪者に、
あなたの行為は犯罪です!と力説した所で、
そうじゃない自分が正しいって、
自己の正当性をより強固に主張するだけだしな。
頭おかしい奴って、根本的に説得するのは不可能に近いからね。
408. Posted by    2009年01月28日 21:40
その「近隣住民」とやらの家が、航空写真で見ると大極旗になってたら笑うな。
409. Posted by    2009年01月28日 21:40
※381
かの国の民に恥と言う言葉や概念は元より存在しない。

※371
何がおかしいってんだ?
今回の判決はあくまでも『罪の無い楳津が賠償を払わずに済んだ』だけで、『存在自体が罪であるプロ市民が迷惑を掛けた対象である楳津や地元民や国家に対して賠償を支払う』事に関してはまだ済ませてないだろ。
法ってのは悪党をしばき倒して善人を幸福に導く為の道具なんだから、プロ市民ババァ二人は全財産をかっぱいで楳津と地元民と国庫で山分けするくらいの罰則は降してやらねばなるまいが。
仮に法でそう決まってないならそれは法の穴だから修正する必要がある。悪をいびり殺せない法なんて不完全だ。邪悪を虐めれば善良が栄える、ならば邪悪を虐める事は正義である。邪悪に対しては量刑だの酌量だの人権保護だのなんてのは要らん。社会の敵として社会の皆で一丸となって虐めねばならん。悪に対してのみ十倍の悪での反撃は正義となる。

と言うかプロ市民のババァの色彩の暴力的な面が気に喰わんのだ、俺は。俺の機嫌を損ねるプロ市民面は存在自体が極刑に値する悪。
410. Posted by    2009年01月28日 21:40
近隣住人2人は、これから死ぬまで白い目で見られ続けるのですね
411. Posted by    2009年01月28日 21:41
なんという裁判の無駄遣い。
勝訴は当然すぎますから。
先生おめでとうございます。
412. Posted by     2009年01月28日 21:43
色彩の暴力、形の暴力ざます。と怒った糞ババア。
敗訴の今夜は、久しぶりに、夫に性の暴力をおねだりするざます。

413. Posted by     2009年01月28日 21:43
確かにメシウマだけど
409の犯行予告っぽい主張はちょっと引いちゃうかな
414. Posted by     2009年01月28日 21:43
そうかざまあwwwwwwwwwwwww
415. Posted by     2009年01月28日 21:43
ババアどもの行動は『実録・恐怖』でしたね。
416. Posted by     2009年01月28日 21:44
*356
無旺ってなに?
417. Posted by 名無し   2009年01月28日 21:44










*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッホオォォォォォォォウ!!!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――










418. Posted by     2009年01月28日 21:44
加味の導きでわざと敗訴してあげたざます。ふんっ


メシウマー
419. Posted by     2009年01月28日 21:45
俺、新宿区なんだけど、近隣住民代表して、
このばばあ訴えてもいいか?

騒ぎを大きくしたせいで見物人が増えて、閑静さが失われた、と。
420. Posted by ははははは!   2009年01月28日 21:45
          / ,r    、 i
        t,i,.-、_,=、l l
         i`~'!.`~´`リ'
          ! fニフ.,イ'
        _r'=、,.='-‐i__
  _, -─''7゙l,.>‐`ーニフ ヾ` ー- 、
 /    ー/  i i' 、 ─'     ヽ
./  i    (-、    l_,,>  /     l
421. Posted by     2009年01月28日 21:45
東京タワーからおめでとう。
422. Posted by 名無し   2009年01月28日 21:45
このババア二人に
「あんたらの顔が景観破壊だから整形しろ。しないなら毎月10万円払え」
って面と向かって言ってみたいな。どんな反応するかな。
423. Posted by     2009年01月28日 21:45
今頃、気違いばばぁ2匹はエラから火花散らして火病ってるんだろうな
424. Posted by     2009年01月28日 21:45
示談金でいくらかもらえればウハウハっていう魂胆が見え見えw
425. Posted by      2009年01月28日 21:46
騒音おばさんに匹敵するレベルwwww
426. Posted by     2009年01月28日 21:46
とりあえず一安心。
よかったよかった。

こんな訴えが通ったらそれこそ声の大きい奴が正義になっちゃうしね!

つーかそろそろカルト宗教モドキもつぶしたいね!
427. Posted by    2009年01月28日 21:46
てかコレ敗訴してたら何気にヤバい事になってたよなwwww



メシウマ!!
428. Posted by     2009年01月28日 21:46
「毎月10万払え」で完全に世間を敵に回したな
これが無ければここまで叩かれることは無かっただろうに…

何はともあれメシウマwwwwwwww
429. Posted by 1   2009年01月28日 21:47
ふん、どーでもいいmeatsauceだなww
最近どーでもいいSauce多すぎww
430. Posted by 1   2009年01月28日 21:47
ふん、どーでもいいmeatsauceだなww
最近どーでもいいSauce多すぎww
431. Posted by     2009年01月28日 21:47
色彩の暴力とか形の暴力とか、そんな個人の感性だけで訴訟起こして勝訴しまくれるようになったらマジこの国は終わり。
432. Posted by     2009年01月28日 21:47
425が人気者になるに5000ガバス
433. Posted by     2009年01月28日 21:47
ヤッタ!スカッとした!
天才・梅図を訴えようなんざ、身の程知らずもいいとこだっつの!
434. Posted by    2009年01月28日 21:47
で、なんでババアども層化なの?
誰かおしえて
435. Posted by カヲナシ   2009年01月28日 21:47
なんか久々に良いニュースw
436. Posted by     2009年01月28日 21:48
オレには可愛い家だと思うんだけどなw

でも、ホント良かったw
437. Posted by     2009年01月28日 21:48
グワシの手って難しいんだな
438. Posted by     2009年01月28日 21:49
ババアの目の前でグワシしてえええ!!
439. Posted by _   2009年01月28日 21:49
ああ!ババァ共が敗訴したぞwww
くやしいのう、くやしいのうwww
440. Posted by     2009年01月28日 21:49
てかさぁ、これだったらクリスマスとかにやってるイルミネーションとかの方が迷惑じゃね?w

まぁ、こういうババアほど自分は迷惑かけてるくせに迷惑かけてないとか言うタイプなんだろうなぁ。
441. Posted by     2009年01月28日 21:50
別にいい家じゃないか。
別荘の方は景観に合ってない気もするけど。
なんにしても、ババァのゴネ得が阻止されてよかった。
442. Posted by     2009年01月28日 21:50
梅酢で乾杯
443. Posted by     2009年01月28日 21:50
じゃあ、お前ら家の隣に、韓国人が
韓国国旗をモチーフにしたハングルだらけの
家建てても文句言うなよ
444. Posted by    2009年01月28日 21:51
よかった
日本はまだまともだった

445. Posted by     2009年01月28日 21:51
※443
お前はわざわざ文句言いに行くのか
446. Posted by     2009年01月28日 21:52
原告がババアじゃなくて、市の環境委員会とかだったら確実に負けてたと思うわ。

正直デザイン性悪すぎだろ・・・近所に建ったらウザいと思うわ。
447. Posted by     2009年01月28日 21:52
訴えたやつが「隣町に住む」近隣住民だしなwwwww
448. Posted by    2009年01月28日 21:52
これどうなったんだろうと思ってたよ・・・
結果わかってよかった。

楳図さんおめでとう!
449. Posted by ああ   2009年01月28日 21:52
本当にこれで終わりか?
筋書きがすんなりいきすぎている
なんかプロ市民の罠の予感が・・・なんつってw
450. Posted by    2009年01月28日 21:52
※443
しょーじきどーでもいい
451. Posted by     2009年01月28日 21:52
お前ら最初はかなり批判してなかったっけ?
452. Posted by    2009年01月28日 21:53
   ____γν___
           /              \
         /                 \
        /                    ヽ
        |                     |
       |_   M     M          |
         | ̄   ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄      _____
         |  ⌒        ⌒       |      /
         |(( ●)    ( ●))    |    <  勝っちゃった
         |   _ ^____      ∂)     \______
         |  /uui/luuluuuu  ヽ    /
         | |  //       |  /  _    
          ヽ  \// ⌒γ⌒) / /  | |     /⌒)
           \ // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\  | |   /  /
             U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    \ | |⌒ヽ  /    グワシ
                            |  | | ⌒ヽ
                        ___ノ   (_/  ||
                       (___ ⌒ γ   (_/
                            ヽ____/
453. Posted by     2009年01月28日 21:53
ヤフートップにて

住民側
「周囲との調和を欠き、景観を破壊している。
 良好な景観から恩恵を受ける権利(景観利益)を侵害された」

裁判長
「地域に、壁の色彩についての法的規制などはなく違法とはいえない」
「保護されるべき景観利益があるとはいえない」
「仮に景観利益があるとしても、周囲との調和を乱すような建物ではない」

ババァフルボッコざまあ
454. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 21:53
このコメントは削除されました
455. Posted by      2009年01月28日 21:54
>じゃあ、お前ら家の隣に、韓国人が
>韓国国旗をモチーフにしたハングルだらけの
>家建てても文句言うなよ
政治的主張が含まれると意味合い違ってこない?
それともおまえはまことちゃんハウスに何らかの政治的主張がみえるのか?
まぁ好きにしろ
456. Posted by     2009年01月28日 21:54
>443
キムチもらいに行くわw
457. Posted by     2009年01月28日 21:56
この家がオシャレとか本気なのか・・・?
建築学んでる学生の方がまだマトモな家建てられそうだけどなw
裁判の結果には満足だが、自分の家の近所に建ったら結構不愉快だな・・・
458. Posted by     2009年01月28日 21:56
くそ!! メシウマなニュースだけどもう飯食っちゃったよ。
459. Posted by     2009年01月28日 21:56
5 自称プロ市民ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
460. Posted by     2009年01月28日 21:57
※457
隣町にあったら?
461. Posted by    2009年01月28日 21:57
キチガイ婆涙目www
脳挫傷して孤独死しろwwwwwwwww
462. Posted by     2009年01月28日 21:58
 /ヘ;;;;;r
 ';=r=‐ リ ははは!
 ヽ▽/´
463. Posted by MOTHER   2009年01月28日 21:58
どうでもよくない?










何か影響あるの??
464. Posted by     2009年01月28日 21:58
457
それならお前のデザインで突き進めば良いんじゃね?

どうなろうと知ったこっちゃ無いが
465. Posted by     2009年01月28日 21:58
まあなんと言いますか。
当然ってやつですね。
466. Posted by     2009年01月28日 21:59
まことちゃんハウスは正直キモイが
ババア達のキモさに比べたら問題ないレベルなので許す。
467. Posted by    2009年01月28日 21:59
オシャレかはともかく、赤白の家は明るくて良いとオモ
468. Posted by     2009年01月28日 21:59
※460
隣町にあったらどうでもいい、
だから裁判の結果には満足さ。
でもこの家の近隣住民には全力で同情するわw
469. Posted by    2009年01月28日 21:59
まぁ、これが駄目なら
この家と外観の似たKFCの店舗も訴えなくちゃならんからな

赤の縞々の建物って飲食店とかで凄い多いよ
470. Posted by     2009年01月28日 22:00
ババァの論理は感情的で抽象的で飛躍しすぎなんだよ、理解できるわけない。ざまぁ
471. Posted by 通りすがり   2009年01月28日 22:01
訴えた側が創価だとか半島だとか、何の根拠があって言ってるの?
それにハッキリ言って、梅図さんの趣味はあんまりイイ感じとも思えない。
自分の周りをぜんぶ赤白ストライプにするなんて、やっぱどこか変だし、自分はそういう人のそばにはいたくない。
472. Posted by     2009年01月28日 22:01
まことちゃんハウスが近所に建つのと
プロ市民ババア2匹が近所に引っ越してくるのなら、どっちが嫌?
473. Posted by    2009年01月28日 22:01
まぁコイツはともかく

ババァざまぁwww
474. Posted by     2009年01月28日 22:02
自分の地元なんて道路沿いに洋館があるんだぜ
それもカルト宗教の、それに比べれば何てことないだろ
475. Posted by よかった   2009年01月28日 22:02
昔、高田馬場ですれ違った事あって、東京出て来て始めて有名人に遭った自分は
驚いてびびった挙句、何故か会釈してしまったらにっこり笑って会釈返してくれた。
ぽろシャツでスーパーの袋を下げた。まんま人のいいおっちゃんで驚いたよ。
476. Posted by    2009年01月28日 22:02
勝訴おめでとう。

でも痛いニュースではないなあw
477. Posted by     2009年01月28日 22:02
良かったよー、ほんと良かったよ。
楳図先生の作品大好きだし、とっても心配だった。
これで先生の心に平穏が戻ってくれるでしょう。先生おめでとう!
クソババアは市ね。死んでしまえ。
478. Posted by     2009年01月28日 22:03
前にテレビで取り上げられた時見て、婆さん達がたかりや根性丸出しに
見えてマンガ家の人に勝訴して欲しいと思ったが・・・…よかったね
479. Posted by     2009年01月28日 22:03
隣に建ってても気にならないレベル
自分の家に人を呼ぶときに
目印になっていいと思うぐらいだ
480. Posted by     2009年01月28日 22:03
完成後の写真は始めてみたがこう見ると
結構普通というかちょっとお洒落にしただけだな本当に
481. Posted by    2009年01月28日 22:03
このババアが歩いてる方が俺の目に暴力だわ。
482. Posted by     2009年01月28日 22:03
色彩の暴力(笑)
483. Posted by    2009年01月28日 22:04
で、このキチガイどもを逆訴訟することはできんものなのかね?
俺の中ではひどいタカリの部類に入ると思うんだけども…。
484. Posted by     2009年01月28日 22:05
プロ市民って何か・・・顔見ただけでプロ市民ってわかる気がする・・・
485. Posted by     2009年01月28日 22:05
ババアの顔がいかにもな感じでワラタ
486. Posted by     2009年01月28日 22:06
赤白のストライプさえなければカッコいいのに
なんか病院みたいでちょっと嫌だねw
487. Posted by     2009年01月28日 22:06
>>543
最上級の皮肉だなwww
488. Posted by     2009年01月28日 22:06
形の暴力はババアの顔のほうだったので敗訴w
489. Posted by    2009年01月28日 22:07
そういえば楳図ハウスから発っせられる光で気絶したと言ってたマジキチいたなぁwwwwwwwwww
490. Posted by    2009年01月28日 22:07
あとはこのマジキチババァが不慮の事故で死んでくれれば完璧だな。

このババァの顔はわかってるんだから、あとは名前だな。
それで不慮の事故がきっと起こる。
きっとこのババァは不慮の事故でむごたらしく死ぬ。
491. Posted by     2009年01月28日 22:07
大宅映子って、視聴者というか、ウダウダ文句言う奴におもねるよな。
田島陽子がなんにでも噛み付くように。

「主張すりゃいい」って、間違った戦後教育の権化。
492. Posted by ちわ   2009年01月28日 22:08
近所の人とか、ランドマークできて普通に喜んでそうだけどなw
493. Posted by     2009年01月28日 22:09
このババアらの存在の方が暴力なんですけど
494. Posted by     2009年01月28日 22:09
コメ欄に湧いてババァ擁護してる創価さん。
んな事してるヒマあったら池田先生のケツっぺたでも舐めてたらいいんじゃないですか?
その方が心も落ち着けましょう。
495. Posted by     2009年01月28日 22:09
 正直勝訴できてホッとしたわw こんな言いがかりにすらなり得ない理由の訴えが認められたらこの世の終わりだ
496. Posted by     2009年01月28日 22:11
ババアくっそざまあああああ!!!
497. Posted by ラボーナ   2009年01月28日 22:11
フェミババア涙目wwwww
wマジでメシウマwwwwwwwwwwwww
498. Posted by     2009年01月28日 22:11
たまにわく擁護レスまじうぜー
創価きえろ
ぷぎょおおおおおおおおお
499. Posted by s   2009年01月28日 22:11
>471
そうだね、1キロ先に紅白屋敷があるなんて我慢できないよね
500. Posted by なに   2009年01月28日 22:13
ババァ、次はどんな難癖つけるつもりだろうな。乞食根性まる出し。金ほしけりゃパートでもしろやカス
501. Posted by 知の歴史   2009年01月28日 22:13
今日は裁判絡みで良いニュースだな。
記事は読んでいないが、きっと今日はそういうことなのだろう。
502. Posted by     2009年01月28日 22:14
プロ市民のババアざまぁw
503. Posted by     2009年01月28日 22:14
当たり前の結果だが安心した。
504. Posted by    2009年01月28日 22:14
隣や向かいの家の人が訴え起こすならまぁ仕方ないと思えるが…
1km先に住む住人が訴訟とかキチガイ沙汰だ。

裁判長にはその辺もしっかりコメントして欲しかったな。
505. Posted by     2009年01月28日 22:15
これからも徹底的にごねてごねてゴネまくりそうだなババア。
506. Posted by     2009年01月28日 22:15
建築学んでる学生だが、
確かに昨今の権利ばかり主張する連中が間違っているのも確か。そして日本が経済発展重視で何ら景観を重視してこなかったのも確か。墨田区の何も高層建築のない下町に急に500メートルの塔が出来るのも確か。その塔の名称がいかにもスイーツ(笑)で気が滅入るのも確かである。

この建物が駄目だとは断言しない。しかしそのような事を言う人間が全く見られないのもどういうことか。本件に対する意見が余りにも偏っているのではないか。これぞ戦後60年景観を無視して建築を立ててきた事の証明ではないか。

つまりそのような景観を無視する発想が、日本の景観を壊してきたという可能性を捨てきることが出来るのか。皆の発想は逆に行き過ぎたり場面を間違えれば日本の景観を破壊してしまう危険性もあるものだ。

平成16年に景観法というものができてだな。少なくとも景観というものが必要ではないはずがない。少なくとも、「景観を守る」という発想は僅かであっても今後持っていくべきだ。

507. Posted by Posted by   2009年01月28日 22:15
俺の近所に下がオレンジで上が真っ白な家が有るが、一週間で慣れたぞ
508. Posted by     2009年01月28日 22:15
つまり今回の一件は「デザインの自由」か「景観の調和」かの戦いであるわけだ。

そして皆は「デザインの自由を認めるべき」「権利を振り回して建物を批判するのは良くない」という。

しかし「デザインの自由を認めるべき」とする発想と、「景観の権利守るべき」とする発想が違うと言い切れるものなのか。どこか似ている。


ようするに、
「家の外観が我々の生活を脅かしている!」
「家の外観の自由を守るべきだ!」
とする発想は本質的に同じである。

両方とも権利や自由に固執している点で、自分達も近隣住民と同じ存在であることを理解すべき。

自分は「自由」を重視する社会・発想そのものに警告すると共に、確かにプロ市民は迷惑ではあるが、だからといって逆に無条件で楳図を擁護する姿勢、>459の書き込みの様に何ら物事を深く考えず、結論を下す姿勢に対しても批判したい。
509. Posted by     2009年01月28日 22:16
オメデトウ!!!
510. Posted by     2009年01月28日 22:17
ババアざまぁwwwwwwwwwwwwwwwww
これはホントにいい判例
511. Posted by     2009年01月28日 22:17
住む家より住んでる人が問題だよな。
あんなババァが近所にいたほうが迷惑。
512. Posted by さs   2009年01月28日 22:18
5 もう訴えないでほしいよね。
513. Posted by     2009年01月28日 22:18
だれ?このスーツのおっさん
楳図かずお先生はどこだ?
514. Posted by     2009年01月28日 22:18
そうだね、プロシミンだね
515. Posted by     2009年01月28日 22:18
創価もおとなしく信仰してるだけなら誰も何も言わんのにね
なんでこう人に迷惑ばっかかけるんだ
516. Posted by     2009年01月28日 22:18
※506
もっと奇抜なモノ作れって言ってんじゃない。これくらいならいんじゃね?って言ってんだ。
それとどうでもいいんだが、論調がなんかすごく朝日っぽい。
517. Posted by    2009年01月28日 22:19
なにはともあれ、金食い虫追い払えてよかったね。
518. Posted by    2009年01月28日 22:19
ばばあの顔が気持ち悪いです
自分の美貌のために人様を苦しめて・・・
人を困らせるような顔は控えていただかないと・・・
519. Posted by     2009年01月28日 22:20
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::;;ィ"ッ/ノノノ ゙i:::::::::l
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::/::;ィ:/~ ⌒ノ ノノ   l:::::::::l
         /ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::/'´  `´          i':::::::::ji
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::/ -‐-_,,,,___          i:::::i::ノ
          {;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;::i_,,-‐l ̄   `'t-__' ,,,___-‐- i:::ノ'´
         l;;;;;;;;;/ ヽ;;:i   i     ノ  {    ゙̄l
         ヽ;;;;;;l i ) V    `'‐--─"   l、__  ,ノ、     <これでいい
          \ヽ ゝゝ          ,  〉  ̄ }ノ           はっはっはっはっはっ
            ヽ\     ,          /ノ
             \ト-i     `''‐- 、,,,_    /‐'
              l ヽ       _  ̄ ノ
              l゙  ゙i           /
             _,l    ヽ         /
           ,r'´ .l ,r‐- 、,_`'‐-─-- ,,_,,ィl` >
      _   \ l/r'     ̄``'''─--─'´ノ-、
  _,,-‐''"´ _,,二ニニ=-、______,,,,,--‐ッ‐'  ``‐、,,_
520. Posted by 美美介   2009年01月28日 22:20
良かったよかったww
521. Posted by     2009年01月28日 22:21
>>516

これくらいでいいと自分も思っている。
今回の例自体を批判している訳ではない事を
念入りに伝えようとしたが理解されなかったようだ。

あと朝日と一緒にされると虫唾が走るので止めろ。
522. Posted by     2009年01月28日 22:21
米506
妄想はそのへんにして勉強しろ。
523. Posted by 通りすがり   2009年01月28日 22:21
「何でも訴訟」っていうのは悪しき風潮だってことは認めるよ。
でもこのコメみたいに、ハッキリした根拠のないまま「創価のばばぁ」とか「プロ市民」とか断定しと風評を流すのが間違ってると言ってるんだよ。
それじゃあ今のマスゴミがやってることと変わらなくなっちゃうし、世間は「所詮2チャンネル」という悪印象を残すだけ。
せっかく俺たち自身が手に入れた情報伝達ツールなんだぜ。
もっと大事にしようよ。
524. Posted by .   2009年01月28日 22:22
紅白しましまで、むしろおめでたい。
それに、道案内の時に目印になる
525. Posted by     2009年01月28日 22:22
あの建築知識がこんな皮肉をwwwww
ナイスすぎてワラタwwww
526. Posted by     2009年01月28日 22:23
よかったww
これはいいニュースだ。
527. Posted by     2009年01月28日 22:23
>>537見れば一目瞭然。
こんな酔ったコメント恥ずかしげもなく言えるのは中二病真っ盛りのガキか、キチガイ宗教の信者くらい。
528. Posted by     2009年01月28日 22:23
>>471
ざまぁwww
メシウマwwwwwwwww
529. Posted by     2009年01月28日 22:23
近隣住民は、この二人を訴えるべきではなかろうか
530. Posted by    2009年01月28日 22:23
楳図先生おめでとうございます。
プロ市民ざまぁ。
先生がインタビュー受けている姿がとても微笑ましかった。
531. Posted by     2009年01月28日 22:24
良いガーデニングだなぁ、
派手さを木で抑えてて素敵な家だわぁ
532. Posted by     2009年01月28日 22:24
※506
要するに程度の問題ってことでしょ.
みんなそんなこと分かった上で
「社会通念上許されない程ではない」と
判断下してるわけです.

それで?あとは何が言いたいんだっけ?
まさかそれだけ?
533. Posted by     2009年01月28日 22:24
マスゴミに踊らされることなく
洗脳みたく創価は害だということを
きっちりここで認識しておく必要があってこその
創価のばばぁ、プロ市民発言だと思う
ソースとかこのさいどうでもいい
534. Posted by     2009年01月28日 22:24
普通の感覚だったら「近くに有名人が引っ越してきたんですってよ奥さん。お近づきになりたいわ〜」ってなりそうなもんだが、
金の亡者の考えることは分からん。




535. Posted by     2009年01月28日 22:25
>522
俺が勉強すべきなのは認めるが、
その一環として今回の問題も考えている訳だが、
妄想とはどういうことか。

何も考えずに書き込んでいるだけなのが良く分かる。
536. Posted by ∀   2009年01月28日 22:25
隣町に潜伏していたプロ市民かよ。
しかも草加
しかも月に10万払え
しかも隣近所じゃなかった
玄関先に糞置いてったり放火したりするぜ草加は

梅図さんの大丈夫かな
537. Posted by    2009年01月28日 22:25
ババアの顔がウメズ漫画にでてきそうで笑える。
538. Posted by     2009年01月28日 22:25
ざまぁwwwwww
539. Posted by     2009年01月28日 22:26
普通の人間なら「色彩の暴力」なんて発想すらしないだろう。
しかも壁の色を塗りなおす要求では無く、金銭の要求って、これが創価の正体か!!
名誉毀損で逆に訴えて欲しいもんだ。

540. Posted by     2009年01月28日 22:27
>532

その通りだと思う。
今回の判例については肯定すべき。
541. Posted by    2009年01月28日 22:27
クリスマスのイルミネーションの方が酷いよな、あれは夜だからカーテンの隙間から灯り入ってウザいし
まだ昼間にちょっと赤と白ならめでたい感じでいいじゃないか、これが白と黒の縦縞なら縁起悪くていやだが
542. Posted by     2009年01月28日 22:27
※535
朝日さん落ち着いて。
あなたは※532に書いてある事をさも賢い俺カッコイイ的に恥ずかしく喋ってただけなんだよ。
543. Posted by     2009年01月28日 22:27
久しぶりのいいニュースだね

素直に祝おうぜ!

ババアには天誅を!
544. Posted by     2009年01月28日 22:28
この後ババァ2人が何らかの
嫌がらせをしてくるだろうな。

とっとと追い出したほうがいい。
545. Posted by     2009年01月28日 22:29
ババアざまぁぁぁぁwwwwwww

546. Posted by     2009年01月28日 22:29
判決は当前で当然だが、嬉しいものは嬉しいなw

神の左手悪魔の右手は名作だよ。
ジョジョ始め膨大な量の漫画の原点がそこにある。
547. Posted by    2009年01月28日 22:29
このババア、心の醜さが顔に表れてるなwww
絵に描いたような性悪ババアだわwwwwww
548. Posted by    2009年01月28日 22:30
控訴するらしいなぁ。弁護士だけウマウマ。
訴えたやつも楳図かずおも損するだけ…。

はて、弁護士への金は一体どこから捻出されているのだろうか
549. Posted by     2009年01月28日 22:30
>542

自惚れは認めるけどさ、
どうして皆はそう簡単に結論が下せるわけ?
色々多角的に考えようとしたら自然と長文になったわけだが。あと俺は真面目に考えてる。
550. Posted by    2009年01月28日 22:31
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ      ,. -''"´     `' 、
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ,'´  ,. -‐ァ'" ̄`ヽー 、`ヽ
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   //         `ヽ`フ
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 / .,'  /! /!   ! ハ  ! ',
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ    ! ノ-!‐ノ ! ノ|/ー!、!ノ  ,.ゝ
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ  ,ノレ'  rr=-,   r=;ァir /! ノ
`!  !/レi' rr=-,   r=;ァ レ'i ノ   ノ ! 〃  ̄      ̄"! ヘ(
,'  ノ   !'〃 ̄     ̄"i .レ'      ,.ハ ''"    'ー=-' "'! ',ヽ.
 (  ,ハ    'ー=-'  人!      '! ト.、      ,.イ  i .ノ
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ    ノヽ,! i`>r--‐ i´レヘ ノ
551. Posted by @   2009年01月28日 22:31
おい!おまえら!!

まことちゃんハウスに行くときは周辺にゴミ捨てるなよ!
552. Posted by     2009年01月28日 22:31
楳図のじいちゃんは早急に監視カメラを導入すべき
これからエスカレートするであろう嫌がらせの
証拠集めをコツコツやったほうがいいと思う
553. Posted by     2009年01月28日 22:32
自惚れてるwwwww
554. Posted by    2009年01月28日 22:33
    +       ____    +      。 ゚。
      +   /⌒  ⌒\ +     (,.)´)´)´))
          .//・\ ./・\\    |~U~゚ ̄|゚o
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ .「ニ|:/::u ::::| O 
        |       トェェェイ     | { |     |    
     +  \    `ー'´     / i.L|______|  +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
 ヽ -┬―┬-                 <
 ヽ .|ニ| ̄|ニ|   /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
   |___|  / ̄. /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
 ノ |___|   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
555. Posted by     2009年01月28日 22:33
>建築知識 2009年1月号

久し振りに液晶画面に向って声出して笑ったわwww
これ、結審が出るのが今月だって知っててやったのか?w
556. Posted by     2009年01月28日 22:34
欧州の広場の切妻みたい。
ババァは楳図のキャラより恐怖だな
557. Posted by     2009年01月28日 22:34
キチガイプロババア涙目敗走wwwwwwwww
558. Posted by     2009年01月28日 22:35
※506
俺の気持ちを代弁してくれてありがとう!
自分も今大学で環境(建築)デザインの勉強してるから、言いたいことがよくわかる。
今回の家のデザインは景観として考えるとかなり微妙だよな。
一軒だけならまだしも、これが許されるという前例が出来てしまったからエスカレートしていく可能性もあるわけで・・・

あと、ここの人たちはどちらかと言うとバアさん叩きたいだけだからあんま参考にはならないなw
559. Posted by    2009年01月28日 22:36
デザインが嫌い。シマシマ好きなら部屋の中を縞模様にすればいいのに。
560. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 22:36
このコメントは削除されました
561. Posted by     2009年01月28日 22:36
どこをどう見たら「簡単に結論出してる」と一蹴できるんだろう。
考えた事全部いちいちここに書いてもらわなきゃ理解できないのかな。
562. Posted by     2009年01月28日 22:37
俺は家の隣に真緑色のアパートがあって、そのハス向かいにドピンクのアパートがあるんだぞ。
俺の家は明るい茶色一色のアパートだぞ。
その裏手はまっ黄色のアパートだ!!
紅白模様くらいでグダグダ言ってんじゃねぇよ!!
563. Posted by     2009年01月28日 22:37
今度は自演始めたな学生さんwww
564. Posted by     2009年01月28日 22:37
実にメシウマなニュースだ
565. Posted by    2009年01月28日 22:38
ちゃちゃ〜〜
天の声「ババア アウト」
ババアどもはケツバットの刑

大晦日のガキつか見てないとわからんか。
俺は楳図さんの棺おけで盛大に噴いてしまった。
566. Posted by     2009年01月28日 22:38
日本人は周囲の景観との調和を、もっと大切にすべきだね
567. Posted by ∀   2009年01月28日 22:38
お上品な口ぶりで尤もらしく宣っていたが、
「あたいらに月10万寄越せば許してやんよッ!」

ふざけやがって草加ババァ〜
見透かされて大岡裁き食らってやんの
ざまぁみやがれ!
568. Posted by     2009年01月28日 22:38
かずおさんおめ

もしババアがめちゃめちゃきれいな女性だったらたぶんこんなたたかれてないよね、たぶんw
569. Posted by     2009年01月28日 22:38
あんな家があったら通るたびに
気持ち悪い悪趣味だと思うが
訴える程ではないかな
570. Posted by     2009年01月28日 22:39
米555
建築知識の11月号や12月号を見たか?
地味な色一色の表紙なんだぜ。
これは確実に狙ってやったんだと思うが、どうだろうか?
571. Posted by      2009年01月28日 22:39
当然だよなあ
斜め上の判決が出なくて良かった
てかギャグマンガのはじめちゃんで
すげえトラウマになったのは良い思いでなわけがねえ
572. Posted by     2009年01月28日 22:39
お洒落なコメント
573. Posted by     2009年01月28日 22:40
>今回の一件は「デザインの自由」か「景観の調和」かの戦い

こう考えれば結構まじめな話になるのかもしれないが
元々が一キロ離れた隣町の住民が外壁撤去するまで毎月10万円よこせって言う
あきれ果てた話だからほとんどの人はまじめになんて考えられないと思うぞ
574. Posted by     2009年01月28日 22:41
良かった良かった

マスゴミもあんだけ騒いだんだから
この結果をたくさん報道しろっての
575. Posted by     2009年01月28日 22:41
※560
横から水を注すようで悪いが
>勉学と研究に励んで「景観」と「表現の自由」との
>分岐点を定量的に評価できるようにしてくれよ.

バカか、そんなの出来たら苦労しねーよw
やるとしたら法律で強制的に規制するしか方法はない。
だから景観を整える仕事があるんだろうが。
576. Posted by     2009年01月28日 22:41
建築学生www
1年なのか勉強してないのか悩むところだw

偽者の可能性もあるが
577. Posted by 506   2009年01月28日 22:43
批判が多いので総合的な弁解。

まず俺はなんら景観に対する憂慮の意見が出てこないので、皆の意見が偏っているのであろうと考えたんだ。

何度も言うが今回の判例については一応肯定する。

皆の大体の考えに俺は反対していない。
同じ事を考えていると言っていい。

ただし景観に対する配慮を怠ってはならないとするのが俺の意見。

加えてどうも2chなどの軽いノリが苦手で、
自分では真面目になろうと努力している為、
普段の口調が消えて朝日の様な論調になってしまったのかもしれない。

>>558
街を見ていれば雑然としているのを感じる。

>>560
正しいと思う。建築は多様なもので、一概に決定付けるのも難しいが、可と不可の境目が曖昧なのは事実。俺の場合今回の例はOKで新東京タワーについては疑問を呈する。

>>561
皆が皆と言うわけではないが、
ようするにwwwwwwだけしか使わない奴って何なのよ、ということ。
普通の意見を責めてるわけじゃないんです。
何も考えない事を責めてるだけ
578. Posted by    2009年01月28日 22:44
とりあえずうめずオメ
あんたは天才なんだから多少周りに迷惑かけていい
579. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 22:45
このコメントは削除されました
580. Posted by     2009年01月28日 22:45
建築の学生とか擁護が痛すぎるだろ・・

実際建築してる大工さん達も気に入って作ってるって話が出てるのに何で学生が騒ぐんだよww
現場のプロが気に入るって素直にすごい事だろwww

裁判で負けて話題逸らし必死すぎ
581. Posted by     2009年01月28日 22:46
米577
お前の考え方のほうが偏ってるよ
582. Posted by azs   2009年01月28日 22:46
民事訴訟法の規定で
敗訴した側が費用を弁償するんだぜ!
ざまぁwwww

(訴訟費用の負担の原則)第61条 訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
583. Posted by ∀   2009年01月28日 22:46
多分、あの二人のババァは、敗訴した時点で学会本部から格下げの通達を受けたな。
584. Posted by     2009年01月28日 22:47
>573-579

その通りだよな
585. Posted by .   2009年01月28日 22:47
建築学生さん…
アンタ、はっきり言って痛すぎだよ
586. Posted by     2009年01月28日 22:47
不特定多数の人が見ることになるわけだから慎重に考える必要はあるだろうな
家の中なら何やってもかまわんが
587. Posted by     2009年01月28日 22:48
かずおおめでとう。
正しいことは正しいと証明されて
他人事ながら安心したよ
588. Posted by       2009年01月28日 22:48
え、え〜と・・・
建築学生の人気に嫉妬!!
589. Posted by     2009年01月28日 22:49
楳図さんキチガイからの脱却おめでとうございます

そして
く創価ババァざまぁwwwwwwwwww
590. Posted by     2009年01月28日 22:49
クレーム屋のせいで住みにくい世の中になってるだけに、久々にいいニュース。

おまいらリア充で自分で家事しないから分からないだろうけど、
色々なものが使いにくくなってる。

死亡事故もあるから仕方ないといえば仕方ないけど、
最近のガス湯沸かし器は10分間しか連続稼働できない。

最近の灯油ヒーターは1時間ごとに換気をしないと自動で止まる。
(温度を感知したりする。1時間に1回冷たい外気をしばらくあてないと止まるのよw)
591. Posted by     2009年01月28日 22:50
建築的意見だったが建設的では無いという訳か
592. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 22:50
このコメントは削除されました
593. Posted by     2009年01月28日 22:50
>>570
マジレスすると新年はめでたい=紅白なんだろうが、もしかしたらそうかもなwww
594. Posted by     2009年01月28日 22:50
※575
「美観」と「景観」はちがうんだろ?
「景観」ってのが周囲と調和してるか否かだけを判断するものなら,
それを定量化するのは決して不可能ではないはず.

というかそんな研究が存在しないとすれば,
それは建築屋の怠慢だと俺は思う.理系のはしくれとして.

やろうとしてる研究者は多分いっぱいいるんだろうけど.
専門外は何も分からんねw
595. Posted by     2009年01月28日 22:51
まじで建築の学生なら同じ学生同士で論議すれば良いのに・・・

この件に関しては議論の余地なんて無いけどね
596. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月28日 22:51
このコメントは削除されました
597. Posted by     2009年01月28日 22:51
米506
言っていることは分かる。
けどそれは個人間の問題ではどうすることも出来ないのでは?
自分の家だから自由に作っていいと言う事になっていれば、
中には奇抜な外観にする人も当然出てくるわけだし。
それに、今回の件も役所からの建設許可は下りている。
実際にはカルフォルニアやギリシャ沿岸部みたいに国や自治体が明確な規定を設けない限り、
景観を気にして建物を建てろというのは無理があるだろう。
中には助成金を出している国なんかもあるようだし。
まぁ、外観法が制定されてから厳しく規定を設けているところもあるみたいだけどね。
598. Posted by     2009年01月28日 22:51
創価ばばあざまぁ
メシウマwwwwwwww
599. Posted by .   2009年01月28日 22:52
一つ言っていい?

建築なんて興味ないからどうでもいいけど

観光地でもないくせに景観を損ねるとか図々しいよ
600. Posted by     2009年01月28日 22:52
梅図ハウスの近くに引っ越したい人のほうが大半だろうな
601. Posted by 506   2009年01月28日 22:53
今回の判例については十分に正しいと思う。
未熟ながらも建築について考えてる。

それで景観の悪化を憂慮すると叩かれるのか。
未熟だったら意見を言ってはならないのか。
別に公の場でもないだろうに。

「分を弁えろ」という言葉によって意見を封じられている上、俺の主張そのものではなく人格の攻撃までされている。主張そのものへの議論に至らない。真面目に考えてないのはどっちだ。

602. Posted by     2009年01月28日 22:53
当たり前の事が当たり前として通る事が
こんなに嬉しいなんて、知らなかったwww
603. Posted by     2009年01月28日 22:54
パチのチカチカ照明が規制されないのに
この家が規制される道理は無い

そういえばパチンコの照明の規制にはダンマリなんですよね
利権利権
604. Posted by    2009年01月28日 22:55
天然記念物のようなピュアな心の楳図テンテーは
もう72歳なんだぞ
ババァ共は貴重なテンテーの余生を邪魔した罪は大きい
つかマジで変な言い掛かりつけて
無駄な時間のみならず心労まで増やすなよ
605. Posted by 506   2009年01月28日 22:56
重ね重ね言うが、

今回については別に批判してないわけ。
観光地でもないところの景観を重視しろとは考えない。この建物が立つ事について何ら批判していない。

606. Posted by     2009年01月28日 22:56
米599
バカかw
見方を変えれば観光地じゃないなら尚更気にするだろという意見も出てくるだろ。
607. Posted by     2009年01月28日 22:56
至極妥当な判決。
他人と生活する以上、多少の我慢はしないといけない。
UMEZUハウスは、十分許容範囲内。これが駄目という社会は窮屈すぎるよ。
608. Posted by     2009年01月28日 22:56
方々見て回ってここならと思って家を建て
一生で一番大きな買い物をした
ローンは後15年
隣に変なのができた
609. Posted by     2009年01月28日 22:56
珍しく報道陣が悪意ないエエ顔に見えるw
610. Posted by     2009年01月28日 22:56
クレームばああ涙目www
611. Posted by     2009年01月28日 22:57
※594
不可能ではないが、さっきも言ったようにやるなら規制するしかない。
例えば、「建築の高さを揃える」とか「色を統一させる」という決まりをつくったりね。
実際に導入してる都市もある。

そういう研究をしてる所もある、と思う。
勉強不足で済まない。
612. Posted by     2009年01月28日 22:57
ファンとして祝杯とグワシを捧げます。
にしても、原告のおばさん創価かよwwww
613. Posted by     2009年01月28日 22:57
米601
うぜえwwwwwwwww
614. Posted by     2009年01月28日 22:58
ここの管理人も一方的な
レスしか載せなくなったなあ
コメントも踊らされている馬鹿の一つ覚え
615. Posted by    2009年01月28日 22:58
訴えをおこした糞ばばあを見て、
バンブーブレードに出てきた糞ばばあを思い出した。
616. Posted by     2009年01月28日 22:59
駅前の、パチンコ・サラ金のほうがよっぽど美観を、汚してる。
スーパー●出の電飾は、下品すぎる。
617. Posted by     2009年01月28日 22:59
引用元は見てないが、違った意見もあるのかなあ。
618. Posted by     2009年01月28日 22:59
その信念は立派かもしれんが、わざわざ今言うべきことじゃない気がする
619. Posted by     2009年01月28日 23:00
紅白の日本国旗をあしらった色使いに過剰反応しただけだろ
これがルーマニア国旗の色使いだったらこのババア共も狂喜乱舞だったんだろ
620. Posted by      2009年01月28日 23:00
※614
あぁ、言われてみれば確かに・・・
でも本スレを見る機会もないしなぁ
ここもそのうちマスゴミみたいになるのかねw
621. Posted by     2009年01月28日 23:01
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  鳥居をくぐらない奴は学●員だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  鳥居をくぐる奴は、よく訓練された学●員だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント カルト宗教は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
622. Posted by     2009年01月28日 23:01
このババアはキチガイだけど、創価ってのはどこから出てきた話なんだ?
623. Posted by    2009年01月28日 23:01
米577
新東京タワーがダメってことは京都の駅ビルとかは言語道断なのか?
そりゃあんまりだぜ
624. Posted by     2009年01月28日 23:01
>>508

が高度すぎてふいたw
625. Posted by     2009年01月28日 23:01
大きな所なんだし反日の事を載せてくれれば好展開もあるかもしれない。ここがマスゴミになってほしくない。
626. Posted by     2009年01月28日 23:02
米614

自分でニュースサイト作れば?
627. Posted by     2009年01月28日 23:02
米619
青黄赤か?
ルーマニアより信号機を想起すると思うがw
628. Posted by    2009年01月28日 23:03
メシウマ!!!!!
629. Posted by    2009年01月28日 23:03
向かいや、隣の住民の意見を聞きたい
大歓迎とは言わないだろうな・・・
630. Posted by     2009年01月28日 23:03
>623
あれも単体としてはカッコイイんだけどなあ。
認めたい気持ちもあるが京都にあるのも事実。
葛藤してると言うのが本音か。
631. Posted by     2009年01月28日 23:04
>>508の表紙は偶然そうなっただけな気がする
建築やってる人がこの家を全面的に肯定するとはないはず、、、たぶんね。
632. Posted by    2009年01月28日 23:04
そうかそうか
633. Posted by    2009年01月28日 23:05
結果的に裁判を起こした住民のせいで、家をみにこようとか思う人が増えたからババアは迷惑になったな。
634. Posted by     2009年01月28日 23:05
騒音がダメでこれが良いのもおかしい
635. Posted by    2009年01月28日 23:05
もう言ってる人が居るけど観光地やなんかでその景観が余程重要な意味を持たない限り法は家の形まで首は突っ込まないと思うよ。建築基準に違反しない限りは。
636. Posted by .   2009年01月28日 23:06
少数派であれば正しいというわけでもないだろうに


というか観光地以外で景観気にする理由がさっぱり思いつかない


ゴミ屋敷とか、でかすぎて日光が入ってこないとか環境の問題ならわかるが
637. Posted by     2009年01月28日 23:06
楳図さんお疲れ様です〜。

婆、ざまーみろwww
638. Posted by     2009年01月28日 23:06
米634
俺は近所の家の外観のせいで叩き起こされたりしないけどなぁ。
639. Posted by     2009年01月28日 23:06
京都タワーも建設当時は非難轟々だったが今は何とか馴染んでるもんな。
景観ってそんなもんだよ。
640. Posted by     2009年01月28日 23:07
見て不快だから規制
が通るわけが無い

論・・議・・・?
641. Posted by     2009年01月28日 23:08
その意見は、逆に全く景観を気にしないのが理解できないって言われると思うぞ。感覚的な問題だから仕方がないんだけど。
642. Posted by     2009年01月28日 23:08
                ∠三三二ニヾゞYfrィ三三≧
                ,イ三彡'´    ``丶彡彡三ミヽ
                  /三シ'_,,,....,,_      ヾ彡彡≦!
             _/三' "´ ̄`ヾミ)      ヾ彡三}
            ,イ7y'´   `丶_:. /  r:、   に三ミ}
             /rにリ   "´__ ン'  /_._ヾ:>、 ハヽミ7′
              ゝ_ン″  ,. ´(r;゙'´ヽ' ヽ、:ヾ:} ハヾシ
            /  / . : : : : :.`' ぅ)   ゙' ' /ノ少_,. -- 、__
             /  .: :.  ヾ7>、 : : :  、  ,ィ7'´/ ヽj_ノ , `ヽ、<翠星会だらしねぇな
          / | : : : : .丶 `ヾ>,、 .: ,  /ー'l_) し'、.: : f´
            /   、: : : : : : :` : .`´ :/ ./:::::/`7´/、:.:.:.r'丶__
         /   \:丶: : : : : : :/: : /!::::/。/::/ア⌒ヾ
       /        ` `二: ‐ ': : :/`´L::ゝ:':ノ/   、
  _,. ‐ '´             ̄シ'´   `<⌒'    ,ヽ
二                 /        `ー '"´ ̄`ヽ
643. Posted by     2009年01月28日 23:09
※640
猥褻物陳列罪
644. Posted by     2009年01月28日 23:09
>634
騒音は実被害があるだろうがよ。安眠妨害から昼夜続けばノイローゼまで。
で、おまいさんは妙な建物を毎日見ると気が狂うのかね?
645. Posted by     2009年01月28日 23:10
※636
お前は観光地の景観と普段の生活の景観とどちらがより重要かと言っているのか?
愚問だとは思わないか?
どちらも重要だろうが。
646. Posted by     2009年01月28日 23:11
梅図だから騒いだんだろ。

大物芸能人が金ピカ屋敷建てても文句一つ言わないババァなんだろうな。
647. Posted by     2009年01月28日 23:11
隣じゃなくて駅を挟んだむこうの街らしいよw
648. Posted by    2009年01月28日 23:11
その家の向かいとかの住民が「もう少し色合いを落ち着いた色にしてほしい」と言ったちょっとは違ったんだろうけどな、これは当然だ
649. Posted by     2009年01月28日 23:12
建物知識ワロタw
妥当な判決だね。

それにしても「うめた」の前の記事が「うめず」か。
650. Posted by     2009年01月28日 23:12
景観って言うより、変人が近所に住むのが嫌なんじゃね?
私学生だけど、夢のマイホームの近所に神経質になる気持ちはちょっとわかる
米してる人で一軒家のマイホーム持ってる人いる?
実際こんな人が越してきたらどう思う?
651. Posted by     2009年01月28日 23:13
>645
横で悪いが観光は収入に直結するだろ?
普通のベッドタウンとかだったら何ら関係ないと思うが。
652. Posted by     2009年01月28日 23:13
京都の駅ビルは実用上ひどすぎる
八条口に行くのになんであんなに迂回せにゃならんのか
653. Posted by     2009年01月28日 23:14
ここ新しい記事立つとすぐ人いなくなるんだよな
654. Posted by     2009年01月28日 23:14
おっと、建物じゃなくて建築知識ね
655. Posted by     2009年01月28日 23:14
東京地裁前に人いっぱいいたのはこれの関係だったのか。
656. Posted by     2009年01月28日 23:15
米650
おれは梅図かずお好きだから大歓迎
見ず知らずのおっさんだったらちょっと…
657. Posted by     2009年01月28日 23:15
そりゃ別段被害被ったわけでもないし、建設中止や塗装変更なんざできんわな。

まぁあの家の隣に住んでて、毎朝カーテンあけたら紅白模様の壁が目についたとしたら、俺もゲンナリはするだろうけどw

全然関係ないんだろ?このおばちゃん
658. Posted by     2009年01月28日 23:15
まぁ当然だな
659. Posted by    2009年01月28日 23:17
梅図かずお先生、よかったですね。
心から良かったね!と言いたいです。

常識というものの意味が危ぶまれている昨今、
意義深い判決だったと思う。
660. Posted by     2009年01月28日 23:18
ってこれ棄却されたんかい。こりゃ恐らく高裁でも相手にされんな。
661. Posted by .   2009年01月28日 23:19
じゃあただの価値観の問題ですってだけだろ

法益も国益にも関係がない景観に法を持ち込むことは無意味だと思うな

建築やデザイン好きな連中で好きに話し合えばいいだけでしょ
景観に興味がない連中が多いここで、景観を気にしろと大声で騒ぐ理由はなに?
662. Posted by 通りすがり   2009年01月28日 23:19
自分は大正時代以前の日本の街並みはシックで、かなりいいと思ってる。
その当時までは、一般の住宅が個性を主張するという発想がなく、街並みは自然と統一感があったんだ。
だけど戦後の日本の街並みは本当に下品になった。
それぞれが主張し過ぎて、かえって全体としてはゴミゴミした風景になってしまった。
663. Posted by      2009年01月28日 23:20
隣町まで抗議にいく奴の訴えをどうしろとwww
664. Posted by     2009年01月28日 23:20
偉い人は言いました。
「景観と服装は似ている」と。

人によって服装を気にする度合は違うが、
どんな人であれ、外に出るには、他人の迷惑にならない位の身だしなみをしなくてはならない。
裸で歩いたら捕まるだろ?

んで、この家は超微妙。上半身ハダカで街歩くくらいのレベル。
665. Posted by     2009年01月28日 23:21
てか万人が納得する景観やその線引きなんぞ出来るわけねーっす。
666. Posted by    2009年01月28日 23:21
美少女のパンティーを彷彿させる
ブルーとホワイトのストライプが良かった
青と白に変えるべき!

俺、訴えて来る!
667. Posted by (°□°;)   2009年01月28日 23:21
詳しい人に聞きたいんだけど、勝訴しても梅酢センセは訴訟にかかった諸費用や弁護士への謝礼等で結局数十万のマイナス収支になっちゃうんだよね?

気の毒。
668. Posted by    2009年01月28日 23:22
勝訴おめ

顔付いててかわいいし、近所にあんな家有ったらいいなぁ
669. Posted by    2009年01月28日 23:23
これは目出度い。
つか、このクソババアの近くにこそ住みたくない。
基地外の近所に住むなんて正気の沙汰じゃないわ。
670. Posted by    2009年01月28日 23:23
理不尽な裁判が多い中勝訴でよかった!金せびってたババァ涙目w
671. Posted by     2009年01月28日 23:24
自分の土地に自分の金使って
公共の福祉に反していない外装にしたら有罪
ありえんわな
672. Posted by     2009年01月28日 23:24
そーかの工作員が多いなw
673. Posted by    2009年01月28日 23:25
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、   ババアの方が住民の調和を
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ 乱していては意味が無い 
      `‐、jヽ ヾニニ>   ゙イ" }_,,. ‐''´  
         `´\  ー   / ,ィ_}
.          |_ `ー ''´ _」'
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
674. Posted by     2009年01月28日 23:25
>661
俺の場合は単に考えて欲しかっただけ。
景観について何も考えない書き込みは泣けてくる。
675. Posted by     2009年01月28日 23:25
※651
観光収入の話なんか絡められても困る。
金にならないから観光地以外の場所は景観を気にしても意味が無いと?
んな馬鹿な。
676. Posted by     2009年01月28日 23:25
米664
ただ、しっかり下半身は隠してるから困るよなw
ちょっとヘンだけど法的には問題ないw
677. Posted by    2009年01月28日 23:25
ババアは赤白の二色に反応したのかなwちょっと派手だけど植木で半分は隠れるし、別に良いと思うけど。近所に合っても驚くことはあっても訴訟を起こすほどでもないわ。バカババァだな。

↑まともな地味家に住んでるからって人格までまともとは限らないんだよ?知ってた?
678. Posted by     2009年01月28日 23:25
景観に価値がある地域だったら事前に話し合われてるからw

そういう地域に行って話し聞いてこい馬鹿学生
679. Posted by     2009年01月28日 23:25
米664
そりゃ、お前のメタボ体型じゃ
見せられるほうは気分を害するだけだがな
680. Posted by     2009年01月28日 23:26
萌え萌えな家を作ってみた
681. Posted by     2009年01月28日 23:26
建築知識フイタw
682. Posted by     2009年01月28日 23:27
なんだ学生ROMってたのか
683. Posted by     2009年01月28日 23:27
※661
利益に適わないと方が介入する意味が無いと?
ちょっと意味が理解出来ない。
684. Posted by     2009年01月28日 23:27
痛家
685. Posted by .   2009年01月28日 23:27
じゃあ必要なのは清潔感じゃないか
デザインは好き嫌いあるだろうが

ゴミ屋敷でもないのに

しかもここは結婚式や葬式場じゃないんだぞ
686. Posted by     2009年01月28日 23:28
>664
ファッションセンスが悪い。目障りだし不快極まりないから着替えて来いって言われて納得するか?
デザインの所為で音がすっげぇ洩れる家だとかそもそも騒音を出す機能やライトアップ付きとかなら叩かれるいわれもあるだろうが・・・。
687. Posted by     2009年01月28日 23:28
米667
民事の場合、敗訴しても請求金額を払わずに逃げてる屑もいるからね
確か、その屑の中には弁護士もいるはずw
688. Posted by     2009年01月28日 23:29
アンカ付けないヤツ多いな。
誰が誰にレス返してるのか訳分からん。
689. Posted by ぬるぽ   2009年01月28日 23:30
知らない人が見たら英国風?としか言いようが無いしどこにケチつけるんだよと
690. Posted by     2009年01月28日 23:30
楳図と、楳図の隣近所の連中は、原告のババア相手に訴訟起こせよ。
「お前らが騒いだせいで見物客激増で落ち着かない」って。
勝てないかもしれんが、お灸を据えることは出来るんじゃないか?
691. Posted by     2009年01月28日 23:30
メシウマ!
692. Posted by     2009年01月28日 23:30
うむ、正義の勝利だ。
清清しいニュースだな。
693. Posted by     2009年01月28日 23:31
※686
でも現実では裸で歩いてると逮捕されるし、
場にそぐわない奇抜な格好をしてると注意もされるし、
場所によっては出入り出来ない場合もある。
694. Posted by    2009年01月28日 23:31
むしろうちの近くに来てくんねーかなこの家

自分では住みたくなくて、近所にあると面白そうな家
695. Posted by     2009年01月28日 23:32
マジキチババア涙目でメシウマ
696. Posted by .   2009年01月28日 23:32
でもそれが法ってものじゃん

法益のないものは価値がないし、人の価値観で決めるものじゃない
697. Posted by ぬるぽ   2009年01月28日 23:32
そーいや高級住宅しか建築出来ないキチガイ条例出ている地区があったな

何処だっけ?www
698. Posted by     2009年01月28日 23:33
もう、本当にうれしいね。
暗い日本に久々のGood News!!
699. Posted by     2009年01月28日 23:34
米693
裸じゃないし、場にそぐわないってほどでもないし、出入り禁止になる程度でもない
って判断されたんじゃないの?
で、勝訴。

俺の感覚でも問題ないレベルと思う。
700. Posted by     2009年01月28日 23:34
バカじゃないの?
ババア叩いてるやつ
あきらかにこの家おかしいだろ
しょせんこんな所に居る馬鹿共かww
ねらー(笑
701. Posted by ?   2009年01月28日 23:35
勝訴おめでとうございます!ついでにババア共お疲れ様ww
702. Posted by     2009年01月28日 23:35
このキチガイババァ共の素性を明らかにしようぜ?
703. Posted by     2009年01月28日 23:36
※696
なるほど。
ならば住民の暮らしを考えて景観に配慮することも法益と呼べなくはないだろう。
実際に景観法が出来てからは各市町村によって外壁の色の規定を厳しく設けている都市もある。
704. Posted by     2009年01月28日 23:37
>675
少なくとも訴訟レベルの過剰反応する意味は無いわな。観光収入はかなり広い範囲の権利利益だから、たった一軒の所為でそれが危ぶまれる可能性があるなら重く見る必要もあるし、規制もされる。
でもこの家って他人の権利や利益侵害するかね?しないだろうに。本当に周囲の多くがちょいと変わった物を毎日見続けると気を病むというなら話は別だけど。それにマンションだってデザインとかてんでバラバラで景観という意味じゃ酷いもんじゃないか。
705. Posted by     2009年01月28日 23:38
※693
法律や条例に引っかかるならだめだけど、こんなのモラルとかの程度の問題で強制性は一切ないわけ

だから他人がうだうだ言うのは勝手だけど本人が納得しないなら変える必要はない

他人との関係は悪化するだろうけどそんなの本人の問題だから関係ない
706. Posted by     2009年01月28日 23:39
※699
横だが、※664は上半身裸で微妙って書いてあるじゃん。
全く気にしない、問題ではないと言うワケじゃない、と言いたいんじゃない?
707. Posted by     2009年01月28日 23:39
ここまで顔が割れているのならば、あのババァどもの素性は把握できているはず……。
スネークの出動はまだか!?
あのババァどもの家の壁に公○党の選挙ポスターが張ってあったら是非撮影ミッションしてくれ
708. Posted by    2009年01月28日 23:39
楳図さんよかったね。おめでとう。
709. Posted by     2009年01月28日 23:40
寝る。とりあえず勉強になった
710. Posted by     2009年01月28日 23:41
キチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろキチガイババアざまあみろ
711. Posted by     2009年01月28日 23:41
>693
だーれーが裸言うたか・・。
それにおまいさんの出入り禁止とかは特殊な例じゃまいか。こんな家が京都のど真ん中やミラノ?にでも建とうもんなら袋叩きだわ。
で?ここはそういう場所?観光地?
712. Posted by     2009年01月28日 23:41
梅図先生、もう70なんだね。
まだ描いてるのかな?
713. Posted by     2009年01月28日 23:42
景観が国益に繋がるケースもあるんじゃね?
ヨーロッパとか街並みが綺麗なだけで、観光客が増えてボロ儲けだろw
714. Posted by        2009年01月28日 23:42
ババァざまあああああ m9(^Д^)プギャーwwww

キチガイだな、さっさと死んだ方が良い
715. Posted by     2009年01月28日 23:43
正義は勝つってのを体現してくれたな
日本にも常識が残っていたことが嬉しい
716. Posted by     2009年01月28日 23:43
※703
いや、法益で重要な人権に重大な影響を与える要素としては高い問題性はないし、法益は低い。
717. Posted by 699   2009年01月28日 23:43
米706
俺もそうかな、と思わなかったわけじゃない。

上や下で捕まる捕まらないの話してるしさ…どっちなのかな、と。
で、チョットつついてみた。
って、俺も横なんだけどなw
718. Posted by      2009年01月28日 23:43
何よりも、訴訟起こした女達の悪口一つ言わない楳図さんの人間性に感服した。
719. Posted by     2009年01月28日 23:43
メシウマw
720. Posted by      2009年01月28日 23:44
なんかニュースだと
微妙な判決だったとかいってるけど
月10万要求してたとか
まったくふれてないな・・・
やっぱり層化の圧力?
721. Posted by     2009年01月28日 23:45
梅図先生がイタリア旅行する番組で
人の良さがでて、現地のあやしげな人とも
打ち解けてたな

今回も品の良いしゃれた一言だね
722. Posted by    2009年01月28日 23:46

            A
        ノvヘノ|=M/|
        / |||| |三《| Vゞ
       │ /    \M
       ミソ        ミ
       ミ _.   . _ |》ミ
       ミ ● ヽ 厂●. |ミ
      ∠|   | |   丿ミ
          人    |
       丿   ▼    |ミ   {久々にGJ
        从 /v\  ノミ
         从.\_/ /川
        从\____/´||
        ‖川巛||川从
           ソ‖ソ川 ヽ
          ‖丿/ m \
    ミミミミ》||ミソ左≧≠ミミミ>へミ
    凜漾頃沺臓  / \ミミミヾヾミ
   ≪∬  ‖《    \ノ \川八ミ
723. Posted by    2009年01月28日 23:46
ババア共ざまーなんだけどこいつらって姉妹?
顔が同じに見えるw
724. Posted by        2009年01月28日 23:46
なんか、裸の人が歩いてたら捕まるとか言ってる人がいるけど、それは極論じゃないか?
仮に人の服装と、家の外観を比べるなら同じ条件にするべき。
んで、この場合は家の外観が赤白のストライプだから
外歩いている人も赤白のストライプの服着てると考えると・・・
どう見てもウォーリーか食い倒れ人形です。本当にあr(ry
とりあえず、目は引くけどどう考えても法に触れるようなもんじゃないでしょ。
725. Posted by     2009年01月28日 23:47
今回の市でそんな規制する条例ないのに
ニュースで他の市を例にあげて
どっちともいえるみたいな方向にしてた・・・
726. Posted by     2009年01月28日 23:47
※704
ちょっと待った、話がブレてる。
観光地の景観を気にするのは当然の事だ。
だが、だからといって観光地以外の土地の景観は気にする必要はないという話にはならないだろう。
そこは二者択一という話ではない。
727. Posted by     2009年01月28日 23:47
キモオタが人を殺すからアニメを規制しろとか言ってる奴らと、ババアは同じ人種。
作者の漫画のイメージで、作者の人格まで妄想しちゃってるからこんな事件になるんだよ。
728. Posted by     2009年01月28日 23:49
とりあえず楳図先生心から勝訴おめでとう!!
729. Posted by     2009年01月28日 23:49
その後のババアのインタビューみてえw
730. Posted by     2009年01月28日 23:49
キチガイ婆はまじ消えるべき
今すぐ何一つ残さず消えろ
731. Posted by      2009年01月28日 23:50
※727
まことちゃんは
シュールなギャグ漫画だけど
微妙に家族愛も描いててほんわかできるぞ
732. Posted by    2009年01月28日 23:50
ババァにもインタビューしてもっとメシウマさせろよマスゴミ
にしても楳図は穏やかだなぁ。嫌味な所がまったくない
733. Posted by     2009年01月28日 23:50
いい笑顔だ
よかったよかった
734. Posted by     2009年01月28日 23:51
梅図先生おめでとう!
735. Posted by     2009年01月28日 23:51
楳図は、空気が読める変わり者。
ババアは、空気が読めない基地外。ああ、そのままか。
736. Posted by ('A`)   2009年01月28日 23:52
で、ババア共の次の手は何かな?←
737. Posted by    2009年01月28日 23:52
このババアに逆に文句を言い返せる状況で、グワシで済ませる楳図さんが好きだ
738. Posted by     2009年01月28日 23:53
※716
しかし現実には景観法があり、その規定内容は各市町村に委ねられている。
先程、ニュースステーションでもやっていたが、
草加市は(うろ覚えだが)外壁の配色は115色に限定されているそうだ。
法益が低いと見做すのは分かるが、法益が無いので景観配慮の必要がないということにはならない。
739. Posted by     2009年01月28日 23:53
>726
ふぅむ。じゃあ逆に利いて悪いけど、なんで「この町で」景観を考慮した建築をせにゃならんのかと。理由が無きゃ必要も無いわな。
740. Posted by ,   2009年01月28日 23:54
草加の子供は紅白饅頭たべられないの?
741. Posted by     2009年01月28日 23:54
これが京都市内の話なら楳図は勝てなかっただろうな

それくらい敗訴になる要素がない
742. Posted by     2009年01月28日 23:55
※725
今回の件においては条例に抵触しないが、
全体的に見たらどちらとも言えないというのは事実だ。
743. Posted by     2009年01月28日 23:55
今回の件で原告側の名前等も公平に公表せよと訴える事ってできるの?
744. Posted by     2009年01月28日 23:55
楳図先生おめでとうございます

久しぶりに気持ちのいいニュース
745. Posted by      2009年01月28日 23:56
※742
全体ってなんだ?w
「抵触」どころか「無」だぞ?w
746. Posted by      2009年01月28日 23:57
※738
フム
景観の感覚がたった2人の住人を
基準にするのがそもそもおかしくないか?
747. Posted by     2009年01月28日 23:58
※731
こういうので騒ぐ人種って、そもそも作品を読んだりしないもの。
表紙とか伝聞のイメージで全てを考える。
だから、結局そのおぞましいイメージはこういうババアの脳内から沸いて出たもんなんだよね。
748. Posted by     2009年01月28日 23:58
m9(^Д^)プギャー
749. Posted by    2009年01月28日 23:58
予想通りの反応でクロワロタwwwwww

ババァざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
750. Posted by ,   2009年01月28日 23:59
要するに法なのに主観によって決められる物なのな。

それで『普通の人』の主観で見たら大丈夫だろうと。

加えて近隣住民じゃないと。
751. Posted by 阿部・祭   2009年01月28日 23:59
         ヽ、          /  思 い
   か 俺  お   !        !   .い い
  け  を  前    !       |   つ こ
     見  達   |      !,  い と
   . て  は   ノ      l′ た
     マ    ゛!  ___ 丶
   . ス    ,,ノ' ´    ` ''ヾ、、_   _,.
    を   /            ヽ`'Y´
        }f^'^^了t^'^'`'ー1  l
       ノ|L_ ! ___ { ,..、|
'- 、.....、r‐''´  }f'tr'i  ''^'tォー` }j/i',|
     ヽ    l.| ´ |    ̄  vijソ.!
         丶 └、     Fイ l′
     /    ',  ‐--‐  ,イ ケ|
   , ,/.       ヽ `''"´,/ !  ^|ー、
  / /      _,,」、'....ィ'       '|. \、__
. /./  ,. ‐'''"´    ! /   ,  _」__ヾ',
.,'.,'  /´   └ 、_ ノi   ノ  (、_  ``ヾ!
,'/ /     ヽ、 ` ''ー 、ィ-─'' r`'^    `
l|  !            リ    `ぅ ー=、_
| |          サ     〉
  ト             ′    ./''ー- 、,.._
  |  ヽl            (B     /    ヽ、
  |     !,、      !     /     ∠_
  ,イ     ヾ'     ィ 、   . /   ,,ィ'´
752. Posted by      2009年01月29日 00:00
街の景観が法律なくても無視できないってのは
わかるけど
ババァ2人だけの意見で
建築中止、金よこせとか
2人とも牢屋にいれてほしいよw
法律ないだろうけどw
753. Posted by     2009年01月29日 00:00
ゼニゲババァの仕業だな
754. Posted by    2009年01月29日 00:00
訴えた糞ババァはさっさと棺桶に入って燃されとけや
755. Posted by 〇)(〇   2009年01月29日 00:01
4 最初は確かに浮いてると思ったが
慣れたな テレビでしか見てないが
756. Posted by     2009年01月29日 00:01
当然の結果
ばばあは氏ね
757. Posted by     2009年01月29日 00:01
「ホラー漫画 基地外淑女」の発売はいつですか?
758. Posted by      2009年01月29日 00:03
>755
別荘とかここよりも割と奇抜なデザインの
建物多いんだけど
実際はまわりの木々と合わさると
溶け込んだりするんだよね

ニュースでとりあげてた写真とか
青空バックでいい写真だったw
759. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 00:03
このコメントは削除されました
760. Posted by     2009年01月29日 00:03
景観問題とか言ったから丸め込まれるやつがいる
2人のババァが1キロ離れた所に変な家があって迷惑と騒いだあげく月10万脅し取ろうとしただけだろ
761. Posted by     2009年01月29日 00:03
「この町なら」景観を考慮せずに建築していいのか?
よくないだろ、パチンコ屋や金利会社の看板みたいな住宅ばっかりになったらどうする。
見てて気持ち悪いだろ、住みたくないだろ。
762. Posted by     2009年01月29日 00:03
>755
おそらく「周辺」住民もおまえさんと同じ意見だと思うよ。どうせすぐ慣れる。そういうもんだろう?
763. Posted by たま   2009年01月29日 00:04
報ステで見たけど、
それほど酷く無いね、目くじら立てる方がおかしい、
764. Posted by     2009年01月29日 00:05
※739
いや、それはどの町でも同じだよ。
例えばキミの家のまん前にショッキングピンクのマンションが建ち、
窓の外は一面ピンク、夜ならまだしも昼間は目が痛くなるほどという事態になったら?

個人的に楳図先生の家に問題あるとは思っていないどころか、好きなくらいだが、
観光地以外の場所で景観に配慮する意味が無いという話にはならないよ。
765. Posted by     2009年01月29日 00:06
※761
一般人の住宅だろ
766. Posted by       2009年01月29日 00:06
これはキチガイババアざまあwwwと言わざるを得ないな
767. Posted by     2009年01月29日 00:06
※745
抵触する土地もあるから。
全体の意味が分からないか?
768. Posted by     2009年01月29日 00:06
関係ないけど目くじらってすごい言葉だな
769. Posted by    2009年01月29日 00:07
日本はカオスすぎる

フィレンツェはパラボラアンテナの色まで統一されてるというのに
まあ、そこまでしなくてもいいとは思うがなw
770. Posted by .   2009年01月29日 00:07
キチガイババア2人を特定アジアに追放してやりたいわw
771. Posted by     2009年01月29日 00:08
※746
2人?プロ市民ババアのこと?
基準?
ごめん、意味が分からないし、これまでそんな話はしてなかったつもりなんけど…。
772. Posted by     2009年01月29日 00:08
そもそも楳図は「景観をそれほど重視していない地区」に住んでるだよな?
773. Posted by     2009年01月29日 00:09
景観は景観
ゆすりはたかり
違うものは分けたほうがいいと思う
774. Posted by    2009年01月29日 00:09
裁判勝てておめでとうございます。
個人的にもうれしいです。
まことちゃんハウスは雪が降ったらお菓子の家に見えてしまいそうですね
775. Posted by     2009年01月29日 00:09
※770
それは追放じゃなくて帰還
776. Posted by     2009年01月29日 00:09
どう見ても普通の家じゃないし近所に建って欲しくない気味の悪い建造物だが、訴えるほどではない
777. Posted by    2009年01月29日 00:09
ばばぁwwwwwwwwざまぁwwwwwww
778. Posted by     2009年01月29日 00:10
確かに
目くじらの「くじら」って何なんだろうな
779. Posted by     2009年01月29日 00:11
※769
京都とか飛鳥とかはかなり厳しいぞ
観光客の目には優しいが住むとなると不便w
780. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 00:12
このコメントは削除されました
781. Posted by     2009年01月29日 00:12
             , -'´ -ニ、 !  `ヽ、  <私が誰か分かるかな?
          /            l
         / _,,       i  | \
        /    /      l  ノ   ヽ
       /    /   ``ー   /ヽ   ヽ
      / { `ヾ、ヽ       ! l  \ }  ヽ
      \    \ヽ       l /    ヽ  ヽ
        `ヽ、  ヾ、      ' |     \  \
          ``┐ ヾニ=ャヽ_      \ \
              ,ゝ,ツ   ``ー‐'‐- 、_    }  `ヽ、_
           //l            `ー- 、ノ r- 、叉 ``ヽ、
           ! l l、              `ヽ       \
            ! l >、_                }        ヽ
           i、l'´ /  ̄ ̄ ̄l ̄/フ"´   /_,  -‐''"´ ̄`ヽ ヽ
              |        l'"´ /    /     ,ィ= 、   l! l
               |   l    l   l /  /.、  O {.{{0。゚}}}  l! !
   r'´`ー────‐- 、|  l   /     !   /、ツ   弋,三ツ   l! |
   l            `    /   /   ∧    O      ノ  !
  /  /´ ̄``ー- 、       /   /   /l ` ー─---‐‐ 〇'´   |
  .ゝ (         ` ー-─ '     / ゝ  ヽ、            _ノ
   `~                   {__   ``ォ, ー────''"´
                         ``''ー″
782. Posted by     2009年01月29日 00:13
ざwwwwwwwまwwwwwwwwwwwwぁwwwwwwwwww
783. Posted by たま   2009年01月29日 00:14
プロ市民のプロって、
『プロレタリア』って事か?

784. Posted by      2009年01月29日 00:14
※738
法益が0というわけではないが、価値としては低いといっているにすぎない。

各市町村に委ねられた理由としてはおそらく内容が同じ景観法にすれば、国民の生活に不利益が生ずるからだろう。

ゆえにそれどれの市町村で規制が厳しい場所もあれば緩い場所もある
それは景観法が必要な地域もあれば必要のない地域もあるということだ。

そして氏の居住区での建設時に景観法についても行政による審査が行われた上で、許可がなされているはずである。

つまりこの件に関しては景観法について氏は違法な建築をしたわけではないと推測できる。

そしてそれは裁判でも勝訴という形で表れた。

この地域での景観に対する価値観が低いというだけであって、氏には非はない。

よって氏に対する批判は正当性が低いので控えるべき。

景観を重視する価値観が高い者はそれに適した地域に居住すればよい

それだけのことだろう
785. Posted by     2009年01月29日 00:16
「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものと
まではいえない」と認定

されてるわけで…
普通じゃないレベルって判断されれば、そりゃダメだろうが、
今回のは許容できる範囲なんだろうよ、”一般的”には。
司法の判断が(建前はおいといて)100%正しいとは思わないが、
原告2人に賛同者が増えてないことを考えても、近隣住人すらも殆どが許容レベルと考えてるわけで。
”この土地”では”この程度”なら問題ないって事だろ。

だいたい07年時点で東京地裁からダメ出しされてんじゃないのか?このババア。
786. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 00:16
このコメントは削除されました
787. Posted by     2009年01月29日 00:17
>764
じゃあ他のそういう家もすべてつぶすんかいな。そんなマンションいくらでもある。景観云々なんぞ人それぞれだわ。どうしても考慮せざるを得ない理由があるならともかく、そうでもない町では無意味だと思うけどね。なんせ町の意見が一致するとは思えない。いちいち住民投票でも設けるかね?非現実的な。
788. Posted by     2009年01月29日 00:17
楳図かずおのマンガは嫌いだけど、この件に関しては楳図かずおに同情するわ。
隣近所で視界に入るってなら兎も角、数km離れてて態々見に行かなきゃ目に入らんのに金寄越せだなんてチョン並だと思うが。
789. Posted by    2009年01月29日 00:17
うちの叔父は瓦葺の平屋がイイっつって田舎に土地買って立てちまったが
向かいに立ってる西洋風二階建て一軒家を訴えたりはしなかったぞ
790. Posted by     2009年01月29日 00:19
※784
概ね同意。
というか、俺が言いたかったのは※636にある、

>観光地以外で景観気にする理由がさっぱり思いつかない

これに対してのみだからね。
まぁ、理解してもらえてるみたいなのでこの辺で幕引きにさせてもらいます。
791. Posted by     2009年01月29日 00:19
※788
もし隣近所が非難してたら負けてたと思うのか?
792. Posted by あ   2009年01月29日 00:19
勝って当然。

騒ぐ事ではない。

793. Posted by r   2009年01月29日 00:19
紅白の縞模様が色彩の暴力なら、アメリカ人は全員国家から虐待を受けてるな
婆さん日本人で良かったな
794. Posted by    2009年01月29日 00:21
このオバサン達層化だったのか。
道理でキチガイなわけだな。
795. Posted by    2009年01月29日 00:21
おめでとう おめでとう
796. Posted by    2009年01月29日 00:21
あまり常識的なデザインとは言えない
しかし婆さん二人組のリアクションのほうが非常識
797. Posted by すぐる君   2009年01月29日 00:22
………
798. Posted by      2009年01月29日 00:22
訴えてたおばさん達の集団って
いずれ家がまったく見えないほど、遠くの住人なのに訴えてることが可笑しかった。
799. Posted by あ   2009年01月29日 00:23
どうしたすぐる君
元気ないぞ
800. Posted by     2009年01月29日 00:23
>791
横でスマンね。別に家を非難するわけじゃないが、仮に本当の意味での周辺住民が大勢で署名してたらもしかするかもしれんよ。
801. Posted by     2009年01月29日 00:24
米791
横だが、近隣の大多数から批判されまくれば、あるいは何かしらの妥協しただろうよ。
勝ち負けじゃなく。

そうじゃなかったとしたら叩かれるべきだが、
もしもの話で叩くわけにもいかんだろ。
802. Posted by     2009年01月29日 00:25
※787
すべて潰すとかいう話はよく分からないが、
例に挙げたショッキングピンクのマンションが実際に建ったらキミはどうするの?
知らん顔していられる?
キミじゃなくとも役所に問い合わせたり、住民運動起こすと人が出てくる可能性も十分にあるだろう。
(実際に国立市でそんな訴訟があったな)
これは何も非現実的なことではないし、
やはり観光地以外で景観に気を遣う必要が無いという話にはならないよ。
803. Posted by     2009年01月29日 00:25
僕は僕であっていいんだ
僕はここにいたいんだ
そうだ、僕はここにいていいんだ

おめでとう
おめでとう
おめでとう楳図さん
804. Posted by     2009年01月29日 00:26
でもお前ら実際にこんな家近所にあったらやだろ?
805. Posted by     2009年01月29日 00:27
いやー良かった。これで塗り替えとか原告側の要求を少しでも呑んだら、それこそアメリカ並にアホな事例を作る所だったぜ。

いくら、どんな状態でも訴えれば一応訴訟まで持って行けるとは言え・・・・・

梅図さんおめでとう!


・・・・・・これって逆に不当請求で訴えられないの?
806. Posted by     2009年01月29日 00:27
ここでババアを擁護してる連中は、
ババア=全体の意見
とでも思ってるのか?
807. Posted by 8   2009年01月29日 00:27
代理人を通して、「直接梅酢さんと話し合う機会が無かったのが残念」
とか、裁判を起こしておきながら、ぬかしやがってるからな・・・

まだ諦めてないだろ。
司法・代理人が駄目なら、直接タカル気だろ。

ババァってのは失う物が一切無いから、チョンと同じで無責任に行動を起こす
808. Posted by    2009年01月29日 00:28
※804
周囲の住人のほとんどに「何が嫌なの?」みたいに返されたら何もしないだろう
今回みたいに1人でも戦うか?
809. Posted by www   2009年01月29日 00:28
今日提出するゼミ論の判例増えたな
810. Posted by     2009年01月29日 00:29
>>537の写真に出てる近隣の人と基地外婆の顔を見比べると、
ああ、人格って顔に表れるんだなぁってよく分かるよねww
811. Posted by     2009年01月29日 00:30
隣町のババァどもザマァwwwwww
812. Posted by      2009年01月29日 00:30
※790
ちなみに法益が低いと判断できるのは各市町村に委ねられているという点から

法益の高いものは極論で言えば、憲法などのように国会のみでは制定できないものになっている。

ましてや国会ではない市町村での制定となるとその価値は低いのは明らか。

それは単に自分が思いつかなかっただけの価値観?の問題。
ただ景観を重視する人間の理由を聞いただけ。
813. Posted by     2009年01月29日 00:30
米804
あえていえば、嫌といえなくもないが、
慣れればなんと言うことはないレベル。
普通のレベルを逸脱してはいないと思うけどな。

チョットでも嫌だと騒ぎ立てる、という性分だったら許せないかもしれんが。
俺とそんな基地外を一緒にするなよ?
814. Posted by     2009年01月29日 00:30
ケバイパチンコ屋には文句言ったら2%評価した
815. Posted by     2009年01月29日 00:31
>802
別に気にもしないな。自慢じゃないが家の近所には水色キツイのアパートと煉瓦ちっくな外装の洋風アパートがすぐ近くに後から建ったよ。まわりは瓦屋根の日本建築がほとんどだが、訴訟の為の署名とか一度も無かったし、そんな騒ぎも聞いたことが無い。
816. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 00:31
このコメントは削除されました
817. Posted by     2009年01月29日 00:31
ババア=日本ユニセフ(アグ○ス)

の構図に見えた。

自分達が不快な物は権力という暴力を使って徹底排除しようとするファシストの構図。
818. Posted by 8   2009年01月29日 00:32
ってか、原告の氏名、アップ出来そうな・・・・
819. Posted by    2009年01月29日 00:33
住宅街にある
24時間営業のスーパー●出のほうが
よっぽど迷惑だけどな。
820. Posted by     2009年01月29日 00:33
社会主義の極左思想のババアだったら
今度は紅白は日章旗を髣髴とさせるとか言い出す。
821. Posted by     2009年01月29日 00:33
                 /  ̄,ィ`ヽ、
             l  ,ィノ' ヽリ
             l ri‐'こツつ{
                 ゝ!、、__' /  <はっはっはっはっはっ
              ノ、ヽ_/、__      貴様らは私を見てマスをかけ
             , -'´ -ニ、 !  `ヽ、  
          /            l
         / _,,       i  | \
        /    /      l  ノ   ヽ
       /    /   ``ー   /ヽ   ヽ
      / { `ヾ、ヽ       ! l  \ }  ヽ
      \    \ヽ       l /    ヽ  ヽ
        `ヽ、  ヾ、      ' |     \  \
          ``┐ ヾニ=ャヽ_      \ \
              ,ゝ,ツ   ``ー‐'‐- 、_    }  `ヽ、_
           //l            `ー- 、ノ r- 、叉 ``ヽ、
           ! l l、              `ヽ       \
            ! l >、_                }        ヽ
           i、l'´ /  ̄ ̄ ̄l ̄/フ"´   /_,  -‐''"´ ̄`ヽ ヽ
              |        l'"´ /    /     ,ィ= 、   l! l
               |   l    l   l /  /.、  O {.{{0。゚}}}  l! !
822. Posted by    2009年01月29日 00:33
米802
景観問題とババァのゆすりたかりを一緒にすんな
823. Posted by     2009年01月29日 00:33

てゆーか、訴訟起こしたババァ二人は、確か「近隣」でもなかったんだよな・・・ウメズ邸から相当離れてるんだって?


・・・で、「本当の近隣住民」は、正直なところどう思ってるんだろう・・・
聞いてみたい気もする。どっかの局が突撃インタビューかませ。こういう時のマスコミだろw

 
824. Posted by     2009年01月29日 00:35
ビデオで監視とかやりそうだよな。

ストーカー法が恋愛限定なのは
そうかそうかの集団ストーカー行為は除外されるからね。

奈良の引越しおばさんは、それで精神壊された。
825. Posted by     2009年01月29日 00:35
802>他人の家の概観なんざどうでもいい。
むしろ、そんな事でワザワザ訴えようとする方の頭がおかしいって事ぐらいは理解しとけよ。

つまり、君みたいな考え方。

そもそも、そんなくだらない事で裁判にまで訴える人間ってドレほど暇なんだよ・・・
826. Posted by    2009年01月29日 00:36
結構オシャレだな
場違い感はあるが
827. Posted by     2009年01月29日 00:38
考えもせず景観問題を批判するのはいかんな
828. Posted by     2009年01月29日 00:38
浮いてはいるが、別に変わった家だなとしか思えん
こんなので毎月10万は金ほしさに言ったとしか
829. Posted by    2009年01月29日 00:41
プロ市民の味方、テレ朝古舘フィクション番組は、近所の住民が近所の住民が言ってたな
830. Posted by     2009年01月29日 00:41
米802
横やりだが、知らん顔すべき。
少なくとも当事者に直接訴訟したり文句をつける筋合いのものではない。

貴方がそのショッキングピンクの建物を見て市役所に何かを物申す場合理由は何?
「(私は)見た目が気に入らない」以外の理由が何もないじゃない。
景観に気を使うべきとかいかにも客観的な理由を使おうとしているけど、
気を使うべき景観の基準がないのにそんな事を理由にできる訳がないでしょ。
事前に法かあるいは客観的な同意があって初めて成立する理屈なんだよそれは。

国立市はそもそものそういった同意がある都市。
判例よく読めばわかるだろうけど。
米787が言ってるような何もそういった規制に関する意見が
まとまってない都市の例にはそぐわないよ。
831. Posted by     2009年01月29日 00:42
あのババア共のツラは形の暴力じゃないの?
832. Posted by     2009年01月29日 00:42
このマンガ家がどうの言うより
ゴネ得目的のモンスターが敗訴したことの方が重要だろう
常識を疑うようなアホな判決がこのところ続いてたからね
833. Posted by     2009年01月29日 00:43
当然の判決でメシがウマイ
真のメシウマとはこういうものだなw

先生はオメデトウ御座います
834. Posted by    2009年01月29日 00:43
景観問題じゃねーだろ
色彩の暴力とやらで生活を妨害されたって話だったろ
息できないほど異臭放ってるとかならまだしも、あんな家に生活破壊されるわけないだろが
835. Posted by     2009年01月29日 00:43
てか実害もなく騒ぐのはいかがなものかと思うんだが。「君写真移り悪いからでて」って言われるようなもんだろうコレ。
あ、経験者いたらスマンね。
836. Posted by    2009年01月29日 00:44
ババアどもあの家を見て三回失神したとか抜かしたらしいな

本当の近所に住んでる奴ならどうなっちまうんだよwwww
837. Posted by    2009年01月29日 00:45
原告のツラを晒してやれよマスゴミ、存分に言い分を流してやれば良いじゃないかwww
838. Posted by     2009年01月29日 00:45
梅酢氏、これを機に、花嫁を募集したらどうだろう。
結婚式には屋根の上から、紅白まんじゅうをばらまいてやれ。
839. Posted by     2009年01月29日 00:46
>836
意識不明の重体じゃないか?実際にはお元気なようだが。
840. Posted by     2009年01月29日 00:46
※815
誰も問題にしないのなら何の問題もないのは当然だ。
俺が言っているのはそういうことじゃないんだが。

※825
じゃあどんな家を建てたって自由だしいいだろ?という事だな?
逆だよ。
お前みたいな考え方をしている人が多いとこういう問題が起きるんだ。
841. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 00:46
このコメントは削除されました
842. Posted by    2009年01月29日 00:47
米804
いや、別にかまわないぞ
家が何するわけでもなし
パチスロのがよほど迷惑だな
うるさいわ汚ねえのが集まってくるわ
843. Posted by     2009年01月29日 00:47
まぁ当然だろうな
これで梅が負けたとなったらロクに建物も建てられやしないぜ
844. Posted by     2009年01月29日 00:47
そうかそうか。
845. Posted by www   2009年01月29日 00:48
しかしお前らは

一方その口で

秋葉原や

下北沢や

吉祥寺の再開発に

街がおもしろくなくなる、と

来街者の論理から反対するのだった
846. Posted by     2009年01月29日 00:48
積水ハウスから、注文住宅「まことちゃんハウス」新発売。
847. Posted by    2009年01月29日 00:49

近くの玉川上水だと建てられなかった、って報道してた
あそこは景観条例があってメイドサイドがあれくらいの赤はだめなんだそうだ

・・・て、条例無い所で建ててぜんぜん問題ないのに、何でそんな話が出てくるんだよ、テレビ朝日www
848. Posted by     2009年01月29日 00:50
正直ダサいと思うけど…
普通の感覚なら「やーねー、派手で」ってオバちゃん同士話す程度の問題だろ。訴えるのは異常
849. Posted by __   2009年01月29日 00:50
北海道の住宅地だとこれより派手な家なんかあちこちにあるぞ。これで騒ぐなんて・・・内地怖ぇ。
850. Posted by     2009年01月29日 00:50
※840がいわんとすることが見えない

景観を重要視しろ!といっているの?
各地域にそれぞれ適した景観法があります。
じゃ満足できないの?
851. Posted by    2009年01月29日 00:51
米840
自由だろ
イヤなら自由じゃない町に行けばいいじゃん
京都にも東京にもそういう地域あるぞ
852. Posted by     2009年01月29日 00:53
そもそも
赤白の何が気に入らないのかな?

日本の国旗?
鳥居の色?
853. Posted by    2009年01月29日 00:55
>>840
景観を問題にするなら家壊させればいいじゃん
原告に毎月10万払えとか何様だよ
854. Posted by mush   2009年01月29日 00:56
>>543はなんか日本人離れしたセンスを感じるな
855. Posted by     2009年01月29日 00:56
※850
読み返してもらえば分かるよ。
って、面倒か。
スタートは『観光地以外に景観を気にする理由が思いつかない』というレスから始まり、
それに対して俺が『観光地じゃなくとも景観に配慮する必要はあるだろ』と切り返した。
そしたら色々と横槍が入ったりしてこうなった。
856. Posted by     2009年01月29日 00:56
いつものゴネは失敗したようだな。
創価ザマァ
857. Posted by www   2009年01月29日 00:56
16号的=ジャスコ的郊外

共同幻想的ロハス郊外←こっち


858. Posted by     2009年01月29日 00:57
しかしまあこの原告、恐怖漫画並みのキャラだな
そんな事言ったら梅図マンガキャラに悪いか、比べ物にならないくらいしょぼいから
859. Posted by     2009年01月29日 00:58
メシウマ過ぎる

3日はいけるな
860. Posted by     2009年01月29日 00:58
>840
言いたい事が伝わらないのはお互い様さね。
何度も言うが、下のユニクロの記事のように人の美的感覚なぞ千差万別。基準を設けるのは不可能。住民投票をいちいち開いて決めるのは不毛。どうしても景観を重視しなければならない所はそういう規定がある。
で?別に実害をもたらすわけでもないただ奇抜な建築物を規制するのは何故よ?必死に景観云々を主張してるけど、「景観を重視するまでもない場所」の事で何騒いでるのさ。ゴミゴミした町の景観を守って何の意味があるかね。
コンビニが合わん町もあれば日本家屋が合わん町もある。ショッキングピンクなマンションがあう町だってあるやも知れん。きりが無いんだよ、こんなの言い始めたら。
だからどうしても考慮しなければならない場合のみ考慮すればいいって言ってるのさ。
861. Posted by     2009年01月29日 00:59
ヤン・ウェンリー曰く。
「綺麗な戦艦を旗艦にしてしまったら、
 自分でそれを鑑賞することが
 できないじゃないか」
862. Posted by     2009年01月29日 00:59
久々にメシウマニュースだwwww
楳図先生おめ。

自分の家のそばにこういう建物あったら嬉しいけどなあ。
ケーキ屋さんとかだと普通にありそうだし。
863. Posted by     2009年01月29日 00:59
人ん家にスプレーで落書きしていくチンピラどもを片っ端から訴えろよ
864. Posted by    2009年01月29日 01:00
家はどうでもいいけど楳図かずおが近くに住むのは勘弁願いたいwww
865. Posted by    2009年01月29日 01:01
どっかのメガネ屋はどんな町でも安っぽいお城みたいな店構えてるけどな
たまに景観破壊してるけど見つけやすくて便利だw
866. Posted by     2009年01月29日 01:02
※851
ならば訴え出るのも自由だが。
っていうか、分かってないなぁw
法にないからといって好きにやってその結果がどうなるか想像つかないのか?
じゃなぜ景観法が作られた?
そもそも自治体の厳格な規定がないからといって自由にしていいとはならないだろ。
訴え出ている人が多数いて、問題が認められれば当然裁判にもなるし、
建物に規制が入る可能性もある。

※853
残念ながら俺は今回の件の話はしていないんだよ。
867. Posted by    2009年01月29日 01:03
>>840
キミの書き込みは見るに耐えないので今後書き込まないようお願いします
それとも「自由だしいいだろ」ですか?
868. Posted by     2009年01月29日 01:04
俺もそうだが、
最初はババアを叩きまくるだけだったのに、
いつの間に景観について考える流れになってるな。

本スレよりはるかに有意義だ。
ちゅうか本スレの意見は偏りすぎだろ。景観について考えるヤツ一人もいなかったのかよw
869. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 01:05
このコメントは削除されました
870. Posted by     2009年01月29日 01:05
>865
あーあるな、あのメガネ屋。ほかの城モドキはウチの地元だと玩具屋だったな。どっちもすっげぇ浮いてるぜ。気にならんしむしろ便利だが。この家も誤配は絶対無いなww
871. Posted by     2009年01月29日 01:06
正義は勝つ!!!
872. Posted by     2009年01月29日 01:07
>>訴え出るのも自由
んでもって敗訴したよね
ってことは今回の訴え出は間違いだったと公的に認められたことでしょ?
キミは何の話をしているんだ・・・

>>866
>残念ながら俺は今回の件の話はしていないんだよ
じゃぁ何の話をしているんだよ・・・(´・ω・`)
873. Posted by     2009年01月29日 01:08
三色だったらソウカも黙ってた
874. Posted by     2009年01月29日 01:09
写真見る限り景観も糞もない貧相な住宅街だな
全く問題ない
875. Posted by     2009年01月29日 01:09
やっぱ
こんな訴訟を受ける弁護士は
こんなのか

控訴するとか言ってたな?
ああ。いやだいやだ
876. Posted by    2009年01月29日 01:09
米866
常識と暗黙の了解ぐらい守れって話だろ
それぐらい言われなくても分かってるわ
だからババァどもは社会にとってとてつもなく有害な存在だ
法律で禁止されてないからって何でも訴訟にしやがる
ウメズのキチガイハウスより何倍もタチが悪い。変な家を建てたいやつより、変な訴訟を起こしたい輩の方がわんさかいるからな
877. Posted by www   2009年01月29日 01:10

すでにネット使うおまえらの世代の原風景が
ゴチャゴチャしてるだけだろ。

紹介されてる地域の近くの低層住宅外に
不似合いなどでかいマンションが建つけど、

現行法で合法であるかぎりお前らは許容できるんだろうな。
郊外とはいえ、そこで生きられてきた歴史とか関係なく。

たぶん俺もだけど、なんか悲しーね
878. Posted by     2009年01月29日 01:10
よかったよかった。
これ結構気になってたんだよな〜。
879. Posted by     2009年01月29日 01:11
米866
米830に対する返答はないのん?
訴え出る人が多数いてと言うけれど、事前の市民間における同意あるいは自治体の条例なしに
建物の見た目について市役所に多数の住民が苦情に来た例ってあるのかい?

貴方の言ってる事には法的根拠が何もないし、客観的な論拠も何もない。
全部貴方の主観じゃないか。
訴え出る人がたくさんいる状況を前提にしたらそりゃ問題になるでしょうけど、
何も事前の規定や同意がない都市において建物の「見た目」だけで
そうなった例くらいはせめて出してくれないと、それは前提にならないよ。
貴方の頭の中だけで「たくさんの人が訴え出た」状況をつくってもらっても困るんだよ。
880. Posted by    2009年01月29日 01:12
>>860
そういえば夏目漱石の「吾輩は猫である」で同じネタがあったなぁ
苦沙弥先生が家の前の景観が見苦しいというので腹をたててるところを「じゃぁどこまでやればいいんだ」と諌められる話だったような・・・
むかしっからなんだなこういうの
881. Posted by     2009年01月29日 01:13
※860
>基準を設けるのは不可能

しかしながら基準がある土地があるのも事実。

>どうしても考慮しなければならない場合のみ考慮すればいい

まぁ、言っている事は近いね。
そうなると全く考慮しなくてもいいとは言い切れないだろ?
ショッキングピンクの例だって、そこの土地に色の条例がないからといっても景観法は存在するわけだし、
住民の声が大きければ自治体も裁判所も無視できないだろう。
敢えてこの件を引き合いに出すなら、
たった2人の、しかも何kmも離れたほぼ無関係な近隣(?)住民の訴えですら
ここまでの事態になるんだからね。

まぁ、俺なりの結論を言えば、やはり考慮する必要が全くないなんて暴論にはならないと思うってこと。
882. Posted by    2009年01月29日 01:13
うちの近所のダイソーは 緑と黄色と赤で、
もっともっと派手派手だよ。
店舗が大型だからかなり遠くからでも見える。
でも別に周辺住民は何も騒いでないぞ。
あーダイソーね、と思う程度。
883. Posted by     2009年01月29日 01:14
創価学会武蔵野総区
森脇多恵子 婦人部長

ざまああwwwwwwwwwwwwwwwwww
884. Posted by    2009年01月29日 01:14
>877
時代の流れじゃない?
悲しいけど、傷ついたから金よこせとは言えないわ
885. Posted by     2009年01月29日 01:15
>881
ちょっと景観法の概要言ってみてよ。
886. Posted by     2009年01月29日 01:15
※876
だーかーらー、俺はババアの話はしてないの。

※879
うん、わざとスルー。
悪いんだけど、キミ(※830?)は全然話が噛んでないからね。
887. Posted by     2009年01月29日 01:16
三宅映子が今日もミヤネ屋で文句言ってたな。

自分の土地だからといって好き勝手するなとか、
諸外国じゃ建材や屋根の色の決められてるとか。

今となっちゃ負け犬の遠吠えでしかないなw
888. Posted by      2009年01月29日 01:17
あのババアをちょっと通報してくる
889. Posted by    2009年01月29日 01:18
※886
何の話してるんだよw
景観問題語りたいなら他所のほうがいいぞ
これ景観問題を騙った婆さんのニュースだし
890. Posted by www   2009年01月29日 01:18
>>882

おまえらのジャスコ、メガモール郊外と
このへんのロハス郊外は区別する必要がある。
こいつらのなかの古い住民は「歴史の無い場所に歴史を作ってきた」という感覚が強い。ゲイテッドコミュニティみたいな。
891. Posted by     2009年01月29日 01:18
米882
でっていう
892. Posted by     2009年01月29日 01:19
おっと訂正w
三宅→大宅

こんな老害の名前、間違ってても別に良いけどさwww
893. Posted by     2009年01月29日 01:20
※889
悪いけど何の話をしているのか分からないのなら混ざってこないでくれ。
894. Posted by     2009年01月29日 01:20
景観がどうのこうのという話が出てるが
梅図先生宅は景観が損なわれるような色彩でも形状でもなかろうしな
度が過ぎれば…といっても、
気分が悪くなるような度の過ぎ方をした建物は、
まだ見たことがないけどさ
895. Posted by    2009年01月29日 01:20
訴えたババア2ヵ月後に死亡wwwwwwww
896. Posted by     2009年01月29日 01:22
※886
何の話をしているんだ!

※893
悪いけどババアの話じゃないならここに書き込まないでくれ
897. Posted by    2009年01月29日 01:22
※893
誰の目にも不快になるほど景観破壊する建物なら、付近の住人が総出で騒いでるだろ
そうじゃないから、景観問題じゃなく個人同士の諍いでしかないと言ってるのに
898. Posted by    2009年01月29日 01:24
おめでとう
899. Posted by     2009年01月29日 01:24
※897
だよな・・・
単なる個人の主観によって引き起こされた民事訴訟じゃんこれ
900. Posted by     2009年01月29日 01:25
正直峯竜太の家のほうがアレだと思うよ
901. Posted by     2009年01月29日 01:27
※897
だから俺はひとつもそんな話はしていないんだよ。
観光地以外で景観に配慮する理由があるか?というレスに対して話をしていたんだよ。
で、俺は配慮する必要があると言ってきた。
これはこの件とは(通じるが)別の話だ。
途中から混ざってきたのがおかしな方向に持って行って
俺が無茶苦茶言ってるみたいにしないで欲しいんだけど…。
902. Posted by    2009年01月29日 01:29
これで賠償金取れるなら、TVに出てるブサイク芸人訴えて勝てるなw
903. Posted by     2009年01月29日 01:30
あのさ
いくら大人数で反対!とか騒いで訴訟したからって裁判で勝てるわけじゃないんだよ?

モラルとか常識とかそんなものだよ

こういうのを勝訴させるには最終手段で公序良俗を使うしかないレベル
904. Posted by 元創価   2009年01月29日 01:31
創価学会の婦人部なんて所詮こんなもんだよ。。
905. Posted by     2009年01月29日 01:31
ババァが本当に創価なら本当に怖いのはこの後の嫌がらせじゃないだろうか
906. Posted by    2009年01月29日 01:33
判決内容は当然といえば当然だが

あの家よりも派手な喫茶店等はどうすんのよ
ってババアに言いたいw
907. Posted by 897   2009年01月29日 01:33
※901
こんな、誰がどう書き込むか分からない場所で、タイトルと関係ない話するなよ
しかも横から入って来るなとか、無理な話
俺は俺はと言われても、コテハンもないのにどうしろと
俺理論振り回してゴネたって何も出ないよ
908. Posted by      2009年01月29日 01:35
※903
ですよね〜
大人数で反対が常にまかり通ったら数の暴力でしかないわけで
909. Posted by    2009年01月29日 01:35
たいがいのニュースで俺の考えと世間とでズレはないんだけど、この件に関してはババア支持。
こんな気持ち悪い家、隣に建てられたら俺も嫌だ。
楳図さんと違ってマイホーム購入に人生のほとんどをローンに費やすわけだし。
今回の裁判は法を犯してるわけじゃないので間違いなく楳図さんが勝つのわかっていたけども、法に触れないからなにしても良いってこともないと思うんだよな。
910. Posted by     2009年01月29日 01:37
※903
それはそう、間違いない。
勝てるかどうかは別の話だ。
けど、勝てるか分からないから訴えを起こしてはいけないという話にもならないからね。
景観を壊され、実害が出るという事であれば争えるケースもあるんじゃない。
911. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 01:38
このコメントは削除されました
912. Posted by    2009年01月29日 01:38
米909
気持ち悪いと思うかどうかは正直、個人によるよな。
まあ、今回の話だと、ババアは家が建ってる場所からはるか遠くに住んでるんだけどね。隣じゃあなくて。
913. Posted by     2009年01月29日 01:38
グワシって薬指絶対曲がるwwww

うぇwwwwww
914. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 01:39
このコメントは削除されました
915. Posted by    2009年01月29日 01:39
※907
多分901は「景観に配慮した方がいいに決まってる」っていう理論に囚われすぎてて、タイトルの主旨に沿ったコメントをするという配慮を怠っているんだと思うよ・・・
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     あるある
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |

917. Posted by q   2009年01月29日 01:40
>>869
葬儀場ができると近隣の地価とか評価が
かなり下がると聞いたが。
まあどっちにしろ自分の近くじゃなければ
いいってことなんだろう。その反対した住人だって
人生でそれなりに葬儀場利用したり関わるんだし。

貧乏くじの存在自体は自分も利用するからあってもいいけど
自分が引いて保持するのは嫌なんでしょ。
918. Posted by     2009年01月29日 01:40
>>488
姉妹?ってぐらい顔似てんな。
やっぱ顔に性格ってにじみ出てくるんだなw
919. Posted by     2009年01月29日 01:40
※907
何言ってんだよw
たいがい話が分からない人だなぁ。
入ってくるななんて言ってないだろ。
アンカ付いてるんだから少しは読んでから入ってこいっての。
なんで逆切れされなきゃいけないんだよw
920. Posted by     2009年01月29日 01:41
でもさ
はっきり言って景観気にする人間からしたらいいかもしれないけど、気にしない人間からしたら窮屈でしかたないよ。

リフォームや壁の色まで文句つけられるってことだろ?
ましてやそんなの他人の健康被害を出すって話でもないんだからさぁ・・・

それとも景観悪いと特殊な病かかる人でもいるの?
確かに横に暴力団支部やパチンコできたら困るけどたぶんパチンコみたいなのは立てる場所決められてるはず
921. Posted by      2009年01月29日 01:41
で、このババァどもが発狂して事件起こすのはいつになるやら
922. Posted by 名無し   2009年01月29日 01:42
このババァども、かなり離れたとこに住んでんだよねー
それなのに、色彩の暴力だの景観を壊すだのなんだの言って月10万せしめようとしてたんだよね
マジで頭いっちゃってる
923. Posted by いい   2009年01月29日 01:42
>>909
このババアは隣でもない何キロか離れた場所に
住んでいる。
こんなことはこのスレで何回も出ている。
おまえみたいな先走り勘違い馬鹿が
あんなババアみたいに基地外裁判起こすんだろうな。氏んだほうがいいよ。
924. Posted by     2009年01月29日 01:42
※915
違うしwwwww
説明しても理解しないのかよ…。
もーかったるいわ。
925. Posted by 米830と米879   2009年01月29日 01:42
米886
話が噛んでないとねぇ…w
まぁ米830は米802に対する反論に過ぎないから貴方の主張の本筋に
絡まないため無視したという理屈は理解できなくもないけど。
つまり反論なしってことは少なくとも国立市の事例に関しては
貴方の主張にそぐわないってのは認めたって事でいいんだよね。

次に米879では「誰かが問題にしている」という状況を勝手に作りだして
論を展開する根拠がないと指摘している訳で、
それは貴方の主張全てに通じてる事だと思うけど?
その「多くの誰かが問題にしている」状況を貴方は具体的な事例として出せているのかな?
事前規定や同意がない状況で多くの人が建物の見た目を理由に市役所に訴え出るなんて
レアな状態を前提にして論を組み立てる事の無意味さを問うているんだけど。

というかさ、主張を通したいならレス一つにまとめるか、
名前欄に自分のレスくらいは書くくらいはしたらどうかね。
それでも少なくとも俺は過去ログくらいは全て確認した上で書いてるけどね。
一つ一つの意見を小分けにレスしたらそれぞれのレスに反論つくのは当然でしょ。
貴方の主張に関係ないかどうかじゃなくて、主張の過程に俺は反論してるの。
過程の反論を無視したら主張すべてが崩れるのは当然な訳で、
自分の書いた事が例え論の過程であっても、それは俺の主張と関係ないなんて意見が通る訳ないでしょ。
反論を無視するかどうかは貴方の自由意志だけど、
自分の無視に論的な正当性があるみたいな言い方はやめてもらえる?
926. Posted by 常識人   2009年01月29日 01:43
↑上の909はちねちねちね!
おまえが一番ずれている。
927. Posted by ほげ   2009年01月29日 01:44
しかしなんでこれで訴訟に持ち込もうと思えるのかなあ.
ただでさえ裁判が増え過ぎてパンク状態だというのに,こんなしょうもないことで裁判になるのだから裁判官もやる気を無くすわ.
公益に反してるのはどうみてもこのババァ.

やはりカルトにはまると恥も外聞も関係ないという境地に至るのだろうか.
928. Posted by       2009年01月29日 01:47
あの醜悪にして低劣なババアどもは今後どうでるのかな・・・。
とにかく、楳図先生の戦いはまだ終わらないんだろうな。がんばってくださいとしかいいようがない。。
929. Posted by     2009年01月29日 01:47
まあ当たり前だよな
創価のババアも今回は相手が悪かったな
930. Posted by 903   2009年01月29日 01:48
※910
うん
別に訴えちゃいけないなんて言うつもりはないけど、最初から勝てるはずがない裁判を起こすって無駄な行為だし、その問題に興味がない近隣住民等とかにはいい迷惑だよってだけ。

景観に配慮する気持ちがあるなら、その前に回りの人間に対する配慮した方が無駄な費用もかからないし、有意義だよね

931. Posted by      2009年01月29日 01:48
笑ってはいけない楳図邸

デデーン
932. Posted by     2009年01月29日 01:48

パチンコの方がよっぽど日本の景観壊してる件について・・・


933. Posted by     2009年01月29日 01:49
お前ら良い機会だから漫画読んでみれ。最近のゆとり向け漫画とは次元が違うぞ。
934. Posted by     2009年01月29日 01:49
これはめでたい
935. Posted by     2009年01月29日 01:50
>901
観光地ってのは例えなんだがねぇ。それにこだわりすぎさね、君は。

>>どうしても考慮しなければならない場合のみ考慮すればいい(私の言葉だな

>まぁ、言っている事は近いね。
そうなると全く考慮しなくてもいいとは言い切れないだろ?
ショッキングピンクの例だって、そこの土地に色の条例がないからといっても景観法は存在するわけだし

何をどう受け取ったかは知らんが「どうしても考慮しなければならない」はとても狭い範囲を意味してるのは分かるかな・・?君は「なら全く考慮しなく(ry」というけどこの言葉からくるのは「差し迫った理由が無い限り考慮する必要はない」だね。てか私は「全く」なんてつけた覚えが無いけど・・・。まぁあったらごめんね。
で、景観法云々だけどコレはなんでも認められるわけじゃなくて「守るべき理由のある景観」を守る法だと聞いたけど?
936. Posted by    2009年01月29日 01:51
縦縞がストライプで、横縞はボーダーだと思ってたんだけど、違った?
937. Posted by     2009年01月29日 01:51
ステキカワイイ家が護られてよかった。
訴え通ったらえらいホラーだったぜ。
938. Posted by     2009年01月29日 01:51
※924
あれ?違うの?
キミは「景観に配慮した方がいい」とずっと主張してきたと思ったんだけど違うんだね?
939. Posted by     2009年01月29日 01:51
米933
漂流教室のヤバさは異常だよなぁ。
でもストーリーもので読みやすいと言えば読みやすいから、
楳図さん作品初の人には俺の一押し。

940. Posted by     2009年01月29日 01:53
※925
>自分の無視に論的な正当性があるみたいな言い方はやめてもらえる?

…言ってませんよ。
好きに捉えてもらって結構です。
が、やはりアナタのレスには返答できかねます。
単純に論旨と違うから。
941. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 01:54
このコメントは削除されました
942. Posted by     2009年01月29日 01:55
ニュース見てメシウマ
お前ら見てメシウマ
943. Posted by     2009年01月29日 01:55
>>941
正直よくわからんが物凄い曖昧っぽいな。
住宅地に秘宝館でも建てない限り引っかからないんじゃね?
944. Posted by     2009年01月29日 01:58
緑の宗教団体の集会場の方が数万倍はうざい
945. Posted by     2009年01月29日 01:59
これの方がまだ分かりやすいんじゃないか?計画だから青写真作るときのだな。


 第一節 景観計画の策定等


(景観計画)
第八条  景観行政団体は、都市、農山漁村その他市街地又は集落を形成している地域及びこれと一体となって景観を形成している地域における次の各号のいずれかに該当する土地(水面を含む。以下この項、第十一条及び第十四条第二項において同じ。)の区域について、良好な景観の形成に関する計画(以下「景観計画」という。)を定めることができる。
一  現にある良好な景観を保全する必要があると認められる土地の区域
二  地域の自然、歴史、文化等からみて、地域の特性にふさわしい良好な景観を形成する必要があると認められる土地の区域
三  地域間の交流の拠点となる土地の区域であって、当該交流の促進に資する良好な景観を形成する必要があると認められるもの
四  住宅市街地の開発その他建築物若しくはその敷地の整備に関する事業が行われ、又は行われた土地の区域であって、新たに良好な景観を創出する必要があると認められるもの
五  地域の土地利用の動向等からみて、不良な景観が形成されるおそれがあると認められる土地の区域
946. Posted by    2009年01月29日 01:59
>>943
グレーゾーンだから訴訟が起こってそのための仕事が成り立つわけですな
そして弁護士のようなプロの間でも意見が分かれるわけで
もっとも今回の件は勝って当たり前とは思うけどw
947. Posted by     2009年01月29日 02:01
※935
ちょっと無理矢理な展開になってきてるなw
少し話を整理してくれないかな。
『観光地以外〜』が最初に出てきたわけじゃん?
で、俺は観光地以外でも必要だ、と。
こだわるというか、もともとそういう話じゃないか。

あと景観法について誤解していない?
『良好な景観の形成を促進するため(景観法第一章より)』にある法だよ。
守るだけじゃない。
948. Posted by     2009年01月29日 02:01
よかったね!
そもそも良いデザインの家だと思ってたし。
949. Posted by    2009年01月29日 02:02
近隣住人の誰も景観なんか気にしてねーじゃんか、この2人以外
あんなデザインでも常識の範囲内ってことだろ
常識踏み外してるのはどっちだ
950. Posted by    2009年01月29日 02:02
ぶっちゃけ中々こじゃれた可愛いデザインだと思う
俺んちの隣に建ってても特に不快は感じない
人に家の位置を説明するときも
「赤と白のシマシマの家を探してください。その隣です」
で説明しやすい
しかし雪が降ったらメルヘンだなw
951. Posted by     2009年01月29日 02:04
※943
逆だよ。
細かい規定は自治体に丸投げだから、規定が厳しい都市なら今回の楳図邸もひっかかる。
952. Posted by     2009年01月29日 02:04
※943
ようは国民の経済や環境などの生活の向上に貢献しない景観計画までは容認してない。

第一節 景観計画の策定等

(景観計画)
第八条  景観行政団体は、都市、農山漁村その他市街地又は集落を形成している地域及びこれと一体となって景観を形成している地域における次の各号のいずれかに該当する土地(水面を含む。以下この項、第十一条及び第十四条第二項において同じ。)の区域について、良好な景観の形成に関する計画(以下「景観計画」という。)を定めることができる。
一  現にある良好な景観を保全する必要があると認められる土地の区域
二  地域の自然、歴史、文化等からみて、地域の特性にふさわしい良好な景観を形成する必要があると認められる土地の区域
三  地域間の交流の拠点となる土地の区域であって、当該交流の促進に資する良好な景観を形成する必要があると認められるもの
四  住宅市街地の開発その他建築物若しくはその敷地の整備に関する事業が行われ、又は行われた土地の区域であって、新たに良好な景観を創出する必要があると認められるもの
五  地域の土地利用の動向等からみて、不良な景観が形成されるおそれがあると認められる土地の区域

経済効果や住みやすくなるとか文化的歴史的価値がある、などの利益のない景観に対する景観計画は無意味なんです。
953. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 02:05
このコメントは削除されました
954. Posted by     2009年01月29日 02:07
※952
ウソをつくなw
それ読む限りもっと曖昧だろ。
経済効果関係ないし。
955. Posted by    2009年01月29日 02:10
※954
国民生活の向上並びに国民経済及び地域社会の健全な発展に寄与することを目的とする。

ってもろ書いてあるじゃない・・・
956. Posted by     2009年01月29日 02:11
ババアざまぁw
こんなんで訴えて金とろうなんざホント頭わいてんなw?
とっと消えうせろwババア共w
957. Posted by    2009年01月29日 02:11
景観法が曖昧とか言ってるけどさ、
景観法に詳しくはないが法律って法があって施行令、施行規則、条例や告示って構成になってるわけだろ。

景観法に基づいて基準が都市条例で定める事ができるんだべさ。
じゃあ楳図の街の条例にはどう書いてあったのよ。
近隣のばばあの感性に合わなきゃ打ち壊せって書いてあったの?
958. Posted by     2009年01月29日 02:12
とっさにグワシが出来るかずおちゃんが、地味にすげー
959. Posted by     2009年01月29日 02:14
米957
はぁ?書いてないに決まってるだろ。
で、何?
960. Posted by     2009年01月29日 02:14
まぁその曖昧な法律を解釈するために法律家がいるわけでな

で、その法律の門番が今回セーフっていってるんだから一般人はそれで納得しとけカスってことだろう・・・

しかも日本は判例主義だから今回ので同じようなのが出できても棄却の嵐でしょう
まぁ最高裁じゃないからアレだけども
たぶん同じだろうな
961. Posted by    2009年01月29日 02:15
景観法ってのは、出来上がった建物に対し1人でも気に食わないって奴がいれば賠償金払わなくちゃいけない法律なわけですね、分かりません
962. Posted by     2009年01月29日 02:15
>947
・・・それはあたしの発言じゃないが。
651. Posted by   2009年01月28日 23:13
>645
横で悪いが観光は収入に直結するだろ?
普通のベッドタウンとかだったら何ら関係ないと思うが。

これがあたしの最初の君に対するレスだね。
あたしは確かにその後に観光地を例に挙げているけど別に限定しては居ないな。君あまりにも叩かれすぎて誰が誰だかわかんなくなってないか?

あと景観法は「良い景観を守る、作る為の法」を作る為の法であって効力を発揮するのはコレに作られた法だな。コイツ自身はあんま個人に対しては力を持たんよ。
963. Posted by     2009年01月29日 02:16
※955
ああ、ごめんごめん。
国民経済の健全な発展も総じて経済効果と言えるわな。
964. Posted by f   2009年01月29日 02:16
まぁ当然の結果だなw
うめづより負けたおばさんたちの反応が見たいぜw
965. Posted by     2009年01月29日 02:17
そりゃグワシも出るだろうさ。

裁判・裁判で煩わされて心の底からウザかったんだろ。
日頃からイメージトレーニングしてたと思うよ、この瞬間のリアクションを。
966. Posted by    2009年01月29日 02:17
おめでとうとしか言えないw
967. Posted by あ   2009年01月29日 02:19
プロ市民ざまあw
968. Posted by    2009年01月29日 02:20
街の景観に相応しいかどうかを、なんで何キロも離れた所に住む素人のババァが決めてんだよ
969. Posted by      2009年01月29日 02:20
この「グワシ」ってなかなかむずいな
手がプルプルしちゃうぜ
高橋留美子のヤツだったら簡単にできるのに
970. Posted by     2009年01月29日 02:21
俺思った

逆にかずおさんみたいな家立ちまくってる住宅の方が経済効果あっていいんじゃないかと
971. Posted by     2009年01月29日 02:22
※970
おまえ天才だな
972. Posted by     2009年01月29日 02:22
>957
この家がその条例に引っかからなかったのではなく、そもそも条例自体無かったんじゃないかと思うんだが・・・。別に定めなければならないワケでもないはずだし。仮に定めていなかったとすれば・・・まぁそういう町というこったな。
973. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 02:22
このコメントは削除されました
974. Posted by あ   2009年01月29日 02:22
ババアの色彩が暴力なんで毎月10万くれw
プロ市民ババアの目が光って一般生活に
支障をきたしてるしwww
975. Posted by     2009年01月29日 02:25
いっそ創価キチガイババア2人を殺しちゃえよ
976. Posted by     2009年01月29日 02:26
※962
なら俺はどう答えればいいんだ?
妙なロジック使われても訳が分からないわ。
俺の言っている事は一貫している。
関係のない話を付随させてるのは俺じゃないし。

そもそも横槍を入れてきたキミは何が言いたいの?
読み返す限り、住宅地で突飛な建物が建っても訴訟を起こして騒ぐことではない、
景観への配慮など厳しい地区でない限りは気にする必要はない、と?

ま、そういう考えの人がいる為に出来た景観法だと思うけどね。
977. Posted by     2009年01月29日 02:26
973が真理を述べたな。かっけぇw
978. Posted by     2009年01月29日 02:27
とりあえず、973の『痛さ具合』だけは、レス読んでてわかった。
979. Posted by       2009年01月29日 02:28
このババアたちの顔を見てごらん
暴力なのはどっちだ!
980. Posted by    2009年01月29日 02:29
いつも思うんだが
わざと少数派に立って意味不明な事を言い出して煽ってるのは
広告収入目当ての管理人か誰かですか?
981. Posted by        2009年01月29日 02:30
ケンカが起こるような話題ではないと思うのだが…
おまいらそんなに鬱憤がタマっておるのか?
982. Posted by     2009年01月29日 02:30
>>959
景観を守らなければならないとなっているが、国、地方団体、住民とそれぞれやるべき事は分かれているだろ。

(地方公共団体の責務)
第四条  地方公共団体は、基本理念にのっとり、良好な景観の形成の促進に関し、国との適切な役割分担を踏まえて、その区域の自然的社会的諸条件に応じた施策を策定し、及び実施する責務を有する。

(住民の責務)
第六条  住民は、基本理念にのっとり、良好な景観の形成に関する理解を深め、良好な景観の形成に積極的な役割を果たすよう努めるとともに、国又は地方公共団体が実施する良好な景観の形成に関する施策に協力しなければならない。



地方自治体が守られるべき景観を決めないと、従いようもない。
景観法を持ち出してばばあを擁護できんって事。
逆に赤白のストライプを禁じる条例があれば景観法に基づいてアレコレいえるんじゃないの?
983. Posted by    2009年01月29日 02:30
..
           .|
 .        ._∧_ . 
           .∨     ☆.
  ゜    。    |   ☆      °
    ..           ゜
              *○○○○*
           ○○○ ☆☆☆ ○○○
          ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○    . ☆ 。
        ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
       ○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
      ○☆◇ ◎◎○ ☆☆☆☆ ○◎◎ ◇☆○      ..
     ○☆◇◎ ○ ☆*※※※※*☆○◎◇☆○    .|
     ○☆◇◎○*※*【ネ 兄】*※*☆○◎◇☆○  ._∧_ . 
 ☆.   ○☆◇◎○☆*※*☆*※*☆○◎◇☆○ .   ∨   
     ○☆☆◇◎○☆※※※※※ ☆○◎◇☆○      |  ° ..
 ゜   。○☆☆◇◎ ○ ☆☆☆☆ ○ ◎◇◇☆○
       ○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
         ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
           ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○
             ○○○☆☆☆ ○○○
               *○○○○*
                     ..
                   .|
        ☆         ._∧_ . 
                    ∨             ☆
          ゜    。    |   ☆      °
    .. 
984. Posted by     2009年01月29日 02:31
>>980
なるほどwこういう奴よく見るけど、そういうことだったのか!
985. Posted by    2009年01月29日 02:32
※976
景観法ってのは、自分が気に入らない家を見つけては慰謝料ふんだくるための法律なのか
糞だな
986. Posted by     2009年01月29日 02:32
※973
いや、だから何度も言うようにキミの好きに捉えてもらって結構だからね。
単に俺がキミの指摘は論旨と噛んでいないと思っているだけだからさ。
987. Posted by 三途   2009年01月29日 02:33
「当然の結果だ。」って誰の台詞だったっけ?

新たな恐怖シリーズのネタになりそうだな。
「訳の解らん理由で損害賠償を求めてくるシリーズ」
988. Posted by     2009年01月29日 02:34
※985
知らんがなw
まぁでも、今回こうしてゴロツキババアがいたってことはあながち違うとは言い切れないのかもなw
989. Posted by     2009年01月29日 02:35
とりあえずこの機知外ババアどもが視界に入ってくると景観を損なうので消えうせろゴミめ
990. Posted by (´・ω・`)   2009年01月29日 02:35
景観法が話題になってるけど・・・

景観法は行政が景観に関する条例を作ったりする際のガイドラインだから
それ自体には何の効力も無い訳で・・・

991. Posted by     2009年01月29日 02:35
当然の助動詞




べし




赤塚せんせー(涙
992. Posted by     2009年01月29日 02:36
※976
>俺の言っている事は一貫している
すまんが君の主張を簡潔に述欲しい
アンカでもいいよ
993. Posted by     2009年01月29日 02:40
840>っていうか、お前みたいなババアと同じヤクザがインネンつけるような考え方の方が大問題だろ。
ババアと同じ思考のアンタは、今回、ドレだけの人間がババアに同意したと思ってんの?
ココのレスみただけでもわかるけど、ババアと同じ思考なんてほとんどいないよ。

『オレ様が法律』『オレ様が正義』『世界はオレ中心に周っている』みたいな考え方から抜け出さないと、周りから『痛い奴&アホ』としか思われないよ?
994. Posted by 985   2009年01月29日 02:42
※988
違わないなら誰のための法律なんだよ
大半の住人の意見は無視しゴロツキにとって良い景観を作るための法律ですか
美しい景観って何なんだろうね。分かる人にしか分からない美しさならマコトちゃんハウスとかそのまんまなんだろうが
995. Posted by 957.   2009年01月29日 02:42
※972 良回答だと。

つまり皆々のおっさるの通りに「条例等がなければ」景観法は楳図の家を制限しない。

全然曖昧じゃないと思った。
現時点で楳図の話に景観法を持ち出す必要は無い。
996. Posted by     2009年01月29日 02:44
>976
やぶれかぶれだねぇ。
あたしとしては「景観の配慮をすべき地区」を明確にする為の景観法だとおもうがね。

で。まぁ最初から言ってるけど別に住宅地や観光地に限らず「考慮しなければならない場所」と「考慮しなくてもいい場所」があるっていってるんだよ。例としてベッドタウンを後者に上げたけど、別に都市部や繁華街?だって同じさね。抜けてるけど厳しい場所は厳しいなりの理由がある、とも言ったな。法は余程の理由も無しに手は出さんよ。景観法とて同じ事。無差別に景観を守ったりするわけじゃない。

あと妙なロジックってのは『良い景観を守る、作る為の法」を作る法』かな?
997. Posted by    2009年01月29日 02:46
976マダー?
998. Posted by     2009年01月29日 02:46
※992
『観光地以外でも景観に対する配慮は必要』
基本的にはそれだけです。

景観法を読んでも観光地以外は該当しない訳ではないし、
自治体の詳細規定が無いからといって、実際どんな建物でもいいという話にはならないだろう。
999. Posted by    2009年01月29日 02:47
ウチの街には、えらい彫刻家が作ったとかいう意味不明のオブジェが公園に飾ってあるが
景観を損ねるから排除して欲しいね
1000. Posted by     2009年01月29日 02:48
>980
mjsk・・?となると相手するだけ無駄・・・?
1001. Posted by     2009年01月29日 02:48



1000ならこのババァどもがキムチを喉に詰まらせて死ぬ!!


1002. Posted by     2009年01月29日 02:49
そもそも、『月に10万よこせ』って自体、ヤクザがショバ代よこせって言ってるのと同じ意味。
ソレに一方的に訴えといて『ウメズ氏と話し合う時間・・・』とか言い出す時点で身勝手な非常識さを思いっきり感じた。

『梅図ハウスと駅を挟んで反対側の北町在住のお二人』

↑ 本当にヤクザだ。近隣住民でさえない。
1003. Posted by     2009年01月29日 02:50
※993
なんで俺がババアと同じなの?
観光地以外の土地でも景観に配慮する必要があると言ってはいけないのか?
1004. Posted by    2009年01月29日 02:50
※998
どんな建物でもいいという話にはならないだろうが、
マコトちゃんハウスは具体的に何がダメなのか
1005. Posted by     2009年01月29日 02:51
『観光地以外でも景観に対する配慮は必要』

その理由は?
そして観光地とその他の景観の配慮の違いは?

を説明すればみんなに伝わるよ

君は結論だけだしてそれの裏づけを怠っているからだれも理解できないんだよ。

わかるだろ?は他人との話し合いで通じない
1006. Posted by     2009年01月29日 02:51
※1001
ドンマイww
1007. Posted by     2009年01月29日 02:52
※996
多分976はそんな厳密な話じゃなくて一般常識的配慮のことを言っているんだと思うんだ

例えば「人前でタバコを勝手に吸わない」とか…
そういうレベルの話をしたいんじゃないかと個人的に予想してみたがどうだろう?

まぁやぶれかぶれには違いないが(´・ω・`)
1008. Posted by     2009年01月29日 02:52
なんだろう
普段メシウマって言ってる人達の気持ちが
今ちょっとだけ理解出来た気がする
1009. Posted by     2009年01月29日 02:52
ハイエナババァざまぁw
1010. Posted by     2009年01月29日 02:53
>998
横だがならおまいさんの町にアレあるかアレ。妙な城モドキの店舗のメガネ屋。景観ブチ壊しだろう?アレに対して訴訟してみ。景観を損ねるって。自治体の規定が無くて建築基準満たしてるなら大概おkだとわかるから。
1011. Posted by    2009年01月29日 02:54
※1003
景観に配慮することと
マコトちゃんハウスを排除することが
全く繋がってないからババァと同じって言われるんだろう
1012. Posted by     2009年01月29日 02:54
※998
観光地以外とかじゃなくね?
それぞれの地方団体が守るべき景観の基準と計画を決めなさい。という形になってるでしょ?

君の論理だと法治国家なのに規定や法律に基準がないのに裁けるの?
条例が無くても制限できるんならあらゆる条例がまったく必要ないんだが。
基準無く制限できるなら常に条例で規制した土地よりも厳しい基準で規制できるって事にもなるが?それでおk?
1013. Posted by     2009年01月29日 02:56
米998
既に前の人も書いてるけど、貴方は景観法について勘違いしていると思うよ。
景観を調整すべきだという「条例」を、あるいは範囲を広げて解釈すれば
市民間の同意までもそれは正しいからやっていいと正当化するものであって、
景観法単体では基本的には何の意味もない。

貴方はおそらく「景観を大事にすべき」って考えの人だから(推測だから違ったら申し訳ない)
それを前提として景観法があるんだからいいだろと言ってるだけで、
それは市民間合意形成の場合に力を持った意見になる事はあり得るかもしれないけど、
それを根拠にだから好き勝手に建物を建てちゃいけないなんて理屈には繋がらないんだよ。
つまり、貴方は間におくべき段階をぶっ飛ばしてるの。

だから現状では法規制も同意も何もない状況下では法の範囲内ならば
どんな建物でも好きに建てていいと言わざるを得ない。
それを勢いにまかせて批判しようとするから貴方の主張はおかしくなってしまっているんだと思うけど。
貴方がそう考える事と現状は必ずしも一致しない訳で、
現状はこうであるけど私はこうすべきだと考えるって形で言えば1レスで済んだ話だと思うけどね。
1014. Posted by     2009年01月29日 02:56
※996
>「景観の配慮をすべき地区」を明確にする為の景観法だとおもうがね。

そんなことは景観法のどこにも書いてありませんね。

>厳しい場所は厳しいなりの理由がある

それは何を根拠に言ってますか?
先にも挙げたように草加市は外壁においては115色に規定を定めています。
これは「草加市のイメージに合った色」という理由から選出されているそうです。
どうやらあなたの思うような大層な理由ではなさそうですね。
そりゃそうですよね、自治体が好きに決めていいんですから。
1015. Posted by    2009年01月29日 02:57
ばばあざまぁ
1016. Posted by     2009年01月29日 02:58
>1007
そうなん?景観保護景観法景観法って阿呆の一つ覚えみたいに騒いでるから濃い話がしたいのかとおもってた。
1017. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 02:58
このコメントは削除されました
1018. Posted by     2009年01月29日 03:00
※1004
マコトちゃんハウスの話はしてない。

※1012
観光地云々は俺が言いだしたわけじゃないからw
1019. Posted by     2009年01月29日 03:01
米1016
観念的な話の正当化として法を持ち出したら、
法に対する知識が不足していて色々突っ込まれた挙句に、
その度に穴を塞ごうとして自分の主張までボロボロになってしまった感じかと。
1020. Posted by (´・ω・`)   2009年01月29日 03:01
みんな景観法を誤解しているけれど、
景観法は地方行政が景観に関する法令を策定する際のガイドラインで、
しかも地方自治体に対してしか強制力を持ってない

国土交通省による景観法策定の基本理念は大雑把に言うと・・・
/諭垢寮験茲箏从儚萋阿忙拆磴無い範囲で
 地域の自然・文化と調和した都市計画
⇔氷イ雰粉僂牢儻や地域交流に大きな役割を担うものなので
 地域の活性化にむけ地域一体で取り組めるもの
N氷イ雰粉僂諒歔瓦帆禄

何が言いたいかと言うと、
景観法は今回のケースとは何ら関係ないという事
あくまで行政向けの法律でしかない

長文失礼。。。
1021. Posted by     2009年01月29日 03:03
※1016
おいおい勘弁してくれよw
横槍入れて騒いだのはそっちからだろ。
1022. Posted by     2009年01月29日 03:06
「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない」と認定し

が否決した理由でしょ
景観の調和を乱してたら駄目なんじゃないの?
1023. Posted by     2009年01月29日 03:06
※1019
「ムネオハウスはともかく景観には配慮しようぜ」っていう話ならイイハナシダナーで終わったかもしれないのになw
1024. Posted by     2009年01月29日 03:07
畠山稔裁判長は、現地の住宅街の景観は法的保護の対象にならないとして請求を棄却した。また、仮に法的保護の対象となるとしても、楳図さんの自宅は「景観の調和を乱すとまでは認められない」と述べた
1025. Posted by     2009年01月29日 03:10
>1014
疲れただろう、もう休め。
といいたいところだがヒマだしお付き合いしますかね。

で?外壁115色ってのは厳しいのかね?あたしに言わせてもらえばちょろい規定だが。おまいさんはちょっち甘い世界にいるようだね。場所によっては壁の色どころか全体的な概観まで規制されるのは理解できるかい。例に挙げた観光地レベルだね。言っただろうに「厳しい所は」と。
そのレベルじゃないんだよ草加は。条例が自治区の裁量で定められるなら、その程度の条例しかない町はその程度で守れる外観しかないのさ。問題は「目的の為にどのくらい規定する必要があるか」だ。バカでもわかると思うが。同じ法が元の条例でも地域によって変わるのがいい証拠さね。
1026. Posted by      2009年01月29日 03:10
自称近隣住民の馬鹿ババアが憤死しますようにw
何かと難癖つけて人から金取ろうとか考える糞な輩は死んで当然!
まぁ、とりあえずウメズ先生おめでとう
1027. Posted by     2009年01月29日 03:10
別荘の画像に創価の旗がかかってるように見えて
びっくりしたのは俺だけなのか
1028. Posted by     2009年01月29日 03:15
※1025
自分が住んでいる京都はまさにそんな場所…しかもこれが変わるんだw
1029. Posted by     2009年01月29日 03:16
米1022
「景観の調和を乱しているから」と訴えられたから、
それに対して反論は必要だから裁判長がそう答えたんだと考えているんだけど。
それとも武蔵野市に景観条例ってあったっけ?

正直この記事だけだと裁判の内容までは詳しく分からんのよね。
誰か判決理由や主文を拾ってる人いないかなぁ。
1030. Posted by ナナリー   2009年01月29日 03:17
ウチの近くなんざ、全く同じデザインて真っ青とピンクのアパートが対で立ってるぜw
派手っちゃ派手だが…何ほどの事があるよ
1031. Posted by     2009年01月29日 03:17
>1025
変わるとは?ごめん。文面から読み取れない。許して。
1032. Posted by     2009年01月29日 03:19
米1024
あ、元記事に書いてあったか。見逃してしまった。感謝感謝。
もう駄目だ俺。寝よう。
1033. Posted by .   2009年01月29日 03:19
あのさ

いつになったら景観が大事の理由が出てくるのさ。
どうせ法律云々よりもマナー、モラルの話しをしてるんだろうから結論は出ないんだろうけどな
1034. Posted by     2009年01月29日 03:25
>1020
いや、あたしは普通に知ってるさ。こいつが自治体に対して効力を持つ物だって事ぐらいわ。
一般市民にはほぼ無関係な事も。少し語弊があるが。

>1021
あたしゃ別に景観法を持ち出した覚えは無いんだが・・・。むしろすっげえ所まで戻ったな、と思ったぐらいで。
1035. Posted by     2009年01月29日 03:25
※1025
はい、そういうことですね。
ということは、甘い地域もあれば厳しい地域もありますが、
どちらも当然のように配慮が必要となってきますよね。
1036. Posted by ちべ   2009年01月29日 03:26
基地外に絡まれて大変だったな梅酢さん

とりあえず乙
久々に漂流教室読むわ
1037. Posted by -   2009年01月29日 03:26
ババァの不幸(笑)で飯が美味い!!
1038. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 03:27
このコメントは削除されました
1039. Posted by (´・ω・`)   2009年01月29日 03:31
*1038
条例気にして生活したくないなぁ・・

1040. Posted by     2009年01月29日 03:37
※1039
個人として一番困るのが集合住宅に制限がかかるので一戸建てとか無理な貧乏人は・・・(´・ω・`)
まぁ景観が求められるような高級な場所は賃貸も高いのでどっちにしろダメなんですが(つдT)
1041. Posted by     2009年01月29日 03:37
>1035
・・・意地でそっちにもってくわけな。
一応言っておくがほぼ制限の無い区も中にはあるわけだ。お飾りだな。だから正確には
「制限不要」「緩い制限」「厳格な制限」
と大まかに分けて三種の区だわね。

はっきり言うとこんなもん個人レベルで騒いでも意味は無い。条例が無い限り第三者がどうこうできるもんじゃない。それにおまいさんのように景観ごときに必死になる輩は少ないだろうよ。みんなどーでもいいのさ、「実害が無ければ」。
そこまで景観を重視したいなら街頭で署名活動でもやりんさい。ほら。今からレッツ、ビラ作りだ。
1042. Posted by     2009年01月29日 03:37
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o


ざまぁあ!!!!wwwww
ババァ共TPO弁えろ!!





1043. Posted by     2009年01月29日 03:39
プロ市民ざまあwwww
久々にいいニュースだ
1044. Posted by     2009年01月29日 03:41
>1038
あーそういうことか。あるある。別の法になるが最悪レベルは操業続行不可能とかありますなぁ。

>1039
うわ、生生し!?
1045. Posted by 1044   2009年01月29日 03:42
アンカミスです・・下は1040さんへです・・・
1046. Posted by     2009年01月29日 03:43
※1035
それを言うなら「必要となってきます」ではなくて「推奨されます」とか
君の意思に沿うよう譲って書くなら「大切となってきます」あたりだろうか?
1047. Posted by (´・ω・`)   2009年01月29日 03:44
*1040
貧乏でめんどくさがりな自分には立ち入れない場所ですね

なんだか東京の良さを再確認してしまった感じが・・・
1048. Posted by (´・ω・`)*1039   2009年01月29日 03:46
*1045
本気でビックリしてコメント見返してしまいました・・・

もうダメだ、寝よう
1049. Posted by     2009年01月29日 03:49
※1041
俺がいつ景観ごときに必死になったの?w
人ん家の壁の色に興味なんてないし。
なんで何度も話をヒラヒラと変えてるの?
まともに話する気がないならもういいんだけど…。

俺がこだわってるのは…、ってもういいよ。
バカバカしくなってきた。
観光地以外の場所でも景観に配慮する必要があるのは俺がわざわざ主張しなくとも事実じゃないか。
1050. Posted by 1045   2009年01月29日 03:49
>1048
すみません・・・
1051. Posted by     2009年01月29日 03:57
ババァから生まれてきたのに、なんてことを・・・
1052. Posted by     2009年01月29日 04:00
※欄が知識人揃いでワロタ
1053. Posted by     2009年01月29日 04:12
>1049
その事実をまともに伝えられないのは君だろうに。ほかに非を求めるのは辞めとけ。君は当然、事実とはいうがなにも具体的理由を上げれてない。ほんとバカバカしいね。
1054. Posted by 豆しば   2009年01月29日 04:13
ババアざまぁ!
1055. Posted by    2009年01月29日 04:36
※1051
普通は女から生まれます
ババァってのはその成れの果ての姿であって
ババァから生まれたわけではないです
1056. Posted by     2009年01月29日 04:48
>>1049
自分の考えを人に押し通そうとするならば
「景観に配慮する必要がある」にも理由が必要なんだよ。
「動物を愛護する必要がある」にも理由が必要なように!

きみは「必要があるに決まってるだろ」としか述べてないから理解されない。

そして楳図vsババアの話の話題のこのスレで「一般的に景観は大切です守りましょう」と楳図ハウスに関係ない事を喚いて引っかき回したから皆に袋だたきにされたわけ。
1057. Posted by     2009年01月29日 05:17
※1056
あなたのようなレスに対して返答を繰り返していたら突然おかしな人扱いされたんです。
特に最後の2行は釈然としませんね。
いつの間にか全く論旨を違えられて不本意です。

もう何度となく説明を繰り返し、幾度となくレスを重ねているのでこれ以上の米欄汚しは控えますが、
当初、「観光地以外に景観配慮する理由が分からない」というレスに対して、
「観光地以外でも景観に配慮する必要がある」と言ったまでです。
細かい事は端折りますが、端的に言えばそれだけのことです。
そもそもそのレスを書いた人以外は関係ないはず。
そこには楳図もババアも関係ないです。
「一般的に景観は守りましょう」なんて寝惚けたことを一度たりとも言った覚えはないです。

敢えて指摘するなら、
×景観に配慮する必要がある
○観光地以外でも景観に配慮する必要がある
です。
理由も何も、草加市では細かく外壁の色指定までされているという例を挙げましたよ。
観光地関係ないです、配慮は必要です。
1058. Posted by    2009年01月29日 05:18
おい?
マスゴミは当然ババァ共のその後を根掘り葉掘りTVで流すんだろうな。
どうなんだよ?マスゴミ共?
1059. Posted by     2009年01月29日 05:26
工事してるときはちょっと派手かなと思ったけど素敵な家が出来ててワロタ
これはババァ勝ち目ないなwwwざまぁwww
1060. Posted by     2009年01月29日 05:27
※1057
だから、観光地以外にも配慮は必要ある。
の理由を求められるんですよ。

草加市に景観法に基づく条約があるから外壁の色を規制されている。これは理由になるけど、だからってその他全ての都市や山の中まで規制されていないわけでしょ?
それを持って配慮は必要ですっていうのは、ちょっと発言の位相がずれてる。
ある地方条約に関することを述べて一般論を肯定することがおかしい。

単純に道義的に景観は大切なので守りましょうのほうがまだ解る。
1061. Posted by     2009年01月29日 05:33
※1060
だよね
「一般的に景観は守りましょう」ならまだわかったのに1057で否定しちゃったからな・・・
日本の場合国土の2/3は山林なわけだがそこでも景観に配慮する必要があるのかってことになるw
「観光地以外の一部についても配慮する必要がある」なら草加の例でOKだけど
どうも1057の言いたいことはそうではないらしい・・・
1062. Posted by 1057続き   2009年01月29日 05:39
更にこの論に関して、「全ての土地で配慮が必要なわけではない」という指摘がありましたが、
(本来、これは私の論旨と関係ないのですが)
確かに指摘の通りかもしれませんが、
それはあくまで表向きで、現実では全く配慮が必要ないとは言えません。
その為に景観法というガイドラインがあるのです。

そもそも、日本の街並みの景観が酷いという内外からの指摘から識者を集い、
これまであった「文化財保護法」や「都市計画法」「建築基準法」では事足りない部分を穴埋めする為に
重い腰を上げ「美しい国づくり政策大綱」というものが国土交通省から提出されて、
それに基づいて作られたのが景観法です。
決して誰かの言っていた経済と文化のみを守る法ではありません。

なので今後さらに加速度的に景観に対する規制は強まっていくのは当然ですし、
地方の自治体はどこも取り組み始めているのに、
配慮なしでなんでも自由に建てられるなんて訳がありません。
(尤も、現時点で法的強制力があるわけではありませんが)
これはあくまで推測ですが、現実的には余りに突飛なものであれば
当該自治体に条例がなくとも建設許可が簡単にはおりないでしょうね。
仮に建てたとしても被害を訴えたりする人々が出てきた場合、
自治体も司法も看過できない状況にあります。

今回の楳図邸の件に言及するとすれば、
仮に被害者多数で、ごく近隣の方々もいた場合、簡単に棄却されて済んだかどうか怪しいと思いますね。

以上、長文失礼しました。
1063. Posted by    2009年01月29日 05:46
>1057
>>当初、「観光地以外に景観配慮する理由が分からない」というレスに対して、
「観光地以外でも景観に配慮する必要がある」と言ったまでです。

「理由がわからない」って言われて「必要がある」だけじゃお話にならんでしょうに。
その配慮する必要の具体的理由を提示しろって随分言われてるけどそれに関しては一言もなかった気がするんですが。例=理由ではない事ぐらいわかるでしょうが。意見・理由・事例をしっかりわけましょう。
1064. Posted by     2009年01月29日 05:50
※1062.
法的拘束力があるわけではありませんが>
現時点で法的拘束力がないのに建築許可を下ろさなかったら役人の首が飛びます。
だから根拠となるように条例で定めろとなってるわけです。
以上、短文失礼しました。
1065. Posted by     2009年01月29日 05:55
ガキの使いでも紅白色の鼻栓してたよなw楳図さん
1066. Posted by     2009年01月29日 05:55
※1062
今後の話とか墓穴掘ってるだけだからやめた方がいいよ(現時点ではそれが無いといってるようなもんだから)

で「建築基準法」がでてきたので・・・

「建築基準法」これが必要と言われれば誰でも納得するよ

理由も簡単

これを守らないと危ないから
生命の危機に関わるから絶対守らないといけない
建築基準法を守らないための事故例もいっぱいあるよね

だから建築基準法を守る事は必要なんだ
もちろんこれなら観光地とか関係ないよね?


今君に求められているのは景観法を守る事に、これと同じだけの説得力を持たせてみんなを納得させる事なんだ

例えばこれを守らなかったら場所によらず生命の危機に関わる、もしくは重大な不利益を蒙ることが分かるなど具体例を挙げて示せばみんなが納得するんだ

わかったかな?
1067. Posted by     2009年01月29日 06:03
※1064
さすがにそんなことで首は飛びませんよ。
強制力がないので許可も下りないとは言いませんし、建てることは可能でしょう。
ただ、自治体は景観法を盾に再考を促すことは可能でしょうし、
『簡単には』おろさないでしょうという話です。
今回の楳図邸のようなことは建てる側も避けたがりますからね。

>根拠となるように条例で定めろ

これは間違いありません。
なので、そういったケースが出てくれば、どこの自治体も定めるでしょうね。
というか、現在進行形で取り組んでる地域は多いはずです。
なぜなら景観を良くすることで自治体などが得られる利益もありますから。
まぁ、長くなるのでその辺は端折らせていただきますが。
1068. Posted by     2009年01月29日 06:05
もしこのババアどもが文字通り近隣に住んでて尚且つ金とか抜かし出さなければ
判決も変わってたかもしれないし第三者の意見もババア擁護派増えてたかもしれないな

俺には到底理解出来ないけど他人にとっては真剣に耐えられない事って世の中に沢山あるだろと思うし
逆に周りには到底理解されないけど俺にとっては死ぬ程辛いって思う事もあるだろうし
その人の立場になって考えてみるとババアにとっての赤白のストライプは俺の発泡スチロールの擦れる音みたいなもんなのかなって擁護の気も起こるから
単に自分の価値観の違いでキチガイ扱いする愚を避けようとも思う

ただこのババアの場合で考えると例え極端な話蓮コラ模様の家が有ったとしても俺の家の隣町だもんな
家主は間違いなく悪趣味と思うだろうし近隣の方は気の毒とは思うだろうけど
わざわざ隣町から訴えたり挙句には金までせしめようとは到底思わないな
1069. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 06:08
このコメントは削除されました
1070. Posted by     2009年01月29日 06:09
※1067
いつのまにか必然性のはなしから可能性の話にすりかわってるよ?
1071. Posted by 荒谷   2009年01月29日 06:10
そもそも周辺住民って報道自体変。
→苦情を出しているのは数キロ離れた原告側2人のみの模様←
ってゆう違和感てんこもりのとこもっとクローズあっぷしろよ。
別にコメンテーターにタカリ屋根性丸出しですね、工作員じゃないんですか?隣国の。とまで言わせろとは言わないから。
洗濯おばさんに勝るとも劣らん異常性が感じれるし、あっちあれだけ叩いたんなら公平にこっちも叩けと。
せっかく夢の一端を形にできたところで台無しにされた楳図さんが気の毒でしかたない。

逆に訴えていいとまで思えるし。
「新規住民が精神を破壊された、心の暴力」つって。
こっちは普通に勝っちゃいそうだな。

TVと創○で脳やられて何でも訴えりゃ勝てる、私らが負けるなんてことはありえない、だから月10万貰えて飯ウマーとでも考えちゃったんかな?
機関紙で裁判負けまくってんのに全て勝ってるとか信者に嘘刷り込むから、んなバカ沸くんだよ。
怖いですね、洗脳ってほんとに。
ま、なんにせよ。

おめでとう楳図さん。
1072. Posted by     2009年01月29日 06:14
・・・あのさ。なんつうかホント、可哀想になってくるんだけどさ。

>なので今後さらに加速度的に景観に対する規制は強まっていくのは当然ですし、
地方の自治体はどこも取り組み始めているのに、
配慮なしでなんでも自由に建てられるなんて訳がありません。
(尤も、現時点で法的強制力があるわけではありませんが)

残念だが地方云々と配慮無し〜はイコールにはならんな。その地方でやらかさなきゃ当然の話だが。個人の自由意志による配慮ならともかく、「自由に建てられる『わけがない』」はすっ飛びすぎだ。せめて好ましいとは言えない、にすべきだな。

>これはあくまで推測ですが、現実的には余りに突飛なものであれば
当該自治体に条例がなくとも建設許可が簡単にはおりないでしょうね。

法に抵触しないなら止められんよ。違法が無ければ許可は「ださなければならない」のだから。下ろさなきゃ訴訟沙汰になりかねんしな。

>仮に建てたとしても被害を訴えたりする人々が出てきた場合、
自治体も司法も看過できない状況にあります。

君もバカだね。端から言われてるだろう、「実害があるならば規制される事もある」と。最初っから言われてる事を何今頃いってんだい。で?果たしてそこらの町で多少奇抜な外見の建物が出来たとして、そんな害なんて出るのかい?騒音や悪臭とはワケが違うんだぞ?
1073. Posted by     2009年01月29日 06:17
なんかすっげぇズレまくってんな。
1070の言うとおりだわ。
1074. Posted by     2009年01月29日 06:23
>1069
基本理念は基本理念だろうに・・・。
中身を見ろ、中身を。景観計画の欄とか読んだか?
1075. Posted by     2009年01月29日 06:25
※1072
まともに応答しているのにも関わらず、揚げ足取りや人格攻撃をされては困ります。
ならば自分で試してみるといいと思いますよ。
簡単に許可は下りないでしょうから。
1076. Posted by     2009年01月29日 06:26
※1067.
簡単には立たない>
具体的にどういう事でしょうか。
事務処理を遅せると言うことでしょうか?

それくらいで首は飛ぶことはないですよ>
お役所がそんないい加減な仕事してる(していい)とは思えませんね。
もし許可を簡単に下ろさないなら、下ろさないで良い根拠を用意してるはずです。
そこを説明していただかないと納得できませんが・・・

そうじゃないと首飛びますマジデ。
1077. Posted by    2009年01月29日 06:28
※1062
>今回の楳図邸の件に言及するとすれば、
>仮に被害者多数で、ごく近隣の方々もいた場合、簡単に棄却されて済んだかどうか怪しいと思いますね。
すまない、朝昇龍の今回の優勝で、「仮に朝昇龍が前半負けまくっていたら引退は免れなかった」とかコメントつけていた某毎日新聞思い出したw

楳図邸がゴミ屋敷とか巨大なティンポ型だったりしたら、君の言っている事は正しいと思うが、
実際の家を見たらそもそもその仮定に無理があると思うよ。
1078. Posted by     2009年01月29日 06:29
※1076
その反応を見る限り、私が何を言おうと返ってくる答えは同じでしょうね。
ご自身で確認なさってみてくださいとしか言い様が無いです。
突飛な色や造形をした家を建てる計画を立て、それを役所に持って行って相談してみてください。
1079. Posted by     2009年01月29日 06:31
※1067
>根拠となるように条例で定めろ
>これは間違いありません。
法律を目的から責任範囲まで読めば、地方自治体において計画や規定を作り住民はそれに従いなさい。と書かれていますよね。
あとは地方自治体の作る景観条約のガイドラインとなるべき理念が示されています。
しかしこれは景観条約の無い地域までを法によってカバーするためのものではありません。
地方団体はこの理念に基づいて計画作りなさい。住民はこの理念を理解なさいというだけです。

現状では地方自治体が景観の保護が必要な地域の範囲を決めて条約で定めるものでしょう。

景観条約は存在を知っていた程度の俺でも、これくらいは解るくらいにみんな親切に説明していたと思うんですが。
あと景観法以前にも観光地などで景観の保護に関する条約があった地域はありました。
それの実質的な法的根拠の薄さを思えば景観法が必要だった事も理解できます。
1080. Posted by     2009年01月29日 06:31
※1075
君は試したのかい?
すでに実例があるなら教えて欲しい
1081. Posted by    2009年01月29日 06:34
景観法とか言ってるおまえら馬鹿なのかねぇ
街中にパチンコ屋やサラ金の看板腐るほどあるのに景観がどうのとかの問題かよ

1082. Posted by     2009年01月29日 06:35
梅酢ハウスよりも層化の平和(笑)会館のほうがよっぽど景観を損ねている
1083. Posted by     2009年01月29日 06:35
※1078
>ご自身で確認なさってみてくださいとしか言い様が無いです
結局具体例は示せないままということでよろしいか?
1084. Posted by     2009年01月29日 06:35
※1080
残念ながら私は試していませんし、
私の住んでいる地区は昔から景観に厳しく、塀を立ててはいけなかったりするほどです。
あくまで私の話は体験した方からのまた聞きだったりするので、
実際に知りたいのであれば試してみると良いと思いますよ。
1085. Posted by     2009年01月29日 06:38
というか、一人がんばっている人。あなたの話は仮定が多すぎないか?

>仮に被害者が〜 仮に被害者多数で〜
で?具体的にどのような被害が想定されるだろうか?その被害が多くに共通するのか?
司法や自治体が動く以上権力で押さえつける事になるが、その具体的理由もなしに制限は出来んよ。建築法なら周りの危険防止、例に出てる観光地は経済利益、なんらかの理由があるもんさね。
一般的市街地の妙な建て物は何を害するんだい。景観とかボケたこと言わんでくれよ?私が聞きたいのは周辺住民や町全体が受ける具体的損失の事だ。どうやら最初の阿呆とは別人っぽいから頼むけど、具体的被害と被害が出る根拠をしっかり挙げてくれ。
1086. Posted by     2009年01月29日 06:39
※1081
知らないかも知りませんが、最近建っているパチンコ屋は一見すると何の建物か分からないほど
外見が地味になっていたり、中が見えないようになっていたり、電飾も少なく最小限に抑えられていますよ。
(それでも大型モニターがあったりしますが)
1087. Posted by     2009年01月29日 06:42
今ニュース見てたら流れたんだが、原告控訴するってさ。もう阿呆か馬鹿かとしか言えない…
1088. Posted by     2009年01月29日 06:43
>1087
たぶん瞬殺されると思うよ。
1089. Posted by 風営法ってしってる?   2009年01月29日 06:44
※1086
それはおそらく景観法じゃない・・・(爆

何でも知らない物をまぜこぜにするのはやめた方が良いですよ。
1090. Posted by     2009年01月29日 06:45
本当の近隣住民への風評被害はバカにならんな
テレビが二人組のこと詳しく報道しないもんだから
地域のイメージどんどん悪くなってるんじゃないのか
1091. Posted by     2009年01月29日 06:47
特別な地域なら話はまったく別に決まってるだろ・・・
普通の場所じゃ日照権以外に法的にデザインを止める根拠はないよ
公序良俗とかはその他みたいなもんだから
よほど刺激が強くないと無理だろうなあ
1092. Posted by    2009年01月29日 06:48
まぁ今回の件に関しては判決にケチはつけれないよ
なんせ隣町の住人が景観がどうとか言って金要求してくんだから
裁判起きることすらおかしいレベル
1093. Posted by     2009年01月29日 06:54
例えば辺境の工場なんかに必要なのは効率と安全性だから
景観に配慮する必要はないわけで・・・

建築基準法なら守る必要はありますけどね
1094. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 06:58
このコメントは削除されました
1095. Posted by     2009年01月29日 07:00
※1087.
楳図さんも大変だろうけど、このババアもどっから裁判の金でてるのかな。
金目当てが採算取れなくなるんじゃね?

ともかくまじで楳図さんも難儀なのに取っ捕まったものだなぁ・・・
1096. Posted by     2009年01月29日 07:01
※1085
そうですね、仮定の話が多いかも知れません。
浅学ですみませんです。
まぁ、具体例といわれても色々とあるとは思うのですが、
例えば分かり易いのであれば今回のケースは却下ではなく棄却です。
訴えは認めるが、請求自体は認められないというものです。
これは解釈次第ではごく近隣に住むわけでもない住民の
とんでもないと思えるような訴えが認められたと言えなくもないわけです。
ということは、この被害者面した人たちの訴えでも楳図邸がもう少し派手であったり、
被害者が多かった場合は判決が変わっている可能性もないとは言い切れません。

これでは不十分ですかね。
1097. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 07:05
このコメントは削除されました
1098. Posted by     2009年01月29日 07:05
※1096
これは解釈次第ではごく近隣に住むわけでもない住民のとんでもないと思えるような訴えが認められたと言えなくもないわけです。

被害者が多かった場合は判決が変わっている可能性もないとは言い切れません。>>

否定していないから=認められた
多ければ→判決が変わる可能性がある

どれも根拠不十分です。
1099. Posted by     2009年01月29日 07:08
ババァ涙目wwwwwwwwwwwwwwwww
1100. Posted by     2009年01月29日 07:08
※1097
しかし、今回のケースは具体例ですから。

>「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない」と認定

これは楳図邸は目立ちはするが、景観の調和を乱してるとまでは言えない程度の建物であり、
住民の平穏を保つ権利が侵害されたとまでは言えないという判断ですね。
返せば、楳図邸がもっと奇抜で目立っていたり、
迷惑する近隣住民の存在があれば判断は違ってきますよと暗に示唆しているとも言えると思います。
1101. Posted by     2009年01月29日 07:11
※1098
請求棄却は根拠となりませんか?
1102. Posted by     2009年01月29日 07:16
※1100
情報を部分的に切り抜いて自分に有利なように語ってはいけません。
=====
畠山稔裁判長は、自宅のある地域に外壁の色彩についての法的規制や住民間の取り決めがないことを指摘。
周辺には青や薄紫の外壁の建物もあり、「外壁の色について法律上保護すべき景観利益はない」とした。

そのうえで、楳図さんの自宅について「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない」と判断。私生活の平穏を保つ権利が侵害されたとする住民側の主張を退けた。
=====

住民が主張するからその主張を退けただけであり、そもそも景観法に条例が無いことが判決の主な理由です。
※1100を読み直してみなさい。
1103. Posted by     2009年01月29日 07:17
※1098
※1101は言葉が適当ではなかったですね。

×請求棄却は根拠となりませんか?
○判事の弁は根拠とは足り得ないですか?
1104. Posted by    2009年01月29日 07:18
※1102.
そもそも景観法に条例が無いこと>
そもそも景観法に基づく条例が無いこと
orz
1105. Posted by     2009年01月29日 07:24
まあとりあえず統一感の無い景観が日本の常なので・・・。
1106. Posted by     2009年01月29日 07:27
久々にスカっとするニュースだな
1107. Posted by     2009年01月29日 07:33
※1102
なるほど、その文を目にしていませんでした。
改めます。
でしたら国立マンション訴訟が有名なところですね。
特にこれは当初建設許可を出していたにも関わらず、
後になって行政指導が入った例でもありますね。
まぁ、結果的に住民側の敗訴になりますが。

その際、最高裁は「良好な景観の恩恵を受ける利益は法的保護に値する」として景観利益は認めています。
尤も、「利益が法的に侵害されたと言うためには、
(中略)社会的に認められた行為としての相当性を欠く程度のものでなければならない」
と指摘されて退けられていますが。
訴えの根拠として景観は認められないわけではないです。
1108. Posted by ・   2009年01月29日 07:35
爺、婆の暇潰し裁判が増えそうだね
1109. Posted by      2009年01月29日 07:53
この人の漫画は気に入らなくて嫌いだけれど、この家は可愛い。 むしろ自分が住みたい。

よって勝訴おめでとうございますw
1110. Posted by 名無しプンタ   2009年01月29日 07:54
この気違いババァなんなの?
性根が腐ってるな
金をとるためにこんな下らないことを

氏ね
1111. Posted by ・   2009年01月29日 07:54
どっかの工場みたいに黄色一色よりはマシw
1112. Posted by      2009年01月29日 07:55
いいニュースですなwww
1113. Posted by ・   2009年01月29日 07:56
グワシ!
1114. Posted by あ   2009年01月29日 07:56
まだ控訴するとかいってんの?ババアの今の顔と家の場所をさらせよ、マジで。
有名人だからって先生の家ばかり晒すのは不平等だろ。
1115. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 08:15
このコメントは削除されました
1116. Posted by     2009年01月29日 08:18
ケーキ屋だと思えば問題なし
1117. Posted by     2009年01月29日 08:19
まあ正直、ちとイラっとする彩色ではあるがなw
俺は住みたいとは思わないが、まあ個人的好みの問題だろうな。
ま、当然の結果だろうな。
1118. Posted by    2009年01月29日 08:29
これ、赤のストライプなしで、白一色にしたほうが違和感でるだろw
1119. Posted by    2009年01月29日 08:30
これから10年もいきないだろうからそのくらい我慢してもいいでしょ
1120. Posted by    2009年01月29日 08:36
とくだねが鳥取と島根間違えたバカ日本地図フリップ使って景観法について言ってたぞ
1121. Posted by (°□°;)   2009年01月29日 08:47
ところで聞きたいんだが、梅酢センセはこの裁判で、結局弁護料だのなんだので、一体いくら位の損害出てるんだい?

勝訴してもババアの目的が「いやがらせ」だったとしたら充分成功だよな。


それから景観話で盛り上がっているが、高級と言われる住宅街を見に行って見るといい。
梅酢ハウス程度の変な家は普通に建ってる。
今回のは梅酢センセが有名人だったからターゲットにされただけだよ。
1122. Posted by     2009年01月29日 08:54
ババアざまぁの嵐wwwww
1123. Posted by     2009年01月29日 08:55
ほぅ、ソーカ、ソーカと思っていたが、
プロ市民の方々だったのか。

ま、どっちでもいいや。

しかし、なんですね、プロ市民系の方って、
お顔だちに皆さん共通しているものがありますな。

ワシのような老眼者にもそれはわかります。


1124. Posted by     2009年01月29日 09:09
弁護士の費用は敗訴側が負担するのかな?
それならいいんだけど。
1125. Posted by たま   2009年01月29日 09:18
楳図かずおさん、おめでとう っつうか当然の結果ですよね。
そりゃそうとあのオババ2人創価なのか?
隣り近所の住人はゼンゼン気にしていないようじゃないか、逆に歓迎ムードだし。
今回の訴訟事件、ワケがわからん。
1126. Posted by あ   2009年01月29日 09:33
プロ市民の敗因:プロ市民だから
1127. Posted by     2009年01月29日 09:38
※1124
通常訴訟の場合は敗訴側が負担します。
ご心配なく。
1128. Posted by ^ω^   2009年01月29日 09:46
「あれは色の暴力ですよ」って言ってたプロ市民の婆さん(^д^)9プギャー
1129. Posted by    2009年01月29日 09:48
そもそもこんな創価ババアの妄言で裁判沙汰になってしまう事自体おかしいわ
数キロ先の自称近隣住民とか裁判以前の問題なのに
勝訴はしたものの基地外のせいで精神的苦痛とか時間とか無駄にして理不尽すぎる
1130. Posted by    2009年01月29日 09:48
当然の結果だがすごく嬉しい
こんな訴訟が罷り通ろうものなら司法の根底を確認しなければと思った
ああ、清々しい。良い気分だ
1131. Posted by e   2009年01月29日 09:50
勝訴おめでとうございます。
1132. Posted by     2009年01月29日 09:53
紅白の縞模様ってだけで脊髄反射しちまった
プロババァ涙目wwwwwwwww
m9(^д^)プギャー
1133. Posted by o   2009年01月29日 09:55
勝訴おめ!!!
1134. Posted by     2009年01月29日 10:01
おめ
とあるネカフェの梅図先生のコーナーに祝・勝訴ってかいてあったw
1135. Posted by      2009年01月29日 10:12
『円い窓から外を見る』と言ったんですよ?

こんな薄気味悪くて不気味なことありますかあ?

…www
1136. Posted by    2009年01月29日 10:16
勝訴っつーか棄却だろ。
戦わずして勝つ。当たり前の事が当たり前になって安心したわ。
1137. Posted by     2009年01月29日 10:18
敗訴したババアは家見ただけで何回か気絶したとか言ってたよなwwww
1138. Posted by     2009年01月29日 10:24
TVで改めて見たけど、
ちょっとモダンで洒落た良い家だね。
1139. Posted by     2009年01月29日 10:30
やったね〜b
まぁ当たり前な判決だけどさw

しかしこの後嫌がらせが悪化しないかちょっと心配
1140. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 10:31
このコメントは削除されました
1141. Posted by     2009年01月29日 10:31
創価学会は本当に日本の癌だな

池田犬作と一緒に是非心の故郷・朝鮮半島に帰っていただきたいもんだ
1142. Posted by       2009年01月29日 10:33
梅図センセ おめでとうございます
ババァ ザマァwwww

しかし景観とか配慮の議論がウザイ
『景観に配慮する必要がある』の文言だって
厳密に考えれば非常に曖昧なんだから。

条例や規制があれば従わなければならないから
『配慮する必要がある』んだし、
それが無ければ
『配慮する必要が無い』となる。

しかし、条例や規制が無いからと言って
好き勝手に奇抜な建物を建てれば
訴えられて敗訴する可能性があるから、
リスク管理としては
『配慮する必要がある』に変わるでしょ。

「観光地以外でも景観に配慮する必要がある」
そもそも『観光地』だって明確な定義が無い。
年間に何人が訪れて、幾ら経済効果があれば
『観光地』認定なのよ?
浅草の下町だって、住民にとっては住宅街だが
外国人とか下町マニアにとっちゃ観光地。

字面だけ取り上げて、あーだこーだと論じても
それは言葉遊びと言うものだよ。
1143. Posted by 名無し   2009年01月29日 10:48
見た目は可愛い幼稚園みたいだがなぁ
1144. Posted by     2009年01月29日 10:57
このおばさんたちの一人が放火してこの家焼いた挙句、
この家のデザインのせいでPTSDで心神喪失やらを主張したりしてなー
1145. Posted by     2009年01月29日 11:04
昔ネタになったコーエイだったかの本社ビルの目玉ってまだあのままなんかな。
あれなら色彩の暴力って言われても納得するが。
1146. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 11:10
このコメントは削除されました
1147. Posted by     2009年01月29日 11:16
この一件から判るように、宗教団体が政治を支配したら、民主主義の根幹である思想と言論の自由はなくなります。
1148. Posted by     2009年01月29日 11:24
プロ市民ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1149. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 11:37
このコメントは削除されました
1150. Posted by     2009年01月29日 11:40
>>1147
このプロ市民って橋下さんと言い合った中学生みたいに宗教やらなんかの団体やらが絡んでたの?
1151. Posted by     2009年01月29日 11:41
なるほどね、日本の国旗と同じ白赤だからか。
1152. Posted by     2009年01月29日 11:41
裁判起こすならテレビのインタビューで顔写せ。臆病者の腰抜けババア。
1153. Posted by    2009年01月29日 11:52
この家は本当にお洒落で、一見の価値有るぞ。
1154. Posted by      2009年01月29日 11:54
僕はこの家見ただけで気絶しちゃうババアのほうが心配だわ。

病院に行ったほうがいい
1155. Posted by ニャリン   2009年01月29日 11:54
うちの近くに黒と白の縦じまの家があって、まあギョッとするけど、まわりでは『シマウマのおうち』って呼んでるよ。おだやかなもんさー。
1156. Posted by     2009年01月29日 11:59
論破王子マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1157. Posted by あ   2009年01月29日 11:59
みんなセンス良いって誉めてるけど私は微妙だと思う。

のは私だけ?
1158. Posted by     2009年01月29日 12:03
※1157
そう思う人もいるのが普通

それで訴訟しようと思うのが普通ではないだけ
1159. Posted by     2009年01月29日 12:03
この建物が良い悪いはどーでもいいいけど
ババァが負けた事が最高にうれしい!
うめ 乙
1160. Posted by    2009年01月29日 12:08
創価ババアざまあwwww
1161. Posted by    2009年01月29日 12:09
創価カラーの家が近所に出来るなんて嫌だね。
この判例はおかしい、ちゃんねらーも狂ってる
1162. Posted by     2009年01月29日 12:12
>1161

創価カラー?
創価カラーは三色だろ
1163. Posted by     2009年01月29日 12:21
楳図さんち、外観いい感じじゃないか。
周りに木も植えてあって配慮もされてるし。

訴えてる「近隣住民」ってのが
1キロ離れたとこにすんでるキチガイババア2人ってなぁ・・
1164. Posted by    2009年01月29日 12:25
先生勝訴おめでとうございます。
赤と白のストライプっても、ドギツイ色じゃなくてちょっと落ち着いた感じだし、別に問題ないよね。
1165. Posted by ☆   2009年01月29日 12:27
ババアの顔とてつもない位悪人顔だな
カルト信者は早くこの世から消えればいい
1166. Posted by     2009年01月29日 12:28
どう考えても景観損ないそうなデザイナー物件は他に山ほどあるし、当然の判決だろうな。

1167. Posted by     2009年01月29日 12:29
何でも層化にかこつけてる連中はこのばばあと
同じ基地外だと思う。日本の癌はお前らだと
少しは自覚しろよ?日本をだめにしてるのは確実に
お前らだろ?悔しかったら働けよ少し。

このババアに関してはホンとキチガイだな。
1168. Posted by     2009年01月29日 12:33
ショタコンがかずおの絵を真似てなかったら、ババアに同調してかずお叩きやってそうw
1169. Posted by     2009年01月29日 12:36
506とかが叩かれたのは
みんなが気づいてるようなことを長文で堂々と述べてるからだろ
「このスレは釣りスレだよ!」って言ってるような感じ
1170. Posted by     2009年01月29日 12:38
※1167
人間のクズの学会員に言われたくありませんww
お引き取り願います、できれば息もひきとって。
1171. Posted by あ   2009年01月29日 12:40
まあ、あれだな。
赤と白の模様→日の丸、旭日旗→軍靴の響きが聞こえる(もち幻聴)→不快感→訴訟
ってやつじゃね(笑)
1172. Posted by     2009年01月29日 12:41
※1167
いくら他人が気に食わないからって
さすがに訴訟までは起こさんよw
ババァどもよりはまだマシ。
1173. Posted by    2009年01月29日 12:48
日本は住宅法が無い無法国家は屑ですね、
1174. Posted by     2009年01月29日 13:00
さすがに※1170みたいなのは
無神論の俺も引くなあ・・・

キチガイババアとまで明言してるのに
1ミリでも擁護すれば自演乙みたいに言う風潮
マジで何とかならんのかねえ
1175. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 13:01
このコメントは削除されました
1176. Posted by     2009年01月29日 13:08
1174
人様の事「日本の癌」とまで言うんだから叩かれてもしょうがないでしょ。
これは相手の在り様がどうだとかいう以前の話。
1177. Posted by      2009年01月29日 13:22

なに〜?苦情かましたバカプロ市民って創価なの?
これで終わらせてはイカン。
日本の癌は削除しなくちゃ!
消えろ創価ー
半島に帰れー
1178. Posted by     2009年01月29日 13:22
※1161
それは青黄赤。
信濃町駅前に行くと見られるよ!

…最初に羞恥心見た時にギョッとしたなぁ、そういえば…
1179. Posted by     2009年01月29日 13:41
ピンクの家より全然マシだよな
1180. Posted by .   2009年01月29日 13:49
楳図かずお先生おめでとう!!
創価ババアざまぁwwwwwwwww
1181. Posted by 、   2009年01月29日 13:58
幸福の科学の建物(パルテノン神殿風)
立正佼成会の建物(杉並区の環七沿い)
の方がよっぽど酷い
あれは訴えないの?
新興宗教は同類だから?
1182. Posted by    2009年01月29日 14:00
梅図オメ。
逆にクソ婆共を訴えてやればいいのに
1183. Posted by    2009年01月29日 14:13
訴えたババア、金森だっけか
日本人なのかね?
1184. Posted by     2009年01月29日 14:22
オメ
1185. Posted by ねぎ子供   2009年01月29日 14:24
武蔵野一丁目クソババfuck off。
1186. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 14:36
このコメントは削除されました
1187. Posted by    2009年01月29日 14:37
どっかのTV局がババアのコメントもらってきたら
それでまたざまぁww出来るんだがな
1188. Posted by    2009年01月29日 14:41
金・賠償金なんてどうでもいいから、
不気味すぎる装飾の家はなんとかするべきでは…?
1189. Posted by .   2009年01月29日 14:51
>>1186
一人の名前は判明しているよ

創価学会武蔵野総区
森脇多恵子 婦人部長

最初、新聞やマスコミ等に名前を出していたけど
世間からの評判が非常に悪いことを知ると、名前を出さなくなった
1190. Posted by     2009年01月29日 14:57
武蔵野市がちゃんと景観法定めてないのを利用したんだろこのジジイ。
1191. Posted by 寝て起きたら。続きがあったとは   2009年01月29日 15:27
※1107.
「利益が法的に侵害されたと言うためには、(中略)社会的に認められた行為としての相当性を欠く程度のものでなければならない」>>
景観利益の存在を認めたとしても、それは利益喪失を伴う話であるだろう。
反社会的モニュメントや心身へのダメージを伴う色彩、地域利益を損なう反社会的な団体の事務所、土地価格を下落させる要因になるもの、など従前から訴えの対象となってきたものである。
「景観利益」という言葉であらためて裁判長が認めた事はたしかに興味深い話ではある。

さて、君が先に議論の論上に上げた「草加市の外壁」は外壁の色を草加市の指定する一〇〇色ちょっとで統一するというお話であったね。
これらの色に限定されるのは景観法によって住民が地方団体の条例に従う義務があるからだ。先に述べたケースとは違う。

そしてこのスレはまことハウスやばばあ訴訟のお話である。
裁判ではまことハウスは景観条例が無いので景観に関する制約を受けない、ばばあの主張する「私生活の平穏を保つ権利が侵害された」という件についてもデザインは問題のない範疇であるとして退けたと言うことである。
まこと普通の話であり、この話の後に「景観利益がね景観利益がね!」と尾ひれをつける行為は無意味で痛いのである。
景観利益という言葉があったとしても、利益と認められることでなければ喪失も認められない。

第一に個人差も大きい色彩感覚を利益と取るには、どのような基準で守らなければならないのか、それが条例で定められていなければ機能しないのである。
1192. Posted by たま   2009年01月29日 15:37
>>1189
 マジか? マジならおもしろいじゃね〜か。

 しっかり報道しろボケメディア。
1193. Posted by     2009年01月29日 15:38
※1190.
定めがないのを利用っておかしく無い?

法や条例というのはある範囲の行為を制限するものであって、無ければ元々は自由だったのじゃないか?
1194. Posted by     2009年01月29日 15:41
メシウマwwwwwwwwwwwwwwww
ざまあああああああああwwwwwwwwwwwwwwww
1195. Posted by     2009年01月29日 15:46
※1188.
景観法に基づき条例で定めればよい。
自分の投票した市議員を通じて条例制定を審議すりゃいいんじゃね?
1196. Posted by    2009年01月29日 15:51
>>1189

ちょwwwwまぢかwwww

ww婦人wwwww部長とかwwww

てことは 地域の○化はwwwwみんなw応援してたわけですかwwww

wwwやべww腹痛ぇwwwざまぁとしかwwww

wwナイス情報 さんきゅww
1197. Posted by     2009年01月29日 15:55
※1196.
なるほど、訴訟で万が一勝ったら賠償金は浄財とか称して団体の資金になるのか・・

ばばぁ裁判費用も馬鹿にならんだろうに体力あるなぁと思ったら創価の活動だったのね。
1198. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 15:59
このコメントは削除されました
1199. Posted by 悪夢   2009年01月29日 16:01
色彩の暴力てw
斬新な表現だなw
1200. Posted by    2009年01月29日 16:03
あのババァの顔面が暴力w
1201. Posted by     2009年01月29日 16:04
>>1175
草加工作員乙www
1202. Posted by    2009年01月29日 16:07
けど創価がこんな事(常人なら負けるとわかってる裁判)して何のメリットがあるの? 本気で勝てると思ってたのか? それとも梅図が創価に対して何かやったとか? それとも普通にクズ(プロ市民)? 
1203. Posted by     2009年01月29日 16:08
>>1175
全局が急にこのババアの素性を隠しはじめた所で創価が関りがあることが解る。
1204. Posted by    2009年01月29日 16:09
「毎月10万円を払え」という請求じたいはおかしなものではない。

「間接強制」ってやつだ。
「直接強制」(直接的な力による執行)などができない債務の履行について使う執行方法だ。

[民事執行法172条1項]
作為または不作為を目的とする債務で 前条1項の強制執行ができないものについての強制執行は、執行裁判所が、債務者に対し、遅延の期間に応じ、または相当と認める一定の期間内に履行しないときは直ちに、債務の履行を確保するために相当と認める一定の額の金銭を債権者に支払うべき旨を命ずる方法により行う。
1205. Posted by ○価の火消しウザ   2009年01月29日 16:12
※1202.
まずはゴネてみるのがセオリーなんだろ。
圧力かけまくって相手が折れれば和解金せびることが出来るかもしれんし

あとは裁判にどれくらい創○の力が及ぶのかは知らないが・・・隠れ○価の裁判官に当たれば勝てる可能性はあるのかもな。
1206. Posted by (°□°;)   2009年01月29日 16:22
裁判費用は敗訴側が支払うとして、梅酢センセの弁護士への謝礼などは梅酢負担な訳でしょ?

まあ、勝訴はしたけど、結構な損害だよね。工期も押したわけだし。

梅酢センセ頑張れ!
1207. Posted by     2009年01月29日 16:23
       //⌒ヘ⌒ヾ\
       ( 《(    ) 》
       ( (   ノ ノ∠
    /((       ミ   ヽ\
   《 ( ( ミ   丿 )  )) 》
                            |||
          | | ┃   \ /┃┃  │  \       /    |||
         │┃‖    /      -┼─┐       /    |||
         ‖| ‖   /        │  | ─── //⌒|  
          |  ‖   └── ─┐ │  |      //   ソ ◎
       ∧  | | || ∧       ┘
       / ヽ |‖ ┃/ ヽ
      /  ヽ──┘  ヽ  
  /\/   \     / ∨⌒ヽ    /    │      ‖
 /   ヽ┼┼  ┌─┐    \ │   /   ─┼─     ‖
 |    |┼┼  │  |     //   /     │ ──  ‖
 |    |     /   |   / 丿  /__│─┼─      
 ヽ        ├──ゝ /  /       │  │    || /◎
  \               /                /
    \   基地ババア    /  
     |           /   
     |  ─ ̄ ̄ヽ   |   
     (       ) 丿  
      ゝ___ノ  /   
         │   /  
         │   / 
          \/
1208. Posted by     2009年01月29日 16:26
ヒスババァ涙目で今日も飯が美味い(AA略
1209. Posted by mafumafu   2009年01月29日 16:30
楳図さんお疲れ様でした<m(__)m>
本当に、良かったですね。
私は紅白ボーダーのお宅が変だとは思わなかったので嬉しいです。(むしろ可愛い)

それより・・・無駄な出費と時間で相当なストレスだったと思います。
あのおばさんたち、モンスターですね!!
1210. Posted by       2009年01月29日 16:52
草加ババァ顔真っ赤涙目脂肪wwwwww
1211. Posted by    2009年01月29日 17:07
なるほど

今日は ほぼ満場一致でざまぁと おめ な訳だな。

なんと平和な。
1212. Posted by     2009年01月29日 17:09
なんてこった!!
この層化ども俺んちの近くに住んでたのか!!

・・・ってことは、梅図先生んち全然近くねぇぞ。
1213. Posted by      2009年01月29日 17:10
毎月10万よこせってすげーツラの皮だわこの老害ババアは
1214. Posted by    2009年01月29日 17:13
どぎつくないし可愛い家だと思う
そもそも一キロも離れてたらどんなに目立つ家でもたいして見えないと思うんだけど
1215. Posted by 人   2009年01月29日 17:15
どうやら、この国の司法にはまだ良識を期待してもよさそうだね。
1216. Posted by 1212   2009年01月29日 17:18
※1214
原告が本当に北町住民だとしたら、吉祥寺の駅を挟んで反対側。
間には駅だけじゃなくて伊勢丹やら東急やら丸井もある。
東京タワーとは言わないけど、10階建て以上の高さがなきゃ見えないよwww
1217. Posted by     2009年01月29日 17:21
正義は勝つ
またν速民の勝利
1218. Posted by    2009年01月29日 17:22
そっかやっぱウメヅか。うーん…どっち
かっていうとあんな
屑みたいなデザインの方が
めだち過ぎるし、俺は
しょうじき 気に入らない。
うざがられても
まぁ…しょうがないかと思い
ww
1219. Posted by 失敗した orz   2009年01月29日 17:24
そっかやっぱウメヅか。
うーん…どっち
かっていうとあんな
屑みたいなデザインの方が
めだち過ぎるし、俺は
しょうじき 気に入らない。
うざがられても
まぁ…しょうがないかと思い
ww
1220. Posted by あ   2009年01月29日 17:24
まぁ当然の結果だな 基地外住民ざまぁwwwww
1221. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 17:31
このコメントは削除されました
1222. Posted by      2009年01月29日 17:38
原告ばばぁもそうだけど
かずおも常識ねーよ


自分が漫画家で特別だから他人がどう思うと知ったこっちゃないっていうのが気に食わない

常識あったらあんな家たてるかよ
変人だろwww

1223. Posted by     2009年01月29日 17:43
変人は家建てるなって?そもそも家見ただけで何がわかるってんだよ。お前も変人だろが
1224. Posted by     2009年01月29日 17:46
※1222.
赤白のストライプは彼のtrademarkだ。
漫画家、楳図かずおの生き様であり、憲法でも保障される自由である。
「常識的なデザイン」の範疇であることも裁判官に指摘されている。
たしかに本人は変わり者ではあるだろうが、お前の常識に合わせて揶揄されるような話ではない。
1225. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 17:47
このコメントは削除されました
1226. Posted by    2009年01月29日 17:47
本スレにもあったが、景観云々なら
パチンコ屋の電飾のほうが酷いし。
あちこちにあるやたら派手な自販機だって同じこと。


1227. Posted by     2009年01月29日 17:52
*1222
変人でなきゃ、ここまで強烈な印象を与える漫画なぞ書けないだろ…


行政が認可し、周囲の住民も納得したなら
何を立てようが個人の自由と思うけどね
1228. Posted by ん?   2009年01月29日 17:54
これって、外壁が三色旗の色なら訴訟を起こされなかったの?

創価さん
1229. Posted by たま   2009年01月29日 17:56
ああいうオババ、早めに駆除しなきゃ、次なに言い出すか分らんぞ。
1230. Posted by    2009年01月29日 18:00
こりゃ裁判費用もババァ持ちかな
払って憤死してくれ
1231. Posted by あた   2009年01月29日 18:13
個人的に見て、巨匠の御宅は目立つ。もっと先の時代になれば、普通に塗り替え命令出されるかもしれない。
でも今はダメだ。今回の原告のような、また麻生のような、自らの欲望や利権や云々の為に他人を陥れる奴等が多すぎる。この家を旗印に間違った大人達を修正するぐらいの気迫がなきゃわしら一生奴隷ですってば。
にしても原告は本当日本人離れした顔つきしてんな。弁護士とつるんで巨匠から巻き上げた金を本国に(r
1232. Posted by     2009年01月29日 18:32
>1231
>また麻生のような、自らの欲望や利権や云々の為に他人を陥れる奴等が多すぎる。

最近の民主工作員というのはマメだなぁ
一見正論を言っているように見せかけて全然関係ないところに
さりげなく麻生批判や小泉非難を混ぜて印象を落としていく。

…しかしこんな遅コメントではあまり人に見られないよw
おつかれさんw
1233. Posted by     2009年01月29日 18:40

昔、昔、ある現在は大御所漫画家にかずお氏が言った言葉がある、
「子供の目線は、大人よりもかなり低いところにある」
高橋留美子 談。
1234. Posted by     2009年01月29日 18:44
楳図氏側が勝訴で当然だよね。
原告側は「近所にあんな家が建ったのが苦痛」で訴えたんだよね?
原告のバアさん達どう考えても「近所」じゃねーだろ。
挙句に毎月10万円払え?
金を払ってくれればそれでいいのか?ただのカツアゲじゃねーか。
て言うか月に10万円って、このババア共
楳図氏の家の土地の所有者か?家賃じゃあるまいし、近所でもない土地の所有者でもない第三者の無関係のババアに何で月10万円も払わなければいかんのだ?
1235. Posted by あた   2009年01月29日 18:45
>1232民主言うなや
なんで麻生叩いただけで鳩山とフレンドにならんにゃならんの?
馬鹿なの?死ぬの?
それと、君の言う遅コメントにわざわざ突っ込む君こそ本当にありがとうございました!
ゆっくりしていってね!
1236. Posted by    2009年01月29日 18:58
こいつら支部長クラスでしょ?
1237. Posted by     2009年01月29日 19:03
まあ・・・存在そのものが色彩の暴力であり形の暴力であるババアが惨敗して本当によかった。
 プロ死民くっそざまあああああwwwwww
1238. Posted by キモ   2009年01月29日 19:08
このババアの顔の方が暴力だよな
1239. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 19:10
このコメントは削除されました
1240. Posted by たま   2009年01月29日 19:11
…まぁ、いいか…、

1241. Posted by     2009年01月29日 19:14
家、オシャレだと思うけどなぁ。
不当請求でむしろ訴えた奴が楳図氏にお金払うべき。
1242. Posted by     2009年01月29日 19:15
謀図先生の勝訴、心から喜び申し上げる
まったく、勝訴してよかった
1243. Posted by    2009年01月29日 19:23
当然の判決って言うけど、地裁ってのは油断ならないところなんだぜ…
1244. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 19:32
このコメントは削除されました
1245. Posted by     2009年01月29日 19:40
結局騒いでたのは最後までこの2人だけだったのか
1246. Posted by    2009年01月29日 19:42
豚作の肉便器2匹ざまあwwwww
1247. Posted by     2009年01月29日 19:52
楳図先生勝訴おめでとうございます。
ババアざまぁw

でも、今後こういう家を建てるのは難しくなってくるだろうね。
現実的な事を言うと見物客が多くなったり、金林の地価の評価額なんかに影響が出る可能性もあるし。
1248. Posted by ('A`)   2009年01月29日 19:52
報道陣も喜んでる気がする。
1249. Posted by     2009年01月29日 19:53
間違えた、なんだよ金林てw

※1247は金林⇒近隣で。
1250. Posted by    2009年01月29日 19:56
当たり前だ、何も驚くことはない

ババァざまぁwww
1251. Posted by     2009年01月29日 20:00
勝ったはいいけどこの先冷たくされたり嫌がらせされたりするんだろうな
1252. Posted by      2009年01月29日 20:19
※1249
訴えたのが金さんと林さんかもしれん。
謝罪と賠償を求めるのが彼らの得意技だからw
1253. Posted by     2009年01月29日 20:20
※1252
うまいこと言うなぁw
1254. Posted by     2009年01月29日 20:21
楳図さんもう72歳かぁ。こんな明るい笑顔ができる人は長生きしてほしいね
1255. Posted by     2009年01月29日 20:30
楳図が勝ったのは嬉しいし、たかりババアが負けたのは気分いいけど、
見方を変えるとちょっと微妙。
これが自分ち隣とか向かいとかだったら正直目ざわりに感じると思うし、
訪問客に毎回隣の家の話題を持ちかけられたら面倒だろうなー。
家の中派手にするのは勝手だけど、外観はそれなりにしといてくれた方がいいな。
クリスマスシーズンになると電飾ガンガンつける家とか隣近所にあったらうざいし。
1256. Posted by     2009年01月29日 20:36
家の外観なんて気にするのは、陽が出ている間に外をうろつける
ニートか主婦くらいだろ
働いてる人間からすりゃホント、どうでも良い
どうせ昼間まじまじと見る機会なんて無いし
1257. Posted by    2009年01月29日 20:36
何が色彩の暴力(笑)だよばっかじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞婆ざまーwww嫌なら引っ越せよカス
これは久々にスカッとするわ
この婆の周辺の家全部赤白にすればいいのに
1258. Posted by    2009年01月29日 21:02
許可も下りたことだし、金が腐るほどあったらこのデザインの家をババアの全周囲に建てたいな。
1259. Posted by    2009年01月29日 21:07
ムーミン屋敷みたいで可愛いじゃないか。
おしゃれだよ。
1260. Posted by    2009年01月29日 21:07
楳図さん勝訴おめでとう!

キチガイババァ共は半島へ帰れ!
こういうババァとマスゴミが日本人の
自由を奪ってきたんだ!
マスゴミもキチガイババァも国外追放処分だろ!
1261. Posted by     2009年01月29日 21:10
「話だけ聞いた状態」だと、オバハンがたの主張わからんでもないんだが、実際ハウスみたら「平気…っていうかむしろ可愛くていいんじゃないのこれ?」って感じなんだよね。
1262. Posted by     2009年01月29日 21:37
あたりまえなのにニュースになるのが問題だと思わないか?
1263. Posted by    2009年01月29日 21:46
非常識なデザインだって言ってるのはオバハンが2人ぽっちなんだろ
そいつらの方が非常識だよ
1264. Posted by     2009年01月29日 21:50
家の中見てみたいなーどうなってるんだろうw
1265. Posted by       2009年01月29日 21:51
くそババアどもざまぁwwww
1266. Posted by    2009年01月29日 21:53
漂流教室は良くも悪くも俺の中で最も印象に残ってる漫画だ
1267. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 21:58
このコメントは削除されました
1268. Posted by                    2009年01月29日 22:32

虚偽性障害のミュンヒハウゼン症候群を連想した。
1269. Posted by     2009年01月29日 22:47
今日のおめでとう
1270. Posted by の   2009年01月29日 22:53
どっちにしても変な人は嫌だ。
1271. Posted by    2009年01月29日 22:55
まさにクソ婆と呼ぶに相応しい婆どもだったな。
擁護の一つもなくて逆に面白くないわ。
もっと※欄荒らせよお前ら、いつもみたいによwww

つーか黒幕が居るんだろ?
S価とか言ってる奴、ソースあるんだろうな。
1272. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月29日 22:58
このコメントは削除されました
1273. Posted by     2009年01月29日 22:59
こうゆうオシャレな家はもっと増えるべき
日本は殺風景過ぎる
1274. Posted by ・   2009年01月29日 23:00
グワシ!!!
1275. Posted by     2009年01月29日 23:00
米1252
やめろ!純血日本人にも林さんはおおいんだぞ!
金は少ないだろうがw
1276. Posted by       2009年01月29日 23:08
裁判費用全てババァもち自爆脂肪wwwwwwwwwwwwwwww
ww


1277. Posted by ・   2009年01月29日 23:09
基地外ババアが馬鹿を見て今日も酒が美味い!!

    +       ____    +      。 ゚。
      +   /⌒  ⌒\ +     (,.)´)´)´))
          .//・\ ./・\\    |~U~゚ ̄|゚o
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ .「ニ|:/::u ::::| O  
        |       トェェェイ     | { |     |
     +  \    `ー'´     / i.L|______|  +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
 ヽ -┬―┬-                 <
 ヽ .|ニ| ̄|ニ|   /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
   |___|  / ̄. /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
 ノ |___|   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
1278. Posted by     2009年01月29日 23:25
わかっちゃいたけど、結果見ると気持ちいいなw
1279. Posted by    2009年01月29日 23:26
このババどもと家族、弁護士の実名と個人情報って晒されてないん?層化の儲ってことは判明してるみたいだけど。

梅酢家の近くに防犯カメラ仕掛ければ必ずボロを出すぞ、悪質な嫌がらせ→書類送検希望
1280. Posted by     2009年01月29日 23:57
梅津先生!妥当判決おめでとう


それより今日のフジの朝のニュースではこのクズ原告2人の顔モザイク処理してあったんだけど逃げに入ったのか?

もう遅いけどな
1281. Posted by     2009年01月29日 23:58
これは久々に素直にメシウマw
1282. Posted by    2009年01月30日 00:03
これは素直にメシウマ

キチガイババァがアレと知ってさらにメシウマw
1283. Posted by    2009年01月30日 00:10
こいつらはS価
ソースとかいってるやつはググレ
1284. Posted by     2009年01月30日 01:23
話を見てたが、確かにこれが京都とかの古めかしい寺社の隣にあったりしたら嫌だわ。

だが、普通にクリーム色とか黄色とかの原色の家は建ってるよな?


クレーマーが金取れなかったメシウマ・サケウマな話なのに、態々論点ずらして言ってる奴がいるの。
1285. Posted by     2009年01月30日 02:57
キチガイババアと普通のおばさんの顔つきの違いに吹くわwww
性格って顔に出るんだね
1286. Posted by 法学部   2009年01月30日 03:36
てか景観を巡る訴訟で勝訴することなんていままでまったくない、例外はあったが勝機がないのはわかりきってるのに、たぶん弁護士はこの頭悪い婆から金とるき満々なんだろうな
どんどんとるきだろ
1287. Posted by     2009年01月30日 04:04

もっともっと原色だらけで稚拙なデザインな幼稚園がうちの近所にいっぱいあるんだけど。

キリンの模様とかタイルモザイクで壁に描いてあるんだけど、蓮コラとかtanasinぽくて
生理的にちょっとくる。

それに比べたら・・・
こんなんお上品でぜんぜんおっけー。
1288. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月30日 05:07
このコメントは削除されました
1289. Posted by あ   2009年01月30日 08:12
色彩の暴力w

ババアども、鏡に言え
1290. Posted by     2009年01月30日 09:22
これは良いニュースすぎる。嬉しい
1291. Posted by はぁ?   2009年01月30日 10:37
っつーかこのサイトでもいまだに「隣町に住む近隣住民」とか信じてるバカが多いことにみそ汁吹いた
1292. Posted by あ   2009年01月30日 10:53
うちの近所のキチガイ婆も何とかしてくれ
1293. Posted by     2009年01月30日 10:56
っつーか(笑)



学校行けよゆとり
1294. Posted by     2009年01月30日 10:57
>>1291
隣町住民乙ですwwwwwww
1295. Posted by    2009年01月30日 11:10
楳図先生おめでとう!
1296. Posted by 1212   2009年01月30日 11:12
※1291
実際、"ほぼ隣町"なんだよ。
ただし、徒歩で30分はかかると思うから"近隣"では無いと思うけど。
1297. Posted by    2009年01月30日 11:39
サバラは悪魔のサインだから控えたとか
1298. Posted by      2009年01月30日 11:39
まあ、故郷の半島に比べれば近隣なんだろうな
グローバルwな視点wでいいじゃないw
1299. Posted by     2009年01月30日 11:42
この乾き物たちは客観と主観の区別が出来ないんだな

1300. Posted by     2009年01月30日 11:49
更年期障害は脳機能にも及ぶのか
ババアはその金でなにをしたかったのかね

ホスト遊び?
温泉めぐり?
1301. Posted by     2009年01月30日 12:26
楳図かずおはあんま好きじゃないけど、創価と楳図を天秤にかけたら、100%楳図に味方するわw

創価は社会的に実害があるし。
1302. Posted by     2009年01月30日 12:54
やい、ババア
まことちゃんハウスは全然キモくない
キモいのは楳図さんの方だ
分かったか!
1303. Posted by Posted by     2009年01月30日 14:29
そ〜か視覚的苦痛要因は
創価だったんか梅ちゃんおつかれ
1304. Posted by     2009年01月30日 14:31
よかったよかった
1305. Posted by 楳図邸可愛いじゃん   2009年01月30日 14:43
ひょっとしてもう条例作るのに動いてたりして?!。。
中央線沿いは住む気なくなりますね〜
隣の杉並とかも
お友達や別の怖い人がお盛んらしいし
1306. Posted by 14歳のラスト巻だけはどうしても読めない!   2009年01月30日 15:39
私が買ったコミックスの印税の一部がこの紅白壁になってるはず
祝!勝利
1307. Posted by     2009年01月30日 16:50
景観(笑
1308. Posted by    2009年01月30日 18:58
キチガイババァ敗訴wwww
金も入ってこないし引越しの準備ですね

引越しされる前にマスゴミコメント貰いに行け
視聴率取れるぞ
1309. Posted by 学名ナナシ   2009年01月30日 19:35
楳図さん勝利おめでとうございます!!

今度東京に行ったらついでに見に行こうかなぁ、そして原告のファッキン婆を探して「日本はあんたらだけの国じゃない、自由を否定するのは言語道断!ましてはアニメや漫画を規制するなぞ人間がやる事じゃない!!」
て言ってやりたい。
1310. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月30日 19:53
このコメントは削除されました
1311. Posted by    2009年01月30日 20:54
杉並なんてプロ市民と左翼の溜まり場だから
とても住むような場所じゃないぜ?w
1312. Posted by     2009年01月30日 20:57
とんだ言いがかりだったからな
楳図おめ!
1313. Posted by     2009年01月30日 22:49
苦情言い出したおばさんもよくわからんけど、楳図さんは楳図さんでよくわからんけどな。裁判なんかせんでも白か黒で統一したらよかったのに。
1314. Posted by     2009年01月30日 23:56
全く日本最大の圧力団体だな、層化。
1315. Posted by     2009年01月31日 00:40
近隣住民の声で、
「あの家?タクシー呼ぶのに便利ですよ」
ってあったな。
1316. Posted by     2009年01月31日 01:21
正直この話を訴訟まで持っていったというのが悪質だなーと思ってた。

楳図さんなら裁判でも相手できるだろうけど、一般人がやられたら泣き寝入りでしょ、コレ。
1317. Posted by     2009年01月31日 03:28
北欧にありそうでかわいらしい
1318. Posted by     2009年01月31日 03:52
近所にピンク色の家がある。
最初は『これは酷いw』と思ったけど
見慣れると何とも思わなくなる。

楳図家の方がマシ。
1319. Posted by     2009年01月31日 08:53
※1313
白赤のストライプはトレードマークだと・・・
彼にとってはライフワークを象徴する重要なシンボルなんだ。
これはメジャーな話だぞ。

規則もないのになんでおばあちゃんの良いなりのスタイルに合わせなきゃならないんだよ。
そもそも規制のある土地なら別の土地を選んだろうよ。
1320. Posted by    2009年01月31日 11:15
あぼババァどもは今頃、品濃市の市営特設アジトにでも隠れているんじゃね?

1321. Posted by     2009年01月31日 12:23
これで勝訴しようもんなら
ドンキが店舗を増やせなくなりそうだから
とか
1322. Posted by このコメントは削除されました   2009年01月31日 13:29
このコメントは削除されました
1323. Posted by    2009年01月31日 13:40
なんというか、妥当な判決だな。
別に景観条例があるわけでもないし、そんなに奇異なわけでもない。

もっと鼎任發覆し造物が多すぎ。
1324. Posted by    2009年01月31日 14:35
楳図先生の家が近くに建ったら嬉し過ぎるんだが…
引越し祝いにかこつけて蔵六の絵入りサイン下さいって行っちゃうと思うw
1325. Posted by     2009年01月31日 14:52
めしうめえwwwwww
1326. Posted by     2009年01月31日 18:16
>1324
「蔵六の奇病」なら日野日出志先生ですよ。
1327. Posted by     2009年01月31日 20:04
当然の判決
1328. Posted by       2009年01月31日 20:38
何か結果は出たのに「いや、でもこの結果はこういう場合だったら…」って言ってる奴は何なんだww
今回の件は「遠く離れた町に住む2人のババアが家何とかしないなら月10万払え」とアホな裁判起こしただけだろ?

で、楳図さんが勝ったんじゃん。当然だろwwこんな図々しい申し出が勝ったら異常だわ

まあでもこれが町総出で裁判だったら違ったかもしれないけど、そうじゃないわけだし…景観云々行ったところで
所詮仮定でしかなく想像の域を超えないわな

もうすでに結果が出てるのにでもでも言ってるやつは楳図さんの家の近隣住民に署名でも取りに行って来いよ。不当だからやり直そうって
1329. Posted by    2009年01月31日 20:39
テレビ朝日が本性を出しましたね

「対馬」を「観光」している「韓国人」が放送されてるね

恐いねぇ
1330. Posted by     2009年01月31日 22:12
※1319
おれもそう思うけど、別に家に固執しなくてもいいのにって思って。宣伝の意味があったのかどうかはわからんけど。

楳図さんが悪いことしてるとも思ってないし、おばさんらがやりすぎだとも思うよ。
1331. Posted by     2009年01月31日 23:00
原告ってチョンコか?

1332. Posted by     2009年01月31日 23:06
かわいらしい家じゃないか
1333. Posted by     2009年02月01日 06:15
 紅白柄がイヤだって言うならあらゆる祝い事は全面禁止、いや、全面廃止しろって言うんだろ? ボケたばばぁ共なんか相手にする事ないよ。
1334. Posted by     2009年02月01日 09:16
大体から他人のやる事に細かく口出しすぎ。
紅が色彩の暴力だったら夕焼けにも文句言えよ。
1335. Posted by     2009年02月01日 10:11
紅白柄に反応してたってので妙に納得してしまったwww
知り合いにも居るが、創化は気味の悪いことでなんかスイッチ入るよね。
止めるには死ぬしかないんだが。
1336. Posted by     2009年02月01日 10:30
向かい三軒両隣くらいの本当の近隣住民がどうこう言うならまだしも
数キロ離れたところで近隣住民とか名乗って毎月10万払えとか
婆のたかり精神はパネェwwww
この婆たちの方が近隣住民からウザがられて
本当の近隣住民から孤立してそうw
1337. Posted by     2009年02月01日 14:30
このババアたち○価じゃないだろう。
本当に○価だったら、うめづ変死とか新居が原因不明の火事とかで抹殺されてないか?
1338. Posted by     2009年02月02日 00:57
よっしゃああああああ
おめでとう!
1339. Posted by    2009年02月02日 21:53
そうかそうか
良かったああ
1340. Posted by    2009年02月03日 13:41
キチガイくそばばあ、ざまあああ!
本当におめでとう!
メシウマだな、心の底から。
1341. Posted by ごっく〜   2009年02月03日 15:32
このババアどももろに顔出てるし個人情報とか簡単に流出しそうだなw
まあ自業自得だしそれでいいと思う
というか誰か流してくれw
こんなキチガイ日本全国で差別されるべきだろ
人の迷惑顧みず、最低なことやったんだからな
1342. Posted by        2009年02月03日 22:34
日本の町中の景観は一世紀前に終わっている
誰も散歩なんかしないだろ
1343. Posted by     2009年02月04日 02:54
梅図先生の嬉しそうな顔が印象的だった(*´Д`*)
けど、ホントにシワ深くなりましたねぇ(>▽<;)
どうぞ、お身体には気を付けてお過ごし下さい。
勝利バンザイ!
1344. Posted by     2009年02月04日 16:14
プロ市民クソババアざまああああwwww
1345. Posted by     2009年02月09日 07:53
見る限りなかなかおしゃれで良さそうな家だと思うんだがな
それとスーツ着た楳図が新鮮でかっこいいぞ
1346. Posted by 七誌   2009年02月10日 22:50
ネットからも現実からも馬鹿にされるクソババアは消えてほしい。
絶対控訴するなよ。
1347. Posted by 宮武軟骨   2009年05月27日 10:46
スーツ姿の楳図先生というレアな姿が拝めた事はババアに礼を言おう。
で。
用済みだからババアこの国からとっとと失せろ。
こういうのを害人と呼ぶ。

1348. Posted by     2009年08月09日 22:35
今話題の損害賠償ビジネスと聞いて
損害賠償ビジネス失敗した基地外S価員ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1349. Posted by 匿名   2011年03月13日 21:31
楳図先生サイコー。
1350. Posted by 出会い系サイト   2011年05月02日 10:38
出会い系で知り合った女の子がセフレになった!

1351. Posted by 出会い系即日出会える無料サイト集   2011年05月19日 00:36
自分は逆援助って出会い系で探せば?イケメンの友達の写メで出会い系サイトに登録してみた。セフレが10人もいるよー!もうセフレは作らないでおこう♪

1352. Posted by こちら   2011年05月20日 10:47
メル友サイトで友達になった女と付き合って初めてホテルに行った。

1353. Posted by アダルトSNS   2011年07月07日 11:16
この前出会い系サイトで出会った女の子はいつも行くファミマの店員だったけどヤった♪

1354. Posted by takanoooooo   2011年07月14日 11:42
ホントにやばいです
1355. Posted by jocuri gratis   2011年08月03日 00:23
このトップ25には共通点があるんよ。「足払いが強いキャラが上位」龍虎のキングさんや餓狼の舞さんは足払い判定や無敵対空が弱いから待ちキャラ、すかしキャラになってゲーセンとかでは強く見えないんよ。
ストZEROのローズさんは最強クラスやけど…スライディングは除外みたいやなぁ〜。
1356. Posted by URL   2011年08月08日 16:21
同じ趣味の異性が簡単に探せるSNSサイトだった!

1357. Posted by 人妻出会い   2011年09月12日 10:49
出会い系とかマジで出会えるの?出会う目的で出会い系サイトに登録しているのにまだ出会いが無いよ。

1358. Posted by ワンピース 483話   2012年01月17日 10:34
逆援助サイトってこんなにもらえるもの?なんか悪いんだけど!

1359. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 21:54
ゲッツ プロ市民
1360. Posted by agen bola   2014年11月24日 22:19
当然だろw
1361. Posted by 夏彦   2015年10月22日 10:02
懐かしい

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク