ブログのトップへ

2009年02月14日

高校生「死刑制度は廃止すべき、終身刑を採用すべきだ」…毎日新聞

1 名前:ぽキール星人φ 投稿日:2009/02/13(金) 21:14:16 0
◇20チーム、生徒たちが思い訴え
金城学院高校(名古屋市東区)で12日、生徒たちが「いじめ問題」や「死刑制度」などについて研究した結果を他の生徒たちの前で発表した。1、2年のクラス予選を通過した代表20チームが自分たちの思いを訴えた。

総合的な学習の一環。2〜8人が1組となり、1年生は岩波ブックレットのテキストを用いて
著者の主張への批評をまとめた。2年生は「メタボリックシンドローム」「裁判員制度」
「医師不足」などのテーマを決めて、それぞれの主張を述べた。発表する持ち時間は
1年生が4分30秒、2年生は8分。

2年生はパワーポイントを用いて発表した。子どもの自殺について研究した生徒たちは
「年齢が低いほど衝動性が高くなる。死を現実的なものとしてとらえていない。写真や遺書、
自殺方法などを公開しているメディアの影響は強い」と訴えた。

また「日本に死刑制度は必要か」では、多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
予防にならないと主張。「死刑制度はあって当たり前だと思っていたが、深く追究して
廃止すべきだと考えた。遺族の悲しみは計り知れないもので、犯人に命の重さについて
深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ」との結論を発表した。

http://mainichi.jp/area/aichi/news/20090213ddlk23040237000c.html

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:16:19 0
無限の土地と無限の費用があればそれもいいけどな
高校生らしい馬鹿っぽさでいいね

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:17:43 0
なんで犯罪者の一生分の食料のために税金払わないといけないんだ

17 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:20:29 0
>>10
懲役をタダ飯だとおもってる人多いよね

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:19:44 0
税金も納めてねーガキどもが語るな

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:20:16 0
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ

死刑囚がそんな奴らなら苦労はしないよ・・・

22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:22:42 0
高校生の出す結論なんてそんなもん

23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:23:08 0
なんだまた架空の高校生か

25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:25:01 0
また変態か

26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:26:57 0
自分の大切な人が残忍な殺され方をされた時に
その結論で納得するんだな

27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:27:14 0
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で、終身刑

足立の女子高生コンクリ犯人グループの連中が反省したかな?
山口の母子殺害犯人が反省してるかな?

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:28:25 0
なんでこんなクソ高校生の校内発表会を新聞が記事にするわけ?高校新聞なのかこれは?

35 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:30:16 0
>>29
ヒントつ【毎日】

31 :紅:2009/02/13(金) 21:28:45 O
高校生じゃ本当に救えない人間がいる事を知らないね。

37 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:30:37 0
受刑者1人当たりの年間予算が248万だろ
40年も生きられてみろ1億近いじゃねえか

38 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:31:01 0
> 多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防に
> ならないと主張

死刑を廃止した国は全部、犯罪発生率が日本以下なんですね

40 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:32:09 0
廃止すべきとは思わないけど
基準を厳格に決める必要はあるよなあ

それがないから裁判でグダグダする

41 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:32:51 0
一人殺したら死刑でいいんじゃね

43 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:33:04 0
教師らがその筋の人達なんじゃないの?

45 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:34:43 0
めでてえガキ共だぜ。

48 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:36:09 0
犯罪をしなければ死刑にはなりませんねw

50 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:36:51 0
では、あなたの身内が殺されたとして
その加害者が死ぬまでの水道光熱費や食費、医療費を
あなたが負担するんですね?
ぐらい聞け。

55 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:39:24 0
例え改心しても終身刑って永久に外に出られない。
そんなの生き地獄じゃね。

死刑のほうがよっぽど人道的。

62 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:43:06 0
>>55
だからいいんだろ

57 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:40:27 O
死刑にならないような人生送ればいいだけ

59 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:42:42 0
死刑のない国じゃ、現場で犯人を射殺しても問題にならないしな。

60 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:42:48 O
かといって某宅間みたく被害者やその遺族を散々罵倒したあげく執行されて逝かれても
イヤな気分しか残らないんだが

71 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:46:54 0
>>60
終身刑だったら嫌な気分に万が一の恐怖もプラスされる訳だがw

61 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:43:00 0
> 犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味

1か月もあれば十分じゃね

65 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:44:34 0
終身刑なら毎日が生きているのを後悔するくらいの強制労働にするといいよ。

68 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:45:34 0
>>65
人権擁護(笑)団体がしゃしゃり出てくるよ

73 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:48:05 0
死刑にすべき人間一生飼ってくにはそれだけ刑務所のスペースと経費というものが・・・

81 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:52:43 0
変態の世論操作か

82 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:54:12 O
海外に派遣して地雷撤去や紛争地域の復興に従事させればいいよ。
死ぬまで。
例え誘拐されても、痛くも痒くもないし、国際貢献もできて一石二鳥

84 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:54:57 O
犯罪抑止なんて期待していない
基地外が二度と出てこないよう殺処分を期待してるだけだ

85 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:55:25 O
刑務所に入れて反省するんなら、世の中再犯なんてものはないはずだが。

88 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:56:04 O
自分たちの将来を見据えてるんだね。

91 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:57:06 O
まぁ学生の結論としては悪くない
誰が食わせるか考えろ

94 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 21:59:22 0
変態新聞の願望だろ。気持ち悪いわ。

99 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:04:08 O
(´・ω・`)y ̄~まだまだ青いねぇ…先生が喜びそうな模範回答ですな(笑)
もっと泥にまみれてみれば考えも変わるよ。

101 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:05:05 O
冤罪という要素が

117 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:13:49 0
>>101
何のための裁判か。
確かに冤罪はあるが、不確定要素がある場合もまた死刑になりにくいのが実情。

まぁ、素人の多数決でどう転ぶか解ったもんじゃないがな。

115 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:13:22 0
アホ高校生、死刑以外だと被告は助かったと思ってんだよ

116 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:13:27 O
逆にあれだ。最愛の人が重犯罪を犯して死刑を課されたらどう思うか

131 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:20:24 O
>>116
最愛の人だからこそ、命で罪を償えと俺は言える。

119 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:15:31 0
>>116
最愛の人だからこそ「しょうがねぇよなぁ・・・」と諦めるが。

128 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:19:21 0
>>119
じゃあ最愛の人が死刑を科せられたけど
終始一貫あなたにはやってないといったら
信じてあげないの?

137 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:23:58 0
>>128
馬鹿か。最愛の人が「重犯罪を犯して」って前提条件があんだろが。
そこに疑いの余地があるなら話しは別だろ。日本語よく読めよ。

118 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:14:33 0
すぐに死刑にならなくてもいいから
せめて新薬の実験台になって、人の役にたってくれ。

そしたら死刑囚の犠牲によって命が救われる可能性も出てくるって
わけだ。死刑囚命に代えて沢山の命を救うから有意義な償いだと思うぞ

127 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:19:20 0
この高校生は虫唾が走るような偽善者

133 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:21:49 0
まあ被害者の遺族の気持ち聞くほうが教育にはなるな

学んで社会出ても食えないような教育している○狂祖の
ところでまなんだところで、社会に出てだまされていたことに気づく
だけさ

138 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:24:12 O
まだ純粋な高校生が一生懸命頑張って研究した結果だろ?
パワーポイント使ってなんて感心な話じゃないか
おまえら大目に見てやれよ

147 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:27:51 0
前面に子供を押し出して死刑反対を言わせてるのが教師

140 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:24:18 0
死刑廃止はいいけれど、被害者遺族の感情はどうする?

終身刑はいいけれど、増え続ける終身刑の囚人をどうする?

155 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:35:42 0
死刑廃止はしなくていいけど終身刑は必要だろう

158 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:39:26 O
終身刑は一日一回一カ所ライターで体を焼くとか。

残酷な刑は憲法で禁止だったか

162 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:40:53 0
>>158
もったいない
重労働を化して国庫に収めさせろ

168 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:44:05 0
意味が分かりません
命の重さについて分からせるために死刑が必要とも言える

169 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:45:03 O
馬鹿かこのガキ共。死刑囚を終身刑にすると?
死に値する罪を犯した奴が獄中とは言え天寿を全うすることに疑問はないのか?
死に値する罪を犯した奴を一生国の金で食わせるために一体いくら税金が
消費されると思ってんだ。
こんな事がまかり通ったら発展途上国の外国人がなだれ込んできて日本は
モラルハザードを起こす。
略奪や殺戮よりもっと酷いことが始まるぞ。
ついにゆとり極まったか

170 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:45:30 0
死刑の代わりの終身刑もよかろう、ただし、全て自給自足でやってもらう
当然電気もガスも食料も、屋根も無し
支給されるのは、高さ数メートルの壁とその内側のほかの受刑者より少々広い土地だけだ

172 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:46:32 0
>>170
そこで流刑ですよ

173 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:47:20 O
日本の周辺には民度が低すぎる国家ばかりなので、やっぱり死刑が必要

174 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:48:00 0
死刑を廃止するんじゃなくて
死刑が必要なくなるようにするのが理想なんだよな

176 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:49:09 0
死刑をなくせ…とは言わないがもう少し自重汁
ここ数年の死刑執行数は先進国内じゃ日本がぶっちぎりのトップじゃなかったっけ?
とりあえず一人殺ったぐらいで死刑…ってのはやめれ
キリが無いから

181 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:51:52 0
>>176
「一人殺ったぐらい」って発言は殺された人に失礼じゃない?

191 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:58:29 0
>>181
過失関係が6:4ぐらいの交通事故でも遺族にすれば加害者は「殺人犯」なワケ
交通事故でなくても重過失による火災なんかでも同じ
そんな人でも他の殺人犯同様に死刑云々言い出すとキリが無い…という話

197 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:01:04 0
>>191
交通事故で死刑にしろ、というのはどっから出てきたんだ?
今までの流れでそういう文章は一切無かったが。

218 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:11:14 0
>>191
人を殺す意思が無ければ、殺人にはならん。
そもそも過失罪には死刑は無い。筈。

190 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 22:58:23 0
単純に いくら殺しても死刑にならん! となったら宅間や加藤みたいに
馬鹿な奴が増えるに決まってんだろ

195 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:00:07 0
終身刑と死刑を併用すればいいんじゃね?
遺族に選ばせるとか。

198 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:01:32 0
>>195
遺族がいない場合はどうなる
ホームレス殺しとか

203 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:05:13 O
責任能力なし→悪意ないから命を絶てない→終身刑
責任能力あり→反省や罪悪感があるかの判別が必要

205 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:05:23 0
>死刑は犯罪の予防にならないと主張

極論言えば人間がいるかぎり完全な抑止にはならんよ
人様の命を悪意を持って故意に奪ったんならそれに見合う
罰は死をもって償うしかないんだよね。人の命を無慈悲にも奪い
加害者は国民の血税で3食付で反省しますなんて、そんな虫のいい話
真剣に語って欲しくないわ。

207 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:05:48 0
加害者の態度と動機にもよるな

219 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:11:43 0
日本の健常な成人で、
「故意に殺人を犯したら死刑もあり得る」ということを
知らない奴がいるか?

知ってて殺人してるんだよ。
死刑廃止とか脳が膿んでるとしか思えん。

223 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:15:59 O
終身刑で生命保険かけて一生働かせれば税金使わなくて済む

224 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:16:48 0
>>223
保険会社が引き受けてくれるかなあ

225 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:17:24 0
そもそも懲役が国庫の足しになってるの知らない人が多そうだ

229 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:21:04 0
>>225
足しと言っても程度が…

230 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:22:04 O
高校生なんか影響受けやすいもんだよ
純粋なんだよ
オマエラもそうだったろ?

232 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:23:59 0
そもそも死刑の是非と終身刑の是非は
まったく別の問題だと思うのだが

239 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:36:00 O
生き地獄を味わわせるべきケースもある

241 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:40:09 0
人を故意に殺した時点で人の道から外れてるんだよw
そんな奴を生かしておく理由などあるわけない。

243 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:43:23 O
>>241
人殺しもまた人だからなあ・・・

244 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:45:11 0
>>243
いや、だから、>>241は人殺しを「人」じゃないって言ってるんだから、
そのレスはおかしくないか?www

242 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:43:07 0
犯罪者が自殺したくなるくらい過酷な条件で働かせればいい。
働いた金の9割を被害者の賠償金へ支払い。
残り1割を自分の食費や生命維持費に使わせる。
国の負担も減って一石二鳥

245 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:48:25 0
終身刑のほうが死刑より残酷刑だと言われてるからいいかもな

247 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/13(金) 23:54:22 0
殺さずに終身刑・死刑より被害者・遺族が納得出来るような残酷な刑で、
さらに金が掛からない方法があれば良いのだろうが・・・

公衆便所でトイレットペーパー代わりにケツ穴舐める、とかどうだろ?

253 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 00:25:45 0
高校生を矢面に立たせ、教師 ウマー

256 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 00:35:18 O
終身刑は税金の無駄使いってのを教えないとな

259 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 00:43:42 0
反省させるとかはっきり言って無駄だし、
遺族も反省するに越したことはないがさっさと死刑でいいと思ってる。
犯した罪に戴して罰を与えれば良い。反省とか無駄。

261 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 00:56:57 O
所詮他人事

262 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 00:58:28 0
終身刑って金がかかるだけで経済的じゃないよ。
この大不況時に重罪人が刑務所で三食昼寝付きの生涯保障されたんじゃ
タマッタもんじゃない。

265 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:00:34 O
命の重さがわからないから凶悪犯罪をおかすんだろう
考える時間を与えたところで、結局税金の無駄使いになるんじゃない?

266 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:05:36 0
>>265
お金より生命が大切なんだ! って言うような連中が死刑制度に反対してんじゃない?

268 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:07:02 O
死刑って、執行しないなら終身刑よりも楽だよね。
終身刑は死ぬまで刑務所で労働だが、死刑囚は執行日まで拘置所でマッタリと生活だから。

269 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:14:52 0
>>268
タイプによるんじゃないか。
労働したほうが精神的に楽だとおもうが。

270 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:15:42 0
死刑廃止するなら代わりに終身刑作るのは必須だと思うが
それより先に各犯罪の有期懲役の限界を引き上げる方が先のような気もする

272 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:23:53 O
死刑のやり方を変えたらどうだ
飯無し放置とか

273 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:28:46 O
終身刑は、被告の生命権を国家が一生面倒みるって事。
死刑は、被告の生命権を国家が無くす事。

高校生には難しい話か?
勉強してれば、わかるんじゃない?

死刑は重大かつ社会的影響の大きな事件に対し、
適用されるから、死刑判決には重みがある。
また死刑判決には社会的影響を与えやすくなる。

しかし、もし終身刑ができたら、
生命権を国家が一生面倒みる刑罰の重みがなくなる。
死刑と終身刑には、明らかな差が存在し、また終身刑は極刑にはあたらない。

274 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:31:28 0
死刑反対派が飼育係になって、自費で衣食住を世話する。世話に飽きたら死刑。

276 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:38:19 0
拷問が刑罰に追加されれば間違いなく犯罪率は減る

278 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:45:49 0
死刑廃止論者の詭弁が認められて終身刑ができる
    ↓
終身刑になった受刑者が身の程をわきまえず
刑務所内の待遇に不満を持つ
    ↓
えせ人権屋の弁護士などと結託して
受刑者の人権が云々というなめた主張で
待遇の改善を要求する
    ↓
我々の血税が、以前にも増して
奴らのようなウジ虫どもに無駄に浪費されることになる


死刑廃止はありえない。

279 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 01:47:41 O
予防の為に死刑があるんじゃなくて、個々のケースで更正の余地がなく犯した罪の
責任が重大だから死刑にするんだろ
それに死刑は人権侵害だの言う奴もいるけどそれを言うなら終身刑もじゅうぶん
人権侵害だろ

280 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 02:00:35 0
両手両足切断して生かしたまま釈放すれば、

・圧倒的なみせしめにより、強烈な犯罪抑止効果。
・反省の時間が与えられる。

でも怒るんだろ

282 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 02:24:42 0
死刑以外で許せる範囲
1.生涯、地雷撤去作業に従事する。
2.生涯、薬物の臨床試験の対象として生きる。
3.竹島を取り返すための特攻要員。

287 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 02:55:23 O
生きて罪を償うって一生刑務所にいたって償えないよ。
毎日拷問ならわかるけど…
死をもって償うべき

291 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 02:57:52 0
日教組の代弁としか見えん

293 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 02:59:17 0
犯罪者に近ければ近い奴程死刑に反対する事実

295 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:03:46 O
被害者遺族に決めさせたらいい
金払えと言われたら刑務所で働く
死刑と言われたら死刑にしろ

306 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:19:06 O
遺族が決めたらいいわな
でも遺族が死刑って言って死刑になるなら言わない人も出てきそう

321 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 05:15:37 0
>>295,306
強盗殺人で押し入ったときは
全員殺した方が死刑になる確率が減ることにならない?
それとも遺族がいない場合は無条件で死刑?

300 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:11:00 0
発電機にでも結びつけて死ぬまでグルグル走りまわせればいい
エコだし発電量に応じた餌しか与えなければ養う金額も相殺できるだろ

303 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:17:01 0
大事な人を殺された遺族は
ほぼ例外なく死刑を望んでいるという事実を
この高校生はどう考えているのか。問うてみたいな。

314 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:28:24 O
死んだ方がましだと思わせる重い刑があればいいけどさ。

316 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 03:31:34 0
死刑は遺族の感情配慮という観点で残すべき
この高校生は光市母子殺害事件を勉強して欲しいな。

318 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 04:25:31 0
>>1
終身刑なら、個室で且、首吊り用の縄をかけてればいいかもな。

324 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 05:21:01 0
>>318
勝手に死なれたら困るだろ。
いつ執行されるか分からないから良いんじゃんか。

328 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 05:48:51 0
取り調べの記録・公開した上での死刑制度保持がよろしいかと思います
ただ終身刑も追加して良いかと思います
どちらにしても冤罪をなくすシステムの再考が必至です

332 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 06:43:01 0
受刑者を一生釈放しない絶対的終身刑を導入している国は、
世界的に見てもごくわずかなのだが

333 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 06:49:56 0
極悪人に極刑を課すのは至極当然の発想だと思うし
社会正義に反してはいないと思うが
やるなら事務的にさっさと処分するほうがいい
公開処刑とか拷問とか復讐心が前面に出てるのは逆にみっともなさがある
もちろん被害者家族がそういうのを望むのも至極当然だとも分かっちゃいるが

347 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 08:32:44 O
この不景気の時代に死刑制度を廃止したら
凶悪犯罪が増えるのはバカでも分かるだろ
それを踏まえて今、死刑制度廃止を訴えてる人はテロリストかバカのどっちかだよ

354 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 10:37:35 O
終身刑の受刑者には最小限の水と塩のみをあたえるなら賛成だな

361 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 13:25:37 O
社会的に責任がなく、税金を払ったことのないガキの言い分は一味ちがうな

374 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/02/14(土) 20:56:55 0
まあ、そんなお花畑な高校生もいるだろう。しかし記事にする必要ないな。



終身刑 (講談社文庫)終身刑 (講談社文庫)
Ira Genberg 石田 善彦

講談社 2001-04
売り上げランキング : 1510212
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連リンク
社民・福島みずほ氏 「死刑は言語道断!社会正義に反する!」…4人死刑に強く抗議
朝日新聞女記者「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか?」
スポンサードリンク
dqnplus at 22:23│Comments(2942)教育・文化




この記事へのコメント

1. Posted by ごにゃ   2009年02月14日 22:24
1ゲト
2. Posted by nigo   2009年02月14日 22:25
いちー
3. Posted by    2009年02月14日 22:25
1けた
4. Posted by じゃshす   2009年02月14日 22:25
qq1か
5. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:25
このコメントは削除されました
6. Posted by    2009年02月14日 22:25
ひとけた
7. Posted by       2009年02月14日 22:25
終身刑を採用できるほど金は無い。
8. Posted by NEET   2009年02月14日 22:26
ひとけたかなw
9. Posted by     2009年02月14日 22:26
終身刑ありでもいいよ。

収監されるのはお前の家だがな。
10. Posted by      2009年02月14日 22:26
ひとけた
11. Posted by    2009年02月14日 22:26
犯人はこの中にいます!
12. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:26
このコメントは削除されました
13. Posted by     2009年02月14日 22:27
死刑より終身刑。悪くないと思うよ。
一生を終えるまで毎日拷問するなら。
14. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:27
このコメントは削除されました
15. Posted by    2009年02月14日 22:28
二桁
生かしておいても経費かかるからバンバン死刑でおk
16. Posted by      2009年02月14日 22:28


>3.税金も納めてねーガキどもが語るな


ここの住人だって、ほとんど税金納めてないじゃん
17. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:28
このコメントは削除されました
18. Posted by    2009年02月14日 22:28
ヌタアフォリバレンタイン
19. Posted by a   2009年02月14日 22:29
フタケタあぁん
20. Posted by     2009年02月14日 22:29
二桁
21. Posted by    2009年02月14日 22:29
余裕のふたけた
22. Posted by     2009年02月14日 22:29
ぶっちゃけコノ手のディベートすると先生の方から妙な圧力かかって死刑反対派にされちゃうんだよね、ソースは俺
23. Posted by    2009年02月14日 22:29
海外では懲役216年とかあるw
24. Posted by 外道戦記   2009年02月14日 22:30
二桁ゲド戦記
25. Posted by     2009年02月14日 22:30
うぜぇガキだな
じゃあお前の大事な人が殺されても同じこと言えるのか?
ガキは黙ってろボケ
26. Posted by     2009年02月14日 22:30
今日も毎日は通常営業ですねw
27. Posted by     2009年02月14日 22:31
どこにそんな土地があんの?
結局刑務所作るの費用は税金だしさ
28. Posted by     2009年02月14日 22:31
よく読まずにレスする奴ばっかりだな。
どこの板だよ。
29. Posted by    2009年02月14日 22:31
中二病の延長だろ?華麗にスルーしろよ
30. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:31
このコメントは削除されました
31. Posted by     2009年02月14日 22:31
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共はひざまずいて
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  謝罪と賠償するですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
32. Posted by    2009年02月14日 22:31
ふたけた
33. Posted by     2009年02月14日 22:31
また侮日か・・・
34. Posted by 左   2009年02月14日 22:32
死刑賛成
35. Posted by あ   2009年02月14日 22:32
心底ねらーは腐ったのばっかだな

社会の闇を知ってる自分のが格上ですか(笑

だいたいこんな討論、先生の手前死刑万歳なんて言えるわけないだろ、夜神月の言うようにな
36. Posted by    2009年02月14日 22:32
またゆとりか。
37. Posted by     2009年02月14日 22:32
ふたけたktkr
38. Posted by     2009年02月14日 22:32
大体、死刑制度無い国だと死刑レベルの凶悪犯って刑務所内で殺されるじゃん
39. Posted by    2009年02月14日 22:33
毎日新聞さん相変わらずですねwww
40. Posted by    2009年02月14日 22:33
子供を自分たちの政治主張の道具にするな
41. Posted by     2009年02月14日 22:33
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',     みんな逃げてー
       =  {o:::::::::(´・ω・):::}
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)
42. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:33
このコメントは削除されました
43. Posted by    2009年02月14日 22:33
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 『・・・。』
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 新聞をとく読んでそうな高校生らしい意見だとは思うけど
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 死刑を停止したら殺人が3割増えた、なんて国もあるし
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 抑止力にならないと言うのは乱暴な意見
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ それに死刑になるだけの罪状も国によってそれぞれだし、
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  } これは国際社会に無理に合わせる必然性が無い事だと思う
44. Posted by     2009年02月14日 22:34
犯罪発生率(の低さ)も検挙率も世界トップクラスの日本が
なにが悲しくて治安後進国を見習わなくちゃならんのだ。
世界中からKOBANの視察が引きもきらないというのにさ。
45. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:34
このコメントは削除されました
46. Posted by      2009年02月14日 22:34
じゃあ遺族の復讐心をどう解消するんだ?
47. Posted by     2009年02月14日 22:34
ゆとりか・・・


+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',     みんな逃げてー
       =  {o:::::::::(´・ω・):::}
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)
48. Posted by     2009年02月14日 22:34
名前欄吹いたw
49. Posted by g   2009年02月14日 22:34
4 いち
50. Posted by 全魚人   2009年02月14日 22:34
な〜んだ

ま た 変 態 毎 日 か

51. Posted by っg   2009年02月14日 22:34
2けた
52. Posted by     2009年02月14日 22:35
今回は高校生が利用されたな毎日に・・・
53. Posted by     2009年02月14日 22:35
ドラム缶コンクリ詰め事件の公判記録を閲覧してから討論するがよろし
54. Posted by t   2009年02月14日 22:35
税金が無駄に使われるのはかなわん
55. Posted by な   2009年02月14日 22:35
ふたけたす
56. Posted by     2009年02月14日 22:35
※40
いちいちガキを使うな、何でこの手の人らは子供を利用するのが大好きなの?
少年兵使って人殺ししてる連中と根が同じだって自分で気付かないの?
57. Posted by     2009年02月14日 22:36
ここまで感情論





↓からも感情論
58. Posted by    2009年02月14日 22:36
46
遺族が死刑執行のボタンを押せるなら復讐心も満たせるだろ。
でもそれが許されないんだぜ、しかも死刑執行後に知らされる遺族。

この現状に対してどこに遺族の復讐心を満たす要素がある?
59. Posted by おが   2009年02月14日 22:36
ホント、馬鹿が多いんだな。おめーらみんな死刑になれよww
60. Posted by    2009年02月14日 22:37
凶悪犯罪者を死ぬまで養おうってことですね
61. Posted by     2009年02月14日 22:37
つーか無期懲役って実質終身刑じゃないの? 仮釈放なんてまずないらしいし。
62. Posted by     2009年02月14日 22:37
終身刑=帝愛の地下労働

でいいじゃん。
63. Posted by     2009年02月14日 22:37

終身刑を作るべきだ、そう思っていた時期が俺にもありました。(AA略
64. Posted by     2009年02月14日 22:37
ガキはとにかく無知なんだから、なに訊いたってろくな裏付けの無い
感情論しか返って来ないって。
発表はいいから原理原則を一つでも多く勉強して自分の頭にたたき込めよ。
65. Posted by     2009年02月14日 22:38
2けt
66. Posted by     2009年02月14日 22:38
毎日さんの好きな中国は死刑が大好きなのにね。
67. Posted by 名無しさん   2009年02月14日 22:38




























68. Posted by ~   2009年02月14日 22:38
死刑は治安を守るための手段ってだけで犯罪者を殺しまくるのが目的じゃない
でも死刑廃止論者は受刑者の人権ばかり重視するから死刑廃止が目的になって元々の治安維持の目的を忘れてる
これが"手段の目的化"

死刑廃止を訴えるならまず凶悪犯罪を減らせと><
69. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:38
このコメントは削除されました
70. Posted by       2009年02月14日 22:39
死刑があるとたまに「国家に殺されたい」という願望を持った狂人が出てきたりするよな。宅間とか加藤とか。
死刑があることの弊害ってそれくらいじゃね?
71. Posted by     2009年02月14日 22:39
あーあ
ガキが能書き垂れるな
72. Posted by    2009年02月14日 22:39
あほくさ.
73. Posted by     2009年02月14日 22:39
命がそんなに大切なら死刑より重い刑作ろうぜ
人権踏みにじる感じの

>>22
あるある
それでも賛成意見を通したら休み時間に職員室に呼び出されるという
そこでも意見を通した俺は内申やばいかもしれん
74. Posted by     2009年02月14日 22:39
75. Posted by ななし   2009年02月14日 22:39
そうだな広さ二畳くらいで
一生人と話すことができず。
一生人を見ることができず。
飯はカロリーメイトまずくしたようなもの
が一生つづいて
もちろん娯楽のようなものはいっさいなく
部屋に日がささないような環境なら
終身刑もいいとおもう
自殺未遂は一定年数は止めに入って
病気は放置で
76. Posted by Posted by   2009年02月14日 22:40
俺は終身刑でいいと思うけど
刑務所内で働かせるべき、この儲けで自分達の食費と、犯罪防止の為の予算の補助と
被害者救済に当てればいいと思う。
77. Posted by    2009年02月14日 22:40
ひでぇなぁ
78. Posted by     2009年02月14日 22:40
死刑が抑止力にならないわけが無いと思うんだけど、、どういう根拠があるのかな?
79. Posted by       2009年02月14日 22:40
このビチグソ餓鬼は遺族の前でもおんなじことがいえんのかねぇ?正義語るんだったら叩かれる覚悟持ってやれやハナタレ
80. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:40
このコメントは削除されました
81. Posted by     2009年02月14日 22:41
これ新聞記事なの?
82. Posted by    2009年02月14日 22:41
殺人犯一人の人権のために日本国民1億2000万の人権を犠牲にしろということか
83. Posted by     2009年02月14日 22:41
寧ろ「被害者」は加害者の方
…ってなケースも少なからずあるだろうよ
「一人殺したら…」ってのは余りにも短絡過ぎ
84. Posted by     2009年02月14日 22:42
5 死 刑 は 必 要 。

凶悪犯罪者は更正の余地がない。

そもそも懲罰制度を取り入れるべき。
85. Posted by     2009年02月14日 22:42
税金がどれだけ掛かるかとか考えたこと無いんだろうな
86. Posted by あ   2009年02月14日 22:42
反省させてどうするん?

87. Posted by     2009年02月14日 22:43
死刑存廃論はもう何十年も前から論議されている。
先人達の考察から何も引用できない
人生経験至上主義のバカがネットにはごろごろいるよな。
88. Posted by     2009年02月14日 22:43
中学生・・・無期懲役=終身刑だと思ってる

高校生・・・終身刑の受刑者は霞を食って生きていけると思ってる
89. Posted by    2009年02月14日 22:43
凶悪犯に人権は不要
死刑なんて刑罰扱いは勿体無い、家畜みたく屠殺か
保健所の犬みたく薬殺処分扱いでいい
90. Posted by     2009年02月14日 22:44
え?毎日?ああそう、毎日じゃ仕方ないね
91. Posted by jack   2009年02月14日 22:44
犯罪者をのさばらせない為に死刑は必要。
92. Posted by     2009年02月14日 22:44



 まず終身刑を作れよ
 死刑廃止を主張するのはそれからだろ
 実際こいつらどうせ終身刑すら作る気ないだろ?
93. Posted by    2009年02月14日 22:44
>>176
一人殺したぐらいって・・・
こいつ頭おかしいんじゃねえの?
94. Posted by    2009年02月14日 22:44
高校生の頃からシナ嫌い死刑賛成9条は悪法である
靖国参拝を貫いてきましたw
変わったのは朝鮮嫌いも増えたことぐらいかな
95. Posted by !   2009年02月14日 22:44
二桁ゲット!!
96. Posted by     2009年02月14日 22:44
高校生だが、死刑なくした=日本終了と思ってる。
一人でも殺した人間なら、そいつが殺めた方法で犯人も死刑を受けるべきだとも思っている。
一応消費税は払っているよ〜。
97. Posted by    2009年02月14日 22:45
反省したら罪償ってるの?
反省の余地を残す意味が分からない
98. Posted by turbo   2009年02月14日 22:45
ギリ二桁?
99. Posted by    2009年02月14日 22:45
僕の父さんを死刑にしないで下さい
100. Posted by     2009年02月14日 22:45
アメリカでは懲役150年や
禁固100年という刑があるな。
101. Posted by きの   2009年02月14日 22:45
死刑がなんなのか分かってねーんじゃねぇのか?

それなら公開処刑にして、NHKの全国ネットで放送すれば どんだけなものか分かる=犯罪の抑止力につながる

とはいかないのだろうか・・・
102. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:45
このコメントは削除されました
103. Posted by    2009年02月14日 22:46



犯人に命の重さを実感させることは望んでいない。
望むのは犯人の死だ。

命をもって命を償え。
それだけだ。




104. Posted by     2009年02月14日 22:46
>>83
それは情状酌量で死刑だの終身刑だのって話までにはならないんじゃね?
基本的に死刑や終身まで話がいく加害者は被害者ではない
105. Posted by     2009年02月14日 22:46
無期を無くして終身刑ならまだ分かる
106. Posted by 名無し   2009年02月14日 22:46
これがクソ偽善てやつか
胸糞悪い
107. Posted by     2009年02月14日 22:46
毎日新聞という取材が来て、こういう発表を取り上げさせている時点で、
先生を感激させるだけで結論ありきの発表でしかないな。酷いもんだ。
108. Posted by     2009年02月14日 22:47
終身刑にどれだけ金がかかると思ってるんだ。
刑務所をどれだけ新規建設するつもりなんだ。
109. Posted by     2009年02月14日 22:47
毎日と朝日は糞すぎるwwwww
110. Posted by      2009年02月14日 22:47
いくら社会契約に背いたとはいえど
自分の家族が殺されたわけでもないのにむきになるやつは
正義を行使する自分に惚れているだけだ
111. Posted by     2009年02月14日 22:47
殺人の被害者や遺族の感情を
考えれば死刑でも足りないだろうな。

この議論は何年経っても終わることは
ないだろう。

112. Posted by :   2009年02月14日 22:47
先生が喜びそうなこと言ってやっただけだろw
なにムキになってんだかw
113. Posted by     2009年02月14日 22:48




  こいつらは死刑を廃止して、その系に取って代わる終身刑すら作らない気でいる
  実際、死刑廃止は散々主張するが、終身刑の設立の動きはまったくない

  やつらは犯罪者天国を作ろうとしてるだけ
114. Posted by     2009年02月14日 22:48
反対するのは、死刑にされかねない罪を犯す予定がある人にしか見えないんだよね。

どうせ何も行動を起こすつもりは無いんだろ。

「死刑制度ハンターイ!」って叫ぶだけで行動したつもりになるタイプだろ。

115. Posted by     2009年02月14日 22:48
>>すぐに死刑にならなくてもいいから
せめて新薬の実験台になって、人の役にたってくれ。

次のバイオハザードの舞台は監獄ですね!
116. Posted by    2009年02月14日 22:48
金がかかりすぎる。勘弁しろ。
海底の基地で採掘作業を1日16時間
利益は税金として徴収ならいいけど。
117. Posted by     2009年02月14日 22:49
高校生だし、理論が拙いのは特に問題ではないと思うけど
現状の認識を一切無視した左翼脳に染まって、思考放棄するのだけは勘弁な
118. Posted by      2009年02月14日 22:49
高校生はこんな事言わん
むしろ死んでほしいと思っているのが殆ど。
119. Posted by     2009年02月14日 22:49
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防にならない

>遺族の悲しみは計り知れないもので、犯人に命の重さについて
>深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ

別に死刑廃止を主張するのは一向に構わんのだが、なんでこんな
支離滅裂で非論理的な主張をするんだろう。
「AだからB」と言いながら、AとBが全然繋がってない。
120. Posted by     2009年02月14日 22:50
まず終身刑を作ってから言えよ
今のまま死刑廃止したら日本終わる
121. Posted by      2009年02月14日 22:50
死刑が犯罪抑止にならないってやつは
信号無視が死刑になっても信号無視をするのだろうか
122. Posted by あ   2009年02月14日 22:50
言ってる分はいい。だが現実考えろ。死刑制度がないと大変過ぎる。 

あと毎日新聞かよソース
123. Posted by     2009年02月14日 22:50
実際死刑でもいいが、死刑なんかよりもオッカネエ刑がないと現代における凶悪犯罪抑止は難しいんじゃないかなどとも考える俺。
しかし金の問題はなにをしても付きまとうよね。
124. Posted by     2009年02月14日 22:50
76
仕事が無い。
125. Posted by       2009年02月14日 22:51
>>110
正義云々関係無しに
人殺しがのうのうと生きてたらむかつかないか?
126. Posted by     2009年02月14日 22:52
※117
おまえこそ、存置派のマジョリティに身を置いて安易に自己を確信している
思考停止野郎なんじゃねえの^^
127. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:52
このコメントは削除されました
128. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:52
このコメントは削除されました
129. Posted by sage   2009年02月14日 22:52
しかし終身刑がないのはおかしい
死刑→流刑→終身刑
があるべき

俺が裁判員になる前に整えておいてくれ
130. Posted by     2009年02月14日 22:53
毎日は都合のいい出来事しか記事にしないんだよな〜
高校生がってより毎日が言いたい事なんだろう、この死刑廃止は。
131. Posted by    2009年02月14日 22:53
たかだか高校生同士のディベートで声高に死刑賛成なんて主張してると例えそれが正しいかろうが周りは引くし先生や大人にもあまりいい顔されないだろうからな
死刑反対派として発表した奴らも本心からそう思ってるかどうかはかなり怪しいもんだよ
132. Posted by     2009年02月14日 22:53
殺さないけどグリフィスが受けたレベルの拷問を延々と…
133. Posted by     2009年02月14日 22:53
高校生を苛めてやるなw
どうみても教師受けを狙って嘘ついてるに決まってるじゃないか。

何?毎日?
前言撤回。
そんな高校生は存在しないよ。
変体新聞の捏造だろ。
134. Posted by     2009年02月14日 22:53
俺も結構昔から完全終身刑にして、かかる費用や賠償金を獄内労働や治験で稼がせるっていうのがいいんじゃないかとは考えてるんだけど。

基本的に法律は復讐のためにあるわけじゃないって思ってるし、金銭的に形になる方が遺族にとってもいいんじゃないかと。
生きてるだけで腸が煮えくりかえるって思うだろうが、殺したところで癒されるわけじゃない。
被害者遺族は可哀そうだが、被害者になってしまった以上基本的にその犯罪によって生み出されてしまった状況から生きていくしかない。
ある意味分のない勝負で、そもそも勝ちがないとも言えるので非常に言葉に困るが・・・。
135. Posted by    2009年02月14日 22:53
     ,.'⌒'ー-.、
    ./  /,.-、イ-、    __,ィ⌒ヽ
    i   ,!イ>○ィ ̄`""''ー'-r'、ハ〉
   ,ノ  ソ/   ,. -‐-      `ヽ|
  〈r‐''"´/   ,.'   ,   i 、    ヽ!
  ,. ‐‐-/  ,イハ /ー‐' ハ ハ , i   ',__
 |   、! / ノへレ' ´ ̄ヽ V レ、!__ハ  i ヽ
 ',    \ | ! ハ ""     -、 / iハ(  | 罪人に更生の余地があれば良いんだけどねぇ…
 !ヘ,     >ァ i |   、__  ,, i  イ  ,'  まぁ、生真面目な高校生の意見っぽくて良いカナ〜
  ノゝ, __rソ `ヽ!、      ,.イ ハ  ./
  ハ|´        iソ> -r<ノレヘノゝ/   この子達も大人になれば 色々とわかってくると思うよ
  `レゝ、     ,.ヘ x\」|x| `.i   i
      `'r‐‐' ,イ \x`! /  〈   /
      ヽ、!ー'、   ヽレ'  ,ir-‐'´
        `!、____,へ_Y ,ヘ,.イ!
         }ー‐---◎--‐{、
       ,イ「`'ー=='==rヘヽ、
136. Posted by     2009年02月14日 22:53
他の国も廃止しているから日本も、というのなら軍隊も日本は持つべきだな。
そういうところのダブルスタンダードさが、こういう誘導野郎の歪んだ点だ。

とりあえず、この法治国家である日本で他人の人権を踏みにじった犯罪者は、
やはり同じく人権を剥奪されなければならないだろうさ。死刑という形で。
137. Posted by     2009年02月14日 22:54
仇討ち制度を復活させたほうがスッキリしないか?
138. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 22:54
このコメントは削除されました
139. Posted by     2009年02月14日 22:54
高校生「死刑制度は廃止すべき、終身刑を採用すべきだ」…

そうか・・・。ならばまず夏の日に暑いから強盗した高校生を救ってやってくれ
140. Posted by     2009年02月14日 22:54
ガキに結論出させるなよ。
ガキには考えさせるだけでいい。
141. Posted by     2009年02月14日 22:54
刑務所は老人受刑者でいっぱい。究極の生活保護施設。
無期懲役は一生涯、税金で保護するということ。
142. Posted by b   2009年02月14日 22:56
俺の思うに何故に池沼は人を殺しても免罪になるかが不思議でたまらん。
正しい判断ができるできないに拘わらず死刑にすべきだと思うよ
143. Posted by     2009年02月14日 22:56
76
仕事が無い。
144. Posted by    2009年02月14日 22:56
死刑無くなったら政治犯罪者がたくさん出てきたりして〜
145. Posted by     2009年02月14日 22:56
日本において死刑を止めるのは簡単です。殺人を阻止すればよろしい。
死刑制度廃止なんぞという民意に反したムダな活動をするヒマがあるのなら、
その有り余った傍迷惑なエネルギーを凶悪犯罪防止のために使いなさい。
いきなりゼロにはできないにしても、まず半分に減らすことくらいは
十分可能なはずだ。しかも殺人を犯して死刑になるはずだった犯罪者
だけでなく、殺されるはずだった被害者の命まで助かる。
死刑廃止なんかしても、被害者の命は一切助かりません。
どちらがより有効で、社会のためになるかは明白。反論の余地なし。
146. Posted by    2009年02月14日 22:56


  毎日新聞かw

147. Posted by     2009年02月14日 22:56
ここミッション系かなんかじゃなかったっけ
























































(笑)
148. Posted by     2009年02月14日 22:56
犯罪を抑えるために死刑は必要だけど。

死刑と死ぬまで牢獄苦しめたいなら死ぬまで牢獄だよね、税金使うから国としては死刑の方がいいけど
149. Posted by     2009年02月14日 22:56
俺も高校生だけど死刑には賛成
150. Posted by     2009年02月14日 22:57
遺族感情を考えれば、到底言えたものじゃないな。
想像力の欠如とマスコミによる洗脳の結果かね?
理由無き殺人を犯した人間の償えることなんて何も無かろうに
151. Posted by     2009年02月14日 22:57
米134
死刑に取って代わる刑としてではなく、終身刑は単純に必要だと思う。
それで試行錯誤して、めどがたった時点で死刑廃止に移行すればいい
今現在、終身刑がないのに死刑廃止論をしてるのははっきり言って現実味がまったくない。
日本を破壊しようとしてるとしか思えない
152. Posted by     2009年02月14日 22:57
2桁ゲットできなかったものよ

          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゛ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゛'゛::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゛ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
153. Posted by     2009年02月14日 22:57
今後、死刑とされたいがために犯罪を行う輩が増えるような気がする。
154. Posted by _   2009年02月14日 22:58

やっぱ、コロンビアの自動車ドロ専用刑務所みたいに、受刑者に自給自足を義務付けようぜ^^;。
もちろん、人肉食行為もOKっつうコトで^^;。
155. Posted by     2009年02月14日 22:58
・・・?
これのどこが痛いニュースなんだ?
高校の課題ならこんなものでしょ。

あ、わかった。
高校の課題を必死に叩いてる2chねらーが痛いのか。
156. Posted by     2009年02月14日 22:58
地雷原を歩かせればいいと思うよ
除去ノルマを課して超えれば終身刑
157. Posted by      2009年02月14日 22:59
高校生の青臭い理想を堂々と新聞に載せるそんなレベルですよ
人権屋は頭が悪そうですね
158. Posted by あ   2009年02月14日 22:59
これだからゆとりは馬鹿にされるんだよ…。
ホントこういうのやめてくんないかな。
159. Posted by     2009年02月14日 22:59
死刑反対派(笑)

むかし、死刑反対派(笑)の弁護士が家族殺されて、顔を真っ赤にして死刑賛成派になったことがあってだな……このことが真実を語っているとおもわないかね?
160. Posted by     2009年02月14日 22:59
>岩波ブックレットのテキストを用いて

ハハワロス
161. Posted by     2009年02月14日 22:59
隣の国が実質死刑廃止を行ってから
殺人犯が32%も増えてるのに何馬鹿なことを
162. Posted by     2009年02月14日 23:00
高校生をフルボッコにして楽しいですかwww
163. Posted by     2009年02月14日 23:00
死刑求刑されるほどの悪人を更正させてやる意味なんてない、つーかどうせ更正なんてしねーよ
死刑はあってしかるべき
164. Posted by    2009年02月14日 23:01
死刑という制度はあっても死刑判決が出ないような世の中を目指してほしい。
そういう制度があるとわかっているのに死刑になるような犯罪を犯す奴が悪いと言いたい。
たまに死刑になりたくて犯罪を犯すやつもいるらしいがそういう奴は他の場所で勝手に成仏してくれと思うね。
165. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:01
このコメントは削除されました
166. Posted by    2009年02月14日 23:01
いかにも高校生らしい、ドリーミングな思考だわな
学校教育でもっと現実ってもんを教えてあげるべきなんじゃね?
167. Posted by     2009年02月14日 23:01
はいはい毎日毎日
168. Posted by jack   2009年02月14日 23:01
死刑だろうが刑罰が厳しかろうが罪を犯さなければいいだけ。
169. Posted by    2009年02月14日 23:02
この高校生はまだ人生の日が浅いから、狂師の言ったことを鵜呑みにしてんだな・・・。

自分の大切な人、身内などをひどい殺され方などしても、「死刑反対!!」と言えるのだろうか?

大切な家族を殺された人たちは、一生心に傷を負っていかなくてはいけないのに・・・
この高校生には被害者の立場でもう一度よく考えてもらいたい・・・。
世の中奇麗事ではいかないんだよ・・・。
170. Posted by     2009年02月14日 23:02
そもそも人を殺して、自分はこんなに不自由な生活を強いられた。 だから今は反省してます。
っていう反省のさせ方は絶対におかしいと思う。
だったら、お前は自分が酷い目に合わなかったら、また人を殺してもいいと思ってんのかって話じゃないか。

死刑は必要。というかそれが人間の限界。
171. Posted by     2009年02月14日 23:02
スレ内では色々言われてるが
高校生も課題だから「死刑制度」のテーマを取り入れて
聞こえがいいから死刑より終身刑と言ってるだけだろ

自分もディベートと称して自分に合わない方法・手段に
無理やり長所見つけて発表したことあるし
172. Posted by    2009年02月14日 23:02
毎日新聞か信用できんな
173. Posted by     2009年02月14日 23:02
はいはい日教組日教組
174. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:03
このコメントは削除されました
175. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:03
このコメントは削除されました
176. Posted by     2009年02月14日 23:03


若いっていいなぁ

177. Posted by    2009年02月14日 23:04
死刑も終身刑も似たようなもんだろ。
どーせシャバに出す気が無いなら殺したほうが効率的。
死刑囚って確か100人ぐらいしかいないんだろ?
100人のためにアレコレ考えるなんて時間の無駄。

ま、議論として必要なのはわかるけどな。
178. Posted by あ   2009年02月14日 23:04
床屋でこの記事みんな鼻で笑ってたよw
179. Posted by    2009年02月14日 23:05
他の国は他の国だ
日本は日本の主張、理論があって死刑制度を維持している
180. Posted by あ   2009年02月14日 23:05
死んだ人間には悪く言わないのが日本人の美徳

反省しない犯罪者は死刑で良いと思う。

あと刑務所への税金投入額は公表すべき。
恐らくとんでもない巨額で運営してる。
181. Posted by    2009年02月14日 23:05
人の命なんてのは紙切れ(金・票)より軽いだろ。
特にこの国では。

生活保護が出なくて死んでる人とか、職が無くなって食えなくなってる人間の保護の方が犯罪者の擁護より先だろう?
182. Posted by    2009年02月14日 23:05
今の死刑制度は犯罪抑止力にはならんよ
やるなら市中引き回しの上張り付け獄門
昔の人は良くわかっていた
183. Posted by    2009年02月14日 23:06
自分の犯した罪を毎日悔み反省する受刑者なんていないよ。
いかにして娑婆に出るか、娑婆に出たら何するかなんてことばかり考えてる。
当たり前のことだ。
184. Posted by     2009年02月14日 23:06
ゆとりは夢見がちだねえ
死刑撤廃したせいで犯罪率が急上昇したどっかの国を知らないのかな
185. Posted by     2009年02月14日 23:06
死刑止めるなら終身刑で元が取れるぐらい強制労働させるべき
遺族への慰謝料も支払わせないと駄目だし鬱になろうがやや人道的に問題があるぐらい働かせろ
186. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:06
このコメントは削除されました
187. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:07
このコメントは削除されました
188. Posted by           2009年02月14日 23:07
終身刑なら毎日新聞が生きているのを後悔するくらいの強制労働にするといいよ
189. Posted by     2009年02月14日 23:07
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防にならない

その多くの国より日本はダントツで治安が良い訳ですが。

夜外出する時は必ずタクシーを使え、と言われるようになっても構わんのかね?
190. Posted by ぬ   2009年02月14日 23:07
死刑反対ですかそうですか。
じゃあ、海外に派遣される自衛官の皆様の盾となるのは?
塀の中でムダ飯食わすより有意義だと思うが。
191. Posted by _   2009年02月14日 23:07
米182

いや、被害者&遺族による安全靴リンチを要求する!
192. Posted by     2009年02月14日 23:07
死刑囚に対する人体実験を合法化するべきだと思う
医学の発展に繋がるし一石二鳥
193. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:08
このコメントは削除されました
194. Posted by 名無し   2009年02月14日 23:08
死刑はそのまま残して模範囚なら20年そこらで出られる無期懲役を廃止
代わりに懲役の上限を廃止して事実上の終身刑を作って欲しい
懲役100年越えのヤツはどこぞの離島に集めておけば隔離になって尚宜しい
195. Posted by     2009年02月14日 23:08
高校生使わなきゃ言いたいことも言えないのか?

その程度のものが大した主張であるはずがない。

本スレにも腐るほどあるけど死刑反対してるやつらは自分達の財布だけで養ってくれ。
196. Posted by     2009年02月14日 23:08
>182
死刑が抑止にならんのは、一人殺したぐらいじゃ死刑にはならんと言える現状の甘さじゃないのかね?
197. Posted by abc   2009年02月14日 23:08
いるよりはいないほうがいい。
これにつきる。
198. Posted by    2009年02月14日 23:09
ああ、アホのカネシロか
199. Posted by     2009年02月14日 23:09
死刑をなくすなら、それ相応の苦しさを味わう刑を用意しないとな

上でも出てるけどやっぱ
強力な新薬の治験体とか地雷除去作業とか
そういうのを死ぬまでやらせればいいと思うんだけどな
200. Posted by     2009年02月14日 23:09
高校生「死刑は必要だろ常考」
教師「は?そんなレポート受け取れないな
死刑廃止の論調で書き直せ」
高校生「死刑廃止でレポートを書かないと単位とか内申に響くだろこれは…」
こうだと見た
201. Posted by    2009年02月14日 23:09
死刑がないなら、終身刑なら

俺何もしてないけど即終身刑でいい

何もする気がしないけど死ぬ勇気もない
犯罪もしたくないし、ましてや殺人も嫌だ

食えるならそれでいいや
202. Posted by     2009年02月14日 23:09
まあ高校生がそういう問題を深々と考えるのは大切だよ。

俺は法に権威を与えるためには死刑は必要だと思う。
子供時代の『悪いことしたら死刑になる』という教えは大人になっても犯罪を起す確率を0・001%くらい引き下げる効果はあると思う。
203. Posted by    2009年02月14日 23:10
高校生の意見に真っ赤になって反論してるオッサンみっともねーな
積み重ねた教育とやらに言わされてるに決まってるだろ
204. Posted by       2009年02月14日 23:10
他人の人権に敬意を払えない人間は、この日本社会に存在してはならないんだよ

レッスン4だ  敬意を払え!
205. Posted by     2009年02月14日 23:10
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]     
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |    久しぶりだお!
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/  
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.  
  |┃ 三   /      毎       \  
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y    日      r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚  新   ゚   .| l"  |
  |┠ '       |     聞       l/'⌒ヾ
  |┃三        |    (x)       |ヾ___ソ
  |┃      /  \     /   l
206. Posted by     2009年02月14日 23:10
そもそも、毎日の記事ではこの高校生が居るかどうか怪しい。
207. Posted by     2009年02月14日 23:10
>196
それにも同意だ
208. Posted by     2009年02月14日 23:11
被害者遺族が「犯人を殺してくれ!」っていうのはわかるけど、あんまり関係ない第三者がこうやって「殺せ!殺せ!」って口をそろえて言ってると、なんか恐ろしいよ・・・。

だからきっと結論はでないかもしれないけど、こうやって死刑制度賛成か反対かの話し合いの場を多く持って、みんなそれぞれが考えて、議論しあうことに意味があるんだと思う。
209. Posted by     2009年02月14日 23:11
社会的視野の少ない15歳前後の子供が出す結論としては合格点だろ。一生懸命考えたんだから偉いさ。
問題はそれを自分たちの主義主張のために歪めて誘導してる大人のほうにあると思う。
210. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:11
このコメントは削除されました
211. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:11
このコメントは削除されました
212. Posted by    2009年02月14日 23:12
終身刑はダメだろ。
「受刑者の人権が」と騒ぐ馬鹿ブサヨが出てきて、テレビがそれを応援→高待遇に。しかも恩赦で減刑とか出所とかありえない事が起きそう。

むしろ死刑の判決が出ても死刑にならない事が問題。毎日凶悪犯罪が起きているのに、年に1ケタも死刑にならない。どんだけ税金が浪費されてるやら…。

死刑反対派は「自分が死刑になった時に困る」とか考えてんじゃないの?
真っ当に生きている人間が、その権利を奪う輩に対して温情を与える意味がわからない。

それと犯罪者の再販率の高さな。
シビアだけど、死刑のほうが皆の幸せという事も少なからずある。
213. Posted by     2009年02月14日 23:12
それより問題は、被害者について何も考えてないこの高校生だよ。
214. Posted by     2009年02月14日 23:12
死刑と終身刑は両方あって初めて意味を成すと思う。
215. Posted by     2009年02月14日 23:12
独房をもっと工夫して欲しいよな
嫌がらせたっぷりな感じに


例えば天井までの高さが普通の50センチくらいしかないとか
216. Posted by    2009年02月14日 23:13
高校生に岩波ブックレットを読ませてる時点で結論は死刑反対に決まってる
せめて死刑賛成派の意見も取り入れようや
217. Posted by     2009年02月14日 23:13
高校の発表会だしな。「死刑は絶対に廃止してはいけない」という結論じゃ穏やかじゃないし、本音は別として「死刑は廃止すべき」という方向で調べてまとめて発表するのが理想なんじゃないか。
218. Posted by    2009年02月14日 23:13
死刑になりたくないなら、死刑になるようなことはしないだろ。
219. Posted by     2009年02月14日 23:13
終身刑

模範囚として2〜3年で出所

再犯

終身刑

…の無限コンボ狙いだなw
220. Posted by     2009年02月14日 23:13
自分の大切な人を殺されたら死刑以外考えられんだろうな
それでも傷は残るんだし
221. Posted by 215   2009年02月14日 23:13
普通の50センチってなんだw
「普通の」をのけてくれw
222. Posted by    2009年02月14日 23:13
そりゃできるなら死刑よか生き地獄の方がいいけど
やっぱ税金と土地がネックだよなぁ
223. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:13
このコメントは削除されました
224. Posted by     2009年02月14日 23:13
研究って一体どんな研究をしたのか。
犯人が命の重さを知るのは勝手だが、
そんなんで失われた尊い命は帰ってこない。
225. Posted by     2009年02月14日 23:13
韓国では死刑制度を廃止したら3割程度凶悪事件が増えたそうだ。欧州では特に増減が無いといわれているが、統計の取り方が恣意的だからな。死刑は役に立っている。
というか、すでに結果が用意されている所に高校生を配置した感じだな。

放送倫理・番組向上機構の大会に呼ばれる、開成高校の優等生みたいな扱いだ。どんな発言をするかは既に決まっている。まるで将棋の駒だな。
226. Posted by     2009年02月14日 23:14
未だ死刑制度が撤廃されていないという事実が
日本人とても恥ずかしい。
227. Posted by     2009年02月14日 23:14
刑務所はどこも飽和状態です
受刑者が病気になったら
その高額な医療費は税金で支払われます
どんなに凶悪な犯罪者でも、常時手錠をかけてさせているわけではないので
その気になったら、不意をついて刑務官に殴りかかることもできます
一生出れないならそういうことする受刑者も増えるかもしれません
監視する側は怖いです
228. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:14
このコメントは削除されました
229. Posted by     2009年02月14日 23:14
毎日新聞ソースの記事って、中学生の妄想と変わらないじゃん
230. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:14
このコメントは削除されました
231. Posted by    2009年02月14日 23:15
しかし水かけ論だなこれ
232. Posted by y   2009年02月14日 23:15
現役高一だけどこんな奴いないからwww
いたとしてもまともな奴じゃない。極少数の馬鹿。
233. Posted by     2009年02月14日 23:15
どうでもいい
234. Posted by     2009年02月14日 23:15
じゃ死刑囚の生活費は獄中で作った物の売り上げと廃止論者の寄付で賄えばいいよ
廃止論者の力だけで廃止に出来るぞ、餓死したら間接的に死刑にしたことになるがな
235. Posted by     2009年02月14日 23:16
      Y^´  変  ∨// /,∠ ,. ' /l/// /, ' , '/ ! | l }´ 変   〈
       〉    態  〈/ , ' // ̄`>< /// /// _,.=‐|'"´l l〈  態  /
        〈    新.   ∨, '/l|   ,.'-‐、`//`7/  /''"´__ | ハ l丿  新   {
     人)   聞    (/!  |ヽ〈_ ・.ノ〃  〃 /  '/⌒ヾ.! ,' !く   聞  (_
 ト、__/   ヽ、_,. ! !    /l l |:::::::```/:::::/...´..   //´。ヽ }! ,'  !! )   ! ! /
ト'        ,イ⌒ヽ/   !l l ! l し   J ::::::::::::::::::::``‐-</ /  ,'、`Y´Τ`Y
l      変    (ハ ヽ l i   ! l ', !   , -―-、_   ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ    態     〉,\ ! i   ',.l `、'、/_,. ―- 、_``ヽ、  ι  〃,'/! ヽ、\ ヽ、
 !     新   // ,' lヽ! ii  ',l  ∨\'⌒ヽー-、 `ヽ、!   / ハ ノヽ._人_从_,. \
 |    聞   { / ,' ' ,! ll  l`、 { ヽ' \     ヽ  '  '´   Λ ',}  変   ( \
.丿    ッ  ∨ // ,',! l l  l ヽ`、 \  \   ∨   し /! ∨  態   ,ゝ、
∧     / /   ヾノ //l l l  l、_ヽ\ \   ヽ , '   ,.イ |ノ    新   (ヽ
/ノ__  ゚ ゚  (⌒`〃'j | l  l   l `ヽ `ヽ、.ヽ _,.}'′ ,.イl {  | ヽ   聞   ,ゝ\
/ /`Y⌒ヽ/⌒ 〃 ノ | l   l   l   } ヽ、._ } ノ,.イ l | ! !  |  )_  ! !
236. Posted by     2009年02月14日 23:16
例の文部省不認可の、私塾高校かな?
戦後日本の学校を不法占拠した、日本侵略工作員養成所。
237. Posted by     2009年02月14日 23:17
さすが金城クオリティ
238. Posted by       2009年02月14日 23:17
さも生徒全員が死刑反対みたいな記事書いてるけど信用できないなぁ。
死刑賛成の生徒も多いのでは?
紙面で自分の主張したいだけだよね。
239. Posted by     2009年02月14日 23:17
ま、お前らよりよっぽどマシだけどな。
それがこいつの意見なんだから良いんじゃね。

高校生がバンバン死刑!なんて言ってるのもアレだし。この間のババアよりちゃんとした討論してる
240. Posted by     2009年02月14日 23:17
死刑が必要とかアホみたいに主張するヤツって
こういう匿名掲示板でしか見たことがないな。
241. Posted by _   2009年02月14日 23:17
米234

やめとけ。
奴らマジメに働くウチらを無視して、死刑囚とケッコンしやがってるんだぞ^^;。
242. Posted by     2009年02月14日 23:17
死刑廃止を最も早い段階で採用したのはポルトガルだが、その当時のポルトガルは独裁政権
おそらく秘密警察やらが裁判を通さずこっそり消していたと思われる
243. Posted by 無明光   2009年02月14日 23:17
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
>予防にならないと主張。

日本の刑法を変えたいなら、日本より治安がいい場所の資料を出せと何度言ったらわかるんだ?
244. Posted by     2009年02月14日 23:18
多くの国々が死刑を廃止している

死刑は犯罪の予防にならない

凄まじい飛躍だ・・・。
245. Posted by     2009年02月14日 23:18
死刑廃止するなら、遺族の敵討ちを法的に認めましょうや
246. Posted by 由比   2009年02月14日 23:18
気に入らないから死刑にする。
それでは加害者と同じ・・・
どうして命の大切さを知る私たちが加害者の命を奪えるのだろう?
247. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:18
このコメントは削除されました
248. Posted by    2009年02月14日 23:18
※226
はいはい恥ずかしい恥ずかしい
249. Posted by     2009年02月14日 23:18
極刑の極悪人達を竹島に送れば、
韓国人と共食い状態になっていんでね?
250. Posted by y   2009年02月14日 23:18
総合的な学習(笑)
大学でてそのまま教師になり世間を経験しない
キチガイ先生が偉そうにあんたたちは世間の厳しさをしらないとか説教する時間だったなw
そいつ自身は配膳代あたっただけで労災とかいってる世間知らずだったがw
251. Posted by     2009年02月14日 23:18
死刑囚になってしまうほどの人間に対して
そんな人間を殺してしまわないといけない執行人が気の毒だ。

死刑反対ではないが
殺す価値もない腐りきった人間を殺さないといけない
執行人が気の毒だなぁ。
難しい問題だぜ。
252. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:19
このコメントは削除されました
253. Posted by     2009年02月14日 23:19
※234
同意。
廃止賛成派のみが全てにおいて
責任を持つというのであれば
勝手にしてくれと思う。
254. Posted by    2009年02月14日 23:19
正直言って極悪人を生かす為の税金は払ってるつもり無いからな。
255. Posted by     2009年02月14日 23:19
>>226
>日本人とても恥ずかしい。
助詞をもうちょっと勉強しようなw
256. Posted by     2009年02月14日 23:19
高校生を馬鹿って…
自分達の高校生時代はどうだったんだ?
俺ならこういう内容なら無難に仲良く平和に〜みたいな明るい(まぁ左と言うんでしょうなw)
ノリにすっけどなぁ…
それに高校生が犯罪発生率がどうとかいったことまでわざわざ調べるか?
257. Posted by ななし   2009年02月14日 23:20
うはwwww金城じゃんwwwwww
ここスーパーお嬢様学校だぜwwww可愛い子めちゃ多いwwww
258. Posted by     2009年02月14日 23:20
犯罪を犯そうとしたのは悪い脳の仕業であって、
他の臓器に罪は無いと思うんだ。
だから臓器だけは希望する人の体にホームステイさせて、
脳髄だけホルマリン漬けの終身刑にするといいと思う。
259. Posted by     2009年02月14日 23:20
ならお前がメシの面倒見ろよ
俺らの血税で養ってるから無駄だつってんだよ
260. Posted by     2009年02月14日 23:20
だから死刑反対派だけが囚人に流れる分の税金払うならどんどん反対すればいいと思うよ
261. Posted by     2009年02月14日 23:21
金城学院なんてあったのか・・・。
俺と同じ姓だよ。
262. Posted by     2009年02月14日 23:21
>>256
少し世の中の制度に興味ある高校生なら調べるだろ。
警察庁のHPいきゃすぐ見つかるんだし。
まぁ、授業で嫌々やってるなら左寄りな発言する方が無難だろうけど。
263. Posted by    2009年02月14日 23:21
犯した罪の重さを理解する奴なんて、今まで生きてきた中で3人もいない。
と、刑務所勤めの知り合いのご老体が言っていた。
264. Posted by     2009年02月14日 23:21
※208
つまり、死刑になることもあるしならないこともある現状で充分ってことだろ
息巻いて無意味に廃止を叫ぶ馬鹿がいるからややこしくなる。

なぜ極刑のラインを下げたがるか分からん。
それで喜ぶのは犯罪者だけだろ。
怖いのは廃止を叫んでる奴らの頭だ。極悪犯が身内にいるとしか思えん。

どの程度で死刑になる、とか死刑の中でも終身刑に程近いものとそうでないものとか
罪状をもっと細かく反映する必要はあると思うがな。
265. Posted by    2009年02月14日 23:22
まぁ現在でてる死刑に関する本なんかはほとんど全部反死刑派が書いてるからその影響でしょ
基本的に刑罰は「予防」じゃなく「行為の結果責任」だと思うけど
いちいち刑法なんて気にして犯罪するかしないかを考慮してないでしょ普通
刑罰ってのはようは公的な「落とし前」だから
266. Posted by     2009年02月14日 23:22
つーか、そもそも死刑に成るような事をしなけりゃ執行される事は無いんだがw
267. Posted by     2009年02月14日 23:22
とりあえず内申書をチラつかせる教師が一番悪いと思うんだ
268. Posted by     2009年02月14日 23:22
米246
再犯率の高い凶悪犯罪者をまた世の中に出して
お前は責任もてるの?
269. Posted by     2009年02月14日 23:22
やっぱさ、やっちゃならんことをしたやつは
排除すべきだろ、どんな理由があってもやってはいけないことがあることを主張すべき
死刑ってのは人の命を奪う罪を犯したものにしか与えられないだろ
殺す前にこぶしで殴れ、相手を痛めつけたうえ
自分にも十分お仕置きがくるし、殺人よりずっといいぞ
270. Posted by     2009年02月14日 23:22
なんか「この意見が高校生の代表」みたいに見える書き方だな
271. Posted by y   2009年02月14日 23:22
死刑をしないかわりに嫌な音アンド水滴ポタポタアンド味しない冷たい毎日同じの食事で
部屋全体が灰色一色、日光ほとんどあたらない。さりげなく首吊り用のひもがおいてあるという条件ならいい。
272. Posted by     2009年02月14日 23:23
終身刑を採用してもいいが、その上は死刑だ。
終身刑が死刑の代わりになるものじゃない。
273. Posted by 名古屋人   2009年02月14日 23:23
お前ら知らないだろうけど、
「金城学院高校」って地元だと有名な
お嬢様学校だからな。

こんなjkが「死刑反対」って切実に訴えてるんだぜ?
たまらないじゃないかwww
274. Posted by     2009年02月14日 23:24
俺は中学のころクラスでこの議論やったな。
もちろん俺は死刑賛成派。
死刑賛成派は俺含めて3人しかいなかったのが印象に残ってる。
俺らの言い分は
「死刑になるにはそれなりの理由がある。よほどのことがない限りは死刑にはならない。
第一、刑務所を運営する費用は税金から出るんだぞ?」
死刑反対派の言い分は
「犯人には更正の余地がある。
個人が殺人するのは駄目なのに国家が殺人するのはいいのか?
可哀想。死刑賛成とかいうなんて酷い。
お前らも死刑判決を受けてみればいい」

討論の上では味方に学年一の秀才がいたから圧倒的な弁論術で勝っていたんだが、
最終的には多数決で負けた。
275. Posted by    2009年02月14日 23:24
死刑に賛成の意見が大半を占めてるって本当に偏ってるな
こういうのを見る度にネットアンケートの無意味さを実感するわ
276. Posted by     2009年02月14日 23:25
新薬の実験だろ
277. Posted by     2009年02月14日 23:25
オマイラ1800年代に死刑を撤廃した南米を見てみろ。特にベネズエラなんか刑務所の中で毎日のように受刑者同士の殺し合いが勃発してる。そのような特定の刑務所に投獄が決まることは死刑より過酷と言われ受刑者の恐怖の対象になっているらしい。
278. Posted by     2009年02月14日 23:25
死刑は廃止して全員半島か大陸送りでおk
279. Posted by    2009年02月14日 23:25
死刑になるようなことをやらなければ関係ないだろ
死刑になるようなことをする奴が悪い
廃止って何で?今から犯罪するから無くして欲しいの?
まじ意味分かんない
280. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:25
このコメントは削除されました
281. Posted by     2009年02月14日 23:25
何で金城学院が名古屋にあるんだ?
沖縄で最も多い苗字なのに・・・不思議だ。
282. Posted by .   2009年02月14日 23:25
毎日がそう書きたいだけ、
否定的な意見は載せない。
まさにマスゴミw
283. Posted by     2009年02月14日 23:26
死刑が抑止力になるかどうかは分からないが、
現時点で犯罪発生率が平均より低い日本という国の国民、
その多くが死刑を是とする時点で、廃止にする意味もないだろ。

害意を持っての殺人は、やはり死刑だろ。
つーか、そうしないと遺族が狂いかねない。
284. Posted by     2009年02月14日 23:26
あんまガキを責めるなよ。
30過ぎても頭の中が花畑の教師が「模範解答」ちらつかせながら誘導しているのを
学校って閉鎖社会でうまくやっていくために空気読んだだけなんだからw
285. Posted by あ   2009年02月14日 23:26
マイナス24度の部屋なら終身刑でもいいとおもうんだ。
286. Posted by 孫 日歩   2009年02月14日 23:26
日本の高校生も捨てたもんじゃないな
死刑は廃止するべき
287. Posted by     2009年02月14日 23:26
1.多くの国々が死刑を廃止している
2.死刑は犯罪の予防にならない

つながりがまったく理解できない。
前者はデータに基づいた事実の提示だが、後者はただの妄想だろ。
死刑があることで犯罪が増加・極悪化してる国なんてあるんかいな。
288. Posted by     2009年02月14日 23:26
死刑制度を肯定すべき

の方向に日教組員が導くわけないジャン
289. Posted by     2009年02月14日 23:26
>275
290. Posted by _   2009年02月14日 23:27
米277

ほほぉ〜。
終身大統領チャベスくんも投獄希望な刑務所だな^^;。
291. Posted by               2009年02月14日 23:27
まぁ、言わんとしていることはわかるさ。

だがな、現在死刑執行待ちが数十名いる。
そして、今現在刑務所の数(必要収容数)は足りていない。
さらに、殺人犯の中で更生しうる者が何割いるのか?
特に秋葉原の一件などのような場合は・・・。
・・・これ以上は言わない。

ただ、死刑制度を保った上での終身刑制度設立には賛成だな。
無期懲役なんて実質懲役十数年だからな。
292. Posted by     2009年02月14日 23:28
俺は死刑賛成派だけど、
大して考えずに死刑死刑いうよりはマシ。
293. Posted by    2009年02月14日 23:28
刑務所じゃなくて竹島送りにすればいいのに。
逃げたら死刑
294. Posted by     2009年02月14日 23:28
アメリカンジョークですね?
295. Posted by     2009年02月14日 23:28
>>274
法の範疇における罰則と、個人が行う殺人は別だよなww
死刑反対派は「泥棒が金品を盗むのは駄目なのに、国が罰金取るのは良いのか?」とか言ってるレベル
296. Posted by あ   2009年02月14日 23:28
>277
ベネズエラには日本みたいな糞のような人権団体がいないからなw
297. Posted by ヤマハテコンドー教室   2009年02月14日 23:28
そんなことどーでもいい!
とにかくハムカツが食いたい!!
298. Posted by     2009年02月14日 23:28
死刑囚は大半チョンだから死刑廃止ロビー活動に必死の糞マスゴミのチョンにも鉄槌を!
299. Posted by     2009年02月14日 23:28
極刑の死刑なんて複数殺人犯さないと貰わないだろ、
そんな奴生かしておく方が間違ってるって普通に判らないかな?

本当はレイパーも死刑で良いくらい
300. Posted by    2009年02月14日 23:28
死刑ってせっかく人命を合法的に奪える貴重な機会なんだし、それだけの事をしたやつなんだから人体実験に使えばいいんだよ。
どんな凄惨な実験でも仕方のないことじゃん。
科学技術の発展に役立つし、最期くらいは社会に貢献させようよ。
301. Posted by     2009年02月14日 23:29
米208に同意
絶対、この空気に流されて死刑存続すべきとか、いつの時代だって感じの拷問採用すべきだって言ってるやついると思う。
高校生のうちから死刑死刑言ってるやつのほうが怖いわ。
302. Posted by     2009年02月14日 23:29
>275
ここが一番本音が集まると思うが
お前は身内が屈辱的な殺され方をしても
相手に死刑を望まないんだな?
303. Posted by     2009年02月14日 23:29
米277
それはそれで凄い。
刑務所にはいるのが嫌すぎるw
管理の姿勢も問題あるとは思うが。
304. Posted by     2009年02月14日 23:29
まぁヨーロッパ様がおっしゃってることだから無条件に賛成なんだろうね・・・
305. Posted by    2009年02月14日 23:29
まぁケツの青いガキが考えそうなことだよな。
実際俺もそう思ってた時期もあったよ。
悪い人間なんていないってね。
後2、3年すりゃあこいつらも思い知るだろ。

つーか、そもそもこんなの教師の誘導。
死刑賛成なんて言えない空気なんだろどうせ。
306. Posted by     2009年02月14日 23:29
正直、死刑だろうが無期だろうが

「さぁ、私は犯罪を犯した!死刑でも無期懲役でも好きにしたまえ。」

って考えの犯罪者には無意味だって事をなんで誰も気がつかないんだ?
307. Posted by     2009年02月14日 23:29
つまり、刑務官が囚人を自殺させろと
308. Posted by     2009年02月14日 23:29
いい子になったから許してあげようよっ♪
てのにも限度があるだろ女子高
309. Posted by 由比   2009年02月14日 23:29
憎しみは憎しみしか呼ばない。加害者を死刑にしてもなにも根本的な解決にならない。
310. Posted by     2009年02月14日 23:29
>>246
>気に入らないから死刑にする。
そもそもそう解釈するからおかしい
犯罪を犯したから罰っせられなければならない
人を殺したのならそれに相当する
罰を受けるべき

>どうして命の大切さを知る私たちが加害者の命を奪えるのだろう?
命の大切さを知ってるなら
奪われた命にも目を向けるべき
残された者の思いやこれから殺されるかもしれない人の事もだ
殺されてもしゃあないって事例なら別だが
愉快犯・むしゃくしゃしたで殺ったなら絶対また同じ事を繰り返す
311. Posted by     2009年02月14日 23:29
ただ飯ただ飯って言ってるけど、懲役は時給数十円で1日8時間の労働があるんでしょ?
刑務所産の物は売れにくいだろうが、それでも飯代くらいは出るんじゃないの?
312. Posted by フーリガン   2009年02月14日 23:30
被害者の感情と、刑務所の実情を知ってからモノ言え。
お前らはもし自分の家族を殺されたら、犯人を殺さずに赦せるのか
313. Posted by    2009年02月14日 23:30
性犯罪を繰り返す奴は去勢でOK
314. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:30
このコメントは削除されました
315. Posted by     2009年02月14日 23:30
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
>予防にならないと主張。

ここが分からない。
なんで多くの国が死刑を廃止=死刑が犯罪の予防にならない、なんだ?
その多くの国とやらでは死刑を廃止にしたら犯罪はなくなったのか?
というか多くの国ではその場で射殺したりしてないか?

死刑廃止派はいつも「みんながそうだから」みたいな言い分を持ってくるが、それが本当に理由として成り立ってるのか自分達で考えたことるのか?
316. Posted by すずめちゃん   2009年02月14日 23:30
1 第二次世界大戦時、ナチスは人手不足から死刑囚や犯罪者のみを集めた部隊を作ったけど…
いかにあれが合理的な処置だったかよくわかるわ
317. Posted by     2009年02月14日 23:30
だからさぁ、反対派も賛成派も、死刑を軽く考え過ぎなんだよ。
人の命を絶つ究極の刑罰なんだぞ。
仇討ち代わりとか犯罪者の人権がどうとか、
そんなの超えてるところに死刑がなくちゃダメなんだよ。
軽々しく「廃止しろ」とか「死刑にしろ」とか
言っちゃいけないんだよ。
318. Posted by     2009年02月14日 23:31
>>274
「日本より犯罪率の高い国はほとんど死刑廃止である」とか言えば納得したんじゃね?
319. Posted by 孫 日歩   2009年02月14日 23:31
さすが人が死ぬのが見たくてウズウズしてる国民は違うな
320. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:31
このコメントは削除されました
321. Posted by     2009年02月14日 23:32
死刑廃止を唱えるなら死刑より犯罪抑止効果のありそうな刑を設定しなければだめだろ。
例えば人権剥奪とか、投薬とか人体実験の被検体を何十年かやらせるとか。
終身刑にするなら最低でもブラック企業も真っ青な強制労働をさせないと駄目だな。
322. Posted by     2009年02月14日 23:32
高校生ならまあこんなもんだろ。この辺の年代は極端だから
これを記事にする毎日がどうかしてる
323. Posted by     2009年02月14日 23:32
裁判官と弁護士がしっかり判断し
死刑に妥当する事になったら
殺された遺族が死刑か死刑じゃないか選択できるようにすること。

死刑ならそのまま死刑。
死刑じゃないのなら
その犯人の今後を自由に扱うことが出来る制度にすればいい。

遺族のペットとしておいていいし
24時間監視させ、もし遺族になにか危害を行おうとしたら手に高圧電流が流れるようにしたりしてさ。

遺族が飽きたら殺していいし、すごい苦しませても良いようにすればいい。

それでいいんじゃないの?
それか新薬の実験とか、試せない事や倫理的にまずいことの実験台にすればいい。

せっかく死刑にするなら、その命を何かに役立ててから殺せばいい。
首吊りでおしまいなんてもったいないだろ

ってどこかの記事でみたけどな。
こんなこと考える人間も人間だよな。
324. Posted by     2009年02月14日 23:32
>317
325. Posted by     2009年02月14日 23:32
逆に考えるんだ
死刑囚は死によって救われるんだ、そう考えるんだ
326. Posted by     2009年02月14日 23:32
「毎日新聞は廃止すべき、全世界に謝罪すべきだ」
これならしっくりくる
327. Posted by     2009年02月14日 23:32
小学4年生から中学3年生までに毎年終身刑の受刑者の所内での生活を社会科見学する事を義務付けるなら死刑を廃止しても良いけど・・・刑務所を改造し強化ガラス張りで毎日子供たちに(トイレと風呂以外)見られる受刑者。子供たちも
「ここにだけは来たくない。」
と思わせられれば将来的には犯罪が減るかもしれない。
これなら受刑者にも税金を払って生かしておく価値がある。

328. Posted by 高校生   2009年02月14日 23:32
凶悪殺人犯を生かすには、税金が必要だ。
その税金は、国民から出ている。
被害者遺族も勿論国民だから、納税の義務が
ある限り納税する必要がある。
よって超間接的に被害者遺族の金で犯人を養っていることになる。

また被害者遺族の計り知れない悲しみ、怒りは死刑にしたからって消えるわけじゃない。
しかし「死ぬことはない。」という絶望感を取り除くために死刑がある。少しでも傷を和らげるために排除するのだ。

犯人には更正の余地がないって見なされたわけだから、死をもって償う他ないというのが普通の意見だと思うけど。

死刑制度廃止をうたってる人はどういう考えを持っているのか知りたい。
329. Posted by     2009年02月14日 23:32
米319
お前の国では死刑執行が見物できるのかw
日本じゃできないんだよ
330. Posted by    2009年02月14日 23:32
※309
詭弁だな
331. Posted by 太郎   2009年02月14日 23:33
死刑に関していえば賛成でも反対でもないが、実際に犯罪抑止力はないからね。
確かカナダじゃ、死刑廃止以降、犯罪数減ってたはず。
カナダのは稀だろうが、死刑に犯罪抑止力があるかは本当に疑問。
費用に関していっても、存置でも結構金かかるしね…。
論理的に見ると廃止。
ただ感情的に見ると存置なんだよね。

332. Posted by     2009年02月14日 23:33
>>317
何処の宗教ですか?
333. Posted by     2009年02月14日 23:33
最近スレ243みたいな奴多すぎ
読解力養ってから来いよ
334. Posted by     2009年02月14日 23:33
米115
コード:ベロニカ
335. Posted by     2009年02月14日 23:33
>317
じゃあどうすればよいと?
336. Posted by     2009年02月14日 23:34
最近スレ243みたいな奴多すぎ
読解力養ってから来いよ
337. Posted by     2009年02月14日 23:34
※311
ムショ内で働いた金は出所後のお小遣いになるんよ。
338. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:34
このコメントは削除されました
339. Posted by     2009年02月14日 23:34
>>309
根本的な解決って具体的に何だよww
340. Posted by    2009年02月14日 23:34
この高校生が真剣に考えて書いたなら叩くのはよくねぇな

少なくとも遺族の視点で見て、囚人に考えて欲しいから反対という結論は
高校生にはそんなに多くないんじゃないか?
この結論に対して税金どうこうで反論するのはあんま正しいやり方じゃないな
反論は遺族の心情を考えた場合、で語るべきだ

遺族心情で言えば死刑を求刑されなくとも
犯人に死んで欲しいと思う場合も多いだろうしな
死刑云々でなくとも人の心と量刑のバランスは難しいんだ

だから、死刑を求刑されるような犯人なら遺族心情を考えたなら死刑という判決にならざるを得ない

逆に、遺族が望んだなら終身刑、というのならそれはありかもしれん
341. Posted by    2009年02月14日 23:34
死刑が無く、日本よりも凶悪犯罪が少ない国があったら教えてくれ!
342. Posted by     2009年02月14日 23:34
これはなんという毎日新聞。
ごく限られたソースに、毎日流解釈。
343. Posted by 孫 日歩   2009年02月14日 23:34
自分の家族が殺されたらとか、仇討ちとして死刑を捉えてるバカの多いこと
それじゃだめなんだよ
344. Posted by      2009年02月14日 23:34
餓鬼が自分の意見で言ってるわけじゃなくて
反政府反日教師に洗脳された環境で
言わされてるだけだから餓鬼を責めるのはおかしい
345. Posted by    2009年02月14日 23:35
よくしらないが
刑務所内で労働してんだろ
いろいろ作ったりしてないの?
そうゆうのを売って経費を賄ってないのか?
346. Posted by    2009年02月14日 23:35
自分で死刑にはしたくないしそうしたいとこだが
現実には場所も金もないから死んでくれ
347. Posted by     2009年02月14日 23:35
自分が何かの拍子で犯した間違いに死刑判決が降り注ぐのを恐れたんじゃないの?
空想力高いからな、高校生は
348. Posted by    2009年02月14日 23:35
こんなのはどうだ?

々駝嬰衂爾砲茲辰董∋犒沙神派、反対派のいずれかに分ける。
¬閏膽腟租に賛成多数の意見を反映。
死刑賛成が過半数の場合
 死刑賛成派が死刑囚の費用負担
せ犒哉紳个過半数の場合
 死刑反対派が死刑囚の費用負担
タ年に一度再投票

※投票しない人は、問答無用で費用負担。
349. Posted by 死刑賛成   2009年02月14日 23:35
終身刑を失くして、その分浮いた税金を 死刑執行人の給料にしてほしい。
嫌な役を全うな人にやってもらうのは気が引ける、それだけが死刑のマイナスの面
350. Posted by     2009年02月14日 23:35
>>331
>論理的に見ると廃止。
は?
351. Posted by ...   2009年02月14日 23:36
言っておく!

金城学園高校は名古屋じゃ有名なお嬢様学校だっ

大学だと外様が増えて、スレたのも沢山いるが高校だとこん考えでもしゃあないと思う
352. Posted by     2009年02月14日 23:36
そもそも刑罰自体に抑止力があるのかどうかが疑問なんだが・・・
だって刑罰の最高刑が死刑だろ?
それに抑止力が認められないならそれ以下の刑にも抑止力ないんじゃね?

まぁ所詮社会科学なんて科学でもなんでもないからどうとでも言えるんだろうけどな
353. Posted by     2009年02月14日 23:36
米309
いかしておくこと自体が許されないと判断したから死刑なんだろw
解決するとかしないとかじゃないw
354. Posted by    2009年02月14日 23:36
竹島送りは良いな。
全自動の船で着く様にしてやれば完璧だ。
日本の領土であるわけだし、日本人が住んでると主張出来るしな。
355. Posted by     2009年02月14日 23:36
全自動拷問フルコースがあればいいのに

人権(笑)とかのたまっちゃう人がいるのは
わかるけど、日本でできないものかね?
犯罪抑止に必ずつながると思うのだが
356. Posted by     2009年02月14日 23:36
>343
だから自分の身に起こったとき
おまえはそういうことがいえるのか?
357. Posted by 七草粥   2009年02月14日 23:36
死刑には予防を期待するよりは社会からの排除を期待すべきではないでしょうか
358. Posted by     2009年02月14日 23:36
米340
果たして全てが学生の意見なのか
気に入らんのはやり直しとかで糞教師に誘導させられるとかもありえるからな
359. Posted by               2009年02月14日 23:37
懲役って言葉を知らん人間が多すぎるな・・・。
あれは一応強制労働だ。

確かに死刑囚は強制労働無しだから、
長く生かしておけば税金でただ飯食らわしてやっているのと同等。

そのへん混同しとる奴おるやろ・・・。


ちなみに、懲役の過程の中で作られた家具類の即売会が各地で行われるが、
あれは一回見に行ってみるといい。
意外と質が高いんだ。
360. Posted by    2009年02月14日 23:37
人権を人が生まれながらに保有していると仮定して、他人の人権を勝手に奪ったものは自分の人権で償うしかないだろ。
重労働による数億円の遺族への賠償(終身刑)か
命を差し出し自分の人権を失うか(死刑)
のどちらかだろ。

なんで被害者が死んだ時点で肉扱い(人権なし)になるんだよ。
死んだ被害者より、生きてる犯罪者の人権が大事って何?
361. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:37
このコメントは削除されました
362. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:37
このコメントは削除されました
363. Posted by     2009年02月14日 23:37
加害者を死刑にして、どう憎しみが憎しみをよぶのか分からない
そこで終わりじゃないの、ばっこん的に考えて
364. Posted by     2009年02月14日 23:37
米354
竹島着いたとたんに、韓国人であることをアピールし始めるかもな…
365. Posted by     2009年02月14日 23:37
死刑賛成派だけど、お前の家族が〜とか言ってる奴は馬鹿だろ。
自分の立場でどうこう、じゃなく社会制度としての話してるのに。
366. Posted by 孫 日歩   2009年02月14日 23:37
おまえらは遺族感情をだしに、ただ人が死ぬのが見たいだけ
ぶっちゃけ死刑囚だろうと通行人だろうと飯島愛だろうと関係ない
人が死ぬのが見たいだけ
偉そうに語るなバカが
367. Posted by    2009年02月14日 23:37
おまえら、毎日新聞に出てくる人物が存在するわけないだろ
368. Posted by     2009年02月14日 23:37
※345
>>337
369. Posted by    2009年02月14日 23:38
※317
廃止派は「死刑なくせ」といっているが
賛成派は「殺せ」なんていってない。
極刑として死刑は妥当であり残すべき、といっている。

軽々しく死刑を語ってるのは廃止論者のみだ。勘違いすんなよ。
370. Posted by     2009年02月14日 23:38
死刑制度反対に代わる制度が
終身刑ってのが問題じゃないか?

死刑にする代わりに人権剥奪刑なんてことにすれば
かなり日本の科学は発展すると思うよ。
人体実験し放題になるんだからね。


ただマジキチ人権団体が居る限り理想論にすぎないが
371. Posted by (;´・ω・`)   2009年02月14日 23:38

独善教師による誘導教育の結果の死刑廃止論だろ。

左翼教師はクズだぜ。
372. Posted by     2009年02月14日 23:38
※337
だからその時給が数十円なんだから、刑務所品に偏見があって売れにくいとしてもある程度の利益が出るはずでしょ
373. Posted by     2009年02月14日 23:38
※345
センター試験は刑務所で印刷されてるって聞いたことがある

ただ、あんま事業に介入しすぎるとよろしくないことになる
社会風刺ギャグみたいなものだが
行き過ぎるとショーシャンクみたいなことも可能になりかねん
374. Posted by     2009年02月14日 23:39
米360
そう言う考え方好きだぜ。
感情を理論で説明してる感じが。
375. Posted by     2009年02月14日 23:39
流石東京日日新聞。いうことがちがうなあ
376. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:39
このコメントは削除されました
377. Posted by     2009年02月14日 23:39
※309
つか、何で血税でそんな凶悪犯を何時までも飼い続けなきゃならんのよ?
余程情状酌量可能な理由でもない限りは、適宜処理していくのが適性且つ妥当

つか、それ以前の問題として、根本的な解決法なんて人間が人間である限りは存在する訳が無ェっつのwwwwwwwwwwww
378. Posted by        2009年02月14日 23:39
・・・なんだか高校生以下が多いな・・・
379. Posted by     2009年02月14日 23:39
明確な殺意を持って人を殺せるような人間は社会に戻ってくるべきじゃないし、もし殺すにしてもそれくらい覚悟もってすればいい。社会に戻ってこないという意味では終身刑でもいいがずっと生産活動を強制するべき。税金で受刑者に飯食わすのはおかしい。
380. Posted by     2009年02月14日 23:39
>>366
中世じゃあるまいし、死刑を実際に見ることなんてないだろww
381. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:39
このコメントは削除されました
382. Posted by     2009年02月14日 23:39
死刑制度のない国はたいてい宗教概念に裏打ちされてるんだろ。
日本は基本そういうの無宗教的に議論するわけだし死刑、仇討ちの理念も違う
ほかの国と同じほうがおかしい。善悪の基準を他国の倫理をベースに
論じてること自体、外国コンプすぎて寒気がするわ
383. Posted by    2009年02月14日 23:39
何だかんだ言うて刑務所も暮らせば都になる
被害者の傷は一生癒えないのに刑務所が生き地獄でなくてどうする
生き地獄だからこそ再犯防止になっていたと思うんだが今は都だもんな
384. Posted by 由衣   2009年02月14日 23:39
加害者の人も好きで人を殺したんじゃないと思うよ。
きっと彼らをそこまで追いつめたなにががあるのだと思う。
死刑にしても被害者は生き返らない。遺族も救われないと思う。
385. Posted by     2009年02月14日 23:39
日本は死刑がいっぱいでおっくれてる〜とか言う奴は外国では重犯罪者は逮捕される前に
一斉射撃でぶっ殺されまくってることについてはどうなんだ?逮捕どころか即銃殺。そりゃあ
死刑とかいうレベルじゃないだろ。裁判抜きで即殺なんだから。いったい何を言っているんだ
だいたい日本の治安はかなりのものだが。流入外国人が日本人の何倍もの犯罪率を誇っているがな
386. Posted by ???   2009年02月14日 23:40
首に爆弾巻貸せて強制労働でいいよね。

問題の金がないけど
387. Posted by     2009年02月14日 23:40
× 責任能力なし→悪意ないから命を絶てない→終身刑

○ 責任能力なし→悪意ないから再発の可能性→死刑
388. Posted by     2009年02月14日 23:40
>>378
はいはい、死刑賛成は高校生以下ですね、そうですね
389. Posted by     2009年02月14日 23:40
というか、前から思ってるんだが「死刑制度廃止」するためには、誰も死刑になってないことが前提だろう。

死刑制度廃止してる国・・というか死刑判決が起きてない国が多いだけなんだよ。高校生の意見は、まずそこがおかしい。

で、死刑制度廃止したいんなら、死刑判決を受けたすべての事件について、それぞれ検証して、死刑は不適切であると証明する必要があると思うのだが。

死刑制度反対してる弁護士団体は、猛烈に批判されていたけどさ・・。

この高校生に比べればやつらは「神」だよ。ちゃんとその辺、わかってやってるんだからさ。
390. Posted by 呪術師   2009年02月14日 23:40
この人は共産主義による20世紀の大量の死者の怨念を利用して皇室の密教帰依を計画した怨霊に対してどう判断されるんでしょうね。
主義主張に人の死ほど利用しやすいものはないのですが発表しても他人から笑われない程度の客観的な自己判断は身に付けておいた方がいいでしょう。
それと米中露の人達の魂を餓鬼道の亡者に喰わせても証拠が無いから私は無罪でしょうね。
私(天魔道鏡)もこれほどの非道はしたくなかったのですが、血の雨として降らす傀儡は必要な訳です。
まだ鬼神に完全に負けた訳ではありません。
391. Posted by     2009年02月14日 23:40
>384
は?
392. Posted by     2009年02月14日 23:40
まあ、刑法は感情で定めるものじゃないからな。
もちろん裁判では情状も汲むけどさ。

とはいえなんだ、死刑廃止カッコイイが流行っているのか?
393. Posted by     2009年02月14日 23:40
死刑はやはり必要。
かわりに無期懲役を廃止して終身刑にすればいい。
394. Posted by     2009年02月14日 23:40
※311
真っ当に生きてても年収200万未満のワープアがごろごろいる中で
刑務所労働が自家発電に足りうる利益を生むと思うか?

厳重な監視が必要な分、一人頭の経費はそこらの一人暮らしの比じゃ無いぞ。
395. Posted by               2009年02月14日 23:40
※355
どうかね。
大半は判断力のない奴ら(もしくは精神疾患者)が目茶苦茶やらかしているってのに。
仮にそういうのがあったとしても、少ししか減らないと思う。
396. Posted by     2009年02月14日 23:41
> 深く考える時間を持たせる意味で
これが通用するなら例えば罰金刑など無くして奉仕活動でもさせろと言うことになる。
罰金刑があるのは手っ取り早いから。
死刑にするのも凶悪犯罪者の刑としては一番手っ取り早いからだろう。
397. Posted by     2009年02月14日 23:41
死刑制度がなくなったら、遺族はどうやって報復するんだよ
終身刑判決を目指して戦うのかよ


報復絶対だめって思ってるやつとは意見が合わないと思うんでスルーよろしく
398. Posted by     2009年02月14日 23:41
死刑の代替としての終身刑は反対
無期懲役の代替としての終身刑は賛成
399. Posted by     2009年02月14日 23:41
すげぇ・・・
お決まりのように言い争ってやがる。

まあ、賛成でも反対でも自分の考えぐらい
自由に言ってもいいじゃないか。
俺はどちらかと言えば賛成な方だけど
反対の人がいようが「ふーん」ってだけ。

自分の意見と違っても
「俺はこう思ってるのに何でわかんねーんだよ!」って
感情的になるなよ。
400. Posted by     2009年02月14日 23:41
> 1、2年のクラス予選を通過した代表20チームが自分たちの思いを訴えた。

つまり、日教組の選考を通過した代表チームが、日教組の喜びそうな内容を訴えました、ということかな。そういう風にしか思えない。
401. Posted by     2009年02月14日 23:41
犯罪者は死んでしまえってのも何かな・・・モヤモヤ
402. Posted by     2009年02月14日 23:41
人権なんて一々言い出してたら逮捕も出来ないな。あれだって人権の侵害なんだぜ?
403. Posted by     2009年02月14日 23:41
架空の高校生にどんだけ振り回されてんだよおまえら
404. Posted by    2009年02月14日 23:41
同じ高校生だが、クラスで死刑反対なんて言おうものなら、友人たちから干されますが何か?
405. Posted by    2009年02月14日 23:42
少数の意見をあたかも多数の意見のごとく報道するといういつものマスゴミやり口ですね。
406. Posted by     2009年02月14日 23:42
※372
意図してることがわからん。結論をいってくりゃれ
407. Posted by     2009年02月14日 23:42



とりあえず馬鹿にするだけのコメントは説得力が無い。
おまいらのそれに変わる結論も付け加えろよ。



408. Posted by               2009年02月14日 23:42
※391
不慮の事故ってのも忘れちゃいかんだろ。
409. Posted by     2009年02月14日 23:42
【注意】
死刑制度は遺族の報復手段ではありません
410. Posted by     2009年02月14日 23:43
死刑に抑止力があるかという疑いは無意味だな。刑法に抑止力がなかったわけだから、いかなる懲罰にも抑止力がないという結論に至りかねない。極論ではあるが。

とりあえず、法を侵し、一般に認められるべき他人の自由を奪った人間は公共の福祉重視の日本国憲法にのっとって、それ相応の自由を剥奪されるのが筋。ハンムラビ法典ではないけども、生きる権利をむやみに奪ったのなら、その時点で加害者に人権はないものとしていいのではなかろうか?そうすると釜茹でにしようが火あぶりにしようが自由に思われるかもしれないが、それも憲法で一応禁じられている。うまくできてるなぁ。
411. Posted by     2009年02月14日 23:43
米384
殺人者全員が死刑判決食らう国ならその米も1%は理解できるけどな
412. Posted by     2009年02月14日 23:43
刑務官は終身刑を怖がっていた。
終身刑を宣告されると、受刑者は自暴自棄になってムショ内で何が起きるか分からないと。
無期懲役なら、少しでも外に出られる望みがあるから、一定の秩序が保たれるそうだ。
413. Posted by     2009年02月14日 23:43
※404
干されてもええやん、その程度の奴らと同レベルでいたいのなら同調してればいいが。
414. Posted by Hyaha-   2009年02月14日 23:43
汚ない手段(死刑)で事を終わらせても、自己満足しか生まれないよ。

物事は安易な結果より、模索する仮定が大切だと思うし。
はっきりと死刑は正しいと言う理由が無ければ、完全肯定すべきじゃない。
消せない傷を与えても、また傷を与えた張本人にしかできない癒しもある。

毒物や刃物で殺された人は可哀相だと思う。
だからこそ、何故こんな事が起こったかを知る事が、社会的にも重要な鍵となるはず。
415. Posted by     2009年02月14日 23:44
>>404
同じ高校生だが、クラスで死刑制度について話し合う機会とか無い
416. Posted by     2009年02月14日 23:44
※331
抑止力があろうとなかろうと、犯罪助長になってないのなら論理的に見て廃止する意味がないだろ

じゃあ廃止しないでいいじゃん。制度曲げるのにも莫大な金かかるって分かってる?
417. Posted by     2009年02月14日 23:44
世の中に正義が転がってるとでも思ってるのかね?
高校生なんて所詮子供だしこんなもんか・・・・

なんで校内新聞レベルを取り上げるんだろう?
418. Posted by     2009年02月14日 23:44
抑止力をもってしても犯罪が止まらないケースでは
終身刑がイヤだから自殺図るやつでてくるよ。
どうせ死刑になるならって捕まるまで罪を重ねる奴がでてくるよ。
両方ともに国益に反する。
そういう観点では無期懲役がバランスとれてる。

ただ懲役中の扱いが温過ぎる懲役に対する抑止力が低すぎる
419. Posted by あ   2009年02月14日 23:44
名古屋の金城は200万積めば誰でも入れる自称お嬢様高校。
県内随一の自称お嬢様だから庶民の気持ちなんざわからない。殺されたくないならボディガード100人雇えばいいじゃないと真顔で言われる。
420. Posted by     2009年02月14日 23:44
>>413
死刑制度賛成が多数派だって言いたいんだろ
421. Posted by     2009年02月14日 23:45
なんだ。ミッション系高校かよ。
そりゃ、死刑廃止が結論にくるわ。
ばかばかし。
422. Posted by     2009年02月14日 23:45
※408
不慮の事故が原因で死刑になったことってあるか?
計画的に人一人頃してもそうそう死刑にはならんというのに。
423. Posted by    2009年02月14日 23:45
米359
強制労働して黒字なの?赤字なの?
赤字だったら誰が補填してるの?
424. Posted by     2009年02月14日 23:45
刑務所の、囚人に必要な経費だけは完全独立採算制で、運営失敗したら餓死者がバタバタ出ちゃうぐらいなら死刑廃止してもいい。
425. Posted by     2009年02月14日 23:45
死刑廃止の代わりに「人権剥奪刑」にすればいい。
他人の生きる権利を奪ったのだから権利など主張することがおこがましい。
人を殺した奴は殺されても文句言えない。
人を殺した奴(≠人)を殺しても罪に問われない。

という危険思想に走ってみた。
426. Posted by     2009年02月14日 23:45
死刑だめ→終身刑おk

反対派はこればっかだな
誰かに洗脳されたみたいに終身刑ありきなのは何でなんだぜ?
427. Posted by     2009年02月14日 23:45
なんでもかんでも否定して文句言うだけの人生は簡単そうだなー。
428. Posted by      2009年02月14日 23:45
1 しかし見事に偏ったレスの拾い方だなw
429. Posted by     2009年02月14日 23:45
※358
それも考えた上で「考えて書いたのなら」だ

そこまで適応できてるヤツなら世の不条理もわかってるだろう
だからこそ、その上で出した結論だとするなら
なおさら同じ土台で反論なり賛同なりしてやらんといかんのだよ
違う角度からの否定など不条理の上塗りだろ?

高校生ぐらいは別角度の話よりも同じ角度の話をしてやったほうがいい
430. Posted by     2009年02月14日 23:46
>>417
高校生だし、とか言うな。
死刑制度賛成の高校生もいるんだから。
431. Posted by      2009年02月14日 23:46
人殺しが他の罪人と同じ刑を
ただ長く服するだけでは、罪を
償ったことにならんだろ。

「500円払えば1時間殴り放題」とかの
「殴られ屋」を毎日やってもらうとか
すれば、刑務所の収入にもなるし、刑罰も
受けられるし、犯罪抑止効果が高い。

それがいやなら死刑。
432. Posted by    2009年02月14日 23:46
要は、死刑クラスの犯罪者は、独房に閉じ込め、飯もやらず水もやらず、放置するわけですね。
433. Posted by     2009年02月14日 23:46
法務大臣に直接意見を言うのが
手っ取り早いぞ^q^
434. Posted by     2009年02月14日 23:46
>また「日本に死刑制度は必要か」では、多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
予防にならないと主張。

世界人口トップ3(世界人口の約3分の1)の国全て死刑制度あるんだけど。
馬鹿なの?
435. Posted by     2009年02月14日 23:46
※414
脳内お花畑のナルシストみたいな論調だなw
436. Posted by     2009年02月14日 23:46
※409
そらそうだ
報復手段じゃなくて「こう言う事やりゃこうなる」っつ〜見せしめとしての刑罰の内の最も重い物なんだし

敢えて言うなら、報復よりは害虫駆除の方がまだ意図に近いんじゃね?
ま、俺の主観だけどさw
437. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:46
このコメントは削除されました
438. Posted by     2009年02月14日 23:46
死刑執行の日まで生きていられるだけどれだけ人道的だと思ってるんだか
439. Posted by     2009年02月14日 23:46
刑に服すことで真っ当な人間になるなら終身刑の価値はあるがな
死刑判決を受けるような行いをする人間に更生の可能性はないだろ

過度な労働や苦痛を与えようとしても受刑者にまで人権が引っ付いて回る世の中、ゴミは迅速に処理するにかぎる
440. Posted by    2009年02月14日 23:47
毎日が紹介する事なんて所詮は・・・w

ファンタジーな意見だね。ミンスみたいだわw
441. Posted by     2009年02月14日 23:47
高校生も本スレの人たちも同レベルでしょ。
自分の考えが正しいとしか思ってない。
442. Posted by    2009年02月14日 23:47
この米欄は伸びるな
間違いない
443. Posted by     2009年02月14日 23:47
死刑は大いに結構だが、冤罪だと後で判っても後の祭りってのが怖いね
つまり早く完璧な嘘発見器を作れ
444. Posted by     2009年02月14日 23:47
今回は2000※まで伸びるか?
毎度毎度思うがここでギャーギャー言っても
しょうがないんじゃね?といつも思うんだぜ。
445. Posted by     2009年02月14日 23:47
※339
309じゃないが考えてみた。
「犯罪」を根本的になくすには、それを定義している「法」を無くせばOK。
もしくは、犯罪を犯す人間が居なければOK。
つまり、309は国家不要論者か人間絶滅を狙ってるんだよw
446. Posted by     2009年02月14日 23:47
刑罰は抑止効果の有無に拠り規定される訳では
無い。
抑止効果は個人に因り異なる。
或る者は死刑相当の犯罪に加担する様に
迫られた場合「そんな事ヤッちまったら俺達
死刑になるんじゃねえか?俺はヤだよ!」
他の者は同様の場合「死刑が怖くて犯罪者が
務まるか!殺りたい様に殺るだけよ!」
上記が現実である。
刑罰は抑止と応報の両面から成立しているのであり、
一方が認められずとも他方が否定されるものでは無い。
447. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:47
このコメントは削除されました
448. Posted by がちゃぴん   2009年02月14日 23:48
死刑を撤廃して、達磨にして娑婆に戻してやるのはどうかね?
そうすりゃ命の大切さとかわかると思うよ?人に助けてもらわないと生きていけなくなるんだし。
反省したところで失ったものは帰ってこないって言うことも、文字どうり身を持ってわかるし。
たとえ更正しないでも次の犯罪も犯せないしさ。
つかアレだろ、死刑撤廃終身刑なしのなにが怖いって。
再犯で被害者がでるのが一番怖いだろ。
449. Posted by     2009年02月14日 23:48
毎日新聞だしなあ…
この高校生が存在したとしても、選考方法と、
それを記事にする段階での記者のスタンスに疑いを持ってしまうな。
450. Posted by    2009年02月14日 23:48
ばあちゃんを交通事故で殺された俺としては
「死刑廃止?ふざけるな!」だな…
自分の身に降りかかって初めてわかる…
451. Posted by    2009年02月14日 23:48
435
452. Posted by     2009年02月14日 23:48
>>384
>加害者の人も好きで人を殺したんじゃないと思うよ。
>きっと彼らをそこまで追いつめたなにががあるのだと思う。
それとこれとは別の話し
死刑制度存続賛成派は何も人を殺した人は皆死刑と言ってるわけではないはず
加害者が被害者に損害を被った(黙れた・身内を殺されたetc)
このような場合は死刑でなくても良いと思う。

あくまで加害者が愉快犯や自分勝手な理由で殺った場合だけ
453. Posted by     2009年02月14日 23:48
>>425
だが、その人権剥奪刑こそが死刑を超える極刑である事には違いない
454. Posted by     2009年02月14日 23:48
公平中立のはずの報道機関が一方的な話だけしてる時点で間違ってると思うよ
455. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:49
このコメントは削除されました
456. Posted by     2009年02月14日 23:49
※414
脳みそにチューリップでも咲いてんのか?
457. Posted by     2009年02月14日 23:50
※435
縦に気づいて
くだしあ^q^www
458. Posted by     2009年02月14日 23:50
※456
お前さんも縦に
気づけ^q^
459. Posted by     2009年02月14日 23:50
※456
460. Posted by 寺田   2009年02月14日 23:50
※450
ばあさんフラフラ道路歩いてたんじゃねーの?
461. Posted by      2009年02月14日 23:50
高校生だが、終身刑は有ってもいいかと思う。
犯罪者は反省する人もいるだろうがしないのがほとんどだろう。
そんな人を生かしておく位ならいっそのごと殺した方がマシ。
生かしておく価値は有るのか・・・。

いっそのごと死刑囚は原発の原子炉内の点検・修理そさせるべき。
あ、でも危ないか・・・。
462. Posted by     2009年02月14日 23:50
死刑賛成派なんていない。
死刑廃止反対派がいるだけだ。
463. Posted by     2009年02月14日 23:51
※437
そこよねぇ

また、死刑を支持する意見の学生も(一部で)いたとかならまだ説得力あったかもね
464. Posted by アババ   2009年02月14日 23:51
死刑制度反対!!!!!1!!












せっかくの検体をわざわざ土に還すこと無いだろ
465. Posted by     2009年02月14日 23:51
あってもなくても変わらないなら、残しておけばいいんじゃない?
と、野蛮なアジア民族が言ってみる
466. Posted by    2009年02月14日 23:51
死刑相当な奴は人権をすべて奪われた上でそれと分かる刺青をして社会に放流してもいいよ。
死んだ方が楽だと思うけど。
467. Posted by     2009年02月14日 23:51
毎日の実体もあるかも解らない資料な上だし、あったとしても人生経験もろくにない高校生の意見にオマエら必死すぎww
468. Posted by     2009年02月14日 23:51
※414
お前は聖帝様の先導でもやってろwwwwwwwww

※425
まぁ、人権剥奪刑を仮に実装するなら、確実に対象者に対して両手両足の親指小指の機能を失わせる事が必須になると思うんだぜ?
理由としては、人間の手足の力点が3点方式だから
469. Posted by    2009年02月14日 23:52
※425
明らかに死刑より上の刑罰だから、中間地点の死刑を廃止する理由にはならんなwww
470. Posted by       2009年02月14日 23:52
米414
単語のひとつひとつが中2病っぽくて面白いです
471. Posted by     2009年02月14日 23:52
いいこと考え付いたお!
死刑を廃止にして、終身刑を採用しようお!
終身刑は「身を終わらせる」形だお。
肉体は滅んでも魂は未来永劫残り続けるお!
472. Posted by 由衣   2009年02月14日 23:52
死刑存置派の人間は自身の身内が死刑に処されそうになっても死刑存置を叫ぶの?
ずいぶん冷たいね。
473. Posted by     2009年02月14日 23:52
※468
414は縦だっつーの^q^;
474. Posted by 456   2009年02月14日 23:53
だから言ったんだがな?
覚えたての縦使えたからってはしゃぎ過ぎだ。
475. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:53
このコメントは削除されました
476. Posted by tomo   2009年02月14日 23:53
死刑制度は犯罪抑止にならないから廃止すべきって論があるけど、罰とは罪に対するものであって、決して見せしめが第一義になってはいけないと思う。

その上で他者の生命を奪ったのなら、その罰として対等なモノ、つまり己が命を失うのは、社会的妥当性があると考えるけど。

これでいいかい、407さん?
477. Posted by    2009年02月14日 23:53
※382
同意だわ。
死刑反対の奴ってほんとそんなのばっかり。
478. Posted by     2009年02月14日 23:53
ここの※欄は
縦読みわかんねーの?
書いたの俺じゃないけど
余りにもマジレスっぽい※が多いから。
479. Posted by     2009年02月14日 23:54
染み付きおパンツを顔に被って匂いクンクンして死刑制度は廃止すべき、染み付きおパンツを顔に被って匂いクンクンは終身刑を採用すべきだ


480. Posted by     2009年02月14日 23:54
人権なくして放逐しても人権団体が無駄にする方に1000ジンバブリカ
481. Posted by     2009年02月14日 23:54
※472
その場合は死刑でもしょうがないだろ
それなりのことをしたんだから
482. Posted by     2009年02月14日 23:54
※471
結局それって死刑じゃね?
483. Posted by     2009年02月14日 23:54
死刑制度には反対。
俺は愛する家族をを殺したやつが
死刑になっても何も嬉しくない。
自分の手で苦しませながら
殺させてくれる
死刑制度ならあってもいいと思う。
484. Posted by     2009年02月14日 23:54
※460
俺は人生全てギャンブルであると考えている。

キモーーーwww
485. Posted by    2009年02月14日 23:54
また捏造か
486. Posted by     2009年02月14日 23:55
米414
くだらない
487. Posted by     2009年02月14日 23:55
終身刑にして竹島防衛ラインを作ってはいかがか?
食料は自給自足
488. Posted by     2009年02月14日 23:55
※425
妥当な意見だねぇw
後は判りやすいように刺青でも入れとけば良いんじゃねぇの。
殺害OKな対象として。
489. Posted by     2009年02月14日 23:55
※473





490. Posted by     2009年02月14日 23:55
月だって言ってたろ、こういうときは皆綺麗ごと言うに決まってんだよ
491. Posted by    2009年02月14日 23:56
※472
冷たい・・だ?
なんかずれてるなお前。
492. Posted by     2009年02月14日 23:56
でも死刑って残酷すぎないか?
やっぱり先進国として残したまんまってのもちょっと…
493. Posted by    2009年02月14日 23:56
※446はどう読めばいいんだ?
494. Posted by     2009年02月14日 23:56
ちゃんと人の意見読む奴が縦にかかるんだよ。
長文っぽい反対意見を見たらすぐに疑うのは、染まりすぎというものだな。
もっとピュアになれよ。
495. Posted by     2009年02月14日 23:56
※472
そうなっても仕方の無い様な所業を仕出かしたのであれば、例え身内であっても同情はせんな
…つか、寧ろ身内がそんな愚行を仕出かしてんだったら被害者遺族に申し訳無さ杉て立つ瀬が無いんだがな…

※473
お前はその縦の元ネタ知らんのかwwwwwwwwwwww
…折角縦の元ネタに準じたレスを返したと言うのに…orz
496. Posted by     2009年02月14日 23:56
欧米諸国みたく、逮捕される前に警官に蜂の巣にされるんならいいんじゃね?
497. Posted by     2009年02月14日 23:56
死刑に相当する犯罪を行った囚人を養うコストはいくら掛かりますか?
死刑にしない事による犯罪被害者への報復の危険性とかについて考えようともしないのですか?
498. Posted by     2009年02月14日 23:56
※478
縦読みってもう流行ってないんじゃね?
最近見ないし。
499. Posted by     2009年02月14日 23:57
※23
四桁以上というのも良くある。
罪状が複数有る場合、単純加算をするからなんだが……
ある個人に迷惑をかけたときに懲役1年になるとして、被害者が1万人いたとすると、×1万されて懲役1万年になるんだし…






>終身刑なら毎日が生きているのを後悔するくらいの強制労働にするといいよ。

是非とも帝愛方式をモデルにして欲しいな。
終身刑エリアと超長期エリアと確保して……
●基本的に、1日で刑期1日短縮。
●労働の過酷さで得られるペリカの額がかわる。
●一日外出権の替わりが『一日刑期短縮権』
とか。
500. Posted by     2009年02月14日 23:57
>>414
>はっきりと死刑は正しいと言う理由が無ければ、完全肯定すべきじゃない。
それは死刑廃止にするにしろ一緒だろ?
はっきりと死刑は間違いだと言う理由がなければ否定すべきでない
あなたは加害者の事は考えているが
被害者の身内の事は考えているのか?
501. Posted by     2009年02月14日 23:57
そりゃ死刑を絶賛するわけじゃないが
現実的で代わりになるものが無いんだから
死刑廃止に賛成できないわけで
502. Posted by     2009年02月14日 23:57
見事に論点をずらされてる人は体育会系なの?
毎日がこんな記事出すことが問題なんだよ
死刑がどうのとかは各々勝手に考えればいい話だし、ここでの議論も無意味だ
503. Posted by    2009年02月14日 23:57
死刑があっても適用されないような犯罪しか発生しなければ死刑は執行されないんだけどね。
日本の場合基本的に殺人しかも複数または残虐でないかぎり適用されることはないからなー。

そんなに、死刑に反対なら海外で発生している逮捕時の犯罪者の死亡の方が大問題だとおもうけどね。
こっちは、裁判もなしに現場の判断で犯人ころしてるんだからな。
504. Posted by    2009年02月14日 23:57
日本で罪を犯したシナチョンを無条件で死刑にするなら考えてやる
505. Posted by     2009年02月14日 23:57
>>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる
それをしない、本当に腐った奴が死刑囚。
もちろん全部じゃないんだろうがね
506. Posted by    2009年02月14日 23:58
※500
※414は縦に読めと何度言ったらww
507. Posted by 寺田   2009年02月14日 23:58
※492
もっと世の中を知れ。
508. Posted by .   2009年02月14日 23:58
死刑囚を動物園みたいに檻に入れて有料で陳列すればいいんじゃね?
餌は与えない。けど客が餌を放り投げるのは有りで。
そんで檻の前に誰でも押せる死刑執行スイッチ。

囚人は一生見世物。
反対派は自分の財布から囚人を食わせればいい。
遺族は好きなときに刑を執行できる。
509. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月14日 23:58
このコメントは削除されました
510. Posted by お   2009年02月14日 23:58
人口の内、数%の人間に「自分の利益の為に、人を貶めて(殺して)何が悪いの?」と考える連中がいる。
彼等は普段、擬態して社会に溶け込んでいるため見分けがつかない。
そんな人間が凶悪な犯罪を犯した時、反省の時間を与えても反省などしない。
そもそも何を反省しなければならないか分かっていない。
そういった人間に対しては死刑が有効。
「死刑に成るかも」と云う打算が働くからである。
511. Posted by    2009年02月14日 23:59
※472
そんなのが身内だなんて誰にも知られたくないわ。
もしその人を愛していたとしたら、自分の目が掬いようも無く曇っていることを恥じて立ち直れない。
512. Posted by     2009年02月14日 23:59
染み付きおパンツを顔に被って匂いクンクンして死刑制度は廃止すべき、染み付きおパンツを顔に被って匂いクンクンは終身刑を採用すべきだ

513. Posted by     2009年02月14日 23:59
ここ以下は414の縦読みに気が付かない人を晒すスレに変更。
514. Posted by     2009年02月15日 00:00
※503
ごもっとも。
アメリカなんてその良い例だよな。
515. Posted by     2009年02月15日 00:00
500
自演うるさい
516. Posted by     2009年02月15日 00:00
五感剥奪して、達磨にして、寿命まっとうさせればいいよ
517. Posted by     2009年02月15日 00:00
これだからゆとりは…

抑止せんと貴様みたいな善悪の区別も出来ないゆとりが犯罪を起こすんだよ。
518. Posted by     2009年02月15日 00:01
受刑者から人権を剥奪するなら死刑廃止を認めてもいい
519. Posted by     2009年02月15日 00:01
死刑制度に反対する人には法律と刑罰に対する理解が浅い傾向がみられるな
520. Posted by      2009年02月15日 00:01
被害者の死の無念、その償いはどうしたらよいのか?


命の尊さを加害者にわからせるのは奇麗事。無理な人には無理と現実をみせつけないと。ここ数年の死刑囚の罪状とその過去を見ても明らかじゃないですか。再犯の人のなんて多いことか
。模範囚になれば無期懲役も軽くなるというのが信じられない。加害者の人権擁護の前に被害者の人権も守ろうよ。先にルールを破ったのは加害者だしね。

死刑囚というのは社会的に存在価値なしという意味も込めた生命保存の役割を担っているわけですよね?


今の世の中、刑務所で終身刑の囚人を寿命まで老いても生存させられる余裕がどこにあるのですか?これからますます犯罪者は増えますよ。(アメリカみてればわかるでしょ)

521. Posted by r   2009年02月15日 00:01
地震とかあって脱獄されたら
災害とあいまって大混乱になるしな
かといって刑務所を耐震ばっちりにするために
税金払いたくないし
522. Posted by     2009年02月15日 00:01
女子高生コンクリ殺人の犯人なんて出所して数年も経たず監禁事件起こしてるしな
救いようの無いクズは何年ブチ込んでも懲りんのも真実
523. Posted by     2009年02月15日 00:01
殺人罪に懲役とか設けてるからおかしくなるんだろ
殺人罪は死刑のみにしろ
そうすれば抑止効果もこの上ないだろ
524. Posted by     2009年02月15日 00:02
>深く追究して
とかいっているが結論ありきでそこに向かって沈んでったんだろうねぇ
525. Posted by     2009年02月15日 00:02
むしろ終身刑がいらねーよ。
死刑と拷問さえありゃ十分だ。
526. Posted by ぺん   2009年02月15日 00:02
冤罪がという意見があるが、そもそも死刑になるような重犯罪起こした奴が間違われるなんてことがあるのかな?
527. Posted by     2009年02月15日 00:02
だからとっとと刑務所の労働力を有効活用できるよう強制労働のシステムを採用しようよ。
そうすれば囚人が自分の生存費用を稼げるんだから、終身刑でも現実味が出てくるってなもんだろ。
528. Posted by     2009年02月15日 00:02
※513
今時縦でそこまで喜んでるのはお前くらいだぜ?
やるなら、せめてナナメ読みだろう。
529. Posted by     2009年02月15日 00:02
高校生らしい理想論って感じだね。
税金問題や死刑になる程の囚人が考えるなんて事は有り得ないと言う点が見えてないが、
どこかの社民党の馬鹿議員の主張よりはマシだな。
530. Posted by     2009年02月15日 00:02
※472
人間性を否定されるようなことをされ続けて
耐えに耐えてそれでも限界で殺してしまって
なぜか死刑を求刑されたなら俺はおかしいと言うわ
そんな刑法はないがね

死刑を求刑される犯罪者ってそうじゃないだろ
身内でも罪を償って欲しいと思う
531. Posted by     2009年02月15日 00:02
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日社員が一言
532. Posted by ー   2009年02月15日 00:03
>>73

スペースで思い付いた

600ミリ四方、立ってられるだけのコンクリのマスでよい。

上の蓋は小さい穴だけ空けて、閉鎖。
水と残飯を穴から落としてやればそれでよい。


糞尿?別にいいんじゃね?

氏んだら穴からコンクリ流し込んで固めて糸冬了。



こんな生活が待ってるなら少しは殺人やる馬鹿も減るでしょう。
533. Posted by     2009年02月15日 00:03
まあ社会で一円稼ぐ大変さが分からん世代だからなあ
(バイトで小遣い稼ぐのと生活費として稼ぐのは違うという意味でね)
仕方ないだろうな、こういう主張が出るのも

俺としては、他人様の尊い人命、人権を奪ったやつに
人権なぞ無い、与えてはいけない、としか言いようがないな
534. Posted by    2009年02月15日 00:03
※519
逆もまたしかりだろ
535. Posted by     2009年02月15日 00:03
税金納めるなんて大人の義務として当然の事を自慢して語るなんてみっともねえ奴だ
536. Posted by     2009年02月15日 00:03
これって「学校だより」?
537. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:03
このコメントは削除されました
538. Posted by d   2009年02月15日 00:03
まぁ、死刑反対派の奴は脳が足りないとしか思えない。

100万円盗んだ犯人が捕まりました。
でも使いこんで残ってないから2万円しか返せません。
仕方ないです。

確かに仕方ない側面もあるが、こーゆーのが当たり前になっていないか?
自分のやったことは、一生自分で責任持って残り98万円返せよ!
と声を大にして言いたい。
539. Posted by     2009年02月15日 00:03
はい次はナナメが来そうです
540. Posted by    2009年02月15日 00:03
で、この高校生らは実在するんですか、
記事書いた人の脳内にのみ存在する人じゃないでしょうねww
541. Posted by     2009年02月15日 00:04
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日社員が一言
542. Posted by     2009年02月15日 00:04
ごめん、533でちょい訂正

×分からん世代
○分からん年代
543. Posted by     2009年02月15日 00:04
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日社員が一言
544. Posted by     2009年02月15日 00:04
※530
死刑になると罪を償えるのか?
545. Posted by     2009年02月15日 00:04
良い事考えた。
「死刑」を廃止する代わりに
「私刑」を容認するようにすれば良いんだ。
遺族感情も納得できるし死刑じゃ温いって考えるなら寸刻みにだって出来るしねw

刑務所に入れて死刑執行までの余計なコストも掛からないようになるしな。
546. Posted by     2009年02月15日 00:04
死刑は刑を執行されることが刑罰だから、懲役刑と違って労務とか課されないでほんとに執行までかなりある程度自由らしいね。
正直それなら確定したら即執行すればいいと思う。
その辺考えると現行の死刑ってかなり甘い刑罰だろ。
547. Posted by    2009年02月15日 00:04
※406
だから利益が出たらそれを刑務所運営に回せば「ただ飯食わせる」ことにはならないだろうが
548. Posted by    2009年02月15日 00:04
※492
※欄ざっと眺めて来たが、一番しょうもない※だわこれ・・。
549. Posted by     2009年02月15日 00:05
結論ありきで理論を盛り付けただけだな
550. Posted by 由衣   2009年02月15日 00:05
死刑存置派の人間は死刑があればすべてが解決すると思っている人たちだからね。

551. Posted by     2009年02月15日 00:05
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日社員が一言
552. Posted by 寺田   2009年02月15日 00:05
また俺の偽者が沸いてるのか
553. Posted by     2009年02月15日 00:06
島流しとか良いんじゃないか?
犯罪者は全員四国に島流し
554. Posted by 下らない理想論だね   2009年02月15日 00:06
よく死刑廃止論者は「死刑は非人道的であり人権侵害だ」みたいなことを言うけど、じゃあ殺人はそうじゃないのかと聞きたい

命を奪うことが非人道的であるというのなら、殺人を犯した者も非人道的であると考えないのか?
非人道であるということは、もはや“人”ではないだろう

人間を襲った野生の動物たちは、たとえ人間側に非があったとしても、その多数が殺されてしまう
命を以て償わさせられている
ならば人間が人間を殺めた場合もそうするべきだろう?

言葉が通じない動物たちよりも、言葉が通じている人間が殺しをやる方がよほど残酷じゃないか
命乞いも理解できているんだから

人が人を殺す理由は、ほぼ全てが自衛や生きる為じゃない
私利私欲の為だ
それを何故、殺人者の人権やら命やらを気遣わなければならない?

失われた命への気遣いはないのか?
殺人者に奪われた人権は考慮する必要なんてないと言うのか?
555. Posted by    2009年02月15日 00:06
餓死するまで放置で
556. Posted by     2009年02月15日 00:07
一言言うとだな、毎日新聞の書くことを真に受けるなということだ。
常識でしょ。
557. Posted by      2009年02月15日 00:07
544
けじめ
みせしめ

別に生かしといても償いをするわけでもねぇだろ、放っておきゃあな。
558. Posted by     2009年02月15日 00:07
死刑に賛成するヤツって、何も物事を知らないんだね。
無期懲役が20年ぐらいで出られるとか、バカすぎるwwww
559. Posted by     2009年02月15日 00:07
大人アピールしたいだけの人がいるようだな
同世代だったら本当に恥ずかしいわ
560. Posted by    2009年02月15日 00:07
死刑反対

エコの世の中だもの
囚人という人的資源も有効活用しなくちゃ☆
地雷源に数日分の食料とスコップ持たせて放置なんてどう?
561. Posted by     2009年02月15日 00:07
547
利益が出なけりゃ餓死でいいんだな
562. Posted by    2009年02月15日 00:07
加害者に甘い今の日本の司法で
死刑になる奴はよっぽどの事やった奴だけだろ。
563. Posted by     2009年02月15日 00:07
※547
それはいくら飯食わせてても刑務所側が安価な労働力を囲って搾取していることになるから
駄目だろ。
564. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:08
このコメントは削除されました
565. Posted by    2009年02月15日 00:08
※526
冤罪が全くないということはない。
重犯罪の場合、現在ではかぎりなく低くなってるとおもうけどね。

ただ、冤罪と死刑は一緒に語るべきではないと思う。
日本の場合、再審制があり、再審請求されて居るかぎり死刑は執行できないようになっているので、仮に最高裁で死刑が確定しても、まだ裁判をやり直せる可能性はある上に、痴漢冤罪とかもあるように、一般人は冤罪になった時点で人生がおわってしまう。

だから、冤罪があるから死刑を廃止せよって日本で訴える前に、冤罪その物をなくす運動をすべきであり、完全に論点を間違っている。としかいえない。

566. Posted by     2009年02月15日 00:08
臓器提供の為だけに生かすとかどうかな?
567. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:08
このコメントは削除されました
568. Posted by     2009年02月15日 00:08
※554
つ【死人に口無し】
569. Posted by ( ´∀`)   2009年02月15日 00:08
お隣の国では廃止したら増えたそうで犯罪w
570. Posted by     2009年02月15日 00:08
※544
如何足掻いても生かしたまま罪を償わせる事が不可能なレベルの凶悪犯罪者だからこそ死刑になる

よって、連中に出来る事は死ぬ事で見せしめになる事のみ、以上
571. Posted by    2009年02月15日 00:08
※550
では死刑を廃止すると何が解決するんでしょうか。
572. Posted by     2009年02月15日 00:08
刑務所での生活費を全て受刑者負担の上で
終身刑を科す。
その生活費が無くなったら死刑で。
573. Posted by     2009年02月15日 00:09
真理だな

>俺としては、他人様の尊い人命、人権を奪ったやつに
>人権なぞ無い、与えてはいけない、としか言いようがないな
574. Posted by     2009年02月15日 00:09
死刑よりも拷問で一生苦痛を与え続けたほうがいいんだが、
執行する人間も大変だし、費用もかかるからな
スマートに死刑でいいだろ
575. Posted by あ   2009年02月15日 00:09
高校生の考えならいいじゃないかと。
これに便乗する人権団体(笑)だったりどこぞの議員(笑)がいないなら。
そういうやつらがいるなら、大人は現実的な金の話とかを持ち出してもう一回考えさせないと。
576. Posted by     2009年02月15日 00:09
>>538
それこそ死刑になったら、残りの98万円、帰ってこないじゃんwww
577. Posted by     2009年02月15日 00:09
※558
え〜と、賛成と反対間違え?
そう言った事実を知ってるから死刑賛成なんだが?
578. Posted by     2009年02月15日 00:09
死刑廃止で終身刑にしろってのは適用される
側のことを考慮して主張してるのかな?。

囚人にとっては「残りの人生塀の中」なんて
絶望感しかないと思うんだけど。

死刑廃止論者って、なんか人前で人権擁護し
てる自分に酔ってる自慰中毒者にしか見えな
い。
人前での露出プレイはほどほどにね。
579. Posted by    2009年02月15日 00:10
※472
死刑を宣告されるようなそんな身内はいらんわ。
そもそも、なぜ死刑を言い渡されるのかを考えろよ、それなりの事をしない限りは言い渡されないぜ?

580. Posted by     2009年02月15日 00:10
>>573
死刑は死刑囚の人権を奪い取ることだから、
死刑存続を訴えるヤツも死刑だなwww
581. Posted by     2009年02月15日 00:10
こういう無邪気な青さは
もうオレたちオッサンには無理だなということを思い知らされるw
582. Posted by     2009年02月15日 00:10
運営費に関しては実際問題のところ、普通の懲役囚が製造した物の販売金額を少し上げて(今は相場の数分の一以下)
それを回せば大きな問題にはならないはずだけどな
死刑に対しては反対も賛成もしないけど死刑というのは結局の所は国による死の報復であり
国がやらなきゃ個人同士でそれが延々ループする恐れがあるから国がやってるって事
可能性で言えば、冤罪や陥れられた可能性も出てくるし数年間という速度での執行には反対だが
罪状が確実で強要されたり自暴自棄での自白や証言でないこと+物証が明白なら死刑の存在に反対はしない
逆に結局は死を持っての報復という事の意味が人によって大きく違うし最近の犯罪を見てると
死刑を恐れてる感が全くしてこないから抑止力になってない気もするのも事実
俺も親族がひき逃げで殺された事あるけど死刑を望まないし(望んでる人も居たがしても帰ってくる訳じゃない)
確実に言えるのは死刑制度の在り方を見直す事は必要だって事
583. Posted by アーチェリー   2009年02月15日 00:10
1 毎日朝起きたらルーレット回して、赤が出たらセーフで、黒が出たら死刑執行で良くね?
584. Posted by     2009年02月15日 00:10
ねらーや米欄よりは真剣に考えてるみたいだな。
585. Posted by     2009年02月15日 00:10
冤罪論者には当然、喫煙者はいないよな。
副流煙と健康被害の確実な関連性はまだ
出されていないけど、
その可能性は否定できない
んだもんな?

という程度の理屈だ、冤罪論なんて。
語るに及ばず。
586. Posted by     2009年02月15日 00:10
※554
まあ、非人道的な行為に対して非人道的な処罰をもって対処する、ということを肯定しないんだろ
動物がそうだとしても人間は同じではないわけで
587. Posted by     2009年02月15日 00:11
※534
確かに死刑維持・・・というか推進意見者のほうが思考停止が多い気もする

廃止にせよ維持にせよ、対立意見に
顔を真っ赤にしないで「考える」事が大事

この高校生存在すんの?とかは論外
死刑論に関してそこは関係ない
メディアとしてどうなの?という議論ならともかく・・・
このニュースが「こんなヤツいませんでしたごめんなさい」ならいいが
588. Posted by    2009年02月15日 00:11
※575
便乗してるやん。新聞社が
589. Posted by     2009年02月15日 00:11
※563
いや今でも実際労働させて収入の一部を国庫に戻してる
590. Posted by     2009年02月15日 00:11
※547
で、利益は出てんの?

実際自給いくらで維持費がいくらなのか知らんけど
仮に自給100円週48時間労働だとしたら年収はおよそ25万

どう考えても足りるとは思えないんだが。
591. Posted by    2009年02月15日 00:11
所詮高校生のレヴェルってそんなもんだ
その犯人を生かしておける場所とメシの金はどこから出てるのか理解できてない糞餓鬼が能弁たれるんじゃねーよ

死刑だ死刑。
さっさとぶっ殺して少しでも税金が生きるべき人のために使われるべき。
592. Posted by      2009年02月15日 00:11
囚人働かせて費用得ようって言っても、こいつら病気になる可能性もあるしな。
活きてる限りは最低限の文化的生活させにゃならんから、医療費とかかかるし。
大体、真面目に働いても一生牢獄暮らしじゃ、真面目に働くのも馬鹿らしくなるだろうな。
593. Posted by     2009年02月15日 00:12
つか、今の日本の法で死刑になるような奴は死刑すら生ぬるいような奴ばっかだろ
それこそ、どこぞの国の石投げ刑を採用したい位だわ

死刑なんかじゃ全然足りないけど、今の法で一番重い刑が死刑だから仕方なく死刑にしろって言ってるのに、その死刑すらなくなったらどうするんだよ
594. Posted by     2009年02月15日 00:12
サハラ砂漠やアマゾンの奥地に置いて帰る刑でいいんじゃね?
島流しみたいな…
刑務所圧迫しなくてすむし。
それか宇宙流しだな。
595. Posted by     2009年02月15日 00:12
580
その理屈なら、得意げに草生やしたお前もな

ってことだ
屁理屈乙!
596. Posted by     2009年02月15日 00:12
米580
はいはい、馬鹿乙
死刑囚に人権なんて無いという話なのに
どうしてそういう話になるか理解できんわ
597. Posted by    2009年02月15日 00:12
これはほのぼの地方ニュースか?
毎日はこんな記事しか載せるネタがないのか。
ほかに報道すべき事象って山ほどあると思うけど。
598. Posted by     2009年02月15日 00:13
今の日本の死刑は、感情と理性のバランスがソコソコとれたものだと思うぞ。
なんで死刑廃止なのか分からん。

死刑が”必要ない”世界が一番良いんだろうが、
それは無理だろうしな。
599. Posted by    2009年02月15日 00:13
>472
死刑判決なんて、複数人殺さないと受けない刑罰だぞ。
大体は何年もかけて最高裁までもつれこむから冤罪被害もほぼ無い。

身内でそんな犯罪起こす奴がいたら、死刑を望むわ。
末代までの恥だし、死刑執行されても世間様に顔向けできない。
家族親戚全員の人生終了するのに、人殺しだけ甘やかす理由があるのか?
600. Posted by     2009年02月15日 00:13
高校生が頑張って自分たちの頭で考えて「死刑は廃止」という話をしたのに対して、
おまえらは痛いニュースを真に受けて、批判をしてるだけ。少しは自分の頭で考えたら?
死刑存続派はデータも知らないから、バカすぎる。
601. Posted by     2009年02月15日 00:13
物凄い働かせてメシ食うだけしかさせないようにすればええんとちゃう?
税金かかるどころか儲かるぞ。
602. Posted by    2009年02月15日 00:13
人権とかは置いておいて、死刑を廃止した時に経済に与える効果ってどんなもんなのかな?

経済学的に見れば、終身刑の囚人にかかる費用ってのは政府の財政出動と同義のはずで、
一般に財政出動は景気を刺激して経済を拡大させるから、むしろいいことじゃないかと思うんだけど・・・
603. Posted by もうね、死刑反対派は阿呆すぐる   2009年02月15日 00:13
殺人で無期懲役→何十年で釈放、また殺人(重罪の再犯率30%)

この場合、司法が責任取ってくれるわけですよね?
この犯人を死刑にしなかったことで新たな被害者が生まれたわけですから。

えぇ、私の家族が再犯の奴に殺されでもしたら、国を訴えますから。
いくらでも泥沼裁判しますよ。たぶんそれが生き甲斐になるでしょうから。
604. Posted by     2009年02月15日 00:13
※589
一部、なんだろ?
605. Posted by    2009年02月15日 00:14
刑務所と税金の関係を知らない奴が多いな
この高校生のほうがマシだわ
606. Posted by     2009年02月15日 00:14
米580の頭の悪さがひどすぎるな・・・
607. Posted by     2009年02月15日 00:14
582
何処の誰かは忘れたがな、
死刑反対を訴えていた弁護士が
ある日奥さんを殺された。
殺されて弁護士は一転して死刑賛成者になった。
今そいつは被害者の会にいる。
誰かは忘れたが実話だぞ。
お前みたいな奴がこうなりそうだな
608. Posted by な   2009年02月15日 00:14
韓国は死刑廃止してから犯罪増えたよね
609. Posted by    2009年02月15日 00:14
死刑執行中脱獄進行中
610. Posted by    2009年02月15日 00:14
※577
※558は無期懲役で20年で出られることはまれだ、と言いたいんだと思われ
無期懲役からの仮釈放は平均30年以上かかるからな
611. Posted by     2009年02月15日 00:15
※600
データも張らずにデータが云々つっても馬鹿が吠えてるだけとしか取られんぞっと

って訳でそのデータとやらを貼ってみるがいいさwwwwwwwww
612. Posted by     2009年02月15日 00:15
高校生の意見に、
むきになってる奴らワロスwwwwwwwwwwwww
613. Posted by     2009年02月15日 00:15
547
利益=売上高−経費
614. Posted by     2009年02月15日 00:15
またマスゴミの偏向報道かw
「死刑は賛成だ」って高校生が書いても絶対載せないくせになwww
615. Posted by     2009年02月15日 00:15
>>596
そんな話で終わる程度の頭じゃ、話にならんな。
少しは人権や国家の概念を学べよ池沼。
616. Posted by     2009年02月15日 00:15
いや高校生ならとりあえず死刑廃止って言っとくだろ。
「無難な結論はどっち→死刑廃止→理由をどうこじつけるか」
高校生が本当はどう思ってたかはともかく。
617. Posted by     2009年02月15日 00:16
ゆとり高校生のバカな主張を記事にする新聞…
618. Posted by     2009年02月15日 00:16
高校生の口を借りて
毎日変体新聞がこういう記事書くって事は
死刑は絶対に廃止しちゃダメだな
619. Posted by     2009年02月15日 00:16
>>576
>>538はそんな事言ってるわけじゃないんじゃね?
100万捕ったけど2万しかない
だから返さなくておkと言うわけじゃない
って事を言いたいのだろ?

ようするに人を殺したら
加害者もそれに相応する罰を受けるべきって事じゃねえの?
620. Posted by     2009年02月15日 00:16
お前らって高校生が「死刑賛成!」って言ってもどうせ叩くよね
621. Posted by    2009年02月15日 00:16
601

メシ出さないでOK
622. Posted by     2009年02月15日 00:17
だったら現場の判断での現行犯の射殺を許可しろよ。
どうせそれも反対するんだろ。
各国の自分の都合のいい所ばかりつまみ食いして、他の先進国はこうだ!って
どんだけ被害者や遺族の人権を踏みにじってるのか理解出来てないんだろうな。
623. Posted by     2009年02月15日 00:17
米615
はいはい、馬鹿は頑張って吠えて下され
624. Posted by     2009年02月15日 00:17
※602
考えられるのは、囚人に食わせる食料に金が行くことくらいだが、
実際問題としてそんな事しなくても食料は売れるので効果は薄いような気がする。

それならソッチに回る分の金で中小企業に無担保・無利子で融資した方が効果が出るんじゃないかなぁ。
625. Posted by     2009年02月15日 00:17
将軍様に捧げるってのはどうだろ?
626. Posted by     2009年02月15日 00:17
※612
高校生の意見程度のことすら言えない(ry
627. Posted by     2009年02月15日 00:17
お前らネットでならまだしもリアルワールドで高校生グループが死刑に賛成してたらそれも問題だろ・・・
628. Posted by     2009年02月15日 00:17
中卒・高卒・2流以下大卒・ニュー即民・痛いニュース=「犯罪者に人権はない。死刑にしろ」
629. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:17
このコメントは削除されました
630. Posted by     2009年02月15日 00:17
死刑に関しては反対も賛成もしないが死刑とは別に終身刑を用意すべきじゃね?
更に死刑に関しても今のような曖昧な基準ではなく厳格な基準を用いて議論し
冤罪等の可能性が一切排除出来た時にのみ執行という形を取るべきだと思う

どちらにしろ簡単に答えが出る問題じゃないし国も真面目に考える時期って事だろ
631. Posted by     2009年02月15日 00:17
「死刑の代わりに終身刑」
ただし、
「アメリカの刑務所に引き取ってもらう」 
という選択肢はありだと思うぜ。
 
ブラザーに掘られてくればいい。
632. Posted by     2009年02月15日 00:17
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日社員が一言↓
633. Posted by     2009年02月15日 00:17
※612
高校生の意見でも真剣に聞き、真剣に答える。

お前は真剣に考えている奴らを馬鹿にしているだけでなく、
高校生という存在も軽んじている。
高校生の意見も馬鹿に出来んぞ。
634. Posted by    2009年02月15日 00:17
米600
前例がないからできないという頭の固い爺はすっこんでろ
635. Posted by     2009年02月15日 00:18
米欄がゆとりすぎて高校生が普通に見える
636. Posted by    2009年02月15日 00:18
 おれは人道的に九尾鞭で鞭打ち1000回で許してやってよいと思うよ。

 鞭打ち100回目くらいまで、生きてる方が稀だけどな。
637. Posted by     2009年02月15日 00:18
ここで染み付きパンツマニア匂い嗅ぎ毎日専務が一言↓
638. Posted by     2009年02月15日 00:18
※600
都合のいいようにトリミングされた情報しか信じない廃止派おめw
639. Posted by      2009年02月15日 00:18
それより復讐許可出せばいいじゃん

そうすれば遺族がやってくれるよ
640. Posted by     2009年02月15日 00:18
人間、誰でも死ぬのは怖いはず
他者に与えた恐怖をその身に与えることで
初めて事の重大性を認識させることが出来るんじゃないのか?
641. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:18
このコメントは削除されました
642. Posted by     2009年02月15日 00:18
※590
時給は見習い工が5円、一番高い一等工で34円

そして重要な点だが、その働いた金から払うというわけではなくて
この賃金が異常に低いという事はその分雇い主(=国)が儲かるという事で
その儲けからある程度出せるんじゃないだろうかという事だよ
643. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:18
このコメントは削除されました
644. Posted by    2009年02月15日 00:19
昔の小笠原みたく
無法地帯の島つくって流刑にすれば?
そこで殺しあってくれる分にはかまわんし。
画像がようつべでみれるならみんな
興味津津だろ。

石川島みたいな
労働搾取する島作るのも一案だな。
645. Posted by     2009年02月15日 00:19
本スレ>>118
これ考えたことあるんだがw

自殺とか考えてる人がモルモットになる
→お金は実家等に入れてもらう
→悲しむ人がいるかも(いないかも知れないけどw)、
位だから本人納得してればおk
→みんな幸せw

駄目なのかなーw
646. Posted by    2009年02月15日 00:19
人を殺しておいて命の重さを考えたら終わりかよw
死刑でいいよ。命を奪った者は命で償え。
647. Posted by     2009年02月15日 00:19
※628
結局これが真理だよな・・・
典型的なネット弁慶
648. Posted by あ   2009年02月15日 00:19
この高校生も、サイコパスでググっていたら結果は違っていたかもしれんな。
649. Posted by     2009年02月15日 00:20
つかここに書き込んでいる死刑廃止が良い!って人たちは
本当に心からそれこそが正しい道なのだ!って信じているの?
何だかねぇ・・・ただ存置論者が気にくわないだけのような気がする
説得というより嘲笑とか喧嘩腰なレスばっかだもんね
650. Posted by     2009年02月15日 00:20
*627
どこが問題なのか理論立ててよろ。
自分の意見に反するものは全て封じ込めるマスゴミのやり方に反するから困るのか?
651. Posted by     2009年02月15日 00:20
死刑になる人間が、被害者に対して償える行為はありはしないのだから
せめて臓器提供のパーツとして切り売りしてはどうかね?他者の命を救いつつ、死刑囚に使われた税金補填にもなるw
652. Posted by     2009年02月15日 00:20
※628
2流大学以下ってことは国民の大半だな。
ってことは民主的に考えるとそれは国民の総意ってことだ。
馬鹿め。
653. Posted by    2009年02月15日 00:20
天誅ができないなら人誅しかないだろ
時代が変わっても死刑廃止なんて生ぬるいこと言ってりゃ世話ねーわな
654. Posted by    2009年02月15日 00:20
なるほど。死刑制度についての議論が高校生の発表会ニュースから提起されて盛り上がるなんていうレベルの低い社会だから毎日新聞も生き延びれるわけだ。
655. Posted by 577   2009年02月15日 00:20
※610
あ、そういう事か。
平均30年以上は知らなかったわ。
勉強になった。
サンクス
656. Posted by    2009年02月15日 00:20
人をあやめた事件ならば、
自分の死を持って、償いを
すべきだと、俺は思うね。


657. Posted by    2009年02月15日 00:21
仕込み
658. Posted by      2009年02月15日 00:21
なんだ、金城かww
高校はいいけど大学は俺女率高くてキモかった。
659. Posted by 8   2009年02月15日 00:21
死刑に犯罪予防効果などないだろw

報復だよ、報復w

生存権?
日本国憲法は建て前憲法だからねww本気にしちゃダメダメw

過労死や、自殺が多い現状。また、対策もおざなりなのを見れば他人の命など、どうでも良い事は明らかだろw
被害者の憂さ晴らしに成るんなら、死刑は賛成だね。
660. Posted by ◆   2009年02月15日 00:21
人殺したら死刑でいいと思うが?
刑罰は全体的にもっと重くすべきかと
661. Posted by     2009年02月15日 00:21
高校生だからまあこういう言い分も有りだと思うが
問題は新聞に載せるレベルかと言うことだ
662. Posted by     2009年02月15日 00:21
647
自演乙
663. Posted by     2009年02月15日 00:21
別に、意見自体は悪いと思わない。
 
だが、なんで『高校生の意見』をわざわざもってくるんだ?
自分が正しいと思うことは自分で主張すればいいだろ。
幼稚園児や高校生を使って橋下知事を批判した手口と同じだぜ。
 
人様のガキを使うな。
664. Posted by     2009年02月15日 00:21
※612
米欄も高校生レベルだからなw
665. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:21
このコメントは削除されました
666. Posted by     2009年02月15日 00:21
犯罪件数も他国と比べるとうまくいってるんだから現状維持だろ
667. Posted by     2009年02月15日 00:22
死刑反対派が税金だして死刑囚を食わせるなら死刑廃止でいいよ。
668. Posted by     2009年02月15日 00:22
おまえら、高校生に釣られてどうするよ?
(´・ω・`)<アキレテモノモイエナイネ,ツリナノニ
669. Posted by 538   2009年02月15日 00:22
576
いや、言いたいこと判ってて煽るんでしょ?w
文章の本質が読み取れない?
670. Posted by     2009年02月15日 00:22
ソースが毎日って時点でw

死刑なくしたら加害者に与えられる刑罰と
加害者が犯した罪が対等になるのか?

遺族は被害者のことでいつまでも苦しみ
加害者は塀の中で3食食って寝る事が
フェアな事なのか?
671. Posted by     2009年02月15日 00:22
米647
日本で死刑存続賛成者が多いのは現実だし
多くの人が同じような感覚なんじゃないかい?
ネット弁慶云々という話じゃないと思う
672. Posted by あ   2009年02月15日 00:22
日本の司法は甘すぎる

犯罪を抑制するには刑の重さだけじゃ物足りない

殺人犯は全員死刑にすべき
執行猶予も撤廃すべき

もしくはもっと地獄のような強制労働か

欲を言えば日本の警察はもっと銃を撃つべき
673. Posted by    2009年02月15日 00:22
※628
中卒・高卒・2流以下大卒が犯罪者に劣るというのか?
674. Posted by     2009年02月15日 00:23
※647
やっすい真理だな。
675. Posted by     2009年02月15日 00:23
あれだ
懲役刑の労役が国庫にどうのとか言ってるやつ

絶対終身刑を採用してる国は受刑者の労役免除される国が多いの知ってるか?

国公認ニートなら要らねーだろ 終身刑
676. Posted by     2009年02月15日 00:23
※607
もう10年以上前になるけど飲酒運転の車が暴走してきて乗ってた車に横から衝突され
助手席に居た親が死んだ(殺されたと言うべきか)という事故に巻き込まれたんだが
その時は最初は飲酒運転なんてとんでもない!相手を死刑にしろ!と思ったが冷静に考えると簡単に死刑にするくらいなら数十年懲役刑食らって反省してくれと思った
それに死刑って結局は制度(国?)による個人的な制裁にしかならないんだし犯人の人生は結局それで終了してしまう
何度もそれを犯す常習犯なら未だしも初犯だった相手にはそんな簡単に死なせてたまるかという気持ちのほうが大きいよ
人によって大きく違うからなんとも言えないけど少なくとも俺はこうだった
677. Posted by     2009年02月15日 00:23
※636
そこは鉄鞭だろw
678. Posted by    2009年02月15日 00:23
最近子供を使ってゴネるのが流行ってて虫唾が走る
生活保護よこせだの、手術代よこせだの、
不法入国認めろだの、、ウンザリだ
679. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:24
このコメントは削除されました
680. Posted by のす   2009年02月15日 00:24
俺自身死刑より終身刑のがつらいってのもあって死刑より終身刑の方が重いと考えてたけどレスコメ見るとやっぱ死刑ってのは最上級なんだろうなあ。
一生一人監獄の中何もさせずただ食って排泄して寝るだけの生活させるって最高の罰だと思うけど実際は働いて友達も出来て少しは楽しい事もあるだろうしよく考えるとやっぱり死刑の方がいいのかな
宗教感での死後の扱いでもそこは違うしどうなんだろうな。
681. Posted by     2009年02月15日 00:24
>>587
>確かに死刑維持・・・というか推進意見者のほうが思考停止が多い気もする
そら死刑廃止論者も似たようなもんじゃね?
ヨーロッパが廃止にしてるからとか
死刑はかわいそうだからやら
人道的ではないやら
本気で言うてる奴ら結構多いだろ?
682. Posted by    2009年02月15日 00:24
※628
犯罪者にも人権があるから、裁判をうけれるんですけどね。
683. Posted by    2009年02月15日 00:24
まさに「馬鹿は死んでも治らない」を絵に描いた様な主張論だな。
世間の黒い部分を見ず、白い部分だけを見て生きてる様な青二才が何言ってんだか。
寝言は寝てから言えよ
684. Posted by     2009年02月15日 00:25
「死刑賛成!」って叫ぶ奴がおまえら見たくネットでしかものを言えない奴ばっかだから・・・
685. Posted by     2009年02月15日 00:25
本音と建前の後者だな
小六の時に担任がクソだったからクラスのほぼ全員が模範解答してたし
686. Posted by     2009年02月15日 00:25
※601
儲からないと思うぞ
金ってのは働けば無条件に湧き出るわけじゃない。
犯罪者=他人の権利を侵害する輩の仕事なんぞ誰が信じるというのか。
信用が無ければ取引が成り立たないから利益なぞ発生しようもない。
国が代行してるからなんとか無駄な労働になっていないだけ
そして犯罪者っつー管理の大変な労働力から生産性を見出すとなれば赤字は免れまい。
結局1から10まで税金でまかなっているわけだ。

犯罪者は自分の飯代すら稼げず税金で生きるニート以下の存在。
687. Posted by    2009年02月15日 00:25
この高校生は死刑は良くないという結論ありきで研究してたんだと思うな。
責任取りたくない情けない一般的な日本人と反日左翼の思考そのもの。

もっと気合入れろ。自分が殺されても綺麗事言ってそうで気持ち悪い。
688. Posted by     2009年02月15日 00:25
628は学歴以前のランドセルちゃんだからかまわないでね!
689. Posted by    2009年02月15日 00:25
Vガンみたいに宇宙空間に流刑できるようになればいいのにー
690. Posted by    2009年02月15日 00:25
人間というやつをもっとわかれ
自分のことだろ?
死が一番の罰だという事
691. Posted by     2009年02月15日 00:26
ここで頑張ってる人はよほど時間が有り余ってるんだろうから
黙って放っといてやればいいんだよ
692. Posted by    2009年02月15日 00:26
いっそ死刑の代わりに宮刑にするとか。
693. Posted by    2009年02月15日 00:26
※683
ネットだけの知識で大人ぶらないでくださいよ
694. Posted by     2009年02月15日 00:26
大学生になってもこのぐらいの思考しか持ち合わせて無い人間は山のように居るぞ
スイーツ(笑)とか言ってるのはまさにその典型
日教組とかはそんな人間が脱皮できないまま、社会に出てしまった連中
695. Posted by     2009年02月15日 00:27
>>620
自分より年下は叩く。
古代エジプトからうんたら。
696. Posted by .   2009年02月15日 00:27
1 どんな残虐な殺し方をしても
どんなに多くの人を殺しても
絶対死刑にならない。
すごいねえ。
697. Posted by     2009年02月15日 00:27
青いなー高校生はw
口では死刑廃止とか言っても、頭ん中では嫌いな奴何人も殺してるんだろ?
698. Posted by (・ω・)   2009年02月15日 00:27
 死刑囚で懲罰部隊を作って自衛隊に編入。
普通の自衛隊員に督戦させて最前線で突撃。

…なーんて、妄想してみたけどこの日本では
そもそも戦争が怒りそうに無い罠w

…竹島にでも突撃させれば使えるか?
699. Posted by     2009年02月15日 00:27
684
×死刑賛成!
○死刑廃止反対!
700. Posted by     2009年02月15日 00:27
死刑制度は賛成なんだがたまにいる「もしお前の家族が殺された時それでいいんだな」っていう死刑擁護は賛成できん
その考えだと犯罪者は全員死刑とかになりかねん
個人の感情で刑を決めるもんじゃないしな
701. Posted by     2009年02月15日 00:27
おぱんつは 染み付きがいい 毎日新聞
702. Posted by 、   2009年02月15日 00:27
安田のお陰で生かす価値の無いクズがいる事が証明された

ざまあ

703. Posted by 、   2009年02月15日 00:28
お前もな!
(`○´)
704. Posted by     2009年02月15日 00:28

染みパンは 心のオアシス 毎日新聞

705. Posted by f   2009年02月15日 00:28
囚人が死ぬほど働いたところで
給料は税金から出るだけだから結局変わらないけどなwww

ちなみに死刑は大賛成。3度故意犯を犯したやつは
死刑でもいいくらい
706. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:28
このコメントは削除されました
707. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:28
このコメントは削除されました
708. Posted by     2009年02月15日 00:28
ネットだけじゃなくても言ってるよ。
大学のレポートぐらいだけどね。
 
というか、一般人には発言の機会なぞ与えられない。
709. Posted by あ   2009年02月15日 00:28
犯した罪に見合う罰を罪人は受けるべき

大罪人に人権云々は無用
710. Posted by か   2009年02月15日 00:28
また朝日か…ってか、朝日や毎日の中にいる、反朝日、毎日の工作員の仕事だろうか?
711. Posted by あ   2009年02月15日 00:28
どうでもいいニュースにもほどがあるだろこれ
712. Posted by あ   2009年02月15日 00:29
※683
黒い部分を見てるあなたマジかっけえっすww
※694
スイーツって言って流されてるやつなのかスイーツ(笑)って馬鹿にしてる方なのかわからんがな

世にも奇妙なのアレはどうなのよ。死ぬよりつらくね?
713. Posted by     2009年02月15日 00:29
再犯は死刑でいいだろ常考
714. Posted by     2009年02月15日 00:29
そもそも日本には終身刑あるだろ……
715. Posted by    2009年02月15日 00:29
死刑廃止をするかどうかはおいておいて、終身刑は導入すべきだと思う。
裁判員制度の事もあるしね。
事前アンケートだと、裁判員になった場合、死刑を宣告するのがイヤだと答えた人が大多数だったそうだし。
716. Posted by     2009年02月15日 00:30
教師の前じゃ死刑廃止に傾くのもやむなしだな。
終身刑という代案を出してる分、まだしも抵抗してると言えないか。
ガチの死刑廃止論者なら終身刑すら認めないぜ。
更正させればいいじゃないか、で終了だろ。
717. Posted by    2009年02月15日 00:30
※714
無いぞ
718. Posted by    2009年02月15日 00:30
ウチの高校じゃ、死刑賛成ってのが多かったけど。また捏造なんじゃないの
719. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:30
このコメントは削除されました
720. Posted by     2009年02月15日 00:30
死刑撤廃したらなにが変わるの?なにも変わらんよ
721. Posted by 8   2009年02月15日 00:30
裁判を受けても、死刑になるんなら意味ね〜だろw

金と時間の無駄w
グロ画像が好きな奴には、裁判は、たまらない有意義な時間だね。

人権?w
そんな高尚な権利は、この国の奴隷には無いねww。
金持ち、もしくは著名人なら赦される。そんな国だよw
722. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:31
このコメントは削除されました
723. Posted by     2009年02月15日 00:31
このスレ怖い
724. Posted by     2009年02月15日 00:31
死刑制度維持に対して人の命を軽視してるだ
のと言う人が居るけど、
自分の家族や付き合いの深い親類・友人が殺
される可能性も入れて死刑反対なんだよね?。

身内を殺されて死刑を望まないほうが、よほ
ど人としての情が無いと思う。
725. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:31
このコメントは削除されました
726. Posted by     2009年02月15日 00:31



















死刑廃止してなんか得する事あんの?















727. Posted by     2009年02月15日 00:31
706
売上高=販売数×単価

利益=売上高−経費

Q.いっこひゃくえんでみっつしいれたものをさんこともうるとりえきはいくらでしょう?
728. Posted by     2009年02月15日 00:31
人間を美化しすぎだろこういう輩は
絶対に反省しない生き物だからな
暴力的で残虐な本能があるからな
729. Posted by     2009年02月15日 00:31
ぶっちゃけ刑罰に上限なんぞいらないわけで
犯した罪の重さに釣り合う様にいくらでも与えればいい。


だがそれじゃいかんだろ、どんな糞犯罪者にも最低限の人権をってのが死刑制度。
死刑廃止論者さん。死刑制度は人権を尊重した結果ですよ?
730. Posted by     2009年02月15日 00:32
正当防衛とか業務上過失致死とか
そういう類は初めから議論の前提に入ってない。
 
重罪を犯したやつを
死刑にするか終身刑にするかだから
731. Posted by     2009年02月15日 00:32
※676
これも主観の相違にしかならないが、
俺は飲酒運転=未必の故意と捉えているから
初犯だろうが常習犯だろうが飲酒して凶器を走らす程度のモラルや判断力か責任を放棄した人間に
きっとそこまで寛大にはなれないな。
732. Posted by     2009年02月15日 00:32
*676
そりゃお気の毒だが事故と故意犯は根本から違う。
地震で石が落ちてきて死んだのと、バカが下の人間狙って落とした石で死ぬのとは全然ちがうだろ?
733. Posted by .   2009年02月15日 00:33
まず日本の刑務所の待遇が良すぎるのでそこを改善する必要がある

社会という枠組みから自分で逸脱した人間なんだから社会において通用する
人道とか権利というものからも隔絶すべきだろ
734. Posted by    2009年02月15日 00:33
※681
もともと死刑を廃止すべきってのは理論的に説明するのが難しいんだよ
報復感情を超えたところに理論を求めるわけだしな
逆に、死刑を維持すべきってのは感覚的にわかって支持されやすい
735. Posted by     2009年02月15日 00:33
米731
おっと
俺と同意見の人が居る
736. Posted by ななし   2009年02月15日 00:34
血をチューと吸いきって使えそうな臓器とって残りはポイ
737. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:34
このコメントは削除されました
738. Posted by       2009年02月15日 00:34
死なない程度で死刑なみの人権無視かつ犯罪予防性のある刑罰作ればいいだけの話と何度も(ry
まぁ現状無理で未来永劫無理な話だと思うがなww

死刑を進んでやってほしいなんて思ってない
どうしようもないから認めざるを得ないんだよなぁ
739. Posted by     2009年02月15日 00:34

染み付きパンツの匂い≒桃源郷
740. Posted by     2009年02月15日 00:34
※718
ウチの高校もそうだったな
クラス内で死刑廃止を唱えた奴は干されてたw
741. Posted by    2009年02月15日 00:35
終身刑云々の主張は別にいいけど
ただここの高校生はネットや高校の図書館で
少し調べた感じが漂っていて嫌だな
単に感情論しか語ってなさそう
もし研究を発表するなら
もう少し踏み込んでほしいな

それにこんなもん記事にすることでもないだろうに
742. Posted by    2009年02月15日 00:35
いくらかの人が上で書き込んでるが、毎日がソースというのが信用できない
743. Posted by    2009年02月15日 00:35
愚民の馬鹿餓鬼には辟易する。他国は他国、日本は日本だろうが。
終身刑で犯人が生きる明日は、被害者が生きたかった明日なんだ。
終身刑で犯人が喰らう無駄飯の代金は、国民の血税から支払われてるんだ。
命の重さなんか考える段階はとっくに過ぎてる。
凶悪犯罪と言う結果に至るまでに気付けなかった者に今更命の重みを考える機会を与えても仕様が無い。
反省されても死んだ命は戻らないし、反省されても遺族は絶対に許せまい。
死刑で軽過ぎる極悪非道の輩には、死刑に加えて拷問刑を科せば良いだけの事。
反省を求める事自体に意味が無い。
社会に敵対してでも我欲を通したかった人間が居て、其れが社会に敗北し無惨に殺し返される事で事は落着するのだから。
仮に俺が凶悪犯罪の被害者遺族であるならば、犯人に反省など求めんよ。
只、惨殺を。拷問を。極刑を。凄惨で理不尽な喪失に百倍する苦痛と絶望を以ての報復をのみ願うだろう。
744. Posted by     2009年02月15日 00:35
死ぬまで出られない終身刑なんて、世界的に見ても無いことなんだけどな。
終身刑=無期懲役なわけで。

死ぬまで人生を奪うことって、殺してるのとなんら変わらないんじゃないか?わざわざ死ぬまで生かしておく意味がわからない。
745. Posted by    2009年02月15日 00:35
※727
利益の具体的な額について誰か何か言った?

>犯罪者=他人の権利を侵害する輩の仕事なんぞ誰が信じるというのか。
>信用が無ければ取引が成り立たないから利益なぞ発生しようもない。

この取引が成り立たないとか言う人に対するレスだよ
746. Posted by     2009年02月15日 00:36
もし万が一、死刑を廃止する事になったら、収監は中国か北鮮あたりに委託して欲しい。
その方が安価で済むし、残りの一生を後悔しながら厳しい環境で過ごすことになるだろうから。
747. Posted by     2009年02月15日 00:37
734
理論的な廃止論なんてないよ
感情を理論武装しただけ
どっちもいっしょ
748. Posted by     2009年02月15日 00:38
へんたいよくできました
749. Posted by    2009年02月15日 00:38
けじめ、だよね

死刑が駄目なら切腹させてもいいよ
750. Posted by     2009年02月15日 00:38
若さを羨み、批判しつつも餌にはしっかりと食いつく
痛いニュースコメント欄の皆さんでお送り致します。
751. Posted by f   2009年02月15日 00:39
死刑反対派はほとんどいないようだが
ヤクザとかの裁判や獄中生活を見たり、情報集めたりすれば
気が変わるはず。やつらにとって刑務所や刑罰は

・ステータス
・いじめなどには合わないからいやなことではない
・やくざは悪いことをするためにいる(傍聴席から拍手)

という価値観で動いている。刑罰が罰になっていないから
10度20度と繰り返し犯罪を犯すし、それをステータスと
考えてしまう。日本という法治国家に生きていながら
この犯罪生活を実際に繰り返す人間は生かしておいてはならない

ということを教師が言えればいいんだが
そんなこと底辺教師に言える訳もなく
752. Posted by a   2009年02月15日 00:39
これが大手マスコミが記事にする内容でしょうか。っていう話か。

常識で考えれば、節税・犯罪抑止・遺族の気持ちを考えれば死刑は必要だと思う。

韓国で死刑なくしたら殺人犯罪が増加したって報道があったしな。
海外の行動が正しいとも限らないのに無理矢理歩調を合わせる必要はない。
753. Posted by    2009年02月15日 00:39
※676
そういう立場からの意見はなかなか表に出てこないよな
貴重な意見だと思う
754. Posted by     2009年02月15日 00:39
※745
国が代理してるから売れるんだよ。
前半しか読んでないな。
755. Posted by     2009年02月15日 00:39
>>737
煽ってるにせよ本気で言ってるにせよ
死刑制度存続派にたまにこういうおバカがいるがかんべんしてほしいわな
756. Posted by    2009年02月15日 00:40
左翼日教組ですね
757. Posted by     2009年02月15日 00:40
745
利益が額として出るのか、という話なんだが?

取引があってもマイナスなら利益とは言わんからな。

758. Posted by    2009年02月15日 00:40
これが若さか…

邪気眼は引っ込んで欲しいわ
759. Posted by       2009年02月15日 00:40
死刑制度をやめた国で治安が良くなった国が
大多数なら良いけど。
現状より良くならないなら今のままで。
760. Posted by     2009年02月15日 00:40
まあfは死刑でなくていいな、終身刑で充分だw
761. Posted by N   2009年02月15日 00:40
死刑が嫌だというなら、仇討ちを認めないとgdgdになるだろうな。殺人が殺人を呼ぶ的な意味で。
かといって認めたら認めたで「仇討ち屋さん」が職業として成立することになるだろうね。人殺して金稼げると分かったらやんごとない人たちがそれで荒稼ぎするんだろうな。

やっぱり死刑が最善かはともかくとして一番マシな方法だろうな。治安維持的にも税金の有効活用的にも刑務所のスペース的にも。
762. Posted by    2009年02月15日 00:40
「死刑全書」って本によると、アメリカだと囚人を50年間飼っておく値段の方が、ガス室や電気椅子より安いそうだよ。

いろいろな理由があるみたいだけど、ひとつは「一人を死刑にするために作られる書類はブリタニカ百科事典全集より厚くなる」とかなんとか。
きっと手続きの費用も計算してるんだろうね。

最近は毒薬注射になったみたいだけど、これでもお金かかるのかな?
763. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:41
このコメントは削除されました
764. Posted by     2009年02月15日 00:41
※755
廃止派のなりすましとも考えられるけどな
いずれにせよ、スルーだ
765. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:42
このコメントは削除されました
766. Posted by     2009年02月15日 00:42
※751
少なくとも小学中学の義務教育の場では
上級だろうと底辺だろうと言うべきでないんじゃね?
君が代で起立がどうのと一緒で、思想の刷り込みになりかねない要素は精神的に充実してくるまで控えるのがよいと思う。
767. Posted by     2009年02月15日 00:42
痛くなんてないよ
初々しくて良いじゃないか
768. Posted by    2009年02月15日 00:42
※755
「死刑制度存続派に」は余計。
769. Posted by     2009年02月15日 00:42
そういうお前の意見はどうなんだよw
「痛いニュースコメント欄の皆さん」ごとき相手に逃げ出しか?
770. Posted by     2009年02月15日 00:42
大概の高校生は斜めに構えて過激な事言うのが一番かっこいいと思ってるから、このガキは先生の顔色見て作文しただけだろうね

なんでもかんでも死刑だー残虐刑だ騒ぐ奴らも高校生と変わらん程度の浅い倫理観でしかないと思うけどな
771. Posted by 8   2009年02月15日 00:42
会社の利益、株主の利益、経営者の利益の為に死んだ奴が一番アホだ。

ってか、誰も裁かれないってのは何で?だよw

社会の合意に基づいた死刑制度は批判されて、金の為に死ぬのは、仕方ないw

そんなこの国が、ちょ〜笑えるんですけどww
772. Posted by     2009年02月15日 00:43
そういや死刑廃止国で、
実際に更生者が増えているとか
凶悪犯罪が減ってきているとか
そういう例は無いの?
773. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:43
このコメントは削除されました
774. Posted by o   2009年02月15日 00:43


糞ニート

三度の飯より

痛ニュース
775. Posted by     2009年02月15日 00:43
※754
後半ソース0で論拠も薄い想像なんだから相手にしても仕方が無いだろ
776. Posted by     2009年02月15日 00:44
囚人をなんかに利用できればいいんだけどね
人権がどうとか騒がれそうだ
777. Posted by あ   2009年02月15日 00:44

m9(^Д^)9m
778. Posted by      2009年02月15日 00:44
>「遺族の悲しみは計り知れないもので、犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ」との結論を発表した。

長い時間を与えたところで深く考えない被告は多いし、再犯率が高いから死刑制度は必要です。


人の命を奪った場合、塀の中で生きて出所できることがある自体おかしい。

死刑でも取れる臓器は全て取るくらいの措置をすべき。

ここの高校生たちは、被害者の声を聞いて少しでも悲しみの声を聞くべき。
ぬくぬくと教室で討論したところで、単なる客観論に過ぎない。
次回はぜひ外に出て話を集めるよう期待している。
779. Posted by    2009年02月15日 00:44
>岩波ブックレット

コレを使ってなければ、違う結果になったろうな。
780. Posted by     2009年02月15日 00:45
あのさ、死刑が犯罪抑止にならないんだったら

もっとキツイ刑を設けたらいいんじゃないの?

拷問刑とか実験用検体とか

なぜ抑止にならないからって刑を緩めようとするんだ
781. Posted by     2009年02月15日 00:45
正直死刑云々はどうでもいいな
偏向報道は批判されるべきだと思うが
782. Posted by     2009年02月15日 00:46
死刑になるような犯罪を働く馬鹿者が一人もいなくなるような世界を築くこと。
死刑廃止論はそれ以外は認めん。無理なら存続。
783. Posted by    2009年02月15日 00:46
死刑を廃止にする代わりに地雷を掘りにいかせれば良い。
784. Posted by     2009年02月15日 00:46
遊ばせてはいかんから、という程度の労働なのに、
それで利益が出るとかどんだけ商売なめてんだよ。
100円で売れたら100円儲かると思ってんのか?
785. Posted by     2009年02月15日 00:46
太平洋戦争・戦後の混乱期を生き抜いてきた家の爺さん(御年八十幾つか)
は死刑制度大絶賛だよ
中国みたいに凶悪犯罪者はどんどん死刑にすれば良いとまで言ってる
(普段は特亜否定派)
青臭い厨工房に意見よりも、人生経験豊富な爺さん婆さんの意見の方が説得力あるね
786. Posted by     2009年02月15日 00:46
>>6無限の土地と無限の費用があればそれもいいけどな
高校生らしい馬鹿っぽさでいいね

死刑制度反対、肯定以前に
久しぶりにこんなアホなレス見たわ。
2ちゃんねらーらしい馬鹿っぽさでいいね。
787. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:47
このコメントは削除されました
788. Posted by     2009年02月15日 00:48
俺のかーちゃんは死刑賛成派だぞヽ(`Д´)ノ
789. Posted by     2009年02月15日 00:48
加害者は『命の尊さ』なんて百も承知。
命に価値がなきゃ殺す意味ないし。
地球より重いものを奪えることに自己の優位性を見出してんだろ。
考え直す?やれやれだぜ。

790. Posted by     2009年02月15日 00:48
ホント、死刑レベルの犯罪起こした奴は強制労働させれば良いのにな。
過疎地の開拓とか、そういった農林関係の仕事とか。
そうすれば国も潤うし、生き地獄味わうから受刑者も苦しむし、
そういった所を見せれば遺族の心も少しは安らぐだろう。
やっぱ凶悪犯罪者を集めると管理が面倒だからかな?
791. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:48
このコメントは削除されました
792. Posted by     2009年02月15日 00:49
終身刑で大量殺人者の屑一個を救うより
被害をこうむった被害者の遺族の方を援助することの方が何倍も大事だろ。
順序間違えんなよ、おかしいから
793. Posted by     2009年02月15日 00:49
代案が終身刑なら、それが先に導入されるべきだろ
廃止の論議はその後だ
なんで廃止が先なんだよ
794. Posted by     2009年02月15日 00:49
一番頭悪いのは米欄だな
感情論者が多すぎる
795. Posted by    2009年02月15日 00:49
人を殺めることが最大の罪ならば、
それに対する最大の罰はやはり死刑よりほかないだろう。
反省や更生などなんの意味も持たない。
796. Posted by     2009年02月15日 00:49
※757
赤字と推定すべき理由は何かあるの?
バッグ1980円
しょうゆ1L 240円
と価格自体は充分常識的な価格だよ
それで居て人権費が通常の二十分の1とかなんだから利益が出ていて当然と考えるべきだが
797. Posted by ハゲ   2009年02月15日 00:50
20年ぐらいで出てこれる無期懲役よりも終身刑はとりあえず作るべき。死刑はなくさなくていい。中間が必要。
798. Posted by    2009年02月15日 00:50
前半反対で後半賛成だな。
死刑と終身刑両方あった方が良いよ。

基本重罪は死刑で冤罪の可能性が残る物は終身刑。
799. Posted by ななし   2009年02月15日 00:50
隣に人殺しが住んでてもいいのかな。刑務所があってもいいのかな。
自分の彼女や子供や親を惨殺されてもそんなことがいえるの?
中学生にもなったら肉体的な痛みも精神的な痛みもある程度は理解できるだろ。それでも人の道踏み外す奴なんかはほとんど血税で救う価値がないと思うわ。
ちょっと前まで光市母子殺害事件が騒がれてたのにこんな意見が出るのが信じられん
800. Posted by     2009年02月15日 00:50
まあ、あまり高校生を責めるのはよそう。
あのくらいの年齢の子はああいう考えを持ちやすいんだよ。
自分もそうだった。年齢を重ねれば彼らもわかるさ。
801. Posted by     2009年02月15日 00:51
米791
まあそこまで(内申とかゴマすりとか)考えてなくても
「やっぱ死刑賛成!なんて発表できないよねw」
ぐらいのやり取りはあったかもなあ
802. Posted by    2009年02月15日 00:51
※794
米欄とはそういうもんだ
まともに議論できてる方がまれで
803. Posted by /   2009年02月15日 00:51
クズでも、本当に死に直面して死に対してしっかりと向き合えば、精神は物凄く成長する。

ただそれだけでも死刑には意味がある。

真性のクズはそれでも変わらないが、そんなゴミはいらん。


つまり、死をしっかりと見つめなければクズのままなので、そんな人間に税金を払うのは嫌です。

正直、殺人に関してはハンムラビ法典を支持する。
804. Posted by    2009年02月15日 00:51
※778
どのくらい研究が進んでるかは知らんが
人間の記憶や性格は脳細胞だけでなく全身の細胞に刻まれるという説がある。
(移植を受けた人が突如障ったことも無いピアノが弾ける様になる・・・とか)

死刑囚の内臓を移植するとマイナスの影響が出る恐れもあるのでは無かろうか。
それで救える切羽詰った命もあるだろうが、あまり気持ちのいい話ではないな
805. Posted by     2009年02月15日 00:52
お前らよくそんな熱くなれるなw
806. Posted by あ   2009年02月15日 00:52
なぜ重罪を犯した者を養う金を
国民の血税で養わなければならない?
一日三食付きなど馬鹿げている

犯罪者を優遇しすぎだ

そんな事では犯罪の抑制など到底できない

刑務所はそれこそ阿鼻叫喚の地獄絵図のような所すべき

目には目を、毒には毒を
人を殺した者は死ぬ苦しみを

そこまでやっても被害者側や遺族は浮かばれないだろうが

絶対に刑務所には入りたくない、と人民に思わせるのが大事だろうな

まあどうせ犯罪者はブラジルに逃げて結婚するだろうが
807. Posted by    2009年02月15日 00:52
死刑廃止して、代わりにに鞭打ち500回にしよう。
808. Posted by     2009年02月15日 00:52
*714
無期懲役と終身刑は全くの別物だぞ。

抑止力が疑問視されてるのは、そもそも一般的な殺人が
一時の怒りなどの感情で行われていたり、又は殺す意図を持たずに行った行動で死に至らせるものだからだそうだ(事故とは別物)。
確かに激昂した状態では人を殺したらどうなるかという正常な判断をしかねるかも知れない。
まぁこういう場合はそもそも死刑にはならないけどもね。

そしてそもそも正常な状態でも頭のイカれてるような奴相手には、抑止にはなりえないだろう、という話…だったと思う。

私自身は、死刑制度は、無いよりはあった方がマシ程度の抑止力はあるかと思うけど。
809. Posted by     2009年02月15日 00:52
死ぬまでの雇用、残業等がない楽な仕事、そこそこの娯楽、3食栄養バランスの取れた食事、規則正しい生活、そして周りには同じ境遇の仲間達。


終身刑になればこれらの特典が付いてきます!
810. Posted by    2009年02月15日 00:53
一切身動き取れない状態にしてひたすら飯を食わせてごく短期間で成人病になるようにして自然死を早めると言う刑はどうだろう
どうせ死刑判決出ても6ヶ月以内に執行される事はまれで数年放置も良くある事だし

死因自体は自然死だから誰も執行ボタン押す精神的負担も無いし名案じゃないだろうか
811. Posted by     2009年02月15日 00:53
犯人が死刑廃止で死なないと言うのなら被害者遺族が殺せばいい。
たとえ、被害者遺族が犯人及び犯人の近親者(妻、子供含む)を惨殺しようともこれまた死刑が廃止されているので復讐を自らの手で果たせると共に死刑によって死ぬことも無くなる。

個人的な結論としては、死刑が存続しようと廃止されようと大して変わらない。
(端から報復で殺していく)手間が増えるのが難儀といえば難儀。

外国人犯罪者も増えるだろうが、外人を見たら犯罪者と思えとばかりに駆除してしまえばいい。
相手が本当に犯罪者かどうかなんて関係ないし。
間違って殺しても死刑にならないんだから別に悩む必要ないよな。
アジア系は判別つきにくいから駆除が面倒だろうけど。
812. Posted by     2009年02月15日 00:53
※784
刑務所労働は時給5〜34円と人件費が異常に安いという前提があるんだよゴミくず
813. Posted by    2009年02月15日 00:53
結構出ている意見だけど、高校生の時期に考えをまとめてみるなら、たとえどんな形でも有りだと思う
正しいか正しくないかは、その後の人生が決める事だし、年齢を重ね、知識を蓄え、経験する事によってそんなものころころ変わる

問題は
なんで「一つの学校だけで結末するディベートを、全国紙(笑)がわざわざ取り上げてるんだ?」という所でしょ
名古屋の地方新聞じゃないんだぜ?

それとも「一つの学校でやった授業の一環」を記事にするほど書く事ないのか?
814. Posted by    2009年02月15日 00:53
んなもん生かしておく必要ないだろう
ただの死刑で抑止効果や告悔が得られないなら
人権や尊厳を剥奪した上で死刑にすればいい
815. Posted by     2009年02月15日 00:53
よほどの事がないと死刑にはならんだろ
死刑が嫌なら、死刑になるような犯罪をしなきゃいいだけの話だ

罪が重いから、罰も重いんだろうが
ったく反抗期のガキが
816. Posted by     2009年02月15日 00:53
ひどい自演
817. Posted by     2009年02月15日 00:53
高校生が「死刑賛成!どんどん死刑にしろ!」とか発表してもそれはそれでこいつら叩くんだろうな
2ちゃん脳とか言って
818. Posted by     2009年02月15日 00:54
死刑廃止議連(死刑廃止を目指す国会議員の集まり。メンバーはほとんど公表していない)では、終身刑導入に向けて活動するか否かで意見が割れているそうな。議連の中心人物である亀井静香は、終身刑導入で死刑存置派から廃止派へ流れる奴が多いはずだみたいなことを言っていて、終身刑導入推進を叫んでいるんだが、議連の中で意見が割れていてまとまらないんだと。勝手にしてくれって感じだな。
819. Posted by     2009年02月15日 00:54
公的な場で意見を出してるだけでも、俺らより有益な事してるだろ
820. Posted by     2009年02月15日 00:54
名古屋の馬鹿高校生は犯罪者の未来よりもまず自分自身の未来を考えたほうがいいんじゃない?
ヨタの税金軽減に散々ベッタリ頼ってきてたくせに、今年はヨタ赤字で生きていけるのかねwww
821. Posted by ヘ   2009年02月15日 00:54


すぐる君

ホントは君は

パクられた?
822. Posted by     2009年02月15日 00:55
>>751死刑反対派はほとんどいないようだが


死刑反対派がほとんどいないんじゃなくて、死刑肯定派の声が大きすぎる。
死刑反対派の事を「キチガイ」だの「終身刑にかかる費用を払え」だの叫びまくってるからな。キチガイなのは罪を犯した人で
あって、死刑肯定、否定の意見の違いくらでキチガイにはならんだろうが・・。
そもそも世界中に死刑反対派は相当数いるわけで
じゃあ全世界はどれだけキチガイがいるのか・・と。

823. Posted by    2009年02月15日 00:55
*807
ガチの鞭打ちは500回行く前に死ぬってわかってて言ってんだよね?
824. Posted by     2009年02月15日 00:55
796
赤字だと推測してるんじゃなくて、
利益が出ているのか、と聞いているんだが?

それから、

人件費>≒給与(受刑者への報酬)
825. Posted by    2009年02月15日 00:55
こういう2chのスレ見ると
「金でしか考えられないの?」って奴結構いるな。

1つの問題に多様な可能性を見出せない奴はすぐ断定的な意見を出す。だから目に見えて換算できる方に馬鹿はすぐ飛びつくんだろうな。
その方が合理的に見えるし見栄えも良い。
実際の所、現実問題見えてないのは高校生よりこういう馬鹿かもな。
826. Posted by     2009年02月15日 00:56
何かで読んだことあるけど、政府による刑罰って抑止力より前に
被害者に代わって加害者に罰を与えるっていう代理処罰が原点なんでしょ?
(昔よくあった仇討ちとかをなくす為に)
だったらちゃんとエグイ犯罪者には相応のエグイ罰与えないと。

とりあえず、犯罪者に甘くする方向にいくのは良くない。
きっちりやり返してくれないとな。
827. Posted by          2009年02月15日 00:56
この手の記事でいっつも思うんだが、餓鬼共に聞いてどうすんのさ?
本来聞くべき相手は残された遺族達じゃないのかね。マスゴミは本当に卑怯。
828. Posted by       2009年02月15日 00:56

実際のところ、悪質な犯罪者用でタコ部屋とか
強制収容所みたいな刑務所って造れないのかな?
それこそカイジとかに出てきそうな、
かなり安い賃金で働かせて、当然食事とかも全部自腹で
働けなくなったら即死を意味するような
絶望感あふれる感じのやつ。

それだったら被害者へも強制的にいくらかでも
賠償金払えるだろうし
終身刑も納得できるんだが…
829. Posted by     2009年02月15日 00:56
>>780
そういう発想は昔からあるが、結局ほとんど成功してない。
なぜならつかまる前に自殺するからw
しかも拷問確定だと悟った瞬間、開き直って殺しまくるケースもあるので、むしろ逆効果。
死刑の抑止力が疑われているのもこのせい。(大体年間3万人も自殺者がいるこのご時勢、ほんとうに死刑に期待できるか?)
830. Posted by     2009年02月15日 00:56
なんで自給自足させることを考えないのだろうか
831. Posted by    2009年02月15日 00:56
自分の身内が殺されても言えるのか、なんて感情論を言ってるバカがいるけど、
そういう問題ではないんだよね。
自分の身内が殺されていないから言ってるんだろ。
生涯生きていて身内が殺される可能性なんて、極めて低いんだから、
死刑は廃止したほうが有益
832. Posted by     2009年02月15日 00:57
*792
まぁ法的には社会に対する償いである刑事責任と、被害者の救済である民事責任の双方を負うべきだよね。
833. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:57
このコメントは削除されました
834. Posted by    2009年02月15日 00:58
*822
宗教、生死観などがまったく違う海外の話を何の精査もなく比較に持ってくるのが大きな間違い
835. Posted by     2009年02月15日 00:58
死刑廃止を唱えるよりも終身刑の導入を訴える方が現実的だろうね
裁判所でも両者があればよほどの凶悪犯罪(オウムのような)でなければ
終身刑を選択することが自然、増えていくだろうし
最低最凶の犯罪者を裁く時には死刑が選択できるというメリットがある
二者択一にする必要は無いんじゃないかな
犯罪抑止という意味では、両者があるほうが効果的だろうし
836. Posted by     2009年02月15日 00:58
自分が被害者遺族だったら、犯人が死刑に処されることで、
気持ちにひとつの区切りをつけられると思う。
自分が犯罪者の身内だったら、そいつが死刑に処されることで、
気持ちにひとつの区切りをつけられると思う。
自分は概ね被害者加害者には無関係の立場だけど、
酌量の余地がない凶悪な犯罪者が死刑に処されることで、
陰惨な事件がひと区切りしたかという気持ちになる。
反省してるんだかしてないんだかも分からないような状態で、
終身刑でだらだら生かされてると思うと、遣る瀬無い気がするよ。
837. Posted by     2009年02月15日 00:58
高校生じゃまだまだ人生経験が浅い。そんなお子ちゃま連中の意見など真に受けてはいけない。人の命の尊さは、結婚して子供ができた時に初めて実感できるものだと思う。光市の事件みたいに、仕事から帰ったら家族が皆殺しにされてた、という状況を想像してみろ。もし自分がそんな状況下に置かれてもなお、死刑廃止を訴えれるのなら、その意見は本物とみなそうじゃないか。
838. Posted by     2009年02月15日 00:58
>>815死刑が嫌なら、死刑になるような犯罪をしなきゃいいだけの話だ


じゃあ全ての刑罰を死刑にしたらどうだ?
犯罪をしなけりゃいいんだろう?w

罪の重さや、刑罰のありかたを考える時、上記のような思考は屁理屈以下だろう。
俺は反対派でも肯定派でもないが、
お前の意見は高校生以下だ。
839. Posted by      2009年02月15日 00:58
※812
人件費が何か理解できないなら書き込むなよ。

それに、経費は人件費だけじゃないぜ?
840. Posted by    2009年02月15日 00:58
考える力を養い、自身の主義や信念を培うのはいいことだと思う。

けどこういう話になるたび、海外のケースが引き合いに出されるのが歯がゆい。
841. Posted by     2009年02月15日 00:58
※64の言うとおりすぎる。
ガキの自論に付き合ってられんわ。
842. Posted by     2009年02月15日 00:58
※824
赤字じゃないなら利益が出てるだろ
それが刑務所運営費に比べてどれだけかを聞いてるなら知らんが
843. Posted by     2009年02月15日 00:58
>>819
そもそも公的な場で討論出来るようなとこがないからな
友達とそんな話ししたら引かれるし
まあ家族でなんとか話しにあがるくらいかな
844. Posted by      2009年02月15日 00:58
>>780
それができないからうだうだ言ってんの
でもそれが1番まともな考えだと思うよ

845. Posted by     2009年02月15日 00:59
毎日の思い通りだなこりゃ
完全に死刑制度の話になっちゃってる
846. Posted by     2009年02月15日 00:59
※734
そうそう、遺族の感情はどうするって言われると賛成する人間が多い。しかし、そういう自然に湧き上がる報復感情は良くない物で、それは理性で克服するべきだという立場もある。
死刑問題に限らず、右翼:自然感情優位主義、左翼:理性優位主義になる事が多く、右翼の主張の方が分かり易く大衆の支持を得やすい。理性優位主義は付いて行く人間が疲れて崩壊し易いしね、共産主義とか。
847. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 00:59
このコメントは削除されました
848. Posted by     2009年02月15日 00:59
※825
>「金でしか考えられないの?」

金のことを抜きにして理想論語ってもなあ
困ったら馬鹿だとか感情論になる君のコメントは破綻しているようにしか見えない
849. Posted by     2009年02月15日 00:59
終身刑でもいいと思うけど1日に何回か拷問できる法を作って欲しい
死刑囚には死の恐怖と痛みと絶望を・・・
850. Posted by    2009年02月15日 00:59
『遺族の重さは計り知れにもので』
犯人に口先だけの反省を求めることが遺族の希望でしょうか?
遺族の気持ちを語るなら、求めている物は他にあるのでは?
と 言ってみてもこんなこと言っているオコチャマが見ているわけでもなく…
851. Posted by     2009年02月15日 01:00
変化を拒むだけでは、死刑廃止派から思考停止と言われても仕方ないのでは。

態度が悪い、反省が足りない、だから更正は無意味で死刑、とする裁判に疑問を感じる。
新しいシステムでは死刑廃止とは別に、更正可能かの判断をもっと煮詰めて欲しい。

聞いた話だと死刑に抑止力は無いと言うし、確かに古いシステムなら改良の余地がある。
かなりの人間が死刑存続派だが、大多数だから正しいと言うわけでもないだろう。
852. Posted by     2009年02月15日 01:00
遺族に選ぶ権利を与えるという意味で、死刑は廃止すべき。
犯人を殺したいほど憎んでいるなら殺せばいいし、殺すことができない程度の恨みならばそれでいい。
853. Posted by     2009年02月15日 01:00
どうせ皆
毎日ソースは
信じない
854. Posted by     2009年02月15日 01:00
米831

>死刑は廃止したほうが有益

例えばどう有益なの?
855. Posted by あああ   2009年02月15日 01:01
何でお前ら一民ニートはそこまで熱くなれんのwwwいいからその熱いの仕事に向けろよwww母ちゃん泣いてるぞww
856. Posted by     2009年02月15日 01:01
だから人体実験に使って人の為になる事をしろと何回言ったら
857. Posted by     2009年02月15日 01:01
※812
刑務所の職員ってそんな薄給なんだ
月給10000円以下で犯罪者の群れとの大立ち回りかわいそうです
858. Posted by K・M   2009年02月15日 01:01
そんなに難しく考えることない!殺人だろうが窃盗だろうが犯罪だ!重罪は死刑、終身刑のみ、他の犯罪は懲役刑(最低5年以上〜)執行猶予、恩赦、保釈金制度の完全廃止!! そして農林などの労働を義務づける。その場合、懲役10年末満は1/2に減刑とか段階的に考慮していけばよい!…昨今、毎日のようにテレビで被害者家族が言及しています!私もそう思います。
859. Posted by    2009年02月15日 01:02
犯罪を減らすには「万引きしたら撃ちます!」でええやん、って松ちゃんが言ってたのに賛成
860. Posted by shi   2009年02月15日 01:02
君ニート

人の不幸は

蜜の味
861. Posted by     2009年02月15日 01:02
人権擁護なんちゃらとか主張するやつ全員死刑にすりゃよくね?
862. Posted by 8   2009年02月15日 01:02
重罪を犯せば、その分、刑期も長くなる。

そんなに世の中から隔離されてた奴が、社会に戻って、まともに稼げる理由がない

必ず生保になる

公務員だか、NPO だか知らないけど、経費の試算なんて当てにならんよw
863. Posted by     2009年02月15日 01:02
糞記事に釣られてる奴ら多過ぎw
必死になってバカじゃねーのお前ら
死刑廃止にしたらこの不況でもっと犯罪者が増えるぞ
今年は秋葉原殺傷事件を越えるな
皆気を付けろよ
864. Posted by うー   2009年02月15日 01:02
みなさん、読んでくれると嬉しい。

民主主義には2種類ある。

‖真決主義的民主主義
→多数決こそが絶対、みんなが望むなら何でもやって良い。
→ニート火あぶり法なるものが「多数決」で制定されたら、誰も文句は言えない。

⇔憲主義的民主主義
→多数決を原則としつつも、その結論が憲法に照らして不当な場合はその決を否定する。
→ニート火あぶり法は人権思想に真っ向から対立するものゆえ、「多数決」による制定であっても断固否定される。

日本をはじめとする先進国は当然△領場。
多数決は絶対だと強く思っている人は少なくないだろうけど、その考え方は法的には間違いだ。

ちなみに俺も死刑制度には賛成(^q^)
865. Posted by 〇   2009年02月15日 01:03
どんな犯罪だって完璧に根絶出来ないんだからさ、
いいじゃん。死刑だけがなんで嫌なの?
866. Posted by     2009年02月15日 01:03
※842
単体で利益が出ているのかということ。

知らないならいいよ、別に調べるから。

「赤字じゃないなら〜だろう」

そのソースを知りたかっただけなんだよ。

べつに責めてるわけじゃないんだぜ?
867. Posted by     2009年02月15日 01:03
四肢とか指を犯罪の程度によって切断でいいじゃないか。わかりやすくていい
868. Posted by     2009年02月15日 01:03






  凶悪犯のおでこに刺青で「犬」の文字





869. Posted by     2009年02月15日 01:04
>>861
じゃあ死刑賛成してるやつから片っ端に死刑な
賛成なんだろ?
870. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:04
このコメントは削除されました
871. Posted by    2009年02月15日 01:04
※858

うっせ〜よバ〜カ
872. Posted by     2009年02月15日 01:04
838
>じゃあ全ての刑罰を死刑にしたらどうだ?
>犯罪をしなけりゃいいんだろう?w


横だがお前の意見こそ屁理屈だろw
感情的に言い返してるようにしか見えんぞ。
873. Posted by    2009年02月15日 01:04
※861

うっせ〜よバ〜カ
874. Posted by     2009年02月15日 01:04
そんなに死刑が嫌なら北朝鮮にでも引き取ってもらえよ
人材支援とか言う名目で、強制収容所で無賃金労働

どんな凶悪犯でも更生すると思うぞ
875. Posted by    2009年02月15日 01:04
※838

うっせ〜よバ〜カ
876. Posted by    2009年02月15日 01:04
※842

うっせ〜よバ〜カ
877. Posted by     2009年02月15日 01:05
死刑が廃止されて終身刑が行われる様になれば、今までの恨みつらみを全て晴らすよ。
878. Posted by Posted by     2009年02月15日 01:05
高校生だったらこんなもんだろ。
こんなもん記事にすることがおかしい。
879. Posted by    2009年02月15日 01:05
※352

うっせ〜よバ〜カ
880. Posted by     2009年02月15日 01:05
死刑みたいな選民を認めないと
自己を高める人間へるんじゃね
881. Posted by 紅   2009年02月15日 01:05
抑止力のあるなしは死刑だけの話じゃないよ
人間は犯罪を犯す時はそんなこと考えてる余裕がないだけの話だ

なんで日本人っていい子のふりして自らカード捨てにかかる真似するかな
誰に向かっていい子したいの?
882. Posted by    2009年02月15日 01:05
※637

うっせ〜よバ〜カ
883. Posted by B   2009年02月15日 01:05
日本は土地がないから、

シベリアに外国人犯罪者+凶悪犯罪者の収容所
作ってもらえばいいんじゃね?
一人当たり日本国内でかかる費用の10分の1くらいで、
あとの扱いは相手側にお任せ。
884. Posted by     2009年02月15日 01:05
自分の常識に従わない奴は



         ばか






なのでふ









by死刑賛成くん
885. Posted by    2009年02月15日 01:05
※25

うっせ〜よバ〜カ
886. Posted by    2009年02月15日 01:06
※487

うっせ〜よバ〜カ
887. Posted by    2009年02月15日 01:06
※851
悪化を拒むのは当然だろw

変える理由が無いんだから変えないのは至極当然なんだが。
死刑の中にランクをつけるとか(執行方法の多岐化)
死刑の上の刑罰を設けるとか(人権の剥奪)
遺族の希望を強く取り入れるとか(遺族居なければ死刑がデフォ)
そういう意見なら色々聞いてみたいもんだ。


死刑廃止論には「それで何がどうなってどうよくなるのか」がまったく見えてこない。
ただ廃止しろ、何故かと問うと「なんとなく」
そりゃ聞く気も無くなるわ。
888. Posted by    2009年02月15日 01:06
※812
なるほどそれで利益が出るのか
じゃあ刑務所の運営に税金は1円も投入しなくてよいですね(棒)
889. Posted by    2009年02月15日 01:06
※831
身内が殺される可能性と、身内が誰かを殺して死刑宣告を受ける可能性はどう考えても同率。

片一方が他人事だというのなら、他方も他人事で意見を言ってると考えるべきだね。
身内が被害に遭ってない人間は語る資格がないのなら、君もその一人だ。
890. Posted by     2009年02月15日 01:06
スクリプトが湧いているな
891. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:06
このコメントは削除されました
892. Posted by あ   2009年02月15日 01:06
俺は高校一年の死刑賛成万々歳派だが

全部の高校生が死刑反対派じゃないってのは流石に理解できるよな?

どうもただ叩きたいだけの連中が多少居るみたいでね
高校生っていう社会的には自分より下のカテゴリを叩く事で優越感に浸ったりストレスを発散するような輩は、実は自分の方が稚拙で愚かという事に気付いたらどうだ?

最近そういう社会的には自分より上でも精神レベルや人間性が著しく低い大人が目立って非常に辟易する

勿論良識のある方々も多数いらっしゃるが

もう少し自分を見つめていただきたいものだ
893. Posted by    2009年02月15日 01:06
※519

うっせ〜よバ〜カ
894. Posted by     2009年02月15日 01:06
>>872
へ理屈にへ理屈で返しただけだが?w
そんなこともわからんのかw
895. Posted by    2009年02月15日 01:07
※333

うっせ〜よバ〜カ
896. Posted by     2009年02月15日 01:07
廃止しろ
何故かと問うと
「なんとなく」

俳句大賞決定
897. Posted by コ   2009年02月15日 01:07

(うっせ〜よバ〜カ!)

うっせーよバーカww
898. Posted by Posted by   2009年02月15日 01:07
※863
なんというツンデレ
899. Posted by     2009年02月15日 01:07
今の子供たちはみなこんな風に思っているぞ!!

って言いたいんだろうけどさ…。
900. Posted by     2009年02月15日 01:07
死刑肯定派と死刑反対派は永遠に噛み合わんな

俺は罪状加算式+死刑ありに一票だなw
罪状加算して服役50年越えるなら逝ってよしw
901. Posted by     2009年02月15日 01:07
感情的でない意見なんて存在するのか?
902. Posted by     2009年02月15日 01:08
※887
悪化だという根拠は?
903. Posted by     2009年02月15日 01:08
*887
いい事言ってるが盾
904. Posted by    2009年02月15日 01:08
※872

うっせ〜よバ〜カ
905. Posted by    2009年02月15日 01:08
※831

うっせ〜よバ〜カ
906. Posted by あ   2009年02月15日 01:08
あって高校生なの?なんでそんなに気持ち悪い文章なの?あたま悪いの?寝たら?
907. Posted by     2009年02月15日 01:08
×死刑制度は廃止すべき、終身刑を採用すべきだ
○終身刑を採用、その後、死刑制度は廃止すべきだ
908. Posted by    2009年02月15日 01:08
※887

うっせ〜よバ〜カ
909. Posted by あ   2009年02月15日 01:08


すぐる君


すぐるすぐ来る


いつ来るの
910. Posted by    2009年02月15日 01:08
確かにただ死なせるのは勿体ないよな……

やっぱ新薬実験とか人体実験とか地雷除去とかで後のために有用に活用するべきだとは思う
911. Posted by    2009年02月15日 01:09
※163

うっせ〜よバ〜カ
912. Posted by     2009年02月15日 01:09
※ALL
うっせ〜よバーカ


ってこれ流行ってるの?
913. Posted by     2009年02月15日 01:09
刑務所の中に入ったって、根っからの犯罪者は余裕だろ
詐欺の犯人にしても、殺人者にしてもさ
そこで暮らしてけばいいやで感覚がぜんぜん違う
普通に順応してる奴らばかりじゃん
914. Posted by    2009年02月15日 01:09
※702

うっせ〜よバ〜カ
915. Posted by     2009年02月15日 01:10
>>851
>更正可能かの判断をもっと煮詰めて欲しい。
それはやってもらった方がいいかもしれんが
現在それは全く行われてないの?
更生とは別だが精神異常者と言う結果が出た人物の取扱いをどうするかと言うのが難しい

>聞いた話だと死刑に抑止力は無いと言う
なら逆に問うが死刑を廃止した国の犯罪率はどうなの?

最後になぜ死刑を廃止するべきだと思ってるの?
916. Posted by あ   2009年02月15日 01:10


君ニート

仕事しろしろ

早くしろ
917. Posted by     2009年02月15日 01:10
*869
その理論
死刑反対してる奴ら片っ端から終身刑な
死刑廃止しての終身刑賛成なんだろ?
ってのと何もかわらんぞ
918. Posted by 8   2009年02月15日 01:10
おいっ、「うっせ〜よ、ば〜か」の奴。


相手の米Noを選んでいて、豆だねw
919. Posted by 、   2009年02月15日 01:11
>>869
何マジレスした挙句意味わからんこと言ってんの?
920. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:11
このコメントは削除されました
921. Posted by     2009年02月15日 01:11
どんなに死刑廃止を叫んだところで
本村さんの努力で厳罰化に拍車がかかったからね
これからもっと死刑が増えるよ
922. Posted by    2009年02月15日 01:11
※918

うっせ〜よバ〜カ
923. Posted by     2009年02月15日 01:12
※918

うっせ〜よバ〜カ
924. Posted by    2009年02月15日 01:12
※548

うっせ〜よバ〜カ
925. Posted by     2009年02月15日 01:12
死刑廃止でいいと思う
懲役をブラック企業並みの残業づくしにして、給料をまるまる被害者に払い続けさせたらいい
一瞬で死ぬより一生後悔してほしい
どSならみんなそう思うはず
926. Posted by     2009年02月15日 01:12
894
>へ理屈にへ理屈で返しただけ

何の説得力も無いな。自分の意見なりスタンスなりはっきりさせないと。
少なくとも相手は自分の考え書いてたわけだしね。
分かったようなフリして煽りたいだけならROMってなよw
927. Posted by    2009年02月15日 01:13
※866

うっせ〜よバ〜カ
928. Posted by     2009年02月15日 01:13
※887
お前が脳内でしか死刑廃止論者と討論したことがないことがよく分かった。

・冤罪が根絶できないため(死刑にしてしまった場合、取り返しがつかない)
・そもそも死刑に犯罪抑止力がないため、存在している必要性がない
・死刑に恐怖を感じない犯罪者にとっては、逆効果。
・犯人が死刑を覚悟した場合、自暴自棄になり第2第3の犯行を起こしかねない。
・容疑者の逃亡率をたかめ、犯人がつかまらず結果的に無罪放免、事件も迷宮入りになるケースが多すぎる。

など。
929. Posted by    2009年02月15日 01:13
終身刑(1日18時間労働)なら納得してやる.
930. Posted by    2009年02月15日 01:13
※869

うっせ〜よバ〜カ
931. Posted by    2009年02月15日 01:13
※894

うっせ〜よバ〜カ
932. Posted by ニコニコsm125732sm720699   2009年02月15日 01:13
死刑確定者と不法滞在者は、民主党と社民党が政権を取るまで耐え抜け!
バカなネトウヨの皆さんは、今のうちにせいぜい大臣に1人でも多く執行するように頼むことだなw
933. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:14
このコメントは削除されました
934. Posted by     2009年02月15日 01:14
※921
彼への人権派の嫌がらせは凄かったな。
人権派と殺人犯にあらずば人にあらずって勢いだった
935. Posted by    2009年02月15日 01:14
※889
いや同率ではないだろw
936. Posted by このゲーム面白い   2009年02月15日 01:14
※927

うっせ〜よバ〜カ
937. Posted by    2009年02月15日 01:14
※376

うっせ〜よバ〜カ
938. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:14
このコメントは削除されました
939. Posted by 30枚目か・・・、レポート終わらねぇー   2009年02月15日 01:14
バーカと言ってみるテスト
940. Posted by     2009年02月15日 01:14
現状で、更生論は危うい。
いわば、テストで点を取れれば卒業できるんだぜ?
娑婆に戻りたければ模範解答するだろ。
で、再犯だ。
死刑廃止論の柱の一つに冤罪論があって、
「被害の可能性を否定できない」
が論拠なんだろ?

だ め じ ゃ ん !
941. Posted by    2009年02月15日 01:15
※889

うっせ〜よバ〜カ
942. Posted by 紅   2009年02月15日 01:15
そもそも犯罪率桁外れで刑務所が民営化みたいなアホな国と比べること自体滑稽だよね
943. Posted by     2009年02月15日 01:15
終身刑は死刑より残酷で地も涙もない刑だと理解できていないスイーツゆとりな高校生。
 
また毎日新聞の記事か…
944. Posted by     2009年02月15日 01:15
ゆとり全開だね
945. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:15
このコメントは削除されました
946. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:16
このコメントは削除されました
947. Posted by 未来日記   2009年02月15日 01:16
※1000

うっせ〜よバ〜カ
948. Posted by 〇   2009年02月15日 01:17
更生なんかさせられるヤツは今の日本人に存在しないよ
どうやって更生させればいいんだよ
テストやっておしまいだろ

安田だってヤツを養子にして自分で更生させてから主張しろよな
949. Posted by    2009年02月15日 01:17
※941

うっせ〜よバ〜カ
950. Posted by    2009年02月15日 01:18
※1

うっせ〜よバ〜カ
951. Posted by    2009年02月15日 01:18
高校の頃にやったな死刑云々のディベート
懐かしい
952. Posted by ・   2009年02月15日 01:18
ここでハンムラビ法典をですね・・・・
953. Posted by うー   2009年02月15日 01:18
※869は人権を擁護してるんだか踏みにじってるんだか分からんwwwwwwwwww
人権の「じ」の字も知らないくせにwwwwwwwwww
954. Posted by 羞恥心   2009年02月15日 01:18
すぐる君はパクられたよ!知らない人も居ると思うからな!悪しからず!だからもうここには来ないよ!では!
955. Posted by あ   2009年02月15日 01:18
日本の司法は甘すぎる

殺人犯は皆死刑でも構わない
少し感情論じみた意見だが

あとは教育において道徳の授業を充実させるべきかも
具体例はすぐに出なかった
申し訳ない
956. Posted by     2009年02月15日 01:18
※946
2chのレスが偏ってるのも明らかだろw
957. Posted by    2009年02月15日 01:18
死刑が犯罪の抑止にならないのはやり方がぬるいからじゃないかと思う。
死刑の方法がでっかい木工用カンナで足の方から徐々に削ってくとかだったら少しは抑止になるんじゃね?
958. Posted by     2009年02月15日 01:18
どっかと思ったら毎日か
959. Posted by     2009年02月15日 01:19
俺たぶんこの高校生なら同じこといってる
学校の洗脳っぷりは異常
この手の授業って結局ひとつの答えに誘導されてる気がする
960. Posted by     2009年02月15日 01:19
920
お、さんきゅ!

早速たしかみてみるぜ!
961. Posted by ´・ω・   2009年02月15日 01:19
受刑者の年間費用=今の年収に絶望した
962. Posted by     2009年02月15日 01:20
やっぱお互いの利害関係からいって献体制度がいいよな。

死刑ではなく殺人者の尊い献体で沢山の命を救うかてとなるなら納得がいくからな。
963. Posted by    2009年02月15日 01:20
売日新聞はいつまでも懲りない
964. Posted by     2009年02月15日 01:20
死刑廃止しろ!って言ってるやつって
層化の人と全く同じ雰囲気を持ってるよな

うさんくさい
965. Posted by     2009年02月15日 01:20
終身刑…ジジイになって死ぬまで労働して規則正しすぎる生活を独房で過ごす。
死刑…きれいサッパリばっさり一時の苦しみで後の虚しい獄中生活をしなくてすむ
 
俺なら後記を選ぶ。
966. Posted by    2009年02月15日 01:20
じゃあ一週間に一枚ずつ生爪剥がしていけばいいんじゃない?
もしくはケツに『SHOT HERE!』と書いて人気の無い公園に固定して放置とか
967. Posted by     2009年02月15日 01:20
いっそ死刑になりたいと思わせるような過酷な強制労働を科すんですね
968. Posted by    2009年02月15日 01:20
だから、

そ の 税 金 を 被 害 者 家 族 の 為 に 使 っ て や れ よ

と。
969. Posted by    2009年02月15日 01:20
高校生が言ったことを
そのまま記事にしては
ダメなんじゃないの?
970. Posted by    2009年02月15日 01:21
※928
>冤罪が根絶できないため(死刑にしてしまった場合、取り返しがつかない)
死刑以外でも取り返しが付かない。
刑が確定せずとも裁判にかかる時間は失われる。
普通の会社であれば、裁判に呼ばれながら仕事なんてしてたら自主退職を願われるのが普通。


>そもそも死刑に犯罪抑止力がないため、存在している必要性がない
これはどちらの論にもいえるのでスルー

>死刑に恐怖を感じない犯罪者にとっては、逆効果。
>犯人が死刑を覚悟した場合、自暴自棄になり第2第3の犯行を起こしかねない。
これは重刑であれば同じことがいえるのでスルー

>容疑者の逃亡率をたかめ、犯人がつかまらず結果的に無罪放免、事件も迷宮入りになるケースが多すぎる。
これは重刑であれば同じことがいえるのでスルー


これらから仮に相応のメリットが生まれるとして
再犯が100%防げる、どんな犯罪者にも最低限の人権を保障するという死刑制度のメリットを上回るのか?
971. Posted by     2009年02月15日 01:21
とりあえず網走刑務所復活で(^ω^)
972. Posted by    2009年02月15日 01:21
※928
それ、冤罪以外死刑→終身刑と読み替えても結果は同じではないのか?

・死刑と比べて終身刑には犯罪抑止力がある
・死刑と比べて終身刑の方が恐怖感が高い
・死刑と比べて終身刑をわざと望む凶悪犯は出にくい
・死刑と比べて終身刑は容疑者の逃亡率が低い

これを証明しないと。
973. Posted by     2009年02月15日 01:21
>もしくはケツに『SHOT HERE!』と書いて人気の無い公園に固定して放置とか

やらないか、を思い出したwww
974. Posted by    2009年02月15日 01:21
※920

うっせ〜よバ〜カ
975. Posted by    2009年02月15日 01:22
※928

うっせ〜よバ〜カ
976. Posted by     2009年02月15日 01:22
夜神月ばっかだな
977. Posted by 名無し   2009年02月15日 01:22
裁判で泣きながら命乞いをして、死刑を免れた前科者が裁判後に弁護士に言った一言
「ほっとしました」

これでも死刑を廃止すべきだと思いますか?
978. Posted by    2009年02月15日 01:22
※619

うっせ〜よバ〜カ
979. Posted by     2009年02月15日 01:23
夜神月ばっかだな
980. Posted by        2009年02月15日 01:23
 
 
 



この発表した高校生の両親を殺せば
 俺の気持ちはわかると思うよ
 
 

 
 
981. Posted by    2009年02月15日 01:24
※977

うっせ〜よバ〜カ
982. Posted by    2009年02月15日 01:24
※899

うっせ〜よバ〜カ
983. Posted by    2009年02月15日 01:25
島流しってすばらしい制度だったんだな
984. Posted by    2009年02月15日 01:25
※967

うっせ〜よバ〜カ
985. Posted by     2009年02月15日 01:26
まぁ、終身刑で刑務所への収監者が増えれば、
刑務官が発狂して刑務所の経営が立ち行かなくなって終わりだろうな。
そうでなくても刑務官は公務員なのに、
なりたがる奴がいなくて困ってんのに。
986. Posted by あ   2009年02月15日 01:26
〜したらいいなんてテメェの身勝手な一意見にしかすぎないだろが。

死刑を必要とする理由は腐るほどある。
987. Posted by 、   2009年02月15日 01:26
※965
俺もそれ考えたから高校生は廃止賛成したんだと思ったんだけど終身刑なんか意味ねえって言う奴等はそこら辺どう思ってるんだろうか
988. Posted by     2009年02月15日 01:26
>そもそも死刑に犯罪抑止力がないため、存在している必要性がない

恣意的な統計の結果だから信用できるソースでは無い。
悪魔の証明じみているが、犯罪抑止力は死刑単体に、ではなく
法そのものに宿るものじゃないか?
ならば、その法に含まれる死刑には犯罪抑止力はある、とも言えるな。
また、死刑の目的は犯罪抑止力だけで語られるべきものではない。
よって、犯罪抑止力による死刑の否定は成り立たない。
と思う。
989. Posted by      2009年02月15日 01:26
 
 

 
 
この発表した高校生の両親が殺されれば
 俺の気持ちが理解できるだろう
 
 
生きてると思うだけでどんだけトラウマになるか
 
 
990. Posted by     2009年02月15日 01:27
全国へ学級新聞の配達か
991. Posted by     2009年02月15日 01:27
心から思ってたかはともかく、こんな公の場で声高らかに「死刑廃止はすべきではない」なんて言ったら居心地悪くなるぜ・・・
まあ結局そういう考えなんだろうけどね
992. Posted by     2009年02月15日 01:28
死刑廃止論者なんて群れることでしか主張できないくせに
本村さん一人にすら太刀打ちできなかったからな

これからもネットでネチネチ工作活動する程度でしょ
そんなんじゃ死刑は無くなりませんってw
993. Posted by あ   2009年02月15日 01:28
やっぱり死刑or終身刑云々より

軽犯罪でも重い刑罰、っていう制度が欲しいかも

ただ刑重くして再犯率を下げようとすると検挙率が下がるような気がする
994. Posted by      2009年02月15日 01:28
死刑はあって当然
むしろ被害者家族が一定の規則に従い、警察などの立会いのもと、罪人を殺害してもよいくらいだ。いっそ仇討ちをゴールデンタイムで生放送すれば良い。視聴率とれるぞ。経済的にも+
995. Posted by                   2009年02月15日 01:29
まぁこの高校生が殺された被害者の家族だったらこんなこといわねーだろーな。

996. Posted by    2009年02月15日 01:29
>多くの国々が死刑を廃止しており
廃止してない国よりも多いのかなぁ?
表向き廃止してても、例外があったりしないかな?
死ぬより過酷な刑があったりしないかな?
高校生なら、ちゃんと調べてねw
997. Posted by       2009年02月15日 01:29
つい最近、死刑を停止した韓国で
死刑停止した10年間で32%増加したニュースになってたな

998. Posted by    2009年02月15日 01:29
※993

うっせ〜よバ〜カ
999. Posted by     2009年02月15日 01:29
※987
人権派(笑)が騒いで恩赦になるんじゃねw
1000. Posted by    2009年02月15日 01:29
※994

うっせ〜よバ〜カ
1001. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:30
このコメントは削除されました
1002. Posted by -   2009年02月15日 01:30
ムショから出たらトンズラしてとっとと社会復帰したが賠償金払わず行方不明とかよくあることなのに
社会復帰だけじゃ更生でもなんでもないよな
そういうところまで踏みこめもしないのに安易に反対して欲しくないわ
1003. Posted by     2009年02月15日 01:30
米987
世の中には拘束具や鉄格子を小便や味噌汁で腐らせて、脱獄した奴もいてだな…

死刑は税金どころか、被害者遺族の安全も確保できるんだよ
1004. Posted by    2009年02月15日 01:30
高校生だが死刑でいいと思っている
1005. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:30
このコメントは削除されました
1006. Posted by     2009年02月15日 01:30
死刑制度無くすよりも
ソフトクリームぜんざいとラーメンを一緒に食う習慣を無くせよクソ愛知県民
1007. Posted by あ   2009年02月15日 01:30
遺族の感情とか言ってるやつは、刑罰は復讐ではなく見せしめであるということを知らないのか?
1008. Posted by     2009年02月15日 01:31
つーか日本において死刑が犯罪抑止力になるか、ならないかってのは今んトコ不明だろ。
外国の死刑廃止後の例を参照すると言う手もあるが、
文化・宗教・価値観・倫理観、全て微妙に異なる上に、
ちょっとググって見た感じじゃ、廃止前後の犯罪件数の推移はあっても、
死刑に相当する凶悪犯罪数の推移ってのは無かったみたいだし。(あったらスマン)

例えば俺で言えば、死ぬの恐いから死刑相当の犯罪など起こしたくないが、
それやっちゃう奴って、どっかイカれてるからやれば死ぬって言われても意味ねーのかもな。
まあ死刑の犯罪抑止力って理論考証だけで、現実として適用するのは意味ないのでは。
1009. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:31
このコメントは削除されました
1010. Posted by o   2009年02月15日 01:31
おやすみ
1011. Posted by     2009年02月15日 01:31
※987
量刑として、どっちにも転びうる形が最良だと思うんだ。

終身刑なくして全部死刑、も
死刑なくして全部終身刑、も
どっちもありえない主張だと思う。

ましてや刑を受ける側の希望なんて聞いちゃいけないw
1012. Posted by     2009年02月15日 01:32




そもそも生きているだけの生活に意味は有るのだろうか?

死んだも同然な気がするが。




1013. Posted by     2009年02月15日 01:32
懲役とか犯人捜査をタダだと思ってるガキが多いな。
全部税金でやってるんだよ。

高校生のクソガキは、自分で働いて税金払ってから言え。
1014. Posted by      2009年02月15日 01:33
誰にだって死刑にならない権利があります。
そして、その権利を放棄したのが死刑囚なんです。
死刑になる権利を行使した、とも言えますね。
その権利もやはり、あるのですから。
1015. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:33
このコメントは削除されました
1016. Posted by     2009年02月15日 01:33
>終身刑自体が新たな法政なんだから自給自足
>させるなり経費がかからない方法も考えられ
>るだろ。

そうだとしたら死刑廃止よりも先にそれをすべきだわな
物事の順序を考えろって話
1017. Posted by 〇   2009年02月15日 01:34
抑止力とか言ったら全ての刑罰の意味がなくなるよ
そうやってなんでも相対化させるのはあいつらの罠

まず犯罪を犯罪だと自覚するところから始めないと
そういうことまで考えもしないのに反対しても説得力ない

それどころか犯罪予備軍のDQN大量生産させといてよく言うよサヨクは
1018. Posted by         2009年02月15日 01:34
死刑以上の拷問科したら捕まる前に余計に人したり殺したり自殺する奴増えるとか言うのは正しいけど、前提がおかしいキガス
死刑になるくらいの奴の行動を信用することがおかしいし、拷問という言い回しも良くない
まぁ難しい問題だから他にやることある奴がいちいち時間掛けることじゃないな

1019. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:34
このコメントは削除されました
1020. Posted by     2009年02月15日 01:34
死刑廃止されたら数十人殺して
「お前らは俺一人も殺せないが俺はお前らを何人も殺してやったぜwwww」
ってつかまった時に言ってくれる奴が出てくる^^
1021. Posted by     2009年02月15日 01:35
まず人を殺すことが間違ってるだろ
1022. Posted by    2009年02月15日 01:35
※1012
終身刑とは、国が認めるニートということです。
PCはありません。
1023. Posted by     2009年02月15日 01:36
国公立のエリートちんはなんで赤く染まるんだろうな?

やっぱり選民主義?
1024. Posted by 紅   2009年02月15日 01:36
そもそもそんなに死刑が嫌なら犯罪者にならないような人間を育てていかなきゃね
それやろうとしたら人権侵害(笑)だの戦前回帰(笑)だのうるさい癖に


実際やってる教育は……………
1025. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:36
このコメントは削除されました
1026. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:37
このコメントは削除されました
1027. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:37
このコメントは削除されました
1028. Posted by     2009年02月15日 01:38
PCが無い終身刑なら、半年くらい刑務所に引きこもって死刑になるほうがマシだな
どーせ視ぬ運命なら人前でおなにいだってしちゃうぜ
1029. Posted by     2009年02月15日 01:38
やー、まあ架空の高校生(笑)とかいろいろツッコミどころは取りあえずおいといて。
意見としてはありだと思うんだが。
もちろん死刑制度を廃止したことによる弊害が山ほどあるのはわかるが。

むしろ、死刑制度反対とかいっておいて現行法上は合法である死刑執行に対してグダグダほざく某政治家どものほうが問題。
それから比べればまだ周りの見えない意見止まりの高校生の方がマシだ。
1030. Posted by アーヴ   2009年02月15日 01:39
早くアーヴの地獄()笑を導入しろよ

俺なら死刑の方を選ぶ
(寿命まで永遠にあらゆる苦痛なんてまっぴらごめんだ)
1031. Posted by    2009年02月15日 01:39
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる

人を傷つけるような奴は「自分の体じゃないから」という考えが必ずある
そんな奴に時間を与えたって、反省するわけが無い

同い年の奴がこんなことを堂々と主張するなんて胸焼けがする
1032. Posted by     2009年02月15日 01:39
私は人を殺したので、私の命で償います。


私は人を殺しましたが、私は死にたくありません


↑の二文でどちらが平等に見える?
死刑廃止論者が一番差別をしてるんだよ
1033. Posted by -   2009年02月15日 01:39
そもそも死刑になるようなことするヤツは刑罰のことなんか頭にないって…
1034. Posted by     2009年02月15日 01:40
紙面に載せて威勢良く主張しておきながら
国民に論破されると「未熟な高校生が言ったことなんだから手加減しろ」と言う悪質新聞
1035. Posted by      2009年02月15日 01:40
 若さゆえの潔癖症だろー
 地球とか環境とか文明とか人類とか平和とか、命とかwww
 そういう、大きい視点から見ればキレイなものを、額面どおり尊びたい時期なんじゃね。
 人によってはそういうのあるよ、うん。
 清く正しいのは間違いじゃないんだろーけど、黒歴史のかさぶたが増えるばっかりだよな、普通は。

 死刑は……よくわからんから続行で、保守ホシュ。
 だって死刑無くしたら日本がどうなるのか、誰も説明できてないやないの。
 世の中が今より良くなるの?
 命の価値なんてカミサマにしかわからないじゃんよ、死刑は社会秩序の維持のためにやってんじゃん。
 無くして犯罪減るなら、無くしてもいいよ。 
1036. Posted by    2009年02月15日 01:40
ここに書き込んでいる方でセルフ終身刑を行っている方はいらっしゃるであろうか?
1037. Posted by      2009年02月15日 01:40
2ちゃんレス抜粋が恣意的で、管理人の屑さがよくわかる。
2ちゃん住人なんかより、高校生の方が遙かに正常なことに、安堵した。

管理人よ、あんたはどうしょもない人間の屑だ!
1038. Posted by      2009年02月15日 01:40
終身刑にどんな意味があるのかを問いたい。
犯人が余生を反省したところで出所は永遠に叶わず。
その反省がシャバの人間に影響を及ぼすはず無いだろ。
まるっきりの時間の無駄。
ゴミ箱は空にしないとPC重くなる。
1039. Posted by 〇   2009年02月15日 01:41
命の重さについて深く考えさせるって具体的にどういうことすんの?
勝手にそう考えるまで待つとかじゃないよね…?
1040. Posted by >   2009年02月15日 01:42
>高校生の方が遥かに正常

はいはいクマクマ
それだけは断じてないおw
1041. Posted by     2009年02月15日 01:42
※928
これって金科玉条みたいに唱えるにはあまりにも笊だよな。
・冤罪が根絶できないため(死刑にしてしまった場合、取り返しがつかない)
→死刑囚に限らず受刑者の冤罪再審の訴えが引き伸ばし・棄却の嵐な現状を鑑みても
死刑廃止より先に司法・警察の制度や体質に手をつけないと無意味。

・そもそも死刑に犯罪抑止力がないため、存在している必要性がない
→抑止力のデータ化が現在不可能(重犯罪発生率の推移は死刑の有無のみとリンクするものではない)ため、感情的水掛け論以上に発展しない意見である。

・死刑に恐怖を感じない犯罪者にとっては、逆効果。
→刑務所暮らしを望んで罪を犯す犯罪者も居る為、終身刑を死刑の代わりとする理由としてはナンセンス。
この意見の主旨が「犯罪者に恐怖を与えねばならない」であるなら脳に直接苦痛と恐怖を喚起する電気的刺激を与える拷問が最も効果的。

・犯人が死刑を覚悟した場合、自暴自棄になり第2第3の犯行を起こしかねない。
→終身刑であれば自暴自棄にならないとする根拠が不明である。

・容疑者の逃亡率をたかめ、犯人がつかまらず結果的に無罪放免、事件も迷宮入りになるケースが多すぎる。
→警察の捜査能力向上、または凶悪犯罪に対する時効の延長か撤廃が求められる。
1042. Posted by     2009年02月15日 01:42
最近、死刑以上の刑は無いか考える事が多い。
ただの死刑じゃ物足りないような犯罪者が多いし。
死刑を人生の逃げ道にしか考えていないヤツがいるくらいだか。
1043. Posted by    2009年02月15日 01:42
管理人を誹謗中傷した罪で通報します
1044. Posted by     2009年02月15日 01:42
※1029
キチガイ以外は進んでやりたがるわけなのない死刑執行人を殺人者呼ばわりする輩が居る限り
死刑廃止に俺が賛同する日は来ないだろうなw
1045. Posted by    2009年02月15日 01:42
死刑に抑止力はないとかいうやつは、死刑を廃止している国と、日本の犯罪率を比較してみるといいよ。

ただしあくまで、純粋に日本人の犯罪だけでな。
災害時の炊き出しでも理路整然と並ぶ国民性、民族、それぞれの民族にあった抑止の仕方というのも考慮すべきだと思う。
1046. Posted by     2009年02月15日 01:42
あーなんかなー
世にも奇妙な物語の『懲役一週間』
見たいのがあるならまだしも、
ただなんとなく入れておくだけに、なんの意味があるわけ?
生産性のないオタンチンたちを?
1047. Posted by あ   2009年02月15日 01:42
自給自足でも結局元手は税金じゃないの?

全部が全部囚人がやるわけじゃないでしょ
必ずどこかで刑務所側が負担したり補填したりする部分があるわけよ

じゃあ全部を囚人にやらせるかというとそうはいかない
数多くの作業を逐一監視するのは至難の技だし
なにより囚人の行動を管理しきれなくなる

脱獄するために鍬持って一揆起こす囚人が目に浮かぶ
1048. Posted by    2009年02月15日 01:43
まあアメリカなんかだと、犯罪捜査に協力させたり、手口などの詳しい自供をとって、その後の操作や改善に役立てる、という名分があるがな…

日本人はそういった能力が劣ってるからねえ…
まずは犯罪者を生かして収監しておくメリットを一般大衆に認知させないとね。

あと凶悪犯は死刑の代わりにいざとなったら、その場で射殺を許可するくらいの風潮でないとなかなか…
1049. Posted by     2009年02月15日 01:43
反省だけなら猿でもできるって言うけど
犯罪者は反省すらできないんだから猿以下

死刑廃止するんなら日光で犯罪者猿軍団でも作って入場料取って税金に補充したらいい
1050. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:43
このコメントは削除されました
1051. Posted by 名無し   2009年02月15日 01:43
こいつら金城だろwww
馬鹿女しかいないような学校でくだらねぇこと語らせんなよwww
1052. Posted by     2009年02月15日 01:43
というか冤罪の可能性については死刑だけじゃなく他の刑にも言えるだろ。
いったん逮捕されたら終わりなのが日本社会。
それが分からずに死刑じゃなければやり直せると言われてもなあ。
1053. Posted by 987   2009年02月15日 01:43
※997
終身刑に人権(笑)が騒いで10年ちょっとで出てこられたらたまったもんじゃないよな
※1003
安全も金も確保できるのはわかってるつもりだけど、それより受刑者に最大の苦痛を与えるのが被害者家族にとって最高の事だと思ってる。
ただ死刑は○○ちゃんも望まないだろうからとか言う家族がいるけど俺なら死刑にしてほしいな
※1011
それが最高だと思う。廃止になんかする必要どこにも見当たらないよな
1054. Posted by       2009年02月15日 01:44
人間なんて何にでも慣れるんだよ


人を殺した罪の意識もすぐになくなる
刑務所にも慣れ、税金で衣食住が
保障されて、のんびり生きる

一方で
遺族の心の傷は死ぬまで消えない
ニュースを見た誰もが忘れた事件を
遺族は一生心に刻み付けられるんだよ
1055. Posted by -   2009年02月15日 01:44
オランダ見てみろよ
バカが好き勝手に無謀地帯にしておいてヤバくなったら逃げるんだぜ
そんなヤツらに煽動されるなよ
1056. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:44
このコメントは削除されました
1057. Posted by の   2009年02月15日 01:44
まだ揉まれてない理想論だな。悪くはない。だが色々全然足りない。
現実を目にしたら変わらざるを得ない。特定アジアとも通じる事だよね。

自分の主張の為に学生を利用するメディアの気持ち悪さ、だな。
1058. Posted by 〇   2009年02月15日 01:46
外国の場合は射殺アリだからねぇ
日本だと昔バカ団体が警察官訴えたことなかった?
1059. Posted by      2009年02月15日 01:46
※1040
将来、現行政府が倒壊し、新しい社会構造ができあがったとき、旧政権時代に
保守主義を唱えていた者は全員死刑!
とかなったら、お前うれしくしょうがないだろw
1060. Posted by     2009年02月15日 01:46
俺が死刑制度に対する唯一の引っかかりは、死刑執行官達が気の毒に思うことだな。
1061. Posted by    2009年02月15日 01:46
こんな平和ボケした発言が記事になれる辺り日本って平和だよな
1062. Posted by せいじょう(笑)   2009年02月15日 01:47
※1037
正常清浄聖上
何でもいいけど自分だけがただしいとでも?
だいたい正しいってなんだ?
1063. Posted by    2009年02月15日 01:47
生活保護をもらっていない低所得層の暮らしと、死刑が確定した囚人の暮らしを実際に見せて比較させればいいよ。

人殺したのが貧乏人より遥に恵まれた環境でのうのうと生きてるのがわかるから。
懲役じゃなきゃ労働もしてないだろ。
1064. Posted by     2009年02月15日 01:47
※1052
「冤罪問題って死刑じゃなくてもあるじゃん」って奴らは、再審はないものとみなしてるの?
てか仮にお前が冤罪で逮捕されたとして、死刑にされるのと、終身刑にされるのどっちがいい?ってことだろ。仮に再審の可能性がわずかでも、そのまま死刑になれるか?
1065. Posted by 適当   2009年02月15日 01:47
ねらーはなんで死刑が好きなのかね。
こんな取り返しのつかない刑罰で冤罪とかあったらどうすんだよ。
大体感情論なんだよな。凶悪犯は酷い目に遭えとか。
好き嫌いで法とか裁判とか語らないで欲しいよな。
きっと自分が死刑判決喰らったら、180度意見が変わるぜw
1066. Posted by 紅   2009年02月15日 01:47
ヤクザジジイの立てこもり事件を思い出せよ
捕まえる時点であんなんじゃ廃止なんかしたら日本\(^o^)/だよ
死刑が嫌ならまずは全てを見直せ
1067. Posted by     2009年02月15日 01:47
俺も高校生の時はそう思ってました。
1068. Posted by    2009年02月15日 01:47
金城の中高生はマジお嬢(愛知大手企業)ばかりだからあんまり責めてやるな。
綺麗な世界でいきている連中なんだからさ。
1069. Posted by     2009年02月15日 01:48
そもそも「総合的な学習の時間」を廃止しろよ
ゆとり教師どもは
1070. Posted by     2009年02月15日 01:49
お嬢だから責めてえんだよおwwwウヒヒwサーセンwww
1071. Posted by      2009年02月15日 01:49
十分に生活できる給料もらえるんなら死刑執行官ってうらやましい仕事だな。
1072. Posted by      2009年02月15日 01:49
※1061
死刑反対論が平和ボケと思えるくらい、日本は平和だよ。
政治犯が処刑される国じゃ、そんな悠長なこtいってられないもん。
1073. Posted by     2009年02月15日 01:49
※1059
それは単なるクーデターによる恐怖政治の誕生であって
今の日本が死刑を残すか無くすかとは

何 の 関 係 も 無 い
1074. Posted by     2009年02月15日 01:49
こいつらにコンクリ殺人の詳細な記録とかまず読ませたほうが良いよ。あと世田谷一家惨殺の事件とかな。
1075. Posted by >   2009年02月15日 01:49
>適当

何も言い返せないからってifでしか言えない上に「お前が死刑になったら嫌だろ!」なんて
自分はバカですって晒したのと同然


好き嫌いで言ってるのはお前だよ
それすら気付いてないなんて
小 学 生 以 下
1076. Posted by    2009年02月15日 01:50
自分が死刑判決くらうことはないよwお前と違ってなw早く氏んでこいカス
1077. Posted by     2009年02月15日 01:50
1065>殺人者に人権はない。
そもそも、人権無視してひと殺してるじゃん
1078. Posted by     2009年02月15日 01:50
死刑廃止

食うに困ったら無差別殺人

世知辛い社会から隔離された場所で安定生活確保

シャバに未練が無きゃ、ありうるだろ?
廃止派はこれを否定してください。
その可能性は無い、と。
1079. Posted by    2009年02月15日 01:51
終身刑は日本の狭い国土では現実的じゃないよねw
受刑者が増えていくのに伴って看守や刑務官も増やさないといけないしその給料は税金だしなw
1080. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:51
このコメントは削除されました
1081. Posted by     2009年02月15日 01:51
1075
適当の意味が違う
1082. Posted by     2009年02月15日 01:51
米1065
お前、頭が悪いって人によく言われるだろ?
1083. Posted by     2009年02月15日 01:51
1064
判決即執行ならな
1084. Posted by     2009年02月15日 01:51
※1068

突然切られた移民が多そうだから、名古屋だけ試験的に死刑を廃止できたら面白いことになりそうだな。
1085. Posted by    2009年02月15日 01:51
※1065
じゃ廃止論者って
「自分が死刑判決食らったらヤだから死刑廃止!」
ていう理屈なんだ。ふーん。
1086. Posted by     2009年02月15日 01:52
つうか、被害者の命はそんなんで事足りちゃうくらい軽いもんなんだね
人の命の重さは平等ではないってことくらい、その年ならわかるだろうに
1087. Posted by が   2009年02月15日 01:52
食費なんてどうとでもなるよね
てか死刑なんて犯罪起こす人
そこまでいなくね?
1088. Posted by    2009年02月15日 01:52
なぜか高校生の時、県内一のお嬢様中学校で一番可愛い子に好意を抱かれてた俺が通りますよ〜!お前らいじめるな。
1089. Posted by     2009年02月15日 01:52
まあぶっちゃけオマイラの人生も終身刑だよなw
1090. Posted by    2009年02月15日 01:52
死刑廃止で終身刑になったら、食うに困ったホームレスにとっちゃ「人殺しすれば死ぬまで衣食住が保証される」という犯罪促進になっちゃうんだぜ
1091. Posted by     2009年02月15日 01:52
だれもがね

オタな一面

もってるよ
1092. Posted by     2009年02月15日 01:52
1064
終身刑と死刑の二択なら死刑だな。
何の目標も未来もなく何十年も生きるぐらいならさっさと死んだ方がいい。

第一死刑の冤罪は捜査方法、裁判方法の見直しが先にあるべき論議だろ。
1093. Posted by     2009年02月15日 01:53
1065の適当は
「適 当 に 書 い た 縦」
だと思う。
1094. Posted by     2009年02月15日 01:53
米1085
そうそうw
犯罪者を擁護するやつって、大抵自分がやましい事をしてる奴なんだよなww
1095. Posted by     2009年02月15日 01:53
※1065
 賛成派も反対派も、どっちもどっちじゃん。
 そして、俺もお前もお互い様、たいして有益な事もいえない有象無象の一人だよ。
 「適当」というのは、適切な意見を述べるという意味で使ったのか? それともいい加減であるという意味で?
 こんなネットの吹き溜まりみたいな場所で、そんなみみっちぃ免罪符は使うだけ勿体無いぜ?
 真剣に語ればいいじゃん、無駄だから。
 誰も聞いちゃいない。
 お前の言うことなんざ、どうせ何処かで誰かが言ったことと同じだよ。
 
1096. Posted by     2009年02月15日 01:53
※1081
意味も何も※1075は
※1065の名前欄に「適当」と入れてる奴に対して言ってるだけだと思うぞ
1097. Posted by     2009年02月15日 01:54
少しでも休むもんならムチでビシバシな
奴隷に出来れば良いんだけどねー…
1098. Posted by    2009年02月15日 01:54
厨房の意見だけど。
終身刑は金が捨てて余るほどあるならいいけど借金大国の日本じゃお金の無駄でしかない。
それに、死刑は抑止力にもなるから廃止すべきではない。
1099. Posted by     2009年02月15日 01:54
そもそも、一生刑務所に入れる意味は、なんなの?
建前上更生施設でしょ?
更生できないからいれっぱなしにするんじゃないの?
1100. Posted by 紅   2009年02月15日 01:54
適当の※は縦

ねこ大好き
1101. Posted by      2009年02月15日 01:54
1065
根拠も無い冤罪論に意味は無い。

では、逆の例えで。

死刑囚が脱獄して再犯したらどうすんだよ?

取り返しつくんかよ?

死刑にしときゃ起こらなかった犯罪だぜ?

1102. Posted by     2009年02月15日 01:54
人権云々いってたら刑罰なりたたないっての。
1103. Posted by     2009年02月15日 01:55
米1100
暇人だろ ほっとけ
1104. Posted by    2009年02月15日 01:55
身内に何かあれば、死刑制度も納得いくんじゃないの?この高校生って。
まあ、実在してるかもわからんけどなw
1105. Posted by    2009年02月15日 01:55
※1064
冤罪で死刑にまでなるってどんだけ荒んだ生活してんだよ

それはともかく
無実の終身刑も無実の死刑も失うものは図りようも無いだろ
冤罪に関しては死刑云々よりはるか手前で語るべき問題。
連結して考えるには間に入るものが多すぎる。
1106. Posted by     2009年02月15日 01:56
死刑を撤廃したいなら日本国民を片っ端からカトリック信者に洗脳すれ。撤廃している国の殆どがカトリックの国。
1107. Posted by 紅   2009年02月15日 01:56
人権云々言ったらキリがないよ
逮捕拘束留置みんな人権侵害
他人に何か干渉されること自体成立しなくなる
1108. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 01:56
このコメントは削除されました
1109. Posted by    2009年02月15日 01:56
1065につられてるのはもう寝た方がいいと思う
1110. Posted by    2009年02月15日 01:56
死刑を廃止して、一生涯、真っ白い窓も何もない部屋とか、何もない真の闇の中に放り込むとかいうなら死刑廃止を考えてもいい。
1111. Posted by       2009年02月15日 01:56
壊れた機械を蔵にしまいっぱなしにしとく意味なんて無いだろ?

直せる機械なら、そりゃ直して使えばいいけどさ。

機械が自己申告で「直りました」って、信じられっかっつの。
1112. Posted by あ   2009年02月15日 01:57
問題の根幹は死刑制度の是非ではなく、犯罪者に対して過保護過ぎる司法の実態だと思う

殺人犯に人権適用して何になる?

人を殺して十年ぐらいで娑婆に戻れる
被害者側はいたたまれないだろうね

もっと刑重くしていいよ
百害あって一利なしの存在をどうして血税で養う?

もっと犯罪を厳罰化して欲しいものだね
1113. Posted by 名無し   2009年02月15日 01:57
しかし毎日も暇だな

馬鹿の学校に取材行く暇があったら推敲しろよww
そんなんだから馬鹿にされるんだよww
1114. Posted by     2009年02月15日 01:57
米1098
おっさんだが、お前みたいな奴がいてほっとした
日本も捨てたもんじゃないな
1115. Posted by     2009年02月15日 01:57
※1103
縦に気付かずにマジレスしちゃったのか
はずかちーwww
1116. Posted by    2009年02月15日 01:57
5 韓国は死刑廃止しなかったらすぐ絶滅するだろうなw
1117. Posted by     2009年02月15日 01:57
色々な可能性があるのに、犯罪者の人権云々で、死刑という選択肢をなくす必要性がない。

捜査や裁判を慎重に行い、冤罪を防ぐのとはまったくの別問題。
混同しているやつはただのバカ。
1118. Posted by     2009年02月15日 01:58
>>1065
冤罪の可能性がある場合は死刑執行を遅らせればいいだけだろ?
日本の場合死刑になるのは
確固たる証拠があって初めて死刑になるの
そもそも日本では人一人殺したくらいじゃあそう簡単に死刑にならね

>凶悪犯は酷い目に遭えとか。
加害者が反省しない場合は死刑も仕方ないだろ?
生かしておいたら反省するのなら別だが
そもそも人を殺した事を反省したり悔いたりする理知的な人間なら人を殺すに至らんだろ

>きっと自分が死刑判決喰らったら
これも感情論だって事に気付かないの?
1119. Posted by     2009年02月15日 01:58
米1105
はいはい俺の負け俺の負け

消えなガキ
1120. Posted by    2009年02月15日 01:58


前も似たような記事で書いたけど、重犯罪人に死刑や終身刑では費用対効果が悪いと思う。

やはり医療、科学の発展のために献体制度を行うべきだとオレは考えるな。

殺人犯の命で将来死すべき運命にあった患者を助けれるノウハウが確立出来れば、それは意義のある刑だと思う。


1121. Posted by    2009年02月15日 01:58
>受刑者1人当たりの年間予算が248万

俺の生活費の倍近いわ
ふざけんな
1122. Posted by     2009年02月15日 01:59
1115
はいはい俺の負け

消えなガキ
1123. Posted by 〇   2009年02月15日 01:59
外国の事情やら社会やらを考慮せずに死刑廃止って言葉だけ持って来るのは印象操作でしかないじゃん
ここの狂死は卑怯だ
1124. Posted by     2009年02月15日 01:59
冤罪で死刑になる人がいるかもしれないだろ!

もしかしたら自分にも降りかかるかもしれないことなんだ!



明日、隕石が頭に当たるかもしれないだろ!

1125. Posted by     2009年02月15日 01:59
無期食らって十年位で出て、関係者逆恨みでやった奴とかいるからなぁ。

死刑は必要だと思うぜ。更生の余地が無さそうだなと大多数の人が思う位の事やったなら、それは死んで良いとは思う。
1126. Posted by       2009年02月15日 01:59
廃止論者は存知を希望する国民の八割を納得させるだけの理論を提示してみろよww
1127. Posted by      2009年02月15日 02:00
>1078
記事の通り考えるとその考えの否定はまず現状では無理だなw

でもそれだと死刑の場合も自殺志願者は殺人おKってなるぞ

どうみても水掛け論です。ありがとうございました。
1128. Posted by Posted by     2009年02月15日 02:00
悪人を生かす意味なし
1129. Posted by    2009年02月15日 02:01
※1119
はいはい俺の勝ち俺の勝ち

勝利した^^
さすが死刑廃止論者は格が違った
1130. Posted by     2009年02月15日 02:01
1122
はいはい俺の負け

消えなガキ
1131. Posted by     2009年02月15日 02:01
1111>
その党利だよ
一応あそこは更生施設なわかだからねー。
1132. Posted by     2009年02月15日 02:01
>1127
意見に詰まった馬鹿ってオウム返しするよね
1133. Posted by    2009年02月15日 02:02
死刑駄目なら五体不満足で放置すればいい
1134. Posted by @@   2009年02月15日 02:02
統計見ると、死刑が確定するのは年10件
前後なんだな。宅間・麻原みたいに
本当にどうしようもない奴っているから
廃止は反対。ただ、冤罪をなくすシステムは
必要だよ。刑事訴訟法の「6カ月以内に執行」っていうのも延ばした方がいい。
1135. Posted by     2009年02月15日 02:02
1129
はいはい俺の負け

消えなガキ
1136. Posted by     2009年02月15日 02:03
「俺はやってない」なら冤罪かもしれんが
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」なんてのは疑いの余地なく即死刑でいいだろ
1137. Posted by     2009年02月15日 02:04
※1134
勝手に延びてるから大丈夫でしょ
1138. Posted by    2009年02月15日 02:04
自給自足させりゃおk
便所も食器もいらねーよ
支給は水と塩と種だけでいいだろ
くたばったらそのまま次の死刑囚の食料にすりゃおk
1139. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:04
5 このコメントは削除されました
1140. Posted by    2009年02月15日 02:04
はいはいお前らの負け

俺の勝ち

よって死刑まんせー
1141. Posted by     2009年02月15日 02:05
今時縦でそれだけ得意げになれる奴も珍しいな。トキより希少だ。
1142. Posted by    2009年02月15日 02:05
なんか拷問とか人権の剥奪とか言ってる
憲法無視な蛮族も沢山いるし、こんな場所じゃ
議論にならないだろ
1143. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:05
このコメントは削除されました
1144. Posted by    2009年02月15日 02:05
日本に移ったら死刑に合う可能性を
ゼロにしたい人たちがいるということ。

選挙権を18歳に下げたいのは有権者が
思いどおりに操作できない事への苛立ち。
若いなら操れるだろうと。
アメリカ本土のユダヤ人のティーネージャーは
オバマ投票を自分達の祖父母に呼びかけた。
上手くいった。さらに上乗せたいのがあちら流。
日本でやればもっと騙し易いだろうと。

今だから理解できる。武士道は顔の似てる
エイリアンでは無いことを内外に示す
ケジメでもあった。最終的には腹を切ることで
自分達が日本のルールに忠実な日本人だと
示してきたのだ。一門を守るために
命を貼る必要があった。これなら魑魅魍魎も
徘徊しにくかっただろう。今はそれが無いから
日本人らしくないモノが跋扈しだしてる。
このままでは武士道が成立する過程を
もう一度歩み直すハメになる。

折角得たものを手放す必要は無い。
1145. Posted by     2009年02月15日 02:06
1399
どこの馬鹿かと思えばw
白けた目で見てたが、最後の真面目な口調で吹いたw
1146. Posted by    2009年02月15日 02:06
死刑賛成だが絞首刑反対
餓死でいいだろjk・・・。
1147. Posted by     2009年02月15日 02:07
※1141
言い訳がましいよ君。
その性格は早く直したほうがいい。
1148. Posted by     2009年02月15日 02:07
俺スゲーこと思いついた!みんな犯罪をおこさなければいいんだ
1149. Posted by     2009年02月15日 02:07
こういう学校での取り組みってのは生徒の本音にかかわらず理想論になる。
死刑制度の場合、賛成よりも反対のほうが教師や社会(世間)の反応がいいからね。

感想文やスピーチ、発表会等では現実論(本音)を言うより理想論(建前)のほうが賞とか取り易いんだよ。
1150. Posted by     2009年02月15日 02:08
1147
残念ながら横レスなんだな
1151. Posted by     2009年02月15日 02:08
犯罪の状況や重大性、背景、犯罪者の普段の言動等を考慮して、更正の見込みがあると思われる人は死刑にはならない。更正の見込みがないと思われるから死刑になるわけで、見込みがないということは、自分の罪を反省する見込みもないということだ。

>>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味

ないね。死刑判決下されるようなやつらには。
1152. Posted by    2009年02月15日 02:09
遺族が決めるってのはけっこういいかもな。
被害者が何人かいる場合は多数決で。
1153. Posted by    2009年02月15日 02:09
*1411
高度か低度かは関係なく
釣れたら勝ち

それだけ
1154. Posted by                 2009年02月15日 02:09
覚えたての縦、上手くいってよかったね?
1155. Posted by     2009年02月15日 02:09
※1150
横レスで賛同してる時点でおまえも仲間。
刑務所入って更正してきなさい。
1156. Posted by     2009年02月15日 02:10
1153
未来人乙
1157. Posted by    2009年02月15日 02:11
脱出不能な無人島に島流しでOK
木は低木しか生えてないような島ならなお良し
竹島でも良いよ
1158. Posted by    2009年02月15日 02:11
また釣れた

はいはいお前らみんな負け

俺の勝ち


死刑まんせーw
1159. Posted by     2009年02月15日 02:11
人間とは間違いを犯すものだよ。こいつら感情論過ぎて反吐が出る。全員が反省できないキチガイって考えも未熟だし、固定観念過ぎる。法律の外にでもいると勘違いしているんじゃないかなと錯覚するわ。ってかお前らが高校生の頃はそんな偉かったのかよとw
1160. Posted by     2009年02月15日 02:12
※1155
はいはいw
1161. Posted by    2009年02月15日 02:12
更正できないから死ぬんだよ
1162. Posted by     2009年02月15日 02:12
そもそも償いを考えるような犯罪者は死刑にならんのだがな・・・
更正の見込みがあるなら無期懲役じゃないかね。
・・・ところで、無期禁固ってあるのか?刑罰として有効そうなんだが。

懲役刑で働いた分の収入って、出所時に渡されるんじゃなかったか?
実質刑務所の収入ほぼ0だろ。
終身刑は出所が無いが、刑での労働収入なんて微々たるもんだ。
経営の足しにもならん。
反省しない人間が3食昼寝付きだなんて、刑罰じゃないぞそれ。
1163. Posted by    2009年02月15日 02:12
*1156
ここは1411にがんばってもらいましょう
1164. Posted by     2009年02月15日 02:13
1153
顔真っ赤だぞ、落ち着け

どっちが釣られてんのかわかんないぜ

アンカーくらいしっかり打てw
1165. Posted by    2009年02月15日 02:13
ははは

また釣れた


お前らの負け


俺の勝ち
1166. Posted by    2009年02月15日 02:13
とりあえず人類がいなくなればそんな些細な事で悩まなくてもすむんじゃないの?
1167. Posted by     2009年02月15日 02:14
涙目乙であります!
1168. Posted by    2009年02月15日 02:14
縦に引っかかった人がこれだけ粘着すると
恥ずかしさが増すね
1169. Posted by     2009年02月15日 02:14
※1108

報復感情を「野蛮」で片付けている点について大きなまやかしを感じる。そんな感情的なレッテリングで長らく存続した社会制度を否定できるのなら苦労は無い。
命の尊さ云々も、生存権が保障されていない(派遣切りで餓死者も出てる)時点で極めて空疎な理論にしか思えない。悪いことをせず働いている人の命が重罪犯より保護されてしかるべきだ。これに対して命の価値に優劣ないという反論は、税金というリソースが限られている現実を無視したお子様の理想論であり、暴論である。
なお、個人的に法学者全般に対して不信感がある。彼らは現実世界を余りにも知らない。
1170. Posted by    2009年02月15日 02:14
また

釣れた


お前らつまんね〜

雑魚だな

俺の勝ち


死刑まんせー
1171. Posted by     2009年02月15日 02:15
1168
お前の反応が面白いからな
1172. Posted by     2009年02月15日 02:15
実際問題、無期くらっても仮釈放までの平均値は20〜25年くらいの服役
結局獄死するケースも多いから、これがいわゆる終身刑(懲役有)になってる

どっかの母子殺人少年が「数年で出られるw」とか手紙書いてたが、無期くらって数年でなんか出られるわけないだろアフォが
出られるのははやくともお前が50近くなってからだ
1173. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:16
このコメントは削除されました
1174. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:16
このコメントは削除されました
1175. Posted by     2009年02月15日 02:16
凶悪犯罪犯した奴って

1.強制的に洗脳善人へ変貌
2.その者のもっとも嫌がる事を一生続ける
3.死刑

この中ならどれ選ぶんだろ?
1176. Posted by    2009年02月15日 02:16
また釣れたよ


ははは



お前らの負け



俺の勝ち



死刑まんせー
1177. Posted by    2009年02月15日 02:16
特別永住を含む外国人の犯罪はどんな些細なものでもみんな終身刑にすりゃいいじゃん。

南の鳥島で屋根なし自給自足、海に足入れたら銃殺でな。

日本人は現行どおりってことで。
1178. Posted by     2009年02月15日 02:17
1173
逆に衰えつつある俺にこそ分からんわ
1179. Posted by    2009年02月15日 02:17


釣られた人じゃないよ

1180. Posted by    2009年02月15日 02:17
※1159
死刑廃止論者は日本の外にでもいるんじゃないかと錯覚するほど具体性に乏しい。反省すれば許されるって考えも未熟だし、固定観念過ぎる。最後の一文は意味不明。
1181. Posted by     2009年02月15日 02:18
米1142
つーか憲法読み返してみ
日本国民の普段の努力の上で人権その他の権利が保障されてるのであって
その努力をしていない人間は権利が保障されなくても別におかしくは無いんだが。
1182. Posted by    2009年02月15日 02:18
ははは

また

釣れた


つまんね〜


雑魚


お前らの負け



俺の勝ち



死刑まんせー
1183. Posted by 天才   2009年02月15日 02:18

つまり皆さんがおっしゃりたいことは、多数決でこいつは死刑かどうか決めるというこですか…
なるほど。
まさに平等な決定ですな。
流石に私は驚いています。
まさか多数決とは…
これこそ多数決ですな!
はっはっは


ところで地獄少女まだ?
1184. Posted by     2009年02月15日 02:19
ゆとり金城ならしゃーない
金城から名古屋拘置所まで歩いて10分でいけるんだよな
明和生は登校時間に死刑執行されてるんだよね
1185. Posted by     2009年02月15日 02:19
犯罪者は出所するまで人権無しで良いじゃん?
死刑囚は一生人権無しで…
「社会に抹殺される」
でいいじゃん?
だからさっさと殺せ
1186. Posted by     2009年02月15日 02:20
いつもまにやら
釣り堀化してるな…このスレ
1187. Posted by     2009年02月15日 02:20
>1
若いなあ…… こういう若さはときにうらやましくもあるが。(高校生の発言なら人権屋が言うのとは意味合いが異なるだろうし)
1188. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:21
このコメントは削除されました
1189. Posted by コストの問題だ   2009年02月15日 02:21
世間知らずの高校生らしいタワゴトだね
このガキが働き出して税金をガッポリ取られて尚、その税金でクソ犯罪者を一生飼っていこう思うようになるならそれでもいいが、死刑廃止による余計な経費はそういう思想の者のみが本来税から受けるサービスから支出するといい。
死刑廃止を訴える者は自分の金で犯罪者を塀の中で飼っていけと言う事だ。
1190. Posted by     2009年02月15日 02:22
どっかで多数決云々って記述あったか?
1191. Posted by    2009年02月15日 02:23
ゴミ以下の存在には、相応に
超労役で寿命なんて迎えるより、
自殺したほうがマシと思わせるか、
死刑に処されるかで

よいと思う。


つまり税金無駄なんで、死刑でいい。
1192. Posted by     2009年02月15日 02:23
かけっこも差別になるからダメ、学級委員長も差別になるからダメ、お遊戯も役が差別になるからダメ、ってことでこの平等社会の現代なんだから犯罪も一律死刑でいいじゃん!!
1193. Posted by     2009年02月15日 02:24
※1159
誰も「全員が反省できない」なんて言ってないわけだが
論理がわからないといろいろ大変だよ?
1194. Posted by     2009年02月15日 02:24
1190
よく知らんが、先週の地獄少女とやらでは
1195. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:24
このコメントは削除されました
1196. Posted by     2009年02月15日 02:25
※1187
高校生「と、○作先生はおっしゃっています!」
1197. Posted by )   2009年02月15日 02:26
現時点1163件
死刑…815
終身刑…54
1198. Posted by     2009年02月15日 02:26
※1195
呼んだ?
1199. Posted by     2009年02月15日 02:26
自分家のとなりに終身刑囚専用の収監施設ができるとしたらどう思う?
1200. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:26
このコメントは削除されました
1201. Posted by -   2009年02月15日 02:26
アメリカとかだと懲役百何年とか聞くけど、日本にはそんな制度無いの?
1202. Posted by ま   2009年02月15日 02:27
パチンコスレ系で“魂売って食う飯はうまいか”とか言う奴並だな、こっちはまぁ一応高校生らしいからあれだけど
1203. Posted by     2009年02月15日 02:27
1180>
死刑反対派ではないよ。お前の言っていることもずいぶん抽象的だし、人に具体性が無いと指摘するなら何が抽象的なのかを具体的に書かなきゃ駄目だ。それに文を真似て何の意味が?
1204. Posted by     2009年02月15日 02:27
臭作か、はたまた鬼作か
1205. Posted by     2009年02月15日 02:27
その多くの国々ってのを是非教えてほしいものだな
この高校生は周りの友人や親戚が殺されて精神異常になったり後追い自殺なんかされても同じことを言えるのだろうか?w

良い言葉ってものは意味は同じだが言葉は変わる。
なぜ「呪い」や「殺」系の言葉だけ昔から延々と変わらないかをもうちょっと理解したほうが良いよな
1206. Posted by あ   2009年02月15日 02:28
いくら高校生でもそいつなりに考えて出した
結論なんだからそれはそれでいいじゃないか。
そいつより少しばかり長く生きてるからって
ゆとりゆとりって頭から否定してる人たちには
非常に疑問を感じる。

何が正しいかなんてわからない問題に対して
意見を主張できる勇気は評価してもいいと思う。
1207. Posted by     2009年02月15日 02:29
>>1194
了解できたサンクス
つまりアニメの事をココで書いてたわけな
1208. Posted by     2009年02月15日 02:29
橋本知事に聞いてごらん。きっと現実を教えてくれるよ!
1209. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:29
このコメントは削除されました
1210. Posted by     2009年02月15日 02:29
サクっとやっちゃいな☆
1211. Posted by あ   2009年02月15日 02:29
いくら高校生でもそいつなりに考えて出した
結論なんだからそれはそれでいいじゃないか。
そいつより少しばかり長く生きてるからって
ゆとりゆとりって頭から否定してる人たちには
非常に疑問を感じる。

何が正しいかなんてわからない問題に対して
意見を主張できる勇気は評価してもいいと思う。
1212. Posted by きもちぃぃ   2009年02月15日 02:29
貴様ら
死刑

終身刑
1213. Posted by ,   2009年02月15日 02:29
どう深く考えたら死刑制度についてそんな答えになるのかが謎だ。
サヨ教育が今日も根付いていますよ。
おめでとうございます!サヨクさん!
1214. Posted by     2009年02月15日 02:29
※1142

13条見ろ。基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」保障されるにすぎない。
拷問はNGだがな。
高校生レベルの話だから勉強しとけ。
因みに財産権はもっと規制がしやすい。
1215. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:31
このコメントは削除されました
1216. Posted by     2009年02月15日 02:32
受刑者が命の重さを知ったところで、なんら価値が見出せない。
如何しても生かしておきたいなら、募金で養え。
税金がもったいない。


1217. Posted by t   2009年02月15日 02:32
※1198
よう、俺
1218. Posted by     2009年02月15日 02:33
※1211
俺が高校生の頃もかろうじてネットはあったが
もしその当時自分が授業でやった発表が新聞に載って
挙句それがネットに転載され集団で叩かれてたらノイローゼになる自信がある
怖い世の中になったもんだ
1219. Posted by     2009年02月15日 02:33
※1205
そもそも多くの国々で国際テロ犯・凶悪犯は裁判を経ずして射殺が暗黙の了解になってることを彼らは知ってるのかな。
1220. Posted by あ   2009年02月15日 02:34


糞ニート

いつまでほざく

寝言かな
1221. Posted by    2009年02月15日 02:34
なんかもう………同じ高校生として恥ずかしい限りです………
1222. Posted by    2009年02月15日 02:35





否定は簡単だが、肯定するには知識と教養と労力が必要なんだよ。
痛ニュ見ていると自分も避けておきたいから蓋をしていても臭ってくるよ。


その事実が




1223. Posted by     2009年02月15日 02:35
>>1215
死刑で恨みははれないかもしれないが
それによって区切りはつくんじゃね?
よく被害者の遺族がこれで墓前で報告が出来ますみたいな事言ってるじゃん
1224. Posted by あ   2009年02月15日 02:36


糞ニート

する事無いのか

バカたれが
1225. Posted by     2009年02月15日 02:36
俺が高校生の時、死刑の是非でディベートやって
最後に賛成・反対で投票した時は圧倒的に死刑賛成が多かったがな
1226. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:37
このコメントは削除されました
1227. Posted by    2009年02月15日 02:37
>死刑は犯罪の予防にならないと主張

抑止力論って勘違いしてる人がたまにいるんだけど、『抑止力はあるかないか』で言ったら“あ
る”に決まってんだよ。どう考えても。また“ある”にしても、これによって犯罪の発生を完
全に抑止できるものではないことは、誰でも知っている。

抑止力論の本質は『抑止力があることを前提として、それが凶悪犯罪者の命に吊りあうだけの
効果があるものなのか』っていう評価の問題なんだよな。抑止力の効果がどの程度かを入念に
検証して、犯罪者とはいえ命の価値という人類の永久命題を解き明かす。そしてそれを諸事情
考慮の上で比較衡量して結論を出す。もちろんそのすべての過程が普遍的な合意を得られるも
のであるかを検証しなければならないことは言うまでもない。“予防になるかどうか”なんて
考えているのはアムネスティあたりの適当な資料だけ見て結論を出して、自分では何も考えて
いない証拠だよ。
1228. Posted by     2009年02月15日 02:37
終身刑も、死刑も、実のところ目的は一緒。

罪を償うとか、犯罪抑止とかじゃなくあくまで『危険な野獣の隔離』が目的なんだな。


だから、我々は「安全保障コスト」として、彼らを隔離しなきゃいけない。
動物愛護の観点から、安楽死よりも死ぬまで隔離しとく方がいいと思う人もいるってだけだね。

死刑になる人間というのは、獣性を解放してしまった「人間社会から離脱した獣」であることを認識しないといけないね、この高校生は。


まぁ、あとは「武士の情けで死刑」って伝統もあるわけなんだが・・・w
1229. Posted by     2009年02月15日 02:37
終身刑廃止して殺人事件起こした人間は即刻死刑執行で良いんじゃないかと前から思ってる
1230. Posted by    2009年02月15日 02:37
別に死刑廃止でもいいよ
その犯罪者とやらがいい金づるになるならなw
どっかの組織に売っぱらって大金得られたら少しは生活が潤うだろう


……いや、こんな考えじゃ
まともに働いてる人や被害者の遺族に失礼か
やっぱ死刑で消すべきかな
1231. Posted by    2009年02月15日 02:37
※1217
「やらないか?」
1232. Posted by     2009年02月15日 02:38
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防にならないと主張。


死刑がある国のほうが犯罪が少ないんだが…。
ヨーロッパの犯罪率の高さと、日本の犯罪率の低さとかの情報は知らされてないんだろうな。
1233. Posted by    2009年02月15日 02:38
健在の無期懲役と死刑の間に終身刑を入れる
それだけで十分じゃないか?
わざわざ死刑廃止する必要はないと思うがな
1234. Posted by     2009年02月15日 02:38
古代ギリシアの裁判を参考にすればいいんじゃね?
遺族は罪を犯した者に対して死刑なり賠償なり終身刑なりを要求。
罪を犯した者は罪を犯した者で、当人が妥当だと思う罰を提示。
後は陪審員なり裁判官なりがどちらの方が妥当か採択。
1235. Posted by     2009年02月15日 02:40
終身刑の場合
・如何なる理由でも出所を認めない
・食事は健康状態を維持する最低限の質と量
・部屋は2畳
・テレビ、雑誌等の一切の娯楽を禁止
・リサイクル等、社会貢献できる単純作業に従事、休日なし
・作業、食事等一切の私語禁止
・医療は肉体の最低限の健康状態を保つことのみ認められ、精神的ケアは一切なし
そんで、部屋にはフックとロープを常備しとけばいいさ。
1236. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:41
このコメントは削除されました
1237. Posted by       2009年02月15日 02:41
攻撃される → 報復攻撃 → 報復への報復攻撃 → 憎しみの連鎖

悪循環だと思わないか?

凶悪犯罪(で攻撃される) → 死刑にて報復 → 憎しみ

報復の応酬はなにも生み出さない。これ、悪循環だと思わない?
1238. Posted by o   2009年02月15日 02:41
お前達

自分の事は

棚に上げ
1239. Posted by     2009年02月15日 02:41
※1234
スパルタでは、壁を壊されて強盗に入られたら殺して塗りこめて修復してよかったとか
1240. Posted by     2009年02月15日 02:41
お嬢様学校なのか。
だから感情論でしか話してないんだな。
納得した。
1241. Posted by 法の精神   2009年02月15日 02:42
みんな食いつきいいな。
ねらーの大好物は厳罰主義と
こういった理想論に対して説教かますこと。
ストレス解消になるし、優越感を満たしてもくれるからな。

かくいう自分も昔はここで何か凶悪事件が
取り上げられるたび、加害者をどう痛めつけるか
についてネチネチと書き綴ったものだ。
1242. Posted by    2009年02月15日 02:43
1237
お前は何を生み出したいのだ?

そしてどうやって生み出したいのだ?


1243. Posted by     2009年02月15日 02:43
死刑にならずに済む最も簡単な方法は、
死刑制度をなくすことではなく、
死刑になるような重罪を犯さないことである。

という真理をこの馬鹿高校生に誰か教えてやれよ。
1244. Posted by     2009年02月15日 02:43
1245. Posted by     2009年02月15日 02:43
冤罪は現実に存在する以上、決して無視できる問題ではない。
冤罪によって死刑判決を受けた人間は誰が殺したことになるのか。それは国家権力、国民である。
これでは罪の無い人間を殺してはならないとしながら、
間接的であれ自分たちが罪の無い人間を殺すことを容認していることになる。
冤罪を防ぐようにすればいいと言う反論は、
現時点で100%、あるいはそれに限りなく近い確率で冤罪を防ぐシステムになっているかどうか、それが可能かどうか、
なっていない状況で死刑制度の存置を支持するということは前述の矛盾を無視した
極めて不誠実な態度と言えるのではないだろうか。
1246. Posted by     2009年02月15日 02:44
中国にアウトソーシングすれば良い。
うまく処理してくれるでしょう
1247. Posted by あ   2009年02月15日 02:44
糞ニート

昼夜逆転

ご苦労さん
1248. Posted by     2009年02月15日 02:44
国家権力が処刑するなら憎しみの連鎖は止まるじゃん。
1249. Posted by     2009年02月15日 02:45
死刑が廃止されているヨーロッパ各国では、死刑の廃止によって犯罪が増えるなどの結果には結びついていないらしいけど
イスラム諸国などの非常に厳格に死刑を行っている国では、重大な犯罪数はとても少なくなっているらしい。

という事で犯罪抑止力の効果を決定付けるようなデータは存在しません。
1250. Posted by ss   2009年02月15日 02:45
どんどん死刑にするべき。
被害者の気持ちを考えろ!!
1251. Posted by    2009年02月15日 02:45
ほんまもんの凶悪犯はさ、命の重さを考えさせた上で死刑にするべきだとは思うんだよね
1252. Posted by     2009年02月15日 02:46
※1237
おまえ壮絶な頭してんな
1253. Posted by     2009年02月15日 02:46
米1214
もちろん制限があるのは当然でしょう
死刑囚の人権についてではなくて

加害者には人権など無いからなにしてもおk、拷問もおkのような事を言ってる人が多いなぁという意図だったのですが・・
1254. Posted by     2009年02月15日 02:46















終身強制労働なら誰も文句を言わない
1255. Posted by     2009年02月15日 02:46
>1243

そのためには安定した収入
格差の無い社会
整った社会保障

・・・あれ?なんか赤くね?
1256. Posted by     2009年02月15日 02:46
※1237
> 死刑にて報復 → 憎しみ

誰が誰を憎むんだ?
犯人の家族が、被害者の遺族を憎むとでも?
お前は、トンでもないことをやらかした犯人の家族が、被害者に逆恨みするなんてことが当たり前だと思っているのか?



1257. Posted by WOWOW   2009年02月15日 02:47
いい加減

ハロワ行け行け

仕事しろ
1258. Posted by    2009年02月15日 02:48
わかってないなあ、コストがかかるからこそ
真剣に犯罪減らす対策考えるのに。

1259. Posted by     2009年02月15日 02:48
こういうのは本当に学生が言っているんじゃなくて
サヨク教師がそういうように言うように仕向けてるだけなんだよな
1260. Posted by     2009年02月15日 02:48
俺の肉しみは消えないんだ!
1261. Posted by     2009年02月15日 02:48
※1211
俺も高校生だが、こいつらの論には裏づけが無い。

死刑に犯罪抑制効果が無いのなら、死刑廃止後に重犯罪の発生率が低下ないし変動無しでないと筋が通らない。しかも廃止したほぼ全ての国でだ。
が、そんなデータは聞いたことがない。
むしろ発生率が上昇した国がそこそこある。

更正の見込みが無いから死刑にするのであって、
何年もかけた裁判の後に「犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせ」たところで大きな心境の変化があるとは思えない。

あと、裁判結果に遺族感情を持ち込んじゃいけない。
刑事裁判はどんな刑罰を受ければ社会に許されるかを決めるもんだと思う。
犯人に直接償って欲しいなら民事の方へどうぞ。
1262. Posted by     2009年02月15日 02:48
※1237
お前キラ・ヤマトだろ?
1263. Posted by     2009年02月15日 02:48
アメリカ様が『核には戦争抑止力ある』っていったら核保有賛成するんだろうな?
都合のいいことばっかり外国出してんじゃねーよ。
1264. Posted by     2009年02月15日 02:48
自分高校生なんだが、犯罪者なんざ冤罪でなけりゃ何人死んだって構わないと思ってる


おかしいのかね
1265. Posted by      2009年02月15日 02:48
>死刑になるような重罪を犯さないことである

犯罪が発生し得ない世の中とはなにか?

少なくとも、悪しき資本主義や社会主義、果ては専制君主制度がはびこる
絶望的世の中でないことだけは確かだ。
1266. Posted by     2009年02月15日 02:49
死刑制度大賛成だ。
被害者の生きたいという気持ちを無視し
殺害した人間等この世にはいらないし必要ない。
そんな奴を生かすなんて世の為にもならない
死刑はそいつが犯した罪の重さを死で理解し
遺族と被害者に死で償えと言う意味もあると思う。
死刑制度廃止なんて考えらんない。
死刑廃止なんて言ってる奴は何なの?
自分が犯罪犯したときのために言ってんの?
それとも身内でなんかあった?
なんで反対なわけ?
1267. Posted by p   2009年02月15日 02:52

夜中じゅう


寝言いってろ


俺は寝る
1268. Posted by p   2009年02月15日 02:52
今の高校生にそもそも他人を慈しむ心はあるのか?
1269. Posted by     2009年02月15日 02:52
1264
別に。
俺もそう思ってる。
犯罪者の命なんてどうでもいいから。
1270. Posted by     2009年02月15日 02:53
やべぇwお花畑がいるwww

そりゃあ短時間に1000米も行くわなw
1271. Posted by どうせ死刑廃止ならこういう内容の主張をだね……   2009年02月15日 02:53
俺は死刑廃止論なんです。死刑を廃止して私刑(あくまで被害者個人が主体でね)や仇討ちを社会に認知させろというのが主張なんです。

1272. Posted by    2009年02月15日 02:53
言論の自由はあるし、何を言うも法に触れない限り問題ない。
これに関しては遺族云々もあるがそれ以前に
この日本は 国土が狭い! しかも 借金まみれ!

糞の役にも立たない害悪を、税金で維持する義務は無いと思うね。
もっとも無給労働なら、冤罪証明時も生きてる訳だし推奨されて良いと考えるが
唯の終身刑など無意味だ。
1273. Posted by あ   2009年02月15日 02:54
終身刑にするなら「終身刑受刑者の生活費負担にご協力下さい」って書いた募金箱をもって死刑制度反対してる人だけボランティアとして参加すればいいよ。 募金だけで終身刑受刑者を養って募金が不足したら適当に餓死させたらいい。
1274. Posted by     2009年02月15日 02:54
※1267
おやすみ、良い夢を。
俺はもうしばらく読んでるよ。
極稀に勉強になるコメあるしね。
1275. Posted by    2009年02月15日 02:54
派遣切りでホームレスになった人達より刑務所入ってる方がいくらか人間らしい生活できるよ
1276. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 02:54
このコメントは削除されました
1277. Posted by      2009年02月15日 02:55
※1256
あんた、純文学読んだことない、もしくは読んでも理解したことないだろ。

「死刑にて報復 → 憎しみ」とは、死刑とは憎しみによる報復を意味する
ということだ。少しくらいは、創造的発想を持ち合わせてみては?
1278. Posted by     2009年02月15日 02:55
この大学のHP見ると・・・
キリスト教を基盤とする人格教育って書いてある。
なので、予想出来る発言ですなw
1279. Posted by     2009年02月15日 02:55
こんなアホらしい事に金を使うなら、宇宙葬にしようぜ。
1280. Posted by     2009年02月15日 02:56
※1215
幸い俺の周りで殺された人間は居ないが

「私の子は殺されたけど犯人の死刑はかわいそう。終身刑で罪を反省して欲しい」
「私の子を殺した犯人がのうのうと生きてるなんて耐えられない。死刑にして欲しい」

前者の思考パターンがどうしても分からないんだよな。
関わりたくないってのなら理解できるんだが。

基本被害者遺族の立場で考えるんで
後者の考えを持つ人が無視できない程度に居ると感じるから死刑は必要なのではないかと。


死刑判決になった事件の遺族たちが集まって死刑反対を訴えるなら、これはもう無視できない。
所詮人事な俺の意見など踏みにじってでも死刑を廃止すべきだと考える。
(んなことあるわけねーよと思ってるが)
1281. Posted by    2009年02月15日 02:56
>>1268
今も昔もそんなの変わらんだろ。

1268は他人を慈しんだことあるのか?
少なくとも俺はまだ無い。

慈しむとはそういうことではないか?
1282. Posted by た   2009年02月15日 02:56
俺も高校生だけど死刑制度自体は賛成。
でも、今の日本の死刑制度は反対。
死刑執行が軽すぎる。犯罪者を殺せばいいみたいな流れだし。地雷を撤去させるみたいな世の中の役に立つかつ死と隣り合わせになるような状況に身を置かせないと意味がない気がする。
1283. Posted by 俺が思うに……   2009年02月15日 02:56
5 死刑を廃止した上で
私刑(基本は被害者個人)や仇討を合法化させるというのが
あるべき姿だと思うんですがいかがですかね皆さん?
1284. Posted by     2009年02月15日 02:57
1262
キラwwwww
おまwあの綺麗事野郎ですか
1285. Posted by     2009年02月15日 02:57
1277
フィクションと現実問題をごっちゃにするなよw
1286. Posted by     2009年02月15日 02:57
>>1245
世の中に100%はない
限りなく100%に近づける事は出来るがな

日本じゃあ冤罪で死刑なんかほぼないと言えると思うが
冤罪か微妙なのはそう簡単に審議が終わらないしな
100%云々の話しなら云々なら生活保護が支給されるべきものに100%支給されているか
その逆も然りどっちかと言えばそっちのが重要な気するがな
生活保護打ち切られておにぎり食いたいって死んだ福岡県の件もあるし
母子家庭で餓死って例が近年あったしな
1287. Posted by     2009年02月15日 02:58
ってか中高校生位だとこういう考え方してる子の方が健全だろ
成長して世の中の汚い部分を目の当たりにしながら、考え方が成熟していくもんだからな。

政治とか意識操作に利用する奴が問題ってだけでw
1288. Posted by     2009年02月15日 02:58
※1261
まあ高校生ならそんなもんかな。
法学専門家でも実務寄りの研究家はそんな綺麗なまとめ方をしないことも勉強してれば知ることになるかもしれない。
法律の道には進まないことをオススメするが…
1289. Posted by     2009年02月15日 02:59
高校生だけどこれは無いと思うの
1290. Posted by そーです。わたすが・・・   2009年02月15日 02:59
高校生も本気でそー思ってる訳ではないだろ。
心底は真逆の奴もいるよ。周りが期待する模範解答をしただけだよ。
1291. Posted by     2009年02月15日 03:00
ハムラビ法典の復讐法ってなんだかんだで意外とよくできてるよな。
犯した罪と同じ行為を犯人に対してするんだったか。

他人の生存権を不当に侵害した人間は、国家から生存権を剥奪される。
これも一種の人権保護だな。
1292. Posted by あ   2009年02月15日 03:00
今の高校生に一体何を期待するのか
1293. Posted by         2009年02月15日 03:01
高校生ならこの程度。
死刑自体が犯罪の抑止力になるならあった方がいい決まってる
死刑廃止にして誰得?
お金もかからない。遺族も気が済む。死刑囚に人権なんて必要なし。
皆ハッピーでおk
1294. Posted by     2009年02月15日 03:01
このお花畑思考している高校生に
誰か女子高生コンクリ殺人事件を教えてやれば。
犯人は今ものうのうと生きて出所してるし
犯人の1人は結婚して離婚までしてるしね。
主犯格の親は被害者の女の子のお墓倒したりしたみたい。
コンクリ殺人を知った時、少年法はいらない。
改めて死刑は必要だと思ったよ。
1295. Posted by     2009年02月15日 03:01
※1265
人類から犯罪がなくなることはありえない。
それは、人間の本性だからだ。

だからこそ、個人個人が、死刑になりたくなければ、自らの判断において、死刑になるようなことをしなければよい。
犯罪をなくすのではなく、少しでも減らすために刑罰というものがあり、その最大の方法として死刑が存在するというだけの話だ。

要は、罰を受けたくなければ罰を受けるようなことを最初からするな、という単純な話だ。


※1277
現実と文学を一緒にするなよ。
1296. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:01
このコメントは削除されました
1297. Posted by     2009年02月15日 03:02
※1287
だなー、全員がこれだと嫌だけど
俺がガキの頃にも一定の割合で死刑に反対する奴いたよ。
1298. Posted by     2009年02月15日 03:02
1277
創造的発想とか…
とりあえず貴方は文字とのふれあいの前に人とのふれ合いをオススメします。

文学たしなんでいるのが思慮深いとは違いまっせ。
1299. Posted by     2009年02月15日 03:02
綺麗なミンス脳ですね

理想と現実の区別ができてないわ
高校生なんてこんなもんかもしれないがね
1300. Posted by     2009年02月15日 03:02
お前らマジメだよな
1301. Posted by     2009年02月15日 03:03
>>1273
それが一番良いと思う。
1302. Posted by     2009年02月15日 03:03
=== 参考資料 ===

団藤重光「死刑廃止論」

 「死刑廃止論の理由づけにはいろいろの論点があります。しかし、他の論点については賛否が論者の立場によって岐れてきますが、誤判の問題だけは、違います。少々の誤判があっても構わないという人はいても、誤判の可能性そのものを否定することは誰にもできないはずです。その意味で誤判の問題は死刑廃止論にとってもっとも決定的な論点だとおもうのです。・・・誤判の問題は何も死刑事件に限りません。・・・(懲役刑でも)失われた時間、失われた青春は再び戻って来ないという意味では、これもたしかに取り返しがつかないものです。・・・(しかし、)死刑は、すべての元にあるその生命そのものを奪うのですから、同じ取り返しがつかないと言っても、本質的にまったく違うのであります。その区別がわからない人は、主体的な人間としてのセンスを持ち合わせない人だというほかありません。」
 「私は、個々の事件について死刑が相当かどうかという問題と、死刑制度そのものの存廃の問題とは、次元が違うと思うのです。個々の事件に関する限り、私自身にしても、事件によっては、事実認定にまったく疑問を容れる余地がなく、犯行の残虐さを考えると素朴な人間的感情から言って死刑が当然だと思うことがないわけではありません。しかし、そのことと死刑制度そのものの存廃のこととは、問題が違います。すべて制度というものは、その運用を離れては存在しませんから、死刑制度にしても、どうしても誤判の問題に行き当たらざるを得ないのです。
1303. Posted by     2009年02月15日 03:03
話ずれるけど。
日本の死刑執行はとにかく遅い。
平気で10年くらいは放置だからな。
法務大臣はとっとと執行許可出せよ。
死刑反対者の声は聞くな。
死刑が決まってるのに反対者の声は必要ない
1304. Posted by     2009年02月15日 03:04
高校になっても中二病
1305. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:04
このコメントは削除されました
1306. Posted by     2009年02月15日 03:04
就寝け?
1307. Posted by    2009年02月15日 03:05
=== 参考資料 ===

団藤重光「死刑廃止論」

 「死刑廃止論の理由づけにはいろいろの論点があります。しかし、他の論点については賛否が論者の立場によって岐れてきますが、誤判の問題だけは、違います。少々の誤判があっても構わないという人はいても、誤判の可能性そのものを否定することは誰にもできないはずです。その意味で誤判の問題は死刑廃止論にとってもっとも決定的な論点だとおもうのです。・・・誤判の問題は何も死刑事件に限りません。・・・(懲役刑でも)失われた時間、失われた青春は再び戻って来ないという意味では、これもたしかに取り返しがつかないものです。・・・(しかし、)死刑は、すべての元にあるその生命そのものを奪うのですから、同じ取り返しがつかないと言っても、本質的にまったく違うのであります。その区別がわからない人は、主体的な人間としてのセンスを持ち合わせない人だというほかありません。」
 「私は、個々の事件について死刑が相当かどうかという問題と、死刑制度そのものの存廃の問題とは、次元が違うと思うのです。個々の事件に関する限り、私自身にしても、事件によっては、事実認定にまったく疑問を容れる余地がなく、犯行の残虐さを考えると素朴な人間的感情から言って死刑が当然だと思うことがないわけではありません。しかし、そのことと死刑制度そのものの存廃のこととは、問題が違います。すべて制度というものは、その運用を離れては存在しませんから、死刑制度にしても、どうしても誤判の問題に行き当たらざるを得ないのです。
1308. Posted by    2009年02月15日 03:05
自称高校生だけど死刑や無期刑より医学の発展に身体ささげてもらった方がいいと思うな
1309. Posted by     2009年02月15日 03:06
死刑判決受けた夢みたことあるけど終身刑のがいいと感じたな。生きてるって重要だぜ
1310. Posted by ※1261   2009年02月15日 03:06
※1288
クス
法学を専攻するつもりは無いけど、色々なジャンルを本読んでるからそのうち法学に行き着くかも。
新書面白いよ新書。
1311. Posted by     2009年02月15日 03:07
※1302
おまえの意見を書かないとただの死んだ資料だ。議論のとっかかりにならん。
1312. Posted by     2009年02月15日 03:07
死刑反対者よ死刑がもしなくなったとする。
それで犯罪が増えたらどうする?
凶悪犯罪も出てきたとする。
でも、死刑がないからどうする事も出来ない
もし、こんな世の中になったら
お前らはどう責任をとるつもりだ?
1313. Posted by     2009年02月15日 03:08
米1287
俺も地雷撤去を考えたことあるんだが、それだと死刑囚が地雷を悪用したらどうなるよ?って考えに至った。

未知の病原菌などの治療薬を開発させる実験体が一番いいかもな。

米国では稀に死刑囚が自分の死んだ後の肉体を医学の為に進んで提供する契約をするそうだし。(肉体を冷凍にして、頭のてっぺんから1mm単位(うろ覚え)で切断して断面の写真を撮ったそうな)
1314. Posted by     2009年02月15日 03:09
キリスト教徒が仏教徒に命の尊さを説くとかもうね、

笑うしかないね
1315. Posted by    2009年02月15日 03:09
愛知は民主王国で尚かつこの学校お嬢様学校。
極めつけはクリスチャンな高校ってので大体出てくる文は予想出来るよな。
1316. Posted by アア無情   2009年02月15日 03:09
一人一殺でよい。おまえら、必殺仕事人を見ろ。
1317. Posted by     2009年02月15日 03:10
囚人が真面目に働くのは、模範囚として出所が早くなるというご褒美があるからだが、
未来に望みの無い終身刑で、果たしてちゃんと働くものかな。
1318. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:10
このコメントは削除されました
1319. Posted by はい、こんばんは!   2009年02月15日 03:10
バカ大学の馬鹿共がっガキでも何でも殺人等重罪は死刑でいいんだよ!右とか左とか下らない事言い出すなよ。マトモな人間の普通な感情で考えたら、正しいとか悪いじゃなくてこれでいいんだよ。こんな当たり前の事も分からないのは、宗教という詐欺、幻想が前提の考えを刷り込まれてるからだ。お前ら社会に出る前に早く目をさませよ!
1320. Posted by     2009年02月15日 03:10
※1310
なるべく理系がいいぞ。それも、医者になりたいという強い意思がないなら電磁気がいい。現代社会はマクスウェルの方程式に支配されている。
1321. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:10
このコメントは削除されました
1322. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:10
このコメントは削除されました
1323. Posted by 鋼田一 豊大   2009年02月15日 03:11
2
これは「ディベート」と言って
賛成側と否定側に分かれての討論

両方の意見が無いと成り立たない

基本的に答えの無い議題が多く
論理性や聴取の納得度などから
勝敗を判定する。


そこら辺分かってる?
1324. Posted by か   2009年02月15日 03:11
なにかと廃止方向にもっていこうとする先公がウザい
1325. Posted by     2009年02月15日 03:11
多分このまま何度もループしながら議論(笑)が朝まで続くんだろうなw
1326. Posted by     2009年02月15日 03:11
犯罪者を殺すことより犯罪を無くすことの方が大事だろ。
犯罪者の一生に金出したくなかったら世の中をよくしていけよ。
自分や家族の命取られるより百倍マシだろ。

犯罪を犯さずに生きてこれたことは決して当たり前なんかじゃない。
人のものを取ったり傷つけたりしなくても生きていける環境がたまたま揃ってたに過ぎない。

1327. Posted by     2009年02月15日 03:12
1324
日○組だろ、その先公
1328. Posted by     2009年02月15日 03:13
>>1314
日本の根本は神道
それに奈良時代に入ってきた仏教
室町末期に入ってきたキリスト教
等々がある多宗教国家
1329. Posted by    2009年02月15日 03:13
更生の余地がないから死刑なんだろ
終身刑で反省させる?なに言ってるんだ?
仮にもし反省し更生したとしても
罪の意識で生きていられないんじゃないのか
凶悪犯罪を起こしてのうのうと生きている時点で反省は無い
1330. Posted by     2009年02月15日 03:13
※1323
元記事をどう読んでも、ディベートではなくプレゼンにしか見えないんだが。
1331. Posted by    2009年02月15日 03:14
1321
部活は無いのか?
健全な大人になりたかったら夜は寝ろ
1332. Posted by     2009年02月15日 03:14
※1321
キモイ中学生w
お前みたいな奴が将来ニートになって
DVで家族殺したりするんだよwww
1333. Posted by p   2009年02月15日 03:14
殺人鬼を生かしておして何か得があるのか?
1334. Posted by     2009年02月15日 03:15
※1323
記事を読む限りではディベートではなくプレゼンの気がするが。関係者か?
1335. Posted by    2009年02月15日 03:16
高校生の頃から犯罪者側の視点に立って考えてるのはある意味危ない気もするな
1336. Posted by 鋼田一 豊大   2009年02月15日 03:16
4
おっと間違えた。
どこにも「ディベート」なんて書いてないし
発表と書いてある。

気を付けます。
1337. Posted by     2009年02月15日 03:16
※1328
根本の話じゃなくて自分が何の宗教かといえば仏教を選ぶ人が多いだろうなと考えて書いたのだが…まあいいや
1338. Posted by やり直せ   2009年02月15日 03:17
バカらしい
高校生一人ひとりに、死刑制度に対する考え方が違うだろうに、なに一つの結論にまとめてんだよ。
「アンケートでこう考えている高校生が何割います」とかだったらわかるけど。
「話し合いで意見が変わりました」「みんな死刑制度に反対です」「一つの結論に達しました」って どれだけ単純なんだよ!
こんなやり方を指導した高校側がおかしいだろ。ホント恥ずかしいよ。
1339. Posted by あ   2009年02月15日 03:18
中国みたい?に
死刑の人間の臓器を誰かに提供すれば
少しは罪滅ぼしになるよ。
臓器売らせて遺族に金でも渡せばいい。
1340. Posted by     2009年02月15日 03:18
1332
あなたみたいな
中学生いじめを平気でする大人には鳴りたくないですね…。
気持ち悪いとか言われる筋合いはないです。
家族は大切ですから殺しません、殺す気なんてないです。
そういう考え方、狂ってるのでは?
1341. Posted by 鋼田一 豊大   2009年02月15日 03:18
2
ディベートの定番の議題なんで
間違えた。
すまん。
1342. Posted by    2009年02月15日 03:18
すっかり日教組に洗脳されてんだなぁ この高校生
1343. Posted by あ   2009年02月15日 03:19
どこも定員オーバーなんだろ?
後がつかえてるから早く逝ってくれよw
1344. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:20
このコメントは削除されました
1345. Posted by    2009年02月15日 03:20
>>1340よ
1331の意見はスルーか?
1346. Posted by    2009年02月15日 03:20
終身刑を作っても、それを適用して置いておく刑務所がない…。
よって終身刑は不可能!
1347. Posted by     2009年02月15日 03:21
※1340
こういう場では、中学生かどうかなどどうでもいいんだが。
議論に足る意見を言えるかどうか、だ。

そして、おまいのは単なる個人的な感想であって、議論にはなんの役にも立っていない。

1348. Posted by あ   2009年02月15日 03:21
コスト意識の無い高校生らしい結論だわな
まあしょうがあるまい
社会に出てまだこんな事言うなら救いは無いが

大体だな
人を殺した奴に人権なんて要らんだろ?
人を殺した奴はみんな死刑でいいぞ
それが1番納得がいくわ
1349. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 03:21
このコメントは削除されました
1350. Posted by     2009年02月15日 03:22
米1344
そんな循環できるほど死刑囚はいるのか?
1351. Posted by 1245   2009年02月15日 03:22
>>1286
日本の異常に高い有罪率というものを見ると、司法システムに対する疑いが晴れない。
確かにそう頻繁にあることとは思えないが、10数年に1回くらいのペースでやっててもおかしくないイメージ。
過去にも死刑から逆転無罪になったりということがあるし、
それらを受けて、取り調べの可視化すら実現していない現状でシステムに有効な改善が加えられたとは思えない。
むしろ、100%が無い以上死刑存置はすべきでないといえるかもしれない。
矛盾を抱えたままでそれをよしとするのも、不自然なことではないし、
極めて確率の低いことだから必要な犠牲だと割り切るしかないという考えもあるとは思うが、
俺にはその可能性を抱えたままで死刑に存置するほどの価値があるのかと考えると、
抑止力としての効果が証明できない以上は無いんじゃないかと思う。

生活保護は生活保護で、どうやって適切な需給条件を設定するか、運用を正しく行うためのシステムをどうするかを別に考えるべき。
1352. Posted by わ   2009年02月15日 03:23
中国や北朝鮮や韓国やインドやイスラーム圏にも死刑あるんだぞ。
左翼はアジアの声を聞け。
…あとゆとりに死なんて理解できるわけない。
1353. Posted by 1287   2009年02月15日 03:24
※1340
中学生だとまだ分からないだろうけど
価値観ができあがっていない内にネットの極端な意見に感化されるのは
テレビや新聞のニュースを鵜呑みにする位危険なことだぞ。

釣りなら問題はないが
仮に中学生だというのが本当なら、こんなブログに出入りするのは止したほうがいいな。
1354. Posted by     2009年02月15日 03:24
※1349
そんな極めて特殊な例をひとつ持ち出して「むしろ事件を増大させてる」って w
1355. Posted by     2009年02月15日 03:27
生きている以上再犯、お礼参りの"可能性"はゼロじゃないわけだから
死刑にしてすっぱり確率をゼロにするのは十分に予防と言えるよね〜
1356. Posted by わ   2009年02月15日 03:31
改心するわけないじゃん
1357. Posted by    2009年02月15日 03:31
>>1302
団藤博士の言っている、『主体的な人間としてのセンスを持ち合わせない云々』のあたりは
100%同感。ただし本旨である誤判の可能性について、団藤博士はこれを語る資格はない。
彼は最高裁判事時代、波崎事件で死刑廃止論者に至っているが、このとき博士は陪席判事とし
て死刑判決を出しながら、被告人が犯人であると断定することに対して“一抹の不安”があっ
たという。

仮にも判事という地位にありながら、一抹の不安を抱えたまま死刑判決を出すとは何事かと思
う。有罪、しかも懲役刑とは“本質的にまったく違う”死刑判決を出す以上、判事は明鏡止水

一点の疑いなく犯人であることを確信して判決を下すべきだ。疑問点は徹底的に払い、それで
もなお一抹の不安があるならば“疑わしきは被告人の利益に”の原則に従い無罪とするべきだ。

彼がこのとき、一抹の不安を理由に裁判長に意見具申したというならともかく、実際には彼は
この事件をさっさと片付けて次の事件に取り掛かりたいがために、調査を怠り手抜きの裁判を
した。こんな手抜き裁判で死刑にされる被告人はたまったもんじゃないが、被害者や遺族もた
まらないと思う。そして彼は今、この自身の手抜き裁判をネタに死刑廃止論を展開している。
説得力ねぇったらありゃしねぇ。
1358. Posted by     2009年02月15日 03:32
こういった時に地雷撤去などと小学生のような発想をする者がいるが、
現在、犯罪者でも無いのに
地雷撤去をボランティアで行っている人がいることを忘れるなよ
彼らを侮辱している事に気づけない人は相当な愚人だよ
1359. Posted by     2009年02月15日 03:33
1223
冷たいようだが、墓前に復讐を報告して何が変わるのだろうね。報告して本当に「胸のつっかえ」が取れるのかは私には解らない。
他人の死を口に出して望んだ以上、責任として「私は救われた」と答え、そう思いこむしか選択肢が無い気はするが――。

1280
私も廻りに殺された人がいないから解らん。
その上で、私ならこう思う(かもしれない)

死刑が達成された場合
被害者の関係者は納得いく結末に満足し
加害者の関係者は「その人が死んで」不幸になる(可能性がある、殺人犯のそれまで歩んだ人生による)
その場合。
結果的に幸と不幸の総量が釣り合うだろうか。そもそも幸と不幸の総量なんて数値化出来ないが、その上で、考える。
被害者当人へは憎しみを許す事は出来ないだろうが、だからといって。
「自分の納得の為、お前は死ななければならない!(あいつを死刑にしろ!)」と声高に主張し。
或いは「死んだあの人が「納得する」ために、お前は死ななければならない(あいつを死刑にしなければ報われない!)」
その2つの思考が、果たして本当に幸せなのか俺には解らん。だから、今のところは死刑論を否定する。

勿論、殺された人は等しく加害者を憎み、加害者が死なないことには救われないのかも知れない。
結局当事者じゃないから、理想論の色眼鏡にすぎないのだが――。

ただ、一方的に「この考えを吹いた人=愚か」というレッテルを張るなら、そりゃ間違いだ。
1360. Posted by    2009年02月15日 03:34
竹島と尖閣諸島と鳥島警護 キボンヌ
1361. Posted by    2009年02月15日 03:35
そもそも更生するとかしないとかいう次元を超えてるから死刑なんじゃないの?
そんな猶予ありませんよってことだろ?
逆に言えば2人殺しても100人殺しても拷問もなく一律死刑になれるんだから、
ケースによっては甘いとさえ思うけどな。
1362. Posted by     2009年02月15日 03:37
※1351
自分は1286ではないが…

・司法への不信の点は、取調べの可視化で足りる。死刑の存廃とは直接関係ない。
・取り返しがつかない点は他の刑罰も同じ。その程度の相対的なものに過ぎない。
・実は普通の刑罰も特別予防の効果はほとんどない(と裁判官経験者の教官が言ってた)。要するに刑罰は「見せしめ」のために効果があるのだ。一線を越える境界線上の人にのみ効果があるという感じ。境界線上の人に対して、懲役と死刑の差はインパクトがあり効果があると思うが。
1363. Posted by     2009年02月15日 03:39
まだ死刑は報復だとか国家による殺人だとか
冤罪なんていう素っ頓狂なこと言い出す奴がいるのか
1364. Posted by     2009年02月15日 03:39
一部のことを、あたかも全体がそうであるかのように受け取る馬鹿はいないだろうな?
高校生wとか言ってしまった奴は、すでに踊らされてるぞ
1365. Posted by    2009年02月15日 03:40
これ系の話で地雷撤去に有効利用wとか言ってるやつ頭おかしいとしか思えん。人命を国が国の都合のいいように操れるってことだぞ?
そんな国によく住もうと思えるよな
1366. Posted by     2009年02月15日 03:42
死刑をなくすのは重要な事。
国として国内で起きた事象の責任を
「楽なだけ」で放棄せず、社会の抱えている
問題の一つとして罪人の情報を公開
(犯罪の経緯、現状の収監者の推移共に
いつでも閲覧可能に)した上で、膨大な量の
資料となっても管理して今後に役立てる
必要がある。

税金使うな云々言って死刑を推す奴は
文明人とは言えない、単なる阿呆。
1367. Posted by     2009年02月15日 03:43
*1354
少なくともニュースにならないだけでこういうことは多々ある
去年のアキバの通り魔を見ればわかるように「むしろ死刑になってもいい」って奴は一定数いる
それでも死刑自体はあった方がいいと思うが
1368. Posted by     2009年02月15日 03:43
>>1351
どんなシステムを構築するにせよ100%冤罪かどうかを見抜くシステムを構築するのは無理
無神論者だが仮にいるとして全てを知りうるのは神のみ
アメリカでの事例だが精神異常者のふりをした人を見抜くのは50%程度らしい
精神異常者を見抜くのにもその程度

最近多い痴漢の冤罪とか残酷だぜ
仕事は首家族がいれば離縁社会的に完全抹殺
ある種死刑より残酷だよ
仮に死刑相当の犯罪を犯したかもしれない加害者は冤罪かどうか100%でない以上だめだと言うなら
社会的に抹殺されるであろう事例も審議冤罪かもしれないから裁く事は出来ないって事になるんじゃないかな
そんな事してたらキリがない
1369. Posted by あ   2009年02月15日 03:44
人命を国が国の都合のいいように操ってても気付かない人もいるんだぞw
1370. Posted by     2009年02月15日 03:44
銀と金みたいに殺人犯飼えばいいんじゃねww
1371. Posted by     2009年02月15日 03:44
こんな下まで読む人が居ないだろうから書くけど、終身刑の殆どの人は25年以内に恩赦で出てきます。
ちなみに受刑者に維持費は一人当たり約、月35万です。
1372. Posted by     2009年02月15日 03:45
※1359
まず、死刑囚の家族にとっては、その犯罪そのものが大きなダメージであり、その責はひとえに加害者本人に帰するものだ。
まず、そこんところを忘れては加害者の関係者の「不幸度合い」を考えるわけにはいかん。

それに、被害者の遺族が幸せになるために死刑が存在するのではない。
他人の生存権を奪ったことそのものに対する罰なんだよ。

1373. Posted by     2009年02月15日 03:45


どうせ倫理的な側面から廃止しろっていうのと
社会的機能として必要ってのがループするだけの記事だろ


1374. Posted by     2009年02月15日 03:45
余程の事をしなければ無期懲役になる、刑の甘い日本で死刑になるって時点で更正は無理
そう捉えられて当然

税金なんかの面からも終身刑なんて無理だろうけどな。
1375. Posted by     2009年02月15日 03:46
※1359
とりあえずコンクリ事件のまとめでも読めば?
1376. Posted by     2009年02月15日 03:46
死刑を無くすことが重要なんじゃなくて、
たとえ死刑という制度があっても、
それを科す必要がなくなるのが重要なこと。
1377. Posted by    2009年02月15日 03:46
バランスをとっていくためには、
いくらか殺さなければならないものさ。
例を挙げるとするなら、
テトリスにおける、下の段みたいな感じ。
1378. Posted by エリート   2009年02月15日 03:47
死刑か、悪い奴がsabakareruのは当然だよ。
本当に困っている人間にお金を回さなければならない、今こんな奴らに無駄に回す金はないってことだな。
終身刑?
バカにするな、懲役も失くせ。

犯罪者を守る余裕など、この国にはない。
1379. Posted by     2009年02月15日 03:47
ちゃんと地獄で終身刑受けてるから大丈夫だよ
1380. Posted by     2009年02月15日 03:49
まぁ確かに、いち高校生グループが出した結論コメを記事として載せるかね
1381. Posted by     2009年02月15日 03:49
※1366
眠いのか知らんが主張が一貫してないぞ。
どこが論拠・前提・結論なのかわからん。
1382. Posted by     2009年02月15日 03:49
強制労働が付加されるなら終身刑でもOK

無期なんてデタラメな懲役は認めない。
あくまでも終身刑。
1383. Posted by ASA   2009年02月15日 03:50
精神鑑定とかで放免にされてる奴はもっと問題。
完全に健全であると判断出来るまで、精神病院と言う名の監獄から出してはいけない。
それこそ税金投入してでも僻地に隔離して、万一脱走しても民家に近づく前に野垂れ死ぬような所で管理してくれ!
1384. Posted by     2009年02月15日 03:50
1359
どんな形であれ、大切な人の命を無意味に奪った犯人が生きているという事実が
延々と続くのがやり切れないという遺族だっているんじゃないか
死刑によってひとつの区切りがつくことだってあると思う
満足するとか納得するとか、そういう安易な感情じゃないと思うよ
1385. Posted by あ   2009年02月15日 03:50
ホームレスより囚人の方が恵まれてるよな
1386. Posted by     2009年02月15日 03:51
読んだ読んだ!

1371. Posted by   2009年02月15日 03:44
こんな下まで読む人が居ないだろうから書くけど、終身刑の殆どの人は25年以内に恩赦で出てきます。
ちなみに受刑者に維持費は一人当たり約、月35万です。

1371. Posted by   2009年02月15日 03:44
こんな下まで読む人が居ないだろうから書くけど、終身刑の殆どの人は25年以内に恩赦で出てきます。
ちなみに受刑者に維持費は一人当たり約、月35万です。

読んだぞ!

1371. Posted by   2009年02月15日 03:44
こんな下まで読む人が居ないだろうから書くけど、終身刑の殆どの人は25年以内に恩赦で出てきます。
ちなみに受刑者に維持費は一人当たり約、月35万です。
1387. Posted by     2009年02月15日 03:51
>>1375
あれはひどかった最初創作物かと疑ったよ
しかもあれだけの事しといて
主犯格を含めすぐ釈放
その後もなんかで捕まった奴いたんじゃなかったっけ?
1388. Posted by     2009年02月15日 03:51
*528
縦でもななめでも反論する奴はいる=*414が意見として見られている
1389. Posted by     2009年02月15日 03:53
なんだ・・・・カトリックの学校だねここwww
1390. Posted by     2009年02月15日 03:53
※1387は1359か?
1391. Posted by     2009年02月15日 03:54
>眠いのか知らんが主張が一貫してないぞ。
どこが論拠・前提・結論なのかわからん。


おぉ、スマン確かにねみぃ。
も、ねる。
ゴメ、さんくs
1392. Posted by    2009年02月15日 03:55
終身刑の有用性がさっぱり理解出来ない。
人の命を蹂躙してるという観点からすれば死刑も終身刑も同じだろ。
反省を促して死ぬまで刑務所に閉じ込めておくなんていうことに何の意味がある?

無期懲役だってそうだ。
どんなに更生更生とお題目のように唱えたからといって、実際はどうだ?
無期懲役から出所したヤツが社会復帰できる確率は0%に限りなく近いという話だ。
社会的に抹殺されているようなもんなんだよ。
何が更生だか、聞いて呆れるわ。
1393. Posted by エリート   2009年02月15日 03:57
死刑制度はあって当たり前だと思っていたが、深く追究して
廃止すべきだと考えた。

>自分が犯罪を犯したときの為の予防か?
こいつは、結局保険をかけてるんだよ、自分が犯罪を犯したときの為にな。
こいつが犯罪を犯す前に警察は早めに動くべきだな。
1394. Posted by     2009年02月15日 03:58
>司法への不信の点は、取調べの可視化で足りる。死刑の存廃とは直接関係ない。

まったく足りてない。直接関係無いと言うのなら犯罪抑止効果、被害者の精神の救済はもっと関係ない


>取り返しがつかない点は他の刑罰も同じ。その程度の相対的なものに過ぎない。

冤罪釈放=未来が無い
ということ?


>実は普通の刑罰も特別予防の効果はほとんどない(と裁判官経験者の教官が言ってた)。要するに刑罰は「見せしめ」のために効果があるのだ。一線を越える境界線上の人にのみ効果があるという感じ。境界線上の人に対して、懲役と死刑の差はインパクトがあり効果があると思うが。

多少効果は認める。ただしどうせ死刑と開き直って重犯罪にいたるケースの方が多い
1395. Posted by    2009年02月15日 03:58
命は命でしか償えない
殺された被害者の意思を知る術がない以上は
犯した罪と同等の罰を負うべき

終身刑では加害者に最低限の生活が保障されてしまう
それがまともに働くより良い生活になるという人がこれから増えていくだろう
それでは抑止力にならない
1396. Posted by     2009年02月15日 03:59
>眠いのか知らんが主張が一貫してないぞ。
どこが論拠・前提・結論なのかわからん。


おぉ、スマン確かにねみぃ。
も、ねる。
ゴメ、さんくs
1397. Posted by     2009年02月15日 03:59
>>1387は>>1368でおk
1398. Posted by      2009年02月15日 04:00
1387
じゃあなんとしても終身刑を制定しないとな
1399. Posted by     2009年02月15日 04:01
私はね
なぜ大きな罪を犯した人のために
多額の税金が使われるのかわからないな
更正のためっていうけどさ
真面目に働いても生活が苦しい人がいる
今の世の中で、なぜ社会の屑であり
地球の癌である人達にお金を使わなければ
いけないのかな。
それだったらさ
真面目に働いている人にお金を使ったほうが
よっぽと有益だよね
本人にとっても社会にとっても。
1400. Posted by     2009年02月15日 04:02
ゴミを減らすには死刑制度廃止でもいいかな〜なんちってw
いやいや、税金は確かに無駄だ
減らすってのは世間からゴミを減らすって事
誰か釣り仕事って奴やってよ
犯罪犯す奴は顔に表れてるからちょろっと釣れば何かしら犯罪を犯してくれるはず
ゴミ清掃会社っての作ってよ
ほらよく大衆には人間の形をした宇宙人が紛れてるって言うでしょ
それと同じで人に紛れてトラップを作ればいいんだよ

ゴミは更生してもゴミ
死刑は賛成

1401. Posted by エリート   2009年02月15日 04:04
世界には何の罪も犯してないのに食べるものもなく飢えて死んでいく子供たちがたくさんいる。

何の理由もなく、自分の欲望の為だけに人を殺した奴まで、多額の税金を使って生かす必要があるとは俺にはどうしても思えないんだよ。
1402. Posted by     2009年02月15日 04:05
十分に審議を重ねて死刑に決まったやつなんだから執行しないほうがキチガイだろ。
ゆとり高校生も自分の家族全員殺されてみれば気づくのか?
日本は死亡被害者1人だと死刑にならんおかしな国だからな。
1403. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:05
このコメントは削除されました
1404. Posted by     2009年02月15日 04:05
※1394
・一つ目
だからその話は取り調べの可視化なり捜査プロセスの改善を訴えるに留めるべきでしょって話。死刑とか救済とかに拡大しないで。

・二つ目
観念的な話だが、未来が無いというか時間なり信用なりも取り返しがつかないので、生命と取り立てて区別するのはなぜかということ。区別するなら逆に生命を奪う犯罪を区別するのも自然だと思うんだが
1405. Posted by     2009年02月15日 04:05
十分に審議を重ねて死刑に決まったやつなんだから執行しないほうがキチガイだろ。
ゆとり高校生も自分の家族全員殺されてみれば気づくのか?
日本は死亡被害者1人だと死刑にならんおかしな国だからな。
1406. Posted by     2009年02月15日 04:06
自分が犯罪を犯したときのための予防だな。

てか、被害者の家族の人たちの前で言ってみろよ、このくそガキ
ボコボコにされるぞ。むしろされて来い
1407. Posted by 1245   2009年02月15日 04:07
*1362

・現状では可視化されていない。可視化だけでは不十分では?証拠捏造の疑いもある。
過去に捏造による功績で表彰された刑事さえいた。
・取り返しがつかない点で同じで相対的な違いでしかないが、死刑とその他では相対的に非常に大きな違いがあるのではないか?
と思ったけどこれに確たる論拠はない。1108のHPの人の言うセンスの違いか。
・効果があるかもしれないことは否定できない。その効果と冤罪による被害を天秤にかけてどっちがマシかどうかという主観に委ねられると思う。
俺は、どうせ死刑にならないし終身刑だからいいやという思考をするとは考えにくいと思う。
言い忘れてたけど、死刑の代わりに終身刑は必要。

*1363
冤罪論のどこが素っ頓狂なのかちょっと説明してみてよ。

*1368
そこで死刑とその他の刑の違いに対する価値観の違いが問題になるんだと思う。
時間や社会的立場など様々なものの喪失と、死に特別な違いを見出すかどうかという。
1408. Posted by     2009年02月15日 04:07
>>1398
無期懲役よか終身刑のがいいが
遺族感情とコストを考えれば死刑制度は存続すべき
死刑制度に抑止力がないと言うが
その確固たる理由もないし
日本の犯罪率がヨーロッパの死刑廃止国を下回ってるの事実らしいしな
少なくとも普通の人間なら死刑制度があるから踏みとどまると思うがね
1409. Posted by    2009年02月15日 04:08
つーか、重大犯罪における少年法の撤廃をしてほしい。
1410. Posted by     2009年02月15日 04:09
※1403
うはw
欝になるな
1411. Posted by     2009年02月15日 04:10
※1407

1362だが眠いので1404に統合してくれ。
1412. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:10
このコメントは削除されました
1413. Posted by     2009年02月15日 04:11
1402
十分に審議(笑)してるならね
家族全員殺されてとか馬鹿じゃない?
死刑無いほうが正しいってんなら、殺したいほど憎むだろうけど、決定には従うもんだろう
1414. Posted by     2009年02月15日 04:12
廃棄処分は手早くしろ
不良品がたくさん出るようなら製造工程をみなおせ

死刑にのみ焦点をあてて偏狭な人間教育をするところが日狂祖らしくて安心した。
1415. Posted by     2009年02月15日 04:12
そもそも更生の余地があると判断された場合は
死刑にならないんじゃないの?
迂闊に死刑にすることがないなら、何が問題なの?
1416. Posted by     2009年02月15日 04:12
働いてもないニートどもが「我々の血税が…」とか必死で書き込んでるの見てると泣けてくるわ
ニートは死刑にすればいいんじゃない?
1417. Posted by     2009年02月15日 04:13
>>1359
貴様の意見は間違いだ。
実際遺族でもなんでもないのに「そんなきがする〜」「かもしれない〜」だけで、それを根拠として議論を展開している。それは間違いだ。

それは真実でも先人達が積み重ねてきた哲学でもなく「妄想」だ、
それは貴様に都合のいいように、どのようにも可変する。


死刑とか言う前に貴方は議論の仕方を学んだほうがいい。
1418. Posted by    2009年02月15日 04:13
死刑廃止した国は受刑者にかかる費用とかどうしてんだろ?
死刑が無いって事は一番重くて終身刑あたりだろうし
そう考えると費用面が馬鹿にならないと思うんだけどな。
1419. Posted by     2009年02月15日 04:14
1363
報復そのものだ、とは口が裂けても言えない。
だが報復を含んでいる、と思う。
それに、報復を含んでいるから撤廃すべきだとは言わない。
報復を含まないから撤廃すべきだ、とも。
てか、撤廃すべきなんて一度も言ってない。

*1359
そこでさ、想うのさ。
被害者は、本当に死刑しか望めないのか。
そもそも人の生死、事実の帰結でしか解決できない物なのかね。人の心というものは

被害者家族にしても、死刑より本当はもっともっとやって欲しい事、納得したいこと、忘れたいことがあるかもしれんと、色眼鏡なりに想うんだが。
その上で、どうしても、どうしても彼奴だけは死ななければ成らん、気が晴れん。と言うなら、それはもう死刑で構わない。
たとえば、コンクリ事件のことはよく知らない。だが、オウムみたいな事をしでかした責任として、最大限の罰を、と言う気持ちは解る。
過去何度かそう言う許され無いような犯罪があると言うことも。

最も。
*1372さんが指摘してくれた通り、法の観点から見た死刑、その役割について私はごっそり抜けている。
それに、自分なりに真剣に考えてみたものの。加害者と被害者、法に対する考え方にかなりの落ち度が在るのだろう。
だから、死刑を詠う人はいるだろうし、そう言う人を否定する気はない。

ただ、考え方として、疑問をひとつ投げかけてみても悪くはないでしょう。死刑を本当に適用すべき場合と、その相手は何なのか。
だから自分は終身刑に賛成する。
死刑になるのは本当に最後の最後、ほんとうに、本当に許されなくなるその時で良い。
1420. Posted by     2009年02月15日 04:14
※1416
ニートと判断する根拠をききたいものだ。
お前はニートなのか?
1421. Posted by    2009年02月15日 04:14
消音無臭な完全な暗闇の部屋に一週間くらい縛り付けとく刑とかは残酷なのだろうか?
1422. Posted by     2009年02月15日 04:14
遺族感情とか司法にいらないものだろ
被害者でもないのに何言ってんの?
1423. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:16
このコメントは削除されました
1424. Posted by エリート   2009年02月15日 04:17
眠くなってきたから、落ちるわ。
1425. Posted by     2009年02月15日 04:17
つーか被害者の報復の場じゃないからwww
いい加減気づけチンカス低脳どもwww
1426. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:17
このコメントは削除されました
1427. Posted by     2009年02月15日 04:17
むしろ、死刑を増やすべき。
人殺しは勿論死刑。

その他の罪は1回目の裁判で「次に罪を犯したら死刑にしてください」って言う制約上書かせる。
その制約破ったら即座に死刑でいいでしょう。

犯罪をするようなクズ人間はこの世のゴミ
早く処分すべき。
些細な罪でも死刑になれば流石に犯罪抑止効果もあるだろ。
そもそも犯罪するのが悪いのだから、人権はなし。2回目の犯罪は全て死刑で問題なし。

アキバ通り魔みたいに、死刑になりたいから人殺すやつもいなくなる。
1428. Posted by     2009年02月15日 04:18
※1425
被害者ってのは殺された人間を指すんだといい加減気づけチンカス低脳wwwwww
1429. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:19
このコメントは削除されました
1430. Posted by あ   2009年02月15日 04:19
そもそも更正したって誰が判断するの?w
1431. Posted by     2009年02月15日 04:19
どこの馬鹿だとか思ったら地元だしwww
つか金城wwwwwwww
さすがですねwwwwwwwwww
1432. Posted by     2009年02月15日 04:21
1407
君も「すべての犯罪には冤罪の可能性がある」とかいうクチか
冤罪の可能性があるなら刑の執行を保留して再審議すればいい
死刑制度自体の是非と死刑の用い方の是非は別なんじゃないか?
1433. Posted by     2009年02月15日 04:22
人を殺さなくても、人の良心を踏みにじるような身勝手な犯行には「切腹」が適応されればいいと思う。
 
それはまあ冗談だけど、死刑廃止論は理想ばかり追い求めて実態を見ない、それこそ司法と一般感情の乖離だと思う。
そもそも基本的人権の尊重を守らない人間にも、それが公然と、寧ろより大切に使われるなんてちゃんちゃらおかしい。

1434. Posted by    2009年02月15日 04:22
死刑による犯罪抑制効果はないかも知れないが、
死刑が無くなることによる凶悪犯罪増加は考えられる。
「何したって死刑になることはない」という発想をするヤツが現れることにちょっとゾっとする。
1435. Posted by     2009年02月15日 04:22
>>1407
>そこで死刑とその他の刑の違いに対する価値観の違いが問題になるんだと思う。
>時間や社会的立場など様々なものの喪失と、
死に特別な違いを見出すかどうかという。
死の価値観と言うか意味かな
加害者が死を迎える事によって
報われる人がいるのなら
役目を果たすってのはおかしいがそれである程度罪を清算出来る思うのは浅はかかな?

仮に加害者が終身刑だとして加害者が生きてると言う事実がある以上
被害者遺族にわだかりもあるし恐怖だと思う

なんか質問の答えになってなくて申し訳ない
1436. Posted by     2009年02月15日 04:22
罪は償わねばならない。
その償いは出来る限り等価であるのが望ましい。
しかし、あらゆる行為が被害者からすれば全くのゼロ評価しか出来ないもの。
それが一方的な殺人。
そして加害者が生きていること自体が、遺族を苦しめる可能性が高いことを考慮すると、償うどころか・・・
1437. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:23
このコメントは削除されました
1438. Posted by     2009年02月15日 04:24
明治時代に仇討ちは禁止されたのが残念。
1439. Posted by     2009年02月15日 04:24
毎日が書きそうな記事だな
重罪人を税金で一生面倒見るなんて
ふざけた話だよ
1440. Posted by     2009年02月15日 04:24
LOSTみたいな島に流せばいいんじゃね?
水道光熱費タダっていう
1441. Posted by     2009年02月15日 04:26
OKOK、死刑を無くしましょう。
その代わり拷問を復活させようか。
手始めに馬鹿な事を提案した高校生諸君から。
罪状?んなもん赤ちゃんの時におねしょしたからとかでいいだろw
面倒臭いしw
かつての魔女狩りもそんなもんだったしw
1442. Posted by     2009年02月15日 04:27
※1434
出るだろうなあ。
外の世界じゃ食うや食わずなのに、刑務所じゃ3食付きだぜ。強盗殺人なんかでうまくにげれば一発逆転だぜ。

なんて考えるのが数百人に1人くらいいてもおかしくない
1443. Posted by    2009年02月15日 04:27
死刑なんてあって当然とか言ってるやつ馬鹿じゃねーの?感情じゃなくて理論で話せよ
税金で養う必要ないとか言ってる馬鹿も帰れ

終身刑で労働力にすりゃいいんだよ
1444. Posted by     2009年02月15日 04:28
そもそも死刑廃止論は欧州のおかしい人権感覚を基準にしてるんだから。

彼らの無知蒙昧でエゴイスティックな人権感覚をしれば
人権の観点からみた死刑廃止論がどれほど馬鹿馬鹿しいかわかると思うよ

日本の歴史と伝統から考えると死刑は野蛮でもなんでもないよ。
むしろ理にかなってる。
1445. Posted by    2009年02月15日 04:28
工房相手に何ムキになってんだよ
そもそもニュースにするような話じゃねーな
1446. Posted by     2009年02月15日 04:30
1432
一回の審議と調査にかかる金と時間考えたら、そう何回も出来ない
そして何回やったとしても、例え自白したとしても事件が単なる殺人だったりすることは無い

ってか、その考えだと死刑がほとんど何年も出来なくなる上に、隠蔽工作をより複雑に行っておいた者ほど執行が延びるだろ
1447. Posted by     2009年02月15日 04:30
まあ欧米の連中は死刑廃止を唱えつつ有色人種と異教徒は殺せなんての珍しくもないだろう
1448. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 04:31
このコメントは削除されました
1449. Posted by     2009年02月15日 04:32
1445
ほんとにニュースにするような話じゃないな
1450. Posted by     2009年02月15日 04:33
1445
工房云々より日教組の思想洗脳教育に恐怖を覚えるのさ
1451. Posted by     2009年02月15日 04:33
>>1444
人権感覚と言うか宗教上かな
ってか宗教絡みで犯罪や紛争が多発して
宗教がなくなれば世の中の半分くらいの争いはなくなり死人を減るだろうに
宗教って矛盾してんだよね
1452. Posted by     2009年02月15日 04:34
終身刑でもいいと思うけど。
拷問ついてれば。
1453. Posted by     2009年02月15日 04:34
こんな賛否両論な記事出すなんてさすが毎日
1454. Posted by     2009年02月15日 04:35
※1437
OK自殺教唆乙
通報しておいたわw
1455. Posted by     2009年02月15日 04:37
こいつが目の前で家族や友達を蹂躙・凌辱・惨殺されても同じこと言えるんだったら別にいいぜ。
1456. Posted by     2009年02月15日 04:39
死刑には本当に抑止効果が無いのかね?
生存本能に直接に訴える刑だろ。
これが抑止にならないとは考えられん。
もしかしたら、一人殺しても死刑にならないといえる、この現状が抑止効果をよわめているのかもしれないが。
1457. Posted by      2009年02月15日 04:42
なんども再審要求するし、弁護士も、検察も裁判所も、もの凄く丁寧にやらなきゃ行けないから、死刑のが金かかるんだけど。

てか、日本人らしく折衷案で、廃止しないで、終身刑つくって、50年に1度くらい死刑で良いじゃん。
1458. Posted by     2009年02月15日 04:43
>1454
泣きながらママに通報ですかwwww
悔しかったんでちゅね〜wwww
1459. Posted by 1245   2009年02月15日 04:44
*1432
冤罪の可能性の有無の判断を正しく下せるとは言えないし、再審によって正しい判断が下せるとも言えない。
用い方いかんにかかわらず、冤罪による被害を排除することができない以上、死刑制度は用いるべきではない。

*1435
俺の言った違いというのは、
冤罪被害によって冤罪被害者が終身刑になるか死刑になるかの違いのこと。

あと、死刑によって被害者家族の感情が癒えるに越したことはないが、冤罪による死刑を許容してまでそれを期待すべきかどうかを考えると疑問。
被害者家族らの感情を考慮するのと同様に冤罪被害者やその家族らの感情も考慮すべき。
1460. Posted by     2009年02月15日 04:45
>>1457
そら終身刑でも同じじゃないの?
1461. Posted by     2009年02月15日 04:46
1454
1458で名誉毀損も付いたんじゃね?w
1462. Posted by     2009年02月15日 04:49
結論→死刑廃止論者を死刑にすれば良いと思う。
1463. Posted by     2009年02月15日 04:50
※1451
貧しい土地では宗教という規範がないと生きるための奪いあいになって
殺し合いの社会になる。

本来、宗教とは貧しい環境で大勢の人間がいきていくためのルールだったはずなんだ。

それを富める者が自らの権力の維持に利用するようになってからおかしくなってしまった。
現代に蔓延っている宗教は本来の宗教ではない。
だから矛盾しているように感じるのは当然だと思うよ
1464. Posted by     2009年02月15日 04:51
こういう議論になると
とち狂ったように死刑は国家による人権侵害とかぬかす馬鹿がいるな
とっとと自殺でもしてくれないかな

1465. Posted by     2009年02月15日 04:52
※1461
1454も1458も同類
かかわるなよ
1466. Posted by     2009年02月15日 04:52
1462
つまり意見が違うから皆殺しにせよと?
言っとくが、自己防衛しないとは一言も言ってないからな
1467. Posted by     2009年02月15日 04:54
ところで、被害者遺族となって、死刑廃止を訴えている人はいるの?宗教上の理由とか以外で。
1468. Posted by     2009年02月15日 04:56
1465
笑える争いしてくれるなら
いくらでも油投入する人間なんだ
巻き込まれて火達磨になるのが好きなんだ
止めないでくれ
1469. Posted by     2009年02月15日 04:59
1464
そうそう、すぐ意見が違うと死んでくれないかなとか言う屑とかよくいるよな
1470. Posted by     2009年02月15日 04:59
>>1459
ってか冤罪言い出したらキリがないな
冤罪じゃない奴も冤罪って判断出たら釈放で
次の犯罪がおこったら取り返しがつかんわけだし

冤罪であってもむしょで死ぬのならそれは死刑に等しいわけで
むしろむしょで死ぬまで暮らす事のが苦痛かもしれんし
加害者家族も犯罪者の身内というレッテルを貼られる事は変わりないわけだからな
裁判費用を工面するのも楽じゃないだろうし

なら自分ならいっそ死刑の方を選ぶかと思うのは俺の心が弱いからか

悪い眠い上に考えがまとまらんなったから寝るわ
1471. Posted by の   2009年02月15日 05:02
確かに冤罪の危険性はつきまとう。
だが、ちょっと待って欲しい。
何かをするときに、何の弊害が無い事などあろうか?費用対効果でプラスであれば実施するのが国家、民主主義だ。
死刑廃止の尤もな理由やインセンティブがあれば、嫌いな2ちゃんねらだろうが納得するだろう。
それが廃止論者に足りないのだと、まず自覚すべき
1472. Posted by 1245   2009年02月15日 05:02
1457の案がいいかなと思った今日この頃。
廃止論語ったがコンクリ事件の奴とかは死刑でいい。死んでもらった方がいい人間はたしかにいる。
1473. Posted by    2009年02月15日 05:02
死刑廃止論に関してはそう簡単に答え出ないだろ。高校生叩きたいだけの奴とかいないか?
もちろん、スレの中にも説得力のある主張はちゃんとあるんだけどさ、「でもやっぱり・・・」と結論出せないのが死刑問題だと思ってる。
高校生の意見が偽善でしかないとは言うものの、そもそもが偽善を切り捨てて表面の現実問題だけで捉えて良いのかどうかさえ難しい。
物質論的な面を中心にして考えている奴らは、実際に被害者・加害者の周辺にスポットがあたった判例とか調べてみ。
1474. Posted by     2009年02月15日 05:02
冤罪の可能性を考慮するならば、死刑制度の運用には細心の注意を払う必要がある。
人道主義的見地からのみで語るならば、廃止こそ望ましいのは確かでもある。
しかし、明らかに冤罪ではなく、なおかつ死をもってすら罰には手ぬるい罪を犯した者を、終身刑の名のもとに一生涯三食昼寝付きで養ってやる必要があるのだろうか?

生きていることを後悔するほどの非人道的な罰を与えることができるならば、死刑廃止もいいだろう。
だが、良識的に考えて、そのような非人道的な罰を与えるなんて許されない。
死刑制度は危険で万能ではないが、罰としてギリギリの妥協点なのだと私は思う。
1475. Posted by     2009年02月15日 05:06
死刑の利点
・重犯罪の抑止力になる
・それでも重犯罪を起こした人間を効果的に処理できる。
・低コスト

死刑の欠点
・断罪人の精神的負担

基本的人権の保障やがなくなる刑もありだな。
生存権をなくすだけでえげつない刑になる。
1476. Posted by わ   2009年02月15日 05:07
抑止や冤罪が無かろうと有ろうと犯罪者は罪により穢れているので粛清しれ。
人権屋は外国と通謀しているので即刻逮捕すべきだべ。
1477. Posted by     2009年02月15日 05:09
自分が終身刑になったと考えてみた。

刑務所入る

労働させられる

労働してもしなくても出られないし何があっても生かしてくれるので労働しなくなる。

刑務官が暴力ふるったら人権侵害で騒ぎ立てる。何があっても生かしてくれるんだし。


・・・・ってなってぶち切れた刑務官の暴力事件とか、自暴自棄で暴れる囚人とかで刑務所内の治安が崩壊すると思う。
1478. Posted by     2009年02月15日 05:13
1477
騒いだところで世論で潰れるか、厳しく言われて泣くだけじゃない?w
1479. Posted by     2009年02月15日 05:13
まぁお前ら許してやれよ。
世の中知らない高校生が、持ち前の正義感で精一杯さえずってるだけだろ。
お前らにもあっただろ?そんな時期がさ。
1480. Posted by     2009年02月15日 05:14
※1473
工房叩きたいだけとちゃうんか?
って奴ですね
偽善であってもコロセコロセと熱狂的に主張する高校生が少ない社会のほうが健全なのは確かだね。

断定的に極論を主張する人は当該分野について無知なことが多い。
しかし、それも一つの意見であり、それも考慮しながら妥当な線を見出していくのが民主国家でしょう。
1481. Posted by     2009年02月15日 05:15
>1477
キチガイ人権団体がいなけりゃねw
1482. Posted by     2009年02月15日 05:19
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ

自分の命のリミットを区切られるからこそ、自分の命を基準に命の重さを考えるんとちゃうんかいと問いたい。問い詰めたい。
1483. Posted by     2009年02月15日 05:19
1471
まず、廃止論の意見に反対のための反対するか、そもそも文字読めてないか、曲解するか、まともな意見はスルーするかしかしないから
どっちが悪いんじゃなく、相手意見について検討する気のないやつは、どっち意見だろうと屑
1484. Posted by    2009年02月15日 05:20
建て前は死刑廃止発言しますが、本音は殺せと思ってる12歳の僕が通りすぎますね
1485. Posted by 名無し   2009年02月15日 05:21
人を殺しておいてでもまだ生きたい、と思うのは動物としては正しいのかもしれないけど、人間としてはもうダメだよな 
反省とか言ってるけどまだマトモな部分があるなら、最大の償いは自分が死ぬことだと分かるはずだ
1486. Posted by     2009年02月15日 05:24
子供を利用するなと言ってる奴がいくらかいるけど、
この記事の要点は死刑制度の是非じゃないし、スレタイに釣られてないか?
むしろ高校生叩きへと誘導するかのようなスレの立て方をした>>1の方に虫唾が走るんだが。
1487. Posted by     2009年02月15日 05:24
※1484

もうちょっとあそんでいきなよ!
1488. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 05:25
このコメントは削除されました
1489. Posted by     2009年02月15日 05:26
>>1291
ハンムラビ法典は同害復讐である以前に身分法だから、その根本精神しか評価できん。で、その精神が破綻してる時点で理想的な人権保護が破綻しちゃってるわけだ。難しいよね。

つかなんで冤罪について楽観的な奴らがこんなに多いの?
事件の名前思いだせんが、実際に死刑判決を出した後に冤罪の可能性を憂いて死刑廃止論者になった最高裁の判事がいただろ。
と思ったら※欄に名前出てたな。
1490. Posted by     2009年02月15日 05:30
相変わらずきびしいのう。
1491. Posted by     2009年02月15日 05:30
>>1474
明らかに冤罪ではなく、なおかつ死をもってすら罰には手ぬるい罪を犯した者を、終身刑の名のもとに一生涯三食昼寝付きで養ってやる
>という条件でなら否。だがそのような条件が成り立つだろうか


>>1475
死刑の利点
・重犯罪の抑止力になる
>今のところ実証不可能
・それでも重犯罪を起こした人間を効果的に処理できる。
>効果についてあるかないかも分かってない
・低コスト
>コストに関しても不明両論実証不能

死刑の欠点
・断罪人の精神的負担
>それだけとかドンだけ反対意見に耳を貸してないのか?オツムの具合が心配される
1492. Posted by     2009年02月15日 05:31
例えば白昼の衆人環視の中で行われた無差別通り魔連続殺人事件に
どんな冤罪の可能性があるんだ?
1493. Posted by の   2009年02月15日 05:32
日本とかぶっちゃけまだマシな方じゃね?

アフリカのどっかの国だかなんて、公開処刑じゃなかったか?
1494. Posted by 1245   2009年02月15日 05:34
*1470
たしかにそれは分かれるところもあるかと思う。
もしかしたら殺すのが犯罪者か自分たちかの違いでしかなく
殺人被害者数が死刑廃止した場合の方が多かったとしたら、
それは単なる廃止論者の自己満足のためだけに被害者を増やしただけのことになるかもしれない。
それがどうなるか分からない以上どっちの方がマシっぽいか、ということで
日本と廃止国の主に宗教の違いが感覚の違いとしてでてるのだろうか。
やっぱりどうでもいいことのような気もしてきた。が、廃止論が冤罪防止の対策を促進しそうな気もするからやっぱりどうでもよくないか。

*1471
現段階では1474の言うように妥協点として死刑が存続しているのだと思うが、
廃止論者の説得力が弱くても今後も大勢の意識が変わらないとは言えない。
自分は廃止が正しいという確信といえるものもないし、説得したいというより
自分が廃止した方が良いんじゃないかと思う理由を投げつけてみて、
反論などを見て自分の意見固めをしたいというのが一番の目的かな。

朝だ、おやすみ
1495. Posted by     2009年02月15日 05:36
1492
家族恋人を人質にされてやったとか、通りすがりの異常者にクスリをトリップするほど注入されてとか
1496. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 05:36
このコメントは削除されました
1497. Posted by     2009年02月15日 05:39
被害者とは無縁の机上の論理だけで死刑廃止論をまくし立てている奴は間違いなく屑だな。それだけは自信を持って言える。
1498. Posted by 1496   2009年02月15日 05:39
市中引き回しは別に苦しくないね
ウェスタン式カウボーイによる豪快な牽引とかそういうのをお願いしたい
1499. Posted by     2009年02月15日 05:42
“鏗下圓琉簑欧竜せちも汲みたい加害者に相応の罰を与えたいQ雄瓩怖い。

人生で何度も考えてきた問題だけど、結局※629に何一つ反論できない。
むしろ、 銑のうちの一つでも欠いて一,二行で「死刑賛成」「死刑反対」と書ける奴らは自分の無知を披露してるようにしか思えない。
ちゃんと考えた事も無いのに、自分の目に付いた論点からしか結論出して無いんじゃないか?
1500. Posted by 乃木坂   2009年02月15日 05:44
消費税位しか払ってないゆとりは氏ね
これだからゆとりは
1501. Posted by     2009年02月15日 05:44
死刑とか終身刑とかになると、労働の義務が課せられなくなる。
どうやっても外には出られないのだから。
しかも人権屋のおかげで、刑務所の生活は貧乏生活よりマシレベル以上。


死刑廃止
 ↓
親が死に、遺産も底をついたニートが生活に困る
 ↓
ニートが終身刑を望み重犯罪をおこす
 ↓
ニートは一生涯ニート生活を満喫できる


…おまいら、死刑廃止に賛成した方がよくないか?w
きっとニート予備軍な高校生たちはここまで考えているんだよ!ww
1502. Posted by     2009年02月15日 05:44
1497
廃止の部分、賛成に入れ替えとけよ
反論するのも面倒なカスだな
1503. Posted by     2009年02月15日 05:48
1500
はいはい君のゆーとーり
1504. Posted by     2009年02月15日 05:50
米1497
被害者や遺族の感情を勝手に代弁して、極論を正当化しようとする一部の死刑賛成派も大概だと思うぞ。
1505. Posted by    2009年02月15日 05:51
高校のころ岩波ブックレットの死刑廃止に関するヤツで授業されたけど、一方的な視点でしか書かれてなくてヒドいものやった…
1506. Posted by     2009年02月15日 05:54
実際死刑が怖いから強盗殺人の自首したっていうのあったよな
仲間が次のこと計画してて
1507. Posted by     2009年02月15日 05:56
犯人に命の重さについて深く考えさせるなら
時間を与えるより
再現刑が犯人にもわかりやすいだろ。
だいたい被害者の人権を無視して殺害した加害者が
人権主張すること自体がおかしな話。
死刑廃止論者の弁護士だって、身内が殺されて
初めて遺族の憤りがわかったって寝返ったくらいだし。
廃止論唱える人も今は所詮他人事だから、想像力がなくて
死刑反対してるだけで実際に大切な人を殺されたら
ころっと変わるんだろうな。
1508. Posted by     2009年02月15日 05:57
犯罪者より被害者の命のほうが数段重いっつーの。
1509. Posted by     2009年02月15日 05:57
はいはい。死刑廃止論者は救いようのないバカだってことでお開きにしましょう。
1510. Posted by     2009年02月15日 06:00
俺も死刑制度には賛成だけどさ

こういう意見もあるってことは認めるべきなんじゃないの?
スレ見てたら何もわかってないガキが理想論語ってる、みたいな流れになってるけど正解は無い問題だと思うよ。

こういう問題は例え結論が出なくても議論し続けることが重要なんだと思う。
1511. Posted by     2009年02月15日 06:03
1507
その事実から分かるのは、その人権派弁護士がいかに想像力の無い奴だったかってことだけだな
1512. Posted by    2009年02月15日 06:03
犯罪者に寛容な奴らは一度被害者になってみてばいい
どんだけ物の見方が変わるか解るというものだ
1513. Posted by     2009年02月15日 06:07
そもそも被害者の視点から語るのが間違ってるのではないのか
政治の立場から行うものだろ
1514. Posted by      2009年02月15日 06:08
どうにかこうにか無理やり死刑廃止を弁護するとどうなるの??
1515. Posted by     2009年02月15日 06:09
1510
俺は死刑には反対だが、その部分には同感だ
1516. Posted by     2009年02月15日 06:11
>1514
つか死刑賛成を弁護する方が難しい
1517. Posted by     2009年02月15日 06:11
※1513
弱気を助け強気を挫く精神でいくべきではないのか?
1518. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 06:12
このコメントは削除されました
1519. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 06:15
このコメントは削除されました
1520. Posted by     2009年02月15日 06:15
1517
そりゃ夢だ
実際には強きを行い弱きを淘汰しないと回ってかないだろ
1521. Posted by    2009年02月15日 06:16
この俺は死刑も無期懲役も廃止するべきっだと思う。つうか刑務所いらない。
ちょっと税金の無駄。殺されたヤツは、みんな自己責任。甘えるな。といいたいんだわ。世の中、明日生きれるか分からない人が何憶人もいるのにしょうもない糞犯罪で死刑とか無期懲役とかない。
1522. Posted by     2009年02月15日 06:16
(*1510とほとんど同じ意見だけど)
こういう記事が何千回も出て何万回も論議しても結論は出ないと思うよ
死刑廃止論議はそれだけ根の深い話題
こういう正解が見えてこない論議だからこそ自分なりに整理して自分なりに結論付けるというのが大事だと思う
個人個人の意見があるからこそ論議を重ねるのはたとえ進歩が見えなくても論議する価値がある
本当に恐ろしいのはこういう論議すら起こらず開口一番で「死刑」だとか「死刑反対」とかが国民一致で出ることだな
1523. Posted by    2009年02月15日 06:16
この俺は死刑も無期懲役も廃止するべきっだと思う。つうか刑務所いらない。。ちょっと税金の無駄。殺されたヤツは、みんな自己責任。甘えるな。といいたいんだわ。世の中、明日生きれるか分からない人が何憶人もいるのにしょうもない糞犯罪で死刑とか無期懲役とかない。
1524. Posted by     2009年02月15日 06:17
死ぬほど働かせたほうが国の為になると思うけどなぁ
1525. Posted by    2009年02月15日 06:17
この俺は死刑も無期懲役も廃止するべき

っだと思う。つうか刑務所いらない。。

ちょっと税金の無駄。殺されたヤツは、

みんな自己責任。甘えるな。といいたい

んだわ。世の中、明日生きれるか分から

ない人が何憶人もいるのにしょうもない

糞犯罪で死刑とか無期懲役とかない。
1526. Posted by     2009年02月15日 06:17
1521
釣れますか?
1527. Posted by     2009年02月15日 06:18
1518
普通、自分が犯罪をする場合――
で考えるからそのまま実数じゃないか?
1528. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 06:18
このコメントは削除されました
1529. Posted by        2009年02月15日 06:19

最近は社会などに不満を持ち自殺を思いついたが、一人で死ぬのはという考えで重犯罪を犯し、つかまったら死刑にしてくださいと懇願するあたりがあるからね。

死刑は廃止すべきだろ、代わりに罪にそくした生き地獄を味あわせるのが妥当だろ、人権侵害とかあるから、まぁー重労働ぐらいさせて被害者に還元してやれお金で・・・・
1530. Posted by     2009年02月15日 06:19
何、この犯罪者予備軍みたいな奴w
1531. Posted by     2009年02月15日 06:19
犯罪の抑止力にも再犯の抑止力にもならないが、そいつらを塀の外に出すことで「そいつらによる犯罪と再犯」の抑止には役立っているだろ。
1532. Posted by     2009年02月15日 06:25
不良品は修理可能なら修理
修理できないのなら廃棄
1533. Posted by 買える   2009年02月15日 06:28
死刑制度の唯一の問題点は、冤罪のみ。
死刑になる事件は、徹底的に捜査された中では必要な刑罰。
1534. Posted by    2009年02月15日 06:28
税金払うようになって考え改めるんだろうな、
この高校生w

ところで、毎日の記者で娘を殺された奴いただろ。
あいつに「加害者の人権を考えてます」
とか言わせればいいのに、
何でやらないんだ?
1535. Posted by     2009年02月15日 06:30
俺はわかるこの高校生実は心の奥で死刑賛成である

1536. Posted by     2009年02月15日 06:30
※1525

一回改行に失敗したんならもうやめとけよwww
笑えたからいいけどさ
1537. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 06:32
このコメントは削除されました
1538. Posted by     2009年02月15日 06:33
死刑囚は終身刑の受刑者と違って働かないから比較するともっと税金がかかるってのを知られてない。
きちんと内情知ってる人に聞いてみ、きちんと数字で出してくれる人は出してくれる。かなり長生きして少し終身刑の方が安いくらい。

まあかかるお金を理由に死刑がいいって言うのはナンセンスもいいところ。他に議論すべきだ。
1539. Posted by     2009年02月15日 06:34
この高校生達は後に自分が死刑級の犯罪を犯した時に
死刑にされたくないからこんなこと言ってんじゃねーの?
1540. Posted by     2009年02月15日 06:35
なんで税金で犯罪者に飯食わせなきゃならないんだ?
1541. Posted by     2009年02月15日 06:36
※1538

それは行政が法律どおりに死刑執行せずに引き伸ばすから金がかかってるだけ。
1542. Posted by ヲア   2009年02月15日 06:39
早いとこAIを開発して、人間は全て死刑にした方がいいな

「ターミネーター」や「マトリクス」の世界は正に理想的だな
1543. Posted by     2009年02月15日 06:41
>>1538
長生きさせなけりゃいいだろ
1544. Posted by    2009年02月15日 06:42
多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
予防にならないと主張

前半部と後半部の繋がりがないんですが。。。
教師なら、議論に論理性が欠けていることを指摘しましたよね?
いや、したはずだ。しないとおかしい。
1545. Posted by     2009年02月15日 06:43
1510あたりの意見で良いのに、何故同じ議論をまた始め直すw
1546. Posted by     2009年02月15日 06:44
1538は法律どおりに死刑執行されてない
ことを知らなかったんだな。
1547. Posted by     2009年02月15日 06:44
※1541
違う。最高裁で死刑が宣告されてからまだ再審期間があって(冤罪が起きないためにある)その間死刑囚が早く死刑になりたいとか言ってない限りただ飯食いになる。

確かに死刑執行のハンコを押さなかった時期があったけどそれとはまた別の話

1548. Posted by     2009年02月15日 06:46
>>1547
料金が少し高いとかいうのはそういうことも
含めての話じゃね?
1549. Posted by     2009年02月15日 06:47
※1542

セルがいたほうがいいだろ
1550. Posted by     2009年02月15日 06:52
1546はメディアの叩き文句真に受けちゃって死刑制度のこと良く知らなかったんだな。
1551. Posted by     2009年02月15日 06:52
※1547
再審期間に何十年もとってるのかw
統計の比較がおかしいっていってんだろ。

それに受刑者の労働賃金で受刑者自身のを管理費用をまかなえてるとでもおもってんのかw
1552. Posted by     2009年02月15日 06:58
死刑マンセーとか中二病だろ
そう思われたくなくてリアルでは反対派の振りしてんだろ?
1553. Posted by     2009年02月15日 06:59
法律では死刑の執行は確定判決から6ヶ月

それが平均7年以上も執行までの時間をかけるから金がかかってるかのような統計がでてるだけ。
1554. Posted by 馬   2009年02月15日 07:00
もう両方置いとけよ
1555. Posted by     2009年02月15日 07:01
敵討ち的な死刑制度は廃止すべき
1556. Posted by    2009年02月15日 07:01
少なくとも受刑者に使う分の税金、自ら元取らせて余るくらいの労働を課すのはやらんといかんだろう。
殺された人が得る、あるいは支払う所得や税金をそいつが肩代わりするのは当然だと思うのだが・・・

しかし、人権団体って何考えてんだろうね
1557. Posted by 糞   2009年02月15日 07:03
何故未成年の主張はないがしろにされやすいのか
一意見として受け止めてやればいいのに

調子のって叩いてる奴らキモイ

てか叩いてるやつら死刑にするの簡単だと思ってるだろ。
いくら犯罪者でも仕事で殺人しなきゃいけない人達の気持ちも考えてやれよ。

死刑執行の是非はそういった複合的な要因も鑑みて多くの人間の意見を伺うべき。
よく高校生こんな重いテーマにしたな。
よしよし
1558. Posted by     2009年02月15日 07:05
俺なら死刑より終身刑の方が嫌。
つまらない毎日を送るのは死ぬより嫌なんだけど。
1559. Posted by    2009年02月15日 07:06
※1555
いまの死刑制度はあだ討ちのための死刑ではないから安心汁
1560. Posted by 名無し   2009年02月15日 07:07
大事な人を殺された遺族の気持ちがとか言ってる奴はこの高校生より馬鹿だな
別に遺族の恨みをはらすために法があるわけじゃないんだよ
場所と費用の問題があるから死刑には賛成だけど、それさえなけりゃ死刑なんかない方がいい。

別に人権がどうとか言うわけじゃないが、犯罪抑止効果だって対して期待出来ないし、いい事がない。
1561. Posted by 馬   2009年02月15日 07:07
人間自体が、自分と大切な人以外の他人はクズ、あるいはいない人扱いだからな。
前の方では大切な人が加害者だったとすると、少しでも疑いの余地があれば死刑じゃないと言いながら、
大切な人を損失させた加害者側にも、常に冤罪の可能性があることは考慮しない矛盾
まあ高校生がこれで死刑について考えてくれればいいね。
1562. Posted by    2009年02月15日 07:08
犯罪者の頭の中は、お前らが考えているほどマトモじゃないぜ。
犯罪者に相手のことを慮(おもんばか)る脳細胞は無い。

オツムがお花畑だな。
そういう教育をしている教師と親と社会にも責任はあるがな。

もちろん理想は、性善説。
人類が皆、良い人であって欲しい。
しかし、いずれ現実を知るだろう。

友達同士でも「裏切り」は経験してるだろう。
性悪説を前提に生活しないと、痛い目にあう。
1563. Posted by     2009年02月15日 07:09
このガキの主張内容が問題とかそういうのではなくて

公正な機関であるべき新聞社様がこういう一意見に偏ったモン載せてることが「痛いニュース」なんだろ
死刑制度廃止に反対する側の意見が載ったことあるのかって話
1564. Posted by    2009年02月15日 07:10
記事が薄いのか討議が薄いのか。

基本、他所の国がどうのって関係ないし。
それが通るのなら、自衛隊の国軍化論議だって通りかねん。

記事の通りの範囲でしか討議されていないのであれば、極めて現代的な、
それで居て高校生らしい結論だなぁ、と。
1565. Posted by     2009年02月15日 07:11
懲役が国庫になるとか馬鹿がいるが
刑務所の維持費、修繕費、水道光熱費、人件費
通常の施設ならかかるであろう租税等その他もろもろの費用
どう考えても生産におっつかねーだろーがよw
1566. Posted by zzz   2009年02月15日 07:13
本来量刑は被害者側を納得させるためにあるもの。
国家が国民に復讐権を禁じている以上、量刑は適正でなけば正義はない。
被害者感情をいつまでも無視したままだと、復讐権の行使に絡んで法は崩壊する。
復讐は違法という理想論は意味がない、これは人の感情の問題だからだ。
人が納得しない法など、いずれ死文化するだろう。

また憲法では、基本的人権は「乱用してはならない、公共の福祉のために利用しなさい」と謳っている。
死刑廃止論者は犯罪者の人権を問題にしているが、犯罪者の人権を守ることが「公共の福祉」のためになるのだというのだろうか?
コレこそ人権の乱用と言うべきものなのでは?




1567. Posted by 馬   2009年02月15日 07:14
犯罪者を出さないために死刑にするって言っているヤツは高校生より酷いぞ。


犯罪者なんてそれこそ降って湧いてくるのに
いちいち死刑にしていればキリがない。
「犯罪者を二度と出さないように死刑にするべき、そうしたら平和になる」
なんて考えてるヤツは新たな犯罪者の可能性を全く考えてない。
性悪説ではなく、基地外を排除した上での性善説だろ。


別にアンチ死刑じゃないが、こういう理由で死刑賛成しているヤツはやめておけと思った。
1568. Posted by     2009年02月15日 07:14
数十年前の、小学6年生のオレは思ったね。
ホームルームの時間にイベントの造形物の名前を、各班で出せと言われた時。

希望

未来

みんな同じようなテーマを挙げていた。
オレは気持ち悪かったね。
オトナは自分たちが薄汚れていることに対する反動か、
コドモのオツムをお花畑に染め上げたがる。

しかしお花畑達が社会に出て直面する現実は、ドロドロに腐った思考の渦。
右手で握手して、左手で殴りあうようなリアルワールド(引用:落合信彦の著書より)。
1569. Posted by     2009年02月15日 07:16
※1566
法やら憲法の話からいえばつっこみどころ満載ですが
感情論で言えばまっとうな意見ですな
1570. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 07:16
このコメントは削除されました
1571. Posted by     2009年02月15日 07:16
米1560
>犯罪抑止効果だって対して期待出来ないし
ソースもねーのに嘘付くな
レス見たって犯罪抑止力があると思ってレスしてる奴が多数なんだよ
その時点で抑止力になってるって気付かんのかw
1572. Posted by     2009年02月15日 07:17
数十年前の、小学6年生のオレは思ったね。
ホームルームの時間にイベントの造形物の名前を、各班で出せと言われた時。

希望

未来

みんな同じようなテーマを挙げていた。
オレは気持ち悪かったね。
オトナは自分たちが薄汚れていることに対する反動か、
コドモのオツムをお花畑に染め上げたがる。

しかしお花畑達が社会に出て直面する現実は、ドロドロに腐った思考の渦。
右手で握手して、左手で殴りあうようなリアルワールド(引用:落合信彦の著書より)。
1573. Posted by     2009年02月15日 07:17
廃止論者は、出所した奴らに自分や家族とか殺されないと判らないらしいな。
1574. Posted by     2009年02月15日 07:17
1562
お花畑は自分だってのに気づくんだな
性善、性悪両方居るってことも知らんのか
貧相な人間関係しか築けないくせに、人生悟った気になってんのか?

それに、犯罪者だからといってどんなに理屈無視しているように見えても、人間としての思考の法則は無視できないんだよ
1575. Posted by     2009年02月15日 07:18
死刑より拷問がいいんだよ。

それがいやなら、
こいつらはただの犯罪者援護だね。
1576. Posted by     2009年02月15日 07:21
1574

お前を超越してるぞ、オレの考えは。
言いたいことはそれだけか?w
1577. Posted by 馬   2009年02月15日 07:22
詐欺や窃盗レベルならともかく、殺人レベルの重い罪を犯そうとする人間が、
「死刑になりたくない」なんて考えているかどうかは甚だ疑問なんだがな。
加藤や宅間クラスになると完全に投げやり状態だろ。
そんなヤツらに死刑ちらつかせて意味あるのか?
1578. Posted by     2009年02月15日 07:25
※1567
一番まずいのは2ちゃんの死刑賛成的なノリにノせられて
なんとなくのくせに合理的な考え方の元に死刑賛成派になりました的な感じになってる奴が一番まずい。

死刑を無くせというより死刑に極力反対する人間が出なくなるような教育をすべき。
人の命は何よりも尊いと説いている限りは反対する人間はいなくならんよ。
1579. Posted by     2009年02月15日 07:25
※1577
死刑を実行することにより、再犯の可能性がゼロになる。
1580. Posted by     2009年02月15日 07:27
1566
>死刑廃止論者は犯罪者の人権を問題に…
なぁ、頭大丈夫か?
犯罪者の人権を問題にしてる奴そんなにいっぱいいるように見えるのか?
俺は廃止論者だがそんな奴同意見だともおもわないがな
1581. Posted by 馬   2009年02月15日 07:27
>>1579
現状ですら刑事事件の再犯率はほぼゼロに等しいんだけど
これ以上死刑強化する意味ある?
1582. Posted by    2009年02月15日 07:28
学校で本気の討論なんてするわけない。お授業の一環ですよこんなの、結論も最初から決まってるようなやつ
1583. Posted by     2009年02月15日 07:28
1576
ごめん反応した俺が馬鹿だった
1584. Posted by    2009年02月15日 07:29
死刑囚を殺す理由は皆無。
1585. Posted by ドラえもぬ   2009年02月15日 07:29
死刑は必要でしょ
それより無期懲役をどうにかしよ〜よ
無期とか言って10年くらいで仮出所しちゃうんでしょ
無期懲役と死刑の間の刑を新設したら
1586. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 07:29
このコメントは削除されました
1587. Posted by       2009年02月15日 07:29
こんなとこでケンカすんなー
1588. Posted by 糞   2009年02月15日 07:30
>>1565
量刑は被害者の為でもなく加害者の為でもなく第三者側の為のものだと思う。
復讐は当たり前の事だけど、
原始時代じゃなくこんな社会だからそうさせない為に民事裁判があるんだと思う。

加害者の人権はその為の一部。だからこそこれからは本当に被害者側の人権も含めて討議されるべきなのかも・・・。
1589. Posted by     2009年02月15日 07:31
米1577
投げやり状態の奴を生かしておいてお前何がしたいの?
つーか何その「レベル」って
凶悪犯罪者の心理状態を把握してるなんて
お、お前は何処の機関のエスパーだ?

てめえの物差しで社会の外にいる奴をはかろうとするんじゃねーよw
1590. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 07:35
このコメントは削除されました
1591. Posted by     2009年02月15日 07:37
再犯率「0%」と「0%以上」なら、前者を採るのが人として当然。
後者を採る奴は、自分は勿論、他人の安全まで弄ぶ破壊願望者、非人。
1592. Posted by 馬   2009年02月15日 07:37
>>1565
別に刑務所は死刑囚のためだけにあるんじゃないし、
それらの諸経費全部が死刑囚だけのために存在するわけでもない。
そもそも死刑囚自体の存在が犯罪者の中では稀だし、
そいつらが終身刑になったところで費用は
さほど変わり映えしないんじゃね?
なくすのには反対だがポンポン死刑にするのもどうかと思うがな。
一応極刑ということで半ば特例扱いさせるのが望ましいのかな。

1593. Posted by     2009年02月15日 07:38
死刑宣告をされた無期懲役囚は事実上死ぬまで懲役刑という事実。
死刑相当の人物が出てくることはまずない。
1594. Posted by     2009年02月15日 07:38
※1583
その捨て台詞最高に輝いてんなw
1595. Posted by     2009年02月15日 07:39
※1581
誰も刑事事件全体の再犯率の話なんてしてない。
その個人が再犯する可能性の話をしてる。

凶悪殺人犯罪するような奴がもしム所から出てきたら、再犯する可能性はゼロではないわけだ。
もしそれが起きたら、また罪の無い人が何人か殺されることになるわけだ。
それを防ぐのは意味のないこと?
1596. Posted by     2009年02月15日 07:40
刑法が緩い。
1597. Posted by     2009年02月15日 07:41
刑務所から脱獄するかもしれないから殺すという発想はひどいとしかいえない。
刑務所の管理の問題。
1598. Posted by     2009年02月15日 07:43
1593だが死刑宣告ではなく死刑求刑の間違い。
1599. Posted by    2009年02月15日 07:43
死ぬのが一番怖いんだよお前ら知ってた?
1600. Posted by     2009年02月15日 07:44
幽霊が居るけど、どうした?
1601. Posted by 馬   2009年02月15日 07:45
>>1591
昭和平成入れて刑事事件の再犯者はわずかに一桁代で、
それも一回目の際には軽い量刑で済んだか少年だったかのどちらかなんだが。
そんな類稀な基地外だけのために死刑強化して意味あるのかっていう。
死刑自体を特例にして有期懲役全体を重くする方がよっぽど意味があるんじゃないかな。

>>1589
物差し云々は「犯罪者は更生しようのない基地外の連中」だと考えているおまえにも返ってくるぜ。

1602. Posted by     2009年02月15日 07:47
1589
確かにお前は図れなさそうだわ
尺が短すぎてな
1603. Posted by     2009年02月15日 07:48
死ぬのが怖かったら誰も無差別殺人などしない。
死刑になりたい人間は率先して無差別殺人を起こしているという現実を直視すべき。
1604. Posted by     2009年02月15日 07:48
まさか、「再犯率一桁台」の標的に、自分が入らないとか考えてるわけ無いよな?
1605. Posted by     2009年02月15日 07:49
米1592
お前の理屈って意味分らんな
個人辺りの数字で見れば明らかに費用はかさむのにな
稀だとかさほどだとか
人の言い分は聞かないわりに、自分の言い分は随分逃げ場をつくるじゃん
つーか普通の受刑者だけでも自給自足がなりたってねーんだよ

何よりも経済勉強しろとは言わないがお母さんの家計簿くらい見ろよ
無駄なお金でも少額なら許すってアホかw
1606. Posted by     2009年02月15日 07:50
犯罪者の思考まで考察・心配してる奴は、よっぽど暇なのな。
1607. Posted by    2009年02月15日 07:51
死刑の代わりに「人権剥奪」でいいと思う。

それでいいとおもう。
1608. Posted by     2009年02月15日 07:54
1599
いや知らなかった
生きることの方が怖いと思ってたわ
1609. Posted by    2009年02月15日 07:54
死ぬのが一番怖いんだよお前ら知ってた?
1610. Posted by 馬   2009年02月15日 07:54
>>1604
「再犯率一桁台」の連中の標的に自分が入る確率は
犯罪者の中でも極めて稀な一桁台の真性基地外が、
標的に1億人近くいる国民の中から俺1人を引き抜くわけだが、
「俺が車に乗って事故を起こす確率」や「飛行機に乗ってたら墜落事故起こされる確率」なんかよりも
遥かに低いわけだが、これは考慮する必要があるの?
1611. Posted by 山田   2009年02月15日 07:56
俺高校生だが死刑賛成。
1612. Posted by     2009年02月15日 07:56
米1601
まさかそのレスで「してやったり」とか思ってるんじゃねーだろうな…
お前の「社会」って物差しはどこを指してんだよw

えーっと死刑囚だよね?死刑囚の話してるんだよね?
いつから「基地外の連中」の話しになったの
俺にいつ何がどう返ってくるのw
1613. Posted by    2009年02月15日 07:58
生きるほうが怖いのは若い証拠だって知ってた?
1614. Posted by     2009年02月15日 07:58
救い難いほど頭の悪いやつらが頭悪いを連呼してるんだからあきれる・・
たまには感情以外で物考えてみろよ
1615. Posted by    2009年02月15日 07:58
毎度おもうが、死刑=犯罪抑止になんでなるんだ?

あくまで犯した罪に対する代償だろ?

だいたい犯罪抑止になってないなら死刑はおろか懲役刑ですら抑止になってないじゃないか。



ま、バカな高校生だから死刑廃止論者の本だか文章だかを真に受けたんだろうがな。
1616. Posted by     2009年02月15日 07:59
ただでさえ人口過密な日本に、重犯罪者をおいとく余裕なんてないんだよ
とはいえまぁ可哀想だから、死ぬか竹島行くか選ばせてやればいいんじゃないかな
1617. Posted by     2009年02月15日 07:59
金がかかるから殺せという発想は完全に間違っている。
1618. Posted by 馬   2009年02月15日 08:02
>>1612
そもそも俺は死刑全廃には賛成してないんだけどそこ読んでるの?
逆におまえが「犯罪者は更生しようのない基地外の連中」と考えていないのなら、わざわざ俺に噛みつく必要はまるでないんだが、すげえ矛盾していると思わないか?
1619. Posted by     2009年02月15日 08:02
つまり死刑廃止論者は高校生並みのおめでたいオツムだと。
1620. Posted by     2009年02月15日 08:04
1605
まず、お粗末な読解力に気付け
しかも、受刑者に自給自足求めるとか脳が膿んでるのか?

1606
考察程度に時間がかかるのか
PC起動してここ開くよりすぐ済むが
それとも、ウィキペディアでも調べる時間が必要かね?w
1621. Posted by ∵   2009年02月15日 08:05
今時の高校生は2ちゃんのような思想を持った人間が多いんだろうと思ってたが高校生らしくていいじゃないか。
10年後同じ事言う人は一握りだろうな。
1622. Posted by     2009年02月15日 08:07
出た!!
「車・飛行機」と「犯罪者」を同列に語る奴。
前者は「公共の利益」に直結するが後者には害しかない。
違いを考えてから語れよ、カス。
1623. Posted by    2009年02月15日 08:08
自給自足の刑ってのはどうだろ?

どこか田舎に壁を造って隔離して、完全自給自足。餓死しても自己責任と連帯責任。
最初に基礎知識だけ教えて、あとは独力でやっとけ。

電気・ガス・水道無し。水は井戸水だけ。
薪は森から木材切って使え。木材が尽きるのも囚人の責任。

これなら税金も使わないし、田舎の土地も有効活用できる。無期懲役や死刑になる人に人権なんていらんでしょ?
1624. Posted by ,   2009年02月15日 08:12
再犯率に対していうと、殺人に限定して考えるのは視野が狭い。

普通の貧乏人よりも犯罪を犯しやすい貧乏人を増やすって事だから全体として見て貧乏人の住みやすい特定地域の治安が悪くなる。

もしくは繁華街の治安が悪くなる。

20代の再犯率は60%。スラム的な所が増える事になる。

地域の治安が悪くなるので、暴力犯罪は再犯者以外の貧乏人もする事になり、作為的な犯罪でないために死刑にはならない。

んで犯罪をしやすい貧乏人が刑務所から出てくる。

最初に戻る。
1625. Posted by     2009年02月15日 08:12
1613
知ってた
大学生のときそういうこと俺も言ってたから
1626. Posted by 馬   2009年02月15日 08:12
>>1622
物の例示で挙げ足取るヤツって未だにいるのかよ。
車や飛行機が取扱いを間違えたら凶器にしかならないということが理解できていないのか、
それとも犯罪者は人間じゃない何か他の生物とでも捉えているのだろうか。
1627. Posted by ・・   2009年02月15日 08:12
>自給自足の刑

島流しなんてものが大昔からあって誰もが思い付くわ
廃止された理由は何か少しは考えてみろ
1628. Posted by あ   2009年02月15日 08:13
所詮2ちゃんねらの議論だよな。
死ぬほど頭がいい哲学者のなかにも死刑肯定論者・廃止論者両方いるが、少なくとも俺にはどっちとも論破できる自信はない。
1629. Posted by     2009年02月15日 08:13
不況で働き口も無いこの世の中
塀の中の方がいいとか考える奴が増えてもおか屋根があって死ぬまでメシ与えてくれる所なんて
考えようによっては素晴らしい環境だ
1630. Posted by     2009年02月15日 08:14
米欄の廃止論者、物足りないから、頼りになる援軍でも連れて来いよ。
1631. Posted by    2009年02月15日 08:14
てか、死刑囚に死刑を執行する人の気持ちかんがえてくれ。
人を殺すやつは殺されて当たり前だとは思うが、人が人を裁くなんて更に非人道的だとは思わないか?

なので、仇討ち制度復活希望。
1632. Posted by    2009年02月15日 08:16
ふと思ったんだが、刑務所が国内になければいけない理由なんてないよな。
監獄を低料金で引き受ける国家ビジネスがあってもいいと思うんだ。
アフリカ諸国とかいい収入源になると思うし。
無論、脱獄対策を充分施した上でだが。
他国の監獄なら脱獄囚に対して射殺もありだぜ。
1633. Posted by 名無しさん   2009年02月15日 08:17
>>1623
日本の中に北の収容所ができるのは気持ち悪い気がする・・
1634. Posted by      2009年02月15日 08:17

自殺したくなるほどの、拷問を適用するなら
廃止してもいいよ
逃げ得はぜったいに許さん
1635. Posted by     2009年02月15日 08:17
テメエで物の比較例を出しといて反論されると、「少数」だの「使い方」だの、都合の良い頭だな、おい。

糞コテに「鹿」でも追加しとけよ。
1636. Posted by .   2009年02月15日 08:18
( ´_ゝ`)家族をナイフで惨い殺さ方をしましたが、
この高校生には人間として一回死んでもらいたいですね
学校としてあんまちょけた事していると許しませんよ
1637. Posted by     2009年02月15日 08:18
経済的な話を抜きにすれば、1ヶ月周期で指の骨を折るなり、爪を剥ぐなりしてやれば終身刑でもかまわんよ。
俺は死刑制度賛成だけど。
1638. Posted by     2009年02月15日 08:20
なんか賛成論者側にガキが増えてきたな、そっち側で何とかしてくれよ
まともな意見の奴も居るんだからさ
1639. Posted by    2009年02月15日 08:20
これって高校生達には人道的に感じるんだろうけど、実際の所は
「自分達の視界から消えればどうでもいいや」って、加害者も
そして被害者も見ようとしない無責任っぷりが、出てるだけ
なんだよね
だから死刑廃止論者は、身内が関わると急に意見を変える。
1640. Posted by      2009年02月15日 08:21
廃止どころかむしろガキにも死刑適用してほしい
1641. Posted by     2009年02月15日 08:21
米1618
いや、おれ米1589
>逆に
とか言われても全く逆でもなんでもないし
レスの流れからしてもそんな意味不明な反応されても困る
矛盾点が見つからないのが矛盾なのか?
いきなり「お前の胸に手を当てて考えてみろ」って言われた気分w
1642. Posted by     2009年02月15日 08:21
人殺しを殺してなんになるのかが不明。
1643. Posted by ∵   2009年02月15日 08:23
全然殺さなくていい。
よく出る地雷処理とか。医療・生物学等の実験材料とか。
せっかく生きてるんだからとにかく人の為になるよう死ぬまで有効活用して欲しい
1644. Posted by ,   2009年02月15日 08:23
再犯率について言った人だけど、
その繰り返しの中で被害者も拡大する。

検挙出来る犯罪は全体の5割と言われてる。

当然被害者のなにかしらの報復が社会的なモラルにいく可能性が高い。

んで普通のところでも暴力犯罪は増えるかもしれないな。

死刑だって賛成派が増えるかもしれない。

そして重罪化が叫ばれる。
それは再犯率に対して何も考えてないから。

んで犯罪を取り締まるシステムに負担が行く。
簡単な日本の場合の問題点と一致しない?
1645. Posted by 馬   2009年02月15日 08:23
>>1624
俺の言っている「再犯率一桁台」ってのははなから殺人に限定していなんだが。
例えば、一件目が殺人で、二件目は監禁暴行で捕まったとか
(うろ覚えだがコイツはかなり有名、ググればすぐ出てくる)
もちろんその逆もある。
それら全て含めて一桁だぜ?

>>1635
別に確率の低さという具体例だから例なんてなんでもいいんだぜ?
害だけだと言い張るんなら病気の発症例とかでももちろんいける。
いけたところでそれすら下回るレベルだ。
具体例に振り回されて議論の本質が見えないとは、哀れだよ。
1646. Posted by     2009年02月15日 08:23
春になるんだよ。
1647. Posted by     2009年02月15日 08:23
廃止論者こそ、未だに現れない救世主を早く連れて来いよ。
1648. Posted by     2009年02月15日 08:24
1630
援軍は必要ないな
お前に必要なのはカウンセラーかなんかだ
さっきから稚拙な書き込みしてるのおまえだろ?
1649. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:24
このコメントは削除されました
1650. Posted by     2009年02月15日 08:26
終身刑や死刑でも娑婆に出てくる奴、いるんだぜ・・・・・・
1651. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:26
このコメントは削除されました
1652. Posted by     2009年02月15日 08:26
とりあえず
自然発生事象の確率と人為発生事象の確率をごっちゃにしてんのは間違ってるんじゃねーの
1653. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:27
このコメントは削除されました
1654. Posted by    2009年02月15日 08:28
>26に
自分が殺されても文句言わず、自縛霊になって赤の他人に祟ったりせず
ちゃんと成仏するんだな?を付け加えりゃ完璧。

つーかさ、命の重さが分からないから殺人するんだろ?
そういう奴が命の重さを知るなんて、自分の命が脅かされるとき以外ねぇよw
だから拷問の末助けを乞う犯人に対して
「あ〜?聞こえんなぁ〜」をやればいいんだが
それやると非人道的だとか何だとか煩いだろ?
だから死刑なんだよ。
自分が相手に与えたのと同じ、それどころか二人
三人殺しても一度の死の苦しみで済まされるんだから
実に人道的且つ妥当、遺族の気も晴れるんだから完璧だろ。
1655. Posted by     2009年02月15日 08:29
1635
鹿は君にこそふさわしい
せいぜい角でも突き合せとけ
あ、馬には角ないかw
1656. Posted by     2009年02月15日 08:29
「稚拙」とか「事の本質見えてない」とか、具体的意見も無く反論すんなよ。
苦しいのか?
1657. Posted by    2009年02月15日 08:30
アメリカ?だっけ。小学生くらいの子が
アイラブユーっていうウイルスをネットにばらまいて感染させて経済に影響与えた事件ってどうなったの?死刑か懲役100年とか糞みたいな判決でなかったっけ?
1658. Posted by s   2009年02月15日 08:30
まあ死刑どうこうはこの際置いといて
今日日のガキは視野が狭い。ただの受け売り(他人の意見)を自分で考えた結果と思いこんでる節がある。だから尚更タチが悪い。

1659. Posted by     2009年02月15日 08:30
おまえらここ女子高だぞ
セーラー服制服の
1660. Posted by ×   2009年02月15日 08:32
「死刑は犯罪の予防にならないから廃止」ってどんな論理だよ。
考え方・順番ともにおかしいだろが。
まずは罪を犯した者へのそれ相当な罰があってその次に予防の対策だろ。
コイツらの論理、言い換えると
「死刑制度があっても殺人事件が減らない、予防になってないから死刑は廃止にしろ」ってことだろ。
事件の数によって罰がディスカウントされるのか?
コイツら頭大丈夫か?
1661. Posted by 馬   2009年02月15日 08:33
>>1650
死刑宣告じゃ冤罪じゃない限りまず出てこれないし、
(明治期にイレギュラーで一度だけあったが)
終身刑の場合、平均27年2ヶ月で娑婆に出れるが、
出た後も基本は死ぬまで保護観察だ。
仮に20歳で犯罪起こして終身刑になった場合、裁判やらなんやらを
含めて社会に復帰できるのは40後半〜50前半。
もちろん酷い場合は40年以上収監されるなんていう例もあるし、
出てきたところで保護観察で常に監視の目が光っている。
1662. Posted by    2009年02月15日 08:33
死刑廃止には反対だが、死刑を廃止すべき!という意見はあってもいいと思う。
だが、どれもこれも薄っぺらい。
1663. Posted by     2009年02月15日 08:33
米1620
読解力が人並み優れたお方に言うのは大変忍びないのですが、私
>一応極刑ということで半ば特例扱いさせるのが望ましいのかな。
こんな事聞いても居ないし、言及いたしません。

そもそも、刑務所の維持が受刑者だけでは不可能=国庫は潤っていない
と、言うことが言いたかったので
脳が膿んでるとの素敵な表現も理解しかねます


それと己の発言には責任を持ってはいかがでしょうか?
あなた様が仰った
>そもそも死刑囚自体の存在が犯罪者の中では稀
>費用はさほど変わり映えしないんじゃね?
等のつっこみ所満載の文章はいかがいたしましょうか?
必要なら見なかったことに致しますが


痛いの、痛いのとんでけーw
1664. Posted by     2009年02月15日 08:34
2ちゃんねらの視野の狭さは異常
1665. Posted by     2009年02月15日 08:35
だれか1656何とかしてくれ
本気でウザくなってきた
俺は面倒だから嫌
1666. Posted by     2009年02月15日 08:35
人の命は何物よりも尊い
ですか?

人とその他の生命体の境界線って何?
何の罪もない豚や牛なんかを、本人たちの言い分を聞かずに殺しまくっているだろ?
なのに人間だから殺しちゃいけないってどういう意味?
他の生き物を無駄に殺しているのって人間くらいなものだ。

俺は羊なんだけど、定期的に毛を刈られるだけでもかなりの拷問だと感じているんだよ。
「今日は刈らないで。明日にしてくれ」って気分のときだってあるのに無理矢理やるんだからな。

上から目線の死刑廃止論者には反芻した牧草をぶっかけてやりたい気分だ。


おっと、毛刈りの時間だ・・・・
1667. Posted by     2009年02月15日 08:35
コンクリ事件の人とか出てきたよね
1668. Posted by 馬   2009年02月15日 08:37
>>1656
おまえどんだけ頭悪いんだ?
最初から「刑事事件の再犯率」がいかに低いかを具体例を交えて言っているのを
具体例にケチつけて事の本質についてレスしていないのは誰だ?
ちゃんと明示してるんだよ言いたいことがあるんなら言えよ。
1669. Posted by     2009年02月15日 08:37
他人殺しといて自分は生きてるとか普通にありえねえよ
殺人者は全員死刑でもいいぐらいだ

特に飲酒運転で事故った奴は同じように飲酒運転で殺されりゃいいと思う
1670. Posted by     2009年02月15日 08:39
>1665
お前がブラウザ閉じれば済む話
こんな場所で何時間無駄に人生使ってるんだ?
1671. Posted by    2009年02月15日 08:40
小学生でも社会人でも老人でも死刑制度は賛成派と反対派両方いるのに一括りにされる高校生が可哀想です。
1672. Posted by     2009年02月15日 08:41
1663
それは俺が言ったやつ

>そもそも死刑囚自体の存在が犯罪者の中では稀
>費用はさほど変わり映えしないんじゃね?

なんてのは別の奴の意見

真面目な話、カウンセリング行って一回話し聞いてもらえ
1673. Posted by     2009年02月15日 08:41
で人殺しを殺して何がどうなるのでしょうか。
1674. Posted by 馬   2009年02月15日 08:42
>>1667
コンクリ事件の神作はもちろん数字に含んでるよ。
他には1967年とかにも出ていた気がするね。
1675. Posted by    2009年02月15日 08:44
まあなんとかまとめたんじゃないの?
普通こういうのって複数の視点で考えるべきであり、結局若年層の衝動性ってw

ヒプノーシスにでも陥って集団思考に陥っていたんじゃね?
政治的側面、再犯性など考慮していない性善説の議論では不可だろ。
1676. Posted by 通りすがり   2009年02月15日 08:46
軽犯罪だろうとなんだろうと、俺は罰金ではなく迷わず服役を選ぶ
罪を犯したなら人生の数%でも捧げて当然
もし殺人をしたのなら執行猶予がつこうが俺は自殺する
人の命を奪ったなら、自分も命を捨てる

人間は裁かれるのを待つより自分で自分を裁けるぐらいの気概が必要だと思うんだよ
1677. Posted by    2009年02月15日 08:47
税を納めてない&働いてない子供に聞いたらそらそう返ってくるわ

結論ありきの研究会だな

橋下知事みたいな人に議論を戦わしたらすぐにボロが出るよ
1678. Posted by     2009年02月15日 08:47
>>1672

真面目な話、固定の名前も使わずに当人を特定しろというお前の意見は異常。
間違われたくなければ固定の名前を使うべき。
カウンセリングはお前も受けろよ。
1679. Posted by     2009年02月15日 08:48
心中が多発する理由が判明した気がする。
1680. Posted by …   2009年02月15日 08:49
過ちを悔いた者には切腹する権利くらいは与えてもいいとも思う
1681. Posted by     2009年02月15日 08:51
死刑廃止云々より精神鑑定で精神に異常が見られたら減軽というのを止めて貰いたい。
殺人犯す程の精神に異常きたした奴ならそれこそシャバに戻さないでくれ。
1682. Posted by       2009年02月15日 08:51
「死刑にならないからやった。
3食屋根付き仕事ありなら
今の生活よりいいと思った。」
1683. Posted by     2009年02月15日 08:51
※1668
※1595
1684. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:51
このコメントは削除されました
1685. Posted by ━   2009年02月15日 08:52
盛り上がってんな(´・ω・`)
1686. Posted by 1672   2009年02月15日 08:52
当人を特定しろとかいってねぇよ
一般化のしすぎだ馬鹿

お前は朝っぱらから薬でもキメてんのか
もうちょっと自分の考え見直してみろ
そんなんで実年齢俺より高かったら笑うわ
1687. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:53
このコメントは削除されました
1688. Posted by 馬   2009年02月15日 08:53
>>1663で言ってるのは俺の意見だがよ、
そもそもここは死刑の是非を述べ合うところだろ?

>>そもそも、刑務所の維持が受刑者だけでは不可能=国庫は潤っていない
>>と、言うことが言いたかったので

この主張は受刑者の数%しかいない死刑囚じゃなくて受刑者全体の話だろ。
はっきり言って範疇外だろ。
「刑務所は生産的じゃない」と言いたいんなら刑務所そのものをなくす必要性があるんだが。


そして最後の一文は俺の感想なんだが、
別におまえに宛てたレスでもなんでもないんだが、
そこまでレス入れる必要はあるのかね?
1689. Posted by    2009年02月15日 08:54
このガキどもがどういう教師に教えられているのか容易に想像付くなw
1690. Posted by    2009年02月15日 08:55
そろそろ俺の出番ですか?
1691. Posted by     2009年02月15日 08:55
>>1681
同意。
あれは知的障害者への差別を助長する。
1692. Posted by     2009年02月15日 08:55
まーた、真性なのか、凄腕のフィッシャーマンなのかわからんのが来たな
1693. Posted by    2009年02月15日 08:55
そろそろ俺に罵られたいですか?
1694. Posted by     2009年02月15日 08:55
否定だけの意見。
完全に間違った意見。


具体的に何が悪いのか、どうすべきなのか述べなければ意味がない。
1695. Posted by    2009年02月15日 08:56
高校生がアホとか言ってる奴アホか
たとえ高校生が本音では死刑賛成だとしても、高校での発表なんだから、教師や周りの目があるし、死刑賛成なんて主張したら危ない奴扱いされるよ、建て前だろこんなの
1696. Posted by     2009年02月15日 08:57
実際のところ、アメリカでは死刑のない州から死刑のある州にいって人を殺すケースが多々あるという現実。
生きたいと思っている人は人を殺したりはしない。
1697. Posted by 馬   2009年02月15日 08:57
>>1687
死刑廃止の最先端である英仏などの西欧諸国では
統計的には凶悪犯罪が死刑存置期に比べて減少傾向にあるんだよな。
わざわざ韓国出すあたりに悪意を感じるよw

1698. Posted by     2009年02月15日 08:57
米1672
ここまで来ると釣りなのか心配になるが
「俺」が「特定の奴」に安価した意見に、「お前」が意見した時点で
お前が誰だろうと関係ないだろ?
どういう事か詳しく教えてくれw
1699. Posted by     2009年02月15日 08:57
金城ってこういう教育だったんだ。へぇ。
きも
1700. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 08:58
このコメントは削除されました
1701. Posted by    2009年02月15日 08:58
分かりました。いいんですね。
1702. Posted by     2009年02月15日 08:59
何で殺すのか。
人を殺して良い理由などこの世界に存在しない。
1703. Posted by     2009年02月15日 08:59
見ず知らずの他人に少しからかわれたくらいで馬鹿だのアホだの良く言えますね。

実年齢が私より上なら笑い者ですね(^^)
ちなみに私は21歳です。
1704. Posted by     2009年02月15日 08:59
*1677 働いてない成年ですが死刑賛成派です
*1682 間違いなくそういうの出るな
1705. Posted by kinen   2009年02月15日 08:59
>>1697
いや、"その国がお隣にある"ということを言いたいのでは?
1706. Posted by     2009年02月15日 09:01
そんなに高校生を責める程でも無いだろ。
ちょうど実家が引越しでさ、荷物纏めるために実家に帰ったんだけど、高校の頃書いた文章とか見つけて、朝日の受け売りか?ってくらい青臭いこと書いてあって恥ずかしかった・・・
若いうちに反体制だった奴は使えるけど、30過ぎて反体制ごっこしてる奴はただのバカとも言うだろ。
若いうちは他人に感化され易いし、理想論だけで現実が見えないもんだよ。
1707. Posted by 馬   2009年02月15日 09:02
>>1705
お隣だから傾向が似てるというわけでもないだろう。
というかね、死刑を全面賛成するヤツって煽るヤツしかいないのかとがっかりしてるんだが。
1708. Posted by     2009年02月15日 09:02
民度が低い国で死刑を廃止して犯罪が増加するのは仕方がないこと。
韓国と日本は全く違う。
天と地の差がある。
1709. Posted by Posted by   2009年02月15日 09:03
もう面倒だから
殺した数だけ身内も殺していけばいい。
つまり犯罪犯した奴もまとめて身内ごと消す。
1710. Posted by     2009年02月15日 09:03
米1697
で、凶悪犯罪の減少と死刑廃止の関係はあるのか?
死刑があるから凶悪犯罪犯してやるぜ!って奴が多かったとか?w
1711. Posted by     2009年02月15日 09:05
1698
あんまり基地外じみてるから横槍入れたんだよ
わかったら百回氏ね
俺はもうお前の脳が何とか成るとか思わない
1712. Posted by     2009年02月15日 09:05
>>1686
は?
薬やってんのはお前だろ?
お前の脳内なんてわかるわけねーだろ。
だから俺は一般的な意見を言っただけ。

とっとと消えろよ。気違い。
1713. Posted by     2009年02月15日 09:05
馬さん答えやすそうなのをセレクトしてレスしないでください
ぼく寂しいです
1714. Posted by 馬   2009年02月15日 09:06
>>1710
おいおい本当に大丈夫か?いや煽りじゃなくマジで

>>1697で「死刑廃止国家では死刑存置期に比べて凶悪犯罪が減少した」
と言っている。
つまり死刑があったころと廃止したころでは
廃止してからの方が少なかったというわけだ。
これくらい何の捻りもない>>1697から読めるだろ。
1715. Posted by    2009年02月15日 09:07
だが、ホントに高校生が言ったのだろうか?
記事に書かれている高校生とは記者の妄想なのではないのだろうか?
1716. Posted by Posted by   2009年02月15日 09:08
また日教組の誘導教育か・・・

高校生が悪いんじゃないよね、亀父と子亀の関係にそっくりだ。
1717. Posted by     2009年02月15日 09:08
米1688
まーた意味分らんこと言い出す
そもそも俺が刑務所に生産性求めたか?
国庫が潤うほどの収入なんかねーって最初から言ってんだろ
横道に逸れるのもそろそろいい加減にしろw

>はっきり言って範疇外だろ。
馬鹿かお前はw
そのお前の規定した「範疇外」という話題に
お前が乗ってきた時点で範疇外の話題じゃねーんだよw

こりゃまたおかしな事言いなさる
俺に安価した文章の中で別段の断りもなく突然
感想を述べる
それに対して
>そこまでレス入れる必要はあるのかね?
だと?
日常会話なら、俺の方むいて俺との会話中に突然独り言で関係ない感想を述べ立てた上に
「俺の感想だからお前には関係ないし、返事も期待しない」
これを機微だけで判断しろと?
寝言は寝て仰りなさいw

読解力や文章力を付けろなんて生意気なことは言わないが
自分の書いた文章に責任は持てよ
1718. Posted by     2009年02月15日 09:08
記事に対してレスするだけならともかく
コメント欄で喧嘩始めてしまうのはちょっと頭悪すぎ。

お前ら同じレベルなんだから仲良く喧嘩しな。

>>21歳
ゆとりは帰れ。
1719. Posted by     2009年02月15日 09:09
わーい。
気違いの大量発生♪

ここに書き込んで罵り合う連中って実生活では、周囲から弾かれているんだろうね。

私の周囲の人間ではないことを祈ります。
1720. Posted by     2009年02月15日 09:09
>>1695
成績や内申書のためにこういうことを言うガキっているよな。
まぁ俺のことなんだが。
昔のことではあるけれど、自衛隊廃止に核兵器廃絶、
原発反対、九条万歳、部落差別根絶等々ヤツラ受けするネタが一杯あって、
作文を書くときにどれかを無理にでも盛り込むと点が底上げされていたな。
碌に読んでもいない本で書いたクソみたいな読書感想文が
核兵器廃絶ネタを入れただけで
読書感想コンクールクラス代表にされそうになったときは
マジ冷や汗もんだったぜw
1721. Posted by     2009年02月15日 09:10
>死刑は犯罪の予防にならない

どんな犯罪おこしても死刑にならないんなら世の中の犯罪者はどんどん凶悪に成る。
なにせ何百人殺して捕まったとしてもその後の人生一生安定した暮らしが待ち受けてるんだから

>西欧諸国では統計的には凶悪犯罪が死刑存置期に比べて減少傾向にある

それは単純に死刑を廃止したからじゃなくて死刑を廃止した後の対策が良かっただけ。
単純に死刑を廃止すればいいっていう主張とは別物。
それに今の日本に金もなければ設備も人も足りないだろ。その貴重な資金も無駄に使われてるし。
状況を改善しないまま制度だけ変えても仕方ない
1722. Posted by     2009年02月15日 09:10
1703
笑ったw
やっぱガキじゃねーかw
1723. Posted by     2009年02月15日 09:11

日本の傾向として、終身刑を言い渡しても、いずれ出てくるだろうね、
言いたいのはこれだけ。
1724. Posted by     2009年02月15日 09:12
*1702 まず殺人犯に聞くべき
1725. Posted by     2009年02月15日 09:13
無期懲役ですらほぼ出てこられないのに何を言っているのかが不明。
1726. Posted by     2009年02月15日 09:14
米1711
そう言う子だと知らなくてごめん
お父さんと、お母さんにも謝っておいて
1727. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 09:14
このコメントは削除されました
1728. Posted by 馬   2009年02月15日 09:14
一生安定した暮らしなんて来ねえよw
保護観察で監視されまくりの人生がまってるだけだw
1729. Posted by     2009年02月15日 09:15
1718
いやいや口げんかも中々楽しいぞ?
議論と違うからちょっと邪魔かも知れんが
1730. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 09:15
このコメントは削除されました
1731. Posted by     2009年02月15日 09:16

無期懲役=25〜30年ほどで出所してるんだが?
調べて書こうねボクww
1732. Posted by     2009年02月15日 09:16
*1714 ソースはどこでしょうか
といっても仮に社会情勢にまで突っ込むとこれはそもそも比較できないですが。
1733. Posted by     2009年02月15日 09:18
1731
いつのデータかしらんが、死刑求刑の無期懲役は事実上終身懲役刑となっている。
1734. Posted by     2009年02月15日 09:18
米1714
いやいや、んな事はわかってんだよw

俺が言いたいのは
凶悪犯罪が減少した要因は死刑廃止って言えるのか?って事だよ
1735. Posted by     2009年02月15日 09:19
1726
はいはいこちらこそ
あと、いねーよ
1736. Posted by 馬   2009年02月15日 09:19
>>1731
もう呆れるしかないんだけど
無期懲役=平均27年、最大40年以上
そのあと原則終生までの保護観察つき

監視の目がギラギラ光ってるのに、一生安定した生活?
おまえら懲役刑しか見えてないのかよ
1737. Posted by     2009年02月15日 09:20
内申上げるためにやってんのに、
死刑制度賛成なんて言うわけがない。
1738. Posted by     2009年02月15日 09:20
終身刑って言っても何やかんやで10年くらいで出て来そうだしねー。
 やっぱ死刑の方がいいわ。
少なくとも被害者遺族と被告人両方が死刑を望んでる場合は死刑で文句無いだろ。
両方望んでるわけだし。
1739. Posted by     2009年02月15日 09:21
死刑があろうとなかろうと殺人発生率に影響があるというデータはない。
人殺しを殺して欲しいという国民感情を満たすために死刑囚は殺されている。
1740. Posted by     2009年02月15日 09:21
*1736
たとえばヤクザなら塀の外と中でも状況は変わらん
1741. Posted by     2009年02月15日 09:22
毎度毎度この手の極めて少数の意見を、
さも多数意見のように報道にするマスコミ。

アメリカの指示によって戦後から続いているマスコミや教育、一部の政党による愚民化計画は、いつまで続くのやら。。。
1742. Posted by 馬   2009年02月15日 09:22
>>1734
時期的に考えて間違いないんじゃね?
死刑廃止、あるいはそれにおける政策が功を奏したからこそ
そうなってきているわけで、むしろ
死刑に関係なくいきなり犯罪減りつづける方が起こり得ないケースだと思うんだが。
1743. Posted by     2009年02月15日 09:25
国家にとっての愚民というのは国家を疑うことなく信頼している民のこと。
信頼というのは愚民のすること。
1744. Posted by     2009年02月15日 09:25
お前ら侮日新聞の架空高校生相手に熱くなりすぎ
1745. Posted by     2009年02月15日 09:26
米1719
つ[鏡]
1746. Posted by     2009年02月15日 09:26
死んだ方が良いカスも居ます。
1747. Posted by     2009年02月15日 09:26
ヤクザに教えるべきは仇など討ってはいけないということ。
1748. Posted by     2009年02月15日 09:27
死刑廃止なしの終身刑を導入して死刑判決を減らし、死刑制度を空文化した上で廃止運動を起
こす、とかいう手を死刑廃止論者は考えられないのかね? やってる事は感情的に喚き立てる
か、人を小馬鹿にした上から目線で説教垂れるか、光市の斜め上弁護みたいな頭悪い姑息な妨
害をするか。世間に喧嘩売ってどうすんだよ。

俺は死刑賛成だけど、死刑廃止も嫌なら近視眼的でしかも頭悪い奴等に従うのはもっと嫌だね。
1749. Posted by     2009年02月15日 09:27
米1735
こんな所で親の存命の有無を語る奴も痛いが
俺が言い過ぎた、ごめん
別にお前に謝ってる訳じゃない
お前の親にごめん
1750. Posted by     2009年02月15日 09:27

死刑の代わりに被害者遺族による私刑を。
1751. Posted by 馬   2009年02月15日 09:28
>>1740
おまえ保護観察が何かわかっているのか?
刑務所から出てきた人間をつきっきりで監視するってことだぞ?
もちろん住居や就職から生活指導やその他個人における専門処遇までやらされるんだぞ?
例えるなら、今おまえがレスしている内容を、
第三者が逐一見ていたり、今日のおまえの行動をチェックして、
生活態度を是正しなさいと言ってくるんだぞ。
どこが一生安定な暮らしだよw
1752. Posted by       2009年02月15日 09:30
侮日新聞の捏造だろ、いつもの
1753. Posted by 奈々氏   2009年02月15日 09:32
「え?一生タダ飯食えるの?
 
 じゃぁ適当に何人か殺して刑務所はーいろ」      
 まじで生活キツイ人はこうするかもしれん
1754. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 09:32
このコメントは削除されました
1755. Posted by 無職   2009年02月15日 09:32
*1751
ヤクザも下っ端ならそんなもんじゃない?
ところで住居や就職の面倒みてくれるなんて凄いじゃん 
1756. Posted by      2009年02月15日 09:32
毎日が出してくる
プロデューサー不明の高校生の意見は
唯一主張しうる論拠と思われる
「冤罪者が誤って有罪となる可能性」について
触れられてもなくて
単純に情の意見になってしまっているところか

マスコミは情と論理とのバランスを取って記事を書くべきだと思うが
現実のマスコミは
大衆が理解しやすい情の意見をつかって
意見をコントロールしようとする癖があって
非常に質が低いよな

その結果、反動で感情的なマスコミ嫌いを育てているとも感じる
1757. Posted by     2009年02月15日 09:32
1749
・・・なぁホント大丈夫?
1758. Posted by     2009年02月15日 09:33
終身刑ってどーせ10年かそこらで出てくんだろ?何か理由付けてさ。
1759. Posted by     2009年02月15日 09:35
>監視の目がギラギラ光ってるのに、
保護観なんざ目を光らせてるわけ無いじゃん
保護観察官のほとんどは観察官事務所にふんぞり返って報告聞くだけ
なんの抑止力もないってことは犯罪者の再犯率が高いことからも分るだろうに・・・分んないのかw
1760. Posted by     2009年02月15日 09:35
*1756
冤罪については死刑でも終身刑でも
あっちゃいかんという当然のツッコミを食らうからじゃないか?
1761. Posted by     2009年02月15日 09:35
充実した休日だなあ
1762. Posted by     2009年02月15日 09:36
中学の頃、似たようなのがあって
「無期懲役になっても10-20年で出てくる。
現在は終身刑は存在しないから、少なくとも死刑は存続するべきだ」
みたいな事を言ったら、クラスの空気が微妙な感じになった。
あぁ空気読め無いってこういう事なんだと後で気づいた。
1763. Posted by     2009年02月15日 09:36
1748
ないない
そういう政権争いみたいなのや、論破し立つもりになって自分頭良いと思い上がるの、嫌いな奴ばかりだから
1764. Posted by ななし   2009年02月15日 09:36
5 .







暇な偏った教師のメガホンだよ。



同じ内容でも高校生が主張すると話題になるから。

洗脳だな。
高校生、かわいそう。







.
1765. Posted by Posted by   2009年02月15日 09:37
渡海雄一弁護士(社民党党首・福島瑞穂弁護士の事実上の夫)などはオウムを守るために先頭に立っていた人物であることを決して忘れてはなりません。
また、麻原彰晃の主任弁護人としてオウムを守った安田好弘という左翼弁護士は、山口県光市の母子殺害事件で「あれは殺人ではない」という詭弁を使ったり、日弁連の会合に出るために最高裁の公判を欠席するという異常な行動を取った人物として有名になりましたが、旧社会党系弁護士・紀藤正樹氏の同僚である山口貴士弁護士は、「安田好弘弁護士は、私が最も尊敬する同業者の一人です」と述べ、麻原死刑囚の元主任弁護人を「最も尊敬」していると告白

1766. Posted by     2009年02月15日 09:37
中日新聞では、この生徒たちは死刑存置を結論付けしたって書いてあるが。
1767. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 09:37
このコメントは削除されました
1768. Posted by     2009年02月15日 09:37
×高校生の意見
○あっち系の先生に誘導された高校生の意見
1769. Posted by     2009年02月15日 09:38
*1759
同意。本当に24時間監視してたらとてつもない激務になるし職員が何人も必要になるよね
1770. Posted by      2009年02月15日 09:38
同じ名古屋市出身として相容れないのは悲しいですね
1771. Posted by     2009年02月15日 09:39
記事に関していえば、どういう過程をたどっ死刑廃止にたどりついたのか、
それが重要
もしかしたらこの※欄で語られているより、
はるかに説得力のある理由によるのかもしれない
1772. Posted by     2009年02月15日 09:39
保護観察ってのは不穏な行動起こそうとした瞬間に
孫悟空のワッカみたいに強制的に行動修正させるの?

そうでなかったら出所した奴になんて近づきたくねーけどなー
なんかの弾みで殺されたらイヤだし
1773. Posted by     2009年02月15日 09:40
1764
マジレスすると、教師が死刑廃止を生徒に植え付けるなんてことは有り得ないから。
2ちゃんに洗脳されるとそういう思考になっちゃうのか?
1774. Posted by     2009年02月15日 09:40
1765
死刑廃止論者として、そういう奴と一緒にされるのはいやだな
1775. Posted by 馬   2009年02月15日 09:40
>>1758
犯罪の再犯率が高いのは痴漢だけだぞw
確かに保護観察官は犯罪者数に比べて足りてないのが実情だが
そういうときは非常勤の保護司なりでちゃんと第三者が指導にあたる。
いくらなんでも野放しなんてことはほぼないだろう。
毎日つきっきりとまでは行かないかもしれんが。

1776. Posted by     2009年02月15日 09:41
*1762
クラスの連中はおそらく付和雷同主義の駄目な奴らだ。
気にすることは無い。
*1766
なんということだ
1777. Posted by     2009年02月15日 09:42
多分コレ、高校生達が死刑存続という結論に達してたら
記事になってなかったと思う。
1778. Posted by     2009年02月15日 09:44
1773
確かに俺も思った
何でこいつら皆MMRのノリなんだよと
1779. Posted by     2009年02月15日 09:44
※1771
 いや・・・・多分ココレベルかと。
1780. Posted by     2009年02月15日 09:45
*1773
*1764ではないが日教組の不祥事を見てると
そういうことをハナから信じないのも
かえってネットに毒されてると思う
1781. Posted by     2009年02月15日 09:46
1761
ほんとになぁ
死刑ネタは思わず時間忘れそうになるぜ
1782. Posted by    2009年02月15日 09:46
終身刑でもいいけどさ、それにかかる経費は当然自己負担で、なおかつ通常の国民の3倍くらい税金は納めるべきだろ。
死なない程度に永久労働させるってことだよな?終身刑はさ。
1783. Posted by     2009年02月15日 09:47
馬は論点がどんどんずれてきてねーか。
結局お前が主張したいことって何なの?
1784. Posted by     2009年02月15日 09:48
まだコテハンが妄言垂れ流してる様だが、賛成論者の俺としては「死刑は犯罪抑止にならないが、税金節約&罰として必要」って事だ。

不利を承知で書くが、宅間は死刑を望んでたし、アメリカでは「死刑廃止」の州の男が、「死刑有」の州でワザワザ殺人を犯したと云う事例も有る。
かと云って、抑止にならないとも思えない。
1785. Posted by 馬   2009年02月15日 09:48
最初から死刑減らして有期懲役を厳しくすべきだと言っている
1786. Posted by     2009年02月15日 09:50
1783
またお前か
内容で分かるわ
1787. Posted by    2009年02月15日 09:51
また毎日+日教組か…
1788. Posted by ラード   2009年02月15日 09:51
冤罪はたしかにもんだい

それができるだけ少なくなるように刑事訴訟を構築すべき

取り調べの可視化や被疑者ノートの制度化、第一回接見交通の手厚い保護などを通じて捜査段階でも被疑者の立場を対等なものとすべき


裁判員制度ができて死刑が増えるか減るかが気になる
1789. Posted by     2009年02月15日 09:52
韓国は死刑執行しない間に
凶悪犯罪が急増したよね
1790. Posted by     2009年02月15日 09:52
*1784
宅間は日本で死刑があるからこそ,死刑になりたいと言い出すひねくれた奴だったかもしれない。
アメリカの自殺志願者は別のようだが
1791. Posted by     2009年02月15日 09:53
まあ高校生くらいなら、こんなお花畑なこと言っててもいいよ
だがそれをわざわざ取り上げる毎日のゲスさは、いつものことながら腹立たしい
1792. Posted by     2009年02月15日 09:55
死刑を廃止した韓国は犯罪発生率があがったはずだが・・・
1793. Posted by     2009年02月15日 09:55
どうせこの高校生達は先生が用意した死刑廃止論よりなソースで研究させられたんだろなw
1794. Posted by     2009年02月15日 09:56
死刑賛成派って人の話聞かないの多いよね
まともな意見の人間がかわいそう
1795. Posted by     2009年02月15日 09:57
1796. Posted by     2009年02月15日 09:58
別に死刑があってもなくてもいいけど、
死刑が存在することが前提に作られた法制度なんだから
廃止をするなら全部を見直すことが前提だろ。

死刑廃止論者の弁護士はなぜ盲目的に一点突破をはかろうとするのかねぇ
1797. Posted by     2009年02月15日 09:59
韓国と一緒にするなよ
大体廃止以前に
アレは制度導入の失敗例だ
韓国政府がアホだと分かっただけだろ
1798. Posted by     2009年02月15日 09:59
米1794
またオマエか。
内容で判る。
1799. Posted by       2009年02月15日 09:59
※1753
殺人まではしなくても、何か犯罪を犯して刑務所で養ってもらおうとする高齢の浮浪者等が何年も前から増加してるそうだ。
高齢者用の刑務所は他とちがって規則等も若干ゆるく、設備も高齢者用にバリアフリーとかになっていたり、娯楽設備を備えているところもある。
数年で出所しても、またわざと犯罪を犯して戻ってくる率も非常に高い。それも、「この地域で捕まるとA刑務所に入れられる。あそこは飯もうまいし、建物も新しくて住みやすい」とかまで計算して犯罪を犯す。

こんなのの子供が、今いろんな組織で幹部に居座っている年代だからな、そりゃ世の中もおかしくなるわけで。
1800. Posted by    2009年02月15日 10:00
人体実験に使うべき
1801. Posted by     2009年02月15日 10:00
今の世の中で死刑存置のソースが2ちゃん以外にあるのかという疑問。
1802. Posted by Å   2009年02月15日 10:01

無駄に税金を使うな!

死刑を銃殺にして即日敢行にすれば弾一発数百円で済んで全てに経済的。
いかにも脛齧りで育ってきたゆとりの考えそうな事だな。
これで内申を上げようとする魂胆か。

1803. Posted by ナカダシ   2009年02月15日 10:04

自分の身内や家族や恋人が惨殺されても死刑廃止を訴えるなら俺は指示する

1804. Posted by     2009年02月15日 10:05
*1801
ちゃんと探そうぜ
まさか死刑反対の論拠が弱くなったから
2chを持ち出して…
悪い、俺も2ch脳の気があるようだ。
1805. Posted by      2009年02月15日 10:05
大して税金払ってない奴が無駄とか言うなよw
1806. Posted by    2009年02月15日 10:06
※1794
実際感情的なのは肯定派も廃止派も一緒だけどねぇ。面倒なところだから。
殺したから殺されるべきなんてのはアレだけど、確定的な殺人犯やそれに類する死刑囚を
死ぬまで食わせる為に税金を使うってのはちょっとナンセンスだと思う。
そもそも日本の刑罰っていうのは犯人を更生させる目的で与えるのに、
死ぬまで出られないんじゃ更生する意義が外に反映されないもの。
逆に死刑そのものが「更生させる」って部分に反するとも言える。楽だけど。

合理的に考えれば死刑はあって然るべき。
人道やら文化やらといった観点から見れば死刑は国が犯す殺人であって認められるものじゃない。
1807. Posted by ん   2009年02月15日 10:06
一生外に出さない囚人に命の重さを反省させて一体なんの意味があるの?
1808. Posted by     2009年02月15日 10:08
*1805
額がとんでもない。
全部払ってくれる親切な団体,どこかにいないかな
それはそれで怖いけど
1809. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:08
このコメントは削除されました
1810. Posted by    2009年02月15日 10:09
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ
まぁ俺等も偉そうな事言えんが、お前等も命について深く考えるだけの時間生きてないだろ
1811. Posted by     2009年02月15日 10:09
そして日本は犯罪大国になった
1812. Posted by    2009年02月15日 10:10
死刑は犯罪抑止力になるって研究結果出てるよな
しかもその研究をしてた学者は元々死刑廃止派だった
皮肉だよな

まだ日本語訳されてないんだが
是非この子ども達に読んでほしい
1813. Posted by     2009年02月15日 10:11
1809
やめて
そんなこといったらスレが伸びなくなっちゃうw
1814. Posted by     2009年02月15日 10:11
世間に溢れるワーキングプアよりも囚人の方が金がかかってるって言うのもおかしな話だ
それもそのお金が真面目に働いている人たちから集めた税金で賄われている
死刑論議自体は結構なことだが、そうした事実もこの高校生たちは知るべきだろう
1815. Posted by     2009年02月15日 10:12
※1806
結局「何のために更正させるのか」ってことじゃないの。
更正させて、社会復帰してもらって、真っ当な余生を送ってもらうため?
それとも、更正させて、自分の犯した罪を心から悔いてもらうため?
後者であれば、更正させたうえで刑に服するというのはアリだと思うけどね。
実際、死刑判決を受けて初めて人が変わるような受刑者もいるんだし。
1816. Posted by     2009年02月15日 10:12
「韓国政府がクソ」と言ってる奴に質問なんだが、「日本で死刑廃止にすれば犯罪率下がる」と言いたいのか?
それだけ教えてくれ。
1817. Posted by     2009年02月15日 10:13
ほー、廃止論者だが読んでみたいな
まぁ意見は変わらんが、論拠は薄れるだろな
1818. Posted by      2009年02月15日 10:13
俺も中学生くらいの頃死刑はなくてもいいと思ってたからバカにはできないや
ただ自分の主張するために高校生の意見使う新聞はどうなんだろうね
1819. Posted by     2009年02月15日 10:14
私は個人的には死刑存続に賛成だが、死刑廃止・終身刑採用は責められるほど馬鹿げた理論とも思えないな。
確かに大人になってから死刑廃止論者から死刑存続論者になる人も多いが、死刑廃止論者=考え方が子供というのはさすがに偏見だと思う。
安田弁護士の影響かな。

是非以前にそもそも現実問題として刑務所が足りていないから現状では死刑廃止は無理なんじゃないかとも思う。
1820. Posted by     2009年02月15日 10:14
1816
いや、多分上がるとおもう
1821. Posted by     2009年02月15日 10:15
※1818
まあ最近CMでよくある「※使用者の個人的な感想です」ってやつだよ。
1822. Posted by ヘブン   2009年02月15日 10:18
殺された人、苦しみと恐怖と痛みで突然。


殺した人、こんな不況に他人の税金で食いっぱぐれもなく、命について延々悶々するかどうか。


な〜んかなぁ。
1823. Posted by    2009年02月15日 10:19
いよいよ日本で何をやっても大丈夫とタカをくくった某国犯罪者集団が大暴れを始めます
1824. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:19
このコメントは削除されました
1825. Posted by    2009年02月15日 10:19
※1815
いや、俺は死刑に賛成も反対もしないよ。
議論には参加しない。だから多数派に従うよ。

何のための更生か?なんてのも論者によって違うし、そもそも受刑者一人一人によっても違うだろうし。
言い逃れだけど、死刑だろうと無かろうと変わる人間は変わる。そうでない人間もいる。
当事者でもない俺が口を挟むことじゃないね。
1826. Posted by    2009年02月15日 10:21
利益利権がらみで反対してる連中は論外として
そういうのを抜きにしても死刑に反対する連中ってのは
手前が被害者や遺族と同じ目に遭ってみないとわからない
想像力の乏しい子なんだなと思う。
1827. Posted by     2009年02月15日 10:22
死刑が犯罪抑止にならない という主張こそ
データで示せとつっこむ部分だよな。
これが抑止になることは人間の歴史が証明している。
こないだの朝日新聞販売員と他2名が女性を拉致殺害した事件も
共犯者が死刑になりたくないからと出頭して検挙につながった。
死刑がなかったらこいつらまたやったかもしれない。
死刑こそ最大の犯罪抑止。
1828. Posted by     2009年02月15日 10:23
*1824
消費税なめるな
1829. Posted by     2009年02月15日 10:23
「死刑になりたかったから人を殺した」なんてのも、結局本当にそうなのかどうかは
分からないわけだしね。
殺人の動機だとか「ムシャクシャして」なんて発言も案外誘導的なもんで、それが
本当のところなのか、本心だったとしても人によって意味は違うだろうし。
1830. Posted by     2009年02月15日 10:24
この高校生らとは関係ないんだけど
いわゆる死刑廃止派の人権弁護士らは死刑が廃止になったらなったで
いつか終身刑は「更生しても社会復帰が出来ない、非人道的な刑だ」
なんて主張しだすに違いないと思うのは俺だけですか
1831. Posted by     2009年02月15日 10:24
死刑相当の判決を受けたものは

石打ちの刑、10投げ100円で石を市民が投げられる。受刑者にはヘルメットを貸与
ギリギリの大きさの金網の中に受刑者を入れて
その売り上げで消耗品や好きな食事をとれる。
(タバコや酒などは異様に高い)

かわいそうだからって投げないと受刑者が飢える。お望みの終身刑なので刑期はない
1832. Posted by    2009年02月15日 10:26
死ぬまで出られない自然死待ち刑略して死刑がそんなにいいのか?
1833. Posted by     2009年02月15日 10:27
米1825
気持ちは分かるが日本国民である以上はみんな「当事者」だよ
まあここで旗色鮮明にして議論に参加したから何なんだ、ってのはあるけどw
1834. Posted by    2009年02月15日 10:27
終身刑を採用すると拘置所が老人ホーム化するんだよな。
看守は福祉や介護のために採用されてるんじゃないぞ。実際老人刑務所だと看守がおむつ替えとかやってるんだぜ?
1835. Posted by     2009年02月15日 10:30
*1830
同意。そのうち日本から刑罰が消えてしまうな
犯罪が消えないのに
1836. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:30
このコメントは削除されました
1837. Posted by     2009年02月15日 10:32
※1830
結局彼らって、権力に反対の立場を取ってるだけだからね。
殺人よりも死刑に対してより強硬に反対する理由は、死刑は権力者側が執行するものだから。
死刑であっても、国民が寄ってたかって権力者、たとえば彼らが嫌う極右政治家w
に執行するのであれば、むしろ賛同するのではw
1838. Posted by     2009年02月15日 10:34
くそむし
1839. Posted by     2009年02月15日 10:34
そういえば、死刑反対派の弁護士の息子が殺されて、死刑反対派だったくせに「死刑にしてほしい」って言ったらしいね。
こんなもんだよね。普段は死刑反対だけど、身内が犯罪にあったら死刑賛成派になる。死刑反対派は他人事だから反対なんて言ってられるんだよ。
1840. Posted by あ   2009年02月15日 10:34
「クラス予選を通過した」つうのがミソ
選考すんのは教師
1841. Posted by     2009年02月15日 10:35
※1794
死刑廃止論者にも人の話を聞かないのが大勢い
る。馬みたいな人とは話し合いや歩み寄りが出
来るだろうがな。
1842. Posted by     2009年02月15日 10:35
 なんにせよ、この記事の肝はこの高校生の裏に教師と文屋、ともすると人権団体(笑)がいるということだな。
 青臭いことを言うのは高校生なのだから当然だろ。一番卑怯なのはこの高校生を出汁にしてる連中だな。
1843. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:36
このコメントは削除されました
1844. Posted by      2009年02月15日 10:36
死刑に相当するような罪を犯す人間は、自分に降りかかる刑罰のこと
なんて最初から眼中にない。
たとえ死刑があろうがなかろうが、犯罪は消えない。
1845. Posted by    2009年02月15日 10:37
高校生の討論の結論としてはまあこんなものだろう
問題はそれを一流(笑)新聞が記事にしてるってことだ
1846. Posted by     2009年02月15日 10:39
※1758
何年かで出てくるのは「無期懲役」
「終身刑」は文字通りその身が終わるまで出られない

冤罪が判明したりアメリカみたく司法取引で減刑されたりすればでられることもあるだろうが
1847. Posted by     2009年02月15日 10:39
まぁ、高校生も高校生で成績面で大変なんだろ。
察してやれよ。
1848. Posted by     2009年02月15日 10:39
1825
まぁ、マシンガンみたく叩かれるのは良いとして
廃止論側から見てるから、コイツはひでぇ論ってのが多い気がするだけかもね

っつても賛成側に間違いなく二、三匹おかしいのが居るってのは認めて欲しいものだ
1849. Posted by    2009年02月15日 10:41
ヤクザは全員死刑廃止論者です。

なぜならいずれ自分が殺人を犯すことになる可能性が高いから(笑)

死刑廃止論者(笑)
1850. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:42
このコメントは削除されました
1851. Posted by    2009年02月15日 10:43
日本の死刑って首吊りだっけ?
方法を老衰にすげ替えるだけの終身死刑なんてただただ不合理なだけ
1852. Posted by     2009年02月15日 10:45
※1848
死刑制度賛成・廃止に関わらず、おかしなのは常にいるけど。
それを認めたところで、何なのよ。
1853. Posted by     2009年02月15日 10:47
1841
確かに仲間だと思われたくないのも居るけど大勢てのは言いすぎじゃないか?

俺も、言い捨ては多いけど
それは多数に対して一からの議論を繰り返すのがめんどくさいだけだし
1854. Posted by    2009年02月15日 10:47
※1846
冤罪が判明したら出られるの?
冤罪だという判断がまた誤りだったらどうするんだろうな
1855. Posted by あ   2009年02月15日 10:49
終身刑を採用したら刑務所がパンクする
1856. Posted by    2009年02月15日 10:51
犯罪者が死ぬまで税金で面倒を看るわけですね
1857. Posted by     2009年02月15日 10:52
1850
ミスリードした覚えかけらも無いがな・・・

1852
自分がおかしいこといってるかもって少しは疑って欲しい
その何匹かに入っているのではと
1858. Posted by     2009年02月15日 10:52
高校生の癖に良いこというじゃねえか
やっぱり一生かけて反省させるべきだ
1859. Posted by     2009年02月15日 10:54
1855
年間何人かの死刑囚のためにねw
1860. Posted by    2009年02月15日 10:55
じゃあ死刑の代わりに死ぬまで毎日一本ずつ爪の間に針を打ち込めばいいんじゃない?
または人気の無い公園で身体を固定して『SHOT HERE』とケツに(ry
1861. Posted by    2009年02月15日 10:55
俺の周りにいる高校生は頭は悪いが死刑制度に賛成だと言っていたけど…単純に「犯罪者が生きてたら怖い、被害者が可哀想」という率直な意見で。
それか終身刑にして薬品の実験に、とか上を行く回答をしていたが。

死刑になるような奴に命の重さだの言って通じないだろwww
1862. Posted by     2009年02月15日 10:56
キチガイには何を言っても無駄人の話なんて聞いてない
殺人犯す中でも異常者は同情の余地ないし更生も無理。
よって死刑で良いと思います。
1863. Posted by     2009年02月15日 10:58
※1857
だからさ、そんな言ってる本人を含めて誰にでも当てはまるようなことを
あえてここで「死刑存置派」のみに向けて言ってる理由は何なのよ。
自分はその「何匹か」に入っていないとでも思ってるのかね。
1864. Posted by      2009年02月15日 10:58
自分の両親や兄弟、最愛の人が
鬼畜にも劣る行為で殺害された場合でも
死刑廃止とか言えるのか想像してみたらいいと思う
1865. Posted by     2009年02月15日 10:59
*1857
オマエモナー
1866. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 10:59
このコメントは削除されました
1867. Posted by    2009年02月15日 10:59
死刑廃止はともかく、終身刑もあっても良いと思うがコストがなー
懲役労働にしたって囚人の生活費を捻出できる費用が稼ぎ出せてるとは思えないし
死んだ方がマシと思えるような奴隷労役並みの重労働は人権屋がうるさいから出来ないしなぁ
1868. Posted by    2009年02月15日 11:01
なんだ空想の高校生のか

毎日だしな
1869. Posted by    2009年02月15日 11:01
また、毎日の捏造かw
スポンサーのアメリカがボロボロなのに、このまま反日でいいの?
今年潰れるな。この新聞社
1870. Posted by     2009年02月15日 11:02
こういう意見が出てくるのは「他人と違う意見を言う私カッコイイ」みたいな中二病的選民思想が根底にあるんだろう。
それを大人まで引きずると毎日新聞の記者のようになる。
1871. Posted by     2009年02月15日 11:02
※1859
笑いごとじゃないよ。
その「年間何人か」が何十年も続けば、すぐに百人単位になる。
終身刑が導入されれば死刑の人数だけじゃなく、無期刑の何割かも回ってくるから、
実際はもっと多いだろうな。
しかも、刑務所内で普通の有期刑囚と同じ扱いにするわけにもいかない。
1872. Posted by     2009年02月15日 11:04
ガキどもは自分の浅知恵を
光市母子殺害事件被害者遺族の本村洋さんの前でも主張できるのかな?
1873. Posted by ジャスティス   2009年02月15日 11:04
5 子供だろうが老人だろうが、凶悪事件起こした奴らに、死刑をしたほうがいい。終身刑なら、犯罪者どもに徹底的に精神的苦痛の生き地獄をさせたほうがいい。
1874. Posted by    2009年02月15日 11:04
死刑は反対

しかし、今すぐに廃止するのではなく、廃止するための努力を開始してほしいというものです。
無理に廃止するのでなく廃止できるころに廃止するといいのでは?
今は死刑に頼るしかないだろうと思います。
1875. Posted by     2009年02月15日 11:04
1863
1862みたいなの多すぎじゃね?ってこと

1865
うん
1876. Posted by     2009年02月15日 11:05
まあ日本の殺人の内のいくらかは相手が生きている価値がないと判断した末に起きる。
死刑がお手本というわけだ。
1877. Posted by     2009年02月15日 11:05
単純に死刑廃止しか叫ばないどこかの誰かよりはマシだと思うけどな。

しかし死刑制度廃止してる国って一方でどういう刑を執行してるんだろ。
終身刑は意外と少ないらしいがまさか10年程度で出られるとかじゃないだろうな。
1878. Posted by    2009年02月15日 11:05
*1866
       γ⌒) ))
       /⊃ノ ___
    〃/ /⌒  ⌒\
    / /( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒) 関・係・ないから!関係ないから!
    |  |:::⌒(__人__)⌒ 〃/  ノ
    |     |r┬-|   / /
  ((  \ ヽ_ `ー-´  / / ))
1879. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 11:06
このコメントは削除されました
1880. Posted by     2009年02月15日 11:06
1872
そんな人相手に主張する方がガキだろうがな
1881. Posted by     2009年02月15日 11:07
*1875
*1862のどこがおかしいんだ?
君異常者?
1882. Posted by    2009年02月15日 11:08
※1866
何か関係あるのかこれ?
不幸にして犯罪者になり不幸にして死刑判決受ける奴が日本にいるなら話は別だが
1883. Posted by     2009年02月15日 11:10
いや死刑を廃止し終身刑をその代りにすることには反対しない。
それと冷静に考えろ。
だれも食事とか与えるとは言ってないぞ。
水も食料も与えずに複数の終身刑犯を雑居房に入れておけばいいんだよ。
1884. Posted by あ   2009年02月15日 11:10
シンプルに遺族の好きにさせるってのがいいよ〜
生かすも殺すも遺族の気分みたいな!一生ね!
死刑にしたくなったら死刑にできるみたいなー
1885. Posted by     2009年02月15日 11:11
※1872

死刑制度はいるとおもうがアレの言ってることとやってることは無茶苦茶。
1886. Posted by    2009年02月15日 11:12
犯罪なんて原則死刑でいいんじゃない?
今後も生かす価値があれば執行猶予とか懲役つけて。。
詐欺とかそういうのは全額補償するまで換金して強制労働させる。
多少の犯罪起こしても問題ない・・・とか思ってるやつらもいるみたいだし。

というか、終身刑のほうが人権的にNGじゃない?
犯罪者を擁護する気はないが、終生刑務所の箱部屋暮らしなんて、本当に人道的?
さっさと人生終わらせて来世でがんばってもらったほうがと思うんだが。

全うに働いている人に負担を強いて犯罪者を死ぬまで生かす・・・理解できません。。。
1887. Posted by     2009年02月15日 11:12
*1884
プロ市民が圧力を掛けるのは間違いない
1888. Posted by アタタタタァ   2009年02月15日 11:12
もし終身刑を望むなら、食費や医療費等は死刑否定派の人の懐から出してくれ。
俺の汗水垂らして納めた大切な税金を、凶悪犯如きに鐚一文使って欲しくはない。
1889. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 11:12
このコメントは削除されました
1890. Posted by    2009年02月15日 11:13
人間がやることに絶対正しいなんてことはないでしょ。
「俺が絶対正しくてお前が間違ってる」
ってんなら、もうその人は考えるのをやめてるんだから議論にならないんだよ。

ずっと話し合われてきた問題だし、これからもそうなんだと思う。
とりあえず現状維持で、今この瞬間もうそれは難しいってなったら変えていけばいいだけ。
1891. Posted by     2009年02月15日 11:14
終身刑って要は食っちゃ寝してりゃいいんでしょ
それじゃ就寝刑だっての
1892. Posted by     2009年02月15日 11:14
※1875
>1862みたいなの多すぎじゃね?ってこと

そんなに多いのなら、2〜3個挙げてみせてよ。

それに、多い少ないを言うのなら、死刑廃止派の皆さんの発言によれば
「死刑廃止は世界の趨勢」らしいし、おかしなことを言ってる廃止派の発言の方が
より多いんじゃないの。
1893. Posted by     2009年02月15日 11:14
*1885
具体的にお願いできますか?
1894. Posted by at   2009年02月15日 11:15
意見が正しいか正しくないかは二の次なんだよ。世の中の出来事について話し合い、考えて教養を深めることが大切。高校生はこれから社会に出ていくのだから。

「ゆとり!ゆとり!」
と言って批判するしか出来ない奴らがいくらほざいたところで何も変わらねーんだよ!!ww
1895. Posted by     2009年02月15日 11:16
※1883
>だれも食事とか与えるとは言ってないぞ。

でも税金でまかなわれる可能性は大でしょ。
そこをクリアしようともしない人たちが死刑廃止を訴えてるからおかしい。
1896. Posted by     2009年02月15日 11:17
米1883
なるほど
1897. Posted by     2009年02月15日 11:17
※1894
教養の意味を根本的に勘違いしているな。
1898. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 11:18
このコメントは削除されました
1899. Posted by     2009年02月15日 11:18
*1890
いや、犯罪にはもっと重い刑罰が必要だと思う
1900. Posted by     2009年02月15日 11:19
おまえら
毎 日 新 聞 だ ぞ?
1901. Posted by     2009年02月15日 11:20
衰退する業界が必死になる姿はいつもの通りだな

売れ行き不調の新聞社もしかり
視聴率低下のTVプロデューサーもしかり
1902. Posted by    2009年02月15日 11:20
死刑制度廃止、糞野郎を終身刑にと唱えるのは勝手だが
誰がその死に値するような犯罪者を養う金を出すの?
三食屋根付きで養う価値があるの?
俺は俺の税金そんなことに使うくらいならもっと別のところで活用して欲しいなあ(´・ω・`)
1903. Posted by     2009年02月15日 11:20
おまいらはいつも同じ論拠、結論だなw
1904. Posted by     2009年02月15日 11:21
※1893

ググレカス
といいたいところだけど
やっていることはググればすぐでてくる。

自分もネットの情報なので懐疑的だったが、
週刊誌にもでてしまったし、なにより自分の著書で一部だが肯定しているところにアレの人間性を疑ったよ。

アレのテレビ上での劇場型の演出にだまされないで
よーくしらべてみることをオススメする
1905. Posted by     2009年02月15日 11:22
もう懲役30日でいいよ。
1906. Posted by     2009年02月15日 11:22
1892

1860
 91
 92
3つです
1907. Posted by     2009年02月15日 11:23
※1904
ググっても出てこなかったんだがwww
証拠も出せない馬鹿の言い訳は滑稽だな

ドラえもんに何とかしてもらえよカスwww
1908. Posted by    2009年02月15日 11:24
被害者の気持ちとか遺族の気持ちとか関係ないと思うな
殺された奴が周りが知らずとも加害者に対しては死に値する程の超DQNだった可能性もあるだろう
だからこそ、加害者が社会に復帰できないと判断された場合には速やかに死刑。
償いや拷問刑なんてのはもってのほか
1909. Posted by     2009年02月15日 11:24
*1904
ググレカスという言葉が出ることは予測していた。
しかし,その言葉が出たということは君の頭の中からすぐに出てこないというわけだな。それに俺が調べても偏ったページしか出ないと思う
1910. Posted by コドモ   2009年02月15日 11:24
『命の重大さ』に気付いて欲しいなら、自分のした事をそのまま返してあげればいい。目には目を。

そうすればどれだけ残虐的なのか嫌でもわかるでしょう。
1911. Posted by     2009年02月15日 11:24
※1904
いくらググったところで、キミがどれを問題視しているのはは分からない。

というわけで、具体的によろしく。
1912. Posted by     2009年02月15日 11:24
死刑になりたくないのなら
犯罪なんて
犯さなきゃいいじゃない

みっぉ
1913. Posted by     2009年02月15日 11:25
>>1903
賢者の意見を頼む。
無いなら煽るな、生ゴミ野郎。
1914. Posted by    2009年02月15日 11:25
毎日命喰らってるクズ共全員、「(人間だけは)命の重さが…」とかほざくのは只の保身エゴの思い上がり。
無能な輩は資源浪費する前に間引かれてとっとと出直してこいや。死刑と無縁の大多数の足引っ張るなや
1915. Posted by     2009年02月15日 11:25
人権団体「いかなる人間にも人権があるのだから死刑という名の人殺しはすべきではない」
刑務所「では終身刑にしますのでその人たちの食事代を負担してもらえますか」
人権団体「断る」
1916. Posted by     2009年02月15日 11:26
*1906
別におかしくない 過激ではあるが
間違ってはいない
そういう意見を馬鹿にするあなたがおかしくみえる
1917. Posted by     2009年02月15日 11:27
1910
理解する頃には死んでるだろw
1918. Posted by     2009年02月15日 11:28
〜死刑反対論者に〜
(・∀・)つ【ジグソーマン】

よく死刑反対論者が
「相手を殺したからと言って、誰が得をするんだ?」
と言うけど
それに対して
「一名の死刑囚によって、沢山の人間が命を助けられる」
と答えられるし
けっこイイ解な気がする(・∀・)!!
1919. Posted by     2009年02月15日 11:28
>自分もネットの情報なので懐疑的だったが、
>週刊誌にもでてしまったし、

週刊誌なんて信じてるのかヴァカだなw
※1904の人間性を疑ったよ。
1920. Posted by 国民は総おばか   2009年02月15日 11:29
死刑制度よりも今は郵政民営化をテーマにすればいいのに
さっきテレ朝で亀井VS菅を聞いてて麻生発言は結局OKだったかも
って思ったぞ

つまり3年毎の見直しは元々決められていて
さらに民営化したのはアメリカの希望だったが
今は金融は官から民でダメだったので民から官に戻すべき
というのが各国の主流である

何十年もかけた日本国民の貯蓄財産を
郵政民営化すれば外国資本がM&Aによって
根こそぎ持っていけることがアメリカの狙いだったらしい

なーんだ、麻生の見直し論は正しいじゃん
4分社化どころか民営化自体を見直せよ
小泉の時は4分社化どころか単なる小泉ファン
の女どもが投票したから通ったんだろ

国民を馬鹿にするなとか
もう一度選挙で民意を問えとか
馬鹿なんじゃないの?
国民は馬鹿なんだから聞くんじゃねえよ


1921. Posted by    2009年02月15日 11:29
※1899
それは言えてる。

冬を越すために刑務所に入るとかバカげたことは出来ないようにするべきだとは思うね。
あとは受刑者に掛かる費用は基本的に受刑者本人か、その親族に払わせるようにすべきだとおもう。
払えないなら特設の機関を設けてそこから供与、勿論返済の義務有。
服役中から意欲的に金稼ぎして商売のコツを学んで貰うべきだと思う。
1922. Posted by クラタさん   2009年02月15日 11:29
終身刑か、その犯罪者を生かすのにどれだけのお金が使われるんだろうか?
その犯罪者の費用を自分で出さなきゃいけないとしたら、そんな言葉は出てこないと思うけどね。
1923. Posted by     2009年02月15日 11:29
※1906
1860の「キチガイ」に引っかかるのはまだいいとして、91は「のさばらせる」がダメなのかね。
92に至っては、何が問題なのか分からない。「終身刑を作る気がない」という
決めつけがお気に召さないのかね。

そんなのより、死刑廃止派の言う「一人殺したくらいで」という物言いの方が
余程問題あると思うが。
1924. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 11:30
このコメントは削除されました
1925. Posted by    2009年02月15日 11:31
※1921
自己レスイヤッホォォォゥゥ
供与→貸与
1926. Posted by 6   2009年02月15日 11:31



死刑反対の人間だけ税金を直接刑務所に送って犯罪者の生活費にしてもらえば良いじゃない。

本望だろ。犯罪者にも嬉しくていいじゃないか


1927. Posted by    2009年02月15日 11:32
※1920
スレチ。他所行け
本気で憂国とか考えて痛ニュー来てるんならあんたはここ以上に痛い
1928. Posted by     2009年02月15日 11:33
※1909
一応1893だと仮定してレス返すが
2ちゃん上の中傷スレやネット上のページだと単なる根拠の誹謗中傷にしかみえないから
彼の「天国からのラブレター」という著書とあわせてみてみてくれ。


死刑制度云々の話と同じように意見は割れるだろうけど、彼の行動に対する言い分は俺には理解できなかったよ。
1929. Posted by コドモ   2009年02月15日 11:34
>>1917
理解出来たなら死にたくなるでしょ、自分のしてしまった事の重大さに。

過失によるモノは対価として金額で支払われてもイイけれど、殺人に関しては終身が対価になるとは思えない。痛みを知るべきでは。
イジメとかね。
1930. Posted by    2009年02月15日 11:34
とりあえず

ホームレス支援団体
→ホームレスを自宅で保護すればいいじゃない

死刑反対・終身刑導入団体
→終身刑を自宅で支援するか、そのための経費を払えばいいじゃない。
1931. Posted by クラタさん   2009年02月15日 11:36
100歩譲って、終身刑を認めるとしても。
その費用は犯罪者自身で払わせるべきだと思う、そして払えなくなった時点でそいつを死刑にするべきだと思うんだ。
1932. Posted by     2009年02月15日 11:37
※1928
>彼の行動に対する言い分は俺には理解できなかったよ。

それはオマエの頭が悪いだけのこと。
なんだその「俺様が理解できないことはすべて間違ってる」みたいな北チョンの王様wみたいな発想は。
1933. Posted by    2009年02月15日 11:37
こういうこと言ってるやつは当然桁違いの税金納めてるんだろうな。

そうでなきゃ無責任すぎる。

1934. Posted by     2009年02月15日 11:37
この不景気で、下手すれば食うにも困る状態で、
死刑廃止と終身刑をセットで施行したら

「ヒャッハァ!ヒト殺せば国に一生食わせてもらえるぜぇ♪」
とか考え出す連中がざくざく出て来そうな悪寒
1935. Posted by     2009年02月15日 11:37
立法・司法・行政の3権分立がダメなんだろうな
1920のように今は立法も行政も自分達の利権を優先してるし
司法も何だか頼りないから
結局3権だけじゃ正しく機能しない
3権にそれぞれ国民のチェックをしっかりかける仕組みが必要だな

ところで俺は死刑は必要だと思う
1936. Posted by     2009年02月15日 11:37
※1928
ウダウダ言い訳書いてるヒマがあるのなら、具体的に1個でも「ここがおかしい」
ってのを書けばいいんだよ。
反論されるのが怖いのか?なら最初から書くな。
1937. Posted by     2009年02月15日 11:38
1923

91
>終身刑って要は食っちゃ寝してりゃいいんでしょ
そこから間違えてる

92
>「死刑廃止は世界の趨勢」らしいし
・・・
1938. Posted by 樽   2009年02月15日 11:38

死刑反対

死刑アリのモードなら人の1ライフに対して自分も1ライフ減らされるんだろう?


1939. Posted by     2009年02月15日 11:39
まぁ何も知らない高校生なんかが出す結論なんてこんなもんだろ

いつも思うんだが大切な人がころされてそれでもまだ死刑廃止って言える根性があるなら評価してやるよ
1940. Posted by     2009年02月15日 11:40
※1933
この高校は名古屋だぜ。
トヨタの多大なる補助により税金安くなってる糞県民。
税金は他人が払ってくれるという八丁味噌沸いてるような考え方してるよ愛痴県民は。
1941. Posted by     2009年02月15日 11:41
※1937
91、92じゃなくて1891、1892かよ。わかんねーよw
1942. Posted by クラタさん   2009年02月15日 11:42
そいつを死刑にするのは、お金だけの問題じゃない。
偶然の殺人ならともかく故意の殺人を犯した奴まで救う必要があるとは思えない。

おまえらはまだ人生経験薄いからわからないかもしれないが、いるんだよ世の中には本当の悪人って奴がな。
1943. Posted by 'A`   2009年02月15日 11:42
死刑反対派が死刑囚の面倒を税金でみろ!っていうが
それはそれで「命の重みを分かち合わない行為は
死刑囚や反対派に対する差別だ!」
ってファビョるだけな気が。もっと斜め上にファビョるかも分からんが
1944. Posted by    2009年02月15日 11:42
殺人で無期になってた奴が仮出所した途端また殺した
という事件、あの手の遺族は国と刑務所相手取って
ガンガンと訴訟すべき
仮出所でレイープや傷害なんてゴロゴロるだろ
1945. Posted by    2009年02月15日 11:43
つか終身刑つっても大人しくしてりゃ刑期削減されて早めに出てこられるんだろどうせ
意味が無いと思うが
1946. Posted by     2009年02月15日 11:44
1941
スマン疲れてきてたんだ
1947. Posted by .   2009年02月15日 11:44
意図的な冤罪を連発すれば安価に
大量の奴隷が合法的に確保できて
資本家や大企業幹部はウマー
1948. Posted by     2009年02月15日 11:45
人を殺すような人物から善良な市民を守るための刑務所にかかる費用ぐらいは負担すべき。
1949. Posted by     2009年02月15日 11:45
※1937
>92
>>「死刑廃止は世界の趨勢」らしいし
>・・・

「死刑廃止は世界の趨勢」というのが間違いだと言いたいのか、
逆にそんな当たり前のことを持ち出すのが気に食わないのか、
いずれにしても批判してるポイントがサッパリ分からん。
1950. Posted by    2009年02月15日 11:46
その手があったか
1951. Posted by 犬男   2009年02月15日 11:47
命の重み?

被害者の命は加害者より軽いの?
1952. Posted by     2009年02月15日 11:47
>1932

まさにおまえのことだな。
自己懺悔かwww

みてて見苦しいよ
1953. Posted by     2009年02月15日 11:47
1934
本気でそう思っているのか?
1954. Posted by     2009年02月15日 11:48
加害者の命で被害者の命が償えるはずがない。
1955. Posted by     2009年02月15日 11:49
「金」城学院高校ね…
1956. Posted by     2009年02月15日 11:49
1936

ぎゃーぎゃー攻撃的にしてれば主張がとおると思ってるバカウヨは相手にしたくないんだろ
1957. Posted by ハル   2009年02月15日 11:49
死刑の執行は即実行されねばならない! 人間が異常繁殖し過ぎてるからいいんじゃな〜い?!…お前らみたいな、くだらない連中もだ!つまり犯罪を起こし易い素質のある奴はとっとと早めに淘汰してしまうべきだ! 躊躇しないことだ!
1958. Posted by     2009年02月15日 11:50
※1951
死んだ人間に人権は無いらしいからな。
おっと、これも「死刑廃止派」の問題発言だったな。
こういう発言が多すぎだな。
1959. Posted by 提案   2009年02月15日 11:50
死刑囚には水だけ与えてればいい。
栄養失調で死んだらそれで面倒見るのは終わり。
1960. Posted by     2009年02月15日 11:50
終身刑が制度化されたとしても、

恩赦で無期に減刑→仮出所

なんていう抜け道があるんですよ?
1961. Posted by     2009年02月15日 11:50
*1940
カテゴリー決め付け病にかかってるんじゃない
早く治療しろ
1962. Posted by クラタさん   2009年02月15日 11:50
少なくとも1人の悪人を生かすために、100人の善人が犠牲にならないといけないかもしれないなら、その1人の悪人は殺すべきだと思う。
1963. Posted by     2009年02月15日 11:50
※1952
レス遅すぎ。
涙拭いてて時間がかかったのか。
悪かったな。謝ってやろう。



ざまあwww
1964. Posted by     2009年02月15日 11:51
1949
一応それなりに考えてくれたことを感謝する
もう疲れて億劫だ
途中ですまんがもう閉める
1965. Posted by     2009年02月15日 11:52
※1961
"カテゴリー決め付け病"に一致するウェブページは見つかりませんでした。
1966. Posted by     2009年02月15日 11:53
1936

なに自分ルール設定してんの?
オマエルールに従わないと書き込み禁止って・・・

リア厨かw
1967. Posted by     2009年02月15日 11:53
理性で感情を人を殺さない範囲に抑える。
全ての人に出来ることだし、すべきことだと思うが。
1968. Posted by でつ   2009年02月15日 11:56
被害者団体が全力で批判してくるかな?
1969. Posted by     2009年02月15日 11:56
*1956
あなたが一番攻撃的です
ネトウヨって何ですか?
あなたは誰と戦ってるんですか?
1970. Posted by    2009年02月15日 11:56
※1960
たしか、フランスでは、終身刑はその人の一生を奪うとかの理由で廃止の動きがあったはず。
1971. Posted by     2009年02月15日 11:56
こいつらの言ってることは所詮他人ごとだから言えるセリフ
別に、死刑廃止でもいいけど、死刑囚を終身刑にするための衣食住の金銭
こいつら餓鬼が全部払う覚悟があるのかっつー話
覚悟はないくせに口先だけは、ご立派ご立派w
1972. Posted by     2009年02月15日 11:57
※1956
なのに、こんなところで漠然としたことを書いてバカウヨの相手をしてるわけだ。
1973. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 11:57
このコメントは削除されました
1974. Posted by     2009年02月15日 11:58
*1940
愛知県民だからって全員がおかしいとか思うなよ
こういう書き込みすると2ch脳の奴は愛知県民乙というんだろうけどね
1975. Posted by     2009年02月15日 11:59
>1963

そうやって自己満足におちいってくれると嬉しいよw
目当ての相手からかまってもらえなくて残念だったな

見えない敵との戦い乙カレ
1976. Posted by     2009年02月15日 12:00
※1966
「知りたきゃ本を読め」ってのも「自分ルール」だな。
1977. Posted by     2009年02月15日 12:00
自分の住民税所得税ですらヨタに支えされて甘い汁吸ってた愛知県民
ヨタ赤字でざまあみろって本気で思うわ

犯罪者のことよりも自分自身のことをまず考えろ
それとも愛知県民は皆犯罪者なのかなwww
1978. Posted by     2009年02月15日 12:02
※1974
愛知県民乙

「こういう書き込みすると2ch脳の奴は愛知県民乙というんだろうけどね」
と書いていながらも愛知県民であることは否定しないんだな。
嘘はつきたくないっていう最低限の羞恥心はあるようだが愛知県民に生まれたことが恥だよ。
1979. Posted by     2009年02月15日 12:02
十数年前、大学のESSのアカデミック・ディベートの定番テーマの1つが死刑廃止論だったけど、どちらかと言えば「継続」側が有利になりがちな題材だったな。
1980. Posted by     2009年02月15日 12:02
*1977
お前バカだろ
この書き込みを知人に見せられるか?
胸を誇れるか?俺は駄目だ。
1981. Posted by    2009年02月15日 12:02
根本的になぜ人の命をうばってはいけないのか?ってことをこいつらは考えてみる必要があるんでないか?

殺人が人類の罪の中でも重い刑罰で有る理由とか理解できてるんだろうか?

どうせ、サヨクアムネスティあたりの、殺人をしてはいけないだから、死刑は矛盾する。
国家による殺人だとかしか考えてないんだろうな・・・・

それから、命の重さってのは、それを理解できない人間がいることも理解すべきだよね。
そんな人間にはどうすべきだと考えかな。
ロボトミーとかするのかなw
1982. Posted by Posted by   2009年02月15日 12:02
んまあ終身刑つっても内容は色々だからなあ…。
即身仏みたいな常態に置けば大して金かからんのだろうけど、
アメリカの刑務所で終身刑食らった凶悪犯が刑務所を我が物顔で使ってるのはどうかと思うけど。
1983. Posted by     2009年02月15日 12:03
*1978
違うよ。長野県民。バカめ
1984. Posted by     2009年02月15日 12:04
1969

ネトウヨとは書いてないな。
涙で画面が見えないのかな?
1985. Posted by     2009年02月15日 12:05
※1975
見えない敵って何?
君の存在が空気みたいで見えないってこと?

現実では誰にも相手してもらえないから俺に相手してもらって嬉しいってことか。
よかったね。
1986. Posted by    2009年02月15日 12:05
*1978
交通事故発生率は最高から,お前が恥と思うならそれでもいいが
愛知バカにしてる暇があったら自分を見直せよ
1987. Posted by     2009年02月15日 12:06
死刑廃止論者はその根拠として、
「現在の日本は昔に比べて犯罪は減っている」云々言っているけど、「死刑が廃止されたからで犯罪が減ってのではない」という事実を踏まえて物を言ってほしい。
1988. Posted by     2009年02月15日 12:06
いくら指定された本やサイトを読んだところで感想は人それぞれだし、
「俺はここを読んでこう思った」というのを書いてくれなきゃ、永遠に
分からないんだよな。

・・・ひょっとして「○○を読め」で済ましてる人たちって、その本を読めば
みんな同じことを思って、同じ結論に到達するとか勘違いしてるのかな。
小学校の国語の授業で「作者の考えを書きなさい」とかいう設問に毒された結果だな。
1989. Posted by     2009年02月15日 12:07
※1983
悪かったな。
リニアを諏訪まで引っ張ろうとする長野県民か。
さっさと槍ヶ岳登ってこい。
1990. Posted by    2009年02月15日 12:07
※1981
死ぬまで牢から出さず自然死を待つ終身刑略して死刑は死刑じゃないんですね
殺すのはダメだから終身刑、なんてただの詭弁じゃん
1991. Posted by     2009年02月15日 12:07
1972

そうそう、あんたと一緒で横槍入れてあそんでるだけ。
同類かw
1992. Posted by     2009年02月15日 12:07
金城高校って、キリスト教系の女子校だろ。そりゃ、そんなとこで死刑廃止論をテーマに発表させたら偏るわ。
1993. Posted by     2009年02月15日 12:07
*1984
間違えた あんたも涙が好きね
1994. Posted by     2009年02月15日 12:07
*1981
一度何かの宗教にでも入ってるんじゃねーのって奴が
死刑廃止論となえてたから聞いてみたのよこれ
>命の重さってのは、それを理解できない人間がいること
「人殺しに何の罪悪も持たない人間っているけど」
「そういうのは手厚く保護して治るまで国が面倒見るべき」

二言目には「国がなんとかすべき」「国が責任を負うべき」なのね。この手の輩。

俺たぶんその時
だめだこいつ早くなんとかしないとって顔になってたと思う
1995. Posted by           2009年02月15日 12:08
いい大人が言うのならば引くが
高校生ぐらいだったらいいんじゃね
1996. Posted by     2009年02月15日 12:08
しょうじき俺は保守論者だけど、あいかわらず短絡的な議論が展開されるなあ
保守論者も廃止論者も、その大半が、主張の正当性よりも、自説の立場自体が大事だから、反対説との衡量なんて考えが育たないんだろうけど

ここでひとつ問題提起しておこうか

冤罪問題は司法制度の洗練によっては根本的な解決をみることはない。むろん、戦後も死刑判決確定後に冤罪が発覚した例が数例存在する。
だからこそ刑事補償や国家賠償が別途必要とされるわけだが、死刑執行された者に対して、かかる補償はなしえないという問題がある。
しかし、死刑制度の社会的相当性は、主権者たる国民の大半が認めるところであり、その一般予防効果も、他の刑罰程度には是認しうる。
ここで、僅かながらも看過しがたい危険を重視すべきか、全体としての合理性・相当性を重視すべきかが争点のひとつとなる。
1997. Posted by    2009年02月15日 12:09
死刑以上に苦しめた方がいい罪だってあるのに
日本は加害者にあますぎるだろ
1998. Posted by     2009年02月15日 12:09
*1991
遊んでる宣言って見苦しくないか?
1999. Posted by     2009年02月15日 12:10
>交通事故発生率は最高から,お前が恥と思うならそれでもいいが

それこそ愛知県民に対する侮辱だろwww
名古屋走りがお得意な愛知県民が泣いてますよ
2000. Posted by あ   2009年02月15日 12:10
まだ不毛な罵り合いやってたのか。ホントこういうスレだと多いよなー。
2001. Posted by     2009年02月15日 12:11
※2000
そんなこと言って、2000取るために粘ってたんでしょ。
あんたも好きねえ。
2002. Posted by     2009年02月15日 12:11
*1989
長野県民だがリニアには反対だ
そういう決め付けから脱却することが君には必要だよ
2003. Posted by     2009年02月15日 12:12
終身刑にする場合は刑を累積にしないと駄目だろ
2004. Posted by    2009年02月15日 12:12
※1996
冤罪時の補償問題?
死刑囚の家族かなんかに金払えば済むじゃねーか
難しい単語使っても死刑の是非に冤罪持ってくる時点で程度が知れるぞ
2005. Posted by     2009年02月15日 12:13
*1996
確かに冤罪は司法の責任というより
警察の捜査や取り調べ方に問題があるな
2006. Posted by     2009年02月15日 12:14
※2002
リニアに反対なら知事選投票に行けって話。
鉄道が無くて投票所に行くのに5時間かかるのは同情するが。
2007. Posted by     2009年02月15日 12:14
*2004
最悪だ。
法律では済んでも心の傷は消えないぞ
2008. Posted by     2009年02月15日 12:14
それぞれ意思があり育つものでその賛否両論には何も文句は無い。

しかし、記事の根本的意思を考えるとこの記事はとても陳腐なものだ。
でも、本当に陳腐なものは、
社会の税金で生きている囚人をただ飯食ってるといいたい事を言っている無職ニートなんじゃねぇの?
学生と同じくらい意思があるなら働きなさい。甘えるんじゃない。ご飯を食う為働きなさい。
2009. Posted by    2009年02月15日 12:16
死刑執行の年は凶悪犯罪の件数が減る。
死刑を続けている国の方が多い。
廃止する必要ない。
2010. Posted by あ   2009年02月15日 12:17
公の場で小難しく言いすぎ。知的さを装ってもプレゼン能力がなさすぎるぞ。
2011. Posted by     2009年02月15日 12:17
米1996
間違ってるかもしれないから取り返しのつかない死刑だけはやめとくって?
そんな不覚悟な態度だから冤罪増えるんだろ。免罪求める前に間違い減らせよ
それかもう裁判すんな。くじ引きか盟神探湯でもしとけ
2012. Posted by    2009年02月15日 12:19
「懲役一週間」がでていて安心したw
2013. Posted by 2004   2009年02月15日 12:20
米2007
じゃ冤罪の懲役囚には時間と若さでも返してやれよ
名誉と信用と社会的立場も
金払ってごめんなさいするだけで許されるなんて最悪だな
2014. Posted by     2009年02月15日 12:22
※2008
そういうことはニートに言えばいいと思うよ
2015. Posted by     2009年02月15日 12:23
死刑判決の人の衣食住その他の費用を、寄付でまかない、それが尽きたら死刑でいいんじゃない。
死刑反対の人々は、きっとたくさん寄付してくれるだろう。
2016. Posted by     2009年02月15日 12:24
えん罪が悪いを死刑の悪さに結びつけるなよ。
2017. Posted by     2009年02月15日 12:24
マジ毎日クソだな
2018. Posted by     2009年02月15日 12:25
死刑後に冤罪だと何も賠償できなくなるって言うやついるけど

この前、死刑じゃない人が冤罪で釈放されたのをテレビでやってたけど
警察も裁判所も刑務所も何の保障すらしてなかったでしょ

賠償する気も無いくせに「冤罪の可能性もあるから死刑は廃止すべき」なんて偽善でしかない
2019. Posted by    2009年02月15日 12:25
死刑なんてやめて島流しにしてしまえばいいんだよ
島では補給無しに自給自足させてもし島から出ようとしたら遠慮なく射殺
島が罪人で満員になったら殺し合い始めるかもしれないけどほっといても問題ないし
2020. Posted by 偽法   2009年02月15日 12:26
お前らよく見ろ、金城学院高校…
金城…更には学院…死刑反対
後は…解るよな?

もう突っ込む気力すら失せた
2021. Posted by    2009年02月15日 12:26
※2015
実現したらおもしれーけど無理だからなw
2022. Posted by     2009年02月15日 12:27
※1996
それを論じる場合には当然「では死刑以外の刑罰なら本当に補償をなしえるのか」という問題も提起されるわな。

たとえば10年なり20年なりの懲役にしたって、冤罪が判明した場合に、金を払いさえすればその人がその10年なり20年なりを自由に生きていれば得られたであろう生活の代償となり得るのか。

たとえば極端(だがわりとあり得る)例をちょっとあげてみよう。


有望なスポーツ選手だった人間が、選手として活躍可能な年齢をすべて塀の中で過ごしたら、その後冤罪が判明したところで、もうスポーツ選手として活躍することはできないよな?

未婚の女性が長期の懲役に服し、その間に閉経を迎えてしまい、その後で冤罪が判明したとする。これはいくら金銭的に補償したとしても、その女性はもはや子供を産むことができないわけだから、子孫を残すという、わりと基本的な権利とされてるものを奪ってしまっており、それを補うのは不可能だよな。

補償不能なのは生命だけじゃない。だから冤罪と補償の問題は、死刑のみに焦点をあてて論じるとおかしくなる。
2023. Posted by    2009年02月15日 12:27
死刑より終身刑の方が惨い
2024. Posted by     2009年02月15日 12:28
※2020
すまん、本気でわからん。
教えて欲しい。

金城の「金」ってことで日本ではない何かが加担してるような気がしているんだが。
2025. Posted by     2009年02月15日 12:28
>>2004
>死刑囚の家族かなんかに金払えば済むじゃねーか
本気で言ってるんだとしたら斬新な見解だな
近親者に対する損害の賠償は、あくまでも近親者の負った心の傷を癒すものにすぎないし、また、その他の何らかの原因で本人の賠償請求権を相続できる場合というのは、不本意にもイレギュラーが生じた場合の次善策であって、
それらは、国家が意図的、確定的に死刑を執行する場合の、「本人に対して一切の賠償がなされない」という問題を解消するものではない

>>2013
それは金銭賠償という不完全な形態でも、懲役刑の合理性・必要性から、許容すべきという議論であって、死刑とは、損害の態様も程度も違う
だからこそ、ちゃんと反対説と衡量しなさいと言っとるんだ
2026. Posted by    2009年02月15日 12:29
確か名古屋ではお嬢様学校っていわれている
うちの一つだな。面白いことをやるものだね。

まぁ俺は死刑制度賛成だけど反対する奴が
いてもおかしくない罠。
2027. Posted by ハニー   2009年02月15日 12:30
1 こんな人権無視の議論繰り広げられてるのを、欧州の人に見られたら、おまいらが韓国人に対して後進国とよく言うように、日本人もまだまだ野蛮な国家と思われるんだろうな…
もうちょっと日本の民度は高いと思ってました。本当にありがとうございました。
2028. Posted by くま   2009年02月15日 12:30
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
2029. Posted by     2009年02月15日 12:31
なんだキム・ジョン学院高校の話か
2030. Posted by     2009年02月15日 12:32
※2027
「人権」という言葉を妄信してしまうのは1つの思考停止。

「人権」のありかたについて常に議論が続いてるくらいのほうが文明的。
2031. Posted by あ   2009年02月15日 12:32

2032. Posted by 2004   2009年02月15日 12:33
※2025
冤罪、つまり過誤に対する補償って時点で次善策だろが
最善の策は間違わないこと。当たり前すぎる話
遺族がダメなら墓前にでも札束積めばいい。補償はしている。単に当人が死んでるだけだ
2033. Posted by     2009年02月15日 12:33
※2027
そうやって日本を貶めるのはどこぞやの新聞社のすること
「もうちょっと日本の民度は高いと思ってました」の一言は余計だったね
2034. Posted by    2009年02月15日 12:33
おまえら釣られすぎwww
2035. Posted by    2009年02月15日 12:34
※2027
余所は余所、うちはうち。
2036. Posted by     2009年02月15日 12:35
何も知らないお嬢様だから悔日新聞の取材に応じちゃったわけか
浅はかすぎる
2037. Posted by     2009年02月15日 12:36
>>2022
としても、子を持つ自由といった人格的生存に不可欠(といえそう)な権利と、生命(一般に、後者の方が重いと考えられる)との侵害は区別されるべきだろうね

もちろん両方の侵害を許容するという立場もありだし、死刑制度が一般に是認される現状から、俺もそれに与する立場だけど
2038. Posted by    2009年02月15日 12:36
※2027
死刑の有無で民度が下がる・・・
おもしろいこというもんだな

死刑があってもそれに該当する事例が無ければ十分に民度が高いと思うんだが?
2039. Posted by     2009年02月15日 12:38
賛成派だが、恥ずかしいから「世界では死刑か有る国の方が多いから賛成」とか言うな。
2040. Posted by     2009年02月15日 12:39
死刑というか、目には目を歯には歯を刑を追加して欲しい。
2041. Posted by あ   2009年02月15日 12:40
身内・知人に加害者も被害者いないから何とも言えんな。だから思ったままに言えば死刑は極力反対。
『罪人でも一つの命』とかそんな事は考えちゃいない。命で償えば総てが許される訳じゃないと思うし、どちらかと言えばそれは宗教的な意味合いが強いと思う。第一、自ら死刑を望む奴がいるのにその望みを叶えても歯痒いしな。

これ言ったら極論かもしれんが、結局優先されるべきは遺族の思いだから、死刑か終身か選べればいいんじゃないか?
遺族が望めば死刑でもよし。一番辛いのは自分達の思惑と違う判決が出た時だろうしな。
2042. Posted by     2009年02月15日 12:40
※2039
本当だな。
「外国ではレディファーストが当たり前なんだから日本でも女性に優しくしろ」
って言うレディとも呼べないメスブタちゃんの言い訳みたいで笑える。
2043. Posted by     2009年02月15日 12:42
国の数では死刑廃止国が多いが
死刑存置国の人口の総計は廃止国のそれより多い


と言ったら何人か釣れるかな?w
2044. Posted by     2009年02月15日 12:42
高校生にバカだのなんだの言ってどうすんの
若い頃から考えることは大切だろう
2045. Posted by     2009年02月15日 12:42
>>2032
>最善の策は間違わないこと
それを貫徹することは実際上不可能
だからこそ制度としての事後的保障が要請される

事実上の最善策と、制度上の最善策とは別物であることは当たり前すぎる話

>遺族がダメなら墓前にでも札束積めばいい。補償はしている。単に当人が死んでるだけだ
そういった下らない方向から切返しても、死刑制度は正当化できないだろう
「本人に対する一切の賠償は不可能である」ことを前提とした上で、その不利益を許容すべき事情を挙げるが定石
2046. Posted by     2009年02月15日 12:43
でも死刑確定してもずっと生きてる奴もいるよね
2047. Posted by     2009年02月15日 12:46
犯した罪の反省なんて死刑執行までの間に考えておけって言えば十分だろ
それぐらい追い詰めて考えさせないと死刑囚が被害者のことを考えようなんて思わない
2048. Posted by    2009年02月15日 12:47
※2042
待て待て。
>レディとも呼べないメスブタ
人の形した何かだろ。ヒトモドキ風情にメスという単語さえ勿体ない。
2049. Posted by <emoji:bou2>   2009年02月15日 12:47
ま、この高校生たちの意見を将来に反映させる可能性があるのもまた、この高校生たちな訳だがな。
決してうちらではない。
いくら熱弁交わしてもね。
2050. Posted by    2009年02月15日 12:48
死刑廃止の先進国なんてほとんどヨーロッパじゃねーか
EUで示し合わせてんだからまとめて1国って数えろよあんなの
2051. Posted by     2009年02月15日 12:50
>>1
×深く追究して
○発表向けに作りやすい方向で

そんなもんだろ高校生って
2052. Posted by     2009年02月15日 12:52
人間が滅べば問題無し
2053. Posted by     2009年02月15日 12:52
欧米の「先進国」を自認している人たちの、さらに「人権」や「自然保護」を
声高に訴える人たちのかなりの部分が「とにかくダメだからダメ」的な思考停止に
陥り、しかもそれを他人に押しつける光景は珍しいものではない。
2054. Posted by     2009年02月15日 12:53
※2037
うん、だから結局、補償不可能なものはいくらでもあるわけで、「生命」はその中で1番重大とおぼしきものである、としか言えない。

だから「失われた生命は補償できないから死刑は廃止統べき」というロジックはおかしいんだよね。

「冤罪によって補償できない損害が生じることもあり、生命はその中でも特に重要なので死刑は廃止すべきではないか」なら、まだ議論の余地がある。

個人的には冤罪によって生命の損失も含めた回復不能な損害が発生しうるというデメリットよりも、死刑が存在するメリットのほうが大きいと考えるから、死刑にも賛成だし、懲役刑が存在することにも賛成。

で、もちろん冤罪の減少については常に努力を続けるべき。
2055. Posted by     2009年02月15日 12:53
基本等価交換でいいと考えてる
2056. Posted by    2009年02月15日 12:53
米2046
でも死刑確定だしな
執行される日まで、ゆっくり反省できますね
2057. Posted by ハニー   2009年02月15日 12:54
1 死刑の有無で民度がさがるという意味で書いた訳じゃ無いんだが…
有りなら有りでいいんだが島流しにしろとかあまりにもレベルの低い意見が多いから、ちょっと客観的にみたら、この一連の流れは民度さえも疑われるなと感じただけ。
2058. Posted by     2009年02月15日 12:56
高校の課題になにムキになってんの。
おまえら痛すぎ。
2059. Posted by あ   2009年02月15日 12:57
米2051

それもそうだな。
勿論ちゃんと作るが、俺も発表って考えたらウケが良いように作るわ。声高に『死刑賛成!』とか言えないだろいし、そんな高校生引くわw

てか改めて考えて、コレ高校生の一発表なんだよな。それに対してマジ叩きしてるヤツって…。
2060. Posted by     2009年02月15日 12:58
※2057
島流ししろなんて言ってるやつなんて数コメントしか無いだろ。
そこまで主張するならレベルの低い意見とやらをカウントして割合でも出してくれや。
特定のコメントだけ抜き出して民度低いとか主張するのはアカヒとやってることが同じ。

まさかとは思うがDNA検査したほうがいいよ君。日本人じゃない血が混じってる可能性が高い。
2061. Posted by     2009年02月15日 12:58
※2049
>ま、この高校生たちの意見を将来に反映させる可能性があるのもまた、この高校生たちな訳だがな。

そりゃあ「この高校生たちの意見」を将来に反映させるのは「この高校生たち」に決まってるだろう。
肝心なのは、当然ながら将来を決めるのは「この高校生たち」だけではなく、
そこには「うちら」も入ってるってこった。
「この高校生たち」が独立国家でも作るんなら別だけど。
2062. Posted by    2009年02月15日 12:58
※2058
高校の課題が問題なんじゃない。

わざわざ「たかが」1高校で行なわれた特定の課題の、自社の論調に都合のいいものをピックアップして誌面に載せてる毎日新聞がイタいんだw
2063. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 12:59
このコメントは削除されました
2064. Posted by     2009年02月15日 12:59
等価交換・・・基準が難しいよな
1つの命は1つの命で償うといっても
老人の命=子供の命ではないしな・・・
2065. Posted by    2009年02月15日 13:00
死刑関係はスレ伸びるなー
今でも十分死刑相当な非人間が、無期懲役(終身じゃないから30年もすりゃ仮釈w)になってるがな。
少女コンクリ殺人なんか死刑相当だと思うが、その辺どうかな。廃止論者はきれいな死刑囚のみ例にあげてさわいでるが、そのきれいな死刑囚も死刑が決まったから改心したわけで・・・
コンクリ殺人犯共はのうのうと生きていて、また監禁事件起こしてますよ。改心する時間たりなかったかな?
権利を与えては行けない人間は確実に存在するし、なんの非もないのにすべての権利を奪われる人間もいる。
国家がその調停をしてくれないなら、仇討を許可してくれ。
あと、死刑にしたら少なくとも再犯はしないわけで、その分犯罪率下がる。統計取るまでもない理屈だけど?
2066. Posted by     2009年02月15日 13:00
※2059
高校生の一発表に便乗する馬鹿な人権団体の大人モドキもいるからなあ
それに記事にしているのは毎日新聞、つまり大人でしょ。
2067. Posted by     2009年02月15日 13:00
※2058
痛いニュースの匿名書き込みに
何ムキになってるんだか。
2068. Posted by 、   2009年02月15日 13:02
死刑がなかったら
犯罪ふえそう

遺族だってそれじゃ報われない
2069. Posted by     2009年02月15日 13:03
>>2054
いや、>>2037の書き方が悪かったかもしらんけど、俺は「何の不利益に対する賠償か」よりも「誰に対して賠償するか」の区別に重点を置いているから、利益自体の重要性を考えるだけではどうにも解決しない問題が残る
子を持つ自由につき、懐胎すらしていない子供に権利能力を認めるわけにはいかないから問題とならないとして、不利益を被る女性に対しては一応の賠償が行われる
これに対して、死刑の場合、少なくとも生命を剥奪された者が賠償を受けることはありえないから、やはり、この点を看過するわけには行かない

いや、結論の本質的部分は貴方と同じだけど、とりあえず参考までに
2070. Posted by    2009年02月15日 13:04
死刑廃止論なんて、宗教的理由以外なら裁判に致命的欠陥があるか政治犯が大量逮捕されるような国のやることだろ
凶悪犯罪による死刑囚しかいないような国でなお廃止論語る意味なんか無い
2071. Posted by    2009年02月15日 13:04
遺族、遺族言う奴多いけど、
人殺しが、隣人になるかもしれない可能性を考えたら、さっさと死刑にして欲しいと思わんのかな?
無期懲役や終身刑で脱獄とかだと何食わぬ顔で隣に住むかも知れんのだぞ。

2072. Posted by あ   2009年02月15日 13:05
米2061

語弊があった。

意見を反映→×
意見を実現→○

ということで。

意見反映は確かに国民全体に関わるが、直接的な実現に関してはこれから進む道を決めていく若者にかかっているかと。
2073. Posted by ハニー   2009年02月15日 13:06
1 死刑について議論するのはいいが、高校生の考えが甘いとか、○教組がなんちゃらとか言うのは変だよな。後、テレビの死刑に対する論調に影響されてのレスが多いのも気になる…
2074. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:07
このコメントは削除されました
2075. Posted by by   2009年02月15日 13:08
結局どっちも経験してないような俺たちがどっちが良いだの言えないよな。両方お花畑だよ。
2076. Posted by     2009年02月15日 13:10
※2069
補償対象の不在の問題も、死刑だけに限らないんだよね。

権利と補償の問題と言う点に関しては、本人が死んでいても保障される権利とか、遺族がなんらかの権利を受け継ぐということは、冤罪の問題以外に普通に存在するわけで。

逆に冤罪の問題以外でも、本人が死亡した結果、保障すべき対象が存在しない、ゆえに実行されない、というケースも多々ある。
2077. Posted by    2009年02月15日 13:11
死刑が抑止にならないって考えが凄いな。
現状抑止に繋がってないとしたら裁判での判決基準が甘すぎるからだと思うが…
人1人殺しても1人しか殺してないって理由で死刑が適用されないのが日本だしな。
殺人=死刑確定にすれば再犯も発生しないから犯罪件数が一気に減るぞ。
2078. Posted by     2009年02月15日 13:13
以後、死刑囚はシベリアに流刑だな。
2079. Posted by     2009年02月15日 13:19
この記事一番のポイントは
「パワーポイントを用い」
脇からレーサー音で
ぷぉ〜ん死刑!!
って出てきてるような内容にけちつけたらあかんよ。どうせ半分はパワーポイント遊びしてたんだろうから。
2080. Posted by 桃太郎に死を   2009年02月15日 13:20
よしよし、
米国の奴隷にならないような
無用な日本人種は最終的にみな死刑
となるように活動してくれているな…。
2081. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:21
このコメントは削除されました
2082. Posted by    2009年02月15日 13:23
キリスト教系かあ・・・
頭からつま先まで偽善の臭いぷんぷんだな
こんなとこでたのが教師とかになったらいやだなあ・・・
2083. Posted by     2009年02月15日 13:25
>>2076
それも他の人に対するレスとして触れたんだけど、要するに、補償対象の不在が、(特に国家として)不本意なイレギュラーとして、稀に生ずるか、それとも死刑のように制度上当然に予定されたものとして、確定的に生ずるかに大きな違いがあるから、同列には語れない
2084. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:29
このコメントは削除されました
2085. Posted by      2009年02月15日 13:30
金城学院の「金」に釣られてる奴いるんだなww
金城は名古屋城の別名であって、まったく朝鮮関係ねえよ。
明治に出来た、アメリカのプロテスタントで長老派教会系のお嬢様学校だよ。
だからこういう回答が出るのは当たり前。

ただ、終身刑は死刑より精神的にきついらしいからな。終わりがないから。
そう考えるとjkの結論は、一見綺麗事に見えて恐いな。
2086. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:31
このコメントは削除されました
2087. Posted by    2009年02月15日 13:33
※2069
補償だ賠償といったところで、どうしようもないから金出して「なんとか我慢して」って言ってるだけだろう

冤罪問題は死刑とだけ密接してるわけじゃないし
何一つ取り戻しようが無いから、仮に死刑を廃止したところで1ミリたりとも前に進まない。
結局死刑制度を失うデメリットだけが残る。

風が吹けば桶屋が儲かる並の穿った論説にしか感じない。
2088. Posted by あ   2009年02月15日 13:33
ネットでうじうじしながら「高校生だから馬鹿」ってレッテル貼ってる駄目人間より
まだそこらの高校生の方がマシ


この高校生とやらの意見には反対だけど
2089. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:34
このコメントは削除されました
2090. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 13:35
このコメントは削除されました
2091. Posted by .   2009年02月15日 13:36
死刑は犯罪抑止になっているよ。
だって、凶悪犯罪者が、法廷で
「自分は死刑になるべき人間だ」
といっているじゃないか。
2092. Posted by      2009年02月15日 13:37
金城学院の「金」に釣られてる奴いるんだなww
金城は名古屋城の別名であって、まったく朝鮮関係ねえよ。
明治に出来た、アメリカのプロテスタントで長老派教会系のお嬢様学校だよ。
だからこういう回答が出るのは当たり前。

ただ、終身刑は死刑より精神的にきついらしいからな。終わりがないから。
そう考えるとjkの結論は、一見綺麗事に見えて恐いな。
2093. Posted by    2009年02月15日 13:41
ニュースの高校生みたいなのが成長して、ここの米欄みたいな大人になるんだろうな
2094. Posted by     2009年02月15日 13:41
先進諸国とやらが死刑制度がないのが解るが、その先進諸国の多くは凶悪犯である可能性の高い人物は裁判を受けるまもなく・・・っつか現場判断で捕まえる前に蜂の巣にされるケースが多いんだけど、それはどうなんだろう?
2095. Posted by     2009年02月15日 13:42
※2083
でもそれも厳密に言うと補償対象の「不在」じゃないんだよね。

補償が主として金銭的なものになる以上(てか実際問題として金銭と名誉回復ぐらいしか補償のしようがない)、当然、本人以外に遺族や相続者も「補償対象」なわけで。

つまり「死刑」が持っている特別性は冤罪が判明したときに「確実に補償対象が1人減る」ことであって「確実に補償対象がいなくなる」ことではない。

結果的にその1人しか補償の権利を主張できる人間がいないということは、あるけどね。

最終的にはやっぱり「それがどれくらい特別で重大なことか」「頻度はどれくらいか」の問題に行き着くんだが。

この手の議論は各段階や各要素について、「0か1じゃないのでは」ということを疑問視するようにしとかないと、思考が停止しちゃう。
2096. Posted by 2069   2009年02月15日 13:43
>>2087
>補償だ賠償といったところで、どうしようもないから金出して「なんとか我慢して」って言ってるだけだろう

それはまさにその通りで、刑罰の合理性が一見して明白である限り、「何とか我慢して」もらうしかないのは当然といえる
しかし、死刑とその他の刑罰との間には、制度上補償対象を失う点や、その権利制約の程度に看過しがたい差異があるのも事実で、これに対して、一応の検討を加えないのは、反対説を考慮しない点で、独善的、短絡的にすぎるというのが、>>1996にはじまる持論

ちなみに俺は死刑存知派だから、その他の点についてはスレの総意とおおむね同じ考えな
2097. Posted by     2009年02月15日 13:44
とりあえず9〜11行目。
日本の自殺は50代以上の健康上の理由が半数を占める。
若者の自殺率は年々減り続けている。
2098. Posted by       2009年02月15日 13:44
せめて税金の重さが解るようになってから物を言え。
2099. Posted by .   2009年02月15日 13:46
ここまでの流れはまあ予想通り
2100. Posted by    2009年02月15日 13:48
現行の終身刑が20年程度で出れてしまうのは問題だと思うけどなー
2101. Posted by    2009年02月15日 13:50
そーなんだよなー
使われる税金以上の見返りを終身刑の囚人が働いてくれるなら、死刑廃止でもいいと思うんだけど

そんな都合よくできてないんだよねぇ
生きててもマイナスにしかならない凶悪犯罪者を一生養うために税金使って欲しくないっていうのが本音。
2102. Posted by -   2009年02月15日 13:50
キリスト教徒は偽善者じゃない!
ちょっと脳内がお花畑なだけなんだ!
2103. Posted by    2009年02月15日 13:51
※2094
大手メディアが都合よく無視してるから知らないんじゃないの
EU加盟などの大きなメリットのために死刑廃止というデメリットを飲んでる国があることもな
2104. Posted by     2009年02月15日 13:52
死刑は複数人を殺せば執行でいいと思う
2105. Posted by     2009年02月15日 13:52
死刑制度が必要としているとか思ってるのお前らだけだからwwwww
世論は確実に国家権力の暴挙を止めるために動いている。
2106. Posted by    2009年02月15日 13:53
食事なしの禁固で終身刑がいい
2107. Posted by *   2009年02月15日 13:56
金は命より重いっ・・・!
極悪人を生かすために税金を使うなんてまっぴらだ。
2108. Posted by     2009年02月15日 13:56
>せめて税金の重さが解るようになってから物を言え。

トヨタに税金補助してもらっている馬鹿国の人間が税金の重さを理解するのには100年かかる。
2109. Posted by    2009年02月15日 13:56
>2105

お前さんのいうその「国家権力の暴挙」は、個人が個人に暴挙を行わねば発動しないモノなんだが?

個人が暴挙返しする方が恐ろしいわw
とりあえず、もうちょっと想像力持った方がいいwwww
2110. Posted by     2009年02月15日 13:57
高校生のうちから考えてるだけマシ。
これから成熟させていけばいい。

考えすらしない人間もいるんだから。
2111. Posted by    2009年02月15日 13:58
※2105
国家権力にとって都合の悪い者が死刑になったというなら例を上げて欲しいんだが
2112. Posted by     2009年02月15日 13:58
セクロスしまくりの都会派(笑)JKも困り者だが
宗教まみれの目つきのおかしいプチ純粋のJKにも困る
2113. Posted by       2009年02月15日 13:58
毎日さんまた妄想記事っすか?
それともマジで書いちゃってんのかなwww
2114. Posted by     2009年02月15日 13:59
>>2095
いやいや、俺からすれば、「補償対象の不在」の厳密な意義が問題となるんじゃないんだ
つまり、本人が自然に死亡した場合の請求権等の相続は、“事実上”国家が介入しえない事態に対して、“制度上”法律関係の承継を擬律するものだから、国家の採るべき救済措置としては間違いなく妥当といえる
いっぽうで、本人が死刑執行により死亡した場合の請求権の相続は、“制度上”国家が介入した事態に対して、いま一度“制度上”法律関係の承継を擬律するものとなる
こうなると、始めの介入がなければ本人を救済しえたものを、あとになって次善策に奔るのは問題でないか、という議論も論理上ありうると指摘したいわけだ

いうまでもなく「それがどれくらい特別で重大なことか」、「頻度はどれくらいか」の判断は重要だけどね
2115. Posted by ・・・   2009年02月15日 14:00
※40※56
気付かないも何も、分かってやってるんだって、彼らは。
「新左翼」と言う考え方があってな、未成年者ってのは労働者に替わる抗争の担い手と認識されているのだよ。ついでに言うと、障害者や外国人なんかもそう。
面白いから調べてみ?
2116. Posted by コピペ推奨   2009年02月15日 14:02
◆◆◆「俺様真理教」とは?◆◆◆
自分の考えは絶対と信じて憚らない真性基地害の集まり!
自己顕示欲が強く様々な議論に寄生して妨害します。
下のような人を見かけたら例え何があってもレスしてはいけません。
徹底的にスルーしましょう。
<俺様真理教信者にありがちなこと>
1. 論客を気取っているが、論理的なレスが出来ない。
2. それ以前に論旨を理解していない。しばしばキーワード=論旨という理解をする。
3. キーワードに脊髄反射。センター試験の引っ掛け選択肢にすぐ騙されるタイプ。
4. 「読解力」をやたら持ち出すが、他人の文章はもちろん自分の文が読解出来ない。
5. 正しい俺に反論=悪と認識。自分こそが唯一無二の真理と信じて疑わない真性ナルシスト。
6. 自分より劣っていそうな相手を探してここぞとばかりに知識自慢。
7. 突っ込まれると相手しつこく粘着して人格攻撃する。根拠のない自信の裏返し。
8. 相手がいなくなると「逃げた」と論破宣言して6に戻るかまってちゃん。
2117. Posted by     2009年02月15日 14:02
・再犯なんて本当の終身刑で永久隔離すればありえない
・犯罪抑止効果に学術的根拠はない
・飯代だってそれなりに労役を科せば問題ない希ガス
・国民の生命、財産を守るという社会契約によって成り立っている国家は特殊な事態を除いてその成員を殺す権利はない

以上俺の幼稚な死刑廃止論でした
2118. Posted by    2009年02月15日 14:03
そこらじゅうに殺人鬼が将来いるようになると
家の外が怖いです!
2119. Posted by     2009年02月15日 14:04
なんとまあ卑屈な意見が多いこと。
こりゃ確かに死刑撤廃したら殺人鬼だらけになりそうだ(皮肉
2120. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 14:06
このコメントは削除されました
2121. Posted by     2009年02月15日 14:06
この情報すら摸造のように感じる
2122. Posted by あ   2009年02月15日 14:09
加害者は死をもって償えという遺族の憎しみを鎮めるためにも死刑は必要、改心して円満に解決なんて被害者の痛みを無視している。
2123. Posted by     2009年02月15日 14:12
仇討ちを復活させろ
助太刀制度も含めてw
2124. Posted by 2   2009年02月15日 14:12
>>2105
高校生にも立場がある。角が立たない答えを出すのも仕方ない。
そのように個人の意見を抑圧するのが「世論」、おまけに実体が確認出来ないから「私論」と同義だったりする場合もある。ついでにいうと、多数派の意見である世論に耳を傾けるべきなのは為政者であり、我々には世論など一切必要無い
2125. Posted by Posted by   2009年02月15日 14:13
それより刑務所内の食料やら衣類やらは
税金でなく内職でも何でもいいから自分たちで
稼いで欲しい…それなら終身刑も考えて
良いんでないかな?まぁ死刑廃止は
反対だけど
2126. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 14:13
このコメントは削除されました
2127. Posted by    2009年02月15日 14:14
良い案を思いついた。

被害者への賠償金+自分の生活費稼げないやつは死刑。
稼げるやつは、利益出た分を国に納める。
納め続ける限り、終身刑。
もちろん刑務所の中。永久にどんなことがあろうとも釈放は無し。

これで、加害者に生きるか死ぬか選ぶ権利を与えられる。
2128. Posted by     2009年02月15日 14:14
でもさ、ある意味では島流しはありだよね。
飢え死には悲惨だぜw
2129. Posted by     2009年02月15日 14:15
※2126
まるで経験者のような語りだなw
2130. Posted by 魔   2009年02月15日 14:18
死刑がだめなら金のかからない、
つらーい刑をやればおk
たとえば牢獄の中に閉じ込めるんじゃなくて
顔をブサイクにして、所持金なしの状態にし
世の中に放りだせばいい、
腕に時計みたいな、発信機をつけ、それを腕から、とったらなんだかんだで地面にうめつければいい(顔だけだして
2131. Posted by あ   2009年02月15日 14:19

経験者?フッwww去年2月に放免(出所)したばかりだ!
2132. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 14:20
このコメントは削除されました
2133. Posted by     2009年02月15日 14:21
こんなもん結論なんか出ないだろうに。
2134. Posted by     2009年02月15日 14:21
刑期よりも景気のことを考えろよ
2135. Posted by     2009年02月15日 14:22
死刑制度反対に代わる制度が
終身刑ってのが問題じゃないか?

死刑にする代わりに人権剥奪刑なんてことにすれば
かなり日本の科学は発展すると思うよ。
人体実験し放題になるんだからね。


ただマジキチ人権団体が居る限り理想論にすぎないが
2136. Posted by 1   2009年02月15日 14:24


君ニート

明日は行けよ

ハロワーク
2137. Posted by 魔   2009年02月15日 14:25
囚人にケーキつくらせ、それ売ってもうけて
そのお金を、国に納める
これで景気回復汁
2138. Posted by     2009年02月15日 14:25
フリーターや派遣より刑務所の囚人の方が生活が安定してる時点でおかしい。
2139. Posted by )   2009年02月15日 14:25
死刑制度に代わり、仇討ち制度が復活→仇討ち出来ないのは恥という考え→仇討ちが半ば義務化し遺族負担増、仇討ちを望まない遺族は俺らに叩かれる

時代劇なんかでは、仇討ちは遺族に優しく無いものとして描かれる事があるな。最大のメリットは遺族の自力救済だけど、デメリットもある。ケースバイケースでの遺族への配慮が必要か
2140. Posted by      2009年02月15日 14:25
高校生で公に死刑はあるべきだーとか言ったら世間から嫌な眼で見られからなーマスゴミの風潮に反するのは難しいネ
2141. Posted by    2009年02月15日 14:25
なんで学校ってこういうくその役にも立たないことを考えさせるんだろうね。
死刑だろうが終身だろうがどっちでもいいじゃねーかw
2142. Posted by     2009年02月15日 14:26
死刑制度に関しては国民世論の圧倒的な支持があるけど、
政権交代した後がどうなるかを考えるとちょっと不安になる。

死刑廃止、北朝鮮難民大量受け入れ、外国人参政権
なんて事になったら日本完全死亡だからな・・・
2143. Posted by     2009年02月15日 14:27
※2137
なるほど、刑期を減らすために計器を使ってケーキを作って
景気を良くするための契機にするんですね、慶喜さん。
2144. Posted by     2009年02月15日 14:28
昔の仇討ちは尊属のみ。
つまり、父の仇、兄の仇はおk
だが、弟の仇、妹の仇、子の仇はダメ。
2145. Posted by     2009年02月15日 14:28
高校生の発言を痛いニュースで語る
痛いニュースコメント住人w
2146. Posted by    2009年02月15日 14:30
昔の仇討ちは尊属のみ。
つまり、父の仇、兄の仇はおk
だが、弟の仇、妹の仇、子の仇はダメ。
2147. Posted by     2009年02月15日 14:31
>2141
例えば同じ高校生でも
アメリカの子はものすごく活発に
自分の発言権を生かして自己表現をしようとする。
そしてものすごく論理的思考も発達する。
日本では自己表現することは、図々しいとの
風潮があるため学生の可能性の芽を摘み取りかねない。

こういうどうでもいいことを真剣に考えさせ
自分を発表することに意味があるのだよ。ん?
2148. Posted by k   2009年02月15日 14:33
外から丸見え豚箱付きトラック⇒それでパンツ一丁状態の犯罪者⇒乗せる⇒それで日本1周⇒
そのとっらくの燃料は、バイオエタノール⇒
材料は軽犯罪者達につくらしたもの⇒これで日本はパンツが売れるようになる⇒景気回復するわけないだろう
2149. Posted by     2009年02月15日 14:34
同じ高校生として恥ずかしい
2150. Posted by あ   2009年02月15日 14:35
死刑よりもつらい刑を考えればいい。
人権の問題があるというが、殺人犯してる時点で、殺した人の人権無視してるわけだから、殺人犯に人権はないと思う。
2151. Posted by     2009年02月15日 14:39
仕方ないよ
犯人には死刑すら生ぬるい生かし続けて拷問刑にしろなんて
2ch好みの発言できる工房がこんなディベートに参加できるほどコミュ力あるわけないだろ
2152. Posted by     2009年02月15日 14:40
毎日新聞の言うとおり
ゆーとーりー
なんちゃって・・・
2153. Posted by     2009年02月15日 14:42
日本は先進国としては社会弱者に厳しすぎるんじゃないか

刑務所の方がマシと考えて犯罪に走る人間が多いのだとしたら問題だろ

そんなわけで俺は金儲けしか考えてない売国K団連幹部企業の商品は買わない。
2154. Posted by     2009年02月15日 14:45
「終身刑は税金の無駄使い」
終身刑支援者はまずこの問題を解消する案を出すべきだな。
利益出す方法を考えれ。
2155. Posted by    2009年02月15日 14:46
死刑反対派だった弁護士が、奥さんか誰か
殺されて、コロッと死刑存置派に寝返った
ことがあったような…
2156. Posted by     2009年02月15日 14:48
※2154
どうしても死刑廃止にするってのなら、
24時間ほぼ不眠不休、1日食事休憩10分で
刑務所内で働き続ける刑にして欲しいな^^
すごく人道的じゃね、これ
2157. Posted by     2009年02月15日 14:50
電車の中で他人が襲われても助けようともしないくせに自分と関係ない犯罪には「犯人しね」と無責任に喚き散らす

なんて恥ずかしい連中だ
2158. Posted by     2009年02月15日 14:51
死刑を廃止して、終身刑を採用すべきって言う連中って
終身刑にした場合、どれだけ費用がかかるのか
その費用をどこから捻出するのか(まあ税金しかないけど)
って部分に関しては何も言わないよな。
終身刑を採用すべきと言うからには当然その点をどうするのかも言うべきだと思うのだが。
2159. Posted by あ   2009年02月15日 14:52
みせしめが必要な気はするが、そんな事したら朝鮮と変わらない
先進国としては民度の低さを世界にアピールする訳にはいかないしな
国が栄えれば栄えるだけ人々が命の尊さを訴え始める
所詮命には重さなどなし
万引きだろうがなんだろうが作業的に死刑にすればよろし
犯罪者に人権などないだろ
2160. Posted by     2009年02月15日 14:54
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
予防にならないと主張。
これってどれくらいの信頼性があるかは知らんが
終身刑でも同じこと言えるよな。終身刑がどれほど効果あるかも示さなきゃ意味が無い

それよりも死刑が犯罪の予防にならないって
極論だがあらゆる刑の執行が犯罪予防にならないといってるも同義に聞こえる
2161. Posted by     2009年02月15日 14:55
※2157
民意なんてそんなもんスよw
何幻想抱いてるんスか?聖人君主さま(笑)
2162. Posted by     2009年02月15日 14:55
※2157
何が言いたいんだか
2163. Posted by     2009年02月15日 14:56
※2155
全国犯罪被害者の会代表の岡村勲弁護士だな。
2164. Posted by                          2009年02月15日 14:56
5 昇格処分は廃止すべき
2165. Posted by     2009年02月15日 14:57
まあ高校生が言うのはいいとしても
大学教授までが死刑廃止を主張する講義とかしてるんだぜ…
この国マジキチ
2166. Posted by たなは   2009年02月15日 14:57
死刑をなくすのは賛成
そんな幸せな選択絶対に必要ない
犯罪者側から死を悲願する程の刑を作るべき
悲願しても殺さない、そして身を持って死の恐怖を体験して貰いたい
2167. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 14:58
このコメントは削除されました
2168. Posted by     2009年02月15日 14:59
※2161
君子だよ
2169. Posted by     2009年02月15日 14:59
>>2160これってどれくらいの信頼性があるかは知らんが
終身刑でも同じこと言えるよな。終身刑がどれほど効果あるかも示さなきゃ意味が無い


話が堂々巡りしるんだが、そもそも死刑に特別な犯罪の抑止効果があると肯定派が言ってるからの反論であって、じゃあ終身刑が犯罪の抑止効果が無いとじゃん・・と「お前」が反論したいなら「終身刑の犯罪抑止効果が無い」事を「お前」が資料などで証明しなければならない。

2170. Posted by     2009年02月15日 14:59
終身刑の方が苦しいって意見がチラホラあるが、そんなことどうでもいいと思うんだがなぁ。
土地もない、金も手間もかかる世の中で、更正の余地がない、と判断された重犯罪者に今後一切何も構い付けない、というのが死刑じゃないんだろうか。
語弊があるが、終身刑は社会的に非常に「面倒くさい」と思う。
あと刑務所だって長年暮らしてりゃ、慣れちゃって刑務所なりの楽しみが出てくるもんじゃないのかね。
三食つき、たまにおやつあり、読書もできる。差し入れだってあるかも知れん。

遺族側も、そいつが生きてる限りそいつのことを常に意識して生きなきゃならんだろうし。
2171. Posted by 1996じゃないけど。   2009年02月15日 15:00
とりあえず1996の下段が理解できない奴は※禁止でもいいと思うんだ。
2172. Posted by     2009年02月15日 15:01
BR法発動
2173. Posted by     2009年02月15日 15:03
犯罪者だけじゃなくて、犯罪者の親にも罰を与えるべき
2174. Posted by     2009年02月15日 15:03
終身刑の方が苦しいって意見がチラホラあるが、そんなことどうでもいいと思うんだがなぁ。
土地もない、金も手間もかかる世の中で、更正の余地がない、と判断された重犯罪者に今後一切何も構い付けない、というのが死刑じゃないんだろうか。
語弊があるが、終身刑は社会的に非常に「面倒くさい」と思う。
出るかどうかも分からない反省の念のために膨大な設備と時間と金を消費するんだぜ。
あと刑務所だって長年暮らしてりゃ、慣れちゃって刑務所なりの楽しみが出てくるもんじゃないのかね。
三食つき、たまにおやつあり、読書もできる。差し入れだってあるかも知れん。
無論冤罪は論外だが、そもそも終身刑なら取り返しがつくのかね。
一生刑務所で無罪を主張しながら、誰にも聞き入れられず死んでいくケースの方が圧倒的に多いんじゃないのか?
2175. Posted by     2009年02月15日 15:04
*2160
終身刑なら死刑と同様に重大犯罪の再犯を確実に抑えることができる
死刑と終身刑の予防効果についてはブラックボックスではある
2176. Posted by    2009年02月15日 15:04






冤罪の可能性があるから死刑制度廃止!!

っていってるやつのほとんどが
南京大虐殺や沖縄戦、慰安婦問題での
冤罪の可能性を1ミクロンも認めない。

これ豆知識な。






2177. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 15:05
このコメントは削除されました
2178. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 15:06
このコメントは削除されました
2179. Posted by 2174   2009年02月15日 15:07
すまん、やったら長文になった上に操作ミスって連投しちまった
2180. Posted by _   2009年02月15日 15:07
死刑廃止を唱える方々が死刑廃止の理由として死刑が犯罪の抑止力になってないってよく言うじゃん

なら、死刑廃止して死刑より辛い拷問刑作ればよくね?
死刑じゃ抑止力として不十分なんだろ?
死刑より辛くない終身刑じゃ抑止力にならなくね?
2181. Posted by    2009年02月15日 15:09
金城学院高ってミッション系のお嬢様学校じゃん…
マトモな意見が出るわけないよ

もっと広く意見を募ってみて、記事にするべき
2182. Posted by     2009年02月15日 15:11
2176

有閑マダムなプロ市民大活躍って訳ですね。
2183. Posted by     2009年02月15日 15:11
※2180
そんなことで憲法改正するのか
国民投票で過半数は無理だぞ
2184. Posted by     2009年02月15日 15:11
※2169
いや俺が言いたいことはだな
死刑制度を廃止して終身刑を採用の理由に犯罪の抑止を持ってくるのなら
推移でもいいから終身刑の方が抑止の効果があることを
示すのべきなんじゃないのかなと思っただけなんだよ
まあ>>1の記事でそれを示すのは無理だとは思うけど
この記事内容じゃ廃止は納得できないなと思っただけさ

俺個人の意見では死刑制度はやるべきだと考えてるよ
2185. Posted by     2009年02月15日 15:12
※2171
でも、句読点使うと文字がずれるから、そこも考慮すべきだと思うんだ
2186. Posted by     2009年02月15日 15:16
>>2180
抑止力の問題ってのは字義通りに受け取るべきじゃなくて、死刑にそこから生じる問題を留保してでも確保すべき特段の抑止力があるかの問題だろ
よく知らんけど、ほとんどの廃止論者は「死刑じゃ抑止力として不十分」とは主張していないはず
2187. Posted by     2009年02月15日 15:17
高校生が言う分にはしょうがねーなという感じ
これが大人になると終身刑なんて無駄という
現実をたくさん感じざるを得なくなるからな

ガキのたわごとをいちいち引っ張ってくんな
2188. Posted by    2009年02月15日 15:18
死刑に賛成とかマジガキじゃん
命の重さをわかってないクソガキ
みんな人間なんだよ
それを殺すとかマジキチガイ
2189. Posted by     2009年02月15日 15:18
終身刑にするなら沖ノ鳥島に定住、竹島配備、尖閣諸島配備だな。

沖ノ鳥島定住が一番いいかも、シナはあれは島じゃなく岩だって言ってくるから人が住んでりゃ岩じゃなくなるし、漁船くらいじゃ到底たどり着けない。
仮にたどり着けても帰れないし。
2190. Posted by    2009年02月15日 15:19
※2169
昨日から見てる感じだと、抑止力云々を言い出すのは廃止論者のほうなんだが。
堂々巡りの始端になってるのはどちらのほうかね
2191. Posted by     2009年02月15日 15:21
>>2188
それはマジでキチガイじみてるからやめろ
2192. Posted by    2009年02月15日 15:21
※2189
住むのはいくらなんでも無理だろw
どういう場所か調べてみるとわかるぞ
2193. Posted by あ   2009年02月15日 15:23
全ての国連加盟国が朝鮮半島を買い取る。

朝鮮半島を塀で囲う。

世界中の凶悪犯を朝鮮半島に閉じ込める。

凶悪犯「朝鮮半島に送られるくらいなら死んだ方がマシ」と考え、凶悪犯罪激減。

世界中がハッピーに。
2194. Posted by     2009年02月15日 15:25
こんな考えしか出てこない高校生なんて
せいぜい偏差値40辺りの底辺だろ
思考が何も知らんような中学生レベルじゃん
2195. Posted by     2009年02月15日 15:26
別に死刑廃止でもいいけど賛成した奴らでちゃんと面倒みてくれよ
連帯責任とかまさか言わねーよな
2196. Posted by     2009年02月15日 15:27
※2193
半島の犯罪率が増加

なぜか日本のせいにされる

謝罪と賠償を(ry
2197. Posted by    2009年02月15日 15:27
>>2186
>>廃止論者は「死刑じゃ抑止力として不十分」とは主張していないはず

??
してるよ?
2198. Posted by     2009年02月15日 15:29
※2192
横だが、沖ノ鳥島ってコンクリで周囲囲ってなかったっけ
寝返りうてるかどうは知らんが、何とかなるんじゃね?w
2199. Posted by    2009年02月15日 15:29
終身刑?

寿命で死ぬまで、生まれてきたことを後悔するような残酷な目に合わせ続けるとかなら賛成。
2200. Posted by    2009年02月15日 15:29
米2183
はぁ?
2201. Posted by オレオレ!!オレだよ   2009年02月15日 15:30
ゆとり乙
2202. Posted by ジャック   2009年02月15日 15:30
金城学園は犯罪組織としか思えない。
たぶん教育方針が犯罪に対して肯定的
なんだろう。
それともお嬢様金持ち学校だから世の中を
見下してもいいと思っているのか。
ムカつくんだよ。
2203. Posted by     2009年02月15日 15:32
※2200
36条
2204. Posted by 名無し   2009年02月15日 15:33
ここって煽り馬鹿と真面目馬鹿が大杉で常にカオスだよな
無駄も無駄
2205. Posted by     2009年02月15日 15:34
>>2188
人間は死刑など求刑されません。
人間になるには理性が必要ですから。
2206. Posted by     2009年02月15日 15:36
死刑になるのは犯罪の抑止力がどうとかじゃなくて、死以上の概念がないからでしょ?
それに他国がどうとか関係ないだろ。各国の犯罪者を各国の法律で裁いてるわけだから、制度が違って当たり前。少数派だから悪いとかいうもんでもない。
あと受刑者を反省させるために死刑反対っていうけど、問題なのは冤罪があったとき。
正直、遺族としては死刑になろうが終身刑だろうが気持のいいもんじゃないんだから、金と刑務所のキャパを考えると死刑賛成。
2207. Posted by     2009年02月15日 15:36
紀元前何千年って昔の人たちも同じ事考えていたんだろうなって思うと何か感慨深いな
2208. Posted by       2009年02月15日 15:37
終身刑の場合、
ナメクジ5000匹放し飼いの部屋に放置とか

死刑の場合、
部屋いっぱいに蚊を満たしてソコに放置とかでいいんじゃないか?
蚊じゃなきゃヒルで。
2209. Posted by     2009年02月15日 15:37
>>2199
銭がもったいない
2210. Posted by     2009年02月15日 15:37
ルワンダも南アフリカ共和国もベネズエラも形だけは死刑廃止ですね。

形だけに囚われて世界常識を決めるところが高校生だな〜
2211. Posted by    2009年02月15日 15:38
理由はどうあれ死刑廃止はダメだろ
2212. Posted by      2009年02月15日 15:38
金城に住んでいるからと標的にされ、
誘拐殺人で殺された女子大生がいたね。

犯人が死刑になったが、それについてどうなんだ。
2213. Posted by     2009年02月15日 15:38
拷問刑は国際的に後進国と見なされ、デメリットが多い。
ただでさえ反日どもに叩かれるのに、口実を与えることはないだろ。
規定の範囲内で死刑廃止なら「終身刑(一切隔離で保釈と恩赦無し)」とかにするか、即時極刑の新設だな。
軍事裁判後に15分で銃殺刑が執行されるのが普通だから国際的に非難されることはない。
2214. Posted by でOK?   2009年02月15日 15:39
終身刑受刑者はソマリア沖でボートピープル生活な、
2215. Posted by     2009年02月15日 15:40
2204
よお、煽り馬鹿
2216. Posted by     2009年02月15日 15:41
>>2197
廃止論者側から、死刑以上の抑止力を持つべきなんてレスは、ほとんどついていない筈だが

まさか、死刑の代わりに人体実験にせよとか、仇討ちにせよとか、島流しにせよとか、拷問に処せとか、大体が変更論者(死刑の廃止が主眼ではなく、本質的には追加的な刑種を認めようとする見解)のことを言ってるの?アフォ?
2217. Posted by     2009年02月15日 15:44
あのさ、発展途上国では死刑廃止つっても刑務所の待遇悪すぎてガンガン死人でまくってるから死刑廃止OKなんだよ。

そもそも刑期終える前に死ぬ数が多いから死刑なくてもいいんだよ。

シンガポールとか、一日小皿に豆ご飯が一杯だけとか、そりゃ死ぬって。外に家族がいて金送ってもらって食料買えないやつは生き残れないシステムになってるんだけど、日本で死刑廃止とか言ってる人はそこんとこ理解してる?
2218. Posted by     2009年02月15日 15:45
金城は女子高。
お嬢様(笑)の言うことにマジレスしてやるなよ。
2219. Posted by     2009年02月15日 15:45

 人 を 殺 さ な い と 死 刑 に な り ま せ ん が
2220. Posted by おほほ   2009年02月15日 15:45
死刑なくすのはダメだろ。

1人殺して無期懲役。
10人殺しても無期懲役。

なら思う存分殺せるという心理が働きそう。
どうせ最高の刑は無期懲役ならやり放題とおもう輩が出ないとも言い切れん。

その辺はどう思ってるの?このガキらは。
2221. Posted by     2009年02月15日 15:45
※2214
倭寇の血が目覚めて逆に海賊を率いたらどうするつもりだ
2222. Posted by     2009年02月15日 15:46
死刑廃止すんなら、廃止支持者から犯罪者を生かすのにかかる金を徴収してくれ
2223. Posted by     2009年02月15日 15:48
>>2216
死刑は抑止力にならないというレスは山ほどあるよ、ついでに死刑が抑止力になっているかソースを出せというレスも。

あと、アフォ?←は頭がすごく悪く見えるからやめたほうがいいよ
2224. Posted by     2009年02月15日 15:49
死刑は絶対廃止!!
でも、俺の女と子供が殺されたりしたら
生かしておかない

とかいうオチだったりしないよね?
2225. Posted by     2009年02月15日 15:50
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ
究極の生き地獄を味併せるなら終身刑もありだがふつうは死刑だろJK。死ぬより苦痛なことをあると分からない限りは犯罪がなくなる分けが無い。自殺衝動で犯罪を起こす人間のことを考えたとしてもその先はぬくぬくとした下手すりゃ以前より充実した生活だ。死刑制度の意味が分からない。
2226. Posted by あ   2009年02月15日 15:51
アズカバンに送ればよろしい
2227. Posted by    2009年02月15日 15:51
どちらかと言えば死刑賛成だが
現状の死刑の一連の手続きは
改正されて然るべきだと思っている

いつ執行されるか曖昧な状態で
閉じ込めておくのはよろしくない
執行までにどれだけ精神的苦痛を与えたところで
被害者側の怨恨はそう簡単に晴れるわけでもなし
2228. Posted by     2009年02月15日 15:52
>>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる

誰得?
2229. Posted by     2009年02月15日 15:52
とりあえず、自分の大切な人間を数人、残酷な方法で
殺されるところを想像してから同じ事を言えるかやるべき

世田谷事件とか例はいくらでもあるんだから
2230. Posted by あ   2009年02月15日 15:53
おまえらの

意見なんて

誰が聞く
2231. Posted by    2009年02月15日 15:53
死刑が無くなるなら変わりにもと死刑囚の顔の目立つ場所にマイクロチップ入りの入れ墨をすれば良い。

復帰しても社会的に死刑より辛い物を味わえるだろう。
2232. Posted by     2009年02月15日 15:54
死刑になりたくなかったからこれ以上はやらなかった
みたいな供述は割と多いよな、その時点で抑止力になってるだろ。

それに日本では怨みなどで殺害した場合は無期になる事が多い
死刑と言われるのは無差別殺人や快楽殺人、再犯みたいな更正の余地がない人間だけだ。
そんなのを食わせる為に税金を納めるなんて馬鹿馬鹿しいにも程がある。
2233. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 15:54
このコメントは削除されました
2234. Posted by     2009年02月15日 15:54
なんでこいつらは加害者のことだけ考えて死刑廃止を断定できるのか不思議

被害者はどうでもいいんですか?死人に口なしですか?被害者家族が言われなき誹謗中傷を浴びたり生活に困窮して自殺するケースを知らないんですか?

最近の高校生はずいぶんと世の中を知った大人が多いことで
2235. Posted by     2009年02月15日 15:54
米2223
馬鹿を相手にするほど空しいものはないぞ
だって、馬鹿なんだから
もうやめとけ
2236. Posted by       2009年02月15日 15:55
お前らほとんどは、犯罪抑止のために死刑が必要という意見だが、
国家権力は、人を死なせる権利を持つことを肯定するという解釈でいいのかな?
2237. Posted by    2009年02月15日 15:56
死刑廃止するなら臓器くれ!
2238. Posted by     2009年02月15日 15:56
2230
だよな。世論では死刑賛成なんだから、こんな高校生と新聞が何を言ったところで誰も聞くわけない
2239. Posted by     2009年02月15日 15:58
>>2235
無茶苦茶な理論だけどなぜか納得した
2240. Posted by    2009年02月15日 15:59
2236
いいんじゃね?
人を死なせる権利を持たない国の方が少ない訳だし。戦争然り
2241. Posted by     2009年02月15日 15:59
2236
偉そうに今更何を書いてるんだ?
その極端な書き方じゃあ一生檻から出られない終身刑にしても同じ事が言えるだろ。
加害者を被害者がお金出して養うって事を肯定するなら廃止論者が代わりに費用を負担してやれば良い。
2242. Posted by    2009年02月15日 16:00

毎日新聞まだ新聞出してるのw

いい加減にしなよ。

2243. Posted by     2009年02月15日 16:01
2236
また、頭のおかしいのが来た。軍隊保有してるすべての国家は当然のようにその権利を保有してるんだが分かってないんだろうな。
2244. Posted by    2009年02月15日 16:02

>>1805は大してどころか払ってないだろ

それか親任せ
2245. Posted by    2009年02月15日 16:03
>> 2236
多くの人民および同胞のために死ぬことは悪くない
核も保有すべき
2246. Posted by     2009年02月15日 16:05
>>2223
>>2180からの流れを見てくれば分かるよ
“死刑廃止の理由として”死刑が犯罪の抑止力になってないことを挙げるのは、明らかに“その他の刑罰と比較して”死刑に特段の抑止力がない→だからこそ終身刑で十分という文脈で示されるものだろう

この点、「死刑じゃ抑止力として不十分というのなら、死刑より辛い刑種を創設すればいい」という主張は、現行刑種全般の抑止力を疑問視する前提に立つ必要があるが、そこまで主張する廃止論者は数えるほどしか見たことがない
2247. Posted by     2009年02月15日 16:06
高校生が自発的にそう考えることはいいんだが、
毎日新聞と岩波が絡んでると胡散臭過ぎて困る
2248. Posted by      2009年02月15日 16:06
2236に反応したお前らに一言だけ

人 間 の ク ズ !
2249. Posted by    2009年02月15日 16:07
今の死刑も反対だけどな・・・

どういうのか知らないが
たぶん数秒で終わるんだよね?死刑を実行した場合。
それだったら、刑が軽すぎる気がする



個人的には死刑を餓死刑に変えて欲しい

餓死刑になった人には水しか与えず
餓死するまで食べ物は一切与えない。
1ヶ月たっても生きていた場合、水も与えない。

結構きついと思うんだけど、どうだろ?
2250. Posted by      2009年02月15日 16:07
>>2236
おk
人じゃないし
2251. Posted by     2009年02月15日 16:07
廃止論者って2248みたいな議論どころか言い訳すら出来ない猿ばかりだね。
2252. Posted by     2009年02月15日 16:08
>> 2236
国家権力には人民や同胞を殺す権利はない
あるのは共和国を崩壊させんと模索する反逆者やそれに加担する恥知らずな他国民を殺す権利だけだ
2253. Posted by    2009年02月15日 16:08
近未来日本。
死刑制度が廃止され間もなく極悪犯罪が増え、法の眼をかいくぐった凶悪な犯罪組織まで頭角を現してきた。
悪を断罪し善に光をもたらすことが出来るか?

仮面ライダーシケイド
近日公開

なんか思いついた。蝉がモチーフって事で。
2254. Posted by     2009年02月15日 16:08
米2248
はいはい、釣り宣言して逃げちゃってね
2255. Posted by    2009年02月15日 16:09
アカヒの某支局のように突入されて同士が惨殺されても「犯罪者擁護」したら認めてあげる。

自分がやられた時のみ「極刑を」なんて
さけばないですよね。

お隣の国は自分は蹂躙するけど他人はちょっとはみ出しただけで大騒ぎですけどね。
2256. Posted by あ   2009年02月15日 16:09
廃止にするならデスノみたいに一生目隠し&両手足拘束でよろしく
2257. Posted by    2009年02月15日 16:10
善良な人間が犯罪に巻き込まれる確立が0.0001%でも減るなら
1000人の凶悪犯を死刑するべきだろう

捕まればどうなるかわかっていながら凶悪犯罪を行った
捕まるデメリットを考慮してもそれ以上のメリットがあったから殺人をしたんだろ
ならデメリットを大きくすれば多少なり抑止力になるんじゃないのか
2258. Posted by 諺右翼wwwww   2009年02月15日 16:10
※2236

その通りですが何か?
2259. Posted by      2009年02月15日 16:10
※2254
ちなみにお前、自分の人格についてどう思う?
2260. Posted by     2009年02月15日 16:10
めっちゃ地元の学校でワロタwww
金城は近所でも評判の馬鹿学校だからな
お嬢様学校って言われてるけどイジメが多い
そんな学校の言うこと信用できん
2261. Posted by     2009年02月15日 16:11
3 >>2253
シケイダーじゃないのか
キカイダーみたいなかんじで
2262. Posted by ぶ―   2009年02月15日 16:12
宅間はあの世のあの子たちの傍らに早く行って、あの子たちを又、追いかけたいらしいですよ。その為に裁判では最初から最後まで素直に… してたでしょう!
2263. Posted by    2009年02月15日 16:13
2260
でも可愛い娘が多いから許す!
可愛いは正義だと思うんだ。
2264. Posted by     2009年02月15日 16:13
>>2236
国家に人を死なせる権利はおろか、権利享有主体性があるはずない
もっとも、国家は、権力によって国民から暴力を取り上げる以上、公共の福祉のために、これを適宜行使することが認められるから、国家が暴力を振るうことそれ自体は問題とならないと思うが
2265. Posted by     2009年02月15日 16:13
米2255
多分、同じ会社の人間ってぐらいじゃ極刑とか言わないと思うよ。他人だと思ってるんじゃないの?

共産主義は同胞が死にまくっても顔色一つ変えない人間が多すぎる。
2266. Posted by     2009年02月15日 16:14
※2259
その前に、2259は自分の人格についてどう思ってる?
2267. Posted by あ   2009年02月15日 16:14
目隠しと両手足拘束した状態で遠泳と「変なオジサン♪だかーら変なオジサン♪」を流せばさらに苦痛を与えられるはず
2268. Posted by    2009年02月15日 16:14
もうさぁ 裁判も1回でいいよ 冤罪チェックのため

人を殺したと確定した場合
処理は遺族が決めればいいんだよ
遺族が殺せといったら死刑
執行する人は そりゃみんなの税金で飯食ってるんだから公務員ね
無論遺族が自分で殺したいといったらさせてやれ

頭がお花畑の高校生には 税金も納めていないから終身の時の費用とか考えられねぇだろ

2269. Posted by    2009年02月15日 16:15
自分の親兄弟や友人が頃されてみれば判ること。
綺麗事に過ぎない。
2270. Posted by     2009年02月15日 16:15
よく死刑が抑止力にならないって言う人がいるけど、
本当に抑止力を期待する場合は死刑よりもさらに死に近いものほど良い。
究極的には犯罪を行った瞬間に即死させられる状態。

生物である以上、本能的に一番恐れるのは死であって、
それ以上のものはありえないし、死刑を廃止して再犯率が下がった例などない。
(刑罰が罪に見合ったものではない場合、再犯が起こる。
罰の重さを量るなら、初犯よりも再犯を重視しないといけない)
2271. Posted by    2009年02月15日 16:17
2261
残念だけどもうメタルヒーローは流行らないのね…
2272. Posted by     2009年02月15日 16:19
そういや娘を殺した加害者が服役中にその両親を中傷して母親が自殺したって話があったな。
廃止論者は自分が遺族になっても許すんですよね、心広いなあ。
2273. Posted by     2009年02月15日 16:24
一方的な研究発表とかプレゼンをやると、なんにしろ結論が偏る。

学生にやらせるなら、ちゃんとした試合形式に乗っ取ったディベートのほうがいい。

立ち場を変えて賛成側と反対側の双方の主張を展開しなきゃならないから、論理的なものの考え方とか、論拠の明確な提示とかが覚えられていいぞ。

一方的に誰かの主張を妄信することの危険性に気付けるし。
2274. Posted by 恐怖の大王   2009年02月15日 16:28
時の法務大臣が、左右するんだよ。
毎朝、刑務官の足音にビクビクしながら執行の恐怖を募らせていくのさ。最初のうちだけは早く執行しろってほざくけどもな。犯した罪を贖うには2〜3年生かして置くのも効果的かもよ。
2275. Posted by     2009年02月15日 16:28
受刑者を飼っておくために必要な費用は、年間430万円。
死刑囚だけでも5億円くらいが年間消費されてることになりますな。
2276. Posted by    2009年02月15日 16:29
死刑を廃止した国は廃止しても凶悪犯罪が増えなかったから死刑反対なわけだが、
効果が無いのに憎しみだけで死刑しろって訳だろ?
お前らの頭は中国人並だな。
2277. Posted by まったく・・・   2009年02月15日 16:30
懲役刑と禁固刑をごっちゃにしている馬鹿が多い事実に絶望した。
税金の無駄遣いとか言ってるけど、懲役刑は刑務所の中で犯罪者をただ働きさせる刑な
わけだから少なくともただ飯ではないだろ・・・JK
2278. Posted by    2009年02月15日 16:30
竹島に流刑
2279. Posted by     2009年02月15日 16:30
米2268
お前に限らず刑は遺族が決定するって話がここで数回出てるが、
・人権団体が遺族に圧力をかける可能性
・遺族同士の意見の食い違い(無差別大量殺人とかなら遺族の人数自体が膨大に増えるので大変)
の2点で賛成できないな。
2280. Posted by      2009年02月15日 16:32
※2266
保守主義者には、自ら進んで嫌われるように努力する。
常日頃からそう心がけてる。
反面、保守主義者以外には、きわめて善人。
友人家族からもそう言われてるので、たぶんそうなんだと思う。
2281. Posted by         2009年02月15日 16:34
景気悪くなると阿呆が保守化するってホントなんだな
2282. Posted by     2009年02月15日 16:40
自分が死刑宣告を受ける可能性があるわけで、
死刑制度に反対するのがいるのも理解できるわ。
タクマーとか他人事じゃないしな。


でも、普通の人間はそこまでして生きていたいとは思わないだろうけど
2283. Posted by    2009年02月15日 16:41
俺の高校もこんなのあったけど、教師の添削が激しくて全く別物になったぞ。
韓国併合についてだが。
取材が来るなら尚更教師は人様の前で公表して恥ずかしくない方向のイデオロギーにまとめようとするだろ。
2284. Posted by     2009年02月15日 16:42
この学校の生徒達は未来の大手企業幹部、政治家等の上流階級の嫁候補達なんだから許してあげて。
2285. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 16:43
このコメントは削除されました
2286. Posted by 寺田   2009年02月15日 16:48
※2277
あいつらの労働なんか自分自身の作業服代すらも満たしてねえよ。
2287. Posted by     2009年02月15日 16:48
※2281
景気悪くなると社会にいろいろなものを受け入れる余地がなくなるし
もっと個人的な事情だと雇用が危ないって人も出てくるから当然だろ。

景気が良いと政治批判が少なくなったり、先進国になるにつれて人権が守られやすくなるのと同じだよ。
2288. Posted by     2009年02月15日 16:49
受刑者は刑務所内で何らかの労働義務が科せられるので彼らにかかる食費や光熱、水道費は特に問題はないのではないでしょうか?
2289. Posted by     2009年02月15日 16:50
※2283
そうそう、連中検閲大好きなんだよねw
子供を責めてもしょうがない
2290. Posted by     2009年02月15日 16:52
※2279

大量殺人の場合 遺族の人数にもよるけど
個別に処置方法をアンケート取って 可能なら全部
もしそうでないなら 最も多い方 または死刑確定

人権団体の圧力が一番問題だよな
これは事件から一定期間内にいやがらせ圧力等と行った場合は刑事事件とみなし逮捕する

なんにしても加害者側が守られるのはおかしい
被害者側に対する救済をしないと
やったもん勝ちの世の中じゃ DQNだらけになっちまう


2291. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 16:55
このコメントは削除されました
2292. Posted by     2009年02月15日 16:57
自分、高校生ですが死刑推進派ですよ。残虐な犯罪者に対しては絞首刑じゃ甘い、餓死、窒息死などもっと苦痛を与えるものにするとか人体実験に使うとかそういう考え方なんですけど。

高校生だしに使うて記事書くんじゃねえよ毎日新聞。死刑反対なら堂々と胸張って主張せい。
2293. Posted by f   2009年02月15日 16:57

星島さんには吉報ですね
2294. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 16:59
このコメントは削除されました
2295. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 16:59
このコメントは削除されました
2296. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:04
おはよう、みんな。
今日、初めて、空を見たよ。
どんよりと曇ってるね。
2297. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:06
このコメントは削除されました
2298. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:06
誰もいないのかな?
2299. Posted by     2009年02月15日 17:07
>>笑顔氏
一匹、馬鹿が居るから、もう一度「死刑廃止にした結果、お隣りでは大変な事になってるの巻」のウラル貼ってあげて。
2300. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:07
このコメントは削除されました
2301. Posted by     2009年02月15日 17:07
※2296
快晴でクソ寒いが何か?
昨日までの暖かさが嘘のようです…
2302. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:08
2年生はパワーポイントを用いて発表した。

>最近の高校生はパワーポイントとか使いこなせるんだね。
2303. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:08
バイト先より



jsを・・・
2304. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:09
すぐる様



パワーポイントとか楽勝だろwお前何歳よ?
2305. Posted by     2009年02月15日 17:09
終身刑にして受刑者を労働力に・・・なんて言ってる奴多いけど、
終身刑になった奴がまともに働くと思うか?

自分に置き換えて考えてみろよ。
一生刑務所から出られない、かといって殺されることもない。
こんな状態で義務なんか守るわけがないだろ。

漫画みたいにガチムチな刑務官が鞭持って囚人に強制労働でもさせるのか?w
反抗的な態度の囚人に対して特別にあつらえたマッドな独房に放り込むのか?w

いずれにしろ無理w
2306. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:09
*2301
なんか腹減ってきたな。
でも外寒いんだろ?
なんか食い物あったかな。
2307. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:10
すぐる様



休憩が終わる
早く教えろ
2308. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:10
すぐる様



お前のスペックは?
2309. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:11
あ、補欠の人。
いたの?
2310. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:12
すぐる様



早くしろ!
2311. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:12
何歳か?
個人情報は教えられないな。
ところで

すぐる君は。
どこで働いてるのかな?
2312. Posted by     2009年02月15日 17:13
死刑制度は死をもって罪を償わせるものじゃないだろ。


社会正義に反し、『今後の反省や改心が見られないため』に国として、社会としてはもう世にでてもらっては困るから死んでもらうってことだろ。


死んで罪を償えるわけがない。終身刑で一生反省したって償えるもんでもない。


人一人の一生をその犯罪者が奪ってんだぞ!しかもまた殺人を犯さないって保障なしに。殺された人はもし生きてたらその人しかできないなにかを成したかもしんない。100%殺した人の代りできんのかよその犯罪者。できねーだろ。


人を意図的に殺しておいて何かで償ったなんて思ってほしくないわ。
2313. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:13
js(´Д)ハァハァ
2314. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:13
人に尋ねるまえに自分から教えろと親から教えられなかったか?
すぐる君から


教えてよ。
2315. Posted by すぐる君   2009年02月15日 17:14
js(´Д)ハァハァ

もう時間だ!お前がとろいからだ!またな
2316. Posted by すぐる様   2009年02月15日 17:15
ごめん、ダブルオー。
戦闘に入ったから落ちるわ。
2317. Posted by      2009年02月15日 17:18
現時点で日本は世界でも安全な国なんですよ。
そして正常に動いてるシステムに手を入れるということは大変危険を伴う行為なんです。
2318. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:18
このコメントは削除されました
2319. Posted by     2009年02月15日 17:19
また毎日かよ
2320. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:23
このコメントは削除されました
2321. Posted by まあ、あれだよ   2009年02月15日 17:27
1 死刑囚の臓器を活用すればみんな丸く収まる。
2322. Posted by     2009年02月15日 17:27
死刑にして罪から逃げさせる事は許さん
しかし牢獄の中で飯を食わせる事も許さん
奴隷並の重労働をさせるべき
2323. Posted by 、   2009年02月15日 17:28
社会制度を維持させるための法律だろ。殺人が重罪(死罪)にならなきゃ!天罰期待するっきゃないわけ?
制度廃止が文化の尺度なわけないだろ。建前と本音の違う欧州に倣うなよ。
2324. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:30
このコメントは削除されました
2325. Posted by     2009年02月15日 17:30
終身拷問刑を作るなら死刑を廃止してもいいと思う
2326. Posted by     2009年02月15日 17:32
>死刑は犯罪の予防にならないと主張。

死刑は犯罪の予防じゃなくて
同一人物による犯罪の再発防止だって考えは出てこないのだろうか?

終身刑の採用だって余計な人間のために
無駄な税金をつぎ込まなければならない。
2327. Posted by     2009年02月15日 17:32
流刑はいいアイディアだと思います
いろいろ難しそうですが(用地とか)
2328. Posted by    2009年02月15日 17:32
アニューたん覚醒ktkr
2329. Posted by    2009年02月15日 17:34
エタ非人制度作ってそこに当て込んだら?
2330. Posted by      2009年02月15日 17:34
世の為になるが誰もやりたがらない危険または屈辱的な仕事。
死刑にせず死ぬまで税金で生かすなら、これぐらいはやってもらわんとね。
2331. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:36
このコメントは削除されました
2332. Posted by エリート   2009年02月15日 17:39
今日も馬鹿な学生が取手で飲酒運転をして人をひき殺したあげく、逃げたそうだ。

・・・学生だからといって許される話でもない。
死刑制度を廃止しようとしている奴は、人を殺すということを軽く見る傾向があることだけは確かだな。
2333. Posted by 隠し屋   2009年02月15日 17:40
皆さん、聞いて欲しい。

30〜40代とは嫌いな人はいますか
返事お願いします
2334. Posted by     2009年02月15日 17:40
流刑地は韓国か中国か、ソマリアか北朝鮮で
どうでしょう?
2335. Posted by     2009年02月15日 17:41
よっぽど残忍な事件じゃなければそうそう死刑になんてならないのにな
2336. Posted by     2009年02月15日 17:43
死刑はね、必要なんだよ、どうしても。

名無し心の俳句☆
2337. Posted by     2009年02月15日 17:45
殺人者 死刑でいいでしょ そうでしょう?

名無し心の俳句2☆
2338. Posted by     2009年02月15日 17:47
終身刑利権ですね
静香ちゃんが狙ってるやつw
2339. Posted by     2009年02月15日 17:48
わたしは、死刑は、いらないと、思います。
死刑なんて、なくても、人は、変われます。
生きて、償うべき、だと、思います。
殺した人の、分も、生きるべき、です。
皆さんも、そう、思いませんか?
わたしは、死刑死刑と、ばかり、言ってる人が、とても、怖いです。
2340. Posted by     2009年02月15日 17:54
やはり金城は馬鹿学校なのか。
たぶん経営者もPTAも相当馬鹿だな。
どうせ経営者も考える知恵がないだろうに
アホ学生に何させてるんだ。
おまけにイジメもあるのか。
そんな無駄な時間を使うひまがあったら
金城いじめ体質についてかんがえろ。
自分の身の回りをきちんとできない人間は
世の中をきれいにできません。

2341. Posted by    2009年02月15日 17:55
ここまでコメント多いと見る気うせるなw

俺だったら、ガキな考えだけど
拷問の上に死刑がいいと思うな
2342. Posted by    2009年02月15日 17:56
「高校生として正しい答え」
を出しただけだろ。
本人達が本気でそう思ってるとは、
考えにくいよ。
2343. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 17:58
このコメントは削除されました
2344. Posted by     2009年02月15日 17:59
加害者家族が自由に死刑を執行できるようにすればいい
俺なら、徐々に血液を抜いて殺すな
2345. Posted by    2009年02月15日 18:00
死刑についてよく考えればこのような結果に落ち着くのは道理。
2346. Posted by     2009年02月15日 18:00
死刑がないってことは、脱獄に失敗しても
元に戻されるだけなんだろ。
てことは何回でも脱獄にトライできるってことだよな。
それ、囚人にはいい制度なんじゃね?
頭いい奴ならいつか成功するだろうし。
2347. Posted by    2009年02月15日 18:01
ほとんど死刑廃止っ言うやつに限って被害者の事はとことん軽視して加害者の人権守ることしか頭に無いバカしかいない。

終身刑作れって言ってもそういう輩は話を詰めていくとやっぱり途中から犯人にも人権がある云々言いだして最後は終身刑にも死刑にも反対って事言い出すに決まってる。

死刑はそれ相応の罪犯したからであり擁護する必要はない
2348. Posted by               2009年02月15日 18:03
※2344
失血性ショックが始まった時点で一回止めるんですね、わかります。
2349. Posted by     2009年02月15日 18:04
死刑は反対です。怖いです。
そう言っているヤツにかぎって
被害者になると、「絶対死刑にしてください」
とか言って街頭でみんなに同意してもらおうと署名を集めるんだ。
そんなお前が怖いわ!

2350. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 18:04
このコメントは削除されました
2351. Posted by       2009年02月15日 18:04
でもこれって毎日新聞の記事なんでしょ。
あいつら絶対バレたら死刑になるようなこと今までしてたんだぜ。
2352. Posted by あ   2009年02月15日 18:05
高校生にもなるともう純粋なんかじゃねーよ
これは発表向けのてけとーな意見だろ
それをアカヒが喜んでネタにしてるだけ
2353. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 18:06
このコメントは削除されました
2354. Posted by        2009年02月15日 18:07
お前らみたいな復讐第一主義者の為に死刑はある。死刑制度と民主主義は相反する。故に独裁国家や共産国で多用される。日本がグローバル時代の先進国でありたいと願うなら死刑は廃止されなければならない。中世日本でも仏教の理念から時の天皇によって死刑が一時的に廃止されたことがある。日本人の感性に合った法体系を求めよ。
2355. Posted by               2009年02月15日 18:09
※2290
もう既に何割かDQNじゃないの・・・。
2356. Posted by     2009年02月15日 18:10
金城学院高校のPTAに悪徳弁護士がいるな。
2357. Posted by       2009年02月15日 18:11
世界は低級な保守的大衆の意見を超越したところで動いている。お前らの意見が通るなら今頃日本の支配者はチョンマゲをつけていることだろう。
2358. Posted by エリート   2009年02月15日 18:13
死刑がなくていい、なんて言ってる奴は何なの?
死ぬの?

その悪人が何人殺しても、死刑にしなくていいと思ってんの?
頭がおかしいんじゃないの?
2359. Posted by    2009年02月15日 18:13
だからケツに「SHOT HERE」と(ry
2360. Posted by     2009年02月15日 18:13
金城高校は何でも許してくれるユルーイ
学校なんですか。
2361. Posted by       2009年02月15日 18:14
洗練された世界市民>>>>古き良き大和民族

これがオバマ時代の常識になるだろう
2362. Posted by               2009年02月15日 18:15
とりあえず、すこし落着いたほうがいい。

俺は終身刑そのものには賛成だな。
ただし、超過酷労働条件下でな!

大分昔に、こういう漫画読んだことがあるなぁ。
牢獄みたいなところに全裸で閉じ込められて、
犬みたいな状態になってるの。
完全に四つん這いなのね。
どうせならそのくらいの扱いだって問題ないだろ。

ちなみに、高校生が突飛もない結論を出した場合、
人権団体(失笑)(←全ての人権団体を否定するわけではない。あしからず)が、
絶対に高校とかに圧力かけてくるだろうし、
そもそもそんなの発表しないだろう・・・。
2363. Posted by        2009年02月15日 18:17
※2358
それでも死刑は世界から根絶されるだろう。

遺伝子レベルにおける潜在的犯罪者は事前にロボトミー等により排除されるだろう。
2364. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 18:17
このコメントは削除されました
2365. Posted by     2009年02月15日 18:17
よくみたら金城学院かよwwwデラ近所www
これだから誰でも受かる底辺は困る
頭空っぽのバカ女はスイーツの事でも考えてろ
2366. Posted by    2009年02月15日 18:19
その底辺に輪をかけた空っぽさんが米にいてはるわ
2367. Posted by        2009年02月15日 18:19




潜在的犯罪者は幼児の時点で遺伝子治療される時代がやってきます。
みなさんそんなに心配しないでください。
論争も無意味です。
2368. Posted by      2009年02月15日 18:21
人を何人も殺す奴は基本頭がおかしいんだから
そんな奴に考える時間やってもしょうがないだろ

それに危険動物を人間社会に放り出すのは危険だろ
野犬が殺されてるのと同じ理由で新たな被害者が出る前に駆除すべき
2369. Posted by    2009年02月15日 18:21
種厨氏ね
2370. Posted by    2009年02月15日 18:23
やっぱり、冤罪論者がわいてるな。
冤罪によって死刑がゆるされないと思うなら、海外の逮捕時の犯人の死亡をなんとかしろよw

それこそ、余所は余所かw
2371. Posted by    2009年02月15日 18:26
今こそバトルランナーを刑罰として採用すべきだと思うんだ
2372. Posted by        2009年02月15日 18:27
死刑賛成派の品のなさ
死刑廃止派の品のなさ

どっちも糞だわ
2373. Posted by     2009年02月15日 18:27
えっ!毎日新聞って中国メディアだったの!
購読者は中国人なの!?
2374. Posted by     2009年02月15日 18:28
ふざけんなよ
死刑はひつようなんだよ
2375. Posted by     2009年02月15日 18:29
米2356
高校生がそういう結論出したって背後をことさらに疑わなくてもいいと思うよ。
チャップリンも言ってたじゃん。
「20歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない。
 20歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が足りない。」って。

まあことさらに取り上げる毎日はいつも通りの平常運転。
2376. Posted by       2009年02月15日 18:29
※2368
そんな単純な意見わざわざ書き込まなくてもみんな分かってるよ。その上でどうしようかっていう話だろ。
2377. Posted by     2009年02月15日 18:31
高校生の発表を隠れ蓑に、
自分らの主張したいことを記事にする。
ホントいつも通りのやり方だなw
2378. Posted by     2009年02月15日 18:31
間違えた。チャップリンじゃねえ。
チャーチルだ。
2379. Posted by       2009年02月15日 18:31
チャップリンは典型的な左翼ユダヤ人なんですが。
2380. Posted by        2009年02月15日 18:34
欧州連合 (EU) 各国は、不必要かつ非人道的であることを理由として死刑廃止を決定し、死刑廃止をEUへの加盟条件の1つとしている。このため、現EU加盟国に於いて死刑制度を存続している国は、軍法上で死刑制度を存続させているラトビアを除き、1ヵ国も存在しない(ラトビアもEU加盟に当たって、死刑の全廃を公約している)。

2381. Posted by        2009年02月15日 18:35
1989年12月には、国連で採択された「国際人権規約」の「市民的及び政治的権利に関する国際規約の第二選択議定書」に随意項目として死刑廃止が存在する。これを加えて廃止を選択する国は、国際条約に基づき『戦時中に犯された軍事的性格を有する極めて重大な犯罪に対する有罪判決によって、戦時に適用することを規定』(第2条1項)されている戦時犯罪を除き平時全ての死刑を廃止することになる。なお、戦争犯罪も裁くことがある国際刑事裁判所は、大虐殺を指導した国家元首であっても死刑は適用されず、言い渡せる最高刑は30年の懲役刑である。

2382. Posted by    2009年02月15日 18:35
※2378
チャップリンは皮肉を込めてわざと間違ったのかと思ったw
「1人殺せば殺人者で、100人殺せば英雄だ」にかけてるのかと。
2383. Posted by       2009年02月15日 18:37
チャーチルが「20歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない。20歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が足りない。」と発言したという事が巷間に伝わっているが、これは誤った情報であり、チャーチルがこのような発言をしたという公式文書などは存在しない事が指摘されている[2]。同じイギリスの首相であるディズレーリの発言「16歳で自由党員にあらざる者は、心を持たぬ。60歳で保守党員にあらざる者は、頭を持たぬ」が上記の言葉の元となったともいう説もあるが、この「名言」には年齢の部分などにさまざまな異種があると同時に、誰が言ったかについても明確な根拠がなく、出典は不明である。
2384. Posted by あ   2009年02月15日 18:38
もし自分の家族が殺されたとしたら、犯人に対して死刑以外を望むことなんてできない

2385. Posted by        2009年02月15日 18:39
死刑執行国

アメリカ合衆国
中華人民共和国
アフガニスタン
バングラデシュ
イラン
イラク
エチオピア
日本
バーレーン
ボツワナ
エジプト
赤道ギニア
インドネシア
ヨルダン
朝鮮民主主義人民共和国
クウェート
マレーシア
モンゴル
パキスタン
サウジアラビア
シンガポール
ソマリア
スーダン
シリア
ウガンダ
ベトナム
イエメン
以上27ヶ国
2386. Posted by     2009年02月15日 18:40
アメリカが廃止したんだから日本も廃止しろ
じゃなきゃ死刑を廃止したEUやアメリカの面子が立たないだろ


死刑廃止ってそういった圧力からだと思ってたお(´^ω^`)
2387. Posted by       2009年02月15日 18:42
※2384
誰でもそう思うだろう。
でもこの論争は次元が違う。
2388. Posted by     2009年02月15日 18:43
どうせ架空の高校生か日教組の先公が勝手に結論づけたんだろ
2389. Posted by        2009年02月15日 18:44
所詮日本はアジア人。
西欧人には到底及ばない野蛮人だな。
韓国なんて相手にして優越感に浸ってる時点でアウトw
2390. Posted by あ   2009年02月15日 18:45
死刑万歳!犯罪者は問答無用で殺せ!とか主張する高校生も嫌だけどな。まぁ、こんぐらいの年齢なら、これで良いんじゃない?

いいとしこいた大人が「外国はこうだからこうすべき」とか言ってるのは、いかにも自分の頭脳で考えられない人みたいで痛すぎるけど。
2391. Posted by        2009年02月15日 18:46
個別の刑罰の抑止効果は、死刑、終身刑およびほかの懲役刑も含めて、統計上効果が実証されていない。一般論として、死刑反対派は死刑による犯罪抑止効果の統計的証拠がないこと、死刑賛成派は死刑代替終身刑による威嚇効果が十分でないことを指摘する。抑止効果の分析方法には地域比較と歴史的比較がある。地域比較では国や州の制度の違いによって比較が行われる。

地域比較としては、アメリカの死刑制度の無い州に比べて死刑制度のある州の凶悪犯罪発生率は統計的に高い。
2392. Posted by     2009年02月15日 18:47
>遺族の悲しみは計り知れないもので、犯人に命の重さについて
>深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ」との結論を発表した。


まるで遺族の意向を汲んでるようなこの言い回しが
本当に悪質だな。
死刑執行まで腐るほど時間があるだろうに。
2393. Posted by     2009年02月15日 18:47
死刑制度によって犯罪が減ることは確かに事実なんだけど、それにしてもここの人たちは暗いなあ。
2394. Posted by     2009年02月15日 18:48
死刑廃止を言えるのは家族殺されても同じこと言える奴だけ
2395. Posted by        2009年02月15日 18:48
自分の頭で考えようねみなさんwwwwwww
2396. Posted by     2009年02月15日 18:51
米2393
死刑だの終身刑だの、あるいはそれらの極刑に相当する犯罪やその被害者のこととか考えたら、
明るく楽しくなんて語れないよ。
2397. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 18:52
このコメントは削除されました
2398. Posted by     2009年02月15日 18:54
※2394
そんなくだらないことは司法のあり方の議論に無関係
2399. Posted by h/.htm   2009年02月15日 18:58
で、なんでこれを痛いニュースに取り上げるん?
2400. Posted by       2009年02月15日 19:00
目には目を、殺人者には死を。
極単純じゃないか。
2401. Posted by     2009年02月15日 19:00
罰則強化としての終身刑は直ちに取り入れるべきだな
テロリストの神格化を防ぐ為にも有効
諸外国がどうとかw くだらねぇwww
2402. Posted by     2009年02月15日 19:02
自分は死刑制度に反対はしないけど、
友人や家族が死刑反対派でも別に構わない。

ただ、賛成派だろうと反対派だろうと、
死刑の是非を議論している時に
ヒステリックに反対意見者を中傷するような人とは、
残念ながら決して親しくなれないと思う。
2403. Posted by    2009年02月15日 19:03
※2385
このメンツの中に入ってるのはやばいなww
2404. Posted by 、、、   2009年02月15日 19:06





人は人自分は自分。
ゆっくり死刑制度を考えれば良いじゃないか。
廃止した国があるからといってわれもわれもと騒ぐのは恥ずかしくないか?
廃止した国だって本当のところどうなんだ?
反乱とか外観誘致とか結局殺されるだろ。












2405. Posted by ヤマハテコンドー教室   2009年02月15日 19:07
こんな難い話よりハムカツについて語ろよ
2406. Posted by     2009年02月15日 19:09
※2389
韓国相手に勝ったとか言って優越感に浸ってる奴なんか、見たことありませんが。
逆に、あちらさんは薄型テレビのシェアで数%日本に負けると「優位を許した」、
数%日本に勝つと「圧倒的勝利」とか大本営発表してるみたいだけど。
2407. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 19:12
このコメントは削除されました
2408. Posted by ポんた   2009年02月15日 19:13
私は死刑制度に賛成だけど、反対の人がいたっていいじゃん。しかも高校生…記事だって地方版で別に偏った内応じゃないし過剰反応しすぎじゃない。
2409. Posted by    2009年02月15日 19:15
報復で殺すのは野蛮。このノリで日本はアジアで大虐殺を繰り返したんだから、少しは
反省しないと。
2410. Posted by    2009年02月15日 19:16
ってか、犯人に飯与えなければよくね?1ヶ月もすれば死ぬんだから
2411. Posted by      2009年02月15日 19:18
ネット上で圧倒的に多い「死刑賛成派」。

しかし、
確実に、
冤罪で処せられた人はいます。

死刑賛成派を否定はしませんが、冤罪被害者への関心、知識を持たないで死刑に賛成する安易な思考には、断固否定します。

 国家権力の行使について考える場合は、極力抑制的に考えるべきかと。
2412. Posted by    2009年02月15日 19:18
今時死刑なんてどこの発展途上国ですか?
2413. Posted by     2009年02月15日 19:19
報復で殺すのは野蛮で残酷、殺せ殺せって、その虐殺魂でもって、日本はアジアで大虐殺
の限りを尽くしたんだろうね。なにか歯止めが必要かも。
2414. Posted by        2009年02月15日 19:20
この中に犯罪被害者が数人いるだろう。
彼らには同情する。
2415. Posted by       2009年02月15日 19:23
地球温暖化・死刑廃止

みんな世界の流れですよ?
ゴイムのみなさん
2416. Posted by     2009年02月15日 19:27
厳罰主義者は冤罪で死刑になればいいよ
ねらー「俺はやってない!無実だ!」
刑務官「反省がないようだな」(ピッ!ガコン)
2417. Posted by     2009年02月15日 19:28
死刑廃止=先進国、死刑存続=後進国という考え方の何という浅はかさ。
2418. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 19:31
このコメントは削除されました
2419. Posted by     2009年02月15日 19:31
世の中、殺していい人間なんていませんよ。
2420. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 19:33
このコメントは削除されました
2421. Posted by     2009年02月15日 19:34
世の中殺していい人間なんていない?では麻原も殺すべきではないと?
2422. Posted by 信じるものは掬われる   2009年02月15日 19:34
国別に見れば廃止国が多いけど
人口で見れば存置国の方が多いんですよ
だから世界の趨勢は死刑賛成の流れにあるのです
2423. Posted by     2009年02月15日 19:37
軍事力による領土拡大・核拡散

みんな世界の流れですよ?
ゴイムのみなさん
2424. Posted by    2009年02月15日 19:38
国家による殺人なんて無いだろ
死刑と殺人を一緒にするバカ共
2425. Posted by     2009年02月15日 19:39
軍隊の数が毎年増え続けているのも世界の流れです。
2426. Posted by    2009年02月15日 19:40
死刑に反対してる奴は刑に処される恐れでもあるんだろ
2427. Posted by     2009年02月15日 19:40
チベット侵略・民主化軍事制圧

みんな世界の流れですよ?
ゴイムのみなさん
2428. Posted by     2009年02月15日 19:40
中絶が増え続けているのも世界の流れです。
2429. Posted by     2009年02月15日 19:42
少年犯罪が増え続けているのも世界の流れです。 
2430. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 19:42
このコメントは削除されました
2431. Posted by     2009年02月15日 19:42
死刑を無くして、
死ぬまで牢屋から出られない終身刑略して死刑を取り入れる意味は?
2432. Posted by     2009年02月15日 19:44
先進国の中で喫煙率が一番高いのは日本ですが、何か?
2433. Posted by      2009年02月15日 19:46
歴史的に見れば死刑を持っていた国の方が圧倒的に多い
洋の東西を問わず存在した同じ刑
あるのが自然
2434. Posted by     2009年02月15日 19:48
米2411、2416
終身刑なら冤罪になってもいいんだ?

死刑反対、賛成に冤罪云々を持ち出すってことは、
「死刑以外の刑罰なら冤罪で科してもいい」ってことなんだけど、分かってる?
2435. Posted by      2009年02月15日 19:48
死刑も終身刑も両方あっていいじゃん
2436. Posted by     2009年02月15日 19:49
つまり世界の流れ=善ではないのですよ。解ったかね?
2437. Posted by ,   2009年02月15日 19:52
失業率が上がったら非暴力犯罪は増えるが暴力犯罪はすぐには増えないそうだ。

暴力犯罪を犯すにはモラル的な欠陥が必要だってのが統計で解るんでないかい?

死刑を求刑されるような犯罪者は残念ながら普通の人じゃないね。
2438. Posted by      2009年02月15日 19:52
死刑廃止してるのはヨーロッパとその宗主国ばっかり
全部まとめてEU。キチ国がひとつあるだけ
2439. Posted by      2009年02月15日 19:54
死刑廃止ってのはマトモな捜査も裁判もできない可哀想な国のやること
世界の低い平均レベルに日本が合わせる必要なし
2440. Posted by ま   2009年02月15日 19:55
100人の死刑囚がいたとして、
99人は更生の見込みが無く1人が社会的に自立できる見込みがあるとしたら
皆終身刑にして様子をみるだけの価値があるだろうか。
2441. Posted by    2009年02月15日 19:55
人の命を奪ったら、自分の命を刈り取られる。
実に理に適ってるじゃないか。
考えて死んだ人間は生き返らん。
つまり、無駄。
2442. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 19:55
このコメントは削除されました
2443. Posted by     2009年02月15日 19:56
政治犯をガンガン死刑にしてる隣の国に言えば?
2444. Posted by     2009年02月15日 19:57
賛成・反対論者>>越えられない壁>>冤罪厨
2445. Posted by a   2009年02月15日 19:59
とりあえず、高校生叩くように仕向けてるだけだなww
毎日新聞がそう言いたいだけだろ。
とりあえず若い奴をたたきたい奴はただの馬鹿。
2446. Posted by ,   2009年02月15日 20:03
死刑が執行されるのが貧困層に多いからといって、暴力犯罪が貧困から来るとは限らない。
貧困層は確に犯罪を犯す。
しかし貧困の目安の一つである失業率の数値が悪くなったといって暴力犯罪は統計ではすぐには増えない。

普通に考えれば今まで普通の生活をしていた人達が、貧困層に落ちたからといって直ちに暴力犯罪を犯すかという答えになると思う。

暴力犯罪を犯すにはモラル的な欠陥が必要なのだ。

そしてモラルに欠陥があるからこそ再犯を犯す。

こう言った方が解り易いかな?
2447. Posted by     2009年02月15日 20:04
もうこの際死刑廃止にすれば?
犯罪の数は変わらないんだろ?
税金上がるのも問題ないんだろ?
2448. Posted by    2009年02月15日 20:05
世界の大半の国に死刑はありません
凶悪犯は死ぬまで牢から出さなかったり現場で射殺してるだけです
2449. Posted by tex   2009年02月15日 20:05
死刑という政策は
国民の代わりに主権代行者たる政府が人間を殺すこと
これを許容することは多数決で人を殺すことを許容することに等しい
…こういうこと考えたことある?

2450. Posted by    2009年02月15日 20:05
教育腐ってるな 
馬鹿教師が馬鹿生徒を生む
2451. Posted by     2009年02月15日 20:06
一人殺しただけでは死刑にならないこの国で、死刑判決を受けた奴は大抵二人以上殺してるんだ。こんな凶悪犯を擁護しようとしてる死刑廃止論者は、アホでなかったら一体何なの?
2452. Posted by     2009年02月15日 20:07
死刑はなくていいよ。
死刑がある限り、法の改正は進まない。

2453. Posted by    2009年02月15日 20:09
死刑廃止国が多いから何なんだろうね
死刑賛成国が多かったら「軍隊や核を持たないように、日本だけは違うんです」って言うだけだろ
2454. Posted by     2009年02月15日 20:09
年齢が低いほど短絡に死刑反対と叫ぶ衝動性が高くなる。
罪を現実的なものとしてとらえていない。
2455. Posted by     2009年02月15日 20:10
廃止論者は自分の身内と親友が惨殺された後で同じことを語れや。想像力の欠如がすべての犯罪の源である…名言だな。
2456. Posted by かか   2009年02月15日 20:11
世の中の流れ=善でもないし多数意見=善でもないってことは確かだね。
2457. Posted by ヤマハ焼肉教室   2009年02月15日 20:12
ハムカツ食いたい
2458. Posted by ああ   2009年02月15日 20:12
終身刑による問題点
・一人の受刑者の生活を保障するための費用(税金)が半端なくかかる
・死刑がないことによる犯罪の抑制喪失
2459. Posted by    2009年02月15日 20:13
公式な場所で見解だせって言われたら
おまえらも似たような落としどころにたどり着くだろw
2460. Posted by     2009年02月15日 20:13
もうさ、
人、一人間違い無く殺したてら死刑で良いんじゃね?
面倒だしさ。
非情と言うなら自分の身内を殺されたら判るんじゃね?
2461. Posted by    2009年02月15日 20:14
※2449
民主主義の基本だね
で?
相当の重罪を犯さなければ死刑にならないこの国で、正当な手続きにより凶悪犯を社会から抹殺することを許容できないのはどんな人?
人間的に何か欠陥でも抱えてるんじゃない?
2462. Posted by    2009年02月15日 20:14
じゃあ囚人をお前の家で飼えよ、と
2463. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 20:14
このコメントは削除されました
2464. Posted by     2009年02月15日 20:16
>死刑という政策は
>国民の代わりに主権代行者たる政府が人間を殺すこと
>これを許容することは多数決で人を殺すことを許容することに等しい


死刑とは「ただの人」に対してでなく
「明確な意思で2人以上を残虐に殺害した鬼畜」
に対して行われる刑罰です。

要するに、
人を襲った猛獣を殺処分するのと同じであって
殺人には当たらないと思います。

殺される対象(=死刑囚)は、外見は人間ですが
内面的に人間ではありません。
2465. Posted by     2009年02月15日 20:16
だから…結婚して子供ができて、それでも死刑廃止を訴えるのなら判らないでもない。ここで米してる廃止論者の大半は独身だろうが?守るべき存在がないってことは、ある意味幸せなのかもね。
2466. Posted by 名無し   2009年02月15日 20:17
これだからゆとり金城学校はイヤなんだよwww
2467. Posted by 名無し   2009年02月15日 20:19
これだからゆとり金城学校はイヤなんだよwww
2468. Posted by エリート   2009年02月15日 20:19
死刑は存続すべき、あと犯罪を犯した奴の懲役食らってる間の費用は、親族に負担させるべきだ。
2469. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 20:20
このコメントは削除されました
2470. Posted by     2009年02月15日 20:20
>>2449
人殺しを同じ目に遭わせることのなにがいけないの?
2471. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 20:21
このコメントは削除されました
2472. Posted by     2009年02月15日 20:23
米2449

懲役刑という政策は
国民の代わりに主権代行者たる政府が人間を強制的に労働させること
これを許容することは多数決で強制労働させることを許容することに等しい
…こういうこと考えたことある?

禁固刑という政策は
国民の代わりに主権代行者たる政府が人間を監禁すること
これを許容することは多数決で監禁することを許容することに等しい
…こういうこと考えたことある?
2473. Posted by      2009年02月15日 20:23
死刑廃止論者はとりあえず人が死ななきゃそれでいいって考えてるだけだろ
情だけじゃなく想像力まで欠如してんじゃねーの
2474. Posted by      2009年02月15日 20:23
※2449
うん。
だって殺人鬼なんかが居たら、善良な市民が危ないじゃない。
大多数の人間の為に、殺すんだよ。
それの何処がいけないと?
2475. Posted by     2009年02月15日 20:24
前にも書いてあけど、終身系には何のメリットもない。
人の人生終わらせたやつはぬくぬくと税金で養うことに何のメリットがあるのですか?
一生懸命生きてホームレスの人よりも屋根付き飯つき昼寝付き、楽させて何が罪の償いなんだろうね?
思いっきり強制労働でいいんじゃね?えげつないくらいきつい事やらせればいいと思う。
人殺しに人権なんかいらねぇ。殺された人の人権考えれば当然だと思うけど…


海外では…って言うやつ、おまえら、ここは日本だ。
2476. Posted by あ   2009年02月15日 20:24
誰だい、死刑が政策とか言っちゃうのは
2477. Posted by    2009年02月15日 20:27


大切な人を殺されたのにあっさり死んで終わりじゃ困る




終身刑で拷問のごとき仕事をさせろ


飯はそいつの稼ぎから出せ
2478. Posted by      2009年02月15日 20:28
※2476
死刑の判決時ではなく執行時にだけ文句言う奴のことじゃね?
2479. Posted by     2009年02月15日 20:30
わかった、じゃあわかった、こうしよう。
睡眠時間1時間、食料一切無し

日常はドラム缶を無意味に押すだけとかの精神的にも肉体的にも過酷を極める終身刑ってことならゆとりも満足するんだろ?wwww

死刑じゃないんだからなwww
2480. Posted by     2009年02月15日 20:31
じゃ、おれも付け加えよ。

精神不安定ってそんなに問題っスか?

どうでもいんじゃね?
人殺すときってそれ相応の覚悟いるんだし。
無いなら特に社会貢献もできない奴だから生きている価値すらないんじゃん?
2481. Posted by ん〜n   2009年02月15日 20:31
やめとけネラー達

死刑制度…終身刑…
道徳、倫理を考える…
おまいらには鬼門すぎる



2482. Posted by     2009年02月15日 20:31
重労働を科して死ぬまで国に金納めさせるって選択もあっていいかもな
地獄の如くってのが条件で
それか死刑
2483. Posted by    2009年02月15日 20:31
死刑に値する犯罪ってもんはあるもんよ。
子、親、兄弟がそういう犯罪にあった場合の事を考慮しても同じ事が言えるのなら、俺は無条件にその人を尊敬しよう。
2484. Posted by    2009年02月15日 20:33
高校生が学校の課題を、発表会みたいので、発表しただけでしょ?

お前ら、マジな意見と捉えるなよ…
公での発表会で「死刑を無くしたら罪人で溢れかえるから、ある程度殺した方がいいよ!」ッなんて、言えるわきゃねぇーだろーが!
2485. Posted by     2009年02月15日 20:33
死刑にするくらいなら、刑務所を回す歯車にした方が有益。
やりたいことがやれない苦痛を死ぬまで味わえ。

だが、年取るとろくに働けなくなるからな。60越えたら死刑、それまで懲役で良いんじゃね?
2486. Posted by     2009年02月15日 20:34
たかが高校生が言った事に、ここまで全力で高校生をバカにするようなレスをする本スレ内の奴らも怖いな・・・
別に死刑廃止を唱えてもいいじゃん あくまで一個人の意見なんだからさ
個人的には被害者の親族が望めば死刑にすればいいんじゃない?と思うけど
2487. Posted by     2009年02月15日 20:34
2481
ネラーよりはるかな馬鹿がいるんだからいいじゃん お前みたいな
2488. Posted by 痛ねらー?   2009年02月15日 20:34
※2481
死ぬまで牢屋の刑>死刑

これが分からないだけなんだが、
いつ数学から道徳と倫理の問題になったんだ?
2489. Posted by     2009年02月15日 20:34
どこの馬鹿新聞かとおもえばやっぱり毎日かよ。
2490. Posted by    2009年02月15日 20:35
>2449

犯罪者と一般人を故意に混同させている時点で間違っている。

刑務所と言う施設は
国民の代わりに主権代行者たる政府が人間を監禁すること
これを許容することは多数決で人を監禁することを許容することに等しい

…こういうこと言われて反論できる?
2491. Posted by    2009年02月15日 20:35
公共の福祉を犯すんだから多数決でいいんじゃねーのw
2492. Posted by    2009年02月15日 20:37
毎日は実際ウンコだし、高校性もまだ若すぎることは確かだけど、
ノータイムで死刑賛成、死刑肯定と主張することも危ない

コンクリみたいな許せん極悪犯罪とかも実際あるけど、
お前らの中でそういう極悪犯罪に家族が巻き込まれたとかいう経験がある奴なんて一握りすらいねえだろ
超フツーに生きてるだろ実際

場の空気でなんとなくコメしてるだけの連中は高校生とそんな変わらんと思うんだが。2481が言うように、こういった事は迂闊に意見合意していいような問題じゃない
2493. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 20:37
このコメントは削除されました
2494. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 20:39
このコメントは削除されました
2495. Posted by     2009年02月15日 20:39
>公での発表会で「死刑を無くしたら罪人で溢れかえるから、ある程度殺した方がいいよ!」ッなんて、言えるわきゃねぇーだろーが!


高校時代、弁論大会で

「犯罪は本人の責任が一番大きい。何でも周囲のせいにする責任転嫁こそ、犯罪の温床」

って趣旨の文章出したら

「犯罪は環境の責任。罰するばかりでなく暖かく見守って…」
って趣旨の論文破って学校代表に選ばれて、地区大会行ったことがある。

いくら高校生とはいえ、死刑になるような犯罪者は
生かしておきたくないのが大半の意見だと思うけどなぁ。

この記事の学校が変わってる気がする。
2496. Posted by ff   2009年02月15日 20:42
米2492
数年前に関心持ってからいくら考えても結論は同じだったし、
納得のいく死刑廃止論も聞いたことがないからさっさと殺せと言っている
これでいいか?
2497. Posted by    2009年02月15日 20:44
こいつらと人権団体が費用を全額負担するなら反対はしない
2498. Posted by     2009年02月15日 20:46
>2481が言うように、こういった事は迂闊に意見合意していいような問題じゃない

そんなことはない。

裁判判決に世論の影響があるように、常日頃
「これだけ酷い犯罪を犯したら死刑だ」という意見があって
それ(=国民世論)に基づいて死刑が肯定されている。


普段
「自分は被害者じゃないから関係ないし」と無関心で
いざ被害者になってから
「犯人死刑にして!」では遅いと思う。
2499. Posted by     2009年02月15日 20:53
死刑廃止に賛成ってわけじゃないけど死刑をもっと推進したほうがいい、って言う意見はちょっとな…。
日本の犯罪率がどうのって言うのは懲罰の重さよりも失業率や社会保障の面の方が影響大きいと思うんだが。
2500. Posted by 7KING   2009年02月15日 20:56
懲役300年とかやればいいのに
2501. Posted by     2009年02月15日 20:57
高校生ってのは残酷だな。
死刑なら苦しむのは一瞬なのに、終身刑にして助けると見せ掛けて、餓死するまで苦しませると考えるなんて。
まあ、場所と後処理の問題は残ってるがな。
2502. Posted by     2009年02月15日 20:57
終身刑のメリットは
冤罪が発覚した時に容疑者が生きている事かな。

更正目的とかで死刑を廃止するのはありえない。
どうしようもない奴はサッサと人生終わらせてOK。
2503. Posted by     2009年02月15日 20:59
2492









          カ ス 乙









2504. Posted by た   2009年02月15日 20:59
確かに
人権団体と死刑反対派が受刑者を養ってくれるなら文句はないな


とりあえず重労働させとけばいいと思うが
2505. Posted by    2009年02月15日 21:01
そりゃ2496や2498みたいにちゃんとした考えをもった上で意見してる奴が大半ならなんも思わんけど、
ここで「死刑!」って言ってる奴らの果たして何割が
ちゃんと自分の考えを一巡した上で主体的にコメしてると思うかと考えると疑問が尽きないんだよね。

もし「迂闊さ」が多数のままそれが合意に結びついたら危険じゃないのと。
賛成反対以前に、いかにもネット的な脊髄反射が最も怖い

2506. Posted by     2009年02月15日 21:03
こういったディベート的な意味合いがある発表では終身刑に持っていったほうがインパクトがいいんだが、この工房は終身刑の使い方を間違ってるな。
・死刑より残虐だから抑止効果大
・冤罪が防ぎやすい
・自らの罪をじっくりと省みさせる
これらの観点からいけば死刑存続に対する優位性と同時に意外性を与えられるはず。
押しが弱くても死刑よりいいという一点張りでなんとかいけるはず。
遺族感情や費用の面については以下のように主張。
・一時の感情(実例を提示
・殺して解決するものでない
・現在の死刑囚もほぼ終身状態だから変わらない

2007年のOLかなんかを殺した3人組の一人が死刑が怖いから自首したと言ったため、死刑の抑止効果を疑問視する従来の手法が使えなくなったことから上記の論法の方がいい。

・注意すべき点
世界の情勢に従うというのは反論されやすいのでNG。
人権を理由に死刑廃止は日本人相手には通じないのでNG。
もちろん死刑の代替に過激な刑罰を与えるのは倫理的に反発を受けるのでNG。


本当に記事のようなことを考えている工房がいたとしたら、それは考えていない証拠。
単に目に付く論を展開したいなら上記のような方法をとるべき。
記事の工房が何をしたいのかわからない。
長文スマソ
2507. Posted by    2009年02月15日 21:07
※2446

うっせ〜よバ〜カ
2508. Posted by    2009年02月15日 21:09
※2507 うっせ〜よバ〜カ
2509. Posted by     2009年02月15日 21:11
死ぬまで過酷な労働するくらいなら死刑を選ぶだろうなって思うのは俺だけ?
まあ、犯罪なんてする気もないけど
2510. Posted by     2009年02月15日 21:11
高校生なら先生の目もあるし、こう答えるしかないよね。高校生も空気読んだだけかも。
2511. Posted by     2009年02月15日 21:16
死刑制度は廃止するべき、拷問刑を復活するべきだ。(22歳男性)
2512. Posted by にゃ   2009年02月15日 21:16
肉親が殺されても同じことが言えるのかこいつらは俺は言えないね。
2513. Posted by    2009年02月15日 21:18
※1254 うっせ〜よバ〜カ
2514. Posted by        2009年02月15日 21:20
死刑なくすにしてもさ、
受刑者1人当たりの年間予算が248万らしいじゃん。

だからさ、その分金を生み出してもらえばいいだろ?
金って労働以外でも稼げるんだからさ、
内蔵売ったり、新薬の検体になったりさ、いろいろあるだろ。
骨折の実験の被験者って金になるらしいよ。
治るたびに骨とか砕くヤツ。
あまった金は被害者家族に送るのね。

それで問題ないだろ。
死刑廃止してこれにしてよ。
2515. Posted by     2009年02月15日 21:23
コスト面の問題だからな所詮。言うなれば犯罪者の抑制ではなく制限のために死刑がある。
まぁ再犯率もしゃれにならないくらい高いんだが。
現行法では死刑は確かにほかの刑罰と矛盾しちゃうんだけど仕方ない。
問題点は冤罪率の高さ。
日本の警察は解決したってことにしたいから法的拘束力は無視して逮捕しちゃうケースが多すぎ。
9割以上を解決し犯人も捕まってるとよく書かれるが冤罪率の高さ調べてみ。五割超えるよ。
2516. Posted by    2009年02月15日 21:25
>>2514
そんなこんまい金でガタガタ騒ぐな、クソガキ。個人じゃなくて国だ、200万なんぞ
石コロみたいなもん。
2517. Posted by    2009年02月15日 21:26
被害者の事考えてねえ時点で終わってるな
2518. Posted by    2009年02月15日 21:26
※2516 うっせ〜よバ〜カ
2519. Posted by     2009年02月15日 21:31
さっきから「うっせ〜よバ〜カ」を連呼してる奴。
お前が一番うっせ〜んだよバ〜〜〜カ!!
2520. Posted by     2009年02月15日 21:32
労働してない、頭お花畑のガキが何言ってんだ?
あんな糞蟲生かすだけ無駄だろーに、精神的な苦痛? どうでもえぇがな
2521. Posted by     2009年02月15日 21:34
死刑廃止論者の言い分ってのは
見事なまでに加害者の事しか見てないよな。
2522. Posted by    2009年02月15日 21:36
※2505
同意
大衆政治はあぶない
2523. Posted by    2009年02月15日 21:36
※2521 うっせ〜よバ〜カ
2524. Posted by エリート   2009年02月15日 21:37
これだけ日本は人口が多くなったんだ。
悪人が死刑になったぐらいで、日本に何か影響があるとは思えないし、生かしておくメリットもない。

デメリットしかない、悪人のためにお前らは税金を納め続けるつもりなのか?
2525. Posted by     2009年02月15日 21:39
死刑反対しているやつの身内が実際に犯罪者によって殺されれば、
死刑反対なんて口に出すこともないだろうね。。。
どっかで聴いた話だが、死刑反対派の人がいて、その人の身内が殺された後
死刑反対を撤回して支持したなんて話も聞いたことあるわ。。

自称学者や自称人権団体のいってることなんてその程度。
実際に身内を殺されるなどした被害者がいうならわかるが・・・ねぇ。。
この高校生も、日教組に洗脳されてるんかな?
2526. Posted by    2009年02月15日 21:40
※2523 うっせ〜よバ〜カ
2527. Posted by    2009年02月15日 21:44
※2525
逆に、死刑賛成派の学者だったが、最高裁判所裁判官になって実際に死刑判決に関わるようになってから、反対派に転向した、って例もあるぜ
2528. Posted by エリート   2009年02月15日 21:46
そもそも世の中に悪人がいなければ、消費税が上がることなんてないんだぞ。

悪人がいなくなる→悪人を収容する施設が要らなくなる→警察がいらなくなる→不正行為、横領等ができなくなる。

・・・果たして悪人がいなくなって一番困るのはどこの政府様なんだろうな?
2529. Posted by    2009年02月15日 21:46
※2527 うっせ〜よバ〜カ
2530. Posted by     2009年02月15日 21:49
>うっせ〜よバ〜カ

小学生のセリフだね。
もう寝ろよ。ママに怒られるぞ。
2531. Posted by    2009年02月15日 21:51
※2530 うっせ〜よバ〜カ
2532. Posted by 名古屋市民   2009年02月15日 21:51
神様だって人を殺してるじゃないかじゃないかwww

キリスト教系のお嬢様学校なのに先生も生徒も聖書読んでるのかwww特に旧約の方。
2533. Posted by     2009年02月15日 21:52
2528

あほか
悪人がいなくなるって前提だったら
そもそも不正行為等が無いだろ

>悪人がいなくなる→悪人を収容する施設が要らなくなる→警察がいらなくなる→不正行為、横領等ができなくなる。

こんな考えするくらいだからおそらく中卒か?
ゆとりも程々にな
2534. Posted by     2009年02月15日 21:54
*2514
>死刑なくすにしてもさ、
>受刑者1人当たりの年間予算が248万らしいじゃん。

それ本当だとしたら、下手な労働者の年収よりも費用かねかかるねぇ。
一般社会じゃ、金に困って自殺する人がいるというのに。。。
どうしようもないほどの犯罪者なんて生かす価値あるんかいな。。ほんと
2535. Posted by    2009年02月15日 21:54
※2533 うっせ〜よバ〜カ
2536. Posted by エリート   2009年02月15日 21:57
*2533
あほはあんたでしょ。
今現実に不正行為、横領は行われてるんだよ。
それを失くす方法があるとしたら、悪人がいなくなるしかないって事が言いたいだけだよ。
2537. Posted by     2009年02月15日 21:57
日教組粉砕ィィィィィィィィィィィィーーーー!
2538. Posted by    2009年02月15日 21:58
※2532 うっせ〜よバ〜カ
2539. Posted by    2009年02月15日 21:58
故意に一人殺したら死刑でいいよもう
2540. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 21:59
このコメントは削除されました
2541. Posted by    2009年02月15日 22:00
※2536 うっせ〜よバ〜カ
2542. Posted by m   2009年02月15日 22:02
終身刑って案外簡単に出れるんだって。
反省の手紙とか書けば
2543. Posted by      2009年02月15日 22:03
※2536
矛盾に気が付かないとは秀逸なゆとりっぷりだなw
2544. Posted by     2009年02月15日 22:06
2536

あほか。誰が不正行為、横領が無いっつった?
悪人がいなくなれば、そもそも不正行為自体する奴がいなくなるだろ。

>不正行為、横領等ができなくなる

出来なくなるんじゃなくて、する奴自体がいなくなるんだよカス。
2545. Posted by      2009年02月15日 22:08
※2542

お前どこの国の奴に聞いたんだよwwwww
2546. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 22:09
このコメントは削除されました
2547. Posted by     2009年02月15日 22:09
死刑廃止を訴えたいなら、犯罪を抑止する取り組みをしろよ。犯罪者が居なければ死刑も必要ないんだからさ。

後、実際に被害者になってみないと、被害者の気持ちなんて分からない。
家族を失い、犯罪者に罰を与える為に動く人もいれば、廃人同然になった人も居る。
結局、健常者の意見では、被害者の気持ちを安らげるのは難しいんだよ。
2548. Posted by    2009年02月15日 22:09
※2545 うっせ〜よバ〜カ
2549. Posted by ゚Д゚   2009年02月15日 22:10
この記事見てたら利根川先生のあの台詞思い出した
死刑になるような犯罪者の為に税金使って欲しくないわな
2550. Posted by ひろと   2009年02月15日 22:11
ハッピーピープルを読んでみようよ。
2551. Posted by    2009年02月15日 22:11
こういう議論に必ず表れる冤罪厨に言いたい。
今の日本で物的証拠も無しに死刑判決が出るわけないだろ。
2552. Posted by あ   2009年02月15日 22:13
終身刑って飢え死にするまでずっと暗い部屋に独りでいるってゆーやつだと思ってた
2553. Posted by    2009年02月15日 22:14
故意犯罪は相当特別な情状酌量事項が無い限り残酷刑を科すべき。
当然死刑も更なり苦痛を与えるものに変えるべき。
2554. Posted by     2009年02月15日 22:15
米2552
それだと終身が短すぎるw
2555. Posted by    2009年02月15日 22:15
なんで厳罰化がいやなの?

犯罪しなければいいだけだろ?
2556. Posted by エリート   2009年02月15日 22:16
*2544
屁理屈ばっかり言うな。
そんなに人にからみたきゃ、その辺の奴らにからめよ。
2557. Posted by     2009年02月15日 22:16
終身刑って
簡単には出られないけど、絶対刑務所から出られない訳でもないよ
少なくともアメリカではそうだった
2558. Posted by     2009年02月15日 22:16
また脳内高校生ですか
2559. Posted by    2009年02月15日 22:16
餓死刑導入希望
あと流刑も
2560. Posted by     2009年02月15日 22:16
お金の無駄だからって人を殺すのか…

お金食ってるだけのニートも同罪だね…
2561. Posted by    2009年02月15日 22:19
歴史上二番目に古い、ユダヤ人の法律書には、
「目には目を、歯には歯を」という言い回しで、
被害者に与えた傷を加害者も同じ傷を負って
償え、という箇所がある(旧約聖書)。
終身刑にして反省や改心を期待するとしても加害者の罪の重さを変わらないのではないだろうか?

死には死で償うべき。
2562. Posted by    2009年02月15日 22:19
死刑さえ無ければ、刑務所内でさえいい子にしてれば、シャバでは凶悪犯罪やり放題だからな。

2563. Posted by     2009年02月15日 22:20
※仮釈放無しの終身刑にしたらどう?
2564. Posted by    2009年02月15日 22:21
有害な人間を養うのに使う金がもったいないと言っている
2565. Posted by     2009年02月15日 22:22
2556

例えが幼稚なんだよカス
ちょっとは少ない脳みそ使えよ
2566. Posted by     2009年02月15日 22:23
生きるのがつらくなるくらいの毎日をおくらせればいいんじゃね?
まぁ人権云々があるから無理だが
2567. Posted by    2009年02月15日 22:24
刺青制度にでもしたら?

殺人犯を殺しても罪にならない
窃盗犯や強盗犯等から金品を奪っても罪にならない
傷害事件の犯人に危害を加えても罪にならない

罪人は体中に刺青を彫られて即日釈放
2568. Posted by     2009年02月15日 22:25
※2560
金の無駄だから死刑にするんじゃないよ。
殺人は死刑に値する犯罪だからだよ。
2569. Posted by     2009年02月15日 22:26
2560
はい?ニート?
あんま笑わせないでねww
2570. Posted by    2009年02月15日 22:27
高校生だってネタだろ?
これで世論が動いたらサイコーに笑えるけどな
2571. Posted by    2009年02月15日 22:28
犯罪者が侵害した人権の分だけ犯罪者の人権を侵害しても構わない
2572. Posted by     2009年02月15日 22:28
死刑制度の存続云々は地味に伸びる
2573. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 22:30
このコメントは削除されました
2574. Posted by (´Д`)   2009年02月15日 22:33
所詮は世界を知らない小便臭い餓鬼の考えだな
2575. Posted by    2009年02月15日 22:38
まず犯人に死刑を望んでいる遺族の前で死刑廃止を主張出来る人間だけが死刑廃止を主張すること
さらに犯人に死刑を望んでいない遺族の前で死刑存続を主張出来る人間だけが死刑存続を主張すること
俺は後者だ
2576. Posted by    2009年02月15日 22:42
反省する位なら最初からやるな
でFAじゃね?
2577. Posted by    2009年02月15日 22:47
エサ代が無駄だし
チョンの様な更生不可能な奴等は
すぐ死刑の方が世の為。
2578. Posted by 白い小さなレストラン   2009年02月15日 22:47
ケータイ闇サイトで集まった三人組が帰宅途中のOLを拉致し、凄惨な暴行の上金品を奪い殺害した事件。
これの主犯は「死刑に成るのが怖くて」自首し、次の犠牲者が出るのが防げた。
もし、日本に死刑が無ければ確実に2人目が殺されていたし
犯人たちが逮捕されないまま、時効まで逃げきれていたかもしれない。

ちなみに、逮捕後の主犯は被害者を「ウソつき」などと罵倒し
反省の欠片も見せてはいないらしい。
2579. Posted by    2009年02月15日 23:03
死刑でも何でも良いが神を憎んで人を憎まず。
神は犯罪者を作り出した張本人。
遺族は犯人が死刑になってむなしさを感じる必要は無い。
神を恨んで恨みぬけば良い。
それから責任能力云々は考慮する必要無し。
狂った人間が犯罪を犯す。
元から責任能力など有るはずも無い。
2580. Posted by    2009年02月15日 23:03
ホントにこんな高校生がいるのか?
俺は少なくとも小4位には死刑賛成してるけどな。
2581. Posted by     2009年02月15日 23:11
※2579

病院行け
2582. Posted by     2009年02月15日 23:16
死刑が最適とは言わん。終身刑が全くいらんとは言わん。だが死刑を無くすべきというのは納得いかんね。
罪状や被告環境、遺族の意見を織り交ぜてどちらかを当てるとかがいいんじゃねぇかなぁ。
2583. Posted by     2009年02月15日 23:19
死刑反対論者ってさあ、「犯罪者であろうと人の命は平等なんです!」って言うけど、
命は平等だからこそ、人の命を奪った罪は自らの命以外では償えない、
ってことが分からないのか?

等価交換って知ってんのか?100円の商品買うには100円払わなきゃ駄目なんだぜ
「一生この恩は忘れないからコレもらってくね」じゃ成り立たないんだよ
2584. Posted by     2009年02月15日 23:24
染み付きおぱんつ匂いクンクンして死刑制度は廃止すべき、染み付きおぱんつ匂いクンクン終身刑を採用すべきだ
2585. Posted by    2009年02月15日 23:31
また毎日か…
2586. Posted by    2009年02月15日 23:32
正直に告白すると、死刑はない方がいいと思ってます。
おおっぴらに言ったことはありませんが。

しかし、今の段階で死刑を廃止するのは、日本では時期尚早だとも思います。

※2583 さん
人の命は、人の命をもってしても償えないというのが私の感想です。
しかし、他に差し出すものがないですからね。
死刑もやむなし、でしょうか。
2587. Posted by     2009年02月15日 23:35
終身刑は賛成。
死刑か無期懲役かってのは、なんか極端な感じがする。
税金云々は置いておいて、終身刑を作るのは悪い事じゃないと思う。
ただ、莫大な土地もないしね。
非現実的だけど、犯罪者は一律島流しってのが一番良さそう。お金もかからないしね。
2588. Posted by     2009年02月15日 23:35
冤罪心配しなきゃならんほど、今の法廷って死刑乱発してないだろ。
それりも、本当は全く反省してない連中が模範囚として刑期短縮されて一般社会に混ざってるほうが危険。
全うに生活している一般人の安全を守ることが犯罪者の人権を守るよりも優先されるべき。
2589. Posted by     2009年02月15日 23:35
岩波も既に滅んだ絶滅左翼かと思ったが、
貧困ブームでしばらく息の根が続きそうだな。
2590. Posted by             2009年02月15日 23:38
よく読んでみるとゆとり高校生呼ばわりしてるヤツがいないな。
もう高校生は「ゆとり世代」ではないのかいね。

まだ若いんだしいいんじゃない?
犯罪者がどうやって生かされているのかを聞いてもなお考えが変わらなかったら立派だと思うけど。
2591. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月15日 23:44
このコメントは削除されました
2592. Posted by     2009年02月15日 23:46
殺人で終身刑食らって、恩赦で有期になって刑期終えて娑婆に出たヤツが
また殺人で捕まった話を聞いたときは
やっぱ死刑制度無いとアカンわと思い知った
どうしようも無い人間は絶対要るよ…
2593. Posted by     2009年02月15日 23:59
誰を何人殺そうと、女を何人犯そうと
決して反省する事が無い
そんな人間は死刑にするしかねえんだよ。

金城学園か。
あそこのガキはお花畑が多いからな。
ありもしない無想の中で、死刑廃止や憲法9条を守る宗教に入信してる教師も何人か存在しているよ。
2594. Posted by    2009年02月16日 00:05

A「君を傷つけるやつがいたら絶対許さない。死刑にならなくても俺が殺す。」
B「もし君がなぶり殺されても犯人には命の大切さを学んで欲しい。」

友人にするならどっち?
親や教師からはどっちのセリフを聞きたい?
2595. Posted by    2009年02月16日 00:09
やっぱ流刑だな、いちばん低コスト

竹島に送り込め
2596. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 00:11
このコメントは削除されました
2597. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 00:13
このコメントは削除されました
2598. Posted by     2009年02月16日 00:13
2595
残虐すぐる。チョンと関わるくらいなら死刑で。

せめて沖ノ鳥島にしてください。
2599. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 00:20
1 このコメントは削除されました
2600. Posted by    2009年02月16日 00:35
ついこの間死刑になった犯罪者は、
無期懲役くらって、仮釈放中に、
老婆をころして、強盗働いたんじゃないかったか?

まぁ、世の中こんなのもいるってのを知るべきだね。
2601. Posted by    2009年02月16日 00:41
懐かしい〜自分も高校生のとき、死刑についてのレポ書かされて廃止すべきって書いたなー
あの頃はピュアピュアからな〜
今だったら絶対そんなこと言わん
2602. Posted by     2009年02月16日 00:46
金城はお金で入学するところで勉強で入学する
ところではないのに、なんで頭脳のアピールを
無理にするのか?無駄だろう。
所詮・・・・・
毎日新聞にコネがあって宣伝してもらっている
のか?
2603. Posted by 兵庫県産の人   2009年02月16日 00:48
死刑制度はある程度の威嚇にはなり被害者の親族の感情を抑えるには効果的だと思うけど・・。
2604. Posted by       2009年02月16日 00:55


>40さんの、
『子供を自分たちの政治主張の道具にするな』

に大賛成。
毎日の事だから、どうせ最初に、載せる記事の答えは既に
用意されていて、後はその自分らの答えにハマるように
インタビュー対象を誘導するだけだろ。
インタビュー前に今の刑務所の実情とかを
全然教えずに、死刑って良いと思うか、駄目と思うか
のみを聞いているんだろうよ。現状を知ればいくら
子供でも意見も大分変わるだろうから。毎日らしい汚さ。

>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
>予防にならないと主張。

なんで?解る人、誰か教えて。

2605. Posted by     2009年02月16日 00:55




高校生に聞くな




2606. Posted by     2009年02月16日 00:57
毎日新聞は最悪やなー!
2607. Posted by    2009年02月16日 01:01
死刑制度が存置し、かつ死刑の執行が行われている国の一覧
2007年

中華人民共和国
イラン
サウジアラビア
パキスタン
アメリカ合衆国
イラク
ベトナム
イエメン
リビア
日本
シリア
スーダン
バングラデシュ
ソマリア
赤道ギニア
シンガポール
クウェート
インドネシア
ボツワナ
ベラルーシ
エチオピア
エジプト
北朝鮮
2608. Posted by     2009年02月16日 01:02
喧嘩して思わず殺してしまった程度じゃ死刑にならんからな
死刑になるのは本当にどうしようもない奴
2609. Posted by     2009年02月16日 01:06
※2604

死刑が犯罪抑止の効果になってないとかなんとかじゃなかったっけ?
死刑をしている国としていない国で犯罪発生率に違いがなかったとか。
詳しくないから自分で調べれ。


それはそうと、毎日が死刑を廃止に導いてなんの得があるのかしら
2610. Posted by      2009年02月16日 01:07
2608
そういうどうしようもないヤツは
死刑で良いよね。っていうかそうしてくれないと
本気で回りの人間は怖いはずだし。
立派な予防だよね。
2611. Posted by 馬鹿な話だ   2009年02月16日 01:12
汗水働いた金で塀を作って柵を作って看守を雇って三食飯を食わして恩赦でシャバに出りゃまた人殺しかね。

犯罪をする奴はそういう遺伝子らしいから、断つ意味でも死刑賛成。
死刑じゃ抑止にならんというなら、密室で遺族に引き渡してやればいいんじゃないかなぁ。

2612. Posted by    2009年02月16日 01:15
死刑廃止論者が孤島にでも隔離して、必要経費全部だすなら認めないでもない。
無論脱走して犯罪を犯したら責任は取ってもらわないとならないが
2613. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 01:15
このコメントは削除されました
2614. Posted by     2009年02月16日 01:15
死刑が冤罪だった場合、誰がどう補償できんのかねぇ
2615. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 01:16
このコメントは削除されました
2616. Posted by     2009年02月16日 01:19
2614
大陸みたいに即日 死刑にするなんて してないだろ

終身刑とか 望むのなら
冤罪をなくせと 言えよ
2617. Posted by     2009年02月16日 01:19
マンガとかアニメみたいに人がポンポン死んでくようなもん見て育った奴とは感性が相いれんわwwww
2618. Posted by     2009年02月16日 01:22
拷問刑でいいじゃん
2619. Posted by     2009年02月16日 01:23
※2614

したくて 冤罪になってる わけじゃ ねーだろ
2620. Posted by     2009年02月16日 01:25
日教組に毒されてる奴の考えって 理解できないわwwww
2621. Posted by 馬   2009年02月16日 01:26
拷問刑なんて考えているヤツは完全に執行する人間のこと考えていないな。
加害者は発狂して悶え死ぬ、何の関係もない執行者もストレスを被る。
まさに誰得とはこのことなんだが。
2622. Posted by     2009年02月16日 01:29
またアメリカ合衆国で最も死刑執行数の多いテキサス州は、殺人発生率が全米平均をはるかに上回っており、そのため社会学者の中には死刑制度の存在が実は殺人を鼓舞している現われとする残忍化(brutalization)効果と呼んで悪影響をテキサス州社会に与えていると指摘している[56]。ただし、これも前述の抑止効果があるか否かとの同様に実証されたものではない。廃止派団体であるアムネスティ・インターナショナルはカナダなどにおける犯罪統計において死刑廃止後も殺人発生率が増加していないことを挙げ「死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない[57]」と主張している。これに対し「アムネスティの数値解釈は指標の選択や前後比較の期間設定が恣意的であり、公正にデータを読めばむしろ死刑廃止後に殺人発生率が増加したことが読み取れる」という反論[58]がなされている。しかしながらいずれの議論においても、死刑制度および無期懲役と凶悪犯罪発生率の間の因果関係の有無が立証されていない点では共通するといえる。

だとよwwwwww
2623. Posted by     2009年02月16日 01:31
どうかんがえてるの?
1 死刑存続
2 死刑存続 大半を終身刑に
3 終身刑が厳罰
2624. Posted by     2009年02月16日 01:31
※2620
興奮しすぎて反論する点がズレまくってますけどwwwwwwww
2625. Posted by 名無し   2009年02月16日 01:31
死刑執行のボタンは、次回の死刑囚が押す。
これなら一般市民の心は痛まない。死刑執行人が家族にいても。
2626. Posted by    2009年02月16日 01:33
ゆとりは命を持って償わせるのがいけないと思ってるんじゃなくて
仮に自分が誰かを殺してしまった時自分が死刑になりたくないからこんな事言って予防線はろうとしてるんだよね
2627. Posted by     2009年02月16日 01:33
死刑は犯罪抑止ってのは建前だと思う。
被害者若しくはその周りの為にも必要だろ。
終身刑なんって言ったら、
例えば「○○は殺されたのに、まだ犯人は生きてるのか…」なんてふと思ったりするんだろ?
キツイぜ、正直。
死刑になるような外道には人道的な配慮は不要だと思う。
2628. Posted by     2009年02月16日 01:34
*2625
死刑囚が何人も居るという前提がなんとも。
現実にあることではあるけどね。
2629. Posted by     2009年02月16日 01:37
野蛮な復讐心のために犯人の命を生贄にするってのは人間的に正しいことなのか?
被害者家族・友人の気持ちを無視するわけではないけどねー
2630. Posted by     2009年02月16日 01:39
終身刑こそ廃止すべき
もう二度と出てこない人間生かす価値がどこにある?
2631. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 01:43
このコメントは削除されました
2632. Posted by    2009年02月16日 01:44
※2607
この中に日本が入ってるのはやばいな
2633. Posted by    2009年02月16日 01:48
終身刑は金がかかるだの、どこに収容する土地があるだの言うけどさ、実際問題死刑囚なんてそんなに人数いないよな
増え続けるっていったって年間数人程度だろ?
金だって今現在ウォン安の韓国に兆のつく単位を融通(差し上げ)してるんだぜ?
犯罪者を収容し続けるための仕組みづくりに投資するほうがどれだけ健全なのか。

まぁ俺は死刑制度には賛成だけどさ!!
2634. Posted by     2009年02月16日 02:00
Bonesで「アフリカで子供ばかり50人以上殺した奴とか、この世に生きててはいけない人間も居ると思う」みたいな事言ってた。
2635. Posted by     2009年02月16日 02:06
以上、高校生からのレスですた。
2636. Posted by     2009年02月16日 02:09
>野蛮な復讐心のために

一番野蛮なのは死刑囚なんですが。

あと、人を襲った猛獣を殺処分するのって野蛮でしょうか?
それと同じことですよ。危険だから駆除するだけです。
むしろ安全に配慮した正しい行いでしょう。
2637. Posted by     2009年02月16日 02:18
※2636
排除するなら独房に入れるだけでもいいのでは。
人間は猛獣とは違うのでその例えが的を射ていないことは言うまでもないことですね。
2638. Posted by    2009年02月16日 02:27
終身刑ねぇ税金払って囚人を養ってると思うと悲しくなるわ
2639. Posted by     2009年02月16日 02:27
外国人犯罪者はもれなく死刑にすれば良いと思うんだよ。
それだけで犯罪が激減するだろ?
2640. Posted by     2009年02月16日 02:31
終身刑を作れば今のような落差は解消され、
光市のアレとか詫間クラスの鬼畜じゃないと死刑は出ないようになるだろうな。

その辺が落としどころだと思うがな。
死刑のない国と言ったって、強盗とかは即射殺なんだぜ?
2641. Posted by     2009年02月16日 02:44
制度として死刑は存続させて、死刑反対の団体および個人が費用負担する限りにおいて死刑執行を延期する。
ただし死刑囚は恩赦の対象外で、刑の執行の有無に関わらず塀の中から死ぬまで出さない。

この案が一番現実的だろう。
2642. Posted by     2009年02月16日 03:00
死刑制度なくすと犯罪は確実に増える
2643. Posted by      2009年02月16日 03:00
犯罪を犯さなければ死刑にならない
どころか
今の日本じゃ人を殺さなければ死刑にならないんだぜ?
死刑にならないのはすごく簡単だろ?
2644. Posted by      2009年02月16日 03:02
そもそも終身刑って結局執行猶予とかで出てきちゃうんだよね?
だからアメリカとか懲役300年とか
絶対でてこれないようにしてるんだよね?
終身刑だとOKって理由がまったくわからない
2645. Posted by だぁ!クソ!   2009年02月16日 03:11
おまいらの討論無駄すぎwwwまぁ俺の発言も無駄だけどね、要は死刑もあり終身刑もありで、被害者の遺族に選んで貰えばよくないか?これ正論wwwなんか俺間違ったこと言ってる?
2646. Posted by    2009年02月16日 03:13
公務員改革によって日本の刑務所で終身雇用制を採用することが決まりました。

・筆記はなく実技試験のみ

・時間は無制限

・採用人数約1万人

・前科付き資格は憂慮する

給与300万〜400万

・一定の点数を採れなかった補欠合格者は契約派遣社員として採用する。

・一部、日雇い労働も可
2647. Posted by     2009年02月16日 03:14
>>2645
うん、間違ってるw
それなら裁判も法律もいらないし、
どこの部族だよw


もちろん死刑反対とかアホなことはおもってないよw
2648. Posted by    2009年02月16日 03:20
※2644
執行猶予じゃなくて仮釈放
終身刑には仮釈放が全くないものもある
ここでいってるのはそれ
2649. Posted by EST-1   2009年02月16日 03:21
え?もう部族でええやん、重犯罪者は死刑か終身刑を遺族に選んでもらう、これ完璧っしょw
2650. Posted by     2009年02月16日 03:24
>>82
海外に飛ばして、外の空気という自由を与えたら
荒んだ場所が災いして
駒としてヘッドハンティングされてそうw
2651. Posted by     2009年02月16日 03:28
*2650
ヘッドハンティングどころか、ガチでハンティングの
的にされてそうwww
2652. Posted by か   2009年02月16日 03:35
1 今の死刑制度は甘すぎる
もっと恐怖とか与えた方がいい 人を1人でも殺したら問答無用で死刑
2653. Posted by     2009年02月16日 03:37
強制労働で仕事させ続ければいいじゃん
反省してももう一生出られなくてただ働き続ける
誰かの一生奪ったんだからそれくらい当然
国の金も増えて一石二鳥

絶対出て来れないように法整備する必要あるがな
2654. Posted by     2009年02月16日 03:47
死刑廃止の何が嫌って、犯人の人権が尊重されて刑務所内の暮らしぶりが
下手な老人ホームより快適そうに見えること。

実際刑務所に戻りたいって犯罪する人もいるくらいだし。
2655. Posted by 名無し   2009年02月16日 04:05
5 >強制労働で仕事させ続ければいいじゃん

ペイしないんだよなぁ。
黒字である限りはよいのだけどね。
ペイしなくなった時点で、飯抜きで箱詰めして死ぬまで放置ってことならよいかもね。
2656. Posted by     2009年02月16日 04:10
百人以上を殺した松本千鶴雄(麻原彰晃)などには死刑ですらぬるい。
100回の臨死と101回の死刑をすべきだろう。

もはや反省などしてもしたりないだろうし、そもそも反省をどう判断するかも問題となるだろう。
今の刑法では廃止されているが、凌遅刑の復活も視野に入れておくべきかもしれない。
神隠し殺人事件の星島貴徳も生きたまま四肢末端から削る責め苦を与えても良かろう。

あるいは希望を持たせて、それを奪うことを繰り返すとか。
2657. Posted by ,   2009年02月16日 04:32
まー加害者が何をしたかきちんと考えればいいんでない?
そこから考えなきゃ何も産まれんよ?
んで被害者の気持になって考えてみ。
そこから抜けてるんだべ。
2658. Posted by    2009年02月16日 04:33
*2656
100回生き返るうちに慣れちゃうんじゃないか?
2659. Posted by     2009年02月16日 05:19
毎 日 新 聞 (笑)
2660. Posted by     2009年02月16日 06:34
世間知らずのお嬢様女子校の生徒がちょっと言っただけなのに
なんで新聞が取り上げるは おまいらが熱く語るか
2661. Posted by     2009年02月16日 07:30
終身刑ってことはさ、恩赦で有期にはなりえるだろ?

終身⇒恩赦で有期刑30年⇒模範囚で仮釈放

とかザルですな。

海外みたいに懲役300年、500年とかの判決が出せるならともかくさ。
それなら恩赦10回くらいあってやっと懲役100年くらいに短くなる程度。
2662. Posted by     2009年02月16日 07:39
パチンコ屋の換金場みたいに、表向きは死刑撤廃で。
 
 国籍剥奪、国外追放、外国で誰かに殺される、日本は関知してません。

でいいんじゃないかなあ、、、。

自衛隊とか、建前だけの団体なんて山のようにあるんだから。もうそれでいいじゃない。
 

 そもそもなんで先進国のほとんどが死刑が無いのか解らないけど、だからといって反対するのもめんどくさいじゃない。
2663. Posted by    2009年02月16日 08:11
「死刑廃止で終身刑擁護」派に聞きたいんだが、
囚人が高齢になって、痴呆になったり、
脳卒中とかになって植物人間になったりしたとき、
彼らが死ぬまの介護を、国が負担することになっても良いのか?
2664. Posted by     2009年02月16日 08:38
2656
日本はそこまで暇じゃない。
2665. Posted by    2009年02月16日 08:43
家族がいなかったら、死ぬことなんて恐くないよ。
家族に迷惑かけたくない。だから自殺しないし、犯罪もしない。

死刑を宣告されるような犯罪をする人はそういう意識がないんだと思う。
守るべき存在がいない
2666. Posted by     2009年02月16日 08:43
凶悪犯に限り、脱走防止のチップ埋め込んで外国の地雷撤去のお手伝いとか?
一方的な理由で殺したりしたんだから、自分自身いつ死ぬか分らない恐怖を感じてもらえれば少し改心するかな・・・?
2667. Posted by     2009年02月16日 08:58
2665

どうして”人殺し”になったか、、っていう背景や価値観なんて人それぞれ。
 後付の理由なんて全部主観だし、しょせん結果論に過ぎないよ。
短絡的に彼らの思考を一まとめに出来るものじゃない。
2668. Posted by     2009年02月16日 09:15
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の
>予防にならないと主張。
この論理展開が頭悪すぎる、日本はトップクラスに凶悪犯罪率が少ない国なのに
2669. Posted by    2009年02月16日 09:28
裁判員制度の番組見てて思ったが、
「なんでこんなことになったのか」を追求してくと
キリがないんだよな。

死刑にするかしないかの前に、
そういう人を生まないような社会にするために
一人一人が意識を変える必要があるんだなー、みたいな。
2670. Posted by 雨   2009年02月16日 09:34
このニュース、結論が死刑賛成でも毎日新聞が載せただろうか?
2671. Posted by     2009年02月16日 10:08
冤罪を防ぐために死刑廃止ってのは理解できる。
犯してもいない罪で罰を受けるのは酷い。

ただ、それでも死刑は存続すべきだと思う。
っていうのは、あんまり上手く説明できないが、
実は冤罪って奴と、明らかに有罪な奴っていうのは分けるべきだと思うんだ。

要は死刑適用が本当に厳格なのかが問題なわけだ。
だから高校生の言ってるように死刑を誰にも適用できなくするには反対だ。
2672. Posted by     2009年02月16日 10:27
1日17時間以上の強制労働をするなら採用すべき。
2673. Posted by     2009年02月16日 10:47
その通り。日本の犯罪率の低さを見れば、世界がこれに倣うべきだという事が分かる
2674. Posted by     2009年02月16日 10:55
死刑廃止派は自分が死刑になる恐れがあるから廃止しろっつってんじゃないの。
普通に暮らしていれば死刑なんて無縁だし。
2675. Posted by アキンド   2009年02月16日 10:57
>>2672
17時間って少なくね?
20時間が妥当だと思うが

それか地雷撤去でもさせればいいよ
2676. Posted by     2009年02月16日 11:01
冤罪で死刑ってほとんどないから
心配しなくてもいいよ
死刑になること自体少ないんだから

犯罪者からはまず人権を取り上げろ
2677. Posted by      2009年02月16日 11:05
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ

殺された人は考える時間も呼吸する素晴らしささえも全て失ったのに…?
なんで人の生きる権利を奪った人間にだけそんなこと言えるの?

加害者だけを「正そう、生かして反省させよう」ばっかりの世の中はもうやめてくれ。
私利私欲のために殺人を犯した人間には死刑という刑があってもいいと思う。
犯罪抑止の見せしめだけが死刑じゃないだろ。
罪には罰を、そういう至極当たり前の理由を忘れるなよと。
世の中を良くする、犯罪を減らす、そういうことが大前提だと分かっていても
やっぱり死刑は廃止すべきではないと思う。
もちろん冤罪者や情状酌量の余地のある人は別として。
2678. Posted by tt   2009年02月16日 11:13
死刑なんて問題外。
全ての人にはかけがえの無い価値がある。
強制労働なんてさせてもしょうがない。
稼ぎ出すカネより掛かる経費のほうが高い。

罪を償うのはきちんと世の中のに貢献できるカタチにした方が、本人にも世間にも良い。

だから、無期相当の人は、
生体実験して医学に貢献してもらうか
バラしてパーツ売りが良いと思うよ。
2679. Posted by    2009年02月16日 11:38
※2661
日本では恩赦なんて皆無
2680. Posted by 穴豚   2009年02月16日 11:43
別に無期懲役で構わないと思うよ。
その代わり、どっかの廃棄された地下施設とかに放り込んでおしまい、当然水や食料なんて与えない。
飢え死にするまでの短い間、自分が犯した罪について深く考えさせればいいよ。

2681. Posted by lois   2009年02月16日 11:47
目には目をがjk
2682. Posted by 私的に死刑賛成   2009年02月16日 12:00
終身刑を叫んでるこのゆとりは肉親を殺されたらどうせ死刑賛成とか叫ぶんだろうな
なんで犯罪者を養わなくちゃいけないんだよ
犯罪者に人権なんか必要あるの?
2683. Posted by    2009年02月16日 12:09
どうせデスノのLとかニアに影響された厨ニ病高校生だろwwwwww

死刑や終身刑のメリット、デメリットもよく考えずに言っちゃうあたりがなんとも香ばしい
2684. Posted by あ   2009年02月16日 12:13
俺は死刑賛成派だけど、相手に意見を求める際に自分の親が殺されたらどうする?みたいな主観的な意見を求めるのはおかしいよ。
特に死刑制度みたいな問題を討論するときは、客観的に見ないと。
2685. Posted by     2009年02月16日 12:16
同種を殺したら、同種に殺される。
これ、自明の理なり。
2686. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 12:19
このコメントは削除されました
2687. Posted by    2009年02月16日 12:24
馬って奴は、自称「死刑は減らして、厳罰化」派のようだが
米を見ると殆ど死刑存続派の米に噛み付いているな

自分の直前の2629にも思いっきりスルーしてるし
こいつは「死刑存続派のふりをした廃止派」と思われても仕方ないねw
2688. Posted by    2009年02月16日 12:39


だから自害したくなるような強制労働でその賃金から自分の飯代出させる留置所なら歓迎だ

最近のム所テレビとか本あるんだぞ?
馬鹿じゃねーの

さっさと炭鉱送りかマグロ漁船送りか自家発電で延々手動ダイナモ回しとか導入しろよksg
2689. Posted by    2009年02月16日 12:51
いいんじゃね?終身刑
どっかの無人島をまるごと刑務所にして、そのまま放置。食糧?自分でなんとかしろ
2690. Posted by .   2009年02月16日 12:53
「生きていくのが嫌になったから」とか「死にたいから」とかの名目で、他人を犠牲にして死刑にしてもらおうと考えているヤツらには、死刑は無用。逆に死刑があるからこういった訳が分からない無差別殺人が増える。
2691. Posted by     2009年02月16日 13:30
>>2690
自暴自棄の犯罪者も現在の世界的な不況化、及び先の見えない社会では仕方ないねぇ。だた、今は死刑と無期懲役があるからね。どちらか一方にすると多様性を失いかねない。

自分としては、終身刑は税金がねぇと思う。
まぁ、昔のロシアみたく犯罪者をギュウギュウ詰めに放り込んだまま飯を食わせないってのもアレだけどw
2692. Posted by     2009年02月16日 13:38
終身刑があったら、食い詰めた人が
「これで一生刑務所で面倒見てもらえるぜヒャッホウ」とか叫びつつ通り魔殺人をしそうなんだが。

今でも「死にたいけど自殺する勇気がないので死刑になりたい」とか無茶苦茶なコト言うヤツはいるが、普通の被告人は、終身刑希望>>>死刑希望だろう。
2693. Posted by .   2009年02月16日 13:43
賛成にしても反対にしても
最悪の場面でしかものをいえてねぇwwwww
2694. Posted by     2009年02月16日 13:47
色々言ってるけど、こいつら(ネラー)の意見も偏りすぎてて気持ち悪いよな
どんな議論でも一人の人間が書き込んでるみたいに傾向が同じだし。まあ日本人らしいっちゃらしいか
2695. Posted by      2009年02月16日 13:49
死刑廃止の極論はどうかと思うが、刑罰は色んな事に対応できたが良いな。当然、裁判官もしっかりしてもらわんと。裁判員制度なんてあまっちょろい事やらずに、給料分働いていただこう。犯罪者に対する世論も自分達の判決に圧し掛かるから大変だろうがな。
2696. Posted by     2009年02月16日 14:02
>2694
2chからのコピペで成り立ってるブログに書き込んでるのはどういう分類なんだろうな
大方2chに書き込んでないからネラーじゃない、
そして俺はどっちの意見にも沿ってないから違うっつー厨二病の悪性変異型だろうけどな
2697. Posted by     2009年02月16日 14:08
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ


無期懲役のダラダラした余生より、死刑執行されるまでの一週間や一時間の方が命の重さについて考えられると思う。
 
そんな大それた事は自分の命を量りに掛けないと一生解らないと思う。いくら時間があったって無理だよ。
2698. Posted by ア   2009年02月16日 14:33
囚人にもしっかり仕事がある
2699. Posted by ア   2009年02月16日 14:33
囚人にもしっかり仕事がある

税金でタダメシという訳ではないのでは?
2700. Posted by    2009年02月16日 14:45
餓鬼と毎日が一緒になれば
日教組に洗脳された餓鬼の誕生ですね
2701. Posted by    2009年02月16日 14:49
おまいらマジに受けすぎ。
このころの課題なんて、通過できればいいと思って適当にやってるだろ。
こいつらも本心じゃないよ多分な。
2702. Posted by 名無し   2009年02月16日 14:52
3 世の中には俗にシリアルキラーとか言われているよう更正の見込みの無いような人間も居るからなあ。死刑は有るべきだと思うなあ。
2703. Posted by     2009年02月16日 15:29
なんだ毎日か
死刑廃止とか馬鹿だろ
2704. Posted by     2009年02月16日 15:39
そうだなー
いまある「国が犯罪者更生」の費用と、
「犯罪者の更生を進める保護制度」の権限と、
最低でも同等な「被害者慰安制度」を作るなら、
死刑制度廃止も有りとは思うが。


ぶっちゃけ、いま被害者は「やられ損」状態だからな。




2705. Posted by     2009年02月16日 15:40
まぁ、高校生のリテラシー授業なんてテンプレ回答出してさっさと宿題済ますものだしな。
先生も立場上の模範解答へ誘導させ、生徒も円滑に終わらせ労力を他へ回す。
お前らもそうだったろ。
なぜ文やがそんなもの取り上げてるのかは知らんがねw
2706. Posted by     2009年02月16日 15:55
終身刑だとこれだけ税金がかかるだとか、そういう言い草はなんてみみっちいんだ。お前らが大嫌いな中国人と同じ発想だよ。

おとながそういう考え方するから子供が浮浪者を襲うような事件が生まれるんだ。
2707. Posted by    2009年02月16日 16:04
結論
痛ニューウマー
2708. Posted by     2009年02月16日 16:09
※2706
中国は税金負担軽減のために死刑をしてるとか思ってるのか?W
2709. Posted by       2009年02月16日 16:38
とりあえず、高校生の意見に対してマジレスしてる人たちは
自分が高校生の時に、真面目に死刑制度について考えていたかどうかを思い出して欲しい。
2710. Posted by     2009年02月16日 16:50
人殺しは人のやることじゃない
2711. Posted by    2009年02月16日 17:01

試しに死刑を廃止してみればいい

試しに民主党に政権盗らせてみればいい

...その結果に責任取れるならどうぞ。

2712. Posted by     2009年02月16日 17:16
*2709
この高校生はよく考えてると思ったが
私は高校生から死刑賛成派です
2713. Posted by     2009年02月16日 17:16
>とりあえず、高校生の意見に対してマジレスしてる人たちは
>自分が高校生の時に、真面目に死刑制度について考えていたかどうかを思い出して欲しい。

この前テレビで小学生(なんかエリート養成的な施設の)が死刑云々語り合ってた。

前に社民みずほも死刑廃止って言ってたな
この高校生の語りと比べたら面白いかも

「多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防にならない」
ちっと論理がゆるいな
廃止しても犯罪が増えなかったってデータがないと
「犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で、終身刑を採用すべきだ」
終身刑=外に出れないんだから考えさせてもムダだな

でもこういう実社会のテーマで自由研究させるのはいいことだな
2714. Posted by     2009年02月16日 17:26
死刑なんて人が人の命を勝手な理由で奪う残忍で傲慢な刑は無くすべき!

終身刑で良いよ!

食事も休憩も無しに、死ぬまで強制労働させる終身刑。
2715. Posted by     2009年02月16日 17:29
食事も休憩も無しに、死ぬまで強制労働させる終身刑。

それってワープアって奴だねw

2716. Posted by     2009年02月16日 17:30
死刑なんて人が人の命を勝手な理由で奪う残忍で傲慢な刑は無くすべき!

終身刑で良いよ!

食事も休憩も無しに、死ぬまで強制労働させる終身刑を採用すべき。
2717. Posted by     2009年02月16日 17:40
死刑が必要だから延々やられてきたんだろ。動物的で良いと思うけど
2718. Posted by     2009年02月16日 17:58
終身刑は採用するべきだろ
出てきて欲しくない犯罪人が多すぎ

終身刑、死刑があり
さらにアウシュビッツばりの強制労働と生活環境がベスト
自動で減るぞ
2719. Posted by     2009年02月16日 18:17
終身刑が絶対に刑務所から出てこれないのなら更生する必要が全く無い
なので死ぬまで窓の無い部屋で面会も差し入れも読書も会話も介護も治療も無し
食事は毎食カンパンとビタミン剤を天井の穴から落とすのみ
風呂シャワー無しで排便は床で済ませ毎日2回床に水が流れて排便を押し流す
そういった独房に入れるのなら賛成しても良い

それが出来ないのなら俺が死刑のボタンを押すバイトを1回1万円で喜んでやらして頂きますよ
(家のパソコンからファミリーコンピュータ ロボットを操作して)
2720. Posted by    2009年02月16日 18:25
終身刑を作っても良いよ〜但し新薬開発の人体実験材料とするならね!
特に肝臓癌を治せるような画期的な薬の開発用にね★
社会貢献できるなら本望だろ?
2721. Posted by     2009年02月16日 18:36
>>1の高校生たちの5割以上が10年後には死刑賛成論者になってると思う
高校時代ってのはみんな「いのちだいじに」になびくんだよな
2722. Posted by    2009年02月16日 18:41
仲良く両方採用すれば良いじゃん
終身刑と死刑と
終身刑は自分の食い扶持、生活費を自分で稼ぎつつ、
残った金は遺族へ
死刑はさっさと抹殺
これで良いじゃん
2723. Posted by     2009年02月16日 18:51
高校生の頃、夢枕獏になびいて、
「自然に風が吹くように、自然に人を殺して、何が悪い」
とか、粋がってた自分がありました・・・
ハズカシス
2724. Posted by     2009年02月16日 19:02
死刑判決をだしておいて
本当は終身刑ってのがいいな。
で毎日どきどきわくわくして来ない死刑の日を待つ。

自分も差別はいけない、
死刑はダメだ。っていうアホウな10代でしたとさ。
2725. Posted by     2009年02月16日 19:07
死んだ方が良いカスも居るのがこの世ってもんです。
2726. Posted by      2009年02月16日 19:12
終身刑採用は賛成だけど
死刑廃止は反対。
無期懲役は無くせば良いと思う。
2727. Posted by     2009年02月16日 19:19
刑罰は段階だからね
死刑の前に終身刑を設けるのに異議はない
もちろんコストだのなんだのをクリアしてからね
ところで終身刑を設けたから死刑は廃止ってのは
そもそも何の理由にもならないと思う
終身刑を超えたら死刑で何ら問題ない
2728. Posted by    2009年02月16日 19:23
終身刑はほとんど死刑と変わらん。
無実の証拠が出てくるとかはないだろ。
2729. Posted by     2009年02月16日 19:53
それなりに調べて結論を出す高校生を、
延髄反射で批判する痛い人たちという構図ですか?
2730. Posted by    2009年02月16日 20:16
嘘だろ!?って思ったら毎日新聞だったから安心したwww
2731. Posted by      2009年02月16日 20:42
死ぬまで一生塀の中にいる刑、略して死刑に存在意義があるのか?
2732. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月16日 20:47
このコメントは削除されました
2733. Posted by     2009年02月16日 20:49
終身刑でもいいぜ
その代わりコロシアムでも作って毎日生き残りをかけた戦いを囚人にさせるんだな
2734. Posted by    2009年02月16日 21:12
死刑囚に懲役なんてねえよ、ばーか
2735. Posted by あ   2009年02月16日 21:13
ゆとりというか、もう反日教育だろ
土下座しに韓国へ修学旅行とか有り得んわ
2736. Posted by 笑   2009年02月16日 21:14
多数決で結論がでたのか
2737. Posted by     2009年02月16日 21:15
今でも刑務所に空きが少ないのに
終身刑の受刑者ばっかになったらどうなるか想像つくだろうに
というか、大切な人が殺されたりしたら犯人が死刑になることを望むだろ?
2738. Posted by     2009年02月16日 21:19
死刑反対とか言ってる奴に限って実際に被害者の親族の立場になったら
断固死刑を求刑すんだよな
2739. Posted by    2009年02月16日 21:30
終身刑以前の問題として、刑務所内の労働や生活をもっときつくする必要性があると思うな。
受刑者にかかる費用が受刑者自身の生産力を超えないなら(もちろん管理費込みで)死刑廃止でもいいかもね。
2740. Posted by ,   2009年02月16日 21:38
真面目に意見すると犯罪者を更正させるには、実名報道などしないで、出来るだけ速く社会に帰す必要がある。
恐らく10年以上の刑期は人道に反している上に、更正名目で刑罰を運用するなら10年内に更正出来ない犯罪者って何者なの?
ってことになると思う。

考えても見ろ、10年以上世間から隔離された元犯罪者が社会に出されてそのほとんどが貧乏生活を余儀なくされるんだ。

再犯して当たり前だろう?

ここから被害者も増えるし社会的にも10年以上の拘束は悪いと個人的に思う。

結論→自助努力による減刑を新たに取り入れて、社会に帰す犯罪者は10年以内の者のみとする。

合理的じゃね?

残りは知らん。
2741. Posted by     2009年02月16日 22:21
なんだ毎日新聞か。
2742. Posted by Posted by   2009年02月16日 22:24
死刑を廃止したほうがいいっていうのはそんなに異常な考え方か?
ネット上では完全に少数派の意見かもしれないが、そこまで目くじら立てて批判するようなものではないだろう。

もう少し寛容になれよ…
2743. Posted by    2009年02月16日 22:46
※2742
批判されるのには理由がある。
悔しかったら論破してみたら?
2744. Posted by     2009年02月16日 22:50
死刑を廃止したほうがいいってのは、要するに何もしてない普通の人が何人殺されても、殺人犯はのうのうと生きていける社会にしたいってことだろ。

何故、犯罪者が優遇されて、何もしていない人は踏みつけられても文句も言えない社会を望むんだろうね?
2745. Posted by クラタさん   2009年02月16日 23:09
*2742
釣りだろうけど、少なくともそういう意見はネット上だけにしといた方がいいよ。
これだけ犯罪者がたくさんいるんだ、あんたがその発言をした相手が遺族の可能性が0なわけじゃないんだから。
2746. Posted by     2009年02月16日 23:10
ここの生徒は相当の金持ちばかりなので
小遣いもハンパじゃないんだろうな。
金銭感覚ゼロのガキだから勝手な理想が
頭の中を暴走してるんだな。
2747. Posted by .   2009年02月16日 23:16
終身刑って反対派が居て氏刑が実施できない国で
仕方なくそーなってんだろ?
一生反省汁の刑と勘違いしてるよな。
それにしたって一生反省させてどうすんのか…

犯罪者が社会に出て我々と一緒に暮らすんなら
反省してもらわなきゃ困るっていう根本の所がスッポ抜けてる。

終身刑じゃ反省しても社会復帰出来ないだろ?
何の為に反省するんだYo!
っと言ってもチンプンカンプンなんだろうな、今時の高校生って…。
2748. Posted by     2009年02月16日 23:29
キリスト教だから悔い改めることで救われる
とかなんだろうな。
社会復帰とか関係ないんだよ。
新聞を使った布教活動だと思えばいいよ。
2749. Posted by     2009年02月16日 23:34
中学3年生で君らは大人と言われるはず

自分を抑えて考え続けるのが、「大人」

大人であって子供なやつは、韓国に拉致でもされろ
2750. Posted by    2009年02月16日 23:40
死刑を廃止するならば死刑に代わる犯罪抑止に繋がるようなべつの極刑が必要だと思います。

現在の死刑制度には腹いせということ以外にあまり意味が無いと思う。
以上、独り言。
2751. Posted by      2009年02月16日 23:44
すべての死刑囚を終身刑に変えたとして
国民一人当たりにかかる税金負担の増加はマクロレベルの額だろう
死刑囚にはマクロ程の慈悲すら与える必要が無いと考えるのが”大人の見解”
2752. Posted by 2747   2009年02月16日 23:45
米2748
>キリスト教だから悔い改めることで救われる
>とかなんだろうな。
そうなのかも…?

それが「痛いニュース」の痛いツボなの?
俺、解ってなかったよ。
ちょと吊ってくる。
2753. Posted by .   2009年02月17日 00:01
米2751
>国民一人当たりにかかる税金負担の…
死刑囚を養う金で老人一人養うとか、
派遣切りの失業者を保護してやるとか、
金が足りない所って沢山あるでしょ?
金額の話でなく別の使い道って話だと思うよ?

失業者なんて、今まで納税してたんだよね。
で、いま乞食になりかけてんのに
国はマトモに保護してくれず死刑囚にタダ飯食わす。
そんな事考え出しちゃったら暴れるよ?
2754. Posted by あ   2009年02月17日 00:14
犯罪を減らすには…

1・暴対法を無くしてヤクザをヤクザらしくさせる。

2・大阪人に道徳教育

3・全て法を犯した者には死刑、若しくは、罪に対して罰金制度制にし、国営の強制労働施設を作り、そこで働かして罰金を払わす。


ここまでしたら間違いなく犯罪の半分は減る。

暴対法が出来てから、いかに犯罪が増えてるかを知らない人が多い。

2755. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 00:58
このコメントは削除されました
2756. Posted by    2009年02月17日 01:12
>2755

現実に背を向けてお花畑の中にいる人のタワゴトでしたw
2757. Posted by     2009年02月17日 01:19
 \/: /: : : /: /: : : : : : /: /: : |: : : : l: : : ヽ}   \
  /: /: : : /: / : : : : :://://: :∧ : : : :|: : : : |     〉
 l: |: : :  |: /: : : : :/ /" /: :/  \: : :.|: : : : |   /
 |: :ハ: : : |: |二ニ==ェニフ´   /, へ、____>':「: |: : : レ'   
 ヽ:|∧: : |: |く/フこ^ヽ\ /   / _ェ‐‐、=、`|: : |: : l: :|
  ∧ヘ: : |/ |r^{:::}゚ |  "      |^{;:::}r^} 〉 |: :/: : l: :|
  /: : |\: |ヽ >ー‐'        ヾ_こ_ソ  /:/: : :/ /|
 / : : {. \ヽ :::::::     ヽ     `ー―' /イ: :/ /: |        なぐるなですぅ!
./: : : ∧  ト >   , へ、___   :::::/ /: ///: l: |
 : : : i^ヽ *\    / /´    :::::ヽ    // ノ/: : l: |
 : : /レ⌒ヽ、.  ヽ、 ヽ、_     :::ノ  , イァー‐く`¬ : l::|
 : / / / ,へ. l| ` 、    ̄ ̄ ̄, ' rーく \.  |` ト、:.l::l  
 ::/ .| '  / /ヽ|    >= ァ  ̄  /^ヽ  ` ヽ. | 〈 ヽ::|
: /  |       / |  /⌒/L「\.   |       ./ /  | |
2758. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 01:20
このコメントは削除されました
2759. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 01:20
このコメントは削除されました
2760. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 01:20
このコメントは削除されました
2761. Posted by     2009年02月17日 01:25
死刑反対をとなえてるヨーロッパのカソリック教徒だって、誰かが法王の一人もぶち殺せば死刑にしろと叫び出すよ。
2762. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 01:26
このコメントは削除されました
2763. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 01:26
このコメントは削除されました
2764. Posted by      2009年02月17日 01:41
米2753
ヒント:絶対数の差
2765. Posted by       2009年02月17日 01:55
日本の経済状況と死刑囚の数を照らし合わせれば予算的に切実な問題だとはとても思えん。
罪人一人一生生かす為に税金を云々...なんてのはアンチ死刑派を黙らせるための似非事情だろ。
やはり心理的犯罪抑止効果が死刑の一番の存在意義なんじゃないか?でもそんな事は公言出来んから被害者感情やら予算やらの綺麗言に逃げるんだろ。
2766. Posted by    2009年02月17日 02:16
お前ら全員ニートの罪で死刑になれよ(笑)
2767. Posted by ,   2009年02月17日 02:50
まあ、ウンコ製造マシーンの消費者が増えるんだ。
経済的には金のなる木なのかもしれん。
2768. Posted by あ   2009年02月17日 03:21
私が殺された人間ならば

なんで殺したやつは生きてるんだろう
なんで私が生きたかった1日1日を生きているんだろう
っておもう。

被害者のことは考えていないの?
人権ってなに?
被害者の人権は?

人を殺さない
こんな簡単なことをすれば死刑にはならないんだよ。


私は19歳の女です。
こんな私の考えは甘いですか?
2769. Posted by    2009年02月17日 06:24
俺は殺してくれた犯人に感謝するね

2770. Posted by     2009年02月17日 07:08
2768

”人を殺した人”を死刑していいんなら。

その”人を殺した人”を殺した人も死刑にして良くなる。

僕も死刑は賛成だけど、十分に加味するべきだし、終身刑もあっても良いと思う。
2771. Posted by あ   2009年02月17日 08:08
死刑レベルの強制労働をさせれば一番儲かるんじゃね
2772. Posted by エリート   2009年02月17日 09:00
終身刑なんてお金の無駄だと思う。
終身刑を作るくらいなら、拷問刑を作った方がいいと思う。
2773. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 09:29
このコメントは削除されました
2774. Posted by     2009年02月17日 09:49
「人の命は凄く重い」って言葉に一石を投じているのは他ならぬ凶悪犯なわけで
こいつらを早々にみせしめなりで始末しないと
人命の一つ二つなんぞ100円硬貨一枚よりも軽いと
考える奴が逆に大量発生する
2775. Posted by    2009年02月17日 09:50
>2770

犯罪としての殺人と
刑法としての死刑を混同しているお前の意見は
破綻している
2776. Posted by     2009年02月17日 09:53
終身刑はあってもいいと思う
無期懲役ってすぐ出てきちゃうし
でも死刑廃止はどうかなー
冤罪とかは再審の機会増やせば済む話だと思うし
2777. Posted by     2009年02月17日 10:10
勘違いされる事が多いが死刑廃止国ってのは前の段階での正当防衛(殺人)が成立しやすい傾向にあるんだぜ。
アメリカなんかは警官による射殺が露骨に増えてる品。
要は、司法で裁くか、個人が裁くかって話。
なんであっても人を殺しちゃ駄目なんて理屈が通用してる国はそう無いんだぜ。
2778. Posted by     2009年02月17日 10:16
相変わらず、反対派は対案出さないよな。
2779. Posted by     2009年02月17日 10:17
死刑廃止して終身刑いれろとかいう理屈自体、舐めすぎにも程があるだろ。
終身刑の事どれだけ調べたんだ?
メリット、デメリット、日本の状況・・・etc
そこら辺を語らずに死刑廃止を訴える奴ばっか・・・。もうアホかと・・・。


つか、終身刑がは加われば、死刑の壁はさらに高くなるわけで・・・廃止しなくとも死刑宣告は減るという点が全く想像できてない時点で、こいつらただ単に死刑なくしたいだけだってのが見え見え。
死刑がなくなれば平和になるとか、死刑による犯罪抑止効果以上の夢物語だろw
2780. Posted by     2009年02月17日 10:23
終身刑は禁固刑なんだから国庫の足しとか言う馬鹿は滅んでいいよ
2781. Posted by     2009年02月17日 10:23
※2777
皮肉な事に、その理屈が強く影響しているのが死刑のある日本なんだよな
警官撃たれても犯人殺せないなんて日本以外ありえないからな
2782. Posted by     2009年02月17日 10:51
人を殺す刑なんて無いに越した事はないからな
そう思う気持ちはわかる
だが、結論ありきで物事を進めようとするのはナンセンス

※2779
何故死刑をなくす必要があるのかという点はよく語られるが、何故死刑の変わりに終身刑が妥当となるのかという観点での話を聞いた事のないよな
これがあるからあれなくていいじゃん的な短絡的発想に同調する気にはなれない
2783. Posted by     2009年02月17日 11:03
>>1
「犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で、終身刑」

「命の重さについて深く考える」これは死刑の方が効果絶大じゃないか。
日本は死刑判決でてもそうすぐに執行されるわけではなく、深く考える時間も十分すぎるほどある。

だが、それに犯罪抑止効果がないから不要だと言ってるのが死刑廃止論者。
つまり、終身刑はただの無駄でしかないと言う事になる。
矛盾だらけで終わってるとしか言いようが無いな。
2784. Posted by     2009年02月17日 11:29
働いて食っていくことの重さを知らない内は、
こういう中2病の発展型のような考えになるな。
でも俺パラサイトwww
2785. Posted by     2009年02月17日 11:31
金城って、超お嬢様学校だろ
世間の厳しさなんて全く知らない彼女等が
死刑制度なんて認める訳無いでしょ。
2786. Posted by     2009年02月17日 11:34
パラサイトは悪くない。
ニートはカスだが。
2787. Posted by 。   2009年02月17日 11:34
自分の命を狩られる恐怖を知らずして何が制裁かと
2788. Posted by     2009年02月17日 12:22
民主党に投票できない理由(日本人の方はコピペ願う)
●日本の国家主権を他国に委譲する事を唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる(角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税)
●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制&外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
2789. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 12:24
このコメントは削除されました
2790. Posted by     2009年02月17日 12:47
>犯人に命の重さについて深く考える時間を持たせる意味で終身刑を採用すべきだ

現状、死刑囚が罪を償うために自殺したとかってニュースは全然聞こえてこないから無駄だな。光市のとかは、差戻した途端、命乞いまで始める始末じゃないか。

死刑廃止に傾くよって条件
・死刑なくても、死刑になるような罪を犯した奴の9割が罪を償うために自殺するような再教育制度の施行
・5分が30日の拷問に変わる薬の開発と、終身刑中ずっと投与

どっちか実現するなら死刑廃止してもいいんだけどな。
2791. Posted by ´・ω・゛   2009年02月17日 12:51
カイジの地下労働レベルの重労働なら終身刑も有り
2792. Posted by    2009年02月17日 13:42
教育の一環として
公開処刑してみれば犯罪の抑制になるんじゃないかな??

え?非人道的?
人の命奪って、周りの人間の人生めちゃくちゃにした奴にそんなの必要なの??
2793. Posted by     2009年02月17日 14:45
まぁ高校生だしとも思うが、いいトコの法学部は
入試で相当の学識が要る&実務的な問題の小論文書かせたりするしなぁ

日本の教育やマスコミの法学、司法実務軽視・蔑視はちょっと考え物
いや、法に限ったことじゃないが、何でも感情論で済ませすぎ
2794. Posted by     2009年02月17日 14:52
日本で死刑制度の運用がいろんな意味でスムーズじゃないのは
市民団体(本気で問題に取り組んでるワケじゃない、よくあるアレなほう)がゴネるから

終身刑が死刑に取って代わるなら、そもそも終身刑にならない奴らが続出&シャバに出て来まくりになるだろうな

ザ・ドリームランド


あと余談だが俗に言う「人権団体」は確かにクソだが
法(学問にしろ実務にしろ)的な意味用法での「人権」は
クソ団体が使う「人権」とはまた違うからな
2795. Posted by     2009年02月17日 16:12
死刑廃止は兎も角、終身刑は有っても良いと思う。
2796. Posted by     2009年02月17日 16:16
2つ以上の命の重みを1つの命の重みで返せる訳無いだろう
2797. Posted by    2009年02月17日 17:58
単にその方が書きやすかったから死刑廃止にしたんじゃねぇの?
 死刑賛成なんて受けの良いように作るの難しそうだし、死刑廃止の方が教師どもにも受けがよさそう。
2798. Posted by    2009年02月17日 18:58
募金で養うは斬新だったwww

「今日の募金は10,520円でした。
 均等割りすると一人頭106円ですので、
 消費可能なカロリーは551kcalです。」
(高カロリー食品換算)

「うぇwwwマジムリ。」
「もう、何日もこんな日照りが・・・」

「あ、光熱費・人件費・設備の減価償却を
 すっかり忘れてました。
 明日、全員死刑執行が決定しました。」

「ひでぶ」
「たわば」
「あべし」
2799. Posted by     2009年02月17日 19:17
今の「日本式」の無期懲役ではなく、海外にある「絶対に出てこられない」終身刑なら、別に構わんとはおもうけど。

今の日本だと、死刑の次に重いといわれるのは無期懲役だけど、終身刑ではなく、単に刑期が確定していないってだけだから、何人に一人かは、10〜20年で出てくる事もある。
(釈放される条件は、俗に言われてるまじめな態度だとか、反省してるそぶりをしているというような安易なものではなく、ちゃんと再犯性や社会に与える影響、その他諸々の条件を考慮されて決定されているけど)

そもそも、犯罪抑制の観点見たら、いまの死刑もあんまり意味無いんじゃない?
いまの絞首刑なんて、延髄損傷・頚椎骨折で即死させる苦痛が無い方式だっていわれてる。
ただ死ぬってだけじゃ抑止力ないような気がする。
やるなら、もっと残酷に、それこそ昔日本でも行われてた磔だとか、海外で行われるような投石死刑といった、誰もが死刑になんてなりたくないって思うような、じわじわと苦しませながら殺す拷問じみた方法にすべきだと思うな。
2800. Posted by     2009年02月17日 20:00
金城=名古屋城な。
2801. Posted by    2009年02月17日 20:22
終身刑より宮刑を導入してはどうか?
犯罪抑止力は中々のものじゃないかと思うが
2802. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 21:02
このコメントは削除されました
2803. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 21:08
このコメントは削除されました
2804. Posted by うきうきプー   2009年02月17日 22:01
高校の頃は毎日が彼女と楽しかったな…
2805. Posted by このコメントは削除されました   2009年02月17日 22:46
このコメントは削除されました
2806. Posted by     2009年02月17日 22:58
※2805
じゃ、囚人が死ぬまでの経費をお前が負担しろな
2807. Posted by     2009年02月17日 23:10
死刑執行人の立場はどうなる
2808. Posted by    2009年02月17日 23:13
おっさんだけど、高校生(20年くらい前)の時に
もう、死刑廃止論とかうさんくさいと思ってたけどな。
ここで語られているのとほとんど同じこと考えていた。
普通にモノ考える高校生ならそれくらい、普通だと思うのだが。
要は、こいつらがあまり自分の頭を使っていないってことだと思うんだ。
2809. Posted by    2009年02月17日 23:36
終身懲役ならいいが、終身刑ってのは禁固だからな…
2810. Posted by    2009年02月17日 23:48
命を奪ったら命をもって償う、というのはあくまで第三者的な見方で死刑じゃ遺族は(恐らく被害者本人も)報われないだろう。

犯人がこの世から消えても何の達成感も無い。虚しいだけ。
唯一僅かな救いがあるとすれば犯人からの心からの謝罪しかない。

アメリカでやってるみたいに加害者と遺族を面会させ対話から謝罪を引き出すようなプログラムが必要。

あと、終身刑の囚人を生かしておく経費がかかる云々いってるのがいるが、そういうのは社会が負担すべきコストだから。
そんな理由でバンバン死刑執行なんて恐怖政治未満の途上国のやる事だし。

個人的には制度として死刑も終身刑も両方用意しとくべきだとは思うが死刑にしても終身刑にしても犯罪抑止にならないのは最近のキチガイが起す無差別殺人を見れば明らか。

ただ、死刑かせいぜい10年で娑婆に戻れるかしかないのはどうかと。仮釈放無しの終身刑は導入してもいいんじゃないかと思う。
2811. Posted by     2009年02月18日 02:03
苦痛を味あわせつつコストも省いて死なせるなら、

「おまいら無罪」\(^o^)/
翌日、
「んじゃ死刑執行」犯人涙目

とか、犯人の命振り回してやりゃあいいんじゃね?お返しに。
2812. Posted by     2009年02月18日 02:08
じっくり痛がって死んでいく方が、命について向き合って考えられますね^^
2813. Posted by 、   2009年02月18日 02:39
自分を殺したやったが生きているなんて嫌だろ
自分の大切な人を殺して加害者が生きているなら
殺しにいく
自分だって死刑にならないからな
それに死刑がなかったら犯罪だって増えるだろ
2814. Posted by     2009年02月18日 05:02
>多くの国々が死刑を廃止しており死刑は犯罪の予防にならないと主張
死刑を廃止している国の文化的側面から考えろ
このレポートは再提出です
2815. Posted by    2009年02月18日 05:42
※2808
おっさんになっても自分の頭を使えないんだな
2816. Posted by    2009年02月18日 09:04
昨日のTBSは醜かったぜ・・・
ま、ほとんどTVなんて見ないだろうけど
延々と死刑の悲惨さあおる内容。
囚人の最後の話とかね、刑務官の話とかね、どーでもいいんですよ。
だって殺された人ってそんな事さえ奪われるんだから、最後の別れさえ言えないんだから。
刑務官は誇りをもってやってもらいたいね。

逆に殺人事件の内容をこまごまと説明してみろってんだ。
2817. Posted by     2009年02月18日 09:48
なんでもイデオロギーとつなげて、
現場のこともしらねー癖に、
偉そうにこの高校生を批判してる奴って、
クズだよね。
2818. Posted by     2009年02月18日 11:09
死刑制度の存廃について語るのって十分にイデオロギーに関係するしな。
現場?笑わせんな、カス。
2819. Posted by    2009年02月18日 11:20
>2810
>命を奪ったら命をもって償う、というのはあくまで第三者的な見方で死刑じゃ遺族は(恐らく被害者本人も)報われないだろう。

遺族から「犯人は死刑より生きて罪を償ってほしい」という意見が全く存在しない
事からも明らかなようにお前の勝手な妄想にすぎない

>犯人がこの世から消えても何の達成感も無い。虚しいだけ。

犯人が生き続ける限り怒り、悲しみは消えない

>あと、終身刑の囚人を生かしておく経費がかかる云々いってるのがいるが、そういうのは社会が負担すべきコストだから。

更生の見込みの無い凶悪犯を生かし続けるより遥かに優先すべき社会的コストは山のように存在する

>そんな理由でバンバン死刑執行なんて恐怖政治未満の途上国のやる事だし。

死刑執行の理由は経費負担ではなく、刑法に定めた裁判の結果だ
また、死刑廃止国の殆どは凶悪犯を現場でバンバン射殺しているが、どちらが「恐怖政治未満の途上国のやる事」?

以上、お前の主張は独善と無知、偏見から成り立っている
2820. Posted by     2009年02月18日 14:24
えーっと、このスレの論点は、こういった独創論に走りがちな高校生の意見の是非ではなくて、
思考未成熟な高校生の意見を堂々と公表したマスコミのレベルの衰退についてじゃないの?
2821. Posted by 低能   2009年02月18日 17:22
死刑制度を認められる
→残酷さを理解している
→理想論だけのガキじゃない
→オレって高尚な大人

まぁ、所詮こんなところでしょう。
思考未成熟なんて断言してる御歴々も。
2822. Posted by     2009年02月18日 17:30
>>2820
まぁ、そうなんだけどw
今回の問題は高校生のリテラシ課題に出るぐらい社会的に認知されてる問題?だからねぇ。

ただ、日本に置いて死刑廃止とか安易に考えるのはね。
欧州圏特にキリスト圏に置いては、神が創った人間が神が創った人間を殺めるのはどうか?という考え方があるからね。神に対してその所業遂行権を、人間自身が行うことによって神の位を下げるのではないかと。神は絶対的な立場で無ければならないのが一神教のキリスト教だからね。その所業に人間が手を突っ込んじゃ駄目な訳だ。
ただ、殺してもいいんだよwそれが人間自身が「死刑!」と言う訳じゃなく、自動車で撥ね殺して”事故死”させてもいいし、犯罪者同士をどちらか死ぬまで戦わせてもいい。そもそも、俺らとは違う”人間”だから、特別に異教徒は殺してもいい。牢屋に押し込んで餓死させてもOK。
そんな考えに基づいたキリスト圏の死刑廃止論を、こと日本で問うのはね。
2823. Posted by     2009年02月18日 18:00
ふーははは!
電気椅子で焦げた人間の臭いはどんなかね!!!!
2824. Posted by 桃太郎   2009年02月18日 18:03
侵略、植民する側の立場からすると、
平気で人を殺せる人間が社会の内にストック
されている方が、不都合なのは間違いあるまい。

暴力団と右翼団体とには重なる部分が大きいことは、
その外形的なスタイルのみならず、多くの人が感じている
ことであろうように…。凶悪犯罪者にも「愛国心」のような
ものはある。
というか、その手の人間の方が「縄張り意識」が強いもの。
それらは心情的にかなり似ている。

犯罪者を端から死刑にして済ましてしまおうと考えることは、
平和憲法の下、軍隊は持たなくてよい…と言ってしまうことと
同じくらいスイーツw

俺俺詐欺の「繁盛」を見るように、善人ばかりで構成され
ている国なんてものは、犯罪者にとっての天国でもある。

死刑制度を温存して、米国植民地化を深刻化させるのか?!
2825. Posted by     2009年02月18日 18:06
「この欲に溺れた異教徒が!」
「何をのたまうこの狂信者が!神にでもすがってろ!」
「お前らプロテスタントの糞雑巾兵どもが2人死のうが2兆人死の(ry」

そんな台詞が大好きです。
2826. Posted by     2009年02月18日 18:36
>2821

死刑制度を否定する
→人権の大切さを理解している
→理想論を述べることはすばらしい
→オレって高尚な大人

まぁ、所詮こんなところでしょう。
「思考未成熟なんて断言してる御歴々も」とのたまっている低脳さんも。
2827. Posted by    2009年02月18日 18:38
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ < 一人までなら殺してもOKだお
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l  裁判官       \
2828. Posted by    2009年02月18日 19:06
凶悪犯を縊り殺しても、一銭の得にもならないだろ?
シベリヤあたりにでも出稼ぎしてもらおうよ
2829. Posted by     2009年02月18日 19:32
この記事の高校生よりも、実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰を喜々として語ってる連中のほうがよほど幼稚に見えるんだが…
2830. Posted by     2009年02月18日 19:39
米2829
うっせーよバーカ
2831. Posted by    2009年02月18日 19:59
米2829
で真面目な意見を出している死刑存続派はこの高校生より幼稚ですか?
一部だけ取り上げて全体を語ったような幼稚な人は違いますねw
2832. Posted by     2009年02月18日 21:12
終身刑自体が、日本では早ければ10年で出れるという現状。まず、この現状をなんとかしてほしい。
2833. Posted by    2009年02月19日 03:36
※2831
※2829は「実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰を喜々として語ってる連中のほうがよほど幼稚に見える」って言ってるだけで、「真面目な意見を出している死刑存続派」については何も言ってないんだが
2834. Posted by あ   2009年02月19日 04:02
※2832
それは終身刑じゃなく、無期懲役。それに現状は10年では出てきてない。
廃止派がよく導入しようとよくいう終身刑は一生出てこられないの。

2835. Posted by _   2009年02月19日 04:23
※2819
遺族でも「死刑より生きて償って欲しい」という人はわりといるぞ。
有名な人では松本サリン事件で妻を意識不明(ずっと看病してきたけど最近お亡くなりになられたらしい)になった上で犯人扱いされた人とかがそう。
存置派廃止派関係なくあの人の話は読んだほうがいい。
2836. Posted by    2009年02月19日 04:33
※2833
だったらなぜ※2829は「残酷な刑罰を喜々として語ってる連中」だけ語って「真面目な意見を出している死刑存続派」については何も言ってないのか?
そういうバランスを欠いた発言は安易に弁護しない方がいいぞ。
2837. Posted by     2009年02月19日 04:48
>遺族でも「死刑より生きて償って欲しい」という人はわりといるぞ。
具体的に何人?
「わりと」というくらいなら10%は越えていそうだな。

山口母子死亡事件の本村氏のように無期懲役だった犯人を死刑まで持ち込んだ人もいるし。
犯人の死刑を望む遺族と望まない遺族どちらが多数を占めているのか分かるだろう。
2838. Posted by     2009年02月19日 13:11
まぁ、奪ったものに対しては同価値のモノで支払うのが世の中だからね。文明社会では社会的罰則も加わるが。
人の命奪ったなら、やっぱり、自分の余命を引き換えに差し出すのが道理だと思う。

後、最近犯罪者を生かしとくって人多いけど、あれって賠償金取るための人も居るらしいね。
なんか、賠償金を今後数十年分割払いでお前が死ぬまで毎年謝罪しに来いって請求する人もいるらしいよね。いつか、サックリ刺されないかな?って俺は思うんだがwすげーなと思うよ。どっちもどっちだがね。いぁ、殺された人の命は掛け替えの無いものだけどさ。どうもね。
2839. Posted by     2009年02月19日 13:23
終身刑にするとそいつを死にたくなるほど苦しめられるな
2840. Posted by    2009年02月19日 13:45
※2836
弁護しているわけではないが、※2829は「一部だけ取り上げて全体を語っ」ているわけではないということ
だから※2831の批判は適当ではないということ
2841. Posted by Posted by   2009年02月19日 14:09
ぶっちゃけて言うと死刑反対

いや、だって殺すぐらいなら働かせようぜ?

今までのコメに出てたように新薬実験やら地雷処理やらをやらせればいいじゃないか

ただせさえ金も無い、資源も無い、働き手も無いような世の中なんだから

あと、ついでに飯は最低限の量、質の物にすれば経費も削減されるしそのほうが良くないか?

死刑判決=其れだけヤバイ事をしたなんだからどうせやらせるなら死ぬよりもきつい事させればいいと思うよ
2842. Posted by    2009年02月19日 14:39
※2840
※2829自体適切な発言ではないのに
なぜ※2831の発言だけを取り上げる?
だからお前の発言もまた適当ではない
2843. Posted by     2009年02月19日 14:45
※2840
>だったらなぜ※2829は「残酷な刑罰を喜々として語ってる連中」だけ語って「真面目な意見を出している死刑存続派」については何も言ってないのか?
お前がここを無視している時点で「一部だけ取り上げて全体を語っ」ている行為そのものだぞ?
2844. Posted by     2009年02月19日 14:46
なんで左寄りの人達って死刑廃止論者が多いの?
イデオロギーと全然関係なさそうなのに
ただ単にサヨク特有の一般大衆と違う考えを持てば達観した考えの持ち主だっていう勘違いや何かにつけ今の日本に非難したいってスタンスが彼等に死刑廃止を叫ばせてるのかな
今日の事家で取ってる若干左寄りの地方紙に星島の記事が載ってたけど
死刑廃止の観点から書かれてて中には遺族への中傷とも取れる様な事が書いていた
日本の厳罰化の抑止や世界の流れ云々も結構だけどまずは自分の崇高ぶった主張で何の罪も無い被害者や遺族を辱める事は止めるべきだと思う
ドラえもんや呪術とか言ってた人もそうだけど結果有り気で思いつく事ゴリ押ししてたら本末転倒というか何がしたいのか分からなくなり見てて不快でしかない
2845. Posted by    2009年02月19日 16:02
カイジみたいに死ぬまで労働させりゃいいんだよ
2846. Posted by    2009年02月19日 17:38
※2842,2843
繰り返しになるが、※2829は一部に話にならない連中がいるって言ってるだけ
それ以上のことは言っていない
2847. Posted by     2009年02月19日 17:49
朝鯖人中学生って・・・・・・

同級生らでひったくりグループをつくり、自転車で犯行を繰り返したとして、大阪府警生野署が窃盗容疑で、大阪市生野区の市立中学校に通う14〜15歳の男子生徒7人を逮捕、13歳の1人を補導していたことが18日、分かった。捜査関係者が明らかにした。少年らは同じ中学の2、3年生。盗んだ金の一部は同校出身の山口組系暴力団組員に上納していたといい、同署は暴力団の資金源になっていた可能性もあるとみて捜査している。

2848. Posted by     2009年02月19日 17:54
日本人は朝鯖なんかに住みたいとは思わない。

戦前から日本に乗り込んできて「殖民」しているのは朝鯖人。
2849. Posted by     2009年02月19日 18:06
※2846

>※2829は一部に話にならない連中がいるって言ってるだけ
それ以上のことは言っていない

見苦しい言い逃れもいい加減にしろ。
※2829が「実現の可能性のない俺の考えた死刑より〜」って言ってるのが見えないのか?
これは高校生より「立派な考え」なのか?

お前自身が2829をどう思っているのか、
はっきりさせない以上矛盾だらけの反論にもならない言い逃れだ。
2850. Posted by     2009年02月19日 18:29
>2846
>実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰
どうみても現時点での絞首刑より残酷な刑罰としか思えません
2829について何も言及していないということは
2846は2829の発言を「適切な発言として認めている」って事ですよね?
2851. Posted by    2009年02月19日 18:29
※2849
>これは高校生より「立派な考え」なのか?
そう思うんならそこを批判すればいい
そのような批判は妥当だろ

※2831はそうではなく「一部だけ取り上げて全体を語った」という点で※2829を批判している
しかし、※2829は死刑存続派全体を批判している訳ではない
だから※2831のような批判は妥当ではないというのが※2833
2852. Posted by    2009年02月19日 18:33
※2850
※2846(ならびに※2833)は※2829の発言の適切さには言及していない
※2831の批判が妥当でないという点に言及しているのみ
この点については※2851参照
2853. Posted by    2009年02月19日 18:43
まぁ、2829自身が自分の事を棚に上げて一部の話にもならない連中だとか言ってる事自体「お前が言うな」なんだがw

それすら理解できずに2831の反論に噛み付くしか能の無い2833、2836、2840、2846は2829と同レベルの幼稚な頭脳の持ち主か、本人なんだろうなwww
2854. Posted by     2009年02月19日 18:51
※2851

>※2829は一部に話にならない連中がいるって言ってるだけ
それ以上のことは言っていない

お前、自分の発言さえ読めないのか?
充分それ以上のことを言ってるだろうが
2855. Posted by    2009年02月19日 18:53
※2853
>「お前が言うな」なんだがw
そういう批判はあり得る
いずれにしても※2831は論点がずれてるってこと
2856. Posted by    2009年02月19日 19:01
※2854
「それ以上のこと」が何を指しているのか不明だが、
※2831のように、「実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰を喜々として語ってる連中」の中に「真面目な意見を出している死刑存続派」が含まれているという意味なら、
そうは読めない
2857. Posted by     2009年02月19日 19:03
※2851
そもそも※2829自身が「こういう連中が真面目な死刑存続派にも迷惑だ」とか言っておけば良かったんじゃないのか?
「一部だけ取り上げて全体を語って」いないのならばこう言うべき。
だから※2831から批判されても仕方が無いし、妥当ではないと言うのも不適切だろう。
2858. Posted by     2009年02月19日 19:07
※2856
>※2829が「実現の可能性のない俺の考えた死刑より〜」って言ってるのが見えないのか?
これは高校生より「立派な考え」なのか?
>それ以上のことは言っていない

どう見ても言っていますw
2859. Posted by    2009年02月19日 19:11
※2857
そうかもしれない
※2829自体では、※2829が死刑存続派なのか廃止派なのかは明らかではない
おそらく※2831は、※2829が死刑廃止派で、死刑存続派全体(※2831もこれに含まれる)に対する批判をしたと受け取ったのだろう
しかし、それは反応が過剰だということ
2860. Posted by     2009年02月19日 19:11
高校生は別に馬鹿じゃないよ。
そこは個人差ってやつだろ?

これは教師主体のディベートという形をとったからこのような意見が前面に出てきただけであって、極々一部だと思うが……

これで「ゆとり」とか「ガキ」とか言ってるほうがよっぽど子供ではあるな。
2861. Posted by    2009年02月19日 19:13
※2858
すまないが、引用がぐちゃぐちゃになってて、何を言ってるのかわからない
2862. Posted by     2009年02月19日 19:22
※2829が「一部の連中」と「真面目な死刑存続派」を明確に分類せず「一部の連中」にのみ言及していた事がこの問題の原因。
※2831がその不明瞭な点に突っ込んだとしたら、※2855の「論点がずれてるってこと」の指摘は的外れ。
2863. Posted by    2009年02月19日 19:35
※2862
「実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰を喜々として語ってる連中」
とは、絞首刑以外の残酷な刑罰を語っている連中の一部(その中の真剣な議論ではない者)を指すことは明白だろ
「真面目な死刑存続派」がこれに含まれないのは明らか

不明確だと思うのならその点を批判するなり釈明を求めるなりすればいい
※2831はその不明瞭な点に突っ込んだのではなく、独自の解釈に基づいて※2829を批判したに過ぎない

つまり、
まず、※2829の趣旨を※2831のしたように解釈することは妥当ではなく、
また、※2829の趣旨が不明確ならその点を指摘すればいいだけだが※2831はそうではない
以上の点で※2831の批判は妥当ではない
2864. Posted by     2009年02月19日 19:38
※2857
※2829自身が「こういう連中」なのにさも自分が「真面目な死刑存続派」を気取っているんだから、俺や※2831から見ると死刑存続派全員を侮辱しているとしか思えないぞ。
2865. Posted by     2009年02月19日 19:51
※2863

>「実現の可能性のない俺の考えた死刑より残酷な刑罰を喜々として語ってる連中」
とは、絞首刑以外の残酷な刑罰を語っている連中の一部(その中の真剣な議論ではない者)を指すことは明白だろ

「真面目な死刑存続派」から見れば※2829自身も「連中の一部」なのは明らか。
なぜ※2829も「真面目な死刑存続派」に含まれないと言わない?

お前の発言も※2829について何ら批判していない以上※2831への批判は妥当ではない
2866. Posted by    2009年02月19日 20:08
※2864,2865
※2829が存続派なのか廃止派なのかははっきりとはわからんよ

※2865
※2829に対して批判をしていないと※2831を批判できないという訳ではない
2867. Posted by     2009年02月19日 20:10
そもそも痛ニューの米欄の論理的妥当性について議論すること自体ナンセンスだろ

お前らの方がよっぽどずれてるって

2868. Posted by     2009年02月19日 20:29
※2829

>※2829が存続派なのか廃止派なのかははっきりとはわからんよ

存続派、廃止派どうこう言う以前に「俺の考えた死刑より」なんて言ってる時点で
存続派に対しての侮辱だぞ

>※2829に対して批判をしていないと※2831を批判できないという訳ではない

その行為を世間一般では「擁護」と言います。
※2829を批判しない理由って何?
2869. Posted by     2009年02月19日 20:31
2866





     お 前 が へ た れ と い う こ と は 解 っ た





     も う 帰 れ カ ス




2870. Posted by     2009年02月19日 20:36

※2866はただ今思案中です。
暫くお待ちください。
2871. Posted by     2009年02月19日 20:40
※2867
そういうレスを付ける時点でお前も同類
2872. Posted by     2009年02月19日 20:58
※2867
激しく同意
議論する相手を選ばないと時間の無駄だからなw
2873. Posted by     2009年02月19日 21:01
まあ何だ、※2866は「俺は※2831だけが気に入らないから※2829がどれだけムチャクチャな事を言っていようが弁護するぜ ヒャッハー!」てな可哀想な人だという事だけは良く分かったw
2874. Posted by     2009年02月19日 21:22
米蘭で第三次世界大戦が始まりつつある
2875. Posted by ?   2009年02月19日 21:51
弁護士ならわかると思うが、じぶんのいしにかかわず仕事はじぶんのしそうにかかわからずするひつようがあるからなぁ…
2876. Posted by    2009年02月19日 22:05
>2875
確かにそうなんだが、安田弁護士の弁護内容を見ると思想どうこう言う以前に被害者や遺族を愚弄するような馬鹿げた主張だもんな…。
本当に弁護してるのかと問いたい。
2877. Posted by     2009年02月20日 01:26
殺人を犯した者は基本終身刑でいいよ
強制労働所にでも何にでも詰め込んで働きの悪い奴からブチ殺していけ

人権だ?人の平穏な生活を侵害する人間がまっとうな権利を主張できるとでも思ってるのか?このスカタンが。
2878. Posted by jinkenyougo   2009年02月20日 15:45
税金、税金って…
死刑制度は税金の無駄を無くす為にあるわけじゃないんです。

罪と罰。

今の高校生もたいしたもんだ。逆に税金がどうこう言ってる今の納税者のモラルの低さがとっても心配
2879. Posted by     2009年02月20日 21:25
※2878
働けカス
2880. Posted by つーか   2009年02月20日 22:42
被害者の生きる権利っていう人権を、不当に奪った加害者の人権をわざわざ擁護する意味がわからん。
少しでも被害者側に落ち度がある場合や過失・事故など明らかに加害者側に殺意が無いと断定出来るケースならそもそも死刑にはならんだろ。

犯罪抑止云々以前に死刑宣告者にはそれに見合うだけの罪があることを知るべき。
理想は被害者も加害者も無いのが1番だが。
2881. Posted by 名古屋出身   2009年02月21日 00:26
確か金城ってキリスト教学校だからその影響もあるんじゃね?

最も彼女たちのようなお嬢様には純粋な悪意が存在する事なんて知っていても口にすることは少ないだろうけどな。女子校ほどどろどろした世界はないのだが
2882. Posted by    2009年02月21日 11:13
死刑は必要か?アンケートは殺人被害者遺族に
アンケートとってみなよ。

100%死刑賛成になると思うよ
2883. Posted by     2009年02月22日 19:30
自分の家族が惨い殺され方されたとして、この高校生共は黙っていられるのか。
無期懲役になったとして、犯人は心から反省することなんて無いんじゃないか。

少なくとも私は、家族が殺された方法とおなじ方法で犯人を殺したい。倍の苦渋を与えながら。

死刑は廃止するべきではないと思う。
2884. Posted by      2009年02月22日 21:30
そもそも凶悪な殺人犯を更生する必要はない
被害者の無念さを考えても死刑にするのが妥当
2885. Posted by     2009年02月22日 23:43
死刑反対してた弁護士が
自分の家族を殺された途端に
死刑賛成に変わった事があったね。
 
つまり、死刑反対しているのは
他人事だからだよ。
他人(被害者や被害者家族)が苦しんでいるのを無視できる人間だって事。
2886. Posted by      2009年02月23日 00:47
故意の犯罪に対しては、再犯防止としても未然の抑止力としても、一番いいのは応報刑なんだよな。目には目を、歯には歯を。

戦場じゃないんだから、人を殺したんなら同じ方法で殺されるべき。
だが、それじゃ人道的にあんまりだってことで、死刑としてやや安楽気味に殺してる。

すでに加害者の人道は守られてるわけなんだが。
例外は死にたがっている犯罪者の場合で、この時に限り完全な終身刑。
2887. Posted by タナサ   2009年02月23日 01:06
お前らガキの無駄でまとまり無い長話しにイライラするよ!説得力ゼロ、面白くないので飛ばさせてもらいました。 新制度に向かって犯罪は重い、軽いに関係なく死刑のみでOK、確定したら問答無用の即刻死刑! (ぬれぎぬ防止のため3ヵ月位の審議猶予も有りかな?無罪の場合、訴訟者は拷問刑と10年以上の実刑)…極案だが民意として根強いものがあるのも事実だ!
2888. Posted by マリ   2009年02月23日 08:26
お前らの論理?は、そこらの取ってきた様な文章で…あまり中身ないよ!無駄とは言わんが、そんな論理、議論を繰り返してるうちにスリコミに飲み込まれた状態になるぜ! 僕達のクラブ活動みたいな退屈コメント飛ばさせてもらいました。
2889. Posted by     2009年02月23日 11:28
俺の意見だが、
無期懲役を廃止して死刑に統合すべきだ。
コスト的にこれが合理的だぞ。
2890. Posted by     2009年02月23日 13:27
死刑とか終身刑とかもったいねぇ

地雷原に送り出すとか無償で一生農作業とかさせろよ
2891. Posted by タナサ   2009年02月23日 14:45
皆さんいろいろ御意見がある様ですが高校生なりの問題意識を持っての発言はよいと思います。ただこの問題に正論はコレだと云う答えは無いでしょう。 (コメント・カットは残念)
2892. Posted by     2009年02月23日 18:35
死刑賛成派の中には「自分が被害者になっても同じことが言えるのか」とか言う奴がいるけど、
被害者なんて感情的になってるもんなんだから、そもそも考慮する必要無し。
2893. Posted by     2009年02月24日 00:41
しかし、20人以上とか殺しちゃった人ととかどうするんだろね。罪なんて償えないだろうし、開き直って償えない罪は償わなければいいとかおもってそうだ。あとお前らもこいつらと大差ない人間というのを覚えとけ、社会に貢献してないという意味でも同じなんだからw

































         ↑
これ見て腹立ったら図星だぞw
2894. Posted by     2009年02月24日 01:43
加害者にどんな罪を与えようが殺された被害者は戻って来ない
じゃあ遺族のための死刑か、と言われるとそうでもない
被害者に身寄りが無くとも罪に問われるし死刑も有り得る
残る理由は、犯罪抑止と更正不可能な加害者の処理
終身刑を採用する事で、両者の効果が増すという根拠は俺には示せない
2895. Posted by    2009年02月24日 08:16
こんなのどうかな
・死刑反対カンパ金制度
死刑を廃止し、従来の死刑に相当する量刑として終身刑を採用する。
ただし凶悪犯罪受刑者の経費は税金ではなく有志によるカンパ金のみから捻出するものとする。


死刑ってね、あくまで"死"がメインなんだ。
だから死刑までの、単に逃げないように拘留してる間は刑じゃないから、結構平和に過ごせるんだよ。

終身刑いいよね、生きてる間ずっと刑なんだよ、80年ぐらい苦しめるね。
死ぬと刑が終わるんだけど、それは刑じゃないんだ、良かったね。
自殺は完全完璧に防止して、どんな疾患に倒れても死ぬまで生かし続けるのがいいと思うよ。
2896. Posted by     2009年02月24日 10:34
まず犯した罪に対して罰を与えた上で更正を考えるのが筋だ。
死刑ってのはその罰がMAXに振り切ってるだけの事。その後に更正させる余地が無いのよ。
たわけ!
2897. Posted by    2009年02月24日 18:53
「カネの問題じゃない」と言ってる奴。
お前達には公金の無駄遣いについて批判する資格は無いぞ。

…まさか、税金払った事無い、とでも言うのか…?
消費税も?
この非国民め!


それはそうと、2829と2831は大漁のようだな。
2898. Posted by     2009年02月25日 13:13
終身刑という名のニートが増えるのか・・・・税金結構取られてるから納得いかないなぁ。
人一人殺したら死刑っていう判決出ればいいのに
2899. Posted by Posted by   2009年02月26日 14:19
綺麗ごとばっか並べるとこガキだな。
議論を交わすなら自分が被害者側になった時も納得のいくものにしろよ。
まあ死刑にしろ無期にしろ裁判官なんかには犯人は裁けんよ。
人が人を裁くこと自体可笑しいがそれでもするならというなら
犯人裁けるのは被害者だけだと思うね。
被害者が死んでるならもう誰にも裁けん。
速やかなる死刑を。
2900. Posted by 花粉   2009年02月27日 21:08
死刑廃止して終身刑にするなら、囚人に自分の分の費用を稼がせるようにした上で、十分な刑務所を用意しないといけないだろ。
2901. Posted by ち   2009年02月28日 01:59
金城はカトリックだもんな。医者とかの娘ばっかのお嬢高だぜ?
2902. Posted by      2009年02月28日 03:27
どう見ても毎日新聞の世論誘導です。本当に(ry

マスゴミの往生際の悪さは天下一品だわ・・
はよ氏ね!凶悪犯もマスゴミも!
2903. Posted by    2009年03月08日 00:09
2 終身刑(終身奴隷)なら賛成だった。生き地獄たっぷり味わえ

人権を剥奪させる制度が出来ないかな?
と、サドはつぶやく
2904. Posted by       2009年03月09日 16:18
もっと現実を直視して、その中で変えられるものを変えていくべきだろ。
2905. Posted by Posted by       2009年03月09日 20:11
死刑にして一瞬で楽にするのもアレだが生かすのも腹立つな。
刑務所の中は飯も寝る所もあるんだろ?
普通の生活おくってるとかムカツク。
2906. Posted by ppp   2009年03月16日 20:00
俺高1だが
場所と金がたんねーだろjk
2907. Posted by     2009年03月17日 15:14
あなたは死刑廃止を望んでいたとします。しかしあなたの家族・恋人、友人が非常に残酷な殺され方をしました。加害者は無期懲役を受けましたが、情状酌量で17年後に出所してきます。彼はあなたと会いたがっています。しかも彼はあなたを殺したくて仕方がないようです。彼はあなたを探し続け、必ずあなたの前に現れるでしょう。
2908. Posted by    2009年03月18日 21:04
死刑を無くす前に冤罪を無くせ
2909. Posted by Posted by   2009年03月21日 13:56
税金の無駄www
2910. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月24日 00:35
このコメントは削除されました
2911. Posted by 暇人   2009年03月27日 00:41
犯罪を犯すような非人道的な人の命で罪を償いきれるものではないかもしれませんが、だからと言って生かしておく必要は無いと思います。税金の無駄でしょう。
2912. Posted by Posted by   2009年03月27日 20:42
死刑と無期懲役では罰の程度に差がありすぎるから、間に終身刑を追加するだけでいいでしょう。何十人も殺したような人を生かしておくのはおかしいです。
2913. Posted by    2009年03月30日 18:49
拷問刑のあと死刑でok 確定したら問答無用 即刻 実施 (ただし、明らかに濡れ衣の疑いがある場合のみ3ケ月の審査猶予後、無罪になった場合、起訴した者は問答無用、最低10年以上の強制労働プラス週一回拷問刑を科す)
2914. Posted by    2009年04月18日 07:00
問答無用の長期拷問刑 1年もったら終身強制労働に減刑。 無実の罪に対しては告訴人は終身強制労働とする。
2915. Posted by     2009年04月22日 01:37
なんで真須美は死んでしまうん?

死刑はあってもいいが、たとえ何千、何万件とあったとしても状況証拠だけで死刑にするのはあんまオススメしないんだぜ。
これからは町内会とかでイベントあっても絶対に参加しない。うっかり自分以外「毒物の混入は不可能」とか言われたら大変だからな。

あと、刑罰っていうのは本来更正と抑止力が目的であって、罪を償うとか、まして遺族の復讐のためにあるもんじゃないから、拷問のような無駄に税金と刑務官に負担がかかるだけのものはいらない。
さっと死刑にしちゃったほうがお金も場所も取らないしな。

終身刑は、税金で犯罪者養った挙句、有期刑と違い服役後の社会貢献もないので、デメリットのほうが大きい気がする。
2916. Posted by     2009年04月25日 12:19
5 死刑廃止論者は想像力が足りないんだよ
綺麗ゴト喋るのには、想像力は邪魔だからな

「横浜法律事務所」はリベラル色が強く、「自由法曹団」に所属しており、死刑廃止を主張する弁護士が多かった。だが事務所仲間である坂本堤弁護士が殺害された事件を機に、死刑廃止を主張していた横浜法律事務所弁護士の中には死刑廃止を主張しなくなる者も出てきた。なお坂本自身も死刑廃止を主張していた。
2917. Posted by    2009年04月28日 17:10
正直 世界適正?人口は数億人未満でOK。それに元ずいて 全世界の犯罪者は全員、問答無用の即、死刑 女性の99%以上を餓死 男性同士の闘争淘汰(闘争心ある男同士、軟弱な去勢男と上目線の勝ち気な女の闘いを優先組み合わせ) 男性の生き残りは常に5千万人以下に… いや、100万人未満でも十分(超少数民族優先生存)、それで人類が滅びても、それはそれ それが宇宙だ! 何万、何億… 年後の惑星 地球のことなど… と言うと大ブーインだろう! 勿、オレ個人として これがベストとは思わないが、もうひとりのオレが よしよしと囁いてる。
2918. Posted by 世界人口整理委員会東京支部   2009年05月10日 14:23
問答無用 即刻 拷問(長期間)後に市中引き回し獄門とし、親族、友人も同様に駆逐成敗してしまう。「ただし全世界的に実施されなければ ならない!
2919. Posted by 宮武軟骨   2009年05月27日 11:38
無期懲役が残ってたら意味が無い。
気付け。

2920. Posted by     2009年06月14日 22:45
ああ、死刑は廃止して、シ○リ○送りや、薬の実験台にするといいよ。
2921. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月08日 14:27
このコメントは削除されました
2922. Posted by 名無っしー   2009年11月13日 22:02
終身刑採用は否定しない。が、せめて人、あるいは地球のために役立ってから死なせてやるべきだ。例えば、サハラ砂漠のど真ん中で死ぬまで緑林活動させるとかな。水半日分だけ持たせて。
2923. Posted by    2010年06月10日 21:51
お前らバカだねー 人を殺したら裁判なし問答無用の即、死刑だ 他は無い 余計なこと考えんな。
2924. Posted by    2010年06月10日 21:52
お前らバカだねー 人を殺したら裁判なし問答無用の即、死刑だ 他は無い 余計なこと考えんな。
2925. Posted by    2010年06月11日 23:59
お前らバカだねー 人を殺したら裁判なし問答無用の即、死刑だ 他は無い 余計なこと考えんな。
2926. Posted by    2010年07月06日 20:05
死刑が確定したら 即、問答無用に執行せよ! 軟弱な時代は終わった! しっかりしたポリシーを持たんと中韓の特亜に乗っ取られまっせ!! 福島みずほ など無視しょう。(みずほは中国と議論すべきやろー)
2927. Posted by    2010年07月06日 21:27
繰り返し拷問後に問答無用の即、死刑でよい! 終身刑の場合は拷問と強制労働の併用 (嘘証言には長期の拷問のみ)
2928. Posted by 国民   2010年07月07日 03:40
法務大臣は100人近くいる死刑囚に対し、速やかに死刑執行命令をだしましょう。
2929. Posted by    2010年07月31日 15:37
やはり死刑は、あらゆる観点からみて良くない! 被害者、国民感情から ズバリ終身拷問刑が妥当ではないでしょうか!?
2930. Posted by    2010年08月02日 15:43
あれこれ考える事ないよ! 死刑を廃止して、終身拷問刑にすればいいだけの話し。
2931. Posted by    2010年08月04日 08:53
死刑を廃止して 終身拷問刑に決めよう。次々に入所してくる犯罪者に刑の段取りから執行、始末まで全部 させよう。
2932. Posted by    2010年08月05日 16:44
死刑を廃止して 終身拷問刑で償ってもらいましょう。刑の程度は被害者遺族と遺族会国民審査会にゆだねる。
2933. Posted by 名無し女   2010年08月27日 14:57
受刑者として刑務所の中にいましたが、たとえ終身刑が出来たとしても中にいる長期刑の人達は特別扱いされていて、刑務官には強く叱られる事はありません。また死刑を免れた無期懲役の人など
私の観る限り、誰一人として反省なんかしてませんよ!
被害者会の講演があった時でも居眠りしているような常態です!
また中で大人しくもしてませんよ!
意気揚々としていて
図々しくも仕切り屋に回っているくらいでした。
反省など、これっぽっちもしてないと思うけど、これでも死刑制度を廃止し、終身刑が必要といえるだろうか?
2934. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月30日 23:33
このコメントは削除されました
2935. Posted by     2010年11月01日 17:22
今日、ある裁判で無期懲役の判決が下された。裁判員裁判の初の死刑か否かが注目されていたのだが?‥無期懲役!。 これなら、殺りどく?って見方もできる! プロの裁判官ならほぼ死刑とみられていたからだ。
2936. Posted by あああ   2011年08月08日 14:01
本当に死刑になりたくない奴は
殺すつもりは無かったとか、反省してますとか
殺す人数も計算して、死刑を免れてるよ

死刑になるのは自分が死刑になってもいいと
思ってる奴だけ
2937. Posted by あ   2012年01月14日 20:13
消費税払ってんだろうが、形而上大人なだけでデカイ顔すんなや
2938. Posted by     2012年02月20日 09:34
自分以外の誰かがかってに裁判していつの間にか死刑が執行されてたのなら問題ないけど。

お前が執行しろよって言われたら
俺は、死刑反対派になるよ。

賛成派ってその覚悟あるの?
2939. Posted by だったらすげーな・・・   2012年04月05日 21:15
死刑制度っていうのはな
太古の昔からご先祖様達に伝承されてきた
秘伝の戒律を基にしてるんだよ
生まれつき脳に良心や罪悪感を感じる部分が全く無い者(人類の亜種)が
他に何も障害を持っていなくて普通に社会に溶け込んでる
それらが掟を破って人を、それも複数殺したら、捕まえ次第抹殺する
その戒律を守って駆逐してきたおかげで日本は他国に比べてそれらの数が少ない
今はサイコパスって言うらしいな
2940. Posted by     2012年06月16日 01:33
喜びも悲しみも持っているのは生きているときだけ。
苦痛を味わえるのも生きてるときだけ。
死刑になりました。この問題はおしまいですなんて馬鹿じゃないの
2941. Posted by な   2012年07月25日 20:32
だって税金の無駄でしょ?
死刑囚ってのはそれだけの事をやった人間だ。更生の余地すらないから死刑にするのだ。
2942. Posted by 名無し   2017年06月04日 14:55
先生が用意したシナリオに沿って誘導されたんだろうしそんなもんだろ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク