ブログのトップへ

2009年03月18日

おばあさんを殺したタヌキに報復した「かちかち山」ウサギに懲役9年…香川の小学校で模擬裁判

1 名前: ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ :2009/03/18(水) 07:37:21 ID:???0
殺さなくても別の方法があった−。香川大教育学部付属坂出小=
香川県坂出市文京町=6年東組で、このほど行われた模擬裁判で、
昔話の「かちかち山」事件で、おばあさんを殺したタヌキにやけどを
負わせた上、泥船に乗せて沈めて殺したウサギ被告に対し、6年生裁判員らは、懲役9年の実刑を言い渡した。

昔話を題材にして、裁判員制度の意義を考え、思考力を育成する同小の社会科の研究授業。
高松地裁の協力を得て、現職裁判官も授業にコメンテーターとして参加した。

教室では、模擬裁判を前に児童37人が、有罪とされていたウサギ被告の量刑を話し合った。
軽くすべきという意見では「(被害者の)タヌキもおばあさんを殺している」など。

重くすべきという意見では「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛」
「だましたり、やけどを負わせたりした(加害者の)ウサギの殺し方が残酷」など、
大人顔負けの真剣な評議が展開された。

http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kagawa/090318/kgw0903180221000-n1.htm

児童らは小グループに分かれ量刑を懲役8〜13年として意見をまとめた後、
大野洋・同地裁裁判官は「みなさんの意見を聞く前は懲役7年と考えていましたが、
『仕返しはおじいさんも喜ばない』『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を
聞いて、懲役9年に意見を変えました」とコメント。

児童らの意見が現職裁判官を動かし、懲役9年を結論とする判決がウサギ被告に下された。
和木宥樹君(11)は「自分たちの意見が国民の意見として裁判をよりよくするなら、
大人になったら、裁判員をやってみたい」と将来の裁判員への意欲を見せていた。

大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。実際の裁判員制度でも分かりやすい
審理ができれば、活発な評議や充実した結論が出せるはず」と手応えを実感している
ようすだった。

http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kagawa/090318/kgw0903180221000-n1.htm

参考:かちかち山
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A1%E5%B1%B1


3 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:38:54 ID:yI8qyqv80
ウサギかっけえが2chの総意

4 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:39:27 ID:ph+7voYHO
俺なら無罪
悪人に人権は必要無い

14 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:42:03 ID:cLp6Mgw7O
1人殺せば打ち首獄門の時代の話を引っ張り出してこれはな…

16 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:42:22 ID:4ztBeqqXO
童話なんだからケチをつけるなよ

17 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:42:25 ID:pYzFS9Ri0
基本的に童話ってのは、残酷な物だからな。
そうでなければ童話ではない。

19 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:42:53 ID:vZtUUgDI0
そもそも当時は無政府状態である

20 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:42:56 ID:rbwwx8XzO
目には目を
歯には歯を
自分の身内が殺されたら悠長なこと言ってられんでしょ

22 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:43:11 ID:u4s9tXLEO
9年の根拠なし

23 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:43:17 ID:s2t3jYLvO
うさぎは死刑執行人だったということで

25 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:43:30 ID:8+ijPNpe0
カチカチ山事件って時効じゃないの?

28 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:44:13 ID:Kiuv9a2DO
それなら、クリリンを殺したフリーザに復讐した悟空の裁判も開廷しろ!

31 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:44:40 ID:7dQKzdorO
死刑
ウサギ汁の刑で

33 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:44:46 ID:WRflAnsj0
んな架空のものじゃなくもっとリアルに
買春教師や盗撮教師を実例に挙げればいいのに

37 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:45:12 ID:9Ez0kRnzO
そんなこと言いだしたら桃太郎も強盗傷害だろ

39 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:45:32 ID:i4IyhWezO
刑法が存在しない時に殺狸をやったウサギを後になって刑法で裁くのは遡及処罰です

41 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:45:37 ID:k00eT8Wk0
かちかち山の世界に罪刑法定主義が存在しないと成り立たない訳だがw

49 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:46:33 ID:CpG5NPH90
じいさんとばあさんも狸の殺害未遂の罪があるね。

56 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:47:07 ID:SQQ4MFJg0
>>49
拉致監禁、殺人未遂だからな。

47 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:46:29 ID:iCBn9Hzi0
このタヌキって殺した婆さんを爺さんに食わせたんだよな。

48 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:46:29 ID:MSU/Ggi10
ばばあ汁とかいう狸のネーミングセンスがやべぇ

55 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:47:04 ID:P0GgbgCP0
>>1
家族とか、自分たちの大切な人が殺されてその肉を何も知らずに食わされてもなお
同じ意見が言えるのなら褒めてやろうと思う

62 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:47:47 ID:SQQ4MFJg0
>>55
その前にタヌキも拉致監禁されて殺されかけてるわけだが。

57 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:47:14 ID:VYldmEoDO
なかなか面白いなあ
自分なら執行猶予だなw
放火は危険だ

65 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:48:02 ID:vZtUUgDI0
そもそも、
ウサギが否認したら完全犯罪ではないか?

69 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:48:26 ID:BDKv9rme0
ウサギは英雄

72 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:49:31 ID:vQ27pn0w0
金太郎 ・・・ 動物虐待
桃太郎 ・・・ 動物虐待、 大量殺人(殺鬼)
かぐや姫 ・・・ 結婚詐欺
乙姫、亀 ・・・ 拉致監禁

76 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:49:51 ID:yXnLt0Y50
動物に人の法は適用できないから、無罪で

78 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:50:02 ID:+czlx31MO
すべて爺の計略だったとしたら…

80 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:50:14 ID:yQl2Xi+kO
タヌキを殺す手口は確かに陰湿だがな。

81 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:50:14 ID:fqD4q5/yO
タヌキ、食べられそうだったのか(笑)
まあ人権なんか動物に無いし、害獣は駆除して兎鍋が正しい判断。

90 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:51:00 ID:2ojWP9BW0
創作物の事柄をネタとして議論するなら理解できるが
きっとこの子たちは大人になったら創作物の事柄を
ガチで議論して「規制!規制!」とか言い出す堅物になるんだろうな

93 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:51:50 ID:CpG5NPH90
泥棒のAを泥棒被害者のBとCが捕まえて殺そうとしたら、逃げられ逆にCが殺された。
Cと仲の良かったDがAを殺害した事件。

96 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:52:07 ID:qQc/cqSYO
まあ落としどころとして障害過失致死の執行猶予つきで。

97 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:52:10 ID:39HmJxNw0
弁護団:「遺体を鍋に入れておじいさんに食べさせれば死者が生き返るとドラえもんが言った」

100 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:52:46 ID:jNm69cQB0
国策捜査なので無罪w

103 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:53:42 ID:po813rCfO
その前に、こんな残虐な話を子供に読ませていた
原作者と出版社を起訴すべき

108 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:54:52 ID:Pb/dXqKD0
日本の昔話ってどこを教訓に思えばいいのか不思議な話がよくあるよな

110 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:54:55
くだらんことを教えるな。
童話の残酷表現は、悪いことをすれば必ず報いがあるんだということを
読み手に叩き込むためにあるんだよ。

143 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:59:23 ID:MSU/Ggi10
>>110
報いが陰湿だけどな
シンデレラは継母を裸足にして熱した鉄板の上で踊らせたりとか

113 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:55:34 ID:KMvRZl0r0
何気に深いな、この話。

123 :マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 07:56:58 ID:uMvhw+yj0
家族を殺された人は、誰かが仕返ししてくれたら、喜ぶだろう。
昔から手配書は、「犯人を連れて来い。生死を問わず」だ。

126 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:57:11 ID:P0GgbgCP0
老夫婦の邪魔をする意地悪タヌキがいた

爺さんが捕らえ、タヌキ汁にするように婆さんにいった

タヌキは婆さんに許しを請い、心優しい婆さんはタヌキを自由にした

タヌキが婆さんを殴り殺し、婆汁にして爺さんに食わせた

爺さんから事の顛末を聞いたウサギはタヌキ成敗に出かける

タヌキに火傷を負わせた後、溺死させる


かちかち山も複数の話があるから、取り合えずこれをベースに話そうぜ

161 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:02:19 ID:sNpwQJZFO
>>126
婆汁はきついな・・・

つっても狸も兎も食料ですが

128 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:57:22 ID:KWzZe4BQO
>大人顔負けの真剣な評議が展開された。

大人顔負けというより、小学生レベルの言い争いしてきたってことじゃあ・・・

134 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:58:19 ID:n2lschs90
>>1
すぐ「死刑!死刑!」と騒ぐねらーよりも、よっぽど大人だなw

200 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:07:13 ID:VYldmEoDO
>>134
確かに

137 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:58:41 ID:P9ign6a90
なんていうか……

人間って何様って感じの話題ですなw

146 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 07:59:53 ID:uHwE+ttw0
懲役9年てどこから出てきたんだそもそもここでの狸は人として扱うのか?
人として扱うなら嫌がらせで人を殺そうとして挙句食べようとか言い出した
じじいの問題もあるだろ

147 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:00:04 ID:AAbXdMrhO
それ以前にタヌキは泥舟で自殺しただけ
ウサギがタヌキを直接手にかけてはいない
よってウサギの罪状は過失致死かと

154 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:01:31 ID:KQ9u6sTpO
そもそも狸は近所で強盗を繰り返す悪党じゃなかったか?食われかけたから
正当防衛って意見があるが。老夫婦の私刑まがいの行為には実刑あるし、
請け負い殺狸の兎は多少罪は軽くなるだろ

157 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:01:37 ID:aEavH7/9O
当時ウサギは親しかったおばあさんを殺され
心神喪失状態にありました!
責任能力の認定に疑問があり
精神鑑定の実施を求めます!

163 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:02:25 ID:Ks419jgIO
教育関係者やマスコミがタヌキ擁護なのはある意味当然

167 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:02:38 ID:Z/CDQmc/0
殺人を犯したタヌキに報復したら懲役かよ

殺人犯に人権(タヌキ権)なんかねえよ

170 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:03:07 ID:bXoqIOHa0
次は被告が日本、被害者がアジアの国々で
判決「永久に賠償」を導き出す洗脳授業です

171 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:03:08 ID:Sjwv+Id80
まてよ
ウサギの飼育下での平均寿命は7年だぞ
懲役9年ってのは人間で言えば100年の懲役と同じ
事実上の終身刑じゃないか

173 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:03:27 ID:Prr6Y9gj0
どうでもいいけど、6年東組ってのが斬新だ
数字でもアルファベットでもない組か

237 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:11:14 ID:/BWjbwF0O
>>173
順番をつけないような呼称なんだろう。競争させない運動会のように

186 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:05:04 ID:T3DWbUjR0
重要なことを忘れていませんか?
タヌキの乗った泥船は沈んだけれどタヌキの死は確認されていません
「ウサギがタヌキを殺した」という前提自体に問題があるのではないでしょうか?

と言う線で粘ってみるのも手かも

191 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:05:56 ID:Sjwv+Id80
>>186
そうだな死体が無ければ無罪だな

198 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:07:08 ID:X800cqOEO
>>186
欠陥のある船に乗せたうさぎの罪はどうしますか?

212 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:08:20 ID:ZWFGCu4R0
>>198
未必の故意には問われるかもしれんね。

194 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:06:42 ID:hqeok/RS0
うちのウサギは今、檻に入れられて、毎日えさを与えられて、毎日フンの掃除をされてる
終身刑をくらってますが、なにか?

196 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:06:43 ID:n7i48Gdz0
犯罪者の人権万歳!

ってことか?

203 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:07:45 ID:umbF6eMS0
>>196
そのうちカルデロンとかも道徳とかでやりだしそうだな

207 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:08:02 ID:39HmJxNw0
ウサギが被害者の身内だったら懲役5年、執行猶予8年てところだな。
ただ赤の他人だった場合嘱託殺人としてじじいともに別の裁判にかけられて
懲役15年って所じゃないか?

209 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:08:09 ID:4m8q2IGL0
背中のマキに火をつけてヤケドを負わせた罪として傷害罪がいいところだな。
泥舟はタヌキが自分で選択したものであり、溺れ死んだことについては、
泥舟が沈むことを知っていた未必の故意に過ぎない。
そもそも、身内を殺され、その肉を調理して食べさせられた精神的苦痛は、
常人の想像をはるかに超えるものである。
タヌキの行った残虐な犯罪行為への義憤による傷害罪として、
判決は禁固3年執行猶予5年が妥当だ。

211 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:08:20 ID:/xYuBt2d0
感情で判決下してる時点でオワットル

218 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:08:54 ID:yrcxtca20
当時いたずら狸を取り締まってくれる人はいませんでした
生活のためお爺さんとお婆さんは、自分達でたぬきを捕まえ処分するしかなかったのです!

223 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:09:44 ID:Sx5aPFpO0
野生の世界は弱肉強食

225 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:09:56 ID:uHwE+ttw0
実際に嫌がらせをして捕まり命の危険に晒されたが被害者をだまして抜け出した後
撲殺して料理にしてそれを夫に食わせるってどれくらいの判決になるんだ

240 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:11:35 ID:Bjt25MtI0
狸が人間なら、おばあさんに拉致された挙句に食べられそう担ってたんだから、正当防衛。
正当防衛が成立してるのに、ウサギがやった行動は逆恨み。

241 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:11:36 ID:GtwyoNEY0
おれの判決:タヌキを食べ損なったオジイさんが、かわりにウサギを食べる

248 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:13:01 ID:zbdyxqUTO
どうせ、死刑反対!な担任教師の思想が入ってるからな。

250 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:13:08 ID:s/erJCPCO
かちかち山って死人が二人も出るような話だっけ?
俺の知ってるかちかち山は婆さんもタヌキも死なない。
最後はタヌキが婆さんに謝罪して終わりだった。

256 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:14:31 ID:HRRzYctBP
>>250
ゆとり仕様の昔話だなwww

251 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:13:28 ID:uHwE+ttw0
ていうか裁判官監督しててこの結果かよ

258 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:14:42 ID:lQG9GGIa0
昔話をこんな事に使うなよ
情操教育で使う物だろ

266 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:16:07 ID:j5S7ZYbJ0
これ大人視点だと面白いが、子供に変な知恵付けさせちゃだめだろ

271 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:17:06 ID:0yuDJqPt0
アンパンマンも過剰防衛で罪になるなw

276 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:18:04 ID:AtMLy89d0
こんなお遊戯やってたら、
そりゃ、公立と私立で学力の差がつくわ。

279 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:18:25 ID:GLyPUO+EP
ぶちゃけ狸には責任能力が無いと見るべきw
ウサギが直接的に犯した罪は火傷を負わせ、カラシを塗りこむという
障害だけで、それ以外は狸を騙して死に至らしめてる点を見ても分かるように
狸は明らかに責任能力が問えるほどの知的水準に達していない。
逆にウサギをそれを利用して障害を与えてる。
この問題の争点は、狸を池に沈めることが死に至ると認識していたかどうかw

282 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:18:55 ID:hkj/E4PtO
実際の裁判では胡散臭いタヌ権団体の登場でさらに話が複雑に

288 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:19:38 ID:LragUN2j0
生徒A「事後法でしかも欠席裁判ッスかwww?」
生徒B「もちろん死刑は認めない結論ありきの授業ッスよね?」

291 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:20:01 ID:daEEj/6I0
狸は所詮狸。ウサギは所詮ウサギ
この議論に乗っかってる時点で
「鯨はかわいそう」っていってるやつとおんなじ土俵に立ってることに気づくべき。

299 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:21:09 ID:xPe5//0d0
事実関係の検証がなされていない
ウサギがやった証拠が1つもない、冤罪事件の可能性がある
ウサギ側は即日控訴だろ

292 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:20:10 ID:/7E/83HQO
この話のウサギってケンシロウ並の仕返しをする奴だったっけか

296 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:20:50 ID:SbVfTusuO
桃太郎の極悪加減にゃ敵わない

297 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:20:57 ID:2+lB4T/20
花咲爺さんは拾得物横領と脱税の罪で起訴とかね。いい大人が子供相手にやる
話ではないだろ。あまりにも下らな過ぎる。

300 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:21:15 ID:+m1FmYy9O
で、かぐや姫の結婚詐欺裁判はまだ?

315 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:23:47 ID:St/MbUqZO
>>300
かぐや姫が爺さんに発見されなかったら、死体遺棄事件に発展する。遺棄したのは誰か?

323 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:24:27 ID:MUr95PnhO
>>300
実はかぐや姫は日本国籍ではないらしい、って所からスタートしないと...
カルデロンかぐや

301 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:21:38 ID:nsVj5V3i0
じゃ、縄文時代の人間は全員死刑ってことになるの?サヨ教師さん

303 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:21:50 ID:po813rCfO
ないた赤鬼は共謀罪にでもすればいいのか

309 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:22:57 ID:XzVHYh+n0
ドラクエの勇者は大量殺人鬼

328 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:25:10 ID:rCJWaS180
>>309
殺人強盗繰り返してるが、姫誘拐という大罪を魔物側が犯してるからどうかと。
日本人の感覚でいうとまさこ誘拐事件みたいなもんだろ。

349 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:26:34 ID:ejb11uxu0
>>309
人は一人も殺していないよ
強いて言えば、カンダタくらい

311 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:23:26 ID:FvJO03QB0
童話は童話として見るべきなんだがな
イソップ物語も残酷だし
こんなことしたら、二次を三次と同列に考えるバカになるだけ

324 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:24:37 ID:n0hOM7RiO
なかなかいい試みだ。
このくらい白熱しつつ学級裁判で裁かれる子がでれば
いじめはなくなるかもしれない。

325 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:24:37 ID:MyC7zbKUO
このアホ理論なら、歴史上の人物も裁判にかけ放題だな。

326 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:24:39 ID:/khqC24LO
うさぎ「それでもボクはやってない。」

327 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:24:50 ID:/DuIV40U0
しかしウサギは未成年(20歳以下)
よって少年法適用では?


329 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:25:12 ID:yxiiA7E/O
婆さんは自業自得だろ

369 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:28:50 ID:iPKNoKcY0
>>329
「畑を荒らした狸には罪がないのは、自然を壊して作り替える人類のエゴの被害者だからだ」とか?w

左巻き狂師が好きそうな話だな〜

331 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:25:18 ID:LUx550Ya0
うさぎは無罪。

当時海上は荒れていて、たぬきの救助は困難だった。w

335 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:25:38 ID:1qbEyU/fO
>>1
>仕返しはお爺さんも喜ばない

普通に喜ぶだろ

337 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:26:06 ID:GG4v0BmT0
早速日教組による裁判員制度の意図的な操作が開始されたか。

「仕返しはおじいさんも喜ばない」って、当然おじいさんが被害者遺族として
証言台に立ってそう言ったんだろな?

341 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:26:18 ID:T3DWbUjR0
「そもそもウサギの技術力で泥船、まして木製の船など用意できるわけがありません
ウサギはそそのかされあくまでタヌキに泥船を提供したにすぎず、その背後にいわゆる
黒幕的存在がいたと考えます」

350 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:26:39 ID:sNpwQJZFO
狸や兎と会話したとも供述しており、遺族である夫は精神耗弱の状態であったと考えられる。

359 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:27:35 ID:K8yED1HDO
泥で出来た船を見抜けなかったとは考えにくい

363 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:28:06 ID:Uq/sCiGdO
現実の犯行とフィクションな物語りをごっちゃにする痛い子供ができたらどうすんの?

367 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:28:37 ID:TYCQJdkT0
人間のおばあさんを殺した時点で害獣駆除できるだろ
そもそも動物同士の殺し合いに人間が口出すな

383 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:30:27 ID:A5FPTdQd0
>『仕返しはおじいさんも喜ばない』

いや、おじいさんはおばあさんの遺影をもって法廷に入って、
死刑判決を仏前に報告したいと思ってるよ。

404 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:32:38 ID:k5jUm5HgO
おじいさんも「うまいうまい」とばあ汁を食ったんじゃなかったか?

405 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:32:38 ID:36LGOP2F0
たぬきが何やろうが、ウサギの罪は変わらないからな

427 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:35:48 ID:MUr95PnhO
桃太郎は、まず犬猿キジに対する賃金報酬が不当に安い所からスタートせねば...

代表の犬「キビダンゴ一個で死ねってか?!」

437 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:37:35 ID:LUx550Ya0
>>427
ダンゴの価値がわからんことには なんとも言えないだろ。w

441 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:38:14 ID:ejb11uxu0
>>427
当時は食料が貴重であり、
餓死するものも多かったので、キビ団子ひとつに命をかけるのも無理はない

464 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:40:44 ID:UTbNB56b0
>>427
まずキビダンゴの要求があり
「鬼退治に行くならあげる」
と言って交換条件を出して了承したのだから
賃金報酬は正当だ

495 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:45:56 ID:BR7mqlWnO
>>427
犬・猿・キジは自らキビダンゴ1つの労働条件を提示したため無問題。加えて桃太郎から財宝の分配も報酬として受けている。

432 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:36:06 ID:C6byT1hkO
カチカチ山って、リアルに例えると
レイプや殺人の常習のタヌキをジジイが逮捕して、ババアが『もう二度としません』
っていうタヌキの言葉を信じて手錠を外したら、タヌキにヤリ殺されたって感じだよな

上で自業自得とかどっちもどっちって言ってるキチガイは、話知らねーだろ?

436 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:37:23 ID:PA/0Zdj50
死刑反対論者の子供を使ったキャンペーンだろ?

443 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:38:38 ID:T3DWbUjR0
量刑はウサギの「国籍」「性別」でかなり変わるんじゃないか?

444 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:38:39 ID:KD6QYa6c0
加害者に優しい国だよな、ほんとに
狸なんてその場で狸汁にしても良いだろ
人を殺したんだから

454 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:39:46 ID:HeIq314e0
猿蟹合戦の報復リンチ殺人についてはどう裁かれるのかなあ

465 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:40:53 ID:fsDe4VxF0
で、ばあさんを鍋にして騙してじいさんに喰わせた、っていうエピソードを含めた
話で検討したのか?
それがあるとなしではかなり違うぞ

483 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:43:46 ID:DSe2sEPz0
確かに子供の頃うさぎやりすぎじゃないかとは思ってた
懲らしめるってレベルじゃないもんな、殺る気まんまんだもの

486 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:44:01 ID:c6cxxDGs0
・狸は、餅つきを手伝いながらわざとあわをこぼして、拾おうとしたばあさまを杵で打ち殺す。
 そして、ばあさまの着物を着てばあさまに化ける。
・じいさまが帰ると、ばあさまに化けた狸は、あわ餅と狸汁を勧める。
・じいさまが狸汁がばあさま臭いと気付いたが、狸に言い含められてすっかり汁を食べてしまった。
・食べ終わると「ばあ汁食ったし、あわ餅食った。流しの舌の骨を見ろ」と叫ぶと元の狸になり、
 山へ逃げて行く。
・じいさまが泣いている所にうさぎがやって来て訳を聞き「仇をとってやる」と言い帰って行った。


このくだりは、この事件で重要な部分のはず。

504 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:47:32 ID:wOKaaXyW0
>>486
ああ、そうか。
「どうせ食べられるなら…」って、美味しく食べられるために手伝う振りしたんだっけ。

528 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:51:51 ID:tRFNEuZ8P
>>486
お爺さんもうさぎ被告を止めなかったならお爺さんも共犯かもしれない

490 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:45:20 ID:JkyMk6p5O
犬のお巡りさんがいるかいないかで違う

498 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:46:29 ID:/xYuBt2d0
子供に「AとBどっちが好き?」って聞くと高確率で印象の強いBを選択してしまう
つまり後で目立つ行為をした方が損をする

499 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:46:53 ID:tRFNEuZ8P
お婆さんと同じ殺し方がよかったと思います
あれはやりすぎというか残虐だと思いましたね

502 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:47:15 ID:R2Y80DyH0
裁判員ごっこに対してみんな厳しすぎ。

505 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:47:33 ID:VvxrEuaZO
しかしこのタヌキはドラえもんだったのです

513 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:49:10 ID:4pKNwoIh0
っていうか、模擬裁判というが、証拠といえるものが、第三者の証言のみ
しかも完全に伝聞の状況で、どうやって裁判になるんだ?

裁判では、「事実の認定」そこが一番大事なのじゃないか?

516 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:49:54 ID:QBKUp2/wO
死刑制度があれば、ウサギは手を汚さずに済んだと思うのですよ

518 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:50:02 ID:VQA2FiM4O
裁判員制度に合わせてエセ人道主義教育か
アカ教師も大変だな

523 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:51:03 ID:acsTATWfO
カチカチ山なら事実認定の段階で大紛争だろ
とりあえずおじいさん証人尋問しろよ

526 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:51:43 ID:qMgF1ByQ0
ウサギ被告は唯一の心の支えであったおばあさんを惨殺され、
心に深い傷をおっており、心的外傷後ストレス障害が強く示唆され、
責任能力の著しい減退が認められることから、懲役1年執行猶予3年。

533 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:52:52 ID:+FjQt+5vO
狸は過剰防衛、自分が食べられると思ったから婆さんを殺害したに過ぎない。
ましてや婆さんが狸を逃がしたと言う証拠の信憑性が無い。

554 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:55:42 ID:gETLegBn0
>>533
狸の行いは「正当防衛」とは認められないだろうね。
刃物持って襲ってくる相手にフライパンで応戦して
打ち所が悪くて殺してしまっても過剰防衛になるこんな世の中じゃ

542 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:53:56 ID:tgkf+x1b0
バニーガールがたぬきおやじを殺したのなら情状酌量の余地あり

551 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:55:24 ID:rCJWaS180
>>542
どこの風俗街だ、それww

543 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:54:06 ID:znnS9oSuO
つかウサギとかタヌキとか動物の姿を借りてるのは、
こいつらが法の通じないアウトサイダーの暗示だからなんだよ。

豚箱に放り込める奴らなら初めから人間として
描かれてるよ。

546 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:54:21 ID:fnamRAY60
ウサギが逮捕されてるって事は警察がいるって事か

で、ババア殺害および死体遺棄事件に関してウサギは第三者・・・

懲役2年執行猶予3年ってかんじで

550 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:55:17 ID:Z7bv39sG0
なお、この判決を不服としウサギ側は
即日控訴しました。

553 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:55:31 ID:v6WShmjpO
狸の犯罪判決は?
死刑だろ!

めんどくさい裁判をはしょっただけのことだろ

559 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:56:46 ID:tRFNEuZ8P
顔見てご覧なさい。目は真っ赤ですしね
鼻がピクピクしているでしょう?
これキチガイの顔ですわ

572 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:00:23 ID:znnS9oSuO
刑事ドラマや2時間ドラマで逮捕された犯人が、
どう裁かれるか検証した方が勉強になるかもな。

574 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:00:45 ID:eYxn2nCa0
ばあさんを殺して、その肉をだましてじいさんに食わせ、それを告げるという
タヌキにやった凄惨な悪行に比べれば
ウサギのやったことは残酷だが大したことはないな

577 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:01:16 ID:tRd7W/fsO
本当は何の恨みもない婆さんを惨殺したうえ、
何も知らない爺さんを騙して肉を食べさせたという
犯罪史上にも類例まれな凶悪犯なんだが

584 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:01:55 ID:bM1NwWsmO
世の中には因果応報ってことがあるのを子供にわかりやすく教えるための話でしょ?
それを裁判だとか…なんというゆとり教育なんだこれ。
ゆとり教育の見直しどころか加速させてるやん。

こんなアホな教育者は即刻免職、俸給返納させろよ。

590 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:03:15 ID:mdmg/769O
もともとはうさぎがたぬきを虐めるだけの話だったのが、
うさぎの行動を正当化するためにじいさんとばあさんの話が付け加えられた
つまりはうさぎの策略だよこれは

599 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:06:16 ID:xfddBu8n0
こんなのおかしい
うさぎの罪について考える話じゃねーよ敵討ちとかうさぎと老夫婦の絆とかだろよ
気持ち悪いななにが懲役9年だよ、加害者保護の心理刷り込んでんじゃねーよ

606 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:07:53 ID:+FjQt+5vO
・狸を殺害し、食べようとしたのは爺さんである
・婆さんを殺された時、兎を利用し狸殺害を依頼した
・このことから爺さんは狸に明確な殺意を抱いている

このことより、兎は利用されていると考えられ、今回の判決は不服とし上告します。

616 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:10:18 ID:fnamRAY60
狸は昔親を爺に殺され、その肉を食われてるという過去とかありそうじゃね

で、その復讐が今回の悲劇(ry

625 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:11:21 ID:rUAw0Ztt0
ドロの船を作ったうさぎは製造物責任法で有罪です。

628 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:12:02 ID:WKndg4TM0
十分な準備をした計画性があり、その行為も残虐って言う訳でもないのか。

657 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:17:13 ID:Kg5PXPBQ0
これは裁判の前提としてうさぎもたぬきも人間の一種として考えてるんだよな?だったら
爺様婆様・・・拉致監禁殺人未遂
たぬき・・あきらかな過剰防衛による殺人および死体損壊?
うさぎ・・・傷害、殺人(復讐、多少情状酌量の余地あり)
ってとこか。それぞれどんくらいの罪になるんだ?

670 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:19:45 ID:YyWChOW+O
じじいには殺人(狸)未遂と犯罪教唆が成立して、ウサギには殺人罪の執行猶予付きかな

9年はあんまりだろ

676 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:21:08 ID:pjyRriI90
ウサギは、
じいさんのもとで保護監察ぐらいが妥当でねえの?

699 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:26:03 ID:kDv/LaXy0
たぬきに殺されたばあさん⇒事故死
ウサギに殺されたたぬき⇒はなから事件にならない
検察がウサギを被告にしようとした時点で裁判所は間違いなく申請を却下する

答え
法律を適用するなら人間で考えような

702 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:27:03 ID:wmQ11z+p0
意味不明だ
アリとキリギリスの
遊んで暮らした社会補償問題でも考えてろ
アホらしい

707 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:27:46 ID:fqD4q5/yO
婆は殺人未遂。
タヌキは殺されそうになったとはいえ明らかに過剰防衛で、殺人罪。
何れも被擬者死亡。

ウサギは殺人罪。

情状面だが、爺と婆は、タヌキを殺して食べるなど
日常的に多数の殺人と食人を繰り返していた鬼畜。
ウサギはその犯行を知りながら、通報もせず野放しにしていた。
ウサギの行為はヤクザの組長がタマ取られて報復殺人をするのと
同等であり、情状酌量の余地はない。

無期懲役が妥当。

721 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:30:56 ID:FSMiYZ+0O
爺さんは情状酌量の余地は充分にある。ウサギは本来無関係であるのに、
狸をなぶり殺しの上溺死させており、その残虐な計画的犯行は厳罰をもって償うのが妥当。
俺なら15年位を求刑かな

724 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:31:39 ID:VMKUTJtD0
狸が殺しをしても狸を殺してはいけない
頭おかしいね^^

727 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:32:22 ID:3uHf4q260
タヌキはなぜ兎に騙され続けたのか、というのが争点になる

728 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:32:25 ID:fqD4q5/yO
やっぱ、無理あるわコレ(笑)
タヌキを擬人化したら爺婆や人間が食人鬼にならざるをえない(爆)

735 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:33:20 ID:EyjAF7RE0
この判決が許されるなら、

鶏を〆て食べた女子高生も懲役9年だな。ということになる。
やっぱ、アホだわ。この授業。

737 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:34:13 ID:hLI9qohFO
この判決には納得いかないが、なんで部外者の兎に
狸を罰する権利があるんだってのは昔から疑問に思ってた

757 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:37:49 ID:rCJWaS180
>>737
ウサギの立場に立つと、ウサギはじじぃばばぁと仲が良かったわけだ。
なぜ仲が良いかはわからんが、何か受益があったんだろ。
それを阻害されるタヌキは邪魔な存在。

ゴルゴに依頼するにもそんな金ないんで自ら手を下した。

741 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:34:32 ID:3uHf4q260
あだ討ちを正当化する法律は今の日本にはないから兎をかばう事はできないわなぁ

751 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:37:01 ID:NgUwVTDrO
ウサギが登場しなかったら
狸は残忍な殺人てことで死刑だと思うが
今の小学校じゃ死刑絶対反対だろうなあ

773 : ◆65537KeAAA :2009/03/18(水) 09:39:41 ID:Ozd/Xlu20
普通にウサギとタヌキと会話している老夫婦には精神障害の疑いがあるんじゃね?

782 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:40:53 ID:LUx550Ya0
ウサギは寂しいと死んじゃうんだぞ。

独居房に9年とか酷すぎだろ。w

797 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:43:40 ID:hJPwvqLj0
タヌキだからその気になればウサギ程度噛み殺せたはず。
中途半端な復讐だったら返り討ちにされる。その点は考慮されてるんだろうか。
人間に置き換えるなら、銃持った893と進学校高校生位の実力差だろう。

800 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:44:00 ID:0OB4GbQj0
人間に危害を加えた時点で、狸は薬殺処分じゃね?
ある意味飼ってたのと同じような状態だし。

817 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:46:18 ID:FGyTyutL0
たぬきの死刑は当然だよな。

824 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:47:27 ID:rCJWaS180
>>817
おそらく、それと差し引きで懲役9年て判決なんだろ。
殺狸にしては罪が軽すぎる。

823 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:47:10 ID:F5paMSUWO
「仕返しはおじいさんも喜ばない」

こうやって安○弁護士が量産されるんですね

834 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:49:14 ID:62GsywQ30
「おばあさんと兎は警察に任せるべきだった」
とでも思ってんのかねえ
司法がロクにないからこその「仇討ち」だってのに

835 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:49:27 ID:BlN9Oe5K0
兎の懲役刑って何だ?小屋に入れることか?

848 : ◆65537KeAAA :2009/03/18(水) 09:51:50 ID:Ozd/Xlu20
>>835
月で餅つき

839 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:50:07 ID:/VpZ1qz90
マジメな話をするならば欠席裁判は良くない
ちゃんと被告と弁護士の役割をもった人間を出席させて
やらせんと

844 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:50:59 ID:WpGFLThQO
爺さん婆さんは狸の生存権、人権を無視。殺人未遂容疑。
狸は過剰防衛。殺人、死体損壊容疑。
兎は放火殺人未遂、傷害、殺人容疑。

849 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:52:03 ID:tRFNEuZ8P
これって擬人化+現代の事件として模擬裁判やってるんだよね?

859 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:53:44 ID:mg9Bcj0c0
>>849
本職が関わってるからそうでしょうね
加えて、面倒な責任能力や故意やらは備わっているという前提だとオモ

891 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 10:00:56 ID:vcF/82mM0
>>859
もし仮に擬人化したのだとしたら
婆さんは人間を殺して煮て食おうとしたことになり
まったく違う話になってしまうと思うのだが。

850 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:52:05 ID:7gvOQ2jh0
狸をどうするのがふさわしかったのかも議論してほしい
狸に殺された婆さんと嘆き悲しむ爺さんも可哀想だ

869 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:56:16 ID:jb3Pd2As0
おばあさんを殺しただけでなく殺したおばあさんの肉を煮ておじいさんに食わせたんだぜ
こんな鬼畜は殺されて当然だろう

899 : ◆65537KeAAA :2009/03/18(水) 10:02:19 ID:Ozd/Xlu20
>>869
タヌキに「鬼畜」つってもなぁ…

879 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:59:50 ID:5Ccrih2YO
これは狸を裁判に掛けない時点で間違い、無意味

880 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:59:52 ID:tRFNEuZ8P
これは子供より大人達で議論したほうが面白いなw



本当は怖い!日本むかし話―戦慄の17話本当は怖い!日本むかし話―戦慄の17話
深層心理研究会

竹書房 2006-05
売り上げランキング : 169883
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連リンク
いろいろな食材できんぴら作り!
相手に安心感を与える間合いとは?
Powered by livedoor
dqnplus at 23:45│Comments(733)教育・文化




この記事へのコメント

1. Posted by 1   2009年03月18日 23:46
2. Posted by    2009年03月18日 23:47
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    かわいいかわいい翠星石が
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の1桁ゲットでっ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゙'゙::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
3. Posted by     2009年03月18日 23:47
1げっと!
4. Posted by あ   2009年03月18日 23:47
1?げつ!
5. Posted by     2009年03月18日 23:47
大雪山おろし
6. Posted by     2009年03月18日 23:47
1桁ならあの娘と付き合える
7. Posted by 。   2009年03月18日 23:47
はふー
8. Posted by あ   2009年03月18日 23:47
ひとけたならいいな
9. Posted by    2009年03月18日 23:48
かちかち山はひどい童話だったけど裁判てw
10. Posted by fumi   2009年03月18日 23:48
ひとけた?
11. Posted by     2009年03月18日 23:48
ばかだろ
12. Posted by     2009年03月18日 23:48
すげーなー
13. Posted by     2009年03月18日 23:48
二桁?
14. Posted by    2009年03月18日 23:48
リアルすぎワロタwww
15. Posted by     2009年03月18日 23:48
たぬき…
16. Posted by cc   2009年03月18日 23:48
ふたけた
17. Posted by     2009年03月18日 23:48
なんじゃほいほい
18. Posted by     2009年03月18日 23:48
1けた?
19. Posted by    2009年03月18日 23:48
私刑だからな
20. Posted by    2009年03月18日 23:49
寿命無視www
21. Posted by お   2009年03月18日 23:49
  ./  ̄/〃__〃   /  ̄/       /
    ―/  __ _/   ./ ―― / /
    _/   /   /   _/    _/ /_/
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
22. Posted by    2009年03月18日 23:49
1桁っ!!と思わせて2桁と予想。
23. Posted by     2009年03月18日 23:49
. /  | /  / /  /  / // / ハ.    ヽ    ヽ. \
/' 丁|'  i l /   /// 〃/  \ ̄ \!     |\|
\/ j|  ,レ' _ / /.///./  _ \  |\. | |/
. /__」ヒ.´_彡'_>=,ニドノ'  //  'ァ,.'ニ=<} '  | |
/  {{ ̄ { \ P⌒!i  //    P⌒!i ノ ,'   /! / かわいいかわいい翠星石が
,/  {ハ..  \__, ゞ冖^  /' !     ̄^` ブ ///  余裕の2桁ゲットですぅ
   ハ. \   く             __  ∠ イ ,ノ'   .とれなかったザコ共はひざまずいて
  ,/ ,ハ 7`ト _,>       __,. イ !   /〃     .謝罪と賠償するですぅ
f´ ̄ヽ ヾ、'.{}ヘ.     `'マ二..__ /   /{}ヽ》
_) >┴=く¨ヽ ヽ.、       --     , イ   }}
/  '´   \レ-、V__. 、      _,. イ/{{ヽ{}/《
  .'      `て{ ヽ\ `  -- /  / {{-- −}}
 '    '    __j| ,ヘ \.  ∧_/  {{ /{}ヽ }}
,'    ,'   (_ |ヽ{i,ハ   ヽ、」.  \ {{.    }}
24. Posted by     2009年03月18日 23:49
5 二桁?
25. Posted by       2009年03月18日 23:50
2桁か?
26. Posted by 。   2009年03月18日 23:50
二桁
27. Posted by     2009年03月18日 23:50
二桁フォー
28. Posted by k   2009年03月18日 23:50
ウサギがタヌキを殺しても別に事件じゃないだろ?

タヌキは射殺
29. Posted by      2009年03月18日 23:50
どうでも良すぎワロタwwwwwwww
30. Posted by    2009年03月18日 23:50
じゃ、人を襲ったクマも猟友会による射殺じゃなく、
懲役刑の方向で調整よろしくw
31. Posted by あ   2009年03月18日 23:50
動物に法律は適用されないよね。
32. Posted by     2009年03月18日 23:50
ふ〜ん
33. Posted by     2009年03月18日 23:50
二桁ktkr
34. Posted by 狭間範佳☆肥満児   2009年03月18日 23:51
ふたけた
35. Posted by    2009年03月18日 23:51
その前に時効成立してるだろ
36. Posted by     2009年03月18日 23:51
殺してじいさんに食わせてるけどね
37. Posted by ななし   2009年03月18日 23:52
ふたけたげとー!
38. Posted by    2009年03月18日 23:52
太宰のかちかち山読んでから討論しろよな
消防
39. Posted by     2009年03月18日 23:52
「婆汁にして爺さんに食わせた」

多分この部分は現在スルーされている。
40. Posted by    2009年03月18日 23:53
動物なので無罪
41. Posted by     2009年03月18日 23:53
動物に人間の法律を強要するなよ
BJ先生もおっしゃってたぞ
42. Posted by たま   2009年03月18日 23:53
…やはり、ゆとりと言うしか…。
43. Posted by    2009年03月18日 23:53
・・・・・兎なら終身刑。
44. Posted by UNowen   2009年03月18日 23:53
2桁か?
45. Posted by        2009年03月18日 23:53
2けた
46. Posted by '   2009年03月18日 23:54
コレ、痛いのか?痛いニュース的に
47. Posted by 義家はげたろう   2009年03月18日 23:54
おばあさんグットジョブ!
48. Posted by     2009年03月18日 23:54
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    かわいいかわいい翠星石が
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゙'゙::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
49. Posted by test   2009年03月18日 23:55
2けーた
50. Posted by     2009年03月18日 23:55
アニメのうる星やつらではじめて見たな
51. Posted by あ   2009年03月18日 23:56
初ふたけた
52. Posted by    2009年03月18日 23:56
ふたけた
53. Posted by    2009年03月18日 23:56
最近の小学校はキモチワルイことしてるんだな。
カチカチ山のうさぎを裁判とかサヨクに汚染されまくりじゃんw
54. Posted by     2009年03月18日 23:57
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'"
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
    :|     `'7"""""ヽ       |
    ト、    ,,イ     ∧     /|
    :| \ / \   / ヽ  / |
55. Posted by     2009年03月18日 23:57
かちかち山っていま見ると胸糞悪いな
寝つきが悪くなりそう
56. Posted by     2009年03月18日 23:57
かぐや姫の結婚詐欺w確かにw
57. Posted by    2009年03月18日 23:58
:.:.:/:.:.:. /:.:.:.:.:.:.:/:.:.:∧ハ:.:.:.:ヽ
:.:.i:.:.:.:.,'.:.:.:.:_:∠:.:∠ l 、}:.iヘ:.:..',
:.:.|:.:.:.:.l:.:.:./ //    l/ト∧:.l     うん うん
:.:.l:.:.:.r‐v′-──  ─-∧:l/ 
:.:.i:.:.:.{ `Y 、、、、    、、〈 リ′
:.:.:.ゞ‐t_         ノ     
:.:.!:.:.:.:.:.//\  t‐セ´
:./:.:.:.:./ヽ  ヽ入:{
:':.:.:/   ヽ /父\
58. Posted by     2009年03月18日 23:58
狂師も生徒もマヂキチorゆとり杉
フタケッタ。
59. Posted by     2009年03月18日 23:59
目には目を、歯には歯をというが、子供に量刑判断は重過ぎるだろう
たとえ模擬だとしても小学生にやらせるべきじゃないと思うなぁ
60. Posted by      2009年03月18日 23:59
こんなことやって何になるの?
つかこれ何の授業だよw
61. Posted by     2009年03月18日 23:59
ウサギの平均寿命は……
62. Posted by      2009年03月19日 00:00
甘いこと言ってらんねんだよ昔はよお
63. Posted by a   2009年03月19日 00:00
久々ふたけた
64. Posted by    2009年03月19日 00:00
ヌタひろすぐる
65. Posted by     2009年03月19日 00:00
怖いなぁ
66. Posted by    2009年03月19日 00:00
うる星やつらでカチカチ山のパロやったとき、ラムちゃんが婆汁にされて
あたるに食われてたっけなぁ・・・。
67. Posted by    2009年03月19日 00:00
童話にネタでリアルな突っ込みを入れる小学生、それにさらにネタでリアルな突っ込みを入れるねらーの図
68. Posted by     2009年03月19日 00:00
つーか、ウサギは未成年じゃねえか?
69. Posted by    2009年03月19日 00:00
一桁なら博報堂受かる
70. Posted by    2009年03月19日 00:00
                    , ,i!.   ,;
                   ,nソ!ッ」`!ゝ、!;/'!
         ,.. -‐---、....,..;=ヽ.<! |f .|、|_'!ヾ<.ト;_
        .,r=‐‐‐-、   / f.iイ'! : : .' ´,^) .l と;`!
     ,/'~      ヽ.  { f |! `!    j、.ヾ ノ }!. |
    ノ.|         '! .{ i' y='==_:、,ノヽ,、ソノ.)_!
   ./ ゝ       !ノ. | .ノ   `ヽ,_, ク<ニ!,
   /   ヽ.      〈,>'<リ    〆f_/'T    s!
  ノ    ヽ、     `y'    O/  ノ!    .q
  /.      ゝ   r-イ     /' / .}    |
┌‐────┐、   ∫     ノ./'、  |    .|
│ ナルホド  |, .ゝ       //´  ヽ .}    |
├───‐─┴─────────────────
│ そんな馬鹿な!? 懲役9年だとぉっ!!?
└───────────────────────
71. Posted by     2009年03月19日 00:00
本当は怖い日本昔話を見てから、そっちのイメージが強くなった
72. Posted by    2009年03月19日 00:01
高学年くらいになると昔話にケチつけたがるよな
73. Posted by     2009年03月19日 00:01
動物同士の小競り合いに人間が介入する事もない
おばあさんの身内や知り合いがタヌキに私刑を課して糸冬
74. Posted by     2009年03月19日 00:01
戦国武将を殺人犯とか言うようなモンだよな、これ
後世にできた価値観と法で過去を裁くとか・・・なあ

まあガキに分かりやすくってつもりなんだろうけどさ
75. Posted by う   2009年03月19日 00:02
ところで俺のかちかち山を見てくれ
76. Posted by     2009年03月19日 00:02
ウサギが懲役9年って実質終身刑じゃねえか
77. Posted by    2009年03月19日 00:02
動物だから・・・
とかいうやつが一番痛いなあ、おい

78. Posted by     2009年03月19日 00:02
タヌキがおばあさんを殺したことへの報復であることを考えて
ウサギの罪は減刑されるべき。

2年。情状酌量で執行猶予3年だろ。
79. Posted by    2009年03月19日 00:02
かぐや姫はおとなしく月に帰ったんだからカルデロンと一緒にするのは失礼だろw
80. Posted by     2009年03月19日 00:03
ゆとりここに極まれりだな
81. Posted by    2009年03月19日 00:03
今の子供がやるからこの結果になる
82. Posted by     2009年03月19日 00:04
変な奴ら
83. Posted by     2009年03月19日 00:04
月光条令か
84. Posted by     2009年03月19日 00:04
こういうのも結構面白いなw
85. Posted by      2009年03月19日 00:04
このゆとりにかかれば漁師とか全員逮捕なんだろうなw
86. Posted by    2009年03月19日 00:04
ふたけた

これはまぁひどいw
87. Posted by     2009年03月19日 00:05
なかなか面白い試みだな
88. Posted by    2009年03月19日 00:05
ごめんなさい。OBを代表して謝ります。
ってか附属も落ちたなww
89. Posted by     2009年03月19日 00:06
一時期、おばあさんは殴られただけになってた
と思ったけど今は元に戻ってるのか。
90. Posted by    2009年03月19日 00:06
ウサギや狸の名誉を著しく貶めたという罪状で筆者が
ウサギや狸の権利団体に訴えられて大金持って行かれるというオチ。
現実的じゃね?
91. Posted by あ   2009年03月19日 00:06
二桁
92. Posted by     2009年03月19日 00:06
狸は狸の、ウサギはウサギの、ジジババにはジジババの、
それぞれの罪があるだろ。
同じ土俵に立ってかんがえれば、だけどな。

昔話じゃなくて…最近の話だと…生々しくてダメか。

いずれにしてもこんな事をやらせてる教師がキモイ。
93. Posted by    2009年03月19日 00:07
>>207
懲役5年、執行猶予8年ww
94. Posted by    2009年03月19日 00:07
タヌキwwwwフイタwww
95. Posted by    2009年03月19日 00:07
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    かわいいかわいい翠星石が
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゙'゙::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
96. Posted by 婆汁   2009年03月19日 00:08
虹に惨事を当てはめれるわけなかろうて
97. Posted by     2009年03月19日 00:08
3 真犯人はおじいさん、ナルホドくんなら引っくり返せる
98. Posted by      2009年03月19日 00:08
ふ〜ん・・・
まあいいや、
とにかく、2ちゃん住人全員から人権剥奪と、一般市民によるねらーの駆除
が合法化されることを、俺は切に願うよ
99. Posted by     2009年03月19日 00:08
まずは狸を裁けよw
100. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 00:08
このコメントは削除されました
101. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 00:08
このコメントは削除されました
102. Posted by    2009年03月19日 00:08
童話を見て、そんな判断ばかりするような子供になったら嫌だな
103. Posted by くくし   2009年03月19日 00:09
おれだったらウサギの寿命を考えて八年くらい下げるな。タヌキのやったことを考えればさ。やっぱり生ぬるい?ところでまた関係ない話をするけれど、(ごめん)昔、保険会社のコマーシャルで家の外でゴジラ(たぶん)が暴れてて家の人が保険会社の人に電話でこう聞くんだわ。怪獣は自然災害にはいるのか、と。みんなはどう思う?それと、ウルトラマンに建物壊された場合、オーナーは誰を訴えればいい?
104. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 00:09
このコメントは削除されました
105. Posted by     2009年03月19日 00:10
これ、俺の出身校だわ。
これでも県下では2番目に優秀な小学校だぜ。一番は附属高松小。
エレベーター式に附属中学へ進学して、半分が丸亀高校へ進学します。

どーでもいいな
106. Posted by 寺田   2009年03月19日 00:10
小学6年生にもなってかちかち山を題材に授業すんなよ。
馬鹿じゃねーの。
107. Posted by た   2009年03月19日 00:11
1 時代が違えば価値観は違う。

過去の事象を現在の価値観で考察するなんて無意味な事も甚だしいな。

御伽噺だろうと英雄譚だろうと現代の法律で裁く意味も資格も必要も無い。

こんな教育は時間と労力の無駄だな。
108. Posted by あ   2009年03月19日 00:11
ニュー速にすでに出てたなこの記事
板ニュの記事が最近よくニュー速とかぶる
109. Posted by     2009年03月19日 00:11
*105
ごめん。卒業生だが丸高いけなんだwww
110. Posted by    2009年03月19日 00:11
阿呆くさ

模擬裁判するより他に教えなければいけないことがもっとあるだろう
111. Posted by    2009年03月19日 00:12
日本全国に不良がいるのは日教組の責任。
112. Posted by aaa   2009年03月19日 00:13
カンダタは死んでないだろ
113. Posted by     2009年03月19日 00:13
待て待て、ウサギは第三者じゃねぇか。
いくら夫婦と仲良くても被害者でもあるまいし、情状酌量なんて大して望めないだろ。
で、大火傷負わせたり、からし塗ったり、泥船に乗せて櫓まで使って溺死させたりと
極悪非道の限りを尽くしてるだろ。
これで9年は甘いって。
114. Posted by     2009年03月19日 00:13
だがちょっと考えてみてくれ
ゆとり真っ盛りのクラスでこういう議論をした場合「死刑」と発言した連中がどうなるか…
恐らく「あいつはざんこく!」という流れに発展し、授業終了後にキチガイ扱いが始まる。
そこから所謂“イジメ”が始まるのだよ。
それを回避するために奴らは「殺すのは良くない!」と発言せざるを得ない。
つまり、この授業は“ゆとり教育の成果を確かめる為のテスト”なんだよ。
115. Posted by     2009年03月19日 00:13
>>109

ごめんよ・・・坂高?大手前?
116. Posted by a   2009年03月19日 00:13
っていうか、本当は怖いだったっけ?
あのアニメとWikiはどっちが正しいの?
両方とも正しいのだろうか?
作られた時代が違うからとかそういった理由?
117. Posted by     2009年03月19日 00:13
(゚д゚)
118. Posted by     2009年03月19日 00:14
せっかく現職裁判官まで呼んだのに童話かよ勿体無い
119. Posted by      2009年03月19日 00:14
普通人間に危害を加えた動物は、保健所で処分されると思ってたんだけど、
俺の錯覚、幻覚、幻聴だったらしい
120. Posted by     2009年03月19日 00:14
※103
自然災害ではなく怪獣災害、になります。
121. Posted by あ   2009年03月19日 00:15
悪戯したり畑を荒らす狸を罠で捕まえて懲らしめてた。
爺の留守中に狸が言葉巧みに婆を騙して拘束をとかしたあと撲殺し、帰ってきた爺に婆の肉を入れた婆汁を食わした。爺は知らずにお代わりまでした。
真実を知って落ち込む爺に兎が知恵を貸し狸をこらしめることにした。
狸を火だるまにして火傷でズル剥けの傷口に辛子を刷り込み最終的には泥舟に乗せ溺死させた。

めでたしめでたし
122. Posted by     2009年03月19日 00:15
2chのスレが論点のずれたことばかりでどうかと思う。
123. Posted by    2009年03月19日 00:15
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'"
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
    :|     `'7"""""ヽ       |
    ト、    ,,イ     ∧     /|
    :| \ / \   / ヽ  / |
124. Posted by 逝け沼満太郎   2009年03月19日 00:16
ちょっと香川でタヌキうどん喰ってくる
125. Posted by    2009年03月19日 00:16
次は「猿蟹合戦」だな。
 
猿→親蟹殺し
「殺意はなく、投げた柿の当たり所が悪かった」と主張し、業務上過失致死で執行猶予つきの懲役ってところか。

子蟹・栗・蜂・臼→計画的殺し
とくに子蟹は、臼に猿を押さえつけさせて、身体の自由を奪ったうえで首を切り落とすという残忍な犯行で死刑。栗・蜂。臼は幇助で懲役ってところだな。
126. Posted by matukata   2009年03月19日 00:16
桃太郎がなんで大量殺人の略奪者みたいな扱いになってんの?人に害なす化け物から財産奪い返した英雄だろうに・・・しかも情けで殆ど生かされてるし全然悪人じゃないよ
127. Posted by    2009年03月19日 00:16
昔話裁判は大学でやったことある
参加者に細かいデータ用意しなくても、大まかな裁判の考え方や流れが掴めるから便利
128. Posted by     2009年03月19日 00:16
狸はそれまでに悪さをしていた
老夫婦は狸を食べようとした
この辺りの解釈しだいだなぁ、擬人化させるとなると
129. Posted by     2009年03月19日 00:16
さすがに打ち首獄門は重いので、遠島で手を打っておこう。
130. Posted by     2009年03月19日 00:16
*115
私立とだけ言っとく。ま、大学は国立だからおkwww

おかしいな。俺が六年の時のS先生は「中国の犠牲者には若干の脚色がある」という異例の発言をした立派な方だったが…
131. Posted by     2009年03月19日 00:17
なんというかお前ら、頭の固い奴らが多いな
この話で出てきた判決結果なんてたいした意味もってないだろ
132. Posted by か   2009年03月19日 00:17
>279
>773
には声を出して笑ったwww確かにこいつらには責任能力とえねえなwww
133. Posted by     2009年03月19日 00:17
ウサギは心神耗弱状態だから無罪
134. Posted by      2009年03月19日 00:18
香川に狸うどんなんてほとんど無いよ。
だってテンカスが無料だから
135. Posted by あ   2009年03月19日 00:19
どうせなら童話より、桶川市ストーカー殺人事件や光市母子殺害事件にすればいいのに。
136. Posted by     2009年03月19日 00:19
ふつーに授業の一環としてやる分には構わんと思うよ。

でも題材が悪すぎると思うんだが。警察も裁判もない世界ってのは仕返しは「あり」だろ?仕返しを恐れるからこそ、罪を犯す人間がいなくなり、その世界での秩序が保たれる。狸の罪を問うのは簡単だと思うが、兎の場合は、どうにも簡単にはいかないだろう。
137. Posted by ネタにマジス(ry   2009年03月19日 00:19
※133
狸を言葉巧みに騙している点を鑑みると責任能力は充分にあったと推測される。
138. Posted by    2009年03月19日 00:19
タヌキはそばやんけ。
139. Posted by     2009年03月19日 00:19
時津風部屋の巨デブどもは執行猶予付いたけどな。前親方は800万の保釈金を積んで保釈された。本格的な審議はこれからだが。復讐殺人のウサギよりリンチ殺人の実行犯の方が刑罰が軽いのは何でなんだぜ?
140. Posted by     2009年03月19日 00:21
激しくどうでもいい事だが懲役9年てウサギの寿命的に無期懲役じゃないのか
141. Posted by     2009年03月19日 00:21
狸は器物、罪状は器物破損
でも、特に被害者がいないので無罪
142. Posted by うほ   2009年03月19日 00:21
その後ウサギは逮捕され、裁判にかけられました。ウサギが初めて出廷した日、群衆から「よくやった!」と拍手が起こりました。判決は不問になりましたとさ
143. Posted by かちかちやま   2009年03月19日 00:21
昔々あるところにお爺さんとお婆さんがいませんでした。
狸も兎もいませんでした。
空も空気もありませんでした。
ただそこにカチカチ山があるだけでした。
ただそこにカチカチ山があるだけなのです。

おしまい。
144. Posted by 、   2009年03月19日 00:21
話によっては兎はお爺さんに復讐代行に伴う便宜供与をしている描写があるけど、そういった場合はお爺さんも罪に問われるの?
145. Posted by     2009年03月19日 00:21
かちかち山の話は昔から嫌いだったなぁ
喋れるという対等の立場だと過剰行動すぎる

仕事の邪魔をするという理由だけで食い殺そうとするジジババ

捕まったが人の善意につけ込み逃れるタヌキ、ここまではいいが更に自分を喰おうとしたババを殺して鍋にしてジジイに喰わせる

ウサギは当事者でもないのに行き過ぎた復讐、拷問でタヌキを殺す

登場キャラが全部キチガイで胸くそ悪い
146. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 00:22
このコメントは削除されました
147. Posted by    2009年03月19日 00:22
まず狸が裁かれないのがおかしい
148. Posted by うどん人   2009年03月19日 00:23
狸は大阪など関西地区だね。讃岐は天カスネギ生姜など薬味は只が普通。観光客向けの気取った店は別な。
天麩羅のカスに金払えとかケチすぎるだろ。
149. Posted by     2009年03月19日 00:23
爺「狸汁うめえ!おかわり!」

爺「婆汁だったorz」

思うんだけど、結構、爺も残酷なのね。
150. Posted by     2009年03月19日 00:23
いじめられっ子A+Bがいじめっ子を殺人未
いじめっ子が仕返しにいじめられっ子Bを殺害
Aに事情を聴き、それに切れたBの父親がいじめっ子を殺害

とかに置き換えると現実にありそうな話だな
151. Posted by     2009年03月19日 00:24
日教組は腐りきってるな。
152. Posted by     2009年03月19日 00:25
※136
別に題材は悪くないんじゃないか?
思考力の育成がメインなんだからそういった意見が出たなら
そこからまた考えが広がるんだから結構なことなんじゃないかな
別に結論を出すことを目的としてるわけではないし
153. Posted by    2009年03月19日 00:25
当時に現代の法が無かったんだから、今の法で裁こうとしたら遡及法にひっかかるだろ。
154. Posted by あL)さ   2009年03月19日 00:25
白いウサギってぇ、まーぢでぇ。*゚(g艸g)
カーワーユースー萌え萌え(ぴーやぴーや)
155. Posted by 鳩ぽっぽ   2009年03月19日 00:25
スレ>100
小沢自重www
156. Posted by    2009年03月19日 00:25
>>108
別に日本の童話がおかしいんじゃない
世界の民話なんて全てこんなもん
西洋はたまたま編纂家が数多くいたため
纏まりがあり、読みやすいものになってるが
西洋の商業ベースに乗り編纂しつくされる前の童話の元を読めばわかる
157. Posted by アロエ(京都府)   2009年03月19日 00:26
こうやって裁判員制度に慣れさせようとするわけだな

+民の反応が「痛い」ニュースだなコレはw
158. Posted by .   2009年03月19日 00:27
小学生の時ぐらい死刑反対の考えでいいと思うな
反省したら許されるのが小学生であって、死刑にされるような
どうしようもない大人の存在を知るのはもっと後でいい。
159. Posted by     2009年03月19日 00:27
これ裁判員制度教育の一環か。
子供に教えるってことはもう見直しは全く考えてないんだろうな。
こういうところだけはさすがに速い。
160. Posted by     2009年03月19日 00:28
法の不遡及というかウサギとタヌキに人権はない
161. Posted by     2009年03月19日 00:29
何か気持ち悪いな
こう上手く言葉に出来ないが
162. Posted by     2009年03月19日 00:29
ニコニコにアマゾンのやつのアニメあったから見たけど、ウサギは死刑でいいと思う。
163. Posted by     2009年03月19日 00:29
日教組ってなんで気が狂ってるの?
以前の普天間のB29の計算問題並に気がくるっとる

二次元に裁判権行使すんなよ
版権二次製作とかでレイープされてる同人誌のヒロインが俺らの代行者を訴える事になりかねん

日本って二次元で裁判してMajiHentaiだね!
とか言われるんだぜメリケンに
164. Posted by 。   2009年03月19日 00:29
まあ、狸も裁けっていうのは論点ずらしでしかないわな。
ウサギに対する情状酌量の材料にするのは問題ないと思うが。
165. Posted by r@   2009年03月19日 00:30
たしかタヌキはお婆さんを生きたまま生皮はいで、まだ生きている婆さんを臼に入れて杵で滅多打ちにしてから婆汁にして爺さんに食わせたんだよな?こっちのほうが相当残虐な犯行だと思うけど。
166. Posted by あss   2009年03月19日 00:30
芥川龍之介が猿蟹の続編を短編で書いてた気がするが
蟹達が死刑になるってやつだったなw
167. Posted by     2009年03月19日 00:30
結論は死刑だろ?キングクリムゾン的に考えて・・・
168. Posted by     2009年03月19日 00:30
>>97
は洒落にならんよな・・・
169. Posted by     2009年03月19日 00:31
関係ないけど、磯谷のお母さんの記者会見がちょっと気に入らない。
「自首して自分だけ助かろうなんておかしい」って発想はなんか違うような気も…
170. Posted by     2009年03月19日 00:31
議論の結果については人によって色々あるだろうけど
教育としてはそんなに悪くなくね?
必死に否定してるの人らはどの辺が気に入らないんだ
171. Posted by 名無し   2009年03月19日 00:31
小学生でこう言う授業をするのはよくない。議論しようと最終的には先生などの意見が正解になってしまうからな。洗脳とまでは言わないが間違った固定観念を植え付けられる恐れがある。
172. Posted by     2009年03月19日 00:32
米170
日教組に対する拒絶反応のみだろ。
173. Posted by     2009年03月19日 00:32
人間をだますほどの知恵を持つ狸が兎にだまされる。誰もそこに疑問を感じないのか?
狸は、兎が自分を狙っているという情報をつかんだ後、自分の替え玉を用意したのだ。愚鈍なヤツをな。

柳田国男は、「狸が人間をだます話」と「兎が狸をだます話」という、もともとは二つの話が合体した可能性を唱えている。
174. Posted by     2009年03月19日 00:33
※167
説明よろ。
175. Posted by     2009年03月19日 00:33
狸、兎を人として考えるのならじいさんにも非が多いにあるだろ
兎はもしかするとじいさんに騙されて狸を殺したかもしれない
176. Posted by    2009年03月19日 00:33
リアルとファンタジーを混同するなよ。
鳥取と並び香川も狂った地域として記憶する。
177. Posted by     2009年03月19日 00:34
このお話ってさ
「悪い事をしたらそれなりの罰を与えられますよ」って教訓だけなのに。

状況が不明瞭な上に、登場人物・時代背景の扱いも曖昧(狸を害獣扱いなのか殺人犯(人)扱いなのか?狸を取り締まる機関・法はあったのか等)で、題材としては不適切。

こういう矛盾点を気付かせるためにやってるなら良いんだがなぁ。
178. Posted by     2009年03月19日 00:34
ウサギの代わりにおじいさんを死刑にしておばあさんと天国で一緒にいられるようにしてあげるのが人道的とは思わんかね?ん?
179. Posted by     2009年03月19日 00:34
ウサギに弁護人が付いたの?
180. Posted by     2009年03月19日 00:34
畜生に人権は無い
つまりこいつらは差別対象だ

陪審員制度によってタヌキの惨殺処刑が決定される
181. Posted by     2009年03月19日 00:35
米177
生きるためにばあさん殺すのは悪いことなのか?
182. Posted by     2009年03月19日 00:35
※177
よく大真面目にそんなバカっぽい発言が出来るなw
お前が教育者じゃなくて本当に良かった。
183. Posted by     2009年03月19日 00:35
本スレは動物だからそもそもとか時効とか
2chらしくもない面白くない意見ばっかだな

こぶとり爺さんの鬼の量刑(傷害罪)なども考えてみて欲しいものだ
なかなか楽しい試みじゃないか
184. Posted by     2009年03月19日 00:36
殺したの殺されたの、実刑だの、ほんと気持ち悪いな。

子供にこういう事教える前に、他人の迷惑になることをしたらダメとか
そういう基本中の基本を教えろよ。
185. Posted by     2009年03月19日 00:36
事後法の為、兎も狸も無罪。
186. Posted by     2009年03月19日 00:36
小学生1「兔が帽子をかぶっていれば無罪!」
小学生2「その心は?」
小学生1「冤罪だから」
小学生2「お前は死刑な」
187. Posted by     2009年03月19日 00:37
※186
おーい、山田くん!!
うたさんに座布団1枚!!
188. Posted by     2009年03月19日 00:37
スレいてぇの多いと思ったが
※もやっぱ多いなぁ
スレと※が痛いニュースか
189. Posted by     2009年03月19日 00:37
米170
前提として狸が人でなければ兎は罪に問われない
よって狸が人であると仮定するならば爺婆は非人道的な行いをしていたことになる
などいろいろと矛盾が生じてしまう
190. Posted by    2009年03月19日 00:37
また日教組か



と一瞬思った
司法も同程度まで落ちて来たか
191. Posted by     2009年03月19日 00:37
※186
そうだったのか。
192. Posted by うさぎ竜童   2009年03月19日 00:37
パイオツのんでねんねしてろよ!クソばばあ
193. Posted by     2009年03月19日 00:38
狸も人を殺しているから兎が狸を殺していいということにはならない
法を尊守するならば私刑など認められるわけがない
194. Posted by     2009年03月19日 00:38
米189
またもバカ発見www
195. Posted by     2009年03月19日 00:38
時は乱世
狸・兎・爺様・婆様で
山の覇権を争っていた。
196. Posted by うさぎさん懲役9年   2009年03月19日 00:38
童話と言うものはひとつの教訓を教えるためにあるわけで
それを別の教訓をなどの目的に使用するのは間違いだよ。
この話だと悪さをしたら懲らしめられることや
怨まれることをした人の末路を教える童話だと思う。
昔の話を今の時代に当てはめるのも変だと思う。
197. Posted by     2009年03月19日 00:38
しかしウサギ被告の証言は本人の自白とは考えられず、その状況を見た第三者の意志が多大に入り込んでるように思われる
もう一度現場検証を要求する!
198. Posted by     2009年03月19日 00:39
猿カニ合戦の方が良くないか?
共犯者とか居るし
199. Posted by     2009年03月19日 00:39
大学法学部のゼミなんかでやらせるべきかもね
子供にやらせるよりよっぽど面白くなりそう
200. Posted by     2009年03月19日 00:40
ウサギは海の向こうの半島から来ていたので特権で無罪
201. Posted by      2009年03月19日 00:40
人間を殺すような狸は駆除されるが

兎が狸を殺してはいけない法律上の理由はない
202. Posted by     2009年03月19日 00:41
米200
社会制裁で私刑
203. Posted by     2009年03月19日 00:42
どうせ狼がでてきてみんな食われるんだけどな
204. Posted by    2009年03月19日 00:42
※183

こんなことする企み自体への反発だろ
裁判員自体が意思と無関係にやらされるという意味では
懲役と同レベルのことなんだぜ

205. Posted by     2009年03月19日 00:44
おばあさんグットジョヴ
206. Posted by    2009年03月19日 00:45
197

そして現場検証しようにも、すでにそこにビルが建ってるくらいの年月が過ぎている



判決:時効で無罪

207. Posted by     2009年03月19日 00:45
2Chのやつらよりよっぽど大人だw

※199
多分、大学生のほうがガキなんで
活発な意見なんて出ないと思うぞwwww
208. Posted by     2009年03月19日 00:45





















209. Posted by     2009年03月19日 00:46
兎は大義名分ができ
狸を滅ぼし、山の覇権を手に入れることが出来た。

兎一族の勝利。
210. Posted by     2009年03月19日 00:46
陪審員の中で、時効と遡及処罰の禁止を指摘してウサギに無罪を言い渡す香具師はいなかったのかよ?!
211. Posted by     2009年03月19日 00:47
みんなが大人気ないw
212. Posted by    2009年03月19日 00:47
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ かちかち山で模擬裁判とか・・・
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 登場人物を人に置き換えたら判断も変わるんじゃないの
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 基本的な道徳や社会教育は十分なのか、と思ってしまう
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ 裁判員制度を睨んで、というなら童話は避けるべきだし
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  } 情緒的な議論させて「懲役9年」とか大人の自己満足
213. Posted by     2009年03月19日 00:48
*210
座布団一枚
214. Posted by     2009年03月19日 00:48
それよりも、桃太郎の方がよほど悪人だろ。
他人の家にいきなり乗り込んで問答無用で鬼をブチ殺し、
鬼の財産を奪って凱旋するって立派な強盗殺人罪だぞ。
そもそも鬼は人間に危害を加えていたのか?
鬼の財産は本当に人間から奪った物なのか?
俺の読んでた桃太郎はこの辺が曖昧で、
「鬼=悪人」の図式が最初から出来上がってるんだよな。
鬼には人権は無いのか?
215. Posted by    2009年03月19日 00:49
※207

マジレスすると、こんな下らんことを大学生はしない

言ってみりゃ裁判員自体が下らない

216. Posted by    2009年03月19日 00:49
これ、アニメでやった時のラストが妙に印象的だったな。
狸を殺った後でウサギが爺さんの家に来て、静かな声で
「僕、やったよ……おばあさんの仇、とったよ……」
217. Posted by     2009年03月19日 00:49
もうちょっと情状酌量して最低ラインの3年程度にしてやれよw
でも、9年て妙にリアルだな
218. Posted by     2009年03月19日 00:50
そりゃあウサギと人間は違う種族だから、おそらくは情状酌量もほとんど無い

なんだ、子供のほうが現実的で頭いいよ ウサギ9年ってのもなんか反省してる点を考慮すればワカル
219. Posted by     2009年03月19日 00:50
※212
おいおい、相手は小学生なんだが・・
220. Posted by     2009年03月19日 00:51
重度の火傷を負わせた後に溺死させるという犯行はいたって残忍かつ計画的であり、直接的な被害を受けたわけでもない相手に対して行われたものであり、社会性を著しく乱した罪は到底許されるべきものではない、よって検察の求刑どおり、無期懲役の刑に処する。
221. Posted by    2009年03月19日 00:51
>214

そして時は流れ、鬼の子孫が謝罪と賠償を要求するんですね。
わかります。

222. Posted by     2009年03月19日 00:52
※215

※207ではなくて、※199に言えよww
223. Posted by      2009年03月19日 00:53
もう少し現実的に考えれば
兎も狸も人間ではないので
人間の法律は適用されない
224. Posted by     2009年03月19日 00:53
器物破損だろ。あと役所が害獣として処分するのが妥当だろ
225. Posted by ぺ   2009年03月19日 00:53
>>生徒A「事後法でしかも欠席裁判ッスかwww?」

これに尽きるよな。
赤い教員が、文革よろしくワザと誘導してんじゃねえの?
226. Posted by     2009年03月19日 00:54
訴訟無能力なので訴訟要件を満たせず却下
227. Posted by      2009年03月19日 00:54
 教師が故意に、被害者の罪状を隠蔽している疑いがある。
 被告に対し、法にのっとった公平な判決を下すというのならば、まずは隠蔽された情報を開示すべき。
 
228. Posted by     2009年03月19日 00:54
サルカニ合戦なら、カニはサルに復讐するべきではなく、
話し合いで解決すべきだったって結論になるのだろうか?
229. Posted by     2009年03月19日 00:55
※215

あと、「くだらない」というときは
「下らない」じゃなくて、「くだらない」でいいんだと思うw

まあ、どーでもいいけどwwww

230. Posted by シングルパパ   2009年03月19日 00:55
3才の息子に浦島太郎の絵本を読んでやったらさ、弁当箱見たら失禁するようになっちゃったのよ(まぢウケるんだけど)
231. Posted by     2009年03月19日 00:56
10年離れている間に俺の故郷も随分と左翼化が進んでるなと思ったが、
この県は俺が小学生の頃からこんなだったわw
232. Posted by     2009年03月19日 00:57
※230
マジレスするが、>>1の話からすると
ものすごーーく論点ずれwwwwwww

233. Posted by    2009年03月19日 00:57

マスゴミのお涙ちょうだい物語に流されず
きちんと法で裁くことの重要さを教える意味では
カルデロンの件やらせたほうが良かったんじゃないか

234. Posted by      2009年03月19日 00:58
※230
 おまえのワイフは、俺のナニを見ると失禁しちゃうようになっちゃったぜw
235. Posted by     2009年03月19日 00:59
「ウサギやタヌキは動物なので、どんなにむごく殺しても器物破損以上にはならない」って言うマセガキはいなかったのかw
236. Posted by    2009年03月19日 00:59
意外にマジメに議論してる奴が多くてワロタw
237. Posted by     2009年03月19日 00:59
婆汁食わせるとか、かなり猟奇的だよな。
本職が普通に裁判やってもかなり紛糾する内容ではなかろうか。

子供向けならもすこしシンプルな題材探したほうがいいんじゃないか?
シンプルなのだと何があるかな
238. Posted by     2009年03月19日 01:00
それ以前にタヌキを食おうとして
ウサギを食おうとしない爺はどっかおかしい
239. Posted by     2009年03月19日 01:02
マジメにやってんなら…と思ったけど
何だろうこの気持ちの悪い違和感は
240. Posted by     2009年03月19日 01:02
※235
「危険な動物を放置した行政の責任である」
・・・てとこまで行けばたいしたもんだがw
将来のプロ市民確定だ
241. Posted by     2009年03月19日 01:03
普通に微笑ましいと思ったんだが、たかが小学生の意見に本気で噛み付いててワロタw
242. Posted by     2009年03月19日 01:04
狸の婆への過剰防衛とウサギの狸への過剰報復
両者有罪
243. Posted by     2009年03月19日 01:04
こういう童話とかでで裁判はよくないよ
旧約聖書なんて都市を丸ごと焼き払ったり民族浄化をそそのかしたのが罪に問われないし
古事記、ニーベルングの指輪なんかでも大量殺戮犯した奴が英雄になったりしてるんだから
もっと実際の判例からシミュレーションでやった方がいい
これ考えた連中バカじゃねーの
244. Posted by     2009年03月19日 01:04
お前等、なに真剣に話してるんだよw
245. Posted by    2009年03月19日 01:04
俺が小学6年のころは体育の時間抜け出して
好きな女の子のスカートの匂いをかいでたって言うのに
今時の小学生ときたら・・・っていうレスを期待してたのにみんな真面目に語り合ってて吹いたw
246. Posted by     2009年03月19日 01:05
痛ニュー住民の程度の低さにワロタw
冗談が冗談にもなってないw

あ〜あ、ワロタワロタ
247. Posted by     2009年03月19日 01:05
※237
陰惨だけど桃太郎で鬼がってよりはいいとは思うがなー
シンプルすぎないから、考える余地もあるんだし

裁判のネタにして小学生がやるとなると
殺人とか絡まないとすぐ飽きそうだしなー
248. Posted by    2009年03月19日 01:06
昔の英雄涙目
249. Posted by    2009年03月19日 01:06
「かわいそうな象」の飼育員はどうなるの?
250. Posted by     2009年03月19日 01:06
おい、法の何たらとか司法試験落ちまくりのfとかよ
出て来て判定してみいや
251. Posted by    2009年03月19日 01:07
ここまでやるなら、
ムショ帰りのウザギに裁判員が
お礼参りをされる可能性についてもやれよwww

252. Posted by     2009年03月19日 01:07
※243
>もっと実際の判例からシミュレーションでやった方がいい

そんなのは法学部の学生が大学でやるもんだw
バカはお前wwwwwwwww
253. Posted by     2009年03月19日 01:08
童話になってはいるが、目撃者である語り手が不明で、証言の信憑性が低い上に、
裁判を維持できる物的証拠も何一つ残ってないけどね。

それ以上に、ストーリーのみから判決を下すような真似をして大丈夫か?
254. Posted by     2009年03月19日 01:10
田舎のことだから闇から闇へ..
それでいいんだよ
255. Posted by     2009年03月19日 01:10
架空の話でこんな議論やらせるなら
日本の防衛についても議論させてみればいい


なぜか無防備とか九条万歳って話になるだろうけどw
256. Posted by        2009年03月19日 01:10
で浦島太郎の
亀をこのケースに当てはめると
どうなるの?
257. Posted by     2009年03月19日 01:11
お前ら、何熱く語ってんだよ・・・

たかが小学生がやった模擬裁判だろうが〜

それを「リアリティを追求したほうがいい」だの「判例を使ったほうがいい」だのって、笑えるんだけどwwwww
258. Posted by      2009年03月19日 01:11
今は犯罪が起こった後の話だけ考えるのか

犯罪を起こさないようにするとか
そういうことは考えないの
259. Posted by     2009年03月19日 01:12
野生動物には人間の法律は適用できません。
終了。
260. Posted by     2009年03月19日 01:12
2年前にドイツのミュンヘンに留学してたんだけど夕飯にウサギのスープがよく出てたなあ。
ジークハイル!
261. Posted by     2009年03月19日 01:12
罪が又罪を生む・・・生き物は愚かだ。
262. Posted by     2009年03月19日 01:12
※256
亀は拉致実行犯で乙姫はハニートラップ
太郎は被害者だな
263. Posted by    2009年03月19日 01:14
※230で和んだ
264. Posted by     2009年03月19日 01:15
※256
北朝鮮にたとえるとだな

拉致実行犯は工作員で将軍様(←ww)は
拉致教唆
被害者は北朝鮮以外すべてだな
265. Posted by     2009年03月19日 01:16
※263
自己褒乙
266. Posted by     2009年03月19日 01:17
マリオは死刑だな
267. Posted by     2009年03月19日 01:18
俺が小学生なら裁判官役に狸、兎はこの場合人権が認められんですか?と質問するがな
裁判が終わって判決が出たら
所詮物なのでこの判決は不当だ
裁判所の司法権の乱用だ控訴及び懲戒請求を要求すると言って授業そのものをぶっ壊すんだけどな
268. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 01:19
このコメントは削除されました
269. Posted by たかし   2009年03月19日 01:19
おまえら小学生の授業の結論に本気になりすぎ
270. Posted by    2009年03月19日 01:19
日本昔話裁判って番組やれば面白そうだな
童話でもいいし
本もかけて二度おいしいな
271. Posted by       2009年03月19日 01:19
雪女被告の場合は?
272. Posted by     2009年03月19日 01:20
※267
絶対か?w
つーか、お前が小学校だったとして
そんな知識持ってるとは思えん

いるんだよな〜、「俺だったら○○」っていう奴wwwwwwwwwww
273. Posted by     2009年03月19日 01:21
本来量刑とはこのウサギのような復讐が起こらないようにするための制度であり、
この場合タヌキを裁くことによりウサギの執行した死刑が
妥当であったかを判断させるのが適当であろう。
274. Posted by        2009年03月19日 01:21
まあ小学生には
執行猶予って難しい判断無理だったかwww

当然といえば
当然w
275. Posted by     2009年03月19日 01:21
痛ニュー住民を見下して喜んでる奴の程度の低さにワロタw
叩きが叩きにもなってないw

あ〜あ、ワロタワロタ
276. Posted by 三途   2009年03月19日 01:24
たぬき、食料供給源を断ち餓死させる計画を実行。
じじい、犯行実行中のたぬきを捕縛。
再犯の阻止と無くなった食料の補填でたぬきを食料にする判決を下す。
たぬき、バァ様に泣き付き温情判決を求める。
バァ様、温情にて執行猶予にする。
たぬき、バァ様殺害。
たぬき、復讐と称してバァ様をじじいに食わせる。
うさぎ、事情を聞き、たぬき処刑へ。

ウサギ悪く無いじゃんか。
むしろたぬきの悪質さが目立つな。
法関係の代理実行組織が出てこないだけだ。
277. Posted by     2009年03月19日 01:24
全体見渡して、お前らのコメの方が痛いと
思ったのは久しぶりだw
裁判の予備知識なんて、ニュースぐらいしかないのに導いた結論としては、別段叩くほどでもない。
それをタヌキの寿命とか言い出すコメにフイタw
278. Posted by     2009年03月19日 01:24
※269
ちげーよw
自分たちが6年生だったころ、こんな意見なんて出せなかった&出すことすらできないほど頭が悪い奴らが、
小学生よりも格上だって”自己主張”したいだけだよw

本気で書いてる時点で精神的に格下なのにwwwww
279. Posted by     2009年03月19日 01:24
>>272
天の邪鬼で道徳の授業で常にクラスで一人反対側に付いて討論してた俺が言わないわけないだろ
小学校、中学まで社会の成績は学年トップクラス
280. Posted by     2009年03月19日 01:25
価値観の違う時代の物語を裁くのはなー。
現代の児童文学とかなかったのか?
281. Posted by     2009年03月19日 01:25
そもそも大昔からある昔話を今、裁判しようとするなら既に時効だろ
282. Posted by     2009年03月19日 01:25
当時の時代背景・価値観を考慮に入れず、いたずらに現代の価値観で判断するやり方が、大戦時の時代背景を考慮せずに、『日本は侵略国家』という刷り込みに結びついているんだけどね。
283. Posted by     2009年03月19日 01:26
※279
ネットではいくらでもいえるよな〜w
284. Posted by .   2009年03月19日 01:26
小学校でウサギの殺し方がどうとか議論させるなよw
285. Posted by     2009年03月19日 01:31
こち亀であったみたいな、
「桃太郎の鬼が島攻撃作戦は成功するか否か」
とかの視点で議論した方が面白いのに。
286. Posted by    2009年03月19日 01:31
昔の時代のおとぎ話を現代法で裁くとどうなるかのシミュレーションだろうけど、兎にも狸にも人権ないから裁判にならない、が正解。
287. Posted by     2009年03月19日 01:31
>>283
まあ、そうだな
288. Posted by     2009年03月19日 01:32
狸の冤罪の可能性も考えないとな。
「騙されてババア汁を喰った」と言うのは真実なのか。
289. Posted by jack   2009年03月19日 01:32
あの話ってたぬき溺死してたのか。
290. Posted by         2009年03月19日 01:32
グリンピース「正義のための窃盗は無罪w」
291. Posted by     2009年03月19日 01:33
×器物破損
○器物損壊
292. Posted by     2009年03月19日 01:35
器物破損といいたいけど
ウサギは裁判受けられないだろ。
293. Posted by     2009年03月19日 01:35
桃太郎で鬼による具体的な被害って出てたっけ?
294. Posted by あ   2009年03月19日 01:37
子供に裁判をやらせて(ry 
で議論になるかと思ったのに

ウサギの人気に嫉妬www
295. Posted by     2009年03月19日 01:38
>>293
絵本によっては村に来て悪さをしてたりする。
悪さってのはおそらく略奪とかだろう。
こういう場合、桃太郎みたいなのに頼むよりも、
しかるべき役所に被害届けを出すべきだろうと思うんだが。
296. Posted by f   2009年03月19日 01:38
カチカチ山の話を知らないので
考えられない('A`)
297. Posted by    2009年03月19日 01:38
なんというか…
他にいい題材はいくらでもあるだろうに、なんでよりによって昔話なんだろなぁ
298. Posted by     2009年03月19日 01:39
このシミュレーションで、まず動物に人権
無いとか言い出しちゃう奴ってw
リアルに小学生レベルじゃね?
299. Posted by     2009年03月19日 01:39
ウサギで九年って死刑と同義じゃねーか
300. Posted by    2009年03月19日 01:40
6年生でカチカチ山はないわwww
実例の事件を使ってもいい年ごろだろ……
301. Posted by 沖縄水産の帽子w   2009年03月19日 01:40
あんなタレパイ喰ってウメーのかよ。じょうこう監督
302. Posted by あ   2009年03月19日 01:42
桃太郎ネタは定番だよな

孤島でひっそり暮らしていた鬼達を突如襲撃し
一方的に痛めつけたあげく、財産を全て強奪した
303. Posted by     2009年03月19日 01:42
事後法
304. Posted by f   2009年03月19日 01:43
>>300
こういっちゃ何だが、6年生だろうがここの住人だろうが
カチカチ山で十分だと思うぞ?

法律知らん庶民なんて100歳になっても
実際の事件なんて扱えんのだし
305. Posted by     2009年03月19日 01:44
>>297
小学生にわかりやすく、誰もが知ってる題材って何?
実際の事件とか持ち出しちゃうの?
306. Posted by    2009年03月19日 01:46
武士の仇討ちは懲役何年なのかを次にテーマにしてくれ
307. Posted by     2009年03月19日 01:46
・動物に刑法は適用されない。
・そもそも、その世界観で法律なんてものはないだろ。
議論する意義がないだろ……
人間に置き換えても、たぬきが逮捕されてないのはおかしいし、情状酌量の余地有りで無罪もしくは軽い刑で済みそうだな。
308. Posted by     2009年03月19日 01:46
当時の仇討は合法じゃないの?
309. Posted by     2009年03月19日 01:48
この話ができた時代の法にのっとって話すべき。

事後法で処罰は駄目だろう。
310. Posted by     2009年03月19日 01:49
そもそも、成人を無作為抽出して同じことさせたときに、
コレと大して変わらん結論しか出ないのではないだろうか?
執行猶予が争点になるぐらい、か?
もっと極端な結論が出ても、別に驚きはしない。
311. Posted by      2009年03月19日 01:49
婆さんを殺した時点で
狸が法の裁きを受けていないことが
そもそもの原因なわけだが
312. Posted by     2009年03月19日 01:50
これがきっかけで変な価値観をもちませんように
313. Posted by     2009年03月19日 01:51
>>302
いや、むしろ孤島に住んでる鬼はおそらく
100名〜200名程度のコミュニティを形成してた
と思われるが、それをたった1名+3匹で壊滅
させた桃太郎の戦闘力を不可解に思うべきだ。
どんな武器や攻撃方法を取ったのか?
戦闘できる鬼が100匹いたとしても、ほぼ100VS1だからな。
314. Posted by     2009年03月19日 01:52
>>306
それこそ、当時の時代背景考慮しなければならんだろ
不適当すぎる
315. Posted by    2009年03月19日 01:54
>>313
KOEIじゃ当たり前
316. Posted by     2009年03月19日 01:59
ゴルゴ13みたいに火縄銃で物陰に隠れて遠距離狙撃
317. Posted by    2009年03月19日 02:00
くだらねぇ・・・
318. Posted by     2009年03月19日 02:00
>>307
そもそも、これをテーマに持ってきた時点で、そういう矛盾は考慮しろよ
むしろ、実際の小学生ならそれを言い出しても許されるかもしれないが
319. Posted by      2009年03月19日 02:01
>>かぐや姫の結婚詐欺
結婚なんてしてたっけ??
320. Posted by    2009年03月19日 02:03
>>319
結婚しなかったから詐欺なんじゃ…
321. Posted by     2009年03月19日 02:03
結婚詐欺って実際には結婚しなくても成立するんだぜ
322. Posted by     2009年03月19日 02:04
今回はスレと米が痛いな。
なんでマジレスばっかなの気持ち悪い。ゆとりばっかだろこれ。
323. Posted by      2009年03月19日 02:05
>>319
ミスった
結婚詐欺に該当するようなこと、だ
324. Posted by     2009年03月19日 02:06
物凄いKYがここに集まっているというのは理解でした。
325. Posted by     2009年03月19日 02:06
動物に人間の法は適用されません。

だがおもしろい授業だとは思う。
326. Posted by     2009年03月19日 02:09
将来を担うこどものことを気にかけるのは当然のこと
どんな経緯で懲役9年になったのか気になる
327. Posted by     2009年03月19日 02:11
家具屋姫は実際には結婚する気が無いのに
相手をその気にさせ物品を要求その後月に逃亡する計画だった
328. Posted by     2009年03月19日 02:12
むしろ、死刑か無罪って結論のほうが小学生らしい
こいつら立派だよ
329. Posted by     2009年03月19日 02:14
>>320
結婚を言い寄ったのは男のほうだし
かぐや姫は結婚を断るために、無理難題を言ってきたわけで
むしろ公家たちのストーか行為が・・・
330. Posted by     2009年03月19日 02:14
本来タヌキは申のことで浅知恵の者を指す言葉だった
ウサギは鵜鷺で黒を白という嘘吐きの者を指す言葉だった
このことから登場人物は全て人間だと思われる
恐ろしい事件だったにちがいない
331. Posted by     2009年03月19日 02:14
> 6年東組
珍しい組名だな。
332. Posted by は   2009年03月19日 02:16
ゆとり小学生、2ちゃんの大人より判断力良し
333. Posted by     2009年03月19日 02:16
3億円事件の犯人は
実は日本国を救うために
国家ぐるみの犯行だった場合の
実行犯の罪は??
334. Posted by     2009年03月19日 02:16
面白いとは思う。
だが道徳的なものを法律論にするのは反対だな。

違法でなければ悪くないという発想に成りがちだからな。


335. Posted by     2009年03月19日 02:17
そもそもタヌキを罰することのできるしっかりした政府がなかったから、ウサギが代行してるんじゃないか。
336. Posted by     2009年03月19日 02:17
明らかに法学部のお仲間が入り込んでるなw
まあ本職としてはこんな題材を出されるとつい本気になってしまうがw
337. Posted by     2009年03月19日 02:19
※335
この事件で生き残ってるやつだけが
この物語を残すことができた
一方の主張だけで公平と言えるかな?
338. Posted by     2009年03月19日 02:20
ノ先生、狸の寿命って何年ですか?

何年塀の向こうににいるかで狸の一生を左右か・・・

って関係ないか
339. Posted by     2009年03月19日 02:20
動物を擬人化してるが、第三者による制裁はその当時ありうる事件で、しかも正当な行為だったとみるべき>かちかち山
明らかにうさぎは「裁く」側じゃないか。
当時の裁定方法を現代の尺度で考えるのはおかしい。
学校側は怠けないでシミュレーション用専用のシナリオをつくれっつの。
340. Posted by     2009年03月19日 02:21
※336
うっわ、出たーーー
自称本職!ワロタワロタ
ネットだからどーとでも言えるwwwwww
341. Posted by     2009年03月19日 02:23
当時、当時とか言い出したら始まらなくね?
342. Posted by     2009年03月19日 02:23
屁理屈こねまくりのお前らより、
小学6年生のほうが精神的に大人な点にフイタwww
343. Posted by    2009年03月19日 02:23
お前ら、中高生が下校途中にグズグズ話すようなしょーもないネタで何をマジになってるんだw
344. Posted by     2009年03月19日 02:24
俺は単純に凄いと思った。勿論良い意味で。
テーマの選び方も、子ども達の出した結論もそれに至る経緯も素晴らしい。
文句のつけようが無い。

それに比べて
時効だ。俺なら無罪。動物に法律は適用できない。
どっちが子どもなんだか…。
345. Posted by     2009年03月19日 02:25
イタニューだからって何でも叩けばいいと思ってんじゃねーよ
ここは、コレをイタニューと思い込んだ奴を叩いとけ
346. Posted by     2009年03月19日 02:26
※339
能天気なこといってるが
他の者が死亡している以上この物語はウサギの供述に基づいて作られたものだろう
前にも書いたがウサギは嘘吐きを指す隠語
当時だから完全犯罪だったが今ならそうはイカンザキ
347. Posted by ああ   2009年03月19日 02:26
お前らも何熱く語ってるんだ(笑)
348. Posted by 高学歴・裁判官   2009年03月19日 02:27
ボク全然分かんないよ。ママー
349. Posted by     2009年03月19日 02:27
※337
歴史は勝者が作るものだよ
350. Posted by     2009年03月19日 02:28
ウサギ鍋もタヌキ鍋も両方食いてえ
351. Posted by f   2009年03月19日 02:29
>>343
このネタを「しょうもない」と言うやつが
どれほどレベルが低いか、3秒考えてみれば
たぶん理解できる
352. Posted by シンデレラ   2009年03月19日 02:29
今の法律で裁くと間違いなくシンデレラ(原作)は死刑だよな。計画的連続殺人犯として……う〜ん…
353. Posted by 昨日   2009年03月19日 02:30





俺アニヲタだけど質問ある?






354. Posted by     2009年03月19日 02:31
婆殺しはタヌキと爺の共犯。
ウサギは口封じの為に爺に雇われたヒットマンだな。
355. Posted by     2009年03月19日 02:39
食料として屠殺する分には刑罰は与えられないだろう。
ヒトは法の下に平等だが、生命は食物連鎖において同位にはない。
だから、狸もウサギも無罪。婆がうかつだっただけのこと。
当然法では裁けないから、爺さんを所有者とみなして狸を好きにするがいい。

知能が高いからクジラを食っちゃダメだと主張するようなものだ。
食べるために捕獲したクジラは食べるべきだし、捕鯨の途中で命を落としたなら事故として片付けられる。
鯨にも罪はないし、野生動物を食べることも罪はない。この場合においては。
356. Posted by     2009年03月19日 02:40
ねらーが詭弁家に見える良い記事だw
これから2chを始めようと思ってヤツに、是非見せるべき記事w
357. Posted by     2009年03月19日 02:41
そんなことより新桃太郎伝説やろうぜ!
358. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 02:42
このコメントは削除されました
359. Posted by     2009年03月19日 02:42
なかなか面白い試み。
360. Posted by UMA   2009年03月19日 02:44
1 お前らバカだろ?

真剣に思うんだが

このウサギと狸は『人間とすると』っていう仮定の下で裁判シミュレーションしてるんだろ?

『動物だからこの法律は適応されず〜〜』って語ってる奴、頭大丈夫?


361. Posted by ふ   2009年03月19日 02:45
こんな話が太宰の短篇にあったなぁ
362. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 02:46
このコメントは削除されました
363. Posted by     2009年03月19日 02:47
ハンニババ
364. Posted by a   2009年03月19日 02:49
うさぎはちょっと調子に乗りすぎたから、執行猶予だな。
365. Posted by くぁ   2009年03月19日 02:50
そもそも、ウサギの年齢を考慮すると、
たぬき殺しても無罪じゃね・・・
366. Posted by くぁ   2009年03月19日 02:52
文字が足りないな・・・

そもそも、人間の法律でうさぎを裁くとするなら、うさぎの年齢も考慮に入れないといけなくなるから、
結局はたぬき殺しでウサギを罪に問うことができないじゃないかと言いたかった。
367. Posted by     2009年03月19日 02:53
犯人はヤス。
368. Posted by     2009年03月19日 02:54
平成狸合戦○んぽこ
369. Posted by     2009年03月19日 02:54
まず、狸狩りの是非から議論を始めるべきだな。
370. Posted by     2009年03月19日 02:56
たーんたーんたーぬきのB地区は〜
む〜ねか〜らちょーくりーつハッセーンチ♪
371. Posted by 法律家   2009年03月19日 02:57
3
俺は常に高学歴、法律なら隅から隅まで理解してる一流だ。そんな俺が言うんだから間違いない。よく聞け低脳カス供




















犯人はヤス。
372. Posted by     2009年03月19日 02:59
うっせーはげ
373. Posted by    2009年03月19日 02:59
この次は当時の時代背景無視して日本は侵略国家とか言い出すつもりだろ?
374. Posted by あぁ…   2009年03月19日 03:00
日本の学校って悲しくなるほど堕ちたな。

きっとこれより酷い「お遊戯」してる学校ってあるんだろうな…
375. Posted by     2009年03月19日 03:03
そもそも、論点がおかしい。

これは架空の話に、現実の裁判を当てはめた、ナンセンスな協議だぞ。

そこに現実性を押し付けてどうすよ。

もうちょっと広い心で、許容してやれw

376. Posted by    2009年03月19日 03:05
職業が警察官だとまた判決が変わる。
というか送検するかどうかすら怪しい。
377. Posted by     2009年03月19日 03:12



ニュー速クオリティの真似ばっかしてんじゃねぇよ糞管理人

アフィ乞食は刑務所にでも入ってろカス






378. Posted by     2009年03月19日 03:20
そうやって昔話という文化の価値を壊すのですね
379. Posted by ・   2009年03月19日 03:26
結構、興味深いな
380. Posted by     2009年03月19日 03:35
判決を不服としてうさぎさん即日控訴。
381. Posted by  h   2009年03月19日 03:36
この事件の真犯人は爺である。
日頃から喧嘩が絶えず、ある時、爺が婆をついつい殴り殺してしまったのだ。
事態を重く見た村人達は棍棒を持って家に押しかけてきた。
慌てた爺は狸の仕業だとして村人達に説得するが、いくらなんでも話がぶっ飛びすぎていた。
ある村人が「ではその狸は何処に居るのか。我々が手分けして探してみせよう。言質が得られなければ・・・」
とふざけ半分に詰め寄る。
しかし爺は「いや、奴はもう死んだ。わしが兎に殺害依頼をしたのじゃ。見事に殺ってくれたよ。」
と、荒唐無稽な一部始終を長々と話し始める。
あまりの(話の)出来栄えに、村人達は困惑し、爺を哀れんで帰っていった。
当然だ。こんな無茶振りでは精神病を疑われても仕方が無い。だがそれこそが爺の思惑であった。
こうして爺は、村の私刑を見事免れたのだった。
これが現代に伝わる「かちかち山」の真相である。
382. Posted by     2009年03月19日 03:36
はいはい死刑反対が正義ですね(棒読み)

馬鹿じゃねーの
人権屋はそうやって昔からの文化までをも否定する気違いだ。
人権屋、お前の妻子、両親が散々痛めつけられた上に、命乞いまでしたのに殺されても、死刑反対を唱え続けろよ。
383. Posted by    2009年03月19日 03:36
カンダタは死んでないはずなんだが・・
384. Posted by あ   2009年03月19日 03:36
この童話のポイント
1 狸は爺さんの畑を荒らす、石を投げつけるなどした

2 狸は捕まって鍋にされそうになったが
逃れるためには婆さんを殺害する必要もなく
婆さんを鍋にして爺さんに食べさせるという怨恨による猟奇的な行為

関係ないウサギは義憤に駆られ執拗な報復行為

結論 どっちもどっち
385. Posted by か   2009年03月19日 03:41
ウサギにもタヌキにも刑法の適用はない。

よって無罪。以上
386. Posted by     2009年03月19日 03:44
ウサギに果たして婆さんの仇討ちをする正当性があったのか。

爺さんに依頼されたのなら教唆されてタヌキを殺した事件。
勝手にやったのなら私的制裁の結果相手を殺害したという事件。

裁判という制度があるのが前提なら懲役10〜15年くらいが相当ではないか。

前者の場合は殺人教唆で爺さんも有罪。
387. Posted by     2009年03月19日 03:45
タヌキについて触れられて無いのは加害者保護じゃなく死んでるからだろ。なんでもかんでもアカアカ言い過ぎじゃね?
教師=日教組=アカ=エセ人権って思いたくなるのは分からなくもないが短絡的すぎる。

まあ、たとえ話として採用するには無理(タヌキを喰おうする件とか)があるが…
388. Posted by     2009年03月19日 03:47
米382


ウサギは刑務官でも警察官でもない

ウサギがやったのは死刑ではなくて私刑でしかない

なんでそこで死刑廃止の話題が出るのかお前の脳みその構造が謎だ

知的障害者はこんなとこでネットやってないで早く養鶏所で仕事して来いよ
389. Posted by     2009年03月19日 03:51
被害者であるタヌキ人間ではないのでウサギは無罪
というかそもそも立件できない

タヌキは女性を殺害したので保健所送り
390. Posted by    2009年03月19日 03:51
何より狸は殺されかけたから正当防衛が成立しそうだが、婆さん鍋にしたので成立しなくなったからな、もし鍋の下りが無ければウサギが他人の御礼参りとか言って人殺すDQNなのにな
391. Posted by     2009年03月19日 03:55
※382
死刑の是非は刑事政策の問題であって文化の問題ではないよ。
日本人は死刑を「文化だから残す」ような野蛮な民族ではないはずだけど。
392. Posted by    2009年03月19日 03:55
ばばあ汁を作る狸も、罠を仕掛ける兎も知能が高すぎて人類にとって危険だから、薬漬けにしてしかるべき実験室送りor屠殺で
393. Posted by     2009年03月19日 04:04
悪い事をすればバチが当たるって教訓話が…
なんだか変な具合に利用されちゃっ感が…
394. Posted by 。   2009年03月19日 04:05
まあ、あれだ。北斗の拳のケンシロウは死刑か無期懲役って所だな。
法律無いけど。
395. Posted by     2009年03月19日 04:08
誰も悪くないよ。
婆さんと爺さんが狸に負けただけの話。
兎vs狸はノーカウント
396. Posted by     2009年03月19日 04:11
じーさん(シビリアン)
ばーさん(シビリアン)
狸(アルハザード)
兎(ラングリッサー)
397. Posted by    2009年03月19日 04:18
時効ワロスww
398. Posted by      2009年03月19日 04:18
子供のときに読んだかちかち山はババアは途中から言及されなくなったけど、タヌキにババア汁にされたとは描かれてなかった
そういえば、ババアどうなったんだ?って感じでタヌキに苛められた後に爺さんが一人寂しく暮らして〜ってなってただけだった

中学生の時にババアの行方知った時は結構引いたwwwwwそもそもタイトルがえぐいよこの話wwwwww
399. Posted by    2009年03月19日 04:20
なんだ中二病予備軍の話か
400. Posted by 。   2009年03月19日 04:25
この前テレビ(和風〜家って番組)でカチカチ山やってたが

・婆汁は無い(狸は撲殺して逃走)
・泥船が沈み、水に落ちた狸をウサギが櫂で撲殺

自分が昔読んだカチカチ山は

・婆さん撲殺して婆汁を爺さんに
・泥船に乗って溺死

(シバ背負って狸と山の麓まで競争してた気がするが覚えてないや)


時代だか地域何だかによって色々あるね。
そっちに興味沸くわ
401. Posted by 格安バイアグラ 100mg1錠600円より!   2009年03月19日 04:31
/ヽ) )))ノ,ノノ    
  ミ  ___ノ_ ヽ,_,ミ
  |ー[://:::}{:://::}  バイアグラの効き目は凄いの一言。
. | ⌒(__人__) |     1度使ってみろぉー〜 
  |    |r┬| .}
  |    | | | }
.  ヽ   `ニニ }
   ヽ     ノ        j⌒ ̄⌒)_
  /⌒|ヽ∧/|⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄ \
 l::::i::::|  ハ |::::|::ヽ   / ―   ― \  
 |::::|::::|  リ |::::|ヽ::ヽ /  ( ○)  (○) ヽ
 ヽ::ゝ:ノ   l:::l    |     (__人__)    |
             \_ _ ` ⌒´__/
             /:::::::::::\/vヽ/;::::::::ヽ
             | :::r:::::::::::::|゚i::::l:T:l::.l::|
402. Posted by     2009年03月19日 04:37
この手の教育一切受けてこなかった奴が裁判員やるのって怖いな
403. Posted by     2009年03月19日 04:38
なんで現実にはあり得ない童話の世界のお話を模擬裁判の題材に選ばなければならなかったのか。
この小学校の当該教員はいったい何を考えておるのか。
はっきりといえばバカなのではなかろうか。
404. Posted by     2009年03月19日 04:47

「郷に入っては郷に従え」

童話の世界のお話には、現実世界の日本の司法は及ばないのであるから、そんなところで法律をふりまわしてるんじゃあないッ!
童話の世界には童話の世界の法則というものがあるのに、それを無視して現実の法則を当てはめようなどとは言語道断ッ!!
当該の問題教員には虚構と現実を混同してはならないということを学んでもらいたいし、子供たちに変なことを教えてはいけないという(教育者以前の)大人としての基本を守ってもらいたい。
405. Posted by     2009年03月19日 04:50

小学校の模擬裁判の題材としては虚構ではなく現実の身近な事例を採り上げなくてはならない。
地元の商店街における自動車事故などでよいのである。
406. Posted by     2009年03月19日 04:52
どこで聞いたか忘れたがシンデレラは前科があったはず。
前の母(?)を殺したとかなんとか。
407. Posted by    2009年03月19日 04:52


ウサギより先にタヌキを裁け。



408. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 04:54
このコメントは削除されました
409. Posted by     2009年03月19日 04:58
婆さんもタヌキも死ぬなんてそもそも知らなかったわ
改心してめでたしめでたしじゃないのか
410. Posted by     2009年03月19日 05:38
なんで現代の価値観で童話を裁くの?

歴史上の事件や戦争を現代の価値観で裁くのと発想が一緒で気持ち悪いな。
香川って日教組の力強いんだっけ?
411. Posted by inoue   2009年03月19日 05:42
ウサギの寿命を考慮すべき
412. Posted by あむ   2009年03月19日 05:46
じいさんが一切関与していないとは思えない
413. Posted by     2009年03月19日 06:00
わらしべ長者って税金払ってんのかな
414. Posted by    2009年03月19日 06:02
おかしいな…俺の見たカチカチ山は最初から最後までウサギが悪人ではめられた狸が斬首されてたのに。…
そして登場人物が人間仕様
415. Posted by わ   2009年03月19日 06:02
現実的に考えて害獣は地元猟友会の皆さんによる駆除しかない。
…動物を人間に当てはめるのは他の童話でよく殺される狐さんや狼君に対する差別。
416. Posted by     2009年03月19日 06:07
小学生ですら自分たちなりに議論して結論出してるのに罵ってる奴の頭の悪さといったら・・・
417. Posted by     2009年03月19日 06:12
※412
なんかワロタw
418. Posted by     2009年03月19日 06:14
光市母子殺害事件を安田弁護士を交えて討論させたら
一生もののトラウマになるだろうなw
419. Posted by     2009年03月19日 06:19
そもそもかちかち山がどんな話だったか覚えてないわ
420. Posted by                     2009年03月19日 06:20
>>173
東西南北ではなく
あずま教諭の担当しているクラスで
東組
421. Posted by     2009年03月19日 06:25
この話には大きな問題点があるぞ。

狸を騙して泥舟に乗せた兎が
爺さんの依頼した兎かどうか分からない。

そもそも、火傷させた兎やカラシ塗りこんだ兎が
同一兎かどうかも分からない。

だって、作中に出てくる兎は悉く
「私はその兎じゃないよ、違う兎だよ」と主張し
狸も納得したんだからw

全ての量刑を一匹の兎に背負わせるには
まずは関連性を洗い出して
同一兎の犯行であるという立証が必要だ!
422. Posted by .   2009年03月19日 06:32
法律家だが、案外適切な議論しててワロタ。
ネト右とか屁理屈坊やより論理的で優秀じゃんwww
423. Posted by    2009年03月19日 06:39
芥川龍之介だったか?
猿蟹合戦で同じようなことしていたな
ユニークでいいんじゃないか
424. Posted by     2009年03月19日 06:40
ウサギの年齢と平均寿命を考慮してないな
425. Posted by     2009年03月19日 06:58
本当に、どーでもいいニュースだな。
出かけよっと
426. Posted by あ   2009年03月19日 07:01
例えば闇サイト殺人みたいに自分の家族殺されたら、何としてでもこの手で同じ目かそれ以上の苦しみを与えて殺してやりたいと思うわ。死刑なんて生温い。
死んだ人はそんな事しても喜ばないとか綺麗事言ってられるか。
427. Posted by あは   2009年03月19日 07:02
三びきの子豚の裁判からまったく同じ展開でワロタ
428. Posted by    2009年03月19日 07:02
カチカチ山って本当はウサギがおばあさんコロしたのに狸に罪を擦り付けたんだよな

よってウサギは死刑
429. Posted by     2009年03月19日 07:06
すげぇ・・・このスレとコメ、童話を例に取り上げただけでマジレスしてる・・・
430. Posted by 奇人   2009年03月19日 07:11
童話を例に取上げた事が先ず間違っている。
あくまで昔あった事件の集積と咀嚼であって、そのものではないし、解釈だって書いた(伝えた)人の感覚が混ざっている。
むしろ、例え話にマジレスしているのが本件の正体。
431. Posted by     2009年03月19日 07:12
狸を狸鍋にしようとした夫婦が拉致監禁殺人未遂の刑にとわれる事まで議論しそのくせ自分達は学校が終わったあと焼肉を平気で食べるなら許してやるよ





所詮他人事って核心を理解しているようだからな
432. Posted by     2009年03月19日 07:15
我が家は勉強には厳しかったから、学校休んでまで旅行とかは行かなかったなぁ。
でも週末はどっか行ったり、家族でゲームやってた。
今思うと理想的だったのかもしれないな。
433. Posted by     2009年03月19日 07:21
…えっ?
434. Posted by     2009年03月19日 07:29
よく判らないから、死刑にしてみた
435. Posted by     2009年03月19日 07:36
「なんでこんなことやってるんだろ?」と思ったけど、陪審員制度のためならわかる。

出た答えが正しいかどうかではなく、きちんと考えたことが大切なんだろう
436. Posted by     2009年03月19日 07:38
「なんでこんなことやってるんだろ?」と思ったけど、陪審員制度のためならわかる。

出た答えが正しいかどうかではなく、きちんと考えたことが大切なんだろう
437. Posted by    2009年03月19日 07:39
>>432は多分誤爆だからキニスンナ

古典だからなぁ……昔話なんてのはソフトにしてあるわけで。
お婆さん殺したパターン使ったとは言っても、小学校程度だったら、お婆さんの肉を鍋に入れられてお爺さんが食わされる場面は抜いてあるだろう。
さらに前の前、狸が爺婆に劣悪な嫌がらせしてる部分も一緒に端折られてる可能性もある。
ま、こんなもんじゃねぇ?

最初期は物語後半だけだったという、兎が狸を騙し殺すだけの内容なら、むしろ兎死刑だしな。
438. Posted by    2009年03月19日 07:46
こういうノリはのつまんなさは異常だが、
童話なんて夢物語て裁判語るやつらも異常
439. Posted by    2009年03月19日 07:52

 どうせ左巻き教師が口挟んで有罪にしたんだろ
 酌量の余地ありで兎無罪。
440. Posted by     2009年03月19日 07:54
狸に人権があるかボケが
441. Posted by ・×・   2009年03月19日 08:00
 この教師の脳内は、印籠突き付けられた悪代官が「国策捜査だ!」と言いだすレベル。
442. Posted by Posted by   2009年03月19日 08:02
悟空は故意にフリーザ殺したわけじゃないから業務上過失致死?
443. Posted by     2009年03月19日 08:02
悟空は故意にフリーザ殺したわけじゃないから業務上過失致死?
444. Posted by    2009年03月19日 08:14
今は面白いことやってんのね
445. Posted by    2009年03月19日 08:19
うさぎに懲役課すのはけっこうだがタヌキに婆さん殺されて食わされたじいさんの心情考えるなら執行猶予3年ぐらいつけるべき

うさぎの行為はじいさんにとっては犯罪とはいえ救いになったはず
446. Posted by ?   2009年03月19日 08:22
兎を兎として裁く議論をいくらしても実際の裁判の場では何のやくにも立たないし、人に置き換えて考えろというなら始めから普通に模擬裁判すればいい。
主旨が不明で全く無意味。
447. Posted by     2009年03月19日 08:23
動物に人権はない
448. Posted by     2009年03月19日 08:31
ウサギの寿命を考えると終身刑みたいなものだな。
449. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 08:41
このコメントは削除されました
450. Posted by     2009年03月19日 08:42
裁く人間が居なかったからこその仇討ちだもんな
それが、タヌキ殺してからのこのこ裁判とか警察無能過ぎる
451. Posted by    2009年03月19日 08:55
嫌な事件だったね。。。
452. Posted by ×   2009年03月19日 08:56
やるなら普通のニュースを題材にすればいいじゃねえか。くだらなすぎ。
それと裁判員制度は全くの税金の無駄づかい。ホントにアホとしか言いようがない。
453. Posted by     2009年03月19日 08:57
つか虚構と現実の区別つかない人間はきけんとかいいつつ、こんな授業する自体馬鹿げてるわけだがw
454. Posted by     2009年03月19日 09:00
スタープラチナでオラオラに300ガバス
455. Posted by    2009年03月19日 09:04
東組の話。
香川では校舎が南北に開けて建っていることが多いので、田舎では東組西組というのが伝統的だったりする。
赤組青組とかもある。
開発が進んで人口が増えてくると、1組2組になるよ。

それと、元米237の「順番をつけないような呼称なんだろう。」は勘違いも甚だしい。
香川は日教組がほぼいない。
自民党とつながりの深い保守系組合が主流の全国でも珍しい県だよ。
456. Posted by     2009年03月19日 09:07
待て待て。狸も兎も動物だぞ?

人食い熊が出る。

猟師と猟犬が狩りをする。

猟犬が仕留める。

猟犬懲役9年。
457. Posted by     2009年03月19日 09:08
>>327
>しかしウサギは未成年(20歳以下)
>よって少年法適用では?

いやいや、14歳未満だから刑事罰は科されないだろ。
458. Posted by     2009年03月19日 09:09
昔は仇討ちは無罪だったんだよ。

適用されるのは、当時の刑法なんだから、当然無罪。
昔の事件に今の法律を当てはめるほうがマジキチ。
459. Posted by     2009年03月19日 09:14
童話は、子供に悪事の報いを恐怖と共に刻み込むべき物。

宗教で道徳を教えない日本では残酷無残な童話を子供に聞かせるのは必要悪、やりすぎとか有り得ん
460. Posted by     2009年03月19日 09:19
米181
檻から出れたんだから狸はとっとと逃げれば良かったし、正当防衛にしてもばあちゃんを汁にしてじいさんに食わしたとか陰湿にも程があるだろ?

こういう種族的な意味で対等な立場が取れない物をぐだぐだ言い合う事自体が意味不

と言いたかったわけだ。
461. Posted by     2009年03月19日 09:20
>昔の事件に今の法律を当てはめるほうがマジキチ。
刑を執行したらマジキチかもね。でも、「もし今の法律だったら...」「もしウサギが人で成人だったら」はどうでもいい話。その程度の話は普通にやるだろ。
462. Posted by    2009年03月19日 09:21
昔の出来事を現代の目線で判断させる教室を行うことで、
将来的に靖国批判要員を確保するつもりだな
463. Posted by 455   2009年03月19日 09:24
追記。
香川県民は地理的な特性から、どこにいても瞬時に東西南北が把握できるという人が多い。
(兵庫県民が山と海の位置で東西南北を把握しているのと同じ)
だから、東組西組は分かりやすいというのもある。

それと、校舎が東西に長く建っているのは、日照のこともあるが、地理的特徴に伴う風の向きによるところも大きい。
香川の伝統的な家は、基本的に東西に長く建てられている。
464. Posted by      2009年03月19日 09:35
 原典つうか古い編纂書籍版だとさらに狸兎共にえぐい行為をしてるから個人的には両方死刑だと思うんだけどな…そもそも両者共に救いのない類の残酷童話を模擬裁判のネタに使う事の是非は判断つきかねるな…

 …まあ思った以上に兎に高評価を与えない子供の判断はクールだと思うな…最近のさらにソフトな(確か婆さんも狸も死なない)内容の物語(絵本)に改変された某出版社の「カチカチ山」よりは筋道が通る物語である旧版の方が良く読まれてるって事だよな…

*452 同意
465. Posted by うわぁ   2009年03月19日 09:37
得意げに判決!とか言ったんだろうな
466. Posted by     2009年03月19日 09:43
こいつらって三匹の子豚でも同じことやってなかったっけ
467. Posted by     2009年03月19日 09:45




っていうか
裁判員制度を浸透させる為のものなんだろうな





468. Posted by     2009年03月19日 09:45
東組にひいた
469. Posted by     2009年03月19日 09:49
※466
この手の取り組みは全国的に見られるから。

実際の事件を扱うのは教育的には微妙だし(保護者からのクレーム)この当たりがちょうどいい落し所なんだろう。

そのうち「コナン君の栽培員制度」みたいな副読本ができるんじゃないかな?
470. Posted by     2009年03月19日 09:51
本スレの意見が馬鹿ばかりで笑った。
大体適当な量刑だろうに。
子供達の方がスレの住人よりよっぽどしっかりしてるよ。
471. Posted by    2009年03月19日 09:54
てか小学生は半分ネタでやってんだろうし2chのレスも9割方ネタなのになんでコメ欄はみんなマジレスなんだよwww
472. Posted by     2009年03月19日 09:55
かちかち山がテーマとか…カニバリズムの話じゃないかよ。
それだったら相手は小六だし、忠臣蔵でもテーマにしたほうがいいだろうが。
473. Posted by     2009年03月19日 09:58
つまりテキサスチェーンソーのレザーフェイスを殺した二刀流チェーンソー刑事の裁判みたいなもんか
474. Posted by     2009年03月19日 10:02
星島のアニキは今頃何をしてるのかな。ボクも性奴隷が欲しいです。
475. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 10:02
このコメントは削除されました
476. Posted by    2009年03月19日 10:04
なんとも歪んだ教育だな
やってて恥ずかしくないの?
477. Posted by     2009年03月19日 10:09
これは痛すぐる

これぞ痛ヌー
478. Posted by     2009年03月19日 10:12
お前らったら、何真剣に書いてんの?w
おもしろすぎwwwwwwwwwww

479. Posted by    2009年03月19日 10:21
日教組の臭いがする…
読み書きも満足に出来ず、ただ絵本にワクワクしてる年の子にこんな教育だとは…
480. Posted by     2009年03月19日 10:27
※479
小6で絵本にわくわく...最近のゆとりは。

あと、香川って日教組ほぼゼロっていう県なんだが...。
481. Posted by    2009年03月19日 10:28
うさぎを罪に問えるわけがないだろうが
482. Posted by     2009年03月19日 10:30
このスレ最高wwwwwwwwww
483. Posted by 〇   2009年03月19日 10:31
かわいくていいじゃん
484. Posted by      2009年03月19日 10:33
太宰のカチカチ山を読んだらこの量刑はある程度納得できるかも知れん。
しかしそもそも裁判にかけよう何ぞという発想が
イミフすぎてやっぱりなしだな。
485. Posted by     2009年03月19日 10:36
医学的な見地から申し上げますと、ウサギやタヌキなどの動物は、そもそも人間の言葉を解しないものと推測されます。
486. Posted by    2009年03月19日 10:39
童話から話引っ張ってくるとか夢の欠片もねえ事を学校ですんなよ
アホかこいつらは
487. Posted by     2009年03月19日 10:42
小学生にしてはまともな判決だな
と思ったらスレの流れが最悪で吹いた
罪は罪なんだから・・・懲役ぐらいは当たり前だろ
あとこれはウサギを人間に例えたらの話でしょ?
何も問題ないと思うんだが
488. Posted by v   2009年03月19日 10:44
面白いと思う
こういう生きた授業をやるべき
489. Posted by     2009年03月19日 10:45
これどっちが悪いとかじゃなく法治国家だとウサギがどういう扱いするかって話だろ+民は馬鹿ばっかだな
490. Posted by     2009年03月19日 10:46
たかが小学生の授業の模擬裁判に
躍起になって指摘して突っ込んでる方がどうかと思うわ
491. Posted by    2009年03月19日 10:48
えええ?昔話だろ!!!!!


それ題材として法律を学ばせんだったら、

きちんと当時は今の刑法も施行されていないから
適用できず、ウサギは無罪って教えないと!!!!



492. Posted by    2009年03月19日 10:54
前提条件によってどうにでもなる裁判て意味ねぇ。
しかも裁判て、その裁判で得られた情報だけで審議することが前提だろ。
こんなのが裁判員制度の勉強になるのか?


493. Posted by      2009年03月19日 10:55
当時、仇討ちは合法だったので、完全無罪を主張する
494. Posted by     2009年03月19日 10:58
>>491
もちろん今の法律でって話でしょこれ
あとさ、揚げ足取りばかりじゃなくて
子供達の意思を汲んで活かすのが「授業」だと思うんだ
だから俺はこれでいいと思うよ
495. Posted by     2009年03月19日 10:59
スレやここの米欄の方が
小学生みたいな意見が多いと思うのは俺だけか
496. Posted by     2009年03月19日 11:02
真っ赤に焼けた鉄の靴を刷かせて死ぬまで踊らせた……のはありゃ白雪姫か
497. Posted by    2009年03月19日 11:03
日教組組織率0%、全日教連支配の教育委員会に、「日教組乙」って言ってるやつ等って馬鹿なの?
498. Posted by AA   2009年03月19日 11:03
割と難しいところだけど子供達の結論で妥当な感じ
報復だから叙情酌量の余地があるけど
その報復の手口が悪質だから本当は人殺せるなら
どんな理由でも良かったんじゃねって思われる
ウサギが単純な正義感で行動したとは思えんな
499. Posted by     2009年03月19日 11:06
こんなことをする今の教師は頭がおかしい。
いや、もちろん昔から可笑しいけどな。

で、こんなアホなことをする教師の歳はいくつよ?
500. Posted by か   2009年03月19日 11:07
平和だね
501. Posted by    2009年03月19日 11:13

日教組→民主党
全教 →共産党

香川県→全教
502. Posted by     2009年03月19日 11:20
※495
小学生?むしろ、団塊親父と話しているような錯覚を覚えるんだが。
503. Posted by    2009年03月19日 11:22
※501
嘘を書くな。

日教組→民主党
全教 →共産党
全日教連 →自民党

香川県→全日教連

全教と全日教連は違う組織だ。
504. Posted by あ   2009年03月19日 11:28
昔ある所に畑を耕して生活している老夫婦がいた。
老夫婦の畑には毎日、性悪なタヌキがやってきて不作を望むような囃子歌を歌う上に、せっかくまいた種や芋をほじくり返して食べてしまう。業を煮やした老人は罠でタヌキを捕まえると、老婆に狸汁にするように言って畑仕事に向かった。
505. Posted by あ   2009年03月19日 11:29
タヌキは「もう悪さはしない、家事を手伝う」と言って老婆を騙し、自由になるとそのまま老婆を撲殺してしまい、その上で老婆の肉を鍋に入れて煮込んだ(婆汁)。タヌキは老婆に化けると、帰ってきた老人にタヌキ汁と称して婆汁を食べさせ、それを見届けると嘲り笑って山に帰った。
506. Posted by    2009年03月19日 11:31
※495
スレはもっと小学生擁護の意見が多かったよ。
いつもどおりの管理人の偏向抽出と、それに乗ったここの米欄が痛いだけ。
507. Posted by     2009年03月19日 11:33
たぬきとうさぎが、そんな人間みたいな真似事できるわけがないだろう。
動物二匹はじいさんの罪悪感が生み出した妄想の産物。
実際には飢餓に耐えきれなかったじいさんの単独犯だと思う。
508. Posted by あ   2009年03月19日 11:36
そこに老夫婦と仲の良かったウサギがやってきて老人から事の顛末を聞くとタヌキ成敗に出かける。ウサギは親しげにタヌキに近づき、金儲けを口実に柴刈りに誘う。その帰り道、ウサギはタヌキの後ろを歩き、タヌキの背負った薪に火打ち石で火を付ける。火打ち石の「かちかち」という音を不思議に思ったタヌキが、このことをウサギに聞くと、ウサギは「ここはかちかち山だから、かちかち鳥が鳴いている」と答えた。
509. Posted by あ   2009年03月19日 11:37
結果、タヌキは背中に大火傷を負うこととなったがウサギを疑うことは無かった。
後日、何食わぬ顔でウサギはタヌキの見舞いにやってくると、良く効く薬だと称してカラシ(もしくはタデの汁)をタヌキに渡した。これを塗ったタヌキは更なる痛みに散々苦しむこととなったが、やはりウサギを疑うことは無かった。
タヌキの火傷が治ると、最後にウサギはタヌキの食い意地を利用して漁に誘い出した。
510. Posted by     2009年03月19日 11:38
裁判終了後に、検察と弁護を入れ替えてもっかいやると面白いゾw
いままで、狸擁護してた奴が急に叩いたり
511. Posted by     2009年03月19日 11:38
つーか、現代の法律でも畜生を殺したところで、動物愛護管理法にしか抵触しないよね(´・ω・`)

判決:罰金30万円
512. Posted by あ   2009年03月19日 11:38
2匹が湖に来ると木の船と一回り大きな泥の船があり、ウサギは「たくさん魚が乗せられる」と嘯いて、タヌキに泥の船を選ばさせ、自身は木の船に乗った。沖へ出てしばらく立つと泥の船は溶けて沈んでしまい、タヌキは溺れてウサギに助けを求めた。しかし、ウサギは逆に艪でタヌキを沈めて溺死させ老婆の仇を討った。
513. Posted by     2009年03月19日 11:41
※509
うさぎ「それは私とは別のうさぎです」
って言う場面があってだな
514. Posted by    2009年03月19日 11:45
かちかち山は、元々兎が狸をいじめ殺すだけの話だろ。
昔話でよくある「馬鹿が損をする話」
敵討ちに変えたのは、江戸時代の倫理観に沿ってのこと。
兎は無期以上が妥当だな。
515. Posted by     2009年03月19日 11:49
太宰治の『お伽草紙』ではかちかち山を新解釈で書き直し、美少女とブ男の宿命物語としている。

まず、ウサギを陰湿で残酷なものとして扱い、十代後半の潔癖で純真(ゆえに冷酷)な美少女に置き換えている。対するタヌキは、そのウサギに恋をしているが故に、どんな目にあってもウサギに従い続ける愚鈍退職な中年男として書かれている。

少女は敵討ちという名目で生理的嫌悪を感じているタヌキを虐待し、男はウサギの歓心を買いたいばかりに嫌われてもただ従い続ける。「惚れたが悪いか」と言い残して溺死して水底に沈む男を見送る美少女が、汗を拭いながら美しい風景に微笑を浮かべて終わる、と言う少女の純粋さゆえの悪意と恋する男の惨めさを描いた作品となっている。


こっちだったら死刑が当然とか言う流れになってるんだろうな。
516. Posted by     2009年03月19日 11:50
カニバカニバカニバぞ
カニバリズムぞ
517. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 11:53
このコメントは削除されました
518. Posted by    2009年03月19日 12:15
人間の感覚で決めるなよw9年ってウサギ死んじゃうよ!
寿命を考え2年にしないと
519. Posted by     2009年03月19日 12:15
小学生の話を聞いて判決が変わるような裁判官が、今まで実際の裁判で判決を下してた・・・
これは問題だよ
520. Posted by    2009年03月19日 12:17
>515

バニーさんが狸親父に火責め水責めを仕掛けたわけですか。
羨ましい奴、手を挙げなさい!
521. Posted by    2009年03月19日 12:18
学校=日教組=サヨク=人権屋=模擬裁判
っていう論調ばかりでワロタ。
思考停止野郎ばかりだな。
産経新聞が単独でニュースにしている意味を考えろよ。
522. Posted by     2009年03月19日 12:21
余の名はズシオ乙
523. Posted by 偽法   2009年03月19日 12:28
香川県の裁判なんざ実際この程度だろ。
それよりも闇サイト殺害事件の判決で2人は死刑確定したが、
1人だけ無期懲役で済んだよな。
ふざけんな、死刑にしろ、この世から消せ。
税金で生かす価値があるのか?
遺族や交際相手の気持ちは?
殺せ、殺せ。
こんな犯罪者は国にどころか国民にも益を成さない。
あの裁判長の判決は更なる混沌を招く。
全く無関係の人間を殺しておいて無期は無いわ。
自首したから罪が軽減?
軽犯罪ならそれでもいいだろ、こんな犯罪は自首しなくとも何れ捕まるんだよ。
鬼畜外道な犯罪犯した後でヘタッてんじゃねーよ。
法治国家が聴いて呆れる、無期でも20年もすれば娑婆に出てくるだろうが。
コンクリ殺害の犯人といい、判決が狂ってやがる。
524. Posted by    2009年03月19日 12:36
いい大人がガキの話にマジレス前回かよ。
525. Posted by あた   2009年03月19日 12:38
>学校=日教組=サヨク=人権屋=模擬裁判
っていう論調ばかりでワロタ。
思考停止野郎ばかりだな。

分からん気もしない。
ほとんどそうだし。
じゃあどうやって違いを見分けるか。
それは、授業の最後に先生が(予め用意した)答えを見せつけるかどうかよ。散々生徒を二手に分けて戦わせた挙げ句、何がなんでも正しいのはこっちみたいな閉め方すんだから御左様は
526. Posted by    2009年03月19日 12:39
このニュースで素晴らしく和んだのは俺だけ?
擬似裁判のネタにカチカチ山を持ってくるとか
すごくセンスいいと思ったんだが
527. Posted by    2009年03月19日 12:41
米525
それを「思考停止」って言うんだよ。
528. Posted by あた   2009年03月19日 12:42
童話をネタにするのと、どっちが悪いかこうだを考える余地がいくらでもあるから安心して見れるんだよ。
529. Posted by あた   2009年03月19日 12:45
>それを「思考停止」って言うんだよ。

わかるけどさあ
その思考停止を促す(答えを出しちゃう)先生がいたからおれは問題だなと思ったわけでござんして
530. Posted by    2009年03月19日 12:53
こういう話を聞くと、じゃぁ桃太郎はどうなんだ?とか思う。
だってあれ、今の基準からしたら、「これは聖戦だ!」とかいって一方的に戦争しかけて、しかも財宝ぶんどったようなもんじゃないのか。

こういうことやるなら、いっそ昔話シリーズとして有名どころ制覇してほしいわ。
531. Posted by     2009年03月19日 12:56
ところで、ウサギはおばあさんを殺されたことで心神耗弱状態にはなってなかったの?

まずはウサギの精神鑑定を要求するw
532. Posted by     2009年03月19日 13:05
9年ってまた妙にリアルな・・・
533. Posted by    2009年03月19日 13:11
報復殺人だから死刑だろ
534. Posted by     2009年03月19日 13:13
こういうことをする発想は面白いなw

まあたしかにかちかち山はいろいろキツいな。
やけどの痕にからし塗るとか子供ながらにけっこうビビってたわ。
535. Posted by    2009年03月19日 13:19
※523
自首のインセンティブを与える必要はあるんだから、しょうーがないと思え
536. Posted by     2009年03月19日 13:19
※531
爺さんならともかく、知人のうさぎがねぇ。
あと、泥舟を作ったり心神耗弱とはとても...
537. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 13:28
このコメントは削除されました
538. Posted by     2009年03月19日 13:49
これが自分の身内のガキだったら「お前の親が殺されても、そんな事言えるの?」って聞けるけど、教育大付属の教師とか高松地裁の大人は間抜けすぎ
539. Posted by     2009年03月19日 13:53
面白い試みだが、これの一番の問題は
この教育の裏側に何があるかのような気がするw
540. Posted by     2009年03月19日 14:05
昔の事件を今の法律で裁くこと自体が遡求法であり完全な違法裁判。

何時起きたのかで考えれば既に時効。
相手が人間でなく野生動物同士のことなので法の適用外。

典型的な死刑反対派の誘導模擬裁判の導入例だが
まじめにやりたきゃ法のなんたるか厳しさごと教えろよ。
541. Posted by    2009年03月19日 14:09
昔話ってほとんど実刑ばっかだろ(笑

桃太郎とか死刑だな
542. Posted by     2009年03月19日 14:11
これ付属だったのかよwwwwww
ゾッキーwwwwwww
543. Posted by     2009年03月19日 14:15
懲役9年とはやけにリアルな判決だなw
小学生ませすぎワロタw
544. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 14:16
このコメントは削除されました
545. Posted by    2009年03月19日 14:25
日教組は日本人思想崩壊システム
日教組のパトロンはフリーメイソン
シオニストの豚共が…ん?誰か来たみたいだ
546. Posted by     2009年03月19日 14:29
大人気ねえ奴多すぎだろww
最近ゆとりって言葉が相手を卑下するんじゃなくて自分の立場を上げようとする為に使われるようになってきてねえか
547. Posted by    2009年03月19日 14:29
じゃ俺は正義のウサギに懲役9年くらわした残虐な小学生達に懲役10年を言い渡すわ
548. Posted by    2009年03月19日 14:32
法律の専門家でもない教員がこんな事を児童にさせていいものなのか?

と思ったが、地裁とかが協力してるのか。
まあ、正しい情報や知識を持った人が関わってるなら教育の一環としては有りだとは思うが、童話を捻じ曲げるような事はどうかと思うなぁ。
549. Posted by >_<   2009年03月19日 14:33
昔話を利用した洗脳教育じゃないのか?
550. Posted by    2009年03月19日 14:50
wikipediaによると「元はウサギがタヌキを虐める後半部だけの内容」らしい。
551. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 14:53
このコメントは削除されました
552. Posted by 統治員   2009年03月19日 15:10
>548
裁判の正義を否定する愚挙だな

要するに慰安婦とか南京とか(ry
553. Posted by w.c   2009年03月19日 15:17
すごいな このニュース
なぜかちかち山なのかがわからんがな

すごいな〜

ってこれだけでよくニュースになるな
現実ならなるかもしれんが
554. Posted by    2009年03月19日 15:29
※54
かちかち山的にはうさぎを擬人化すると
こうなるのか?
555. Posted by 携帯   2009年03月19日 15:33
ガキデカだったら間違いなくry
556. Posted by ?   2009年03月19日 15:36
大人げない連中ばっかりだなぁ
小学生なんだからそこまでわかんなくて当然じゃん。なんでそこまで目くじら立てんだか……
馬鹿みたい
557. Posted by     2009年03月19日 15:39
本当にどうでもいいニュースだな、おい
558. Posted by     2009年03月19日 15:42
昔の童話は必要以上に残酷だからなぁ。
猿蟹合戦とか完全にトラウマ。
559. Posted by     2009年03月19日 15:44
ウサギで9年とか終身刑レベルなんじゃねえの。異議あり
560. Posted by 必死   2009年03月19日 15:45
ウサギにとって9年って終身刑みたいなもんだろ
情状酌量の余地があるのにそりゃあんまりだ
まあそもそも動物に刑罰は科せられなんだがw
561. Posted by     2009年03月19日 15:48

内容はともかく、
裁判員制度の事前PRとして
良い取り組みだと思う。
562. Posted by おっ   2009年03月19日 15:49
それにしてもアレだよね。なんつーか、小学生にやらせることじゃないよね。
563. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 15:53
このコメントは削除されました
564. Posted by     2009年03月19日 16:03
ウサギの寿命7年なのに・・・
実質、終身刑だな
565. Posted by     2009年03月19日 16:13
動物殺傷だから器物損壊罪が適用されるんちゃうのか?
566. Posted by    2009年03月19日 16:25
てかウサギって関係ないよな?他人だよな?
ニュースを見て被害者に同情して殺しちゃったって事でよ?
普通にだめだろ!しかも計画殺人だし
残虐性
計画性
社会的影響力
しかも復習してすいっきりしてる可能性もあるな

今の日本だったら死刑or終身刑だな
567. Posted by     2009年03月19日 16:27
野生のウサギは法律上モノだろ
管理責任者がいない以上なにをやっても罪にはならん
568. Posted by qw   2009年03月19日 16:28
菅原忠志少年裁判長の意見を聞いてみたいものだな。
569. Posted by     2009年03月19日 16:32
小学生の判決に何お前らマジレスしてんのw
570. Posted by    2009年03月19日 16:50
米544
平時と戦時の区別もつかない奴が何を言うか、だな。
小学生以下。
571. Posted by ?   2009年03月19日 16:54
あれ?たぬきっておばあさんを汁物かなんかにしてじいさんに食わせなかったっけ?記憶違い?

まぁそんなのを差し引いてもうさぎはやりすぎだと思ってた
572. Posted by    2009年03月19日 16:59
米540
>典型的な死刑反対派の誘導模擬裁判の導入例だが

どこが。
どう考えたって、裁判員制度のPR用+社会科のお勉強だろ。
573. Posted by     2009年03月19日 17:19
茨城法教育研究会
法教育 教材集

2 模擬裁判等の教材

   以下の教材は,作成者である本会の後藤弁護士に著作権があります。
   使用に際しては,無償ではありますが,使用者の氏名及び所属,対象生徒,
   授業で使用しての感想・改善点等を是非メールにてお知らせください。

  
ジャックと豆の木模擬裁判・・・中学生向き
シンデレラ模擬裁判・・・中学生向き
殺オオカミ事件模擬裁判・・・中学生向き
DVD窃盗被告事件模擬裁判・・・中学生向き
責任について考える・・・小学生中学年向き



これのパクリとして香川の小学校が訴えられるなwww
574. Posted by     2009年03月19日 17:24
人が死んでんねんで!
575. Posted by -_-   2009年03月19日 17:37
思想洗脳教育オソロシス
576. Posted by       2009年03月19日 17:46
米540
>典型的な死刑反対派の誘導模擬裁判の導入例だが

激しく同意。

577. Posted by    2009年03月19日 17:48
むしろ法制度が整ってない童話の中だとタヌキはウサギに報復を受けることになったが、今の社会に当てはめた場合タヌキはどのような刑を受けることになったのかってすれば、童話自体の内容を捻じ曲げずに使えると思うんだが。
578. Posted by     2009年03月19日 17:53
むしろ、自分が「狸の立場」「爺の立場」「兎の立場」で、それぞれ判決させ
判決の差を論じさせるべき。
579. Posted by 日本終了のお知らせ   2009年03月19日 17:57
ウサギ タヌキな時点で、意味ないものになってるな

蒙古斑も残る子供に裁判員!?
580. Posted by     2009年03月19日 18:03
ウサギに9年は終身刑だろう・・・
581. Posted by     2009年03月19日 18:06
なんか揚げ足取ってるやつ多いな
お前らがやったってどうせ死刑叫ぶだけだろ
582. Posted by     2009年03月19日 18:07
※576
そういうコメントは「タヌキが懲役9年」とかになったときに言うもの。というか、仇討ちでも死刑を適用したいの?


※577.
まぁ、それは別の話だよね。ウサギが出てくる前に警察が引っ張っていったらって仮定になってくるしそれはそれで問題の意味が違ってくるでしょ。おそらく、この問題は仇討ちのケースを想定した問題だろうから。
そういうケースがほしければ別の物語を持ってきたほうがよくないか?


※578
ふと思ったけど、誰かの立場で判決出したらだめだろ。あくまで、客観的に同だったから重要。
583. Posted by     2009年03月19日 18:12
殺したタヌキとウサギはスタッフで美味しくいただきました。


これを入れておけば無用なトラブルから逃れられる。
584. Posted by     2009年03月19日 18:13
※581
そのせいで裁判員制度では裁判官が全員一致しないと死刑にでいない制度が導入されてるんだよね。
585. Posted by たま   2009年03月19日 18:15
では、桃太郎は、
鬼ケ島を侵略したため、
A級戦犯ですね、

586. Posted by r   2009年03月19日 18:18

なにこのマジレス合戦


587. Posted by ミファ   2009年03月19日 18:22
ウサギに責任能力がなけりゃいいんだろ
588. Posted by     2009年03月19日 18:26
アホなニュースの議論の続きやっててワロタ
589. Posted by w.c   2009年03月19日 18:38
狸被告(13才)無職
は おばあさん(123)無職
を騙し、変装しおばあさんを切り刻みおじいさんに狸汁だといって食べさせた罪です

残酷かつ自己中心的だがおじいさんに見つかると狸汁にされるという理由で正当防衛なので
多分執行猶予3年禁固2年くらい

ウサギは 執行猶予3年懲役3年くらいかな
590. Posted by     2009年03月19日 18:38

・・・こういう記事見ると、人権団体(笑)のキチ大人よりも小学生の方が万倍賢いな・・・

比べるのは失礼か。小学生に
 
591. Posted by w.c   2009年03月19日 18:40
よく考えてみろ
ライオンが動物を殺して食べるのと同じだぞ
それでライオンを死刑にする といっても無理だろ?

人間だってめだかを解剖したり
牛を食ったりしているだろ

悪いことかもしれないが無罪だぞ
592. Posted by あ   2009年03月19日 18:43
平均寿命3〜5歳だそうだよ
人間で言うと
懲役180年くらいなんじゃあwwww
593. Posted by       2009年03月19日 18:47
軍隊なんか、懲役100年だね
594. Posted by    2009年03月19日 18:56
サヨクは懲役二百年
595. Posted by    2009年03月19日 19:20
その殺し合いが動物同士だろうが人間同士だろうが、
他者が勝手に罪と罰を決めて裁く時点で
無責任な越権行為。全員地獄逝きな。
596. Posted by    2009年03月19日 19:21
そもそもカチカチ山の元の話は、狸がババァ汁を爺さんに食わせておしまいなんだよね。
爺さんがあまりにかわいそうだから、後から兎の話を付け足した。
だから前半は婆さんを撲殺したずる賢い狸だけど、後半は兎にだまされた間抜けな狸になってる。
597. Posted by    2009年03月19日 19:23
※595
どこの宗教だよ
598. Posted by Posted by   2009年03月19日 19:31
取り違えるな
学校の先生は間違っている

ウサギ=罰
狸=罪


悪いことをした狸への、
罰の実行役としてウサギが使われているだけだ。

狸とウサギの物語ではない

罪と罰の話を幼い子供たちに、理解しやすいように作られた童話だ。

「悪い事をしたら」
「自分も同じ目に遭うよ」

戒め

599. Posted by ・   2009年03月19日 19:31
これは模擬裁判でもなんでない、何のシミュレーションにもなっていない。司法制度とは全く無縁の悪趣味な大人の自己満足。
実施自体に反対した人は誰もいなかったのか??
600. Posted by 法律家   2009年03月19日 19:42
1 ごちゃごちゃ五月蝿い。高学歴一流法律家の俺の言うことをよく聞け低脳どもが。1回しか言わねぇぞ!



















犯人はヤス
601. Posted by     2009年03月19日 19:42
法の不遡及を言い出した小学生がいたら面白いんだがw
602. Posted by ?   2009年03月19日 19:45
ウサギに9年は終身刑ってのは決して屁理屈じゃない。「動物を司法で裁け」というなら当然そういうおかしな事になる。
刺激が強いから動物で考えさせたいうなら、それは法廷で被告にウサギの着ぐるみを着せ被害者は「狸」だということにして子供を騙して裁かせているに等しい愚挙。
603. Posted by     2009年03月19日 19:46
さすが狸王国の本場だな…
四国にまだ狸の権利が残っている事に感動した
604. Posted by d   2009年03月19日 19:56
タヌキ殺して9年はねぇな
人なら死刑だが
605. Posted by ネオ麦茶   2009年03月19日 19:59

ウサギ(笑)

タヌキ(爆)

606. Posted by     2009年03月19日 20:02
※596
逆だ。
元々は後半しかない。それが、江戸時代になると仇討ちという文化が入りタヌキの罪がでっち上げられた。
607. Posted by ババア汁じゃねえ   2009年03月19日 20:04
バージンオイルだろjk
608. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 20:24
このコメントは削除されました
609. Posted by    2009年03月19日 20:37
そもそも、人間以外の動物で法律が通用するなら猟友会なんぞいらんて。
610. Posted by     2009年03月19日 21:02
フィクションを現実の法で照らす奴ってなんなんだ
611. Posted by     2009年03月19日 21:15
マジキチ。

やらせるなら中学生ぐらいになってから
ちゃんと人間同士の仮の事件想定してやれ。

裁判員制度自体糞だけどな。
612. Posted by     2009年03月19日 21:18
これはあれか、殺人犯にも人権・・って例のキチガイ集団の育成の様子?
613. Posted by     2009年03月19日 21:27
フィクションの中だから兎は罪には問われないけど、現実的に考えると罪に問われてしまうんじゃないかな?

フィクションを現実にとらえ直すとどうしても法律と科学法則の問題が絶対に絡んでくるから考えることは難しいと思う。故にそういうことを疑問に思ったとしても考えることは少ない。だからこういったことを考えるということは貴重だと思うんだ。
614. Posted by    2009年03月19日 21:28
ただの論理的思考の訓練だろ・・・
本当に小学生並みに馬鹿な奴がごろごろいるんだな
615. Posted by     2009年03月19日 21:32
今の日本の法律で判断するのは難しいだろ
法整備をしっかりとしてから模擬裁判をやるべきじゃね?
616. Posted by お   2009年03月19日 21:47
俺のレスあってワロタw
617. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月19日 21:48
このコメントは削除されました
618. Posted by    2009年03月19日 21:53
なんか凄い笑える話だ
裁判じゃなくてお前らがな
619. Posted by     2009年03月19日 21:56
自力救済の世界を現代刑法で裁くのもおかしな話だけど。
620. Posted by あ   2009年03月19日 22:03
小学生にマジになって突っ込んでるニューカスワロタ
621. Posted by 7KING   2009年03月19日 22:06
確かに泥舟くらい見抜けそうだな
執行猶予が妥当かな
622. Posted by さきちゃん   2009年03月19日 22:12
野生の狸のタマキン喰ったら下痢ピッー!になる、って祖母に説教されちゃった。バカジャネーノ!あいつ
623. Posted by    2009年03月19日 22:18
※606
いや、あってるよ。
と言うか、元々別の話をつなげた物。
一番古いといわれている「カチカチ山」の原型になったと言われてる話は、「むぢなの敵討」って話で、
爺さんが偶然見つけた狸を、婆さんと食おうとするんだけど狸も食われまいと知恵を絞るって話。
つまり、元は狸は悪くない。
624. Posted by バー汁   2009年03月19日 22:35
おまえらのツッコミの激しさに吹いたww


だが婆汁だけに、Amazonのオススメは
『飛べ!バージル プロジェクトX』
だろJK
625. Posted by     2009年03月19日 22:39
兎が狸を殺したことを裁いているが、
そもそも司法制度が成立しているとしたら、
狸のイタズラも裁判の対象になる訳で、
(爺婆の拉致監禁、殺狸未遂も)
兎が一方的に裁かれている感があって気持ち悪いな。
626. Posted by      2009年03月19日 22:58
俺はウサギ無罪でいいな
身内殺されたらたまったもんじゃない

憎いしな結局
627. Posted by     2009年03月19日 23:07
童話ひとつでよくここまで盛り上がれるなお前らwww

それにしてもグロい話だ、今ならR-18指定なんじゃね
628. Posted by 日狂鼠   2009年03月19日 23:48
 この小学校、完全に乗っ取られてるな。
 むかしソ連は、
 「動物が話すなんて非科学的だ。」
 と言って童話を教えなかった。
 意識の足許を、平坦で幼稚なリセイが土足で無遠慮に踏み込んでくる。

 いっそ教員に新聞とテレビを見る事を禁止したらどうだろう?
 前の戦争の時にも日狂鼠の先生方は朝日新聞を読んで感動し、目に涙を浮かべて子供達を扇動し、戦場へ送り込んだのである。

 この学校の子供、正常な自我発展は極めて困難とミタ。
 子供破壊あそびのために税金を払っているなんて、本当に情けない。
629. Posted by     2009年03月19日 23:48
空想科学裁判じゃないのなw
630. Posted by    2009年03月19日 23:48


ところでこうして結果を公表したということは
この裁判に関わった裁判員は守秘義務違反で
罰せられることでおk?


631. Posted by    2009年03月19日 23:53
はっきり言おう
設定が間違っていると

実際の事件を扱うべき
632. Posted by     2009年03月19日 23:55
狸・殺人罪。但し正当防衛、実刑なしor過剰防衛、懲役3年
兎・殺人罪に加えて覚えてないがその他もろもろ。但し情状酌量の余地有り。懲役5年執行猶予3年

俺が裁判長ならこのくらいにするな
633. Posted by 鼻くそ   2009年03月19日 23:57
「ウサギとタヌキ」の問題じゃねぇ〜だろ!「命」について根本的に勉強しやがれ!
「食物連鎖」も教えられない程に学校って腐っているんだな!
いつまでも空想の中で論議してろよ「焼肉好き」の糞ガキ共!
634. Posted by     2009年03月19日 23:57
これ証拠の精査・吟味が欠けているのがまずいだろ。
童話の文章が検察の主張で、ウサギが自供を翻した場合だったらどうするんだよ。
635. Posted by     2009年03月19日 23:59
「許さんぞ、タヌキィィィィ!!!!」
とか言って血の涙流しながら獣の槍作るウサギなら全面支持
636. Posted by    2009年03月20日 00:05
>630

確かにwww

637. Posted by     2009年03月20日 00:15
昔のファミ通でFF4の平和になった世界で
ゴルベーザを裁判してた記事があったなぁ。
638. Posted by    2009年03月20日 00:16
勝手に仇討ちを果たしたウサギが報告しに戻ったところ
何も知らないお爺さんが撃ち殺してウサギ鍋にして喰ったって方が
ラストが締まる感じがする
639. Posted by    2009年03月20日 00:20
ト・ニンジンカは月流しでした・・・
640. Posted by     2009年03月20日 00:33
ディベートの授業なら、理不尽な議題の方がいいんじゃなかったっけ?

白派であっても黒に属するなら黒を勝たせるような理論の組み立て型・討論力を鍛えるための授業だし
641. Posted by      2009年03月20日 00:39
カチカチ山とは、ウサギを陰湿で残酷なものとして扱い、十代後半の潔癖で純真(ゆえに冷酷)な美少女に置き換えている。対するタヌキは、そのウサギに恋をしているが故に、どんな目にあってもウサギに従い続ける愚鈍退職な中年男として書かれている。

少女は敵討ちという名目で生理的嫌悪を感じているタヌキを虐待し、男はウサギの歓心を買いたいばかりに嫌われてもただ従い続ける。「惚れたが悪いか」と言い残して溺死して水底に沈む男を見送る美少女が、汗を拭いながら美しい風景に微笑を浮かべて終わる、と言う少女の純粋さゆえの悪意と恋する男の惨めさを描いた作品となっている。

642. Posted by このコメントは削除されました   2009年03月20日 00:45
このコメントは削除されました
643. Posted by     2009年03月20日 01:02
日教組日教組言ってるやついるけど香川は日教組がほとんど力持ってなかったはず。
社会の先生は中国や韓国の悪口言いまくりだったし。
644. Posted by あ   2009年03月20日 01:15
かちかち山の時代設定の頃と今じゃ価値観が違うから意味がないし、やらせる方のエゴだろ
現代の事件を童話風に咀嚼してやるべき
645. Posted by あた   2009年03月20日 01:37
> この小学校、完全に乗っ取られてるな。
いや、童話使ってるのはセ-フだな
あのよくわからん「道徳(笑)」から引用しまくったらアウト。
646. Posted by     2009年03月20日 01:43
たしかに道徳はよく分からんかったな・・・
教材に使ってる作品が偏ってるだけで国語の延長線やんあれ。
647. Posted by     2009年03月20日 02:05
6年東組?
ひが…し?
648. Posted by     2009年03月20日 02:08
うさぎに9年とか終身刑だろw
649. Posted by     2009年03月20日 02:37
大抵のウサギは、9年も生きないよな。
650. Posted by     2009年03月20日 02:49
スレで動物と人間と言う風に分けて考えてる奴は
それこそ小学生以下だと思う
651. Posted by A   2009年03月20日 03:24
これに対して否定的な人間の言ってることって、
大体どのレスも頭悪いか小学生の屁理屈みたいで気持ち悪い
やれ「実際の事件でやれ」だの、「動物と人間は違う」だの、
まともと思える批判が全然見つからん。
652. Posted by     2009年03月20日 03:33
子供に分かりやすく童話をつかって、
現在の価値観に基づいて教育しているだけなのに……。
本スレの連中は、小学生にも劣る知能だな。相変わらずだが。
653. Posted by    2009年03月20日 03:43
狸に死刑を適用しました
私は裁判官であり同時に刑の執行人なのです私たちはそれぞれひとりが権力の執行者なのです
654. Posted by     2009年03月20日 03:48
分かりやすく童話を使うだって?
違うよ、全員人間だったら分かり易すぎるから童話にしてるんだ
655. Posted by     2009年03月20日 04:15
※652
分かりやすく教えるなら、せめて人間同士が争った例にしたほうがいいと思うんだが。

そもそも知的生命体が複数種類居て、おたがいに食料にしあう関係にあるって状況が特殊すぎるぞ。
656. Posted by      2009年03月20日 04:20
そんなことよりドラクエ擦離譽屮譽汽奪での出来事について語り合いたい
657. Posted by    2009年03月20日 04:38
「民法において自力救済は認められていないので ウサギの行為は傷害致死罪」とか言いだす
小学生がいてもやだけどなw

658. Posted by ジャスティス   2009年03月20日 07:27
5 狸は悪い事してたからお婆さんが脅しみたいに言って狸汁にするぞと言われて狸は謝っていたが嘘でお婆さんを殺害し肉汁しお爺さんに食わせた。兔はお婆さんと中が良かったがお婆さんが殺されたから、狸を痛いめにあわせ最後は狸をころした。見方によっては両方悪いが、狸のほうが残酷だよ。兔は復讐したが、確かに刑務所いり。
まだ、子供もあさいからもしその時の状況次第で、兔の気持ちが解るかもしれない。
659. Posted by      2009年03月20日 07:56
>子供に分かりやすく

日教組のやることはいつも斜め上をめざしていますね。
660. Posted by     2009年03月20日 08:45
つまりは日の丸と君が代の強制が悪いと
児童にそう言わせたい訳ですね分かります
661. Posted by ・   2009年03月20日 11:13
嫌な世の中になったもんだ
662. Posted by     2009年03月20日 11:15
否定してる奴はスレ内も同じようなレベルと気づくべきw
663. Posted by     2009年03月20日 11:16
なぜかいつの間にか、日教組の話になっているところが、
痛いニュースのクオリティ。
664. Posted by x   2009年03月20日 11:21
なんと附属坂出かよ…
この学校は頭いい奴多いんだよな。

しかし、痛ニュで俺の地元が出るとは思わなかった。
665. Posted by     2009年03月20日 12:06
ネタバレ

フリーザを殺したのは悟空じゃなくて、トランクス
666. Posted by     2009年03月20日 12:31
動物が動物を殺しても当然罪には問えないので、人であるということにすると。
A=兎 B=狸 C=婆 D=爺とすると

Bは畑から食い物盗んだらCに捕まって食い殺されそうになったから、逆に殺して命辛々逃げ出したら、C,Dと懇意にしていたAはその話を聞きBを騙して拷問の上殺害した。

こうすると婆が畑の食い盗んだ奴を食い殺す、
やばい奴みたいで婆サイドの爺、兎に同情できなくなるね。
667. Posted by 痛いニュース(ノ∀`)   2009年03月20日 13:18
とりあえず、小学生にやらせるなら、多数決は小数意見の無視から始めようじゃないか

いかに陪審員を騙すか
そのへんが大切だな
668. Posted by     2009年03月20日 14:00
もっと現実的な題にしろよ。
幼稚過ぎ。
669. Posted by     2009年03月20日 14:12
173 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:03:27 ID:Prr6Y9gj0
どうでもいいけど、6年東組ってのが斬新だ
数字でもアルファベットでもない組か

237 :名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 08:11:14 ID:/BWjbwF0O
>>173
順番をつけないような呼称なんだろう。競争させない運動会のように


俺の通っていた小学校は東組・西組だったぞ、生徒数の問題じゃね?
ちなみに東西対抗戦は盛り上がったがな!
670. Posted by    2009年03月20日 14:15
過失致死に見せかけた殺人だろ…
と思ったがまあどうでもいいか。
671. Posted by     2009年03月20日 14:21
野生動物が捕食し合っただけの話だろう。
お婆さんは事故死。
672. Posted by      2009年03月20日 14:22
これから小学生に裁判をさせたらいいんじゃね。
これで凶悪殺人事件もなくなるだろう
673. Posted by    2009年03月20日 14:40
こんなことで騒いでる奴は「よくわからないので死刑にしてみた」小学生を思い出せwww
674. Posted by     2009年03月20日 15:39
一方的に否定してる人って野党みたいだね
物事の本質を見ないで取り合えず野次飛ばす
675. Posted by     2009年03月20日 16:20
うさぎも相当な悪
676. Posted by     2009年03月20日 16:34
動物が人間殺しても無罪だろ
677. Posted by     2009年03月20日 16:44
うさぎは英雄とは思わん。必殺仕事人だって悪役なんだから
678. Posted by      2009年03月20日 16:58
たぬきは泥棒とは思わん。テロリストだってレジスタンスと一緒なんだから
679. Posted by カチカチ山は日本の昔話なのか?   2009年03月20日 17:07
おとぎ話も昔話も残酷なくらいがちょうどいい
あのダスティンホフマン主演の卒業だって
今観るとかなり酷い話だ

男遊びに狂った主婦Aの誘惑にどっぷり浸かったぷー太郎Bは
Aに阻止されるほどAの娘Cが気になり
CはBにストーカーされるのを嫌がりながらも
Bをもてあそび始める

若いってのは嫌なもんだ
最後のバスの乗客たちの視線はそう言ってる
式場から脱出したときの高揚感は一気に消えて
その視線を跳ね返せない二人の視線が沈む

日本中がいま一番気になっているのは
イチローが目の輝きを取り戻せるかどうかだな


680. Posted by \(^O^)/   2009年03月20日 17:26
レブレサックってググッちゃった。 


あぁ‥‥‥あれね。理不尽だよな。インフラ整備・学校教育・金融危機時の援助・ODA等
散々尽くしてあげた日本が主人公たちっぽくてなんとも。

主人公たちの功績を歪曲し、主人公たちから暴行から神父を助けたと主張し捏造した村民はさしずめ韓国っとところ。
681. Posted by w.c   2009年03月20日 19:14
たぶん当時に刑法とか刑務所とかないから
誰かが天誅を下さないとだめなんだよね
だいたい婆を爺に狸汁だ
といって食べさせたんなら死刑だろ さすがに
682. Posted by あ   2009年03月20日 21:08
俺の出身校でびっくり・・
香川じゃ附属高松の次に頭いい学校だ。
普通の小学校じゃ議論になってないやろな。

でもいつも思ってたこと。
教育学部附属とはいえ生徒を実験体にしすぎ・・・。
特殊な授業なんてしなくていいから。
そんな時間あるなら自習のほうがまだまし。
たまに面白いとおもった授業もあったけどね。
683. Posted by     2009年03月20日 21:16
子供相手にも容赦ないなお前ら
684. Posted by -   2009年03月20日 21:19
ネタにマジレスするのに似た痛さを感じた
小学校の授業はいらんもん多すぎる
685. Posted by RM   2009年03月20日 21:30

子供の発想も面白いな。
まぁ、元は狸が悪いからじゃないか?
それで殺した兎にも罪は有るけど。
686. Posted by     2009年03月20日 22:43
当時は法律なんて無いので殺したモン勝ち。
よってウサギ無罪。ただし狸の遺族はウサギに復讐することが出来る。
687. Posted by    2009年03月20日 23:00
悪い事をした場合裁かれるべきだよね

そう思うよね!どっかの党首さん?
688. Posted by     2009年03月21日 00:51
うさぎ:藤田まこと
たぬき:金田龍之介
BGM:平尾昌章
689. Posted by    2009年03月21日 00:59
意味わかんないレスするけどさ、
童話って内容が深いものが多数だよな。
やっぱり幼児期にそういうものを読んだほうが
いい大人に成れるのではないだろうか。
それを読み取らないで、ただ悪は罰せられるって考えになっちゃうほうが嘆かわしい事だとは思わんかね
690. Posted by     2009年03月21日 01:41
悪を罰するということと、ウサギの私刑行為を許すということは別だろう
私刑を認めたらヤクザが支配する世の中になる
非力なカタギを守るためにも法は厳格に運営しなければならないのだ
691. Posted by     2009年03月21日 04:10
童話ってこういう直接的な意味じゃなく
悪い事はしちゃいけないみたいな教訓を得られるのが素晴らしいと思うんだけど・・・
692. Posted by 猫の糞一号   2009年03月21日 06:53
ボタ「狸野郎の船が沖に出たぜ」
パッキー「今だ。ラッツ、爆破しろっ」
ラッツ「ROG(了解)!」


Doooom!
693. Posted by oakland, CA   2009年03月21日 07:25
童話の品格=残酷

が台無し
694. Posted by    2009年03月21日 09:20
日本は中国と同じ人治国家だからなぁ。
695. Posted by     2009年03月21日 13:13
いいや。日本は法治国家だよ。
お前の国とは違ってな。
劣っている自分達のレベルに引き摺り下ろそうとするな。
696. Posted by     2009年03月21日 13:15
この話のなにが気色悪いって、童話は童話として
読まねばならないものなのに、全く異なる風に
読み解くことを子供たちに強制しているところ。
やらせたのはやっぱり日教組か?
697. Posted by      2009年03月21日 14:25
日教組なんて、どこの学校にも必ずいるからな。
可能性は高いよな。
698. Posted by     2009年03月21日 15:20
法知識、法的思考のノウハウ、実務知識・意識、各案件に関係する専門知識が無い奴に
法律家の真似事させても何にもならん

「俺は非常に思慮深く、悪を裁く天才」って思い込むアホは誕生させられるかもだけど
そんだけだな

ネタにマジレスかよと言うが、ガキはマジレス(ただし100%感情論)のつもりだろうし
そもそもマジレスしか無いのが法律の世界だ

・・・っていうと「全ての条文は行為者の意思を考慮しないのか」
みたいな事言い出すアホが出てくるんだよなぁ・・・
699. Posted by    2009年03月21日 15:28
いままで言わないでおいたが、まだ誰も言わないようなので一応言っとく

カチカチ山裁判というのは20年以上前から児童演劇の定番脚本として存在するメジャーなネタだ

いまさら何を騒いでるのかまったくわからない
700. Posted by     2009年03月21日 16:18
>大人になったら、裁判員をやってみたい」
これはちょっと痛い
701. Posted by     2009年03月21日 20:49
司法が整備されてないんだから、裁きを下すとしたら私刑しかないだろうに。

別の話を扱うべきだったんじゃ?
702. Posted by     2009年03月22日 01:11
2ちゃんねらー真っ青の厳しい判決をしてるなw
9年て殺人レベルだぞ
703. Posted by     2009年03月22日 03:33
別に童話を法的に読めって言ってるわけじゃないだろw
704. Posted by      2009年03月22日 12:09
>カチカチ山裁判というのは20年以上前から児童演劇の定番脚本として存在するメジャーなネタだ

日教組ではメジャーかも知れないけど、一般人にはメジャーじゃないよ。
705. Posted by     2009年03月22日 22:12
この記事に批判レス付けてるヤツってゆとりがわりと面白い総合学習をしてるもんだから負け惜しみしてるんじゃない?w
法学部の俺としては、小学校でこんなレベルの高い学習してるのは単純に羨ましいよ。
706. Posted by      2009年03月23日 11:07
この授業を受けた小学生は、イソップ物語を読んで、こいつ死刑だなとかおもうのかな。
707. Posted by    2009年03月23日 17:07
>>705
確か今年4年生になる大学生まではゆとり教育世代に含まれていたような…。
もしその世代じゃなかったら申し訳ないけど、ゆとりって呼ばれてる世代にも優れた人がいるように、違う世代なのにキミみたいなのがいるんだね。
負け惜しみしてるんじゃない?っていう発想もちょっと子供っぽいっていうか、大学生にもなって勝ち負けでしか話せない人なのかなって思ってしまう。
さすがに小学生の授業を羨む人はいないと思うよ??
キミは今大学生で色々な知識を身に付けていってる最中だからちょっと他の人を下に見ちゃってるのかもしれないけど…、発言を見る限り申し訳ないけどキミが一番幼稚に見える。
自分だけが特別だと思って他の人を煽るのはあまり関心しないな。

小学生にしてはレベルの高い授業だっていうのは同意見。
自分が小学生の頃は授業でこんな議論なんてやっていなかったよ。
708. Posted by     2009年03月23日 19:00
「子ども達が屠殺ごっこをした話」と双璧をなす話だよな。
709. Posted by あ   2009年03月23日 22:04
とりあえず有意義
710. Posted by あ   2009年03月23日 22:05
個人的には

タヌキはひどすぎるので

ウサギは無罪にしてやりたい
711. Posted by         2009年03月23日 23:47
ってかよ、かちかち山で法律論を展開するよりも、本来のかちかち山の昔話を教えるのが先じゃないか?
絵本に書かれてる「おばあさんは怪我をしました」みたいなマイルド路線ではなく、「婆を叩きのめし
潰して婆汁にしたものを翁に食べさせました」と教えるべき。それを教えた上で法律論を展開すると
「狸に対する私刑は有効であるべき」という意見が絶対増えるよ。
712. Posted by ななし   2009年03月25日 00:13
タヌキの猟奇性は看過出来ないw
だいたい時代背景を無視して現代の法体系を当てはめるってのに無理があるって…
713. Posted by     2009年03月25日 12:05
この裁判を考案したのは先生かな?
結構よく出来ている
714. Posted by       2009年03月25日 16:03
こんなクダラナイこと考えたのは先生かな?
童話は童話として見るべきなんだがな
物語の本質を見抜けない人に、一般人の感情なんて理解できるとは思えない。
715. Posted by         2009年03月25日 16:07
シェークスピアを読んで、毒殺したから懲役9年とか言ってるのかな。物語を使う必要性をまったく感じられない。バカなことをしてウケを狙って喜んでるようにしか見えない。
716. Posted by おつ   2009年03月29日 04:02
動物の寿命を考慮して、人間なら終身刑並の懲役とかそういううの?
画像が新・講談社の絵本だ、と書きに来た
日本画の絵本の復刻版で良いもんです
717. Posted by 兵農未分離   2009年03月29日 11:35
統治機能がまともに→自力救済禁止っていう流れをまず教えなきゃ。裁判以前にカチカチ山に警察呼んでも来ないだろ。組み合わせそのものがお花畑。
718. Posted by       2009年03月29日 17:46
戦国時代の武将をA級戦犯で裁いて、勉強になったと喜んでるようなもんだな。
719. Posted by    2009年03月30日 10:49
>>2あrふh37
>>>173
>順番をつけないような呼称なんだろう。競争させない運動会のように

>俺の通っていた小学校は東組・西組だったぞ、生徒数の問題じゃね?
>ちなみに東西対抗戦は盛り上がったがな!

なるほど人数による可能性がありますね。
自分はひまわり組とかの幼稚園みたいな延長でつけられた組名かと思ってました。
(数字以外で名称を漢字にしただけ)

>香川県民は地理的な特性から、どこにいても瞬時に東西南北が把握できるという人が多い。
>(兵庫県民が山と海の位置で東西南北を把握しているのと同じ)
>だから、東組西組は分かりやすいというのもある。

こんな地域の特徴によるものとかもありますね。

>あずま教諭の担当しているクラスで
>東組

こっちだと笑える。(ありなさそですが)
720. Posted by    2009年03月30日 10:57
>>469
>そのうち「コナン君の栽培員制度」みたいな副読本ができるんじゃないかな?

コナンが植物を植えてどうする。
721. Posted by     2009年04月02日 23:08
この話に出てくるウサギは間違いなくキチ
真っ当な神経じゃあ、赤の他人の復讐のために
あそこまで酷いことはできない

ウサギの精神には重大な疾患があると考えざるを得ないだろう
よって責任能力を問うことはできず、無罪の方向に一票
722. Posted by    2009年05月07日 15:39
子供たちに自由にやらせている風を
よそおって、特定の思想
(死刑廃止)に誘導して
いるのでは。

723. Posted by 名無し   2009年05月17日 16:11
人間以外の動物に法律違反なんてねえよwwwまずそこに気付けよ小学生wwww明らかに思考停止してる なんでも言われた通りにしてるだけじゃ本当の意味での考える力はつかないんだよ
724. Posted by    2009年07月24日 17:07
「動物の世界に法律はない」って言う奴は、
この話が、「ある動物を擬人化して」進めている
という事を、分かっていないのかな?
725. Posted by     2010年02月21日 21:27
いい授業じゃん
大人ぶってごちゃごちゃケチつける奴より、与えられた題にちゃんと取り組む小学校のほうが優れてるよ
726. Posted by     2010年04月14日 05:04
狸はばあさんを殺しただけでなく
料理にしてじいさんに喰わせたんだぞ
刑が軽過ぎる
それに人間と畜生の命は等価じゃないだろ
727. Posted by .   2010年04月15日 12:26
なんか見てたらこれ見つけた。

「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛」
日常からタヌキなどの動物食べていたから、婆さん死んでもやむを得ないという判定か(

人間に例えて議論って言っても人間食べようとしていたからっていう前提がまずないわな・・
728. Posted by giochi gratis   2011年06月05日 19:16
とあって、コメディーを地でいくような展開のミュージカルでした。後になってから制作の過程を追いかけたニュースが放映されていたのですが、その中で映画『big』の映像が流れていて、「ミュージカルと一緒だ♪」なんて感想を抱きながら観ていました。
729. Posted by fake bags online   2012年09月12日 00:46
ビールはじっくり味わうもんじゃない
730. Posted by 上杉   2012年11月01日 11:51
『仕返しはおじいさんも喜ばない』遺族は基本仕返しを望みます
被害者の家族なんだから仕返しでおじさんも少しは救われると思う
本当に少しだけ

殺すのを許しはしないけど敵討ちをしたウサギを私を攻めれない…
731. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 22:11
ひとけたならいいな
732. Posted by agen bola   2014年11月24日 22:38
かちかち山はひどい童話だったけど裁判てw
733. Posted by Loker informasi lowongan kerja pekerjaan terbaru bumn   2016年01月24日 11:45
むしろ一人でしか食べない俺は勝ち組ってことだな!

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク