ブログのトップへ

2009年05月01日

「ETCがない事を理由に1000円以上徴収された!国は150万円払え」…67歳男性、国を提訴

1 名前: プリムラ・インボルクラータ(西日本):2009/05/01(金) 12:29:29.07 ID:1i6WJ1fG ?PLT
<提訴>「ETCないため不当に料金徴収」 国など相手取り
ETC(自動料金収受システム)装着車に限った割引制度をめぐり、埼玉県戸田市に住む男性(67)が1日、国と東日本高速道路を相手取り「ETCがないことを理由に不当に料金を徴収された」として、1000円超の料金の返還などを求める訴訟を東京地裁に起こした。

訴状によると、男性は先月26日、関越自動車道で東京都内から群馬県伊勢崎市内の間を
往復したが、片道1000円ではなく2900円支払い、往復で3800円を過払いさせられた
としている。150万円の慰謝料も求めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090501-00000041-mai-soci

7 : ヒイラギナンテン(北海道):2009/05/01(金) 12:30:52.00 ID:mbibiFBy
何いってんのこいつ

10 : アマナ(京都府):2009/05/01(金) 12:31:19.73 ID:lvUSn8gn
> ETCがないことを理由に不当に料金を徴収された

(゚д゚)!?

11 : ナツグミ(福岡県):2009/05/01(金) 12:31:23.19 ID:zSgucfmZ
頭がかわいそう

14 : ビオラ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:31:38.89 ID:N4aO/OL0
なにこのおもしろジジイ

16 : タツナミソウ(山梨県):2009/05/01(金) 12:31:45.78 ID:C+5PNQRb
マジキチ

20 : ユキヤナギ(愛知県):2009/05/01(金) 12:31:55.17 ID:X0S3FNPn
その考えはなかったわ

22 : ケンタウレア・モンタナ(岩手県):2009/05/01(金) 12:31:57.19 ID:K48OXiwb
こんなゴネが本気で通用すると思ってるのがこの世代

23 : シナノコザクラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:31:57.48 ID:OSaFCVpX
情弱と言わざるをえない

28 : クリサンセコム・ムルチコレ(北海道):2009/05/01(金) 12:32:35.96 ID:DX8v9Nh6
ちょっと面白いな
がんばってくれw

32 : クチベニシラン(アラビア):2009/05/01(金) 12:32:41.87 ID:KcdI00BZ
こういう発想がやがて地球を救うんだろう
凡人の俺にはETCじゃないから多く金取られた→訴えるなんて思いもつかなかった

35 : ナガバノスミレサイシン(石川県):2009/05/01(金) 12:32:59.24 ID:q870i6xR
ちょっと俺もETC無しで高速道路だだ乗りして150万貰ってくる

36 : ナニワズ(宮城県):2009/05/01(金) 12:33:03.94 ID:nMc0XPib
これ弁護士ついてるんか?どうやって弁護するのか

37 : オオニワゼキショウ(岐阜県):2009/05/01(金) 12:33:07.77 ID:5/30Uu4L
どっから150万がでてくるんだよ

39 : タチツボスミレ(関東):2009/05/01(金) 12:33:14.33 ID:j2hEI3Ta
さっぱり意味わからん。
情弱というかキチガイだろ

40 : タンポポ(千葉県):2009/05/01(金) 12:33:17.81 ID:aNhYHLiR
死ね欲ボケじじい こいつから年金を取り上げろ

46 : ダイセノダマキ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:33:42.15 ID:OIoePtwg
これで勝ったら本気出す

49 : プリムラ・マルギナータ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:06.14 ID:5s9eRCab
なんだ、ゆとりジジイか

53 : ポレオニウム・ボレアレ(catv?):2009/05/01(金) 12:34:16.47 ID:BERdNWIr
テレビ、雑誌、新聞、ラジオ、情報媒体でここまで国民に浸透している
システムなのに・・。

54 : ショウジョウバカマ(東京都):2009/05/01(金) 12:34:16.69 ID:23JJH4Q+
逮捕しろよ

59 : プリムラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:24.44 ID:+sd214I4
死ぬまでに、裁判を経験したかったんじゃね?

63 : シャクナゲ(関西・北陸):2009/05/01(金) 12:34:40.08 ID:ljJD7518
こういう基地外クレーマーいるんだよな、まじで。
仕事で絡まれていちゃもん付けられたら最悪。

65 : シデコブシ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:34:41.21 ID:cYGoZ1sI
裁判費用と労力の無駄遣い過ぎだろ

69 : レンギョウ(千葉県):2009/05/01(金) 12:34:53.81 ID:wnv9y8Nu
> 埼玉県戸田市に住む男性(67)

こういう意味不明なクレームつけるのって大抵クソジジイだよな

75 : プリムラ・フロンドーサ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:35:08.78 ID:zUeBa/3y
しかしこんな案件弁護士もよく引き受けたな。
まー弁護費用はきっかり取るからいーかって感じか。

81 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:35:37.92 ID:f/Nt2JYT
26日に問題を起こして5日後には裁判所に提訴
こなれてるだろ

87 : ウィオラ・ソロリア(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 12:35:52.68 ID:E6tE/2dK
ジジイが勝ったら俺もETC外して高速乗るわ

89 : フクシア(茨城県):2009/05/01(金) 12:36:11.27 ID:VIjvsqQY
これ止める人いなかったの?それとも家族が「金取れる!」とか
本気で思ってしまったのだろうか…。

92 : セントウソウ(熊本県):2009/05/01(金) 12:36:15.75 ID:1u8DzpnX
俺は正義!庶民の味方!!とか本気で思ってそうw

98 : レウイシア(滋賀県):2009/05/01(金) 12:37:04.82 ID:eVBDR+MJ
テレビ持ってるだけでNHKに受信料取られた
とかなら支持してたのに
つーかこんなのに弁護士つくのか?

102 : コスミレ(関東・甲信越):2009/05/01(金) 12:37:26.38 ID:wz9yzQoy
金無くてもこういう恥さらしジジイにだけはなりたくない。

104 : ハマナス(岐阜県):2009/05/01(金) 12:37:37.45 ID:t0q65Ko7
最初から明確にETC限定って言ってたじゃん

っていうマジツッコミはしちゃいけないんだよな
これでもし裁判勝てたら日本はホロン部

107 : チャボトウジュロ(長屋):2009/05/01(金) 12:37:44.81 ID:gj847iK7
しかしこんなのでも選挙権があるから困る

110 : ショウジョウバカマ(大阪府):2009/05/01(金) 12:37:56.56 ID:VVCvO6cE
アホすぎる
こういう奴が民主党とか支持してるんだろうな

114 : オキナワチドリ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:38:09.46 ID:PAkSuHqT
こういうことやるのも国民の権利だからな
支持する!!

115 : ナニワズ(宮城県):2009/05/01(金) 12:38:11.94 ID:nMc0XPib
情弱による勘違い→誤りの指摘を受ける→認めない→逆上

団塊の典型

116 : レウイシア(滋賀県):2009/05/01(金) 12:38:20.05 ID:eVBDR+MJ
こんなことなら2011年7の月は各地で老人の暴動が起こるな
「なんてことじゃ、テレビが映らん!!」

117 : ウィオラ・ソロリア(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 12:38:21.04 ID:x9he4T1a
てゆーか裁判になるの?これ

120 : ローダンゼ(長屋):2009/05/01(金) 12:38:32.81 ID:4vBmy1U4
つうか知っててやってんだろジジイ

128 : スィートアリッサム(関東):2009/05/01(金) 12:38:55.45 ID:+iExnYZc
ぼったくりバーに率先して入るタイプの貧乏人だと思う

134 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:39:12.52 ID:vP+qoSgc
>>1
ETC料金が安いんじゃなくて、料金はいつも通り発生していて、
ETCを設置してたら割引されるだけ。

割引システムにケチ付けても裁判には、勝てないよ。

137 : ショウジョウバカマ(新潟県):2009/05/01(金) 12:39:27.03 ID:EvbfxLrF
こんなキチガイがその辺の道路走ってるんだよなぁ・・・。

138 : ミヤマヨメナ(神奈川県):2009/05/01(金) 12:39:27.31 ID:9H/vxKNH
べつに貧乏じゃねーんだろな
金持ちが道楽で訴訟やってるに決まってる

139 : ヤブヘビイチゴ(神奈川県):2009/05/01(金) 12:39:30.01 ID:CGBwaind
俺も暇だったら、こんな風に国相手に遊んでみたい

140 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:39:44.06 ID:f/Nt2JYT
マクドでクーポン見せないと割引できないのと同じだろ
こんなの勝てるわけがない

142 : プリムラ・ヒルスタ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:40:03.86 ID:9UNBhcbL
名前公開しろよ
家族はどう思ってるんだ?

143 : ヒメマツムシソウ(関西・北陸):2009/05/01(金) 12:40:07.57 ID:QCttCYK0
裁判費用より安いだろ
ETC設置
カードが使えない人種なのか

146 : ショウジョウバカマ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:40:28.73 ID:Q9C8NU50
「規約を確認しなかった原告が悪い」で終わり

173 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:42:09.76 ID:f/Nt2JYT
>>146
規約を確認するも何も
テレビや新聞で散々ETCのみって言ってたけどな
テレビと新聞なんて嫌というほど見てる世代だろジジイは

147 : キショウブ(関西地方):2009/05/01(金) 12:40:36.76 ID:q9xqbOu1
レディースデイに映画館行ったら、おちんちんが付いているという理由だけで
1000円じゃなく正規料金取られた。慰謝料請求する!

157 : カラタネオガタマ(長野県):2009/05/01(金) 12:41:13.29 ID:kgpquxe1
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  ETC1,000円にしたら
                    なぜか訴えられたの巻


164 : クレマチス(関東・甲信越):2009/05/01(金) 12:41:37.70 ID:yrixsP8r
ジジィ「いーてーしー?」

165 : ライラック(静岡県):2009/05/01(金) 12:41:40.08 ID:D1IZBd2m
そもそも、同じ道路同じ距離を走るのにETCだけ免責で割引されることに
誰も疑問を持たないというのもおかしなことだろう。

すくなくとも、なぜETCをつけることで優遇されるのか、
そのアナウンスは満足にされていないだろ
それなのに常識だの情弱だの、当然のように言える物なのか?
そういう人間だって、ただ単に政府の方針を頭から鵜呑みにしているだけじゃないのか。

184 : フクシア(茨城県):2009/05/01(金) 12:43:22.08 ID:VIjvsqQY
>>165
フツーに人件費が掛からないからだろ。

193 : キソケイ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:43:55.60 ID:yYTRTOdl
>>165
ECO減税にも文句言うの?つーか社会の仕組みすべてに文句言うの?
頭おかしいんじゃね?

223 : シハイスミレ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:46:55.29 ID:R84eOd0O
>>165
料金所のロスが減ることで高速道路の渋滞緩和になるし
それが波及して様々な面で経済効果がでる、散々アナウンスされてる話だそ

169 : ジャーマンアイリス(兵庫県):2009/05/01(金) 12:41:56.58 ID:qTlfeMLl
これさぁ、こういう訴訟を起こされる事前提で始ったサービスだし。
もうね、まったく勝ち目無いね。

たぶんこの爺はフルボッコ

170 : キクザキイチゲ(神奈川県):2009/05/01(金) 12:41:59.46 ID:y/ifEi13
そもそもなんでetcつけた車だけ優遇するんだよ
etcと同じ割引率にしろとは言わんがつけてない車にも
割引適用すべきだろ

192 : オオタチツボスミレ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:43:49.82 ID:+dVWJ8/Y
>>170
etcつけてない車は渋滞悪化の原因

車専用道路に牛車がのろのろ走ってたら迷惑だろが
高い料金は迷惑料と思え

174 : オニノゲシ(catv?):2009/05/01(金) 12:42:19.00
このゴネ厨が裁判に勝ったらビルトインのETCぶっ壊すわ1!!

175 : プリムラ・ヒルスタ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:42:22.03 ID:R84eOd0O
爺が勝訴したら莫大な費用のETC普及政策が瓦解するし、
割引目的でETC購入した連中が国を訴える可能性がでる。

182 : サンシュ(長屋):2009/05/01(金) 12:43:13.31 ID:8LzL1i9n
そのうちETC付けたかった売ってなかったって販売店かメーカーが訴えられそう

183 : ハンショウヅル(静岡県):2009/05/01(金) 12:43:20.65 ID:V4pNmaGW
慰謝料ふっかけすぎだろ
これで食ってる人かな

190 : プリムラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:43:43.69 ID:mjWK+4DP
一理あるわな

206 : サンシュ(関東地方):2009/05/01(金) 12:44:53.19 ID:040AM4/S
>>190
ねーよ
ETCつけるから特別料金になるわけで
つけてない奴は特別料金にならないだけだろ

195 : 菜の花(茨城県):2009/05/01(金) 12:44:12.85 ID:W5V57Bxu
これは無理だろ。

会員じゃないから割引セールしてもらえなかった!って怒ってるアホといっしょだぞ

196 : ヒイラギナンテン(東京都):2009/05/01(金) 12:44:20.34 ID:NSbMqGa2
まあ、ETC搭載車だけを値引きするのも理不尽っちゃ理不尽だよな
ETCを普及させて渋滞解消させたい意図は分かるが…

197 : ピンクパンダ(千葉県):2009/05/01(金) 12:44:23.77 ID:Qeeg7Pm8
ETCが売れれば天下りした奴らが儲かるってのがムカつくんだよ

199 : 菜の花(福岡県):2009/05/01(金) 12:44:24.21 ID:ydoZplSr
もともと非ETCの料金が正規であって、ETC付けてたら割引しますよって話なのに、
「不当に徴収された」は無いだろw

219 : ピンクパンダ(兵庫県):2009/05/01(金) 12:46:36.65 ID:Sitc42KI
>>199
しかしだ、1,000円乗り放題はやりすぎ。
どうせ差額分は税金だろ。
不当ダンピングではあるな。

しかも鉄道や航空など民間企業は困っている。

239 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:47:49.36 ID:f/Nt2JYT
>>219
NEXCOも民間企業だけど何かw

321 : 菜の花(福岡県):2009/05/01(金) 12:55:02.31 ID:ydoZplSr
>>219
だったら「料金設定がおかしい」と訴えるべき。
少なくとも、「現状で決められた料金を徴収すること」は「不当」ではない。

まぁ、そんな訴えが通るはずもないけどね。
高速道路を利用しない選択肢もあるし。

202 : マーガレットタンポポ(千葉県):2009/05/01(金) 12:44:34.06 ID:17WpjYVA
もうずっと前からETCつけてるから俺は関係ないが、ただこんな差別ありなのか疑問はある

208 : ミヤコワスレ(関西地方):2009/05/01(金) 12:45:06.76 ID:3ctKrWw0
とりあえず、この数千円のために裁判起こす費用はどれくらいなんすか?

267 : 菜の花(福岡県):2009/05/01(金) 12:50:24.08 ID:ydoZplSr
>>208
訴額が150万なら印紙代13000円。
弁護士雇うなら着手金でだいたい20万、成功報酬で20万ってとこか。
忙しい弁護士ならもっと高くなる。

209 : プリムラ・インボルクラータ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:45:09.29 ID:oBE+U7q4
アメリカみたい

210 : マンネングサ(神奈川県):2009/05/01(金) 12:45:46.23 ID:+4lIGVPq
ETC割引ってずっと前からやってたよね
1000円は今回からだけど
何で今更訴えるんだよ

213 : ホトケノザ(関西地方):2009/05/01(金) 12:46:05.62 ID:GeaPWcRj
日本人はおとなしすぎる
官僚のETC利権のために無駄な装置を付けるなど馬鹿げている

217 : キランソウ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:46:33.57 ID:XTMOsh4A
これは高速道路を規制すべき

225 : シナノコザクラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:46:57.58 ID:cIezQxj8
毎日誰でも1000円だと思ってる人は多くいるはず。

226 : 雪割草(catv?):2009/05/01(金) 12:46:58.09 ID:8os3B+3z
片道で気付くはずなのに往復走った意味がわからない

229 : シロバナタンポポ(石川県):2009/05/01(金) 12:47:05.36 ID:+vO5sFG3
生活支援の給付金を配ってる政府が税金で補填してるんだから
ETCを付ける事の出来ない貧乏人を差別したらいかんよ

234 : ショウジョウバカマ(愛知県):2009/05/01(金) 12:47:28.27 ID:iSiW4YUo
チンコが付いているという理由で女風呂に入ったら不当に逮捕された!

238 : キンカチャ(東京都):2009/05/01(金) 12:47:48.37 ID:0hdtRggo
おじいちゃん、下道なら1000円もかからないんだよ(´・ω・`)

241 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:48:21.73 ID:vP+qoSgc
ETC料金と通常料金は同じじゃん。
正しくはETC割引料金。

割引制度にケチいれても勝てる訳がないだろ。

245 : ヒメシャガ(埼玉県):2009/05/01(金) 12:48:47.31 ID:u0McIiqx
つか現金で1000円でもいいじゃん、ETCをつけている人のことを考慮しても
1500円くらいならいいと思うけどな

248 : シロバナタンポポ(石川県):2009/05/01(金) 12:49:04.03 ID:+vO5sFG3
税金注ぎ込んで値引きしてるだけだから
税金は公平に分配すべき

251 : ウシハコベ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:49:13.76 ID:rOX4sALc
クレカも持って無いとダメな時点でハードル高すぎだがな
最低プリペードカードぐらいは用意しろよな

254 : プリムラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:49:28.94 ID:TgzBpc5v
起訴した阿呆の顔が見てみたいわ
バカすぎて笑えねぇ

258 : ハチジョウキブシ(大阪府):2009/05/01(金) 12:49:51.46 ID:Fysieiuc
さいたま? フリクラのおっさんか?

260 : マンネングサ(神奈川県):2009/05/01(金) 12:49:57.95 ID:+4lIGVPq
裁判で負けても弁護士に金は入るの?

279 : アマナ(京都府):2009/05/01(金) 12:51:48.64 ID:lvUSn8gn
>>260
このジジィが素直に払うとは思えないなw。
むしろ弁護士に賠償請求する予感。

283 : ショウジョウバカマ(長野県):2009/05/01(金) 12:52:02.74 ID:YCWCgl+r
弁護士費用で十分ETC付けられるんじゃん
なんだこのジジイwww

290 : サイネリア(山口県):2009/05/01(金) 12:52:31.46 ID:xLUAf46B
料金所の人はきっと理不尽なまでにボロクソ言われたんだろうなと思うと泣けてきた

292 : シナノコザクラ(関東・甲信越):2009/05/01(金) 12:52:35.28 ID:T8C2JwaB
やっぱり勘違いした奴でたな
ゴールデンウィークは似たようなトラブル多発しそう
それにしてもわざわざ自分で恥をさらさなくてもw

299 : ナノハナ(京都府):2009/05/01(金) 12:53:25.99 ID:WUptPRXi
国と東日本高速道路は逆に告訴していいレベル

埼玉県戸田市に住む男性(67)は詐欺罪で懲役レベル

308 : トキワハゼ(東日本):2009/05/01(金) 12:53:55.97 ID:bMbC7H6L
これは爺が正しい。
鉄道の場合を考えてみろよ、
パスモと切符で値段が違うか?料金変わってくるとでも言うのか。
駅員のいる改札口を通ると高くなるのか?

322 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:55:04.88 ID:f/Nt2JYT
>>308
bicスイカでポイントおいしいです

342 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 12:56:44.43 ID:f/Nt2JYT
>>308
阪急はPitapaのほうがお徳

345 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:56:56.55 ID:vP+qoSgc
>>308
パスモ普及の為に割引期間中と考えれば、何も不思議ではない。

ETCが今それ

349 : オニノゲシ(新潟県):2009/05/01(金) 12:57:04.59 ID:jIxf26vs

>>308
JRがそういう措置を採っていないだけだと思う
料金の額に差を設けるのは事業者の裁量の範囲内に収まってて
ETC1000円もその裁量の範囲内、で終了だろう

312 : ねこやなぎ(千葉県):2009/05/01(金) 12:54:22.25 ID:ALEgg9oj
もうすぐ廃車にするからETCつけてない
じじいGJ
天下り団体に金がいくのも嫌だしね

323 : ジシバリ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:55:04.12 ID:yY1lb+69
面倒くせぇジジイだな

327 : ミヤマヨメナ(福井県):2009/05/01(金) 12:55:29.47 ID:/bNnvvUB
1000円余分に払ったから150万円よこせって、、、、、打ち出の小槌かよw

329 : アネモネ・ブランダ(長屋):2009/05/01(金) 12:55:32.34 ID:yi32uEpx
こんな糞みたいな提訴窓口でお断りできたらいいのに。

333 : ユキノシタ(catv?):2009/05/01(金) 12:55:49.17 ID:/u1LxN8o
いや、だから負けるの何も却下で門前払いだろ?
こんな訴え取り上げてくれるの?

350 : ペラルゴニウム(福岡県):2009/05/01(金) 12:57:05.72 ID:6ebvRbzO
このジジイ訴えるためにわざとETC付けなかったんだな

352 : シナミズキ(北海道):2009/05/01(金) 12:57:09.40 ID:t5IXMK4Q
ETCつけたとしても、今度は通勤割引とかにイチャモンつけるんだろうな

358 : 西洋オキナグサ(愛知県):2009/05/01(金) 12:57:49.49 ID:+XJjB7No
ETC車両だけ1000円というのは、天下り団体を儲けさせるための愚策でしかないから
爺を応援する

359 : ヘビイチゴ(アラバマ州):2009/05/01(金) 12:57:53.12 ID:MiMm5TET
これで勝てたら
定期券ない事を理由に不当に料金を徴収された
ってのも行けそうだなw

368 : キエビネ(dion軍):2009/05/01(金) 12:59:46.32 ID:ODYcjr7/
まず、自分の頭が不当に悪いことに対して訴訟を起こした方がいい

381 : モモイロヒルザツキミソウ(アラバマ州):2009/05/01(金) 13:02:04.34 ID:kbGSMUOC
まあETCを推進することは国民経済上意味があるとして棄却だろうな

382 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 13:02:19.12 ID:vP+qoSgc
裁判に負けたジジイが

その後、新たなる訴えを起こす。

ETC付けてるのに、首都高走ったら別料金とられたでござる。

387 : ツゲ(長野県):2009/05/01(金) 13:03:10.77 ID:SF5nbUfj
しかし、この訴訟に対して国は税金を使って対応するんだから、
俺はこのジジイを訴えたいわ

397 : メギ(アラバマ州):2009/05/01(金) 13:04:58.16 ID:NsOmvQZk
なんのために貧乏人が必死こいてETC取り付けに並んでたのか
このじじぃは知らんのか。

399 : タツタナデシコ(九州):2009/05/01(金) 13:05:32.77 ID:rQNlJBQb
じじいが勝訴したら国が崩壊するな

400 : キエビネ(dion軍):2009/05/01(金) 13:05:36.85 ID:ODYcjr7/
これを請け負った弁護士も弁護士だ
金のためとはいえいい加減にしろw

405 : クレマチス・モンタナ(アラバマ州):2009/05/01(金) 13:07:42.72 ID:RDG41e49
この爺さんは知ってて裁判起こしてるんだよ、プロクレーマーとかの類だ
とりあえずこの裁判は負けてもいいんだよ、国を相手に裁判を起こしたって
事実が欲しいだけ
今後のクレーム活動に箔が付くからな

410 : ペチュニア(関西地方):2009/05/01(金) 13:08:11.05 ID:iUifThlm
民主のシンパだろ、この爺さんw
で、鳩山が「我が党の政策なら、このお爺さんがお金を取られることは
なかった。政権交代」とか言うw

418 : マンネングサ(神奈川県):2009/05/01(金) 13:10:25.16 ID:+4lIGVPq
裁判所も大変だな 老害につきあわされて
こんな裁判してるから他の重大事件の裁判が長引くんだよ

422 : ヒヨクヒバ(千葉県):2009/05/01(金) 13:11:39.14 ID:nY9wpc9V
裁判費用かさむだけじゃん

それか金持ちの道楽か

432 : トキワヒメハギミツバアケビ(大阪府):2009/05/01(金) 13:14:00.60 ID:bJCruetO
しかし俺のバイクはETC取付不可。
国を提訴したら勝てるかなw

434 : コデマリ(大阪府):2009/05/01(金) 13:14:05.25 ID:Zpwd94ZT
そもそもクレジットカードがないとETCカード作られないというシステムを
なんとかするべき。
公共料金と同じで口座引き落としとかにすればいいのに

440 : 桜(長屋):2009/05/01(金) 13:15:11.41 ID:f/Nt2JYT
>>434
デポジットを払うETCカードもあるよ

456 : センダイハギ(関東):2009/05/01(金) 13:18:13.83 ID:B+kOQkkz
裁判する時間と労力でETC費用を稼いでつければいいよ

458 : マンネングサ(京都府):2009/05/01(金) 13:18:32.86 ID:iTUY/phd
やらないで後悔するよりやって後悔したほうがよい
ジジイは正しい ある意味で

473 : シデ(関西・北陸):2009/05/01(金) 13:21:54.35 ID:NYrHc2mN
>>458
裁判にも金はかかるだろ

まぁそれも承知かもしれんが

461 : ハナカイドウ(大阪府):2009/05/01(金) 13:18:51.77 ID:WtQmwVdF
回りに止めてくれる人間がいないのが可哀想だな

463 : サンシュ(長屋):2009/05/01(金) 13:19:23.67 ID:7ZmRvLye
一週間経たずに民訴起こすとは、完全にこいつ訴訟マニアだな。

482 : フジスミレ(岩手県):2009/05/01(金) 13:24:34.86 ID:eLx91txG
俺もこれ位の行動力欲しいわ…

496 : コブシ(兵庫県):2009/05/01(金) 13:28:28.72 ID:UdeEG1dz
次はちゃんと車載器買ったのにおかしいだろ訴訟が起こる

504 : シロバナタンポポ(石川県):2009/05/01(金) 13:30:13.75 ID:+vO5sFG3
税金だから国民に公平にサービスしないと駄目だろ
ETCを付けてない物にもサービスしろと言う主張はキチガイとは呼べない

531 : カンパニュラ・トメントサ(愛知県):2009/05/01(金) 13:39:44.03 ID:Tca2txXz
>>504
俺もそう思う。
ETCが付いてる人といない人で区別が付くのはおかしい。

民主が突っ込んでいたけど、
入り口で1000払えばいいわけで、ETC必須は利権関係の為としか思えないもんな。

534 : セントウソウ(佐賀県):2009/05/01(金) 13:41:47.25 ID:gcCAiOK2
>>531
確かに出入り口で千円渡せば無問題だもんな
なんだろ。この利権て

536 : イブキジャコウソウ(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 13:42:08.63 ID:aoURzwQP
>>531
いや料金は千円以下もあるんだぞw

542 : フクシア(茨城県):2009/05/01(金) 13:43:50.99 ID:VIjvsqQY
>>534
フツーに料金払っていたら、今までと変わらんやん。

514 : シバザクラ(関東):2009/05/01(金) 13:35:05.88 ID:HMd2zx/L
そもそもETC付けたら料金割引にするて根拠は何だ?
普及の為て事か?俺も納得出来んぞ。。

525 : シデ(コネチカット州):2009/05/01(金) 13:38:17.98 ID:1Oi7Cw6m
>>514
人件費削減、渋滞緩和に協力してくれている利用者に対する有り難うサービス

520 : タツナミソウ(アラバマ州):2009/05/01(金) 13:36:57.99 ID:fpavzWHn
これ認めたら大量に訴えられるんじゃねえの

528 : ダイアンサステルスター(北陸地方):2009/05/01(金) 13:39:25.78 ID:GDKv7MBK
こんなジジイか今のモンスターなんちゃらを生み出した分けだ。
むしろ騒乱罪でこのジジイから逆に150万徴収しろや

529 : ローダンゼ(三重県):2009/05/01(金) 13:39:29.45 ID:vWOchwQx
サ−ビス受けたきETC付けろって発想が気に入らんから
ジジイGJ!

532 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 13:40:21.05 ID:/oZaGYCZ
じじいが救世主たらんことを

535 : ハマナス(岐阜県):2009/05/01(金) 13:42:07.59 ID:t0q65Ko7
ようするにこの爺さんは、わざとバカを装った
プロ市民・活動家ってこと?

崇高な目的を果たす為、国という巨悪に対して
あえて言いがかりを付ける正義の使徒って感じ?

540 : ペチュニア(東日本):2009/05/01(金) 13:43:16.90 ID:LNnPIyU6
意外とこの裁判面白いのかも。

545 : マリーゴールド(北海道):2009/05/01(金) 13:44:10.20 ID:qa/N90dO
高速道路の使用(利用)料金は万人が均一であるべきだと言う主張は理解できる
150万の根拠は解らんけど

552 : オオバコ(神奈川県):2009/05/01(金) 13:46:19.46 ID:g3L2xHj4
このジジィお前らより行動力あるじゃん
金の使い方もすばらしい

559 : フクシア(茨城県):2009/05/01(金) 13:50:05.92 ID:VIjvsqQY
>>552
それだったら、適当に散在してくれた方が良いと思うが…。
確かに行動力自体は凄い…方向性が著しく間違っているが。でも、こういう
人ってこういうベクトルにしか行動・思考出来ないんだろうなぁっと思う。

564 : キクザキイチゲ(アラバマ州):2009/05/01(金) 13:53:21.49 ID:7DbF88us
>>1
つーか弁護士費用かけてまで訴訟起こすのは完全に裏があるからだろ
いいがかりつけるいつもの左翼じゃね?

565 : ムラサキハナナ(三重県):2009/05/01(金) 13:53:50.59 ID:6/HQDyeO
不況で弁護士も仕事選んでられないんだな・・・

590 : ローダンゼ(catv?):2009/05/01(金) 14:05:28.73 ID:mzfuqRVl
国の施策に個人が勝てるわけないだろ
地裁だとアレな裁判官にあたって勝訴することもあるだろうけど

600 : プリムラ・ラウレンチアナ(コネチカット州):2009/05/01(金) 14:09:41.05 ID:JeF2ua3Z
給食費といい生活保護といいこれといい、日本て急激にカスみたいなの増えすぎじゃね

607 : クロッカス(京都府):2009/05/01(金) 14:13:33.36 ID:1t22A2Ky
我が国にこれほどの逸材が67年間も隠れていたとは・・

608 : サクラソウ(関東・甲信越):2009/05/01(金) 14:14:18.86 ID:mSwk8F0u
>>1
変態新聞はなぜいつもキチガイ訴訟の片棒をかつごうとするのか

617 : ハナイバナ(関西・北陸):2009/05/01(金) 14:18:14.02 ID:SRE0/A1h
だれかドラゴンボールで例えて

622 : アマナ(京都府):2009/05/01(金) 14:21:35.98 ID:lvUSn8gn
>>617
登場人物全員が、「ドラゴンボールを集めないと願いを叶えないのは差別だ」と言い出し
神様が部屋の隅で頭を抱えている。

629 : シデコブシ(アラビア):2009/05/01(金) 14:24:53.44 ID:HNV0t7ji
>>617
対セル戦に備えてヤムチャが「俺にも精神と時の部屋使わせてくれ」って言いだした

625 : ムラサキナズナ(三重県):2009/05/01(金) 14:22:34.89 ID:/YlY+S2U
基地外でも67まで生きられると思うと希望湧いてきた

628 : ノウルシ(東京都):2009/05/01(金) 14:24:06.60 ID:A6n6qRg1
この男性(67)は、定額給付金のジジババ子ども優遇も訴えたらいいよ。
ちゃっかり2万円もらってんだろ。

633 : ショウジョウバカマ(愛媛県):2009/05/01(金) 14:28:14.93 ID:SgP0SsW9
24800円のネットブック買ったら
お昼には14800円になってたオレも勝訴できそうな気がしてきた

639 : プリムラ・ラウレンチアナ(兵庫県):2009/05/01(金) 14:31:34.88 ID:DVuSDSgl
文句言う前に車にETC付けろよ

646 : ショウジョウバカマ(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 14:43:35.02 ID:P5KvcTbk
ETC利権を打ち壊せ!

650 : シデコブシ(埼玉県):2009/05/01(金) 14:50:04.41 ID:z0mB9Ne+
やっぱ枯葉マークは必要だと思った

656 : マンサク(秋田県):2009/05/01(金) 14:52:19.86 ID:G+YV0ubV
問題提起という意味ではよくやってくれたと思う
ETCなくても1000円にするべき

670 : イベリス・ウンベラタ(ネブラスカ州):2009/05/01(金) 15:13:24.04 ID:1QrCYm8O
確信犯だな 
問題提起のためにピエロ役を買ってでたんだよ

676 : タツタソウ(富山県):2009/05/01(金) 15:19:39.63 ID:nGwfoxTB
不公平な政策だってことをアピールしたいんだろうけど、
やり方間違ってるし、100歩譲って裁判という方法をとるとしても、
訴え方間違ってるんじゃないの

679 : プリムラ・オーリキュラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 15:20:27.54 ID:xgG+ffoV
じゃあ3800円請求しろよ

まぁ、どっちにしても棄却されそうだけど

それよりボケちゃってるんなら
運転なんてするなよ危ない

684 : クモマグサ(長崎県):2009/05/01(金) 15:22:30.96 ID:4pubXJ05
こんな厚顔無恥なゴネ得なんて許すなよ

709 : ピンクパンダ(新潟・東北):2009/05/01(金) 15:51:19.71 ID:CcCUcGk2
ETCつけないで販売した自動車メーカーが訴えられるな

713 : ボケ(長屋):2009/05/01(金) 15:54:53.00 ID:snzLPwUK
150万なんてケチな金要求せずに10兆円くらい請求してみろよ

722 : トサミズキ(長屋):2009/05/01(金) 16:12:45.93 ID:V+1m5fL/
ネタで言ってる奴はいるけど、リアルは初めて見たwww

726 : ヒュウガミズキ(山口県):2009/05/01(金) 16:23:11.19 ID:TLpjpUXq
こいつのせいで1000円終了なったらバロス

743 : オオヤマオダマキ(東日本):2009/05/01(金) 16:55:20.52 ID:6DGoEb8+
まあ訴えるのは自由

749 : ミヤコワスレ(神奈川県):2009/05/01(金) 17:09:33.17 ID:yrWkpivS
このジジイは俺たちに夢をプレゼントしてくれてるのさ...

762 : タンポポ(長屋):2009/05/01(金) 17:20:36.27 ID:P8UPvMiq
負けると分かっていても敢えて裁判を起こすというのはよくある事
こうやってマスコミその他が注目して騒いでくれれば、それだけである程度目的達成できる

774 : シャクナゲ(東海):2009/05/01(金) 17:26:03.21 ID:03jg5L5m
年金もらうだけで暇なんだろ
訴えたらかまってもらえるし
あと老人は車運転しないでね

783 : ショウジョウバカマ(大阪府):2009/05/01(金) 17:32:37.79 ID:Hx1tjo+b
ゴネて通る無茶と通らない無茶があるよwww

785 : ムラサキサギゴケ(千葉県):2009/05/01(金) 17:35:02.57 ID:m27MR518
じじいの言ってる事も正論だと思うけど。

まぁ負けるかもしれないが司法がどういう判断出すかは興味ある。


788 : スイセン(新潟県):2009/05/01(金) 17:44:00.69 ID:RvMWk1NQ
これが認められたらみんなETCはずして150万要求するわけか。
まあ無理だろうな。




首都圏発1000円ドライブ (昭文社ムック)首都圏発1000円ドライブ (昭文社ムック)

昭文社 2009-04-21
売り上げランキング : 1082
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 18:49│Comments(1220)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by rryhy   2009年05月01日 18:52
ひとけた!
2. Posted by     2009年05月01日 18:52
マジジジ
3. Posted by rryhy   2009年05月01日 18:53
ひとけたどころか1ゲットでした。
初めてだお!
4. Posted by uiui   2009年05月01日 18:53
ひとけたっ
5. Posted by     2009年05月01日 18:54
ねーよwww
6. Posted by    2009年05月01日 18:54
なんてバカなジジぃだ
7. Posted by あ   2009年05月01日 18:55
一桁!

アホかww
8. Posted by    2009年05月01日 18:55
・・・・・・・・・・・はい?
9. Posted by    2009年05月01日 18:55
ひとへた
10. Posted by     2009年05月01日 18:56
mjkt
11. Posted by あらめ   2009年05月01日 18:56
バカ?
12. Posted by    2009年05月01日 18:57
2桁かしら?
まさに老害
13. Posted by     2009年05月01日 18:58
グラビアアイドルと同じくらい馬鹿

ウホホイウホホホイウホホイホーーーイ
14. Posted by     2009年05月01日 18:58
記事読んだ奴全員数秒間ポカーン…だなw
15. Posted by     2009年05月01日 18:58
可哀想にwww
国は賠償してやれよwww
16. Posted by     2009年05月01日 18:58
意味が解らないレベル
日本人なの?
17. Posted by O   2009年05月01日 18:59
意味わからん
18. Posted by 左   2009年05月01日 18:59
眠い眠い
19. Posted by    2009年05月01日 18:59
テレビとか新聞を見ない友人は、ETC専用だと知らんかったよ。
ただ、割引自体も知らなかったがw
20. Posted by    2009年05月01日 19:00
えーっと…?
21. Posted by     2009年05月01日 19:00
私から言える事は唯一つです。

「うるせぇ糞爺ィ!!」

以上。
22. Posted by うん   2009年05月01日 19:00
ある意味ありかな?

確かに所有の有無で料金差異があるって理由を明確にしないと
特に収入少ない爺や婆には必要かもね

考え方次第だが
23. Posted by ・3・   2009年05月01日 19:00
吹いたwwwwwwwwwww

24. Posted by     2009年05月01日 19:01
769 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/05/01(金) 16:12:21 ID:n9TKBBH4
>>754
戸田で高速が絡むとフリーウェイクラブかなと思ってちょいと調べてみたが
たぶんビンゴだろうな。

2006年9月26日 ... 滋賀県警高速隊は26日、この宣言書を発行している「フリーウェイクラブ」会長の和合秀典容疑者(64) (埼玉県戸田市)



埼玉県戸田市に住む男性(67)
25. Posted by こんw   2009年05月01日 19:01
ふたkた
26. Posted by     2009年05月01日 19:02
今までこのジジイ高速どうやって使ってたんだろ?
27. Posted by    2009年05月01日 19:03
ナルホド君でも無理じゃねえか!
28. Posted by     2009年05月01日 19:04
キチガイじじいwwwwwwwwwwwwww
29. Posted by あれだな。   2009年05月01日 19:05
ジジイも馬鹿だけど,お前らも馬鹿が多いな。
特に,「150万の慰謝料」の部分に食いついてるやつ。
簡裁じゃなくて地裁で審理するために,150万を無理やり付けてるのが解らんか。
真剣に争うために,簡裁で審理させない一般的なテクニックだっつーに。
30. Posted by    2009年05月01日 19:05
この裁判が勝ったら、俺は二度と働かない
31. Posted by     2009年05月01日 19:05
何でも言やいいと思いやがってバカがwww
32. Posted by     2009年05月01日 19:06
バカすぎる。
正規料金徴収は不当でも何でもない。
33. Posted by RC-135 コブラボール   2009年05月01日 19:06
慰謝料って、どんな精神的苦痛を味わったんだよwww
せいぜい、出口の徴収する人にハァ?みたいな顔されただけだろwww
34. Posted by    2009年05月01日 19:06
政府はこの老人が
脳管結石か、それとも鳩インフルエンザか
もっと慎重に調査すべきだ。
35. Posted by ┓( ̄∇ ̄;)┏   2009年05月01日 19:07
2桁だから15円くれ!w
36. Posted by      2009年05月01日 19:07
2桁
どっからきたんだよ、150万は
37. Posted by      2009年05月01日 19:08
キチガイじじいwwwwwwwwwwwwww
38. Posted by     2009年05月01日 19:08
「誕生日が一日違うだけで定額給付金が2万円ではなく1万2千円になった。国は賠償金を払え」といったレベルの話
勝てるわけがないw
39. Posted by     2009年05月01日 19:08
弁護士も仕事と割り切って受けたんだろうけど、負けたら全部弁護士のせいにして援護良支払い絶対ゴネるぞ

それとも絶対取り立てる自信があるのか・・・
40. Posted by     2009年05月01日 19:08
>一般的なテクニックだっつーに。

一般的とかw
よっぽど裁判慣れしてるんですねw
41. Posted by      2009年05月01日 19:08
二桁
42. Posted by      2009年05月01日 19:09
きたー
ふたけた
43. Posted by     2009年05月01日 19:09
適法で動いてるのにクレームつけてくる爺かわいいwww

裁判費用もバカにならないのにね
あきらめずに繰り返して長引けばいいね
44. Posted by    2009年05月01日 19:09
確実に訴訟大国の階段を上りつつあるな
45. Posted by DOS   2009年05月01日 19:10
>>64 年齢一致確認。
46. Posted by    2009年05月01日 19:10
また団塊かwwwwww
47. Posted by    2009年05月01日 19:10
ETC優遇について、人件費削減、渋滞緩和とか言ってる人は説得力がねえよ。
じゃあETCつけてる運送業者はどうなんだよ。
あと、週末限定にしたから、一過性だろうけど、逆に車多くて流れが悪くなってる。
これが平日も含めて割引だったら理解できるのに。
48. Posted by     2009年05月01日 19:10
2桁
49. Posted by (´・∀・`)   2009年05月01日 19:10
二桁ー、記事はこれから
50. Posted by a   2009年05月01日 19:11
ドリフ並みのギャグ
51. Posted by    2009年05月01日 19:11
ふたけた
52. Posted by DOS   2009年05月01日 19:11
45. Posted by DOS 2009年05月01日 19:10
>>64 年齢一致確認。


すまん。24と間違えた。
53. Posted by か   2009年05月01日 19:11
ふたけた
54. Posted by     2009年05月01日 19:12
ばかじじい
55. Posted by エゾ   2009年05月01日 19:12
何が何だか分からない。
56. Posted by     2009年05月01日 19:12
>>115
67才は団塊世代じゃないと思うんだけど
57. Posted by     2009年05月01日 19:12
ETC賛同派は頭おかしいだろ

割り引きされて喜んでるけど
実は不当なお金を支払ってることに気づいていない
58. Posted by     2009年05月01日 19:13
もりじーん
59. Posted by    2009年05月01日 19:13
勝てるわけない裁判に弁護士がつくとは思えない
60. Posted by    2009年05月01日 19:14
この記事見て思うのは

東京都内からだとETCつけてても1000円じゃ無理じゃね?
61. Posted by     2009年05月01日 19:14
じゃあ俺も
「男である事を理由に不当な料金徴収された」
って毎月レディースデイに裁判起こすわ
62. Posted by     2009年05月01日 19:14
その八双はなかった
63. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 19:15
このコメントは削除されました
64. Posted by     2009年05月01日 19:15
初二桁ぱぴこ?
65. Posted by     2009年05月01日 19:15
>47
お前、バカだろ?
ETC優遇は、ETCを普及させる事が目的なの。
人件費削減、渋滞緩和はETCそのものの効果。ETC優遇の効果じゃない。
おまえ自身が言うように週末交通量が異常なのは一過性だし。
66. Posted by    2009年05月01日 19:15
こういう人がいるから渋滞するんだよねw
67. Posted by      2009年05月01日 19:16
二桁
池沼もここまで来たか
68. Posted by     2009年05月01日 19:16
まあ、慰謝料はバカかと思うが、国は一律に割引すべきだろうよ、同じ利用者であることは間違いないわけだし、迷惑料とかほざいてるヤツはただ流されてるだけのバカなんだろ、
ETCも官僚利権が絡んでる事を知れ。
69. Posted by マラ   2009年05月01日 19:16
>>59
勝とうが負けようが弁護報酬は発生するだろ
70. Posted by     2009年05月01日 19:16
敗訴でも一応金は貰えるし、
敗訴確定の裁判で小金を確実に儲ける弁護士とかいたりして

藤田五郎はそんな男なんですよ
71. Posted by     2009年05月01日 19:17
裁判が趣味とかやめてほしいわ
72. Posted by     2009年05月01日 19:18
※68
一律に割引する意味がない。バカはお前。
73. Posted by ぁ   2009年05月01日 19:18
ETCだけじゃなく知能もないんだな
74. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 19:19
このコメントは削除されました
75. Posted by a   2009年05月01日 19:19
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  ETC買えないザコ共はひざまずいて
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  通常料金払えですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ

76. Posted by    2009年05月01日 19:19
>>65
じゃあ、ETCつけた運送業者はどうなんだよ。
ETC普及が目的なら割り引いて当然だろ?
週末限定なのは、一般家庭層に外出して金を外に落してもらうための政策だからだろ。
77. Posted by ....   2009年05月01日 19:19
こいつもやる気満々だねw
訴額140万以上にするんだから。
地裁でも無理なもんは無理。
78. Posted by     2009年05月01日 19:19
まーた民主党から依頼された連合の仕込みだろ。
派遣村と同様、自作自演。
79. Posted by     2009年05月01日 19:20
2けたーーーーーーーげっと
80. Posted by アームド赤ちゃん   2009年05月01日 19:20
2桁げと

ばかだな
81. Posted by    2009年05月01日 19:21
負け確定な奴を弁護しようってんだから弁護士ってのも大変だな
82. Posted by あ   2009年05月01日 19:21
ふたけた!
83. Posted by     2009年05月01日 19:21
二桁

あほらしい。
84. Posted by       2009年05月01日 19:22
「保険証持って居なかったから金を沢山とられた」
というのと、同種の匂いがする
85. Posted by      2009年05月01日 19:23
2けた

老害シネ
 
86. Posted by ねがぽん   2009年05月01日 19:23
         r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    かわいいかわいい翠星石が
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゙'゙::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ

87. Posted by ゆとり教育の弊害がこんなところにも   2009年05月01日 19:23
>>40
>>40 底辺学歴
>>40
88. Posted by     2009年05月01日 19:23
官僚利権問題は別個で考えるべきだろ
ETC優遇しつつ官僚利権の排除を訴えられないわけじゃないんだから
89. Posted by     2009年05月01日 19:24
※76
>ETC優遇について、人件費削減、渋滞緩和とか言ってる人は説得力がねえよ。

俺はコレに異を唱えただけ。
週末限定反対に異を唱えた覚えはない。
運送業者は知らん。
まぁ一般家庭への普及が遅れてるからETC優遇に踏み切ったんだろうけどね。
運送業者は何もしなくても導入してくれてるし。
90. Posted by    2009年05月01日 19:24
最近更新はやいなここ。

所で、このジイさんのニュースがテレビで流れないんだが。

世間がここと同じ感想を持つのを嫌がってなのか、テレビの広告効果がなかった事を証明してる事件なので流さなかったのか。

さあ、どっち?
91. Posted by     2009年05月01日 19:26
本当に頭がかわいそうな人だなw
92. Posted by     2009年05月01日 19:27
だがこの中にいるほぼ全員が割引クーポン券を忘れて、
仕方なく通常料金で涙ながらに買い物した経験がある件について。
この爺さんを馬鹿にする権利はないはず。
93. Posted by     2009年05月01日 19:27
頭が悪いって本当に可哀想だね
94. Posted by なお   2009年05月01日 19:28
ふたけた?
95. Posted by     2009年05月01日 19:29
米92
涙目になろうが何だろうが、
こんなバカげたクレームは普通つけない。
お前なに言ってんの?
96. Posted by     2009年05月01日 19:31
1000円の所を1000円以上取られたら訴える理由には値するだろ

それを返してくれないんだからねw

なんでおまいらすぐ批判しかできないの?

どっちが頭悪いのかなぁ〜

反論よろしく

97. Posted by あ   2009年05月01日 19:31
きがくるっとる
98. Posted by      2009年05月01日 19:32
ホント年寄りってろくなことしねぇな
99. Posted by     2009年05月01日 19:32
※92
仕方なく通常料金で涙ながらに買い物したって訴訟なんかするわけないだろw
100. Posted by ・   2009年05月01日 19:32
通常の料金を払っただけじゃん
101. Posted by     2009年05月01日 19:32
2桁はここまで
102. Posted by       2009年05月01日 19:32
毎日がネタにするためにあおったとか
じゃないだろうな
103. Posted by    2009年05月01日 19:32
この人は3800円のために、それ以上の相談料を払って
弁護士の意見を聞きに行ってしまったから後に引けなく
なったのだろうか?
訴訟費用も含めて、どんだけ損するつもりなのかと…
104. Posted by     2009年05月01日 19:33
この爺さんは、偉い。当然の権利を主張しているだけだ。
150万円ぽっちで裁判費用なんとかなるのか?
105. Posted by     2009年05月01日 19:33
※89
はぁ?
民主の無料案に対抗してだした案なの知らないの?
以前までは絶対安くしないって言ってたんだよ自民公明はwwwwwwwwwwwwwwwwww
106. Posted by     2009年05月01日 19:33
たかだか数千~万円程度で晒し者かwwwwアホすぐる
107. Posted by     2009年05月01日 19:34
じじいおもしれぇ
新手の詐欺って奴か
108. Posted by afo   2009年05月01日 19:34
平日つかってたりしてなw
109. Posted by       2009年05月01日 19:35
てえか、このクソジジのせいで
無駄に裁判で税金消費するんだぜ。
ありえねーだろ。脳みそ入ってるのか!
110. Posted by     2009年05月01日 19:36
印紙代だけでETC買えそうな気が
111. Posted by     2009年05月01日 19:37
高速1000円効果に水を差したいのは何処か
毎日だけが速攻記事にしたのは何故か

誰が仕組んだか分かり易過ぎて笑える
112. Posted by     2009年05月01日 19:37
このジジイって和合か?和合なのか?wwwww
113. Posted by .   2009年05月01日 19:37
150万とかこの爺さんどういう計算でだしたのだろう?

しかし経済対策なのに一部業者のみの天下り先が潤い、差額分は税金払いのおかしい話だから、このぐらいのいちゃもんつけてくれると少しは気分良いな、個人的には。
114. Posted by    2009年05月01日 19:39
出入り口が大体5レーンあるとしてだ、時給900円として24時間座るんだろ?一レーン21600円でそれが5レーンだから10万8千円
これが日本中何カ所も有るわけだ、100ヶ所でも1千万円はかかる、これが1レーンのみ有人になれば、200万円程で済むし、渋滞の緩和が出来る。
割引あっても問題無いだろ…
115. Posted by     2009年05月01日 19:39
バカみたいにETCETCって、自公のエサにほいほいむしゃぶりついて。ぼろもうけしてる首都高や高速道路会社のやつらの給料グンと減らして全部無料化しろよ。
116. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 19:39
このコメントは削除されました
117. Posted by あ   2009年05月01日 19:40
恥知らずもここまでくると痛すぐる
118. Posted by    2009年05月01日 19:41
この話題と関係ないが、首都高とか渋滞時間帯はETCレーンに渋滞出来てて一般レーンの方が早かったりするよね。。。
119. Posted by sato   2009年05月01日 19:42
重度の精神障害患者をあまりいじめないように。
120. Posted by     2009年05月01日 19:44
なにこいつ

さっさと逝けばいいのに
121. Posted by     2009年05月01日 19:44
米118
安いところが混むのは当たり前だしょw
122. Posted by     2009年05月01日 19:45
ETCが普及していずれも結託したカード会社と高速道会社とETCメーカー、石油会社はボロ儲け。設備投資で無駄に金を払わされる上にみんな1000円というにんじんに釣られてるわけだ。民主が政権とったらどうなるんだかww
123. Posted by    2009年05月01日 19:45
根本的に間違ってる高速が1,000円になったんではなく
ETCを付ける:割り引き
ETC付けない:通常料金
だから「普通の料金」を請求されただけだし
124. Posted by アームド赤ちゃん   2009年05月01日 19:46
このおっさんは何がしたい
125. Posted by ゆとり多いな   2009年05月01日 19:46
>>113
ゆとり乙
126. Posted by jack   2009年05月01日 19:46
あれETCじゃないとだめだって散々言ってただろ?
しかし3800円しか払ってないのに150万の賠償請求する意味がわからん。
しかも不当に請求ってw
127. Posted by y   2009年05月01日 19:47
アメリカ仕込みの
釣りオヤジだな

面白い
128. Posted by ゆとり多いな   2009年05月01日 19:47
>>126
ゆとり乙
129. Posted by     2009年05月01日 19:48
米123の言うとおり
まあ最初からETCつけてる奴が勝ち組ってことだ
田舎者はETC割引で車乗るから、都会人は電車乗ってりゃいいんだよ
130. Posted by     2009年05月01日 19:48
ETC設置による渋滞緩和や人件費節約、料金割引というメリットを除けば、
導入にお金がかかり、車載スペースをとるというデメリットばかりが残る件について。
131. Posted by なし   2009年05月01日 19:49
そもそもお前ら車持ってないからなWWW
132. Posted by ら   2009年05月01日 19:49
こんばんは
133. Posted by    2009年05月01日 19:50
退院させたの誰だよ
134. Posted by     2009年05月01日 19:50
フリーウェイクラブも、やり方がどんどんイカれてきたな
135. Posted by     2009年05月01日 19:50
ETCとかお小遣い稼ぎにしか思えない。
136. Posted by     2009年05月01日 19:55
ETC関連はただの天下り機関だからどんどんやれ
でも現場で文句言われるのは普通のオッサンってのが微妙
137. Posted by     2009年05月01日 19:56
反権力志向の金持ちジジイだろうな
勝とうが負けようがどうでもよくて、ただの趣味なんでしょ
138. Posted by    2009年05月01日 19:56
権利とか言ってるやつ・・・
「ETC限定」という1000円料金の恩恵を受けるための義務を果たさないで何を言っているのか


という突っ込みは駄目なんだろうな
139. Posted by     2009年05月01日 19:57
無料化は不可能、っていつの間にか大前提になってたしな。
道路の維持、整備って言われると変に納得させられちゃうけど、何か煙に巻かれてるような気もするし。
今回ので高速の料金に注目が集まって、議論が活発になればそれはそれで意味あるかも。
140. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 19:57
このコメントは削除されました
141. Posted by 豆しば   2009年05月01日 19:58
This is 基地外。

これは紛れもない(`・ω・´)
弁護士どう弁護するんだろぅ?
142. Posted by     2009年05月01日 19:59
※129
田舎者は高速よりも下道のほうが早いんじゃねーの?
北海道とか高速の制限速度とオービスが邪魔で一般道しか使わないだろ
143. Posted by     2009年05月01日 19:59
>140
うまい例えだな
144. Posted by     2009年05月01日 19:59
恩恵に与れない一部乞食が必死だな・・・w
145. Posted by ぎゃは   2009年05月01日 20:00
まぁETCの装着率が80%超えたら

高速じゃなくて下道でも
県境越えるたびに課金とか
そういうことをやるんだろうけどね
146. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:02
このコメントは削除されました
147. Posted by     2009年05月01日 20:02
で、こいつの弁護担当するのはもちろん安田弁護士なんだろうな?と期待。
148. Posted by あ   2009年05月01日 20:03
このじじいと弁護士は死刑で
149. Posted by お   2009年05月01日 20:04
無茶苦茶でしょーよ
150. Posted by     2009年05月01日 20:05
※139
実際不可能だろう。
財源もそうだが、無料化したら交通体系自体を破壊しかねない。
例えば地方鉄道が割りのいい長距離客を奪われ廃止なんて事が考えられる(というか実際にローカル線の廃止理由はほとんどこれ)
そうなると地域の足が無くなり社会的弱者は大弱り。
高速道路があっても地域の足にはならないし。
151. Posted by     2009年05月01日 20:08
150
まあメリットは企業産業誘致とかだよねぇ
152. Posted by 71   2009年05月01日 20:09
だったら付けろよ!!
153. Posted by     2009年05月01日 20:09
通常料金を取られてだけなのに過払いって・・・。
本人は問題提起をしているつもりなんだろうが、馬鹿丸出しになっているだけだ。
154. Posted by P   2009年05月01日 20:09
割引券無しで割引しろ!って言うようなもんじゃん…
これで勝訴したらホントにこの国疑う
155. Posted by     2009年05月01日 20:10
人権は免許制にしないと。
156. Posted by あ   2009年05月01日 20:10
でも確かにETC限定はどうかとおもうわな
157. Posted by     2009年05月01日 20:10
マックで「割引券を持ってなかったから不当にハンバーガー代金を徴収された!マックは慰謝料払え!」って言ってる場合と本質は同じ
158. Posted by     2009年05月01日 20:10
ジジイは糞でFAだが

税金で補填するという時点で
すでに原価割れのダンピングじゃないのか?
船とか他の交通機関もNEXCO訴えれば勝てるんじゃないの?
159. Posted by     2009年05月01日 20:11
すごいな
どんなに考えてもこの発想は出て来なかった
160. Posted by ゆとり多いな   2009年05月01日 20:11
>>128
ゆとりおつ
161. Posted by     2009年05月01日 20:12
※157
反論するわけじゃないが
マックにモスバーガーの割引券持っていってみ
割引してくれて「次回からはマクドナルドのチケットをご利用ください」って割引券くれるぞ
162. Posted by     2009年05月01日 20:12
米147
あの安田好弘、絶対出て来たがるなこれw
163. Posted by     2009年05月01日 20:12
なにげ67歳って何歳だよ、おめえクソジジイ!!
164. Posted by     2009年05月01日 20:12
はー金持ってるな、この爺。
弁護士費用と裁判費をどぶに捨てるような行為ようできんわ。
165. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:14
このコメントは削除されました
166. Posted by     2009年05月01日 20:15
>>160
ゆとりおつ
167. Posted by     2009年05月01日 20:15
>>308
別に正しくない。
新幹線や航空でも会員登録が必要だけどチケットレスは安い場合がある。
168. Posted by     2009年05月01日 20:16
在 日 う ざ い
169. Posted by 名無し   2009年05月01日 20:18
このジジイはアホだが、値引きになるから○○商品を買えってゆうのは、
人件費、渋滞緩和よりも メーカーや利益を得る集団と政府との仲良しこよし が裏に見えて好きではない。
170. Posted by     2009年05月01日 20:19
>半島に帰れよ

ETC付けたのに日本海を車で移動したら車が海に沈んだ!
国は150万円払え!

ってなるぞw
171. Posted by     2009年05月01日 20:19
なぁなぁ・・
みんな弁護士も弁護士だとか言ってるけどさ

本人訴訟かもしれないんだぜ?
172. Posted by     2009年05月01日 20:19
ふーん平成元年のとき

消費税投入したら

タイミングよく親子連れが
100円玉もって
100円の商品買う子供がいたよな?

で3円足りないっていって子供が泣く

もうさ 工作がわざとらしすぎる
173. Posted by    2009年05月01日 20:19
こんな訴えは即日棄却しろよ・・・。
話にならんだろ。
あとこのジジイに弁護士がついてるんだったら弁護士資格剥奪しろ。
174. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:20
このコメントは削除されました
175. Posted by     2009年05月01日 20:21
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  ETC1,000円にしたら
                    なぜか訴えられたの巻
176. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:22
このコメントは削除されました
177. Posted by     2009年05月01日 20:22
ETCの利権がどうとか的外れなコメントが多いな
どんな些細な事でも自民を貶める手段に使う民主党みたいだ
それなら利権を潰すべきで、高速1000円を批判するのは大間違い
178. Posted by tomo   2009年05月01日 20:22

いまだに「なぜETCだけなんだ!」って論を言ってるやつがいるんだな。

まあ、さんざんとあるテレビ局がその論調で流していたから、
頭悪い奴は爛謄譽咾離縫紂璽垢埜世辰討燭ら”そう言ってるんだろうな。

思考停止とは共に働きたくないな〜
179. Posted by    2009年05月01日 20:23
今回の一律1000円って「景気対策・内需拡大」が「表向き」の理由
なので、「ETCがなくても割引しろ」てのは一応筋が通ってます。

しかしながら政府側の本音は「ETC普及ー>ETC利権拡大」のための割引です。実際、普及率が低くて困り果てていたわけですし。

結構面白いところついてきてると思いますよ。

180. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:24
このコメントは削除されました
181. Posted by    2009年05月01日 20:24
67才が何の用事があって高速道路つかってるかよ!
自宅前で日曜大工でもしとけよなWWWWWWWW
182. Posted by     2009年05月01日 20:25
175
ござるが抜けてる
183. Posted by 墓場へGO!   2009年05月01日 20:25
墓場へGO!
184. Posted by     2009年05月01日 20:26
まぁ100歩譲ればアレだな。
ETC付いて無くても料金所で券取れば高速入れるからな。
通常レーンでは「1000円じゃないよ!」って注意書きしてたりすんのかな。

なるほどETCをetceteraの略だと思ってたのかもしれんぞ
185. Posted by     2009年05月01日 20:27
 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  ETCカードを天にかざして通行したら
                    なぜかゲートが開かなかったでござるの巻
186. Posted by    2009年05月01日 20:27
気の触れた一休さんみたいな弁護士でもバックにいるんじゃね?w
187. Posted by    2009年05月01日 20:27
これが勝訴したら、オレはETC外した車で高速に乗る仕事に転職する
188. Posted by     2009年05月01日 20:27
※179
内需拡大が目的なのに、ETC無くても割り引きってどう考えてもおかしいじゃない。
ETCは内需には含まれないんですか。
景気対策ってまさかあらゆるモノの値段安くすれば良いだけじゃないですよね、ねぇ?
189. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:27
このコメントは削除されました
190. Posted by     2009年05月01日 20:28
そろそろ日本も高速代をタダにして良い頃だと思うが。
191. Posted by    2009年05月01日 20:28
やっぱり毎日新聞だ
192. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:28
このコメントは削除されました
193. Posted by Posted   2009年05月01日 20:28
ジジイが勝ったら仕事辞めて料金所突っ込むよ
194. Posted by R   2009年05月01日 20:28
へっ! 何が渋滞解消だ、CO2削減エコだって! 笑わせるな!
おじいさんガンバレ!!ガンバレ!!
195. Posted by    2009年05月01日 20:29
ちょくちょく高速乗らないのに、高い金だしてETCつけるのも面倒なんだよなぁ
車メーカーは標準搭載にしろよ
196. Posted by     2009年05月01日 20:30
ETC外して高速行ったら慰謝料150万請求できんのかよ、ウハウハじゃんwwwww
197. Posted by    2009年05月01日 20:31
今年暫定で最高のバカを見た気がする。頭湧いてんじゃね?
198. Posted by     2009年05月01日 20:34
裁判官の判決とか、弁護士の言い分とか聞いて見たいわ。
弁護士はどう法の穴をつくのか気になるわ。
199. Posted by     2009年05月01日 20:34
ところで、ETCバーの開閉って監視員が行っているのですか?
200. Posted by     2009年05月01日 20:34
基本的に料金高すぎるよ
201. Posted by     2009年05月01日 20:35
このじいさんもあれだが
利権云々言ってる奴も論点ずれてるだろ
202. Posted by     2009年05月01日 20:36
ECT使用が1000円て言う事を理解する脳は無くても
訴える脳はあるんだな、面白いじじいだ
203. Posted by     2009年05月01日 20:36
欲ボケジジイというよりは欲ボケ弁護士
勝てないの解ってて焚き付けてるクズ弁

204. Posted by     2009年05月01日 20:36
生涯マジメに生きてきた爺さんの
最後の反逆なんだろ
205. Posted by     2009年05月01日 20:37
※199
あれは車が通行するときに風が起こってバーが上に吹き上がるんだよ
で、通行後は重さで元に戻る
206. Posted by    2009年05月01日 20:37
コメになぜETCのみ割引なのか分かってない奴多くて糞ワロタ
207. Posted by おい!小池!   2009年05月01日 20:37
150万円欲しいいんだろ。
208. Posted by     2009年05月01日 20:38
反政府的な思考に多少傾いている俺でも、この理屈には賛同できない。馬鹿じゃない?

お前のような馬鹿の年金払うために金を不当に奪われている俺に1500万賠償すべきだな。この老害
209. Posted by     2009年05月01日 20:41
利権うんぬんを批判してるのを批判してる方はまさしく飼いならされた犬だな。
弱い自分を隠すように権威側を肯定するやつがホント増えたと思う。
まさしくまさに首輪をつなげられた状態でワンワンほえてる有様。
210. Posted by Mouseion   2009年05月01日 20:42
>190 : プリムラ(コネチカット州):2009/05/01(金) 12:43:43.69 ID:mjWK+4DP
>一理あるわな

>206 : サンシュ(関東地方):2009/05/01(金) 12:44:53.19 ID:040AM4/S
>>>190
>ねーよ
>ETCつけるから特別料金になるわけで
>つけてない奴は特別料金にならないだけだろ


こういうのを金持ち優遇策っていうんだよ。
自民党の考えてる事は絶対王政と何ら変わりない
211. Posted by     2009年05月01日 20:42
テラ俺の地元www
ジジイはよ氏ねwww
212. Posted by はい   2009年05月01日 20:42
ここの掲示板は体制的だな〜♪
じいさん偉い〜♪
213. Posted by     2009年05月01日 20:43
※210
経済どころか商売の概念すらない人間に政治は語れんよ。
214. Posted by    2009年05月01日 20:44
貨物車、営業車以外高速道路通行料金を
無料にするくらいじゃないと、
国内の車両の販売台数は増えてかないよ。

なにしろ百年に一度の経済危機なんだから…w

がんばれ自動車産業界!

くたばれ道路利権野郎ども!
215. Posted by     2009年05月01日 20:44
この世代って暴力で何でもまかり通った世代だしな
こういうわけの分からない事を言う奴本当にいるんだよなぁ
216. Posted by     2009年05月01日 20:45
高速のインターまでが遠くてまず乗らないので必要性を感じない……とか思ってたら、土日ETCなら安くなったとたんにうちのオヤジが倒れて高速に乗らないと行けないところに入院しやがったんだぜ……orz
217. Posted by     2009年05月01日 20:46
こういうキチガイは早く死んで欲しい。
218. Posted by     2009年05月01日 20:46
,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  SAのトイレでETCカードで尻ふいたら出るとき開かなかったでござるの巻
219. Posted by     2009年05月01日 20:47
高速の渋滞無くすだけが理由なら、入口徴収でも効果的だろう。

「なんでETCだけ割り引かれるか」を考え、ETC設置で潤う(官僚の天下り先となる)利権団体あるという情報が国民に広く認識されるきっかけとなるならば、この裁判の価値はあると思います。
220. Posted by     2009年05月01日 20:47
まぁ、ETC自体が天下り団体の資金源になってるってのはあるらしいな……。

まぁ、とにかくまずはうちの地元に高速道路を造ってくれよ。高速に乗るまでが大変すぎるわ……。
221. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:48
このコメントは削除されました
222. Posted by     2009年05月01日 20:49
※218
ウンが付いてたからだそれは
業務用トラックのウンちゃんだってETC対象外になる
223. Posted by     2009年05月01日 20:49
米219
高速の渋滞無くして一般道の渋滞を増やすんですね、わかります。
224. Posted by    2009年05月01日 20:51
どこをどうしたら150万算出されるんだよ
225. Posted by はい   2009年05月01日 20:51
みんな!長いものに巻かれてたらダメだよ〜♪

226. Posted by     2009年05月01日 20:52
埼玉って変な奴多いな
227. Posted by     2009年05月01日 20:52
法律に詳しい人教えて。
このじいさんは、どのあたりを落とし所として裁判やってんですか。
228. Posted by     2009年05月01日 20:52
,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  夜中のSAでETCカードで前を隠しながらでんぐり返っていたら青いシートで簀巻きにされたでござるの巻
229. Posted by    2009年05月01日 20:53
まーた埼玉か。
230. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 20:54
このコメントは削除されました
231. Posted by ETC   2009年05月01日 20:54
単に金が欲しいだけの馬鹿ジジイだろw
232. Posted by     2009年05月01日 20:55
ボクにはお爺さんのやった事が不当だとは思えません。
けっして金銭目当てでない事は、訴額が地方裁条件ぎりぎりの150万である事でも明らか。
老いても政府の悪い点を断固追求する姿勢は、後の世代の為でもあります。
人として正当な方法で、政府の不正を正そうとするのは、本来賞賛されるべき行為です。

哀しい事にこのお爺さんの行為は、金銭目当てと看做され、否定されるかもしれません。
れっきとした社会人の人達は、どうして自分達の権利を守ろうとしないのでしょうか。
233. Posted by     2009年05月01日 20:55
頭の中ゼリー入ってんじゃね?
景気対策の他にETCを普及する狙いがあっての割引だってのが分からないのかね?
少しは理由ってものを考えろよ。言われたことしかやってないとこうなるんだな
234. Posted by     2009年05月01日 20:55
,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ ETCカード持っていたのに娘とひきさかれ本国へ送り返されたでござるの巻
235. Posted by …   2009年05月01日 20:55
棄却が妥当だろ
236. Posted by w.c   2009年05月01日 20:58
オイシイ話だなw
237. Posted by    2009年05月01日 21:00
はいはい、ミンス信者はバカの一つ覚えで利権利権。
そりゃ何やっても利権はある。高速道路を割り引けば
自動車業界への利権誘導だろ。それが悪いと言うのがミンス。

それから、ミンスの高速道路無料は、自動車所有者から
一律5万円徴収して穴埋めする一般車いじめの最悪の策。
運送屋の利権のために行動してるのがミンス。

国民はミンスが思ってるほどバカじゃないんだよ。失せろ。
238. Posted by はい   2009年05月01日 21:01
おじいさん!最高裁まで頑張って!
応援します。
239. Posted by     2009年05月01日 21:01
朝日だの毎日のマッチポンプとか言ってる奴見て
今までコイツ妄想激しいなと思ってたけど
最近その可能性も否定できねーなと思うようになってきた

でなきゃ日本にこんなマジキチが一気に溢れるとかねーだろ
ないって言って
240. Posted by     2009年05月01日 21:02
こないだ高速道路でドイツ製のバイクに二人乗りしてる老夫婦を見ましたが
高速道路で二人乗りやめれジジイ!
241. Posted by     2009年05月01日 21:02
今は
付けたくても売ってないほうが問題だな
正直、助成金はいらなかったな
おかげで乗らないやつまで買っただろ

弁護士・・・まともじゃないな
普通断るだろう
訴えても無理って教えるのも仕事の内
だろうに
242. Posted by    2009年05月01日 21:02
このじじいが勝訴したら俺、就職するんだ……
243. Posted by     2009年05月01日 21:02
高速割り引く金あるなら
鉄道安くしろ
244. Posted by    2009年05月01日 21:04
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     はあああああああ!??   <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
           ,. ---────--- 、_
       rー-、,.'"              `ヽ、.
     _」::::::i  _ゝへ__rへ__rへ__へ_ノ__   `l
     く::::::::::`i / ゝ-'‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、_ト-、__rイ、    }^ヽ、
   .r'´ノ\::::::::ゝイ,.イノヽ!人レル レ ヽ,_`ヽ7ヽ___>、_ ノ ハ } \
  /ヽ/ r'´ ィ"レ´            `!  i  ハ /  }! i ヽ
 / / ハ ハ/ !               i  ハ  〈〈{_   ノ  }  _」
 ⌒Y⌒Y´ノ  l   (☉)   (☉)    ハノ i  ヽ⌒Y⌒Y´  
       / ヘ',.                ) !   ハ
       ノハ i      ,rェェェ、       / ノ i   ヽ    
       〈,.ヘ ハ      |,r-r-|     〈 i  ハ  i  〉
       ノ レ^ゝiヽ   `ニニ´     ノ//レ'ヽハヘノ 
             `" ー--- ─ "´
245. Posted by あ   2009年05月01日 21:05
最終的に割引の損失補填は高速利用しない奴、ETC付けて無い奴もさせられる
マイノリティは我慢しろ、が民主主義だが、明らかに不公平

じじぃGJ
246. Posted by    2009年05月01日 21:05
例えば二輪にETCが無かった時期にETC割引が受けられないのはおかしい、という話しはあったな。

247. Posted by     2009年05月01日 21:05
統失は迷惑だな。
248. Posted by     2009年05月01日 21:06
もうやだこの国
249. Posted by    2009年05月01日 21:06
ETCをつければあれだけ安くなると宣伝していたのにね。この爺はシナかチョンですか?
250. Posted by ナイアルラトホテップ   2009年05月01日 21:07
もう、クルマ乗るなよって気になるな
251. Posted by    2009年05月01日 21:08
買いたくても在庫無くて買えないんだから理由もへったくれも無いだろカス
252. Posted by 殿さま   2009年05月01日 21:09
ジジイよくやった!誉めてつかわす
253. Posted by     2009年05月01日 21:09
まぁETC利権は確かにウザくもあるけど


ETCが普及すれば渋滞緩和と料金格安で国民ウハウハ

ETCが普及すれば製造会社が儲かってウハウハ

ETCが普及すれば利権で儲かって官僚ウハウハ


何も悪いことねーじゃん。
254. Posted by    2009年05月01日 21:09
ニュースになるくらいだから、印紙や予納
郵便切手を納める等、最低限の訴訟要件は
満たしているんだろうけど。
便せんに走り書きしたタイプの
訴状だったりしたら、補正命令に泣く
担当者の姿が思い浮かぶ・・・

弁護士が付いているとしても、たぶん、
どんな訴状のひな形本にも載っていないような
請求原因になってるな。
読みてぇ・・・
255. Posted by    2009年05月01日 21:09
※241
弁護士は勝とうが負けようがお金になるからね。
手付けで、30万くらいとったのかなw
256. Posted by     2009年05月01日 21:10
こいつは高速料金不払いを
推進しているフリーウェイクラブ
という犯罪者組織の元代表だとか
電波人間なのでマトモに扱うのも
正直どうかと思う
257. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:10
3 このコメントは削除されました
258. Posted by あ   2009年05月01日 21:10
本当に痛いニュースだな
259. Posted by     2009年05月01日 21:11
※239
いや、朝日と毎日のマッチポンプに気付かないのは、単に論理展開できない頭なだけだろ。
普通に記事見比べたらわかるレベルだし。
260. Posted by     2009年05月01日 21:11
ETC普及したいから1000円ってのもやり方が違うような。
地デジみたいに付けてなきゃ利用できませんって強制したほうがよかったんじゃね?
261. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:12
3 このコメントは削除されました
262. Posted by の   2009年05月01日 21:12
「はいはい、おじいちゃん またきたのぉ」

「いつも お達者ですねぇ〜」

「ダメよ、おじいちゃん、さっき晩御飯食べたでしょ?」

「も〜忘れっぽいんだから〜」


そんな感じのキャラなんじゃ?
263. Posted by    2009年05月01日 21:12
民主党の菅直人代表「高速道路を無料化する。東京や大阪などは有料とするが、地方では無料にする」と述べ、
無料化の財源としては「日本には現在約7000万台の車があり、1台に年5万円課税すれば3兆5000億円になる。」などを挙げた。

ミンス信者「ETCは高い、年間5万円は喜んで払う」
…キチガイだろミンス信者
264. Posted by       2009年05月01日 21:13
ガスや電気のメーターはタダなのに、同じ料金徴収システムであるETCは有料。
まず、ここがおかしいことに気付け、犬ども。
265. Posted by     2009年05月01日 21:13
米260
電波と輸送は全く種類が違う代物だろ。
混乱が起きた時の損害が、正に国家が傾くレベル。
リスク管理は大事よ。
266. Posted by     2009年05月01日 21:13
ETCが普及すれば渋滞緩和って
GWは渋滞だらけだぜ

どこぞやの痴呆にあるチョン国自動車道でやれ
山陽があるから誰も遣わない閑古鳥の道路だけでやってろ
267. Posted by     2009年05月01日 21:13
※260
何がどう違うのか詳しく頼むわ
どうせそんな事したら叩くんだろ?てか叩かれるの分かってんだろ?
268. Posted by     2009年05月01日 21:14
なんとまぁバカな裁判。。。
つか、裁判所もうけるなよ、いくらなんでも。
269. Posted by はい   2009年05月01日 21:15
なぜ1000円にしてまで国はそんなにETC普及させたいの?

従順だな〜♪
270. Posted by     2009年05月01日 21:15
※264
お前の頭が一番おかしい
271. Posted by     2009年05月01日 21:15
バカって世の中に本当にいるからビックリするよね
272. Posted by    2009年05月01日 21:15
土、日、祭日にサービスエリアが満杯で車が入れません。責任とれ暇ジジイ!
273. Posted by    2009年05月01日 21:15
※264
お前の車はタダか?ガソリンはタダか?
免許すらタダじゃねぇだろ?

ほんと馬鹿だろ。
274. Posted by    2009年05月01日 21:16
ETCという政府のニンジンにぶら下がるのが嫌なんだろう。
その気持ちはわかる。
今の政府は機械やシステム頼る方法ばかり。

そりゃ美味しいよな、利権者や経済界にいい思いさせるにはそれが一番楽。

勝ち負けもあるが問題提起という意味では面白いと思った。

ETCだけじゃなくBCASも誰かやってほしいなあw

高速頻繁に使うやつは恩恵があるかもしれないがたまにしか使わないやつは本体価格+取り付け工賃+セットアップ量の数万円を償却するのにどれだけかかるか考えた事なるのかなw

おれ?おれつけてない。
本体+取り付け+セットアップがすべて無料で入るなら付けるけどね。
それまでは多分いらない。
275. Posted by     2009年05月01日 21:16
おっさん新聞読んでるか?
276. Posted by     2009年05月01日 21:17
とりあえずナルホド呼んで来いww
277. Posted by     2009年05月01日 21:17
>ETCだけじゃなくBCASも誰かやってほしいなあw

それは草薙が実現してくれただろw
278. Posted by     2009年05月01日 21:18
※266
GW渋滞だらけであるかどうかとETCが普及して渋滞緩和になるかどうかがどう関係するんだ?
279. Posted by    2009年05月01日 21:18
※274
そんなに政府の敷いたレールの上を走るのが嫌なら
高速道路を含む国道は走るなよ
あと、道路を作る財源になってるガソリンや軽油も
買うなよ
280. Posted by     2009年05月01日 21:19
なにげに高速料金計算サイトも大渋滞www
281. Posted by      2009年05月01日 21:19
今日もこの国は平和だな。
282. Posted by     2009年05月01日 21:20
※279
つまり電車のレールの上を走れってことですねw
283. Posted by     2009年05月01日 21:21
※274
うん、付けなけりゃいいんじゃないの?
284. Posted by     2009年05月01日 21:21
※278
1000円のおかげでGWの渋滞は例年と比べ物にならないほどヤバイらしい
285. Posted by     2009年05月01日 21:21
もう、この爺さんにアテント履かせなさい。それでおk
286. Posted by     2009年05月01日 21:21
ああ 戸田のドイトによくいるフリーウェイクラブのじじいかな? まだ生きてたんだ....
287. Posted by     2009年05月01日 21:23
※284
それは高速道路を通る車の量自体が増えてるからじゃないのか?
だとすると、このままその量を維持し続けるわけはないと思うがな
288. Posted by     2009年05月01日 21:23
さすがにこの既知害を擁護しようがないから
利権利権と話を逸らそうと必死だな。
289. Posted by 厨   2009年05月01日 21:23
でもこのジジイが「オートバックスに行ったけどETC買えんかった。ETCを付けれた物だけ割り引くのがおかしい。国も1000円にするのなら要求する全ユーザーに行き渡ってから割引しないと不公平だ」と裁判してたら国は負けるかも知れんなぁ。
290. Posted by     2009年05月01日 21:24
ほんとバカばっか
税金で道路作って、更に通行料取られて、天下り企業儲けさせるのに乗せられて・・・
これがゆとり世代か
291. Posted by     2009年05月01日 21:24
※268
だれがだれに何を請求するかが書いてあれば
たとえチラシの裏に書いてあったとしても
事件として立件せざるを得ない罠。
無視したらそれを理由に国賠されて逆に
税金持っていかれる。
もっとも,立件後,審理に入る前に法定されている
範囲で補正を命じることができるので,それに
従わなければ審理を開かずに却下できる。

※254
ニュースになってるってことは最低限の
補正くらいはもう済んでるんじゃないの?
これから苦労するのは配てん後の部だよ,きっと。
292. Posted by     2009年05月01日 21:24
「自分が使ってないものに税金を使うな」とでも思ってるんじゃないの?
293. Posted by     2009年05月01日 21:25
何も高速乗らなくたって行けるだろ?
乗っといて規定の料金を払わないって言い分は…
294. Posted by     2009年05月01日 21:26
※290
ん?で、お前はどう違うのかな?w
295. Posted by     2009年05月01日 21:27
世界中の独裁者がうらやむ扱いやすい国民性。
296. Posted by     2009年05月01日 21:27
こういった症例をゆとり脳に対して
『老人脳』と言いましょう。
297. Posted by はい   2009年05月01日 21:27
おじいさんえらい!

どんな人か知らないけど、疑問は投げかけないとね〜♪

応援します〜♪応援します〜♪応援します〜♪
298. Posted by    2009年05月01日 21:28
これETCつけてたのに、ETC用の出口がなかったから訴えたって話じゃないの?
299. Posted by     2009年05月01日 21:28
※290
いつの間にかゆとり世代の問題に摩り替えられてるwww
300. Posted by     2009年05月01日 21:29
前の車との車間距離を数センチにしてゲートをくぐればバーが降りずに素通りできるだろ
頭使えよ
301. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:29
このコメントは削除されました
302. Posted by     2009年05月01日 21:29
※279
政府が敷いたレールがすべて正しいとは限らない。
だから政府の対策対応に疑問に思ったら時には問題提起をするべきだと思う。
少なくとも日本ではそれが許されているからね。
自分の国を良くしようと思うんだったら政府に従いすぎるのはどうかと思う。

まあ、何も考えず政府のレールに乗るだけならそりゃ楽だけどね。
そんなに敷かれたレールが好きなら某国に行けばいいとおもう。
303. Posted by あ   2009年05月01日 21:31
1 1000円という言葉で国民は黙り込んじゃったけど、
そもそもなぜETCだけなのか?

また悪いやつらが、
キックバックとかして儲けてそうだなw
304. Posted by としとし   2009年05月01日 21:31
67才なら別に基地外じゃないよ
人生
残りわずかなんだから
こわいものなし
305. Posted by    2009年05月01日 21:31
(゚д゚)!?
306. Posted by 金持ちでスマン   2009年05月01日 21:31
オレのカウンタックさあ、ETCのバーが開かなくってもスルーしそうWWWW
307. Posted by     2009年05月01日 21:32
( ゚д゚)ポカーン

いやいやいや、これは棄却だろう。なんつーかゆすり紛いだな。
法廷を開くことは国庫の無駄遣いですよ。やめおきたまえ。
308. Posted by 国がアホなんだよ   2009年05月01日 21:32
ここの遺体ニュース管理人さんは意図的に
相変わらず編集してるね。

このおじいさんは、つまり
国(というか役人)によるETC利権批判を
しているんだよ。
確かに、こういう無茶?をするには
ある程度人生をなげうてる立場の人でないと
できない。
漢的な生き方なのかもな、このおじいさんも。
もちろん、この紙面だけでは分からんが。

グラントリノ、、、観てきたからかなぁ。。
309. Posted by      2009年05月01日 21:32
「ETCは渋滞緩和」が値下げの理由ならさ
無料にして、ゲート開けっ放しでいいじゃん。

ところがこう言うと
「無料だと渋滞する」

酷い矛盾だぜ
310. Posted by     2009年05月01日 21:33
※302
別に誰も政府が敷いたレールだから正しいなんて言ってないだろ
それに、政府が敷いたレールに反抗したから批判してるわけでもないしな
311. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:33
このコメントは削除されました
312. Posted by     2009年05月01日 21:34
俺がこの家族なら高速のSAにジジイ置いて帰るわ。
313. Posted by あ   2009年05月01日 21:34
意見は自由だけど、どうして事後なんだい?
314. Posted by     2009年05月01日 21:35
馬鹿が脳に回ったか
このジジイはもうだめだ
315. Posted by     2009年05月01日 21:35
戸田で67ってフリクラじゃね?
316. Posted by     2009年05月01日 21:35
※302
問題提起というが、じゃあお前はどこを問題だと思ってるんだ?
費用控除の問題か? 費用対効果の問題か?

費用控除なら、そこに税金を投入してまで早急に取り組むべき問題かどうか、という話があるだろ。
費用対効果も関係してくるから、そこまでの計算ちゃんとしろよ。
317. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:36
このコメントは削除されました
318. Posted by     2009年05月01日 21:37
なんでこの糞爺のごねに正論とか言ってるヤツがいるの?
初めからETC車は1000円、って決まりだったのに
319. Posted by     2009年05月01日 21:37
ほんとジジイうぜぇwww
国は増えすぎたジジイとババア問題をどうにかしろよ
320. Posted by    2009年05月01日 21:37
3桁か。
この発想はなかったwww
なんでETCじゃなかったからって賠償金www

小生のような者には理解できません、教えて偉い人。
321. Posted by     2009年05月01日 21:37
※309
将来的にETCで金取るために「値下げ」の餌でETC導入させようとしてるんだろ?
別にずっと値下げし続けるわけでもないだろうしな
322. Posted by     2009年05月01日 21:38
150万要求は言いすぎだが、ETC持ちだけの割引には
もっと車所持する国民は怒っていいと思うよ
323. Posted by      2009年05月01日 21:38
ダンピング、抱き合わせ商法

この辺を指摘できなくもない。
324. Posted by はい   2009年05月01日 21:40
いい感じ〜♪
はじめはくそジジイみたいな落書きばっかだったけど
おじいさんえらい!
疑問は解明しよう〜♪
ガンバレ!!
325. Posted by     2009年05月01日 21:40
これは弁護士が悪いだろ。
じいさんなんてボケてるんだから、どういう仕組みか、勝訴できないとか説得するだろ普通。
それを金目当てでスンナリ受ける弁護士がおかしいと思うのだが

それを老害、頭おかしいとか人間じゃないとか罵倒するしか脳が無いお前ら…お前らもこんな風にボケるんだぜ。弁護士のいい金づる
326. Posted by     2009年05月01日 21:40
ETC普及の為の値下げなのに全車両均等に値下げしてどうすんの?
327. Posted by a   2009年05月01日 21:41
爺の言ってることはおかしいがそもそもETCなんてつけずに高速代タダにすればいいのに。

ゲート1つ1億以上するし、カードやらETC本体やら、官僚の天下り先に金が流れすぎてる。
結局、税金で補填するんだから民政化して頑張ってますなんて言っても国からの金の流れが見えにくくなってるだけ。
高速を開放すれば物流も活発になって景気も上向くと思うんだけどな。
328. Posted by     2009年05月01日 21:41
※323
何と何を抱き合わせ?
329. Posted by     2009年05月01日 21:42

ちなみに戸田市は蕨市の隣です。

330. Posted by 嫌日流!   2009年05月01日 21:42
税金を納め日本で暮らしているのだから平等に扱うべきである!納税者は自分の生活の為に税金が使われるように意見できて至極当然!取るもの取って何もないとは日本は詐欺国家だ!韓国は同じ条件で参政権を与えられている!日本が差別しているのに何て寛大なんだろう東海独島は韓国の領土
331. Posted by ミファ   2009年05月01日 21:42
数千円のために裁判起こすってすごいな!
332. Posted by     2009年05月01日 21:43
スレタイまいがってるよ!1,000yen以上じゃなくて1,000yen超だろ!
333. Posted by     2009年05月01日 21:43
高速道路を運営しているのが公営企業なら仕方ないけど
民営化しちゃったから割引き対象が限定されるのは仕方ないんじゃね?

特定のポイントカード持っていれば割引き、とか
特定のカード支払いなら割引き、とかと変わらんだろ

確かに値引率が異常だから訴えたいんだろうけど
ETCじゃない人の割引き管理って難しいんだろうよ
334. Posted by     2009年05月01日 21:43

「ETCがなければ割引されないのは知っている。
 だが1000円以上はビタ一文払いたくないから150万払え」

ですか?('A`)
335. Posted by わわわ   2009年05月01日 21:43
憲法訴訟的には面白いところだが‥勝てね〜わな。
勝てねぇっつってんのに、いややってくださいってやつは良い金づる
336. Posted by    2009年05月01日 21:43
こんな妙なゴネ方するのは大阪人だけだと思ってた。
337. Posted by    2009年05月01日 21:44
歳を取るとここまで恥知らずになるのか…
こんなジジイのようにはなりたくねえな
338. Posted by     2009年05月01日 21:45
このジジイに150万ももらう権利ねーよ。
339. Posted by     2009年05月01日 21:45
※313
慰謝料だけなら「こういう制度が存在しているから
心に傷を受けた」とか言っても最低限の
理論構成にはなるが、
損害賠償部分は、現実に損害が発生していて、
それを金銭に換算できて初めて請求権が確立する。
だから、実際に損害を発生させてから
訴訟を起こし、かつ、それに慰謝料を
併合請求しているだけかと。
「将来ETCの無い車で高速道路を走る予定で、
その場合は○○円の損害が発生する予定だ。」
という請求をしても、「立証」の部分で
弾かれることは明らかなので、もっと
中身の審理でしてもらうために「事後」にしたと予想。
340. Posted by 情弱池沼   2009年05月01日 21:45
民主党なら高速無料だぜ。次の選挙は民主党に入れようぜ。
341. Posted by     2009年05月01日 21:45
つーか高速千円ETCだけってのも、自動車やETC普及や地方に多くの人間がいけるようにとの景気対策の一環なのにじじい擁護してるやつってアホでしょ。
342. Posted by      2009年05月01日 21:45
まさしく逝ってよし!
343. Posted by     2009年05月01日 21:46
ここでETCに文句言ってる奴はカード会社のブラックリストに載っていてカード作れない奴等ww
344. Posted by     2009年05月01日 21:46
340>本当に無料になると思ってるのか?
345. Posted by    2009年05月01日 21:48
※333
別に管理は難しくはないだろ。
出入りの時間は記録してあるし、それを元に休日の支払額割引とかは普通に出来る。

今回の割引目的にETC普及があるからやらないだけで。
346. Posted by     2009年05月01日 21:48
ゆとり世代なのに67歳?
347. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:48
このコメントは削除されました
348. Posted by     2009年05月01日 21:49
老い先短いんだから数千円くらいの事で騒ぐなよジーチャン。
349. Posted by     2009年05月01日 21:50
同じセブン&アイ・ホールディングスなのにイトーヨーカドーよりセブンイレブンのほうが高く商品を売っているのは不当なのでちょっと訴えてくる…てな感じか???w
350. Posted by     2009年05月01日 21:50
>>347

答え:ETC付けてないから。

終了
351. Posted by      2009年05月01日 21:51
そもそもこの制度は、
ETCの普及促進による
渋滞緩和やら料金所の人員削減を
含めての減額制度じゃないの?

ETCだけ優遇されるのが
分からんっていう意味がよくわからん。

慈善事業じゃないでしょ?w
352. Posted by     2009年05月01日 21:51
このジジイの言ってることはキチガイレベルだが。

今回の政策の趣旨が渋滞緩和だと勘違いしてるやつ多すぎだな。
ETCつければ確かに渋滞は減るが、1000円乗り放題による交通量の絶対的な増加が
ETCによる渋滞緩和の許容量を大幅に超えることは予測できたことだろう。
353. Posted by     2009年05月01日 21:51
金持ってる世代の癖にまだ搾取する気か?
354. Posted by      2009年05月01日 21:51
民営化つっても、
私道でなくて公道扱いだろう。
事実上国営だろ
355. Posted by     2009年05月01日 21:52
※316
まあ、もっともらしい言葉ならべてきたねw
ETCの存在自体に問題があるという切口もあるんじゃない?

あと、今の運営方法が本当に正しいのか、まっとうなのか。
利権がらみの問題はないのか。

問題提起って真正面から行くこともありだけど重箱の隅をつついてその穴を広げていくという方法もあるからね。

今回の件がトリガーになるかどうかはわからないけどETC制度を見直すきっかけになればこの爺さんは英雄になれる可能性をも秘めているw

まあ、ETCもBCASと一緒でつつけばつつくほど問題山積みの制度じゃないかw
356. Posted by    2009年05月01日 21:53
67歳
老害期だな
いま50代60代の連中はただでさえ
これからの日本の財政的負担になるorz
357. Posted by     2009年05月01日 21:53
ETC売り切れで買えないし、じじいがゴネてETC無しで1000円になってくれたら助かる
358. Posted by     2009年05月01日 21:53
※347
何に関して区別するのかを書けよ
ETCについては割引の事だと分かるけどさ・・・
んでもって「説得的」って何だ?
359. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:53
このコメントは削除されました
360. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 21:53
このコメントは削除されました
361. Posted by     2009年05月01日 21:54
このジジイが勝訴したら俺も月に一回のペースでETC抜きで高速乗って訴えるわ

月150万×12ヶ月=年収1800万

超ウハウハじゃんwwww
362. Posted by     2009年05月01日 21:55
こういう異常請求には罰金を科してほしい
ルールが変だと言うだけならまだしも、これで慰謝料を認めるようなら制度なんか作れないし。
363. Posted by     2009年05月01日 21:56
このシジイ、元日教組とかマスコミ関係者かな
364. Posted by    2009年05月01日 21:57
これが団塊脳か…
365. Posted by     2009年05月01日 21:57
米347
"品切れ状態"に文句言ってもしゃーないだろ・・・

ETCの割り引きだって今に始まったことじゃーない。
今まで買うチャンスはあったわけだしな。

だから合理的理由なんて必要ないだろ。
366. Posted by     2009年05月01日 21:59
地方で両親と同居、車三台バイク二台使ってる我が家では、
『ポータブルETC』がないとやってられない。
さっさと出せよ道路公団!!
367. Posted by     2009年05月01日 22:00
355>この爺さんは英雄になれる可能性をも秘めているw

なれるわけねーだろ。只のインネンじじいじゃねーかよ。
ETCはもう、普及に走りはじめてる媒体だから、今更、後戻りする事なんてありえない。
こんな事が問題提起になると思ってる時点でお前も相当おかしいな。
368. Posted by      2009年05月01日 22:00
※347
その需要促進のため、
わざわざ援助金が出るとかやってたよね?
しかも、少し高速乗れば、
ETC割引で簡単にペイできるくらいの値段。
買えないなんて理由きかないかと。

※352
それによって、
その行った先でお金を落としたり、
車関連、外食関連、あらゆる所で
お金が回り出すんだから、
この制度の意味はあるんじゃないかな。

ETC普及することで、渋滞緩和というより
渋滞許容するキャパが増えた、
渋滞要因が一個減ったっていう
イメージなのかな?
369. Posted by     2009年05月01日 22:00
※359
350ではないが、要は「何でETC付けてる奴だけ1000円にするのか?」って事だろ?
その意見に対しては散々答えが出されてるだろ
反論するならその答えに対してするべきだと思うが?
370. Posted by     2009年05月01日 22:00
ETCの割引自体を不公平だとして訴えるのはマダ分かるんだが、
ETC装着車じゃなかったから1000円以上金取られたって訴えてもダメだろ…
371. Posted by     2009年05月01日 22:01
嫌韓になっちまった俺の感想は
この考え方は朝鮮脳だ
だな
372. Posted by    2009年05月01日 22:01
これってETCレーンがなくって云々じゃないのか?
373. Posted by     2009年05月01日 22:02

埼玉ってチョンが多数生息する地域だよね
374. Posted by あ   2009年05月01日 22:03
だがちょっと待ってほしい。
訴訟を起こす金でETCが買えたのではないだろうか?
375. Posted by     2009年05月01日 22:03
むしろ値引きなんかせずに、
ETC付けずに高速に乗る事自体を禁止すれば公平になるんじゃないかな。
376. Posted by     2009年05月01日 22:03
本スレ98
>テレビ持ってるだけでNHKに受信料取られた
>とかなら支持してたのに

だな!
ここの反応も180度違ってたと思われ
377. Posted by     2009年05月01日 22:05
米366
雰囲気だけで思ったんだが、ポータブルETCはなんか不正がおきそうな気がする。
原始的なやり方だと、SAやPAであれやこれややって、規定以下の料金にできちゃったりとか。
378. Posted by     2009年05月01日 22:05






   老  害  早  く  死  ね  よ





379. Posted by     2009年05月01日 22:06
DQNジジイ発生!
380. Posted by    2009年05月01日 22:06
無料化の話はどこ行ったんだよ?
381. Posted by いーてーしー   2009年05月01日 22:07
つーか、片道のって割引利かないってわかって戻りも乗って帰ってきて、その分も請求してる時点でクレーマーでしょ。
382. Posted by <emoji:p_hand>   2009年05月01日 22:07
高速道路公団て、あるのかな、料金表示して無く分かりにくい。なら、高速道路に返済請求で訴えたらいいのに。国を訴えているのは、国の政策と分かってるみたい。
383. Posted by 。   2009年05月01日 22:08
ETC使えジジィ

老害になるならくたばれ
384. Posted by     2009年05月01日 22:09
過払い× → 正規料金○
385. Posted by 用賀料金所とか良く詰まる   2009年05月01日 22:11
料金所によってはETC非搭載の列が出来ていて結局行列のままってオチも
道路が渋滞してちゃ料金所だけ早くても意味ねーなって気もする
今じゃ安くなったせいで慣れてない奴が高速使って事故起こしたり、一気に増えたおかげでSA入りの為に渋滞したりと渋滞緩和ってのは実際には効果が薄い歌い文句っぽいな

SUICAとかそれ系のカードのようにチャージ可能なカードを出してETCカード(というよりクレカ)を持てない・持ちたくないって人向けにってのは金額不足の際に詰まったり、減速せずに突っ込んでゲートに突っ込んだり、とまるはずがないと車間開けずに追走して追突したりするから厳しいか
386. Posted by    2009年05月01日 22:11
裏で金渡してる連中がいるはずだな

どー考えても訴えるほうが割に合わん。
387. Posted by     2009年05月01日 22:13
ちょwwww
地元なんだがwwwww
こういう老害……ってか、人害は
どうにかしてくれ
388. Posted by 奈々氏   2009年05月01日 22:13
ETCつけてる人が高速料金1000円なのはETCの機械買うのにお金使ってるから、つまり渋滞緩和に協力しているから。またETCを使うことによって料金所がなくても料金が払える。つまり人件費のカットに協力しているから。それでETCつけてる奴とつけてない奴が同じ料金だったらそれこそおかしいだろうが。大体買いたくても買えなかった?ETCは散々安くなるからつけましょうって言われてただろうが。おれは3年前からつけてるわw買えてない奴は1000円が施行されてからあわてて買おうとした奴だろうよw
こんな主張通るんだったらETCぶっ壊しておれも裁判起こしてやるっつーの
389. Posted by     2009年05月01日 22:14
ETC付けるのは嫌だ
だけど俺も1000円にしろ
って言ってる奴はチョンと同じだってことを自覚しろ
390. Posted by      2009年05月01日 22:14
また団塊かよ・・・いい加減しろや。80過ぎて溺れた子供を飛び込んで救ったお前等の一世代先輩の元海軍のじいさんを見習えや・
391. Posted by     2009年05月01日 22:16
1000円になる前からETC付けてた俺としては、、、

値引きされたからって群がったって売り切れるに決まってるじゃん。
だからって怒り狂ってる奴等って何自分勝手なこと言ってんの?馬鹿なの?
392. Posted by 潔                        癖   2009年05月01日 22:17

高速で走れない高速道路。


ETC大迷惑なんだけど〜


393. Posted by     2009年05月01日 22:17
訴訟金額30万円以下なら小額訴訟でできる
訴訟手数料一律8000円だっけ?

なのに150万円の慰謝料請求付けて正式裁判に出たところが少々ひっかかる
394. Posted by    2009年05月01日 22:17
弁護士にだまされてるんじゃねーの?
395. Posted by     2009年05月01日 22:18
提訴で労力使う前にさっさとETC付けろや
396. Posted by     2009年05月01日 22:18
ETCに文句言ってる奴はカード会社のブラックリストに載っていてカード作れない奴等ww
397. Posted by     2009年05月01日 22:18




お前らの書き込み馬鹿すぎて面白いw



398. Posted by     2009年05月01日 22:18
※390
67歳は団塊じゃないよ
まぁ「団塊脳」ってレッテル貼られるのはしょうがないと思う
399. Posted by A   2009年05月01日 22:19
っていうか、まだ無料にならないの?
400. Posted by    2009年05月01日 22:20
ま、この爺さんにどんな目論見があったかしらんが結果オーライだわな
黙って言いなりになってるから日本は役人天国なんだよ
401. Posted by POMTA   2009年05月01日 22:21
疲れるわ
402. Posted by ヒットマン   2009年05月01日 22:21
永 六輔かよ!このジジイ!まぢ終わってるし。うけけ−−WWUw
403. Posted by 、   2009年05月01日 22:23
これがいわゆる”暴走老人”というやつか。

コンビニで長時間立ち読みしてて、注意されたら逆ギレしてチェーンソー持ち出してきたジジィがいたらしいからな。
404. Posted by    2009年05月01日 22:23
これは、分かっててわざとやってるんだろ。
たしかに、ETC装着車だけダンピング並みの値引きじゃん。
独占禁止法に引っかかるんじゃないかって勢い。
なぜか道路関係だけはそういう突っ込みは入らないもんね。

ただ、裁判にかてるのかねー?
405. Posted by     2009年05月01日 22:24
地裁なら・・・、
地裁なら、何かやらかしてくれるかもしれない。
406. Posted by 潔                       癖   2009年05月01日 22:24

ETC作ってる会社の株すごかったけど、インサイダーなっちゃってる人沢山いますよね?




407. Posted by    2009年05月01日 22:25
ETCの交通料金優遇は、一見もっともらしいけど
仮りも国の政策として税金でやってた事の
つじつま合わせを、国民にやらせているって事なんだよね。
 
408. Posted by OLちゃン   2009年05月01日 22:29
土、日、祭日出勤の販売業の人たちは国に文句言わねーのかな
409. Posted by    2009年05月01日 22:32
この発想は無かった。
実にちょうせん的な試みですね
410. Posted by 適当   2009年05月01日 22:32
言いたいことはわかるが、法律で決まっている以上、憲法違反でも無い限り勝訴は無理だな。

自分はETCは持ってるが、安い型だったから当時はほとんどタダ同然で配ってたし。
ETC自体は良い制度だと思うが、天下り団体の存在やユーザーに無料で配るという発想がないのが問題。
年間どれだけ自動車関係の税金を払わされてるか・・・ETC車載器数台分だ・・・。
なんとかしろとは言いたくなるな。
411. Posted by     2009年05月01日 22:32
タチの悪いクレーマーは今直ぐ死んでくれ。
412. Posted by     2009年05月01日 22:32
逆に迷惑料としてカスジジイが150万円払うレベル
413. Posted by     2009年05月01日 22:34
405
さすがに日本はそこまで終わってないだろ・・・。

と・・・願いたい。w
414. Posted by    2009年05月01日 22:35
それが通常料金ですので・・・



つーか未だにETCつけねー糞車のせいで、すべての料金所に人を24時間配置しねーといけねーんだよ
その人件費払ってくれるのか、ああん???
415. Posted by    2009年05月01日 22:36
っつーか、さっさと高速料金無料にしろよって話だよな。
多分、俺が生きているうちに無料にはならんだろうがな。
416. Posted by     2009年05月01日 22:36
※393
今は法律が改正されて少額訴訟の訴額の上限は60万円。
その上限いっぱいの訴訟だと、申立手数料
6000円に予納郵便切手が5000円(各庁によって
若干異なる)くらい。
少額訴訟は民訴法で特別に定められている制度で
簡裁だけが専属管轄。
国が被告になる民事訴訟は、原則として
地裁の管轄で、その点でも少額訴訟はできない。

ちなみに少額訴訟の手数料は、同額の通常訴訟
の手数料と「まったく」同じ。
「少額」というのはあくまで「請求する金額」が
少額という意味で、手数料がお得という意味は
ないので、気をつけて。
かえって、審理は原則1回で打ち切られる
(例えば、証拠を家に忘れてきたり、準備していなかったら
通常訴訟なら1回くらいは期日を延ばしてくれる
かもしれないけど、少額訴訟だと1回で打ち切られて
敗訴する可能性が大きい)し、
敗訴しても控訴する権利がない(異議が1回だけ可)
ので、基本的に最初の判決結果を受け入れるしかない。
1期日2時間弱で終わるほど、争点の少ない
簡単な裁判以外で少額訴訟を選択するのは、
逆に原告が自分で自分の首を絞める結果に
なる可能性がある。
417. Posted by     2009年05月01日 22:37
414
俺は車かってすぐ付けたけど・・・
まぁ〜今は入荷待ちとかで、買いたくても買えない人いるんだから・・・まだ目をつぶってやろうぜ。
418. Posted by    2009年05月01日 22:38
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   日本は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
419. Posted by     2009年05月01日 22:39
高速に1000円くらいは払おうぜ〜
払いたくなければ下の道走ればいいんだから。

420. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 22:39
このコメントは削除されました
421. Posted by f   2009年05月01日 22:40
裁判所が却下しなかったってことは
争う余地があると見たんだろうなw
なかなか面白い

たぶん、ETCがないだけで料金を4倍も取られるのは
平等の原則に反するっていう憲法的な訴訟になるんじゃないか?
ETCがあるだけで実際なんで安くなるのかって理由付けも
よくわからんし
422. Posted by      2009年05月01日 22:41
421
見せしめみたいなことなんじゃない?
俺はそう理解したけど・・・。
だって明らかに勝つ見込みないじゃん?
423. Posted by a   2009年05月01日 22:41
訴訟を処理する手間がどれだけかかると思ってるんだ。
ほんとに嫌がらせが好きなんだな。
424. Posted by     2009年05月01日 22:42
ゆとりすぎワロタ
425. Posted by      2009年05月01日 22:42
ETCって料金所での渋滞緩和と大きくは人件費削減なんだよね?

と・・・ゆとり世代の自分は理解してるんだが・・・
あってんのかな?
426. Posted by あ   2009年05月01日 22:44
150万は一体どこからw

てかいつから日本はアメリカになったのよ。
これでクソジジィが勝訴したら俺も適当に慰謝料目当ての訴訟起こすわw

にしても、ジジィ金ほしかったんならスクラッチでもやれよ。まだそっちの方が超高確率で150万稼げるのに。
427. Posted by     2009年05月01日 22:44
休日、ETC搭載等の条件を満たせば、誰に対しても一律に割引料金が適用され、
この前提条件も合理的な線引きといえるので、当該制度は、不当な差別に基づくような制度では無い。
また、非対象者に対して新たに特別の不利益を課すものでもなく、保障の必要性は問題とならない。

結論:原告の請求棄却
428. Posted by     2009年05月01日 22:45
法律で決まっちゃったからこの爺さんはアレな人ってことで決着ついちゃうと思うけど、
実際ETCまわりはかなりブラック。
国がやることじゃない。
背に腹は変えられないから結局ETC付けるわけだけど、ありがたがってる奴は馬鹿。
429. Posted by     2009年05月01日 22:46
427
ひじょ〜に分かりやすい!
430. Posted by     2009年05月01日 22:47
こんなやり方で整備するってんなら
政治も予算も形骸だろ…
431. Posted by 75歳・会社役員   2009年05月01日 22:47
ハン板住民だから言うけど
Zainitiだろ
432. Posted by      2009年05月01日 22:47
428
ブラックだろうがなんだろうが、安くなるなら付けるだろ?w
そりゃなんだって裏はあるさ。
433. Posted by     2009年05月01日 22:48

関係ないけど、少ーしだけでも考えてみると、高速1000円ってエコとか省エネと逆行した政策なんだよね。
434. Posted by     2009年05月01日 22:48
頑張れ爺さんw
435. Posted by    2009年05月01日 22:48
こんな常識の無いのが公道を走っていること自体が問題だろ。
免許取り上げろよ。

俺はバイクも車もつけてるけど、バイクは絶対必要だろ。停まってグローブはずして、タンクバックから通行券と財布出してまたしまって
グローブつけてなんて、やってるほうも面倒だし、後ろで待ってるやつは相当イライラするし。
二輪で高速使う奴はつけなきゃいかんだろ。
436. Posted by あ   2009年05月01日 22:49
リアルに財産&殺す必要があるな。その上で親族に賠償請求が出来るレベル。
実際、生きてるだけで害悪って人間は存在するからな。悲しいけど。
437. Posted by 泥   2009年05月01日 22:50
給付金にしろ,高速代の割引にしろ,原資はわれわれの税金だということを忘れるなよ。
役人や政治家のポケットマネーでまかなってるんじゃないんだぜ。
結局俺らの働いた金が使われているに過ぎないんだぜ。長い目で見れば,俺ら何の得もしてないんだぜ。
438. Posted by     2009年05月01日 22:51
毎日新聞が嬉々として取り上げている時点で、もう意図は丸分かりだな
当たろうと外れようと、この騒ぎの火種に政策批判へと炎上させていきたいのだろうさ
政策自体に不備はあるのは確かだろうが、明らかに方向性が間違っているよ
439. Posted by       2009年05月01日 22:51
負けるだろうがやっていることは面白い。
440. Posted by      2009年05月01日 22:51
映画館で前売り券を持ってないことを理由に当日料金を徴収されたので訴えたいです
441. Posted by    2009年05月01日 22:52
まあ、次は弁護士が訴えられるだけの話だ
442. Posted by f   2009年05月01日 22:52
>>422
明らかに勝ちが見込めなかったり話にならん場合こそ
訴訟起こす前から却下されるんだが、
それをされてないってことは見せしめとかじゃないと思うぜ?

実際、ETCを持ってる奴と持ってない奴で
値段が4倍違うと言うのは、よく考えてみると
あれ?と思える部分もある
443. Posted by     2009年05月01日 22:53
ETCの制度そのものはおかしいと思う。
けど、この訴え方で裁判になるかっつーと、まあ無理だわな。
444. Posted by    2009年05月01日 22:54
いみが わからない
445. Posted by <emoji:punch>   2009年05月01日 22:54
うーっ、セックス!!!
446. Posted by    2009年05月01日 22:57
この際高速道路無料にすれば問題解決
447. Posted by    2009年05月01日 22:57
有る意味ETCだけ!つーのは差別だよな。
天下りのいい資金源じゃねーか。あんなシステムじゃなくても
人件費なんてどーにでもなんだろ。

必ず1000円札で払えとかさ。土日高速無料でもいいじゃん。
ETCのゲートで人件費削減って、多少はなるがアレの導入とメンテナンスにどんだけかかってるか
忘れてんじゃねーのか?ETCの利権ってでっけーぞ。人件費云々の前にな
だまされてんじゃねーぞ
448. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 22:57
このコメントは削除されました
449. Posted by     2009年05月01日 22:57
ETC自体が利権うんぬんで批判されるけれど、
こういう自動化システムはこれから進めていくべきものだと思う。
ETC化するより無料化のほうがいいという議論もあるけれど、
ひとまずETCを肯定して論じてみる。

ある限られた財源で経済対策をする。
全員には行き渡らないとして、最大限に効果を発揮させるには。
電車を多少安くしても、複数人が乗れる自動車を庶民は選択することも多い。
赤字航路を優遇しても、赤字が埋まるだけで経済効果を生み出すことは無い。
ETC限定の優遇措置をとることでETCの普及が進み、
家族ぐるみ・複数人での移動が促進されて経済効果も大きい。
450. Posted by         2009年05月01日 22:58
ETCの制度は恐らくみんなおかしいと思っているけど
変えるための直接的手段がないしな
(手段は選挙くらいか???)
たまにはこういうじいさんがいてもいいと思うな
451. Posted by     2009年05月01日 22:59
※436
そのために増税された訳じゃないんだから損もしてない。

>結局俺らの働いた金が使われているに過ぎないんだぜ。長い目で見れば,俺ら何の得もしてないんだぜ。

公共サービスってのは全部そうだろうに。
道路が出来て便利になったとか、日本は治安が良いとか。
損得の問題で考える方がおかしい。
452. Posted by    2009年05月01日 22:59
日本がチョンに侵略されてるw
453. Posted by     2009年05月01日 23:00
ETC 利権 でググってみ
454. Posted by     2009年05月01日 23:00
ところで、土日祭日が休みじゃない業種の人も差別(笑)と騒ぐのかねぇ?
455. Posted by    2009年05月01日 23:01
最近タカリ裁判多過ぎるわ!!
チョン化した屑は、敗訴したら懲罰与えた方がいいよ、マジで!!
人権屋、モンペアなど汚いのが増え過ぎ!!
456. Posted by    2009年05月01日 23:02
埼玉県…
457. Posted by     2009年05月01日 23:03
ETCつけたら1000円乗り放題とか
そもそも高速無料化するとか言ってなかったっけか?
458. Posted by    2009年05月01日 23:03
これ家族とか誰も止めなかったのかよ。
弁護士もどう説明したんだろう。。。
459. Posted by       2009年05月01日 23:05
いいんじゃない。同一の区間走っている対価としては、違いすぎるだろ。慰謝料は、おまけでしょ。
460. Posted by    2009年05月01日 23:05
勝ち負けはすぐ出るだろうが議題としてはなかなか面白いかも知れない
461. Posted by     2009年05月01日 23:06
※450
工作員でもなんでもないけど、料金に差を付けてある方向にユーザーを誘導するのは別に問題はないよ。
たとえば深夜の電気料金が安いのは昼間のピーク時の山を分散させるためだし。
ユーザー的な視線での一般論としての「公平」は常に重視される訳じゃない。

ETCの普及が結果としてユーザー全体へのサービスの向上に繋がる為か、単にETCがらみの利権が膨れるだけなのかは問題だけど。
462. Posted by    2009年05月01日 23:06
ていうか、障害者割引どうなるのよ
463. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:06
このコメントは削除されました
464. Posted by     2009年05月01日 23:06
裁判費用が無駄すぎる
465. Posted by     2009年05月01日 23:06
じゃあ割引やめますって言われたらみんな公平にはなるが・・・
466. Posted by       2009年05月01日 23:07
同一の公共財を使っているのに値段違いすぎだろ。
467. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:07
このコメントは削除されました
468. Posted by (-.-;)y-~~~   2009年05月01日 23:08
1日当たり約150万稼げる仕事だな!!
高速乗って降りるだけでセレブ並みに稼げる!!
469. Posted by     2009年05月01日 23:09
利権どうこうとか馬鹿じゃねぇの?
料金が割引されるっていう庶民に明確な利点があるんなら、その分他の誰かが儲かろうがどうでもいいわ。
470. Posted by f   2009年05月01日 23:09
とりあえず、これが異常な裁判だと思う連中に聞くが

ETCだけ4分の1まで減額されてもかまわない、という
明確な根拠は何を挙げられるんだ?

俺は冷静に考えてみて、なんか訴訟が妥当なような
気がしてきたんだがw
471. Posted by     2009年05月01日 23:09
裁判費用よりはETC設置料のほうが安かろうなあ。
ま、ETC買うために目の色変えてカー用品店に並ぶ庶民よりも、こんなしょうもない裁判に金使おうなんて気になるじいさんは勝ち組なんだろうな。
472. Posted by A   2009年05月01日 23:10
っていうか、まだ無料にならないの?
473. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:10
このコメントは削除されました
474. Posted by モンスターハンター   2009年05月01日 23:10
こういった手合いに点数つけて、狩の標的にでもすればいい。
150点。
取れたら偉い!!
475. Posted by     2009年05月01日 23:12
>>470
ETCを普及させたい道路公団の会社方針。

何かをはやらせたいからそれを割引しますという商法はいくらでもあると思うんだが。
476. Posted by     2009年05月01日 23:13
ETCを付けられない人だっているのに
これは明らかな差別です。
477. Posted by あ   2009年05月01日 23:13
イミフwww
478. Posted by     2009年05月01日 23:13
こういうの言い出したら、ETCのないジジイよりも、車にも乗らないのにこういうことに税金使われている車利用しない人の方が不公平なんじゃ
479. Posted by f   2009年05月01日 23:14
>>475
それは独占禁止法違反になるだろ

いくらでもの具体例には例えば何があるのかわからんのだが
2,3個上げてみてくれたまい
480. Posted by     2009年05月01日 23:14
このじじいは間違ってるが、ETCも間違ってる
ダメな金の流れが激しく確保されてて汚すぎる
経済効果って側面は確かにあるけど、それこそETCで得られた利益がちゃんと国民に還元されるなら大歓迎、だが現実は違う

>>469
二年間のみの撒き餌に釣られて、結局国民の総負担は増える可能性すらある
というかそもそも無駄な天下り団体に流れる金をつぶしていくことこそが国民の本当の利益につながる
481. Posted by     2009年05月01日 23:15
差別って線はなくもないだろ。

オレは持ってるけど、

これから持とうとしている人は
在庫がなくて持ちたくてももてないのは
あまりにも可愛そうだろ。

Taspoもしかり、役人に振り回されている以上は、日本に未来はないねー。

まぁ、誰も日本の旗を振りたいと思える人もいないのもそもそもアレなんだけどね
482. Posted by     2009年05月01日 23:15
車持ってて高速使おうってほど金があるのにETCが付けられないとは?
483. Posted by     2009年05月01日 23:16
>>479
新発売の商品を割引価格で普及させるなんて、そこいらの洗剤やシャンプーでしょっちゅうやってるじゃん。

てか、独禁法の何に引っかかるの?
ETC付けないと高速を通しませんと言ってるならともかく。
484. Posted by f   2009年05月01日 23:17
おまいらもちょっと考えてみて欲しい

「なぜETCがある奴だけ、4分の3が免除されるのか」

理由が乏しいから却下判決が出なかったような気がするんだが
道路公団が決めたからそれでおkと言うなら
なんでもありになってしまうぞ
485. Posted by     2009年05月01日 23:17
ETCは以前から使ってるが信販会社を経由するってのがいただけない。
486. Posted by あ   2009年05月01日 23:18
キムチ死ぬ、俺嬉しい。
でも少女エンコーには俺も参加したい。
487. Posted by     2009年05月01日 23:19
※470
マックでクーポン持ってる奴だけ割引されてもかまわない、という明確な根拠はなんだと思う?
クーポン持ってる奴だけが割引されるのはおかしいと思うか?
それに異議を唱えるなら、全員一律の料金設定にして割引はいらないってことでいいのか?

割引の恩恵受けたければETCつければ済むだけの話だと思うが。
488. Posted by f   2009年05月01日 23:20
>>483
割引で75%オフはあまり聞いたことがないが
これはそういう問題じゃなく

例えば店なら、
自働キャッシャーを使えば75%オフだが
人のキャッシャーを使ったら割引き0%という
異常な値段設定なんだが、これがまかり通る具体的な
理由がわからない
489. Posted by      2009年05月01日 23:20
とりあえずどう育てれば
こういう基地外な人間が出来上がるのか
ゴミクズみてぇな親でも子供はそれなりに育つぞ
490. Posted by .   2009年05月01日 23:22
全くもって意味がわからない…

こんなじいさんが身内にもし居たら死にたくなるね
491. Posted by f   2009年05月01日 23:23
>>487
クーポンはいつも利用してる御礼という根拠がある

それと同じ理屈でいくなら、高速をしょっちゅう通っている奴を
25%オフとかにしないといけないはずだろう

問題は、なぜETCが75%オフになるかだ
492. Posted by     2009年05月01日 23:24
※484
道路公団は民営化されてるんだけど……

確かに公営の頃の投入税金の返還や未だ残ってる利権横行は問題だけどさ。

基本的に交通手段は高速道路だけじゃなくて公道、鉄道、船、飛行機と選択肢がある以上、「嫌なら使わなければいい」
493. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:25
このコメントは削除されました
494. Posted by f   2009年05月01日 23:25
>>492
何の反論だよwレスするならちゃんと読みたまい

なぜ?ときいてるのに、利用しなければいいって言われても
困るんだがな
495. Posted by スーパー高校生Study   2009年05月01日 23:26
昨日さあ、ETCゲートを kawasaki ZX-14 に乗ったライダーがウイリーしながらあ、
飛び越えてったけどさ。時速258キロぐらいは逝ってたぜ(*б3б*)ヒューヒュー(口笛)
496. Posted by     2009年05月01日 23:26
>>488
だから、道路公団がETCを普及させたいというのが理由でしょ。

なんで、ある会社の方針が全国民が納得する物にならないといけないの?
上にも出てたけど、伝奇の深夜料金割引とかも一緒じゃん。
送電の固定費は夜も昼も変わらんよ。
497. Posted by    2009年05月01日 23:26
民主党支持者のやりそうなことだな
498. Posted by     2009年05月01日 23:27
弁護士のアドバイスもろくに聞かない奴なんだろうな
499. Posted by     2009年05月01日 23:28
>>494
>>496

早い話、私企業の経営方針なんだから、全国民を納得させる必要なんか無いって事。
500. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:28
このコメントは削除されました
501. Posted by f   2009年05月01日 23:29
>>496
道路公団の思うがままってことを容認するのか?

なら聞くが、どこぞの団体が圧力をかけて
パンを単位10円に、米を単位1万円に設定しても
「パンをはやらせたいんでしょ?」でおまいは満足できるか?

ETCとの差別化はこれと同じことをやってるんだぞ
502. Posted by     2009年05月01日 23:29
>>494
俺はこの電気屋で昨日テレビを買ったけど、今日からキャンペーンで半額になったのが納得できないから、半額キャンペーンを止めるのが筋だ、と言ってるのと同じじゃん、あんた。
503. Posted by     2009年05月01日 23:29
道路公団は民営化されているといってもトップは相変わらず天下り。

あとETCシステムを作っているところは天下り団体w
504. Posted by     2009年05月01日 23:30
ま、何にせよ1,000円乗り放題明日から満喫する。
車もETCも無くて税金払ってる奴ありがとう。
その金でGW楽しませてもらうわ。
505. Posted by    2009年05月01日 23:30
たしかにETCつければ割引というのは不公平だな。
よってこれからは日中電力も夜間電力と同価格で供給すべきである。
それによってより多くの発電施設が必要になり、CO2排出量を増大させても、だ
506. Posted by あ   2009年05月01日 23:31
ETCを載せる事が条件って散々言ってなかった?
どんな形で高速1000円の情報仕入れたんだろ?
507. Posted by     2009年05月01日 23:31
>>501
>なら聞くが、どこぞの団体が圧力をかけてパンを単位10円に、米を単位1万円に設定しても

売り手が自分の商品に好きな値段を付けるのが自由なら、買わないのも自由、ってのと、おまいの言ってることの何処が同じなのかと。
508. Posted by     2009年05月01日 23:31
※491
高速をしょっちゅう通ってる奴をどうやって判断するんだ?
むしろETCつけてる奴はしょっちゅう利用してる奴なんじゃないのか?

というか、渋滞緩和のためのETCの普及という明確な理由と、それに協力してくれている人への御礼という根拠があるじゃないか。
509. Posted by     2009年05月01日 23:32
話を聞いてみないと分からないが
もしこの爺さんが「ETCなしでも料金1000円の優遇を受けられるようにするべき」という主張を公に訴えることを目的にしているのならば
裁判という手段は悪くない
署名集めて然るべきところに提出、なんてのよりはよっぽど効果的だろう
しかし訴訟という手段を選ぶと訴えの内容がヤクザの因縁のようなものになってしまうのがなんとも…
510. Posted by     2009年05月01日 23:33
※501
高速道路の料金は上がっていない。
その場合、
「パンの市場を拡大させるために、パンの価格のみを引き下げる」
という条件だろ?
コメの価格を規制によってつり上げる理由が見あたらない…

おまえの例えは朝日新聞レベルだな
511. Posted by     2009年05月01日 23:33
>>503
マジでそのあたりは問題。
今回みたいな民営化のメリットを使うなら経営責任のデメリットもちゃんと見て貰わないとね。

ただ、JRも民間企業としてやっていくのに20年近くかかったしねぇ……
512. Posted by     2009年05月01日 23:34
つかだいたい週末は1000円にするってのが間違ってるんだよ。。

これによる損害は高速道路だけで1兆5000億
それ以外にも鉄道、航空でも被害が出てるのに…

この借金は子供たちへの借金の押し付けにしかなってない

ほんと頭が弱い国会議員は何を考えてるんだか…

キチガイにもほどがありますぜ
513. Posted by f   2009年05月01日 23:34
反論が増えてきたところで悪いが、
ちょっと急用が出来た。すまんさらばノシ
514. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:35
このコメントは削除されました
515. Posted by     2009年05月01日 23:35
国民が散々払ってきた料金でとっくに無料になってていいはずのものを「民営化されたのでなかったことで^^」
で納得できるのがすごいな
で、ETCで得た利益は民間という建前の天下り団体に流れる・・・と、ちょろい国民だな
1000円なんて二年間だけなのに、その後も多くの人が使いもしないETC機とカードを維持してお布施納めていくんだろな
516. Posted by     2009年05月01日 23:36
すぐる相手にされてない、よちよち、おじちゃんがかまってあげよーね

失せろ
517. Posted by     2009年05月01日 23:37
>>512
だから、とっくに民営化されてると……
今のところ最初から私企業だった銀行に注入した資金の方がでかいぞ。

別に利権ぶくれの公団を擁護する訳じゃないけど。

>それ以外にも鉄道、航空でも被害が出てるのに…
↑あと、これなんだよw
具体的に何の被害が出てるって? w
518. Posted by    2009年05月01日 23:38
※515
いや、ETC導入することにメリットがある奴だけが導入すればいいだろ
ETC導入してもコストに見合うメリットが少ないなら、終始導入しなければ良いだけの話。
単純な市場のインセンティブの話だろ
519. Posted by     2009年05月01日 23:38
言い合ってる人たち頭悪い><

持論が間違ってる時点でどんまい
520. Posted by     2009年05月01日 23:39
結論、
ETC割引肯定派は本来無料の所を官僚に騙され金を未来永劫払い続ける情弱

これでよろしいかと
521. Posted by     2009年05月01日 23:40
これの弁護を受ける弁護士がいるのか…
どうやって勝つのこれ
522. Posted by     2009年05月01日 23:40
これ通るんなら
税制優遇は逆説的に訴えられるなw
523. Posted by     2009年05月01日 23:40
公団:ウダウダ言うなら下道走れよカス!
524. Posted by     2009年05月01日 23:41
老害ってホントいるからなぁ…
普通の優しいジーサンも多いんだが
やるせないなぁ…
525. Posted by     2009年05月01日 23:41
>>515
なんかおまえも二枚舌だな。

とっくに無料云々は、公営の頃の試算ミスや土建利益の話で、それは政治的な方法(投票)で責任をとる物。
私企業みたいに契約として追求できる物じゃない。

自分が使うときの不公平感は公共の物として文句言って、責任の追及は私企業方式で追求するのか?
526. Posted by      2009年05月01日 23:41
年寄りは免許返上しるよ。ETC付けないで何文句言ってんだか。
ていうかただのボケ老人か。
527. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月01日 23:43
このコメントは削除されました
528. Posted by あ   2009年05月01日 23:45
親父〜もう止めてくれよ…ガッコで笑われるよ〜
529. Posted by     2009年05月01日 23:45
民営化されてるならなおさら大赤字になるようなことが出来るわけないよね
赤字になってでもやる理由くらい分かるよね?


赤字
そんな事わざわざ言わないと分かんないの?w
530. Posted by Posted by   2009年05月01日 23:46
大体、みんな頭に来てるんだよな〜

付けたくてもETCは売ってないし

高速料金はタダになるはずが一向になる気配無し
そりゃ自民なんて応援せんわ


もしかして、どっかの市民団体の人じゃないか?


531. Posted by J   2009年05月01日 23:47
じじばばは早くお葬式の準備をしてくださいってなことだな
532. Posted by     2009年05月01日 23:47
訴えたジジイの方がここで言い合ってるバカどもに比べるとマシだと思いますぅ〜
533. Posted by     2009年05月01日 23:48
>>529
なんでよその会社の赤字にそんなに興味があるのかと。

>>530
前半分は同感。

ただしこの親父の「不公平!」に同調してる奴は公共と私営の区別が付いてない。
534. Posted by     2009年05月01日 23:49
この訴えはアレだと思うけど
確かにETCつけないと割引されないってのはおかしい気もする
ETCの利便性云々はおいといて、税金使ってる訳だから。
535. Posted by     2009年05月01日 23:50
>>525
あぁ、ごめん
不公平云々は正直どうでもいいんだ、スレには合ってないがw
不公平の先にあるものが真に国全体の利益になるならね
それに疑問を持たざるを得ない組織構造と制度なのが納得いかないだけ
ETC便利だし、ちゃんとした組織と制度の元やってくれるなら俺だって歓迎したいのさ
536. Posted by     2009年05月01日 23:52
>>534
会計的には税金は使ってない。
国が大株主なだけ。
試算である道路本体も借り上げとか買い上げで国にお金払ってるはず。
537. Posted by      2009年05月01日 23:52
>公共サービスってのは全部そうだろうに。
>道路が出来て便利になったとか、日本は治安が良いとか。
>損得の問題で考える方がおかしい。

トータルの損得で考えるべき問題だろうが。

徴収して本来使われるべき用途が何であったのか,その辺の議論はきちんとなされたのかどうかが問題だと言っているのさ。

538. Posted by     2009年05月01日 23:52
>>535
それなら同感。
539. Posted by    2009年05月01日 23:53
オレもたまにしか電車乗らないけど
定期の連中より高い金払っているから訴えよう
540. Posted by     2009年05月01日 23:54
>>537
それは政治とか国会の問題だろう。

そもそもオマイさんの言う一般論的な公平だって国会で専門家が審議したもんじゃないし。
541. Posted by     2009年05月01日 23:57
なぜこんな不景気な世の中にわざわざ自分たち(国)の利益のために会社をさらに赤字にするかってのにひたすら疑問だから。

ちなみに高速道路の1000円化で出る赤字は国が負担するんだからね
その負担って俺ら国民が税金で負担するんだからね

誰かがETCの普及が一番の目当てとか言ってたけどーそれ違うからね?
人を地方へ旅行に行かさせて地方を活性化させようってのが目的だからね。
でも地方の活性化も一時的だし、まずやる時期が間違ってる。
もうちょっと景気がいい時にやらないと経済効果はそれほどいい結果にはならない。

まぁ地域の活性化をするってことはいい事だと思うけどね。。

頭悪いんだよ国会議員

不公平に同調はしてないが、国の考えで私企業が動くって事を知っておいたほうがいいよ。
542. Posted by    2009年05月01日 23:59
しねよキチガイじじい
543. Posted by     2009年05月01日 23:59
ん・・・?
せめて差額の1800円で手を打てよ。
544. Posted by     2009年05月01日 23:59
俺も定期は1ヶ月のやつを6回買うのとよりも6ヶ月のを一回買うのとでは
6ヶ月の方が安いから訴えよう
545. Posted by さたく   2009年05月02日 00:00
お前らはニートたまからETCじゃなくて職がないんだよな(笑)GW中も頑張って自宅警備に専念してくれ(笑)
546. Posted by o   2009年05月02日 00:01
これはなんというレバレッジ
547. Posted by 大便小僧   2009年05月02日 00:01
じゃあオレも今日の夕飯、妹のステーキのほうが大きかったから訴えるJK!
548. Posted by     2009年05月02日 00:02
541
思うんだが、高速道路を千円にしたところで、赤字は出ない。

携帯電話の家族通話を無料にするようなもんだよ。

元々、往復2千円以上かけて、遠距離にいく人って、業者さん以外には居ないわけさ。あほらしいだろ?行くだけで2千円だぜ?しかもガソリン代は別。

さらに、その業者さんは、今回は対象外だ。元々、高速を使ってなかった人が、タダになっても、収入が減ったりしないわけ。
549. Posted by     2009年05月02日 00:02
しかしこういうこと叫ぶのジジイばかりだな。
550. Posted by Posted by   2009年05月02日 00:03
バッカじゃねえ?
いままで散々、言ってたんだから理解しろよ
どんな弁護をするか興味があるな
551. Posted by    2009年05月02日 00:05
止めてくれる身内はいなかったのかね。
552. Posted by 石鯛   2009年05月02日 00:05
そうか〜でもそれなら・・・
NHKのJAPANデビュー「アジアの一等国」について、”期待を裏切る売国番組”で私は精神的ショックを受けた。NHKはウリに謝罪と賠償しる。と裁判所に訴えた方が勝ち目あるね。だって私、受信料払っているし。最低限、受信料の払い戻し訴訟とか勝てそうだな。
553. Posted by     2009年05月02日 00:05
534
不公平かどうか?っていうよりもサービスする側の都合で、こういうの決まるからねぇ。

逆にさ。運用側から見れば人件費が節約出来、交通渋滞も緩和できるわけで、ETCを推薦したいわけだし、むしろ割引が無いほうが変なんだよね。
554. Posted by 名無し   2009年05月02日 00:06
いやいや、こんなのは女子高生殺人のと一緒で、チョンのジジイに決まってるよ
555. Posted by     2009年05月02日 00:07
しかしそのETCには必要のない機能がてんこ盛りだったりするわけでw
556. Posted by    2009年05月02日 00:07
どうでもいいが、そもそも関越道で都内→伊勢崎って、
ETCあっても休日でも1000円にならないんだよなぁ…近郊区間設定ウザすw
557. Posted by    2009年05月02日 00:08
犯罪者じゃないけど、自分に正当性があると思うのなら実名を出してほしいものだ
558. Posted by     2009年05月02日 00:08
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
559. Posted by     2009年05月02日 00:08
どう考えても独り身だろ。
寂しい老後のささやかな楽しみってところだろ。
巻き込まれた人間は、たまったもんじゃないだろうけど。
560. Posted by     2009年05月02日 00:09
まあ、これ通ったら俺も150万もらいに行くわw
561. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 00:12
このコメントは削除されました
562. Posted by     2009年05月02日 00:12
都内からって時点で、仮にETC利用だったとしても片道1,000円以上かかるわな。
563. Posted by    2009年05月02日 00:13
埼玉の恥だな…
564. Posted by     2009年05月02日 00:13
※561
刻み込まれたとかじゃなくてそのものかもしれないわけで
565. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 00:14
このコメントは削除されました
566. Posted by     2009年05月02日 00:21
1000円で済むと思って、
じじぃが150万円分も高速に乗ったのかと主田
567. Posted by .   2009年05月02日 00:21
戸田と言えば
「とだ九条の会」
568. Posted by    2009年05月02日 00:22
>マクドでクーポン見せないと割引できないのと同じだろ

むしろ近所の競馬場の吉野家にクーポン持って行って
うちクーポン使えないんですよって断られたからって訴訟するようなもん
569. Posted by ななし   2009年05月02日 00:25
もしかしてこの爺さん、イチャモンとかそう言う話じゃなく

ETC搭載すれば解決するって事に気付いていないんじゃ……
570. Posted by     2009年05月02日 00:26
ETCの割り引き終わって通常に戻ったら、高速使わなりそうだな。
571. Posted by     2009年05月02日 00:28
なんか面白そうなので頑張ってくれよ、爺さんw
572. Posted by     2009年05月02日 00:29
とはいえ
ジジイは正当だわ

資本主義と税金による国民保障は区別しろ
573. Posted by    2009年05月02日 00:31
こんなじじいのために裁判所の人間の人件費を払わせられるのが原辰
574. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 00:31
このコメントは削除されました
575. Posted by あ   2009年05月02日 00:33
老害ですよ〜
老害ですよ〜
老害ですよ〜

この年代の人達ってたち悪いんだよな〜。
この前なんか68歳の親父に車止められて因縁つけられて警察呼んだら逃走。その時、ひかれたからね(泣)。
今、交通事故か傷害かで取り調べ中。
絶対許さない!!

576. Posted by     2009年05月02日 00:35
統合失調症は治ります。早く病院へ連れて行くべき。
577. Posted by (´・ω・`)   2009年05月02日 00:36
俺もファミマカード持ってないという理由でファミチキを高い値段で買わされた
慰謝料150万請求していい?
578. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 00:36
このコメントは削除されました
579. Posted by     2009年05月02日 00:38
がんばってくださいや。
580. Posted by    2009年05月02日 00:39
さてゴールデンウィーク、ETCでも現金でも渋滞は同じように巻き込まれるのにな
現金の人のイライラ℃は割り増しだな
581. Posted by    2009年05月02日 00:39
かのアメリカでもこれはまかり通らんだろww
582. Posted by おまえらも・・・低能   2009年05月02日 00:40
1  5  0  万  円  は

地  裁  管  轄  に  す  る  た  め

簡裁じゃすぐ終わっちゃうでしょw
583. Posted by       2009年05月02日 00:40
今回の1千円、商用車には適用されないんだよな。何でだろ
584. Posted by ー   2009年05月02日 00:40
なにが慰謝料だクソジジイ
585. Posted by     2009年05月02日 00:42
ETC割引は渋滞緩和になるから大賛成だ
586. Posted by Posted by     2009年05月02日 00:46
差別だね
587. Posted by     2009年05月02日 00:47
毎回一般のところに入る私は情弱ですかそうですか
588. Posted by     2009年05月02日 00:48
ETCの制度ってさ、

割引に有利になるというふれこみの機械だろ?そんなもの手に入れるのに金使ってるのって本末転倒w

本体も、カードも取り付け&セットアップも全てただで手に入れなくちゃ本当の意味での割引には直ぐならないじゃなかw
589. Posted by 名無し   2009年05月02日 00:49
高齢で、職や就業が証明できないと、クレジットカードがつくれないからETCカード自体入手が難しいケースなんじゃないのか?
590. Posted by    2009年05月02日 00:50
ボケ老人に免許もたすな
591. Posted by     2009年05月02日 00:50
なんでみんなじじいに怒ってんの?
592. Posted by 名無し   2009年05月02日 00:53
天下り会社って聞いた・・・<ETC
ど〜なんだろ?

こんな理解力の人間が運転してるって恐い
593. Posted by     2009年05月02日 00:58
ジジイ「くれじっとかーど?
    何じゃそれは?
    騙されるから持たんぞ!!!」

とか言ってそうwwww
594. Posted by あ   2009年05月02日 01:00
また団塊世代の狂い咲きかよ
595. Posted by     2009年05月02日 01:01
車持ってないからどうでもいいんだけど、このジジイの主張は全く持ってわからん。
ETCが必要だってことは散々ニュースでやってただろ。
596. Posted by 三途   2009年05月02日 01:02
何つーか、
株主割引に対し、株持ってない人が同じ料金にしろって言ってるみたいなものだな。
恐喝に近いぜ?

つーか・・・この状態で運転するの危険じゃないのか。
免許取り上げた方が・・・
597. Posted by    2009年05月02日 01:02
景気対策といいながらちゃんと自分たちにキックバックするところからとりかかるからのっかりたくなくなるよな
598. Posted by     2009年05月02日 01:03
裁判所も税金で動いてるっつーのに
このどろぼうじじいめ!
599. Posted by    2009年05月02日 01:06
このじいさん、状況判断能力が低いから自動車の運転自体も危険じゃね?免許返納させなきゃ。
そうすりゃ高速走ることも無くなるから万事解決。
600. Posted by     2009年05月02日 01:07
高速道路を利用する者が料金を払えばいい。
利用しない人間からも税金で金とるのはおかしい。
601. Posted by     2009年05月02日 01:08
ジジイが負けても勝っても
土鳩「このように訴える人が居るような政策をとる自民党は相応しくない。政権交代。」
ってするためのサクラじゃね?
602. Posted by     2009年05月02日 01:08
この年代で、中途半端にしか遊んでなかったヤツはホントにやっかいだ。
というのが俺の勝手なイメージ。
603. Posted by 。   2009年05月02日 01:09
裁判所じゃなくて病院に行くべき。 
病院通り越して墓場の方が社会のためだけど。
604. Posted by 名無しクオリティ   2009年05月02日 01:09
…早く死んでね♪
(´∀`)アハハハ
605. Posted by     2009年05月02日 01:10
じじい擁護
利権がどうたらこうたら

世論誘導な匂いがしますねw
606. Posted by    2009年05月02日 01:11
ボケ老人が担がれて訴訟起こしたか、真性DQNのどちらかなんだろうな。
結果の見えた内容だから、面白みはないけど。
607. Posted by     2009年05月02日 01:11
ETCって、レンタカーに付いていないんだっけ?
旅先で車借りるとき、得できないと困る。
クレジット会社が給料収入がないとカードを作らないのもおかしい。
1億円以上の財産持ちの爺さんがETC割引特権が使えないので車を買わなくなったら景気対策にならんだろ?
だいたい、大資産家の爺婆がカードを持つと思えん。
608. Posted by    2009年05月02日 01:13
金が得するなら何でもいいんじゃない
世の中の不公平に熱くなるじたい損損
何にも考えないで目先の利益を計算してろ よ  じ  じ い
609. Posted by    2009年05月02日 01:13
ジwwwジwwwイwwwww
なんて笑うと思ったか?情弱に生きる価値無いからさっさと死んでくれ
610. Posted by    2009年05月02日 01:13
これで勝てるなら
非会員も同じ客なのに、会員と同じサービスを受けれないのは差別だって訴えても勝てそうだなw
611. Posted by @   2009年05月02日 01:14
朝日社員はどこにでも居ます。
612. Posted by コレ背信的悪意者じゃないの?   2009年05月02日 01:16
こーゆー奴に限って
新聞はちゃんと読め
とか抜かすんだよなw
613. Posted by *   2009年05月02日 01:19
※607
旅先でレンタカー借りて、更に1000円分以上の距離を高速乗るって、旅行プランが根本的に間違ってると思うんだが
614. Posted by     2009年05月02日 01:22
このじじいの主張はマジキチだが、ETCマンセーしてる奴もかなりの情弱だと思う
615. Posted by ・・・   2009年05月02日 01:27
実は免許持ってなかったのでゴザル。
…だったら、大笑い。
616. Posted by .   2009年05月02日 01:27
キットじーさんはetc割引始まってから公団にガンガン文句を言ったんだけど相手にされず、実際じーさん理論で被害?にあって訴えないと駄目だと思ったんだろーなぁ・・
このじーさんを勝たせるミラクルな弁護士を見たい気もするが
617. Posted by    2009年05月02日 01:28
バラマクのが経済対策なんだろ?
いいじゃん150万どんどん払えよ
618. Posted by 名無し   2009年05月02日 01:28
裁判起こす金と暇があるなら、車にETC付けた方が賢いと思うんだが。
619. Posted by    2009年05月02日 01:30
渋滞はゲートと車の数の関係から起こるのであって金を払う利用者のせいだといわれても…税金つかってそのシステムつくってきたのはこの人たちだよね
ここにきて急に差をつけられても素直に「はい」なんていえない

620. Posted by .   2009年05月02日 01:31
賢いとかじゃなく「税金で作った高速道路に料金差を付けるのはおかしい!」なんだよ。じーさん理論は
621. Posted by     2009年05月02日 01:33
大体、日本のETCは、欧米の同様のシステムに比べて、あまりにも高すぎ。
何のためにわざわざ金がかかるようなシステムを導入したのか・・・まあ、ちょっと考えればわかるわな。
622. Posted by     2009年05月02日 01:34
単に人件費とかだけでなく景気対策も兼ねてる訳で
何故ETCだけ安い?という考えは野暮なだけ
623. Posted by aa   2009年05月02日 01:34
おまえら割引割引って安くなるからとか経済効果とか言ってるけど今定額給付金配ったりETC付けさせて1000円にしてその差額を税金で補てんしたりして赤字国債まで発行させて一時しのぎしてるのは


『数年後、消費税を上げる為の準備】

ここに気が付いてないだろ
1000円ぽっきりですよっていって入ったら実は3万取られたぐらいのぼったくりバー政策を実行する為に着々と進められている。
ちなみにETC関連をを一括管理する道路システム高度化推進機構、この天下り業者がどれだけうはうはなのかは当然解ってる事だろう。
ETC導入後料金所での追突事故は数倍に膨れ上がっている。

目の前に人参ぶら下げられると周りが見えなくなってる奴がこんなに多いとは思わなかったな。
まぁ精々今のうちにひゃっはーしておくがいい。
いずれ不条理な増税が来る事も知らずに・・・w
624. Posted by φ   2009年05月02日 01:35
ボケたのか?ジジイ…
625. Posted by     2009年05月02日 01:38
裁判起こすのは自由だが、裁判費用に弁護士費用だけかかってしまって乙るケースが大半

当たり前すぎる判決の場合はマスコミもいちいち報道しない。
なぜって?
視聴率にならないから。
意外性のある判決の場合は大きくとりあげられる。

だから何でもかんでもいちゃもんつければ勝訴できると思い込む輩が後を絶たず、そういた輩にすりよる悪徳弁護士も減らない
626. Posted by    2009年05月02日 01:38
このじいさん金のために闘ってる?闘ってナ〜イツ♪
627. Posted by 12   2009年05月02日 01:39
アメリカのような国にはしたくない。
向こうは本当にちょっとしたことでも訴えられるらしいからね。
だから日本文化ってやっぱりいいなと思うよ。
67歳の男性は日本人としての誇りがないのかな。
628. Posted by     2009年05月02日 01:39
マクドナルドで、バリューセットにしないで単品で頼んだら
バリューセットより高く取られた!って
訴えてるようなマジキチ
629. Posted by     2009年05月02日 01:40
このジジイがフルボッコにされるのを想像すると飯が美味い
630. Posted by     2009年05月02日 01:40
『1000円』ってことしか頭に入ってなかったんだろうなwww
631. Posted by    2009年05月02日 01:42
ETCが安いか高いかはどうでもいい
爺が訳分からん事行って裁判起こせるほうがおかしい
それより俺は1000円ETC使わないから払う税金を一割にしてくれwww
632. Posted by .   2009年05月02日 01:42
民間のサービスとごちゃ混ぜに考えると、このじっさま浮かばれない
633. Posted by     2009年05月02日 01:43
選挙が終わるまでの景気対策ですよ
いつものことじゃないですか
たった4年前のことも忘れているんですか?
誰しもが「郵政民営化」という5文字に踊らされたばかりだというのに。

いつだって選挙前は大盤振る舞いですよ
そしていつだって国民は金さえもらえればバカだから信じるわけですよ「今度は違う!」ってね

で、裏切られてしばらくはぶーぶー文句言っても、結局選挙がくるたびに忘れる

今回も秋までには絶対ある総選挙が終われば消費税増になるんですよ
というかそうしないとどうにもなりませんよ
介護や医療や年金対策をしなくていいというのなら話は別ですがね
金だけ食いつぶして役に立たない爺婆を生かすだけで何十兆円と消えていくんですよ今の世の中
そういった何十兆円もの無駄な出費をまかなうために消費税をあげるのです
まー最低でも10%はカタイですよね
欧米は20%とか平気でつけているのに主要国の中では圧倒的に低い消費税なんですから文句いっちゃいけませんよ
634. Posted by     2009年05月02日 01:44
ETCだけってのはたしかにアレだけど150万はおかしい
635. Posted by    2009年05月02日 01:47

「税金つかってなんで会員キャンペーンやれんのか」
636. Posted by .   2009年05月02日 01:49
税金は懐に入った時点で税金じゃないから
637. Posted by     2009年05月02日 01:50
150万みたいなネタに走るんじゃなく、現実的なところで争えば面白いのに。
638. Posted by    2009年05月02日 01:52
なるほど政策するほうの自由だもんな〜♪ってなんでやねん
639. Posted by       2009年05月02日 01:53
お前ら、高速道路を使うのに金を払うってこと自体が不当なことだって分かってるか?
考えてもみろ。何で俺たちが払った税金で作った道路を使うために金を払わなきゃなんないんだ?
それに最初の頃は予算だか何だかの調整のために一時的に税を徴収するって言って、金とってたのにその一時的がもう2、30年続いてんだよ。
こんなもん遊園地で入園料払ったのにアトラクションに乗るのにも金払えって言ってるようなもんだ。
640. Posted by     2009年05月02日 01:53
ちゃんと生きてる老人に失礼だから死刑にしてくれ
641. Posted by    2009年05月02日 01:55
そこは150万円とか軽くボケとかないとコワいとこよ
642. Posted by    2009年05月02日 01:55
意 味 が わ か ら な い

車に全く興味のないうちですら知ってるというのに・・・
643. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 01:55
このコメントは削除されました
644. Posted by     2009年05月02日 01:57
消費税導入はもう仕方が無いかなと思ってる。
でもその税金も、ETCまわりがこのザマじゃどんな使われ方するか目に見えてるよな。

じじいを馬鹿にするのはいいけど、
安くなって国民が得するんだからいいじゃんとか、どんだけ近視なんだと・・・
645. Posted by     2009年05月02日 01:57
このじじいはプロじゃないの?そんな気がする
646. Posted by #   2009年05月02日 01:58
※639
「入園料払っているのにアトラクションにも金を払う」

笑うところ?
647. Posted by    2009年05月02日 02:00
>>635
簡単な事だ

「天下り業者をうはうはさせる為」

本来高速道路の割引で経済効果を発生させるのならETCに限らずすべてのユーザーに対して割引を行うのが一番の経済効果である。
しかし今回ETC搭載車に限った政策はETCを購入させる事によっての経済効果ではなく、ETC事業を一括管理しているORSE(オルセ=道路システム高度化推進機構)に増大な恩恵を与える為の裏工作である。
このORSEは天下り業者としても有名な所でありこういった天下り業者と政府との癒着が根絶しない限りいつまでも無駄な税金が使われ続けるだけである。
「天下り業者を儲けさせたいので税金を使います。」
これが今度の高速道路1000円のカラクリである。
このOESEの天下りの大多数が国交省からというのを見れば一目瞭然であろう。
648. Posted by    2009年05月02日 02:04
国会で1000円1000円って連呼しているのはさすがにひいた

ジャパネットかっ!
649. Posted by     2009年05月02日 02:04
あるアメリカ人が、シャンプーをかけた猫を電子レンジで乾かそうとして焼き殺してしまい、
怒った飼い主は電子レンジのメーカーを訴えたのを思い出した。
誰もが敗訴を予想したけど、飼い主は見事に多額の賠償金を手に入れたんだっけ。

なぜかソレを思い出してしまった。
650. Posted by 故リア充   2009年05月02日 02:05
なんかやたらと情弱って出てるけどこんなとこに書き込んでる人達は情報持ってても現実で行かせてないんだろうなと思う。自分も含めて。
651. Posted by    2009年05月02日 02:05
以前からETCは利用していたが

割引っていうか、税金で補填するんだろ。
ETCが無いと恩恵が受けられないのは、やっぱり不公平だと感じるんだが。
652. Posted by     2009年05月02日 02:05
未だに公営だと思ってたり、税金で運営してると思ってる情弱が居るのか……
653. Posted by       2009年05月02日 02:09
※649
なんかその話ここの住人いわく都市伝説らしいよ。
654. Posted by       2009年05月02日 02:11
政府が運営してないと政府とまったく関係ないと思ってる愚か者がいるのか……
655. Posted by .   2009年05月02日 02:13
例えばetcが普及して、ヤクたたずのごみを何人削除して、今後どの位の人件費削減が見込めるのでその分を割引しますとか、具体例があれば多少爺さんも納得できたんじゃ
656. Posted by RM   2009年05月02日 02:22
150万www、意味不明なクレームつける人って大体結構年取ってる人達ですよねー(一部除く)。
そんなクレーム無視しる。
657. Posted by       2009年05月02日 02:24
アメリカが訴訟大国なら日本はクレーマー大国だな
658. Posted by     2009年05月02日 02:29
こんなところで税金云々言ってる奴に限って毎月の所得税だってたいした額を修めてないだろ。

俺も一介の会社員に過ぎんし、たいした額を収めていない口だけどやたら税金が云々声高に言われるとうんざりする。
659. Posted by    2009年05月02日 02:30
おっちゃん、がんばれ
660. Posted by     2009年05月02日 02:34
米649
自分でこぼしたコーヒーで火傷して訴えたババァ勝訴とか、歩道の段差でコケて骨折して勝訴とか、強盗が逃走の途中で屋根から落ちて訴えるとか、そんな国だもの。
661. Posted by …   2009年05月02日 02:35
税金の使われ方に無関心な国民が政治を腐敗させてます
662. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 02:36
このコメントは削除されました
663. Posted by      2009年05月02日 02:37
もうすっかり訴訟天国になっちゃったねこの国
664. Posted by ワロタwwwwwwww   2009年05月02日 02:44
民主には高速料金無料にするニダ!言っとる奴がおるが…。
665. Posted by      2009年05月02日 02:45
昔やっていたETC割引は「ETC普及」が目的だから、それに対して訴えるんならアホかと思う。
でも今回のは景気対策だろ?
もちろん、ETC普及も背後にはあるんだろうけど、
そっちはETC補助金だけで充分。
ならまぁ、ETCだけ割引もおかしな話で、
税金かけるんならなるべく平等にその政策の恩恵預かれないとおかしい。
だからまぁ、訴える理由もわからなくもない。
てか本来、この辺は国会で審議されるべき事ではあるんだけどな。
まぁ、スピード重視だったから仕方ない。

あとちなみに、行政訴訟じゃないから、
たいてい慰謝料つかないと裁判辞退して貰えないし、
そういう時弁護士は例え多すぎると内心思っててもめいいっぱい請求するから、
こんなアホな慰謝料になる。
批判してる人はその辺わかってて、※してるんかな?
666. Posted by     2009年05月02日 02:46
こんなんニュースにするマスコミが終わってる
667. Posted by    2009年05月02日 02:52
米665

>税金かけるんならなるべく平等にその政策の恩恵預かれないとおかしい。

平等にその政策の恩恵にあずかれる事の方が極めて珍しいと思うんだけど、何で今更そんな事言うのかが不思議。
668. Posted by     2009年05月02日 02:59
ETCをつけなくても値引きできるように問題提起で裁判起こしているんでしょうよ。実際に勝てると思ってこんな裁判起こす馬鹿はいない。
669. Posted by    2009年05月02日 03:00
*647
陰謀論って便利だよね

670. Posted by     2009年05月02日 03:10
668>アンタは世の中に想像を絶する数多くの馬鹿が存在する事も知らないのかい?
671. Posted by    2009年05月02日 03:10
国会で決まったことなのれす。
じーさんが何千円か多く払った程度で引っ繰り返るわけがないのれす。

てかETC購入しないと高速乗れないとかされるよりマシだと思わねーか?
672. Posted by    2009年05月02日 03:11
平等って言えばなんでも通るとか思ってるバカがいるって本当ですか?
673. Posted by     2009年05月02日 03:11
弁護士って情弱相手に「訴えましょうよ! 私が勝たせますから!!」って言ってれば儲かるボロイ商売だよな。
アメリカが訴訟大国・弁護士大国なのは、やっぱりアメリカ人が情弱のアホばっかだからだろ?
674. Posted by    2009年05月02日 03:12
このジジイが駆け込むべきは裁判所じゃなく介護老人ホームだろw
675. Posted by     2009年05月02日 03:17
苦笑しながら生暖かく見守ればいい出来事であって
どこぞの民族のように火病って罵倒するような問題ではない
676. Posted by     2009年05月02日 03:26
しかしこの裁判の争点をどうやって争う気なんだ?
本気でETCだけ割引は違法とでも主張するんだろうか
裁判になんの???
677. Posted by      2009年05月02日 03:28
>1
ラスボス現る
▅▅▅ ▅▅               ▅▅ ▅▅▅
█  █  █             █  █  █
█   ▀▀               ▀▀   █
█          ▅▅▅▅▅▅         █
█          █    █         █
█          █    █         █
█         █     █         █
█        █▅▅▅▅▅▅▅█        █
█▅▅      █       █      ▅▅█
678. Posted by      2009年05月02日 03:29
>677
まさかの失敗…
679. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 03:31
このコメントは削除されました
680. Posted by     2009年05月02日 03:33
なぜか弁護士の話が出ているが、本人訴訟で起こしたんじゃないの?
150万(たぶん慰謝料)は地裁にもっていきたくてキリのいい数字を挙げたのだと思うのだけれど。たぶん2回程度で終結してたいした理由も書かないで判決だろうから、裁判所もそんなに負担ではないのではなかろうか。
681. Posted by    2009年05月02日 03:38
まあ、こんな勝ち目の無い裁判まともな弁護士なら受けてくれないだろうからね
弁護士通さなくても訴訟は出来るし
682. Posted by      2009年05月02日 03:46
ETC割引に考えなしに賛同して情弱呼ばわりしている連中がこっけい過ぎる
天下りの片棒担いで社会の一員になったつもりなんだろうか?
683. Posted by    2009年05月02日 03:46
裁判費用でもっと持っていかれることになるに150万ワロスwww
684. Posted by    2009年05月02日 03:50
天下りの片棒担いでだとか批判して「俺KAKKEEEEE」気取りも何者なんだろうと思う
少なくともETC割引なりでETC普及率が高まりゃ利点はあるのにさ
685. Posted by ぬ   2009年05月02日 03:57
この調子だとTVのアナログ放送が終了したときに、訳の分からん言いがかりをつけてTV局を訴えるバカが続出しそうな予感
686. Posted by    2009年05月02日 04:00
まぁ、思い出作りに裁判でもしたかったんだろ
687. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 04:03
このコメントは削除されました
688. Posted by     2009年05月02日 04:08
てか、しっかり”往復”料金とってる処からしてプロクレーマーでしょwww
689. Posted by 食通@電柱組   2009年05月02日 04:09
5 確かJHって今や一応民間企業だ

つまりどんな“繋がり”があろうとETC使用者優遇のシノギをしようが構わん訳だがこのジジィはソレに一石を投じた格好になる訳だ

まぁハッキリ言ってど〜でもイイ話だが何となく行く末は気になるw

‥ってかその裁判費用を年金から捻出してるのだとしたら‥

か な り ム カ つ く ん だ け ど

その辺ど〜なのジジィ?

‥ってヲレの時代には年金なんて雀の涙程度の世代は思うのが普通、ましてやヲレ以上の若年世代で年金なんて雀の涙程度も貰えん世代の連中に至ってはど〜なの?

‥ってそんな事マジに考える奴なんていないかその世代はww
690. Posted by     2009年05月02日 04:14
>>689
今時の奴って、年金払わないんじゃないか?
リスクの少ない長期に渡って少量の利得が得られる処に置いとくんじゃないかな。

まぁ、年金納めてるけどあまり当てには出来ないね。
691. Posted by 食通@電柱組   2009年05月02日 04:14
5
>>685

ヲレもソレに150万ワロスをベットするわww
692. Posted by あ   2009年05月02日 04:21
時代はモーダルシフトだよ
海運と鉄道さえあれば良い
ETCはけしからん
そう爺は言ってるんじゃね…
693. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 04:22
5 このコメントは削除されました
694. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 04:24
5 このコメントは削除されました
695. Posted by     2009年05月02日 04:29
ETC利権?
料金所そのものが完全に道路利権の象徴じゃないの?
古い利権に固執している人?
696. Posted by うってぃ   2009年05月02日 04:35
海原「馬鹿に車を与えるな!」
697. Posted by トラック乗り   2009年05月02日 04:50
そもそも高速道路は物資輸送のトラックが走る為に造られた道路の筈。割引するなら貨物車を優先的に割引すべきだと思います。
698. Posted by    2009年05月02日 05:10
絶対に有り得ないことだが
仮に爺さんが勝ったら
こんどは、マックとか比較的多く
割引券を提供してる店も訴えられるのかな?

つか

「割引に必要なアイテムは何も持ってないから安くしてくれなかった!」

って訴える馬鹿がいるとは思わなかったw
699. Posted by    2009年05月02日 05:12
>>685

まぁ、勝てる勝てないは別にして
今の日本なら高確率でそう言うやつが
一人か二人は出てきそうだなw
700. Posted by    2009年05月02日 05:13
で、後に「地デジ化でテレビが見られなくなった、テレビ代と慰謝料(ry」となるわけですね。
701. Posted by    2009年05月02日 05:19
このじじいを擁護する気なんざさらさらないが、確かにETC以外が正規料金ってふざけすぎだぜ。俺もETC持っているけどさ。
それに、本スレにもいくつか挙がっているが、鉄道よりももっと深刻なのはフェリーだ。実際宇高連絡船など、あれだけ盛況していたのに閑古鳥らしい。エコ換えだとか抜かしていたわりにはこの施策は矛盾しているし、事実今週の週間新潮にも出ていたが、ETCレーンだけで渋滞が出来ている(一般はガラガラ)という本末転倒なことが起こっている。
それなら、いっそのこと休日全員乗り放題ってことにすればいいってのはわからんでもないよ。
ただ、訴えるのは単なる逆切れであり、このじじいは敗訴してほしいけどね。
702. Posted by       2009年05月02日 05:34
そもそもORSEとは1999年9月に自動車業界、電気通信業界、クレジット業界が連携して設立した公益法人である。
そしてETG導入を実験的に行ったのは平成11年、本格的に導入したのが平成13年となる。
※695に料金所そのものが利権の象徴と言ってるがそもそもETCに関してはまったく別問題。
そしてここ数年ETC販売の伸び悩みが原因で3年間に渡って100億の税金がORSEに投入されているといった話もある。
そこでORSEの利益を上げるが為に行われたのが今回の「高速道路1000円措置」である。
思惑通りに事が進みORSEの収益は倍増している。
そしてORSEは国交省からの天下りが大多数を占めている天下り法人であり国交省と言えば道路族、そして道路族で頭に浮かぶ人として古賀誠氏であり自由民主党選挙対策委員長でもある。

ここまで言えば賢い君たちの事だ、もうおわかりであろう。

今回行われた「高速道路1000円措置」は経済対策でも何でも無く、一部利権法人への優遇と選挙対策の一環に過ぎないのである。
703. Posted by     2009年05月02日 05:38
つーか、ガソリン税のとき、政治家は「ガソリンが多少高いほうが車に乗らなくなって環境にいい」なんてほざいてなかったか?
ETC割引なんかやったら、みんな車に乗っちゃうぜ?
704. Posted by     2009年05月02日 05:40
このおっちゃん、恥ずかしくて二度と外に出られなくなりそうだなw
705. Posted by    2009年05月02日 05:40
※702
で?
706. Posted by      2009年05月02日 05:45
>>705
で?
707. Posted by dd   2009年05月02日 05:49
おもろいじーさんwww
708. Posted by サニーミルク(京都府)   2009年05月02日 06:05
これがゴネ得かw
709. Posted by          2009年05月02日 06:07
甘い蜜の罠、高速料金値下げで検索
710. Posted by     2009年05月02日 06:15
利権は別にあってもいい。民間が充分に潤ってるならな。今はそうじゃないのは言うまでもねーだろうけども。
ただ、この一件は利権だなんだっていう以前の問題だと思うんだが・・・
711. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 06:17
このコメントは削除されました
712. Posted by     2009年05月02日 06:30




老害記念カキコ



まぁチョウセンヒトモドキ臭がするわけだが
713. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 06:37
このコメントは削除されました
714. Posted by     2009年05月02日 06:42
「フリーウェイクラブ 戸田」
とかでググってみるがよろし。
715. Posted by    2009年05月02日 06:47
国を提訴するというより、国に提訴されそうなんだが・・・
716. Posted by 716   2009年05月02日 06:55
ジジイを叩く奴は天下り連中にいくら税金を使っているのか考えた方がいい。

何百億円がETC利権で動いたと思ってるんだ?本来無料になる話だった高速料金が道路公団の天下り連中を養うのを隠蔽しながら暫定〜税などと不当に料金を取られている俺達のお金だぜ?

ETCの機材の代金を払った上に、1,000円でどこまでも行けて嬉しいとか言ってる奴が払ってる税金は目先の金が欲しくなった天下り連中のボーナスみたいなもんだぜ?

勝てる見込みが無くても国に騙されていたジジイの言い分も分かるような気がするよ、今回のはジジイが馬鹿なだけだけど。
717. Posted by ウイリアム王子   2009年05月02日 06:56
67才ってもう、老衰してんじゃーねwwwwwwwwwwww
後で150円やるから大人しくネンネしろよな\(`<_´=) プリプリMAX!
718. Posted by     2009年05月02日 07:01
こういうアホ多いよ。昨日も見た。
遊びで静岡まで走った帰り、出口側唯一のETCレーンが[X閉鎖X]になってて、もう1つは一般のみだからみんなETCレーン開放待ちの長い列。
そりゃそうだ。一般で通ったら通勤割(5割)受けられなくなるもん。

なんで閉鎖かと思ったら、先頭のクラウンじじぃが、料金所のオッサンとケンカしてるんよ。
ケンカの理由は知らんけど、なんか料金の額でモメてたっぽいから、1000円じゃないのかゴルァ的なことだと思う。群馬ナンバーだからけっこうな距離走ってきたんだろうし、それじゃ通勤割も受けられないから相当な額だったろうな。

昨日は平日だから1000円Maxは適用外なんてのは一般常識なんだが、一般に「大型連休」っていわれてるから、そろそろ痴呆の始まったボケ親父なんかはてっきり1000円だと思って長距離ドライビン♪してきて予想外の料金だったんでその場でケンカうったってパターンちゃうかとね。
719. Posted by     2009年05月02日 07:02
このおじいちゃんたぶんなんかつらいことがあったんだよそれでくににあたっちゃったみたいなかんじなんだよおおめにみてやれよ
720. Posted by     2009年05月02日 07:02
>>716
じゃあおまえは現金払いで不当に高額な料金払ってろよドアホ
721. Posted by     2009年05月02日 07:04


むしろ一般レーンなくせよ。
高速道路利用するやつはETC必須でいいだろ。
722. Posted by     2009年05月02日 07:05
>東京都内から群馬県伊勢崎市内

これ、そもそも首都圏近郊通ってるから、ETC割引効かせても1000円超えるだろ。
723. Posted by     2009年05月02日 07:09
はあ…まだ半島とか言ってる情弱が沢山いるんだ、もうね、バカかと、これはね天下りや利権に関する「抗議」なんだよボクちゃんたち、わかるかい??、「通行料をタダにします」という約束を何十年も反故にし続けている国に対してのね、おっと、維持管理費は税金から莫大な金額が出てるからね、だから料金を取るのは税の二重取りってヤツで本来違法行為だからね。
724. Posted by    2009年05月02日 07:12
これは利権とかそんな問題じゃないだろ…
慰謝料とか馬鹿だろ
725. Posted by     2009年05月02日 07:17
慰謝料は裁判を起こすためにある程度の額が必要なのを知らんとは…
726. Posted by     2009年05月02日 07:20
運転市内奴ばかりか?
727. Posted by     2009年05月02日 07:25
>723
じゃあ抗議のためにあくまでETC使わずにニコニコ現金払いしてろよ池沼。
728. Posted by      2009年05月02日 07:37
スーパーのレジ袋削減でマイバッグ持参の方には割引ポイントを差し上げますっていう店があるけれどああいうのにも「マイバッグを持参しなかっただけでポイントがもらえない上に袋代を払わせた。不当な請求に不満を訴えると共に謝罪と慰謝料を請求する」とかいう言い分も通じそうだ。
※725慰謝料を請求するような状況に陥る人が少ないということだろう、いいことじゃないか。
729. Posted by    2009年05月02日 07:55
こんなことで裁判起こすとか面白いw
裁判費もったいねぇ
730. Posted by     2009年05月02日 07:55
>>720 >>727
視点が近すぎる・・・その辺のおばさんレベル
不当な高額料金払ってろてw
問題があるって言ってる奴は、今までが不当だったのを2年間1000円ごときで許すべきではないし今後も不当なこと続けていく体制を許すべきじゃないって言ってるんだよ
実際二年間は得できるんだからETC付ければいいさ
でもそれとETC利権許すのは別問題
731. Posted by     2009年05月02日 07:58
とりあえずこのジジイと同意見の奴は国外追放すれば
日本はもっといい国になる
732. Posted by ↓↑   2009年05月02日 08:04
これボケじゃなかったら車乗らすなよ。色々危ない上ごねられたら渋滞の元だろ。

個人的に土日出勤の人を完全無視したこの政策は嫌いだが
733. Posted by ぱ   2009年05月02日 08:06
まったく関係ない話だが戸田ってものすごくシナチョンが多いんだよね。
これマジ。
734. Posted by    2009年05月02日 08:08
正論って言ってる奴らはこのジジイと同じ素質があることに気付いているのだろうか。
こういう人たちには早々に日本から立ち去ってもらいたい。
735. Posted by 8   2009年05月02日 08:17
67才である事自体、世間から役立たず認定w

体だけは丈夫で無駄に元気。黙って金を遺して消えれば、みんな喜ぶだろうにw
736. Posted by     2009年05月02日 08:18
団塊はクズの集まり
737. Posted by     2009年05月02日 08:20
パチンカスみたいな奴多いなw
散々負け続けてたのに、たまたま2年間土日1000円で大勝利うめぇwwwパチ屋最高www
そして今後も貢ぎ続ける・・・と
じじいは正論ではないが、何の問題も抱かないアホもとりあえず選挙行くのやめて欲しい
738. Posted by 8   2009年05月02日 08:25
簡単な話、高速を使う奴がメンテナンス料金を払えば良いわけだ。

つまり、使用料は存在し続けるべき。高速を使わない奴が、なんで税金でコスト負担しなけりゃならないのかw
レジャーだ?事故って氏ねwww
あぁ、仕事だよったく
739. Posted by    2009年05月02日 08:30
>>738
同意

1000円になったせい(?)でただいま事故&大渋滞大量発生中

通常料金のありがたみ知った
740. Posted by     2009年05月02日 08:31
さっきから天下り云々言ってる連中は何なんだ?
ならETC廃止して昔の料金所大渋滞に戻った方が良いと?
そもそも批判するならその天下ってる連中であってETCそのものを批判すんのはおかしいと思わないの?
741. Posted by     2009年05月02日 08:34
じじいの正体

和合秀典(わごう ひでのり、1941年10月21日 - )は金属加工会社ユニティー代表取締役社長。路上生活者支援団体・福祉事業旅立ちの寮の代表理事。さいたま市内において居酒屋などを経営する。

新党フリーウェイクラブ党首。また、高速道路無料化を主張し様々な活動を行っている、フリーウェイクラブの元会長でもある。

高速道路の通行料金を支払わないことを活動手段として、高速道路行政の問題点を提起する団体フリーウェイクラブを結成し、会長の任につく。

「長年無料通行を行っていながら警察に検挙されないのは、当局が法の矛盾を認めているから」、「絶対に逮捕されることはない」といった主張を三五館より発刊された『払いません。ナンデ?モッタイナイ!』などで続けていたが、以前から会員は続々逮捕されており、この本の発行された直後の2006年9月28日、和合自身も滋賀県警により複数回再逮捕され、彦根区検察庁に起訴された。

同年11月23日、フリーウェイクラブの解散届を滋賀県警高速隊長宛てに提出した。和合は過去の主張を翻し、「無料通行は違法であり、世間を騒がせてしまった」「他に逮捕された会員らに申し訳ない」などと話している。フリーウェイクラブは任意団体であるので、警察に解散届けを提出する義務も意味もない。

2008年3月10日、彦根簡易裁判所において「悪質且つ反省の態度が見られない」として検察の求刑通り和合らに罰金150万〜300万の判決を言い渡した。和合ら即時控訴した。
742. Posted by     2009年05月02日 08:39
今の60〜70才ぐらいの連中はゆとり以上にカス
743. Posted by    2009年05月02日 08:41
>ETC廃止して昔の料金所大渋滞に戻った方が良いと?
そもそも、当初の計画通り高速代が無料になっていれば、料金所がいらないのだが・・・。

744. Posted by 太   2009年05月02日 08:46
てか、1,000円ETC割引は緊急経済対策だろ?
745. Posted by     2009年05月02日 08:48
>>740
誰かETCそのものを批判したか?
天下りを潤す制度がETCになっても強烈に残っていて、
それを残したまま今後その民間団体wが潤うためのキャンペーンを税金投入してまで展開してるのが糞だって言ってるだけだろ
746. Posted by     2009年05月02日 09:04
関越→外環のときって1700円になっちゃう?それとも1000円でいけるんか
747. Posted by     2009年05月02日 09:05
>744 1,000円ETC割引は緊急経済対策だろ?
違うだろ。選挙対策だ。
金がないのに国民のためにつくしていますというポーズ。
民主党が前の参議院選挙で農家に金をやるといったら圧勝した。
今度は、民主党は、放送局に金をやると言って買収しているとか?
定額給付金猛反対のメディアが、TV購入の給付金に無批判なのが笑える。
だまされる国民がアホ。
将来、若者が税金や薄給で支払う。
老人は、あの世に勝ち逃げ。日本人に生まれ変わるのは、ボケ老人。
748. Posted by     2009年05月02日 09:08
ETCがあっても渋滞はしてるだろ、ETCゲートをくぐる時に減速をしないとでも??、まずは渋滞の原因を調べてこいよ、ETCがあっても起こるんだよ。
749. Posted by    2009年05月02日 09:12
>>748
料金所無くてもおきているしね

渋滞70キロとか・・・
よく出る気になるもんだな
750. Posted by .   2009年05月02日 09:14
おこちゃまにはこの爺さんが単なるクレーマーにしか見えない。
高速道路が出来てからの流れがあるんだよ。それを踏まえてこの爺さんは抗議せずにはいれなかったって事だろ
批判しか出来ないおこちゃま達でも想像できる裁判結果なんて、爺さん覚悟の上だろう。
751. Posted by     2009年05月02日 09:15
てっきり料金所にETCがないのかと思ったら違うのか
やっぱ車乗らないとこういう話題に疎くなるな
752. Posted by     2009年05月02日 09:15
選挙対策と言い切るのもどうかと思う
関連団体を潤す目的もあるわけだしw
経済対策的な側面も見え無いこともないから、とりあえず一般には経済対策とアピールしとくかwくらいのもん
おいしいなw
本気の経済対策ならETCに限定するのはおかしい
753. Posted by ※748   2009年05月02日 09:16

ちょっと書き間違えたな、渋滞が発生する原因とは何かを調べてみろよ、だ、
※749の言うとおり料金所が無くても結局渋滞は無くせないとわかるからね。
754. Posted by EMANON   2009年05月02日 09:17
しかし今の若い奴って糞だなww
自分らが騙されてるのに気付かないだけならともかく、「お前ら騙されてるんだぞ」と指摘されて頭にきて叩くってどうなのよ?

和合のじいさんと、じいさん叩いてる連中と、どっちが老人性痴呆に近いかってぇと、間違いなく叩いてるおヴァカ連中。
755. Posted by     2009年05月02日 09:19
3 民間企業の料金設定なら、口を出す筋合いはないんだが・・・
税金で運営してる団体だからなあ。
税金の使い道に口を出すのはOKだと思う。
訴訟というやり方が良いかは別として。
756. Posted by     2009年05月02日 09:21
>>750
いや、それは分からんよ、ただの糞クレーマーかもしれんw
でもETC問題に一石を投じるという意味ではちょっと面白いよなw
総叩きするような対象ではない
757. Posted by ぁ   2009年05月02日 09:22
パチ屋でバイトしてたからわかる
この爺さんは間違いなくギャンブラー


あいつら思考回路とんでるから、じゃないとこんな鼎任睛論言う訳がない
758. Posted by .   2009年05月02日 09:28
パチ屋のバイト風情がとやかく言うな。
759. Posted by     2009年05月02日 09:28
民主党が政権を獲ったら高速道路を全面的に無料にするって公約してたよな。
もしそうなったら焦ってETCつけた人はバカみるじゃんね。
760. Posted by     2009年05月02日 09:30
なにこれ、裏でもあるんじゃないの?
まさか、こんなバカが本当にいるとでも??
761. Posted by .   2009年05月02日 09:30
民主が政権とったら日本が終わるからそんな心配は無用かと
762. Posted by     2009年05月02日 09:31
>民主党が政権

無い無い、実現は無理、信じて一票入れたら痛い目みるよ、
それがわかってるからこうやって一石投じてるのだから。
763. Posted by     2009年05月02日 09:32
>753 渋滞が発生する原因とは何か
女性ドライバーという説があった。
上り坂に気がつかず減速し低速運転する迷惑なやつら。
764. Posted by    2009年05月02日 09:39
団塊って言ってる奴が多いけど、団塊はもっと下だろ。この辺は全共闘世代か、その上だろ。
765. Posted by かにみそ   2009年05月02日 09:45
クレーマーじじいを支持するヤツは社会に溶け込めてないのがよくわかるってものだ
766. Posted by     2009年05月02日 09:48
※763
いや、女性云々は関係ないよ、元々トンネルは排水のために傾斜をつけてるわけで、それを知らなければ自然に速度は下がるから、
まあ、結局ETC化してもそこで減速すれば同じことなんだよ、結局日本の国土面積や人口に対して車の数が多すぎること、コレが一番の原因。
767. Posted by ・   2009年05月02日 09:50
まぁいくらかは取れるんじゃねーの?
最近じゃ事前説明とか説明書で注意されてても事故ったら無効らしいからな。マンナンとか
768. Posted by    2009年05月02日 09:53
フリーウェイクラブの残党が工作してるのな。

おまいらのエゴで世間を騒がせるんじゃねーよ池沼ども。
769. Posted by    2009年05月02日 09:53
高速道路無料にすると高速を使わない人からも税金で徴収されることになりそうだが?
俺はもともと月1万以上払ってるからいっこうに構わないけど。絶対安くなるし
770. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 09:55
このコメントは削除されました
771. Posted by *   2009年05月02日 09:56
正直、ETCにしろ一般にしろ対応レーンが少ない(所が多い)んじゃないかと

最近はともかく、昔の豊田はひどかった。ランプ越えて本線まで渋滞延びてたし
(まぁ一般道の信号の問題とかもあるが)
772. Posted by は   2009年05月02日 10:01
いちいち止まって料金(しかも現金)払うのと、流しながらのカード払い
どっちが合理的か比べなきゃ分からないの?
773. Posted by    2009年05月02日 10:04
渋滞もそうだけど、普段運転をしないペーパーライセンスなのが、
わんさか出て来るから危険度は倍増だ。
774. Posted by    2009年05月02日 10:04
DQNで傲慢なジジイだな(笑)
775. Posted by    2009年05月02日 10:06
>>774
DQNじゃなくて民主党工作員だったら面白いけどな。
776. Posted by ぬ   2009年05月02日 10:08
訴訟を起こす事で国の政策に密かに抵抗しているんですね。
777. Posted by    2009年05月02日 10:11
高速道路の利用率あげるのが本来の目的なら平日以外ははETC限らず無料でいいんじゃね?
無料なら料金所のおっさんの人件費も要らないだろ
料金所で渋滞することもねーし
すでに持ってる人は釈然としないだろうが目的からずれてるんじゃね?
778. Posted by あ   2009年05月02日 10:11
とりあえず反体制側でありたいお年頃なんだろうね
779. Posted by 全魚人   2009年05月02日 10:12
(´Д`)阿呆だねぇ…
780. Posted by        2009年05月02日 10:13
いちいち止まって料金(しかも現金)払うのと、流しながらのカード払い
なんで払う料金に違いがでるのか理由がさっぱり分からないの
781. Posted by     2009年05月02日 10:13
そもそも料金とってる時点で違法。
なのにETCを普及させるということは、未来永劫無料にする気がないと断言してることと同じだと何度いえばわかるんだよおまえらは。
池沼かよ
782. Posted by     2009年05月02日 10:15
※780
渋滞緩和促進のためだろ
つっても、ETC売ってないんだけどね
783. Posted by     2009年05月02日 10:15
まあ1000円ルールはスタートしたばっかだし、
ドライバー百万人の中には一人ぐらいこういう勘違いさんが出てくるんじゃね。
こいつは結局「高速料金が1000円」以外の情報は頭に入らんかったんだよ。
サービス業やってる人なら経験あるだろ、
チラシや契約書の(客にとって)都合のいいとこしか理解していないアホ客の対応したことが。
今回もそれと同じ。よくあること、かな。


…ただ150万円はふっかけすぎだ。死んでくれじーさん。
784. Posted by        2009年05月02日 10:16
これがアメリカだったらおかしいと思われなかったかもな
785. Posted by    2009年05月02日 10:16
絶対混むから有料のままで良い
いくら料金所で停止なしになっても
下り口の信号は赤では通過できない
786. Posted by bmu   2009年05月02日 10:19

定額給付金でETCつければいいのに

787. Posted by     2009年05月02日 10:21
平日でも1000円だと思っている人は悪いわけじゃない。情報不足だけど。
むしろそういう人を探してニュースに乗っけるテレビの方がやらしいと昨日思った。
788. Posted by    2009年05月02日 10:25
787
あれは、笑い話として載せているんだ。
本人もソレを承諾して取材を受けてるだろうよ。
789. Posted by     2009年05月02日 10:27
※783
なるほど、確かにこの前惣菜持ってきて3000円以上お買上げで使える割引券出したから
「3000円以上での御利用になります」
と言ったら
「こんな紛らわしいのわたすんじゃねぇ!!」
って目の前で割引券破られた奴も見た目こんなくらいの年齢だったな。

最初から少し分かってもめてんだよな。こういう奴ら。
790. Posted by は   2009年05月02日 10:27
いつか無料にするのが前提だから、
そのいつかまでは不便で不合理な現金払いで我慢してね。ってか
効率悪ー
791. Posted by     2009年05月02日 10:31
788
へらへらしてて個人的に
「いたたたた〜〜!!」
・・・ってそのあとコメンテーターが
「私はやはり反対ですね。今の人のように・・・」
って進行してた。
792. Posted by 774   2009年05月02日 10:31
どうでもいいけど頭悪すぎるねらーのレスの多いこと(この記事へのコメントじゃなくね)。
793. Posted by     2009年05月02日 10:33
下手な釣りに釣られたくない。飯くお
794. Posted by     2009年05月02日 10:36
効率よく搾取されてるなw
795. Posted by     2009年05月02日 10:36
このじじいはホンモノのバカか・・・?
796. Posted by     2009年05月02日 10:36
>結局日本の国土面積や人口に対して車の数が多すぎること、コレが一番の原因。

まあ、その通りだな。車が1台しか無ければ、渋滞は絶対におこらない。
ETC(料金所)が在っても無くても渋滞は起きるといっているいるヤツももいるが、ETCのおかげで料金所周辺の渋滞は、確かに緩和された。その分、別の場所で渋滞が起きているだけだ。
俺は道路のメンテナンスに必要な料金を、利用者であるドライバーが負担することを否定しない。ただ、その運営が不透明なことには怒りを感じる。
797. Posted by    2009年05月02日 10:37
コメントのなかにやけに池沼って言葉多いな

何を偉そうにコメントしたところで程度が知れるわ
798. Posted by    2009年05月02日 10:58
ETCはカードさえあれば車載器が無くても、
料金所で割引受けられると言う噂があるが、
それだと「渋滞緩和協力割引」の理由は怪しくなるな
799. Posted by     2009年05月02日 10:59
最近じゃ老人もドキュソ化してるからな・・・

ほんと団塊世代は負の遺産しか残してねぇなぁ・・・・・・
800. Posted by     2009年05月02日 11:02
>>799
DQN化してるじーさんどもは、団塊時代でも下働きばかりで何もしてない。
歩きたばこ、道ばたにツバ、平日に競馬、
801. Posted by     2009年05月02日 11:03
こういうキチガイのわがままに付き合ってやるから、
弁護士・検察・裁判所などなど法曹界全体の人的/物理的リソースが無駄に消費されて
結果的に本当に必要な裁判や捜査が長期化するんだよ。

「くだらない案件はちゃんと断る」のを弁護士の義務としろ
802. Posted by       2009年05月02日 11:06
この人が勝てば俺も150万円もらえるな。
がんばって矢面に立ってくれ。

このおじさんを叩く諸君は乗用車を持ってないんだろうな。
今のご時勢では仕方ないか。

車を持たない諸君は、汽車やバスとの差額と
慰謝料を払え、と裁判を起こしたまえ。
803. Posted by     2009年05月02日 11:07
不公平とか情弱情弱うるさいねらーも馬鹿ばっかだなwww
サービスで下げてるんじゃなくてETCへの移行を推奨してんだよw
804. Posted by    2009年05月02日 11:07
>>798
「※ETC時間帯割引など割引はETC無線走行が条件ですので、 ETC車載器のないおクルマには割引が適用されません。」
だそうだ。


805. Posted by     2009年05月02日 11:09
ETC取り付けに1万ぐらいかかったけど、休みに1回高速で遠出すれば元が取れるから全然お得だわ。

天下り団体に利益いくからどーのこーのとか言ってる奴は
クレカ作れない「特殊な事情」な奴らだろ
806. Posted by     2009年05月02日 11:13
フリクラ工作員の論法は、相変わらず問題のすり替えオンリーだな。

このじいさんの「抗議」とやらは、頭おかしいの一言に尽きるし、まともに相手するような事じゃない。まあ裁判起こす自由もあるし、勝手に負けてくれってなもんだ。

そのことに「バーカ、バーカ」と言う(実際バカだ)=高速有料を認める、にはならんだろ。高速に金払うのが正しいんじゃなくて、決められた事にはちゃんと従うのが正しいっつってんだから。

有料道路制がいやなら、高速に乗らんとか、民主応援するとか、新党フリーウェイクラブで政権とるとか別のまともなやり方をすればいい。まあ民主がまともかどうかは知らん。自民党にも民主党にも知り合いはおらんしな。ああ、ごめん、新党フリクラは供託金すら没収されたんだっけ。

結局相も変らぬ脱法・違法行為でしか自己主張できない連中ってことだな。
807. Posted by     2009年05月02日 11:13
こうやって迷惑なドライバーをはじいてくれるからありがたい
つか、無料になったら逆に利用しずらくなるんじゃないか?
こんな常識ない奴のがあふれかえるんだぜ
808. Posted by     2009年05月02日 11:17
不公平だとか騒いでる貧乏人がいるけど、国の政策として
渋滞緩和、人件費削除、人手のかからない料金所(電子化)という方向性に金使ってるってだけだろ。

国が重視する政策に金をつけるという発想が気に入らないなら、
そもそも国家の予算制度自体が成り立たないな。
ニワカサヨの好きなオバマの「グリーンニューディール」だって同じロジックなんだけど
809. Posted by     2009年05月02日 11:17
地デジになってTV映らなくなってから同じようなことやって「TVで普及しなかった奴等は悪い」って
TV映らなくした国と料金徴収してる会社の二つを訴えたらうまくね?
810. Posted by     2009年05月02日 11:18
ボケ始まってんのかジジイ
まあ、外に出ない俺には関係ねえな
811. Posted by     2009年05月02日 11:21
>使用料が均一じゃないからおかしい
料金は同じだっつーのw
割引がつくかつかないかって違いがあるだけ

特定の利用者に割引
そんなものはそこらじゅうにある
・何年使ったら安くなる、ただ
・ポイントカードでポイントためる(実質の割引)
・前売り券
・株主、お得意様優待
などなど

そうそう
・安売り店
なんかも均一ではないわな


これらを一切使わず定価でしか買い物をしていないってのならともかく、こういうのを使ってるくせにETCだけ噛み付くのはおかしい

812. Posted by     2009年05月02日 11:24
806
>決められた事にはちゃんと従うのが正しい
その通り。だから高速道路も無料にしなければならない。
無料にするのだから、ETCは不要。
813. Posted by −   2009年05月02日 11:24
ニュースにならないだけで、このレベルのアホ訴訟はごろごろある。
814. Posted by     2009年05月02日 11:26
米811
民主がETC無しの高速無料マニュフェスト出してるから、単純にその援護射撃だろ。
他の割引は享受してETC割だけに噛みつくってのは
815. Posted by     2009年05月02日 11:26
※798
機械認証だから人にカード見せたって何にもならんよ
ETC自体、カードを出すという行為がないし
816. Posted by     2009年05月02日 11:31
というか、ETCが出た当初から、
「これが普及して渋滞緩和につながればいいなぁ」と
車載器が高い時代からつけて利用している私が、
ごく最近つけた連中と割引額が同じなのが許せない。
利用年月によってサービスに差をつけることはよくある話なので、
利用年月が長いほど割引率を高めるべきだ。

と、訴訟起こしてもいいんだろかね。
817. Posted by     2009年05月02日 11:31
>812
>806
>>決められた事にはちゃんと従うのが正しい
>その通り。だから高速道路も無料にしなけれ>ばならない。
>無料にするのだから、ETCは不要。

じゃあ裁判勝てるね。おめでとう
818. Posted by     2009年05月02日 11:33
>機械認証だから人にカード見せたって何にもならんよ
>ETC自体、カードを出すという行為がないし

あるんだなそれが
わかりやすい場所ではうみほたる
819. Posted by か   2009年05月02日 11:33
結局ゆとりとか関係なくマヌケなやつはマヌケって事だな。
ゆとり厨ざまぁwww
820. Posted by     2009年05月02日 11:33
※812
いつ実現するかわからない理想を夢見てムダ金払ってればよろし
821. Posted by     2009年05月02日 11:35
なんかこのスレってカードを作れない奴が多そうだな・・・。
822. Posted by     2009年05月02日 11:36
現状のままならただが妥当だよな
首都高なんて「高速」道路の価値ないに等しい下走っていった方が早く着くとか・・・ねぇ・・・

意味不明な理屈でetc割に噛み付いてる奴は論外だけどな
823. Posted by     2009年05月02日 11:37
※821
痛ニューに多いであろうニート&中学生には関係ないはずなんだけどねw
824. Posted by     2009年05月02日 11:40
中学生レベルの視野しか持って無い奴が多いんだなと分かるスレでしたw
825. Posted by     2009年05月02日 11:44
※815
そうでもない。
車載器にトラブルが発生した場合はETCカードを抜き出して、ETCカードで精算してもらう。
実際にこれで割引してもらった。
割引は無線利用が前提らしいが、こういう事も在るって事は・・・?
826. Posted by     2009年05月02日 11:44
ゆとり、団塊、老害、若者(笑)

どれがどうというわけでなく、馬鹿は馬鹿
827. Posted by     2009年05月02日 11:47
826
学校見ればわかるけど、どの層にもゴミ屑は一定数いるからねw
828. Posted by    2009年05月02日 11:52
まったくだなw
そもそも民営化したのになんで国もまとめて告訴されてんのかのう?
まだ爺さんの脳内では公団なのかな?ww
829. Posted by    2009年05月02日 11:54
プロ市民でしょ
社会党か共産党あたりがからんでんじゃね
830. Posted by     2009年05月02日 11:55
じじい擁護が多くてワロスw
車買う気が全くない俺には関係ない話ですけどね。
831. Posted by    2009年05月02日 11:56
新型インフルエンザで脳が・・・
832. Posted by       2009年05月02日 11:57
150万って値段は着手金狙いだろうな
勝っても負けても関係ないし
833. Posted by 小6 ぽにょ   2009年05月02日 11:58
もしもしーぃ゚+。 おじい、GWのデート代1000えん貸してえ来週返すからさあ。*゙。
(-^Θ^-)ちょーだいうけけ−−ww
834. Posted by カラフル   2009年05月02日 11:59





団塊脳



835. Posted by    2009年05月02日 12:04
米798米825
阿呆か。
イチイチカード抜き出して見せて人間が確認するんじゃ、
ETCの趣旨である料金所の電子化・マンレス化やスピードアップによる渋滞緩和にならんだろ。
今までと同じか、むしろ今までより時間かかって更にトラブルも増えるわw
836. Posted by    2009年05月02日 12:11
なんか選挙対策だの利権団体だの言ってる連中が多いが
何と戦ってるんだ?

837. Posted by の   2009年05月02日 12:12
擁護してるやつは頭おかしい。
さらに変化してイチャモンつけてるやつも頭おかしい。
838. Posted by    2009年05月02日 12:16
伊勢崎か・・・
どうせオートでも見に行ったんだろ
ろくなジジイじゃねえな
839. Posted by     2009年05月02日 12:20

はあ、釣り師の多い釣り堀だこと、
ま、せいぜい官僚に搾取され続けてくださいな。
840. Posted by     2009年05月02日 12:21
米835
車載機が壊れたときの緊急対応だろwww
料金はカードで請求されるから、一般の現金支払いよりは早いんじゃね?

それよりETCレーンはゲートを長くして、制限速度を上げるべき。
841. Posted by     2009年05月02日 12:25
日本は、こういうジジィが政治握ってたりするからフリーウェイがやってこないんだな
842. Posted by さたく   2009年05月02日 12:25
お前らはニートだからETCじゃなくて職がないんだろ(笑)年収0でどうやって生きてんのかねぇ(笑)
843. Posted by     2009年05月02日 12:27
ネットですらこんな馬鹿ばっかだったんだな
定額給付金貰って政府最高wとか手放しで喜ぶ馬鹿と同レベル
844. Posted by     2009年05月02日 12:30
>ま、せいぜい官僚に搾取され続けてくださいな。
こういう連中が増えてきてるあたり、
プロ市民団体の成果が出てきてるって事なんだろうな・・・

845. Posted by     2009年05月02日 12:32
じいさん元気だね
何も見えないのかな? 恋?
846. Posted by     2009年05月02日 12:33
×こういう発想がやがて地球を救うんだろう
○こういう発想がやがて人間社会を滅ぼす


まぁじじぃにはこんな事をする金も時間もあるという事だなぁ
847. Posted by    2009年05月02日 12:34
>>843
攻撃対象に問題があるからと言って
見当違いのイチャモン付けて正義を気取ったら、半島の基地外と一緒。
848. Posted by     2009年05月02日 12:34
>そもそも民営化したのになんで国も

さて、「ETC装着なら1000円」をぶちあげたのは誰でしょうか??、読解力大丈夫かな君??、
後、民営化して何が変わったのか説明してもらおうか、半官半民という言葉を辞書で調べたほうがいいよ。
849. Posted by     2009年05月02日 12:36
だからこれはETC割引なんだって何度言えば・・・
逆になぜこのジジイはETCを取りつけないんだ?
850. Posted by     2009年05月02日 12:36
まあ、あれだ
ネットのせいで自分は情弱じゃないと思ってる情弱が
やたらと増殖している事だけは判った。

851. Posted by    2009年05月02日 12:37
そもそも税金ばら撒いて高速なんか割り引くのがおかしい件。
852. Posted by     2009年05月02日 12:38
*849
たぶん裁判しようとしている今でも
ETCが何だか分かってないと思われ
853. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 12:39
このコメントは削除されました
854. Posted by     2009年05月02日 12:40
さいたまではよくあること

なんでさいたまってキチガイばっかりなの?馬鹿なの?死ぬの?
855. Posted by     2009年05月02日 12:40
835
何も解ってないね?
車載器が壊れたときの緊急対応ができるってことは、
ETCカードでの支払いができると言うことだ。
かつクレジットカード払いと違い割引の対象となる。
ETCカードがあれば、クレジットカードより安い料金で高速が使えると言うことだ。





もう少し説明してあげないと解らないかな?

856. Posted by     2009年05月02日 12:41
854
だって彩の国だもん。しかたないじゃん。
857. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 12:41
このコメントは削除されました
858. Posted by    2009年05月02日 12:44
>>853
>>GWはETC装着で1000円に!!、高速を使って行ける〇〇の旅〜、とかいうのをぶちあげまくるマスゴミ

そんなニュースをマスゴミから知るオマエが哀れ(;_;)
859. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 12:44
このコメントは削除されました
860. Posted by     2009年05月02日 12:45
>>851
定額給付金やETC設置補助金と合わせて
遠出しろと言うことでしょ
861. Posted by       2009年05月02日 12:45
ETCじゃなくてGPS積んで走行距離・速度とそれにかかった時間を証明できる装置をつくれよ。

渋滞のせいで高速で移動できないんだったら、
それは高速道路じゃなくてただの道路だ。

料金を払う必要がどこにある?
862. Posted by     2009年05月02日 12:46
>ニュースをマスゴミから知るオマエが哀れ(;_;)

なんでだろう??と疑いすらもたない低脳なお前はもっと哀れwwww
863. Posted by     2009年05月02日 12:47
855
>「※ETC時間帯割引など割引はETC無線走行が条件ですので、 ETC車載器のないおクルマには割引が適用されません。」

…って断りがあるんだから、緊急対応でカード払いした時は割引の対象になんないよw

君もこの爺さんと同じで、「契約書やルールとして定められてる事はハナから読まない、関係ない」タイプの人かな?
864. Posted by     2009年05月02日 12:47
物事をスムーズに進めるためには利権って必要だと思う。
なのにクリーンな政治とか言ってる奴ってバカだよね。
誰だってお金は欲しいんだよ。
865. Posted by    2009年05月02日 12:47
※858
そもそも、ETCで割り引き1000円という事実を、マスゴミから教えてもらっている時点で哀れ。

マスゴミの恩恵に浸りまくりに気がつかない、新型厨二病パンデミック!!!
866. Posted by     2009年05月02日 12:47
もしかしたらETCの普及によって
無視されてきた問題が浮き彫りになるかもしれない
と思うと興味深い裁判なんだが
(推進に強引なところはなかったのか?とか)
まあ勝ち目はないだろうけど
867. Posted by    2009年05月02日 12:50
またこの類の訴訟かよ…
さっさとくたばってくれ
こんな奴のために年金払ってんじゃねーんだよ
868. Posted by     2009年05月02日 12:50
*859
ネットの中で権力に逆らう俺カッコイイとかやってるより
GWに一緒にいられる友人なり恋人なりを
作る努力をしたほうがいい

(´・ω・`)なんか見てて痛々しい
869. Posted by     2009年05月02日 12:51
>>863
ふと思ったこと

ETCレーンでカードの読み込みミス等々をおこして
人に来てもらった場合も割引対象外になるのかな?
870. Posted by     2009年05月02日 12:51
まじな話、俺はこういうのは差別だと思うよ。
料金差つけるのはいけないわ。
871. Posted by 855   2009年05月02日 12:51
863
いや、実際に割り引きしてもらったのだが?
やっぱり、最初から説明してあげないと解らないのかな?
まあ、ネット情報のみで実体験が無いニートには理解が難しいか。
872. Posted by 855   2009年05月02日 12:55
869
なった。
このとき、不思議なことに気がついたよ。
一般ゲートから入場して、退場するときにETCから入場したら??
後は想像に任せるが・・・
873. Posted by     2009年05月02日 12:56
*869
持ってない人と持ってるけど使えない状況にある人とでは
やはり違うからね・・・

(´・ω・)使えないなら正規料金払え!
とは、さすがにサービスする側もいいづらいだろうし
874. Posted by     2009年05月02日 12:56
偏った富の再配分ではあるな
一昔前にさんざんたたかれた土建屋みたいに
875. Posted by     2009年05月02日 12:57
>>868
同感。可哀想だから、俺たちで相手をしてあげよう。
876. Posted by     2009年05月02日 12:57
*872
>一般ゲートから入場して、退場するときにETCから入場したら??

答:逆走
877. Posted by      2009年05月02日 12:57
ジジイ擁護が結構いるんでビックリ。
ETC普及のために始めた制度なんだから、
適用がETC搭載車に限られるのは当たり前。
「不当に料金を徴収」されたのではなく、「割引の適用対象外」なだけ。
ただ、環境保護の観点から見ると、
車の利用を促進してはいけない。
(ハイブリッド車も結局ガソリンも使う。)
電車に割引つけたほうが良い。
878. Posted by た   2009年05月02日 12:59
運送屋には、関係の話で・・・。俺らが優遇されないのは、おかしいわ。差別としか言いようがない。
879. Posted by     2009年05月02日 13:00
米871
横からだが、カードだけあっても車載機がないとやっぱり割引して貰えなかったよ。

何か裏技で、もう終了してるけど前払い割引制度みたいなの使えば
カードだけでも支払い・割引が出来たらしいけど、その場合でも車載機所有してID登録してないとだめみたい
880. Posted by 872   2009年05月02日 13:01
スマン、訂正
誤:一般ゲートから入場して、退場するときにETCから入場したら??
正:一般ゲートから入場して、退場するときにETCから退場したら??

誤ったお詫びだ。
当然、一般ゲートから入場したらETCには入場記録はない。で、退場する時にETCを使うと入場記録がないからエラーとなる。
どこから来たのか誰も解らないから、一つ前のICから入ったと自己申告すると・・・あら不思議、1000円乗り放題ではなくなるという訳。
881. Posted by     2009年05月02日 13:01
すっげーどうでもいい話
今日も日本は平和らしいな。
882. Posted by     2009年05月02日 13:03
※878
あくまで時限措置だからねぇ。
運送屋にまで解禁しちゃうと輸送費が一時期だけ変な事になっちゃって、
しかも全国運送屋は儲かるけど、特定地域対象でやってる運送屋はダメージ出る
883. Posted by 876   2009年05月02日 13:04
*880
なんか、ゴメンな・・・

884. Posted by     2009年05月02日 13:08
関係ないけど、ETCの誤作動で不当徴収された事ある奴いない?
最近は少なくなったのかな。
今でもPASMOとかも間違ってることあるかあらな。
885. Posted by     2009年05月02日 13:08
割引になるかどうかは
車載IDがの有無で決まるのか
886. Posted by     2009年05月02日 13:08
※880
俺は自分で車乗らないからあれだけど、普通高速の一般レーンって、
入場する時に紙というかカードみたいなの貰うんじゃないの?

それ提示して貰えば「どこから来たのか誰も解らない」なんて起こらないと思うけど
887. Posted by     2009年05月02日 13:09
>880
そうでちゅねー不思議でちゅね〜
888. Posted by 872   2009年05月02日 13:09
ごめん、かなり酔ってるな。
>あら不思議、1000円乗り放題ではなくなるという訳。

あら不思議、1000円乗り放題「どころではない」という訳。

>>879
現場の対応に違いがある可能性は否定できないね。
高速料金は車種により違いがあるから、車載器の有無により対応が異なる可能性はあるね。(車両情報はカードではなく、車載器に登録されている)
889. Posted by     2009年05月02日 13:09
888なら国敗訴
890. Posted by     2009年05月02日 13:10
ETC無しでも1000円にしろって言ってるやつはこの制度の目的を何も理解していないんだろうな
891. Posted by     2009年05月02日 13:11
×余分に取られた
○割引されなかった
892. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 13:15
このコメントは削除されました
893. Posted by     2009年05月02日 13:16
*886
ゲート通過時に機械的に読み取って入場・出場を判断するシステムだから
ゲートは通過するだけでOK

渋滞緩和に・・とか言われてるのもこの為
894. Posted by     2009年05月02日 13:17
883
いや、こちらこそ。

886
ちょっと誤解があるみたいだな。
その車がどこから来たのか解らないというのは、「料金を徴収する側」の話しだ。
入場時にチケットを受け取るのはドライバーだが、退場時にそれを呈示しないのはドライバーの自由だろ?
呈示できない理由を「ETCで入ったからカードは持っていない、でもETCが壊れたらしい」と言ったら、その車がどこから来たのか、誰が解るんだ? ということだ。

自己申告で「一つ前のICから来た」といえば、それ以上の料金を請求されることはあるのだろうか?
895. Posted by     2009年05月02日 13:21
1000円にならないから怒るのは分かるが、訴えてもさすがに勝てないだろ〜。
896. Posted by     2009年05月02日 13:21
>>894
ぶっちゃけ、ない。





ってこと?
897. Posted by      2009年05月02日 13:22
ETCレーンも結局混んでて、今のところ渋滞緩和になってないよな。
それどころか、うちの近所じゃこの制度が始まってから
ETC未搭載車のレーンの方がすいてたりする。
898. Posted by     2009年05月02日 13:22
894
そういう犯罪の相談はよそでやってくれ。
マジで、犯罪だから、な

世の中には本当にコスい(さもしい?)脳味噌持って生まれてきた奴がいるんだなぁ
899. Posted by *   2009年05月02日 13:23
一般にしろETCにしろ、ゲートの通行で通行車両数とナンバーチェックしてるし、何時何分にどっから入ったか位は調査できるよ

ついでに言うと「入場時に故障してたので記録がない」は通らんと思う
故障してたら門開かないだろ
900. Posted by     2009年05月02日 13:24
>894
NEXCOに通報しましたので、今後そのような事を言ってる輩がいたら
もれなく車のナンバーと監視カメラの映像が警察に提供される事でしょう
901. Posted by     2009年05月02日 13:28
電車の切符なんて「失くしました」言えば高速の1000倍簡単にキセルが出来るが、
殆どの人がやらないのはモラルがあるから。

ここにはそういうモラルを身に付ける以前の、
「やっべ、切符失くした言えば安くいけんじゃね!?」
と思いついて喜んじゃう小学生がいるようです
902. Posted by     2009年05月02日 13:28
>>898
そうだな、真似するヤツがいるといけないから、これ以上はやめておく。すまなかった。

>>899
詳しくは語らんが、ゲートを通過してから故障する事もあるので。

>>900
実際にはNみたいのがナンバーを読んでいると思う。
だからこの辺でやめておく。

903. Posted by     2009年05月02日 13:31
ETCって利権の塊じゃん。
もっと低コストな方法があったのに利権のためにあえてゴリ押しした。
それを普及させるために補助金だの高速料金優遇だの税金使うとかおかしいだろ。
だいたい1000円になってラッキーとかマジ思ってんの?
税金で補てんしてんだぜ?
馬鹿なの?
結論としてはジジイもっとやれってことだ。
904. Posted by     2009年05月02日 13:32
個人的には、機械の故障とかカードの不調とかなんやかんやの事情のある人は、
料金所でいらん時間かけて後続を詰まらせた罪として問答無用で正規料金徴収でいいわ。

もうETC車載機の故障・不調は整備不良車と同じ扱いでおk
905. Posted by あ   2009年05月02日 13:33
またフリーウェークラブの爺かww
906. Posted by     2009年05月02日 13:34
901
モラルの話しを持ち出して良いなら、この国のほとんど全ての問題は解決するのだが。
あえて言うなら、キップや高速道路のチケットの場合は、
・無くしたら始点から終点までの料金をもらうよ?
・正規料金の三倍を請求するよ?
って書いてあるだろ?
ETCの場合は、
「え?ETCはちゃんと付いてるよ?入場できたよ?俺が悪いのかい?」
と言える点でタチが悪い。

907. Posted by     2009年05月02日 13:34
>902
アンタが犯罪を推奨しようとしてるわけじゃないってのは、文面から見て取れるから(こういう場合どうなるのか検討してるだけでしょ?)、898みたいなのは気にすんな。
あと、まねしようとする奴がでてくるら、
その辺にしとくって判断は賢明だ。
908. Posted by     2009年05月02日 13:35
※903
どこを縦読み?
909. Posted by     2009年05月02日 13:36
※903
税金と言うが、1000円助成に使われなければ、他の所に税金流れるだけだぜ。
それも今不景気だからと言って土建屋だエセエコニューディールとやらに流れるだけ。

それなら俺ら庶民の生活・娯楽・消費に直接つながる高速1000円に使われた方がまだマシ
910. Posted by *   2009年05月02日 13:36
>902
ゲート通過後に故障したなら入場記録残るだろwアホか
911. Posted by      2009年05月02日 13:39
>903
税金で補填してるから喜ぶのがバカってのは、確かにそれもあるんだが、
このジジイの場合、主張が「不当に徴収された」って言ってて論理性に欠けるから擁護しても意味がない。
「この制度自体が平等原則に反する」とか、そういう主張じゃないとアンタのいう利権に対する反論として成り立たなくなる。
どっちにしろ、裁判では勝てないがな。
912. Posted by     2009年05月02日 13:41
>>906
俺は持ってないからしらんが、ETCの説明書とか割引サービス規約とかに、
そもそもETC機材が正常に作動してなかったら使えませんよぐらい書いてあるんでないの?

まぁ、どっちにしろゲートの段階やNシステムでチェックしてるからすぐバレるだろうけど…
913. Posted by     2009年05月02日 13:42
>ゲート通過後に故障したなら入場記録残るだろwアホか
うわ、マジで理解していないヤツがいるとはwww

902
なんか、あんたスゲえな。
914. Posted by     2009年05月02日 13:43
ETC利権どうのこうの言っているのがいるが、それならETCなしにトールゲート渋滞を解消しつつ人件費をカットする方法を出してくれ。自動車税最低年間5万値上げでハイウェイ無料化というのは無しで。

 そもそも民営化して間もない道路会社が単独で、技術や金融(クレジット)まで絡んだ新システム導入するには、どこにも依存せず、会社単独でというのは無理。
 JR東のSuicaみたいに民営化後しばらく経って、その間独自の金融サービスまでやってたとかそういった背景があるわけではないんだから。
915. Posted by     2009年05月02日 13:44
>>910
ちょw まぁ酔ってるらしいからあまり突っ込んでやるめぇ

ここであれこれ言ってるレベルのケースは、もちろん高速側もシミュレーションしてるだろうしな。
というか、シミュレーションどころか既に運用してるわけだし
916. Posted by     2009年05月02日 13:44
*902
マジレスすると、
入場時にゲートを通過できてるならデータベース上に入場記録が残ってるので
ゲートの係員が端末から確認できる。

で、係員は手入力で退場の履歴を入力、
つまり機械で不具合があった措置を人間が
代わりに実行するというシステムだったはず

電車で切符を失くした・・・と同列にはいかないよ(´・ω・)ノシ
917. Posted by     2009年05月02日 13:45
※913
詳しく説明してw
918. Posted by     2009年05月02日 13:45
>>912
ホームページに書いてある。
でも、問題の本質はソコじゃないと思う。
919. Posted by     2009年05月02日 13:47
916
高速道路の犯罪対策は世界一や!
920. Posted by    2009年05月02日 13:47
917、913
やめろ。広く知れ渡たれば規制される。
マジでやめて。
921. Posted by     2009年05月02日 13:48
1000円が150万だと・・・?
922. Posted by 912   2009年05月02日 13:50
いや、書いてあるならそれで終了じゃん。
>>906は「電車の切符とかは書いてあるけどETCは無いからシラ切り通せる問題がある」ってカキコなんだから、
それは出来ませんよってだけで。
本質もなにも。
923. Posted by ぬ   2009年05月02日 13:53
920
ほんとに脱法的な事やってるんなら氏ね。
見えない敵と戦ってるんならガンバレ。
924. Posted by     2009年05月02日 13:53
915
同感だ。
たぶんそのシミュレーションには、実際にやる奴の数も含まれていて、「このぐらいなら仕方ないか」という人数が設定されていると思う。
それを越えたらどうなるか知らないが。

925. Posted by     2009年05月02日 13:56
922
あ、ごめん。
書いてあるのは割引のことだった。
ETC動作不良時の支払いは、わからない。
ゲートでもらうキップには、無くしたら始点から終点分の料金をもらう、と書いてあった。


926. Posted by     2009年05月02日 14:00
このジジイは頭おかしいが
ETCシステムはおかしいよ
海外ではごく小額で即設置できるのに
日本では登録料だなんだってわけわからんお金が道路公団に流れ込む
今回の割引制度だって関連費用が税金から道路公団にダイレクトに流れてるカラクリがある
927. Posted by ぬるぽ   2009年05月02日 14:01
2年前からETC使ってたオレは勝ち組
928. Posted by     2009年05月02日 14:04
※925
通常ゲートでも本当は調べようと思えば調べられるんだけど、原則そうやって書いてあるなら、
ETCの場合でも似たような運用になるとおも

まぁ、一般人にとってはETCがそんなしょっちゅう故障する事なんてないからwいいけど、
故障を利用したり細工して悪い事してる人にとっちゃ重要になるだろね
929. Posted by    2009年05月02日 14:05
事前に高速道路用のシール(チャージできるカードを入れることができる)に金をチャージ。
シールを車に貼る。
ゲートに設置されたセンサーが車に貼られたシールを読み取り、チャージされている金を徴収。

ETCより安上がりな上人件費がかからない。


分かり難い説明でスマソ。
つまりはタスポカードみたいな物を車に貼ればいいんじゃね?と言いたい。
930. Posted by あ   2009年05月02日 14:06
926
カラクリも何も、税金流れてるのは当然だしみんな知ってるよ。
でないとイキナリ1000円にしたら高速会社一瞬で潰れるw

それにETC割引なんて今回の1000円の前からあれこれずーっとやってたものだし
931. Posted by     2009年05月02日 14:06
>>916
ちゃんと読めば解ると思うが、ここでいうゲートとは、ETCゲートではなくて、一般ゲートな。

932. Posted by     2009年05月02日 14:09
>929
何が言いたいの?中学生はお勉強でもしていなさい。
光学読み取りなら偽造し放題。
電波読みよりならETCそのもの。
933. Posted by     2009年05月02日 14:13
>>931
一般ゲートでもチェックされてる事はチェックされてるから、調べられてもバレないって事はない。

あとよく読めば解ると思うが、>>916は>>902の
『詳しくは語らんが、ゲートを通過してから故障する事もあるので。』

に対してのレスだろうから、そこで言ってるゲートってのは一般ゲートではなくて、ETCゲートな。
(一般ゲートから入った際の話をしてるなら、ETC故障してようが関係ないよ)
934. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 14:14
このコメントは削除されました
935. Posted by    2009年05月02日 14:15
金持ち優遇制度、税金の不均等分配に不満は多々々々々々々々あるけど
150万はねーよw


しかし不均等だよなぁ、
ETC割り引きは良いけど、
だったらETC取り付け料金にキャッシュバック
とかもあっても良いんじゃ無いかね。
936. Posted by    2009年05月02日 14:15
アメリカでは申請すれば無料でもらえる機器をダッシュボードに置くだけでいい。
しかもゲートのバーもないので、減速せずに通過できる。

何で日本のETCは不便なうえに設置費とかの余計な金がかかるんだ。
本気で渋滞緩和、ETC普及を考えてるのか?
937. Posted by     2009年05月02日 14:16
933
あああ、ややこしい。
結局、どういう事だよ。
938. Posted by     2009年05月02日 14:16
929
カードそのものに電波を授受出来る機能を付加する技術が出来ればそれもいいんだけどね。
そういう機能を持った「装置」となると、やっぱりある程度のものになっちゃう

ちなみにそのシステムは以前にTVタックルで民主党だか社民党の議員が披露してたけど、
彼らは付け焼き刃で表面だけしか勉強してないから、リアル世界で言うと袋叩きにされるお
939. Posted by    2009年05月02日 14:17
いや、だからさシールとカードがあれば済むんじゃね?って言いたいんだ。
光学なら偽造し放題って強引な意見だろ。それに偽造されないシステムを作る方が難しいと思う。
電波ならETCそのものって、代替案を提示したつもりだから。そうなるよ?
あんな機械をつけなくても良いのではないかって意味だから。
940. Posted by     2009年05月02日 14:18
なんだフリーウェイクラブのアレかw
941. Posted by     2009年05月02日 14:19
937
まぁ、まっとうなユーザーは普通に使う事だけを考えてればいいんじゃね?w
業者ならともかく、高速料金なんぞの為に犯罪者予備軍になる事もあるまい
942. Posted by     2009年05月02日 14:22
939
偽造の容易性について対策を講じるのが「強引な意見」なら、
「1万円札の透かしもホログラムもいらないからそのぶん安く刷れ」
って言ってるのと同じだぜ。無茶苦茶すぎる
943. Posted by    2009年05月02日 14:23
ETCの機械をゲートに置いて、通る人がカードを機械に差し入れでおk
944. Posted by     2009年05月02日 14:23
939
非接触型の決算システムだよな?
もしかしてSUICAみたいなのをイメージしている?
それなら、車載器いらないだろうって、ことで。
945. Posted by .   2009年05月02日 14:24
人件費削減って言っても、料金所のおっちゃんの首を切って浮いた分を、天下りじじいの団体に回すだけだしなあ。
その口で雇用対策とかww
946. Posted by じじい   2009年05月02日 14:27
めんどくせえ

料金所なんぞ、とっぱらっちまえ
947. Posted by じじい   2009年05月02日 14:28
めんどくせえ

料金所なんぞ、とっぱらっちまえ
948. Posted by    2009年05月02日 14:29
>安く刷れ
クレジットカード等を引き合いに出すなら分かるが、紙幣は別物じゃね?

光学なら対策し放題っていう意見に対してなんだから
949. Posted by じじい   2009年05月02日 14:29
めんどくせえ

料金所なんぞ、とっぱらっちまえ
950. Posted by     2009年05月02日 14:31
フリーウェイ
951. Posted by    2009年05月02日 14:32
コメント変だった

>対策し放題
偽造し放題だw
952. Posted by     2009年05月02日 14:35
>>039,943
マジレスするとだな、
高速道路の場合、電車と違って車両により料金が異なるので、
車両ごとの情報源、つまり車載機が必要なんだよ。

953. Posted by     2009年05月02日 14:37
是非はともかく、万人享受のサービスじゃないからな。
不公平感は否めないわ

持ってたもの勝ちみたいなの言ってる連中も、
別の部分的では勝ち組に搾取されてるわけで。
安易にこの人を責めるのは、自分らが上流に搾取されてる境遇を認めることにも繋がるよ
954. Posted by     2009年05月02日 14:40
953
誰かが誰かより勝って上流になるのが気にくわないなら共産主義社会にいってらっしゃい。

今日び、中国でも搾取や格差はありまくりますから、夢の国にでも行かないとあれですが
955. Posted by    2009年05月02日 14:42
最近アメリカの真似して下らん訴訟を起こす奴が増えたからな、その影響かね。
956. Posted by まさ   2009年05月02日 14:42
3 甘えすぎ
957. Posted by 極論流   2009年05月02日 14:49
※953
別に政策がどうとか、利権がどうとかを基にこの爺さんを責めてる訳ではない。
この爺さんを安易に擁護する事こそ、理念が正しければ手段は問わないという危険思想を認めることに繋がる事を理解すべきだろう。
まぁこの爺さん自体は危険でもなんでもなく、単にアホなだけだが。
958. Posted by    2009年05月02日 14:52
渋滞緩和も人件費削減も結局はただのお題目
いかに天下り先に金をまわすかってことか

それを2年間週末普通車のみ1000円で大賛成
飼いならしやすい国民性だこと
959. Posted by    2009年05月02日 14:56
そして二年後に消費税が上がることには猛反対

んなアホなww
960. Posted by    2009年05月02日 14:57
>>953
よく利用するんだから特別会員みたいなのはいいんじゃね。
金がない奴らのこと考えろじゃなくて自分がどうするかだろ。
無料でETC配ったり、レンタカーにはちゃんと取り付けたりしてんだから。

初めて店にきておきながらプレミア会員料金にしろみたいな客多すぎ。
961. Posted by      2009年05月02日 15:00
ETCが高速道路の渋滞緩和のためだ

と考えている者は、渋滞学を知らないね。
間違ってるよ。
962. Posted by    2009年05月02日 15:06
利権の為だろ

本当に緩和できるなら、無料配布して半強制的にでもいいわけだし
963. Posted by    2009年05月02日 15:10
今後の新車にETC自体を埋め込むアイデアは出てないの?

出てないなら、わざわざ機械を買わすことに悪意と疑念を持たざるを得ない。
964. Posted by やま   2009年05月02日 15:18
裁判起こすためにわざとETC未装着で走行した
と思われます。

いわゆるプロ市民だな。
965. Posted by     2009年05月02日 15:23
※930
ETC設置費用でバカスカ税金が投入されているんだわな
無人通過システムに対応するための設備なんて本来微小な投資ですむけど
その設備に徴収額を水増ししてるのがETCシステムなわけだがその水増し分に払う金に税金がバカスカつぎこまれてるんだなあwふざけんなw
966. Posted by     2009年05月02日 15:26
 
 
            だ ん か い せ だ い
 
 
967. Posted by     2009年05月02日 15:27
ETCとか年会費必要なものもあるしクレジットカードとかいるからめんどくさくてつけたくないと思うんだが。
プリペイドカードみたいに現金でチャージしておいて使うときだけ引き落とすみたいにしてくれないかなとつくづく思うんだが。
高速使わないこと多い自分としてはつけがたいな。
968. Posted by     2009年05月02日 15:30
ま〜だETCが完全普及すれば渋滞が無くなるとか言ってるのが居るのかよ、何度も言うぞ、料金ゲートで減速はしないのかと、トンネルは通過しないのかと、呆れるばかりだな。
969. Posted by mafu   2009年05月02日 15:32
<怒り呆け>
〜脳の劣化で著しく許容量が少なくなり、他人の意見や未知の事を一切受け入れられず憤慨するようになる。

ボケてるんでしょうねこの人。
でなきゃ、プロ市民認定。
970. Posted by *   2009年05月02日 15:35
>969
前から高速料金未払い突破とかやってた活動家(笑)らしいよw
971. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 15:42
このコメントは削除されました
972. Posted by     2009年05月02日 15:42
※963
あるよ、ただしグレードの高い車種だけね
もちろん価格に織り込み済み

だって963みたいな結局のところETC無料で付けろと言っている貧民層の買うようなグレードにつけても、いらないのに価格に上乗せしてまで付けるなっていうクソ爺が出てくるの確実だし
973. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 15:43
このコメントは削除されました
974. Posted by    2009年05月02日 15:58
このお爺ちゃんは
「コンビニで煎餅を買ったら定価を払わされた!
スーパーでは安く売ってたのに!」
ってコンビニを訴えたりもするんだろうか?
毎日そんなことやってて疲れないのかな。
975. Posted by     2009年05月02日 16:16
なんだ。埼玉か。
976. Posted by 事故頻発フラグ   2009年05月02日 16:18
何言ってんの?このジジィ…
まぁ良いや…

アソンに踊らされてETC付けていざゲート通る時カード挿し忘れてゲート開かず、焦って止まって後ろで玉突き起こしてモタついてる横を涼しい顔で抜けて行く俺は勝ち組。

所詮選挙対策、票が目当てなんですよ?
ホイホイ乗るとか阿呆すwwwwwww
977. Posted by にくいしくつう   2009年05月02日 16:25
この爺さんは拍手喝采もの。全面的に支持する!!
二輪のETCが高すぎてつけられない漏れとしても、ETCだけ1,000円には甚だ納得できない。
料金徴収の人件費を加味しても、2,000円で乗り放題にするのが妥当だろ。
財源を税金である以上、すべての利用者が何らかの割引を受ける権利がある。
978. Posted by      2009年05月02日 16:29
「俺は健常者だから、障害者割引受けれなかった。150万払え」ってことですね?
979. Posted by    2009年05月02日 16:34
入り口で一律の金額を払うってシステムは悪くないような気がするが。
それか電車みたく事前購入の切符にしたらよくね?
乗り越しできないように金額は一定額にしなきゃならんが。
980. Posted by tina   2009年05月02日 16:34
ETCについては私も前から不満はありますたが・・・この意見はどうなのでしょう???^^;
981. Posted by    2009年05月02日 16:41
こういう確実に負ける裁判を金かけて起こすのは馬鹿か裏に誰かがバックアップしてるかのどちらかだろう。
982. Posted by    2009年05月02日 16:42
>>977
2輪が高速なんて乗ったら
料金所で普通の車より迷惑かけるんだぞ・・・・


結論:下道走れ
   というか学生時代は高速乗るなんて発想がなかった・・・
983. Posted by    2009年05月02日 16:45
利権税金言うけどさ
それとこの爺さんの主張は関係ないでしょ
爺さんは割引条件無視してとにかく割り引けと言ってるわけだし
特典の条件はよく読まないと…

つうか、役人の利権云々を気にするならつけなきゃいいじゃん
何が何でも利用しなきゃいけない訳じゃないでしょ
旧道路公団が人件費削減でETC推進しているのは周知の事実だし
それで道路関連予算が減るなら悪いことでもない
984. Posted by    2009年05月02日 16:56
※983
ETC専用インターを全国で大量に建設中。
奴らに道路特定財源を余らせる気は全くない。
985. Posted by     2009年05月02日 17:01
仮にこの糞ジジイが問題提起のつもりで起訴したんだとして
こんな個人的なウッカリを責任転嫁するような裁判で、政策の不備が示されて良い訳がない。

「目的は手段を正当化する」なんて諺もあるが
傲慢を押し通すようなやり方は絶対認めん。

問題があるなしの以前に、コイツは法治国家日本の裁判に関わる者としての義務を果たしていない。
986. Posted by 犯罪推奨   2009年05月02日 17:02
いっそのこと爺さんは一般レーンで
「後ろの車は仲間だからそっちがまとめて料金払う」
と、逃げればいいんじゃないかな?
‥犯罪だがwww
987. Posted by chopper   2009年05月02日 17:05
結果が気になる
988. Posted by chopper   2009年05月02日 17:06
裁判の結果が気になる
989. Posted by     2009年05月02日 17:15
天下り etc でぐぐれ
990. Posted by    2009年05月02日 17:23
本スレの248みたいなやつがいるから
世の中おかしくなるんだ。
税金の納税額は公平なのか?
991. Posted by      2009年05月02日 17:29
これ、裁判所も却下するだろ
992. Posted by     2009年05月02日 17:34
この爺にはもし民主党が政権を取った時の公約にある 高速道路無料化を保古にした時に
ぜひ 提訴してもらいたい
993. Posted by ななし   2009年05月02日 17:57
このじいさんが本当にわかっていないで、
この裁判起こしたかETC利権の問題提起で
起こしたかでだいぶ変わるけど、たぶん
前者なんだろうなあ
お国様の政策なんだから従わないやつが
糞って感じのコメントの人はもっと疑うこと
もした方が良いと思う
994. Posted by     2009年05月02日 18:02
上記事といい
ここといい
全然米伸びないなw
995. Posted by     2009年05月02日 18:14
割引券をもらう時も
大元を辿るとタダって訳じゃないのが普通だからなあ
996. Posted by     2009年05月02日 18:14
やはりこの世代は頭おかしい集団だらけ


>994
不当なコメントは弾かれるから。
997. Posted by ETCなし夫   2009年05月02日 18:15
まあ負け組はいろんなところで損をするといういい例ですね。
998. Posted by    2009年05月02日 18:30
この世の何かは誰かの利得利権に繋がってるモンだよ。そんなの言い始めたらきりがない。中二じゃないんだからさ。
999. Posted by     2009年05月02日 18:37
業務妨害で訴え返されても仕方ないレベル
1000. Posted by はに   2009年05月02日 18:39
1000げっと
1001. Posted by     2009年05月02日 18:44
1001か?
1002. Posted by     2009年05月02日 18:50
厨房は利権が好きなようでw
1003. Posted by    2009年05月02日 18:50
なんで3800円の話で弁護士雇うんだよ。
どんなウラがあるんだ?
1004. Posted by    2009年05月02日 18:54
何も考えずに1000円だと思って高速乗ったんだろうなぁ
で、損したからファビョって訴えてやるってか
クレーマーも度を過ぎると末代までの恥だな
1005. Posted by    2009年05月02日 19:04
基地害、暇だなあ・・・。
俺も早く、こんな電波訴訟起こすしか、時間つぶす方法思いつかないくらい暇なご身分になりたいよ。
1006. Posted by     2009年05月02日 19:05
受給年齢に達していない事を理由に年金を受け取れない。国は150万ジンバブエ$払え
1007. Posted by     2009年05月02日 19:07
自民の長期政権が産んだ馬鹿www
1008. Posted by コナンの殺された人   2009年05月02日 19:09
2 なんか、税金が直接ETC天下り団体に還流したと思うと殺意がわいてくるね
1009. Posted by     2009年05月02日 19:09
痴呆が始まってんだろ
1010. Posted by     2009年05月02日 19:19
この結果知りたいんだけどいつわかるんだろうか?
1011. Posted by     2009年05月02日 19:24
雑誌記事を見て、喜び勇んでソフト買ったあとで、エプソン互換機では動作不能だと分かった。
そんな気持ちか?
1012. Posted by    2009年05月02日 19:27
いいね
速攻で敗訴して裁判費用でジジイ涙目wwww
1013. Posted by     2009年05月02日 19:33
なんだ、ゆとりか
1014. Posted by あ   2009年05月02日 19:33
判決が出る前に今後は高速逆走して事故起こすな…呆けジジィw
1015. Posted by あ   2009年05月02日 19:34
今度の間違いな…
1016. Posted by    2009年05月02日 19:38
ゲート設置に税金がかかるとかほざいてる奴って
目先の事しか見れてないバカ?
1017. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月02日 19:39
もう老害とキモイおっさんは死刑でいいな。
いや、マジで。
1018. Posted by     2009年05月02日 19:43
ってさあ、日本の高速道路が世界で一番きれいなのって結局は料金を徴収してるからってことに気づけよな。
1019. Posted by     2009年05月02日 19:43
こんなのあがってきた時点で門前払いか
逮捕しろ
1020. Posted by     2009年05月02日 19:45
それよりもその慰謝料の150万の根拠ってなに。
どこからどんな数式で算出したんだ?
1021. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 19:56
このコメントは削除されました
1022. Posted by     2009年05月02日 20:24
米1020
民事訴訟の損害賠償請求で請求額が140万円以下だと管轄が簡易裁判所になってしまう、らしい。
このジイさん基地とかじゃなく(いや、基地だけどさ)、用意周到な確信犯だって。
ここで議論になる事で既に釣られている訳だ。
1023. Posted by    2009年05月02日 20:26
ETC・・・

SA入った時に抜き(ピーピーうるさかった)
SA出る時に挿したら
そうしたら出口で引っかかった(2度やりました)

後続車ごめんなさい
1024. Posted by     2009年05月02日 20:59
は?何も用は無い!
1025. Posted by    2009年05月02日 21:05
この爺の勝ち負けより裁判の展開が気になるな
凄腕の弁護士だったら「和解」あたりまで持ち込んだりする事あるのだろうか?
1026. Posted by    2009年05月02日 21:07
なんでSuicaとかnanacoで払えるようにならないの?
1027. Posted by     2009年05月02日 21:07
あの、練馬〜東松山の大都市近郊区間は\1000の対象区間外なので練馬〜伊勢崎で片道\1900超過ではないのですが。
ま、じじいだろうから深夜は運転しないんだろうから、休日昼間の大都市近郊区間3割引適用で片道\1700で\1200超過で\2400請求が正解じゃないんですか?
じじいアホすぐるw
1028. Posted by     2009年05月02日 21:13
米1026
チャージ不足の時に開かないから。
だから、クレカ限定。
オートチャージもクレカないとできないしな。
1029. Posted by     2009年05月02日 21:48
ETCをつけると優遇されるっていうのは、正直納得いかない。
なんで必要も無い人間にカードを持たせようとしてんだ。
ETCで初めてカードを作って、調子に乗って買い物なんかもカードでしまくるような奴も想定出来るだろ。

クレカ嫌いな奴もいるだろうし、何よりもSAでクレカを車の中に差しっぱなしってのが怖くてたまらん。
自分は既に(ETC普及の前から)クレジットカードを6枚持っていたので、ETCの為だけに新しくカードを作るなんて考えられん。持っているカードにETC機能を付け足せるなら良いんだが・・・。自分は借金が嫌いなので、カードがあってもほとんど使わないし、手元に現金あるのにたかが数千円をカードで払うなんてやってらんない。

高速のレーンが全てETCになって、使わないと高速を走れない、という事になるまでがんばって見ようと思っている。
1030. Posted by 既出だろうけど   2009年05月02日 21:53
150万円というのも、損害賠償請求で請求額が140万円以下だと、
管轄するのが簡易裁判所になってしまうから、地裁〜高裁〜最高裁と流れるために
とりあえず150万円としたんですよね・・・やっぱり・・・

詳しい人教えてください。この67歳の人が何者なのか・・・
1031. Posted by     2009年05月02日 21:54
米1029
ETC専用カードも忘れないであげてください。

とまあ盗難とかは心配だけどな。
1032. Posted by     2009年05月02日 21:55
このジジィ、馬鹿ではない。

暇人なのは確かだが。
1033. Posted by       2009年05月02日 22:00
この裁判見に行きたい。
1034. Posted by    2009年05月02日 22:01
※1029
今まで何度ETCを付ける事による人件費削減の話が出てきたかのぅ・・・
んで、その普及のためのキャンペーンでもあるんじゃねぇのか?
1035. Posted by 神   2009年05月02日 22:04
3 単なるわがまま爺にしか思えないし 逆にふざけてると思われます
訴えても時間が無駄だと気づかないのが残念だ
ウケ狙いにしか思えない…
1036. Posted by     2009年05月02日 22:12
和解金目当てだね、くそじじいは。
1037. Posted by 1029   2009年05月02日 22:13
>>1031
ETC専用カードを作る「意思」を持っている奴だけじゃなくて、「初めてカード作るけど、どうせなら買い物もキャッシングも出来た方が良くない?」みたいなカード破産者予備軍が増えそうだねって話さ。
最近は大学の学生証だか生協のカードだかにクレカ機能がついているケースがあって、そのくらいの年齢の若者が自制して使えるかって問題もある。
専用ではないカードの話だが、たかが高速代金払うのに、枠が50万とか100万とか、あり得ない。カード破産者対策をしつつ、一方でカードを持たせようとする、搭載機器業界と道路公団(あえてこういう)とクレカ業界と政府の手にみすみす引っかかるのがイヤだ。

自分は後払いが嫌いなので、専用だろうとなんだろうと、
ETCは使わないのです。
ハイウェイカードの時は使ってたんだけどね。


1038. Posted by    2009年05月02日 22:14
67歳で埼玉県というと、かつて●●高を500円通行していた人のプロフィールに似ているような…。
1039. Posted by 1029   2009年05月02日 22:17
>>1034
正直、「人件費削減」の話に関しても、「シルバー雇用」の対策を進めつつ、じいさんたちを徐々に切ってしまう矛盾に疑問を抱いているけど、確かに人件費は減るよね。
1040. Posted by     2009年05月02日 22:17
>>1037
オマイさんの言い分は、全て「そう思わない、そうしない人も当然いるだろう」でアウトになっちゃうんだが。

マジ話、強制じゃないんだから、無駄遣い云々は「幾つまでお母さんに付いてて欲しいの?」って感じ。

クレカのシステムが嫌いな人の話は理解できるし、別に間違ってるとも思わないけど、なら、クレカに関するあらゆる特典は受けれないのは当たり前でしょ。
クレカは金融「商品」で、お得意様にサービスが付いてるだけじゃん。
1041. Posted by     2009年05月02日 22:18
ETCだけ?って議論することには意味が歩けど、
事後的に騒ぐのは悪意があるとしか思えない。
1042. Posted by     2009年05月02日 22:24
日本は唯一成功してた共産主義国、ってのが皮肉的な意味で実感できる※欄だw

最低限の文化的生活に含まれる様なことでもない 他人は受けれて自分は受けれないサービス に対して、これだけ当然のように抗議する奴が居るってのはある意味驚異だw

俺は心情的にクレカは作りたくないけど、その俺がサービス受けられないのは不公平、って大まじめに言う奴が居るとは思わなかった。
1043. Posted by     2009年05月02日 22:26
ETC限定にしてるのは、出口渋滞を防ぐためってのがでかいからな

ついてない車まで割引かれると、出口総てで渋滞しかねない、それぐらいの増加量だわ
1044. Posted by 1029   2009年05月02日 22:27
>>1040
お母さんについていて貰わないと、カードを使えない奴が増えているのが問題だと言いたかっただけ。
そして、あなたのおっしゃる通り、「自分個人の見解」を述べただけ。そう思わない人がいるのは当然。そこまで統一見解にしてほしくて主張しているわけじゃない。

強制じゃないのはわかっているけど、高速道路を走っていれば、ETCレーンが入りやすく、一般レーンが車線変更しにくい様な料金所もあるわけだし、公団がETCに(料金や特典以外の)優遇をしているなあ、と感じる時があるわけです。
混んでいる料金所なら、一般レーンに行列が出来て、車線変更を失敗した車がETCレーンを塞いでウロウロしている、なんてケースもあるじゃない?すると既にETC搭載車は一般車に対して鬱陶しさを感じているだろうし、強制でなくても「優位」には立っているわけだ。
まあ、運転がヘタクソな奴が料金所でツッカエている場合がほとんどだろうけど、そんな下手な奴も含めてスムーズに走行するなら、「やっぱり全部ETCにするべきだ」という意見が出て来てもおかしくない。
全部一般レーンか、全部ETCレーンかのどちらしか、スムーズな料金徴収が出来ないと感じている訳です。混在しているから問題があるって事ね。

クレカの特典云々は納得です。
1045. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 22:32
このコメントは削除されました
1046. Posted by     2009年05月02日 22:35
公団がETCを優遇してるのは、クレカの特典と同じで、ETCを推進したいから。

ETC利権の話は別の話だからおいといて、ある企業が自分の商品を売るキャンペーンとしては至極当たりませでそ。定期券もそんなもんだし。

ETC非搭載車は、「損はしてない」でしょ?
ETC車が「得してる」だけで。
他の商品キャンペーンでは非対象を損させる場合もあるんだから、まだマシだと思うんだけど。

混在はしょうがないんじゃないの?
どんなものでも過渡期は混乱するのが常だし、過渡期なしである日突然変更したら、ユーザーも道路公団も共倒れだと思うわ。

>車線変更を失敗した車がETCレーンを塞いでウロウロしている

それは単に運転の下手な奴が周りの迷惑になってるというだけで、通常レーンの方が入りやすくても、そんな奴は別のどこかで他車に迷惑かけるっしょ。
レーンでだけ急に先読みできない運転になる奴なんて居ないし。
1047. Posted by    2009年05月02日 22:36
公団としては
人件費削減&渋滞緩和で
ETCつけて欲しいから当然優遇でしょ
1048. Posted by *   2009年05月02日 22:37
>1044
どちらかにするっつーか、全部混在にするのが一番良いんだけどね

支払いの方は、おっちゃんの数的に全部はできんだろうから通行しやすいレーンを混在で
1049. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 22:45
このコメントは削除されました
1050. Posted by 1029   2009年05月02日 22:49
>>1046
定期券はプリカだけど、ETCはクレカですよ?
前払いと後払いではかなりの違いがあると思う。

へたくそな奴がウロウロしているのは、「全部一般レーンだったら」迷わず前に進むから、それほど問題じゃないよね?
ETC搭載車が一般レーンに入る事が出来ても、非搭載車は逆が出来ない。
>別のどこかで他車に迷惑かけるっしょ。
今、あまり関係ない。
>レーンでだけ急に先読み出来ない運転になる奴なんて居ないし。
そうとは限らない。そういう決めつけは良くない。

何だか自分の意見があさっての方に取られている気がするのでまとめ。

1.基本、上の記事のじじいの云っている事には賛成出来ない。カードを使って特典を貰う事ぐらいわかっている。基地外の理屈だと考えている。非搭載車に損があるだなんて思っていないし、そんな事は云っていない。
2.特典がつくのは納得できないというのは、カードに金額的な特典がつくのは理解出来る(自分もカード持ってるし)。ただ、こうやってETC搭載をキャンペーンとして推進する中で、「おかあさんについていて貰わないと使えよう無い様な」カードホルダーも増やす結果を導きそうで不安。まあ、自分の知った事ではないが。政府の対策に矛盾を感じるだけ。
3.人件費削減と言いつつ、シルバー人材を切ってしまう方向性にある矛盾に疑問。
4.既に非搭載車が「高速道路の邪魔者」になりつつある中で、ますますETC推進が行われるだろうという話。

で、自分が言いたかったのは、
「全部ETCレーンになるまでがんばって新しいカード作りたくないです」
以上です。別に揉めるつもりはなかったので、悪しからず。

1051. Posted by    2009年05月02日 23:05
ANAカードを作ればANA使うやつは得する。
VIEWカード作ればJR東日本使うやつは得する。
OMC作ればダイエー使うやつは得する。
ETC作れば高速使うやつは得する。

初期設置費用の差はあれ、これらあまり変わらないだろ? 結局。
 別に現金払いのベース料金上げたわけじゃないんだから。
 どの会社だって、いまや道路会社だって営利企業なんだから、そこに「利権」が生じるのなんて当たり前だし。

 目くじら立ててアンチETCを叫ぶのはよく分からない。停車不要で楽なのにねぇ。
1052. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月02日 23:12
このコメントは削除されました
1053. Posted by     2009年05月02日 23:15
米1050
「全部一般レーンだったら」迷わず前に進む?馬鹿か、窓口で金払って人によってお釣りもらって、その時間分渋滞じゃねぇか
「全部一般レーンだったら」迷わず前に進む?全部一般にしたらETCも通れます?一般の後ろにETC並んだら意味ないだろ
「おかあさんについていて貰わないと使えない様な」?だったら使わなきゃいい、割引特典が欲しいならそれなりに勉強すれば?
人件費削減でシルバーが切られるのは当たり前、俊敏性やもの覚え(これ重要、技術の進歩が速いから)など、身体・頭脳両面において若い世代にかなわない人が多い。切られたくないなら絶対的な経験量をうまく生かして、「なくてはならない」人物になればいい。資本主義社会ってそういうもんでしょ?嫌なら社会主義国家でも新しく作ってください。
1054. Posted by 1029   2009年05月02日 23:50
そんなに怒るなってw落ち着けよ。

悪かったよ。
俺みたいなETC擁護じゃない人間が、
生意気にも持論を述べちゃって悪かったよ。

もう一度云うが、
言いたかったのは、
「ETCの為だけに新しく無駄にカード作るのがイヤです。」
だけ。残りの部分は枝葉にすぎない。
ETC絶対反対だなんて言ってないだろ?w

今持っているカードに機能を足せるなら自分だって使った方が楽だと思っているわけだ。

ETCカードは「特典を受けたいから使う」ANAカードやVIEWカードみたいなモノじゃなくて、そのうち「持っていないと高速に乗れない」事になる可能性もあるかな、って生意気にも持論を述べちゃっただけですよ。ANAカードが無くてもスムーズで安全にANAの飛行機に乗れるけど、ETCカードが無いと危険な場面も料金所で何度も見ている訳だよ。そうなるとETCやっぱりつけるべきかな?とまんまと策略に嵌るのが嫌だってだけだ。悪かったよ。

俺なんかに構わないで、早く寝た方が良いよw
おやすみなさい。
1055. Posted by     2009年05月02日 23:51
これ引き受けた弁護士に何を思って引き受けたのか聞きたい
弁護料もちゃんと支払って貰えなさそうなんだが
1056. Posted by    2009年05月03日 00:13
本気で渋滞緩和するならアメリカみたいにゲートのバーをなくせと。
人件費削減分は天下り団体に行くだけだろ。

渋滞緩和、人件費削減なんて本気で信じてるなんて、どんだけ飼いならされてんだ。
1057. Posted by ぴー   2009年05月03日 00:17
全部読んだけど目が疲れた。
さて、誰かこの案件引き受けたアホ弁護士を知っていたら、詐欺の幇助で懲戒請求してみて。
1058. Posted by     2009年05月03日 00:25
このジジイ会員割引とか全てのものに不当とかケチつけて生きてそうだな
1059. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月03日 00:28
このコメントは削除されました
1060. Posted by     2009年05月03日 00:44
俺は昨日弁当屋で50円割引券がない事を理由に
50円多くとられたぞ
1061. Posted by コンちゃん   2009年05月03日 00:51

どうなることやら・・・。
1062. Posted by     2009年05月03日 01:02
1000円札一枚だけ持って高速乗って最長距離走行して降りるときに「1000円一律だろう」ってごねればいいのに
1063. Posted by    2009年05月03日 01:03
セットアップが必要だったり、持ち運びができなかったり、事情により接続できない場合もあるのに、ETC必須というのは公平平等の原理に反するよな。
アメリカのタクシーはフロントガラスになんかペタって貼り付けて通行してたぞ。あんな感じで全車種統一料金にすればいいのに、無駄に複雑にしていないか?
1064. Posted by *   2009年05月03日 01:05
ゲートのバーは必要だろ
カードの期限切れその他のエラーが起きた時にすぐわかるじゃん
1065. Posted by    2009年05月03日 01:14
カードの期限切れその他のエラーなんて、ゲート関係なく機器が知らせるようにすればいいじゃん
殺人バーなくせば減速せずに通れるから、渋滞緩和の効果は大きい
1066. Posted by     2009年05月03日 01:17
※1063
無駄に複雑にしているのは、そのほうが天下り団体が潤うから。
1067. Posted by *   2009年05月03日 01:49
>1065
で、エラーになっても強引に突破して「隣のインターで乗った」とかキセル行為をする訳かw



冗談はおいといて、俺は「渋滞緩和とか関係なくバーが必要なんだから『渋滞緩和の為にバーは不要』という意見は誤りである」と言ってる
1068. Posted by     2009年05月03日 01:58
同じ人類であるかを疑うレベル

初等教育受けてるの?
1069. Posted by .   2009年05月03日 02:35
バーがある国なんてほとんどないわけなんだが。

バーなんて何の必要性もない。渋滞と事故の元でしかない。
だいたいその気になればいくらでも強行突破できる料金所にはバーなんてないしな。
1070. Posted by     2009年05月03日 02:47
やれやれどんどんやれ
あ〜やれやれ

冗談はさておき
ジジイの言うことも一理ある
国は負けるかも知れない
慰謝料は出ないだろうが差額返還はありかも

国民は国の政策によって差別されている
ETCをつけさせたいだろうが
補助も予定数に到達したので打ち切りだとか
早い者勝ちってのがちと腑に落ちない



1071. Posted by     2009年05月03日 02:53
国の政策は俺らの納めた税金の使途を決めるもの
それによって俺らが差別されてるってことか
なんだか変な話ではあるよな
俺らが目を光らせとかないと国は道路族の言いなりなり

あ〜やれやれ どんどんやれ
誰かがやってくれないかな〜と思ってたことを
このジジイがやってくれたんだから
皆感謝するなり
1072. Posted by    2009年05月03日 02:55
ちょっと聞いてくれよ兄弟。

ETC搭載したから、これで気持ちよくインターの出入が出来るぞっと思ってたんだ。

したらETCゲートの前で渋滞していたんだ。

本当に驚いたよ。

まさかインター降りてすぐの交差点で渋滞してるなんて…。

ETC組がスムーズに降りても意味ない所があるんだなって。
1073. Posted by     2009年05月03日 02:56
ジジイを馬鹿にしてかかるお前達の幼稚園なみの脳みそが俺には心配だ
これじゃ国の思うままだな
1074. Posted by    2009年05月03日 03:35
政治云々は関係ないだろ。いい加減ネウヨサヨうせろようぜぇ。

さらに、正論かどうかという問題と、法的に勝てるかどうかという問題がごっちゃになってるな。

…まぁ俺は単に決まり事を守れないゴネ得ジジイなんざごめんだが。

1075. Posted by iron   2009年05月03日 04:08
ETC装着車に限ると国会で決めたんだからしょうがないジャン。
なにを入っているの、それならその時に反対すれば良いジャン。
マスゴミも今になって似たような事言っているけど当初、喝采したのは何故--。無視すべきじゃないか。
1076. Posted by iron   2009年05月03日 04:15
条件付き1000円なのだから 1000円の恩恵を受けたいなら条件を満たさないと受けられないのは当然と思うけどな。
世の中、無条件でと言う事は中々無いと思いますけど--。
1077. Posted by お財布魔人   2009年05月03日 04:16
5 ようこそお財布.comへ

みるみる貯まるよ。
携帯持ってるのに登録してないなんて、損してるょ〜
1078. Posted by     2009年05月03日 04:20
電車オンリーだと
とてつもない馬鹿話にしかみえない
1079. Posted by    2009年05月03日 04:50
※1073
工作活動お疲れ様です
1080. Posted by    2009年05月03日 04:57
※1073
こう言うまるで「俺は違うんだぜ!」って感じの意見の奴から
まともな意見って出てきたことないよね

大概ある1面でのみしか見てなくて他の事が見えてない場合が多い
今回で言う「利権問題」しか見てなくて「渋滞緩和対策」について何も語らないとか
1081. Posted by     2009年05月03日 06:35
キチガイを擁護している厨2病患者は「フリーウェイクラブ」をググってもっと賢くなりましょう。
1082. Posted by 岡山みつこ   2009年05月03日 08:02
この男性は…(x_x;)
1083. Posted by      2009年05月03日 08:14
公平平等の原理???

これ、公平と平等を求める福祉政策ではなく、効率と即効を求める経済対策なのでは?

いや、利権とか管理とかありますが・・・なんで結果の平等でなければならないのでしょうか?
1084. Posted by    2009年05月03日 08:49
これが天才ってやつか
1085. Posted by 後期高齢者代表   2009年05月03日 08:51
こんな日本に住んでいるのだから、諦めることですな。
安心なさい、もうすぐ日本はなくなります。今の若い者が中心になる時代は近いですしね。
1086. Posted by     2009年05月03日 09:06
>安心なさい、もうすぐ日本はなくなります。
>20代・30代の9割が「結婚できないかも」
日本は、犬と猫の国になります。
1087. Posted by 、   2009年05月03日 09:13
まるでコントだな。
1088. Posted by     2009年05月03日 09:26
確かに「土日休日のみ」最高1000円まで、を知らない人も結構いそうだな
休む人の多い日を割り引くことで、経済効果を考えているんだっけか

米1065
カードの情報を、いつでも読み取られるようにするのは、結構面倒じゃね?

サーバに正統カード確認や残高確認なんかをしないで、
期限日付確認だけってことなんだろうけど、
「カードの情報を少しでも解読できる状態」ってのはセキュリティ的においしくないわけで
1089. Posted by     2009年05月03日 10:44
       埼玉県戸田市に住む男性(67)
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /
1090. Posted by    2009年05月03日 10:52
どこかの国の人みたいだな
1091. Posted by     2009年05月03日 10:53
*1072
京都南のことか!!
1092. Posted by     2009年05月03日 11:01
なんか「割引は選挙対策だ!」とかいきまいてる人が多いが・・・

すべての政策は選挙対策だろ、良いのも悪いのも。
1093. Posted by     2009年05月03日 11:06
いるもんだよなあ
自分がやることはすべて正しいと思ってるボケ老人って
1094. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月03日 11:14
このコメントは削除されました
1095. Posted by     2009年05月03日 11:27
常識的に考えてさ。ETCだから一律1000円にしても、まだマシなわけだが、

もしも、ETC以外でも1000円にしたら、すっげー料金所、混むだろ?そんだけの理由なんだけどな。
だから「不公平だ!」といくら声を張り上げたところで。

「じゃあ。ETC以外も1000円にしましょ」

とはならずに

「じゃあ。ETCの1000円を取りやめましょ。それで公平でしょ?」となるだけ
1096. Posted by     2009年05月03日 11:30
米1056
>人件費削減分は天下り団体に行くだけだろ。

あー?。じゃぁおまえは人件費を削減しなくてもいいって、言ってんの?それとこれとは別だろ?
1097. Posted by     2009年05月03日 11:36
例えば、割引やクーポンなどのサービスってのは、基本的に、それで人の動きが変わることで、結果的に企業が潤うから、そういうサービスをしてるだけで。

企業がタダで奉仕してるわけじゃないんだよな。このジジイがおかしいのが分からないって人は、根本的に、その辺の理屈すら分かってないんだろうなぁ。
1098. Posted by     2009年05月03日 11:56
※1095
そして地方自治体にこの爺が訴えられるんですね。
「地方の活性化を妨害された」っと・・・
そうなると地方の損失は何億になるんだろうね?
1099. Posted by    2009年05月03日 12:07
痛ニューの米欄ってプロ市民ネタになると叩きまくるけど
こういうネタだと逆にプロ市民みたいな米が多いのは何故だろう
1100. Posted by    2009年05月03日 12:47
米1096
人件費削減するために金使ってたら意味ないじゃん
一時的な設備投資だと思ってるの?

それから、国は雇用対策として税金使ってるの知らないの?
1101. Posted by dfd   2009年05月03日 12:51
テスト
1102. Posted by     2009年05月03日 13:00
米1100
>人件費削減するために金使ってたら意味ないじゃん
中身が無い、ただの言葉遊びだな。金を使わない方法なんてないんだから、これじゃ、おまえ、何いってんの?頭大丈夫?って言われるレベル。

>それから、国は雇用対策として税金使ってるの知らないの?

金を使わない方法なんてない^^;
1103. Posted by     2009年05月03日 13:01
米1098
おまいが言ってんのは、泥棒を捕まえるために、金がかかるから、泥棒を捕まえませんと言うようなもんだ。

ダメなもんはダメだろ?
1104. Posted by 1103   2009年05月03日 13:08
↑すまん、なんか1098が言ってることと、論点ががずれてたようだ。
1105. Posted by    2009年05月03日 13:22
企業のクーポンはその企業の経営努力で成り立っているけど、今回の高速道路の件は税金つぎ込んで安くしているだけだから、一概に同じ土俵で語るのも変な気がする。
しかも割引率がクーポンの比ではないし。

税金でマクドナルド10円クーポン配ってるようなもんか?
そりゃマクドナルドとの癒着を疑われてもしかたないわなw
1106. Posted by     2009年05月03日 13:30
米1102
金を使って雇用を増やそうとしてる一方で、金を使って首切りしてるってことだろ
金を使わない方法なんてないかもしれんが、無意味に金を使って一部を潤していいわけじゃない
1107. Posted by     2009年05月03日 13:45
こいつ、高速道路をただ乗りする無料通行書みたいなのを料金所で提示して強行突破しているフリーウェイクラブとやらのボケじゃねえの?
1108. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月03日 13:50
このコメントは削除されました
1109. Posted by     2009年05月03日 14:14
クレーマーは氏ね。
しかし思ったんだが渋滞対策なら金額を1000円以下の端数なくすとかでもよかったんじゃ。小銭とか出してるから渋滞するんだろ。
1110. Posted by     2009年05月03日 14:22
国民がみんな1102みたいだと楽なんだけどねえ・・・
1111. Posted by     2009年05月03日 14:31
1109
ETCでは小銭出さないから
1112. Posted by     2009年05月03日 14:50
1106をみて・・・
電車の改札や券売が自動化されていく時を思い浮かべてしまった
1113. Posted by    2009年05月03日 15:09
>1112
電車の自動改札や自動券売機使うのに、利用者が1万5千円の機器を買わなきゃならないってんなら同じかもな。
1114. Posted by ジャスティス   2009年05月03日 15:11
5 そんな事で文句いうなら二度とてめぇは運転すんな。邪魔なんだよくそ爺が早く消え失せろ。壁に激突してあっちに行けよ。見てるこっちが 腹が立つ。(`ε´)
1115. Posted by     2009年05月03日 15:35
1111
わざわざETC入れさせなくても金額を1000円単位にすれば渋滞は解消されたんじゃないか、の意。別にETCが悪いとは言わんけど。
1116. Posted by     2009年05月03日 16:27
活きの料金でおかしいとわかったはずなのに、なんで帰りも乗ったの?確信犯じゃん。
1117. Posted by     2009年05月03日 18:16
国「ETCがないことを理由に150万円請求された。原告は4億払え」
1118. Posted by    2009年05月03日 18:37
つーか高速料金は無料になるって公約はどこいったの?
あと、ガソリンの暫定税率っていつまで暫定なの?
ガソリン税に対して消費税が二重課税されている問題はいつ解決するの?
1119. Posted by    2009年05月03日 18:46
麻生が払えよ。さもしくねえんだろう、麻生は。
1120. Posted by 孫 日歩   2009年05月03日 19:33
ETCつけないで、高いお金出す人専用の
渋滞しなレーンとかあったらいいのにな
高い金出してるんだから優遇されてもいいとは思う
1121. Posted by スカイライン   2009年05月03日 20:04
高速混みすぎだ

値上げしろよ
1122. Posted by シルビア   2009年05月03日 20:05
下通った方が早いんじゃないか?
1123. Posted by セルシオ   2009年05月03日 20:06
このままじゃ…

冬になったら事故多発で車買い換えまくりだな
1124. Posted by    2009年05月03日 20:32
高速無料発言は民主じゃ?
1125. Posted by 007   2009年05月03日 21:28
高速が渋滞するなら車線を増やせばいい。
3車線、4車線、5車線・・・・
金に困れば日銀に頼め
借金?細かい事は気にするな
男なら大きくいこうZE
1126. Posted by     2009年05月03日 21:46
すぐる大暴れだな
1127. Posted by    2009年05月03日 21:48
つまり・・・・
ETCが無い事を理由に1000円以上
とられたのが100回ありました

なので国は一億5000万円払え

ですね、解ります
1128. Posted by    2009年05月03日 23:36

うちの自家用車にETCついてないから
昨日、出口で満額払ってきたよ。
満額払ってるんだから1000円で高速に乗って来てる奴らより
優先的に通してもらいたいとマヂで思った。

1129. Posted by      2009年05月04日 01:03
ETCついてない車に料金所でノロノロされると本当に邪魔。
1130. Posted by qq   2009年05月04日 01:16
内需拡大の為に1000円にしたとは言え、その補填の為に膨大な税金を投入するというのは余りスッキリしないな・・・。
企業努力で1000円ってなら分るんだけど。
まぁ、そんな努力するような企業ではないのは簡単に想像できるけどw
1131. Posted by     2009年05月04日 03:10
ただのやくざ
1132. Posted by O2   2009年05月04日 03:30
老害は運転するなよ。
免許剥奪してくれ。
1133. Posted by     2009年05月04日 04:00
税金使ってるんだから同じ料金にしないと公平じゃないって言ってる奴は何なの?

じゃあ、生活保護受けてないヤツは不公平だから受けてるやつと同じだけ全国民に給付しろとかいいだすの?
1134. Posted by    2009年05月04日 04:18
>>1133
おいおい生活保護の問題とETCは語るべき次元が違うだろう?

高速道路の料金は使用者がその建造費を
一部負担すると言うのが「あくまで」名目で、
最終的には全線無料化されるべきモノなんだ。
表向きはな。

だから、
ある一定の条件を満たしたものにしか
割引を適応しないと言うのは
公の施設としては不適当と、このジィ様は怒っているんだろう?

そんなのは前々から国会で問題になっていたではないか、

憲法に照らし合わせたら、
俺も権利の立場から言うと違憲だと普通に思うよ。
私営なら仕方がないといったところか。
1135. Posted by    2009年05月04日 04:55
古いレスですまんが‥

>>723

そういうのは故郷の半島でヤってくれないか?

こ の 話 は 日 本 の 話 だ か ら w
1136. Posted by     2009年05月04日 05:26
1000円で乗れる〜ってニュースしか聞かなかったから
ETCが必要だというのを知らなかったのか…
こういう老人相手なら地デジ化も大変だな
「急にテレビが映らなくなった!勝手に地デジ化したせいだ150万円払え」
1137. Posted by (・∀・)   2009年05月04日 05:41
なんかもう全てが意味不明。
1138. Posted by     2009年05月04日 06:32












1139. Posted by     2009年05月04日 07:50
※1134
高速道路の原則論に関しては同意する
スレの中には高速道路の負担に税金が使われるとか愚痴ってる奴いたが
流通による恩恵を受けてるのは車利用者だけじゃないから本来なら税金でまかなわれるべき物なんだよな

でもこのジジイは150万円の慰謝料要求とかどうみてもクレーマーの類でしかないだろ
1140. Posted by     2009年05月04日 11:00
ETCを無理して付けた貧乏人と
ETCを付けなかった貧乏人が
互いにシャドーボクシングを披露しあうスレ??
1141. Posted by     2009年05月04日 13:50
じいさんおかしい…けど1000円乗り放題はやり過ぎかと
でも割引か無料配布しなくてETC買う奴いるのかなぁ?
じゃ、今からETCで里帰りしてくるわノシ
1142. Posted by あ   2009年05月04日 14:52
往復2000円で東京-新潟を帰郷してきた私が来ました(//▽//)
1143. Posted by     2009年05月04日 16:26
俺も仙台まで1000円で行ってきたw
何か変ww
1144. Posted by     2009年05月04日 16:32
>1129
ETCレーン行きたくて無理なレーンチェンジしてくる車本当に邪魔。
1145. Posted by Posted by     2009年05月04日 17:37
ETCが装備されていなければ従来料金で徴収されるのはア・タ・リ・マ・エ!
このじじい訴訟マニアだな 
1146. Posted by     2009年05月04日 18:16
ETCも買えないようなやつは税金を還元される価値も無いヤツってことだよな
1147. Posted by KAZ   2009年05月04日 18:53
3
みんなETC頑張って付けたんだね。自分が損するの嫌だから…
1148. Posted by     2009年05月04日 18:55
etc搭載車が増えれば人件費も安くなって、道路公団の借金償却が早まる。結果、将来の高速料金引き下げに繋がる。
1149. Posted by KAZ   2009年05月04日 18:57
>1144
だから、変な特権意識あるんでしょ。付けてる連中。俺はETCだって
1150. Posted by KAZ   2009年05月04日 19:00
>1148
人件費下げたけりゃ高速無料化したらいいじゃない。将来と言わず、今すぐ無料!
1151. Posted by KAZ   2009年05月04日 19:04
>1146
高速道路の利用者を金持ちとするか貧乏人も含めるかってとこですね。そもそもここのところが議論の分かれ目かと思います。
1152. Posted by    2009年05月04日 19:26
このじじいが買ったらマック行ってくる
「クーポンを持ってないことを理由に余計な金払わされた」ってな
1153. Posted by KAZ   2009年05月04日 19:43
>1152
マックには税金が使われてません
1154. Posted by      2009年05月04日 19:57
この、ゆとりジジイはろくでなし
しかし、高速料金は全部無料が一番良い
1155. Posted by     2009年05月04日 20:03
道路がタダって思って良いのは小学生までだぞ。
1156. Posted by     2009年05月04日 20:49
これ、フリーウェイクラブの和合だってさ。
過去にも首都高を「無料通行権」とか使って、逮捕された経歴の猛者。
1157. Posted by     2009年05月04日 21:11
マアこのジジイが情弱で基地外なのは確かだが、ETCが今なかなか買えないのも事実だな。
1158. Posted by M.I   2009年05月04日 22:07
1 このオヤジ、なに言ってんの?? バカじゃねぇ?? 散々ニュースとかでも報道されてるのに…。 提訴して確実に勝てると思ってたのかねぇ…?? まぁ、勝てると思ったから提訴してるんだろうけど…(失笑)
1159. Posted by M.I   2009年05月04日 22:10
>116 レウイシア(滋賀県)さんに同感!
こんなにCMとかで事前に知らせてるのに、騒ぐジジイやババアがたくさんでそう…。
1160. Posted by fooFighter   2009年05月05日 01:48
(゚爺゚)<試しに言ってみた.反省は(ry
1161. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月05日 08:27
このコメントは削除されました
1162. Posted by    2009年05月05日 10:14
一般道とおれば0円ですよクソジジイ(笑)
それでなくてもKYなドライバーが高速に増えて困るのに
1163. Posted by     2009年05月05日 12:28
車も買えないくらいの貧乏人にとっては恩恵ゼロどころか増税になるだけ、本当に困ってる底辺はさらに絞って中間層(票につながる所)にちょっと甘い汁吸わせて全てをごまかそうとしてるだけ。トラックも高いままで流通費が安くなる訳でもなく物価に反映されそうにないしな。迷惑な政策だ。

あれだけETCだけと言ってたのにジジイは何様のつもり?車あるだけまだマシだろ。そーやって稼いでる人なのか??まじきしょい。
1164. Posted by     2009年05月05日 12:50
自民も民主も駄目駄目。俺の票はどこに預ければいいんだー orz
1165. Posted by アホ   2009年05月05日 15:45
訴訟して勝ってもらいたいねー
どう考えてもETC持ってない人間は
料金が通常通り請求されるのはおかしい
ETCって天下り団体にいくら入るか知っているのか?
ここのアホどもは
1166. Posted by     2009年05月05日 17:33
>>1165
いくら入るの?
1167. Posted by     2009年05月05日 18:29
ETC 天下り

でググると、このじじぃの言うことも一理あるとは思う。
でもこいつはただのクレーマー。
1168. Posted by     2009年05月05日 19:05
ETC利用者のみ割引対象ってのは随分前から周知されてたこと。つうか天下り団体が幾ら儲けてようが、ETC未搭載やらクレカ作れない特殊民にまで割引拡大しなければならない理由にはならない。
1169. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月05日 22:49
このコメントは削除されました
1170. Posted by     2009年05月05日 22:58
ETC利用者のみ割引対象で裁判するより、ETC利用者のおかげで大渋滞し高い料金を支払ったのに高速走行できなかったと裁判すべき。
高速道路は、ETC車と非ETC車の走行車線を分けろ。
1171. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月05日 23:39
このコメントは削除されました
1172. Posted by     2009年05月06日 00:37
なんだよ、この低学給付金w
1173. Posted by      2009年05月06日 00:52
ごめん、話飛ぶけど、

凍らせた蒟蒻畑を食わせて死亡させた家族がマンナンライフを訴えてた件はどうなった?

租借困難な寝たきりで高齢の親に蒟蒻畑を食わせて死亡させてマンナンライフを訴えた件はどうなった?


なんか同じ匂いがするんだよ。
1174. Posted by      2009年05月06日 01:00
確かにETCだけ¥1000というのはおかしい話ではあるんだよな。
しかも一般車のみだし。

問題提起したかったんだろうと思う。
俺は高速使わないから関係ないと言いたいが、穴埋めに使われるのは税金なんだよな。
PAやSAの店は儲かるし、高速会社はうはうはだな。

フェリーにも補助したれよ。
1175. Posted by     2009年05月06日 01:55
発想を変えてみた。

つまり、このじーちゃんは別に単に金が欲しいわけじゃなく
一般とETCで徴収料金が差別化されている事に疑惑を覚えて
そこに一石を投じたのではないかと推測してみる。

そもそも、何故ETCでかつ一般車のみなのか?という所って明確にされているの?
1176. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月06日 02:00
このコメントは削除されました
1177. Posted by    2009年05月06日 11:32
※1175
おそらくそうだと思う。

2年間高速料金を1000円にするのに、5000億円の税金が投じられるのに、
その恩恵を享受できるのが、ETC装着した普通車のみというところが問題なんだよな。
1178. Posted by tes   2009年05月06日 13:58
>ETCを普及させる目的
インター出口の人員の削減や
出入口付近で起こりやすい自然渋滞の緩和かな?
仕事で使う人には新たな策が必要だけど。

というか、ETC利用者の急激な増加が原因で渋滞してたら元も子もないじゃないかw
1179. Posted by もも   2009年05月06日 14:14
仮に、この爺さんがクレーマーでも、
おかしいと思うことは、自分の金で、裁判起こしてるわけで、
お上の言うこと鵜呑みにして、
楯突く爺さんを基地外扱いするヘタレより、ずっとまともだろ。
1180. Posted by aaa   2009年05月06日 19:06
じいさんが納めた税金でつくった高速道路で
なぜ、ETCをつけた若者が1000円で通過し、
じいさんの方がたくさん金払っているのか
その構図はじいさんにとっては
どうも不自然じゃないかな。
1181. Posted by Posted by   2009年05月06日 20:09
結構聞き分けのいい人多いんだな
本来の料金がETCで割引されてるってのが前提なんだからこの訴えは理解できないな、条件を満たしてないんだから
>>1179
卒業後に映画が学生料金で見れなくても不当だとは思わないだろ?
1182. Posted by 名無し@   2009年05月06日 22:16
援護するわけではないが。
ETCと一般の料金がなぜ公平でないのか?
政府の経済政策なんだよね?w
国もジジイもいイタすぐるww
1183. Posted by     2009年05月06日 22:17
1180
じいさんが納めた税金で作った高速道路でも、それをどうやって運用していくか?は常に爺さんにとって有利に働くモンじゃない。

常識的に考えて。爺さんの税金を無駄にしないためにも、ETC推進していくしかないんじゃないかな。そもそもETC以外のところも1000円にしたら混むしね。

もしもETC以外も1000円なら、混み混みで、この爺さんも、快適に利用出来てないよ。そう考えると、高い金払うだけの対価は受けてるわけさ。
1184. Posted by     2009年05月06日 22:21
1178
>というか、ETC利用者の急激な増加が原因で渋滞してたら元も子もないじゃないかw

そうでもない。料金所の混雑が解消されて、他のところが混むようになったら、今度は、料金所付近の道路の混雑も解消していくべきだろ?そして、全体として交通量を少しずつあげていく必要があるわけだ。

そりゃ少しづつ改善していくことになるさ。でもそれをやらないよりマシなわけだ。
1185. Posted by    2009年05月06日 22:28
1182
いくら経済対策でもETC無しの車まで1000円にしたらどういう渋滞になるか想像付かないのか?
もし想像つかないのなら渋滞のメカニズムをググって調べて下さいな。

いくら馬鹿でもETC無しの車が殺到しても渋滞しないように高速道路もっと作れ、とは言わんよなw
1186. Posted by     2009年05月06日 22:28
1174
別に交通量が増えたところで、税金が使われるわけでもないんだよな。道路だぜ?混まない範囲で、使った方がマシ。

フェリーをタダにするのは別だろ?
1187. Posted by     2009年05月06日 22:42
ETCが無かった頃は連休の渋滞がすごかったよなwww
ここにもリアルであれを体験してるオサーンとかいる?

20代半ばで、連休とかでも結構高速乗ってるけど、小さい頃に体験したような物凄い渋滞って未だ体験してない。
1188. Posted by       2009年05月06日 22:48
こういう人って通り魔だよね。言葉の。
1189. Posted by     2009年05月06日 22:52
だいぶ痴呆が進んでいるな。
1190. Posted by デスメタラー   2009年05月07日 00:02
ETC利権がどうとか言ってる奴は一体なんだ?別に自分が安く高速使えるなら天下り団体に金が入ろうと利権があろうとそんな事は知った事ではない。それが自分にとって実害がある事なら問題だけど自分が得するなら給付金だろうがETC1000円乗り放題だろうが何でも喜んで受け入れるぞ俺は。
1191. Posted by     2009年05月07日 01:53
このおっさんは情弱乙で終了だが、
今回の休日1000円はちょっとどうかとも思う。
曜日を問わず交通量の少ない時間帯が半額、くらいがちょうど良かったんじゃないの?
これじゃあ、たまに平日に休みとっても、車で遠出する気が起きないもの。損した気分になる。
1192. Posted by     2009年05月07日 08:28
差額は、国から補填(税金)されている

ネクスコは損しない

車載らないから関係ないとか
いってるおばさん連中とか見てると
かわうそw
1193. Posted by     2009年05月07日 10:00
>>1192
つーか、ほとんどNEXCOへ補助金渡すのが主目的じゃん。
去年のガソリン高で族議員が騒いだのが本当の実施理由だし。
1194. Posted by     2009年05月07日 10:27
イミフ。。。
1195. Posted by     2009年05月07日 17:38
>1190 自分が得するなら給付金だろうがETC1000円乗り放題だろうが何でも喜んで受け入れるぞ俺は。
若者は、後で老人の分も合わせた請求書(税金)が来る。あんた老人?
今回の騒動は、ETCを普及させようとの悪巧みだが、
来年からクレジット・カードの査定が厳しくなり
あれよあれよとETC所有者が減少するだろう。ワハハ。
1196. Posted by     2009年05月07日 17:45
>1186 別に交通量が増えたところで、税金が使われるわけでもないんだよな。道路だぜ?混まない範囲で、使った方がマシ。
道路通行料収入が減少すれば、国家予算に穴があき
国は、増税か国債発行して穴を埋めなければならない。
遊んだ人間の費用を国民全体で負担することになる。
1197. Posted by mmm   2009年05月07日 22:54
このように訴えて当然の政策と思う.しかし、このじいさんを基地外扱いする人が多いことで感じるのは、その他大勢というのは無知であり、鵜呑みにするものであり、そのことを想定して政策立案すれば大衆はコントロールできるのもだということを実感します.
1198. Posted by    2009年05月07日 23:40
おいおい、この爺のいってることにも一理あるんだぜ?
どんだけ政府の政策に無垢で従順なんだよお前ら。
1199. Posted by    2009年05月08日 03:47
フリクラ乙
1200. Posted by t   2009年05月08日 07:33
司法関係者ですけど,この手の訴訟はわんさかありますよ。
なんでこの事件だけニュースになったのかわからん。

ちなみに,こんな案件はたいがい本人訴訟(弁護士等代理人が付いていない)。
応訴する国等が大変ですよ。
審理しなければならない裁判所も。

興味あったら,裁判所の開廷予定表を見て,原告に代理人が付いておらず,被告が国,県などの事件を傍聴してみればいかがでしょう。
1201. Posted by     2009年05月08日 09:48
裁判所っつーとなんだか敷居が高い気がしてしり込みしてしまうな。
でも興味あるから傍聴行って見たいわ
1202. Posted by      2009年05月08日 10:05
なんだかこう※呼んでみると、あまり多くの人が見なくなってから中身について考える※が増えてくるな。
やはり多くの人が感情で※してるってことなのかな
1203. Posted by     2009年05月08日 12:36
品切れで機器が買えない。それで割引がされないアホかと思うけど。
1204. Posted by エテコー割引   2009年05月08日 16:29
トラック協会は80兆円請求できるレベルだなwww
1205. Posted by すんげー同感   2009年05月08日 22:20
探せど探せどETCどこにも売ってない。

政府はETC割引適用するならきちんと準備期間をおいてやるべきだ。

うちはETCカードはあるけど、ETCは未だに付いてない。。。売ってないもん。

買いたくても買えないのに必要があって乗った高速道路で割引されないのは、めっ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っちゃ腹立つけど?この損失と精神的苦痛をだれがどうしてくれるんだ?
1206. Posted by     2009年05月08日 22:30
民間で運用しているが税金で作った道路だから誰でも平等に利用できて良いはず
爺さんの主張も当たり前の事を言ってる気がする
爺さんの慰謝料うんぬんはたかりだろうけどw
1207. Posted by 新橋の星   2009年05月09日 01:16
まぁ割引適用されると勘違いしてたなら錯誤とかだし

Etcのみ割引適用にすることが渋滞緩和の観点から見てもなお合理的な裁量から逸脱してれば、公序良俗違反やら不当利得ということも考えられるよな

遠距離の場合は、数万の差だし、その差を対価性と公平性から合理的に説明できるヤツは少ないでしょ
いいとこ道路管理運営者の広汎な裁量ぐらいしか理由付けは、無いし、公共性の高い道路の料金体系としては疑問無しとは言えないよな
1208. Posted by ★違法ドラッグ以外何でもあります!★   2009年05月09日 02:52
/ヽ) )))ノ,ノノ    
  ミ  ___ノ_ ヽ,_,ミ
  |ー[://:::}{:://::}  バイアグラの効き目は凄いの一言。
. | ⌒(__人__) |     1度使ってみろぉー〜 
  |    |r┬| .}
  |    | | | }
.  ヽ   `ニニ }
   ヽ     ノ        j⌒ ̄⌒)_
  /⌒|ヽ∧/|⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄ \
 l::::i::::|  ハ |::::|::ヽ   / ―   ― \  
 |::::|::::|  リ |::::|ヽ::ヽ /  ( ○)  (○) ヽ
 ヽ::ゝ:ノ   l:::l    |     (__人__)    |
             \_ _ ` ⌒´__/
             /:::::::::::\/vヽ/;::::::::ヽ
             | :::r:::::::::::::|゚i::::l:T:l::.l::|
1209. Posted by >>1205   2009年05月09日 11:28
今年の2月末には各所で既にセールが行われてた記憶があるけど自分が情報集めるのが遅かっただけじゃない?
もしくは後でもいっかとか思って4月にはいってから買おうとか考えてた自分の見通しが甘かっただけでしょ
1210. Posted by     2009年05月11日 01:17
67歳を応援する。
裁判をすれば、なんのためにETCを優遇するのか、1000円にしたのか、その根拠をはっきりしてくれるだろう。
日本は根拠を示さずになあなあでやってるのが好かん。

ETC以外にもやり方がいろいろあるのに、なぜETCという据え付けの機械なのか、というところまで訊きたいけど、これは出ないかもなあ。
ETC出た当初はこんな機械だれが使うか、また利権か、と批判されてたもんだ。
1211. Posted by     2009年05月11日 08:31
老害かぁ。
1212. Posted by    2009年05月12日 17:48
これは高速通行料金の無料化阻止の過剰な設備投資〜維持費かかるようにシステム複雑にしちゃえば予算確保できるもんね〜ETCは利権にすぎない

もう忘れたか?去年の今頃の原油高を?
ガソリン税下げる下げないの議論でガソリン税減税は交通量を増やすため、エコに反する、とかなんとか言ってた党があっただろう

今度はETCやらで自動車走行優遇?

将来的に人口1億割ってくるという国・・今優遇されたつけは後回しにされて3倍返しどころじゃないっつーのに・・・
1213. Posted by    2009年05月16日 14:32
>>1210 に同意だ。
爺さんは、政府に説明責任を求めているんだろう。金目当てなら150万円じゃ割に合わんw
裁判の行方に注目したい。
1214. Posted by    2009年06月06日 15:52
 
このジイさんのやってる事は結局、こに書き込みしているノータリンの馬鹿者どもの利益につながる。こんな事も分からなくなった日本は世も末だな。

ETCで得した気になっているが、関係閣僚の懐を潤すだけじゃなく、これからおまえらに多額の請求書が回ってくるんだぞ、税金という形で。
1215. Posted by あ   2009年11月30日 10:17
国策で一定の人に割引、てのがおかしいな。民間じゃあるまいし。
FAでたな。
1216. Posted by ホスト求人太郎   2010年02月01日 19:04
高速料金で過払いっていうのもおかしな話ですよね。。。
1217. Posted by 債務整理の川上事務所   2010年02月12日 16:42
委任契約した弁護士も大変ですね。ただ委任されたからには相談者のために全力を尽くさねばならないというのが弁護士のサダメなのですね・・ 自分の思う信念を通すということは難しいことです。
1218. Posted by さくや   2010年03月02日 17:47
元々クレーマーなだけだろ。暇人・・
1219. Posted by 受験太郎   2010年04月27日 06:08
ETCでとかマジでイミフ
1220. Posted by cheap ghd hair straightener   2014年02月20日 21:53
もっと、もっとだ!
もっと S H I N E !

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク