ブログのトップへ

2009年05月07日

安倍元首相「電柱、電線を地中化しよう」

1 名前: アネモネ・ブランダ(長崎県):2009/05/06(水) 15:40:11.20 ID:fDc2O9EJ ?PLT
安倍元首相、復権へ躍起
自民党の安倍晋三元首相が、二〇〇七年秋の首相辞任以降、控えめにしていた議員連盟の役職就任など表舞台の活動を活発化させている。冷ややかな視線もある中、「復権」に向け存在感アピールに躍起だ。

二十二日、安倍氏と近い中堅・若手議員でつくる資源エネルギーに関する勉強会で 顧問に
就任。「資源確保は各国がしのぎを削る。権益を確保しなければいけない」と力説した。

今月上旬にも、小池百合子元環境相が設立した電柱地中化を目指す議員連盟の会長に
就任。中旬には、麻生太郎首相の特使として民主党の前原誠司副代表と訪米した。
党内では「選挙後の政界再編をにらんだ動き」「首相再登板を狙っているのでは」
との憶測まで飛び出す。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/161443.html

3 : 節分草(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:41:04.41 ID:xcfJdZM1
近所の電線が地中化したらマジで見栄え良くなってワラタ

4 : フサアカシア(東日本):2009/05/06(水) 15:41:18.71 ID:DzLAlqDG
うは
俺んちの前、電線クモの巣状態
むりむり

7 : タチツボスミレ(静岡県):2009/05/06(水) 15:42:06.45 ID:jlxLqb4A
もう遅いよ、複雑すぎて手が出ないんだよ

8 : ボロニア・ピンナタ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:42:07.37 ID:F0UadYl/
見栄えはいいかもしれんけどメンテが大変じゃね

9 : ヤエヤマブキ(中部地方):2009/05/06(水) 15:42:10.50 ID:rx5fkqiJ
また無駄金使って雇用を生み出す作戦?
今更やろうとしたらいくらかかるんだよ

10 : ヒヨクヒバ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:42:19.68 ID:M6NAQ28k
地中化してほしいー

14 : ねこやなぎ(東京都):2009/05/06(水) 15:43:10.65 ID:1nOQyYZW
サラ金の看板も地中化お願い

15 : マンネングサ(神奈川県):2009/05/06(水) 15:43:20.27 ID:U6HjRUqv
あれはあれで都市の景観の一つだと思ってるおれは異端なのか?

51 : アメリカフウロ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:46:30.60 ID:ymi4V1Vw
>>15
現代の景観の一つだよ。
仮に電柱が全て地中化していくのなら、その姿もまた景観の一つになるだろう。

17 : スイセン(長野県):2009/05/06(水) 15:43:29.92 ID:Ntrw9mQb
ステルス化しろ

18 : 斑入りカキドオシ(兵庫県):2009/05/06(水) 15:43:36.01 ID:GUbaRGis
耐震性から見て電柱と地中に埋めるのどっちがいいんだろうな

19 : シロウマアサツキ(dion軍):2009/05/06(水) 15:43:40.30 ID:geI8Ce8x
「賛成・反対」尋ねられたら「賛成」だが、
優先順位ってもんがあるだろ・・・

21 : 節分草(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:43:44.71 ID:xcfJdZM1

1

  ↓

2

84 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 15:49:34.81 ID:x/mAj75S
>>21
見事だな
ついでに路駐減らしも成功してるよな

143 : ヤブテマリ(静岡県):2009/05/06(水) 15:54:30.20 ID:85gLWWJs
>>21
いいなあ。舗装がきれいならなおいい

415 : サンシュ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:37:03.52 ID:TdzM5PnL
>>21の写真もそうだけど、景観がガラっと変わるんだよな。開放感があるというか。
精神的なものも違ってきそう。

566 : フサアカシア(広島県):2009/05/06(水) 17:17:35.70 ID:1ok7isxt
>>21
うわっ比べて見たら1枚目は圧迫感を感じる

607 : 節分草(福岡県):2009/05/06(水) 17:41:59.13 ID:W8Gcmyjt
>>21
すげええええええええええ
もっとやれよ!
こんな税金の使い方なら文句言わねーって。

623 : シロウマアサツキ(埼玉県):2009/05/06(水) 17:50:58.15 ID:3cELNoCY
>>21
これは正直言って大差ないとしか言いようがない

22 : トウゴクシソバタツナミ(長屋):2009/05/06(水) 15:43:50.21 ID:DE2Rkale
うちの近所がその工事中だな。
電線はなくなるんだろうけど、代わりにでかい箱が歩道にたくさんできてかえってうざい
(;´д`)

23 : キブシ(東京都):2009/05/06(水) 15:43:55.96 ID:EJzpnlO/
これは、いつかやるべき事業

無駄ではない。

25 : フサアカシア(東日本):2009/05/06(水) 15:44:01.54 ID:DzLAlqDG
ものすごく何重にも交差してんのに・・・
むりむり

26 : ドデカテオン メディア(埼玉県):2009/05/06(水) 15:44:06.71 ID:4Iez/5A5
バブルの頃にこういうことやってれば。。もう遅い

27 : ヒメオドリコソウ(石川県):2009/05/06(水) 15:44:06.54 ID:s/9/c2pq
すずめやからすはどうなんの?

28 : カラスノエンドウ(東日本):2009/05/06(水) 15:44:12.74 ID:cKRA/eS6
まあ都心部は狭い歩道でとうせんぼしてる奴だけでもどかしたほうが。
人間の高齢化も凄いしね

29 : ツゲ(愛知県):2009/05/06(水) 15:44:13.86 ID:2hjct0Sg
統一感のない民家などの建造物
そこら辺に張り巡らされた電柱電線
こういうのが景観を著しく損ねてるんだよ

31 : トサミズキ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:44:35.21 ID:NGRezzdz
道路工事のついでならやれ

34 : フサアカシア(東日本):2009/05/06(水) 15:45:09.05 ID:DzLAlqDG
ここんところ光ケーブルも増えたし・・
むり

37 : バーベナ(山形県):2009/05/06(水) 15:45:40.70 ID:VEzrf9ZP
夕暮れ時に見上げる、電線で埋め尽くされた空はけっこう好きなんだが

71 : 節分草(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:47:54.69 ID:xcfJdZM1
>>37
田舎はそれもいいかもしれんが、繁華街の電柱は単に不潔にしか見えない

38 : ハナカイドウ(滋賀県):2009/05/06(水) 15:45:47.74 ID:fCj8wZcU
増設するのに凄い金かかりそう、時間もかかりそうだし

40 : ヤエヤマブキ(中部地方):2009/05/06(水) 15:45:51.80 ID:rx5fkqiJ
やるんなら最初からやれよ
もう無理

44 : セントランサス(catv?):2009/05/06(水) 15:46:05.28 ID:zSYjMio2
実現すれば誰の目にも見える社会変革になる
公共事業になるからいいね。

48 : クロッカス(岐阜県):2009/05/06(水) 15:46:21.12 ID:lIZlrlkP
災害時を考えると電線地中化のほうがいいんだってね

58 : ツボスミレ(長屋):2009/05/06(水) 15:46:57.91 ID:+K4L9zHU
やったら有益だけど必須ではない

68 : ヒナゲシ(神奈川県):2009/05/06(水) 15:47:44.89 ID:MrJzlJIk
>>58
地デジみたいなもんかね

59 : ツルハナシノブ(西日本):2009/05/06(水) 15:46:59.37 ID:okkjRmLk
DQNの掃除に一役買ってる電柱さんになんてことを

61 : シバザクラ・フロッグストラモンティ(関東・甲信越):2009/05/06(水) 15:47:04.56 ID:79qx9Sdx
光回線とか普及したのって地上に簡単に設置できたからだろ

63 : フクシア(dion軍):2009/05/06(水) 15:47:27.80 ID:VGWgsbEr
おせーよ、明日から全国的に着工しろ。

64 : フリージア(dion軍):2009/05/06(水) 15:47:34.51 ID:X5yr8NoQ
電柱電線は日本の名物ってことでよくね
おれは好きだぜ

73 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 15:48:23.36 ID:gAyyYUUS
ふと見上げたら光ケーブルだの電話回線だの電線だの
確かに目障りではある

75 : タツナミソウ(東京都):2009/05/06(水) 15:48:28.30 ID:lBhl3R5w
電線に止まったハト見るのけっこう好きなんだが

76 : イモガタバミ(長屋):2009/05/06(水) 15:48:44.37 ID:MNUUkF3M
でもいつかやりはじめようとしないと
いつまでたっても汚いままだろ
戦後60年それできてしまったんじゃないの

79 : タニウズキ(山陽):2009/05/06(水) 15:48:55.99 ID:KKTXmFtp
家の前の小さい道路掘ると家にガタきちゃう…

82 : ハナカイドウ(東京都):2009/05/06(水) 15:49:16.12 ID:1SjMXgnq
メリットは烏の糞攻撃を受けなくなるくらいかな
あと電柱さんの職が無くなる

89 : タチツボスミレ(静岡県):2009/05/06(水) 15:50:02.27 ID:jlxLqb4A
電線がべつに汚いとも思わんが

90 : スノーフレーク(東海):2009/05/06(水) 15:50:09.01 ID:XXRQTbxH
別に地下じゃなくても構わないと思うが

91 : ニョイスミレ(千葉県):2009/05/06(水) 15:50:17.34 ID:TSMyePZX
メンテナンスのたびに地面掘り起こすのか?

104 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 15:51:22.94 ID:x/mAj75S
>>91
まずはこういう無知をなくさないとな

131 : ニョイスミレ(千葉県):2009/05/06(水) 15:53:13.10 ID:TSMyePZX
>>104
無知ですまないが、メンテの時はどうすんの?

200 : カラスノエンドウ(関西地方):2009/05/06(水) 16:02:27.20 ID:HA/7DSUV
>>131
CAB方式っつってマンホールみたいなのが数十メートル間隔で蓋がしてあって
ケーブルとケーブルのジョイント部分がそこに集約してある。
そこから各建物の引き込みも配管で持ってきてるのでメンテも楽なのさ

95 : フクジュソウ(大阪府):2009/05/06(水) 15:50:58.76 ID:2TTTsYNl
電線類の地中化には様々な課題がある。

* 初期費用(増設費用)が電柱に比べ、数倍から数十倍高い(地中での整備費は1キロメートル当たり
 4億から5億円と電柱の約20倍〈電気事業連合会〉[2])。(維持費も安くはない)
* 電線類を地中化する際には、道路や私有地内での調査・工事などが必要になる。
  これは、数ヶ月にわたることもある。これが住民からの反対の原因となることがある。
  特に商店街などでは反対が大きい。
* 地中にはガス管や上水道・下水道管などがある。地面を掘り返す際には、
  電線の他にガスや上水道・下水道の管理計画と連動する必要がある。
  また、明治期頃に埋設されたガス管などは、正確な位置が分かっていないことも多く、
  地中化には慎重を要する。
* 電線類地中化地域に建築する(建て替える)場合や既存の建物に新たな電線類を引き込む場合、
  そうでない地域に比べ、地中工事費を余計に負担しなければならなくて出費がかさむ場合があり、
  費用に格差が生じている。また、配線に地中工事を伴う場合は概して開通が遅くなる。
* 道路から電柱が無くなっても、電柱に付属していた街灯・道路標識・変圧器などが独立して設置される
  ので、かえって邪魔になる場合もある。特に地上に設置される変圧器は電柱よりも大きくて邪魔に
  なりがちであり、設置場所に苦慮する場合もあるほか、高所にある場合より、いたずら・交通事故
  ・水害などの被害にも遭いやすくなる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96

96 : スイセン(長野県):2009/05/06(水) 15:51:00.27 ID:Ntrw9mQb
政令市と観光地のみで

98 : コメツブツメクサ(京都府):2009/05/06(水) 15:51:03.50 ID:WIzkY+bP
自転車道と一緒にやってくれ

103 : キクザキイチゲ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:51:18.72 ID:V4AplInv
狭い道路に電柱が立っていて危険なところもあるし景観だけでなくメリットがある

108 : ミツバツツジ(新潟県):2009/05/06(水) 15:51:42.37 ID:uJmFB03G
住宅街では雷から守ってくれているのに

109 : ヤエヤマブキ(中部地方):2009/05/06(水) 15:51:46.20 ID:rx5fkqiJ
光ケーブルなんて地上にあるから
簡単に電線のところから直でエアコンの穴に引き入れ工事してもらえたのに
これが地中に埋まってたらえらいこっちゃだろ

117 : レウイシア(千葉県):2009/05/06(水) 15:52:23.44 ID:Pemko2AU
得するのは土建だけです

119 : シザンサス(埼玉県):2009/05/06(水) 15:52:28.99 ID:RfhWJOU/
電線+夕焼けに情緒を感じない奴なんているのかよ

120 : スズナ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:52:33.85 ID:azNKCfMF
地中化は災害に強いとはいうが
予想外の事態が起きて地中の電線が破壊されると、復旧が困難になる事もある。

123 : カタクリ(アラバマ州):2009/05/06(水) 15:52:48.20 ID:aReCaRJG
能力者物の漫画で住宅街を飛び回っていくのに必要

124 : ポピー(岡山県):2009/05/06(水) 15:52:52.31 ID:RiL2Iys1
全部じゃなくて部分的にやれ

128 : 菜の花(福島県):2009/05/06(水) 15:53:07.86 ID:xS/YcYPl
マジで、歩道の真ん中に立ってる電柱邪魔だからなんとかしろ

132 : キクザキイチゲ(神奈川県):2009/05/06(水) 15:53:17.41 ID:AXwvaFe0
無線ラン化しかないな

141 : ラッセルルピナス(東京都):2009/05/06(水) 15:54:09.56 ID:fcUfPZu0
電柱の後ろに隠れて尾行できなくなるじゃないか

150 : ジンチョウゲ(愛知県):2009/05/06(水) 15:55:26.33 ID:2kRKuMSo
NTTが光ケーブルも一緒にタダで埋め込んでくれるなら賛成

153 : オウレン(兵庫県):2009/05/06(水) 15:55:30.46 ID:71VxF0JX
ガス水道が地中なのに電気が外なのはおかしい日本は異常

155 : ヤマボウシ(西日本):2009/05/06(水) 15:55:42.70 ID:WezWg6iv
今電気工事で仕事してる人は、仕事内容がごろっと替わりそう
高所で作業する免許とか滅びるんじゃね?

156 : ユリオプスデージー(埼玉県):2009/05/06(水) 15:55:43.02 ID:PDFT0ebk
地中化するのも良いんだけどさ、工事後の道路も綺麗にしてくれよ
ブロック敷きの歩道に穴を掘ってその部分だけアスファルトで埋め直して
ガタガタだし見た目も汚らしいし

157 : カラタネオガタマ(大阪府):2009/05/06(水) 15:55:43.62 ID:HN5Z2WQq
電柱ってのはな
電気配線とか、電話配線だけじゃねーんだよ

街灯もあるんだよ

明かりがある生活はいいよな

159 : マーガレット(関西地方):2009/05/06(水) 15:55:49.56 ID:CE/NCqQa
世界ふれあい街歩きとか見てると、ヨーロッパとかは全部地中化してるよな
なんかかっこいい
だが日本の街に似合うかどうかは知らん

160 : ユリノキ(東京都):2009/05/06(水) 15:56:05.43 ID:0Yr5vQBG
ゴチャっとしてて結構好きだけどなければないですっきりしていいな

165 : バイカカラマツ(大阪府):2009/05/06(水) 15:56:10.84 ID:wIDbc/vo
電柱地中化したら尿の行き場を失くした犬達に噛み殺されるぞ

171 : マーガレット(関西地方):2009/05/06(水) 15:57:43.22 ID:CE/NCqQa
電柱一本が土地に占めている面積×全国の電柱の数=淡路島
ぐらいのレベルに来ているんじゃないかと思う

174 : シラン(東日本):2009/05/06(水) 15:58:08.97 ID:pvcidOrq
なんかもったいないよな
敷地面で余裕ある都市計画立てればいいのに
そんでもっと緑がほしいよ

175 : オダマキ(catv?):2009/05/06(水) 15:58:21.56 ID:+q3prN32
やめておけ
居場所を奪われたスズメが
人間に牙を剥いてくるぞ!!

178 : ハナワギク(catv?):2009/05/06(水) 15:58:30.90 ID:K0C3A8xf
電柱に電線張ってる間に感電したり落ちたりして死ぬ人がいなくなればいいね

179 : 西洋オキナグサ(栃木県):2009/05/06(水) 15:58:33.22 ID:eDTkihJm
アホなドライバーを止める物がなくなったら家壊れまくり

180 : チューリップ(catv?):2009/05/06(水) 15:58:42.76 ID:sg7LGgCR
俺達が生きている間は電柱あるっぽいな
ホントしょべえ未来だ

182 : ウグイスカグラ(ネブラスカ州):2009/05/06(水) 15:59:19.48 ID:cQ8fzUKX
いつかはやるんだから反対はしない。
が、やる時期が問題だな。

184 : ハイドランジア(北海道):2009/05/06(水) 15:59:35.82 ID:33XxcYby
○SENの社長が困るんじゃね?

187 : サンシュ(関東・甲信越):2009/05/06(水) 16:00:21.29 ID:7eKO4aQo
どうでもいい
凧揚げしないし

188 : マーガレット(関西地方):2009/05/06(水) 16:00:31.55 ID:CE/NCqQa
電柱と電線利権があるからなくならないと思う

191 : シロウマアサツキ(静岡県):2009/05/06(水) 16:01:25.95 ID:/MvFlmpB
電線は埋めてもいいけど電柱は残した方がいい感じだとおもう

198 : オウギカズラ(栃木県):2009/05/06(水) 16:02:13.40 ID:B6NT7CMS
パチンコ屋を埋めろよ

202 : 桜(東日本):2009/05/06(水) 16:02:39.10 ID:b7LcfVvA
歩道の真ん中にある電柱が邪魔すぎ
車椅子とおれないぞ 車道に出ろっていうのか

203 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 16:02:50.57 ID:T5KukHPz
何かあったり、家が建つ度にほじくり返すのか?
繋げればいいだけの今に比べて効率悪すぎだろ。

205 : サンダーソニア(東京都):2009/05/06(水) 16:03:04.87 ID:YTp37MiL
同時に道路の幅も広げないとな

206 : ビオラ(大阪府):2009/05/06(水) 16:03:18.54 ID:a58F5E8o
景観なら屋上緑化とかのほうが簡単だしかっけーよ
都市が植物に食われてほしいよ

210 : ユッカ(熊本県):2009/05/06(水) 16:04:05.90 ID:EV6PKwBp
やるんなら都会と観光地だけでいいよ

215 : ヤエヤマブキ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:05:43.19 ID:HXJ1weo9
東京は大地震の後でやろうぜ

229 : キブシ(東京都):2009/05/06(水) 16:07:54.69 ID:EJzpnlO/
>>215
実は、東京都は独自に地中化を進めていて、
すでに、東京の電線の30%が地中にあるらしい。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/mudentyuuka-top.htm

219 : クモイコザクラ(新潟・東北):2009/05/06(水) 16:06:34.82 ID:zmUUdAY8
んー断線の可能性が地滑りくらいしかなくなんだろうし
金があるならやれば?

221 : シロウマアサツキ(dion軍):2009/05/06(水) 16:06:56.44 ID:HjobkAbu
暴走車を仕留めるのは誰がやるんだよ。
信号と街路樹じゃまだまだ荷が重いだろ。

227 : サポナリア(神奈川県):2009/05/06(水) 16:07:37.39 ID:IqWN33lS
>>221
ガードレールさん

222 : シュロ(栃木県):2009/05/06(水) 16:07:07.47 ID:t7+6mXfz
道路にあるのはともかく私有地にめり込んでる電柱だけは
早急に処理してほしいぜ
俺んちとか

223 : フデリンドウ(東京都):2009/05/06(水) 16:07:18.87 ID:h2+Hlyyw
電線が地中化されると空が広く感じられて
気分がいいから是非推進して欲しい。

228 : パキスタキス(愛知県):2009/05/06(水) 16:07:52.55 ID:eCeTKpm+
この工事凄い迷惑なんだぞ
道路や歩道を封鎖されるし停電とか断水とかあるから
商売人にはたまらんほどの営業妨害になる

231 : タツナミソウ(東海):2009/05/06(水) 16:08:17.51 ID:WNtoMBKO
景観向上のためにとりあえず電柱無くすと言うのは素人。
日本みたいな糞住宅街とかで地中化したらアラが目立つだけ。
日本は調和を考えずに好き勝手に建てすぎ。

235 : ハイドランジア(北海道):2009/05/06(水) 16:08:54.96 ID:33XxcYby
どうすんの?

1

236 : オダマキ(大阪府):2009/05/06(水) 16:09:01.49 ID:oXRZsgjf
ずっと早くやってほしいと思ってきた
これで鳥害も減るだろうし、住宅街や繁華街のごちゃごちゃした線はあまり見たくない

242 : ニョイスミレ(東日本):2009/05/06(水) 16:09:47.24 ID:bPElCfKL
埋まってる地域もあるよな
確かにすっきりして綺麗だ

244 : ヤエヤマブキ(東京都):2009/05/06(水) 16:09:49.99 ID:xtAORgBN
良い事なのかもしれないけど


金が余ってるときにやれ

250 : トキワハゼ(関西地方):2009/05/06(水) 16:10:07.36 ID:joCEIbJ8
大阪じゃ少しずつ電柱なくなっていってるんだけど気付いてるやつはあんまりいない

256 : キエビネ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:11:01.48 ID:w1nuH62A
ニュータウンみたいな場所くらいしか無理だろ。
駅前の繁華街みたいなところは無理すぎる

261 : シデコブシ(沖縄県):2009/05/06(水) 16:11:47.84 ID:1STxSDn1
地中化しても建物が汚いとあんまり意味無いよね
再開発とか新しく宅地分譲するときには地中化を義務づけるとかの方がいいんじゃないの

1234
http://nagamochi.info/src/up7883.jpg

263 : プリムラ・ラウレンチアナ(東京都):2009/05/06(水) 16:11:50.23 ID:A9O8R1vm
うちの近所でも道路拡張に合わせて地下化してる。
やっぱりさっぱりしたと感じるよ

でも1本だけ残ってる線があって街灯とかにくくりつけてある
有線放送のケーブルという噂なんだけど本当なのかな?

284 : カキツバタ(茨城県):2009/05/06(水) 16:15:05.61 ID:0Hw9T58b
こういうのって一気にやっちゃうと仕事がなくなるから
段階的にやろうぜっていう土建屋の思惑もあるんじゃないか
俺がこんなこと思うんだから土建屋は当然考えてるだろ

291 : キバナノアマナ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:15:53.80 ID:rY4DSqR/
マジレスすると電柱広告業者が死滅する

306 : シキミ(北海道):2009/05/06(水) 16:18:59.65 ID:4itYTj2p
>>291
いらんだろ、あんなもの

299 : フサアカシア(三重県):2009/05/06(水) 16:17:39.65 ID:XSvbs/6m
年度末に予算使い切るために無駄に道路ひっぺがすのやるよりは電線の地中化に
使ったほうがいいんじゃないの

300 : シュロ(栃木県):2009/05/06(水) 16:18:16.33 ID:t7+6mXfz
これで台風のたびに断線が起こらなくてすむのか

303 : イワザクラ(catv?):2009/05/06(水) 16:18:35.89 ID:ACvp9LPR
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/chichuka/jirei-5.htm
確かに看板を含めて景観がキレイになってますな。

12

312 : オオニワゼキショウ(静岡県):2009/05/06(水) 16:19:45.86 ID:J4NooVY8
>>303
アイフルが潰れたから余計に綺麗に見えるな

349 : アマリリス(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:24:57.44 ID:c6TjSZD/
>>303
車道を拡げて歩道を狭くした訳だな。

354 : シュッコン・バーベナ(大阪府):2009/05/06(水) 16:26:00.02 ID:8ppQeKm4
>>303
おお、すばらすぃ・・・

308 : クヌギ(東日本):2009/05/06(水) 16:19:08.56 ID:tL7JjGOh
電柱地中化とかよりも黄色やピンクの色した家をどうにかしろ

309 : シュッコン・バーベナ(大阪府):2009/05/06(水) 16:19:17.59 ID:8ppQeKm4
地震国じゃなければ賛同するけどな

310 : トキワハゼ(関西地方):2009/05/06(水) 16:19:38.79 ID:joCEIbJ8
技術的にはまだ伸び白がたっぷりある所だぞー
就活してるやついたらそういう所狙えー

317 : フサアカシア(三重県):2009/05/06(水) 16:20:20.50 ID:XSvbs/6m
生活道路は後回しでいいから、歩道を電柱郡が圧迫して通りづらくなっている道路を
なんとかしてくれ

318 : ハナビシソウ(福岡県):2009/05/06(水) 16:20:28.55 ID:6ydCbrXj
>>1
電柱から伸びる電線の美しさが理解出来んのか!

322 : イワウチワ(岡山県):2009/05/06(水) 16:21:00.93 ID:0Y0CHa/t
やれやれ、やっちまえ。
民間が金を使わない間は政府が支出するしかない。

327 : タツタナデシコ(関西・北陸):2009/05/06(水) 16:21:41.91 ID:rReLWdij
俺の家の駐車場の横前にある電柱がまじで邪魔
一度ぶつけてもうたし

340 : 節分草(愛知県):2009/05/06(水) 16:24:16.47 ID:77zA4NBA
>>327
俺の所も駐車場の横前に立ってるわ。
入れる時も一苦労。マジでイカレてる。

329 : ジャーマンアイリス(神奈川県):2009/05/06(水) 16:22:20.42 ID:c9S9C/d2
電柱ねーと事故の時自分の居場所説明できねーだろ

331 : 西洋オキナグサ(栃木県):2009/05/06(水) 16:23:06.40 ID:eDTkihJm
日本は道路が狭いから地中化も難しいんじゃない?
歩道ですら飾りみたいな道路多いし

334 : オウレン(群馬県):2009/05/06(水) 16:23:36.49 ID:9Ij6gKub
その前に歩道を整備しないとな

342 : シュッコン・バーベナ(大阪府):2009/05/06(水) 16:24:22.24 ID:8ppQeKm4
で、それやっていくら経済効果あるの?

346 : フサアカシア(三重県):2009/05/06(水) 16:24:36.97 ID:XSvbs/6m
地下って結構安全なんだよな、阪神淡路でも地下は被害少なかったし
ガス管や水道管なんかとちがってフレキシブルな素材使えるから断線は
地震でもそんなにないんじゃね

358 : ショウジョウバカマ(東京都):2009/05/06(水) 16:26:30.69 ID:soSgOOhG
>>346
むしろ雪国のほうは地中にあるほうがよさそうだよな
浸水が多い県には不向きなのかな

347 : シロウマアサツキ(東京都):2009/05/06(水) 16:24:47.39 ID:4Tkop2hc
地震で切れた電線がぶら下がったり
電柱が邪魔で救急車が通れなくなるデメリットの方が大きい気がする

ちなみに、同じく地震国のイタリアでは殆ど電柱を見ない(てかヨーロッパ全体がそうだが)

355 : クリサンセコム・ムルチコレ(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:26:02.67 ID:46Q6zNv2
街並みが薄汚ねーから
電線や電柱なくしたところで意味がない

363 : マーガレット(東日本):2009/05/06(水) 16:28:03.92 ID:6GIoN8AF
電柱があるから光ファイバーを安く導入できるのに。

387 : キブシ(東京都):2009/05/06(水) 16:32:19.85 ID:EJzpnlO/
>>363
電柱の代わりに、"共同溝"を作って、
そこに電話や光ファイバーも入れるんだよ。

別に電線だけを地中化するわけじゃない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%BA%9D

402 : ニョイスミレ(千葉県):2009/05/06(水) 16:35:08.81 ID:TSMyePZX
>>387
そういうのが作れるのは広い道路の下とかだけだと思うんだ。

385 : ミゾコウジュミチノクコザクラ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:32:07.86 ID:ZFEtnpfe
いらんことすなボケ
家の前に電柱があるおかげでマンション4階なのに高速なホームタイプの
光ケーブルが引けてるのに…

388 : シラー・カンパヌラータ(dion軍):2009/05/06(水) 16:32:48.29 ID:2YndUFFD
30年後ぐらいにこんなスレがどこかでたつ
平成の思い出 本文 電柱がうじゃうじゃしてたよなー

405 : シロウマアサツキ(東京都):2009/05/06(水) 16:35:21.06 ID:4Tkop2hc
>>388
あの頃は2Gのメモリでも狂喜してたよなぁ…

390 : サクラソウ(新潟県):2009/05/06(水) 16:33:03.68 ID:HJWmV49c
電柱なくなれば歩道も広くなる。車も運転しやすくなる。
良い事だらけじゃん。

392 : ハナビシソウ(福岡県):2009/05/06(水) 16:33:14.14 ID:6ydCbrXj
新しい線を通す際に一々掘り返さなくていいようになるならいいけど
無理だろ

458 : オーブリ・エチア(東京都):2009/05/06(水) 16:45:08.33 ID:h9+Cso/z
>>392
メンテナンス用の出入り口みたいなのが等間隔にあって
毎回穴掘るわけじゃないよ。

ごちゃごちゃした住宅地は出口作るの大変だから後回しにして、
とりあえず幹線道路とかのはどんどん下に埋めちゃえばいいのに。
人が通れるぐらいの共同溝掘れる所、くさるほどあるだろ。

406 : フクジュソウ(大阪府):2009/05/06(水) 16:35:30.95 ID:2TTTsYNl
その天文学的な金はおまいらの税金とインフラ代で払うことになるんだが
一気にやらないんじゃなく出来ないんだがな

410 : クンシラン(群馬県):2009/05/06(水) 16:36:10.92 ID:5PZZgElg
うちの近所で電線地中化工事やってるけど丸1年経ってもまだ終わらねえんだけど
日本全国やったら何百年かかるんだよ

422 : クリサンセコム・ムルチコレ(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:38:20.24 ID:46Q6zNv2
フランスは人が歩いて入れるサイズの地下道がいっぱいあって
そこにガスも電気ももまとめて通ってるらしいな

430 : プリムラ・マルギナータ(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:40:29.39 ID:CiSMgKnZ
逆に考えろ
今ある電線電柱の高さまで土を盛れ

432 : クンシラン(群馬県):2009/05/06(水) 16:40:43.70 ID:5PZZgElg
ってか地震でしょっちゅうコンクリ割れたり地層ずれたりする日本で地中に埋めるとか
死亡フラグじゃね?

445 : シャクヤク(愛知県):2009/05/06(水) 16:43:50.56 ID:0HC21g5N
>>432
むしろ、地震に関しては復旧は地中のが楽

437 : フデリンドウ(東京都):2009/05/06(水) 16:41:17.46 ID:Pmn9E0wk
まず田舎でテストしてからにしろや

438 : ボロニア・ピンナタ(東京都):2009/05/06(水) 16:41:46.66 ID:TW1MS1ZN

123

こういう風景見て日本人はなんとも思わないの?

441 : ハナビシソウ(福岡県):2009/05/06(水) 16:43:02.81 ID:6ydCbrXj
>>438
やっぱ電柱・電線かっこいいわ

444 : シラー・カンパヌラータ(dion軍):2009/05/06(水) 16:43:47.41 ID:2YndUFFD
>>438
電柱より広告の方が気持ち悪い

446 : ニョイスミレ(千葉県):2009/05/06(水) 16:43:54.22 ID:TSMyePZX
>>438
電線無いとスッキリしすぎてて落ち着かないと思っちゃうw

まぁこれからはどんどん電柱・電線は無くなっていくだろうから、
逆の感想を持つ人が増えていくだろうなぁ…

443 : ヤブツバキ(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:43:40.66 ID:87oC363z
これはNTTの仕事なの?電力会社の仕事なの?

449 : フクジュソウ(大阪府):2009/05/06(水) 16:44:20.19 ID:2TTTsYNl
>>443
パイの奪い合い

450 : コデマリ(アラバマ州):2009/05/06(水) 16:44:21.44 ID:uDc+kVcN
田舎地方都市とかのが地中化進んでるよな
開発が遅かっただけとも言えるが
都市部はもう手遅れなとこも多いだろ

461 : サンシュ(神奈川県):2009/05/06(水) 16:46:01.86 ID:TdzM5PnL
>>450
夜間通行止めも不可能な場所多いしな。まあ、都市部はもうムリポ

452 : ラナンキュラス(神奈川県):2009/05/06(水) 16:44:31.33 ID:GBxEAL5C
電柱・電線のある町並みは
ある種の原風景なんだがなあ

454 : ガザニア(大阪府):2009/05/06(水) 16:44:35.16 ID:JSmBToMa
どうせなら道路や住宅も地中化すればすっきりするのに。

459 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 16:45:08.56 ID:x/mAj75S
空に線が張ってるって不自然じゃね?

470 : シャクナゲ(大阪府):2009/05/06(水) 16:48:43.68 ID:0Wg+GgPb
>>459
道歩いてて夕日綺麗だなぁと思って写真撮ろうとしたら…電線が邪魔すぎる(´・ω・`)

475 : ハナビシソウ(福岡県):2009/05/06(水) 16:49:56.83 ID:6ydCbrXj
>>470
夕日をバックに見る電柱も中々いいもんだよ

480 : オオイヌノフグリ(広島県):2009/05/06(水) 16:51:16.95 ID:53WU8iys
ついでに自転車が楽に通れるように道を広げてくれ。

483 : メギ(東日本):2009/05/06(水) 16:53:04.12 ID:pMmlPNNP
>>480
電柱がいなくなるだけで結構スペースができるよ
まぁ邪魔な配電設備だとかは設置されるけど

488 : プリムラ・マルギナータ(dion軍):2009/05/06(水) 16:54:36.74 ID:DRQQgqF0
近所に電線埋設地域があるんだけど、やっぱ景観がすっきりしてる。でも、犬の
マーキング箇所が減って犬のお楽しみが減りそう

493 : オーブリ・エチア(東京都):2009/05/06(水) 16:55:52.90 ID:h9+Cso/z
>>488
うちの近所ではガードレールの付け根にするようになってるよ。
あいつら特に電柱じゃなくても、いいみたいだ。

節操がない奴らだな。

491 : プリムラ・マラコイデス(コネチカット州):2009/05/06(水) 16:55:32.47 ID:CnY1kHE6
とりあえず場所を選んで始めてくれ
交通量が多いのに車道を狭めてる電柱とか歩道を遮ってる電柱とか
俺の駐車スペース右前の電柱とか
右から車庫入れできねーし右に出られないしあの一本で散々だよクソが

492 : プリムラ・マルギナータ(広島県):2009/05/06(水) 16:55:40.34 ID:E4FRZq3W
地中化なんて不要。ガスや水道も柱を建てて空中配管しようぜ。

494 : ラナンキュラス(神奈川県):2009/05/06(水) 16:56:12.30 ID:GBxEAL5C
電柱アニメの立場が無くなる
エヴァとかlainとか

500 : シロウマアサツキ(千葉県):2009/05/06(水) 16:57:49.10 ID:1PKBHfus
>>494
ああいう電柱とか工場とか住宅街みたいな描写好きなんだけどな
エヴァやlainに限らず
あのオレンジの夕方を背景に黒い電線がたくさんうずめいてるところを
将来見れなくなるのは寂しいな

504 : シュロ(福岡県):2009/05/06(水) 16:58:49.16 ID:/QBd9vLm
>>494
時代の流れによって変化するでしょ
昔のアニメに携帯なんてなかったみたいに

507 : マーガレット(東京都):2009/05/06(水) 16:59:38.84 ID:7+0InSIU
SFの世界のようなかなり統一されたデザインの街並みって将来実現するの?
いろんな建物や看板とかが無秩序にごちゃごちゃってのが嫌

510 : メギ(東日本):2009/05/06(水) 17:00:48.50 ID:pMmlPNNP
>>507
日本では絶対しない、断言する
海外だと法律で規制されてて統一されてるが日本には受け入れられないと思う
統一された町並みは一件綺麗だけど退屈だしさほどいいものでもない

516 : シロウマアサツキ(千葉県):2009/05/06(水) 17:03:19.00 ID:1PKBHfus
>>507
どうなんだろうなあ
一旦でっかい地震とか戦争とか来ると復興とかで可能になるのかな

1

508 : シデコブシ(沖縄県):2009/05/06(水) 17:00:15.11 ID:1STxSDn1
電柱のある風景

123

451

514 : トサミズキ(愛知県):2009/05/06(水) 17:02:39.47 ID:6ccx7+Fq
>>508
日本らしくていいと思うけどな

523 : 節分草(アラバマ州):2009/05/06(水) 17:05:06.60 ID:xcfJdZM1
>>508
やっぱどうみても汚いだろ

517 : シナミズキ(catv?):2009/05/06(水) 17:03:20.18 ID:JjfRBn+C
4m道路が最も狭い公共道路幅の規格なんだろうけど(二項道路は除く)、
電柱があると実質3.6mぐらいしか利用できないんだよね。
早く地中化して車の相対交通が楽にできるようにして欲しい。特に都市部。

531 : アカシデ(関西地方):2009/05/06(水) 17:07:17.97 ID:K0th3dHu
狭い道を優先してやってくれー

533 : シナミズキ(catv?):2009/05/06(水) 17:08:25.65 ID:JjfRBn+C
いずれにしても、震災時や台風のときに電柱が倒れたり電線が
切れたりで歩行者の安全もかなり脅かされる存在なんだよな。
都市部向けの公共事業としては費用もさしてかからない割りに
効果が非常に大きい。高速1000円並みの大ヒット政策になるだろう。

534 : シナミズキ(コネチカット州):2009/05/06(水) 17:08:30.51 ID:FC0YBFvb
地中化は景観と交通の安全が建前。事故があった場合は場所を特定するのが困難らしい。
そんなことより、金の流れを追って誰得か考えのないおまいらってw

546 : プリムラ・マルギナータ(dion軍):2009/05/06(水) 17:12:29.86 ID:DRQQgqF0
知らない土地を歩くときに電柱の所番地表示は結構便利。電線を埋設した暁には
なんでもいいから番地がわかるような表示を考えてくれ

564 : シナミズキ(catv?):2009/05/06(水) 17:16:24.57 ID:JjfRBn+C
>>546
今どきはケータイでもGPSサービスあるからなあ。
グーグルのストリートビューもあるし。知らない場所なんて
ない。知ろうと思えば数分でわかる。

547 : スイカズラ(奈良県):2009/05/06(水) 17:12:51.21 ID:bW/3rYjg
景気回復のため、どうしても公共投資が必要という前提の下
必ず何かしなきゃならないってんなら、無駄なダムや無駄な道路を
作るよりは、マシだと思う

562 : シュッコン・バーベナ(コネチカット州):2009/05/06(水) 17:15:30.56 ID:bNU4xACo
別に無くなってもいいけど、電線のぐちゃぐちゃ好きなんだよね

565 : カタクリ(catv?):2009/05/06(水) 17:17:35.34 ID:xHv2sZa8
>>562
おまえのPCの裏側を見てろよ

580 : ムシトリナデシコ(千葉県):2009/05/06(水) 17:23:51.30 ID:7HcbiP7a
TXのみらい平とか線路も電線も地中に埋まってるが、
ただでさえ高い建物が少なくて広い空がまるでオレゴンの麦畑のようだぞ

587 : セキチク(愛知県):2009/05/06(水) 17:25:48.21 ID:QBwy9DMr
電柱は必要だろ
http://www.youtube.com/watch?v=xqmC-ersTP8&feature=related#t=2m21s

593 : シロウマアサツキ(東京都):2009/05/06(水) 17:30:26.80 ID:BURk2QCY
とりあえず新宿渋谷池袋秋葉原でおねがい

598 : ジュウニヒトエ(東日本):2009/05/06(水) 17:32:46.85 ID:KV5RH3g5
うちもモデルタウンとかでやったような気がするが
電柱より歩道とか綺麗に整備しなおさないか100年計画で
日本危なすぎだろ

605 : ヤエザクラ(千葉県):2009/05/06(水) 17:37:58.40 ID:fCj8wZcU
道路状況がそのままで全ての設備を地下配にしたら、たぶん渋滞だらけになるよ。
マンホール空けてる間は通行止めか、交通整理しなきゃなんない。電話、光だけ
でも一日どれだけ開通工事やらやってると思ってんの?これに電気、ケーブルTV
等々ある訳、無理な話だよ。

609 : シンフィアンドラ・ザンゼグラ(大阪府):2009/05/06(水) 17:42:24.82 ID:wSzQf1IF
もっと効率のいいエネルギー供給方法があればなぁ

612 : スィートアリッサム(catv?):2009/05/06(水) 17:45:24.41 ID:OXCQYx6z
こういう分野は都市計画にはいるのかね?  

620 : オウバイ(東日本):2009/05/06(水) 17:49:53.23 ID:jOwU5ieU
埋めるのはいいけど地面掘っててうっかり停電させちゃうとかやめてくれよ?

631 : クモイコザクラ(東京都):2009/05/06(水) 17:56:23.21 ID:3ZoebQ3U
これは賛成だわ、年中道路工事や高速作るよりよっぽどいい

636 : ノボロギク(愛知県):2009/05/06(水) 18:01:31.27 ID:nknptfZe
>>631
地中化するときは年中道路工事することになるんだけど

645 : クモイコザクラ(東京都):2009/05/06(水) 18:09:05.82 ID:3ZoebQ3U
>>636
地中化しなくても年中工事してるから言ってるんだけど

641 : ヤエザクラ(千葉県):2009/05/06(水) 18:04:52.41 ID:fCj8wZcU
転落事故が0になる そして酸欠事故が増える

643 : キクバクワガタ(東京都):2009/05/06(水) 18:07:14.89 ID:xmBKuun8
地中化薦めてる奴は、凧揚げ協会の工作員

648 : オキナグサ(catv?):2009/05/06(水) 18:14:26.43 ID:SYFKalOp
地中の送電管?で火災が起きると大変なことになるというのを
どこかで読んだ

650 : シロウマアサツキ(dion軍):2009/05/06(水) 18:20:14.67 ID:FPbfxNXB
>>648
水に浸かってたり酸素少ないとこで火が燃えればね

653 : シンフィアンドラ・ザンゼグラ(大阪府):2009/05/06(水) 18:26:25.52 ID:wSzQf1IF
今後、引き篭もって生活する人が増えるから
電線が無くなっても、鳥が困るだけだよね

668 : オオイヌノフグリ(岡山県):2009/05/06(水) 18:43:52.38 ID:LUip7Itn
電柱地中化とか国会議員が議論する事業じゃないだろうに。
確かに国道の管理は国がやることになってるけどさ。

669 : シデコブシ(沖縄県):2009/05/06(水) 18:50:44.75 ID:1STxSDn1
電柱がないとすっきり

123

45

671 : シンフィアンドラ・ザンゼグラ(大阪府):2009/05/06(水) 18:54:38.48 ID:wSzQf1IF
>>669
見た目以外に、どのような利点があるのか
しらないけど、先に空気を綺麗にして欲しい

687 : シロウマアサツキ(関西地方):2009/05/06(水) 19:07:45.53 ID:x/mAj75S
>>669
気分が落ち着くわ
人間は自然に近い環境に住むべきだよ
散髪したときみたいな清潔感があるね

673 : イヌガラシ(東京都):2009/05/06(水) 18:55:25.38 ID:HpETeJ7c
普通の街は全部地中化でいいだろ

電線あったほうが趣が・・・とかいうなら
そういうのをあえて残す地域を限定すりゃいい
「昭和通り」とかそんな名称で

686 : プリムラ・マラコイデス(コネチカット州):2009/05/06(水) 19:07:32.28 ID:b/Ec9oGU
ダンプが引っ掛ける事故が減る代わりに、ユンボがぶった切る事故が増えるな

695 : シンビジューム(兵庫県):2009/05/06(水) 19:14:48.69 ID:TGg8pqDR
景観だけじゃなくて
歩道や車道から電柱が無くなるだけで
歩行者や自転車や車の通行がもの凄くスムーズになるんだよ

709 : オオイヌノフグリ(大阪府):2009/05/06(水) 19:19:22.73 ID:cc6B38PE
>>695
それを求めるなら街灯まで地中に埋める必要があるぞ

701 : オオイヌノフグリ(大阪府):2009/05/06(水) 19:16:09.59 ID:cc6B38PE
都会の景観を綺麗にするのは分かるが、
大して人の通らないど田舎まで工事しまくるんだろ
それも年度末に駆け込みで

705 : ペラルゴニウム(愛知県):2009/05/06(水) 19:17:57.61 ID:hsEd+JXo
ますますセミがとまる場所がなくなるのか

715 : シンビジューム(兵庫県):2009/05/06(水) 19:21:06.94 ID:TGg8pqDR
まぁ車に乗らない奴は電柱の有無の違いがわからないだろうけど

716 : シュッコン・バーベナ(関西・北陸):2009/05/06(水) 19:21:24.66 ID:/oz3mPW3
景観対策は地方がやるべきこと

727 : オオタチツボスミレ(長屋):2009/05/06(水) 19:25:27.33 ID:htdVB0me
いらないことするより
少子化や高齢者の介護の問題に金を使え

732 : センダイハギ(山形県):2009/05/06(水) 19:26:08.64 ID:dp9u6H/s
本当に地中化が必要なのは狭い道路なのに
実際地中化してるは大通りばっか
矛盾してるよね

740 : ハナカイドウ(関東・甲信越):2009/05/06(水) 19:28:50.25 ID:i+5BdCad
電柱なんて埋めなくていいから
その分金寄越せや

760 : ラナンキュラス(神奈川県):2009/05/06(水) 19:35:05.44 ID:GBxEAL5C
無線で電気を供給できないのかね
そういう技術あるじゃん

784 : ジョウシュウアズマギク(福岡県):2009/05/06(水) 19:46:28.46 ID:uDuoM8vg
皆が街を見て
「おう、綺麗になった!」
って思えたらそれが最高の効果なんだよ

785 : ノゲシ(岡山県):2009/05/06(水) 19:47:00.65 ID:7mTuYXUs
外出ないんでどうでもいいです^^

786 : タマザキサクラソウ(東海・関東):2009/05/06(水) 19:47:22.12 ID:BJjNpITV
いい公共事業になるよ
無駄な道路造るよりよっぽどまし
年末の道路工事よりよっぽどまし

801 : ヤエザクラ(千葉県):2009/05/06(水) 19:52:19.15 ID:fCj8wZcU
電気工事、電話工事、インターネット開通、ケーブルテレビが
これまでより時間かかるようになって不便になるだけ
これまでの工期でやれと言われたらマジ死ぬというか、無理。

810 : オオイヌノフグリ(東日本):2009/05/06(水) 19:57:46.62 ID:XUots7i7
湿気の多い日本で
地中化などやめた方が・・・・・。

812 : シラン(北海道):2009/05/06(水) 19:58:17.37 ID:PeZZ6mmc
電柱無くなると落雷事故が増えそうだが

821 : エイザンスミレ(富山県):2009/05/06(水) 20:03:38.00 ID:wlREMwuD
電柱なくなったらカラスとか車にとまって
クソかけられまくりとかになったりしない?大丈夫?

824 : 桜(関西地方):2009/05/06(水) 20:04:44.67 ID:0mdxYoNS
電線はともかく電柱まで埋める意味あるのか

831 : ヤエザクラ(千葉県):2009/05/06(水) 20:07:59.28 ID:fCj8wZcU
>>824
実に面白い



シムシティ4 デラックスシムシティ4 デラックス

エレクトロニック・アーツ 2003-09-25
売り上げランキング : 2
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 21:34│Comments(1341)政治・経済




この記事へのコメント

1. Posted by     2009年05月07日 21:38
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  確実に空気読めない翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  活躍する週刊ヤングジャンプ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  23号は絶賛発売中ですぅ
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  早く買わないと売り切れるですよ?
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
2. Posted by     2009年05月07日 21:39
悪くない
3. Posted by ぬ   2009年05月07日 21:39
いんじゃね?
4. Posted by     2009年05月07日 21:39
1?
5. Posted by b   2009年05月07日 21:39
いち

6. Posted by a   2009年05月07日 21:39
ひとけた
7. Posted by     2009年05月07日 21:39
1げと_?
8. Posted by a   2009年05月07日 21:39
 ひとけた
9. Posted by     2009年05月07日 21:39
電柱でござる
10. Posted by A   2009年05月07日 21:39
1桁?
11. Posted by     2009年05月07日 21:40
街の仲間達が一人減るのか……
12. Posted by     2009年05月07日 21:40
いや、俺の住んでる一帯は元々全部地中化されてるぞ。
激しく今更だな…
13. Posted by ニコ厨   2009年05月07日 21:40
フータ▲院璽伸
フータ▲院璽伸
14. Posted by     2009年05月07日 21:41
確かに綺麗になってる
15. Posted by     2009年05月07日 21:41
これはいいと思うけどな
電線地中ってことは電柱もなくなるんだぜ?
16. Posted by 通りすがり   2009年05月07日 21:42
お、二桁
17. Posted by     2009年05月07日 21:43
日本は他国と比べて電柱多いって聞くしなぁ
18. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 21:43
このコメントは削除されました
19. Posted by      2009年05月07日 21:43
ふたけた
20. Posted by     2009年05月07日 21:43
まぁその前にやる事は沢山あるわな
今やらなくても別に困らん
21. Posted by    2009年05月07日 21:43
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、
     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ :\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    かわいいかわいい翠星石が
    /: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、ゝ- '''""''ー ||: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!
     .......:::::::::::::::::::: }     ゙'゙::/ 〉へ : : :: :|: :|
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,,,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./://  /: : |: :|
 :::::::::::   ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
22. Posted by    2009年05月07日 21:43
近くに電線があったおかげで、カミナリに打たれずに済んだ
23. Posted by     2009年05月07日 21:44
税金減らしてからゆって
24. Posted by     2009年05月07日 21:45
ふ、ふたけたっっ!!
25. Posted by    2009年05月07日 21:46
メンテやアスファルトを掘り返す費用を考えると同意できんなぁ
26. Posted by あ   2009年05月07日 21:46
災害自の復旧の早さに違いはどのくらいあるのかね
27. Posted by     2009年05月07日 21:47
電柱の地中化率NO1は島根県
28. Posted by エゾ   2009年05月07日 21:47
珍しく悪くない。
29. Posted by orがW   2009年05月07日 21:47
最初から計画してから都市整備しないと実際はむずかしい。
メッセは空に開放感がある。
事務所ビルにも開放感が。w
30. Posted by     2009年05月07日 21:48
要所要所で
31. Posted by     2009年05月07日 21:49
うは横須賀税務署前
32. Posted by     2009年05月07日 21:49
なんで防衛相なんだ他に居ないのかと思っていたが
小池百合子って意外と物事分かってるんだな。

ま、このへんのバカどもは分からないだろうけど。
33. Posted by     2009年05月07日 21:50
東京は路駐も何とかして欲しいけどね
左側車線は無いものと割り切らなきゃ運転できん
34. Posted by     2009年05月07日 21:50
幹線道路はやるべきだけど
住宅街は絶対無理だね
うちの前の道路なんて水道管下水管で一杯いっぱいなのにどこに掘るんだ
35. Posted by あ   2009年05月07日 21:50
5 コメンティング
36. Posted by     2009年05月07日 21:50
電柱いらない
37. Posted by     2009年05月07日 21:50
地震でヤバそうってのは思ったが地中のほうが復旧が楽ってのはどういうこった。
うーん、でもたしかに電線ないほうが見た目はいいな。
38. Posted by     2009年05月07日 21:51
シムシティ4ではよっぽど離れてない限り、確かに電線は地中化がデフォだったな
39. Posted by     2009年05月07日 21:51
土建屋狂喜www

景気悪くなったら土建屋に金をつぎこめマニュアルは健在ですね^^
40. Posted by    2009年05月07日 21:51
>>37
同じく思った。
阪神淡路の時一番最初に回復したライフラインは、
地下にあるガス水道よりも、
電柱建て直せば一発の電気の方が早かったはずだが。
41. Posted by     2009年05月07日 21:51
なぜこの時期に…選挙アピールではないのか?w
42. Posted by     2009年05月07日 21:52
電柱フェチの俺涙目
43. Posted by 左   2009年05月07日 21:52
いいぞもっとやれ
44. Posted by くくし   2009年05月07日 21:52
こんなことになんの意味があるのか不明。ただ一つ言えることはこの人が首相に復帰することはあり得ない。そういえば、当時占いで閣僚とか決めてたみたいなことを何かの雑誌の記事で読んだことがあるけど本当なんだろうか?
45. Posted by    2009年05月07日 21:53
電柱なくなるんならぜひお願いしたい
46. Posted by     2009年05月07日 21:53
やはり基本は金の問題だよなぁ

日本全国しようものなら金がいくらあっても足りないし
部分的にやれば・・・う〜ん、喧嘩のもとになりそう
47. Posted by あああ   2009年05月07日 21:53
いまさら・・・・。
48. Posted by     2009年05月07日 21:53
電話工事だがまじでそれだけはやめてくれ
メンテがめんどくさいのなんのって・・・
確実に電話工事からの支持はなくなるなw
49. Posted by (たま)   2009年05月07日 21:54
でも、どうせ『市街地』だけだろ、
50. Posted by     2009年05月07日 21:55
幾らかかるんだよ
全部の電線地下化なんて到底無理だぞ
人口密度で考えろ
51. Posted by     2009年05月07日 21:55
むしろミンスの売国どもを地中に埋めてくれ安倍さん
52. Posted by .   2009年05月07日 21:55
地震大国の日本で対費用効果としてどうなんだろうという懸念はある
今の状況にあって内需喚起という意味では非常に期待はできるんだけど
53. Posted by     2009年05月07日 21:56
電線のある光景は好きだから残ってても良いとは思うけど、
実家の近くの道は車もバスも大型車も通るのに
ただでさえ狭い歩道を電柱が占めてて困る

安全のための埋設だったらどんどん進めてほしいと思うなぁ
54. Posted by     2009年05月07日 21:56
はいはい、無理無理
55. Posted by     2009年05月07日 21:56
ようつべ秒数まで指定できるように
なったんだ
56. Posted by     2009年05月07日 21:57
かける金に対してメリットが少なすぎる気がする。

まぁ土建屋に仕事を与えたいという気持ちは伝わってきたが。

地震とかで大被害を受けたところが復興のついでにやるとかいうのはいいと思うけどね。
57. Posted by     2009年05月07日 21:58
電柱あってこその日本なのに
58. Posted by     2009年05月07日 21:58
観光地とかから試しに始めてみては
59. Posted by    2009年05月07日 21:58
国会では>>91みたいな意見が飛び出すんだろうなw
60. Posted by     2009年05月07日 21:59
2けた2桁
61. Posted by     2009年05月07日 21:59
電柱なくなるのは寂しいけどなくても良い
62. Posted by     2009年05月07日 21:59
個人的には気にならないけど気にする人がいて
雇用の確保につながるならいいことじゃね?
63. Posted by     2009年05月07日 22:00
北朝鮮がそれやって漏電しまくりじゃないか
64. Posted by     2009年05月07日 22:00
大きな台風で電柱の電線が切れて感電する人がいなくなるのは良い事だな
てか
安倍元首相の呼びかけで電線を地中化をする、しないの議論が出来るのは良い事。
具体的な話はこれからだろうし。
65. Posted by     2009年05月07日 22:00
>2けた2桁
話すことがないなら米しない選択もある
66. Posted by    2009年05月07日 22:00
公共事業フル回転じゃねえか
不便になれば不便になるほど回転するし
67. Posted by うに   2009年05月07日 22:00
ふたけた
68. Posted by     2009年05月07日 22:00
そりゃ綺麗にはなるだろうけど対費用効果が 全く見込めないだろう
このいくら金があっても足りない時期にやることじゃないわな
69. Posted by     2009年05月07日 22:00
なんという美しい国
70. Posted by    2009年05月07日 22:01
 \/: /: : : /: /: : : : : : /: /: : |: : : : l: : : ヽ}   \
  /: /: : : /: / : : : : :://://: :∧ : : : :|: : : : |     〉
 l: |: : :  |: /: : : : :/ /" /: :/  \: : :.|: : : : |   /
 |: :ハ: : : |: |二ニ==ェニフ´   /, へ、____>':「: |: : : レ'   なぐるなですぅ!
 ヽ:|∧: : |: |く/フこ^ヽ\ /   / _ェ‐‐、=、`|: : |: : l: :|
  ∧ヘ: : |/ |r^{:::}゚ |  "      |^{;:::}r^} 〉 |: :/: : l: :|
  /: : |\: |ヽ >ー‐'        ヾ_こ_ソ  /:/: : :/ /|
 / : : {. \ヽ :::::::     ヽ     `ー―' /イ: :/ /: |
./: : : ∧  ト >   , へ、___   :::::/ /: ///: l: |
 : : : i^ヽ *\    / /´    :::::ヽ    // ノ/: : l: |
 : : /レ⌒ヽ、.  ヽ、 ヽ、_     :::ノ  , イァー‐く`¬ : l::|
 : / / / ,へ. l| ` 、    ̄ ̄ ̄, ' rーく \.  |` ト、:.l::l  
 ::/ .| '  / /ヽ|    >= ァ  ̄  /^ヽ  ` ヽ. | 〈 ヽ::|
: /  |       / |  /⌒/L「\.   |       ./ /  | |
71. Posted by     2009年05月07日 22:01
今光ケーブル電線から二階の屋根の電話引き込みから引っ張ってるんだが
埋めたらこれどっから来るんだ
72. Posted by いう   2009年05月07日 22:02
そんなことやったら新海誠がキレるぜ
73. Posted by     2009年05月07日 22:02
無理無理。一生懸命安倍さんが日本のために考えても選挙対策と言われ それに大勢の国民が賛同し消されるのがオチ

民度の低い日本にはきったねー電線ばっかの街がお似合いってこった
74. Posted by    2009年05月07日 22:02
はやみねかおる先生の作品に・・・いや、なんでもない
75. Posted by     2009年05月07日 22:03
無駄な事業とは思わないな
狭い道路とか露骨に電柱が危ないところ多いし
76. Posted by     2009年05月07日 22:03
土建屋歓喜www
77. Posted by      2009年05月07日 22:03
漏電して雨降ったらどうなるんだろう。
78. Posted by     2009年05月07日 22:03
2けた
79. Posted by     2009年05月07日 22:03
とりあえず国道からやったら?
そこらの路地までやるなんて無理だから
80. Posted by     2009年05月07日 22:03
いつの間にか人ん土地に勝手におっ立てて
いざマイハウスを建てる時に「邪魔だったら
自分で費用出してずらして下さいね」だと?

なめてんのか電柱!
81. Posted by     2009年05月07日 22:04
費用は折半になるだろうからまず間違いなく電力会社が賛成しない、で終了
82. Posted by 外道戦記   2009年05月07日 22:04
二桁ゲド戦記

DQN撃墜のエースが消えるのか…
83. Posted by     2009年05月07日 22:04
電柱は要らないけど
鉄塔は残してくれ
夕焼けと実に合う
84. Posted by .   2009年05月07日 22:04
財源があるなら、いくらでもこういう事言っていいけどね。

借金大国なのにこんなん言っても寝言レベルだろ。

つか、自分が総理の頃言えば良かったのにね。
85. Posted by      2009年05月07日 22:05
これは素朴に大賛成。
マジでやってほしい。
86. Posted by sood   2009年05月07日 22:05
ふたけただ
87. Posted by    2009年05月07日 22:05
具体的にはいくら金がかかるのか
1兆円程度で済むのならいいんじゃない
88. Posted by     2009年05月07日 22:06
NTTが一番嫌がるだろ
光ファイバーごときをいちいち地下化って
89. Posted by      2009年05月07日 22:06
俺はこの手の工事をやっているんだが、地震の多い日本でガス管まで地中に埋めていいのかよ。
とか思いながら工事している。
今は鋳鉄管じゃなくて柔らかい樹脂系のガス管だけど。
90. Posted by    2009年05月07日 22:06
何で総理辞めちゃったのよ
91. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 22:06
このコメントは削除されました
92. Posted by     2009年05月07日 22:07
敵の襲来に対応できるように

建物も全部地中化で。



93. Posted by    2009年05月07日 22:07
もともと電柱っていうもの自体が経済力も乏しかった
大昔に急ごしらえで作ったもんだもんな

地中化で雇用も増えて景観上がるならいいんじゃないか?
特に今の時代だから雇用創出できるなら賛成だよ

あと※63…日本の技術力とあそこの技術力比べたらいかんだろJK
北にできるのは偽札造りとミサイル開発ぐらいなもんだ
94. Posted by     2009年05月07日 22:07
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石を
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  殴るやつは、100%現役苛められっこ確定ですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  ぷぷぷ
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/ : : /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: : : : :ヽ
95. Posted by      2009年05月07日 22:07
電柱の移設って手間がかかるんだがな・・・

費用対効果にも見合っているとは考えがたいし、いかがなものかと

あと自分の私有地に電柱が置いてあって邪魔な場合は地元の電力会社に相談しろ、いくらかのお金を払えば移動する場合が多い
96. Posted by    2009年05月07日 22:07
これは良い
金があるならやって欲しい
97. Posted by     2009年05月07日 22:07
現状から新たに共同溝掘りまくったらえらい事になるぞ。
やるなら最初から計画してなきゃ。
98. Posted by     2009年05月07日 22:07
道路が広くないと地下化は無理でしょ
99. Posted by     2009年05月07日 22:08
埋めるのもいいと思うけど
そのまんまでもかなり風景的には好きなんだよなあ
ごちゃごちゃとは違うけどさ
100. Posted by     2009年05月07日 22:08
どこにこんなことやる財源があるんだ
こんなもんより小学校や中学校の校舎の耐震化ともっと緊急性の高い問題が山積みだろ
寝言言ってんじゃねーぞ、安倍
101. Posted by     2009年05月07日 22:08
オレ、父さんに怒られたら電柱の上に逃げるクセがあるんだけど、電柱が無くなると困るなあ
102. Posted by     2009年05月07日 22:08
美観に配慮して意味のある街と、無い街があるだろ
底辺が住む薄汚い工業地域は電線がお似合い
103. Posted by     2009年05月07日 22:09
年度末に道路工事が多いのは冬に仕事がなにもない
人の為の雇用対策の一環だって
聞いてなるほどなーとおもた。

それまではなんで年末の寒い時期にわざわざ・・・
って思ってたよ。
104. Posted by    2009年05月07日 22:09
光学迷彩にしろ
105. Posted by     2009年05月07日 22:09
安倍元首相「民団、総連を地中化しよう」
106. Posted by     2009年05月07日 22:09
わんわんおがマーキングに困るから反対
107. Posted by    2009年05月07日 22:09
先進国でいまだに電柱張り巡らしてるのって日本くらいだしな
108. Posted by か   2009年05月07日 22:09
また無駄な税金使うなよ 景観なんか気にしてる場合か馬鹿
109. Posted by     2009年05月07日 22:10
P4が原因?
110. Posted by     2009年05月07日 22:10
うちの近くあちこちで地中化しているけれども
かなりごちゃごちゃしていたところでも普通の道路工事程度の感覚で作業終わってたよ。

ついでに歩道も拡張してあちこちの店を後ろに下がらせてるからそのへんの立ち退きとかができたら一気に道路事情が良くなるんだが
111. Posted by     2009年05月07日 22:10
金があるならやっても良いんじゃない
112. Posted by     2009年05月07日 22:10
チャリ乗り、車乗りとしては最高。
狭い道だと電柱はかなりのストレスになる。
113. Posted by    2009年05月07日 22:11
ガス上下水道まとめてやれよ
年に何回も同じ場所を掘ったり埋めたり
114. Posted by     2009年05月07日 22:11
電柱のある風景は既に大半の日本人の原風景だろ、無理に進める必要は無い。
それよりもスギやヒノキの森をブナとかの広葉樹の森に戻す事の方が先決。森自体も減ってるしね。
115. Posted by んー?   2009年05月07日 22:12
やるなら京都とか文化財があるような所だけやって
他はそのままか優先度下げて別の事やって欲しいなぁ
116. Posted by     2009年05月07日 22:13
電柱の地中化はマジで実現してほしい
これは日本住人の積年の切実な願い
117. Posted by    2009年05月07日 22:14
*114
・・・それならスギやヒノキの森も既に日本人の原風景じゃんw
118. Posted by    2009年05月07日 22:14
>光学迷彩
見えなくてもそこには在るから事故率高くなる
119. Posted by     2009年05月07日 22:14
こういう公共事業ならやってほしい!
正直電線が多すぎて困ってるんだ
120. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 22:14
このコメントは削除されました
121. Posted by    2009年05月07日 22:14
やるなら都市部だけで良い。
てか、これの前にすべき事が沢山あるから後回しでOK。
122. Posted by    2009年05月07日 22:14
予算の関係もあるなら、完全地中化でやるより、金沢式でやったほうがいいと思うけどなあ。
方式としては、無理に地中化にせず、家の軒下とかに電線を針、なるべく経費の削減のめざす無電注化方式ですね
123. Posted by     2009年05月07日 22:14
438の右写真が祖母の家近くで吹いたw
あのマンションは確かに邪魔だわ。
124. Posted by あ   2009年05月07日 22:15
維持費が電柱より高くつくならこれやる前に借金減らすべきでないのかなー
125. Posted by     2009年05月07日 22:15
観光名所以外はやる必要なし
それ以外の場所でやっても実利がない
126. Posted by     2009年05月07日 22:15
電柱電線無くなっても次は信号が邪魔になるな
127. Posted by     2009年05月07日 22:16
理想としては大賛成
車運転して駅にいくとき、あの電柱さえなけりゃ対向車すれ違うとき待たなくていいのになぁw

ただ実際現実化っていうと相当大変だろうからな
まぁこの提案には賛成なのでがんばってくれ。
いつになるかしらんが
128. Posted by 年寄り株   2009年05月07日 22:17
電柱なくなったらお相撲さんはどうやって稽古すんだよJK!
129. Posted by      2009年05月07日 22:17
で、これなんで痛ニュー扱いなん?



>>126
信号や街灯が残っても、上空を這う電線がなくなるだけで天と地の差だぞ。

130. Posted by       2009年05月07日 22:18
電柱地中化すると電力会社とNTTにかかる税金がもの凄く増えるので積極的にやりたがらないという話を聞いたことがある。
131. Posted by rm534   2009年05月07日 22:18
電線を地中に入れた場所は信号機が黒いというイメージが自分の中ではあるが
実際どうなんだろうか
132. Posted by      2009年05月07日 22:18
スレでは街の画像が多いけど、むしろ水田地帯の電線と鉄柱が全部無くなったら凄く綺麗な風景になりそう
そりゃ利便性考えたら無理だろうけど
だから田園風景も観光資源にしてる所はやってみて欲しい
133. Posted by     2009年05月07日 22:18
電線・電柱は自分的癒し風景だからなくなったらいやだYO
134. Posted by あ   2009年05月07日 22:19
理想としては悪くないが地中で断線とさする度に掘り返さないといけないからなあ
135. Posted by     2009年05月07日 22:19
数百年規模で地中化の計画を進めていくならいいんでないの
今はそんな金ないでしょ
136. Posted by あ   2009年05月07日 22:19
理想としては悪くないが地中で断線する度に掘り返さないといけないからなあ
137. Posted by     2009年05月07日 22:19
5 つくば市の電線はかなり地中化されてるよ。
開放感があって街が明るくて良い感じだよ。
138. Posted by     2009年05月07日 22:19
設備工事関係企業大歓喜だな
きんでんと関電工は特需になるんじゃね?
実現すれば株価暴騰だろうな
139. Posted by     2009年05月07日 22:19
充分な費用対効果が望めるとはとても思えんのだが
経済成長期に言うならともかく、今言ってもただの夢物語だな
140. Posted by     2009年05月07日 22:20
痛くないニュース…だよね
141. Posted by     2009年05月07日 22:20
安部は小泉の経済路線を踏襲すると思ってたので
こういう公共事業による不況対策案を出すとは意外だった。景観対策としても
電柱地中化は普通にいい案だ。
国民新党も同じ提案をしているし。
142. Posted by    2009年05月07日 22:22
電線地中化はわかるが、電柱地中化って意味あるのか?
143. Posted by    2009年05月07日 22:22
こんなんやるのは古都だけでいいわ
金が余ってるならやってもいいが
144. Posted by     2009年05月07日 22:22
歩道の狭い所の電柱の邪魔さは異常
145. Posted by     2009年05月07日 22:23
>>131
信号と街頭は地下に埋めちゃ駄目だろ。
電気を引く線は地中に入るけど。
146. Posted by    2009年05月07日 22:23
電線があるほうが落ち着く。
電線かわいいよ電線
147. Posted by    2009年05月07日 22:23
ついでに家の前の送電線も地中化してくれ
148. Posted by     2009年05月07日 22:23
やろう。ぜったい観光価値が上がるよ。
雇用も増えるし。
149. Posted by     2009年05月07日 22:23
なきゃないほうがいいなー
趣味で写真やってるんだけど、電柱が邪魔にならない位置を探すのが難しいんだもの。
150. Posted by     2009年05月07日 22:24
>>824
良い視点
151. Posted by      2009年05月07日 22:24
今後やれるところはやる、無理してまでやらない。それだけの事だと思う。

まぁ、若干安全性は上がる気がするけど殺伐とした景観としての美的価値も棄てがたいものがある。
152. Posted by     2009年05月07日 22:24
共同講は阪神大震災でも被害が軽微で一躍注目された。
費用はでかいがパフォーマンスも大きい。
もともとみんなノリノリだからここに安倍ちゃんの追い風は大きい。

相当な長期計画になるだろうがこれは良い考え。俺が生きてる間にどこまで出来るかな?
153. Posted by     2009年05月07日 22:24
実現に何千億かかるんだよ
154. Posted by     2009年05月07日 22:24
実際今の日本じゃ道路はあらかた整備されているんで、この手の工事くらいしか仕事が無い。
155. Posted by     2009年05月07日 22:25
つまり、ブーストを使ったジャンプは厳禁ということ。
156. Posted by     2009年05月07日 22:25
DQN撃墜率1〜2位の座を争う路上のエースストライカーなのに…
157. Posted by 確か   2009年05月07日 22:25
確かニューヨークも地中化して漏電によりマンホールに立った人が感電死とかしてたよね?
2004年頃の話だったけど。
158. Posted by     2009年05月07日 22:25
いいなこれ

なぁ、だれか賢い人教えてほしいんだが
EMP攻撃を食らった際、やっぱ電線は地下にあった方がいくらか被害は少なくすむのか?
自分で調べた限りではよくわからなかった
159. Posted by バス猫。   2009年05月07日 22:25
何を考えてるのか?
160. Posted by     2009年05月07日 22:25
あらゆる意味でいまさら(笑)
161. Posted by     2009年05月07日 22:25
ドジっ娘がぶつかるものがなくなっちゃう
162. Posted by あ   2009年05月07日 22:25
電柱電線を地中に埋めるメリットって何だ?見た目だけのメリットなら優先すべき事項じゃないと思う。
ところで非観光地の住宅の統一感の無さに文句垂れてる奴はどんな家なら満足なのか。
シムシティのやりすぎじゃねーのw
それでもって景観に統一性を持たせるために改築費用を国が出したら出したで文句言うんだよな。
163. Posted by     2009年05月07日 22:27
ついでに自転車レーンも作って欲しいな
164. Posted by     2009年05月07日 22:28
電線を整理すると「誰が引いたとも何に使われているとも分からない線」がたまに出てくるという都市伝説があったな
165. Posted by    2009年05月07日 22:28
俺の住んでる地区じゃあさ、みんな電線に洗濯物干してるよ。ありがたいヒモだよな
166. Posted by (たま)   2009年05月07日 22:28
そうか、電信柱を埋めるんですね、

わかります、

167. Posted by    2009年05月07日 22:28
外出しない奴らには関係ないだろ

あと外国と比べるな
面積と発想が違いすぎるんだよ
168. Posted by    2009年05月07日 22:28
>雇用が上がる

これだな
169. Posted by     2009年05月07日 22:28
今不況で職無し溢れてるんだから、公共事業としてやるべきだな。

日本は駄目だから外国云々の人居たけど、まだまだ日本はやる事やれる事あるじゃん。

こう言う時に迅速に動けない、やっぱり政治がダメなんだな。
170. Posted by      2009年05月07日 22:28
>84
日本の借金は
今年中にも破綻しそうな南朝鮮(韓国)の借金とは
全く性質が違うから安心しろ

安倍さんのこの話も失業者が増える
不景気だからこそ公共事業を使って国民に雇用機会を作ろうって話なんじゃない?
171. Posted by     2009年05月07日 22:29
電線地中化には個人的には大賛成。
ブラウザーをIEからFireFoxに変えたときと同じようなスッキリ感を覚えたぜ
172. Posted by     2009年05月07日 22:29
近所の中山道は全部地中化する計画がすでに進んでいる
173. Posted by     2009年05月07日 22:29
ちょっとずつやっていけば
174. Posted by     2009年05月07日 22:30
※167
外国とか、例えばその面積とかの違いを発想でどうにかしてきた民族が日本人だと思っていたが。
175. Posted by     2009年05月07日 22:30
安部君はほんとうにばかだなぁ
176. Posted by    2009年05月07日 22:31
うちの近所は去年くらいに地中化したよ。
ぶっちゃけ景観はあんま変わらんが、歩道が広くなって自転車と歩行者がそれぞれ安心して歩けるようになったかな。
立ち止まる小便犬と飼い主もいなくなったからすいすい流れるよ。
177. Posted by あ   2009年05月07日 22:31
いくらかかるのか気になる
178. Posted by     2009年05月07日 22:32
まず狭い道路の脇にある電柱なんとかしてくだしあ
ミラーが当たりそうでいつも気になるんです><
179. Posted by     2009年05月07日 22:32
必要性の高いところをやるべき。
必要性の無いところでやっても無駄だし、必要性のあるところをやらないのは愚か。
電柱が邪魔で歩行者や自転車が非常に危ないところがあるからな。
180. Posted by     2009年05月07日 22:32
不況なのにこんなことに金を使うなと
いう人がいるかもしれんけど、
不況だからこそ公共事業をやるんだよ。
雇用の安定は景気回復に必要不可欠だ。
大恐慌の今はもっとケインズ的な路線に
シフトしていいと思う。
181. Posted by    2009年05月07日 22:32
今くらいにやっとかないと、あとでもっと大変なことになるからなぁ。
182. Posted by     2009年05月07日 22:32
どう考えてもメリットのほうが大きい。

うちんとこはもう何年も前から埋設対応になってて
商店街もあえてアーケード無しにして昼間の開放感がすばらしい
駅まで電柱一本もなくてこれが当然って感じになっちゃってるんで、
よそに行ってスパゲティ状態の電線とか見かけるとなんだか哀れに感じるw

まあ、たまに大慌てで掘り起こしてるのを見かけるのも確かだけど
それでなにか不都合を感じた事はないなあ

まあ、だからって国の施策としてやる事かって言うと
ちょっと違う気はするんだけどね。
自治体単位で考えればいいことでしょう。

と、既に他人事モードな俺が言ってみるテスト。
183. Posted by     2009年05月07日 22:33
地震をどうするかだな。
活断層は避けるとか、工夫いるか
184. Posted by    2009年05月07日 22:33
電線かっこいいじゃん
185. Posted by     2009年05月07日 22:33
電気ぐらい無線で何とかならんのか?
186. Posted by        2009年05月07日 22:34
ついでにビルも埋めちゃえ
187. Posted by 鱧   2009年05月07日 22:34
4 光やら色んな回線を任されてる電柱を、とばっちりの車両事故で倒すと幾ら採られるんだ?損害賠償もか?
188. Posted by ぽっ   2009年05月07日 22:34
景観がきれいになるのはいいけど、激減しているというスズメがますます巣を作る場所がなくなるかと思うと…。

それとアジアの街並みって何かどこもゴチャゴチャしてるんだよな。
雑然としてる雰囲気は嫌いじゃないけど、個人の部屋もなんかそんな感じ。あれはなぜなの?
189. Posted by     2009年05月07日 22:34
電通を…埋めるだと
190. Posted by きつね   2009年05月07日 22:35
犬はどこでトイレをするのか??
191. Posted by     2009年05月07日 22:35
昨日あたりにやってたテレ東のウォーキングの番組でなんか町並みが綺麗に見えると思ったら電柱が無かった
地震も多いし地下弄ると地盤沈下とかも怖いし
いろいろ問題もあるだろうけど面白いとは思うな
192. Posted by      2009年05月07日 22:35
うちの地元も全部電柱埋めたけどメリットは
上からなんか落ちてくる心配がなくなったことぐらいかな
193. Posted by     2009年05月07日 22:35
現状のままでは系統保護が難しい
194. Posted by さすが   2009年05月07日 22:36
5 流石安部ちゃんだぜ
言う事が糞ったれ政治家と全然違う
もし実現されたら、十数年をかけるプロジェクトだから雇用の安定化にも内需にも繋がる
不況には公共事業!基礎の基礎だな!
195. Posted by    2009年05月07日 22:37
おいおいちょっと待てよ。電柱がなくなったら、
本とか読んで下を向きながら歩いてる女の子が電柱に頭をぶつけて
「痛ーっ」ってぼやく場面を拝めなくなるじゃないか。

頭をぶつけなくなるほうがいいんだろうけど
196. Posted by     2009年05月07日 22:37
>>21の写真は、カメラの位置・角度・画質・車の混み具合なんかの影響で、Beforeの印象を実際以上に悪くしてると思う
197. Posted by     2009年05月07日 22:38
安倍ちゃん頑張ってくれ
198. Posted by      2009年05月07日 22:38
すずめの心配ばっかりしやがって・・・
ワンコがマーキングできなくなるだろw
199. Posted by     2009年05月07日 22:38
*195
俺それやったw
みてたのはお前か!
200. Posted by     2009年05月07日 22:39
電柱の無い町並み・・・
手抜きの鉄道模型みたいで落ち着かん!
201. Posted by    2009年05月07日 22:39
やめろ。この景色が好きなんだ
202. Posted by    2009年05月07日 22:39
>185

電化製品が動くぐらいの電気を無線で何とかしようとしたら、
雷を絶え間なく受け続けることと同じになるな。

無線の電波はただの情報伝達用。
203. Posted by     2009年05月07日 22:40
すずめ!すずめは?って言ってるのは山へ帰れw
204. Posted by 774   2009年05月07日 22:40
北海道はバブルの頃にやったよ

雪の重みで電線が切れるとかの発想だけど
繁華街が綺麗になった

鳥も減ったし
205. Posted by     2009年05月07日 22:40
電線地中化したらロボット発進出来るな
日本始まれ
206. Posted by    2009年05月07日 22:40
電柱が亡くなったら犯人を尾行する刑事が隠れる場所が無くなる可能性があるな
207. Posted by     2009年05月07日 22:40
ヨコハマ買い出し紀行だったかな、電柱が邪魔だと言われているけれど、
なくなったらなくなったで寂しい思いをするんじゃないかな、と
書いてあったのを思い出した。
208. Posted by     2009年05月07日 22:40
>>※196
実際には頭の上まで空があるわけで
その場での印象の違いはもっと大きいと思うよ
209. Posted by     2009年05月07日 22:40
電線にとまるカラスの下を歩く肝試しから
いつか解放されるのね
210. Posted by     2009年05月07日 22:41
景観で言うなら電柱地中化と共にLRTによるトランジットモール(街中心部からの乗用車排除)を実現してほしいな。
銀座あたりはすごく合うだろう。
211. Posted by     2009年05月07日 22:42
>>※198
すずめはともかく、わんこのマーキングは地上に露出してる配電盤が請け負うから大丈夫(何が
212. Posted by    2009年05月07日 22:42
てめーの金でやれ、安倍。
ま、叩かれたらどうせまたアベしちゃうんだろうけどなwwww
213. Posted by     2009年05月07日 22:43
地震の無い国だから地下に埋めれるんだろ
一生に一度地震があるかないかで耐震基準ザルな国に合わせようっつーのがなぁ…
214. Posted by     2009年05月07日 22:44
アベしちゃうって何?KYだな
215. Posted by     2009年05月07日 22:44
初期投資費用が電柱に比べて20倍だっけ?
街中は電線地中化されてるけど田舎はあんまり必要ないんじゃない?
216. Posted by     2009年05月07日 22:44
※204
北海道きれいだよな
こないだも行ったけど永住したくなる
寒いけど虫出ないしな
217. Posted by     2009年05月07日 22:44
そんな事より電通を何とかしようよ
218. Posted by     2009年05月07日 22:45
朝日新聞さん、また来てるの?
暇だネェ
219. Posted by     2009年05月07日 22:45
うちの近所ですでに埋まってるんだから、都会はもっと埋まってるもんだと思ってた
220. Posted by     2009年05月07日 22:45
JCOMとかのCATV会社やUSENなどは
電力会社やNTTに「電柱使用量」を払っているが
(\1,200〜\2,000/年・本)
その払い先が道路の所有者(国道なら国土交通省、県道なら県の土木課)に変わるな
今までそれで収入を得ていた電力会社やNTTも
逆に払う側に回るな。
それはすべて消費者の利用料に跳ね返ってくるな。
221. Posted by     2009年05月07日 22:45
もう信号も看板も地中化しちゃえよ
222. Posted by     2009年05月07日 22:46
ぜひしてくれ
223. Posted by     2009年05月07日 22:46
※219
都会は逆に色々ゴチャゴチャし過ぎて手がつけられない状態
224. Posted by     2009年05月07日 22:46
メンテナンスの費用とかはどっちか掛かるんだろうか
225. Posted by 岡崎   2009年05月07日 22:46
俺の仕事が無くなる
226. Posted by 次の首相決まったな   2009年05月07日 22:46
5 こりゃ安倍さんは近いうちにまた首相になるな
日本で唯一の本当の政治家だよ
227. Posted by     2009年05月07日 22:46
地元政令指定都市にある高校へ通う道がこれ施してあった。
競輪学校へ通うむちゃくちゃ速い自転車・でかいトラック・大勢の学生が居る道の視界が開けていて安全でよかったよ
土方系メインになるだろうが雇用も増えていいんでない?
少なくとも田舎の道路を舗装しまくるよりかマシだろ
228. Posted by     2009年05月07日 22:46
記事に書かれてない
題名だけでここまで言い争うとは
229. Posted by     2009年05月07日 22:46
>>※213
樹脂配管まで破壊されるような状況だったら空中配線の電線なんて確実に全滅
おまけに二次災害の種に。
230. Posted by     2009年05月07日 22:47
昔、就職氷河期の頃、通ってた大学の経済学の教授が電線地中化すれば経済効果とか雇用が生まれて云々って言ってたな、そういや。
実際やったらどんなもんだろうな。
税金の無駄と言われるのか、経済効果があるのか……
231. Posted by     2009年05月07日 22:48
※223
都市部のほうが独自対応進んでんだけど?
232. Posted by      2009年05月07日 22:48
埋めたつもりで国の借金返せ

どう考えてもプラスの経済効果にはならんだろ??

公共工事が潤うとかいってるヤツがいるが、必要のない公共工事をこれ以上増やす意味なし。

大体、電柱作ってる会社はどうなる?
233. Posted by     2009年05月07日 22:48
※224
メンテはどっちもどっち
上らないで良い分電気屋の安全性は確保される
234. Posted by       2009年05月07日 22:48
建物ごと地中化したらすっきりだね
235. Posted by    2009年05月07日 22:48
地震に対応できんの?
236. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 22:49
このコメントは削除されました
237. Posted by     2009年05月07日 22:49
超個人的だけど、自分が生きてる間はあんまり進めないで欲しいなぁ・・・

あのゴチャっとしたのが好きなんだ。
超付近のアオリで見る電柱最高
238. Posted by     2009年05月07日 22:49
金が出て行くことばっかり考えてるけど、金が動くと言うことでもあるから、雇用や景気対策としても悪くない公共事業なんだがね。その分のGDPは増えるし。
239. Posted by     2009年05月07日 22:49
セミの俺涙目www
240. Posted by     2009年05月07日 22:51
フリーエネルギーによる無線送電を推し進めれ。
地中にはパチョンコ屋と層化と総連を埋めれ。
241. Posted by    2009年05月07日 22:51
いいと思うがなー
242. Posted by     2009年05月07日 22:51
出来ない事情があったんだろが
それでも言いたくなる
最初からやれ、と
243. Posted by     2009年05月07日 22:51
>>地震の無い国だから地下に埋めれるんだろ

そのあたりはは既に地中化してる地域はどうなってるのかな?
結構問題発生してるの?
244. Posted by    2009年05月07日 22:52
※224
断然地中化のほうが高い。
掘削工事などのイニシャルコストも高いが
メンテナンス費用も地中化の方が高い

例えばどこか切れた場合、数十mおきにある
マンホールかハンドホールから引っ張らないといけない
あと、菅がいっぱいになった場合、後から付け足すのは
ほとんど無理(電柱なら支線を張ればOK)
分岐も電柱ならクロージャをつけて分岐させりゃ
いいだけだが地中化されてたらそうはいかない。
よっぽど計画的に、かなりの余裕を持って配管を用意しないと
メンテナンスは地獄。
もちろん防水対策も必要だし。
245. Posted by    2009年05月07日 22:52

 元首相肝入りで一気にやらずとも順次やれば良い、ある景観無い景観どちらも一興

246. Posted by      2009年05月07日 22:52
地震は?とか心配してるのは情弱だからほっとけw

地震より道路工事とかで断線させる業者が出そう・・・

光の地中ファイバー線も稀にユンボ達が切ってくれるw
247. Posted by    2009年05月07日 22:52
電柱の数倍〜数十倍の金かけてやる程のもんでもないような
景観が良くなるってのも一概には言えんし
248. Posted by     2009年05月07日 22:53
だから税金無駄遣いだと何度言ったら(ry
249. Posted by     2009年05月07日 22:54
これは期待だな。地中化すれば景観的にもよくなるし、実は災害時にも強い。倒れて道路分断することもないし。上に出る箱はもっと目立たないような工夫をするべき。後は看板の撤去と建物の統一感を出すことを一緒にやってほしい。
250. Posted by     2009年05月07日 22:54
米240
知らない間に地底に王国作ってそうだなww
251. Posted by     2009年05月07日 22:54
電柱が無くなったら誰が集団で珍走するDQNを始末するんだ?
252. Posted by    2009年05月07日 22:55
なぜ電柱を地中化?
253. Posted by     2009年05月07日 22:55
※243
発生しまくってる
地盤沈下でケーブル切れたとか。

メリットは「景観が良くなる」以外ほとんどないんだぜ?
ああ、あと「工事屋が儲かる」と
「新たに天下り団体ができる」
というメリットもあるが。
254. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:55
キモイおっさんを地中に埋めよう
255. Posted by     2009年05月07日 22:55
>>228
今月上旬にも、小池百合子元環境相が設立した電柱地中化を目指す議員連盟の会長に就任。中旬には、麻生太郎首相の特使として民主党の前原誠司副代表と訪米した。党内では「選挙後の政界再編をにらんだ動き」「首相再登板を狙っているのでは」との憶測まで飛び出す。

記事には書かれてたよ?
256. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:55
























キモイおっさんを地中に埋めよう
257. Posted by     2009年05月07日 22:55
電線が地中にあるところはケーブルテレビ引けないみたいだぞ
258. Posted by     2009年05月07日 22:56
バカ野郎!電柱使用料が入らなくなるだろうが!
という方々の反対で実現しません。以上。
259. Posted by     2009年05月07日 22:56
※251
つ ガードレールさん
260. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:56




























































キモイおっさんを地中に埋めよう

261. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:57



































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



262. Posted by     2009年05月07日 22:57
すでにやれるところやってるし
維持費は大丈夫かよ
東京の下水道のメンテだって問題になりかけてるのに
263. Posted by んこ   2009年05月07日 22:57
税金でなく電気事業者でやってくれ。
電気代上がってもOK。
そうすればソーラー等の需要も増えるだろ。
264. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:57






















































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



265. Posted by     2009年05月07日 22:57
電柱だとたわむ分ロスするし頻繁に張り替えが必要だからな
人口密集地だけでいいからガンガン埋めろ
266. Posted by    2009年05月07日 22:57
見事に賛否両論だな
俺はやって欲しい、光ファイバーに影響が出ない限りは…!
267. Posted by     2009年05月07日 22:57
※253
阪神淡路の断線率調べろよw
268. Posted by     2009年05月07日 22:57
253みたいな大嘘つきが湧くところを見ると
こりゃかなりのメリットがあるな
269. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:57























































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



270. Posted by     2009年05月07日 22:58
荒らしは何が気に入らなかったんだ
電線埋められたら困るのか
271. Posted by     2009年05月07日 22:58
やれるもんならやってくれ。
ちょっとだけ支持する
272. Posted by     2009年05月07日 22:58
>>258
それ聞いたら是非とも実現させて欲しくなったわw
273. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:58
























































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



274. Posted by     2009年05月07日 22:59
荒らしは電柱が好きなんだろw
275. Posted by 神戸   2009年05月07日 22:59
5

阪神大震災で電柱が救助に凄い邪魔になったから神戸は一気に電柱とか地中化したのさ!

そのお陰で今の神戸はとってもスッキリ清潔!しかも開放的でキレイな街さ!


276. Posted by     2009年05月07日 22:59
碌な事思いつかんな
277. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 22:59

























































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



278. Posted by      2009年05月07日 22:59
電柱地中化は、耐震性に問題ないならどんどん進めていってほしいね。
279. Posted by     2009年05月07日 22:59
太陽発電促進と比べて、どっちがコストかかるもんなんだろうか。
280. Posted by 神戸   2009年05月07日 22:59
5

阪神大震災で電柱が救助に凄い邪魔になったから神戸は一気に電柱とか地中化したのさ!

そのお陰で今の神戸はとってもスッキリ清潔!しかも開放的でキレイな街さ!



281. Posted by     2009年05月07日 22:59
電柱ない方が景観的もいいし、邪魔なだけだから地中にしてくれ。
ついでに、道幅を広くする工事もしてくれれば、完璧。
282. Posted by あ   2009年05月07日 23:00
服に鳥の糞が落ちてくる悲劇がなくなるわけか
いいことじゃないか
283. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 23:00


























































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



284. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:00
このコメントは削除されました
285. Posted by 加齢臭(笑)   2009年05月07日 23:01



























































































































キモイおっさんを地中に埋めよう



286. Posted by か   2009年05月07日 23:01





加齢臭よ
それは自殺宣言か?




287. Posted by     2009年05月07日 23:01
地下の線が切れるような大地震が発生したら
今の電線・電柱もアウトだわなw
288. Posted by 潔                       癖   2009年05月07日 23:01


地下に埋めるのはいいが、自宅に引き入れなおすための工事代金は払わないぞ。

289. Posted by jack   2009年05月07日 23:01
年度末道路工事の代わりにやれば賛成。
290. Posted by     2009年05月07日 23:01
おっと、手元が狂って隣の記事に(ry
291. Posted by     2009年05月07日 23:02
そりゃすっきりはするだろうが、別に目障りで困るって程のこともないし
292. Posted by    2009年05月07日 23:02
こういうのはどんどんやってくれよ。
景観もあるが、電柱って邪魔になるからね。
歩きでも車でも。
293. Posted by     2009年05月07日 23:02
地下が完全に全滅する規模の地震の場合↑は壊滅だろw
294. Posted by    2009年05月07日 23:03
どこにそんな金があるんだよ!
考え無しの国債発行はいい加減ヤメロ

295. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:03
このコメントは削除されました
296. Posted by     2009年05月07日 23:03
安倍さん元気になったんだな
297. Posted by     2009年05月07日 23:03
信号機、ガードレール等のデザインも一新しても良いと思う。
298. Posted by     2009年05月07日 23:04
そんな
「あった方がいいけど、別にやんなくても生活は出来る」
程度の物に一体いくら使う気だ…
299. Posted by     2009年05月07日 23:04
あのでっかい高圧はどうなんの?
300. Posted by    2009年05月07日 23:04
そんなもん埋めるくらいならパチンコ屋埋めろよ
301. Posted by     2009年05月07日 23:05
電柱よりも電通無くすのが先です
302. Posted by 7th   2009年05月07日 23:05
した方が良い点もあるが
金掛り過ぎるから止めてくれよ
303. Posted by     2009年05月07日 23:06
※297
ガードレールは事故ったDQNを完璧に葬れるようもう少し攻撃的なデザインにした方が良いよな、アレじゃ安全すぎる
304. Posted by     2009年05月07日 23:06
賛成!
でも、観光地じゃなくて、通学路などの歩道優先でやってくれ。
自転車が1台しか通れない歩道の真ん中に電柱があるのは、危険
305. Posted by (^-^ゞ   2009年05月07日 23:07
麻生さんより安倍さんの方が賢いね(笑)
306. Posted by     2009年05月07日 23:07
※303
なるほど んじゃガードレールに電線いれればいいのかな
当たったと同時に感電
307. Posted by     2009年05月07日 23:08
大都市でやるにはもう遅い
これから発展しそうな都市をそうやって作ってけ
308. Posted by (たま)   2009年05月07日 23:08
そうだ、

加齢臭(笑)を地中に埋めて、

『即身仏』にしようぜ。

309. Posted by     2009年05月07日 23:08
米306
筋肉マンマッスルタッグマッチかよ…
310. Posted by     2009年05月07日 23:08
してほしいけど、時間と金がかかりすぎるんじゃないかね
311. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:09
このコメントは削除されました
312. Posted by 297   2009年05月07日 23:09
>303
信号機は信号無視したくなくなる程、洗練され美しいものにすべきだな。
信号が黄色だったら、信号機見るために停車してしまうような。
313. Posted by    2009年05月07日 23:09
反対意見の底が浅い
314. Posted by     2009年05月07日 23:09
電線とか電柱それ自体、かならずしも景観的にマイナスってわけじゃないだろ
315. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:09
このコメントは削除されました
316. Posted by    2009年05月07日 23:09
一気に全部しなくて良いから順にやってけば良くね
317. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:10
このコメントは削除されました
318. Posted by     2009年05月07日 23:10
コストはやり始める事で徐々に下がると思うが
最初はやはり高いと思うな
319. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:10
このコメントは削除されました
320. Posted by _   2009年05月07日 23:10

 \/: /: : : /: /: : : : : : /: /: : |: : : : l: : : ヽ}   \
  /: /: : : /: / : : : : :://://: :∧ : : : :|: : : : |     〉
 l: |: : :  |: /: : : : :/ /" /: :/  \: : :.|: : : : |   /
 |: :ハ: : : |: |二ニ==ェニフ´   /, へ、____>':「: |: : : レ'   すずめたんが可哀想ですぅ!
 ヽ:|∧: : |: |く/フこ^ヽ\ /   / _ェ‐‐、=、`|: : |: : l: :|
  ∧ヘ: : |/ |r^{:::}゚ |  "      |^{;:::}r^} 〉 |: :/: : l: :|てめーが地面に埋まれですぅ!
  /: : |\: |ヽ >ー‐'        ヾ_こ_ソ  /:/: : :/ /|
 / : : {. \ヽ :::::::     ヽ     `ー―' /イ: :/ /: |
./: : : ∧  ト >   , へ、___   :::::/ /: ///: l: |
 : : : i^ヽ *\    / /´    :::::ヽ    // ノ/: : l: |
 : : /レ⌒ヽ、.  ヽ、 ヽ、_     :::ノ  , イァー‐く`¬ : l::|
 : / / / ,へ. l| ` 、    ̄ ̄ ̄, ' rーく \.  |` ト、:.l::l  
 ::/ .| '  / /ヽ|    >= ァ  ̄  /^ヽ  ` ヽ. | 〈 ヽ::|
: /  |       / |  /⌒/L「\.   |       ./ /  | |
321. Posted by    2009年05月07日 23:10
※287
ケーブルそのまま埋めるわけじゃないから断層が横切らない限り簡単には切れないよ。
322. Posted by     2009年05月07日 23:11
やんなくても別に困らんからやらんでいい
323. Posted by    2009年05月07日 23:11
都内なんかは急務だろうな埋めるの
阪神のときの二の舞踏まないようにしなきゃならんだろうし
急ピッチではなく徐々にやってけばいいと思う
324. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:11
このコメントは削除されました
325. Posted by     2009年05月07日 23:11
すずめは木にとまるから大丈夫だ
326. Posted by     2009年05月07日 23:11
このニュースのスレって随分前にも見たこと有るんだがw
そん時の結論は街の仲間達のエースを降板させるなんてとんでも無いだったと思うのだがw
327. Posted by     2009年05月07日 23:12
大丈夫。
スズメは木にとまる。
328. Posted by     2009年05月07日 23:12
>>232
日本の借金を減らしていくにしても今は、その時期じゃないだろ?
結局、公共サービスで払う料金が上がりして
日本国民の負担が増えるだけ首をククる人が今以上に増えてしまう。
329. Posted by ま   2009年05月07日 23:13
実際は時間と金が無尽蔵にかかるから難しいな
それに地中にあると補修に手間がかかるから地震大国としてはどうなんじゃろ
330. Posted by     2009年05月07日 23:13
電柱の代わりに細長−い杉の木
331. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:13
このコメントは削除されました
332. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:13
このコメントは削除されました
333. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:13
このコメントは削除されました
334. Posted by    2009年05月07日 23:14
ま、景観だけじゃなく震災の時に断線して垂れたりして。
それに触れたら危険だしな。
やるべきは、やるべきことなんだろう。
335. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:14
このコメントは削除されました
336. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:14
このコメントは削除されました
337. Posted by    2009年05月07日 23:14
ま、景観だけじゃなく震災の時に断線して垂れたりして。
それに触れたら危険だしな。
やるべきは、やるべきことなんだろう。
338. Posted by    2009年05月07日 23:14
土建屋がまたえらく儲かるだけじゃん、みんないいのかよ

そんな所にん百億かけるなら、メタンハイドレードと本格地熱発電実用化にさっさと資金集中しろよ、いろんな業界が潤うだろあれは
339. Posted by     2009年05月07日 23:15
東京とか大阪とか都市景観最悪だろ。
さっさと電柱と電線を地中化して、醜悪な看板や広告を規制して欲しいわ。
340. Posted by     2009年05月07日 23:15
結論
人の多い都心は災害に備えてやるべき
田舎はどうでも良いw
341. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:15
このコメントは削除されました
342. Posted by     2009年05月07日 23:16
光ファイバを敷設するのに、\1,000/m 
(複合単価:要するに全部コミコミの値段【原価レベル】)
これ電柱添架の場合。
1kmだと1百万、10kmだと1千万というのが相場だ。
ちなみに数年前は\4,000/mが普通だった。
最近は材料費と人件費がガタ落ちになってこの価格。

地中化の場合はこの20倍。
つまり\20,000/m
1kmだと2千万、10kmだと2億。

さて、その費用対効果がどれくらいあるのか
考えた方がいいと思うぞ
優先順位ってもんがある

安部さんの外交姿勢は好きだし
安部さんが首相の頃の施策はよかったので
首相に返り咲いてもらいたいとすら思っていたが
これだけは正気の沙汰とは思えない。
343. Posted by     2009年05月07日 23:16
からすには俺の肩を貸してやる
344. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:16
このコメントは削除されました
345. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:16
このコメントは削除されました
346. Posted by    2009年05月07日 23:16
公共事業=土方って止めてくんねえかなあ
347. Posted by Posted by R   2009年05月07日 23:16
路面電車のある町に住んでいるが、
地中化良いぞ。
金かける価値あり!
348. Posted by    2009年05月07日 23:17
あの電柱の上にあるポリバケツには何が入っているのかと考え出すと今日も眠れない
349. Posted by     2009年05月07日 23:17
おまえら別に外でないだろ。
350. Posted by     2009年05月07日 23:17
あべちゃんスキだけど、これはダメだよ。
外人は都会なのに電線がある!
って言う不思議な光景がスキなので、
観光客へっちゃうよ。埋めるの金かかるし
351. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:17
このコメントは削除されました
352. Posted by aa   2009年05月07日 23:17
>>232
日本の借金問題なんか嘘だっての。
純債務で見れば日本の借金なんか問題にもならないレベル

日本はばんばん費用対効果の高い公共投資しまくって景気対策すればいいんだよ
電柱の地中化は、地震対策や景観整備の為にも必要な投資じゃね、
353. Posted by     2009年05月07日 23:18
都市型浸水が起こらないのならやってほしい。
都市型浸水起こるところでは恐いと思うんだけどどうなんでしょ?
354. Posted by    2009年05月07日 23:18
いくらアベちゃんでもこれは無い、金がかかり過ぎ
355. Posted by     2009年05月07日 23:19
※349
出たとしても上見ないしな
356. Posted by     2009年05月07日 23:19
※314
景観は必ずしも絶対マイナスでは無い。それはもっともだ。
けど、空中架線式は地中電線方式に比べて地震や風雪に弱い。
あと電柱の変圧器は騒音公害の原因だし、電柱の賃料や電柱が招く渋滞等もバカにはならない。
工事だって通行止めになったりして大変。

景観云々でなくても敷設コスト面以外、地下化するメリットは大きいよ。
357. Posted by     2009年05月07日 23:19
地下にあるってだけで何でそこまで地震の影響を心配するんだ。
それなら地下鉄も地下道も日本じゃ全部駄目だろう?
358. Posted by     2009年05月07日 23:19
※348
ポリバケツは油と銅線コイルが詰まっていますw
かなり重いので落ちてきて当たったら即死かとw
359. Posted by     2009年05月07日 23:19
ふざけるな

電力会社が儲からなくなるだろ!

国が金出せよ
360. Posted by    2009年05月07日 23:20
そもそも安倍って誰だっけ
361. Posted by    2009年05月07日 23:20
>>438は大磯だな

たしかに大磯は電柱が風情を与えてる面もあるね。てかあんな水路にそってできたような町は地中化は難しすぎるんじゃないかね。
362. Posted by     2009年05月07日 23:20
地中化すると台風なんかで水が出た時に復旧に張り直しと同じだけかかるのが難点だと聞いたことがある。
地上設置の変圧器も絶望的なのでかなり水害対策の整った地域じゃないと難しいらしい。
363. Posted by     2009年05月07日 23:20
地震とかきたら電柱は危ないし、倒れたらその後の救助活動にも支障が出るしな。
色々と煮詰めるべき点はあろうが、アイディアとしては良いものだと思うんでやってほしい。

特に代案があるわけでもないしな。
364. Posted by    2009年05月07日 23:20
マジレスすると地震が多いから無理。
規模も頻度も世界最高峰。地中に電線埋めたら断線した時の復旧活動が困難になること必至。
震度2で住民が震え上がるような欧米でならリスクと見合うリターンはあるだろう。
日本では難しいんじゃないかな。そういう理由で電柱減らないんだし。
電柱減らしてる自治体はなんか対策あるのかね。なんか新技術でも開発されたの?
365. Posted by    2009年05月07日 23:20
昔、

『どかちんキッド』って漫画があってだな`…、

366. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:20
このコメントは削除されました
367. Posted by    2009年05月07日 23:20
個人的には埋設に賛成。
以前交通事故で倒れた電柱の側を通らなきゃ行けない状態の時にそう感じた。
もっとも、電柱がないとその車は民家に飛び込んでいたはずだし、あっても倒れる方向では電柱が民家に倒れてたかも。

とにかく埋設は出来る所から始めてほしい。
368. Posted by     2009年05月07日 23:21
電話回線技術者の友人が『これやられるとメンテナンスの際に共同校に潜る(マンホールを開ける)のに警察の許可を受けないと成らないからめんどくさいんだよな』とかぼやいてたぜ?
後、阪神淡路の震災の時も地中化のせいで復旧に時間がかかったとも・・・

一長一短だけど、まぁ都市部というか、商店街などの主要道路周りは地中化で良いと思うし、新興住宅街などの今からでも間に合うところはどんどん地中化、後は順次でいいんじゃね?

オレもマンションの3階で光ファイバー通してる口だから、電柱無くなって欲しくないよ、ホント
ただ近所の区役所前とか地中化でスッキリしてるんだよね、道路も綺麗になったのでそれは評価できる。道路の整備と一緒ってのが現実的な案だと思うんだよなぁ・・・
369. Posted by      2009年05月07日 23:21
>電柱より広告の方が気持ち悪い

言えてる。広告の方が景観汚してるわ
370. Posted by     2009年05月07日 23:21
そんなことするくらいなら思い切って無線送電システムでもやってくれwww
371. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:21
このコメントは削除されました
372. Posted by     2009年05月07日 23:21
オラの町でも電柱が地中化されてきてうれしい。

景観が良いところは優先的にすべきだ。
373. Posted by     2009年05月07日 23:21
>>352
ではなぜ国債の格付けが先進国で一番低い?
GDPに対する国債の発行残高の割合が高いからだろ
374. Posted by     2009年05月07日 23:22
電力海底ケーブルってのもあるんだから、大丈夫なんじゃないの
375. Posted by    2009年05月07日 23:22
公共投資はいいんだけどこれは無いわー、費用対効果が悪過ぎだよ

それより幹線道路を地中下(略)
376. Posted by     2009年05月07日 23:22
電柱などが地中化してるせいで、光ケーブルなどが引きにくくなってる地域とかも実際あるんだよな。
しばらくは良いけど、余程メンテや拡張性に気を遣った設計をしないと、
後々厳しいことになりそう。
377. Posted by     2009年05月07日 23:22
※342
これは単純に景観や利益の問題だけじゃないから
災害時の危険性も視野に入れなきゃ駄目じゃないか?
とはいえ資金捻出が一番のネックであることは変わらないけど
378. Posted by     2009年05月07日 23:22
案としては全然アリだと思うし、これから大いに議論の余地はあると思う。

だが、一つ大規模な提案をしただけで「復権アピール」「首相再登板狙い」
と囃し立てるマスゴミは許せん。お前らの頭の中はそんな事で頭一杯なのか。
評価するべき所は評価してやれよ。
379. Posted by     2009年05月07日 23:22
災害を考えると電線を地中化すると危険度は下がるけど復旧の手間はかかるようになるよな。
電柱はいざとなりゃ仮設でたてりゃ何とかなるけど、
地中化したらガレキ撤去しないと復旧できないんじゃないの。
かといってガッチリ作ったらコストも跳ね上がるだろうし。
380. Posted by     2009年05月07日 23:23
雨の日は点検無理ぽ^^
381. Posted by     2009年05月07日 23:23
景観が良くなるだけでも大きなメリットだとは思う。

景気対策の公共事業なんてのは本質的に無駄遣いなんだから、メリットがあるだけマシかな。
382. Posted by     2009年05月07日 23:24
なくなった比較画像みたら妙に寂しくなるんだけど俺だけ?
クモの巣が日本らしくて好きなんだけどな
383. Posted by     2009年05月07日 23:24
電線気にせず凧揚げできるから、そのうちにぜひやって欲しいな
384. Posted by 342   2009年05月07日 23:25
※377

だからその費用で得られる安全がどのくらいのもんなのかってこと
電柱は倒れりゃおしまいだが復旧も早いからなぁ
どっちをとるか、それだけのコストをかける価値はあるのかってこと。
385. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:25
このコメントは削除されました
386. Posted by    2009年05月07日 23:25
確かに電柱のある画像となくなってる画像見比べると雲泥
下ずっと見たあと上見たら言いようのない不快感が出てきた…ふしぎ!
387. Posted by     2009年05月07日 23:26
地中化するのは全然賛成なのだが、
今いわねば(やらねば)ならんことか……?
さすがアベくんはひと味違うな……。
388. Posted by     2009年05月07日 23:26
使う人がいない所に立派な道路を作るとか必要ない事業は止めてほしいが、

高度経済成長期に造られ老朽化した
道路や橋、トンネルは改修工事をしないと危険な場所が結構あるから
そういった所に公共事業のお金を使ってほしい
389. Posted by か   2009年05月07日 23:26
5 震災時、倒れた電柱や電線は危険だし、緊急車両通行の邪魔になるからな
阪神淡路みたいに街が火の海になるよりはいい
390. Posted by      2009年05月07日 23:27
誰も全体やると言ってないだろw
誰が誰もいないようなところ地中で何kmも掘ろうとするんだ?w

都市部の主要な幹線部分は地中化すれば良いと思うよ
災害時も被害が減るしな完全断線した時の復旧に問題あるのは確かだと思うがメリットはある
391. Posted by    2009年05月07日 23:28
電柱がある所はカラスやスズメのウンコ爆撃エリアになるからこれは大賛成。
特にこれからの時期はホント地面が汚くなるし
自分が歩いてるときに降ってくるんじゃないかって恐怖が嫌すぎる。
392. Posted by     2009年05月07日 23:28
北海道新聞(笑
393. Posted by     2009年05月07日 23:28
家でもなんでもそうだが、あとから手を加えにくい施設や設備は、数十年たってからひどいことになるぞ。

話が少しずれるが、ホントに地中化したら、東京の水道管(下水管だったか?)みたいに
メンテに手が回らないってことになりかねない。
一方的に悪い案だとはおもわないが、将来に不安が残るなw
安倍さんは好きなんだけどなあ。
394. Posted by    2009年05月07日 23:29
参考画像がひどすぎるだろ

地中化前は、空が曇ってて車が多い
地中化後は、空が晴れてて車が少ない

意図的に印象操作狙いすぎ。
395. Posted by    2009年05月07日 23:29
観光地で電線が走りまくってのは興醒めだしね
だが神岡のような鉱山都市みたいなところは逆にうまく演出材料として使えるから使い分けが肝心だな
396. Posted by     2009年05月07日 23:29
京都は景観対策でもう電柱電線がないとこ多いけど大文字山が見えやすくで良し
397. Posted by     2009年05月07日 23:29
現状と地中化した場合とを比べると、どっちも一長一短
だったら金使うだけ無駄
398. Posted by    2009年05月07日 23:30
まあ、見栄えはよくなるし、電線が切れる確立も減るだろうけど。……個人的に木の電柱は趣があって好きなんだよなぁ。めっきり減ってきたんだけど(苦笑)。
399. Posted by あ   2009年05月07日 23:30
建物つくるときに地中だとコストも時間も手間もかかるから正直電線でいい
400. Posted by      2009年05月07日 23:31
日本人は決定したものを最低三回はリファインして欲しい。
401. Posted by     2009年05月07日 23:31
賛成反対どっちも言い分が納得いくから
きめらんないなぁ
402. Posted by    2009年05月07日 23:32
これ、霞ヶ関の官僚とか関係あるの?
403. Posted by     2009年05月07日 23:32
景観が良いってのは個人差があるからな
多数が汚いって認めたら埋めちゃっていいのか?…いいのか
鳥のウンコ爆撃は減らないんじゃね??やつら常に上にいるし。下にいたら屍が増えるだけかと
404. Posted by 。。   2009年05月07日 23:32
地中の電線が切れてて、マンホールを踏んだ女性が感電死した話がある。
405. Posted by     2009年05月07日 23:33
別に反対はしないが電柱の無い風景は個人的にむしろ落ち着かない
ただ、地震も無かったのに根元からポッキリ折れた電柱を見たときはとてつもなく怖かった
次の日には折れた部分を簡易的に布状の補強材で補強していたが一週間近くそのままほかってあった
東海・東南海地震が来たらどれだけの電柱が倒れて救助活動等の妨げになるんだろう
406. Posted by      2009年05月07日 23:33
同じ「借金」でも、
韓国とは違うのだよ!!韓国とは!
407. Posted by      2009年05月07日 23:33
3 さや管の可撓性が信用ならん
408. Posted by (*´ω`*)   2009年05月07日 23:34
全部埋めたら空が広く見えるだろうなぁ(´・ω・`)

だが、現実は無理だろw
409. Posted by     2009年05月07日 23:34
※384
お前が人命&停電の損害を幾らで見積もってるのかによって変わるだろ。
そこまで考えてない様に見えるけど。
410. Posted by     2009年05月07日 23:34
電柱電線が無い方が明らかに健康に良いという研究結果がどっかで出てるもしくはいずれ出る。
411. Posted by     2009年05月07日 23:35
鳥のウンコ爆撃は減るよ
地中かされてる街中だと鳥がほとんどいないカラスはたまにいるけどw
412. Posted by     2009年05月07日 23:35
要は手っ取り早く金を流したいだけだろ。
景観なんて主観的なもんのために都会の地面がほじくり返され土建屋関連で金が回る。

どうせやるなら光ファイバの敷設を地方末端までとか目的にしてくれないもんかな。
電波の地方格差とか通信の地方格差とか埋めようとする動きって必要じゃね?
413. Posted by     2009年05月07日 23:35
※384
それこそ災害が起きないと図れないと思うが
そこはジレンマだな
ただ金で買える安全ならやるべきとは思うんだが
この不況の真っ只中だとそうも言えない所
試験導入しつつ議論するべき話なのかなと個人的に思う
414. Posted by    2009年05月07日 23:35
安倍ちゃんなら言ってくれると思ってました
415. Posted by xxx   2009年05月07日 23:36
とりあえず、インターネットは高くなるなぁ。
416. Posted by 主婦ママ   2009年05月07日 23:36
最近、近所の中学生が電線にぶるさがって遊んでるから早く芯でほしい
417. Posted by     2009年05月07日 23:36
人命に値段付けれる訳がない・・・
よって災害での死者数減らすためなら賛成
418. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:36
このコメントは削除されました
419. Posted by      2009年05月07日 23:37
安倍さんはもう総理とか目指さなくて良いよ。それなりの党幹部でこういった地味だが日本の為になる仕事を着実に積み上げて地道に頑張って欲しい。
420. Posted by     2009年05月07日 23:37
鳥のウンコ爆撃が減るのは鳥自体が減るのか
ってことは地中化されてないとこに集まっちゃうのか
だから当たったのか…
421. Posted by     2009年05月07日 23:37
地下埋にするメリットがあり、障害発生時に長時間のサービス停止となってもよければ地下埋にすればいいんじゃね。
そういう事を全く考えずに地下埋だのスッキリポールだの使うヤツは、運用中のCCボックス内で障害調査してみると良いと思う。
422. Posted by 受益者負担の原則   2009年05月07日 23:38
税金沢山落としている麻布から先にやってくれ。
狭い路地が多いし、財政調整交付金も受け取っていないんだから。
このままだとフリーライダーが増える一方だ。
423. Posted by     2009年05月07日 23:38
イギリス人が
「地中に電線あると毎日のように道路工事やらメンテでどこかしら穴掘っててうるさいし、
修理のたびにどんどん道路へこんでガタガタになるし、日本の電線ある景色の方が好きだ」
といっていたが、まあ隣の芝は何とやらなのかなぁ?
景色が良くなるのはいいけど、それで不便さが増すようだったらわざわざお金かけてすることなのかぁ?
景観保護地区とかはすでに電柱埋まってるところも多いし、普通のとこだったらわざわざ電柱埋めなくてもいいと思ってしまう。
424. Posted by    2009年05月07日 23:38
年度末予算調整道路工事と一緒にやるなら
無駄にも一応の意味ができていいけど
単独でやるならないわ

林の脇で天災の度に木が倒れて頻繁に断線するところならあり
425. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:39
このコメントは削除されました
426. Posted by .   2009年05月07日 23:39
確かに韓国や中国に行くと、大通りだけは一切電柱や電線が無い。
んで、路地を一つ入ると見にくいほどの電線。
日本が未だにあいつらと同レベルの街作りをしているのはおかしい。
427. Posted by     2009年05月07日 23:40
広い幹線道路のものよりも、
歩道のない二車線道路とかのを先に実施してほしい。
まず危険な街路を少なくするのを優先で。
というか景観は建物と舗装がねぇ・・・。
電線そのものは張り方によってはいいんだが。
428. Posted by さ   2009年05月07日 23:40
うつくしいくににぽーん

おわた
429. Posted by     2009年05月07日 23:40
ついでに首都高も全部地中に埋めて欲しいね。
あれのお陰で都内の景観完全に破壊された。
江戸時代とか天気良い日は日本橋から富士山の雄大な姿が眺められてそれはそれは見事な景観だったそうな。
430. Posted by     2009年05月07日 23:40
金はどこから出すの?
安部のポケットマネーなら尊敬する
調達する計画(借金して返すマトモな計画含む)があるなら許す
何も無く言ってるだけなら○ね。氏ねじゃなく、○ね
431. Posted by    2009年05月07日 23:40
急務じゃないよなあ
でも、意味のない工事やるよりはマシか
432. Posted by     2009年05月07日 23:41
メンテ考えていないイギリスの地中化と一緒にして欲しくはないがな・・・
433. Posted by     2009年05月07日 23:41
米207
俺もそれ思い出した
ちょっと読んでくるか
434. Posted by     2009年05月07日 23:42
年度末に無駄な道路掘り返しをやりまくってんだから
そのついでに電線を地中に入れればいいってだけだな。
土建屋はただ掘り返す仕事のほうが楽でいいだろうけど。
435. Posted by     2009年05月07日 23:42
道路なんぞ地中に埋めたらどんだけ金かかるのよ^−^;
436. Posted by     2009年05月07日 23:42
景観いうなら、電柱よりケバイ看板とかから撤去しようぜ
437. Posted by     2009年05月07日 23:43
*421
お前とはうまい酒が飲めそうだ
438. Posted by     2009年05月07日 23:44
なんにでも文句言うお前らが
珍しく賛同してる姿に感動した。
439. Posted by    2009年05月07日 23:44
人の命に値段は付けられないから…つっても、
人が死ぬのは何も電柱のせいだけじゃないぞ
440. Posted by     2009年05月07日 23:44
海外アニメとかでたまに日本がでてくると、ゲイシャサムライニンジャーでなかったら
たいていのばあい空一杯に電線がはりめぐらされてる妙な町並みが出てくるんだよな

そうとう奇異な風景に見えてるんだろうな、外人には
441. Posted by Posted by   2009年05月07日 23:44
景観は地中化だが、コストは電柱架線化
約、地中化の1/6コスト
地中化で、道路の占用料金を負担!!というより、設備の固定資産税が増大します。
(設備を埋めるのに占用許可を貰い、資産税として徴収されます。空にある設備より2倍だったような記憶??)

はじめは、国策という事もあり、国からの支援を受けられますが、保守に伴う工事は事業者負担になり、利用料金に転嫁。

電気の変圧器が路上に出るので増水浸水による停電が発生。

メンテは、配管が割れたり曲がったりして電線が通らないとかなり高い。ではなければ、浸水対策の費用分だけ高い。

歩道整備が必要なところに、電線地中化!!の大義名分で道路拡幅・ケーブルボックス埋設・歩道がカラータイル(ブロック)で施工されていくことでしょう。

道路新設着工はヒンシュクをかうので、地中化で回避??

でも、目の付け所がいいですね。
442. Posted by     2009年05月07日 23:44
メリットって景色だけなんかな?
443. Posted by     2009年05月07日 23:45
賛成か反対か聞かれたら賛成だけど
他に予算使うなら優先する事あるな

そして、こうして雀の居場所が無くなっていくんだ
444. Posted by     2009年05月07日 23:45
※426
韓国や中国は電柱に線をかけるのに何も制限が無い
(というかあるけどみんな無視してる)
だから電話線とかが絡まってむちゃくちゃなことになってるけど
日本はめっちゃくちゃ厳しいよ。
光ファイバでも電線から何センチ以上離さないといけないとか
法律でがんじがらめになってる
ちゃんと構造計算して、わずかでも倒れそうなところには
支線を設けてる
一緒にしちゃいけない
445. Posted by AKARU   2009年05月07日 23:45
鳥さんが困るよ
446. Posted by    2009年05月07日 23:45
沖縄住んでる人は、新都心見てみなよー!
地中に埋めると、開放感ヤバイってばーwwwwww
447. Posted by     2009年05月07日 23:46
後の杜王町である
448. Posted by     2009年05月07日 23:46
車が事故で電柱ぶつかって停電とか無くなるから良いな
電柱1本倒すだけで200万とか弁償代かかるし
他のも巻き込んで倒したら撤去も大変だ
449. Posted by     2009年05月07日 23:47
早くやってくれ!
今はフォトショで自分の街から電柱消してるんだ…
450. Posted by     2009年05月07日 23:47
カラス「ここにハンガーを差し込もう」
451. Posted by     2009年05月07日 23:48
別に鳥は困らない。
鳥は電柱のない時代から存在している。
452. Posted by     2009年05月07日 23:48
※450
ヤメテ〜カラスさん><
453. Posted by    2009年05月07日 23:49
国交省の役人による1工事現場に1人視察必須で頼む。
埋め終えたら・・・・・・あれ?お役人は?
454. Posted by     2009年05月07日 23:49
年度末予算調整道路工事と一緒にやるなら
無駄にも一応の意味ができていいけど
単独でやるならないわ

林の脇で天災の度に木が倒れて頻繁に断線するところならあり
455. Posted by    2009年05月07日 23:49
近所の成田街道(国道296号)が電柱地獄と化してるわ。
すんげー汚ないし危険だしww幹線道路だけでもどうにかしてくれw
456. Posted by     2009年05月07日 23:50
景色が良くなるのはいいが、それが納税者にどう還元されるかが解らん。
457. Posted by     2009年05月07日 23:51
必要なところへ行うなら賛成だけど
もう少しコスト下げれないのかな?
458. Posted by n   2009年05月07日 23:51
ついにきたか・・・安部ちゃん支持するしかねーな
景観法かなんかで国が何%か支援するんじゃなかったっけ
思い出せない
459. Posted by     2009年05月07日 23:52
個人的な話をすると、駐車場へ入る路地が元が狭いのに電柱で更に狭くなってるので、あれがなくなるのはかなり有り難い。

現実的な話になるのは色々と技術的課題やコストの問題を乗り越えてからの話じゃないかな。ちょっと先の話。
俺的には計画の建て方が現実的である限り反対はしない。
460. Posted by    2009年05月07日 23:52
地デジよりはマシな金の使い方かもね。
461. Posted by     2009年05月07日 23:52
祖父母がスイスに旅行に行った時、
電柱がなかったのはかなり印象に残ってるらしい。
462. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月07日 23:53
1 このコメントは削除されました
463. Posted by 。   2009年05月07日 23:53
すごくいいけど凄い利権だなw
464. Posted by     2009年05月07日 23:53
※457
既に土方にはかなりの外国人が入ってるが…
外国人を今の倍以上増やせばコストはもっと落ちるんじゃないか?
治安は倍以上悪くなるだろうけど
465. Posted by      2009年05月07日 23:54
仮にもし電柱がないと生きられない鳥がいたとして
そんな鳥はもはや野生の生物とは言えないだろjk

電柱がないと俺のような馬鹿は
電柱にぶつかって怪我をしなくて済むし、
何より業者の人が一々電柱に登ることせずに済む
466. Posted by    2009年05月07日 23:54
観光地で電線を地下化したら、景観が良くなって観光客増えたらしい。
467. Posted by 三途   2009年05月07日 23:56
これ、限界超えて被害受けると復旧が酷いことになるんじゃなかったか?
被害も電柱上なら断線とかは目視で解るのも多いだろうし。
後、雪で切れる事は無いかも知れんが
しばれ上がって断線とかしたら目も当てられんorz

やるなら大災害時にか新規区画からだと思う。
が、基本的に地震国には向いていないかとorz
468. Posted by     2009年05月07日 23:56
安部さんよ、まず憲法改正が先だろ
469. Posted by     2009年05月07日 23:56
晴れた休日、ちょっと空を見上げてみるとコンクリの柱と無数の電線。
あれは不健康だよ。
470. Posted by     2009年05月07日 23:57
日本は地震が多い
それを忘れること無かれ
471. Posted by     2009年05月07日 23:57
デンセンマンが…
472. Posted by     2009年05月07日 23:57
賛成派と反対派で住み分けすればおk
473. Posted by    2009年05月07日 23:58
外人が日本の街並みを見て第一声が
"Too many wires..." だからな
474. Posted by    2009年05月07日 23:58
※465
俺たち一々マンホールに入ったり
ハンドホールに首突っ込んだりしなきゃいけなくなるよぉ…
475. Posted by     2009年05月07日 23:58
地震とかは大丈夫なのかな。
まぁ、でかい地震じゃ地中だろうが地上だろうが関係無いか。
476. Posted by     2009年05月07日 23:58
色々と他にも複合的な影響はあると思うが

・不景気を脱却する為の公共投資雇用捻出
・景観以外にも安全対策や鳥害対策など
・デメリットのまったくない物などない
・流通の止まった経済は死に体

この辺はお馬鹿な私でもわかるw
この電柱以外もさすがに考えているとは思うけどどうなんだろ?
477. Posted by     2009年05月07日 23:58
スレでエヴァの話が出てたが
智代アフターの立場もなくなるな
あんまり言うとネタバレになるけど
478. Posted by     2009年05月07日 23:58
ただでさえ狭い国土なんだし、少しでも土地が有効活用出来るようになるのは良いことだろ
家の前の道路が、車2台並ぶと歩行者が通る空間がほとんど無くて怖いんです…
479. Posted by 8   2009年05月07日 23:59
くだらねー

そんな金があるなら、減税しろ。電線地中化する前に、お前が埋まとっけw
下水道すら、まだまだ普及していない地域もあるのに、こんな発想しかないのかよw
いつまでバブル引きずってんだか
480. Posted by     2009年05月07日 23:59
地震っつったって…
とっくに地下に鉄道が通ってるのに
481. Posted by    2009年05月07日 23:59
内需拡大して間をもたせてるあいだに
外需が回復すればいいけど、果たして
外需はどうやって回復するの?
そのシナリオが見えない。
国内産業のこの先の国際競争力を
いかに高めていくかということに金と頭
はつかうべき。
それはさておき、
オレはやっぱり少子化問題が心配。
電線と電柱の無くなった街に子供がおらず
車椅子の老人があふれかえってる…って光景は
悪夢。
482. Posted by     2009年05月07日 23:59
やりたい人の私費でやれば良いんじゃない?
483. Posted by     2009年05月08日 00:00
>メンテ考えてry
カッケェー。
484. Posted by    2009年05月08日 00:00
電柱より、TVのアンテナをどうにかして欲しい。
住宅街に乱立するアンテナって見栄えが悪いよ。
485. Posted by    2009年05月08日 00:01
※467
別に電線を禁止するわけじゃないから
復旧に時間がかかる時は地中以外に電線を通せばいいでしょ
486. Posted by お   2009年05月08日 00:01
ありっちゃーありじゃね?

でも昭和の象徴がまたひとつ減るのは悲しい
487. Posted by      2009年05月08日 00:02
殿中でござる!
488. Posted by 7   2009年05月08日 00:02
未だに借金借金いってる奴どんだけ情弱なんだよ、少しは調べろよ。
489. Posted by a   2009年05月08日 00:02
安倍元首相の復帰について誰も触れず
また、麻生首相でよいという声もない

如何に国民が自民党を支持していないかが窺える
政権交代の必要があることは誰の目にも明らかだ
490. Posted by    2009年05月08日 00:02
※480
共同溝が逝くような地震に地上の電柱が耐えられるとは思えないしな
あっちこっちバタバタ倒れまくり
491. Posted by     2009年05月08日 00:03
公務員の給与と退職金を削減して余った金でやれば良いよ
492. Posted by     2009年05月08日 00:04
ずっと前からちょくちょく工事されてたけど、まだ実行案なかったのか。
493. Posted by     2009年05月08日 00:04
1キロ4億位かかるんだよ?
電線って何キロあると思ってるの?
494. Posted by     2009年05月08日 00:05
少なくとも地デジよりは意味のある事業だろうな
地デンチュウ
495. Posted by    2009年05月08日 00:05

薄汚れた電柱や電線にはある種、廃墟の美学みたいなを感じる時がある。
鉛色の空といつ止むか分からない雨とのコラボはやさぐれた心に深く刻み込まれ、
初めは胸を抉り人を突き放そうとするが、次第に優しく癒してくれる。

不便してる人が居なきゃそれはそれで残しておいてほしいの。

496. Posted by    2009年05月08日 00:05
電柱が地中化してくれれば、気兼ねなく蛸揚げができる。
497. Posted by     2009年05月08日 00:06
※489
それはない民主マンセー乙
498. Posted by     2009年05月08日 00:07
数年前に電線共同溝の工事わんさか発注してたなあ
499. Posted by 8   2009年05月08日 00:07
内需拡大?バカかww

無駄な公共事業、ただのバラマキだろ。
無駄な投資の何物でもないw
穴掘って、埋めるだけ。なんの発展性もなし。

こんなんなら、国立大学の学費を無料化した方が、断然マシ
500. Posted by Posted by   2009年05月08日 00:08
まてまて
地中化じゃない!
太陽熱発電をするべき!
一家で賄える電気量を発電できれば
電線はもう過去の遺物ですよ?

光も無線化すればよし。
501. Posted by     2009年05月08日 00:08
>368
警察ではなく、道路管理者
共同溝はだいたい、国交省の道路整備局の管理だが、申請書(入溝許可証)の受理・発行が早くて1週間
入・退溝時に道路整備局の維持出張所の連絡は午前9時以降午後5時前(と言えど午後4時45分以内にしないと次回申請時にお小言を貰う)
時間が過ぎる時は、予定終了時間を上記の時間で連絡しないとお小言を貰う。

道路管理者から直接言われるのはまだ良いが、設備管理者(電気・通信事業者)の施主から輪をかけてお小言を貰うので、お役所相手は辛いですよ( >Д<;)クッ クルシイ・・・
502. Posted by     2009年05月08日 00:08
なくなると淋しいね
しかし今じゃなくても
503. Posted by     2009年05月08日 00:09
田舎はべつにいいよ
504. Posted by A   2009年05月08日 00:10
地中化すれば景観も良くなり自然災害も減る
だが漏電等のトラブルやメンテナンスは掘り起こさなければ分からい上費用がかかる
どちらがいいのか分からん
505. Posted by     2009年05月08日 00:10
もっと将来性のある公共工事があると思うけどなぁ
506. Posted by     2009年05月08日 00:10
給付金といいこれといい
悪くないけどズレた総理だなあ
507. Posted by    2009年05月08日 00:12
歩道ふさいでる電柱も多いからなー
あれが減るだけでもやる意義はあるわ
508. Posted by     2009年05月08日 00:12
安部さんの後ろに森さん居る?
509. Posted by     2009年05月08日 00:12
でも地面にもぐったからといって…
いや空にあるより地中の方が電磁波少なくなるんか?
ならうちの近所だけでもすぐに。
頭痛いねん。
510. Posted by nanasi   2009年05月08日 00:12
5 結構前からやろうとしてたこと

雑誌じゃ観光立国にしろだとか言うのだから、批判する理由はない。
ミンス諸、共産シンパはユートピアンを宣伝しているのだから、文明其のものを否定するだろうがw
511. Posted by アームド赤ちゃん   2009年05月08日 00:13
5 実現するとしたら何円かかるんだろ
⊂二二( ^ω^)二⊃
ブーン♪ ブーン♪
512. Posted by    2009年05月08日 00:13
※499
そうやって人をバカバカ言ってるから
誰も自分の話に賛同してくれなくなってしまうんだよ
513. Posted by     2009年05月08日 00:13
再開発地区はデフォルトで地中化してるんじゃないかと
うちの田舎の駅周辺も再開発で電線なくなったわ
514. Posted by s   2009年05月08日 00:13
結局税金つかっての工事だから・・・
515. Posted by     2009年05月08日 00:14
観光地とメインストリートだけでいいんじゃないか
516. Posted by     2009年05月08日 00:14
※492
自治体で独自にやった分だな。
国防に関わることは国が主導した方が良い。
電線てやつは手続きが異常に面倒だし。
517. Posted by     2009年05月08日 00:14
電柱って国のものだと思ってるように見える書き込みが多いな。

電柱って誰のものか考えると、この話が出てきた裏がみえるぜ。
518. Posted by     2009年05月08日 00:15
東京と京都以外は別にやらなくていいよ
519. Posted by     2009年05月08日 00:15
是非、国民投票で
520. Posted by 8   2009年05月08日 00:15
歩道がないなら、車道を潰せば良いだけ。

電柱をどかしても、大した効果はない。住宅密集している時点で景観も糞も無い。
それよりも、都内は元々細い道なんだから、時間帯で車両進入禁止が一番効果的。
521. Posted by     2009年05月08日 00:16
反対
なんかこざっぱりしすぎて嫌
なんかよくわかんないけど電柱と電線は街の風景の中で
割と重要なきがするんだ
俺は好きだし
522. Posted by     2009年05月08日 00:16
柱が歩道ふさいでて
車にも人にもやさしくないからなぁ
523. Posted by     2009年05月08日 00:17
やればいいんだけど
高いし面倒だしそんなことするヒマがあるなら・・・
って感じじゃない?
高校時代に地中化とか習ったけど忘れちゃったよ
524. Posted by     2009年05月08日 00:17
>それを求めるなら街灯まで地中に埋める必要があるぞ
それはおかしい
比率と歩道しめてるサイズがまったくちがう
525. Posted by さたく   2009年05月08日 00:17
電柱の前にニートのお前らを地中に投棄した方がいいんじゃないか(笑)
526. Posted by     2009年05月08日 00:17
悪いとは思わないんだけど、急いでやる事ではないと正直思うんだが。
今後の都市計画をそういう形で進めるのはいいけど、
今現在あるものの大部分を地中化するのは関東で大震災起こった後でもいいだろう。

観光とか景観が政策的に優先順位の高い都市(観光地やトップクラスの高級住宅街)
なら予算の使い道としても効率的だと思うけど、
普通の住宅地区でそんな事にお金使うメリットは今現在ではほとんどない。
問題点も多いんだから、とりあえずは急がずゆっくりとやっていくべき政策だろ。
これを本気で今すぐ推進する気なら、どう考えてもただの宣伝。
政治家としては正しいし安倍さんには頑張ってほしいけど、個人的には少しがっかりだなぁ。

道路やダム造りに比べりゃ公共事業としてマシという意見があるけどさ、
どっちもほとんど無駄という意味合いにおいて変わらないと思うんだよね。
公共事業=土方って発想はいい加減変えられないもんなのかね。
527. Posted by     2009年05月08日 00:18

 地震の時、
 電柱が倒れたら緊急車両が通れないだろ?
528. Posted by    2009年05月08日 00:18
電線を見たいって人は線路の近くに住めばいいな
529. Posted by     2009年05月08日 00:18
みんな利便性や費用よりも
町の美観に焦点が行ってるのがわらったw
530. Posted by     2009年05月08日 00:18

電柱よりパチ屋と金貸しの看板どうにかしてくれ
531. Posted by     2009年05月08日 00:18
道路や電柱より、やるべきは国家ビジョンの選択と集中だろ
勿論、景気回復のための短期的政策としては公共工事は重要だけれども・・・
電柱となると長期的な事業になるからな それだったら未来への投資を優先するべきだと思う
532. Posted by    2009年05月08日 00:19
どっちでもいいが、全部地中化する必要性は感じんな
空に蜘蛛糸の如く張り巡されてないなら景観がどうとかは一番どうでもいい
533. Posted by 電力社員   2009年05月08日 00:20
電柱は電力会社のものだけど電柱が立っている場所は国のものであったり市であったり民地であったり…
534. Posted by     2009年05月08日 00:20
杜王町化計画か
535. Posted by     2009年05月08日 00:20


経済大国の中で、
主要都市や中核都市にボコボコ電信柱が立ってるのは日本くらいなモンだ。


タカられたり上納したり恵んだりで忙しい日本は、
地方都市や利用者の少ない僻地には整備するだけの予算を回さない。


536. Posted by まん   2009年05月08日 00:21
727 : オオタチツボスミレ(長屋):2009/05/06(水) 19:25:27.33 ID:htdVB0me
いらないことするより
少子化や高齢者の介護の問題に金を使え


金を遣ってどうやって少子化対策を進めるのか、是非ご教授いただきたいものだね。
批判するだけじゃ万年野党だよ
537. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 00:21
このコメントは削除されました
538. Posted by    2009年05月08日 00:21
夕焼けスキーとしては反対だな
逆光で影になっている電柱の映る夕焼けの美しさといったら
見栄えの悪い電柱は埋めていいけど
539. Posted by 伊藤   2009年05月08日 00:21
今頃そんなことされても、「アベシッ!!」wwwだよ
540. Posted by Champion マンチェスター   2009年05月08日 00:22
安倍ちゃんww君の顔は浅田真央に似てんだよwww
あとさぁインタビュー受けるときのカメラ目線Nothingなww

笑っちまうだろうがwww
541. Posted by     2009年05月08日 00:22
※1
素晴らしい
542. Posted by     2009年05月08日 00:23
美観というのは普段の生活に影響を与える
汚い所に住んでいると汚れに無頓着になりさらに汚れが増す
ゴミが溜まっているところにはゴミを投げ捨てても気にしない人間が多い
しかし一度完全に綺麗にすると汚すのは躊躇するものだ
543. Posted by     2009年05月08日 00:23
こんなことに税金つかってる余裕ないだろ
544. Posted by    2009年05月08日 00:25
※537
増える根拠がどこにも書かれてないんだが?
545. Posted by    2009年05月08日 00:25
大雨の翌日、切れてぶら下がった電線にうっかりふれて感電死した親戚のばあちゃんに教えてやりたい。
546. Posted by    2009年05月08日 00:25
電柱関連のコメントばかりで、誰が言ったかについては皆スルーなのねw
547. Posted by      2009年05月08日 00:26
今すぐ一斉に。と言う代物ではないな。。

将来的に地中化に移行していくのかも知れんけど・・・。
548. Posted by     2009年05月08日 00:27
※500
太陽熱発電は現実的でないにせよ(馬鹿みたいに広大な土地がないと実用レベルにならない)、家庭用燃料電池ってもんもあったな。
割と国も力入れてた気がするんだけど、どうなったんだろ。
549. Posted by     2009年05月08日 00:28
地震大国日本では埋めたほうが言いと聞くよ
地中だと切れてしまいそうだけど案外地面に埋めたほうが強いらしい
むしろ電柱が倒れてしまう被害のほうが大きいとか
550. Posted by        2009年05月08日 00:28
やるべき所だけやれって感じだな
災害なんかが来る前に古いガス管かなんかも一緒に確認できて尚且つ二次災害などを引き起こさない設計なんかにしてくれるとありがたい。
発注で下請けや土木も潤い税金も使える
メリット面が強ければいいんじゃね?
551. Posted by     2009年05月08日 00:29
地震起きても復旧しやすいんなら電柱地中化してもいいんじゃないかな
552. Posted by lair   2009年05月08日 00:29
lainを見てその道を歩んだ世代は、電線がなくなるのは辛いな
553. Posted by     2009年05月08日 00:30
香港はもうずっと前からやってるけど、地震が無い国だからこそだよな...

日本は国がデカイし地震もあるから、むしろコスト掛かるよな?
554. Posted by     2009年05月08日 00:30
>>207
全部変わっていくんだもんなぁ。
無常ってなんなんだろ。
555. Posted by     2009年05月08日 00:30
地中化はメリット・デメリット両方あるが
デメリットの部分における技術改善は進みつつある。
やる価値は存分にあると思うよ。
556. Posted by おともだち   2009年05月08日 00:30
バスケ部の友達が言ってたけど、
「背が高いと電線が物凄く驚異に感じるだよ。」って言ってたの思い出した
557. Posted by    2009年05月08日 00:30
電柱はあるほうがいいか?ない方がいいか?で言ったらない方がいい。
問題は費用。
558. Posted by    2009年05月08日 00:30
DQN撲滅の輝かしいエースが伝説となってしまうのか(´・ω・`)
559. Posted by     2009年05月08日 00:30
見通しが良くなるから交通にも良いな
どこに重要標識あるのか分からんような道も多いから
560. Posted by      2009年05月08日 00:31
電線が無いとジェットセットラジオの新作が困る
561. Posted by    2009年05月08日 00:31
電柱の整理もいいけど、それと同時に看板の規制してくれ
消費者金融の看板がでかでかと駅前にあると、それだけで下品な町に見えてしまう…
562. Posted by    2009年05月08日 00:31
地表に出してると劣化早くて定期的に交換せないかん。
信号機LED化の時と同じ空気だな。定期的に交換する電球交換業者が反対していたっけ。
借金気にしてる奴は国家財政・経済と一般家庭の家計を一緒にしない方が良い。長期的に見て、なぜ物価が下がらないかよくかんがえろ。
563. Posted by あ   2009年05月08日 00:32
近所のすずめさんがいなくなっちゃうなら反対
564. Posted by     2009年05月08日 00:32
首相再登板はありえない。
あの辞め方して俺は絶対認めない。
565. Posted by     2009年05月08日 00:33
光なりCATVのインフラを地中に埋めると、
もれなく、そのエリアでは
サービス加入が不可能になります。

だって、掘り返して線出して、
また舗装し直すのに、
数百万単位の金がかかるんだもん。

無論、インフラの提供会社は、
そんなもの負担しません。
全てサービス加入者が負担してもらいます。
なんで地中化したところは、
NETなどのインフラが
何も入れられなくなります。
566. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 00:33
このコメントは削除されました
567. Posted by    2009年05月08日 00:34
電気街を自称するところだけ残せばいいじゃん
568. Posted by あ   2009年05月08日 00:35
急ぐ必要は無いが地道にやって欲しい事業。
他の急ぐべく仕事をどうにかせい!
・公務員給与減
・税金減
・各大臣も国民投票で決定

569. Posted by カーペッ   2009年05月08日 00:36
1 自民党の埋設が先だろうが ペッ
570. Posted by     2009年05月08日 00:36
電柱が無くなったら、塊魂の建造物が減っちゃうよ。

ということで、電柱全撤去は22世紀過ぎたあたりで宜しく。
571. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 00:36
このコメントは削除されました
572. Posted by 8   2009年05月08日 00:36
ほんと、自民党の馬鹿コンビww

あべ、こいけw

電線の劣化とか心配する前に、もっと考えるべきことが有るだろうにww
573. Posted by     2009年05月08日 00:37
べつにコレが最優先だと言い切っているわけではないだろ。
昔から地道に地中化は進んでるし。景気対策の一環としてなにかと無駄の多い道路拡張より都市部にメリットのある電線地中化事業を加速させようと言っているだけ。
ほめるほどの話ではないが、叩く話ではまったくないぞ。
574. Posted by    2009年05月08日 00:37
先進国の多くは地中なんだよな。日本はなんかの理由で駄目なんじゃなかったか?
575. Posted by     2009年05月08日 00:38
わざわざ電線に引っかかるようなとこに植樹して、街路樹のメンテ作業を貪る業者に金払うぐらいならイニシャルコスト掛かっても新しいところは地中化しろって。
576. Posted by 。   2009年05月08日 00:38
犬がマーキングする所が無くなるだろうが
577. Posted by     2009年05月08日 00:39
アンパン持った刑事におこられるぞ
578. Posted by    2009年05月08日 00:39
モロlain世代だから、電線・電柱・高層ビルで空が埋め尽くされている光景が見れなくなるのはさもしい。もとい、寂しい。
579. Posted by     2009年05月08日 00:40
電線ない風景て不気味だな
580. Posted by    2009年05月08日 00:40
新興住宅地の電線地中化を認めなかった新潟県某市。僻地と呼ばれるだけのことはあるね。
581. Posted by ちべ   2009年05月08日 00:40
これは支持する
俺はずっと杜王町のような景観に憧れてたんだ
582. Posted by やにゆなやにやな   2009年05月08日 00:40
ホント、ケチつけんの好きだなこいつらw
いわゆるカス野郎か
583. Posted by     2009年05月08日 00:43
※574
単に景観への住民意識が低くて協力的でないだけ
景観に金かけるならもっとやることがあるだろって文句つける奴が多い
584. Posted by d   2009年05月08日 00:43
ZAINITIは盗電が出来なくなるから反対だろう。
585. Posted by neko   2009年05月08日 00:44
昔、地中化のせいで実家で
サービスエリア内なのにCATV断られました。
担当はその地帯に
ユーザがそれなりに居るようなら穴掘って
引いてくれるって言ったけど
その後一切連絡なかったから無理だったみたい。

それから数年後、不評だったのか
道路反対側に電柱立ち、
おかげで光引けたけど
やっぱ見栄じゃなくてメンテ性が大事って
実感した。
586. Posted by     2009年05月08日 00:44
給付金いらんかったからこれに回せばよかったのに
587. Posted by .   2009年05月08日 00:46
公共事業で雇用創出するのはいいけど、一過性のもので、本質的な景気回復を遅らせるだろ。
588. Posted by あ   2009年05月08日 00:46
もっと先にやることあるよな…
おにぎり食べたい言いながら死んでく人をなくすことの方が先決
589. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 00:47
このコメントは削除されました
590. Posted by     2009年05月08日 00:47
さっぱりするのはいいなあ
ついでに広告もなくなるといいんだが
汚いんだよあれ
591. Posted by        2009年05月08日 00:47
急いで地中化する必要なんてねーだろ
592. Posted by     2009年05月08日 00:47
景観意識なんて高まったら
パチンコとサラ金が困るからな
593. Posted by ローテンブルク赤ちゃん   2009年05月08日 00:48
ウホホウッホウホホホホーイ
594. Posted by     2009年05月08日 00:49
光ケーブル引き合いに出してる奴が多々見受けられるが
地上にあることで鳥類による被害が甚大なのを無視するな。
配線が煩雑になってて効果的と思われる市街地は
餌になるものも多いからカラス等も増えやすい。
そんな地域ではメリット盛り沢山。
595. Posted by 8   2009年05月08日 00:51
震災後、直ぐに復旧するのは電気。
露出しているから、だけではないが、見れば状態が解るからね

まぁ、穴掘るしか能がない連中ってのは、まだまだ年末になると姿を現す。あぁいう、税金に群がるカスを一緒に埋めてくれるなら賛成wwwww
596. Posted by    2009年05月08日 00:52
本スレ235
和むわぁ (*^_^*)
597. Posted by 阿倍氏   2009年05月08日 00:52
アイデア自体は悪くはないでしょう。
ただ、コスト面でかなり問題が・・・
この不況じゃあね〜っ・・・
598. Posted by    2009年05月08日 00:53
やるなら大都市限定にしてくれよ。
599. Posted by     2009年05月08日 00:54
なんだっけ、海外で出版されている日本の観光案内の表紙が薄暗い路地裏の電線だったよな。
特に観光地はこういうのはドンドンやった方がいい。
600. Posted by     2009年05月08日 00:55
とりあえずいえるのは民主のやつらよりはまともな案だということだ
601. Posted by    2009年05月08日 00:57
山哲教授から何か耳打ちされたのかな…。

ホスピタリティ理論だっけか
602. Posted by あ   2009年05月08日 00:57
単に安倍だから賛成してる低脳が多いな。
景気対策としての公共事業を否定してるのもいるし…小学生かよ

あと2ちゃんやってるのに、
お前らどんだけメディアリテラシー低いんだよ?w
そんなだからネトウヨよばわりされるんだよw
603. Posted by 8   2009年05月08日 00:57
民主党を応援する気はない。が、この馬鹿コンビを黙らせない限り、民主党は安倍よりも早く復活しそうだw
604. Posted by     2009年05月08日 00:57
費用対効果はあんの?

太陽光発電に金だしなよ。
605. Posted by Posted by     2009年05月08日 00:58
安倍さんは、総理にはむいてないが、側近としてはすごく優秀なんだよな。麻生総理の右腕として頑張って欲しい
606. Posted by     2009年05月08日 00:59
震災時を考えりゃ地中のほうがいいんだがな
電柱がぶっ倒れて車両の妨げになったり垂れた電線が危険だったりするからな
破損率も地中のほうが少ない
607. Posted by    2009年05月08日 00:59
これで雇用が確保されるなら良いのだが、
たぶん、税金が特定の企業にまわるだろうな。
608. Posted by 75歳・会社役員   2009年05月08日 01:00
ザイニチの生活保護にかね使うより、景観に使った方がよほどマシ。
609. Posted by     2009年05月08日 01:02
※598
お前が電柱や電線にどんな思い入れがあるか知らんが、
これは田舎も都会も関係なくやった方がいいと思うが?
610. Posted by    2009年05月08日 01:03
福岡の久留米市では何年か前から地中化してるところが多いけど本当にスッキリしてる。
611. Posted by    2009年05月08日 01:04
おにぎり食べたいって死んだ人は窓口で門前払いになったんじゃん
別に行政側がその人に生活保護をしてあげるだけの金がないのではなくて行政の腐敗じゃん??
612. Posted by     2009年05月08日 01:05
公共事業としてどうでもいい道路工事につぎ込むよりはいいと思う
全部を一度にやらなきゃいけないわけでも無し
613. Posted by 8   2009年05月08日 01:07
極端な話、破損率なんて100%だって良いんだよ。問題は復旧。ガス・水道の復旧時間を考えてみろ。確かに壊れにくいが、一度壊れてから使えるように成るまで、どのくらいの時間が掛かると思ってんだ?

ましてや地下埋設で、水道・ガスと違い、目視や嗅覚で破損箇所を発見できないんじゃ・・・
それに倒れるのは電柱だけでは無いしな。
614. Posted by     2009年05月08日 01:08
土建屋と電力会社が利権でメシウマするだけなのに、絶賛してるアホはなにを考えてるんだ?
どうせ外出ないんだから景観なんてどうでもいいだろお前らw
615. Posted by     2009年05月08日 01:08
こういうのって場所場所によるんだろうなぁ
うちの近所は電線のせいで圧迫感があってうざいからやってほしいわ
616. Posted by     2009年05月08日 01:09
景観良くなったらパチ屋が困るだろうが><
617. Posted by    2009年05月08日 01:10
上杉隆 あたりが、阿倍たたき捏造記事で世襲議員批判キャンペーン張ってるな。
相変わらず必死杉。
618. Posted by    2009年05月08日 01:10
確かに地中化は素晴らしいが、絵描きとしてはあの電柱が都会の良い味を出してくれるので少し複雑…
619. Posted by     2009年05月08日 01:10
バブル時にやれとかアホか
バブル時なんかどこの土建屋も高慢で吹っかけてきて
仕事もまともにやらんとこばっかりだっただろ
620. Posted by     2009年05月08日 01:11
鳥の爆撃やら地震時電柱が倒れてこないだけでも大いにやる価値はあるな
問題は金だが
621. Posted by あ   2009年05月08日 01:11
案としてはいいと思うが、やるなら最初からやるべきだったんじゃ…?
今からだと余計にコストがかかるだろうに
622. Posted by 田んぼに落ちちゃう。   2009年05月08日 01:13

雪国では、ちょっと吹雪くとホワイトアウトしちゃう。

電柱は道路がどこにあるか知るために大切だよ。

623. Posted by     2009年05月08日 01:14
今からじゃ遅いとか
いつからやればいいんだ
ほっといたら更に酷くなるのに
624. Posted by    2009年05月08日 01:15
電柱を地下にやってほしいとこもあるが、
残してほしい場所もあるよな〜
おれんとこは気づいたら地下に埋められたな、
まぁ地震があっていろいろ整備してたからその一環だろうけど
625. Posted by     2009年05月08日 01:18
電柱の地中化

略して

地デチュ化
626. Posted by な   2009年05月08日 01:18
意味もなく年末に使われてた金が少しでも意味あることにつかわれるならそのほうがいいな
627. Posted by お   2009年05月08日 01:18
税金の無駄

親のコネだけで甘えて生きてきた人間はそんなことも考えられない
論理的、客観的に物事を考えられないダメ人間は犯罪者予備軍
政治家をやめるて病院にいくべき
628. Posted by     2009年05月08日 01:18
コメントは読み流しています・・


なんか景観のことばっかり話してるけど
本来これは地震の時の2次災害を防ぐためのものだから
今後のために絶対的に必要なこと

ソースは忘れたがどっかの地震で
地中化してるところとしてないところで
かなりの被害の差が出たんだぞ
629. Posted by     2009年05月08日 01:19
※613
破損率は少ないほうがいいに決まってんだろ
復旧するまでも無くそのまんま使えるんだから
整理されてればどこが切れてるかなんて直接見なくても分かるんだよ
普段からグチャグチャな上ぶっ倒れて更にグチャグチャになった
電線なんか復旧するのにどれだけ手間かかると思ってんだ
630. Posted by      2009年05月08日 01:19
無駄な箱物作るよりこっちを優先しろよ
マンホール作って下水道整備できてんだから
不可能じゃないだろ

狭い道路にはみ出てきてる電柱がなくなるだけで
車の通行が非常にスムーズになることは
運転者なら理解してくれるはずだ
631. Posted by     2009年05月08日 01:20
まだこのサイト見始めて日が浅いけど中々楽しませてもらってる。
しかし、なんでコレが痛いニュースに登場するのかわからない。
ディズニー出身者の出版本「最後のパレード」のニュースは相当痛かったんだが、これも登場していない。
このブログの管理人はそっち系の人なのか?
632. Posted by     2009年05月08日 01:21
海外の人に電線の写真を見せたら驚くことが多いよな。
日本らしいカオスな感じも良いが、せめて観光地くらいは景観に気を遣ってほしいなあ。
633. Posted by    2009年05月08日 01:22
京都や奈良みたいな地域はすぐにでもやった方がいいね
634. Posted by     2009年05月08日 01:22
成果を残したい的なニュアンスだが安倍が生きてるうちは無理だと思うよw

まあ、場所により向き不向きもある品
慎重に進めていってくれて結構
先走るようなことだけはするなよ
635. Posted by    2009年05月08日 01:23
電柱、電線を地中化
  ↓
たくさん穴を掘らなきゃならない
  ↓
土建屋が儲かる



土建屋に媚売って露骨な人気取り
本気で復権する気なのか、病気治ったのか?
大人しく隠居して庭いじりでもやってりゃ良いのに
636. Posted by おれおれ   2009年05月08日 01:24
俺、阿倍さん好きだよ。
637. Posted by     2009年05月08日 01:24
※613
復旧の件は同意。
しかし、「倒れるのは電柱だけではない」というのは子供の屁理屈でしかない。
638. Posted by     2009年05月08日 01:25
※631
発言者が痛々しいのさ
639. Posted by     2009年05月08日 01:25
俺が書こうとしていたことに近いことを※628が書いてる。

神戸の親戚が言っていたんだが、阪神大震災のとき消防と自衛隊がなかなか来なかったと。
自衛隊に関してはマユ毛が出動命令を出し渋ったのであれだけど、
親戚の近所は道路はあまり破損していなかったが電柱が倒れていて消防車や救急車が来れなかったらしい。
景観だけなら今のままでも良いと思うけど、
大きな地震が来た場合のことを考えたら地中に埋めてほしいな。
640. Posted by     2009年05月08日 01:26
すずめ、ハト、カラスから猛抗議が来ます
安倍ちゃん耐えられるかな?
641. Posted by    2009年05月08日 01:27
初めから地中にしておけばよかったのに。
642. Posted by 企業工作員   2009年05月08日 01:29
政権交代しかないだろ さらば自民党
643. Posted by     2009年05月08日 01:29
住宅街では雷から守ってくれているのに

笑わせんなwwwwwww
644. Posted by     2009年05月08日 01:29
小池百合子は、
クールビズで日本の暑苦しいオヤジをステキにし、
電柱地中化で日本の見苦しい町並みをステキにするざます。
645. Posted by     2009年05月08日 01:29
倒れるものは少ない方が安全だよな。
特に生活区域に林立してるようなのは危険度も高くなるからな。
646. Posted by .   2009年05月08日 01:30
パチンコ屋も地面に埋めてほしーわ…
647. Posted by     2009年05月08日 01:32
復旧復旧うるさいよ。
勿論、復旧が早い事も加味して考えていく必要はあるだろうが、
それ以前に二次被害を防がないことには話にならんだろうが。
電柱が倒れたり、高圧電流で火災が起きたりすることを防ぐ方が先だろ。
あとさきどっちが重要か考えられないなんてバカなんじゃなの?
648. Posted by     2009年05月08日 01:33
地中で切れたら金かかりそうだな。田舎だったらそこまでする必要はなさそうだ。
649. Posted by k   2009年05月08日 01:34
    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,       ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   > スズメが減ったのは
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 電線を埋めたからなんだ
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -,
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 ))
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l /
650. Posted by     2009年05月08日 01:34
※646
それ良い案だな。
これからパチンコ屋は地上に建てたらダメって法案出来ないかな?
ライブハウスみたいに地下にあるのが当たり前みたいにしてくれたら街の景観がグッと良くなる。
651. Posted by     2009年05月08日 01:35
京都奈良はすぐにでもやるべきだな
652. Posted by    2009年05月08日 01:36

あってもなくてもいいものは余裕がある時にやるべきことで今ではない

今強引にやるとしたら土建屋からのプッシュで間違いないな
653. Posted by    2009年05月08日 01:36
※639
そう言われると都市部では死活問題なのかなぁ。
人間の作るもんだから「絶対に壊れない」ってのは無理だろうし、
「壊れても(救助とかに)支障がない」なら安心ってトコか。

復旧に多少時間はかかっても、人命救助の為の1秒には代えられないからね。
まぁそこまでくるとかなり複合した問題になるだろうから電柱だけの話じゃなくなるけど。
654. Posted by     2009年05月08日 01:37
なんで痛いニュースなんだ?
655. Posted by     2009年05月08日 01:38
>>648
いやぁ、田舎は田舎でも観光地なんかは必要だよ。
電線越しに見る自然とか歴史的建造物とかちょっと興醒めする。
656. Posted by       2009年05月08日 01:39
サッカーボールが電線に命中してドキッとしたことがある。
大きな問題はないんだろうが…

とりあえず大賛成。
少しずつでもいいから積極的にやって欲しい。
特に京都ね。
観光名所があれじゃ泣けてくるよ。
657. Posted by    2009年05月08日 01:39
これはやっていいんじゃね?
なんか、他者に金が行くのをすごく腹立たしく思う奴がいるようだが、将来を考えたら先送りにしないで早めに手を打った方がいいしさ
不必要な高値でない限りはやっていいと思う
658. Posted by    2009年05月08日 01:39
いい話だとは思うんだ。

・・・ドバイ並に金が余ってるならば。
659. Posted by     2009年05月08日 01:42
プロレス好きの俺からすれば別段なんとも思わん
そもそも世界も日本も経済がどヤヴァイこのご時世に
くだらねぇことするんじゃねー!!っと
スレッドにいる小さな芸術家達には悪いけど景気が治ってそうな100年後位に実行しろよJK
660. Posted by    2009年05月08日 01:43
実際は簡単じゃないんだろうけど
見た目と機能性の両方を備えていて良さげな感じ。
661. Posted by    2009年05月08日 01:43
※656
狂都は電線より先に道端に落ちてるゴミを何とかしてほしい
あと喫煙者として灰皿もないのに信号待ちでタバコ吸ってポイ捨てするオッサン率に驚かされる

街が汚いのは人が多いのと住人の配慮が足りないせい
662. Posted by     2009年05月08日 01:43
メンテナンスコストはどっちの方が高いんだろ
日本は台風なんかで切れることも多いし
地中のほうが安かったりして
663. Posted by     2009年05月08日 01:44
>>655
京都や奈良の場合、観光地となってる寺社仏閣の周りに
デカいビル建ててしまって既に景観台無しな場所もあるので
電柱や電線を引っ込めたくらいでは手遅れな場所も多い訳だが
664. Posted by    2009年05月08日 01:44
※661
それ、電柱とは別の問題w
665. Posted by     2009年05月08日 01:46
景気悪い時の方がいいんじゃないのか
人件費も資材も安くなるし
雇用や需要も創出できるだろ
666. Posted by     2009年05月08日 01:47
やるのはいいけど、道路でこぼこにしないでね・・・
667. Posted by     2009年05月08日 01:48
>>663
ああ、そういうのもあるね。
それでも京都は条例出したりして少しでもとどめようとする努力はしている。
手遅れだから必要なしとするのはちょっと暴論だろう。

あと富士山とかもさ、静岡とか行くといい景色の場所は沢山あるんだけど、
写真に収めようとしたら電線が邪魔でキレイに撮れるポジがなかったって思い出がある。
668. Posted by 聖帝軍   2009年05月08日 01:48
汚物は消毒だぁー!!
669. Posted by    2009年05月08日 01:48
エヴァの世界でも電柱はあるぞ。
あんなに地下に潜ってるのに・・・・
670. Posted by <emoji:smile>   2009年05月08日 01:49
電柱から受け点まで張る線はタダだが、地中になると箱から受け点迄、各個人の負担になると聞いた。


穴掘り増えて土建屋は儲かり、歩道はボコボコになりそうだな。
671. Posted by     2009年05月08日 01:50
電柱が無くなったら何処でゲロ吐けばいいんだ?
672. Posted by 珍太郎   2009年05月08日 01:51
電柱ぐらいいいから、首都高地下に埋めろよ。
日本橋から新橋、六本木にかけての圧迫感ひどいぞ。
昔の日本橋は美しかったのに。
673. Posted by     2009年05月08日 01:52
東京の地中って電線は走ってるわ、
地下鉄、地下道、水道管、下水管、
温泉も掘ってるし・・・
そのうち、地震が来る前に地盤沈下で土地が沈みそうだな。
674. Posted by       2009年05月08日 01:53
438の3枚目、思いっきり地元だった
特に気にしてないけどなーあれ
675. Posted by     2009年05月08日 01:55
ちなみに ケチらなければ今の地中配管だと
大地震か家が崩れるLvの地盤沈下でなければ
屁でもない 余裕で維持できる。
676. Posted by     2009年05月08日 01:55
※672
小泉乙
677. Posted by     2009年05月08日 01:57
更に言うとLvにもよるが
12メートルのビル程度ならなんと保持できたりする。
678. Posted by     2009年05月08日 01:59
地震大国の日本で地中化して大丈夫なの?
679. Posted by     2009年05月08日 02:01
>>678
地震大国だから地上にあんなデカい柱を無数に立てといて大丈夫なの?
って話にはならないのか?
680. Posted by @@   2009年05月08日 02:01
道路造りが評判悪いから
新たな名目が必要ってところだな
681. Posted by     2009年05月08日 02:02
出来るものなら是非やって欲しい
けど・・できるもんなのか?
682. Posted by あ   2009年05月08日 02:03
賛成か反対かで言ったら賛成だけど
関東大震災が来るって言われてる今、それをやって大丈夫なのかな?ってのが一点。

もう一点が、大通りとかに面した家だと車が直に突っ込んでくる可能性ができるじゃん?
電柱に当たって事故るならまだいいけどさ
683. Posted by     2009年05月08日 02:03
災害で電気供給が遮断された場合どちらが迅速に復旧できるかが気になる
684. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 02:03
このコメントは削除されました
685. Posted by <emoji:smile>   2009年05月08日 02:04
阪神、新潟とか宮城でも一番復旧早かったのは電気だからな、地中にして見えなくしたら手間取るんじゃね?



ショートした時の熱や音はガス爆発と同じ位危険だぞ。
686. Posted by    2009年05月08日 02:04
もうなんでもありだなwww
ワロタww
687. Posted by     2009年05月08日 02:05
*678
阪神淡路大震災の時はホントに危険だった。
688. Posted by     2009年05月08日 02:06
※684←コイツ基地外だろw
689. Posted by 。   2009年05月08日 02:06
観光事業のためにもいいだろうな
あと、セミによる光ケーブル断線被害も無くなるし
690. Posted by     2009年05月08日 02:07
電柱がない方が好きだなー
691. Posted by     2009年05月08日 02:07
※685
だーから、二次災害と復旧とどっちのが重要なの?
692. Posted by      2009年05月08日 02:08
地下のほうが耐震性は高いだろ・・・
693. Posted by    2009年05月08日 02:09
>>資源確保は各国がしのぎを削る。権益を確保しなければいけない
これは実によいセン言ってると思う。
694. Posted by     2009年05月08日 02:09
>>21
電線や電柱云々より車が無いからスッキリ見えるだけだろ・・・
695. Posted by     2009年05月08日 02:10
>>694
お前はどこ見てんだ?w
696. Posted by     2009年05月08日 02:11
京都ははやくなんとかしろ
697. Posted by     2009年05月08日 02:11
費用対効果って考えると無駄に思えるなぁ…過去にさかのぼって大地震があった地域と予測できる地域をってならいいのかも知れん
698. Posted by    2009年05月08日 02:12
景観は良くなるだろうけど、マジで金かかりすぎるんでないかな
結局トランスの箱があちこちに立つし、引き込みも埋めるとその費用の負担がどうなるの?って部分が有るし
都市部にこそ必要なんだろうけど、その工事してたら延々掘る事なるしねえ

金が有るときなら良いんだろうけど、今どうこうするべきなのかどうなのか
699. Posted by     2009年05月08日 02:12
明日にでも全国的にはじめて欲しいもんだ
舗装の仕事無さ過ぎてヤバイー
700. Posted by     2009年05月08日 02:13
実にいい案なんだが、今やるのは愚の骨頂
批判がお仕事の某野党じゃないが他にやる事あるだろとw
701. Posted by     2009年05月08日 02:14
逆にいまやってこその経済活性化だと思うぞ
道路関係の労働者は金遣いが良いからな
702. Posted by     2009年05月08日 02:15



 固定相場制(1ドル=360円)から変動相場制に移行した際、電力会社は発電の為に輸入していた燃料代の暴落によって多大な利益を得た。


 その際「顧客に余った燃料代(500円)を返却するか、電柱の地中化事業をするか」という話になった。


 そして顧客(日本国民)は「500円でも良いから返せ」と電力会社に要求。電柱地中化事業は白紙に戻った。


 電柱地中化事業が今まで行われなかったのは、日本人が馬鹿だからです。



703. Posted by     2009年05月08日 02:15
金はかかるが、安全と景観と両面を考えたら、
やる価値が無いとまでは言えないような気もするかなぁ。
704. Posted by     2009年05月08日 02:17
これは是非やって欲しいな
705. Posted by     2009年05月08日 02:17
電線の地中化ってとっくの昔に謳われて各所で作業やってなかったっけ?写真のようにさ。
やってほしいけど、まあ今更言わなくてもじゃね?
さっさとぜひやれよ。
706. Posted by     2009年05月08日 02:17
経済が安定してきてからだと費用も当然上がるのでさらに金がかかる件。
というか、いつがいいかなんていう問題ではないような…。
707. Posted by     2009年05月08日 02:18
観光名所だけにしろ
他は本当に邪魔なところだけ住民負担でもと請願があった場合のみやれ
708. Posted by     2009年05月08日 02:18
>そして顧客(日本国民)は「500円でも良いから返せ」と電力会社に要求。電柱地中化事業は白紙に戻った。


> 電柱地中化事業が今まで行われなかったのは、日本人が馬鹿だからです。

何これ、多数決でも取ったの?
その上での結果なら納得するが(日本人が馬鹿だと)
たんに一部の意見で決めたんじゃねーの?
709. Posted by     2009年05月08日 02:20
日本全国津々浦々、粛々と行って欲しい事案である。
710. Posted by     2009年05月08日 02:20
電柱さんはDQNを仕留める
街の仲間たちなのに…

いやしかし電柱へるとほんとにスッキリしそうだね
アメリカなんかじゃ、60年代の映画なんか見ても
電柱なんかうつってないのに、なんで未だに日本は
ごちゃごちゃした電柱何本も立てるの?

またそれ以上に、駅前の原色の広告の汚いのなんのって
大抵サラ金の看板だし、パチ屋は見た目も音も全てが汚らしい。
個人的に大型電気屋も、見た目にやかましくて下品に思う
711. Posted by <emoji:smile>   2009年05月08日 02:21
俺仙台だが中心部は地中化されていて確かに綺麗だな。

712. Posted by     2009年05月08日 02:23
電柱のせいで道が狭くなり危険になるというのも忘れないで欲しい。
電柱が邪魔&危険で困るという場所は至る所に存在する。
713. Posted by    2009年05月08日 02:24
※708
空っぽなヤツほど叩いたら大きい音がするもんだからね
…いや、俺のことさ

ただ告知の方法とか決定法なんかも後々面倒を起こす元だね
随分前にウチの地元まで光ファイバー引っ張ってくるか否かってのを回覧板でやったから
基本的にジジババしか見てねぇせいで一度流れちまって通すのにその後2年だか掛かった記憶がある
田舎の自治体ってコレだから…
714. Posted by     2009年05月08日 02:25
あとは鳥や犬猫がなんと言ってくるかだな…。
715. Posted by     2009年05月08日 02:26
まあ電柱のせいで歩道がやたら狭くなってるとことかあるからな・・・
車で狭い道入ると擦りそうになる電柱とかもたまにあるし。
できるなら地中化したほうがいいとは思うが、都市部はなかなか難しそうだな。
716. Posted by    2009年05月08日 02:26
歩道の黒いボックスも気になるけどな、あとその周りにチャリンコの無断駐輪が横行するよな
717. Posted by     2009年05月08日 02:28
どうせ地方には金回さないんだろうな
718. Posted by     2009年05月08日 02:28
電柱減らして樹木でも植えたら?
719. Posted by    2009年05月08日 02:28
他所は他所、ウチはウチ。外国と比較してもしゃーないやろ
720. Posted by ,   2009年05月08日 02:30
お前もな! ↑↑↑
(^O^)
721. Posted by あべぃ   2009年05月08日 02:32
新海誠の仕事を奪う気か
722. Posted by     2009年05月08日 02:33
※719
貧乏一家の肝っ玉かーちゃんかよw
事と次第にもよるが、これは他の国を見習って悪いことでもなかろう。
723. Posted by ・   2009年05月08日 02:33
中国とかの下町っぽい景色だと電線が張りめぐらされてて洗濯物とか掛ってるイメージだけど、電線あんまり無い国から見れば日本もあんな感じなんだろうな
724. Posted by    2009年05月08日 02:35
725. Posted by     2009年05月08日 02:37
地中化して、ついでに共同溝化すると、
メンテもしやすくなって災害にも強くなるらしいんだが
いかんせん建設費用がかかりすぎるらしいんだよな。

大通りとか商業地区みたいなとこはやるべきだろうし、
普通の住宅街だと場合によっちゃ無理して
やらない方がいいのかもしれない。

ケースバイケースで。
726. Posted by    2009年05月08日 02:40
※722
けど実際工事するとなると、
・作業時間が長く通行止めになる期間も増加

一度地面を掘り起こす必要があるので、
・既に埋設されているガス・上下水道管(埋設場所が不明である場合も)を避けての作業
・作業の為の重機類によって作業空間が電柱式より広くなる

とかちょっと考えるだけでもボロボロ出てくるんだよね。
特に道幅が狭くて不便な所ほど電柱を無くしたい訳だから尚更。
727. Posted by      2009年05月08日 02:40
安全性まで考慮しだすなら、町全体を変えるような大規模な都市計画をする必要があるだろ
家を何件か立ち退かせて道を広げたり広場を作ったりとか

電柱が無くなれば安全性が増すといっても、大規模災害の時には他にも邪魔になる物が多い
大規模災害での安全性を語るのに電柱だけ何とかすれば良いと言う訳ではない
728. Posted by あ   2009年05月08日 02:41
安倍さんいつのまに元気になってたんだ。よかったね
729. Posted by         2009年05月08日 02:41
電線地中化したって、電柱全部地中化できるわけでもないんだろ?
街頭とか携帯のアンテナ用の電柱とか結局残るべ。
あと、うざったい高圧電線。

あとは災害のあとの復旧速度の話だな。
地盤が大きくずれて断線したときはすげー時間かかりそう。
水道管破裂とかで停電発生とか連鎖的なものも起きないの?

まぁ、地デジと同じレベルのものだよね。
やらなくてもいいけど、やったら利権が出るからやるってヤツ。
730. Posted by    2009年05月08日 02:43
長い目で見てもこれはやって欲しいな
正直日本の町並みの景観はひどい

生きてるうちに電柱のない町に住みたい
731. Posted by    2009年05月08日 02:44
写真比較するのは良いんだが
路駐の有無とか色の補正とかあからさますぎて
逆に反感しか沸いてこないぜ
732. Posted by     2009年05月08日 02:44
※725
確かに掛る費用を考えると、それどっから捻出すんの?って話になるからねぇ。
ただ、本当に危険なのは住宅密集地だったりするワケで、
大通りや商業地区なんかに限定していいものかというのもある。

んー、そうなると候補地のピックアップ作業が大変そう。
733. Posted by          2009年05月08日 02:44

電柱なくなったらはじめて行く場所で道迷うだろうが〜

734. Posted by     2009年05月08日 02:45
※731
んじゃ、画像をキレイに修整して、クルマより上を切って見れば?
735. Posted by     2009年05月08日 02:50
電柱なくしたら庵野がぶち切れるぞ
736. Posted by    2009年05月08日 02:53
公共工事で土建屋が儲かるのは腹立たしいけど
これはいつかはやらないかん事だと思うなあ
俺も部屋のタコ足配線とタップをどうにかすっきりさせたい
737. Posted by         2009年05月08日 02:54
※730
それはすむとこを都市部にこだわらなければいい話では?
都心部だって、汚い空を見上げることも早々多くないだろうに。
738. Posted by    2009年05月08日 02:54
電柱無くなったら、
信号待ちの時にカラスのUnk爆撃を警戒する必要が無くなって良さそうだよね。
739. Posted by (-.-;)y-~~~   2009年05月08日 02:58
街の仲間が減ったら大変ぢゃないか!!!
740. Posted by     2009年05月08日 02:58
案外みんな理解があっておどろいた。
もっと反対の声が多いかと思ってたのに。

おれも大賛成だ。
741. Posted by    2009年05月08日 03:02
>また、明治期頃に埋設されたガス管などは、正確な位置が分かっていないことも多く、
地中化には慎重を要する。

そうそう、戦時中のどさくさでガス管だけでなく、
水道管なんかの配管図が無い土地は全国に結構存在する。
でも、逆に考えれば、把握してないガス管やら水道管があるより、
むしろこういう機会にちゃんと整備しといた方がいいと思うけどな。
放っておく方が怖いわ。
742. Posted by     2009年05月08日 03:03
踊り疲れたディスコの帰り
電信柱に染みついた夜

この歌が歌えなくなる日が来るわけね。
743. Posted by ?   2009年05月08日 03:04
地中化も整備も歓迎だぜ、
談合がなければ。
安部ちゃん総理再登板も良いんじゃないの、
人事に気をつければ。
744. Posted by 国でやれ    2009年05月08日 03:05
こういうのをもっと推進させるんだったら、電気電話はいっそ国有化しなおすとかしないとw
民間企業は金かかることやりたがんないし、補助金ぽんと出すだけじゃ
まともに整備するとも思えない。
745. Posted by     2009年05月08日 03:06
>>743
あの時はこれでもかってぐらい身内に足引っ張られたからねw
746. Posted by    2009年05月08日 03:08
>>742
ディスコの方が先に・・・
747. Posted by    2009年05月08日 03:15
電柱が趣があっていいなんてのは単に見慣れてるからそう思うだけだ
ある方がいいか無い方がいいか言われたら無い方がいいと思うのが自然
748. Posted by     2009年05月08日 03:20
夜中に電柱と一緒にある “街灯” を見ると何となく落ち着くんだよな

と言っても、ドラマとかではその街灯の光が届かない部分で
通り魔・ストーカー・婦女暴行といったシーンがあるのが難点だが
749. Posted by    2009年05月08日 03:23
※747
自然っていうか気分の問題だと思うの
原風景っていうか心象風景に電柱がすり込まれててそっちのが自然って思う人もいるさ
結局、あってもなくても馴れていってそれが「自然」になるんだと思うよ

これが唯一正しい、なんてのは無いんだからさ
750. Posted by     2009年05月08日 03:27
都内や大都市より先に地方や観光地でやって欲しい事業だな。
美しい田園風景なのに電柱で台無しになる
751. Posted by     2009年05月08日 03:31
地中化いいねえ。
でもいきなりじゃなくて徐々にやってってほしい。
俺んちクソ田舎でどうしようもなく景観ごちゃごちゃしてる汚い街だけど
この記事でふと見回してみたら、俺の家の周りは
電柱も電線もほとんどなかった

道理で月が綺麗に見えるわけだとちょっと感動
752. Posted by     2009年05月08日 03:31
これは安倍ちゃんを支持するわ。
電線が地中化したら、『空飛ぶ車』構想が実現可能になるじゃないか!!
753. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 03:35
このコメントは削除されました
754. Posted by      2009年05月08日 03:36
賛成だけど金の有る時にして、ってのが本音。
電線無くしたところで景観以外にさほどメリットが見えない。
755. Posted by     2009年05月08日 03:36
どっちかというと反対だなあ。
地中化のメリットを否定する訳じゃないが、
デメリットの方がでかい気がするんだよな。
観光地とか、メリットが大きいところだけ地中化すれば良い。

まあ地中化自体はポッと出てきた話じゃないんだろうが、
景気対策に改めて言ったって所か。
756. Posted by    2009年05月08日 03:42
見た目の利点だけじゃなくて、
共同溝作れば無駄な道路の掘り返し工事も減ると思うんだがな
757. Posted by    2009年05月08日 03:45
安倍はアホ
日本のように災害が多い国は復旧の容易さを考えると、都市であればあるほど地中化は避けるべき

地中化はヨーロッパのように地震も洪水も
多発しない地域でこそ行えるもの

景観の利点に目が眩んでるだけ、ホンマにアホ
758. Posted by     2009年05月08日 03:56
>>756
予算消化のために無理矢理工事してるんだから減るわけがねえ
759. Posted by     2009年05月08日 03:59
電柱埋めるより先に街灯作ってほしいうちの周り
760. Posted by     2009年05月08日 04:00
昔から言われてるけど、これは無理
確かに今の技術ならちょっとの地震程度なら断線することは無いけれど
大きな地震が頻発するこの国では難しい

とはいえ、計画、研究としての予算を組んだり
実証試験をしてみるのは良いのかもしれないな
761. Posted by 〆   2009年05月08日 04:00
地震が無い国だったら賛成できるけど、此処は地震大国日本だよ?
災害が起きた時の事を考えてくれ。 面白い案だとは思うんだがな。
762. Posted by ますね   2009年05月08日 04:01
電線、電柱の外見が好きだから残して欲しい。
763. Posted by     2009年05月08日 04:04
電柱や標識だけでも邪魔なのに、線だけ埋めてでっかい変圧器を地上に置くんだぜ?

余計に通行の邪魔になるだけだよマジで。
764. Posted by     2009年05月08日 04:13
たかが電柱ごとき立ってようが埋まってようがどうでもいいと思っていたけど、
色んな意見を見ているとそうでもないんだな。
それに、考えてみれば、街灯やら番地の札やら広告やら
電柱一本に色んな情報や役割があったりするんだな。
765. Posted by     2009年05月08日 04:15
首相官邸を地中化。
国会議事堂も地中化。
信濃町いったいは全部地中化して公園に。
766. Posted by     2009年05月08日 04:15
今後、電線のある町並みって、九龍城や軍艦島のような存在になっていくのかな・・・

電線のない町並みって、いかにも「作られた現代都市」って感じで、キレイすぎてキモいんだよね。
767. Posted by     2009年05月08日 04:15
wikipediaみたら、ここで電線地中化に賛同してる奴の意見の多くが「よくある誤解」にまとめられているのと同じでふいたw
768. Posted by     2009年05月08日 04:17
>>765
いっそ東京にある全ての建物を地中につくってだな、
その上に新たな街を構築する!

災害でビルが倒壊したら「こんな事もあろうかと!」と地中に埋まっていたのを地上に出して第二の東京が!
769. Posted by    2009年05月08日 04:26
※767
今読んだ。
確かに、一部誤解があるな。
安全基準に基いてるから電柱はちょっとやそっとの地震では倒壊しないということと、
狭い路地において地中化は難しい&必ずしも有効であるといえないというのはかなり納得。

まぁ、それでも家の倒壊によって電柱も倒壊して危険だというのであれば、
地震で倒れないから危険では無いという話にはならないけどね。
770. Posted by     2009年05月08日 04:29
つか、こういうのって元々は震災の影響を防ぐ目的だったよね。
地震で電柱が倒れて通行不能になったり停電になったりするのを防ぐ為ってやつ。
771. Posted by     2009年05月08日 04:32
まあ今頃言い出すんなら電柱立てる前の最初からやっとけばよかっただけの話
メンテとかの事考えると今のままでいいかな
772. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 04:34
このコメントは削除されました
773. Posted by    2009年05月08日 04:34
電線に乗ってこっちを見降ろしてくるカラスが怖いから
どんどん工事していってくれw
774. Posted by     2009年05月08日 04:40
メンテナンスで維持費が増えますがそこら辺は
どうなんだろうね
775. Posted by     2009年05月08日 04:42
地中にあったらシナチョンの盗みが楽になりそうでやだ。国民がシナチョン抹殺で一人当たり報奨金だすって法案通す方が景気対策になるわ。
776. Posted by     2009年05月08日 04:42
繁華街や歓楽街のゴチャゴチャした電柱の風景が好きなのに・・・
777. Posted by ライチュウ   2009年05月08日 04:44
「電磁波」が地中から来るってのは、なんか嫌だな
つーか地中に入れると地割れの際に切れるだろうから、あんまり変わらない様な…
778. Posted by    2009年05月08日 04:49
ここはひとつ、バイトしてキャバクラに通うべきだと思う。
779. Posted by     2009年05月08日 04:50
共同溝は有りだけど単純に地中化するのは無し。さんざんコメントされてるけど日本の光回線の普及率の高さは工事しやすいからなんだよ。
780. Posted by     2009年05月08日 04:57
>768
第三新東京市乙。

>ALL
電線地中化で地震や台風になって怖いのは断線なんかより水道管の破裂。地下水や雨水の流入。
変圧器などが水没したり、共同抗等が水没してメンテがほとんどできなくなったりする。

最悪、地盤沈下や地割れなんかで電線断線、水道管破裂、ガス管破裂のトリプルコンボかまされると…

しかも日本は都市が三角州&埋め立てで出来ているから特に水害に弱い。

本来、日本では電線地中化は不向きなんだよ。
781. Posted by     2009年05月08日 05:02
ついでに家も埋めちまえよ
782. Posted by がんばれ街の仲間たち   2009年05月08日 05:05
電柱の代わりにDQN撲滅のエースを用意するんなら地中化しても良いよ
783. Posted by     2009年05月08日 05:05
漫画アシスタント大助かり
784. Posted by    2009年05月08日 05:11
電磁波問題が増える可能性もある。
今は頭上数メートルだからほぼ問題なしだが、足元に埋設されると、常に電線のすぐ上を日々歩くことになる。
また高圧線を埋めるとなると、とてつもなく高いシールド線(一億円/kmぐらい)を使わないと、日常生活に明らかに支障のあるレベル(テレビみれない、PC誤作動で使えない)の電磁波がくる。もちろん健康被害も憂慮される。

金属のシールド溝に埋めるとなると、通常の土建工事なんかよりバカ高い工事費かかるし、今の制度じゃ確実に利権が生まれてまた税金の無駄遣いにも繋がる。
政令指定都市とか都市再開発のついでにやるぐらいのペースでないと、予算も出ないし。
やるにしても「ただ埋めるだけ」だったらやらない方がいい。災害・電磁波対策共に十分やって、財政的に余裕のあるときにやるべし。
785. Posted by     2009年05月08日 05:16
お前…
電柱埋めたら、誰が暴走DQNに鉄槌を下すんだよ。
786. Posted by     2009年05月08日 05:19
まぁ地中化すれば、元々日本の面積はせまいから
少しでも地上を有効活用はできると思うけど、
地震に影響を受けやすいとかないのかな。
すぐ断線しちゃったり。

特に日本って地震多いからなぁ。
それとも電信柱でも、地震の影響ってそこまで変わらないのかな。
787. Posted by     2009年05月08日 05:33
メリットのあるところだけでいいと思うな
京都とか景観に効果があるところとか、道路の車線拡張とかぐらいか?
788. Posted by     2009年05月08日 05:33
 
 
 
 

784. 
>電磁波問題が増える
 
 
 
 
セレウスペルヴィアナス。(サボテン)

なんと電磁波を吸収して育つ植物。
 

サボテンが電磁波の問題を吸収・・・したらいいね。
789. Posted by ぐむ   2009年05月08日 05:37
場所にもよるんかな。
でも地震のときとか地中で大丈夫なのか?
790. Posted by ぬ   2009年05月08日 05:43
俺んちの近辺は既に電線は地中に走ってるが、そのせいか、光ケーブルをなかなか引っ張って来れないと聞いた。
やっぱユンボで地面をほじくり返さなきゃいかんのか?
791. Posted by     2009年05月08日 05:43
鳥のために残せって意見があるが
鳥が電柱に巣作ってショートして停電って事故もよくあるんだよ
この巣を取り除く作業も数が多くて馬鹿にならんのだ

792. Posted by    2009年05月08日 05:43
自信の多い国では現実的ではない案かな〜
電気(それに変わるエネルギー)を無線で飛ばせるようにならんもんかね…某機動戦艦アニメの技術みたいに
793. Posted by     2009年05月08日 05:48
※792
耐震に関して言えば地中は結構安全。
というか、電柱や電線のことを考えたら安全性は地中の方が高い。
それより費用やメンテ、断線時の復旧などが問題。
794. Posted by     2009年05月08日 05:49
耐震考えずにただ埋めるわけじゃないから
地割れでもおきなきゃそう切れるもんじゃないよ
795. Posted by    2009年05月08日 05:53
地震の時の復旧が楽ってコメがあったけど、共同溝が無事なのが前提だよね?
共同溝そのものが崩れた場合を考えると、地上の方がよっぽど楽じゃね?
796. Posted by     2009年05月08日 06:01
メンテナンスのやりやすさとか気になるんだがw
これ分岐点とかし易さを考えた規格化しないと無理だろw有線が絡まるww

予想で容易に変更されないターミナルポイント?母点を効率よく置かなきゃならん気がしたが、早々に地図が出来上がるのかよw拡張工事とか道路変更とかするだろいつかw

地震とか停電対策がクモの巣状になっているのか一番気になるぜ。普通に予備回路だが、
797. Posted by     2009年05月08日 06:05
敷設費は高いだろうけどメンテはそんな高いのかな
いちいち掘り出すわけじゃなくマンホールみたいに穴から入ってメンテすんでしょ
風雨晒しじゃないぶん劣化も遅いだろうし
798. Posted by    2009年05月08日 06:06
観光地だけでいいよ。
金が余ってるなら別だけどさ。費用対効果からしたら金を捨てるようなモンだ。
「地中化しますから増税します」っていわれても、賛成できんだろ?
799. Posted by     2009年05月08日 06:13
工事士からしたらクビ宣言だな。アフターケアが心配。他人事だけどww
800. Posted by     2009年05月08日 06:17
チンチン電車が走る都市に住んでたことあったけど、
交差点はそれはもう蜘蛛の巣状態だった。
線路の真ん中にしゃれたセンターポールが立つようになってからは
えらくスッキリしたよ。
最近では線路に芝生を敷いてるんだとか。
801. Posted by     2009年05月08日 06:17
こういうのって意外に田舎の方が進んでるんだよね
都会じゃ複雑に張り巡らされてて難しいんだろうな
802. Posted by     2009年05月08日 06:19
何でもそうだけど、技術者って物事が普及すると価値0なんだが…インフラが終わった後は技術者ってどうしてんだ…職余りが気になるぜ…
803. Posted by さたく   2009年05月08日 06:21
電柱よりニートのお前らを地中に投棄した方がいいんじゃないか(笑)
804. Posted by    2009年05月08日 06:22
ここまで建設的な議論が行われてるスレ初めて見た。おまいら見直したぜ。
805. Posted by     2009年05月08日 06:23
金どっから持ってくる気だよ。
やるのもすげえ金かかるが、メンテが大変すぎる。
地下でいざトラブルが起きたら、壊滅的になる可能性大。
806. Posted by ;   2009年05月08日 06:29
昔、雪道でスリップした車がこっちに向かって突っ込んできたことがあるんだけど、
電柱が救ってくれたんだよね
マジな話、あの感じで俺自身に直撃してたら死んでたかもしれないと思う
逆に電柱に追突した運転手は虫の息っぽくてヤバそうだったけどさ…

でも直後は俺が救急車呼んだり、実は飛んできたフロントガラスの破片で顔や手を切ってたりと大変で、あんまり同情する暇は無かった

とりあえずね、北海道みたいな場所では、
電柱って必要なんじゃないかと思う
807. Posted by     2009年05月08日 06:35
マジレスすると狭い道路で地中化しちゃうと工事する度に入り口空けなくちゃいけないから通行止めが増えるよ。電柱だと車止めずに登って作業できるけど。
808. Posted by     2009年05月08日 06:37
※795
共同溝の現在の規格だと阪神大震災にも耐えてる。このクラス以上に備える必要あるか?
809. Posted by     2009年05月08日 06:38
地中化にかかる金が全部税金で行われてるとか思ってる奴も多そうだな
810. Posted by     2009年05月08日 06:38
災害復旧は架空線の方がラク
電柱、架空線が単体で被災する事は無い
建物の倒壊等に巻き込まれるのは、変圧器塔も同じ
811. Posted by     2009年05月08日 06:54
ずっと夢見てたことだよ。
景観がすごく良くなるんだ。
812. Posted by 0   2009年05月08日 06:58
自転車乗ってる時とか電柱スッゲー邪魔なんだが
813. Posted by    2009年05月08日 07:03
日本の町が酷いだなんて・・
他の国を見てから言って欲しいわ(欧州含)。

この電柱・電線がいい味出してると思うけどねぇ・・
814. Posted by     2009年05月08日 07:07
公共機関のメンテナンスは割高にしとけ。
企業と技術者がいつか薄くなる不安がありそうだから専門特化しとけ。メンテナンスで食べているんだろ?知識を研究する人と開発を研究する人は雲泥のさがあるからな。物売らないサービスだから無駄工事ばっか起こしてるしさ。
815. Posted by 国民の血税の無駄するな!   2009年05月08日 07:07
1980代にアメリカのロサンジェルスで大地震があった!他にもサンフランシスコで地震があり電柱を地中に埋めていたために、復旧までかなりの時間がかかり多くの人命が奪われた!日本の地震や停電で直ぐに復旧するのは当たり前で、それは電柱が地上にあるからだろう!災害の為にいちいち穴を掘っていたら時間がかかるだろう!どうせ、外資系の企業に仕事を盗らせる為だろう!もう、欧米のポチに国民をするな!やるなら自分達で(ここほれ、ワンワン)して下さいね!
816. Posted by     2009年05月08日 07:10
電柱なくしても外国みたいな統一感がない町並みは変わらないが。
817. Posted by     2009年05月08日 07:12
政治腐敗の改革が先だがな
818. Posted by     2009年05月08日 07:14
明治の頃の写真みたらすげー綺麗だったなー。
電線はやっぱいらないお
819. Posted by     2009年05月08日 07:17
景観が良くなる、事故とかが少なくなるとかのメリットを全て除くと、
デメリットしか残らない件についてはどう反論する?できないよなw
820. Posted by    2009年05月08日 07:17
電線無いとなんか落ち着かん。
未開発地って雰囲気になる。
821. Posted by    2009年05月08日 07:18
電柱の似合う街似合わない街でやるやらない決めれば?


あって困るって主張の方が大勢を占めてる以上やるんだろうけど
822. Posted by    2009年05月08日 07:19
>景観が良くなる、事故とかが少なくなるとかのメリットを全て除くと、
>デメリットしか残らない〜


メリット除けばデメリットしか残らないのは当たり前だろwwwwww
823. Posted by     2009年05月08日 07:20
土建屋というか電気工事会社だな。この工事をするには第一種電気工事士と電気主任技術者が必要だし。
地中にある方が、電柱登ってメンテするよりも作業者の危険は少ない。

※802
技術者はインフラ整備が終わっても、それの保守・管理・監督の仕事がある。大規模なインフラほど、それに必要な人員は多い。電気工事関連の技術者は大不況でも需要高いよ。事故や災害、都市構造の変化などで度々大規模な工事やらされるし。
824. Posted by     2009年05月08日 07:24
電線のごちゃごちゃ感が好きなんだが
825. Posted by    2009年05月08日 07:26
>メリットを全てのぞくとデメリットしか残らない件

デメリットを除けばメリットしか残らんよ?
826. Posted by     2009年05月08日 07:28
電柱がないと広告が貼れなくなってろくな宣伝が経済に大打撃がでるよね?
電線がないと鳥たちが止まるところがなくなって死ぬしかなくなるよね?
こんな事、ちょっと考えれば子供でも分かると思うんだけど。
827. Posted by     2009年05月08日 07:28
あぁお腹痛いっていってやめた首相ね。
828. Posted by    2009年05月08日 07:31
地中化すると、電力の損耗がかなりのものになると聞いたんだが、エコ的にそれはいいのか?
829. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 07:31
このコメントは削除されました
830. Posted by     2009年05月08日 07:32
時間かかるだろうが、やるべきだろうな
831. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 07:32
このコメントは削除されました
832. Posted by    2009年05月08日 07:37
都心部に限っては少なくとも30年以上前から計画着工されているのにいまさら何を言っているんだっていうレベル
近くに変電所ない?変電所に渡してある線って意外と少ないと思わない?
833. Posted by     2009年05月08日 07:37
変圧器とか心配なら電柱残して電線だけ地下化すればいいんじゃね?

あの縦横無尽に這い回る電線がなくなるだけで景観一変だよ?
834. Posted by     2009年05月08日 07:40
地元じゃもう何年も前からちょっとづつやってるけどな地中化
835. Posted by     2009年05月08日 07:44
親の住んでるところ(埋立地)、地中に電線が敷設されている。すっきりしているから良いけど、これからやるんだったら、費用がかかって、増税ってパターン?それより水道管を何とかしろ。
836. Posted by     2009年05月08日 07:46
会長に就任したってだけで安倍がはじめたわけじゃないからな
税金の無駄遣いと騒ぎ立てて安倍と政府叩きしたいんだろうよ
アジビラ道新の考えそうなこった
837. Posted by    2009年05月08日 07:46
米国在住なんだがいつも日本に一時帰国する度に物凄い圧迫感というか閉塞感を感じるんだよな。
原因は勿論電柱と乱立してる看板。先進国でこんな電柱馬鹿みたいにたってて空がまともに見えないのって日本ぐらいじゃないの?
少なくともアメリカでは電柱は物凄く珍しいっていうか10年間で見た記憶がほとんどない。
838. Posted by    2009年05月08日 07:48
光回線をどっから引っ張るのかが気になるが
電柱につっこむ自損事故はへりそうだな
839. Posted by 774   2009年05月08日 07:49
電線がなけりゃ景観が良くなるってもんでもない
あれも立派な日本の景観だよ
840. Posted by     2009年05月08日 07:49
無駄な道路工事より余程良いわ
841. Posted by ナミヘイ   2009年05月08日 07:50
…人類は自らの行為に恐怖した…
842. Posted by      2009年05月08日 07:52
ちなみに日本はアジアであってアジアじゃないぞ。
なんか勘違いしてる奴多いが大丈夫か。
843. Posted by Posted by   2009年05月08日 07:54
再開発地域はやって欲しいね
844. Posted by     2009年05月08日 07:54
本スレが見事に安部本人スルーでワロタww

電柱さん居なくなると心強い街の仲間が減るな・・
845. Posted by    2009年05月08日 07:57
うちの県ではもうすすんでるけど微妙。
まず工事でよく渋滞が発生する。
金が余計にかかるし経年劣化による
メンテナンスは考慮してあるんだろうか。
地中に通路があるならともかく・・・
846. Posted by     2009年05月08日 08:00
個人的には電柱はないほうがいいと思う。道幅取るし。景観は昔あった木製の電柱ならともかく、PCの電柱はあまり個性がないね。
しかし、電柱だけ残して電線がなくなったと言う例は結構あるぞ。京都の一部に昔の市電や京阪の地上時代の電柱(架線柱)を残している例がある。京都から西大路の間に東海道線乗っていると陸橋がまたぐのだが、そこにはいまだに市電の電柱が残してある。
つまり、実用面ではさっさと地中に埋めたほうがいいし、趣を残したいなら、そういう地区を作ればいいと思うな。事実すずめやからすの糞で困っている例もあるし、奴らは街路樹の木の上でも止まれるから問題はないよ。
847. Posted by     2009年05月08日 08:04
いがいと根気あるんだね〜
首相就任当時は「この人任期中に氏にそう」とか思ったんだけど
848. Posted by     2009年05月08日 08:04
今の日本人の美的センスのなさは異常レベル
でも自分のファッションにだけは異常にこだわる不思議。
849. Posted by     2009年05月08日 08:05
地震で電柱が倒壊するのは、建物の倒壊に巻き込まれるからでしかない。

阪神大震災で電柱が倒壊して救助の邪魔だったというのはデマゴーグ。
実際には電柱だけじゃなく電柱倒壊の原因となった建物も一緒に倒壊して障害物と化していた。
電柱の問題なのではない。
850. Posted by    2009年05月08日 08:08
※846
「実用面ではさっさと埋めた方がいい」ってのは、地中化推進派のプロパガンダ
実際には、日本ではデメリットの方が大きい
851. Posted by     2009年05月08日 08:09
建物で押し倒された電柱が道を塞いだんだろ?
なにがデマなんだ?
電柱自体は丈夫だ
丈夫だから倒れてもバラバラにならずにそのまんま道塞ぐんだよ
852. Posted by    2009年05月08日 08:09
日本はいちいち集中溝を作ってやるから高くつく、アメリカは何も考えずに直に埋めてる。
853. Posted by     2009年05月08日 08:14
活断層がメートル単位でズレるほどの大地震にでもなってみろ。
地中化した電線なんてひとたまりもないぞ!アホか!!!!何考えてんだ!









・・・そんだけ大地震なら電柱なんて総倒れ、電線ブチ切れ、水道もガスも停止だよ。
854. Posted by      2009年05月08日 08:16
ところでさ、電柱を地中化するなら



   道 路 工 事 い る よ ね ?


ナンダ、また道路族か。
道路特定財源廃止して一般財源化したうえで、今度は同額の「道路にしかつかえない」給付金を新設したあの道路族か。
855. Posted by     2009年05月08日 08:25
いつかはやる価値はあるんだろうが、
まだ早いわな。他にやること多すぎる

しかし散々無茶苦茶してきたくせに「景観」を語るなよ。
和洋、新旧ごっちゃが日本と言えば日本だが
856. Posted by a   2009年05月08日 08:29
電線の美しさが分からんのか
lainを見ろlainを
857. Posted by まぁ坊   2009年05月08日 08:32
> 849
> 実際には電柱だけじゃなく電柱倒壊の原因となった建物も一緒に倒壊して障害物と化していた。
> 電柱の問題なのではない。

それは詭弁です。

建築物の倒壊に加えて電柱が倒壊した事が、電線を巻き込み道路を塞いだのです。道路に隣接して立てられている電柱が無ければ、そういった問題は無くなる訳ですから、これは電柱の問題です。
858. Posted by     2009年05月08日 08:34
いるんだよな
道路工事は全て税金の無駄とか言っちゃう奴
道路も劣化するんだから工事は常に必要だろ
電気会社もコストは抑えたいからその時に一緒に工事するんだよ

859. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 08:44
このコメントは削除されました
860. Posted by    2009年05月08日 08:45
電柱を地中化すれば確かに景観は良くなる。
ただ、そのためにどれだけのコストがかかるのか、住民1軒あたり、どれだけの負担が必要なのかを具体的に示さなければ是非は判断できない。
少なくとも、上下水道を敷設するのと同等のコストになるだろう。そこまでして景観を改善したいのか?
861. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 08:46
このコメントは削除されました
862. Posted by 唖然   2009年05月08日 08:49
また何か脳味噌片寄った奴が湧いたな
863. Posted by    2009年05月08日 08:51
なあなあ コレは…痛いニュース… なのか?
864. Posted by      2009年05月08日 08:52
縞々の家なんて景観を損ねるっつってたばばぁが総叩きにあったこともありました。
865. Posted by     2009年05月08日 08:52
電線地中化は災害時に復旧が遅れてしまうことが最大の欠点だな。
停電が3日で復旧するのと2週間続くのでは大違いだ。
災害時には水道やガスよりも電気の早期復旧が望まれる。
866. Posted by    2009年05月08日 08:54
光を導入するにあたって、
電柱を上に継ぎ足しされたんだけど
電柱の高さが高くなったことでカラスがいっぱいとまるようになった・・・
地中化は有りだと思う。
867. Posted by     2009年05月08日 08:55
863
カテゴリで「普通のニュース」ってなってるぞ
868. Posted by ロビン   2009年05月08日 08:55
地中化なんか何年かかるんだ
869. Posted by    2009年05月08日 08:56
安部が言うからココでは痛いニュース扱いだったのか?

訳判らん 仕事に戻るわ…
870. Posted by    2009年05月08日 08:57
電柱無くなると、よそ見しながら歩いてて激突するうっかり少女も絶滅するな
871. Posted by    2009年05月08日 08:58
電柱のない風景なんて日本らしくない

あと電柱は車やバイクでバカをするDQNを始末するトラップだから無くしちゃダメだ
872. Posted by     2009年05月08日 08:59
遅いよ
他の国はずっと前にやってる事だよ
873. Posted by    2009年05月08日 08:59
※860
災害時に電柱の下敷きになる人が居なくなるな。
あと狭い曲がり角においてある電柱にクルマぶつける奴も居なくなる。
874. Posted by <emoji:p_hand>   2009年05月08日 09:00
新型インフルエンザ、病院受け入れ拒否。1人入ると、病院中消毒だもん。
875. Posted by 盂蘭盆   2009年05月08日 09:03
1 とりあえず安倍がまた政治の表舞台に出てくるのは許せん。
消化器悪くなったぐらいで億単位の出費しやがったくせに。
876. Posted by    2009年05月08日 09:04
電柱と同じく看板が怖い。
昔渋谷センター街入り口で人が死んだ
877. Posted by    2009年05月08日 09:08
※871
バッカ、DQNはまっすぐな道でも事故るから安心しろよwww
あ、他人巻き込む可能性があるからダメか。
878. Posted by     2009年05月08日 09:13
電線の地下化は災害にも災害後復旧にも強い。
879. Posted by    2009年05月08日 09:14
さっさと地中化して欲しいところと、さしあたりそのままでも良いようなところがあるからなぁ。
そこんところの勘案してほしい。
880. Posted by     2009年05月08日 09:19
後ろで静かにしてたらいいのに。また精神病むぞ?
881. Posted by     2009年05月08日 09:21
地中化ってすげー時間かかるよな。
工事中は道路が非常に通りにくい。
882. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 09:21
このコメントは削除されました
883. Posted by     2009年05月08日 09:21
初期費用はいくらだろうと文句いわない
維持費がどんだけかだよなぁ。

それと本スレ>>623みたいのが損としかみない気がする


しかしこれ
>党内では「選挙後の政界再編をにらんだ動き」「首相再登板を狙っているのでは」との憶測まで飛び出す
笑えるw
884. Posted by f   2009年05月08日 09:24
これをやれやれ言ってる奴らはアホか
水道管工事がそうであるように、身近な電柱の工事費は
その地域住民に数十万単位で一括ポンとのしかかってくると
知らんのか

おまけに地中に電柱だと、光回線も引けなくなるし
停電が起こったとき原因がわからず
復旧に何日かかることになる

もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

絶対反対。ふざけんなボケ阿部
なんつー頭の悪さだ。人間のことしか考えてないのかこいつは
885. Posted by え?   2009年05月08日 09:26
対DQN自営団のリーダーが……
886. Posted by おいおい   2009年05月08日 09:31
ウチらのエースをどうするつもりだ!

<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
  DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
  電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
  強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
  車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
  持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
  常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
  カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
  致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
  細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。

887. Posted by     2009年05月08日 09:31
近くの国道沿いが、いつの間にかすごく見晴らしがよくてどうしたんだろうと
思ってたら、あるとき電柱がなくなってたのに気づいた
あのすっきり感は異常
新しく土地開発するときは地中に埋めたらいいと思う
でも無理に全国展開はしないでいい
888. Posted by    2009年05月08日 09:31
伊藤史郎の仕事が減るじゃん
889. Posted by     2009年05月08日 09:33
狭い歩道のど真ん中に電柱がある地域在住だった身としては地中化できるならして欲しいけどな。
共同溝にしちゃえば毎回掘り返さずに済むし。
ただ初期費用がなあ…
890. Posted by    2009年05月08日 09:34
※884
お前は自分の事しか考えてない唯物主義者だと思っていたが、違ったのか?
それともこういう時だけ安っぽいヒューマニズム持ち出したりするのか?

まぁなんでもいいが、別に地域住民から搾り取らなくても、
国や自治体の主導で候補地をピックアップして国策としてやりゃいい。
そもそも狭い路地なんかじゃ施工できないから、
主要道路そばや新興住宅地や駅前大通りとかに限られてくる。
891. Posted by ああああああああ   2009年05月08日 09:35
どうせ金使うんだったらこういう事はいいだろう。
自転車や歩行者の事故も減るんじゃないか。
通学路も安心。



安倍ちゃんの復活を望む。
892. Posted by 怒りの化身   2009年05月08日 09:38
道路が広く使えるからやった方がいいと思う。
僕の住んでいるところでも市街地の目抜き通りのみやったんだが、景観は驚くほど良くなるは、歩道は広くなるはで凄く変わった。
 それと災害対策なんだが、電柱は大きな台風のときは倒れたり電線が切れたりします。勿論大きな地震でもそうなります。定期メンテナンスの方法が確立するまでは大変でしょうが、電線の埋設化は進めていって欲しいですね。
 電線の埋設によるデメリットは、手抜き工事をされた場合、どこに埋設されたか解らなくなる事。ケーブルの上30センチぐらいのところに色付きシートが埋めてあるのですが、手抜き工事だとそれが無い場合がある。建物の基礎工事等で、重機でぶちきったら命にかかわるので、きちんと資料を残しておく必要が有ります。
893. Posted by 通   2009年05月08日 09:43
無駄無駄無駄無駄無駄無駄〜〜〜

いい加減にしろ 他に金使う事いくらでもあるだろ 安倍信者うざいわ
894. Posted by     2009年05月08日 09:43
俺たちはいいけど、ハットリくんがなんて言うかなぁ…。
895. Posted by     2009年05月08日 09:48
※884住民だけが数十万の負担をするような開発をやるわけないじゃんバーカ

>水道管工事がそうであるように、身近な電柱の工事費は
>その地域住民に数十万単位で一括ポンとのしかかってくると
>知らんのか

そんなにのしかかってる感じがしないから知らんな
それにどっかの売名狙いの金持ちが負担してくれるよ

>おまけに地中に電柱だと、光回線も引けなくなるし

その辺を詳しく

>停電が起こったとき原因がわからず
>復旧に何日かかることになる

地中に埋めるだから電線が切れる停電事故はむしろ減るだろう
停電って言っても雷とかあるときは電力会社が自主的にとめてるパターンだってあるぞ

>もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

お前、もしかして電線をそのまま埋めるとでも思ってるのか?www
少なくとも鳥やこうもりは死なずにすむな
地中で鉄のパイプ守られてるんだからむしろ今より安全になる

頭が悪いのはお前だ
896. Posted by     2009年05月08日 09:48
狭い路地は無理、とか言ってる奴は、そういうとこには
水道やガスが通ってないと思い込んでるわけ?
897. Posted by     2009年05月08日 09:52
光ファイバをどうするか
898. Posted by     2009年05月08日 09:52
ていうか、地中化の是非うんぬん以前に、
マスゴミ北海道珍聞がいまだに安倍っちに
粘着してる様子を見て、ハゲワロタwww
899. Posted by     2009年05月08日 09:53
いい案だな。
ウチの前の狭い道に電柱があって
それが道を曲がるときものすごく邪魔
なんだよな・・。
マジでなんとかしてくれ。

んでもって安部さんは再登板お願いします。
900. Posted by     2009年05月08日 09:54
>もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

 (  ゚Д゚)ポカーン


>もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

 (  ゚Д゚)ポカーン



>もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

 (  ゚Д゚)ポカーン



>もっと言えば、地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

 (  ゚Д゚)ポカーン
901. Posted by f   2009年05月08日 09:57
>>890
なんという間違ったイメージ
俺様は地球に優しいエリートですよ

ピックアップしてやるにしても、
周辺住民から搾取するいつものやり方じゃなく
無駄な道路をクソみたいに増やす税金から
源泉を取るようにすることと、
地中に生きる小動物たちの生態系を破壊しないような
対策を徹底するなら許せるレベル

>>895
おまいはなんだ。お子様か?
金持ちが他人の支出を負担するかバカ
光回線がどうやってきているかも知らんのかバカ
電流が流れると磁場が発生することも知らんのかバカ
902. Posted by     2009年05月08日 09:57
北海ドーチンが安倍再登板を恐れていることは分かった
903. Posted by    2009年05月08日 09:58
これは別に痛くないニュースですね
904. Posted by     2009年05月08日 09:59
こうしてインフラ地中化政策の揚げ足取りで安倍を攻撃する北海道新聞ですが、
「長年の雪害に悩む北海道はインフラの地中化を推進しろ」が持論だったりする
素敵なマスゴミです♪
905. Posted by     2009年05月08日 09:59
※896
お前は電線類地中化のウィキで『よくある誤解』の項を読んで来い。
端的に言えば、変圧器などの設置スペースの確保、
共同溝の蓋の問題と埋没させる為の道路拡張・幅員確保など諸問題があるんだよ。
適当な事を言うな。
906. Posted by あ   2009年05月08日 09:59
仙川駅近くの甲州街道に抜ける道でやってほしい
あそこでいきなり寄ってきた対向車のせいで
ミラー割れたことあるし
907. Posted by     2009年05月08日 10:01
地中化は良いとは思うが、金の掛かることを言う前に、国会議員の給料減らすなり何なりしてい、まずは日本の赤字どうにかしろよ。

※884
>地中に電柱だと、光回線も引けなくなるし

>地中を大電流が流れることになり
>植物や小動物が軒並み生態系を破壊されかねん

kwsk。
激しく妄想論に見えるのだが。
つか、電柱を埋めるわけじゃないだろ。
908. Posted by あ   2009年05月08日 10:01
あんまり需要はなさそうなのに…
やるの?
909. Posted by     2009年05月08日 10:01
まぁ個人的には悪くない金の使い道だが…、
最優先事項を片付けてからにしてほしいな。
910. Posted by    2009年05月08日 10:01
してほしいね〜うちの前の路地曲がりづらくて
911. Posted by    2009年05月08日 10:02
fが鳩ポッポ並みの基地外だということはわかった。
前から知ってたけどw
912. Posted by 福田康夫元首相   2009年05月08日 10:03

街路樹を無くせ。こっちの方がよっぽどスッキリして見栄えがいい。無駄な管理費も使わずスペースも広くなる。
私の地元で一番事故が多いところは街路樹が植えてある見通しの悪い道路。街路樹が無ければ今頃どれだけの人が死んでなかったことか
913. Posted by     2009年05月08日 10:03
※897
電話回線と同じ扱いになるんじゃない?
初期工事費を値上げされそうだけど・・・

狭い路地には無理って言ってるけど
そもそも狭い路地に電柱が立ってるのは広い方の道路にあった電柱を追いやられてるだけだから
(あと電線をマンションよビルの壁に張り付かせたりとか)
だから別に電柱が立っていたところの下に設置する必要はない。
広い道路の方に設置すればいいこと
914. Posted by      2009年05月08日 10:05
まあ北海道新聞はいつも通り安倍を叩きたいだけだろうけど。
地中化で安全性が高まるなら、これから新築する時や
整備し直す時に緩やかに移行してけばいいんじゃないか。

それにしてもちょっと動いただけでこの騒ぎよう。
安倍って人はサヨクにとってはそんなにマズイ人材なのか。
915. Posted by f   2009年05月08日 10:06
>>907
おまいもか…。いったいここの年齢層は
どんなもんなんだ。自分たちが使っている光回線が
何を使って転送されてるかすら知らんのか!
電柱をくるくるからまってる線があるだろ
あれが光回線だ。その他にもあらゆる線が無数にくっついてる

つまり、電柱を地下に埋めても、光回線を引くたびに
結局新しい光回線用の柱が立つことになるんだよ

生態系が破壊されるのは簡単なこと
電柱ほどの強烈な電力が流れれば、その周りには
強烈な磁場が発生する。小動物には磁場を感知する能力が
きわめて高いものが多く、その周りには
一切生息できなくなる
916. Posted by f   2009年05月08日 10:10
その他のおまいらも、「金」から少し離れろ
金だけ見てても人間のための地球にしかならん
いずれ自分たちの生態系を破壊することになる

安部は自然のことなんか絶対忘れてるアホだろこれ
917. Posted by     2009年05月08日 10:11
電柱のある風景も好きだけどね
918. Posted by fc   2009年05月08日 10:12
303は府中街道か。
919. Posted by     2009年05月08日 10:12
近くの電柱一本は残しておいて欲しいな
懸垂するのにそれくらいしかないんだ
920. Posted by     2009年05月08日 10:13
ケーブルを地中の共同溝に通すだけの電気工事と
パイプやら管を地中に埋めなきゃならん水道・ガス工事の復旧工事を比較して遅くなるって言ってるるのはバカなの?

>>磁場
ならスズメとカラスは絶滅してなきゃならんなw
921. Posted by     2009年05月08日 10:17
好きな子尾行できなくなる
922. Posted by f   2009年05月08日 10:18
>>920
空はまだ逃げ場が広いから絶滅はしてないが
ものすごい数が減ってるってついこないだニュースがあったろ

たく、人間こそ残酷な侵略者だっていう現実を
アニメかなんかにしてガキのころから教え込むべきだ
923. Posted by     2009年05月08日 10:19
日本は公共事業の天国だな。
観光地だとか、括りをかなり限定してやるんだとしても大きな利権が発生しそうで不信感が先立つ。
これ以上趣味に税金投資してどうするんだよ。

米915
ここに自分なりの煮詰まった考え持ってる人はあんまり多くない。
だいたいタイトルと本スレの流れを米欄が踏襲してるだけ。
924. Posted by    2009年05月08日 10:20
TSMyePZX はどこぞやの回し者か
925. Posted by    2009年05月08日 10:22
俺の好きだった子
阪神大震災の時に家の窓ブチ破って倒れてきた電柱に足潰されて動けなくなって
火事の煙で燻されて亡くなったから
電柱なくなった欲しい

俺いじめられてたけど
その子すごい優しくてバレンタインチョコくれたり
一緒にアイス買い食いしながら帰ったりしたんだよな
926. Posted by     2009年05月08日 10:25
今更?

名古屋を見直せwww
927. Posted by f   2009年05月08日 10:26
>>923
珍しく理解できる奴がいたか
そのとおり、全て利権だよほんと。エコにしたって
CO2がほんとに温暖化の原因なのかなんて
根拠はまるっきり乏しいのに、利権が先走って
CO2削減しましょう、CO2の出ないものに「買い換えましょう」と
マスゴミで洗脳して、庶民に自発的に金を使わせようと
洗脳してる。マイナスイオンにしても、ありもしないもので
買い替えを促進させてるだけ

ほんと全てウソ、利権、搾取のための洗脳
安部みたいなバカはもっと総合的に知識を得るか
確信犯で>>1みたいなたわごとを言ってるなら
まじで死んでいいレベル
928. Posted by     2009年05月08日 10:26
光のネットはどうなるんだろね
通常電柱から引き込んでいるけど、地中化によって継続不可になり強制解約になる人が現にいるんだけど…

929. Posted by    2009年05月08日 10:29
地震国だからこそ地中化したほうが安全なんだろ
地上にあるより被害も抑えられる、電柱立て直すより掘り返すほうが復旧も楽だし
930. Posted by    2009年05月08日 10:30
今後再開発するとこや地方都市ならできるだろうけどさ、都市部はほぼ無理だろ
夜間通行止めとか絶対にできない、出来たとしても短い区間だろうから、大して地中化は進まないだろうし
931. Posted by     2009年05月08日 10:32
>強烈な磁場が発生する
海外で既に実施されてるならこれとか
fが思いつきそうなものは技術者には知れてることだろ

安倍がその類認識してるとは思ってないが
問題解決できなきゃ立場上悪手をストップさせれるのはそこそこいるだろ


ところで現状〜が足りないから不可と
〜の問題があるから不可とは似てるようで違うよな。
そいつの人間性っつーか?w
932. Posted by     2009年05月08日 10:34
>>927
見えない敵と戦ってるね

どんなものにも利権が発生するのは当たり前だろ

933. Posted by 931   2009年05月08日 10:35
追記
因みに人間本位でやろうとしてる、という批判は否定しない。

コンクリ使ってる時点でアレだしな。
934. Posted by f   2009年05月08日 10:36
>>931
技術者に知れてても、権利を持つ安部が「はいやれ」と言ったら、
技術者はロボットのようにやならいといけないから困るんだよ
だから頭である安部を批判してるわけ

そもそも「景観」だぞ?こんなアホみたいなことで
いったい何百億の生態系を崩すというのか
電柱で間に合ってるのに、見た目のために
大量の税金を使い、自然まで破壊するのは絶対反対

税金使うにしても、もっと他の場所に使うべき場所がある
935. Posted by f   2009年05月08日 10:38
>>932
いや、それがわかったなら批判しようぜ
利権で動くから社会は腐るんだよ
それを当たり前だと容認してどうする

>>933
そうか、なら934は読まなくていいかもしらん
936. Posted by 建設業界関係   2009年05月08日 10:38
景観は良くなる。
敷設コストは大きい。
災害時には復旧に時間がかかる。
電力会社の占有地保証コストは下がる。
などなど。

メリットとデメリットの総合値は
地域的差異が大きいと思う。
937. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 10:39
このコメントは削除されました
938. Posted by    2009年05月08日 10:40
海外のちょっと地震の多いくらいの国の技術と実情と、
世界最高クラスの頻度と大きさでドッカンドッカン地震が起こる日本を並べて、
地震を心配する人を情弱とか言う奴は一番情弱なんだろう
939. Posted by     2009年05月08日 10:42
今ある電線までやんなくてもいいから今後作る電線を地中化すればいい
複雑に絡んだ電柱と電線の景観あれはあれで好きだ
940. Posted by     2009年05月08日 10:44
電線や電柱なんぞより
お前らを地中に埋めれば
景観は良くなる
941. Posted by f   2009年05月08日 10:46
>>939
それならまだ賛成。光回線を設置するための
手配も組めるだろうし、埋めるケーブルに電磁波防止加工もすることが
できる(するかどうかはわからんが)

ただ、地震とかで停電が起きた場合に、間違いなく
復旧にめちゃくちゃ時間がかかることになるのは
間違いないと思うし、
光ファイバーより早い回線が出てきた時などにも
対応できないことになるのは間違いない
942. Posted by サボリーマン   2009年05月08日 10:47
震災の時大丈夫か?
地震の少ない国だったらいいけど、日本みたいな地震大国だと、すぐに復旧できるんだろうか?
943. Posted by     2009年05月08日 10:49
モデルタウンあるんだろ。
メンテだのなんだのの資料はどっかにあるんじゃねーの。
反対も賛成もする前にまずそれ持ってきて欲しいよな。
俺は探すのめんどいから絶対しないけど。
944. Posted by    2009年05月08日 10:53
こういうのに税金使うのは皆納得できる
カスみたいな使い道を捨ててぜひ実現してもらいたいね
945. Posted by    2009年05月08日 10:54
なんか反対してる人の意見って
それも景観だとか電柱が好きだとかそんな意見が大半な気がする

自分の家の前で犬がフンしてたらムカつかないの?
って話と似てる気がする。
946. Posted by 15   2009年05月08日 10:54
5 日本人の欧米コンプレックスの原因の一つには、景観の悪さがあるんじゃないかな。どんどん地中化してくれればいいよ。

テポドンが飛んできても地中化してたほうがダメージも少なそうだだしね。
947. Posted by    2009年05月08日 10:58
日本じゃ無理かも
ほとんど開発済みだし

海外で一区(東京都の1区画より広い)まるまる整備したのがあるよ。
シンガポール資産で道幅の基準を決めてる。
大通りの道には歩道があり、そこにはもう何が埋められるか決まっているの。
具体的には「歩道のしたには通信系のケーブル、道路の中央には電源と管理通路。

一番大きな規格は52メートル。
そんな感じ。
948. Posted by     2009年05月08日 10:58
うちの田舎に変えると狭い町なのにやたらとすっきりして見えるのは電線がないからか。
そういえば景観地区なんだよね。
949. Posted by     2009年05月08日 10:58
ヨーロッパ風の家が立ち並んでるのに、どうしてアジアっぽい感じがするのかと思ってたら電線の差だったのか
950. Posted by 、   2009年05月08日 10:58
阪神淡路の震災の時に、
道に電柱が倒れたために緊急車両があちこちで立ち往生し、
救助などに支障をきたしたために、
今、地中化を進めていると聞いたが。

地震大国だからこそ、必要な対応なのでは?
951. Posted by     2009年05月08日 11:03
電線無くなったらネコバスが走れません!
952. Posted by 895   2009年05月08日 11:11
>おまいはなんだ。お子様か?

なんだ?お子様に対してコンプレックスでもあるのか?
常に人の上に建っていないと物が言えない人の言動だよ?それ

>金持ちが他人の支出を負担するかバカ

売名目的だって言ってるだろ
負担してくれるとこなんていっぱいあるだろ道路管理者、電気会社、地方公共団体、電線管理者、観光協会とかな

>光回線がどうやってきているかも知らんのかバカ

で?説明がないけど?
説明できないならできないって言えよバカ

>電流が流れると磁場が発生することも知らんのかバカ

磁場が発生するからなんだ?
ちゃんと再現性がある例でもあるのか?
電子レンジやIH、ドライヤとかの方がよほどやばいわボケ
953. Posted by    2009年05月08日 11:12
電柱好きの俺には辛い話しだ
954. Posted by     2009年05月08日 11:13
どんぐりの木1000本を税金で植えて
しかも枯らせるよりは余程良い使い道だと思うがなぁ。
955. Posted by    2009年05月08日 11:14
なんで電柱あるときだけ車いるんだ
比較画像なのに
956. Posted by     2009年05月08日 11:17
新海誠の背景画からも電線が消えるわけですね。
957. Posted by     2009年05月08日 11:18
利権利権って
貧乏人ほど他人に金が入るのを嫌がるよなw

ETCで天下り団体に金はいるのを嫌がって
交通費で月1万とか余計に払ってるバカがいるわw
958. Posted by     2009年05月08日 11:30
パワーボラードさんがアップを始めたようです
959. Posted by (´・ω・`)   2009年05月08日 11:33
雪国とかはだいじょうぶなのかね。
ガス管やら消雪パイプやら埋まってるが。
960. Posted by 名無し   2009年05月08日 11:33
>>438の一枚目www小山駅ワロタwww
テラ地元www
961. Posted by     2009年05月08日 11:37
パチ屋やサラ金も地中化してほしい
地下一階以下にしか作れない事にして
アンダーグラウンドに相応しいんじゃないかな
962. Posted by     2009年05月08日 11:37
本文>>547の無知さ加減が目に付いて笑えるw
963. Posted by d   2009年05月08日 11:39
いい話じゃん
全然痛いニュースじゃないし
964. Posted by     2009年05月08日 11:39
米957
金持ちに嫉妬する気持ちも無いとは、残念ながら俺には言えないが
こういう事に使う税金は金持ちの方が沢山払ってるんだぜ?
自分が血反吐吐いて払った税金の行方をきっちり見届けたいと思っているのは、寧ろ金持ちの方々じゃないかな?
965. Posted by     2009年05月08日 11:41
ついでに建物も地中に
966. Posted by ぺけぽん   2009年05月08日 11:42
シムシティーでやる事が少なくなっちまうよ
967. Posted by     2009年05月08日 11:44
電柱程度がなくなっただけで
>人間は自然に近い環境に住むべきだよ
マロスwww
968. Posted by     2009年05月08日 11:46
>冷ややかな視線もある中、「復権」に向け存在感アピールに躍起だ

さすが北海道新聞。
どんな時も貶すことを忘れない
「いちりゅうのほうどうきかん」

つか電柱で生態系が崩れるとか騒いでる奴いるけど、
もしその説が正しいのなら、スズメやカラスなんかは
とっくの昔に都会から消えてるわな。
鳥ってのは磁場には敏感な生きもんだから。
安倍憎しは、まあ個人の自由。
でも、そのために妄言を吐くのはいただけん。
969. Posted by     2009年05月08日 11:46
もう公共事業のやりどころが無いからって
既存施設の置換に金の使い所を求めてきたわけかw
「見栄えの為なら金を注ぎ込み」なんてホント金持ちの思考だよなぁ
社会保障が切迫してるのにこんな「見栄え」に税金投入したがる心理が全くわからない。
恒久的な高額維持管理費が重くのし掛かって結果的に国民の負担が増やされるだけ。
970. Posted by    2009年05月08日 11:51
安部さんは今になって言うなら電線が発明されたときに
最初から「地下に作ろう」と言うべきだった。
今さらなんなの?ばかなの?
971. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 11:56
このコメントは削除されました
972. Posted by     2009年05月08日 11:58
*970

電線が発明されたときには安部さんは生まれとらんだろう。
バカなの?
973. Posted by      2009年05月08日 11:59
東京近辺じゃ老朽化した水道管の再敷設が必要だけど、費用の面で非常に難しい問題に発展しつつある。ガス管も同様。
結局、もう一度すべての道路を掘り返さないといけなくなるのだから、何十年も先のことを考えて何度も掘り返さなくて済むような共同溝を作り、すべてのインフラを段階的に集約しようというのはそれなりに筋が通っているはず。
974. Posted by    2009年05月08日 11:59
before/afterの写真が画角やら写した位置やら違うのクソワロタ。

電柱だって最初からごちゃごちゃしてたわけじゃない。
地中化してもしばらくしたら、またごちゃごちゃになるよ。
975. Posted by     2009年05月08日 11:59
安部さんは、話聞いてると
愛国心ああるし首相時代の功績もあるのに
マスゴミの功績取り上げずに糞叩きのせいで、あぁなって可哀想すぎる

そして世間からもマスゴミのせいで、よく分からないまま退陣したっていう感じの人になってしまった
976. Posted by    2009年05月08日 12:01
地震対策に電線の地下埋設は有効です。
まず断線しにくくなり、災害後復旧も高速化します。
977. Posted by    2009年05月08日 12:05
日本のインフラは地震などの災害で破損して復旧にコスト掛かるものだから、災害に強くなる電柱の地下埋設のような公共事業は決して無駄じゃないと思う。
初めはコスト掛かるかもしれないが、長い目で見れば災害復興の低コスト化などメリットは大きいような気がする。
978. Posted by     2009年05月08日 12:07
これは激しく同意。
地元の駅前、駅周辺、がっつり電柱&電線無くなったが、ふと空を眺めると電線が一切無くて気持ちいい。
確かにシルエットとしての電柱&電線は好きだが、やはりごみごみしてる場所が多すぎ。
979. Posted by mush   2009年05月08日 12:10
電柱の代わりに木を植えろ!
980. Posted by      2009年05月08日 12:19
安倍批判の嵐を予想したがそうでもなかったな
981. Posted by 携帯   2009年05月08日 12:20
鳥がどこにとまりだすか見物だな。糞被害が余計に酷くなるんじゃね?
982. Posted by     2009年05月08日 12:20
地上
メリット :安価、メンテナンス性
デメリット:景観、台風時の強風による断線


地下
メリット :景観、断線の無さによる安全性
デメリット:高価、メンテナンス性、水・地震による被害


微妙なとこだな…
983. Posted by     2009年05月08日 12:21
埋めよう。
これで、電線におんぶに抱っこの
光ケーブルの押し売り電話が無くなる

984. Posted by     2009年05月08日 12:23
費用がなぁ…。
985. Posted by      2009年05月08日 12:23
あほだな〜地中化なんかするなよ。
電波で送ればよいじゃないか。
986. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 12:23
このコメントは削除されました
987. Posted by    2009年05月08日 12:29
うちみたいな田舎じゃ無理だ

大阪みたいに過密してないといくら金があっても足りない


電柱より何倍も金がかかるから地中は微妙だとおもう


電柱や線を減らしたいなら近所で協力してなるべく多い人数で一つの電柱を使うんだな
988. Posted by の   2009年05月08日 12:31
首相再登板って…


やっぱ坊っちゃん世の中を勘違いしてらっしゃる。

電柱ごと安倍一族も埋まってください。
989. Posted by     2009年05月08日 12:37
安倍はしっかりと仕事を残している。
それを知らず、一方的に「ぼんぼん」呼ばわりしている馬鹿が多すぎて本当に困るわ。

首相再登板って書いてるのはメディア各社だろ?
それとも安倍本人がそうと言ったのか?
妄想で発言するとは、本当に程度の低さを露呈してるな。
990. Posted by     2009年05月08日 12:44
正直お役所仕事って信用ならんのよ。
比較的小さな事なら
道路にタイルを敷き詰めた後に、水道管掘り起こしたり
大規模なことなら
ハブ機能のない関空を作っちゃった事とか
取り返しの付かない行き当たりばったりもいいところな例が多すぎる。

最低でもこういうのは地方分権にしようよ。

991. Posted by    2009年05月08日 12:45
現実的には不可能だろうけど…やって欲しい
写真撮ると必ず電線に邪魔される。時代劇とか大変だろうな〜っていつも思うわ
992. Posted by     2009年05月08日 12:45
メンテしてる人間から言わせてもらえば地中化ヤメレ

修理するのに今の倍以上時間かかって怒られるっての・・・
993. Posted by ななし   2009年05月08日 12:46
米972
だがちょっと待ってほしい。
テレ東版の安倍ならその時代には既に生まれていたのではないか。
994. Posted by    2009年05月08日 12:47
電線パクル奴がいなくなるならGJ
995. Posted by     2009年05月08日 12:47
電柱は土建化せんといかんとですよ
996. Posted by の   2009年05月08日 12:50
良いと思うよ。
都市部や交通量の多いところはやったら良い。
997. Posted by わはは   2009年05月08日 12:50

国会議員の首切れその方が経済効果がある。
998. Posted by サーカス   2009年05月08日 12:53

やめてくれ!


---モグラより---
999. Posted by     2009年05月08日 12:57
お金のこととか考えなければ
概ね賛成だけども
工事の期間多少なりともネットが止まる可能性がありそうだよな。
1000. Posted by     2009年05月08日 13:03
*999
多少というよりは相当な工事期間かかると思うよ。
ガス・水道・電気・光・電話線 これだけのものを地中にまとめるんだからねぇ
1001. Posted by     2009年05月08日 13:05
なるほど、大阪有線放送社を壊滅させるわけですね!w
1002. Posted by     2009年05月08日 13:06
※985
伝記も電波で飛ばすのか?
すごいな
1003. Posted by     2009年05月08日 13:07
訂正

※985
電気も電波で飛ばすのか?
すごいな
1004. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 13:07
このコメントは削除されました
1005. Posted by     2009年05月08日 13:08
>国会議員の首切れその方が経済効果がある。

国会議員や公務員の給料下げると自動的にGDPも下がるけどな。
GDPの政府最終消費支出だからして。

一面的なものの見方しか出来んなら小学校からやり直した方がいい
1006. Posted by     2009年05月08日 13:08
電柱マニアの俺涙目wwwwww
1007. Posted by    2009年05月08日 13:11
神戸 普通にすっきりしていてマジワロタww
1008. Posted by あ   2009年05月08日 13:11
電柱萌ええええええええええええ

なくなると悲しいです
1009. Posted by     2009年05月08日 13:14
うちの前もうすぐ工事が始まるよ。
これで余所見をしていて電柱に頭をぶつける漫画みたいな俺も無くなるわけだ。
安心。
1010. Posted by    2009年05月08日 13:15
電線地中化を推進すれば、電話や光回線を引く初期費用が十数万はねあがる。
障害が発生すればまた数万〜十数万かかる。

歩道はいまより広くならない。むしろ変圧器のせいで狭くなる。
さらに、電線工事のたびに道路が通行止めにされることとなる。
大雨や水道管破裂などが発生すれば今とは比較にならない被害が電線に発生、日本の気候では停電の危険が非常に高くなる。

また、障害が発生すれば復旧に何週間もかかるようになる。

海外では〜とか言い出すバカがいるが、そういうところは最初から電線を地中化させて都市を造っているし、そうじゃないところでは電線を見えなくしているだけだったりする。

もうすこし調べてから賛成しろよ
1011. Posted by     2009年05月08日 13:20
※985
早くその超技術を政府筋に伝える作業に入るんだwwwww
間に合わなくなってもしらんぞぉぉぉッ!!

※999
かなりの期間影響が出るだろうね
取り敢えず、ネット限定で言うなら、基地局から工事地域に伸びてる線が工事対象になったんだったら、その線から引き込んでる家庭・マンションに関しては、工期中は根こそぎネットが止まるだろうね
1012. Posted by    2009年05月08日 13:22
田舎の狭い道なんかだと電柱がなくなるれば大分走りやすくなる
1013. Posted by _   2009年05月08日 13:29
安倍首相再登板したら、まず「アベしちゃおうかな」とかクソ記事書いた新聞社に私怨を込めて報復してくれ
1014. Posted by    2009年05月08日 13:32
人口密集してる都心部だけ地中化すりゃいいよ。
東京都の金でやりゃ文句ないだろ
1015. Posted by    2009年05月08日 13:46
いったん地中に埋設して地表を整理した後、計画的に電柱を建てて架線すればいろんな人たちが長期間おいしいお。
1016. Posted by     2009年05月08日 13:48
地中下はさっさとやってほしい。
無駄な道路作るまえに地中下が先。
やっぱり安倍さんは凄いね。
1017. Posted by    2009年05月08日 13:54
これは良い案だから、ぜひ明日にでも
うちの土地、道路側に電柱立ってて
車の出し入れめんどくさいのよね
1018. Posted by    2009年05月08日 13:54
どっちでもいいけど、地中化するなら同時進行で緑化も大々的に進めて欲しい。町全体の緑化でなくていいから各市町村に最低一つ小規模な雑木林。鎮守の森みたいな。
1019. Posted by     2009年05月08日 13:57
*1014
逆に都心部だからこそ地中化が難しい。
何故なら道路通行止めが無理だから・・・
1020. Posted by     2009年05月08日 13:57
車道の真ん中に何故か電柱がある場所があったがあれは埋めるべき
っていうか地面のどこにコンセント差しても電気取れる技術あったよな、あれにしちゃえよ
1021. Posted by    2009年05月08日 14:01
自民党の某氏が中国の大連に連れて行ってくれたことあるんだけど向こうは既に全ての電線が埋設されていた。

日本でこれが進まないのは土地の権利の問題なんだそうだ。中国は当局がやると言ったら即工事だから早い。
1022. Posted by     2009年05月08日 14:03
*985
無線だと長距離は直線しか飛ばせないから結局電柱は必要じゃね?
電線はなくなるけどさ
1023. Posted by    2009年05月08日 14:05
住んでいる人一帯が禿げたり脳が溶けたり癌になったりしてアスベスト被害の様にならなけらばいいけど
1024. Posted by     2009年05月08日 14:06
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、

     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : :
:ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : :
\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: : : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    醜い醜い翠星石が
    /: : : /:
/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ

    ! i : : !: :/: :/:
: /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、|: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!

     .......:::::::::::::::::::: }    ゙'゙::/ 〉へ : :
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./:// :|
 :::::::  ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: :
1025. Posted by 7,777,777   2009年05月08日 14:07
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、

     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : :
:ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : :
\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: : : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    醜い醜い翠星石が
    /: : : /:
/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ

    ! i : : !: :/: :/:
: /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、|: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!

     .......:::::::::::::::::::: }    ゙'゙::/ 〉へ : :
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./:// :|
 :::::::  ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: :
1026. Posted by    2009年05月08日 14:07
電柱ない風景はすっきりしててすき。
カラスや鳩による空爆範囲も減ると思う。
1027. Posted by     2009年05月08日 14:08
          r ―――――-- 、
        ,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄`ヽヽ、
       //__, ィ―――、――、   \ヽ、

     ∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : :
:ハ`ヽ、  \ \
     / : : / : : / : : // : : :
\  ヽ \
      /: : //: : / : : /: : : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ  ヽ    醜い醜い翠星石が
    /: : : /:
/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ!  } /\ヽ   余裕の2桁ゲットでっ

    ! i : : !: :/: :/:
: /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_  ヽヽ  __、、   ,
    .!: :| : : !/、_、-'t、|: : : : !: : : : } | `ヽ、 ヽ!    /  .ー  |  ___
  ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、      lレ': !: : : : !:: ::! /!    `ヽ! /\  _ノ
         ...::::::::ヽ   :::::l||:〈__!: : : /: : :イ: :!

     .......:::::::::::::::::::: }    ゙'゙::/ 〉へ : :
 ::: ::: : :::::::::::::::::    イ,,,,_,、・'゙ミ/: :/:/ /: ! : !
 ::::::::::::::    ,、-''''"! }~''''}  ./:// :|
 :::::::  ,、 '" |ト:l`''.-,、._ _,,.-''´⌒ア^〉 /| : : !: :!   ::. ' ・,`  ::. ' ・
  :::  、 '"、,-、__}  /: :! : : |  ::. ' ・!
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
/   /  /\  /==Y〈`-"⌒ヽ<  / : : : |: :
1028. Posted by     2009年05月08日 14:09
メンテナンスや災害復旧は、電柱よりも地下の方が早い。
1029. Posted by      2009年05月08日 14:16
地震が心配とか言ってるやつは無知すぎだろ

阪神淡路じゃ地震で倒れた電柱が道路寸断して緊急車両が通れなくて大変だったのに

復旧も地中の方が楽だしね
1030. Posted by    2009年05月08日 14:17
なんでも海外のまねしようとか言い出すやつはバカなの?死ぬの?

電柱の地中化とか含め

日本は日本人の事情にあわせてやればいいんだよ

景観からしても電柱って風情あっていいじゃないか
1031. Posted by     2009年05月08日 14:19
都市の閉塞感を解消するであろうな。近代都市の新たな形を思索するのは良い事。
ヨオロツパのように、どこか伝統的すなはち日本的な意匠で、それで居てモダンな、そんな景観を設計して欲しい。

安倍氏が未だ改憲派の有力な総理、宰相候補であることは変わるまい。
いづれ時代が必要とする。前原氏と共に頑張って欲しい。
1032. Posted by     2009年05月08日 14:25
>21
この場所ついさっき通ったわ、税務署前な
地中化してたのか…気がつかないもんだな
1033. Posted by    2009年05月08日 14:26
電柱好きな俺としては涙目な話だなぁ。
電柱かっこいいのに……送電線かっこいいのになぁ。

つげ義春の漫画から始まり、
押井守、そしてエヴァ。

俺はそんな遍歴で電柱をピックアップした作品を見てきたけど……。
正直、電柱をなくすという人の美意識にはあまり共感出来ないなぁ。
1034. Posted by るる   2009年05月08日 14:26
正直見えていた方がメンテナンス性は良い。道路工事をこれ以上増やすな。
1035. Posted by 名無し   2009年05月08日 14:26
ピンクとか闇金のビラやら見るのが減るのも利点。
1036. Posted by     2009年05月08日 14:28
電柱についてる住所かいてある奴なくなったら困るな…

仕事上住所わからんとダメだからなぁ
1037. Posted by     2009年05月08日 14:28
5 安倍さんなら徹底的に応援します!
1038. Posted by y   2009年05月08日 14:33
地中での初期整備費は1キロメートル当たり
4億から5億円と電柱の約20倍

この時点で消えると思うが・・
1039. Posted by さたく   2009年05月08日 14:40
電柱を埋める前にニートのお前らを地中に投棄した方がいいんじゃないか(笑)
1040. Posted by    2009年05月08日 14:48
電線が景観を阻害してるから
観光地優先でやればいいと思うよ
1041. Posted by 名無し   2009年05月08日 14:48
デヴィ婦人のプログで言及されていたのを
思い出した。
1042. Posted by 犬   2009年05月08日 14:49
俺のなわばりが…

チッ もうこの家の壁でいいか…


おしっこジョー
1043. Posted by 支援   2009年05月08日 15:02
日本全国の電柱を国税で地中化するにはまず国会を通さなきゃ無理。まだ通ってない。

国税で今やってるのは国策的な観光地だけ。
それ以外は地方地方で地方税を、それをどう住民に活かすかの県議の結果でしかない。

つまり、パイロット版でのバグ取りやバージョンアップ、地方はモニター自己責任みたいな感じでしょ。

国策的な観光対策、環境改善、局地集中で試験的な研究開発だからパフォーマンスもいい。
将来的な税金還元率はかなり高いと思うわ
1044. Posted by     2009年05月08日 15:02
この記事って
安倍の発言内容云々よりも
首相再登板阻止のための
マスゴミによる安倍叩きの一環だろ

安倍に首相になられると
一番都合悪いのは
特アとマスゴミだもんな
1045. Posted by しゅ   2009年05月08日 15:04
地中の方が復旧早いって言ってるが、事故点探すのとか、事故回線の復旧は架空線の方が何倍も早いんだぞ?
1046. Posted by    2009年05月08日 15:06
内需拡大の一貫でしょ。がんがんやるべき
土建屋は貯蓄率低そうだし(偏見)巧く回るだろ
まあ日課であろう(偏見)パチ屋通いを先に潰す必要があるな!
1047. Posted by     2009年05月08日 15:08
うちの近く鳥多いから電線無くなると鳥害減りそう
犬の小便はかけられてんの見たこと無いし
年中工事しまくってるから別に反対する理由は無い
少なくとも俺は
1048. Posted by φ   2009年05月08日 15:15
別にいいけど地震きたらヤバイんじゃあ…
1049. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:16
このコメントは削除されました
1050. Posted by     2009年05月08日 15:18
地震きた時は電柱の方がヤバい
1051. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:24
このコメントは削除されました
1052. Posted by    2009年05月08日 15:25
花火見やすくなるな。
1053. Posted by 適材適所なら最高   2009年05月08日 15:28
電柱や電線に風情があるのかどうか?
 田舎の場合はあってもなくても風情がある。
 国定文化財の多い観光地は無い方がタイムスリップしてる気分になる。 繁華街の観光地は人混み生ゴミカラスの群で空気も悪いし、せめて電柱電線だけでも。。。いや、全部地中で処理して欲しい。
 オフィス街はあってもなくても風情ある。
 デートスポットは無いに越したことはない。

住宅街は住人のニーズで。


そんな感じがいいな。


後、外国のパクり100%は糞だけど、それを改良し適応するなら立派な日本の文化・強みじゃない?
1054. Posted by    2009年05月08日 15:28
電柱システム運用の膨大なノウハウを一気に捨て去るのは勿体ないな
1055. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:29
このコメントは削除されました
1056. Posted by 鳥人間   2009年05月08日 15:30
5 よかった。空飛ぶのに邪魔だったんだよ。
1057. Posted by    2009年05月08日 15:31
電柱無くなると途端に屋根の上のTVアンテナがウザくなる件。
1058. Posted by       2009年05月08日 15:31
おまえらアホなの?
北朝鮮の失敗から何も学ばないのかよ。
専門家と政治家の意見が食い違う典型的な例だな。
1059. Posted by     2009年05月08日 15:32
>>1058
朝鮮専門家がどうかしたの?
1060. Posted by       2009年05月08日 15:32
200
こいつが1番無知じゃねーかwww
1061. Posted by     2009年05月08日 15:33
マスコミ税というか公共電波営利使用税法案を即日通過させてほしい。
1062. Posted by よよ様   2009年05月08日 15:34
地中化してる箇所を見たことあるが、街頭とかは残るからそんなにパッと見キレイになってなかった。
人から言われて初めて『線がねえ!』って気がつく程度だったぞw
1063. Posted by     2009年05月08日 15:34
総理続けてたらやりたかったんだろうなぁこの政策
文字通り美しい国づくりだし

これは内需拡大新規雇用の公共工事として
今また話題に出てきてるんだろうね
1064. Posted by     2009年05月08日 15:36
これって何気に光ケーブルとかADSL網を再構築することになるから、通信費用が今の倍以上に高騰する。

つまり、ネット規制の一つなんじゃね?
1065. Posted by     2009年05月08日 15:37
スレタイと記事内容が一致してない。
この記事はボツ。
1066. Posted by     2009年05月08日 15:41
ボツはお前の脳ミソだろwww
1067. Posted by .   2009年05月08日 15:41
こういうこととか提案する安部元首相が俺は好きなんだけど
異常かな?

復帰するならして欲しい
1068. Posted by      2009年05月08日 15:42
災害復旧が早いのは地中化じゃないぞ。
1069. Posted by     2009年05月08日 15:49
検討課題としては有りかもしれないが、あちこちで指摘されてる通り、街灯とか道路標識とか看板もくっついてるからな。

あと病院の看板とか。東京の住宅街の中にある病院なんかだと、あれがないとたどり着きにくいとこも多いし。

電柱なくした場合には、電柱のかわりにそういったものをくっつけるポールかなんか立てなきゃならんのだろうな。

そこまで考えたうえでメリットとデメリットどっちが大きいのか、正直ちょっとよくわからん。
1070. Posted by     2009年05月08日 15:53
>首相再登板を狙っているのでは

カマヤンとかABENDの人達がアップを始めましたw
1071. Posted by    2009年05月08日 15:54
※1069
仮にやるとしても、住宅街なんて最後の最後でしょ
1072. Posted by 技術が確立すれば、安全性をとるか税金をケチるかの違いでしかない   2009年05月08日 15:54
空中なら故障した箇所が見えるから復旧点を見つけるのが早そう。

地中なら故障した箇所が見えないから復旧点を見つけるのが遅そう。

今の技術でどのように復旧点を探しているのかは知らないが、将来的に電気の通り道を遠隔サーモグラフ的な何かで発見できるとしたら復旧点の発見はその技術を適応したものの方が早そう。

空中は障害物が少ないから復旧工事が早そう。
地中は障害物が多いから復旧工事が遅そう。
ただ、そもそも地中にどのように配線を通すか、つまり下水道や地下鉄線やさらにその地下にある電源のバックアップ・メンテナンス用の通路に敷くのか。
それらであれば復旧工事のスピードに差異はない。

ただ、これが大震災のような地盤の割れや沈下が激しい場合には、空中の場合には倒れた電柱を起こして線を垂られば復旧するが、地中の場合は通路が埋まってしまうので明らかに復旧は遅い。
但し、人的被害や物的被害は空中の方が圧倒的に多いだろう。
1073. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:55
5 このコメントは削除されました
1074. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:55
5 このコメントは削除されました
1075. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 15:55
5 このコメントは削除されました
1076. Posted by     2009年05月08日 15:56
復旧しやすかろうが悪かろうがどうせ
電柱なんてなくなっていくものなんだから早い方がいいよ
1077. Posted by     2009年05月08日 16:02
『アタシ、もうアベしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。電線も光ファイバーも埋設してしまいたい心情の吐露だ。そんな大人げない流行語を元首相が作ってしまったのがカナシイ
1078. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 16:04
このコメントは削除されました
1079. Posted by     2009年05月08日 16:06
〜なんだけど異端かな?
〜なんだけど異常かな?

っていうヤツまじでキモイ、てかウザイ
1080. Posted by     2009年05月08日 16:09
abend 安倍でググってみ
1081. Posted by 名無し   2009年05月08日 16:10
問題は欧州と異なって地震・台風など自然災害の多い国であること。
景観はすっきりするのは明白だが、元総理が発生するだろう問題を想定してるとは思えない。
試験的に実施する地域は増えるとは思うが、見切り発射で全国一律実施だけは避けてほしい。
1082. Posted by     2009年05月08日 16:12
>>1078.
全面的に賛成。
何故か判らん人は
「嫌韓流4」読め。
断片的にネットに
散らばっていた事が
よくわかる。
1083. Posted by     2009年05月08日 16:13
台風で電線が切れてるのを何度か見かけたことがある。危ないよね。
1084. Posted by 根本的に違うわなwww   2009年05月08日 16:13
美しい国、日本
とてつもない、日本


対して



生活が第一www
自己中すぎるだろ
その前に誰の生活だよ

日本をあきらめない
あきらめるとか何の話だよwww意味わんねー。誰に伝えてんの?
てか普通に「諦め」とか後ろ向きな言葉選ぶなよ。さすが自虐的だな。
1085. Posted by Posted by     2009年05月08日 16:13
いいんじゃね?
道路以外で大量に雇用創出できて継続的に恩恵があるものならぜひやるべき
1086. Posted by     2009年05月08日 16:14
地中化は景観的に第賛成なんだが
地震大国日本でそれやって大丈夫なのか?
軽い地震で停電とか勘弁して欲しいぞ
1087. Posted by     2009年05月08日 16:15
洪水で住民が感電してるのを海外ニュースで何度か見かけたことがある。危ないよね。
1088. Posted by     2009年05月08日 16:16
高圧電流の線が地上にムキ出しになってる事が一番の異常だろ
1089. Posted by     2009年05月08日 16:17
1087
ねーよwww
あるならソース
1090. Posted by     2009年05月08日 16:18
〜なんだけど異端かな?
〜なんだけど異常かな?

っていうヤツまじでキモイ、てかウザイんだけど異端かな?
1091. Posted by     2009年05月08日 16:24
1089
あるよwww
それぐらいググれカス
1092. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 16:26
このコメントは削除されました
1093. Posted by     2009年05月08日 16:28
ソースも出せないカスwwwww
1094. Posted by 名無し   2009年05月08日 16:28
この国には理想に燃え、素晴らしい提案をする人間はいる。
どんなに無謀な図面でも、それを元に完璧に作り上げる人間はいる。
残念なのは政界には、まともに図面を引ける人間がいない。
だから机上の空論になる。
1095. Posted by     2009年05月08日 16:29
どっちかというと不景気だからこそこういうのやって金無理やりでも回るようにしたほうがいいんでないの?
1096. Posted by     2009年05月08日 16:33
地中化とかマジでやめてくれ
電柱オタ泣くぞ
1097. Posted by     2009年05月08日 16:33
地中に電線を埋めると感電死するからダメなんだってさw
1098. Posted by     2009年05月08日 16:34
1093
糞でも探せるソースを見つけて歓喜するカス

途上国だろうが洪水の多発する地域で容易に予想される事態
日本で洪水時に感電事故が少ないのはなんでかわかりましたでちゅか〜?
1099. Posted by    2009年05月08日 16:35
>>21ワロタw
前後を比べて見てなかったからそこまで気にしてなかったが
見比べると全然違うな。

ただ、日本は電線に引っ掛けるだけだから
光ファイバーみたいな次世代回線の普及が早くて価格が抑えられてるって要素もあるから
地中化は市街地や通信業者が是が非でも進出してくるような住宅密集地だけでいいかなとも思う。

疑問に感じてる人が多いみたいだけど
耐震性は地中化の方が上だよ。
施工性とコストはもちろん地上のが上。
日本は戦争で金もインフラも消し飛んだから
手っ取り早く回復するために現在の形を選んだ。
1100. Posted by     2009年05月08日 16:35
狭い道だと電柱埋めるの無理。
現実的に可能なところは、やる意味がさほどない。
観光地とかはやると良いかもね。
1101. Posted by     2009年05月08日 16:36
日本で洪水が多発?
ジャカルタと気候が全く一緒ですよね日本てwww
1102. Posted by    2009年05月08日 16:36
米1057
地上デジタルの場合、方向さえ合ってればTVアンテナは天井裏でもおkだよ。
地味だが一応、デジタル化のメリットではある。
1103. Posted by     2009年05月08日 16:38
>>1095
考えなしにやると、その後も高額なメンテ費用をずーーーーと払い続ける事になる。
要は
「考え無しのバラ撒きは負の遺産化の可能性が大」
ってのは考えて然るべき事だろ。

せめて「共同溝整備」とでも言えばマシでは有るんだが・・・結局ゼネコンへのバラマキの効率アップしか考えてなさげ。
1104. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 16:38
このコメントは削除されました
1105. Posted by     2009年05月08日 16:39
1101
都市洪水もしらねえのか?
お願いですから、ほんのわずかでいいので
ググってくださいよう〜

馬鹿相手にすんのもいい加減疲れんだわ
1106. Posted by     2009年05月08日 16:42
質問を微妙に論点ズラして答えないのは相変わらずだねwww
1107. Posted by     2009年05月08日 16:44
1106
ググれない馬鹿さを反省しない点も相変わらずだねwww
1108. Posted by     2009年05月08日 16:44
東南アジアと日本の技術力が
一緒だと思ってるのか・・・ご愁傷様だな
1109. Posted by     2009年05月08日 16:45
米1103
共同溝は最初がむちゃくちゃ高価だからなぁ…
ヨーロッパで共同溝が普及してるのは
昔の上下水道を転用してるからであって
新しい地区は普通の地中化だし
郊外に行けば日本と変わらんよ。
1110. Posted by     2009年05月08日 16:47
さっきからオウム返しだなABENDw
1111. Posted by     2009年05月08日 16:49
私道とかどうなるの?自腹?

うちげは
 【空き地】【空き地】【民家】
                [袋小路]
 【民家】【空き地】【我が家】

ってなってるんですが…。

1112. Posted by     2009年05月08日 16:50
日本は技術レベルと同様に
東南アジアと気候がまったく一緒なので反対です
1113. Posted by     2009年05月08日 16:50
1108
論点をズラして自分の馬鹿さを認めたくないのは相変わらずか・・・
俺が触れたのは地中化すれば洪水が発生した際の感電事故が現在より多発する危険性について触れただけ。
地中化してない現在の日本で同様の事例を見つけられる訳がないから海外の事例で危険性を主張しただけ。
こんなのググれば山のように見つかる。
探す気の毛頭ない興味本位の批判馬鹿に疲れてググれと言ったのみ。

分かりましたかあwww
1114. Posted by     2009年05月08日 16:52
wikiの知識だけなのにそんなに上から目線にならなくても・・・
1115. Posted by     2009年05月08日 16:54
まあ日本は技術力がないからすぐ停電しちゃうよね
1116. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 16:55
このコメントは削除されました
1117. Posted by     2009年05月08日 16:57
>地中化してない現在の日本

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 06:23:06 ID:y8YHhWwu
日本の無電柱電線化の状況

東京42% 大阪33% 名古屋15% 京都13%
ロンドン100% パリ100% シドニー100% ニューヨーク98%

電柱電線地下計画にかかる100mあたりのコストは”6000万円”と
巨額の費用がかかる。
無電柱電線化で、地下の替わりに建物を利用する方法をとるとか。


多少はしてるじゃん
1118. Posted by     2009年05月08日 17:00
どうせ某アニメとか見て感化されてるんだろうけど、電柱と電線と夕焼けで情緒とかw
1119. Posted by     2009年05月08日 17:02
米1111
私道というか私有地内の配線は基本的に自腹だよ。
下水道とか都市ガスもそうだろ?
1120. Posted by     2009年05月08日 17:05
米1117
無電柱化と地中化を混同してる人って多そうだよね。
1121. Posted by     2009年05月08日 17:06
電線とか電柱って哀愁があって好きなんだけどな・・・
1122. Posted by     2009年05月08日 17:08
水滴とかが垂れてこなくていいかもね
1123. Posted by      2009年05月08日 17:08
電柱はずすと田舎っぽさが無くなる。
うちの隣の街だけ電柱無くなっててすげえ羨ましかった。
歩きやすいし、空が違うもん。

1124. Posted by     2009年05月08日 17:09
そもそもガスや水道がすでに地中走ってるのに気にするようなデメリットってあるんかな
1125. Posted by     2009年05月08日 17:10
電柱地中化してる小江戸見慣れてると 逆に地中化の実感がない
1126. Posted by     2009年05月08日 17:11
そもそもガスや水道はなんで地中走ってるん?
全部空中でいいじゃん
1127. Posted by     2009年05月08日 17:12
※1119

うん、下水が自腹だったからね。その辺は承知しとる。
でもアレはこちらの都合、コレは御上の都合になるからなぁ。
1128. Posted by     2009年05月08日 17:18
はっきりいって電柱邪魔だからなんとかしてほしいがうちの町地盤沈下やら商店街やらの問題でできない・・・
1129. Posted by     2009年05月08日 17:22
小池百合子と安倍のコンビって、最高じゃないか。
これに、あと、中川酒が帰って来てくれればいうことなし。

前原は、最近は、いらない気がしてきた。
1130. Posted by    2009年05月08日 17:24
配線でぐちゃぐちゃになってる都心や繁華街はやってほしいな。
特に繁華街のぐちゃぐちゃ電線は不潔の一言。
1131. Posted by    2009年05月08日 17:24
おいおいモグラとか、どうすんだよ
1132. Posted by     2009年05月08日 17:30
再び全国の小学校にトーテムポールが続々出現!
1133. Posted by     2009年05月08日 17:35
電線はともかく電柱がもうちょっとどうにかならんか
1134. Posted by    2009年05月08日 17:35
お前らが空が見えるとか連呼するから
ドラゴンクォーター思い出したw
1135. Posted by    2009年05月08日 17:40
サラ金とパチンコもついでに埋めてくれ。
見苦しすぎる。
1136. Posted by     2009年05月08日 17:48
看板とコンクリートの道路と高いビルも消せば良いんですね
1137. Posted by あ   2009年05月08日 17:52
別にやれるに越した事は無いんだろうが、費用、効果、費用対効果に著しい疑問が生じる。
優先順位としちゃカルデロン問題と似たようなもんだろ。
1138. Posted by 大賛成   2009年05月08日 17:53
予算がな〜
でも、やっぱり電線は美しく無いよ。
色々引っかかって危ないし…
欧米は地中だから、綺麗(イギリスはまだ少し電線残ってるが)。
ちょこっとずつでも進めて欲しい。
長期的で良いから。
1139. Posted by どことなく増税フラグ…?   2009年05月08日 17:53
街路樹(桜等)がある通りだとケーブル配管を根っこで壊されかねないからな…場所によってはいまいち不向きかもね…

 …なんつーか道路関連予算を獲得(増額)させるための方便としてこんな発言を言ってそうな気がするんだよな…元環境相って道路族議員とグルになってるわけじゃないよな…?

 
1140. Posted by    2009年05月08日 17:54
ソースの北海道新聞の記事見たが
さすが朝日と同レベルの売国新聞と言われる北海道新聞だけあって
悪意に満ちた書き方だなw
「安倍が無電柱化を推進する意向を発した」ってだけのニュースを
よくここまで展開したと思う。
1141. Posted by     2009年05月08日 17:56
電通を地中化しろです!
1142. Posted by    2009年05月08日 17:59
無電柱化はいいと思うけど、
歩道をタイル張りにしたりする美装化はやめといた方がいいと思うな。

親が車椅子なんだが、ガタガタしてすごく走りにくい。
今は車椅子なんてごくごく少数だからさほど問題になってないけど
高齢化が進んで車椅子使用者も増えたら使いにくいって文句が出てタイル剥がすことになると思う。
1143. Posted by 000   2009年05月08日 18:04
いや、むしろ安倍が地中から出てくんなw
1144. Posted by はてな   2009年05月08日 18:08
永久電池作って電線の必要性をなくせよ
1145. Posted by     2009年05月08日 18:08
朝鮮総連と社民党関連の建物には自腹で地中化してもらいたい
あまりにも見苦しい
1146. Posted by    2009年05月08日 18:10
せめて観光地だけでも…

評判良ければ広げて行けばいいじゃん
1147. Posted by    2009年05月08日 18:14
水商売のチラシとか張られたりしなくなるし二重の意味で見栄え良くなりそうだな
数十年後、電線のある風景の壁紙くれとかありそうだから困る
1148. Posted by    2009年05月08日 18:15
電柱云々の前に年金とか雇用問題とか、やるべきこと満載だと思うんだけど・・・
1149. Posted by     2009年05月08日 18:20
地中化してる光ファイバーが土建屋の失敗で道路から出せなくて、
地面掘り返しの大工事か数百メートル迂回するしか無い俺が来ました

そんなわけで光業者の無料工事枠では到底無理なことも含めて未だにADSL
1150. Posted by     2009年05月08日 18:23
地中化したら震災時復旧が大変だろう
1151. Posted by    2009年05月08日 18:33
地中化されてる方が地震には強いんだよ。

大地震でも電柱が倒れることはあまりないんだけど
家屋の損傷に巻き込まれたりして切れちゃう。
1152. Posted by 2    2009年05月08日 18:41
余裕あったら借金返せカス

また支持率狙いですか
1153. Posted by     2009年05月08日 18:49
何で反対派少ないんだろう、俺は絶対反対だ。
電柱があってこそ「街」って感じがするものなのよ。
情緒や景観を楽しんでこその地域ってものなのになぁ。
1154. Posted by まぁ坊   2009年05月08日 18:56
> 1151
> 地中化されてる方が地震には強いんだよ。

そのとおり。

しかし地中化する事で生態系に影響するなんて話をする人が居るとは驚きです。海外ではとっくの昔に実現されている事なのに。

日本が電柱だらけなのは、単にインフラ整備を急ぐために手っ取り早く安い方法にしただけで、その他に合理的な理由など有りません。
1155. Posted by     2009年05月08日 18:57
地中化いいと思うけど、都市部は無理だろうな
1156. Posted by      2009年05月08日 19:01
※1154
海外で実現されているからって即、無問題と考えるのはどうだろう。
ちゃんと影響が無いことを検証したのならともかく。
1157. Posted by     2009年05月08日 19:02
地中化したらメンテが大変じゃない?
街の概観はよくなるだろうけど、メンテ等の度に道路規制して掘り返すんでしょ?
TVで地下空洞作ってそこに電線を入れると言うのを見た事があるな・・・。掘り返さなくてすむのかな?
1158. Posted by      2009年05月08日 19:03
>いや、むしろ安倍が地中から出てくんなw

クソワロタwww
1159. Posted by     2009年05月08日 19:04
米1153
「街」の捉え方なんて千差万別だぞ。電柱があってもなくても街は街だ。
そんな感情に由来する批判よりは、土建屋利権への批判の方が理解できる。
多数か少数かは知ったこっちゃ無いが、そんな理由の「反対」では根拠が薄いよ。

とはいえ、普及率が8割越えた辺りで、歴史的価値として電柱を残そうと言うのはアリかも。
1160. Posted by    2009年05月08日 19:06
金の前に…じゃないだろ
地デジみたいに意味わかんねー事で金もってかれる心配が貧乏人にはあるんだよ

まぁまずは目先の事片付けて、実現可能になったらしてほしいとは思う
1161. Posted by      2009年05月08日 19:07
電気の無い暮らしをしている俺には関係の無い問題だな
1162. Posted by    2009年05月08日 19:08
俺から仕事を奪わないでくれ
1163. Posted by フェイス   2009年05月08日 19:08
こいつはお坊ちゃんだからなぁ。

「アメリカと朝鮮総連に正面きって独立宣言!これ愛国者の鉄則!」

まあ実力の無い理想主義者らしい現実味の無い計画だ、身の程をわきまえる癖がついたな。愉快愉快。
1164. Posted by     2009年05月08日 19:08
米1157
メンテはむしろ楽。大きいのだと、マンホールのように人が入れる場所を作る。
小さいのだと、下水口のようにやや浅めの、蓋を開けてチェックするタイプになる。

むしろ問題は…やはり初期投資が高いところだなぁ。
海外だと元々のインフラにタダ乗りだからいいけど、日本は1から作らないといかん。
1165. Posted by     2009年05月08日 19:11
米1157
上のほうの米とか読めよ
だいたい、メンテのたびに掘り返すなんて非効率的なものだったら地中化工事を進めるわけないだろ
1166. Posted by フェイス   2009年05月08日 19:11
訂正

安部はお坊ちゃんだからなぁ。

元首相「アメリカと朝鮮総連に正面きって独立宣言!これ愛国者の鉄則!」
↑本気でやるなら諜報機関を作ってコッソリやれってはなし。

まあ実力の無い理想主義者らしい未来計画だ、身の程をわきまえる癖がついたな。愉快愉快。
1167. Posted by      2009年05月08日 19:12
訂正してまで書くことかよ
おまえこそ身の程をわきまえろと
1168. Posted by     2009年05月08日 19:15
匿名で書き込みできる所のコテハンはたいてい馬鹿が多いのはなぜなんだ
1169. Posted by     2009年05月08日 19:17
安部www
1170. Posted by     2009年05月08日 19:19
国はいい加減政治家にも納税の義務を与えるべき。
そうすればどれだけ自分たちがどれだけ税金を無駄ずかいしているか実感できる。
1171. Posted by      2009年05月08日 19:22
本スレのビフォーアフターもごまかし的だな
アフターで車が少ない写真だったり角度を少し変えてたり

効果が無いとは言わないが
なんか化粧品の使用前使用後の宣伝みたいだ
1172. Posted by     2009年05月08日 19:23
しかし汚沢の影の薄さは相変わらず異常
1173. Posted by     2009年05月08日 19:25
米1161
お前がこの米欄に書きこむのにも何らかの電気が使われている件
1174. Posted by      2009年05月08日 19:26
それよりも
でん子は俺の嫁
1175. Posted by     2009年05月08日 19:35
※1174
でんこには公式でだんながいる以上、
主張するなら「愛人」とするのが正しいのでは?
1176. Posted by       2009年05月08日 19:38
電柱マジウザイし邪魔だ、さっさとやってくれ。
電柱考えた奴の無神経ぶりはある意味偉業だよ
1177. Posted by    2009年05月08日 19:40
こうしてまた土建屋に金を落とそうとするんだが。
それより先にすることあるだろう自民党のアホはこれだから……。
1178. Posted by     2009年05月08日 19:40
地デジなんかに金使うなら
地中化と同時に光ファイバーの整備に力入れて欲しいわ
1179. Posted by     2009年05月08日 19:49
また新しい天下り先でも出来たのかな?www
1180. Posted by    2009年05月08日 19:57
家の近所なんて舗装されてない道が大量なんだがね…
アスファルトじゃなくて砂利道でも地中化出来るん?
1181. Posted by 日本経済破綻まであと何年?   2009年05月08日 20:00
またくだらない経済効果を積算して未来に借金積み立てるきですか?
1182. Posted by     2009年05月08日 20:09
電通マジウザイし邪魔だ、さっさとやってくれ。
電通考えた奴の無神経ぶりはある意味偉業だよ
1183. Posted by     2009年05月08日 20:11
今のうちにあちこち行って写真取らないといけないのか…
田舎で広い空見放題の人間からすりゃ、電線の張ってない空なんてただ青いだけだぜ?
そこにクモの巣状の電線が四方八方に張り巡らされることで、自然と科学の融合というか調和というか、とにかく感じるものがあるのに…
安倍見損なったわ…お前の思う美しい国は俺のと違いすぎる…
1184. Posted by    2009年05月08日 20:13
足の踏み場も無いような小汚い部屋で暮らしてたら気分だって滅入るだろ
俺の払った税金で景観がすっきりするなら歓迎だけどな

触れられていないのが不思議だが、綺麗な町並みでは犯罪も減るんだぜ
ブロークンウィンドウ現象って奴で

土建屋だけが恩恵を受ける訳ではないと思うよ
本来土建屋は公共の利益も担っている仕事なんだし
いいんじゃねの?
1185. Posted by は   2009年05月08日 20:17
共産国のポスターは大概電線だらけ。
田舎者にとっては文明開化の象徴かw

マジレスしとくと田舎では私有地の庭に電柱を立てようとして揉める
景観も乱してる
電柱賛美してるやつはいない
1186. Posted by     2009年05月08日 20:18
タモさんとか怒ったりしない?
1187. Posted by トマト王子   2009年05月08日 20:19
親が政治屋じゃなかったらニートの分際で
すっこんでろよ!クソ安部

マジで新で欲しいよ!こいつには
1188. Posted by は   2009年05月08日 20:21
ついでに言っとくと地中化は麻生の長年の持論
安倍は代弁してるんだろう
1189. Posted by ま   2009年05月08日 20:22
安倍は就職してたぞ?
1190. Posted by cbaa   2009年05月08日 20:27
台風で停電って電線が切れてるんじゃねーの?
1191. Posted by    2009年05月08日 20:29
ここのニート連中は他人の利益が大嫌いだからなあ。
卑しい連中だよ。
そんなに土建屋が妬ましいなら土建屋になればいいのに。

ああ、グータラニートにはそんな体力もありませんか。こりゃ失礼。
1192. Posted by     2009年05月08日 20:30
見苦しいから地中化するのはいいかもしれんけど、
地震で断線しやすくなったりしないかね?
1193. Posted by     2009年05月08日 20:31
地方推進くらいで今、国がやるべき事でもないような気がする。
所々でやってるみたいだし、それをテストケースとして、もちょっと技術的に上がって、
電柱よりコストが二倍くらいで、工事日数も短くなってからなら、
国家レベルの事業としてやるべき価値が見出せると思うが。
1194. Posted by      2009年05月08日 20:32
綺麗に取っ払った後、ヨーロッパみたいなつまらない街並にだけはしないでくれよ。。
ってか木の根っこはどの程度平気なの?
都市部なんかだと植える場所なくならね?
1195. Posted by あ   2009年05月08日 20:32
つか、北海道新聞って所には突っ込まんのか。
どれだけ重箱の隅かわからんぞ。
1196. Posted by は   2009年05月08日 20:34
そんな激しい地震なら電柱も倒れるだろ
1197. Posted by マジレス   2009年05月08日 20:41
先月学校推薦で東京電力の地中送電部門の面接を受けてきました
一年かけて企業研究してきたのに一個も聞いてくれず
45分の予定が一時間圧迫面接をし
落ちました
うわああああああああああああああん
1198. Posted by     2009年05月08日 20:44
これは是非普及して欲しい。
狭い歩道の電柱を埋設できるようにならないかなぁ。
1199. Posted by マジレス   2009年05月08日 20:48
そういや最後の質問でいいこと聞いたよ
オレ「最近集中豪雨が多発してますが、洞道はどうやって排水するんですか?」
技術面接官「洞道に勾配ができていて一番低い位置でポンプで汲み上げます、しかし集中豪雨ではそれが間に合わないので冠水してしまいます。冠水した場合ケーブルより変圧器などがマズいです」
1200. Posted by さ   2009年05月08日 21:00
できないとかいってるやつなんなの?
出来てる国なんていくらでもある
1201. Posted by マジレス   2009年05月08日 21:05
できるはできるけどそのコストは誰が払うの?
1202. Posted by むー   2009年05月08日 21:07
電柱がなくなれば、酔っ払ってしょっちゅう電柱に頭ぶつけて血だらけで帰ってくるおふくろを見なくて済むから賛成。
1203. Posted by    2009年05月08日 21:10
地中化大賛成だな、カラスの糞攻撃は無くなるし、犬の糞尿も減るだろうからね。
それに歩行中も車の運転中も邪魔くさいんだよアレ。
1204. Posted by     2009年05月08日 21:12
これは無駄遣いじゃないから是非やってほしいな。
震災とかで電柱が倒れて被害が出る危険も無くなるんだし。
1205. Posted by マジレス   2009年05月08日 21:17
地中化に金はらってるのは国だけじゃなくて電力会社とかが払ってる
つまりおまえらの利用料金からだしてる
1206. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 21:27
このコメントは削除されました
1207. Posted by     2009年05月08日 21:43
議員の給料削って地中化してくれ
道路が広くなる
1208. Posted by     2009年05月08日 21:44
めんどくせーんだよね、地中化工事
1209. Posted by     2009年05月08日 21:49
道路工事観察マニアの俺からすると興味深いニュースだw

>>349
>車道を拡げて歩道を狭くした訳だな。
違う。これは道路全体を拡幅する際に地中化した例。
一枚目の歩道は右半分が本来の歩道で、左半分は仮に広がった部分。
なので、工事前と比べると歩道は広がってる。

>>508に高圧電線の写真があるが、
幹線共同溝は、この高圧電線も地中化する事が出来る。
高圧電線が見えなくなるというのも中々面白いぞ。
ただ、どこでも出来るわけではないが。

>>546
住居表示になってる所だと、塀や玄関にプレートが付いてたりするね。

>>605
ところがどっこい。共同溝にしたほうが工事は減らせるんだ。
それに電線共同溝は歩道にあるから通行止めの必要もない。
また、通常の電線工事だと高所作業車とあと何台か必要で邪魔になるが、
共同溝のメンテナンスなら軽トラ一台でも行ける場合もある。

>>732
これは重要な意見だと思う。俺も狭い道の電線地中化は賛成だ。
ただ、あまりに狭いと地上設備が逆に邪魔になったりして難しい。
地中化せずに軒下に電線を張って電柱をなくすという方法もある。
1210. Posted by    2009年05月08日 21:51
日本の借金が無くなってから言いましょう\(^O^)/
1211. Posted by あ   2009年05月08日 22:06
そりゃあ埋めた方が安全だし、景観を損ねるというのはもっともな話だが、電柱と電線は欧米にない日本の個性みたいなものだから全部埋めることはないだろう。都会と観光地は埋めた方がいいだろうけど、ちょっと田舎の地域には通行の邪魔にならない程度に電柱が残っていた方がいいと思う。
1212. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 22:08
このコメントは削除されました
1213. Posted by    2009年05月08日 22:22
確かにちょっとうれしいが、今必要なことではないだろ。
もっとやることあるんじゃないか?
1214. Posted by     2009年05月08日 22:28
全電線を地中に埋めるなんて公共工事始めたら低所得層は仕事増えて一時的に景気も上向くだろ、是非やっていただきたい。
1215. Posted by は   2009年05月08日 22:33
十何年かかけてやるんだろ。今すぐ全部できるかよ
1216. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 22:34
このコメントは削除されました
1217. Posted by     2009年05月08日 22:47
いろいろと議論は必要なことではあろうが、
別に悪いことではないのは明白。

大賛成はしなくても、反対をすることはないだろう。
別に今すぐ全部一気にやるわけないし。

そもそも時代背景が過去と違うのだから、バブル期もしくはそれ以前と同じような街のつくりで良いわけがない。

こういう議論は必要だし、いつかはやらねばならぬこと。安倍元首相が言っているとかそういう問題じゃない。安倍さんが言っていようがいまいが関係ない。

それをいきなし大反対する輩は半島の人ですか?
1218. Posted by お   2009年05月08日 22:51
また土建屋だけ儲けさそうて魂胆ですね。
夢がなくてつまらない政治家ばかり。
1219. Posted by は   2009年05月08日 22:54
キモイくらい悪意ありすぎなんだよな、この記事
民主党が言ってたら絶賛だろ。
1220. Posted by ま   2009年05月08日 22:55
日本人の一割は土建だけどな。
1221. Posted by     2009年05月08日 22:56
土建屋利権といえば小澤さんのモノなのに安倍は随分失礼なやつですねw
1222. Posted by       2009年05月08日 23:05
電柱がなくなったらうるさいDQNをどうやって始末するんだ。
電柱にぶつかるやつなんて大抵飲酒とか暴走してる馬鹿なんだからそのままでいい。
1223. Posted by    2009年05月08日 23:13
犬がおしっこするところがなくなって勝手に人の家のポストにしそうだな。
1224. Posted by     2009年05月08日 23:24
電柱がアジアの景観だとか言ってる米笑ったな。お前はおのぼり旅行者かw
1225. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月08日 23:34
このコメントは削除されました
1226. Posted by     2009年05月08日 23:44
日本の風景は朝鮮土建屋どもの手で破壊しつくされたからな、特に都心部
景観法つくるなり地中化するなりしてせめてスッキリさせてほしいわ
1227. Posted by     2009年05月09日 00:17
>>21
が地元でわろた
1228. Posted by     2009年05月09日 00:24
これってジョイント部も地中なんだよな?
もし大雨で水があふれて漏電なんてしたら町中面白いことになっちゃうんじゃないのかww
1229. Posted by <emoji:smile>   2009年05月09日 00:30
おまいら明日がんばるって言っても結局やらないだろ?
今他にやることがあっても、たまには後回しにしないといつまでたっても始まらない
1230. Posted by これはどうですか!   2009年05月09日 00:44
日光の町並みを見た事ありますか?人間のはく二酸化炭素の排出を抑える木が、あちらこちらに立っています。これだけ光ファイバーの技術が発達し、ケーブル事態も昔に比べと細く軽くなった。だから木を植樹して電柱の変わりにすれば地球温暖化もかなり、防げると思うし都会は住んで解ったけど空気が汚れているから真っ先に計画した方が良いと思うけどな(笑)屋上緑化は効果はあると思うけど、何10トンもある木は乗せられないからね!電柱や地下を止めて皆で自然の木にしよう!問題は、かなりあると思うけど、日本の人と技術は今も世界の最先端だから何とかなるよ!(笑)
1231. Posted by     2009年05月09日 00:50
ニーガッタは方針から地中化してた
今は先見の明と言えるかも
1232. Posted by     2009年05月09日 00:56
日本人なんか汚い町に住んでればいいだろそのままで立て直す必要もないわw
1233. Posted by みんな灼熱地獄で内臓まで燃やしたくないだろ(笑)   2009年05月09日 00:57
アスファルトの照り返しは夏の暑さでは、50度以上になります。(人間の体温は42度が限界です)。それ以上は(DeadEnd)やっぱり、直ぐに実行に移した方が良いよ。ておくれになるまえにね!
1234. Posted by     2009年05月09日 01:13
日本の電線はまだきれいなほうだと思う
大陸のは張り方がそもそもカオス過ぎてひどい
時々電線を鉄くずで売ろうとして感電死したりするし…。
しがらみのない新規造成地でやればいいよ
1235. Posted by .   2009年05月09日 01:24
・・で、
この電線を地中に埋める工事で
何処の組織の誰の一派が甘い汁を
吸う計画ですかね?
1236. Posted by か   2009年05月09日 01:25
まだ具体的な方法なんも決まってないのに、
不備を指摘してるのはなんなの?
ド素人のくせに
1237. Posted by か   2009年05月09日 01:27
汁吸ったらなんか悪いのかね。
1238. Posted by     2009年05月09日 01:32
やってもいいけど人の多いとこだけにしてくれな
地方なんかやったってしょうがねぇよ
1239. Posted by ,   2009年05月09日 01:49
自然と都会は共存出来んよ-。
やつら強すぎるんだよー
1240. Posted by     2009年05月09日 01:59
おお、あべちゃん懐かしいな。
けどこれ位じゃ返り咲けないよ。
1241. Posted by    2009年05月09日 02:01
>>1236
ここはお前の日記帳じゃねえんだ
チラシの裏にでも書いてろ、な! 
1242. Posted by .   2009年05月09日 02:09
電柱排除は実は小規模商店などを排除する効果があり暗に大規模資本擁護となる。
屋外大規模広告や案内板を設置するためには札束でないと設置ができなくなる。
大規模店優遇&土建屋優遇政策の一環である 
またインフラでの事故が起きたときにいままで以上の経済損失を与えるであろう 酸欠事故など労働安全だけでなく災害ダメージが深刻になるだろう。
過去地下配線された大規模電話線火災で修復に時間が掛かったことを知らない情報欠落が情けない。
1243. Posted by 皆で(本当)の地球温暖化防止!   2009年05月09日 02:11
アスファルトが夏の暑さで、50度から60度以上になるなら、真夏の車中はフライパンで目玉焼きが出来ます。(笑)(テレビで実演していた。)車の中の温度は、80度以上になる!だから小さい子供を持つ人は、絶対放置しないで下さい!
1244. Posted by ..   2009年05月09日 02:16
配電施設が自分の家の前に設置された場合
電柱の比でない以上に邪魔になるのにおめでたいな 自分の家の目の前は嫌だが人の家の前だと良いってゴミ収集場のように民度が低すぎる。
地中化によってのデメリットを真剣に考えてないだろうな。
景観とコストってより あくまでも土建屋支援だからね自民の考えることは
1245. Posted by     2009年05月09日 02:17
電柱地中化はもっとすべき。
景観って大事だよ。

京都をキレイにしてくれれば文句は言わん。
1246. Posted by     2009年05月09日 02:21
街中のゴチャゴチャした感じが逆に美しく見える

事もある。

>>1236
決まる前に意見出す事の何がいけないのかワカラン
そう言ったら「こんな所じゃなくちゃんとした場所で〜」とか言いそうだが
1247. Posted by .   2009年05月09日 02:22
電柱地中化した地域で景観のために設計してない街結構多いですよ?
しかも返って街路灯が歩道道路側に増えて電柱があった当時より景観が良くなったわけではなく商店街のバナーフラッグが増えたり行政は土建屋に儲けさせたいだけだろ
1248. Posted by     2009年05月09日 02:24
どうせお前ら民主党がいってたら猛バッシングなんだろwww
1249. Posted by .   2009年05月09日 02:28
道路を増やすのが土建業界としてこれ以上望めないから雇用創出で安易に考えた結果だからね
アメリカのように過去作った橋が崩壊事故になるようなことではなく 現状の橋のメンテナンス作り変えなどやる事はまだ 一杯あるのに馬鹿すぎる
1250. Posted by    2009年05月09日 02:35
地中化に賛成してる意見が現実を無視した馬鹿ばっかでワロタw
情報弱者ってのはこういうことなんだなw
かってに未来永劫搾取され続けてくださいねw
1251. Posted by     2009年05月09日 02:38
日本には全国で約3300万本の電柱があるらしい。直径を30センチとすると断面積約0.07平方メートル。つまり全国の電柱が占める総面積は単純計算で約2.3平方キロ、東京ドーム約50個分。多いのか少ないのか…
1252. Posted by    2009年05月09日 02:47
>>251
電線地中化されると、電柱のかわりに街灯や看板、変圧器が地上に置かれて占有される面積はさらに広くなる
1253. Posted by な   2009年05月09日 02:56
明らかに土建関係のほうが納税額多いけどな
1254. Posted by か   2009年05月09日 03:03
246
この安倍を叩きたいだけのゲンダイ並みの糞記事に信憑性あんの?
決まる以前に、再チャレンジ並みにどーでもいいすぐ消滅する会合にしか見えんが
やってるのが安倍だし
1255. Posted by     2009年05月09日 03:12
*1252
街頭のポールに設置する変圧器があるんだよな。それなら占有面積はかわらない。
ちょうど電線だけ見えなくなったような感じになる。
1256. Posted by    2009年05月09日 03:16
自らをちょっとでもカッコ良く見せるために
自分たちが住んでる国の電線を欧米(笑)みたいに無くそうよ(爆)
くだらねーwwww
カス以下だなww
てめーが自身が運動なり勉強なりをした方がよっぽどカッコ良く生きられるぞ
1257. Posted by    2009年05月09日 03:30
これはもしもやったら、

日本破産するな


1258. Posted by mm   2009年05月09日 03:38
ん?電線無くなるだけでもいいだろ。
面積は犠牲にしても構わんって考え方もあっていい。
1259. Posted by     2009年05月09日 03:44
なるほど、安倍を叩きたいが為に地中化勉強したのか
ゴミ人間てのは無駄な努力ばかりするんですね
もっと他の事を勉強してかっこよくなって下さいwww
1260. Posted by 仝   2009年05月09日 03:53
まぁ、憲法改正並みに壮大かつ具体的プランもない話だわな…。
しかし、この人がいうとサヨ人には実現性がある危険な行為に見えるらしい。
不思議な人だね。サヨに大物に仕立て上げられてる。
1261. Posted by    2009年05月09日 05:19
なんかおかしなのが湧いてるなw
なんでもウヨサヨいってりゃいいとおもってるのかこいつw
1262. Posted by か   2009年05月09日 05:35
そもそも記事自体が電柱メインじゃない件
1263. Posted by      2009年05月09日 05:39
地中化するのにどれだけ金が掛かるのかわかってんのか?
全てに反対するわけじゃないが、必要最低限に抑えるべきだな。
1264. Posted by このコメントは削除されました   2009年05月09日 05:48
このコメントは削除されました
1265. Posted by     2009年05月09日 06:08
地中化って前から言われてるだろ
今更安倍が出てきたからってなんだってんだよ
叩きたいだけじゃねえのか
1266. Posted by     2009年05月09日 07:26
てか、田んぼの真ん中に通ってる生活道路に
延々電柱+防犯灯が付いてる所はマジで困る。
自転車通学の学生とかには厳しいかも。

やるにしても都市部だけだろうね。
1267. Posted by     2009年05月09日 07:37
>延々電柱+防犯灯
電柱は無くして街灯だけにすれば良いかと
1268. Posted by    2009年05月09日 07:49
海外暮らしのほうが長い従兄弟いる
日本に帰ってきたときにデジタル一眼レフカメラ買った(当時ユーロ高)ようなので
を古い民家やレンガ造りの煙突のある観光地に連れて行った
煙突のないところなのでやけに上向いて写真撮ってたから不思議に思ってたんだが
あとで見せてもらったら電線・電柱の写りこんだ風景、
さらには電柱に乗ってるトランスそのものを撮っていた
曰く「電柱や電線って日本らしくていいよね」

地中化でスッキリするのもいいが全部なくすのもどうかとも思う
1269. Posted by     2009年05月09日 08:25
全部無くすにはそれこそ100年かかりそうだが、震災経験者としてはぼちぼちでもいいからやってほしい。
1270. Posted by     2009年05月09日 08:41
記事の主たる内容とスレタイが激しくズレてるんだが、誰もそこには突っ込まないのな
1271. Posted by    2009年05月09日 08:54
カラスによる空爆が減ればいいとおもう
1272. Posted by     2009年05月09日 10:18
電柱を地中化しても、
5年に1度くらいメンテと称して歳末の
3月あたりに地中をほり回すんですね
わかります
1273. Posted by     2009年05月09日 10:26
日本の風物詩、凧揚げ復活だな
1274. Posted by 考える人   2009年05月09日 11:34
箇条書にしてみます。
メリット
・風景良くなる。
・鳥の糞害なくなる。
・道を広く使える。
・地震などで倒れる心配がなくなる。
・台風などで停電しなくなる。
・塩害になりにくい。
デメリット
・水害に弱そう。
・雪の多いところはメンテナンスが手間取りそう。
その他
・緊急事態にどこでもヘリコプターや飛行機が着陸が出来るようになる。
・ネズミにかじられないのか心配。
1275. Posted by     2009年05月09日 13:09
道路破損部分の修復と平行してやればいいんじゃないの?
道路が狭い日本ではいつかはやるべきこと。
1276. Posted by     2009年05月09日 13:28
これ良いと思うよ。
実際に出来るかどうかは分からないけど。

しかし、ソースのタイトルはちょっとひどいんじゃないかな。
「視線冷ややか」って。。
1277. Posted by    2009年05月09日 13:59
汚らしいから地中化して良いよ
1278. Posted by     2009年05月09日 14:46
やってくれやってくれ
1279. Posted by .   2009年05月09日 15:07
くそ狭い大阪とかを優先的にやってくれないかな?

しかし、電柱利権者多いな・・・
1280. Posted by     2009年05月09日 16:20
天下りの2兆円で綺麗にできたのにね。
なめてんのか?老害ども
1281. Posted by Xectbach   2009年05月09日 16:29
とりあえず>>438のナナシノゴンベェさんがUPした画像1枚目は小山駅前だね。
1282. Posted by     2009年05月09日 17:11
安倍憎しチョソのお陰で思ったより伸びたなw
1283. Posted by dumdum_75   2009年05月09日 17:12
全国を地中化するのはコストやその他の事を考えてもまず無理だから
一部、必要性の高い場所を地中化して、それ以外の場所は
既存の鋼管電線や組立鋼管電線の省エネ化、高機能化、耐震化に補助金出して古い電柱を更新してった方が効率的なんじゃないか?
1284. Posted by     2009年05月09日 18:30
まて逆に考えるんだ。
街を空中化してはどうだろうか。
1285. Posted by    2009年05月09日 18:38
さいきん不景気不景気いわれているのは主に貿易関係だけの話で、こういった土木関係に投資するのは良い金の使い方だと思う。博打より内需。

安部ちゃんの賢いところは、内需への投資と、自民党支持勢力への飴を両方やれる策を提示したところだよね。

とても賢い人なんだが、これでもう少し世渡りが上手ければなぁ…。
もうちょっと世の中が良くなってからもう一度総理の座に返り咲いて欲しい。それまでは裏方として暗躍して欲しいw
1286. Posted by     2009年05月09日 18:44
地中化したぶんだけ歩道削って自転車レーンにしてほしい
1287. Posted by     2009年05月09日 21:23
自転車乗りは無法者が多いから専用レーンなんてつくれませーん
1288. Posted by    2009年05月09日 22:30
都市化、先進国化が進むと共にうつ病などの精神疾患が増えるのは、
都市化、先進国化が進むと共に空が電柱・電線で覆われ、精神的に鬱屈するからである
1289. Posted by     2009年05月09日 22:50
lainがぁああああああああ
1290. Posted by    2009年05月09日 23:36
うーん、安倍元首相は応援しているがこれはどうだろうか
地中線はC分やらなんやら面倒だし、維持費も高いし
電線網が儲からないからと、放置して電線網がボロボロになったアメリカ見てると、
理由は違えど金がかかるからと放置されて数十年後にえらいことになりそうだが
単純に維持費増大で電気料金も上がるだろうし
(電線維持してるの電気会社で良かったっけ?)
具体的な額は電気料金の内訳知らないから無理だが、
景観等のメリットのために、電気料金や税金の増大というデメリットを国民が許容できるかな?
1291. Posted by    2009年05月09日 23:45
まあ可能な範囲でやるにはいいとおもう。
まさに美しい国日本ぽん!!!
1292. Posted by     2009年05月10日 00:25
結局阿部も土建屋の手先って事だろ?
1293. Posted by    2009年05月10日 00:35
桜の名所とかは是非やって欲しいな。
電線が邪魔でいい写真が撮れなかったりするもんだ。

ま、日本全国では無理だろうが…
1294. Posted by     2009年05月10日 01:27
配線の地中化なんて時代逆行もいいところ
こんなもん物が重かった銅線時代の案件であって
光ファイバーに移行しつつある現在では
それこそ景観くらいしかメリットが存在しない
1295. Posted by    2009年05月10日 03:21
電線が好きな奴はほぼ間違いなく
押入れの中に篭もるのが好きな奴
1296. Posted by    2009年05月10日 03:23
整備と称して大して痛んでもない道路を掘り返して
凸凹にされるよりはよっぽどいいわ
1297. Posted by     2009年05月10日 03:33
なんで変圧器は埋められないの?
作業があるなら地下に降りればいいじゃないか
1298. Posted by    2009年05月10日 03:41
気にした事がない
1299. Posted by RM   2009年05月10日 04:16
綺麗にするのはいいね。
でもお金かかるし、今更無理じゃねw?
1300. Posted by    2009年05月10日 08:48
※1235
麻生セメントとか?w
1301. Posted by    2009年05月10日 09:21
やってもいいけど金が出てこないだろう。
1302. Posted by     2009年05月10日 09:51
オノ・ヨーコか
1303. Posted by     2009年05月10日 10:00
景観が良くなるっておまいら何時代の人間だよ
1304. Posted by    2009年05月10日 10:05
電線地中化でボックスも地下に埋めるとコストがかさむそうです

できないわけではないそうですよ
1305. Posted by     2009年05月10日 10:06
・・・・美しい日本ってこれだったのか
1306. Posted by     2009年05月10日 10:41
うちの駅前もこれやってかなり景観よくなったぞ。
都会とか密集地はやったほうが吉。
1307. Posted by 架空配電工   2009年05月10日 10:59
地中化は高いし設計するの面倒だし、事故時の復旧大変だからあんまり好きじゃない
けど我々の苦労よりも世界が綺麗になる方が良い
まぁそんな金は無いけどね
1308. Posted by nanasshi   2009年05月10日 12:51
電線を地中化すると、仮設電気工事が面倒になるんだよ
下手すると、電柱ならそのまま電線を繋げれば済む工事にも、キュービクルを設置しなくちゃならなくなるかもしれん

そうなると、規模の小さな電気屋では工事が出来なくなるし、
時間とコストも余計に掛かるわけだから、
土建屋が電気屋に支払う金が増え、
結果的に税金投じて行う公共事業に掛かる金額も増える

結局、損をするのは国民なんだよ
1309. Posted by     2009年05月10日 14:10
何でもいいけど麻生は金の使い途をもっと考えろよ
景気が一時的に良くなってもしょうがないだろ
継続的に好景気が維持できて将来を悲観せずに
安心して金を使えるようにならなきゃ意味ない

俺は麻生を結構援護してきたつもりだけど
あんまりひどいと小泉と同じ扱いになるのを阻止できない
小泉は過半数の武器を使いすぎて国民からダメ出しされた
俺は小泉は援護するつもりは全く無かったし
逆に率先してダメ出ししてきた

麻生もバランス悪いことするとアウトなんだぜ
結構日本人はガメツイってことを忘れないで欲しい
この危機に便乗した甘い予算や天下りとかを通してると
貰える物を貰った国民に将来性のない奴ってことで捨てられる




1310. Posted by      2009年05月10日 16:00
これが日本の本当の真の姿なのか・・・
1311. Posted by     2009年05月10日 16:45
景観の価値がわからない無教養な奴は嫌だね
1312. Posted by    2009年05月10日 19:16
仙台の表通りは地中だけど実際に景観はすごくいい

青空を撮ろうとしたらどっち向いても電線が入ってきたりして嫌だったな
1313. Posted by     2009年05月10日 20:24
俺んちの近所は大通りだけ地中化されてる
大通りから1歩入ると地上に出たまんまだ

地上にある電線は景観を悪くするだけじゃない
雨上がりはしずくが落ちてきて服が汚れるし
天気の良い日ものんびり歩いちゃいられない
うっかりすると鳥の糞が落ちてくるんだ



1314. Posted by       2009年05月10日 22:57
電共の発注者の担当者を何とかするのと、地域住民の理解があれば、この工事が円滑に進められて、税金がまだ抑えられるよ。

てか、CALSEC関係どうにかならんのか・・・
1315. Posted by     2009年05月11日 04:48
これは無駄じゃないと思うがな…
1316. Posted by     2009年05月11日 05:25
そもそも公共事業って悪い物のように言われるけど、不況下においては雇用創出のひとつの手段だったりするから、積極的な公共事業の打ち出しも不況脱出のひとつの手段として検討に値する方法だったりする。
実際、アメリカのオバマ政権だって「グリーンニューディール」と銘打って一時的な公共事業増加を政策として検討してるしね。

無駄遣いはもちろんよくないけど、積極的な公共事業は時と場合による。
1317. Posted by     2009年05月11日 16:31
旅番組とかで電車から富士山とか海とか見るのに電車から電線ばっかり見えて萎えたもん。観光地とか見栄えが良いと客も増えそうなんだから、まずは観光地とか風景が美しい場所を何とかして欲しい。
1318. Posted by まぁ坊   2009年05月11日 18:57
> 1156
> 海外で実現されているからって即、無問題と考えるのはどうだろう。
> ちゃんと影響が無いことを検証したのならともかく。

国内でも既に実現していますよ。共同溝って知りませんか?
1319. Posted by FA   2009年05月12日 05:26
シムwwwwwwwww
1320. Posted by     2009年05月12日 06:41
電柱・電線と夕日のコラボは何事にも代えがたい情緒があるんだけどなぁ
1321. Posted by      2009年05月12日 15:23
ここまでカーラジオの話が出てなくて貴様らの無知にはあきれる!

車でAMラジオをよく聴く人で、地中化されている道と、そうでない道を走ることがある人ならわかるはずだが、明らかに地中化してあるほうが綺麗に入る。

茨城の国道六号には所々に地中化されているところがあって、在京局を聞いていると違いが良くわかるのだ””
1322. Posted by    2009年05月13日 03:29
こんな事に金を使っても経済効果ゼロだからな
少子化対策にでも金回した方が、効果は∞倍。
せいぜい、京都とか経済効果ありそうなところが勝手にやればいいよ

いくら美しい国といっても
これはないよ安倍ちゃん

アホなこと言っていないで、
頑張って首相にカムバックしてくれ
1323. Posted by     2009年05月13日 03:52
狭い道の邪魔な電柱がなくなるから賛成
とか能天気に書いてる奴が結構いるが、
狭い所は電柱に載ってる機材の置き場が無いから
結局電柱だけ残る事になるんだぞ?

災害時の被害率は確かに減るが、被害が出た場合の復旧までに数倍かかって長期間不通になるから
トータルで見ると被害は大きくなるだろ。

ほぼ無料の電柱と違って新築なんかで新たに引込む場合の負担額もかなり大きいらしいし
電柱より共同講の利用料のが高いせいで
ケーブルTVや光も引けない事が多いんだぞ?

問題だらけだな。
1324. Posted by     2009年05月13日 16:17
なんか高圧電流が流れてるのとか
どうなのという疑問は普通にあるな

問題だらけとは俺も思う。
つかどういうつもりだろう、景色の問題くらいならもう少し、時間をかけて
シュミレーションを繰り返してからにだろうね

それでも足りないよな、紺だけの数のものを地下に移動して、
地中でと地上での環境の違いとか
地上であったがために、問題が起こらずにすんでいた部分とか
環境、地中になることまた密集すること
面積率、他業種への影響、
地盤への影響
問題だらけだな。本当。

景色?だったら今あるものを移動する前に
根本的なところから電線というもの自体を切り替えたほうが良い。
それも問題あるか、電磁波類のもの飛ばされても困るし、
結局今の部分を大掛かりに帰るなら
もっと厳しい判断をすべき。ちと安易すぎでは。
1325. Posted by     2009年05月15日 03:01
一言言わせて貰う。

金があるんならやってもらおう
1326. Posted by     2009年05月15日 16:38
夕日と電柱と電線のかっこよさは異常。
電気の塔とかオズの大魔法使いさんとか。

まあ電柱で歩道をどうやっても歩けない場所はいいかもしれないけどね。
1327. Posted by     2009年05月19日 17:16
いよっしゃああぁぁ安倍さん応援するぜ!!

電柱描くとレイヤー増えてメンドイんだよorz
1328. Posted by     2009年05月23日 23:29
日本の借金はほとんど内部から。
ほかの国に対して恥じることじゃない。
1329. Posted by 宮武軟骨   2009年05月27日 14:16
地中化賛成。
電線のせいで祭りの山車の小型化やルートの制限なんかがあって盛り下がる。

1330. Posted by     2009年05月30日 05:52
これ痛いニュースじゃないんだったらこのサイトにある7割から8割は痛いニュースじゃなくなるだろ
馬鹿か?
1331. Posted by        2009年06月05日 13:01
5 無駄な道路作るよりはよっぽどまし
地中化しやすいところから10年単位で時間かけてやれば長期の雇用対策にもなる
応援あげ!
1332. Posted by     2009年07月07日 16:42
ゆっくりでいいから是非やって欲しい
1333. Posted by やか   2009年09月13日 13:51
まず観光地からだな
京都、静岡、自然がきれいなところからやってほしい
1334. Posted by 〇   2009年10月05日 20:09
郊外だと電線にクモが巣を張りまくり
気味悪いからなんとかしろよと
1335. Posted by nikoniko   2009年11月26日 13:06
確かに無駄な道路を造るよりはよっぽど役に立ちそう。
モデル都市でも一カ所作ればもっと認知されるんじゃないかな。
1336. Posted by まとめブログリーダー   2013年04月27日 16:46
景観を良くするには住宅地とかの区画整理から
しないといけないな
1337. Posted by まとめブログリーダー   2013年07月06日 16:25
日本は地震が多いから地中化すべき
1338. Posted by まとめブログリーダー   2013年09月23日 12:37
電線、電柱ともなくせ
マジで邪魔で見苦しいんだよ
電柱も一つの景観とか云々言ってるやつは
死んだほうがいいよ
そういう奴の部屋は電線みたいにゴチャゴチャなんだろうな
1339. Posted by 名無し   2014年02月01日 14:43
電柱、広告、アルミサッシ、味気ないビル、バラバラの建物
1340. Posted by    2014年02月28日 10:26
せいぜい景観の問題で、地中にある分だけ、メンテナンスは難しなるんやな。
1341. Posted by lowongan kerja surabaya   2016年01月29日 23:40
電柱でござる

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク