ブログのトップへ

2009年08月22日

“万引きの犯人”として中学生2人の画像を店内に掲示 保護者の抗議で撤去、専門家「配慮を欠いた行為」

1 名前: ボロニア・ピンナタ(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:13:44.73 ID:HPFQGmjQ● ?BRZ
「万引」と2中学生の画像店内掲示 岡山のコンビニ 専門家「配慮欠く」
岡山市北区のコンビニエンスストアが今月上旬、商品を万引したとして、防犯カメラに映った男子中学生2人の画像を店内に掲示していたことが21日、同店などへの取材で分かった。2人の顔が判別できる画像で「犯人」と添え書きもしており、専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視している。

同店は保護者らからの抗議を受け、画像を撤去した。経営者は「許せないという気持ちから
張り出したが、少しやり過ぎだったとは思う」としている。

同店などによると、2人が店内にいる様子など数カットを1枚にプリントした画像で、
被害のあった商品棚付近に掲示。「犯人の2人組の写真画像を掲載させていただきます」
と張り紙もしていた。

7月29日夕、ゲームカード約50枚(計約1万円相当)が盗まれているのを店員が発見。
直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
カメラに映っており、「2人による万引」と判断したとしている。

http://svr.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2009082123352769/

4 : プリムラ・フロンドーサ(愛知県):2009/08/22(土) 06:15:22.00 ID:p5F1JqG2
犯罪者に配慮する必要はない

6 : サンシュ(コネチカット州):2009/08/22(土) 06:15:48.18 ID:6EYoA2ap
もっと晒せ

7 : チチコグサ(神奈川県):2009/08/22(土) 06:16:11.93 ID:aY1tA4Jj
よく親も出てこれたな

10 : ハハコグサ(catv?):2009/08/22(土) 06:17:13.97 ID:GIQMAq+Z
少年法?
笑わせてくれる。

12 : オオヤマオダマキ(京都府):2009/08/22(土) 06:17:31.55 ID:MJA0K08E
やってることはアレだけど、店側の心情的には全面的に理解する。

14 : メギ(埼玉県):2009/08/22(土) 06:17:37.17 ID:tpdwejSl
判別出来なきゃ晒す意味無いだろ

16 : キンギョソウ(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:17:51.74 ID:m+jMdPqW
盗人の親が堂々と抗議するとはw

17 : サクラソウ(東日本):2009/08/22(土) 06:18:01.65 ID:8hMbSI/7
代わりに保護者の顔でいいじゃん

20 : シナノナデシコ(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:18:21.55 ID:ICTK0LdF
結局そいつらだったんだろうか

23 : ヒサカキ(埼玉県):2009/08/22(土) 06:19:07.86 ID:i5u8lmle
表向きは抗議ってことになってるが、実際は脅しなんだろ

24 : バーベナ(茨城県):2009/08/22(土) 06:19:42.67 ID:kpnmdaF5
知るか、近所で晒しもんにしてやれいちいち悪がきを甘やかすな

27 : ヒメオドリコソウ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 06:20:19.39 ID:KAGmwOXB
私刑はいかんよ

29 : ヒメマツムシソウ(関東):2009/08/22(土) 06:20:28.55 ID:gUioshLl
万引きする方が悪いだろ
晒されたくないなら犯罪を犯すな

31 : クチベニシラン(高知県):2009/08/22(土) 06:20:30.75 ID:zHuKLYAH
画期的な犯罪抑止につながる手段だな、どんどんやるべし

32 : フデリンドウ(dion軍):2009/08/22(土) 06:20:59.09 ID:CDDdt2/u
ネットでも晒せばよかったのに

34 : ノウルシ(関東):2009/08/22(土) 06:21:12.35 ID:GQc+MQIn
日本は犯罪者に甘過ぎるな

36 : ユキノシタ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 06:21:44.32 ID:y9TJOV2o
どんどんやれ
文句言う親は晒されて困るような子育てしてるんだろ

40 : ヒヨクヒバ(北海道):2009/08/22(土) 06:22:21.26 ID:a1FLgcH+
泥棒に配慮とか関係ないだろ
どんどんやれ

41 : ヤブツバキ(東京都):2009/08/22(土) 06:22:30.15 ID:N/wg7uJt
バカ親はさぁ、抗議する前に土下座でもしにいけよ
そんな親だから子供が真っ直ぐに育たないんだろ

45 : アメリカヤマボウシ(関西地方):2009/08/22(土) 06:23:16.13 ID:wxR0hSJ4
親が出てきたって事は
そいつら捕まえられるじゃん

159 : ヒマラヤユキノシタ(catv?):2009/08/22(土) 06:47:50.88 ID:S8EVR/AA
>>45
万引きは現行犯じゃなきゃ無理なはず

46 : カロライナジャスミン(関西地方):2009/08/22(土) 06:23:17.75 ID:pCCC4ElQ
そもそも違法行為している奴が、違法だのと言える身分ではない

47 : 福寿草(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:23:18.43 ID:d3nt3F9r
盗みをやるような子供だと親も頭おかしいな。

51 : ハナズオウ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 06:24:05.32 ID:qAnbLuDI
ガキを調子に乗らせない方が良いかと。
俄然晒せ晒せ!

52 : フデリンドウ(神奈川県):2009/08/22(土) 06:24:07.70 ID:I3Q+hVvM
これは店主の方が捕まる。

少年が万引きした証拠があれば警察につきだしてるだろうから
証拠がみつからなくて、勇み足でやったんだろ。
ちゃんと店員に「こいつらがいたら現行犯の証拠みつけろ」って言わないとな

56 : カロライナジャスミン(関西地方):2009/08/22(土) 06:25:06.81 ID:pCCC4ElQ
親の写真と住所や氏名も晒すべき。

58 : ムレスズメ(埼玉県):2009/08/22(土) 06:25:22.83 ID:n6uaamms
コンビニにとっては死活問題なんだから
これくらい何の問題も無い
むしろ生やさしいくらいだ

61 : シャクヤク(dion軍):2009/08/22(土) 06:25:41.55 ID:II2muoQl
探し人の張り紙にしておけば良かったな

62 : プリムラ・フロンドーサ(愛知県):2009/08/22(土) 06:26:01.91 ID:p5F1JqG2
親がこんなんだから子どもが犯罪者になるんだろ
罪を犯したらどうなるかをきちんと教育できなかった親の代わりに店が教えてくれただけ
その点では寧ろ親は店に感謝すべき
とち狂って息子に対する配慮が足りないとかw

67 : ヤマエンゴサク(静岡県):2009/08/22(土) 06:26:44.85 ID:PEZaWDQe
捕まってないんだから年齢なんて分からないよね?

77 : チューリップ(北海道):2009/08/22(土) 06:28:34.82 ID:oy+syiUP
>>67
そうだ!

69 : マツバウンラン(大阪府):2009/08/22(土) 06:26:50.34 ID:7J0mV6kj
犯罪者の親が抗議て・・・恥ずかしくないのか

70 : チューリップ(北海道):2009/08/22(土) 06:27:11.18 ID:oy+syiUP
犯人見つかって良かったじゃん。

71 : ダンコウバイ(大阪府):2009/08/22(土) 06:27:11.30 ID:LWb7GpI4
あれこれ結構いい案なんじゃ・・・

73 : アメリカヤマボウシ(福岡県):2009/08/22(土) 06:27:31.16 ID:AEcDDajo
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   万引きなんてよくある事
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    コンビニは配慮してくれないと
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\


74 : ムレスズメ(埼玉県):2009/08/22(土) 06:27:54.66 ID:n6uaamms
ウッカリ住所も晒しちゃえよ
ν速民が全力でコンビニの味方してくれるぞ

75 : ミツバツツジ(関西・北陸):2009/08/22(土) 06:28:02.89 ID:GIe++moJ
よく抗議できたなwww
まず謝るだろwww

76 : 節分草(dion軍):2009/08/22(土) 06:28:11.37 ID:eFyjb7e8
店の為にはするべきじゃなかったな
糞親共のクレームパネえ

83 : キクザキイチゲ(関西):2009/08/22(土) 06:30:27.03 ID:gmkqwSAV
待て待て。法律で青少年の情報は晒さないように決まってるんだからな。
法律には従うべきだろ。
犯罪を犯した奴を過剰に保護する必要は無いが、ルールに従わない制裁は
するべきじゃなかった。

85 : マンネングサ(東京都):2009/08/22(土) 06:30:29.58 ID:o+EyJo5Z
最低の親だよな。
こういう場合って親が店まで行って経営者に土下座して誤って写真を撤去してもらうのが
筋だろう。
子供にそういう親の姿を見せてとんでもないことをしてしまったと気づかせるべき。

86 : ミミナグサ(神奈川県):2009/08/22(土) 06:30:56.85 ID:HWFkN30V
どこがいけないのか分からない。
もっとやるべき。

92 : カロライナジャスミン(関西地方):2009/08/22(土) 06:31:29.75 ID:pCCC4ElQ
しかしだ、顔が判明可能な画像あるのに、動かない警察にも問題ありだな。
国がそっぽ向き、個人で防御できるなんて
このぐらいのことしか出来ないだろ。

93 : モクレン(西日本):2009/08/22(土) 06:31:41.48 ID:HgmrsIKC
コンビニだって生活かかってんだよ

94 : ドデカテオン メディア(大阪府):2009/08/22(土) 06:31:48.04 ID:H4dM0zQA
窃盗しといて配慮に欠けるとか何様

95 : マンサク(コネチカット州):2009/08/22(土) 06:32:30.47 ID:Jx3ZitXX
子が子なら親も親だな

100 : クチベニシラン(高知県):2009/08/22(土) 06:33:58.31 ID:zHuKLYAH
犯罪者の分際で権利だけは人並みに主張するからたちが悪い

103 : ノウルシ(関東):2009/08/22(土) 06:34:22.01 ID:GQc+MQIn
顔がわかってるんだから、警察が周辺の学校を回って
犯人をすぐに見つければ良かったのに

104 : オウレン(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:34:24.58 ID:qa5wTPNO
犯罪者の理が通り過ぎワロタ

105 : エピデントルム(新潟県):2009/08/22(土) 06:34:38.55 ID:Xy9YtIj6
どんなツラで抗議したのか見てみたいもんだな。

108 : ヒメスミレ(神奈川県):2009/08/22(土) 06:35:20.24 ID:YBQYQbrf
もし犯人じゃなかったらこの店主はどうするんだろね
店たたむの?

110 : カタバミ(大阪府):2009/08/22(土) 06:35:34.02 ID:7T+YRvEp
保護者は恥ずかしくないのかな
「うちの息子が窃盗犯したことはさておき」ってことだろ

114 : サンシュ(コネチカット州):2009/08/22(土) 06:36:41.97 ID:dOfSbfzX
顔が判別できて犯行がはっきりカメラに映ってるなら
窃盗で警察に通報すればいいのに、何でしなかったの?

123 : ヒメスミレ(神奈川県):2009/08/22(土) 06:39:41.01 ID:YBQYQbrf
>>114
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯カメラに映っており、

「何か」じゃだめだろ
窃盗の品でも自宅から出てこない限り知らぬ存ぜぬを通されたら無理
万引きは現行犯じゃないと厳しいよ

117 : ダイセノダマキ(宮城県):2009/08/22(土) 06:37:11.57 ID:Vw3x1NFF
目のとこに黒い線を入れておけばいいんじゃねえの?
目だけ隠しても見る人が見れば誰が犯人か分かるだろうし

119 : オオヤマオダマキ(京都府):2009/08/22(土) 06:37:26.95 ID:MJA0K08E
「未成年と判明したので・・・」
と目の所に墨だけ入れてそのまま掲示しとけ。

126 : ヒメマツムシソウ(千葉県):2009/08/22(土) 06:40:10.02 ID:qYT7+TRP
>>1
意味が分からない
画像だけで確実に少年だと分かるわけでもないのに。

128 : ヒメマツムシソウ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 06:40:40.99 ID:zexKh6RQ
犯罪者と一般人が同列だなこの国

129 : トウゴクシソバタツナミ(山口県):2009/08/22(土) 06:40:46.97 ID:TFYIpluD
現行犯じゃねーのに、めちゃくちゃすんなよ。
ルールはあるんだから、ビデオを警察に提示やら順序は守るべきだった。

132 : オウレン(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:41:14.95 ID:qa5wTPNO
これ再犯何度もしてるだろ、店はたまったもんじゃないだろうな

143 : 水芭蕉(関東・甲信越):2009/08/22(土) 06:43:52.97 ID:cqGVmzwl
常習か初犯にもよる。常習なら当然の処置

147 : ビオラ(コネチカット州):2009/08/22(土) 06:45:19.76 ID:NTqngLNX
1万円も盗んだってことは初犯じゃないことは確実

153 : カントウタンポポ(東日本):2009/08/22(土) 06:46:23.04 ID:yXYpag3e
犯罪者に年齢なんて関係ない
将来の更正のためにどんどん晒してやれ

156 : セキチク(愛知県):2009/08/22(土) 06:47:34.45 ID:3+t/VHqP
若いうちから犯罪の芽を摘み取るいい手段じゃないか
店長GJ

164 : アマナ(愛知県):2009/08/22(土) 06:49:03.40 ID:0S4Ca1Ii
少年法があるから糞ガキ共がつけあがる、どんどんやれ

166 : ユキヤナギ(山口県):2009/08/22(土) 06:49:47.12 ID:pnJchZew
ガキだからさ、DQNに万引きしてこーいって命令されてやってる可能性もあるだろ?
自殺したらどうすんだ。

169 : シロイヌナズナ(関東地方):2009/08/22(土) 06:50:19.96 ID:L1CWaEk+
意味が分からん
これで配慮なら指名手配はどうなる?

173 : タチイヌノフグリ(埼玉県):2009/08/22(土) 06:50:48.50 ID:I/uCaW5v
被害者が保護されず犯罪者が手厚く保護されるアホらしさ

180 : プリムラ・ダリアリカ(大阪府):2009/08/22(土) 06:53:25.28 ID:E3ip8oBy
どんどん晒せ。抑止力になる。
コンビニや本屋は万引き被害で大変なんだから。

183 : リナリア アルピナ(東海):2009/08/22(土) 06:53:52.10 ID:QDItnkAJ
葵龍雄かよ
こういうのやりたいなら、法律を変えてからやりなさい

184 : 福寿草(アラバマ州):2009/08/22(土) 06:54:01.52 ID:XHxcDd0V
>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視している

一体、何の専門家だよ

191 : カンパニュラ・ベリディフォーリア(京都府):2009/08/22(土) 06:56:01.48 ID:etRl4a4a
配慮って自発的にするもので強要するもんじゃないだろ
その人がする必要がないと感じればしなくてもよいだろ

196 : プリムラ・ダリアリカ(東海):2009/08/22(土) 06:59:33.26 ID:YlnUSPsg
これは晒したままにしとけよ

197 : カントウタンポポ(東日本):2009/08/22(土) 06:59:34.97 ID:yXYpag3e
店でないないに処理するから舐められる
出るところ出てきっちりおどしをかけろ

213 : ヒナゲシ(コネチカット州):2009/08/22(土) 07:05:24.17 ID:d+HM9F8T
ドロボウの瞬間の映像までプライバシーとか、世の中狂ってるわ

この専門家は自分が言ってる事をおかしいとおもわないのか?

216 : カントウタンポポ(東日本):2009/08/22(土) 07:07:37.76 ID:yXYpag3e
この専門家はこの万引きされたほうが仕事で店を構えてるということを
知ることから始めたほうがいい

221 : リナリア(東京都):2009/08/22(土) 07:09:25.24 ID:2u3Fq++k
ようつべに動画が流れなかっただけありがたいと思え。

236 : アグロステンマ(東京都):2009/08/22(土) 07:13:17.51 ID:nM8DLf8P
この専門家は小売店にとってこれが生死を分けるってことってのがわかってないんだろ。
一万円分持ってかれたらそれ取り返すのにどれだけの商品売らないといけないと
思ってんだよ。

大体万引きなんて言葉を使うな。窃盗だよ窃盗。こいつらは泥棒なんだよ。
人の財産を盗む卑しい犯罪者なんだよ。

238 : ヒイラギナンテン(アラバマ州):2009/08/22(土) 07:13:53.80 ID:JS/Cfgnx
犯罪の被害者が実名で晒されたり、ツミが確定されていない、犯罪の容疑者が実名で報道
されて居ますが、
この自称専門家はプライバシーへの配慮を欠いた行為としてなぜ問題視しないんでしょうか

255 : ヤブテマリ(アラバマ州):2009/08/22(土) 07:19:24.36 ID:IyhXPuXm
結局ガキが犯人だったん?

259 : レンギョウ(岩手県):2009/08/22(土) 07:20:08.69 ID:UjMCF/oI
万引きって証拠があっても現行犯じゃないと捕まえれないんだっけ?
泣き寝入りしかできないのに子供にすらいいようにされている現状のほうがおかしいんだよ

260 : ヒヤシンス(関西・北陸):2009/08/22(土) 07:20:27.16 ID:4KueXB2Z
これ保護者にも専門家とやらにも、「所詮微罪なんだから」みたいな意識が見え隠れするね
たかだか1万だろ?ムキになんなよwみたいな。
そういうのめちゃくちゃウザいわ

265 : 雪割草(宮城県):2009/08/22(土) 07:21:42.28 ID:EIR4MLJs
現行犯でないから晒した方が負け

268 : ジョウシュウアズマギク(ネブラスカ州):2009/08/22(土) 07:22:08.82 ID:JaUYKqdB
問題なのは、親。
自分の子供が万引きしたにも関わらず叱りもせず挙げ句の果てには店に抗議するとか
マジなめてる。
大体、何を抗議するんだよ。
万引きされるような所に商品おくなってか?

274 : シナノコザクラ(北海道):2009/08/22(土) 07:23:31.07 ID:5T/BttOV
手癖の悪いヤツは一生直らないんだから貼り出して注意喚起すべきだろ

281 : カキツバタ(千葉県):2009/08/22(土) 07:25:10.87 ID:8ArxZ1fW
前に、万引きの現場を監視カメラで撮影したVHSテープを店頭で500円だかで
販売した書店があったな。
効果ばっちりだったそうだ。自分の子が写ってるんじゃないかって親が買い占めたり
子と謝りに来たそうだ。

286 : ユキノシタ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 07:26:27.29 ID:y9TJOV2o
コンビニと本屋は未成年立ち入り禁止にするしかない
万引きガキにはもれなくモンペがついてるからそうするしかない

295 : オオニワゼキショウ(関西地方):2009/08/22(土) 07:30:49.28 ID:axAVjW5W
つーか警察に出しても相手してくれないの?
顔判別できるくらい鮮明なのに

305 : エピデントルム(栃木県):2009/08/22(土) 07:32:43.92 ID:yB5DqaPE
被害者が晒されて犯罪者が隠されるか

306 : ボタン(東京都):2009/08/22(土) 07:33:09.78 ID:ROjqnaye
専門家って誰だよ顔写真晒せよ

317 : イヌムレスズメ(大阪府):2009/08/22(土) 07:40:01.47 ID:QuVoHNZh
その専門家に万引きしてもいい店を作って貰おうぜ
万引き客はそこに行けばいい
専門家が店長なら配慮してくれるぜ

321 :チン顧問 ◆RitalinnSs :2009/08/22(土) 07:44:09.22 ID:k2BmloYO
配慮しろとかいう人って
やっぱり自分の子供がそういうことしたとき
世間体が悪くなるからなんでしょ?

336 : シナノコザクラ(北海道):2009/08/22(土) 07:53:22.04 ID:5T/BttOV
>>321
世間体もあるんだろうけど
自分の子供が万引きなんてするはずない。写真は捏造だ!
って発想なんだろうな。
ソースは小学生の時に俺のゲームボーイパクったヤツの親

335 : ヤブテマリ(東京都):2009/08/22(土) 07:53:13.80 ID:+AofYUZU
つか逮捕されるまで年齢なんかわからないけど
見た目ガキっぽい奴だと指名手配の写真公開されないんか?

342 : モモイロヒルザツキミソウ(静岡県):2009/08/22(土) 07:55:24.58 ID:9LDz7amI
泥棒を捕まえる為なんだから仕方ないだろ

343 : オキザリス(大阪府):2009/08/22(土) 07:55:37.88 ID:xruDw1fs
万引きで捕まえた中学生じゃなくて、万引きかもしれない中学生の顔写真を
勝手に張り出したのか…それはどうだろう

348 : チチコグサ(岐阜県):2009/08/22(土) 07:56:20.15 ID:FQmtF5bW
店側への配慮はどうする、被害者だぞ。

349 : ナニワズ(滋賀県):2009/08/22(土) 07:56:22.24 ID:na3EiyN5
静止画だけだと決定的証拠にはならんのじゃないか?
万引きしてそのままレジ通って店外に出るとこまでの動画を
エンドレスで流した方がいいな。

358 : シナノナデシコ(北海道):2009/08/22(土) 07:58:52.81 ID:50zMNpw+
こういうのは警察にまかせろよ

364 : ヒヤシンス(中国・四国):2009/08/22(土) 08:00:29.34 ID:bGxHEcAC
こういうことやって何も問題にならないと思った神経が
万引きと同レベルに凄い

365 : レウイシア(アラバマ州):2009/08/22(土) 08:00:32.21 ID:HPMgvjy1
こんな気持ち悪い店でなんて絶対買い物したくねえな

372 : 福寿草(アラバマ州):2009/08/22(土) 08:02:34.20 ID:XHxcDd0V
ライブカメラも設置して24時間ネット配信すれば
誰かが見つけて勝手に晒してくれるだろ

380 : フデリンドウ(静岡県):2009/08/22(土) 08:06:10.54 ID:kkPh2lh9
この店長がまずやるべきだった事は近隣の中学校の先生に
写真か動画を見せること、残念ながら警察は実質動かないから

389 : マリーゴールド(大阪府):2009/08/22(土) 08:11:29.06 ID:hIFqTBPh
んんー、前、本屋とかおもちゃ屋でそういうの見たことあるけど
あれは映ってたのが大人だったからいいのかな?

401 : キバナスミレ(関西):2009/08/22(土) 08:18:26.30 ID:MTDCwcAn
近所の○オは昔万引き犯の住所と名前を入口に貼ってた

432 : オウバイ(神奈川県):2009/08/22(土) 08:38:56.80 ID:vKRdKcJy
抗議じゃなくてまず謝罪だろ
謝って写真を引っ込めて貰うのが常識じゃないのか
どうせ親もDQNだろうけど

437 : フデリンドウ(神奈川県):2009/08/22(土) 08:40:30.00 ID:F5tdyRjn
気持ち悪い店だな、万引きも悪いがそれを見逃してしまって火病起こす馬鹿店主も痛いわ

443 : ラッセルルピナス(京都府):2009/08/22(土) 08:44:50.00 ID:x6IwlLZA
まだ容疑者のうちに叩くのは賢明とは言えんな

446 : ヒサカキ(コネチカット州):2009/08/22(土) 08:46:21.27 ID:vMGK/OXg
まずは店に謝罪、これが最優先でするべきことだろ
なのに抗議??
この親いくらなんでもバカすぎる

449 : ウイキョウ(catv?):2009/08/22(土) 08:49:21.64 ID:DKYiMA/H
ていうかこれは犯人の画像で、誰か特定してないんだから
未成年かどうかなんて確定してないよね
当人が来て謝罪、「未成年と確定」すれば取り下げればよかった

452 : ヒナゲシ(コネチカット州):2009/08/22(土) 08:50:53.62 ID:VfsnQQxs
窃盗なんだから犯人の姿晒して情報提供呼び掛けるのは当たり前だろ
どんどん遠慮なくやればいい

454 : フデリンドウ(神奈川県):2009/08/22(土) 08:52:09.43 ID:XDsINpDy
ちゃんと捕まえなかった店が馬鹿でクズだな
万引き犯はお咎め無くまた繰り返すだけだし

463 : カンパニュラ・ベリディフォーリア(関西):2009/08/22(土) 08:56:07.33 ID:Iwsm11Sg
>>454
最近のガキは逃げて電車に曳かれるって荒業も使うから侮れない

468 : フデリンドウ(神奈川県):2009/08/22(土) 08:59:10.30 ID:F5tdyRjn
とりあえず今後店の売り上げは減るだろ、もっとやり方考えろとw

471 : ハナワギク(埼玉県):2009/08/22(土) 09:00:58.51 ID:J4wUx4Gn
「事件を目撃したことで犯人に脅されてる可能性があります!
 危険だから早く、この写真の本人に知らせてあげてください!」
とすれば良かったのに。


487 : レブンコザクラ(東京都):2009/08/22(土) 09:18:36.44 ID:MifVD9w1
窃盗犯に配慮とか、こいつら自分の家に空き巣が入ったとして、そいつらに配慮するのか?
品物盗まれた店は生活かかってるんだから当然の権利だろうが
専門家が聞いて呆れるわ

488 : シンフィアンドラ・ワンネリ(熊本県):2009/08/22(土) 09:20:03.03 ID:dBPoqc5B
万引きのガキを擁護するわけではないがゲームカードなんて原価10円くらいだろ
その程度でぎゃあぎゃあ騒ぐのも大人気ないと思わないのだろか

529 : オウレン(神奈川県):2009/08/22(土) 09:36:20.29 ID:C02BoeiF
>>488
仕入原価知ってるか?
コンビニは利益からロイも本部に払うんだぞ

489 : ねこやなぎ(東京都):2009/08/22(土) 09:20:46.33 ID:IScpX6Qd
何が問題なのかわからない尋ね人みたいなもんだろ
昼飯を買う金がなくておにぎりをとかなら同情してあげたのに

494 : ハイドランジア(京都府):2009/08/22(土) 09:24:44.65 ID:T45DIhvc
>>489
あと昔のまじめな中学生がモンモンして、でも買えなくてエロ本ぱくったとかな
それくらいならまあサガとして大目に見てやる気にもなる

500 : ハナムグラ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 09:27:15.52 ID:rk6vDeVS
駅前でビラとして配ってもいいレベル
学校わかってるなら、校門前でも配るべき

503 : スィートアリッサム(福岡県):2009/08/22(土) 09:28:19.93 ID:N1b9eR2r
この専門家は何も被害こうむってないのによう言うわ
コンビニの万引きがどれだけ酷いか

512 : 福寿草(関東):2009/08/22(土) 09:29:58.69 ID:B55/8V5U
犯人が悪びれず偉そうにする世の中て…

522 : ユキヤナギ(大阪府):2009/08/22(土) 09:33:06.57 ID:iSa9rD4O
犯罪者の人権なんてどうでもいい。
どんどん晒して万引きしたら現行犯で捕まらなくても晒される
を世間の常識にすべき。

533 : クワガタソウ(東京都):2009/08/22(土) 09:38:28.98 ID:EUiXYoS9
少年法もうやめろよ。普通に犯罪者だろ擁護すんなよ

537 : スカシタゴボウ(東京都):2009/08/22(土) 09:39:43.10 ID:gVez8qKV
少年法でいいと思うが減刑された分親や後見人が背負えよ

541 : 福寿草(兵庫県):2009/08/22(土) 09:41:15.87 ID:Y3THVGq2
泥棒だからな。
ちょっとかわいそうな気がしないでもないが、悪いとかやりすぎだとかは思わないな。

で、この中学生2人はちゃんと捕まって、しかるべき処分は受けたの?
そこが一番肝心だと思うけど。

550 : オキナワチドリ(神奈川県):2009/08/22(土) 09:47:46.40 ID:oFKxLrBQ
>>541
大人でも被害金額が少ない万引きじゃ微罪で済んじゃうよ
未成年ならお察しって感じ

573 : スカシタゴボウ(東京都):2009/08/22(土) 09:59:16.50 ID:gVez8qKV
>>550
金額多いだろw

547 : 福寿草(兵庫県):2009/08/22(土) 09:46:32.16 ID:Y3THVGq2
抗議はないわな。
謝罪とお願いだろ普通。
まだ子供だからという理由だけで、許してもらって当然というのはおかしい。

551 : ユッカ(埼玉県):2009/08/22(土) 09:50:02.82 ID:QtI7ks69
>>1
>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」

万引きこそ店側への配慮を欠いた行為だろ

557 : ハルジオン(愛知県):2009/08/22(土) 09:53:18.02 ID:y1z1rk7w
「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」<<<<<万引き(窃盗)

565 : オウバイ(アラバマ州):2009/08/22(土) 09:57:09.88 ID:LqVvWFMh
万引きで店が潰れても誰も助けてくれないんだよね
万引き少年はみんなで助けるがw

567 : ハイドランジア(京都府):2009/08/22(土) 09:57:41.55 ID:T45DIhvc
まともな親ならその場で店側が止めに入るまで子供ボッコボコにして、
それから店に土下座だろ

569 : ニオイタチツボスミレ(新潟県):2009/08/22(土) 09:58:06.46 ID:bXuaPb4w
貼るならちゃんと犯人だと確認取れてから貼れよw

579 : オオニワゼキショウ(愛知県):2009/08/22(土) 10:04:20.21 ID:xhTkLoK0
つか、配慮とかアホな事言い出すバカがいるから付け上がるんだろ。

583 : シュロ(ネブラスカ州):2009/08/22(土) 10:05:38.35 ID:v1um8C8k
店が被害届と証拠VTRを警察に出せばいいんだよ
親子共々こってり油絞られた上に被害弁償させる事もできるしな
そのぐらいやらなきゃガキはわからない

597 : カラタネオガタマ(catv?):2009/08/22(土) 10:14:57.00 ID:/LX2LOks
>>583
最近は逆ギレして店に乗り込んで来て
怒鳴り散らされたり、店の悪口言いふらされたり
するんだぜ

601 : オオジシバリ(埼玉県):2009/08/22(土) 10:16:35.33 ID:VuRcGeIJ
>>583
だから、そんなの出したところで警察は動かないんだってば
店側が現行犯逮捕して身柄を持ってるなら110番で引き取りに来てくれるが、
逃走した場合は基本的に捜査しない
そんな暇も資金も人手も無い

だからほとんどの店が泣き寝入りしてるんだよ
この店は行動を起こしたが、キチガイに抗議されて折れちまった

586 : 水芭蕉(関西・北陸):2009/08/22(土) 10:08:15.79 ID:dQpGKupl
俺が子供のころは万引きしても叱られただけだったのに、現在は顔写真晒されるのか、
こわいな

590 : シュロ(ネブラスカ州):2009/08/22(土) 10:10:33.23 ID:v1um8C8k
>>586
今は親すら我が子を叱らないからな

593 : ヒサカキ(コネチカット州):2009/08/22(土) 10:12:38.16 ID:TG/N8ipe
警察が犯人と断定してまだ逮捕できてないならともかく
店が勝手に犯人決めんな

605 : ライラック(catv?):2009/08/22(土) 10:17:45.14 ID:V0yEc8/5
万引きしたからって何をやってもいいと思ってるほうがバカ

608 : モクレン(静岡県):2009/08/22(土) 10:18:41.17 ID:IZah1MNX
保護者の○○さんの抗議により、顔写真を撤去しました
って書いて、保護者の顔写真を載せてやれば?
犯人じゃないしw

618 : オダマキ(アラバマ州):2009/08/22(土) 10:22:41.94 ID:VfB7QI6g
晒し者って言ったって人権の全てを奪うわけじゃないし、1ヶ月位なら
ちょうどよいペナルティーじゃないのか? そういう法律作れよ

622 : アザミ(東京都):2009/08/22(土) 10:23:01.23 ID:R6s6quFx
廊下に立たされるのと似たようなもんだろ
今はその廊下立ちすらないから悪事に対してここまでしないと反省を促せないんだろうけど

632 : ハマナス(東京都):2009/08/22(土) 10:26:38.57 ID:Wwmi2JCV
こいつ等は英雄(注:CGです
とか書いて張り出しゃ問題にならなかったのにナ

640 : ヒヤシンス(大阪府):2009/08/22(土) 10:28:22.43 ID:cmpHK6cH
万引き犯ってかかずに立ち入り禁止って書けば問題なかった。

645 : 水芭蕉(コネチカット州):2009/08/22(土) 10:29:14.92 ID:TG/N8ipe
この店の名前晒すべきだろ
こいつが人権侵害!と
当然の報い

654 : ガーベラ(西日本):2009/08/22(土) 10:32:18.06 ID:mPjvqOaW
まあ写真を貼るのやめてもらうのはいいけど
てめえの犯罪者の糞ガキをちゃんと叱れよ。

662 : ガーベラ(西日本):2009/08/22(土) 10:34:40.57 ID:mPjvqOaW
そもそも店長にはこいつらが中学生なんてわからんからな。
もっと年齢上に見えたって言っとけばOK

673 : ユキヤナギ(大阪府):2009/08/22(土) 10:39:24.44 ID:iSa9rD4O
これ勇気あるところがぱらぽらと散発的にやるから
個別に人権キチガイに攻め立てられてだめなんだよ。
チェーンや地元商店街で結託して
うちで万引きされたら晒すっていっせいに宣言しろ。
キチガイ軍と同様に団結が必要。

679 : プリムラ・マルギナータ(アラバマ州):2009/08/22(土) 10:40:27.50 ID:put+Uxqc
どっちもどっち
証拠もないのに
バッカじゃねえの

688 : サンダーソニア(長屋):2009/08/22(土) 10:46:11.39 ID:X6xHyHmi
常習犯には社会的制裁が必要

放っておくと近所の民家や公共施設で窃盗が頻発のおそれあり

690 : チチコグサ(埼玉県):2009/08/22(土) 10:46:40.01 ID:TbiRmnUP
ネットに流して将来奪うくらいしたれやヘタレ

698 : ヒュウガミズキ(山口県):2009/08/22(土) 10:49:37.36 ID:UN45Sa1d
これよくよむと捕まえた万引き犯を晒したんじゃなくて
店側が勝手に万引き犯と断定して晒してるんだろ、顔でも写ってたらいい迷惑だろ
明らかにこれは店側がおかしいわ

704 : 福寿草(関東・甲信越):2009/08/22(土) 10:52:14.84 ID:KLAVNVVm
>>698
袋に入れるところが写ってるって書いてあるだろ。限りなく99.9%やってるよ。

705 : オキナグサ(東京都):2009/08/22(土) 10:52:32.89 ID:t1kzhBEX
まあもし冤罪だったら店側はカード100万円分進呈くらいはやらないといけないよね

706 : ビオラ(京都府):2009/08/22(土) 10:53:44.13 ID:mvWoSPMs
店だってそれなりの確証がないとやらない
あやしいけど、どうなんだろ?くらいではやらない

713 : ヒュウガミズキ(山口県):2009/08/22(土) 10:56:14.24 ID:UN45Sa1d
>>706
だったら警察に届け出て罪が確定してから張り出せよ
怪しいってだけで一般人がこんな行動を起こすのはどう考えてもおかしいだろ

720 : シャクヤク(静岡県):2009/08/22(土) 10:58:41.20 ID:kIGeAZuJ
万引きなんて警察に通報しても
警察が面倒くさがって、「商品買い取らせて終わりにしましょう」って言われるんだよな。
こういわれたときなんて言えば万引き野郎に刑事罰与えることができるのかな

723 : マーガレットタンポポ(関西・北陸):2009/08/22(土) 10:59:29.66 ID:+6y24peP
糞ガキに配慮して店が潰れたら誰が責任取ってやるんだよ

730 : マンサク(新潟・東北):2009/08/22(土) 11:02:49.06 ID:3CrmGbUe
何も書かずに写真だけ貼り出せば問題無し?

736 : ビオラ(京都府):2009/08/22(土) 11:04:47.25 ID:mvWoSPMs
>>730
まあそれで十分伝わるよな、他の客にはw

733 : カラタネオガタマ(東京都):2009/08/22(土) 11:03:50.13 ID:X5jyYacx
「この人探しています」ならいいわけだな

740 : トベラ(長野県):2009/08/22(土) 11:06:54.03 ID:UL+53sK6
コレくらいやらないと万引きなどなくならないぞ

743 : ナツグミ(コネチカット州):2009/08/22(土) 11:07:24.41 ID:XRH0WQz0
以前、本屋で同じ事をして有罪になってた様な脳内ソース
気持ちは分かるけどやりすぎてしまったね
公開せずに学校と教育委員会に送りつけてやれば良かったのに

748 : オウレン(神奈川県):2009/08/22(土) 11:09:10.73 ID:JJQo3R0O
>>743
学校などに送りつけても、もみ消されるだけでなんの意味も無い

745 : ガザニア(福岡県):2009/08/22(土) 11:07:46.71 ID:KtL2orVg
風俗写真のように顔の半分だけさらせばいいじゃない。

750 : ニョイスミレ(関東・甲信越):2009/08/22(土) 11:10:14.57 ID:T56TrdWd
昔のパチ屋ではよくゴト師晒してたな

752 : フデリンドウ(神奈川県):2009/08/22(土) 11:10:48.48 ID:vlhZWZuB
男性向けの書店なんか普通に貼ってるし別にいいよ

755 : ユリオプスデージー(長屋):2009/08/22(土) 11:11:09.41 ID:mA5pOgQo
結果客足は遠のく

776 : シバザクラ(奈良県):2009/08/22(土) 11:22:50.93 ID:CX0N6yUS
屑を晒しものにして何が悪い?
それとも、親も不快になるくらいどうしようもない間抜け面だったのか?

782 : シラン(島根県):2009/08/22(土) 11:26:22.79 ID:02LCWg8x
犯罪者の人権擁護が犯罪の温床になっているこんな世の中じゃ

803 : ムラサキハナナ(広島県):2009/08/22(土) 11:34:54.75 ID:m8GXif/L
つまり犯罪を犯しても法やプライバシーが守ってくれるってことか

中学生はいいな  犯罪し放題だぞ

818 : フデリンドウ(dion軍):2009/08/22(土) 11:39:58.64 ID:it27Zium
こういう時にこそ、犯人情報をWinnyやShareに流せばいいんじゃないすかね。
「すいません、キンタマ感染してました。故意じゃないんです」

824 : アカシデ(dion軍):2009/08/22(土) 11:43:36.25 ID:6zGdqRPq
「犯人」って言うから角が立つんだよ。万引きの瞬間を「ある日の店内風景」として
展示すれば万事OK



書店経営者が書いた万引き防止の完全対策―書店・レコード店・その他小売業の万引き防止マニュアル書店経営者が書いた万引き防止の完全対策―書店・レコード店・その他小売業の万引き防止マニュアル

中経出版 2004-10
売り上げランキング : 355326
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 16:51│Comments(2169)社会




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2009年08月22日 16:52
1げっと
2. Posted by あ   2009年08月22日 16:52
いち
3. Posted by    2009年08月22日 16:53
1けたー
4. Posted by いいいい   2009年08月22日 16:53
ひとけた
5. Posted by    2009年08月22日 16:53
10くらい??
6. Posted by     2009年08月22日 16:53
ひとけただったわ
7. Posted by NULL   2009年08月22日 16:53
ひとけたktkr
8. Posted by    2009年08月22日 16:54
なんだこれ
反応が極端すぎてきも過ぎる
9. Posted by Dk   2009年08月22日 16:54
やれやれ
10. Posted by 全魚人   2009年08月22日 16:54
モンペか?万引き共の親は
11. Posted by     2009年08月22日 16:54
(^ω^)
12. Posted by あ   2009年08月22日 16:54
てst
13. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 16:54
このコメントは削除されました
14. Posted by     2009年08月22日 16:54
惜しい
15. Posted by     2009年08月22日 16:55
2桁!
16. Posted by あ   2009年08月22日 16:55
ふたけた
17. Posted by      2009年08月22日 16:55
お前らが総力を挙げて住所年齢名前、学校名まで特定して晒しあげるに、1億ジンバブエ。

ってか、これは罪人として特定して、犯罪者の周知を徹底する必要がある。

子どもだからって、甘くしてたら、みんな犯罪侵しだすからな。

こういった少年法を称賛するようなやつらは、主観的に子どもって存在を見過ぎてる。
本質的に子どもが何なのかわかってないわ。
18. Posted by     2009年08月22日 16:56
流石にやりすぎ。
これじゃ店の方がモンスターだろ。
19. Posted by ひろ   2009年08月22日 16:56
二桁
20. Posted by     2009年08月22日 16:56
こんな回りくどいことしないで警察に通報すればいいだけのことなのにね
21. Posted by あ   2009年08月22日 16:57
ふたけたかよOrz
22. Posted by ななし   2009年08月22日 16:57
万引きしてんだからそれくらい当たり前だと思うがな・・・


ガキも親もゆとりすぐるwwwww
23. Posted by 、   2009年08月22日 16:57
顔を晒されるだけでよかったな。
国が国なら両手を切り落とされてたかも知れないんだぜ?
24. Posted by     2009年08月22日 16:57
盗人猛々しいな
25. Posted by     2009年08月22日 16:57
何で店GJの流れになるのか全く理解できん
26. Posted by    2009年08月22日 16:58
824の案いいなw
27. Posted by    2009年08月22日 16:58
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! まあ、感情的な報復はアレだけど窃盗だし
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 例え未熟な未成年でもそこはしっかり認識させるべき
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 親の対応も気になる所
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl きちんと謝罪した上での抗議ならいいのだけど
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´
28. Posted by     2009年08月22日 16:58
警察に通報してさらにこれだろ?
流石にやりすぎだろ。
29. Posted by     2009年08月22日 16:58
>「犯人」って言うから角が立つんだよ。万引きの瞬間を「ある日の店内風景」として
展示すれば万事OK

全くだな
30. Posted by     2009年08月22日 16:59
晒し首にすべきだろ
31. Posted by     2009年08月22日 16:59
2keta

いや、これくらいいいんじゃないかと内心じゃ思ってる。
ただ、実際は警察に任せるべきだと・・・・・
32. Posted by     2009年08月22日 17:00
信賞必罰をもっと学校で教えんとイカンな
33. Posted by     2009年08月22日 17:00
親は謝ってから言ってるのか?
ほとんど逆ギレ状態じゃないのか?
34. Posted by うに   2009年08月22日 17:01
ふたけた
35. Posted by     2009年08月22日 17:01
1万とか悪質すぎるだろ
晒せよ
36. Posted by    2009年08月22日 17:02
たしかこんなケース以前にあったな。
ロス事件の故三浦なんたらもサプリメントだったかなんだかを万引きした件で、店側がテレビにその万引き映像を放送させたんだよな。

37. Posted by    2009年08月22日 17:02
万引きは常習化するからな。こうして顔を周知させるのは、防犯の観点からは正しい。
ただ、個人のプライバシー云々を言うなら良くない行為だ。誹謗中傷の的となる虞があるからな。

しかし、犯罪者の摘発には人権が邪魔だな。個人を優先して全体を無視してる。本来なら、個人<全体の関係であるべきなのに……。
38. Posted by     2009年08月22日 17:03
盗人猛々しいとはこのことか
39. Posted by    2009年08月22日 17:03
二桁
晒すのは本当はよくないんだろうけど店側の心中を察します。
40. Posted by ななし   2009年08月22日 17:04
二桁!

せめてモザイクにしてやれ
41. Posted by なか   2009年08月22日 17:04
一万!?そのコンビニのチェーン店全部に貼ればいい。良い見せしめになるだろ
42. Posted by    2009年08月22日 17:04
犯罪人は徹底的に晒すべき
どうせ親も自分の子供を守りたいんじゃなくて
自分のメンツを守りたいだけだろ
43. Posted by     2009年08月22日 17:04
新宿のヴィレッジヴァンガードはこういう晒すのやってた気がする
でも岡山みたいな田舎だとすぐ顔割れるから同列に語れないだろうな
44. Posted by    2009年08月22日 17:04
監視カメラの動画を販売してた書店があったな
45. Posted by    2009年08月22日 17:04
親の気持ちも理解できる。
親の注意も聞かず、粋がって犯罪を起こしたわけで、ガキの尻拭いはうんざりだろう。
でもガキにわからせるにはこれくらいやらないとな。
46. Posted by     2009年08月22日 17:05
2けたゲト

犯罪者は社会的に抹殺されればいいんだ
47. Posted by あ   2009年08月22日 17:05
ゴミは親からゴミだな本当に
48. Posted by     2009年08月22日 17:05
こいつらは将来万引き経験を自慢する痛い奴にならなくてよかったね。
49. Posted by     2009年08月22日 17:06
ふたけた
モンペワロス
50. Posted by     2009年08月22日 17:06
擁護してる奴は万引き犯ってことで良いですか?
51. Posted by     2009年08月22日 17:06
万引きは現行犯じゃなくても逮捕できるっつーのw
万引きという言葉にダマされてるだけで、
実際は立派な窃盗罪。
だから証拠があれば、後でも逮捕できる。
これなら防犯カメラのビデオがあるから逮捕可能。

で、この親どもはうぜえw
52. Posted by     2009年08月22日 17:07
>>18
みたいなゆとりも早く消えろよ2ケタ
53. Posted by     2009年08月22日 17:07
>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視

だいたいこういう犯罪者擁護の人間は被害者への配慮が欠けてるんだよ
54. Posted by       2009年08月22日 17:08
最初から万引きなんてしなけりゃ、画像を晒したりしなかったんじゃね?
55. Posted by     2009年08月22日 17:08
※47
どこぞの支那みたいな全体主義化しかねないから、バランスはかなり難しいわな

このケースだと、額が額だしキツめの対処しないと糞ガキは反省しないだろうけど
56. Posted by      2009年08月22日 17:08
店側が反省したみたいなコメント出してるってことは
まあ金は払ったんだろうな 

ということはやっぱりこれいい手なんじゃないの??
ひとつ間違えるとヤバイだろうけれど
57. Posted by     2009年08月22日 17:09
親はちゃんと店に謝罪してから抗議したんだよな?
58. Posted by    2009年08月22日 17:09
中学生二人がDQNネームなら親の行動も納得出来るんだがな
59. Posted by ゐ   2009年08月22日 17:09
今の糞ガキ共って万引きとかをゲーム感覚でやるって本当らしいな。
そういう事したら社会的に痛い目に遭うっていうことを教えるのが親の役目だろうが。
まずは店主に土下座して謝れ。話はそれからだ。
60. Posted by    2009年08月22日 17:10
ふた
61. Posted by も   2009年08月22日 17:12
ところで何故誰も50枚1万円に突っ込まないんだw
62. Posted by     2009年08月22日 17:12
お店GJ

バカ親も晒せばなおGJ
63. Posted by     2009年08月22日 17:12
ガキだろうと犯罪者への配慮なんざいらんだろ
64. Posted by     2009年08月22日 17:12
脳内バブルな親といい、怠け者の子といい
こういう馬鹿どもがゆとり世代の社会的地位を下げるんだよな
泣けてくるわ
65. Posted by     2009年08月22日 17:13
糞ゆとりには良い薬
66. Posted by     2009年08月22日 17:14
やりすぎだが犯人側が威張っていいことではないな
突き出されなかっただけましだろ
67. Posted by    2009年08月22日 17:14
文句言う親とかww
その子供が犯罪するのも納得
68. Posted by か   2009年08月22日 17:14
2桁
69. Posted by     2009年08月22日 17:14
専門家がいかにアホか
保護者がいかにDQNかが分かる記事だな
70. Posted by      2009年08月22日 17:15
ぬすっと猛々しいとはまさにこのこと
犯人の親をネットで晒すべし
71. Posted by     2009年08月22日 17:15
その画像を貼り出された少年たちが100%犯人だとしたら配慮の必要は無いと思うが
1%でも別の少年による犯行の可能性があるのなら
警察に任せてこういう行為は控えるべきだと思う。
まぁその写真も防犯ビデオも見てないから推察での話だが。
72. Posted by あ   2009年08月22日 17:15
犯罪者の人権が守られて被害者の人権が守られない世の中だからな
73. Posted by     2009年08月22日 17:15
もしこの二人がいじめられて万引きする用に強要されてたらどうするつもりだったんだろうな。
74. Posted by    2009年08月22日 17:16
よく誤解されているが、少年法の実名や写真出すなって条項は罰則がない。いわばせいぜい紳士協定みたいなもん。
75. Posted by    2009年08月22日 17:16
普通にネットに流せばおk
ブラックリスト行き
76. Posted by     2009年08月22日 17:16
もし、その画像を貼り出された少年たちが100%犯人だとしたら配慮の必要は無いと思うが
1%でも別の少年による犯行の可能性があるのなら
警察に任せてこういう行為は控えるべきだと思う。
まぁその写真も防犯ビデオも見てないから推察での話だが。
77. Posted by     2009年08月22日 17:17
いっそ、野菜とかの生産者表示みたいに、
この万引き犯は私達が産みましたって、
万引き餓鬼とその両親の写真を表示すればいいよ。
78. Posted by     2009年08月22日 17:17
犯人の晒し上げマダー?
79. Posted by Posted ばい 全体的にゆがんでる   2009年08月22日 17:17
親も親なら子も・・・。。。
親の顔が・・・。。。
とか、ちゃーーーーんと、ことわざで言わしめてるのが皮肉っぽいね。

「自由民主主義」とかを個人主義・個人尊重&人権主義とかで履き違いしてるけど、人としてやっていい事・悪い事はちゃんと親として教えなきゃとおもうんだな。
みんな、人としてちゃんと考えようよ

80. Posted by     2009年08月22日 17:18
アメリカだと普通です!アメリカのあるドラッグストアには万引きしたら普通に保護者か警察に連絡行きます。

店に出入り禁止としてポラロイド写真で適当に写真撮られ、カウンターに横のボードに貼られます。
実際その写真の数が半端じゃなかったから、さすがアメリカ!だった。


81. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 17:18
このコメントは削除されました
82. Posted by      2009年08月22日 17:18
大阪出身のやつって万引き自慢するクズが
多いんだよね、、、

そんなんだから大阪民国なんて言われちゃう。
83. Posted by 名無し   2009年08月22日 17:20
ふたけた
84. Posted by ぷ   2009年08月22日 17:20
2けた
85. Posted by     2009年08月22日 17:21
店内オンリーの場だったら可能だろ!犯罪者に人権なし!
86. Posted by     2009年08月22日 17:22
店は気を使って通報しなかったんだろうに。
自衛策を封じられちゃうんなら、
通報して補導してもらうしかないじゃん
87. Posted by    2009年08月22日 17:22
二桁!
88. Posted by    2009年08月22日 17:22
万が一冤罪だったら店はどうするつもりだったんだ
89. Posted by     2009年08月22日 17:22
ざんねんなかぎりだな
90. Posted by    2009年08月22日 17:23
なんで袋につめてる写真にしなかったんだ
91. Posted by     2009年08月22日 17:24
犯罪者は晒していいだろ
92. Posted by    2009年08月22日 17:24
身元分からない犯罪者の情報を集めて何が悪い。
仮に少年だったとしても、民間人が犯罪者の写真を晒すことで文句言われる筋合いない。
93. Posted by    2009年08月22日 17:24
代わりに通報しろよ
94. Posted by     2009年08月22日 17:24
米81
普通は、まず謝りに行くよな
95. Posted by あ   2009年08月22日 17:25
万引きとピンポンダッシュを一緒にしてる阿呆がおる

頭沸いてるの?
小学生なの?
それとも関係者?
96. Posted by     2009年08月22日 17:25
(万引きしちゃ)いかんでしょ
97. Posted by 1   2009年08月22日 17:26
店は悪くないだろう
万引きは店に取ったら死活問題だぞ
この馬鹿ガキと親は土下座して弁償しろ
98. Posted by 名無しさん@お腹いっぱい。   2009年08月22日 17:26
万引きよくない。
99. Posted by     2009年08月22日 17:27
つーか自ら「名乗り出た」んだから
そのまま警察署へ同伴してみたらどうだ?
100. Posted by     2009年08月22日 17:27
配慮とかw
もうガキならなんでも許されるんだな
101. Posted by te   2009年08月22日 17:28
配慮wwwww
102. Posted by    2009年08月22日 17:28
本スレ824が神だわwww
103. Posted by    2009年08月22日 17:28
※73
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面

万引き強要される人間が万引き前に親しげに会話することなんてないだろ
104. Posted by     2009年08月22日 17:29
なんで犯罪者に人権が認められてるんだよ
盗人猛々しいぞ
105. Posted by    2009年08月22日 17:30
目線(orモザイク)入れた状態で写真公開して
「今度同じような事があったら目線なしで公開します!」と警告するぐらいが妥当だったのではないかと。
106. Posted by .   2009年08月22日 17:31
冤罪がありえない場合
犯罪者に人権なんか認める必要ないよね
107. Posted by     2009年08月22日 17:31
何が問題なのかわからない。
子供の写真を下げる代わりに保護者の写真を貼り出せばいい。
108. Posted by    2009年08月22日 17:32
万引き犯だっつー確たる証拠が無きゃ、名誉毀損とかになるんじゃね?
でも、店側の気持ちも分かるわ
一番悪いのは万引き犯だもんな
そもそも、”万引き”なんて言葉で誤魔化さずに、
”窃盗”て言えばいいのにな
109. Posted by     2009年08月22日 17:33
通報して、防犯カメラを警察に提出しちゃったほうが良かったな。
店側が下手にガキの将来とかに気を使うと、付け上がるって事が良くわかるニュース
110. Posted by え   2009年08月22日 17:33
極論は万引きしたやつが悪い・・・以上。
111. Posted by     2009年08月22日 17:35
専門家ってなんの専門家だよw
112. Posted by     2009年08月22日 17:36
万引きしない人間は晒されることなどない、何か問題でも?
113. Posted by    2009年08月22日 17:36
少しやり杉だと思うが、これが社会ですよと。
これは万引きしたほうが悪い
114. Posted by     2009年08月22日 17:37
>>111
人権の専門家じゃね
115. Posted by     2009年08月22日 17:37
犯罪者が相手だからって何をしてもいいなんて言ってるのは
土人とかわらねーよ。

お前のしょぼい頭で考える前に
高校の政治経済の教科書でも読んで
他人の考えを吸収してから
発言しなおせ。
116. Posted by 。   2009年08月22日 17:37
盗人猛々しいとはこのことだな
117. Posted by    2009年08月22日 17:38
万引きした方が悪いのは当たり前だけど
犯罪者相手なら何してもいいって理論はない
118. Posted by 犯罪者   2009年08月22日 17:38
窃盗犯に配慮なんていらねーだろ。

どっかのセルフスタンドに、お金払わずに逃げましたって写真入りの貼り紙あったよ。
119. Posted by 犯罪者   2009年08月22日 17:38
窃盗犯に配慮なんていらねーだろ。
120. Posted by    2009年08月22日 17:40
だから私刑の権利はねえんだって
普通に警察呼んでとっとと突き出せ
それで終了だろ
俺が裁きを下す!とかどんだけ精神構造がガキのままなんだよ
121. Posted by     2009年08月22日 17:41
世の中犯罪者擁護に走りすぎだろ

酒やたばこも売った方が悪いって何?
122. Posted by    2009年08月22日 17:42
他人のことだったら「やり過ぎだろ…」って思うけど自分の子供がやったことだったら文句はつけられないな…
まあまだ大学生だから母親の気持ちなんか知らないけどモンペだけにはなりたくない
123. Posted by     2009年08月22日 17:42
「万引きが発覚したら住所氏名をν即に書き込みます」
って書いとけば凄まじい抑止力になると思うんだが
124. Posted by     2009年08月22日 17:43
神は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず

と一万円札さんは昔言いました
作られたときは平等だけど、人は堕ちていくんだねぇ
125. Posted by    2009年08月22日 17:43
その専門家と親は万引きOKの店を開店しろよ。
126. Posted by    2009年08月22日 17:44
学生服のコスプレして万引きして逃走すればいいんじゃね?
127. Posted by     2009年08月22日 17:44
1万円相当の物って仕入れ値とか考えたらかなり辛いんだろうなぁ。
昔ガムの仕入れ値と純粋な利益がどれくらいかどっかで見たけど。
128. Posted by     2009年08月22日 17:45
万引きっつー言葉がダメだよな
窃盗罪と表示するべき
129. Posted by     2009年08月22日 17:45
ムキになって、こんなの当然だ!みたいな感じの発言してる奴は怖いわ…。
130. Posted by    2009年08月22日 17:46
こういう事やる店は大昔からあるけど
関係ない側から見ても感じ良くはないよな。
ああ、DQNがやってる店なんだって思うくらい。

しかも、今回捕まえたヤツを晒してるんじゃなくて、警察でもないのに容疑者晒してるんだから
叩かれて然りとは思う。
131. Posted by     2009年08月22日 17:46
はっきりいってこれ店側もこんなことしたら犯罪者側に成り得るからな
素直に警察に通報して、「今月は○人警察に通報しました」って張り紙でも張っておけばよかったんだよ
132. Posted by    2009年08月22日 17:46
証拠として充分ならそれで通報するべきだったし
それができない程度の証拠なら掲示しないべきだわな。

まあ現行犯じゃないと難しいとかあるんだろうけど。


133. Posted by        2009年08月22日 17:46
親子で晒せ
134. Posted by     2009年08月22日 17:47
※117・120
リーマンや学生とは無関係ですからね、万引き犯
135. Posted by あ   2009年08月22日 17:47
店からしたら死活問題なのに犯罪者が堂々威張るなよ、はよ捕まえろ

136. Posted by     2009年08月22日 17:47
※129
身内の話でもないのにムキになるわけないじゃん
それより、犯罪者の擁護するのはどうして?
137. Posted by <emoji:ok>   2009年08月22日 17:48
一夢庵風流記(花の慶次)に、現代の糞ガキとモンペアを想起させるエピがあったな。慶次は反省しないガキ十数人を皆殺しにするんだが。日本はいつからガキと犯罪者に甘くなったんだ。
138. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 17:48
このコメントは削除されました
139. Posted by    2009年08月22日 17:49
コンビにのチェーン店で最初から
『当店では防犯ビデオを常時公開しております。プライバシーで問題のあるお客様に関してはご来店をお断りいたしております』
でいいなじゃない?

普通の人間は買い物してるところを公開されてもなんともない(但し成人本欄の客には目線を入れます)
140. Posted by あ   2009年08月22日 17:49
犯罪者を指名手配しただけじゃん
141. Posted by     2009年08月22日 17:49
「名探偵オマイラ」、いつも通りに真相を究明してくれ。
142. Posted by     2009年08月22日 17:50
万引き小僧がいずれレイパーや暴走族へと進化するんですね、わかります
143. Posted by     2009年08月22日 17:50
※136
犯罪者擁護ってなら店も犯罪者だし
どっちもどっち
144. Posted by     2009年08月22日 17:50
犯罪者に人権があろうとなかろうと
被害者や一般ピーポーが
勝手に犯罪者に裁きを下したり、
罰を与えたりするような権利は
日本では認められていないんだよね。
お前らは手を出すなってこった。
145. Posted by M   2009年08月22日 17:50
現行で捕まえなければならんのはわかるが、徹底的に叩きのめしてやって欲しいってのが本当の所だ
犯罪犯しといていざとなったら親に泣きつくような腐れガキも、それをシバきあげて更正させようとしないクソ親も痛い目見りゃいいんだってな
146. Posted by     2009年08月22日 17:51
罰則をもっともっと厳しくしていいと思うんだけどな
道端で違反切符きるより楽だろ
147. Posted by     2009年08月22日 17:51
>犯罪者擁護ってなら店も犯罪者だし
どっちもどっち


事の発端は何?
148. Posted by    2009年08月22日 17:51
今日もzip大好き2チャンネラーが万引犯を叩いてます。
149. Posted by 人修羅   2009年08月22日 17:52
近所の駅前のコンビニが高校生の万引きがひどくて
潰れたし笑えない話だな
150. Posted by    2009年08月22日 17:53
※144
外国でもないよ
万引きは現行犯だから、彼らは犯罪者ですらない

素人が勝手に手を出して自爆する好例
万引き現場を捕まえるなり通報するなりすれば一発なのに何考えてんだか
151. Posted by     2009年08月22日 17:53
この親バブル世代、間違いない
152. Posted by     2009年08月22日 17:53
別に万引き犯だって現行じゃなくても捕まえられるよ
一般人が逮捕するには現行じゃなきゃいけないだけであって
確たる証拠があるなら警察に任せればいいだけ
153. Posted by     2009年08月22日 17:55
ちと早急過ぎたな。

警察に映像見せて面通し→近所の学校の教師に面通し→警告文提示、の後にすれば良かったな。
154. Posted by     2009年08月22日 17:55
遊び感覚で店潰される店長が可哀そう
155. Posted by 名無しクオリティ   2009年08月22日 17:55
まぁちょっとアレだけどさ、自業自得だよねwww


いいぞもっとやれ
156. Posted by    2009年08月22日 17:56
ネットで晒すべし
157. Posted by     2009年08月22日 17:56
>>147
事の発端は関係ねえよ。
法律ってのは悪いやつを裁くためにあるわけじゃなく
共同体の構成員が権利を認め合い譲歩しあいながら
うまく共同体を運営していくために作られたもんなの。
だから私刑を認めてしまうと共同体運営が立ち行かなくなる。
そうなると法律のもともとの意義が失われるんだよ。
高校生以上で↑みたいな考えが身に付いてなければ自分はそうとう馬鹿なんだと覚悟したほうがいい。
高校生以下なら許されるけどな。
158. Posted by     2009年08月22日 17:56
>今日もzip大好き2チャンネラーが万引犯を叩いてます。

身内乙
159. Posted by     2009年08月22日 17:57
結局、この少年たちが本当に犯人だったのか
どうかで、話は大幅に変わるよな。

何も考えずに推測だけで、
親叩いてるここの住人も相変わらず馬鹿だよな。
このコンビニの店長レベル。
160. Posted by     2009年08月22日 17:57
万引きは軽犯罪じゃなくて重犯罪なんだよね。
利益がほとんど出ないギリギリのところで商売している店にとって、万引きされるというのは大変なことなんだよね。
盗む方にとっては軽くても、店にとっては非常に重いということが分かっていない人が多いじゃないかな。

一般の客にとっても万引きは大迷惑。
万引きの監視のために、店員を増やしたり、特別な監視員を雇っている店もあるよね。
そのコストが価格に反映されるわけだから、犯罪者のために高い金を払わされているだよ。
しかも、監視員からじろじろ見られるのは不愉快。
万引き犯罪者にはもっと大きな社会的な制裁が加えられていいと思うけどな・・・。
161. Posted by 123   2009年08月22日 17:58
馬鹿が多いいなぁ

うまい棒4個売って1円の利益なのに1万円分万引きされたら、相当痛いぞ
162. Posted by     2009年08月22日 17:59
この親子が生活保護世帯だったらマジで人権ナッシングだな
163. Posted by    2009年08月22日 17:59
万引きくらい見逃せと言っている仮想敵がいるということにしてる馬鹿はお引き取りください
邪魔です
164. Posted by     2009年08月22日 18:00
保護者の抗議w
165. Posted by      2009年08月22日 18:01
冤罪だったときどうすんのって話だよな
166. Posted by     2009年08月22日 18:01
いい事思いついた。店内にネットで誰でも見れるライブカメラ兼監視カメラを設置すればよいんじゃね。
タチの悪いネラーが犯人を晒し挙げたりして防犯効果が高まりそう。
167. Posted by    2009年08月22日 18:02
万引き犯を現行犯でを捕まえて警察に任せても
今までは親子共々こってり油絞られた上に被害商品を買い取らせて示談にするのが普通だったが
最近は逆ギレして親が店に乗り込んで来たうえ
子供の経歴に傷がついたどうしてくれる慰謝料出せとか怒鳴り散らされたり、店の悪口言いふらされたりするんだぜ
168. Posted by     2009年08月22日 18:02
犯罪者にとても優しい日本
169. Posted by     2009年08月22日 18:02
少額の万引きくらいで、違法の私刑やった店側が大人気ないな。
年の若い人種は基本、悪意無くちょっとした犯罪をするものだから、
法により、教育としての更正という形で、社会的罰則を与えないのが基本。
改心してマトモにさせることが重要であり、社会に過ちを晒して社会的立場に傷を負わせるのは
正しいやり方ではないな、法律的に考えて。
シロかクロかで言うと、確かにクロの可能性は高いんだが、現行法というものを考慮すべきだ。
170. Posted by     2009年08月22日 18:02
店側の心情も分からないではないが、犯人の画像は店員しか見れないバックヤードに貼っとくべきだったな

また、子供の親は画像を撤去して貰うようにお願いするのは悪いこととは思わないが、子供が本当に犯罪を犯してたのなら怒る前に謝るべき
171. Posted by    2009年08月22日 18:03
初めに万引きした方が悪いとしか思えんな。当然の制裁だろう
172. Posted by     2009年08月22日 18:03
※161
まじでか
安いものの、1本1円くらいの利益はあるものかと思ってた
173. Posted by     2009年08月22日 18:04
こういうのって店側を責めるかほめるかで民度がわかるよな。

ほめないまでも、万引き犯をかばう意見のヤツはそういう民度と思考なんだろうな。
174. Posted by     2009年08月22日 18:05
逮捕どころか補導もされず逃げおおせてるんなら
法律上は容疑者ですらない一般人だろ
「店内写真をご紹介したらたまたまお客様が写ってた」でおk

一般人の肖像権云々を言い出したら新聞の海水浴場や初詣の写真もアウト
175. Posted by     2009年08月22日 18:05
店のもん盗んどいてよく言えたものだな・・・
それと、どうでもいいことだが
ゲームカードじゃなくて、カードゲームじゃね?
176. Posted by     2009年08月22日 18:05
これ中国の晒し者文化だろ
万引きが悪くないとは言わないが、そこまでするほどのもんか?中学生だぞ
177. Posted by     2009年08月22日 18:06
こいつらの保護者は、店の抗議にはどう応じるんだ。
専門家とやらは「泥棒」を『良識を欠いた行為』だと思わないのか。

以前バイトしてたスーパーで、万引きしたガキを追いかけて
やっと捕まえたところで、知らんオッサンが
「万引きぐらいで」とか言ってたけど、米161の言う通り、
一個取られただけでも損害なんだから、店側としちゃ。
178. Posted by     2009年08月22日 18:07
万引き被害にあって警察に届けたが
犯行映像あり・勤務先あり(ただし倒産していた)
でも丸一ヶ月音沙汰無いぞ。
倒産していたところで捜査終了したようだ。
ぶっちゃけ警察の糞っぷりはヒドイ。
本屋もコンビニも薬屋もスーパーも、
万引きで潰れて町に何も無くなるんじゃないかな。
179. Posted by      2009年08月22日 18:07
悪いのは犯人だが
罪を裁くのは一般人ではない

犯罪者に人権がない、なんて理屈は
極論すれば「殺人犯はリンチしても構わない」という事になる

中東で戒律を破った少年がリンチで殺された
なんて事件と似たようなもんだ
180. Posted by    2009年08月22日 18:07
ガキだからって少年法だの何だので庇うから付け上がるんだ。
ガキの内に制裁を受けられ世の中甘くないと学べた事に感謝しろよ。
疑わしくなければ煙も立たない、ガキが不審な行動してたのには間違いないんだろ。親が親だから子も子なんだよ。
181. Posted by     2009年08月22日 18:08
※169
>少額の万引き

一万円相当で少額と?
中学生にとってはかなりの大金だぞ
大人でも一万円は無視できない額
182. Posted by     2009年08月22日 18:08
>だから私刑を認めてしまうと共同体運営が立ち行かなくなる。


まあオマイは「違法行為」に対し「遵法」で生きれば良くね?
183. Posted by     2009年08月22日 18:09
まず万引きって用語やめようぜ。
184. Posted by ふぇ   2009年08月22日 18:10
そんなお前らの理論なんてどうでもいいから、問題の画像を見せろ

案外こういうのって画像を見ると大したこと無かったりする。
185. Posted by     2009年08月22日 18:10
169の縦は面白くない
186. Posted by     2009年08月22日 18:10
※115

万引き被害の深刻さを知らない引きこもりの方でしょうか?

何をしてもいいわけじゃないけど、店も、生活のために自衛しなければいけないんだよ。
店のやったことはほめられないけど、一方的に批判する気にはなれないね。
187. Posted by     2009年08月22日 18:10
※182
おまえこのスレいちばんのヴァカだな
188. Posted by     2009年08月22日 18:11
犯罪者擁護の人間は余裕があっていいですね
189. Posted by     2009年08月22日 18:11
初犯じゃなぁ…

万引きを許せとは言わんが
これはちょっとやりすぎだと思うぞ

毎回やってるような反省のカケラも見せない常習犯だったらバンバンやればいいと思うが
190. Posted by <emoji:ok>   2009年08月22日 18:11
中学生にもなって万引きなんかしたら晒されても文句は言えんだろ。
だからなんで擁護するヤツがいるんだよ。釣りか?お仲間だからか?
191. Posted by    2009年08月22日 18:11
これを肯定するとは、無罪推定原則も知らんアホばかりだな。
192. Posted by     2009年08月22日 18:12
やっている事はそこまで間違ってはいないと思うが、
五月蝿い保護者(モンスターペアレント)のクレームを招く可能性があるという事を
店側が考慮できなかったのが敗因。

警察と一緒に近隣の学校へそのカメラの映像を持っていて、
そこで犯人の中学生を捜索して逮捕・補導すれば良かったのかもしれん。
193. Posted by     2009年08月22日 18:12
>おまえこのスレいちばんのヴァカだな

194. Posted by     2009年08月22日 18:12
コンビニ近いうちに潰れてしまうんじゃないか
よく商売続けていけるな
195. Posted by Posted by   2009年08月22日 18:14
専門家って誰だよ
196. Posted by     2009年08月22日 18:15
>>565
いえてるwww
197. Posted by    2009年08月22日 18:15
大塚製薬
任天堂
NEXON

めちゃイケのスポンサーは皆、創価学会です。

どうりで最近つまんねぇわけだ
198. Posted by     2009年08月22日 18:15
法律かえるべきだよな、映像等の証拠がある場合は逮捕可で
199. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:16
このコメントは削除されました
200. Posted by    2009年08月22日 18:16
その前にガキと親は店に謝罪しているのかが気になる。
201. Posted by    2009年08月22日 18:16
法律的には駄目だ。
無法に無法で返してはいけない。
だが、よくやった!!
ブラボーだ!!
202. Posted by     2009年08月22日 18:17
※189
お前の言ってる理屈がわからん
そのとき初犯でも、味をしめて常習犯になっていくんだよ
203. Posted by     2009年08月22日 18:17
盗人猛々しいとは正にこのことだな
204. Posted by    2009年08月22日 18:17
子供が成人するまでは親の責任なんだから子供が犯罪犯したら親の顔晒せばよくね?
205. Posted by     2009年08月22日 18:18
>>608
いいなそれ。採用。
206. Posted by    2009年08月22日 18:18
盗っ人への配慮とか笑わせるけど
黙って周辺の同業者に犯人写真流すだけにしとけば
モンペの攻撃も無く同業にも感謝されでよかったのになあ、と
207. Posted by     2009年08月22日 18:18
※189
人殺しちゃったけど初めてだから悪くないもん!

こうですねわかります。
208. Posted by あ   2009年08月22日 18:19
こういう馬鹿親のせいでガキが調子に乗るんだよ
209. Posted by 名無し   2009年08月22日 18:19
捕まえてないんだから少年かどうか分からないじゃん。むっちゃ童顔かもしれないしー
210. Posted by     2009年08月22日 18:19
人権とかの専門家って普段なにやってんの?
211. Posted by    2009年08月22日 18:20
コンビニってさ、万引きされた分も売上として計上して本社に渡すから
ものすごい負担なんだよね
212. Posted by     2009年08月22日 18:20
※191
性善説の国では灰色は白。
性悪説の国では灰色は黒。
日本の民度が大陸並みにグローバル化されちゃった現在、無罪推定原則なんてのは邪魔なだけ。
213. Posted by     2009年08月22日 18:20
専門家の言っていることは、法的観点からいって全く間違っていない。
写真を張り出すのは間違いなく私刑であって、
道徳問題以前に法律的にアウト。
214. Posted by <emoji:ok>   2009年08月22日 18:21
>額に入れ墨
は、盗んだ商品名でいいですか?
215. Posted by    2009年08月22日 18:21
店主
「ホンマ、すんまそん
年齢がわからなかったもんでね
いやあ、未成年だったんすか?
知らんかったわ
はははーっ」


という言い訳でもしとけ
これで解決
216. Posted by     2009年08月22日 18:21
学校教育でもそうだったけど、何で被害者を叩くんだ?
どう考えても加害者を断罪すべきだろうが!
専門家は被害者擁護の専門家ってことでFA
217. Posted by     2009年08月22日 18:21
「何ざます何ざます!
うちの○○ちゃんが泥棒したら悪いんざますか!」
218. Posted by    2009年08月22日 18:21
このニュース元見てきたが酷いな

>万引きの保護者は店側に写真に対する謝罪を要求したものの
>その商品分の金額は未だに払っていない
219. Posted by     2009年08月22日 18:21
※182
違法に遵法で臨んだ結果が第二次世界大戦の敗北だよ。
220. Posted by    2009年08月22日 18:22
コンビニって100円のパン売って利益15円くらいなんだぜ(><;
221. Posted by      2009年08月22日 18:22
犯罪者の親が一人前にクレームなんて良い笑いものですねw

ガキより親の顔を晒せばよかったですね
222. Posted by    2009年08月22日 18:23
目に線を入れるべきだったな
223. Posted by 法の精神   2009年08月22日 18:23
※214
額の刺青は罪状が判り易くていいと思うが。
まぁ、一生上着着るの禁止にして、背中に盗んだ商品の広告も刺青してやるのもいいかも知れんな。
224. Posted by    2009年08月22日 18:24
捕られる店の方が悪いザマス!
225. Posted by //   2009年08月22日 18:24
210>
人権活動(苦笑)じゃね?
まじであぁいうのでメシ食おうって考えの人間みんな死んでくれないかなぁ…、「子供」、「児童」、「人権」って単語出せばなんでも思い通りにいくと思いやがって…。
226. Posted by      2009年08月22日 18:25
にしてもやってることが極端すぎるよな
心情は理解できるが、無関係の客からすればそんなの気持ち悪いことこの上ない行為だな
近くの小学校に画像送って抗議でとかなら応援するんだがな
 
店の民度も疑うな
便所の落書きレベルの民度だな
227. Posted by     2009年08月22日 18:25
>違法に遵法で臨んだ結果が第二次世界大戦の敗北だよ。

「その時、歴史が動いた」?
228. Posted by    2009年08月22日 18:25
こんなクソガキは公開処刑でいいよ。窃盗だろ。
229. Posted by    2009年08月22日 18:25
無法に無法で返すと
あとあと面倒だぜ?
警察に叱られます
230. Posted by <emoji:ok>   2009年08月22日 18:26
額に うまい棒 とか彫られたらもう外歩けないな
231. Posted by 匿名   2009年08月22日 18:26
子供の手の届く場所に置いている店側に配慮が足りない。
子供が可哀想
232. Posted by    2009年08月22日 18:27
店長の気持ちは痛いほど分かるが、今の時代これは通用しないだろ
233. Posted by     2009年08月22日 18:27
もともと万引き(窃盗)に対して警察がキチンと動こうとしないのが悪い
犯罪増長させてるようなもんだ
234. Posted by    2009年08月22日 18:27
とりあえずな
顔全体にモザイクして、万引き犯の例として貼れ
犯人側はいてもたってもいられなくなるよ
235. Posted by    2009年08月22日 18:28
ゆっとりゆとりwゆっとり親子ゆとり世代www
236. Posted by     2009年08月22日 18:28
>>224
いや本当にそういう風に逆ギレする親いるよw
237. Posted by     2009年08月22日 18:28
>男子中学生2人

片方の名字は2chによると”金林”だそうな。
ちょっと納得してしまった。
238. Posted by     2009年08月22日 18:28
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、
>1人が袋に何かを入れる場面
何かを入れたのは確かだけど、何を入れたのかまで分からなかったわけだな
これでは盗んだと確実に断定出来るだけの材料がないじゃないか
万引き犯も馬鹿だが、これで晒しに踏み切った店主も相当な馬鹿だな
239. Posted by     2009年08月22日 18:29
今どきのカードゲームってダミーのプラスチック板をレジに持っていって店の人から売ってもらうんじゃないのか?
糞ガキが100%悪いが自衛が足らないな

まあコンビニの店長は糞ガキの悪事と顔入りのビラを駅前で配っていいぞ
240. Posted by     2009年08月22日 18:29
2chではもう片方の苗字まで晒されてんのかw
さすがだな
241. Posted by 北区在住   2009年08月22日 18:29
地元にこんな親がいるとは…
教師なるのやめようかな…
242. Posted by     2009年08月22日 18:29
コミックマスターJでもこれの問題さらしてたな。

犯罪よりプライバシーが優先される世の中では、そのうちすべての店が消滅するわ。



万引き犯を容赦なく惨殺するキラー店長の登場を望む!
243. Posted by     2009年08月22日 18:30
今回のは店側はやりすぎだとは思うけど
犯罪者に甘すぎなのもいい加減何とかしろと思う
244. Posted by    2009年08月22日 18:30
気持ちはわかる
でも店側には痛い思いをして欲しくない

だから
やめときなっせ
やめときなっせ

ビラ撒けビラ
245. Posted by    2009年08月22日 18:30
男子中学生特有の「ちょっと悪いことする俺様かっこいい」っていう考えはどこから来るのやら
周りにどん引きされてても気が付かないしなぁ
246. Posted by つ   2009年08月22日 18:30
初犯とか言ってる椰子は犯罪者擁護派。初回も次回も犯罪法律家以外には関係無い事。
247. Posted by     2009年08月22日 18:31
※238
在庫と売り上げの確認したんじゃね?
世間知らずが
248. Posted by     2009年08月22日 18:31
米237
納得ってどういうこと?
249. Posted by     2009年08月22日 18:31
米239
遊戯王とかのカードゲームは、コンビニではそのままレジに置かれてるような
玩具屋とかの場合じゃないのそれ
250. Posted by     2009年08月22日 18:32
こりゃ店員もゆとってるなwww
またまた登場人物全員終わってるパターンかw
これぞ痛ニュークオリティw
管理人のセンスは半端無いw
251. Posted by      2009年08月22日 18:32
必死にビラ撒いたら撒いたで今度は逆晒しされそうだけどな
必死すぎでキモイとかでw
252. Posted by    2009年08月22日 18:32
ちょっとこれは困る
財布の出し入れで顔を晒されかねんな
犯人確定したらいくらでもやって良し!
253. Posted by     2009年08月22日 18:33
人気の有る小物は
レジ前に置いとくべきだったな。
254. Posted by     2009年08月22日 18:33
シンメトリーは美しくない
255. Posted by    2009年08月22日 18:33
「万引きくらい許せ」とか言ってる奴は万引き経験者と見て間違いないな‥‥
馬鹿って分かりやすい
256. Posted by あ   2009年08月22日 18:34
うちの両親はコンビニ経営してんだけど、
ある高校に「おたくの生徒の万引きがひど過ぎる、どうにかしろ」って抗議したら
校長が「盗りやすいところに商品を置いておく方が悪い」言ってきたらしいよw
もちろん謝罪は無し
257. Posted by kkk   2009年08月22日 18:34
どの店もどんどん晒せ流せ動画でも犯罪なんだからしょうがない1マン万引きされたら店潰れます。
258. Posted by     2009年08月22日 18:34
犯罪者をかばう意味が全く理解できない
この親ともども晒せ!!!!!!
259. Posted by      2009年08月22日 18:35
万引き犯も、必死な店員も両方晒しちゃえよー
セットで犯罪者だろwwww
260. Posted by     2009年08月22日 18:35
>「万引」と2中学生の画像店内掲示 岡山のコンビニ 専門家「配慮欠く」

「窃盗」だろ
261. Posted by     2009年08月22日 18:35
最近は店員をスタンガンで気絶させて
高額商品を万引きする小学生もいるからなぁ
やな世の中だよ
262. Posted by     2009年08月22日 18:36
TCGのサーチは犯罪じゃない!



……ギリギリ
263. Posted by     2009年08月22日 18:36
万引きなら警察なんかに言っても現行犯で捕まえてでもなきゃ相手にしてくんないよ。
ウチのコンビニは中学生なら学校の生徒指導の先生を呼びつけて犯人特定させて親と一緒に謝りにこさせるって方法。
地域社会で教員や客や店員が知り合いだから学校がもみ消したりできん。
あとこの件だとカードそのまま店内においてたのはダメだなこういうものは見本を作って、本物はレジで直接渡すようにしないと。
餓鬼はみんな万引き予備軍と思っといたほうがいい。
264. Posted by      2009年08月22日 18:36
>>255
その米が見当たらないけどどこにあるの?
265. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:37
このコメントは削除されました
266. Posted by     2009年08月22日 18:37
アメリカじゃ裸で店先に立たされる罰とかあるんだぜ。
それに比べりゃ・・・
267. Posted by     2009年08月22日 18:37
窃盗はともかく、万引きは
簡単に出来て、ばれてもそれほど怒られないからな
ちゃんとしたペナルティは必要だと思うぞ
268. Posted by     2009年08月22日 18:37
マジキチ第一号「中学生」

マジキチ第二号「店員」

マジキチ第三号「保護者」

マジキチ第四号「専門家」

マジキチ第五号「国」
269. Posted by     2009年08月22日 18:38
まあ普通に考えれば画像張り出すなんてしないよなw
逆に店の印象が悪くなるんじゃない
270. Posted by     2009年08月22日 18:38
犯罪者は擁護するけど
被害者は無視、自業自得扱い

日本沈没だわ
271. Posted by     2009年08月22日 18:38
>>166
の発想はなかったなぁ
確かにいじめだとやばい
272. Posted by      2009年08月22日 18:39
>>268
まとめて晒せ
273. Posted by f   2009年08月22日 18:39
"自称"常識人の活躍によりこの※は伸びまくると予想。
274. Posted by    2009年08月22日 18:40
万引きした糞ガキつれて謝りに行くのが普通の親じゃないの?
店側に抗議とか何様?
275. Posted by     2009年08月22日 18:41
正しい意見だとおもうなら、
専門家も名前明かせばいいのにね
276. Posted by     2009年08月22日 18:41
※237
そろそろダニ退治が必要か……
277. Posted by      2009年08月22日 18:41
店内のスナップ写真展示しただけだろ?
278. Posted by    2009年08月22日 18:41
あれ?
これって法的には何の問題もないはず。

それにこんなことで問題視された判例もないし。
279. Posted by    2009年08月22日 18:41
いや、ここで写真を貼るのをやめさせるべきだろう
他の店が中途半端に真似すると、財布の出し入れで顔を晒されかねん
犯行が間違いなく確定しているなら晒しても構わない
しかし、馬鹿な店が真似すると大変な事になる

お前らも何気ない行動で犯人と間違われて晒されるかもしれないよ

とりあえず今回は
このクソガキを警察に放り込んどけ
280. Posted by     2009年08月22日 18:42
未成年かどうかの可能性なんて配慮する必要ないだろ
281. Posted by     2009年08月22日 18:42
犯罪者に配慮?笑わすなよw
万引きは窃盗、犯罪者の親はすっこんでろ!!
282. Posted by      2009年08月22日 18:43
>>275
専門家が悪いんじゃなくて今の法が悪い
頭をもう少し使いましょう
283. Posted by     2009年08月22日 18:43
273
本スレはともかく、痛いニュースの米欄で「常識」と書いてるの
今のトコfちゃん一人なんだけど
なんか必死に見えるよ
284. Posted by 寺田   2009年08月22日 18:43
で、この窃盗犯は罪を償わないの?
285. Posted by     2009年08月22日 18:43
万引きが許されるのは小学生までだよね〜www

いい加減法律変えろよえwww
286. Posted by     2009年08月22日 18:44
ソース元の「山陽新聞」と、我が「北海道新聞」は、ドッチがヤバイ?
287. Posted by あ   2009年08月22日 18:44
常習犯で一回に一万も盗るようなガキどもは、クルーに顔覚えさせて監視させるようにして
次に盗って店出た時に現行犯で逮捕して、警察に突き出してやればよかったんだよ
捕まらない限りは盗り続けるだろうからな
忙しい店だと、そんなことしてる暇はないんだろうけど・・・
288. Posted by       2009年08月22日 18:44
未成年だとはおもわなかった、でOKだろ。
289. Posted by     2009年08月22日 18:44
282
275は専門家が悪いとか書いてないみたいだけど
290. Posted by     2009年08月22日 18:44
ニュースになるときの
・万引き
・窃盗

の表記違いは何を基準にしてるんだろ?
「万引き」って書くと悪戯の延長みたいな軽い表現だよな
犯罪まではいかないよ、みたいな
291. Posted by     2009年08月22日 18:45
ネットで援護は簡単だが、実際見たら常識ねーなとは思うだろうな
292. Posted by     2009年08月22日 18:45
※271
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、

これでもまだいじめだと?
293. Posted by     2009年08月22日 18:45
犯罪者に情けを掛けるな
厨坊なんて徹底的に叩きのめさないと再犯するぞ
294. Posted by      2009年08月22日 18:45
登場人物全部がキチガイなだけの話だろ
自分が正しいからって好き勝手にやったら、何をしだすか分かったものじゃない
正義感かざして、2chで個人を特定する糞みたいな輩と同じレベルじゃねーかw
295. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:45
このコメントは削除されました
296. Posted by 朕子   2009年08月22日 18:46
店舗じゃなくて2ちゃんで晒せや
297. Posted by    2009年08月22日 18:46
米278
もっと法律勉強してから書き込め
298. Posted by    2009年08月22日 18:46
なにこのマンガみたいな展開

手を切れよ
299. Posted by     2009年08月22日 18:46
こういう事件こそ裁判員制度が必要なのにな。
300. Posted by     2009年08月22日 18:46
米294
一番妥当な意見と思う
301. Posted by     2009年08月22日 18:47
ああ、このニュースよりもここの反応に気分悪くなった。

犯罪者だから晒せとかネット流出させろとか本気で言ってんの?
万引きは確かに悪いよ。
でもまだ子供なんだし大人が率先的に生きづらくしていいってことないだろ。
自分で捕まえて説教でも普通の子供なら
充分こたえると思うぞ。
モンペモンペって、どんな人間か知りもしないのによく他人の親子のこと勝手にひどく言えるな。お前らのほうが百倍不愉快だわ。
302. Posted by    2009年08月22日 18:47
不特定多数の目に付くような掲示ではなく
年齢不詳と書いてご近所と周辺の中学校への
手配書配布にしとけば良かったんだよ
303. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:48
このコメントは削除されました
304. Posted by     2009年08月22日 18:48
「ある日の風景」ワロタ
305. Posted by     2009年08月22日 18:48
今回のはわからんが
万引きして捕まった奴は顔写真撮って晒しますってのは良い抑止力になりそうな
306. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:48
このコメントは削除されました
307. Posted by     2009年08月22日 18:49
*290
万引きは犯罪だクソゆとり
308. Posted by r   2009年08月22日 18:49
専門家って犯罪者擁護の専門家?
それとも犯罪増進の専門家?
309. Posted by     2009年08月22日 18:49
冤罪の可能性だってゼロじゃないし、デメリットの方が遥かに高い。

被害者感情で突っ走っただけのバカだな。経営者ならちったあ損得勘定を考えてから動けよ。
310. Posted by あ   2009年08月22日 18:50
まだ子供なんだしってwww
万引きしてそんな言い訳で見逃してもらえるのは小学校低学年までだな
311. Posted by ザシキ   2009年08月22日 18:50
3 警察は補導しないのか?
312. Posted by    2009年08月22日 18:50
未成年とか関係ないよ
店側の私刑が問題
これを他の店が真似して冤罪が多発するかもしれない
まず、警察に相談して、指名手配扱いしてもらえば良い
313. Posted by _   2009年08月22日 18:51

犯罪者に人権ってあるの?
314. Posted by      2009年08月22日 18:51
>>302
ご近所は異常行為だ
近隣の中学校に苦情として、配布するのはアリだし効果あると思うな
315. Posted by    2009年08月22日 18:51
※309
ゆとり乙
犯罪擁護乙
316. Posted by      2009年08月22日 18:51
この親は、自分の子供が万引きしてるのに恥ずかしくないのかね
317. Posted by     2009年08月22日 18:51
とっ捕まえて晒し上げたわけじゃなく
手配として晒しただけか
まぁ店の独断でやっていいことじゃないが
気持ちは分かる
318. Posted by 。   2009年08月22日 18:51
店が法を創るんじゃない
犯罪を防止する為に犯罪行為をしていい理屈は無い
迫害は贖罪では無い
319. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:52
このコメントは削除されました
320. Posted by <emoji:ok>   2009年08月22日 18:52
中学生を子供と見ちゃいかんな。自分が中学生だった時を思い出してみ?
321. Posted by     2009年08月22日 18:53
米311
最近、万引きで警察に注意された中学生が自殺
親が訴訟して県と警察が賠償金を払った例ができたから、あんまり警察も関与したがらない
322. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:53
このコメントは削除されました
323. Posted by 店側支援   2009年08月22日 18:53
だいたい晒されて文句言いに来る親はDQN

ガキだから窃盗おkとかマジ胸糞悪い
324. Posted by     2009年08月22日 18:53
米312の言うとおり冤罪の発生可能性が将来的に予想されることが問題だと思う
325. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:53
このコメントは削除されました
326. Posted by あほくさ   2009年08月22日 18:54
1 ここの奴らの反応が単細胞すぎて呆れた

親の抗議って書いただけでモンペ想像するとか

それこそ2ちゃん脳 マスゴミ脳

327. Posted by     2009年08月22日 18:54
親が土下座して撤去してもらったとかなら美談だったのに。
328. Posted by       2009年08月22日 18:54
>>315
うわぁ
こいつきもちわりぃ
329. Posted by 1   2009年08月22日 18:54
なんで店主謝るの?馬鹿なんじゃないの?
未成年とはいえ犯罪者ジャン。
犯罪者許しちゃダメジャン。いつからこの国はバカなキリスト教国家みたいになったのかな〜。神に懺悔すれば許されるのか。
犯罪を憎む心があるのが日本人だ。
だから犯罪が少ないんだ。
いつからチョンみたいなこと言うようになったんだ。
330. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:55
このコメントは削除されました
331. Posted by     2009年08月22日 18:55
>>315
司法機関が被疑者と断定した訳でもない「一般人」を顔写真つき「犯人」テロップつきで公に展示したバカを批判することのどこが「犯罪者擁護」なの?

厳罰化の流れとかそういう話ですらない。常識無いバカが眉顰められてるだけだろ。
332. Posted by     2009年08月22日 18:55
>ここの奴らの反応が単細胞すぎて呆れた

身内乙
333. Posted by    2009年08月22日 18:56
民主党政権での法改正に期待します。
334. Posted by      2009年08月22日 18:56
>>332
ムキになって顔真っ赤ですか
335. Posted by     2009年08月22日 18:56
厨房と言われるほどアレな年頃なのにまだ少年法を貫く気かよw
これじゃ「厨房になったら犯罪を経験しろ」と言ってるようなものジャマイカw
犯罪は人生経験に必要無いからw
妄想か擬似プレイでやめとけwww
336. Posted by     2009年08月22日 18:57
※309

> 被害者感情で突っ走っただけのバカだな。経営者ならちったあ損得勘定を考えてから動けよ。

他人事だと、平気でこういうことを言えるんだよね。
自分の店で50万円の万引き被害が出た状況を想像してみたら。

もしや309さんは万引き経験者ですか?
337. Posted by 中学生による空き巣被害者         2009年08月22日 18:57
こういうことはどんどん積極的にやってほしいな。冤罪?店内で泥棒と間違われるような行動しなけりゃいいじゃん。

未成年でも関係ない。ネットにも是非晒してほしい。
大体、映像だけじゃ未成年かどうかすらわからないだろ。学生のコスプレしてるだけかもしれないぜ?w
最近のガキは調子に乗りすぎ。絶対に庇う事は許されない。
338. Posted by    2009年08月22日 18:57
未成年だからって犯罪者に甘えさせんなよ
339. Posted by     2009年08月22日 18:58
まあ、親と中学生の謝罪の有無と対応は
おいとくとして、
「画像を店内に掲示」など私刑を認めて
しまうと犯罪者に対しての復讐とか殺し
が容認されるかもね。
340. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 18:58
このコメントは削除されました
341. Posted by あ   2009年08月22日 18:58
「万引きの疑い」で晒してたら一週間でガラス一面貼紙だらけになるわwww
店側はビデオみて相当な量盗られてると確信したから、こんな貼紙したんだろ
ほめられた行動じゃないけど、気持ちは痛いほど分かるわ
342. Posted by う   2009年08月22日 18:58
万引き犯を晒す事自体は肯定だが「カメラ画像で二人が万引きしたと断定」という理由ではダメだと思う。万引きは現行犯で押さえないとダメ。
343. Posted by    2009年08月22日 18:59
犯罪を犯すのって心痛まないのかね

痛まないやつは人間じゃねぇよ
344. Posted by     2009年08月22日 18:59
>ムキになって顔真っ赤ですか

あれ?
オマエん家、鏡ないの?
345. Posted by    2009年08月22日 19:00
ここまできたらプライバシー晒して良いレベル
346. Posted by     2009年08月22日 19:00
ここにいるやつらって、もし自分が冤罪で写真貼り出されたら途端にファビョりそうだよな。
347. Posted by     2009年08月22日 19:00
ようは罪刑法定主義、私刑がよろしくないということです。
個人が勝手に罪と罰を設定してたら
終わらない仕返しの連鎖になっちゃうでしょ。
348. Posted by      2009年08月22日 19:01
>>336
そいつは、客いないとき居眠りしてるんじゃね
客はいっても店員居ない無人の個人経営コンビにがたまにあるから、勘定するときどうしようか困る時がある
どんなに店員を擁護したところで、今回は異常行為と見られてもしかたない
349. Posted by 1   2009年08月22日 19:01
万引きでつぶれた店だってあるんだぞ。
こうゆう事は餓鬼のときだからこそ厳しい厳罰が必要なんだ。
とくに外国人にはこうゆう事を叩き込んだほうがいい。
350. Posted by     2009年08月22日 19:02
この窃盗犯厨学生は、ゆとりで
窃盗犯厨学生親はDQN(窃盗した品物の賠償
をしない・窃盗に対する謝罪をしない)

で、おk?
351. Posted by    2009年08月22日 19:02
正直、財布の出し入れとかで疑われて画像を晒されては堪らん
馬鹿な店が真似したら、お前らも大変だぜ?
352. Posted by     2009年08月22日 19:02
高感度カメラで盗んだ瞬間も綺麗に映ってるなら別に貼りだしても問題ないな
353. Posted by     2009年08月22日 19:03
何で?
354. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:03
このコメントは削除されました
355. Posted by     2009年08月22日 19:03
>>336
>自分の店で50万円の万引き被害が出た状況を想像してみたら。

自分に身に覚えの無い罪で、起訴すらされてない状況で、加えて一店主の独断で公に晒された場合の状況を想像してみたらどうですかね。

>もしや309さんは万引き経験者ですか?

自論に賛同しない人=犯罪者

マジキチ。
356. Posted by    2009年08月22日 19:03
もっとやれwwww
万引きするようなやつはさらされて当然
357. Posted by    2009年08月22日 19:04
なんか知らんけど中学生男子って訳のわからない意地の張り合いばっかしてるからね
「昨日これスーパーで盗ってきた」
「○○先輩まじかっけーす!」
とか言ってるやつらは犯罪で心痛めるとか有り得ないだろ
358. Posted by :   2009年08月22日 19:04
340
裁判官と俺たちだ。
359. Posted by    2009年08月22日 19:04
なんか知らんけど中学生男子って訳のわからない意地の張り合いばっかしてるからね
「昨日これスーパーで盗ってきた」
「○○先輩まじかっけーす!」
とか言ってるやつらは犯罪で心痛めるとか有り得ないだろ
360. Posted by あ   2009年08月22日 19:04
とりあえず、尿検査してみようか。
361. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:05
このコメントは削除されました
362. Posted by     2009年08月22日 19:05
犯罪に加担した蓋然性が高いとの主観判断による私刑は憲法三一条違反ですね。
店長の気持ちはわからんでもないが刑事訴訟法に沿った手続(要はまず警察に通報すること)が必要だったと思います。
363. Posted by       2009年08月22日 19:06
なんにせよ、高感度カメラで監視されるというのもいい気分ではないな
それで挙句の果てに、万引き晒し写真とこられたらね
自分と無縁とはいえ、監視されてる気分になってコンビニで暇もつぶせないな
364. Posted by     2009年08月22日 19:06
>>343
ガキだから悪いことしてるという
意識がないのかもね。
良識の大人ならよほどの極限状態
にでもならないかぎりやらないよ。
365. Posted by    2009年08月22日 19:06
あのさ
このやり方が広まったら、お前らも何気ない行動で顔を晒されるかもしれないんだぜ?
366. Posted by    2009年08月22日 19:06
この専門家の方を問題視すべきだわ
367. Posted by    2009年08月22日 19:06
なんで万引き犯に遠慮する必要あるんだ?

店の行為はおかしくもやり過ぎでもないだろ
368. Posted by     2009年08月22日 19:06
全然やりすぎじゃねーよ
親は一体何考えてんだ
369. Posted by     2009年08月22日 19:06
>自分に身に覚えの無い罪で、起訴すらされてない状況で、

何この、持論ゴリ押しの為の舞台設定
370. Posted by    2009年08月22日 19:07
窃盗が事実なら写真公開で抗議するより。
子供の教育に失敗した事を後悔してくれ。
371. Posted by     2009年08月22日 19:07
>>358
裁判員制度って重罪じゃないと適用されないんじゃなかったっけ?
372. Posted by      2009年08月22日 19:08
米355
マジキチって、結局やってること大して変わらないなw
373. Posted by    2009年08月22日 19:08
※367
※347
374. Posted by      2009年08月22日 19:08
 これって足の速い中学生に弁当取らして、鬼のように逃げてこさせれば、ただめしくえるってこと?


ほかのなにかでつかまるのならだれかおしえて。
375. Posted by <emoji:smile>   2009年08月22日 19:09
自論に賛成しない→犯罪者

マジ基地

はぁ?
揚げ足とって勝ち誇るやつが語るな黙れ
376. Posted by      2009年08月22日 19:09
>>374
昔、ドラマでそういうのあったな
377. Posted by     2009年08月22日 19:10
被害者より加害者の人権を最優先に考えるのが
この国のやり方なんだから、被害者は黙って泣き寝入りしてりゃいいんだよ。
警察に被害届けだす時だって、まず警察から
泣き寝入りするほうが楽ですよと勧められる。
378. Posted by あ   2009年08月22日 19:10
何気ない行動で晒されるかもとか言ってる奴、一日にどれだけの人間が店を出入りしてると思ってんの?
客の半数くらいは「何気ない行動」してるっつのww
そんなもんいちいち晒す訳無いだろ
棚から直接商品をドバッと鞄に入れてたりとか、そういうあからさまなのが目つけられるんだよ
379. Posted by うふ   2009年08月22日 19:10
まぁこの店が晒すのやめても
ネットには一生晒され続けるけどねw
380. Posted by    2009年08月22日 19:10
保護者の抗議?
よく出てこれたな。
さすが盗人の親、厚顔無恥とはまさにこのこと。
専門家ってのはなんなんだ?
381. Posted by     2009年08月22日 19:11
よしよしここは裁判員の俺が裁いてやろう
親子まとめて死刑
382. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:11
このコメントは削除されました
383. Posted by    2009年08月22日 19:11
お前らは自分は晒されないと思ってんだろうけどな
万一疑われて画像を貼られたら大変だぜ?
指名手配は警察にやってもらいな
384. Posted by あ   2009年08月22日 19:12
この保護者を死刑にしたい
中学生に対しては保護者が死刑にされるということ事態を刑にしてさ。
385. Posted by     2009年08月22日 19:12
テメエで「さり気ない」とか言ってる行動が晒されるわけ無いだろ。
何、監視カメラ付きの自販機を壊したい感じ?
386. Posted by     2009年08月22日 19:12
>>369
「舞台設定」使ったのは355が先じゃね。

つーか店長も「許せないという気持ちから
張り出したが、少しやり過ぎだったとは思う」って言ってるじゃねーか。50万盗られた本人でさえこう思っちゃうような後先考えてないバカな行動だったんだよ、これは。
387. Posted by    2009年08月22日 19:12
社会的制裁ってやつじゃないの?
少年法で、刑罰は制限されるけど
社会的制裁は別にかまわんだろ
388. Posted by     2009年08月22日 19:12
まあゆとり達も何か悪い事したら謝らないといかんぞ
でないと2chで名前晒されて祭りにされる羽目になる
389. Posted by    2009年08月22日 19:13
店には気の毒だがこれは少々やり過ぎ
だけど万引きはマジでなんとかしないとやばいよな
390. Posted by     2009年08月22日 19:13
これ本来、『抗議して撤去』じゃなくて『平謝りして外してもらう』が正解だろ?
なんだか常識を疑いたくなるような話だな。
391. Posted by あ   2009年08月22日 19:13
>>390
正解
392. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:13
このコメントは削除されました
393. Posted by     2009年08月22日 19:13
米383
アホだろ、お前
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
カメラに映っており、
冤罪事件について自論語りたいのなら
痴漢スレにでもいきな
394. Posted by      2009年08月22日 19:13
>>378
所詮それは防犯カメラの映像
似てるだけで本人かどうかも不確実
君は正式な犯罪者の擁護をしてるんだぜ
 
中学生→犯罪者の疑いがあるだけ
店員→正式な法を犯した犯罪者
395. Posted by    2009年08月22日 19:14
オレは何気ない行動で取り調べを受けた事あるよ
ポケットに手を入れっぱなしだったのが怪しかったみたい
盗ってないからすぐ釈放されたけど
この店だったらと思うとゾッとするな
396. Posted by     2009年08月22日 19:14
そーいや画像晒した店主は何の罪になるんだ
逮捕はされてないようだが、示談か
397. Posted by     2009年08月22日 19:15
※355

頭のかたい人だな・・・。

今回、店がやったことが適切だと言っているわけではなくて、
万引きに苦しむ店の状況も少しは考えて書き込んだらどうですかと言っているのですよ。
398. Posted by 1   2009年08月22日 19:15
この前テレビでやってたんだが
どっかの国で餓鬼が万引きしたらその店の前で『私はこの店の物を万引きしました』と書いてるプラカード持って一日中いるっていう刑罰があるそうだ。
前科がつくのは不憫だし子供はプライドが高いからこうやるほうが効果的なんだと。
これでいいじゃん
399. Posted by     2009年08月22日 19:15
>オレは何気ない行動で取り調べを受けた事あるよ

店員にか?
400. Posted by    2009年08月22日 19:16
プラカードw
いいな それくらいやって当然だよな
泥棒だもの
401. Posted by    2009年08月22日 19:16
とりあえず言っておく
お前らも疑われる可能性は0ではない
402. Posted by       2009年08月22日 19:16
万引きは窃盗罪
逮捕状なしに一般人が逮捕することが認められている現行犯で、
私人逮捕できるのはその時だけ、
窃盗罪なので未遂も犯罪として成立。

逮捕できないじゃなく捕まえるのが難しいだけで、
証拠と自白があれば後日でも警察が逮捕できる。
403. Posted by       2009年08月22日 19:16
学校に写真を送りつけた方がいいな
とにかくこういうのはおおごとにして話を盛り上げた方がいい
教育委員会や警察が学校に介入してきて校長が辞任するくらいまでどんどん話を広げろ
こいつらが町に住めなくなるくらいにやればいい
404. Posted by     2009年08月22日 19:17
>>394
店員が犯したって法律は何なのか教えてくれるかい?

>>398
もっと過激なのだとインドかどっかで万引きしたガキの腕を
車でつぶすって罰あたえてた動画あったな
405. Posted by     2009年08月22日 19:17
>保護者らからの抗議を受け

この保護者って誰?
万引き犯の親?
406. Posted by     2009年08月22日 19:17
昔オウム事件でメディアが私刑食らわしたら冤罪だったの思い出した。
407. Posted by    2009年08月22日 19:17
うん
店員さんに取り調べをされた
ポケットの中身を全部出させられた
集めた銀玉が散らばった
408. Posted by    2009年08月22日 19:17
「万引き」て言葉そのものがなぁ
窃盗だろ、泥棒だろ、犯罪だろ
子供だからなんだってんだ
立派な犯罪者だろが
409. Posted by     2009年08月22日 19:17
店もやり過ぎだけど、晒されてもしかたがないことしたんだぞ
自業自得
410. Posted by     2009年08月22日 19:18
※398
ガキの場合は生活圏がまだ近所レベルだからそういう罰の方が効くんだよな
どんどん恥ずかしい思いさせて笑いものにしてやりゃいいんだよ
411. Posted by     2009年08月22日 19:18
イスラム系は普通に手を切り落とすだろ。
412. Posted by     2009年08月22日 19:18
冤罪に絶対はない、だれにでもくる可能性がある。突然理不尽にくるのが冤罪だ。
413. Posted by     2009年08月22日 19:18
店内に張り出さずに、その画像を元に学校を回ればよかったんだな。
まぁ、それでもこんなクソ親じゃ「証拠が無い」とか言ってバックれそうだけど。
414. Posted by     2009年08月22日 19:18
火事だと言って貴金属店主を外に誘導
数人の仲間中学生グループで手当たり次第もって行った(被害額数千万相当)

たしか万引きと報道されてたハズ
415. Posted by       2009年08月22日 19:18
一番怖いのは冤罪の発生であり、普通に警察に任せればよかったんだよ
写真つきで、被害の悲惨さを語れば動いてくれるだろ
416. Posted by    2009年08月22日 19:18
万引きするような人間の人権を考慮する必要はない。
やったと主張するネタが挙がってんだから「やってない」ことを証明して初めて文句を言え。
やましいことがないならそこから店主に文句を言い始めればいいだろ?wそれが出来ないってことは…www

万引き厨房なんて親ごと即実刑でいいよ。日本は犯罪に対する罰が緩すぎる。
万引き犯なんて初犯でも手切り落とすくらいでちょうどいい。それでこそ万引きが割に合わないと思って犯罪が減るんだから。
417. Posted by 揚げナスの大根おろし和え   2009年08月22日 19:18
いいぞ店長、糞餓鬼にはそのくらいやらんと改心せんからな
418. Posted by       2009年08月22日 19:19
※395
そりゃそうだろ、店でポケットに手突っ込んでる必要性皆無だもん
つーかなに?ポケットに手突っ込んでるとか昭和臭いんだけど?
それカッコいいの?
419. Posted by     2009年08月22日 19:19
米396
傷害罪あたりだと思うよ
420. Posted by あ   2009年08月22日 19:19
本人かどうかも分からないとか訳分からん・・・
店側は名前を晒したとかじゃなくただ、中学生二人の犯行場面を貼付けて犯人と言っただけだろ
その貼紙を見て「うちの息子だ」って馬鹿親が抗議したんだろw
421. Posted by     2009年08月22日 19:19
※405
親以外の保護者って誰?
第三者を保護者とは言わないからな。
422. Posted by a   2009年08月22日 19:19
ところで、「万引きと窃盗は別物」みたいな前提で発言してる者がちらほらと見受けられるけど、万引きと窃盗を区別する法的根拠ってあるの?
423. Posted by ふ   2009年08月22日 19:19
岡山のコンビニで写真貼ってるとこ多いな
424. Posted by     2009年08月22日 19:20
学校に送りつけても意味が無いから、
受験先(大学、高校)に送りつけた方が良いだろうなw
425. Posted by     2009年08月22日 19:20
抗議に来た保護者を勇気ある親として褒め称え店内で軽いセレモニーでも行えば良いよ
このご両親は自らの不名誉を省みる事無く自分の子供の為泥を被りに来た!素晴らしい!とか言ってさ
ニュースにも取り上げて貰うと良い
426. Posted by k   2009年08月22日 19:20
これは確実に万引きした方が悪い

どんどんやれ、どんどんやれ!!
427. Posted by     2009年08月22日 19:20
「犯人」って書いたのが問題じゃね?
「被疑者」って書けばよかったかもね。
428. Posted by あ   2009年08月22日 19:20
この保護者本気で腹立つ
真っ当に育てる気ないだろ
店側から事情を聞いて子供から事情聴取して
否定するようなら防犯カメラの映像を見せてもらってそれでも確定的じゃないなら抗議していい
429. Posted by     2009年08月22日 19:21
米422
万引きは軽犯罪
窃盗は重犯罪

質問する前にググレカス
430. Posted by     2009年08月22日 19:21
>>397
>万引きに苦しむ店の状況も少しは考えて書き込んだらどうですか

冤罪に苦しむ人の状況も少しは考えて書き込んだらどうですかね。

単純な話。余りにも非常識な対応をした。それで被害者なのに叩かれてる。それだけの話。
431. Posted by    2009年08月22日 19:21
まあまあ子供がやることですよ
お前ら使えないゴミニートより働き者じゃないですか
432. Posted by     2009年08月22日 19:21
万引きって、店から持ち出した時点で窃盗だろ?
433. Posted by     2009年08月22日 19:21
厨房VIP過ぎだろ
特に親に恨みがある奴は最高じゃん
DQN親ざまあwww
434. Posted by      2009年08月22日 19:21
これは教育だろう。
昔、学校で廊下に立たせる行為があったけど
晒し者という点ではそれと大差ない。
435. Posted by     2009年08月22日 19:22
421
保護者は、各法律によって、親権を行う者(親権者: 父母、養親)および後見人(成年後見人および未成年後見人)とされることが多い。また、未成年者に関わる制度においては、このほかに、未成年者を現に監護する者も保護者とされることもある。未成年者を現に監護する者には、里親、児童福祉施設の長などが含まれる。

親以外でも、ガキにたいして責任とる立場なら保護者だ
436. Posted by    2009年08月22日 19:22
たしかに店がやったことは行き過ぎているかもしれんが。

で、親はちゃんと自分の子を連れてまずはコンビニに謝罪に来たんだよな?んん?

というか少年期の万引きを止めさすには悪いが心を折らせてもらう以外に無い。はっきり言って彼、彼女らは言葉で反省する事は少ない。

目の前で親が泣きながら店に謝罪する(「情けない!情けない!ってな」)のを見てるともうしない様にって思って止める人間は多いと思うけどな。

437. Posted by    2009年08月22日 19:22
盗人猛々しいとはよく言ったもんだ。
ガキがガキなら親も親。逆上してどっちが被害者だかわからなくするという汚いやり方だよ。
クズ親子は恥を知れ
438. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:22
このコメントは削除されました
439. Posted by      2009年08月22日 19:22
保護者っていっても犯人の保護者とは書いてないんだな
ただ単に、子持ちの人だったり、いろんな人からこの店員は非難受けたんだろ
俺でも気分悪くて、そういうのは別のところでやれって不満いうだろうな
440. Posted by     2009年08月22日 19:23
422
見た感じじゃ、万引きと窃盗は法的には同じなのに
万引きの方が、イメージが軽く犯罪に対する対処も軽いことに対する憤りで、
実質的に別物扱いされてるよな って感じの内容に見えるが
441. Posted by    2009年08月22日 19:23
昭和クサいとか言われてもな…
小学校中学年頃だったから平成4年くらいかな?
まあ昭和クサくて当然だろう
ポケットに手を入れっぱなしだったのは
冬だったから
442. Posted by     2009年08月22日 19:23
犯罪者に配慮ってなんだよw
443. Posted by     2009年08月22日 19:23
米429
罪刑は窃盗罪で同一だよー
444. Posted by      2009年08月22日 19:23
米429
万引きも窃盗罪

書く前にググレカス
445. Posted by 店員   2009年08月22日 19:23
店員やってりゃ中学生の万引き犯なんてすぐ分かるぞ?
二人組なら尚更、下手くそな連携プレイを見せるから見てて滑稽だよ

しかし、なぜか店側の決まりで例え万引きが分かっても店員が捕まえる事はできないから、黙って見過ごすこちらからしたら不愉快だし納得がいかないね。

万引き画像を張り出すくらいやらないと世の中よくならないと思う。
446. Posted by     2009年08月22日 19:24
はずかしい米429がいると聞いてきました
447. Posted by あ   2009年08月22日 19:24
冤罪冤罪言ってる奴、自意識過剰もたいがいにしろよ気持ち悪い
何、コンビニ入る度に「俺、万引き犯に間違われるかも・・・」とか思ってんの?w
そういう挙動不振な態度が疑われる原因なんじゃね?
448. Posted by     2009年08月22日 19:24
>冤罪に苦しむ人の状況も少しは考えて書き込んだらどうですかね。

「万引き」の冤罪って多いの?
449. Posted by     2009年08月22日 19:24
※439
それは保護者じゃないだろ。
近隣住民とか書くと思うんだが。
450. Posted by     2009年08月22日 19:25
このやり方が正しいとは思わんけど、
ガキは遊び半分のつもりでも店側は下手すりゃ廃業に追い込まれるんだよな。
451. Posted by    2009年08月22日 19:26
「万引きの瞬間」とかタイトル付けてニコ動にUPしとけばいいんじゃね?

背丈や服装から、同級生が噂流して制裁してくれるだろ
452. Posted by アームド赤ちゃん   2009年08月22日 19:26
いいじゃん
罪人だろ
453. Posted by あ   2009年08月22日 19:27
犯罪者にプライパシーや人権があるかボケw

454. Posted by     2009年08月22日 19:27
なんつか万引きした少年が逃げて列車に轢かれて死んで、店たたむ事になるまで追い詰められた本屋さんの話を思い出した。

現行犯じゃないと捕まえられないってのはたまらないよな。もし仮に捕まえても本人が証言しなかったらそのまんまだし。

455. Posted by    2009年08月22日 19:27
確かに店がやったことは絶対に適切だったとは言えんかもしれんが
それをどのツラ下げて親が「抗議」?
床にめり込むまで土下座してからにしろや

寧ろ自分の子供が盗みやったなんて知ったら、たとえ晒されていたとしても恥ずかさのあまりこっちから床にめり込むわ
456. Posted by     2009年08月22日 19:28
万引きの冤罪ってそんな苦しまないけどな
痴漢冤罪と違って、事務所で持ち物チェックうければ一発で白ってわかるし
あとは、公衆の面前で万引き疑い翔られてるんだから
客のいるあたりで店側に謝罪させて終わり

冤罪だって騒いでる人、万引き冤罪で無実を証明できないで人生狂うようなことでもあったの?w
457. Posted by      2009年08月22日 19:28
>>447
甘く見すぎ
ひょんなことから疑われたりするし、そんな張り紙なんて景観悪いだろ
こいつ万引き犯だといって、好き勝手に張り紙張りまくった店に実際入りたいと思うか?
458. Posted by    2009年08月22日 19:28
晒せとか謝れって言ってもさ
あくまでも「犯人っぽい」って証拠しか出てないんだし、ちょっと犯人と断定したのが失敗じゃないかね?

あくまでも万引きの参考人として尋ね人くらいの逃げ道を作っておかないとw
459. Posted by     2009年08月22日 19:28
米444
いや、未成年の窃盗は少年法で窃盗罪よりはちょっと軽い
警察白書に詳しいこと載ってるけど、
未成年はそんな面まで優遇されているそうだ
460. Posted by    2009年08月22日 19:28
※451
このくらいの歳だと万引きは英雄扱いだから
461. Posted by    2009年08月22日 19:28
昭和生まれに向かって昭和臭いとな?
462. Posted by     2009年08月22日 19:29
いいぞ、もっとやれ。
つかこれが駄目なら首から「自分はこの店で万引きしました以下略」って書いたプレートぶらさげて
店の出入り口に監視付きで放置してやろかごるあ
463. Posted by     2009年08月22日 19:29
万引きの冤罪なら、店訴えて賠償金貰えるぞ
捕まったとき品物持ってなきゃいいしな
痴漢冤罪と違って、証明が簡単だ
464. Posted by     2009年08月22日 19:29
いいぞ、もっとやれ。
つかこれが駄目なら首から「自分はこの店で万引きしました以下略」って書いたプレートぶらさげて
店の出入り口に監視付きで放置してやろか
465. Posted by     2009年08月22日 19:29
晒し者にする以外の方法はあるからなぁ。
警察や学校に連絡入れて、親呼び出して弁償させる。
で、学校で問題として取り上げるようにしてもらって、顔写真ナシで店内に張り紙するとか。
466. Posted by    2009年08月22日 19:30
コンビニGJ!
467. Posted by     2009年08月22日 19:30
米454
その話は続きがあって

店主訴えられて敗訴、賠償金払う
借金苦になった店主は自殺
468. Posted by     2009年08月22日 19:30
459
横だけど、万引きの定義に「未成年である事」てなのあったか
主婦も万引きになるんじゃね
469. Posted by      2009年08月22日 19:30
>>456
普通なら苦しまないが、張り紙でもだされてみろよwwwwwww
店の同情と、行為の正当性をごっちゃにしてる馬鹿が多いな
470. Posted by     2009年08月22日 19:31
米448
冤罪の多い少ないというよりも判断する人によって冤罪となるかの基準が変わりうることが問題だと思います。
要するにポケットに手を突っ込んでるだけだったのに、店長が一方的な勘違いやら被害妄想やらによって写真晒されちゃったりするかもねって話です。
471. Posted by    2009年08月22日 19:31
相変わらず日本は犯罪者に甘いなw
472. Posted by    2009年08月22日 19:32
昭和生まれに向かって昭和臭いとな?
473. Posted by      2009年08月22日 19:32
465
ところがな、こういうガキの親を呼び出しても
「なによ!万引きくらい!お金はらえばいいんでしょ!」
ってのが相場なんだ
学校は学校で校長教頭は責任とりたくないもんだから
「受験にも影響が出ますし、なんとか穏便に・・・」
てな具合に、なかったことにしようと必死になってくる
ガキを躾ける立場の家庭や学校が責任放棄にかかってるから
連絡してもほぼ徒労におわっちまうんだ
474. Posted by     2009年08月22日 19:33
>>465
弁償さえすれば万引きしてもいいんですか?
今時の子供はゲーム感覚で万引きしてるのにそれで効果あるとは思えませんよ
475. Posted by     2009年08月22日 19:33
※430

> 冤罪に苦しむ人の状況も少しは考えて書き込んだらどうですかね。

「店がやったことが適切だと言っているわけではない」と書いたはずですが、読みましたか?

> 単純な話。余りにも非常識な対応をした。それで被害者なのに叩かれてる。それだけの話。

ほめられた行為でないことは確かだね。ただね、万引きの問題が大きいことを頭の片隅に置いて、店の人に身になってものを考えることも大事でしょう? 叩くだけならバカでもできるんだから。(あたなに対する書き込みはこれで終わりにします)
476. Posted by     2009年08月22日 19:33
店が防犯カメラの録画映像を警察に渡せばよかっただけじゃん
477. Posted by       2009年08月22日 19:33
>>467
余りにも事件を簡潔に書きすぎなんじゃね?
その間に店主の対応になんか問題があったのかもしれないし、実際こういう事件って複雑だろ?
478. Posted by     2009年08月22日 19:33
学校の近くに有るコンビニはヤバイんだよね

近所でも高校の近くにコンビニが次々建ったが
ミニストップ・ファミマ・サークルKと、結構客が入ってるハズなのに潰れていった

そりゃどう考えても売り上げを減らす要因が有ったとしか思えないさ
万引きとかのね
479. Posted by    2009年08月22日 19:34
万引きの冤罪の被害は大したことはない
画像を貼られたりしなけりゃあな
はっきり言って慰謝料だけじゃ済まんよ
480. Posted by あ   2009年08月22日 19:35
まぁその張り出された写真とやらを見てみないとなんとも言えんわなw
けど、抗議してきた親は写真を目にしているにも関わらず冤罪は訴えていないんだよな?
ということは、それだけあからさまな写真だったってことじゃないか?
顔も鮮明に写っていたようだし
モンペなら「これだけじゃ息子がやったと言えない」くらい言いそうなもんだが
481. Posted by     2009年08月22日 19:35
>>469
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
カメラに映っており
こんな映像あるのに冤罪なのか?
誰もが納得する客観的証拠があるからこその張り紙だろうに
それともひょっとして、ポケットに手つっこんでたら張り紙された、とか思い込んでる?
482. Posted by     2009年08月22日 19:35
本部がフランチャイズ支店の為に万引きGメン雇えばいいんじゃね?そこらの自宅警備員募れば1店舗12時間労働で2人雇う。
手取り15〜16くらいで盗まれたら盗まれた商品の発注の時のお値段を本部からGメンに出る給料からさっぴかれる。
483. Posted by     2009年08月22日 19:35
万引きのダメージは深刻だ。犯罪者の権利と、店に関わる者たちの家庭、生活。
どちらを優先すべきかは論じるまでもない。
警察が万引き捜査にまで手が回らない現状がある以上、店主側の自衛手段は、相応のところまで許容する気になれる。
感情的には、顔出し犯行写真はいい抑止力になるだろ、という感じ。しかし法的には問題あるのは否定できない。
目に黒線を入れるとか、警察・家族・学校・会社への通報実績を掲示しておくとか、工夫はほしい。
まあこの件では犯人と保護者とやらが出てきてるわけだから、
皮肉にも顔出し写真掲示はとても有効だという証明されたわけだなあ。
484. Posted by     2009年08月22日 19:36
米468
主婦が20歳以上だった場合、前科が当然つく
万引きとニュースで流れても警察としては窃盗扱い

未成年は成人するときに前科(軽いものに限る、重犯ではない)の履歴を警察は消去する
485. Posted by      2009年08月22日 19:37
>>475
店の状況なんて客の俺らからすればどうでもいい話
ただ、近くのコンビニが同じ晒しをしたら二度といきたいと思わないな
店の人の程度がわかるからね
486. Posted by     2009年08月22日 19:37
前から思うんだが、
たかだか260円の雑誌取られて潰れるぐらいなら、
はじめから店を開かなきゃいいと思うのは俺だけ?
487. Posted by あ   2009年08月22日 19:38
万引きじゃなく窃盗犯って言うべき。
488. Posted by    2009年08月22日 19:38
宝くじ売り場みたいに
当店にて万引きで¥○○○○○の損害がありました!
って事が起きる度でかでかと掲げておくか?
どこでも当たり前にあるってなら被害は訴えるべき
489. Posted by     2009年08月22日 19:38
>>486
おまえだけ
490. Posted by    2009年08月22日 19:38
万引きの冤罪経験のあるオレにとっては
店主の行動はいただけない
冤罪とかホント勘弁な
491. Posted by     2009年08月22日 19:38
バカガキとバカ親はヤクザに頼んで殺してもらうのが一番^^
492. Posted by     2009年08月22日 19:39
米481
それがゲームカードを入れてる映像で無い限り証拠にはならんよ、なにかでは駄目だろ
店側は非常に苦しい立場で、万引き捕まえるなんて容易な事じゃないんだ
493. Posted by 1   2009年08月22日 19:39
最近万引きが多いのか
必ず入る前にロッカーがあってそこに手荷物を入れて入店してくれなんてのがあったな。
こうゆう店が増えると感じ悪いよね
494. Posted by     2009年08月22日 19:39
このバカな専門家も殺しちゃえばいいと思うよ^^
495. Posted by     2009年08月22日 19:39
米486
だから本屋ぼんぼこ潰れてるだろ
去年だけでも30%以上のチェーンじゃない本屋さんが店を閉めている
496. Posted by      2009年08月22日 19:40
>>481
その写真が原因で無関係の人が大勢疑われたらどうするんだい?
名前もなにもわれてないんだよね?
結局のところそこらへんを突き詰めるのも警察の仕事だろ?
497. Posted by     2009年08月22日 19:40
492
ゲームカードじゃなくても売り場のもん入れたら万引きだろ、JK・・・
498. Posted by     2009年08月22日 19:40
次は、「犯罪者を産んだ事を反省もせずに
店に怒鳴り込んできた馬鹿親」と添え書きをして
親の写真を掲示してしまえ。
499. Posted by     2009年08月22日 19:41
476>
店が防犯カメラの録画映像を警察に渡せばよかっただけじゃん

無理。知らせたとしても防犯対策を教えてくれればまだましな方だよ。
現行犯で捕まえてからご連絡下さいってスタンスだよ。
某レンタルビデオ店、3店舗周ったけど、どこの近場の交番もそんな感じだった。

そもそも、ストーカー被害でも中々腰をあげない警察が万引きで腰をあげるなんて・・・。
500. Posted by     2009年08月22日 19:41
専門家(笑)
保護者(笑)

この国どうなってんだ…
501. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:41
このコメントは削除されました
502. Posted by    2009年08月22日 19:41
俺の友人の
本屋で1回の万引きする量は10〜20冊
そりゃ潰れるわ
まあそいつは別の万引きで逮捕されて退学した
503. Posted by     2009年08月22日 19:41
どっかで、万引き発覚したら例外なく警察学校親に連絡の上
金額の何倍かで買い取らせるって店あったな
BookOffだったかな
それでいいんじゃね?
504. Posted by あ   2009年08月22日 19:41
犯罪者に甘すぎるって言うが、店の店長も名誉毀損罪なんだが。どっちもどっち。
505. Posted by (・∀・)   2009年08月22日 19:42
期限が短く即日廃棄するような品物とそうでないもので実際は被害はかわってくる。
本当のダメージは金額じゃなくものにもよるんです。
506. Posted by     2009年08月22日 19:42
何より問題なのは、
本来罪を感じさせるべく相手(その子供)に対して、「相手も悪いんだ」という隙を与えてしまったことだ。
店の対応を問題視する声があるが、
個人的には、それはそうでも、今声を上げる必要は無かったように思える。
隙を与えず、十分に晒してからその上で問題視するべきだ。
大人であればある程度、こうした流れでも済むかも知れないが、子供の場合は精神構造が違う。
自分たちに有利な甘い点を見つけると、そこに漬け込んで豪語してくる。これは表面的なものじゃない。
子供の場合は、もっとこれからの内面的傾向に目を向けるべきだ。
体罰が禁止やらなにやらあるが、体罰というのも、そうした内面を鍛える為には非常に有効な手段なのだ。最近の法律は、内面教育を重視しない。昔の教育はそういうものであった筈なのに。
507. Posted by     2009年08月22日 19:42
米481
>>469は>>470の間違いという前提でレスします。
コメントで「かもね」って書いてるようにこれは一般的な仮定の話であって、要は私刑を行う店長の人格等々によっては冤罪がうまれうるので一般的に写真を晒してしまうような行為が問題だったのではないかという話です。
今回の場合は少年たちが限りなくクロだろうから店側が憤慨する気持ちもわかるけど、上記のような理由で警察に判断を任すのが無難だったと思います。
508. Posted by     2009年08月22日 19:42
米486
お前、本当は馬鹿だろうw
509. Posted by サニーミルク(京都府)   2009年08月22日 19:42
この事件に限らないが
こういう窃盗する犯罪者は存分に晒さないと将来ロクでもない人間になるぞ
矯正するなら早い方がいい
510. Posted by     2009年08月22日 19:42
484
もともと
万引きと窃盗の法的な違いは→万引きは軽犯罪、窃盗は重犯罪→いえ万引きも窃盗も法的には同じ窃盗です
の流れだろ

少年法により少年の犯罪は軽くなる とどんな関連性があるの
ひょっとして万引き罪とか刑法にあると思ってるの
511. Posted by 444   2009年08月22日 19:42
米459
何罪か?ってのに軽いも重いもあるか?
・万引きは窃盗罪
・少年法は刑事訴訟法の特則を規定してる
懲役や罰金は上記の範囲で決められるだけ
512. Posted by     2009年08月22日 19:43
たしか子供の犯した罪は親がとらなければいけないのでは?
513. Posted by     2009年08月22日 19:44
ハイリョッテナニ?
ハンザイシャデショ?
514. Posted by    2009年08月22日 19:44
普通に考えたら抗議しないわけがない。
恥を忍んででも
515. Posted by    2009年08月22日 19:44
※490
確かに冤罪だと最悪だよな
店側ももう少し考えて行動するべきだよ
無論諸悪の根源は万引き犯だから被害にあった店側にも同情するが
516. Posted by    2009年08月22日 19:44
ノートパソコンを見事に万引きして来た友人は、数日後、見事に逮捕された
莫迦なやつだ
517. Posted by     2009年08月22日 19:44
店側の自衛権について法律で制定できないもんかね
ここまでは自衛でやってOK、これは過剰だからダメとか
こういったガイドラインを作ってくれれば店側も対応とりやすくなる
518. Posted by      2009年08月22日 19:44
>>495
それって本の流通に問題があるからじゃ・・・
返品問題で赤字率が半端無いらしいよ
万引きが原因でつぶれるなんて極端な見かただな
519. Posted by あ   2009年08月22日 19:44
店長もガキだな。
520. Posted by 1   2009年08月22日 19:44
こうゆうふうに万引きが増えると店を持つのはリスクがあると考え小売が全部アマゾンみたいになっちゃうよ。
買い物の楽しみがなくなる。
現に犯罪の多い国は『アメリカ』通販が多い。
521. Posted by     2009年08月22日 19:45
自業自得とはいえ、一応中学生の気持ちは考慮してあげてもいいと思う。
誰だって人目に晒されていい気持ちにはならない。
自分がいやだと思うことは相手にしちゃいけないんだ。
522. Posted by     2009年08月22日 19:46
>万引きが原因でつぶれるなんて極端な見かただな

本屋の取り分知ってんの?
523. Posted by     2009年08月22日 19:46
めんどくさいので万引きと殺人と立小便を同列に扱うのが2ちゃんねらーってことですね。わかります。
524. Posted by Posted by   2009年08月22日 19:46
たしかに万引き=窃盗罪ではなく、万引き<窃盗罪って認識は舐められるよな。子供に。

金はあるけどスリル欲しさに万引きとかはほんとに信じられん・・・。
525. Posted by     2009年08月22日 19:46
米497
「なにか」じゃ何入れたのかわかんないから同じだろ、jk
526. Posted by    2009年08月22日 19:47
仮に冤罪でも画像を晒されたら、会社をクビになりかねん
冤罪を証明出来ないからな
527. Posted by    2009年08月22日 19:47
保護者(笑) 専門家(笑)
万引き×→窃盗犯○

徹底的に晒せ
528. Posted by あ   2009年08月22日 19:47
まぁ、防犯カメラに写ってたなら次に現行犯逮捕できる機会はちゃんと回ってきたはず
常習犯だろうから
貼紙してこんなことになるより、警察に突き出したほうがよっぽど店にとっては有益だったね
警察来たら親とかもう関係ないしね
529. Posted by 1   2009年08月22日 19:47
犯罪は人の楽しみを奪う。文化も育たない。
アキバの事件なんかいい例だ。
530. Posted by     2009年08月22日 19:47
盗人猛々しいというかなんというか…

ママー僕晒されちゃったよーとでも泣きついたんだろうか…こんなことに親が出てきちゃうとか恥ずかしいだろうに…
531. Posted by     2009年08月22日 19:47
店側の罪状が名誉毀損とすると、
親告罪ゆえに、店主は自分が犯罪者になるか否かの決定権を、このモンペアに握られる羽目になったわけだ
そりゃ謝罪もするわな
532. Posted by     2009年08月22日 19:47
世界から犯罪者が集まるわけだぜ
533. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:47
このコメントは削除されました
534. Posted by    2009年08月22日 19:48
自分の子供の罪は棚に上げて講義とはwww
535. Posted by     2009年08月22日 19:48
その月の1ヶ月の万引き被害額立て替えてもらえればもみ消すとかにすれば?
536. Posted by     2009年08月22日 19:49
「本当に申し訳ございません。
 しっかり反省させますので
 どうか写真だけは撤去してください」

・・・ぐらいなら親心としてまだ理解できるわ

 
なんで抗議なんだ?
537. Posted by    2009年08月22日 19:49
近所の奴早く2chにうpしろ
538. Posted by     2009年08月22日 19:49
>仮に冤罪でも画像を晒されたら、会社をクビになりかねん
冤罪を証明出来ないからな

万引きで、そんな例あんの?
539. Posted by     2009年08月22日 19:49
コンビニのチェーン店なんて本部直営の店以外は
万引き被害なくてもオーナーは生活できるかどうかギリギリのラインだしな
ここから万引き被害あればそれだけオーナーは苦しくなる
DQNの多い地域ならおわるだろそりゃ
540. Posted by    2009年08月22日 19:50
コミックス
1冊400円程度
本屋の取り分は知らんけど何冊もパクられたんじゃ本屋も保たない
541. Posted by     2009年08月22日 19:50
専門家、何の、ですかな。抗議の前にすることがあるだらう。
市中引摺り廻すのと似たやうな物ではないか。
542. Posted by        2009年08月22日 19:51
犯罪を軽い気持ちで犯す馬鹿は、もしバレたときのことすらも考えられない
特に子供はなぜか『大丈夫』という確信を持ってるからな
543. Posted by    2009年08月22日 19:51
次には店長に代わり未成年バイトが自主的に張り出せば良い。
544. Posted by     2009年08月22日 19:52
MPHの出番だな
545. Posted by    2009年08月22日 19:52
画像を晒されて、どうやって冤罪を証明出来んの?
手元に無かったら、売ったとか言われそうだ
万引きならその場で捕まえろよ!
そうすれば何も持っていなければ釈放だからな
546. Posted by       2009年08月22日 19:52
本当に犯罪者の人権が尊重される国だな。
547. Posted by       2009年08月22日 19:52
>>522
万引きでつぶれる店が存在するとは思うが、それが原因でつぶれまくるのは極端だろと
 
YAHOOで検索してみた
 小学館、講談社、筑摩書房など大手・中堅の出版社10社が、新たな販売方法「責任販売制」に乗り出した。定価に占める書店の取り分を現行の22〜23%から35%に上げる代わりに、返品する際の負担を書店に求める制度だ。出版不況の中、長年の懸案だった4割に及ぶ返品率を改善する狙いがある。
548. Posted by     2009年08月22日 19:53
*540
おとといくらいに見た番組じゃ一冊万引きされたばあい21冊目からようやく利益がでるとかなんとか、つまり1冊の本屋の利益は20円程度っぽい。
549. Posted by     2009年08月22日 19:53
万引きが増えた原因は、
ジャンプやサンデーとかの値上げによるところも大きいと思う。
子供向けの雑誌なくせに、商業主義に走った責任は重いと思う。
550. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:53
このコメントは削除されました
551. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 19:53
このコメントは削除されました
552. Posted by @   2009年08月22日 19:54
モンスターペアレンツ=韓国、中国レベル
553. Posted by     2009年08月22日 19:54
米261
スタンガンて・・・万引きになるん?
刃物じゃないから大丈夫ってことかな?
554. Posted by     2009年08月22日 19:54
ほんとに近年は人権屋が声大木杉な上に認め杉。
555. Posted by     2009年08月22日 19:54
まぁいつも通りの2chの反応だがw
これは駄目だろう。民度低い。

…と思ってよく見たら、なんだ指名手配か。
なら仕方ないと思えるな。
補導してこっぴどくしかられて制裁された後に晒してるかと思った。
援護してる人は勘違いしてる人も多いんじゃね?
まぁ制裁後でもアレだけどね。
556. Posted by     2009年08月22日 19:54
静止画なのに冤罪じゃない可能性なんかあんの?
557. Posted by    2009年08月22日 19:55
ジャンプのせいにする馬鹿が登場
558. Posted by     2009年08月22日 19:55
2chに証拠動画つきで晒せばガキが表出られないくらいの祭りになったのにな
559. Posted by        2009年08月22日 19:56
※550
ひどい きもすぎ
同じ地球人だと思いたくない
560. Posted by     2009年08月22日 19:56
   r'ー》'´`⌒ヾ‐》,.//
    i  iミ ノ リハリ//  はちゅねが3桁ゲットデスぅ!
   ! i゙瓦゚ ヮ゚ノ!'//|   万引きは万物をひったくる行為だということを
   !l! ! と.フリ{つ/ !   世間に浸透させないと「とりあえず万引きでもするか」という
   ノリ | v/_j_、 i!l !    近くのコンビニ言ってくる感覚で行われる犯罪を抑制出来ないデスぅ!
   ゞノ  ~じ'フ~ ル'ノ   以上はちゅねミクニュースでした!
561. Posted by 名無し   2009年08月22日 19:57
昔近所の本屋のCD貸す場所に「ビデオがこのようになったら、弁償させていただきます」ってふやけた?ビデオに女の子が一人で真顔で映ったプリクラが貼ってあった。
あれは犯人だったのかしら?
562. Posted by     2009年08月22日 19:57
気持ちは分かるが、どこ中か分かる程度にしておけば良かったのにな。
お詫びとして、事実と苗字を書きつつ お詫びしますって張り紙すりゃいいよw
563. Posted by 550   2009年08月22日 19:57
俺はリア充だからロリなんて興味ねぇよw
564. Posted by     2009年08月22日 19:57
一方CDやゲームショップはICタグの導入により、万引きを防いだのであった。
565. Posted by     2009年08月22日 19:58
>>547
万引きの被害は、書店の年間総売り上げの1.4%だとよ
1.4%ってばかでけーぞ
ちなみに売り上げだから、純利益の数字はもっと低くなる
これでもつぶれるのが極端だと思うか?

566. Posted by     2009年08月22日 19:58
*553
スタンガンなら傷害にはならないから窃盗
ちょっと考えればわかるだろボウヤ
567. Posted by    2009年08月22日 19:59
「配慮を欠いた育て方」した親の責任はいずこ
568. Posted by     2009年08月22日 19:59
万引きしたのがバレて店主にボッコボコにされた上
親と学校に通達行くとか
親にボッコボコにされた上に親同伴で店へ土下座しにいくとか
そういうのが昔は当たり前のようにあったからな

今そんなん出来ないんだから情報戦に走って当然
もっと晒していいよコンビニだって死活問題だ
569. Posted by    2009年08月22日 19:59
お前らも冤罪で2chに晒されるかもしれんよ?
わかってる?
指名手配とかは警察にやってもらえよ
個人がやるな
570. Posted by     2009年08月22日 19:59
※548
根拠がないでたらめを書くな
571. Posted by     2009年08月22日 19:59
確かに配慮を欠いた対応だよな。
中学生の方は配慮を欠いたどころでは済まない犯罪行為だがな。
572. Posted by     2009年08月22日 20:00
さっきから冤罪だったら・・・つー仮定の話にこだわるアホがしつこいな
このケースは万引き確定なんだから筋違い
冤罪について語りたいなら別のとこいけよ
573. Posted by 3   2009年08月22日 20:00
これはコンビニ側から数名逮捕しないといけませんね。
個人のプライバシー、なおかつ多感な少年をきづつける行為!許されません。
4億円程度の損害賠償をコンビニの親会社に請求し、問題の店舗は閉店すべきです。
574. Posted by     2009年08月22日 20:01
TVの番組がソースなのに根拠がないとはこれいかに
575. Posted by     2009年08月22日 20:02
米564
ICタグ無効化装置、秋葉原で絶賛発売中w
576. Posted by       2009年08月22日 20:02
>>565
でかいけど、それだけが原因でつぶれるって訳じゃないだろ
単純に考えすぎ
出版不況と、流通の問題で純利益が増えにくいんだよ
利益そのものが低ければ、万引きに対する影響も大きいだろ
しかし、万引きそのものが原因じゃない
元から辛いって話さ
577. Posted by     2009年08月22日 20:03
店は数百円損するだけで済むが、この子たちは心に一生癒えない傷を負ってしまったんだぞ??
店側はどう責任を取るつもりかね。
相当額の賠償金が払われないとこの子たちもやってられないだろう。
578. Posted by     2009年08月22日 20:03
576
元からつらいとこに万引きされたら
万引き原因でつぶれるだろ・・・
何を言ってるんだお前は
579. Posted by     2009年08月22日 20:04
※578
それは努力が足りないだけだろ。
万引きくらいでつぶれる経営状態にした奴が悪い。
580. Posted by     2009年08月22日 20:04
DQNはDQNなりの人生しか歩めない。
反省して初めて新たな人生が開ける。
それが人生経験。
死刑レベルは新たな人生を開く余地も与えられないという事。
残念ながら捕まらなくともそれなりの人生しか歩めない。
低脳は酷なものよ。
581. Posted by    2009年08月22日 20:04
つくづく加害者保護に厚い世の中になったんだなぁ
582. Posted by     2009年08月22日 20:05
で、この二人組みは捕まったのか?
捕まってからも掲示しているなら問題だが、そうでないなら犯人を捕まえるのを邪魔しているとしか思えない。
583. Posted by     2009年08月22日 20:05
そういや、ネオ麦茶の時も生中継では顔が晒されてたよな。

って、ネオ麦茶を知ってるやつらもだいぶ減ってきてるだろうけど・・・
584. Posted by    2009年08月22日 20:05
私刑がまずかったな。
とりあえず使えなくても警察に行くべきだった。
だが、心情的には当然の事をしたと思う。
自称専門家は被害者(店)の事も考えろ。
585. Posted by     2009年08月22日 20:05
コミック一冊4百円で店の取り分35%だとしても
万引きされたら4百円丸まる損なのだが
取り分35%だけの損益じゃないぞ
586. Posted by       2009年08月22日 20:05
>>578
万引きが無くてもつぶれる現状だって話だ
単純に万引きが原因と考えるなよ
587. Posted by 1   2009年08月22日 20:05
冤罪のことを言う人が多いが本当に多いかは疑問だ。
前まで志布志事件のことを何回も報道していたがあれでは視聴者はものすごく冤罪が多いという風に見える。
警察にしてみればほとんど99パーセントが悪党を相手しているわけだから多少の冤罪は理解できる。
たしかに冤罪はひどい話だがちゃんと仕事をしているところをほとんど報道しないところが役人に対して偏った見方が強い日本のダメなところだ
588. Posted by     2009年08月22日 20:06
ところで、
仮にその万引き犯が成人だったとして、
写真を張り出すと何か法に触れるの?
589. Posted by     2009年08月22日 20:06
なんでみんな窃盗という言葉使わないの
銀行強盗やコンビニ強盗とやってることは一緒なのに
590. Posted by    2009年08月22日 20:06
まっすぐ正直に生きている人ばかりが損をする。
働いたら負けってことですね
591. Posted by    2009年08月22日 20:06
書店の利益は10%くらいだよな
それで1.4%はキツイな
592. Posted by     2009年08月22日 20:06
善人に厳しく悪人に優しい日本の法
腐ってるてレベルじゃねーな
593. Posted by     2009年08月22日 20:08
>>587

役人は基本悪いことばかりしてるんだから、せめて職務くらい全うしろ
594. Posted by     2009年08月22日 20:08
今回は間違いなく冤罪だろう
冤罪じゃなきゃ親が抗議するはずがない
よってこの店はそれなりの責任をとるべきだ
595. Posted by     2009年08月22日 20:08
576
お前の家からも万引きしてやるぜ
それぐらいじゃ潰れんだろ
596. Posted by     2009年08月22日 20:08
一個盗まれたら何個か売らないと元取れないし、それ以上売らないと儲けでない。もう何千円だったら泣けてくるな。
597. Posted by     2009年08月22日 20:08
米589
万引きは傷害が絡まない事例のみ
強盗とは基本的に違う
598. Posted by    2009年08月22日 20:08
クソ保護者どもが、店に文句言う前にクソガキをしっかりシバキ倒せよ
ほんとこういう親もガキもムカツクわ

てめえらなぞ社会的に抹殺されて当然だボケ
599. Posted by     2009年08月22日 20:09
※579
万引き犯か?と思うほどふざけた理屈だな。
まず、「万引きくらいで」ってのが社会を知らな過ぎる。
600. Posted by       2009年08月22日 20:09
>>592
痴漢冤罪でつかまるといいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
601. Posted by     2009年08月22日 20:09
真面目過ぎても馬鹿を見る世の中。

人生は服装以上にセンスを問われる。
602. Posted by     2009年08月22日 20:09
*587
その手の事件の一番の問題は警察は悪くないと開き直っていたことだな
自らの保身や威厳の為に罪のない人や無理矢理な自白で固めて有罪をもぎ取ったんだ

それに冤罪なら満員電車の痴漢冤罪で身にしみるほど冤罪の悪さが分かるだろ
603. Posted by    2009年08月22日 20:09
保護者から連絡きたってことは
保護者にお金支払わせたのか?

とりあえず年齢は捕まえてない地点で分からなかったんだから 未成年なのに!は理由としては通らない。
604. Posted by     2009年08月22日 20:09
盗人猛々しいとはこのことだな
605. Posted by     2009年08月22日 20:09
前にビデオを借りた後にゲーム屋いったらブザーがなった。
周りにいる人すべてにゴミを見るような目で見られた。
店員は悪びれもせず、あげくの果てに店出るまでの間、ビデオを没収された。

万引き対策も度が過ぎるとどうかと思う。
606. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:09
このコメントは削除されました
607. Posted by     2009年08月22日 20:10
そこで万引きGメンですよ
608. Posted by    2009年08月22日 20:10
よし!
次は親の顔を晒すんだ!
609. Posted by     2009年08月22日 20:11
*597
それなら窃盗と万引きの違いを教えてくれ
ゲリラとテロみたいに使う側によって違うのか
610. Posted by     2009年08月22日 20:11
zakzakなんていうマイナーなメディアは知りません
611. Posted by    2009年08月22日 20:12
もうこの国駄目だな
マトモに生きてる奴が馬鹿をみる
10年後には国全体海外のスラム街レベルになるんじゃね?
612. Posted by     2009年08月22日 20:13
*494
SMOKEのタバコ屋のおっさんだな
613. Posted by     2009年08月22日 20:13
米609
万引きと窃盗は全く同じ、同義、一意
614. Posted by     2009年08月22日 20:13
てめぇzakzakさん知らないとかディスってんのかコラ
615. Posted by     2009年08月22日 20:14
*605
どの店か想像付くがあの店はゲームとビデオの場所を個別にしているのが悪い
他の店だと一緒なのにあの店だけ個別に防犯ブザー付けてるんだぜ
616. Posted by     2009年08月22日 20:14
ゲリラとテロはまったく別物だろ
出直してこい
617. Posted by    2009年08月22日 20:14

「盗人猛々しい」
618. Posted by      2009年08月22日 20:14
>>599
お前は業界を知っていない
万引きはずーとある
ここ10年で万引きの件数は増えてるが微増
 
最近極端に本屋がつぶれる原因は他にあるってことだ
619. Posted by     2009年08月22日 20:14
擁護してるようなやつは被害額代わりに払え
620. Posted by     2009年08月22日 20:14
真面目過ぎてもダメ
この世の中要領いい奴と運がいい奴が上手くやっている
621. Posted by     2009年08月22日 20:15
wikipediaさんに聞いてきたぞ
万引き(まんびき)とは、窃盗の一種であり、営業時間中の商店・小売店(デパートやスーパーマーケット、コンビニエンスストア・書店)等において、販売を目的として展示・陳列してある商品(商品見本を含む)および展示・陳列のための備品等を、店側の目を盗んで窃取するものを言う。

窃盗の一種だから、窃盗∋万引きだな
622. Posted by    2009年08月22日 20:15
俺が崇拝してるのはgigazine先生だから
623. Posted by     2009年08月22日 20:15
冤罪厨に質問だが
「万引き」の冤罪って多いの?
新聞でもネットでも、何かに載った?
624. Posted by     2009年08月22日 20:17
>>618
>ここ10年で万引きの件数は増えてるが微増
激増です、妄想で話をしないでくださいねwww
625. Posted by     2009年08月22日 20:18
窃盗犯はちゃんと世間に知らしめとかないとダメだろ
626. Posted by      2009年08月22日 20:18
>>606
お前のソースから
 デフレ経済の波に乗った新古書店が隆盛を極める一方で、ITなどの波に飲まれ厳しい経営を余儀なくされている新刊書店。かつては地域文化の発信地としての役割を担った「街の本屋さん」が今、直面する深刻な危機をリポートする。
 
何度も言うけどそう単純じゃないっていってるんだ
627. Posted by ザシキ   2009年08月22日 20:18
5 親は弁償したのか?
628. Posted by     2009年08月22日 20:18
万引き冤罪なんてねーよ
物が無いんだから
「ちょっと鞄の中見せてください」
「あ、無いですね。OKです」
程度で冤罪とか言うんじゃねーだろーな
629. Posted by     2009年08月22日 20:19
店によっては酷い所があるからなぁ店長災難
630. Posted by やり過ぎなのは犯罪者の方だ   2009年08月22日 20:19
専門家って犯罪のプロの事か…。

親が出てくるくらいなら万引きなんかするなよクソガキ。


少年法の範疇ならおとなしく宿題してろ。


631. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:20
このコメントは削除されました
632. Posted by     2009年08月22日 20:20
専門家は問題視するところを間違ってる自分の頭を問題視しろよwwww
633. Posted by     2009年08月22日 20:20
窃盗犯のプライバシーって何?
634. Posted by     2009年08月22日 20:21
窃盗犯なんだから警察に突き出せばよかっただけじゃないの?
635. Posted by    2009年08月22日 20:21
>「あ、無いですね。OKです」

そんなふざけた対応する店員がいたら今頃そいつはボコボコにされてると思う。
疑っておいて謝罪の言葉一つなしかよ。
636. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:21
このコメントは削除されました
637. Posted by .   2009年08月22日 20:22
家の近くの店は
万引きが原因で潰れたよ

後で高校生が犯人だってわかった
万引きで全巻そろえたぜwwwww
とか自慢してたらしい
638. Posted by たまひがし   2009年08月22日 20:22
親の顔と、専門家とやらの顔を晒すべきだ。
話は、それからだろう。
639. Posted by      2009年08月22日 20:22
痴漢の冤罪は人生チェックメイトだけど
万引き冤罪は持ち物見てもらって無実証明して終わりだろ
万引き冤罪で人生オワタってケースってあったっけ?
640. Posted by     2009年08月22日 20:23
あびるなんとかとかいう女が商品盗んで店潰したとか自慢してなかったっけ?
641. Posted by     2009年08月22日 20:23
※613 ※621
サンクス
それなら何で万引きってこんなに軽いイメージ着いたんだろうな
どう考えても犯罪なのにな
642. Posted by     2009年08月22日 20:23
あびるなんとかとかいう女が商品盗んで店潰したとか自慢してなかったっけ?
643. Posted by     2009年08月22日 20:23
635
3言目に謝るんだよ
そのぐらい察しろ
そんなところを議論してるわけじゃないんだから
644. Posted by 無法とは違う   2009年08月22日 20:24
何でもかんでも権利主張して自由だのほざいた奴等。

ルールがあるから自由があるんだ。


645. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:24
5 このコメントは削除されました
646. Posted by     2009年08月22日 20:24
僕じゃないのに貼られてる〜(TT
って嘘言って泣きついたんだろう
647. Posted by       2009年08月22日 20:24
>>624
お馬鹿さん
 
ここ十年で万引きの件数は10%増えてる
でも極端に増えてるのではなく微増が蓄積した結果
万引き件数の増加と、書店の倒産件数に相関はみられにくいぜ
648. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:25
このコメントは削除されました
649. Posted by     2009年08月22日 20:25
>623
 犯罪と冤罪は表裏一体。犯罪があれば冤罪は必ずある。
 通常の犯罪ならば、警察→検察→裁判と、冤罪の可能性を低くするための段階が存在するが、万引きのような公権力が出張ってこない犯罪の場合、つまり素人が判断するような場合、冤罪が通常よりも多くなるのは自明の理。
650. Posted by     2009年08月22日 20:25
本屋万引きの凄い所は
>一度に200冊を万引きするグループ万引きと呼ばれる手口が横行している

万引きってレベルじゃねーぞ! と思った
651. Posted by     2009年08月22日 20:25
少年法改正して、少年は罪にならんけど
保護監督責任のある親は罪を負うってことにしたらどうだろう?
当然、自分の子供のしでかしたことが原因で職を失うケースも出てくるだろうから
きっちりしつけをするようになるだろ
親がいないガキのことまではシラネ
652. Posted by    2009年08月22日 20:25
駅前の個人経営の書店でもやっていたな〜次来たら絶対捕まえてやる!って書いてあった。マニアックな本が多くてマンガもマイナーどころ揃えいたのに。数年後潰れた。万引き犯は許せねー。あの本屋返せ!
653. Posted by     2009年08月22日 20:26
例えば手のひらで札束軽く持ちながら歩いてる奴がいて、
そいつがお金を盗まれたとするな。
どっちが悪いと思う?
654. Posted by     2009年08月22日 20:26
やるすぎとか言ってる奴らゆとりだな。

昔は万引きなんてしたら店の人に怒られて親に怒られて、ついでに「噂話し」という形でご近所さんの晒しもんだった。ある意味店内だけで晒されてる方がまだマシ。最近はご近所付き合いもそれほどじゃないし。
655. Posted by     2009年08月22日 20:26
※643
なんでお前のためにわざわざ察してあげなければいけないんだ
誤解を受けたくなければ必要不可欠のことはきちんと書け
656. Posted by    2009年08月22日 20:27
万引き冤罪で画像貼られたらチェックメイト
後から万引きの疑いをかけられても、やってないってどうやって証明出来んのさ?
657. Posted by 、   2009年08月22日 20:27
本屋でバイトしてた時のこと。
店長が万引き犯捕まえた。中学生くらいの女。
次の日普通に店に来た。店長唖然としてたよ。
それくらい最近のガキは面の皮が厚い。
658. Posted by     2009年08月22日 20:28
法的にどうあれ、店主の気持ちはわかる
659. Posted by    2009年08月22日 20:28
犯罪者の方の人権が守られる国
660. Posted by       2009年08月22日 20:29
>>653
それが今回のことと関係あるの?
661. Posted by     2009年08月22日 20:29
>万引き冤罪で画像貼られたらチェックメイト
後から万引きの疑いをかけられても、やってないってどうやって証明出来んのさ?

そんな例あんの?
662. Posted by     2009年08月22日 20:29
893の、指を取るシステムが合理的にすら思えてくるな。

移民法なんて糞法ゴリ押ししてる暇があったら
少年法とかいう悪法を廃止しろよ。
663. Posted by     2009年08月22日 20:29
そもそも万引きもしないといけないほど日本って貧困な国なの
664. Posted by     2009年08月22日 20:30
*657
また万引きしたん?
665. Posted by    2009年08月22日 20:30
万引き冤罪

・現行犯の場合
持ち物検査ですぐ釈放

・画像貼られた場合
持ち物検査しても、隠しただの売り払っただの、疑いは残る


万引きは現行犯逮捕でよろしく!
666. Posted by       2009年08月22日 20:31
>>663
読みたい本を我慢せず好き放題よめる国しか豊かじゃないというのならどの国も貧困だろ
667. Posted by     2009年08月22日 20:31
例えば商品は全て店の奥にしまい、
店先には商品に対応した番号札みたいなものおいておく。
客はその番号札を店員に伝えて、商品を取りに行き客に渡す。

素人考えでも万引きを防ぐ手段なんていくらでもあると思うんだけどなぁ。
668. Posted by     2009年08月22日 20:31
「表裏一体」とか、えらい抽象的だな。

「光と闇」みたいなもんだ。
669. Posted by (´・ω・`)   2009年08月22日 20:32
正義は死んだ
670. Posted by    2009年08月22日 20:32
>そんな例あんの?

画像貼ったのは恐らく今回が初めて
例などあるか!
671. Posted by     2009年08月22日 20:32
>>656
ソースよろ
今までのただの1件も問題になってないケース想定されてもな
冤罪で画像はられたってソースもってきたら
きちんと議論してやる

ソースもなしに、こういう場合もありえるってだけで極端な話をしたいのなら
万引きが原因で書店がつぶれ、出版社がつぶれて日本から出版業界がなくなるかもしれないっていう
俺の極論にも応じてくれよな
672. Posted by     2009年08月22日 20:33
男と女、山と川
673. Posted by doah   2009年08月22日 20:33
盗人猛々しい
674. Posted by     2009年08月22日 20:33
*666
確かアメリカって本屋で立ち読みする人のためのイスもあったような気が

*667
ゲーム屋がそんな感じになってるな
675. Posted by     2009年08月22日 20:33
米668
その販売方法を採っていたアソビットシティ3号館は
客の不評で結局潰れてしまった
676. Posted by .   2009年08月22日 20:33
番号札渡して買うとか
買いたい本が決まっているならいいが
新刊漁りとかしたい人はどうするんだ?
677. Posted by     2009年08月22日 20:34
?・画像貼られた場合
>持ち物検査しても、隠しただの売り払っただの、疑いは残る
いや、疑い残るとかじゃなく防犯映像は立派に裁判で証拠として採用されるんだが・・・
起訴立件されりゃアウトだろ
678. Posted by    2009年08月22日 20:34
>そんな例あんの?

一々例を出さないとダメなの?
お前も疑われる可能性は0じゃないんだよ?
679. Posted by     2009年08月22日 20:34
>画像貼ったのは恐らく今回が初めて
例などあるか!

で、専門家のオマエによると、これは冤罪なの?
680. Posted by     2009年08月22日 20:35
>万引きは現行犯じゃなきゃ無理なはず

録画があるならokだよ。
うちもそれで逮捕してもらったし。
(後日来店した際に警察に連絡)
681. Posted by     2009年08月22日 20:35
>一々例を出さないとダメなの?
お前も疑われる可能性は0じゃないんだよ?

そうだな、「妄想乙」で済むし。
682. Posted by .   2009年08月22日 20:36
なにこいつら
論点のすり替え
詭弁強弁のオンパレードだな

なんて不毛な議論だ
683. Posted by 。   2009年08月22日 20:36
店員「店員ぉー、棚卸しして在庫の数が合いません」

店長「む?!それはまさかあの万引きという奴かもしれん!」
店員「どうします?念の為カメラ観ますか?」

店長「いや、いい。犯人はもう特定している。しかも常習犯だ!」

店員「盗んだ所を見たんですか?」

店長「ああ。……俺だ!」
684. Posted by       2009年08月22日 20:36
>>671
晒しとかそんな民度の低い行為をした店員が今までいなかっただけのことだろ
悪いこといわんから、広い視野もとうぜ
685. Posted by    2009年08月22日 20:36
その画像次第やね
このやり方が広まって馬鹿な店が中途半端に真似したら大変だべさ
686. Posted by     2009年08月22日 20:36
※674
アメリカまで行かなくても都会の大きな本屋はイスあるよ
机までセットで置かれていることもよくある
687. Posted by    2009年08月22日 20:37
*669
+民曰く正義を貫く奴というのは社会不適合者らしいぞ
>350 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/08/22(土) 09:09:57 ID:4IqZjC5J0
>>>311
>そんな態度だから雇い手がつかないんだな 社会人なんだからたとえそれが合法であったとしても、後のことを考えて行動すべきだった。 なにかあった時にごたごた言うやつなんて雇いたくないだろ。 少なくともそういう前科持ちはさけるわな
>それは社会のほうが不正義であるのは事実だが、 社会の中で生きていくには、それを認めるところから始めなきゃならなかったんだが
お前にはそれができなかった。
>つまり社会不適合者
>レッテル貼りも完了しちゃったから、この先真っ暗ですねwww そろそろこの人生諦めて次にかけたほうがいいかもね
688. Posted by     2009年08月22日 20:37
日本も※398の刑を取り入れるべきだろ
689. Posted by    2009年08月22日 20:37
はい
自称専門家の私に言わせれば、画像を見ないとわかりませんわ
690. Posted by tkt   2009年08月22日 20:38
*667
お前でも気がつくんだ、おそらくなにかしらダメな理由でもあるんだろ
691. Posted by    2009年08月22日 20:38
記事に「少年法」って書いてあるからそれを論点にしてる人が多いけど、
そもそも窃盗犯が成年だったとして、張り出すのはOKなのかな?
バイトがら、あきらかに「やってたやつ」の映像を見ることがあるけど、
それを張り出すみたいなことは店長に明確に止められた覚えがあるんだけど。
692. Posted by     2009年08月22日 20:38
俺の心を勝手に奪っていったあの子も、
画像貼って探しちゃダメなの?
693. Posted by sage   2009年08月22日 20:38
犯罪者に配慮なんかしているから
中国人、韓国人が遠慮なく入ってくる
694. Posted by      2009年08月22日 20:38
>>684
いなかったのなら、映像さらされて冤罪ってのもないんだから問題ないんじゃね?
お前最初は映像さらされて人生つむかもしれないって言ってたのに
「晒しとかそんな民度の低い店員」は今までいないとか
お前いったい何が言いたいの?
695. Posted by     2009年08月22日 20:39
万引きは死刑にすればいい。

その代わり共産主義にして貧困を無くす。
696. Posted by      2009年08月22日 20:40
犯罪者に優しい国!
と言うか、これ親が名乗り出たんだから警察に届け出ればいいんじゃね?
目論見通りなんじゃね?
697. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:40
何故か他の米とごっちゃにされてるので
名前を書きますわ
馬鹿だねぇホント
698. Posted by     2009年08月22日 20:40
このくらいやってもいい
699. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 20:40
このコメントは削除されました
700. Posted by    2009年08月22日 20:41
民度以前に、まず警察に被害届出したのかよ

話はそれからだ
701. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:42
はい
自称専門家の私に言わせれば、未成年でも成人でも画像を貼ってはいけません
冤罪の可能性も否定出来ませんので

今回は冤罪かは知らん
702. Posted by      2009年08月22日 20:42
>>694
可能性が容易に想像できるからその店員は保護者"達"に非難されたんだろ
 
ちなみに>>656とは別人な
703. Posted by     2009年08月22日 20:43
晒されたくなければ窃盗しなければいいじゃん。
窃盗しないってそんなに難しいか?
ガキども。
704. Posted by .   2009年08月22日 20:45
はったら違法?
それとも相手に名誉毀損かなにかで訴えられる危険性があるだけ?
教えて専門家さん
705. Posted by     2009年08月22日 20:45
ようするに18歳以下なら何しても許される
ってとこから

18歳以下の場合は教育の怠慢、監督不行き届で
親の責任とする

に変えればいいんだよ
そんで親を逮捕して親を実名で報道すればOK

これでDQN親も少しはまともに教育するようになんだろ
706. Posted by     2009年08月22日 20:45
米641
未成年なのに「窃盗」と書くと犯罪者と思われるからやめてくれ
という抗議に配慮して「万引き」を使うようになったはず

主婦でも万引きになるのは謎だが
707. Posted by     2009年08月22日 20:45
犯罪者にプライバシー?
ホント腐った世の中だね
下らない
708. Posted by      2009年08月22日 20:45
>>703
お馬鹿さん^^
709. Posted by     2009年08月22日 20:45
保護者がモンペだということだけが残った記事だったな
710. Posted by     2009年08月22日 20:46
※695
現実の共産主義国の方が貧富の差が激しいって知ってる?
711. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:46
冤罪で画像を晒されては堪らんわ
俺も万引きと間違われたしな
その時は何も持ってなかったからセーフだったが、仮に店員が何日かして画像を貼ってたらと思うと恐ろしいな
712. Posted by     2009年08月22日 20:46
本屋でバイトしてた時、進学校の万引学生を捕まえたら、参考書ばかり出てきた・・・
偉いんだか偉くないだか・・・
713. Posted by     2009年08月22日 20:46
>>702
保護者"達"の非難は冤罪がうんぬんじゃなくて
晒しに対する逆ギレじゃね?
少年の将来がどうの、とかそういうのだろ?
冤罪だーとかそんなこといってる?
714. Posted by     2009年08月22日 20:46
未成年は晒しちゃいけないという法律があるのかぁ…

未成年の行方不明者のビラもいけないのかな…

ヨクワカンナイ
715. Posted by      2009年08月22日 20:47
>>704
警察じゃないのだから出しゃばるなってことだろ
716. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:47
自称専門家の私に言わせれば
警察以外がやったら駄目
やりたいなら警察に頼め
717. Posted by    2009年08月22日 20:47
ガキだろうが容赦なく現行犯で捕まえればいいんだよ
で、即通報して窃盗で被害届出せば前科1犯の出来上がり
718. Posted by     2009年08月22日 20:47
>>711
確かに冤罪で画像晒されたらヤバイよな
でも、そんな話ってどこかに出てたっけ?
719. Posted by     2009年08月22日 20:48
*706
そんな配慮必要か?
これは社会的に抹殺すべき犯罪行為なのに
720. Posted by       2009年08月22日 20:49
>>713
その逆ギレの原因が、冤罪もろもろの不安とかもあるし、行為そのものの不信感だろ
少年の将来wwwwwww
お前、なに分かった気になってるんだよw
721. Posted by ihfg   2009年08月22日 20:49
※695
国民皆貧困の間違いだろ?
万引きして死ぬか飢えて死ぬか
722. Posted by    2009年08月22日 20:49
抗議した親の顔も晒すべき。
723. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:50
万引きに甘い日本の法律に問題があるね
724. Posted by (-_-メ)   2009年08月22日 20:50
盗人猛々しいとは正にこの事だな
725. Posted by .   2009年08月22日 20:51
抗議の理由なんて書いていないから
そこを議論するのは無意味だろ

脳内で変換しすぎ
726. Posted by     2009年08月22日 20:52
気持ちはよくわかるけど「それとこれとは別」という話だな…
義を主張するなら、義に則らないと、お互い様になっちゃう。
 
727. Posted by      2009年08月22日 20:53
>>726
この発言がすべてです
728. Posted by 。   2009年08月22日 20:53
有料駐車場で料金踏み倒した車の写真を見ることがあるが、あれは抑止力になるのだろうか
729. Posted by          2009年08月22日 20:55
1円盗むのも1億盗むのも公平に同じ盗みだろ
例え中学生でも100歳でも盗みは盗み
大人は全力で捕まえたり犯罪を阻止するの責任があんだよ
配慮ってのはその後にくる言葉
まず協力して捕まえろよ

いいかげん子供に大人の犯罪と子供の犯罪は違うよって教えるのよせよ
みっともない
730. Posted by    2009年08月22日 20:55
確実に犯人とわかってるならさっさと警察行けばいいのに
731. Posted by       2009年08月22日 20:55
>>728
ナンバープレートとって警察に送ればOK
写ってない?
なんのための写真なんだい?
732. Posted by     2009年08月22日 20:56
画像を晒した場合、罪になるかならないか、だけど
一番該当しそうなのは名誉毀損罪だよな
でも、名誉毀損罪は
「公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない。」
ってあるみたいだ。
万引き被害が公共の利害に関する事とされて、
かつその映像が万引きの事実を断定できるものであれば名誉毀損にはならないな。

で、他に何か該当するような罪ってあるおんかな?
733. Posted by    2009年08月22日 20:56
※俺の妄想
その日、店に入って欲しい物が無かったのでそのまま家に帰った
2日後、店に万引き犯として画像が貼られた
俺は弁解したが、店側は
「画像が残っているんだよ。仕方ないね。」
俺は持ち物検査をしてくれる様に頼んだが、
「どうせ捨てたんでしょ」
とハナから信用していなかった
周りの目が痛い
もうこの街には居られない
734. Posted by    2009年08月22日 20:57
犯罪者だからといって
彼等に何をしていいわけではない

そもそも犯罪は法によって罰せられるべきで私事で裁くのは駄目
735. Posted by     2009年08月22日 20:57
人を殺しても捕まらない時代がすぐそこに・・・。
736. Posted by    2009年08月22日 20:57
犯罪者でも未成年は未成年。
そんな法にした自民党に清き一票を!!!
737. Posted by     2009年08月22日 20:58
もうこの国に正義はないな

日本から誠が失われたら単なるウジムシの集合体だ
738. Posted by     2009年08月22日 20:58
俺としては店員猛もうしいって漢字だがな
739. Posted by Posted by   2009年08月22日 20:58
少年法は10歳ぐらいまで下げろ。

そうすればこんな問題おきずに
犯罪を犯罪として沢山の子供に認識させる事ができるだろ。

犯罪者に対して甘いんだよ日本は。
740. Posted by    2009年08月22日 20:58
※729
誰に切れてんの?
741. Posted by    2009年08月22日 20:58
コンビニで親しげに話してると
泥棒扱いされんのか
おっかねー
742. Posted by     2009年08月22日 20:59

時代に合った法改正を求めます。
勿論、こんなくそガキは罰して下さい
743. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 20:59
私刑は駄目よ
警察に届けな
744. Posted by     2009年08月22日 21:00
万引きされた側は死活問題だしな
ある意味殺人と同じだわな
745. Posted by     2009年08月22日 21:00
本当にその中学生がやったの?
動かぬ証拠レベルの映像なら警察なり学校なりに届け出りゃいいのに
確証もてないからこんなことしたんだろ
DQNすぎんぞ店長
746. Posted by     2009年08月22日 21:00
>>742
法改正しようとすると人権団体の抗議でつぶされます
747. Posted by あ   2009年08月22日 21:00
冤罪じゃないならもっと晒しあげろ
748. Posted by     2009年08月22日 21:01
抗議する前にダメ息子を警察に引き渡すかコンビににゴメンナサイさせろよ
何でもかんでも守るな、やって良い事と悪い事を教えるのも親の責任だろうが
749. Posted by       2009年08月22日 21:02
お前らは未成年がうらやましいんだろうが、自我の成長途中でもあるからな
青春時代の過ちというのもあるくらいだし、刑罰も公正を重点に置くのも理解できるが
 
店側は親に対し、損害賠償とかを容易に出来るようにしてほしいよな
750. Posted by 、   2009年08月22日 21:02
堂々と掲載なんてせずに、レジのとこに客からは見えないように貼っとくべきだったなぁ

それで次にやらかしたら現行犯で押さえればよかったのに
751. Posted by     2009年08月22日 21:02
万引きGメンの番組なんかでも、流石に一万円越えてるのは見ないからなぁ。
悪質と判断されても仕方ない。
752. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:03
意見が分かれてるね

でもこのゴミ馬鹿親子の擁護が無い
当然だな
753. Posted by     2009年08月22日 21:03
店叩いてんのって「防犯カメラに映った男子中学生2人」と同年代のDQNかやっぱ。
754. Posted by 名無し   2009年08月22日 21:03
中東のどっかの国では窃盗は手首切断の刑ときいた事があります。
755. Posted by     2009年08月22日 21:03
子は親の鏡
756. Posted by     2009年08月22日 21:03
完全に実家の目の前のコンビニw
あそこの近くは中高合わせて6校ぐらいが行くだろうから噂すぐ広まるだろうなwww
757. Posted by 、   2009年08月22日 21:03
実際問題として万引きって軽く見られすぎだよな、れっきとした窃盗罪なのに

あれだ、報道で『万引き』って言葉使わずに『窃盗』で統一したら少しは認識かわるんじゃないか?
758. Posted by    2009年08月22日 21:04
盗人猛々しいとはまさにこの事だな。
で、親の顔を晒すのはまだか?要注意人物として近隣の店は注意しなきゃならん家族だろ。
759. Posted by     2009年08月22日 21:05
底辺はすぐ私刑に走るな
石投げ刑作ったらお前等は喜んで参加するんだろうな
野蛮すぎ
760. Posted by     2009年08月22日 21:06



お前らって神様なの?



761. Posted by     2009年08月22日 21:06
そいや少年法の甘々っぷりって
犯罪者と身内以外誰得なんだよ?
762. Posted by     2009年08月22日 21:06
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
>カメラに映っており、「2人による万引」と判断したとしている。
親しげに話してただけじゃもう一人が共犯かは判断できないだろ。
論理を欠いた推量で私刑に処すのは思慮に欠ける行動だな。
763. Posted by      2009年08月22日 21:07
>>760
ネットの中では創造主だがなにか?
764. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:07
店員を叩いても、馬鹿親子の擁護は無い

良かった
みんなまともだ
765. Posted by クロネコ   2009年08月22日 21:07
3 消えな
766. Posted by    2009年08月22日 21:08
※691
成年でも無理だろうな
本当に犯人だという確実な証拠があるなら警察に任せるべきで
場合によっては名誉毀損にもなりえる
767. Posted by     2009年08月22日 21:08
犯罪を繰り返さないためにもこのやり方は正しいと思う。
ガキでもやってることは犯罪なんだから、大人と同じように罰するべき。
768. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:08
意見が真っ二つ
面白いな
これが議論だよ
769. Posted by      2009年08月22日 21:09
>>764
情報があいまいすぎてほんとにそんなキチガイがいるのか疑いたくもなるが
現状の情報で確実にわかるのは、店員のキチガイ行動のみだからな
写真はよくわからんし、保護者らもよくわからん
770. Posted by か〜に   2009年08月22日 21:09
万引きですか…


万引きしなきゃいいじゃん。
ただそれだけだよ。
771. Posted by    2009年08月22日 21:09
もう何なの?
いつから親が最強になったんだこの国は…
772. Posted by     2009年08月22日 21:09
ハルヒが万引きしてもオマエラは許すんだろ?
実際の人間に合ったこともないのに
馬鹿と決め付けて死刑にしろとかよくいえるよな
773. Posted by サムライ   2009年08月22日 21:09
神様になった気分なんですね。わかりますよ。
774. Posted by     2009年08月22日 21:09
コンビニでは一言も口を利かずに
両手を挙げて無実をアピールしながら買い物しましょう
痴漢冤罪事件の波がこんなところまで…
775. Posted by     2009年08月22日 21:10
晒す場所を間違えたな
こういうのはネットで晒すべきなんだぜ
頼まなくても学校まで特定して電凸までしてくれるんだから
776. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:10
2人は共犯なのか?
とばっちりなのか?
これも問題だな
777. Posted by     2009年08月22日 21:10
※764
店側を叩いてるってことは親からの抗議にも一定の理解を示しているということだとは思うが
親の責任も当然あるが店側もやりすぎだってことだろ
778. Posted by あ   2009年08月22日 21:10
問題は警察をどう動かすか。
ビデオに写る万引きを全て提出すれば…

つか警察って動かないよね〜。
営利団体にも程があるわ。
779. Posted by     2009年08月22日 21:10
>>768
水掛け論だぜ
780. Posted by      2009年08月22日 21:11
>>768
片方は単なる煽り分だろ
晒しが加速されば面白くなるみたいな感じのw
781. Posted by    2009年08月22日 21:12
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯カメラに映っており、「2人による万引」と判断したとしている。


さすがにこれだけでもう1人の方も犯人と断定するのは早いと思うが…
782. Posted by    2009年08月22日 21:12
とばっちりだったら悲惨だぜ?店員は慰謝料じゃすまない。
783. Posted by     2009年08月22日 21:12
アレだな。
本屋で万引きして逃走中に電車に轢かれて死んだクズガキのクズ親の会見を思い出した。
たかが万引きをしただけでなぜ息子は死ななければいけなかったのか、だってさ
784. Posted by     2009年08月22日 21:12
盗人を配慮する必要なし
785. Posted by     2009年08月22日 21:12
あーでもコンビニの店頭でろ?
それが許されるのってサリン撒いたあいつらレベルだからなあ
ちょっとマズかったかな?って気はしなくもないな

勿論、犯罪者は断固罰せられるべきだ!とは思うけどね
786. Posted by     2009年08月22日 21:13
ハルヒがもし過ちで万引きしたとして
お前らはネットで犯罪者というレッテルしか知らなくて
勝手にこれからの日本が心配とか議論して
そいつの人生めちゃめちゃにしてるのを見て
どう思うよ
787. Posted by 、   2009年08月22日 21:14
『疑わしきは罰せず』が原則だからなぁ

裁判でも、検察に犯罪を立証する責任ってのはあっても弁護側に無罪を立証する責任ってのはないし
788. Posted by    2009年08月22日 21:15
泣き寝入りしたらどこまでもつけあがるぞ。

もっとやれ
789. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:15
1人は確定。
でも
もう1人は画像が無いなら大変な事になります。
やっべー
ひょっとしたら、店が潰れるかも。
790. Posted by     2009年08月22日 21:15
ネットこわい
791. Posted by    2009年08月22日 21:15
近所にあった雑貨屋は万引きした奴を全員貼り出していったな。
そのうちに貼りきれなくなったのか(一度貼ったら下ろさなかった)ファイルみたいなのになったいたな。
792. Posted by     2009年08月22日 21:15
※786

何言ってるのおまえ?

現実でSOS団作ろうぜ!とか言っちゃう人?
793. Posted by     2009年08月22日 21:15
1万相当とか鬼すぎ

コンビニが1万円の純利益を得るためには

10万円相当の品物売らないといけないということを

国民に教えるべき。

10万売るのに何時間働くと思ってんだよ
794. Posted by    2009年08月22日 21:15
釈然としない話しだな
少年法撤廃されないなら支持するよ
この店のやり方
795. Posted by Posted by   2009年08月22日 21:16
犯罪犯すんならこれぐらいのリスク背負うべき。
796. Posted by     2009年08月22日 21:16
高坊大坊ゆとり社員のおっさん純正糞ゆとりがゆとりゆとり言うなこの糞ゆとり!
797. Posted by     2009年08月22日 21:16
米786
難解な日本語?だな
798. Posted by     2009年08月22日 21:17
判別できる画像を張る前に
本当に犯人かどうかを判別すべきだろう
冤罪だったら当然抗議はするだろ当たり前
お前ら頭冷やせよ
799. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:17
もう1人が冤罪なら取り返しがつかないよ。
2chで画像が晒されたらしいから。
やっべー!
本気でやっべー!!
800. Posted by     2009年08月22日 21:18
米786
ハルヒの人生めちゃくちゃになるんすかwww
801. Posted by     2009年08月22日 21:18
>>高坊大坊ゆとり社員のおっさん純正糞ゆとりがゆとりゆとり言うなこの糞ゆとり!

ゆとりファビョッてメシウマwww
ざまあwwwwwwwwww
802. Posted by    2009年08月22日 21:18
秋葉原のセブンイレブン(ヨドバシ近く)は
何枚も万引き写真を展示中なんですが・・・

配慮に欠いてますか? 問題ないでそ
803. Posted by        2009年08月22日 21:19
>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視

これあれだろ
ラリPに証拠隠滅教えたやつみたいな専門家だろ
804. Posted by     2009年08月22日 21:19
>>791
よく潰れないなその雑貨屋
805. Posted by      2009年08月22日 21:19
>>799
たしかに本文読んでみたらもう片方は冤罪な気がしてきたな
やっちまったなwwwwwww
 
名誉棄損でうったえてくれないかなぁ
806. Posted by    2009年08月22日 21:19
>同店は保護者らからの抗議を受け
>同店は保護者らからの抗議を受け
>同店は保護者らからの抗議を受け

保護者・・・ おまえ・・・ わろすwww
807. Posted by    2009年08月22日 21:20
必死に冤罪とか言ってるのって餓鬼本人か家族か?
煽りにしてもちょっとパンチが足りないんじゃないか?
808. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:21
もし、もう1人が冤罪なら
2chで貼った奴らも捕まるのかな?
名誉毀損とかで。

これもヤバいな。
冗談抜きに。
809. Posted by      2009年08月22日 21:21
>>807
実際写真見てないお前が妄想かたるなよ
810. Posted by     2009年08月22日 21:22
大半の人間は痛い目見なきゃ学ばないって、まだ分からないんだね
いつか必ず身を滅ぼすよ
811. Posted by     2009年08月22日 21:22
うんじゃぁ配慮して
「万引き犯人」
じゃなくて
「お客様が商品を持参して袋に入れて、レジを通さず帰る風景」
って書いて張り出せばいいんじゃね?
812. Posted by    2009年08月22日 21:22
犯罪者に配慮していたらいつの間にか自分の店が倒産していたでござる
813. Posted by     2009年08月22日 21:23
※786
1●万引き常連でコンビニ赤字化
2●借金残したまま店潰れる
3●店主鬱で自殺
4●店主とその家族の人生滅茶苦茶
5●1に戻る

814. Posted by     2009年08月22日 21:23
窃盗しなけりゃいいだけの話じゃん^^
あんまり調子のるなよこの





815. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 21:23
このコメントは削除されました
816. Posted by 日本のために   2009年08月22日 21:23




保護者とか、クソ専門家とか、射殺しろよ



817. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:24
本文を見た限りでは、盗ったのは2人の内、1人の様だ。
ヤバいな。
流れがひっくり返るぞ?
818. Posted by     2009年08月22日 21:24
つまり交番に張ってある犯人の写真も配慮に欠けてるから速攻で撤去だな
同じ犯罪者なんだから同じ対応でいいだろ
819. Posted by 純正おっさん糞ゆとり   2009年08月22日 21:25
ゆとりはもはや只の罵倒語だよ!!
820. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:25
画像が見たいな。
もう1人が冤罪かどうか見てみたい。
821. Posted by     2009年08月22日 21:26
犯罪者ってプライバシーとかやたら気にするね。プライバシーの保護より窃盗罪犯したほうが罪重いって知ってるの?ばかなの?死ぬの?
こういったプライバシーの保護の勘違いしている日本も可笑しいけど。
822. Posted by     2009年08月22日 21:27
盗品譲受が成立してりゃ冤罪も糞もねぇー
823. Posted by    2009年08月22日 21:27
本屋はマジで大変な事をしちゃったんじゃないの?
824. Posted by fd   2009年08月22日 21:28
※786
誰か訳してくれ
825. Posted by    2009年08月22日 21:28
※818
ゆとり?
826. Posted by     2009年08月22日 21:28
保護者は自分の子供をまず怒れ。こういう親だからこそ常識がない子供がいるんじゃないのか。
827. Posted by     2009年08月22日 21:29
少年法関係ねーだろw
犯人かも特定できてないのに晒しなんてしたら
大人だろうが訴えられます
828. Posted by     2009年08月22日 21:29
店を全面的に支持する
もっとやれ
829. Posted by 791   2009年08月22日 21:30
米804
高校の時の同級が小学の頃のが載ってるとか言ってたから昔のも全部出したのかも。
他に店舗もなくて近くの老人がよく利用してたみたいだからよかったんだが、数年前にショッピングセンターが出来て今は閉店。
830. Posted by    2009年08月22日 21:30
※821
私刑はよくないってことだろ
証拠があるなら警察に通報すれば良かった
831. Posted by     2009年08月22日 21:30
また少年法の護衛か
832. Posted by    2009年08月22日 21:31
どっかの本屋が、防犯カメラに映った万引きの瞬間の映像をビデオで売り出したのを思い出した
833. Posted by      2009年08月22日 21:31
533 : クワガタソウ(東京都):2009/08/22(土) 09:38:28.98 ID:EUiXYoS9
少年法もうやめろよ。普通に犯罪者だろ擁護すんなよ


じゃ、今まで犯罪起こした未成年犯罪者はどうなるのやら。
834. Posted by     2009年08月22日 21:31
とりあえずこの店は「万引きしたら犯人の顔を曝す店」という噂が流れて
万引き犯も警戒してしばらくは近づかないかもな
撤去したからといって一度顔がさらされれば
凄い勢いで近所中に情報が流れるんだぜw
保護者がのこのこ乗り込んできたから、身元がわかってますます信憑性が高くなった
もしここまで計算してやったとしたら、店長なかなかやるな・・・
835. Posted by     2009年08月22日 21:31
このぐらいのガキが友達と来て
一人で万引きして黙ってるわけねーだろ
店に返して来いとたしなめない友達も
また共犯者。冤罪とかねーよ
836. Posted by     2009年08月22日 21:32
※799
2人でいるときって事は99%共犯だろwwwwww
837. Posted by     2009年08月22日 21:32
記事は記者の思想が出ます
>同店は保護者らからの抗議を受け、画像を撤去した。・・・

1.写真しか手がかりが無いのでWANTED貼り出し
2.親が名乗り出て弁償
3.必要の無くなったので貼紙撤去
4.正義ずらの記者が嫌がらせ取材
5.記者の欲しい答え「やりすぎたかも」と答えておく

一番悪いのは誰? 記者!!
838. Posted by    2009年08月22日 21:32
世の中腐ってるからなあ
万引き中学生が自業自得で電車に撥ねられて
死んだ事件も被害者の本屋が袋叩き
中学生の親も「廃業してくれて喜ばしい限り」とかもうね
何かもう、この手の話もやり過ぎとは思わなくなってきてしまったよ
839. Posted by    2009年08月22日 21:32
万引き以上の犯罪は死刑で良いんじゃね?wwwwwwwwwwwwww俺天才過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
840. Posted by     2009年08月22日 21:33
ゆとりとモンペアの連携攻撃は恐ろしいのう
841. Posted by    2009年08月22日 21:33
【まとめ】
万引き犯は2人の内の1人。
共犯かどうかは謎。
画像は2人共晒された。

どうなのよ?コレ
842. Posted by     2009年08月22日 21:33
>>830
警察に引き渡しても、ちょっとお説教して終わり、未成年には甘いし
で、また同じ事やったりする
843. Posted by     2009年08月22日 21:33
この件関係なく米で万引きが本屋潰れる原因かどうかとか言ってる奴なんなの?
潰れる原因じゃなかったらなんなの?許すべきと言いたいの?
それともそんな程度で潰れる本屋が悪いとでも言いたいの?
人殴って怪我させといてそんな程度で怪我する方が悪いって馬鹿理論と同じ事に気付いてるの?
それともその馬鹿理論が馬鹿だと理解できないの?
明日閉店予定だろうが店主が稀代の悪人だろうが犯罪は犯罪で裁かれるべきという事がわからないの?
一世一代の馬鹿なの?
なら仕方ないねどうにもならないもの
844. Posted by     2009年08月22日 21:34
>>73
もっと早く出ると思った。
845. Posted by    2009年08月22日 21:34
「子供は、地域全体で育てていくんだ」
とかなんとかを、民主代表が言ってました。
それに則るのなら、この処置は正しい。
846. Posted by     2009年08月22日 21:35
>同店などによると、2人が店内にいる様子など数カットを1枚にプリントした画像で、
>犯人の2人組の写真画像を掲載させていただきます」と張り紙もしていた。
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯カメラに映っており、
>「2人による万引」と判断したとしている。

肝心の袋に入れてる場面だけ「1人」になってるのがなんか気持ち悪い
ん〜。一人見張りで共犯って事もあるけど、単独犯なら不味いな。
847. Posted by    2009年08月22日 21:35
仲良くしてても共犯者かどうかはわからない
お前らの友達も万引き犯かもしれない
お前の知らない所でな
848. Posted by     2009年08月22日 21:36
おー怖い怖い
お前らみたいなのがいるから足利事件冤罪とか起きんだよ
衆愚はとりあえず犯人とされる人間が罰せられれば安心するからな
警察もそれ解ってるから適当な奴犯人に仕立て上げるんだよな
849. Posted by     2009年08月22日 21:37
友達は泥棒
850. Posted by    2009年08月22日 21:37
本屋はマジで大変な事をしちゃったんじゃないの? 冤罪だったら潰れても仕方ないね
851. Posted by       2009年08月22日 21:37
>>841
あらら、今度は冤罪疑惑かよ
さっきまで必死に冤罪はないとか、否定してたのに酷い流れだ
祭りはこれからだな
 
晒された奴の反撃こないかな
 
これでも晒してOKなのかい?
852. Posted by     2009年08月22日 21:38
犯人擁護大杉ワロタ
万引きは現行犯で捕まえる以外ないから、自衛手段としてこういうのはありだろ
853. Posted by    2009年08月22日 21:38
単独犯なら確実に潰れます。あーあ…
854. Posted by     2009年08月22日 21:39
犯罪者ってプライバシーとかやたら気にするね。プライバシーの保護より窃盗罪犯したほうが罪重いって知ってるの?ばかなの?死ぬの?
こういったプライバシーの保護の勘違いしている日本も可笑しいけど。
855. Posted by     2009年08月22日 21:39
捕まらなくても万引きは窃盗
こそ泥の糞野郎だよ
856. Posted by     2009年08月22日 21:39
過保護社会だね
857. Posted by     2009年08月22日 21:40
クソガキの人権守る前にもっとやることがあるだろうに
858. Posted by    2009年08月22日 21:40
法学部のゆとりさん分が足りない!
859. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 21:40
このコメントは削除されました
860. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:40
真実を知りたい!
861. Posted by アカジソ   2009年08月22日 21:40
1 気持ちはわかるがこれはやりすぎ。そんなことするよりも事務室に連れてって三時間ぐらいながーい説教でもさせたらどうかな。
862. Posted by     2009年08月22日 21:41
民間人に犯罪者を決める権利はないんだがな

歯がゆいのは分かるが、私刑大好きな人は法治国家に住まない方がいいだろ
863. Posted by     2009年08月22日 21:41
マジで万引きとか許せない。
この不景気のせいもあって店側は大変な思いしてるんだよ。
今にも潰れそうでソレでも希望を捨てずに何とかやってる店だって多いんだよ。
親が謝るならまだしも、文句言うって何??
このくらいやった方が良い。というか全店でやればいい。少年法とか笑わせんなw
864. Posted by リンゴォ   2009年08月22日 21:41
単独犯か?
違うの?
どうなの?
865. Posted by     2009年08月22日 21:42
万引きは糞野郎のやることで、その親は腹を痛めて丹精込めて糞野郎を養ってた訳だ
866. Posted by     2009年08月22日 21:42
冤罪の場合 を 考えて みよ う
867. Posted by あ   2009年08月22日 21:42
コンビニ側はアフォだな
ガキかよ
868. Posted by    2009年08月22日 21:42
抗議に来た親の顔写メして
「窃盗犯の保護者」と書いて顔晒してやりゃおk
事実であり、窃盗に対する謝罪も賠償もしていないなら
名誉毀損にはあたらんだろ。
869. Posted by    2009年08月22日 21:42
※848
わざわざ大仰な例え話してw
そうですねー犯行の瞬間の決定的瞬間を写しちゃってますけど、冤罪かもしれませんよねー(棒)
870. Posted by     2009年08月22日 21:43
これだけクソガキ擁護が多いのは、みんな万引きの経験があるからなの?
明日は我が身とか思ってるわけ?
871. Posted by  地元民   2009年08月22日 21:43
万引きは窃盗と言って犯罪なんですよ。
872. Posted by         2009年08月22日 21:44
冤罪疑惑がでてきました
コンビニで友人と会話もできないのですね
 
 
犯人擁護っていってるバカの発言が聞きたいですよ
873. Posted by あ   2009年08月22日 21:44
親がクズなら子供もクズになるのは至極当然のこと
874. Posted by     2009年08月22日 21:45
法的に厳しいな
ちゃんと逮捕されて立件されるまでは
あくまで容疑者なわけで、TVでも容疑者は
名前も顔もださんだろ?
それといっしょ。
875. Posted by    2009年08月22日 21:45
説教すればいいとか、警察に言えば十分とかおもってるヤツ甘過ぎ。
こうゆう万引き連中って、常習性があるからいくら警察に引き渡しても、刑務所はいるまでやり続けるからな。

顔をさらすくらいがちょうど良い。
876. Posted by       2009年08月22日 21:45
あらかじめ告知したらどうだ?
「当店では万引きによる被害が発生しています。防犯カメラに犯行の映像が記録されており、これ以上の犯行を防ぐために画像の掲示等の手段を考えています。
しかし、映像の人物は未成年と見られ、自ら名乗り出て被害の弁済、今後万引きを行わないとの確約などをしていただければ、掲示等は行わないつもりです。」
とかいうのを張り出してみれば(文章は下手ですまんが)
877. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 21:45
このコメントは削除されました
878. Posted by     2009年08月22日 21:46
警察に任せろとか言ってる奴は何もわかってない。
あいつらがやることは、少年に注意して、学校や親に連絡するだけ。軽犯罪に対しては本当にクソの役にも立たん。
本当、「万引き」って言葉をなくして欲しい。窃盗だっつうのに。
879. Posted by     2009年08月22日 21:46
冤罪も何も決定的瞬間が映ってますがな
880. Posted by     2009年08月22日 21:47
もうめんどくさいから少年法改正しろよ
時代背景が変わりすぎてるのに内容そのままなのがそもそもおかしい
881. Posted by     2009年08月22日 21:47
米876
その貼り紙したとたんに、今回の親みたいな輩に抗議されるよ
882. Posted by     2009年08月22日 21:47
今時の親は、とも思うが
じゃあ昔は、それが通るかどうかは別として、こういう貼り出し、晒しがあったかと
言われると、あんまり記憶にないんだよな。
883. Posted by     2009年08月22日 21:47
※876
この事件そのものが近所中への告知だろw
884. Posted by       2009年08月22日 21:48
>>878
警察が何もしないからって何をしてもいいんですかwwwwwwwwwww
885. Posted by .   2009年08月22日 21:48
冤罪とか100%ない

商品を袋に入れる必要がどこにある

親がきてる時点で本人特定可能な画像であることは間違いないし

擁護してるのは万引きを常習的にやってる奴に違いない
殆どが詭弁だよ

都合の良いときだけは法律を重視するんだからw
886. Posted by     2009年08月22日 21:48
※877
痴漢の時もな
あと職質も明らかに銃刀法違反でも問題ないって騒いでる奴多かったな
自分等に都合悪くなると「法律が悪い」だもんな
887. Posted by    2009年08月22日 21:48
>877
証拠の写真が晒されてあるのに冤罪ってw
888. Posted by      2009年08月22日 21:49
>>879
一人しか決定的瞬間写ってなくて、二人組みセットで晒されてる
 
これでも冤罪が起きないのですか?
所詮素人判断なのですよ
889. Posted by        2009年08月22日 21:49
万引きって、人数いるなら見張りとか役割わけてるんじゃね。
袋に容れる実行役ともう一人は見張ってたとか。
890. Posted by 名   2009年08月22日 21:50
子供には親の土下座が一番効くと思う。その後にくる涙混じりの親の拳が記憶に残る最高(最悪)の思い出となるだろう。
親父ありがとう。
891. Posted by     2009年08月22日 21:50
親しげに話してる様子は証拠にならないし
袋に何を入れたのかハッキリしないと証拠になりません
892. Posted by     2009年08月22日 21:51
少なくとも常習でいつも二人とすれば実行犯でなくても万引きは知ってるよな
十分共犯だよ
893. Posted by    2009年08月22日 21:52
※890どういたしまして
894. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 21:52
このコメントは削除されました
895. Posted by .   2009年08月22日 21:52
袋になにいれたかハッキリ見えてるからカードって特定できてんだろw

馬鹿なの?
896. Posted by     2009年08月22日 21:53
>>889
ゆとりがそんなとこまで考えるかよ。

ほしいからとった。それが個性。
897. Posted by あうん   2009年08月22日 21:53
子供監視するのもあほ親の相手するのもイヤなら
トレーディングカードはレジ内に置くとかしないとね

てかこの「保護者」てPTAとかじゃない?
898. Posted by     2009年08月22日 21:53
いっつも二人組で片方が万引きしてて
もう片方はなんで止めないの?
899. Posted by     2009年08月22日 21:54
有無を言わさず警察沙汰にしてやりゃいいのに
甘やかしてはいけないよ
立派な窃盗なんだから
900. Posted by       2009年08月22日 21:54
冤罪の可能性は明白なのに、冷静な意見に対して犯罪擁護といってるクズ共
 
何で必死に店員を擁護するの?
どうみてもキチガイの行動じゃないwwwwwwwww
お前ら普段影からコソコソ晒してるから、擁護したくなるんだろ
901. Posted by     2009年08月22日 21:54
親の写真も張ってあげればいいんじゃないの?
902. Posted by    2009年08月22日 21:54
>>897
「サーチ出来ないぞ!」
ってクレームくるからダメw
903. Posted by     2009年08月22日 21:55
明白じゃないからいってんの
904. Posted by     2009年08月22日 21:55
こういう基地外がマスコミに情報操作されるんですね
たぶんこの基地外は民主党に一票入れちゃうんでしょう
格差社会が広がっていくのもうなずけますね^^
905. Posted by     2009年08月22日 21:55
>>897
『保護者 “ら” からの抗議』だしな
親以外の奴が騒いでる可能性も否定できない
906. Posted by     2009年08月22日 21:56
盗人猛々しい
まじ犯罪者に優しい国だな・・・
907. Posted by あ   2009年08月22日 21:57
仲間の方はしらんが一人は間違いなく万引きしてるからな

擁護が冷静な意見って恥ずかしくならないの?
908. Posted by    2009年08月22日 21:57
盗っ人猛々しいとはまさにこの事だな
909. Posted by     2009年08月22日 21:58
※895
棚からなくなってたのを発見したんであって
映像ではカードを袋に入れてたかは分かってないよ
910. Posted by     2009年08月22日 21:58
ここなんて釣り堀?
911. Posted by また   2009年08月22日 21:59
また別の時間に新スレ投入ですね。
912. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 21:59
このコメントは削除されました
913. Posted by あ   2009年08月22日 21:59
ナイスなコンビニだなw
他の店も真似してどんどんやるべき
914. Posted by      2009年08月22日 21:59
>>907
でももう一方は冤罪の可能性がある
冤罪だったらどう責任とるの?
保護者らも、PTAの可能性あり
 
犯罪擁護って仰ってるキチガイさんはどう思いですか?
915. Posted by     2009年08月22日 22:00
まずだ、万引きが窃盗ってのをここの奴らは理解してるんだよな?
916. Posted by     2009年08月22日 22:01
冤罪ならソース貼れよ!
冤罪かもしれないとかうるさいぞ!

ソース貼れ!
917. Posted by あ   2009年08月22日 22:02
一万円相当ってごっそりそのままもっていったんだろう

カードが短時間に大量になくなればそりゃ限りなく黒だし、それに具体的に何を入れたかわからなくても店の商品を入れたかそうでないかは手の動きでわかるはずだ
918. Posted by     2009年08月22日 22:02
プーーーーwwww
919. Posted by     2009年08月22日 22:02
片方が共犯でもなんでもなかったら可哀想だな
万引きとは違うが、高校時代クラスメイトと帰ってる最中、一人がタバコ吸いだした。
学校の校則では「数人で一緒に居るときに、一人でもタバコ吸ってたら全員停学」というのがあり、タバコ吸わない方(高校生だから当たり前だけど)はタバコ吸ってる奴に止めろって言ってもケラケラ笑って聞かないし。
見つかってたら全員停学だったと思うと怖いけど、そうゆうバカを止めるのって実際難しいんだよな。
920. Posted by     2009年08月22日 22:03
>>915
万引き擁護はほとんど見受けられないよ
焦点は店員の行動についてだ
 
保護者らの発言についても意見あるけど、保護者らが誰なのかは不明
憶測でヒートアップしてる輩が暴走しています
921. Posted by     2009年08月22日 22:03
年間の万引き代も馬鹿にならない。

あびる優は、店潰したよね。
922. Posted by     2009年08月22日 22:04
>>916
普通の神経してるやつは、共犯であるソースを貼れっていうだろ
923. Posted by     2009年08月22日 22:05
いつも同じ二人組なら確実に共犯だろ
924. Posted by 、   2009年08月22日 22:05
でも


とか言ってる時点で冤罪じゃないってわかってるってことなのにまだ詭弁繰り返すかw

それに仲間が万引きしたかどうかなんて普通わかる

わかってて止めないって明らかに共犯者だろ
925. Posted by     2009年08月22日 22:06
恥じを知れ。この一言に限るなw
926. Posted by     2009年08月22日 22:06
店に抗議する前にバカガキをしっかり教育しとけ、カス親
927. Posted by     2009年08月22日 22:07
>>923
しかし、決定的瞬間じゃないかぎりは憶測
こういうのは主犯を捕まえてからの話だ
コンビニ誘われて、一人で勝手に万引きしてたって言っても通用するからな
928. Posted by あ   2009年08月22日 22:07
じゃあ何か

仲間を貼らなかったら問題ないってことか
929. Posted by あ   2009年08月22日 22:07
仲良く話をしていたから共犯だ!って日本と仲良くしたからって同胞にイジメられる韓国人の行動を思い出した。
930. Posted by     2009年08月22日 22:08
何万も万引きしてるのに気付かない連れって凄いよね!
931. Posted by     2009年08月22日 22:08
ちょっとまて、そもそも写真の時点では年齢はわかるのか?
932. Posted by    2009年08月22日 22:08
とりあえず共犯であるという証拠が無ければ、店は潰れます
933. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月22日 22:08
もっと晒せよ。
どうせこのクソガキ共の武勇伝になるのがオチなんだし、大してダメージなんて喰らわねーよ。


親もクソだな。行動には責任が伴うのを知らんのか。万引きしたという事はこうなる事を覚悟してるからだろ?知らないとは言わせねえ。
934. Posted by       2009年08月22日 22:08
岡山市という事で納得した。
あそこの若者のDQNぶりはガチだからな。
最も親の世代のDQNぶりもガチだったりするのだが。
935. Posted by    2009年08月22日 22:08
いつも思うんだけど、専門家ってどこでどういう研究してる人なの?
936. Posted by まあまあ   2009年08月22日 22:09
兎に角一番悪いのはガキと親だが、店も含め全員馬鹿です。
937. Posted by     2009年08月22日 22:09
>>928
正解
主犯つかまえてから、供述を元に親なりなんなりに当たればいい
結局のところ警察の仕事
 
 
そんなのちょっと考えればわかるだろ
店員の暴走しすぎなんだよ
938. Posted by     2009年08月22日 22:10
>>935
ネットで根拠のないことを”正論”として
何が何でも自分が正しい!と主張を貫く専門家
939. Posted by    2009年08月22日 22:11
抗議とか何様だ?
土下座で謝罪するのが先だろうが
940. Posted by     2009年08月22日 22:12
じゃ、訴えに来た両親の写真をモンスターとして張り出してみては?
で、犯行現場の少年の顔にはモザイクでも入れて・・・
941. Posted by    2009年08月22日 22:12
親「うちの子に限ってそんなこと・・」

こんな親がまだ要るって事なのかよ
942. Posted by     2009年08月22日 22:12
>>939
保護者ってPTAっぽいぞ
943. Posted by あ   2009年08月22日 22:12
犯罪者であることが確定すれば晒すのはOKなのか?

成人の場合
944. Posted by     2009年08月22日 22:13
>>943
だめだろーな
何のために警察があるか分かったもんじゃないよなw
945. Posted by     2009年08月22日 22:13
日本は優しいなぁ、中国なら捕まったらフルボッコにされてプラカード付きで店前で晒されるのにな
946. Posted by     2009年08月22日 22:14
※937
「正解」にワロタwwwwwww
947. Posted by    2009年08月22日 22:14
ガキがガキなら親も親だな
頭おかしい
948. Posted by     2009年08月22日 22:15
店の行為が正しいと思ってる奴は
同じことをやって実際に訴えられてみればいい。
法律論を説くよりそっちのほうが早いだろ。
949. Posted by あ   2009年08月22日 22:15
その一万円分の商品には多くの人の労力や時間が費やされている。そして万引はそれを蹂躙する行為。

クソガキ氏ね。
950. Posted by .   2009年08月22日 22:16
でも警察ばかりに頼って市民が自主防衛しない(出来ない)状況はいい加減やめたほうが良いと思う
951. Posted by    2009年08月22日 22:16
片方は共犯かわからない時点で
画像を晒す店長はキチガイ
952. Posted by      2009年08月22日 22:17
ここの店で万引きすると映像とか素顔晒される〜ってのがわかってれば
万引きする奴いなくなってよくなるんじゃね?

店の入り口に、
「万引き犯の映像を、道行く通行人の皆様に見える位置で晒します」
とでも堂々と注意書きして入店してもらっちゃえば?
953. Posted by J   2009年08月22日 22:17
見るに堪えんな
真面目さ以外に取り柄の無い凡庸な連中が
喜々としている様はな。
日本人…腐り果てたものだ
954. Posted by     2009年08月22日 22:17
犯罪者に配慮は必要ないだあ?

この程度の知能しか無いから一般人は裁判に参加させたくないんだよ。
955. Posted by      2009年08月22日 22:18
こういうガキはオワタ大学へ行きなさい
956. Posted by あ   2009年08月22日 22:19
実際、法律に則って〜なんて馬鹿正直に正論通りやってたらきっとすぐに店は潰れるだろうな
957. Posted by     2009年08月22日 22:19
※948
じゃあ僕に店と従業員と運転資金をください^^
958. Posted by    2009年08月22日 22:19
スゲー覚悟、もしくは無知だな
一歩間違えたら店潰れるじゃん
959. Posted by やすじ   2009年08月22日 22:19
3 このくらい 当たり前だろ

万引きやりほうだいになる
960. Posted by    2009年08月22日 22:20
万引きなんて言葉で犯罪イメージをぼかすのが悪い。
これは、窃盗だ。立派な犯罪だ。終戦直後の物資不足の時代じゃないんだから同情の余地もない。
少年法が甘いのも終戦直後の時代背景があったからだ。現行に合わない。
信賞必罰だ
961. Posted by     2009年08月22日 22:20
>>803
>つまり犯罪を犯しても法やプライバシーが守ってくれるってことか
>中学生はいいな  犯罪し放題だぞ

法で裁かれるんだから犯罪し放題じゃないだろ低能。
962. Posted by     2009年08月22日 22:20
>>748
学校に送るのは、案外いいのでは?
学校は、対外的にはもみ消すだろうけど、
本人には、ガツンというだろ。
繰り返されて、次回現行犯でつかまったら
学校としても立場ないしなw
963. Posted by     2009年08月22日 22:20
お店GJだろww
964. Posted by     2009年08月22日 22:22
※963
訴えられたら確実に負けるというのに。
965. Posted by     2009年08月22日 22:22
万引き犯擁護とか精神構造疑う奴が多いな
擁護してもいいから家の場所教えてみれば

家でおもしろいこと起こっても擁護してくれるんだろうなw
966. Posted by あ   2009年08月22日 22:22
未成年だからって内々に済まそうとするから付け上がるんだよ。
まさか中学生にもなって万引きをしていいか・悪いかとか解らない訳じゃあるまい。まあ、そもそも悪いと思ってなきゃ『万引き』なんか起こるわけないわな。


これぐらいしなきゃ今のガキは解らねえんだよ。
967. Posted by     2009年08月22日 22:23
※961
甘いっつってんだろ低脳。抑止にもならねーよ
968. Posted by 、   2009年08月22日 22:23
ちょっと法律をかじっちゃうとすぐひけらかしたくなる気持ちわかるヨw

969. Posted by    2009年08月22日 22:23
クズの子はクズだよ
反面教師なんてもう死語だよ
970. Posted by    2009年08月22日 22:23
万引きで潰れる店はいくらでもあるんだよ。
法律どうこうじゃなくもっとやれ
971. Posted by だめ狼   2009年08月22日 22:23
※954
ねーよ、犯罪者に配慮なんて。
配慮して欲しかったら犯罪すんな。
犯罪者の人権だ何だと、一部の既知外人権派がうるさいから
余計に配慮されなくなるんだよ。
972. Posted by      2009年08月22日 22:23
冤罪うんぬんが一人が言いだした途端、目に見えて流れ変わったな

どんだけ流されやすいんだよ
973. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:23
このコメントは削除されました
974. Posted by    2009年08月22日 22:24
これもモンスターペアレントってやつか。
まさに、こんな愚かな親にして、この愚かな子供あり。
975. Posted by    2009年08月22日 22:24
ところで少年法が根拠らしいけど、何条?
それらしいのが見当たらない
976. Posted by    2009年08月22日 22:24
犯罪者に優しいヤツが多くてワロタ
ま、法律自体が犯罪者擁護だらけなんだけどな。

いいことを教えてあげよう。
犯罪はばれなきゃ犯罪にはならない。

路地裏や海底で寝てたくなければ忘れないように。
977. Posted by     2009年08月22日 22:26
※954
被害者(店)には配慮ねーのかよ?
978. Posted by     2009年08月22日 22:26
犯罪者に配慮が必要と主張する方々は被害者には配慮が必要だとはおもわんのかね。
当事者意識が著しく欠けてるとこういうエセ人権主義がはびこるのだろうか。
979. Posted by     2009年08月22日 22:27
>>976
犯罪者に優しいのではなく、
多くは店側の対応がマズイと言ってるだけ
心情は察するだけに逆に店側の行為が危なすぎて心配だよ
980. Posted by      2009年08月22日 22:27
間違いなく店が訴えられたら負けるだろうね。
万引きとは別件だし。そもそも万引きしたからって報復行為をできる権利は店側にない。

正直歯がゆいが、そういう法律なんだからしょうがない。
飲酒の厳罰化みたいに厳罰化にしていくしかないんだよ。
それを感情論でGJとか言ってるのはアホだ。
981. Posted by     2009年08月22日 22:27
まとめ
 
決定的瞬間の画像は1人。それなのに2人組ということで、無関係の可能性がある人間を晒した
 
保護者らはPTAらしい?
982. Posted by     2009年08月22日 22:28
※971
おまえ、中国行けよ。
人権人権騒ぐ奴がうるさいのは同意だが、
犯罪者でも人権を享有し得るのは先進国における常識だぞ。
983. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:28
このコメントは削除されました
984. Posted by ・   2009年08月22日 22:28
で、一般人は低脳と法律から遠ざけた結果、検察と裁判官の馴れ合いを生み有罪率99.9%という異常な数字出した間抜けさんなんですねw
985. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月22日 22:29
共犯でないなら自分でそう訴えるか、自分だけでも店に申告すればいいだけ。
それに何より一緒にいたなら止められたはずだろ。
間近にいながら犯行を黙認した時点で共犯だよ。


ガキ擁護してる奴ってバカか、身に覚えがあるヤツだろ。
986. Posted by     2009年08月22日 22:29
※984
起訴便宜主義も知らない子www
987. Posted by あ   2009年08月22日 22:30
この手のスレで何度も言うけど、一般人の平穏を守るために私的な制裁はこの国では禁止されているから。別に犯罪者の人権を守るために手続きを重要視してる訳じゃないんだよ。たまたまそういう効果が反射的にあるだけな。
988. Posted by     2009年08月22日 22:31
※985
ガキ擁護じゃなくて店非難だと何度言えば(ry
989. Posted by     2009年08月22日 22:32
>>985
それで無実だと判明したらどうなるんだい?
無実なのに晒されたかもしれないぞ?
 
いつも一緒にいるといってるけど、本当に同一人物なのかい?
 
脳みそある?
少し考える努力してみない?
990. Posted by Ryo&   2009年08月22日 22:32
俺、万引きしたこともこれからすることも無いから
堂々とこの店で買い物するわ。近所だったらの話だけど。
991. Posted by     2009年08月22日 22:32
店側の気持ちが痛い程よく分かる。
盗まれた物は犯人捕まっても返ってこない。
それが現行犯じゃなければ罪にもならん。
こんくらいやりたくもなるわな

やりすぎだと言うならそこら辺の対策提示してから言えよ。店側は泣き寝入りしてろって言ってるのと同じだよな
992. Posted by あ   2009年08月22日 22:32
いつもはここは法治国家って言う人達が店長だけを擁護していたら笑うしかねぇw
993. Posted by     2009年08月22日 22:32
なんで「ガキ擁護してる奴」っていう
居もしない敵を必死に作ろうとしてるんだろうねw
994. Posted by Posted by   2009年08月22日 22:33
昔からだけど、本当に日本は犯罪者天国だよな
クズがローリスクで犯罪できて、まともな奴が損するシステムになってるな
995. Posted by    2009年08月22日 22:33
※993
何言ってるのか分からん
996. Posted by    2009年08月22日 22:33
私刑を行えば、被害者も別の罪で犯罪者になる可能性がある。それが日本のルールわけで、犯罪者に甘いのは私刑を認める人間の方だろ。
万引きが絶対許せないなら法律の改正で最高刑の死刑を含む刑罰を与える事だってできるんだから。現行の法律以上の刑罰を与えようとするのは、自分の思い通りしたいだけの身勝手。
997. Posted by あ   2009年08月22日 22:33
そもそも万引きなんかしなけりゃこんな記事にもならなかった。
そう考えたらやっぱり万引きしたヤツが悪いよ。
998. Posted by     2009年08月22日 22:34
「私刑」という言葉を使っている人が多いけど、ちょっと違うんじゃない?
刑罰というより、「見せしめ」あるいは「警告」の意味合いの方が強いように思うけど。
つまり、おまえら万引きしたらさらし者にするぞ! というメッセージ。
店の人としては万引きを止めさせることがたぶん第一でしょう。
犯人を罰するという意識があったのかな・・・?

店を叩いている人の中には、万引きの経験がある人も多いのかな?
自己弁護はやめようね。見苦しいから。
999. Posted by     2009年08月22日 22:35
>>987
私的制裁のみについての話ならそれでもいい。
だが、仮に適正手続一般についての話をしているのなら、刑事訴訟法を度外視していないか?
1000. Posted by     2009年08月22日 22:35
人権とか言い出した頃からおかしくなってきたような
1001. Posted by     2009年08月22日 22:35
>>993
店長が必死に書き込んで火消ししてるんだろ
1002. Posted by     2009年08月22日 22:35
保護者に1000を要求
1003. Posted by    2009年08月22日 22:35
※991
犯人捕まればそいつに損害賠償請求すればいいだけ。
盗られたものは金銭の形で返ってくる。

店側の対策の方法が間違ってるんだろ。
それは店側の落ち度。
1004. Posted by    2009年08月22日 22:35
盗人猛々しいとはこの事
しかし、店も顔が判別できるなら警察に訴えたらよかったのに!
何の為の防犯カメラなの?
1005. Posted by     2009年08月22日 22:37
店じゃなく2chに晒せばよかったのに
1006. Posted by     2009年08月22日 22:37
※985
>間近にいながら犯行を黙認した時点で共犯だよ。

犯行を黙認していたかどうか、犯罪を知っていたかどうかすら不明なんだが
1007. Posted by    2009年08月22日 22:38
*998
警告のやり方がまずければ、それ自体が犯罪。万引き被害者の会でもつくって厳罰化運動をすればいいじゃないか。
1008. Posted by     2009年08月22日 22:38
>>998
つまり、顔写真公開して、こいつは万引きしてるって警告してるわけか
 
一体何を警告してるんだよ
 
 
こいつまともな思考してるのだろうか・・・
1009. Posted by     2009年08月22日 22:38
※998

>>1
>許せないという気持ちから張り出した
どうみても私刑です。

店を擁護している人の中には万引きされた経験がある人もい多いのかな?
法律も勉強したこと無いのに知ったかぶりはやめようね。見苦しいから。
1010. Posted by あ   2009年08月22日 22:38
その起訴便宜主義が馴れ合いを生み出した諸悪の根源だって言われてるんですがw
1011. Posted by     2009年08月22日 22:38
※1003
現行犯じゃないのにどうやってこの少年犯罪者さんに損害賠償請求するのでしょうか。
1012. Posted by    2009年08月22日 22:39
なんだなんだ?
万引き経験者が顔真っ赤にして中学生擁護かぁ?wwwww
1013. Posted by だめ狼   2009年08月22日 22:39
※982
最低限のルールも守れない奴に必要ねーよ、人権なんざ。
良い悪いの判別も出来ねーで、自分の欲望の趣くままに行動とか
動物と一緒じゃねーか。
そんな糞甘ぇ事言ってるから、こんな馬鹿ガキが後を絶たねーんだよ。
1014. Posted by あ   2009年08月22日 22:39
私刑の意味がわかっていない人が長文で何か申しておりますな。
1015. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:39
このコメントは削除されました
1016. Posted by     2009年08月22日 22:40
勘違いしてる夏休みちゃんが多いけど・・・
顔写真じゃなくて犯行写真な
1017. Posted by jack   2009年08月22日 22:40
抗議した親の子供を窃盗で訴えろ。
1018. Posted by     2009年08月22日 22:40
これは私刑でもなんでもありませんw
1019. Posted by     2009年08月22日 22:40
※1010
仮に起訴便宜主義を廃するとすれば司法の質が下がることになるぞ。

どういう過程を辿るのかは自分で考えてね。
1020. Posted by Posted by   2009年08月22日 22:41
はっきりと顔が写ってたのなら一日だけ貼り付けるだけでも十分効果的だな
そいつら、すでに「万引き犯」として学校中に知れ渡ってるだろうし
1021. Posted by     2009年08月22日 22:41
万引きがバレたら逆ギレとか、親として恥ずかしくないのか?ホントに。
1022. Posted by    2009年08月22日 22:41
*1011
刑事と民事ってわかる?
世の中、権利のせめぎ合いの中で成り立っているんだよ。君の考えのように単純じゃない。
悪いことしたから、そいつを罰するという単純な構図は学生まで。
1023. Posted by    2009年08月22日 22:42
まんまと犯人が釣れたわけじゃんw
子が子なら親もあほだなw
1024. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:42
このコメントは削除されました
1025. Posted by     2009年08月22日 22:43
相変わらず一般人が感情論をぶちまけているようですねww
1026. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:43
このコメントは削除されました
1027. Posted by     2009年08月22日 22:43
>>1016
勘違いしている夏休みの小学生がまぎれこんだのかな?
反抗写真には一人しか写ってなくて、不安視されてた冤罪容疑が湧き出したんだよ
1028. Posted by    2009年08月22日 22:43
*1013
お前は中世の王様みたいなやつだな
1029. Posted by     2009年08月22日 22:44
何か、エセ法律家が熱弁してるな。
1030. Posted by あ   2009年08月22日 22:44
だからこれは登場人物全員馬鹿なんだってw
1031. Posted by .   2009年08月22日 22:45
こんなネット上の法律かじりの意見よりも刑訴法の権威の方を僕は信じますw
1032. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 22:45
このコメントは削除されました
1033. Posted by     2009年08月22日 22:45
確かにこれじゃあ裁判員制度こえーわ
1034. Posted by     2009年08月22日 22:46
たとえば>>998が○○という場所で立小便してたとしてだ。
そこの家主が>>998の顔をさらして
こいつは○○で立ち小便してました。って警告すれば合法なの?ん?
1035. Posted by 。   2009年08月22日 22:46
※1022
つまりあなたは何が言いたいの?w
1036. Posted by     2009年08月22日 22:47
米1027
そんなもん湧き出てねーぞ?
1037. Posted by 加害者保護   2009年08月22日 22:47
傾倒しすぎ。

コンビにGJ。もっとやれ。
1038. Posted by    2009年08月22日 22:47
いいから店の行動を非難している奴は少年法のどこに店の行為がいかんと書いてあるのか指摘したまえよ。
話はそれからだ。
1039. Posted by     2009年08月22日 22:47
中学生→実行犯→犯罪者
   →見張り容疑→犯罪者の疑いアリ
店主→キチガイ
保護者ら→万引き犯の親→モンペア
    →PTA→一般人
1040. Posted by     2009年08月22日 22:47
万引き犯を擁護しているのではなく、店を非難しているんだと強弁している人へ

一部の人は、万引きは悪いことだけど店の対応もまずかったねと書いているけど、ほとんどは、万引き自体には何も言及せずに、店を一方的に非難しているよね。
これって、間接的な自己弁護でしょう?
詭弁はやめてほしい。
1041. Posted by    2009年08月22日 22:48
*1035
>現行犯じゃないのにどうやってこの少年犯罪者さんに損害賠償請求するのでしょうか。
損害賠償をするのに、現行犯かどうかなんて全く関係ありません。検察が有罪を勝ち取れなくても、損害賠償が認められる例はあります。
1042. Posted by Posted by   2009年08月22日 22:49
結局どっちが勝ったんだろうな
「保護者」から抗議の電話が来たってことは学生や親達にも知られてる
だろうし本人達も特定されてる可能性が高い

・・・一応店の勝利なのか?
1043. Posted by     2009年08月22日 22:49
>>1030
吹いたw確かにそのとおりだw
1044. Posted by    2009年08月22日 22:50
*1040
記事の主題が何かもわからないおバカさんですか?
万引きが悪いかどうかを語っているとでもw
1045. Posted by    2009年08月22日 22:50

レスも米もモンペ、モンペ候補が多いな。

法律を犯しても
「やってるのを見たのか?現行犯だと駄目じゃないのか?」だと?
いかにそれが正義だと馬鹿ですか?
加害者が被害者ぶって馬鹿ですか?
そもそもの被害者は店舗のはずなのに加害者が加害者扱い。馬鹿ですか?

1046. Posted by あ   2009年08月22日 22:51
※1023ガキの方については論じるまでもなく非難対象だからだろ。 そうやってこじつけたがる君が詭弁。
1047. Posted by お   2009年08月22日 22:51
店側の気持ちはよく理解出来るけど、真っ先に警察だろう。
証拠不十分で、相手にされないかも知れないけど。

それでも万引き犯を捕まえたかったなら、探偵でも雇っていたと思う。
1048. Posted by     2009年08月22日 22:51
>>1040
君も店主と同じような人間だとしたら、関わりたくないな
逆上したらなにをしでかすかわからない
1049. Posted by     2009年08月22日 22:52
ほんと日本は犯罪者天国だな
真面目に生きてるほうが負け組とか
1050. Posted by はてな   2009年08月22日 22:52
万引きした人はつかまったの?
1051. Posted by     2009年08月22日 22:52
※1040
それって万引きが悪いことは既に前提だからじゃないの?
万引きはしても仕方が無いなんて書いてたらそりゃ擁護だけど、
一般的にも刑法的にも万引きは悪いことなんだからそこを前提にして、
言及しなくても不自然には感じないんだけど。

あと仮に万引き犯を擁護していたとしても、自己弁護には全く繋がらないんだけど。

正直、あなたのは詭弁どころかまともな文章にすらなってない。
1052. Posted by    2009年08月22日 22:53
※1022
>悪いことしたから、そいつを罰するという単純な構図は学生まで。

悪いことしたら罰するの何がいけない?
悪いことしたら褒める?のか?
万引きは悪い事なんですよって教えるのか?
1053. Posted by     2009年08月22日 22:53
>>1040
あなたは万引きが悪いことです、
ということから言及しなきゃダメですか?
1054. Posted by    2009年08月22日 22:54
コンビニGJ
金で買わないからこんなとこになるんだよなw

同じゲームカード好きな人まで被害被るんだから、マジ迷惑だよなぁ
1055. Posted by ○   2009年08月22日 22:55
これ、万引き犯人の画像を店内に提示したのがまずかったな
ネットでこの犯人の画像を公開してしまえばネットでの世論を味方にできたのに・・・・

次回からはネットで公開だ!!
1056. Posted by     2009年08月22日 22:55
ヤバイこのままでは>>1040が人気者に!!
1057. Posted by     2009年08月22日 22:55
>>1040のライフは0よ
許してあげて
1058. Posted by    2009年08月22日 22:55
>>1052
罰するにも全部ルールがあるんだよ。
1059. Posted by あ   2009年08月22日 22:55
そもそも、理論的に話ている人達は、どっちが悪いなんて話は一言もしていないのに、ヒートアップしている輩は何なんだw 会議や議論が出来ないニートか?
1060. Posted by    2009年08月22日 22:56
なにが問題なんだ?犯罪者が晒されただけだろ?
1061. Posted by     2009年08月22日 22:56
※1048
逆上して何するかわからない奴より
平常時犯罪犯す奴の方が恐ろしい

そう思うのは異常ですかw
1062. Posted by      2009年08月22日 22:57
>>1040
だって、万引き犯としてこれ以上言いようがないもん。みんな共通して万引き犯=悪いと認識している以上話すことないだろ、、、。
万引き犯じゃないとか悪くないとか言うなら別だけど。
店側についての話がぶれてるからみんな話してる。それだけ
1063. Posted by     2009年08月22日 22:57
>>1055
そして冤罪の主張が成立して、また2chから犯罪者が生まれるのですね
1064. Posted by    2009年08月22日 22:57
この親よく普通に顔出せるな
どんだけ恥知らずの馬鹿なんだかw
1065. Posted by こうでも言わんと反応は無いのかな   2009年08月22日 22:57
店の行為は問題ない。
なぜならば、少年法に店の行為を禁ずる法律は存在しないからである。
よって、店の行為を批判するのはまったくの的外れである。
1066. Posted by あ   2009年08月22日 22:57
自分が働いてる店で洋服やらなんやらをゴッソリ万引きした中学生がいて、買い取りして貰いますと親に連絡。
後日やってきた母親と本人(娘)、全く反省の色もなくあげくには「買い取りって、使ってもないしタグも付いたままなんだからしなくていいでしょ…だからお金持ってきてないし。県外からわざわざ出て来たのよ?お金取りに帰るのも無理」と母親ぬかしやがった。
そしてその後ろでニヤニヤと笑い声をこらえる娘。
警察に突き出せばよかったのにうちの店も甘いんだが。

やっぱ親がこうだとそりゃこうなるわなあ…と実感した。こんなカス親子も珍しいけど。
中には泣きながら頭下げに来る親も居るのにな…。
1067. Posted by 昔の話だけど   2009年08月22日 22:59
俺が大切にしてた魚数匹の水替えする為、外に魚をしばらく置いてたんだが知り合いで盗んだやつがいた。

目撃した友達がいたから、そいつんちに親と行ったら
「うちの〇〇はそんな事しませんっ><」てオバハンが大泣きしたなぁ。
明らかに俺の魚だったのにさ。子供ながらにドン引きだよ。

そいつ、友達の尻ポケットから千円盗んだ経歴もあるし、ガキながらに相当手癖悪かったんだろうな。

呆れる事に警官の息子だった。
1068. Posted by     2009年08月22日 22:59

未成年が、こいつらの家に入って
顔見られても逃げれば現行犯じゃないのでオッケ。
家主もお咎めなし。ってことらしい。

1069. Posted by     2009年08月22日 23:00
>>1061
異常だね
逆上して犯罪犯すのも、平常時犯罪犯すのも両方犯罪者で危険だからね
 
君は逆上してる子がスキなのか
1070. Posted by    2009年08月22日 23:00
なんでこんなクズどもがのうのうと生きてるのかが不思議
1071. Posted by    2009年08月22日 23:01
犯罪者の親は犯罪者
1072. Posted by     2009年08月22日 23:01
※1041
万引き犯見つける度に裁判や色々な手続きしろと?
店側は日々真面目に働いてるのに窃盗犯のために時間を裂けと?
1ヶ月に何件万引きがあると?
1073. Posted by    2009年08月22日 23:01
>1066
残念ながらバカは犯罪じゃないからな・・・
正当に対抗する方法もあるはずだが。
1074. Posted by     2009年08月22日 23:01
金額一万円相当っていったら
10万円の売上げがないとその損失を
まかなえない 適当計算だけど、、

つーか日本は犯罪者に甘すぎるそもそも万引きなんかする奴は更正なんてしねえよ

まあ顔をさらしたのは不味かったが普通に警察に突き出すべきだったな被害届けだすだけでOKだぜ

万引きを赦すとかドラマの中だけですから
今は犯罪者が悪質だからどこでも即警察いきだよ
1075. Posted by     2009年08月22日 23:02
※1069
ぎゃく‐じょう【逆上】 ‥ジヤウ
激しい怒りや悲しみなどのため、血が頭にのぼって興奮し、取り乱すこと。かっとなること。

誰もが逆上するんだけどw
特有の精神疾患かなんかと勘違いしてない?
それとも逆上して穏やかな人がいるとでも思ってる?
今からでも遅くない、日本語はソンナムツカシクナイあるにだ
1076. Posted by     2009年08月22日 23:02
気持ちは分かる
ってか動画残ってても逮捕出来ないの?
1077. Posted by     2009年08月22日 23:03
刑法230条に違反だな。
例外規定もあるが、万引きは一般的に公共の利害に反する事実として認められない判例がある。
この場合、刑法702条に従って逆に損害賠償請求もできる。
しかも相手が未成年だから、少年法61条にも抵触する可能性がある。
1078. Posted by    2009年08月22日 23:03
悪いとこ一個もないじゃん
1079. Posted by     2009年08月22日 23:04
>>1074
その裏で痴漢冤罪で無実の人が涙している
1080. Posted by     2009年08月22日 23:04
*1069
店側の対応を逆上と思えるお前が異常だ
1081. Posted by     2009年08月22日 23:04
なんで気持ちはわかるけど、ちょっと対応マズったね

で終わらないのw
1082. Posted by     2009年08月22日 23:05
万引き犯を晒すことに問題なしと裁判で判例が出れば
一気にまかり通るようになるだろうな。

ぜ ひ 、 そ う な っ て も ら い た い 。

1083. Posted by     2009年08月22日 23:05
>>1075
辞書みないと日本語満足につかえないんだ
ごめんね
 
逆上しても普通のひとは理性を持ってるものだよ
1084. Posted by Posted by   2009年08月22日 23:06
店側の行為は「犯罪」にあたるのか、それとも「やりすぎじゃね?」って
程度のレベルなのかはっきりしてほしい

このままじゃ俺はどっち側につけばいいのか分からねえ…!
1085. Posted by    2009年08月22日 23:06
第六十一条  家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

これでは少年法に抵触するとはとても言えないな。
準用するにしてもこじつけが過ぎる。
1086. Posted by     2009年08月22日 23:06
998です。「私刑」という言葉を軽々しく使っているように見えたので書かせてもらいました。
私も、今回の店の対応が適切だったとは思っていませんよ。

※1007
> 警告のやり方がまずければ、それ自体が犯罪。

「それ自体が犯罪」だとしても、「私刑」だと言えるわけではありません。
1087. Posted by     2009年08月22日 23:06
>>1076
被害届けを出せばいい徹底的にやらないと集団でやりに来るからたちが悪い
対応が甘いと思われると付け上がるよあそこはばれても赦してくれるってね

学生がやる場合は単独犯じゃないんだよ学校のクラスぐるみとか普通です

警察に被害届けと 学校に証拠を提出
これだけでいいと思うんだけどねえ
1088. Posted by     2009年08月22日 23:07
アメリカのどっかの州じゃ万引きしたガキは私は万引きしましたって書いた紙をもって何日か店の前にたたせるらしいが、なかなかの効果だったとか。

ソースは世界丸見え
1089. Posted by     2009年08月22日 23:07
※1008
> 一体何を警告してるんだよ
 
書き込みを読みましたか?
「つまり、おまえら万引きしたらさらし者にするぞ! というメッセージ」

※1009
法令に基づいて「私刑」を定義した上で、法令に基づいて今回の店の対応が「私刑」に相当することを説明してもらえますか。
1090. Posted by ?   2009年08月22日 23:07
うっかりレジを御通しになるのを忘れたお客さまのようです、見かけたら教えて差し上げてください
くらいに書いとけばよかったんじゃね
1091. Posted by     2009年08月22日 23:07
※1015
> たとえ犯罪者であっても、犯罪者に対する犯罪は犯罪として扱われる

今回の対応が「犯罪者に対する犯罪」と言い切れる根拠は?

※1034
意味がわかりません。
1092. Posted by     2009年08月22日 23:07
>>1080
いいえ君が異常です
頭に血が上ってもまともな経営者なら晒しなんてしません
近くの書店やコンビニで晒しをみますか?
1093. Posted by    2009年08月22日 23:08
>1072
自分で何とかしろよ。何とかできないなら、お前ん所のビジネスを見直す事をオススメする。
まじめに働いても、債権回収できなかったりするのが商売だろ。
1094. Posted by    2009年08月22日 23:09
刑法第230条はこちら。

第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2(死者関係で関係ないので略)
第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3(公務員関係で関係ないので略)
1095. Posted by .   2009年08月22日 23:09
こんなん店員の非をいくら述べたって万引き減少には繋がらない

なにが一番問題って万引きが問題なんだからさ

いくら理論的に話し合いが出来ていてもこれじゃなんの結果にも結び付かない

永久にループするだけ
1096. Posted by     2009年08月22日 23:09
*1083
店側は逆上してないから店内に提示してるんだろ、逆上してるのは犯罪者の親
1097. Posted by     2009年08月22日 23:10
※1085
うん、抵触する”可能性がある”ってだけ。
店頭に展示が出版かってのは、未だ判例にない(はず)。
ただ、「万引き対策」とか言って他社へ情報開示してしまうと、これは出版と見なされる可能性がかなり高い。
1098. Posted by お   2009年08月22日 23:10
この話題ってここまで熱くなれるスレなのか?

※1076
現行犯だと思う。
ビデオ見せられても、私に似てますなぁの腹芸でお終いw
1099. Posted by     2009年08月22日 23:11
防犯カメラとかって全く防犯になってないからなぁ、いい方法だと思うんだがねぇ、日本人は恥をかくのが嫌いだろうしな
1100. Posted by    2009年08月22日 23:11
米1093
逃げたww
1101. Posted by     2009年08月22日 23:11
※1093
私はビジネスしてませんが。
1102. Posted by    2009年08月22日 23:12
*1086
今回の店の行為が法律上で私刑という言葉があり、それに該当しなければ私刑という言葉は間違っていた。
ただ、店も犯罪者になってしまう可能性はあるんじゃないか。
1103. Posted by     2009年08月22日 23:13
※1083
その理屈で行くと裁判官や弁護士も相当馬鹿だな
六法全書なんて所有する必要もないのに持ち歩いてるんだぜw


いや
あなたの程度がどの程度なのかその一文で理解できました。
理性と逆上まったく関連性ねーしw
どうもごめんなさいw
1104. Posted by     2009年08月22日 23:13
>>1096
一般人は普通そんな晒ししない
そういうことをやってるのは犯罪に対して逆上してるということ
1105. Posted by     2009年08月22日 23:13
まーたコメが伸びそうな記事をw
1106. Posted by     2009年08月22日 23:13

万引きの店の被害と立ちションベンの論点を一緒にする馬鹿がいるな。

アホな事言ってるってことわかって言ってるんだろう。

後だしの犯罪の方が大きいぜ。とかいいたい馬鹿


1107. Posted by      2009年08月22日 23:14
アメリカ出されてもそれはアメリカだから日本とは関係ない、で終わり。
案としては魅力的だけどね。

1108. Posted by     2009年08月22日 23:15
何だこれ?防犯カメラの万引き犯人画像貼ったら親が釣れちゃったのかw
店側は万引き犯捕まって良かったな。
万引きに対する処置だし全然やりすぎじゃないだろう。
1109. Posted by     2009年08月22日 23:15
*1092
いったいどこに店側頭に血が上って逆上したとあるわけ?お前の妄想と現実ごっちゃにするなよ妄想癖
1110. Posted by     2009年08月22日 23:15
万引きしたのが大人だったらいいんだろうか
1111. Posted by     2009年08月22日 23:16
>>1103
君には逆上という言葉が難しかったみたいだね
本国に帰りなさい
1112. Posted by 一般市民   2009年08月22日 23:16
いいじゃん、実際に犯行におよんでる屑を
守る権利なんかねーよ。一度でもしたやつはおれは屑だと思うだろうしな。もちろん俺はしてないよ。一般の常識をもった市民だからな。犯罪者はどんどん豚箱にとじこめていこうぜwww
1113. Posted by    2009年08月22日 23:17
>1107
アメリカだって裁判官の命令でやってるんだろ。
効果があるなら、対処療法的なことをやってないで法制化を目指せばいいのに。
1114. Posted by     2009年08月22日 23:18
*1104
マスゴミは一般人じゃねーの?犯罪者の晒しなんて毎日やってるだろがw
1115. Posted by     2009年08月22日 23:19
もう店側は何も悪くない
悪いのは犯罪者で

-------------終了-------------

以上、店頭犯罪写真晒し推奨委員会
の提供でお送り致しました。
1116. Posted by     2009年08月22日 23:19
>>1109
万引き被害に憤りを感じている
万引き犯晒しという普通では考えられない行為
 
逆上ととられてもしかたないよね?
これで逆上してないの?
店員さん、危険な人なのね
1117. Posted by    2009年08月22日 23:19
*1112
お前がどう思うかなんて、世の中誰も見てないよw
守る権利ってなんすかww
1118. Posted by     2009年08月22日 23:19
>>1106
被害大きさ云々じゃなくて、被害を受けたら被害者であろうと写真さらすのはOKなの?みたいなことを言いたいだけだったんだがな。

まあ、ちょいアホな例だな、とは思ったがなw
勘違いしまくられてるがほとんど文章かかなかったから誤解されても仕方がないかw
1119. Posted by        2009年08月22日 23:19
別に個人情報を流出させたわけでもなく、個人特定をした訳でもない
ただ万引きの現場をカメラに収めてそれを公開しただけ 名誉棄損になるのか?
1120. Posted by     2009年08月22日 23:20
犯罪者なんて人権ないよ。晒されて当然。
親も親なら子も子だなwww
1121. Posted by      2009年08月22日 23:23
>>1112
豚箱の費用=税金
あんまり豚箱に送っても結局自分たちに帰ってくるからそのあたりの匙加減考えようね。
まあ、みんな吊るなら別だけど。
1122. Posted by     2009年08月22日 23:23
>>1119
無関係の可能性もある人間も写ってたらしい
そもそも方法がわるくて叩かれてる
1123. Posted by    2009年08月22日 23:23
この親も大概だな
1124. Posted by     2009年08月22日 23:23
※1111
難しいも、優しいもないでしょw
親にも教師にも教えてもらったことなさそうだし
いい機会だから教えてあげる


知ってる単語でも、意志を伝えたい時はきっちり調べろ
というよりも
意志を伝えたい時は、どんな単語でも必ず調べてから発言しろ
揚げ足取りは、とられた方が悪いんだよw
1125. Posted by sa   2009年08月22日 23:25
抗議されて撤去するぐらいのチキンっぷりなら最初からやるなよ
1126. Posted by     2009年08月22日 23:26
日本って本当に圧力に弱いなあ
おまいらが店員なら心強いのに
1127. Posted by     2009年08月22日 23:26
>>1124
「逆上」の意味を説いたところで、何も立証することはないんだが?
そんな意味の無いことにわざわざ辞書を持ち出す
 
揚げ足?
話の内容も把握できないの?
1128. Posted by      2009年08月22日 23:27
万引き犯とは別で話すが。
あまり犯罪者をさらしても、豚箱代や就職できなくなるといろいろと面倒なんだよね。
ぶっちゃけ吊ってくれるんならこれほど喜ばしいことはないんだが、そうならないと一応日本国民である以上生活保護も受けられる(と思った。)可能性もあるわけで、再犯罪か生活保護かになると非常にうざい。
適当に低産階級に叩き込んだほうがいい。
1129. Posted by    2009年08月22日 23:27
指名手配犯張り出すのと同じだろ
万引きする奴は犯罪行為に躊躇いが無い
店での再犯だけでなく
こいつらが道端で引ったくりしてくるかもしれないし
そのうち性犯罪にも手を出すだろ
1130. Posted by     2009年08月22日 23:28
動かない警察と、動けない法律が悪いとしか言えないな
コンビニの店長の心境は汲めると思うが
1131. Posted by     2009年08月22日 23:30
>>1130
とはいえ、実際、万引き犯といって写真をベタベタさせたのを見るとなんか人格疑っちゃうんだよな
 
ここの人大丈夫なのかって
 
このスレみると、抵抗ない人がほとんどかもしれないけど
1132. Posted by     2009年08月22日 23:31
>>1129
一般人が指名手配犯を独断で貼ることってできたっけ?
1133. Posted by 庶民   2009年08月22日 23:33
何が「万引き」だ!!(怒)

「窃盗」だろうが!!(怒)
犯罪者に少年法だの何だのなんかあてはまらねーって!!
この親も、てめぇのガキが窃盗してるのに、何言ってるんだ!!(怒)

こんなガキや親は、さらし者にして、近所を歩けなくしても良し!!

1134. Posted by あ   2009年08月22日 23:34
その低層階級を維持するためにいくつもの店が潰れるのも嫌だなぁ・・・
1135. Posted by     2009年08月22日 23:35
店側を攻める気には全然ならんな〜
一番効果的かつ効率的。

国は認めるべきだね
じゃないと万引きとか減らないよ
特に法律で保護されてる学生とかね
1136. Posted by     2009年08月22日 23:35
警察へ通報するので情報提供お願いしますとか書いておけばまだましだったかもね
1137. Posted by あ   2009年08月22日 23:35
あびるしちゃったんだねぇ
1138. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 23:36
このコメントは削除されました
1139. Posted by     2009年08月22日 23:36
>>1131
誰も味方がいなかったらそういう行動にでるのも分からなくもないと思うが
勿論、ルールに則って無い以上、正しい行為ではないが

最も悲しむべきは、店も親もお互いに謝って和解すべき道もあっただろうに、
こうやって未解決である事だろうな
1140. Posted by     2009年08月22日 23:37
*1132
パチスロで貼ってるんだから出来るんじゃないのー?
1141. Posted by あ   2009年08月22日 23:37
人格を疑うのは結構だけど、じゃあ他に万引き(窃盗)を防ぐideaありますか?っていうとないんだよな

こういう奴
1142. Posted by 経営者   2009年08月22日 23:37
盗まれる方の立場になれば、大人だろうが未成年者だろうが、窃盗犯の顔写真を貼るぐらい何でもない!!

「万引き」なんていう、軽い言葉を使うから減らないんだ!!
1143. Posted by     2009年08月22日 23:37
本スレでもでてるが、年齢不明だから問題ないだろ。情報収集と再犯防止目的だし。
1144. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 23:39
このコメントは削除されました
1145. Posted by あ   2009年08月22日 23:40
万引きは、最低最悪に汚いゴミクズにたかる蛆虫がブリブリひり出すウンコがする事。
「子供だから」とか関係無い、情状の余地無しだ。善悪の判断が出来る中学生だからな。
ガキってのはずる賢い生き物だからな。変に手心加えるとつけあがって、二度三度と万引きを繰り返す。
1146. Posted by    2009年08月22日 23:40
警察に映像持って訴えるのがベストだったかもしれんが、
心情的には全面的に同意したい
1147. Posted by    2009年08月22日 23:41
これはいいと思うというか、個人が特定できた時点で保護者は謝罪すべき
1148. Posted by     2009年08月22日 23:42
店で万引きした奴を撮影した写真貼ってるの何度か見たけどな
未成年ぽいのもあったぞ

少年法やばすぎ、ゆとり脳の親を増長させるだけだ
未成年の場合、親子ともども処罰すればいいよ
1149. Posted by     2009年08月22日 23:42
貼り出しただけでは、事実を公表しただけに過ぎないんだよな。それをどう受け止めるかは見てる人の自由なわけで。

悪意があって、恣意的なコラ画像を貼りだしてるわけでもないし、事実を単に公表してるだけ。
特に問題がある行為とは思えないんだがなぁ。
1150. Posted by     2009年08月22日 23:42

「絵に描いた餅みたいな」プライバシー侵害より「万引き」の方が大罪だろ!!
1151. Posted by     2009年08月22日 23:42
再犯防止目的で警察へ通報するので情報提供お願いします 


これで完璧か?
1152. Posted by 通りすがり   2009年08月22日 23:42
1 やりすぎ
1153. Posted by あ   2009年08月22日 23:44
惜しいなぁ

これで裁判になって判例が出れば広がったかもしれないのに

まぁ負ける可能性大だけどさ・・・
1154. Posted by     2009年08月22日 23:44
クソガキの親はクソ親だな
1155. Posted by     2009年08月22日 23:46
店に来た人の写真を撮って貼りだしてるだけなんだよね。

でさ、貼りだされたら困るような行動を取ってる人が居たことが問題なわけなんだよ。

そりゃ(誰もみてないと思って)悪質な行動をとるほうが悪いだろ?お天道様は、見ていたんだ!ってな感じ。
1156. Posted by     2009年08月22日 23:46
急に店攻め側が大人しくなったね。
一人だったのかな^;
1157. Posted by 関係ないけど   2009年08月22日 23:46
そろそろ人間も品種改良と淘汰が必要だと思うこの頃
1158. Posted by     2009年08月22日 23:46
>>1149

ただ、張り紙みるやつが皆防犯ビデオを確認できるわけじゃないからなぁ。
抗議した保護者もDQNだが、店側の対応にも問題はある。気持ちは分かるけどな。
1万も窃盗されたらなぁ。
1159. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月22日 23:46
このコメントは削除されました
1160. Posted by     2009年08月22日 23:46
※1131
正にそうかもしれないな。
殺人や重大事故でもない限りこういう事で窃盗犯を叩きに叩き
それが仇となって更なる大惨事を引き起こすトリガーにも繋がる可能性がある。

結果として火に油を注ぐ事にもなりえるってことだ。
そして更に警察のサラリー荒稼ぎにもなる訳だな。
1161. Posted by    2009年08月22日 23:47
殺せよこんな親と子供。社会的にな。
あびる優って呼んでやれ。
1162. Posted by     2009年08月22日 23:49
犯罪を犯罪と言って何が悪い。
店の責任者が万引きに寄る赤字を苦にして自殺でもしたら、本当に犯罪者だろうが。
何を悠長なことを言ってるんだよって感じだな。>専門家

とか言ったら罪悪感と周りからの中傷で自殺したらどうするんですか?
と返ってくるだろうが。
1163. Posted by     2009年08月22日 23:50
※1160

コンビニ店主にそんな社会的責任を負わせるのはおかしいだろ。
機能していない親と学校と警察がまず一義的に追わないと。
慈善事業で店やってるわけじゃないんだから。
1164. Posted by ま   2009年08月22日 23:50
どっちもどっち
1165. Posted by     2009年08月22日 23:50
>>1132
指名手配や手配書作成自体は警察がするもので、警察が協力要請として貼っていると思う。
でも、そういうところを突っつくのは、1129が言いたいこととは論点がずれていると思うよ。
1166. Posted by .   2009年08月22日 23:50
じゃあ今回店側の対応がまずかったとして、警察が提出しても動かないもしくは大事に至らない方向へ向けようとしたらどうするのが正解なの?
1167. Posted by は   2009年08月22日 23:51
犯罪者に配慮などいらん。 一体何の専門家だよ?顔晒して出てこい。
1168. Posted by     2009年08月22日 23:51
1158
実際には、こういうことをふつーに当たり前にやってる店も多い。何故かというと、これ以外に、他に効果的な方法もないからなんだ。

「誰かが見てるぞ」と脅す以外のやりかたで、なんか良い方法ある?ないんだよな。誰かが見てるってのが、犯罪行為にたいして、もっとも抑止力がある行為なんだからさ。
1169. Posted by     2009年08月22日 23:51
今回の件で店が正しいと思うのならここで、意見しないで運動しろよな
実際はそうできない社会だろ?
 
それくらいはわかるだろ?
 
分からない?
1170. Posted by     2009年08月22日 23:52
※1162
それは犯罪者側なら同情しないw
店側なら可愛そう過ぎるけどな

だが店側ならニュースにならない事実!
実際そんなの沢山ある話だろうね
1171. Posted by     2009年08月22日 23:52
まるでコントだな
1172. Posted by     2009年08月22日 23:54
1169
ここはそういうことを意見する場所なんだけどさ。だから「ソレを止めろ」っていうのは、重大なルール違反かと。
1173. Posted by     2009年08月22日 23:54
まあ、ここでもこんだけ窃盗を擁護する連中が居るなら窃盗犯の未来はまだまだ安泰だな。
1174. Posted by    2009年08月22日 23:54
これ万引きしたガキがいまごろなんて言ってるかっていったら
「万引きカメラに写っててヤバかったけど、ウチの親が抗議したら店長謝ってやんの、ダセーwww」
とか言ってんだぜ
店は被害でてるし、子供はロクな大人に育たないだろうし誰特?
あぁ子供の人権を守ったって自己満足してる専門家とやらの自尊心だけは満たされるな
1175. Posted by     2009年08月22日 23:55
*1159

いやいや、言ってねーだろw発言模造してるのお前じゃん

>「逆上しても、理性はもってる」

>怒りで分別はなくなるが最低限守るべき理性ああるといってるのだ

こうはならねーよwどうでもいいが晒すのが問題ならマスゴミの晒しはどうなんだよ、あれ逆上かw
1176. Posted by     2009年08月22日 23:55
万引犯の家族として一家全員の写真晒せ
1177. Posted by    2009年08月22日 23:55
犯罪者はこんなに恥ずかしい思いすること思いしれ馬鹿!
1178. Posted by      2009年08月22日 23:55
※1168

まあ、わかることはわかるが、もし本当は窃盗をしてなかったり、あるいはコンビニの店主が故意に窃盗をしてない人を張り出したりしたときにリカバリーが効かない。
そもそも、「誰か見てる」っていうのはコンビニだとすでに防犯カメラがあるわけでそれにも関わらず窃盗に及ぶわけだろ?

コンビニなんてPOSつかってんだから、防犯カメラの映像と、レジ記録を合わせて窃盗の証拠として採用しても良いと思うんだけどな。
1179. Posted by     2009年08月22日 23:55
1173
だなー。割とびっくりだよ。まず公表しないと始まらないだろうに、それをダメと言ってるんだからさ。
1180. Posted by     2009年08月22日 23:56
自分の意見が食い違えば犯罪者といって叩く
脳欠損もここまで進行すると、常時薬中みたいな発言しかできなくなるのね
1181. Posted by    2009年08月22日 23:57
犯罪者に甘すぎる日本人もようやく目が覚めたんだよ!

犯罪者を裁くのは専門家にお任せするにしても、前段階はこれは良いと思います。
1182. Posted by     2009年08月22日 23:57
1178
「防犯カメラがあるから、こういう写真を張り出せますよ?」と意思表示することが大事。

>コンビニの店主が故意に窃盗をしてない人を張り出したりしたときにリカバリーが効かない。
店内で、人に見られたらまずい行為をしてる時点でアウト。
更に言えば、仮に窃盗をしてなくても、疑いがある行為をした時点でアウトだと思われ。
1183. Posted by     2009年08月22日 23:58
※1179

公表するのはいいんだが、本当に窃盗犯なのかが張り出された張り紙だけでは判断しがたいわけで。
例えばコンビニの店主が、捏造したりしたらどうするの?
1184. Posted by     2009年08月22日 23:58
>>1175
マスゴミはきちんと容疑者といってる
犯罪者といって晒しはしてない
1185. Posted by     2009年08月22日 23:58
※1159
自分から絡んできておいて逃げ腰じゃん?
もうちょっとつきあってよw

ごめん
文章そのままを引用すればよかった
ニュアンスそのものは全く違いがないけど
訂正したところで、詩的な表現くらいの差異くらいしか認められんがw
捏造ってw
1186. Posted by あ   2009年08月22日 23:59
いくら証拠を提出しても未成年だから・・・将来が・・・で済まされる現実

俺、最近の子供はそんな守られる必要ないくらいずる賢いと思うけどね
1187. Posted by     2009年08月22日 23:59
※1182

>店内で、人に見られたらまずい行為をしてる時点でアウト。

まずい行為をしていたかどうかは、張り紙だけではわからんだろ。
だれがそれを担保するんだよ。
1188. Posted by    2009年08月22日 23:59
万引きされて店が潰れたコンビニあったじゃん。かわいそうに、あのコンビニの経営者は『いつかやめてくれる…』と信じていたらしいけどね。
1189. Posted by あ   2009年08月23日 00:00
昔万引きGメンに誤解で事務所まで引っ立てられたことあるんだが、それを同級生に見られていじめられたことあるわ。

で、もしこのガキ共が犯人じゃなくて、顔張り出されていじめが始まったらどうするの??

犯人かどうかコンビニの店員程度がちゃんと判断できるの??

私刑はいかんよ
1190. Posted by     2009年08月23日 00:00
>>1162
まあ、万引きなんざする奴は、罪悪感なんてこれっぽっちも持たないと思うが。仮に持つものとして考えてみても、
罪悪感を持つようなことをする奴が悪い。
どのみち、万引き放置して、店の責任者が赤字を苦にして自殺したら、やっぱり罪悪感を持つかもしれない。
1191. Posted by     2009年08月23日 00:00
※1163
じゃあ今すぐ実力行使に出てもいいって訳かな? 銃やナイフは愚かマシンガンやショットガン、セムテックスが普通にでてくるような
超犯罪国になるがな。
まあ平和ボケしている日本そのものにとっては一番の薬かもしれんがな。

俺はあえて支離滅裂な極論を言ってやったまでだ。悪く思うな。
1192. Posted by あ   2009年08月23日 00:02
つーか店の防犯カメラって大抵剥き出しだけど、あれって効果半減だよな

「いつ、どこで見られてるのかわからない」ってのがいいのにまるわかりなんだもの
1193. Posted by     2009年08月23日 00:03
*1184

つまり犯罪者と書かずに容疑者と書いて晒せばおkといいたいわけか?
1194. Posted by     2009年08月23日 00:04
>>1185
お得意の辞書探しはやらないのかい?
同じ単語でもいくつもの意味があるんだよ
 
辞書もまともにつかえなかったのですか
1195. Posted by     2009年08月23日 00:05
だが、待って欲しい。
捕まっていない限り、未成年かどうかは分からない。
つまり未成年の保護法とか持ち出せないだろ。
保護者が難癖つけた時点で、犯罪者であると自白したわけだが逮捕か弁償させようぜ。
つーか、万引きうんぬんじゃなくて、
こいつら出禁写真でよくね。
飲食店で食い逃げ常習の写真とかあるじゃん。
コンビニが万引き常習の出禁写真貼ってなにが悪いんだ?
弁済して謝ってから許してやるかどうかなのに何このモンペ。
1196. Posted by     2009年08月23日 00:05
※1183
何故捏造する必要が?ww
1197. Posted by     2009年08月23日 00:07
盗人猛々しい…
1198. Posted by あ   2009年08月23日 00:07
客が店を選ぶように店が客を選んでもいいはずだ

お客様は神様なんて馬鹿げてる
1199. Posted by     2009年08月23日 00:07
※1194
辞書は毎回調べてるよ?
相手への礼儀だと思うし、自分の意志伝えるのに必要だって行ったでしょ?

逆上じたいが理性で押さえられない状態だって状況だと言うことをいい加減気づいて
ちなみに、別に理性で押さえられないから原始本能むき出しになるってわけじゃないぞw
1200. Posted by     2009年08月23日 00:08
なんでこんなことで1000コメ越えてるの?
店の心情は分かるけど、この方法じゃダメだってコトでしょ。
講義した保護者とやらも相当なもんだけどね。
でも、正攻法でいくなら学校や警察を使うべき。
1201. Posted by    2009年08月23日 00:08
犯人と確定していない人を「犯人」と断定して写真を公開することはやりすぎだと思う。

だけどたまにこういうことをやってくれれば抑止力になる。
顔が分からない映像なら良いんじゃないのか?
1202. Posted by     2009年08月23日 00:08
※1194
※1199の続き

つーか話を大本に戻すと
逆上ってのは一般的に何をするかわからない状態
誰でも陥る状態だが、普段は起こりえない状態
なんで平常時に犯罪行為犯す人と逆上した人が同列なのw
1203. Posted by    2009年08月23日 00:08
*1195
それ以前に少年法には「抵触する恐れがある」だけで、違反するわけではないようだ。
刑法の名誉毀損罪に引っかかるみたいだけど。
1204. Posted by あ   2009年08月23日 00:09
なんかいい方法はないのかねぇ…
1205. Posted by    2009年08月23日 00:11
犯罪者に優しい世の中になったなあ…
1206. Posted by     2009年08月23日 00:11
*1183

そこの店は日頃から模造してるのか?
1207. Posted by     2009年08月23日 00:12
>1200
いや、「この方法じゃダメだってコト」がおかしいんじゃないの?ってことで痛いニュースになってると思うんだが?
1208. Posted by     2009年08月23日 00:12
>>1202
ヒント
理性の2つめの意味
哲学用語
対義語じゃない
 
もうレスしないからね
無能さんwwwwwwwwwwwww
1209. Posted by     2009年08月23日 00:15
>>1207
普通はそう
しかし、犯罪者を取り締まるために何をしてもいいという、2ch脳が狂った発言をしだしたのが問題だ
1210. Posted by    2009年08月23日 00:15
スーパーとかだと、バックヤードや事務所の中の、目に付きやすいところに顔写真張ってあったりするよな。
「万引き常習犯 注意」とか、「入店禁止 見かけたら警備に連絡」とか書いてあったり。
1211. Posted by     2009年08月23日 00:16
難しいなー、これw
心情的にはどんどんやれって言いたいけど
法律があるからなーw
1212. Posted by     2009年08月23日 00:16
店に張るとかダメだろ。




ネットに晒せばいいのに。
1213. Posted by     2009年08月23日 00:16
>>1192
それこそ、あれがあるから、しっかり理性を保っている人はもちろん、理性が保てなくなりかけそうな人も踏みとどまっているんだよ。
1214. Posted by     2009年08月23日 00:16
これ、少年だって分かっててやってると不味いけど、
分かってなかったんなら、その時点ではOKじゃないか?
少年だと分かってからも続けるのは、気持ち的にはOKでも、法的に不味そうだが。

抗議って言うか、こっそり「できればやめて欲しい…」というくらいなら仕方ないかなあ…
弁済は最低限必要か。
1215. Posted by    2009年08月23日 00:16
リンチ認めたら、何でもアリになる。
間違いだったら、報復されても文句は無いんだろうな。
1216. Posted by     2009年08月23日 00:17
*1189

お前吊りもせずに今まで生きてるんだろ、だったら誤解で事務所まで引っ立てても問題ねーわな、死んでたら問題視されたろうに
1217. Posted by     2009年08月23日 00:17
※1192
捕まえるだけが目的じゃないからな。
つーか、捕まえる作業自体が面倒だし、コストがかかる。

映らないダミーのカメラもあったりするのは周知の事実か?
1218. Posted by タイラント   2009年08月23日 00:18
そのビデオようつべにうp希望
1219. Posted by     2009年08月23日 00:18
信長書店に犯人のカメラ映像が掲示されてた。
これは悪いことできねえwwww
1220. Posted by    2009年08月23日 00:18
万引きは悪いがちょっとやりすぎだな
1221. Posted by ぱかぬけ   2009年08月23日 00:19
4 顔見知りの書店が、5年ほど前に同じ事をやったら警察と犯人(中学生くらい)の保護者らしき人に「即刻撤去しろ」って言われてたよ。
保護者らしき人は何者かを問われても「一般人としてきた」で最後まで押し通して名乗らなかった。警察が「掲示をはがさなければ署にきてもらい事情を伺うことになる」って言われてしぶしぶはがしてたよ。
まぁ、掲示の効果はばっちりでお客さんから目撃情報が複数報告されてたけどね。
1222. Posted by     2009年08月23日 00:19
脅されてるならまだしも、自分から犯罪者になった奴は自ら人間である事を捨てている
つまり人権も自分から放棄したんだから晒される程度じゃ生温い
勿論万引きで物理的にフルボッコは駄目だが、
社会的にフルボッコ+顔面に渾身のストレート一発位はやらないと駄目だ
1223. Posted by あ   2009年08月23日 00:21
万引き、否、窃盗で潰れる店だって多いんだから晒したくもなるだろ。
1224. Posted by    2009年08月23日 00:22
一番の被害者は共犯者にされたもう1人の奴だ
1225. Posted by     2009年08月23日 00:23
※1208
今調べた
そしたら、この場合における理性が哲学用語の2つめの意味である理性だとして

だからどうした?としか思えんがw
自分の無知を差し引いてもどういう事?
この場合の逆上とどういった関連性があるの?

どう考えても全体の整合性とれてないでしょ
具体的にご教授願えますかw
1226. Posted by     2009年08月23日 00:23
あびるか…
1227. Posted by |Φ|(|´|Д|`|)|Φ|   2009年08月23日 00:24
何か変。

犯罪者に人権もクソもあるか!
1228. Posted by     2009年08月23日 00:24
しょうがないから、今度晒ししてる店を、警官つれて撤去するように行動してみるか
犯人の振りして、疑われるような仕草して店が人が疑うような発言したら、自分を無実であることを証明するか
1229. Posted by    2009年08月23日 00:24
それをもって警察にいくのが正しい方法だろうに
1230. Posted by     2009年08月23日 00:24
*1210

店内に貼らずにこうしてればよかったわけだ、後は来店してきたら店員そいつの周りうろうろしてれば窃盗されずにすむと
1231. Posted by 日本人は奴隷   2009年08月23日 00:25
泥棒に配慮?
つまり在チョンに配慮しろってことだろ
1232. Posted by     2009年08月23日 00:25
※1189
で、その店は誤解と分かったあと、君に何をしてくれたの?
純粋に気になる。
1233. Posted by     2009年08月23日 00:26
なんで捕まらないの?
1234. Posted by     2009年08月23日 00:27
冤罪の可能性があるなら問題だが
万引きが「事実」ならサラシ者は当然
1235. Posted by     2009年08月23日 00:27
でた!原価厨w
1236. Posted by     2009年08月23日 00:27
※1228
>犯人の振りして、疑われるような仕草して店が人が疑うような発言したら

って、これ自体何かの条例とかに引っかかりそうだな。
ワザとやってたって言う証明の方法がないけど。
1237. Posted by    2009年08月23日 00:28
ゆとりの糞ガキに糞親・・・

親の写真も公表したれ!
1238. Posted by     2009年08月23日 00:29
歪んだ正義感もったカスがおおいよな
 
一番怖くて悲惨なのは冤罪
冤罪が起こらないのが大前提だろ
 
店の店員がきちんと判断できるのかよ?
 
余計なことはせず専門家に任せろが大人の判断なのにな
1239. Posted by     2009年08月23日 00:29
>1209
あー、「何をしてもいい」ってのがどういうことか分からんかったけど、1222見て納得した。
まあ、俺としては、店は何も悪くないと思うし、モンペもゆとり脳も全く擁護する気は起きないが。
1240. Posted by あ   2009年08月23日 00:29
これって店側からしたら正当防衛みたいなもんだよな

つーか法律を多少なりとも知ってるなら法律に抵触しない範囲で効果的で現実に則した抑止方法をあげてほしいんだが

正攻法じゃたいして効果ないのは多くの店が潰れてることから明らかだよね
1241. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 00:30
成人だろうと法律的に私刑はやったら駄目だ
冤罪被害者が増える
そして事実、この店長は盗んだのは1人であるにも関わらず、確認もせずに2人を共犯者として画像を晒した
事件の真相はわからないが、もう1人が共犯者ではなかった場合は慰謝料だけでは済まない
画像は流出し、2chに晒されている
店側は責任をどう取るつもりだ?
1242. Posted by     2009年08月23日 00:31
*1228

職なくさない程度にがんばれ、後日談あげろよな
1243. Posted by     2009年08月23日 00:31
>>1236
名前とか聞かれたら
「名乗る名前はもっていない」
見たいな感じでうまくかわすのだ
万引きは一切やってない、
 
しかし目線をそらしたり、ぶるぶる震えたりするのだ
 
素人判断でどううつるか楽しみでしょうがないね
1244. Posted by     2009年08月23日 00:32
そもそも抗議したのは晒されたガキの保護者とは
一言も書かれていない訳だが…

よく思い込みでここまで議論できるね
1245. Posted by     2009年08月23日 00:32
警察行かないだけありがたいと思えよ糞親子
1246. Posted by     2009年08月23日 00:32
犯罪者に人権とか何とち狂った事を
1247. Posted by     2009年08月23日 00:33
米1238
おいおい
一番怖いのは万引き犯が野放しな事だろ
犯罪者が圧倒的有利な万引きで
えん罪の何をどう怖がれっつーんだ?

専門家に頼むのにどれほどの時間と労力かかるんだよ
1248. Posted by    2009年08月23日 00:33
カードを買う金もやらない親が悪い
1249. Posted by あ   2009年08月23日 00:33
専門家ってだれだよ?

くそ弁護士だろ
1250. Posted by      2009年08月23日 00:33
万引きは現行犯じゃないと無理とか言ってる奴がいるが、カメラに映っててなおかつブツがあり、万引きした事実を認めれば余裕で検挙されるぞ
テレビのGメンとかに影響受けすぎだろ
1251. Posted by .   2009年08月23日 00:33
真実はこうだったりしてなw

保護者「申し訳ありませんでした。しかし画像だけは…画像だけはお願いします」

マスコミ「こ、これは抗議ではないか!」

取材

専門家「これは本屋が気を使うべき」
または大体の予想通りモンペ おっと誰か来たようだ…
1252. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 00:34
万引き現場に写っていたのは1人らしい
そして仲良く来店していた友人も、共犯者と見なされた様だ
そして2人共晒された

これは店側が軽率すぎる
1253. Posted by      2009年08月23日 00:35
「それじゃ〜 お父さんお母さんも一緒にならんで〜」「近所のコンビニにも手配をかけますから」

1254. Posted by あ   2009年08月23日 00:36
親と書いてなくてもワザワザ万引き犯を擁護しに店までいく一般人がいるとは思えないがなw

まさに屁理屈だな
1255. Posted by     2009年08月23日 00:36
>>1247
司法そのものが崩れるだろ
 
痴漢冤罪祭り容認派ですか
1256. Posted by     2009年08月23日 00:36
この記事を載せた山陽新聞にはっきりさせてもらいたいのは、結局、この2人は実際に犯人だったのかってことだ。
1257. Posted by イモ畑無惨   2009年08月23日 00:38
こういうのは専門業者に頼むべきだよ。
お金出せば「こいつらは万引きです」ってビラを何百枚も貼ってくれるでしょう
1258. Posted by あ   2009年08月23日 00:38
万引き犯なんて全員
「ふぁっきん はんぐ」
しちゃえば良いよ
1259. Posted by     2009年08月23日 00:39
犯罪者に配慮?
子供だからって何甘えたこといってんの
1260. Posted by    2009年08月23日 00:40
ここで万引き犯を擁護してる奴は万引き経験者なんじゃね?
1261. Posted by    2009年08月23日 00:40
正直、一緒に店に入っただけで共犯にされて、画像を晒されてはたまらんよ
1262. Posted by     2009年08月23日 00:41
>>1260
万引き犯を誰も擁護してない
1263. Posted by や   2009年08月23日 00:41
店主GJ
犯罪者の人権ばかり守られる国、日本
このままでは日本の未来は暗いな
1264. Posted by     2009年08月23日 00:42
*1255

痴漢と窃盗を同列で語るバカがいると聞きましたが貴方ですか?
1265. Posted by    2009年08月23日 00:42
ちょっと待て、その親の子供が犯人なんだから、
とっとと警察によこせよゴラァって言えばいいじゃん
1266. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 00:43
問題は2人とも共犯だったか、という点だ
共犯なら晒せ
共犯じゃないなら店は潰れてしまえ
1267. Posted by     2009年08月23日 00:43
>>1252
仮に事後であっても、知人が犯罪をしたと知っていて、黙っていたなら共犯とされるものでしょ。
1268. Posted by     2009年08月23日 00:43
※1230
スーパーで事務所内に写真を張るのって、何度か警察に引き渡して、それでもやるって奴を店内に入れないようにするためにやるんだけどね。

俺がいるスーパーだと私服警備員が数人回ってたり、毎日のようにパトカーで送られていく人いたりって感じで防犯やってるんだけど、個人店だと厳しいよなぁ。プロを雇うこともできないし、警備員をやとってもすぐに面割れするし。店員の人数が少ないと、犯人も気軽に暴れ始めるだろうしねぇ。
1269. Posted by    2009年08月23日 00:44
画像掲示はちょっとやりすぎかなと思う
まずは現行犯で捕まえるべきだったかと
1270. Posted by     2009年08月23日 00:44
*1261

犯罪者と親しげに会話してる奴が店に入ってくるだけで店側はたまらんよ
1271. Posted by    2009年08月23日 00:45
配慮?何故必要?

店側の対応のどこに問題があるのか

さっぱり分からない。
1272. Posted by      2009年08月23日 00:45
どう考えても共犯だろ
共犯じゃない可能性、とか眠たすぎる
1273. Posted by    2009年08月23日 00:46
さすがに駄目だわこれは
出禁でいいだろ
1274. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 00:47
このコメントは削除されました
1275. Posted by     2009年08月23日 00:47
親の顔が見てみたい
1276. Posted by     2009年08月23日 00:47
親も晒せ
犯罪者になんの配慮が必要だよ
1277. Posted by     2009年08月23日 00:47
店に抗議する前に自分の馬鹿息子をぶっ飛ばせ
犯罪者を甘やかすから調子に乗るんだ馬鹿親
1278. Posted by     2009年08月23日 00:48
護りすぎるからバカがつけあがる

罪には罰を
1279. Posted by    2009年08月23日 00:48
お前らは万引きした友達をその場で注意出来んのか?
店に突き出せるのか?

出来る奴は聖職者に相応しい
因みに俺が子供だったら注意出来ないな
1280. Posted by     2009年08月23日 00:50
>>1267
低い確率でも共犯じゃない可能性はあるだろ?
 
冤罪で話題なった証拠DNAの確立だって100分の1以下なのに見事に引き当てたしな
1281. Posted by    2009年08月23日 00:50
そのもう1人の方は
万引きをやってた事を知ってたのか?
知ってても共犯の証拠にはならないがな
1282. Posted by     2009年08月23日 00:50
米1222みたいな。
原始人レベルに感情的な奴がいるんだな。
その言葉に納得してる人もいるようで、
どこか恐ろしい限りだよ。
1283. Posted by    2009年08月23日 00:50
※1271-1278
店員乙wwwwww
1284. Posted by    2009年08月23日 00:52
共犯じゃない可能性も捨てきれない
ひょっとしたらお前らも晒されるかもしれない
これは他人ごとじゃない
1285. Posted by     2009年08月23日 00:52
明らかに店員が沸いてる
 
店員さんおつかれさまです
売り上げ伸びていますか?
 
俺なら流石にそのコンビには避けますよw
1286. Posted by     2009年08月23日 00:52
*1279

万引きしても友達でいられるのか、ありえん
1287. Posted by    2009年08月23日 00:53
イ○ンの裏とかにもあるのにねー

気づく場所に貼った店長の負け、モンペ怖いです><
1288. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 00:53
このコメントは削除されました
1289. Posted by     2009年08月23日 00:54
>>1284
疑わしきは罰せずが基本
どっちにしろ2人晒したのは失敗だった
1290. Posted by    2009年08月23日 00:55
犯行が確定したら晒されても文句は言えまい
でも片割れは共犯の容疑者にすぎない
実行犯以外は証拠が出るまでは晒すなよ
1291. Posted by     2009年08月23日 00:56
*1285のような犯罪者が店に来ないようになるなら顔晒した>>1はいい仕事したよ
1292. Posted by     2009年08月23日 00:56
カードゲーム50枚(1万円相当)を1度の万引きで行ったとしたら、かなりの常習犯だよな
初犯で50枚はありえない。仮に初犯だとしても手癖の悪い奴だし利き腕を切り落とすべきだろ
1293. Posted by     2009年08月23日 00:56
>>1286
理想論はいくらでも語れる
1294. Posted by Posted by   2009年08月23日 00:56
コンビニで1万円って店側は大変な損害だぞ
親が抗議してきたら窃盗罪で警察に届け出る。
写真があるくらいなら当然動画も残っているだろうから
証拠品で提出すれば補導されるだろうに・・・・
犯罪者を少年法で守る必要なんか無い
1295. Posted by    2009年08月23日 00:57
これは良くないな。
ちゃんと「窃盗犯」と書かねば。
1296. Posted by     2009年08月23日 00:58
>>1291
売り上げは減ることはあっても伸びることはない
果たしてまともな対応だったのでしょうかね?
1297. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 00:59
俺的に
実行犯だけを晒せば
問題は無かったな

もう1人は冤罪の被害者かもしれない
共犯確定なら晒せ晒せ
1298. Posted by     2009年08月23日 01:01
モンペアの馬鹿共達の反感も買ったろうし、最適な方法でないのは確かだな
1299. Posted by     2009年08月23日 01:02
*1293

は?理想論? お前の友達は窃盗犯しかいないのか?それ以後そいつと付き合わなければいいだけだろ、店側に共犯扱いされると言ってるやつがいるが、窃盗犯と付き合わなければいいだけだろ、バカだな
1300. Posted by    2009年08月23日 01:02
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れているのが…

これだけで共犯かよ
マジあり得ねえよ
1301. Posted by      2009年08月23日 01:04
*1296
?減らさなくする対策だったらまともな対応だろ、なんで犯罪防止で売上げ伸びるわけ
1302. Posted by    2009年08月23日 01:04
少年って、分からないだろ?
晒せ晒せ。
1303. Posted by なんなんだ   2009年08月23日 01:05
確かロス疑惑の三浦和義元社長もコンビニで万引きしてて、コンビニ側がその防犯カメラの映像をテレビ局に提供してたよな。
三浦元社長は無罪を主張し、しかもコンビニを「プライバシーの侵害だ」と言って訴えてたな。
1304. Posted by    2009年08月23日 01:05
犯罪者と付き合わなければいい
とか言ってるけど
犯罪やってるのを知らない可能性もある
わかるかな?
わかんねえだろうなあ
1305. Posted by      2009年08月23日 01:05
こういう親は子供が捕まっても「金を払うからそれでいいだろ」とか言い出すんだろうな
1306. Posted by     2009年08月23日 01:06
>>1299
どれくらい仲がいいかにもよる
相手の素行にもよる
変に恨みをかうことだってありえる
近しい人間ほどそういうのは難しい
 
犯罪者の家族は、犯罪者をかくまっても罪にはならなかったよね?
 
人付き合いきちんとしてるか?
いろんなケースがあるから、友人としては忠告はしても厳しい部分はあるとおもうが
1307. Posted by    2009年08月23日 01:06
店が晒すのは現状ではアウトだな。
つまり、さっさと少年法を改正しろと・・・
1308. Posted by     2009年08月23日 01:08
”法律”的にはまずかったけど
”道徳”的には問題ない配慮だと思う。
少年法改正した方が良いよね。もしくは
親が100%責任を取るとか。
1309. Posted by ピザチュウ   2009年08月23日 01:08
何が悪いのかわからん
1310. Posted by     2009年08月23日 01:08
>>1301
そんなことしても、売り上げは減るしかないから、警察に素直に頼ればよかっただけの話だろ
1311. Posted by    2009年08月23日 01:10
1>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した


店長結論を急ぎすぎ
ダチの犯行で、知らない内に画像を晒されてたらマジ死ぬよ?
1312. Posted by    2009年08月23日 01:12
>>1300
論点ずらし乙
1313. Posted by    2009年08月23日 01:13
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

色々引っかかるなぁ
この時点で共犯にするのはちとキツい
1314. Posted by     2009年08月23日 01:13
これいつも思うんだが、防犯カメラの解像度上げろよ。
HDDだって1TBとか出来るんだし、数日間保存するだけならやれるだろ。
1315. Posted by     2009年08月23日 01:13
抗議に来てもらって、犯人分かったからいいじゃん。
賠償してもらえ。
1316. Posted by guide   2009年08月23日 01:14
記事という不鮮明な中で急ぐ急がない分からない
1317. Posted by     2009年08月23日 01:14
*1304

1279. Posted by 2009年08月23日 00:48
>お前らは万引きした友達をその場で注意出来んのか?店に突き出せるのか? 出来る奴は聖職者に相応しい 因みに俺が子供だったら注意出来ないな
1286. Posted by   2009年08月23日 00:52
>*1279 万引きしても友達でいられるのか、ありえん
1293. Posted by   2009年08月23日 00:56
>>>1286 理想論はいくらでも語れる
1299. Posted by   2009年08月23日 01:02
>*1293 は?理想論? お前の友達は窃盗犯しかいないのか?それ以後そいつと付き合わなければいいだけだろ、店側に共犯扱いされると言ってるやつがいるが、窃盗犯と付き合わなければいいだけだろ、バカだな
1318. Posted by     2009年08月23日 01:14
>>1312
晒しが頻繁になると冤罪が増えそうで怖いという意見からはじまり、冤罪疑惑が浮上
 
全然論点ずれてないな
1319. Posted by     2009年08月23日 01:15
配慮ねぇ・・・
晒さない様に回覧板でまわしたら?
もしくは町内会の店長会議で『この家族は要注意、もしくは出入り禁止に』って
1320. Posted by     2009年08月23日 01:15
なんだ?
必死に共犯じゃないとか
ずれた方向にもって行こうとしている馬鹿が沸いてるな。
1321. Posted by     2009年08月23日 01:16
>>1314
解像度あがると本格的にプライバシーの侵害になるとかなんとか
防犯映像に誰が誰と一緒に何を買ったか鮮明にわかって、防犯映像でその人の生活がモロバレになるとか
1322. Posted by     2009年08月23日 01:19
前にも似たような事あって、貼った方が非難されてたな・・・
1323. Posted by     2009年08月23日 01:20
*1310

警察に頼れば売上げ減らないのかよw店側が自主防犯対策するとほんと犯罪者は困るようだなw
1324. Posted by    2009年08月23日 01:20
一緒にコンビニに行ったツレが、200円くらいの商品を1萬円ぶんもパクったら気づかないわけねーだろ!
たとえその場では知らなくても店出てから言うんじゃね?

犯罪者は実行犯だけじゃねえよ。知ってて黙ってるのも共犯だ
1325. Posted by    2009年08月23日 01:21
冤罪の可能性アリ
もし冤罪だったら2ちゃんで晒したヤツも逮捕と損害賠償だな
そして今叩いているヤツも、手のひらを返して店叩きを始めるな
1326. Posted by     2009年08月23日 01:21
>>1323
そのコンビニを利用するバカなモンペアの反感を買うことはなかった
実際問題、晒しをみてあまりいい気をしない一般人は多いだろ
喜ぶのは晒し慣れしたお前らくらいのもんさ
1327. Posted by    2009年08月23日 01:23
黙っているだけで共犯というのも無理がある
気が小さい奴は共犯か?
1328. Posted by     2009年08月23日 01:23
てか、普通の神経してたら、友人が自分と一緒に買い物してる最中に万引きしてたなんて知ったらドン引きだよなぁ。

ドン引きしないって奴は、自分の考えとか生活とか友好関係を一度猛省するべき。
1329. Posted by     2009年08月23日 01:27
>冤罪の可能性アリ もし冤罪だったら2ちゃんで晒したヤツも逮捕と損害賠償だな

自分の事だから必死だな。
1330. Posted by      2009年08月23日 01:29
2chに晒されるよりはまし。
実名と載ったら人生終わり。
1331. Posted by     2009年08月23日 01:31
イマドキなのに防犯カメラの解像度低すぎ
あれどうにかならないのか。
1332. Posted by     2009年08月23日 01:32
「冤罪の増加」と「中学生が冤罪かも知れない」のは全く別だな。

同じとか言ってる奴は、残念。
1333. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 01:32
俺の高校時代の友人の9割が万引き経験者だった

バス遠足で立ち寄った
土産物屋は大変な事になった
イナゴの群れが麦畑を襲うのに似たり

世の中腐ってやがる

まあ要するに、俺も冤罪で画像を晒されかねない状況だったから、書き込んでますよ
1334. Posted by     2009年08月23日 01:33
*1327

気が小さい奴が窃盗犯と親しく会話してコンビニ来店、ほんと必死だな
1335. Posted by     2009年08月23日 01:35
犯人なら遠慮は要らないだろ
クズはきちんとクズ扱いしないと駄目だ
1336. Posted by あ   2009年08月23日 01:35
645 : 水芭蕉(コネチカット州):2009/08/22(土) 10:29:14.92 ID:TG/N8ipe
この店の名前晒すべきだろ
こいつが人権侵害!と
当然の報い




当然の報い(笑)
犯人乙!
1337. Posted by    2009年08月23日 01:35
もし冤罪だったらお前らどうするよ?
1338. Posted by    2009年08月23日 01:36
これ店ぜんぜん悪くないじゃん。
もっと晒せよ、親の顔もおk
1339. Posted by    2009年08月23日 01:36
この親ってバブル世代だな
1340. Posted by     2009年08月23日 01:36
犯罪自慢する俺かっけー!!!

ビタミンB1食ってろ
1341. Posted by    2009年08月23日 01:36
※1321
まあ、入り口に「高解像度のカメラで撮影しています」とか書いておけば店内に入った客はプライバシー権放棄していると言えるからそうでもないんだけどな
嫌なやつは他の店行けばいいだけだから

その点、路上を撮影してるような監視カメラは別だけどな
1342. Posted by     2009年08月23日 01:37
「万引きしたくらいで」とか言ってる奴がいて恐ろしい・・・
そいつらも経験者だろうな・・・
1343. Posted by    2009年08月23日 01:39
※1323
店側が自主防犯対策するのはいいが、今回は方法が間違ってる
1344. Posted by yyy   2009年08月23日 01:39
>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視している。



覗きの専門家?w
1345. Posted by 名無し   2009年08月23日 01:39
こんなクズ親がよく講義なんてできたな
頭おかしいだろwwww
1346. Posted by    2009年08月23日 01:40
万引き犯を擁護しているヤツはいないよ
ただ、もう1人に冤罪疑惑があるから言ってるだけ
1347. Posted by    2009年08月23日 01:41
※1345
講義とかwwww

おまえこそ頭おかしいだろwwww
1348. Posted by    2009年08月23日 01:42
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した


お前らも冤罪で晒される可能性があったわけだ
勿論オレもな
1349. Posted by    2009年08月23日 01:45
※1
直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

これだけで共犯者と見做して画像を晒したの?
マジキチ
1350. Posted by     2009年08月23日 01:45
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
カメラに映っており
>「2人による万引」と判断したとしている。
どうみても犯人
盗人にプライバシーとか、きがくるっとる
モンスター少年を育て上げたモンペアもついでに逮捕しろ
1351. Posted by あんぽん   2009年08月23日 01:46
未成年で店内にずっと顔晒すのは悪です。
配慮が足りないってのに同意。
どうせ、普段上の人間からストレス与えられ
言い返せず、この子供二人にあたってると
しか思えない。滑稽すぎて笑えるよリューク
1352. Posted by     2009年08月23日 01:46
※1349
火のないところに煙を立てる馬鹿かおまいは
1353. Posted by     2009年08月23日 01:47
ワチも講義したいジョ。
1354. Posted by    2009年08月23日 01:49
とりあえずお前らは商売をやるな
冤罪で晒されかねん
1355. Posted by     2009年08月23日 01:49
>>1341
そんな店に深夜買い物以降と思うか?
思いっきり目だって、しかも映像で残るんだぜ
 
深夜に何を買ったか見られるって女性にとっては特に苦痛だろ
1356. Posted by     2009年08月23日 01:50
冤罪は好ましくないが、若干の冤罪発生を受け入れる事で大きな犯罪抑止効果が得られるなら考えないでも無いな。

どの程度の抑止効果が出てるのかはっきりしないが、「抑止効果によって被害を受けずに済んだ人>冤罪被害者」なら救われる人間の方が多くなる計算になる
1357. Posted by     2009年08月23日 01:52
>>1356
その若干の冤罪が大変な目にあうのをしらないのか?
店舗としてもそれを追求されたら、致命的だろ
1358. Posted by    2009年08月23日 01:52
職業は違えど、1度失敗すると利益を取り返すのに
どれだけ必死にならないといけないのかを、思いっきり叩き込まれたけどなぁ…万引きだと損しかないわけだし、店長の気持ちもわかるわ。

つーか、この位の事は親が教えろよ・・泣いて誤る事はあっても逆ギレはないわ。
1359. Posted by     2009年08月23日 01:55
>>1358
親とは一言も書いてない
1360. Posted by     2009年08月23日 01:56
こうやって犯罪者を擁護するから奴らがますます調子に乗るんだろ
徹底的に裁いてやればいいのに
1361. Posted by     2009年08月23日 01:59
私刑はいかんよ
1362. Posted by    2009年08月23日 02:00
冤罪だったら
店は完全に潰れる

店の為にも、実行犯だけを晒すべきだった
1363. Posted by     2009年08月23日 02:02
>>1360
犯罪者を擁護?
このモラルのなさ、手段を選ばない方法はキムチ臭いです
1364. Posted by あ   2009年08月23日 02:04
いや、これからは私刑でも社会正義のためには許されるべき。
悪人を守る法律なんぞ糞食らえだ。
1365. Posted by     2009年08月23日 02:04
え?漏れの知ってる店だと普通に万引きみつけたら
そのまま出入り禁止+顔写真撮影されて店で晒されるぜ?
1366. Posted by    2009年08月23日 02:04
おめーらは
痴漢冤罪には厳しいのに
万引き冤罪には甘いんだな
どちらにしろ証拠が無かったら容疑者は酷い目にあうよ
今回の場合も1人は確定だが、もう1人は共犯だと言い切れないぜ?

以下本文
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した
1367. Posted by     2009年08月23日 02:07
盗人猛々しい
1368. Posted by     2009年08月23日 02:08
 面倒かもしれないけど、この二人の中学生をつかまえて確認してから考える必要があったと思う。
 ちなみに公の機関が私刑を容認することは絶対に無い。何を犯罪とするのか判別を下すのも公的機関の特権だからね。
 万引きは確かに腹立つし、店の人の気持ちは痛いぐらい分かるが、仕返し方法としては筋が悪かったな
1369. Posted by    2009年08月23日 02:09
社会正義のために冤罪で善人が酷い目にあっても許されるのかね?
腐ってんなぁ
1370. Posted by     2009年08月23日 02:10
現行犯で無いと取り締まらない万引きに対して店側がディフェンスしか出来ないのは酷
店主の家族はそれで生活し生きているのだから

アクティブに自衛しても問題の割合は小さい
残りの問題の大部分の半分以上は犯人で残りは取り締まらない警察の怠慢と簡単に取り締まれる法の整備をしない立法とそれをさせない選挙で投票しない愚民
1371. Posted by     2009年08月23日 02:12
  店長の行動否定派
○私刑はやめたほうがいい
○実行犯だけ晒すべき
○警察や学校に映像渡して任せるべき
  店長の行動肯定派
○犯罪者は晒して社会的抹殺
○冤罪はあっても、犯人つかまえろ
○店長否定派は全員犯罪者
○店長は経営が厳しいから、すべて正しい
1372. Posted by    2009年08月23日 02:14
少年法とかいうなら、抗議にきた親の顔を晒せばよかったんだな。
「万引き犯の親です」と。
1373. Posted by     2009年08月23日 02:15
店側はやっちまったなって感じだな
気持ちは分かるがもう少し冷静になるべきだった
1374. Posted by あ   2009年08月23日 02:16
とりあえず犯罪やってんだから喚くなよ。
さらされたくなかったら始めからやらなきゃよかったわけだし。
最近の親は過保護なんだよ。
1375. Posted by     2009年08月23日 02:17
 ふと、思ったんだが

 別に犯人とか容疑者とかを明言せずに、ようつべにでもアップするとかだったらアリなんじゃないか?

 それが犯行であるのかどうかは視聴者が勝手に判断するだろうし、データ流出はどこぞの産業スパイにでも盗まれたことにすればよい。

 ・・・なんてな
1376. Posted by      2009年08月23日 02:18
防犯カメラに映った映像を張り出すぐらい別に良いんじゃね
万引き犯人と書かなければなw
1377. Posted by    2009年08月23日 02:19
犯罪者を擁護する必要なし。

少年法廃止。
1378. Posted by     2009年08月23日 02:19
犯罪者の顔写真をネットに晒す法律を作れよ
1379. Posted by あ   2009年08月23日 02:22
専門家の配慮に欠けるって言葉はうざいな。
店側は被害を受けてんだよ?
それの配慮はどうなのさ。
1380. Posted by 耳の痛いお話   2009年08月23日 02:22
一度は自分の価値感を疑ってみましょう。
俺の常識は日本の常識、黙って従え屑共
なんて内心思っているうちはカルト信者同然ですよ。
1381. Posted by     2009年08月23日 02:22
>>1378
国がネットで犯罪者をさらし者にするのはコストがほとんど掛からなくて良いね
1382. Posted by     2009年08月23日 02:23
李下に冠を正さず、ということわざを知らないかい?
1383. Posted by    2009年08月23日 02:24
共犯者にされた者はどうなったんでしょうか?
自白した?
否定した?
気になります。
1384. Posted by     2009年08月23日 02:25
だから少年法など要らんとあれほど・・・
あとモンペアは自分のガキが犯罪者に育ったことをまず恥じろよ、なに擁護してんの?
1385. Posted by    2009年08月23日 02:26
李下に冠を正さず
このことわざは知っているが、一緒にいただけで共犯者扱いはないわ
マジキチ
1386. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 02:26
このコメントは削除されました
1387. Posted by    2009年08月23日 02:26
※1355
だから実際はやらないけどな
プライバシーの侵害にはならないってだけの話
1388. Posted by    2009年08月23日 02:29
少年法にこだわっているやつ多いが、これ成人相手でも問題になるぜ
年齢は関係ない
1389. Posted by     2009年08月23日 02:29
日教組と少年法はやっぱり無くして吉みたいだな
1390. Posted by    2009年08月23日 02:29
冤罪疑惑浮上
仮に冤罪ではないにしても、いきなり共犯者扱いとは如何なものか
1391. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 02:30
未成年とか関係ないっての
1392. Posted by     2009年08月23日 02:30
1388
成人なら窃盗だから問題にならない
1393. Posted by     2009年08月23日 02:32
>>1390
共犯者なんて後付けどうでも良いわ

警察は主犯を逮捕しろよ
1394. Posted by     2009年08月23日 02:33
俺は店の肩を持つ。
犯罪者の人権云々言うなら、そいつらが損失補填しろや。

ガキだから何?
しかもその親とかwお前らの教育がなってねーのを他人のせいにすんな、ボケww
1395. Posted by    2009年08月23日 02:34
※1392
なるってw
ならないと思ってるならやってみ
そんなことやってる店存在しないことからも明らかだと思うがな
1396. Posted by     2009年08月23日 02:34
犯罪者かばう奴らって何者なの?
1397. Posted by     2009年08月23日 02:36
※1395
お前知らないの?
窃盗犯を半殺しにして捕まえても捕まらないよ
1398. Posted by     2009年08月23日 02:36
ちょっとした隙で簡単に盗めるのに、店側は防御体制しか取れないし捕まえてもたいした罪にもならないんだよな…立派な窃盗罪なのに。
まあ、店やってる人間じゃないと店の人間の気持ちはわからないよな。写真晒すのはやりすぎだけど。
1399. Posted by .   2009年08月23日 02:38
どっかの電気屋でも似たようなの見たよ。i-podが盗られたつって見てみたら小学生のガキンチョだったw
晒すってのはカメラ生かしたいい予防方法だと思うよ。人権問題になるなら店内に一言POP置いてそれが当たり前になって欲しいな
1400. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 02:38
このコメントは削除されました
1401. Posted by    2009年08月23日 02:41
※1397
現行犯なら私人でも逮捕できるが逮捕に必要のない行為なら普通に捕まるってw
その知識は危ないよ
1402. Posted by    2009年08月23日 02:44
*1392
万引きは窃盗罪とイコールだ。
少年法と関係ない。
問題になるのは刑法第230条、名誉毀損罪。
1403. Posted by     2009年08月23日 02:45
※1401
ナイーブだなw
警察に聞いてみろよ「窃盗犯が警察以外に捕まったらどうなりますか?」って
十中八九「ボコボコの顔で連れてこられるから捕まるなら警察に捕まった方が賢い」って言うから
当然逮捕した奴はお咎めなんて無いよ
1404. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 02:45
このコメントは削除されました
1405. Posted by     2009年08月23日 02:46
日本は犯罪者に甘すぎる
だから、カスが増えてくるんだろ
もう問題親子の名前ネット上に晒せよ
勿論出元わからんトコからな!!1
1406. Posted by ?   2009年08月23日 02:47
これはガキの写真ではなく親の写真を載せるべきだったな。
1407. Posted by    2009年08月23日 02:47
警察も笑えることしてるんだがねw
1408. Posted by      2009年08月23日 02:47
コンビにで万引きしたの見つかったらだいたいバイトが喜んで追っかけてボコボコw
俺の所はそうだったよ
1409. Posted by      2009年08月23日 02:48
1407はアホ
1410. Posted by     2009年08月23日 02:51
万引きとかいじめとか曖昧な言葉を使うから悪い。
きっちり、窃盗、傷害、恐喝などの犯罪として犯罪の名前で報道しろ。
1411. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 02:52
このコメントは削除されました
1412. Posted by    2009年08月23日 02:52
万引きしたからってボコボコにして良い権利など発生しない
傷害罪で訴えて勝てるレベル
罪は程度と理由によっては実刑もあり得るから覚えとけ
1413. Posted by    2009年08月23日 02:52
何が配慮w
店に配慮して万引きなんてしないこったw
1414. Posted by    2009年08月23日 02:54
※1403
繰り返しになるが、
・私人でも現行犯なら逮捕できる
・しかし、逮捕に必要のない行為をしていいというわけではない

これも念のため言っておくが、派出所の警察官程度の法的アドバイスに従うのは危険
彼らには法的判断できる能力も権限もないからな
実際に、警察官がOKしたってことでお札に似た広告印刷して事件になった事例があって、判決は有罪

気をつけろよ
1415. Posted by    2009年08月23日 02:54

いい悪いはともかくとして、たまにあるね、このパターン。
さらに、結果論でいえば効果的でないのも実証済み。
1416. Posted by     2009年08月23日 02:55
いいこと言うね〜
1417. Posted by     2009年08月23日 02:55
万引き犯に配慮して手は出さずに口頭で注意したら逆上されて暴行されて逃げられました、なんてこともあるわけで。
1418. Posted by     2009年08月23日 02:55
この手の少年犯罪をまともに捜査する警察は少ない
なぜなら形が軽くて手柄にならないから
少年法で被害と刑が釣りあわない場合
私刑で罰を与えようとする被害者も出るだろう
1419. Posted by 不思議ちゃん   2009年08月23日 02:56
何故?物を盗んだら
腕を切られる国もあるのに、、、
このくらい当然では???
だいたい『万引き』位と
考えるから、ガキがつけあがるのだ!
もっともアホな大人が少年法とか
、訳の分からん法律を持ち出して
養護するからろくなことにならん。
1420. Posted by     2009年08月23日 02:56
1415
いつどこで実証されたんだよアホ
1421. Posted by     2009年08月23日 02:59
>1420
つ>1
1422. Posted by      2009年08月23日 02:59
万引き犯は指を20本切り落として晒せよ
1423. Posted by    2009年08月23日 03:01
万引きで腕切る国がまともかどうか考えないで議論のスパイスに加える脳みそしかないなら
万引き野郎と変わらないねo(^▽^)o
1424. Posted by     2009年08月23日 03:02
1421
親が血相変えて飛んで来るぐらい効いてるじゃねーがボケ
1425. Posted by     2009年08月23日 03:03
だめだこりゃ
1426. Posted by     2009年08月23日 03:04
1421
実証された何か出せよカス
1427. Posted by     2009年08月23日 03:06
1421
適当な事言ったら逃れられると思うその根性がお前をまたダメにするんだよ
1428. Posted by    2009年08月23日 03:07
今日から自制心を強く持って生きてやる
自分に厳しい男になるわ
1429. Posted by     2009年08月23日 03:08
夏だねえ
1430. Posted by     2009年08月23日 03:09
1428
おめでとう
1431. Posted by 何が少年法だよ   2009年08月23日 03:10
そもそも盗まなければイイだけじゃん。

泥棒は所詮、盗人。
犯罪者。
世に言う悪人。
人として失格。

1432. Posted by     2009年08月23日 03:10
子供は早いうちに矯正しないと取り返しつかなくなる
1433. Posted by    2009年08月23日 03:11
自分に厳しかった奴に悪い奴も不幸なやつもいないよ
楽や甘えなど敵でしかないぜ
万引きとかその象徴
良いこと言った
1434. Posted by     2009年08月23日 03:14
毎朝利用してたコンビニがこういうのやってたわ。
それ見るたびに嫌な気持ちになるので他のコンビニに変えた。
1435. Posted by    2009年08月23日 03:19
○○○優みたいだな。

保護者は恥を知れ。
疑いかけられるだけでも世間に顔向け出来ないだろ。
1436. Posted by    2009年08月23日 03:19
実際>>803思考の厨房が急増してるから困る
1437. Posted by     2009年08月23日 03:36
万引きは現行犯じゃないと捕まえられないからな。
それがそもそも問題なんだが。
ビデオぐらいじゃ警察動いてくれないし。

コンビニや本屋みたいな薄利多売は特に、万引き分の損を取り返すのに
10倍20倍売らないとダメだから、マジで死活問題。

少年法が壁だと言うなら、そんな方は改正すべきだと思うがね。
窃盗の犯罪者に優しすぎるわ。
1438. Posted by    2009年08月23日 03:37
ていうか、自分に厳しくするという以前の問題で
犯罪に手を染めないのは社会のルールで常識だよな
まあそんなこと小学生でもわかるのに
中学生で万引きして
しかもカメラに犯行現場バッチリ押さえられてるぐらいだから相当馬鹿なんだろうけど
こういう馬鹿ほど厳しくしないと大人になったらもっと馬鹿になるわ
1439. Posted by     2009年08月23日 03:37
最大多数の最大幸福を実現する為になら何をやっても良いという考えが危険なのは分かる。

だが悪がのさばる社会も、悪を成す事を恥じない子供がそのまま成長する社会も豊かで幸福な生活が営めるとは思えない。

日本はもう少し厳しい社会制度を試してみても良いのでは無いかな?
1440. Posted by     2009年08月23日 03:39
親もおかしいだろ。窃盗は事実なんだから。
まずは子供連れてきて頭下げるのが先。

それから「写真は引き下げてもらえないだろうか」
つって、それが蹴られてからごねろよ。
法的にどうこう以前の話。
なんで盗人猛々しく上から目線なんだよ。

この親にしてこの子ありって感じだな。
1441. Posted by    2009年08月23日 03:41
小学生でも悪いと知っている
大人は悪いと知ってやる
1442. Posted by    2009年08月23日 03:50
万引きが世間的にどの位悪なのか微妙だから確実逮捕ではないんだな
1443. Posted by     2009年08月23日 04:03
よく読め
この記事には親が子供にどうしたのかは書かれてないぞ
つまり叱ってから抗議したのか、そうではないのかわからない

勝手に叱らないで抗議したってことにするなよ
まぁ記事的には親が子供にどうしたかなんて書かないほうが面白くできるだろうけど

結論
バレなきゃいい
1444. Posted by    2009年08月23日 04:11
バレなきゃいいって甘えだろ
情けないな、大成しないぜ
1445. Posted by     2009年08月23日 04:20
これは別に店は悪くない
1446. Posted by     2009年08月23日 04:25
で、結局子供は捕まって
法の裁きを受けたりしたのか?
1447. Posted by     2009年08月23日 04:25
モンペマジぱねえっす
1448. Posted by       2009年08月23日 04:26
ガキが犯した犯罪の刑罰は、親も責任を持って償えばいいのに。
要するに監督不行き届きなわけだから。
ムショに行くと保護者がいなくなるってんなら、罰金換算でもいいからさ。

子供が、秘書が、社員が勝手にやったは、責任者である大人の甘えだろ。
1449. Posted by 塩分   2009年08月23日 04:27
3 俺、岡山県民だけどこれはねーわ
1450. Posted by     2009年08月23日 04:32
モンペもさることながらワルガキの類も最近はヘタレなんだな
最近のガキは調子に乗る事はしてもその制裁が思いもよらない事だとすぐに親に泣きついたりすんのか?
ガキ二人で店に行ってどうこうしようとは思わなかったのかな
むしろ親にばれたら面倒だから俺らでなんとかしようって感じで
1451. Posted by    2009年08月23日 04:36
どんどん犯罪者は晒しましょう!
1452. Posted by       2009年08月23日 04:38
むしろ、「万引きしたら店主その他に半殺し程度にボコボコにされても、
訴えることなんてできないから覚悟しとけよ」
ってことにしておいたほうが多少抑止にならないかな?
犯罪者予備軍に無駄な知恵つけさせる必要ないじゃん。

まぁ実際、障害が残ったり死なせたりしなければ
適当に痣かなんか見せて「暴れて身の危険を感じたので」
ってことにしておけば厳重注意程度じゃないの。
1453. Posted by     2009年08月23日 04:47
バカ親増えたなー
普通ここは、万引きしたガキと親がコンビニに行って、土下座してわび入れるのが普通なんじゃないの?
そのうえで顔写真を撤去してもらうと。
いきなり親が抗議するってどんだけDQNなんだよ。
氏ねよ。
1454. Posted by     2009年08月23日 04:48
これが2chだったら、顔も学校名も親の名前も晒した上で、
二度とネットから情報が消えないようバラまかれ、
学校に抗議の電話と各機関への通報が入るからな

私刑と呼ぶには甘いわ
1455. Posted by w   2009年08月23日 04:50
少年法は親が同等の罰を受ければ良いと思うよ。
今回であれば、親を逮捕するとか。
1456. Posted by    2009年08月23日 04:56
アホな親が増えたものだ
1457. Posted by     2009年08月23日 04:59
なんだこりゃ、典型的なモンペじゃねーか
絶対「払えばいいんでしょ、払えば!」とか言うんだろうな
こういう親も裁かれねーかな
1458. Posted by    2009年08月23日 04:59
※1443
バレなきゃいいって考えが全然分かってないな。

万引きすれば企業は損害を被り、政府は税収が減り、消費が増えない。
これ即ち少なからず景気に影響してるんだよ。

それがごく少数なら被害者と加害者の関係だけの小規模な問題なんだが、
その「バレなきゃいい」って考えの沢山の奴等が全国で万引きしてるんだから小規模と言えない。
万引きの原因の一つに「お金がない」のもあるだろうがこれがまさに負の連鎖。万引きが多発するほど経済が悪化する。直接の被害者以外にも社会悪。
1459. Posted by     2009年08月23日 05:04
ゆとりモンスターは社会から消すべき
1460. Posted by     2009年08月23日 05:04
こういうのは再犯するからスタッフに顔覚えさせといて現行犯逮捕させるんだよ
1461. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 05:26
このコメントは削除されました
1462. Posted by 、   2009年08月23日 05:34
これ裁判おこされても店勝てるでしょ?
1463. Posted by    2009年08月23日 05:34
条例で「万引きした者は成人同様の罰を与えます」とかやっちゃえよ。
反対する連中は、大方、自分の子供がやらかすねを予想してるから反対するだろ。
1464. Posted by     2009年08月23日 05:40
ばかだなー このコンビニ
1465. Posted by 某店長   2009年08月23日 05:40
確かに現段階じゃ問題あるんだよなぁ。感情や常識でいうならこの親の言ってる事も間違いでは無いし。

こういうニュースがもっと明るみに出ていい方向に変わっていく事を願うばかりだ。
1466. Posted by    2009年08月23日 05:41
よくのこのこと現れるなこの糞親
1467. Posted by     2009年08月23日 05:43
注:これは店の情報掲示(ポップアップや広告と同じ)です。
  決してバカなガキを見せしめにした訳ではありません。
1468. Posted by     2009年08月23日 05:53
だからーこの記事には親が子供に何をしたのか書かれてないからわからないじゃねーかってのは無視かよ

結局はバレなきゃいいに繋がることはある
バレるならしない
バレないならそれなりにバレないように行動できる人として生きていける
この世は不公平でサバイバルなんだぜ

ここにいるやつらは罪を犯したことはないのか?
軽犯罪も含めてな
1469. Posted by    2009年08月23日 05:56
元記事を見た限り、この2人の少年が犯人だとは断定できない!

これがヌレギヌで、もしオレがこの少年の親だったら、絶対にこの店長は許せない!!

絶対名誉毀損で訴えて、損害賠償をふんだくってやるぞ!!!
1470. Posted by     2009年08月23日 06:26
2chねらがアップを始めました
1471. Posted by     2009年08月23日 06:35
万引きしたんなら貼られて当然だろ
抗議する前に馬鹿息子連れて謝りに行けよ
1472. Posted by     2009年08月23日 06:37
なんだ予想外の展開だな
万引きは最悪だけど、長い歴史の中で作られてきた法律を無視して独断で罰与えちゃダメだと思うんだけどな
1473. Posted by     2009年08月23日 06:41
万引きは店の死活問題
店長が正しい
1474. Posted by    2009年08月23日 06:43
まあ確かに、カメラに映っていたのは、袋に「何か」を入れる場面だけで、
「棚から取り出した商品」とか書かれてはいないから、誤認の可能性は十分考えられるな。
1475. Posted by          2009年08月23日 06:48
もっとうまくやればいいのにねえ。
黙って映像だけ延々流しておくとか。

万引きできないように商品を高いとこに置いとけって云った親もいたな。
1476. Posted by     2009年08月23日 06:52
そういえば、子供の頃、コレと同じものを買ってきてと親に言われて、スーパーで探して結局無くて帰ろうとしたら、店員に呼び止められて、どこかの部屋に連れて行かれて、結局親に電話されて、親が来て、事情が判明して、店長が親に謝って、何かお菓子の包みをもらったのは覚えている。今回もこれと同じような事件なのかな?
1477. Posted by     2009年08月23日 06:54
店長が正しいとか言っている奴の脳内どうなってんだ
2ちゃん脳すぎるw
1478. Posted by    2009年08月23日 06:56
気持ちはわからんでもないが、これは店が悪いな。
商品を支払いをせずに店外に持ちだした
瞬間の写真でもあれば別だが。
1479. Posted by     2009年08月23日 06:57
専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視している。

この専門家って誰?w
1480. Posted by <emoji:pshade>   2009年08月23日 06:58
プライバシー云々で万引き誤魔化すなよ
店側叩いてる奴らは万引き常習犯かDQNだろ?
1481. Posted by     2009年08月23日 07:00
窃盗しなけりゃいいだけなのに。

一連の動画をネットなりテレビなりで流せば判別できるんじゃね?
一応顔部分にモザイクかけてさ。

それ店長のとった行動の善し悪しは別だが。
1482. Posted by     2009年08月23日 07:01
何の専門家だよ。クレームの専門家か?w
1483. Posted by     2009年08月23日 07:12
売価で1万円でも実際にそれを取り戻すのは大変なんだぜ?万引き=棚不足は原価分が店負担になる。1万円くらい、とか言ってる奴はよく聞け。

カードゲームなら値入率は20程度だろう。つまり1万円分パクられたら原価で8000円の棚不足となる。おにぎりの値入が40、単価を100円とするとおにぎり1個あたりの粗利は40円。これに本部フィー、いわゆるロイヤリティが
契約形態にもよるが50〜70かかる。高く見積もってもおにぎり1個売った儲けは20円という事になる。
8000円分儲けるにはおにぎり400個売らないといけないんだよ。つまり、このガキどもはレジ売価で4万円分のただ働きを店側に強いた事になる。
更にこの計算には人件費・光熱費・各種用度品代は含まれていない。
万引きはもっと重罪にするべき。
1484. Posted by     2009年08月23日 07:15
店のカウンターの後ろの壁に(客からも見える場所)何も書かずに写真だけ貼っておく。
俺んちの近くの本屋もそうしてるよ。
1485. Posted by    2009年08月23日 07:33
親側擁護してる奴がいてワロタ
1486. Posted by     2009年08月23日 07:34
悪党どもには私刑でいい。
逆にいうと、私刑で惨たらしく拷問した挙句に処刑するのを防いであっさり死なせる通常の司法による死刑というのは、それだけでも温情である。

飛行機爆破テロで250人もの命を奪った挙句にスコットランドで捕えられて終身刑にされたリビヤ人の男が最近末期癌への温情を理由に釈放されて帰国した。
甘すぎる。
死刑にしないだけでも甘すぎる。
死刑で温情としては充分だ。
しかしもしかしたらこれは遺族の方々に報復の私刑の機会を与えるということなのかもしれない。
1487. Posted by    2009年08月23日 07:39
配慮?抗議?何を言ってるのか分からない。
普通の親なら弁償した上で謝って写真を取り除いてもらうところでしょ。

何この上から目線。ちゃんと取ったものの金は払ったんだろうなこいつら・・・。
1488. Posted by     2009年08月23日 07:40
万引き=窃盗です。
窃盗する人のことを盗賊といいます。
「万引きした子供」というと、いかにも可愛い子供がつい出来心でくすねたかのように耳には響きます。
大間違いです。
実際にはそれは「少年の盗賊」なのです。
一度でも他人のものをくすねたら立派な泥棒なのです。
かばう人は甘やかしすぎ、甘えすぎな人です。
過保護は人のためになりません。
1489. Posted by    2009年08月23日 07:41
まあ俺ならカメラに映らずにやれる自信はあるな。つまりもう一人にカメラからガードしてもらってさ。あんがいカメラに映っていたやつは、本当に無実かもしれんなあ。
1490. Posted by     2009年08月23日 07:42
タイかどこかは犯罪者をさらすよね?確か・・
犯罪抑止力なんだろうけど
日本でやるとエグくみえますな。

万引きを擁護することは出来ないけど、これは
やりすぎではないでしょうか?
1491. Posted by     2009年08月23日 07:43
配慮って…世が世なら町中に顔を晒されても仕方ないレベルの話、子供に甘いだけの国じゃダメだろ、「信賞必罰」、コレが無い国になったね、
また釣り擁護が沢山出るんだろうね夏休みだし。
1492. Posted by     2009年08月23日 07:47
「2ちゃんねらが」云々ほざいてる奴らはネットアサヒだな
2ちゃんねらとかでなくても店長経験者ならこの店長の気持ちわかるだろ
1493. Posted by    2009年08月23日 07:48
配慮とか言ってる専門家って何の専門家だよ!?
犯罪が蔓延させる専門家なのか?
1494. Posted by     2009年08月23日 07:51
面が割れてるわけだから、人手さえあれば次の犯行を待ち伏せて現行犯逮捕とできるんだろうけど、今はどこも人員整理でギリギリのラインでやってるからなぁ。
店はつらいよ。
1495. Posted by     2009年08月23日 07:54
とりあえず岡山市北区在住のニートは近所のコンビニに行ってボランティアで万引きGメンしてやれよ
1496. Posted by     2009年08月23日 07:55
おいおい、こんなところでもネット朝日とか言っちゃうのかい?
1497. Posted by     2009年08月23日 08:00
現行犯で逮捕しろよチキン
他に晒してほしい犯罪者なんかごまんといる
1498. Posted by    2009年08月23日 08:01
なんか中学生を無実にしたがってる奴がいるな。
カメラに不審な動作が映っていればそれで十分なんだよ。
昔から言うだろ、人を見たら泥棒と思え、疑わしきは罰せよって。
たとえ袋に入れたのが食いかけのあんパンだったとしても、そんな行為をコンビニの中でやった時点でアウトだよ。
真犯人が別にいたとしても、この中学生の行動は間違っているし、それを見た店長の行動が正しいんだよ。
1499. Posted by やんがみ   2009年08月23日 08:02
これこそ民意が反映されてない良い例だよな。
万引きは、現行犯じゃないとだめというのがおかしい。裏がとれてるなら、犯人さらしてもいいだろう。
1500. Posted by     2009年08月23日 08:08
画像の店内掲示だが、あまり良いとは言えないだろう。
なぜかというと、犯罪者のレッテルを公然と貼られると過ごしづらいでしょ。
そうあるべきだ。と思う人も居るだろうけど、
このやり方だと、犯した罪以上に辛い事が当人に行く可能性が考えられる。
お前は犯罪者だ!と罵詈雑言やもしかしたら暴力も振るわれるかもしれない。
そうなるとこれは刑罰ではなくて私刑でね。
そういう事は防がないとね、ってところか。

ま、親と学校と警察に伝え、ガキは出禁。
問い詰めて盗んだ物を出させ、3倍金を払わせるくらいでいいんじゃないですかね。
1501. Posted by     2009年08月23日 08:09
米1499
裏取れてるの?無くなった商品見つかったの?この少年達が白状したの?
そういったことは、ちゃんとソースを明らかにして発言してね。
1502. Posted by     2009年08月23日 08:12
>>1501
裏も何も犯行映像の公開でしょ
1503. Posted by    2009年08月23日 08:12
専門家て万引きの専門家?
1504. Posted by     2009年08月23日 08:18
一万円相当を万引きするのは「悪質かつ意識的」だから晒してよい。
少年法は、無制限に少年の権利を守る法律ではない。
この場合、ゲームカード50枚だから、はっきりと盗むつもりで盗んでいる。
あきらかに悪質。明確な犯罪であり金額も出来心レベルを超えているから、晒してもかまわない。
ただ、やり過ぎだという解釈はできるが、悪質な犯罪に対しては許容される。
少年の代わりに親の写真を貼るといいだろう。
1505. Posted by     2009年08月23日 08:18
米1502
君もコンビニで「何かを袋に入れる行為」をしたら、それは犯罪なのか?
違うだろ、カメラに記録されていたのは「『何か』を袋にいれた行為」だけで、万引きの犯行映像じゃない。
それをイコール犯行映像と思いこむ時点でおかしいよね。
「何か」とは、「コンビニの商品以外のもの」かもしれないけど、残念ながらこの部分の情報はこの記事には無い。
この部分の情報を持ってるなら教えてくれ。
1506. Posted by あ   2009年08月23日 08:20
万引きをしたやつに配慮なんて必要ない

ガキを甘やかすな
1507. Posted by 、   2009年08月23日 08:29
熟女好きなやつが店長なら、晒したりケーサツに通報する前に母親が色っぽいかどうかを調べる。色っぽかっらゆすってカラダで償ってもらうこともありうるな。
1508. Posted by     2009年08月23日 08:30
一万って取り過ぎだろ
1509. Posted by     2009年08月23日 08:35
おばあちゃんが言っていた
人の物を盗むやつはもっと大切なものを失う
ってな
1510. Posted by     2009年08月23日 08:35
李下の冠を正さず、だっけ。
さすがに何らかの確信はあるだろ、冤罪とか馬鹿じゃね
1511. Posted by     2009年08月23日 08:42
「冤罪」で晒されそうだから必死に擁護してるの?w
まあ窃盗と判断した根拠が明かされてないから微妙なところではあるがな

確実に盗ってるような物なら晒しても良いよ
自己防衛だよ
1512. Posted by    2009年08月23日 08:43
つヒント:「李下に冠を正さず
瓜田に靴を入れず」
1513. Posted by    2009年08月23日 08:44
李下に冠を正さず
でも今回は違う
もう1人の奴はただ一緒にいただけ
それを勝手に共犯扱いは明らかにやりすぎ
1514. Posted by    2009年08月23日 08:45
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

これだけで共犯にするのか?マジキチ
1515. Posted by あ   2009年08月23日 08:48
専門家って何の専門家だよ。

まさかキチガイじみた人権保護を主張しているような奴のことか?
1516. Posted by     2009年08月23日 08:49
犯罪者に配慮して店が潰れる時代か

しかし親は謝罪じゃなく抗議とは恐れ入る
イカれてるな
1517. Posted by 。   2009年08月23日 08:49
親は抗議する前に子供にやることがあるだろう?
1518. Posted by (*´ω`*)   2009年08月23日 08:51
日本の未来は暗いな
1519. Posted by    2009年08月23日 08:54
本屋でバイトしてた時、同じことしたっけ
万引きガキの親が弁護士引き連れて講義しにきた
何でも名誉棄損だとかで

盗人猛々しいってのは正にこのこと
訴えるとか言うんで、「脅迫」と見做して訴え返させていただきました
1520. Posted by ホッパー   2009年08月23日 08:55
カードゲームは利益少ないよ。
一万円分だと相当売らないとだめ。
何で小売業やってるんだろうか、俺。
1521. Posted by    2009年08月23日 08:55
地元なのに氏らなんだw

いろいろ思考力が足りないのか?
店側もこの親側も・・
ここで徹底しないと、大人になってもやるんだぜ。
1522. Posted by    2009年08月23日 08:57
万引き=犯罪

見てて一緒に居れば共犯でいいだろ
1523. Posted by    2009年08月23日 09:00
>見ていて一緒に居れば共犯でいいだろ

お前も見てるだけで画像を晒されていいわけ?
1524. Posted by     2009年08月23日 09:01
盗人より盗人の親や弁護士が文句言ってる動画も撮ればよかったのに。
1525. Posted by    2009年08月23日 09:03
晒すのは実行犯だけにすりゃあ良かったのに
勝手に共犯扱いとはな
1526. Posted by     2009年08月23日 09:03
変なコンビニだなあ。普通、顔覚えて次回以降にとっ捕まえるとかするけど。

ま、つぶれ確定のやけくそかもな。
昔そういう本屋があった。


1527. Posted by     2009年08月23日 09:04
普通は裏に張って、来店したら目離すなって周知する程度なんだけどな
客に万引き犯晒しても無意味
学校と警察に通報が正しい
1528. Posted by Posted by   2009年08月23日 09:04
お前らが万引きするから悪いんだろ
1529. Posted by    2009年08月23日 09:06
一緒に見るような友達いませんから
サーセンwwwwww
1530. Posted by あ   2009年08月23日 09:09
いや、必死すぎだろ

袋にいれた何かが店の商品か否かなんて動画みてりゃ普通判断できるだろ

何でもかんでもソース言う奴は想像力がないゆとりと一緒
1531. Posted by    2009年08月23日 09:10
ここで店GJとか言ってる奴らの中には、
ただ単に日頃学校でDQN達に恨みをつのらせてるだけの奴も絶対いるだろうな。
1532. Posted by    2009年08月23日 09:12
違うな
実行犯だけを晒すのは構わない
犯罪だからな

だが一緒に居る奴まで共犯にすんのは明らかに間違い
一緒に居た奴は画像を晒される程の事をしていない
っていうか犯罪をしてない
1533. Posted by 、   2009年08月23日 09:16
バレずに成功すれば丸儲け。だいたい学生が盗るのは換金するのが目的だからな。
例え見つかっても親がモンペなら、ちょっと注意されて少し凹むくらい。

ローリスクハイリターンだな。

やっぱ少年法はいらんな。

店長はやりすぎだとは思うが、気持ちはわかる。
怒り心頭で冷静でいられなかったんだろう。
1534. Posted by    2009年08月23日 09:16
真面目に生きてる奴にとっては窃盗が死刑でも何も困らない。
冤罪は困るけど。
1535. Posted by .   2009年08月23日 09:16
一万も万引きしてるのに気づくかない奴なんているのか?

しかもカードだろ

コンビニで売ってるカードなんてお菓子みたいにポンと置いてあるわけじゃないんだから盗るのに手間かかりそうだけどな
1536. Posted by 名無し   2009年08月23日 09:17
伊達や酔狂で商売してんじゃねぇんだから貼り付けられるぐらいの事しねぇと万引きすんぞ。
つうかこの万引き犯はママンに泣きついたんか?
1537. Posted by    2009年08月23日 09:17
*1532
幇助の可能性は?
1538. Posted by     2009年08月23日 09:18
若い女は犯罪犯したらAV出演の刑でいいよ
1539. Posted by    2009年08月23日 09:18
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

どう見ても、これだけで共犯者扱いはおかしいよな。
1540. Posted by これ   2009年08月23日 09:20
記者が色々と省いてそうな記事だなー
1541. Posted by    2009年08月23日 09:21
確かに万引きは犯罪だが、これは少年法違反でもある。
どっちもどっちってことだが
1542. Posted by あ   2009年08月23日 09:22
冤罪とかねーよ

横で知り合いが一万相当もカード盗んでて気づかない間抜けなんているのか?
1543. Posted by    2009年08月23日 09:24
>1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した



おいおい、冗談じゃねえぞ。もう1人の奴は犯罪行為をしてねえじゃん。見てるだけでも犯罪か?おかしいよ、この店長。
1544. Posted by .   2009年08月23日 09:24
少年法にこの店の行為が違法となる規定あったかな
1545. Posted by     2009年08月23日 09:25
【万引きに悩む本屋】本を1冊盗まれる被害額は40冊売った時の利益と同じ
ってワラ速であったな…。
しかも、40冊売ってようやく被害額を回収できる。利益にはならない。
むしろ、本来なら40冊分の利益が出てたはずのところを40冊分ただ働きだよ。

万引きを「たかが100円くらい」と思うヤツは相当バカだよな。
価格の中に仕入れ値や人件費その他諸々が含まれていて、店が店舗維持にどれだけかかっていて、
結局残る利益がどのくらいかわかってない。回収するための労力も。『ひとつのモノを売る苦労』がわかんないんだろうな。
自分か親が同じ目にあって破産してようやく理解できるのか。
1546. Posted by lunapic   2009年08月23日 09:25
少子高齢化に加え
その少子がDQNかよ・・
将来やべーなこの国
1547. Posted by    2009年08月23日 09:26
ガキ擁護してる連中は万引き経験者
1548. Posted by あ   2009年08月23日 09:26
知ってるか?

車だと友達が勝手に暴走運転始めて事故ったら助手席にいただけでもアウトなんだぜ・・・
1549. Posted by 名無し   2009年08月23日 09:27
全国展開してる某スーパーは客が「監視されてるみたいだ」っていうクレームから防犯カメラが無い。
働いていた友達に教えてもらい、それをいいことに万引きしまくった。バックにいっぱい詰めてチャリで逃げるってやつ。
チャリで逃げる途中におばちゃんに追いかけられて以来、もう何年もそのスーパー行ってない。
ちなみに同じ場所で働いていた別な友達二人(物凄いバカでブス)が、見つかって店長に辞めさせられたって。
1550. Posted by    2009年08月23日 09:28
見てるだけでは犯罪ではありません。
それで2人の画像を晒した店はキチガイと言われても仕方ないですね。
1551. Posted by     2009年08月23日 09:28
米1543
目の前で犯罪やってる友人を止めない奴って共犯としか思えないだろ
気付かないなんて有り得ない
1552. Posted by あ   2009年08月23日 09:29
>見てるだけで

幇助になりえます
1553. Posted by    2009年08月23日 09:29
車の運転と一緒にすんなよマヌケ
1554. Posted by    2009年08月23日 09:30
犯罪を見ててとめないのは共犯

ソースは道交法の飲酒運転
1555. Posted by あ   2009年08月23日 09:30
万引きやってるのを知ってて止めなかったら共犯だろ。
1556. Posted by え   2009年08月23日 09:30
共犯って言葉知らないの?
犯罪を止められるのに止めなかったら共犯者だよね。
袋にいれたヤツも隣にいた仲間も犯罪者。
隣のヤツは見張りと店員や他の客からの壁役じゃないの?
1557. Posted by    2009年08月23日 09:31
冗談キツいなw
なんの配慮がいるんだ?
万引き商品1個とかならと思ったが、
カード50枚も盗んでんじゃん^^;
横にいたヤツぶっ叩いてでもとめろよ
厨房はさらせばいいさw

>>1548
同意
1558. Posted by     2009年08月23日 09:32
告訴した後?
タイーホされた後?
状況がよくわからん。

店が告訴してないんだったら、
親は抗議とか意味わからんことしてないで、名誉毀損で法廷でとことんやれ。
1559. Posted by あ   2009年08月23日 09:32
一人で犯罪者擁護してるマヌケには言われたくないw
1560. Posted by    2009年08月23日 09:33
見てただけかもしれんが後で山分けだろ?
立派な共犯です。
1561. Posted by .   2009年08月23日 09:35
少しは刑法の共犯について調ようぜ

止められるのが十分可能なのに止めないのは・・・
1562. Posted by あ   2009年08月23日 09:35
DQNって怖いな…
育てた子供ももれなくDQNになるなんて。
1563. Posted by     2009年08月23日 09:35
論点はずれているが…





カ ー ド ゲ ー ム く ら い 小 遣 い 貯 め て 買 え
1564. Posted by コンビニ店員   2009年08月23日 09:37
この店のした事って具体的に何の法律に触れるの?
罰則とかないならうちの店でもやりたいくらいなんだけど。

犯罪者擁護してるヤツって被害者になった事ないんだろうね。
1565. Posted by たぶん   2009年08月23日 09:38
意味なく万引き犯擁護してる人は、
万引き経験者か、子供や周りが万引き経験者か、
後ろめたいことがあるんだろうな

万引きが罰せられるべき犯罪なのは変わりないし
1566. Posted by .   2009年08月23日 09:39
名誉毀損だろうな


まぁ名誉毀損ってのは「事実」を晒したことにより本人の名誉を傷付けたってことだからなw
1567. Posted by    2009年08月23日 09:41
見てるだけで共犯になるわけねえよ
飲酒運転とはまた罪が違う
馬鹿かてめえら
1568. Posted by     2009年08月23日 09:43
こういう場合、申し訳ありませんでしたって子供の首に縄つけてコンビニいって土下座して、ガキの顔をグーで殴るくらいが普通じゃねーの?

自分のガキの犯罪行為で迷惑かけた店に、苦情とかどんだけモンペ?
これだから団塊ジュニアはわからん。ゆとりのほうがまだマシだよな。
1569. Posted by .   2009年08月23日 09:44
犯罪を止められる状況にいながら見逃すのは幇助になりえます

飲酒運転云々は知らんが無知を晒している馬鹿は君
1570. Posted by     2009年08月23日 09:46
無知なDQNが湧いてるようだな
厚顔無恥な親と一緒だな
1571. Posted by     2009年08月23日 09:48
被害者が謝り、犯罪者が堂々とする。
ありがたい仕合わせだな
1572. Posted by    2009年08月23日 09:48
酒飲んでるの知ってて運転するの見送っても罰せられるて事だよ
1573. Posted by よく考えろよ   2009年08月23日 09:49
ちなみに万引き程度と思ってる奴は認識改めろよ。
万引きで逮捕されたら、海外旅行にも行きにくくなるし(犯罪歴がパスポートなどに載り入国を断られることがある)、
履歴書にも犯罪歴として書かないと問題になるからな。

知らん間に犯罪歴がついてたり、ウソついて乗り切ろうとしたりしたら、おおごとになるよ。
社員旅行とか家族旅行、仕事での渡航で飛行機乗っていざ入国しようとしたら、審査で引っかかって入国できなくてみんなにバレて大変なことになるかもな。他にも前科絡みで何か辛い立場に立つかもしれん。
今は万引きなんて…って認識は、くだけた仲間うちの冗談で出るかもしれないが、実際の社会には通じないからな。
逆にそれ知ってるから、モンスター親も必死で子供の犯罪ごまかそうと逆ギレしたりしてるんだよ。

自分の将来のためにも万引きや犯罪はするな。関わるな。
1574. Posted by     2009年08月23日 09:50

ま た 団 塊 ジ ュ ニ ア か
1575. Posted by 凡人2号   2009年08月23日 09:51
犯行現場を直接見たん
カメラに映ってたとしかなくない?
1576. Posted by     2009年08月23日 09:53
>1568
これだから団塊ジュニアはわからん。ゆとりのほうがまだマシだよな

どっちもどっち(^^)。両方クズ。
1577. Posted by     2009年08月23日 09:54
店側の心情は分かるが、カードの万引き被害が多発するなら、
店側はダミーのカード置いてそれをレジに持って行き、現物と交換する販売法にすべき
1578. Posted by     2009年08月23日 10:00
>>1577
苦情が多いんだよ、それやると。
とくにカードやフィギュアみたいにトレーディング系の商品だと、何が入っているかでその後の人生が決まるかのような常軌を逸した真剣さだからな・・・
 コンビニでは少ないけど、その手の店だと、レジで買ってすぐその場で捨てられるように、カウンターの目の前にゴミ箱とか置いてあるだろ?ちゃんと。

そんなところで「店員が取る」なんてシステムにて、欲しいカードが入ってなかったら「僕が選んでいればこんなカードは入ってなかった」とか余計な苦情が増えるから、なかなかできない。
1579. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 10:02
5 このコメントは削除されました
1580. Posted by     2009年08月23日 10:11
もう小売店は、店内のあらゆる商品に防犯タグつけるしかないよ。
現行犯で押さえられなきゃ、効果的な対応は今回みたいに晒すしかなくなる
1581. Posted by     2009年08月23日 10:12
実際に万引きが原因で潰れる店も多い
自分の為だけに他人の生活を壊す連中は投獄されて当然だ。

生きてる価値も無い
1582. Posted by    2009年08月23日 10:14
店員の気持ちはわからんでもないがこれはやりすぎだろ。
しかし、店側と万引きする側だとどう考えても店側のほうが不利なんだよな。
いっそ、法律変えて、現行犯で捕まえたら、商品の100倍払わせるとかみたいにすればいいのに。
1583. Posted by     2009年08月23日 10:15
ゆとり親子
1584. Posted by    2009年08月23日 10:17
保護者も専門家とやらも晒せばおk
1585. Posted by    2009年08月23日 10:17
見張りをやったならまだしも、見ていただけで共犯にはなりません
気が小さい奴が犯罪を目撃したら犯罪者確定か?
飲酒運転とは違うぜ
そんな法律は無い
1586. Posted by あ   2009年08月23日 10:20
見てたのに止めなかったの?
助けるつもりなくても共犯じゃね?
犯罪止めなかったわけだし。
1587. Posted by      2009年08月23日 10:24
>>1580
コストがあえばとっくにやってる。
ゆとり相手の商品はカウンター前に置くとかいう対策で手一杯。

>>1586
監視役がいの一番にする言い訳だろ。見てただけなんて。
1588. Posted by     2009年08月23日 10:28
団塊ジュニアの子供時代は、団塊親にフルボッコされてたから、ゆとりの子供を変に甘やかす。

団塊−団塊ジュニア−ゆとり、最悪の系譜だな
1589. Posted by ゆとり   2009年08月23日 10:36
親は抗議でなくお願いだろー。
専門家の先生は万引き被害を保証しろ。
人権の専門家か?被害者(店)側になったら
店を100%弁護するんだろう。
視界のせまい根なし草野郎。
専門家先生は名を名乗って責任ある発言を
しろ。
1590. Posted by ゲロッパ   2009年08月23日 10:36
1 ゲロッパ! チャチャチャチャチャチャ ンーン ゲロッパ! チャチャチャチャチャチャ ハァ ゲロッパ! チャチャチャチャチャチャ ゲロッパ!
1591. Posted by    2009年08月23日 10:37
その場で開けて、良いのなかったから換えて、ってクソ餓鬼をこないだ見た。

( Д ) ゜ ゜
てなった。

ま、店員に無理って言われてたが・・・オ疋
1592. Posted by    2009年08月23日 10:37
バブル世代の親にゆとり世代のガキで一番タチ悪いタイプだろ。
はっきり言う。日本は犯罪者に甘すぎ。
犯罪者の人権などなくても良いとさえ思う。
1593. Posted by     2009年08月23日 10:41
>客に万引き犯晒しても無意味

抑止効果はあるよ。
特に遊び感覚で犯罪するような
頭の悪いガキにはね。
1594. Posted by    2009年08月23日 10:41
気が小さかろうが、「友人」なら止めろよ。
止めないなら共犯だわ
1595. Posted by     2009年08月23日 10:42
電気街の某店では普通に「万引き犯です」って写真掲載してるよ?
1596. Posted by     2009年08月23日 10:42
でもこれなら万引きするヤツなんていなくなると思うよ。
1597. Posted by ああ   2009年08月23日 10:47
※1588
団塊ジュニアがゆとり世代を産めるわけねーだろ?
また、未婚が多いのは団塊ジュニアなんだぞ?
これが少子化の一因になってるだろ?
しっかり調査しろよ?
まさしく、これぞゆとりなわけですがwww

詳しく調べたら、団塊ジュニアのちょい上(40代)になる。
根掘り葉掘り調べたら、団塊ジュニア、プレッシャー、ゆとり、色々あった。
1598. Posted by     2009年08月23日 10:49
窃盗罪をもう少し重罪化する必要性が感じられるな
1599. Posted by     2009年08月23日 10:50
配慮を欠いた行為とか言ってる専門家が既に変だ
その専門家も実名晒せ
1600. Posted by    2009年08月23日 10:51
その万引き犯の写真ダミーだよ
加工してあるの
何でかって?抑止効果抜群だから
1601. Posted by    2009年08月23日 10:52
「専門家」・・・何の?
1602. Posted by     2009年08月23日 10:55
>1597
彼女居ない暦=年齢のおまえの尺度で考えるなよ。
団塊ジュニア=ベビーブームのジュニア世代=30代後半〜40代前半。10から15歳前後の子供が居て

  ア  タ  リ  マ  エ
1603. Posted by    2009年08月23日 10:57
犯罪を目撃したら止めなくてはならない
と云う法律は飲酒運転以外には無かろう
これで共犯なら密告が法律に強制される事になる
飲酒運転は仕方ないとして、これは間違っている
1604. Posted by     2009年08月23日 10:57
親が抗議って本気で頭おかしいな。

子供が万引きし易くなった方が良いのか??
1605. Posted by     2009年08月23日 10:59
>>1604
万引きなんてよくある事。
コンビニは配慮してくれないと。

 (AA略)
1606. Posted by     2009年08月23日 10:59
ほんと日本は犯罪者に甘い
1607. Posted by    2009年08月23日 11:00
犯罪者に何を配慮する必要がある?
こういうことはもっと積極的にするべきだ
1608. Posted by Posted by     2009年08月23日 11:00
万引きをしたら罰を与える
この店の行為は正当な行為!
犯罪を犯したバカ者を抗議する
親って何様もつもり?
このバカ親も散々、万引きしたんだろうな
1609. Posted by    2009年08月23日 11:01
まず、袋に入れている所など、明らかに万引きしていると思えるようなシーンと全身が写っているシーンを用意する。
少しノイズ混じりに画像を加工する。
パッと見では年齢もいまいち分からない、でも服装等から知っている人が見れば分かるぐらいが最良。
これを万引犯とかそういうことは一切書かずに晒す。
これぐらいならどう?
1610. Posted by     2009年08月23日 11:01
>>1606
さすが、『犯罪者が逃走中に事故ったのは警察が追跡したから』という逆ギレ損害賠償が成り立つ日本wwwww
1611. Posted by     2009年08月23日 11:02
窃盗は窃盗なんだからさ
犯人特定して被害金額弁済させるまで、
っていう条件付きで晒しも大目に見るべきでは

1595
どこ?
1612. Posted by      2009年08月23日 11:02
「バブル世代→ゆとり世代」最悪だなw
1613. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 11:03
このコメントは削除されました
1614. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 11:03
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

これだけで共犯になるなら、俺も共犯者だ。
誰かこれに纏わる法律のソースを頼む。
いや、出頭する気は無いが。
通報しても構わないよ。
昔、冤罪で警察に連行された時に、警察に相談した事有るから。
別に罪にならない様です。
1615. Posted by Posted by   2009年08月23日 11:03
子供の写真がダメなら
名前と住所がOkだろ
1616. Posted by あ   2009年08月23日 11:04
犯罪をみたら×

犯罪を止めることが可能な状況にあるとき〇


印象操作はやめてね
1617. Posted by い   2009年08月23日 11:11
これ、映像を警察にだしても探し出してとっつかまえてくれないんだわ。前、バイトしてた所でも映像うつってても、現行犯じゃないと、警察動いてくれなかった。
だから、この店長の気持ちは分かる!!

ちなみ、ウチの店で現行犯で捕まえた中学生の母親は、出向いて謝るどころか電話で、出入禁止を了承しただけだった。。。
1618. Posted by --   2009年08月23日 11:12
俺のダチは、昔、コンビナートで有名な工業都市、三重県Y市にある、私立男子校の海●高校の前で、○Kのコンビニの店主をやっていたが、その時、海●の高校生が朝から気張って万引きを頻繁に繰り返していたらしい。当然防犯カメラには録画ばっちりの状態だった。通常ならば警察や学校に通報するのが常識だが、その店主は「悪」だった。ある日、万引き高校生たちのグループを店の倉庫兼事務所に呼び出し、証拠の万引きビデオを見せて、「おまいらなめとんのか!学校と警察に通報しようかぁ〜ゴォラァー!」と恫喝。ビビる高校生たちに、見逃してやる代わりに「おまいら、パチンコとかギャンブル好きやろ。競輪とか競馬とかやったことあるかぃ?」
高校生不良グループの連中は、はい、好きです。興味あります・・」店主、「そうかい、そんならな、ここで投票を受けたるからおまえら学校で、ノミ屋やれや」と懐柔。その後、海●高校内で学生ノミ屋グループが暗躍し、そのボスとなりました。学校前の○Kは、それからしばらくの間、コンビニ兼、ノミ屋の元締めとして暗躍しましたが、最終的にはノミ屋のツケがたまった学生が、親に相談しめでたく逮捕されて終了したのです。学校前の○Kは、店主が交代し現在も健在のようです。
1619. Posted by     2009年08月23日 11:17
法と人情は往々にして両立しないことがあるから厄介だな。
そういうテーマは「専門家」の研究対象にはならんのかね?
銭金にならなそうだからダメなのかもな。
1620. Posted by    2009年08月23日 11:18
>犯罪を止める事が可能である状況

それでも気の弱い奴は共犯者?
1621. Posted by    2009年08月23日 11:21
成人するまでの子供のした事は親の責任だよな?
少年法で守られてるんだから親を晒せよ
え?いや?なら犯罪放置ですかそうですか
「子供のした事ですから・・・」て言う親がむかつく
関係ないが、「ほら、○○に怒られるから止めなさい」と言う親・・・
教育間違ってない?
1622. Posted by     2009年08月23日 11:24
少年法なんて撤廃してしまえ
ある理由が理解できん
1623. Posted by    2009年08月23日 11:26
最近「配慮」ってのが増えてきたな

配慮ってされる側が使う言葉じゃないよな・・・
1624. Posted by    2009年08月23日 11:27
やってない奴まで共犯にするのは
どう見てもやりすぎ
1625. Posted by    2009年08月23日 11:30
気が弱い云々言ってる奴はアホか?
それが法だろが。
1626. Posted by    2009年08月23日 11:32
勝手に法律にしないようにしましょう。飲酒運転以外でそんな法は存在しない。
1627. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 11:39
このコメントは削除されました
1628. Posted by    2009年08月23日 11:39
いや、そういう意味でなくて
気が弱い云々で変わらないのが法律だろ、と。

言葉足りなくてスマン。
1629. Posted by     2009年08月23日 11:40
店主の気持ちは分かる。だって実質お手上げでしょ。
警察にテープと被害届を提出はやっておくべきだが効果は期待できない。まず少年という時点で動かないかも。ただ、警察が近隣学校に出向いて犯人探し、もしくは、万引き問題を校内問題にしてくれるということを祈るのみというところか。
店主が直接学校に行ってテープ見せるのも効果が薄い。もし、該当者がいても「個人情報の関係で一切お答えできない。」ということで終了するだろう。そう言った上で、犯人を教育してくれる善意のある学校・教諭であることを祈るのみか。
プライバシーは例え犯罪の事実だろうが公表してはならないものとされている。損害賠償請求される危険があるのでやめた方がいいでしょう。
もうあるのかもしれんが、世の万引き被害者が被害者の会でも立ち上げて、テレビにでも訴えかけて万引き厳罰の風潮を作って欲しいもんだね。
それこそ名だたるフランチャイズの面々とかが団結して問題化してほしいもんだ。
1630. Posted by     2009年08月23日 11:40
この場合の配慮ってのは極端なところ
店が潰れる事になってでも犯罪者を守れって事だよな
1631. Posted by .   2009年08月23日 11:41
62条の幇助にあたります
1632. Posted by    2009年08月23日 11:42
法の罰則は一律
情状酌量は裁判て事なんだろ?
1633. Posted by    2009年08月23日 11:46
>62条

あたりません。嘘を書かない。
1634. Posted by Posted by   2009年08月23日 11:49
フジモンも寝屋川のCD屋万引きしまくって倒産させたよなあ
1635. Posted by     2009年08月23日 11:49
あれだな、万引き追いかけたら勝手に踏切で死んじゃったのに店主が責められてる店と同じだな。
1636. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 11:52
このコメントは削除されました
1637. Posted by --   2009年08月23日 11:57
結局のところ、少年法を改正すべきだろうという話に行きつく。ここ1970年代以後、少年犯罪の内容も大幅に代わってきた。万引きや窃盗の理由も貧困ではなく遊び感覚が理由の一つになってきており、犯罪に対する罪の意識レベルが低下してきた。モラルの無い糞ガキがそのまま親になってるわけだからね。

数十年前のクソガキと今のクソガキは、中身はまったく違う。たとえ未成年者であっても、下手な大人より世の中のことをよく知っている。少年法が守ってくれるからと、その裏をかいて核心的に犯罪行為を繰り返す。そして何をしても本気で怒らない、自分の親や大人連中を舐めきっている。
昔は怒れない親の代わりにガッコの先生がぶんなぐって教育的指導をしてくれた時代もあったが、今はそれも出来ない。

そうして、どんどんと大人や社会を舐めたクソガキが増殖されていく時代である。人権専門家とかいう連中が、金儲けのためにクソガキやクソ親を擁護するような発言をしたり顔で語る世の中だが、こいつら、自分の子供が少年犯罪に巻き込まれ、殺されたりしても、加害者の未成年者を擁護する発言が出来るのだろうか。甚だ疑問に思う。俺にも、かわいい盛りの2歳になる娘がいるが、もしなんらかの少年犯罪とかの被害にあって命を落とすような事があったら、例え法が許さなくても、その加害者のクソガキに、人生を賭して必ず究極の制裁を加えると思う。少年法の年齢規準は現状であれば、15才以下に引き下げるのが妥当だろう。16才以上の犯罪行為は通常の刑法が適用されるべきである。また過失以外の殺人行為についても量刑判断を厳格にすべきで、1人なら死刑にならず、○人以上なら死刑とかわけのわからない判断ではなく、1人殺せば死刑が当然と思われる。殺意を持って人を殺せば、自分も死刑という明確な基準を設けない限り、法律を逆手にとる犯罪者を増長させるばかりだろう。
1638. Posted by いや   2009年08月23日 11:58
共犯じゃないっていってるやつなんなの?

法律どうこうじゃなくて真横で友人が大量に万引きしてて「気付きませんでしたw」なんて通用するもんなの?

限りなく黒だろ
1639. Posted by 、   2009年08月23日 11:59
法で裁けない輩は私刑で抹殺してやればよろしい
犯罪者は国を腐らせるしか能がないんだからな
1640. Posted by    2009年08月23日 12:00
どっかの大手リサイクルショップなんか店内に万引きが犯罪って書いてないし、万引きはゲーム感覚でやるもので犯罪じゃ無いんだろ。もしかして見ないようにしてるのは、万引きを犯罪と扱わないようにして犯罪の無い世の中にしようって理屈なのかな
1641. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 12:01
つまり、友人では黙っていても
幇助にならないわけか
勉強になるな
1642. Posted by .   2009年08月23日 12:03
俺にはこの友人は法律用語でいう悪意があったとしか思えないんだけど

ここにいるエセ法律家さん達はどう思う?

法律家でアホくさいよなー
こいつらの思考は書かれてる文面から出ることはないんだからさw
1643. Posted by    2009年08月23日 12:04
捕まえられなかったから晒しちゃったのかね
黙って捕まえるしかないよ
1644. Posted by あ   2009年08月23日 12:04
あれじゃね

犯罪じゃないけど人間としてどうなの?ってことなんじゃね友人は

調べてみた限り
1645. Posted by リンゴォ   2009年08月23日 12:07
とりあえず
店長
保護者
警察
が目撃したら注意しないと駄目みたい
犯罪者の友人では黙認しても法律上問題ない

良かった
俺は無罪だ
1646. Posted by    2009年08月23日 12:09
※1636

GJ!!
1647. Posted by      2009年08月23日 12:09
今時のガキの親は

万引きしてもガキを怒らない
金さえ払えばいい

っておもっている

ガキが万引きしたら親にも罪が行くようにして欲しいわ
最近のDQN親はまじ頭がおかしいwwwwwww
1648. Posted by --   2009年08月23日 12:09
現行犯なら、警察じゃなくても一般人にも逮捕権があるので、店側は、万引き犯みつけたら金一封とかやればよい。

パチンコ屋の場合、ゴト行為を密告したら金一封という店が多い。
それを逆手に取って、仲間同士でゴトと密告をし、こずかい稼ぎするいう荒業が存在する様子。
1649. Posted by    2009年08月23日 12:10
無罪の可能性のある友人を晒した店はキチガイ
1650. Posted by    2009年08月23日 12:11
よく盗まれるエリアに隠しカメラを設置して、ライブカメラで中継すればいいんだよな。
1651. Posted by    2009年08月23日 12:13
店長やっちゃったな
実行犯だけ晒せば良かったのに…
1652. Posted by    2009年08月23日 12:15
万引きが犯罪じゃないならなんで万引きGメンとか居るんだよ。
1653. Posted by    2009年08月23日 12:18
万引きした奴は有罪
黙認した友人は無罪
1654. Posted by     2009年08月23日 12:18
ホント被害者より犯罪者が優遇される国だな。
1655. Posted by --   2009年08月23日 12:20
>無罪の可能性のある友人を晒した店はキチガイ

法律的に考えれば、直接窃盗をしていなくても、その行為を知っていて放置した場合も、犯罪幇助罪となるのでアウト。

飲酒運転の同乗者の罰金と同じ理屈。

つーか、その友達は、多分万引きの盾役だったと考えるのが当然なので、完全な犯罪幇助と思われる。
1656. Posted by    2009年08月23日 12:22
中学ん時に止めろって言ったら次の日以降からシカトされ地元に同級生の「友人」なんていない俺が通りますよ
社会人になって会社の奴に言ったらお前は間違ってないと言ってくれたが
中学時代は悲惨でした
1657. Posted by    2009年08月23日 12:24
万引きした奴は有罪
黙認した友人は無罪
万引きを手伝ったら有罪
万引きを指示したら有罪
1658. Posted by     2009年08月23日 12:24
店長はもう一切容赦しないだろうな
万引き初犯だろうがなんだろうが警察に即通報するだろう
親がいくら謝ったって即通報するだろう
1659. Posted by     2009年08月23日 12:25
コンビニか。
ゲームショップで小坊が万引きしたのがカメラに写ってて、
店長が近場の複数の小学校に映像持ち込んで特定して弁償させた、って話は聞いた事ある。
映像が残ってれば現行犯とか関係ないだろ。
個人情報云々も多分言い出す学校の方が少ないんじゃないか。

1655
想像でモノ言うなよ。盾役とか映像見ないとわからんだろ。
それと飲酒運転のケースとは違うって上の米に出てたぞ。本当かどうかは知らんけどね。
1660. Posted by    2009年08月23日 12:26
友人の万引きを黙認しても法律上問題ない
黙認したのが保護者なら幇助にあたる
1661. Posted by    2009年08月23日 12:28
店長は通報すれば良い
幇助かどうか判断するのは警察だ
これは当然
1662. Posted by    2009年08月23日 12:28
まさに盗人猛々しい
1663. Posted by     2009年08月23日 12:28
警察に画像提供して捕まえてもらえばいいのさ
あとは噂話におまかせだ
1664. Posted by .   2009年08月23日 12:30
まぁ子供が万引きしてたの知ってて怒鳴り込んできた親は黙認してるようなもんだよね
1665. Posted by    2009年08月23日 12:33
保護者はキチガイ
店長もキチガイ
勿論万引きした馬鹿もキチガイ
1666. Posted by     2009年08月23日 12:36
専門家はお気楽だなぁ。店長は生活がかかってるから必死。まぁ、次からは学生の泣き言には耳を貸さずに即、警察に引き渡しましょう
1667. Posted by    2009年08月23日 12:36
その友人には注意する義務は無いからな。幇助にならないのは当然か。万引き犯は晒せ晒せ。絶対逃がすな。
1668. Posted by    2009年08月23日 12:37
幇助については
※1636
をよくよく読むべし
1669. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 12:40
このコメントは削除されました
1670. Posted by あ   2009年08月23日 12:40
何度かやられて堪忍袋の緒が切れたのだろう。親も今度やったら勘当するぞとか家では言うのだろう。こういうのは寛大な処置を取らずとっとと鑑別所送りにした方がいい。少子化のことなんか知ったこっちゃない。勧善懲悪だ。
1671. Posted by     2009年08月23日 12:41
岐阜商がんばれ!
1672. Posted by    2009年08月23日 12:44
※1636
なんだ。
友人は幇助にならねぇじゃん。
友人まで晒した店長は狂ってんなぁ。
1673. Posted by    2009年08月23日 12:46
いや。晒したらダメだろ
1674. Posted by    2009年08月23日 12:47
店内に万引き監視中の札だらけにしておけばwwwwww
1675. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 12:48
このコメントは削除されました
1676. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 12:52
このコメントは削除されました
1677. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 12:56
このコメントは削除されました
1678. Posted by     2009年08月23日 12:57
まあモンペなんだろうなー。
俺もこの間中学生捕まえたけどあとで来た親の第一声は「払えばいいのよね!?いくらなの!?」だったぜ。
子供も怒鳴られてたけど内容が「なんでこんなもの盗るの!こんなのものばっかり、こんなに要らないでしょう!!」だったのでブチ殺したくなった。
1679. Posted by    2009年08月23日 12:57
ふと、疑問
少年法なかったらこの件どうなってたかな?
1680. Posted by 通りすがりの保安員   2009年08月23日 12:58
雇わないか?
1681. Posted by     2009年08月23日 13:01
指名手配犯も抗議する時代になったのか
1682. Posted by 財政潤い+犯罪率低下   2009年08月23日 13:01
思うんだが、少年犯罪は刑務所の代わりに罰金制にしたら儲かるんじゃないか?


万引き補導1回10万円


もち、本人と親に義務。

1683. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 13:04
このコメントは削除されました
1684. Posted by    2009年08月23日 13:10
>経営者は「許せないという気持ちから
張り出したが、少しやり過ぎだったとは思う」

何言ってるんだ! 己の正義を貫き通せ!
1685. Posted by    2009年08月23日 13:11
無法を無法で返すと
ロクな事になりません
その例だ
1686. Posted by    2009年08月23日 13:11
「監視カメラ撮影中」の張り紙をしておけばいいと思うよ。
その上で、「万引きもとい窃盗犯は画像を晒します」と張り紙しておけばビビって抑止効果に繋がるのではないかと思う。
1687. Posted by    2009年08月23日 13:12
己の正義とは、万引き犯と一緒に、無罪の人間まで晒す事ですか?
ふーん
1688. Posted by --   2009年08月23日 13:13
未成年者万引防止法案

・1回目・捕導の上書類送検&罰金十万円
・2回目・刑法適用・窃盗罪で起訴&罰金額五十万円
・3回目・執行猶予無しの実刑&罰金額百万円

3度も同じこと繰り返す奴は、大人になっても犯罪者予備軍確定。早期に厳罰を与え更生すべき。
1689. Posted by     2009年08月23日 13:13
盗まないと飯が食えない時代じゃあるまいし、もう少年法とか必要ねぇだろ。
1690. Posted by     2009年08月23日 13:14
※1687
黙認も同罪
1691. Posted by 。   2009年08月23日 13:15
肝心の「本人達が認めているのか」がこの記事ではわからない。親の抗議が「万引きしたからって晒すのはおかしい!」っていう方向性だと思い込んだ(っていうか管理人に見事にミスリードされた)レス多すぎ。
つーかマジで犯人だったとしてもこれは単なる「私刑」。ビデオ録ったなら通報しろよ。腐っても法治国家だぞ。
何か間違ってます?
1692. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 13:18
1 このコメントは削除されました
1693. Posted by      2009年08月23日 13:20
犯罪者に配慮とかw
さすが日本wwwwwwwww
1694. Posted by     2009年08月23日 13:20
私刑はいかんし、
犯人が未成年ってのを認識していたら
法律的にもヤバいんだけど、
店主の気持ちは分かる。
1695. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 13:20
このコメントは削除されました
1696. Posted by 。   2009年08月23日 13:20
4 晒してやりゃ抑止力になるんだよ。そんぐらいしてやんないと減らん

犯罪者を擁護ってどんなチョンだよ
1697. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 13:21
このコメントは削除されました
1698. Posted by     2009年08月23日 13:23
聞いた話だけど、虫の死骸晒しとくと虫が怖がって寄ってこなくなるらしいよ
1699. Posted by    2009年08月23日 13:24
シバトラ読んでください。
1700. Posted by     2009年08月23日 13:27
警察に通報して、警察官が来ても、こんな微罪で騒ぎやがってってな感じで露骨に迷惑顔。連行しても、通り一遍なお説教をするだけ。万引き犯は拍子抜けして、仲間に武勇伝として語って、ますます万引き激増。店長が実力行使に乗り出す気持ちは痛いほどわかる
1701. Posted by     2009年08月23日 13:29
こういう保護者だから、万引き犯に育つんだよな〜
1702. Posted by --   2009年08月23日 13:35
結局、罪が軽いという認識しかないからなくならない。運が良ければ警察にも通報されず厳重注意だけで終わるしね。

万引き常習犯のオバハンのドキュメンタリーとかTVで見たことあるけど、みんな逆ギレ。証拠だされて観念すると泣き落としのワンパターン。警察だけは堪忍してくれと泣きわめくオバハン。子供の万引通報に、迎えにもこない親。これぐらいで警察呼ぶなと店側に逆ギレする親。

あー世の中狂ってるわ(笑)


1703. Posted by     2009年08月23日 13:42
そろそろ万引きって言葉使うの止めません?。
窃盗でしょ?。
1704. Posted by     2009年08月23日 13:45
ほとんど、遊び感覚。親もたかが万引きと思うだけ。よって、この犯罪は増える一方
1705. Posted by    2009年08月23日 13:47
1万円の利益を出すために
パンやおにぎりを
何個売らないといけないか…
コンビニって想像以上に利益率低いよ
1706. Posted by 2   2009年08月23日 13:47

398
1707. Posted by    2009年08月23日 13:47
相変わらずの加害者優遇か。

これで犯罪が増えたら、漫画、アニメ、ゲーム、ネットが悪いと来るんだからな。
結局、加害者保護ってわけだ。
1708. Posted by またんご   2009年08月23日 13:50
ちょっとまて、
保護者の抗議を受ける前の段階で、中学生とわかる状態なのか? そうじゃないなら、、、

それと、万引きの犯人なのかどうかはどうなんだ?

万引きの真犯人であって、中学生とはわからない状態なら店にはほとんど落ち度はないだろう。
1709. Posted by     2009年08月23日 13:51
議員とDQNの世襲制はホントどうにかならんものか
1710. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 13:52
このコメントは削除されました
1711. Posted by     2009年08月23日 13:54
あそこの店主は、いざとなったら、貼り出すという噂が立つだけで、万引き犯や予備軍への抑止力になるな
1712. Posted by     2009年08月23日 13:55
DQNに限って子沢山ですから、遺伝子は増殖するばかりです
1713. Posted by       2009年08月23日 14:01
おまいらのサンドバッグだぜ?
どんどん殴れ
1714. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 14:02
このコメントは削除されました
1715. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:03
あのさー、犯罪は確かに許せない事だが
確かな証拠がないんでしょ?恐らくコイツら「だろう」って推測なんでしょ?
疑わしきは罰せずという言葉を知らないのかよ。
いくら怪しくても証拠も無しに人権侵害したらそりゃまずいよ。
店側の勇み足だな。店側は万引き防止したいならもっと頭使えよ。
1716. Posted by     2009年08月23日 14:10
中学人・・・
1717. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:14
万引きはやった人間が100%悪い。これは当然だ
しかしながら、万引きを防止・抑止を事前にどれだけやってたんだこの店?
なんもしてないならそら馬鹿に万引きされる事もあるぜ?
店として万引きが見過ごせない危険だとわかっているなら
対策しなきゃダメじゃんよ。ボサっとしてカメラ回してれば防げるわけじゃないやん
1718. Posted by     2009年08月23日 14:17
犯人叩き一色だが、さすがにこれは店側のやりすぎだと思うぞ
大人の犯罪でも万引きレベルなら顔晒しはないだろ・・・
1719. Posted by      2009年08月23日 14:18
窃盗犯として、罪に問われているなら、店主のやりすぎだな。
1720. Posted by …   2009年08月23日 14:19
「万引き犯人はこの通りに晒します。」
いい防犯対策じゃんww
俺だったら、別に疾しい事なんて無いから普通にこの店利用するね。
1721. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:20
万引きだから顔晒し云々じゃなくて
証拠が無いのに晒したのが問題なわけだ。
カメラの映像写真はあくまで「怪しい」瞬間をとらえているだけであって、それは証拠ではないんだから。
証拠つうのは犯人が「現物」を持ってるかどうかを確かめたその瞬間が証拠だよ。怪しいだけでは証拠にならん。
1722. Posted by    2009年08月23日 14:20
「万引き」と「窃盗」の違いとは?

何故「万引き」は軽視されるのか?

1723. Posted by      2009年08月23日 14:22
一部の人間のたかが万引きって感性が理解できん。
窃盗は、りっぱな犯罪行為だし、店に損害も与えてるぞ。
もしかして、万引きしても誰にも迷惑をかけてないって感性の人間か?
1724. Posted by     2009年08月23日 14:22
万引きをするような神経の人間に限って声だけはでかいからな
キムチみたいにな
1725. Posted by    2009年08月23日 14:24
キムチって声がデカいのかぁ…

キムチの声、聞いたことないからな〜
1726. Posted by    2009年08月23日 14:25
キムチって声がデカいのかぁ…

キムチの声、聞いたことないからな〜
1727. Posted by    2009年08月23日 14:25
「万引き」と「窃盗」の違いとは?

何故「万引き」は軽視されるのか?

1728. Posted by    2009年08月23日 14:25
「万引き」と「窃盗」の違いとは?

何故「万引き」は軽視されるのか?

1729. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:26
万引きが軽視されてなんかねーっつの
証拠もないのに人権侵害してるのが問題
1730. Posted by 経営者   2009年08月23日 14:28
「やりすぎ」と言う奴等に聞くが、

「万引き」と「窃盗」の違いを教えてくれ。

そして何故、「万引き」という行為を軽視するのかを…。
1731. Posted by    2009年08月23日 14:30
「万引き」と「窃盗」の違いも、ついでに教えてくれよ〜(笑)

1732. Posted by    2009年08月23日 14:33
「万引き」と「窃盗」の違いも、ついでに教えてくれよ〜(笑)

1733. Posted by <emoji:ok>   2009年08月23日 14:33
あからさまに万引き警戒してる店にも行きたくないがな。
1734. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:34
万引きと窃盗の違いなんかないっつの
窃盗は窃盗だよ。
1735. Posted by     2009年08月23日 14:34
カメラに袋に何か入れてる映像があったんだから証拠にならないの?
そもそも店内で商品も買ってもいないのに袋にモノ入れる理由は何??
仮にやってないとしてなんでそんな怪しい行動をしたのか理解に苦しむ。
1736. Posted by    2009年08月23日 14:35
法律が甘すぎるから私刑に走る者がでてくるんだ
法律をどうにかしろや
1737. Posted by     2009年08月23日 14:37
犯罪者を庇って真面目に働いてる人の店を潰して路頭に迷わせる国、日本
1738. Posted by      2009年08月23日 14:37
多分、万引きは現行犯じゃないと罪にとえないから、明らかな怪しい写真でも、窃盗を働いたとは言えないってことなんじゃないか?
1739. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:37
商品を自前の袋に入れてるだけじゃ証拠にならないよ
万引きの定義は「商品を持って金を払わずに店を出る」なわけだから
金を払えば自前の袋に入れてもいいわけだ、ただし迷惑行為ではあるが。
問題は金を払ったか、そして店外に持ち出したか、この二点がわからん限り証拠にはならんよ
1740. Posted by     2009年08月23日 14:40
1739
袋に入れたのを確認→レジを通っていない
だから万引きと判断したんだろ
1741. Posted by      2009年08月23日 14:41
>>1の画像をネットに公開してくれ。
そうすれば、不毛な議論がすべて無くなる。
1742. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:41
あのな、袋に入れたのが店の商品か確認できてないやん
1743. Posted by     2009年08月23日 14:41
※1738
なんのためのカメラかわからんな
1744. Posted by     2009年08月23日 14:43
むしろここまでやったほうがいいと思う
1745. Posted by     2009年08月23日 14:46
親ってすごいな
どんな悪いことをしてても自分の子供の場合はかばうんだから
1746. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:47
万引きかどうか判断するには
「店の外に商品を持ち出す」「金を払っていない」が確認できなきゃ証拠になるわけない。
金を払ってなくても商品を外に持ち出した確かな証拠がどこにもないならそれは証拠じゃない
・袋に入れたのは確かに店の商品なのか?
・袋には商品が入っていたのか?(入れてるように見えるだけという可能性は?)
・店外で盗んだ商品を確認できているのか?
つまりこれが確認できてないから証拠になってないんだよ
怪しいのは怪しいが証拠ではない。
1747. Posted by     2009年08月23日 14:48
1742
本当にゆとりレベルの屁理屈だな
棚から取って入れてるのが大前提だろ

まさに馬鹿親や反省しない犯罪者の目線だな
1748. Posted by     2009年08月23日 14:50
※1746
まさに自分が盗んだ時の言い訳みたいな屁理屈
1749. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:51
棚から取って袋にいれても後で戻した可能性があるわけよ
この可能性があるうちは証拠にならないんだよ。
だから店外で確認しなきゃならんのだ
1750. Posted by      2009年08月23日 14:53
>>専門家は「少年法やプライバシーへの配慮を欠いた行為」と問題視している。

こいつなんの専門家だよ。万引きの専門家か?
ふざけた野郎だな。
1751. Posted by     2009年08月23日 14:54
1749
馬鹿が屁理屈こねるとこんな頭悪い文章書くんだな

自分の袋にわざわざ入れてる奴がなぜ戻すのかって事と、戻した場面を確認出来てないって事すら頭に無いのか

園児に一つ一つ説明してるみたいだな
1752. Posted by イルザ   2009年08月23日 14:54
平成生まれは馬鹿ばかり。

パソコンと携帯中毒のキチガイばかり。
1753. Posted by イルザ   2009年08月23日 14:55
平成生まれは馬鹿ばかり。

パソコンと携帯中毒のキチガイばかり。
捕まれ馬鹿
1754. Posted by --   2009年08月23日 14:56
怪しい動きをするクソガキは、以前からチェック済み。結局は常習犯と判断したから晒したわけ。民間の万引きGメンサービスは、それなりにコストがかかるからすべての店で頼むのは無理。スタッフに常時監視させるのも無理。カメラだけが唯一の証拠なんだな。
最近の監視カメラは、顔認証とかかなり高性能になってきているので、要注意人物が入ってきたら、アラートでお知らせしながら追跡録画するとか出来そうな気がする。んで、会計せずに外に出たところでスタッフが待ちうけて御用とする。システムが高額なのでどこでも簡単に導入できるわけじゃないけどね。
1755. Posted by ゆとり   2009年08月23日 14:58
あのな、商品を戻す場面なんか確認できる必要はないわけだ
「店を出た後商品を持っている」が確認できなきゃ盗んだ証拠にならないからだよ、言ってる意味わからんの?
おまえらテレビとかで万引きの話とか見たことないの?証拠つうのは「絶対動かぬ事実」がなきゃダメなんだぞ?
1756. Posted by りん   2009年08月23日 14:58
おーい!
1757. Posted by      2009年08月23日 14:59
※1754
そういえば、対万引き用の防犯カメラってのも開発されたらしいね。
店内での怪しい動きの客を追随していって警告をしてくれるって感じの。
コンビニでカード窃盗ってことは、レジ用の防犯カメラにでも写ってたのかな。
1758. Posted by    2009年08月23日 15:00
人を憎まず罪を憎む!

犯罪者は晒しましょう!
1759. Posted by    2009年08月23日 15:01
万引きは卑劣すぎる。
1760. Posted by    2009年08月23日 15:02
万引きに限らず、他人様の物を盗むなんて許されません!

1761. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:03
極端な話、店出てからすぐ商品捨てたとして、それでも証拠もみ消せるわけだ。
店を出て確実に犯人が商品を持っていましたよ、という事実を確かめない限り証拠にならない
だから万引きGメンとかは店外で捕まえるわけだろ
1762. Posted by     2009年08月23日 15:03
自分が戻すかもとか言いながら全否定とは

凄まじい馬鹿だな
その上犯罪者思考か

こんなのが社会に出たら周囲大迷惑だな
1763. Posted by      2009年08月23日 15:04
※1755
あー、それは、万引きGメンだからってのあるからね。
1764. Posted by     2009年08月23日 15:04
ゆとりってハンネを使ってるだけあって悪質な思考の上
意味不明な事を書いてる

典型的だな
1765. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:06
戻す戻さないは可能性の話だわな
可能性が0じゃない話はそれはどんなに可能性が低くても証拠にはならないわけだよ。
証拠つうのは絶対的な事実を証拠つうんだからほぼ100%間違いない!じゃ証拠にならない
絶対100%じゃなきゃだめなんだ
これ理解できないなら人間社会から出ていくしかないよ
1766. Posted by     2009年08月23日 15:07
盗人猛々しいとはまさにこのこと
非常識極まりないなw
1767. Posted by     2009年08月23日 15:08
1765
そうだね万引き常習犯君
1768. Posted by     2009年08月23日 15:09
やりすぎ感はあるが謝る必要はないな
抗議した親御は恥を知れと
1769. Posted by      2009年08月23日 15:10
なるほど、
民家への窃盗の場合も現金を盗めば逮捕されないのかwってそんなわけねーよw
1770. Posted by     2009年08月23日 15:10
法律がガキに甘いからやりすぎる者が出てくる
マジコンやってる連中も窃盗と変わりは無い、どんどん逮捕してしまえ。
1771. Posted by あ   2009年08月23日 15:12
防犯カメラが証拠にならないのならあまり意味ないよな
1772. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:12
第一「怪しい」で万引き扱いになるなら
たまたま「怪しく」見えただけで捕まえられてしまうぞ?
「おまえ!ポケットに商品入れただろ!」
「いや、なんも入れてないですが…」
「みえてたんだよ!さぁこっちこい!」
「いやだからなにも入れてませんて」
「さては捨てたんだろ!いいからこっちこいカメラに映ってんだよ!」
なーんて馬鹿なやりとりが起きるぞ
疑わしきは罰せずの意味わからん奴は犯罪者どうこう言う前に
勝手に他人を犯罪者呼ばわりしてる自分等をまず恥じろって
1773. Posted by    2009年08月23日 15:15
疑うには疑うだけの動機もあるはず。

違ったら大変だからな。
1774. Posted by      2009年08月23日 15:16
疑わしきは、罰せずってのが刑法の基本だが、
疑うなとはいわれてないんだよね。
1775. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:18
疑うのは自由だから疑えばいいんじゃね?
ただし今回みたいに写真掲示したりすんのはやっぱ行きすぎだったろうよ
疑うだけじゃなくて罰してんだから
1776. Posted by    2009年08月23日 15:18
なんなの、ゆとりってハンドルネームの人。

何を必死に犯罪者擁護してんのさ!

お前も万引き経験者なのか?www
1777. Posted by      2009年08月23日 15:21
※1775
そうだね。
だから、犯人といわず、この売り場周辺で鞄に商品を入れた人物と書いとけば問題なかったんだよねw
1778. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:21
犯罪者という証拠がないのに犯罪者呼ばわりしてる奴て
痴漢冤罪とかどう思ってんのかね…
疑わしいだけじゃ罰しちゃダメだし、犯罪者呼ばわりもしたらダメなのもわからない子供なんだろうな
犯罪者と決め付けるのは勝手だけどさ、子供の思考は恥ずかしいぜ?
1779. Posted by     2009年08月23日 15:21
少年:疑わしきは(限りなくクロでも)罰せず
成年:疑わしきは(限りなくシロでも)タイーホ
やっぱりこの国はおかしい。
1780. Posted by アホか・・・   2009年08月23日 15:22
4 一緒に居て片棒が万引きしてりゃ店側からすりゃ同じだよ
見張りか何かと思って一緒に晒すのが自然。
後で片方は知らなかった関係なかったと言われても
そんなこと事前に考慮して気を配るとかの必要を感じない
今後は知らないけどな。いずれにせよ擁護厨のカスどもには無理がある
1781. Posted by あ   2009年08月23日 15:23
万引きで100%の証拠を出すのは現行犯だけ

でもそれでは店は泣き寝入りするしかない
全ての万引き犯を現行犯で捕まえられるはずがない

ゆとりは理想論しか言ってない
1782. Posted by    2009年08月23日 15:25
ゆとりは宿題したのか?www
1783. Posted by      2009年08月23日 15:26
※1781
だから、逮捕権が万引きGメンは現行犯以外はスルーしてるけどね。
まぁ、防犯カメラでも怪しい映像を元に警察に訴えることはできると思うよ。
起訴してくれるかどうかはわからんが、被害届けは出すことはできる。
1784. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:26
痴漢も現行犯じゃなきゃ基本捕まえられんよ
だから女性は泣き寝入りしたりするわけだが
だからといってやってもない人間引っ張って痴漢にするのも困りものなわけだ
女性が泣き寝入りするから怪しい奴は全員痴漢だ!つうなら狂ってるぞ
1785. Posted by    2009年08月23日 15:27
インターネットやカラオケにオフ会ばかり明け暮れた夏休みなんじゃダメなんだよ。www

そんなことオッサンになってからするもんだ。
1786. Posted by あ   2009年08月23日 15:28
痴漢と万引きが同列とかwww

語るんなら、調べてからなしなwww

ゆ と り 君wwwwwww
1787. Posted by    2009年08月23日 15:30
痴漢行為とコンビニ万引きとは全く違う犯罪だから比べようがないな。www

万引きの場合は、万引きされた商品が喋るわけじゃないからな。
1788. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:31
痴漢と万引き同列に考えてるのは俺じゃなくて馬鹿だろ
俺は「疑わしきは罰せられない」んだよ、つう事を言っている
疑わしいだけで犯人扱いされるから痴漢冤罪が多発する。
万引きも疑わしいだけで捕まえたら犯人でもなんでもなくて
店が訴えられるパターンがいくつもあるだろ
1789. Posted by あ   2009年08月23日 15:31
痴漢冤罪の話を出すならこっつが正しくなるぞ

なんせ司法がその殆どを有罪にしてるんだからな

疑わしきを罰せずができてない司法をこんなとこで持ち出されても説得力がない
1790. Posted by    2009年08月23日 15:32
これは店側の私刑で、
防犯カメラの映像を勝手に公開したすることは条例違反であり、
店側が加害者なわけです。
この報道はそれを誤解させるものです。
被害者の問題点ばかりを取り上げて、
店には法律上は過失はないかのように取れる報道です。
それに便乗して永延と被害者を誹る様は
とても嫌悪感を抱きますね。
1791. Posted by     2009年08月23日 15:33
それはそうと、昔と比べて青少年犯罪の質が変わってるよね。
昔はもっと不良の怖そうな兄ちゃんがバット振り回したり真面目そうな学生が赤旗振り回したりしてたのに、
今じゃママを振り回す訳か。
「ママ〜、〇〇のお店で万引き失敗したよ〜。」
まあ、そこで子供の顔殴らない親も親だが。
1792. Posted by      2009年08月23日 15:33
※1788
痴漢冤罪が多発してるかどうかわからんが、痴漢として訴えられたら、99%犯人扱いだなw
1793. Posted by ゆとりの頭の悪さは異常   2009年08月23日 15:34
>1人が袋に何かを入れる場面が店内の防犯
カメラに映っており

十中八九犯人だとは思うが、「何か」で写真画像を張るのはちょっとねぇ。
万が一違ってたら店が訴えられる、まあ覚悟の上でやってるならいいけど。

しっかし今のゆとりは本当にどうしようもねーな・・・子供を躾けられない馬鹿親が多いせいでもあるが、ゆとりのモラルの無さが酷すぎる
1794. Posted by    2009年08月23日 15:34
なん十年と様々なコンビニ行きましたが、万引き犯に疑われたことは一度もありませんがwww
1795. Posted by 藤井浩   2009年08月23日 15:35
農水省には、万引きして捕まった初級公務員がいた。

しかし、当時未成年だったので、反省文を書かされただけで見逃してもらった。

そんな悪どい万引き野郎が人事担当者に抜擢される程度の役所が農水省。




1796. Posted by    2009年08月23日 15:37
農水省www
1797. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:37
俺は別に中学生を擁護してるわけじゃないのは見てわかるよな?
証拠がハッキリしないなら店は警察なりなんなりに調べてもらえばいいし
俺らは証拠もないのに中学生を犯人呼ばわりするのは避けるべきだと、そう思うだけのはなし
たしかに記事からは非常に怪しいとは思えるが、それは第三者がたかが文章から得た断片的な情報でしかなく
しかも証拠もないんだから、俺らが口挟む余地すらないってのが結論だと思うぞ。少なくとも犯人扱いできる状況に俺たちはいない。
それを感情論で犯人だのやいのやいの言うのは好きにすればいいが、まぁ醜いよね。
1798. Posted by      2009年08月23日 15:40
>>1の保護者って容疑者の保護者?
普通に考えたらそうだと思うが、最近のは、何考えてるか分からん自称保護者が多いからな〜

1799. Posted by    2009年08月23日 15:44
>ゆとり


あなたを責めてはいませんが、長々とした文章がうっとうしいんだよ。失礼。
1800. Posted by あ   2009年08月23日 15:48
映像提供して「はいわかりました」で警察が動いてくれるぐらいならさっさと店もやったと思うけどね

何度もやってだめだったからこんな行動にをとったんじゃないのか
1801. Posted by ゆとり   2009年08月23日 15:57
憶測で決め付けるのが好きな奴が多いな、このコンビニ店員といい。
怪しいんだから俺が正義だ!とかなんでしょうか
どこが正義やねん
1802. Posted by    2009年08月23日 16:02
仮面ライダーカブト「俺が正義」
1803. Posted by は   2009年08月23日 16:04
窃盗犯を守れ(笑)
プライバシー(笑)
1804. Posted by ゆとり   2009年08月23日 16:05
店は警察にはやく調べてもらえよ
面倒だから警察には頼みません!
以前警察に頼んだけどろくに調べてくれませんでした!
だから確かな証拠はないけどひっじょーに怪しい中学生を勝手に罰します!これが正義です!

どこが正義やねん。仕方ないからって正義ぶんなや。
1805. Posted by ゆとり   2009年08月23日 16:08
俺が正義じゃ、ボケ
口出しすんなや偽善者ども
1806. Posted by <emoji:ok>   2009年08月23日 16:08
専門家→何の?万引きの?
1807. Posted by    2009年08月23日 16:12
ビデオからは少年と判断できなかったんじゃね?
1808. Posted by --   2009年08月23日 16:16
現行犯逮捕はむずかしいよ。
まして警察は万引きのために店に常駐はしてくれないし、ビデオカメラの映像は立件証拠にはならない。小額窃盗事件では手柄にならないので、被害届を出しても本気で捜査は絶対しない。これが実情。店は自己防衛するしか対策方法はないのです。一部の儲かっている店舗を除く大半のコンビニが零細個人経営であり、万引き被害額で経営がかなり圧迫されているのは事実。死活問題を抱える経営者に取って、万引きクソガキはリンチにしたい気持ちは大変うなずけます。
常習犯であっても、民事で被害額の損害賠償を過去に遡って請求しようとしても、被害額の立証責任は店側にあるため事実上無理。実際、店側が取れる効果的な対策は、写真を晒すしかないのが現状です。パチンコ屋ではゴト師の写真を晒すのは日常茶飯事なんですが、これも現行犯逮捕でないと立件はかなり難しく、こうして威嚇するしか有効的な方法が無いという理由です。少年法やプライバシー保護を無視は出来ないが、万引き被害の蓄積で潰れる店もあるのは事実で、店長の気持ちは痛いほどよく判る。どちらが本当の被害者なのかよく考えて、有効な対策を議論しよう。

1809. Posted by 秋葉原にて   2009年08月23日 16:18
有名な雑貨屋のTシャツ販売コーナーで、万引き犯(と店が判断した)の男の写真がいくつも貼ってあった。未成年じゃない。でも何かギャグっぽく感じられた。今もあるかどうか。
1810. Posted by あーあ   2009年08月23日 16:19
何のための防犯カメラか分からんな
1811. Posted by あ   2009年08月23日 16:19
正義か悪かなんて問題じゃなくて店にとって不利益をもたらす奴だから二度と来れないようにしたいって事だろ
1812. Posted by うん   2009年08月23日 16:30
ダブルフェイスでこんな話あったな
1813. Posted by     2009年08月23日 16:31
むしろ親の写真も晒せ
そんな連中とは関わりたくない
1814. Posted by     2009年08月23日 16:35
「うちの子がやったという明確な証拠が無いのに犯人呼ばわりするな」って事だろ。
事実はどうあれこれは現行法上、店側の負けとしかいいようがない。

コンビニも万引きが死活問題になっていて、かといってきちんとした対策を打てるほど
資金が潤沢にある訳でもなく、本部も支援してはくれない。全て各店舗の自己責任。
あげく、万引き犯を追跡して殺される事件も起こってる。

もう棚には全て見本だけ置いて、商品はすべてレジカウンターの裏の倉庫に、
くらいの事をしないと、この問題は解決しないと思う。
1815. Posted by     2009年08月23日 16:36
なんか皆、厳しすぎ。
中学生だから買い方わからなかったのかも。
オレは小学生の時、初めてお使い頼まれて、商品はお金と交換するって勉強したけどな。
親に買ってもらう年頃だったら、お金を払うって事が知らなかったのでは。
いくら友達とでも、初めての買い物は緊張するし、分かっていても緊張のあまり支払いを忘れてたのでは。という事もありえます。
お小遣いをもらってない子だったら、お金というものを知らないかもしれません。
1816. Posted by えっ?   2009年08月23日 16:38
えっ?
1817. Posted by    2009年08月23日 16:39
万引き犯に殺される?
へえ、有ったのかね。それは初耳だな。

万引き犯を蹴り殺したなら記事を見た記憶があるが。
1818. Posted by     2009年08月23日 16:39
店の出入り口に盗難防止ブザーと
それに連動する自動ドアをつけるしかないのかね
ただでさえスペースも予算もないだろうに
1819. Posted by     2009年08月23日 16:42
こういう行動の積み重ねがアメリカ化、ロス化を招くってどうしてわからないんだろうね
そのうちちょっと怪しいそぶりを見せるだけでショットガン持ち出されそう
銃刀法が形骸化するのもそう遠くないだろうなあ
1820. Posted by     2009年08月23日 16:46
犯人扱いを自粛して出入り禁止にしておけばよかった
むろん顔と学校はさらすという方針はそのままでな
余計なこと言わず客を選ぶ権利だけ掲げていればよかった
1821. Posted by     2009年08月23日 16:49
犯罪者にプライバシーなんて必要ねえよ糞専門家
1822. Posted by --   2009年08月23日 16:54
こんなストーリーはどうや。

万引き少年の写真を晒した脱サラ家族経営の零細コンビニ店が、少年法保護、プリバシー保護をネタに人気取りを目論むエセ社会派議員やマスコミに利用され晒される。万引き少年の親は、地域のPTA役員で地元の実力者。マスコミやエセ評論家を使い、零細コンビニ店を悪者にし、問題のすり替えを行う。コンビニ店を経営する夫婦には、万引き少年と同じ学校に通う子供がおり、学校でも酷い苛めに会い登校拒否に。地元の有力者の圧力で不買運動が起こり、店は倒産。子供はグレて傷害事件に巻き込まれ、死亡。絶望のどん底に陥った母親も首をくくって自殺。店主は復習に立ち上がる。

だれかその続き考えろ。
1823. Posted by    2009年08月23日 16:57

万引き犯を擁護するなんてバカらしい
だが店内にそんなもん貼っても効果は薄いな
むしろ近隣のコンビニの店員に通達しておいた方がいい
この手の万引き犯は他のコンビニでもやるからな
1824. Posted by     2009年08月23日 16:58
こんなの海外じゃありえねぇよww
日本はほんと犯罪に対して甘すぎだろ
1825. Posted by      2009年08月23日 16:58
カード盗んだってことは、小遣い稼ぎの転売やろーかな?
ホント禄でも無い奴が多いな。
1826. Posted by ここまで ゆとりの自演   2009年08月23日 16:59
ぷりばしー
1827. Posted by な   2009年08月23日 17:00
1 普通親のすべき対応は
「申し訳ございませんでした。二度とこのようなことはしないようによく言い聞かせておきますので、画像を取り外していただけないでしょうか。」だろ
1828. Posted by     2009年08月23日 17:02
張り出しとけば防犯にもなるんだしさ、いい事じゃないか
人の利益損ねといて、プライバシーって何だよw
1829. Posted by      2009年08月23日 17:02
そういえば、>>1の記事でも、間違えだったから取り下げたんじゃないんだよなw
1830. Posted by アフォ   2009年08月23日 17:05
万引きの現行犯は止むを得ず射殺しようぜ
1831. Posted by --   2009年08月23日 17:08
>「申し訳ございませんでした。二度とこのようなことはしないようによく言い聞かせておきますので、画像を取り外していただけないでしょうか。」だろ

まさにその通り。
抗議する前に馬鹿息子(娘?)の頭坊主にして、店にワビ入れろや。この糞DQN親が!自分の子供が「窃盗犯」という犯罪者であることを忘れんなよな。この対応だと、母親も多分、スーパーとかで万引きしてるのは間違いないな。そんな親見て子は育つわけだ。
1832. Posted by j   2009年08月23日 17:20
いま起きたことをありのまま話すぜ

「商品を盗って外にでたと思ったら店の中にいたんだ・・・」

「WRYYYAGEEEE!」

もうこれくらいじゃないと解決できんと思う
1833. Posted by .   2009年08月23日 17:25
※1814
その内容なら「事実を摘示する」という名誉毀損罪の要件を満たさなくなって店側は適法ということにならんか?
1834. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 17:29
このコメントは削除されました
1835. Posted by わはは   2009年08月23日 17:31

もっとどんどん公表しろ

馬鹿ガキが性犯罪に走らなくてすむ。

中2なら更生する可能性はあるからな。
1836. Posted by --   2009年08月23日 17:32
俺も子供のミルク買う金なくて、マジで万引きしようと思ったこともあるが、子供の顔思い出して、そんな犯罪者の親じゃあまりに子供がかわいそうと思い止まったぞ。飯食うの我慢してミルク買ったわい。
1837. Posted by    2009年08月23日 17:38
>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した


「2人による万引き」と判断した
っていう所が問題
この時点で共犯かどうかはわからない
画像を晒すのは結構だが、この辺はちゃんとしろよ
また冤罪被害か?
1838. Posted by     2009年08月23日 17:42
だからさ
犯罪者擁護とか以前に証拠が足りねえんだよ
多分こいつだってんじゃ、どう考えたって駄目だろ
1839. Posted by あは   2009年08月23日 17:52
〉〉こんなストーリー

コミックマスターJのキラー店長ならまず絶望して自殺してその上でジェイソンもどきとして復活。万引き犯を殺しまくりワイドショーを連日賑わしていたな
1840. Posted by あ   2009年08月23日 17:56
冤罪アレルギーにかかってるやつ多過ぎ

いても数%に過ぎないのに
1841. Posted by    2009年08月23日 17:57
実行犯は晒されて当然

でもこの時点で
もう1人を共犯者と決め付ける事は冤罪に繋がる
「共犯に決まってる!!」
とか言ってる奴は冤罪をやっちまうタイプ
そういう奴は商売をやるな!!
冤罪で晒されてはかなわん
1842. Posted by     2009年08月23日 17:59
まあ店の気持ちは分かるけど、処置を間違えすぎ
1843. Posted by R@M   2009年08月23日 18:00
もっともっと晒し者にしてしまえば良かったのに、万引きとか何考えてんの?
親とかに迷惑かけるんだから考えろよ(こんな親はどうでもいいけどな。
1844. Posted by    2009年08月23日 18:00
店長やっちゃったな
実行犯だけを晒せば良かったのに
1845. Posted by       2009年08月23日 18:01
まあ、店側の対応がお粗末だよな。
何かする前に、VIPで相談すればよかったのに
1846. Posted by      2009年08月23日 18:06
店で公表するから問題になるんだよ。
動画をそのままつべとかに上げればよかったのにね。
1847. Posted by    2009年08月23日 18:09
もうKサツに突き出すなんて生温いことしてないで
何度も言ってるが指を取れ指を。

ついでに史上初の鳥ガラと豚骨とエンコのトリプルスープを売りにした
ラーメン屋でも隣に開業すれ。
1848. Posted by    2009年08月23日 18:09
また冤罪かぁ?
腐ってやがるなぁ。
お前らも晒すならよぉく確認しろよ?
侮辱罪になるぜ?
広がり具合によっては
多分警察も動く。
1849. Posted by    2009年08月23日 18:12
おれの生まれたイナカでは
盗人は手の指を切断される
(パキ ポキポキ)
1850. Posted by    2009年08月23日 18:15
警察通さずに勝手に掲示したのかな
1851. Posted by    2009年08月23日 18:17
いじめでパクリをやらされる奴もいるからな。
自分の手を汚さないで、悪事をやらせる奴っているでしょ。
※晒された奴の顔を見た訳じゃないけど。
1852. Posted by    2009年08月23日 18:21
いじめで万引きをやらされて画像を晒されたら
確実に自殺するな。

脅されての犯行は
どんな罪になんの?
それとも無罪?
1853. Posted by あ   2009年08月23日 18:22
袋に入れてるのも写ってんなら、
顔をドアップで「万引と思われるので情報提供お願いします」と書いて張り出せばよかったね。
1854. Posted by      2009年08月23日 18:25
まるでヤクザだよな最近の親は
自分はもっと重大な法律を破ってるくせに相手が少しでも破るとここぞとばかりに攻撃して言うこと聞かせる

頭がおかしいとしか思えん

脅されてやっても罪は罪
やったことは悪いことだったんだと反省するべきだ
「脅されてやっただけなのに。。。」って考え自体おかしいだろ

脅されたら何しても許されるわけではあるまい
1855. Posted by    2009年08月23日 18:26
実行犯だけを晒すべきだった
もう1人はとばっちりかもね
1856. Posted by t   2009年08月23日 18:29
逆に考えるんだ
もしこれが抗議をして万引きの事をうやむやにしようという作戦だったら・・・
1857. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 18:32
このコメントは削除されました
1858. Posted by     2009年08月23日 18:33
出てきたらその親を警察に突き出せばよかったのに
1859. Posted by      2009年08月23日 18:39
近所のコンビニも万引きしている画像、晒してるよ。
普通なんじゃないの?
1860. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 18:43
このコメントは削除されました
1861. Posted by     2009年08月23日 18:44
恥だと思いこそすれ抗議とかありえない。
この親にしてこの子ありだな。
クズ親からはクズ餓鬼しか育たない。
1862. Posted by    2009年08月23日 18:48
犯罪者を保護する意味が分からん
1863. Posted by 諸星大二郎   2009年08月23日 18:51
もしかしたら
あの店長は
日本書紀にある
『蝿声す邪ぶる神』
なのかも知れない
1864. Posted by 諸星大二郎   2009年08月23日 18:52
もしかしたら
あの保護者は
日本書紀にある
『蝿声す邪ぶる神』
なのかも知れない
1865. Posted by 諸星大二郎   2009年08月23日 18:52
もしかしたら
あの万引き犯は
日本書紀にある
『蝿声す邪ぶる神』
なのかも知れない
1866. Posted by    2009年08月23日 18:52
万引きは極刑にW
1867. Posted by な   2009年08月23日 18:54

別にいいだろ。

他人事だし。
1868. Posted by     2009年08月23日 18:58
※欄がゆとり百花繚乱だねぇ、あ〜夏休み夏休み
1869. Posted by    2009年08月23日 18:59
( ̄ー+ ̄)フッ
1870. Posted by    2009年08月23日 19:04
なんと言うか・・・
普通、親だったらまず謝るだろw
「保護者の抗議」ってなんというモンスターwww
謝罪の間違いだろ?
1871. Posted by    2009年08月23日 19:05
スーツケースに詰め込んで廃棄処分www
1872. Posted by     2009年08月23日 19:20
※1857
最後の行だけは同意

最初の二行で評価D、不可
来年また履修しなさいよ
1873. Posted by    2009年08月23日 19:27
コンビニに! 配慮して! 万引き!するんじゃねーよ!!!!

そもそも生きてんじゃねーよ
1874. Posted by     2009年08月23日 19:31
戦後最低水準のゴミ屑ゆとりが脱ゆとりに差し掛かった未来ある微ゆとりにゆとりゆとり言うなこの糞ゆとり!
1875. Posted by    2009年08月23日 19:35
晒せ・・・

屑は徹底的に晒せ。

うやむやにしてはならない。

特に平成生まれは馬鹿なんだから、

悪いことだと理解するまで徹底的に教えましょう。
1876. Posted by        2009年08月23日 19:36
コンビニも気の毒だよ
こんな事で逆恨みされたりもするんだろうか?
怖い世の中になったものだw
チョンが増殖してるみたいで恐ろしすぐる
1877. Posted by     2009年08月23日 19:40
万引きは店出たらすぐ捕まえてすぐ警察よばなあかんのよ
説教とか晒しとかは駄目
1878. Posted by        2009年08月23日 19:40
悪い事して開き直るなんて
親として最低だと思うw

教育上もよろしくないよね
いったいどこの無法地帯だよ!
1879. Posted by     2009年08月23日 19:45
1866. Posted by 七 2009年08月23日 18:52
万引きは極刑にW


裁判員制度やだなぁ。。。
1880. Posted by Z   2009年08月23日 19:47
店に対して何の配慮も無く盗みをはたらいた輩に「配慮しろ」たぁ恐れ入るわ。
1881. Posted by     2009年08月23日 19:50
犯罪者がばれたくないから写真貼るなって馬鹿じゃね?
1882. Posted by     2009年08月23日 19:53
保護者馬鹿なんじゃないのか?
恥知らずな親子だな
1883. Posted by    2009年08月23日 20:00
おさまらなかった腹の虫を貼り付けて客にみせられても、「ご立派ですね」とはほめにくい
かわいそうだけどパワーの使い方を間違えてる
このパターンでいくと今度は文句言ってきた親の画像に「お詫び」を書いて貼り出すしかなくなるだろ
1884. Posted by     2009年08月23日 20:00
法治国家で私刑とは程度が知れるな。
いくら被害者といえども店長も叩かれて当然だわ。
1885. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月23日 20:01
このコメントは削除されました
1886. Posted by     2009年08月23日 20:05
これは店がバカだろ、俺がこの親だったら抗議じゃすまさない
和解金たんまりふんだくって尻の毛までむしりとってやんよ^^
子供にはこういうとこで親の尊厳を見せとかないとね
1887. Posted by    2009年08月23日 20:05
元は、万引き疑われるような客が悪い。
疑われるようなことはしなきゃいいんだ。
1888. Posted by    2009年08月23日 20:06
客のマナーが悪い。
1889. Posted by     2009年08月23日 20:07
※1887
そりゃお前のように外に出なければ疑われる心配ないもんな
1890. Posted by    2009年08月23日 20:08
信頼関係なくなった相手は客でも何でもありません。


ただの疫病神だ!
1891. Posted by     2009年08月23日 20:09
※1887
疑わしきは罰せず、ですよお馬鹿さん?
しかもこれは私刑だから救いようがない
逆に訴えられても文句は言えない
1892. Posted by     2009年08月23日 20:10
ゆとり池(゚ρ・)が
他人様に馬鹿とかゆとりとか・・
1893. Posted by     2009年08月23日 20:10
店長側擁護するのは結構だが、法律的な観点で問題点をあげて店長を非難してる人に、感情論で言い返すのは大人気ないよ。
1894. Posted by    2009年08月23日 20:11
絡むな気持ち悪い。

疑われるようなことはしなきゃいいんだ。
1895. Posted by     2009年08月23日 20:11
※1892
実にアタマ悪そうな反論ですねwwwww
1896. Posted by    2009年08月23日 20:12
何様?
1897. Posted by     2009年08月23日 20:13
※1894
反論になってませんよお馬鹿さん?顔真っ赤にしてないでちょっとは頭使ってみせろよカス^^
1898. Posted by    2009年08月23日 20:13
お前ら万引き経験者から見たら店が悪いんだろ?

馬鹿じゃね?
1899. Posted by     2009年08月23日 20:14
犯罪に犯罪で返すと、自分も犯罪者に成り下がるという事にお気づきなんだろうか
1900. Posted by    2009年08月23日 20:14
誰と闘ってんだ?www
1901. Posted by     2009年08月23日 20:14
1895
反論??なにいってんの?
1902. Posted by    2009年08月23日 20:15
目には目歯には歯だろ。
1903. Posted by     2009年08月23日 20:15
※1898
経験者から見なくても店が悪い。もちろん万引き犯が悪いのは変わらない。
1904. Posted by    2009年08月23日 20:16
躍起になって犯罪者擁護みっともない。
1905. Posted by    2009年08月23日 20:17
万引き犯罪は徹底的に叩き直せ!
1906. Posted by    2009年08月23日 20:18
店は慈善事業じゃないんだ。
1907. Posted by     2009年08月23日 20:18
※1898
これ法的には店側が完全に悪いから

相手を罪に問えるかどうかが全てなんだよ、いいか悪いかじゃない
1908. Posted by     2009年08月23日 20:20
※1904
犯罪者?いるとしたら店長だな
別に店長擁護してないよ?日本語読める?^^
1909. Posted by    2009年08月23日 20:20
どっちもどっち。
店も万引き疑われるような奴も。
1910. Posted by    2009年08月23日 20:21
絡むな気持ち悪い。
1911. Posted by     2009年08月23日 20:24
※1910
嫌なら反応しなきゃいいのに^^
論破されて悔しいのに頭悪いから悪口でしか言い返せないのね〜かわいそ〜
顔真っ赤だぜ?みじめなやつだw
1912. Posted by    2009年08月23日 20:25
少年法はさっさと潰すべき
1913. Posted by    2009年08月23日 20:40
他人や世間の人に対して子供が犯罪犯した時に親まで誤ることができない世の中っていったい何なんだろう?犯罪犯して親が責任も取れないで解りもしない法をたてにして。
黙って店が何もしなけりゃ本屋の事件みたいに
犯行繰り返してつぶれたら賠償責任取れんのか?
親が店に誤るのが筋だろ、今後しないことで頭下げりゃすむことを。
1914. Posted by    2009年08月23日 20:46
※1913
なんで法的に罪に問えない未成年を晒し者にすることで私刑にした犯罪者に
頭下げなきゃなんねーんだよ馬鹿が
謝るのは店側だろどうかんがえても
『法的』に筋を通すことを親は子供にしっかり見せ付けるべき
1915. Posted by      2009年08月23日 20:46
万引きとか言い方はもう止めろよ
窃盗罪と窃盗犯でいいじゃないか
1916. Posted by     2009年08月23日 20:46
※1913
店側もやりすぎた事を謝罪しないとな。
1917. Posted by    2009年08月23日 20:47
>>1915
だな
あとイジメもな
1918. Posted by .   2009年08月23日 20:48
専門家(笑)
1919. Posted by    2009年08月23日 20:49
法的に罪が問えないのと罪がないのは別物。
窃盗は窃盗。わかる?わからないよな。都合の悪いことには耳塞いで逆ギレすればいいと思ってるんだから。
1920. Posted by     2009年08月23日 20:56
顔写真晒してるんじゃなくて犯行現場の画像を貼りだしてるんだろ?
個人情報とか的はずれな擁護ワロタwww
1921. Posted by      2009年08月23日 20:59
現行の法律では、食べ物とか、どこにでも売っている様な物現物が証拠になるものじゃないと罰せられない。だから万引きは現行犯じゃないと無理。、、なら民事で親を訴えちまえよ。
1922. Posted by     2009年08月23日 21:00
>>1920
つ、釣られないぞ!
1923. Posted by     2009年08月23日 21:01
※1919
ガキは罪があったとしても法的に罪に問えない
店側は罪がある上に法的にも罪に問われる
どっちがごめんなさいしなきゃいけないか、わかるよね?お馬鹿さん^^
1924. Posted by      2009年08月23日 21:01
万引きのみ現物ないと逮捕されんとかあほやな。
窃盗の証拠があがれば、現物なくても逮捕されるぞ。
1925. Posted by 和渕光久   2009年08月23日 21:05
クズにクズを叩く資格はねーんだよぼけどもが
1926. Posted by ore   2009年08月23日 21:07
少しづつ日本が正常に戻る兆候だな。
店主を支持。逆切れする親こそ恥を知れ。
1927. Posted by a   2009年08月23日 21:08
少年法云々とか関係無いと思う。
店にそんな権限は無いし、捕まえるのは警察の仕事。
起訴されてないなら法律上は犯人じゃなくて容疑者。
保護者がやるべきことは抗議じゃなくて謝罪に子を連れて行く事だったけどな。
1928. Posted by     2009年08月23日 21:09
川崎市の古本店で中坊が万引きして逃走した挙句、電車に轢かれて死んだ事件。
犯罪少年の関係者と両親のコメント。
A「子供相手の商売してるなら万引きはよくある。(書店は)配慮してくれないと」
B「中学生くらいの子が万引きをしたりするのは、
誰でもやっていることで、そんなことで警察を呼ぶなんてほんとうにひどい」
父親「廃業していただければ本当にうれしい。あそこを通るのはつらいし。
本屋さんの中でウチの子はどんなつらい思いをしたか。」
1929. Posted by     2009年08月23日 21:18
※1925
自爆ワロタw
1930. Posted by     2009年08月23日 21:22
店側もスレもDQNすぎてワロタw
1931. Posted by     2009年08月23日 21:25
※1923
この場合店主は悪くないだろ。
法的に罪に問えるか問えないかじゃなくて、ガキがやった事は間違いなく悪い事だ。
店主はむしろ被害者だろ。
1932. Posted by     2009年08月23日 21:33
店も悪いだろ。自ら私刑を実行して加害者になったんだからな。
1933. Posted by     2009年08月23日 21:34
>>ガキは罪があったとしても法的に罪に問えない

ゆとりも遂に新次元を迎えた
1934. Posted by     2009年08月23日 21:35
※1926
犯罪に犯罪で返すのが正常ねぇ
1935. Posted by     2009年08月23日 21:38
>>犯罪に犯罪で返す

窃盗罪に対して店側は何罪で返したのかな???
1936. Posted by     2009年08月23日 21:39
法治国家とは思えないレスばかりだな。
そんなに犯罪者を憎むなら犯罪に厳しいイスラム圏内の国に行けばいいよ。
1937. Posted by     2009年08月23日 21:42
>>1935
名誉毀損罪じゃね
1938. Posted by     2009年08月23日 21:46
>>名誉毀損罪じゃね

真実性の証明に失敗した場合はそうなるねぇ
でもそもそもその画像自体が犯行の真実性そのものであってだな
1939. Posted by     2009年08月23日 21:56
まあ、どっちみち店内にこんなの貼ってる店には
行きたくない
1940. Posted by     2009年08月23日 21:57
>法治国家とは思えないレスばかりだな。
そんなに犯罪者を憎むなら犯罪に厳しいイスラム圏内の国に行けばいいよ。

おまえはなにをいってるんだ。
1941. Posted by     2009年08月23日 22:03
fあたりが※無双するかと思ったけど、湧いてないのかw
1942. Posted by     2009年08月23日 22:15
店長的に親の顔が見てみたいとオモテたら本当に親が来たわけですね。わかります。

万引きは直販店舗には死活問題だからな。さらしたくなる気持ちはわからんでもない。

固定防犯カメラだけじゃ証拠能力が弱いしな。。
1943. Posted by     2009年08月23日 22:19
条文・判例をまともに読めない奴が名誉毀損を騙ってて糞ワロタw
1944. Posted by     2009年08月23日 22:20
たかが万引きの1回や2回ってDQN親はよく言うけど、
その1回や2回分を稼ぐのがコンビニ経営者にとって
どれだけ大変かまったくわかってないな
1945. Posted by    2009年08月23日 22:22
だって少年法に該当する罪が無いことは昨日通った道なんだもの……
店側の罪を問うなら現状名誉毀損罪しか無い……はず。
1946. Posted by     2009年08月23日 22:23
ていうか年齢なんてわからんだろ
万引きした奴の画像を貼って何が悪いのかと

で、結局万引きした奴らは無罪放免なわけ?
1947. Posted by     2009年08月23日 22:25
なんだかなあ
1948. Posted by     2009年08月23日 22:25
罪の意識がまったくなさそうだな
この保護者面したDQNもその万引きした子供も
このままじゃこいつら近い将来でかい事件起こすぞ
1949. Posted by     2009年08月23日 22:34
少年法なんていう糞法があるからダメなんだろ
犯罪犯せば同じ犯罪者として扱うべき
じゃないと被害者側は犯人が少年だったってだけで泣き寝入りじゃねえか
ガキのうちから犯罪はダメだってことを教えるためにもこんな法律は無くすべきだよ
1950. Posted by      2009年08月23日 22:36
※1949
罪に問わないんじゃなくて、罰の与え方を変える方向にすればいんだろうけどね。
1951. Posted by    2009年08月23日 22:51
店主が顔写真を晒したのは悪い事。
だが個人的に店主の気持ちは大いにわかるし応援したい。
1952. Posted by    2009年08月23日 22:55
これで問題ないっていうなら
今後彼らがいくらこの店で万引きしても問題ないよな
そういう話だ
1953. Posted by あい   2009年08月23日 22:56
YouTubeに流すべき。世間が判断してくれるから。
1954. Posted by     2009年08月23日 23:15
これはもう過保護ゆえに
起こったってことだね、親にも叩かれたことなく、だから他人からも絶対怒られないっていう
根拠の無いエゴで窃盗してるんだと思う。

親も自分の子供を信じすぎて他人の意見は
聞かない、馬鹿ばかりだから
子供が犯罪犯しても、他人のせいして反省もさせない
言葉で言っても分からない馬鹿は
殴ってでも分からせるべきではないだろうかね
1955. Posted by     2009年08月23日 23:17
少年法なんていらね。
こんなものがあるから脳の足りない一部のヴァカが増長するんだ。
1956. Posted by     2009年08月23日 23:18
つーか晒されたヤツが少年かどうかなんて分からないんだから配慮のしようがないだろ

でも証拠があるなら警察に突き出せばいいだけの話ではあるよな
とはいえ、ぶっちゃけガキは襲撃してくる可能性があるので店員ごときが現行犯で捕まえるのは無理
逆恨みとかも恐いから、結局のところ晒しまくるのが一番効果があると思う
1957. Posted by    2009年08月23日 23:19
犯罪を擁護する大人は無条件で逮捕出来る国にしないと、このままだと大変なことになる
1958. Posted by     2009年08月23日 23:20
こういう犯罪行為を全く反省すらしないクソガキと保護者に厳罰を下す政党があるなら、
それがナチの再来でも投票するのに。
1959. Posted by     2009年08月23日 23:20
1923の米が予想通り過ぎwww哀れに思えてならんわ。
1960. Posted by     2009年08月23日 23:22
アメリカみたいにこういうガキを店の前に万引きしましたって紙をもたせて晒す条例作ればいいのに
1961. Posted by          2009年08月23日 23:24
理不尽な世の中になってきたよねw
というか、見つけたら近所の学校と警察に速攻でリークしなくちゃいけないって事だよね
でも店主の気持ちはよくわかるwww
1962. Posted by あ   2009年08月23日 23:28
5 店主の性格がねじ曲がってるな
だがそれと犯罪者への考慮が必要か不必要かは別、然るべき制裁
1963. Posted by     2009年08月23日 23:32
本人名乗り出てないから別に未成年でもなんでもないでしょ
犯人さがしのためにこの写真は今後も掲示するべきじゃないかと

捕まえて、未成年だったら少年AにすればOK
1964. Posted by    2009年08月23日 23:42
この中学生はもう終わったな。
これから先の人生、窃盗とか犯罪犯しても親が何とかしてくれるからチョロいもんだとか思ってるぞ。
更正の機会は確実に失われたわ。
その内実名でニュースに出るんじゃねぇか、殺人かなにかで。
1965. Posted by     2009年08月23日 23:47
先に「晒すのでよろしく」って書いておけば問題なかったね

親が剥がすの依頼する前にちゃんと謝ったかが気になる
1966. Posted by あ   2009年08月23日 23:52
で、親は謝ったのか!?
1967. Posted by     2009年08月23日 23:56
『専門家』さんの名前を明記すべき。
どちらの先生ですか?^^
1968. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 00:06
このコメントは削除されました
1969. Posted by    2009年08月24日 00:09
1>>直前に来店した2人が親しげに話をしたり、1人が袋に何かを入れる場面が防犯カメラに写っており、「2人による万引き」と判断した

なんでこれだけで共犯扱いになるの?
また冤罪被害が出るよ?
「共犯に決まってる!!」
とか言ってる奴は
独断と偏見で犯罪者扱いして良いと思ってんの?
とりあえずこれだけの情報で共犯者扱いは有り得ない
実行犯だけを晒せば良い
こいつは確定
1970. Posted by わ   2009年08月24日 00:10
ニコ厨は巣に帰れよ
1971. Posted by た   2009年08月24日 00:11
類は友を呼ぶって言葉知ってるか?
1972. Posted by 。   2009年08月24日 00:12
で、これ言ってるのってどこの専門家サンよ?
1973. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 00:13
このコメントは削除されました
1974. Posted by    2009年08月24日 00:15
仮にお前の友人から殺人鬼が出たら
お前も同類なの?
類は友を呼ぶんでしょ?
そんな事は無いだろ?
だから共犯者扱いは間違っているよ
1975. Posted by     2009年08月24日 00:17
配慮すべきって張り紙がまずかったてことなか?
ビデオ流して、この作業をしている人に
お尋ねしたことがあります。
と書いてればよかったってことかな?
素人が直接捕まえることができるのは、現行犯か準現行犯しかできない。(準現行犯って、ドロボーって追われて逃げてる人など明らかに犯人、実際現場みてるわけじゃない)警察にしても、たとえビデオがばっちり写っていてもよっぽどの事がない限りなにもやってくれない。選挙前だから協力してくれる議員さんに言った方がいいかも。
1976. Posted by た   2009年08月24日 00:17
何ガキの屁理屈みたいな事抜かしてんだよ
それは話しが極端過ぎるだろ
1977. Posted by    2009年08月24日 00:23
なら
お前の友人から万引き犯が出たら
お前も同類なの?
類は友を呼ぶんでしょ?
1978. Posted by    2009年08月24日 00:26
1971の必死さは笑うべきところなのだろうか。
1979. Posted by た   2009年08月24日 00:27
なんでそうなんのかな
「類は友を呼ぶ」と言う考え方に忠実な人間ならその場に居合わせたもう一人の人物に疑いの目を向けて当然だろ

てかもしその場で店主が一人だけ犯人扱いしてもう一人はお咎め無しだったらそれこそ馬鹿だと思うけどな
1980. Posted by    2009年08月24日 00:30
馬鹿か
疑いだけで
居合わせたもう1人まで犯罪者扱いして良いわけないだろ?
しかも画像まで晒すとはな
実行犯だけにしとけ
そいつの証言で共犯なら晒せば良い
1981. Posted by     2009年08月24日 00:32
>>74
ν速民が味方とか全くたよりにならねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あ 馬鹿親と糞塵餓鬼は死んでくれたら嬉しいなー^^
1982. Posted by た   2009年08月24日 00:34
犯人かどうか特定出来てないから晒してんだろ
もしもう一人が共犯者だと分かった、もしくは分かっているのならそれこそ晒す必要はない
1983. Posted by    2009年08月24日 00:35
また冤罪被害かぁ
1984. Posted by    2009年08月24日 00:37
実行犯じゃないから
この時点ではお咎め無しは当然かと
まだ共犯かわからないからな
1985. Posted by アークアクバル   2009年08月24日 00:41
人のものを盗んだ犯人の人権と、被害者の人権を天秤にかけて、犯人の人権を擁護するってのいは理解できない。
擁護している人が、自分の所有物を盗まれたら犯人にどんな感情を持つのか聞いて見たい。
警察の職質されている状況を撮影して、UPして喜ぶやつと精神構造が同じ。
自分が被害者になった時、犯人の親が講義してきたり、犯人が職質を録画してUPしたあげく、任意を逆手に大手を振って町を歩くような社会は異常。
1986. Posted by     2009年08月24日 00:49
コンビニで1万は死活レベル
1987. Posted by    2009年08月24日 00:51
画像を晒したら終わりなんだよ
もうネットに2人とも犯人として流出した様だし
店側も2人とも犯人として張り出した
これは明らに酷い冤罪事件だ
1988. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 00:57
このコメントは削除されました
1989. Posted by    2009年08月24日 00:58
うん
自分の物を盗られたら犯人を殺したくなるわ

でも今回は、居合わせた友人まで確認せずに制裁したのはおかしい
明らかに「とばっちり」だ
真相はわからないが、仮に共犯じゃないなら、店は潰されても文句は言えないよ
もう画像はネットで全国に犯人として永久的に残るからな

ただ実行犯は擁護しない
晒せ
1990. Posted by    2009年08月24日 01:01
私刑は違法
店が悪い
1991. Posted by    2009年08月24日 01:02
警察もただ怪しいというだけでは、指名手配にしない
指名手配にされる奴は、色々と裏付けがある
警察は間違いがあってはならないんだ
冤罪事件は結構あるけどな…
1992. Posted by    2009年08月24日 01:06
確かにコンビニで1万は死活レベルだけど、共犯扱いはやりすぎだね。実行犯だけ晒せば良かったのに…。もし共犯じゃなかったら慰謝料だけでは済まないッスよ。
1993. Posted by     2009年08月24日 01:09
本当に犯人だったらメシウマだが
とばっちりだったら店主も一生晒され続けるべきだね
1994. Posted by 三途   2009年08月24日 01:12
「万引犯手配中、情報求む」
と画像の下に張っとけば問題無しでは?
1995. Posted by    2009年08月24日 01:13
私刑はまず法律上に定義されていない行為なんだが……
当然法律上に定義されていない行為を違法とする法律は存在しない。
1996. Posted by     2009年08月24日 01:16
犯罪者擁護が増えてきて笑った
1997. Posted by    2009年08月24日 01:18
ここで子供を叩いている方々は万引きをした事が無いんだろう。
それはそれで良い。
でもそんなお前らが、仮に一緒に居た友人が万引きして
「類は友を呼ぶ」
「共犯に違いない」
「1人だけ犯人扱いするわけにはいかないから、2人とも共犯」
とか言われて、画像を共犯者として晒されては堪らないだろ?
しかも画像は共犯者としてネットに流出した。
少なくとも、憶測で居合わせた友人まで共犯者として、画像を晒したこの店は最低だ。
1998. Posted by    2009年08月24日 01:21
>万引き犯手配中、情報求む

これ完璧犯人扱いじゃん
1999. Posted by    2009年08月24日 01:23
私刑は違法かわからないけど、共犯者かわからない人物を、共犯者として画像を晒すのは違法だよ。
名誉毀損か?
それとも侮辱罪かな?
2000. Posted by    2009年08月24日 01:25
とばっちりなら
逆に店が晒されるなぁ
2001. Posted by     2009年08月24日 01:28
内容がアホ過ぎてワロタ
2002. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 01:31
このコメントは削除されました
2003. Posted by    2009年08月24日 01:33
>2002
だれも万引きなんてしてません。
すべて店の捏造です。という捏造記事です。
2004. Posted by ガリ   2009年08月24日 01:35
いや、実行犯は居るんだろ?
とりあえずソイツだけ叩いとこうか
2005. Posted by ガリ   2009年08月24日 01:38
冤罪疑惑で流れが変わったなー
2006. Posted by    2009年08月24日 01:40
実行犯の保護者が文句言ってるならマジキチ
とばっちりの保護者が文句言ってるなら仕方ない
2007. Posted by     2009年08月24日 01:44
何かバッグに入れて店出てるんだから少なくとも冤罪じゃないわな。
映像で残ってたから貼りだした訳だしな。
未成年への配慮とか眠い話は別として店に損害が出てるのも事実だしね
2008. Posted by     2009年08月24日 01:51
神奈川の本屋で万引きして線路に飛び込んで死んだ中学生のバカ親に近いものを感じる。
加害者の身内の癖に本屋側を人殺し呼ばわりして周辺住民巻き込んで追い詰めて、
店が潰れたら「廃業して本当に嬉しい。店を見るたびに悔しさを思い出すから」とか
平然とインタビューに答えていた人の親以前に人間として最低のクズ
2009. Posted by    2009年08月24日 01:54
今回の冤罪疑惑は
実行犯だけじゃなくて
居合わせただけの可能性のある友人まで共犯者として画像を晒した事にある
実行犯を擁護してる奴はいない
2010. Posted by    2009年08月24日 01:57
容疑者は2人。
1人は実行犯だから言い逃れは出来ません。
もう1人は共犯ではない可能性があります。
共犯ではなかった場合、店側は多大な賠償請求を覚悟して下さい。
2011. Posted by 世の中そんなもん   2009年08月24日 02:16
>> 店側は多大な賠償請求を覚悟してください。

店はそれを実行犯へ請求する。

2012. Posted by    2009年08月24日 02:26
うーん…
窃盗では賠償金は少ないだろうな
全国レベルの侮辱罪の賠償金はいくらになるかは知らんけどな
店長やっちゃったな
2013. Posted by    2009年08月24日 02:56
司法の仕事を取るなよ店長
2014. Posted by    2009年08月24日 02:59
死刑でいいよ
二人のうちじゃんけんで負けたほうが死刑
死刑方法は勝った方にに殺させる

そうすりゃ勝った方は反省するだろ
2015. Posted by    2009年08月24日 03:22
あの…。2人の内、1人は無罪なんだけど…。しかも、実行犯の顔は画像を見た店長は当然知ってる。ジャンケンじゃダメじゃん。
2016. Posted by      2009年08月24日 03:49
引きこもりやゆとりや社会経験のないどもにはわからんだろうが
万引きによる店が受ける被害額は頭を抱えたくなるような額だ
いまは監視する側にいるが、中学時代に万引きしたことがある
そのせいか、万引き犯の行動が読める
万引きはかなり痛い目を受けないと止められない
俺の場合、店の奥じゃなく衆人環視の中で説教食らったw
店側はやりすぎかもしれんが
ここまでしたんだ、このガキどもも万引き止めるだろうよ

親はやり過ぎだの騒ぐ以前に自分の子供の愚かさを恥じるべき
2017. Posted by     2009年08月24日 04:05
罪の有無は裁判で出るもの。
個人で判断も出来ないか。

マス塵の夕方ニュースで万引き映像垂れ流して、反面教師にしようとしてるのか勧めてるのか判らん特集がある事ですな。
2018. Posted by     2009年08月24日 04:08
サイト管理者へ。
文字制限もあるなら、それも注意出しとけよ。NGワードも入ってないのに注意されてもわからん。
2019. Posted by こ   2009年08月24日 04:41
居合わせた友人は止めろよ、言わば止めないのも共犯だろ

店を叩いてるクズはモンペ予備軍か?速やかに市ね
2020. Posted by     2009年08月24日 05:05
世も末だ
2021. Posted by     2009年08月24日 05:06
私刑じゃなくて、万引きくらい民間に委託しちまえよ。
2022. Posted by    2009年08月24日 05:21
まー店側は迂闊だったねえ
もうちょっと慎重に行動した方が良かった

とはいえ友人がたとえ無罪だったとしても万引きした屑が9割以上悪いわけだが
友人が疑われるような事は容易に想像できただろう
2023. Posted by 馬鹿なの?   2009年08月24日 06:13
泥棒に配慮とか言う時点で「たかが万引き」という意識が有るんだよな

おまえらもマスコミに毒され過ぎだよ。
奴等が犯罪者を擁護するのは、また別の意図や都合が有る事を理解しろ
2024. Posted by 那由多   2009年08月24日 07:22
先が知れているよ

衛生観念の無い大衆の中に隠れるタイプは要注意だな。

世の中ではなんでも取り組みたがるキチガイグループとは気をつけな。

2025. Posted by あ   2009年08月24日 07:36
仕方がない・・・親を逮捕だな
2026. Posted by    2009年08月24日 07:50
店側にも非があるわ。
今回の件は授業料だと思って次からはしっかりやってくれる事を願う。

相手に非がある時こそ冷静に行動、ねちねちといたぶる。これ基本wwwwww
2027. Posted by     2009年08月24日 08:31
こういうのでつかまっても微罪にしかならんのなら
勤労奉仕とかボランティアやらせるわけにはいかんのかねえ
監視付で
2028. Posted by     2009年08月24日 08:47
万引きは現行犯でなければ逮捕されないと
誤解している奴がいるが、それは間違い。
民間人による逮捕、つまり、店員が逮捕する
ためには現行犯である必要があるということ。
ビデオなどの証拠があれば警察に提出すれば
窃盗罪で後から逮捕できる。
2029. Posted by    2009年08月24日 08:51
この友人は連帯責任で有罪でいいよ
2030. Posted by     2009年08月24日 08:59
中学生が全て悪いと言い切る人がいるけど
やっぱり店側にも問題があると思うな
日本は法治国家なんだから私刑なんてとんでもない
ただ、これだけは言っておきたい




メシウマwww
2031. Posted by    2009年08月24日 09:10
つか中学生の悪いのと、店が悪いのを同列で考えるなよ。
中学生が悪いから店はセフ、店が悪いから中学生はセフ。じゃなくてこの場合両方悪いだろ。
2032. Posted by    2009年08月24日 09:12
とりあえず少年法の年齢を引き下げるべき。高校中学では軽犯罪でも、罪の意識をもっと刷り込むべき。
2033. Posted by     2009年08月24日 09:16
あの家の〜って裏ではヒソヒソされてるよ。
いろんな人から避けられるんじゃない
2034. Posted by 日本は大丈夫か?   2009年08月24日 09:23
不法入国のカルデロン一家の擁護と似てるな
厚かまし人間が増えた
こっそり示談しろ
2035. Posted by    2009年08月24日 09:26
せっかく名乗り出てきたんだから
親の顔晒しとけばいいんじゃね
2036. Posted by     2009年08月24日 09:41
ちゃんと警察に突き出したのか?
それもしないで写真張り出しただけならそれはよろしくない

警察に突き出して、仲のいい人に
誰それを万引きで警察に引き渡してやったwwwwwwざまぁwww
ていどならよかったのに
2037. Posted by    2009年08月24日 09:44
親は恥ずかしくないのか? 自分の子が万引きしてんだぞ!?

よく抗議する気になれるな・・ 
2038. Posted by    2009年08月24日 09:48
物心つく頃から万引きとかしだすから10歳以下でいいよ少年法
2039. Posted by 名無しさん   2009年08月24日 10:00
万引きしなければならない貧乏人はかわいそうだ(^人^)
2040. Posted by    2009年08月24日 10:03
窃盗擁護の必死さを笑うとこか哀れむとこか迷うなwww
2041. Posted by あ   2009年08月24日 10:11
晒されて当然
2042. Posted by     2009年08月24日 10:14
ここに書き込んでる奴の中にも万引き経験者は思ってる以上に多い。
DQN、見た目、学校のランク関係なくやる奴はやる。

「俺もやったことあるけど」が少ないのは
触れたくない歴史なんかね
2043. Posted by     2009年08月24日 10:20
専門家って万引きの専門家ですか?
2044. Posted by     2009年08月24日 10:37
ところで、スレ281は合法なの?
2045. Posted by     2009年08月24日 10:54
このコンビニで買い物しまくりたい。
どこ?
2046. Posted by    2009年08月24日 11:06
言ってくれたら損害は利子付けて払うから晒すのは勘弁して欲しいという抗議だったら理解できる。

2047. Posted by    2009年08月24日 11:09
万引きはやったことあるがここにそれを書いてもつまらん
他人を虐げるのがここの楽しみ方だろ
2048. Posted by     2009年08月24日 11:39
普通→保護者の謝罪と賠償で撤去

モンペ→保護者の抗議で撤去
2049. Posted by     2009年08月24日 11:40
確実に黒ならOK。
じゃないなら、店側がアホだな。
2050. Posted by     2009年08月24日 11:45
十年以上も前の話だが、俺もやったことはある
¥400ほどの漫画一冊
万引きの損害分以上に買い物をして利益は出させたとは思うが
それはそれ、これはこれ
悪は悪だ
店の人間に「実はやってました」などと言うわけにもいかないし
思い返すと色々嫌になる
若気のいたりもクソもない、万引きなどやるべきではないのだ

だが、このニュースはそういう話なのか?
2051. Posted by     2009年08月24日 12:03
擁護してる奴は万引き経験者か?
2052. Posted by あ   2009年08月24日 12:10
で、親はその盗人のガキを厳しく叱ったんだろうな、まず店側がなぜそうすることになったか、その原因をよく考えるべき。
2053. Posted by     2009年08月24日 12:27
前に赤ちゃんを乗せたベビーカーに、商品隠した客を見た事がある。最低だと思った。
2054. Posted by     2009年08月24日 12:33
防犯ビデオにバッグに商品詰めてる様子が映ってたから断定したわけで・・・
「片方は知らなかったから冤罪」で店側の過失を必死に追求してる子がいるけど
親しげに喋っているのに犯行に気付いていないって方が無理がある訳で
2055. Posted by    2009年08月24日 13:04
店側は、店先に貼るより近隣学校に配った方がよかったな。
2056. Posted by      2009年08月24日 13:07
代わりにその親の写真を公開してやればいいんじゃね
2057. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 13:11
このコメントは削除されました
2058. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月24日 13:17
このコメントは削除されました
2059. Posted by     2009年08月24日 13:17
「犯人」として掲示するからダメなんだ。
「犯罪に関連する可能性が有る」ならOK。

回りくどく書いても皆解るから大丈夫。

2060. Posted by    2009年08月24日 13:37
中学生か高校生の男2人が書店出口付近の世界地図掴んでダッシュで逃げたの見たことあるわ
あれ絶対常習の愉快犯だったろーな。その書店今年2月に閉店した。結構マニアックな本扱ってたのに…犯人氏ね
2061. Posted by    2009年08月24日 13:53
>「犯罪に関連する可能性が有る」ならOK

仮にお前が冤罪だったら納得するの?
2062. Posted by     2009年08月24日 14:17
実行犯の連れが冤罪ってことで店側を必死で貶めたいみたいだけど
やめさせるか、どこぞに突き出さなきゃ同罪だわな。
少なくとも倫理的には
2063. Posted by ‥‥‥‥   2009年08月24日 14:20
張り出した時には中学生だって知らなかったわけだし、親も謝ってはがして下さいぐらいが普通だろ

俺がそのコンビニで働いてたら、次くるまで張り出さずに、こっそり次の機会を待つね

1度万引き出来た店には2回目も来そうだし
2064. Posted by    2009年08月24日 14:30
その友人は実行犯の保護者じゃねえんだろう
保護者じゃねえならソイツを止める義務は無いぜ
だから犯罪幇助にならねえ
俺もこんなんで同罪にされたくねえし、お前らもそうだろ?
2065. Posted by    2009年08月24日 14:48
無法を無法で返したらいかんよ。
しかも今回は、とばっちりの被害まで出てるし。
とばっちり食らった奴は、画像がネットに流出してるし再起不能か?
さらに無法で返すか?
2066. Posted by     2009年08月24日 15:05
>やめさせるか、どこぞに突き出さなきゃ同罪だわな。
少なくとも倫理的には

その通りかもしれんが誰もが目の前の連れの犯罪を全力で阻止できるような人間だと思うなよ
2067. Posted by      2009年08月24日 15:18
犯罪ではなく、おもしろい映像として公開すればよかった。


2068. Posted by baron   2009年08月24日 16:19
 24日午前3時ごろ、東京都練馬区大泉学園町のビデオ店で、少年が消火器で窓ガラスを破って店内に侵入した。男性店員(24)の左腕にかみついたが、取り押さえられ、警視庁石神井署に建造物侵入と傷害の疑いで現行犯逮捕された。店員は軽傷を負った。
 同署によると、少年は区内に住む中学3年(15)。容疑を認め、「映画などのDVDを盗むためだった」と話しているという。 
2069. Posted by    2009年08月24日 16:35
店員も保護者も過剰だと思うけど
結局は万引きやった中学生が元凶だよな・・・
2070. Posted by    2009年08月24日 16:46
死刑だ死刑にしろ
社会の厳格なルールも守れないなら死んで詫びろ
2071. Posted by    2009年08月24日 16:59
ま、一緒にいた奴も本当にやってないなら、窃盗はたらいた中学生の被害者だよな。
コイツさえ窃盗しなきゃ店先に顔写真晒されずに済んだんだから。
2072. Posted by ps   2009年08月24日 17:33
親がしっかりしていても子供は事件を起こす事はある、
写真なんか張ったら近所や周りの人からレッテル張られて
公正できなくなり、やがて重罪おかすぞ。
保護者の抗議はあたりまえです。
2073. Posted by ならず者   2009年08月24日 18:03
はい!

  少年法違反 と 肖像権の侵害

 で お店側 を 提訴 したら

 いいと思います。 
2074. Posted by A   2009年08月24日 18:32
店側の対応グッジョブ


窃盗防止のための道徳的行為だね



2075. Posted by    2009年08月24日 18:55
何この親。
店に抗議する前に謝罪しないの?
親が恥ずかしいから、窃盗したガキの写真出すなってか?
店を批難する前に、自分のガキのしでかした行為を批難しろよ。
2076. Posted by    2009年08月24日 18:59
一緒にいた連れは、ほんとに冤罪か?
見張り役だったら同罪だぞ。
2077. Posted by     2009年08月24日 19:44
保護者が正解。
なんの為の法律だよ。
2078. Posted by     2009年08月24日 19:46
>>2079
それを本気で言ってるのだとしたら、危ない思考だな
2079. Posted by     2009年08月24日 19:46
パンツ盗んだ
2080. Posted by 豆しば   2009年08月24日 20:27
晒せ晒せ!
中学生で一万は悪質だろ。
初犯でもなさそうだ。

こいつらの悪事の総額を当然親は払うべき。
2081. Posted by    2009年08月24日 20:42
この餓鬼は反省することなく今後の人生を歩みます。
そして、同じ事を繰り返すでしょう。
もしかしたらエスカレートするかもしれません。
その時を楽しみにしましょう。
2082. Posted by おやじ   2009年08月24日 20:55
はい!

  昔昔、十代の頃 窃盗旅行で

  10万円位 盗みました。

 現在、まっとうな会社員です(^_^;)

  51歳 おやじ。
2083. Posted by 欧米か?   2009年08月24日 21:21
欧米では、危害を加えず
非暴力で、窃盗する事は、名誉で
褒め称えられ ます。
2084. Posted by     2009年08月24日 21:41
※2062
理想と現実は違う。
大抵の奴は万引きするような奴が友達だったら、距離を置くようになるだけだろうよ。
逆恨みされたくないからな。
2085. Posted by     2009年08月24日 21:48
心情は察するが褒められた行為じゃない。
2086. Posted by     2009年08月24日 22:40
万引きなんて誰でもやることとか、未成年への配慮なんて寝言をチラホラ見るが普通は、
捕まったらどうなるとか罪悪感とか、理由はどうあれ、どこかしら歯止めは利くもの。
万単位の窃盗する中坊なんてどのみち真っ当な人間にゃならんよ
2087. Posted by     2009年08月24日 22:45
証拠は黙って警察に提出して
店には文字だけ出しとけばよかったんだけどな。あと学校の名前。

これさえあれば学校側から犯人を捕まえに行ってくれる。
2088. Posted by     2009年08月24日 22:57
当たり前の行為だろ。ホントどうにかなんねえかな、少年法とかの悪法はよ。
ガキでも犯罪者だろ、差別はいかんよ差別は、なあ犯罪者のDQN親!てめえらがそんなだからでかくなっても世の中に何一つ貢献できないカスが育つんだよ!



俺か
2089. Posted by     2009年08月25日 00:06
万引き実際にやっている現場の映像を晒されて、配慮しろってのは…

モンペア増えすぎとしかいえんわ。
普通なら一発拳骨入れられた上で、店主のところに謝りに連れて行かれても
仕方ないレベルじゃないの?
2090. Posted by あ   2009年08月25日 00:16
犯罪は犯罪だ。
親が文句を言う筋合いなし。
2091. Posted by    2009年08月25日 00:46
どうでもいいけど、こういうのって仲間内にばれたら干されるよね

で、親は抗議しただけで謝らなかったん?
2092. Posted by     2009年08月25日 01:53
というか、朝日新聞の洗脳ってマジで怖いよな。

日本国民の7割くらいは
この手のキチガイになってるのは事実じゃん?

そこにチョンシナが紛れ込んで、
ガス田も九州も尖閣も大阪も乗っ取られて、
もう中国内日本自治区になるのも時間の問題だろ。
2093. Posted by     2009年08月25日 02:00
>2092
現在の出生率だと日本人は将来5千万強まで減るらしいからな

そこに14億の中国から人口の5%ばかり移民してきたら向こうのが数が上になるぜ
2094. Posted by    2009年08月25日 03:23
専門家w
2095. Posted by    2009年08月25日 03:27
物心つくまでなら大人がちゃんと教育すれば治るから、10歳くらいまでは少年法で勘弁してやって欲しいかも・・・
2096. Posted by     2009年08月25日 04:12
すべての犯罪は基本的には何らかの制裁を受けて然るべき。店主の行為が犯人の社会的生命の断絶を招くような重大な事態を招くことはないであろうし、罪の度合いも結構重いものだからこれでちょうどいい罰ではなかろうか?中学生赤っ恥だろうけどw
まず最初に親は謝罪しろ、写真の撤去はそれからだ。
2097. Posted by     2009年08月25日 06:26
万引きする位ならタヒんだ方がいい。だから、しない。犯罪=生きる値打ちが無いという考えだから。
2098. Posted by Posted by   2009年08月25日 06:53
現在、ドンキホーテ全店で柏店と水戸店の放火同一犯を防犯カメラ画像を全てのレジに展示中
2099. Posted by     2009年08月25日 07:08
万引きの瞬間を見た事有る。汚く恨めしい物を見てしまった気分。スーパーで幼児と小学生、服屋で制服の高校生、ホームセンターで未成年。
店員には伝えたから、それからどうなったかは、知らない。
怪しい人物は目で追うようになった。
怪しい動きの人間が万引き犯なのか万引きGメンなのか微妙な時が有る。
2100. Posted by     2009年08月25日 07:38
万引きこそ社会への「配慮を欠いた行為」ではないだろうか?
2101. Posted by     2009年08月25日 09:10
そういえば、以前に百貨店で万引きして警備員に見咎められると、「護身用」と称して持っていたナイフで警備員に切りかかったバカが居たな。なんで、あの事件を強盗扱いにしなかったのやら。
2102. Posted by ゆてぃん   2009年08月25日 09:43
お前ら最低だろ

復讐法なんてなりたたないんだよ
2103. Posted by     2009年08月25日 10:19
本当は万引きをしてないというのなら問題だろうが、
実際にやってるのなら仕方なかろうよ

嫌ならそもそも万引きなんかすんな
万引きは歴とした犯罪なんだからな
2104. Posted by     2009年08月25日 10:48
少年法で好きなだけ守られて、大人になったお前らが少年法云々いえる立場じゃねーだろwwwwwwww
2105. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月25日 11:24
このコメントは削除されました
2106. Posted by 万引きは犯罪だ。少年法を盾に許される事じゃないが。   2009年08月25日 12:36
・大人の疑問
何故少年法で刑が軽くなるの?同じ刑にすべき!!不公平だ!!

・子供の疑問
なんで大人だけHして良いの?なんで子供がHすると怒られるの?
僕もしたいのに。

まあ、少年法の存在は仕方ない。ガキどもにゃあ早すぎる。色々とな。
反論を認める。
2107. Posted by 都合が悪くなりゃ、大人も子供も少年法を持ち出す。   2009年08月25日 14:47
そう、子供も大人と同じ様に、平等に扱うべきなんだ!
犯罪も!
セックスも!
車の運転も!
ギャンブルも!
全て平等に扱う!
これならお前らも少年法については文句は無かろう?
まさか、駄目とか言わないよな?
2108. Posted by    2009年08月25日 15:19
ガキを擁護してるのは万引きする側の人間
2109. Posted by 万引きは悪。 私刑もまた悪。   2009年08月25日 15:21
一応書いておくが、俺は万引きそのものを擁護しているワケではない。
この実行犯は日本の法律により、確実に裁かれるべきだ。
ただ、お前らの子供じみた少年法批判が鬱陶しかったから、その反論として書いただけの事。
2110. Posted by b   2009年08月25日 15:51
万引きの瞬間のVTRをエンドレスで流しとけよ
不特定多数の人が写ってれば問題ないだろ
2111. Posted by     2009年08月25日 17:48
※2109
私刑の禁止こと、憲法三十一条か。
第三十一条何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

だが今回を例にとれば犯罪の告知だから私刑の概念には当たらないと当然理解して喋ってるんだろうな?w
2112. Posted by     2009年08月25日 18:36
見た目だけで少年と判別できるか?
少年法を気にする必要は画像晒した時点ではない。
犯罪者にプライバシー? ふざけるな
他人の生活を脅かす者に、そんな資格はない
2113. Posted by     2009年08月25日 19:28
ダブルフェイスにほとんど同じ内容の回があったな
誰も知らないようだけど
2114. Posted by     2009年08月25日 20:58
なんかマトモな意見もチラホラあるな
正直、馬鹿な言い争い見たさにここを覗いてる人間からしてみたら興ざめ以外の何物でもないよ
2115. Posted by 俺の意見は まともかね?   2009年08月25日 21:06
都合が悪くなりゃ、大人も子供も少年法を盾にする。
2116. Posted by     2009年08月25日 21:45
このスレを見ていると、この掲示板には、考えない人、世間知らずの人がいかに多いかがわかるね。

警察に通報すればいいだけじゃん、よって店はバカ、で思考が止まってしまっている人。警察の実態を知らない世間知らずとしか言いようがない。

「私刑」はだめ、よって店が悪い、で思考が止まってしまっている人。この人たちは、意地悪や暴言に腹を立てて相手を叩いたり小突いたりしたことがないのかな? もし店の対応が「私刑」にあたると言い張るなら、自分自信こそ私刑をやっているとなぜ気づかない?

店の行為は法令に抵触する、よって店が悪い、で思考が止まってしまっている人。そういうあなたは法令を守っているか? 制限速度を守っていますか? NHKの受信料は払っていますか? 自分は平気で法律を破り、他人を批判するために法律を持ち出すのって何だろう?

なぜ店がこのような行動に出たのか、その背景を少しでも考えられないのかと思う。万引きの経験者が自己弁護のために言っているならわからなくもないけど。
2117. Posted by    2009年08月25日 23:05
無法を無法で返してはいけません
後々、困るのは店長ですよ
裁判の対象になるかもしれませんよ
その覚悟は有りますか?
2118. Posted by    2009年08月25日 23:49
ところで、友人の方はどうなったんだ?
共犯か?
冤罪か?
2119. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月26日 00:32
このコメントは削除されました
2120. Posted by     2009年08月26日 01:03
>2116
じゃぁどうしろと
2121. Posted by    2009年08月26日 01:24
警察に任せるのが妥当
警察が動かないなら裁判をしちゃいな
警察の怠慢と
ガキの窃盗罪でな

画像を晒すと過失相殺で取り分が減る
いや、逆に慰謝料を取られかねない
画像を晒すのはヤバいからな
2122. Posted by    2009年08月26日 02:54
罪に年齢は無い

歳で量刑の線引きすんのは日本の悪い所だな

まぁ、海外に比べたらまだ平和よ…
2123. Posted by    2009年08月26日 08:26
もちろん中学生は罰せられるべきだけど、これはコンビニ側の対応が安直だったな。

画像を掲示したということだが、
もし冤罪だったらすみませんでしたじゃ済まない。
その貼り紙はその中学生を知る友人達も見ただろう。
それに大人は子供を守っていくべきなのに
全く配慮を欠いた行為である。
2124. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月26日 10:21
このコメントは削除されました
2125. Posted by     2009年08月26日 10:30
※169
一万円が小額wさすがは金銭感覚のずれたお金持ちの偉大なお方、言うことが一味も二味も違うw
まあ早い話そこまでお金持ちのお方は場違いです、お帰りくださいませ
2126. Posted by    2009年08月26日 12:44
「犯人」って書いたのが不味かったかもね。
犯人かどうか決めるのはケーサツ裁判所経由だし
『重要参考人』くらいにしとけばよかったのにw
2127. Posted by あ   2009年08月26日 13:49
1万円の被害が少額と言ってる奴は、その損失をどうやって取り戻すか考えてみろ。
単純に考えれば、被害額の二倍以上売り上げてようやくトントンになれるんだぞ。

例えば遊戯王のカードゲームは1パック150円するが、2パック盗まれたら4パック分以上売らなきゃ仕入れ値などから損がでるわけだ。窃盗被害になった場合、損失分を早めに確保したいから通常は仕入れ値と売値は少なくしないと店側にとっては非常にマズい流れになってしまうが、それをするともっと安く売ってる他店に客が流れるから値段は変えられない。しかし店は窃盗が起きる度にどんどん赤字になる。


売りと買いの流れを読めば、法の点さえ目をつぶれば店側の処置は至って普通、むしろ甘くさえみえる。

うちの近所の好んで通っていた中古屋も窃盗被害が多くて潰れてしまったから…
犯罪に年齢もくそもねーよ。どんどん取り締まれ。そうすりゃモラルも上がって馬鹿親も少しは減るだろうし、店も被害でないしで一石二鳥も三鳥もでるだろうよ。
2128. Posted by     2009年08月26日 13:50
そういや学区内の高校近くのファミマ潰れた(撤退か?)な
カメラの死角になるように数人で万引きとかザラだったらしい


一つの賞品盗まれたら同じ商品五つ売っても損失が埋まらない
という話聞いたんだけどな…。
2129. Posted by 楓   2009年08月26日 13:53
ダブルフェイスでこれと同じ話があったなぁ
盗人の腕など切断してしまえ
2130. Posted by    2009年08月26日 15:34
うちの近くのコンビニで監視カメラ付けたら「同じ町の人間が信じられないの!?」と批難ゴーゴー
カメラ撤去したら万引き横行しまくって潰れてた・・・
(´・ω・`)カワイソス
2131. Posted by あ   2009年08月26日 17:01
万引きは現行犯でしか逮捕出来ないから意味ないよ
2132. Posted by ぎ   2009年08月26日 17:21
「えっ?未成年だったんですか!?そうは見えなかったもので。失敬。」

でOKじゃね?
2133. Posted by    2009年08月26日 21:34
>ぎ

それだ!
2134. Posted by keitai   2009年08月26日 22:15
親が親なら子も子か...
2135. Posted by 名無しさんお腹いっぱい   2009年08月26日 22:21
5 盗人猛々しいとはこのことか
2136. Posted by    2009年08月26日 22:52
※2123

>もちろん中学生は罰せられるべきだけど、これはコンビニ側の対応が安直だったな。

どうするのが正解だっと思う?
2137. Posted by    2009年08月26日 22:54
※2117

2117さんが店長だったら、どうしましたか?
2138. Posted by .   2009年08月27日 01:32
>2136
同感!

馬鹿ものばかりの人権を守ろうとするなっ!
そんなに加害者がエラいのか!

加害者側のリスクを極大化する事により
犯罪が減るかもしれないじゃないか。
被害者の権利をマズ擁護しろ。
2139. Posted by エゾ   2009年08月27日 01:49
万引きしといて何を…。
2140. Posted by 頭悪いな   2009年08月27日 12:01
この画像に映っている方、
精算されていない商品を鞄の中にを入れている
様子がビデオカメラに映っています。
内容を是非確認したいのですが
お名前、連絡先などが全く判りませんので、ご連絡下さい。

という内容で貼れば
いやー連絡をしたいための貼りだしですよ
と言いながら、出てくる迄は晒せる。
2141. Posted by      2009年08月27日 22:35
店側と賛同するクズには常識がなさすぎる
線引きはちゃんとせなあかんで
2142. Posted by     2009年08月27日 22:45
他人事だから「常識」という一言で片付けられるんだよね。

自分だったらどうする? 警察に連絡しますか?
警察が相手にしてくれなかったらどうする?
店員を増やすか? コストが増えるよね?

店がやったことに「賛同」しているというより、店の立場に立って、まじめに考えている人もいるんだよ。
ろくに考えずに他人を「クズ」と言い切るあたなこそ、どうかしている。
2143. Posted by    2009年08月28日 07:39
>2141
お前の「常識」とは万引きもとい窃盗は正当行為なのか?すごいな。
2144. Posted by     2009年08月28日 12:06
※2141「俺の府の線引きじゃ未成年の万引きはオールセーフやで!
ガキの万引きぐらいで潰れる店の方ががしょぼいんや!」

こういうことですか?わかりません><
2145. Posted by    2009年08月28日 19:25
悪党に年齢など関係ない。
ガキがまずいなら、
ガキはモザイクで、親の写真を貼れば良い。
2146. Posted by    2009年08月28日 22:25
__
  /。 \
 |ノ ゚|
 ノ ゴ ハ
2147. Posted by     2009年08月29日 23:53
>2142
あたなになってるぞ。

糞親氏ね。
どんだけ過保護なの?子供が前科に乗るような悪いことをしたと自覚してないの?
カードゲームとか昔はそんなもんないから面白いのか知らんけど、そういったものを盗って自分のものにしてしまえば良いなんて昔は無かった。
こういったものもネットゲームやアニメと同じようにして嵌ると何するか分からないんですね・・・。
こうやって同年齢の写真を掲載することによって、ビビッて犯行に及ばないと思うのですがね・・・。
2148. Posted by     2009年08月30日 05:16
これからは「防犯カメラ設置」じゃなくて、「ネットカメラ設置」って看板掲げときゃいいんだよ。
勿論データは保存しといて。
2149. Posted by     2009年08月30日 05:19
「ネットカメラ設置」じゃなくて、「防犯ネットカメラ設置」だ。間違い。
2150. Posted by     2009年08月30日 17:35
このくらいやってもいいと思うがな、窃盗だろ?
2151. Posted by .   2009年09月01日 20:44
たまに万引き犯の写真貼ってる店ってあるよな普通に
まぁ晒すのは別にいいんだけど、冤罪だったらどうすんだって話だろ
2152. Posted by Posted by .   2009年09月01日 22:52
親の顔が見てみたいなwww

店長が、未成年だと思いませんでしたと言えばいいんじゃね?w
2153. Posted by     2009年09月02日 09:00
顔写真じゃなくて犯行現場の画像なんだから冤罪もクソも・・・
2154. Posted by      2009年09月02日 18:26
もし冤罪じゃなくて本当に犯罪を犯してるなら顔くらい出しちゃえばいいじゃない。
犯罪者が人権なんてものを主張する権利は微塵も無い。
子供だから手加減…なんて甘い考えはだめでしょ。
子供がだめなら親が償え。
2155. Posted by     2009年09月05日 09:31
悪人に人権なしってスレイヤーズのセリフだし、そこまではと思うけど、・・・過剰反応だよな。なんで、コンビニが謝罪
2156. Posted by     2009年09月14日 18:47
尋ね人ってことで張り出せばよかったんじゃね?
この顔見たら110番って感じで
2157. Posted by .   2009年09月16日 14:02
別人ならまだしも
本人ならかまわないと思うのは
俺だけだろうか
2158. Posted by あ   2009年09月27日 14:35
法を犯した者に少年法にしろ個人情報保護法だの通用しねーよ。

あと親も抗議するとはどういう事だよ。
よく店に顔だせるな
2159. Posted by あ   2009年10月01日 12:15
モンペ=専門家
2160. Posted by あ   2009年10月13日 15:31
法律はきちんと守りなさい
クソガキもコンビニの店主も、両方とも法を犯した犯罪者
2161. Posted by か   2010年08月19日 00:15
は?もっと晒してやれ。ついでに親のツラもだ。カスがwww
2162. Posted by A   2011年01月26日 19:35
堀家拓郎
・万引き常習犯
・人を不愉快にさせる名人
・家族からも見放される
・バカは風邪ひかないの見本
・風邪を引いて休んだ時は学校中のみんなが喜び、「このまま死んでくれればいいのに」と願った
2163. Posted by ロン   2011年02月02日 00:08
金がなかったら親を脅せばいいじゃん! それでも金くれなかったら親を殺せばぁ?
2164. Posted by 黒木真之   2011年08月09日 13:01
ま、常習で注意されてもだめならなんか問題があるってことだろ?そこを押したいね。ナンバー9より。
2165. Posted by 捕まったのかね?   2011年10月15日 08:09
1946年
2166. Posted by 結局、捕まったの?捕まらなかったの?   2011年10月15日 08:10
1946年
2167. Posted by はな   2011年12月31日 03:09
よく店に来るアイツ怪しいとかで 捕まってもいない人物の画像を他店にまで廻す犯罪行為が横行している!
2168. Posted by    2013年06月13日 22:49
2 SKE<鴻若篌若紕違сャ
2169. Posted by hourwhy   2013年10月03日 01:23
2 ���篋冴����� 絅喝��篌���с����������с����������с��������w ��帥�������激��篋冴�����\(^o^)/ 篁����絅活�������������ャ����障�������� ��������桁�������ゃ�������������ャ����障��������? ? ( 卒 ��� ` )鐓� ���������腟九�障����с��(鐃�^鐃�)���

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク