ブログのトップへ

2009年08月27日

中3が「ハイブリッド車の低速時のみ発音装置」を発明、特許を出願中

1 名前: オウレン(栃木県):2009/08/27(木) 16:47:20.62 ID:iQ3i25Yq ?PLT
静かすぎるHV車に低速時のみ「発音装置」、中3が発明
ハイブリッド車(HV)や電気自動車が静かすぎて、接近しても歩行者が気づかない問題で、兵庫県明石市の藤原丸(まる)君(14)が名案を思いついた。タイヤに取り付けるだけの装置が、低速時だけ自動的に「カチャカチャ」と音を出す仕組み。現在、特許を出願中だ。

発明した藤原君は同市立二見中の3年生。新聞で、「モーターで動く車はエンジン車と違って静かなため、視覚障害者や高齢者にとって危険だ」と知り、あれこれ考えた。

「そうだ。タイヤの遠心力をつかえば……」とひらめき、今回の装置を考案した。 細長く平たいジュラルミンのケース(長さ約12.5センチ、幅約3センチ)の中に、10円玉のような円形の金属片を入れる。このケースをタイヤホイールにナットで固定すると、タイヤの回転にあわせて金属片が動き、「カチャカチャ」と音が鳴る。時速約20キロを超えると遠心力で金属片は動かなくなり、音がしなくなる。

http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY200908270167.html

新「発音装置」の仕組み
1

発明した装置を手で触れる藤原丸君
1

母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で、会の岡本好晃理事長に相談に乗ってもらった。不快な音にならないように、1カ月ほど材質や大きさの改良を重ねた。ケースの形をひし形にして、馬のひづめのような音になる「改良型」もできた。岡本理事長は「低コストで、既存の車にも簡単に後付けできる」と絶賛。実際に使うためには安全性の検証や法的な問題をクリアする必要があるが、藤原君は「実用化できたらいい」と期待している。

モーター車の静かさの問題は、国土交通省でも委員会をつくって対策を検討中。同省は、
低速時などに電子音を発する方向で議論しているが、「いろいろなアイデアが出てくることは歓迎」と話している。

http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY200908270167.html


スレタイ:中3が「ハイブリッド車の低速走行時だけ音鳴らし機」を発明 億万長者確定か
3 : ヘビイチゴ(長崎県):2009/08/27(木) 16:48:52.10 ID:5CL0qiCX
予想以上にマトモな発明品だったのでびっくりした

4 : ビオラ(広島県):2009/08/27(木) 16:49:52.06 ID:phr5jw+M
頭いいな

5 : ヒナゲシ(三重県):2009/08/27(木) 16:50:19.23 ID:DziL1kUa
中学生みたいな事考えてんじゃねーよ。

7 : チャボトウジュロ(東京都):2009/08/27(木) 16:50:36.67 ID:wX3PcnIu
免許も持ってないクソガキが車に口出すな

17 : ビオラ(東京都):2009/08/27(木) 16:52:22.94 ID:yRzCM+UH
ドクター中松の後継者きたあああああああ

22 : カラタネオガタマ(奈良県):2009/08/27(木) 16:52:34.87 ID:bliRltgR
この子 俺の子だった気がする

25 : アグロステンマ(愛知県):2009/08/27(木) 16:53:01.19 ID:ia0ZLK9n
アイデアはいいんだが実用は無理www
このためだけに法改正するとは、思えん

26 : プリムラ・インボルクラータ(東京都):2009/08/27(木) 16:53:04.17 ID:Q78ZsQ8M
ホイールバランスどうするんだよ。
こんなの付けたら高速でハンドルぶれるだろ。

29 : エニシダ(千葉県):2009/08/27(木) 16:53:12.39 ID:XIlM0kVO
発明するのはいいけど
実際に売れるの?

30 : プリムラ・インボルクラータ(大阪府):2009/08/27(木) 16:53:14.32 ID:nAm8I8EL
俺らって中学生以下なん?

32 : ねこやなぎ(北陸地方):2009/08/27(木) 16:53:18.57 ID:VWx8+XxC
いろんな自称発明家を見て来たがこれは素晴らしい

33 : セキショウ(catv?):2009/08/27(木) 16:53:22.88 ID:F3j3h2H7
バネ下が重くなるしホイール振れるしでありえない
夏休みの工作としてはいいけどまともに販売考えるレベルじゃないぞ

40 : ミミナグサ(dion軍):2009/08/27(木) 16:54:20.50 ID:lM36OYrG
これで深夜、住宅街はしると迷惑だわ

45 : ユキヤナギ(岐阜県):2009/08/27(木) 16:54:47.71 ID:YGcY0uK7
チェーンはいてるみたいでやだ

54 : ムラサキナズナ(アラバマ州):2009/08/27(木) 16:55:23.43 ID:g7pb+Ewl
これテレビで見た
イライラするくらいうるさかった

56 : オキザリス(山陰地方):2009/08/27(木) 16:55:30.60 ID:g8XjkYfH
批判してる奴は一生金儲けができない使えないニートw

57 : コデマリ(神奈川県):2009/08/27(木) 16:55:31.66 ID:HyMvJlv6
三年くらい前に俺がふと思いついたことを
嬉しそうに紹介しやがるとは

61 : ビオラ(兵庫県):2009/08/27(木) 16:56:07.92 ID:AyXTJ0Rk
誰がカチャカチャ鳴る車に乗りたがるんだよ

63 : オウレン(東京都):2009/08/27(木) 16:56:16.50 ID:XhjvrvzW
ごみが詰まったら動かないな

64 : ナガバノスミレサイシン(静岡県):2009/08/27(木) 16:56:19.81 ID:Nu9XtamP
>低速時などに電子音を発する方向で議論している

コスト的な面で言えば中3が考えた発明品のほうが安く付きそうだな

69 : アカシデ(catv?):2009/08/27(木) 16:56:36.91 ID:nMnTy6Ln
スピーカ付ければ普通に解決だわな
好きな音ならせるぞ

74 : ヒイラギナンテン(関西地方):2009/08/27(木) 16:57:03.21 ID:Cyvd7Tgh
ホイールのブレが起こる
音が小さくて聞こえない
聞こえても安っぽいカチャカチャ金属音が車のブランドイメージを下げ好まれない

82 : カンガルーポー(群馬県):2009/08/27(木) 16:57:33.75 ID:lu4YRe+O
バランス崩れるし磨耗するしありえないだろ

89 : ミツバツツジ(愛知県):2009/08/27(木) 16:58:02.30 ID:YT3fyqkB
夜中の住宅地を何台も何台もゆっくり通られたらイライラするだろうな

90 : ヤブヘビイチゴ(catv?):2009/08/27(木) 16:58:15.09 ID:HalnAnL/
プリウスだらけの交差点だと青信号でスタートするときにうるさいだろうな

97 : ムラサキケマン(関西・北陸):2009/08/27(木) 16:58:47.50 ID:0F+6skqi
でも使われないんだろな、似たようなアイテムで独自開発してやってくるだろ

100 : モモイロヒルザツキミソウ(神奈川県):2009/08/27(木) 16:59:01.26 ID:HvFWzqS4
実際こんな事しなくても速さを感知してサクっと音出せるんだろうな企業はw

101 : フクシア(catv?):2009/08/27(木) 16:59:02.16 ID:PuC+zhzw
なんか普通に感心してしまった。
この仕組みの特許とっとけばどっかのメーカーが
「内蔵型」を開発してもがっぽり金入ってくるんだよな?

102 : コメツブツメクサ(関東地方):2009/08/27(木) 16:59:08.92 ID:2xQLXxJO
1ヶ月くらい前の 「ネコを追い払う装置」 も中学生発案だったが、
あれは子供の工作レベルだった。

今回のこれは、かなりレベル高いわ、はっきりいって尊敬に値する。
物理法則を巧みに利用し、メンテナンスが不要ってところがすばらしい。

104 : エニシダ(千葉県):2009/08/27(木) 16:59:26.09 ID:XIlM0kVO
重さのバランス問題は
遠心力で動かなくなったとき、均等になるように反対側におもり付ければいいだけだろ

106 : ユキノシタ(山口県):2009/08/27(木) 16:59:37.80 ID:RLz/ahJd
普通によくできてる

110 : プリムラ・インボルクラータ(宮崎県):2009/08/27(木) 16:59:52.39 ID:cq0kGsPh
カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャブイーーーン

112 : ハイドランジア(宮城県):2009/08/27(木) 17:00:10.98 ID:s4KwdWu0
>>110
うぜえw

114 : イモガタバミ(京都府):2009/08/27(木) 17:00:16.94 ID:cFYkn0dG
いやこれこの前テレビで取り上げられてたけど一台だけでクソうるさかったから
こんなのが走ってたらマジ蹴飛ばしたくなる
つーか頭おかしくなるから実用化不可能

191 : 節分草(千葉県):2009/08/27(木) 17:05:36.33 ID:NMH4f+ui
>>114
それは実験用に音を強調してただけ
実際には音は素材や重さでなんとでもなるだろ

116 : ニリンソウ(関東):2009/08/27(木) 17:00:34.65 ID:t9EL3H/m
存外まともだったが穴が削れてすぐだめになりそう

119 : イモガタバミ(関西地方):2009/08/27(木) 17:00:45.54 ID:6Fjb+vHa
単純だしコストも低そうなんだけど、それがネックになりそうなかんじ

120 : パキスタキス(愛知県):2009/08/27(木) 17:00:50.34 ID:1LaM+/2Y
車に気付かない人のためにクラクションが既に装備されてるじゃん

131 : チャボトウジュロ(東京都):2009/08/27(木) 17:01:34.47 ID:wX3PcnIu
>>120
車に気づいてないぐらいでクラクション鳴らされたら車から引きずり降ろすよ

162 : パキスタキス(愛知県):2009/08/27(木) 17:03:39.39 ID:1LaM+/2Y
>>131
クラクションを二つ装備すればいいと思う。比較的小さいのを追加で
そうすれば必要なときだけ音が出るので騒音も減らせる

123 : ラッセルルピナス(北海道):2009/08/27(木) 17:01:03.64 ID:GZC9yBde
萌え系あえぎ声が出るようにしたら売れるんじゃね。

126 : デルフィニム(東京都):2009/08/27(木) 17:01:11.05 ID:iq9FvpsW
逆に視覚障害者に音出るもん持たせればいい

127 : ジュウニヒトエ(東京都):2009/08/27(木) 17:01:12.76 ID:0DoV9Xdi
電子制御のほうが安上がりだろ・・・

128 : ナノハナ(岡山県):2009/08/27(木) 17:01:14.67 ID:+7JSk4lh
ギミックで部品点数増やしてどうするよ

133 : 菜の花(岩手県):2009/08/27(木) 17:01:49.31 ID:n2lDDZL4
厨3とはおもえない感心したわ・・

143 : クリサンセコム・ムルチコレ(神奈川県):2009/08/27(木) 17:02:16.94 ID:OOjUHy6L
ダンボールとか牛乳パックで作ったしょぼい物だろうと思ってバカにしてやろうと考えてたのに

145 : プリムラ・インボルクラータ(関東・甲信越):2009/08/27(木) 17:02:23.94 ID:ZOPp0iGb
これはすごい!
電子音だと電装設計から見直す必要があるが、これなら低コストでできる
これは神発明

147 : ハナワギク(関東・甲信越):2009/08/27(木) 17:02:45.81 ID:MaTUjdOd
厳密に言えばホイルバランスがなんたら、保安基準がなんたら。

152 : クサノオウ(神奈川県):2009/08/27(木) 17:03:17.58 ID:8WV+k1Mt
真ん中を区切って一つづつ入れればバランス問題解決だな

153 : ヤエヤマブキ(catv?):2009/08/27(木) 17:03:18.38 ID:rNOTPtQP
こんなの安っぽすぎてインサイトでもつけねーよw

160 : セントランサス(富山県):2009/08/27(木) 17:03:35.53 ID:ztl4A0vj
スピーカーからエンジン音鳴らせばいいだけだろ

163 : マンサク(九州・沖縄):2009/08/27(木) 17:03:51.01 ID:2ULbmtj2
仕組みが単純で逆にすげぇ

164 : ゲンカイツツジ(長屋):2009/08/27(木) 17:03:51.54 ID:GLhwnO4d
採用されないから意味なし

165 : アザミ(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:03:53.06 ID:D5tJamZ4
企業は原理をパクって改良型を出す所もあるんだろうけど、こいつにも金入るの?

173 : ハナワギク(長野県):2009/08/27(木) 17:04:19.74 ID:g6MTAV2b
そうだ!モーター走行時でもエンジンかけっぱなしにすればいいんだよ!!w

183 : モリシマアカシア(関西地方):2009/08/27(木) 17:04:59.04 ID:cvUW+ZSN
インバーターの音でいいじゃん

184 : アズマギク(栃木県):2009/08/27(木) 17:05:04.35 ID:enviz2v6
高速走行の時に音が鳴らない方が危なくないか?

189 : レブンコザクラ(福井県):2009/08/27(木) 17:05:18.99 ID:BHRj8pJt
クラクションの音を変えた方がいいな
ニャーン!ワン!
あとは自分で録音とかできるようにするといい。
おれはアニソンを流すよ

208 : ミヤマヨメナ(東海):2009/08/27(木) 17:07:00.83 ID:NYUN/J+d
>>189
カーステで大音量で流せばいいだけだろ

192 : シロウマアサツキ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:05:44.85 ID:/S6j0nFD
電子音を出す方が色んな面で勝ってるだろ。

196 : プリムラ・インボルクラータ(宮城県):2009/08/27(木) 17:06:05.08 ID:OwBRI40Z
視覚障害者や高齢者に補聴器配った方がよくないかこれ

234 : 水芭蕉(広島県):2009/08/27(木) 17:08:20.04 ID:7hq9J/qQ
>>196
実際にハイブリッド車を間近で見ればわかるけど
健常者でも音が聞こえづらくてびっくりすることが多いぞ
特に子供や若者は目で確かめずに耳だけで安全確認することも多いから危険

199 : ねこやなぎ(福岡県):2009/08/27(木) 17:06:13.83 ID:jP9cSTXC
相当低速の時しか鳴らない気がするけど・・・・・

209 : プリムラ・フロンドーサ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:07:02.40 ID:lzgDKM0w
下手な音にすると逆に危険だから
音の正体を車だと認識させる必要がある

210 : アグロステンマ アゲラタム(福井県):2009/08/27(木) 17:07:04.74 ID:Va8fEkRA
いいと思うけど、メーカーは意地でも採用しないだろうな

214 : メギ(北海道):2009/08/27(木) 17:07:22.27 ID:JBTUr8dK
ハイブリッド車走行中は電子音で
普通の車のエンジン音出るようにすればいいんだよ

219 : イワカガミダマシ(catv?):2009/08/27(木) 17:07:36.28 ID:ZendaLtW
これすげーよな
構造はシンプルだけど
いち早く盲点突いた感じで

220 : ヤマシャクヤク(茨城県):2009/08/27(木) 17:07:37.64 ID:oP/7i1tf
20キロってママチャリで走ってるときのはやさだろ

221 : ヒメオドリコソウ(奈良県):2009/08/27(木) 17:07:38.87 ID:NVnEGlys
時速10kmで鳴らなくなるんじゃねえ?

222 : ツボスミレ(dion軍):2009/08/27(木) 17:07:40.04 ID:p1pnO8iV
高速道路で落ちたら、後続車がそれを踏んでパンクするわ

225 : キバナスミレ(埼玉県):2009/08/27(木) 17:07:56.72 ID:y9CcRJTV
窓開けてカーステ鳴らしながら走れば済む話だろw

237 : クモマグサ(北海道):2009/08/27(木) 17:08:29.65 ID:VnVyWb+X
ラムちゃんが飛んでる音がいいと思うんだ

240 : ねこやなぎ(宮城県):2009/08/27(木) 17:08:33.92 ID:eXtcea/R
深夜の住宅街でうるさくないか

キャンセル装置あるのかしら

242 : ビオラ(愛知県):2009/08/27(木) 17:08:41.39 ID:nj5rQ3dm
車の音が五月蝿いから音を出ないようにしたのに
今度は静か過ぎて後ろから来られると怖いだ?

自分勝手すぎるんだよプンスカプンスカ

248 : ナガバノスミレサイシン(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:08:55.85 ID:MBMmWkub
これハイブリッドであるかどうかは関係なくね?
つーかエンジン走行時も音出てるじゃん

265 : ショウジョウバカマ(ネブラスカ州):2009/08/27(木) 17:10:14.49 ID:covf66i5
渋滞してるときとか街でやかましすぎるだろ
目の見えないやつは杖持ってるんだから車から電波をキャッチして
杖からバイブやらアラームでわかるようにしろ

268 : ウンナンオウバイ(千葉県):2009/08/27(木) 17:10:17.43 ID:CBiR5qik
俺が中3のころなんて女とセックスすることしか考えてなかったのに
こいつすげーな

269 : フクシア(千葉県):2009/08/27(木) 17:10:20.02 ID:FqBUAabB
中学生でもこれなのに、お前らと来たら・・・・・・

276 : シラー・カンパヌラータ(ネブラスカ州):2009/08/27(木) 17:11:00.55 ID:tBlJqLkS
悪い大人がアップを始めました

280 : アグロステンマ アゲラタム(アラビア):2009/08/27(木) 17:10:41.56 ID:uJE8Q1tF
ピヨピヨ鳴ったりしてしょっぱいモノかと思ったら
なんだこれ画期的じゃんw

282 : ゲンカイツツジ(長屋):2009/08/27(木) 17:11:40.46 ID:GLhwnO4d
タイヤに取り付けるとかすぐ破損だろ

国土交通省もこんな眼中にないものにコメントするなよ

292 : アクイレギア・スコプロラム(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:12:31.80 ID:tjlBH1VB
車検的には爆音マフラーと同じ扱いじゃね?

293 : シナノナデシコ(静岡県):2009/08/27(木) 17:12:34.31 ID:LoGKcGAc
結婚式のときに車に付ける空き缶じゃねえんだから

297 : プリムラ・インボルクラータ(ネブラスカ州):2009/08/27(木) 17:12:58.67 ID:nva3iWfd
車種によってバイオリンやピアノやトランペットの音色を出して
渋滞時は連動してオーケストラみたいになればいいのに。

299 : シャクヤク(大阪府):2009/08/27(木) 17:13:01.07 ID:97eNXGN9
最先端の車が
信号が青になったら一斉にガチャガチャ音を鳴らしながら発進するのか。
外国に笑われることうけあいだな

301 : シュッコン・バーベナ(東京都):2009/08/27(木) 17:13:14.91 ID:oqulc2Mh
動体部品をタイヤにつけるとかマジキチすぎるだろ・・・
高速で破損が起こったらどんなことになるか

315 : ナガバノスミレサイシン(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:14:11.78 ID:MBMmWkub
つーか車外に、しかも高速回転してるタイヤ部分にこんな物
取り付けるなんて有り得ないから
特許出願とかまわりの大人たち止めてやれよ

317 : ドデカテオン メディア(東京都):2009/08/27(木) 17:14:34.53 ID:djcjuMYD
法で義務化しないと誰もつけないよ

320 : ケブカツルカコソウ(長野県):2009/08/27(木) 17:14:54.46 ID:q+LOIg1q
ちっさいスピーカー付けて低速時だけブルルルッって音出せば済むだろ

321 : プリムラ・ダリアリカ(東京都):2009/08/27(木) 17:14:58.85 ID:ljNN75x/
スーパーウーファー付けてドンドコ鳴らせばいいじゃん

335 : パキスタキス(愛知県):2009/08/27(木) 17:15:55.63 ID:1LaM+/2Y
低速時はモーターを使わずエンジン走行するようにすればいいじゃん

364 : エニシダ(千葉県):2009/08/27(木) 17:17:56.65 ID:XIlM0kVO
>>335
EV車でも使えるようにだろ

340 : アクイレギア・スコプロラム(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:16:04.06 ID:rZGw+7gf
こんなのいいから障害者団体の口を塞ぐ仕組みを発明しろ

341 : ノミノフスマ(岐阜県):2009/08/27(木) 17:16:04.80 ID:4TbM1Q5O
車が迫ってることくらい第六感で感じ取れよ

354 : シャクヤク(大阪府):2009/08/27(木) 17:17:02.34 ID:97eNXGN9
とりあえず新車のプリウスに全車装着義務付けて
顧客の反応うかがってみたらどうだ?
全員嫌がるかもしれんけどな

356 : ビオラ(九州):2009/08/27(木) 17:17:14.01 ID:wTLJ6YA6
お願い。俺の愛車に変なのつけないで

368 : コメツブツメクサ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:18:34.88 ID:Wt1ksHgK
動画あったけど、こんなの採用されるわけねーw

ハイブリッド車のホイールに装着するだけで接近がわかる装置を中学生が発明しました。
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00161239.html

391 : レブンコザクラ(福井県):2009/08/27(木) 17:20:38.20 ID:BHRj8pJt
>>368
イライラする音だなこれ

440 : プリムラ・インボルクラータ(catv?):2009/08/27(木) 17:24:36.26 ID:lQ/y+4NA
>>368
発明ェ・・
これ一台でも相当不快なのに何十台とこの速度で走ってたらどうなっちまうんだってばよ・・

626 : ユキノシタ(岩手県):2009/08/27(木) 17:41:39.31 ID:PFu73GRb
>>368
このままじゃダメだな

374 : ヤグルマギク(長屋):2009/08/27(木) 17:19:14.38 ID:fR8TCvAB
他人のために金払ってこんなもん付けるやつはいない

376 : ハハコグサ(和歌山県):2009/08/27(木) 17:19:24.90 ID:51bOKZG+
発進時に音を出すんだよね?
だったら普通に純正のマフラーをサンプリングして車速応じて発音させればいいじゃん

377 : オオバコ(東日本):2009/08/27(木) 17:19:25.17 ID:u6nNB7xZ
ホイールにつけるとバランスの問題ありそうだが、
この装置は車だけじゃなくて色々と応用が効きそうだ。
この特許で将来は大金持ちかもしれんなー。

380 : アメリカフウロ(京都府):2009/08/27(木) 17:19:35.73 ID:q80PTitr
これ自体に価値はないが
企業がこれの上位互換作って販売したときに、
こいつに特許使用権で金が入るんじゃないの?

400 : アズマギク(東京都):2009/08/27(木) 17:21:21.91 ID:2Rvqeyqk
ホイールが傷つきそうで嫌だな。
第一、人が近くにいても殆ど減速しないようなバカが
事故起こすような気がするんだが。

407 : カラタネオガタマ(関西地方):2009/08/27(木) 17:21:57.95 ID:VU4I9GYY
考えろって言われたら誰か思いつくだろけど、
そんなこと普通考えないから心から人の安全を願う奴なんだろうな。
頭がいいというより、人がよさそうで感動した。

410 : チューリップ(愛知県):2009/08/27(木) 17:22:06.69 ID:sjWCvN5q
発想はいいが
保安基準やホイールバランスも考えないとな
現実はそんな甘くない

416 : エニシダ(千葉県):2009/08/27(木) 17:22:33.00 ID:XIlM0kVO
これってon/offできないよね

深夜に住宅街走行する人はどうするの

421 : チューリップ(新潟県):2009/08/27(木) 17:23:08.97 ID:DoKBNLfe
タイヤのチューブの中に小銭入れとけばいい

427 : センダイハギ(catv?):2009/08/27(木) 17:23:36.02 ID:9tzxvOs8
中学生の発明に顔真っ赤でダメ出しするオッサンの巻

434 : シバザクラ(北海道):2009/08/27(木) 17:24:07.54 ID:MyKovvb1
お前ら素直に凄いと言えないのかwwwwwwwwwww

436 : ヤグルマギク(長屋):2009/08/27(木) 17:24:25.80 ID:fR8TCvAB
すげーわけないだろ
3秒で思いつくわ

443 : イワウチワ(東京都):2009/08/27(木) 17:24:50.89 ID:lFRTad84
なんかこれに似たおもちゃか何か見たことあるなあ

450 : ミミナグサ(関東・甲信越):2009/08/27(木) 17:25:24.75 ID:XN1Ru++u
深夜帰ってきてバックで車庫入れ切返しカッチャラカッチャラやかましいわ

457 : ノゲシ(東京都):2009/08/27(木) 17:25:52.23 ID:xD6AUG6y
モーター音を、ある程度五月蝿くすれば良いだろ

453 : シャクナゲ(愛知県):2009/08/27(木) 17:25:40.54 ID:AurIrOnV
一生遊んで暮らせる金が手に入りそうでいいなー

459 : ヤグルマギク(長屋):2009/08/27(木) 17:25:57.38 ID:fR8TCvAB
この程度のことは誰でも思いつくからあえて発表しない

463 : ノゲシ(関東):2009/08/27(木) 17:26:26.53 ID:bW+1kiwY
コロンブスの卵と言ってあげたいとこだが
商売にはならなそうだね

469 : ヤグルマギク(長屋):2009/08/27(木) 17:27:00.37 ID:fR8TCvAB
賢い人は売れないと分かっているので
こんな糞みたいなもんは思いついても作らない

474 : エイザンスミレ(岡山県):2009/08/27(木) 17:27:33.67 ID:tgtWb8fD
昔チャリに小さいカラーボール付けてた奴いたけどそんな感じか

475 : ミツバツツジ(愛知県):2009/08/27(木) 17:27:36.38 ID:YT3fyqkB
そもそも始めから
ジジババやガキどもが道の真ん中歩いてなきゃいい話だろ

484 : ニリンソウ(関東):2009/08/27(木) 17:28:26.13 ID:VQixx28i
やべえ天才だわ
原始的だし
まあ、速度計に連動して音を出すコンピュータシステムにすればいいな

492 : ナガバノスミレサイシン(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:29:02.01 ID:vFVtVFnk
多分、トイレで転んで洗面台に頭をぶつけた時に思い付いたんだな?

498 : エビネ(山梨県):2009/08/27(木) 17:29:52.24 ID:hVWLRNUd
機械式じゃ磨耗やらの劣化で不具合が生じるからダメだ

503 : ワスレナグサ(東京都):2009/08/27(木) 17:30:28.52 ID:B3x++/6r
電子式は製造時にコストかかるし
これオプション扱いやショップで別売りにすれば良いだけだし
法制規定でもされたらこのガキうはうは人生

539 : シロウマアサツキ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:33:37.82 ID:/S6j0nFD
>>503
>>1の案だって耐久性などをテストしなくちゃいけなくて開発コストがかかるんじゃないの?

521 : ねこやなぎ(福岡県):2009/08/27(木) 17:32:07.12 ID:jP9cSTXC
こいつのアダ名が「カチャ夫」とかにならない事を祈るばかりですわ。

523 : ナガバノスミレサイシン(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:32:16.16 ID:MBMmWkub
むしろ今時の中3がここまで馬鹿なのかと思うと泣けてくる

555 : ヒメシャガ(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:34:50.96 ID:fwNLPP2X
>>523
それに遥かに劣るクズさんのご意見を拝聴したいね

529 : ヤブツバキ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:32:59.75 ID:P0MfZHZM
高速で回転するタイヤの外部に取り付けるものって発想は危険すぎる。
普通は思いついても廃案だが。

605 : デージー(福岡県):2009/08/27(木) 17:39:29.19 ID:+Ffea3nL
>>529
こういうのは既にある。タクシーとか。DQNの車にも違うタイプのが付いてたり。
http://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/3897021/%E8%A9%B3%E7%B4%B0

現状の法律ではクラクション以外に音を鳴らしてはいけないから、
騒音として処理できるこれはいい装置

531 : ハナモモ(関東・甲信越):2009/08/27(木) 17:33:06.80 ID:FPRF+47U
発想は素晴らしいが、こんなの付けた車に乗りたくない

534 : モッコウバラ(兵庫県):2009/08/27(木) 17:33:15.36 ID:Gixh2WdL
車に轢かれる時ってどう考えても20キロ以上出てると思うんだが

571 : ハナモモ(沖縄県):2009/08/27(木) 17:36:22.69 ID:EaMhutl2
>>534
ノロノロ徐行でも自転車なんかとぶつかるとヤバイだろ

535 : イヌガラシ(群馬県):2009/08/27(木) 17:33:15.60 ID:KVBJX23K
ポイントは「低速走行時だけ音鳴らし」ってところだな。
これは空想できなかったでござる

538 : イカリソウ(栃木県):2009/08/27(木) 17:33:33.91 ID:Nj4OdpHE
この音は不快
それに車が来ているか分からない
近くに工事現場があって混同する

542 : ヒヨクヒバ(愛知県):2009/08/27(木) 17:33:55.93 ID:GpszdYvc
こんなものまで叩くのかお前らは…。

550 : プリムラ・インボルクラータ(神奈川県):2009/08/27(木) 17:34:29.43 ID:48Af+Ua1
コレ耐久度はどうなんだろな
メンテしないとそのうち金属片がぶっ飛ぶ事故が多発したりしてな

577 : コスミレ(大阪府):2009/08/27(木) 17:36:45.45 ID:8qljo7TD
>>550
この動作に耐える素材は思いつかない
あらたな素材の開発が急務だ

561 : オキザリス・アデノフィラ(長野県):2009/08/27(木) 17:35:36.70 ID:1pyaFl7G
金属の打音は車両の異常と判別がつかない
仕組み自体もホイールバランスに影響を及ぼす

まぁ頑張ったなガキにしては

570 : アグロステンマ アゲラタム(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:36:13.19 ID:da6oEvw5
大手が類似品作って潰しにかかる、に一票
または大手がとっくに特許申請中

592 : ハボタン(関西地方):2009/08/27(木) 17:37:55.19 ID:zkbu2fXS
>>570
音出す方法なんぞいくらでもあるから無視するだけだろw
大体今問題になってるのってどういう音をどういう時に出すかとか
そういう事じゃないの?

573 : サンシュ(関西地方):2009/08/27(木) 17:36:27.73 ID:dw2M+OYk
発想とシンプルさに驚いた

629 : イヌガラシ(群馬県):2009/08/27(木) 17:42:13.48 ID:KVBJX23K
>>573
発想も凄いけどそれを形にするってところでござるわね。
もともとこの発想はなかったが、どのみち形にできないでござる

604 : ウラシマソウ(北海道):2009/08/27(木) 17:39:24.87 ID:MUCj8aku
ああハイパーヨーヨーで回転の勢い無くなると自動で戻ってくるみたいなモンね

617 : チャボトウジュロ(宮城県):2009/08/27(木) 17:40:56.76 ID:qEOxTTf4
カチャカチャうるせーよ
シートベルトのピーピーみたいに余計な機能付けるなカス

635 : プリムラ・インボルクラータ(アラビア):2009/08/27(木) 17:42:44.62 ID:7upt2iCg
しっかりホイールバランス決めるのって、5g単位とかでバランスウェイトの位置探すから
これではまだ改良の必要があるだろうね

636 : 福寿草(宮城県):2009/08/27(木) 17:42:46.10 ID:Do5KNB1P
シンプルでいいな
もっとシンプルにできないものか

637 : サンシュ(東日本):2009/08/27(木) 17:42:46.33 ID:gf91H8U8
都内の渋滞じゃ音鳴りっぱなしか

657 : クモマグサ(栃木県):2009/08/27(木) 17:44:12.33 ID:4zKPBmnH
役にはまるで立たないが中学生でこの発想は嫉妬

658 : プリムラ・インボルクラータ(千葉県):2009/08/27(木) 17:44:19.30 ID:oTN1NDzO
静かならそれで良いだろ なんでメリット潰すんだよ
どうせなら熱センサーか何か付けて人が近づいたときにだけ音出せばいい

660 : ホトケノザ(栃木県):2009/08/27(木) 17:44:29.45 ID:Ex5ws85a
ハイブリッドや電気自動車は全てウンコの匂いを出す事を義務付ければいいよ
聴覚や視覚以外も使うべき

662 : ヤマブキ(catv?):2009/08/27(木) 17:44:46.16 ID:YKXMdzCw
>低速時などに電子音を発する方向で議論しているが、
>「いろいろなアイデアが出てくることは歓迎」と話している。

↑メンドクサイから不採用って事だろ?

706 : トベラ(愛知県):2009/08/27(木) 17:48:51.40 ID:kq9BWg72
>>662
アナログ部品増やすのは嫌なのだろ、設計から金型から作るとコスト増えるし

673 : コメツブツメクサ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:45:43.89 ID:Wt1ksHgK
ちょっとググっただけだけど、遠心力を使った音発生装置なんてトヨタ様は既に考えてるぞw

ttp://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200903076934064978
ttp://www.j-tokkyo.com/2009/B60R/JP2009-056815.shtml

700 : ローダンゼ(福岡県):2009/08/27(木) 17:48:21.50 ID:qcDd8SST
>>673
ワロタ
これはご冥福

737 : オオタチツボスミレ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:52:21.05 ID:AF+kYGin
>>673
発明中学生も大した事無いな

750 : デージー(福岡県):2009/08/27(木) 17:53:35.43 ID:+Ffea3nL
>>673
ずいぶん大がかりな仕組みだな

761 : ニオイタチツボスミレ(神奈川県):2009/08/27(木) 17:55:02.34 ID:9SdOnCR2
>>673
専門のやつが四六時中考えてるんだし、そりゃそうだよなあ

884 : デージー(福岡県):2009/08/27(木) 18:18:23.04 ID:+Ffea3nL
遠心力を利用するというアイデアだけでは特許はとれない。
その実現のための仕組みが特許な訳で、>>673と>>1じゃ
ぜんぜんちがうぞ

921 : アグロステンマ(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:29:24.83 ID:RNzdhtiZ
>>673
これとは違うだろ
本職がこんな複雑なもの開発していっぽう、中学生はもっとシンプルって
宇宙で使えるボールペンと鉛筆の話思い出した

692 : クワガタソウ(栃木県):2009/08/27(木) 17:47:27.63 ID:54WKXKJs
よし、俺も案考えた!
時速5〜20kmぐらいで音がなる笛を後付けで取り付ける
問題は止まってても突風で鳴るってことぐらいだけど、大丈夫だろ
商品化していいぞ


682 : ハボタン(熊本県):2009/08/27(木) 17:46:40.05 ID:WncBSzse
メーカーが低速時のみ心地よい電子音出すしくみ作って終わりと
思ってたんだが

このガキと周りの大人は本気で役に立つと思ってるの?

696 : エピデントルム(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:48:01.23 ID:V5gowsgl
親は特許料めちゃめちゃ期待してるだろうな
実用化なんてするわけないのに

719 : ロウバイ(京都府):2009/08/27(木) 17:50:03.60 ID:YjkeAC2l
車内からはどうなんだろ。金属が当たって出る高い音だからそういう音は入ってきそうな。
車外の人間に注意を促すための物が車内の快適性を損なったら元も子もない

723 : ベゴニア・センパフローレンス(東京都):2009/08/27(木) 17:50:36.87 ID:AYjY0rF2
自分の発明がこんなに注目されただけでもいい経験になったじゃん

735 : 福寿草(宮城県):2009/08/27(木) 17:51:42.26 ID:Do5KNB1P
水にしたほうがいんじゃね?
チャポンチャポンって。
カチャカチャよりイラつかないだろ

740 : フクシア(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:52:35.53 ID:bz6F4oi/
車内でいつも大声で歌ってる俺には関係ないな。
先頭で信号待ちしてると、横断歩道渡る歩行者が全員俺見てる。

744 : アザミ(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:53:05.91 ID:3CgMqVDK
これの凄さはハイテクの時代に原理が単純なローテクな発明ってとこ

758 : ノゲシ(アラバマ州):2009/08/27(木) 17:54:50.13 ID:Tx0xsBjn
>>744
違うだろw
単に知識が無いからローテクな事しか思いつかないだけ
トヨタ自体も事前策として速やかに同様の特許を取ってる

747 : フデリンドウ(東京都):2009/08/27(木) 17:53:28.23 ID:T3OupbNX
壊れて遠心力で飛んでいったら人に当たったり、
後続車の窓に当たったりして事故が増えそう…。

アイデアはいいと思うけど、リスクも考慮しないと。

751 : トリアシスミレ(コネチカット州):2009/08/27(木) 17:53:40.09 ID:HuPG38zH
タラちゃん、イクラちゃんみたいな音にしろよ

756 : イヌノフグリ(大阪府):2009/08/27(木) 17:54:48.65 ID:a88A+ucv
カチャカチャ鳴っても耳障りなだけだろ。

漏れはもっと自然な音になるように
音を鳴らす為だけのエンジンを積むことを思いついた。
億万長者確定。

757 : ネメシア(東京都):2009/08/27(木) 17:54:49.01 ID:E7lg75cN
T2の「デデンデンデデン!!」
が流れるようにしろ

762 : ビオラ(dion軍):2009/08/27(木) 17:55:09.83 ID:FE0aJNvF
こんなもん開発するより自動で障害物避ける機能実装しろや

771 : フイリゲンジスミレ(関東・甲信越):2009/08/27(木) 17:56:52.41 ID:49EwkBdy
渋滞時は顰蹙買いそうだな

やはり運転手が奇声をあげるという案が最強

784 : エピデントルム(catv?):2009/08/27(木) 17:58:12.63 ID:ARL1Q48b
数百万の買い物してこんなのつけられたら怒るわ

786 : ワスレナグサ(東京都):2009/08/27(木) 17:58:42.35 ID:B3x++/6r
トヨタの発明は大掛かりそうだけど
中3バージョンの方が安上がりそう

799 : シュッコン・バーベナ(京都府):2009/08/27(木) 18:00:17.61 ID:dqk/lHmf
トヨタ方式だと装置がホイールそのものに組み込まれていて、
バネやら使って製造原価すげぇ高い
中学生方式なら後付で安い

824 : オキナグサ(長屋):2009/08/27(木) 18:03:43.64 ID:CKPUu6Xl
こんどは五月蝿いって苦情が来るから

せっかく静かになったのにそんなもん採用するかw ボケ

831 : プリムラ・インボルクラータ(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:04:53.82 ID:0w7xvKPy
人を不快にする音は駄目だろ
やっぱ蟲笛だな

844 : フイリゲンジスミレ(関東・甲信越):2009/08/27(木) 18:07:07.16 ID:49EwkBdy
もうタイヤを丸意外の形にすればいいよ

852 : パキスタキス(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:08:54.05 ID:TSCtRDdF
カチャカチャ音は車自体の故障音と被り不具合に気付かない場合が大いに想定されるので
実装は無いと思われる。所詮子供の夢

878 : プリムラ・インボルクラータ(石川県):2009/08/27(木) 18:16:17.96 ID:yRWRitpl
これが採用されたらタイヤメーカーの開発の人は出社拒否するぐらいのレベル

891 : パキスタキス(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:20:18.83 ID:TSCtRDdF
まぁそもそも歩行者が確認してから動けば済む話だけどな
普通のクラクションと対歩行者自転車用の静穏クラクション付けるだけでも問題ない

自動で音出すにしろ、赤外線で確認後音を鳴らす程度にしないと
せっかく車が静穏化してるのにもったいなさすぎる

892 : ヤブヘビイチゴ(静岡県):2009/08/27(木) 18:20:33.25 ID:Gyvwv/o4
タイヤじゃなくて、道路自体を音が出るようにすればいいんじゃね?
人がうろうろしない主要幹線道路や、横断歩道から離れた場所、
高速道路なんかは従来の通りにして、
車が低速で走り人が車に近づく場所は音の出る道路にする。

903 : オンシジューム(関西地方):2009/08/27(木) 18:26:04.65 ID:ZmsJrhDD
>>892
今まで消音道路とか頑張ってきたのに皮肉だよなあ

909 : スイカズラ(鹿児島県):2009/08/27(木) 18:27:15.07 ID:g5ikCQ9j
静穏が売りなのにカチカチ鳴らして何がしたいんだよ
気配も察知できない出来損ないは黙って引かれてろ

912 : ミゾコウジュミチノクコザクラ(長屋):2009/08/27(木) 18:27:28.96 ID:3mHeH45J
こんなの法令化されたらデジタルの装置を会社が出すだろ

914 : フモトスミレ(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:28:14.31 ID:7A8jLHRl
今は速度とか普通に処理してるから

遅いスピード感知したら車の音が出るようにスピーカー付ければ・・・

918 : パキスタキス(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:29:03.41 ID:TSCtRDdF
なんにしろ低速で常にカチャカチャ、ピーピー、ピロパロ鳴らせるのはナンセンス
常に鳴らすなら一般のガソリン車の排気音に似た音を鳴らすのが普通ってか当たり前だろ

20キロ以下だとウザイ音が鳴るってんなら無理にでも20kmOVERで走りたがる人も多そうで
かえって危険にもなるだろ

926 : フモトスミレ(アラバマ州):2009/08/27(木) 18:30:31.87 ID:7A8jLHRl
出る音次第だが、何気にこれ整備簡単そうだなw

949 : ハナワギク(熊本県):2009/08/27(木) 18:34:00.79 ID:KEd0+k6q
ハイブリッド車を規制すればいいだけ

952 : クヌギ(大阪府):2009/08/27(木) 18:35:06.01 ID:C/UtPBAa
この子将来有望だなw
それだけは間違いない

967 : ヒメスミレ(コネチカット州):2009/08/27(木) 18:39:47.79 ID:GgxW7TfP
中学三年の子供だから絶賛してるんだろうな
30過ぎたおっさんが開発しても「バカなことやってないで職安行きなさい」
って言われて終わりだよな

375 : ショウジョウバカマ(東京都):2009/08/27(木) 17:19:23.24 ID:wcxWeENi
中学生相手に容赦なく世の中の厳しさを叩き込むお前らかっこいい。



いまは見えないものを見つけ出す 発想の視点力いまは見えないものを見つけ出す 発想の視点力

日本実業出版社 2009-08-12
売り上げランキング : 170
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by ああ   2009年08月27日 22:20
111
2. Posted by かさ   2009年08月27日 22:20
すげww




えのか?
3. Posted by さと   2009年08月27日 22:20
うし!!
4. Posted by     2009年08月27日 22:20
1だ
5. Posted by ばか   2009年08月27日 22:20
やるな
6. Posted by     2009年08月27日 22:20
へぇ
7. Posted by あ   2009年08月27日 22:21
夏休みの自由研究か
なかなか面白いね 多分採用はされないだろうけど。
8. Posted by あ   2009年08月27日 22:21
10
9. Posted by    2009年08月27日 22:21
マタカー
10. Posted by  ペニース   2009年08月27日 22:21
一桁?
11. Posted by    2009年08月27日 22:21
ホイールに適用できるのかはわからないが
シンプルだけになかなか思いつきにくいアイデアだ
12. Posted by     2009年08月27日 22:21
(。・ω・)ノ
13. Posted by    2009年08月27日 22:22
2桁
14. Posted by     2009年08月27日 22:23
15. Posted by     2009年08月27日 22:23
2桁げっと
16. Posted by りん   2009年08月27日 22:23
おおお!名案だお!あたしも動物や子供が事故に遭うのを懸念してたんだお( ^ω^)
17. Posted by ああ   2009年08月27日 22:23
初二桁 すげw
18. Posted by     2009年08月27日 22:23
すごいなぁ
19. Posted by     2009年08月27日 22:23
良いなあ。おじさんと友達になってくれないか。
20. Posted by     2009年08月27日 22:23
悪くないアイデアでは?
ホイールバランスが崩れないようにすればいいんだろ?
でも普通に電子制御で慣らしたほうが安い罠
21. Posted by @   2009年08月27日 22:24
イエイ
22. Posted by     2009年08月27日 22:24
初2桁
23. Posted by     2009年08月27日 22:24
いや、これアイデア自体はいいぞ
二桁
24. Posted by    2009年08月27日 22:24
おー

25. Posted by     2009年08月27日 22:24
まぁまぁってトコかな。
上でも言われてるが、クルマのバランスとか考えると『?』かな。
ホイールに組み込んじゃった方がいいかもだけど、
そうなるとこのホイールしか装着できなくなるしね。
26. Posted by あ   2009年08月27日 22:25
低速時限定にする必要は?
27. Posted by     2009年08月27日 22:25
シンプルだけどすごい発明
28. Posted by    2009年08月27日 22:25
これがあの大富豪の最初の発明であった。
という事になったらすげーよな。
29. Posted by 名無し   2009年08月27日 22:25
シンプルイズベスト。でもそれだけじゃ音小さくねぇ?どう増幅させるかだな…

そういや、こんなチャチなもんでも特許って取れるん?
30. Posted by     2009年08月27日 22:25
著眼点は結構面白い。
31. Posted by     2009年08月27日 22:26
音が静かなのは利点のはずなのにわざわざ音を追加せんといかんとは
32. Posted by     2009年08月27日 22:26
二桁
33. Posted by     2009年08月27日 22:26
音を鳴らすべきなのは低速時より高速時じゃないの?
34. Posted by     2009年08月27日 22:27
尊敬
35. Posted by     2009年08月27日 22:27
二桁。
以下ゲッターはストナーサンシャインをぶっ放す事。
36. Posted by     2009年08月27日 22:28
※26
高速道路や幹線道路などでは走行音の必要は無い。
市街地では低速走行がメインになるから理に適ってる。
37. Posted by あ   2009年08月27日 22:28
ひがんでるゴミ屑が多いこと多いこと
生きてても意味ないから死んでいいよ()
38. Posted by     2009年08月27日 22:28
管理人w
884以降タグ閉じ忘れwwww
39. Posted by    2009年08月27日 22:28
アイデアを出すのは良いことだが、車を知らなさすぎるのが残念
40. Posted by     2009年08月27日 22:28
※29
>こんなチャチなもんでも特許って取れるん?

アホかw
洗濯バサミですら特許取得してるっつーのに。
41. Posted by     2009年08月27日 22:28
おまいらきびしすぎ、ちゃんと評価してあげろよw
42. Posted by    2009年08月27日 22:28
いい歳して中学生相手に本気で批判してる人にはかなり引いた。
やっぱ2chてほんとに色んな人がいるんだな。
43. Posted by (・∀・)   2009年08月27日 22:28
中学生が発明とか、夢があるニュースだな
いんじゃね
44. Posted by    2009年08月27日 22:28
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  逆立ちで町内を
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  一周するですぅ
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:| 
45. Posted by     2009年08月27日 22:29
バカくせー

いやこの発明がバカくせーんじゃなくて
「このままでは実用不能」ってだけのことを
「発明自体ダメ」と断言してる連中がバカ丸出し。
中学生なんだしアイデアの基点を評価しなさいよ。

相手が子供だから何もかも認めたくないって神経はどうかと思うよ。
46. Posted by     2009年08月27日 22:29
むしろ昔の金属チェーン走行渋滞の図を思い出した
47. Posted by Posted by   2009年08月27日 22:29
中三でここまで発想できれば凄いと思うんだけどな。
48. Posted by     2009年08月27日 22:30
ちょっとちょっと俺これの真ん中にコイル巻いて、中に磁石入れて、扇風機に取り付けて、電磁誘導発電器〜って厨房の頃


やろうとしてた。


おしかった・・・

49. Posted by     2009年08月27日 22:30
タグおかしい
50. Posted by       2009年08月27日 22:31
内容が立派だとかどうとか
特許は取ったもん勝ち
あとはコレを活用しようという人間が
どれだけ現れるかが問題
51. Posted by     2009年08月27日 22:32
これはアレか、嫉妬おっさん達がイタイイタイなニュースってことか!
52. Posted by     2009年08月27日 22:32
高速での渋滞時にはどうなることやら。
53. Posted by あ   2009年08月27日 22:32
丸って名前がステキ!
54. Posted by    2009年08月27日 22:32
実装されるかどうかは別にしてなかなかいいアイディアだな
コロンブスの卵と一緒でこういう発想は大事だよ
55. Posted by     2009年08月27日 22:32
これで叩いてる奴は普段ゆとりゆとり言って優越感に浸りたいだけのニートだろw
いい発想だと素直に褒めるべきだろ。
56. Posted by    2009年08月27日 22:32
地味に>>692が良いと思うんだが、
高速になったら邪魔なので風を取り込む場所を閉じて空気抵抗減らせば良い。
57. Posted by     2009年08月27日 22:33
ホイルバランスがなんたら言ってるヤツは小学生か?
左右対称に2つ、または左右上下4つつければバランスするだろうに
発明した中学生以下すぎるヤツが多すぎで笑ったwwww
58. Posted by ss   2009年08月27日 22:33
夜の市街地の低速走行と考えれば
いい発明だと思うんだがね
59. Posted by    2009年08月27日 22:33
もしこのままではだめでも
いくらでも改善のしようがある
60. Posted by え   2009年08月27日 22:35
簡単に思いつくとか言ってる奴らはコロンブスの卵すら知らないようだ
61. Posted by     2009年08月27日 22:35
この中三の見た目がどうしても中三に見えない件はみんなスルーなのか。
62. Posted by    2009年08月27日 22:35
実用化されるかどうかはともかくとして賢い子だな
63. Posted by     2009年08月27日 22:35
問題は中で金属が動くということだな。消耗はは激しそうだ。
やはり電気回路で音鳴らしたほうが実用的か…

64. Posted by     2009年08月27日 22:35
プロはとっくに思いついてるキリッ
だもんなぁ。
これくらい俺にでも思いつくキリッ
とか言ってるほうがまだましだわ
恥ずかしくねぇのかこいつら
65. Posted by    2009年08月27日 22:35
この子の親権を今から主張しに行こう
66. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 22:36
このコメントは削除されました
67. Posted by 権六   2009年08月27日 22:36
このアイデア自体は、もうすでに何人かは頭で考えてると思うよ
 ただ自動車部品の単価を知ってる人なら、コストの面で到底無理があるとそこでばっさりだよ
 子供がゆえに勘定抜きで実際に作ってみようと思ったんだね
 が、いかんせん電子部品で実現したものには到底コストでかなわない
残念だが自動車では無理ねぇ…
68. Posted by       2009年08月27日 22:36
コスト的にこれは実用化されてもおかしくないな・・・
義務じゃなくても今後発売の車種は、既存も出るから簡単に搭載できるし。
69. Posted by まあ   2009年08月27日 22:37
サイリスタをかえれば一発な気もするんだけどねぇ
GTOサイリスタにしてやれば解決しそうだが、回路図が面倒だから仕方ないか・・・
70. Posted by     2009年08月27日 22:37
悪くはないと思うけどな
71. Posted by あ   2009年08月27日 22:38
これは素直に、やるなぁと思う
72. Posted by    2009年08月27日 22:38
利発そうな顔をしとる
73. Posted by     2009年08月27日 22:38
音出すならナイト2000のホゥンホゥンってアレがいいな。
74. Posted by     2009年08月27日 22:38
ってか高速回転でどうのこうのとか
バランス云々いってるやつは免許持ってねぇんじゃねぇのw
この中学生の爪の垢を煎じて飲ませたい連中ばっかだな。

75. Posted by     2009年08月27日 22:39
時速20kmで音消えて意味あるのか?
76. Posted by     2009年08月27日 22:39
「低速時のみ」を見てハッとした俺はもうちょっとで賞
77. Posted by    2009年08月27日 22:40
どれぐらいの音量になるかにもよるが、順調に走りだすまでがうるさくて実用には向いていない。夜中とかも減速をすればするほどうるさいから、だめだ。

それを抜きにしても、中学生でこの発想。この子は将来有望すぎてうらやましい。
78. Posted by    2009年08月27日 22:41
まだ中学生の工作レベルかもしれないが、改良すればあるいは
79. Posted by    2009年08月27日 22:41
住民の民度低すぎてイライラした
特に>>7

アイデアも思いつかない糞底辺が口出すなと
80. Posted by     2009年08月27日 22:41
>>1
今後がんばれば発明で食っていけるようになるかもしれないね。
81. Posted by     2009年08月27日 22:42
常に何かを叩いてないと生きていけない人たちがいるってことは理解した
82. Posted by      2009年08月27日 22:42
特許申請するのにそれなりに金かかるしなぁ
83. Posted by     2009年08月27日 22:42
カーブ、踏切、スタート時、駐車場、夜市街地への帰宅などなど
結構うるさいような気がするんだけど。この辺どうやってクリアするんだろ。
84. Posted by     2009年08月27日 22:43
良いと思う。ただ、バランスと高速時の対応さえどうにか出来れば・・・。
85. Posted by    2009年08月27日 22:43
三重県民だが昔地元で自転車のホイールのトコの細い棒にこういうのつけるの流行ったわ・・
86. Posted by 孤高のオオカミ   2009年08月27日 22:43
ネットの情報が遅すぎるのワロタ。
このニュース3週間前だぜ
87. Posted by     2009年08月27日 22:44
この母親は評価されるべきだと思うけど
なんでそういう書き込みは皆無なんだろ
88. Posted by    2009年08月27日 22:44
才能を伸ばしたい
89. Posted by     2009年08月27日 22:44
嫉妬がすげーなー
90. Posted by    2009年08月27日 22:44
スーパー中学生
91. Posted by     2009年08月27日 22:44
動画じゃ音量あげてるかもしれないし、これは実際に実物を見てみたいな
92. Posted by     2009年08月27日 22:45
まぁ叩くやつの気持ちも分かるよ。さすがに神発明とかは言い過ぎw
回避案はいくらでもあるし代替案も素人でも思いつくレベルでいくらでもある。本当にすごい特許は回避できないやつだ。特許料は入ってこないだろう。
93. Posted by    2009年08月27日 22:45
> 中3が「ハイブリッド車の低速時のみ発音装置」を発明、特許を出願中

 主にトヨタは京大卒が多いのに、
 オルゴールしか思いつかない
 研究者は中学生以下??。www
94. Posted by あ   2009年08月27日 22:46
良いと思うお
95. Posted by 粕   2009年08月27日 22:46
パチンコ玉みたいなやつを8方向へ振れればバランス良くね?
発明の方向性は優れてるだろこれ。
てか、静粛性を否定してどうするんだよ。また少数意見の尊重ですか。
とんだ民主国家だな。
96. Posted by     2009年08月27日 22:47
さすがに中学生の本人オンリーで書いたわけじゃないから請求項は多少広めに取ってあるかもしれないが
実施例をいくつ載せることができるのやら…
たぶん簡単に回避できるレベルだろうし
企業も法的に考えても使われることはないだろうから
審査請求代が無駄になるだけだと思うがね…
97. Posted by あ   2009年08月27日 22:48
さすが社会の底辺www
重箱の隅つつくのだけは上手いな
98. Posted by     2009年08月27日 22:48
アイデアは良いよね
99. Posted by     2009年08月27日 22:48
> 時速約20キロを超えると遠心力で金属片は動かなくなり、音がしなくなる。

 ただでさえコスト高の車が余計コスト掛かりそうwww
100. Posted by ななし   2009年08月27日 22:48
批判してる奴はどうして誰かの才能を素直に認められないんだ。
認めろよ。
101. Posted by     2009年08月27日 22:49
100げt
102. Posted by なし   2009年08月27日 22:49
すごいじゃん。

ここみてると、とりあえず文句言う人が多いことがわかる。
103. Posted by     2009年08月27日 22:49
正直言うとホイールバランスがなぁ…
まぁ重りを増やしてバランスとれば解決できるんだろうけど
104. Posted by     2009年08月27日 22:49
中学生に嫉妬してる連中はさすがにみっともない
105. Posted by     2009年08月27日 22:49
金属片のぶつかり合う音って総じて不愉快だ。
何かもっと同じ原理を残して他で代用できるかな・・・
106. Posted by      2009年08月27日 22:50
考えることは素晴らしいと思うが、これは誰でも思いつくんじゃね?
107. Posted by     2009年08月27日 22:50
夜の市街地は結構低速で走る車が多いからカチャカチャうるさくなって大迷惑。
所詮子供の考え。
108. Posted by     2009年08月27日 22:50
素直にすごい発明だと思う。
相変わらず馬鹿どもは、嫉妬に狂っていちゃもんつけまくってるが。
109. Posted by      2009年08月27日 22:50
どうせ後で
シナがパクリ、チョンが起源を主張するな。
110. Posted by     2009年08月27日 22:50
発想力は素晴らしい。
しかし商品にならないだろう。
ホイール重量は車体重量の4倍
きいてくるし、何より操舵性が
悪くなる。
ついでに法改正があっても音量
レベルやらが柔軟に対応できる
電子式がなんだかんだで一番安い。
111. Posted by     2009年08月27日 22:51
だけどねぇ、音を加えるシステムをつくったら町中で低速走行中いたるところからかちゃかちゃと…
112. Posted by     2009年08月27日 22:51
自由研究何でもいいから考えてとか言ってる
他力本願のガキに爪の垢煎じて飲ませたい
113. Posted by    2009年08月27日 22:51
> 時速約20キロを超えると遠心力で金属片は動かなくなり、音がしなくなる。

 だったら笛でもよくね???www
114. Posted by    2009年08月27日 22:52
すごいねこの子。
ゆとりとか学力低下とか言われてるけど頭いい子はちゃんといるんだなとこーいう時にだけ思う。
115. Posted by 、   2009年08月27日 22:52
誰でも思いつくというが、そんなのは所詮後出し

コロンブスが卵を立ててみせたときの周りの奴らと同じだわな
116. Posted by エゾ   2009年08月27日 22:53
すげえなww
117. Posted by     2009年08月27日 22:53
素晴らしい考えだが定期交換の日数が恐ろしく短いかもな。
特に東名を利用するやつ
118. Posted by       2009年08月27日 22:53
仮にすごい発想だったとして
これを回避する案が思いつかないかというと
そうじゃない
だから、俺らが発想できるできないとか嫉妬がどうとかじゃなくて
普通に権利価値を考えたらあんまりないって結論に至るだけ
そのあたり特許にかかわったことない人はわかんないのかもしれないけどね
119. Posted by    2009年08月27日 22:53
歩行者用クラクションはマジ欲しい
120. Posted by     2009年08月27日 22:54
京急や常磐線のドレミファインバータ音を意図的に出せば良くね?



と、鉄ヲタが言ってみる。
121. Posted by    2009年08月27日 22:54
そんな事より車を空に飛ばせよ!
それが21世紀だろ?
こうすれば交通事故は劇的に減るぞ。
変わりに航空事故が増加するだろうけど
122. Posted by 粕   2009年08月27日 22:54
20キロで遠心力てのがキモなのに、お前ら何もわかっちゃいねぇ。
123. Posted by     2009年08月27日 22:54
マジ、痛いニュースだなwww
こんなの出願するのがありえんわw
はい20万円どぶに捨てたw

トヨタの発明から、この発明を思いつくのは簡単。
出願して審査請求するだけ無駄だわな。
出願する前にちゃんと調べてやれよw
124. Posted by     2009年08月27日 22:54
結構前からやってるニュースなのに、何故今?
125. Posted by     2009年08月27日 22:54
鉄片じゃなくて小豆入れたら波の音が聞こえて素敵じゃん
126. Posted by      2009年08月27日 22:55
低速時以外にも音が出ないと解決になってないんだけど…。
127. Posted by     2009年08月27日 22:55
同じことが言えるな
何も考えないからこそただ出てきた記事で
すげぇー で終わりwww
128. Posted by <emoji:ok>   2009年08月27日 22:55
よくやったと言いたいが、所詮無免許の中学生の考えだな。ドライバーが不快だわ。俺は要らない。
129. Posted by    2009年08月27日 22:55
> 細長く平たいジュラルミンのケース

 案外ホイールの寿命短いかもねwww
130. Posted by     2009年08月27日 22:55
※118
子どもが考えたことに対して大人目線で「子ども騙しだな(キリッ」とか言っているからみっともないって話なんだけどね
131. Posted by    2009年08月27日 22:56
実用性はともかくアイディアは素晴らしい
132. Posted by    2009年08月27日 22:56
いいセンスだ
でも普通にエンジン音がするスピーカーでも乗っける方が・・・
133. Posted by     2009年08月27日 22:56
なんだこれ。
痛いニュースになる理由がわからん。
皆大人げない。
134. Posted by dasfdasfd   2009年08月27日 22:56
まぁこの発明の音とか後で素材とか変えたり
すればなじみやすい音にできるだろ。
特許自体は今のままでもとれるんだろうし、
音の良し悪しで糞とかいう奴は頭が糞だろ。
135. Posted by     2009年08月27日 22:56
何だかんだで電子式が採用されると思う。
プライドが異常に高く自分の作品が壊れるのは開発ミスではないと突き通す開発部の奴等が中学生のを採用するのは間違いなく皆無。
136. Posted by    2009年08月27日 22:56
危ないのは低速時に限ったことじゃない
137. Posted by 774   2009年08月27日 22:56
エライ(*゚∀゚*) とは思うが
実用できるか、は別だと思う…。

こんな「かちゃ・かちゃ」な音じゃ
タイヤ&ホイールに何か挟まったとか思っちまうよ。
これなら、小型モーターで
もっと短い間隔で連続的に音鳴りする装置を
バンパー内部に埋め込んだ方がいいわ。
138. Posted by     2009年08月27日 22:57
それでもゆとりは社会の癌w
流石おまいらフィルターだな
139. Posted by 生   2009年08月27日 22:57
遠心力に特許
140. Posted by     2009年08月27日 22:58
企業がこんなんで発明うんたら言ってたらさすがに叩かれるだろうが、中3だぜ普通に良くできましただろ

中3相手に叩いてるやつは何なの?
どんだけ余裕がない人生送ってんだよ
141. Posted by d   2009年08月27日 22:59
ベーブレードの亀のやつみたいだな
142. Posted by       2009年08月27日 22:59
ちなみにプリウスはまったくエコじゃない
143. Posted by      2009年08月27日 22:59
とっくにトヨタは似たようなの作って実験してたけどな。
音が不快なんでやめたらしいけど。
144. Posted by     2009年08月27日 22:59
134
音が出る原理を理解してからいえよ ゆとり
金属音以上の響きやすい安価なものを仕入れるのはどう考えるとかw
145. Posted by    2009年08月27日 22:59
これはないわwww

こんなの誰も乗らん
146. Posted by     2009年08月27日 22:59
スレ読んでないやつ多いなーw
この程度、専門家がすでに通った道なんだろ。
今まで取り上げられないということはそういうことだ。
中3だから物珍しくて取り上げられてるだけ。
147. Posted by    2009年08月27日 22:59
良い案だが、時速30〜40kmで音が止みそうだな
148. Posted by    2009年08月27日 22:59
一方ヨタはGにこの厨棒の消去を依頼した
149. Posted by     2009年08月27日 22:59
この程度の仕組みなら
特許料支払うくらいなら自社で開発するだろ・・・
150. Posted by     2009年08月27日 23:00
うむ。遠心力を使う部分で、類似品と闘うことができるな
151. Posted by     2009年08月27日 23:00
もうブッブーって車の音出す機械作れよ…あれ?
152. Posted by     2009年08月27日 23:01
特許なんてそのままでは実用化に程遠いのが多いんだし、実用化云々はどーでもいだろ。
考え方は十分素晴らしいものがあると思ったけどなあ。基礎研究の分野に類することだろーけど、大人じゃ考えつかないんじゃね?
あと、考え方は出てこないとどーしようもないけど、バランスとか音みたいな性能的な話は改良すればいいだけ。
153. Posted by    2009年08月27日 23:01
>>375に尽きるな
154. Posted by    2009年08月27日 23:01
発想は悪くないが、車がハイテクになってるのに今更アナログな上、
外部に晒す箇所にこんなダサくて恥ずかしいもん誰も付けたくないだろ。

155. Posted by     2009年08月27日 23:01
そんな耳障りな車に乗りたくねぇ。
156. Posted by     2009年08月27日 23:02
考えは素晴らしいが特許申請は確実に無駄になるな。
電子式採用間違いないだろうし。
ワザワザ費用が高くつくものを採用するはずがない。

そもそも日本国民が車の騒音の静化を求めていい続けてきたからトヨタが実行したまでなのに今度は音が小さすぎる?
文句いうなら最初から言うなよカス
157. Posted by    2009年08月27日 23:02
シンプルっつか、ちょっと前まではこんなのにバネつけたのが低速から高速までの領域の点火制御してた訳だが。
158. Posted by     2009年08月27日 23:02
あたまいいね
159. Posted by    2009年08月27日 23:02
いらないwww
160. Posted by    2009年08月27日 23:02
いいと思うけど、光るヨーヨーの原理に似ているな。
まぁ、トヨタの社員は税金を使って売れる方法を考えているのだろうけど。

161. Posted by     2009年08月27日 23:02
高速で外れて飛んで悲惨な事故になるな
162. Posted by     2009年08月27日 23:03
既に類似の製品が特許登録されてる件…
163. Posted by     2009年08月27日 23:03
実用性やらはともかく

すごい中3だ
164. Posted by    2009年08月27日 23:03
にちゃんの反応がこええな
俺らの中3なんて発明どころか工夫もせず買い与えられたもので遊んでただけだろ
165. Posted by     2009年08月27日 23:04
なんか中3なのに叩いてるっつうか中3だから叩いてるって感じがするわ…
キモいやつらだなぁ
166. Posted by     2009年08月27日 23:04
叩く事しか脳が無いより良いね
167. Posted by     2009年08月27日 23:04
スピーカーで音鳴らすのは簡単、だが現行の法律だと発進音をスピーカーで鳴らすと
クラクションと同じとみなされる
それで今のところ手詰まりの状態らしい
168. Posted by ま   2009年08月27日 23:04
ここは普通に電子制御化させて欲しい。
昔のキンコンとかでいい。
169. Posted by 名無しクオリティ   2009年08月27日 23:04
今更な件。
170. Posted by     2009年08月27日 23:04
結婚式から出る車によく着いてる缶カラをつければいい。
低速時には引きずって高速時には浮くから音は出んww
171. Posted by    2009年08月27日 23:05
素直に褒めろよ
考えたの中三なんだぞ
172. Posted by 却下   2009年08月27日 23:05
ガキの頃自転車のスポークにカラフルなリングを付けてたの思い出した!アレと同じだなwww
173. Posted by     2009年08月27日 23:05
中3でも対等に見られてると考えれば別に大した叩きでもないかと・・・
そもそも自分で乗りもしない、車の知識もない人間が
突然意見出したら内容は別としてもイラッと来るやつがいても不思議じゃないよな。
加えて叩いてる奴らもちゃんと理由を述べてるあたり、叩いてる奴を叩く奴よりよっぽど考えて生きてる真面目な人間かと思いますが。
174. Posted by     2009年08月27日 23:05
だったら、小さめのクラクションを搭載すればいいと思うよね
175. Posted by     2009年08月27日 23:05
>>134
全く持ってその通りだが、物理的な衝撃で音を出す装置は素材の変更で耐久性が犠牲になったりするからその検証コストが膨大になるし、
それなら最初から電子式でいいじゃろっていうのをひねくれた形で皆が指摘してるだけさ。
176. Posted by    2009年08月27日 23:06
あくまでアイディアなんだからここから改良の余地があるんだろ
子供の優れた発想くらい素直に認めてやれよ。無能のおっさんども
177. Posted by     2009年08月27日 23:06
>>※170

減速した時リアバンパーに「ガンッ!」ってなるのを想像してワロタw
178. Posted by    2009年08月27日 23:06
帰省ラッシュの東名がすごいことに
179. Posted by        2009年08月27日 23:06
ホイールバランスとか言ってるやつら、この程度でバランス崩れるような車に人間乗れるかよ。
180. Posted by    2009年08月27日 23:06
てか交通弱者(笑)とか喚いてないで歩行者も日頃から気ぃくばって歩けっつーの。横道とかも気にせず歩くヤツ多すぎ。
今のマナーの悪さじゃ音があろうがなかろうが関係ない。
181. Posted by     2009年08月27日 23:07
メーカーが特許買い取って実用的形に作り直すんだろ?
182. Posted by    2009年08月27日 23:07
「自称高学歴を大音量で発音させる発明」で特許出せばおk
183. Posted by    2009年08月27日 23:08
夏休みの自由研究も頑張れば金になるんだ。
184. Posted by あ   2009年08月27日 23:08
子供の優れた発想に難癖つけてるのは気分悪いな
185. Posted by     2009年08月27日 23:08
トヨタがやりそうなこととして電子制御式に走って、オプションで音を選択できると思うんだが…
186. Posted by    2009年08月27日 23:08
貧乏人どもが勝ち組レールにのった天才中学生に嫉妬しててワロスwwwwww
187. Posted by     2009年08月27日 23:09
聞こえた瞬間に車の音だと思えないのが最大の難点。
188. Posted by 。   2009年08月27日 23:09
資金があれば、改良して実用化も夢ではないな。
189. Posted by    2009年08月27日 23:09
自分が中学生のときこんなもの考えられなかった…
考える気も無かった
この子すごいと思うよorz
190. Posted by     2009年08月27日 23:09
そもそも音出す必要ないだろ
低速時ならぶつかってもたいしたことないし
高速時ならタイヤの音が大きいから気づく
なにより折角の静穏性をなくしてどうする
191. Posted by    2009年08月27日 23:10
大事なこと気がついた。

これキャップタイプのホイールじゃないと装着不可じゃね?
単穴(5穴)ホイールだと、大概干渉して装着できんぞ…
192. Posted by     2009年08月27日 23:10
でも、これむかしチャリンコ用あったよな。
蛍光の玉をスポークにつけるやつ。
193. Posted by    2009年08月27日 23:10
中3が発明!とかいうから何?!
とか思ったけど・・・・


なーんだ夏休みの工作?自由研究?だったのかw


194. Posted by か   2009年08月27日 23:10
なんで素直にすげぇって言えないんだよ糞豚ニートども。

中3で発明って普通に凄いだろ。
195. Posted by     2009年08月27日 23:11
東名が音の嵐だなww
結局、電子制御に頼るのが今の高性能自動車。
196. Posted by     2009年08月27日 23:11
心理学の研究でやってほしいな
同じ内容の発明を異なる年齢の人間がしたという話を聞いた人たちの感想の傾向
197. Posted by    2009年08月27日 23:11
20勸幣紊撚擦鳴らないって意味無い(笑)。

普通に歩道を歩いてる時にすれ違う車の時速って20劼犬磴佑┐(笑)。
198. Posted by     2009年08月27日 23:11
中3の発明品に噛み付くクズ達はなんなんだよ。

そんなんだからクズでフリーターでキモオタなんだよ。

てめーが使えないアホだからって中3にあたんな。
199. Posted by    2009年08月27日 23:11
とりあえず
嫉妬!!
羨ましいわ。
200. Posted by     2009年08月27日 23:12
俺のホイールは盗難防止用にカギ付きのセンターカバー付いてるから無理だ
それに深夜や早朝に仕事で車に乗るのにこんなの付けたら近所迷惑だろ
201. Posted by サボリーマン   2009年08月27日 23:12
いい発想だけど、車にはちょっと似合わない音だろうなw
202. Posted by     2009年08月27日 23:13
中学生に本気出しすぎwww
203. Posted by    2009年08月27日 23:13
発明に年齢は関係ないだろ
仮装大賞じゃあるまいし
204. Posted by     2009年08月27日 23:13
金属音が不快と言うやつは、まともに記事を読んでないんだな。
材質を変えて試行錯誤して改良型ができたと書いてあるのにな。
205. Posted by     2009年08月27日 23:13
やっぱ免許持ってねえ奴の発想だわー。

こんなもん誰がつけるか!
206. Posted by     2009年08月27日 23:14
つい最近車のロードノイズがうるさいからタイヤから出る音を規制しましょうって国が言ってたのに
こんなうるさいやつが採用されるわけ無いだろ
207. Posted by     2009年08月27日 23:15
実用的か否かはともかく、面白い発想だなあとは思う この調子でどんどん豊かな発想力を磨いてほしいね
208. Posted by     2009年08月27日 23:15
色々問題はあるんだろうが、着眼点は悪くないと思う。
ボコボコに叩くほどのこともないと思うんだが。

ホイールバランスなどのことは何とでもなるだろうし、
安っぽい音ってのはそれこそ改良すればいいわけで。
基本の線で使い物になるレベルのモノを提案してくる事自体がスゲエよ。
採用されるかどうかは別として。
209. Posted by     2009年08月27日 23:15
中坊のアイデア、まんまトヨタの特許請求項目にひっかかってるやん。

アウト
210. Posted by     2009年08月27日 23:15
中3でこの発明はすごい。
まだ学校で習ってない範囲だろうに。

まぁ、特許出願は後悔するだろうがなw
ソースは日陰で泣いてる俺の特許たち・・・
211. Posted by    2009年08月27日 23:15
今現在も自動車は無音走行ではないのだから、マフラーの音程度の何らかの音を出して走行するようにすれば?

212. Posted by    2009年08月27日 23:15
なかなか面白いアイデアではあると思うが
これだとホイールバランスがとれないだろう
取り付ける部品の中央に壁を作って
可動するものを両側に2つ入れたら大丈夫…かな?
213. Posted by     2009年08月27日 23:16
中学生で考えつくのはスゴいな。
だがトヨタの開発部もバカじゃない。
とうの昔にこの考えは終わったと言うことだな。
遠心力は開発には付き物だから先ずは遠心力を使用して開発したはず
214. Posted by    2009年08月27日 23:17
磨り減るだろ
1km走るだけで何回転すると思ってるんだ
215. Posted by     2009年08月27日 23:18
仕組みに感心した。
ただ、スターウォーズのスピーダーのような魅力的な音を出す車の方が売れると思う。
216. Posted by     2009年08月27日 23:18
これで『ホイールバランスが崩れるはずがない』とか言ってる奴は、にわか整備士か知ったかだな
217. Posted by    2009年08月27日 23:18
そもそも自動車に挨拶用のクラクションほしいよな?
道譲ってくれたときも挨拶でちょっと鳴らそうかと思っても強く押しすぎて煽ってるみたいになるし
218. Posted by     2009年08月27日 23:18
※190
それは静粛性を問題視している連中にいってくれ。
219. Posted by      2009年08月27日 23:19
つかトヨタが同じ内容を先に出しているってことは
トヨタも叩かれまくりって状況か
220. Posted by     2009年08月27日 23:19
中学生にしてはよく思いついたと思うよ
でも特許はないわ
221. Posted by kinen   2009年08月27日 23:19
記事見たときは素直にいいなコレと思った。

でも、手動で何らかの音出すようにするのが一番。
この考えは変わらない。弱クラクション早く採用しろよ。
222. Posted by あ   2009年08月27日 23:19
普通にスゴイだろ
利便性はべつとして
223. Posted by     2009年08月27日 23:20
ワールドカップ終了のお知らせ
<南アフリカ>大統領府前で兵士数千人がデモ 賃上げ要求で
224. Posted by     2009年08月27日 23:20
実用性は置いといてまずはこうゆうことを考えるのが立派だと思うんだがねえ
大人が金もらってやる仕事とは違うんだから
教育的にいいことだと思うんだけど何が気に入らないんだろうね・・・
225. Posted by     2009年08月27日 23:21
凄いとは思うが車には既にスピードメーターが付いてるんだから連動させて電子音鳴らした方がいいだろ
226. Posted by     2009年08月27日 23:21
ひとまず
批判の前に対案をだすべきじゃないだろうか?
ここにいる大人は
227. Posted by     2009年08月27日 23:21
こういうアイディアに対して
難癖だけ付けて代替案を出さない奴は上にいけないな
ホイールバランスが取れないのなら取れるように改善するだけ。液晶やらロータリーやら作れた日本人なら、それに比べたら難しいことじゃなかろうて

それよか特許は類似技術の囲い込みとか、あと審査請求費用とか大丈夫なんだろうか・・

※210
特許kwsk
228. Posted by     2009年08月27日 23:22
実用的かどうかは別にしてこうやって発明しようとする能力は素晴らしいな
将来が楽しみな子だ
229. Posted by     2009年08月27日 23:22
そんな面倒なことしないで
車の後ろに空き缶ぶら下げればいいんじゃね?
230. Posted by あ   2009年08月27日 23:22
スレ嫉妬してる奴多すぎw

このまま発売するわけじゃなし、大人なら若い子の努力をまずは讃えてやれよww
231. Posted by     2009年08月27日 23:22
車にわざわざ音を付けるなんざサリンに匂いをつけるくらい愚かな行為
232. Posted by       2009年08月27日 23:22
発明っていうか、たんなる思い付きですね。

これは実装されないよ。
233. Posted by     2009年08月27日 23:22
とりあえず道路で横並びで登下校する中高生氏ね!
234. Posted by     2009年08月27日 23:23
静かだと言っても、エンジン音がないだけで、まったく気づかないほど静かなわけではない。
実際、近くに来て音で気づかなかったことないし。
何故ここまで問題になりこんな発明がなされるのか、理解に苦しむ。
235. Posted by 1   2009年08月27日 23:23
特許に目を輝かせてるのはこの子の親御さんだろう
236. Posted by     2009年08月27日 23:23
※229
そんなことしたら、猫が飛びつくだろ。
237. Posted by     2009年08月27日 23:23
音なんて素材変えりゃどうにでもなるし
何使っても電子音よりはローコストで収まるだろ
さっさと特許権買い取って実装しろ
238. Posted by     2009年08月27日 23:24
そうなんだよ静かだと気がつかないんだよ
239. Posted by     2009年08月27日 23:24
窓あけて音楽ガンガンにならしとけ
240. Posted by .   2009年08月27日 23:24
発想は良いんだがな。
特許の出願料まる損だろう。
241. Posted by     2009年08月27日 23:25
※232
思いつきも大事だと思うんだが…
242. Posted by    2009年08月27日 23:25
この中学生はラットレースを抜け出せるだけの行動力と才能がある。誰でも閃くアイディアと、この中学生を馬鹿にしてヘラヘラ笑っているやつはどう足掻いても金持ちにはなれないんだよな。
243. Posted by    2009年08月27日 23:25
発明は評価するが実用性ない

普通にある程度エンジン音を出るようにてを加えたら済む話
244. Posted by な   2009年08月27日 23:25
中学生相手にタラタラ口汚い文句ばっか・・・やっぱニュー速民ってクズだわ
245. Posted by      2009年08月27日 23:25
家が工場とかそういうのかな?
卓上ボール盤とか道具あることとそれを自分の思うままに使いこなしてるのが素直に羨ましいw。
246. Posted by     2009年08月27日 23:26
だからクラクションもう一つつければ終わりだって前から何度も・・・
247. Posted by な   2009年08月27日 23:26
中学生相手にタラタラ口汚い文句ばっか・・・やっぱニュー速民ってクズ多いな
248. Posted by     2009年08月27日 23:26
おいおい今更民度の低さに言及してる奴らは何なんだ?
ここは日本の底辺オブ底辺が集結したゴミくず速報だぜ?
そこんとこは割り切って記事を見ろって
249. Posted by     2009年08月27日 23:26
米234
若い奴はいいけど耳の悪い老人は気付かないんだよ
あいつら見栄張って補聴器つけやしないし
250. Posted by     2009年08月27日 23:26
中学生相手に超絶上から目線ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


研究ってそんなもんだろ
251. Posted by     2009年08月27日 23:27
ホイールにわざわざ付けなくてもよくね?
車の中に、走行速度に比例して回転するちっちゃい何かを付ければ
252. Posted by     2009年08月27日 23:27
※231
つまり人を殺したいんですね
253. Posted by     2009年08月27日 23:27
目から鱗ね
色々問題はあるみたいだけど素直に感心するわ
254. Posted by     2009年08月27日 23:27
低速時にのみ音が鳴る仕組みを考えろといわれればすぐに思いつく仕組み

でもその考えろというところまで普通はいかない
255. Posted by     2009年08月27日 23:27
米234
車の出す音はエンジン、マフラー、タイヤが主なわけだが
そのどれもが車によって相当差が出てくるもんだ。
キミが何百台のプリウスとすれ違ったか知らんけど、多数必要なサンプルケースのひとつに過ぎないぞ。
256. Posted by     2009年08月27日 23:28
こいつらきめえwww死ぬか外出るかすればいいのにwww
257. Posted by     2009年08月27日 23:28
悪くないアイデアだが、
盆、暮れの高速には乗りたくないな。
どこもかしこもカチャカチャ狂想曲。
258. Posted by ま   2009年08月27日 23:28
もっと早くに出せてたらよかったのに残念
259. Posted by    2009年08月27日 23:28
否定してる奴らの頭の悪さに涙が出てくる
初期から組み込んで設計すれば如何にでも出来るだろうに・・・

結果的に電子式になるんだろうけど
260. Posted by     2009年08月27日 23:28
いい発想だな!
俺は絶対つけたくないけどね!
261. Posted by     2009年08月27日 23:28
いいじゃん。子供なんだし。
こういう何の役にもならなそうなのが、
将来的に何かの役に立つかもしれないし。
262. Posted by      2009年08月27日 23:29
母親の顔が目に浮かぶ

ウゼェ
263. Posted by     2009年08月27日 23:29
ホイールバランス狂うだろ。

高速走行のことまるで考えてない。
264. Posted by    2009年08月27日 23:29
時々トラックが鳴らしてる「バックします」「○○に曲がります」は違法じゃないん?
265. Posted by     2009年08月27日 23:29
世論「実用は難しいが発明は評価すべきだ」
お前ら「発明は評価するけど実用は無理だからww」
266. Posted by     2009年08月27日 23:29
*249
補聴器買ったは良いけどもったいなくて使わないっていうのもいる
267. Posted by    2009年08月27日 23:30
こう言う発想ってのが、何か他の事で
いきなり輝いて、果てにはお前らの生活を
豊かにしてくれる可能性を孕んでるんだぜ。
そのままでは通じなくても、そこからの可能性ってのが重要。
いつまでたっても僻んで何も生み出さないで
こんな場末で、嫉妬にまみれた言葉を捻り出す時間があるなら、ちょっとは人をリスペクトする精神を育んだ方が
自分の為になると思うぞ。
268. Posted by     2009年08月27日 23:30
※106
実行に移せないのは愚民

特許だけとればいいと思う。開発や実用化は違う会社がすれば?
269. Posted by     2009年08月27日 23:30
カチャカチャ音では実用化は無理だろう
270. Posted by     2009年08月27日 23:30
既に誰かが特許とってそうな気がするw
271. Posted by あ   2009年08月27日 23:30
中学生の時点でこういう発想をして実際にやってみる。俺はすごいと思うよ。まあ実用化とか特許とかいろいろ考えるとダメダメなのかもしれないが、こういうとこから始まってやがて本当に誰も思いつかんようなとこまでいくのかなこの子は。

こういう何かに秀でた子を伸ばしていくことは、将来日本が生き延びる上で一番重要なことだと思う。
272. Posted by     2009年08月27日 23:30
こういう発想を実行に移す行動力が凄い。
アイデアよりも何よりも、形にすることが一番大切。
世の中は動かない奴ばっかりだから、
こういう子は将来的に伸びるだろうね。
273. Posted by     2009年08月27日 23:30
>低速時にのみ音が鳴る仕組み

 高速時のことをまるで考えてない。

 ゆとり丸出し。
274. Posted by     2009年08月27日 23:30
おまいらピリピリしてるけど、所詮理科オタクの中学生に気にする必要はないよ
こんなん誰だって発明しようとすればできる範囲じゃんwww
275. Posted by    2009年08月27日 23:30
>ホイールバランスどうするんだよ

中心を対称にして複数とりつけてから、ホイールバランス取ればよい
どっちみちホイールは、全部が全部バランスがとれてるわけじゃないし
276. Posted by     2009年08月27日 23:31
※239
それだと、冬は寒いし、夏はなついな。
277. Posted by     2009年08月27日 23:31
中に入ってるコインっぽいものを
動いている時だけ電子音が出るようにすればいいんじゃないか?
どうせ微小な電力しかからないだろうし、回りに磁石的なものおいて外から電力供給だとか、コイン動いてる時に発電できるだとか、
これ基にしていくらでもパターンが考えられそうじゃないか
278. Posted by     2009年08月27日 23:31
※259
この発明のキモは
「低コスト」「後付け」「素人でもお手軽装着」
の3点だと思う。
初期から設計して…ってなるともはや別物かと。
279. Posted by      2009年08月27日 23:31
あ、コレ俺が小3の時の自由研究でだしたやつだ
280. Posted by     2009年08月27日 23:32
米263
バランスとか超ウケルwww
誰がこのまま実用化するって言ってんのよ

まずは痩せろピザがwww
281. Posted by あ   2009年08月27日 23:32
クラクションのスピーカーの配線をオーディオに付けて、
事前に設定した音楽を好きな音量で流す。そんなに難しくも無く問題解決w
トヨタ様ならLISMOで有料配信だって可能www
オススメは「とうりゃんせオルゴールバージョン」wwwwww

早くやれ!www
282. Posted by     2009年08月27日 23:32
歩行者
エンジン音で気づく→後方確認

クラクションで気づかせる→後方確認

そもそも受動的に気づいてもらってた今までのほうがおかしかったんだよ
283. Posted by     2009年08月27日 23:32
※274
でもお前は思いつかなかったよな
真面目に考えたことねーしwwとかいったらその時点で負け
284. Posted by      2009年08月27日 23:32
電子音の方が安いだろ
初期から組み込んでって。。。
それをやらなきゃいけないってのがどれだけダメかって分からないのかよ
285. Posted by    2009年08月27日 23:32
実用されるされないはともかく
こういうスキマの発想を思いついたってのは感心したわ
286. Posted by     2009年08月27日 23:33
原理そのものはいいんじゃない?
実装は子供の工作レベルかもしれないけど、
ちゃんと専門の教育受けた人が改良したら、
まともなものができると思う。

電子音なんかならしたって、
誰かの携帯鳴ってるって思うだけ。
287. Posted by    2009年08月27日 23:33
273. Posted by   2009年08月27日 23:30
>低速時にのみ音が鳴る仕組み

 高速時のことをまるで考えてない。

 ゆとり丸出し。
288. Posted by     2009年08月27日 23:33
一応次世代「っぽい」車なんだから
SFっぽいフィーンみたいな音にすべき
電気で走ってるときの音を大きくすれば解決するかな
289. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 23:33
このコメントは削除されました
290. Posted by     2009年08月27日 23:33
こういう発明を純粋にほめてあげられない大人達ばっかり。
291. Posted by       2009年08月27日 23:34
タイヤの遠心力を利用するというのは誰でも思い付きますね。

そこでこのような物理的稼動により物を衝突させ音を出すという仕組みは
残念ながら採用されぬくいでしょう。

理由は他の方がいろいろあげてるような理由によるところからです。

低即時に簡単で低予算で音を出す仕組みはまだまだ沢山あるでしょう。
その中からこれが選ばれることはまず無いでょう。w
292. Posted by      2009年08月27日 23:34
>>173
理由つけての批判してる奴とただの批判してる奴を一緒くたにしてどうする
293. Posted by      2009年08月27日 23:34
米273
>高速時のことをまるで考えてない。

オマエ、バカだろ。高速時にはタイヤが道路をかむ音のほうが大きくなる。
というか、歩行者がチョロチョロしてるようなところで、
車ビュンビュン走らせられるわけないだろ

ゆとり丸出し。
294. Posted by mango   2009年08月27日 23:34
いいアイディアだけど、スピード上げて走ってると音が聞こえないよね?

それだとひき逃げとか起きそうな気がするからやっぱりもうちょっと改良したものが必要かと…。

音がうるさすぎるのは迷惑だけど、テレビでは聴力が一般の人より鋭い視覚障害者の人でもハイブリッド車は静か過ぎて危険を感じる事がよくあると言っていたよ。メーカーさんに是非よいアイディアを頼む。
295. Posted by      2009年08月27日 23:34
まあ俺は今でもスピーカーでメタルガンガンにかけてるから安心だ。
296. Posted by 8   2009年08月27日 23:35
遠心力に目をつけるとは
将来自動車会社に来て下さい
297. Posted by      2009年08月27日 23:35
無理にほめるのはほめ殺しと一緒だよ
もっと頑張れって意味で批判してる人間だっていると思うけれどね
298. Posted by     2009年08月27日 23:35
*242
まずは最初に思いつく案、何故メーカーらが取らないか考えるべきだと思うのだが?
アイディアと珍案は別と気が付くべき
299. Posted by     2009年08月27日 23:36
おされな音楽を外まで垂れ流してるDQNは実はとても安全思考だったわけか
300. Posted by     2009年08月27日 23:36
本スレで笛の話が出てたが
このアイテムを改造して笛にしたらいいんじゃね?

内臓のコイン抜いてしまえば動的部品が無くなって強度の問題はかなり緩和される
301. Posted by    2009年08月27日 23:36
タラオやドラえもんの足音をつけてほしい。
未来っぽくていいと思います。
302. Posted by     2009年08月27日 23:36
さて、この中で中学生の時に、知識のない中一生懸命考えて、なにか生産性のあるものを作ったことがある奴はどのくらいいるかな?www

俺はねぇ

この特許技術が発展して実用化までこぎつけられることを祈る
お前らが涙目になるからな
303. Posted by <emoji:ok>   2009年08月27日 23:36
まあ今のハイブリッドみたいな過渡期の車は買わない方がいいよ。
304. Posted by       2009年08月27日 23:36
米294
>いいアイディアだけど、スピード上げて走ってると音が聞こえないよね?

完全電気自動車なら聞こえんが、ハイブリッド車は高速帯はガソリンエンジンで走る。

音は、ちゃんと、するぞ。
305. Posted by     2009年08月27日 23:37
※278
>「素人でもお手軽装着」

走行中はずれて吹っ飛んできて当たる事故続出の予感
306. Posted by     2009年08月27日 23:37
出来れば京急チックにしてもらいたいもんだ
307. Posted by    2009年08月27日 23:37
中3でこの発想はすごいと思う
だが実用性はないw
308. Posted by      2009年08月27日 23:38
ほめてるやつは中3のわりにはよくやったねーすごいすごいっていう奢ったやつら。
たたいてるやつは中3相手に大人気ないこといってるやつら。
どっちもカスってことだな。
俺は後者のカスなのでこんなの権利化するだけ金の無駄だといっておくが。
309. Posted by     2009年08月27日 23:38
※273
お前がな。
310. Posted by       2009年08月27日 23:38

後のナニワのエジソンである。w

311. Posted by     2009年08月27日 23:39
ロータスだったかなんかコレ系の特許とってなかったっけ?
312. Posted by     2009年08月27日 23:39
※305
じゃぁおまえが素人でも簡単に付けられて、かつ外れない機構を作ればおk
313. Posted by    2009年08月27日 23:39
なんかスレの中で全面否定してる奴らの方がこの音よりよほど不快だな
実際採用されるかはともかく、アイディア自体には素直に感心すればいいのに・・・
314. Posted by    2009年08月27日 23:39
嫉妬が多すぎて笑った。
発想は面白いし、思いついたものを形にしてることが素敵だと思う。

こんなことすぐに思いつくとか言ってる
口だけのやつは最低だわな。
315. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 23:39
このコメントは削除されました
316. Posted by     2009年08月27日 23:39
そもそもハイブリッド車は静かすぎて危険とか、

 静かな車を作れないメリケンにだまされすぎ。
 あいつら、騒音レベルでPriusに勝てないのを逆手にとって「自分たちは安全のためにあえて音を大きくしている」とかほざいたのが発端だぜ?

317. Posted by     2009年08月27日 23:39
すげ〜!
しかし、この音がしないものと、するのもの
ハイブリッドが、2つ存在したらよけいに
危ないぞ

この音に気をとられて、普通車の音を
聞き逃すようなことがあればもっと
危ないし、だからこういうので、
エンジン音がするという共通なものを
作らないとね。
318. Posted by    2009年08月27日 23:40
308. Posted by    2009年08月27日 23:38
ほめてるやつは中3のわりにはよくやったねーすごいすごいっていう奢ったやつら。
たたいてるやつは中3相手に大人気ないこといってるやつら。
どっちもカスってことだな。
俺は後者のカスなのでこんなの権利化するだけ金の無駄だといっておくが。
319. Posted by      2009年08月27日 23:40
>>307
>中3でこの発想はすごいと思う

バカめ。
小学校5・6年レベルの発想だろwww

320. Posted by      2009年08月27日 23:40
ハイブリッド車の場合、ガソリンエンジンに切り替わるのが、大体20〜30祖度。
それ以降のは通常の車と同じで音はちゃんとする。
中々よく考えてあると思うが。

高速がどったら言ってる連中は、ハイブリッド車どころか免許も持ってないの丸わかり。

あーハズwww
321. Posted by     2009年08月27日 23:40
まー耐久性考えると車速信号受けて電子音鳴らした方がメンテも無いし実用的なんだろうなあ

ホイールにつけるって結構難易度高いとは思う
金属加工も電子部品より高くなっちゃいそうな気がしなくもないね
音自体は構造と材質でもっと変わるだろう
322. Posted by    2009年08月27日 23:40
外向きにスピーカーつければいいんじゃねぇの?
で、ブロロロ…って音出せばいいんじゃね?
323. Posted by     2009年08月27日 23:40
じゃあ自転車にもガチャガチャ装置つけろよタコ
324. Posted by 」   2009年08月27日 23:40
 いや素直におめでとうでいいんだけどさ、
発想もおもしれえし。
 でも騒音にならない為の車の音で丁度いい人が気付く音って何がいいだろか。

 いっそソレをその子に教えてあげたらカッコイイんじゃねえの?大人としてさ。
325. Posted by     2009年08月27日 23:40
このままじゃ使えんだろうが
発想の元としては十分すぎると思う
326. Posted by     2009年08月27日 23:41
ホイールバランスって専門用語知ってるんだぜwww

って馬鹿じゃねえのww

ハイブリット車で走り屋(笑)にでもなるつもりなんですね
327. Posted by      2009年08月27日 23:41
>>273
お前…

歩行者が歩いてるようなとこを高速で走ってること自体おかしいだろ
328. Posted by     2009年08月27日 23:41
将来、就活の面接で、
「特許出願したことがあります」
って言える。
よほど人格に問題がなければ、1社くらいこれでひっかかるだろ。

これだけで出願料のもとくらいとれんじゃない?
329. Posted by      2009年08月27日 23:41
「特許」なんてあってないようなもんだぞ。
特許認定されたらアルゴリズムも何もかも全部公開されるんだから、必ずパクられる。
一個人がそれらをいちいち全部調べて、あまつさえパクリを証明出来るか?
それに企業が本気出せば、すぐにでも似通った内容の文献を探し出して来る。
それで特許取り下げ食らった自称発明家がどれだけいることか。

確かにアイデアが一発当たれば凄いが、
そもそも特許を取るために支払うカネが一般人にはキツい。
一発当てられなかったら悲惨極まりない。宝くじ地道に買う方がまだマシ。
330. Posted by    2009年08月27日 23:42
親は何故息子に“丸”なんて名前をつけたのか
331. Posted by あ   2009年08月27日 23:42
バネ下荷重とホイールの重心のバランス考えてない時点で使えない。

特にホイールバランスなんてタイヤの寿命や乗り心地に大きく影響するし。
332. Posted by     2009年08月27日 23:42
そもそも、どんな音だしたって

密閉ヘッドホンしながらメール打ちながらヤニ吸いながら自転車乗ってるゆとりは気づかねーよwwwww
333. Posted by    2009年08月27日 23:43
痛ニュー管理人さんは野田聖子ピンチのニュースは全面的に無視ですかwwwwwwwwwwwwwwwwww
334. Posted by     2009年08月27日 23:43
おばあちゃんが言っていた
子供の夢は未来の現実
それを夢とあざ笑う大人はもはや人間ではない
ってな
335. Posted by     2009年08月27日 23:43
>>327
おまえ、どんだけゆとりだ?
じゃあこの装置は高速道路では絶対に作動しないんだな?

アホかゆとりは。
336. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 23:43
このコメントは削除されました
337. Posted by     2009年08月27日 23:44
※330
丸いものを愛するようにじゃね。タイヤとか
338. Posted by     2009年08月27日 23:44
中学生なのにがんばったねと上から目線で思うのではなく中学生も大人と同等に認めてるんだよ、だから叩く
前者のやつは犯罪犯しても子供だからで許すおやさしい人間なんだよなwww
339. Posted by     2009年08月27日 23:44
>>335
ちゃんと高速走行するときはホイールを付け替えましょうって教科書に書いてあるだろ。

340. Posted by    2009年08月27日 23:45
>331. Posted by あ 2009年08月27日 23:42
バネ下荷重とホイールの重心のバランス考えてない時点で使えない。
>特にホイールバランスなんてタイヤの寿命や乗り心地に大きく影響するし。


ホイールバランス取ったこともない奴が、エラソーに語るなwwwwwww

一度でも取ったことがあるなら、↑なバカなことは言えないぞw
341. Posted by     2009年08月27日 23:45
なるほど、「2chの反応が痛い」ニュースか。
342. Posted by       2009年08月27日 23:45
ワロスw
中3でこんなレベルの発想なんだ
オレなら恥ずかしくて思いついても言えねーよw
343. Posted by      2009年08月27日 23:45
これだと渋滞時にうるさいだけになってしまう。

普通に低速時にスピーカーで音を鳴らす、の方がコスト的にもいい気がするのだが・・・
344. Posted by    2009年08月27日 23:45
ここで、この発明ダメとか言ってるやつは何も出来ないタイプ
345. Posted by    2009年08月27日 23:45
発想自体は素晴らしいんだが。音が不快な上に車の音だと認識できるかどうかが問題だな
346. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 23:46
このコメントは削除されました
347. Posted by      2009年08月27日 23:46
>>※308
何こいつ?
歪みすぎて気持ち悪い
348. Posted by    2009年08月27日 23:46
実用はともかくアイデアを出すことがいい
たたいてるバカは「ブレーンストーミング」をぐぐっとけ
349. Posted by あはは   2009年08月27日 23:46
おまえら中3に嫉妬全開WW
350. Posted by    2009年08月27日 23:46
そもそも、高速走行時に音がしたとして、気になるほど近くに歩行者がいたらその時点でダメだろ交通的にwww
351. Posted by     2009年08月27日 23:47
米338
>中学生も大人と同等に認めてるんだよ、だから叩く

断言できる。絶対嘘だろ。
352. Posted by     2009年08月27日 23:47
※342
言わなければいいじゃない。
そしてこの特許を元に実用化の方向に行ったら、俺が先に思いついたんだと言えばいいじゃない
353. Posted by     2009年08月27日 23:47
今更このニュースか
結構前に日テレのニュース番組で出てたぞ
354. Posted by あ   2009年08月27日 23:47
タイヤ館で働いてる俺に喧嘩売ってんの?
355. Posted by     2009年08月27日 23:47
あれつけとけよ。

バンパーの後ろに空き缶。
昔の映画でよくあったろ。

高速走行になったら缶が浮くから音がしない。
俺ってさすがっ!
356. Posted by ょ   2009年08月27日 23:47
改良点は沢山あるが良い事だ
357. Posted by     2009年08月27日 23:47
*326
世界中の車はどんな車でもタイヤはめた状態でホイールバランスは取る
ソレやらないとその辺のバイパス道路すら走れなくなるんだぜ、ハンドルがガタガタしてね
358. Posted by     2009年08月27日 23:47
米350
ハイブリット車の意味分かってる???
359. Posted by       2009年08月27日 23:48
小学生の発想ですね。
こんなことで騒ぐなんて日本って本当に
「ゆとり」というか低脳化したんだな。。。

この先、日本はどうなるんだろ…orz

360. Posted by    2009年08月27日 23:48
じゃあお前らは何発明したの?
361. Posted by T   2009年08月27日 23:48
中学生にしてはいいところに目を付けたよな。
後は消耗部分と音の大きさの改良だな。

というか、現在出来ている改良型は
実際どのぐらいの音を発するんだろう…気になる…。
362. Posted by     2009年08月27日 23:49
バランス云々って意見が多いが
実際ちゃんと取れてる車って意外と少ないぞ

というか今までこのテのアイデアって出てなかったのね
遠心式なんてモノは違えど結構あるのに
363. Posted by ・   2009年08月27日 23:49
簡易装置としては良いけど、盲目の人からすると解りにくいのでは?
金属音=車と認知されれば良いが、普通はエンジン音=車。しかも、音から大きさ、スピードなどを予想するだろうから、金属音では難しいだろう。
やはり、疑似エンジン音が妥当な気がする。
364. Posted by       2009年08月27日 23:49
車検通らなくね?
365. Posted by    2009年08月27日 23:49
すごい


と思ったけど、これイチイチ信号とか止まるときうるせーじゃん

結論
ライトや音で車が来るとか判断して飛び出す馬鹿は死んでも構わんってことで。気づかなかったとか関係なし。
366. Posted by     2009年08月27日 23:49
※359
おれ、しょうがくせいのときえんしんりょくってしってた!すごいでしょ!

はいはい凄い凄い
367. Posted by    2009年08月27日 23:50
アイデアを出すのはすばらしいことだろ
368. Posted by     2009年08月27日 23:50
車が趣味のおともだちは相変わらず必死だなぁ
369. Posted by     2009年08月27日 23:50
まだ発案段階のアイデアを全否定しようとしている輩はおそらく嫉妬に狂っている頭の悪い底辺層なんだろうな。実用化実用化ってこれから改良を加えていけばいいだけの話だろう。
370. Posted by     2009年08月27日 23:50
電子音のほうが安いんじゃないの?
音の種類変えれるし。
ジュラルミンって結構高いじゃん。
371. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月27日 23:50
このコメントは削除されました
372. Posted by      2009年08月27日 23:50
ワルキューレ流せばいいじゃん
373. Posted by     2009年08月27日 23:50
*357
取り付けた状態でバランス取れるよう改良すれば良いだけだろ
ホイルキャップの方が性質が悪いわ
374. Posted by     2009年08月27日 23:50
米350
高速走行時で問題なのは音じゃなくてバランスの違いによって車が不安定になることだと思うが
375. Posted by     2009年08月27日 23:51
からくり

まさにシンプルで容易にできるな
汚い大人じゃ考えれないところが凄い
俺は車のタイヤ自体が100年進化無いから何か変わればいいのにと考えてるが思いつかないしな
376. Posted by     2009年08月27日 23:51
なによりも実行に移すその行動力が素晴らしい
俺やお前らなんかより有能なのは間違いないわ
377. Posted by           2009年08月27日 23:51
記事見たときは考えたなーって思ったけど・・・
動画見るとちょっとねーって思う音
車の音だとは思わんよ
378. Posted by     2009年08月27日 23:51
スピード上げるからウルサイ。それがエンジンってもんじゃねーの?
低速で轢かれそうになるって、それクラクション鳴らせよって話だろ。

つーか中学生きょどりすぎ
379. Posted by     2009年08月27日 23:51
わざわざ色んな発明しなくてもクラクションで良い
技術の発展のために開発するのは良いが既存の技術でまかなえるものを開発する意味はあるのか?
380. Posted by    2009年08月27日 23:51
発想は良い
ただこの音は不快に思われても仕方ない
381. Posted by     2009年08月27日 23:52
※379
イギリスのとある町で試験的にクラクションを廃止したら事故が減った
382. Posted by     2009年08月27日 23:52
アイデアを出すのはいいが何故特許を取ろうと思ったのか
周りの大人に取れとでも言われたのか?
383. Posted by は   2009年08月27日 23:52
採用されるわけないんだから記事にされた地点でかわいそう
384. Posted by     2009年08月27日 23:54
コインが外れて吹っ飛んだら大惨事になるぞ!!

385. Posted by あ   2009年08月27日 23:54
叩いてるやつの中に中3のアイディアにひがんでるやつはどんだけいるんだ?
叩いてるやつは悔しいだろうなー。
386. Posted by     2009年08月27日 23:54
※355
だから、猫が飛びつくだろって。
387. Posted by     2009年08月27日 23:54
米375
タイヤがいらなくなったらタイヤ館で働いてる米354が可哀相だろ!
388. Posted by     2009年08月27日 23:54
※383
なぜ採用されるわけないと言い切れるのか不思議で仕方ない
389. Posted by    2009年08月27日 23:54
時速30キロ未満の時に音楽を流す
「と〜りゃんせ〜 と〜りゃんせ〜♪」

呪われそう・・
390. Posted by     2009年08月27日 23:54
別に全部のタイヤにつけなくてもいいんでしょ?
前タイヤだけとか後ろタイヤだけとか。音は違う物質や金属で変えたりで(
391. Posted by     2009年08月27日 23:54
※384
じゃあ外れない機構作ってくれよ
ただそれだけのこと
392. Posted by     2009年08月27日 23:55
アイディアを端から否定するのは簡単だよな。

だが、そこを元に頑張ったら南下できるかもしれないんだぞ。
日本の技術者は皆そうだったはずなんだが。

あとこの中学生が技術者としての第一歩を歩み始めたと思えば叩くヤツの気が知れない。
393. Posted by 名無し   2009年08月27日 23:55
ブレードランナーに出てくる車の発する音が最高にかっこいい。
394. Posted by     2009年08月27日 23:55
特許取れる可能性が有るってことは、類似は少ないんだろ?
車には不要だろうけど、電子制御じゃなくて
回転停止すると困るようなものに応用できるじゃない
395. Posted by     2009年08月27日 23:55
ぶっちゃけサンプリング音のほうが安上がりだな
ホーンと共用にすればスピーカー増やさなくてもいけそうだし
396. Posted by     2009年08月27日 23:55
米381
そもそもイギリスって滅多にクラクション鳴らさなくね?
397. Posted by      2009年08月27日 23:56
朝日かよw
こんなもん取り上げるほどのネタかよ!w
子供発明コンクールにでもだしとけよ!w
でもこれじゃ小学生の部くらいじゃないと
つりあわねーとおもうけどな。

褒めてる奴等ってキメーな。
もっと冷静にものを見れ!
398. Posted by    2009年08月27日 23:56
やっぱりスピーカーからワルキューレだろ
399. Posted by     2009年08月27日 23:56
米381
それ危なくて安全運転するってことだろ?ならエンジン音静かでも良いんじゃね?
400. Posted by      2009年08月27日 23:56
>>335
いちいちゆとりって言わないと気がすまないのか?
401. Posted by    2009年08月27日 23:57
隣町にこんな子がいるとはびっくりだ
402. Posted by    2009年08月27日 23:57
素直にすげーと思うぞ・・・

DQNカーのクズ排気音より数倍マシ。
時速15キロ以上で音しなくなるのに対してDQNカーはスピード上げれば上げるほど煩くなるしな。
403. Posted by     2009年08月27日 23:59
取り付けが義務になったら...
俺はこの騒音発生装置を錆らして音がでないようにする
404. Posted by     2009年08月27日 23:59
タイヤの溝に石が挟まったまま走ると
こんな音するよね。
405. Posted by     2009年08月28日 00:00
特許は出願したからといって必ず取れるわけじゃないけどなw

そこらの店に並ぶ商品で「特許出願中!」って煽りがあるものはほぼ間違いなく地雷。
406. Posted by    2009年08月28日 00:00
とりあえず嫉妬しとこうかい
407. Posted by      2009年08月28日 00:00
>>※359
もう黙っとけ
恥晒すだけだから
408. Posted by     2009年08月28日 00:00
エンジン音で気づかせるんじゃなくクラクションで気づいてもらえ
車様が通るし自分からわざわざ行動起こすの面倒だから、
お前らさっさと気づいてどけよという人間が多いということか
409. Posted by ・   2009年08月28日 00:00
お前ら子供のアイディアにマジで反論してて恥ずかしくね?
410. Posted by    2009年08月28日 00:01
※399
クラクション鳴らしながらぶっとばす車が減ったんじゃなかろうか
事故起こすようなやつがクラクションなんていう威嚇アイテムをまっとうに扱ってるとは思えんし。
411. Posted by     2009年08月28日 00:01
普通の大人の反応:
へえ、すごいアイディアだな
俺が中学生のときにはこんなの思いつかなかっただろうな

屑の反応:
は?こんなの俺でも思いつくしw
大体、ホイールバランスが云々……

ガキかよ
412. Posted by     2009年08月28日 00:01
米408
クラクション鳴らして減点してもらえw
413. Posted by おいうえあ   2009年08月28日 00:02
企業はすでに考え済みだろう。
ちょっと意見を聞いてみたい
414. Posted by 通りすがりの偽善者   2009年08月28日 00:02
皆々様のうち大多数の方が悪意に塗れたご意見を残してくださっているのを見て、私は少し悲しく思いますし、何より哀れに思えますねぇ……

あなた方がたとえ一瞬でも「はっ」とするような功績を誰かが示したのであれば、たとえその人の年齢が下だろうと異国の方であろうときちんと認めて差し上げればよろしいのではないのでしょうか。

大人気ない……とは言い切れませんか。
なにぶん皆々様の年齢など、一通りすがりである私にはわかりかねますので。

残念な方々の中にはきっと、実年齢が下すぎて判断能力に欠ける未成年な方か、年齢ばかりいっていて年少者の努力を一切認めたくない嫉妬一色の年増が盛りだくさんなのでしょう。

はぁ……さもしい世の中ですね。
415. Posted by     2009年08月28日 00:02
電車みたいにインバータ音鳴らせばええんでないかい?
ギュイーンヒュイーンってさ
416. Posted by      2009年08月28日 00:03
>>※335
うお、食いついてくるとは思わなかった。
そんな本気にならんでも、まだ出願中なのに
417. Posted by     2009年08月28日 00:03
米402
この装置だと速度を上げれば上げるほど挙動が不安定になって事故率上がるな
それを回避する為に研究費使うなら電子音の方が安上がりだろうし
発想は悪くないんだけどな
418. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 00:03
このコメントは削除されました
419. Posted by     2009年08月28日 00:03
単純にすげーと思った

実用化にはいろいろ問題ありそうだけど、ここまでの行動力はかなり優秀だろ
420. Posted by あ   2009年08月28日 00:03
メーターと連動させて音を聞いただけでも、ある程度の速度を認識出来るような仕組みにしてほしい。
421. Posted by あ   2009年08月28日 00:04
これはどこのメーカーも声をかけねぇよ
422. Posted by     2009年08月28日 00:04
実用化出来るかどうかは分からんが、すくなくとも俺には思いつかない発想だったわ。
こういうのってメーカー側が電子的に音出すように改良するのかと思ってた。
423. Posted by    2009年08月28日 00:04

普通の大人の反応:
へー、なかなか良いところに目をつけましたね。
え?中3?

え?小学生でしょ?
中3なの?
424. Posted by オオイヌフグリ   2009年08月28日 00:04
5 文句ばかり言う馬鹿ニートやエセ車ヲタさんへ
自分の力で
他の案を考えて
具体化して
大勢の人間の前で自信を持って持論を展開してから言え

「コロンブスの卵」って造語の真意を知らないのか?
他人のアイデアを批判しかできない厨学生以下だわ
425. Posted by     2009年08月28日 00:05
これをもとに企業が商品開発したらこの子大もうけじゃないの〜
このままだと使えないだろうけど
426. Posted by     2009年08月28日 00:05
これで特許をとりに行く勇気にワロタ
いや、金かかるだけだからやめといたほうが・・・
でもこの子は将来有望かもね
427. Posted by     2009年08月28日 00:05
保護者の安全は一番だからね。
でも、買う人が決める事だからどうだろう。どうなんだ?事業部!
428. Posted by     2009年08月28日 00:06
思ったより全然まともだった
あとは音の出し方の問題かなー
不快ってレスあったし
それが解決するならうちのプリウスにつけてやんよ
429. Posted by 名無し   2009年08月28日 00:06
発明の実用性よりもこの行動力を誉めてあげるべき。技術者の育成は大切だと思う。
430. Posted by     2009年08月28日 00:06
※423
それが普通なら、世間がおかしい
否、ただお前が世間からずれてるだけ
431. Posted by    2009年08月28日 00:06
正直、車運転した事ない奴の発想。

面白いけど、付けたくないわ。
432. Posted by     2009年08月28日 00:06
米412
急な坂道の頂上とかでも鳴らさないといけないんだからな!自動車学校で習ったんだからな!ほんとだぞ!
433. Posted by    2009年08月28日 00:06
俺も低速時の音出す装置考えてたけど、
タイヤの重心と、外部に聞こえて内部に聞こえないって条件考えたら
スピーカーから音出すしかないって結論に達して考えるのやめたな・・・
434. Posted by c   2009年08月28日 00:06
そういやちょっと前に
アントニオ猪木の声が出るビートルがあったなww
バックに入れると、
バックだコノヤロー!!って流れるやつ。

あれは違法じゃないのかな?ww
435. Posted by ででんでんでん   2009年08月28日 00:06
やっぱ「パラメトリック・スピーカー」が決定版と思われる
436. Posted by ,   2009年08月28日 00:06
なあなぁ、酷評してるやつらは中3の時どうだったの?何か発明出来たり周りからこの少年くらい評価されることしたわけ?
俺は極めて平凡な少年だったがな。
437. Posted by    2009年08月28日 00:07
これはDQNが改造して、ずうっと音のする装置にする…
勘弁してくれ
438. Posted by なんで   2009年08月28日 00:07
皆、このままの物が売りに出されると思ってんだよ。
このしくみを元に開発するんだろうが。
安全面とかうるさいとかw
439. Posted by     2009年08月28日 00:07
良い案だと思うけど、京急のVVVFの音でよくね?
440. Posted by    2009年08月28日 00:07
画像を見て、自動車工場のおっさんが取り付け作業中なのかと思った
441. Posted by      2009年08月28日 00:08
中3にもなってこの発想とは…orz
442. Posted by     2009年08月28日 00:08
コメント>>378みたいな考え無しが一番困る。大抵の人がクラクションはうるさいって言うから何か無いか今でも技術者は考えているんだろう。
>>408の意見はもっともなのだが現在「クラクションがうるせー」っていうやつが多すぎるんだ。
だがハイブリッド車が静か過ぎるのも問題でどうするかが考えられていたわけだ。

ここの住人のほとんどはこの中学生以下のアイディアしか持って無いんじゃないのか。
かく言う俺もこの件は考えたがこれは思い浮かばなかった。
この中学生に脱帽だ。
443. Posted by     2009年08月28日 00:08
※431
おまえは正直、物を作った事のない奴の発言。
444. Posted by     2009年08月28日 00:09
必死でチマチマ難癖つけてる連中の
器の小ささが泣けるw
445. Posted by     2009年08月28日 00:09
米412
通行人関係無いじゃないw
446. Posted by     2009年08月28日 00:09
※432
それ標識あるところだけだろ?
そんな急な坂道だとない方が珍しいかもしれんがw
447. Posted by    2009年08月28日 00:10
嫉妬のコメント多すぎだろう…
448. Posted by     2009年08月28日 00:10
高速走行時にホイールが偏心するから、
これが製品化される事はない。
449. Posted by     2009年08月28日 00:10
普段、ゆとりゆとりってバカにしてたお前らの動揺振りときたら
450. Posted by     2009年08月28日 00:11
※437
これがスタンダードになったら、逆にその常に音が出るよう改造する方法で特許とればウハウハじゃね?
451. Posted by     2009年08月28日 00:11
10年後、そこには元気に大手自動車企業で働く藤井丸君の姿が!

にマジで期待。この年でこんなもの作ろうとするって事は車好きなんだろう
452. Posted by あた   2009年08月28日 00:11
バカだねあんたらwww
罪の無い日本人を轢きまくるインベーダーの瞬殺無音の超兵器『ハイブリッドカー』に
そんなうるさいもの着けたら意味ねえだろよ


…という夢を見た。
453. Posted by     2009年08月28日 00:11
こういうのがあったらいいな、と考える精神と
考えたものを実際に形にしてみる行動力は普通にすごいだろう。

これの実用化は確かに難点が多いだろうが、どんな発明品でも最初はそんなもんだろう。
まずはアイデアが無いことにはどうしょうもない。
思いつきさえすれば改良して洗練させていけばいいんだ。

まさかこんなに嘲笑うようなリアクションが多いとは思わなかった。
しかも相手は中学生だろ。わけわからん。
454. Posted by     2009年08月28日 00:11
*448
そんなに良いホイールとタイヤ使ってるの?
455. Posted by    2009年08月28日 00:12
後のナニワのエジソンである。
ナニワのエジソンを知らない人はググれカス。
456. Posted by     2009年08月28日 00:12
>>442の者だが追記しておく。
今現在挙がっていた案にはオルゴールの音とかよく分からない電子音だったりするんだよ。
そもそも今現在走ってる車には後付けになるからオルゴールとか電子音発生させるのは確実にこれより高価。
やっぱ義務化されたら安いほうがいいと思うんだ。
だからこういうアイディアは大事なのが分かってほしい。
457. Posted by    2009年08月28日 00:12
発想はいいんだけど、こんなのつけた車が大量にカチャカチャやったら、すさまじく近所迷惑でこまるわ・・・・・

ただでさえ、トラックの音と振動でうるさいのに・・・・・
458. Posted by     2009年08月28日 00:12
クラクション鳴らしたらメェ〜!って鳴ればうるさくないよ
459. Posted by     2009年08月28日 00:12
安く作れるうえに、効果も高そうなんで、いいんじゃないかなぁと思いますよ。

これよりも低コストな装置は、ちょっとなさそうですし、何よりも速度で音が変わるのもいいし。
460. Posted by     2009年08月28日 00:13
ガキのまま大人になったニー速民じゃ仕方ないわな、子供にすら嫉妬丸出しとか呆れるわ
461. Posted by     2009年08月28日 00:13
※457
だからこのまま実用化すると誰が言ったんだよ
特許と言うのは公開されるもんだから、利用して改善されて何ぼだっつの
462. Posted by .   2009年08月28日 00:14
素晴らしい発明だが、静かで耳障りにならないくらいの音にしてほしい。
463. Posted by    2009年08月28日 00:14
予想通り
「俺はずっと前から考えてたアピール」
「こんなモノなら俺でも作れるアピール」
「俺ならもっとうまく作るアピール」
「俺は車詳しいアピール」
大量発生ですね。みじめすぎて笑っちゃった。
464. Posted by      2009年08月28日 00:14
こんなことで騒ぐとは。。。
なんというゆとり。。。
465. Posted by     2009年08月28日 00:14
米456
安全性の研究をしないといけないからこの装置の方が安く済むと安易に考えるのもどうかと
466. Posted by    2009年08月28日 00:15
この発明もこの子も将来性あるよな。

今後これを基礎にいろいろ改良とかしてけば実用化できるかもね。
467. Posted by    2009年08月28日 00:15
この子の耳にも批判の噂は届いているでしょう。
それに負けずにこれからもいろんな発明に挑戦してもらいたいね。
468. Posted by     2009年08月28日 00:15
こういうみっともない連中が笑って軽蔑しているようなジジイに自分自身が将来なるんだよ。
そして前途ある若者を潰すんだよな。
469. Posted by     2009年08月28日 00:15
高くてオプション扱いで一向に普及しないESCよか全然評価できる
470. Posted by     2009年08月28日 00:15
ゆとりが何か功績残したっていうのをどうしても認めたくない連中がいるんでしょ
471. Posted by     2009年08月28日 00:15
市街地低速走行時のみ鳴るようにするとなると、まあ実用化は無いだろうね
アイデアを形にして製作までやってるんだから良い経験だし、
もしかするとサブマリン特許でウハウハかもしれないけどw
472. Posted by     2009年08月28日 00:15
まぁ、外部スピーカ付けてマイコン制御で
音出せば良いと考えたところで、
思考停止している俺よりかは柔軟な思考なのかもな。
473. Posted by     2009年08月28日 00:16
低速でうるさいとならない速度で走っちゃうな自分だと
474. Posted by    2009年08月28日 00:16
これ高回転でブン回したらどうなるんだよ…
475. Posted by    2009年08月28日 00:16
内部は逆歯車形状にすればもう少し連続的な音になって不快感は減るんじゃないかな
(カラカラカラとかコロコロコロとか)
深夜など低速でも消音したい場合は電磁石で内部の駒を固定すればよい
回転中心で固定すればバランスも今ほど崩れない
476. Posted by     2009年08月28日 00:17
肝心なことが分かってない
日本人はブランドイメージをとても重視する
日本女性のDCブランド好きは世界的に知られているし、韓国車が日本で売れない理由も、携帯電話がPHSを駆逐した最大の理由もそうだ

たとえ高品位で優秀であっても、こんな安っぽくてダサいものを使いたがる人は少ないだろう
高い金出して購入した自家用車なら尚のことだ
だからこれは流行らない

只、この少年の柔軟な発想力は高く評価したい
大人になってからが楽しみ
477. Posted by あた   2009年08月28日 00:17
マジレスすると
自動車学校とかの、実技の教員からしたらハイブリッドカーの存在自体迷惑なんじゃないかと
先生達、音とかで物教えたりするからさ
スピーカーからの嘘音でもいいからさ
ちゃんとエンジン音出すべき
478. Posted by     2009年08月28日 00:18
ホントおまえらは批判しかしねぇのなw

479. Posted by     2009年08月28日 00:18
米475
任意で消せるなら消しっぱなしにしないか?
480. Posted by     2009年08月28日 00:19
良いアイデアだけど、実際に売れるのは電子制御されたやつだろね。

カプラーオンで後付ok。電子制御でスピードによって10段階の音量自動調整。もちろん通常走行時は無音です。とか。
481. Posted by jack   2009年08月28日 00:19
おもしろいじゃないかw
482. Posted by     2009年08月28日 00:19
※479
それは今検討中の電子音にも言えること
483. Posted by w   2009年08月28日 00:20
発明の良し悪しはともかく、何かを開発したり考えたりする事は、技術立国の日本にとってはすごく大事だと思う。
484. Posted by    2009年08月28日 00:20
ちくしょう!
嫉妬するしかないわ!
485. Posted by     2009年08月28日 00:20
この子、俺好みだ
486. Posted by     2009年08月28日 00:20
企業がこれを応用して開発すれば実用的なものができそうだな
なかなかいいアイデアだ
487. Posted by     2009年08月28日 00:21
この少年が才覚を見せれば見せるほど
人の足を引っ張るしか能がない哀れな連中や
頭の固いジジイが立ちふさがるだろう。

是非、日本の産業の将来のためにもそういう低能な輩に負けない
強い精神を持った大人になってほしい。
488. Posted by     2009年08月28日 00:21
米482ならやっぱり結論は不快じゃないクラクションの開発だな
489. Posted by       2009年08月28日 00:21
おおお!!
確かにこれは痛いネタだな(^^;;
中3ってか?
これ韓国や中国に知れたらバカにされる
アイタタタ
490. Posted by         2009年08月28日 00:21
とりあえず中学生になったとたん、
叩く流れになるのは何とかならんのか
491. Posted by      2009年08月28日 00:21
>472
外部スピーカーで音を出すか...

「好きな車の「エンジン音」を選択できるようにする」
これだったら是非使ってみたいな
492. Posted by     2009年08月28日 00:21
※483
それが全てだと思う
なにより実物を作ったことが凄い

中学生の時に、いや今まで生きてきて、一人で製品を作った事のある奴がどれだけいるのかと
493. Posted by     2009年08月28日 00:22
※477
>自動車学校とかの、実技の教員からしたらハイブリッドカーの存在自体迷惑なんじゃないかと
自動車学校とか?
自動車学校以外の実技の教員は誰だよ。


494. Posted by    2009年08月28日 00:22
後半記事が大規模なリンクに・・・
495. Posted by    2009年08月28日 00:22
実用可能か否かは知らんが、発想は素晴らしいな
こんなの思い付かんわ
496. Posted by あ   2009年08月28日 00:23
コロンブスの卵?
497. Posted by         2009年08月28日 00:23
つかさ、中学生が一生懸命考えて作ったものをよくここまでボロクソに叩けるよな。
中学生になったとたん、いきなり猛烈にたたき出すその脊髄反射的な思考、何とかならんのか?見てて胸糞悪いんだよバカ。
498. Posted by     2009年08月28日 00:23
※489
おまえの存在そのものが痛い。
499. Posted by    2009年08月28日 00:24
走行中に車から金属音なんか聞こえたら破損音と区別つかんだろ。
500. Posted by     2009年08月28日 00:24
※489
※423

そっか、普通の大人ってその国の普通の大人ってことだったんだ
501. Posted by    2009年08月28日 00:24
まあ、発明品は普通失敗するもんだ。
がんばれ。
502. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 00:24
このコメントは削除されました
503. Posted by     2009年08月28日 00:24
車の接近を歩行者が気づく程度の音でいいんだから、
今後も音の改良を重ねれば良い品が出来そう。
504. Posted by    2009年08月28日 00:25
丸って名前のほうにびっくりした…
かわいそう
505. Posted by あた   2009年08月28日 00:25
このままハイブリッドカーが民間に流れて義務化されたら
車の教習内容もかなり変わるな
んでまた過去と未来の人間がつまらんいいわけで争うわけだ。
まあでもこうやって君らが真面目に交通安全考えるきっかけ作ったんだから
少年の行動は無駄にはなってないよ
自動車メーカーか交通課で働けば未来は明るい
506. Posted by     2009年08月28日 00:25
中学生でも大人でも叩くだろここの連中はw
大人なら叩いて良いってわけじゃないだろw
507. Posted by     2009年08月28日 00:25
これの凄いところは、ただの思いつきで終わってないところだろ。
それを実際に試行錯誤して、良し悪しはベツとしても一応の形にしたという点において、ものづくりに従事する人間として賞賛したい
508. Posted by あ   2009年08月28日 00:26
否定したいだけにしか見えないよw
叩いてるのも、それをさらに諌めようとしてるのもねww
509. Posted by ィマイチ   2009年08月28日 00:26
1 だいたい、低速時に騒音鳴らす装置
この時点でおかしいわ
絶賛してるやつは車運転してみろよ
510. Posted by     2009年08月28日 00:26
米493
横だが教則本読み返してみるといいよ
511. Posted by     2009年08月28日 00:27
丸ってマルって読むのか?これはかわいそうだろ。
512. Posted by     2009年08月28日 00:27
上のレスやここのコメントを見ると
余裕の無いみっともない大人ばっかりでごめんねと少年に謝りたくなる。

でも、社会に出たらこんなクソみたいな連中がいっぱいいるんだよな。
負けずにがんばって立派な大人になってもらいたい。
513. Posted by    2009年08月28日 00:27
米476
ブランドを重視するのは確かだが、韓国車が売れないのは性能の問題。
安くて質が良けりゃ、プライベートはともかく企業には売れる。
514. Posted by     2009年08月28日 00:27
商品としてものになるかならないか、は二の段、三の段の話。
原理を目に見える形にして、実際に動かしてみることに意義がある。
515. Posted by     2009年08月28日 00:27
※509
これが没っても、低速時に電子音が流れるようになります
516. Posted by         2009年08月28日 00:27
批判してる奴らうるせーよ。
中学生ならボコボコに叩くその短絡的な思考、
何とかしろ。
517. Posted by     2009年08月28日 00:28
中学生の頃からこういうことに挑戦するのはいいことだよ
てか普通はこんなの作る環境がないよな。親とか先生のおかげかな?
518. Posted by     2009年08月28日 00:28
というか、この少年は試作した装置に「10円玉のような円形の金属片」をいれたんだよな...
もしこれが本物の10円玉だったら貨幣損傷等取締法で罰せられるぞ
519. Posted by     2009年08月28日 00:28
実用化できるかはともかく発想がすげえ
言われたら簡単なんだけどなかなか思いつかないわ
520. Posted by     2009年08月28日 00:29
※508
何が言いたいのかわからんがキミがバカなことだけはわかった。
521. Posted by     2009年08月28日 00:29
※518
すばらしく柔軟なはっそうですね
着眼点が違うわ
522. Posted by     2009年08月28日 00:29
タイヤに石挟まった時みたいに運転していてちょっと嫌かも
523. Posted by     2009年08月28日 00:29
エンジン音も仕方なく出てたものだしな・・・
わざわざ音なるといらってするのは分かる
524. Posted by    2009年08月28日 00:30
音がどうとか言って批判してる奴はアホだろ。そんなもん素材選定とか、後付でどうにでもなるっつうの。
それよりも、この最初のアイディアだよ。これ発想というか、着眼点がすごくいいんだぞ。そこを評価するべきだろ。
少なくとも、何でも電子化すりゃいいって考え方よりはよっぽど頭使ってる。この中学生は賢いわ。
525. Posted by     2009年08月28日 00:30
特許料ってけっこう高いのに、この中学生は親の金で特許申請したのかな。

カチャカチャ音がするって批判する奴は、原理と実用の違いがわかってないんじゃないか?

この学生が発明したのは原理で、改良すればいいだけの話だと思うんだが。

ただこの発明が必要なのか疑問。そもそも車にはコンピュータが搭載されてんだから、スピードメーターの部分を管理してるプログラムに20キロ以下になったら音がなるっていうプログラム書き加えればいいだけなんじゃないかな
526. Posted by /   2009年08月28日 00:30
なるほどなぁ、頭の柔らかい奴はすごい
527. Posted by         2009年08月28日 00:30
つかさ、、、、厨房がこういうことしたらさ
本スレにもいるけど「ここまでバカなのか・・」とかその活躍した人をバカにして何がしたいの?うざいだけなんだよカスが。
そこまでケチだすんなら自称天才様にそのご意見を伺いたいもんですねえ。
528. Posted by あ   2009年08月28日 00:30
なんか中3じゃなくて小学生レベルの発想って言ってるやつが何人かいるな??お前らが小学生でも中学生でもこういったアイディア出せなかったから特許申請する人が出てるんですが?(笑)
529. Posted by    2009年08月28日 00:30
良い点に着目してるじゃない。
でもやっぱりバランスがね…
1gでも結構変わるもんだからなぁ。

メーカーはいい加減名鉄のどけよホーン付けるか
インバーターをドレミファにしろよ
530. Posted by     2009年08月28日 00:31
左折するときは「左に曲がります」、バックするときは「バックします!」っていう具合に音声が出るだろ?

じゃあ前進するときは、延々と「前進します!」と流せばおk!
531. Posted by     2009年08月28日 00:32
中途半端に持ち上げると、
ドクター中松みたいに勘違いした人間になるからな。
批判もちゃんとしておくべき。
532. Posted by     2009年08月28日 00:32
俺、このスレ見てて、今の日本が無性に心配になってきた。
記事を見るとゆとりが頑張ってて将来明るいのに・・
533. Posted by     2009年08月28日 00:32
匿名の掲示板やブログで口先だけの批判ばかりしてる奴らよりよっぽど立派だよ
534. Posted by     2009年08月28日 00:32
反論してる人に対して大人気ないという人が居るが、技術者は大抵こんな人種だぞ。
一度技術的議論の場に立ったら中学生だろうがこの道ウン十年の玄人だろうが関係ない。
だからこそ面白いんだけどね。

発想は面白いと思うけど、ざっと思いつく限り
コスト面・耐久面・バランス・騒音性・外観性の問題で採用は無理だな。
やはり電子制御の方向で進むと思う。
まぁ特許は出したもの勝ちだからじゃんじゃん出しておいたほうがいいんだけどさ。
535. Posted by     2009年08月28日 00:32
インバーターをドレミファソラしろ
536. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 00:32
このコメントは削除されました
537. Posted by     2009年08月28日 00:32
921から表示おかしいぞ
538. Posted by         2009年08月28日 00:32
※520
言い返せなくなったら、それか。
今時の大人ってこの程度の思考能力なんですね
539. Posted by    2009年08月28日 00:33
アイデアは立派。
特許が認められるかはこれから。

予言しとこう。
これはHEV/EVじゃなく意外な形で世に出てくる。
540. Posted by     2009年08月28日 00:33
大渋滞の時は何十劼砲發錣燭辰毒音が轟きますw
541. Posted by     2009年08月28日 00:33
お前らとは違い将来に期待されてるぞこの子は
542. Posted by あた   2009年08月28日 00:34
>>教則本読み返してみるといいよ

1ページちょっとぐらいしか書いてなかった気が
そりゃまあ今は普通の車前提で教えてるからいいけどな
つか実際に教員が隣で
「ハイブリッド流行ったら絶対事故増えるもんね。教えたこと役にたたんようなるかもよ」ってぼやいてましたもん
543. Posted by    2009年08月28日 00:34
ホイールバランスが・・・

とかいってるやつ
そいつの車のタイヤホイールバランスは十中八九すでに崩れてるだろうww
544. Posted by     2009年08月28日 00:36
俺は逆に全面批判してる奴らが少数で、ボコボコにたたかれてることに少し安心したよ
まだ日本(ていうかお前ら)も捨てたもんじゃないや
545. Posted by    2009年08月28日 00:36
これならサイレンつける方が早くね?
546. Posted by     2009年08月28日 00:36
タイヤの中にさいころでも入れれば同じじゃね?
547. Posted by     2009年08月28日 00:37
※546
高速走ったら中のさいころ砕け散るだろww
548. Posted by .   2009年08月28日 00:37
カチャカチャじゃ、人間の警告信号を発生させるには不十分。
んで音小さすぎ、車の始発時にはいいかもしれんが

でもその社会奉仕の心意気は買った、いつかノーベル賞とれるよう近所の神社に祈願してくるわ つ
549. Posted by     2009年08月28日 00:39
なんか痛いのが多いな
素直にいい発想だと思うが
将来すごい発明家になって欲しい
550. Posted by      2009年08月28日 00:39
特許ってだけですげえと思ってそうなのいるよねこれ
551. Posted by     2009年08月28日 00:40
お前らが面接官で、
ただ批判してる老害と、厨房の時に物を作って提案した経歴がある若者と、どっちを取りたい?
ってことだよな
552. Posted by あ   2009年08月28日 00:40
大体、コストだのバランスだの中学生にどこまで求めるんだよ
専門的な教育もなしにここまでできたのだからたいしたものじゃないか。
批判してるやつとか「中学生も大人も関係ない」とか言ってるやつ見てると凄く嫌な気分になる

しかし、意外にそれらを叩く人が多いのは安心した
553. Posted by    2009年08月28日 00:41
どうせ取れるの1、2年後
特許料よく払ったな
554. Posted by     2009年08月28日 00:41
しかし、これから「ハイブリッド」や「電気」が車の主流になるんだったらマニュアルの免許が必要なくなるな
俺はAT限定ですけど
(ただし、そのせいで高校のクラスの男子から腑抜けだと言われた...)
555. Posted by      2009年08月28日 00:41
>>546
そうそう理屈はそういうこと
こんなもんをわざわざ取り上げるほうがアホなんだよ。
周りの大人騒ぎすぎで引くわw
556. Posted by     2009年08月28日 00:42
俺はホイール1gの違いが分かる男(キリッ

ただの中学生に嫉妬する男でしたw
557. Posted by     2009年08月28日 00:42
※555
理屈理解してる?アホなの?
558. Posted by     2009年08月28日 00:42
>>549
後のナニワのエジソンだっていってんだろ!
559. Posted by    2009年08月28日 00:42
本368
空気圧や材質を変えれば風鈴みたくなるかもな。
とりあえず、中学生に嫉妬するお子様が大杉w
560. Posted by ghj   2009年08月28日 00:43
嫉妬し過ぎだろ
素直に褒めてやれんのかカスどもw
561. Posted by     2009年08月28日 00:43
案外実用性もあると思うよ
ハイブリッドが静か過ぎて危ないのは低速時だしね
低速時だけ、しかも後付低コストで運用出来るってのは中々凄い
バランスについても、車体に電子部品組み込むよりは簡単に対応出来ると思う
素材を見直して、耐久性・音を改良できたら可能性はある
562. Posted by     2009年08月28日 00:43
この音はウザいが着眼点はすばらしい。
もう少し改良すれば採用されるかもしれんな。
563. Posted by     2009年08月28日 00:43
しかし若者絶賛するだけの人間だけだと世の中つまらないんだなこれが
発明する若者、批判する大人、批判を窘める大人
みんな違ってみんな良い
564. Posted by     2009年08月28日 00:44
なんか知らんがこの少年の将来が楽しみやね
565. Posted by ブーメラン   2009年08月28日 00:45
≫特許ってだけですげえと思ってそうなのいるよねこれ
で?お前は何を特許に出そうと思ってるのかね?
566. Posted by     2009年08月28日 00:45
こういう批判するやつは、ニコ動の演奏系とかでよく見られる嫉妬厨と同等だが、
こいつらにニコ厨のようだって挑発したらキレるかね
567. Posted by     2009年08月28日 00:45
>>557
テメーがアホだろw
ゆっくり走ったら中のさいころがコロコロころがり音をたてる。
速く走れば遠心力でサイコロがタイヤにへばりつき
音がしない。
ただそれだけのこと。
568. Posted by    2009年08月28日 00:45
このアイデアを使って、外筒と中身の素材とか使えば音の質や音量はどうにかなる。

んで、ホイールバランスだが、筒状なら崩れる(とはいっても騒ぐほど崩れないんだが)かもしれんが、これを8方向くらいの筒にしてしまえば分散するのでバランスも崩れなくなる。
あるいはタイヤにこのアイデアを利用した仕組みを組み込んでしまうのもひとつの手だよな。

なかなか単純なアイデアだが、どっかの企業が本気だして商品化すればかなりのすぐれものになるぜ。
569. Posted by     2009年08月28日 00:46
あの音だと自動車であると認識できない可能性がある
もしどこか故障したとき、気付くのが遅れるかもしれない
金属音とエンジン音とでは高低が違うため必要以上の騒音と成りえる

まあ、色々問題あるかもしれんが
中学生でこの行動力はすごい
570. Posted by     2009年08月28日 00:46
こんくらいのレベルだったらこの先作られるであろう製品の基本特許になりうる。
571. Posted by     2009年08月28日 00:46
こういうことすらも叩くやつっているんだな
なんでも叩かずにはいられないんだろうな
なんて寂しい人生なんだろう
ネガティブの塊だな
572. Posted by     2009年08月28日 00:46
>561
安全性は度外視するかもしれんが
「チューブのなかに鈴をいれる」
これが一番低コストだろ
573. Posted by あ   2009年08月28日 00:47
丸とかどんな名前だよ
574. Posted by あた   2009年08月28日 00:47
今回のこの※欄のブーイングを受け入れた上で、
少年が改善案とハイブリッドカー乗車教本を纏めたら
自分は少年を素直に褒め称えられる気がする
575. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 00:47
このコメントは削除されました
576. Posted by     2009年08月28日 00:47
現時点で使えないってだけで、アイディアを全否定してる奴って何なの?馬鹿なの?
そんなもん、素材変えたり形状変えたり、工夫しだいでクリア可能じゃん。
その程度の応用力すらないから、ゆとりって馬鹿にされるんじゃないの?
577. Posted by     2009年08月28日 00:48
米561
バランスって何のバランス?
578. Posted by     2009年08月28日 00:48
なんでゆっくり走ってる時だけなんだ?
579. Posted by      2009年08月28日 00:48
肯定するやつらがこんなにも多いとは
予想外だw

これ本当に凄いとおもってるのですか?
580. Posted by    2009年08月28日 00:49
むかつくけど発想はいいと思う
ハイブリット(笑)
581. Posted by     2009年08月28日 00:49
>>567
ただ、サイコロの角が削れて球に近くなるがな
つまり最終的に球になるなら最初から球を入れといた方がいい
582. Posted by     2009年08月28日 00:50
こんな部品付けたら深夜の住宅地で苦情殺到w
うるせぇよ・・・
故障してカチャカチャ音してても判らず走行して大破w
わざわざ時代に逆行してどうするの?
  
でも結局はトヨタの真似だろ?
583. Posted by     2009年08月28日 00:50
※565
その返しは流石に残念と言わざるを得ない
584. Posted by     2009年08月28日 00:50
批判するやつ批判してるのもなんだか同類のような気がしてきた
いや、悪意あるやつなら叩いてもいいだろっていうのはより性質悪いかもね
585. Posted by     2009年08月28日 00:51
※560
そこはν即民&痛民。
とりあえず否定から入らないと気がすまない。
電子音の話の時は、DQNが痛いメロディ流すからやめろとか消費電力がかかる(電子部品レベルのW数でw)とか言ってたやつもいたし
とにかく文句つけたいんだよ。
586. Posted by     2009年08月28日 00:51
*576
批判している奴はおそらくだが、実用レベルにするまでの
「素材変えたり形状変えたり、工夫」ってのが直感的にかなり大変だと考えてるんだろ。
587. Posted by     2009年08月28日 00:51
米578
歩行者が注意を払わず低速の車に気付かないから
588. Posted by     2009年08月28日 00:51
*579
実用化はありえないと思うけな
589. Posted by     2009年08月28日 00:52
タイヤのなかに鈴をいれる

これで万事解決
590. Posted by     2009年08月28日 00:52
>>557
テメーがアホだろw
ゆっくり走ったら中のさいころがコロコロころがり音をたてる。
速く走れば遠心力でサイコロが自称宇宙人のミキタカに戻る。
ただそれだけのこと。
591. Posted by あた   2009年08月28日 00:53
>ただ、サイコロの角が削れて球に近くなるがな
鶏の胃石かよ
592. Posted by    2009年08月28日 00:54
※581
いや、耐久力のない本物のさいころを使う必要はないわけであって…
593. Posted by     2009年08月28日 00:54
テメーがアホだろw
ゆっくり走ったら中のさいころがコロコロころがり音をたてる。
速く走れば遠心力でサイコロがタイヤにへばりつき

・・・へばりつきwww
594. Posted by     2009年08月28日 00:54
ハイブリッド車はメロディでその国の国家流すことにして左翼連中憤死させようぜw
595. Posted by    2009年08月28日 00:54
実用化できるかはともかくとして若いうちからこういう発想出来る奴がそのうち大発明するんだろうな。
596. Posted by     2009年08月28日 00:54
音が不快だとかホイールバランスがどうのとか、そういう問題を解決して実用に耐えるようにするのは経験を積んだ大人の仕事だ。できる見通しがあるのなら、誰かがきっとやるだろう。
できないとわかっても決して無駄にはならない。よりよい別の方法を考えるきっかけにはなる。最初から完成されている必要はない。
597. Posted by     2009年08月28日 00:54
発明の取っ掛かりはどんなものでも大概すごいんだよ
ゼロからモノを考えてるんだからな
コロンブスの卵って知ってるか?
出来上がったものはチープでも、その発想が出来たことがすごい
こうやって取り上げられない発明が世の中には五万とあるっていうのに、叩いてる人たちはそれを全て叩くつもりかな?
結果としてすごく発展した技術でも、大概スタートはこんなもんだよ
598. Posted by         2009年08月28日 00:54
579

どの点が凄くないのか、論理的に述べてから言えバカがwだったらお前は、中3のとき、何の専門的教育を受けないで、こんなもの作れたか?お前みたいな理由すら述べず非難するやつら、本当うざいし。あのな?非難はなんの生産性もないって、子どもの頃教えられなかった?
599. Posted by     2009年08月28日 00:54
俺いまだにミキタカがでてきた理由がわかんねえ
あの町は幽霊も宇宙人もなんでもありなんだぜって言いたかっただけなのか?
600. Posted by       2009年08月28日 00:54
いや、こんなのアイデアってレベルのもんでもないだろ。w
601. Posted by     2009年08月28日 00:55
運転できない中学生が考えたんだからすげーだろ
ホイールバランスが重要なんてわからないだろうし
シンプルイズベスト、発想はいいね

トラックについてる「バックします」とかは無理なんかね?
602. Posted by     2009年08月28日 00:55
実際この発想ができないくせにw
芸術画を「こんなの幼稚園児でも描けるわ!」って言うのと一緒だわ
ひでぇインターネッツだな
603. Posted by     2009年08月28日 00:55
>599
そういや「エスパー」もいたよな...
604. Posted by     2009年08月28日 00:56
※585
お前ら同類同士仲良くしろよww
605. Posted by    2009年08月28日 00:56
難聴のジジイババアには無意味
606. Posted by    2009年08月28日 00:56
なんかスレの意見が真っ二つだな
電子音て法律改正しないと鳴らせないんじゃなかったっけ?
そういう意味では法律に手つけないで組み込めるこっちのが良さそうだな
607. Posted by     2009年08月28日 00:56
これが元で改良されたらいいと思うけどな
608. Posted by    2009年08月28日 00:57
スゴいかどうかは別として、必死で叩いてる奴はスゴい大人気ない…w
609. Posted by     2009年08月28日 00:57
これ、材質や音を出す部分を改良すれば深いじゃない音もできるな。
たとえばおもりが落ちる仕組みを利用して、空気を重りに押させ空気圧で音を出したり。
まぁ笛みたいなことはできるだろうな。
YAMAHAの出番だ。
610. Posted by     2009年08月28日 00:57
クラクション鳴らしたら「車が通ります」、か・・・
案外それで落ち着くかもね
611. Posted by     2009年08月28日 00:57
アイデアってレベルのものじゃない?
じゃあ自分はとっくの昔に思いついてたのか?
じゃあなんでそれを発表しない?
行動力がないからだろ

思いつくだけじゃダメだろ
そっから先があるんだぞ
612. Posted by うへっ   2009年08月28日 00:57
これ運転した事ない人だからこそ思い付く発想って感じだな


運転手側からしたらかなりうざいのかも。
でも改良すりゃ使えるよこれは
613. Posted by     2009年08月28日 00:57
*597
×五万と
○巨万と
614. Posted by    2009年08月28日 00:58
車のパーツって、車種ごとに申請が要るんじゃなかったっけ??
615. Posted by     2009年08月28日 00:58
ケースに小さな穴を開けておいて笛の様なものを取り付ける
風切音を発生させる
低速時は中の粘土が穴を塞いだり閉じたりする
高速時は穴を塞いだままになる
616. Posted by あた   2009年08月28日 00:58
遠心力云々をセンサーにかかるようにしてな、
老人や俺たちの好きな音が出るようにすればいいのでおじゃる。

ほら、倉田てつをの掛け声、いいだろ?
路側に寄せる際に、「ゴルゴムの仕業だ!ゴルゴムの仕業だ!」ってかんじで。
617. Posted by あ   2009年08月28日 00:59
エジソンは言っただろ。1%の閃きと99%の努力。努力も大変だがこの1%の閃きも閃くかどうか。それだけでも15歳くらいの子供がよくやったよ。それだけでも将来が楽しみ。
618. Posted by     2009年08月28日 00:59
>>594
それだ、それがいい
619. Posted by     2009年08月28日 00:59
いやそもそも、低速時に音鳴っても・・・
低速事故ならリスク少ないしなぁw
620. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 00:59
このコメントは削除されました
621. Posted by     2009年08月28日 00:59
反論してる人も、別に馬鹿にしてるわけじゃないでしょ?
ただ問題点がある事を指摘しているだけ。(文面は馬鹿にしているように見える場合もあるが)
これって、凄いありがたい事だと思うんだけど、違うのかな?

俺なら単純に褒められるより、色んな意見聞いて自分が考えたものをより良くしていきたいと思うけどなー。
反論があった方がありがたいな。自分の勉強になるしね。
盲点だって見つかるかもしれない。
反論があるって事は逆に認められているって事で、褒められるより嬉しい。
一番きついのは、反論も無しに「凄いね〜」って言われる事。
ホンマかいなって感じだ。すぐに忘れられそうで。
622. Posted by     2009年08月28日 00:59
米608
何を言う、みんなに叩かれて大人気じゃないか
623. Posted by    2009年08月28日 00:59
いいね
自由な発想力とそれを最低限形にする能力
そして何より実用化しようとする行動力
若さ故の勢いかもしれないが、
こういう少年たちが増えれば日本の将来も明るい
624. Posted by      2009年08月28日 01:00
>モーター車の静かさの問題は、国土交通省でも委員会をつくって対策を検討中。同省は、
低速時などに電子音を発する方向で議論しているが、「いろいろなアイデアが出てくることは歓迎」と話している。

いいとは思う。しかし
大人の事情で、これの採用はなさそうだな
625. Posted by     2009年08月28日 01:00
※619
時速15キロ程度でも、骨くらい案外簡単に折れるよ
626. Posted by     2009年08月28日 01:00
蒼い海のトリスティアのナノカみたい
627. Posted by     2009年08月28日 01:00
20キロ以下の時はナイト2000の「ヒューンニューン」を鳴るようにしてほしい。
電子音の方がコストもメンテ性もはるかに上
628. Posted by     2009年08月28日 01:01
※611
だから、アイデアのその先の実用化までできてないからそこを突かれてるんじゃないの?
629. Posted by     2009年08月28日 01:01
遠心クラッチとかの原理と似たり寄ったりな気がするが特許は取れるんだろうか・・・
630. Posted by     2009年08月28日 01:01
時速15キロと言えば標準の自転車速度くらいだもんな。あぶねぇ
631. Posted by     2009年08月28日 01:01
将来有望そうでうらやましいなぁ。
もしこれがだめだったとしても
腐らずに頑張ってほしいものだ。
632. Posted by      2009年08月28日 01:02
道路にブーブークッション敷いときゃおk
633. Posted by    2009年08月28日 01:02
やたらケチつけてる奴何なの…

中3がこういうのを考案して取り組もうって姿勢に俺は関心するけどな。
出来なんかここからいくらでも改良できるだろ。
634. Posted by    2009年08月28日 01:02
大人気ない人間の見本市だな
635. Posted by     2009年08月28日 01:02
ドレミファインバーターって車に応用できないの?
もし出来ても国産じゃなくて Powered by SIEMENS だろうけどw
636. Posted by     2009年08月28日 01:02
※613
勉強になった、訂正ありがとう
637. Posted by     2009年08月28日 01:03
まあ、いちゃもんつけて駄目だというだけならどんな馬鹿でもできるわけで

他人の考えた案を否定するなら問題点とその改善案、もしくはその代替えとなる案を出すのが常識だわな
638. Posted by      2009年08月28日 01:03
>635
京急だけで十分だろ
639. Posted by     2009年08月28日 01:03
改良すればよさげな発明になりそうだよね
タイヤとりつけという点がいいよね
640. Posted by     2009年08月28日 01:04
何であれこういうことを考えて実行することは良いことだよ
なにもしない癖にケチばかりつけて叩くような醜い大人にはならなさそう
641. Posted by     2009年08月28日 01:04
※628
そりゃ実用化される前の段階で記事にしたからだろ
642. Posted by     2009年08月28日 01:04
結論は
今のままじゃ使い物にならん
改良改善すれば可能性が出てくるって事でしょ
643. Posted by     2009年08月28日 01:05
米621
中にはそういう奴もいると思うし、その場合はすごく有意義なものだと思うが、
残念ながらほとんどの奴はただ単に嫉妬と何でもいいから叩きたいっていう理由で叩いてるようにしか見えない。
644. Posted by     2009年08月28日 01:05
トヨタホンダじゃなくてもヤマハやボッシュや、タイヤメーカー各社とかが開発して売ってもいい感じだよなぁ
645. Posted by あた   2009年08月28日 01:06
音だけにみんな注目してるけど
光っちゃダメなん?
光る!廻る!仮面ライダー変身ベルト!
…迷惑か
646. Posted by     2009年08月28日 01:06
どうでもいいが、高速走行時にノイズの発生が不要な理由ってなんだ?
1.5車線道路とかを60kmくらいで無音に近い状態で接近されたら、低速で背後につけられた以上にビビるぞ。

それ以上に、走行中にしか鳴らないでは話にならない。
だって人混みの多いところで停車中から発車しようとしている場合に全く気付いて貰えないもの。
647. Posted by     2009年08月28日 01:07
*642
そうみたいだな。
まぁ、単純な機構な分触れるところが少ないから、実用レベルまでの改良は難しいんじゃないかと思う。
648. Posted by     2009年08月28日 01:07
※645
ハイブリッドDQNがこぞって買いに来るな
649. Posted by     2009年08月28日 01:07
※635
あれか、初めて乗ったとき何事かとおもった
650. Posted by     2009年08月28日 01:07
※641
だったら、実用化される前の段階の記事に意見されるのはしょうがないだろ
651. Posted by     2009年08月28日 01:07
中をただの金属だけじゃなく、液体をつめて音を変えればおもしろそうだな
652. Posted by     2009年08月28日 01:08
※646
ハイブリッド車向けだから。これでわかれよ?
653. Posted by     2009年08月28日 01:08
米643
自分がそうだからですね。分かります。
654. Posted by     2009年08月28日 01:08
>644
騒音のでるハイブリット車をつくれば全ての問題が解決するな
655. Posted by     2009年08月28日 01:08
中学生、特許

これが嫉妬の原因かw
656. Posted by     2009年08月28日 01:09
※653
俺はその返しが分かりません。
657. Posted by     2009年08月28日 01:09
4 中三でよく思い付いたものを形にして、特許申請までした。
売れなくても、かなり偉い。
658. Posted by     2009年08月28日 01:10
米654
つまり中国、韓国製の時代ということですね
659. Posted by     2009年08月28日 01:10
※534
コスト面→現時点ではスピーカー等を使う場合の1/10らしい
耐久面→板厚の調整等でどうとでもなる。車検までの期間+αの耐久性があれば問題ないんでね
バランス→改良すれば改善の余地が十分にある。
騒音性→そもそも自動車の走行音自体が大変な騒音。落下距離を変えれば音圧レベルは調整できる。音色については問題があるかも
外観性→しらん
660. Posted by     2009年08月28日 01:11
アイデアはすごいと思うし、その年で特許云々なんて将来が有望だと思う。

ただ、低速になるたびに音が出られても困る。渋滞のたびにあちこちで音が聞こえても困るし、信号止まる直前も困るし、深夜の住宅街を通るときなど静かなほうが逆にいい。
個人的にはウインカーみたいな扱いでいいと思う。人が出てきそうなところ、人のそばを通るときに、運転者がスイッチ入れて知らせるみたいなやつかな。もし、事故ったとしてもそれを入れたか入れてないかを判断材料にすればいいだろうし。
661. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 01:11
このコメントは削除されました
662. Posted by     2009年08月28日 01:11
アイディアを具現化しようとするその行動力を称えたい。
663. Posted by     2009年08月28日 01:11
※632
デートで「ブー」って落としたら、すごく気を使うだろ。
664. Posted by あ   2009年08月28日 01:12
ヨタなら制御プログラムをアップデートするおまけにこんな機能つけれるだろ。

踏み切れよ。
665. Posted by     2009年08月28日 01:12
シンプルでスマートだ
日本人は皆器用馬鹿だからこういうの見ると安心する
666. Posted by    2009年08月28日 01:12
子供らしくない。
667. Posted by     2009年08月28日 01:12
※661
将来有望な犯罪者だなww
668. Posted by     2009年08月28日 01:13
意外とこういうシンプルな発想って出ないんだよな、凄いわ
それに引き換え・・・
669. Posted by あ   2009年08月28日 01:14
日本の特許申請数は年間40万件で世界一の数らしいぞ?
嫉妬して批判してるやつも特許取れる可能性あるから取ってから実用的でないだの注文しろよ。この少年と同じ土台に立ってないことを先ず知れ。
670. Posted by     2009年08月28日 01:14
米656
米656はただ単に何でもいいから叩きたいっていう理由で叩いてるようにしか見えない。
671. Posted by     2009年08月28日 01:15
俺が中学生のころはこんなこと考えもせんかったなぁって感心した

それよか中学生のアイデアに顔真っ赤でムキになって反論してる「大人」たちにひくわ

いくらいちゃもんつけてもおまえらには関係ないのにw
672. Posted by     2009年08月28日 01:16
米669
君はひどいやつだなぁ。
673. Posted by     2009年08月28日 01:16
※661
それを改良していって、最終的には自らスカートをめくってパンツを脱ぐ道具を発明してくれればよかったジャマイカ。
674. Posted by     2009年08月28日 01:16
別にお前らから褒められても嬉しくもなんともないだろ。
いや、お前ら自分に置き換えたら嬉しいかもしれないが、お前ら底辺とは違う種類の人間だからな。
675. Posted by    2009年08月28日 01:18
>>646
ハイブリットは発進時と低速〜中速まで面倒みてくれるんだっけ?
60キロなら今のプリウスでも走行音はするから大丈夫だろう。
ただ646の言うとおり、停止中から発進する時はこの機構で音を出すのは難しいかもな。
生活道を走るだけじゃなく、
そこにある一時停止〜発進時にも安全に走行する必要があるし。
今のところ低速時には仕えるモノだろう。
676. Posted by     2009年08月28日 01:19
※671
中学生だから偉いね〜って言われるより、対等に反論されたほうがいいだろうがw
677. Posted by     2009年08月28日 01:19
素直に褒めることができない大人はいらない
褒めるところと意見するところってものを同時にできる記事だろうに

ここのやつらは反抗挑戦性障害かね?
行為障害ではないみたいだが
678. Posted by    2009年08月28日 01:20
高速道路で前方の自動車から金属片がぶっ飛んで来ます
679. Posted by     2009年08月28日 01:20
意味がわからぬ
これの権利価値なんてなさそうだという事実を述べているだけなのに
嫉妬だとか中学生相手に大人気ないとか言うのはいまいち理解できない
権利価値から目を背けて、この発想ができたことがすごいってべた褒めすればいいのか?
680. Posted by     2009年08月28日 01:20
中学生の意見にむきになってとか言う奴は結局この子を見下してるわけだよな
681. Posted by a   2009年08月28日 01:22
この金属音、かなり不快なんだが

ガラスをひっかく音は平気だがマジックペンで紙に字を書く音とフォークがアルミに擦れる音が生理的に無理
682. Posted by    2009年08月28日 01:24
ホイールがぶれるっていう問題は
車軸はさんで二つ同じ装置つければ一発で解決
遠心力で固定されるのは同じだし
683. Posted by     2009年08月28日 01:25
※669
そこは違うなー
特許に触れる機会があったらよくわかるよ
特許をとっているっていうことをアドバンテージと見るにはあまりにも弱すぎる

特許って取るだけなら相当簡単なんだぜ
684. Posted by     2009年08月28日 01:25
やっぱりクラクション2個付けた方がいいじゃないのかな・・・
685. Posted by     2009年08月28日 01:26
音無くていいじゃん。
車は音がしないもんだってみんな慣れれば
ど〜ってことなくなるよ。
686. Posted by    2009年08月28日 01:26
どっちかと言うと、低速時より高速時に音ならさんとダメで無い?
687. Posted by     2009年08月28日 01:27
高速で回ってるときにホイールバランスが取れてるようにウェイト調整すればいいだけじゃない
低速で回ってる時なんてぶれようがないんだし
688. Posted by     2009年08月28日 01:27
安全性は車において最も重要な部分だろ
689. Posted by     2009年08月28日 01:27
*686
よーしらんが、高速走行になると
内燃機関に切り替わるんでね?
690. Posted by     2009年08月28日 01:28
一番安上がりなのは歩行者が交通ルールを守り周囲に注意を払って歩くことだけどな
691. Posted by くるまニア   2009年08月28日 01:29
669じゃないが特許取れるの簡単でもお前らそれさえ持ってないだろ?
かくいう俺も持ってない。取れる気もしないがな。
692. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 01:30
このコメントは削除されました
693. Posted by    2009年08月28日 01:31

文句つけてるやつらは発明や商売にとことん向いてないなw
こういうのは最初のアイデアから発展させていって最終的な完成を見るんだよ
今の段階で不備があるのは当然、こっから改良させていくわけだ

はじめの一歩を否定するやつらにゃ将来性は見込めんな
嫉妬にしても情けないわw
694. Posted by     2009年08月28日 01:32
米687
知識のない素人が簡単に取り付けられるってのが売りだから調整しないといけないなら存在価値なくね?
695. Posted by     2009年08月28日 01:32
残念ながらそこそこのメーカーの研究開発設計者だったら特許なんて年1件とか2件とかそんくらいのレベルで書いてるよ
そのくらいの人なんてそこらじゅうにごろごろしてるよ
権利化の人間にこんなクソ使えねえの特許にしてもしょうがねーよとかいじめられながらもノルマクリアに必死だよ
696. Posted by     2009年08月28日 01:32
夏休みの自由研究にしては良い出来だと思うw
697. Posted by     2009年08月28日 01:33
こんな小さな部品でバランスが崩れたりするの?
座席に人が座る位置関係の方がバランスに与える影響はでかいんでない?
しかも左右均等に装備するんでしょ
698. Posted by     2009年08月28日 01:35
少なくともこの子の将来の就職活動には大変有利な発明だよ
699. Posted by (^^)   2009年08月28日 01:37
専門家の特許は年1〜2件当たり前?専門家なら当然だろw
中3の学生が申請したんだろ?比べられんの?ww
700. Posted by     2009年08月28日 01:37
*693
なんでもかんでも、可能性があるかもしれないで、抱えてくわけにはお金や、時間の面で行かないんじゃない?

ある程度直感で伸びそう、伸びなさそうを判断するのは重要だと思うが。
701. Posted by    2009年08月28日 01:37
すげえなあ
こりゃ嫉妬するしかないわ
702. Posted by あはぁ   2009年08月28日 01:38
これは〇
703. Posted by     2009年08月28日 01:38
低速じゃなきゃ気付かないじゃん
704. Posted by     2009年08月28日 01:39
米697
ここで問題とされてるバランスが何なのか理解してる?
705. Posted by     2009年08月28日 01:39
母親も息子のひらめきと行動力を大切にしたくて、高い特許料払ったんだろうな。
特許とれば自身が付くし、また次のものを考えたくなるだろうし。
706. Posted by    2009年08月28日 01:39
嫉妬して批判してる方々は、ハイブリット車買える金すらないんだから関係ないじゃん
家にいるんだから外がうるさかろうが関係ないじゃん
707. Posted by    2009年08月28日 01:40
嫉妬!
俺も発明して注目を浴びてぇよ
708. Posted by     2009年08月28日 01:40
※697
ホイールバランスって左右前後のホイールの重さの差とかそういうことを言ってるんじゃなくて
ホイールそのものの重さのバランスのことを言ってるんだよ
フラフープの一部に錘をつけたらまわしにくいでしょ
そういうこと

まあそれでもやたらな影響を及ぼすとは思わないし、バランスを取れる構造にすることも上の※で出てるけど
709. Posted by     2009年08月28日 01:40
すげぇな。
もう高校、大学くらいで億万長者になったりしてw
710. Posted by    2009年08月28日 01:41
これで特許とっても利用する企業は無いと思うなぁ・・・。

発想は悪くないけど、車の仕組みを知らないんだなって感じ。
711. Posted by     2009年08月28日 01:42
ドクター中松の隠し子
712. Posted by     2009年08月28日 01:42
ハイパーヨーヨーで同じような技術使ってるよな。
713. Posted by あ   2009年08月28日 01:43
馬鹿だなー
機械部品をタイヤなんかに乗せて音を出すなんて、考えれば都合が悪いことだらけだって分からないのかな
ホイールバランスも然りバネ下荷重の問題だったり安全の穴をつくってどうするんだ?
今時速度計って電子音鳴らすくらいのパーツは安く作れるだろうし、車みたいな統合的なモノ作りをなめてんの?
714. Posted by     2009年08月28日 01:44
低速時にだけ鳴ったって仕方ないじゃない。
普通に走ってたって音しねぇんだから。
715. Posted by     2009年08月28日 01:44
記事の途中で遠心力言われてそんな発想したけど


なんで日本はこんなアホらしい問題かかえてるんだろうかとww
716. Posted by     2009年08月28日 01:44
※708
時速80km超えたあたりで結構な振動になるだろ
ハンドル取られるほどではないだろうけど
717. Posted by     2009年08月28日 01:45
*713
お前は本質が全く見えていない
使える使えないなんてどうだっていいんだよw
718. Posted by     2009年08月28日 01:46
この装置が外れて、人に当たって死亡

こっちの事故の方が多いかもしれんなwww
719. Posted by     2009年08月28日 01:47
つか、車作る時に考えとけよなw

セルシオも静かすぎて危ないってんで
音上げる様に仕様変更したんじゃなかったっけ?
720. Posted by    2009年08月28日 01:47
ハンドル操作にぶれが生じるような気がする
721. Posted by ろ   2009年08月28日 01:47
うわあ714が痛すぎるよ
722. Posted by     2009年08月28日 01:47
よくわからないけど日本安泰だな
723. Posted by    2009年08月28日 01:48
実際に使用できるかどうかは別問題
アイデアとしていいな

中3相手にまじめに批判しているやつらなんかよりよっぽど頭いいよ、この子
724. Posted by     2009年08月28日 01:48
米717
使える使えないは重要だろ。
そこ考えないととりあえず特許とることにだけ執着するようになるぞ。

ドクター中松みたいに・・・。
725. Posted by    2009年08月28日 01:49
とりあえず注目されて将来的に安泰なこの中学生は勝ち組
726. Posted by     2009年08月28日 01:49
ハイパーブレインなつかしす
727. Posted by     2009年08月28日 01:49
電気自動車の開発の時から言われていた内容を
未だ解決していないメーカと国が解決していない
ってのも情けない話だよな

まあ、儲けに繋がらなかったからどうでも良かったのかね?
728. Posted by    2009年08月28日 01:50
否定的な意見が圧倒的で驚いた。こんな揚げ足取りにすぎない負け惜しみしか言えない低脳ニートで溢れてんだから日本も終わるんだな…
729. Posted by    2009年08月28日 01:50
否定的な意見が圧倒的で驚いた。こんな揚げ足取りにすぎない負け惜しみしか言えない低脳ニートで溢れてんだから日本も終わるんだな…
730. Posted by     2009年08月28日 01:51
大人が一々けちつけるのを見るのも面白いな。
ホイール自体になにかを取り付ける製品は現在でも結構あるとスレに書いてあるし中のコインの重さはせいぜい数グラムだから、それで重心がどうとか笑ってしまう。
固定自体もタイヤとハブくっ付けるためのナットのところにつければいいから飛ぶわけがない。
とんだらそれはタイヤが外れる時だ。
磨耗するといっても高速運転する間は中のコインは動かないんだからその間は磨耗しないし、磨耗がどうとか言ってる人は時速15km以下で走行し続けるのかと。だから車検の間隔程度までは材質によっては持たせれるとおもう。

…といろいろ言ってみたが、いい発明だと思うけど商品化は無理だろうね
731. Posted by な   2009年08月28日 01:51
モノ作り分かってない奴多すぎ
こんなやつらが日本は技術力があるとか抜かしてると殴りたくなる
732. Posted by    2009年08月28日 01:51
別の件で役に立つと、特許取った意味が出るよ
これがキッカケで新しい発明が生まれるかも
733. Posted by    2009年08月28日 01:52
実際に就職活動の役に立ちます
アンタらの負けじゃ
734. Posted by     2009年08月28日 01:53
全然画期的じゃねぇwww
735. Posted by     2009年08月28日 01:53
この子は凄い
中3で社会の役に立つ発明をしようとしてるんだからな
だが実用化されてこの音が出る装置が義務化されたらそれはそれで嫌だ
歩道でベル鳴らしながらチャリ乗るおばちゃん並のウザさ
736. Posted by あ   2009年08月28日 01:53
こういう発想を実現できるってのがすごい
737. Posted by     2009年08月28日 01:55
*724
現在問題になっていることを、中3チェリー君が
さらりと解決の一案を出して特許申請までしたことが驚嘆に値するんであって
これが実用化されるかどうかなんて些細なことだろ
738. Posted by s   2009年08月28日 01:56
わ し が そ だ て た 。
739. Posted by      2009年08月28日 01:58
個性も才能も何もない人間が必死に妬みレスしててワロタww
740. Posted by     2009年08月28日 01:58
米730
時速100kmで走るとするとタイヤは1秒間に大体20回転する
そんな高速領域だとたとえ数グラムでも結構大きな揺れを生みますが?
741. Posted by     2009年08月28日 01:59
俺の車、ホイール4穴だから、余りがなくて付けられないな。

そもそもHVじゃないけど。
742. Posted by    2009年08月28日 01:59
なんか殺伐としてんな。
面白いけど実用化にはならないだろうね。
って書いても嫉妬とか負け惜しみとか言われんの?
743. Posted by     2009年08月28日 01:59
全然関係ないけどこの中学生の名前が名刀っぽくて気になった
744. Posted by    2009年08月28日 01:59
この口喧嘩、アンタらの負けじゃ!
中学生の1人勝ち!
745. Posted by     2009年08月28日 02:00
これに嫉妬カキコしてる奴らはゴルフの石川に嫉妬カキコしてる奴らと同種
746. Posted by 三途   2009年08月28日 02:00
あー、昔こんなのが「自転車のスポーク用」に有ったわorz
プラ製のビーズで、スポーク磨きだったかな?
五月蝿いんだこれがorz

ホイールバランス取ったのが台無しですなorz
指摘の通りこれ自体がすっ飛ぶ率もあるので没ですわorz
これなら低速時にクラクションにパルス流してポコポコ言わせる方がまだ良いかと。
747. Posted by     2009年08月28日 02:01
馬鹿でごめんなさい
俺は自分に出来るやり方で地道に社会貢献していきたい
藤原君がんばってね。応援してるよ
748. Posted by     2009年08月28日 02:01
何だかオリンピックの参加することに意義があるみたいなこと言ってる奴がいるなw
749. Posted by    2009年08月28日 02:02
細道でも轢きに来る速度で車が走ってる埼玉には無用の長物
750. Posted by     2009年08月28日 02:02
普通の自動車と同じような音を出す装置を作ってそれをHV車に搭載する
751. Posted by あ   2009年08月28日 02:03
なんか見てると特許取るのは簡単だの、開発者は特許当たり前だとか言ってるやついるな。
じゃあ、おまえら開発者でもない中3の時に何か発明したの?
752. Posted by     2009年08月28日 02:04
*748
トヨタの開発陣がこれを発表したらフルボッコじゃないの?
つまりはそゆことだろ
753. Posted by     2009年08月28日 02:04
まあ実際に今回のことで本人が自信をつければ
いつか凄い発明を成し遂げる可能性もなきにしもあらず
754. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 02:05
このコメントは削除されました
755. Posted by     2009年08月28日 02:06
何のために車にクラクション付いてるんだよ。
こんなのカチャカチャうるさいだけだろ。
うるさくて都内や渋滞道路走れないぞ。
756. Posted by     2009年08月28日 02:06
否定してるやつを否定してるやつ
ここはν速、痛ニューだぞ
757. Posted by     2009年08月28日 02:07
たとえ実用化しなくても
アイデアを形にするなんて凄いっしょ。
後々経験が役に立ちそう。
全体を見ないでその場だけ見て批判するオトナってw
大人げないねw
758. Posted by     2009年08月28日 02:07
たまにバラエティ番組とかにでる、
わけのわからない発明品を量産して、
発明おじさんを自称するような奴にならなければなんでもいいよ。
759. Posted by     2009年08月28日 02:08
*757
理解力ある振りして、
問題から目をそむけるのもどうなのかなとは思う。
760. Posted by     2009年08月28日 02:09
俺。韓国人だけど中3は普通に凄いと思うよ。
嫉妬する日本人多いのに驚き。
だから日本では人材が育たないのだろう。
彼が数年後、日本に嫌気が指した時、韓国は手を差し伸べて欲しい。
有能な人材は国籍問わず重宝すべきだ。
761. Posted by     2009年08月28日 02:10
駐車場内でもアクセルベタ踏みな車が多い千葉の某市では無意味だな
762. Posted by     2009年08月28日 02:11
こういうアイデアを出しただけでも、批判してるだけのニートと比べたら数百倍世の中の役に立ってるわな
批判だけじゃなくて、だからどうすればいいかまで考えて書いてくれればいいのに
763. Posted by    2009年08月28日 02:11
しかし、名前が「丸」って

DQNネームとも違う感じだな…どういうセンスなんだろう

764. Posted by あ   2009年08月28日 02:12
出る杭は打たれるってことだな。出る杭は引っこ抜けが外国ってことか。
765. Posted by    2009年08月28日 02:12
759
だから実用化しなくても
って言ってんじゃん
766. Posted by    2009年08月28日 02:13
実用性はわからないけどアイデアには関心しますね。
でもこれ、ちっとも痛いニュースじゃないよ?
767. Posted by     2009年08月28日 02:13
てかさー

こいつの親戚が財団かなんかの偉い人で、
発明大会みたいのを創設したあげく、
5年連続でこいつが大賞とって奨励金取得してる。

ソースはフジ。ニュース番組でやってた。

5年連続大賞の時点でこいつはくせぇ〜
ゲロ以下の匂いがぷんぷんするぜ
768. Posted by     2009年08月28日 02:14
びっくりニュースです
769. Posted by     2009年08月28日 02:15
米755
クラクションは警笛区間や本当に危険な場合だけ鳴らすもんだ
歩行者が気付いてなくて危険だと判断したときは止まるのが基本だろ
770. Posted by     2009年08月28日 02:15
てか、車の騒音緩和のための静音設計なのに、わざわざイライラするような音出してどうするんだ。
歩行者用に、ちょっと音の小さいクラクション付ければ済むことだろ。
時速15km以下で走るとカチャカチャカチャカチャ鳴ると、住宅街では迷惑だろうし、渋滞道路ではイライラ度が倍増するぞ。


カチャカチャうるさい→イライラする→カチャカチャ鳴らないようにスピード出す→事故
771. Posted by あ   2009年08月28日 02:16
キッチン共は早く寝なさい
772. Posted by     2009年08月28日 02:17
※767
親族によるデキレースですねwww
773. Posted by    2009年08月28日 02:17
ガキのくせによう考えるな。
しかし採用は難しいだろうな。
たとえされたとしても青色LED時みたいになるに違いない。

それと俺なら風車を付ける。
風切り音と発電で一石二鳥。
774. Posted by     2009年08月28日 02:17
中学生に乗っかって嫉妬乙って言ってる奴もお前自信の発明ではないんだから少し落ち着けよw
誰が見たって世間じゃ褒められる対象なんだし
775. Posted by     2009年08月28日 02:21
現状ではなんとも言えないかなぁ
まあアイデア自体は悪くないと思う
発明なんてみんなこんな一見しょうもないところから始まるもんだ
776. Posted by 子供店長   2009年08月28日 02:21
可哀相だがこれじゃ売れんわw
777. Posted by    2009年08月28日 02:23
これのどこが痛いニュースなんだ?と思ったら※欄が痛かったのかw
778. Posted by     2009年08月28日 02:24
機械装置だけで実現したってところは賞賛ものだけど
実際問題電子制御のがどー考えてもらくだしなぁ
現状でもでっかい車は曲がったりバックしたりする時に
音ならしててるわけで、
それとしくみを替える理由はないなぁ
でもこの中学生ナイスだと思う
779. Posted by     2009年08月28日 02:24
中学生にしては稚拙。本人自身が諸々を調べて出願したという事なら行動力あるなーと
マジレスすると久しぶりに痛ニュースらしいニュース。いいぞもっとやれ
780. Posted by     2009年08月28日 02:25
米773
取り合えずお前が青色LEDの訴訟について何も知らないということがわかった
781. Posted by    2009年08月28日 02:27
渋滞でみんなガチャガチャやってたらストレスで発狂するやるでんじゃねーの
782. Posted by     2009年08月28日 02:29
別に発想自体は関心するんだけどさ
こんなの実用化されて着用義務とかになったらイヤだな
783. Posted by    2009年08月28日 02:30
自動車よりも、音量とか音の質とか改良して自転車に取り付けた方が良かったりしてね。
良く分からないけれど。
784. Posted by     2009年08月28日 02:30
親が発明会員で、理事長と親しいんだっけか。
785. Posted by     2009年08月28日 02:31
このアイデアはすごいね
あとは企業がより改良したらいいと思う
この子と同郷として嬉しいよ
786. Posted by     2009年08月28日 02:31
実用できるかどうかは別として
単純明快な原理でアイデアを発想できる子はすばらしいね
ちゃんと知識積んで将来の日本の開発技術を支えてくれたらいいな

あとν即民はちゃんとした厨房にまで夢もてないなんて人間として終わってるな
787. Posted by     2009年08月28日 02:32
これはさ、マスゴミがこいつを持ち上げて、
アドバイスとか資金援助と称して、利権の一部を頂こうって考え。

お前らがこれ作って発表しても、
「で?どうやって実用化すんの??」
「量産化できると思うの?」
「1個500円?そんなので売れると思ってんの?」
「安全面の配慮は?」
とか言葉攻めにされて終わりwww
788. Posted by     2009年08月28日 02:33
丸って名前には反応無しかと思ってページ内検索したら
"ゆとり丸出し"ばっか検出してわろた
789. Posted by     2009年08月28日 02:33
多分10年後ぐらいには2chでコピペにされるんだろうな。

一方中三は・・・を使った。 みたいなオチで
790. Posted by ぽm、   2009年08月28日 02:35
なんか心に余裕がない人の意見ばかりで残念
恥ずかしくないのかねぇ
カチャカチャなる物の代わりなんていくらでもあるだろうし発想を素直に喜べよ 今のおっさんどもw 自分もおっさんだけどこんな人間にはなりたくないわ
791. Posted by m   2009年08月28日 02:36
考えろ

高  速   で   渋    滞   




792. Posted by    2009年08月28日 02:38
なにゆーてんねん。
発明者が誰かハッキリしてんのに、権利は会社のものだし、今作ってる青色LEDにお前の考えたものは一切使われて無いともめてたのがあの訴訟だろうが。
793. Posted by    2009年08月28日 02:39
※787
バカなの?
そうならないための特許制度だろ。

なんでもかんでも「マスゴミが」「利権が」とゴミみたいな陰謀論をグダグダ語ってないで働け。
794. Posted by ・   2009年08月28日 02:44
厨学生の夏休みの課題ですますレベル
これは親が痛いってニュースだろ
795. Posted by    2009年08月28日 02:45
まあ、あの人は特許に無頓着だったからな。
そーいうこと言ってるんではなくてね、上手くいったとしても、似たようなのだされてもめるんだろうなということ言ってるのだよ。
796. Posted by     2009年08月28日 02:45
※792
青色LEDは「ウチの会社が研究を蓄積して、お前は最後やっただけだろ」「てか、研究設備だって会社が投資した物を使ったじゃんよ」「大体、研究職として給料やってんだから研究すんの当然だろ。“結果出したからカネよこせ”というなら、結果でなかったら無給でいいの?」と会社が主張し、「いや、会社として青色LEDの研究なんてしてなかったじゃん」「仕事外のサビ残で出た結果だし」「結果出なかった機関の給料は返納してやるから、今回の報酬よこせ」という係争。
企業における発明対価の問題なので、完全どフリーな今回の少年とは状況違うんじゃね?
797. Posted by     2009年08月28日 02:48
自転車のスポークにプラスチックの輪っかを付けるのは既に30年前からやってるな。
最近は見かけないけど。
798. Posted by     2009年08月28日 02:49
どうでもいいけど青色LEDで論ずるなよ
799. Posted by O   2009年08月28日 02:50
米794
未だにサイトの名前を総括して痛いニュースと思ってる奴がいるんだなw
ビックリニュースってかいてるだろうがw
馬鹿?
800. Posted by     2009年08月28日 02:52
利用価値があるとすれば・・・

電気が主流になった時代の原チャリってところか。時速15キロで静かになるんだったら十分実用できるレベル
801. Posted by      2009年08月28日 02:54

まあ考えることはいいことさ
失敗は成功の素。

でも、これが普及するなんて天と地がひっくり返っても
ありえないのは断言できる。
がんばれ丸くん
802. Posted by ね   2009年08月28日 02:54
しかしまぁ、

素直に感心出来ない奴が多いなぁ…
803. Posted by    2009年08月28日 02:55
あ〜あ〜、俺が悪かった。わかりにくい例えだしてごめんね。
たとえ上手くいってもセコい奴等に邪魔されるんだろうなと言いたかったのよ。
804. Posted by     2009年08月28日 02:55
14歳とか今後にすげー期待しちまうww
805. Posted by    2009年08月28日 02:56
この発明は確かに他に応用できたりできそうで、
考えたやつはすごいな。
でもこのまま車につけるのはありえん。
うるさすぎる。信号待ちでも絶対音なるしな。
806. Posted by     2009年08月28日 02:57
※798
青LED一時期すごかったねw
商品の特徴の1つに「青色LED採用」とか誇らしげに書いちゃってるのもあったしww
807. Posted by これ…すごいのか!?   2009年08月28日 02:58
信号待ちのプリウスが何車かいた場合…スタートと同時に映画の中のような結婚式カーか?と思ったりするんだろうかw
808. Posted by     2009年08月28日 02:58
アイディアは面白いけど実用的じゃないね。
信号で停止、発進する度に音が出たら邪魔。
その他にも渋滞など様々な局面を想定して作らないとね。
809. Posted by あ   2009年08月28日 02:59
νカス民は中学生までに嫉妬すんのかw
810. Posted by    2009年08月28日 02:59
メーカーは普通に別の方法使うだろ。
811. Posted by     2009年08月28日 03:00
特許出願中なのに馬鹿騒ぎだな
遠心クラッチの存在を知ってればこれぐらい直ぐに思いつくわ。
煩い車に乗りたくないのに誰がこんなの付けて乗るのよ
812. Posted by    2009年08月28日 03:02
うるせぇクルマだなと振り返ったらプ○ウスだった。バッテリー逝ったのか?
813. Posted by    2009年08月28日 03:03
そういや一応付け加えとくが、青色LEDの開発は社長公認なのでサビ残ではないぞ。
814. Posted by     2009年08月28日 03:04
お前ら何と戦ってるんだwwwwwww
815. Posted by    2009年08月28日 03:05
おまえがシャドーしすぎなんだろ。
816. Posted by    2009年08月28日 03:05
まったくだ。余計な話をし過ぎたw
この中学生はこれからも頑張ってほしいね。
817. Posted by         2009年08月28日 03:07
ここで否定してる人を否定している人は、
あまりにもこの少年を批判しているのが多すぎるから。
まあ自分もこれは実用化は難しいと思うが。
「現状」ではね。音がうるさいだのなんだの、
改良次第で何とでもなるだろう。
第一良いものはこういう一つのアイデアから誕生するものなんですよ。まずは「〜な事ができたらいいな」から始まって、それをまず作ってみて、そして問題点を改良して・・・・・
これの繰り替えしじゃない。その「繰り返し」をする前に非難だけしてたらいいものは生まれない「批判」はいいけどね。少なくとも批判している人達は「〜が〜だから〜なところが問題だ」という風に論理的に問題点を指摘してる。
それを、嫉妬とか言われるのかな?
まあ確かに、中学生だから突っかかっているという面もあるんだろうけども。
818. Posted by     2009年08月28日 03:07
カーステ爆音で無問題
819. Posted by     2009年08月28日 03:08
>>126
こいつは両眼に釘でもさせばいい。
視覚障害者が音を発する事なんて自殺行為だぞ。
820. Posted by     2009年08月28日 03:09
「低速走行で警告音が出るもの」は求められてないんだよね。「電気モーター駆動の時に警告音が出るもの」じゃないと。
ニュースを構成した奴はそんな事も分かってないのかね。
それにハイブリッド車でも、充電されて無い状態でエアコンつけて低速走行してるとエンジンで走る。
エンジン音+警告音になったらウザすぎる。
821. Posted by         2009年08月28日 03:10
この製品の実用性はともかく、
こういうアイデアを出して、実行に移せる子って中々いないじゃん。そこはものすごく評価できるし、将来大きな貢献をしてくれるかもしれん。その行動力についての言及がほとんどないのは何故?
822. Posted by    2009年08月28日 03:10
お前ら素直になれよ
823. Posted by     2009年08月28日 03:10
モノの発想は中学生らしくていいと思うが
特許出願て時点で中学生らしさが吹き飛んで気持ち悪く感じる
824. Posted by       2009年08月28日 03:12
>宇宙で使えるボールペンと鉛筆の話
これを実話だと思ってるキチガイ野朗って存在するんだな・・
宇宙でボールペン使っても普通に使えるのに
825. Posted by        2009年08月28日 03:12
ほんま批判してるやつは
モノを作るって事を理解してないなwww

アイデアの特許とれば
後は応用していくらでも改善できるだろうに
アイデア段階でこれを実用する訳なかろうて。
826. Posted by      2009年08月28日 03:13
もっと不快な音がした方が良いな
827. Posted by    2009年08月28日 03:13
特許申請がこの子の意思なのかいまいちわからんからなぁ。
828. Posted by          2009年08月28日 03:15
頭が弱くて金が無い奴が行く
公立の学校の子なのに凄いね
829. Posted by     2009年08月28日 03:15
昔、自転車のスポークにプラスチックの輪っかつけてチャラチャラ鳴らしながら走ってた奴いたなぁ。
ようはアレだろ。
830. Posted by     2009年08月28日 03:15
>>817
中学生の「考える」という行動は褒めるべきものだと思う。アイデアを発展させる、というのも同意。
もっともこの方式はどうやっても実用に耐えるものにならないけど、それに気付いてくれれば良い。失敗は成功の母というから。
問題なのは実用的でないものを「凄い発明」と報道するバカなマスコミ。
831. Posted by    2009年08月28日 03:15
この中学地元過ぎて吹いたwwww
832. Posted by      2009年08月28日 03:16
米823
特許=金儲けしか思いつかないお前の心が貧しいだけだ。
833. Posted by     2009年08月28日 03:17
米828
地方によるけど、私立がDQNのたまり場で公立の方が学力高い所って結構あるぞ?
834. Posted by     2009年08月28日 03:18
813
青色LEDの場合、ふつーに投資的な考え方だと、

従業員ってのは基本的には、リスクなく給料を貰える代わりに、固定給。
投資家はリスクがある代わりに当たれば多額の報酬をもらえる。失敗すれば大損。初めからそういう約束なんだから、従業員が固定給しかもらえないのは当たり前なんだけどな・・。

競馬に例えるなら、大穴が来たとき、馬主が、「俺のおかげで儲けたんだから、俺にも、かね払え!」と言ってるようなもんで。

ほんというと、あの従業員には一銭も金を払う必要なんてないんだけどな。
835. Posted by    2009年08月28日 03:18
誉めろって言われてもなぁ。知ってる子供なら誉めるかも知れんが。
別に批判はないよ、全く。
836. Posted by     2009年08月28日 03:20
金儲け以外で特許をとる理由があるんだろうか
837. Posted by     2009年08月28日 03:21
実際音を聞いてみたいな
838. Posted by     2009年08月28日 03:22
>>824
フィッシャースペースペンAG-7でググレ
839. Posted by     2009年08月28日 03:23
メーカーが出してる方の技術は米で出てるようなホイールバランスの問題も改善されてるんdろうな

「ホイールバランス」と「低速でも鳴らしたくない時の問題」「音が不快」このへんを突き詰めてやれば上手くいくだろうか?
840. Posted by     2009年08月28日 03:25
音がダメなら不快な臭いを発するようにしたら
夜中に住宅街走っても大丈夫じゃないか
遠心力でウンコの香りを放つホイールを作ろうぜ
841. Posted by    2009年08月28日 03:28
こりゃ賢い
842. Posted by        2009年08月28日 03:28
動画見たけど
運転席にもガンガン聞こえるって嫌だな・・
外の馬鹿だけに聞こえりゃいいのに
843. Posted by     2009年08月28日 03:29
>>839
アクセルと連動してエンジン音のような警告音をスピーカーから出す方式になると思う。
下手にメロディーを出されたらウザイ。
844. Posted by     2009年08月28日 03:29
この仕組みでホイールバランスを取るのは難しいので
センターから十字型に同一のウエイトを置くのはどうだろう

4倍うるさくなるが
845. Posted by     2009年08月28日 03:30
>>840
駐車場が大変な事にwwwww
846. Posted by     2009年08月28日 03:30
暴力団の車は、チャカ、チャカという音がして欲しい
847. Posted by     2009年08月28日 03:30
販売したら売れるかとか販売以前に実用化できるかとか問題はあるかもしれないが思いついて開発する所が素晴らしい。
コロンブスのたまごってやつだ。
848. Posted by     2009年08月28日 03:31
代案が軒並み中学生に負けてて笑った
いやすげぇよ
849. Posted by       2009年08月28日 03:32
走行中に中のコイン型金属が飛び出して
妊婦の腹を直撃とかおきそうでいや〜ん
850. Posted by     2009年08月28日 03:33
こういう
シンプルな奴ほど賢い
851. Posted by     2009年08月28日 03:35
このくらいの年の奴が最近よく話題になるな
ゆとりの次の新しい世代…でもないか

まあなんにせよ、無気力よりゃましだよな
852. Posted by     2009年08月28日 03:36
車の左前輪のナットが一つ外れていた
というアクシデントで
すでに俺様が実践済みだ
853. Posted by     2009年08月28日 03:37
実際に音を出す装置は数百円で作れるんだけど、法改正が伴うから慎重にやってるんだよね。
車検の項目も一つ増える事になるんだなー。
854. Posted by     2009年08月28日 03:37
米847
既にトヨタが類似の特許を取ってることは無視ですかそうですか
855. Posted by     2009年08月28日 03:38
中学生だからすごいとは思うけど、欲しいかと言われると・・・w

つか、いつになったら「偽善エコ運動」が終わるんだろう
人間の身勝手なエコ意識は、かえって地球を破壊してるというのに
856. Posted by     2009年08月28日 03:38
実用新案だね
現行で既に似たような物があるんじゃ・・

ACコップホルダーも実用新案だったし
857. Posted by     2009年08月28日 03:41
特許出願料は親持ちだろうな
858. Posted by     2009年08月28日 03:43
中学生にしてはという事で話題に上がったんだよな?
実際は音量や回転数の兼ね合いで、まともな製品は出来なそう
859. Posted by    2009年08月28日 03:43
エコっていうか燃費がいいのは助かるだろ。
860. Posted by     2009年08月28日 03:44
つうか窓開けて「すいません通ります」って
ひとこと言えばいいだけなのにwwwwwwww
861. Posted by     2009年08月28日 03:47
論点変わっちゃうけど、事故の原因の0.1%にもならない所で頑張る意味があるのか疑問なところ。
スピードの出し過ぎをさせない装置を作る方が先だと思う。
862. Posted by     2009年08月28日 03:47
エコロジーとエコノミーは略すと両方エコだから困る
863. Posted by     2009年08月28日 03:50
痛いニュースじゃなくて痛い奴らが叩くニュースじゃねぇか・・・
864. Posted by      2009年08月28日 03:50
>発明した装置に手で触れる藤原丸君=27日午後0時18分、兵庫県明石市、小野大輔撮影

>小野大輔撮影


ここ注目するところだろ
865. Posted by      2009年08月28日 03:52
既出かもしれんが・・・

昔小学生のころ、自転車のスポークにチエリング付けてたヤツいたのを思い出した。
ゆっくり走ってるとカチャカチャ言って、走り出すと外側に貼り付いて静かになるあれ。

ただそれを車のホイールにネジで止めて実現したのはエラいと思う。
866. Posted by      2009年08月28日 03:52
高校生がプラスチックやビニールの分解を早める発明をしたのを思い出した
867. Posted by     2009年08月28日 03:52
>>860
警笛の音量や音色が変更できるものは欲しいと思ってる。
「あぶねーな!いきなり出てくんなボケ!」と「申し訳ないけど道を空けてもらえますか?」のどっちとも大音量が出るから困る(押す長さは違うけどね)。
やんわり警笛が欲しい。
868. Posted by     2009年08月28日 03:53
米867
後者って警笛鳴らしていいんだっけ?
869. Posted by    2009年08月28日 04:01
867
同感。
あと「譲ってくれてサンキュー」とかもほしいね。
870. Posted by    2009年08月28日 04:01
発想自体はいいんだけど、現実問題20舛泙任靴対応してないだと少し難しいなぁ。


俺はホイールカバーの内側に円状のレールを作って、そこにビー玉でも走らせればいいと思ってるんですがね。
まぁ、速くなればなるほどうるさくなるのが問題。
871. Posted by    2009年08月28日 04:08
.▲ぅ妊アを出す→∈鄒する→I床舛垢襤げ良する→△ら繰り返し→完成
がモノ作りの基本なんだが、まだ今回は一度目の評価段階だろ。
モノ作りの基本すら知らないで叩いてる奴多過ぎ
872. Posted by       2009年08月28日 04:10
普通に考えて速度がわかってる時点で
そのまま一定の速度の間で電子音ならせばいいだけじゃないの?
ホイールに余計な負荷かけるとか論外だとおもうんだけど?
873. Posted by     2009年08月28日 04:11
>>868
本来はダメですね。
でも実状で言えばあってないような規定です。
もちろんバカみたいに鳴らし続けてるのはとっ捕まえて欲しいですがw
サンキューホーンも本来は違反なんですよね。
つまり、小音量のホーンは「目的外の使用を容認する機器」になるので作られないんです。
実状に合わせて道交法を変えて欲しい。
874. Posted by _   2009年08月28日 04:16
発想は凄いけど実用性は・・・って感じ。
まあ改良すればいけるかも
875. Posted by    2009年08月28日 04:18
別に誰も批判してないと思うけど。意見と批判は違うよな?
876. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 04:24
このコメントは削除されました
877. Posted by     2009年08月28日 04:27
>>876
○○だけど無理、じゃなくて
○○だから無理なんですよ。
878. Posted by     2009年08月28日 04:31
みんな何ムキになってるの?
879. Posted by ???   2009年08月28日 04:38
バネ下荷重を一キロ減らせば車重量を10キロ減らす効果がある!
880. Posted by     2009年08月28日 04:45
大衆車でグラム単位のバランスとか言うんなら
運転席=ピザ 助手席=ずっと空席
のほうがバランス悪いだろwww
881. Posted by    2009年08月28日 04:46
素直に感心したけどな。
まだ好奇心旺盛で、しっかり物理法則に則った実用化へ向けての配慮も考えられる発明だと思う。正直これを批判だけしている奴、不快だよ。

ただ、実用化は難しいと思う。現実的にはあえてVVVFインバータで音を鳴らすのが一番ということになる。JR東日本E501系非改造車みたいに低音で停止時もドレミファインバータが利けばいい。ハイブリットトレインで実用化しているから、これを組み合わせるのはそれほど技術的には難しくない。これは現実論。

だが、それでももう一度いう。この視点は素晴らしい。他のことでもこういう視点でモノを見れる奴が世の中を便利にしていく。下らん批判しかできない奴のコメントなんか気にするな。がんばれ。
882. Posted by     2009年08月28日 04:46
電子音出すってのが一番無難だが誰でも考え付くわな
このアイデアなら外側に取り付けるだけでOKだし
ホイールカバーに内臓するって手もあるな
とにかく手軽なのがスゲーいい
数百円で提供できるだろうし
素人でも数十分で取り付け可だ
883. Posted by     2009年08月28日 04:49
こういう単純な原理で新しいことを考えられる人はすばらしい。
884. Posted by あ   2009年08月28日 04:51
実用化は無理っぽくても、発想には感心する。
俺なら思い付かねえ。
885. Posted by <emoji:smile>   2009年08月28日 04:55
乗ってる奴が窓全開で叫べばいい
886. Posted by .   2009年08月28日 04:56
頭良いとか言ってる人達よく考えよう

交差点周辺で、永遠とかちゃかちゃ言ってるんだぜ?
実用化されたら、色々問題出て来るから実用化は無理。
887. Posted by .   2009年08月28日 04:56
低速時に車に気付かないくらい静かでも、車の来る気配とかはわかるし、低速で音に気付けない人は、何か装置持って車が低速時にある電波を発信するようにしたらいいだけ

住宅地周辺で車が30Km未満だと、永遠とかチャカチャ言ってて良い迷惑になるだけ

頭良いとか言ってる人はもっと考えようね
良い案だけど、マスコミがネタでやってるだけだから大人が真に受けちゃいけない。
888. Posted by     2009年08月28日 05:04
このまえアメリカがハイブリッドは走行音静かすぎて危ないから販売停止させんぞとか言ってたじゃん
889. Posted by     2009年08月28日 05:05
※886、887
お前らだけじゃないけどさ
このアイデアの本当に凄いところは
速度に対して自動的に動作・非動作を
切り替えられる装置が手軽に実装できる点だ
金属音出すだけだろとか考えてる奴らは頭の柔軟性と思考の深さが足りない
890. Posted by    2009年08月28日 05:06
素直に感心した
そして素直に嫉妬した
891. Posted by     2009年08月28日 05:06
米887
確かに、実用化は難しいだろうね。
ただ、この問題の中心は、「その気配とやらを気づけない人にどう配慮するか」ではないのかな。
迷惑だけの軸で考えれば、正直バリアフリーの通路も気づかなければ遠回りで邪魔な道。展示ブロックも靴が傷みやすく、躓きやすくなる。

まあ俺も、行き過ぎた弱者救済には批判的だが、少なくとも君の文章の前半部分には全く同意できない。
892. Posted by     2009年08月28日 05:10
「発想は」買うべきだ。
厨房のうちからこういう問題提起→解決への発想ができるってのは素晴らしい。
893. Posted by     2009年08月28日 05:10
10円玉程度の金属がカチャカチャなるくらいならまあ、
別に大きすぎず小さすぎず程度のよい音だと思うが

まあそんな本腰いれてつっこまなくてもヨクネ?
894. Posted by     2009年08月28日 05:11
これ特許とれるのか
用途はともかく、同じ機構のものは既にありそうだが
895. Posted by .   2009年08月28日 05:13
明らかに駄目なものを駄目と言ったら
発明を批判するなとか
ああこわい
896. Posted by     2009年08月28日 05:14
おぉ、なかなか良いなこれ
音の大小なんぞいくらでも調整きくだろうしね
897. Posted by     2009年08月28日 05:16
大人が金貰って考える事をこの子はすでに閃いているのか、感心する。

正直、バランスも強度も感動速度も改良でどうにでもなる。
批判する人は論点考えろ、
トヨタの技術者が通った道をこの年で通ってる意味が分からないのか?
批判しかしない人がこんな事をそもそも閃けるとは思わない。大人にもなって情けないぞ。

将来もこの少年が輝いているなら
お前らに比べてこの子は企業から引く手あまただな。
898. Posted by     2009年08月28日 05:16
つうか何をそんなに熱くなってるんだ
何かそんなに反社会的な発明なのかこれは
899. Posted by     2009年08月28日 05:22
米898
冴えない大人のささやかな自尊心を粉砕しうる
危険な発明であると考えられます
900. Posted by メジャー商人   2009年08月28日 05:26
5 頭いいなぁ〜

発明って、聞いちゃえばどうって事ないけど…思いつきませんね。
901. Posted by    2009年08月28日 05:30
将来が楽しみだ
やっぱ日本はこういうので勝負してかないと
人口多い国とまともに戦えないしね

ゆとり教育も無くなるしこれからの人材に期待
902. Posted by     2009年08月28日 05:34
※899
アイディアや発想は誰もが認めてるのよ
実用化するに当たっては色々とクリアしなければならない課題が多そうだなーってだけ
誰もが将来発明家になりたいわけじゃないからね
903. Posted by 朕子   2009年08月28日 05:37
静か過ぎるのが問題ならエンジンを積めば解決だろ?
904. Posted by     2009年08月28日 05:39
エンジンはあるけど低速域だとモーター駆動で音が出ない
なのでこの発明が記事になってるんじゃない?
905. Posted by 。   2009年08月28日 05:39
10年後これが当たり前になってたら働く。
906. Posted by     2009年08月28日 05:40
渋滞の時とか滅茶苦茶うるさそうだwww
907. Posted by     2009年08月28日 05:43
エンジン音とどっこいじゃね?
908. Posted by    2009年08月28日 05:44
無能な人間は他人も無能と思いたいから叩くネタを探し
有能な人間は他人も有能だと思いたいからほめる場所を探す
前者にならないよう心がけ、日々精進あるのみ
909. Posted by     2009年08月28日 05:51
家の前が渋滞で全員がこんなもん付けてみろ
発狂するぞ
910. Posted by .   2009年08月28日 05:58
100均で売る予定はありますか?
911. Posted by     2009年08月28日 05:59
マフラー煩くしたらいいだけじゃん
912. Posted by なんという   2009年08月28日 06:00
※欄痛々しすぎワロタ
ひねくれてないで外出ろよ(笑)
913. Posted by     2009年08月28日 06:01
派遣奴隷しか使わんヨタがガキに特許なんて払う訳ないだろw
914. Posted by     2009年08月28日 06:05
お前らなにいってんだ、エンジン音のほうがよほどうるせーだろw
まあぶっちゃけダサい音しそうなんで不評ってことなんだろ?
915. Posted by     2009年08月28日 06:06
ニュー速民がゴミクズなのは今に始まった
ことじゃないけど、相変わらず酷いレスが多いな。
916. Posted by     2009年08月28日 06:16
音に関しては改良すればいいだけだろ?
実用化にあたっては素材等を考慮すればいい。
この中学生が1から十まで開発する必要無し。

しかしさすがニュー速、屑が多いな。
ホント人の揚げ足とる事しかできねぇ。

917. Posted by    2009年08月28日 06:17
賢くて、タフそうな顔しているわw
918. Posted by     2009年08月28日 06:17
ハイブリッド普及進んだら
どこもかしこもカチャカチャ五月蝿そうなんだが・・・
919. Posted by     2009年08月28日 06:17
何も生み出さないヤツほど他人の作ったものに文句を言う法則
920. Posted by     2009年08月28日 06:19
特許取れてこれが商品化されたとしても欲しいと思う人が少なそう
義務化してもイヤイヤ付けるんだろ?
発想はいいんだけどな〜
921. Posted by     2009年08月28日 06:23
普通にエンジン音を録音しておいて低速時はそれを鳴らしたほうがいいと思うんだが…
カチャカチャだとこども向け自転車と聞き分けつかなそう
922. Posted by    2009年08月28日 06:23
これ、街中で高速走行中に外れて飛んでったら、
大変なことにならないか?
923. Posted by     2009年08月28日 06:25
アイディアはいいよね
製品化されても買わないけど
924. Posted by    2009年08月28日 06:26
つーか、タイヤ固定用のナットに遠心力で動くようなもんつけたら
ナット緩むのと違うか?
925. Posted by    2009年08月28日 06:28
5 実際にはどんな音に仕上がったのかは気になるなー
あと嫉妬ばかりで殆どスルーされているが・・・
ハイブリッドだけじゃなく、エンジン積んでない
電気自動車&燃料電池車にも取り付けるだけで使えるのも利点だよ


>>921
既存車にも中身無改造で取り付けるだけなのでコスト的にはこっちの方が有利
926. Posted by    2009年08月28日 06:29
スレ進行が痛いニュースだったな
927. Posted by ゆめ   2009年08月28日 06:35
原理はバケツに水いれてブンブン振回のと一緒だな小学生のとき良くやったな
928. Posted by     2009年08月28日 06:35
これ大御所や熟年層が発表しても普通に突っ込まれそうだな
中学生の発明だから突っ込みたいのを我慢して「偉いねボクー」って褒めるのも何か違うような・・・
全否定してる奴は論外だけど
929. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 06:38
このコメントは削除されました
930. Posted by     2009年08月28日 06:42
※929
知ってて申請してたら凡人
知らずに申請してたら天才
ってな所かね?

異論は認める
931. Posted by     2009年08月28日 06:47
※930
>>知ってて申請してたら凡人
凡人以下

>>知らずに申請してたら天才
思いついた段階では天才かもしれん
申請した段階で無知
932. Posted by     2009年08月28日 06:47
カチャカチャ音は無いだろ
発想は素晴らしいが
933. Posted by     2009年08月28日 06:48
実用性はともかく、発想し実行する姿勢は素晴らしい。
これだけでも俺たちより万倍は優秀だ。
934. Posted by      2009年08月28日 06:50
中学生の発明に全否定する大人気ない人にワロタ。
仮に実用化するにしても、音や安全性に関する研究は企業の開発者がするのだから、世間はアイデアを褒めたらいいじゃん。
問題は特許を子供が取れるかということだけど、親が発明家なら安心だな。
935. Posted by     2009年08月28日 06:51
本当に嫉妬の嵐だったwwww
バロスwwww
936. Posted by     2009年08月28日 06:52
音楽を最大レベルで流せばおk
937. Posted by     2009年08月28日 06:55
でも音がまぬけだから
これつけて走りたたくない
938. Posted by    2009年08月28日 07:07
「車が通ります」とか声が出るようにはできないの?
939. Posted by     2009年08月28日 07:11
一台ならいいんだよ? 単体なら。

ハイブリッドや電気自動車が増えて、大量の車が一斉にこういう音出したときのこと考えてみてよ。
940. Posted by か〜   2009年08月28日 07:13
素晴らしい発明だ。


中3でハイブリッド車の音に着眼できるなんて…


941. Posted by    2009年08月28日 07:13
>>929
この時点皆さんからの投資額があなたの希望額に届かなかったのでノーマネーでフィニッシュです。
942. Posted by    2009年08月28日 07:13
電子音は自分好みに改造して自己満足する珍走団が現れる可能性があるから駄目だな。

車本体への影響は少なそうだからこっちの方が実用的じゃね?
943. Posted by     2009年08月28日 07:15
今時のクルマなら電気的な制御でどうとでもなる話だわね
たまに大音量で音楽響かせて走ってるのがいるけど、
アレでいいじゃない
944. Posted by     2009年08月28日 07:17
>>942
いい発明なんだけど必ずしも商業的に成功するとは限らないんだよね
商品で出してみて売れれば成功かもね
俺は買わないけど
945. Posted by     2009年08月28日 07:18
歩行者認識できるセンサーついてる車もあるんだから、それ利用するのが吉でしょ。
人がいるいないに関わらず、ずっと音出すのってどうよ。
946. Posted by 金持ち   2009年08月28日 07:18
思い付きなら誰でもするんだよ
この中学生が2ちゃんねらーより大人なのは、思い付きを書き込みに費やすより黙って行動に移した。

正に勝ち組の生き方
947. Posted by    2009年08月28日 07:20
同じような事思いついた奴らは世界中にいくらでもいそうだけど、特許申請しないと意味が無いね。

大人が特許申請してたら話題にはならなかったろうな。
948. Posted by    2009年08月28日 07:25
丸って名前だから丸いものに目が無かったんだろうな
949. Posted by     2009年08月28日 07:26
もっとばからしいの想像したのに、やるなあ。
ナカマツ路線には陥らないでね。
950. Posted by     2009年08月28日 07:28
※948
嫉妬丸出しの連中よりヒドいコメを見た
951. Posted by     2009年08月28日 07:29
中三の発明に全力でケチつけんなよ
952. Posted by     2009年08月28日 07:31
>>951
落ち着いてよく読めよ
“発明”自体にはケチつけてる奴はほとんどいないぞ
953. Posted by     2009年08月28日 07:36
5 俺が中三のころは掃除の時間にいじめられるのが億劫だったなぁ
この子はすごいわ
がんばってほしい
954. Posted by     2009年08月28日 07:36
まぁ義務化にならないかぎり付けないな。

付けてもいいけど夜中は外してくれよな。
955. Posted by 凡人2号   2009年08月28日 07:41
「カチャカチャ」って
どんな感じの音かわからんと
なんとも言えんね(・ω・`)
あとは自動車業界がどう見るかだね
956. Posted by     2009年08月28日 07:42
嫉妬の書き込みが多すぎてわらた
純粋にすごいと思う
こんなに単純明快で、誰でも思いつきそうなはずの事が今まで発案されてなかった
それをこの子は柔らかい頭でひらめいた
大人の頭はかたいなぁ
なんで素直にすばらしいと言えない大人が多いんだろう
それ以上の発明をしてからけなせと思うわ
957. Posted by ☆   2009年08月28日 07:42
中学生が頑張ってるのにお前らときたら……w
958. Posted by     2009年08月28日 07:45
車は静かだからいいんだろ?
敢えてこんな音出さなくてもいいじゃん。
車に気がつかないとか、歩行者が注意してない証拠じゃんか。
歩行者を守りすぎてる交通事情にも問題あるわ。
959. Posted by     2009年08月28日 07:45
※956
※929を読んだ方がいいよ
960. Posted by     2009年08月28日 07:46
これ管理人が煽ってるんだろうな
961. Posted by    2009年08月28日 07:48
ホイールバランスは問題無いな。

確かに低速時は内容物が動く事でバランスは崩れるが、そもそも低速時のバランスなど重要ではない。

中・高速走行時に合わせてあらかじめバランス取りをしておけばよろしい。
962. Posted by    2009年08月28日 07:49
10年後・・・

これによる特許料でウハウハ人生を送る元中三をよそに、キーボードをカチャカチャ叩いて他人を妬む書き込みをし続けるおマイらの姿があった・・・
963. Posted by あ   2009年08月28日 07:50
これ自体が実用化は無理かもしれんが
アイディアの一つとしては面白い
964. Posted by     2009年08月28日 07:50
結局コロンブスの卵のお話ですねw


勉強になります(棒読み)
965. Posted by     2009年08月28日 07:52
米959
俺は、956氏ではないが、「検索をかける」というのも発想のひとつじゃないの?
正直みっともなさ過ぎる。
事実、記事になって実用化に「動こう」としているだけ、ここの批判だけしているバカより次元違いでこの子はまともだと思うけどな。
966. Posted by 。   2009年08月28日 07:53
着眼点がいいよね、これw

実際ハイブリッドってモーター走行中はほとんど無音だからなー。
街ん中で後ろから来たら気付かんぜ?
歩いていていきなり脇から抜かれた時はマジビビるwww

元米でクラクションの話が出て来るけど、確かに一々クラクション鳴らしてたらトラブルの元だな。
猫の鳴き声とかにしたら少しはマシになるかねw
・・・あっちこちで「ニャーン」「ニャーン」鳴きまくったらコレもうるさいなwww
967. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 07:53
このコメントは削除されました
968. Posted by    2009年08月28日 07:54
別にこんなのどうでもいいが
特許って出願するだけでも相当金かかるんだが
この中3本人じゃ出せないくらいにな
これは間違いなく周りの大人が煽ってる
969. Posted by 金持ち   2009年08月28日 07:55
今度は周りの大人をけなすのか?

なっさけない奴等だ
970. Posted by あ   2009年08月28日 07:56
高速走行時の安定性はどうなんだ?
バランスを崩した時に発生する振動は、ホイールを受けているハブのナット&ボルトの負担に繋がる。
ある日ハブごとゴロンなんて洒落にならんぞ。
971. Posted by     2009年08月28日 07:57
※965
※767も読んだ方がいいよ
親がこの手の発明やってて事前に近い特許や実用新案を調べてなかったと思う?
972. Posted by    2009年08月28日 07:58
ヘタな特許は数を登録しても当たらない
973. Posted by       2009年08月28日 07:59
>>929
審査出願って20万ぐらいかからなかったっけ?
それで類似ありで却下だったら寂しいな。
企業とかはそうならないように出願前に下調べするんだけど……。

というか、新聞社がその辺調べずに持ち上げちゃってる所が一番情けない。
せめて特許を「取ってから」話題にしろよと。
974. Posted by さ   2009年08月28日 08:00
夜中とかうるさい スイッチ式にしてくれ
975. Posted by     2009年08月28日 08:01
*970 安全性や耐久性はこれからいくらでも追及できる。

知識だけ一人前って馬鹿に和をかけてかっこ悪いぜ。
976. Posted by    2009年08月28日 08:04
金属音はいやだ
音楽流すとかエンジンの効果音がいい
977. Posted by     2009年08月28日 08:04
>>975
落ち着けって
丸っきり否定してるんじゃなくて商品化する際の問題点挙げてるだけじゃん
改良を重ねる為には必須だぜ
978. Posted by        2009年08月28日 08:05
結果的にイタいニュースで落ち着きましたとさ

979. Posted by     2009年08月28日 08:06
夜中車の音うるさい→無音になった
無音だと感知できなくて危険→カチカチ音出す
カチカチ音耳障り止めろ

どうすりゃいいんだよorz
980. Posted by    2009年08月28日 08:06
これの称賛される点は後付けが用意なこととシンプルな原理であって批判組の言ってることは的外れにもほどがある

だいたい電子音でとかそれこそ小学生でも思い付くのにしたり顔して書き込んでる奴等がいると思うと逆に恥かしい
981. Posted by あ   2009年08月28日 08:06
電子制御の塊な車がこんなアナログ採用するとは思えないんだが…
982. Posted by     2009年08月28日 08:06
なんで騒音消した車に騒音装置つけるの?
徐行中、歩行者がこちらに気づいていないようであれば、もともとついてるクラクション軽く一瞬鳴らせばすむじゃねーか
もしくわ、パッシングでおkだろ
983. Posted by    2009年08月28日 08:07
取り外しが簡単に出来れば夜中とかうるさくないだろうな、と思ったがそんな簡単に外れたらビュンビュン吹っ飛ぶな
984. Posted by こ   2009年08月28日 08:08
原理としては遠心クラッチだよなこれ
メーカーが真面目に研究すれば結構いけるんじゃね
985. Posted by あ   2009年08月28日 08:11
下手にクラクション鳴らすとトラブルになりかねんからな。
DQNにパパッ!とかやろうもんなら…
986. Posted by Posted by   2009年08月28日 08:11
単純な構造かもしれんが、この中学生は頭がいいと思った。特許だけになく改善とか改良とかも、こういう単純な発想から生まれてくると思った。
んが、なんでここの住人はこれほどに騒ぐか分からん。
987. Posted by    2009年08月28日 08:12
中の発音子の重量にもよるが、
F1みたいな超高速走行じゃあるまいし、
バランス乱れるって言っている奴らの心理が知れん。

988. Posted by あ   2009年08月28日 08:13
米975
回転する物体ってのは物凄い力がかかる。
それだけに、少し重量バランスが狂うだけでも重大な問題となる。
改良云々ではなく、構造上の欠陥である可能性が高い。
速度のあまり出せない軽トラとかなら問題無いかもしれないが。
989. Posted by 釣られ師   2009年08月28日 08:16
※982
クラクションってのは、本来緊急事態用(衝突しそう!とか)だから、
歩行者が邪魔だからとか、そういう理由で鳴らしちゃあいかんのだよ。


この装置だと音の有無が非選択式だから、
やはり光センサーを使って、昼夜判別して適当な電子音を鳴らし続けるってのが、
一番効率的な気はする。
990. Posted by     2009年08月28日 08:16
いいアイディアがあってそれを商品化するならって事でみんなであーだこーだ言い合ってるだけじゃないの?
別に嫉妬したり否定してるようには見えないんだが・・・
991. Posted by q   2009年08月28日 08:18
カチカチって鳴るんだぜw
俺だったら買わないよ。
それにトヨタ・ホンダが採用するとは思えんw
992. Posted by プ   2009年08月28日 08:20
必死になって難癖付けてる無能多すぎワロタwww
993. Posted by     2009年08月28日 08:20
※991
これが安全の為にはいいですねって事で義務化されたら迷惑だよな
少年の着眼点は正直に凄いと思うけどね
994. Posted by    2009年08月28日 08:21
実用化はどうかわからないけど、こうやって自分で考えることができることって素晴らしいですね。この子はきっと出世するだろう。
995. Posted by     2009年08月28日 08:21
こっちのコメント欄はまともな意見が多くて安心した
お前らが中3の時は何してたんだ、と
歳取ってることしか自慢出来ない奴が多いんだろうなあ
996. Posted by 頭上<emoji:ok>   2009年08月28日 08:21
電気フォークリフトに乗ってるけど電子音だよ!ギミックが多いのは駄目だね!ガキの工作
997. Posted by     2009年08月28日 08:23
>>995
嫉妬丸出しのコメも人間臭くて好きだけどなw
998. Posted by    2009年08月28日 08:23
アイデアとしてはいいんじゃね?
999. Posted by     2009年08月28日 08:25
※996
大人気無いからヤメろよ
1000. Posted by     2009年08月28日 08:26
1000げと
1001. Posted by あ   2009年08月28日 08:27
うひょー
1002. Posted by     2009年08月28日 08:27
スピーカーつけて音を垂れ流す案を出してるアホに比べりゃ数倍素敵じゃないか!
1003. Posted by    2009年08月28日 08:33
実現・商品化に難があっても、こういう発想は良いと思う。
ここで、口だけで批判する事より、実際に行動を起こす事の方が、大事じゃね?
1004. Posted by     2009年08月28日 08:34
こんなもんつけても気づかん奴は気づかんから無意味だろ
1005. Posted by     2009年08月28日 08:35
HVカーを買えない俺はどうすればいいの?
1006. Posted by     2009年08月28日 08:36
夏休みの宿題で特許取れるんだなあ
1007. Posted by     2009年08月28日 08:41
誰かは思いついただろうが、それをやっちゃう行動力がすごいよな。
で、結局はこれって親次第って話だっけ?
1008. Posted by     2009年08月28日 08:42
おまえら普通に褒めてやれよ・・・
これだけじゃ駄目だとしても応用すれば滅茶苦茶いいのができるかもしれないじゃないか。
欠点指摘はともかく、何も考えないやつがそいつを誹謗中傷する権利ねーよ
1009. Posted by     2009年08月28日 08:43
何一つ生産出来ないニート共の僻みが酷すぎわろたwww
1010. Posted by     2009年08月28日 08:43
>1006
どうでもよい特許は、誰からも文句をいわれないから、特許庁の役人のお涙で簡単に特許が取れる。
本当に価値ある特許を通すのは、大変だ。
技術者が一生に1件取れれば良い方だ。
1011. Posted by     2009年08月28日 08:44
特許てw
どうせ馬鹿親が金儲けに走ろうとしたんだろ
1012. Posted by     2009年08月28日 08:46
オルゴールよりは全然よい
1013. Posted by 五点   2009年08月28日 08:46

この原理では、低速時にしか音が出せないの間違いでは…

1014. Posted by ・   2009年08月28日 08:46
ホイールバランスは
高速回転の時に
常に同じ位置に金属がくれば問題ないだろ
1015. Posted by     2009年08月28日 08:47
>母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で、会の岡本好晃理事長に相談に乗ってもらった。

誰もツッコまないんだな ジュラルミンを成形するようなことを中学生ができると思うのか?
構造はシンプルで悪くないんだけど
万が一 破損して中身が出たとき怪我する人がでる可能性がある この仕組み採用なんてあり得ん
電子音の方が明らかに安全だ
1016. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 08:47
このコメントは削除されました
1017. Posted by     2009年08月28日 08:47
内容はどうあれ、最近の中学生が事故を未然に防ぎたいと言う考えを持つ事自体を評価してあげたらいいんじゃないかな?
1018. Posted by ななし   2009年08月28日 08:48
ゴミニートのひがみ大杉ワロタwww

1019. Posted by 遅いよ   2009年08月28日 08:49


わざわざこの装置を取り付けるぐらいなら、タイヤメーカーがノイズの出るタイヤを発売するよ。


タイヤメーカー早くひらめけ。

1020. Posted by アームド赤ちゃん   2009年08月28日 08:49
すごいな、丸君。
1021. Posted by     2009年08月28日 08:50
カチャカチャ音は素材次第でいろんな音にできそうだけどな。
チリンチリン♪とかチチチチチチチ…とか。
んで、「ポロンポロン音タイプ、新発売!」とか
「おまえの車についてるポヨンポヨン♪っていうの、イカスな!」
みたいな話で盛り上がったりするようになったりしてな。
1022. Posted by     2009年08月28日 08:51
おもしろいじゃん。こういうの好きだな。
1023. Posted by    2009年08月28日 08:52
1 だれでもできる。
1024. Posted by     2009年08月28日 08:53
やめてくれ・・・
家は道に面しているんだ

これ以上安眠妨害しないでくれ・・・
1025. Posted by   ??   2009年08月28日 08:54
俺も駐車場やらで何度となくびびるわぁ!!体験したけど
自分がハイブリッド乗る立場になったらこんなもん付けたくないわ。
プリウスクーペ等のハイブリッドスポーツ系が今後発売されるわけだが、そうなるとホイールにこだわる人も出てくるはず。
まさかBBSなんかのホイールにこんなちゃちなもん付けたくないだろ?
着メロみたいに自分好みの音出せばいいんじゃね。
だが、より安全性を考慮するなら音は統一したがいいかもしれんね。馬力命の俺は一生乗る事ないだろうけど。
1026. Posted by     2009年08月28日 08:54
大人気ない奴

自分の歳考えろよww
1027. Posted by      2009年08月28日 08:54
今回の発明の内容をほめようとするのはあまりに無理がある
それを書いている人間は内容を批判する人間に
よこしまな怒りを抱いているだけのことです

もちろん科学技術の発展は必要
意欲を持ってどんどん勉強して欲しいです
1028. Posted by     2009年08月28日 08:55
名前が丸かよwww
 
HV車のデザインが嫌いだから乗らんから 
爆音マフラーで無問題
1029. Posted by 名無しクオリティ   2009年08月28日 08:55
中学生の擁護大杉ww

心意気とか理解出来るが、改良の余地が多すぎてこれはちょっと…

いや、改良どころか無(ry
1030. Posted by     2009年08月28日 08:55
発明よりヒキオタゴミニート共の僻み嫉みに感心するわ
1031. Posted by さわ画伯   2009年08月28日 08:55
丸君がんばりましたね。
でも、ハイブリッド車が増えたら、渋滞や混雑している特は近所の人はやかましいと思うよ。
これからもがんばれ!
1032. Posted by    2009年08月28日 08:57
>>301 : シュッコン・バーベナ(東京都):2009/08/27(木) 17:13:14.91 ID:oqulc2Mh
>動体部品をタイヤにつけるとかマジキチすぎるだろ・・・
>高速で破損が起こったらどんなことになるか

そういえば、タイヤホイールに付ける回転しない広告板を付けた都バスとかもあったね。
実験なのかスグに廃れたけど。
1033. Posted by あ   2009年08月28日 08:57
1 半世紀前にハイブリッドカーがあったら売れてたかもね。
1034. Posted by sato   2009年08月28日 08:59
他の人が発想しにくいという条件にもあてはまらないと思いますが、
この部品自体に新しさがカケラも無く、ハイブリッド車への移植というだけなので、特許の構想にまるで該当しない
目的ではなく、技術・構造的な部分に着目するため、特許は取れないでしょう
1035. Posted by     2009年08月28日 09:00
>1025
ホイールの裏側につける技術を開発すればいい
技術ってほどでもないか
1036. Posted by あ   2009年08月28日 09:02
104は本気でいってるのか
1037. Posted by すぐる君   2009年08月28日 09:04
【 結 論 】

真に優れたハイブリッド車は、偉大なる大韓民国が誇る、現代・起亜のLPGガス利用のハイブリッド車だ。
1038. Posted by     2009年08月28日 09:08
マフラー替えた中排気量の車に乗ってても低速だと歩行者には気付かれないのだが。
ハイブリッドカーは音鳴らすとか正直無意味に近いと思うよ。
そんなことよりも車に気付いていない歩行者に対する事故予防運転を運転手が意識するモラルアップが先決。
1039. Posted by     2009年08月28日 09:08
おまえら愚民どもに教えてやるけどさ、ハイブリッド車とか電気自動車って、別に先進的な技術じゃねえぜ。何しろ、あのエジソンでさえ、類似のアイデアを記録に残してるぐらいだからな。
1040. Posted by     2009年08月28日 09:09
10円玉くらいのモノが入ったケースがホイールの中心にあるくらいでバランス崩れるとかねーよww

どんだけ精密なんだよw
そんなんでバランス崩れる車じゃ外装パーツ全くつけれねーじゃん。アフォかと。

ホイールの裏側とかじゃなくて、ホイールキャップ内蔵型にしてつければいいじゃん
1041. Posted by      2009年08月28日 09:11
金属音は嫌だな
素材を竹にしてくれ
1042. Posted by <emoji:ok>   2009年08月28日 09:11
カチャカチャ雑音系じゃなく、心地良い音が出せたら良いな。良く出来た車の駆動音って、ミュージックに例えられるようなものだから。
頑張れ、まるちゃん。
1043. Posted by    2009年08月28日 09:11
ニュースの内容より、中学生に嫉妬するお前らが痛い
1044. Posted by     2009年08月28日 09:12
シーメンスの出番だな
1045. Posted by     2009年08月28日 09:12
昔、自転車のスポークにプラスティックのストローみたいのをはめるのあったな
ゆっくりはしるとストローみたいのが動いてカチャカチャうるせーんだ。スピードが増すと遠心力で回りに張り付くから音はしなくなる。
最初はおもしろがって付けたけどすぐ飽きたな
1046. Posted by     2009年08月28日 09:15
問題はその音が老人に聞こえるかどうかだから、この中学生は惜しい
1047. Posted by     2009年08月28日 09:18
車のってる人間がすげー注意してうんてんすりゃいいんじゃね
1048. Posted by     2009年08月28日 09:19
まぁ実際今の車でも気づかれない場合も多いよな
1049. Posted by     2009年08月28日 09:19
>車に気づいてないぐらいでクラクション鳴らされたら車から引きずり降ろすよ

クラクションの本来の用途は
気づいてない歩行者(と軽車両)に気付かせるためなんだが……
1050. Posted by    2009年08月28日 09:19
スピーカー付けるとかの発想しかなかった俺、
中学生に嫉妬した
1051. Posted by    2009年08月28日 09:22
さすがにメーカーが採用するには無理がありそうだけど
オートバックスに置いたら珍しい物好きな人が買っていくかも。
1052. Posted by     2009年08月28日 09:24
親がDQNすぎるwwww
「丸」ってウ○コだぞ?そこから「おまる」って名ができたんだから
しかも平安を象徴する藤原ときた
雅なウ○コ君っていじめだろこれ
1053. Posted by いらない   2009年08月28日 09:25
発明としての発想は評価できるが、消費者からしたらカチャ音が鳴るもんなどいらんわ。
1054. Posted by 名無し   2009年08月28日 09:25
なぜそう卑屈になるんだwwww
中学生だからこそ浮かんだアイディアかも知れんじゃないか
1055. Posted by     2009年08月28日 09:25
俺はハイブリッドモーターの駆動音が大きいタイプにすればいいんじゃないかと思ってた

変な音するよりはモーターからキュイーンとか
シュイーンって音する方がかっこいいじゃん
1056. Posted by     2009年08月28日 09:29
嫉妬すげえなw
1057. Posted by     2009年08月28日 09:30
ホイールバランスうんぬんでアイディアこきおろしてる奴が多いな
免許ないのかな?

車にタイヤ付けたままでバランス取ればいいだろ。
そもそも普通のホイールでも、車から外して合わせても走行時にはバランス合わないこともままある。
1058. Posted by     2009年08月28日 09:31
なぜこの程度の発明で嫉妬なのだ?
 
売れないと判ってる物に嫉妬も何もないわw
 
人が近くに居る時だけ金属音とかなれば凄いけどな
1059. Posted by    2009年08月28日 09:31
いやいや、親思いの中学生が、発明家気取りの業突く張りな親に乗せられてるだけだろ、これ
1060. Posted by     2009年08月28日 09:31
ひとまわりふたまわり歳が違う子供の発明をいい大人が知ったかぶってマジ批判ってw
1061. Posted by     2009年08月28日 09:32
まさか大の大人が顔真っ赤にして嫉妬剥き出しな批判をするとは考えにくいんだが…

それにしても醜い

半島化してきてるな
1062. Posted by    2009年08月28日 09:33
これだからν速民は好きになれないんだよな
1063. Posted by www   2009年08月28日 09:37
くだらねー
マスゴミもネタがないんだな
1064. Posted by あ   2009年08月28日 09:39
これを付けた車でハブ部分からタイヤが外れる事故が発生したとする。
自動車メーカーは当然「テストしたデータもあり、自社製品に問題はない。僅かなバランスの狂いが金属疲労に繋がり、ハブから外れたのだろう。」
って発表されたら、覆せるか?
壊れてコイン部分が飛び出したら?
回転する物体(遠心分離機)の恐さを身をもって体験した人間としちゃ、恐ろしくて採用できんよ。
1065. Posted by     2009年08月28日 09:41
「だめな理由」を大量生産するクズ多すぎわろた
1066. Posted by     2009年08月28日 09:45
痛いのはスレの住人ってことかw
内容がどうこうよりもこういうの考えるってのが評価できるところなのにな
1067. Posted by     2009年08月28日 09:45
5 明石市立二見中学校って俺の母校じゃないかw
久し振りにPCの前でリアルに大声だして驚いたわw
最近の子ってすごいのね・・・
1068. Posted by     2009年08月28日 09:47
マジすげぇな。この中学生は。
商品化されたら、俺は買っちゃうよ。
1069. Posted by     2009年08月28日 09:47
こんなんで評価出来るとは懐が深いですね
 
うちの開発に出したら投げられるわw
1070. Posted by     2009年08月28日 09:48
まぁ中学生のこの発想と特許への行動力はすごい

でも大人ならここで思考停止しちゃいけない
この装置の実用性やらなんやら考慮しないと
行動は起こせない
行動しても結果がついてこないと意味がない

この装置が実用化されれば俺の意見覆るがな

こういった意見が嫉妬に見えるやつは中学生で思考停止してるんじゃね?
1071. Posted by     2009年08月28日 09:49
現状でもクラクションは付いてるんだし、
それ以外にもカーステカーナビパワーウインドウだなんだ、
電子部品はヤマほどくっついてるんだから、
電子音ならす装置追加するくらい、難しいことではない。
電子音なら、ON/OFFはもちろん、鳴らす速度域や音のパターンも選べるし、
純正以外の、それこそ着メロのように音を追加できたり、
そういった市場も期待できるかも。
ちなみにオレならSF映画に出てくる未来の車みたいな、
シュィィィィーーンって音がいいな。
1072. Posted by .   2009年08月28日 09:49
あーあ
顔真っ赤にして中学生相手に嫉妬するなんて…
1073. Posted by あ   2009年08月28日 09:51
今は実用的じゃないけどいくらでも素材を変えたりすれば使えるようになるかもしれないだろ。そういうのは大人の仕事。長文書いて全否定して恥ずかしくないか?
1074. Posted by あ   2009年08月28日 09:54
中学生相手にちょっとメディアに持ち上げられたくらいで人格批判やら名前やら馬鹿にしてるお前らが本気で気持ち悪い
ねえ、君ら生きてる価値あるの?
1075. Posted by     2009年08月28日 09:55
別にHV車かっこ悪いしどっちでもいいじゃんw
中3での発想と行動力だけは認める
 
ただ渋滞で後ろからカチャカチャうるさかったら蹴っ飛ばすけど
 
1076. Posted by あ   2009年08月28日 09:55
人の成功を素直に喜べないやつら多数
1077. Posted by     2009年08月28日 09:56
エンジン音なくても気づくだろ
1078. Posted by     2009年08月28日 09:58
乗る人間が「気づかない人」にどれだけ配慮するかでしょ、コレ


リミッターのように強制的につけなければ洋梨


自動車メーカーに採用されれば勝ち
カー用品店に並ぶようなら負け
1079. Posted by   ??   2009年08月28日 10:01
夏休みだけに、ここは厨房が厨房を擁護するトピックか?
誰もこの少年に対して悪く評価してるわけじゃないだろ
ただみんなが自分の感想を素直に書いているだけだ
嫉妬とか誰もしてないと思うぜ。
1080. Posted by や   2009年08月28日 10:02
深夜こっそり帰ってきたいときは泣きたくなるな。
1081. Posted by     2009年08月28日 10:02
タイヤ内部に取り付けるならまだしも後付けはちょっと怖い。
素人施工だと遠心力で飛んでくる可能性がある。
1082. Posted by     2009年08月28日 10:03
>>133


ここで他人のアイデアを鼻で笑っている住人たちだよ。自分じゃ「考えよう」とも思ってないくせにね。

社会のためになんとかしようとする気持ちがあるだけいいだろ?

むしろ、メーカーや国が、この着眼点をヒントに安全を追及した車を開発すぐぐらいの器量がほしいぜ。
1083. Posted by    2009年08月28日 10:03
>>340の
>こんなのいいから障害者団体の口を塞ぐ仕組みを発明しろ



酷い事言ってるが気持ちはわかる。
1084. Posted by     2009年08月28日 10:04
クラクションを
「すみません」の音声にすれば
1085. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 10:06
このコメントは削除されました
1086. Posted by     2009年08月28日 10:06
シンプル低コストって言ってるけど車両全体の重量は設計段階から決められてる。
車体の衝突安全の問題で部品強度あげたり塗割対策とかですら重量増加に気を使ってるのに耐久性とか以前に素性のわからない部品を簡単に採用するかな?
そもそも歩行者保護とかが安全基準に含まれてる昨今こんな何処に飛んでいくか解からんもの
実現するならホイールそのものに組み込むとかそういうことになると思う。
786が低コストって言ってるけどメーカーが採用するならCAEとか実証実験とかで逆に金掛かると思う。

大体ロードノイズ拾うのも嫌うユーザーがいるのに・・・
1087. Posted by    2009年08月28日 10:07
みんな見えない敵と戦ってるんだな
1088. Posted by     2009年08月28日 10:07
>>1069

おまえ、社会人のオッサンと中学生と比較してどうすんの?
バカなの?
1089. Posted by     2009年08月28日 10:08
クラクションで何とかなるって言ってるが、
全部こっちで気付いて鳴らさないといけないというのがどんだけ神経使うか分かってないようですな。
気付いてもらえるというのがどれだけありがたい事か・・・。
1090. Posted by     2009年08月28日 10:11
>>1079

本気でそう思うか?
一番上からずっと読んできたが、中学生が考えた案に、大の大人が重箱の隅つつくようなコメントしてるだけで、嫉妬丸出しに見えるがね。
1091. Posted by あ   2009年08月28日 10:11
今の時代にキテ○ツがいたらお前ら大嫉妬。
批判してるやつは痛いなぁ〜、アイディア段階で使えないだの言ってたら技術発展すんの?お前らのようなやつらが技術変化の可能性を考えられないくせに変化を嫌うのが老がいとか言ってお年寄りをバカにするんだろーな。噴飯ものです。本当に(ry
1092. Posted by ショッかさん   2009年08月28日 10:12

俺は最初から気付いておる。

大人が考えたことを、中学生が発明したことにして、注目を集める戦略じゃ。

やらせ。


1093. Posted by     2009年08月28日 10:14
ちょっと質問いいかな?
 
これって
中学生の発明だから凄いの?
同じものを大人が発明したらどうなの?
 
結局中学生だからって事?
1094. Posted by d   2009年08月28日 10:15
本当に売れるの?って疑問に思ってる奴
いるが、法的にokになれば企業がこぞって環境と人にもやさしい車ってアピールする為にも皆搭載するだろ。

中学生すげーな。
1095. Posted by    2009年08月28日 10:22
マツダのCMであったな

「車は市街地では47パーセントも 止まった状態です」って

一つ一つは小さな音でも、何台も集まったら。。。
1096. Posted by   ??   2009年08月28日 10:23
*1094

だな!ある意味お前もすげーが
1097. Posted by    2009年08月28日 10:23
近未来の技術がどのようなものであるべきかを象徴した発明ですな。今こそ我々の発想力をこちらに振り向けるべきです。選挙近いけどゴミ収集のシステムに新たな発想力が欲しいね〜。
1098. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 10:24
このコメントは削除されました
1099. Posted by バジオ   2009年08月28日 10:24
4 低速走行の時 必ず鳴るってのが 乗ってる側からしても うざい
1100. Posted by Posted by   2009年08月28日 10:25
本文の
「母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で・・・」

>>1092 オレもそう思う


1101. Posted by     2009年08月28日 10:28
三菱が電気自動車は無音過ぎて危ないからスピーカーから音を出すようにするとか言ってなかったっけ
1102. Posted by     2009年08月28日 10:28
※1044
どれみちゃんですか?
インバータの音ですねwwwいいかも。
1103. Posted by     2009年08月28日 10:28
これじゃ音が良くないなあ
1104. Posted by     2009年08月28日 10:30
タイヤの溝に石ころが挟まればカチカチ音がするのにw
1105. Posted by     2009年08月28日 10:30
部品が外れたらとか、タイヤがもげるとか言ってる人へ

ホイールアクセサリとかホイールキャップとかいろいろ売ってるが
それらはそんな事きちんと考えて売っているのか?
ホイールキャップなんて毎日のように路肩で転がってるし、
走行中に外れると、走っている速さでぶっ飛んでくるぞ
1106. Posted by 、   2009年08月28日 10:30
※1093
今は特許申請中だからわからんがもし、特許になってこのアイディアを元に開発が行われるなら年齢問わず凄いってことになるだろうな。
ただ俺としては今まで誰も特許申請まではしなかったのだから自分で考えて特許申請した時点でこの少年は大人顔負けとは思うけどね。
1107. Posted by ななし   2009年08月28日 10:31
これは結構いいと思うよ。
シンプルで、修理もしやすいし、
電子音に比べて安価だろう。
電子とかで付加価値つけようと思ってた企業は涙目かもしれんw
1108. Posted by     2009年08月28日 10:32
※1105
地球には空気があってだな(ry
1109. Posted by       2009年08月28日 10:34
目先の結果でしか中学生を叩けない奴ら涙目のニュース
1110. Posted by     2009年08月28日 10:34
こういうくだらねぇって一見言いそうなことで大儲けしたりするんだよな。

やっぱ行動した奴が勝つんだな
1111. Posted by     2009年08月28日 10:37
特許には、遠心力を使うって点と、そこから派生しそうなモンに特許かけるから
この発明時代は使い物にならなくても金になる可能性はあるね
1112. Posted by    2009年08月28日 10:39
スレ内で誰も「丸」という名前にツッコんでなくて驚いた
※欄ではさすがにツッコんでるけど
1113. Posted by     2009年08月28日 10:40
口先だけのνカス民は批判するまえに
自分も何かの役に立つ発明くらいしろよ
中学生でこんな発明するのは純粋にすごいわ
1114. Posted by     2009年08月28日 10:41
圧倒的に安いし基本的な特許として完璧だな
ただ安くて良い物を作りすぎたら叩かれる
大手の金にならないから多分国土交通省が認可しない

音の質や大きさは開発でなんとでもなりそうなのだから使えると良いね
1115. Posted by     2009年08月28日 10:46
※1113
  シュッ
      シュッ
 シュッ   ハ,,ハ  シュッ
 ハ,,ハ彡( ゚ω゚ ),ハ
( ゚ω゚ )彡ミ( ゚ω゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/      /
1116. Posted by     2009年08月28日 10:46
今デザインの勉強してるけどこいつのアイデアは
中学生にしては相当上手くやっていると思うよ。
電子音でやるとかだと面白くないし、つーか大体のことは電気の力で解決できるからつまらないんだよ
ローテクで構造をしっかり考えてちゃんと形にしてるのが凄い。
まだ色々問題あるけどそこを練りこめば良い物ができるはずだね
ここで騒いでる奴らは考えるだけで実際に物を作ったことないんだろうな
1117. Posted by     2009年08月28日 10:47
これ実用化されるといいな。
多分「大手が作った高価で無駄の多い装置」が、
後々スタンダードになるんだろうけど。
1118. Posted by     2009年08月28日 10:48
中3以下のνカス民の嫉妬が酷いなwww
1119. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 10:49
このコメントは削除されました
1120. Posted by     2009年08月28日 10:49
これくらいで特許取れるのか…
1121. Posted by     2009年08月28日 10:50
中学生だろうが特許を出願って大人の領域に出たんだから
その目線で評しても別に嫉妬じゃないだろ・・。

褒めて欲しいだけならそれこそ夏休みの工作として学校にでも出せよ。
絶賛だけしれくれるから。
1122. Posted by    2009年08月28日 10:50
藤原丸とは漫画とかアニメの発明家キャラにいそうな名前だから困るw
1123. Posted by    2009年08月28日 10:52
タイヤというか車軸に鈴つけるアイデアなんてかなり前から有った訳ですが?
特許既に取られてるんじゃね?
1124. Posted by     2009年08月28日 10:52
自動車乗りにDQNが多い事がよくわかるスレですねw
1125. Posted by    2009年08月28日 10:52
素直にすごいと言えないカス民達の図
1126. Posted by    2009年08月28日 10:53
これほど安価で有用な物が作れるとは
後の開発王である
1127. Posted by は   2009年08月28日 10:54
ホイールから外れるとか
バランスがどうのとか言ってる馬鹿が多すぎる

普通メーカーが発売する時点で
ホイール内に実装する仕組みにするだろ
そうすればバランスはホイール設計時点で
考えられるし、まず外れることもない。
1128. Posted by     2009年08月28日 10:54
小さい頃、自転車のスポークにプラスチックの輪をつけてる人を良く見たのを思い出した
1129. Posted by おまる   2009年08月28日 10:56
ホイールのデザイン自体をメーカーが検討しなおして低速では風を巻き込んで風音が出るようにすればいいのに。もちろん高速回転では無音になるようにね。マイナーチェンジまでになんとかしてくれ
1130. Posted by あ   2009年08月28日 10:56
この話とは直接関係ないが日本人女性科学者が日本じゃ全く評価されないとかで渡米してそのまま研究してたらめちゃくちゃ評価されたとかって3年前くらいに新聞に載ってたな。
おまえらは酷評してるがこういうアイディアがどう化けるかわかんないんだぞ。日本を支える技術力の一部になるかもしれんのに批判する気持ちがわからん。技術力を逃がしたり、可能性があるアイディアを叩き潰して意味あんの?
1131. Posted by    2009年08月28日 10:57
中3の発明にマジ嫉妬&ダメ出しってニュー速民大人げなさ過ぎだろw
1132. Posted by ・   2009年08月28日 10:59
動力のモーター使って、音を出せるんだけどなぁ〜
1133. Posted by      2009年08月28日 10:59
>>1095

この発明なら、車が止まってたら、タイヤまわんないから音でねーし、問題ないだろ?

1134. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 11:00
このコメントは削除されました
1135. Posted by 1133   2009年08月28日 11:01
もちろん、他に改善点はあるとおもうが。
1136. Posted by 却下   2009年08月28日 11:01
2 逆に低速時の騒音が必ず問題になる

都内なんか混んでてほとんど低速だ。あの数でカチャカチャやられたら、
都内の人間みんな病気になる。もはやテロ
1137. Posted by    2009年08月28日 11:07
とりあえずハイブリッド車が増えて夜中の市街地を徐行してる時にカチャカチャ鳴りまくるのを想像してみ。
そもそもそんな低速時は危険なのか?
完全モーターで通常程度の速度で走行してる時が最も危険だと思うんだが、このシステムだと音が出ないよな?
むしろ音が必要なのは20km/h以上の時じゃないかと。
1138. Posted by あははは   2009年08月28日 11:07
※1121
なになに?!お前、大人の威厳とか言っちゃうタイプ?www
大人の領域に来ても相手は14歳だぞ。お前の精神年齢は厨房か?もし特許になったらお前それでも批判するの?あー、厨房相手に特許取るのは簡単だとか大人の理屈言うなよ?本当に恥ずかしいコメントだな?おい!www
1139. Posted by    2009年08月28日 11:10
HV車にしろ電気自動車にしろ、エンジン音みたいな唸るのがいいよね

これならハイパーヨーヨーにあった、遠心力衰えると戻るタイプの機構そのまま取り付けたほうがいい気がする

でもアイデアを出して行動起こす所は素直に評価されるべき
1140. Posted by    2009年08月28日 11:11
痛ニュ管理人さんの大好きな政治ネタ全くやらなくなっちゃいましたね?
ああ、自民党に不利なニュースには一切触れず民主党叩きネタしかやらない
痛い管理人ニュースだったんですよね。

失礼しました。
1141. Posted by    2009年08月28日 11:12
この記事やらコメやらを全部ひっくるめて
コロンブスの卵って言うんだろうな
1142. Posted by     2009年08月28日 11:13
カチャカチャうるさいとか言ってる人多いけど、ノイズレベルなんて素材の変更でどうとでもなるんじゃないか?
ガソリン車と同程度のノイズが出るようにすればいいんじゃね?
1143. Posted by あ   2009年08月28日 11:14
問題点を指摘するだけで「批判するな」とか「嫉妬すんな」とかwどんだけゆとりだよwwwww
電子音だと簡単なプログラムと僅かな電気で鳴らせるし、損傷しても危険性はない。
アイデアとしては面白いが、付けない方が無難。田舎の山道だと、しょっちゅうホイール擦ったりするし、壊れた時が恐ろしい。
1144. Posted by     2009年08月28日 11:14
SUGEEEって意見が大半かと思ったら、意外にちっせぇー奴多くてワロタww
これも夏休み効果なのか? 厨房が同じ厨房にSHITしてるのか?ww
良い年して嫉妬で批判してるなら、恥ずかしいにも程があるww
1145. Posted by     2009年08月28日 11:17
あー・・・もう将来、車要らんわ
まだ免許取ってなくてよかった
1146. Posted by    2009年08月28日 11:17
※1142
それは難しいんだな。
ガソリン車の低速時のノイズの主成分はかなりの低音、むしろ体感する空気の振動が主だから、機械的にそんな低音出すにはバスドラムでも叩くしかないw
1147. Posted by EMANON   2009年08月28日 11:18
素晴らしいアイディアだ。
なんたってシンプルなところがいい。

まともな評価できない馬鹿が多すぎるから日本の科学者が海外に行くんだよ。
1148. Posted by    2009年08月28日 11:19
問題点は多いが発想は面白いね
1149. Posted by     2009年08月28日 11:20
確か車から出せる音は1種類ってアレが無かったかね?既出ならスマソ
アイデアはすごいんじゃないかと
1150. Posted by    2009年08月28日 11:22
スピーカーから車のエンジン音流せばおけ
1151. Posted by    2009年08月28日 11:24
外国かと思ったら日本でワロタ
日本人は馬鹿なんだからさっさとこんなガキの夏休み課題は潰しちまえ
ゴミか
1152. Posted by     2009年08月28日 11:24
実用化されるかどうかは、音や安全性の問題よりも
「路上にいる無関係の年寄りの為につける」という事に
車業界もHV車乗る層もさほど興味が無い点で難しいだろうね。

でもその問題に対しての一つの方向性としては、かなり良い発明だと思う。
使ってる人自体が楽になる系だったらどこかの会社がすぐ飛びつくよ。
こういう子は今後も色々頑張って欲しいな。
1153. Posted by     2009年08月28日 11:25
まだ中学生なのに目の付け所がいいねぇ
ただ渋滞でこれされちゃ・・・カチャカチャカチャカチャ・・・・・
1154. Posted by あ   2009年08月28日 11:26
1143
このアイディアを評価して特許にするかどうか判定するのはお前のようなバカじゃありません!!問題点を指摘ってお前そんなに偉いやつなの?ゆとりって言ってるならお前大人か?情けないな〜…。
1155. Posted by    2009年08月28日 11:27
わかった。アメリカのあんちゃんが大音量でラップ流しながら走ってるけど、あれをクラシックにでもすればいいんじゃないか。安全を確保しつつそこまで迷惑でもない
1156. Posted by 名無し   2009年08月28日 11:28
まあお前らが嫉妬してもの言ってるかどうかはわからんが、
少なくともやってることはお前らより立派だろwwwww

問題点があるのはまだアイデア、試作の段階だから当然だろう、っと
1157. Posted by    2009年08月28日 11:30
ここいらの車シッタカどもは
車のタイヤが真円で
4本とも同じ全く均一の重量だと
おもっているみたいだなwww

どーせ普段も空気圧すら測ってないくせに
中学生の挙げ足取りで恥ずかしいなwww
1158. Posted by    2009年08月28日 11:30
ホイールバランスがとかデザインがって言ってる奴らなんなの?
コレ単なる特許申請段階の物じゃん。
実用化するなら更にデザインもっと改良するだろうし、ホイールメーカーが採用すればホイール内に組み込まれるだろう。

まあ、金属が中で動くってことで消耗が無視できないから実用化はちょっと怪しいけどな。

中学生でしっかり考えて改良加え特許出せるところまで持ってきたことが凄い。
この程度でって言ってる奴もいるけど、もっと単純な事で特許とって稼いだ人は沢山居る。
でもこの程度でも特許出願まで持っていけないのが事実。
けなすなら自分で何か特許取得してみろ。
1159. Posted by    2009年08月28日 11:30
中学生3年生の考えを
ムキになって否定するあたり、
お前らの人間像が透けて見えてるぞ
1160. Posted by    2009年08月28日 11:30
※1154
特許の審査って実用性や機能性の評価じゃなくて、過去に無いということ一点のみですからw
1161. Posted by    2009年08月28日 11:31
馬のひづめのような改良型ってのもカチャカチャ音なの?
1162. Posted by    2009年08月28日 11:31
夏休みの工作レベルだな
1163. Posted by    2009年08月28日 11:33
チャンスの国がアメリカならチャンス潰すのが日本
会社はいってないなら無駄なことだ
1164. Posted by 、   2009年08月28日 11:34
中3でも発明してるのにお前ら汚い中年ときたら
1165. Posted by    2009年08月28日 11:34
※1158
> 母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で、会の岡本好晃理事長に相談に乗ってもらった。

特許申請に関しては周辺の環境に恵まれてたとも言えるけどな。
1166. Posted by あ   2009年08月28日 11:35
こんな所で正義面して実用的じゃないとかって指摘しても本人は知らないのにねー。

そりゃ、嫉妬とかって言われるわ。
1167. Posted by あ   2009年08月28日 11:38
まあ、所詮おまえらは生きる価値なし、という事だな。
1168. Posted by     2009年08月28日 11:39
この手のニュースを見るたびに思うんだが、これまでは自動車のエンジン音が騒音とされてきたのに、今度は音が無いと困るってのは変な話だよな。
いや理屈としてはわかるんだが、何かおかしな気がしてならない。
1169. Posted by 33   2009年08月28日 11:40
もっと小型化して、
端に触れたらセンサーで感知して電子音を鳴らすようにすれば、
音が小さい問題やホイール振れの問題はなくなる
1170. Posted by あ   2009年08月28日 11:40
こんな所で嫉妬するなんて、本当に糞だな。
1171. Posted by    2009年08月28日 11:44
※1163
アメリカ人は俺SUGEEEEEEっぷりが凄いから、大したものじゃなくても凄く自己主張する。
それが本当に凄いものだったときにもしっかり主張できているから物になるわけで。

日本人はもし主張して下らないものだと言われたら恥ずかしいという気持ちと、良い意味で自惚れってのを持つことが得意じゃないから、自分の凄いところを誰かに見つけてもらう事を待っちゃうんだよな。
1172. Posted by    2009年08月28日 11:46
>>1137
わかってねーな。
低速自体が問題じゃなくて、低速で走ってるところは、基本的に人が多いから危ないってことだろ。

しかも、このアイデアは「視覚障害者や高齢者」が対象だ。

時速50km〜60km、ましてやそれ以上の速度で車が走るようなところじゃ、「視覚障害者や高齢者」じゃなくてもあぶねーっつの。
1173. Posted by    2009年08月28日 11:46
視覚障害者や高齢者にとっては、停車中でも発進準備が整った状態かどうか、つまり「エンジン音」も必要なんじゃないかな。
だから普通に電源ONで「エンジン音」がスピーカーから出ればそれで十分じゃないの?
V12サウンドが欲しいって誰か言ってたろ。
1174. Posted by     2009年08月28日 11:47
批判する奴を批判する糞w
 
お前も何正義面してんの?
 
1175. Posted by    2009年08月28日 11:47
ひょっとして俺の子かもしれない。
1176. Posted by    2009年08月28日 11:47
※1168
いきなりほぼ無音になっちゃったからなw
徐々に小さくなったなら、この辺で良いやってポイントが見つかったんだろうけど。
1177. Posted by    2009年08月28日 11:48
中学生を叩いている奴は小学生かニート。
2ちゃんの民度が伺い知れる。
1178. Posted by あ   2009年08月28日 11:49
おまえら、分かってないなw ヴォケ野郎どもが!

そもそも、視覚障害者とか高齢者なんかに配慮する必要なんて、そんなの、ある訳ないだろ?
1179. Posted by     2009年08月28日 11:50
コレ昔チャリンコの針金部分(名前忘れた
にリングつけてチャラチャラ鳴らすのが流行った時代があったんだけど
今回のソレって特許取れるの?
1180. Posted by    2009年08月28日 11:50
※1173
そして曲がり角の先からV12サウンドが聞こえてきて、期待して覗いてみると軽自動車サイズのファミリーカーというガッカリ事例に遭遇するんですねw

まあ、モーターで動くなら意図的にコイル鳴きを起こさせるようにすりゃ良いだけとも言うがね。
1181. Posted by sd   2009年08月28日 11:51
ウィンカーだすときのあのチッチッチッチって音を外に聞えるようにすればいいじゃん
1182. Posted by     2009年08月28日 11:52
ウィンカー音やだよ
1183. Posted by       2009年08月28日 11:54
>>1174
チャチャいれるだけの糞w

ちなみに何を持って正義面かおしえてくれ。
おまえの言い方じゃ、中学生批判したやつみんな悪人だなw
1184. Posted by .   2009年08月28日 11:54
発明は少し無理があるような気がするが…
こんな子はこれからの日本の宝だよ!
1185. Posted by     2009年08月28日 11:54
この記事って中学生の発明に感心する為じゃなくて
中学生を叩いてるクズを嘲笑する為の記事なんだよね?
1186. Posted by    2009年08月28日 11:54
低音成分が欲しいな。
結構エンジンの低音成分て、車が近づいていることを「体感」するための重要な要素の一つ。
高音は方向は分かりやすいが距離感がわかりにくい、低音は距離感はわかりやすいが方向が分かりにくい。
エンジンの騒音てその両方を持ち合わせて警戒音として有用に働いてるというのがなんとも皮肉だよな。
1187. Posted by 名無し   2009年08月28日 11:55
何このスレの伸び
お前らマジで嫉妬深いな
1188. Posted by      2009年08月28日 11:57
とりあえず嫉妬厨と正義面してる俺カッコイイ厨が延々とエアボクシングしまくってるところが
この記事の一番の見所だということが良〜く分かったww
1189. Posted by    2009年08月28日 11:57
馬鹿みたいな発明で笑える
誰も注目しねーよ
1190. Posted by    2009年08月28日 11:59
※1172
なんでそこでいきなり50km/hとか速度が上がるんだよw
20km/h〜40km/hくらいが一番危険だと言いたいんだが。
人が多い場所を走行する可能性がある速度、且つ運転者が即止めるには少し速い程度ね。
1191. Posted by     2009年08月28日 11:59
米1179
類似特許が既にあるし無理なんじゃないか?
1192. Posted by     2009年08月28日 11:59
いいアイディアだと思うけど
実際周囲にどの位この音が響くかだよね
あんまりカチカチ五月蝿いと早朝深夜が迷惑だし
1193. Posted by 真っ赤な名無しさん   2009年08月28日 11:59
4 藤原丸?
幼名ってやつか、武家の子かな?
1194. Posted by    2009年08月28日 12:00
車に発信機、人に受信機をつけて、電波を受信したら音が出るようにしたらいいんじゃん?
せっかくの騒音フリーの車なんだから、音以外の手段で危険を知らせるようにした方が良いかと。

1195. Posted by    2009年08月28日 12:01
これは発明じゃない
工夫だ
それも考えたら中学生でも考えつくな
1196. Posted by     2009年08月28日 12:01
普通の車の音でいいわ、カチャカチャとか変ぢゃね?
1197. Posted by     2009年08月28日 12:01
スピーカーからエンジン音を発生させる装置より良いな
1198. Posted by    2009年08月28日 12:02
こんなのでウリナラマンセーされても困る。
1199. Posted by     2009年08月28日 12:03
トランクにスピーカーつけてヤン車かすればいいだけだって

1200. Posted by    2009年08月28日 12:04
※1194
それなら車が近づいたら携帯を振動させれば良いジャマイカ。
1201. Posted by     2009年08月28日 12:04
バランスより耐久性が問題だなぁ

駆動部にガッコンガッコン衝撃応力加えるパーツ付けて
そんなのの安全性試験しろとか言われたら発狂するぞw
1202. Posted by       2009年08月28日 12:05
>>1194

あんた、天才かも。
そういう視点なら、携帯とか補聴器を発展させるのとかありかもな。

ペースメーカーは…さすがにやばいな。。。
1203. Posted by      2009年08月28日 12:06
とにかく日本人ってのは逆転の発想とか、ちょっとした機転で新しく発明できる人に酷く冷たくなるんだよね
ある会社員が何か発明したとしても上司とか会社のヘッドは「うるせえ!下っ端が生意気言うな!従来の方法でやれや!」って思うんだろうね

で、海外から評価されてるのを見てやっとその金のなる木に気付く

初めはさんざん冷遇したくせに、外から高く評価されてると「わが社(or国)の発明なんです!すごいでしょ!」と何食わぬ顔で言う
1204. Posted by       2009年08月28日 12:07
小学生なら、よく思いついたね。
と言ってあげられるんだけどなー。
流石に中3では逆に恥ずかしいですね。
小学生の妹や弟がいたなら彼らのアイデアですといって
発表すれば良かったんじゃないだろうか。

1205. Posted by     2009年08月28日 12:10
この装置を売り出す

取り付けたクルマがタイヤに異常起こして事故

高額賠償請求されて涙目

とかありそう
1206. Posted by        2009年08月28日 12:12
基本ネチネチ民族だからな。
1207. Posted by    2009年08月28日 12:12
※1203
一方アメリカ人は凄いアイデアを思いついたら会社を辞めて起業した。
1208. Posted by     2009年08月28日 12:15
コレは素直にすごい。尊敬する。

でも、雪国で雪が付着したり、凍結した場合は……?
1209. Posted by     2009年08月28日 12:15
エレカにしたら排ガス無くせるんだから、20年前の20年後みたく車はチューブの中走らせればいいじゃん
1210. Posted by      2009年08月28日 12:16
慣性を利用して高速時は音を無音化っていうのはいいアイデアだと思った。電子制御とか精密なものがいらないし。

でもタイヤとホイールにこの手の器具を入れられるスペースがあるのかなあ、とは思う。
高速時はかなりの負荷が締め付けボルトに掛かるだろうし・・・
そもそもこの器具を入れられるように新設計のホイールが出来たら、その強度は十分なのか・・とか諸々。
やっぱり車につけるもので、かつ新規格のものとなると慎重にならざるを得ないのは当然
1211. Posted by    2009年08月28日 12:16
まあこれを実用化するなら、車軸にラチェットと遠心ロックを多段でつければ速度で音も変えられそうだけどな。
1212. Posted by     2009年08月28日 12:17
作る前に既存技術でどんなものがあるか調べようとは思わなかったのかね
思わなかったのなら技術者には向かない気がする
1213. Posted by       2009年08月28日 12:17
>>1203

俺、以前日本の企業に勤めてたけどあったな、そういうの。
もっとひどいのだと、アドバイスする振りして、ネタもってく先輩もいたしな。

嫌気がさして、外資系の会社にいる友人にネタを話したら、なぜか今その友人と同じ会社にいたりする。。。
1214. Posted by     2009年08月28日 12:18
※1189といい、嫉妬丸出しのバカが多くて笑えるww
1215. Posted by     2009年08月28日 12:18
>>1208
まぁ実際に採用されるかどうかは別として、
車に装着する部品としてはまだまだ改良が必要なのは事実だから、
その辺は安全基準含めて企業が改善してくでしょ。
1216. Posted by     2009年08月28日 12:19
そんなに妬むなよわらい
1217. Posted by    2009年08月28日 12:19
この子GJ!
頭良いし将来どうなるか楽しみだなあ。

ただ、なんだな、静かな車がたくさんになってみんな付け出したら結構耳障りだろうなー。
冬場のバスのチェーンみたいなもんだろ?
それが低速時のみとはいえ全車搭載となるとなぁ。

1218. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 12:19
このコメントは削除されました
1219. Posted by あ   2009年08月28日 12:20
こういうシンプルな発明って面白いな。なるほどって思う。

まあハイブリッド車で音出す以前に年寄りの交通ルール遵守を徹底させるべきだと思うが。
特に自転車。

蛇行してるジジババの自転車なんかうしろから自転車のベル鳴らしても気づかないこと多いからな。
たぶん音出したって無駄。
1220. Posted by     2009年08月28日 12:20
まぁ〜考えたことはすごい。
けど車の走行に障害となる歩行者がいるなら
クラクションで問題なくね?
運転手は歩行者が突然横断するかもしれない運転を、そして歩行者も安全確認して横断するのが義務でしょ。
1221. Posted by     2009年08月28日 12:21
素直に認めてあげればいいのに
中学生の発想すら芽を摘むように否定するのか
1222. Posted by    2009年08月28日 12:22
※1213
外資系って特許とか在籍中に取ると会社のものになるような契約になってる所が多いんだが?
だから、取れそうなアイデアあったらみんな会社辞めてから申請するw
1223. Posted by     2009年08月28日 12:23
その発想は無かったわ
単純かつ理に適ってるし素晴らしい
1224. Posted by      2009年08月28日 12:23
>>1221
いや中学3年ならもっと練れと。。。
1225. Posted by    2009年08月28日 12:24
部品点数少ないのが素敵。
4点くらいじゃねーの?
電子式押してるヤツがいるけど、幾つ部品必要か考えてみ?
1226. Posted by    2009年08月28日 12:24
素材変えれば音も小さくなるだろうが、破断とかが怖そう。
ホイールキャップもどきにしたり均等に圧力がかかるようにすればいいかも。

1227. Posted by     2009年08月28日 12:24
>>1217
同意。
結局この発明固有の問題ってよりは
「ハイブリッドカーの低速時に音を出す」って発想自体の問題だよな。

事故を防ぐ目的なら別のアプローチがあるんじゃないだろうか。
1228. Posted by     2009年08月28日 12:24
こういう発明もどこかの会社が「これ俺のモノねw」って特許を取ろうとするんだろうね

あの初音ミクもそうだったような…?
1229. Posted by      2009年08月28日 12:25
>>1220

その通りではあるんだけど、
昔クラクション鳴らしたら、鳴らされた人が逆ギレしてそのドライバー殺されたって事件があったから
自動車会社がクラクションを簡単に鳴らないようにしたんじゃなかったっけ・・・
そういう危険性も孕んでるから、やっぱりクラクション以外で音をっていう風になってるんだと思う
1230. Posted by     2009年08月28日 12:25
実用化されればいいと本人が望んでるなら問題点を挙げることの何がいけないのかと個人的には思う
1231. Posted by ん   2009年08月28日 12:27
※1204
の書き込みも、小学生かな

さすがに中学生以上で
※1204みたいな事書いてるのは恥ずかしいよ。
1232. Posted by あ   2009年08月28日 12:27
こんなの実用化されるわけない
組み込みDSPでフィルタを作る方が
はるかに簡単で低コストだと思うんだけど・・・
1233. Posted by      2009年08月28日 12:29
これは発明なのか?ちょっとした工夫だよね?
遠心力を利用した。

これを発明と言っちゃうと日常が発明だらけな
気がする。
1234. Posted by     2009年08月28日 12:29
自動車=かっちょいい の構図が
自動車=マヌケ になると台数も減って丁度いい。
1235. Posted by    2009年08月28日 12:29
この発明のキモはそのもの自体じゃなくて、外部からの電子的な制御とかなしで、車自体に備わった基本機能を利用して音の有無を制御するって事だろ?
1236. Posted by ガチャ   2009年08月28日 12:30
>>152
が天才すぎて惚れた
1237. Posted by .   2009年08月28日 12:30
誰かナイト2000の効果音を作ってくれ
1238. Posted by lol   2009年08月28日 12:30
これってあれじゃね子供の自転車の車輪に
ついてるあのビーズのあれじゃね?
1239. Posted by     2009年08月28日 12:32
1235
既に類似の特許が存在するのにここまで大騒ぎする理由がわからん
1240. Posted by     2009年08月28日 12:32
>>1233
そう言い切れる有り余る才能をもっと有効に使うべきだろう。
1241. Posted by     2009年08月28日 12:33
時代にさからっとる・・・
自動車本体に搭載されたCPUとか使えば
ソフトをダウンロードするだけで可能な気がする
ハード的に何もいじることなく
ソフトを作ってしまえば、費用もまったくかからない
1242. Posted by    2009年08月28日 12:34
※1233
実際発明だらけですが?w
取得されてる特許とか色々調べてみるといいよ、発明とか呼びたくないくだらないものが9割以上だからw
1243. Posted by     2009年08月28日 12:34
お馬鹿な中学生以上の代案が出せる
賢い大人はこの世にいないのか
1244. Posted by !?   2009年08月28日 12:34
なんか上の方にこういうガキは批判しておかないと調子に乗るから批判するべきってキモイコメントあったんだが。そういう精神から批判するのはどーなん?


つか、嫉妬深いな〜。素直に評価してやれや?ツンデレなんか?
1245. Posted by 〜   2009年08月28日 12:34
そのうちもっと小さな電子式の様な物も作られるだろな。
しかし普及したらしたで逆にうるさそうだけどなw
何台かが信号で停止する時とか。
1246. Posted by      2009年08月28日 12:35
王様のアイデア を思い出した。w
1247. Posted by     2009年08月28日 12:35
中3でこの案はバカなのか?
1248. Posted by    2009年08月28日 12:36
ホイールバランスが、とかバネ下の、とか言ってるやつは
プリウスにどれぐらいの機動性を期待してんだよw
1249. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 12:36
このコメントは削除されました
1250. Posted by     2009年08月28日 12:37
自分は何も行動起こさないクセにいっちょまえに批判するだけのカスが米欄にも増えてるなww
1251. Posted by     2009年08月28日 12:37
名前が丸っていうのか、面白い名前だな
これを4輪全部につけたらうるさそうだけどなw

待てよ、これをベースに更なる改良を加えて実用化まで持っていけば…
うはっw俺も金持ちwアイデアあざーすwww
1252. Posted by      2009年08月28日 12:37
>>1242
>取得されてる特許とか色々調べてみるといいよ、発明とか呼びたくないくだらないものが9割以上だからw

だろw
だからこんなもん一々取り上げてチヤホヤ
褒め称えてる人ってなんかキモイ。
1253. Posted by     2009年08月28日 12:37
こいつは就職決まる。
間違いなく青田買いされる
1254. Posted by     2009年08月28日 12:39
どっかのメーカーがホイール内で似たことやってどうのの実験をしていたと思ったがキノセイだったか。

さておき、このご時世音楽プレーヤーを付けている人間も少なくないから、モーター音では聞こえないのは確かだろう。
爆音マフラーのDQNが正解になっては元も子もないぞ。
1255. Posted by      2009年08月28日 12:40
で社会に出て打ちのめされる。
1256. Posted by      2009年08月28日 12:40
円盤型にして、円形の空洞作ってボールいれとけば回転中に転がってそれなりに音出ると思うんだけど。

遠心力の発想はなかったorz
年だなぁと思ったorz
1257. Posted by     2009年08月28日 12:42
中3でこれなら充分すごいよ。工科大学3年とかならリスク面材質面でボコボコに叩かれるだろうけど。


ハイブリッドで徐行してる時のエンジンの振動が無くなったのに、タイヤのカタカタ振動を直に受けるのは不快そうだな。ある程度音を大きくする=振動も大きくなって変に酔いそう。


これ実用化するならゴムとかで作れば良いのかね。交換増えてだるそうだけど。
1258. Posted by あ   2009年08月28日 12:42
確かに特許はくだらないかもしれないがその特許さえ持ってないやつに特許はくだらないって言われてもな。自虐ネタにしかならない。
こういう俺も持ってない。
1259. Posted by     2009年08月28日 12:42
宗一郎や佐吉が生きてたら
就職決定だな
1260. Posted by     2009年08月28日 12:43
遠心力の発想がないとか
アルツハイマー始まってんじゃね^^
1261. Posted by      2009年08月28日 12:44
>>1259
宗一郎は、こんなウリナラマンセーは採りません。
1262. Posted by あ   2009年08月28日 12:46
センセー、さっきから自演してるやつがいます。
1263. Posted by     2009年08月28日 12:46
米1248
プリウスに限らずホイールバランスの崩れた車で高速走ったら縦に揺れるぞ
1264. Posted by     2009年08月28日 12:47
だが待ってほしい、低速=モーター走行ではないのではないだろうか?
低負荷時=モーター走行ではないのか?
少なくともインサイトは低速時でも発進からしばらくや坂などではエンジン駆動だが?
1265. Posted by ボイジャー   2009年08月28日 12:47
ブルーンボックスを付ければ問題解決。
1266. Posted by     2009年08月28日 12:47
>>1260
全くだな
この程度のアイディアを出したやつがいなかったとなると
世界は馬鹿ばっかりだったのかもしれないな
1267. Posted by       2009年08月28日 12:48
>>1259
>>1261

自演乙
1268. Posted by a   2009年08月28日 12:49
中3なのにこんな発明するなんて本当すごいわー

子供相手にムキになるなよwww
恥ずかしいwww
1269. Posted by     2009年08月28日 12:49
中3でこんな案しか出せないのか
1270. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月28日 12:52
これはスゴイ。実用化は今後の開発に任せりゃ良いこと。大事なのはそのきっかけを誰かが作ることだからな。

それに引き換え、本スレじゃゴチャゴチャ言ってる奴がいて、みっともなw
この問題について真剣に考えた事もないだろうに。
1271. Posted by     2009年08月28日 12:52
俺等は中学生以下だったのか!
1272. Posted by     2009年08月28日 12:53
まあ自分たちが中3以下という事が実証された形になるからな
まさかゆとり以下の頭だったとは思いたくないだろう
1273. Posted by     2009年08月28日 12:54
逆に考えたらエンジン者でも下り坂ならエンジン止めても走るな
あとistopとか言う機能が付いてる新型アクセラは、クラッチを踏んだままで慣性走行させるとエンジン止まって無音走行が出来るらしい
1274. Posted by    2009年08月28日 12:56
マフラー外すか直管にしろよ
電気自動車はこれができないとなると、不快な超音波でも飛ばすしかないのか
1275. Posted by       2009年08月28日 12:57
これを凄いと言ってる方々って
今、何歳なのでしょうか?

私は残念ながらあまりにも騒ぎすぎてると
感じています。私は42歳です。
1276. Posted by な   2009年08月28日 12:57
1252自演乙
1277. Posted by    2009年08月28日 12:58
昔、マーチが停車=エンジン停止機能つけて燃費向上ってやったら
実際には信号の停止中のガソリン使用料より、エンジンの始動の時の
方がガソリンを使って燃費が悪くなったってやってたがistopってどうなのよ
1278. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月28日 12:59
タイヤにってとこは誰も思い付かなかったんだと思う。なまじ開発に精通するとシステムに捕われたり、コストとか利便性とか考えたりするから。
松下幸之助さんが生きてたら絶賛しただろうなぁ
1279. Posted by な   2009年08月28日 13:00
1275釣り乙
1280. Posted by       2009年08月28日 13:01
米1273
お前免許持ってないだろ。
車のエンジンを止めて坂道下るとか自殺行為以外の何者でもないわ。
1281. Posted by      2009年08月28日 13:01
>>松下幸之助さんが生きてたら絶賛しただろうなぁ

過去の偉人を出してきて
勝手に「こうしただろう。ああしただろう。」
という書き方か如何なものでしょうか。
1282. Posted by そうじゃない?   2009年08月28日 13:01

他人の成功や功績を素直に讃えられる。


これ、大人だと思います。
1283. Posted by      2009年08月28日 13:04
発信直後や減速時のみ歩行者が危険

低速時のタイヤは回転スピードが落ちる

つまり遠心力の低下

そこに細工

合理的wwwしかもスマートwww
久々に感動したwww
1284. Posted by    2009年08月28日 13:04
>>1282
年取っただけの子供が多いのは困りものだなw
1285. Posted by     2009年08月28日 13:04
タイヤの転がる音で普通に車の接近分かるけどなぁ。
まぁお年寄りには危険なんだろうな。
1286. Posted by     2009年08月28日 13:05
問題点を指摘してあげるのも大人では?
1287. Posted by あ   2009年08月28日 13:06
自転車とか、ブロックタイヤはかせたら
ロードノイズが発生するやん。
それを応用したら良いんじゃね?
1288. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月28日 13:07
>1281

偉人を出すことの何がいけないの?そういう想像を述べただけだろ?別に氏の名を出して侮蔑してる訳でもない。
何?松下氏のご親族か何かですか?


とにかくダメな理由を教えてくれ。
1289. Posted by     2009年08月28日 13:08
本当に怖いのは一時停止してる無音の車だけどな
エンジン切って完全に停車してるのか、
すぐに走り出すのかわからないから
下手に追い越したり横切ったりできない
1290. Posted by     2009年08月28日 13:10
この程度の重量でホイールバランスがなんて事は無いのだけどな。
まあ、中央からニ分割して2セット均等にするだけで、重量配分は均等になるが。

今のままでも充分音が大きいみたいだから、ベアリング玉でもパチンコ玉でも使って構造をちょっと変えるとか。
球形の玉で良ければ可動レールなんぞ単なるパイプで良いので加工性はずっといい。
で、ホイールキャップに内蔵すれば装着にも難は無い。
1291. Posted by 特種!   2009年08月28日 13:11
具体的に煮詰まれば、バランスうんたらの専門的なことはわからないがメーカータグ刻んだり、デザインや素材にこだわったカスタムパーツ的要素も強めれば自然と受け入れられると思う。
まぁ、どういった音にするのか、音量はいかほどなのかも重要な部分ではあるだろうけど、ここは後に後ということでアイデアとしては誰でも思いつきそうでも、すごいと思うです。はい。
1292. Posted by     2009年08月28日 13:13
音があろうとなかろうと歩行者に注意力が欠けてたら意味はない
記事の論点からはずれるが発音装置なんてもの自体がナンセンスじゃね
1293. Posted by あ   2009年08月28日 13:15
実用化云々や問題点はおいといて、自分で考えて形にして発表する行動力は素直にすごいと思うけどなぁ。
なんでこんな叩かれてるの?
まだ中学生だよ?そりゃあ自分の車持ってないんだし問題のある部分だってあるさ。大人が手伝って改良したりすればいいのができるかも。
1294. Posted by あ   2009年08月28日 13:16
>問題点を指摘してあげるのも大人


確かにそのたうり。しかし、指摘と同時に罵倒したり、指摘すらせずに使えないだの言うやつが多いのは嘆かわしい
1295. Posted by      2009年08月28日 13:17
>>1288
偉人を出すことに意見してるのではないですよ。
その偉人なら「こうしただろう。ああしただろう。」という書き方は
如何なものかと書いたのです。
その偉人に会って直接聞いたのですか?

もちろん、それはあなたの個人的な意見だということは分かりますが、
偉人に託けて意見するかたちをとるのは如何なものですか?ということです。
1296. Posted by     2009年08月28日 13:18
アイデアは面白いと思うね。
実用性は微妙だし、周りというかメディアが持ち上げ過ぎなだけ。
あいつら1週間もしないうちに忘れてるくせにねw
1297. Posted by    2009年08月28日 13:19
金属音だと不快なので
馬の蹄の音とかにすればおk
1298. Posted by あ   2009年08月28日 13:20
>歩行者の注意がそれていたら意味がない

いやいや、無音よりは確実に気づく人は増えるだろ。
100人気づかなかったのが50人気づくようになればそれだけでも意味はある
1299. Posted by     2009年08月28日 13:20
まあ実際一番の問題は折角静かなのにわざわざうるさくしたくないって所だよな
1300. Posted by     2009年08月28日 13:20
ジュラルミン製ケースって…
真っ先に遊戯王の海馬を思い出してしまった
1301. Posted by     2009年08月28日 13:20
このアイデアは俺が
10年前に考えていた気がする
1302. Posted by もう中学校   2009年08月28日 13:25
大人なら、素直に中学生の発見を誉めてやろう。
誉めれば伸びる。末は博士か化学者か。
1303. Posted by      2009年08月28日 13:27
>>1302
wそれを誉め殺しという。
1304. Posted by     2009年08月28日 13:27
静かすぎて危ないのは事実。こういう対策はありだと思うけど、DQNが趣味の悪い音をだしたりして新たなもんだいの種にもなりそう
1305. Posted by     2009年08月28日 13:28
回転部分に装着はぶっちゃけ難しいけど、ホイールとか内部の回転部分に内蔵する方向で特許取ればいいんだよ。
1306. Posted by     2009年08月28日 13:29
速度が上がると音がしなくなるのは素直に関心した。
1307. Posted by     2009年08月28日 13:31
そもそも何年も前からみんな思ってる事なのになんでトヨタはこの問題を解決するプリウスを出さないの?
1308. Posted by    2009年08月28日 13:33
ホイールのセンターに付けるんだからバランスとか崩れないだろ…ましてや軽量なジュラルミンだぜ?

電子装置を付けるならぜひソナー音でお願いしたい
1309. Posted by     2009年08月28日 13:34
ロールスロイスにも付けてくれ。
低速だと静かすぎてビックリするんだよ。
「ファントム」って名前はだてじゃねーのな。
1310. Posted by     2009年08月28日 13:37
これから幾度の改良を重ねるんだから…

中学生でここまでの発想が持てて、作っちゃうってのはすごいな。

素材とかもきっちり勉強して、将来の展望を広げてくれ
1311. Posted by      2009年08月28日 13:38
こんなの普通に、機械屋なら発想はあるだろwただもう一捻りなきゃ、カチャカチャじゃ商品化無理なので発表しないだけ。嬉しげに記事にするほどじゃない。アホ記者丸出し。

「いろいろなアイデアが出てくることは歓迎」と話している。

↑コレが物語ってるし・・・よほどネタが無いのか?
1312. Posted by     2009年08月28日 13:40
多分実際やってみたんじゃないかなこの子。
1313. Posted by     2009年08月28日 13:40
低速時だけ鳴るんじゃ意味ないだろ。
むしろ高速時が危ないんじゃないか。
低速ならぶつかっても死にはしないし
ドライバーも周りがよく見えるし、人に気づけばクラクションでその人に気づかせてあげられる。

てか、障害者は車道歩くなよwww

騒音のほうがよっぽど問題だわ。
1314. Posted by nanashi   2009年08月28日 13:42
問題はやっぱり音の種類なんだよな
金属音ってのは人間が不快に思う音だから
この仕組みを利用して別の音を出せるようになれば
だいぶ良くなると思う

そうだ。コインとケースの間に押すと「ピヨッ」ってなる笛をいれときゃいいんじゃね?
そうすれば車が発進するときにピヨッピヨッピヨッピヨッピヨッピヨッピヨッピヨッピヨッ……

うーん…
1315. Posted by     2009年08月28日 13:48
てか・・これなら普通に鈴でも付けときゃ良いじゃねぇかww アホかと
1316. Posted by <emoji:bou2>   2009年08月28日 13:50
>1281
会ったことなど勿論ないが、彼がしてきた事や人格者である事は周知の事じゃないか。
確かに私的な見解ではあるが、もとよりそれを以って『意見』とした事はないし、故人を侮辱するように言った覚えもない。


そもそも、そんなに叩かれる事なのかが先ず疑問。
1317. Posted by    2009年08月28日 13:50
いいことだ
ここにいるような文句付けるしか脳のないオッサン達みたいにだけはなるなよ
1318. Posted by    2009年08月28日 13:51
※1313
たしかに高速時の無騒音は問題だが
15〜20/hの車でもぶつかると相当ダメージくらうぞ
骨ぐらいは折れるだろうな
1319. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 13:51
このコメントは削除されました
1320. Posted by     2009年08月28日 13:56
車が近づくと音が鳴る機械を歩行者が持てばいいんじゃね?
1321. Posted by    2009年08月28日 13:57
だから、バランス云々言うなら円筒状のラチェットに遠心クラッチつけりゃいいだろ。
円筒状のラチェットってのは自転車のチェーンのあれな、漕がないとカチカチなるやつ。
1322. Posted by      2009年08月28日 13:57
>>1313

>低速ならぶつかっても死にはしないし

転んで骨折する高齢者でも、そうといいきれるか?
それに、今回のアイデアは、「モーターで動く車はエンジン車と違って静かなため、視覚障害者や高齢者にとって危険だ」というところが出発点になっていると↑で書いてるやつがいたろ?

>てか、障害者は車道歩くなよwww
障害者じゃなくてもダメだろうが、アホかと。
1323. Posted by          2009年08月28日 13:58
※1317
ワロタ じゃあ全て、すごいすごい 頭良いねぇ って書く板なのか?ここは。

お前もう来るな。 お前の精神衛生上 忠告しとくよ。
1324. Posted by     2009年08月28日 14:00
交通ルールを徹底的に教育すれば万事解決

1325. Posted by     2009年08月28日 14:03
ドケヨ〜ドケヨ〜コロスゾ〜
↑これでいいや
1326. Posted by     2009年08月28日 14:06
自転車みたいにラチェット音とかはどうだろう
あまり不快感もないし、歩いてる人は結構気が付くし。
車の構造はわからんがモータ回転数>エンジン回転数の時は鳴るみたいな
1327. Posted by     2009年08月28日 14:08
コスト安くてもこんな工作物がタイヤに取り付けられてるのは不安
高速で走ってる時はなおさらだろうな
1328. Posted by     2009年08月28日 14:10
普通に低速時は電子音でいいよ
この発明は中国とか向こうの方に回してくれ
1329. Posted by     2009年08月28日 14:12
全車「ロバのパン」の音楽鳴らしながら走ればいい。交通戦争なんか起きなくなる。
1330. Posted by     2009年08月28日 14:14
これこれ大人達

そんなんじゃ中学生に笑われてしまいますよ。
1331. Posted by    2009年08月28日 14:20
視覚障害者や老人のためとか言いながら、特許取得しようという金儲けに走ってるのはどういうわけだ?
あと特許取得されたら、タイヤの値段が上がるだろが!
1332. Posted by     2009年08月28日 14:21
名前が良く分からない
藤原が苗字で丸が名前なのか
それとも苗字があって藤原丸が名前なのか
1333. Posted by エリート   2009年08月28日 14:21
お前ら所詮クソバカボンクラカスなんだから思考するなよ
どうせお前らのゴマ粒程度しかない脳らしきものでは価値ある考えなど生まれない
お前らの存在自体が無価値であり、罪悪だ
1334. Posted by あ   2009年08月28日 14:22
技術論で批評する人はともかく、
頭ごなしに否定するヤツって何なの?
「そんなん、消防でも思いつくわ」って言ってるヤツって、
どうせ「やれば出来る」って言いながら
結局何もしない屑共だろ。
他人の行動力にケチつけてるヒマあったら、
自分のだらしなさをなんとかしろや。

少年よ、こんなヤツらにはなってくれるな。
1335. Posted by    2009年08月28日 14:22
無能なニート達が中学生に嫉妬してるよ(笑)
1336. Posted by 、   2009年08月28日 14:25
実用性があるとかないとか電子音で十分だろとか顔真っ赤にして言っている人たちがいるみたいだがすごいのは中3で電子回路を要いずに低速度の時だけ音が出る機構を考えたところだろ。お前らが考えたらスピーカーから音出す案しかでないんだろうな。そんもの誰でも思いつく。将来成功するのは平凡な答えしか出ないくせに他人を叩きまくる奴より今回の中3みたいな人だと思うね
1337. Posted by    2009年08月28日 14:25
あまりウルサいと、住宅街で夜中に駐車するとき近所迷惑だよな

でも発音装置は製造元に義務化した方がいい
不審者が車で連れ去りとか、エンジン音がしても危ないのに無音だと尚更
車なんてデカいもん寄って来たら気づくと思うが、考え事してたら本当に気づかない時がある
実際エンジン音がする車で静かに寄って来られた時、ギリギリまで気づかなかった
1338. Posted by     2009年08月28日 14:26
これトヨタは絶対に難癖つけて(潜水艦)この子から取り上げて独自開発みたいな顔して商売するぞ
1339. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 14:28
このコメントは削除されました
1340. Posted by vh   2009年08月28日 14:30
wX3PcnIuはキチガイ
1341. Posted by     2009年08月28日 14:31
ただ単に実用性が無いから叩いてるだけだろ。
ガキだからって理由で叩いてるわけじゃない。
ガキだって評価に値するもの作れば褒めるわ。
むしろ「子供なのにこんなことができるなんて、すごい(笑)」とかいう理由で褒める奴のほうがよっぽど嫌いだわ。
そんなんばっかだからテレビでまえだまえだが出まくって糞ツマラン漫才見せられるハメになる。
1342. Posted by    2009年08月28日 14:31
昔自転車のスポークにつけるビーズみたいのあったけどアレと一緒じゃない?音の大きさとか質が違うだけで。
1343. Posted by    2009年08月28日 14:32
クズ共のひがみがはんぱねぇなwwwwww
1344. Posted by あ   2009年08月28日 14:35
この中学生だってこれがそのまま実用されるとは思ってないだろ。

ひがみ大杉wwwww
1345. Posted by    2009年08月28日 14:36
とりあえずなんらかの対策がすぐにでも必要って思われてるから、注目されてるわけだよね?
低速走行時に音が出るのは良い事なんじゃないか?
1346. Posted by    2009年08月28日 14:36
早めに解決しないと犯罪に使われるぞ
真横まで気づかないんだろ?
1347. Posted by     2009年08月28日 14:36
*

では、あなたは
-----------------------------------
松下幸之助さんが生きてたら「誰もが思い付きそうなことを、さも得意げに披露するものではない。」
と言っただろうなぁ。
-----------------------------------
という書き込みがあったら、どう思いますか?
1348. Posted by    2009年08月28日 14:37
>>1335
萌え絵だとすぐに「神!」とかいいだして飛びつくのになw
ほんとレベルが知れるぜw
1349. Posted by asa   2009年08月28日 14:37
>>1332
お「丸」クンですね。
どっちみちDQN名ですな。
あだなは、マー坊
1350. Posted by 1347   2009年08月28日 14:39
すみません。
先頭の文字が文字化けしたみたいですね。

1347は、
>>1316
への返答です。
1351. Posted by     2009年08月28日 14:40
昔流行ったハイパーヨーヨーにこんなのなかったっけ
1352. Posted by     2009年08月28日 14:43
トヨタはどうしちゃったんだ
ボクタチ頭いいです、こんなに静かですはもうわかったから、いい加減その静音性の精度を見直せ。

どうしてもその「全力の静音性」をゴリ押ししたいがために、新たな技術を盛り込むってなんかおかしいだろ。
だいたい、バイクでステレオ全開にしてるやつらと変わらんじゃないか。下品だな。
1353. Posted by ゐ   2009年08月28日 14:43
コロンブスの卵的な発想だな。
文句つけてるやつはもっといいアイディアが浮かんでるのか?だったら我慢してないで発表したらどうだ?
ホラ、遠慮せずに。
1354. Posted by 金持ち   2009年08月28日 14:44
ハイハイわかったわかった、そりゃ面白くねーやな。
丸くん、君のアイデアがどうこうよりも、君の天真爛漫な行動力が疎ましいんだとさ。
1355. Posted by     2009年08月28日 14:47
音に関しては、心地よい音域、音量にしようと思えばいくらでも出来るだろ。

高速でパーツが脱落するかもとか言ってるヤツもいるが、そんなこといってたら、ボルトだけでくっついてる金属片の塊を運転できねーだろ。
瞬間接着剤使えば解決だろうしな。

耐久度に関しても、大きな負荷がかからない構造、仕組みなので、それほど問題にならない。高速走行時に中の重りが制止しているんだから、馬鹿じゃなければパーツがほとんど摩耗しないことが分かるはず。5円玉程度の重さなら、最大負荷もたかが知れてる。ケース長を短くすることで、時速10キロで重りが制止するように調節することも可能。(ただし音量は小さくなる)ホイールバランスとか言ってるアホがいるが、この装置はせいぜい重くても50g程度だろ。たったそれだけの差が分かるのなら、優秀なメカニックになれる。つーかそもそも人の乗る位置で車体バランスの崩れる一般車に何を求めてるんだってことになる。

正直、単純で素晴らしい発明だと思うわ。
1356. Posted by <emoji:ok>   2009年08月28日 14:52
俺まだ本気出してないから(笑)
1357. Posted by    2009年08月28日 14:54
こんなニュースでも批判でるんだなぁ・・・
おまいらすげー奴だよ

つーか10円玉程度の音聞こえるんか??
田舎じゃないと無理だな、田舎じゃないと!
1358. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 14:55
このコメントは削除されました
1359. Posted by    2009年08月28日 14:56
藤原丸ってなんか船みたいだなww
1360. Posted by       2009年08月28日 14:56
これ、ホイールエンブレムはこの器具の
上に付けないと見えなくなるよね?
1361. Posted by    2009年08月28日 14:56
チャリの速度計みたいに、タイヤの回転数から速度導き出してキンコンカンコン昔の車みたいに鳴らせば良いんじゃね?
1362. Posted by     2009年08月28日 14:58
いい笑顔してるなあ
1363. Posted by     2009年08月28日 15:00
でもさ、普及したら首都高とか渋滞時に地獄にならね?
1364. Posted by    2009年08月28日 15:01
米1363
想像したら面白いw
眠気覚ましにはなるだろうが、発狂するドライバーも出てきそうだなw
1365. Posted by     2009年08月28日 15:04
米1363
樹脂とかを端っこに詰めれば、音の質が変わって解決
1366. Posted by あ   2009年08月28日 15:05
>ホイールバランスがどうとか
タイヤショップでわざわざホイールバランスとって、バランスウェイト張り付けてますが。
50gも偏ったらヤバいぜ。
1367. Posted by    2009年08月28日 15:09
マラカスみたいにもっと細かいの沢山入れた方が耳障りにならなくね?

そして、ドライビングうまい奴がサンバのリズムでシャカシャカならす動画を撮って人気者にw
1368. Posted by     2009年08月28日 15:13
米1366
だな、ホイールの縁とか裏側にオモリ貼ってあったりするの見たことない奴多いのかなぁ。
1369. Posted by     2009年08月28日 15:14
ウインカーと連動して「右に曲がります」の音声で良いと思うけどな
1370. Posted by     2009年08月28日 15:14
>>1368
ホイールエンブレムが隠れるのもちょっと嫌ですね。
1371. Posted by     2009年08月28日 15:16
上から目線すぎて吹いたwww
1372. Posted by     2009年08月28日 15:16
装着してからバランス取ればいいだけだろ
1373. Posted by     2009年08月28日 15:17
米1372
動く部品があるのに?w
1374. Posted by た   2009年08月28日 15:18
タイヤやホイール部分にあたる部位が前から見て出ていたら車検はたぶん十欄気がする
1375. Posted by    2009年08月28日 15:19
一号線とか大型国道だと、青信号と同時に一斉にカラカラいいだして、数秒後に又一斉にシ〜ンとするのか…
1376. Posted by ('д')   2009年08月28日 15:19
好きな音にしたら常識はずれのバカが現れるから法律で決めて欲しい。
アニソンだったりアニメのセリフだったりしたらキモい。
自由にしたらAVの音声をながしだす奴やアホみたいな爆音撒き散らす奴も居そう。
1377. Posted by あ   2009年08月28日 15:21
ヤター
やっと輪廻の盾ゲットした〜
1378. Posted by 方法論   2009年08月28日 15:21
購入者の好きなメロディを記憶して二個1セットで630円なら売れる。
1379. Posted by    2009年08月28日 15:22
凄いとは思うんだが中学生がこれを思いついたことよりも
委員会が散々議論したのに未出だったことの方を問題視してしまう
1380. Posted by 仮   2009年08月28日 15:23
音出すくらい開発されるよ。そんな子供騙しみたいなの付けなくても
1381. Posted by      2009年08月28日 15:28
アクセサリーとかにはなりそうだね。

遠心力利用して発電させてホイール光らせるとか

でも既にありそうだなwwww
1382. Posted by    2009年08月28日 15:28
中三の意見を全力で否定するのは辞めろよw
1383. Posted by ピヨ太   2009年08月28日 15:30
俺のレクサスはウーハー積んでガンガンに音楽響かせてるから必要ねーぜw
親父に頼んでもう一台買って貰う予定。そしたら二台で輪唱出来そうじゃね?w
スターの音楽かけてリアルマリオカートもしてみてぇ。やべぇwなんか楽しくなってきたwww
1384. Posted by     2009年08月28日 15:34
私が藤原です。
意見を全否定するのはよくないです。
だから、人間のクズなんです。貴様たちは。
1385. Posted by     2009年08月28日 15:34
ここで否定してるのは、走り屋か何かなんだろうか。

雪の降る地域だと、タイヤ交換にそんなに時間かけたくないのもあって、ほとんどの車がホイールバランス崩れてる。

とはいえ、多少タイヤが波うってても、事故率が倍増する訳じゃない。
1386. Posted by     2009年08月28日 15:37
米1355
車体バランスとホイールバランスは別物
というか50グラムも偏ってたら車検通らんだろ
1387. Posted by    2009年08月28日 15:39
この原理でもう少しうるさくないやつを作れば…







ちょと特許取ってくる
1388. Posted by    2009年08月28日 15:39
こんなモン付けた未来カーやだ
アナログすぎる
開発続けても、最終形には到達できないだろ
1389. Posted by Posted by   2009年08月28日 15:41
なんかブルジョワオタクが痛車ハイブリット作って萌えボイスで「ぶーん」とか「きーん」とか擬音的駆動音を流しそうだなwまあ声優がやるとは思わんが今はボカロとかゆっくり式があるしな
1390. Posted by     2009年08月28日 15:43
アナログ制御だと信頼性がない
何かの拍子でカチャカチャ鳴らない時があるかも知れない
つまり誤作動がいつ起こるか分からない
誰にも言い切れない
それが事故につながったらメーカーは何も言い返せない
そういう装置はみんな製品に使うのは嫌がる
これだと交換も大変だ
既に車のホーンという装置があるんだからその仕組みと速度メーターを連動させれば全く問題ない
1391. Posted by      2009年08月28日 15:43
シンプルな構造で遠心力を利用ってのはいいと思う

でもうるさい。夜とかとくに

DQN車のビチ糞下痢音マフラーと同じ
1392. Posted by 。   2009年08月28日 15:44
いらん 疑似音のほうがまし
1393. Posted by     2009年08月28日 15:45
無難なとこでエンジン音のMP3流すで解決。
低速時に自動で流れるようにすれば良いかとコストも10倍以上違う、てか10倍程度ではスマンのでは。
中3のはコストが結構かかる。
1394. Posted by あ   2009年08月28日 15:48
自分はカチャカチャ言うような車に乗りたくない。
1395. Posted by     2009年08月28日 15:48
何故今更こんなのを……?
1396. Posted by     2009年08月28日 15:48
高速でぶつかったら音がしないんだよなぁ。
1397. Posted by     2009年08月28日 15:49
米1389
おまえは声優をなめている。
1398. Posted by     2009年08月28日 15:49
*1385
ホイールバランスを問題にしてる人は高速道路などの高速走行を行う際の危険性を言ってるんだろ
論点理解しろよ
1399. Posted by    2009年08月28日 15:50
装着してからバランス取るだってぇ〜
1400. Posted by     2009年08月28日 15:50
わざわざ電子音打つよりはよさそうだな
余計なスピーカー外につけるよりは
1401. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 15:51
このコメントは削除されました
1402. Posted by     2009年08月28日 15:53
米1385
アライメントと勘違いしてねえか?
ホイールバランスってのは、ホイールとタイヤをくっつける時に見るものだぞ。
タイヤ交換て、ホイールごとはずしてつけたりで変わるもんじゃない。
1403. Posted by     2009年08月28日 15:56
一方ロシアは鉛筆を使った
1404. Posted by     2009年08月28日 15:56
無音による危険性は問題視されてホイールバランスの崩れによる危険性が軽視されるのは何でなん?
1405. Posted by    2009年08月28日 15:57
藤原丸(まる)君…
1406. Posted by     2009年08月28日 16:00
米1403
そのコピペネタは有名だが、ただの妄想なんだよな。
鉛筆は実際には宇宙船内で使うには危険すぎるから。
1407. Posted by     2009年08月28日 16:01
特許出願中ってアホかw
どこが採用すんだよ
1408. Posted by    2009年08月28日 16:02
中三にして特許で一気に勝ち組か・・・
能力のある奴は違うな。
それに比べてお前らは・・・
1409. Posted by pppp   2009年08月28日 16:03
>>母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で、会の岡本好晃理事長に相談に乗ってもらった。

母親のコネかよ・・・
1410. Posted by      2009年08月28日 16:03
普通にクラクション鳴らせば良いことじゃないの?

バカみたいなクラクションじゃなく軽く叩く感じでさ〜
1411. Posted by     2009年08月28日 16:04
多くの人がなんとなく考え付くようなアイデアでも、それを具現化してアピールするなんてすごいよね。しかも中学生で。

でも低速走行時に常に音が出るものはいやだね。
センサーで何メートル以内に障害物があったら警告音をだす。信号待ちとかで障害物(前車)が動かなければ音でないとかできるんじゃない?
今でもあるバックセンサーを流用すればなんとかなりそうな気がするけど、高価になるか。
1412. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 16:05
このコメントは削除されました
1413. Posted by     2009年08月28日 16:08
>1407
文句言う前に特許だしてみろ
1414. Posted by     2009年08月28日 16:08
釣り針が大きすぎて釣られるべきか悩む米がちらほら
1415. Posted by abc   2009年08月28日 16:09
>1407
文句言う前に、特許だしてみろ
1416. Posted by     2009年08月28日 16:11
>>1370
トヨタのエンブレムは隠れても問題なし。
1417. Posted by Posted by     2009年08月28日 16:12
多くの車がカチャカチャいってたらうぜえな
1418. Posted by     2009年08月28日 16:15
出願して審査されるのに20万円ほどかかるけど、通らなかったら無駄になるんだろうか
1419. Posted by        2009年08月28日 16:15
何も出来ない糞ニートが中学生を批判か
ゴミ以下だな
1420. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 16:16
1 このコメントは削除されました
1421. Posted by    2009年08月28日 16:18
5グラム単位で調整するホイールバランスは・・・って散々既出だなw
それに車体の外側に金属片を入れたケースつけるとかあり得ない
摩耗して破損したら後ろの車のドライバーが死ぬ
あと加速騒規制をクリア出来ないので「特許」は取得できても、道路運送車両法上NGくらうね
この装置つけたら違法改造で検挙w
ハイブリット車の為に加速騒音規制が廃案になる可能性は皆無
さんざん国がメーカーの反発を押し切って決めた規制だからな
1422. Posted by あ   2009年08月28日 16:19
法整備前に早く電気自動車やらハイブリッド売りまくれ
主流になれば、低音=車として普通
って事になって黙認するだろ
1423. Posted by     2009年08月28日 16:21
批判しかできない中学生以下のゴミ溜め場wwwwwwwwwwwwwww
1424. Posted by     2009年08月28日 16:22
※1421
それも机上の空論に過ぎない
1425. Posted by      2009年08月28日 16:24
ここで肯定してる人って何人いるんでしょうか?
1426. Posted by    2009年08月28日 16:24
>1420

本物のエンジン音よりうるせーなw
1427. Posted by     2009年08月28日 16:25
米1414
釣り針が大きいというか、針だけなんだよなw
1428. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 16:26
このコメントは削除されました
1429. Posted by    2009年08月28日 16:31
誰か太ももとタマキンの間が蒸れないパンツを作ってくれないか
1430. Posted by    2009年08月28日 16:33
特許さえ取れば、企業が開発したとしても
この子にがっつり金はいる。
特許を他の企業や人間にとられてるならアウト。
これが一番大事。
1431. Posted by      2009年08月28日 16:38
これは思いついても、やはりこんなんじゃダメだって、すぐ自分でもみ消してしまうくらいの
発想だが、
それを特許出願までしてしまったというところは
純粋に凄いと思います。w
1432. Posted by     2009年08月28日 16:39
ID:wX3PcnIu
はネットでしか大口を叩けないクズ
1433. Posted by    2009年08月28日 16:42
つかこれって歩行者が居たらスピード落とせる優良ドライバーが使うから意味があるんであって
歩行者がいようが自転車がいようがアホみたいにアクセル踏むしか能のないバカが運転してたら意味なくね
1434. Posted by     2009年08月28日 16:47
米1430
既に類似特許が存在しています
1435. Posted by     2009年08月28日 16:47
叩いてるアホもよくわからんが
製品としてどうなのかもよくわからないし
正直どうでもいい記事
1436. Posted by     2009年08月28日 16:48
ID:fR8TCvAB 本当だ痛いニュースだ
1437. Posted by     2009年08月28日 16:52
なんかもうおっさんの嫉妬が酷い
哀れで見てられないw

1438. Posted by すごいよ   2009年08月28日 16:53
5 たぶん自動車メーカーよりホイールメーカーが目をつけてると思う
金属だから好きな音、ベルや鈴みたいな音出せるし単純だからアレンジもしやすい
電子音だと配線一本で音が出なくなるし好きな音が出せる=不愉快な音
バランスも円心に近いから殆ど心配無いし、重量も見栄で太いタイヤ履く程でもない
たぶんホイールキャップ程度で済むと思う
左右に付ければ片方が鳴らなくなってもだし・・カー用品店でグッズとして並ぶ日が近いと思うよ
人の為じゃ無く自分の為だし、歩行者が気がつかなくて飛び出しても車の方が悪くなるしね
しかしコメントって、情けないコメントや馬鹿が多すぎ!
1439. Posted by     2009年08月28日 16:58
20キロを超えると音がしなくなる?
20キロなんて1〜2秒で出ちまうぞ
1440. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 16:59
このコメントは削除されました
1441. Posted by    2009年08月28日 17:01
事故が起きた時の最大の保険は「車を停めている事」
1442. Posted by      2009年08月28日 17:02
嫉妬多すぎるwww
1443. Posted by     2009年08月28日 17:03
※1439
何もないとこの話じゃないだろw
前に人が歩いてるとか、見通しの聞かない交差点とかの徐行で活躍って事でしょw
1444. Posted by     2009年08月28日 17:04
大型トラックはタイヤがでかい分
20キロ以上ださないと遠心力が働かないのか
1445. Posted by     2009年08月28日 17:06
円心に近いから殆ど心配ないとかワロス
1446. Posted by    2009年08月28日 17:08
このガキも擁護してるやつも所詮厨房レベルの知識レベルしかないカスだよ

実用性ないからメーカーが使わないんだろ。有効性あれば国産車に使われてるよ
1447. Posted by     2009年08月28日 17:10
極論言えば非難してる奴=理系、肯定している奴=文系
アイデアだけなら誰でもできる、総合的な問題解決能力を持っているのが評価されるのが理系
発明とか聞くとすげーってなっちゃうのが文系
1448. Posted by    2009年08月28日 17:12
ここでグチグチ言ってるお前らより立派だな
1449. Posted by     2009年08月28日 17:13
1448
お前よりもなw
1450. Posted by     2009年08月28日 17:14
壊れて中の金属片が飛んでったら銃弾並みに危険なわけですが。
とりあえずジュラルミンのケースは試作品でもヤメレもっと摩耗耐性強い金属にしてくれ、いやマジで。
あの構造でジュラルミンだとあっという間に摩耗して穴があく。
1451. Posted by     2009年08月28日 17:14
貧乏人の嫉妬米でもうすぐ1500
1452. Posted by     2009年08月28日 17:15
・発想そのものは単純
・しかし至極まとも
・素晴らしい実行力


・特許出願まで行っちゃう意味が判らない
1453. Posted by     2009年08月28日 17:17
カチャッカチャッって音が
「どけよテメー」に聞こえるから
ケンカになりそーだな
1454. Posted by     2009年08月28日 17:17
>>1450
どっちかと言えばコインが先に割れそうだけどな。材質は何だろ。
1455. Posted by     2009年08月28日 17:18
中学生って事を考えたら立派。
頭ごなしに否定して見下してる奴の中学生時代を見てみたい物だな。
1456. Posted by     2009年08月28日 17:18
※1446
赤ちゃんが立ち上がったら皆で喜んであげるだろ?
そういう目でみてやれよ
1457. Posted by    2009年08月28日 17:19
※1453
んなわけねーだろ
1458. Posted by      2009年08月28日 17:20
>>1452
>・特許出願まで行っちゃう意味が判らない

多分周りの大人が、「この子は天才だ」とか
いって祭り上げたんじゃ?
内容読んでみると特許出願も自分だけでしたんじゃなさそうだしね。
1459. Posted by     2009年08月28日 17:21
これで事故でも起きたら
こんなモン作ったせーだとかになって・・・

やっぱりプロに任せた方がいいんでない
1460. Posted by     2009年08月28日 17:23
米1458
出願や審査に必要な費用を中学生が払えるわけないしな
親が関与してるのは間違いない
1461. Posted by     2009年08月28日 17:25
米1460
>>1くらいちゃんと読んでこいw

> 母美紀さんが「兵庫県発明振興会」の会員で、会の岡本好晃理事長に相談に乗ってもらった。
1462. Posted by    2009年08月28日 17:25
ID:fR8TCvABが必死過ぎて笑える
1463. Posted by      2009年08月28日 17:26
いいアイデアだとは思うけど
車のホイール周りのトラブルがあった時に
聞き分けられなくなるのは不安
1464. Posted by    2009年08月28日 17:26
つかやっかみが多過ぎだ
特許を出願しているだけだろ
いい事じゃねーか
1465. Posted by     2009年08月28日 17:27
米1458
というか、発明振興会とかいう話だから内輪で「これはすごい発明だ」って盛り上がった勢いだろ。
1466. Posted by     2009年08月28日 17:27
米1461
それは開発に関してだろ?
俺が言ってるのは特許出願に関してなんだが
1467. Posted by     2009年08月28日 17:27
>>1459
これをそのまま採用するほどメーカーはバカじゃない。つーか既存の系統に組み込みゃ良いんだから、電子音の方がコスト安い気がするなあ。

てか、この記事のニュアンスが掴めないんだよね。「我が町の天才中学生!」って三面記事なのか、「中三が本気で事業化ないし技術売り込みを掛けてます!」的なビジネス記事なのか。

・・・・・・なんで特許取ったんだろ。ボンボンなのかな。
1468. Posted by     2009年08月28日 17:27
カタカタカタカタカタカタ・・・・

1469. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 17:28
このコメントは削除されました
1470. Posted by ...   2009年08月28日 17:29
3 自由に付けれるんならいいんじゃない
1471. Posted by     2009年08月28日 17:29
米1466
発明振興会とか言ってるんだから、そこで特許出願とかに関してもフォローしてるに決まってるだろって話ね。
1472. Posted by     2009年08月28日 17:30
磨耗や経年劣化を覚えてないような奴でも自由に取り付けられるという点で怖いなw
1473. Posted by      2009年08月28日 17:32
>>1470
その☆マークってどうやったら付くの?
っていうか、何なの?その☆マーク?
1474. Posted by     2009年08月28日 17:33
ガキに嫉妬してんじゃねーよいい大人が
1475. Posted by Posted by   2009年08月28日 17:33
F1で採用されます
1476. Posted by      2009年08月28日 17:35
>>1475
KERSの次は!カタカタカタカタカタカタ・・・・だ!
1477. Posted by     2009年08月28日 17:35
なんつーか、最近のvipとかまず否定ありきだよなー
昔だったら「うはwwwwこのガキすげwwwwwwww」とかいうレスの方が多かったと思うが、最近のvipは他人を見下すことしか考えてない
1478. Posted by    2009年08月28日 17:35
*1473
評価の1〜5を選んで星のチェックボックスをチェックすればいいだけではないだろうか
1479. Posted by ・   2009年08月28日 17:36
アイデアあっても、金が無いから特許申請出来ないんだyo!
中学生が羨ましい
1480. Posted by      2009年08月28日 17:37
純粋にスゲーと思う奴には年齢関係なく
スゲーって言ってると思うよ。
でもこれはどうなんだ?って思うのに対しては
かなり叩く傾向にあるね。
1481. Posted by     2009年08月28日 17:38
>>1477
普通に「凄いモノ造ったぜwww」ってだけならこうはならなかった。

「特許出願中」ってオマケが付いたから、「あれ・・・?」って感じになってる。
1482. Posted by     2009年08月28日 17:38
最近はそうでもない
1483. Posted by      2009年08月28日 17:39
>>1478
ありがとう。
そんなチェックボックスあるのなんて
ちっとも気にしてなかった。
1484. Posted by     2009年08月28日 17:39
※1481
商業目的だと叩くんですね
1485. Posted by    2009年08月28日 17:40
特許出願中でもすげぇだろw
いちゃもん付けるなよww
1486. Posted by     2009年08月28日 17:41
米1481
特許を妙に神聖視してないか?
出願されてる発明品なんて実用化できそうにもない物がほとんどだぞ
1487. Posted by      2009年08月28日 17:41
>いちゃもん付けるなよww

いちゃもん…
1488. Posted by     2009年08月28日 17:42
問題点挙げただけでいちゃもんと言われるなら物づくりは出来んなw
1489. Posted by     2009年08月28日 17:43
>>1485
「中三の発明品」としちゃ十分凄いんだよ。
でも、「特許出願中・・?本気で実用化目指してんの・・・?」ってなると全然凄くない。

親の愛が間違った方向に行った気がする。
1490. Posted by     2009年08月28日 17:47
※1489
とりあえず特許取っとけで出願する奴なんて腐るほど居るがな
1491. Posted by     2009年08月28日 17:49
米1489
特許=実用化とか本気で言ってんの?
せめて事前に調べて書き込んだほうが恥かかずに済むぞ
1492. Posted by     2009年08月28日 17:50
>>1490
中三時代の知り合いにはそんな奴居なかったな。
1493. Posted by     2009年08月28日 17:50
中学生の発明を必死に批判する低学歴ニートw
1494. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 17:51
このコメントは削除されました
1495. Posted by    2009年08月28日 17:52
*1491
>藤原君は「実用化できたらいい」と期待している。

せめて事前に記事を読んで書き込んだほうが恥かかずに済むぞ
1496. Posted by     2009年08月28日 17:52
稲中に習って全ての車に「通りゃんせ」を随時流せば万事解決
 
ペーペーポー♪
ペーペポポー♪
 
1497. Posted by     2009年08月28日 17:54
テレビで発明振興会を取材してたんだが
かなり楽しそうな会だったな
老若男女が集まって、わいわい言いながら発明のアイデア練ったりして、ちょっとした部活動みたいな雰囲気だった。
この子は小さい頃から遊びに行ってたらしい。
こういう環境だからこのアイデアが生まれたんだろうな。
1498. Posted by     2009年08月28日 17:54
>>1491
>「低コストで、既存の車にも簡単に後付けできる」と絶賛。実際に使うためには安全性の検証や法的な問題をクリアする必要がある

本人たちは結構マジじゃないんですかね。
1499. Posted by    2009年08月28日 17:56
おまえらハイブリッドカー乗ってんのか?
1500. Posted by     2009年08月28日 17:59
>>1499
低速時には自動で警告音(何かが軋む音)を発する十年ものの軽トラを愛用しております。
1501. Posted by     2009年08月28日 18:01
>>1499
おらはトラクターが愛車だっぺよwww
1502. Posted by 名無し   2009年08月28日 18:01
偉そうに叩いてるクズは何なの?
1503. Posted by    2009年08月28日 18:02
大音量でカーステからヒップホップ流してればこんなモンいらんだろw
1504. Posted by ななし   2009年08月28日 18:04
特許とか商標登録って登録前にメディアに公開したらダメなんじゃなかった?

オセロの松嶋が考えた黒い生理用ナプキンもそんな理由で登録出来なかった気がする
1505. Posted by     2009年08月28日 18:07
「ラジオを紐で腰に結びつけてどこでもラジオが聴ける特許」


が海外にあったために、日本のウォークマンが海外進出の際に苦労したという話。
結局特許料払ってて、何が特許に引っかかるか分からないのが怖い。
1506. Posted by    2009年08月28日 18:12
※1503
ハイブリッドカーでか?ww
1507. Posted by     2009年08月28日 18:12
素で感心した
1508. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 18:12
このコメントは削除されました
1509. Posted by     2009年08月28日 18:12
米1504
出願したらどうしたって登録前に公開されるから問題ないんじゃね?
1510. Posted by      2009年08月28日 18:16
>>※621
言いたいことはわかるぜ。

ただ、スレと※でそういう気持ちをこめて言ってる奴は一部だけだと思うぞ。

ただ頭ごなしに叩いてる奴がほとんど
1511. Posted by     2009年08月28日 18:18
対人レーダー付ければ万事解決。

・・・高速化&静穏化&ドライバー高齢化が極端に進んだら本当にそうなるかも、とふと思った。そろそろ全国の制限速度+10km/h位しても良いんじゃね。
1512. Posted by NWSB   2009年08月28日 18:19
人を誉められない奴は、自分が誉められたことがない。

人をけなす奴は、それで自分を上位に見せたいだけである。
1513. Posted by    2009年08月28日 18:20
発想は凄くシンプルでいいな。
ただ停車時はどうすんだろ。
1514. Posted by     2009年08月28日 18:24
※1512
うっとおしいスペース空けて書き込みするお前が一番のキチガイ
1515. Posted by     2009年08月28日 18:28
>>1512
お前指摘とか批判したorされた事無いだろ。
こいつらは実用化目指してんだろ?なら「中三なのに凄いねー」って誉め言葉に何の意味も無いこと位当然知ってるだろ、多分。
1516. Posted by     2009年08月28日 18:30
>車の音が五月蝿いから音を出ないようにしたのに

誰がそんなこと言ったのか教えろ
1517. Posted by こぺる   2009年08月28日 18:31
でも、未来の車は空を飛びます。
1518. Posted by ジョージ   2009年08月28日 18:31
ニホンデハ、マダジツヨウカサレテナカッタンデスネェ
1519. Posted by    2009年08月28日 18:33
※1515
我が子を千尋の谷に突き落とす親の気概を持った赤の他人ですね
1520. Posted by 馬糞   2009年08月28日 18:34
…そろそろ愛馬の出番か?
1521. Posted by     2009年08月28日 18:34
初代セルシオが発売された時も
あまりにも静か過ぎてロードノイズが入るようにマイナーチェンジされてたな
今のハイブリットも煩くしようと思えば出来る
が・・・それでいいのか?
1522. Posted by     2009年08月28日 18:37
ホイールバランスとか知らないんだろうな。
中3で車に乗ってタイヤ交換しに行ったことないだろうからしかたがないが。
今度からは、実際の使用者の意見も事前に聞いてみるといいよ。
1523. Posted by 覚醒   2009年08月28日 18:38
》1515
お前のザメハ、確かに効いたぜ!
1524. Posted by Posted by   2009年08月28日 18:38
最後ワラタw
1525. Posted by    2009年08月28日 18:41
グランツーリスモ知識乙
1526. Posted by          2009年08月28日 18:43
静かな車なんか皆すぐなれるから、こんな発明いらない。
1527. Posted by     2009年08月28日 18:43
これ取り付けても大した音は出ないな
1528. Posted by 未だにディーゼル   2009年08月28日 18:43
安価に出来るってアイデアはエエけどな…
低速やろぉが高速やろぉが「カチャカチャ」異音のする車はウザイ!
ので却下

まぁこの先、電気自動車もハイブリッド車も乗るつもり無いけどな(o`∀´o)
1529. Posted by    2009年08月28日 18:44
25の俺でもホイールバランスなんて知らないぞ
1530. Posted by     2009年08月28日 18:45
フィンフィンとかいう音が俺の理想
1531. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 18:48
このコメントは削除されました
1532. Posted by     2009年08月28日 18:48
いいアイディアだと思うけど音が弱いな
下手すれば壊れたチャリ程度にしか思わないかも
1533. Posted by     2009年08月28日 18:48
>>1528
生産ライン構築とか詰めの開発費とかで、電子音方式と比べて安価になるかどうかは微妙じゃね。

悪く言っちゃって良いなら、この中三陣営は日本が誇る自動車メーカー各社の技術陣に喧嘩を売ったって事になるんだよなあ・・・。
1534. Posted by     2009年08月28日 18:53
電子音よりジュラルミンを鋳造する方がコスト掛かるだろ
1535. Posted by     2009年08月28日 18:58
ハイブリット車が低速で必ず音が出ない訳じゃない。
条件がいくつか揃って無音になるわけだが、
そういった条件を加味した上で低速で必ず音が出るこれは絶対に商品化はされない。
1536. Posted by     2009年08月28日 18:58
これで中3・・・。
外見だけだとオッサンにしか見えんwwww
1537. Posted by あ   2009年08月28日 19:00
個人的にはピコピコハンマーの音がいいな。
街中ピコピコ(笑)
1538. Posted by     2009年08月28日 19:00
>>1536
これで中3・・・。
発想だけだと小学・・・
1539. Posted by     2009年08月28日 19:00
ジュラルミンの鋳造自体はそんなにコストかかるもんじゃない。実験室でだって簡単に出来る。

つーかそもそもジュラルミンじゃダメな気がするけど。こういうのには用途も場所も含めて向いてなかった気がする。
1540. Posted by     2009年08月28日 19:01
※1529
タイヤ交換した後に、60km/h超えた辺りから、ハンドルが電マみたいに振動しだして
「あ〜〜ん」ってなるのに、更に速度だすとハンドルが元に戻って、更に速度だすと
また「あ〜〜ん」ってなる状態がバランスが取れてない状態
急ブレーキや長期間動いてない状態が続くとタイヤにフラットな面ができて
それが原因でガタガタなるときは、時速に対応してガタガタが酷くなる
1541. Posted by    2009年08月28日 19:01
米1522がホイールバランスという言葉を覚えたようです。
1542. Posted by エリート   2009年08月28日 19:01
所詮、お前ら全員クソバカボンクラカス。
生きてる事が無駄。
1543. Posted by     2009年08月28日 19:01
嫉妬心が強い奴が多いな
1544. Posted by     2009年08月28日 19:05
※1542
だって生きてる事が楽しいんだも〜〜ん
1545. Posted by     2009年08月28日 19:06
※1530
俺ならナイト2000の音
1546. Posted by    2009年08月28日 19:06
周期的な音を聞いてるとイライラするわ
1547. Posted by    2009年08月28日 19:06
もう普通にマフラーかえて、普通車くらいの音
だすようにしたらいいんじゃないの?
ってまえからおもってるが、そっちのほうが安上がりだし
1548. Posted by     2009年08月28日 19:07
これを機にこの人や周りの人が発明とか開発とか特許とかに関心持ってくれれば特許にかかる費用なんて安いもんだよなー。
1549. Posted by 言うだけなら   2009年08月28日 19:08
5 男の同性に対する嫉妬心って本当に気持ち悪いよね。オレも気をつけよう。
それにしてもこのアイデアはいいな。
1550. Posted by     2009年08月28日 19:08
「レ!ク!サ!ス!が通ります。貧乏人はどいて下さい。繰り返します。レ!〜」

ってのを鳴らせばおk。
1551. Posted by     2009年08月28日 19:08
素晴らしいとか本気で言ってる奴が機械メーカーの営業だったりしたら怖いね
1552. Posted by     2009年08月28日 19:10
いや〜中3で凄いな
尊敬するわ
でも実用化はないな
1553. Posted by     2009年08月28日 19:10
》素晴らしいとか本気で言ってる奴が機械メーカーの営業だったりしたら怖いね


…ごめん
1554. Posted by     2009年08月28日 19:12
発想自体は素晴らしいが、実用性でいうと・・・
ッてところだろう。
もう既に発明しても手遅れだけどな、何年も前からこれに対する研究とか開発着手してるし、今更
素晴らしい発明だろうと、企業が買うことはないよ。
1555. Posted by 至極の快感   2009年08月28日 19:12
バイブかと思った。

1556. Posted by     2009年08月28日 19:12
問題点指摘してる奴を「嫉妬」で片付けてる奴って、要は「中三のガキなのに頑張ったね〜偉いね〜将来が楽しみだね〜」って見下してるだけなんだよね。”実用化”云々まで言及してる人間に対して。


対等な目線でわーわー言ってるんだから「嫉妬」してる奴の方が遥かにマシだろ。
1557. Posted by 名無し   2009年08月28日 19:14
以前TVで紹介されていたから今更って気がしたが、
確かに頭いいなこの中学生。

まあ、すでにトヨタが特許出願してたのは残念だけど、中学生がこういう発想したというのはすごい。
1558. Posted by     2009年08月28日 19:16
藤原丸ってなんか刀の名前みたいだな
1559. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 19:19
中3の藤原○でも思いつくのにおまいらときたら
1560. Posted by     2009年08月28日 19:21
こんなもん使えねー
自転車のホイールでもいいから
重りを付けて走ってみれば分かるよ。
1561. Posted by    2009年08月28日 19:23
5 「製品」では使えない が
「特許」では有望。原始的に見えるほど特許としては強力。

1992年セガ(アメリカ)が58億払った裁判を忘れてはいけない。
1562. Posted by 名無し   2009年08月28日 19:25
残念もうメーカーが対策考えてる。
お疲れ様
1563. Posted by     2009年08月28日 19:31
そもそも、技術立国日本の技術者が、この程度の発想が無いと思ってるのかな? この記事を書いた記者や擁護してる人。どうなの?

ただ単に中学生が発表しましたってだけだろ。こんなの町工場の技術者が発表しても話題にも上がらないだろうよ。要は擁護してるアホは、マスゴミに煽られて踊ってる情弱。

1564. Posted by     2009年08月28日 19:35
とりあえず、工業新聞でも一ヶ月ぐらい購読してみろ。いかに取るに足らないニュースかわかる。毎日本当にワクワクする様な技術が載ってるから。
1565. Posted by    2009年08月28日 19:43
流石ν即、いつも通りのクズ加減だ
1566. Posted by むっ   2009年08月28日 19:44
5 中学にしてはすごいと思う
現実はなしだろうけどね
1567. Posted by     2009年08月28日 19:52
文句言ってる奴もいるけど、使える特許ってこういうもん。
逆に、こんな簡単なことが思いつかないんだよな・・・
1568. Posted by ま   2009年08月28日 19:54
夏休みの宿題が特許まで発展。中年が考案したらアホクサでも厨房なら絶賛ってか???ハゲが
1569. Posted by 七し   2009年08月28日 19:54
おまえ等そんなに特許を取得しようとしたのが気にくわないのですか?
1570. Posted by    2009年08月28日 19:57
アメリカで既に車の走行音が出る(電子音)
装置が出来ている、現在テスト中とか言ってた
実際の車の排気音ね
1571. Posted by    2009年08月28日 19:58
京浜急行みたいに、VVVFの音を大きくすればいい。

プリウスはVVVFじゃないか。
1572. Posted by ヒャッハー   2009年08月28日 20:00
遠心力≒低速でカチャカチャ
どーせプラグキャップだろw
1573. Posted by あ   2009年08月28日 20:02
どうせクソチョンどもだろ
1574. Posted by    2009年08月28日 20:03
爆音マフラーつければ?
エコどころではないけれどw
1575. Posted by     2009年08月28日 20:03
別に褒めるとかを置いとくにしてもこき下ろしてる馬鹿は見苦しいな

どこかの半島じゃあるまいし、なんにでもマジギレして自分の気に入らないものは必死で全否定

醜い上に狭量過ぎるだろ
1576. Posted by     2009年08月28日 20:03
トヨタさんがもう3年も前に特許とってるのかな?なら今はこの中学生残念だな。

でもこういう人がいるのは嬉しいな。書き込みしてるやつの中にも同じこと考えてるやついるし。(ほんとかどうかはさておき)
あとこれだけ反応があるってことは、日本社会の問題にたいして意識が高いってことだ。
1577. Posted by    2009年08月28日 20:07
てか、これ金属板だからダメなんじゃない?
これのウェイトをFRPで作って、中に鉛(or タングステン)を入れて、
お互いの書突する部分をゴムで作り、衝撃を吸収すれば、音が低音になって、比較的エンジン音に近づけられるんじゃないの?
1578. Posted by         2009年08月28日 20:08
うーん

なんかこうもっと別の音にして欲しいわ。
1579. Posted by     2009年08月28日 20:15
ひがみワロスww
1580. Posted by あ   2009年08月28日 20:15
5 まんまるちゃんまんまるちゃんまんまーるちゃん♪
1581. Posted by     2009年08月28日 20:15
ひがみワロスwwお前らちっせえww
1582. Posted by     2009年08月28日 20:17
普通に単純明快で中学生にしては凄い発明だと思うぞ。
実用化(商品化)できるレベルかどうかは別だけど。
1583. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 20:21
まあ130匚眤で変な振動波が出そうだがな
1584. Posted by     2009年08月28日 20:26
タイヤだけに名前が丸って
出来すぎだな

おまえら、こういう奴は素直にほめてやれよ
1585. Posted by     2009年08月28日 20:27
エネルギーの効率的利用という観点からは評価できるが、その他の要因も考えなきゃならないからな。
現状のままなら残念賞もの。
しかし将来につながるアイデア。
1586. Posted by な   2009年08月28日 20:30
むかーし、チャリにプラスチックのリングつけてた
アレか!
賢いなぁ
1587. Posted by りん   2009年08月28日 20:30
この女ウーパールーパー喰ってる写メをうpしてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1588. Posted by      2009年08月28日 20:32
理系大の友人がこれと同じ原理の装置考えてたが、on/offできない事から深夜の住宅街での騒音問題の事があるから没ってたな。
1589. Posted by    2009年08月28日 20:34
ひがみひがみ言ってる馬鹿はなんなの?
1590. Posted by     2009年08月28日 20:35
なんだかんだ言って考えは普通に凄い。
1591. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 20:36
このコメントは削除されました
1592. Posted by    2009年08月28日 20:37
凄いけど特許料払ってまで採用はしないだろうな
1593. Posted by     2009年08月28日 20:41
速度と連動して電子音出す機械より数段シンプル。電力不要なので故障も少なそう
重りとシリンダーの形と材質を工夫すりゃどんな音でも出せるだろうし
こういうのを発明っつーんだろ。トヨタ案は稼動部が多すぎて話にならんぞ
1594. Posted by ヒャッハー   2009年08月28日 20:42
イニシャルD最高Www
1595. Posted by     2009年08月28日 20:43
>>1589 ごめんね図星だったね。どうかおこらないで。
1596. Posted by     2009年08月28日 20:43
よく考えたな。すごいとオモタ。
改善すべき場所は、親切なおまえらがどんどん指摘してくれるんだから、それを直せばいいわけだ罠wwwww
まあどんなに頑張っても、大人の事情で採用はされないだろうが、ちょっと感動したわ。

これがヤラセだったら嫌だなぁwww
1597. Posted by     2009年08月28日 20:43
※1589
ケチをつけるならより良い対案を見せてみろって話だ
どっかの党じゃないんだから
1598. Posted by     2009年08月28日 20:46
取り付け状態
故障による異音との聞き分け
ハブベアリングへの影響
耐久性
ホイールバランス
バネ下重量
道路運送車両法
東京都は条例でスピナーホイールを禁止してたはずだけど、コレは大丈夫なのかな?素人が考え得るだけでコレだけ問題がある。
そもそもHV車やEV車を始め、自動車開発してる人たちなら、とっくにコレぐらい考えついていそうなものだが…
まだ世に出てないなら、きっとそれなりの問題が沢山あるって事なんじゃないの?
1599. Posted by     2009年08月28日 20:46
ああ、昨日の※を見たら
「ひがみひがみ」気違いが張り付いてたんだな。

うっかりレスするんじゃなかったw
スネ夫みたいな奴いるんだなw
1600. Posted by     2009年08月28日 20:46
つーか、教育水準が高かったはずの日本とは思えない報道だな、コレ。明らかに駄目過ぎるのに、擁護者まで出てきてる。そうとう知的水準下がってるんじゃないの。ただの除湿器を、水を空気中から取り出す魔法の機械と紹介してた、C国のこと笑えない。

高速走行したらタイヤがブレて車体がガクガク揺れるわ、通勤程度に使ってるだけでも、可動部分が確実に摩耗するし、故障が増えて、トラブルが増える。動くどんな場所にコレを仕込んでも、事故が増えるだけ。

これを絶賛してるやつはアホじゃろ。子供の善意は褒めてやりたいが、周りの大人が金にしたくてしかたないってのが、日本の知的水準ではありえなかった現象。これからむちゃくちゃな世の中になるね。
1601. Posted by     2009年08月28日 20:47
なんで
この高校生と
自分を同一視してるアホがいるんだろう?
1602. Posted by     2009年08月28日 20:49
※1596
この発想をどう伸ばしても駄目だから、どうしようもない。

※1598
その通り。類似の発想はいくらでもあったけど、どれも駄目。類似の発想の着眼点に過ぎないコレは全然ダメよ。

※1599
現実を示したら、嫉妬って思うのは、まるで特定団体の人みたい。
1603. Posted by     2009年08月28日 20:50
面白いが車速信号から引っ張ってきた方がスマート
1604. Posted by ν   2009年08月28日 20:51
ひがみって言いたいだけだろ!家の母親みたいで何か嫌だ!
1605. Posted by    2009年08月28日 20:51
金属音とか怖すぎるんだが
高速走行中にどこかが壊れて音が鳴ってるのに
金属音のせいで気付かなかったらどーすんの?
1606. Posted by     2009年08月28日 20:52
※1598
このアイディアがそのまま商品化されるわけないでしょうが
原理だけ見たら十分だろ
1607. Posted by    2009年08月28日 20:52
スピーカーでエンジン音鳴らした方がまだマシ
1608. Posted by    2009年08月28日 20:53
カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャ
カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャ
カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャ
カチャカチャカチャカチャカチャカチャカチャ
カチャカチャカチャカチャカチャカチャ・・・・

am4:00
1609. Posted by     2009年08月28日 20:54
取り付け状態
故障による異音との聞き分け
ハブベアリングへの影響
耐久性
ホイールバランス
バネ下重量
道路運送車両法
東京都は条例でスピナーホイールを禁止してたはずだけど、コレは大丈夫なのかな?素人が考え得るだけでコレだけ問題がある。
そもそもHV車やEV車を始め、自動車開発してる人たちなら、とっくにコレぐらい考えついていそうなものだが…
まだ世に出てないなら、きっとそれなりの問題が沢山あるって事なんじゃないの?
1610. Posted by     2009年08月28日 20:54
よく昨日の※まで読むなぁ
1611. Posted by      2009年08月28日 20:55
>>1602

駄目だぁ〜駄目だぁ〜言ってたら若者がやる気なくしちゃうよ。
要するに車検までもてばいいんだろwwww
そんときに交換すりゃいいだろwwww
1612. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 20:56
いや窓前回で→ふおーんふぉんふおーん←最強だWww
1613. Posted by    2009年08月28日 20:57
トヨタが、つまりプロが似たようなアイディアを出してる上に、
遠心力の制御にバネを組み込んで部品点数増やしてる時点でトヨタ版のほうがアホだぞ
1614. Posted by     2009年08月28日 20:57
※1610 いや、斜め読み程度。
    なんか暴れてるのがいるなーってw
1615. Posted by     2009年08月28日 20:59
惜しいな、カチカチ音じゃ反応しにくい
途中に小さな突起でも付けてチャリーン音にすればみんな反応するはず
・・・・え?、本物の10円玉じゃないってw
1616. Posted by    2009年08月28日 21:02
木魚みたいな音もやめてほしい。
1617. Posted by     2009年08月28日 21:03
※1606
原理だけ見たらダメだってわかるじゃん。

※1611
ダメな理由を説明できる大人が回りにいないのが、この子の最大の不幸だろうね。いろいろ案を出すのは子供の偉さで、それが大人の既知の壁で阻まれる、それを打破してこそ、未来だろ。甘やかすとクズしかできないよ。

※1614
工作なのかな?Biz板でも嫉妬嫉妬って騒いでるアホがいたぞ。それと1611みたいに、子供のすることはとにかく褒めてつぶせ!って。甘やかしたらダメだっての。
1618. Posted by     2009年08月28日 21:05
※1609
取り付け状態 →スピナーホイールと同程度
故障による異音との聞き分け →一定の音を出力する&高速では無音、よって異音との聞き分けは容易
ハブベアリングへの影響 →干渉しない
耐久性 →稼動部が少ない、よって良好。というか最大の利点
ホイールバランス →カウンターウェイトを設ければゼロ
バネ下重量 →他の方式・利点との兼ね合いによる
道路運送車両法 →低音自動車についての法整備はこれから
1619. Posted by ν   2009年08月28日 21:05
おばさん帰れよ!上戸彩脅迫人物みたい!CMでおばさん!おばさん!連呼したからなんだよね!
1620. Posted by    2009年08月28日 21:07
素人が役に立たないと思う発明でも
ノーベル賞を貰えたりする
電気がプラスチックを流れる発明でノーベル賞を貰った人が居るとか
素人からすれば普通に金属を使えばいいと思う

この発明もひょっとしたらノーベル賞?
1621. Posted by     2009年08月28日 21:09
特許だけなら、あたしでもとってるよ・・・会社の査定に影響あるからって理由だけだけど。
1622. Posted by しっと団三郎   2009年08月28日 21:10
しっと団結成!!
次に嫉妬の米をかいた奴が団長だ!!
1623. Posted by     2009年08月28日 21:10
※1617
どの原理がダメなんだ?
1624. Posted by      2009年08月28日 21:11
>>1617

なんでだめなの?おっさんわかんないよ。
大人の事情で駄目ぇぇぇぇぇwwwww!!!!!
なら理解するw
1625. Posted by    2009年08月28日 21:12
おお!?と思ったが
大した発明じゃねーな。目の付け所がいいのは確か
1626. Posted by    2009年08月28日 21:14
嫉妬、嫉妬って見当違いの煽りしてるのは
草民かな?

だとしたら納得がいくわw
1627. Posted by    2009年08月28日 21:14
これ全然痛いニュースじゃないよね
ガッカリだよ管理人
1628. Posted by ν   2009年08月28日 21:14
おばさん!日本駄目にして楽しいのかよ!あんたらの躾が子供歪ませんだよ!
1629. Posted by まわローズ   2009年08月28日 21:16
5 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
1630. Posted by    2009年08月28日 21:16
団長はまだかッ!!
まだ現れぬのかッ!!
1631. Posted by    2009年08月28日 21:16
>>1627
(記事に対する反応が)痛いニュース
1632. Posted by    2009年08月28日 21:17
しかしまぁ
つまらない発明だな。こんなので特許なんて
とんでもない
1633. Posted by     2009年08月28日 21:19
※1626
具体的に何がダメなのか言わないで、ダメ、つまらない、アイディア倒れ
とか言ってるから嫉妬ですか?って言われてるんだと思うよ?
1634. Posted by 市田(株) 元社員   2009年08月28日 21:19
5 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ パソコンで見てね
1635. Posted by    2009年08月28日 21:21
誰かが
「これは改良しないとカチャカチャ五月蝿いんじゃないの」って当たり前の指摘すると
「嫉妬!嫉妬!」と返ってくるw

この高校生と違って擁護気違いは頭悪いんだね。

あ、パンチドランカーになってるのかw
1636. Posted by あ   2009年08月28日 21:21
低速の時は木魚の音でいいかと。
1637. Posted by     2009年08月28日 21:21
俺、普通の軽自動車に乗ってるんだが、それで後ろから近づいているのに、自転車のガキどもは道いっぱいに併走して避けようとしないぞ。
音がしなくて危ない、じゃなくて、車がいなくても歩道や路側帯を守りましょう、とするのがスジじゃねえの?
1638. Posted by    2009年08月28日 21:23
※1636 まじで木魚の音はかんべん。
    あれは嫌すぎw
1639. Posted by    2009年08月28日 21:23
おまえらは中三の時に何してた?
1640. Posted by    2009年08月28日 21:23
>>918
電子音でエンジン音流すとかwwww

新幹線がシュッポシュッポ言ってるようなもんだぞwwwwww
1641. Posted by     2009年08月28日 21:23
バキュームカーはエンジン止めててもすぐに近くにいるってわかるから、何かニオイを発生させればいいんじゃね?
1642. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 21:24
このコメントは削除されました
1643. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 21:24
このコメントは削除されました
1644. Posted by     2009年08月28日 21:25
※1635
で、具体的にこの案はどこがダメなの?
素材を工夫するなり緩衝材を挟むなりすれば音の調節は容易ですが?
1645. Posted by     2009年08月28日 21:26
※1632 よく見たら団長だった
1646. Posted by     2009年08月28日 21:26
出願料と年金で泣きを見る悪寒
1647. Posted by    2009年08月28日 21:26
タンタンタンタン・・・ってリズムが駄目のような。
苦手な人は苦手。
1648. Posted by おいしさの追求 ニコニコのり   2009年08月28日 21:29
5 おいしいよ!
1649. Posted by    2009年08月28日 21:29
ブロローってエンジン音だって不快だよ
1650. Posted by     2009年08月28日 21:30
いろんな事を考えて、いろんな事を試すのはいい事じゃん。
ダメなら考え直すし、良さそうなら更に改良を加える。
頭っから否定してても何も始まらないよ。
1651. Posted by      2009年08月28日 21:30
技術的に、具体的に、何が『ダメ!ゼッタイ!』なのか知りたいね。
どのへんが改善の余地なしなのかすごく気になるwww

どうせ説明できないから話を逸らしておしまいだろうがなwwwww
1652. Posted by メモする女   2009年08月28日 21:30
5 メモ用紙

メモペーパー ( メモペッパー ??? )

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
♪ メッモッペッパピップペッパッポ ♪
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
1653. Posted by    2009年08月28日 21:31
あれだろ、柵を棒や手で
ダララララララってやるぐらいの五月蝿さ
マジでかんべん
1654. Posted by     2009年08月28日 21:33
>>673が出したトヨタ案と、遠心力を利用する点ではいっしょ
プロと同じ発想ってだけならまだしも、紐とバネで支えるトヨタ版に比べて中3アイディアのシンプルなことw
1655. Posted by     2009年08月28日 21:33
中国とインドがまもなく開戦!
1656. Posted by     2009年08月28日 21:35
何が痛いニュースだよ
1657. Posted by     2009年08月28日 21:37
気違い擁護が痛いニュースw
1658. Posted by     2009年08月28日 21:37
いやいや、カテゴリはびっくりニュースだから。
1659. Posted by    2009年08月28日 21:37
夏休みの絵画の課題をお父さんに描いてもらったら
入選しちゃったって感じの消防厨房によくあるアレじゃねーの?
1660. Posted by ν   2009年08月28日 21:37
おばさんて!脳みそ凝り固まってる!
1661. Posted by     2009年08月28日 21:37
↑びっくりニュースの文字も読めない↑
1662. Posted by     2009年08月28日 21:38
※1657
はいはい低脳乙
1663. Posted by 近藤建設   2009年08月28日 21:38
ちりちり頭

メガネ

マスク

黒い手提げカバン、ワイシャツ通勤

↑上記の歪んだ性格の不健康な中年リーマンが 、上福岡に住んでいます。
埼玉県民は注意すべし!
1664. Posted by    2009年08月28日 21:38
単純に疑問点を挙げてる人に対して批判する人達って何なの・・・。
この中学生の行動力は素晴らしいから褒めるに値するが、
技術的疑問点を挙げるのは、それはまた別物だろ・・・。

反論アレルギーすぎ。
反論=嫉妬乙とか短絡思考にも程がある。
(中にはおかしなカキコがあるにしても)
1665. Posted by     2009年08月28日 21:40
>>1664
反論アレルギーのやつらは、
よほど甘やかされて生きてきてるんだろう。

今回のコレは
耐久性、安定性、将来性が皆無で、
車メーカーがこれを採用する可能性はゼロ。

根拠はこのコメント欄にもいくらでも書いてある。
根拠がないって言うやつは1から読んでない証拠。
1666. Posted by な   2009年08月28日 21:41
完璧な発明なんて出来なくてもいい
こういう自由な発想は大事。
発想力は応用がきくからな。

難しい技術を使わずに作れるから
たいしたアイデアだよ
1667. Posted by     2009年08月28日 21:41
※1664
コメントの※1609ぐらい具体的な話なら何の問題もないだろう
それに対する※1618の回答には何の反論も返って来ないが
その上で擁護厨乙とか言って逃げるから始末が悪い
1668. Posted by あ   2009年08月28日 21:43
メトロノームのような音よりオルゴール の音楽の方がいい。
1669. Posted by む   2009年08月28日 21:43
素直にほめてやれよ。原理とか仕組みは単純かも知れないけど着眼点はいいだろ。
ただ、この音だと車の異常なのか、別の音なのか区別がつかないな。
やっぱり今のところ自動車の音のアイデンティティはエンジン音だから擬似音が妥当なのかな
1670. Posted by     2009年08月28日 21:44
>>1666
頭悪すぎるのはこの子じゃなくて回りの大人だもんな。

>>1667
根拠は上にいくらでも載ってるでしょ。
車の部品のバランス取りは5g単位。
こんな不安定なパーツ入れたら、高速運転中に車体ごとブレます。また、耐久性で考えても、1週間に1度交換しても、多くのパーツが劣化して話しになりません。
1671. Posted by    2009年08月28日 21:45
※1669
音に関しては言わない方がいいよ。
着眼点やアイデア自体にいちゃもんつけてないのに
いきなり「嫉妬!」って煽られたから。
1672. Posted by     2009年08月28日 21:45
※1665
ガキの発想にムキになるキモオタw
1673. Posted by      2009年08月28日 21:45
>>1654

この単純な構造がとてもいい感じなんだよな。
改善点は山ほどあり、でも夢が広がるwwww

反論はそのまま改善点だよ。
具体的な説明もなく、絶対駄目って駄々をこねてるキチガイに、その根拠を説明してほしいだけなんだがなぁwwwww
1674. Posted by     2009年08月28日 21:46
※1665
>車メーカーがこれを採用する可能性はゼロ

本スレ>>673で車メーカーのトヨタが劣化案を提出している件
1675. Posted by もんじゅ   2009年08月28日 21:46
5 OSTEC 大阪科学技術センター
1676. Posted by ν   2009年08月28日 21:46
おばさんて批判しかしない!考えない!すぐ行動!子供怒る時も!相手なんかどうでもいいんだよね!
1677. Posted by 1673   2009年08月28日 21:46
アンカミスった。ごめんね
1678. Posted by     2009年08月28日 21:49
※1651
マジレスすると安全性
駆動部に吹っ飛びかねないようなモンくっつけるのは論外
万一事故った場合の危険性が高すぎる

頼むから「試験して安全性高めれば良い」とか言わないでくれよ?
どれだけ安全率掛けても事故発生率をゼロには出来ないんだから。
(そもそも安全率確保出来るかも怪しいけどその辺は保留)
1679. Posted by     2009年08月28日 21:50
※1670
>こんな不安定なパーツ入れたら、高速運転中に車体ごとブレます。

→104 : エニシダ(千葉県):2009/08/27(木) 16:59:26.09 ID:XIlM0kVO
重さのバランス問題は
遠心力で動かなくなったとき、均等になるように反対側におもり付ければいいだけだろ

>また、耐久性で考えても、1週間に1度交換しても、多くのパーツが劣化して話しになりません。

この構造の金属が数週間単位で磨耗するなら、車なんか作れません。おたくの車、前のギア交換はいつしました?
1680. Posted by     2009年08月28日 21:53
※1678
ホイールの一番外側に剥き出しで装着するわけでもあるまいに
ホイールカバーかキャップ付ければおしまいでしょ
1681. Posted by    2009年08月28日 21:55
「電子音を出すのは高度でコスト大」と思ってる奴の多さにびびる

発想がスパイクから来ていないことを祈る
1682. Posted by     2009年08月28日 21:56
>>1678

サンクス!具体的。
駆動部にはすでに吹っ飛びそうな部品でタイヤ固定してるぜ。
1683. Posted by     2009年08月28日 21:56
※1680
ホイールそのものがぶっ壊れる"可能性がある"
無駄にリスク背負い込むことに変わりはない
1684. Posted by     2009年08月28日 21:57
※1683
半可通乙
1685. Posted by (たま)   2009年08月28日 21:58
これぐらいなら、町工場か、旋盤とグラインダーががあれば、とりあずは作れる。
クローム鋳造ができれば耐久性も向上するな。

(クロームモブリデンは、腐食と、摩擦に強い、)

1686. Posted by     2009年08月28日 21:58
ドラえもんが歩く音がいいな
1687. Posted by     2009年08月28日 22:00
※1683
>ホイールそのものがぶっ壊れる

そんな状況になった時、10cm程度の金属部品が1つ少なかったからって何が安全なんだ?
吹っ飛んでいくであろうタイヤや車本体が既に危険だよ
1688. Posted by     2009年08月28日 22:00
米1683
ベアリングは何故すぐ壊れないか知ってる?
1689. Posted by    2009年08月28日 22:00
電子音でいいような気がする。
オルゴールとか音楽的なものは勘弁。
1690. Posted by    2009年08月28日 22:01
うるさいチョンどもを静かにする装置が欲しいです
1691. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 22:01
反対側へも重り≒アルミホイールの意味が無いだろw
1692. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 22:02
このコメントは削除されました
1693. Posted by    2009年08月28日 22:02
「そうだ、音が五月蝿いエンジンつければいいんじゃない?」
1694. Posted by     2009年08月28日 22:03
コイツって、もう働かなくても・・・
1695. Posted by     2009年08月28日 22:04
中学生相手に容赦なく世の中の厳しさを叩き込むお前らかっこいい。
1696. Posted by ヒャッハー   2009年08月28日 22:05
うるさいババア乗せて窓全開が最強
1697. Posted by     2009年08月28日 22:06
※1692
電子部品の方が故障しやすい
って概念はもう古いのかなあ。機械はアナログの方がずっと信頼できるのに
1698. Posted by 、   2009年08月28日 22:08
なんでまず否定するのかな。
中三なんだから受け入れろよ心の狭い大人だな
1699. Posted by な   2009年08月28日 22:10
いい発想だ。尊敬する
1700. Posted by     2009年08月28日 22:11
※1698
大人としてじゃなく、人間とし(r
1701. Posted by は   2009年08月28日 22:11
車に関する発明を今考えろと言われたら思いつかない
1702. Posted by     2009年08月28日 22:12
※1698
これで甘やかすから未来のDQNクレーマーが生まれるんだろw
15歳は、間違いが間違いと教わっても良い年齢。

※1697
可動部分なら無駄に稼働したり不安定な部品はアナログで最悪とされている。
1703. Posted by な   2009年08月28日 22:12
甘やかすのと誉めるのは違う。
1704. Posted by    2009年08月28日 22:13
馬鹿にする奴は、結局これを思つきさえしなかったんだから、負けでしょ?w
1705. Posted by    2009年08月28日 22:13
キモオタは本当に、身体だけデカくてアタマは中2だな。素直に褒めろよ。
1706. Posted by     2009年08月28日 22:14
※1698
ここはそういう人ばかりしかいないから…
1707. Posted by      2009年08月28日 22:15
何故これがダメなのか、
これを甘やかすのがダメなのか、
わからない子供が2匹くらいいるの?


1704. Posted by 2009年08月28日 22:13
馬鹿にする奴は、結局これを思つきさえしなかったんだから、負けでしょ?w
1705. Posted by 2009年08月28日 22:13
キモオタは本当に、身体だけデカくてアタマは中2だな。素直に褒めろよ。
1708. Posted by     2009年08月28日 22:15
米1702
>これで甘やかすから未来のDQNクレーマーが生まれるんだろw

何かずれてるなお前
1709. Posted by な   2009年08月28日 22:15
持論と感情論は違う
1710. Posted by    2009年08月28日 22:16
甘やかすってwwwwwしかもクレーマーとかwwwキモオタ黙れww
1711. Posted by     2009年08月28日 22:16
※1707
なにムキになってるの?
大丈夫?
1712. Posted by    2009年08月28日 22:16
※1707 それ同一人物じゃね?
1713. Posted by     2009年08月28日 22:16
※1702
>可動部分なら無駄に稼働したり不安定な部品はアナログで最悪とされている

稼動部をホイールの内部に組み込んだあげく、重りを糸とバネで制御する面倒なアイディアをプロたるトヨタが出してるけどな
それに安全に関わる音を合成音として、音楽プレイヤーと同じ原理で出すのはどうしても不安だ
クラクションだって未だにブザー方式が大半なのに
1714. Posted by ν   2009年08月28日 22:17
ほう、誉めるどころか貶すとは
清々しいほどのクズっぷり
1715. Posted by ν   2009年08月28日 22:18
おばさんは知恵出さないでよくゆうわ!知恵出す人は脳みそ使ってる!文句ばっかのおばさんて!取り柄ないんや!
1716. Posted by    2009年08月28日 22:19
そうか、昨日からやってるのかw
そりゃ頭もおかしくなるわw
1717. Posted by あ   2009年08月28日 22:19
中学生にしては着眼点は素晴らしい。
あとは応用だな。
カチャカチャ音鳴らしながらじゃ確かに乗る人減ってしまいそうだから工夫する必要があるだろう。


てかここで必死に叩いてるやつって…かわいそうなやつだな。
1718. Posted by     2009年08月28日 22:19
※1697
俺は機械屋なんだが、外乱が考えられる部位の機械と
電装部品の延長で音出す方法比較したら機械を採用する方が怖いな、感覚的にだけど。
これは電装部品あまり詳しくないからこそ言えるのかもわからんね。

仮にこの取り付け部品が凹んで作動しなくなり、変な荷重が加わって足回りにダメージ与える可能性考えたらマジ怖い。
たとえ万に一つだろうが怖いものは怖い。
足回りの部品設計はよっぽど気をつけてはいるけど、コスト面・機能面考えたらカツカツなのが実情だしな・・・。
1719. Posted by ヤマザキ   2009年08月28日 22:20
ハイハイ、自分が一番自分が一番ww
1720. Posted by     2009年08月28日 22:20
ATでは加速時はともかく減速時や巡航時はタイヤの音と風切音のほうが大きいんだけどな。
ブー、なんて昔の漫画の擬音みたいな音が現代車でしてると思ってんの?
シャー、とかタイヤや風を切る音しかしないよ。
外歩けよたまには。
1721. Posted by     2009年08月28日 22:21
キモオタは否定されると自分の考えを見直す前に相手の考えを否定しようとするから、
いつまでたっても平行線だよ
甘やかすとか何か言ってる奴はスルーするしかない
1722. Posted by     2009年08月28日 22:21
夏も終わりか・・・
1723. Posted by    2009年08月28日 22:23
未来がないお前らに唯一できることは未来のある中三にわざと厳しく当たって見守ってやることだもんな
1724. Posted by     2009年08月28日 22:23
時々プライド高い人がいるから気をつけな
1725. Posted by    2009年08月28日 22:23
>1772
早く夏休みの宿題すませよ?後悔したくないだろ?
1726. Posted by    2009年08月28日 22:25
いい歳して中3に嫉妬とかwww
1727. Posted by     2009年08月28日 22:25
久々に電波見れたわw
1728. Posted by    2009年08月28日 22:26
こんなの俺でも思いつくとかw
釣りでしたみたいなw
後出しじゃんけん最強w
1729. Posted by 1697   2009年08月28日 22:26
※1718
やっぱりタイヤのド真ん中に付いてるのがネックなのかな
でも、車の動きと同調して一定の音が(それも低速時のみ)出続けるってのは魅力的なんだよなあ
断線程度のことで故障する音楽プレイヤーじゃ不安が残る
1730. Posted by     2009年08月28日 22:28
ハイブリッド車を発明した大人と
その大人が考え付かなかった安全発音装置を発明した中三
どっちがより凄いんだろうな・・・


ちなみに自分はうっかり大人よりも中三に軍配?
1731. Posted by     2009年08月28日 22:28
すでにクルマは何が起こるがわからないびっくり箱だよな。
おとなりの猿真似CAR見れば一目瞭然だろwww不良不良のデスマーチwwww
それにDQNのキチガイ改造に比べたら、アナログ部品が一点増えた位解決は容易。
だからおっさん的には「大人の事情でだめぇww」以外は納得できない訳よ。

シンプルイズベストだZE☆


1732. Posted by     2009年08月28日 22:28
トラックと同じに声が出るようにすれば良くね?
1733. Posted by な   2009年08月28日 22:30
感情論を理論で正当化
感情論であるのに関わらず
社会の厳しさがなんとかと言う彼が
痛いニュース
1734. Posted by    2009年08月28日 22:32
※1718
同業だけどカツカツとか言っている時点でお前のとこの部品は使いたくない。
セーフティマージンなしでよく強度申請書とか通るな?
1735. Posted by    2009年08月28日 22:32
どっちが勝ちとか云々以前に、ハイブリッドカー持ちの人からしたら、
もしコレが採用されて義務化されたらと思うと必死にもなるんじゃないの?
発想は凄いと思うけど、少しは付けさせられる人の立場にもなってみてあげようよ。
駐車場探すときとか、夜中とかさ。あ、ハイブリッドきたwうるせーんだよタコwwwみたいな。
1736. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 22:32
このコメントは削除されました
1737. Posted by    2009年08月28日 22:33
※1735
完全無音が危険だからっていう前提はどこへいったw
1738. Posted by な   2009年08月28日 22:34
ワロタ=笑ったW
1739. Posted by ν   2009年08月28日 22:34
感情激しいのはおばさんじゃん!父親と母親見てたらわかる!
1740. Posted by (たま)   2009年08月28日 22:35
この装置がやばいなら、ホイールカバーの方がヤバイじんゃないの?

脱落したカバーがあちこち転がってるんだけど。

1741. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 22:35
このコメントは削除されました
1742. Posted by りん   2009年08月28日 22:36
この女ウーパールーパー喰ってる写メをうpしてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1743. Posted by    2009年08月28日 22:37
ハイブリッドカーが無音とかどんだけ世間知らずなの?
DQN車や無意味に吹かして加速してる車を除けば、今の車は風切りの音とタイヤの転がり音のほうが大きいんだけどな。
こんな発明?自体が無意味。
1744. Posted by    2009年08月28日 22:39
>脱落したカバーがあちこち転がってるんだけど。

アメリカ映画の観すぎw
1745. Posted by     2009年08月28日 22:39
※1734
そりゃ安全率は取るし、設計する以上自信を持って製品出すのは当然。
納得してもらうだけのデータは揃えておくさ。

でもなぁ・・・うん、まぁ色々あるんだよ・・・。
ホント予想しない方向からやられたりするとマジトラウマもんだわ・・・。
1746. Posted by    2009年08月28日 22:39
婆ぁはコイン状の金属の音聴こえるの?
ガキは聴こえそうだけど。
1747. Posted by     2009年08月28日 22:42
※1743
しかしアメリカにケチ付けられたせいでどこのメーカーも音の開発に試行錯誤中

※1744
たまには国道なり大きめの道(凸凹がある道ならなおよし)でもサイクリングしなさい
数キロに1個程度は必ず転がってるから
1748. Posted by りん   2009年08月28日 22:42
この女ウーパールーパー喰ってる写メをうpしてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1749. Posted by     2009年08月28日 22:42
お前の大学の研究室とか都道県の工業技術センターとか、製品化する前に強度試験する場所はいくらでもあるだろ。
ま、これからしっかり経験積んで良い製品を世の中に出せよな。
1750. Posted by     2009年08月28日 22:43
よくわからんがすごいな
1751. Posted by 高い音はいつまでも、耳に残るから眠れなくなるだろう?   2009年08月28日 22:45
カチャ、カチャ
1752. Posted by    2009年08月28日 22:47
>1747
いつの話だよおっさんw
いまどきホイールカバーなんてよっぽどじゃなければ付けてないよw
高級車や低燃費狙いならアルミ標準だし、トラックや商用車はド鉄ホイールじゃん。
ド田舎の何十年まえに外れたカバーの話をされてもなw
1753. Posted by      2009年08月28日 22:47
ゴム的なもんつけても音が鈍るしなぁ。
1754. Posted by な   2009年08月28日 22:47
中3の
発明必死で
叩く人

自分叩かれ
怒り爆発
1755. Posted by    2009年08月28日 22:48
こいつらは中学生の微笑ましい活躍でも全力で叩くんだなw
1756. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 22:50
このコメントは削除されました
1757. Posted by (たま)   2009年08月28日 22:51
悪かったな、
俺の車は中古の軽自動車で、ホイールカバー付きだよっ!

1758. Posted by な   2009年08月28日 22:53
中学生のアイデアにマジレスしてるおっさんを思うと泣ける
1759. Posted by     2009年08月28日 22:53
たとえ強度試験を万全にクリアし、完璧にデータを揃えて製品を作っても、
試作型→量産型にした程度の変化点で不良が発生する時もあるのが怖いよな。

まぁ記事とは関係のない話題だな。
1760. Posted by     2009年08月28日 22:53
※1752
付けなければいい。と思うようになるのが落とした後なんだな、これが
新車やレンタカーは最初から付いてるし、車を手に入れてまずホイールカバーを外しにかかる玄人はそうはいない
1761. Posted by    2009年08月28日 22:56
※1756、どっちかっていうとウインカーぽい音だな
※1758、お前何と戦ってるの?
1762. Posted by     2009年08月28日 22:57
高速で接近してくる車に気づかないで死ぬんですね。
わかりかねます。
1763. Posted by     2009年08月28日 22:57
まさにコロンブスの卵
主に流れが
1764. Posted by すーぱーかぶ   2009年08月28日 22:58
どっちみちホイールのバネ下が増えるのは確実
1765. Posted by    2009年08月28日 22:58
>1760
車の本場のアメリカではWHEELといえばアルミのこと。
鉄やカバー付きはダサいの極みですw
1766. Posted by     2009年08月28日 22:59
良いアイディアかも知れないがバランスが狂って走行中に異常振動や騒音起こすこともあるからな
タイヤとホイール込みの専用設計でないと難しいかも
1767. Posted by な   2009年08月28日 22:59

で、何dB必要なんだ?

電気カーは危険ってのは過去から言われていた事だか、対策されないままなのが問題だったな。

丸がきっかけを作ったんじゃないのか?

丸は叩きたくなる名前だし、説得力に欠けるがな、、
1768. Posted by      2009年08月28日 23:01
調整しだいで30km/h〜以下にできないの?
で、これと電子音組み合わせるのは無粋なの?
1769. Posted by    2009年08月28日 23:02
※1759
製品開発では、チャンピオンデータやデモ、試験専用品を造る捏造は日常茶飯事。
たいていは上手くやり過ごせるが、よくあるリコールなんかは上手くいかなかった典型。
1770. Posted by    2009年08月28日 23:05
ハイブリッドが無音で危険とか、いまだにハイブリッドに遭遇したことない田舎者がいることが驚愕。
タイヤの転がる音とか普通の車並みに聞こえるよ。
1771. Posted by     2009年08月28日 23:07
確かに音が出るのは
エンジンだけじゃないからな。
1772. Posted by     2009年08月28日 23:07
何故法捨ては職業別の話しで主婦に聞いてるんだろう?
1773. Posted by 丸   2009年08月28日 23:08

丸、丸、まん丸。

1774. Posted by    2009年08月28日 23:08
これは中学生だからニュースになるのであって…
1775. Posted by なんちゃってP   2009年08月28日 23:09
これもいいけど、メーカーは歩行者を自動探知してクラクションなるようにでもしろよ。
1776. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月28日 23:11
このコメントは削除されました
1777. Posted by ν   2009年08月28日 23:12
母親に作らせればいい!何にもしないんだから!考える時間あるよね!
1778. Posted by     2009年08月28日 23:12
※1775
これがカスの論理か
1779. Posted by    2009年08月28日 23:12
発明する

日本で叩かれる

海外で絶賛される

海外で評されたと日本で騒ぐ
1780. Posted by    2009年08月28日 23:12
肝心のお年寄りは気づくのか?
1781. Posted by     2009年08月28日 23:17
ホイールに小豆とかソバガラ入れといたら済む話じゃね?笑
1782. Posted by    2009年08月28日 23:19
徐行速度よりも
20〜30kmぐらいが危ない
1783. Posted by     2009年08月28日 23:20
これだから免許も持ってない子供や社会不適合者は困るよ。
自動車が歩行者に最大限気を使って走るように道路交通法は定めているんだよ。
発想が逆なの。
急な飛び出しですら、轢いたら運転していたほうが罪を問われるの。
ひき逃げよりは当然軽いが、罪には問われるの。
前の車が急ブレーキをかけてぶつかっても、止まれない距離で走ってた後続車が悪いの。
1784. Posted by    2009年08月28日 23:22
375 : ショウジョウバカマ(東京都):2009/08/27(木) 17:19:23.24 ID:wcxWeENi
中学生相手に容赦なく世の中の厳しさを叩き込むお前らかっこいい。
1785. Posted by    2009年08月28日 23:23
※1783がおカマ口調の件について
1786. Posted by    2009年08月28日 23:23
ここの管理人って車のネガティブな話題に敏感だよね。
車持ってないかDQNに煽られて根に持ってるとか?w
1787. Posted by     2009年08月28日 23:24
特許は「これ取られたらどうしようもない」って状況に
相手をさせないと意味が無い。
そういう意味では特許としての価値は無い。
1788. Posted by     2009年08月28日 23:24
スピーカーから「ワルキューレの騎行」を流すほうがいいだろ。
燃えるし。
1789. Posted by    2009年08月28日 23:24
カマーロと呼ばなきゃ通じゃないんだなこれがw
1790. Posted by まる   2009年08月28日 23:25

丸、丸、まん丸。

もう飽きたんですけど。

1791. Posted by     2009年08月28日 23:26
おカマ口調
おカマロ調

上品!
1792. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 23:26
1783〈だいたい合ってるがだ
以前急ブレーキで後続車を追突させたトラックが逮捕されてたぞw
1793. Posted by    2009年08月28日 23:26
>>1789
だよね。
カマロとか言うほうがカマっぽいと思う。
1794. Posted by     2009年08月28日 23:28
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1795. Posted by    2009年08月28日 23:29
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1796. Posted by    2009年08月28日 23:29
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1797. Posted by     2009年08月28日 23:29
おカマが切れたw
1798. Posted by    2009年08月28日 23:29
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1799. Posted by    2009年08月28日 23:29
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1800. Posted by    2009年08月28日 23:30
※1792
馬鹿その前に何かあったろ
都合の良い解釈すんなカス
1801. Posted by ○   2009年08月28日 23:30

丸、丸、まん丸。

増えるんだろうし、国が路面改良すれば?
1802. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 23:31
たしか煽られたんだろ
えっどっち逮捕されたっけか忘れたw
1803. Posted by    2009年08月28日 23:33
米1792
それは別の話。
前後の状況から必然性もなしに故意に急ブレーキをかけたら危険運転となる。
しかし、止まれる車間距離を保っていなかった点では後続車も追突した過失は微小ながら問われる。
もし同じ距離で故意ではない急ブレーキで追突した場合もあり得るのだから。
1804. Posted by な   2009年08月28日 23:34


すべて状況と保険会社により変わる。

1805. Posted by     2009年08月28日 23:35
嫉妬全開www
1806. Posted by ピンハネ女房   2009年08月28日 23:36
脱帽だわ
結構道交法詳しいつもりだったw
スマネあんがと
1807. Posted by    2009年08月28日 23:40
己の創造力を世に問う勇気だけでも立派だなこの子は。
おまえら何か創造したことあんの?
消費してはかりだろが。
1808. Posted by な   2009年08月28日 23:41
道交法は違うだろ。

過失相殺は保険会社が決める。
1809. Posted by     2009年08月28日 23:46
※1802
ゆとりのくせに知ったかするからだカス
マス掻いて早く寝ろ屑
1810. Posted by    2009年08月28日 23:47
※1808
刑事と民事をごっちゃにするなよ
1811. Posted by     2009年08月28日 23:48
ハイブリッド車には
京急のVVVFモーター装着を義務付ければいいのでは。

発車〜「ドーーレミファソラ、、、、シーーー」
1812. Posted by    2009年08月28日 23:48
米1806
それを知ったか乙、と言う。
1813. Posted by てるぼー   2009年08月28日 23:49
5 やはり若者は、頭がやわらかいのかなあ。
大人は、頭が固すぎるよね。
いろいろと頭の良いえらいさんが、検討されているようですが、こんな発想は出ないよね。
電子音とかお金の掛かるような発想は出てるみたいだけど。。。。
是非、せっかくのアイデアを今度は頭の良い大人達がフォローしてあげて、商用化することで、元気の無い日本を盛り上げて欲しいです。
1814. Posted by     2009年08月28日 23:52
今日は屑をたくさんみることができました。
体は大人、頭脳は子供!
1815. Posted by     2009年08月28日 23:54
※1814
その名も名探偵コ(r
1816. Posted by りん   2009年08月28日 23:54
この女ウンコ食う写メ載せてるしwwwwwwwwwwww
1817. Posted by     2009年08月28日 23:58
大人気ないやつの多いこと多いこと…
これに代わる対案があるならまだしもただ文句いってるだけじゃん
むなしくならないのだろうか
1818. Posted by しっと三郎   2009年08月28日 23:59
貴様をしっと団団長に任命する!!
1819. Posted by    2009年08月29日 00:01
夜間ライト付けて走ってる自転車の
発電の音とかならいいんじゃね?
ウィーン。ウィーン。ウィーン。
ウィーン。ウィーン。ウィーン。
ブロロロロ・・・
1820. Posted by    2009年08月29日 00:07
なんか流れで褒めなきゃならないような気になって褒めてる連中が多いが、
お前らそんなに年がら年中、ハイブリッド車の低即時飲む騒音問題解決を考慮でもしてんのか?
年がら年中考えていて、似たようなアイディアが頭を掠めもしなかったとしたら、むしろどうかと思うぞ。
1821. Posted by     2009年08月29日 00:10
そんなの考えないwwwww
1822. Posted by     2009年08月29日 00:20
>低即時飲む騒音問題解決を考慮でもしてんのか?

お前は発明より義務教育に力を入れるべき
1823. Posted by     2009年08月29日 00:21
米1820

ハイブリッドはおろか電気自動車すら一度も見た事がありませんorz

火の車ならいつも見ているのにorz

1824. Posted by a   2009年08月29日 00:35
昔チャリンコにつけてたやつのパクリじゃねえか。
1825. Posted by 東京(笑)   2009年08月29日 00:46
>>131
>車に気づいてないぐらいでクラクション鳴らされたら車から引きずり降ろすよ

おっと
これからは目が細くてエラが張ってる人を見かけたらクラクションを鳴らさないように気をつけるよ
1826. Posted by     2009年08月29日 00:47
まだホイールバランス云々言ってる馬鹿が居るけど、これ実用品じゃないんだぜ。
あくまでも特許用の試作品。
しかもこの形でさえ円盤が片方に寄った際に中心から重さが均等になる様な重量配分で金属削りだして作ったり、これ付けた上でバラス調整すれば良いじゃん。

稼動時の摩擦で消耗しそうだから実用化はしないだろうけど。
1827. Posted by     2009年08月29日 00:54
*1825
歩いている人に気付かせる目的程度でクラクション鳴らす、つまり危険回避(防止)の目的以外でななすのは違法。
それから、それで相手がビックリして転んで怪我でもしたら賠償責任が生じます。
免許持ってるなら車運転しないでね。

ちなみに私はエラ張ってないけどね。
1828. Posted by     2009年08月29日 00:54
でもおまいらでも中3の頃には熱エネルギーはあるものの運動エネルギー
が0に近い氷は存在するだの

大型恐竜はその巨体さから考えて変温動物よりも恒温動物である可能性
が高いだの

総平均値は実は意味が無いだの考えたりしただろ?


それに比べればなんともほほえましいと思うのだが・・・
1829. Posted by あ   2009年08月29日 00:55
なんというか中学生の作品に全力投球してる人たち気持ち悪いね・・
1830. Posted by    2009年08月29日 01:08
>車に気づいてないぐらいでクラクション鳴らされたら車から引きずり降ろすよ
家から出れないのがこの発言w
俺つえーはネトゲだけにしとけよw
1831. Posted by     2009年08月29日 01:11
※1829
いや、これはこの子供に全力投球してるのではなくて、
この子供を擁護したり
甘やかしてる、この子供の親に全力投球してんだろ。
1832. Posted by てす   2009年08月29日 01:14
着眼点は悪くないけど、実現するには問題点多すぎだな。

どちらにせよ、既に特許取得済みだしな…。
1833. Posted by     2009年08月29日 01:16
確実にいえるのは口だけ野郎だけの集まりだって言うことだな
中学生にしてなにかに対しての探究心が非常に豊かな子はいいね
失敗しても突き進むのは、過去の偉人達がしてきたことだから良しだよな
1834. Posted by     2009年08月29日 01:18
※1833
確実に言えるのは、
この程度のものを褒めて
この子供を褒め殺しするのは
この子供の将来性をつみ取る作業だっつーことよ。
ほんとにこの子を思うなら、間違い箇所を指摘してやるのが普通。
失敗以前の問題。

お前は失敗も成功もしたことないだろ。
1835. Posted by     2009年08月29日 01:28
米1834

近年の脳の仕組みではほめられる事により脳が良い意味で刺激され神経
細胞の伝達が良くなるとされてますが?

あとエジソンも母親が見守り褒めたりしたからこそ発明王になれたので
すが?学校ではそんなに評価は高くなかったでしょ<エジソン
1836. Posted by      2009年08月29日 01:31
ホイールバランスとかバネ下重量増とか回転がブレるとか言ってるヤツは車雑誌受け売り耳学問の中学生だなw

遠心力も理解できてない。滑稽極まりないわ。

レース車に装着するなら問題だろうけどもw

で、商品価値はまた別のお話だがね。
1837. Posted by     2009年08月29日 01:33
中学生にして
何もしない奴よりいいな
いい笑顔しとるわ
1838. Posted by     2009年08月29日 01:34
正直、電気自動車とか低速時も危ないが、
中速時も危ないから、音出すような発明しろよ。
1839. Posted by     2009年08月29日 01:39
アメリカ様が動くか動かないかだが・・・
これは発表した時点で失策に思える
1840. Posted by     2009年08月29日 01:48
発明でも商売でも、アイデアを思いついても、なかなか行動には移せないもんだ。
中学生で特許出願まで体験できたコイツは、発明以外でも大もうけできるかもな。
1841. Posted by      2009年08月29日 02:10
この手の話って、
何故か嫉妬する奴多いよなw
1842. Posted by あ   2009年08月29日 02:14
歯車を中心に逆ギアカムが回るようにすれば良いのに
1843. Posted by たな   2009年08月29日 02:21

丸の親に特許取るほどの装置か?、丸って名前は何だ?、と言いたいだけだろ?
1844. Posted by    2009年08月29日 02:31
用途としては警笛そのものじゃねえか

コレが合法だと言うのなら四六時中クラクション鳴らしっぱなしで走っても良いだろ
1845. Posted by     2009年08月29日 02:33
ほほえましいニュースじゃん。
こんな子供にまで嫉妬して叩いてる奴かわいそう・・・。
よっぽど負け組な人生送ってきたんだね。
人生上手くいかないと心がひねくれるって本当だなwww
1846. Posted by 天才君へ   2009年08月29日 02:34
20キロ以下では音を出す必要が無いだめ作動せず、危険である20〜60キロで作動するように改良を願う。

1847. Posted by     2009年08月29日 02:50
なぜか魔神英雄伝ワタルを思い出した。
1848. Posted by    2009年08月29日 02:51
DQNネームには偉人になる奴も多いんだよ
1849. Posted by www   2009年08月29日 02:53
嫉妬厨wwwいいから涙拭けよwww
お前たちの敵う相手じゃねぇからwww
1850. Posted by 本屋もしくは、図書館で(歴史のミステリー)を見るといいよ。   2009年08月29日 03:11
だからエジソンは単なるM&A(外国人は甘く感じないけど、、日本人が食べると甘ったるくてすぐ飽きる!)じゃなくて、他人が起こした。会社を乗っ取った金融屋
1851. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 03:23
このコメントは削除されました
1852. Posted by     2009年08月29日 03:38
モーターで走るとき静かだけど、あれって防音してるんじゃないの?
防音装置外したら電車みたいな騒音でるんじゃないの?
1853. Posted by 偽法   2009年08月29日 03:49
カチャカチャ夜中うるさくね? 特許とか金儲けかよ!こんなカチャカチャうざくてこっちから願い下げだな
1854. Posted by     2009年08月29日 04:07
イタリア人の反応↓

「日本人は車というものを何一つ理解していない」
1855. Posted by    2009年08月29日 04:10
いい歳して中3に嫉妬の嵐w
1856. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 04:12
このコメントは削除されました
1857. Posted by     2009年08月29日 04:15
夜中の駐車場とか本当に静かにして欲しい時にカチャカチャ音が鳴るようでは本末転倒。
発明としては下の下。
もともとあるアイデアを意味無く取り入れただけの話。
こんな子供の浅知恵を発明よばわりとは笑い話にもならない。
1858. Posted by お釣りは、後で来ますが今のグローバル時代スピード速や   2009年08月29日 04:16
うるさくないと思っている人達はモンキーの迷惑な爆音で脳内破戒された人達?
1859. Posted by     2009年08月29日 04:18
>「モーターで動く車はエンジン車と違って静かなため、視覚障害者や高齢者にとって危険だ」

目の不自由な人間が音だけをたよりに車が走行する場所に出てくるなっての。
そもそもの前提が間違ってんだよ。
1860. Posted by     2009年08月29日 04:25
ハイブリットやめたらいいと思うよ
1861. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 04:51
このコメントは削除されました
1862. Posted by     2009年08月29日 04:57
なんでそんなに厳しいんだ
1863. Posted by     2009年08月29日 05:38
それよりも車作ってる企業がどうして思いつかなかったのかが悲しいな
1864. Posted by     2009年08月29日 06:05
誰乗
1865. Posted by    2009年08月29日 06:34
歩道を爆走するチャリも基本的に無音なんだから、そっちを何とかしたほうがいい。

車の場合、タイヤを替えるだけでそれなりの走行音が出たりするから、あえて装置に頼る必要はない。
ハイグリップタイヤなんて、低速で走っても結構なロードノイズが出るからすぐ気づく。
1866. Posted by     2009年08月29日 07:23
*1857
痛いニュースのスレッドとか本当にどうでもいいような所でガチャガチャ文句たれてるあたりが底辺丸出し。
人間としては下の下。
出てきたアイデアを意味無くこき下ろしてるだけの話。
こんなガキ臭い浅知恵で批判のつもりとは笑い話にもならない。
1867. Posted by     2009年08月29日 07:37
ニートが批判して人生の無駄な時間を使ってる間に
中3はどんどん成長していってるんだろうな
1868. Posted by    2009年08月29日 08:19
最初は何でこれが痛いニュースなんだ?と思ったが
冷静に考えてみると、コメ欄が痛くなることを予測してのことだな
まさに狙い通り、痛いニートオヤジの嫉妬に溢れてるしw
さすがだ管理人!
1869. Posted by     2009年08月29日 08:33
一方ロシアでは、音の鳴るモーターを作った。
1870. Posted by     2009年08月29日 08:36
最近のハイブリッド車などの本当に静かな車って、普通の大人でも後方からの接近に気づけないレベルだったりする。
視界に入っても排気音がしない為に「車だ」という判断が遅れる場合すらある。
これは一部の視覚障害者や高齢者だけの問題ではない。
自分達が日頃、どれだけ音で車の接近を判断しているかが分かってないニートが多すぎる。外に出てないせいか?
1871. Posted by     2009年08月29日 08:59
こんなんが採用されたら、日本の車業界は終わるがな。
騒音を無くしていくのが大事だろ。

歩行者に対しては感知センサーをつける方向で動いていくよ。

夜中に、音鳴らされたらたまったもんじゃない。
1872. Posted by    2009年08月29日 09:06
発明の内容云々よりも、この子の名前の方が気になるんですが・・・
1873. Posted by .   2009年08月29日 09:13
電子音を鳴らすって奴さ
なんていうか、珍走してる連中がゴッドファーザー鳴らしながら走ってるあれ思い出したわ(w
1874. Posted by あ   2009年08月29日 09:15
木魚とお経
1875. Posted by     2009年08月29日 09:27
キーワード抽出:目視
検索結果0

なんかすごく大事なことを忘れている気がする
装置自体不要なもの
目で安全を確認しない自称ニュータイプは
いつか自転車に轢かれて死ぬぞ
1876. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 09:51
このコメントは削除されました
1877. Posted by     2009年08月29日 09:57
こんな仕組みで大きな音がするとは思えない。
1878. Posted by     2009年08月29日 09:58
特許庁の役人を降格処分、減給せなあかん。
1879. Posted by     2009年08月29日 10:37
いいこと思い付いた

この原理を応用して、もっと小さく音のしないスイッチボックスとして取り付ければ
低速時のみ電源の入る音楽プレイヤー兼スピーカーとか開発できるんじゃね?
重りが片方にだけ何秒以上置かれているとOFFみたいな……素人考えだけど
1880. Posted by     2009年08月29日 10:45
実際プリウスの発進するとこ見たけど、「発進するんだな」って俺が予測できたのはたたんであったサイドミラーを開く動作を見たからで、そのままなんの音もなくいきなり動いたから車の50cm前方にいた人はびっくりしてたよ
1881. Posted by     2009年08月29日 10:47
ナイトライダーのフォンフォンていう音を出す装置なら付けても良いなあ。
1882. Posted by     2009年08月29日 10:48
馬のひづめの音ってのが気になるな。
暴れん坊将軍みたいな感じならつけてやらんでもないが。
1883. Posted by     2009年08月29日 10:50
※1871
こんなんが採用されたら、日本の車業界は終わるがな。
はいはい大局予測できるオレ様カッコイイ。
1884. Posted by     2009年08月29日 10:53
「絶対に事故らない車思いついたw」レベルの
発想でほんとに特許出願しちゃったところが痛い
1885. Posted by     2009年08月29日 10:56
※1883
お前のがカッコイイよ///
1886. Posted by     2009年08月29日 11:07
昔小学生のころ、自転車のスポークにチエリング付けてたヤツいたのを思い出した。
ゆっくり走ってるとカチャカチャ言って、走り出すと外側に貼り付いて静かになるあれ。
あれの車版ってことだろ。身近な感じがしていいじゃん。
ただ「意識的に音を止められる」仕組みも欲しいねこの場合。
1887. Posted by    2009年08月29日 11:13
特許出せる金あるのがすごいな

しかしわざわざ音出さなくても歩行者と車双方気をつけろよ
1888. Posted by      2009年08月29日 11:30
※1179のモヤモヤは※1886で解決w
1889. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 11:51
このコメントは削除されました
1890. Posted by     2009年08月29日 11:54
なんだかな静かになったら静かすぎて危ないとか
これゲームでも一緒だな 全域AFでピントがビシっと合って切れのあるクリアな絵なのに わざわざポスト処理やテクスチャにウェザリングやノイズ入れている
TVはよりクリアに移そうとしているのにノイズを入れて汚すとか…

結局文句ばっかってことだな
1891. Posted by 。   2009年08月29日 12:21
一番危ないのはiPod聞きながら全く目視せず突然車線横切るチャリ。

一応違反だし自殺行為以外の何者でもないが、こんな奴にも注意が喚起できるだろうか。

車道と歩道が区切られていない生活道路には一定の間隔で鏡の設置を義務付けるとか、道路側の対策も必要だろうな
1892. Posted by     2009年08月29日 13:00
>>1850

それは電球(フィラメント)やセメント建築工法とかでしょ。
蓄音機はエジソンの発明だと思ったが?
1893. Posted by     2009年08月29日 13:09
>>1850

それは電球(フィラメント)やセメント建築工法とかでしょ。
蓄音機はエジソンの発明だと思ったが?
1894. Posted by 0   2009年08月29日 13:28
指向性スピーカーってあるんだからさ、停車時には周辺1mくらいに、低速走行時には前方と左右10mに、中速走行時には前方と左右50mに、高速走行時には無音に、バックでは後方に「エンジン音」が聞こえるようにしたらええ。

低価格車にはこの発明品で、高級車にはスピーカーでお願いします。


1895. Posted by 偽法   2009年08月29日 13:49
3 特許親子…メシウマ

深夜…カチャカチャうるさくクレーム

特許親子…お叱りをうける
1896. Posted by     2009年08月29日 14:03
中三ごとき嫉妬するとは
どんだけ虚しい人生を歩んできたんだ、あいつら
1897. Posted by     2009年08月29日 14:21
おまいらだって厨坊の頃には音が出ない目覚まし時計とか音波を使って
計るメジャーとか炭酸飲料に炭酸を充填するボトルキャップとか考えた
だろ?ただ作るのが面倒で作らなかっただけで。

でこの子は自分の考えをまとめて作って特許申請した訳だ。
おまいらだって作れば特許を取れてたんだぞ。めんどくさがっちゃ駄目ってこった。

私はめんどくさいから作る気も起きんが。
1898. Posted by と   2009年08月29日 14:28
細かくてもオッケー、
1899. Posted by 。   2009年08月29日 14:29
もう100年も前だが、「自動車」の特許を取った奴がアメリカかイギリスにいた。

10年後くらいに裁判で撤回されたらしいが、これくらい厚かましい特許を取ってみたい
1900. Posted by りん   2009年08月29日 14:44
1 この女ウーパールーパー喰ってる写メをうpしてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1901. Posted by      2009年08月29日 14:51
能無し部長「使えねーなお前ら!誰か使えるアイデア出せよ!」
部下(ダメ出しだけならバカでも出来るんだよ。お前が出してみろよ!)

はい、能無し部長のみなさんお疲れさんwww
1902. Posted by     2009年08月29日 15:13
っていうか、高速時でも音は必要だと思うんだが・・。

高速時だと電気自動車でも音が出るか?
1903. Posted by      2009年08月29日 15:24
批判してるやつって、なんで素直に子供の発想を褒めることが出来ないの?
文句言ってるより行動を起こしたこの中3の方が
よっぽど社会貢献してると思うんだが

とマジレス
1904. Posted by     2009年08月29日 15:24
結論=運転者気をつけて運転しろ
1905. Posted by     2009年08月29日 15:36
賢コツ始まったぞ
いつも見そびれるんだがこの時間だっけ?
1906. Posted by     2009年08月29日 15:49
「EMERGENCY!!」という感じの警告音ならせばみんなすぐによけるだろ
どうせやるなら徹底的に
1907. Posted by 悔しいか?   2009年08月29日 15:56
中学生にも劣る中年って、生きてて意味あるのかな?(笑)
1908. Posted by a   2009年08月29日 16:02
ただ褒めるより改善点を指摘したほうが世の中の役に立つと思うんだけど
と略
1909. Posted by     2009年08月29日 16:06
コインの摩擦・衝撃でジュラルミンケースに穴が開いて
走行中にコインが飛び散って後続車のフロントガラスやら
なんやらに当たって大事故になる可能性がある

改善の余地はあるが素晴らしい!
1910. Posted by     2009年08月29日 16:08
これくらいの単純なものの方が
安いし壊れなくていい
ただカッタンカッタン言う音が
車の走行音だと認識されるまでに時間はかかりそうだ
1911. Posted by    2009年08月29日 16:32
>第54条  車両等(自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。)の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。
>1.左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
>2.山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
>2 車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
>(罰則 第1項については第120条第1項第8号、同条第2項 第2項については第121条第1項第6号)
さすがアカヒ犯罪推奨か
1912. Posted by     2009年08月29日 16:33
高速回転中のバランスに関する俺の解決案
固定用ナットと反対側に向かって微妙なをつける
ナット側が低く反対側が高くなるような傾斜で低速では影響がない程度の傾斜
図で見ると速度を上げたときにナット側と反対側にコインが遠心力でとまってくれればいいが絶対そうなるかというと俺にはよくわからん
絶対にそうなるようにするために傾斜をつけるわけだ
速度を上げ始めたときにナット側にコインが固定しかけたとしても傾斜により少しずつタイヤの接地面側に向かう遠心力の他にタイヤの軸の延長側に向かう遠心力によってナットと反対側にコインが動く
どう?
1913. Posted by 1912(文字抜けと若干の訂正)   2009年08月29日 16:37
高速回転中のバランスに関する俺の解決案
固定用ナットと反対側に向かって微妙な傾斜をつける
ナット側が低く反対側が高くなるような傾斜で
低速では影響がない程度の傾斜
図で見ると速度を上げたときにナット側と反対側にコインが遠心力でとまってくれてバランスがとれればいいが絶対そうなるかというと俺にはよくわからん
絶対にそうなるようにするために傾斜をつけるわけだ
速度を上げ始めたときにナット側にコインが固定しかけたとしても傾斜により少しずつタイヤの接地面側に向かう遠心力の他にタイヤの軸の延長側に向かう遠心力によってナットと反対側にコインが動く
どう?

1914. Posted by     2009年08月29日 16:45
バランスが2方向にとれてちゃ駄目なら
ジュラルミンのケースをもともと△か□にして
△なら2方向の固定ナットと1方向のコインでバランスをとり
□なら3方向の固定ナットと1方向のコインでバランスをとる
いずれもコインは傾斜による遠心力で必ず固定ナットの無い側に行くようにする
ナットとコインで必ず全体のバランスがとれるような重量設定にしておく
どう?
1915. Posted by     2009年08月29日 16:47
コインでないとだめなのかな?
穴が開いて飛び散っても大丈夫なように
液体でピッチピッチチャップチャップなんて
どう?
1916. Posted by    2009年08月29日 16:55
ていうか、普通に車内で音楽かければいいじゃん
1917. Posted by     2009年08月29日 16:56
平面上の遠心力が中学生レベル
立体的な遠心力が俺レベル
しかし特許とはなんともはや
1918. Posted by     2009年08月29日 17:05
※1915
天才現る
1919. Posted by     2009年08月29日 17:15
頭つかったら腹へった
スーパーバイザー有吉のガスパッチョ
食いたいなあ
1920. Posted by    2009年08月29日 17:17
何必死になってんだよ
1921. Posted by     2009年08月29日 17:18
田崎真也と巡る大人の渋谷
腹減った〜
1922. Posted by     2009年08月29日 17:20
円形のものじゃなくて棒でもいいよね。
外ケースを円盤にして中に回転軸に対して垂直に
36本くらい可動軸を入れるとか。
垂直になったら移動して音が鳴るとか
これなら小さい音でも連続して聞こえて苦にならないかも。
あとは重量設定とかいい音が出る素材かな。
1923. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月29日 17:23
このコメントは削除されました
1924. Posted by    2009年08月29日 17:35
パトカーとかの音鳴らせばいいんじゃ?

誰だって車だと気づくだろ
1925. Posted by     2009年08月29日 17:50
特許"出願中"の意味わかってる?
まだ審査前なんだけど。
特許取ったつもりでいる奴らはなんなの?
これだからゆとりは・・・
1926. Posted by      2009年08月29日 18:02
俺も発見した
つけ麺の達人がめちゃウマだ
つけ汁がハンパねえぞ
残ったつけ汁はスープで薄めて飲むんだが
それでも残ったつけ汁を俺は捨てられなかった
お湯で薄めて飲んでも充分ウマいのだ
チキショウうめえ
蝉が泣く チキショウと

1927. Posted by     2009年08月29日 18:15
こんなの取り上げるようじゃあ、日本の未来は暗いな・・・。 これが凄いなんて持ち上げてる様な輩が日本をダメにしてんだなぁ・・・。ダメな物をダメと言えば、妬んでるとか言われちゃったしww バカかと
1928. Posted by     2009年08月29日 18:21
オレも中学の時に特許を取ったよ。
もちろん金にはならなかったが、
国際的なDBに、未来永劫←今の制度が変わらない限り、自分の名前が残ると思うと、
ちょっと楽しい。
おまえらもやってみw
1929. Posted by      2009年08月29日 18:32
嫉妬・嫉妬と書いてる人が多いですね。w

多分否定的な意見を言ってる人は、このような
つまらない発想を発明といってチヤホヤしちゃうと
韓国や他国からバカにされちゃうよ。
とかそういうふうに思ったんじゃないかな?

まぁまぁ冷静になってもう一度どれほどの案なのか見返してみなさい。
という感じじゃないでしょうかね?
1930. Posted by 、   2009年08月29日 18:33
スパイクタイヤ復活でFA
1931. Posted by 世界一特許出願が高い国(金持ってぞ!)千昌夫 一方一般国民は、...   2009年08月29日 18:37
日本の企業はこの世界で一番特許を持ってるよ。でも筆頭株主の多くは、日本人ではない!例 日本 ホンダ 北米大陸 アキュラ(AKIRAではない(笑い))一方マスコミがアナウンスしている世界一の工場中国では、確かホンダ=機や?だったかな?
1932. Posted by     2009年08月29日 18:45
>1929
そうじゃなくて、
自分は何もしないくせに、実際に行動している子を叩く所に、違和感あるんだよね。

絵に描いた神戸牛より、食えるサンマを評価したい。
1933. Posted by あ   2009年08月29日 18:47
い〜んぁ、こういうの。
手造り感があって、アイデアもいい。
素人がここまで考えるんだからたいしたもんだ。
メーカーも負けないようなもん作れ〜っ!
1934. Posted by    2009年08月29日 18:56
1931
ただ、基幹特許の数はアメリカが世界1だけどな。
1935. Posted by     2009年08月29日 18:57
お父さんは何してる人なんだろう?
試作して改良もして
工場持ってるんだろうなあ いいなあ
1936. Posted by     2009年08月29日 19:00
なんでジュラルミンにしたんだろう
切削性に富むが、耐食性や溶接性に劣る面がある
ってwikiに出てる
1937. Posted by     2009年08月29日 19:23
叩いてる人少ないと思うけどな
1938. Posted by     2009年08月29日 19:30
1922のイメージはこんな感じかな
低速では円盤の中で36本の棒が順番に地面側に移動して音が出る
高速になると遠心力で36本全部が外側に向かって固定される
1939. Posted by     2009年08月29日 19:33
俺も発明した
政治家は報酬制にする
今までは当選して政治家を数年やれば安泰だったからよくない
国民の平均賃金ちょいうえくらいにしておいて
あとは国民の暮らしが良くなれば倍くらいの報酬を得られるようにする
1940. Posted by     2009年08月29日 19:35
明日はどっちに入れようかな
1941. Posted by     2009年08月29日 19:45
俺の発見
税務署が交際費に五月蠅くなってから景気は悪くなった
粗大ゴミの規制が厳しくなってから景気は悪くなった
その逆をやればいいんだよ
1942. Posted by りん   2009年08月29日 19:52
この女ウンコ食う写メ載せてるしwwwwwwwwwwww
1943. Posted by     2009年08月29日 20:03
もし採用されれば、音もあまり不快でなく磨耗も抑えられるように改善できることは間違いないだろこれ
頭の柔らかい中学生だな
1944. Posted by 素晴らしい!   2009年08月29日 20:38
きちんと実用化寸前まで行ったのはたいしたもんだ。
しかし残念ながら採用はされない。プリウスはトヨタが威信をかけた車種だから、必ずこの低速時の静音対策も電子化させる。このような原始的・非電子的な方法は採用されない。絶対にだ。
1945. Posted by あれだけあった。徳川埋蔵金はいずこに消えた?   2009年08月29日 20:41
ナポレオンのフランス イギリスのトンネルに使われた。
1946. Posted by     2009年08月29日 20:55
視覚障害者に発信機持たせて
それを近距離で受信したら音が鳴る装置とかつくりゃ良いだろ
1947. Posted by     2009年08月29日 20:56
>1913
>1914

単純に、中心にこの装置の端っこが来るように取り付ければ、コインは絶対に中心側ではないもう一方の端にしか行かない。

あとは装置の逆方向にバランスシートを貼ってあげれば、バランスの問題は解決。
1948. Posted by     2009年08月29日 21:36
とまあここであがってる様な小細工をすればするほど
「電子音のほうが良くね?」になるわけか
1949. Posted by    2009年08月29日 21:53
あからさまに犯罪なのに賞賛してるやつっらて中卒か?
1950. Posted by     2009年08月29日 22:05
新1000型の起動音キボンヌ
1951. Posted by 。   2009年08月29日 22:08
これ、タイヤの中に納めても同じ効果が得られないか?
1952. Posted by    2009年08月29日 22:10
非電子的だと批判してるやつがいるが、そこがメリットの一つだろ
1953. Posted by     2009年08月29日 22:47
>1951
既存のハイブリット車に簡単に取り付けられる必要があるだろ

しかし特許通ったら働かなくて良いじゃん
うらやましい
1954. Posted by     2009年08月29日 23:01
米1953
ホイールに付けるにしても
結局現在使用しているホイール流用できないから
この装置付けられるホイールに交換しなくちゃならんし

結局電子音が一番無難なんだろうな、コスパ的にも
1955. Posted by え   2009年08月29日 23:03

あ〜

見ないぞって思ってたのに24テレビ見ちゃってるよぉ〜

募金するほど金はないが…
1956. Posted by     2009年08月29日 23:06
アナクロかもしれんが、安全に関わる音を音楽プレイヤー電子音でってのはイマイチ信用できん
クラクションだって未だに電磁石ブザーなのに
1957. Posted by ,   2009年08月29日 23:21
3段変則のギア付きママチャリって、低速で「カラカラ」って音するけど、あの原理って何だろう?セカンド以上だと無音になるが。
1958. Posted by     2009年08月29日 23:27
バランスがどうのこうのとか、破損したら危ないとかのコメントが多いが、この装置自体をホイルに内蔵しちゃえば解決だな。
1959. Posted by    2009年08月29日 23:50
審査請求に金がかかるって書いてる奴が多いが、無資力だったら免除が効くぞ。

ただ、未成年は特許権者にはなれないけど(親とか法定代理人)

1960. Posted by    2009年08月30日 00:21
擁護が同一人物に見えるけど
自演?
1961. Posted by    2009年08月30日 00:24
まぁ特許出したもん勝ちだもんな、ドクター中松だってかなり無理してフロッピーに自分の特許が使われてるって認めさせたっぽいしな。
1962. Posted by    2009年08月30日 00:31
>1789は素でカマ口調(口調)をカマロと勘違いしたの?
1963. Posted by     2009年08月30日 00:46
米1958
というかこれ付いた状態でバランスとれば無問題
1964. Posted by     2009年08月30日 00:54
上の方で「もし外れて事故にでもなったらーー」とか書いている人がいるが
ホイールカバーはいいのか?たまに高速でも落ちているのを見かけるんだが・・・

これよりも面積があって危ないだろ?
1965. Posted by      2009年08月30日 00:57
ホイールカバーに加えてこれまで落ちてたら
ってことじゃない?
1966. Posted by     2009年08月30日 02:22
確かにうるさいし大したことないかもしれないけど
俺はこの発明は出来ない。
1967. Posted by あ   2009年08月30日 02:37
うるさい・・・雪の少ない道をチェーンを巻いた車ほどじゃないな。
徐々に聞こえてくるから抵抗ないんじゃないか?いきなりクラクション鳴らされるよりいい。
1968. Posted by     2009年08月30日 02:51
映像見たら、ウインカーのカッチカッチに近かった。
予想よりは不快じゃないけど、別の音がいい。
かといってオルゴールで音楽を鳴らされるのも違う。
1969. Posted by     2009年08月30日 03:30
渋滞道路が騒音だらけに
1970. Posted by このコメントは削除されました   2009年08月30日 03:51
このコメントは削除されました
1971. Posted by      2009年08月30日 04:12
歩行者は「うるせー」とは思わないだろうけど
道路に面した家の住人はいやだろうな。
せっかくエンジンが静かになったのに。
今度は別の異音。
1972. Posted by :   2009年08月30日 04:23
振動と言えば固有振動数。むやみに既存のハイブリッドカーにつけて共振とか誰が信頼性保障するのだろう?
1973. Posted by p   2009年08月30日 04:43
考えついてもそれを実行しない人が殆どだから彼は凄いと思う
1974. Posted by     2009年08月30日 05:02
>> 55,449,470

ゆとり池沼はこれをゆとりの成果だとか思い込むなよ
1975. Posted by    2009年08月30日 05:17
時速20Kmで消音なら全く意味がない。

制限速度30Kmの所を、60Kmとかで走るから無音だと
危険が生じるのであって、20Km未満なら、歩行者等が
全く気付いていなくても、ドライバーが察知した後で
十分止まれるよ。

音で言うならば、時間帯で自動で音量を変えて、
出しっ放しの方が遥かに良いと思うが。
1976. Posted by     2009年08月30日 05:19
>1957

遊星ギア
1977. Posted by     2009年08月30日 06:01
*1975
ハイブリッドって一定速度以上ではエンジンで走るから音は出るんじゃないの?
1978. Posted by     2009年08月30日 06:21
低速無音になれば、間違いなく駐車場で子供轢く事故が増えるだろう
現状ですら運転する側も轢かれる側も気付かないのがいるし
1979. Posted by    2009年08月30日 09:06
採用云々は置いといて発想に感服した。
音自体はどうにでもなるしな。
ピストンがスライドする仕組みで管楽器みたいにしてもいいし。例えばの話。
1980. Posted by     2009年08月30日 10:13
米1970
偏芯問題の解決案は上で散々出てますよ。それに取り付けるまでストッパー
(針金でも可)で固定させておいてホイールに取り付ける際、偏芯しないよ
うにウエイトを配置すればよい。ホーイルに固定したらストッパーを取れば
音がなるようになるしストッパーの重さも1グラム以下で抑える事も可能。
1981. Posted by uij   2009年08月30日 10:29
新規性無いし、これ特許取れないよ。審査官がよほど間抜けでない限り。恐ろしいことに間抜けな審査官が実在するのでアレだが、そういうときは無効審判という手も無いことはない。

個人的にあんまり単純な仕組みに特許を認めて貰いたくない。
1982. Posted by あ   2009年08月30日 11:04
ちょっと安易過ぎる気がしなくもない
もう少し煮詰めて欲しかった。

ダイエットスリッパとか
乗り換え案内とかと違って対象が車。
1983. Posted by 。   2009年08月30日 12:49
すでにi-Mievは売ってるわけだし、来年には日産の電気自動車も出る。エンジン走行しないぶんハイブリッド以上に静かなので、さらなる警告装置が必要じゃないか?
1984. Posted by    2009年08月30日 13:18
電子音とかw
ただでさえ電装による電池の消耗が問題視されてる電気自動車に何をやらせたいんだよ。
もしかしてアホなのか?
だからこそ一切電気を消耗しないこの発明が注目を浴びたのに。
1985. Posted by     2009年08月30日 13:33
スピーカーの消費電力なんか無視出来るほど少ないよ
アホなの?
1986. Posted by    2009年08月30日 16:36
自分の手柄のように勘違いしてるゆとりが暴れてたんだなw
1987. Posted by    2009年08月30日 17:05
一中学生が、そのままでは使えないとはいえ、面白い発明をしたんだ。素晴らしいじゃないか。
君たちのような聡明な大人が騒ぐことか?
1988. Posted by    2009年08月30日 17:30
出たーw
1989. Posted by    2009年08月30日 18:02
これみてて、オレも特許思いついた。
ちょっと出願してくるわ。

1990. Posted by    2009年08月30日 18:30
ゆとりも捨てたもんじゃないな
1991. Posted by    2009年08月30日 18:47
ここで暴れてるゆとりは駄目だけどな。
1992. Posted by    2009年08月30日 18:57
ゆとりゆとり言ってやんな。
ニュー速やその他の板に対する恨みがすごいんだから。
1993. Posted by      2009年08月30日 19:03
名前がすごいな
1994. Posted by 美女p   2009年08月30日 21:00
リンクが可笑しいよ管理人さん
1995. Posted by     2009年08月30日 22:17
特許を出願しちゃう中学生より
揚げ足取るいい大人のほうがよっぽど痛い
1996. Posted by    2009年08月30日 22:22
この装置、回転軸を中心に相対的に配置すればバランス取れてホイール振れないんじゃない?
1997. Posted by     2009年08月31日 00:38
2ちゃんねるの反応キモ過ぎワロタww
1998. Posted by     2009年08月31日 01:36
1 自分に才能無いからって
名前で揚げ足とるのってアホだろ
1999. Posted by     2009年08月31日 02:42
いらない
2000. Posted by     2009年08月31日 05:45
将来的にはハイブリット車も全滅して、高速時も音無しの電気車になるわけだ
そのとき高速時には音のならなくなるようなこの装置は無用の長物と化すな
2001. Posted by     2009年08月31日 06:06
高速時は路面と接するタイヤからの音があるわけだが
2002. Posted by     2009年08月31日 06:41
騒音規制が厳しくなって、今やタイヤ騒音は車の発する騒音の2〜3割、速度が上がればタイヤの騒音は増えるし電気自動車でも無音はあり得ない
普通に速度感知電子音の方が
安上がり且つ燃費にも良いんだが、
後付けが簡単な点は評価できるな
比較的安価で済みそうだし。
ナビ連動か歩行者感知で音を発するタイプか
運転者が任意に音を出せるようにするか
歩行者に車の存在をアピールする方法は必要だと思う
っていうかそういうシステムの商品は
あとは法案改正待ちの企業がしこたまある・・・
2003. Posted by     2009年08月31日 06:51
ブレーキングの度にカチャカチャカチャか・・・・
なんか不安になるなw
2004. Posted by     2009年08月31日 07:40
意外とシンプルで盲点なネタでびっくりした。
でも、発明好き一家の中学生が趣味で考えた特許叩く奴らって人間小さいなぁ…。とりあえず、よく考えたねって誉めてやれよ…。
発明好きの人らは特許に名前残したり、発表するのが楽しいんだろ。

と、思ったけど、近い年ならムキになっちゃう奴もいるんだろうな。
若いなら、無闇に人を叩くより自分で何かやった方が楽しいしいいことあると思うぞ。
2005. Posted by     2009年08月31日 08:04
でもこれ付けるのはごめんだなw
2006. Posted by y   2009年08月31日 08:06
まあいいんじゃね?
うるさいけど。ハイブリッドカーなんてもってねえけど。
既にそういうのあるけど。
中学生なら許せる
2007. Posted by    2009年08月31日 08:44
中学生にも容赦しないねらーはマジですげえな
2008. Posted by h0ge   2009年08月31日 09:31
ゴルフ場なんかのゴーカートに付けるならまだしも、ホイールバランスが滅茶苦茶になるのは間違いないだろう。

高速走行の安定性がかなり悪くなる。
2009. Posted by     2009年08月31日 09:46
発明は実用化されてこそ意味がある。
並大抵のアイデアじゃ無理。
この発明もだけど、発明はそんなに甘くない。
2010. Posted by さらに頑張れ   2009年08月31日 11:10
兵庫県発明振興会と発明親子がマスコミに話題を自ら提供して、この発明をアピールしてるってことだろ。
多少叩かれても宣伝できたんだからよかったじゃん。
2011. Posted by    2009年08月31日 13:43
たしかにバイクで走ってると、知らん間に並走されてて、進路変更のときにビビることがある
相手の運転手の問題かもしれんけど
2012. Posted by    2009年08月31日 14:00
ミラーや目視で後方確認しているか、
運転しているライダーの問題だな
2013. Posted by     2009年08月31日 14:17
発明するのは勝手だが、特許出願1件あたりにかかる20万円ものお金が簡単に出せる裕福な家庭なのが羨ましい
2014. Posted by サンセイR&D   2009年08月31日 15:10
ハイブリットカーの売りの一つはエンジン音が静かなことじゃないのか?
2015. Posted by     2009年08月31日 16:04
悪いけどあんなカラカラ安っぽい音たてて走りたくねぇよw
2016. Posted by    2009年08月31日 16:35
なんか低速で風切音出て、高速だと音しなくなるとか、そういうのないの?
カラカラよりまだましな気がする。
発想は良いがこれって部品の消耗激しくないか?

・・・そうか、何回も買い換えなきゃいけないのか、儲かるなw
2017. Posted by     2009年08月31日 17:31
余計な物付けないでもアラームで良くないか?
2018. Posted by ASM   2009年08月31日 19:28
これは発明品がすげーって記事じゃなくて、そういう発想力がすげーって記事じゃねえの?
と思う。>発明品そのものを批判している人人
2019. Posted by    2009年08月31日 19:55
実用性を無視した発想力だけどな
2020. Posted by ○   2009年08月31日 21:59
○君w



2021. Posted by  ゆてぃーん   2009年08月31日 22:38
発想力がすごいってお前らまじでこんな簡単なことも思いつかなかったの?
2022. Posted by    2009年09月01日 09:13
これじゃ車メーカーが儲けられないから法改正は無理だろうな
2023. Posted by     2009年09月01日 13:15
発明して特許得る事と商品化して売れる事とは延長上にあって同意義ではないんだよな
2024. Posted by     2009年09月01日 20:25
乙としか言いようがなし
2025. Posted by     2009年09月01日 20:26
特許取ったら「藤原丸」でいいんじゃ?
2026. Posted by    2009年09月02日 02:09
実用性云々でなくて、中学生が考えたってのが重要なんだろう。
2027. Posted by     2009年09月03日 01:12
電子制御の方が現実的だと思うけど、
こんな簡単な機構で低速時だけ鳴らす仕組みが作れるのは面白い
2028. Posted by     2009年09月04日 01:55
ハイブリッド車って言ってるけど問題なのはプリウスだけだよな?
インサイトは低速時でもエンジン駆動してるし
2029. Posted by    2009年09月04日 13:31
もう良いんじゃないか?
ゴッドファーザー愛のテーマでさ
2030. Posted by     2009年09月05日 04:05
ラムちゃんが飛んでる音がいいに決まってる
2031. Posted by     2009年09月05日 22:17
得意げにホイールバランス云々言ってるやつは馬鹿決定w
2032. Posted by ああ   2009年09月06日 04:20
バランス云々よりも普通に走ってる40kmくらいのほうが危険なわけだが。
20kmとかなら逆に静かに走ってくれた方がまし。
2033. Posted by     2009年09月06日 19:15
2031
うわぁ・・・ww
2034. Posted by このコメントは削除されました   2009年09月09日 01:46
このコメントは削除されました
2035. Posted by     2009年09月09日 14:20
「そこの人、どいてどいて〜っ!」って女の声優の声が流れればいいと思う
2036. Posted by     2009年09月15日 21:33
お前らこいつ中学生なんだぞ?
けなしすぎ
2037. Posted by キャン   2009年09月19日 22:18
てか、これ普通に生活してても鳴る音だろ?
区別つかないジャン
2038. Posted by     2009年09月23日 17:44
ジャン」ジャン」ジャン」
2039. Posted by     2009年10月03日 11:27
考え方が立派なもんだ。
エコカー静か過ぎて危険なんだよ。
音もさせずに背後にいるんだぜ。
マジビビるってw
2040. Posted by に   2009年10月25日 03:22
すごい!単純なのもすごいけど、ちゃんとしたものを作って公に発表したのがすごい!
2041. Posted by 匿名   2009年11月19日 08:13
ホイールバランスが崩れるっていう問題だけに対しては、対照的に金属を配置して、片方だけ固定すればいいのでは?
バネ下が重くなるってのは・・・まぁ一般人はあまり気にしないだろうし、気にする人間はハイブリッドカーなんて乗らないだろうし。

結論:実用的ではない
2042. Posted by 名無し   2009年12月13日 18:58
昔、ベイブレードで同じようなのあった
2043. Posted by     2010年05月29日 12:22
電子音鳴りまくりの渋滞路ってさぞうるさいだろうな。
2044. Posted by あ   2010年06月13日 11:05
1789. Posted by 2009年08月28日 23:24
カマーロと呼ばなきゃ通じゃないんだなこれがw
1793. Posted by 2009年08月28日 23:26
>>1789
だよね。
カマロとか言うほうがカマっぽいと思う。

この流れ意味不明
1793が特に
2045. Posted by    2010年08月17日 23:53
天才だ
2046. Posted by    2010年08月26日 11:52
>>2044

>>1789は
素で間違えたんだろう。

しかし、そうなると
>>1793は何が言いたかったんだ?
どのコメントに体する当てつけなんだろう?

誰もカマロなんて言ってないのに
2047. Posted by     2010年11月19日 09:36
カッコ悪すぎて乗用車には無理だったけど
築地の小型運搬車なんかには採用されてるみたいだね
契約とかどうなってるかわからないけど
実用に至ったなんて凄いじゃないか
2048. Posted by 後ろの席t   2011年10月14日 02:04
1 現在、
兵庫県立明石清水高校
(市内で一番阿呆な高校)


二年五組
同じクラスで、前の席。
いつもカーテン止めてくれてありがとう。
2049. Posted by Cara Membuat Facebook   2014年03月11日 23:22
これは非常に良い記事です!私はあなたがこのトピックを共有する方法を賞賛!良い仕事をしてそれを維持する!信用報告書およびスコア
2050. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 22:16
2桁げっと
2051. Posted by agen bola   2014年11月24日 22:47
(。・ω・)ノ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク