ブログのトップへ

2009年10月17日

残高1700万円の通帳を拾った男性、落とし主に対し報労金255万円求め提訴

1 名前: ノイズo(dion軍):2009/10/17(土) 05:28:20.19 ID:9i45rte9 ?PLT
1700万円通帳届け出たのに・・・報労金255万円求め提訴
高額の預金残高が記載された貯金通帳などが入ったバッグを路上で拾い、拾得物として警察署に届け出たのに、返還を受けた持ち主から相応の報労金が支払われないとして、魚沼市内の男性が255万円の支払いを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こしていたことが、16日わかった。

訴状によると、原告の男性は8月11日朝、同市内の路上で、預金通帳7枚と
印鑑ケースなどが入った黒色のバッグ1個を拾い、小出署に届け出た。

通帳の残高の合計は少なくとも1700万円で、後にバッグごと持ち主の男性に
返還されたが、原告は、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを
受けていない、としている。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/news/20091017-OYT8T00122.htm

2 : ノイズx(青森県):2009/10/17(土) 05:29:20.95 ID:a/ssizCa
現金ならまだしも通帳じゃ・・・

3 : ノイズf(静岡県):2009/10/17(土) 05:29:21.46 ID:MqiKgeZ2
通帳か
難しいな

4 : ノイズc(京都府):2009/10/17(土) 05:29:31.66 ID:CSc49Nmm
最低5%は払わないといけないから当然だろ

6 : ノイズf(東日本):2009/10/17(土) 05:29:50.01 ID:q7oQIWGG
乞食すなぁ、届けずに使える現生でもないのに。

9 : ノイズf(静岡県):2009/10/17(土) 05:30:35.63 ID:MqiKgeZ2
でも印鑑とセットか

それなら現金扱いでもいいかもな

14 : ノイズn(茨城県):2009/10/17(土) 05:31:31.87 ID:ohUcG7ET
通帳の端っこを5パーセント切ってくれてやれよ

18 : ノイズo(千葉県):2009/10/17(土) 05:31:44.08 ID:dD/c5HnF
通帳に1700万の価値は無いだろ

19 : ノイズw(アラバマ州):2009/10/17(土) 05:32:05.61 ID:vfqSU+Gh
通帳失くしたからといって銀行にすぐ届ければ損害になるわけでもないしなあ。

22 : ノイズc(福岡県):2009/10/17(土) 05:32:33.44 ID:VBmnINI3
こいつ拾ったのが現金ならネコババしてたんじゃないか

23 : ノイズw(東京都):2009/10/17(土) 05:32:39.76 ID:Q+3auJ86
貰えると思いこんじゃうととまらなくなっちゃうのかね

27 : ノイズa(長屋):2009/10/17(土) 05:33:28.99 ID:/pTC04C6
拾った男は通帳の残高見て(・∀・)ウヒョーって思っちゃったわけだw

36 : ノイズf(三重県):2009/10/17(土) 05:35:08.49 ID:0fdkDjEq
乞食必死だな

43 : ノイズe(コネチカット州):2009/10/17(土) 05:35:56.86 ID:m125FJuK
通帳は口座止めればいいし現金とは事情が違う気がするが

49 : ノイズh(熊本県):2009/10/17(土) 05:36:37.27 ID:lAdqRiR8
「報労金の計算基準は『物件の価格』ですから、拾った物そのものの価値が基準です。
キャッシュカードや預金通帳は、名義人以外の人は使えないため、他人にとっては
価値がない、ということになりますよね。つまり、通帳やクレジットカードなどについては
報労金の計算ができないんです。菓子折りなど、“気持ちと して”の謝礼が妥当な
ところでしょうね」(K弁護士事務所)

http://r25.jp/b/report/a/report_details/id/110000005636

50 : ノイズe(愛知県):2009/10/17(土) 05:36:55.65 ID:Rev2YAI9
仮に半年持ち主が現れなければ通帳は貰えたわけだよね。中身はもちろん無理だけど。
通帳切ってやっとけばいいんじゃないの。

52 : ノイズn(東京都):2009/10/17(土) 05:37:30.58 ID:w8u0ERba
他人の通帳開いて残高チェックしてから届けてるのが嫌らしい

55 : ノイズe(埼玉県):2009/10/17(土) 05:37:56.66 ID:9pMOe+kN
よくこんな恥ずかしい事できるな

57 : ノイズs(三重県):2009/10/17(土) 05:38:16.56 ID:furBHp0m
ポイントカードのポイントは貰えるんだぞ
これテレビで弁護士が言ってたから間違いねえ

通帳は無理

68 : ノイズs(大阪府):2009/10/17(土) 05:40:16.02 ID:oZ9FTXr6
素直に拾い主に通帳をあげれば良かったのに。本人以外がお金下ろしたら捕まる

70 : モズク:2009/10/17(土) 05:40:17.43 ID:lA/HF5Ml
こんなカスに付きまとわれて訴えられるぐらいなら拾われずに
そのまま通帳再発行したほうがよかったんじゃねえの?

73 : ノイズs(福島県):2009/10/17(土) 05:40:41.67 ID:PMklkJG+
上場株券を拾得した者の遺失物法に基づく報労金請求が一部認容された事例
http://hanrei.atpedia.jp/html/842.html

でも株券は盗まれると困るんだっけか

94 : ノイズf(アラバマ州):2009/10/17(土) 05:45:40.56 ID:BYPctX0q
>>73
株券はそのものに価値があるみたいなもんだからな。

通帳はあくまで口座にアクセスする手段にしかすぎない。

76 : ノイズe(東京都):2009/10/17(土) 05:41:53.24 ID:NyUlGy2z
通帳=お金 と思い込んでる乞食キチガイなのかな?

78 : ノイズo(千葉県):2009/10/17(土) 05:41:55.59 ID:N8G7uOE4
カードで全額下ろしてから通帳あげればいい

80 : ノイズf(千葉県):2009/10/17(土) 05:42:39.79 ID:oAu+zJjG
通帳自体に価値はないしなあ
なくなっても即財産損失ってわけでもないし

82 : ノイズ2(宮城県):2009/10/17(土) 05:43:04.03 ID:JceuaBca
器の小さい奴だな。

見返り目当ての親切など親切とは言わぬわ!

84 : ノイズx(東海):2009/10/17(土) 05:43:31.34 ID:l6bSNb1w
クレカや通帳だと謝礼が貰えないってのもおかしな話だな
当人にしか価値がないといっても現実に現金と変わらない確定的普遍的価値があるのに

89 : ノイズw(熊本県):2009/10/17(土) 05:44:18.84 ID:UPplL2Vs
これで原告が勝ったら大量に同じやつが出てくる予感

98 : ノイズn(埼玉県):2009/10/17(土) 05:46:09.96 ID:o2IcJ2XQ
印鑑の何割かを切ってくれてやれ

99 : ノイズ2(dion軍):2009/10/17(土) 05:46:13.72 ID:NEAh5z06
こうプライドもへったくれもない奴が、時々うらやましい。

103 : ノイズo(関東・甲信越):2009/10/17(土) 05:46:58.79 ID:jut4K4yd
怖いなー
やくざみたい

106 : ノイズn(catv?):2009/10/17(土) 05:47:03.01 ID:RLTxe7eS
家の鍵を拾ったからお宅の15%よこしなさいって言ってる感じか

119 : モズク:2009/10/17(土) 05:49:39.00 ID:ajRe0SCc
現金ならそのまま使っても足がつかないけど通帳じゃそうもいかねえもんなw

120 : ノイズc(福岡県):2009/10/17(土) 05:49:39.61 ID:VBmnINI3
「やった凄えラッキーだ1割で170マンか!」ってワクテカしてたんだろうな
友人に焼肉奢ってやるとか使い道をアレコレ想像してたと予想

127 : ノイズ2(新潟県):2009/10/17(土) 05:51:11.31 ID:BR/VJUT1
菓子折りくらいで満足しろ

136 : ノイズs(新潟・東北):2009/10/17(土) 05:54:02.02 ID:tBtQov0c
当たり前の主張だけど?
何か問題あるの?

138 : モズク:2009/10/17(土) 05:54:15.95 ID:GKAA+ZPD
ってことは車のカギ拾ったらワイパーくらいもらえるのかな
ワイパー変えたいんだよなー

147 : ノイズx(埼玉県):2009/10/17(土) 05:56:57.98 ID:e4QxI1dN
たとえば財布を拾って、現金5万円と100万の預金の入ったキャッシュカードが入っていたら、
お礼としてもらうのは普通5万の1割前後だろ。105万のほうじゃないだろ。
これと同じじゃん。
訴えたほうがおかしいな。

151 : ノイズo(茨城県):2009/10/17(土) 05:58:03.04 ID:zrf3VKJ2
印鑑も入ってたってのがなんだなぁ
おろそうと思えばおろせた

157 : ノイズx(埼玉県):2009/10/17(土) 06:00:53.35 ID:e4QxI1dN
>>151
銀行に連絡して即取引停止にしてもらうだろJK
よって、のこのこ行ったら即逮捕

152 : ノイズa(東京都):2009/10/17(土) 05:58:37.72 ID:WiX8TDrN
通帳って額が記載されてるメモ帳兼金庫キーだろ
鍵拾って中のものもらえんのか

162 : ノイズc(大阪府):2009/10/17(土) 06:02:34.45 ID:Ff13OUrr
通帳は単なる記録だろ?
記録拾って金くれはおかしい

159 : ノイズw(コネチカット州):2009/10/17(土) 06:01:52.57 ID:YXBmwJ/Q
俺が落とした立場だったら謝礼に10万くらい渡して終わりにするな

170 : ノイズn(埼玉県):2009/10/17(土) 06:03:40.28 ID:eWcvu/wg
まあ10万位くれてやってもいいだろうけどな

172 : ノイズn(石川県):2009/10/17(土) 06:04:13.92 ID:JAmt6TU2
こんな乞食にびた一文でも金払っちゃだめだかんな

179 : ノイズa(青森県):2009/10/17(土) 06:05:35.25 ID:B2E3ACo3
1700万って印字されてるとこちぎってくれてやれよwww

180 : モズク:2009/10/17(土) 06:05:39.22 ID:E+0cf1cE
現金ならなあ。
通帳じゃ、記帳してないだけで残高0円の可能性もあるし。

187 : ノイズx(長屋):2009/10/17(土) 06:06:30.06 ID:5H3Tjqx5
落としたことを既に銀行に届けていたかどうかだな

202 : ノイズc(岐阜県):2009/10/17(土) 06:10:49.83 ID:bKVmJ1Yb
落としたと気付いた時点で銀行に連絡していればその段階で
財産価値は消えているのか?

204 : ノイズo(dion軍):2009/10/17(土) 06:11:02.01 ID:/KarS4A7
やっぱり通帳の謝礼は安いようだね
http://kimura-law.jp/LegalAdvice_Hyakuraku.aspx?id=52

228 : ノイズx(関西地方):2009/10/17(土) 06:17:16.79 ID:rd0Bx+b3
>>204
今回は印鑑も一緒に拾ってるから、弁護士はいけると思って受けたのかもな

211 : ノイズx(関西・北陸):2009/10/17(土) 06:11:46.91 ID:tmqrSR8S
でも最近の裁判だと原告の要求の何割か認めそうなんだよな
今までにも散々アホかって判例あったし

216 : ノイズe(山梨県):2009/10/17(土) 06:14:14.79 ID:OqQqJtz0
なんという卑しい人間

219 : ノイズe(東京都):2009/10/17(土) 06:14:40.64 ID:NyUlGy2z
1000円ぐらいの菓子詰めをもってけば充分だろ

223 : ノイズn(石川県):2009/10/17(土) 06:16:27.42 ID:JAmt6TU2
この魚沼の人がスリしたのかもしれんじゃん
払ってはいけない

231 : ノイズa(長屋):2009/10/17(土) 06:18:25.89 ID:WYpkPEMy
通帳と印鑑持ってても、おろせないんじゃね?

241 : ノイズo(茨城県):2009/10/17(土) 06:20:45.01 ID:zrf3VKJ2
>>231
持ち主が止めてなきゃ下ろせるんじゃね
法的には兎も角実際には

246 : ノイズn(石川県):2009/10/17(土) 06:21:48.77 ID:JAmt6TU2
>>241
本人確認するからタッホイされるぞ

232 : ノイズ2(大阪府):2009/10/17(土) 06:18:32.81 ID:xVzi69pc
ほんと恥ずかしくないのかねこんなことで訴えて

248 : ノイズx(関西地方):2009/10/17(土) 06:22:39.16 ID:hZBUjMk/
浅ましい

249 : ノイズw(catv?):2009/10/17(土) 06:22:59.44 ID:vuNiPz84
拾って警察に届けるまでの道中、大統領護衛みたいなSP雇ったんじゃね
つまり俺はお前のために大事に持ってきてあげたのに何も御礼ないわけ?
ってことじゃね

255 : ノイズe(茨城県):2009/10/17(土) 06:24:15.09 ID:TSgj1ngb
通帳は駄目だろ。
あんなもん再発行してくれるし、なくしたら預金がなくなるものでもない。

263 : ノイズw(コネチカット州):2009/10/17(土) 06:26:57.70 ID:hAS6Z0eS
>>1を読む限りだと落とし主はいくらか支払ったんだろ?
拾い主が卑しすぎる

264 : ノイズo(dion軍):2009/10/17(土) 06:27:34.18 ID:/KarS4A7
>>1
複数の通帳と実印ってことは営業用だよねぇ
謝礼に運転資金を取られて倒産したらかわいそうだなぁ
落し主の責任とはいえ・・・

267 : ノイズf(ネブラスカ州):2009/10/17(土) 06:28:38.48 ID:V/VARbHn
こんなんで250万もむしり取られるくらいならなくした方がましだろ

274 : ノイズ2(大阪府):2009/10/17(土) 06:30:55.60 ID:xVzi69pc
>>267
たしかに。紛失しても預金が無くなるわけでもなし、
なんで見つかったことで大金を損しなきゃならないんだろうな

268 : ノイズa(USA):2009/10/17(土) 06:29:13.86 ID:hQcNXXDp
銀行に金預けてる意味ねぇ

286 : ノイズh(大阪府):2009/10/17(土) 06:34:52.78 ID:fglezlxg
卑しいのう
世間体とかそういうの無いのか

287 : ノイズe(東日本):2009/10/17(土) 06:34:56.08 ID:eXsXorC7
なんでお前ら乞食呼ばわりしてるの? それに驚くわ
べつにおかしな訴え起こしてるわけじゃないと思うが?

292 : ノイズo(愛知県):2009/10/17(土) 06:36:02.18 ID:GnwtntQV
残高がいくらだろうが通帳に貨幣価値があるわけじゃないから無理ある

297 : ノイズ2(長屋):2009/10/17(土) 06:37:04.53 ID:ZhKEle2Q
世の中にはこんなキチガイがいるんだな
そもそも通帳なんて要らんのだから
メインバンクはネット銀行にするべきだな

303 : ノイズw(東日本):2009/10/17(土) 06:38:25.93 ID:ugp0b3On
1億円の借用書も一緒に入ってたら
広い主が2000万円払ってくれるの?

308 : ノイズs(神奈川県):2009/10/17(土) 06:39:41.89 ID:QHWmpHOU
通帳はただの通帳だ
一応いいことしたんだから菓子折りで満足しとけ
なに中身見て欲気出してんだよw

325 : ノイズo(広島県):2009/10/17(土) 06:45:16.54 ID:jL15LroM
5%は払うべき、現金落とすなら分かるけど1700万入った通帳を落とす間抜けも悪い

337 : ノイズo(広島県):2009/10/17(土) 06:48:51.90 ID:jL15LroM
最大限よこせって言うやつと、お礼0って言うやつ両方卑しいぞ

344 : ノイズx(長崎県):2009/10/17(土) 06:50:08.60 ID:QOoBvlJw
記帳してないだけで残高マイナスだったら、どうすんだよ

349 : ノイズx(関西地方):2009/10/17(土) 06:51:53.85 ID:Cl2I3/WV
クレカ10枚入った財布拾ったが限度額の1割請求してもいいの?

352 : ノイズ2(アラバマ州):2009/10/17(土) 06:53:01.11 ID:i4OakPdF
クレカ拾ったことあるけど
お礼なかったよ

366 : ノイズo(コネチカット州):2009/10/17(土) 06:57:35.92 ID:urvrC4HS
通帳の中身見て、提訴とか卑しさを飛び越して人として終わってる

370 : ノイズe(ネブラスカ州):2009/10/17(土) 06:59:26.79 ID:5/ozl3lM
金が無いなら分かるが金があるのに謝礼を支払わないとか…

378 : ノイズh(dion軍):2009/10/17(土) 07:04:42.73 ID:1hPjl3wv
これが通ったら、通帳とかキャッシュカードなんて
怖くて持ち歩けない。
全部合わせても、残高1万8千円くらいだけど。

383 : モズク:2009/10/17(土) 07:05:25.68 ID:yJUYOGSJ
255万と書かれた通帳やれよ。
印鑑ないから引き出せないけど。

384 : ノイズa(関西地方):2009/10/17(土) 07:06:00.66 ID:nHL3Z8Se
払わない方にも問題がある。
50万ぐらい払って和解しておけばよかたのに。

389 : モズク:2009/10/17(土) 07:07:35.83 ID:zJeyJDMi
通帳なんて落としたら警察に落し物として届けられてないか確認なんて
しない方がいいんだな
さっさと通帳停止してもらって新しく作り直した方がいい

396 : ノイズx(コネチカット州):2009/10/17(土) 07:11:13.87 ID:Csh6hXtb
現金ならネコババできるが通帳だと暗証番号とか監視カメラとか障害があるから
届けて現金化狙ったんじゃね?

401 : ノイズo(長屋):2009/10/17(土) 07:12:55.88 ID:5EYW2637
貯金通帳を拾って届けた場合謝礼はもらえるものですか?
http://kimura-law.jp/LegalAdvice_Hyakuraku.aspx?id=52

412 : ノイズs(福島県):2009/10/17(土) 07:16:25.82 ID:PMklkJG+
>>401
他人が通帳を持っていても、預金が引き出される危険はあまりありません。
従って、物件の価値はほとんどないと考えられます。
たとえ1億円の預金通帳を拾得し、持ち主が現れたとして、その謝礼はかなり低い額になります。

残念だけど今回は印鑑付きだから全く参考にならないなw

433 : ノイズo(東京都):2009/10/17(土) 07:20:47.26 ID:QP8ctF4D
>>412
現金と違って「悪意を持って」引き出さない限り拾った者は使えないんだから
拾った物の価値そのもので争われるんじゃねーの?

421 : ノイズw(大阪府):2009/10/17(土) 07:19:00.11 ID:eMzUWpZd
最悪の場合全額引き落とされてた可能性はあるわなぁ

429 : ノイズ2(埼玉県):2009/10/17(土) 07:20:07.35 ID:sYu7uvDG
>>421
それ犯罪だから

432 : ノイズc(神奈川県):2009/10/17(土) 07:20:41.72 ID:2RXSVPGy
乞食って言ってるけどこれ拾った人間の法的に認められた権利だからな
印鑑も付いてるみたいだし、法律を守れない持ち主がDQNです

452 : ノイズf(神奈川県):2009/10/17(土) 07:26:00.85 ID:TjsDNaEq
>>432
印鑑付いてても通用しませんから。
通帳の2,3ページと印鑑代の5%〜20%を払えばいいんですねw
素直に菓子折り貰ったほうが得だろうに。

461 : ノイズx(東海・関東):2009/10/17(土) 07:27:43.20 ID:ZNXCLsuO
まあ、金の亡者か金ないクズに拾われたのが運のつきだな。
社会的にきちんとした勤めを持ってるリッチな人なら、そもそもこんな訴えは起こさない。
裁判やるなんて、会社にも心証悪いしね…しがもこんな理由w

467 : ノイズe(埼玉県):2009/10/17(土) 07:28:51.11 ID:L/S1ksDC
通帳はお金を管理する手段の一つであって
それ自体は資産ではないから訴えても勝てないんじゃね

475 : ノイズh(dion軍):2009/10/17(土) 07:29:50.35 ID:Ixepfz3C
通帳と印鑑使って金引き出したら詐欺だからなあ
通帳と印鑑そのものの価値の5%は払うべきだろ

477 : モズク:2009/10/17(土) 07:30:13.86 ID:4e3qdHF6
通帳残高がマイナスだったら
謝礼として拾い主が落とし主に払わなければならんのか?

495 : ノイズs(関東・甲信越):2009/10/17(土) 07:32:26.44 ID:4pQW4CC/
善意って何なんだろうな

497 : ノイズw(福井県):2009/10/17(土) 07:32:33.06 ID:YsV/yIxP
通帳なんて戻ってこなくても金は戻ってくるからな
何でこんなもんでお礼しないといけないんだよ
図々しすぎるだろ

508 : ノイズa(コネチカット州):2009/10/17(土) 07:34:54.18 ID:YpkgpKhC
アホすぎる
謝礼求めるなら通帳なんて拾わなくていいよ
別に拾ったところで金が引き出せるって訳じゃないんだから

515 : ノイズw(東京都):2009/10/17(土) 07:36:55.92 ID:cC0VzC5h
これ訴えられらた方も弁護士立ててやりあわないといけないんだろ
負けるにしろ勝つにしろ金かかるな
示談にするにしてもこんなのに金払うの嫌だわ

517 : ノイズw(関西地方):2009/10/17(土) 07:37:23.21 ID:YFkbgJvF
自分で使えない金だろうな
1700万の5%とか85万だし、自分のポケットマネーから出すには辛い

520 : ノイズe(東京都):2009/10/17(土) 07:39:01.67 ID:eFhdZakF
確かに請求できるのは5〜20パーセントときまってるけど、請求できるだけであって、
支払うかどうかは元の持ち主の自由だろこれ。

547 : ノイズo(茨城県):2009/10/17(土) 07:46:17.52 ID:zrf3VKJ2
>>520
払わなきゃダメ。

> 遺失物法
>
> 第三章 費用及び報労金
>
> (報労金)
> 第二十八条 物件(誤って占有した他人の物を除く。)の返還を受ける遺失者は、
> 当該物件の価格(第九条第一項若しくは第二項又は第二十条第一項若しくは
> 第二項の規定により売却された物件にあっては、当該売却による代金の額)の
> 百分の五以上百分の二十以下に相当する額の報労金を拾得者に支払わなければならない。

ただし通帳と印鑑が「当該物件の価格」として預金の額になるかどうかは全く別の話。

527 : ノイズa(コネチカット州):2009/10/17(土) 07:40:58.85 ID:YpkgpKhC
こんな非常識なアホが勝てる訳ねーよ

529 : ノイズw(アラバマ州):2009/10/17(土) 07:41:18.96 ID:sES0mBHc
>魚沼市内の男性

画像が激しく見たい

540 : ノイズa(北海道):2009/10/17(土) 07:44:27.59 ID:H21YiJkJ
現金を引き出したとしても捕まるとは限らない
全員捕まるなら出し子なんてこと出来ないからね

550 : ノイズh(dion軍):2009/10/17(土) 07:46:39.47 ID:Ixepfz3C
>>540
捕まるとは限らなくても違法には違いない
なんで裁判所では認められない

553 : モズク:2009/10/17(土) 07:47:56.51 ID:h//eIt0O
悪意があれば損害額は計り知れなかった訳だからゼロってこたぁないだろ

557 : ノイズx(アラバマ州):2009/10/17(土) 07:48:50.90 ID:Zw3TE/0U
今の銀行通帳は印鑑じゃ下ろせないぞ。
いろいろ詐欺なんかが発生して、印鑑とは別の手段での本人確認をしている。

558 : ノイズh(dion軍):2009/10/17(土) 07:48:51.43 ID:Ixepfz3C
現金はどういう手段で入手してもそいつが自由に使えるけど、他のものは
いろいろ制限が付いてるからそこにかいてある金額が丸々手に入るわけではない
常識だ

564 : ノイズo(大分県):2009/10/17(土) 07:50:15.90 ID:gDmg3ag/
訴えたてことは弁護士が付いてるってことなのか
よくこんな訴訟引き受けるな
相談に来た時点で諭して家に帰らせろよ

585 : ノイズ2(コネチカット州):2009/10/17(土) 07:57:10.31 ID:ihJSaFeP
本当に偶然拾ったのかも怪しいな。

592 : ノイズw(ネブラスカ州):2009/10/17(土) 07:58:38.08 ID:w0D/RHIj
せっかくのいい話がただの物乞いになっちゃったなwww

606 : ノイズo(アラバマ州):2009/10/17(土) 08:01:49.68 ID:vAuA1gKM
これは訴えて良いだろ
落とし主は何様だよ、金じゃなくてもお礼や気持ちは大事だろ

615 : ノイズf(コネチカット州):2009/10/17(土) 08:04:08.63 ID:kzDI/JBl
って、
これ認めたら印鑑とかちょと高いペンやら落としてクズカスが拾ったら
「〜の価値が…」とかいちゃもんつけてきそう…
やだこわい。

616 : ノイズe(コネチカット州):2009/10/17(土) 08:04:49.28 ID:ihJSaFeP
結局、落とし主はいくら謝礼払ったのかが不明じゃ話しにならないよ。

621 : ノイズs(西日本):2009/10/17(土) 08:05:28.92 ID:hUyFNsp/
持ち主がお金払わなくていいなら、通帳にはそういう価値が無いから
別に拾得物として届けなくていいということになるのではないか。

631 : ノイズf(岡山県):2009/10/17(土) 08:07:26.64 ID:y4/BEdO/
>>621
実際紛失したら届け出して再発行してもらうだけだからな。
通帳は有価証券とかじゃないだろうし。

645 : ノイズn(長屋):2009/10/17(土) 08:10:17.74 ID:Fu42iKmg
>>631
再発行の手数料+印鑑の価値に応じた金額+バッグの価値に応じた金額
これの5%の謝礼を支払えばおkな気がするな。

641 : モズク:2009/10/17(土) 08:09:11.47 ID:Pck1MXIv
通帳なら饅頭で我慢しとけ

644 : ノイズw(長屋):2009/10/17(土) 08:10:08.44 ID:9kjBTyvQ
その通帳全部あげちゃえよ

650 : ノイズa(宮城県):2009/10/17(土) 08:12:10.43 ID:87ZoEfZT
通帳なんか無くなっても手続きすれば引き出せるから
価値を認められるかどうか…

651 : ノイズa(北海道):2009/10/17(土) 08:12:28.80 ID:H21YiJkJ
ポイントはこの人が拾わなかったら
損害が出る可能性があったのかという点だね

657 : ノイズw(長屋):2009/10/17(土) 08:13:42.21 ID:9kjBTyvQ
このアホは1700万拾って届けた気分でいるんだろなぁ

678 : ノイズn(兵庫県):2009/10/17(土) 08:20:43.18 ID:NB6tI4kg
中途半端な知識があったから勇み足で訴えたんだろうが飛んだ赤っ恥だったてことか

668 : ノイズo(関西地方):2009/10/17(土) 08:16:22.80 ID:nRlfuDWZ
でもさ

>相応の報労金が支払われない

ってことは多少の報労金は払ったんでしょ?

713 : ノイズn(神奈川県):2009/10/17(土) 08:32:55.45 ID:l39SdkUl
戻ってこなくても問題ないわけだし、
気持ちとして1万円くらいが妥当じゃね?

716 : ノイズh(三重県):2009/10/17(土) 08:33:17.05 ID:gZV7GfnL
届けた時点で講座凍結とかしてなかったのならお礼させるべき

721 : ノイズo(九州):2009/10/17(土) 08:34:06.20 ID:ZWSfHAN/
乞食に拾われると悲惨だな・・・ちゃんと管理しておかないと

750 : モズク:2009/10/17(土) 08:42:29.35 ID:A4mcyJ6K
訴訟まで起こしたのなら、魚沼市内の男性はその素性を公開すべきだろう
なんで匿名なの?ちゃんと報道しろよ どうせ40代以降のおっさんだろうけど

753 : ノイズo(関西地方):2009/10/17(土) 08:43:27.96 ID:uaOsw2Sm
貰えないから裁判を起こす
拾ってもらったけど1円も出さない

どっちも違和感を感じるねぇ


762 : ノイズn(神奈川県):2009/10/17(土) 08:45:50.64 ID:l39SdkUl
>>753

だから一円も礼をしてないソース(したというソースも)現時点でないんだよ

759 : モズク:2009/10/17(土) 08:44:58.81 ID:QOixaPaK
拾って届けてくれたのに菓子折り一つも持って行かなかったんだろう
こういうのは気持ちの問題なんだ
まぁ訴えるほうも度胸がいる罠

786 : ノイズo(広島県):2009/10/17(土) 08:53:43.61 ID:jL15LroM
結局、口座停止の日付とかいろいろ考えて通帳の価値を争うんでしょ、
弁護士費用とかでどうころんでも落とし主が損する

808 : モズク:2009/10/17(土) 08:59:18.34 ID:DACZBuCX
いや、でも1700万と印鑑なんて店の売り上げとかそういう類のものなんじゃないの
落とし主が懐から10万も出せる余裕のある人間じゃないのかもしれん

818 : ノイズo(茨城県):2009/10/17(土) 09:01:55.68 ID:zrf3VKJ2
>>808
そこはまた別の問題だ
例えば売り上げ金を「現金で」夜間金庫にほり込みにいって落っことして
誰かが拾って届けたらどこまでも5-20%の支払い義務は残る
余裕があるとか無いとかの問題じゃない

816 : ノイズ2(アラバマ州):2009/10/17(土) 09:00:59.57 ID:qedGejMs
この男性は頭おかしいの?

843 : ノイズc(九州):2009/10/17(土) 09:07:19.93 ID:4aJilUmC
>>816
法律にも明示されてる当然の権利だろ
お礼すらしない落とし主も落とし主だから、こんなことになる。

847 : ノイズn(神奈川県):2009/10/17(土) 09:08:27.96 ID:l39SdkUl
>>843
謝礼を一切してないなんてどこに書いてあるの??

836 : ノイズe(千葉県):2009/10/17(土) 09:06:07.27 ID:lXsZmSmO
通帳自体に1700万の価値はない
銀行に落とした事を報告すればただのゴミだろ

849 : ノイズh(関東・甲信越):2009/10/17(土) 09:08:37.28 ID:9pOU4C8g
生き恥晒してますな
原告側の名前判明したら面白そうだ

875 : ノイズn(広島県):2009/10/17(土) 09:12:51.25 ID:REq00nhw
実際いくら貰ったのかは木になる

905 : ノイズx(長屋):2009/10/17(土) 09:21:43.71 ID:U0rhb2Qp
がめつい野郎だなぁ

922 : ノイズh(関東):2009/10/17(土) 09:27:40.05 ID:vEIyqDRv
人の金恵んでもらうてプライドの欠片もないな

938 : ノイズc(長屋):2009/10/17(土) 09:34:18.21 ID:J3x0ZL2Q
もはや善意で届けたとは言い難いな。

961 : ノイズs(栃木県):2009/10/17(土) 09:43:11.32 ID:krqTpeiF
もうね、バカすぎて涙が出るレベル

968 : ノイズs(大阪府):2009/10/17(土) 09:46:04.58 ID:WKuqyU27
気持ちは判らんでもないが乞食過ぎるだろ

969 : ノイズx(北海道):2009/10/17(土) 09:46:21.05 ID:yOKzI7YM
通帳だけじゃなくて、印鑑も同時に拾ったのか。
どうなったのか続報もニュースにしてほしいな。

993 : ノイズo(東京都):2009/10/17(土) 09:54:16.96 ID:qOfS4yav
結局これは法律的にはどうなの?

820 : モズク:2009/10/17(土) 09:02:50.93 ID:/cjljlmY
うーむこれは
判決が楽しみだな



闇金ウシジマくん 7 (ビッグコミックス)闇金ウシジマくん 7 (ビッグコミックス)

小学館 2007-01-30
売り上げランキング :
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 16:45│Comments(2020)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 16:46
このコメントは削除されました
2. Posted by 犬   2009年10月17日 16:46
ひとけた?
3. Posted by          2009年10月17日 16:46
あささっさ
4. Posted by     2009年10月17日 16:47
一桁!
5. Posted by _   2009年10月17日 16:47
ぬるぽ
6. Posted by    2009年10月17日 16:47
ひとけた
7. Posted by     2009年10月17日 16:47
足柄湖
8. Posted by らいと   2009年10月17日 16:48
ひとけた
9. Posted by あ   2009年10月17日 16:48
頂き
10. Posted by 七氏   2009年10月17日 16:48
ひとけた!
11. Posted by おれ   2009年10月17日 16:48
ふうん
12. Posted by    2009年10月17日 16:48
ふたけた?
13. Posted by あ   2009年10月17日 16:49
ふたけた!
14. Posted by     2009年10月17日 16:50
一桁?(´・ω・`)
15. Posted by q   2009年10月17日 16:51
この、いやしんぼめ!もっと欲しいのか。
16. Posted by 774   2009年10月17日 16:51
>>49が真理だろ…

初のふたけた
17. Posted by --   2009年10月17日 16:51
実は印鑑がめっちゃ高級品で1000万とかしたりしてな・・・(´・ω・`)ユメカラサメヨウゼ
18. Posted by     2009年10月17日 16:51
ダサすぎ
19. Posted by    2009年10月17日 16:53
二桁
20. Posted by     2009年10月17日 16:53
落し主が現れた場合には、拾い主はこれに対して100分の5以上、100分の20以下の報労金(謝礼)を請求できる(遺失物法4条以下)。その額については前記の範囲内で落し主が自由に決めることになるが、具体的な事情を考慮に入れて妥当な線を客観的に決めることが望ましい。しかし、小切手など権利を表象しているにすぎない物や貯金通帳、定期券などの拾い主に対する報労金をいくらにするかに関しては問題が多い。
21. Posted by       2009年10月17日 16:53
乞食だな。
プライドというものはないのか。
22. Posted by うわあ   2009年10月17日 16:53
あほだろwww
23. Posted by     2009年10月17日 16:54
あさましい乞食だな
24. Posted by     2009年10月17日 16:54
手続きさえすれば使えなく出来る通帳だし
貰えたとしても数十万でも高過ぎるくらいだ
25. Posted by    2009年10月17日 16:54
お前らと違って届けるだけマシ
26. Posted by     2009年10月17日 16:56
拾った奴はホントに日本人か?
27. Posted by    2009年10月17日 16:57
通帳と印鑑だけじゃ引き落とし無理じゃなかったっけ?
身分証明書あっても住所変更してなかったから難儀したのに
28. Posted by     2009年10月17日 16:58
>>287
がキチガイすぎる
29. Posted by     2009年10月17日 16:58
これはひどい
30. Posted by     2009年10月17日 16:58
日本人じゃなけりゃそのまま懐行きだろ
31. Posted by     2009年10月17日 16:58
解ってない奴が多そうだが、一括で100万以上を引き出そうとしたら選任の担当謝意外が相手だと内部でチェックが入る
だから小銭を引き出すくらいならすぐにはばれないが大銭引き出すとすぐにばれるよ
32. Posted by あ   2009年10月17日 16:58
浅まし過ぎワロタ
33. Posted by 、   2009年10月17日 16:59
でも訴えたってことは裁判を煽った弁護士がいたってことか?
34. Posted by     2009年10月17日 16:59
どつきたい
35. Posted by     2009年10月17日 17:00
通帳じゃあねぇw
紛失届けだして新しいの発行すればいいわけだし
36. Posted by え   2009年10月17日 17:00
仮にもらえたとして、人としてどうなのこの人
37. Posted by    2009年10月17日 17:00
通帳かあ…
38. Posted by     2009年10月17日 17:00
こういう裁判の裁判員なら希望する奴も出てくるだろうに。
無駄な裁判を裁判員でさっさと片付けた方が良いと思うんだが。
39. Posted by    2009年10月17日 17:00
これはヒドイ…
40. Posted by     2009年10月17日 17:00
逆の立場なら、僕もやりかねないwwwwwwwwwww
41. Posted by     2009年10月17日 17:00
*33
日本は勝っても負けても弁護士費用払わないといけないからな
特に負け専門の弁護士もいるし、下手したら弁護士は勝つきないよ
42. Posted by     2009年10月17日 17:01
発想が日本人と思えないのだが・・・
43. Posted by 夜神ライト   2009年10月17日 17:01
馬鹿野郎ーっ!!
管理人 何を載せている!?
ふざけるなーっ!!
載せるなら政治ネタを載せろ!!
何をやってる!?
44. Posted by      2009年10月17日 17:02
日本の御綿
45. Posted by     2009年10月17日 17:02
31
普通は大変なんだな・・・

自分は今年の夏 100万以上を自社の貯金(社員向け)に入れようと思って銀行行ったけど(いったんおろしてから振り込みって言われた)同じ系列の会社で自分も制服姿だったからなのかあっさり手続きできたなぁ・・・
46. Posted by     2009年10月17日 17:02
日本人も確実に韓国化してるなぁ・・
情けない
47. Posted by     2009年10月17日 17:03
もう政治厨は諦めろよ
48. Posted by    2009年10月17日 17:03
通帳じゃ無理
1000円で再発行出来る
通帳の価値なんてそんなモンだ
49. Posted by     2009年10月17日 17:03
本人以外が引き出そうとした場合は犯罪になるからな
違法行為を前提にして褒賞は受け取れないだろ

「この宝くじの番号をチョイといじれば一等賞金と同じにすることができるだろ!
それをしないでやるから俺にこれだけよこせ!!」
つってるのと変わらない
50. Posted by     2009年10月17日 17:04
通帳に記載されている内容が入っていた保証は無いし、
すでに銀行に停止の届けをしていたなら
通帳の紙代と印鑑代くらいの価値しかない

たとえば印鑑が100万くらいする物だったとしても5〜20万の範囲で適当に払えば良いわけだ
51. Posted by    2009年10月17日 17:05
現金な奴だな…
もし、自分にとってどうでもいいものを拾ったら交番にすら届けないくせに…
52. Posted by     2009年10月17日 17:05
※49
なんつーかお前例え下手だな
53. Posted by     2009年10月17日 17:06
くだらねー…
54. Posted by      2009年10月17日 17:06
まあ。無理だね。
55. Posted by    2009年10月17日 17:06
自分から金寄こせとか図々しいこんな奴に金あげたくないだろ
56. Posted by     2009年10月17日 17:06
※52
いやまあ…ごめん
57. Posted by あ   2009年10月17日 17:06
普通、通帳と印鑑で窓口手続きしたら本人確認されるだろ
だからどちらにしろこの拾い主にはどうしようもなかった
58. Posted by     2009年10月17日 17:07
ここも終わったな
59. Posted by    2009年10月17日 17:07
通帳の余ってるページを二枚ほど渡せばいい
60. Posted by     2009年10月17日 17:07
結論を出すには情報が足らんな
何にせよ、255万はアホだと思うけど
61. Posted by 龍之介   2009年10月17日 17:08
クズだな。逆に訴えて死刑にしてぇ。
62. Posted by     2009年10月17日 17:08
>>540 : ノイズa(北海道):2009/10/17(土) 0>>7:44:27.59 ID:H21YiJkJ
>>現金を引き出したとしても捕まるとは限らな>>い
>>全員捕まるなら出し子なんてこと出来ないか>>らね
>>
>>550 : ノイズh(dion軍):2009/10/17(土) 0>>7:46:39.47 ID:Ixepfz3C
>>>>540
>>捕まるとは限らなくても違法には違いない
>>なんで裁判所では認められない

法律学ぶ上の初歩の初歩なのにね・・・
63. Posted by 404   2009年10月17日 17:08
「さもしい」って、こういう奴のこと言うんだね。
64. Posted by    2009年10月17日 17:08
スレで出てるけど俺なら菓子折貰えればそれでいいけどな
65. Posted by    2009年10月17日 17:09
でも実際自分が拾って、弁護士に相談して
「もらえる」って言われたら請求しそうだ・・・
255万円だぜ・・・
66. Posted by    2009年10月17日 17:09
通帳と判子があっても他人じゃ金を下ろせない
サインや暗証番号が絶対必要
通帳の価値は1000円なんだろ?
その一割をあげとけ
67. Posted by    2009年10月17日 17:09
お前らならバッグから現金抜き取ってあとは捨てるんだろ?

っつかウチの近所の川に財布やらクレカかキャッシュカードやら携帯やらが投げ捨ててあって萎えるだが。
まぁありゃ拾ったんじゃなくて引っ手繰ったもんだろうけど、警察も動けよと。
68. Posted by     2009年10月17日 17:09
米59


天才現る



69. Posted by     2009年10月17日 17:10
価値が価値なだけに1万ぐらいは欲しいなぁ、俺は。
菓子折りだけだとさすがにちょっとなぁって思う。
70. Posted by    2009年10月17日 17:10
あわよくば225万円
71. Posted by     2009年10月17日 17:10
コレが本当の意味の"偽善者"
72. Posted by い   2009年10月17日 17:11
ふたけた
73. Posted by     2009年10月17日 17:11
ウザいねえ、どうせこういう奴はギャンブルで吸いまくるチンピラ出身の奴だろ?
とりあえず偽札244枚+本物1枚直接持っていって笑顔を振りまいて渡しとけば
これ以上突っかかってくることはないだろうよ
その後、そいつは偽札で捕まって阿呆を見る
乞食をどん底に叩き落とせてメシウマと
74. Posted by     2009年10月17日 17:11
つーか1700万円も持ってるのなら、
200万ぐらいならすぐに貯められるだから、あげてもいいだろう。
こういうときに人間の器ってのが現れるんだよな。
75. Posted by    2009年10月17日 17:11
また、エラい奴に拾われたなあ…
76. Posted by     2009年10月17日 17:12
*45
普通は仕事用の通帳なら特定銀行の決まった支店からしか引き出ししないことが多いから該当の銀行で通帳使えば担当かソコソコの役職の人が一瞬は顔を出すようになってるし、違う銀行から多額に引き出した場合は数分待たされる
ATMの場合は1回の引き出し限度額以上を短時間で引き出すと最寄の銀行と警察に通報が入るようになってるよ
77. Posted by     2009年10月17日 17:13
ゲンナマはともかく、落とした1700万の通帳が戻ってきたんなら謝礼くらいはせんといかんだろ・・・
カネ出せや言ってる拾い主もたいがいだが、俺は通帳の持ち主の方の神経疑うわ
78. Posted by     2009年10月17日 17:13
法律で許されてるからってここまでするとか
なんつうか拾われなかったほうがよかったな
79. Posted by     2009年10月17日 17:13
んじゃ通帳あげます、こっちで再発行しますんでっつって終わりだろ
80. Posted by あ   2009年10月17日 17:13
金使わない老人から、少しでも金が動くなら良いと思ったがこれは微妙
81. Posted by    2009年10月17日 17:14
違う違う
通帳が純金製だったんだよ
しかもダビンチのサイン入りだったんだよ
だから255万円くらい当然だべさ
82. Posted by     2009年10月17日 17:14
無知とは恐ろしい。
無理に決まってるだろ、タカリはやめろ、乞食め。
わざわざ通帳の残高をチェックしてる男がキメェ
83. Posted by     2009年10月17日 17:14
何か嫌な話だ
84. Posted by     2009年10月17日 17:14
マジキチ
85. Posted by     2009年10月17日 17:14
米74
頭悪いにもほどがあるぞお前・・・・
86. Posted by     2009年10月17日 17:15
スレ106あたりが妥当かな
87. Posted by    2009年10月17日 17:15
謝礼?
バッグと通帳の再発行代でも1万もいかないな
1000円で十分
88. Posted by     2009年10月17日 17:16
俺、図書館利用カード落としたんだ。
そしたら、拾った相手からお礼要求された。

ふざけるなと思ったけど、500円の図書カード送ったよ。
89. Posted by     2009年10月17日 17:16
乞食だな
90. Posted by     2009年10月17日 17:17
もし落とした直後に盗まれそのまま銀行に直行し、
そのまま全額引き落としされたとら1700万円丸ごと損失した件について。
91. Posted by     2009年10月17日 17:17
>74

1700万あるから200万くらいあげても大丈夫?お前働いたことねーだろ?
92. Posted by    2009年10月17日 17:17
通帳は再発行出来る時点で大した価値は無い
他人には下ろせないし
再発行したら前の通帳は使用不可
使用不可の通帳なんてゴミくず以下よ!
93. Posted by     2009年10月17日 17:17
裁判起こすようなやつに払う「お礼」なぞないわ!
94. Posted by     2009年10月17日 17:18
>>86
やっぱスレ106だな
95. Posted by     2009年10月17日 17:18
ふたけた
96. Posted by     2009年10月17日 17:18
最近は乞食が多くて困るな
うかつに通帳も持って歩けない時代なんだろうか。
つか落した時に通帳を停止、抹消しとけば無効になったんじゃね?
この通帳は使えないから報労金は出せないって
97. Posted by     2009年10月17日 17:18
アホだろこいつ
通帳なんてただのメモに過ぎんだろ
饅頭でも貰って満足しとけよ乞食が
98. Posted by     2009年10月17日 17:18
どっちもどっちだけど、1700万も貯金されてるなら、17万くらい差し上げてもいいと思うね。

多少の謝礼があるかないかでやっぱり、拾った側としては、納得しないのもあるだろ。
99. Posted by     2009年10月17日 17:19
>88
「どうもありがとうございました。」
以上。
100. Posted by     2009年10月17日 17:19
通帳千切っちゃ駄目なのか?
101. Posted by    2009年10月17日 17:19
お疲れ様
102. Posted by    2009年10月17日 17:21
255万円っつったら
俺の一年分の給料だぜ?
一年間の苦労がパーだぜ?
落とし主は相当頑張って貯めたんだろうよ
現金じゃなくて通帳を拾ったくらいで夢見てんじゃねえよ!!クソが!!
103. Posted by     2009年10月17日 17:21
通帳と印鑑があれば暗証番号知らなくても落とせるの?
104. Posted by     2009年10月17日 17:21
うーん・・・でも落とし主が拾い主に、お金じゃなくてもなにかしらの心からの謝礼をしていれば、
拾い主もこんな裁判なんぞ起こさなかったんじゃないかな・・・

ようはどっちも人間の屑でクソムシってことだ
もう日本人から真心は消えたんだろう
105. Posted by    2009年10月17日 17:21
一割だ
106. Posted by     2009年10月17日 17:21
一般レベルまで下げると、
1700円拾ったので255円くれない?
ことだよな。

255円も払えないってどんだけー
107. Posted by     2009年10月17日 17:22
最近変なニュースばっかだったけどやっと
痛いニュースが載ったか
108. Posted by    2009年10月17日 17:23
17万円くらいやれ?
一般人の新卒の一月分の給料だぞ?
わかってる?
109. Posted by     2009年10月17日 17:24
どういう判決が出るのか追跡もお願いしたい。
110. Posted by    2009年10月17日 17:24
通帳は悪用されたら困るけど、255万円の価値は無いな
111. Posted by     2009年10月17日 17:24
*73
こいつも最低だがお前の考えも同レベルに最低だよ
実行に移してるかどうかの違いはあるがな
112. Posted by    2009年10月17日 17:24
吐き気がするほどがめついヤツだな。
日本で起きてるとは信じ難い裁判だ。

別に通帳失くしたからからといってその現金が消えて無くなる訳でもあるまいし、
さっさと銀行に電話すれば1円も欠けずに済む。
つーか、通帳自体にはなんの資産価値も無いだろうが。
ったく馬鹿馬鹿しい、裁判所もこんなのとっとと棄却しろ。
113. Posted by     2009年10月17日 17:25
敗訴した挙句弁護士に金取られて上告蹴られて涙目になるのか…w
拾わなかった方がよかったんじゃ…w
114. Posted by    2009年10月17日 17:25
通帳は紛失したら銀行に連絡して新しい物に更新すれば過去の物は無価値になるんじゃないか?
通帳に1700万円入っていたって他人が引き出せるわけではないから届けが無かったら金を失うところだった・・・・って状況ではない。

この訴え起こした奴は並外れた馬鹿で恥知らずって事だな。
115. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 17:26
このコメントは削除されました
116. Posted by     2009年10月17日 17:26
>106
セレブレベルまで上げると、
17億円拾ったので(中略)
払えないってどんだけー
117. Posted by     2009年10月17日 17:26
>106

1700万蓄えてる奴は255万が255円の感覚になるのか?
頭悪すぎるだろ
118. Posted by     2009年10月17日 17:27
俺の知り合いに金持ちのボンボンがいるけど、一度たりとも食事をおごってくれたはない。
金持ってるやつってのは大抵そんなもん。
119. Posted by     2009年10月17日 17:27
礼を要求するとか人として終わってんな
120. Posted by     2009年10月17日 17:27
謝礼は、いくらだったのかな?
通帳は、引き出し不能になっていたのかな?
121. Posted by    2009年10月17日 17:27
家の鍵を拾ったから土地の5%寄こせ
と言ってるのと同じぐらい馬鹿馬鹿しい
122. Posted by    2009年10月17日 17:27
>74
ニート乙
123. Posted by     2009年10月17日 17:27
「強欲」は罪。逮捕!
124. Posted by    2009年10月17日 17:28
いりません
再発行してますので
お礼にその通帳はあなたに差し上げます
125. Posted by     2009年10月17日 17:29
こんな根性悪に拾われた通帳の持ち主が気の毒
普通なら恥ずかしくて出来ない事だ
乞食根性丸出しの請求男性の素性を知りたいものだ
126. Posted by きのこぱわー   2009年10月17日 17:29
とりあえず落とし主の謝礼が少なかったんじゃないか?せめて何万円か握らせとけば良かったのに。
もしも悪意を持って通帳と印鑑のセットをブラックな方々に流したらどうなっていたかねぇ。
127. Posted by ジョニィ・ジョースター   2009年10月17日 17:29
お前何をやってるんだ
管理人ーッ!!
記事はともかく
ワケを言えーッ!!
128. Posted by    2009年10月17日 17:29
通帳の端っこ渡しとけばおk
129. Posted by     2009年10月17日 17:29
なんというか、あさましいなあ〜
130. Posted by     2009年10月17日 17:29
また弁護士か。

ドンだけ仕事の幅、広げれば気が済むんだよ。
止める事も覚えろ・・・。
131. Posted by    2009年10月17日 17:29
こんな訴えを起こす奴を同じ日本人と認めたくない
132. Posted by ななし   2009年10月17日 17:29
通帳自体に価値は無いだろ、純金製の通帳があるならまだしも…。
下手すりゃもともとカードだけで通帳が無い場合もあるし。
133. Posted by     2009年10月17日 17:29
もし金を要求した人が家族が急病とかで、
お金がどうしても必要な人だったとしたら、お前らはそれでも叩くのか?
134. Posted by     2009年10月17日 17:30
そういや通帳なら中を見なくても
どこの銀行かも名前も分かるな
135. Posted by    2009年10月17日 17:30
通帳に価値があるとは思えないな。
俺、キャッシュカード拾ったことあるけど、銀行の支店長がカード引取りに来るときにタオルもって来てくれた。
それだけで十分だったけどな。
136. Posted by    2009年10月17日 17:30
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ いやらしい
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 届ける他に「手」が無かっただけ、と思われても仕方のない状況
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 届け出たのが「善意」ならば、それは評価されるべきだけど・・・
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ もしもこれが通ったら、盗って届ける新手の詐欺が流行るかも
137. Posted by     2009年10月17日 17:30
>>106
子供が殺害された事件をガンプラで例えて
プラモ壊されたくらいで怒るなよって言ってるのと同じレベルの発言
138. Posted by     2009年10月17日 17:30
弁護士も生活が苦しいんだろうな
139. Posted by     2009年10月17日 17:31
通帳 = 現金の引換券でもないしな。

預けている金額を記した帳簿でしかないし。
140. Posted by     2009年10月17日 17:31
提訴って・・・。
まぁ、通帳だけじゃ負け確定だけど。
141. Posted by     2009年10月17日 17:31
お礼じゃなくて支払う義務と受け取る権利があるんだから要求されたら払うべきなんじゃないの?
通帳の場合どうなるとかは知らないが明文化されてないもんなんだな
142. Posted by     2009年10月17日 17:32
印鑑あっても有印私文書偽造になるだけだろw
143. Posted by     2009年10月17日 17:33
これ、通帳記帳してみたら残高がゼロだったらどうするん?
144. Posted by カメレオン   2009年10月17日 17:33
『お前にとって
たかが一万円でも、
俺がスタンドで1日ぶっ通しで働いても
手に入るかわからない
そんな金だ』

カメレオンのキュウのセリフだが、お金の価値がよくわかる言葉だ
145. Posted by      2009年10月17日 17:34
>>71
誰が上手い事を言えと

しかし通帳と印鑑で255万は無理なんじゃないか。
菓子折りが妥当。
こういうのってせびるもんじゃないだろ。
146. Posted by     2009年10月17日 17:34
50万ぐらい入ったバックをコイン駐車場で拾って、持ち主に謝礼として5万円包んでもらったけど受け取れなかった俺様チキン\(^o^)/
でも焼肉はご馳走になったw
147. Posted by     2009年10月17日 17:35
>>126
どうなっていたも何も
なくした方は紛失届け出すだろうし
悪用したら逮捕される。ただそれだけ。
148. Posted by    2009年10月17日 17:35
「せっかく届けた」としても、これじゃただのクズ
恩着せがましいなぁ…
149. Posted by    2009年10月17日 17:35
なんと言う乞食
150. Posted by     2009年10月17日 17:35
例え現金を拾って届けて相手が謝礼を申し出ても
当然のことですからと名前すら告げずに猿のが日本人です
自分からお礼を出せって言うだなんて、頭か国籍がおかしいんでしょう
151. Posted by     2009年10月17日 17:35
>>84
通帳ならまだしも、クレカは有りえんだろ。
クレカ(の残額)はその人間の財産じゃないんだし。
152. Posted by     2009年10月17日 17:35
今日はコメント1000行くといいですね・・・
153. Posted by ジョニィ・ジョースター   2009年10月17日 17:36
お前何をやってるんだ
管理人ーッ!!
記事はともかく
ワケを言えーッ!!
154. Posted by     2009年10月17日 17:36
恥を知れ
って奴だな
155. Posted by あ   2009年10月17日 17:36
うわぁ、浅ましい

知り合いにいたら縁切るレベル
156. Posted by     2009年10月17日 17:36
コイツは大金を手にして自滅するタイプか
157. Posted by     2009年10月17日 17:37
お金に困ってる人なんだろうけど
こうはなりたくない
158. Posted by     2009年10月17日 17:37
泥酔した女を拾って、後で一回ヤラセロとか言いそうだよな
159. Posted by    2009年10月17日 17:38
残高がマイナスでした
一割を担って頂きます
160. Posted by     2009年10月17日 17:38
拾ってもらったほうもケチだったのかな
一応通帳が入ってるんじゃ大事なものだったろうから
2000円くらいの煎餅でも渡せばよかったのに
161. Posted by    2009年10月17日 17:38
通帳だけでは金は引き出せない
印鑑と一緒でも本人以外が引き出すことはできない
通帳がなくなっただけなら再発行すれば済むので返還を拒めば報労金は支払う必要すらない
通帳だけで提訴までする乞食乙
というかそそのかした弁護士乙
162. Posted by     2009年10月17日 17:39
俺も全く記帳に行っていないから通帳は口座開設\1000しか書かれていないわ
入出金の確認はネットで出来るからなくても何の問題もない
163. Posted by    2009年10月17日 17:39
通帳じゃだめだよね…
164. Posted by 銀行員   2009年10月17日 17:39
通帳は預金の取引内容や残高を記録する「証拠証券」だからな。
そのものには価値が無いし、再発行もしてもらえる。
大体、印鑑とセットじゃないと金おろせないんだぜ。
165. Posted by     2009年10月17日 17:39
通帳の5%をちぎって、あげれば良し

しかし本当にこういう異常な裁判を起こす奴が最近増えてきたな
166. Posted by     2009年10月17日 17:40
見苦しいと思うけど、このハングリー精神を失った日本人に未来はない
より良く生きるためになりふりかまわない行動力や要求ができるようにならないとな

日本人だから殺していい、と思うヤツだって世界にはいる
167. Posted by    2009年10月17日 17:40
まぁ簡単な話相手に払いたくないなら落とさないことだw

あと財布やお金拾ってもその後持ち主現れて礼金などの拒否はできるぞ(交番などで受取拒否の書面かかないといけないけどな・・・)

漏れの身内は拘わりたくないから拒否したけどなw
168. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 17:40
このコメントは削除されました
169. Posted by    2009年10月17日 17:41
通帳をそのままあげればいいじゃん?
そうしたら、その人は今後、

俺の通帳には1700万の金が入っている!!

と豪語できるじゃないw
170. Posted by      2009年10月17日 17:41
恥ずかしいやら浅ましいやら・・・
まったく惨めなものだねぇ
171. Posted by     2009年10月17日 17:42
通帳には現金的な効力はないからね・・・
現金ならまだしも。厚顔無恥
172. Posted by    2009年10月17日 17:43
1人だけ喜んでいる奴がいる
金を貰える弁護士だ
勝っても負けても
大金が手に入る
173. Posted by     2009年10月17日 17:43
米170
あれ?俺?
174. Posted by     2009年10月17日 17:43
恥も外聞もなく255万くれとか言ってるアホに折り菓子や小銭握らせたって無理に決まってるだろw
175. Posted by     2009年10月17日 17:43
頑なに政治ネタアップしない管理人にワロタ
176. Posted by     2009年10月17日 17:44
これがありなら、
家の鍵を拾ったら、家の一割が貰えるんじゃねw
177. Posted by     2009年10月17日 17:45
頑なに政治ネタにこだわるネトウヨにワロタ
178. Posted by     2009年10月17日 17:45
とりあえず言えるのは、仮に255万満額もらえたとしても弁護費用やらもかかるし手間もかかるし、何より友人知り合いなどから信用を失くす方がイタい
友達とかいるならだけどな
179. Posted by    2009年10月17日 17:45
もう通帳あげちゃいな
印鑑もな
通帳は1000円で再発行できるから問題ない
弁護士も雇う必要が無い
180. Posted by     2009年10月17日 17:45
絶対この裁判敗訴だと思う。下手に裁判おこすと自分に全部×が返ってくることを知ればいい。松本零士のように。
181. Posted by 折れの5万円入りの財布を返せ!   2009年10月17日 17:45
落としてから一日以内に気が付いて即口座を停止していれば最悪50万程度しか引き出せない※ので1700万の一割とはならないハズ。

※窓口なら金額が金額なので本人確認はする(ハズ)。ATMなら一日の上限額に引っかかる。
182. Posted by     2009年10月17日 17:46
>176
ダンボールハウスなら全部もらえる
183. Posted by     2009年10月17日 17:46
※65
弁護士費用は請求額の8%。
実際に獲得した額の16%程度じゃなかった?
仮に255万請求しても満額はまずとれない。
そこからいくら残るとか考えないんだろうな…訴えた人みたいな頭の弱い人って。
あと民事の場合、敗訴した方が裁判費用負担な。

訴えなきゃ菓子折りだか何万もらったか知らないけど手元に残ったのにね。
184. Posted by     2009年10月17日 17:46
見苦しい
そもそも落し物届けた人間に謝礼をあげなきゃいけないって法律ってどうなんだよ
185. Posted by    2009年10月17日 17:46
カバンを盗む。
カバンの中には現金は入ってなくて通帳と印鑑。
盗んだカバンを落し物として届ける。

謝礼が出る判決だと上記みたいな場合があるかもしれんから無理だろ。
現金の場合はお金だけとって捨てたらいいし。
186. Posted by     2009年10月17日 17:46
※174
経緯は分からないがあらかじめ渡しておけば違うと思うぞ
せっかく届けてやったのに何もくれない!→訴えると
せっかく届けたのに菓子折りしかくれない→訴えるじゃ違うだろう
187. Posted by ナイト   2009年10月17日 17:46
こんな事言う奴の面おがんでみてーわ。
188. Posted by     2009年10月17日 17:46
通帳と印鑑だけでも小額なら引き落とせるはず。
もしその男が小額で引き落とし続けて1700万全部落として逃亡したら、
このひとはどうするつもりだったんだろうね。
189. Posted by     2009年10月17日 17:46
提訴までしたことで周囲の人間からの信用が失われてるor評価が悪くなってるぞ…
それこそ255万じゃ取り返しつかねえ
190. Posted by     2009年10月17日 17:46
仮に現金で拾ってたとしても普通謝礼を求めて裁判に持ち込んだりしないだろ
191. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 17:47
このコメントは削除されました
192. Posted by     2009年10月17日 17:47

「恥ずかしいからやめなさい」と言って周囲が止めるレベル

193. Posted by 74   2009年10月17日 17:47
つーか1700万円も持ってるのなら、
200万ぐらいならすぐに貯められるだから、あげてもいいだろう。
こういうときに人間の器ってのが現れるんだよな。
194. Posted by     2009年10月17日 17:48
>>177
アップしろって意味で言ったんじゃないけど
いっつも曲解パクリ返答だなお前www
195. Posted by     2009年10月17日 17:48
通帳のみだったら無理だが印鑑とセットってところがミソだな
弁護士も付いてるだろうし100%無理ならここまで発展することも無かったはず
そう考えると20%全額は無理だが5〜10%の間で和解目的の裁判だろうね
高確率で落とし主には小額だろうが支払い義務が生じそうだし
相手の弁護士費用も馬鹿にならんから案外すぐに和解するパターン
別件だが数年前に警察から連絡が入って50万やらカードやら入った財布を落としたと気づいた事がある
仕事してたんで連絡あるまで落とした事に気づいてなかったし中身も全部無事だった
その後落とし主の家に菓子折りと謝礼もって出向いたが散歩の時に拾ったんでwとか
中身がそんなに入ってるとか知らなかったといわれて丁寧に断られたなぁ・・・
いい人も居るもんだとあの時は重々感じたわ
196. Posted by     2009年10月17日 17:48
少しでもつけ入る隙を与えると袋叩きにする。
最近の風潮を反映しているよな。

弱みにつけ入る人間は浅ましいが、弱みを見せる人間は生き残れないよ。
197. Posted by     2009年10月17日 17:48
でも今通帳と印鑑だけでも引き出すの無理だよね。
よって無価値、と思うんだけど。
198. Posted by     2009年10月17日 17:48
でもお前らも同じ立場になったらほんの少しは謝礼金期待しちゃうだろ?
この人はその期待値がハンパなかったわけ
その反動でこうなっちゃったw
199. Posted by     2009年10月17日 17:49
米186
>原告は、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを受けていない、としている。

↑この書き方からすると何らかを受け取ってる可能性が高いんだが・・・。
200. Posted by     2009年10月17日 17:49
※193
たかが1700万程度の貯金しかない人が200万円すぐ貯められるって冗談だろw
201. Posted by     2009年10月17日 17:49
乞食すぎワロタ
202. Posted by     2009年10月17日 17:49
※193
落とし主にとってどんな金かも分からずによく言うわw
203. Posted by     2009年10月17日 17:49
※193
204. Posted by     2009年10月17日 17:50
まぁ、このアホみたいな裁判に仮に勝ったとしても・・・
グレーゾーン金利の金取り戻す弁護士みたいに弁護費用として大半以上もっていかれるんだろうなw
205. Posted by     2009年10月17日 17:50
米193

…やはり釣りだったか
206. Posted by ミミ   2009年10月17日 17:50
ハングリー精神と卑しさは違う
207. Posted by     2009年10月17日 17:50
米185
盗んだ事がばれなきゃ合法的に金がもらえるな。
裁判の判決次第で新しい犯罪の手口になりそうだ。
208. Posted by     2009年10月17日 17:50
免許証落としたら人生の一割盗まれるのかな
209. Posted by     2009年10月17日 17:50
※193
毎月200万貯金できたとしても、1年弱かかる計算になるが・・・
210. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 17:50
このコメントは削除されました
211. Posted by    2009年10月17日 17:51
和解する必要はない
原告が間違っている
むしろ和解できれば原告の勝利
212. Posted by     2009年10月17日 17:51
情けは人のためならず

拾った男性:落とし主のためにも情け容赦なく要求すべき

周りの人間:自分のためにも落とし主には情けをかけるべき

という理解の差か?
213. Posted by     2009年10月17日 17:51
まぁ、現金なら分からんでもないけどね。
全額ネコババされることを考えたら、一割あげても惜しくないでしょ。
でも通帳はちょっとないな。
214. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 17:52
このコメントは削除されました
215. Posted by    2009年10月17日 17:53
ほら、外国人がさ、日本の治安の良さを驚くときに、財布が中身そろったまま交番に届けられてたってのがあるじゃん。
感激して拾い主にお礼しようとしたら、拾っただけなのでいいですって遠慮されたって。
日本人の美徳って何かね?
216. Posted by     2009年10月17日 17:53
※193
馬鹿発ry
217. Posted by     2009年10月17日 17:53
>>188とかは何言ってるの?
寝言は寝て言うもんだと思うぜ?
218. Posted by     2009年10月17日 17:54
貰えません。
通帳ってのは預金者と銀行との交換日記みたいなもの。
印鑑?印鑑なんて交換日記についてる鍵なだけ。
金銭絡んでねーの。
分かる?分からない?
なら貰えねーとだけ覚えとけ低脳どもwwww
219. Posted by    2009年10月17日 17:54
ドリフのバカ兄弟のコントにありそうだな。
220. Posted by     2009年10月17日 17:55
裁判所に呼び出されるんだったらさ、
銀行行って口座停止・通帳再発行の方が
はるかに早くて労力かからんだろwww
221. Posted by     2009年10月17日 17:55
こんなの認めたら、
印鑑あればサラ金に金借りれる理論で青天井じゃないか。
222. Posted by     2009年10月17日 17:55
※188
オブリビオンで高い装備売る時を思い出した。
223. Posted by    2009年10月17日 17:56
馬鹿だっつーか、キチガイっつーか
通帳は有価証券でも何でもねーぞ
言って見りゃレシートみたいなもん

この理屈で行くと会計帳簿拾ったらどえらい事になんだろーがw
224. Posted by     2009年10月17日 17:56
卑しすぎる…情けねえ…なんだこれ
225. Posted by     2009年10月17日 17:56
食い違いはここかな

相応の報労金が支払われない
落し主は5%の85万円を支払ったが
拾い主は15%の255万円を要求

・・・魚沼市内の男性は、相応の報労金が支払われていないと喚いており・・・
226. Posted by    2009年10月17日 17:56
心まで貧しくなってしまったか日本人よ
227. Posted by     2009年10月17日 17:56
主文
原告の訴えを棄却する。
なお、裁判費用は原告の負担とする。

こうなる予感
228. Posted by     2009年10月17日 17:56
今回はたまたま通帳と印鑑だけだったけど、
それをセットで持ち歩いてるってことは、
そのかばんの中に下ろしたお金をいれてる可能性もあったというわけだよな?
なら、5〜20%とまではいわないが、
2.5〜10%の義務はあるんじゃねーの?
229. Posted by     2009年10月17日 17:56
※188
多分、警察に届け出ると思う。
で、拾って金おろした方は拾得物横領罪だけじゃ済まなくなるんだが。
230. Posted by     2009年10月17日 17:57
今の時代、簡単にあさましい見苦しいとも言えないわねぇ。

気持ちばかりですが
いえいえ当然のことをしたまでですから
どうか遠慮なさらず
そうですか、それでは頂戴いたします
231. Posted by     2009年10月17日 17:57
この男性にかかれば、落ちている日本銀行を拾ってくれそうだぞ?
232. Posted by    2009年10月17日 17:57
金は通帳じゃなくて口座に入ってんだよ
金は通帳じゃなくて口座に入ってんだよ
金は通帳じゃなくて口座に入ってんだよ
金は通帳じゃなくて口座に入ってんだよ
金は通帳じゃなくて口座に入ってんだよ
233. Posted by     2009年10月17日 17:58
※228
可能性の話までなっちゃうのかw
たいがいにしとけw
234. Posted by     2009年10月17日 17:58
※255
85万払ったの?
落とし主神じゃん
235. Posted by    2009年10月17日 17:58
米106
さすがヒキニートのカス野郎の考える事は違いますねwwwww
お前みたいなのが育っちまって親はさぞ後悔してるだろうなw
236. Posted by     2009年10月17日 17:58
パンティーやブラジャーひろったら
持ち主の一割もらえますか?
237. Posted by     2009年10月17日 17:59
純粋にきもいな、後々自分の心に影を落とすだろ、こういう浅ましい行為は

まぁクズにはそういう罪悪感や後味の悪さみたいなのはないのかもな
238. Posted by     2009年10月17日 17:59
印鑑あっても最近は本人証明がないと引き出せないだろ…
通帳に限らず最近は大抵証明が必要だからな
それ差し引いても通帳そのものにそこまで価値はないと思うが
239. Posted by     2009年10月17日 17:59
通帳の価値は持ち主が持ってはじめて価値があるものになるんだろ
他人が持ってたってただの紙切れだ
240. Posted by 74   2009年10月17日 17:59
つーか1700万円も持ってるのなら、
200万ぐらいならすぐに貯められるだから、あげてもいいだろう。
こういうときに人間の器ってのが現れるんだよな。

『こういうときに人間の器ってのが現れるんだよな。』
241. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:00
このコメントは削除されました
242. Posted by     2009年10月17日 18:00
乞食批判vsレス乞食
243. Posted by     2009年10月17日 18:00
じゃあその通帳は返さないでいいです

ってなっても当人じゃないからおろせない品
244. Posted by    2009年10月17日 18:00
金庫の鍵拾ったから中身よこせって言ってるようなもんだな
245. Posted by     2009年10月17日 18:00
※240
少なくともそのコメントによってお前の器は露になってるけどな。
246. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:00
このコメントは削除されました
247. Posted by     2009年10月17日 18:01
>預金通帳7枚と印鑑ケースなどが入った黒色のバッグ1個

>印鑑ケース

おまいら、よく読め!
印鑑じゃない。印鑑ケースだ。
248. Posted by     2009年10月17日 18:01
これは上の方に書いてる人いるけど勝てないよ
あくまで拾得物の価値で計算するから
通帳自体には価値が無い
まぁ今までこんなんで訴訟起こす人いないだろうからこれがリーディングケースになるのかもね
そもそも受理されるか疑問だけど
249. Posted by     2009年10月17日 18:01
家のカギ拾ってくれたらって
全財産の一割渡すようなもんじゃん。

通帳が現金と同じに考えられる奴は
頭がどうかしてるか馬鹿のどっちかだ。
250. Posted by    2009年10月17日 18:01
この裁判は早速阿蘇山大噴火に見に行ってほしい。
251. Posted by     2009年10月17日 18:02
彼女が入ったDS落としたら、彼女一割持っていかれるのかな…。
252. Posted by     2009年10月17日 18:02
※240
まったくだな、本当に浅ましい奴だ。
253. Posted by    2009年10月17日 18:02
前に財布拾って警察とどけたことあるんだが1500円しか入ってなかったの

んで持ち主からお礼の電話かかってきたが報労金もお礼も断ったわ

今思えば先方お礼だけでもしたいって言ってたからなあお礼だけは素直に受けるべきだったかな?
254. Posted by     2009年10月17日 18:03
犯罪の被害にあって全財産を失うかもしれない危険を未然に防いだ事実をみようともしないで、善意に対する誠意に欠けてると言ってるんだぞ?
権利の行使をしているだけじゃないか?
美徳とか愛国心とかネトウヨうるさいよ
255. Posted by     2009年10月17日 18:03
※233
なるほど、
つまり君は銀行からおろしたお金を常に手で持って行動するのか。
…バカ?
256. Posted by     2009年10月17日 18:03
むしろ原告側は弁護士揃って裁判所で説教3時間くらい食らってきてほしいね。
257. Posted by     2009年10月17日 18:03
バカって、いるんだな本当に。
258. Posted by     2009年10月17日 18:05
米167
>まぁ簡単な話相手に払いたくないなら落とさないことだw

もちろん不注意だがそれすら許されない社会ってさびしいだろ
お前が「まぁ簡単な話負けたくないなら働くな」とかいうニートに見えるぞw

人の大事なもの拾って礼は?礼は?ってガツガツするような
人間ばかりじゃ嫌だ…
言い方は悪いが私も乞食と思うなぁ
259. Posted by     2009年10月17日 18:05
落とし主の対応がよほど悪かったんだろうな。
260. Posted by     2009年10月17日 18:05
*254
善意の押し売りかよ
おめでてーな
261. Posted by     2009年10月17日 18:06
警察署に届け出たまでだったら良い話だったのに・・・バカ
262. Posted by     2009年10月17日 18:06
性犯罪の被害にあって全財産を失うかもしれない危険を未然に防いだ事実をみようともしないで、善意に対する性意に欠けてると言ってるんだぞ?
性権利の行使をしているだけじゃないか?
美徳とか愛性心とかネトウヨうるさいよ
263. Posted by     2009年10月17日 18:06
ヒント:成果主義
264. Posted by     2009年10月17日 18:07
※255
バカにバカって言われちゃったぁw
可能性があるからといって実際に入ってもいないものの分まで加味しなきゃいけないってどんだけだよw
265. Posted by     2009年10月17日 18:07
払う義務が有るんだから仕方ないな
アレって要求されたら払わなきゃいけないんだぜ
266. Posted by     2009年10月17日 18:08
たぶん弁護士の入れ知恵だろうけど
弁護士の方も恐ろしく馬鹿だな
どう考えても顧客が減るだろ
267. Posted by ぅぅ   2009年10月17日 18:08
【魚沼】っつ〜より【池沼】だな、うん
268. Posted by    2009年10月17日 18:08
裁判費用で大赤字確定っぽいな。
269. Posted by     2009年10月17日 18:08
※265
なら通帳と印鑑ケースの価値を試算してそこから5〜20%だな。
やっぱり1700万円は一切関係無いワケだ。
270. Posted by     2009年10月17日 18:09
米指定していちゃもんばっかりレスする
かまってかまってレス乞食も大変だなw
271. Posted by     2009年10月17日 18:09
*265
だからそれは拾得物の価値で算出するんだよ?
通帳の価値って紙の束だよ?
ノート拾ったんで切れ端くださいと言ってるようなもんで
中に入ってる金額は充当されない
272. Posted by     2009年10月17日 18:10
現金の代わりにその通帳と印鑑あげればいいだけじゃない?
拾ってもらったもの価値のの何割かあげるより拾ったものそのものあげたほうがいいでしょ。
273. Posted by     2009年10月17日 18:10
提訴ってあたりがマイナスイメージだけどね。
1700万て大金なんだし
落とした側も相応に見合った謝礼を払うのが普通かとも思う。
274. Posted by     2009年10月17日 18:10
名前と住所、年齢、顔写真つきの報道なら応援してあげたかもしれないのに
275. Posted by    2009年10月17日 18:10
255万円貰える可能性は0%です
そんな事くらい俺にもわかる
通帳は再発行できるしね
276. Posted by z   2009年10月17日 18:10
落とし主は引き取りの撤回という手があるよな。
通帳は一旦止めて再発行すればいいし
印鑑もしかるべくほかのを再登録すればいい

紙切れと木切れをくれてやれ、5〜20%と言わず全部ww
277. Posted by    2009年10月17日 18:10
*265
だからそれは拾得物の価値で算出するんだよ?
通帳の価値って紙の束だよ?
ノート拾ったんで切れ端くださいと言ってるようなもんで
中に入ってる金額は充当されない
278. Posted by     2009年10月17日 18:10
通帳はお金ではありません

あしからず
279. Posted by    2009年10月17日 18:11
盗んで、拾ったことにして警察に届けたジャマイカ。
新手の詐欺だろ。
280. Posted by    2009年10月17日 18:11
ここもまだまだ馬鹿が多くて捨てたもんじゃないな
281. Posted by    2009年10月17日 18:11
弁護士ってのは、依頼者が強く言えば
その通りに申告するしかない。
この場合は依頼者がおかしいんだろう。
「確実に負けますよ」って言っても聞かない依頼者は多い。
282. Posted by      2009年10月17日 18:11
会社の資金が1700万しか無い状態で200万以上請求って何考えてるんだろうな
283. Posted by     2009年10月17日 18:11
※271
語るに落ちたな。
お札だって紙の束には変わりない。
だがお札を拾ってもらえるのは紙代とインク代だけか?
違うよね?
284. Posted by     2009年10月17日 18:12
※273
現金落としたような口ぶりになってますよ?
285. Posted by    2009年10月17日 18:12
255万円やるくらいなら
落とした物をそのまま差し上げればいい
通帳は再発行
これで解決
286. Posted by タイプムーン   2009年10月17日 18:12
こいつ通帳じゃなくて金が欲しいんだろ?つーか
287. Posted by    2009年10月17日 18:13
語るに落ちたな(キリッ
288. Posted by     2009年10月17日 18:13
あわわ
もしチンチン落っことしたら一割持って行かれちゃう
こりゃ一生誰にも見られないように保管しなきゃいかんな…
289. Posted by     2009年10月17日 18:13
ここに書いてる奴らのように「通帳と印鑑に金銭的価値は無い」とか言って
菓子折り一つ持っていかなかったから拾い主がキレたんだろ
290. Posted by     2009年10月17日 18:13
※283
だから通帳の価値と印鑑ケースの価値の5〜20%でいいじゃない。
通帳自体に1700万円の価値などないんだからね。
あくまでお金は銀行にあるんだよ。
分かるかね?
291. Posted by     2009年10月17日 18:13
元々落とすほうも悪いのだから、
少しくらい素直になれと思うがな。
どっちも人間的に狭いと言うことはわかった。
292. Posted by     2009年10月17日 18:13
クズはどこにでもいる。
DQN、ヤクザ系なんじゃねぇの?
日本人全体としてみるのはどうかと。
293. Posted by     2009年10月17日 18:14
カードの落としもの拾ったとかなら
もう少し擁護も多かったはず
294. Posted by     2009年10月17日 18:14
※255
想像力のない奴だな。
ポケットの財布に入れるとかあるだろう。
295. Posted by     2009年10月17日 18:14
※286
あたりまえじゃん。
296. Posted by タイプムーン   2009年10月17日 18:15
金を落としたわけじゃないから他のやつらが言ってるように通帳だけわたしゃいい。
297. Posted by     2009年10月17日 18:15
米283
じゃあ
紙の束とインクやるからお金くれw
298. Posted by     2009年10月17日 18:15
「通帳拾ってやったんだから金払え」
「それはひょっとしてギャグで言っているのか?」
299. Posted by     2009年10月17日 18:16
カードならともかく通帳は・・・
300. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:16
このコメントは削除されました
301. Posted by n   2009年10月17日 18:16
※286
△金が欲しい
○金が本名
302. Posted by    2009年10月17日 18:16
単なるアクセス媒体でしかない通帳は難しいんじゃね?
ていうか卑しいなおい
303. Posted by     2009年10月17日 18:16
>>289
>原告は、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを受けていない、としている。

さっき誰かも書いてたけど、
これを読む限りだと原告側は何かしらもらってるっぽくね?
全く受け取ってなければそう書くと思うし。
「これじゃ足りねーよ、裁判だ!!」って感じがするんだけど。
304. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:16
このコメントは削除されました
305. Posted by あ   2009年10月17日 18:17
限度額無制限のブラックカード拾ったら1億くらい貰えるのかな?
306. Posted by     2009年10月17日 18:17
まあ気持ちとして、昼飯代くらいの金額貰うくらいにしろよ。
そうすればトラブルも起きないし一円も払わなかったなら相手が白い目で見られるだけだもん
307. Posted by     2009年10月17日 18:17
※255
手に持っていようと股に挟んでいようと、落としてないものは落としていないわけで・・・。
308. Posted by      2009年10月17日 18:17
>クレカや通帳だと謝礼が貰えないってのもおかしな話だな
>当人にしか価値がないといっても現実に現金と変わらない確定的普遍的価値があるのに

家の鍵を拾って届けたらたら、その家の5%を要求できるとでも思っているのか。
309. Posted by     2009年10月17日 18:18
※293
男性か女性にもよってくるだろうな。
てか、可能性で裁判勝てるの?ご両人。
310. Posted by     2009年10月17日 18:18
対価が必要よ
311. Posted by     2009年10月17日 18:18
ひと箱2袋入りのトッポを落としたら、
片方の袋を丸々渡すことになるのだろうか。
それとも、一気に食べもしないのに両方を開けて、数を数えた上で、数本を謙譲することになるのだろうか。

ようお前ら、こんな世界で満足か?

……俺は、嫌だね。

312. Posted by     2009年10月17日 18:18
裁判の結果次第だが、
年金手帳を拾われたら、最悪だな。
313. Posted by    2009年10月17日 18:19
気に入ったのか知らんが家の鍵の例えでしつこい奴がいるなw
314. Posted by     2009年10月17日 18:20
法的にどうであれこういう人と関わり合いになりたくないな。
315. Posted by    2009年10月17日 18:20
通帳も判子もそれ自体は報労金対象外だろ

現金入りの財布やらケースはもらえるとしてもさ
銀行に取引停止したら簡単に効力なくなるんだし
316. Posted by     2009年10月17日 18:20
サラ金の契約書拾ってもらったら何%の
債務を引き受けてくれるんだ?w
317. Posted by     2009年10月17日 18:20
まぁ両方とも馬鹿じゃなきゃ
痛いニュースにはならないかw

1度拾ってみたい気もするけど、893関係なら怖いよなw
318. Posted by     2009年10月17日 18:20
そもそも人の通帳の中身見るなよな
319. Posted by     2009年10月17日 18:21
※311
長瀬と内山が「トッポくれよ〜」ってやり取りしてる姿を思い浮かべたら和んだ。
俺はそんな世界イヤじゃないぞ。
320. Posted by     2009年10月17日 18:22
「1700万円って書いた紙」と印鑑拾っただけなのに。
公判いかずに棄却で終わりじゃないかな。
321. Posted by     2009年10月17日 18:22
322. Posted by     2009年10月17日 18:22
「情けは人の為ならず」
323. Posted by     2009年10月17日 18:23
口座停止にしたうえで通帳だけくれてやれよ。
324. Posted by     2009年10月17日 18:23
この不可解な事件には必ずハルヒが関わっている。
奴をふん捕まえろ。
それで全て解決だ。
325. Posted by         2009年10月17日 18:24
じゃあ鍵拾ったらその家の一部またはそれに値する額の報労金がもらえるってのか?
そうじゃなくてあくまで拾った物の価値に見合った物を『落とし主の厚意』でいただけるんだろwww通帳拾ってお前何に使う気だったんだよww落とし主だって通帳の再発行すればいいだけで一文の価値もねえと思ってるよwwww
326. Posted by     2009年10月17日 18:24
※317
竹やぶ一億円の人の拾ったその後の話を聞いたら
とてもじゃないけど大金拾う気にはなれんな
327. Posted by     2009年10月17日 18:25
※311
ロッテ製品買わないから解んないわ・・・。
328. Posted by     2009年10月17日 18:25
鍵の例えはもう食傷気味なんだよ
もっと他の持ってこい
329. Posted by     2009年10月17日 18:26
※318
バカ?
通帳の中を見れば落とし主の情報が分かる。
可能なら、自分で届けることが出来る。
少しは考えろ。
330. Posted by     2009年10月17日 18:26
※327
帰れよネトウヨ
331. Posted by     2009年10月17日 18:26
これ、馬鹿な原告から弁護士が金巻き上げてるって事件じゃねーの?
332. Posted by     2009年10月17日 18:26
こいつにはプライドってもんがないんだろうか・・・
333. Posted by     2009年10月17日 18:26
※330
え、何で?
334. Posted by     2009年10月17日 18:27
俺もキャッシュカード拾って交番に届けたとき
あくまで「カード」(プラスチックの板)の1/10をもらえるに過ぎないと言われて、
ですよねー、と笑ってお礼いらないと書類にサインして帰ったことがある
335. Posted by    2009年10月17日 18:27
そろそろ飽きたなあ
書きたい事は全部書いたし…
政治ネタを頼むわ
336. Posted by …   2009年10月17日 18:28
ていうか一割以上…
337. Posted by     2009年10月17日 18:28

レス乞食はネトウヨに敏感www
338. Posted by     2009年10月17日 18:29
※328
じゃあ虹彩認証とかは?
339. Posted by    2009年10月17日 18:29
数十万あげりゃ良かったのに
340. Posted by     2009年10月17日 18:30
※337
左もな。

まあ、僕はどっちでもないが。
341. Posted by     2009年10月17日 18:30
※311
そういう場合は拾った奴にお礼として飴とかをあげるのが普通だろ。
トッポ(100円)に対して1割の飴(10円)で相当だろ?
微笑ましいじゃないか。
342. Posted by     2009年10月17日 18:30
俺も5万入った財布拾ってくれた人に1万と菓子折りあげたの思い出したよ



金は断れクソババアが・・・!
思い出して壁殴っちまった・・・
343. Posted by    2009年10月17日 18:31
通帳なんて口座にいくら入ってるかのメモでしかないのに、判らん奴が多い事にビックリだ
あんなもん身分証持ってきゃ再発行できる、本当にただのメモ帳だ
344. Posted by     2009年10月17日 18:31
謝礼もらってコレとは、恥ずかしすぎる。
こんなんで勝ったら日本オワタだわ。
援護してる奴はこんな奴に250万払うわけ?w
345. Posted by     2009年10月17日 18:31
銀行に届けて通帳停止した上で
通帳とハンコをそのままあげたらいいんじゃね?
拾われた物をまるまる譲渡したなら、文句のつけようがないだろ
346. Posted by     2009年10月17日 18:31
これがまかり通れば、
こういう訴訟を起こす奴が増えるわけですね
347. Posted by あ   2009年10月17日 18:33
ネジと金具800円分落としたら道端に袋を立てて目立つように置いてあった
348. Posted by     2009年10月17日 18:34
口座の停止は電話一本。
個人確認情報、開設店、口座番号聞かれて
10分かからない。
後日、新しい実印持って銀行行けばいいだけ。
定期口座の新設やら進めてくる行員を上手く回避しすれば、30分かからない。

乞食には菓子折りと、無効になった通帳上げれば?w
349. Posted by    2009年10月17日 18:34
通帳=お金って泥棒の発想だろw
350. Posted by      2009年10月17日 18:34
こいつ屑だろ?
謝礼はすでに貰ってて、さらに通帳の金よこせ
とか、人間こうはなりたくない見本。
351. Posted by     2009年10月17日 18:34
何をどう言おうとも。


卑しい・・・


この一言に尽きる、日本人でない事を祈る。
352. Posted by     2009年10月17日 18:35
不景気なんて時勢関係なく、こういうがめつい人はいるんだろうな
353. Posted by     2009年10月17日 18:35
米341
君は本当に何も分かっていない奴だな。
トッポを拾った者がアメを欲しがるとでもおもっているのかい?
トッポを拾い者、其れはトッポを求めし者。

せめて五円チョコ2枚だろう。
ご縁がありますように。
これが君と僕とのご縁でありますように。
願掛けご利益つきで素敵な感謝を送りたいところさ。ハハ
354. Posted by    2009年10月17日 18:35
欲しいという気持ちは分かるが、
「もらえるわけ無いだろ」と言われれば
「ですよねーw」ってなる感じだけどなw
何を考えてるんだか。
355. Posted by      2009年10月17日 18:38
※354
そんなまともな思考なら良かったのにな…
世の中色んな人間がいるもんで
これはカツ上げの亜種だな。
356. Posted by    2009年10月17日 18:39
再発行した場合に生ずるコストを計算してその5%をくれてやれば良い
せいぜい数百円だろうがw
357. Posted by     2009年10月17日 18:40
んー・・・
お金を下ろしたら犯罪だけど、その犯罪から拾った人が守ったのは確か。
だから多少の謝礼は必要だと思うけどな・・・
358. Posted by     2009年10月17日 18:40
※353
もう菓子から離れないか?
全然、イメージできないから。
359. Posted by    2009年10月17日 18:40
もう金一封くらいの謝礼は受けてるだろこいつ
その上で「いや二百ン十万の謝礼があってしかるべき」
ってゴネてんだろ
最低な乞食下衆野郎だな
360. Posted by     2009年10月17日 18:40
金が貰えなきゃ届けてねーよ、ってか?
361. Posted by     2009年10月17日 18:41
エリン老けたな
362. Posted by    2009年10月17日 18:41
俺は今、地球を拾ったんだが・・・。
363. Posted by     2009年10月17日 18:42
謝礼で1〜2万円くらいもらうなら平気だけど、拾っただけで数百万もらうなんて、気が引けて逆に謝礼断るな。

訴訟おこしてるヤツがどんな精神の持ち主か見てみたい。
364. Posted by     2009年10月17日 18:42
届けてからず〜っと報労金を皮算用してしまったのかね。
365. Posted by     2009年10月17日 18:43
※361
実況いry
366. Posted by      2009年10月17日 18:43
※357

この文面だと謝礼は既に受け取ってる可能性が高いよ
367. Posted by     2009年10月17日 18:43
この場合、貰えたとすれば確定申告しなくちゃいけないんだろうか。
368. Posted by    2009年10月17日 18:43
俺は車を譲るとき、女なら絶対に譲らない。
なぜなら女だと、譲られて当然、という態度を取られるから。
親切するときは相手を選びましょう。
369. Posted by     2009年10月17日 18:44
※357
だ か ら
通 帳 と ハ ン コ だ け じ ゃ
今 の ご 時 世 じ ゃ 下 ろ せ な い

何度言えば理解するんだ?
370. Posted by     2009年10月17日 18:45
※362
僕なんか昨日、火星拾ったぜ・・・。
371. Posted by     2009年10月17日 18:45
こういうのこそ実名報道しろよ
372. Posted by     2009年10月17日 18:45
こいつが届けなかった場合の損害分から計算して払えばいいじゃん
373. Posted by     2009年10月17日 18:45
※368
そういう根性がまずどうかと思うわ。
譲るのに相手がどう思っているかなんて関係無いだろ。
374. Posted by     2009年10月17日 18:47
止めるのが無理な小切手でも貰えないのに通帳で貰えるわけねーだろw
375. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:47
このコメントは削除されました
376. Posted by    2009年10月17日 18:47
菓子折りでおk。つか中身見ても良いけど黙っとけよw
377. Posted by     2009年10月17日 18:48
※372
は?
こいつが届けようと届けまいと、通帳という紙束と印鑑ケースとバッグの価値は動かないだろ。
それともなにか?通帳再発行に掛かる面倒と再発行代も加算しろってか?
だとしても微々たるもんだろうなw
378. Posted by     2009年10月17日 18:49
※369
田舎の銀行支店や、
顔見知りが行員がいる銀行ならば、
引き出せる可能性はあるんじゃないの?
あらゆる可能性は考えるべき。
379. Posted by 、   2009年10月17日 18:50
乞食すぎる
拾ったというのも疑いたくなるレベル
380. Posted by     2009年10月17日 18:50
裁判費用とか考えたらつまらん欲をかいたばかりに損をすると思うが
381. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 18:50
このコメントは削除されました
382. Posted by     2009年10月17日 18:50
プリペイド型電子マネーが5万円分入った携帯を落としたら、拾い主に5千円の電子マネーをあげれば良いのだろうか?
ポストペイ型電子マネーなら払わなくて良いのだろうか?
QuickPay大勝利?
383. Posted by     2009年10月17日 18:51
だから届けなかった場合の損害分から計算すりゃいいだろ
384. Posted by     2009年10月17日 18:51
ちゃんと交番まで届けてくれるような人だし
根っからの底意地の悪い人間じゃないだろう。
弁護士がイケルと踏んでついてくるという
ことはこれ以外にも裏があるんだろうな
385. Posted by     2009年10月17日 18:52
※378
顔見知りの行員が見ず知らずの人の通帳と印鑑持ってきて確認もせずに払い出しすると?
ってか、それただのドロボウだろ。
フツーに指名手配されるんですけど?w
しかも顔見知りの行員からすぐバレて捕まるけどwww
386. Posted by     2009年10月17日 18:52
※378
知り合いがいきなり大金出したいと出所不明の通帳持ってきたら余計怪しいだろ
387. Posted by     2009年10月17日 18:52
※381
住み分けがしっかりして良いじゃない。
388. Posted by    2009年10月17日 18:52
ゴネもここまでくるとどうしようもねえな
389. Posted by     2009年10月17日 18:53
こんな恥ずかしいことよくできるな・・・
390. Posted by     2009年10月17日 18:53
さすがの俺でも引くわ。
落とし主にお悔やみ申し上げます。
391. Posted by     2009年10月17日 18:54
拾ったのは通帳と印鑑だろ?
さっさと全額引き出して、通帳と印鑑あげちゃえよ。
それで万事うまくいくだろJK
392. Posted by    2009年10月17日 18:55
当たり前の主張だと思う
かっこつけてる人が多いんだね
393. Posted by     2009年10月17日 18:55
※378
もう涙拭けよ
394. Posted by     2009年10月17日 18:55
弁護士は別に勝てなきゃただで働いてくれるってわけじゃないよ。
あいつらは依頼料さえもらえれば勝てる見込みが薄くても働いてくれるよ。仕事なんだから。
395. Posted by    2009年10月17日 18:55
※377
372が言ってる損害分ってのはまさに「通帳という紙束と印鑑ケースとバッグの価値」の事でしょ。
価値が動くって何さw
396. Posted by     2009年10月17日 18:57
くれるものはくれっていう主張は当たり前だが、
もらえるはずもないもんをくれっていう主張は当たり前ではないだろ
それはヤーさんの思想だ
397. Posted by     2009年10月17日 18:57
通帳と印鑑があっても身分証明必須だから下ろせないよ。
去年、実姉の相続の関係で窓口行ったけど、親子の直系の血縁じゃないってだけで
住民票とかいろいろ身分証明の書類が必要だった。
詐欺とかの出し子だって窓口は無理だからATM使うんだし。
通帳なんて他人にとっては他人名義の領収書くらいのゴミ価値しかない。
398. Posted by     2009年10月17日 18:57
※385
あらゆる可能性を考えろといったはずだが?
もし行員がグルならだったら?
証拠は行員により全て抹消され、
金だけが消えてはいおしまい。
399. Posted by    2009年10月17日 18:57
※372
手数料数千円と、銀行でて続き行う労力だけだろうなw
400. Posted by ム(--)   2009年10月17日 18:57
80万入った通帳と印鑑落として全額引き抜かれて泣き寝入りになった俺としては二割三割渡しても返してもらえるだけいい人だよ。
401. Posted by     2009年10月17日 18:57
※392
お前の履歴書拾ったらいくらくれるの?
402. Posted by     2009年10月17日 18:58
通帳と印鑑があっても身分証明必須だから下ろせないよ。
去年、実姉の相続の関係で窓口行ったけど、親子の直系の血縁じゃないってだけで
住民票とかいろいろ身分証明の書類が必要だった。
詐欺とかの出し子だって窓口は無理だからATM使うんだし。
通帳なんて他人にとっては他人名義の領収書くらいのゴミ価値しかない。
403. Posted by     2009年10月17日 18:58
完全にキチガイだな。
弁護士もこんなのの相手してて虚しくならないのかね。
404. Posted by     2009年10月17日 18:58
※378
その顔見知り銀行員も、ドンだけリスキーな事してんだよと。

簡単にばれることを・・・。
405. Posted by     2009年10月17日 18:59
※398
で、銀行員が犯罪を犯さない可能性は否定しっぱなしで放置?
406. Posted by     2009年10月17日 19:00
※398
マンガの見すぎとだけ言っておこう。
407. Posted by あ   2009年10月17日 19:01
弁護士代はまず20万払い、勝てば更に20万、負ければなしという契約をしたが和解後40万払ってあげた。計60万だった
408. Posted by     2009年10月17日 19:01
世の中金だって事だな。
409. Posted by     2009年10月17日 19:01
※405
で、可能性や思い込みで裁判勝てるの?
410. Posted by     2009年10月17日 19:01
もう面倒だから、全額引き出して使えないように穴あけてからあげちゃえばいいと思うよ
411. Posted by     2009年10月17日 19:01
通帳なんて他人は引き落とせないし本人も作り直せば良いだけ
発見されて大損するのがおかしいから払わなくて良いだろ
412. Posted by     2009年10月17日 19:01
※398
映画の見すぎw
行員がグルとか考え出したら
そもそも通帳すら要らないからw
413. Posted by    2009年10月17日 19:02
※372
紛失届け出してしまえば、手続きの手間分しか損しないのだが…

現金の紛失と同じに考えているのだったら
考えを改めたほうが良い
414. Posted by     2009年10月17日 19:03
乞食怖いです><
コイツは現金だったら間違いなく交番に届けて無い屑
415. Posted by     2009年10月17日 19:04
これ払えって言ってる奴はクレジットカード拾ってもらったら残高の一割支払うの?
416. Posted by     2009年10月17日 19:04
いいこと考えた
借用書を落として拾って届けもらえば
417. Posted by     2009年10月17日 19:04
※368
DSに香水つけてろよw
418. Posted by     2009年10月17日 19:04
ダウトを探せかなんかで仕事の書類か何かの場合だと、
それによって発生するであろう利益の云%を貰える、みたいにやってたけど
通帳でだめならこれもだめなんじゃねーか。
419. Posted by     2009年10月17日 19:05
理屈はわかるけど、何というか無価値という事にすごくがっかり…何で会社のとかは厳重なんだろうな。
420. Posted by    2009年10月17日 19:05
卑しいな
421. Posted by     2009年10月17日 19:05
顔真っ赤がいるなw
とりあえず今の預金システムは他人が下ろすの滅茶苦茶厳しいよ。
銀行がグルとか空想したいなら、これネタにした小説でも書いたら?w
422. Posted by     2009年10月17日 19:05
※357
※378
※398
だんだん必死になっていく様が無様wwww
423. Posted by     2009年10月17日 19:05
※398
銀行は一人で営業してるわけじゃないのですぐバレます。
引き出した履歴は当然残るし、担当が誰なのかも当然記録されます。
抹消?とんでもないおエライさんならともかくいち行員にそんなこと出来るわけないじゃないですかw
逆にそのくらいのおエライさんなら引き出しなんてやりませんしねw
何より職を放棄してまで1700万円(の半分?)欲しがる銀行員なんていませんよw
あらゆる可能性を考えるのはあなたの方ですよ^^
424. Posted by     2009年10月17日 19:05
文章的には貰ってないからとも割にあってないからともとれるなー
どっちにしても訴えるほどの物なのかw
425. Posted by    2009年10月17日 19:06
俺なら1円も払わん
426. Posted by クミ   2009年10月17日 19:06
なんだかんだ言っても絶対勝訴出来るって言われたらおまいらだって受けとるんだろjk……jkってなに?
427. Posted by     2009年10月17日 19:06
これで一割支払わなきゃならないなら、小切手帳拾ったらいくらになるかなw

通帳自体はただのメモ帳だろ
諭吉さん1枚あげておけばいいんじゃね?
428. Posted by     2009年10月17日 19:06
何で、架空の悪徳銀行員の話題になってんだよ?
最初に言い出した馬鹿は死んどけよ。
429. Posted by おもしろばなし   2009年10月17日 19:06
5 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆
430. Posted by     2009年10月17日 19:07
本人ですら紛失すると後が面倒だからな
もちろん本人の場合は証明と手続き踏めば再度利用可能だが
他人は親類でも難しい

銀行の信用に関わるから当たり前
431. Posted by     2009年10月17日 19:07
ここで学ぶべきことは
訴えるとこうやって晒されるってことさ
おまけに裁判は他人に公聴されちまう
見に行きたい衝動にかられる俺だが
晒される側を想像するとぞっとするね
432. Posted by     2009年10月17日 19:07
使用停止可能な通帳の価値って高くないんじゃないかなぁ。
拾った時の価値で争うのかな?

印鑑が通帳以外で使用されているなら、
印鑑の価値は高く見てもいい?

もし権利書が入っていたら請求ってどうなってたんだろう?
433. Posted by 774RR   2009年10月17日 19:08
自分が落とした側だったら
1700万円の5%=85万円ぐらいなら謝礼として払うな。

自分が拾った側なら、10万円の商品券ぐらいよこせとは思うw
434. Posted by     2009年10月17日 19:08
※418
鵜呑みは良くないぞ。
435. Posted by    2009年10月17日 19:09
398
どこのB級ドラマだよwww
436. Posted by     2009年10月17日 19:09
通帳と印鑑を落としたら、預金1700万円の権利がなくなるわけじゃないって話なんだがな
437. Posted by 434   2009年10月17日 19:09
付け加えると「情報バラエティーは〜」です、はい。
438. Posted by     2009年10月17日 19:10
※433
自分が拾った側なら、べつにお礼なんていらない。
439. Posted by CCC   2009年10月17日 19:10
事の善悪はともかく、お互いに妥協して100万ぐらいの支払いで済ませるのが妥当かな、と思う

しかしこんな人に拾われたくないなあ
440. Posted by     2009年10月17日 19:10
で、その銀行の頭取が関わってない可能性は?
政治家が関わってない可能性は?
国が関わってない可能性はあああああああああああああああああああ!!!!???
441. Posted by     2009年10月17日 19:11
あれだ
家の鍵拾ったから家の価値の
10%よこせって言ってるようなもんだろ

鍵つけ変えれば済むのと同じで
通帳差し止めて使えないようにすれば良いだけ
通帳そのものには価値がない
442. Posted by     2009年10月17日 19:11
印鑑の価値の1割で良いだろ
価値と言っても購入費用
443. Posted by     2009年10月17日 19:11
銀行員の話は否定してるのに、
地方銀行の管理体制の甘さはスルーしてる時点で、
自分の負けを認めてるもんだって気づいてる?
444. Posted by     2009年10月17日 19:12
家の鍵の例えのくだり完全にすべってますよ
445. Posted by    2009年10月17日 19:12
中身が現金1700万なら誰でも少しはネコババするだろうな
446. Posted by     2009年10月17日 19:13
※433
世間ではお前みたいなのをお人好しと呼ぶ。
払う必要の無いものをおいそれと払うのか。
447. Posted by     2009年10月17日 19:13
コメント欄で有り得ない例え話してるお子様はなんなの?

今頭上に隕石降って来たらどうする、みたいなレベルの話をどうしてこんな自信満々に語れるのか
448. Posted by     2009年10月17日 19:13
※441
つけ加えるなら
500円くらいの鍵なら25〜100円貰えるってこった
449. Posted by     2009年10月17日 19:13
拾った側の立場で謝礼なかったらケチくさい奴だなとか思うだろうな
でも貰えないくらいじゃ訴えねーよwww
450. Posted by     2009年10月17日 19:13
※445
いや、一万でも足りなかったら吊し上げられるだろうから素直に届けるよ

これが通るなら社員証拾ったら月給の1割くらい貰えるのかなw
451. Posted by     2009年10月17日 19:14
野暮だねえ。
452. Posted by     2009年10月17日 19:14
これが通るなら、
車のキーを拾えば車の値段の一割払わなきゃならないし
クレジットカードを拾えば残高の一割払わなきゃならないな
453. Posted by     2009年10月17日 19:14
通帳って一冊いくらぐらいなのかなぁ。
ぱっと見だと50円ぐらいだよね?
454. Posted by     2009年10月17日 19:14
裁判に訴えられたら地獄だよなあ
今回みたいに訴える内容によっては
訴える側も地獄ってことか
455. Posted by     2009年10月17日 19:14

一瞬考えちゃうのは人間のサガとしても、まだ考えてるコヤツはアホ。
456. Posted by     2009年10月17日 19:14
家の鍵云々のたとえが自分的にこれは決まった!みたいに思ってんだろ
457. Posted by     2009年10月17日 19:15
1700万全て自分のものならそれなりの謝礼も考えるかもしれないが、
やっぱり通帳に価値無しとか考えるかもしれん。
その立場にならんとわからんわ。。

ただ、これが個人資金では無かった場合は立場とか色々ありそうだな。
458. Posted by     2009年10月17日 19:15
※440
気をつけて、貴方、軽くパラノイアの症状が出ていますよ。
459. Posted by     2009年10月17日 19:15
おいおい銀行員全員が宇宙人の可能性があることを忘れちゃいけない
460. Posted by     2009年10月17日 19:16
※443
実は、お前は昨日暗殺されるとこだったんだぞ
それを俺が事前に救ってやってる

その報酬払え
461. Posted by    2009年10月17日 19:17
何という恥知らず
462. Posted by    2009年10月17日 19:17
拾ってやったからよこせ的な態度が気にいらん
463. Posted by    2009年10月17日 19:17
拾ったクレジットカード使って即逮捕された奴もいる
拾った通帳を使うやつも逮捕
464. Posted by     2009年10月17日 19:17
一人だけ必死なお子様(異常者)が喚いてるだけで
普通は通帳自体に価値は無いと思うよな

利用出来ないし、落とした本人も差し止められる上に再度利用可能だし
465. Posted by     2009年10月17日 19:17
自分以外が全員役者のトゥルーマンショーみたいな可能性も捨てきれないしな
466. Posted by     2009年10月17日 19:17
※443
お前は一体誰と戦ってるんだ?
467. Posted by     2009年10月17日 19:17
みんななんでそんな冷静なんだ?
通帳にそんな額って・・・
冷静で語り合ってるみんなが大富豪に見える
468. Posted by     2009年10月17日 19:18
1700万を得るってのが違法なんじゃ不法行為だよね
469. Posted by     2009年10月17日 19:18
痛すぎワロタwwwwwwwww
恥ずかしいからやめろよ…マジで…
470. Posted by     2009年10月17日 19:19
通帳あげて再発行でFA
471. Posted by     2009年10月17日 19:19
ここが痛いニュースの痛い米欄に載るといいね
472. Posted by     2009年10月17日 19:20
有価証券じゃないもん。勝ち目0
473. Posted by     2009年10月17日 19:21
>467
他人事だもの
俺は通帳ごときじゃ貰えない派だけど1700万の通帳拾ったら相手の事をケチだと思うだろうな
474. Posted by     2009年10月17日 19:21
電波な子は黙った様に見えて煽りに転身しました
475. Posted by     2009年10月17日 19:22
もし拾ったら菓子折りだけでも恐縮する自信がある
476. Posted by     2009年10月17日 19:22
じゃあもし一緒にクレジットカードも落としてたらどうすすだよ。
それこそATMでもお金も引き落としたいほうろうだらよ
477. Posted by め   2009年10月17日 19:23
340万ぐらいやれよww
478. Posted by     2009年10月17日 19:23
「俺が今日一日この家の前に立っていたので貴方の家が放火される危険は起こりませんでした。家の代金の1割下さい(キリッ」
とか言われましたも…
479. Posted by     2009年10月17日 19:23
>>467
富豪でもなんでもないが、それくらいの蓄えはある。
貯金が趣味の奴は、周りに言わなくても結構持ってるもんだぞ。
480. Posted by クミ   2009年10月17日 19:23
じゃ俺が電波る

…ごめんなんも浮かばなかった
481. Posted by     2009年10月17日 19:24
※476
お前の取引先銀行のATMは暗証番号無しでもお金をバカスカ出してくれるの?
482. Posted by     2009年10月17日 19:25
はいはい、んじゃ一人ずつ通帳うpってけや
483. Posted by     2009年10月17日 19:25
476
それ釣り?
ツッコミ所だらけで何から指摘して良いか分からない
484. Posted by     2009年10月17日 19:25
のぶなりおかしいってwww
485. Posted by 凡人2号   2009年10月17日 19:26
1700万という数字見て
本性出たな… ((・ω・`))
486. Posted by     2009年10月17日 19:26
穿った見方になるがコイツが置き引きした可能性もあるんじゃね?
487. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 19:26
このコメントは削除されました
488. Posted by     2009年10月17日 19:26
3けた
489. Posted by     2009年10月17日 19:27
487
お骨になった時に1割お送りします
490. Posted by クミ   2009年10月17日 19:27
落としたいほうろうだらよ
491. Posted by     2009年10月17日 19:27
鍵っ子拾って届けたら…
492. Posted by     2009年10月17日 19:28
この提訴した人は今このコメント欄で意味不明な事を主張して、揚句荒らし紛いの行為を行ってる人と似た思考なんだろうね
493. Posted by     2009年10月17日 19:28
※467
他人が簡単に通帳で引き出せたら銀行員ではなく銀行自体の
信用問題になりますから。

信用の欲しくない銀行なんてあるの?

通帳落としたら、ちゃんと然るべき停止手続きは
必ずとりましょう。

ちなみに僕は「富豪?何ソレ美味しいの?」的なポジです。
494. Posted by     2009年10月17日 19:28
言っちゃ何だが



書いてる内容からおそらく1000%
「金をもらった上でゴネてる」
ということだと思うぞ
495. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 19:28
このコメントは削除されました
496. Posted by    2009年10月17日 19:28
※487
110番されるだけじゃないかw
497. Posted by 名無し   2009年10月17日 19:29
帯付きの100万とキャッシュカード入りの財布を鞄ごと拾ったらお礼に5万と高そうな菓子おりもらった。
財布より手帳が戻ってきたことに喜んでてすごい感謝された。しかもその年だけだったけど我が家には不釣り合いな御歳暮も送られてきた。
498. Posted by     2009年10月17日 19:29
まあ謝礼金貰った上でごねてそうだな
499. Posted by    2009年10月17日 19:30
俺は昔、免許証とか諸々のカードと3万の入った財布を交番に届けたが、いつまで経っても謝礼なし。
もう財布を拾っても届けない決心をした瞬間だったわ
500. Posted by     2009年10月17日 19:32
499
3000円貰えなくて残念だったな
501. Posted by     2009年10月17日 19:32
引き受ける弁護士もバカだろ
自分の利益のためだとしても
502. Posted by     2009年10月17日 19:32
※497
もっとよこせと言わないだけ、おまえはいい奴だよ・・・。

ちょっと、うるっとした。
503. Posted by     2009年10月17日 19:33
※499
そういう考えはやめとけ
お前が落としたときに届けられなくなるから
504. Posted by    2009年10月17日 19:33
そういや銀行のキャッシュカード落とした時、
何もしてないのに預金凍結されてたのにはフイタ

銀行曰く
「警察から連絡があったので止めました」
「解除をご希望されるなら本店に来て下さい」

俺はキレた
支店は近場にあるが、解除は本店来いって何だよ
往復で3万くらいかかった
505. Posted by     2009年10月17日 19:33
この請求額の根拠は何なんだ?
例え5%貰えるとしても90万位だろ
道で拾って警察に届けるまでに大冒険でもしたのか?
506. Posted by     2009年10月17日 19:34
誰かオレを拾ってくれ。
拾ってくれた奴にはオレのチカラ5%貸すぜ?
507. Posted by    2009年10月17日 19:35
500
電話すら寄越さなかったからな。
流石にその時はキレた
508. Posted by     2009年10月17日 19:35
通帳拾っただけで謝礼欲しさに裁判までいっちゃう奴予備軍
がこんなにいるなんてキモイ世の中だな
509. Posted by       2009年10月17日 19:36
5 >池沼市内の男性が255万円の支払いを求める訴訟を

うむ!なるほど!
510. Posted by     2009年10月17日 19:36
※506
カブト虫レベルの力借りてもなぁ・・・
511. Posted by     2009年10月17日 19:36
拾ってやったんだからとか思ってる奴

マジキチとしか言えない
512. Posted by     2009年10月17日 19:36
※505
1700万の現ナマ拾ったなら
最高340万まで請求する権利と
最低85万から支払う義務が発生する
513. Posted by     2009年10月17日 19:37
ひょっとしたらバッグが2550万の超高いバッグだったのかもしれんぞ
514. Posted by     2009年10月17日 19:37
通帳と印鑑をミキサーにかけて
そのうちの質量20%分けてやればいいんだろwww
515. Posted by     2009年10月17日 19:37
拾ってやったんだからとか思ってる奴

マジキチ
516. Posted by    2009年10月17日 19:37
5 1.小学生のとき、6万入りの財布拾って交番に届けた。
1万円謝礼くれた。
2.1年前、4万入りの財布拾った。
謝礼5千円と良いお茶くれた。

3.学生のとき、銀行のATMで前の人が忘れたであろうキャッシュカードがあった。
ATMについてた電話で連絡、センターの人に指示に従って、カードをATMに入れた後ある操作をすると、
カードがATMに入ったままになった。
あとで銀行から、電話で間接的にお礼言われた。それだけ。
517. Posted by    2009年10月17日 19:39
保証額を越える1000万を一つの銀行に預けるのは勇気があるなーと思った
518. Posted by 名無し   2009年10月17日 19:39
通帳じゃ無理っぽいな
519. Posted by Posted by   2009年10月17日 19:39
同郷としてコイツには失望した

520. Posted by     2009年10月17日 19:39
>507. Posted by 2009年10月17日 19:35
>500
>電話すら寄越さなかったからな。
>流石にその時はキレた

お前がクズ過ぎワロタ
それと警察は個人情報もらすのかw
521. Posted by あ   2009年10月17日 19:39
情は人のためならずですじゃ
522. Posted by     2009年10月17日 19:40
※517
>預金通帳7枚

もしも〜し、だいじょうぶですか〜?
523. Posted by      2009年10月17日 19:40
>>ひとつの銀行になんたら
通帳は7つって書いてあるが?
524. Posted by      2009年10月17日 19:41
かぶった!
525. Posted by     2009年10月17日 19:41
※507
残念だったな。
「ありがとうございました」位は欲しいよな。

それだけだな。
526. Posted by     2009年10月17日 19:41
ほっとけば、勝手に裁判に負けて、裁判費用支払って赤字になるのは目に見えてる。分を過ぎた欲は身を滅ぼすんだな。
527. Posted by     2009年10月17日 19:42
アカギかよww
528. Posted by    2009年10月17日 19:42
>>512
そんなに請求できるものとは知らなかったわ
529. Posted by     2009年10月17日 19:42
情けは人のためならず
って誤用してないか?
530. Posted by      2009年10月17日 19:43
図書券2000円くらいでいいんじゃないかな
531. Posted by     2009年10月17日 19:43
浅ましいなぁ。
それとも、なりふり構ってられないほどお金に困っているんだろうか。
532. Posted by     2009年10月17日 19:44
通帳と印鑑をそいつにあげちゃえばいいじゃん

で、それで金引き出したら逮捕ってことでw
533. Posted by ,   2009年10月17日 19:45
普通は1000万以上でも一つの銀行に預金するだろ。
確かに複数の銀行には分けてるけど上の理由からじゃないし。
534. Posted by     2009年10月17日 19:45
※528

念を入れる様だけど・・・。

※ただし現生に限る。
535. Posted by    2009年10月17日 19:46
>>509
だれうま
536. Posted by     2009年10月17日 19:47
本人証明できずに引き出せないから
犯罪にすらならない
537. Posted by     2009年10月17日 19:47
最近は自分で訴える人も多いから、
弁護士が付いたかどうかはこれだけではちょっと分からないな。
538. Posted by     2009年10月17日 19:47
※532
譲渡できないんじゃね?
539. Posted by    2009年10月17日 19:47
中学校の帰り道、電話ボックスでバッグ拾って届けたら、現金200万円と印鑑やら通帳やら入ってた。後日お礼にクッキーの詰め合わせ持って家まで来たみたいで、家族で美味しくいただいたのを思い出した。
540. Posted by あ   2009年10月17日 19:47
情は人のためならず


自分がなくしたときの為にちゃんと届けましょうって書かないと理解できないかな?
541. Posted by    2009年10月17日 19:47

だって広い物届けたら10割お礼貰えるんじゃないの?
通帳届けなかったら1700万円ぱあになっちゃうんだからこれは10割もらえるだろ
払わない拾われた法が悪いぜったい
542. Posted by     2009年10月17日 19:47
>>528
現ナマや遺失物そのものの価値(売却値段)に限定されるけどな。
で今回通帳、印鑑だからな…
菓子折りでも貰えたら得な方だよ。

ネコババ犯罪を防ぐ為にこの義務は生じてるだけ。
543. Posted by     2009年10月17日 19:48
堂々のさんけた、みんな乙
544. Posted by     2009年10月17日 19:48
いやいやいや。
こいつにとっては、これは人生で最大のイベントだったに違いない。
他に何も無かった野郎なのさ。
勘違いに燃え上がって、気合いを入れて裁判するとかw
さびしいなあ...
545. Posted by     2009年10月17日 19:49
※541
そんな法律はねぇよw
どこの国に住んでるんだ?
546. Posted by     2009年10月17日 19:50
再発行できる金を引き出す手段の一つが現金と等価のはずないからな

もし金を払う判決が出たら通帳と印鑑落としたら預金口座全額失うと同じ事だろ
547. Posted by     2009年10月17日 19:50
※541
10割はな・・・釣りですね・・・。
548. Posted by     2009年10月17日 19:52
落とし主にすれば、そんな強欲に謝礼強要されるなら
拾って欲しくもないし、拾われても捨てるなりしてもらったほうがマシだっただろうねw
通帳なんて悪用のしようがないし、再発行すればいいだけ。
印鑑にしても新しく届けを出せばいいだけだしわずか数千円の出費で済むし。

この拾った奴とか、知り合いが宝くじとか当たろうもんなら
分け前寄越せとか、くれなきゃケチだとか平気で言いそう。
549. Posted by     2009年10月17日 19:52
置き引きで盗んだバッグに通帳と印鑑あれば1割ほど合法的に貰えるのか。
んなアホな話はないだろ。
550. Posted by         2009年10月17日 19:52
だから通帳と印鑑の価値に対して20%を払えばいいんだろ
でも通帳=通帳の中身ではないから口座の金額を払うことはないな
あくまで通帳は口座へアクセスするキーでしかない
上でも言ってるけど車のカギを拾ったから車のカーナビをくれと言ってるようなもの
頭悪いにもほどがある
551. Posted by     2009年10月17日 19:52
預けている銀行の運営方針が
「通帳失くされましたら、預金はボッシュートです。もう本人がどうしようが絶対返しません」
なら、言い分は通るw
552. Posted by     2009年10月17日 19:54
踊る大走査線の青山は、
お金を拾ってきた子供に自分の財布から
取り出したお金をあげたんだけどな。

それに比べるとこの落とし主は・・・
553. Posted by        2009年10月17日 19:54
なるほど、たまに銀行のATMでキャッシュカードを置いていくジジババがいるが
あれは警察に届ければ口座の金がもらえるのか
いままで窓口に落し物として渡していたオレは正直者だったんだな
554. Posted by     2009年10月17日 19:55
※551
確かにw
それだと通帳に記載金額分の価値が付与するな。
最も、そんな経営しようもんなら国から袋叩きだろうし、誰も預金しないわな。

555. Posted by     2009年10月17日 19:56
>>1 スレ主
要は、この愚かな奴がK国の人だって言って欲しかったんだろう?
556. Posted by     2009年10月17日 19:56
昔財布おとしてなぁ。拾ってもらった人にビール30本ぐらい贈ってあげたら喜んでたよ
557. Posted by    2009年10月17日 19:56
法律では最低5%払わなければならないってさ
まぁそういう法律とか無いと、拾っても返す気が起きないしな
558. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 19:57
このコメントは削除されました
559. Posted by    2009年10月17日 19:57
男って最低だな
560. Posted by      2009年10月17日 19:57
※552
財布に現金入ってるだろw
何度も言い尽くされてるが、その辺ごっちゃにするな。
あと青山じゃなくてあの青島だ馬鹿が
561. Posted by     2009年10月17日 19:58
拾った奴からの受け取りを拒否すればいいんじゃね?
562. Posted by     2009年10月17日 19:58
支払っても通帳再発行の手間賃だな
563. Posted by     2009年10月17日 19:58
訴えるのにも金かかるだろうに
仕事してんのかな?
200万ちょいのために体張りすぎだろw
564. Posted by     2009年10月17日 19:58
こういう事が有るから交番とかちゃんとした警備会社の警備員の所に
落し物持っていくと色々書かされて面倒くさいんだぜ
何も書類とか無しで適当に受け取る警備会社は手抜き
565. Posted by     2009年10月17日 20:00
通帳って再発行できるよね
566. Posted by    2009年10月17日 20:00
昔十万円入った財布拾った店にそれ預けたけど、店に落とし主が見つかった事だけ聞いて、お礼の電話一つすらなかったなぁ。
567. Posted by    2009年10月17日 20:00
チョン?
568. Posted by      2009年10月17日 20:01
*566
それ店にねこばばされてねww
569. Posted by    2009年10月17日 20:01
遺失物法を尊重するのならば、個人情報が入った拾得物は所有権を取得できないのだが
570. Posted by     2009年10月17日 20:01
お礼とかwww
下心見え見えの善だなwwおい
571. Posted by    2009年10月17日 20:01
しかし”255”って数字、昔のRPGを思い出すのは俺だけか?
572. Posted by     2009年10月17日 20:01
品格が無さ過ぎてワロタwww
573. Posted by     2009年10月17日 20:01
額が額なだけに拾ったほうも期待するだろ当然
俺がその立場だったら俺も170万は請求すると思う
574. Posted by     2009年10月17日 20:02
これこそ陪審員制度を活用すべき
575. Posted by 頭悪すぎだなwww   2009年10月17日 20:02
この額の謝礼払うべき貰えるべきだと思ってる奴ガチで生まれ直してこい。
576. Posted by     2009年10月17日 20:03
※559
森を見て木を見ない選手権は此処ですか?

てか使い分けてるんだよな?用途を。
うん、人間らしくて良いよ。
577. Posted by      2009年10月17日 20:03
>>573
はい、ここにも恐喝犯予備軍がいたわ
578. Posted by    2009年10月17日 20:03
>>570
盗むとか放置するとかよりましじゃね?
別に金貰ってもいないし、もし下心が合っても善は善だw
579. Posted by     2009年10月17日 20:04
※568
いくらなんでもそれはないだろww
580. Posted by      2009年10月17日 20:05
※578
こんな訴え起こした時点で善じゃねぇよ
581. Posted by    2009年10月17日 20:05
痛ニュー離れがひどいと聞いて来ました!!!!
一体何があったんだ?!!
582. Posted by    2009年10月17日 20:06
>>580
>>570は>>566に対する返信じゃねえの?
583. Posted by    2009年10月17日 20:06
※566
逆に俺はレストランで財布を落として、あとでお店から連絡があり、
拾ったという家族の家にお礼を渡しに行ったことがあるよ。
確か5〜6万円くらい入ってて、折り菓子と1万円渡した記憶がある。
584. Posted by     2009年10月17日 20:07
陪審員も何も再発行出来るから
落とし主もこんな面倒に巻き込まれるなら通帳再発行した方がマシだったと思ってるだろう
585. Posted by     2009年10月17日 20:07
※573
別にほしくなる気持ちまでは否定してるやつそんなにいなくないか?
さすがに提訴までいくと引くわ…って話なんだと思う
586. Posted by     2009年10月17日 20:09
※581
なら、ブログランキング6位になってるよ。
587. Posted by        2009年10月17日 20:09
現金だったらまだしも通帳はなぁ…(印鑑は確かにアレだか)
クレカと同じで落とした本人が気づいて銀行に言えばどうにでもなる物だし。
588. Posted by    2009年10月17日 20:09
拾い主が美人だったら中身の1割くらい渡して飯とか奢る。
男だったら礼の電話だけですませる。
589. Posted by    2009年10月17日 20:10
土曜日、TVがつまらん番組しかやってないって条件下だと中二病が出やすいね
590. Posted by     2009年10月17日 20:10
なんだ?
印鑑もつければ金を下せんのか、今の銀行は…
身分証明証も必要な気もしたが…あれは高額な場合のみだっけか?
591. Posted by     2009年10月17日 20:11
まあ額にもよるだろうが、大体は落とし主は拾い主の連絡先を警察からは教えてもらえないし
拾い主は落とし主が見付かったかも教えてもらえないからな
592. Posted by     2009年10月17日 20:11
つーか、警察に届けたって
「中に通帳入ってて、残高が1700万円でした」なんて
警察も落とし主本人も言うわけがない。
つまりカバンの中身確認してから届けてるんだろ?
その時点でないわー

届ける前に個人で中身チェックと請求訴訟の合わせ技で
現金1700万だったら盗んでたと思われても仕方ないぜ・・・
593. Posted by    2009年10月17日 20:12
米581
みなさん政治ネタ粘着のキチガイが降臨されましたよwww
594. Posted by     2009年10月17日 20:13
※574
おーい、民事訴訟だぞ
595. Posted by     2009年10月17日 20:13
※583
今年のコミケで
大金入った財布届けたら落とし主が女で
「飯奢らせてください」と誘われ
のこのこ付いて行ったら支払いせず逃げられたって話があったな・・・
596. Posted by    2009年10月17日 20:14
通帳と印鑑でおろされたら・・・」って言ってるやつ、何度も言うがそれ犯罪。
犯罪前提で考えてるやつの脳が沸いてる。
597. Posted by ケータイ厨   2009年10月17日 20:15
一方、アカギは博打で手に入れた通帳から本人確認なしで金を引きおろしていた。
598. Posted by     2009年10月17日 20:17
で、どんな話題にも入りたがるチョンは湧いたの?
599. Posted by     2009年10月17日 20:17
1700万の貯金があっても誰も驚きもせず
当たり前のように謝礼のことを語り合ってて
みんなリッチなんだなあ

なんだか急に人生が空しく思えてきたよ
じっと手を見る俺
600. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 20:19
このコメントは削除されました
601. Posted by    2009年10月17日 20:19
※595
それすげぇなwww
602. Posted by     2009年10月17日 20:19
※597
創作物の中だし・・・その手の事を幇助する事でも描いてあったのかい?
603. Posted by     2009年10月17日 20:19
いただけるモンはきっちりいただいとかないとな☆
604. Posted by     2009年10月17日 20:19
謝礼5〜20パーセントっていうのは誰が決めるんでしょうか?
裁判所?
落とし主?
拾い主?

5から20って結構差があるよね。
605. Posted by     2009年10月17日 20:19
通帳に1700万の価値があるわけじゃないし、今は通帳と印鑑だけじゃ金おろせないし、何だかの方法で下ろしたとしても犯罪だから、こんな要求通らないだろ。
606. Posted by     2009年10月17日 20:20
これ本当に日本人なの?
607. Posted by    2009年10月17日 20:20
警察官ネコババ事件って知ってるか?
608. Posted by     2009年10月17日 20:20
>599
1000万くらい通帳に入ってる人間なんて珍しくも
なんとも無いだろ?
会社の金みたいだし。
問題はそこじゃないし。
609. Posted by ・   2009年10月17日 20:22
会社のだったりしないの?
610. Posted by     2009年10月17日 20:22
恥ずかしくないことをしてるって本気で思ってるなら
顔と名前晒してほしいな、まぁ断固拒否するだろうけど
知恵がない奴は無様だね
611. Posted by     2009年10月17日 20:23
法律とかそういうの関係なしで
人間として恥ずかしいな。
612. Posted by      2009年10月17日 20:23
遺失物法って改正されたんだな・・・。
以前は報労金って「権利」だったのに
今では「義務」か。

でもそれ言ったらATMで貴重される残高明細も適用されないか?
個人が特定できないから無理なのかな。
613. Posted by     2009年10月17日 20:23
こんな結末なら、届けてもらわず再発行に苦労したほうがマシ。
5万くらいはいった財布落としたことあるけど、お店に届けられていて、かつ誰が拾ったかわからなかった。(名乗らなかったらしい)すごく感謝してる。

何か連絡先わかるものがないか見てみたにしても、交番に届けるなら、わざわざ中身確認する必要ない。通帳の数字までわざわざ見てるのが相当気持ち悪い。
614. Posted by     2009年10月17日 20:23
実際おろそうと思っても、これだけの額だと本人確認もかなりきちんとするでしょ。
ジョジョに出てきた敏腕銀行員みたいなヤツに本人で無いと直ぐにばれてしまう。
615. Posted by       2009年10月17日 20:23
弁護士だけが儲かる話か。
616. Posted by       2009年10月17日 20:24
※604
それは感謝の裁量を数値化してるからだよ。
617. Posted by     2009年10月17日 20:24
こういう話題は意味不明な事を書いてる奴はかなり浮くな

常識すら知らない所を見ると社会に出てないか、中学生か、そんなレベル
618. Posted by     2009年10月17日 20:24
背景がわからんとなんともいえんなぁ。
善意で届けたのに悪意が返ってきたって場合もあるだろうし。
619. Posted by      2009年10月17日 20:26
※612
義務は落とし主、権利は拾得者に生じる
お前理解して無いだろ?
620. Posted by    2009年10月17日 20:26
勉強になった
621. Posted by     2009年10月17日 20:26
銀行って連絡すれば取引停止状態に出来るし、
仮に悪意で下ろせちゃったら、本人確認が杜撰ってことで銀行が負ける。
通帳や印鑑落としたくらいでお客が損するような銀行なんかないよ。
通帳なんて再発行してもらえばいいだけ。
落とし主は一切損しないのに謝礼とかありえないから。
ここ書込んでる人、銀行にお金ない人多いのかな?
622. Posted by     2009年10月17日 20:27
届ける前に拾ったカバンの中の通帳7冊全部開いて残高の合計金額算出したんだろ、こいつ。キモ。
623. Posted by      2009年10月17日 20:28
>>618

いやいやいや、事は単純な話だからw
仮にそうだとしても訴えは頭おかしいわ
624. Posted by ・   2009年10月17日 20:28
鞄を拾う
中身をチェック
通帳発見、印鑑発見
少し貰おうかと思う
高額過ぎる事に気づく
大人しく交番へ届けて、謝礼を期待する事にした
持ち主発見
謝礼を貰うが予想より少ない
訴訟を求める
625. Posted by     2009年10月17日 20:30
618
落とし物を受け取る側がどうやって悪意を持つか分からない訳だが
626. Posted by     2009年10月17日 20:30
※621
散々出てる話題だから触れてないだけなんじゃ
627. Posted by     2009年10月17日 20:31
通帳自体にそんな価値ねーよ
乞食乙
つーか落し物って勝手に中身見ていいんだっけ?
628. Posted by あ   2009年10月17日 20:31
財布拾っても謝礼とかいちいち知らん人にされるのが面倒で名前とか名乗らず届けるなぁ
629. Posted by たら   2009年10月17日 20:31
最近の人はすぐ訴訟起こすけど、なんでまず本人に要求しないんだ?
警察が介入してんだから法令で認められた報労金額なら
すぐ手続きされるのに
630. Posted by     2009年10月17日 20:33
>627

見て良いかどうかは判らないけど、普通見たくなるでしょ。
俺は見た。
631. Posted by     2009年10月17日 20:33
629
記事を読んでから書いた方がいいぞ
現金じゃないのに落とし主に支払い義務が生じる訳ない
632. Posted by     2009年10月17日 20:33
※619
感謝の裁量 ってことは、落とし主が決めるんですね。
わかりました、どうもです。
633. Posted by     2009年10月17日 20:33
通帳再発行の手数料は1050円。7冊で7350円。
だから通帳分の謝礼は最大で1470円。
あと印鑑が社判とかで結構な値のものだとしても
せいぜい合計5000円程度の謝礼ってとこじゃないか?
菓子折りでも十分だろ。
634. Posted by     2009年10月17日 20:33
※626
読み返さないで見る人も居るだろうし、いいよ、
こんな感じで。
635. Posted by      2009年10月17日 20:35
629
法令に従うと、多分ものすごい小額になるからだろ。
無難な謝礼を貰った方が全然マシなレベルの。
636. Posted by    2009年10月17日 20:35
日本人なら要求しないな
637. Posted by 日本人   2009年10月17日 20:35
「当然の訴え」と本気で思ってる奴がコメ欄にちらほらいるのが嘆かわしいし恐ろしい。
落し物を届けるってのモラルによるものではなく、権利行使の手続きだと思ってるんだろうな。
こういう奴らは拾得物横領罪って法がなければ、拾ったものは俺のものって考える輩なんだろう。
確かに落としたものが届かないのは常識って国はいくらでもあるから、そういう奴らはどうか日本から立ち去ってください。
638. Posted by     2009年10月17日 20:35
※627
落とし主確認のためっていうこともあるだろうから駄目ってことはないんじゃないかね、推測だけど
ただ中身を正確にチェックしてるのがなあ…
金関係のものを拾ったことも届けたこともないからよくわかんないけど、警察がその額を確認したとしても拾い主に金額言うなんてことないよな?
639. Posted by     2009年10月17日 20:35
落とし主はその場で失効届を出してればこんな事態にならなかった
責任とって払え
640. Posted by ロリたま   2009年10月17日 20:35
「預金通帳7枚と
印鑑ケース」

印鑑の入った印鑑ケースなの
か、ホントに文字通りケースだけ
なのか、その辺も気にな
ります。
641. Posted by     2009年10月17日 20:36
1%くらい落とし主が善意であげてもいいと思う。
ただまぁ拾い主が255万要求となると図々しく感じるなぁ。
642. Posted by たら   2009年10月17日 20:37
迷子の年寄りとか見つけて警察に届けたら
遺産相続権とか求めだしそうな人だよね
643. Posted by     2009年10月17日 20:38
確かにこれに対する考え方ははっきり日本人であるかどうか分かるな
644. Posted by    2009年10月17日 20:40
浅ましいなぁ…
こうは成りたくないものだ
645. Posted by    2009年10月17日 20:41
※644
浅ましいというより、ただ痛いほどバカなだけだろ
646. Posted by     2009年10月17日 20:41
>638
俺の時は届けに行くと書類書くからって言われて呼び止められた
目の前で書類書き始めるんだけど、その際俺の目の前で中身確認してた。
書類に取得物の中身書き間違えると書類不備になるとかでエライ長い時間かけて念入りに調べてた。
金額も違ってると不備になるからって、俺の前で念入りに調べてた。
書類には拾った人間もサインするから必ず金額は判る。
ついでにこの際クスリのチェックもする
647. Posted by     2009年10月17日 20:42
現実的には裁判費用を嫌って和解になるんだろうね
648. Posted by     2009年10月17日 20:42
『銀行に1700万円預金してます』って書かれた紙切れ拾ったら、その持ち主に255万円請求できるの?
649. Posted by げんえ   2009年10月17日 20:42
1 通帳は契約に何の拘束力も持たないから無理。
裁判を起こしたことで、原告は強迫罪で訴えられるな。


金融関係者には当たり前のことすぎてもうね…
650. Posted by     2009年10月17日 20:43
うああああああああああああああああああ地元じゃねえーか!!!
魚沼市のどこだよ!
小出か!堀之内か!?
651. Posted by       2009年10月17日 20:43
拾ったのが朝鮮土人だとこういう面倒事になる訳だ。
中身引き出して使わなかっただけありがたく思えや。って感じなんだろうな、拾い主のキチガイって
652. Posted by     2009年10月17日 20:44
返却するために身分確認目的で荷物を検めるのは十歩譲って分かるが
普通、通帳の残高まで確認するかぁ?
653. Posted by さげ   2009年10月17日 20:44
これはちょっと…どうかなあ
落し物を届けるってある意味「親切」なわけで。報酬をもらうためにやる事じゃないと思う。

そりゃー感謝の一言でももらえれば、うれしいけど
654. Posted by     2009年10月17日 20:44
通帳で金をせびるだと!? あまりにお花畑過ぎるだろw
通帳に何か資産価値があるとでも思っているのか?
通帳を無くしたところで入金額は「0円」にはならないし、
言えば再発行される程度の紙の束だぞ?

まぁ。通帳の。紙の束に資産価値に見合った額を払えばいいよね。
1円とか。2円ぐらい。
655. Posted by kinen   2009年10月17日 20:44
新潟でこういう事件は止めてくれよwww・・・・・・orz
656. Posted by    2009年10月17日 20:45
これは痛いな

俺も残高2万円の通帳拾って届けたけど
礼に菓子折りもらっただけで満足したぞ。
657. Posted by     2009年10月17日 20:45
俺クレカやらキャッシュカードやら
拾ったこと何度かあるけど、
すぐに届けるがな…

なんかあったとき巻き込まれたくないし。
658. Posted by    2009年10月17日 20:45
※630
おれだと見なかったことにするかもしれない。めんどいから
659. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 20:45
このコメントは削除されました
660. Posted by      2009年10月17日 20:48
クレカ拾ってカード会社に届けたときはビール券もらったなあ
661. Posted by      2009年10月17日 20:49
なんでこの人乞食扱いされてんの?
通帳だけならまだしも、印鑑まで拾ってんだから・・・
それなりの謝礼を要求してもなんらおかしくはないだろ

ここの管理人ってクソだよな
一時期女叩きの記事異様に多かったし
ひきこもりの人なの?
今回の記事でも偏った意見ばかり抜粋してる
662. Posted by     2009年10月17日 20:49
通帳と印鑑あっても、持ち主が紛失届け出してしまえば、実質価値なくなるからな。
まぁ、でも持ち主も1〜2万なり菓子折りでも謝礼であげてもいいと思うが。
663. Posted by    2009年10月17日 20:49
ついこの前、コンビニのレジ前に500円玉が落ちていたから店員に「落ちてましたよ」って手渡した。
あれ、あのバイトにネコババされただろうなぁ。
664. Posted by    2009年10月17日 20:49
現金ならまだしも通帳はあくまで口座にアクセスする鍵のようなものだしなあ。
これが通ちゃったら持ち家の鍵拾われたら家の5%あげなければ行けなくなるよなあ
こんなの、お礼状と菓子折だけでよくね?
665. Posted by    2009年10月17日 20:49
日本人もいよいよ本格的に箍が外れてきたな
いろんな意味で締め付けが必要だわ
666. Posted by      2009年10月17日 20:49
乞食すなぁ
667. Posted by     2009年10月17日 20:51
どっちもどっちだな
落とした奴も菓子折りくらいの謝礼は必要だった
668. Posted by あ   2009年10月17日 20:51
大金は人を狂わせるね。
とりあえず結末は知りたいな(;´д`)
669. Posted by f   2009年10月17日 20:52
おまいら素人には判断できんよ

このケースは、通帳と印鑑がセットになってるのが問題
バッグだからおそらく身分証明などの免許証とか保険証もあっただろう
つまり、これらをまとめて銀行に持っていけば
全額とは行かなくてもかなりの額を引き落とせる(準占有者に対する弁済)

そういうリスクを回避したと言う意味での褒賞なら
おそらく2,30万は取れる案件
670. Posted by     2009年10月17日 20:52
※661
正真正銘の乞食だろw
勘違いしてんのはお前
671. Posted by      2009年10月17日 20:53
※669
素人乙w
そんな判例ないわ
672. Posted by     2009年10月17日 20:54
記事を見る限りなんらかの謝礼はしてる書き方だがな
673. Posted by     2009年10月17日 20:54
※660
意外と良いかもなビール券、汎用性高いし換金もできる、
何より現生より嫌らしくない。

悪いところをしいて言うならば、未成年はお断り
くらいか。
674. Posted by     2009年10月17日 20:54
※661
これ提訴だぜ…?
そもそも本文読んだ限りだと謝礼を渡してないとと取れる文章はないし
675. Posted by 名無しさん   2009年10月17日 20:55
印鑑も入ってたから下ろそうと思えば下ろせたって、それ犯罪ですよ。
停止することもできるし、その議論云々を置いておいても、本人以外に価値の無いものである。
ノート、財布、免許証、かばんに対する持ち主の価値から算出した金額を謝礼として義務付ける法律なんてないよな。
676. Posted by     2009年10月17日 20:56
※669
銀行にそんなシステム無いけど
しかも常識のレベルだし

中学生が知ったかぶりで書いても恥かくよ
677. Posted by     2009年10月17日 20:56
これ受けた弁護士が一番オイシイ思いしてるだろ。
魚沼なんて田舎の弁護士だし、そんなに忙しくも儲かってもいないんだろうな。
原告に対して親切に「そりゃ無理」って教えてやるよりも、
「馬鹿がきた。カモれる。」って方に流れるだろうよ。
678. Posted by f   2009年10月17日 20:56
>>671
判例がないから裁判になってるんだろ。まったくこれだから庶民は…

669は、弁護士がなぜ仕事を引き受けて提訴したかと言う理由でもある
銀行で金を下ろしたことがないのか?100万くらいまでなら
通帳と印鑑だけであっさりおろせてしまうんだぞ
679. Posted by    2009年10月17日 20:57
>667

落とし主が菓子折りとかの謝礼を送ってないって書いてあったか?

菓子のお礼を渡したら、「これだけかよ!!ふざけんな!!」っていわれたかもしれないジャン。
680. Posted by      2009年10月17日 20:57
「相応の報労金」が払われなかったとか言ってるだけで、謝礼がないなんてどこにも書いてないのに
スレ内の一部バカすぎるだろ
681. Posted by     2009年10月17日 20:58
まず通帳と印鑑だけで引き落としは無理
本人確認と暗証番号と言うあまりにも当たり前な確認要素があるから

まさか下ろせるって書いてるのはそれ知らずに書いてないよね?
682. Posted by    2009年10月17日 20:58
なんだこの男は恥を知れ恥を
683. Posted by     2009年10月17日 20:59
「f」って法律全然しらないんだな・・・。

684. Posted by     2009年10月17日 20:59
669は精神異常者なのか小学生なのか
685. Posted by    2009年10月17日 21:00
謝礼一つも無い落とし主もどうかと思うぞ
686. Posted by     2009年10月17日 21:00
本物のバカって結構いるもんだな。
こういう訴訟が起きるわけだ。
687. Posted by    2009年10月17日 21:00
高額の小切手でも謝礼はささやかなものなのに、
通帳如きでそんなに毟れるわけねーだろ
せいぜい実印と手間賃の値段分くらいだ
688. Posted by お   2009年10月17日 21:01
常識知らず=未成年なのか?
689. Posted by     2009年10月17日 21:01
683
fはそれ以前に「常識」を知らない
銀行を使った事が無いのは確実だから引きこもりかお子様のどちらか
690. Posted by     2009年10月17日 21:01
※678
それって犯罪じゃないの?
691. Posted by      2009年10月17日 21:02
※678
その後、あっさり顔割って逮捕だな。

100万でか・・・。

10万で人を殺しちゃう奴も居るしな・・・そんな
馬鹿が居てもおかしくないか・・・。
692. Posted by    2009年10月17日 21:02
印鑑つきとはいえ通帳だけじゃな・・・。
※678
それって本人確認いらないの?
693. Posted by f   2009年10月17日 21:02
>>676
おまいはどうやって金を下ろすんだ?
ATMしか使えないとか言うなよ。お子様を相手にする気はない

>>681
暗証番号はATMの場合、もしくはかなりの大金を下ろす場合に
確認が入るだけだ。銀行によってまちまちだが
100万前後なら確認はいらない
694. Posted by    2009年10月17日 21:02
ずいぶんと、キモイ事する奴だな・・・・。
695. Posted by     2009年10月17日 21:03
本人に意図的な過失がない限り
当人以外の引き出しに関する被害は補償されるので(金額にもよるが問題の複数通帳の額面計では範囲内)
この場合前述で指摘されてる弁護士の言うとおりだね

100%負ける裁判ですな。ご苦労様です
696. Posted by     2009年10月17日 21:03
fの脳みそはどうなってるんだ?
これがマジキチってやつか
697. Posted by 田舎の保安官   2009年10月17日 21:04
拾って届けてくれた善意ある人間がまさか提訴かましてくるとは夢にも思わなかっただろうな…
698. Posted by     2009年10月17日 21:04
うわ。真性だよ。キツ。
699. Posted by f   2009年10月17日 21:04
>>690-691
そうではない。そういう犯罪によって大金を失う前に
警察に届けたことによって利益を守ったと言うことに関して
褒賞をもらえるべきだ、という訴訟を起こしたんだよ
700. Posted by     2009年10月17日 21:05
他人が下ろしたら犯罪だという事も知らない常識知らずが一人喚いてるね
701. Posted by    2009年10月17日 21:05
自宅警備員に社会の事聞くのは酷な話だよ
702. Posted by お   2009年10月17日 21:05
fよ、まだ釣りしてるのか?
703. Posted by <emoji:pig>   2009年10月17日 21:06
何かしらの御礼が欲しいってのは分からんでもないけど、わざわざ訴訟起こすとかワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
704. Posted by     2009年10月17日 21:06
ここの奴ら単なる馬鹿か釣りか判断しにくいなw
705. Posted by     2009年10月17日 21:07
>>699
だから保証されるんだってば
だから仮に犯罪者に引き出されても本人に被害はいかないんだよ

だから謝礼の額は当人がそういった被害が発生した際、手続きしなくてはならない手間程度の額になるのが妥当

せいぜい数万ですな
706. Posted by     2009年10月17日 21:07
釣りならせめて縦ぐらいしろ
707. Posted by     2009年10月17日 21:07
ハンコと通帳で金下せるとか書いてるバカがいるけど

昨日20万下ろす時に本人証明されたんですが?
708. Posted by     2009年10月17日 21:08
通帳とかもう半年ぐらい記帳してないわ。
709. Posted by       2009年10月17日 21:08
※693
今は250万〜1700万の話をしてるんだが…
それといかなる額でも、今の銀行はおいそれと通帳と印鑑だけでおろせないようになってるよ。


一般常識と法律も知らんやつが喧しさだけは達者だな。お子様はお前だろw
さっさと間違えましたすみませんって認めろ
710. Posted by     2009年10月17日 21:08
これは真性だな
こんなのも世の中には居るんだな

百害あって一利無しだから一生関わりたくない
711. Posted by     2009年10月17日 21:08
※699
なるほど、様は仕事の幅を増やした言って事ね、
弁護士さんは。
712. Posted by f   2009年10月17日 21:08
>>702
まだとか言うなし。釣りなどしない

まず前提として、通帳と印鑑、身分証明書を落としていることにより、
100万くらいなら犯罪者によっておそらくすぐに失ってもおかしくない状況にある
実際に拾った額の5%〜20%がもらえるというならば
その100万の5〜20%、5万〜20万は少なくとも
謝礼としてもらえるべきだという訴訟がこれだ
こじきだなんて、庶民乙wwwwでFA
713. Posted by     2009年10月17日 21:09
ずいぶんとキモイ事する奴に通帳拾われたな・・・・。

落とし主はは少なくてもお礼に何かするべきだと少しは思うが、拾った奴がそれ目当てで求めちゃまずいだろ・・・・
拾い主はやってる事はチンピラの類いと大して変わらん気g(ry
714. Posted by      2009年10月17日 21:09
つか預金口座とか普通皆持ってるんだから
紛失時や他者に引き出された場合どう扱われるのかくらい知識として把握しとけよって話だな

訴えた方の常識的知識の欠如と人間性の程度の低さが浮き彫りになった事例やね
715. Posted by     2009年10月17日 21:10
fはどこの国の住人なんだ?
「日本」の話をしてくれよ

半島なんかの常識なんて知らないから早く母国へ帰れよ
716. Posted by      2009年10月17日 21:10
貧乏人って心が荒んでんだなw
717. Posted by     2009年10月17日 21:10
※699
そんな犯罪は成り立たないからw
すぐに凍結できるし。
もうそろそろ君の妄想にも飽きてきたんだが
718. Posted by     2009年10月17日 21:10
言うなし(笑)
719. Posted by     2009年10月17日 21:11
※699
犯罪が前提の時点で謝礼と無関係でしょ…
720. Posted by      2009年10月17日 21:12
712
こいつどこの国の話してるんだよw
庶民とか煽りたいだけの屑か?
721. Posted by ん   2009年10月17日 21:12

   8channel

 スパイダーマン

722. Posted by f   2009年10月17日 21:12
>>705
まったくこれだから庶民は…でたらめもほどほどにしろ
準占有者の弁済を上で書いただろ。まったく読んでないな
印鑑や通帳、身分証明まで持ってる他人を法律用語で準占有者と言う
そういう偽者に銀行が知らずにかね払った場合
銀行は無過失として返さなくていい。478条を3回読んで来い
723. Posted by ゐ   2009年10月17日 21:13
随分と意地汚い乞食だな。
人の通帳勝手に開いて金額を確認してんじゃねえよてめえ。
こんなクズに1円たりともあげちゃ駄目だ。
724. Posted by     2009年10月17日 21:14
fはこの痛いニュースのコメント欄でもトップを争う痛さだな

取り敢えず日本人ではないか、社会に出てないか、単なる精神異常者か
どれかなのは間違いないな
725. Posted by     2009年10月17日 21:14
※722
記事のどこに「身分証明」があるって?
726. Posted by     2009年10月17日 21:15
これが残高1万円の生活苦の無職の通帳だったら報奨金をせびるだろうか

金の額によって態度をガラリと変える卑しい人間のやることではなかろうか
727. Posted by .   2009年10月17日 21:15
大阪民国の話かと思ったら地元の話だった…
実にすみません
728. Posted by    2009年10月17日 21:15
落とし主が拾い主にギフトの一つでも送っていればこういうことにはならなかったかもね
729. Posted by     2009年10月17日 21:15
また新潟のイメージが下がってしまう・・・
730. Posted by    2009年10月17日 21:15
【ロサンゼルス共同】米コロラド州で気球に乗ったまま空中を浮遊したと一時伝えられた6歳の男児が自宅車庫で発見された騒ぎについて、男児の一家が注目を集めるために仕組んだのではないかとの「やらせ疑惑」が浮上している。
731. Posted by     2009年10月17日 21:15
※707
俺もつい最近、80万円の振込みで本人確認された。
身分証提示はまではよかったが、通帳作った時の電話番号(引越し前の)を聞かれてちょっとあせった。
覚えていたからよかったが。あれ、忘れてたらどうなるんだろうな?
振り込みついでに現在の電話番号に変更手続きをしてきたよ。
732. Posted by     2009年10月17日 21:16
提訴なんてしてる時点で普通の謝礼で満足するはずないだろう、この拾い主は
733. Posted by     2009年10月17日 21:16
※728
謝礼何も払ってないとは一言も出てないって
734. Posted by        2009年10月17日 21:16
>>726
裁判は起こさないにしても
こういう人はせびるだろw
735. Posted by     2009年10月17日 21:17
現金とは違う扱いだろうな
ところで落とし主は個人で通帳7冊か
せっせと財テクしてるんだな
会社の金なら印鑑まで持ち歩かないもんな

736. Posted by     2009年10月17日 21:17
※722
で、勝てる見込みはあるの?
737. Posted by      2009年10月17日 21:17
>>722
そろそろ涙拭けよ
遺失物法の無理解さはわかったからさ
738. Posted by     2009年10月17日 21:18
fは拾い主が持って無かったものまで例に挙げて意味不明な事書いてるのか

これは痛いな
739. Posted by     2009年10月17日 21:18
免許証落として届けてもらった時は
こっちから2万円包んだぞ・・・

それであちこちの街金から借りられたり
裏で売られてたら大変なことになってたからな
740. Posted by f   2009年10月17日 21:18
>>725
通帳と印鑑があることから、おそらく身分証明もあっただろうという推測だ
問題なく訴訟を提起で来ているし、相手の免許証の情報を持っていたと
考えるのが妥当だろう

一言でまとめると、通帳と印鑑のセットなら
現金100万くらいの価値はあってもおかしくない
だからその分の金をよこすべき!という訴訟だな
741. Posted by     2009年10月17日 21:18
255って16進数のFF 狙ってんのか?w
742. Posted by     2009年10月17日 21:19
>712
どうやって、預金をおろせるんだ?
窓口へ行ったら、写真を撮られていて、すぐ警察に逮捕される。
743. Posted by     2009年10月17日 21:20
慎ましさが美徳の日本人の感覚としちゃ報労金は建前上遠慮するのが常。
謝礼を寄越せって大声で言った時点でこの乞食が世間に侮蔑されたのは確かだな
744. Posted by <emoji:pig>   2009年10月17日 21:20
ちょっwww
もうコレ、がめついとかのレベルじゃねぇじゃんwwwwwww
745. Posted by      2009年10月17日 21:20
>通帳と印鑑のセットなら
>現金100万くらいの価値はあってもおかしくない

え〜と、頭大丈夫?
746. Posted by     2009年10月17日 21:21
※740
つまり落としものに身分証がなけりゃその理論全部おじゃんということですね
747. Posted by     2009年10月17日 21:21
740
さっきまで自信満々だったのにいきなり推論になってるぞ

何より引き出せ無いし差し止めも再発行も可能って大前提を無視して何を書いてるの?

日本国の話をしてくれよ。
748. Posted by     2009年10月17日 21:22
痛ニュー好きとしては
fの痛さが面白くて良いな。
皆を楽しませてくれてるんだろ?
749. Posted by f   2009年10月17日 21:22
>>736
225万と言うのは上限だからどうでもいいとして
おそらく20万〜50万を取れると見てる

>>737
通帳と印鑑のセットは無価値と言う判決はない
と言うかもうちょっとまともな反論はできんのか
750. Posted by     2009年10月17日 21:22
いやお前の推測なんて誰も聞いてないから
751. Posted by     2009年10月17日 21:22
庶民がせっせと財テクしてるってのに
国は国民を借金まみれにしようとしてる
無駄を無くせば金はあるっていうのと
話が違うじゃないか
国民を騙したのか?
民主はあるある詐欺か?
752. Posted by     2009年10月17日 21:22
確かに金はほしいよな
でもこれはみっともないです恥ずかしいです
753. Posted by .   2009年10月17日 21:22
恩着せがましいなあ…拾った奴…お布施の心を知らんのか
754. Posted by     2009年10月17日 21:23
※740
100万なら余裕で勝てるってことかい?
755. Posted by         2009年10月17日 21:23
そういえば、暗証番号を
生年月日、自宅の電話番号等の
簡単に他人が類推できるような
物に設定して引き出された場合

銀行は返さない場合もあるとか
聞いたが、たしかその時
銀行印と通帳を同じ場所に保管するのも
保証されない場合があるとかないとか
言ってたが
756. Posted by     2009年10月17日 21:24
>>749
おいおい
1700万なら上限は340万だぞ?
757. Posted by     2009年10月17日 21:24
現実的に2万円でOKくらいにしておけばよかったのに、欲を出すもんだからろくでもないことにw
758. Posted by ,   2009年10月17日 21:24
ヒートアップしてきた?
759. Posted by     2009年10月17日 21:24
>通帳と印鑑のセットなら
>現金100万くらいの価値はあってもおかしくない

え?犯罪行為を肯定するの?
かなり倫理的に問題あると思うが。
760. Posted by 754   2009年10月17日 21:25
※749
どんどん額が下がってるな・・・おい。
761. Posted by     2009年10月17日 21:25
実は置き引きして警察に届けて謝礼を狙うマッチポンプの乞食も居ないわけではない
762. Posted by     2009年10月17日 21:25
fは盛り上がらないここを見かねての無知装った管理人でしょ
763. Posted by      2009年10月17日 21:26
※749
そういうのレトリックって言うんだよw
実際に通帳と印鑑そのものに価値があるわけではないよ。
勘違いしてるところ悪いけど君の言ってるのは妄想の範疇ね
764. Posted by     2009年10月17日 21:26
755
それはあくまて引き落とした犯人が見付からなかった場合に銀行が保証するかどうかだ

それを他人が使用するのは犯罪だ
765. Posted by     2009年10月17日 21:26
印鑑一緒に入ってたからって言ってるヤツは
最近の窓口は本人確認があるのを知らないのか
766. Posted by     2009年10月17日 21:27
>739
免許証に顔写真無いの?
767. Posted by     2009年10月17日 21:27
fはクレジットカード拾って貰ったら謝礼に残高から出しちゃうんだな
768. Posted by f   2009年10月17日 21:27
>>742
逮捕されるかどうかはわからない
さらに、逮捕されても「全部使っちまったぜw」という相手からは
金は回収できない
そういう不利益を、警察に届けたことで防いだと見ればいい
769. Posted by <emoji:ng>   2009年10月17日 21:27
こういう見返り求める人って漫画とかだけの話だと思ってたけど、マジでいるもんなんですな…
770. Posted by f   2009年10月17日 21:27
>>746
それはわからん。低額ならば身分証明などとられないで
お金は引き出せる

>>747 
自信はあるし、最初の最初から推論だぞ
下2行は俺のレスを見直せ。まるで理解していない
771. Posted by ジャポニカ   2009年10月17日 21:28
日本人として恥ずかしい。
恩着せがましくて、何で通帳やハンコで百万以上? 紙とつげか象牙かプラスチックが?
通帳は銀行からタダだし、ハンコなんてモノであって、現金じゃないし。
そんな人に拾われたくない。
もしや株券なら土地を請求されるの?
772. Posted by     2009年10月17日 21:28
※768

判と通帳だけじゃ1円たりとも下ろせない時点で

お前の理論は崩壊している
773. Posted by        2009年10月17日 21:28
>>764
だから犯罪で取られる前に
拾い主に拾われて被害を防げたって
論理が出てくるじゃねーかw

まあ255万請求されてるわけだけども
774. Posted by 逆に悪人にされるぞ   2009年10月17日 21:28
現金なら3割りだったのに…。

熱くならず菓子折りで我慢する方が賢いネタだな。

775. Posted by     2009年10月17日 21:29
疑問なんだが
通帳と印鑑のセットに仮に100万の価値あっても謝礼なんだから結局5万くらいになるんじゃ…?
776. Posted by     2009年10月17日 21:29
低額引き落としなら身分証不要のソースよろ
777. Posted by     2009年10月17日 21:30
報労金の時効は1ヶ月らしいから、もう時効らしいよ。
778. Posted by     2009年10月17日 21:30
通帳と印鑑じゃ預金引き出せないでしょ
779. Posted by f   2009年10月17日 21:31
>>754
100万なら勝てる、というわけではなく
紛失した通帳と印鑑にどれくらいの財産的価値があるか
という訴訟だってことだな

何もおかしなことはないのに騒いでるから
君たちは庶民なのだよ(笑)

>>756 
適当な上限って意味だよ。必ずかなり多めに請求するってことな
780. Posted by      2009年10月17日 21:31
※768
その謝礼としては法令規定では菓子折り程度で十分なんだよ。
何十万も取れるとか何の話だよ

振り上げた拳を降ろすのも大人の対応だぞw
781. Posted by    2009年10月17日 21:31
どこかに純真さを落とし忘れたらしい
誰か拾ったら頼む
782. Posted by あ   2009年10月17日 21:31
通帳を盗まれたと言っとけ
783. Posted by     2009年10月17日 21:32
時々、痛ニューの米欄で見掛けては、馬鹿が喚いてると思っていたけれど、
やっぱ、この流れで思った。
fってかまってちゃんの粘着馬鹿ですねm9(^Д^)
784. Posted by         2009年10月17日 21:33
本人確認って言っても
銀行や担当する窓口の個人差で
マチマチじゃねーの
低額も引き出せないかもしれないし
高額でも引き出せるかもしれない

結局通帳と印鑑セットで
落とした奴が馬鹿だって話だが
785. Posted by     2009年10月17日 21:33
会社なら印鑑は持ち出さないもんねえ
通帳と印鑑セットで落とすなんて
1700万の現金を持ち歩いてるようなもんだろ
今後似たような状況で拾い主が謝礼ないならって拾わずにいて
別の犯罪者が銀行から引き出すことも考えられるから
もうちょっと謝礼だしてもいいかもな
786. Posted by     2009年10月17日 21:33
f並に頭おかしいのがもう一人沸いてるな
787. Posted by     2009年10月17日 21:33
※f氏

100万以下の預金者、通帳、印鑑落としたら死亡じゃねーか。

これじゃあ銀行に信用も何もあったもんじゃねーぞ。

まあ、貴方に言うことでもないが。
788. Posted by f   2009年10月17日 21:34
>>759
意味がよくわからんが、それを言うなら
紛失物の5%をよこせって言う法律自体が遺失物の盗難という犯罪を
肯定してることになるだろう

>>763
おいおい、それなら1億円のつぼとか拾ったも請求できなくなるだろ
789. Posted by     2009年10月17日 21:34
※779
>返還を受けた持ち主から相応の報労金が支払われないとして

最初に提示された報労金が100万で納得しなくて
255万請求してるんじゃね?
790. Posted by     2009年10月17日 21:34
日本では通帳と印鑑だけではお金は引き出せ無い

日本以外の国の話はここでしないでね
791. Posted by ジャポニカ   2009年10月17日 21:35
電車に落ちてるよ?

純真さ…

拾ったら、謝礼くれるの?(笑)
792. Posted by     2009年10月17日 21:35
fってfoolのfだろ。釣りだよ。
793. Posted by      2009年10月17日 21:36
※784
振り込め詐欺が流行ってから
どこの地方銀行でも厳しいよ。
そんな曖昧な基準はない。
銀行いったことないのか?
794. Posted by ささs   2009年10月17日 21:36
株券は電子化されてるが
本当の紙で作ってある正式な株券を拾った場合はどうなるか?

これ、0円なんだよね。

通帳そんなの単なるスナップショットとログを示すメモにしかすぎないだろ。
通帳に価値なんてない。

795. Posted by        2009年10月17日 21:36
>>790
普通に引き出された
事例が過去に何例もあるわけだが
796. Posted by f   2009年10月17日 21:36
>>767
確実に払うわけじゃないが、訴訟は起こされる可能性が十分にある
プラチナカードなんか持ってる奴はなおさらだな

>>772 おろせるだろ。窓口使ったことないのか?

>>773 そういうことだな。理解できない連中の思考がわからん
797. Posted by ぽ   2009年10月17日 21:37
すでに派手に前祝いをしてしまって
後に引けなくなったんじゃね?www
798. Posted by      2009年10月17日 21:38
※788
語るに落ちたなw
1億円のツボは1億の価値が存在するだろうが。
通帳の場合いくら入ってようが、通帳の価値しかないよ。
799. Posted by ぴ   2009年10月17日 21:38
拾って届けるのは当たり前の話なのに、謝礼を要求するとは‥
何か凄いことをしたとでも勘違いしているのだろうか
800. Posted by     2009年10月17日 21:38
※796
下ろせなかった実体験を元に言ってます
お前こそ窓口使ったことないのか?
801. Posted by     2009年10月17日 21:38
795
ソースよろしく
「今の日本」でね
802. Posted by     2009年10月17日 21:38
※768
※768
※768
※768
803. Posted by     2009年10月17日 21:39
物拾って金要求するとか信じられん、感謝はされる物でさせる物じゃないだろ
804. Posted by     2009年10月17日 21:39
俺混んでる銀行なんかで引き出さない
ATMばっかりだから知らないんだけど
銀行の窓口だと通帳と印鑑以外に何が要るの?
805. Posted by     2009年10月17日 21:40
fが二人に増えたぞ
早く半島に送り返せ
806. Posted by     2009年10月17日 21:40
>>779
通帳と判子落としても銀行に届ければ預金は保証されるので別に再発行されるまで不便というだけだろw

身分証で不正にサラ金で借りられてもサラ金が被害者でサラ金側が犯人を提訴するので
本人は自分が借りてないと証明するまでがめんどくさいだけ

財産的価値と言っても通帳と判子なんて持ち家の鍵を落としたような物だろ
807. Posted by    2009年10月17日 21:40
例え法律で金を請求できるとしても・・・

謝礼をしたいと言われても辞退するのが善意だろうに。
まわりの人間で、この男性を止める奴はいなかったのか?
808. Posted by    2009年10月17日 21:40
本人確認は印鑑と筆跡でやるから、窓口では引き出せないんじゃないかな
809. Posted by    2009年10月17日 21:41
※804
免許証。住民票はダメって言われた。
810. Posted by あ   2009年10月17日 21:41
謝礼目当てのクズか。
まるでチョンのような奴だな。
まさしく乞食
811. Posted by f   2009年10月17日 21:41
>>780
それは通帳だけの場合だろう?
通帳と印鑑がセットになった時点で現金が
引き落とせるんだぞ

>>784
そのとおりだ。だから訴訟になってるんだが
もっと言ってやりなさい
812. Posted by ジャポニカ   2009年10月17日 21:41
落とした方も拾ってくれたのに盗んだとか疑惑かけたりして、裁判沙汰になったんじゃ?
落とした方も拾った方もそれなりなのかもなー。
もはや事故。
813. Posted by     2009年10月17日 21:41

f氏が日本の銀行はまるで信用おけなぞと言ってる事は解った。

814. Posted by      2009年10月17日 21:41
※804
あと必須なのは身分証明書
大金をおろすときは窓口を利用するしかないからな。
メンドクサくなったもんだよ。
815. Posted by     2009年10月17日 21:42
通帳は証拠証券だからなあ
印鑑が揃っていても、それら自体に価値がある訳じゃないし、
遺失物法の観点から言ったら菓子折り程度のもんだろ
816. Posted by     2009年10月17日 21:42
※796
参考までに下ろせる銀行って何銀行なのか教えてくれ。
817. Posted by     2009年10月17日 21:42
電子化されてない株券を拾って
裁判で謝礼金もらえた奴いるよ
京都
818. Posted by     2009年10月17日 21:42
なんでこのfは通帳と印鑑だけで引き落とし出来ると戯言を書いてるんだ?
819. Posted by      2009年10月17日 21:43
>>811
だから無理だってばw
何回言われれば気が済むんだよ
820. Posted by f   2009年10月17日 21:43
>>787
ああ、それはそのとおり死亡だな。だから自分で厳格に管理するしかない
民法478乗で、準占有者に対する弁済は落としたバカが悪いんだよプゲラwって
明文化されている。まぁ犯人探し出して損害賠償請求することはもちろんできるが、
まぁ見つからんだろう

>>789 
それはわからん。まぁ判例が出るんだし、訴訟は
誰しも起こす権利がある。批判することじゃない
821. Posted by     2009年10月17日 21:44
※816
僕も知りたいなー。
822. Posted by p   2009年10月17日 21:44
拾って届けるのは当たり前のことなのに、謝礼とか‥
何か凄い事をしたとでも勘違いしてしまってるのだろうか。

謝礼っての有り難いことをしたときに受ける物だし
拾得物を届けたぐらいで謝礼なんて言葉が出ること自体異常でしょう‥
823. Posted by     2009年10月17日 21:44
本人確認は大前提だよな
それをスルーってのが意味不明だな
824. Posted by     2009年10月17日 21:44
通帳と印鑑以外に何が要るって?
まずそれを言ってくれよ
825. Posted by    2009年10月17日 21:44
俺もコンビニのコピー機に置き忘れられた
通帳を拾ったことがあるが、
残高も見ずに店員に渡しといたぜ
その後店員が通帳をどうしたかは知らんが
826. Posted by    2009年10月17日 21:45
現金ならともかく通帳じゃなー
827. Posted by     2009年10月17日 21:46
※824
本人証明は必要だろ。
828. Posted by     2009年10月17日 21:46
でも正直、こいつの気持ちはわからんでもないなw
さすがに勝ち目は無いだろうけど
829. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 21:46
このコメントは削除されました
830. Posted by     2009年10月17日 21:46
魚沼か・・・
原告はブランド米の農家の人?
だったらブランド米信仰の終了フラグかな
831. Posted by     2009年10月17日 21:46
これ、一割の謝礼が貰える判決になったら
通帳盗んで拾得物として交番に届けて、合法的に一割貰う奴がでるんでは?
832. Posted by    2009年10月17日 21:46
なにこの乞食
こいつ今までもず〜っとこういう人生なんだろうなぁ
器が知れるわwww
833. Posted by ヤマメ   2009年10月17日 21:47
fだけが正論
834. Posted by f   2009年10月17日 21:47
>>795
まったくだ。なぜこんな基本的なことから知らないのか
庶民の理解度に苦しむ

>>798
通帳と印鑑で金を引き出せるのに無価値はないだろ
つぼだって売らなければ1円にもならんのに
835. Posted by     2009年10月17日 21:47
「語るに落ちたな」
って言葉が大好きな奴がいつもいるよなw
自分では決まったと思ってんだろうな
836. Posted by ノイズg   2009年10月17日 21:47
通帳見たからプライバシーの侵害だ!って逆に訴えたら面白いw
837. Posted by     2009年10月17日 21:48
ぶっちゃけ通帳と印鑑がありゃ下ろせるよ(当然本人が紛失届け出てない場合に限るが)
本人確認も100万超じゃなけりゃ殆どしない
そんなことやってたら業務にならんからな
838. Posted by     2009年10月17日 21:48
fにしては道理が適っていないな。
相手が悪ければ100万くらいは取られてもしょうがなかったから、
これはそれを防いだのと同等だと言いたいのだろうが、実際にはそれは関係の無い事柄だよ。
誰かがおろそうとしたのを防いだわけじゃなく、ただ落ちてた物を拾っただけなのだから。
事実に無い可能性の話を持ちだして混同したら話にならない。

まぁ、落とし主が厚意で「もしかしたら悪い人に100万くらい取られていたかも知れない」
と思い、2〜30万渡すというのならまだ分かるが、それでもちょっと違和感があるくらいだよ。
839. Posted by    2009年10月17日 21:48
よっしゃ、謝礼170万以上か〜

とぬか喜びして逆切れしたパターンだな
840. Posted by    2009年10月17日 21:49
期待するなとまでは言わんが
訴訟まで起こすことかよ。恥だと思わんのか?
こういう奴はぜひ実名報道してもらいたいね
841. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 21:49
このコメントは削除されました
842. Posted by     2009年10月17日 21:50
窓口で本人確認しないという話を聞いた事がないし体験した事もない
843. Posted by ぴゅ   2009年10月17日 21:50
拾ったものは自分の物でもなんでもなく
落とした人の物なんだから、それを持ち主に返したからって
お金を要求するのはどう考えても不当要求でしょう
844. Posted by     2009年10月17日 21:51
家族が600万程度入った通帳落としたんだがクラスメイトが拾って交番に届けてくれたんだが、なぜか親同伴。クラスメイトはどうでもよさそうにしていたのに親が
「拾ったんだから一割ですよね?」
そしたら警官が
「この場合、現金じゃないんで、謝礼金はないんですよ」
と言ってくれた。すると
「いや、私はいいんですけどね?うちの子が・・」
クラスメイトは居心地悪そうな顔。結局、払わなかったが、以降、クラスメイトとはギクシャクしてしまった。
コジキでモンペな親って最悪だね。
845. Posted by     2009年10月17日 21:51
200万の通帳拾ったことがある
が、電話で礼言われただけだった
846. Posted by     2009年10月17日 21:51
人間ちっちぇー
847. Posted by f   2009年10月17日 21:51
>>806 銀行に届けるまでに引き出されたケースもある
>>808 筆跡て。どこの筆跡で見るんだよ
左手で書いても引き出せるぞw

まぁいいか。おまいらが言っているようなこと全てをひっくるめて
紛失した通帳と印鑑にはどれくらいの財産的価値があるのか
それを訴訟で争うことになる。実際に不正引き出しの犯罪など腐るほどある点から考えても
おそらく20〜50万の褒賞が妥当だろうと見る
848. Posted by    2009年10月17日 21:51
通帳と印鑑だけで金を引き出せたって言っている奴は、その印鑑を押す用紙の存在を忘れていないか。
849. Posted by     2009年10月17日 21:52
ドゥデモいいニュース乙
850. Posted by     2009年10月17日 21:52
銀行の”過失”で引き出されたケースはいくつかあるな。

851. Posted by     2009年10月17日 21:52
fの自演が酷くなってきたなw
袋叩きにあって涙目になるのはわかるが
みっともないぞ
ばれてないとでも思ってるのか?
852. Posted by       2009年10月17日 21:52
な  ん  だ  こ  い  つ  w
853. Posted by     2009年10月17日 21:53
通帳と印鑑があればお金を引き出せることと、
その通帳と印鑑自体に1700万もの価値があったのかどうかは別問題
混同すんなよカスども


854. Posted by     2009年10月17日 21:53
※841
もう一人って誰だよ・・・一人にしか見えないぞ。
855. Posted by (たま)   2009年10月17日 21:53
×←ED鑑

〇←印鑑

856. Posted by     2009年10月17日 21:53
だから〜、今時窓口で本人確認してないの何処の銀行なの〜?
857. Posted by    2009年10月17日 21:54
日本はハンコ社会だからな
落としたのが実印だったら、価値は十分だろ
858. Posted by      2009年10月17日 21:54
※873
ん?窓口では身分証明はいくらだろうが
確認されるぞ?
業務になるかならんかってそれが仕事だからw
少額おろすならATM使えばいいんだし。
859. Posted by     2009年10月17日 21:54
いまだに免許や住基カードの写真付きの公的証明書以外で本人確認無しで
通帳と判子だけでおろせる銀行有るの?
本人確認出来ないときは通帳作ったときの登録してある電話に●●さんてかたが現金おろしに来ているけどお渡ししていいですかという確認が来るぞ

860. Posted by f   2009年10月17日 21:55
自己責任の2chに慣れ過ぎて感覚狂ってるなw

金や通帳を落としたのも自己責任ってか?そんなギスギスした世の中にしてどうすんだよ
861. Posted by     2009年10月17日 21:56
この記事だけからは、訴えた人を一方的に批判する気になれないな・・・。
もしかしたら、通帳の持ち主(落とした人)の態度が極悪だったのかもしれないよ。
謝礼はおろか、お礼の一言もなかったとしたら、かなり腹が立つだろうなって思って。
見返りを期待していなくたって、それが人情でしょう。

違う話だけど、細い道路で対向車に道を譲っても、当然のように通り過ぎるドライバーって多いよね。
コンビニで、後から入ってくる人のためにドアを持っていてあげても、目礼すらしない人って多いよね。
そんなわけで、もしかしたら、通帳の持ち主も、礼儀知らずの人なのかもねと思ったわけ。

まあ、そうだとしても告訴はやりすぎだけどね。
862. Posted by    2009年10月17日 21:56
※847
筆跡は口座開設時の記入用紙の筆跡と照合されるよ。
人の目で判断するから、名義本人が利き手と逆の手で書いても通るかもしれないが、
他人が書くと難しいのではないかな。
863. Posted by     2009年10月17日 21:56
※857
実印は実印証明と込みで価値があるのだが?
役所で実印登録したこと無いだろ。
864. Posted by     2009年10月17日 21:56
落とし主にとっては落とした物が見つからなくても
被害は再発行の手間だけだからな
ちょっと考えりゃ判りそうなもんだが
865. Posted by    2009年10月17日 21:57
凄い阿呆だなw

通帳と印鑑は預けた金を出し入れする為のツール
預けた金額でツール自体の価値が上がる訳が無い。
866. Posted by       2009年10月17日 21:57
通帳と印鑑以外に本人確認って
よっぽど大金だったり怪しまれた場合なんでは?
最近窓口に行かないでATMばっかりだが
混んでる窓口で本人確認なんて以前はしなかったぞ
預金の種類や金額にもよるかも知れないけど
1700万円は合計額だし紛失届けが出てないことに賭けて
あちこちで少しずつってのは犯罪者なら考えるだろうな
867. Posted by     2009年10月17日 21:57
こんだけセキュリティについてうるさく言われてるご時世で
本人確認しない銀行なんて聞いた事無いがなぁ
868. Posted by      2009年10月17日 21:57
>つぼだって売らなければ1円にもならんのに
遺失物法第9条第1項←

で、通帳と印鑑は売れるの?
869. Posted by     2009年10月17日 21:57
今時、少額ならともかく高額なら本人確認は必須、
まあ、通名で口座作れる所にしか預けていないなら本人確認もへったくれもないだろうが
870. Posted by e   2009年10月17日 21:57
今来たばかりだが、fがバカなことだけはよくわかった
871. Posted by ?   2009年10月17日 21:57
支払うべきだとすると・・・
1.通帳&印鑑セットの鞄をひったくった。
2.仲間にそれを渡す。
3.仲間は「落し物」として届ける。
4.落とし主に謝礼金を支払う義務発生。
5.仲間は安全に現金を入手。
6.ひったくりグループ大喜び。
これが可能になるが?それでも支払うべきか?
872. Posted by f   2009年10月17日 21:58
まんどいからアンカーしないが自演などしていないぞ
というか自演したことは一度たりともない
そもそもこのスピードで書いているのでそんなことしてるはずがないだろう

>>838
遺失物に関する法律で謝礼は義務付けられているわけで、
落とした通帳と印鑑の財産的価値をいくらと見るか
を焦点に裁判するだけ。事実にない可能性を語っているが
法律がそういう保護法益を定めているのだから
それは従わないとダメだろう
873. Posted by 2   2009年10月17日 21:59
※861
普通じゃね?自分の物が手元に戻ってきただけでなんでお礼を言う必要がある?
874. Posted by     2009年10月17日 21:59
まさに2chのレスにある通り
家の鍵拾ったからお前の家の5%よこせって言ってるようなもんだな
875. Posted by      2009年10月17日 21:59
でもさぁ、提訴しても意味ないよな
裁判の費用とかで逆にマイナスだべよ
876. Posted by    2009年10月17日 21:59
今の時代、所詮他人は他人ってことさ
他人に会ってもはじめまして、そしてさよならだ…
877. Posted by      2009年10月17日 22:00
>自演したことは一度たりともない

すごいなぁこいつ
恥ずかしげも無くよく言えるもんだよ
878. Posted by     2009年10月17日 22:00
>>872
いや別にいいんだけどさ
赤字だろこの訴訟
879. Posted by     2009年10月17日 22:00
fが一番自己責任論を推してるだろ、馬鹿なんてレベルじゃないな
880. Posted by     2009年10月17日 22:00
※870
最近※欄が盛り上がらないから燃料投下してくれてるんだよ。
有り難く楽しもうぜw
881. Posted by     2009年10月17日 22:01
だから落とし主にとっての損失が財産価値だろ
通帳なんて再発行できるんだから印鑑の価値分と
手間賃だけだろ
882. Posted by ゐ   2009年10月17日 22:01
拾ったのが1700万円の現金だったら、その額のいくらかは貰えるかもしれんが、印鑑と通帳じゃね・・・
仮に貰えたとしても、自分から要求するか?普通。
そういう行為は裁判員の心証を著しく悪くするだろうし、報労金の請求できる起源の1ヶ月も過ぎちゃってるし、この裁判はどうやっても原告側は勝てないんじゃね?
883. Posted by     2009年10月17日 22:01
もう拾われた通帳使えなくして
「この通帳は使えませんので無価値です^^」
これで万事解決だろ
884. Posted by     2009年10月17日 22:01
>自演したことは一度たりともない

自演してませんって嘘もいいから
885. Posted by f   2009年10月17日 22:01
>>868
売れはしないが金は引き出せる。それを財産としないのは
あまりにも異常だろう

>>871
だから、それを言ったら遺失物法自体が犯罪を推進してることになるって
気づけよ。何でそんな簡単なことすらわからんのだ
886. Posted by x   2009年10月17日 22:02
告訴っつっても民事だろ?
民事の賠償額なんて、支払わないこと前提なんだから
勝とうが負けようが、このオッサンには1文も入らんぞ
887. Posted by     2009年10月17日 22:02
※871
犯罪絡みのお金はそういう対象にならないんじゃなかったっけ
888. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 22:02
このコメントは削除されました
889. Posted by     2009年10月17日 22:03
今の法曹が千葉景子だからイケると思ってるのではないだろうか?
890. Posted by     2009年10月17日 22:04
※885
だから 引 き 出 せ な い

引き出せる銀行名挙げてから言え
891. Posted by f   2009年10月17日 22:04
>>877
よく言われるが、なぜそう思うのかこっちはさっぱりわからんがな
このスピードで書いていて自演などできると思うのか?毎回一人で何人相手にしてると思ってるんだか
そんなに気になるなら管理人にでも問い合わせてみろ
IPが同じかどうか。いつも同じIPで擁護レスしてないかとかな
俺は自演はしない。する必要もない

>>881 金を引き出せるんだからそれも価値だろ
892. Posted by la   2009年10月17日 22:04
>>885
んじゃあ、俺の通帳と印鑑あげるから、お金降ろしてみてよw
893. Posted by     2009年10月17日 22:05
銀行窓口を本人確認無しで引き落としした事件のソースはまだかな?
894. Posted by     2009年10月17日 22:05
※882
勝てない訴訟で-バカを騙して金取ってる弁護士の一人勝ち。
895. Posted by    2009年10月17日 22:06
最近こういう乞食が一杯でめんどくせえ
896. Posted by     2009年10月17日 22:07
完全に弁護士に食い物にされただけだな
897. Posted by     2009年10月17日 22:07
※891
いいよ、気にしないで黙々と私なら勝てる的な事続けて、
効果はあるから。
898. Posted by     2009年10月17日 22:07
>>881
引き出せないし、もし引き出せたとしたら銀行の
本人確認不十分で銀行に堂々と請求できる。
落とし主にとっては損失にならん
899. Posted by f   2009年10月17日 22:08
>>890
銀行に行ってこい、俺は何度もやってる
小額なら印鑑と通帳だけで引き出せるし、そういうケースは腐るほどある
まして、免許証などまでセットだったら
下手すると全額下ろされる
だから民法478条ができているんだ

>>892 いらん。現金をくれ
900. Posted by     2009年10月17日 22:08
筆跡鑑定なんかすっかよ
印影の鑑定をしてるんだろ
本人確認なんかマジでしてんの?
今の銀行窓口はよっぽど暇なんだな
そういえば一回だけ経験ある
潰れた銀行のXデー前日に窓口に引き出しに行った時だ

901. Posted by    2009年10月17日 22:08
生き恥晒し乙

まさに偽善者
902. Posted by    2009年10月17日 22:08
都合の悪い※は無視するとw
903. Posted by     2009年10月17日 22:08
魚沼ってことで、この男の自宅を255万円分の米で塞いでやれ
904. Posted by    2009年10月17日 22:09
落とし主が凄腕の実業家とかそういう類の人だとすると、

おそらく裁判を受けない。
弁護士雇う費用は対したことないだろうけど、裁判に出向する機会費用はバカにならないだろう。
そんなことしてるくらいなら255万円全てじゃなくても50万円くらいで和解したほうがお得。

原告の弁護士はそれを考えてどうせ勝てもしない裁判起こしたんじゃないかな?
それとももうその辺の話も終わってんのか?

ま、どっちにしてもやること汚いが。
905. Posted by     2009年10月17日 22:09
最近、嫌儲やこの手の乞食が増えているけど
こんな女の腐ったような男だけには絶対なりたくないわ
906. Posted by     2009年10月17日 22:09
※F
カード停止も口座凍結も電話1本で可能。価値がとか言ってるが、例えばそれが休日だったらどうなるわけ?判決が土日か平日かで判決変わるわけ?窓口開いてませんので負けですとか?(笑)
907. Posted by     2009年10月17日 22:09
※885
それって店の商品は万引きできるから財産って言ってるのと変わんない気がする。
仮に引き出せたとしてもそれ犯罪だろ?銀行には防犯カメラあるしな・・・。
908. Posted by     2009年10月17日 22:10
五千円くらい入った財布拾って警察届けたら、落とし主から梨いっぱいもらった。

金はもらってないけど、うれしかったなぁ。
909. Posted by     2009年10月17日 22:10
※902
人間臭くていいじゃん。
910. Posted by     2009年10月17日 22:10
※890
707. Posted by   2009年10月17日 21:07
ハンコと通帳で金下せるとか書いてるバカがいるけど

昨日20万下ろす時に本人証明されたんですが?
911. Posted by y   2009年10月17日 22:10
ソース見る限り、届けるのも即日じゃなかったんだろ?
そりゃ礼も言いたくないわ。むしろ落とした方が慰謝料請求してもおかしくないレベルだろ
912. Posted by     2009年10月17日 22:11
※900
印影と筆跡の照合をしてるんだよ。
しないと言っている根拠は何?
913. Posted by     2009年10月17日 22:11
落し物を拾った人には何%かお礼をしないといけない

って法律って何であんの?
必要性を感じないんだけど。
誰か教えて
914. Posted by     2009年10月17日 22:12
fの人気にSHIT!
915. Posted by     2009年10月17日 22:12
同じ日本人と思いたくない。最低だよなコイツ。

でも2chの連中なら裁判傍聴して訴えた馬鹿の実名を晒しそう。
916. Posted by f   2009年10月17日 22:12
>>906
凍結したあとに拾っていたら、価値0として負けるんじゃないか
そうじゃないから訴訟になっているとも考えられる

>>910
本人証明ってなんだ?具体的によろ
917. Posted by     2009年10月17日 22:13
>913
拾った人が返しやすくするためじゃね?
1億拾った場合、届けてもタダになる時と
届けたら何割かもらえる時じゃ返す人の数が違うと思うけど
918. Posted by     2009年10月17日 22:13
f「私は本人確認されませんが(キリッ」

だから貴方の言葉は嘘まみれで信用できないからそういう事例のソースを出しなさいと何度も言われてるでしょう

馬鹿ですか?
919. Posted by    2009年10月17日 22:14
コイツは自分から卑しい乞食根性丸出しな事をアピールして恥ずかしくないのだろうか?
920. Posted by     2009年10月17日 22:14
※913
窃盗罪もどきが横行するからじゃね?
921. Posted by      2009年10月17日 22:14
>F
自演を認めない姿勢はわかったから
妄言はそろそろ止めないか?
面白くないし本気で見苦しいぞ。
他の※で丁寧に諭されてんだから素直になれよ。
922. Posted by     2009年10月17日 22:15
※916
>本人証明ってなんだ?

辞書で調べればいいない?
あ・・・答えるので手一杯かすまんな。
923. Posted by あ   2009年10月17日 22:15
仮に通帳と印鑑持ってったところでお金は引き出せず、暗証番号教えてもらうにも引き出すにも本人証明される。受付がよほど馬鹿じゃないかぎりな。そこらへん杜撰なクレジット会社と違う。
924. Posted by     2009年10月17日 22:15
でいうか裁判所も馬鹿な訴えは却下しろよ
馬鹿の告訴認めた寺モンスター告訴ばっかになってまともな裁判に時間割けなくなるぞ
925. Posted by     2009年10月17日 22:16
昔 道端でキャッシュカードを拾って届けたことがあったが、そもそもお礼をもらおうという発想がなかったな。
持主は見つかったんだろうか。
926. Posted by f   2009年10月17日 22:16
>>918
俺の実体験だからこれはどうしようもない
おそらく確認をされたと言う奴らの発言も事実なんだろう
そういう意味で、本人確認というものの具体例を今聞いてる所だ
おまいもどういう確認をされたのか、書けるなら書くといい

>>921
妄言じゃNEEEEEEE。どこを見て妄言だと思うのかと
927. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 22:16
このコメントは削除されました
928. Posted by    2009年10月17日 22:18
卑しいもんだなぁ…人の為に善を行なったという充実感を感じる心が無いんだろうね
929. Posted by     2009年10月17日 22:18
※926
可能性で勝てる自信は?
930. Posted by     2009年10月17日 22:19
お前ら通帳と印鑑をセットで落としても
平然としてろよな
引き出したら犯罪なのは当然として
お前らの預金は全額補償されるんだろ
よかったなあ めでたいな
俺ならかなり焦るけどな
931. Posted by    2009年10月17日 22:19

銀行に行く服と靴と預金が無い

(´・ω・`;)
932. Posted by     2009年10月17日 22:19
拾って届けるのまでは良かったのに
なんでここまで恥ずかしいこと出来るんだろ・・・
933. Posted by     2009年10月17日 22:19
fさん早く客観的な証拠よろしく

嘘つきが嘘を連呼しても信用されないんだよ
934. Posted by f   2009年10月17日 22:19
さてと、そろそろ飽きたので帰る
とりあえずまとめておくと、この訴訟は
紛失した通帳+印鑑にどれくらいの財産的価値があるか
と言う判例を出すための訴訟になる。興味があるなら
追うといい。じゃノシ
935. Posted by     2009年10月17日 22:20
※926
お前はその銀行ではお馴染みの顔なんだよきっと
普通は無理だよ・・・。
936. Posted by    2009年10月17日 22:20
※931
サンダルとパジャマで良いよ。
937. Posted by     2009年10月17日 22:20
fさんは証拠が出せないのでお逃げになられました

所詮ホラ吹きですね
938. Posted by あ   2009年10月17日 22:21
ちなみに証明には、
主として、
運転免許証、保険証、パスポート、学生証など。要するに顔と住所などを確認できるもの。
名前だけのものでは証明されない。ソースは俺。
ただし子供については更に親の同行が必要になることもある。
939. Posted by    2009年10月17日 22:21
※926
本人確認は基本的に写真付証明書で行われる。免許証とか、住基カードとか。

法律上は写真なしの証明書(健康保険証等)でも可能なはずだが、自主的に基準を引き上げている銀行が多い。
940. Posted by ぴゅ   2009年10月17日 22:21
何十年も前の日本か、違う国の銀行なら卸せるのかもわからんけど、今どきの日本は
通帳+印鑑+本人確認書類が必要で、本人確認書類も
・パスポート
・運転免許証+健康保険証
・運転免許証+住基カード
の3択で、運転免許証だけじゃだめなんだよ。
941. Posted by      2009年10月17日 22:21
>どこを見て妄言だと思うのか

ん?お前の全発言がだろ?
通帳に金銭価値勝手に付けたり
窓口で本人確認無しでおろせるとか
虚偽発言ばっかりだろ
942. Posted by     2009年10月17日 22:21
だいたい通帳に価値なんかねえわな
所詮口座を凍結させれば済む話
そんなもんを拾ったからって額面の5%謝礼よこせとか
ましてや訴訟まで起こすとか、どんだけ卑しいんだよ
943. Posted by     2009年10月17日 22:22
本人確認されずに現金を引き出せたって人がいるけどそれが事実ならその担当者の過失か
銀行側の社員教育に問題があるかのどっちかだな

最近は年寄りの通帳から勝手に金引き出す介護者の問題とかで
どの銀行も本人確認は徹底してるはずだから今すぐ銀行を変えることをおススメする
944. Posted by     2009年10月17日 22:22
>>926
いいからいい加減その本人確認しない銀行名と支店名を書けよ
うだうだはぐらかしてるからバカにされてるんだって気付かんのか?

945. Posted by    2009年10月17日 22:23
俺も財布拾って届けて謝礼もらった事あるぜ
現金の20%どころか40%くらいもらった
まー財布もブランド、カードももっさり入ってたからその人にとってはそのくらい価値があったんだろうな
たまたまいつもと違う道通ったら落ちてたとかあの時は神が降りてきてた
間違いない
946. Posted by     2009年10月17日 22:23
だから何銀行で本人確認無しで引き落とし出来るのか教えろよ。
便利そうだからそこに口座作るからさ。
947. Posted by     2009年10月17日 22:23
残念なニュースだ
よくこんな卑しい心で生きてこれたな
恥を知れ

どれだけ路頭に迷ってもこういうのだけはなりたくない
948. Posted by ox   2009年10月17日 22:23
確かに醜いやつだな・・・
でも好き勝手言いたいこと言って自己満に浸ってるお前らも相当なもんだけどなww
949. Posted by     2009年10月17日 22:23
本当に拾ったのかどうかも怪しくなってくるな
950. Posted by    2009年10月17日 22:23
※937
いや、数年前にいたfはグレーゾーンの魔術師だったんだよ
舌先三寸で初心者を丸め込んで騙す天才だった
そして天性のセンスと勘で火が点く前に逃げおおせていた

今は代替わりしたんだと思う。沸点低いし馬鹿だし
951. Posted by     2009年10月17日 22:24
あらら、f逃げちゃったよw
言い負かされたからってそりゃないよww
952. Posted by e   2009年10月17日 22:24
妄言じゃNEEEEEEE。

駄目だコイツ
953. Posted by    2009年10月17日 22:24
面白いから最高裁までやれ。
954. Posted by      2009年10月17日 22:24
>>934
苦しくなって勝手にまとめて逃げやがったw
どんだけ吹いても通帳と印鑑に遺失物としての
金銭価値は無いのにな。
財産価値は持ち主本人にしかないわけでw
自演せずにもっと早く大人しくしてりゃ
ここまで叩かれずに済んだのに
955. Posted by     2009年10月17日 22:24
f「通帳と印鑑だけで窓口で引き落とし出来る(キリッ」
いや、日本では無理ですが
f「これだから庶民は…、私は引き落とし出来てるよ(キリッ」
皆さん無理と言ってますし、貴方の発言は信憑性に欠けますねそれを証明出来る客観的な証拠お願いします
f「帰るね(キリッ」
956. Posted by     2009年10月17日 22:25
記帳せずに全部とりだして、見た目だけ170万円の通帳を全部あげればそれで良くね
957. Posted by     2009年10月17日 22:25
※917
そんなに変わるもんかね?
1億を丸々自分のものにする度胸があるような人が
わざわざ1000万で妥協しようとするだろうか。
958. Posted by     2009年10月17日 22:25
引き落とせたのが某銀行がつぶれた頃って・・・
自宅警備員ご苦労様です。
959. Posted by f   2009年10月17日 22:26
逃げてません。逃げた逃げたうるさいです
じゃ最後に1レスだけして帰る

>>938
やはり免許証だろうな。本人確認なんて。だが、小額の場合は必要ないって言われるが、
どこから必要なのかは知らん
あと>>1みたいにかばん後と落としてる場合、免許証なども一緒に落としてる可能性が高い
そういう場合、小額どころか全額落とされる可能性もある上に、銀行からは1円も帰ってこないってことくらいは知っとけよおまいら
960. Posted by 冷静になっ!   2009年10月17日 22:26
通帳は有価証券ではなく、単なる証拠証券。よって菓子折りすらプーヤオ。That's all.
961. Posted by     2009年10月17日 22:26
名無しのfさんも消えたね
自演でしたか
962. Posted by     2009年10月17日 22:26
そもそも何でこの原告はこんな訴訟起こしたんだ?
まさかこの落とし主、謝礼金払うどころか直接お礼言いにも来てないんじゃ・・・( ;゚Д゚)
963. Posted by     2009年10月17日 22:26
運転免許もパスポートもなきゃ
銀行窓口で預金おろせないって?
なわけないだろ
免許もパスポートもないじいちゃんが
大笑いしてるぞ

964. Posted by     2009年10月17日 22:27
そういや、何年か前のコミケの時、ビックカメラのポイントカードを無くした事があったな。財布からこぼれたらしい。
あんな所で無くしたんじゃ、もう絶対に出てこないと思ってビックカメラですぐに再発行してもらったよ。
965. Posted by    2009年10月17日 22:27
迷子を警察に連れていった人間が
その子が仮に誘拐された折に要求されるであろう身代金の1割を
謝礼として請求するようなものだ

通帳そのものに金銭的価値はない
紛失発覚直後に停止しちゃえば只の紙だからな
966. Posted by     2009年10月17日 22:27
財布落として、気づいて5分で銀行カード停止したけどね。お金無くしたのに悄然としたけど。紛失に気づいたら口座は即凍結するのがベストだね。

ちなみに落とした時間帯をだいたい目安で言うと不正に引き落とされてないかすぐに銀行は確認してくれるよ。
967. Posted by     2009年10月17日 22:28
お前らなんでそんなに銀行窓口でおろしてんだ?
普通ATMだろ
968. Posted by     2009年10月17日 22:28
つか、本人確認が必要だろうが必要無かろうが
通帳にはなんの価値も無いしね。

他人が勝手に卸せるとしても、価値があるのはあくまでお金で
通帳に価値が生まれるわけでは無いんだけどね。

それこそ、預金入りの通帳と印鑑渡したところで、誰もご飯を恵んではくれないし
誰もお金は貸してくれないよ。あくまで価値があるのは現金のみ。法律をナメすぎだわな
969. Posted by       2009年10月17日 22:28
※960
それをみんな説明してるのに
fだけが何か有価証券にしたがってたんだよw
で、早速舞い戻ってるし
いいからfはもう不貞寝してろよ
970. Posted by     2009年10月17日 22:29
※959
写真でアウトです、燃料投下お疲れ様でした。
971. Posted by     2009年10月17日 22:29
※963
写真の無い証明書類(保険証等)だと生年月日や電話番号を確認されるよ。
972. Posted by     2009年10月17日 22:29
少額引き出しならATM使えと行員に指示されるので、暗証番号や生体認証が本人確認だな。
窓口使わざるを得ない高額引き出しだと免許証等の提示を求められるな。
973. Posted by     2009年10月17日 22:29
※957
拾って届けた上に手続き等で警察に数十分も拘束されることを考えると
お礼も何もないんじゃ見て見ぬ振りをする人もいるかもしれないし
そういった状況を防ぐ意味でも謝礼を義務化したんじゃない?
974. Posted by    2009年10月17日 22:30
どうやらここは、目糞が鼻糞を笑うスレのようだ
975. Posted by      2009年10月17日 22:30
>>967
万二桁を扱うときどうするの?
976. Posted by     2009年10月17日 22:31
キャッシュカード交番に届けたとき、報労金いらんの欄にチェック入れてきた俺が通ります。
訴訟起こすとか、、お願いだから日本人辞めて下さい。
977. Posted by     2009年10月17日 22:32
引き落としじゃないけど
みずほ銀行に口座作ったとき
一度も本人確認できる物の提示を求められずに口座できてしまって
やばそうだったんで即座に空にして別の銀行の口座に入れておいた
978. Posted by     2009年10月17日 22:32
>>963
そういう人は代替手段(他の公的書類)で本人確認するんだよ。
戸籍謄本+住民票 とかで。バカかお前は
979. Posted by     2009年10月17日 22:32
口座をストップさせればいいだけなんだから
通帳自体に価値なんてない
通帳を再発行する時にかかる手数料の5%あげればおk
980. Posted by    2009年10月17日 22:33
価値があるのは口座であって通帳ではないからな
拾った人間の気持ちはわかるが、3万くらい貰って美味しいもの食べて忘れろ
981. Posted by      2009年10月17日 22:33
何故かこのご時勢にATMでなく
銀行窓口ばかり使ってるキモイ奴
すごい粘着力でんな
昔は本人確認なんかされんかったで
今はATMしか使わんから知らんがな
勝手にパスポートか免許証となんやらかんやらで
本人確認と筆跡鑑定と印影確認されとけや
982. Posted by      2009年10月17日 22:33
とりあえず本人じゃないのに勝手に引き出したら犯罪ってことにfは気がついているのか?

983. Posted by    2009年10月17日 22:33
米962
普通は警察に届けた時、自分の個人情報を相手に開示しないように依頼する書類にサインするでしょ。

ま、今回は1700万にワクテカしたんだろうけど、どんな金かも分からないし、普通は謝礼を期待するより面倒に巻き込まれたくは無い罠。
984. Posted by     2009年10月17日 22:33
論破するつもりが論破され、
ソースすら定時出来なかったfさんと名無しのfさん哀れです。

意地は張らない方が恥をかきませんよ。
985. Posted by     2009年10月17日 22:34
※963
身分証明書は免許とパスポートだけじゃないよ
986. Posted by     2009年10月17日 22:34
散々ソース出せと言われてるのに出さずに逃げたfはどうせまだ見てるんだろ
必死にググって探してるのか知らんが出してから逃げろよ
987. Posted by      2009年10月17日 22:35
※981
お前fだろw
988. Posted by     2009年10月17日 22:35
>>975
そのときは窓口で証明書添付だろ
989. Posted by     2009年10月17日 22:36

何気に※963がバカすぎる件
fかな?
990. Posted by     2009年10月17日 22:37
口座を作るのは比較的緩いが免許証や保険証提示がないのはおかしい

口座の情報にも必要なものなのに提示を要求されないのはおかしい。
991. Posted by     2009年10月17日 22:37
※976
ガキの頃に派出所に届けたことがあるけど、警官が「偉いねー、ありがとー」って鉛筆一本くれたわ。
礼が要るとか要らないとか訊かれもしなかったな。
子供だったからか?
お巡りさんに褒められたうえに鉛筆もらえてうれしかった覚えがあるからいいけど。
992. Posted by     2009年10月17日 22:37
こんなんで、金払うはめになったら、銀行に金を預けている意味ないし。

家宅侵入して、通帳を盗んでしまえば、
合法的にお金が取れる世の中になるよ。
つまり泥棒万歳の世界に・・・。
993. Posted by ゐ   2009年10月17日 22:40
本人確認の方法は、今じゃ指紋認証(生体認証)のキャッシュカードとかあるよな。
994. Posted by      2009年10月17日 22:40
963=981

f確定だな。
995. Posted by    2009年10月17日 22:41
やだやだみっともない
996. Posted by yunna   2009年10月17日 22:42
255万ぐらい、半年もあれば稼げるんだから働けw
997. Posted by     2009年10月17日 22:42
fさん自演までしてかっこ悪かったです
998. Posted by     2009年10月17日 22:42
犯罪を犯さずに届けてくれて金が無事だったから謝礼出すんだよな
届けても届けなくても金が100%無事なら謝礼はしないよな
けど100%無事ってお前ら言えるか?
通帳と印鑑をセットで紛失するような奴は
うかつな奴だから紛失に気付くのもきっと遅いだろうな
いつ銀行に連絡したかとかバッグには身分証が一緒に入っていなかったかとか
裁判では100%無事といえるかどうか検証されるんだろうな

999. Posted by     2009年10月17日 22:42
ハッ!?
低所得(無所得?)の自宅警備員に銀行で窓口利用について説明しても無意味だと気付いてしまった。
む、虚しい。
1000. Posted by     2009年10月17日 22:42
こいつ恥ずかしくねーのか?
1001. Posted by     2009年10月17日 22:42
これはいくら叩かれても同情できないな
発想がチンピラすぎる
1002. Posted by     2009年10月17日 22:43
どうせ、要求して奴は特アなんじゃねーの?
1003. Posted by は   2009年10月17日 22:45
こんな恥ずかしい事よく出来るな…
1004. Posted by    2009年10月17日 22:45
※998
通帳と印鑑をセットで紛失するような奴は
うかつな奴だから紛失に気付くのもきっと遅いだろうなってそんなお前の定義は知らねーよ
もしかしてあの自演で有名なf様ですか?
1005. Posted by     2009年10月17日 22:47
訴訟大国アメリカでも難しいと思うぞ
1006. Posted by     2009年10月17日 22:47
998はもしかしてあの格好悪いfさんですか?
1007. Posted by     2009年10月17日 22:47
さもしい人間だ。
1008. Posted by あ   2009年10月17日 22:49
落とす方もバカW
拾ったヤツはもっとバカWWW
1009. Posted by     2009年10月17日 22:49
提訴した奴とfは同類なんだろうな
早く半島に帰って欲しい
1010. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 22:49
このコメントは削除されました
1011. Posted by      2009年10月17日 22:49
そんな通帳持ち歩いてる落し主の方がキモイだろ
1012. Posted by     2009年10月17日 22:50
面白いね
判例を待つ

個人的には馬鹿馬鹿しいけどね

つうかね、善意の第三者までがしゃしゃりでるってほんとやな感じだよ


1013. Posted by     2009年10月17日 22:51
何度言っても分からん奴がいるみたいだが、
通帳は証拠証券であってそのもの自体に1700万円の価値はない
仮に届出印や偽造した本人確認書類があったとしても、それら自体に1700万円の価値はない
遺失物法では遺失物そのものの価値から報労金を算出してる訳で、
現時点じゃ菓子折りすら怪しい

1014. Posted by     2009年10月17日 22:51
たったの255万欲しいがために提訴するとかww
日本も変わったな
1015. Posted by     2009年10月17日 22:52
これって、家の鍵拾ったけど、泥棒にはいらず届けてやったから、当時、家にあった1700万円の2割よこせっていみだよね。

きちがいじゃね?
1016. Posted by     2009年10月17日 22:52
※998
民事だから。
「100%無事といえるかどうか検証」なんてするわけねーだろ。
どうせ窓口に用が無いくらいだから金がらみの民事裁判なんてしたこと無いだろ。

こんなバカな訴訟、原告の訴えが棄却されて終わりだ。
1017. Posted by    2009年10月17日 22:53
土曜のこの時間でまだ1000かよ
確か夕方くらいにこの記事 更新してたよね?
1018. Posted by       2009年10月17日 22:53
これから強盗事件はうなぎのぼり日本の安全神話は崩壊すべては団塊のせい
1019. Posted by ー   2009年10月17日 22:53
>>495
善意ってのは
見返りを求めないものなんだがな
1020. Posted by 名無しクオリティ   2009年10月17日 22:53
プロ市民(・∀・)シネー

乞食も(・∀・)シネー
1021. Posted by     2009年10月17日 22:53
※998
うかつだから気づくのも遅いとか、結論を覆しますが、かなり"うかつ"なタイプですが気づくのは早いよ。
うっかり慣れしてるから、対処も冷静。
1022. Posted by    2009年10月17日 22:54
落とし物は一割だから170万までだろ
225万とか欲の皮張りすぎ
1023. Posted by     2009年10月17日 22:54
基地外みたいでしょ
でもね、そんなことでもちょっとの金のために提訴する人が現実にこの世にいるのよ
ほんと、馬鹿らしいけどね
生きずらい…
1024. Posted by    2009年10月17日 22:55
印鑑も拾った場合としての判例として
注目のニュースだな
当然の権利とか言ってる人が結構いるが
これだけ乞食根性の厚い人が多いことが
恐ろしく感じるよ
1025. Posted by    2009年10月17日 22:55
痛ニュー終了のお知らせ
1026. Posted by     2009年10月17日 22:55
お前ら裁判官かよw
1027. Posted by    2009年10月17日 22:55
弁護士が焚き付けたな。
1028. Posted by     2009年10月17日 22:55
こうはなりたくないね。
1029. Posted by いや…   2009年10月17日 22:56
一応、貯金ってのは現金普段もちあるくと大変だからって意味で預金通帳にかえて持ち歩いてるんだから…それで1割とられたら悲惨だろ。別に通帳なくても銀行員に証明できれば降ろすことはできる。お金を失ったのとは違うんだ。
1030. Posted by     2009年10月17日 22:57
なんという乞食
恥知らずな
1031. Posted by あ   2009年10月17日 22:57
こんな乞食は火焔放射器で焼き殺すしかないかなやむを得んな
1032. Posted by     2009年10月17日 22:57
※998
違法に現金が引き出されることと、通帳と印鑑のセットに価値があるかどうかは別問題
一つ勉強になったな


1033. Posted by ギア   2009年10月17日 22:57
はいはい通帳千切り取ったのあげますから
おっちゃんはさっさと家で寝てろこのやろう
1034. Posted by     2009年10月17日 22:58
>1011
通帳を持ち歩かないで、どうやって銀行へ持っていくんだ?
銀行ごとに貸金庫をかりるのか?
年間1〜3万円*銀行数の費用がかかる。
1035. Posted by     2009年10月17日 22:58
こいつ現金ならまちがいなく盗んだだろう

いくらでも発行できる通帳拾えたからってどんだけせこいんだよwww


こいつは犯罪者予備軍
1036. Posted by あ   2009年10月17日 22:59
見返りがないとやらないってのは
善意とは違うぜ
1037. Posted by     2009年10月17日 23:01
現金でも貴金属でもなく、
本人以外が無許可で下ろしたらバッチリ逮捕される、
そんなものに預金高と同じ価値を認定するほうがおかしいわなw
スレ内で指摘されてるが、家のカギ拾ったら物件代の10%よこせって言ってるようなもんだ。

・・・でもマジな話をすると、盗んだんだろうな。
「このままじゃ引き出せないなあ・・・そうだ、拾ったことにして1割もらえばいいじゃん!俺天才www」
ってところか。
1038. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:01
このコメントは削除されました
1039. Posted by 名無しくずれ   2009年10月17日 23:01
うわぁ・・・ある意味すごいな
俺がもし一千万拾ったとしても、何百万もの見返りはイラネ

丸大のハムとか、カルピスのお歳暮的なものをくれたら幸せ
1040. Posted by     2009年10月17日 23:01
当然の権利って意味わかってんのかね
権利の主張は結構なんだけどそれを主張できるだけの理由があるのかね
俺は判子と通帳を持ってる
だからこのお金を下ろすだけの正当な理由がある
とかさまさかそれだけじゃないよね
それはだめだよ
それだけじゃだめだよ
がんばれよ二軍ドモ
1041. Posted by    2009年10月17日 23:02
こういうバカなニュースでも金絡みだと※欄がヒートアップするんだなぁ。
国民の3割が低所得者ってのを実感させられるよ。
1042. Posted by     2009年10月17日 23:03
試しに銀行いってやってみりゃ
わかるだろ
通帳と印鑑だけもって
「預金を全額おろしたい。身分証明はできないし暗証番号も訳あって入力できない」
って。通報されてもしらんけど
1043. Posted by ,   2009年10月17日 23:03
>>1
どこまでガメツイんだよ!
このスットコドッコイ!!
(`皿´)=3
1044. Posted by     2009年10月17日 23:03
これ、NHKの「生活小百科」に葉書なりメールなり出してみればいいんじゃね?
俺は面倒なのでパス
1045. Posted by     2009年10月17日 23:04
ネットは暇だね
たまには役に立てよ
1046. Posted by     2009年10月17日 23:05
てか、訴訟とかwww
最初からそれ目的で盗んだとしか思えんね。
はよ実名晒されて捕まれ。
1047. Posted by     2009年10月17日 23:06
善意がなくても拾って届ける気がおきるように
法律で見返りを与えることにしたんだろ
日本中が善人ばかりに思ってる住人ばかり
ここが痛ニューとはとても信じられん
世の中変わったな 気色悪
1048. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:06
このコメントは削除されました
1049. Posted by     2009年10月17日 23:08
※1047
ここで世の中を知るあんたが1番気色悪いぜ
1050. Posted by    2009年10月17日 23:08
通帳は○○銀行にいついくら預けて
いついくら引き出したかを記録したただの証明書。
現金ではありません。


1051. Posted by あ   2009年10月17日 23:09
あー、これはキモイわ。
1052. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:11
このコメントは削除されました
1053. Posted by ,   2009年10月17日 23:12
↑お前もな!
(^O^)
1054. Posted by    2009年10月17日 23:12
通帳と印鑑とバッグ代の2割が認められて和解だろうな
1万ぐらい?

ダセエ
1055. Posted by     2009年10月17日 23:13
このコメ数の伸びはfのおかげだな
1056. Posted by    2009年10月17日 23:16
そもそも、拾った通帳の中身を覗き見てる時点でお里が知れるってもんだな
1057. Posted by    2009年10月17日 23:17
金が欲しいなら働け

週7で2〜3行ってる俺に謝れゴミ
1058. Posted by    2009年10月17日 23:18
かたや貴重品を落とした
かたや拾っただけだが実印という貴重品込み
10万でどっちも納得しないかな
1059. Posted by     2009年10月17日 23:18

これこそ、まさに、裁判員制度にぴったりな題材だ
1060. Posted by あ   2009年10月17日 23:19
今まで、拾得した最高金額は、財布に入った10万円だな。警察に届けたら後日、落とし主から連絡が入った。お礼はショートケーキだったけど、別に不満はなく、学食で友人たちと食べた。
1061. Posted by     2009年10月17日 23:19
コメントを眺めて思ったことを書くけど、
まず、どうして拾い主が告訴という手段に訴えたのかについて考えない人が多いね。たった255万円のために時間と労力をかけてわざわざ裁判を起こすか? 割に合わないよね。それでもあえてやるということは、何か原因があるわけでしょう。
通帳と印鑑に金銭的な価値があるかどうかなんて、ある意味、副次的な問題だと思うよ。

それから、落し物が自分の手元に戻ってくることが、どれだけありがたいことか分かっていない人が多いね。知っていると思うけど、日本以外のほとんどの国では、戻ってくることはまずないわけだから。金銭的な価値が少ないから謝礼はいらないという発想はどうかしていると思う。
1062. Posted by     2009年10月17日 23:21

拾ったこいつ、拾った時通帳の残高見て相当興奮して盛り上がっただろうな

現金だったらパクッてたような奴だな

1063. Posted by     2009年10月17日 23:21
小学校の頃、そこそこの額の通帳を拾って届けた事がある。
報労金も知ってたけど、通帳でそれはねーなって思ってたよ。
小学生以下ww
1064. Posted by     2009年10月17日 23:22
1061のコメント眺めて思ったのはここは日本だって事と
半島に帰ってねって事だね
1065. Posted by    2009年10月17日 23:22
この場合は返ってこない方がよかったと言い切れるよな
口座の現金は全く無事なんでしょ?
面倒事にまで巻き込まれちゃったし
1066. Posted by     2009年10月17日 23:22
普通、通帳と印鑑拾って、金くれなんて言わない。
1067. Posted by    2009年10月17日 23:23
おいらは無職の障害者(けがの後遺症)だが、財布やバッグを届けたことはあるが一切請求したことなんてないよ。

無論、中身なんて盗ったりしてないよ。

欲しいとは思っても、恥と思えて、請求するのは。
1068. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:23
このコメントは削除されました
1069. Posted by     2009年10月17日 23:24
※1067
カタワ野郎気持ち悪いからくんなよw
1070. Posted by     2009年10月17日 23:25
※1068
ホック部分で我慢すれ
1071. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:25
このコメントは削除されました
1072. Posted by <emoji:sun>   2009年10月17日 23:26
新潟か



チョンだな
1073. Posted by    2009年10月17日 23:27
1万でもお礼に貰えればラッキーだと思うが、日本でも気色悪い奴が出てきたな。

確かに現金じゃなくて通帳は記録簿。
口座停止すれば被害はない。
再手続きは面倒だが255万払うほどの複雑さではない。
というか、現金であってもよくて礼金は10万くらいだろ。
それ以上要求するってホームレスの人か?
1074. Posted by 中井正広   2009年10月17日 23:27
また関係ないことをゴミが書き込んでる〜
1075. Posted by     2009年10月17日 23:28
1069みたいな奴もこの提訴した奴と一緒に半島へ送り返したいな
1076. Posted by ё   2009年10月17日 23:28
以前、総務課で拾得物係をやってたんだけど、拾得者の権利を放棄するか否かを確認すると、何だかんだ言った挙げ句、放棄しないんだ。その時、どんな美人でも表情が賤しくなってワロタwww
1077. Posted by 上京者   2009年10月17日 23:28
ショックだ…地元の名前がこんな情けないニュースでのぼるとは…
1078. Posted by ('A`)   2009年10月17日 23:29
施設警備やってるとこんなDQNを相手にしなくてはいけないorz

自宅警備に戻りたいです(´;ω;`)
1079. Posted by    2009年10月17日 23:30
>1061のエスパー能力の高さに驚愕したw


がっつく乞食は貰いが少ないってね
どうせ無理なんだから
「当然の事をしたまでです」って言っておけば
金銭でなくても何らかの見返りあったろうに。
拾ってもらった本人が俺なら絶対無碍に出来ないよ。

色気出したおかげで落とし主の恨み買ってネットで叩かれ盗んだ疑いまで勘繰られ。
1080. Posted by    2009年10月17日 23:31
米1076
権利放棄したらそのまま自分のポケットマネーにするくせにwww
1081. Posted by     2009年10月17日 23:32
通帳なんてただの金庫の鍵だからな・・・
金庫にいくら入っていても、鍵に金庫の中身と同じ価値はないよな。鍵を換えりゃいいだけだし

つまりこいつはあたまわるい
1082. Posted by あ   2009年10月17日 23:32
どんだけ強欲な輩なのだろうか。
それがめっさ黒い金なら多少はGJってなるだろうけど、赤の他人の時点でそうじゃないしな。
1083. Posted by    2009年10月17日 23:32
>>1061みたいなアホは255万貯めるのに何十年かかるの?
1084. Posted by     2009年10月17日 23:33
善人面+粘着質⇒文革
中国人の証言を先週ずっとBSで聞いた
眠気に勝る証言の数々
ここの住人も文革地獄に向かう気質が充分あるな
1085. Posted by    2009年10月17日 23:36
なんか、お礼の菓子折りもって尋ねた所
開口一番「菓子より、金だろーが、通帳の5%だせよ」っていってそうw
1086. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:37
このコメントは削除されました
1087. Posted by    2009年10月17日 23:37
で、おまえらは何人で議論してんの?ww
1088. Posted by    2009年10月17日 23:38
こんなもんが認められたら通帳盗んでから拾ったと届ければ現金化出来るってことだもんな
1089. Posted by     2009年10月17日 23:38
提訴なんてする時点で強欲なのをアピールしてるね
日本って慎ましさや善意が他の国より強い筈なんだけどね
1090. Posted by      2009年10月17日 23:38
金を下ろすって、別人がやればほぼ捕まるしなぁ
現金と違って、カードや通帳なんて落としたら即停止を申し出るだろw
大金を持ち歩く時、現金じゃなくカードや通帳にしてる意味は
その為だろうに、拾った奴は何考えてんだw
黙ってたら10万円位、お気持ちとして礼でもあったかもしれんが
俺なら、カードとか通帳落ちてても拾わないねぇ
1091. Posted by     2009年10月17日 23:39
この流れで訴えたDQNを庇う奴が居るって事に日本終わった感を強くするわ・・・。

大部分のまともなレスに混じって思ったより多くのDQN擁護レスが有って、正直こういう訴えを当然だと思ってるニート及び基地外がこれだけ居るってのは有る意味社会問題だと思った。
1092. Posted by     2009年10月17日 23:40
そういや、こういう時って
落とした人と、拾った奴の情報って
お互いに分かってしまうもんなの?
まぁ通帳だと住所氏名が書いてあったりするからなぁ
1093. Posted by 田舎(笑)   2009年10月17日 23:40
どんだけガメツいんだよ

田舎モンはまじで都会に出てこず大人しく田舎に引きこもっててくださいね^^

うぜぇからまじでこれ以上上京してくんな
1094. Posted by     2009年10月17日 23:41
※1061 日本以外のほとんどの国では、戻ってくることはまずないわけだから

ここは日本だ。
※欄みるかぎり日本はまだ、まともな国のようだ。
1095. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:41
このコメントは削除されました
1096. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:41
このコメントは削除されました
1097. Posted by くコ:彡   2009年10月17日 23:43
弁護士もウマシカ
1098. Posted by あ   2009年10月17日 23:43
こんな恥ずかしい奴が知人にいなくてよかった
1099. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:44
このコメントは削除されました
1100. Posted by あ   2009年10月17日 23:44
もし落とし主が現れないで、遺失物を受領拒否したとするよね。
法定期間後に、通帳と印鑑が拾い主の者になったとして、この預金額が拾い主のものになる?

やっぱりならないよね??
1101. Posted by     2009年10月17日 23:44
相応の報労金ねぇ
1102. Posted by     2009年10月17日 23:45
判決待てばいいだけだがかなり先だろうから
善人の意見なんかでなく法律解釈を知りたい
1103. Posted by     2009年10月17日 23:46
まぁでもあれだな。
通帳と印鑑をセットで拾ったんなら、それを自分で使っても良かったわけだろ?それを我慢して届けたんだから、何かしらの見返りがあっても良さそうなもんじゃないかなとは思うんだけどね・・。

少なくとも、この痛いニュースを見たら、通帳を拾っても届けようなんて思う人は居なくなると思うんだけどな。捨てるか自分で引き落とすかのどっちか。
1104. Posted by     2009年10月17日 23:47
海外のニュースかと思った
日本人もすっかりグローバル化したな
1105. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:47
このコメントは削除されました
1106. Posted by      2009年10月17日 23:47
勘違いしちゃっただけだろw
誰か諭してあげなさいw
1107. Posted by     2009年10月17日 23:48
使っても良かったわけ ないだろ!

1108. Posted by     2009年10月17日 23:50
>キャッシュカードや預金通帳は、名義人以外の人は使えないため、他人にとっては
価値がない、ということになりますよね。

この文面だと、名義人以外は使える場面・・つまり、預金通帳の場合、印鑑と「セット」で拾ったら価値があるって解釈になるはずなんだけどな。
1109. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:50
このコメントは削除されました
1110. Posted by     2009年10月17日 23:50
乞食
1111. Posted by     2009年10月17日 23:51
弁護士がついてて訴訟起こしたんだから
勝てる可能性あるんとちゃう?
俺は訴訟してまでって気は起きないが
判決が出て貰える様になったらうれしい
1112. Posted by     2009年10月17日 23:53
こんなご時世にまもののエサを落とすなんてとんでもない!

持ち主は呪われてしまった!

レロレロレロレロ デッデー
1113. Posted by     2009年10月17日 23:53
路上に放置されたカバン
そこには3人の男がいた
中華マフィア
北朝鮮工作員
魚沼市内の男性
1114. Posted by 名無し様   2009年10月17日 23:53
通帳拾って使っていいだの幾らか請求していい言ってるおまいら死んでくれ
1115. Posted by     2009年10月17日 23:54
1107
世の中、そんなに善人ばかりでもないってことだよ。ふつうは二つ選択肢あるなら、有利なほうを選ぶ。ぶっちゃけいうと、引き落として自分で使うって方を選ぶのが当たり前だ。通帳を盗んだわけでもなし、拾っただけだからな。罪もそれほど重くないと思われ。
1116. Posted by    2009年10月17日 23:54
※1108
お前の解釈だと犯罪前提になると思うんだがな
それに今時印鑑と通帳だけじゃ無理ぽ
1117. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月17日 23:56
このコメントは削除されました
1118. Posted by     2009年10月17日 23:57
1114
いや、、ここは、こういうのを議論する場所だからさ・・。それにしても、こりゃ通帳、うかつに落とせんな・・。と思った。普通は通帳持ち歩くときは、印鑑とセットだろ?片方だけ持ち歩いても意味が無いしな。拾い主になんのメリットもないなら、落とした瞬間、即効で届出しないと使われるってことだ。(少なくとも、この痛いニュースみたやつは、そういう行動に出ると思ったほうがいい)
1119. Posted by @   2009年10月17日 23:57
板東英二のカバンを拾ったら、謝礼として、ゆで卵を1個、貰いました
1120. Posted by     2009年10月17日 23:58
あさましい乞食は殺してしまえば済む話じゃね?
1121. Posted by ふぅ   2009年10月17日 23:59
じゃあ、財布拾って現金意外に、
キャッシュカードの残高から、
Edyなどの電子マネー、
電気屋のポイントカードのポイント、
Quoカード、テレカ、・・・かもよこせと?
借金の念書でも入ってたらそこからも金よこせってか?
即棄却だろ。
1122. Posted by (・ω・)   2009年10月17日 23:59
これが、韓流ってヤツか
1123. Posted by     2009年10月18日 00:00
1116
犯罪前提というが、発覚する恐れが、ほとんどないなら、もう犯罪として成り立たない。通帳を「盗む」とはわけが違うんだぜ?
本人確認も、通帳を持って引き落とす場合には、ほぼ行われないと思ったほうがいい。というか、総じて認識が甘すぎるよ。
1124. Posted by     2009年10月18日 00:00
※1118
fが痛い事を書き込んでた時に散々言われてたけど、日本では通帳と印鑑だけで引き出すのは不可能
1125. Posted by 名無し   2009年10月18日 00:00
>>1119
さすが坂東
一個しかくれないところがミソ
1126. Posted by    2009年10月18日 00:01
通帳と印鑑が揃っていても、それは現金と同等の価値ではないから無理だよ
1127. Posted by     2009年10月18日 00:01
口座の開設に伴って通帳の発行にかかった金額を銀行から聞いて、その1割程度を払えばいいんじゃね?
1128. Posted by     2009年10月18日 00:01
あれ、逃げてたfさん帰ってきたの?
また同じ事を書いてるよ。
1129. Posted by 庶民   2009年10月18日 00:02
落とした物が無事に警察署に届いてて返還されたら、拾ってくれた人に謝礼をするのは筋だろ。

何もなかったら俺も訴訟するかもな…
1130. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 00:02
このコメントは削除されました
1131. Posted by     2009年10月18日 00:02
1124
ふつーに銀行にある用紙に書いて、印鑑を押せば、引き出せると思うが・・。なんか認識が違う?
1132. Posted by ああ   2009年10月18日 00:02
訴訟起こすのに費用掛けて、一銭も貰えない可能性が高いとかメシウマすぎるwww
1133. Posted by     2009年10月18日 00:03
嘘を連呼して証拠出せずに逃げた自演大好きなf氏がお戻りになられたかな
1134. Posted by     2009年10月18日 00:04
また昔の日本の話をしてるな
今の日本で本人確認無しで引き出せる銀行教えてよ。
事例のソースでも良いからさ

さっき逃げたじゃん
1135. Posted by      2009年10月18日 00:04
通帳が純金製だったら、勝訴する。
1136. Posted by    2009年10月18日 00:05
お前らってお金下ろすのに銀行に行ってるのか?
普通は電話一本で銀行が持ってくるだろ
1137. Posted by     2009年10月18日 00:05
もう付き合ってられないレベルに堕ちたな
文革地獄どころか建国以前の中国かよ
ねる!
1138. Posted by    2009年10月18日 00:06
うちの顧問弁護士が言ってたのは、最近弁護士増え過ぎて仕事が無いのが多くなってるようで
まあ着手金20万貰えりゃいいかくらいの弁護士なんじゃね?
1139. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 00:06
このコメントは削除されました
1140. Posted by こども裁判長   2009年10月18日 00:06
原告の言い分を認め、報労金255円の支払いを命じる
1141. Posted by     2009年10月18日 00:07
提訴した奴が弁護士から金むしり取られましたって話だな
1142. Posted by ?   2009年10月18日 00:07
>>1137
ねる! (キリッ
1143. Posted by     2009年10月18日 00:07
気が小せぇなぁ。報労金、5000万円くらい請求しろや
1144. Posted by     2009年10月18日 00:07
相手が、きちんと自分がしたミスの大きさ、
もし拾われていなかったらどうなってたか、
相手が届けない人だったらどうなってたか、
そこら辺を理解できる人だったら少なからず
5〜10%は払ってもいいと思う。
まったく見返り払わなかったからこんなことになったんだろう。
俺が拾った側なら届けるし、拾われた側なら5〜10%は払うな。
1145. Posted by     2009年10月18日 00:08
1124
>親が勝手に通帳と印鑑を持ち出して預金を引き出した!
こういう事例もあるから、本人確認も行われないてないような感じだよな。ここに居る世間知らずなニート君たちも、ふつーに親が通帳作って、引き落としたり入れたりしてるんじゃないかなと思うんだが。
1146. Posted by     2009年10月18日 00:08
またfさん逃げたよ
今度の捨て台詞は
f「文革以前だ、ねる(キリッ」
1147. Posted by     2009年10月18日 00:09
あーなるほど
通帳自体には一銭の価値もないよなw
銀行に紛失届けでもだしゃ、再発行できるんだしなぁw
1148. Posted by     2009年10月18日 00:11
1145
拾ったの親じゃないよな
後、自分のコメントをしっかり見返せよ。
親が通帳作って引き出したんだよな?

後、口だけじゃなくソースよろしく
1149. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 00:11
このコメントは削除されました
1150. Posted by      2009年10月18日 00:12
印鑑と通帳のセットって言ったって、自分の
じゃないのだから引き出した時点で犯罪成立
だろ。善意うんぬんの話じゃなくなってくるな。
それにこれは例えていえば、車のキーを
拾って届けて半年落とし主が出てこなかった
らそのキーを使う車が貰えるかどうかって
ことだぞ。
キーは貰えるだろうけど、車は貰えんだろう。
この場合はその車の価格の5%をよこせって
言ってるんだからもう無茶苦茶w
1151. Posted by    2009年10月18日 00:12
家の鍵を拾って届けたら家+家財の5%を請求できるってこと?
1152. Posted by     2009年10月18日 00:12
プレイヤー

ごうよくなつぼを発動!

相手に255万円請求した!
1153. Posted by 名無し無知男   2009年10月18日 00:12
ATMでしか引き落としたことないから、よくわからんなぁ
ATMなら暗証番号が必須だけど、受付に行けば印鑑さえあれば引き落とせちゃうものなの?

そりゃ、危ないな
1154. Posted by     2009年10月18日 00:12
1149
あーすまん、勘違いしてたわ。
1155. Posted by     2009年10月18日 00:13
で、おまいらは今回みたいに、通帳や実印見つけたらどうするんだ?オレは面倒くさいから、拾わずにスルーするけど。
1156. Posted by    2009年10月18日 00:14
よ〜し、
明日から鍵を拾い捲るぞ〜〜〜ぉ
1157. Posted by     2009年10月18日 00:14
オレオレ詐欺があってから窓口は特に厳しくなった
通帳と印鑑だけで引き出せるなら他人が引き出す事件多発だろ

いちいちソースの有無を確認する必要すらない
1158. Posted by     2009年10月18日 00:15
※1155
まあ正直中は見る気がするがその場に戻すな
1159. Posted by     2009年10月18日 00:16
通帳とか拾っても
交番に届けるが、書類書くの面倒だから拾得者権利を破棄するだけだな
1160. Posted by     2009年10月18日 00:16
んー、つまり、通帳と印鑑と「保険証」があれば、落とせるってことだな。保険証には写真が付いてないからな。まぁ保険証は家においてれば、落としても安全ってことだな。

ということは、保険証をセットで拾ったのでもなければ、裁判には勝てそうにないな。
1161. Posted by     2009年10月18日 00:17
脱糞届けたらその5パー・・・
1162. Posted by     2009年10月18日 00:18
※1160
そうかもな、この記事とは無関係だが
1163. Posted by (たま)   2009年10月18日 00:19
本来なら、金額に関わらず、カステラの詰め合わせで済むレベルの話なのにな。

1164. Posted by ツベルクリン   2009年10月18日 00:20
>>1155
通帳でも財布でもちゃんと警察に届けるよ
なぜだか財布をよく拾うんだよ

ただし中は見ない
額によっては、欲が芽生えそうで怖いもの
1165. Posted by ζ   2009年10月18日 00:21
お礼は、なごやんがいいな。美味いんだよ。なごやん
1166. Posted by たく   2009年10月18日 00:21
モラルハザードだな
1167. Posted by     2009年10月18日 00:21
1150
家なんかだとさ。盗みに入っても、現金があるとは限らないが、通帳の場合は、そこに現金があるってわかってて、しかも時間もあまりかからないからなぁ。身分証明として、保険証がセットを拾った場合に限るが。というか、みんな自分が盗む盗まないっていうのと、他人が盗むかどうか解らない(そういう危険がある)っていうのごっちゃになってない?
1168. Posted by    2009年10月18日 00:21
責めて小額提訴にしておくべきだったな
1169. Posted by      2009年10月18日 00:22
複数の相手をfひとりだと思い込んでる奴
中国の話をしたら中国人だと決め付ける奴
お前らここをどこだと思ってんの?
痛いニュースだぜ
1170. Posted by     2009年10月18日 00:22
よく見たらなんで15%取る気満々なんだよ。
訴訟起こすにしても最低額の5%だろ。
1171. Posted by      2009年10月18日 00:22
自分の口座から窓口で300万引き
出したことがあるが、通帳・印鑑を持って
いっても運転免許の確認をしっかりされて
免許の番号?みたいなのも控えられてたよ。
しかもなにに使うのかも教えてくださいって
尋ねられた。
今日日、通帳・印鑑だけで簡単に引き出せる
とは到底思えないな。
1172. Posted by     2009年10月18日 00:23
何か、諸々こじれて拾得者がテロに走ったという感じな裁判
1173. Posted by 1tmw   2009年10月18日 00:23
そのまえに、fって誰?
痛ニュースの有名人なのか

正直どうでもい(ry
1174. Posted by     2009年10月18日 00:24
昔学生のときに8万円+様々なカードが入ったサイフ拾って届けたことあった。
届けた交番の警察曰く、拾った額の〜%だから〜円はもらう権利があるけどどうする?
って聞かれて、「いやいいです。」って言った。その後、落とし主から連絡があり「せめて食事だけでも奢らさせてください」
って言われた。でも「気にしないでください」って言った。
そして、話すうちに落とし主が某財閥系大企業の部長だったことが判明・・・
その後、その場所を離れ専攻が違うことからも異業種大手に就職。同窓会でその地を訪れる度に、その部長と連絡を取り飲むようになった。冗談か知らんけど、「〜君みたいな人はうちに転職してほしいな」って言われた。
そして、最近その部長はさらに上の役職に昇進したらしい。
結果的に、すでに8万どころか10万以上奢ってもらってる。
こういうこともあるんだよwこの繋がり大切にさせてもらいます。
1175. Posted by     2009年10月18日 00:24
※1145
それはいつごろの話による。
現在は家族であろうと本人でなければ
引き落とせない。
それで祖母の年金関係でめんどくさかったんだ。
お前がどう突っぱねようと、窓口で通帳と印鑑だけでは引き落とせないのは事実だよ。
1176. Posted by 8   2009年10月18日 00:24
銀行も印鑑、通帳が揃えば本人確認できないからといって、無理に引き出しを止められないだろ。

口座開設時に、引き出しの条件に本人確認が入ってなければ、個人の財産の自由を侵害することになるんだし、他人が引き出す事もあり得る行為じゃね?
一割くらい、くれてやれってのwww。
1177. Posted by 強欲   2009年10月18日 00:24
なんちゅーヤツなんだ?

名をあかせ。

こんなアホは氏ねばいいのに。
1178. Posted by    2009年10月18日 00:25
1171
家から長いこと出てないのでそんなことも知らなかったよ
1179. Posted by      2009年10月18日 00:25
難しいっていうか、
通帳の●割って…ただの紙切れだしw
『遺失物法で定められた割合の額の報労金』ってのは
現物の●割って意味だって聞いたことあるけど?
紙切れ渡しとけ


1180. Posted by あ   2009年10月18日 00:25
これは報労金は、持ち主の気持ち次第といったところだろう。少なくとも255万はありえない。

通帳というのは、預金債権を示す一種の契約書のたぐい。
預金債権のような指名債権の場合は、契約書というのは、契約当事者間でしか意味をなさない。
だから、預金者にとっては通帳の金銭価値は1700万円相当であるだろうが、拾い主のような第三者の立場からすると0円に等しい。
このように、物の価値が主観によって相対的な場合は、普通は第三者基準で価値を算定すべき。
(例えば、落とし主が贋作だと思っていた骨董品が、実は本物だったという場合、落とし主基準で価値を計算したら、限りなく安くなるので、拾い主には酷である。その逆もまた然り。)

1181. Posted by (゚Д゚)   2009年10月18日 00:26
※1171

額が高いから慎重なんじゃね?
俺も、印鑑だけじゃ引き落とせない派だけど
1182. Posted by     2009年10月18日 00:26
日本人醜くなったなあ、普通に返して終わりにしろよ。

しかもこれ俺の隣の市の人じゃんorz
1183. Posted by       2009年10月18日 00:27
>>1170
5%+裁判費用だったりしてな
1184. Posted by    2009年10月18日 00:27
>>1160
保険証だと通帳作成時の電話に確認の電話行くよソースはうちの事務所
事務員のねーちゃんに昼食会用の不足分のお金おろしてきて貰ったときに
●●さんてかたが12万円の引き出しに見えていますがお渡ししてもよろしいですかという連絡が来た
去年あたりから結構引き出すのが面倒になってるっぽいよ
1185. Posted by       2009年10月18日 00:28
※1176
fさんまだ続けるんすか?名前変えてまで
いい加減自分の無知さを認めようよ
というか何を根拠に引きだせると思い込んでるの?
1186. Posted by    2009年10月18日 00:28
f、痛ニューの古株

1187. Posted by    2009年10月18日 00:29
同じ県民として恥ずかしいわ
男ならきっぱり諦めい
1188. Posted by      2009年10月18日 00:30
>銀行も印鑑、通帳が揃えば本人確認できないからといって、
>無理に引き出しを止められないだろ。

止められますw
1189. Posted by     2009年10月18日 00:31
ノ・ノ・ノ・ノウミゾグレ〜
1190. Posted by     2009年10月18日 00:32
上杉不識庵謙信公が嘆いておられるぞ
1191. Posted by    2009年10月18日 00:32
引き落とせるかどうかはどうでもいいだろ。
引き落とした時点で犯罪だ。
拾得物横領罪では済まない話だし、この件とは関係無い。
1192. Posted by    2009年10月18日 00:32
恥知らずにもほどがあるわ
むしろ謝礼で金を渡すと言われても断るのが普通だろ
1193. Posted by     2009年10月18日 00:33
この話題は流石に無知さが浮き彫りになるから特定されやすいよね
99%はこの程度分かってる人なんだから、fさんみたいな残りの1%はそりゃ目立つよ
1194. Posted by 子泣き爺   2009年10月18日 00:33

夢見るぞ

1195. Posted by ぬひたやは   2009年10月18日 00:34
裁判費用って馬鹿にならないんじゃないの?

現金拾ったんじゃなんだから諦めた方が…
1196. Posted by か   2009年10月18日 00:34

さすが新潟県民。

拾われない方が幸せだった落とし主。
1197. Posted by     2009年10月18日 00:35
※1194
古い、古すぎる。
1198. Posted by     2009年10月18日 00:35
銀行の窓口なんかもう随分行ってない
みんな詳しいけど何しにいってるの?
俺はATMで充分用が足りてるんだけど
なんか窓口でお得なことでもあるんかい?
1199. Posted by 1173   2009年10月18日 00:35
※1186
俺※1173だけど、教えてくれてありがと

にしても
最近の銀行事情云々にうとかったから、結構勉強になりました
1200. Posted by 8   2009年10月18日 00:37
本人確認、使用目的の確認なんて、明らかに金融機関の越権行為だろ。

自由の限界、公序良俗に反しないなら個人が財産を何に使うかは自由な訳だし、それに口出すのはおかしい。
銀行は通帳と印鑑が揃えば、黙って現金を用意しろってのw

頭金を入れる時に、拒否ってみれば良かったかもなw
1201. Posted by     2009年10月18日 00:37
ビンボー戦隊「カネモッテナインジャー」
今週のタイトルとは?
「ありがとうだけですか?」の巻きに3本w
1202. Posted by      2009年10月18日 00:37
※1191
関係なくはない。
引き出される可能性があるから
届けられなかった時の損失を仮定して
報礼金を算出しやがる奴がいるんだから、
それに釘は差しておかないと話にならん。
1203. Posted by     2009年10月18日 00:37
交差点で通帳拾ったよ
今すぐこれ交番届けよう
いつだって俺は謝礼成金
近所でも評判さ♪
1204. Posted by     2009年10月18日 00:38
印鑑紛失したら下手したら新しく口座作った方が早いくらいって場合もあるくらいだしね

引き落としも今はチェック厳しいよ
1205. Posted by は   2009年10月18日 00:38

普通、カードありの通帳には2百ぐらいしか入れないだろ。

高額は定期にして印のみの通帳にするだろ。
1206. Posted by     2009年10月18日 00:39
不労所得って結局、身につかないんだよね。報労金もらっても残らないだろうな
1207. Posted by     2009年10月18日 00:40
※1200
口座作った事無いんだね
じゃあ拒否してみたら良い
違う銀行窓口に行く事になるだけだろうけど
1208. Posted by      2009年10月18日 00:40
>本人確認、使用目的の確認なんて、明らかに金融機関の越権行為

昨今の詐欺事件による犯罪に対するセキュリティーの為ですw
そこまで言うなら自分で管理すればいいんだよ。
わざわざ銀行に預ける必要は無い。
1209. Posted by 1   2009年10月18日 00:40
※1198
だよな
人と話すのめんどくさいし、手数料が窓口より安いからATM一択

窓口の手数料高すぎる
1210. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 00:41
このコメントは削除されました
1211. Posted by      2009年10月18日 00:43
>>1209
いや、だからさ限度額以上の金が必要なとき
どうすんのさ…
1212. Posted by     2009年10月18日 00:43
窓口行って数百円の手数料で再発行してもらえるものになんで2百万も払う必要があるんだw
通帳だけあっても預金は下ろせないし
善意に近い報労金を請求するために裁判まで起こすなんてどこまで卑しいんだコイツは…

ドン引き
1213. Posted by    2009年10月18日 00:45
この乞食は顔をupして、住所を晒さない限り許さない
1214. Posted by モノクローム レインボー   2009年10月18日 00:45
アタタタタ・・・・

なんにしろ他人様のものに手を出すな!

呪いかけられて人生破滅型の出来上がり〜♪
金と横恋慕は地獄を見なきゃ終わらない。 (∋_∈)
1215. Posted by      2009年10月18日 00:47
なんだ窓口でおろしたらATMより損なら
詳しい奴は一体何なの?

1216. Posted by 8   2009年10月18日 00:48
銀行が、預金者の意志に反して、引き出しを止められるとしたら、その根拠は何なんだ?

詐欺の予防?
バカ丸出しだなww

予防になんてならないってのwww

たまに警察に表彰される行員が居るが、あれは珍しくオレオレ詐欺を防げたからであって、オレオレ詐欺の被害予防には貢献できていない事を如実に顕しているんだよ。
珍しいから表彰されるww
本人確認とか、大きな御世話なんだよwwww
1217. Posted by     2009年10月18日 00:49
>>1211
カードで1日におろせる限度額は申請すれば変えれるおで
500万とかに設定し直しとけばいいんじゃねw

1218. Posted by     2009年10月18日 00:49
※1202
引き出されたわけじゃないし、引き出されるところを阻止したわけでもない。
ただ拾い物をして届けたというだけの事だ。
拡大解釈しすぎるのもよくない。
そういう仮定の話をするならば、落とし主の方が先に気付いて銀行に一本電話を入れれば
1700万円どころかビタ一文引き出すことは不可能なんだし。
ただ単に落としたものは何なのか、
それに対する謝礼金に見合う額とはどのくらいか、という話に尽きる。
そして個人的には1700万円を引き合いにだすのはナンセンスだと思う。
1219. Posted by     2009年10月18日 00:49
持ち主がほんとに困ってた高額現金手形ですら
報労金が認められなかった判例なかったっけ

まあマジキチ
「僕は逮捕さえされなきゃ人の金盗んでも
平気な顔してる男ですよ」って
全国に向けて発信するようなもん
1220. Posted by .   2009年10月18日 00:49
※1209
そんときは窓口行けばいいじゃないか

俺が言いたいのはATM最高だよな!ってことで、窓口行くなとは言わないよ
1221. Posted by 名無し   2009年10月18日 00:49
金では買えないものを失ったなコイツ
1222. Posted by    2009年10月18日 00:49
通帳と印鑑を紛失した場合、預金はもう戻らないのか、
というと身分証明できればなんとかなるからなw
1223. Posted by は   2009年10月18日 00:50
相手が訴えない事をみこしての裁判なんだろうな。
裁判に負けても、たいして損しないから裁判するんだろうし。
勝てば勝訴した金額の数%払えばいいだけだし。

逆に落とし主が恐喝されたって訴えればおもしろいのにな。
なら、えらいことになるのに。
1224. Posted by     2009年10月18日 00:50
最近の銀行窓口の厳しさを知らない方が
まともってことが判明したのですねwww
1225. Posted by    2009年10月18日 00:51
拾われたほうが損害でかいなんてありえん。
既に善意じゃなくてたかりである。

※1203
コーヒー吹いた
1226. Posted by    2009年10月18日 00:51
礼金貰うために届けるって考えの時点でおかしいだろ
1227. Posted by     2009年10月18日 00:52
知能が弱い人なのかなw
1228. Posted by     2009年10月18日 00:55
※1218
ちょっと落ち着け
お前噛み付く相手が違うぞ?
1700万の価値がナンセンスなのはみんな分かってんだよ。
その意見がまともだ。
引き出せる云々は主にfや8みたいな奴に対してのもんだよ。
1229. Posted by 潟   2009年10月18日 00:55

新潟ガタガタ
1230. Posted by     2009年10月18日 00:56
なんつー意地汚い乞食だよ
こいつの名前と住所を公開しろ
1231. Posted by 8   2009年10月18日 00:57
まぁ、これだけ技術が発展してるのに、未だに印影に頼る金融機関はどうなんだかwww
1232. Posted by がたがた   2009年10月18日 00:59

「あなたの血液型は?」

(ニイガタ)レベルのアホタレ登場。
1233. Posted by    2009年10月18日 01:00
※1206
Easy come, easy go.
悪銭身に付かずってところか。
簡単に手に入るものほど簡単に無くなるからね。
1234. Posted by sd   2009年10月18日 01:01
>325 : ノイズo(広島県):2009/10/17(土) 06:45:16.54 ID:jL15LroM
>5%は払うべき、現金落とすなら分かるけど1700万入った通帳を落とす間抜けも悪い

こんなこと書いて、同じ広島県民として恥ずかしいわ。

1235. Posted by     2009年10月18日 01:01
まあ、こんな事をほざくのはたいていチョンなんだわな
1236. Posted by     2009年10月18日 01:02
さっさとこの乞食の顔を晒しあげろよ。
1237. Posted by エリート   2009年10月18日 01:02
これが通れば、とんでもない事になるな。
もし、ビルゲイツの通帳を拾う事にでもなれば、何兆ものお金をゲットできることになる。
1238. Posted by     2009年10月18日 01:03
弁護士うんぬん言ってるやつがいるが、弁護士が付いているとは書いてないんだが・・・
弁護士を付ける義務はないから、本人訴訟かもしれない。
ちなみに、訴状とか裁判所に提出する書類は、(法律上)司法書士でも作成できる。
1239. Posted by     2009年10月18日 01:03
家の鍵落として届けてもらったら家の5%をあげなきゃいけないの?
1240. Posted by    2009年10月18日 01:04
「いじきたねぇ乞食が」



とその翌日、1700万の通帳を拾うと
「1割だから170万〜やったらっきー」

ま、人間なんてそんなもんだwww
1241. Posted by     2009年10月18日 01:05
サイコパスだな。
1242. Posted by あ   2009年10月18日 01:05
駅前に土地が落ちていたので、拾って不法占拠しました。沖合いに島が落ちていたので不法占拠して要塞を作りました。
1243. Posted by     2009年10月18日 01:06
8はfくらい痛々しいな
まあ謎の理論を唱えるfと何も考えてない8は対照的で見てて面白いが
1244. Posted by     2009年10月18日 01:06
落し物(1万円)ひろって届けた事有るけどそんとき警察所で書いた書類の控えに謝礼は本人(持ち主)が拒否したらもらえないってな感じのことが書いてあったような
1245. Posted by エリート   2009年10月18日 01:06
5%か、賃貸書を拾ったら相手に家賃払わせて、5%の敷地分を自分のものにできるのかな?
1246. Posted by ?   2009年10月18日 01:06
俗物すぐる。
通帳を1割切り取ってもらっとけ。
1247. Posted by      2009年10月18日 01:06
>>1240
馬鹿かお前w
だから通帳なんて拾っても何のラッキーもないぞ。
今まで何を見てたの?
ニート君は常識無いな
1248. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 01:07
このコメントは削除されました
1249. Posted by エリート   2009年10月18日 01:08
こんな事がまかり通ったら、スリをして落し物の振りして警察に届ける奴がたくさん出る気がするな。
1250. Posted by     2009年10月18日 01:09
落とし主がくれると言った時だけ貰えば良いし日本人ってそういう考えだろ

要求とか強欲過ぎる
1251. Posted by エリート   2009年10月18日 01:09
道路に車がたくさん落ちてる(違法駐車)から、拾って車の5%もらえないかな?
1252. Posted by    2009年10月18日 01:13
「通帳と印鑑のセットを拾った=銀行で金おろし放題」
と妄想しちゃってる低脳おおすぎだろw
1253. Posted by     2009年10月18日 01:13
これ一発勝負過ぎない?
負けたときの弁護士代とか、相手側からの請求の方が高そうなんだけど。
1254. Posted by     2009年10月18日 01:14
とりあえずウィキペディア見てみた↓

預金通帳は預金証書同様、あくまでそれ自体の譲渡が債権の移動を伴うものではなく、有価証券とは異なる(証拠証券と言う)。

証拠証券(しょうこしょうけん)とは、法律関係の証明を容易にするための書面であり、預金通帳、領収書、保険証券、借用証が代表的な例である。法律上、有価証券とは意義が大きく異なる。

1255. Posted by    2009年10月18日 01:16
ふむ
ここでは解決した様だな
1256. Posted by     2009年10月18日 01:16
てか今日更新1個だけかよ
キチガイが集中すっから2,3個は記事出せよ管理人
1257. Posted by    2009年10月18日 01:17
なるほどなるほど
確実に負けるわけね
ウィキご苦労様
勉強になったよ
1258. Posted by    2009年10月18日 01:17
政治ネタ出せよ
1259. Posted by ∵   2009年10月18日 01:18
たこ焼きを拾いましたので、謝礼としてタコだけいただきます
1260. Posted by な   2009年10月18日 01:18
これで勝訴は有り得ない。
判決次第じゃ裁判官はアホだと思われる。
1261. Posted by    2009年10月18日 01:19
ウィキペディアはわかりにくいや
誰かわかりやすく解説して下さいまし
1262. Posted by     2009年10月18日 01:21
○○(アニメ)で例えてくれ、って言うとアニオタが嬉々としてレスつけてくれるよ
1263. Posted by    2009年10月18日 01:21
また弁護士が焚き付けたのか不況って嫌だな・・・。
1264. Posted by ん   2009年10月18日 01:21
こやつの素性を出せ。
1265. Posted by    2009年10月18日 01:22
訴えなかったらカッコイイ人だったのにな
1266. Posted by て   2009年10月18日 01:23
俺は警察手帳を拾ったことがある、、、
1267. Posted by ら   2009年10月18日 01:23
誰かこの裁判所行って訴え起こしてるバカの名前見てきてくれよ〜
1268. Posted by    2009年10月18日 01:25
拾った側としても銘菓の菓子折りを貰うで丸く収まるんだが
逆に大金を貰っても怖いし
1269. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 01:25
このコメントは削除されました
1270. Posted by     2009年10月18日 01:32
このひと絶対にバックとか地上におけないな
1271. Posted by     2009年10月18日 01:37
残高1700万位じゃ、割と庶民でも持ってる人も多いよな。
パンピー掴まえて、通帳拾ったから200万以上出せってヤクザだろw
1・2万がせいぜい良いとこ。
1272. Posted by     2009年10月18日 01:38
拾った奴も、ここでそいつを擁護してる奴は社会経験0のニートなのかな

通帳は金そのものでもなければ有価証券でもない
単なる記録帳に毛が生えたもの
悪用しなければ拾ってパクったとしてもその人間にとっては価値が生まれない
「悪用したら」という前提でそのものの価値を図るのは間違ってるよね?

ちなみに昨今は本人確認が厳しくなってるのでパクっても銀行で引き落とせるかというと無理
ってことも擁護派は知らないんだろうなぁ
1273. Posted by     2009年10月18日 01:45
銀行でおろして貰って
窃盗で逮捕が良かったのに・・・
1274. Posted by     2009年10月18日 01:47
「報労金? んじゃあ通帳あげるよww
おれ再発行するからさww」
1275. Posted by     2009年10月18日 01:47
他人の財布アテにするなんざプライドが許さん。
仮に現ナマ1億拾っても謝礼なんか相手が出してくれる額だけで充分。
どころか、やたらな金額もらうぐらいなら断るね、乞食じゃないんだから。
足りないからもっとよこせなんて口が裂けても言えるかよ。
ま、心の底では『落とし主が出てきませんように』って祈るかも知れんがw
1276. Posted by     2009年10月18日 01:48
株券ならまだしも通帳じゃあね・・・
1277. Posted by ささっち   2009年10月18日 01:50
何気に難しい問題。
何%か返還するシステムにしないと、日本人はだめになって行くかもしれない。
1278. Posted by     2009年10月18日 01:52
日本だと最低でも通帳と印鑑がセットじゃないとダメじゃん。
印鑑のない海外ではチェック体制どうなってるの?
誰かおしえて。
1279. Posted by     2009年10月18日 01:54
記帳してなかっただけで実際入金額は0円だったら受ける。
1280. Posted by     2009年10月18日 01:57
基本的にそのものの価値だから、普通に無理だと思うがね
インカンあっても本人以外か委託された人以外ダメなんだから価値もない
1281. Posted by 名無し   2009年10月18日 01:58
こ れ が 本 当 の 偽 善 者 な の か ?
1282. Posted by 三途   2009年10月18日 01:58
コメ読んで思った。
成るほど、通帳はレシートみたいな物だよな。
素直に一割っつーたら「現金拾得」の時位じゃないの?
1283. Posted by    2009年10月18日 02:03
この記事のおかげで「有価証券」と「証拠証券」って言葉覚えたよ。ありがとう。
通帳を拾っても、持ち主以外にとっては何の価値もない小冊子なんだね、法律的に見ると。
1284. Posted by     2009年10月18日 02:04
見返り求めてんじゃねえよ・・・。
拾って渡してさっさと去ればかっけえのに。
1285. Posted by エリート   2009年10月18日 02:06
何か眠くなってきた、何か面白いコトイッテクレ。
1286. Posted by     2009年10月18日 02:08
てか、10パーだとしても170万だしな
なにをとち狂ってんだコイツは
1287. Posted by     2009年10月18日 02:08
拾ってくれた人にその物の価格の5%〜20%までのお礼をしなければならないことが遺失物法で定められている。
1288. Posted by    2009年10月18日 02:09
ていうかこんなもん裁判所が却下せえよ
1289. Posted by     2009年10月18日 02:10
通帳は只のデータシートであって、それ自体に価値のある有価証券の類とは違うからな。
ただ、印鑑とセットになっていることによって、金を引き出されていたリスクもなかった訳でもない。
と、いうようなことが考慮されて、5万円位お礼しといたら?みたいな和解案を出されると見た。
1290. Posted by     2009年10月18日 02:10
持ってればせくろすのネタに使えたのにね
(・m・)もったいない
1291. Posted by     2009年10月18日 02:13
拘束時間考えたら善意だけで届けるとか馬鹿らしいな。
届けるのが当たり前、見返りの受け取りは恥とか言ってる奴だけ遺失物を届ければ良い。
1292. Posted by     2009年10月18日 02:15
持ち主不明の現金は誰が使っても犯罪じゃないけど
通帳って名義人以外が使ったら犯罪じゃないの?
それを使えた金だけど届けたんだから5%よこせというなら犯罪予告、脅しとも取れるんだけどどうなの。
なんにせよダサすぎ。逝ってよし。
1293. Posted by     2009年10月18日 02:16
さもしいってこういうことを言うんだろうな
1294. Posted by     2009年10月18日 02:17
バックの中身を開けて通帳の残高までガン見してる時点でドン引き
印鑑がある事まで当然のように把握済み

隅から隅まで漁られたようで気持ち悪すぎて逆に訴えたい位だな
1295. Posted by    2009年10月18日 02:20
記述があるところあげれば
1296. Posted by     2009年10月18日 02:21
グローバル化が進んでるって事じゃないの。
海外じゃ権利を行使しない奴は馬鹿扱いだぞ。
中国だとそもそも届けるという発想まで行かない。
1297. Posted by     2009年10月18日 02:22
単なるタカりじゃねーかw
で、勝算はあるのか?このバカ。
1298. Posted by     2009年10月18日 02:24
>海外じゃ権利を行使しない奴は馬鹿扱いだぞ。

いや、全然そんなことないから。。
1299. Posted by     2009年10月18日 02:24
落としものを届けると書類作成だけで一〇分くらい時間とられるからなぁ
しょうじきめんどいし届けたくないよな
1300. Posted by     2009年10月18日 02:25
通帳じゃ難しいだろ。通常、持ち主じゃないと引き出せないものだし。
こんな乞食行為を恥ずかしいと思わないのか・・・
1301. Posted by    2009年10月18日 02:25
届けた通帳の残高の20%の謝礼を請求したらヤクザが来たでござる の巻
1302. Posted by     2009年10月18日 02:27
4桁ゲット
1303. Posted by     2009年10月18日 02:28
現金でも金券でもないから無理なりよ
1304. Posted by      2009年10月18日 02:33
印鑑込みだろうが何だろうが貰えるわけないだろ

見返りがなきゃ損だと言うなら
届けなきゃ良い、それだけの話
1305. Posted by .   2009年10月18日 02:34
なんていやらしい男だ

顔と名前公表した上で訴えてみろっつうの
1306. Posted by     2009年10月18日 02:35
>>1304
見返りの権利はネコババ対策の為にある
1307. Posted by     2009年10月18日 02:36
銭ズラ
銭のためなら提訴するズラ
1308. Posted by    2009年10月18日 02:37
まあ届けた時点で良い事した、って思えんかね。

卑しすぎる。
もらえればラッキーだけど、その人の全財産かもしれんし、老後の資金かもしれん。255万も取れるわけないだろjk。
1309. Posted by      2009年10月18日 02:38
>>相応の報労金が支払われないとして

「報相応の労金」と書いてありますので、落とし主がお礼を支払ってないわけではなさそうですね。おそらくお礼としていただいた物、又は金額が少ないので提訴に至ったのでしょう。
私は法律的に貰えるとしても請求はしないですね。
「ありがとうございます」その一言で十分です。
「拾っただけなのにお礼もらっちゃった。ラッキー」と考えるか
「拾ってやったのにこれしかもらえない」と考えるの、どちらが幸せでしょうね
1310. Posted by      2009年10月18日 02:40
※1306
それはあくまで金品等自分で使えるものである上、
使っても足がつかない金額の話だろ

通帳と印鑑なんてネコババして使用すれば犯罪になる
結局何もしないでおくか、見返りを求めないのが正解
1311. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 02:42
このコメントは削除されました
1312. Posted by     2009年10月18日 02:42
遺失物法読んで、もらえると思ったやつ

もう一度小学校から勉強しなおした方がいい
いや、マジで
1313. Posted by    2009年10月18日 02:44
1700万円分のお米券だったら簡単だったのにね。
1314. Posted by     2009年10月18日 02:44
印鑑込みだからもらえるかもって

バカスwwwwwwwwww
1315. Posted by     2009年10月18日 02:50
昔、自宅に庭に迷い込んだ牛を持ち主に返したことが有るが、逸走の家畜といって権利者の意思によらずその占有を離れた家畜は物として扱われる

報労金の受け取りを求められたが断った、そんなつもりじゃなかったんで

そしたら翌週には最上級但馬牛25キロが届いた
一割ですって書いた便箋と一緒に

大変旨かった
1316. Posted by    2009年10月18日 02:54
ところで、255万というのはどっから出てきた額なんだろう?
1700万の5%なら85万じゃね?
1317. Posted by 星屑豚   2009年10月18日 02:57
こいつは後先考えない上に計算も出来ない馬鹿w

1318. Posted by    2009年10月18日 03:02
古い通帳を馬鹿に渡して
再発行すればいいんじゃね
1319. Posted by ぷかぷか   2009年10月18日 03:03
まぁ現時点でも通帳+印鑑のみで引き出せる可能性が1%以上あるとしたら、原告ではない第三者に悪用されて被害を被っていた可能性もあるわけだよな
引き出せるのかはしらんけども
1320. Posted by     2009年10月18日 03:05
以前22万の財布を拾って届けたことあるんだえkど
「後でお礼に伺います」
と電話だけ来て音沙汰無くなって1年以上経つなぁ。
あのオッサン、この記事見てるだろうか・・・
免許証入りの厚い財布落としやがって・・・
1321. Posted by       2009年10月18日 03:08
とんだバカ男だな。
金にがめつい乞食男。
1322. Posted by      2009年10月18日 03:15
>1320
それ警察に届けたの?
希望すれば、相手と会うとかなく
警察が仲介して5%貰えるんじゃないの?
後で礼に伺いますとか、会話する余地とかあるのか?
届けた事ないので分からんが・・・
1323. Posted by     2009年10月18日 03:17
米1316
それの三倍、15パーセント分を請求したのかと。5〜20だからね。

まぁ、ぶっちゃけ表向きはこんな大金なのだから、15パーセント分を払うだけの価値がある(なくしていたら破算とかいろいろあった可能性あるよね、大金だし的な意味で)だろうという意味で。
本音は高く吹っかけて和解金大量にせしめようという意図だろうねぇ。
本気でとれ取れるとは思ってないでしょ、弁護士は(本人は知らん)あくまで弁護士費用とかを盾に取った和解目当てがせきの山かな?
1324. Posted by     2009年10月18日 03:18
イコカとバスの定期を落としたことがあるんだが、きっちり報労金とられたぞ。確か定期代の1/4もとられた。
1325. Posted by     2009年10月18日 03:22
確か、拾得物での報労金は現金に対してのみで物品に対しては適用外じゃ?
警察に届けてから持ち主が半年間現れないともらえるけど

通帳の残高がどれだけ高くても、通帳そのものは只の紙だし物品扱いのはず
1326. Posted by    2009年10月18日 03:27
あれだ。禁固300年とかの米の囚人に日記書かせて、ここじゃ預金の1億ドルもただのゴミと書かせる。
おっさん、うひょー1億ドルの一割貰うぞーと、届ける
→もらえたのは禁固刑の一割だったら楽しいのにw
1327. Posted by     2009年10月18日 03:27
>>73
上場株券はペーパーレス化したよ
昔無知で裏書に自分の名前を載せたことあるけどさ
1328. Posted by     2009年10月18日 03:28
>>1325
最近では法律が改正されて、保管期間は3ヶ月になった

後、個人情報が入った拾得物は所有権を取得できないらしく、携帯電話やカード類がそれに当たる
通帳も個人情報の一種なので、持ち主が現れなかったとしてももらえないと思われる
1329. Posted by  >1322   2009年10月18日 03:30
警察に届ける⇒「5%」を希望する
⇒警察が俺の電話番号をおっさんに教える
⇒あとは本人らでどうにかしてくれ

っていう感じだったよ。丁寧に俺の住所まで書いたからあちらさんがこっちへ来るのは
可能なはずだがその様子はないなぁ。まぁ22万落とすくらいだし几帳面な性格ではないだろうなぁ。

あれ以来、財布は最初から5%抜いて届けるのが正解だった気がしている。向こうの手間も省けるし、
俺が拾った時点で金が既に抜かれていない保証もないし。あの時期通帳残高が3桁になるくらい
金に困っていたのに届けた俺は評価されるべきだと思うよ、とこんな場所で自慢してみる
1330. Posted by     2009年10月18日 03:33
政治ネタ、今日も復活せず・・・か。
1331. Posted by    2009年10月18日 03:33
偽善ってレベルじゃねーぞ
1332. Posted by     2009年10月18日 03:34
拾ってくれたら素直に10万くらい包むかもしれないけど、こんなことされたら菓子折りどころか意地でも一円足りとも渡したくない。
1333. Posted by     2009年10月18日 03:34
どんだけ浅ましいんだ・・・
でもそういうご時世なのか・・・
1334. Posted by    2009年10月18日 03:38
しかし・・・世も末だな。

持ち主は拾った奴を逆提訴しろや。
1335. Posted by    2009年10月18日 03:39
*1329
抜かなくて正解だったと思うぞ。
窃盗罪で逮捕されてたかもしれんし。
1336. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 03:41
このコメントは削除されました
1337. Posted by ma   2009年10月18日 03:43
ここのコメントって、
誰に向かってコメントしているのかな。
1338. Posted by あ   2009年10月18日 03:46

またチョンか!
しゃーねーな。

1339. Posted by    2009年10月18日 03:46
拾い主はただのバカ。
1340. Posted by     2009年10月18日 03:47
通帳は銀行がお金を借りましたという借用書だから有価証券だろ
1341. Posted by     2009年10月18日 03:50
※1335
抜いたってわかるわけがない、拾った時点でその額でしたといえば向こうは何も言えない。
向こうに期待しないからこっちの名前を言わずに
警察に渡せば言いだけだからリスクもないしな。

何より、1割抜いても20万円届けるんだから
文句言われる筋合いはねえよ。
文句言われるなら全額もらうわ。
財布なんて10回落としたら3回も帰ってこないもんだろ
1342. Posted by    2009年10月18日 03:55
255万円は1700万円の15%
もうすでに5%は払ってるのかな
それなら訴えるのはおかしいだろ
1343. Posted by 裏口入学の塙誠二   2009年10月18日 03:56
意地汚い話だ
醜いデブにちがいない
誰からも信用されないくだらない生き物にちがいない
性格が腐っているにちがいない
深夜に宅で死んでいるにちがいない
同窓会委員のくせに全然仕事しない無能にちがいない
正々堂々、潔さ、男らしさ…とは無縁のゲス野郎にちがいない


1344. Posted by 。   2009年10月18日 04:05
現金そのものじゃなくて通帳じゃぁな
報酬求めなくなる気持ちは判らないでもないけど、流石にちょっと意地汚いw
1345. Posted by    2009年10月18日 04:10
5
最高裁まで戦って報労金の支払い義務は無いという判例を作っちまえよw

そうしたら、こういう乞食は居なくなるぜ。
1346. Posted by 折角善意から始まったのに…   2009年10月18日 04:11
対外的に見て要求額が多い気がします。

『要求するな!』とは言わないけど、何か別の事でも良かったかも知れない。

1347. Posted by     2009年10月18日 04:18
いや別におかしくないだろこれ
貰える可能性があるなら誰だってこうするだろ
ここで乞食だの銭ゲバだの言ってる偽善者も
こいつの立場になったら絶対同じことしてる
1348. Posted by     2009年10月18日 04:20
しねぇよ
1349. Posted by    2009年10月18日 04:20
通帳から現金下ろせば即バレするだろうから
ネコババしても犯罪者になるだけだよな

今どき通帳と印鑑のみで手続きなしに下ろせる訳ないし
どうせ暗証番号なんて知らんだろうし
知っててATMから下ろしても映像バッチリ残ってるし
窓口受付なら身分証明書必須だし
1350. Posted by    2009年10月18日 04:25
まあ誰だって見返りが欲しいってことだよ
1351. Posted by     2009年10月18日 04:27
浅ましい話ではあるけれど、落とし主の方もきちんとお礼に行かずに、
狷介な届け主の神経を逆なでしたのかもなあ
額が額だけに、届け主の方にもいろいろと考えることはあったろうし
225万という額には、ふざけた態度を取られた意趣返しという印象も受ける
真相はわからないけど、人間は困っているときは藁にもすがるけど、
喉元すぎるとあっという間に熱さ忘れがち
自分も財布落としたら、自戒しなきゃなあ
1352. Posted by    2009年10月18日 04:27
持ち主が再発行してればただの手帳とプラスチック板なのにな
マジキチ
1353. Posted by _   2009年10月18日 04:31
車のカギ拾ったのと等しいだろ。

車のカギがあれば車を盗めるが、車を拾ったわけじゃない。
1354. Posted by    2009年10月18日 04:32
擁護してる奴大丈夫かよ
きもすぎるぞ・・・


1355. Posted by あ   2009年10月18日 04:37
こんなんで裁判おこして原告から金取ろうとする卑しい弁護士にはあきれる。
1356. Posted by      2009年10月18日 04:37
※1353
納得
1357. Posted by     2009年10月18日 04:51
ここまでの流れで、意外に熱いサイトだったんだなと実感した
このおっちゃん、俺は示談目的だと思う
1358. Posted by あ   2009年10月18日 05:13
なにこのこじき
1359. Posted by     2009年10月18日 05:16
セコイ話だが255万となると人は変わってしまうのかもね
1360. Posted by    2009年10月18日 05:16
※1347
お前と一緒にしないでくれる?
1361. Posted by     2009年10月18日 05:16
提訴したら万が一に5%貰えても裁判費用で消えるだろ・・・
しかも貰える見込みが殆どない
1362. Posted by f   2009年10月18日 05:18
おはよう庶民たち

通帳+印鑑にどれくらいの財産的価値があるか
想定はついたかね?>>1の裁判は、どれくらいの財産的価値があるかを
裁判が法的解釈をするための訴訟。君たちみたいな
庶 民 が判断できる問題ではないよw
1363. Posted by     2009年10月18日 05:18
見返り要求するくらいなら最初から全部奪っとけよ 
こいつ馬鹿だな
泥棒の基本がまったくわかってない
1364. Posted by 456456   2009年10月18日 05:22
通帳そのものをあげればいいよ
ただ引き出したら即逮捕
1365. Posted by     2009年10月18日 05:27
クレジットカードを拾って警察に届けたが当然一銭も貰ってないわ。
こいつが言ってるのは、クレジットカードを拾ったんだから、カード使用上限の1割よこせって言ってるのと同じことだろ。
大体拾得物を届けるのは善意なんだから、こんな事言い出すような性格の奴なら勝手に引き出して使って捕まるなりすればいい。
1366. Posted by f   2009年10月18日 05:38
>>1365
クレカは現金ではなく、上限までの買い物が即できる
そういう意味で財産的価値は貧乏人で大体30万〜50万といったところだろう

つまり、もし訴訟を起こされた場合、おそらく数万円のお金はとられる
1367. Posted by     2009年10月18日 05:39
拾い主を擁護しているのは真性の馬鹿だけ
1368. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 05:39
fだけが正論
1369. Posted by       2009年10月18日 05:44
法的には「払うことが出来る」だから、お礼を払う必要はないんだけどな。
にわか知識のバカが沸くわ沸くわ
1370. Posted by f   2009年10月18日 05:46
>>1368 ありがとう
>>1369 ちがう。義務化されている
1371. Posted by     2009年10月18日 05:49
>>1345
ネコババが増えるけどそれでいいならどうぞ
1372. Posted by     2009年10月18日 05:51
>>1369
改正されて義務化された事を知らない馬鹿
1373. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:03
fだけが正論
1374. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:04
fだけが正論
1375. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:05
fだけが正論
1376. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:05
fだけが正論
1377. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:06
fだけが正論
1378. Posted by e   2009年10月18日 06:06
おや?またレス乞食のfさんがのさばってるぞ
自演までして散々叩かれて、結局逃げ出したのにね〜
1379. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:07
fだけが正論
1380. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:08
fだけが正論
1381. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:09
fだけが正論
1382. Posted by バカメ   2009年10月18日 06:10
f最高!
1383. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:10
fだけが正論
1384. Posted by ヤマメ   2009年10月18日 06:11
fだけが正論
1385. Posted by ヤバメ   2009年10月18日 06:11
fさん最高ッス
1386. Posted by ヤニメ   2009年10月18日 06:12
fすっご〜い
1387. Posted by f   2009年10月18日 06:12
もう少し控えめな応援で頼む

>>1378
自演はしていない。逃げてもいない
基本論理的な反論がなくなった場合はRONPAとして落ちる
それは今も昔も変わらない
1388. Posted by アホメ   2009年10月18日 06:15
さっすがfそこに痺れる
1389. Posted by     2009年10月18日 06:40
気持ち悪い粘着釣りだな
1390. Posted by     2009年10月18日 06:41
俺この間財布拾ったんだが
中身見ないまま会社の受付に渡して
持ち主みつかったらしいんだが
謝礼の言葉すらなかったぞ
1391. Posted by <emoji:face_relief>   2009年10月18日 06:47
どんだけf大人気なんだよ
1392. Posted by     2009年10月18日 06:50
で、こいつが届けなかったら、預金は引き出せ無くなってたの?
1393. Posted by     2009年10月18日 06:55
財布落として拾ってもらったんだけど拾い主にお礼の電話して謝礼の話題ふったら財布の中に五十円しか入ってなかったのに謝礼欲しいそうだ。拾ってもらってなんだが乞食だと思ったわ。しかも菓子折り付きで謝礼渡しに行ったら四、五十代で同年代の友人まで連れてきてた。
1394. Posted by か   2009年10月18日 06:57
最終的には気持ちの問題だとは思うが、訴えた方の気持ちはわかる
ここで綺麗事並べとる奴らも、実際にこうなれば、間違いなく…
1395. Posted by     2009年10月18日 07:10
いや自分ならしないなあ
1396. Posted by     2009年10月18日 07:16
そもそも拾わん。面倒ごとは御免だからな。
1397. Posted by     2009年10月18日 07:17
面倒は嫌だから届けてから拾得者権利を辞退するだけだ
1398. Posted by     2009年10月18日 07:18
fは相変わらず痛いな
早く証拠出してよ
1399. Posted by     2009年10月18日 07:24
そもそも、通帳って時点で持ち主は明確だろw
銀行に連絡すれば、印鑑があろうが、停止できるしな〜。

まぁ、菓子折もらって満足するしかないのではw
1400. Posted by e   2009年10月18日 07:24
理論的に反論されたら、話し摩り替えて逃げるのがfだろ?
いつものことじゃん

本人確認なしでおろせない→鞄ごとなら免許証も入ってるからとか言い出した時は吹きそうになったよ
1401. Posted by    2009年10月18日 07:26
またアメリカ人が頭の悪い裁判起こしてんのかと思って見てみれば日本かよ。
日本終わったな。
1402. Posted by     2009年10月18日 07:26
※1400
免許あっても、写真が違うんだからどうしようもないだろうに・・・・
それとも、双子の片割れか、ドッペルゲンガーが、世の中に三人はいるという同じ顔の人間がたまたまひろったのか?
1403. Posted by     2009年10月18日 07:32
訴えた本人は「常識だろ!」と勘違いしてるんだろなぁ。

こいつの肩を持ちたがる奴らも。
1404. Posted by     2009年10月18日 07:32
>>1399

だが、銀行の本人確認がいかにズサンかどうかはいまさら疑う余地がないからな。

帽子にメガネにサングラスしていったらバレなかったという事実もあるくらいだし。

1405. Posted by     2009年10月18日 07:34
1402
それを自信満々に、かつ他人を見下しながら言うのがfさんクオリティ

他にも何故か通帳と印鑑だけで窓口で引き落とせるを名無しにまでなって連呼してたが、
その事例のソースとどこの銀行で可能なのか問うとすぐ逃げたり。
1406. Posted by たら   2009年10月18日 07:34
報労金を求めること自体は否定はせんが、なんで訴訟?
落としたほうは払うのは義務だし、警察に調査書もとられてるだろうから
払わざるを得ないだろうに
1407. Posted by e   2009年10月18日 07:36
口座停止してんのにおろしに他人きたらその場で通報だし、停止してなくても他人が勝手におろせば犯罪だしな。

つまり他人の口座の金なんて、拾った人間にはどうにも引き出せないから残高は謝礼の額に関係ないわな
1408. Posted by     2009年10月18日 07:36
※1406
つまり、通帳の価格の5%ってこと?
通帳の再発行っていくらなんだろうか?
1409. Posted by     2009年10月18日 07:38
通帳の再発行費用分と印鑑代の1割くらいしか支払う必要ないよな
良い印鑑だとしても5000円
1410. Posted by たら   2009年10月18日 07:38
言葉足らずだった

報労金を求めること自体は否定はせんが、なんで訴訟?
落としたほうは払うのは義務だし、警察に調査書もとられてるだろうから
拾い主は警察に報労金の受け取りとか相談すれば
落した方は払わざるを得ないのに
1411. Posted by    2009年10月18日 07:40
こういうのは現金だから認められるんじゃないのか?
仮に口座の中に1000円しか入っていなくても、何が何でも50円取るのか?
1412. Posted by     2009年10月18日 07:41
通帳からカード作るときの某銀行の本人確認

銀「ご本人様ですか?」
    ↓
俺「はい、そうです」
    ↓
   確認完了

免許証も一応持参した保険証も出番なし
1413. Posted by     2009年10月18日 07:41
キャッシュカード拾っても残高の5%よこせとか言わないよな、普通
1414. Posted by     2009年10月18日 07:43
この事例がとおるなら、クレジットカード届けても、限度額の5%もらえるっとことになるぞw

それって、おかしくないか?
1415. Posted by     2009年10月18日 07:43
1412
他人がそれしたら犯罪なのは分かってる?
落とし主がそれを届け出たら防犯カメラから顔割り出されてすぐ捕まるのも分かってるよね?
1416. Posted by たら   2009年10月18日 07:46
銀行のカードならそんなもんでしょ
クレカと違うんだから
1417. Posted by     2009年10月18日 07:46
米1415
知ってると思うが、今の通帳は磁気情報もはいってるから、落とされた通帳かどうかはすぐわかる。
一歩間違えれば、その場で通報されて終了になるね。
1418. Posted by e   2009年10月18日 07:47
本人確認のずさんさを言うヤツがいるが、それはこの訴訟とは別問題だろ
ずさんだから金おろされたとしても、それは銀行の問題で通帳落とした人間とは関係ない

おろせる可能性はあっても、原則として他人がおろしてはいけないんだから、それを理由に謝礼の額は左右されないだろ
1419. Posted by     2009年10月18日 07:47
※1415
たとえ犯人捕まっても
銀行が犯人が使い込んだ分を補償してくれるわけじゃないことも分かってるよね?
1420. Posted by     2009年10月18日 07:48
こりゃ、何かの拍子に通帳と印鑑を破損した日には、預金額分の損害賠償請求されちゃうなwww
1421. Posted by     2009年10月18日 07:48
停止も再発行も可能な「記録」に現金と同じ価値があると思ってる人はなんなんだろうね

それ以前にたかり根性丸出しの連中は日本人かどうかを疑うがな
1422. Posted by     2009年10月18日 07:49
>1412
その銀行は、賠償責任が発生するし、社会的に抹殺されるだろう。
俺の銀行は、カード、静脈、暗唱番号が通帳以外に必要。
印鑑は、不要。印鑑の場合は、免許証、パスポートなどが必要。
どこの田舎銀行だ?銀行名を公表してくれ。
1423. Posted by     2009年10月18日 07:50
1419は、普通は犯人が支払うのと、
犯罪なんだから大前提として引き落とし出来ないって事は理解してるよね?

後、意味の無い例え話もやめようね。
1424. Posted by たら   2009年10月18日 07:51
もし裁判とかに出席しなきゃいけなくなったら
その間に休んだ仕事の慰謝料とかも貰えるの?
1425. Posted by     2009年10月18日 07:53
銀行が通帳と印鑑だけでカード作って、それが他人だったなんて知られたら
その銀行の信用なんて無くなって大手でも下手したら倒産だよな


そんないい加減な銀行あるのかな、どこの何銀行なんだろ?
1426. Posted by e   2009年10月18日 07:55
意味のない例え話をしてんのはfの自演だろ?
昨日も「まったく同じ」こと言ってたよ
1427. Posted by     2009年10月18日 07:56
信用と手間を天秤にかける様な銀行が日本には存在するのかな
通帳と印鑑だけと書いてる彼等は日本の国民なんだろうか
1428. Posted by     2009年10月18日 07:59
・通帳自体に金銭的価値はない
・通帳と印鑑だけで引き落としは不可能だし他人が行うのは犯罪
・可能ならその事例のソースとどこの何銀行か教えて


これだけで全てが片付くな
1429. Posted by     2009年10月18日 08:00
財布拾ったとしても入ってる現金のうち幾らかをお礼とするよなぁ
わざわざキャッシュカードの残高までチェックして算出しないだろ
1430. Posted by     2009年10月18日 08:00
口座なんて、本人に停止された段階で所得主にはどうしようもなくなるんだけどね。
なんで、それを理解できないんだろうか・・・

そういえば、俺窓口でお金卸したことないけど、紙書く以外になんかあったけ?
1431. Posted by     2009年10月18日 08:01
何より他人の通帳除いてるって時点でこの拾い主はあまりにも卑しい

その上提訴って盗っ人根性丸出しだし
1432. Posted by     2009年10月18日 08:03
実際あった過誤払いでは、
銀行が
「払戻請求書の印影を届け出印と注意して照合し、印影が一致していれば事故があっても免責される」
と言い張ってたな。
1433. Posted by     2009年10月18日 08:06
最近拾ったもの

運転免許証
もよりの警察署に届けたら、謝礼とかの放棄を
しないと受け付けられないとやられて署名した。悪意のある人に拾われると面倒な物のくせ
に届けるとすんげえ面倒な落し物。

通帳・キャッシュカード・印鑑・パスワードの
フルセットを拾って自分のメインバンクだったので、呼び出し電話で警備員を呼んで預けたら
こっちの個人情報を全て聞き出す。その後、落とし主から電話があったけど、お礼の言葉なんか1つもない上に泥棒扱いさせられそうになった。その翌日に銀行へ行き、その人の個人情報を教えてもらって突撃。
1434. Posted by     2009年10月18日 08:10
前に何処かの杜撰な銀行が1412の言ってる手順だけで本人だと思って金下ろさせたかカード発行したとかニュースで言ってた気がしたが・・・・
1435. Posted by    2009年10月18日 08:12
鍵を拾ったらその家の2割がもらえんか?
1436. Posted by     2009年10月18日 08:14
>>1433
エグイなそれ・・・
落としたからって拾うんじゃねーよ、みたいな落とし主からの意思表示だったりしてなw
1437. Posted by 前田   2009年10月18日 08:15
わろたw
1438. Posted by     2009年10月18日 08:15
気持ちはわからなくもないけど、とてつもなく下衆いな。

米1433
俺も何度か財布拾ったことがあるし、面倒はよくわかります。
最初は好奇心でカバーできましたが、ぶっちゃけ割に合わないボランティアだなと思います。

後者の方は好きなようにやっちゃって下さい。
1439. Posted by     2009年10月18日 08:15
1433
客の忘れ物を届け出るとき
いつも謝礼放棄してるせいかもしれないけど
放棄しないと受け付けられないっていうのは初めて聞いたな。
1440. Posted by     2009年10月18日 08:17
オレオレ詐欺の時にそれに近い事例が多発したからそれ以降はかなり厳しい
未だに確認もまともにしない銀行が潰れずに運営してるとは考え辛いがな
1441. Posted by 。   2009年10月18日 08:22
拾い主に同情しちゃう。
もし俺が落とし主なら、100万位は支払うのにな。
落とし主はケチ。
心が狭い。
器が小さい。
1442. Posted by    2009年10月18日 08:23
でも現金ならそのままパクッときゃいいが、通帳は色々と引き出しがめんどくさいからなぁ
それにしても額がでかいだけに面白い
1443. Posted by     2009年10月18日 08:23
>>1440
多発し始めた後だった気がする、この状況でこんなことアリか?って思ったな
今その銀行がどうなってるかは知らんな、まあ潰れてるっぽい気はするけど
1444. Posted by     2009年10月18日 08:26
こいつがクレジットカードを拾うと、一生分の限度額に対して1割よこせとか言ってくんの?
1445. Posted by s   2009年10月18日 08:29
これで報労金払うことになったら銀行は「通帳なくしたら預金は払い戻しません。」とかふざけた事が言える様になる気がするんだが。
1446. Posted by     2009年10月18日 08:30
>>1442
ATMでカードがなくても通帳で降ろせるよ。
当然アシがつくけど。
1447. Posted by     2009年10月18日 08:35
1441
早く朝鮮半島に帰ってね
1448. Posted by     2009年10月18日 08:36
これ通ったら車のキー、家の鍵、キャッシュカードやクレジットカードでも支払わなきゃいけなくなるな
1449. Posted by     2009年10月18日 08:38
再発行も停止も出来るものなのに100万支払えって言ってる馬鹿はなんなの?
脳みそ無いの?
1450. Posted by     2009年10月18日 08:45
大岡裁きみたいに三方一両損、とか。
そんなの現実にはないか。
当て嵌まらんしな
1451. Posted by    2009年10月18日 08:46
この通帳を拾った人の理屈で行くと、
車のキーを拾ったらフェンダーくらいはお礼にあげないといけなくなるなw
1452. Posted by     2009年10月18日 08:47
そもそも、所得物届けて、謝礼もらえたら、ラッキーくらいに思ってる俺は少数派なんだろうな。
1453. Posted by Posted by   2009年10月18日 08:49
通帳とかに限らず謝礼で自分からカネよこせって言ったらダメなんじゃなかったっけ?
1454. Posted by     2009年10月18日 08:52
通帳7枚も拾ってもらってケチな持ち主
行方不明になっちゃった方が良かったんですね
1455. Posted by    2009年10月18日 08:57
>>1446
どこの銀行だよ、暗証番号って知ってる?
1456. Posted by Posted by   2009年10月18日 08:57
手帳の金額はあくまで最後に記帳された額で、実際いくら入ってたんだろ。
裁判の結果が気になる。
1457. Posted by あ   2009年10月18日 08:57
政治ネタ厨がいい加減うぜえよ
よそのサイト行けばいいのに粘着して
痛ニューでウヨサヨ談義しないと死ぬの? ジャンキーだよそれ
そもそも個人のブログにゴネ押し付ける程度の脳ミソで政治(笑)
荒らしコメントはちゃんと消せ管理人
1458. Posted by     2009年10月18日 08:57
勝っても負けても、弁護士の丸儲けって裁判だな。
受けた弁護士は勝てる算段あるのかな?
1459. Posted by えぬいーいーてぃ   2009年10月18日 08:58
判子が象牙かどうかで話が変わってきそうだな。
10%だろ。つー事は5000円位?。
1460. Posted by    2009年10月18日 08:58
この拾い主が職業乞食なら正しい姿勢だろ
1461. Posted by     2009年10月18日 09:00
地球拾ったよ!
 どこもらえるかな??
1462. Posted by    2009年10月18日 09:00
通帳に現金と同じ価値があると思ってるヤツって、自分の口座持ってるの?
1463. Posted by     2009年10月18日 09:02
あげちゃえば、通帳をさ。
で、即口座を停止。
何も問題ナシ。
1464. Posted by <emoji:face_relief>   2009年10月18日 09:05
この糞乞食野郎が俺と同じ日本人だとぅ?冗談だろ??
1465. Posted by     2009年10月18日 09:07
※1454
手間かかるだけで、無くなっても特に問題ないじゃない?
自分がどこにどんな口座をもってるか把握してない人だと苦労するだろうけどね。

そういえば、暗証番号をわざわざ紙に書いてたりしてる人いるみたいだが、その場合、おろされても銀行側の責任が、全くなくなるからやめた方いいよ。

1466. Posted by 痛い名無し   2009年10月18日 09:07
通帳が再発行1000円ぐらいだろ
んで印鑑が3000円くらい?
謝礼400円でいいんじゃね
1467. Posted by     2009年10月18日 09:09
乞食すぐるwww
1468. Posted by メジャー商人   2009年10月18日 09:18
5 小さいなぁ〜お互いに。
1469. Posted by 名無し様   2009年10月18日 09:25
提訴すんなwww
たかり野郎
恥ずかしくないんか?
1470. Posted by 昨日泥棒入られたよニュ〜<emoji:bad><emoji:bad><emoji:bad><emoji:bad><emoji:bad>   2009年10月18日 09:26
もう金に踊らされる人生は嫌だよ。皆、金金金、もう皆で遊んで生きようよマジで
1471. Posted by エリート   2009年10月18日 09:28
ちょっと財布落ちてないか捜してくる。
1472. Posted by     2009年10月18日 09:31
50万くらい包んで頭下げて納得せんかな。
1473. Posted by     2009年10月18日 09:31
たかりすぎワロスwww
1474. Posted by 貯金0円   2009年10月18日 09:34
生活は貧しくとも、心だけは豊かでいたい
乞食はずかしい
1475. Posted by     2009年10月18日 09:35
※1469
羞恥心なんか金にならないじゃん
1476. Posted by    2009年10月18日 09:38
これ弁護士は…「駄目です」という判例作るためだけに付き合ってるんだろうな
弁護士の報酬は来るだろうし
1477. Posted by     2009年10月18日 09:40
ゴネにゴネまくって折れた落とし主に和解金を包ませて終了な展開に5ガバス
1478. Posted by     2009年10月18日 09:45
小切手は銀行が換金に応じなければ全く無価値であり、拾った人間に謝礼を払う必要はないという判例があるんだが
通帳はどうなんだろうね。
1479. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 09:51
このコメントは削除されました
1480. Posted by アホか   2009年10月18日 09:57
通帳はあくまでも口座の情報を記してる紙っぺらなのに。
アホかーー。
つかまじ乞食。
恥ずかしくないのかな。

そいや前に公園にビジネスバッグ忘れられてたから急がなきゃ!って届けて「お礼いりますか?」って連絡きたけど面倒だから断ったわー
1481. Posted by     2009年10月18日 09:57
1479
落し物の10%前後のお礼を、請求されたら払わなくちゃいけないと法律に書いてありますが
1482. Posted by     2009年10月18日 10:01
※1479
こういう倫理的どうこうって理論で法律踏み倒すアホって怖い
1483. Posted by     2009年10月18日 10:04
拾ったヤツは、もう何かと色々、その
ダメだな。
計算もできてないし。
1700万の1割って170万だよな。
255万って何?慰藉料込み?
むしろ、こんな事で提訴されれば逆に慰藉料もらいたいわ。
1484. Posted by       2009年10月18日 10:07
報労金の上限は20%だから、最大350万円だな
255万とか控えめじゃないか
1485. Posted by      2009年10月18日 10:07
340万
1486. Posted by 印鑑   2009年10月18日 10:09
みんな印鑑も一緒だからって書いてるけど、その印鑑が全通帳の銀行印とは限らないんじゃない?
通帳により印鑑変える人もいるし。
その場合、通帳はただの紙だ!
価値はねぇ!!
1487. Posted by     2009年10月18日 10:10
もう拾われた物、全部乞食にやれよ。

もちろん、銀行口座は凍結してからだけど。

印鑑の変更の手間、考えてても
裁判されるより気が楽。

1488. Posted by やわらか   2009年10月18日 10:11
そもそも現金が危ないから預金してるわけで、
預金通帳も同じ価値と認められたら作る意味なくね?
コンパクトになるって利点はあるけど。
1489. Posted by     2009年10月18日 10:14
5万前後で和解だろこりゃ。裁判面倒
1490. Posted by python   2009年10月18日 10:15
面倒な人に拾われたもんだ・・
1491. Posted by     2009年10月18日 10:15
ぶっちゃけ、拾ったおとこが1700万を引き出そうとせんかぎり通帳と印鑑に1700万の価値は生まれんだろうな。

まあ、その場合拾った男が罪になるわけだが。
1492. Posted by     2009年10月18日 10:17
>>344
が正論だな。
もし記帳してなくて0円だった場合を
考えるともらえないから通帳はただの紙扱い
1493. Posted by    2009年10月18日 10:17
落とし主は災難だけど、安易に和解とかで金を払わないで
ちゃんと駄目だっていう判例を作って欲しい。
最近は派遣村といい乞食のゆすりが多くてうんざりさせられるね。
1494. Posted by      2009年10月18日 10:19
和解なんて持っての他!ってコメあるけど
お前らちゃんとその裁判費用持ってやれよ?
1495. Posted by .   2009年10月18日 10:24
裁判費用>和解金
こうなる気がしてならない
1496. Posted by      2009年10月18日 10:27
通帳は再発行、印鑑は改印も出来るものなのに
盗んで交番に届ければいいのか?
なんという
1497. Posted by    2009年10月18日 10:28
でもまあ…なあw
10万くらいはあげてもいい気がする
つーか俺なら10万やるから黙れって言うw
1498. Posted by    2009年10月18日 10:29
まだ議論してんの?
おまえら粘着しすぎ
1499. Posted by     2009年10月18日 10:29
弱者を守ると言うゆとり法律をたくさん作ったから、ロクに努力もしないクズが甘えるんだよ自然界の掟どおりに弱者は切り捨てると明言しないとこいつらは救われない
借金だらけの日本で無駄な命に金を使うべきじゃない
1500. Posted by      2009年10月18日 10:30
10万と菓子折り辺りで和解
落とし主だって暇と金が有り余ってるわけじゃなし
1501. Posted by     2009年10月18日 10:31
金に余裕あるなら
255万円その日に渡すけどな
1502. Posted by アームド赤ちゃん   2009年10月18日 10:32
5〜10万で十分だろが
255万とかなめてるだろ
1503. Posted by あー   2009年10月18日 10:33
デスクトップに
・画像ファイル
・どっか別のとこにあるファイルへのリンク
の2つのアイコンがある

画像ファイルを直接拾ったやつはそのファイルの最大20%貰えるけどリンクを拾った奴は、リンク先の画像ファイルを貰えるのか?というと貰えない
デスクトップの上だけで終わらせないと駄目。拾ったものの価値範囲は、そのものの価値までしか計算されません
リンク先までは辿れません
1504. Posted by     2009年10月18日 10:34
落とし主何も悪くないのに何を和解するんだ?
和解金渡すなんてゴネ得認めてるのと同じ
1505. Posted by ちきたか   2009年10月18日 10:36
乞食なんだし、コシヒカリあげればいいと思う。
1506. Posted by     2009年10月18日 10:38
お米の美味しい魚沼!
1507. Posted by     2009年10月18日 10:39
※1504
明らかに裁判費用が和解金を越えるだろこれ
何も悪くない落とし主に重いほうを負担しろって可哀想
1508. Posted by     2009年10月18日 10:41
昔子供の頃に1万を拾って交番に届けた後友達に話したら
リーダー的な奴に勝手に使い道決められてたなぁ
1509. Posted by <emoji:ok>   2009年10月18日 10:42
こんな馬鹿に拾われたら災難だな。俺も気をつけないと。金持ってねーけど。
1510. Posted by     2009年10月18日 10:43
現金だったとしたらいつでもネコババ出来たのにそれをしなかった、っていう我慢代という意味合いの5%
勝手に引き出せ無い、引き出せる訳が無い(違法だから)この場合は255万も貰えない

とマジレス
1511. Posted by     2009年10月18日 10:49
金を拾って届けても落とし主から報労金なんて普通もらわんだろ
どんだけ心が卑しいんだよ
氏ねよ乞食が
1512. Posted by      2009年10月18日 10:50
そんなに欲しいと言うなら通帳をくれてやれば良い

100%貰えて良かったね^q^
1513. Posted by      2009年10月18日 10:50
多分さあ交番や落とし主からかなり疑われて頭にきたんだろうな
届け出るのが遅かったり中をさぐったら疑われても仕方ない
俺は慎み深い日本人だから礼金をせびったり提訴したり出来ない
だけど俺は提訴してくれて有難うって感じだな
お前らは楽しみじゃないみたいだけど
銀行や金額によって本人確認しない可能性もあるとして口座凍結前なら1%払えとかの判決出るかもよ
そしたらバッグ拾ったら中を開けずにでも通帳と印鑑が入っていますようにと願いつつ
口座凍結前でありますようにと願いつつ
交番にダッシュするよ
1514. Posted by jack   2009年10月18日 10:52
落し物を届けるのは善意だと思うんだが?
1515. Posted by     2009年10月18日 10:55
落し物を届けるのは人として当たり前のこと
謝礼を貰おうとするのは乞食がすること
人間のクズ
1516. Posted by    2009年10月18日 10:55
他人様のものに手を出すな!
1517. Posted by      2009年10月18日 10:55
金庫のカギと同じ

拾ったからと言って落とした側は作り直せるので
それ自体に価値は無いし、他人が使えば犯罪となる
1518. Posted by     2009年10月18日 10:55
バッグを落としたら礼金放棄する善人に拾われますように
俺は善意の固まりだけど貰えるものは貰う
1519. Posted by     2009年10月18日 10:59
>落し物を届けるのは人として当たり前のこと
そうかあ?
100万円落ちてても面倒なんで素通りするけどな
1520. Posted by    2009年10月18日 10:59
>器の小さい奴だな。

見返り目当ての親切など親切とは言わぬわ!

何を力説してんの
見返り目当てなんだから親切したとも思ってないだろ
1521. Posted by     2009年10月18日 11:02
絶対に謝礼を望んでくるだろうから生活に困ってる人には拾われたくないな
1522. Posted by     2009年10月18日 11:03


どうでもいいんだけど青木アナ痩せたなあ



1523. Posted by    2009年10月18日 11:03
じゃあ17,000,000の記入されたページだけあげればいい〜。
1524. Posted by     2009年10月18日 11:07
通帳残高確認してる時点で、
意地汚さが伝わってくる。
1525. Posted by     2009年10月18日 11:09
通帳と印鑑だけじゃ銀行からは引き出せませんよ。身分確認しますから。
10年前とかなら別ですが。
菓子折り以上の謝礼を受けて当然と思う人は社会常識に欠けていることを自覚してください。
1526. Posted by この国オワタ   2009年10月18日 11:10
1 みっともない国になりましたw
1527. Posted by    2009年10月18日 11:10
名前さらして御礼請求すると心情的に落とし物ひらって世界行脚しなきゃいけなくなるわ
俺もひらって個々もひらってじゃ膝痛めそうだし
そこはロハでいこか
1528. Posted by     2009年10月18日 11:12
拾ったやつチョンかがめつい大阪人じゃね?
通帳拾ったから現金もらえるなんて
考えるのは馬鹿
1529. Posted by     2009年10月18日 11:14
生活保護受給者は160万人以上もいるんだから落し物には気をつけたほうがいい
1530. Posted by    2009年10月18日 11:20
拾ったから金くれなんて本気じゃないでしょ
好きならワザと貸しとけよ

そのまま仮死状態になるもまたよし

なんの話だっけ?
1531. Posted by     2009年10月18日 11:20
情けは人のためならずって言うだろ見返り求めるなんざ程度が知れるわw
1532. Posted by     2009年10月18日 11:22
資産価値2000万の家の鍵ひろったから100万円ください
っていってるようなもんだろ
1533. Posted by     2009年10月18日 11:23
自分から謝礼を要求するなんてどうしようもないクズだな
1534. Posted by 1531・続   2009年10月18日 11:23
ん?まてよ結局は自分に返ることを想定してんだから見返り求めてる事になるのかw
1535. Posted by       2009年10月18日 11:23
お前らが善意で凝り固まってるのはよくわかったよ
俺も生まれてから一度も嘘をついたことがないんだぜwww

俺はお前ら善人の意見じゃなく法律解釈を知りたい
弁護士が何を根拠に要求するのかどんな判決が出るかめっちゃ楽しみだ

あと窓口にやけに詳しい奴がいるようだからATMでなく窓口を使い続ける理由を聞きたい
普通の奴はATMに切り替えたろうから昔の窓口の緩さしか知らないだろ
1536. Posted by      2009年10月18日 11:26
「相応の報労金が支払われないとして」なんだから、
落し主はお礼したけどこんなんじゃ足りねぇよ!って拾った側がキレたんだろ。
通帳は有価証券じゃないんだし、印鑑ついてても本人確認ないと引き出せないんだから、現金と同等の価値を求めるだけ無意味だよね。
fってのが変なこと言ってたけど、もし〜があったらなんて仮定で全部お金が取れるなら、迷子の子どもを捕まえて
「万が一誘拐されてたら多額の身代金を要求されていた、だから要求されていたであろう額の5%よこせ」って言ってるようなもん。
1537. Posted by    2009年10月18日 11:27
暮らしは楽じゃないよ
手前の金ちょっとまわしてくれりゃ効率いいと思うこともあるさ
けど「なんかキモチワルイ」と思えることが大切なのよ 多分
1538. Posted by     2009年10月18日 11:30
※1535
窓口の対応は、最近そこそこの額のやり取りが1度でもあれば知ってるかもね。
今はATMで扱える額に限度があるから。
1539. Posted by      2009年10月18日 11:33
※1535
学生ならともかく、社会人なら
50万以上100万単位の金の取り扱いもあるから
詳しいとかじゃなくて当たり前なんだよ。
1540. Posted by    2009年10月18日 11:36
いいことしてりゃまわりまわっていいようになると思ってないとやり切れない
直接成果をもと過ぎると親切の対価交換みたいになんじゃない
心は取引できない揉んだ
1541. Posted by     2009年10月18日 11:37
一般的には菓子折り程度の謝礼で十分なはずです
現金要求するなんてゴミ屑みたいな人だね
1542. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 11:38
このコメントは削除されました
1543. Posted by     2009年10月18日 11:40
よっぽど盗まれて方が良かったな。
たちの悪い人間に拾われたもんだ。。
1544. Posted by     2009年10月18日 11:41
ATMで5億引き出したとき行員さんが慌ててドル箱持ってきたのが懐かしい
1545. Posted by 名無し   2009年10月18日 11:41
法改正すべきだろ。

ネコババするのも謝礼要求するのも同じようなもんだ。
1546. Posted by スネ夫   2009年10月18日 11:43
金目当てか…見下げた屑がいるとは、同じ人間だとは思えん。
1547. Posted by       2009年10月18日 11:45

まずは「盗難通帳 過失」で検索してみな


1548. Posted by     2009年10月18日 11:48
報労金なんて普通はいらない
こんな悪法はただちに改正するべきだ
金は自分で稼げよクズが
1549. Posted by     2009年10月18日 11:49
※1532
資産価値2000万の家の鍵ひろったからトイレください
っていうのはどう?
1550. Posted by     2009年10月18日 11:51
>>1103. Posted by   2009年10月17日 23:46
まぁでもあれだな。
通帳と印鑑をセットで拾ったんなら、それを自分で使っても良かったわけだろ?それを我慢して届けたんだから、何かしらの見返りがあっても良さそうなもんじゃないかなとは思うんだけどね・・。

少なくとも、この痛いニュースを見たら、通帳を拾っても届けようなんて思う人は居なくなると思うんだけどな。捨てるか自分で引き落とすかのどっちか。

本人乙過ぎるwwwwww
1551. Posted by     2009年10月18日 11:51
領収書拾ったんで5%ください

とどっちが荒唐無稽?
1552. Posted by 名無し   2009年10月18日 11:52
そもそも5%謝礼払えってのがおかしい
お礼って相手に対する自らの感謝の気持ちだろうが
それを法的に強制ましてや提訴ってアホかと
1553. Posted by      2009年10月18日 11:53
そういえば8時の小倉さんが
ATMで振込みを何回もしなきゃならなくなって大変だって怒ってた
社会人の中でも経理担当者は窓口に行くことも多いだろうし
窓口でなくATMを使う外回りの人は何回も作業が必要で面倒になったろうな
けど窓口で現金そんなに引き出すことが一般の社会人にそうそうあるか?
振込みにせずに現ナマでなきゃならないケースって何?
1554. Posted by 邦楽   2009年10月18日 11:53
法律に倫理観や感情論はあり得ないと言う方がいますが、法も裁判官も血液のない機械的凡例当てはめ作業のために存在しているわけではありません
だから冷酷でもありません

冷静なんですよ
1555. Posted by .   2009年10月18日 11:54
この手の訴訟って訴訟起こしたときは話題になるのに判決って話題にならんよな
結果が気になるのに
1556. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 11:55
このコメントは削除されました
1557. Posted by     2009年10月18日 11:56
通帳じゃ無理だろ
1558. Posted by     2009年10月18日 11:58
残高1700万の通帳、印鑑だろうと、1万円入っただけの財布だろうと、報労金目当てに訴訟起こすことがマジキチ。
1559. Posted by      2009年10月18日 12:04
他人の物を使ったら犯罪なのは当然として
拾った物が通帳と印鑑のセットの場合
警察に届け出て謝礼の対象になるかどうか
法律解釈を知ってても損はないだろ
お前らは驚くくらいの善人なんだが
すぐに相手をさげすむってのが難点だな
もうちょっと大きく構えていてくれよ
1560. Posted by    2009年10月18日 12:06
※1556
おまえ誘拐したことないだろ?
無視してくれたら別に良いじゃん
「身代金を払わない時はこの娘のことを無視することになるぜ」
「?」
って感じだぜ?
交渉ごとはどんな相手にでも理解しやすいように話さないと駄目だ
1561. Posted by     2009年10月18日 12:14
使い道考えてたのかなww
口座と印鑑は2000円もあれば作れるだろうから400円前後ってところか
1562. Posted by     2009年10月18日 12:14
もらえる権利があるかどうかの判決には興味があるけど
報労金って相場は法律で決まってるけど
落とし主も報労金を払うのが望ましいが義務では無いし
報労金を払わなかったからといって罰則もないので
結局裁判の結果がどう転ぼうと報労金の額は落とし主の胸先三寸だw
1563. Posted by     2009年10月18日 12:17
前から気になっていたんだが、こう言うのって訴訟起こす金額はどれくらいかかるの?
素人だからよくわからないので詳しい方が居ましたら大体の金額で良いので教えてください。
1564. Posted by     2009年10月18日 12:18
てことでこの辺でお開きだな
今日は天気がいいぞ〜
1565. Posted by    2009年10月18日 12:19
謝礼を出さない方も
謝礼を請求する方も
どっちも器が小さいな
1566. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 12:23
このコメントは削除されました
1567. Posted by     2009年10月18日 12:25
1560
泥酔してる女を見かけて安全なところまで送迎して謝礼がもらえないなら、素通りするか、拉致るかの二択だって述べてるわけだが
1568. Posted by     2009年10月18日 12:29
なんか知らんが最近ここに善人が集まってきやがって
善意を振りかざして相手を攻撃するっていう
かなりいやらしい手を使うんだよな
そうやって学校でもいじめは続いてるんだろうな
1569. Posted by .   2009年10月18日 12:30
これ認められるなら、
車の鍵拾った時は、ナビぐらいもらっても良いよな
1570. Posted by     2009年10月18日 12:30
会社に拾われたら人生の8割持ってかれるんでそれよかまし
1571. Posted by    2009年10月18日 12:31
まぁ、拾った奴が欲かきすぎ。
印鑑が一緒に入ってたとしても、高額の引き出ししようとすると銀行に身分証明求められるケースも多いし、本人じゃなければまず引き出せなかったろうしね。
通帳なんて所詮は口座へのアクセスキーでしかないわけで・・・。
家の鍵拾ってやったんだから、家と土地の一割よこせと言い掛かりつけてるようなもん。

だが、入ってた額が額だけに持ち主も助かったには変わりは無いんだろうから、
数万円程度の現金か、商品券くらいは謝礼に出しても良かったんじゃないかとは思う。

どっちもさもしいな。
1572. Posted by    2009年10月18日 12:31
>1562
>落とし主も報労金を払うのが望ましいが義務では無いし
義務だよ。
遺失物法三章28条

>1563
成功報酬を別にして、ざっくりと30万ぐらい
1573. Posted by 駅伝命‥   2009年10月18日 12:32
(*`θ´*)ひょぇ〜

まさかの順天堂大学予選敗退かよ!
あああ、正月からブルーだよ。(泣)

年末年始はばあちゃんの住むハワイ島行くわ。
1574. Posted by    2009年10月18日 12:33
I'm sorry!   
1575. Posted by     2009年10月18日 12:34
金持ち喧嘩せず
1576. Posted by くだらない事やってないで、一か八かでねこばばしなさいよ。   2009年10月18日 12:34

    なにこの人
1577. Posted by 夢膨らませすぎよ。   2009年10月18日 12:36

家の鍵拾ったら、鍵の一割でしょ。
1578. Posted by 名無し   2009年10月18日 12:37
持ち主は落とした時点で、銀行に駆け込んで、無効にしちゃってたら、ただの紙切れじゃん。
1579. Posted by    2009年10月18日 12:41
今って大きい金額出す時は印鑑だけじゃ無いはず
50万下ろすだけでも身分証明書出した記憶あるし
1580. Posted by 何よ。   2009年10月18日 12:41

裸の美人が泥酔していたとして、、→

/┐詁れる写めるヤツは255万くれと要求するタイプ。
△舛腓辰反┐訥めるヤツは255万払わなくてもいいと言うタイプ。
1581. Posted by     2009年10月18日 12:43
ここの住人が善意を振りかざして相手を攻撃しまくるってのは
民主が選挙結果とマニフェストを振りかざして国に借金を強要しようとしてるようなもの
理想とか善意とかは強要するもんじゃない
一歩間違うと中国の文革の二の舞だ
俺は先週BSで中国人の証言を聞いてぞっとしたよ
1582. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 12:45
このコメントは削除されました
1583. Posted by     2009年10月18日 12:46
1581は「善意」で他人の金を分取るんですね
1584. Posted by     2009年10月18日 12:48
>>1580
どっちでも結局触るのかよw
1585. Posted by     2009年10月18日 12:49
印鑑と通帳だけで窓口から引き出せると連呼してたが
行える銀行を挙げられずソースも出せずに逃げたf
口癖は庶民

今居るのは善意を連呼する自称日本人
1586. Posted by     2009年10月18日 12:51
知らないの?
通帳は差し止められるし再発行も可能だし、他人が引き落とすのは犯罪なんだよ
しかも通帳自体に金銭的価値は無いんだよ
1587. Posted by     2009年10月18日 12:53
拾得物として届けた時に、警察で書類を作る。
その項目に「(意訳)謝礼はどうします?」というのがある。
こういうケースでは難しい(はず)のだが
「絶対貰ってやる!」と意気込みながら
書類作りしていたかと思うと、確かに痛い。
1588. Posted by    2009年10月18日 12:54
結構伸びたな
痛ニューはまだ死んでない
1589. Posted by     2009年10月18日 12:56
※1588
fや今善意善意言ってた本当に痛い人が頑張ってくれたからね
1590. Posted by       2009年10月18日 12:57
俺はお前らのような善人丸出しじゃないから
いくらかでも貰えるって判決が出たら貰うよ
「盗難通帳 過失」で検索してみたから
どんな判決が出るか俺は楽しみにしちょる
お前らは勝手に辞退してりゃいいさ



1591. Posted by ss   2009年10月18日 12:57
この前、家の鍵を警察に届けたんだが
土地の一割を貰えるんだろうか?
1592. Posted by     2009年10月18日 12:58
1590はさもしい奴だな
害だから早く朝鮮半島へ帰って欲しい
1593. Posted by     2009年10月18日 12:59
俺、何年か前に親に頼まれて親の通帳から70万下ろしが、銀行は身分証明も無しで普通に現金くれたぞ
1594. Posted by     2009年10月18日 13:00
こんな奴等に子供手当て持っていかれるのか?
絶対反対だな
もっと金に困ってる奴に回せよ
1595. Posted by     2009年10月18日 13:01
何年か前を例に挙げてもな
オレオレ詐欺であれだけ厳しくなったんだから
今の銀行でそんないい加減な対応してたら信用なくなって潰れる
1596. Posted by     2009年10月18日 13:02
現物に対しての5%じゃないの?
つまり落とし主としては最大でも
・印鑑代
・バッグ代
・その他バッグ内の小物類
・通帳を再発行するための労力
を金額に換算した5%か、もしくは拾った人がそれを届けるために使った労力に見合う金額を払えばいいのでは。
1597. Posted by     2009年10月18日 13:04
多分、3年か4年前の話だが、何の疑いも無く渡されたぞ
一回、親に頼んで通帳と印鑑借りておろして来てみ
1598. Posted by    2009年10月18日 13:05
┐('〜`;)┌なんのための法律か‥(笑)
1599. Posted by     2009年10月18日 13:05
>>1572
義務だといっても払わなかったからといって何ら罰則がないのも事実
1600. Posted by     2009年10月18日 13:05
こんな誇りない事までしなきゃいけない貧乏人は大変だなぁwwwwざまぁwww
1601. Posted by    2009年10月18日 13:07
現在では100000万円以上の金額は支払いも引き出しもすべて本人でしかできません。
1602. Posted by .   2009年10月18日 13:08
いくらなんでも無理がある
ダイヤの指輪拾ってその一部を砕いてよこせと同じくらい無理がある
1603. Posted by     2009年10月18日 13:09
ソースソースソースもってこい!
日本人なら醤油だろ
てか貼れるわけないじゃん
お前笑われるぞ 
実態とか現場の判断による運用とかいちいち貼る銀行がどこにあるかっつうの
建前や逃げ道を貼っとくに決まってるだろ
お母さんに聞いてみ

1604. Posted by    2009年10月18日 13:12
》1603
かわいい(クスッ♪)
1605. Posted by     2009年10月18日 13:13
>>1601
その金額を一度に予告無くおろそうとしたら支店長がすっ飛んできて後日ご用意しますので今日の所はお引き取りを
現金輸送車の手配はどうしますかと言ってくるレベル
1606. Posted by     2009年10月18日 13:14
現金の引き出しはATMばっかだな
振込みなら窓口でやったことあるが
通帳と記入済みで印鑑押した用紙で
身分証はいらなかった
印鑑なんか持ってかなかった
1607. Posted by     2009年10月18日 13:17
「引き出し」より「振り込み」の方がチェック甘いの当たり前だろ。
1608. Posted by    2009年10月18日 13:18
※1597
それどこの田舎?
1609. Posted by あ   2009年10月18日 13:18
100000万円はつり?
1610. Posted by     2009年10月18日 13:20
見返りは期待するな
1611. Posted by      2009年10月18日 13:21
何でみんなわざわざ厳しい窓口で引き出すの?
もし犯罪者なら窓口でおれおれ口座に振り込んでから
ATMでおれおれが引き出すだろうな

1612. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 13:22
このコメントは削除されました
1613. Posted by    2009年10月18日 13:23

100000万円⇒ 10万円のつもりでした。ごめんなさい。許してね。
1614. Posted by      2009年10月18日 13:25
つまり通帳と印鑑のセットだけでも預金を犯罪者に盗られちゃう可能性もあるってことね
判決が楽しみだな

1615. Posted by      2009年10月18日 13:26
※1597
現在では家族間でもダメなので
確かめてください
1616. Posted by     2009年10月18日 13:26
※1607
試してみれば、お前のいる田舎の事になるかもしれんぞ
1617. Posted by     2009年10月18日 13:27
おれさあ
こんな話題でもここまで延ばせるって凄いと思うんだよね
f は偉い
1618. Posted by    2009年10月18日 13:28
銀行マン偉い♪
1619. Posted by     2009年10月18日 13:28
※1615
俺はできたっていってるじゃん
1620. Posted by 現役銀行員   2009年10月18日 13:29
再発行手数料1050円払って終わり、が一番賢いかもしれんね
1621. Posted by      2009年10月18日 13:30
※1619
もう一度言うわ
”現在”では本人以外の引き出しはできません
1622. Posted by     2009年10月18日 13:30
銀行に連絡して口座凍結手配すみならね
1623. Posted by     2009年10月18日 13:31
確かに浅ましい・・。

まぁでも衣食足りて礼節を知るって言うし
明日食う金に困ってる人なんかは
見返り求めちゃうんだろうな
1624. Posted by     2009年10月18日 13:31
全国銀行協会の決まり事では
銀行では、法律(犯罪収益移転防止法)により、普通預金口座の開設といったお取引の開始時や、200万円を超える大口現金の受払取引をされる際には、お客さまがご本人であることを確認するために、本人確認書類をご提示いただくこととなっています。また、国際的な要請もあり、平成19年1月から10万円超の現金による振込等を行う場合にも、本人確認が必要となりました。

これらの取引以外にも本人確認をさせていただくことがありますので、ご協力ください。

銀行ごとにこれを基準に運用してるので
これより厳しいのが実情ですよ

全銀のHPでも少し調べればこんなことくらいすぐわかることだよなw
1625. Posted by    2009年10月18日 13:33
>1624
詳しくありがとうございました。
1626. Posted by    2009年10月18日 13:34
印鑑と通帳を使って(本人と偽って)お金をおろしたら犯罪だからねぇ。
もし今回のケースが認められるとすると、玄関のカギを拾ったらもうウハウハだねw
すこし頭を働かせればわかるだろうに。裁判起こしたほうが高くつくだろうに。
1627. Posted by     2009年10月18日 13:35
※1621
本人確認してないのに、どうやって本人か確認するの?自分は確認したことないけど、俺の想像上では確認されてるから問題ないって事か?

※1624
で?文章があったから銀行はその通りにやってる。だから本人確認はされてるはずだからお前が間違ってる。試すまでもないって言いたいの?
1628. Posted by     2009年10月18日 13:36
現金の引き出しじゃなくて
窓口で振替してからATMで引出せば本人以外に金盗られるってことさ
セットで持ち歩くのは危険っすね
用紙をもらっておけば印鑑は持ち歩かなくてすむっすよ
どうでもいいけど犯罪だからね
日本には犯罪者がいない訳じゃないから凍結手配遅れてたら謝礼もはずんどけよ
法律は結果まちってことっすね
1629. Posted by    2009年10月18日 13:38
運転免許証か健康保険証かな?
1630. Posted by     2009年10月18日 13:39
>>1627

おい世間知らずw
1631. Posted by     2009年10月18日 13:42
※1627
3,4年前の話じゃないんで、当時のお前の事
言われてもしょうがないんだが?
だから明日にでも親の通帳と印鑑持って試してこいと
言ってるんだ。
1632. Posted by    2009年10月18日 13:46
>1627
きちんと現行の法律は知らなくちゃ、あなたが困りますよ。

事務処理にしても、毎年、利率違いますからね。
1633. Posted by     2009年10月18日 13:48
コメ読むと実際に引出せたとこもあるみたいだな
犯罪者なら窓口で振替てからATMで引出すだろう
いづれにしても銀行側もそれを見越して盗られた時の預金者側の過失の中に
通帳と印鑑のセット保管を挙げてるんだろう
まんざら負ける裁判とは言い切れないな
1%位はいいんでないかい?
1634. Posted by    2009年10月18日 13:50
>1633

貴方はきっと善人な方ですね。
1635. Posted by ω   2009年10月18日 13:50
何処までひねくれたらこんな裁判起こせるのか気になる。
1636. Posted by     2009年10月18日 13:50
※1631
まぁ、俺はお前ほど銀行を信用してないってダケの事だから、そろそろ去るが、あんまり信用しない方がいいぞ

※1632
わー。すごーい。はじめてしったーー
1637. Posted by はげ   2009年10月18日 13:51
今の銀行って
通帳と印鑑あっても、
筆跡鑑定で降ろせないよね

前にオカンに おろしてもらおうと頼んだら筆跡が違うって事でダメだった。
1638. Posted by あ   2009年10月18日 13:53
17000000と書かれたメモ帳を拾っただけ

本人以外には、ただの紙と100均で売ってる印鑑達程度の価値しかない。

本人以外が引き下ろすのは犯罪行為。
犯罪行為を考慮しての判決とかあるわけないだろ。
1639. Posted by    2009年10月18日 13:53
>1636

素直なんだね。チュッ♪
1640. Posted by    2009年10月18日 13:53
とりあえず、司法の判断を見守りやしょうや。
1641. Posted by      2009年10月18日 13:53
>コメ読むと実際に引出せたとこもあるみたいだな

金融庁が決めた法律が施行される以前はね。
何かその時の記憶だけで、まだ本人確認いらないと
思い込みたい奴がいる。
1642. Posted by     2009年10月18日 13:54
現金20万円を拾って届けて
落とし主からの謝礼は受け取らなかった俺を見習え
1643. Posted by     2009年10月18日 13:54
拾った現金だって使えば犯罪じゃん
1644. Posted by      2009年10月18日 13:56
※1636
誰も銀行の信用の話なんかしてねーだろw
自分の間違いは素直に受け止めろ
1645. Posted by    2009年10月18日 13:56
いっそ1700万没収されたら最高にメシウマだなー
1646. Posted by    2009年10月18日 13:58
渋谷駅前ではなぜか片足引きずるような歩き方の人々がいます。

スニーカーの下には、100円玉や500円玉がいますwww
1647. Posted by     2009年10月18日 14:05
下ろせたやつは銀行の名前さらせ
1648. Posted by    2009年10月18日 14:05
家の鍵拾ったら
その家の資産価値の数割貰えるのか?
1649. Posted by     2009年10月18日 14:07
裁判やるってことは名前は一般に公開されるんだよね?
1650. Posted by     2009年10月18日 14:08
※1641
「本人確認がいらない」じゃなくて「本人確認してない」っていってるように見るが…
1651. Posted by     2009年10月18日 14:11
たかりじゃねーか
1652. Posted by    2009年10月18日 14:13
拾った通帳の残高で謝礼金の額が変わる?
んなバカなw
残高が0円でも1億円でも通帳は通帳。
いくら入っていようとおろせないのなら絵に描いた餅だ。
その通帳自体に資産価値など無い。
1653. Posted by    2009年10月18日 14:13
俺、5万入った財布を拾ったことあるけど、
お礼の菓子折りを親が断りやがった。
親にしてみれば、当然のことをしたのだからお礼をもらう筋合いはない、
ってことなんだろうが、
御礼のために買われた菓子折りを突っ返すのって
それはそれで失礼じゃないか?
持ってかえって食えってのか?
1654. Posted by     2009年10月18日 14:17
はっはっは。
タイトルだけ見て、大阪の話かと思った。
1655. Posted by    2009年10月18日 14:21
※1653
俺は逆に、それをされた事があるwwwww
中身は2万円くらいだったけど、警察から連絡きて財布受け取りにいったら
コピーを一枚渡されて、拾った人に謝礼を支払わなきゃいかんぞって法律が
書いてあって、だから、相手に電話してお礼に伺うって言ったら頑なに断られたw
小心者の俺は、お礼払わなかったって警察がきたらどうしようとかビクビクしてたw
1656. Posted by     2009年10月18日 14:32
判決の気になる裁判になりそうだな
1657. Posted by    2009年10月18日 14:34
なるほど、
コメント欄には一人も悪人居ませんね!
素晴らしいですね。
1658. Posted by    2009年10月18日 14:36
>>1656
このまま突き進むのか裁判前に和解するのかどっちに転んでも
双方の弁護士だけがメシウマになりそうな裁判だよなw
1659. Posted by     2009年10月18日 14:40
ここはキモ度UPしたな 反吐が出るよ
1660. Posted by     2009年10月18日 14:43
裏山死刑
1661. Posted by    2009年10月18日 14:50
ネット銀行なら即効で金移せるから通帳に意味なんかないだろうに。
1662. Posted by     2009年10月18日 14:54
うちの寝たきりの爺さんでさえ
本人が銀行行かないと預金おろせない。
事実上口座止められてるのと変わらん状態。
このせいで回らなくなってる金けっこうあるんじゃないかな。
1663. Posted by     2009年10月18日 14:59
要するに落とし主が、ありがとうの言葉も、菓子折り一つも持ってこないから、怒って強硬手段に出たんじゃねーか?

お前ら文意と人の気持ちを読むのが下手だな。
1664. Posted by     2009年10月18日 15:10
ヤクザかよwwwwww
こんなんならひろわなくていいわwww
カスすぎるwwwww
1665. Posted by Posted by   2009年10月18日 15:11
いくら拾ったからって落とし主から
お礼あろうがなかろうが俺なら報労金よこせ
なんて乞食みたいな事言えないね
カッコ悪いにも程がある
1666. Posted by     2009年10月18日 15:12
1663. Posted by   2009年10月18日 14:59
要するに落とし主が、ありがとうの言葉も、菓子折り一つも持ってこないから、怒って強硬手段に出たんじゃねーか?

そもそもそんな記述ないからwww
後怒って強行手段
    ↑ここからおかしいwww
もしそうだったとしても
礼を知らない人だな、でおわり
1667. Posted by      2009年10月18日 15:13
>>1662
自分の葬式代を銀行に預けてるケースが一番危ない。
そのまま死なれると原則凍結状態になる。
実際何度か聞いたことがある。
1668. Posted by     2009年10月18日 15:15
弁護士雇う必要もない裁判だな
日本でんな裁判しても恥さらすだけだろうに
どこの国の人間だよ
1669. Posted by    2009年10月18日 15:15
ありがとうがないことで強硬手段にでてるからみんな普通じゃないと感じ取ってるんじゃないか?
1670. Posted by    2009年10月18日 15:16
善意を送るのも思いやり、それを受けるのも思いやり。
なぜそれがわからんかなあ。
そこまでこの国の民度って落ちたんだろうか・・・
これでは韓国やら中国のことは言えんよな
1671. Posted by     2009年10月18日 15:19
そういえばオレ今まで5回はサイフ落としてるが
全部運良くかえってきてるんだよ

当たり前だけど
見返りなんて求められたことも無い

こういう人間逆に訴えたりできないのかな?恐喝とかで

ってか司法使った恐喝じゃんこんなん
1672. Posted by    2009年10月18日 15:20
てえか、届けんのが当たり前だろが
何が届けたのに見返りがないだ
1673. Posted by     2009年10月18日 15:20
>1670
ヒント:通名
1674. Posted by    2009年10月18日 15:25
>1673

まずそういうヒントしか出せないところに
このごろの程度の低さを感じる
別に韓国も中国も好きではないが
1675. Posted by     2009年10月18日 15:33
それ言われると痛いな
改めるわ

ただそこらの問題が解決の糸口もないまま悪化の一途たどってりゃ人心すさみもするんだよといいわけしておく

テレビ、宗教、犯罪、領土問題、教育、政治、音楽、ゲーム フタあけたらまたおまえかで、もううんざり、、、正直違っててくれたほうが安心でえきるくらいなんにでも絡んでるうえ、それらほとんどが報じられてない現状でいいかげん、ほんともういいかげんうんざり
1676. Posted by     2009年10月18日 15:43
通帳放棄して新しく再発行すればいいのに。
この乞食がもつ権利はあくまで再発行前の価値のない通帳だけになる。
1677. Posted by     2009年10月18日 15:46
恥知らずきめぇwwww
こいつはきもい罪で氏刑に処すヴェし。
1678. Posted by    2009年10月18日 15:50
>相応の報労金が支払われないとして
この1文だけだと「支払われてない」のか「支払われた物or金額に不満を言ってる」なのか分からないのに
支払われてないって言ってる人って何なの?
1679. Posted by     2009年10月18日 15:51
このキチガイが家の鍵拾ったら、

全財産の一割要求するんだろうな。
1680. Posted by     2009年10月18日 15:54
1673
安いキチガイ釣り師に米番指定してレス返してやることないのに
優しいなw
1681. Posted by     2009年10月18日 15:55
恐喝と変わらない
通帳拾ったんじゃなくて盗んだんじゃねーの
1682. Posted by _*   2009年10月18日 15:59
バッグごと?
盗んだんじゃねえの?w
1683. Posted by    2009年10月18日 16:02
1700万拾うなんて滅多に無いからな
少し位欲しくもなるさw




と精一杯擁護してみる
1684. Posted by     2009年10月18日 16:07
これ、二百万も要求してるってことは、少額訴訟じゃないでしょ?てことは損害賠償?
しかも、当然、最高裁まで争う気満々なんだから、弁護士つけてるよな?

日本の弁護士も堕ちるとこまで堕ちたよな。
店先で転んだからってマクド訴えるとかさ。

よほど日銭に困ってんだろうな。

1685. Posted by    2009年10月18日 16:08
卑しい男だな
1686. Posted by    2009年10月18日 16:14
金が、金がぁ〜欲しいぃ〜
1687. Posted by    2009年10月18日 16:15
もしかして、置き引きた後拾得物として警察に届け出て、合法的に金を奪おうという魂胆じゃなかったのかえ?
1688. Posted by     2009年10月18日 16:28
せこい奴・・・
1689. Posted by     2009年10月18日 16:32
これは恥ずかしすぎる
無知であり無恥である
1690. Posted by     2009年10月18日 16:38
じゃあその通帳に借入金があったら代わりに払うのかよw
1691. Posted by     2009年10月18日 16:42
この卑しくて恥を知らない訴えた男の名前を晒すべき
1692. Posted by     2009年10月18日 16:44
落とす奴が悪い
自業自得
1693. Posted by    2009年10月18日 16:48
まあ気持ちはわからんでもないけど、
訴訟に踏み切ってここまで大事にすること自体この落とし主に同情する。
まあ、拾ったやつとて、誰かに入れ知恵されたのかもしれんし、何とも言えないな。
ただ、因果は巡るものでこれで、原告が勝訴しても何か損をする気がしてならないと思えるのが不思議。おれの考え方が古いのだけかもしれんけどね。

他人はどうあれ、通帳管理は気をつけようと。
1694. Posted by     2009年10月18日 16:54
「くれると言われたからもらう」なら分かるが自分から「くれないなら訴える」って…
情けないとしか言いようがない
1695. Posted by     2009年10月18日 16:54
他人が得しそうになることは全力で貶しにかかるおまえら
1696. Posted by       2009年10月18日 16:58
あさましい奴
1697. Posted by wWw   2009年10月18日 16:59
警備とかやってるとアレだが
そもそも遺失物法自体知らない奴多いんじゃなかろうか
1698. Posted by    2009年10月18日 17:03
※1695
こいつが得する事は法的にはないというのはほぼ確定しているので
乞食を叩いているだけ
1699. Posted by    2009年10月18日 17:07
残高わざわざ確認したのか。
通帳なら表紙に名前書いてあるだろうに。
1700. Posted by     2009年10月18日 17:11
弁護士って、勝っても負けても金になる職業だからね

法律に当てはめれば、精々菓子折り位が妥当、典型的な弁護士稼ぎのパターンだな
1701. Posted by     2009年10月18日 17:20
通帳の残高=実際の口座残高
ではないだろうに
1702. Posted by ね   2009年10月18日 17:21
通帳無理だろ〜
はんこあっても
落し主が身分証もって銀行に頼めば凍結できるっしょ
1703. Posted by     2009年10月18日 17:22
弁護士ってのは金を払って雇う事が出来たら味方になってくれると言う仕事だから、
傭兵と同じなんだよな
「俺たちが武力の傭兵なら、あいつらは知力の傭兵だ」って洋画で聞いた事がある
1704. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 17:24
このコメントは削除されました
1705. Posted by     2009年10月18日 17:24
いやいやいやこれは普通だろう。
通帳のみで落ちてたのとはわけが違いすぎるし...。
即現金化されるしそのことでの保証は一切ない。例え犯罪でも同額戻ってくる保証ないし。金品でなくても相応の価値の額を払う義務なんだから印鑑ついてたらアウトだろ。
それよりもこの話は報労金の請求を無視した事で告訴しているわけで遺失者はそのことを了解した上で受け取った後支払いが滞ってるわけだろ。
当然だ。
1706. Posted by    2009年10月18日 17:29
長々書くなら自分のブログでやれ
1707. Posted by     2009年10月18日 17:30
>それよりもこの話は報労金の請求を無視した事で告訴しているわけで

どこに無視したなんてソースがあるんだよw
報労金貰った乞食が少なすぎるって訴えたって事だろうが
全く貰っていない、と言う訴え方じゃないから貰ったのはほぼ確実だから
1708. Posted by     2009年10月18日 17:30
警察署に届けてる訳で報労金の支払いの話も必ず警察から受け取りの際に遺失者は聞いてて、遺失者は無視した、もしくは支払いが滞ってるって話だ。あさましいとかそういう問題じゃないだろ。
1709. Posted by     2009年10月18日 17:30
※1705
一応釣られてやるか。
その便利な銀行、一箇所でいいから教えてくれ
1710. Posted by     2009年10月18日 17:31
訴訟まで起こすなんてまるでハイエナだな
恥ずかしい人間だ
1711. Posted by     2009年10月18日 17:31
釣り師が擁護→釣られて長文マジレス
とコメント欄でループしててつまんね
1712. Posted by    2009年10月18日 17:34
善意じゃなかったのか・・・w

そんな事より死後のために善行を積んだと思って気高く生きようぜ。

まあ、確かにお金は生きていくうえで必要にはなるが、あんまりこだわりすぎないようにしないとな。
1713. Posted by     2009年10月18日 17:34
長文レスではないだろ
そう見えるのか?
1714. Posted by     2009年10月18日 17:34
こんなもん審議する価値すらねえ
マッハで判決出せ
1715. Posted by ななし   2009年10月18日 17:34
本気で言ってるのか?
通帳と印鑑紛失したら即銀行に届け出て再発行と印鑑の変更手続きするよ?そうするとその通帳と印鑑には「物体」としての価値しかないんでは?
また紛失に気づかなかったとして、
たとえば今自分は残高200万くらい印字してある通帳を持っているが実際はカードで出金して使ってるので残高は数万。通帳記入してないだけ。

通帳に印字されてる金額=口座にある金じゃないってば。通帳は紙で作った冊子だろうが。
1716. Posted by     2009年10月18日 17:36
1711のようにネタがネタだとわからない人は掲示板を利用するのは難しい
1717. Posted by     2009年10月18日 17:37
このゴミクズ野郎は通帳ではなく現金だったら持ち去ってただろうな
とんでもねぇヤツだ
1718. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 17:38
このコメントは削除されました
1719. Posted by    2009年10月18日 17:41
( ̄ー+ ̄)フッ

ヽ(≧▽≦)/

ヽ(≧▽≦)/

ε=ヾ(*~▽~)ノ
1720. Posted by     2009年10月18日 17:47
1716
なんでもネタと解釈する奴が最近は多すぎると思うがな
ネットでは健全でもなんでも疑ってかかるようになったらおしまいだな1711は知らないけど
1721. Posted by     2009年10月18日 17:55
教えてgooの出番じゃ
1722. Posted by    2009年10月18日 17:56
法律に則ればいいじゃん
1723. Posted by       2009年10月18日 18:01
1724. Posted by     2009年10月18日 18:02
それで諸君、法律論はどうなった?

…いやまぁ、考えるべくもないけど
1725. Posted by    2009年10月18日 18:04
無理だな
1726. Posted by    2009年10月18日 18:08
俺様のブログが

一番だな

ε=ヾ(*~▽~)ノ
1727. Posted by 通帳入りの鞄ごと落し物なの?   2009年10月18日 18:20
カード入りの財布ならともかく、通帳入りの鞄を落とすかなぁ。 
落としたんじゃなくて、引ったくりにあって財布から現金だけ抜かれて、残りが捨ててあったんじゃないのか?

私も通帳をATMで拾った事あるけど、窓口の銀行員に届けて、粗品のハンカチ貰って喜んで帰ったよ。他人様の通帳残高など、確認もしなかった。
1728. Posted by ぴぴる   2009年10月18日 18:25
そういえば、衆院選以降政治ネタがパッタリ途絶えたね
どうしたんだろ?
1729. Posted by     2009年10月18日 18:26
>1715
報労金255万円請求ってことは5%だから実際は1700万円以上の残高があったってことだね
1730. Posted by    2009年10月18日 18:37
現金なら拾った額の一割だったか。
170万なら理解できなくも無いが。
1731. Posted by     2009年10月18日 18:37
>1727が正しいな
即引き出される可能性っていっても現金じゃないから止めれる、止めれない時間帯ならそもそも引き出したりできない

気づいたんだが多分こういうことなんじゃないかな?
「オレは印鑑と1700万の預金通帳の入った鞄を拾った。その気になれば全部いただくことはできたが、リスクは免れない、一割でも170万。十二分な大金じゃないか、何しろ謝礼としてもらえるんだからこんなおいしい話はない」
で、一割どころか一円ももらえず
あのとき全部引き出してバックレときゃよかった→どうしようもない焦燥感から落とし主訴える
これならこの蛮行説明つかん?
1732. Posted by    2009年10月18日 18:38
※1727
世の中には捨ててある明細を拾って中身をみるヤツまでいるらしいよ
1733. Posted by     2009年10月18日 18:40
>>1715
実際の残高は落とし主しか知りようがないからなあ
拾った人が無断で記帳機で記帳してみないことにはねえ、それって犯罪だし
どうして拾い主が実際の残高知ったのかな?
1734. Posted by     2009年10月18日 18:41
>1732
見るだけならただの好奇心
ここまでいったら恩着せ恐喝
1735. Posted by    2009年10月18日 18:41
(-。-)y-゚゚゚

( ̄ー+ ̄)フッ
1736. Posted by     2009年10月18日 18:47
>1733
単純にただ最後尾に書いてある数字=現在の残高って考えたんでは?

加えて言うなら額が額だし礼するにあたって電話なりいれてコンタクトとったりして、そのやり取りの中で額面=残高なんだって確信得てたとか 印鑑とセットでバッグに入れて持ち歩くくらいだし記帳溜まってるとも考えにくかったりするしな
1737. Posted by    2009年10月18日 18:57
>>1733
銀行行くときに落としたのか
帰りに落としたのかでも変わってくるよな?
それに決済用の普通口座だったらとか
FX等のデイトレ兼用の口座だったりとか
でも残高状況は変わってくるしなあ
1738. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 19:07
このコメントは削除されました
1739. Posted by     2009年10月18日 19:09
5%ぶん通帳のページ切り取って渡してやれよwwwww
1740. Posted by    2009年10月18日 19:19
借金の証文入ってたら、拾い主に1〜2割負担させられる考えw
1741. Posted by     2009年10月18日 19:19
>>1738
何マジ切れしてるんだ?お前は
ココ見るんだったらとりあえず肩の力抜けよ、じゃないと血圧上がるぞ?w
1742. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月18日 19:23
このコメントは削除されました
1743. Posted by     2009年10月18日 19:50
>>1733
落とし主が警察に遺失物の届けだす時に損害額伝えるからそれじゃない?ほんでみつかったからその5%は拾い主に報労金で払ってねって言う。拾い主側にも警察から連絡?
1744. Posted by バカなの?   2009年10月18日 19:56
車の鍵拾ったからって車の資産価値から何割か貰えるかよ?
じゃあ家の鍵とか落としたらやばすぎだな
権利書とかな
1745. Posted by     2009年10月18日 20:03
訴訟起こしてまで報労金がほしいか?
ある意味図々しいやつ
1746. Posted by    2009年10月18日 20:07
卑しすぎるだろ
こいつ恥ずかしくないのかな
1747. Posted by     2009年10月18日 20:11

恥さらしが…。 

歳いくつだよ?この原告。
1748. Posted by トライダーG7   2009年10月18日 20:14
俺は社長なんだけど

小学生なんだぜ

( ̄ー+ ̄)フッ
1749. Posted by     2009年10月18日 20:16
『主文。原告の請求を棄却する。訴訟費用は原告の負担とする。』 
1750. Posted by     2009年10月18日 20:21
やな、世の中になっちまったなぁ。

実に嘆かわしい。
1751. Posted by    2009年10月18日 20:23
高額の現金を扱うには窓口で手続きしなきゃならないし、その時絶対に本人確認されるからハンコと通帳があっても無理
大体通帳とハンコがなくなっても、すぐに銀行に行って口座を一時凍結状態にしてもらって、対応すれば問題ないのに、何でこんなに大手柄だから金よこせみたいな事やってんだ、この男は・・・
1752. Posted by あ   2009年10月18日 20:24
これだから今の汚ッサンは…
1753. Posted by     2009年10月18日 20:27
報労金…。

255万円の報いを受ける程、労を成してないないだろ!

2,500円の菓子折でも多いワ!
1754. Posted by     2009年10月18日 20:37
これ、司法の判断を仰がにゃならんようなことか…?
通帳は通帳だろ。額面を記帳してあるってだけの、ただの紙だろ。
そんなにほしけりゃ10割くれてやれ。「通帳」をな。
もちろんやる前に、銀行に通帳亡失届を出してその通帳を殺しておく、または口座移管で番号変えて口座を殺しておくんだぞ。
1755. Posted by nia   2009年10月18日 20:47
DQNに拾われちゃった訳ね? お気の毒w
奴等貰えると思ったらとことん食らい付くからな・・・ しかし現金請求って何処まで厚かましいんだよw
1756. Posted by     2009年10月18日 20:49
残高1700万円の通帳と印鑑無くしたので口座止めて一安心してたら、なぜか255万円払えと訴訟起こされたでござる

これ全額認められたら、通帳やカードっていう現金と同価値のものを事実上二重に渡す事になりかねんのだから多方面に影響出まくりだろ
1757. Posted by 偽善者   2009年10月18日 20:56
半年前、銀行で通帳拾った
勿論、中は見ないで職員に渡したよ、自分の住所聞かれたので教たぐらい、見返りなんて求めてない。
1758. Posted by     2009年10月18日 20:58
痛い子丸出しのfさんは遂に暴言まで吐いてるんだね

今までは知性あると装っただけの馬鹿だったけど、今はただの頭おかしいチンピラですね
1759. Posted by    2009年10月18日 21:01
リアル乞食ww
人間堕ちるとこまで堕ちたらこうなるんだろうな
マジキチ
1760. Posted by sage   2009年10月18日 21:09
現金25万と金券5万円を拾ったけど謝礼もらえなかった。持ち主の名前ググったら違法カジノの主犯で捕まった人と同じだった。電話も手紙も無視られた。orz
1761. Posted by     2009年10月18日 21:14
通帳なくしたことあるけど即とめたよ。

こんなこと言われたら
じゃぁその通帳と印鑑あげます、
自分は再発行で新しいの作るのでどうぞ御好きにご利用ください。

って言うと思う。
1762. Posted by     2009年10月18日 21:32
このスレで一方的に拾い主を叩いている人は裁判員には向かないと思う。
1763. Posted by     2009年10月18日 21:49
原告敗訴っていうか受理すらされないだろ
1764. Posted by     2009年10月18日 21:57
※1762
その心は?
1765. Posted by       2009年10月18日 21:59
6ヶ月定期のICOCA落としたことあったが拾ってくれた人には定期の額とチャージ額の一割渡さなきゃならんかったんだろうか
1766. Posted by    2009年10月18日 22:03
届けなかった場合、落とし主が被ったであろう損害を算定し、5〜20%かけるだけだろ。

訴える事自体が云々言ってる奴は、ただのアホだな。法律解釈が食い違うときのために、裁判制度があるんだから。
それと、謝礼請求するのは当たり前。謝礼払うのも当たり前。何のために報奨制度があると思ってんだ?
1767. Posted by     2009年10月18日 22:05
これって、60万超えてるから少額訴訟でもないんだな。
弁護士費用どれくらいかかってるのかな?
1768. Posted by     2009年10月18日 22:14
とりあえず、落とし主が
・印鑑代
・バッグ代
・その他バッグ内の小物類
・通帳を再発行するための労力
を金額に換算した5%か、もしくは拾った人がそれを届けるために使った労力に見合う金額
を、謝礼として払っていないのなら払って
それでも訴えを取り下げないなら
逆に精神的苦痛を受けたとして訴えてみたら面白くなりそう
1769. Posted by (笑)   2009年10月18日 22:28
法律を多少かじって試験に落ちた奴が
何か解説しておりますw
1770. Posted by エリート   2009年10月18日 22:30
腐った世の中になったもんだな。
そこまでして金が欲しいか?
裁かれるべきなのかもな、この拾い主は。
1771. Posted by       2009年10月18日 22:31
クレジットカードも他人の使ったら犯罪だし、犯罪行為しないと得られない資産は
資産として認められないと思うけどねぇ。
1772. Posted by あ   2009年10月18日 22:39
拾い主が罪を犯さなければ損害なんてないんだから謝礼金も0円でいいね
1773. Posted by あ   2009年10月18日 22:52
取り下げろカス
1774. Posted by     2009年10月18日 23:03
もし、これで原告が勝訴できたら、今度財布拾ったときには、財布の中身+クレジットカード分も、請求してみようかね。一枚当たり限度額くらいの価値はあるだろw
1775. Posted by     2009年10月18日 23:07
背景に感情的なものもあるんじゃないの
落としたほうがお礼も言わず「届け出て当たり前」みたいな態度取ったとか

もし、そういう理由なら原告側に同情するけど
1776. Posted by     2009年10月18日 23:09
※1775
それで、自分が損してまで裁判起こすか?
そっちの方が理解できないよ。
皮算用してたら、無下なく無視された腹いせなら理解できるけどね。
1777. Posted by あ   2009年10月18日 23:12
例えば、もし仮に1年間持ち主が行方不明とかで現れなかったらこの場合どうなるの?

貰えるのは拾ったカバンと印鑑と通帳だけ?それとも口座のお金も貰えるの?
1778. Posted by     2009年10月18日 23:15
もらえるのは、鞄と印鑑と使えない通帳だね。
1779. Posted by あ   2009年10月18日 23:18
なるほど、ありがとう
1780. Posted by     2009年10月18日 23:20
なくしたと気づいた時点で銀行行って解約するだろ常識的に考えて
1781. Posted by     2009年10月18日 23:21
*1778
もらえるわけねえだろ。
通帳があれば名前がわかるんだから、調べれば身元はわかるはずだ。
1782. Posted by     2009年10月18日 23:23
>>1765
suicaの場合は1000円で再発行できたと思う。
作成手数料500円+suica代500円
(suica代は使わなくなった際にJR持っていけば返してもらえる)
だから中身請求する価値ないんじゃね?

財布拾ったことはあるけど交番届けただけだし1割くれとかは思わなかった。
受け取り辞退したらなんか菓子折りかなんかもらった記憶がある。
1783. Posted by    2009年10月18日 23:24
一昔前なら、通帳と印鑑があれば誰でも銀行からお金をおろせたけど、
今は窓口でそれをやろうとすると、確実に本人であるかどうかの身元証明が必要だから、無理。
従って、通帳と印鑑の組み合わせには何ら価値はない。というのが、今の常識だろ。
クレジットカードなら、第三者でも使用できる可能性があるので、それなりの謝礼は必要だろうけどな
1784. Posted by    2009年10月18日 23:25

現金でない預金残高を見て、さぞやがっかりしただろうなw
1785. Posted by     2009年10月18日 23:26
※1766
通帳とめさえすれば被害0なんだぜ。

何度も通帳orカードなくしたことあるけど引き出し被害にあったことはない。
1割よこせと言われたこともない。
1786. Posted by      2009年10月18日 23:27


世の中には恥さらしという言葉があるそうな

1787. Posted by     2009年10月18日 23:29


 働 け

1788. Posted by     2009年10月18日 23:30
※1782
suicaって、チャージ分誰かに勝手に使われてもJRじゃ保証してくれないだろ?suica自体は再発行してくれるけどな。
だから、チャージ分については相応の謝礼が必要じゃないの?
そうでもしないと、届けずにチャージ分だけ使って捨てる悪党が増えるような希ガス
1789. Posted by     2009年10月18日 23:31

裁判員制度にちょうど良い
 
1790. Posted by     2009年10月18日 23:33
※1788
拾われる前にsuica止めときゃチャージ分払う必要は確実にないと思う。
止める前ならどうなんだろう。

カード再発行すると艇気分だけでなくチャージ分もついて発行されるんだぜ。
(以前のは止められるので使えなくなる)
1791. Posted by     2009年10月18日 23:33
>>相応の報労金が支払われないとして、魚沼市内の男性が255万円の支払いを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こしていたことが


相応分て、どれだけなん?
 
1792. Posted by    2009年10月18日 23:34
      ____
     /⌒  ⌒\     将来の夢は、医者か弁護士だお
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  たくさん勉強して、社会に役立つお
1793. Posted by     2009年10月18日 23:35

どう見ても謝礼はしてるよな
1794. Posted by     2009年10月18日 23:36
人の金なのに期待がでかすぎるんだ
1795. Posted by ひ   2009年10月18日 23:36
図々しいにも程がある!
1796. Posted by    2009年10月18日 23:38
美人の奥さんもらって30歳までに家を建てて立派な家庭を築くんだお!
1797. Posted by     2009年10月18日 23:39
※1791
預金残高の、5〜20%らしい。

普通に考えて、菓子折と謝礼(商品券等(現金だと嫌らしい為)もらえたらラッキーって案件だな。
1798. Posted by     2009年10月18日 23:39
米1790
そうか、suicaは止められたらゴミ同然だから、今度拾ったら迷わずゴミ箱に捨てることにしよう。
1799. Posted by    2009年10月18日 23:40
  〜 現在 〜
      ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _      もしもし、タウンワーク見まして、
  /::::::::::::::::       || |      アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
1800. Posted by    2009年10月18日 23:41
年?あっ、年齢は35歳なんですけど…
いや、今は特に何もしてないです
1801. Posted by あ   2009年10月18日 23:53
たまたま落ちてた通帳拾ったくらいで堂々と見返りを求めるとかカッコ悪い乞食だな
なにも言わずに快く渡したなら好意で2、3割あげてもいいと思うけど
1802. Posted by     2009年10月18日 23:53
卑しい乞食だな…顔晒せよ
1803. Posted by <emoji:p_hand>   2009年10月18日 23:53
これは100%無理だな。ほかの人も言ってるが通帳は再発行もできるし。通帳はなくなったところで金も消えるわけじゃないからな。もらえるとか言ってるやつ通帳を金庫か何かだと勘違いしてるんじゃないか?
1804. Posted by     2009年10月19日 00:00
どう考えても通帳再発行するのにかかる手数料の5〜20%だけで十分
通帳の預金額なんて関係なく
1805. Posted by 銭ゲバ   2009年10月19日 00:00
キャッシュカードならまだしも
通帳だけじゃ預金はできるけど引き出せないし。

乞食すなあ
ああ恥ずかしい恥ずかしい
1806. Posted by 尚   2009年10月19日 00:07
通帳を無くしたら取り返しのつかない大事な物だと思い込んでるとして

拾った奴は銀行とは無縁のホームレス乞食かとりあえず訴えるドキュソなんだろうな
1807. Posted by     2009年10月19日 00:09
もしこれ引き出せる条件にあったら全額引き出して通帳捨てただろうな、この男
現金入りのサイフだったらネコババしてただろうし
このままじゃ引き出せないから、持ち主に渡して謝礼狙ったか
1808. Posted by     2009年10月19日 00:12
なんか悪用される云々みたいな話って、単にできる、できないの2択じゃなくて、その犯罪の実行可能性(成功率とか?)も含めた損害の期待値で考えなきゃ意味ないんじゃねーの?とか思った。
1809. Posted by     2009年10月19日 00:27
通帳なんて数週間もあれば再発行してもらえるだろ。
1810. Posted by     2009年10月19日 00:37
クレカの場合、カード会社に連絡したらギフトカードくらいくれるんじゃなかったっけ?
もちろん勝手に使ってない前提で。
1811. Posted by     2009年10月19日 00:49
家の権利書拾われたら、謝礼と土地家屋の価値の最大二割払わないといけないっことなのか?



1812. Posted by    2009年10月19日 01:06
キャッシュカード拾ったら貯金の1割もらえるのか。
1813. Posted by     2009年10月19日 01:14
あーこれ無理だよ
お金はもらえません
1814. Posted by    2009年10月19日 01:15
※1811
こいつの理論ではそうなんだろうな。
1LDKの権利書ならキッチンは渡さないとね。
1815. Posted by     2009年10月19日 01:27
でも、よくよく見ると、落とした本人もお礼も何もしてないんじゃないか。
現金あげろって言いたいわけじゃないが、せめて菓子折りくらいやれよ。
つまり、恩を仇で返されたから拾った奴が憤怒したわけだろ。
実際金なんてどうでもよくて、その非常識さに怒ったのかもしれないな。
拾った本人も相当馬鹿だが、かと言って落とした本人も擁護できない。
落とした本人も常識がなってないな。
まぁ、それでも拾った本人が一番悪いが。
1816. Posted by     2009年10月19日 01:29
たまに現れる「これ別に訴えの内容はおかしくないだろ」
系の書き込みをしてる奴の頭が一番おかしい
1817. Posted by     2009年10月19日 01:29
弁護士が付いたところを考えるとー
・警察へ届けた時間が持ち主が銀行へ連絡した時間より早かった。
(もしくは銀行への連絡はまだだった)
・通帳記載の1700万の金額は口座に残ってた。そして印鑑もあったことからその金額を自由にできた。
(二つを合わせると相応の価値があると判断した)
・仮に示談になっても相応の金額が貰えると判断した
ってとこかなと予想する。
1818. Posted by    2009年10月19日 01:32
よく数人でここまで米数を伸ばしたな
褒めてやるよ
1819. Posted by       2009年10月19日 01:36
すみません
「印鑑」を何か理解してない人が結構いるみたいなんですが・・・
1820. Posted by     2009年10月19日 01:40
※1816
そこで系とか使ってお前も十分頭おかしいよ
的ならまだわかるけどね
1821. Posted by     2009年10月19日 01:40
>原告は、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを受けていない

相手の謝礼が気に入らなかったんだろ?
現金ならネコババ確定の乞食だよ。
1822. Posted by     2009年10月19日 01:59
※1817
依頼があったから、別に弁護士としては、損をするわけではないので、裁判を行った。ってのが、一番有力だと思うけどw
1823. Posted by     2009年10月19日 02:34
金庫のカギ拾って金庫の中身よこせって言ってるのと同じだよな。
1824. Posted by       2009年10月19日 02:41
※1823
違います
わざと?
1825. Posted by     2009年10月19日 02:45
しばらくキャッシュカードでしかお金下ろしてないんだが、通帳と印鑑の二つだけではお金下ろせなくなってたの?
昔最高で20万くらい下ろしてた記憶があるんだけど
1826. Posted by 光   2009年10月19日 02:49
通帳と印鑑あれば、引き出せんだろ
1827. Posted by    2009年10月19日 03:01
1700万落とすのと、1700万入った通帳落とすのとは、全く意味合いが違うと思うんだがなぁ。
まあ、訴えるのは自由だから、好きにすれば良いと思うけどね。
俺なら菓子折りだけでラッキーっておもえちゃうんだが。
1828. Posted by     2009年10月19日 03:11
>>1825
落とせるよ。
ただ、道端で拾った通帳印鑑で引き落としに行くと、防犯カメラから顔写真作成されて腕にお縄が回ることになるけどね。

ただ、この印鑑が適当なシャチハタだったらいいけど、実印落としたのなら大変だよね。まぁ、銀行の印鑑なんて百貨店で買ってきたものだろうけど。
1829. Posted by     2009年10月19日 03:18
※241
そのAAにその様なコメントつけるのよくないよ><
1830. Posted by test   2009年10月19日 03:44
乞食って言うより、強請りたかりの一種だな..人間のクズ

嫌だねぇーおぞましい限りで
1831. Posted by    2009年10月19日 04:00
今北だから流れ無視するけど、547は間違い

遺失物法
第二十九条 第二十七条第一項の費用及び前条第一項又は第二項の報労金は、物件が遺失者に返還された後一箇月を経過したときは、請求することができない。



これは裏を返せば請求が必要ということだから
1832. Posted by bmu   2009年10月19日 04:03
記帳してないだけで、落とした時の残高は
わずかだったとかw
1833. Posted by     2009年10月19日 04:09
常人なら「もしも謝礼がもらえたら嬉しいなぁ」ってレベルだよな?
1834. Posted by         2009年10月19日 04:37
通帳見たのかよって書き込みあるけど、警察はその場で細かく調べるよ。
前に財布っぽいの届けた時(カードケース?だった)だと、
全部のカード類出して隙間という隙間調べて紙に書いてたし、
こっちにも確認させられた。
1835. Posted by    2009年10月19日 04:41
こんなんが通用するなら、道端で女の子を拾ったら(迷子の女の子を発見したら)、
その何%か(つまりパンツ)を貰っても良い事になってしまうだろうが
1836. Posted by     2009年10月19日 04:43
こういう裁判の裁判員になりたいな
1837. Posted by    2009年10月19日 04:48
>>1825
それでなんになる?
20万ずつ下ろしていこうって事は何回も銀行に行くんだろ?<人の通帳持って

警察にとっても逮捕は楽な仕事だろうよ
1838. Posted by      2009年10月19日 05:01
1825>1837
意味ワカラン
通帳と印鑑だけじゃ下ろせないって書き込みあったから、
昔下ろせたけど今って下ろせないの?って疑問に思っただけなのに
20万づつ何回もってどこから来た話? 妄想?
1839. Posted by       2009年10月19日 05:35
>>1838
散々言われているように、今では本人確認が必要ですね。
流れで散々突っ込まれている部分なので、まさか四桁突入した※で今更理解してない人がいるとは驚きですが。

1837は恐らく1825の書き込みを「今でも20万くらいずつなら下ろせるんじゃね?」くらいまで深読みしてしまったのでしょう。
1840. Posted by     2009年10月19日 06:18
通帳7枚で1700万か
あんま裕福そうとはいえないな
こんなところからギってる暇があるなら
もっと国とかにたかってろよ
1841. Posted by     2009年10月19日 07:04
くだらんなw
気持ちを強要するのが間違い
1842. Posted by       2009年10月19日 07:21
1700万の現金入りバックかと思ったら通帳かよw

通帳なんか落としたら即効銀行に電話していったん凍結させて暗証番号変えたり口座の預金を別口座に移して終わりだろ。

俺が昔銀行カード入りのかばんひったくられた時も即効凍結させて被害0だったし・・。

なんで拾ってもらって255万も損害こうむらんといけんのだよ・・・。

なんていうかこんな奴に拾われてのが不運だなw
1843. Posted by     2009年10月19日 07:35
無理だろ・・・今のご時世通帳+印鑑じゃ金を降ろせないよ。

降ろせたとしても窓口で他人の口座から金引きだしたら逮捕確定だしな。

255万払うくらいなら落とし主も弁護士立てて争ってしまえ。

拾い主が1番被害こうむると思うけどw
1844. Posted by     2009年10月19日 07:53
これが通帳じゃなく現金だったら擁護してた。
その場合、届けるか怪しいけど。
1845. Posted by     2009年10月19日 07:54
>1839
銀行の本人確認なんて想像を絶するくらい甘いなんてことくらい常識だがな。

サングラスにマスクに帽子して、通帳とハンコ持って全額降ろしに来た泥棒を信用しきって、さわやかに応対したアホのニュースなんてナンボでもあるし。

時期が時期ならサングラス+マスクくらいまでは不審人物にならないし。
1846. Posted by     2009年10月19日 07:55
訴えって弁護士付きで?
個人だけで?

弁護士付きなら弁護士の神経を疑う。
1847. Posted by    2009年10月19日 07:57
引き出せるとか言ってる奴はいい加減引きこもってないで外出ろよ………
1848. Posted by     2009年10月19日 08:01
※1845

それで引き出された場合は
「銀行の本に確認がだめだった」
ってことでお金負担するのは銀行じゃないっけ?
本人に被害はないはず。
1849. Posted by         2009年10月19日 08:13
>>1846

弁護士なんて基本報酬さえもらえりゃどんな案件も受けるぞ。
1850. Posted by     2009年10月19日 08:17
普通に印鑑セットでも引き出すの犯罪だろ
なんで現金拾った扱いになってんの?
と言いつつ弁護士勝負でもめそうではあるけど
つーかこの落とした金額の何%法律なんなの?w小額は任意にしろ
1851. Posted by        2009年10月19日 08:18
>>1847

そうだな・・・お前早く外出ろよ・・・。
1852. Posted by         2009年10月19日 08:36
通帳七枚って事は個人名義じゃないんじゃね?
会社の金とかそっち系じゃないのか?

1853. Posted by 貴匡   2009年10月19日 08:38
他人様のものに手を出すなヨン(笑)
1854. Posted by     2009年10月19日 08:51
何で民主政権になってから政治ネタ止めたの?
1855. Posted by     2009年10月19日 08:57
しかし1700万の落とし主は一円もあげなかったんだろうな

5〜10万包めば、渋い顔しても黙ったろうに
せこすぎると、後々損害が酷くなる

1700万落とす馬鹿さ加減と空気読めないセンス…仕方ないだろこういう流れも。
1856. Posted by     2009年10月19日 09:03
1855
記事をよく読めよ
謝礼を渡してないとは書いてないし、相応の〜の下りは渡された謝礼では満足しなかったと捉える方が自然な部分だぞ
1857. Posted by (´・ω・`)   2009年10月19日 09:04
印鑑も一緒だったからこれはチャンスだと思ったんだろうな。
1858. Posted by あ   2009年10月19日 09:12
政治ネタ厨がいい加減うぜえよ
よそのサイト行けばいいのに粘着して
痛ニューでウヨサヨ談義しないと死ぬの? ジャンキーだよそれ
そもそも個人のブログにゴネ押し付ける程度の脳ミソで政治(笑)
荒らしコメントはちゃんと消せ管理人
1859. Posted by     2009年10月19日 09:19
金が絡むと人は醜いなあ
1860. Posted by 。   2009年10月19日 09:30
メモ書きを拾って現金よこせ
ってアホか拾い主は。
1861. Posted by 、   2009年10月19日 09:42
免許証を拾ってくれた人が家まで届けに来てくれた事があるが、
免許取得の費用約20万円の一割をくれとゴネられた。
菓子折りとか粗品を渡そうとしたんだが現金じゃないと駄目だと。
わざわざ届けてくれたことに感謝の気持ちはあったが
我慢できなくて喧嘩になった。
俺は正しかったんだろうか?

この判決は注目しとこうと思う。
1862. Posted by    2009年10月19日 09:44
免許拾って金取るのは無理だろ・・
追い返して正解
1863. Posted by     2009年10月19日 09:46
時間と金かけて争うぐらいなら10万前後で和解しとこう、ってなるんじゃないのこれ
1864. Posted by     2009年10月19日 09:46
法律がどうだか知らないけど、なんつーか…
卑しいと言うかがめついというか図々しいというか…
1865. Posted by     2009年10月19日 09:49
どんな業界でも中間搾取が一番儲かる。
これも弁護士の一人ガチw
1866. Posted by     2009年10月19日 10:03
私も以前、残高はどのくらいあったかしらないけど、通帳を拾って交番に届けたことがある。
やがて落とし主が見つかり、仕事がある私に代わって母親が落とし主と会うことに。
落とし主は菓子折りを持って来たものの
「失くしてから随分期間があった」など
まるで私がネコババしようとしてたかのように言っていたらしい。
ネコババする気なら最初から届けないし、そもそも通帳だけでどうしろと言うのか。
それこそ名誉毀損のほうで、お金を請求出来るレベル。
1867. Posted by     2009年10月19日 10:06


日本っていつからこんな乞食が当たり前になっちゃったんだ・・・・・

もう意識下では中国に占領されてるってのも
頷ける話だよなぁ
1868. Posted by    2009年10月19日 10:11
宝石ならどうなんだ?

残高とか通帳記入しなければ更新されないわけで
現在いくらかの把握なんて通帳だけじゃ不可能なのにな

卑しいとかのレベルじゃない
1869. Posted by    2009年10月19日 10:18
いつまで議論しているの?
おまえら数人でよくここまで※数を伸ばしたよね
1870. Posted by    2009年10月19日 10:20
通帳(+印鑑)自体の価値の基準は100歩譲って置いとくとしても、
遺失物法では謝礼は5%以上20%以下で、率は落とし主が決めるとなっているわけだろ?
拾った人間が一方的に15%請求するってどう考えてもマジキチ
てっきり海外のニュースだと思ったのに、日本人の質の低下にガッカリ
1871. Posted by    2009年10月19日 10:31
落し物拾って交番に届けたらいろいろ書かされて時間も手間もかかるのに
落とし主が「拾って届けるのは当然」みたいな態度だったとしたら
拾い主のこの対応もそんなに酷いものじゃないんだけどねぇ。
実際どうなんだろう。
1872. Posted by q    2009年10月19日 10:34
1869
全記事に「コメを伸ばして偉いねw」みたいに書きまくってて楽しい?
1873. Posted by    2009年10月19日 10:36
まぁ数人で議論してんのは事実だけども…
1874. Posted by    2009年10月19日 10:55
こんな男の言い分が通るなら、免許証拾われたらどうなるんだ。
これで金借りれるんだぞ。

「落し物を拾って交番に届けるのは当然」
当然です。法律でも謳われてます。
1875. Posted by 七氏   2009年10月19日 11:12
>>49でFA
銀行に連絡して執行停止にすればすむことだし
1876. Posted by     2009年10月19日 11:36
日本は乞食の国になりました
1877. Posted by    2009年10月19日 12:08
通帳を実印と一緒に落としたのは間抜け。

それを拾って謝礼をくれなかったと訴訟起こすのは強請り。

通帳は有価証券に準じる扱いだと聞いた覚えがあったんだが、間違いだったか。
1878. Posted by     2009年10月19日 12:14
通帳再発行代と印鑑代分の謝礼くらいしてもいいんじゃないの。それで納得しなければやらせとけばいいけど。さすがに裁判所も謝礼分くらいしか認めないだろ。
1879. Posted by     2009年10月19日 12:32
当選金1億の当たりクジを含む十枚の宝くじを拾ったら一千万なのか一枚なのかという疑問がわいた
1880. Posted by ※   2009年10月19日 12:45
皆様、貴重なご意見、ありがとうございます。初めにご理解頂きたいのですが、私は決して金銭が欲しくて
彼に対して訴訟を起こした訳ではありません。彼本人ではなく、警察を介してのやりとりでしたが
彼は私になんのお礼もありませんでした。お礼と言っても、この時は報労金などではなく、
「ありがとう」のひとことで良かったんです。しかし彼はなぜかその程度のことも
頑なに拒否し、仕舞いには私に「しつこい」などと罵声をあびせてきたのです。
私は彼の態度に憤りを感じ、今回の行動に至らせてもらいました。私はモラルとしてお礼の一言くらい言うのは
当たり前のことで、まして 「しつこい」などと言う人は許せなかったのです。
裁判がどうなるかわかりませんが、勝ち負けはどうでもよく、勝ってもお金は受け取らないつもりですが、
裁判を通じ、少しでも私の思いが彼に伝わるよう本気で戦っていきます。
私のしていることは間違っているでしょうか
1881. Posted by    2009年10月19日 12:54
1700万だぞ?
どう考えても印鑑だけで普通におろせるって額じゃないよ。
1882. Posted by     2009年10月19日 13:00
>1881
なぜ全額おろさないといけないのかがわからん
1883. Posted by    2009年10月19日 13:14
まあ、こういうトラブルの判例が増えるのはいいことだ。
1884. Posted by    2009年10月19日 13:14
金目当ての奴に拾われたのか
1885. Posted by      2009年10月19日 13:15
これ勝てるわけねーだろ
本人以外おろせないんだから
1886. Posted by     2009年10月19日 13:16
悪質なタカリにしか見えない…
1887. Posted by    2009年10月19日 13:19
清々しいまでのクズっぷりだなw
1888. Posted by あ   2009年10月19日 13:22
本人見てるからお前ら訴えられるぞ
1889. Posted by    2009年10月19日 13:31
お金は自分で稼ぎましょう。m(_ _)m
1890. Posted by     2009年10月19日 13:39
2 馬鹿らしい。通帳は落としても、銀行に電話して停止してもらえばOK。
別に帰ってこなくても大丈夫。そんなのに恩着せられてもねえ?
1891. Posted by    2009年10月19日 13:41
>>1880
間違っている。マナーは強制できない。
強制できるのは、法律だけ。
1892. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月19日 14:02
このコメントは削除されました
1893. Posted by    2009年10月19日 14:13
引っ込み付かなくなっちゃったんだな。無様。
1894. Posted by     2009年10月19日 14:31
>「落し物を拾って交番に届けるのは当然」
>当然です。法律でも謳われてます。
落し物があっても拾わない、そのまま通り過ぎる、と犯罪って法律を詳しく教えてくれ
落ちていても拾われる拾われないという問題がまず先にあると思うのだけど?
1895. Posted by     2009年10月19日 14:38
何だ、欧米の話じゃないのか
拾った奴が自由に使えるもんじゃなきゃ、ただの記録だろ
1896. Posted by    2009年10月19日 14:40
>>1894
揚げ足とるなよ・・
「落し物を拾った場合は」って意味で言ったに
違いないじゃん。
(拾う義務はないわな)
1897. Posted by     2009年10月19日 15:03
通帳とはんこがそろってたら口座の持ち主の性別と見た目の年齢が合ってれば
1日に引き出す金額200万未満だったら現金引き出すときに本人確認されないで引き出せる可能性はあったのも事実だけど
別口座への振り替えだと10万以上で本人確認必須になってるし
どうせ窓口で振り替えたり現金引き出したりしたらバッチリ監視カメラに写るわけだし
写らないようにマスクとかしてたら不審がられて本人確認されるだろうし
最近なんでこんなにめんどくさいことになってるのさw
慰労金も本人確認されない可能性のある200万の5〜20%ならまだわかるけど
全額での計算はどう考えてもおかしいよな?
1898. Posted by ※   2009年10月19日 15:10
印鑑は実印でしたから 誰でも全額おろせてましたよ。
その
1899. Posted by ※   2009年10月19日 15:11
印鑑は実印でしたから 誰でも全額おろせてましたよ。
その印鑑自体が本人証明ですから
1900. Posted by ×   2009年10月19日 15:15
勝手におろしたら
即 逮捕。
1901. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月19日 15:35
このコメントは削除されました
1902. Posted by !   2009年10月19日 15:40
これが認められたら、

一人目
銀行帰りのトロそうなヤツをマーク、ひったくりor置き引きで現金だけ抜いて二人目へパス

二人目
落とし物届けて報酬請求。
コンビ技急増の予感。
1903. Posted by    2009年10月19日 15:49
通帳の価値は1050円くらいか?
確か10万からは本人確認が入る。
1904. Posted by    2009年10月19日 16:05
>>1898
実印のみでは意味がないですよ
実印の場合は有効期限内の印鑑証明というのを市役所でもらってこないといけないのですが
この印鑑証明をもらうには写真付きの身分証が必要であって
写真無しの身分証の場合は実印登録した本人の登録住所に引換券が本人受け取り指定の郵便で送られてくるので後日それを持って市役所に行くことになるので使うのはほぼ無理
1905. Posted by あ   2009年10月19日 16:20
訴えられた人がPTSDになったと嘘ついて損害賠償請求するかもしれない
1906. Posted by    2009年10月19日 16:37
訴えてる=弁護士ついてるって勘違いが多いけど、
本人訴訟といって弁護士なしでも民事裁判はできる。
ただ、だいたい勝つ見込みはないけどね。
1907. Posted by     2009年10月19日 16:37
親が開設してた口座でも俺が自書しないと解約できなかった
1908. Posted by     2009年10月19日 16:39
日本の恥
アメリカ人か韓国人の腐ったような奴だな
1909. Posted by     2009年10月19日 16:40



何で民主政権になってから政治ネタ止めたの?


1910. Posted by    2009年10月19日 17:15
最近なかなか2000いかないねぇw
1911. Posted by     2009年10月19日 17:21
> 遺失物法
> 第三章 費用及び報労金
拾った物の持ち主が現れても報労金とか貰える法律なんてあったんだな、初めて知ったわ
1912. Posted by    2009年10月19日 17:22
なんかさ無理矢理に米数を2000にしようとしてない?
1913. Posted by ha   2009年10月19日 17:29
がめついなぁ。
1914. Posted by    2009年10月19日 17:33
厚かましいにも程があるわ。文面から謝礼貰ったと思しき一文もあるし。
まだ足りなくて“もっと金寄越せ!”と喚いてる馬鹿にしか見えないぞ。
人のフリ見て我がフリ直せ、こうはなりたくねぇな。
1915. Posted by     2009年10月19日 17:40
一日一記事更新だしアクセス数も減ってるし
管理人はもうやる気があんまりないんじゃない?
1916. Posted by    2009年10月19日 18:10
やる気ないなら管理人代われや
アフィで散々甘い汁吸ってんだからそれなり程度は動け
1917. Posted by     2009年10月19日 18:51
一、二年前は1万米逝かせようと頑張ったものだがなあ
今では2000米がやっとかい
1918. Posted by 文無しギリギリ男   2009年10月19日 18:53
最近 米数が少ないのは、痛ニュースの取り上げ題目がゲーム、マンガのオタク系で軽っぽいものが多いからで 皆さん、だんだん離れて別のところに移動してしまってるのが実状です。
1919. Posted by あんぽんたん   2009年10月19日 19:02
やっぱお金やったら、返ってこなかったら0、大損したのにそれが帰ってきたと言う事でそれそうとうのお礼を支払うと言う考えじゃないの?
通帳にいくら入ってようが関係ない
再構築してもらえばいい、銀行の預金が0に成るわけではない、0か100かでないなら道理はとうらんでしょう。
1920. Posted by     2009年10月19日 19:22
現金ならわかるけどな……
1921. Posted by    2009年10月19日 19:34
昔、マドンナが人気絶頂だったころに
マドンナのコンサートチケットを見せびらかしていた奴がいて そいつがホントに教室でチケット落として俺が拾ったんだけど
周りのみんなに 1割の謝礼で俺をジャンパーの中に隠して連れて行けよって言われてた。
その時に プレミアもんだったから
価値としてはダフ屋だったら5万くらいには
なってたんだろうけどな。
だったら 5000円くらいもらっても
良かったのかな?
1922. Posted by     2009年10月19日 19:36
こういう事例こそ
行列ができる法律相談所に
投稿したほうがいいんじゃねーの?
1923. Posted by 。   2009年10月19日 19:43
5%だと85万なんだけど
1924. Posted by     2009年10月19日 19:54
※1923
15%請求な。読もうな。恥ずかしいから。


それはそれとして貰えないよ。
1925. Posted by    2009年10月19日 19:57
通帳だけならともかく、印鑑が入ってたわけだからな。
悪用されずに届け出てくれたことに感謝を示すのは当然ではないだろうか。

菓子折りくらい渡すべきだった。
1926. Posted by     2009年10月19日 20:10
がっつきすぎで恥ずかしいとは思うが
まぁ気持ちはわからんでも無い・・・

つかそんな通帳を印鑑とセットで落とすほうもアホだな
1927. Posted by 教祖七   2009年10月19日 20:14
俺様のブログを

読めば全て解決

( ̄ー+ ̄)フッ
1928. Posted by    2009年10月19日 21:03
何割とかセコイこと言わないで、通帳と印鑑全部あげちゃえよ。
んで、再発行すりゃ解決。
1929. Posted by あ   2009年10月19日 21:04
裁判の争点は他人が金をおろせる可能性だな。行員の証言台での発言次第で判決が変わるだろう
1930. Posted by    2009年10月19日 21:07
アホばっかW

( ̄ー+ ̄)フッ
1931. Posted by そういえば・・・   2009年10月19日 21:29
大分前に財布を拾ったことがある。
まぁ大して入っていなかった(1万円くらいか?)
で、お礼の電話があり、御礼をしたいとのこと。
いらないというと、何やら感動されて・・・(^^;)
後日菓子折りが届いた。5千円位の。。。
1932. Posted by     2009年10月19日 22:03
>>1921
通帳と違ってコンサートチケットは再発行されないので
謝礼はもらえる権利があったんだから請求すればよかったのにw
1933. Posted by     2009年10月19日 23:41
5000万もらえるなら考えるけど
たった200万でこんな恥かしい事できまえん><
1934. Posted by     2009年10月19日 23:55
通帳拾った謝礼せびって裁判とか、今まで生きてて聞いた事無いわw
裁判の行方にwktk
それよりも何よりも訴えた男性ってのがどんなチンケな奴か気になる><
1935. Posted by     2009年10月19日 23:56
記帳されている額がそのときの口座に入ってる額だと思ってるのはいかがなものかと
1936. Posted by    2009年10月20日 00:09
>>1935
だよねえw
この口座が従業員の給与振り込み用の口座だったりしたら
銀行で1700万入金してからTELで会社に入金しましたので処理をお願いしますと連絡して
会社の事務所からファームバンキングで給与振り込み処理やっちゃってたとしたら
口座の残金は微々たる物しか残ってないとか
現金の時と違っていろんなケースが考えられるからねえ

司法の判断が楽しみな案件だw
1937. Posted by 落としたら払わない 拾ったら少しくれ   2009年10月20日 00:16
1 3万くらいでどうかな?
1938. Posted by    2009年10月20日 00:21
※1935
この口座が預金保護保険付きの利息無し普通口座だったら
窓口でどんな少額の引き出しや資金移動するのでも公的機関発行の写真付き身分証で本人確認が入るし
落とした通帳がどんなタイプの口座かによっても話が変わってきそうだよな
1939. Posted by     2009年10月20日 00:25
俺だったら30マンぐらいくれたら何も言わない
1940. Posted by <emoji:smile>   2009年10月20日 01:09
8万円入った財布拾ったけど持ち主は菓子折りさえくれなかったよ…
1941. Posted by その前に   2009年10月20日 01:17
謝礼は義務じゃなかったろ?
1942. Posted by    2009年10月20日 01:34
>>1941
一応義務だけど払わなくても罰則規定はないのでw
落とし主の気持ち次第じゃね?
1943. Posted by     2009年10月20日 02:24
通帳って再発行すれば良いだけじゃん
1944. Posted by Posted by   2009年10月20日 02:37
通帳と印鑑もって行っても 高額の引き出しだと本人確認されるよ

つまり、勝手に引き出せないので、パスワードがわからないクレジットカードと同じ扱いだと思う
1945. Posted by .   2009年10月20日 05:24
素直に裁判起こす10万が勿体ないとおもわんのか
1946. Posted by     2009年10月20日 07:17
落とした通帳そのものの価値を考えたら大したことないだろ。
印鑑入ってたとしても、使用指し止めするように銀行に掛け合えばいいんだしな。

ということで、裁判も面倒なんだし「拾ってくれてありがとう」と昼飯でもおごってあげてチャラにしろw
1947. Posted by     2009年10月20日 07:56
拾い主が狂ったのは
「拾ってくれてありがとう」が無かったんだろうね・・・

この記事「めざましテレビ」でも取り上げてたよ
1948. Posted by    2009年10月20日 08:55
訴えた奴は近所の笑い者になるの確定だなwwww
1949. Posted by     2009年10月20日 09:02
菓子折り持っていったって何十マンの謝礼金期待してるやつにとちゃ誠意が無い扱いだろw
1950. Posted by     2009年10月20日 09:31
弁護士にそそのかされて訴訟費用丸損のバカ乙www
>>※が本人か釣りかは知らんが、顔真っ赤で頭に血が上ってまともな思考ができなくなってるな〜

>>1917
管理人変わったんじゃねーの?
取り上げるニュースが明らかに変わったし。
民主党政権になってから、政治家関連の話一切出てないからな。
鳩の奇行なんて絶好のネタなのに総スルーだし、
電通あたりから金もらった可能性もあるな。
1951. Posted by     2009年10月20日 09:42
※1950
夏休みに溢れかえったガキ共に
モチベーション下げられたりしてね。
1952. Posted by     2009年10月20日 10:39
わかった

拾ったんじゃなくて

盗んだの間違いだろ!!

1953. Posted by     2009年10月20日 10:45
お金ってこわいですねぇ><

人格がこわれてますねぇw
1954. Posted by     2009年10月20日 10:50
通帳だけ拾っても暗証番号解らなければただの帳面。
だからお礼に通帳のページを分けてやればいい。
あくまでも拾った物は帳面だ。
1955. Posted by     2009年10月20日 11:02
キチガイ乞食ジジイ
1956. Posted by .   2009年10月20日 11:18
まず、コイツの国籍から調べた方が良いんじゃねぇか?

あのガメツさ…
日本人じゃない気がするぞ!
1957. Posted by あ   2009年10月20日 11:18
しょうがない、拾ったのは金もないカス人間
1958. Posted by    2009年10月20日 12:59
この訴訟起こしたヤツ気持ち悪いな

菓子折りとかで喜んでおけば良いだろ
1959. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月20日 13:33
このコメントは削除されました
1960. Posted by     2009年10月20日 13:49
財布を拾って交番に届けたことが2度ほどある。
もちろん報労など受け取らなかった。 
逆に財布を届けてもらったことも1度ある。
 
こういうキチガイに拾われなくってよかったなホント・・・
1961. Posted by .   2009年10月20日 14:11
くだらん裁判起こして
もし仮に勝っても
弁護士の代金で+しょぼそう
1962. Posted by     2009年10月20日 15:27
たかが200万やそこらの金が欲しいばっかりに世間体が傷つくことを厭わない奴って何なの?
そんなだから何時まで経ってもビンボーから抜け出せないんだよ。
1963. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月20日 15:33
このコメントは削除されました
1964. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月20日 16:11
このコメントは削除されました
1965. Posted by    2009年10月20日 18:11
通帳なんて貯金のある証明にしかならんだろうからな、

卒業証書拾ったからってその学校を卒業したことにはならない、
ヒーロー認定書を拾ったところでヒーローにはなれない、
1966. Posted by     2009年10月20日 18:21
礼が無かったからと書いてるのも居るが礼を目的に拾うのか?
そうだとしたらかなり卑しいな。

そもそも提訴なんてする時点で頭おかしいだろ。
1967. Posted by    2009年10月20日 18:26
ところどころに馬鹿がいるwww

通帳やキャッシュカードには金は入ってないwww
銀行に金を預けてるだけwww

ネタと願いたい、
1968. Posted by     2009年10月20日 19:02
「報労金の計算基準は『物件の価格』ですから、拾った物そのものの価値が基準です。
キャッシュカードや預金通帳は、名義人以外の人は使えないため、他人にとっては
価値がない、ということになりますよね。つまり、通帳やクレジットカードなどについては
報労金の計算ができないんです。菓子折りなど、“気持ちと して”の謝礼が妥当な
ところでしょうね」(K弁護士事務所)
1969. Posted by kk   2009年10月20日 19:37
これは馬鹿だな
現金ならもちろん謝礼貰える。
宝石や貴重な貴金属でも貰えるんだろうけど・・・。

通帳は無理だろ、本人以外使えないし口座を凍結させりゃただの紙きれだ。

なんで凍結させりゃ被害0で済むのに他人が拾ってくれたせいで255万+裁判費用を取られるんといかんのよ。

っつうか普通裁判起こすか??
1970. Posted by    2009年10月20日 19:53
こいつに消しゴム拾われたらちぎられそう
1971. Posted by あ   2009年10月20日 20:11
お礼くらい言え! しつこい! 頭にきた!
堪忍の心だよ
1972. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月20日 20:29
このコメントは削除されました
1973. Posted by     2009年10月20日 21:04
※1972
拾ってくれた人にお礼も言えない落とし主と、
提訴してしまった拾い主と、どっちが非常識なのかな?
心情的には、拾い主に同情するな・・・。

それから、このスレで、拾い主を一方的に叩いている人たちの頭の悪さにも同情する。
1974. Posted by ?   2009年10月20日 21:15
とりあえず
両方の言い分を聞きたいね。
1975. Posted by     2009年10月20日 21:20
提訴してしまったw
1976. Posted by     2009年10月20日 21:45
1だけみると訴えたやつはアホかって思った。が、礼もなかったと聞くとふんだくってやれって思ってしまったw
1977. Posted by       2009年10月20日 22:31
報労金をめぐっての訴訟は、1993年に福岡市内の中学生が、額面4,000万円の約束手形と現金、小切手を拾ったものの、謝礼が2万円だったとして、中学生の両親が落とし主に480万円の報労金を求めた例がある。



大人になると汚くなるよな。
1978. Posted by    2009年10月20日 22:46
法律云々はさておいても日本人として恥ずかしいだろ、これは…
「お礼」って要求するものじゃないでしょ…
1979. Posted by    2009年10月20日 23:37
最近恥知らずの厚かましい日本人が増えたと思うのは私だけ?
1980. Posted by     2009年10月20日 23:45
マジレスすると預金通帳自体に価値はないから支払い義務はない。

払っても一万で充分だろw
1981. Posted by    2009年10月20日 23:53
こんなゴネ得みたいな乞食のせいで
これから通帳落としたら報労金払う流れになったら冗談じゃないんだけど
1982. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月21日 00:17
このコメントは削除されました
1983. Posted by     2009年10月21日 00:24
勝手に金額見たこと自体が「プライバシーの侵害」。
これは落とし主が訴えるべきレベル。
1984. Posted by    2009年10月21日 07:35
※1979
最近増えたんじゃなくて、最近表に出てきただけなんじゃないかなぁ。
昔から恥知らずはたくさん居たんだし。
1985. Posted by      2009年10月21日 11:28
1700万の価値があるウンコ拾っても同じことしたのかな
笑いを通り越してなんだか悲しくなってくるわこの事件
まあ、謝礼ぐらいは必要だろうけど。
1986. Posted by    2009年10月21日 12:28
管理人アフィであんまし稼げてないのか?w
誰かが金をせしめるネタに敏感だなw
1987. Posted by このコメントは削除されました   2009年10月21日 16:30
このコメントは削除されました
1988. Posted by     2009年10月21日 17:20
もう5%とか10%とか20%とかみみっちいこと言わずにさ
全部あげちゃいなよ
こいつに通帳と印鑑合わせて拾った100%あげちゃえば文句無いでしょwwww
1989. Posted by     2009年10月21日 18:32
記事には「礼をしていない」との文は一切無い
むしろ「相応しい〜」のくだりになってるから想像の範疇だとしても礼をしたが拾い主が満足しなかったと捉えられるが

その「相応しい〜」が255万なら菓子折りや普通の謝礼で満足する訳無いよな
1990. Posted by     2009年10月21日 19:10
持ち主が全く礼を言わなかったり横柄だったりネコババを疑ったりしていたら報労金を要求するのも理解できる。
この記事だけじゃ単なる強欲かどうか分からん。
1991. Posted by     2009年10月21日 22:38
通帳は無理だな
無駄な恥をかいたな。ざまぁw
1992. Posted by     2009年10月22日 01:07
>>1990
ふつうは落としたときと同じ状態で戻ってきてたら
いくらかの謝礼金と菓子折りくらいは持って行ってるんじゃね?

記事には、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを
受けていない、としている。
となっているので慰労金の額が少ないという訴訟かとw
落としたのが貴金属や有価証券とか現金じゃないからもらえたとしても微々たる物のはずだけどねえ
1993. Posted by     2009年10月22日 04:13
是非とも通帳の1割を切って差し上げるべきでしょ。
1994. Posted by ><   2009年10月22日 12:29
>>1992
ニュースでやっていたが、まったくお礼はしてなかったらしい
そこで文句言ったみたいだよ
1995. Posted by あ   2009年10月22日 17:37
現ナマじゃなく通帳だからね…

通帳の切れ端割合分払えばいいじゃないw
1996. Posted by    2009年10月23日 00:11
通帳に価値があるっていうならば、
通帳を原告に渡し、差額の1500万を現金で貰う。
1997. Posted by    2009年10月23日 21:16
お礼の一言が貰えるだけでいいと思うけどねぇ
1998. Posted by    2009年10月23日 23:55
通帳とカードって銀行が預金者に「貸している」ものじゃなかったっけ。
1999. Posted by へけ   2009年10月24日 02:57
拾得者はプライドとかモラルを遺失しとるわ。
2000. Posted by ひ   2009年10月24日 08:50
こいつの言い分だと、給与明細拾ったから、給与の20%よこせと言っているのと同じ事!
2001. Posted by    2009年10月24日 11:20
米1998
なるほど
こういった事態を防いでるわけか
2002. Posted by     2009年10月24日 20:24
訴え棄却にする価値もない
受付で却下でいいだろ
2003. Posted by     2009年10月24日 23:14


銀行渡りの小切手拾っても15%よこせと言いそうな感じ
 
 
2004. Posted by     2009年10月24日 23:17


現金じゃなかったからネコババできなかっただけの話にしか聞こえてこない
 
 
2005. Posted by     2009年10月25日 13:15
バッグと印鑑の時価相当額の5%渡せば充分じゃないか?
合わせてせいぜい5000円というのが妥当なところだろう。ご苦労なことだ
2006. Posted by     2009年10月25日 17:06
通帳だけなら菓子折りだけでいいが印鑑のほうはいろいろ面倒な手続きが必要になったりするからそれなりの謝礼はあってもいいんじゃない。
それでも255万はありえんが。
2007. Posted by    2009年10月25日 21:06
今日ラジオで聞いたが、どうも礼の一言もなかったらしい。
要するに通帳は「紙切れ」扱いだから謝礼なんぞ、と言うことらしい。

報労金5%が妥当かどうかは別として、と言うか
むしろ落とし主のそういう態度が拾い主を怒らせたんじゃないかと言う気がするねぇ。
2008. Posted by     2009年10月26日 00:40
なるほど、嫌がらせというか
カッと来て礼儀を教えちゃる!!的な提訴だったのかもしれんのか。
どっちにしても、何やってんだか…という感じだが。
2009. Posted by     2009年10月26日 08:58
>>2007
実印の登録廃止に通帳も再発行済みで
戻ってきた物がゴミ同然だとしても
ありがとうの一言くらい合っても良さそうだが
2010. Posted by     2009年10月28日 04:03
お礼もしないはクソだが、
お礼って要求するもんなのか…?
見返りを求める優しさって恩着せがましくて鬱陶しいよ。
2011. Posted by めいぷ   2009年10月29日 17:02
お礼も言えないよーな人の1700万円って、どんな風にして貯まったんだろうか?(・_・)ソボクナギモン。
2012. Posted by 通りすがり   2009年11月10日 19:21
これ通帳と印鑑の所有権を破棄して
通帳を再発行したらどうなるんだろうな?
2013. Posted by 小さなお届け便   2010年02月21日 22:50
あらら
2014. Posted by あ   2010年05月10日 21:15
5 金品を求めての善意は筋違いと思う。
普通は無償でするもの。
2015. Posted by     2010年07月10日 03:14
>遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを受けていない

この文章のどこをどう読んだら、「お礼がなかった」って解釈できるんだ?
2016. Posted by    2010年08月16日 01:02
まぢきち
2017. Posted by jocuri cu printese   2011年08月03日 00:20
このトップ25には共通点があるんよ。「足払いが強いキャラが上位」龍虎のキングさんや餓狼の舞さんは足払い判定や無敵対空が弱いから待ちキャラ、すかしキャラになってゲーセンとかでは強く見えないんよ。
ストZEROのローズさんは最強クラスやけど…スライディングは除外みたいやなぁ〜。
2018. Posted by     2011年10月28日 03:59
まあ、「世の中ゲス野郎の思惑通りには行かない」と言う判例が一個増えるのはめでたい
2019. Posted by このコメントは削除されました   2012年02月16日 01:27
このコメントは削除されました
2020. Posted by @L@   2015年12月10日 19:36
例えるなら、道行く人が落としたハンカチを届けたら、
「どうせそれ要らないからいいや」と突っ返された
…てなとこだろ?

そりゃ、せっかく届けた側としてはお礼も言われず、
不愉快だろうが、単なる感情論でしかないし、
届けたモンに何の価値もない事に変わりはないし、
そこで何百万円も請求するのは、キチガイのすることだ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク