ブログのトップへ

2009年11月15日

ブルーレイに未来はあるのか 新作ソフトはDVDの1割という現実

1 名前: ◆PENGUINqqM @お元気で!φ :2009/11/15(日) 14:35:47 ID:???0
DVDの次世代規格、ブルーレイディスク(BD)が発売されてから3年がたった。家電メーカー各社はテレビにスポット広告を流し、懸命にPRしている。大型量販店の店頭からもDVD は姿を消し、BDレコーダーで埋め尽くされている。にもかかわらず、一般家庭への普及は遅れ、新作ソフトのタイトルもDVDの1割に満たない。ビデオからDVDに移行したような劇的な変化は起きないだろう、と予想する業界関係者もいる。

BDはDVDの5倍以上の記憶容量を持ち、DVDよりも鮮明な映像を長時間記録できるのが特徴だ。地上デジタル放送開始をきっかけに、テレビが液晶やプラズマの大画面に移行する中、録画した番組や市販の映像ソフトを見るための必需品になる、と家電業界は期待していた。


■新作ソフトはDVD1万タイトルに対しBDは896
日本映像ソフト協会(JVA)の調査によれば、2009年1月から9月までに売れたBDソフトは、前年より約2.5倍増えたものの、314万8000枚にとどまった。DVDは5748万3000枚、というのだから比較にならない。新作ソフトで見ると、09年1月から9月までの累計でBDが896タイトルに対し、DVDは1万306タイトルと10倍以上の差が付いている。

電子情報技術産業協会(JEITA)が調査したレコーダーとプレイヤーの合計出荷台数では、09年1月から9月までの累計でBDは前年比約2倍の179万7000台。ほぼ行き渡っていると見られるDVDレコーダーとプレイヤーの合計出荷台数210万1000台を下回っている。

http://www.j-cast.com/2009/11/15053786.html

JVAの広報は、BDとDVDの販売枚数に差があるのは、BDレコーダー、プレイヤーが一般家庭に普及していないためで、「これだけ差があるため、BDはまだまだ全然、映像市場として成立していない状態です」と打ち明ける。

ある家電関係者は、「今使っているDVDレコーダーで充分だ、という考えはよく分かる」とし、BDレコーダーやソフトの普及が停滞する心配がある、と警鐘を鳴らす。ビデオテープがDVDに代わったような劇的な機能の違いが無いことが原因ではないか、と指摘する。

例えば、BDはフルハイビジョン録画できるが、テレビの番組で現在フルハイビジョン放送されているものは殆どない。ハードディスクに録画したものをダビングする場合でも、放送自体がフルハイビジョンでない場合は差が出にくい、という。


■BDとDVDの映像に差がでない場合も
業界関係者も、「DVDレコーダーでも上位機種はブルーレイに近い質の録画、再生ができます」といい、BDを欲しがる人は、美しい映像を残したい、加工したいというマニアックな人が多い、と説明する。たしかに、BD用の映画ソフトをフルハイビジョンテレビで見た場合、その映像の鮮明さはDVDを超える。ただ、それもソフトによって違い、あまり映像に違いが感じられない場合も多いのだそうだ。

もっとも、家電メーカー関係者は、「地デジを受信する人達が今後ますます増え、DVDを上回る美しい映像をBDで残したいと考える人も増えていくはずだと確信している」 という。最大のポイントは買い換え需要だとし、「DVDも96年にデビューしてからブレイクするまで4年かかり、本格的に普及が始まったのはそれから2、3年後です。BDはDVDがそうであったように現在は『過渡期』。DVDを上回る早さで普及していくと期待しています」と話している。

http://www.j-cast.com/2009/11/15053786.html


4 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:36:15 ID:reB80Mgb0
PS3が普及しだしたから大丈夫だろう

8 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:37:31 ID:7te/+RJU0
メディアが高杉。
HD-DVDの撤退が早すぎたな。

11 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:38:31 ID:oagHa2en0
大半のユーザーはそんな高いクオリティ求めて無いんだよ

12 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:39:03 ID:BJipnpa40
LDの再来ですな

15 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:39:31 ID:airTQXiA0
機器が高すぎて安価に見られるDVDと勝負にならない
いつまでぼったくってんだよ

17 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:40:00 ID:zBbO+xla0
DVDで充分だろ

20 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:40:37 ID:4Ca5Ry9dP
20インチの地デジハイビジョンテレビじゃDVDのアプコンとBDの違いがほとんど無いから

22 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:41:34 ID:pc18TVya0
>BDはDVDの5倍以上の記憶容量を持ち

中途半端なんだよ!

24 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:41:49 ID:38ZRhYwT0
DVDもプレーヤーも普及してから中々レンタルビデオ屋がDVDにならなかった
4〜5年前くらいからか一気に普及したって感じかね

25 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:41:52 ID:xHYS+d170
>DVDの次世代規格、ブルーレイディスク(BD)が発売されてから3年がたった。

DVDが発売されてから、普及されるまで何年かかったと思ってるんだよ?www

29 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:42:45 ID:XscY5HPl0
BDレコーダーってか、フルハイビジョン画質は一度体験してしまうと
もう元のSD画質では耐えられなくなってしまう。

34 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:43:40 ID:q+JDcFE20
BDもPS3も大して売れずに新しい規格に移るよ(笑)

37 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:44:02 ID:NlDna88c0
未来はあるだろ。
画面がでかくなったら画質の差が目立つからな。

40 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:44:43 ID:eZiIZLRm0
DVDで画質落としてもっと長く録画できるようになったら要らないけど、
今の録画時間だとブルーレイが欲しくなる

43 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:45:05 ID:geKikgjn0
とりあえずレコーダーが1万きらんと話にならん

44 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:45:09 ID:frUPf5gWO
今までVHSでいきなりBDに買い換えた俺勝ち組w別にDVDも撮れるし。

48 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:46:05 ID:lFktXsJjO
PS3と購入層が被っているアニオタにだけ受けてる印象
レコーダ高杉て買わないだろ

51 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:46:19 ID:oJO9p9jKO
容量に物言わせてあれこれぶちこんだブルーレイはウザイだけ
値段もクソ高いし
低価格のDVDで映画一本見るだけで充分

52 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:46:24 ID:fkzZHwFv0
次世代メディアなんかもっと普及しないだろうな。おそらく未来はHDDに
ネット配信が主流だろ。
BDはこれからまだまだ時間はある。2011年からが本格的な普及期だ。

53 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:46:34 ID:A5o6SlV+0
DVDも普及するまで結構時間かかったと思うけど、
なんでたった3年でBDもうだめだ見たいな論調になるんだ?

88 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:51:54 ID:SMMLRyuWO
>>53
ディスクのようなメディアの限界も見据えてるから
HDDレコーダやらUSBメモリ
またダウンロード販売やら

55 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:46:57 ID:/R93AVtPO
アニメがある限り大丈夫

65 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:48:30 ID:wAx1Grth0
DVDって解像度720x480pなんだよね?
PC向けでもフルHD液晶出回ってるのに低すぎに感じる

66 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:48:37 ID:Z2b/5f/Y0
DVDが普及しだすまで4〜5年はかかっただろ
まだ3年で結論出すのは早すぎる
レコ−ダーもメディアも順調に値下がりしてるしこれからでしょ

67 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:48:47 ID:wunKHam20
BDの恩恵にあずかれる再生環境なんてほとんどのやつが持てないだろww

68 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:48:48 ID:hNKvNpyC0
データ記録メディアとしてDVDは容量が小さすぎるのでBDは便利です
最近はメディアが安くなってきたのでなおさらです
テレビも映画も見ないのでBDソフトを買う予定はありませんが

69 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:49:00 ID:6xB/RjXJ0
ジジババの視力では、DVDとブルーレイの画像は同じに見えるのでは

71 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:49:37 ID:GDNbdZYpO
まだDVD画質で十分って
オッサン多いんだな。

72 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:49:41 ID:1WXlU/zC0
>JVAの広報は、BDとDVDの販売枚数に差があるのは、
>BDレコーダー、プレイヤーが一般家庭に普及していないためで、


違うな
まずは大画面テレビの普及が前提

大画面テレビを買う→DVDの画質に満足できなくなる→BDを買う

76 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:50:02 ID:GMRYDqwU0
アダルトBluerayの画質がDVDと大差なく、ソフトが潤沢に
供給されていない以上、そんな物は買わない

91 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:52:38 ID:Jw2HyyW20
>76
エロの力は凄いからな。

79 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:51:03 ID:IMyqrdEM0
DVDはコピーが簡単なので重宝してる。
BDももっと簡単にコピーできるようになれば普及するんじゃね?

83 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:51:27 ID:X+leMsn+O
ブルーレイだけアダルト作品は無修正にすれば売上倍増

85 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:51:43 ID:/+FlAadY0
あと何年かしてPC用のBDドライブが1万円切ったら流行るだろ

94 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:53:08 ID:q+ZG0NMM0
まあジブリが出るまで待てや

97 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:53:33 ID:TcFKcWZV0
時期が悪かったなぁ

99 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:53:55 ID:VV/uHUuM0
でも、一度BDの高画質を体験しちゃうと、もう普通のDVDじゃ満足できなくなるよな

100 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:54:07 ID:8c06kJ/g0
アイポッドとか初めて聞いたときにはこんな音質のが売れるとは思わなかった。
BDもDVDより画像の質を悪くすれば逆に売れるのではないか???

118 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:56:10 ID:VV/uHUuM0
>>100
アイポッドは音質うんぬんじゃなく、手軽さと容量で売れたんだろ

BDから高画質を取ったら何も残らん

104 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:54:32 ID:1XcSqpYKP
面白い映画をBDでしか発売しなければ普及する
でもそんなことやったらBDが普及する前にソフト供給会社が潰れる
視聴者はドット数でソフトを選ぶわけじゃない

115 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:55:44 ID:8kEcpztfO
ディスクを回転とか次世代ぽくないな

123 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:56:47 ID:7mW2d6UHO
俺はアニメはBD買ってるけど、実写のドラマや映画みたいな駄作はDVDの方が
役者もしわやシミが気にならないし十分だろうな

129 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:57:17 ID:fSJgSemt0
DVDがここまで普及したら、難しいよ。本気でやるなら最初は利益が得られなくても
今のDVD並みに価格を落として駆逐、普及させなきゃ無理。

131 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:57:38 ID:wNxB6Tyd0
液晶テレビも普及して何年になるんだろうね。
DVD画質で満足できないはずなら
液晶テレビのシェアともう少し比例してもいいはずだけどな。

147 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:00:54 ID:VV/uHUuM0
>>131
普及するかしないかは、要は値段の問題
もっと安くなりゃ、みんな画質のいい方を買うよ

テレビ放送だって、地デジを体験しちゃうと、もうアナログなんかじゃ楽しめないしな

135 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:58:05 ID:XG+gUVHy0
BD-Rがそこそこ安くなって録画のほうは困らなくなったからいいや。
映画の旧作BDリリースはさっぱりだが。

136 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:58:13 ID:lFktXsJjO
今家庭にあるDVDレコーダが壊れるまでは勿体なくて買い換えないだろうよ
複数テレビがある場合はサブの方に回すかもしれないけど

139 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:58:36 ID:/YvDkN9d0
BDはDVD再生可能なプレーヤー/レコーダーとして生き残れるんじゃね

142 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:59:35 ID:t3DPd9cv0
ビデオとDVDを比較すると、メディアサイズとか頭だしとか
利便性でのメリットが大きかったけど
DVDとブルーレイはあんま変わらないよなぁ・・・

144 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 14:59:53 ID:IhXFdQ8U0
目悪いからDVDの画質で十分
録画再生する機械に10万とか無理

152 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:01:43 ID:MVR2lPyl0
VHSからDVDは操作周りが劇的によくなったけど
DVDからBDは画質だけだからな。

レコーダーにしても、残さずに見て消しでいい奴はHDDレコで十分。

161 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:02:42 ID:zkFaXfrL0
だいたい、DVDソフトより千円は高いからな。
逆に500円でも下げれば、普通に普及するだろう

162 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:02:44 ID:Tix98a+6O
映画とかならDVDでじゅうぶん。
録画なんてHDだけでいい。録画したい番組も無いし。

163 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:02:51 ID:3gYKBsRnP
DVD画質に落として1枚に収録する話数を増やせば?

DVD1枚にドラマは2話しか入ってない
今ドラマは全10話程度だし、容量がDVDの5倍なんだから
無駄な特典映像やOP・EDを削れば1枚にドラマ全話入るんじゃないか?

185 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:05:21 ID:hNKvNpyC0
>>163
昔の低画質な番組はそれで十分なはずなんですけどね

167 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:03:25 ID:t3DPd9cv0
DVDも、最近のアプコンは高性能だし
まぁしばらく我慢できるよな

182 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:05:09 ID:QppCSVPoO
新しい規格作らなきゃ長持ちすんじゃね?

193 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:06:42 ID:8Uohe5qUO
観る分にはBDだな
一回味わうとDVDには戻れん
ただクソつまらないテレビ番組をBDに残そうとは皆目思わない
たまに残したい番組あるけど、稀すぎる
従ってPS3あれば十分

194 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:06:45 ID:leIR2K7Q0
ゲームはPS2の画質で天井。
動画はDVDの画質で天井。
これが普通の人の感覚だろ。

197 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:07:02 ID:5IYmSJIPO
一般人はDVDで十分だろう
ブルーレイとの違いも分からんし

203 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:07:35 ID:8m6y5yMRP
BDに移行することは無いですね
低画質、DVD画質、HD画質ともにネット配信が成長するでしょ。

204 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:07:36 ID:rzmNHEMb0
地デジ&HDD録画化のオマケという期待外れなポジションだろうが徐々に普及はするだろう。

211 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:08:22 ID:nz/CLjnv0
てゆーか、
今日日SDなDVDソフト買うってのが理解出来ないわ、
どう考えても映像的に劣ってるものに金出す気は起こらない。

でもBDプレイヤー持ってないからBDソフトも買わないどねw

224 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:09:50 ID:1bYWvluS0
ブルーレイは自分で録画したやつをたくさんいれられるからレコーダー売れてんだろ
売ってるソフトも名作だけ高画質のをブルーレイで、その他の駄作は今までのでおkだろ

225 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:10:03 ID:P1pCSwr70
BDのLD化
アニオタでも素直にDVDの方を買っておいたほうがいいな

229 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:10:31 ID:ndWw7als0
同じタイトルでBDと見比べりゃ差は歴然って話になるけど最初からDVDしかない作品を
SD画質で見たところで「画質が・・・」って話にはならないしなぁ。

233 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:10:42 ID:t9waLpuU0
普及させたいならDVD版を出さなければいいのにさ

237 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:11:01 ID:rf3n/WoZO
過剰品質の見本
いらない

246 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:11:41 ID:3gYKBsRnP
>「地デジを受信する人達が今後ますます増え、DVDを上回る美しい映像を
>BDで残したいと考える人も増えていくはずだと確信している」

PCでHDDに保存すれば何の問題も無い件

249 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:12:01 ID:baxcZQo10
ブルーレイのデッキもっと安くしろ
3万以下で売れよ
長々と高く売りよってからに
それとテレビも全部フルハイにしろ
分けるな。めんどくせいなあ。

258 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:13:12 ID:0TdhzIQF0
もう外付けHDDでいいだろ・・・
各店舗にHDD書き込み装置を置いて書き込めばいいじゃない

259 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:13:14 ID:LyaBf/Pi0
DVDレコ持ってるけど、HDDを使うだけで DVDに焼いたことがない
ということなので再生はともかく、BDのレコはいらないわ

260 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:13:16 ID:jUnKC0/X0
BD-BOX出す時は、同DVD-BOXの下取りしてくれよ

LDから何にも学習してない自分orz
結局これがあるから、BDも直ぐに旧式化しそうだから
いまのDVDでいいやになっちまう

267 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:14:04 ID:4qIIDVh+0
我々はVHSがあれば、あと10年は戦える!

279 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:15:11 ID:IEbuvI1l0
DVD画質でいいから、昔のドラマなりアニメなり
全話を一枚にまとめた奴出せば売れると思うな。

値段は北米価格で。

288 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:16:05 ID:3gYKBsRnP
画質にこだわる人間が多かったらVHS録画機でもHDDレコーダーでも
3倍・5倍モードなんか標準装備されてないと思う

312 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:17:39 ID:La4rQwt+O
ブルーレイデッキが高すぎるだろそもそも。
映像を録画と再生するだけの機器に20万近い金はかけたくないね

314 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:17:42 ID:sTAGqPn30
VHD思い出すな
オタクの用心棒だっけか

324 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:18:26 ID:uYAqPm1xO
MDの二の舞だなこりゃ

325 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:18:32 ID:ZGhD6EJrO
パソコンがブルレイ搭載が標準になれば逆転するでしょ

326 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:18:38 ID:sMYRBJUK0
>BDはDVDの5倍以上の記憶容量を持ち

その容量を 生かされないのはなぜ?

357 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:21:04 ID:igJBzLN60
>>326
容量生かしてBD1枚に10話とか突っ込んだら売上げが落ちるからだろう
単品で高価にすると試し買いなんて出来なくなるしコアなファンくらいしか残らない

335 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:19:09 ID:Na0Ifa2T0
DVD何枚も入れ替えるのが面倒なので1枚に・・・
みたいな方向性ならちょっと気はそそられるけど
言うほどDVDガンガン買ってるわけでもないし

339 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:19:17 ID:9UH9IFjjO
BDで見たくなる映画とかがあればいいんだが、それが無い事も大きな要因だと思う。

345 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:19:42 ID:QEfdDOZN0
・画質
・価格
・発売タイトル

のどれにウェイトを置くかだろう
BDは画質に関しては飛びぬけてるが、DVDは残り2つに関して俄然優位
こういうことなんじゃないかな

俺は洋画を良く見るからBD派だけど、フルHD対応プロジェクタが高くて買えん

365 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:21:36 ID:K2sAWSC30
気軽にダビングできるなら普及も早まるだろうけどね。
今のようにガチガチにコピー規制されていたら、
乗り換えする気も失せてしまうってのもあるでしょ。

367 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2009/11/15(日) 15:21:48 ID:K4OTNZpPP
レンタルビデオ店が早く全部ブルーレイにすればいいんだよ
DVDと同じ料金ならみんなブルーレイを借りるだろ

411 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:25:46 ID:EWy1ZAju0
>>367
レンタルビデオ屋だって潰れたくないよ

420 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:26:25 ID:Z2b/5f/Y0
>>367
BDが普及して無いのに全部BDなんて自殺行為だろw

368 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:21:48 ID:Ml7amdBT0
録画用途ならHDDで十分でわざわざBD/DVDに焼かない
再生用途ならレンタルで借りてコピーができなきゃ普及しない

画質どうこう以前の問題で未来がない

369 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:21:56 ID:8bjx2vD40
BDで録画してまで取っとこう思うような番組なんてないだろ。
下品な芸人のくだらないしゃべりや、きたねぇ裸で笑いを取ってる番組ばかりじゃないか。
日本のドラマとかまったくレベル低いし。

376 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:22:52 ID:Vo2yg4vT0
一ついえることは、

地デジがコピーフリーだったら、速攻でブルーレイレコーダーを買っていたということだ。

コピー制限があるかぎり、ブルーレイレコーダーに興味は無い。

388 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:24:07 ID:IZH3YWtm0
セルBDはDVDより1000円高いのが一般的だからな
価格差がなくなって初めて普及に弾みがつく

408 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:25:08 ID:IuA/Yz+00
見たい番組が無い現状、新しいメディアで保存したい人間がどこにいるんだ

421 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:26:28 ID:g6/a2Yfg0
DVDで買ったソフトを買い直すほどマニアな奴はそんなにいないのよ

423 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:26:33 ID:SSVpCxGdP
Blu-rayとは名ばかりの画質の残念な作品が多すぎる
せめてエロ系はもっと頑張らないと・・・

424 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:26:34 ID:6zSU2ZRr0
>BDはDVDの5倍以上の記憶容量

そう、だから俺はDVD1本に4話入ってたアニメが、
BDになると1本で20話となり、すごく経済的になると期待したんだわw
ところがどっこい、結局せこい商売なんだわw

435 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:27:19 ID:o5IkHGm60
まだいらない
まだ必要性が無い
そのうちもっと良くなっていく
何より無いと困ることも出てくる頃にはお値段が非常にお手ごろになっているw

449 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:28:57 ID:reod5uo50
DVDはそのままの環境で綺麗に見れたから普及は速かったが…
まあFullHDのTVやモニターを使っていればDVDに不満も自然と出てくるが
まだまだ普及率は低い。

451 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:29:17 ID:IYb9hM0j0
正直、高画質化はもうこれ以上イラナイと思う。
オーディオの高音質化と同じで、人間に知覚できる質としては頭打ちだよ。

474 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:32:17 ID:VV/uHUuM0
>>451
DVDとBDの違いは、十分素人の人間に知覚できる質としての差があるよ?

488 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:33:35 ID:Na0Ifa2T0
>>474
要求の度合いが人によって違うでしょ
しかも価格がイコールなわけじゃないし

477 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:32:27 ID:ZoGvs4xM0
いざ買ったら画質は流石に段違いだったが。
まあ、一般的に広がらないのはしょうがないわな
コピーもめんどくせえし DVDはデータメディアとしても
みんな持ってるから重宝するし

481 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:32:51 ID:f64J2ZixO
BDソフトを見ることはないけど
録画はBD一択だなぁ。

基本録って消しだけど
連続モノはやっぱ残しておきたい。
そうなるとDVDじゃ容量足りなくて面倒。

486 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:33:27 ID:Z/+epgszP
ブルーレイはアニメ用という感じだなw
実写はそれほど高精細でなくても違和感なく普通に見れるけど
アニメは高精細な方が見やすいし、奇麗だ。

499 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:34:56 ID:Nkbfk4EX0
録画だけなら最近安いし
1T↑のHDDでいいや。

508 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:35:51 ID:/Jh9Zag40
不況だからね
時間かければ普及するだろ?
安価にもするだろうし

安価にすれば普及する
普及したから安価にできる

さてどっちだ

509 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:35:57 ID:EVblPb0SO
TSUTAYAがブルーレイの値段DVDより下げないかぎり

普及はまだ先だろな

511 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:35:57 ID:LEBoqpC20
フルHDのテレビもってたら、従来のDVDって選択肢はあり得なくね?
たまにSDの放送見るけど、ボケボケで耐えられんわ。

518 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:37:15 ID:ntjDBj7E0
映像ソフト 週間マーケット動向

1

531 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:38:26 ID:g6/a2Yfg0
まあ、SACDよか状況的に悪くないんだから、そんなに嘆くこと無いとおもうよ

541 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:39:12 ID:GJ0Emjkx0
おおっぴらには言えないけど、DVDてコピーが超簡単だもんな
このアドバンテージは大きい

552 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:40:21 ID:Na0Ifa2T0
>>541
そいうニーズもあるのか

542 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:39:15 ID:UUAaeO1K0
次世代の規格が追いついて、このままタイムアウトになる可能性はそれなりにあると思う。

546 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:39:35 ID:OQENlabz0
それとやはりデジタル放送が1回しか録画できないのが大きいな。
普通これの需要を考えたらやはりテレビの録画でしょ。

549 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:40:00 ID:Cc8oly9M0
まあ、本気で売りたいなら使いづらいダビング10は廃止しないとな。
認証は在っても良いが、曾孫ぐらいは使えないと不便だ。

550 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:40:02 ID:4knpdqkQO
まだ価格が下がるとみてるから買わない

567 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:42:02 ID:+gWa0tAN0
貧乏人が多いのはわかりきってるじゃん。
普及させたいなら、BDレコーダはー価格下げて出直して来いってことだよ。

595 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:44:06 ID:F0QxTJMl0
そりゃ ビデオ→DVD の時に比べたらなぁ
DVDとブルーレイって 外見的な見た目ほとんど変わらんし
性能的にも一般ユーザー置き去り感が強いからなぁ
コアなユーザーにしか売れんわ

604 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:44:44 ID:GNEtfHKIP
今のところ必要性を感じないのとメディアが高いのと
大容量なもんで書き込みに時間がかかりすぎるのと

611 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:46:04 ID:Cc8oly9M0
普通に再生環境が全然なんだろ
普通の家なら、この不況下ではいま地デジかっても、高い録画再生機は買えないわ

623 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:47:57 ID:kyWkRsCh0
どうかな。昔はサラウンドシステム組んでホームシアターに凝っていた俺が
今ではyoutubeで満足している。
昔はオーディオに金を掛けまくった俺が、今やMP3プレーヤー1台だ。

俺の見たところ、真の贅沢というのはコンテンツであって機材じゃないんだ。

634 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:49:12 ID:IYb9hM0j0
今だってVHSでも十分使えるだろ。
AV機器バカは発狂するんだろうけどさwwwww

645 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:50:30 ID://81KA820
>>634
確かにレンタルビデオ屋100円とかでビデオ処分してるから、
ビデオデッキは未だに捨てられんなw

649 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:50:51 ID:O35nSdxo0
はいはい、画質がいい、綺麗なのはわかってますよ
でも、昔だってLDはそれほど普及しなかっただろ。金かかるからね
つか、LDはけっこういろいろとマイナーな映画もソフト化されてたのだが、
BDはまだそれ以下だな

656 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:51:37 ID:63PN9PlPO
高画質なんて言ってるから日本で普及しないんで
長時間録画可能と言えば爆発的に普及するのに
VHSから何を学んだんだ?

672 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:53:04 ID:scAFLJiM0
SDメモリーカードで良くね?

684 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:54:13 ID:Cc8oly9M0
>>672
小さすぎて無くしそうだ。

678 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:53:45 ID:Q3hjsPWg0
本来高精細の画質は実写にこそ恩恵があるのに
ほとんど高精細の意味がないアニメが先行する現実

695 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:55:22 ID:WEUfH2tZ0
>>678
今の時代アニヲタ位しか金ださないんだろ

679 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:53:47 ID:zFYsZcv+0
まあ世の中の大半は「内容が判ればいい」って感じだからな(´・ω・`)
3000円台のDVDプレーヤー、9800円のママチャリで十分と考えてる人は
画質が良いってだけではBDは買わないだろうなぁ・・・

682 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:54:02 ID:pKPDRq+T0
高画質需要があるかどうかはともかく、
AVノートは続々とフルハイビジョン対応の液晶になってる
だから、普及する事自体は時間の問題
必要かどうかはまた別w

683 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:54:08 ID:fQXqmcLx0
DVDレコなんてもう消えるのでhddレコ=BDになり選択肢がないので
時間かかっても普及するよ

685 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:54:23 ID:jUnKC0/X0
一度BDを知ったらDVDには戻れないという意見はわかるが

BD知っててもDVDの映画みたら、結局一本見終わる頃は
頭の中はその映画に関する感想でいっぱいになってると思う
(アニヲタ除く)

703 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:56:24 ID:kESXSHX50
>>685
映画ファンと映像マニアの違いだな

704 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:56:35 ID:SUKalKc20
>BDはDVDの5倍以上の記憶容量を持ち、DVDよりも鮮明な映像を長時間記録できるのが特徴だ。

普通の消費者は今のDVDで十分だと思ってるよ。
「良いもの、高性能のものを作れば売れる」と思ってるかもしれないけど

一般の消費者が何を欲しがっているのか、もうちょっとマーケティングしたら?

705 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:56:37 ID:dZ4LClZ/0
BDは持っていないけど無くならないだろうな。
高画質への移行は確実に進む。
メーカの期待したほどの購買スピードではないけど。

707 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:56:59 ID:Snf2QmKM0
東芝がブルーレイレコーダーを出すまでダメだろ

719 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:58:15 ID:O3s/Gpav0
アナログ終了までこんな調子だろうな

728 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:59:27 ID:X23ZOZnP0
こんな贅沢品、一部の富裕層だけの道楽だろ。庶民はD V D! D V D!

729 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:59:45 ID:psc6u8Eh0
デジタル機器に関してマニアはまったくあてにならない
映像が綺麗なんてたいしたことじゃなく利便性と徹底的な低価格を好み
シェアが力になる。って俺にもわかるんだが


732 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 15:59:54 ID:kESXSHX50
「新作タイトルはBDのみ発売!」

・・・という方向に持って行けないところにBDというメディアに対するメーカーサイドの困惑が
見て取れる
DVDが普及したのは、それまでの供給メディアだったVHSやレーザーディスクを切り捨てて
DVD一本に絞ったからだという事実があるのに

776 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:04:56 ID:jUnKC0/X0
>>732
そうかぁ?
当初はVHSとDVD、両方で発売が普通だったろ

DVDのみに切り替わったのは、それこそDVDが普及してからの話で

746 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:01:24 ID:Na0Ifa2T0
冷静に見て

結構、順調な気がするんだけどねぇ

752 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:02:11 ID:qqpKo/a8O
そもそもあと何年かで、わざわざ光メディアに保存しておくって発想がなくなるだろ
ブロードバンドのスピードが改善されれば。
かさばるだけなんだし

754 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:02:24 ID:jUnKC0/X0
買ってまで手元において置きたい映像は、そりゃ高画質なら高画質なほうが
望ましいのでBDを買っているが

そもそも、そこまでして手元に置いておこうとおもえる作品がない

762 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:03:55 ID:X23ZOZnP0
両方発売と予告しておきながら、直前でメーカーがビビって
DVDだけにしているようじゃ駄目だな

770 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:04:45 ID:Po03rSjQ0
DVDで2時間収まるんだからしかたないだろw

771 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:04:46 ID:kROuM2zn0
モニターから買い替えたら20万近くなる
こんなものが普及するわけがない

777 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:04:59 ID:3ulDh5Xc0
単純に高いという話だろ
安くなれば普及するよ

779 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:05:20 ID:l5hYiDKFO
映画にしろアニメにしろ購入量多い人はとっくにBDにシフトしてるよ
統計には1000円程度の廉価DVDも含まれてるわけだから1割になるのはしょうがない
そもそもBDの普及ペースはVHS→DVDより早いはずだけど?

781 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:05:23 ID:7QKbIKYlO
アメリカだと日本より普及が進んでて、
新作セルビデオのBDシェアは2〜3割だそうだ

787 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:05:58 ID:l0Mbc8HRO
店に行くとハイビジョンのテレビだけだし地デジみたく
いつの間にかそれだけになってるでしょう。

792 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:06:52 ID:SUKalKc20
VHSからDVDは劇的に画質が変わったのが素人でも判る。
で、メディア自体の見た目も素人的でも違いが判る。

でもDVDとBDの違いって、はっきり言って素人には判らないよ。

で、市場はその素人が形成してるって事。

813 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:08:52 ID:+eiJ4AyW0
欲しくてかつ必要な物のランキングでは下位になる
金に余裕が出来たら買うかもしれない程度

と、いうことはこのままずーっと買わないかもしれない

817 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:09:28 ID:UUAaeO1K0
ここから2,3年でかなり普及するが、DVDの様にはいかないだろうというのが本音かな。

831 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:11:48 ID:X23ZOZnP0
そんなに画質を追求している庶民が何割いるかだ

842 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:13:02 ID:QGc2O5BT0
本当に良いと思った作品は、最高の画質で見たいってだけなんですけどね
いまさら地上波テレビより汚いDVDは買いたくないので
はやく普及していろいろな作品がBDで出て欲しいなと

848 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:14:09 ID:GZeqV8hBP
2層50GBのメディアがDVD並みに安くなったら
半年もかからず普及するだろうな。

856 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:15:07 ID:rf3n/WoZO
高性能は売りにならない
小型化利便性に消費者は金を出す
家電屋の勘違いだ

857 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:15:29 ID:zrjuEoQpi
動画サイトの画質で満足しちゃってる人も多いしな・・・

901 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:21:43 ID:Ar82EvNM0
高画質より3Dを見てみたいってのはあるな

914 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:22:50 ID:kESV3aTQP
VHSからだって時間かかったんだから
当然だろ。
煽りすぎ

935 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:25:53 ID:LSMNC2xN0
>>914
時間のかけかただな。
LDは時間かけても普及できなかった。

934 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:25:40 ID:qy9yeTDN0
あれだ
高級品として売り出してるのもダメだろ

936 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:26:08 ID:ApUNE4KZ0
つかBDってコピガの申し子のようなもんだしな
普及するとそれはそれで困る

949 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:27:46 ID:RMnjnSO30
あとさ、BDの後にもまた新しいの出るんだろ?って気づいてるのも大きい

950 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:27:52 ID:Ar82EvNM0
5年後位に普及しだすんじゃないか

844 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:13:16 ID:NuZQLC1H0
普及の鍵はエロ

866 :名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 16:16:13 ID:Z4b/ats20
>>844
モザイクが高画質になってもあんまり意味がないよ



TDK 録画用ブルーレイディスク BD-R DL 50GB 1-4倍速対応 ホワイトワイドプリンタブル 10枚入り 5mmケース BRV50PWB10STDK 録画用ブルーレイディスク BD-R DL 50GB 1-4倍速対応 ホワイトワイドプリンタブル 10枚入り 5mmケース BRV50PWB10S

TDK 2008-12-10
売り上げランキング : 51
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 19:42│Comments(2085)報道




この記事へのコメント

1. Posted by 1   2009年11月15日 19:44
111
2. Posted by     2009年11月15日 19:44
ひとけた
3. Posted by ぼぶ   2009年11月15日 19:44
いやああああ
ひとけた?
4. Posted by     2009年11月15日 19:44
ひとけた 
5. Posted by     2009年11月15日 19:45
ひとけた
6. Posted by trr   2009年11月15日 19:45
ひとけた
7. Posted by ああ   2009年11月15日 19:45
ひとけた?
8. Posted by     2009年11月15日 19:45
ひとけた
9. Posted by     2009年11月15日 19:45
いい加減負けを認めろよ
10. Posted by     2009年11月15日 19:45
ひとけたあ
11. Posted by おいおい   2009年11月15日 19:46
ふたけたかな
12. Posted by     2009年11月15日 19:46
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  逆立ちで町内を
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  一周するですぅ
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:| 
13. Posted by (*´ω`*)   2009年11月15日 19:47
(*´ω`*)
14. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 19:47
このコメントは削除されました
15. Posted by     2009年11月15日 19:48

ないと思います。
16. Posted by      2009年11月15日 19:48
30くらい?
17. Posted by っさ   2009年11月15日 19:48
外出先で見るのに敷居が高いんだよな
DVDだと簡単にリッピング出来るがブルーレイは容量的な問題もあり難しい
iPodやPSPなんかに手軽に落とし込めるソフトが必要
18. Posted by     2009年11月15日 19:48
BDとDVD、両方出てるなら俺はBD版を買う
値段が一緒だからな、値段が違ったら安いのを選ぶ
19. Posted by     2009年11月15日 19:48
CD4倍速とかディスクが4倍で回転すると思っていた若かりしあの頃
20. Posted by きしだゆきまさ   2009年11月15日 19:49
シャア!
21. Posted by     2009年11月15日 19:49
最近DVD買ったので・・・
22. Posted by _   2009年11月15日 19:49
ねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23. Posted by      2009年11月15日 19:49
いいからとっととBTTFだせ!!
そしたら全部BDにとっかえっから
24. Posted by     2009年11月15日 19:49
ユーザーの状況も無視して業界で勝手に盛り上がってるだけって感じだ
25. Posted by ハム   2009年11月15日 19:49
DVDの普及を加速させたのはPS2のおかげだけど、
PS3ではBDはあんまり加速はしなかったからな。
アニメが売れるのはPS3を持っている層と親和性が高いんだろう。
26. Posted by    2009年11月15日 19:50
ケースの青色がダサいんだもの
27. Posted by ソニーだめぽ   2009年11月15日 19:50
不景気とか住宅事情とかあるし、一般家庭は大画面テレビが多くはないからな。
DVD画質で充分なんだよな。
消費者の欲しい物とソニーの作るもののギャップが最近目立つな。PS3とかねえ。
28. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 19:50
保存がDVDのHDDレコーダ使ってるけど
シングルチューナだったりディスクがたまりすぎてきて
こんどの正月にはブルーレイでと考えてる
今日この頃

ちょと調べたらソニーのダブルチューナの最下層で
7万切っちゃってるんだな
他社だともっと安いんだろうしナー
29. Posted by ゆ   2009年11月15日 19:50
値が高いからいらぬ
30. Posted by     2009年11月15日 19:50
ネット配信だったらモザ無しもあるしなぁwww
31. Posted by     2009年11月15日 19:51
いつか安くなる!
32. Posted by    2009年11月15日 19:51
普及するかなぁ…
たぶん普及し出したあたりで新しいメディアないしデータ配信に移り変わるんだろうな

PS3も売れないし、LDと同じ道を辿る気がする
33. Posted by      2009年11月15日 19:51
PS3が何百万台も日本で売れたはずなのに悲しいなあ

BDを見るとDVDに違和感を感たなあ
34. Posted by     2009年11月15日 19:52
2桁
35. Posted by     2009年11月15日 19:52
客が今持ってるDVD版を無料でブルーレイ版に交換するサービスから始めてはどうかw
36. Posted by     2009年11月15日 19:52
BDを知ったらDVDには戻れないという奴に限って、音はへちょいのはなんでだ?
音マニ馬鹿にしたりする前に画質に音響合わせろw
37. Posted by あ   2009年11月15日 19:52
あ、でももう少したって安くなったらPC用の内蔵ドライブは買うかもw
38. Posted by    2009年11月15日 19:52
これはHD-DVD撤退した東芝が勝ち組かな?
39. Posted by    2009年11月15日 19:52
普通にオーバースペックだからなぁ・・・
DVDで十分と思うのも無理は無い
だが一回見るとなんかDVDだと足りなくなるという
40. Posted by     2009年11月15日 19:53
未だにブラウン管テレビなのにBD買っても意味無いでそw
41. Posted by     2009年11月15日 19:53
ふたけた
42. Posted by      2009年11月15日 19:53
DVD−BOXかBD−BOXからBD−BOX買う。
記憶媒体はHDDでDVD。
43. Posted by あほ   2009年11月15日 19:54
>>33 プッ
44. Posted by い   2009年11月15日 19:54
モザイクの荒さも1/5に・・・
45. Posted by     2009年11月15日 19:55
GK顔面ブルーレイwwwwww
46. Posted by     2009年11月15日 19:55
普及するレベルとしては少し物足りなかった
47. Posted by     2009年11月15日 19:55
BD単価もドライブも高いし
今のDVDレベルになったら考えるけど
そのころにはもっと効率のいいものでるだろう

個人的にはMDみたいな扱いかな
48. Posted by de   2009年11月15日 19:55
2桁
49. Posted by     2009年11月15日 19:55
ハイビジョンTVが普及しないとなー

2011年が鍵
50. Posted by    2009年11月15日 19:55
レンタルが充実するかどうかが普及というか世代交代の鍵
つまりアダルトコンテンツをBDに・・・
51. Posted by うんぽこ   2009年11月15日 19:56
未だにブラウン管の中型テレビ使ってる奴って結構多そうだよな。
2011年の買い換え特需あたりからブルーレイもぼちぼち売れ出すんじゃね?w
52. Posted by     2009年11月15日 19:56
未来は有るだろ
ある一定の普及率を迎えたら、一気にBDだけしかソフトが出なくなるよ




まあ、それが来るのがいつだよって話だけどな
未来だけはある
53. Posted by    2009年11月15日 19:56
アクオスのブルーレイあるけど1回も使った事無いな・・・
HDDから移す様な番組もねーし、アニメのDVDやBDにしても高いし買う気にもならない。
54. Posted by     2009年11月15日 19:57
BDってアニメを録画するヤツ意外は無用の長物だしな。

大抵のバラエティーやドラマは一回みたら削除するから、外付けHDDつければ十分だし。
ってか、むしろアニメ意外録画したい物が無いな…………
55. Posted by か   2009年11月15日 19:57
ようやくDVDが普及したかってときにブルーレイ発表だからな。
普通の家庭じゃ、そうホイホイと買い換えられないだろ
56. Posted by ほ   2009年11月15日 19:57
>>50 だからぁ。テレビがへぼけりゃ無意味だっつーのw
57. Posted by    2009年11月15日 19:57
おっしゃ
58. Posted by 逮捕されない限りイラナイ   2009年11月15日 19:58
1台1万円以下なら買う。
レコーダー付きでも3万円以下じゃないと買わない。

個人的にはCDが出た当時の10万や20万の価値が今は200万、400万くらいの価値。

買えないから買わないんですよ。
59. Posted by     2009年11月15日 19:58
容量に文句はない
だがいかんせん高すぎる
60. Posted by     2009年11月15日 19:58
ウチではまだVHS現役ですが何か
61. Posted by     2009年11月15日 19:59
>>866
これが心理か
62. Posted by       2009年11月15日 19:59
高いのはちょっとなあ
まだDVDでいいや
63. Posted by ナナシの   2009年11月15日 19:59
BD対応カーナビが安くなれば
64. Posted by    2009年11月15日 20:00
値段が下がってくるまで待ってたら
また次が出るからな。

アホみたいにおっかけてられんよ。
65. Posted by     2009年11月15日 20:00
この不景気になにが楽しくてわざわざBDに移行するんだよ。馬鹿じゃねーの
66. Posted by     2009年11月15日 20:00
最近録画機能付きテレビが増えてきたし、ディスクに落とし込む時代も終わるだろうよ。

わざわざいいテレビ買ってさらにクソ高いレコーダー買うより、録画もできるもっといいテレビ1台で済む方がいいだろ。
67. Posted by     2009年11月15日 20:00
ドラマもつまらん、アニメもつまらん、芸能人?なにそれ

TVなんかニュースぐらいしか見てねぇよ
68. Posted by 金がもったいないだけ   2009年11月15日 20:00
だよな。高いよな。
高いし、テレビの問題とかいういくつもの壁を易々と越えられるのはアニヲタとか映画ヲタとか一部の人間だけwww
69. Posted by    2009年11月15日 20:01
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 『・・・。』
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', まあ、ソフトの移行は緩やかにでも進むと思うけど
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ メディアとしてはとにかく高くて使い勝手が悪い感じ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ DVDがここまで安くて便利だと急ぐ必要性も感じない
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 地デジ需要の見誤りが最初にあって、
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ あとはドミノ倒しという印象もあるけれど・・・
70. Posted by    2009年11月15日 20:01
時代がまだついていけないみたいだな
10年後には絶賛されるだろう
71. Posted by     2009年11月15日 20:01
まあ、レコーダーが安くならんと話にならんわいな
72. Posted by     2009年11月15日 20:02
アニメに関しては、よくなっている。
2話収録で8000円ぐらいするけど
信者やファンが買うのだし問題なし。

BDで一番ヒドイのは映画。DVDの方が
マシってのが多い。特にワーナー。
なんでメニュー画面がないんだ??
映像特典もないのか??
73. Posted by     2009年11月15日 20:02
おまえらゲームは糞グラフィックなんかでやってられねーとか言うくせに、
映画やテレビの映像にはこだわらないんだな。
74. Posted by    2009年11月15日 20:02
どうでも良いがなぁ。
75. Posted by 地上派オワタ   2009年11月15日 20:02
確かに録画するぐらい価値のある番組がねえっつーのもあるわなw
76. Posted by    2009年11月15日 20:02
ってか、この前テレビで
BDの数十倍の記憶媒体を開発中って言ってたけど
そんなの聞いてしまったらBD買う気にならん
77. Posted by     2009年11月15日 20:03
今は必要ないな。
BDの利点に対しての需要が低い。
78. Posted by     2009年11月15日 20:03
まあレンタルしてくる分には容量が増えようが関係ないからな
DVDで十分だ
79. Posted by     2009年11月15日 20:03
定期的にこの話題出るよなw

地デジ強制切り替えの時期に一気に国内のHDテレビが増えるから。今のペースなら、その時期にはHDテレビ40インチクラスで5万くらいに。BDはインフラ不全のわりには今でも十分売れてると思うけど、まあその後は普通に伸びるね。

次世代3D TVはBDで行くことが決まってるし、規格としてはもう代替が効かないのよね。最後の光学メディア。
80. Posted by    2009年11月15日 20:03
時代を先取りし過ぎてついていけないや
81. Posted by     2009年11月15日 20:04
PS3持ってたから化物語で初めてBD買ったな
DVDとそんな画質とか変わらんけど「豪華・贅沢」って意味でそっち選択したわ
82. Posted by     2009年11月15日 20:04
次買おうと思った頃にはきっと次世代なんとかってのが出てるかもな。
それだけBDとHDで抗争時間かけすぎた。
83. Posted by    2009年11月15日 20:05
すべてがデジタル化された世界って、部屋に何も内容な無機質なイメージなんだよねぇ・・・

写真も焼き付け、書籍は電子書籍、部屋から紙類がまず消えた。
84. Posted by    2009年11月15日 20:05
>>779の
>購入量多い人はとっくにBDにシフトしてるよ
というのは多分事実なんだろうが、その「購入量多い人」の数がそもそも少ないんじゃなかろうか
85. Posted by     2009年11月15日 20:05
※76
それが実用化されるのにどれくらいかかると思ってんだ
86. Posted by a   2009年11月15日 20:06
アニメ1クールをBD1枚に納めて1万円ぐらいで売ればもっと普及するだろ
87. Posted by      2009年11月15日 20:06
ふたけた
88. Posted by     2009年11月15日 20:06
結局価格なんだよな
さっさとBDメディアを普及価格で落ち着かせろよ
89. Posted by     2009年11月15日 20:06
最近の"次世代物"が焦り過ぎてるだけな気がする
浸透するまでまだ年月かかるよな
90. Posted by     2009年11月15日 20:06
まだ本体の値段が高いって言うやつ多いけど、
そー言うやつに限って安い韓国製は嫌とか文句言い出すのが困る。
91. Posted by    2009年11月15日 20:07
すべてがデジタル化された世界って、部屋に何も内容な無機質なイメージなんだよねぇ・・・

写真も焼き付け、書籍は電子書籍、部屋から紙類がまず消えた。
92. Posted by    2009年11月15日 20:07
地デジが普及しないのを見ると
一般人は画質なんてまったく気にしないんだろ
お手ごろ値段にならないと厳しそう
93. Posted by     2009年11月15日 20:07
アニオタとか一部とんでも容量を使う
オタ向け商品以外使い道無し。
94. Posted by     2009年11月15日 20:07
まあ消費者の需要に応える形で登場したものじゃないからね
高くて不便なものを押し売りしようとしても駄目さ
95. Posted by    2009年11月15日 20:08
・・・なんかVHS→DVDの時と同じような議論だな
96. Posted by    2009年11月15日 20:08
うちは未だにVHSなんだが
録画できりゃそれでいいんだよ
97. Posted by     2009年11月15日 20:09
>それだけBDとHDで抗争時間かけすぎた

なぜあんなに必死だったのかというと
「次はない」事が確定してるから。
HD DVDを葬ったBDが最後の光学メディア。
98. Posted by     2009年11月15日 20:09
※95
だからまだそれほどBDが必要な時期じゃないってことだ。
99. Posted by      2009年11月15日 20:09
ぶっちゃけ、そこまで画質変わるか
というほど変わらないし
大容量すぎ、コピーガード制限で扱いづらいし
はっきりいってDVDのほうが全然使い勝手がいい。
いらん。
100. Posted by     2009年11月15日 20:10
とりあえずDVDが今時の大型液晶やらプラズマの前ではレガシーデバイス化しつつあるのは確か
吹き替え版が見たくて北米版ビバップのBOX買ったけど動きが良いだけにノイズの多さに辟易させられた
101. Posted by     2009年11月15日 20:10
米76
どんなものだって研究開発はしているもんだ。
それを商品化出来るかはまた別の話で。

BDだって16層で400Gの技術だけは発表されてる。
102. Posted by     2009年11月15日 20:11
米90
品質に不安があるって事じゃないの?韓国製

興味はあってもリスクを負ってまで欲しくない、ってのは分かる話だけどな
103. Posted by     2009年11月15日 20:11
つかBD意味なさ杉
複数枚のDVDデータを一枚に収められるなら話は別だが
結局BD2〜3枚使うことになる
容量少ねんだよ糞が
外付けHDD1.5TB一万円の時代に何ボってんだよ糞が
104. Posted by     2009年11月15日 20:11
 
PS3が負けハードだからもうだめだろ

105. Posted by    2009年11月15日 20:12
だってプレイヤーだけじゃなくてTV(モニタ)まで替えなきゃならないんだもの。
106. Posted by     2009年11月15日 20:12
40型越えるテレビでDVDとか汚すぎて見れん
107. Posted by      2009年11月15日 20:13
まあ普及し始めはこんなもんかと。
でも個人的にはやっぱり値が高いと思う。
108. Posted by ゐ   2009年11月15日 20:13
VHS→DVDの時のような劇的な変化が見えづらいからじゃないだろうか
DVDが出始めたくらいの時にPS2が出たのもDVDの普及の後押しをした一因だが、PS3は最初につまづいてしまったのが良くなかった
でもPS3の値段も下がって普及し始めてきたから、これからじゃね?
109. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:13
このコメントは削除されました
110. Posted by    2009年11月15日 20:13
ぶっちゃけただ単に普及させたいのであればパンピーがちょっと調べた程度でコピー出来るようにすれば普及する。
CDもDVDも大体そういうのが簡単に出来るようになった頃から普及し始めた。
111. Posted by     2009年11月15日 20:13
高い
理由はそれだけだ
112. Posted by     2009年11月15日 20:13
βと同じ道を辿るか
113. Posted by     2009年11月15日 20:14
ビデオからDVDは
省スペースと映像の劣化がなくなるという
最高のアドバンテージだったが
BDは解像度あがっただけ。必要性がない
映像なんてのは内容がちゃんとわかりゃそれでいいんだよ
114. Posted by    2009年11月15日 20:14
元スレでも言われてるが、アニメやドラマなんかは大容量を画質や音質の向上に使うより、1枚の収録量を増やす方にまわした方がメリットをアピールできるんじゃなかろうか。
それだと儲からんのかもしれんがw
115. Posted by     2009年11月15日 20:15
AVがブルーレイで出るようになれば売れるだろうけどな。VHSとベータの時はそれで決まったらしいし。
116. Posted by    2009年11月15日 20:15
104
箱○ユーザだけどPS3が負けハードと思ったことは無いよ
ただアレがゲーム機だと思ったことが無いだけで
BDだってたぶん将来的には普及する。する前に新しい形態が生まれたらあれだけど、
恐らくその全く新しい形態に移行するにも時間がかかるだろうからBDはいつか売れるハズ
箱○でさえBDの再生デバイスつくるかもってアナウンスがあるし、徐々に移り変わると思う
117. Posted by あ   2009年11月15日 20:15
VHS→DVDの時みたいなハード的なメリットがDVD→BDにはないから。
おっさんおばさんにもわかるような魅力がないと本格的な普及は無理。
118. Posted by    2009年11月15日 20:15
元々がHDソースで作ってないんだもの。
SDソースの物をリマスターしてBDに入れたって汚いままなんだもの。

HDソースが増えればBDに移行せざるを得ないだろ。
119. Posted by     2009年11月15日 20:15
画質変わらないとか言ってる奴、BD見てないか元が微妙なデジタルリマスターとかしか見てないだろ
DVDに戻れなくなるぞ
でもTV番組をBDに保存する価値はないと思うからPS3で十分
PS3のDVDアップコンバータは必見
120. Posted by 90   2009年11月15日 20:16
米102
逆に不安じゃない状態まで評価とかするのってお金もかかるわけで。
韓国で安く出来るんだから日本水準で安くしろってのも厳しいって思う。
以前、派遣でBDドライブ開発部署で働いてたけど、
こうもディスクの種類増えると、評価だけで、工程相当増えてたし…

なのに、人件費削減で俺カットだしwww
121. Posted by     2009年11月15日 20:16
レンタル屋もここ数年でDVDに完全移行したとこがほとんどなのにすぐにBDに移ることはできんわなw
122. Posted by     2009年11月15日 20:16

今頃東芝はHDDVDの撤退失敗した〜って頭抱えてるだろうなw

123. Posted by     2009年11月15日 20:17
>>115
すでにいっぱい出てる件
124. Posted by     2009年11月15日 20:17
なんだかんだ言っても普通に普及するから安心しろ
DVDだって最初はそういわれてたし今回はテレビの買い替えも一緒に来てるから速いペースで移ると思う
125. Posted by     2009年11月15日 20:17
クソニー
126. Posted by     2009年11月15日 20:17
DVDからBDで容量5倍になりましたとか言われてもな

HDの容量増加について行けてないし
127. Posted by     2009年11月15日 20:17
画質は確かにいいが、派手なアクション・CG系以外なら安いDVDで十分
128. Posted by あ   2009年11月15日 20:18
え?なにこの記事?最近のレコーダーは地デジをDR画質でDVDに焼けるよ?

BDとDVDの違いは容量だけだぞ…
129. Posted by     2009年11月15日 20:18
>1枚の収録量を増やす

オーサリングにかかる必要コストは、
枚数じゃなくて「収録時間」に比例する。

5枚組49,800円のモノを1枚にしても
48,800円にしかならんのよ。
130. Posted by     2009年11月15日 20:19
なにもわかってないやつが多すぎw
解像度なんかは購買につながらねーんだっての
アンケートとか無視すんなよ
一般に意見を聞かないなら普及なんてできるわけがない
マニアがアホだからしょうがないけどな
131. Posted by    2009年11月15日 20:19
フルハイビジョンの放送やソフトウェアの販売と、大型モニター完備
これがなされて始めて満足に見れる環境じゃ中々普及しないだろ。
132. Posted by    2009年11月15日 20:19
いらない
133. Posted by     2009年11月15日 20:19
>テレビ放送だって、地デジを体験しちゃうと、もうアナログなんかじゃ楽しめないしな

こういう馬鹿がいるけど、全然そんな事ない罠
実家が地デジだけど、自分の家だとニコニコで満足できてるw
うちはTVもう見ないしな
地デジチューナーも民報ももういらん
潰れろwww
134. Posted by     2009年11月15日 20:19
DVDもブルーレイも両方使える安価な録再プレーヤーが出たらまた違ってくる
必要に応じてブルーレイも売れるだろう
135. Posted by     2009年11月15日 20:20
イルカとクジラの違いは大きさだけ、みたいなもんか >DVD:BD
136. Posted by     2009年11月15日 20:20
PCのバックアップ用としては使ってる。
が、一般人がもっとも使うはずのテレビの録画は地デジの糞なコピーガードで壊滅的w
137. Posted by     2009年11月15日 20:20
>>104
今売り上げ伸びているのPS3だけだぞw
138. Posted by     2009年11月15日 20:21
efのBDのためにフルHDのテレビとPS3買った俺

全部で13万くらいした。

優子さんがキレイすぎたから後悔はしてない
139. Posted by     2009年11月15日 20:21
wii糞画質にぼろ負けしてるPS3を見て
なにも学ばないソニーさんであった・・
140. Posted by     2009年11月15日 20:21
今ある古いDVDタイトルが、ブルーレイ化してくれるとも限らんしなあ
141. Posted by    2009年11月15日 20:21
BDの普及はこれからが本番だろ
すでに家電屋にあるテレビはHDばかりで、11年にはアナログ停波と徐々に移ってきてる
ビデオテープから乗り換えた時ほどメリットが無いから、完全移行には時間がかかるが、
今のDVDデッキが壊れたら、次は嫌でもBDデッキを買うことになる。
他に後継の規格が無い以上、普及は時間の問題だよ
142. Posted by     2009年11月15日 20:21
一般の購買層に対してウリが弱すぎるんだよ
画質が良いってだけで購入するのは一部のマニア層だけだろ
143. Posted by     2009年11月15日 20:22
えーと・・・
妊娠発狂中?
144. Posted by    2009年11月15日 20:22
PS3も付属のコンポジットで接続してるやつって多そうだけどなw

やったことないが、コンポジットで繋いでボヤがかかった状態でもPS2よりも綺麗に見えるもんなの?
145. Posted by    2009年11月15日 20:23
BDを一回見てしまうとDVDを買うのはアホらしくなる
どうでもいいようなのをレンタルで借りるのはDVDで充分
146. Posted by     2009年11月15日 20:24
けっきょく市場を掌握して
力技で売ってるだけじゃないか
それでこの普及
壊れないと買わないよ。しかもTvなんてみられればなんでもいいしな
単なる押し売りじゃねーか
147. Posted by     2009年11月15日 20:24
ブルーレイ云々より、まずは魅力のあるコンテンツを提供しろ。
148. Posted by     2009年11月15日 20:24
アニメだけか。BDの方が売上多いのは
149. Posted by     2009年11月15日 20:24
高すぎて簡単に手が出せないんだよな
フルHDで見たときは感動したけど。
150. Posted by    2009年11月15日 20:24
今「BD最高!」と言っている人は、
BD以上の物が出てきたとき、
果たして何というか?、
今から楽しみwww

あ、マジレスすると、BDの録画用ソフト高杉!!!
151. Posted by     2009年11月15日 20:25
>BDを一回見てしまうとDVDを買うのはアホらしくなる

あ、阿呆なマニアだw
152. Posted by あ   2009年11月15日 20:25
DVDの時と同じように考えてる奴は楽観視しすぎ。
「DVDで十分」っていう言葉は画質とか容量の話じゃないんだよ。
153. Posted by     2009年11月15日 20:25
>>143
妊娠は常に発狂している

とりあえずゲームハードの話題出すとゲハのマジキチが沸いてくるからださないほうがいいかと
154. Posted by    2009年11月15日 20:25
貧乏は黙っとけよ
155. Posted by     2009年11月15日 20:25
>なにも学ばないソニーさんであった・・

ちなみにBDの基礎技術はほぼパナソニックな。
ソニーは広報役。欧米(+ハリウッド)に顔が効くから。
156. Posted by     2009年11月15日 20:26
※143
ゲハじゃないんだから・・・
幾らなんでもそいつら出てくるのか?
BD搭載のPS3ではあれらと共通項無さ杉だろw
157. Posted by    2009年11月15日 20:26
youtubeやニコニコで満足してるのに高解像度とかいらないだろ。

仕事で1年ぐらいまえにBRに頻繁に書き込みしてたけど結構読み取れなくなった。
特にリライタブルが酷くて大抵5回ぐらいしかかけなかった。
書き込みもイメージ作るのも凄い時間かかってた。
同じ容量をDVDに書き込むの事を考えると同じぐらいの時間かもしれんが。
今はマシになってるんかのう。
158. Posted by     2009年11月15日 20:26
なぜ今でもDVDがこれだけ選ばれているか
本気で考えた方がいいと思うけどね
HDDの容量があれば、ぶっちゃけメディアなんてなんでもいいよw
そういう時代なの
159. Posted by     2009年11月15日 20:27
エヴァ破は、お金をかけずにDVDで我慢するか、思い切って再生環境を整えるか、どうするかなぁ。
160. Posted by    2009年11月15日 20:27
※151
そっとしておいてあげてください。彼らも辛いんです。
アニオタってだけで迫害されるんです。偶には良い夢みさせてあげてください。
アニオタ=PS3ユーザじゃありません。きっと。
161. Posted by     2009年11月15日 20:27
ブラウン管が元気いっぱいで働いてるのにどうしてBD買う必要があるんだよ
162. Posted by     2009年11月15日 20:27
んで何を保存すりゃいいんだよ
ドラマも映画も糞ばかりだしアニメも糞萌ばっか
その他データ保存はHDDとDVDで事足りる

溶鉱炉にぶち込んでもデータ失われないくらいの得点つけろカス
役にたたねーよ
163. Posted by    2009年11月15日 20:28
スパコンの研究費と似たようなもんだろ。上を見れば切りがないんだよ
「普通で十分」じゃつまらない
164. Posted by     2009年11月15日 20:28
一般人ならDVDで十分だしなぁ
俺は記録メディアとして欲しいな
165. Posted by ’   2009年11月15日 20:29
今でもVHSデッキが現役の家庭も多いからなあ…
166. Posted by     2009年11月15日 20:29
まずHDテレビが行き渡らないとBDの良さなんて実感できるはずがない。
フルHDテレビ持ってたらDVDなんて目が悪くなった気がするほど画質悪くて使ってられない。
そもそも「DVDで十分」て言っているヤツはHD環境持ってないんだろうな。
167. Posted by    2009年11月15日 20:29
まぁ、PS3でDVDソフト見るのが
現時点でのコストパフォーマンス最強。
168. Posted by    2009年11月15日 20:29
貧乏人の嫉妬は見苦しいねえ(´ー`)y─~~
169. Posted by     2009年11月15日 20:30
142
コピーし放題のDVDを嫌がった権利者団体の要請で
次世代メディアへの移行が始められた、て話聞いた事あるぞ
事実かどうかは知らんけど

120
乙!強く生きろ

しかし、その話聞くとやはり韓国製のBDドライブは品質的に日本に劣るわけか
液晶なんかだと大差ないって話だが
170. Posted by     2009年11月15日 20:30
画質画質ってほざいてる奴は
結局BDは画質以外に良い所が無いって言ってるのと同じだと気付いてるか?
171. Posted by    2009年11月15日 20:30
DVDの時にも聞いたような話だな…
172. Posted by お   2009年11月15日 20:31
29800になったps3はFFもグランツーリスモ5も来るしネットも見れるしBDも見れる
有名ブランドシリーズの続編がこんなに出てるからオススメ
ドラゴンボール、メタルギアソリッド、龍がごとく、ラチェクラ、無双、アーマードコア
みんなのゴルフ、リッジ、ぼくなつ、
173. Posted by     2009年11月15日 20:31
韓国の液晶機器やBDドライブは物凄く高性能だぞ
なんせ中身が殆ど日本製だ
174. Posted by    2009年11月15日 20:31
わざわざ、同じ金出して画質悪いDVD選ぶ馬鹿はおらんだろ。
BD再生環境持ってない奴がDVD買う
175. Posted by     2009年11月15日 20:31
画質は向上したけど利便性の向上はないからなあ
便利にならない進化に意味はあるんでしょうか?
176. Posted by        2009年11月15日 20:31
BDが高画質ってよりはBDに比べたらDVDは画質が悪すぎる。
BDが普通。
DVDでマシと言っているヤツは本当に目が悪いんだと思う。
177. Posted by     2009年11月15日 20:32
>>172
でもPS2のゲーム出来ないよね(´・ω・`)
178. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:32
このコメントは削除されました
179. Posted by あ   2009年11月15日 20:32
画質が良くて良いことって何があるのかさっぱりわからない。
オーディオでいえば、それこそ何万もするヘッドフォンを買い集めるようなマニアの世界だろ。
ほとんどの人は見れれば満足・十分なはずだが、普及すると思ってる人は何を根拠に言っているのだろう?
180. Posted by     2009年11月15日 20:32
>結局BDは画質以外に良い所が無いって言ってるのと同じだと気付いてるか?

BDの最大の利点はプロテクトな。
あ、これはデメリットでしたかww
181. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:33
このコメントは削除されました
182. Posted by 90   2009年11月15日 20:33
米169
その辺も焼きマニアにしか違いなんてわからないわけで…
韓国製だからって普通に焼けてしまうし。
BDに限らず光学ドライブ全般の話。
183. Posted by      2009年11月15日 20:34
Blu-layにはDVDにはない
強固なコピープロテクトという
絶対的長所があるから
日本人なら必ず買うべき、
184. Posted by     2009年11月15日 20:34
BD。
確かに画像が綺麗だし、たまに欲しいと思うときはあるけれど、
問題はアニメ一つとっても、
それを活かしきれている作品が幾つあるのか?、
ってこと
185. Posted by    2009年11月15日 20:34
DVDの画質で普通の人は十分だからな。
BDの画質じゃなきゃ駄目とか言ってるのは画質マニアとメーカーに踊らされてるバカだけ。
186. Posted by     2009年11月15日 20:34
ソフトを購入を前提に話している時点でただのマニアじゃねーか
わざわざ買わなくてもレンタルで十分だろ
187. Posted by    2009年11月15日 20:34
でかいテレビでDVD見てみろよ。相当汚いのが分かるから。
あ、でかいテレビ持ってるだけでマニア扱いですかw
188. Posted by ナナシ   2009年11月15日 20:35
大体愚痴言ってる奴はDVDすらそんなに買ってないと思うが
189. Posted by     2009年11月15日 20:35
むしろDVDの価格低下と使いやすさが凄いことになってるからな・・・

メディア一枚40円、再生機3000円とかで買えて、その辺のPCでダビングも編集も好き勝手に出来る。

これじゃ上位規格はなかなか普及せんよ。
もうすぐ主だった部品の特許があらかた切れるから、さらに安くなるしな。
190. Posted by     2009年11月15日 20:35
いまさらPS2の続編並べられても
誰もPS3に魅力感じないでしょ
その証拠に周りだれも買ってない
191. Posted by     2009年11月15日 20:35
フルハイビジョンのTV買ってみるとDVDなんて糞すぎてねえ。
ろくなTV買えない貧乏人は買わなくていいと思うよ。
192. Posted by     2009年11月15日 20:35
> DVDでマシと言っているヤツは本当に目が悪いんだと思う。

というか、コスト面だよ問題は
193. Posted by     2009年11月15日 20:35
同じ値段ならBD買うけどな。
あと、昔の作品はどうやったって限界あるんだから、
SD画質で全話収録みたいな売り方をしてもいいと思う。
ユーザーの利便性よりも、どうやって稼ぐかという欲が
見えすぎるんだよな。
194. Posted by     2009年11月15日 20:36
153
まったくだ。
195. Posted by    2009年11月15日 20:36
取りあえず安くしてくれ
そしたら喜んで買うわ
アメリカの爆安の値段見習えよ
196. Posted by     2009年11月15日 20:37
※136
しかしPCのバックアップは外付けHDDが一番だからなあ。スピード的にも容量的にも。
197. Posted by    2009年11月15日 20:37
> でかいテレビ持ってるだけでマニア扱いですかw

 というか、部屋もデカイんだなwww
 
198. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 20:37
>>オ-ディオ

うちのはどこの国の製品だかもワカラナイ
金竜だったかな?の5.1システム、当時9800円くらい
でもだいぶかわるから
映画とかアニメとかでソースが5.1収録されている
ものを見るのが多い人には設置
さえなんとかなるなら導入をお勧めしたい所存

ブルーレイとはあんま関係ないけどw
199. Posted by    2009年11月15日 20:37
高級感はわかったからなwwwwww

価格破壊しろwww
200. Posted by    2009年11月15日 20:38
>>357
>容量生かしてBD1枚に10話とか突っ込んだら売上げが落ちるからだろう

アニメ見ることがなくなって久しい素人考えで思うんだが
一話目は1〜2話でお試し低価格、
二話目意向は容量生かして、
複数話(3〜4話)とかでは駄目なんだろうか。
随分昔になるが、VHSの頃はやってた気がするんだ。
ナデシコとか。
無理矢理10突っ込むとか無茶言うツモリはないが。
201. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:38
このコメントは削除されました
202. Posted by     2009年11月15日 20:39
>>176
素で見れば確かにそうだが
最近のプレーヤーやPS3のアップコンバートはバカにならない。
それほど興味がない人なら気にならないレベルだと思う。
203. Posted by     2009年11月15日 20:39
>>187
まあ、そうじゃね?
やーい、画質オタクw
204. Posted by    2009年11月15日 20:39
僕んちは何もない。
205. Posted by     2009年11月15日 20:40
>あと、昔の作品はどうやったって限界あるんだから

むしろフィルム制作の古い作品のほうがBDには向いてる。フィルムのは圧倒的に解像度が高いから。

2000年前後の、初期のSDデジタル環境のコンテンツがドボン。アプコンでおkw
206. Posted by あ   2009年11月15日 20:40
貧乏人の嫉妬?
BD見れる環境持ってる人でも、普及は難しいと言っていますよ。
一般人の感覚で言えばソフト的な進化なんて無いようなものですから。
自分もフルHDで映画を楽しんでいますが、完全にマニア向けのメディアにならざるを得ないと思います。
207. Posted by     2009年11月15日 20:41
外付けHDDだけじゃあいつ壊れるかわからんだろ
保険でブルーレイを使うんだよ
208. Posted by     2009年11月15日 20:41
BD崇拝コメやってる連中BD持ってないぽくね?
必要性について書いてる連中が殆どなのに貧乏人云々とか言い始めるし
画質以外のメリット言わないし
209. Posted by     2009年11月15日 20:41
DVDドライブがいかれたので勢いあまって最近ブルーレイドライブに切り替えたが
見るものがないしデータ保存はHDD容量で有り余ってるしで
正直現状「どうしてこうなった」状態
いや、ホント……これどうしよ
210. Posted by     2009年11月15日 20:41
ハイビジョンのWWE見たときは感動したな
普段DVD録画のLP画質でみてるからw
211. Posted by      2009年11月15日 20:42
画質が良い事は悪い事じゃないんだが、
ライト層を引き込むのに見合った値段まで落とせないと宝の持ち腐れ。
212. Posted by    2009年11月15日 20:42
基本的に値段が高すぎる。容量が5倍とか言うくせに、入ってる話数はDVDと変わらない。そのくせ値段は高い。ぼったくりと言われても文句は言えないと思う。ただ、一度あの画質を経験すると、DVDには戻れないと思う。実際、俺は戻れない。
213. Posted by     2009年11月15日 20:42
※207
生命保険よか高くつくのに馬鹿じゃねーの?
214. Posted by     2009年11月15日 20:42
まあその貧乏人が買えないと
普及なんて永遠にできないんだよね
215. Posted by     2009年11月15日 20:42
たしか、12月17日だったと思うけど、

FF13が発売されてPS3がバカほど売れたら、
少しは未来が見えてくるような気がするけど。
ブルーレイのがキレイはキレイなんだし。
ブルーレイが見れる環境が整ってるなら、
クッキリ見えるんだしそっちで見たいだろ、やっぱり。
216. Posted by    2009年11月15日 20:42
出すのが早過ぎるのさ
一般人がブルーレイの良さがわかるのは、10年後くらいだろう
未来はある
だがずっと先の未来だ
217. Posted by    2009年11月15日 20:42
BDプレーヤが2万、BDソフトが2500円で
売っている今を考えると、DVD普及前夜より
よっぽど安いんだけどな。
218. Posted by     2009年11月15日 20:43
>>198
同意!
うちも5年前くらいに3万円代のサラウンドシステム導入したけど、全然変った!
画質ばかりに目を向けてテレビスピーカーから出力してるやつは、
低価格でいいから導入することをおすすめする。
219. Posted by     2009年11月15日 20:43
まずプレーヤーが高い。DVDみたくBDプレーヤーも1万円以下で売らないと普及しない。
TVも30インチクラス以上の地デジ対応じゃないと、DVDとの違いは分からない。
しかし、庶民への地デジ対応化すら思うように進まず、
地デジチューナだけ買って、今までの解像度のTVに接続して見るという人が多いのも事実。
ましてや、この不況下で財布のひもを堅く締めている状況では、BD環境を構築する余裕なんてないだろ。
まぁオレの場合は、BDはパソコンでリッピングしたものをPopcornHour C-200使って見ているんだけどねw
220. Posted by    2009年11月15日 20:43
テレビ番組の内容が糞つまらんのにわざわざそこまでの高画質で録画したいと思わないよ
221. Posted by     2009年11月15日 20:43
そもそもDVDすら一般家庭にまだ十分に浸透しきってないからな

PC持ってて再生ソフトも入ってるのにDVDは見れないからビデオしかイラネとか言ってた友人がリアルに複数存在する
222. Posted by     2009年11月15日 20:43
※210
HBKの生え際までクッキリで困った事になったぞ。
223. Posted by     2009年11月15日 20:43
簡単にコピーできるかできないかだけだろ。
DVDが売れるのはコピーしたあと売って実際は安く済むから。買う売るのサイクルがある上で中身は手元に残る、映像に拘らないならこのままでいい。これでBLが普及するわけ無いじゃん。
実際地デジがコピーフリーなら買うってやつもいるし、マジコンにしろ買ってオリジナルを残すのは無駄、みたいな考えが普及して産業尻すぼみ。そのうえで面白いモンが無いって文句たれるつまり俺たち消費者が考え変えないとダメ。
224. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:43
このコメントは削除されました
225. Posted by    2009年11月15日 20:43
普通の人は、1日数時間程度テレビを見て、さらにその一部の時間しかBDなりDVDなりに費やさないからなぁ。画質なんてそんなに拘らないし、大金かけるのも馬鹿らしい。

一日中アニメ見て暮らしてるような人は金かければ良いんじゃね?
226. Posted by     2009年11月15日 20:44
BDだと保存する時アニメの2クールものとかでもメディア1枚で出来るから便利。
DVDだと複数枚にるから厄介。
227. Posted by     2009年11月15日 20:44
米150
先日も技術デモとはいえ、すでにフルHDよりも
遙かに高解像度のテレビが発表されてたしな〜
現状、本当に映像が好きでBR最高!と言う人は普通に新規格に移行するだろうね
でも、PS3やらと絡めて負けを認められない人は無駄な抵抗するんだろう

まぁ家電の規格ごときで負けも何もないけどなw
228. Posted by    2009年11月15日 20:44
VHS→DVD時代と比べて可処分所得が激減している
中、BDの普及は十分早いものだと思うんだがな。
コンテンツのジャンル毎で考えればいいんだよ。
1億総BDとか考えているのか?
結局金出さねぇ奴は出さねぇだろ。
229. Posted by     2009年11月15日 20:44
貧乏人とか煽ってるやつはほんとのアホだから
ほっといてよし
DVDは便利。コピーも早いしサクサク
もちあるきにも便利
メディアも安い

BDのいいところってでっかいTVで見た
ハイビジョン映像という超限定されためりっとしかないんよ。不便なものに金がだせない。それだけだ
230. Posted by     2009年11月15日 20:45
※208
BDに社運かかってるメーカーを考えてみるんだ。
答えはそこにある。

ヒント:オ・タ・ク・さん
231. Posted by     2009年11月15日 20:45
中国のレッドレイはどうなの?
本国で売れてるの?
232. Posted by     2009年11月15日 20:46
利権ばっかでソフトもハードも高すぎw
233. Posted by    2009年11月15日 20:47
若い人はすぐ新しいものに適応できるけど、
うちの親なんて、
「VHSで3倍録画、見終わったら被せる」
まだ続けてる。
「見られるなら画質なんてどうでもいい」
っていう消費者の方が圧倒的なんだから、
安くなってみんなが持ってるって危機感持たない限り、
年寄りには普及しないだろうねぇ。
234. Posted by     2009年11月15日 20:47
大画面テレビがどうたら言ってる奴がいるが
あれは単にメーカー側の都合(今の小型テレビは非常に利回りが悪い)で普及させようとしているだけに過ぎん
実際の市場ではそこまで需要大きくないよ

だから未だにDVDが主流のまま
2012年末までに取って代われなかったら、Blu-rayは本当に終わるかもね
235. Posted by     2009年11月15日 20:47
地デジ対応テレビ買うときに、ついでにBDレコーダー買った。
録画はしてるけど、ダビングとかはした事ない。
せっかくだから、一度BDの高画質っていうのを見てみようかと思ってレンタル行ったけど、
なんかこう、見たいと思う作品がなくてまだ見てない。
DVDとBDって、そんなに違うの?
236. Posted by    2009年11月15日 20:48
満を持して今朝BDレコーダー買ったばっかだっつーのに
ちょっとヘコんじゃうじゃねーかこんちきしょう
237. Posted by Posted by   2009年11月15日 20:49
HDDの容量増えてるのに今更ディスクメディアで保存ってどうよ
238. Posted by     2009年11月15日 20:50
>一度あの画質を経験すると、DVDには戻れないと思う。実際、俺は戻れない。

余裕で戻れたw
まあ、マニアの仲間入りおめでとうw
239. Posted by     2009年11月15日 20:50
DVDなんてまだ生き残ってるのかって印象なんだが・・・
BD売れてないのね
別にいいけど
まぁ俺の中ではDVDなんて終わってる
240. Posted by     2009年11月15日 20:51
>235
相当違うよ。実際に見てみるとよく分かるよ。
BDに慣れるとDVDなんてもうねえ。
241. Posted by     2009年11月15日 20:51
コスパが悪すぎるんだよな
DVDに毛が生えた程度の画質なんだから
DVDに毛が生えた程度の値段になれば普及するだろ
242. Posted by     2009年11月15日 20:51
好きなアニメのBDが出てくれさえすれば、正直、普及率とかはどうでもいい。
243. Posted by     2009年11月15日 20:51
結局、自己満足でしかないぞな
244. Posted by 花幸   2009年11月15日 20:51
BDは必要ありません。
だいたいレコーダーが高すぎる。
245. Posted by     2009年11月15日 20:52
映像作品なんて話が面白ければそれでOK位にしか考えてないしなぁ
家でたまに観る程度の物に余計な金を掛けるなら別の事に金を使う
246. Posted by     2009年11月15日 20:52
結局のところBDの高画質で見たいキラーソフトが無いのが原因だろ
TVは低俗でつまらない物になってるし、BDの高画質で残したい番組も無い
なので買う必要性を感じない層が多いんだろ
TVを見ない人間も最近は増えてるし
247. Posted by (´・ω・)   2009年11月15日 20:52
だって音にしろ絵にしろ大半はクオリティの違いに気づかないだろ
DVDとBD

つまりはそこがデカイだろ

気づいてもこだわらないケースも多そうだが…
248. Posted by     2009年11月15日 20:53
>俺の中ではDVDなんて終わってる
沈むと思った船から救命ボートに逃げたら、船に大した被害はなく
救命ボートが高波に煽られてどエライ事になってるようなもんだぞ?
249. Posted by     2009年11月15日 20:53
まぁ、エヴァ破とカウボーイビバップとゾンビと
ザ・ロード・オブ・ザ・リングスは買うだろうな。
250. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:53
このコメントは削除されました
251. Posted by     2009年11月15日 20:53
※240
へぇ、そうなんだ?
じゃあ、今度やっぱり、何かレンタルしてみようかな。
ありがとう。
252. Posted by     2009年11月15日 20:53
240. Posted by   2009年11月15日 20:51
>235
相当違うよ。実際に見てみるとよく分かるよ。
BDに慣れるとDVDなんてもうねえ。

よく見たけど、全然youtubeぐらいで満足w
マニア入り、おめでとうございます
253. Posted by    2009年11月15日 20:54
DVDの時も普及の仕方はこんな感じだったような。
254. Posted by    2009年11月15日 20:54
※247
何か見たい絵があったとして美術館いって現物みるか、写真やTVで見た気分になるかって感じかも知らん
正直、どうしても現物が見たい場合でもなきゃいかない
ただやっぱり自分の足で歩いて実際その目で見たときの感動は全く違う

いいえリアルの話です。BDとか別にどうでも良いです
255. Posted by     2009年11月15日 20:55
>あれは単にメーカー側の都合(今の小型テレビは非常に利回りが悪い)で普及させようとしているだけに過ぎん

つか、今や小型TVなんて売れないんだけどね。40インチと20インチが同じ値段なら40買うだろ。6畳でも40インチは置けるぞ。
256. Posted by    2009年11月15日 20:56
みんな間違ってんだけど、HD-DVDとHD DVDは別の規格なんだよな。
撤退したのはHD DVD。規格だけで製品化されなかったのがHD-DVD。
257. Posted by あ   2009年11月15日 20:56
旧作アニメやドラマを詰め込んで、一枚2980円くらいで売れば良いじゃん。
一々ディスクを交換する手間が省けるのはメリットになるし、高くて手が出せなかった人も購入するかも知れんし。
258. Posted by     2009年11月15日 20:56
DVD層を引き込む為に何かするわけでもなく、
画質音質の違いを無駄に誇ってるというか、
相手を悪く言うことしか出来ない韓国気質じゃ
市場奪取なんてできっこない。
259. Posted by     2009年11月15日 20:57
地デジを導入したときに親が画質の違いを言っても、
「ふ〜ん」っていったのには愕然とした…
チャンネルの切り替えが遅いからアナログで見てるときまであるしw
260. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:57
このコメントは削除されました
261. Posted by     2009年11月15日 20:57
VHS→DVD
画質大幅向上
ビデオよりもスペースの大幅な節約
編集機能によってCMなどをカットすることが可能に
手軽なコピー能力
VHSに比べて見たい番組をすぐに把握できる

思いつく限りこれだけ利点はある。BDは画質向上しか利点がない。普及しないはずだ。正直アニメもDVDのLP画質でも十分すぎるし…
262. Posted by     2009年11月15日 20:57
3年前に1台目のBDレコを買った身からすると、今は随分安くて買いやすくなったなという感じだな。
263. Posted by     2009年11月15日 20:57
だって大画面テレビて必要ないだろ
パソコンモニタで使うサイズがベストサイズだし
しかもこのサイズにはDVDの画質で十分だし
過剰スペックなんだよ
264. Posted by 名無し   2009年11月15日 20:58
確かにTSUTAYAがDVDに完全移行したのは3年前くらいだもんな。
当時テレビデオしかなかったためビデオを借りてたが、新作がどんどんDVDになって行ったもんだから、さすがにDVDプレイヤーを買いに行ったわ。
あのトムとジェリーがDVDになった時はビデオの時代は終わったなと思った。
265. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 20:58
このコメントは削除されました
266. Posted by     2009年11月15日 20:58
BD見れる環境になってからは両方出てるソフトはBDの方買うようになった。
HDのテレビやモニタでDVD再生したら
拡大処理でどうしてもアラが目立つ
やっぱり元がSDだしBDで再生した画質には負けるんだよな。
でもブラウン管テレビとか使ってたらBDは必要ないね

267. Posted by    2009年11月15日 20:58
※259
オレも地上波もBS(NHK)もデジタル環境あるけどアナログで見てるわw
268. Posted by     2009年11月15日 20:58
BDが出てまだ日が浅いから現時点で「もうだめだ」みたいな結論を出すのは早いけど、
ハードメーカーやら権利者やらの利権のせいで普及が遅れてるのも事実だな。
ソフトが高いわ導入やら何やらも面倒じゃ話にもならない。

しかもハードメーカーはライセンス料の問題だかでHDDやBDがいくら普及しようと
次々と新しい規格を作ろうとするんだぜ?

VHSやDVDですらここまで普及したのを奇跡と呼んでもいいくらいなのに
これじゃ今普及してる以外の規格に未来なんてものがあるわけがない
269. Posted by      2009年11月15日 20:59
VHS→DVDと比べちゃダメだろ。高齢者が増えてるんだから
うちの婆ちゃんに色々説明したら最後に「つまり円盤の方がブルーレイ?」って聞かれた
270. Posted by     2009年11月15日 20:59
DVDだってPS2で手軽に見れるようになるまで苦戦してたんだし、
結局「手軽さ」を武器に出来なければ
主要産業にはなれないのかねぇ。
271. Posted by      2009年11月15日 20:59
来年発売予定の任天堂の新ゲーム機はブルーレイ搭載なんだろ。
据え置きゲーム機が全部ブルーレイ搭載するようになったらさすがに普及するよ
272. Posted by     2009年11月15日 20:59
※255
6畳一間が前提なら何の迷いもなく20インチ一択だな
273. Posted by    2009年11月15日 21:00
画像の画質向上の為にデータ量使わず
DVD画質でいいから収録話数増やしてくれ
274. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 21:00
このコメントは削除されました
275. Posted by     2009年11月15日 21:01
つかさあ
今の時代わざわざディスク型の記憶媒体に保存するのなんてナンセンスだろ
殆どHDDに記憶させるし
持ち運ぶのもUSBかSDカードの方が便利だし
ディスク媒体の有用性がまったくねえ
276. Posted by    2009年11月15日 21:01
GKきめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
277. Posted by     2009年11月15日 21:01
最近までブラウン管+VHSで十分だと思ってたけど
TV壊れてフルHDTV+BDレコに乗り換えました。
衝撃的でした。一旦あの味を知ると戻れません。
278. Posted by     2009年11月15日 21:01
まあないだろうな
今まで通りアニオタとか一部の人だけBD買ってれば良いと思うよ
279. Posted by     2009年11月15日 21:02
DVDとBDの差は素人にはわからないとか言ってる奴ら、わかったような口きいて実際見たことないだろ
ハイビジョンテレビでちゃんと見るとスゲー差があるぞ
280. Posted by     2009年11月15日 21:02
DVDレコーダーだってこれくらいの値段じゃなかった?手が届く値段になってるのは確かだし。
問題はレコーダーより、メディアがいまだにバカ高い事だと思う。
マジで高い。なんとかしてくれ。
281. Posted by     2009年11月15日 21:02
BL=フルハイビジョンとは限らない
なんかBLがDVDと変わらないとか言うのは、元がフルハイビジョン規格の動画じゃないのか、フルハイビジョンに対応してないTVで見てるのか書いてくれ。

あと出力側がもっと上の規格を必要としない限りメディアとしてのBLはあの容量で十分だと思う。
282. Posted by     2009年11月15日 21:02
※274
「高い方から売れる」と言って市場競争に負けたのがベータなんですけどw
283. Posted by    2009年11月15日 21:02
ブルーレイ戦略は敗北かもしれない。

ブルーレイにまでてが回らないのが現実問題です!

まずはジデジ・・・
284. Posted by    2009年11月15日 21:02
BDにmp4で記録できるHDDレコーダーならほしいかな
285. Posted by     2009年11月15日 21:03
>衝撃的でした。一旦あの味を知ると戻れません。

その売り込みワードだけで、今後も頑張ってください。
いい加減、聞き飽きたw
286. Posted by     2009年11月15日 21:03
>ディスク媒体の有用性がまったくねえ

配布(セル)メディアとして代替できるモノがない。
287. Posted by シバイヌ   2009年11月15日 21:03
そもそもそのBLソフトがつまらない・・・(T-T)・・・。
288. Posted by     2009年11月15日 21:03
>>272
たしかに置ければデカイ方がいいって訳ではないしなw
289. Posted by 知の歴史   2009年11月15日 21:03
どの程度な未来を語りたいかは知らないが。
販売価格次第だな。価格差があればあるほど必要以上に売れなくて当たり前。物事には純粋質的な価値に留まらない“市場価格購買欲”がついて回る。

ハード環境のせいもあるが、少しデータを取り扱うならCD、DVD低価格で十分に手を伸ばしていけるのだから回避される。更にブルーレイを利用するならそれなりのデータ目的時に限定されるし、数も不要ときた。

結果、現状流通支配を撲滅しない限りは、純粋な顧客移行による市場制圧する戦略などは成り立たないし、無駄な押し売り。
290. Posted by    2009年11月15日 21:03
※279
分からないんじゃなくて必要無いんだよ
291. Posted by     2009年11月15日 21:04
>>274
舶来高級品で
高いけど中身スカスカや
クソ高いけど中身は国内メーカー安物製品がそのまま流用されてたとかあるけどな
292. Posted by    2009年11月15日 21:05
BD持ってないから比較できんのだけど、
自然ドキュメンタリー、動きや色使いが激しいアニメ(ガンダムや、バトル系)、
スポーツ、映画、他分野でも良作は高画質保存の価値はあると思う。
クソつまんねお笑い(失笑)や、三文ドラマには、そもそも高画質放送の価値すらないだろ。

まぁ、画質については、コンシューマー向けはもう需要頭打ちと思っていいかも。
後は音質かな・・・音源がよくっても結構再生環境にかなり左右されるけど。
293. Posted by    2009年11月15日 21:05
>275
世の中には、子供の運動会のビデオをおじいちゃんおばあちゃんに渡したり、
結婚式のビデオを複数人に配ったりなんて
幸せな人もいるんだよ
294. Posted by     2009年11月15日 21:05
>「高い方から売れる」と言って市場競争に負けたのがベータなんですけどw

ベータは「性能が高い方が売れる」で勝負して「ソフト揃えた」VHSに負けた話だろ。
βとVHSはデッキの値段は変わらんよ。
295. Posted by     2009年11月15日 21:05
>>279
こんなとこ見てるやつはそれなりに興味あるから見てはいるはずだ。
296. Posted by     2009年11月15日 21:06
ギアス、マクロス、けいおん、化物
この流れでもうBDに切り替わってるなんて思ってる奴もいるだろうなぁ
実際はまだまだDVDの方が・・
297. Posted by     2009年11月15日 21:06
>ブルーレイに未来はあるのか

未来はあるだろ?
希望的観測が難しいだけでw
298. Posted by    2009年11月15日 21:06
うちの親がかなり特殊なんだと思うが、テレビは画質が悪くないと見ている気がしないとかいう理由でアナログばっかり見てる。
この間ブラビアをプレゼントしたのに、家に帰ると右上にアナログの字が映ってたときは悲しくなった・・・
299. Posted by    2009年11月15日 21:06
≫衝撃的でした。一旦あの味を知ると戻れません

この前ウチに来た創価の勧誘が似た様な事言ってた
300. Posted by     2009年11月15日 21:06
そろそろ「映像に差がある」以外のメリットを紹介してくれないか
その売り文句じゃ一般層は釣れん
301. Posted by ※235 ※251   2009年11月15日 21:06
※260
丁寧にありがとう。
でも、なんかややこしいねぇ。

時代について行けなくなってきたなぁ・・・。
302. Posted by    2009年11月15日 21:06
うちはPS3があるから全く問題ない
303. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 21:07
6畳でも46インチでちっちゃく感じるように
なったから慣れだとは思う>大画面

電器屋ももっといい映像でデモやれば
売れ行き変わってくるんじゃね?と
いつも思う>衝撃的
304. Posted by    2009年11月15日 21:07
まぁ実際環境整えてBD見るとDVDとの違いは歴然ではある

が、やっぱりよほど映像にこだわらないかぎり、DVDで十分ってユーザーが多いんだろうな。
305. Posted by    2009年11月15日 21:07
低解像度感はあるが、DVDのアプコンが結構優秀だからそんなに気にならんよ。
というかDVDも出始めの頃に比べると恐ろしく綺麗になってるんですでに十分な気がする。
306. Posted by     2009年11月15日 21:07
DVDのアプコンをBD画質みないな小細工しか出来ないくせにw
307. Posted by    2009年11月15日 21:07
一部のアニオタとPS3ユーザー以外必要としていない。
しかも、デリケートで子供が触るには繊細すぎるし、子供が見る作品はDVD画質で十分。
こんな結果わかりきってた事だろ
308. Posted by    2009年11月15日 21:08
それなりに普及してきているし、もう少し値段が下がればそれなりには売れるんじゃないか
1番の問題は日本人が貧乏になった事だろ
309. Posted by     2009年11月15日 21:08
>そろそろ「映像に差がある」以外のメリットを紹介してくれないか

だからプロテクトだっての。
デメリットの人も多いですがww
310. Posted by    2009年11月15日 21:08
光学メディア自体がもう終わりだってば
SSDを始めとしたフラッシュメモリの時代が来る
311. Posted by s   2009年11月15日 21:09
焦らなくてものんびり普及するんじゃないの?あの画質は一度目にすればインパクトある。
多くの人の「いつか欲しいものリスト」には入ってるはず。うちもそうだ。
ただその「いつか」がいつ来るかはわからない。
312. Posted by     2009年11月15日 21:09
そういえば少し前に
「DVDなんか画質汚すぎて観てられねーよww」
とか言ってた人いたなぁ。

313. Posted by     2009年11月15日 21:09
 ブルーレイがDVDの上位製品という理由だけで、DVDよりちょっとだけ高価な設定にしている限り普及しない。
この差別化戦略をやめない限り普及速度は遅いままだろう・・・

 日本のメーカーがそんな事をしてる間に台湾や韓国、中国勢が安い製品で市場を席巻して日本のメーカーはジリ貧になってしまうに違いない。
314. Posted by    2009年11月15日 21:10
HDDに録画はするけどBDに保存
しときたい番組が減ったからなぁ。

フルHDは確かに綺麗でもう戻れないのは事実。ただ、HDDに録画した後、
BDに書き出しするかと言われると微妙。

PS3でROMを再生するだけでとりあえず十分ではある。でもDVDはもう要らない。
315. Posted by    2009年11月15日 21:10
※309
プロテクトがどういう風にユーザーのメリットになるの?
316. Posted by     2009年11月15日 21:10
>多くの人の「いつか欲しいものリスト」には入ってるはず。うちもそうだ。

メーカーに流されている気がするから
逆に買う気が失せてるうちは特殊www

ぜってーかわねぇwww

317. Posted by     2009年11月15日 21:10
※300
映像に差がある
プロテクトが強固

口を揃えて言うことはこればっかだな
で、あとは「一度知ったら戻れなくなる」と宗教勧誘のような文句を繰り返すだけ
318. Posted by     2009年11月15日 21:10
BDレコーダー持っててもフルハイビジョンTV持ってないと意味ないぞ。
ウンコなTVじゃBDとDVDの差なんてよく分からん。
良いディスプレイがないと分からないって。
319. Posted by    2009年11月15日 21:10
今さらディスクメディアってw
早急にシリコンメディアに移行すべき!
320. Posted by     2009年11月15日 21:10
レコーダー、プレーヤーが高すぎ
これに尽きる
321. Posted by     2009年11月15日 21:10
DVDレコ2TBかBDレコ1TBか迷った挙句にBD買いました。
そんだけです。楽しみです。
322. Posted by     2009年11月15日 21:11
米308
それはかなりでかい問題。
家電製品への価値観が下がりすぎてるんだよ…

323. Posted by    2009年11月15日 21:11
BDで出てるのはアニメと一部の大作映画だけだし・・・。
ソフトとしては一般に売れて行く段階じゃない。

録画用としてはHDDだけでいい。
DVDレコーダーと言ってDVDに残せることを重視して宣伝してたけど
真に便利なのはHDDに録画できることだったんだよ。
DVDがBDに変わっても何も変わらない。
今はBDレコーダーで全部BD付いてるけどBDいらないからHDDだけのレコーダーどこか作ってくれ。
DVD時代はソニーが作ってたけどBDはソニーだから絶対作らないと言い切れる。
324. Posted by     2009年11月15日 21:12
BDは要らないだろ。
結局著作権とかグチグチ言ってる奴がBD作ったんだろ?
面倒くさい奴が居なければHDDレコーダー⇒SDカードのが扱いやすいし便利なのにな。

MDの二の舞確定してる規格だよ。
325. Posted by    2009年11月15日 21:12
絶対に安くなるから
326. Posted by あ   2009年11月15日 21:13
HENTAI作品が増えればBD売れるよ!
 
 売 れ る よ ! !
327. Posted by    2009年11月15日 21:13
てか地デジの放送で映画見たらDVD買うのバカらしくなるだろ。
金出して買ったお気に入りの映画の方が、どうでもいいからTV放送で見てる映画よりも画質悪いんだぜ?
328. Posted by 。   2009年11月15日 21:13
問題は画質じゃない。
まずドラマ1クールを1本にまとめれ。
大容量をいかせよ。商品の質をあげろ。
大容量の意味がない。
329. Posted by    2009年11月15日 21:13
冷静に考えたら別にそんな高画質で見たい番組が無い
アニメとかの細かい線まで気になる人だったら必要なのかな、普通の映画じゃ別にDVD程度の画質で十分だし
330. Posted by     2009年11月15日 21:13
>だからプロテクトだっての。
何か誤解されてるみたいだが
これって一般層が購入を考える際に、この説明をしても「だから何?」としか思って貰えないと思うんだが
331. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 21:14
シリコンがディスク並みに安価で大量生産
できるようになるにはあと何年くらい
かかるだろうか・・・
332. Posted by     2009年11月15日 21:14
>SSDを始めとしたフラッシュメモリの時代が来る

配布(セル)メディアにフラッシュ採用は不可能だっての。

光学メディアはスタンプポンポン押すだけで秒間何枚とかドカドカ量産できるのがメリット。

フラッシュは「データを書き込む」作業がある。速度的に1秒に50GB書き込むのはどうやっても無理。今みたいに話題作りにチョボチョボ出すだけなら手作業で行けるけどなw
333. Posted by     2009年11月15日 21:14
俺は>>949だな
どうせ後で何かしら出るんだろうから
壊れるまで・見られなくなるまでDVDで充分
334. Posted by     2009年11月15日 21:14
普及目的としての、
映像メディアつまりDVDやビデオとの違いやその流通・金の流れがメインなのだと思うが、
映像の差以外での違いを言ってくれとかすり替えがひどいやつがいるな。

なんだ?オマケでもあればいいのか?
335. Posted by     2009年11月15日 21:14
フラッシュメモリも既に上限が見えてる
からなぁ。これまでのように
爆発的に容量が増えていく事はもう無い。
336. Posted by     2009年11月15日 21:15
テレビがあれだと違いが分からない分かり難い
同じディスク媒体って時点でダメだよね

それだけで興味が薄れて無関心になれる 
337. Posted by    2009年11月15日 21:15
米318
それはソニーも分かってると思うぞ。
その証拠がPSP-goだよ
338. Posted by    2009年11月15日 21:15
ivdrはどうなのよ
もっと無理か
339. Posted by k   2009年11月15日 21:15
レンタルの問題だと思うな。レンタル屋がBDばかりになったら普及すると思う。
DVDの時から購入する人なんてごく一部
だからな
340. Posted by     2009年11月15日 21:15
正直結構違うんだよな、画質・・・
341. Posted by     2009年11月15日 21:15
PS3と同じだよな
たけえんだよ
342. Posted by    2009年11月15日 21:16
てかソフト出す側がさっさとDVDやめりゃいいのに。
343. Posted by    2009年11月15日 21:16
高画質ってそれほど重要じゃないからな。テレビといい、映画といい糞な映像作品は画質上げても糞だしな。

344. Posted by    2009年11月15日 21:16
保護層薄すぎワロタ

何つーかデジタル方式の動画+ディスクの宿命なんだろうけど
早送り巻き戻しが遅かったりカクカクするのも結構不快だったりするな
そこらへんの手軽さもない
345. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 21:17
ivdrってたしか中身たんなる
HDDじゃなかったっけ?
346. Posted by    2009年11月15日 21:17
※328
それは大きい感じだな。どんだけケチってんだよといつも思う
347. Posted by     2009年11月15日 21:17
>保護層薄すぎワロタ

東芝さんお疲れ様です!
348. Posted by サラミ   2009年11月15日 21:17
5 ブルーレイ観てしまうとね…
もうニコとか見れないから。

それぐらい画質も音も全く違う。
テレビでだいぶ差はでるがな。
349. Posted by     2009年11月15日 21:18
低画質のTVしか持ってないヤツじゃ意味ないだろ。
貧乏人はVHSで十分だろ。
350. Posted by    2009年11月15日 21:18
ブラウン管で十分だ!
351. Posted by    2009年11月15日 21:18
>223
同意。
マニアじゃなくたってDVDレンタルしてISOイメージどかどか保存してる輩は大勢いるわけで。
BDでこれやろうと思ったら、HDD容量もマシンスペックも何から何まで敷居高すぎ。
352. Posted by    2009年11月15日 21:18
結論は、メリットは画質のみなのに、ユーザーが求めていないってことだな。
そりゃあ普及せんわ。
353. Posted by     2009年11月15日 21:18
※334
1つ良いことを教えてやろう

消費者の大半は馬鹿だから、目に見えて強烈な利点がない限り次世代移行は進まない
そしてそんな大多数の消費者を動かせなければ何を語ろうが意味はないんだよ
354. Posted by    2009年11月15日 21:18
地デジで放送されてるどうでもいいバラエティ番組が、以前気に入って買った映画のDVDよりも高画質なのはムカつく。
355. Posted by    2009年11月15日 21:19
友達に「次の規格が出たらどうするんだ?」と言われたが、出たら出たで、BD関係の値段が下がって良いような気がする。今DVDもかなり安売りしたりするしな。
俺、それなりには画質にこだわってBDにしたけど、これ以上はもういいやって思ってるよ。むしろこれ以上にして、劇的な差を感じるとは思えないし。
ちなみにPS3は持ってないし、いらない。ゲームはPSPで満足してる。画質はそれなりでゲームの中身ってかんじで。アニメは画質にこだわってBDにしたのに。友達には変だと言われたよ。
356. Posted by     2009年11月15日 21:19
アニメでBDの強さはかなり確定してきたが、アダルト分野がまだまだだしな。

かといって、アダルト分野はネットが強すぎて、レンタルすらネットに
押されてるから普及は遅いだろうな。
357. Posted by     2009年11月15日 21:20



「もう戻れない」と馬鹿の一つ覚えのように連呼するヲタ涙目wwwwwwwwwwwwwww


358. Posted by Posted by   2009年11月15日 21:20
ギリギリモザイクがさらに進化しないと普及しないわけですね先生!!
359. Posted by ***   2009年11月15日 21:20
高い高い言ってる奴はただの貧乏人か、買わない理由探してるだけだろ。
こういう人種は値段が安くなっても金落とさないからな。コピーですませる馬鹿ばっか
ソースは俺の友人など
360. Posted by    2009年11月15日 21:20
※353
ネットの著作権違反を徹底的に取り締まって新作をDVDで出さなくすれば済む。
361. Posted by ミミ   2009年11月15日 21:20
DVDの時より早く普及してるってなんかで見た。
362. Posted by    2009年11月15日 21:20
BLの映像を楽しむにはHVが必要不可欠だからなあ。VHS→DVDのように分かりやすい変化じゃないから。ハードディスクのほうが多く入るし、フラッシュメモリのようなお手軽感がない。ブルーレイがすごいのはわかるけどその性能を生かしきれた一般受けするソフトが不足している。
363. Posted by     2009年11月15日 21:21
お前は、マニアなんだなw
なんお問題もなく見てるわw

348. Posted by サラミ 2009年11月15日 21:17
ブルーレイ観てしまうとね…
もうニコとか見れないから。

それぐらい画質も音も全く違う。
テレビでだいぶ差はでるがな。
364. Posted by 名無し   2009年11月15日 21:21
普及スピードはDVDより早いからいいんでないの?
365. Posted by    2009年11月15日 21:21
>保護層薄すぎ
Durabis2があれば、0.1mmで十分じゃない?
366. Posted by    2009年11月15日 21:22
※362
フラッシュメモリがお手軽とか感じるのはヲタだけw
367. Posted by    2009年11月15日 21:22
年寄りはもちろん、普段ネットの動画の低画質をみて圧縮音声で音楽聴いてるような若い世代にも普及は難しいだろうな。
368. Posted by    2009年11月15日 21:22
安くすれば売れる。
消費者から金を巻き上げたいのが見え見えなんだよ。

369. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 21:22
普及ということを考えると
ビデオ−DVD
ほどのインパクトが
DVD-BD
にはないんだろうね〜
「一般」層は「微妙」な差では
サイフの紐を開けない状態ということだと
まー何にしろ趣味の世界の話なんで
導入しろと無理強いすることでもないなw
370. Posted by     2009年11月15日 21:22
貧乏TVしかもってないヤツじゃBDもDVDも一緒だろ。
貧乏人はDVDでFA。
371. Posted by ボブ   2009年11月15日 21:22
5倍入るんなら映画のシリーズもの3〜5本入れろや
手軽で助かる
372. Posted by う   2009年11月15日 21:22
そりゃ綺麗なのは分かるけど、DVDの画質で充分なんだよね

373. Posted by     2009年11月15日 21:23
フルHDは綺麗なんだ。それは間違いない。
が、録画ならHDDの方が便利なのも事実。

BDやDVDのメディアの入れ替えの手間から
開放してくれたHDDレコーダーは偉大。
まあ、BD買ってるんだけどさ。
374. Posted by     2009年11月15日 21:23
ブルーレイ観てしまうとね…
もう○○とか見れないから。

これどこの会社のテンプレなん?
10レスに1つぐらいこれあるんじゃねw
工作しようとしても、現実はついてきてないよw
375. Posted by    2009年11月15日 21:23
保存用ならかきかえもそんなにすることもないだろうから
これからの時代はSSDがいいのかも。
もっと安くなって大容量になれば面白い。
376. Posted by     2009年11月15日 21:23
※360
BD普及のために全てを犠牲にするのかよw
377. Posted by     2009年11月15日 21:23
※360
新作をBlu-rayだけで出せば消費者はBlu-rayに移行せざるを得ない、とか本気で思ってるの?
地デジ完全移行とは話が違うんだよ?
378. Posted by    2009年11月15日 21:24
てか映画配給会社に撤退された某国の奴がBDになると割れなくなるから必死でネガキャンしてるようにしか見えないw
379. Posted by     2009年11月15日 21:24
販売店のBDコーナーが変な所に設定されてて、正直ウザイ。
完全に離れた場所に設置してくれ。
あと、ゲームコーナーも紛らわしい場所に有ったりするのでウザイ。
380. Posted by     2009年11月15日 21:24
※360
BD普及のために全てを犠牲にするのかよw
381. Posted by    2009年11月15日 21:24
でも保護層薄いと、ディスクが反ったときに保護層が剥がれちゃうんだよな。
DVDと同じつもりで不織布のエンベロープ使ってると、割ともろいそうだ。
なので不織布エンベロープ出してるメーカーも、BD対応と書かない。
382. Posted by     2009年11月15日 21:24
アイマスライブのBD観るために液晶テレビとPS3買った俺みたいなのは少数派だろうなぁ…
やりたいソフトもないので完全にBD再生機になっている。
個人的には満足してるけど。
テレビの録画はHDDで十分だし。

テレビの視聴率も落ちてきてるし、地デジ移行から先で普及するかが問題だろうな。
383. Posted by     2009年11月15日 21:25
フルHD液晶TVだとDVDなんて汚くて見てらんない。
レコーダーも購入ソフトもBDに移行したよ。
384. Posted by     2009年11月15日 21:25
そんなことより、ソーラレイについて語ろうぜ!
385. Posted by     2009年11月15日 21:26
>保存用ならかきかえもそんなにすることもないだろうからこれからの時代はSSDがいいのかも。

フラッシュメモリには電荷抜けという特性がございましてな。
アクセスしてもしなくても10年たったら中身が消えるのじゃよ。

まあ即消えるこたないにせよ、チップメーカーが保存期間10年しか
保証してないのは事実。
386. Posted by    2009年11月15日 21:26
※380
貧乏人くらいしか犠牲にならんだろw
387. Posted by     2009年11月15日 21:26
アニオタにしか需要がないからなLDと同じ運命を辿りそうだ
388. Posted by    2009年11月15日 21:26
BDって2文字だと普及しない感じがする。LDみたいに…
単なる略称の問題だったりしてなww
389. Posted by    2009年11月15日 21:26
>DVDも普及するまで結構時間かかったと思うけど、
なんでたった3年でBDもうだめだ見たいな論調になるんだ?

BD発売時点での技術革新のロードマップがBD自体を繋ぎの技術と位置づけてたからなぁ

実際、非回転式のROMメディアなんぞ容量上がりまくりの値段下げまくりだし。
390. Posted by    2009年11月15日 21:27
ここで、BDソフト買ってみたけど、PCで再生できなくて未だに見てない俺が来ましたよ。
391. Posted by     2009年11月15日 21:27
>でも保護層薄いと、ディスクが反ったときに保護層が剥がれちゃうんだよな。

それもHD DVD擁護派のテンプレで昔よく見たなw
392. Posted by    2009年11月15日 21:28
>>375
SSDはもうあんまり容量の拡大は無い。

DRAMの製造プロセスよりフラッシュが
遅れていた時は倍々ゲームで
容量は増えていたが、
既に製造プロセスがDRAMを追い越しちまった。

マルチビット化も予想以上に難航、
というかデータ消えすぎて危ない。
393. Posted by     2009年11月15日 21:28
この状態じゃ普及は当分先だろうな
394. Posted by     2009年11月15日 21:29
あまり変わらないって言ってる奴って
絶対適正環境での比較なんてしてないだろうな
395. Posted by    2009年11月15日 21:29
>>高い高い言ってる奴はただの貧乏人か、買わない理由探してるだけだろ。


一般家庭から見て手は出しずらいだろ?

396. Posted by     2009年11月15日 21:29
一度あの画質を体験すると、前世代に戻れない!
って、それじゃ今日日PS2とかGCの画質でゲームできないの?
マニア層と一般層は重点置いてる場所違うんだよね
397. Posted by     2009年11月15日 21:29
実写映画でDVDとBDの違いがあまり無いとか言ってる
眼が腐ってしまった連中も、「字幕付き」で映画見れば一目瞭然。

DVDの字幕はギザギザフォントで見るに堪えないよ。
398. Posted by    2009年11月15日 21:30
てか、いくらSSDが安いと言っても容量単価で光学メディアを超えることは無理だろw
399. Posted by     2009年11月15日 21:30
>ここで、BDソフト買ってみたけど、PCで再生できなくて未だに見てない俺が来ましたよ。

PCで再生するにはそれなりのスペックがないと
再生できないからね。ディスプレイ、CPU、メモリ、グラボetc
400. Posted by     2009年11月15日 21:31
※394
そりゃそうだろ
そんなことするのは一般人じゃないもんw

一 般 に 普及しなきゃ意味がないって分かってて言ってる?
401. Posted by     2009年11月15日 21:31
>396
君の家は貧乏でテレビが4:3のブラウン管なんだね。
402. Posted by     2009年11月15日 21:31
>>396
今更PS2のゲームをやろうとは思わんなぁ。
金だして買う気にならない。
403. Posted by     2009年11月15日 21:31
>>396
最新のハリウッド映画とかをVHSで見たいと思うか?
それが答えだ
404. Posted by    2009年11月15日 21:32
どんなに利点を説明しても売れない物は売れないのだ
405. Posted by    2009年11月15日 21:32
※396
ゲームで解像度が低いのと、DVDの映像がボケボケなのだと意味がかなり違う。
DVDはHDTVで見るとブロックノイズまで出まくりなのが分かるほどなんだぜ?
406. Posted by dvd>(^o^)/オワタ   2009年11月15日 21:32
BRメディアが海外生産されて初期不良がでるんですね
407. Posted by a   2009年11月15日 21:32
BDってボッタクリディスクの略だろ。質の為に高い金払ってまで観たくないわ。

BDの功績はDVDソフトの値段が下がった事。アニメに関しては3000円以下で
買える物が増えたし(同じ作品のBD版は倍以上の値段だし)
408. Posted by     2009年11月15日 21:32
※386
BDの普及率が上がらない状態でBD一本化に踏み切ったりしたら
一番危険のはメーカー側じゃないのか?
409. Posted by    2009年11月15日 21:32
※403
見られればVHSでも良いよw
410. Posted by    2009年11月15日 21:32
実際、LDやDVDよりも普及速度早いと思うんだけど。。。。
ネガキャンしてる奴は東芝信者かなんかか?正直メーカー勤務の者からすれば初め思ってた以上に来年再来年の見通し明るいよ。
411. Posted by     2009年11月15日 21:32
※400
じゃあ「あまり変わらない」っていう発言の重みはゼロだよね
412. Posted by    2009年11月15日 21:33
先ずBDPが普及しなきゃ駄目だよね
そういった面ではHD-DVDのが安価で優れていた

HD-DVD技術供与を受けた中国企業が新規格で安価プレイヤーで海外進出し始めたからこの先どうなることやら…
ソフトがないからこちらはそう簡単に普及しないと思うけどね
413. Posted by     2009年11月15日 21:33
こう言うと分かりやすいだろ
「徒歩5分の距離にあるコンビニへ菓子買いに行くのにファンカーゴで行くかベンツSクラスで行くか」
つまるところ目的そのものがどうでもいい価値しか無い上に無駄も多いのだよ
これでベンツ乗っていく〜って人はベンツマニアか見栄をはりたいだけ
414. Posted by    2009年11月15日 21:33
※410
ハリウッドにまで撤退された何処かの人じゃね?w
415. Posted by     2009年11月15日 21:33
※403
VHSからDVDへの移行とDVDからBlu-rayへの移行じゃ話が全然違うから
こうしてネタにされてるんだろw
答えになってねーよwww
416. Posted by     2009年11月15日 21:33
>>397

ならその高画質とやらはお前1人で楽しんでおけばいいんじゃない?
お前が満足なら他の人間がDVDで映画見ようがどうでもいいだろ?

まあお前がBDが売れないと非常に困る某社の社員なら話は別だが
417. Posted by     2009年11月15日 21:33
まあ、DVD⇒BDよりアナログ⇒地デジのほうが年寄りはインパクト受けてる時期。

で、いま年寄りは必死で地デジのリモコンと格闘してるだろうからBDレコーダーに興味が出るのがもう少し先になるんじゃないかな?

418. Posted by    2009年11月15日 21:33
>>最新のハリウッド映画とかをVHSで見たいと思うか?
それが答えだ

横米だが普通に見れると思った。
419. Posted by     2009年11月15日 21:34
>>405
37インチ以上のHDTVでDVDの実写爆発シーンとかみたら笑えるくらいの
ノイズの嵐だよな。

420. Posted by    2009年11月15日 21:34
※412
あれはソフト配給会社が全然出す気ないから中国映画しか見れないよw
421. Posted by 。   2009年11月15日 21:34
よく考えればBDもDVDも売ってるのや貸し出してるのでは入っている話の数変わらんもんな。いらんって言うのは分からないでもないな。他の業界が対応しない限りどうにもならんだろう。
422. Posted by     2009年11月15日 21:34
ブラウン管じゃブールレイもDVDも一緒だろ。
423. Posted by     2009年11月15日 21:35
まずFF13でPS3の売上が伸びるか。
次に2011年の地デジの移行。

この二つで伸びなければBDにチャンスはもうないだろう。
424. Posted by     2009年11月15日 21:35
「DVD関連機器の市場平均価格と普及率の相関」みたいなデータはメーカーにもあるだろ。
今は普及増加が見込める価格帯になる様に開発頑張ってるだけだと思う。
425. Posted by ぽ   2009年11月15日 21:35
初歩的な質問で申し訳ないんですが、DVDの画質を100%とした場合BDは何%なんでしょうか?
426. Posted by     2009年11月15日 21:36
DVDより安けりゃ買う
少し上でPS3の名前出てたがコイツも安けりゃ買ってた
格安の20インチTVにPS2、貧乏人の環境なんてこんなもん
427. Posted by    2009年11月15日 21:36
必死にBDの説明してる奴は何なんだ?
アメトークの家電芸人(笑)でも見て触発されちゃった?
428. Posted by    2009年11月15日 21:37
>>410
東芝はもうBDレコーダーに舵切ってるから
東芝信者って事は無いんじゃね?

メーカーにとっては、来年・再来年と
見通しが明るいから今のままの
普及スピードで十分だろう。
429. Posted by     2009年11月15日 21:37
>HD-DVD技術供与を受けた中国企業が新規格で安価プレイヤーで海外進出し始めたからこの先どうなることやら…

あれは東芝のデッドコピー、というか東芝製そのもの。東芝の技術開発が止まってる(もちろん中国側でできるはずもない)以上、「中華独自規格出しました!」ってアリバイ作りに使っただけで発展性はない。

現地では「ソフトがコピーできない」から普及は無理、とすばらしく直球の判断がされているw
430. Posted by     2009年11月15日 21:37
※425
テレビその他諸々の環境による
「BDの画像を堪能したいならもっといっぱいお金使っていろいろ機器を買い揃えてね!」
だってさ
431. Posted by    2009年11月15日 21:37
未来はあるよ、BDデコーダーの販売台数がDVDデコーダーの販売台数を最近上回った
432. Posted by    2009年11月15日 21:37
メディアが安くならなきゃムリ
プロテクトとかガードとかできるとムリ
433. Posted by    2009年11月15日 21:38
てかさぁ、HDTV入れるとDVDまで買った自分の大好きな映画女優の顔はぼけぼけ画質なのに、昼のワイドショーとかに出てくる脂ぎった政治家の顔は毛穴までくっきりの高画質なんだぜ?

耐えられなくなるのも時間の問題だろw
434. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 21:38
DVDの画質っていうのがまた定義がむずかしくてね
HDりますたーとかなんとか
結局は作るときのソースがどれくらいきれいだったかにも
よったりよらなかったり
435. Posted by あ   2009年11月15日 21:38
地デジやスカパーe2やアクトビラなどのほうがDVD、BDより効率的なのが痛い…
しかも最近は外付けHD対応レコーダーでてるし…
436. Posted by    2009年11月15日 21:38
そもそも買う金がないんだがなw
437. Posted by    2009年11月15日 21:39
映像作品のクオリティーが高ければそれで良い。

438. Posted by     2009年11月15日 21:39
>433

そりゃ
地デジ>>>DVDだからね。
439. Posted by     2009年11月15日 21:39
要はこの話題って、フルHDのテレビを持ってるか持ってないかで、立ち位置が変わるんだよね
格安20インチとかの人が口出す内容じゃないよ
440. Posted by む   2009年11月15日 21:39
ブルーレイって
ただ色が青いだけじゃね?
441. Posted by     2009年11月15日 21:40
>>413
違う。過程を変えてどうするよw
君のたとえに合わせるなら、
「コンビニに」ファンカーゴかベンツを「求めに」行くのに「違いは無い」。
になるんだぜ。

欲しいやつが買うってとこは合ってる。
442. Posted by    2009年11月15日 21:40
> DVDより安けりゃ買う

 結局結論はコレなんだよね
443. Posted by     2009年11月15日 21:40
レンタル店に並ばない時点で、現実は既に決まってる。
PS3程度の普及数じゃDVDプレイヤーやビデオの普及時に到底及ばない。
444. Posted by    2009年11月15日 21:40
バンドのライブビデオがBD化されんから困る。
ブロックノイズが無くなったり、MANOWARの5時間ライブが1公演入ったり。
折角PS3を6月に買ったというのに・・・。
445. Posted by ?   2009年11月15日 21:40
記録媒体としてしか見てないけどメディアが高いよ
446. Posted by     2009年11月15日 21:41
まともなTV持ってないヤツには全く意味ない議論だろ。
447. Posted by    2009年11月15日 21:41
一般人はブルーレイディスクがなんなのかすら認知されてない。
BD=綺麗だとしか印象がない、。
448. Posted by    2009年11月15日 21:42
そろそろメモリーカード媒体になって欲しい俺がいる・・・・場所とって困るからな。ディスク媒体だと
449. Posted by    2009年11月15日 21:42
色んな機器をハイエンドでそろえなきゃHD画質を味わえないとか、一般人には敷居が高すぎる。
画質より価格の方が問題だな。
あとDVD画質でいいから1枚に1クール・2クール分のアニメやドラマ入れるとかして利便性を高めろ。
450. Posted by    2009年11月15日 21:42
安くすれば売れるんじゃね?
451. Posted by     2009年11月15日 21:42
早すぎるんだよ、映像技術の進歩がよ
ついていけねぇ、DVDで十分だよ。

452. Posted by     2009年11月15日 21:42
>レンタル店に並ばない時点で、現実は既に決まってる。

ネットレンタルでBD借りてるんだけど、

1年前はどれもいつでも在庫あって借り放題だったのに、今はホントにどれもコレも貸し出し中で待ちが発生する。

遅いか速いかはわからないけど、BDが徐々に普及してるのは確かだと思うよ。
453. Posted by     2009年11月15日 21:43
※439
それなりのテレビでも違いが明らかに出る(VHSとDVDの様に)のなら普及を強める材料になるんだよ。

実際、BDはDVDより導入するハードルはかなり高いよなあ・・・テレビまで買い替えならんってのはダルいよ本当。
454. Posted by    2009年11月15日 21:43
画質も音質と同じで再生する環境にも大きく依存するからなぁ

要はどれだけ拡大しても鮮明映るかってことな訳で
小さいTVしか持ってないんじゃあんま関係ない
455. Posted by    2009年11月15日 21:43
まあ皆が言う様に大型モニターが普及しなきゃ違いが分らないだろうな
実際DVDで十分だと思っている人間が多いし
心躍るようなインパクトもないから必要性がまだ感じられない
DVDの方が安いしw
456. Posted by    2009年11月15日 21:43
※449
最近はエコポ効果とかでHDTVが結構普及してるんだけどね。
457. Posted by     2009年11月15日 21:43
>451

すまない。うちの会社が勝ったばっかりに。
本当にすまない。
458. Posted by 世界の亀田【浪花の闘犬】モデル   2009年11月15日 21:44
BD【特にPS3】持った上での、余裕の贅沢なコメント【リア充】ですね。

●BDの明るさの補正に慣れると、
DVDの濁った暗さが、(JPEG画質が無く、
鮮明だとしても)目立ち気になり、「えっ!?」
てなる…かも………
●BD←肌のブツブツが見れるってイイ☆
459. Posted by サポーター   2009年11月15日 21:44

ブラウン管!!!
ブラウン管!!!
ブラウン管!!!
ブラウン管!!!
ブラウン管!!!
460. Posted by     2009年11月15日 21:45
大型テレビとか良く聞くけどそもそも置くスペースあんの?デカけりゃいいってものじゃないし内輪で盛り上がって消費者見てないだろ
461. Posted by    2009年11月15日 21:45
ダビング10に文句言ってる奴は何なんだ?
十回以上ダビングすることなんかねーだろ。
そんなに欲しいならDVDでもBDでも買えばいいのに。
462. Posted by     2009年11月15日 21:45
DVDの時もあったがBDにする意味が全く無い
低画質の地雷とかぼったくり価格で平気で売ってるしな
海外版ソフトはまともなのに
日本語版はそういう仕様になってたりと売れる方がおかしい
463. Posted by     2009年11月15日 21:45
※441
464. Posted by     2009年11月15日 21:45
クリスマス商戦狙ってPS3買うつもり。
PS3もちょっとずつ面白そうなソフトが出てきたからね。
465. Posted by     2009年11月15日 21:46
血デジに対応させるための買い替えが特売2万の20インチ
ブラウン管よりは綺麗だがBD使う必要はないだろな
466. Posted by     2009年11月15日 21:47
見る目が無いといわれるかも知れんが、DVDとの画質の違いがそんな分からんのだよなー

ビデオテープとDVDの時は明らかに向上した画質に加えて省スペース・低価格と利点がはっきりしてたんだけど
467. Posted by     2009年11月15日 21:47
まあ、結局、貧乏人も次にテレビを買い換えるときにはHDTVしか店に
並んでないし、何か録画機器を買おうと
思ったら、HDかBDしか選択肢が無い。

一昔前のデジカメと同じ。
低画素数のデジカメなんてもう店に
売ってないしな。
468. Posted by     2009年11月15日 21:47
>大型テレビとか良く聞くけどそもそも置くスペースあんの?

置いてみりゃわかるけど、6畳に42インチ置いて「でけえwww壁全面www」とか思うのは最初の1週間だけで。1ヶ月たったら慣れて、3ヶ月たったらもっとデカイのにしとけばよかったと思うんだ。不思議なことにw

469. Posted by     2009年11月15日 21:47
※460
超薄型が当たり前になってきてるし、そもそも置くスペース無い層はターゲットとして見られてないだろ・・・。
470. Posted by     2009年11月15日 21:47
容量がDVDの5倍になったんだろ?
画質なんかDVD並でいいから、映画5本分入れてくれ。
ビデオからDVDは進化した感があるが、
DVDからBDはそんなに進化したように思えん。
一般人には機器の安いDVDで今のところは十分なのさ。
安くなったら買ってやるよ。
471. Posted by    2009年11月15日 21:47
BD一式揃えれる奴は痛ニューに来るなよ!
472. Posted by     2009年11月15日 21:47
※460
家電メーカーのメインターゲットから外れるのって悲しいよね
頑張って生活水準を上げよう
473. Posted by     2009年11月15日 21:48
所詮は家電だからなぁ
壊れれば当然新しいのを買うからその時は購入も視野に入れるだろうけど
そうじゃなきゃ必要ないってなるよな
474. Posted by     2009年11月15日 21:48
※467
でも小型の液晶だったら大して画質の恩恵ないんじゃない?
475. Posted by     2009年11月15日 21:48
それなりの環境がないとせっかくの高画質高音質を活かせないというのがネックか。
24インチ程度の液晶モニタとかなら激安なのがあるけど、
それなりの大画面で画質にも気を使ってるのになると未だ結構な値段するしな。
476. Posted by    2009年11月15日 21:48
BDだナンだという前にレンズの寿命を延ばしてくれよ。
477. Posted by     2009年11月15日 21:48
※463
すまんアンカーミス、※413へのレスな。

もし※413本人で意味がわからないようなら、
その程度の認識しかないって自覚しろ。
478. Posted by     2009年11月15日 21:49
関係者は地デジ完全移行に希望を託してるようだが、
無料や格安でチューナーが配られればテレビは旧式のまま=BDのメリットが皆無。

ソフトはソフトで相変わらずの2〜4話程度の収録で高額。
売れる要素が無い。
479. Posted by    2009年11月15日 21:49
てかPCで満足してるし・・、BD見れるし書けるし。
BDだけで10万ならあたらしくPC買う方がマシ。
480. Posted by    2009年11月15日 21:49
まぁデータの記録媒体として見るなら今でも利用価値は十分に足る

動画の媒体としてなら、未だDVDで十分だろうね
5年もすりゃ、DVD画質わりーとか思われるだろうけど
481. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 21:49
このコメントは削除されました
482. Posted by    2009年11月15日 21:50
日本人ならブラウン管やろ

483. Posted by     2009年11月15日 21:50
>>474
無いよ。でもだからってワザワザ
小型液晶用に低解像度のテレビ作る程
メーカーも暇じゃない。

PC用の安物液晶ですら、24インチクラスで
もうフルHD液晶しか商品として
成り立たないし。
484. Posted by      2009年11月15日 21:50
一番の購入層は値段>内容>>>>>>>>>画質という意識が強い。

DVD、BDが安くなっても結局レンタル利用だし、レンタルだって100円の時が客が多いしねぇ。
485. Posted by     2009年11月15日 21:50
ソニーまたやっちゃいました
486. Posted by     2009年11月15日 21:51
周りの中高年はVHS画質で充分って人が圧倒的多数
録画して見れりゃそれでいい
487. Posted by    2009年11月15日 21:52
なんだかんだ家にいる時間ないからPS3も買わなそうだ…
全部揃えたら高いしなぁ
488. Posted by     2009年11月15日 21:52
有機ELに未来はあるのか
489. Posted by    2009年11月15日 21:52
どうせ安くなるし今はいらない
490. Posted by ばーか   2009年11月15日 21:52
画質、画質と喚いている映像オタども。
おめーらは極少意見だと自覚しろよw
大多数は「見られればいい」レベルなんだよ。
VHS→DVDへの変遷は画質じゃなくて「ソフトが安い」「チャプター等便利な機能がある」などが主因で画質はその下。
大体BDじゃなければ見られないなんて映像どれぐらいあるんだよw
491. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 21:52
5 このコメントは削除されました
492. Posted by     2009年11月15日 21:53
プレイヤーやらレコーダーの値段下がるの待ってる消費者と、
普及したら価格下げようと思ってるメーカーとのにらみ合い
493. Posted by    2009年11月15日 21:53
483
何かすごい図星を付かれたwうちのモニタがそれだわ>24フルHD
でもPCで使う分には特に大きいのが嬉しいと思ったことは無いな
あとうちにTVなんて文明の利器はないし。かろうじてBDドライブあるから使えるっちゃ使えるくらい
494. Posted by     2009年11月15日 21:53
>>484
メインの購入層はそんなことないよ
それが適用できるのはかなりご年配の方々だ
495. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 21:53
このコメントは削除されました
496. Posted by     2009年11月15日 21:54
>>486
もうニーズなんて関係ないのよ。
そのニーズを満たそうと商品化しても
金がかかるだけでメーカーの儲けにならんし。

PCの液晶から4:3が消えたのと同じ。
もうどこも作らない。
497. Posted by     2009年11月15日 21:54
>>484
音楽でもmp3で十分みたいだしね
DVD/BDというメディアが出来たことだし、個人的には24bit/192KHzのソースで売って欲しいが
498. Posted by     2009年11月15日 21:54
26インチが3万くらいで売られる頃にはBDもDVD価格になってるかなー
499. Posted by     2009年11月15日 21:54
46インチ液晶をこの前買ったんだが、それでDVD見てるとやっぱり粗が目立つ
今までは気にならなかったけど、大画面で見るとやっぱりBD欲しいなって感じたよ
大画面が一般化するようになったら普及率も高まってくるだろ
しなかったらアレだけど
500. Posted by あ   2009年11月15日 21:55
ブルーレイが消費者にとってどういう得になるのかが伝わりにくいんだよ
VHS→DVDみたいな明らかな変化がないと
501. Posted by     2009年11月15日 21:56
これ見てるとBDとDVDの割合がかなり近かったマクロスFは異常な事態だったんだな。
502. Posted by     2009年11月15日 21:56
BDレコーダー高すぎwwww
テレビより高いとか
普通ムリポw
503. Posted by     2009年11月15日 21:56
大画面購入するために新居を買わなくてはならなくなる
504. Posted by    2009年11月15日 21:56
>BDに未来はない

EDに未来はない、に見えてうわぁぁって思った
505. Posted by     2009年11月15日 21:56
2011年のアナログ終わったころから
少しずつ増えていくんじゃないかな?
どちらにしろ今使用されてる機器が
壊れるまでは普及しないとおもう。
506. Posted by    2009年11月15日 21:56
DVD以上の物を作る意味が分からない
DVDで十分だろ?
507. Posted by     2009年11月15日 21:56
>>493
PC用に限って言えば、4:3の需要はそれなりにあったのよ。
でも、ラインの都合上、16:9に統一した方がコストが下げやすいから
どのメーカーも16:9になった。

で、どうせ16:9にするなら全部フルHD化してしまえって事。
貧乏人が要らない要らないといっても、
貧乏人の都合なんてメーカーは聞いてられないのよ。
508. Posted by     2009年11月15日 21:56
放送の録画はコピー制限だなんだで面倒だからどうでもいいや。
録画したいような番組もないし。

ソニピクのヤツだけでも
DVD全部廃盤にしてBDに全面移行すれば
多少はBD比率上がるんじゃない?
509. Posted by      2009年11月15日 21:57
BDは高いってイメージがあるんならSONYが人柱になって、PS3を9800円で販売すれば爆発して今までの常識はひっくり返せると思うんだけどどうなの?

どうせPS3のBD再生速度って2倍でしょぼいんでしょ?


510. Posted by Posted by     2009年11月15日 21:57
必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
511. Posted by    2009年11月15日 21:57
BDって記録メディアとしては終わってるよな。
BD-Rとか、バイト単価がHDDより割高だし。
しかもHDD価格は暴落と来た。

CD-RやDVD-Rの時はバックアップ媒体としてのシェアも大きかっただろうに、BD-R世代では全く期待できないもんな。
512. Posted by ら   2009年11月15日 21:57
地上デジタル放送のコピーガードの影響もあるんだろうな。
この先おれが積極的にBDプレイヤーを買うとは思えないわ。
パソコンを新調したら自然にBDが見れるようになった、ならありうるかもしれん。
または次世代ゲーム機か。
513. Posted by    2009年11月15日 21:57
501
ヒント:アニヲタ
514. Posted by ?   2009年11月15日 21:57
アプコン使えば満足しちゃうからなー
メーカーもなかなかブルーレイ切り替えに乗り出さないし
515. Posted by     2009年11月15日 21:57
※490
DVDはBLに保存されたデータを劣化させたに等しいものなので、
ほとんどすべて同じものを見るならBDじゃなければ見れない。
BLとDVDの違いは画質ぐらいしかない。
つまり、画質位しか差が無いものに画質以外の差を求めること自体不毛。
あとは普及の問題なので地デジ完全移行後で変わってくと思うぞ。
判断早すぎ。
516. Posted by    2009年11月15日 21:58
あえて今、VHSを再発売するってのはどうですか?
517. Posted by     2009年11月15日 21:59
企画競争に勝っても
売れなきゃ話にならないか
518. Posted by    2009年11月15日 21:59
DVDに移行したときもこんなこと言ってたような…
DVDも気づいたら普及してたし、BDも似たようなもんだろ
519. Posted by     2009年11月15日 21:59
※509
逆にそんな値段ならみんな怖がって買わねーよ。
520. Posted by     2009年11月15日 22:00
普通に高いしなぁ
521. Posted by    2009年11月15日 22:00
全面的にDVD販売停止にして

BDにすればよい
522. Posted by     2009年11月15日 22:00
情強(笑)のお前ら以外、アナログ画質でも特に不満はないって事だな
需要過多ならメーカーだって本腰入れるだろうに
523. Posted by     2009年11月15日 22:01
>>507
まあおかげで広い液晶が安く買えるんだから、そう悪くもないけどね。
国内メーカ涙目になってそうだけど
524. Posted by    2009年11月15日 22:01
安くすれば売れるって分かってるのにやらないメーカーに腹が立つ
どんだけ金を巻き上げたいんだよ
525. Posted by     2009年11月15日 22:02
金持ちに任せときゃ良い
BDも大画面TVもガキの小遣いで買える価格に下がるまで庶民は待つべき
526. Posted by     2009年11月15日 22:02
容量上がっても
コストパフォーマンスが悪くなってるのは
ちょいとな
527. Posted by    2009年11月15日 22:02
ドゥフフww
拙者アニオタでござるがデカイプラズマでブルーレイ画質アニメがみたいでござるwww
オウフww需要はあるでござるよwww
528. Posted by     2009年11月15日 22:02
容量が5倍になるということはHDDに5分の1しか取り込めなくなるということなんだよな
529. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:02
このコメントは削除されました
530. Posted by     2009年11月15日 22:03
BDの時代なんてこねーからw
まだ普及すると思ってる馬鹿がいるのが驚きだわ
531. Posted by リナリア(京都府)   2009年11月15日 22:03
ブルーレイというとアニメと映画くらいしか思いつかないw
532. Posted by     2009年11月15日 22:03
>BLとDVDの違いは画質ぐらいしかない。

BDに比べてDVDの方が全然安いという違いは一切無視ですかそうですか

ええと、これが何とか脳というやつか
533. Posted by     2009年11月15日 22:03
まぁ消費者が何と言おうと、BDには切り替わって行くんだろうね
VHS⇒DVDの移行で利便性を挙げる人もいるけど
それならビデオCDなんてのもあったわけで…
534. Posted by    2009年11月15日 22:03
サムスンとか中国系メーカーが安いの出せば一気に広がるだろうけどライセンス料でできないんだろうな

個人的にはほしい…が、急いで買うほどでもないから安くなったらモニタと合わせて買う
535. Posted by     2009年11月15日 22:03
20万以上かけて全部揃えて、大して見たい物も無い事に気付く
536. Posted by    2009年11月15日 22:03
ここからはCDについて語ろうか
537. Posted by v   2009年11月15日 22:05
貧乏人はBD買わないほうがいいって麻生が言ってた。
538. Posted by     2009年11月15日 22:05
明るさ補正とかw
目が腐ってるから光沢液晶が普及するんだよwww
539. Posted by kl   2009年11月15日 22:05
映画好きとしてはBDは外せない。
ってか、俺はすでにTV・PC・アンプ等、BD環境に移行してるから。
540. Posted by     2009年11月15日 22:05
※525
金持ちの人たちのおかげで
プラズマテレビなんかも庶民が買える価格にまで落ちたしなw
庶民が何と言おうと、いずれBDは普及するだろうな
541. Posted by    2009年11月15日 22:06
DVD買うだけでも身を切る思いです
BD一式なんてムリです
542. Posted by     2009年11月15日 22:06
単なる過渡期なのか、それともコンコルド症候群発祥しちゃってるのか、それが解らない。
543. Posted by     2009年11月15日 22:06
米Amazonとかで買えば
アニメなんかは日本の1/10の値段で買えるんだよね。

リージョン気になるなら英から買ってもいいし。

映画だとそこまで価格差はないし、日本語字幕もつくから国内で買ってもいいんだけど
544. Posted by     2009年11月15日 22:06
※483
24インチクラスの「テレビ」はフルHDなんかほぼないよ。
PCディスプレイと一緒にしないで。
545. Posted by     2009年11月15日 22:06
2
大衆は画質を求めない
それが何故分からんのだ
546. Posted by           2009年11月15日 22:06
まずはDVDレコに標準で
どんな安いレコーダーにもBDが付くような
時代が来ない限り無理
BDだけのために高いレコを買うとか
そんな選択肢無いし
あればあったでいいけど
なかったら無くてもいいし
高いならいらない
547. Posted by    2009年11月15日 22:07
※522
馬鹿?低脳?
大手メーカーの今まで掛けてる金&新規参入東芝が本腰入れてないと?
548. Posted by     2009年11月15日 22:07
チョニー必死すぎ
549. Posted by     2009年11月15日 22:07
ところでレッドレイはいつ本格普及するんですかなんだぜ
550. Posted by    2009年11月15日 22:08
地上波停波後だな
それまでに東芝がもっと安くて大容量の規格出してくれないかな
551. Posted by     2009年11月15日 22:08
まぁBD無くても困らないし
安くなったら考えるわ
552. Posted by     2009年11月15日 22:08
PS3買ったんでマクロスFのBD友達に借りたんだけど
すげー画質でびっくりした

2011年の地デジ開始あたりには大画面液晶テレビがそれなりに普及してるはずだから、勝負はそこからじゃね?
553. Posted by     2009年11月15日 22:09
当時は32インチとか40インチとかバカ高いテレビ、金持ちかオタクしか買わねーだろなんて思ったけど、今はちゃんと売れてるしな。値段を追求すれば売れるようになる。

追求しないと新しい規格に追い抜かれてもおかしくないと思う。
554. Posted by     2009年11月15日 22:09
※546
格安VHSデッキ全てにDVD再生機能がついて初めてDVDが普及したんだな
555. Posted by     2009年11月15日 22:09
高級な一部マニアご用達品の域を出ていない
556. Posted by    2009年11月15日 22:10
DVD自体2枚程度しかもって無くて、プレーヤーも埃被ってて、地デジ移行も興味無し
つーかそのままTV見る習慣も無くす予定の元アニオタな香具師には、Blu-rayなんて、興味ナッシング。
LD時代はそこそこ買ってたけど、まだLDプレーヤー現役なんで
DVDで同じソフト買いなおす気にもなれんし。
画質以外は、今より不便になる環境を大金出して整える気になれん。

録画したい作品も番組も無いから、投稿サイト辺りで内容確認して消すだけ。 今は録画機自体不要だからなぁ。

権利者側のぼったくり商法や、コピー関係に過剰な口出し(ダビング10とかね)
を改めん限りは、コンテンツ物に金出せるかっての。
557. Posted by     2009年11月15日 22:11
まだ普及価格じゃあない
高級品だ
558. Posted by     2009年11月15日 22:11
ニコ動のおかげで、画質には拘らなくなりました
559. Posted by ら   2009年11月15日 22:11
イギリスからDVDやらブルーレイ買っても、向こうは映像方式がPALだから、テレビじゃ見られん。
PCなら見れるけど、大画面で見れる環境が整ってるやつは極僅かだろうな。
560. Posted by 。x。)   2009年11月15日 22:11
また糞ニ−擁護の
管理人編集っすね

どうでもいいけどな!
561. Posted by     2009年11月15日 22:11
普通販売本数の割合で比較するものだろ?
タイトルが少ないのはSD制作のものがまだ多いからでは
562. Posted by    2009年11月15日 22:12
※550
正直東芝はサムソニー以上にユーザーのことなんて考えてないメーカーなんでそんなこと期待するだけ無駄かと思います。
ソニーの利権商売に憧れすぎの糞メーカー・・・・・・。
563. Posted by     2009年11月15日 22:12
DVDで十分ってヤツが多いが、HDのゲームはすでにDVD容量では限界にきてるのが現実。
564. Posted by     2009年11月15日 22:12
DVD(笑)
565. Posted by .   2009年11月15日 22:12
DVDもBDも高ぇよ
566. Posted by     2009年11月15日 22:12
BDプレーヤは当時のDVDプレーヤ並みに安くなってきたから、
VHS→BD移行の真似をするなら、
BDソフトをDVDの1/3くらいの値段にすれば一気に移行が進むかもね
567. Posted by     2009年11月15日 22:12
DVD→BDのメリットが明確化されていない。
568. Posted by    2009年11月15日 22:12
つーか、あんたらTV観ないんじゃないんだっけか??www
569. Posted by     2009年11月15日 22:13
そのうち買うからまだ引き返さないでくれよ
570. Posted by     2009年11月15日 22:13
※560
どうでもいいのに何コメしてんの
571. Posted by    2009年11月15日 22:13
もう既に容量はBlu-rayの20倍(500GB記録容量)の「ホログラフィックディスク」
なんてのも開発されたからBDが普及する頃には同じ事になっているだろうなw
572. Posted by 、   2009年11月15日 22:14
だれもテレビ見るなんて話してないだろ。
573. Posted by     2009年11月15日 22:14
※554

ちげーよ
PS2の発売とMATRIXの発売だよ。

それと徐々にレンタルビデオ屋で新作のビデオを取り扱わなくなりDVDオンリーになってから
574. Posted by ( ´∀`)   2009年11月15日 22:14
大型いっても液晶薄いからねぇ
設置スペース的には
32〜50くらいまでは大差ないのかもしれないね
575. Posted by     2009年11月15日 22:14
※567
メリット(高画質)もデメリット(高価格)も明らかだろ、だから普及しねーんだよ。
576. Posted by     2009年11月15日 22:15
> HDのゲームはすでにDVD容量では限界にきてるのが現実。

 そうとう面白いゲームなんだろうなぁ〜
577. Posted by     2009年11月15日 22:15
>>559
HDMI接続
578. Posted by     2009年11月15日 22:15
関係ないけど、DVDが出たての頃、
「マルチアングル」って機能があったけど、最近は全く無いね
579. Posted by     2009年11月15日 22:15
俺は地デジもコピーしてごにょごにょ出来る環境つくったものの
見るのが無いのにきづいたんだよ
結局コンテンツがかすい

元手より高くうっぱらったからよすよす
580. Posted by    2009年11月15日 22:15
※568
ニュースとアニメなら見るぞ
あとゲームか…
581. Posted by 556   2009年11月15日 22:15
>559
うちのTV全世界の放送方式に変更可能な業務用モニターだからPALでもOKだけど。
まぁ、画質は…… お察しください。 だけどな(w

あの当時は、PAL再生OKなLDプレーヤーとか
VHSデッキとか出てたなぁ。
582. Posted by    2009年11月15日 22:15
容量が何倍になっても、アニメもドラマも結局2〜4話しか入ってないし、DVDでさえ高いのに値段もさらに上がってるし。
某ギアスなんて一話しか入ってないとか何なの?
583. Posted by        2009年11月15日 22:16
テレビにはエコポイント付くけど
DVD、BDレコーダーにはエコポイント付かないでしょ?
584. Posted by     2009年11月15日 22:16
新型インフルのワクチンを大量生産したいがために容器を大きくしたら
24時間以内に使い切れず捨てましたって話を思い出したww
585. Posted by     2009年11月15日 22:16
ニコニコ動画の、高画質とされる動画についた
大量の賞賛コメントを見れば、画質はDVDで十分すぎることがわかる
586. Posted by     2009年11月15日 22:16
DVDのときと同じ話しててよくみんな飽きないな
587. Posted by     2009年11月15日 22:16
来年末にはBDドライブの単価が1万切ってるから。このままでも。

DVDのドライブ単価とBDのドライブ単価がほとんど変わらなくなって、
DVDドライブ売っても全然儲けにならない状況に勝手になる。

そうなると、店に売ってるのは全部BD。
必要だろうが、必要なかろうが、選択肢がそれしかない。
588. Posted by Posted by   2009年11月15日 22:16
正直 俺はビデオに慣れた世代だからDVDで満足です
高画質よりは余った金でおいしいもの食べにいくかカラオケに行くよ
589. Posted by     2009年11月15日 22:18
※576
ギアーズオブウォーとかを見ればDVDの容量で十分足りてることがわかるよな
590. Posted by ウフフ   2009年11月15日 22:18
VHSの画質を見ていると癒やされる…

だからVHSで十分。
591. Posted by    2009年11月15日 22:19
> 俺はビデオに慣れた世代だからDVDで満足です

 同意。
 画質が劣化しにくいというだけで、もう満足。
592. Posted by     2009年11月15日 22:19
きれいなモザイクみてもなぁ。。。

593. Posted by     2009年11月15日 22:19
今あるTVやデッキを壊れるまで使うのが人として正しい姿
消費活動は生活必需品で…
594. Posted by     2009年11月15日 22:19
BDで見たい映画が無い
595. Posted by     2009年11月15日 22:19
※585
大概のニコ動ユーザーはDVDレコーダーのターゲット層ですら無いだろ・・・。
596. Posted by あ   2009年11月15日 22:20
旧作映画だとBDの意味ないからな
597. Posted by ら   2009年11月15日 22:20
ほっときゃそのうち普及するだろ。
ホログラムディスクだかの技術の登場でVistaちゃん状態になることはあるかもしれんが。
フラッシュメモリとかに駆逐されることは無いと思う。
598. Posted by     2009年11月15日 22:20
井の蛙をもって海を語るべからず

井の中の蛙、大海を知らず
599. Posted by    2009年11月15日 22:21
>591
後、テープがカビ吹かないってだけでもね(w
600. Posted by なまえ   2009年11月15日 22:21
目的と手段を見誤った好例だよ

VHSもDVDもBDも所詮はコンテンツ(消費者の目的)をしまう箱(手段)にすぎないのに、コンテンツ置き去りで「イイヨーイイヨー」っても響くわけないやん

あとさ、DVDは普及に3〜4年かかったって言うけど、3〜4年目に爆発的に普及したわけじゃなくて、順調にVHSのパイを食いながら市場逆転したわけで
BDはDVDの誤差レベルのシェアなんだからDVDのときとは全く違うよ
601. Posted by     2009年11月15日 22:22
10年後には間違いなく普及してるんじゃない
今は一般には関係の無い代物だけど
602. Posted by     2009年11月15日 22:22
デジタルリマスター(笑)
603. Posted by     2009年11月15日 22:22
そもそも今のご時世BDで出す・録画する価値のあるコンテンツ自体がほぼ皆無じゃん
ハードはどんどん進化してもソフトは劣化する一方なんだよ
それに内需ガタ落ちの今メイン購買層として期待できるのは、ろくすっぽDVDも使いこなせそうにない高齢者だし、そういう人たちにBDの価値が理解されるとでも?
604. Posted by     2009年11月15日 22:23
※596
そんなことない
605. Posted by 名無し   2009年11月15日 22:23
DVDと同価格になったら買おうと思うけどまだまだDVDで満足
606. Posted by     2009年11月15日 22:23
メーカーの取れる有効な手段としては
既存のDVDタイトルと変わらない値段で、Blu-ray/DVDハイブリッドディスクを出し続けるしかないな
607. Posted by     2009年11月15日 22:24
米587
ドライブ単価が下がってもあんま「一般客」には関係ないのよね、悲しいけど
そういうのなんてオタクしか喜ばん

一般客を捕まえるならデコーダあたりの全体のコストがもう少し低くなるかしないとな
PS3でブルーレイを、PS2のDVD再生みたく売りに出来ると良いんだけど
ksgしかなくてゲーム離れ著しいんで^^;
608. Posted by     2009年11月15日 22:24
HDカメラが安くなってるけど、
別にBD化する理由はあんまり無いよね
データならDVDで保存できるし、大量のデータだとBDでも足りないからHDD一択だし
609. Posted by     2009年11月15日 22:24
デジタルTVの普及で、映画なんかBD並みの画質で放送してるやん。
一般層はそれで満足しちゃってるんじゃないの?

まだまだ高いBD。普及は先になりそうですな。
つうか俺はこんなもんだと思ってるけど・・。
610. Posted by 。   2009年11月15日 22:25
未来が有ろうが無かろうが金のある奴はBDを買う。そりだけだろ。
611. Posted by     2009年11月15日 22:25
>>600
機械はいつか壊れる。
そして壊れた時にはもう旧型なんて売ってない。部品すらないのに。

目的は商売。売れて利益が出なけりゃ売る意味が無い。
そうやってどんどん物は入れ替わっていくのに、DVDだけメーカーの利益
度外視で生き残るなんて夢物語。
612. Posted by     2009年11月15日 22:25
ウチではつい最近DVDが普及したんだが・・
613. Posted by     2009年11月15日 22:25
> 599
> 後、テープがカビ吹かないってだけでもね(w

 うんうん、分かる、分かるwww
614. Posted by     2009年11月15日 22:25
まだ「DVDで物足りない」と思わないからなぁ
そんな画質にこだわりもしないし
ビデオからDVDになった時は、録画容量の増加と物理的な薄型化で便利ではあったけど

一応PS3はあるし、レコーダ買い換えるとしたらブルーレイにするけど、ブルーレイ単体で必要とは全く思えない
615. Posted by や   2009年11月15日 22:25
逆にヨーロッパで売ってるプレイヤーは、NTSCもPALに変換出力できるのが殆どなんだよな。
色合いは怪しいけど。
日本では最高級機にしか搭載されてない機能なのに。
616. Posted by    2009年11月15日 22:26
※601
そのままDATみたいに
静かに市場から退場の予感。
あれもPC用のデータ保存用としては生き延びてるみたいだけど。
617. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:26
このコメントは削除されました
618. Posted by     2009年11月15日 22:26
なんだかんだ言ってBD版のロードオブザリングを楽しみにしてるんで
それまでは頑張ってください
619. Posted by 紅   2009年11月15日 22:26
一般大衆の殆どはDVDとブルーレイの違いがわかってないだろ
ただ、画質がいいとか大容量とかそれくらいだと思う。
SDとHDの違いも説明できないしDVDとブルーレイの解像度なんか絶対答えられないよ
620. Posted by あ   2009年11月15日 22:27
ニコ動で高画質うpしているのは元の動画が地デジかBDのデータをH264で圧縮したもの
621. Posted by     2009年11月15日 22:27
>>607
作るメーカーにとって意味が大有りなのよ。消費者の意向とか関係ない訳。

消費者が部品かき集めてDVDドライブ自作できるってんならともかくw
622. Posted by     2009年11月15日 22:27
アニメはともかく、実物以上に綺麗な画質で、
いざ本物を見たとき幻滅したりしない?。
自然とか女優とか。
623. Posted by     2009年11月15日 22:27
BDとDVDのハイブリッドディスクで売って欲しい。
まだBD再生環境無いからBD買う気になれないけど今更DVDも買う気になれない。
今DVDプレイヤーで見れて将来BDプレイヤーで見れるなら、買う気になる。
624. Posted by 。   2009年11月15日 22:28
その内SDカードが媒体になったりしてなw
625. Posted by     2009年11月15日 22:28

ブルーレイ用モザイク除去装置が開発されれば問題ない

普及するぜぇ
626. Posted by     2009年11月15日 22:28
実はPS3のアプコンが優秀すぎてBD市場の足を引っ張ってる部分もあるのではなかろうか?
あれだけDVDが綺麗に見れちゃうと、PS3買った人もDVDでいいやって思っちゃう
やはりネックはBDソフトの値段だな、せめて新作が3000円以下になってほしい
627. Posted by     2009年11月15日 22:29
※619
>ただ、画質がいいとか大容量とかそれくらいだと思う。

十分解ってると思うんだけど。普及しないのは消費者層の無理解じゃなくて単純に価格だろ。
628. Posted by ・   2009年11月15日 22:29
解像度と材質の違いってだけでなんであそこまで高いかね
629. Posted by     2009年11月15日 22:30
画質にこだわるような人は完璧主義者が多い。
裏を返せば一度妥協してしまえば80点でも20点でも「究極でない」という点で一緒なのでどーでもいい。
630. Posted by     2009年11月15日 22:31
もうBDはアニヲタ相手に小銭稼ぎするためのものでしかない
631. Posted by     2009年11月15日 22:31
とりあえず32型以上のテレビが売れないことには
BDのメリット少ないよなぁ。
でかいテレビ買ってからはDVDとかPS2のゲームとか一切みる気無くなったわ。
632. Posted by    2009年11月15日 22:31
別に問題ないんじゃない?
家電の買い替えの時期が来たら移行するだろ。

そんなもんだ、
 
633. Posted by     2009年11月15日 22:31
元々DVDと画質が大きな差が無いのに、見たい映画も少ないしオマケにコストも高い
ダメだなこりゃ
634. Posted by    2009年11月15日 22:32
アニメのDVDばっかりしか買ってないがメインの収録内容は同じで値段がBD千円高いから安いDVDで十分なんだよな。

値段がBDとDVD同じになるか収録内容がBDのが収録話数多くなるとかなら考えるけどさ
635. Posted by =   2009年11月15日 22:32
みんなで一斉にブルーレイ切り替えすれば仕方なく買うんじゃないの
636. Posted by    2009年11月15日 22:33
例えば、映画でもドラマでもアニメでもPVでも
内容の凄くいいものならBDで欲しくなる

でもほとんどはどうでもいいものばかりだから、
「適当画質でいっか」になってしまう
637. Posted by    2009年11月15日 22:33
>>622
www
あるある
「それ以上のアップはダメだ!!!」
と言いたくなるくらい肌が汚い女優もいるしwww
638. Posted by      2009年11月15日 22:33
液晶みたいに解像度を突き詰めなくても美しい表示が可能な、既存の解像度のテレビを出すべき
フルHD液晶でモンハン3やって切実に思った
639. Posted by     2009年11月15日 22:33
>>628
開発費の回収。
どんどん回収は進んでるから、勝手に値段は下がるよ。

まだ高いって人は無理して買う事は無い。
勝手に値段が落ちてくる。
640. Posted by     2009年11月15日 22:34
内容が分かればいい!
画質なんてニコニコやyoutube程度で十分!

とか言っているやつ程ニコのエコノミー画質に文句言ったり、
youtubeのHDボタンを押したりしているんだよなw

641. Posted by    2009年11月15日 22:34
ブルーレイオワタ
金なし貧乏一般人共にはレンタルやDVDで十分だわなw
642. Posted by     2009年11月15日 22:34
※625
それ多分コケる

モザイク部分が2次元になる装置が開発されれば爆発的に普及すると思う
643. Posted by     2009年11月15日 22:35
アニメや映画とか見ないからBDドライブなんて買っても使いこなせないわ
DVDドライブですら、たまにCDやDVDからデータを吸い出して
ハードディスクに保存することにしか使って無いのに
644. Posted by    2009年11月15日 22:35
※632
買い替えしてまで見たいというコンテンツが有れば…… だけどね。

今のTV離れの流れからして、わざわざ録画機買うより
PCにBDドライブ付けてOKって人も増えてくるかも。

TVに興味無ければ録画機自体不要だし。
645. Posted by     2009年11月15日 22:35
こういうのは初めは完全にマニア向けなんだよ。
高い値段でもマニアが買って、牽引して行って、値段がこなれたら一般普及していくものだろ?

そのマニアの力が弱ければ衰退していくだけ。
646. Posted by     2009年11月15日 22:35
映像ソフトの流通メディアとしてはそこそこ普及すると思うが、それ以外の未来は無いだろう。
647. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:35
このコメントは削除されました
648. Posted by &   2009年11月15日 22:36
好きなミュージシャンのPVはブルーレイで欲しいのもあるなぁ
649. Posted by -   2009年11月15日 22:36
ブルーレイがステータスつー売り方したら日本はすぐ売れるのに。
まだオタクと金持ちにしか相手してない
650. Posted by    2009年11月15日 22:36
> 肌が汚い女優もいるしwww

 意外と女優もベテランになるほど、
 高画質化や画面のアップを嫌うらしいねwww
651. Posted by     2009年11月15日 22:36
※640
ホントにどうでもいいと思ってるやつは
わざわざ口にしない&書き込まないしなw
652. Posted by     2009年11月15日 22:37
>>642
それ多分コケる
惨事元を虹元(美少女)に変換する装置が開発されれば爆発的に普及すると思う
653. Posted by あ   2009年11月15日 22:37
井の中の蛙、大海を知らず
654. Posted by     2009年11月15日 22:37
>>651
というか、このスレすら見ないw
655. Posted by     2009年11月15日 22:37
ゲームでもディスクチェンジが無くなったのはありがたいわ
656. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:37
このコメントは削除されました
657. Posted by y   2009年11月15日 22:37
ブルーレイはマイナーだからかな
658. Posted by     2009年11月15日 22:38
>>DVDって解像度720x480p
そんな解像度低かったの?
659. Posted by     2009年11月15日 22:39
> アニオタに賭けるしかないな

 スマン!。
 マクロスFとイヒくらいしか買ってないwww
660. Posted by    2009年11月15日 22:39
そもそもDVDの5倍も容量あるのに5倍分中身が入ってないんだもん。
1クールのアニメが入るのにも関わらず3,4話しか入ってないし。
661. Posted by     2009年11月15日 22:40
※646
耐久性があるんなら外付けHDの代わりとして使いたいんだけどね・・・MIL規格のブルーレイとか誰か作ってくれよ。
662. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:40
このコメントは削除されました
663. Posted by     2009年11月15日 22:40
PVならiTunesでHD解像度の買って
AppleTVとかメディアサーバとかでTVに出力してもいいんじゃね。

バックアップも簡単だし
664. Posted by     2009年11月15日 22:40
※658
50インチのテレビとか業務用プロジェクターで見るとボケボケだぜ 大袈裟に言えば画面全体がモザイクみたいになる
665. Posted by     2009年11月15日 22:41
PS3持ってるからDVDとBDで出てるならBD買うなぁ
やっぱ結構違うし、違うの画質ぐらいだけどね…
666. Posted by     2009年11月15日 22:41
単純な記憶媒体ならUSBフラッシュメモリが最強。 DISCなんていらんよもったいない。 先方に渡すデータならCD−RかDVD−Rで十分。 あんまり大きくても向こうが困るだけ出しな。
667. Posted by     2009年11月15日 22:41
レコーダー買うぐらいならPS3買うよね
668. Posted by d   2009年11月15日 22:41
BDが高いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwどんだけ貧乏人多いんだよwwwwwwwwwあんな糞画質で良く満足できるなwwwwそれとも悔しいから満足してるフリでしょうかねwwwwww
669. Posted by     2009年11月15日 22:41
※655
そのうちBDの四枚組みとかでるよ、きっとw
結局イタチゴッコだと思う
670. Posted by     2009年11月15日 22:42
DVD-VRのディスク渡してくるようなやつ多いしな

パソコンもまともに触れないような家族だけど
ハードディスク内臓テレビ買ってやったら使いこなしてるからな〜
意外とあの辺が落としどころかもしれん>一般向け

※649
レクサスの二の舞
671. Posted by      2009年11月15日 22:42
空ディスク高すぎだろ、その割に容量も中途半端。
現状じゃ他に金使うわ。
672. Posted by     2009年11月15日 22:43
LDみたいなもんだろうなー

俺も近いうちBD導入したいが、出るものは出て欲しいわw
673. Posted by     2009年11月15日 22:43
ビデオ→DVDみたいな利便性の劇的な変化はないからなぁ……
674. Posted by    2009年11月15日 22:43
>>668
ネット弁慶が、みっともねぇぞこんなところで
675. Posted by     2009年11月15日 22:43
668
PCで見れるし、、、、。
676. Posted by あ   2009年11月15日 22:43
うちにある20年前のテレビで綺麗に映ったら買っても良い。
677. Posted by    2009年11月15日 22:43
リムーバブルHDDを搭載した録画機が出たら、ブルーレイ終わるかな?
678. Posted by     2009年11月15日 22:43
早くHD画質の映画コンテンツを月定額で好きなだけ視られるようなサービス開始してくれよ

録画とか視聴率とかもう古いよ。コンテンツ単位で定額配給しろよ
679. Posted by     2009年11月15日 22:43
※626
それは言えてるかもね。PS3のアプコン機能は正直ありがたい。アニメDVD持ってるし・・・
680. Posted by あ   2009年11月15日 22:44
BD批判するやつは、ちっちぇテレビ使ってるやつなんだよな

ひもじいのうw
681. Posted by     2009年11月15日 22:44
YOUTUBEとかの動画サイトで高画質の堂が見れるからわざわざBDを買おうとは思わん。
682. Posted by     2009年11月15日 22:45
黒澤作品とかガンダムシリーズのようなビッグタイトルならいざ知らず、
BD化されない作品が沢山あるかと思うと、
簡単にDVDは手放せない
683. Posted by     2009年11月15日 22:45
第一に高いんだよ
こんな不況時代にDVDから大した変化の無いBDを買う意義が全く無い
684. Posted by     2009年11月15日 22:45
一般人の認識:ブルーレイ?あぁ、あの矢沢永吉がCMしてたやつ?何か画像が綺麗で容量が多いらしいねー。でも、プレイヤーとか高すぎて無理だわー。DVDでも充分見れるし。

こんなもん。

個人的にはゲームの新規格として期待しているが、かといってそこまでPS3が売れているというわけでもなく…
685. Posted by     2009年11月15日 22:45
つーか、アニメしかないんかBD推奨派は
686. Posted by     2009年11月15日 22:45
>>677
テレビに大抵のHDD接続できる奴が結構前から売ってるけど、
ブルーレイオワタになってないだろ。

まあ、BDの敵はDVDじゃなくてHDDではあるだろうけど。
687. Posted by     2009年11月15日 22:45
デジタルものは家電製品としてサイクルが早すぎるんじゃないのかな?
DVDデッキ買ったと思ったら次はBDデッキかよ!?みたいな。
いいかげんにしてくれ、みたいな気分はあると思うなあ。
688. Posted by    2009年11月15日 22:46
※660
アニメとか製作時の資金回収でどうしてもそうなってるよねw
中間マージン無くせば安くなるんだろうけど利権屋が邪魔だてする現実
○○とか○o○○o○とかw
689. Posted by    2009年11月15日 22:46
※677
そんなん既に・・・・・・
690. Posted by    2009年11月15日 22:46
既出かも知らんが・・・・
BDはもっと多層大容量化できる、まだまだ発展途上の技術だってことを忘れるな。
実際、実験段階ではあるけどすでに結構な容量を達成できているはず。
まだまだこれからよ。
691. Posted by     2009年11月15日 22:46
BDは高すぎ、ただでさえ海外に比べて日本では映画とかアニメのDVDが
異様に高いのにBDで出るとさらに高くなる
内容に見合わない値段設定だから売れねえんだよ
そもそもおっさんおばさん世代になるとDVDとの違いも良くわかってない
692. Posted by     2009年11月15日 22:46
ブルーレイ?
PS3と一緒で出す時期が悪い
結局規格にソフトが追いつくまでに
新しい規格およびハードが出て終了
後世にはかつてない糞規格として語り継がれるであろう
693. Posted by EMANON   2009年11月15日 22:47
BD録画機が高すぎる。
今の半額ぐらいになれば普及するよ。
今の価格じゃ絶対無理。
694. Posted by     2009年11月15日 22:47
初回限定DVD→DVD-BOX→BD

メーカー鬼すぎるw
695. Posted by     2009年11月15日 22:47
そうだ、YouTubeがHD対応したんだし、
YouTubeのHD動画をBDに録画できる機能をつければいいんじゃね
696. Posted by    2009年11月15日 22:47
VHSからS-VHSになったときもS-VHSはそんな伸びなかったしね。
画質云々より画期的に利便性が向上しないと伸び悩むんじゃないかな ?
697. Posted by     2009年11月15日 22:47
高いっつーのは、手が出せないんじゃなくて、
払う金に見合うコストパフォーマンスかどうかの話なのに
貧乏乙とか何言ってるのか、さっぱりわからない。
698. Posted by     2009年11月15日 22:48
客観的に見たら、円盤回して加熱しながら読み込む時点で前時代的だし、記憶媒体として致命的だと思う。
699. Posted by     2009年11月15日 22:48
時代はアクトビラとYouTubeだからな
あと、3Dテレビが出揃うまで買い控えるつもり
700. Posted by     2009年11月15日 22:48
※690
一般に普及する価格帯になるのは何年後になるんだ
701. Posted by     2009年11月15日 22:49
一般大衆の殆どはDVDとブルーレイの違いがわかってないだろ
ただ、画質がいいとか大容量とかそれくらいだと思う。
SDとHDの違いも説明できないしDVDとブルーレイの解像度なんか絶対答えられないよ

でも※が意外にまともで驚いた。
無条件で民主を叩く訳でもなく、自民礼賛でもなし。
韓国・中国に対する無意味な侮蔑も少ないし。

702. Posted by     2009年11月15日 22:49
DVDは革新的だった
でもBDは・・・・・
703. Posted by      2009年11月15日 22:49
HDの番組流れてるが画質にほとんど興味ないな…
HDD領域勿体ないから、全部LPで録画してるよ
704. Posted by     2009年11月15日 22:49
※685
アニメ(2D)かアニメ(3D)
だね
三次元だと見えなくていい部分まで見えてw
狭い部屋で大画面だと画面全体が見辛いくて首も疲れるしwww

※699
アクトビラwww
あれはダメでしょwww
705. Posted by      2009年11月15日 22:49
ソニーとパナソニックがアホみたいに搾取してて
全然価格が下がらないとか海外ニュースに出てたな。
BDレンタルもHDダウンロード販売にあっという間に抜かされてしまったそうだ。
706. Posted by     2009年11月15日 22:50
HDDレコーダで十分だよな
空いた時間に見れるしCM飛ばせるし
そもそもわざわざ残そうと思うような番組なんて無いし見終わったら消せばいい
マニアだけっしょBD欲しいのは
707. Posted by     2009年11月15日 22:50
※695
できるだろ ツベが標準でやってないだけ
708. Posted by     2009年11月15日 22:51
品質はいいのに使い勝手の悪さで淘汰されていくってのは
どうしてもベータを思い出してしまうな
ソニーの宿命か
709. Posted by     2009年11月15日 22:51
おそらく世の中の大半の人間はBDはDVDに毛の生えた程度としか思っていない
710. Posted by jack   2009年11月15日 22:51
そこまでして何を見るんだ?
711. Posted by     2009年11月15日 22:51
BDのモザイクの粗さをDVD画質にすれば?

DVD画質で満足してるヤツなら、
モザイク無しに見えるはず!!
712. Posted by    2009年11月15日 22:51
つーか、ぶっちゃけVHS/β戦争長期化のような事態にならなかったというのも問題。
対抗規格がないから、開発ペースが落ちちゃってるでしょ。
713. Posted by     2009年11月15日 22:52
>>137
相変わらずPS3の世界シェアは最下位だという現実。
714. Posted by     2009年11月15日 22:52
つべがフルHDで10分の縛りが無くなったら
BDも普及するかもな
715. Posted by     2009年11月15日 22:52
ガラパゴス市場(笑)
716. Posted by     2009年11月15日 22:52
>>697
まあ、メーカーからすれば、今急激に値段下げて需要を喚起したところで、
それだけの数を揃えられないのよね。

供給体制整えて、一時期馬鹿売れしても、あっという間に普及率が
上がってしまうと新しい製造ラインと
在庫を丸抱えしたまま沈みかねん。

今くらいのペースで売れてくれれば、万々歳なのよ。
717. Posted by     2009年11月15日 22:52
そんなにたくさん記憶して何に使うんだよ。私的に使うなら外付けHDの方が良いし。人に渡すのに使うには大き過ぎる。
DISCなんて元々物理的に渡せる入れ物に過ぎないわけでネットが発達したらそれに比例して先細りすると思う。
718. Posted by    2009年11月15日 22:53
やっぱ一番のネックは値段だろ…
719. Posted by     2009年11月15日 22:53
アニメしかコンテンツが無い時点で終わってます。
720. Posted by チャラ   2009年11月15日 22:54
売れたうちの半分は大型電気店の在庫〜
721. Posted by     2009年11月15日 22:54
HDDが値下がりすぎwww
2Tで15000円とかじゃ
いちいちBDに焼く手間考えたらもう
722. Posted by     2009年11月15日 22:55
※713
出す時期が悪かった
しかもコストパフォーマンスも薄型出るまで悪かったし
時期をみて買おう買おうと思っていたけど結局欲しくなるソフトがなかなか出ない現実
723. Posted by       2009年11月15日 22:55
>>721
結局HDD撮り貯めで何とかなっちゃうんだよな。
BDに一度も書き出した事が無いわ。
724. Posted by    2009年11月15日 22:55
※716
ハード側はね。
ソフト側はバカ売れして市場が出来てくれんと商売の効率が悪いだろうからね。
数多く作れば作るほど利益出るし。
725. Posted by     2009年11月15日 22:56
それ以前にCPRMとかいううざいものを廃止してほしい
あれのせいで末端のユーザーばかりが無駄に不便を被っている
726. Posted by     2009年11月15日 22:56
年末のFF13でPS3普及したら、レンタルでもBD借りようかなって人が増えるだろうし、2011年前後にはテレビの買い替えも進むだろうし…そのあたりからじわじわ普及していくんじゃないかな。
727. Posted by     2009年11月15日 22:56
つか、つべの映像を50インチで観たらモザイクどころの話じゃない。動く幾何学模様だ。
728. Posted by     2009年11月15日 22:56
DVDで十分なんて言ってる人たちはフルハイビジョンテレビでHD画質の映像を見た事ないんだろうな。
フルハイビジョンで見ると、地上アナログと地上デジタルの画質は圧倒的に違う。素人目にもはっきりと分かる。
で、同様にDVDとBD(というか要はHD画質)の画質も圧倒的に違う。感動するくらい。

メディアが高いったって普段はHDDレコーダーに録画、たまにBD−REに焼いて持ち歩くなり他に移すなりすりゃいいわけで
BDを再生するため、という需要でBDレコーダーはいずれ普及するよ。絶対。
729. Posted by     2009年11月15日 22:57
DVD並みに値下げして流通させたら、わざわざ次世代DVD作った意味がないというのが本音。
730. Posted by 名無し   2009年11月15日 22:57
そんなに容量あるなら収録話数増やしてよ
731. Posted by     2009年11月15日 22:57
>>707
できるけど
そんな機能搭載したレコーダはまだ存在して無いでしょ

ツベ視聴機能とか、番組自動編成機能とか、
お気に入りのYouTube動画から自動でHD画質のオリジナルBD作成機能とか・・・
732. Posted by     2009年11月15日 22:57
FF13で普及とか本気で言ってるのか。
733. Posted by     2009年11月15日 22:58
ブルーレイのほうが綺麗なのは確かなんだけどな。
DVDはノイズが結構あったけどBDは5倍まで大丈夫。
テレビ放送と勘違いするレベル。
一度機材を買ってしまえばDVDとか使わなくなるから、如何に買わせるかだろ。

734. Posted by     2009年11月15日 22:58
728
PCで見てるし、録画してるよ。
735. Posted by    2009年11月15日 22:58
アダルト観てる人ってBD買ってみてるのかね
736. Posted by     2009年11月15日 22:58
※728
こんな人レーザーディスクの時もいた気がするwww
737. Posted by おー   2009年11月15日 22:58
正直 俺はビデオに慣れた世代だからDVDで満足です
高画質よりは余った金でおいしいもの食べにいくかカラオケに行くよ
738. Posted by    2009年11月15日 22:59
無駄にでかいからコピーされにくくて良いんじゃね?

739. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 22:59
このコメントは削除されました
740. Posted by    2009年11月15日 22:59
たしかに、フルハイビジョンは凄い技術革命だよね。
ゴルフ観てるとき何気に写る画面の片隅の芝生に止まる小さな虫の触角が見えたよ。ゴルフより萌えた。
741. Posted by    2009年11月15日 22:59
録画機は売れんだろうね
HDDがあればBDとか必要ないし

再生機はソフトが先かハードが先かって話になるよな
廉価機が5000円台になったら売れるんじゃね?
レンタルソフトも普及しだすのはその次だから速くても2〜3年はかかると思われ
742. Posted by     2009年11月15日 22:59
うーんmmm...YouTubeHDをBDにする意味が分からない
743. Posted by     2009年11月15日 22:59
※728
持ち運ぶようなコンテンツも無い
そしてコピーガードで他では見れない

あれ…いらなくね?
744. Posted by     2009年11月15日 22:59
つか、ディスクメディアに保存するという発想がもう古いしなぁ。
そら売れんわ。HDDでいいじゃん、とw
大体BDは容量少ねえんだよ。
745. Posted by     2009年11月15日 23:00
結論
安くなれば普及する
746. Posted by    2009年11月15日 23:00
DVDのアプコン機能が邪魔だったとかが有ったりしてw
747. Posted by 一方通行   2009年11月15日 23:00
時の流れに任せればきっと売れるさ(笑)
748. Posted by    2009年11月15日 23:00
普通にHDDで良いよな
今現在、PC用内臓HDDで1TB(≒BD(50GB)*20)が6000円切ってるし
今後更に安くなるから、今BDなんて買っても損するだけ
PCで見るならBDである利点も無いしな
749. Posted by     2009年11月15日 23:01
普及に必要なものは
コストパフォーマンス
使いやすさ
互換性
がまず重要だとおもう、画質はその次だろ一般家庭に普及するには
750. Posted by    2009年11月15日 23:01
※728
そのフルハイビジョンテレビの画質自体が不要という声が多いから普及しないんだよ。

後、再生機やドライブ単体は兎も角
録画機は特に録画すべき番組が無いと話にならない。

今のTV番組にBDで録画して保存したいと思える番組がいくつ有るんだか。
751. Posted by     2009年11月15日 23:01
持ち歩くならPCからIPODに入れるわけだし、BD要らないような、、、、。
752. Posted by    2009年11月15日 23:02
買うお金はあっても必要性を感じず、また購買意欲をそそられる値段にもなっていないから買う気になれず、
まだまだ一般庶民に普及していないのが現実的な話
※更にメディアも高いのが向い風
753. Posted by     2009年11月15日 23:02
大画面液晶が完全普及して
レンタルビデオに並び始めたら

それなりに時代はきそうだけどな

DVDは若干画像がもやもやしてるし
754. Posted by 五月   2009年11月15日 23:02
DVDの5倍の記憶容量があっても、アニメ2話分しか収録せずに1枚7000円で売ってりゃそりゃ廃れるわなw
755. Posted by     2009年11月15日 23:02
来週T4のためにPS3買おうと思ってるのに萎えてきた・・・
756. Posted by    2009年11月15日 23:02
BDドライブ買ってきても手持ちのPCで再生できないし
757. Posted by    2009年11月15日 23:02
IPODで済むならHD画質もいらないってことに.....
758. Posted by     2009年11月15日 23:02
まぁフルハイビジョンで満足しない人用に、SD画質に変換しながら観れる選択肢も必要かな
759. Posted by     2009年11月15日 23:03
BDが無かったら高画質の動画が見れないってわけでもないし、やっぱりあまり売れないと思う。
760. Posted by     2009年11月15日 23:03
HDで十分です!
レンタル店でもDVDです!
BD?先走り過ぎ!UMDみたいにドロンするなよ(笑)!
DVDでも十分な音声と画像だし。VHSと比べたら天と地ほど良い!BDは要らん!東芝みたいにHD撤退されると今持ってるDVDが見れなくなる恐怖に駆られる。
761. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:03
このコメントは削除されました
762. Posted by     2009年11月15日 23:03
> DVDで十分なんて言ってる人たちはフルハイビジョンテレビでHD画質の映像を見た事ないんだろうな。

 電器屋でよくみてるよwww
 あとは値段の問題
763. Posted by     2009年11月15日 23:04
そもそも持ち歩くのにBD必要かなあ、、。。
764. Posted by ・   2009年11月15日 23:04
PCにブルーレイドライブつけた俺は勝ち組?
765. Posted by     2009年11月15日 23:04
ディスクの時点でいらない
アニメだってHDDだし貸すのもPC間でUSBメモリとかだし
第一壊れやすすぎなんだよ
レンタルでディスクに傷がついて見れなかったのは俺だけじゃないはず
766. Posted by     2009年11月15日 23:04
VHSデッキのような使い方ならハードディスクで十分なのが大きいな
あとはコピーガードが邪魔なのも大きい
光学ドライブはいらんよ
767. Posted by     2009年11月15日 23:04
DVDの時に比べてPC用のドライブの値段が下落しない
768. Posted by     2009年11月15日 23:04
DVDにはもう戻れない。
769. Posted by    2009年11月15日 23:05
未だアナログの我が家には関係のない話だ
770. Posted by    2009年11月15日 23:06
750
それだ、録画してまでみたい番組が無い。
見たければ動画サイトのぞいて見るしな。
771. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:07
このコメントは削除されました
772. Posted by     2009年11月15日 23:07
※754
それはある、なんで録画はただなのにわざわざ二話で7000円出して買わなきゃならんの?とか思ってた
773. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:07
このコメントは削除されました
774. Posted by     2009年11月15日 23:07
BDレコそっちのけで動画サイトに入り浸る日々
欲しくて買ったはずなのにどうしてこうなった・・・
775. Posted by     2009年11月15日 23:08
※762
「値段の問題」と考える人と「DVDで十分」と主張する人は別枠じゃないかと思うんだ
値段が下がれば…って思ってる人は、BDにコンプレックス持ってないから
776. Posted by     2009年11月15日 23:08
正直BDはまだまだ普及しないだろうね
なんといっても再生機自体がDVDよりも高いし一般人はDVDとBDの画質の差なんて気にしないよ
大体がDVDで十分綺麗だと思うし下手すりゃ家の実家なんていまだに録画はVHSだぜ?
777. Posted by     2009年11月15日 23:08
HDD増設できる録画機能付き液晶TVがいまのところベストBuy?
BDが大容量といってもメディア入れ替えが必要なわけで
778. Posted by     2009年11月15日 23:08
PC用ディスプレイがいくら高解像度でも
24〜30インチじゃDVDとBDの画質の違いはあんまり関係ないんだよね。

HD画質が欲しくなるのは、多分50インチ以上。
大多数の人がBDを欲しくなるのは70インチ以上になってからじゃないかな

・・・というわけで、70〜100インチスクリーンが安価に普及すれば、
もうDVDには戻れない人が大量発生するはず。
間違いないよ
779. Posted by     2009年11月15日 23:08
とりあえず「DVDは画質が…」って言ってる人は、いっぺんWindows7にしてみるといいよ。
WMP12の動画再生支援は結構優秀だから。LG製以外の書き込み可能BDが1万切るまではいいや。
780. Posted by    2009年11月15日 23:08
音楽ソフトはいつまでCDなの?
781. Posted by あ   2009年11月15日 23:09
HD-DVDが勝ってればな
正直安けりゃなんでもいいんだわ
もちろん機能が優れているブルレイが安くなってくれるのが一番だがな
まぁ地デジ対応テレビがないから買っても意味がないのだがW
782. Posted by     2009年11月15日 23:09
・ソフトメーカーが談合して新作はBDのみ販売とレンタルする
・生ディスク製造元がDVDの円盤つくるの辞める
すると民は泣く泣く逝行して解決
783. Posted by     2009年11月15日 23:10
視力が悪いと何見てもボケるのは当たり前だろ

視力の治療or補正が最優先か
784. Posted by     2009年11月15日 23:10
BDレコーダーとかって異様に高くないか?
普通に10万以上っておかしいだろ
どんだけぼったくってんだよ
785. Posted by    2009年11月15日 23:10
※777
ラッキー7おめ
そんな感じw
786. Posted by     2009年11月15日 23:11
結局は カ ネ の問題なんですけどね
787. Posted by     2009年11月15日 23:11
やっぱYAZAWAのCMが逆効果だと思う
788. Posted by     2009年11月15日 23:12
基本、高い買い物は利便性が悪い。 だから買わない。 
789. Posted by    2009年11月15日 23:12
まったくみんなわかってねぇな
うちの近所のTSUTAYAなんてどんどんタイトルが増えてたぜ!
・・・・先月まではな!
回転が悪かったのか、blu-rayって何なのかわかっていない客の
クレームコストに耐えかねたのか知らんが無くなったけどな!

道理で借りようとするとやたらDVDプレイヤーでは見れませんと念押しされるわけだよ・・・・・
790. Posted by     2009年11月15日 23:13
※778
マジで眼科行け
PS3並みのアプコンならともかく、アプコン無しなら誰でも分かるわ
791. Posted by     2009年11月15日 23:13
DVDの画質で十分です。映画を高画質音声で〜とキャッチコピーがあるけど、映画通の俺からすれば映画は日々沢山見てるだけに一過性の作品にすぎない感がある。だから一つ一つ高画質で見てたら目が疲れる!!
792. Posted by 8   2009年11月15日 23:14
大体、既存の映像がHDカメラで撮影されていないからね。

既存の映像をBDに焼いて再販しても、画像は汚いまま
BDソフト数が増えない原因だよ

VHSからDVDへは、焼き直し販売が出来たからなぁ
793. Posted by カレーライス師匠   2009年11月15日 23:14
ハードが3万切ったら考える。
794. Posted by    2009年11月15日 23:14
DVD発売3年目の時点と比べると遥かに普及スピード速いのにね…
成熟期に入って久しい市場とまだまだ発展途上の市場を比べてる時点である種のバイアスかかりまくりw
795. Posted by    2009年11月15日 23:14
所詮ソフトとハードの関係だし
ユーザーは、ソフトを見るためにハード環境を整えるもの。

でも慰安の現実は、ソフトの魅力が無くなってるorコストパフォーマンスが悪いのに
ハードが売れないって嘆いてるだけ。

魅力あるTV番組の構築や、ぼったくり商法のソフト供給側の反省から始めるべきかと。
796. Posted by      2009年11月15日 23:14
貧乏人必死すぎ
BD環境あればDVDだって再生できるのに何故そこまで否定したがるのかね
画質が良すぎて困ることがあるって?必要なら低画質で録画した物を出すことも出来るよ
将来BDが普及しないかもしれない?又新しい規格の買えば済むだろ
797. Posted by    2009年11月15日 23:14
※789
結局、その程度の認識なんだよな
798. Posted by      2009年11月15日 23:14
日本屈指の超エリートで高学歴のはずの開発者達より
ニート共の方がユーザーのニーズ分かってる現実
所詮生産者なんて消費者には敵わないんですよ
799. Posted by ,   2009年11月15日 23:14
今回はPSPの映像配信だけで十分だから今回のブルーレイはスルーするわ。
(`○´)
800. Posted by     2009年11月15日 23:14
※736
そうだねDVDの時にもいたね
801. Posted by       2009年11月15日 23:15
DVD新作ソフト1万って、そもそもどマイナーなジャンルも入ってるんじゃないか?
802. Posted by     2009年11月15日 23:15
まあ、普及しない普及しないといってる人にJEITAの出荷データでも。

2009/01〜09 累計

DVD 録画機 93.1万台 前年同期比 56.7%
再生機 117.0万台 75.6%
BD 録画機 171.5万台 -%
再生機 8.2万台 -%
(BDは録画/再生機合わせた前年同期比しか出てない。その率 213.7%)
803. Posted by >>790   2009年11月15日 23:15
見比べればわかるけど
大して気にならないってコトでしょ

50インチとかになるとピンボケが気になる人が増える、
といっても大画面のアナログ放送でも満足した人はいっぱいいるんだよな
804. Posted by    2009年11月15日 23:15
※775
> 値段が下がれば…って思ってる人は、BDにコンプレックス持ってないから

 そう、その通り。
 正直、BDには興味あるんだ。
805. Posted by     2009年11月15日 23:16
劣化が見えるような代物が堂々と販売してるのもむかつくし
BSやCSなんて汚すぎて見れないことに最近気づいた。

やっぱいろんな意味でBD化はしてほしいな。
806. Posted by Posted by   2009年11月15日 23:16
DVD!DVD!
で充分です。

807. Posted by     2009年11月15日 23:16
高画質コンテンツを大画面で楽しむゆとりのある日本人は少数って真実を書いたら負け?
808. Posted by     2009年11月15日 23:16
観たい番組が無い、映画もない、ほとんど興味ないとか言ってるやつは、
認知症を疑ったほうがいい 早期治療が重要
809. Posted by    2009年11月15日 23:16
東芝の呪いだな
810. Posted by     2009年11月15日 23:16
>>796
GK必死すぎわろた
811. Posted by     2009年11月15日 23:17
この記事みるまで
BDで販売してる映像ってアニメ以外無いと思ってたんだけど・・・
なにかほかに出してたんだw
812. Posted by    2009年11月15日 23:18
※782
>・ソフトメーカーが談合して新作はBDのみ販売とレンタルする

BD機所有者以外誰も買わないから
商業的に大失敗→ソフトによっては会社傾く可能性も(映画の大作とか)
813. Posted by      2009年11月15日 23:18
PCのバックアップとゲーム機専用ディスクにしろよwwwwww
814. Posted by     2009年11月15日 23:18
> なにかほかに出してたんだw

 うん、AVwww
815. Posted by ,   2009年11月15日 23:19
誰がGKだって!?
(`○´)=3
816. Posted by     2009年11月15日 23:19
元々画質の悪い昔の映画なんかはDVDアプコンで十分だけど、最近の作品はBDでしか買う気しない
817. Posted by      2009年11月15日 23:19
※809
いや、あいつの呪いだ
HD-DVDだけでなくPS3(=BD)にも関わったんだから
818. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:20
このコメントは削除されました
819. Posted by     2009年11月15日 23:20
>>808
じゃあ君がBDで観たい番組や映画を挙げてくれ
参考にするから
820. Posted by     2009年11月15日 23:20
496
やだよ勿体無い。 廃れたら買ったdiscもゴミ同然になっちゃうじゃん。
821. Posted by     2009年11月15日 23:21
>※798
お前こそBlu-Ray広めようと必死すぎ
大方メディアが安くならないから早く普及して価格下がるようにしたいんだろ?

ほっとけばそのうち勝手に付いてくるんだから急ぐ必要はどこにも無いんだよ
まして民生機でまともに地デジがCMカットや録画できないのにこれ以上の速度でBlu-Rayなんて普及すると思ってるの?
822. Posted by     2009年11月15日 23:21
裏ブルーレイとかが出ない限り無理だな
823. Posted by     2009年11月15日 23:22
まぁ〜だ気が早いっしょー
DVDだってブランクが余裕で買えるようになったのここ数年だぜ俺は
824. Posted by     2009年11月15日 23:22
だって吸い出してmp4変換してipodに入れられなくなるとスゲー困るし
825. Posted by 名無し   2009年11月15日 23:22
その1割に負けるDVDって・・・
826. Posted by     2009年11月15日 23:22
※778
70〜100インチじゃあフルHDですら画質悪いよ
4k2kが出ないと話にならん
(プロジェクターとディスプレイでは求めているものが違うけど)

よって今のままではBDですら画質が悪い
827. Posted by     2009年11月15日 23:22
>※808
釣れますか?wwwwwwww
828. Posted by    2009年11月15日 23:22
>>808
あんたのほうが治療必要なんじゃないか?
829. Posted by     2009年11月15日 23:22
5倍の容量が入るのにアニメDVDは2話しか入ってないとか笑える
830. Posted by     2009年11月15日 23:23
というかそもそもの前提が違う
エンコやってるなら当たり前の事なんだけど、
BD並の画像でもDVDに十分収まるわけで

『客を騙して無理矢理ムーブメントを興して物を売る』
っていう商売が、古くなってしまっただけ
831. Posted by      2009年11月15日 23:23
つか、画質が上がれば良いってもんじゃないだろう。
好きな歌手や俳優の顔にあるシワやシミまでクッキリ見えたって嬉しくねーよ。

BDの映像コンテンツなんてのは、一部のマニア向けソフトだけHD画質にして、その他はDVD画質のままで数を詰め込めば良い。
832. Posted by     2009年11月15日 23:23
書店とかの安DVDコーナを全部潰して、
安BDコーナにして、ついでにレンタル屋の
安BDプレーヤ販売を禁止して、代わりにPS3でも販売させて、
業界一丸で強制的にBDへの移行を進めれば
普及してくはずだな

少なくともHDDレコとDVDレコは生産終了すべきだろ
833. Posted by     2009年11月15日 23:24
俺がよく行く都内のTSUTAYAでは、BDの回転率は非常に悪いです。今あるDVDを廃棄してBDになる時代は来ないと思います。ソニーピクチャーズやユニバーサル、20世紀FOX ワーナーからすれば大きな負担です。例えば今からマトリックスのBDを出したら売れるか売れないか?売れる訳がないんだよ!
皆も、今持ってるDVDがBD化したら買い換える?って話。ひょっとしたら“BD化しない”かもしれないし。
834. Posted by     2009年11月15日 23:24
>>826
4K2Kはまだまだ先だろう。
やっと各メーカーが手をつけ始めた所くらいじゃね?
835. Posted by     2009年11月15日 23:24
アニメっても、正直、声優の声が聞こえれば充分だ
836. Posted by    2009年11月15日 23:24
ニーズではまだ要らないってのが結論・結果
理由は皆が言う通りでそれを真摯に受け止め普及への打開策をメーカーがどうするかだろさ
837. Posted by そもそも   2009年11月15日 23:24
中身変わらんのにBDにするやつはオタクくらいだろ…

ネットに慣れたら低画質でもそこそこよければ満足できるんだよ
838. Posted by 8   2009年11月15日 23:25
だが、ヲマエラみたいな屑どもは散々BDをこき下ろしても、好きな漫画がBDオンリーで販売されたら

勃○しながら尻尾を振ってなびく癖になwwww
839. Posted by     2009年11月15日 23:25
BDってCS全否定だよなw

地デジクオリティーのAVチャンネルでてこないかなぁ
840. Posted by    2009年11月15日 23:26
>808
>観たい番組が無い、映画もない、ほとんど興味ないとか言ってるやつは、
認知症を疑ったほうがいい 早期治療が重要

詰まらん物に興味を示すほど暇じゃないしな。
そのために無駄金使うのは、もっと嫌何でな

趣味をPC&ネット関係のみにシフトしたんで
映画&音楽殆ど興味が無くなった。
841. Posted by     2009年11月15日 23:26
※834
そうなんだよね
これからが楽しみだ
842. Posted by     2009年11月15日 23:26
HDDに保存してる人に質問するけど、
バックアップしなくていいの?。
それともHDDがクラッシュする前に
新しいのを2、3年おきに買い換えるの?。
843. Posted by     2009年11月15日 23:27
いやまあ、だからBD普及させたいんなら、
DVD廃盤にしてBDオンリーに移行しろと
上のほうでもみんな言ってるわけで・・・
844. Posted by     2009年11月15日 23:27
>>836
打開策?
時間と共に勝手に値が下がって、勝手に普及するのに打開策とか要らんよ。

むしろ、市場規模が去年の半分程度にまで落ち込んだDVD機器のラインをいつ止めるか
を決めなきゃならんだけで。
845. Posted by     2009年11月15日 23:27
イノベイターがデジオタ
アーリーアダプターがアニオタ
アーリーマジョリティーがAVオタ

エヴァ劇場版と化け物語で
アニオタが動き出したから普及はもう間も無くじゃね?

846. Posted by     2009年11月15日 23:28
※837
> 中身変わらんのにBDにするやつはオタクくらいだろ…

 うん、だからオタクと呼ばれてますwww
847. Posted by    2009年11月15日 23:29
※844
ソニとパナが摂っているライセンス料を値下げするだけでもかなり違うだろwww
848. Posted by     2009年11月15日 23:29
>>※842
今は1.5TBでも1万円切る時代だからバックアップも簡単なんだよ
849. Posted by     2009年11月15日 23:29
フルHDテレビとBDレコーダ買ったけど、
HDD録画はかなり使うけど、
BDに残すほどの番組があまりないし、
今は映画、アニメオタク用みたいになってるもんなぁ。

HDDみたいにコレあればいちいちディスク変えずに何百時間も録画出来るくらいの変化が欲しかった。
850. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:30
このコメントは削除されました
851. Posted by    2009年11月15日 23:30
画質が良いと悪いなら良いにこしたことはないし高いと思うなら買わなきゃいいだろう。それでも既に商売としてなりたつくらいの市場にはなってる。
アンチはなにをしたいのかわからん。
852. Posted by     2009年11月15日 23:30
842
普通は保存用に2つ持つだろ?
853. Posted by     2009年11月15日 23:30
※848
> 今は1.5TBでも1万円切る時代だからバックアップも簡単なんだよ

 なるほど分かりました。
 どうも、ありがとうございます。
854. Posted by     2009年11月15日 23:30
>>847
BD録画機のライセンス料とか14ドルとかそんなもんだぞwww
855. Posted by      2009年11月15日 23:30
まあ賢い人はあと3年我慢するよね
今はハードもソフトも高すぎだし発展途上だよ
一部の金持ちが頑張って耕してくれ
856. Posted by     2009年11月15日 23:31
※819
夏頃に劇場公開されてた映画全般
G.I.ジョーなんか迫力あると思うぞ 家で見ようと思ってたんでちょい楽しみ 
参考にしてくれ
857. Posted by S   2009年11月15日 23:31
>>833
今、買い替えしまくってる俺には痛い台詞だな。

マトリックス・スタートレック・ハムナプトラetc

BDに限らず、HD-DVDも集めてたからな。
所有BDでDVD持ってないのは10本(全50)
858. Posted by     2009年11月15日 23:32
※852
>普通は保存用に2つ持つだろ?
 
 なるほど、ご回答ありがとうございます
859. Posted by     2009年11月15日 23:32
>>855
賢い人は×
貧乏人は○
860. Posted by      2009年11月15日 23:34
結局ベータとかLDみたいなもんだな
普及しないまま終わりそう
861. Posted by     2009年11月15日 23:35
>>842
殆ど一回見たら消す。
そこそこ面白かった番組も残すか考えるけど、
数日して落ち着いたらやっぱ消す。
BD、DVDに残すのは稀なのでかまわんって感じ
862. Posted by フィリップス   2009年11月15日 23:35
ブルーレイって何?
863. Posted by     2009年11月15日 23:35
>>840
PC&ネット関係
って、具体的になにしてるの?
こういうとこ回ってるってこと?
864. Posted by    2009年11月15日 23:35
地デジ移行後が勝負でしょ?

…アナログと運命を共にし、デジタル化以降は好きな番組だけBDで入手してPS3で再生、という俺のような連中も結構いるやもしらぬ
865. Posted by 789   2009年11月15日 23:35
※833
やはりどこも回転悪いのか
俺にはBDに買い換えるかどうかの判断にレンタルは便利だったんだが

Matrixも買い換えたいが実映像が見られないので思い切れない
866. Posted by     2009年11月15日 23:35
大画面テレビにまともなアナログチューナーが搭載されて無いだけで
HD画質の最新アクオスよりブラウン管のほうが実は綺麗だしな。
解像度高い=画質が良い じゃないのに。
結局みんなの目なんてそんなもん。
867. Posted by    2009年11月15日 23:36
なんかハイビジョン、ハイビジョン言うからテレビ買ったら、あとからフルハイとか言い出すし…
あれでテンション下がった。
868. Posted by     2009年11月15日 23:36
例えBlu-Rayにしても、それを生かす環境フルHDTV・DTS-HD等最新音源対応アンプ・スピーカが必要だし、ビデオからDVDへはプレイヤーを買い替えるだけで画質の向上が出来たけど、BDはその他の環境も変えないと意味ないからな。
普及には地デジ終了してからだろうな。
869. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:36
このコメントは削除されました
870. Posted by    2009年11月15日 23:37
※861
>BD、DVDに残すのは稀なのでかまわんって感じ

 なるほど、どうもありがとうございます
871. Posted by    2009年11月15日 23:37
俺には、もうBDに移行しつつある現時点で、
今さら旧世代のDVD買ってる層の方が負け組に見える。
872. Posted by     2009年11月15日 23:37
普及させたいなら
国内だけでもハリポタクラスをBD専売にすべきだよな
873. Posted by    2009年11月15日 23:37
メーカーが焦り過ぎなんじゃないか?
ソフトメーカーにとっては死活問題だろうけどな
まあ売れなければDVD主軸にすれば問題ないかw
ほっといてもじわじわと普及していくだろ
874. Posted by    2009年11月15日 23:38
>842
>HDDに保存してる人に質問するけど、
バックアップしなくていいの?。

大事なのは、数年後に別ドライブに移し替える。(容量も上がるから纏められるし)
余ったドライブは、その他の保存用に回す

それにネットで拾ったデータとか画像だったら探せばまた拾えるから、クラッシュしても無問題。
875. Posted by    2009年11月15日 23:38
VHS→DVDの時
DVD?そんなの必要ないだろw
VHSで十分DVDなんて高くて買えるか

DVD→BDの時
BD?そんなの必要ないだろw
DVDで十分BDなんて高くて買えるか
876. Posted by     2009年11月15日 23:38
BD化で得する人
・AV女優
・コピーされまくりのアニメスタジオ
・ソニー
・大画面の液晶テレビを持つ高所得層
BD化で損する人
・BS、CSの会社
・自称美人、元アイドルの女優
・ブラウン管テレビでゲーム機でテレビを見る低所得層
・高画質MPEGを集めるコピ厨(HDD代につぎ込んだお金とほぼ同額でゲオ100円で借りられる事実に気づいてない時間を無駄にしてるカスが今度は同額から損するレベルに変わる)
877. Posted by    2009年11月15日 23:39
>>859
現時点で民生用第一号機も出ていないような商品が3年後に普及していると思っているような奴がいるとすればそれは賢い人でも貧乏人でもない、ただの馬鹿だ。
878. Posted by      2009年11月15日 23:39
実際見るもんないしな
ツタヤのAVコーナーは99%がDVDだし
879. Posted by 俺から言わせれば   2009年11月15日 23:39
はっきりいってアニメよりは原作の方が内容いい 
最近のは走りすぎ…バラエティー番組やテレビ番組は詰まらなくなった…
映画は映画館で見たほうがいい
よってBDにする理由がない
>808
上の理由でやっぱりテレビは詰まらなくなったからそれを録画する機器が売れないのは仕方ない
見る価値ある旧作ならレンタルするし
アニメはネットで見れりゃいい 
本当にそんなレベル
880. Posted by     2009年11月15日 23:39
>>866
まともなアナログチューナーが搭載されて無い

違うぞ。単純に液晶よりブラウン管の方が画質(解像度ではない)が良いから。
881. Posted by     2009年11月15日 23:40
875
LDやベータもそれに当てはまってしまうのが痛い所。
882. Posted by    2009年11月15日 23:40
DVDを何千枚も集めてたムッくんが可哀相
883. Posted by     2009年11月15日 23:40
DVDはメディアのコンバートが簡単で、PSPや携帯とかで持ち運びが可能だからじゃないかな。
884. Posted by .   2009年11月15日 23:40
次世代画質に修正してやるぅう!
885. Posted by     2009年11月15日 23:40
米866
ハイビジョンのブラウン管なんていまは製造中止してるし、それ以外のブラウン管は残像がないだけで画質に関しては糞だろ。

解像度が高い=きれいってのは確かに違うな。
886. Posted by     2009年11月15日 23:40
※874
>それにネットで拾ったデータとか画像だったら探せばまた拾えるから、クラッシュしても無問題。

 分かりました。どうもありがとうございます
887. Posted by    2009年11月15日 23:41
※863
そういう事。
888. Posted by あ   2009年11月15日 23:41
FF発売以降のPS3の普及次第だろ
889. Posted by     2009年11月15日 23:42
まぁまぁ、ビデオの時もそんなすぐには普及しなかったもんさ
あと2〜3年も経てば普及しだすよ
890. Posted by     2009年11月15日 23:42
BDだとDVDより脚本が面白くなるならソフト買う
891. Posted by     2009年11月15日 23:42
これでFF爆発したら涙目だな
892. Posted by     2009年11月15日 23:43
>>879
映画は映画館
には賛成だが、映画好きなら映画館で数回見て、BDで何十回も見る。
これサイコー
893. Posted by    2009年11月15日 23:43
高すぎるわBD
dvdと同じくらい安くならなきゃ買わない
制限も多いし、コレと言ってメリットなし
894. Posted by ビデオもね。   2009年11月15日 23:44
DVDすら無用なオレには話題そのものが無用なワケか…
895. Posted by     2009年11月15日 23:44
思うんだが、地デジへ移行するのを考えたら、本来はテレビよりもBDレコーダーの方が先に来るべきなんだよな。少なくとも地デジのチューナーさえあれば、現行のテレビでもDVD画質にはなるわけだからな。

ただ、やっぱ持ってない人には、こんなことも分からないんだよな。地デジ買ってからBDというなんとも効率の悪い移行の仕方をするわけだ。
896. Posted by    2009年11月15日 23:44
PCに地デジチューナー+PS3で用は足りるからなぁ。BDレコーダー無料でもいらないわ。
897. Posted by     2009年11月15日 23:44
※889
そのころには次世代規格でてそうで怖いんだが
898. Posted by       2009年11月15日 23:45
本物の映画好き以外の人には必要性がまだないだろ。
確かに綺麗だなぁーとは思うけど、映画なんてつきに1−2本しか見ないのにいらないよ。
そういう人多いんじゃないかな。しかもこの不景気に普及するとは思えない。
PS3がもっと売れたらちょっとは変わりそうだけどな。
899. Posted by    2009年11月15日 23:45
PS2がでたときPS1ソフトのカクカクポリゴンが綺麗になると思ってた奴だーれだ?
900. Posted by     2009年11月15日 23:45
BD所持派が「DVD信者は貧乏人」って※しなければもっと普及すると思われw
901. Posted by     2009年11月15日 23:45
アニヲタぐらいだよな
「今どきDVDとかwwwwwww」って言葉が通用するの
902. Posted by     2009年11月15日 23:46
アニメーターの俺からしたらアニメはDVDでもいいんじゃねって思う。
正直荒が見えすぎる。
実写はBDが良いと思うよ。
903. Posted by    2009年11月15日 23:46
一般庶民(ニーズ)は安価なDVDで妥協できるってのが答えだろな
BDほしいけど買い換えるには値段やソフトが〜で足踏みしているそれが答え
904. Posted by     2009年11月15日 23:47
ソフト供給側の強い働きかけでBDのコピープロテクトを強化したのだから、
供給側がBDに積極的に乗り換えていくかと思えばそうでもない。
BDの機器メーカーからすればコピープロテクトなんてあまりやりたくは
無かったのに。
結局は利権屋に振り回されているだけじゃないのかと。
905. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月15日 23:47
このコメントは削除されました
906. Posted by     2009年11月15日 23:48
>>898
食費・酒・煙草を削ってBDを買っている。
月500g食べていた肉が月50g(カップめんの中)くらいになった。
肉食いて〜

不景気きついー
給料減りまくり。
907. Posted by     2009年11月15日 23:49
今までもそうだけど、波が早すぎてユーザーが追いつけない。飛びつくのは新し物好きとマニアぐらい。
5〜7年経って買い替えを考えるときがユーザーが腰を上げるとき。
908. Posted by oo   2009年11月15日 23:49
昔ほどゲームも流行ってないから。
PS2のついでにあったDVDより遅れて当然。
今のところBD専用もないし、買い換える必要もない。
909. Posted by どうでもいいが   2009年11月15日 23:50
この記事、BDがDVDの上位互換だということを忘れてない?時間が経てば自然とBDがメインになる。いまどきDVDレコーダーつくる会社無いだろう。

それにBDに投資したお金を回収するまで次の規格は絶対に出ない。4k2や3DまでBD(HDMI1.4)でカバーするそうだし。

メーカーも消費者も焦る必要ない。「遊び」が映画しかない時代でもないしな。お金がどうとか言ってる人は普及するまで待てばいいし、より良いものを追及する人は先端の機器を買えばいい。この前六本木で見たけどパナの3DTV+BDまじですごかったし。そういうのも来年には出るそうじゃん。

910. Posted by     2009年11月15日 23:51
まぁあれなんだよな。地デジのテレビだとDVDがまともに見れないからな。選択肢がBDしかないわけで。逆に、あれだ。ふつーのアナログTVだとDVDが割と綺麗に見える。あれは何でだろうな。結構、素で驚く。ごまかすのが上手なんだろうな。
911. Posted by       2009年11月15日 23:51
米691
そうなんだよ。日本って馬鹿みたいに映画やアニメのDVD高いんだよな。
趣味が映画鑑賞やアニヲタじゃないと毎月何枚も買えないわ。
普通の人は違った趣味に浪費するだろうし、まぁ正直BDはいらない子。
PS3も現状世界で最も売れてない次世代ハードだし、ソニー終わってんな。
912. Posted by     2009年11月15日 23:51
昔みたいに企業の独断戦略とはいかない。企業も利益重視なんだよ。
BDは売れないから今でもDVD版を生産してる。
画質や音声では売り文句にすらならない。今やPS3よりDS、PSPが売れる時代、要は消費者は一段賢くなり利便性重視になったってこと。
もしPS3機器でPS2ができたならPS3はもっと普及しただろう。
BD機器でもDVDが見れるようになったら普及すると思う。そして値段との戦い。
913. Posted by     2009年11月15日 23:51
BDに慣れるとDVDは絵が汚すぎる
FF13でPS3が売れりゃーいいなぁ
914. Posted by あ   2009年11月15日 23:52
DVDも小さい画面で見ればBD並に綺麗に見れるぞ。
915. Posted by    2009年11月15日 23:52
レコーダー高すぎだよw
後2万は安くしてくれないと無理。
916. Posted by     2009年11月15日 23:53
そもそもレコーダーとかいる?
PCもってりゃ特にいらないんだが
ここんとこまともにテレビ録画した記憶がない
917. Posted by     2009年11月15日 23:53
普及に関しては、まだ判断できないよ。
もう2年様子みてもいいくらい。
その間にBDに匹敵する規格の製品は出てこないだろうし。
918. Posted by l   2009年11月15日 23:53
正直あまりブルーレイは売れてほしくないな
もう回転物はやめようよ
どうせ故障するのはドライブからでしょ
919. Posted by      2009年11月15日 23:53
>>912

BD機器では普通にDVD見れる。
基本的なことは知ってから書けよ・・・
920. Posted by      2009年11月15日 23:53
米907
7年もかかってたらもう次のメディアが出てるよ。
冗談抜きでLDみたいになるんじゃねえの。
信者はDVDの時はーとかVHSの時はーって言ってるけどお前らLDとかベータとかMDの事完全に忘れてるだろ。
あーいった黒歴史になる可能性も充分秘めてるぞ。
921. Posted by    2009年11月15日 23:53
DVDのときと全く変わらんことを持たざるものがわめいてるだけかい。
DVDよりBDの方がまだ普及早いんだがね。DVDの方がよほどやばかったのに。
922. Posted by     2009年11月15日 23:54
909
パナは乞食いじめる番組を見るためにあるんだろ?

そんなもの高解像度でみてもなぁ
923. Posted by    2009年11月15日 23:54
キモヲタがうじゃうじゃ沸いてきているな。
924. Posted by      2009年11月15日 23:55
もう回転ものはいらん。頑強で容量の多い
もっと別のものがいる、
それまでDVDでいい容量が少ないのは扱いも簡単だということ
ヤクのも早いしネットでもやりとりできる
925. Posted by     2009年11月15日 23:56
理想の解像度にはぜんぜん足りないし、
それならDVDでも大して変わらないという面もあるんだよね

背景の気になった部分を何10倍にも拡大できるとかなら
映画とかでいろいろ面白いシーンもあるかもしれないのに
926. Posted by     2009年11月15日 23:56
いまだにMacがBD対応してない状況なんだぞ
結論を出すには時期尚早だろうが
927. Posted by    2009年11月15日 23:57
BDもハイビジョンTVも普及が遅いのは
利便性が悪化してるのもあると思う。
(主に著作権関係からの横槍で)

画質はさて置き、移動したり編集複製などVHS時代からすると、悪化しすぎ 消費者なめんな。
928. Posted by       2009年11月15日 23:57
貧乏云々言ってる奴はちょっと知恵遅れなんだろ。
金落とすところがちげーだけだよ。一般人はそんなもんにプライオリティー置いてないって事。
そんな事もわからない奴に他人を馬鹿に出来るほど金稼げるとは思えないなw
929. Posted by    2009年11月15日 23:58
まあ、今国内メーカーはどこもBD作ってて未だにDVDに力入れてるのは中韓って時点で、民主党支持者や朝鮮総連の方たちがネットでBD叩くのは自然の流れなわけで。
それに対抗しても無意味だよ?
930. Posted by     2009年11月15日 23:59
日本は、コピーワンスがあるため、BDは、孫コピーが作れない。
経時劣化があるBD記録は、何時データが消滅するか不安。
むしろ、複数のHDDにコピーした方が使い勝手、安心感ともにBDよりましだ。
結論:BDが普及しない原因は、コピーワンスだ。
931. Posted by    2009年11月16日 00:00
JASRACのヤクザ商売が無くなれば売れるだろ、JK
932. Posted by     2009年11月16日 00:00
>>929
何と戦ってんだよw
933. Posted by     2009年11月16日 00:00
いや、どう見ても
国内メーカ(ソフトメーカ)が
BDにまったく力いれてないって事だろ
934. Posted by    2009年11月16日 00:00
ブラウン管にBDは似合わないよね
935. Posted by    2009年11月16日 00:01
家電に興味は無く、オシャレな服(笑)かグルメ(笑)くらいにしか金をそそがない
「みんな文系に進むから」と周りに流される文系女子(笑)
そして成長、ズッコンバッ婚で出産、めでたく専業主婦(笑)に
子供には「医者か銀行員か弁護士をめざして勉強よ」と教育(笑)
進む進む、どこまで進むの理系離れ

技術大国日本(笑)
936. Posted by      2009年11月16日 00:01
デカいテレビじゃなきゃフルハイビジョンなんて意味ねーからな。
DVDで十分。
小さいテレビで見てDVDとBDでの違いと言ったら字幕の文字の綺麗さくらいじゃないの?w

ブルーレイレコーダーでwowowで映画を録画してフルハイビジョンプロジェクターで見る。
古い映画はブルーレイにならないし、レンタルされないタイトルすらあるからね。
やっぱこれでしょ。
937. Posted by     2009年11月16日 00:01
928
趣味の無い根性も無い熱中できるものも無い一般人の時点で
やっぱ低所得層かな? って思います。

pgr
938. Posted by     2009年11月16日 00:01
再生するだけならモニタとプレーヤーかPS3買うだけでいいんだけどな。合計6万くらい。
問題はテレビ録画の方だな。こっちはどんなに投売りでもテレビとレコーダーで10万超える。普通に買おうとしたら20万だし。
939. Posted by     2009年11月16日 00:01
未来はあっても今は無理
940. Posted by       2009年11月16日 00:02
いまはむかし
ベーターとか八ミリとかLDとか、光り輝いていた製品があっての…
941. Posted by 927   2009年11月16日 00:02
※930
禿同、CD-Rですらもう読めなくなったディスクが有ったりするのに
データの移し替えが出来ないメディアってだけで不適格だよなぁ。
942. Posted by     2009年11月16日 00:02
BDの方がDVDより普及率が早いって言うけど、それは単純にDVDも見れるっていう保険があるからだろ。 別にBDの力じゃない。
943. Posted by    2009年11月16日 00:04
>>928
貧乏だろう間違いなく。
金があるなら画質と利便性があるハード両方持っても問題無い。
画質を求める機器に興味ないだけならともかく、買えないからの妬みなんてみっともないだけじゃないか。
944. Posted by     2009年11月16日 00:05
一般人:
DVD見れなくなるからBDレコーダー入らないな


※に何人居るんだよ、マジへなちょこ過ぎてうけるんだけどwwwwwww
945. Posted by     2009年11月16日 00:06
>>936
えーと・・・
多分あなたの見てる映画、
ぜんぜんHD解像度じゃないと思うよ。

当人が幸せなら問題はないけど
946. Posted by     2009年11月16日 00:06
ブルーレイはメディアが高すぎる・・・。
何分割になろうが50枚1500円とかで売ってるDVDを多用したほうがお得
947. Posted by    2009年11月16日 00:06
質より便利さ
それだけだ
948. Posted by     2009年11月16日 00:07
DVDが見れなくなるからBDはいらない

名言w
949. Posted by    2009年11月16日 00:07
937が映画やTV以外は趣味ではないと申しております。

例えば、バイクや車、釣りしたり楽器演奏したりするのに、金掛けてたりしても

BD環境持ってないだけで、無趣味の低所得者層扱いですか(w
950. Posted by     2009年11月16日 00:07
ハイビジョンTV買ったらすぐフルハイビジョンTVg出て、
フルハイビジョンTV買ったら、今度は3Dテレビ出て・・・
951. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 00:08
このコメントは削除されました
952. Posted by     2009年11月16日 00:10
※914
DVDって360×480〜853×480だよね?
俺の携帯電話の画面が864x480なんだが・・・

確かに何かのPVを携帯再生したときはすげーきれーだったけどw
953. Posted by    2009年11月16日 00:10
ぶっちゃけDVDやBDのソフトを買うのはコレクター。
ソフトが激安なら「まあ買ってもいいか」て人間はいるかもね。
テレビを録画して外部メディアに残そうてのもコレクター・マニアみたいな人だけなんだよね。
俺みたいな人間はHDDレコーダーで見て消しで十分。
BDレンタルが普及すればプレーヤー需要はあるかも。
954. Posted by     2009年11月16日 00:10
DVDのように簡単にコピーできないのもあるんじゃないかな。

レンタルもDVDより高いし、
販売もDVDより高いし、
大容量を売りにしているのに、DVDと同じ売り方(アニメ1枚に2話〜3話)、ドラマも一枚にまとめてくれたら消費者にとって便利なのに、それを無視して複数に分けて利益優先に走っている。

映像もDVDより綺麗と言うが、ケーブルやTVなど機種も一緒にそろえないといけない。
955. Posted by    2009年11月16日 00:10
一回だけ借りて見た。
別に今までのでもいいやと感じた。
956. Posted by     2009年11月16日 00:11
諸事情あるよね。
DVDで充分だと思っている人が大半だし、BDはハードもブランクメディアもまだまだ高い。
更に録画機としてはBDはおろか、メディアに残したいと思えるコンテンツもないし、
HDDで貯め録りしてるという人も多い。
昔みたいに録ったビデオを友人間で貸し借りする事も少ないだろうし、確実に用途が狭まってきている。
PS3の普及云々より、レコードからCD、VHSからDVDみたいな
視覚的にも内容的にも劇的な違いがなければ一般ユーザーは追従していかないんじゃないかね。
音質・画質・容量、どれも優れているのは理解できるが、
かといってBDじゃなければいけない理由がそこまで存在しないというのが実情だろうね。
957. Posted by    2009年11月16日 00:11
ビデオテープからDVDに乗り換えた理由が 『記録メディアが場所を取らない』
な自分としては、DVDからブルーレイへの移行によるメリットが低く感じられる
958. Posted by     2009年11月16日 00:12
DVDはPS2のときに脚光を浴びて再度普及できたけど
BDにそんなきっかけは訪れるのかな
959. Posted by    2009年11月16日 00:13
>>949
バイクや車なんぞワンランク上げる程度にも満たないはした金だろうBDなんて。
車どころかBDですら高嶺の花で手が届かず金銭感覚つかめないほど貧乏人かお前は。
960. Posted by     2009年11月16日 00:14
今だいたいどこのケーブルTVもデジタル用チューナーに切り替えるとHDレコーダーがついてる。

しかもオンデマンド配信もやってるからレンタルビデオの替わりにもなる。

光学メディアの介在する余地がない。
961. Posted by     2009年11月16日 00:14
BDのパッケージもダサいしな・・・
当時、初めてDVDパッケージ見たときはなかなかよかったのに、なんで中途半端な高さのパッケージなんだろうなw
962. Posted by     2009年11月16日 00:15
ソニーのフルハイビジョン液晶とBDレコーダーを買っても20万もしなかった。
これで6年は楽しめるんだから年間コストを考えれば安いもんだ。
TVがいらなくても、BDドライブとまともなモニターだけ買えばPCでも楽しめる。
コピーも簡単になったし、未だにDVDなんかで満足してるのは情弱で貧乏人としか言えない。
963. Posted by     2009年11月16日 00:15
>>22
せめてDVDの10倍あれば話も違うのだが
964. Posted by     2009年11月16日 00:16
そうだ
HD画質じゃないとマトモに視聴できない
「ウォーリーを探せHD」が世界的大ヒットになれば
きっとHD画質なBDが普及するはず
965. Posted by     2009年11月16日 00:16
949
まぁ、都内に住んでない時点で大方貧乏人ですけどね。

車やバイクで自慢とかすれば良いんじゃ
ね?

俺はタクチケのほうがカッコイイと思うよ。
966. Posted by    2009年11月16日 00:17
まぁ大方の予想通りだな
ただ俺はPC方面ではもっと普及すると思ってたんだけどね
967. Posted by     2009年11月16日 00:17
カセットテープを思い出した。
メタルとかクロムポジションとかあって、再生機も限られてたりしたけど、
結局のところ、一部のこだわってる連中以外、大半の人たちはノーマルテープを使っていた。
968. Posted by     2009年11月16日 00:17
今のBDの容量ではPC用のバックアップメディアとして役に立たないから、すぐ次の規格が出ると思うよ。

BDはつなぎで終わるんじゃないかな。
969. Posted by    2009年11月16日 00:17
>959
>BDですら高嶺の花で手が届かず
大金出すほど「 必 要 な い 」から買わないだけ
その金あったら、自分が興味ある趣味の方に突っ込むわ。

糞詰まらんTVのために環境揃えるのは
金が「 勿 体 無 い 」って言ってるだけ。
970. Posted by     2009年11月16日 00:18
正直、自分は金持ちと思いたい人だけ買えばいいと思う。 そしてレンタルBDを求めてツタヤを梯子して貴重な休日を潰せば良い。
971. Posted by 名無し   2009年11月16日 00:18
誰もが大画面を望んでるわけではない一方、制作側はある程度大画面を想定した画面構成にする
つまり、高解像なディスプレイでも小さい画面で離れて見た場合細かい字や表現が見えない
これって何気に大事なことで、14インチ程度で2〜3m離れて見るような生活環境だと
SDを想定した映像コンテンツなら十分得られるはずの情報がHDだと大画面で無いと十分に得られないということが起きてしまい
高精細であることが仇にしかならない

極論で言えば、最終的には映画スクリーンを家に置けと言ってるようなものでそれが万人向けでないことは明か
様々な人が様々な用途で使用する家庭用の映像機器が高解像であることはメリットばかりではない
972. Posted by     2009年11月16日 00:20
BD再生機(PS3)持っているが、一度もBDを見たことないわ。
レンタルしたら見ようかなと思っていたが、DVDより割高で借りる気がしなかった・・・

買うにしてもDVDより1000円以上割高だからDVDの方にいってしまう・・・

そもそもBD普及するかどうか分からないものに手を出したくないんだよな・・・中途半端で市場から消えそうな感じがして・・・
973. Posted by     2009年11月16日 00:20
まあPS3が普及しないのは
PS3を買う金のない貧乏人ばかりだからだと
「本気で」信じてそうな連中がソニー信者には時々いるんだよな
974. Posted by     2009年11月16日 00:20
PC用なら、BD-ROMドライブなら5000円↓で売ってる。
BD-Rドライブも特価品で8倍速なら1万4000切ってる
BDプレイヤーも1万ちょいで買える。
DVDとBDの差別化はけいおん!の映像特典はBDのみってことしか知らん。
975. Posted by     2009年11月16日 00:21
そもそも、テレビ番組をハードディスクで録画しちゃったら
ブルーレイに落としてもそれ以上の画像になるワケがないんだから、
メディアに残す気がなければブルーレイの存在意義ないじゃん。
976. Posted by    2009年11月16日 00:21
>>969
自分の趣味には金出せるのに他人の嗜好には文句だけ言うってか。わざわざ自分が最低の人間だなんて公言しなくても良いのに。
977. Posted by     2009年11月16日 00:21
969
車ヲタクじゃしょうがねーな

いくらアニオタが嫌いだからってくれぐれも秋葉原に突っ込むなよ

田舎で楽しく暮らしてくれな。
978. Posted by    2009年11月16日 00:22
※974
安くなってるから次にODD買うときはBD-R買うと思うけどね
今買い換える理由がまったく無いんだよな
979. Posted by     2009年11月16日 00:22
DVDは利便性の向上のほかに、PS2が発売されたりマトリックスがヒットしたりと結構幸運が重なったからだと思う
今まで使っていた普通のブラウン管テレビでも映像の進化が実感できたのも大きい

地デジ(笑)普及が進んでない=テレビの買い替えもまだだからBDの良さを実感できる家庭はそんなに多くないだろうね
980. Posted by    2009年11月16日 00:23
BD-Rドライブも正直買う気しない。
保存はHDDで十分だし、人に渡すのはUSBメモリーで十分
焼きミスや長期保存でのデータの劣化考えたら
購入意欲が減退。
981. Posted by     2009年11月16日 00:23
テレビの買い替えと一緒にレコーダも買ったけどテストでBDに一回録画したっきり
もっぱらDVD一枚にブラタモリ一回ずつとってるだけだわ
982. Posted by     2009年11月16日 00:23
※966
容量が中途半端なんだよね
HDDのバックアップ用としてはぜんぜん足りないし、耐久性が低くて当てにならない。BDドライブ買う金でミラーリング用のHDDが複数買えるからそっちのほうがいい
DTPや出版関係の入稿用にはやや過剰
音楽関係もあんなに容量いらない
かろうじて動画関係の受け渡しくらいか? 現実的な需要があるのって
983. Posted by     2009年11月16日 00:24
こう言う話はアナログが終了して各家庭に
ハイビジョンが普及してからでよくね?
どうせ後数年でBDも安くなるだろうし
それでも普及してないなら終わりだろうけど
984. Posted by    2009年11月16日 00:24
>>973
PS3を買わないのは貧乏人とは思わないけど、わざわざこんなとこでBD否定しかしないのは確実に貧乏人の嫉みだろうね。
985. Posted by     2009年11月16日 00:24
この手の家電は、買い換え需要の延長線にあるわけだが
今どきせっせと新型に買い換える余裕がある家庭は少ないってことだ
家電に限らずクルマもパソコンもゲーム機も何でもそう
今使ってるモノが壊れない限り無理
986. Posted by     2009年11月16日 00:26
DVD〜アプコンあたりの画質で十分っていう人はいるだろうが
そんな画質変わらんぞって言ってるやつは
おそらく実際BD見ていない・よほど小画面で動かない映像・キャプ静止画を見てるんだろう
987. Posted by    2009年11月16日 00:27
そういや俺もPS3は持ってるが、BDビデオ見たこと無いな
988. Posted by    2009年11月16日 00:27
だから


安くなったら買うって

今の DVD だってぼったくりに近いんだからさ
989. Posted by     2009年11月16日 00:27
つーかいちいちBD買わない奴は情弱で貧乏人とか言い出して、
ネガキャンしてる奴は何なの?
そんなにBDに対する悪印象を持たれたいの?
一方を持ち上げるには一方を貶めればいいとか思ってるの?
不思議でしょうがない。
990. Posted by     2009年11月16日 00:27
982
人にデータ渡す時、たまにDVDじゃ足りない時もあるけどね。でも相手がBD持ってないんじゃしょうがないしな。
991. Posted by    2009年11月16日 00:27
結局、DVDで十分って言ってた奴が正しかったってことか
992. Posted by hd   2009年11月16日 00:28
まああんま意味無いしな正直。
993. Posted by    2009年11月16日 00:28
DVDとBDではっきり違いが判るのってアニメくらい
実写は見比べて初めて判るレベルだし
994. Posted by    2009年11月16日 00:28
だんだん安くなっていて少なくとも(当然だが)DVDの高かった頃より今のBDの方が安い現状。
将来どうなるかはわからないが、もしBDが今のDVD程度に普及しても今のアンチどもは当然買わないんだよな?
今持ってないけど、俺はもう少しレンタル置くようになったら買うな。
995. Posted by     2009年11月16日 00:28
BD-Rドライブが必要になる場面がない。
あるとしたらハードディスクの代わりにバックアップ取っておくぐらいかなぁ。
996. Posted by     2009年11月16日 00:29
DVDで十分どころか、ほとんどの場合はCD_Rで十分。
997. Posted by あ   2009年11月16日 00:29
田舎暮らしの広い部屋ならでかいテレビも入れられるが、都会の安くて狭いアパート暮らしでは無理だな。と、友人のテレビ見て思った。6畳間に40インチ越えのテレビ入れたらえらい部屋が狭く感じる。
998. Posted by    2009年11月16日 00:29
今更だが
amazonは姉DVDじゃないのかよw
999. Posted by    2009年11月16日 00:30
1層で50Gバイト価格は半額にならないかな。
録画再生機は5万円台が当たり前にならないと話にならん。
1000. Posted by    2009年11月16日 00:30
実際、DVDで画面汚いって思ったことないしな
BDって何の為に出したんだか
1001. Posted by     2009年11月16日 00:30
そういやVHS→DVD移行時には
わりと早い時期からDVD専用ソフトが
たくさん出てたような気もするんだけど、
気のせいかな?
1002. Posted by ?   2009年11月16日 00:31
貧乏人にはサパーリな記事だな。
とりあえず安くならなきゃ火炎
1003. Posted by    2009年11月16日 00:32
>976
いや、文句は言ってないよ。
俺はBD環境もTVも興味ないってだけ

大本はBD環境持ってなきゃ無趣味の低所得者と言わんばかりの書き込みをしてる輩がいるから

他の趣味に金過使ってても、BD持ってないだけで、そういう風にレッテル張るのって意味なんだけど。
1004. Posted by    2009年11月16日 00:32
※997
他にまったく家具がない視聴専用の部屋ならともかく、
それはサイズ選択がまちがっとるw
1005. Posted by     2009年11月16日 00:32
高画質なんて求めてないもの。
世間の皆様はyoutube程度の画質で満足です。
1006. Posted by    2009年11月16日 00:33
安くなったところでDVDから買い替える理由が思い浮かばん
動画抜き出せなくなるし、デメリットの方が大きいじゃん
1007. Posted by     2009年11月16日 00:34
数年もすれば、いつの間にかブルーレイばっかりってことになるんじゃないの?

あとBDってたった三年だっけ?
プレイヤーだけならもっと早くからあったような。
1008. Posted by     2009年11月16日 00:34
DVDのマイナーチェンジ・メディアでしかないという意見に同感
CD→DVDには映像や映画を保存するのに適した容量という強みがあったが、
DVD→BDには、そういう「これでなければ」という必要性が感じられない
映像にこだわる人以外には、金を出してまで切り替えたいという意欲はわかないんじゃないかな
1009. Posted by    2009年11月16日 00:35
画質が良いに越したことはないが、映画とかの映像作品の価値ってのは画質だけじゃないしね

BD程度のメリットではコンテンツメーカーが今後DVD一切切り捨てるくらいしないと無理でしょ
1010. Posted by    2009年11月16日 00:35
>>1003
映像系に興味なかったらそもそもこんな話題に興味持たないのでは?
少なくともある程度は興味があり、しかしBDは持ってないってことなんだろ?
世間一般と比べてはいけない。一般に所属する人はそもそもこんなところに書き込まない。
1011. Posted by .   2009年11月16日 00:35
3Dが出始めたら移行せざるを得なくなるな
1012. Posted by きゃしゃあああああああああ   2009年11月16日 00:35
映像はどうでもいいけど
ブルーレイロムが流行って
値段がさがってくれないと困るわ

パソコンのデーター保存にお気軽大容量メディアがほしい
1013. Posted by Posted by   2009年11月16日 00:36
大容量なのにその分の話数ないし安くないしで
今のところは、買い替え時期じゃない人は好き好んで買う物じゃないよなぁ
1014. Posted by     2009年11月16日 00:36
>>997
寝室とリビングがあって、
リビングにソファくらいしかないなら
40インチもありだと思うけど・・・

1015. Posted by     2009年11月16日 00:36
費用対効果というか、そこまで金かけなくても間に合うからなぁって感じ。
そら容量も画質もいいんだろうけどね。
1016. Posted by     2009年11月16日 00:36
>997
押入れの中に座って見ればいいだろ。工夫しろ。
1017. Posted by     2009年11月16日 00:36
まぁ、売れなきゃ安くならないんだけどねw
1018. Posted by    2009年11月16日 00:37
DBは売れてるのにね
1019. Posted by     2009年11月16日 00:37
BDの売りにしているのは、大容量とDVDより綺麗なところ。

けど、
レンタル・販売もDVDとまったく同じやり方にしている。せっかくの大容量を無視し、しかもDVDより割高w
映像もDVDより綺麗と言うが、ケーブルやフルHDTV等の機種も同時にそろえないと違いがない。

これじゃ普及しないよ。
1020. Posted by    2009年11月16日 00:38
DVDより普及速度は充分上回っているだろ
ただ単にメーカー側が大騒ぎしてるだけじゃないの?
安くなれば庶民的には買い易くなって有難いけどな
1021. Posted by     2009年11月16日 00:38
BDがDVDに比べて素人目にもわかるくらい画質いいのは確か。
ハイビジョンでも十分わかるし、フルハイビジョンだとその差は明確過ぎる。

けど、PCモニターは兎も角テレビはフルハイビジョンだとほとんどが40型以上じゃないとないから、スペース的に難がある。
シャープが22〜32で出してたのに、なんか各インチ1機種ずつ出して終わっちゃったのがなぁ。

要するにBDがいいのは確かなんだけど普及に至る要素に欠けてるのよね。
1022. Posted by    2009年11月16日 00:38
まぁ、安くならなきゃ売れないんだけどねw
1023. Posted by おやすみなさいニュ〜   2009年11月16日 00:38
BD用にプレ3買ってみますかこれは
見てみないとにゃんともだよな〜
まぁ無いようなもんだけど冬の雀ボーナス入る訳で
1024. Posted by     2009年11月16日 00:38
PS3がこけたからな
もう一般への普及は絶望的だろ
1025. Posted by     2009年11月16日 00:38
でも、自宅で50vのプラズマにDVDつないであるんだが、
その状態で観ると、画面が荒く感じることがある。
基本的にはそこそこの画質で観れればいいって考えなんだが、
やっぱり安いならBD欲しいな。

とりあえず年末にPS3買おうと思う。
1026. Posted by    2009年11月16日 00:39
>>997
田舎じゃないし一人暮らしだが、社会人ならリビングは10畳位はないか普通。
1027. Posted by    2009年11月16日 00:39
※1011
3Dが普及したらね・・・

なんかBD見てるとLDよりもっとマイナーで終わったVHDって光ディスクを思い出す
VHDにも3Dあったんだよなぁ
1028. Posted by    2009年11月16日 00:40
おまえらどんな話をしてもオタクだな
1029. Posted by _   2009年11月16日 00:40
メーカーを問わなければ再生専用機はだいぶ安くなってきたし、DVDがやったように映画の映像ソフトを売る際に旧作は1000円!とかで売れば一気に普及するだろ。
もっとも名作と呼ばれるものばかりではなくマイナーものもそろえないと意味ないだろうけど。

それ以前の問題で別にDVDでもいいんじゃない?って層が多い限りは無理かもしれないが


米962
BD再生の要求スペック高すぎ
DVDのように型落ちノートでも何とか再生できるってならともかく、そうでなけりゃ丸ごと買い替えになるから金かかりすぎ
1030. Posted by     2009年11月16日 00:40
PS3って、スカパー!HDを再生できないでしょ。
ダメじゃん。
1031. Posted by    2009年11月16日 00:41
>1010
金出して一式揃えるほど興味ないってだけ
BDの技術的なこととか、メカには興味あるけどね

つか地デジ利用して脱TVする気なんだから
要らん機材は揃えたくない。
1032. Posted by     2009年11月16日 00:41
昔のVHS今のDVDのように手軽に録画やダビングが出来るまでは普及しないな。

BD-Rの単価が安くなり、50枚入りの-Rが4,000円で売られるようになるまで放置
1033. Posted by     2009年11月16日 00:42
二層式DVDの活躍もあって映画なんかは大抵DVD1枚に収まる。
連続物のドラマやアニメなら容量の大きいBDがアドバンテージを見せつけられるところなのに、
DVDと同じ中身で売っている。
10話まとめて1枚にしてちょい格安で売るとかしろよ、アホかw
1034. Posted by     2009年11月16日 00:43
BD信者の選民思想キメェ
1035. Posted by     2009年11月16日 00:43
どのくらいTVを使うかにもよるが、
それを積極的に楽しむために買うのであれば、
TVの適正サイズは、ちょっとおおきすぎるかな?と思う程度。
米997の友達のようにアパートの6畳で40超えは、厳しいかもしれないが、
かといって、20とかでも不満が出るぞ。

1036. Posted by     2009年11月16日 00:44
>>1026
ありえねーよ
田舎じゃなくてリビング10畳って家賃最低でも月15万はかかるぞ
1037. Posted by ER   2009年11月16日 00:44
いや、買うか買わないかは
人それぞれだろうけど
画質に差が無いというのはどういうこと?
いったいどんなTVを使ってるんだよ
自分が持ってないからって
ネガキャンはやめろよ・・・
BDでDVD見れないとかの書き込みもあるし
ひょっとして何の知識も無しに書いてる?
1038. Posted by Posted by   2009年11月16日 00:44
大半の人は画質を気にしない人間ばかりだから
DVDで十分と思ってる。
もしくはブルーレイがよく分からない人なんじゃないだろうか。

見た目同じディスクだし新世代ってイメージが全然ないのも原因の一つでは?

まぁ原因はともかく一般家庭に普及するのは10年後くらいになりそうだ。
1039. Posted by    2009年11月16日 00:44
※1033
アニメだとBD一枚に2話収録して4巻セットのBD-BOXとかあるからなw
BOX作るくらいなら枚数減らせと
1040. Posted by    2009年11月16日 00:45
DVDより普及ペース速いって最初の一時的なものだけでしょ?
PS3というカンフル剤がPS2の時より早かっただけじゃん
1041. Posted by     2009年11月16日 00:45
DVDにしろBDにしろ、あのディスク自体邪魔な大きさになってきた
SDカードサイズとは言わんが、昔あったシングルCDくらいのサイズにしてくれ
1042. Posted by     2009年11月16日 00:45
VHS→DVDが実現したのは、画質や劣化の話ではなく、単純にメディアのサイズが劇的にコンパクトになったからってのが大きかったからなぁ。
テクニカルな性能じゃなくて、物理的な恩恵や、見た目の差異が大きかったんだよ。

ディスク形状をとっている以上、もはや今後はもうVHS→DVDほどの激的な乗り換えは起こらないと思う。
1043. Posted by     2009年11月16日 00:45
※1012
バッファローのリンクステーション、いまだと1テラあたり1万円5千円くらいか?

PCのバックアップ用ならRAIDかけたHDDが一番手軽で案牌。
1044. Posted by    2009年11月16日 00:47
一般的な感覚

・5万を超えるTVは高い
・でかすぎるTVは置く場所がないから邪魔
・画質なんてアナログで十分
・DVDでなにも困らないから、割高なBDを使うのは損だ
1045. Posted by     2009年11月16日 00:47
米1029
横。

今の型落ちPCならDVD楽勝だけど、
DVDが出始めた頃はハードウェアデコード用のパーツがあったくらいで…
そう言う意味ではBDは敷居が低いくらい。
敷居低くっても出費したくない気持ちは間違いなくあるわけだが。
1046. Posted by     2009年11月16日 00:47
レンタル店も、DVDの場合、VHSより、かさばらないってメリットがあったけど。
BDはそれがないからなあ。
1047. Posted by Posted by   2009年11月16日 00:47
さっき書かなかったんだが、
DVDとブルーレイは アルカリ乾電池とオキシライドみたいな関係だな。

DVD(アルカリ乾電池)が普及しすぎて新しいのが全く普及しないところがソックリだ。
1048. Posted by       2009年11月16日 00:48
PCと地デジチューナ、あとはTBHDDがあれば
クソ高いBDレコーダー(プレーヤー)要らないと思う。
もはやゲーム専用のメディアと化したな。




ん?
待てよ、そしたら将来的にはパソゲーもBDになるのか?
1049. Posted by    2009年11月16日 00:48
>>1036
区内にでも住んでるのかお前は。いや区内でも探せば10万くらいであるが・・・・・・
1050. Posted by     2009年11月16日 00:49
録画したい番組がないのに、レコーダーを買う必要がないw
ただ、ハイビジョンにDVD画質はかなり厳しいから、
再生機だけは近いうちに欲しいと思う。
1051. Posted by     2009年11月16日 00:49
そもBDとDVDの違いが分かる人がそんなに多いとは思えないから
PS3がFF効果で普及しようが地デジ乗り換えが来ようが普及率に大した変化はないと思うがどうなんだろう
1052. Posted by     2009年11月16日 00:50
※1041
あんたいいこと言った!!
シングルCDだとキズが怖いから、MDみたいな形状でやってほしいね。
BDであのサイズでDVDより容量が大きかったら存在意義あるな。
1053. Posted by    2009年11月16日 00:50
>1034
私の知人が薦めてくれた始めての録再機

それはBlu-ray録再機で、私は※才でした。
その画質は鮮やかで美しくて、こんな素晴らしい録再機を買える私は、
きっと特別な存在なのだと感じました。
今では、私が薦める方。人に薦めるのはもちろんBlu-ray録再機。
なぜなら、

彼もまた、特別な存在だからです。
1054. Posted by     2009年11月16日 00:50
DVDの画質で充分満足。
BDの大容量を売りにしたいなら、1枚に数作品ぶちこめ。
アニメ1話2話いれてDVDと同じ枚数発売じゃ価値なし。
1055. Posted by    2009年11月16日 00:51
※1044
自分の感覚を一般論として語られても困ります
妄想で無いならソースをどうぞ
1056. Posted by ななし   2009年11月16日 00:51
正直、ハードもソフトも高い。
売れないのは確実にそれが原因。
DVDから無理に移行する理由がない。
容量を生かせるはずの肝心のソフトも、結果的には売る側のせいでボッタクリソフトと科す始末。
うちはたまたまビデオから一気にBDに移行したから、今更DVDに戻りたいとは思わないが。
とにかく、普及させたいなら値段を下げろ。ハードが約10万前後、ディスクが25GBで1000円もしたら、売れるもんも売れんわ。
1057. Posted by     2009年11月16日 00:51
そういやVHSだとテープ2巻組みとか
割とあったもんな。

DVD1枚に収まらない映画って何かあるのかな?

BD1枚で「The Cure for Insomnia」でも出してみる?
映画マニアでも買わんとは思うけど
1058. Posted by     2009年11月16日 00:51
テレビの質の低下も原因の一つだと思うわ。
今男が見ても面白い番組なんか一つもやってねーし
BDとかの高級家電のターゲットは大体男だろう
1059. Posted by    2009年11月16日 00:52
アナログでVHSだからまったくもってBDとか関係ない

むしろDVD欲しい
1060. Posted by     2009年11月16日 00:52
米1052
MDを最後に、それ以降、殻付きのメディアは惨敗してるような気がする。
1061. Posted by    2009年11月16日 00:52
というか、そもそもDVDもひっくるめて市場縮小してるんじゃないのか?
DVDビデオも旧作は単価下がりまくりだし新作が売れてるようにも思えないが
1062. Posted by     2009年11月16日 00:53
◆VHS→DVD
・便利・コンパクト・高品質・容量増加
・PS2という安価な再生機器の普及
・再生機器とメディア以外に出費の必要なし

◆DVD→BD
・非常に不便・高品質・容量増加
・PS3普及せず
・高画質の恩恵にあずかれる環境を構築するだけで数十万もかかるし広い部屋も必須
1063. Posted by     2009年11月16日 00:54
DVDの5倍の記憶容量ならそれを活かして1枚にアニメ20話くらい収録して5000円くらいで販売すれば解決
中間搾取をなくせば20話5000円でも黒字のはず
1064. Posted by    2009年11月16日 00:54
>>1057
えーと、どんな長い映画だってDVD一枚におさめようと思えば確かに入りますが・・・
意味わかって言ってます?
いやそれでいいならVHSも多分1本に入ったと思いますよ、あなたにご満足いただける内容で。
1065. Posted by     2009年11月16日 00:54
そりゃほとんどの一般人は
DVDはレンタルするものであって
買うものだって認識は低いだろ
1066. Posted by    2009年11月16日 00:54
・画質の差を感じるには42型程度が必要
・現状一般に普及しているのが32型

この時点で売れる要素が無い罠

つうか、現行機最下位のPS3に何を夢見ているのかと。
FFはマルチだし、DQはWiiに取られてるし。
1067. Posted by     2009年11月16日 00:55
正直、録画メディアに関しては、DVDよりもBDの方が分かりやすくて良いな。
DVDは後付の規格多すぎて時々困る。

録画してまで観たいと思う番組があんまりないのでレコーダ買ってないが…
1068. Posted by     2009年11月16日 00:55
DVDは値段が異常に安くなった。
洋画の名作が1000円ほどで買える時代なんて・・・
1069. Posted by     2009年11月16日 00:55
※1060
そうなんだよねー。
個人的にはカートリッジ式両面DVD−RAMとか好きなんだけどねー。
なんでアレがウケなかったのか不思議。
1070. Posted by     2009年11月16日 00:56
DVD1枚に収まらないものといえば、もう1クール2クールのアニメやドラマぐらいじゃない。

BD2層なら1クールのアニメやドラマなら1枚に入れられそうなんだけど、メーカーはそれを一切してこない。BDBOX出してもなぜか複数枚に分けてくる始末・・・

アホとしか思えん。
1071. Posted by 民族の暁   2009年11月16日 00:56
いずれ倭奴の産業はすべからく衰退し、大韓国御用達の生産工場の地位に墜ちるのだから大した問題ではなかろう? 
萌狂い共は今のうちに祖霊に詫びておく事をお勧めする。
1072. Posted by     2009年11月16日 00:56
画質厨は世の中みんな自分と同じだと思ってるんだなw
1073. Posted by     2009年11月16日 00:57
実際SDカードとかUSBメモリで
映画とか販売してほしいぞ。

DVDのトールケースでも邪魔だと思うようになってきたし
1074. Posted by     2009年11月16日 00:57
購入資金が貯まってその頃に値段が下がってたら考えてやってもよい
1075. Posted by     2009年11月16日 00:59
米1073
現状のメモリは静電気一発でダメになりそうだ。
そのへんの対策がキチンとされないと欲しくないな…
1076. Posted by     2009年11月16日 00:59
HDDに仮想メディア載せた方が
BDより遥かに読み込み速い件

ネットを通じたデータ配信の普及によって遠からぬ将来
既存の光学メディアそのものが存在意義を失うと踏んでるのだが如何だろうか
1077. Posted by     2009年11月16日 01:00
米1069
製造コストが高すぎるんだな。
1078. Posted by    2009年11月16日 01:00
>>1072
は?選民思想の画質厨が他人と自分とが同じとだなんて思ってるわけないだろ。
自分が持っているものをわざわざけなす為だけに書き込むお前らのような連中がうざいだけだろ。
1079. Posted by     2009年11月16日 01:00
SDカードとかあの辺のフラッシュメディアでいいよな実際
あのキズ付きやすい円盤ディスクはもうやめようぜ
1080. Posted by     2009年11月16日 01:01
ノンモザイク解禁すれば、余裕でDVDの売り上げを超えるよ。
1081. Posted by    2009年11月16日 01:01
んな事より
プレステのメモリーカードをなんとかしろよ
容量少ないくせに値段が高いんだよ
つまんねえ商品で儲けようとすんなボケ
1082. Posted by !   2009年11月16日 01:01
そもそも高画質で録画しておきたい番組がそんなにないのに
今のバカ高いレコーダーは買えねーわ
1083. Posted by     2009年11月16日 01:01
>>1063
メリケンとかだと
アニメもドラマもシーズンのボックスで3000〜5000円が相場だね。

再生機ごとアメリカから買えばいいんじゃね?
向こうじゃBDもDVDも値段ほとんど一緒だし
1084. Posted by    2009年11月16日 01:01
あと数年もしたらSDカードで映画売るのが
当たり前になるんじゃねーかな?
その方がはるかに利便性高いし
1085. Posted by    2009年11月16日 01:02
※1076
レンタル代わりにはなりそうだし期待してるけど、やっぱ所有欲満たせないからねぇ
セルビデオは無くならないでしょ

まぁだからって今更BDがDVDに取って代わるとも思えないが
1086. Posted by     2009年11月16日 01:04
※1077
あ、それで思いついた。
DVD保護用としてカートリッジのガワだけを安価で売れば商売になったかなぁ?
まぁ、今やカートリッジが入らないドライブの方が多いかw
1087. Posted by     2009年11月16日 01:05
動画を圧縮すればフルHDでもdvdに十分収まるでそ
ブルーレイだから高画質なわけではないよな
1088. Posted by    2009年11月16日 01:06
>>1086
RAMはチョニーの口出しでいらんチョニーの特許使うことになって割高になったってのもあるがね
1089. Posted by    2009年11月16日 01:08
※1087
えーと・・・・・・
1090. Posted by    2009年11月16日 01:08
>>1079
>>1084

>>332
>>385
>>392
1091. Posted by     2009年11月16日 01:08
※1088
そうなのか。
記録メディアはどれも傷つき易いのが多いからああいうのが一番使い勝手がいいのにね。
高いというだけで淘汰されるのはちょっともったいない。
1092. Posted by     2009年11月16日 01:08
DVDみたいなクソ画質ではもう映像見れません
1093. Posted by    2009年11月16日 01:09
結局、ソニーが関わる規格はろくなものが出ないってことだな
1094. Posted by         2009年11月16日 01:09
今考えると
殻付きだとドライブが将来
殻付きで出さなくなるから
負けは見てるよな
それでも両面で9Gは魅力だったんだがな
RAM
1095. Posted by     2009年11月16日 01:11
ソニー叩きたいだけなんだよな要するに。

>>1088
RAMのドンガラ特許でPD互換にしたせいで
低速・低容量・高価格になった。

RAM沈没はパナソニックの自爆が一番でかいんだよ。
結局ドンガラ捨てるハメになってるし。
1096. Posted by     2009年11月16日 01:13
本スレ>>949

これがわりと良いとこ突いてると思う。

BDは場つなぎに過ぎないと見てる人も多いんじゃないか?
1097. Posted by     2009年11月16日 01:13
>>1091
殻つきは一応会社でいまだに使ってる
殻無しはMOからの以降でデータ保持の観点からNGだった

今となってはRAID5のHDDにとって変わられてる
DVDRAM片面4.7GBって少なすぎるよ。せめて100GBくらいは入ってくれないと今の時代バックアップ媒体として使えない

簡単なパーツの設計屋のオレですらそんな感じ
1098. Posted by     2009年11月16日 01:15
※1086
RAMなんてマイナーなものに合わせてドライブ作ってられません。
ドライブ単価が3000円割るような時代に、そんな余計なもの付ける
余裕は無いのです。
あと、DVD保護ならふつーのケースで十分です。
1099. Posted by    2009年11月16日 01:16
>>1095
あーごめん、規格作りの最後のほうでソニーの絡みでちょっと容量減、性能減、でも値段アップになったんだわ。しかもその後ソニー自体はRAMから離れてるしな。かなりむかつかれてるのは事実だ。
1100. Posted by    2009年11月16日 01:16
画質しか訴求できるものが無けりゃDVDで満足してる人は移らんよな。
1101. Posted by    2009年11月16日 01:17
米1070
アホはお前だよ。
BD映像作品のデータを扱えば、ちゃんとBDの大容量を使っていることがわかる。
DVDやVHSの低画質ならBD一枚にコピーして整理出来るが、
今の地デジやBDみたいに解像度が高いのは容量も大きいんだよ。
低画質ならBD販売する意味がないから、収録出来る最高画質にして分割するのは当たり前。
1102. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 01:17
このコメントは削除されました
1103. Posted by     2009年11月16日 01:17
最初からパイオニアとかフィリップスが主張した
ように殻無しにしときゃ良かったんだよホント。

パナソニックがPD殻から特許料せしめるために
「殻からディスク抜いたら書き込み不可」
って強行したのがRAM規格分裂の一番の原因だよ。

結局RAM v2.0でその方針撤回せざるをえなくなってワロス。
1104. Posted by    2009年11月16日 01:19
※1101
論点がズレてるぞ
それやってもアニメならBD1枚に2話以上入るだろ、ってことだ
1105. Posted by    2009年11月16日 01:20
DVDポータブルプレイヤーも一緒に持ってるので、ブルーレイに変えるのは考え物だ
ブルーレイのポータブルって出てたっけ?
1106. Posted by あ   2009年11月16日 01:21
おっさんくせぇ米ばっか、素直に時代について行けませんっていえ
1107. Posted by     2009年11月16日 01:23
米1100
俺もそれは同感。
DVDの画質で満足してる訳じゃないけど、一気に普及って訳にはいかんだろうと思う。
1108. Posted by    2009年11月16日 01:24
>>1103
パイオニアとかフィリップスなんざRAMどころかDVDの規格そのものを分裂させた利権ゴロじゃないかよ
1109. Posted by    2009年11月16日 01:24
俺はDVD買うとまずPCにISOで吸い出してライブラリ化するんだよね
以降は入れ替えなしで好きな時に観られる

BDでもできるけど、容量でかいわ余計な手間かかるわ
しかもPC出力ならDVDのアプコンでも十分高画質だし
1110. Posted by ケータイ厨   2009年11月16日 01:25
互換性の問題じゃね?
今まで見てたDVDが見れなくなりました、になったら
ブルーレイじゃなくて沢山作品出回ってるDVDがどう考えても有利。

まずはブルーレイの作品がないと話にもならないし、DVDも見れてブルーレイも見れないと…ねぇ。
1111. Posted by     2009年11月16日 01:25
BDは一般層に普及する前に、チップとかの次世代規格が普及し始めそうな感じよね。
今の書き込みもできるチップとは違う構造でとかね。
1112. Posted by     2009年11月16日 01:25
>>1105
パナソニックのVIERA DMP-BV100-Kがある。これ以外はまだ聞いたことないな
1113. Posted by     2009年11月16日 01:25
米1086
CDの時は殻だけで売ってたよな。
DVDはどうだったかなあ…

つーか、その方法だと殻からの出し入れでディスクに傷が付くこともあるわけで…
ドライブ側の製造コストも考えると、まあ無くなっても仕方ないかな、と。
1114. Posted by     2009年11月16日 01:26
欧米だと
普通に1枚に6話とか入ってるんだよね。
シーズンBOXが2枚組みだったり
1115. Posted by     2009年11月16日 01:27
DVD-Rに焼いとけば完璧に保存できる、そう思ってた時期もありました。
当時のDVD-Rで今まともに読み出せるは半数にもなりません。\(^o^)/

結論:ディスクは信用すんな
1116. Posted by     2009年11月16日 01:27
米1110ケータイ厨さま。

ブルーレイ再生機でDVD観れるだろ?普通。
ナニを想定して話をしてるんだ?
1117. Posted by    2009年11月16日 01:28
>>1110
なにを言いたいのかわかりません
BDは見れてDVDを見れない機器が現状で存在するという妄想上の仮定?
1118. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 01:29
また妊娠のネガキャンか
1119. Posted by     2009年11月16日 01:29
米1115
年数どれくらいたってるの?
まさか格安メディアとか使ってないよな?

たしかに年数たつと消えるんだろうが…
HDDでもシリコンメディアも似たようなモンだろうしなあ…
違う理由で消えちゃうから。
1120. Posted by    2009年11月16日 01:30
※1115
ありすぎて困る

あらかたは何とかサルベージするか諦めるかしたけど、手持ちのドライブ全部で
読めなかった捨てるに捨てられないRが数枚残ってる・・・
1121. Posted by    2009年11月16日 01:31
なんか初期のCD(Rではなく)はもう寿命らしいね、そういえば。DVDやBDはまともな奴はCDより耐用年数長いらしいけど。
1122. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 01:32
あんまイジメてやんなよwPCすらないような携帯厨にブルーレイとか理解できるわけないだろw
DVDすら分かってないんじゃないかなww
1123. Posted by     2009年11月16日 01:32
>>1112
調べてみたが約6万円はするんだな、手が出ねェよ…orz

ブルーレイとDVDを両方備えて、ポータブルで使う奴はDVDで撮る様にするとか
色々考えてやるようにしなきゃならんな
それだったら現状維持の方がマシか…
1124. Posted by     2009年11月16日 01:32
※1098
ふつうのケースで充分だと思っている人は少ないと思うよ?
CD-RにしろDVD-Rにしろ傷に弱過ぎる。
あとドライブっていってもただトレイ形状と読みこみ部を開けるツメだけじゃん。
構造的に複雑なワケじゃないから作るのはさもない。
ただ単に大して普及もしてないメディアに合わせる必要ナシと判断されてるだけだわなw
1125. Posted by    2009年11月16日 01:33
BD全体の売り上げからアニメBDの売り上げ引いたのが世間の数値だろう
DVDの上位と言ってもさほど変わらない画質・大容量がウリなのにDVDと同じ収録時間・その上値段増しちょっとね
一枚にたくさん詰めたりDVDと同じ価格にしないと普及は難しいと思う
1126. Posted by     2009年11月16日 01:34
画質こそすべてとか言ってる時点で終わってるわな。
BDになってもまだBOXン枚組とかじゃあ、利便性でDVDと変わらん。
価格でもメリットがないどころか、高いし。
その辺考えれば、現状の何がまずいか明らかだろうに。
1127. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 01:35
このコメントは削除されました
1128. Posted by    2009年11月16日 01:35
テープ時代にS-VHSの作品が殆ど無かった様に画質にこだわらない層が殆どなんだから、需要的にBDが普及するのは店がBDしか置かなくなってDVDが殆どの家で故障して買いなおすまでは無いだろう。
低価格か進んできたしそろそろ本体やメディアは一気に普及する頃。
1129. Posted by    2009年11月16日 01:35
んーでもレンタル最近商売になってきてるよ
1130. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 01:37
このコメントは削除されました
1131. Posted by     2009年11月16日 01:37
死に体のSeagateに勝利宣言されてもw
1132. Posted by     2009年11月16日 01:38
今BDを買い控えてるってのは理解できるんだけど、
今後も一切BDいらないと断言できるのは凄いな…
そこまでダメな規格でもないだろうに。
1133. Posted by     2009年11月16日 01:38
S-VHSかぁ。
当時、俺は飛び付いたけど世間は全然だったもんなぁw
1134. Posted by     2009年11月16日 01:39
はれぶたのブルーレイボックス出せば普及するよ。
1135. Posted by     2009年11月16日 01:39
※1119
2、3年おきにPCを買い替えて、そのたびに必用なデータは新しいマシンに移し替えてる。で、ふだんPCのHDDのバックアップは内臓や外付けのもう1台のHDD。

調べてみて自分でもおどろいたが、俺のPCの中には1991年に作った画像ファイルとか残ってるw
1136. Posted by     2009年11月16日 01:40
>1128

機器を買い替えても、余程のことが無いかぎり
コンテンツまで買い直すことはないと思う。
1137. Posted by    2009年11月16日 01:40
発売から3年で「未来はあるのか」とまで言われてるメディアってのも前代未聞じゃね?
1138. Posted by     2009年11月16日 01:40
タマに思うんだが、DVDにせよブルーレイにせよ
何で記憶容量を上げる事が出来ないように仕上げたんだろう?

パソコンの外付けHDを付けて記憶容量を上げられるように、そういうのをDVDやブルーレイでやれば一気に普及率上がりそう
管理が面倒なディスクでしか保存出来ないのでは限界が来るし
1139. Posted by     2009年11月16日 01:40
米1127
バックアップメディアとしてはHDD有利だろうな。
保存媒体としては…どれもこれも中途半端すぎるだろ。
定期的な移し替え必要だし。


ここで問題になってくるのが孫コピー不可という規格ですよw
1140. Posted by 1115   2009年11月16日 01:41
米1119
いちおうノーブランドはつかってなかった。
マク○ルのは2年たたずに全滅。
モノによっては半年くらいでCRCエラーが出始めた。焼いた直後はベリファイも問題ないのがやっかいなんだよな。

まあそれでBDを全否定するつもりはないが、長期保存はできないという前提で行動したほうが幸せだろうとは思う。
1141. Posted by     2009年11月16日 01:41
普及して安価になるなら
それはそれでいいことなんだけどな。

一時期のメディア乱立時期は悲惨だったから…
MOにZIPにマイクロHDDだの、ほかにもいろいろあったような

今のシリコンメディアの乱立もちょっと面倒だけど、マルチリーダが安いから何とか我慢できる
1142. Posted by     2009年11月16日 01:41
北米とかはBD再生機はまだ売れるんだけど、録画機能付きが全くもって売れないとか見たなー
PCで録画するのが主流らしいんだが、その録画した映像の保存はどうしてるんだ? 見たら消すのかねえ。
1143. Posted by    2009年11月16日 01:42
>>1129
DVDのレンタル広がりだしたころと同じ感じかねえ。
まず新作がBDであるかどうか確かめて借りられてたらDVDで置いてあっても待って、そもそもなければDVDで借りる、って客が増えてきた。
1144. Posted by     2009年11月16日 01:43
※1142
消さねえんだろうと思う。だって1TのHDDで二層式BD20枚分じゃん。
1145. Posted by     2009年11月16日 01:43
米1138
容量の制限は規格化のためだろ。

ディスクメディアとHDDを一緒にして考えるな。
というか、使途により同じ基準で比較できることが出来たり出来なかったりする媒体だろ。
1146. Posted by    2009年11月16日 01:44
元々有機色素系は長期保存できないのはわかりきってるから、アレゲ民はDVD-RWなりRAMなり無機/相変化系に保存してるので安心です。

BDは無機色素だから安心してたのに、誘電がんばって有機色素メディアをガンガン出してきてるな。余計なことをw
1147. Posted by     2009年11月16日 01:44
>1139
>ここで問題になってくるのが孫コピー不可という規格ですよw

日本の独自規格だよね。
ガラパゴスケータイに学ぶべきだよな。
1148. Posted by    2009年11月16日 01:44
※1142
北米じゃ日本のBカスみたいなのがないから、PCで録画したなら後はDVDでもBDでも好きに何度でも保存できる
1149. Posted by     2009年11月16日 01:45
※1141
>今のシリコンメディアの乱立

ホントだよ!!
カメラや携帯を買い替える度に不要なシリコンメディアが増える。
サンディスクのコンパクトフラッシュなんて16GBで幾らしたと思ってるんだって感じ。
1150. Posted by    2009年11月16日 01:45
データの保存にはDVDは半端すぎるから早いところBDが普及してくれないといつまでたってもCDRドライブのままなんだけど…
1151. Posted by     2009年11月16日 01:45
米1135
1991年は凄いなw

なんつーか、デジタル危機の保存の限界を感じるなあ…
どれ使うにしても移し替えが必須という。
1152. Posted by     2009年11月16日 01:45
でっかい液晶テレビを手に入れれば、DVDの糞さに気づくだろう。
1153. Posted by     2009年11月16日 01:46
まあ、DVD借りてきてリッピングして、
H264でHDDにアーカイブするのが一番だな。
1154. Posted by    2009年11月16日 01:46
>>1150
シリコンメディア使えw
1155. Posted by     2009年11月16日 01:47
なんでこいつらメーカーの営業員みたいなことして喧嘩してるの?馬鹿なの?

HDDが最強
保管しててもどうせ後で取り出さないし、壊れてもどうでもいい
1156. Posted by     2009年11月16日 01:48
BDくらい容量あると、HDDイメージを圧縮して保存しとけば、BD起動>イメージリカバリが1枚で済むので重宝してます。DVDだと1枚におさめるのが大変で。

普通に考えて容量でかくて困ることはないから、PC用途で問題になるのは単純にコストだけだよな。
1157. Posted by     2009年11月16日 01:48
※1152
気付かねぇよ、それ以上がないんだから。
1158. Posted by     2009年11月16日 01:48
米1140
ずっと保存できる訳じゃないって事だな…

なんだかんだで移し替え…
1159. Posted by    2009年11月16日 01:49
でっかい液晶でDVDの糞さに気づくって
ウチのはSDソースのアプコンがプアな、デカイだけの安物TVですって言ってるようなもんだぞ
1160. Posted by     2009年11月16日 01:50
>>1142
向こうじゃソフトが安いし

映画で1.5から2倍。
アニメで10倍値段が違う
1161. Posted by     2009年11月16日 01:51
米1155
あとから取り出さないなら何でそもそも保存するのか…
チョットした作業ならそう言うこともあるかもしれないが…
今のhなしはそう言う話じゃないし…

P2Pでの収集が趣味か?
1162. Posted by     2009年11月16日 01:51
金があったらサーバ管理でミラーリングレイドが最強だよ。
1163. Posted by    2009年11月16日 01:53
37型HDTV持ってるけど、正直DVDの画質に不満無いわ
1164. Posted by     2009年11月16日 01:53
>>1160
日本の音楽、映像コンテンツ産業はボッタクリ産業だからなあ。
1165. Posted by     2009年11月16日 01:54
※1145
その辺の差は、初心者には判らないからなァ

初心者にしてみれば、映像をパソコンのHDに取り込んだ方が管理が簡単と単純に考えてDVDやブルーレイの購入を敬遠しそうだし
ブルーレイの敵はDVDよりも、むしろそっち方面なのかも
1166. Posted by     2009年11月16日 01:54
そもそも、元ネタがSD画質だったりすると、
DVDで十分な画質なんだよな。
1167. Posted by     2009年11月16日 01:55
※1142
・保存しない(むこうは再放送が毎月のようにある
・保存したい物はHDD保存
・映像ソフトも、こっちのディスク1巻分の値段で2クール分のBOXが買える
1168. Posted by     2009年11月16日 01:55
まぁ、なんだかんだいって人間はこういうのの繰り返しなんだろうな。
昔はセルロイドや8ミリフィルムとか蓄音器で、今はDVDだのHDDだのBDだのと。
でも結局、劣化せず完全永久保存出来るメディアなんてひとつとして存在せず、
時代を超えて残るのは複雑な技術よりむしろアナクロな物の方だったりするというw
1169. Posted by     2009年11月16日 01:55
1162
そこまで信頼性を気にするならバックアップすれば良いというオチ

高いから普及するまで数年かかるだろうけど、そのうちSSDドライブがテレビ内臓で出るんだろうな。薄く作れそうだし。
1170. Posted by     2009年11月16日 01:57
テレビの録画にダビング制限つけた時点で、
録画メディアが売れなくなるって気づけw
馬鹿すぐるwww
1171. Posted by     2009年11月16日 01:57
米1159
つーか、高級TV使ってるなら、それなりの再生機つかうのが普通だろ。
DVDにこだわんなくてもいいじゃん。

液晶でDVDの再生がきれいだと思ったことはないなあ…
1172. Posted by      2009年11月16日 01:57
※1162
ブルーレイ・レコーダー買う金があったらテラステーション買えるからなあ。
1173. Posted by ちゃぶー2   2009年11月16日 01:57
荒らしにきてください
1174. Posted by    2009年11月16日 01:57
コンテンツメーカーはDVDとの併売でBDの良さを自らスポイル
ハードメーカーは画像エンジンやらなんやらでDVDでもHDに美麗アプコン

実は普及させる気無いだろ
1175. Posted by     2009年11月16日 01:58
そういや、8ミリからDVD/BDへの写し替えはけっこう需要あるみたいだなw

そのへんデジタルになるとやっぱガンなのはコピ10だなあ。孫が作れないと写し替えした先で死んでしまう。
1176. Posted by     2009年11月16日 01:58
米1168
究極が壁画w

情報量がた落ちだけどw
1177. Posted by    2009年11月16日 01:58
※1166
いや、480pでも時間によるぞ。DVDで劣化なしに保存できるほど時間が短いならそれは十分な画質だろうし。
1178. Posted by     2009年11月16日 02:00
米1175
8ミリからなら多くの場合はコピ10関係ないんじゃん?
デジタル放送の番組が大元だと死亡だけど。
1179. Posted by     2009年11月16日 02:00
>>1139
セル用のDVD他が売れなくなるという 『大人の事情』 丸出しの方針だしな>孫コピー不可

まァあれの根底には、作品を作ってTV放送したらDVDも売れないと制作費が賄えない
という構造的な問題もある。 つまりはバカ高い放送料取ってるTV局のやり方も問題だしな

放送業界の諸問題を解決しないと “孫コピー不可” の件も解決しないな
1180. Posted by     2009年11月16日 02:01
※1169
iVDRみたいなのもあるしな。
1181. Posted by    2009年11月16日 02:01
※1159
アプコン信者はきもいな、アプコン自体は結構好きなんだが。
無い情報はそもそも補間できないんだから元から高画質な映像とは全然違うものなのに。
1182. Posted by     2009年11月16日 02:02
DVDで、まともな画像が見られるわけないんだが、なんでこんな簡単な理屈が分からないんだ?アップコンバートって、ぼやって誤魔化すだけだろ。たぶんあれだな。綺麗な映像を見たことがないから、いま見てるものの上が分からないだろう。
1183. Posted by     2009年11月16日 02:02
※1174
双方歩み寄って結果的に潰してる感じだなw
1184. Posted by     2009年11月16日 02:03
>>1179
奴らの頭にあるのは、いくらで売りたいかであって、
いくらだったら沢山売れるかという発想がないんだよな。

これが奴らの馬鹿なところなんだよな。
1185. Posted by     2009年11月16日 02:05
アプコンきれいはきれいなんだけどねえ…
だからといって上の規格がいらないって事じゃないと思うんだけど。


東芝の製品はどうにも好きになれん。
技術と価格は魅力なんだが…
長く使えない。
1186. Posted by     2009年11月16日 02:05
DVDだと、まともな画質で入れようとしても、片面で1時間くらいしか入らないんだよな。それでもSD画質。というか、そもそもレンタルのDVDって長時間モードで入れた、画質が汚いものも多いし、それみるとホントどうしようもないよな。としか思わないけど。
1187. Posted by     2009年11月16日 02:07
>>1182
それで満足してるんならいいんじゃねえかな。
アナログTVってのは、ごまかしが効くって意味で最強なんだよな。

デジタル液晶TVは4倍速液晶でも不満だよ。
1188. Posted by     2009年11月16日 02:08
BDはエンコをH.264に変更した新規格を作った方が良いと思う。
1189. Posted by     2009年11月16日 02:09
画質の差が分かんないヒトはDVDで良いのかもな…
って諦めちゃうと売れなくなるんだろうけどw
1190. Posted by    2009年11月16日 02:09
※1171
でかい液晶で観てDVDが糞でBDはスバラシイって決め付けるのがオカシイといっているだけよ
液晶はパネル解像度以下の画像は実態以上に劣化するもんなんだから

そもそもこの記事は「BDの新作少ない」ってんだからDVD観るしかあるまいよ
1191. Posted by     2009年11月16日 02:09
画質マニアの「画質追求しない奴は馬鹿だ」という態度丸出しな書き込みいっぱいでキモイなw
1192. Posted by     2009年11月16日 02:10
古いアニメのBD化とか笑うしかないんだけどね

ビューティフルドリーマーはさすがに中止になったけど

1193. Posted by    2009年11月16日 02:12
※1183
ソニー自らPS3に高画質化アプコン実装したりしてるしなw
1194. Posted by     2009年11月16日 02:12
HD映像のアニメっの線の太さって、480P時代と比べてどうなの?
1195. Posted by    2009年11月16日 02:13
まー自然にハードの普及率が上がってきてレンタルでDVDとBDと両方あればBDを選ぶ、くらいにだんだんなっていけば画質気にしなくても広がるんじゃないか。
VHS→DVDよりは絶対違和感無いんだし。
1196. Posted by    2009年11月16日 02:13
デジタル対応TV
・おもしろい番組無いからイラネ
・ニュース情報は印象操作済みなので不要
・映画視聴やゲームするための高画質モニタとしてだけならホシイ

BDレコーダー
・上記理由で録画する物など無い
・HDDの方が
・とりあえず高すぎ
・BD色素にもソニータイマー
1197. Posted by    2009年11月16日 02:15
撮りたいものはないし、見るのはネットでいいし
1198. Posted by     2009年11月16日 02:16
そんなに早く切り替わらんだろw
地デジだって何年かけてんだよって話だし
1199. Posted by     2009年11月16日 02:16
※1188
何言ってるんだ?
最新のBDレコーダーはH.264系統のMP4+AACエンコになってるぞ(メーカーによって差はあるが)。
1200. Posted by     2009年11月16日 02:17
25gbも食うのは今んとこ映像だけだしな
アプリケーションには700mbで十分
1201. Posted by あ   2009年11月16日 02:17
気合い入れてブルーレイ環境調えたけど、正直「まあこんなもんか」って程度。
記憶の中の映像はDVDと変わらず曖昧だし、細部まで見ようとすると疲れる。
ほどほどがいいよ。
それ以上は自己満足の世界だ。
自己満足の押し付けをするからBD信者は嫌がられるんだよ。
次世代メディアとしてDVD以上の利便性を持ったものが登場したら、BDは終わるね。
1202. Posted by    2009年11月16日 02:18
>>1194
流石に細くはなってるが、製作時点でSDでも観れるレベルに抑えてるっぽいな
完全地デジ移行後でないとHDネイティブな作画にはならんだろ
1203. Posted by    2009年11月16日 02:18
13インチの地デジ非対応の薄型テレビ(シャープ AQUOS)に
地デジ対応のHDD(東芝 VARDIA)を付けてるんだが

こんな状況でブルーレイを導入しても大した差が出ないような気がするので、買う気にならない
1204. Posted by     2009年11月16日 02:20
※1196
>映画視聴やゲームするための高画質モニタとしてだけならホシイ
HDMIが付いてるディスプレイ買えばおk
1205. Posted by     2009年11月16日 02:21
HDで細かい描き込みができるからって
細かく描き込みされても見辛いだけなんだよね

ゲームで特に顕著だけど、小さな文字でも確かに潰れないけど
小さな文字なんか読みたくないんだってば
1206. Posted by    2009年11月16日 02:22
HD対応の40インチ↑TVでアナログ放送の安い映像機材使ってる地方番組やらCMは、吐き気がする位画面の粗さが目立つ。
上は極端な例だけど今まで気にならなかったのが、TVだけ1ランク上げて周りが旧世代のままだと気になるよ。
一定の水準までいかないと違いがわからない程度だが、環境が整ったら今更DVDはない。
1207. Posted by     2009年11月16日 02:22
>>1201
ところで、HDDでは標準2時間を1枚のディスク(片面4.7G)で保存できたけど
その画質や音質を維持してブルーレイならHDD何枚分くらい保存出来るの?
1208. Posted by    2009年11月16日 02:22
静止画で比較するとDVDがボケてる感じがするけど常に穴が開くくらい凝視してるわけでもないし動画だとそんなにはわからないよ
とか書くとテレビ古いんだろ、買い換えろとか言われるんだよ
テレビも買い換えないとわからないレベルならいいよ別に
1209. Posted by     2009年11月16日 02:23
※1195
>VHS→DVDよりは絶対違和感無いんだし
逆にDVDと撮り回し的に違いが実感できないから普及しないってのがあるんじゃない?
BD買っても結局サイズ一緒じゃん、VHSからDVDみたいに小さくなったり頭出しが楽になったわけじゃないから要らないってのが結構ありそう。
だってVHSで3倍録画してたような層が画質とか気にするわけ無いよね?
1210. Posted by     2009年11月16日 02:26
ていうか確かにソフト価格に差があるけど、千円ないくらいだぜ
過去作品がBD化したときの恩恵はディスク枚数だろうしなあ
現在の普及要因だって有る程度普及して低価格化したからだし、ビデオが本気でDVDに変わったのだってかなり後だろう

あと、普通に観てると気がつかないだろうけど、最近のDVD1層でできたりしてる
BDに比べてかなり画質落ちてる場合が有るな

それでも平気だから普及しないんだろうけどさw
1211. Posted by    2009年11月16日 02:26
DVDソフトはVHSソフトより圧倒的に安かったから普及したのに。
みんなそれ忘れてるのか?
1212. Posted by    2009年11月16日 02:26
画質以外に「これはBDでないと」って要素があればな
3DTVがそれになれるかどうか
1213. Posted by     2009年11月16日 02:28
※1209
DVDの画質の良さ、スペースが少なくて済む、頭だしが楽
という点に 『感動』 してVHSに戻れなくなる事はあっても
そのために画質を重視するようになるとは限らないのは確かだな

DVDからブルーレイに変えても、そういう 『感動』 が得られるとは到底思えない
1214. Posted by     2009年11月16日 02:29
過去の名作DVDとか
1500円で売ってるやつと500円で売ってるヤツじゃ画質が全然違ったりするけど
売れるのは500円のヤツなんだよな
1215. Posted by    2009年11月16日 02:29
※1210
DVDとBDで価格変わらないのは新作の話だべ
どっちもボッタクリだし

上で誰かも言ってたが、過去の名作がDVDなら1000円で買えるんだぜ
最近の見た端から内容忘れるような映画が売れるわけがない
1216. Posted by     2009年11月16日 02:33
※1211
ビデオはレンタルが主流だったから知らないんじゃね?
当時俺はビデオが一本10000円やら16000円してたのには絶望してたが(DVD最新作並の価格でビデオが売っていたのもあったが)
1217. Posted by     2009年11月16日 02:33
そりゃ見比べりゃ差はあるだろうよ。
そうじゃなきゃ存在する価値すらねーし。
けど、そこまでなくても充分だよって話だ。
現状のものでそれなりに満足できてます、大枚はたいてまで買う必要性を見出せません、ってな。
BD信者がいくら講釈垂れようと現実がそれを物語ってるよ。
1218. Posted by     2009年11月16日 02:35
※1211
そういやVHSのソフトって1本1万2千円くらいはしてたよな。
1219. Posted by     2009年11月16日 02:36
※1215
>最近の見た端から内容忘れるような
最近のでも面白い映画を探せはまだまだあるんだぜ
1220. Posted by     2009年11月16日 02:37
※1211
VHSソフトは標準120分HGタイプで安くても100円くらい
DVDソフトはCPRM対応でも50枚なら2,000円未満で1枚あたり40円未満で手に入る

確かに、差は歴然としている
DVD普及が始った時はまだ高かったが、それでも1枚あたりの価格はVHSソフトより安かったな
1221. Posted by     2009年11月16日 02:40
セル(>>1216,1218)、生(>>1220)
どっちもVHSよりもDVDの方が圧倒的だな
1222. Posted by    2009年11月16日 02:41
恣意的な記事だなあ。
元記事のJVAリポート見れば分かるが、DVDとBDで比較して目立ってBDが少ないのは「日本のTVドラマ」「海外のTVドラマ」「アジアのTVドラマ」「子供向け」「音楽(邦楽・洋楽)」
つまり、DVDとBDで画質に差がないか、画質が高い必要が無いものはDVDってこと。
大体DVDが普及しだしてからようやく10年、そんなに急には移行しないよ。
1223. Posted by     2009年11月16日 02:41
*1215
過去の名作が安いのは、配給元が新作時に元取った奴か古すぎて著作権無いやつでしょ

同じ状態でBDならそんな差はないんじゃないの?
画質上げの手間賃が乗ってるだけでさ
1224. Posted by     2009年11月16日 02:42
普及機向けレコーダーが4万前後にならなきゃ売れるわけない
1225. Posted by     2009年11月16日 02:42
米1206
32くらいでも差わかるだろ。
我慢できるレベルで。


DVDの画質で十分って意見も分かるんだけど、
まあ、DVDの画質は汚いよね。
画質は別にしても一般家庭ではLDよりは普及するのは間違いないし、
ソコソコ普及するでしょ。
1226. Posted by    2009年11月16日 02:43
※1223
BDじゃ出てないんだよ、そういうのが
出るのはアニメや映画の新作ばっかり
1227. Posted by     2009年11月16日 02:44
糞ダビ10ついてる上に保証金まで取ろうとするBDなんてイラネ
どっちか片方にしないんだったら廃れて消えろ
1228. Posted by     2009年11月16日 02:44
1500円BDってもうあるの?
DVDだと1年くらいでそうなるけど
1229. Posted by     2009年11月16日 02:44
フルHD対応のテレビかモニタじゃなきゃ
BDなんぞ差がわからんし

DVDならD2で出してもD5で出しても
そんなに大差が無い

フルHD対応のモニタで安いの出てきてるから
今後普及率上がる可能性はあるんじゃないかな
1230. Posted by     2009年11月16日 02:45
これはいい印象操作だがテレビが変わったらこんなこといってられなくなるよ
肯定派と否定派が極端なのもそのうち直る
ビデオ最高!とかいうような人は別だけど
1231. Posted by     2009年11月16日 02:45
※1215
洋画なら新作でも2〜3ヶ月もすりゃ低価格パッケージで再発売されたりするしな。
1232. Posted by     2009年11月16日 02:49
※1229
正直、それでも微妙だと思う。
BDのコスト的に。
ともすれば一般家庭じゃ一台数千円の再生専用DVDデッキで観てたりするからな。
今のBDの価格じゃ逆立ちしても太刀打ちできない。
1233. Posted by    2009年11月16日 02:50
普及するにしても地デジに移行して各家庭のTVがHDになってからだろ
DVD4年目の「PS2ブースト」はPS3で最初っから使っちゃったし
1234. Posted by     2009年11月16日 02:51
※1232
PS3も安くなってきてるし
地味には増えてきそうじゃね?

少なくとも俺はもうDVD買いたく無い
1235. Posted by    2009年11月16日 02:53
親父が自分の部屋のテレビとか新調してBDプレイヤーも買ったけど
居間のDVDとの差が俺にはわからんな。
親父自身は綺麗だろう?とか言ってくるが・・・すまんが俺はDVDで十分だ。
1236. Posted by    2009年11月16日 02:55
眼科行け HDTV使っててDVDの糞画質に耐えられるわけがない
1237. Posted by     2009年11月16日 02:56
どう見てもBDはアニオタが買うものだな
amazonのブルーレイのベストセラーがアニメばっかりで笑える

ブルーレイ買うのって画質オタじゃなくてアニオタだろう
1238. Posted by     2009年11月16日 02:56
BDの画質はいいっちゃいいけど正直気にならない。
レンタル料も高いからDVDでアプコン使ってみてる。
1239. Posted by    2009年11月16日 02:59
ネットで批判される物人は売れます お前ら民主党の時に証明したじゃないか(笑)
1240. Posted by     2009年11月16日 03:00
最近の映画を何度も何度も観たりしないからねえ
そりゃ安いにこした事は無いかもしれないね

自分もBD環境だが、買ったのは枚数の減るシリーズいくつかと映画が数枚だな
1241. Posted by     2009年11月16日 03:00
DVDの時と比べて普及の仕方早いじゃん
1242. Posted by    2009年11月16日 03:00
小さいテレビじゃ差なんてわからんだろ。地デジとアナログも区別できないね。
1243. Posted by    2009年11月16日 03:02
オタクの持ち物はいずれ普通になる
1244. Posted by    2009年11月16日 03:02
ネットで批判される物人は売れます お前ら民主党の時に証明したじゃないか(笑)
1245. Posted by     2009年11月16日 03:02
まあたしかにアニオタ用だな画質とかその辺過度に
気にするのはオタだろうから

アニメって特定解像度で描いてる絵のパラパラ
だから画像編集ソフト使ってる奴には
わかるだろうが、描いた画素より落とすと
凄く劣化した感じになるもんだし
1246. Posted by    2009年11月16日 03:03
まぁ中にはHDTVとBDプレイヤーを黄色コードで繋いで
「やっぱりBDは綺麗だなぁ」とか言ってる人もいるわけで
1247. Posted by     2009年11月16日 03:05
結構真面目に話してるなお前ら

興味ねーなあ、費用対効果は薄いわ個人的に
1248. Posted by    2009年11月16日 03:06
結局「必要ない」の一言に尽きるな
人によって頭に「まだ」とか「そんな高画質は」とか付くわけだが
1249. Posted by     2009年11月16日 03:06
※1246
いるんだよねコンポジットで未だ
繋いでる人

まあそれはそれで幸せなのかもしれない
1250. Posted by     2009年11月16日 03:08
レンタル業界の体力もかなり落ちてきてるんだよな。
近所のレンタルショップも、DVDとCDだけじゃやっていけないのか、
コミックのレンタルまで始めた。
1251. Posted by     2009年11月16日 03:10
もう4年くらいアニオタに引っ張ってもらって
その頃になっても次世代メディアが普及せず、BDソフトやプレーヤが今のDVD並みに安価になれば問題無いな

どっちにしろ当分の間BDはアニオタのおもちゃだな
1252. Posted by    2009年11月16日 03:10
なんつーか携帯やPCの影響で近眼君が増殖してるから大きい画面で観るとなると逆にツライんだよね
結果的にテレビで観るなら今のサイズが保てる解像度で十分になる
むしろ起動が楽だしPSPでいいなんてやつらがわんさかいる
1253. Posted by     2009年11月16日 03:11
GEOが今DVD100円なんだが
BDだと240円

DVDを二枚借りてしまう

同じ値段なら間違いなくBD借りるが
1254. Posted by     2009年11月16日 03:12
BDはメディアにアニメの録画残すのが便利 
今までは1枚に4本だったけど、
結構な画質で1枚12本ぐらい残せるし

あと、もし買うならBDだなあ
わざわざ高い金だすのに、低画質のDVDには金出せないよ

という意見もある
1255. Posted by     2009年11月16日 03:12
XPとVistaみたいになりそうだな。
1256. Posted by     2009年11月16日 03:13
VHSの時代を知る者としてはDVDの画質は神。
1257. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 03:14
このコメントは削除されました
1258. Posted by      2009年11月16日 03:14
大型ハイビジ買って、DVDアニメ見たら画質が荒すぎてビビッタ。
大型ハイビジには、DVDが合わないのはわかった。
1259. Posted by     2009年11月16日 03:14
知らないうちにBDになっていきそう。
1260. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 03:15
このコメントは削除されました
1261. Posted by    2009年11月16日 03:16
※1246
家族も家電全般疎いから、同じ事やっても言いそうで笑ってしまったわw。

まぁ、最近はHDMIケーブルとROMをセットでレコーダー販売とか、
量販店も必至だし、必ずHDMIケーブルをセットで如何ですか?とは必ず聞いてるけどねw。
しかし、HDMIの規格も今度はタッチディスプレイ向けに新しく出るみたいだし、
BDレコーダーに限ったことじゃないが、電化製品は買い時が難しいのは間違いわ。
1262. Posted by     2009年11月16日 03:16
「DVDで十分」
って言ってるヤツには
ナニを言っても無駄無駄無駄
1263. Posted by     2009年11月16日 03:16
DVDの普及だって低価格化も有ったけど、省スペースや字幕音声の選択、視聴の便利さの方が大きかっただろうしね

画質なんてのも当初のマニアからは、ビデオの高画質の方がアナログ信号だから綺麗とまで言われてたもんなあ
まあ実際標準画質のビデオはとても綺麗だったんだけども
1264. Posted by     2009年11月16日 03:18
BDの存在価値が全く分からん。
DVDで充分綺麗だって思ってるし。
1265. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 03:18
このコメントは削除されました
1266. Posted by     2009年11月16日 03:18
J-castか
PS3叩くの無理になったからBD叩き始めたってとこかな
1267. Posted by     2009年11月16日 03:18
BDに必要最低限の装置をまとめてみた
24インチディスプレイ(30000円前後)
PS3(29800円)
5.1chサラウンドシステム(40000円〜)
バーチャルサラウンドヘッドホン(8000円〜)もしくは
ヘッドホンサラウンドアダプター+ヘッドホン(10000円前半〜)
1268. Posted by     2009年11月16日 03:19
他はどーでもいいが、アニメだけはBDでも出してください。
たのんます。
今更DVDなんて買えません。
1269. Posted by     2009年11月16日 03:19
まあとりあえずモニタの解像度
一個上げ下げしてみろや

それが気にならんやつはDVDで良い
1270. Posted by    2009年11月16日 03:19
BDとDVDで、1stガンダムの画質はそんなに変わらんと思う。
1271. Posted by    2009年11月16日 03:19
>再生用途ならレンタルで借りてコピーができなきゃ普及しない

コレだな。
録画したものも買ってきたDVDもPSPで観てるんで、
加工できないメディアに記録されたコンテンツには金は出せない。
1272. Posted by    2009年11月16日 03:20
過去の名作映画をBDで見る必要性が無いんだよな。過去の名作つーても、90年代頃から。
高画質化してもCG使いまくり以前の映画だと合成や特撮のアラが目立つだけ。
それにカルト映画はDVD化されない。BD化以前にDVDにもなってない。
ビデオ時代にはあった映画が、メディアが代わるたびに淘汰されてしまう。

結局メーカーが売りたいコンテンツばかりがメディア化されるだけ。
「画質が良い」の売り文句に飛びつくのは限られたマニアだけ。アニメBDばかり売れるのLD時代を思い出すわ。
著作権保護機能も高齢者には理解出来ないし無駄。
1273. Posted by     2009年11月16日 03:20
BDメディアが1枚100円にならんと未来は無いなw

1274. Posted by    2009年11月16日 03:20
収納の時代だからHDDと適度な画面で事足りるでしょ
1275. Posted by     2009年11月16日 03:20
問題はBDの高画質だと、役者やタレントの毛穴やシミそばかす、コジワwに目のクマが目立ちに目立って見てらんないってこと。
逆にDVDや白黒TV画質は許せるが、DBやHD画質だと我慢ならないという糞状況。
1276. Posted by     2009年11月16日 03:21
1273. Posted by   2009年11月16日 03:20
BDメディアが1枚100円にならんと未来は無いなw


今は300円ぐらいで買えるよ。
容量も多いし、実際使ってみれば良さがわかるけどねえ。
1277. Posted by     2009年11月16日 03:22
DVDでも層が一層と二層があるが、二層の方が綺麗。
まあPCで主にDVD見るから、画質なんかこれ以上必要ないってくらい綺麗だ。
1278. Posted by    2009年11月16日 03:24
BD使いづらいよ。コピーとか出来ないし。
そういえばBD売るためにDVDはわざと画質落とすとかやってたな。
1279. Posted by     2009年11月16日 03:25
地デジと同じ。
高画質過ぎると目が疲れる。
BD派は映画館の映画の画質なんかにもケチつけてるんだろうな(失笑)。
1280. Posted by     2009年11月16日 03:25
1110. Posted by ケータイ厨 2009年11月16日 01:25
互換性の問題じゃね?
今まで見てたDVDが見れなくなりました、になったら
ブルーレイじゃなくて沢山作品出回ってるDVDがどう考えても有利。

まずはブルーレイの作品がないと話にもならないし、DVDも見れてブルーレイも見れないと…ねぇ。
***********

普通、両方見れる
1281. Posted by     2009年11月16日 03:26
>>1276
iPodに慣れた身からすると、
交換式メディアの時代は終わりつつあるんだよね。

HDDは、音楽のジュークボックスにとどまらず、
あらゆるコンテンツのジュークボックスになりつつある。
1282. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 03:28
このコメントは削除されました
1283. Posted by     2009年11月16日 03:30
結局液晶でHDMI使わんのなら
ブラウン管でコンポーネント以下という
事が大概の環境に対して言えてしまう訳で

動画視聴に関してだけだけど
気にならないならいいけど
1284. Posted by     2009年11月16日 03:31
>>1282
サーバでアクセス権も管理して、
自分以外のアクセスを完全拒否だよな。w
1285. Posted by     2009年11月16日 03:33
※1272
カルト映画のDVD化を知ってる作品の範囲でググりまくってみたら殆んどの作品がDVD化されてたぞ
検索で出なかった作品があったらここの※欄に挙げてみて
1286. Posted by      2009年11月16日 03:36
まぁオンラインレンタルのようなものでもいいし
バックアップも外付けHDDでいいし
でわざわざ読み書きが遅くて高いメディアにする必要もないわな
1287. Posted by    2009年11月16日 03:38
LD再び
1288. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 03:38
このコメントは削除されました
1289. Posted by     2009年11月16日 03:39
俺いい事考えた。BDを畑のカラス除けとして販売すれば普及するんじゃね。
1290. Posted by     2009年11月16日 03:43
※1289
その分野においてLD様最強説は
今後とも覆される事は無いと思うんだぜ
1291. Posted by <emoji:pshade>   2009年11月16日 03:44
化物語BD全巻コンプに資力を尽くしますぜCLANNADのBDbox出てほしいやっぱ画質綺麗で観たいしtrue tearsBDbox予約済み。
アニメばっかりだ・・・
1292. Posted by    2009年11月16日 03:45
LDもアニメ需要は高かったな。
アニメ需要しかなかったような気もするけど。
1293. Posted by     2009年11月16日 03:46
ビデオオプションはなかなかBDに移行しないんだぜ…orz
1294. Posted by    2009年11月16日 03:48
日本の道路を走るのには3000ccのクラウンで充分なのに6000ccのベンツ勧められてるようなもんだ
1295. Posted by     2009年11月16日 03:50
※1290
いつまで老害LDはデカイ顔してんだろうな
1296. Posted by     2009年11月16日 03:51
LDはデカ過ぎてありえんだろ常考
1297. Posted by    2009年11月16日 03:54
BDは傷に弱いから、レンタルとしては普及しない。
データ面を平気で持つ馬鹿が多すぎる。
1298. Posted by    2009年11月16日 03:54
まあどうしてもAV女優のけつのブツブツが綺麗に見たい人なら買うかも知れないけど…
1299. Posted by     2009年11月16日 03:55
まだ十分だからな
もう少し先じゃないかBDは
1300. Posted by    2009年11月16日 03:57
CDとかDVDの持ち方気にしたりするのは高校生までだろ。
1301. Posted by トンスル先生   2009年11月16日 03:58
民主党はブルーレイ手当てをよこせ!
1302. Posted by     2009年11月16日 04:00
飛び出す3Dの映画やゲームが流行れば、BD需要出てくるかな?
1303. Posted by 民主党   2009年11月16日 04:00
じゃあ代わりにDVD税よこせ
1304. Posted by     2009年11月16日 04:01
※1295
あいつが引退しないのも若手メディアが
育たない大きな要因だと思う
1305. Posted by     2009年11月16日 04:05
※1304
そうなのか。
カラス除けキラキラの仕事って、バカにできないんだな。
1306. Posted by    2009年11月16日 04:05
米1300
漢だなW
1307. Posted by       2009年11月16日 04:09
ブルーレイのソフトは高いし、高画質がうりなのに専用機器で撮っていない画質の
ブルーレイも山のようにあるしそれでも高い
再生機もそうですし、テレビも大型のでないと画質の良さがつたわらない
それにそこそこ近くで観ないならDVDでみるのと大差がない
技術的なことは知りませんがDVDの5倍の容量でディスクサイズはDVDサイズ
そんな精密な繊細な機器壊れやすいんじゃないの?ディスクも再生機器も・・・・
せめて価格をDVDと同じにでもすれば普及しそうだけど
1308. Posted by    2009年11月16日 04:10
ディスクに焼く時にBDだといっぱい入れられるのがいいなぁ
1309. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 04:11
このコメントは削除されました
1310. Posted by hoge   2009年11月16日 04:12
BDはそもそも映像用としてよりもデータ記録用としての価値の方が大きいと思う

BDで高画質とかいうレベルだと記録媒体の容量とかよりもディスプレイ側の描画性能にかなり左右されるからな
1311. Posted by ああ   2009年11月16日 04:16
確か6年くらい前にVHSは@5年は無くならないから大丈夫って親を説得してたっけな。
まぁそれからすぐDVD買ったけど。

予想以上にDVDが普及してた感じがする。
でも現状BDメディアのコストが高すぎて割に合わないから普及なんて無理じゃね。
ていうか、見るのに一々ソフトのアプデとかが必要なガッチガチに固められてるBDなんか普及するわけないし。
ソフト面でもっと頑張るべき。
1312. Posted by    2009年11月16日 04:18
1289,1290,1295,1304,1305

ありがとう。久々に笑った。最近実家(農家)では何かキラキラ円盤の代わりに
キラキラなほっそい線を張り巡らしてた。
もしかしたらもう時代は円環じゃなくリニアな世界に移行するのかもしらん。
1313. Posted by    2009年11月16日 04:21
ホログラフィックディスク早くきてくれ
1314. Posted by     2009年11月16日 04:21
ぶっちゃけBDを再生する機器がない


まあそれはともかく、さすがにビデオ→DVDの時ほどの感動は無いと思うな
BDの映像は綺麗らしいけど、あの程度、モニターの方で映像調整すれば大体再現できるだろとか思っちゃう
1315. Posted by    2009年11月16日 04:23
LD並には普及してるんでないの?
アニヲタなんかは新作ならBDで買ってるだろうし。

個人的には旧作アニメの1クールをBD1枚に収めた感じのソフトが出て欲しい。
ディスク一枚に2話ずつ収録とか、入れ替えが面倒過ぎる。
1316. Posted by    2009年11月16日 04:24
まだ3年だし、普及するのはまだまだだろ。今だにビデオ使ってる家庭があるんだから。俺は買ったけど。俺がBD買った理由は、単にBDとDVDで同じのが出て、DVDの画質で観るのは損した気分になるから。後は、選択肢を増やす為。BDプレーヤーでもDVD観れるしな。まあ、その程度の理由かな。買いたい人だけ買えば良いんじゃない?レコーダーは高いかもしれんが、プレーヤーは安いのもあるよ。俺は録画を一切しないからプレーヤーで十分。
1317. Posted by     2009年11月16日 04:30
本スレ>>4は情弱ww
1318. Posted by     2009年11月16日 04:31
GKは貧乏人(笑)が口癖なんだから
GK的には一般に大量に普及する必要なくね?
自称上流階級の自分らだけの贅沢ってことでいいじゃんwwwwwww
1319. Posted by    2009年11月16日 04:34
ま、状況的に当然と言えば当然だな。
VHS時代と違ってDVDやHDDでとりあえず満足できちゃってるんだもん。
画質が良い、容量が大きい程度じゃ一般家庭にまで浸透させることはできない。
それこそメタルテープやS-VHSやLDなんかと同じだよ。
地デジ強制移行同様、もう市場がBDしか作りませんってコトにでもならない限り難しい。
1320. Posted by     2009年11月16日 04:35
※1315
そしてLD並に終わったりしてなw
1321. Posted by     2009年11月16日 04:40
映像より音にこだわる俺としてはBDよりSACDを普及させてくれ。
1322. Posted by    2009年11月16日 04:54
ツタヤでバイトしてる知人によるとBDのソフトは全然売れないと言ってた。
1323. Posted by     2009年11月16日 05:08
>>1315
LDは一番売れた時で年間数十万台だったけど、BDは今年だけで200万台ペースだからなぁ。

去年400万台以上売れたDVDが今年は半減して明らかに失速、BDは去年の倍売れてる。

もうDVDとBDの世代交代はほぼ確定、後はHDDにどれだけ元の市場を食われるかってとこじゃね?
1324. Posted by あ   2009年11月16日 05:15
テレビ大きくしたらDVDじゃ満足できなくなるよ。DVD集めてたのがアホらしくなるほど。
1325. Posted by      2009年11月16日 05:15
機器にこだわれる独身ブザ男がうらやましい
アニメやフィギュアを部屋に抱えて結婚するとき捨てるんだろうか
いや結婚できないから関係ないのかな
1326. Posted by     2009年11月16日 05:19
HDDは便利だけど寿命あるからなぁ
1327. Posted by     2009年11月16日 05:20
テレビもアニメも、ネトゲや仕事しながらPCの画面端に小さく表示させて
横目に見るしかしない俺にはBDとか全く関係ない話だな
DVDどころかyoutube画質で十分なんだぜ
1328. Posted by    2009年11月16日 05:21
少なくとも20年はひとつのメディアに統一してくれよ
ゲーム機並みにメディアが変わるのは勘弁
1329. Posted by    2009年11月16日 05:21
朝早くからGK乙
1330. Posted by     2009年11月16日 05:25
実売のソフト価格が、下がらないと世代交代は無理だろうね
1331. Posted by    2009年11月16日 05:34
CD→DVDの移行がうまくいったのって
録画時間の延長だったからじゃない?

見れるが見れないになった変化は大きかったけど、
綺麗なのがもっと綺麗になった、て程度の変化じゃインパクトないもの
1332. Posted by    2009年11月16日 05:36
GK「画質が…画質が…!画質が…ッ!!」
1333. Posted by anto   2009年11月16日 05:37
>>1323
問題は再生機器じゃなくてセルソフト売上ならびにレンタル売上だろ

と言うか世界で初めてBDレコ発売は2006年じゃなくて2003年
つまりもう6年もやってるんんだ。
後1〜2年(地デジ完全移行)で結果でなかったら諦めろ
1334. Posted by ぐむ   2009年11月16日 05:46
だって高いんだもんよ
1335. Posted by     2009年11月16日 05:50
あんまり画質良くしすぎると目が悪くなる気がする
1336. Posted by    2009年11月16日 06:11
初めてDVDプレーヤー買ったのが一昨年
それも買ったと言うかパチ屋の景品なんだけど

テレビデオみたいにBD内蔵のを安く売ったら普及するんで無いだろうか
1337. Posted by     2009年11月16日 06:14
BDを買うなら液晶TVは大型で、アンプやスピーカーも揃えて、おぉそうだ!ついでに部屋の模様替えも…と、夢は膨らめど財布は膨らまず
1338. Posted by    2009年11月16日 06:16
BDはどうでもいいんだが、ハイデフに慣れてしまってDVDを見るのが苦痛になってきた
1339. Posted by    2009年11月16日 06:33
ニホンジンッテシアワセダネ
ワタシホンチョソオモウヨ
ワタシネンシュウ300マンシカモラエナイノニ
ニホンジンッテホンチョシアワセダヨ
1340. Posted by 目薬   2009年11月16日 06:35
俺は光沢パソコンモニターや、液晶ハイビジョンテレビ見ると、すぐ疲れて目が痛くなる。
チカチカテカテカな残像が目の奥を刺激するような感じ。
だから、非光沢のパソコンモニターでコンバーターかまして見ている。
画質は落ちるけど、安心して見れるよ。
ブラウン管は割合平気だったのになあ〜。
肉体がハイビジョンに対応してない俺。
情けない。
1341. Posted by     2009年11月16日 06:35
業界がDVDを見捨てて市場入れ替えするくらいの覚悟がないと今は無理だろうな
1342. Posted by    2009年11月16日 06:35
上にあったけど、

>オーサリングにかかる必要コストは、
枚数じゃなくて「収録時間」に比例する。
5枚組49,800円のモノを1枚にしても
48,800円にしかならんのよ。

っていうことなら一枚に纏めてくれた方がありがたいのは俺だけ?
1343. Posted by mdyaroh   2009年11月16日 06:44
BD録画機がDVDを上回るのは、2012年に地デジ完全移行してからでしょ。
1344. Posted by     2009年11月16日 06:54
こりゃまだまだ先だねー
1345. Posted by     2009年11月16日 06:57
>○○の画質を味わうと一つ前のには戻れん
俺個人としてはこれは宣伝乙としか思えない
HDを体験した今でも平気でVHS(しかも6時間録画)に戻れるし

だいたい皆お金を持っていない時代なのに
ようやく普及しきったDVDからいきなりBDに乗り換える利点がない
DVRやネットを利用したデジタルチューナーの動画配信サービスも普及し始めているし
BDはこれからも先細る運命なんじゃないの
1346. Posted by    2009年11月16日 07:02
ケチケチせずにフルHDのTVを売ればいいのに
いつまで高級品の扱いするんだか
1347. Posted by    2009年11月16日 07:05
アニメはDVDが元々高かったせいで、BDになってもそこまで高いと感じない
1348. Posted by     2009年11月16日 07:06
記憶容量5倍なら収録話数も5倍にしてくれればありがたいんだけどなw
1349. Posted by     2009年11月16日 07:09
DVDの記録メディアが10枚1000円前後に対して、
ブルーレイは10枚5000円前後。
同じ枚数で値段が違うなんて明らかなぼったくしてる時点で売れないのは
子供でも分かることなんだが・・・
1350. Posted by     2009年11月16日 07:14
全体として消費者が消費したくなるほど良い状況じゃないから
1351. Posted by     2009年11月16日 07:19
2,3年すりゃかなり普及されてるだろ。
1352. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 07:20
5 このコメントは削除されました
1353. Posted by     2009年11月16日 07:20
貧乏・無知自慢する俺カッケーれす^q^
容量が多いならソフトの収録時間も増やせ(笑)ただし値段は据え置きで(爆笑)

あとこのデータの取り方間違ってないか?
1354. Posted by     2009年11月16日 07:31
アニメは、データ圧縮しても画質劣化が少ない。
BDじゃなくて、DVDにパナのHLデータレベルで記録して発売しろ。
1000円〜2000円なら買う。
海外で無断コピーされるから日本人が中国人の分まで負担しろと言う販売モデルにあまえるな。
1355. Posted by     2009年11月16日 07:35
BDに未来があるとか、何の冗談だ?www
1356. Posted by     2009年11月16日 07:39
価格差が圧倒的すぎるもん
多少の違いのために圧倒的な価格差を抑えてなんて無い無い
1357. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 07:44
このコメントは削除されました
1358. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 07:53
このコメントは削除されました
1359. Posted by おいおい   2009年11月16日 07:57
地デジを経験するとアナログ無理とか暴論はいてる奴いるが、アナログのほうが快適だったりするぞ

チャンネルかえる時にラグありすぎ
1360. Posted by 買いたいか?   2009年11月16日 07:59
DVDが4〜5年で普及した
だからBDも来年から〜とか阿保すぎ
買うかよあんな高いもの

ヲタクかマニアしか買わねーよあんなもん
1361. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 08:01
このコメントは削除されました
1362. Posted by     2009年11月16日 08:04
ヒント:美人は三日で飽きる
1363. Posted by     2009年11月16日 08:08
テレビCMをみててもHDDの勢いが半端ない
記憶媒体としては手軽さ、性能的HDDの圧勝。もうBDに居場所はない。
プレーヤーとしても過去のDVDディスクはDVDプレーヤー付HDDでこと足りるし、
一般人は無駄に高いお金でBD付きHDDを買う必要性がないな
だけど
映像作品にパッケージ感を求めて「物」として買い収める人達は世の中に必ず居るし、
そのような人達はやっぱBDの高画質を求める、
これからBDはコレクターやらオタよりの商品になって行くんじゃなかろうか。
そしてしばらくしBDプレーヤー付HDDの値が下がる頃世間にやっとBDが出回る感じかなあ
とりあえず記憶媒体としてのBDは完全にオワタ
1364. Posted by     2009年11月16日 08:13
> モザイクが高画質
笑った。確かに意味ないな。

BDに全話入って安価なら買う。今DVDさえもかさばって邪魔に感じてDL販売や配信がありがたいのに、お気に入りのDVDで持ってる映画をBDで買い直しとかイヤすぎる。新作の映画で欲しいの少ないし。
だったら、HD録画とかのがありがたい。
1365. Posted by    2009年11月16日 08:15
パソコンしか使わない視点から言わせてもらえば、規格乱立して、結局DVDだけが残り、次の世代と言われてもねえ。DVDどころか、軽いデータならCD-Rでも十分なんだけど。動画に関してはHDDに録画するのがベストだと思う。正直いくら高画質高容量って言われても出し入れが面倒くさい。俺から見れば、PS3の二の舞を踏んでいるだけのようにしか見えんがな。
1366. Posted by     2009年11月16日 08:21
レーザーディスクってどこに行ったんだろう・・・。
1367. Posted by     2009年11月16日 08:21
BDの方がいくら性能が良くても
HD-DVDの方がDVDよりで実用的だったな
1368. Posted by     2009年11月16日 08:21
>>1359
一度BD見たらDVD画質なんか汚くて見れネーよw
1369. Posted by    2009年11月16日 08:23
セルBDがセルDVDと比べて結構な価格差があるのが心底納得いかない。
製造コスト分の上乗せとは到底思えん。
1370. Posted by あ   2009年11月16日 08:25
革命とは、誰かが始めなくては始まらない。
それがうまくいかなくても後に続く者達の布石になる
革命とはそういうものだ
1371. Posted by あ   2009年11月16日 08:26
どうせ地デジ完全移行したらデッキ買い換えることになるんだから
それまでの辛抱じゃないか?
1372. Posted by     2009年11月16日 08:27
ドライブの買い時にマジで悩む
まだだ、まだ買わんぞ
1373. Posted by     2009年11月16日 08:28
確かにVHS→DVDになったときは綺麗さに驚いた。同じような驚きが
BDに移った時にもあるんだろーなとは予想できる。

ただ、本体機器もメディアも値段が高すぎて購入は無理(´・ω・`)
特に恒常的に消費するメディアの高さは致命的。
1374. Posted by    2009年11月16日 08:29
BD自体に問題はさほどない。
ただ、ハードとか再生環境を整えるのに如何せん金がかかる。
1375. Posted by     2009年11月16日 08:32
そもそも地デジに完全移行したからってTVが入れ替わってるとは限らんからな。

デジタルチューナーだけ買うって家庭も多いだろう。
1376. Posted by     2009年11月16日 08:32
やっぱ容量が最大の原因じゃね?あまりにも中途半端だ
少々高くても容量がDVDの100倍1000倍って話になると俺も欲しいと思うもの
もしこれから新しい企画が出るなら「これ一枚で10TBHDDの中身を丸ごとバックアップできます」
ってくらいやらないと売れないと思う
つーかマジでそういうの欲しいわ
1377. Posted by     2009年11月16日 08:33
DVDどころか未だにVHS使ってる人もいるしな〜
BDの画質/音質を体験したら、旧メディアには
戻れないよ。BDを高い高いって言う人がいるけど
安けりゃ良いってもんじゃないだろ...
1378. Posted by あ   2009年11月16日 08:35
画像(笑)
んなもんいらねーよ

話しの内容と雰囲気はVHSでも解る
正直無駄
画質マニアじゃねーっての
1379. Posted by んー   2009年11月16日 08:35
結局はPS3層とアニオタ層だけにしか普及せずに終わりそう。
どっちもかぶってそうなのがまた不利だ。
1380. Posted by    2009年11月16日 08:36
5.1chよりは需要ありそうだけどね
1381. Posted by     2009年11月16日 08:37
>1366
レーザーディスクは、古くなると錆びて使えなくなる。
永久保存メディアってないな。
1382. Posted by     2009年11月16日 08:41
YOUTUBEの利用者が全てを物語ってる
一般からセミアマ層くらいはアレで満足
1383. Posted by     2009年11月16日 08:41
しかし何でこうも普及率にこだわるかねぇ?
2011年でアナログ終了なんて大々的に広告打ってるんだから
その前後で買い替えの需要が最大になるのなんて分かりきってる事だろうに・・
切り替わってしばらく経ってからの普及率なら深刻かもしれんが焦る理由がわからん。

まぁどっかの利権団体さんが騒いでるだけなんだろうけどね
1384. Posted by     2009年11月16日 08:42
順当に考えてDVD→HDD→シリコンディスクの流れだろ。
BDなんて出番無し。
1385. Posted by     2009年11月16日 08:43
CDの初回盤によく封入されてるPV収録のディスクが
未だにDVDなのには呆れる。BDにしろよって思う。
たまに特典映像を収録したディスクだけがDVDな
ソフト見かけるけど、全部BDに統一しろよって思う。
1386. Posted by     2009年11月16日 08:46
PC用の記憶媒体として考えるといまや50GBじゃゴミだしな。
1387. Posted by    2009年11月16日 08:48
無料に売らずとも
地デジ普及すりゃ売れるよ
1388. Posted by     2009年11月16日 08:53
枚数がかさばって困ってるドラマを
Blue-ray1枚で出してくれたら
アドバンテージがはっきりするんだろうが
それでは高額なDVD-BOXが売れなくなる。

市場開拓<儲けのDVDに依存してる
メーカーの思惑通り
1389. Posted by     2009年11月16日 08:53
BDイメージ(笑)を作るのにどれだけ待たせるの。
ポータブルHDDと比べてすら、劣ってるし。
1390. Posted by     2009年11月16日 08:54
※1386
内蔵型HDDなら1TB一万切ってるしな
1391. Posted by     2009年11月16日 08:54
>>1382
YouTubeのHD画質モードでも俺は満足できない。
地デジやBSデジタルの画質/音質にも満足できない。
現状BDが一番画/音共にハイクォリティーだから
BDを支持してるし買ってるんだが、YouTubeレベルの
画質/音質で満足する人もいるんだな...
1392. Posted by     2009年11月16日 08:56
超人気アニメ「空の境界」「そらのおとしもの」…セルすら現在DVDのみ。馬鹿?制作会社がコレじゃねえ。
1393. Posted by     2009年11月16日 09:01
BDも普及してほしいけど、SACDも普及してほしい。
一体何時までCDなんていう古い規格使ってるんだ?
1394. Posted by (=ω=)   2009年11月16日 09:01
スパイダーマンのBDは三枚組で9000ぐらいだったけど、一枚で7000とかあんだよ!!
1395. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 09:02
このコメントは削除されました
1396. Posted by     2009年11月16日 09:02
あくまでも一個人としてだが、単純にお金が無いから買わないと言うより、買えないが正しい気が…
昇給無しボーナス無しな現状じゃ、そんな『贅沢品』は買えないよ俺はね
まぁ、今も現役なVHSデッキが壊れて使えなくなったら、買うのを考えなくもないけどな
1397. Posted by    2009年11月16日 09:03
>>1288
HandBrakeで、映像を1.2Mbps、音声を64kbit程度でエンコすると、1時間あたり600MB程度になる。
最近は2時間ものばかりだから、1本1.2GBとして、1000本で1.2TBってところかな。
1398. Posted by      2009年11月16日 09:04
※1391
>YouTubeレベルの画質/音質で満足する人もいるんだな...
それが殆どだと思うよ
もしセミアマ層が君のように振舞うならとっくにDVDなんて消えてるしつべも衰退してる
映像の質に拘る人はマニアの中でも一部なんだよ
ワイン好きな奴が云十年物のワインばっかり飲んでると思うかい?
1399. Posted by     2009年11月16日 09:07
PCのゲームソフトやその他のソフトは未だに
DVD-ROM、場合によってはCD-ROMだけど、
BD-ROMにはならないんだろうか。データを
可能な限り圧縮せずにBDに収録してほしいんだが...
1400. Posted by     2009年11月16日 09:08
アニメがあざとい商売で多少売ってるだけで、あとは全滅だろう
1401. Posted by    2009年11月16日 09:09
本スレ
>>376
が全てだな。
1402. Posted by     2009年11月16日 09:10
>>1391
映像の質と情報の質は似て非なるものだからな。
1403. Posted by     2009年11月16日 09:11
※1398
>ワイン好きな奴が云十年物のワインばっかり飲んでると思うかい?

まぁ、確かにそんなことはありえないよな。
1404. Posted by     2009年11月16日 09:12
アニメコンテンツの中にも、ブルーレイにしても意味が無いのもあれば、何故ブルーレイじゃないんだというのが、混在しているからな。
1405. Posted by     2009年11月16日 09:12
キモオタ共に化物話とかいう糞アニメが売れてるんじゃないの?
1406. Posted by    2009年11月16日 09:13
やっぱmpeg特有のうにょうにょしてるのが映るのは
気分悪いっす。

色もなんか劣化するし。

アニオタでサーセン
1407. Posted by    2009年11月16日 09:14
BDだけモザイクが消せる機械販売すれば
1408. Posted by    2009年11月16日 09:15
BDはアニメだけに特化すりゃいいんだよ
そうすりゃヲタどもが買ってくれるからw
1409. Posted by     2009年11月16日 09:17
これはGKプギャーな記事ですね。
1410. Posted by     2009年11月16日 09:17
おれもBDの普及には大画面TVが必須と思う

DVDは借りてきてPCにって出来るけどBDはどうなんだろう?
1411. Posted by あ   2009年11月16日 09:22
大画面TVが普及するほど今の日本に家庭に余裕はない気がする。
1412. Posted by    2009年11月16日 09:24
2年後の地デジ移行でテレビ買い替え需要が増えると思うから
そのご自慢のテレビでDVD再生してみて
満足いくかいかないかが一つの焦点だと思うな
1413. Posted by     2009年11月16日 09:31
ぶっちゃけ、DVDとBDの差って、容量の差でしかないんだよね。
そりゃ容量あるから、より美しくより高音質でってのは可能なのだけれども、差が耐えきれないレベルほどのものかと問われると…米欄で多く語られている通りなわけで。

ビデオテープからDVDへの移行は、劣化速度・収納スペース・再生位置指定など多くの差があった。
BDがより劇的にDVDへの移行をはかるには、もうひと押しなにかが足りないのだろう。
1414. Posted by     2009年11月16日 09:33
AVはこれ以上高画質になっても肌の汚さとか目だって気持ち悪くなるだけなんだよな
1415. Posted by kinen   2009年11月16日 09:34
……一割って結構な数だと思うが駄目なのか?
普及してきてるじゃないか、何が問題なんだか。
1416. Posted by 妖精さん。(◞≼○≽◟◞౪◟◞≼○≽◟)。   2009年11月16日 09:35
セレブぶって買うしか想像できない。
PS3を昔もってたからBDをレンタルして視聴したけど

DVDの綺麗さで十分だと分かった
1417. Posted by     2009年11月16日 09:40
BDになってもあいかわらず2話商法じゃやってられんわ。
BOXに通常版のディスクとは別に1クールを1ディスクに纏めてたBDを付属してくれ。
2層で1クールだったら十分過ぎるだろ。
1418. Posted by     2009年11月16日 09:40
*1415
あれほど必死にテレビCMやってる割には
いまいちと言う気がしないでもない
1419. Posted by Herdish   2009年11月16日 09:41
時期尚早ってやつかな?
性能DVDと大して変わらんのにねぇ
PS2で十分な段階でPS3発表したときに
似てる気がする
1420. Posted by    2009年11月16日 09:41
1414
リアルでセクロスは高画質すぎて吐き気がしちゃうもんな


って、そりゃないわー
1421. Posted by    2009年11月16日 09:47
BD>314万8000枚

大体普通の映画やアニメ


DVD>5748万3000枚
BDと同タイトル+しまじろう等の子供向タイトル、AV、教養タイトル、販売数が少ない『マニア&アングラ』モノ

DVDが無ければビデオでも全然問題ない画質や容量が低くても良いモノがほとんどなんだから、至極当然の結果。
1422. Posted by     2009年11月16日 09:50
映画でも、フルHDで見たいものはあるけど、
逆にiPodで十分な映画もあるんだよな。
1423. Posted by    2009年11月16日 09:53
結局は値段の問題だろ。
HDテレビにしてもBDにしても、
安くなれば売れるだろうし
1424. Posted by     2009年11月16日 09:54
まだまだフルハイビジョンテレビが高い
今の日本は裕福じゃないんだよ
1425. Posted by     2009年11月16日 09:57
大画面液晶を買う

HDDレコーダーがついてくる。

記録、削除がボタン押しで楽に出来る。しかも速い。増設楽々。安い。
↓(分水嶺)
CMをはさまないドキュメンタリーの為にBSその他チャンネルと契約し、永久保存が目的でBDを買う。


ぶっちゃけHDDで現状事足りてしまうのだ。2時間番組も数回見たら飽きちゃう。しかもドキュメンタリーはニコニコで見た方が何かと面白かったりする。
1426. Posted by    2009年11月16日 09:58
台湾製の再生機が4千円ぐらいで買えればBDに移行しても良いな
1427. Posted by     2009年11月16日 09:58
>新作ソフトのタイトルもDVDの1割に満たない。

旧作のブルーレイ化が売れてる証拠だろ
普及していってんじゃん
1428. Posted by     2009年11月16日 09:59
ブルーレイで販売するより、
USBメモリで販売した方が安く済むんじゃないの?
1429. Posted by     2009年11月16日 09:59
アダルトビデオがあの分厚いVHSからうすーいDVDになったのは大きいと思うんだよね。隠しやすいし。
1430. Posted by     2009年11月16日 09:59
あんまり綺麗過ぎると見えなくていい汚いものが見えちゃうんだよ。
1431. Posted by     2009年11月16日 10:02
画質に見合ったモニターでもなければ視力でもない
1432. Posted by     2009年11月16日 10:03
BD>>>>>DVD>>越えられない壁>>VHS、って感じだからなあ…
繰り返し見た時の劣化レベル的に、VHSは砂嵐になって見れなくなるが
DVDは別に普通に見れる。
そしてBDほどの画質で保存して繰り返し見たい程のテレビも映画もない。

爺婆は視力が落ち、大多数のリア充若者はワンセグ画質やipod音質を
許容できるんだから、この不況下で録画機が15万とかの高画質映像は
必要とされてないんだよ。
1433. Posted by     2009年11月16日 10:05
DVDに未来はあるの?
1434. Posted by 名無し   2009年11月16日 10:05
VHSの時も同じ事言ってた奴ばっかりだったな
1435. Posted by     2009年11月16日 10:10
ちゃんとブルーレイで欲しいよ。
だから恐れず出せ、出てないことには買えんのだ。
1436. Posted by     2009年11月16日 10:14
BDって、手が滑って床に落としたらお終い。
コピーワンスがあるから不安で使えない。
2〜3枚バックアップが作れないと意味無しだ。
1437. Posted by     2009年11月16日 10:15
まだブルーレイは発売されて5年しか経って無いじゃん
こんな高いもんが、そんなホイホイ普及したら日本ホクホクだな
ちなみに最近PS3買ってBDの化物語見てるが、凄いな、綺麗過ぎて鼻血出たわ
これで劇場エヴァ破見たら卒倒しそう
1438. Posted by .   2009年11月16日 10:21
なんか勘違いしてる馬鹿多いけどここ2〜3年前のブルーレイからハードコート採用してるからDVDより遥かに硬いのにな
1439. Posted by     2009年11月16日 10:23
そういや知り合いにBDについて合う度凄い凄いと講釈垂れてたアニヲタが居たが
先週親に譲ったとか言ってたな
なんでだろう
1440. Posted by     2009年11月16日 10:25
まぁ理由は分かるけどな。あれだよ。DVDやブルーレイを「買う」って人は少ないからなんだよ。ほとんどの人がレンタル。で、レンタル店が仕入れる分くらいしか売れないわけだ。となると誰でも視聴できるようにDVDのほうが仕入れやすいわけだ。
そんで視聴者も、レンタル店でDVDしかおいてないからブルーレイ買わないでDVDデッキを買うという感じだろう。
1441. Posted by    2009年11月16日 10:26
ハリウッドのアクション映画やアニメの劇場版とか、高画質で見たいのはやっぱりBD

でもドラマとかコメディは別にDVDでも満足できるなあ
1442. Posted by     2009年11月16日 10:27
ブルーレイが普及しだすと一気に普及すると思うんだけどな。ちょっと考えても、将来性のないDVDで買う意味が無い。
1443. Posted by     2009年11月16日 10:28
ところでみんな地デジに対応させてる?
誰もやってない気がするんだが・・・

やっぱり2011年にはアナログと共にテレビ終了か?
1444. Posted by     2009年11月16日 10:30
1TBの外付けHDが1万切ってきたってのに
BDのメディアって50GB×5枚で4000円とかなのな。
再生・保存媒体としては有りだと思うが録画するのにコスパ悪すぎる。
そして録画媒体として伸びなきゃ、DVDには勝てんだろ。
1445. Posted by    2009年11月16日 10:32
BD作品は映像もだけど
いちいちメニュー戻らずに
リアルタイムで言語切り替えできるのが個人的にヒットした。
使ってみればもう戻れないんだけど
不況だし触らなきゃなかなか買う気にならないかもね
1446. Posted by     2009年11月16日 10:33
※1443
俺の部屋には一応デカい液晶テレビ置いてるぜ
この人の家TV無い(笑)って言われないようにするためのオブジェとしてな
壊れたの譲ってもらって置いてる
1447. Posted by     2009年11月16日 10:35
日本は書き込み用ディスクが高すぎる
しかもデータが劣化、消滅してしまう可能性もある
ビデオのように定着しないのは当然
1448. Posted by     2009年11月16日 10:36
次にディスク規格が出るなら容量そのままでサイズを半分にして欲しい
1449. Posted by    2009年11月16日 10:39
テレビもニュースしか見ないし
映画は映画館でしか見ないし
アニメなんて元々見ないし
BDの必要性が皆無なんだが
1450. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 10:40
このコメントは削除されました
1451. Posted by     2009年11月16日 10:45
SONYのBDレコーダーは、なんであんなに高いの?
いまだに、売れば売るほど赤字なのだろうか?
東芝のBDが出たら買いたいが、外付けHDDが付けられるX9を買ったほうが徳だろうか?
1452. Posted by     2009年11月16日 10:46
ワンクールのドラマとかを一枚納めないと意味無いわ。
1453. Posted by     2009年11月16日 10:47
※1451
ヒント:韓国
1454. Posted by     2009年11月16日 10:47
※1434
VHS→DVDの時は、PS2の普及という切り込み隊長が居た他にも、既にカセットテープ→CDという移行の前例と言う大きなものがあった。
テープ絡み・テープ切れの消失、頭出しの超高速化、ご家庭のテレビでも判る高画質・高音質化。

DVD→BDの移行が進まないのは、画質以外のメリットが感じられないから。だったら価格やソフトの豊富さで大きく勝るDVD、になってしまう。
PS3が普及してもBDのビデオソフトは普及しない可能性が高いよ。
BDのライバルは消え去ったHD DVDじゃなく、旧DVDなんだから。
PS3のライバルがXbox360ではなく、PS2だと言われているのと全く同じ構図なのは皮肉だな。
1455. Posted by     2009年11月16日 10:48
今はPS3がかなり売れてるらしいし明暗を分けるのは来年の結果次第ってとこか
1456. Posted by    2009年11月16日 10:49
1TBとか保存できるオプティカルディスクの登場がもうすぐ?なのにBDなんか買ってられるかって人は多いんじゃないの
1457. Posted by     2009年11月16日 10:50
編集とか興味無いのに、プレイヤー・レコーダー一体型を買う奴の気が知れんわ。
片方壊れたらジャンクだぜ?
1458. Posted by     2009年11月16日 10:54
画質画質言ってる人の9割はBD持ってないと見た
持ってるはずなのに知識無さ杉
1459. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 10:55
このコメントは削除されました
1460. Posted by     2009年11月16日 11:03
こういうのはオタクはすぐ飛びつくが、一般層は遅れてついてくるからな。
1461. Posted by .   2009年11月16日 11:04
ワイドブラウン管が2台もあるうちに液晶テレビがくるのはもっと先だし、S端子とかじゃ大差なさそうだし、まだいらんな
ワイドブラウン管、ゲーム、特に音ゲーやるときに遅延なくて便利なんだよな
1462. Posted by     2009年11月16日 11:05
1459
それはもう・・。売り込む余地がないので、名前すら認識されないだろう。用途別に考えても、PCはHDDやLANがあればいいし。音楽はCD,映像はDVD(地上アナログ画質)、ブルーレイ(地上デジタル画質)あればいいからな。
1463. Posted by    2009年11月16日 11:08
PS3でみてみ!
めっさ凄いから!
1464. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 11:09
このコメントは削除されました
1465. Posted by     2009年11月16日 11:09
順当に考えれば地デジが普及すれば、その画質で再生したり録画(保存)したりするのはブルーレイだけなんで、売れるようにはなると思うけどな。というか、将来的には必ず売れるとは思う。まぁあれだ。DVDも当初こんな感じだったよな。レンタル店にほとんど置いてなくて、いつ普及するんだ?的な感じで。

レンタル店にはいまだにビデオが置いてあるんだが。
1466. Posted by     2009年11月16日 11:10
DVDと違って、BDに「未来はあるのか」とこんなに早く言われるのは、
小型ストレージ機器やストリーミングなど、別の規格がもうどんどん現れてきているからだね。

確かに時間をかければBDは充分DVDに取って代わるだろう。
しかし、そんな時間をかけている間に「ディスク」という媒体そのものが時代遅れになる可能性も否定はできない。
1467. Posted by     2009年11月16日 11:13
1462
肥大化し続けるHDDのデータをバックアップするメディア、俺は欲しいけどな。
映像ならもうBDでも充分なんだろうけど。
1468. Posted by     2009年11月16日 11:15
1466
その「別の企画」とやらを認知させるのが、ほぼ不可能なわけだが。
1469. Posted by     2009年11月16日 11:17
画質が良い方が凄いとか言ってる奴が、液晶TV使ってるの見ると笑っちゃうよな
1470. Posted by     2009年11月16日 11:18
ブルーレイHDDになってから我が家の録画は
EP→SPにはなった。
画質の満足はそのあたりで止まった。
満足したのは一枚にいっぱい入る容量だ。
庶民にはDVD画質での長時間でいいんだよ。
フルでなんか撮ったことないぜ!
1471. Posted by     2009年11月16日 11:19
>1469
アニメ用なら問題ない画質だ。
1472. Posted by     2009年11月16日 11:21
地デジをDVDで保存しようとしても、元の映像がかなり劣化したものしか出来ないんだがなぁ。画質がどうのこうのという細かいことじゃなくて、激しく劣化したものを見ると「これじゃないロボ!」と思わず叫んでしまいたくなる。

もともと地デジ対応のレコーダーの何がいいかって、放送されたそのままを保存してるんだよな。DVDだとそれを焼けないんだよな。
1473. Posted by     2009年11月16日 11:22
安定性が足りんBDはまだいらん
1474. Posted by    2009年11月16日 11:23
液晶TVが駄目って何ならいいんだ
1475. Posted by     2009年11月16日 11:24
1469
液晶がどうのこうのという次元の問題ではないと思うが。
1476. Posted by     2009年11月16日 11:25
パイオニアは「KURO」というブランドではなく
「X」にして欲しかった。
1477. Posted by     2009年11月16日 11:26
>1474
42インチ以上のプラズマじゃね?
1478. Posted by     2009年11月16日 11:26
いかんせん録画機器が高すぎる
最近はハードディスクに録画のみで満足してしまっている
1479. Posted by     2009年11月16日 11:26
HDDじゃあデータ消失のリスクが高いという欠点があるが、
HDD搭載レコーダーでデータ消失が発生しはじめて
大容量メディアの必要性が知れ渡る頃には既にブルーレイを凌ぐ
製品が出てるだろうな
1480. Posted by     2009年11月16日 11:29
1479
何度も同じ事を言ってる気がするが、そのブルーレイを凌ぐ商品を、どうやって売るんだね?名前をどうやって普及させるんだね?ブルーレイが出来なかったら、その先、永遠にチャンスは来ないよ。あったりまえだろ?その次にもっといいのが。その次にもっといいのがって、そのあとどんどん続くんだからね。

というかブルーレイは、いらないといってる連中が、次の製品なら必要だといってる時点で矛盾してる。ブルーレイで打ち止め。それ以降の商品は無かったことになる。音楽におけるCDのようにな。
1481. Posted by    2009年11月16日 11:31
BDのスペック自体が既に時代遅れ
少なくともデフォで150GBはほしかった
1482. Posted by     2009年11月16日 11:36
一部のオタクだけの物だよな、こんなもの
一般人は画質とか、DVDレベルがあれば十分
まさに作画監督とか気にするアニオタ向けで、
一般人は誰が出演して、面白いかどうかの方が重要
1483. Posted by     2009年11月16日 11:37
>BDはDVDの5倍以上

今時15GB〜って時代遅れ過ぎるだろw
HDDで何百GBって時代に
1484. Posted by      2009年11月16日 11:38
>PS3が普及しだした
いつのまに
1485. Posted by Posted by   2009年11月16日 11:38
早いとこクラウドコンピューティングを普及してしまえばレコーダーなんてもんはいらんわい。一度PCのHDDやSSDに保存の後に自分の管理する鯖へデータを保存する。劣化の可能性はいくらかは軽減されるはずだ。ついでにRAID0か1を標準装備だ。NAS組んでしまえばコピーなんぞしないでもどこからでも閲覧が可能。なら早いところネットワークを強化する事業に投資したほうが家電メーカーは生き残れると思う。

結論BDレコーダーは商業面では技術の向上によるウリがある、そしてコンテンツの不足と普及の扱いに困ってしまう帯に短し襷に流し。
ユーザー面ではピンと来ない。というかDVDとの違いがわかる人って俺の周りにはあまりいない。やはり録画うんぬんじゃなくプレビュー機器が拡大しないと始まらないと思う。
1486. Posted by     2009年11月16日 11:40
BD普及への道のり

大画面テレビ普及を待て

そのためには大画面テレビを置ける家庭の増加を待て

そのためには人口が減って、土地が安くなるのを待て

その前に景気が良くなるのを待て
1487. Posted by    2009年11月16日 11:42
パソコンヲタ(良い意味の) vs プログラマー vs 一般ユーザーが華麗に入り乱れた妖艶なコメント欄に萌えました。

もっとヤれ♪♪
1488. Posted by     2009年11月16日 11:43
そもそも何度も見返したい作品なんてソフト買わずに何度もレンタルするだけ
迫力ある映像は映画館のほうが優れてるし、テレビの保存はHDDにするから
BD意味無いんだよね
1489. Posted by     2009年11月16日 11:43
SACDがコケたのに学習してないな、としか言えん
1490. Posted by    2009年11月16日 11:59
低所得世帯が多い昨今、よほど低価格じゃないと手は出さない。
たとえボーナス期だとしても、最初に冷蔵庫とか炊飯器とかレンジ系の
いいやつから揃えたいとか、PCにお金かけたいって思ってしまう。

なにより、テレビ自体がしょぼいし、テレビ自体ほとんど見ないし〜で・・・
DVDで満足できてしまう日常部分もあるけどw
1491. Posted by    2009年11月16日 12:00
未だにVHS使ってる情弱です
サーセンwwwwww
1492. Posted by <emoji:ok>   2009年11月16日 12:02
でもモニターの性能が良くないと意味ないでしょ?
1493. Posted by    2009年11月16日 12:02
ブルーレイがどうのと言うより、
不況で貧乏人がどんどん増えてる現状では売れなくて当たり前じゃね?
1494. Posted by    2009年11月16日 12:05
>ブルーレイの画質を見るとDVDには戻れない。
体感するには、50インチ以上のHDが必要なので一般的でない。
地デジ普及でそういう環境が一般化するとされたが、低価格チューナーを買えば良いので実現しない。

>HDディスクの勝者だし、市場はすでにブルーレイしかない。
コピーワンスやダビング10のせいで、煩わしいメディアとレッテル貼られたうえに高価なんでDVDかHDDレコーダとして使われて終わり。

>なんだかんだ言っても普及は間違いない。
動画配信の普及もあり得る。
なによりコピーガードのせいでコロコロ規格がバージョンアップして互換性がないのが障害。
1495. Posted by     2009年11月16日 12:07
DVDの5倍って容量を画質じゃなく話数に費やせばいいと思うよ
1496. Posted by     2009年11月16日 12:10
※1485
なんかすごくツッコミどころ満載ですがわざとですよね?
1497. Posted by     2009年11月16日 12:12
よく「DVDが普及するのはもっと時間がかかった。BDは快調に普及している。」とか言うやついるけど、
セルビデオの文化が無かった時代のDVDと、セルビデオを購入する文化が根付いた今を同じにするなっての
1498. Posted by     2009年11月16日 12:12
ようつべ画質で満足してるやつもいるぐらいだしなぁ
1499. Posted by 、   2009年11月16日 12:15
頭出しが便利とか、劣化しにくいとかでDVDは画期的だったけど
正直、画質だけの話ならVHSでも十分。もちろん画質も良いに越したことはないが。
だから、画質・音質だけあげられても、ブルーレイはわざわざ買う気にはなれん。欲しいは欲しいけど買うほどではない。

コピーガードのせいで利便性は下がってるし。
1500. Posted by      2009年11月16日 12:15
PC上でDivX保存、とかがやりにくそうだからなぁ。
1501. Posted by    2009年11月16日 12:18
現状なんて、BDへの移行期だろ
それが何で、3年足らずの時間で結果が出るんだ?
記事内容が端折り過ぎてて、違和感覚えるぞ・・

あと、BD-DISKの価格を下げてくれないと、普及すらも怪しい
DVDとて、DISK価格が下がった事による事の方が大きいのになぁ・・・・
何でこうなるの?
1502. Posted by 名無し   2009年11月16日 12:19
レコーダーが安くないと買わないだろ
1503. Posted by     2009年11月16日 12:19
>セルビデオの文化が無かった時代のDVDと、セルビデオを購入する文化が根付いた今を同じにするなっての

そこの違いで普及速度に差が出るとは到底思えないけどな
1504. Posted by とびうめ   2009年11月16日 12:20
>とりあえずレコーダーが1万きらんと話にならん



あほか。

DVDプレーターですら1万円切るのに相当かかったってえのに、なに考えてんだか。
1505. Posted by     2009年11月16日 12:21
SDが2T目指してる時代に50Gなんて、しょぼすぎて保存用としてもダメだね
1506. Posted by    2009年11月16日 12:23
高画質化した所で、魅力はそれほど無い。
高付加価値なのは時間だろ。

この前の展示会でみた「CELL REGZA」は欲しいと思った。
1507. Posted by     2009年11月16日 12:23
机買ってどーする。
と思わず突っ込みそうになったが俺も間違っていた
1508. Posted by    2009年11月16日 12:24
何人か書いてるけど
媒体はUSBメモリの方が良いなw
場所も取らないし、持ち運びもポケットに入れられる
1509. Posted by    2009年11月16日 12:25
方式がインターレースとか見ててつらい
1510. Posted by    2009年11月16日 12:30
既に持ってる奴は「買えよお前ら、見れば判る。すげーって!」と言うが、
持ってない奴の「欲しい」って声が全然ないのが実態を表しているなw
1511. Posted by    2009年11月16日 12:32
スゲー、デジタルコンピューター家電専門ブログみたいだな!
1512. Posted by    2009年11月16日 12:35
YFH
MP
Youtube
ニコニコ
で十分。
20万の一眼レフより500円のレンズ付フィルムで十分。
1513. Posted by qq   2009年11月16日 12:35
42インチテレビとPS3でサラウンド環境持ってる俺からしても
DVDで十分。パッと見BDもDVDも大した違いはない。BD見るなら50インチ以上。
1514. Posted by 改行が多すぎます。orz   2009年11月16日 12:35
ていうかせっかく容量多いのにDVDと同じ内容だけの奴多いから勿体無さ杉。
画質面じゃあんまり変わらない奴も多いし、
BD活かせる所が少ないんじゃない?
もしくは一枚に詰め込むと単価が上がるし分割売りができなくなるっていう商売的理由かもしれんが。特にアニメなんかDVDボックス並の量が数枚に収まるけど、DVDと同じ話数でBDってだけで高く売るぼったくりのいい例。
再生媒体としてだけなら薄型PS3で済むけど、
録画媒体としてはDVDの方が断然扱い安いしね。レコーダー機能付きのPS3Xも少数生産ででるらしいがまだ噂の段階だし。
まあ数年後?にはMSが新規格ぶつけて来て箱の新型もでるらしいから第三勢力との三つ巴を期待してもいいかもね。
まあいつまでもDVDじゃ時代遅れだしMSが次世代系にシフトチェンジするのも当然か。
1515. Posted by    2009年11月16日 12:38
※1514
任天堂もなんか大容量のホログラフィックストレージ開発してなかったっけか
1516. Posted by     2009年11月16日 12:47
ブルーレイとPS3ってなんか似てる気がする
1517. Posted by G   2009年11月16日 12:47
HVDの製品化はまだですか?
1518. Posted by    2009年11月16日 12:48
ブルーレイにもただ単にDVD収録のやつをアプコンしただけのがあるからそれを見て変わらないって言ってるだけな気がする
1519. Posted by .   2009年11月16日 12:49
素材が悪いとDVDと変わらないって言うが
インターレースからプログレッシブ方式に変えるだけで
大分違うと思うし映画じゃ字幕とか見易くなるだろ
音質もあるけど、どうせ一緒とか言うんだろ?

なんて言うとマニア扱いか
1520. Posted by .   2009年11月16日 12:49
※1513
コンポジ使ってるってオチじゃないだろうな
その環境で違いが分からないのは流石にどうかしてる
1521. Posted by    2009年11月16日 12:50
HDDがあれば別にいいかな
いちいちDISK入れ替えたりしなくていいし 

それにしてもコメ欄、長文多いな読むの疲れちゃうよw
1522. Posted by @   2009年11月16日 12:51
HDDレコーダーに外付けHDDを足せるようにして、映像作品もDL販売すれば万事解決
「客が欲しいもの」ではなくて「メーカーが売りたいもの」を売ってるだけじゃ、動いてくれるわけがない
1523. Posted by     2009年11月16日 12:51
今の時代ボッタクリ商売してて売れる訳ねーだろ
ソフト1本500円で売れよ
1524. Posted by    2009年11月16日 12:51
そんなの含めてもDVDの一割しかタイトル出ないのか
終わってるじゃん
1525. Posted by     2009年11月16日 12:53
ま、当然といえば当然だな。
DVDはハードもソフトも価格もこなれてきて、やっと一家に一台という時代になったのに、
『はいブルーレイです、容量大きいです、画像が綺麗です』
とか言われても一般ユーザーは付いていけないって。
S-VHSやLDなんかがいい例、いま食いつくのは一部の層だけ。
レコードからCD、VHSからDVDのようにそれ以前の規格が吹っ飛ぶ程の爆発力はないだろうね。
16:9のテレビや地デジみたいに無理矢理力技で押し付けるしかないか。
1526. Posted by    2009年11月16日 12:53
全然違うと言ってる奴は40インチオーバーのTVを至近距離で見てるんじゃないだろうな

画面が大きくても適正距離取るとあんまり変わらんぞ
1527. Posted by         2009年11月16日 12:54
314.8万枚のうち、アニメのタイトルは何%くらいだろうか?
実際、BDのタイトルを積極的に購入するのはアニメオタクが圧倒的に多い。
BDソフトを販売したけりゃ、一般人にもっとたくさん売らないといかんだろ。
1528. Posted by name   2009年11月16日 12:55
アニオタやアイドルオタじゃない限りDVDで十分
平均住宅面積の狭い日本では大型テレビの需要も薄いし
1529. Posted by KY   2009年11月16日 12:56
 まあカスラックがのさばる限り、BDの普及は夢のまた夢だろうな。
 いずれにせよBDが出たからって、12話や24話が収録されるわけじゃあるまいし(棒読み)。
1530. Posted by    2009年11月16日 12:56
そもそもここ10年くらいテレビ番組を録画したことがない。
1531. Posted by    2009年11月16日 12:57
いや、たけーもん。
1532. Posted by     2009年11月16日 12:59
高画質にしてまで見たいものが無い
1533. Posted by     2009年11月16日 13:00
※1530
ああ、俺もだw
たまに、PCでテレビ見てる時なんかはちょっとメモっておきたい情報があると
そこだけキャプったりするけど、番組丸々録画することってまずないなー。
子供の時みたいに見逃しても悔しく思わなくなったのは何故なんだろうw
1534. Posted by    2009年11月16日 13:00
ん?液晶テレビの売り上げは大型の方が多いぞ?
1535. Posted by        2009年11月16日 13:00
BDなんてせっかく容量が大きいのだから、アニメなら1クール13話を2層BD1枚に収めて販売してほしい。
(MPEG2じゃなくてH.264なら楽勝のはず)

30分アニメ2話(60分弱)をBD1枚づつで販売する今の販売方法は、ユーザーには得にならない。
1536. Posted by    2009年11月16日 13:02
40型は2メートル離れれば十分だぞ
1537. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 13:02
このコメントは削除されました
1538. Posted by     2009年11月16日 13:02
あたりめーだろ。
今あるDVDデッキと併用するのなんかどう考えても面倒だ。
山とあるDVD-Rどうすんだよ。
んな簡単に移行出来るかよ。
1539. Posted by      2009年11月16日 13:03
よっぽど好きじゃないと美麗画質に拘ってまで
映像ガン見したいって思わない。
そして「美麗画質で観たいよっぽど好きなもの」が無い。
まず、そこまで好きだと実物を観に行って満足しちゃうし。

さらに高。目的のディスクも出てないこと多いし、で欲求ZERO。
1540. Posted by     2009年11月16日 13:05
次世代ディスプレイの発売に合わせて買うよ
その時に次世代記憶デバイスの噂がなければな
1541. Posted by     2009年11月16日 13:06
レッドレイの足音が聞こえてきます
1542. Posted by ※   2009年11月16日 13:07
とりあえずBDレコーダーにDVDとの互換性があるのを知らない奴とDVDの時から変わらないアニメの販売方法で叩いてる奴は論点ズレてる
1543. Posted by     2009年11月16日 13:09
昔っからこういう高品質なんだけど、ニーズからはちょっと的外れなヤツってよくあるよな。
LD、S−VHS、メタルテープ、DAT等々
BDもそういう仲間入り臭がしてきたかw

※1541
流石にそれはないwww
1544. Posted by     2009年11月16日 13:10
高いばっかりで大したメリット無いじゃん。
高画質録画ならHDDの方が使い勝手もコストパフォーマンスもいいし。
1545. Posted by     2009年11月16日 13:10
プレステ2と3の関係に似てる
1546. Posted by    2009年11月16日 13:12
BDには輝かしい未来が待っているぞ

「使用済みメディアは鳥よけに使える」という未来が
1547. Posted by     2009年11月16日 13:14
※1533
一番大きいのは、得られる情報量や利得に対して視聴するのにかかる時間が長すぎることかな。
よっぽど暇で他のことができない状況(食事中とか)以外はコスパ悪すぎてテレビ見る気がしない。
まして録画なんてありえないって感じかな。
1548. Posted by     2009年11月16日 13:14
MDサイズで今のBDの容量と画質なら買う。
1549. Posted by     2009年11月16日 13:15
ソウを完結まで一枚に納めてくれたら買う
1550. Posted by     2009年11月16日 13:16
1549
その前にソウが完結しないことには…
1551. Posted by     2009年11月16日 13:16
そもそも今のトレンドの娯楽は体感なんだよ
見てるだけの娯楽なんて衰退して当たり前
1552. Posted by    2009年11月16日 13:17
結論
出す時期と運が悪かった
1553. Posted by     2009年11月16日 13:21
 VHS vs Beta のときだって、VHS完全勝利まで時間掛かっただろ。それと、ED BetaやS-VHS ETやW-VHSやD-VHSやDigitalAudio規格VHSとか買ってる一般ユーザーがいたか? 大抵の人はSQPBの簡易再生機とか買ってた。 まーなんつーか、バブル景気でもない限り、急激な拡大は無い罠。
1554. Posted by     2009年11月16日 13:22
DVDに税金かければスムーズに移行完了
1555. Posted by .   2009年11月16日 13:22
利便性を求める層はHDD録画で
娯楽を楽しみたい層はBDに移行してると思う

利便性を求める層なんて元々映像メディア買うことないだろうし、相手にするだけ無駄
1556. Posted by     2009年11月16日 13:23
1550
ソウ言うことじゃね?
1557. Posted by     2009年11月16日 13:23
今あるDVDデッキが壊れたら考えるよ。
若しくは次にPC買う時かな。
1558. Posted by     2009年11月16日 13:24
PS3以外の再生機が思いつかん
テレビ付けてもハイビジョンTVのCMはよく見るけど、ちゃんと再生機の広報活動してんのかと
1559. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 13:25
このコメントは削除されました
1560. Posted by    2009年11月16日 13:25
日本ではね
1561. Posted by     2009年11月16日 13:26
Xboxとジャンプのコラボレーション「ブルードラゴン」が壮絶な打ちきりを果たしたことを今思い出した
1562. Posted by      2009年11月16日 13:28
※1499の言うように、使う側の大きなメリットがBDにはないんだよね。
ビデオテープからDVDになった事で、頭出しとかも楽になった、巻き戻しとかテープが絡まったりみたいな事も無くなった。
あとPCにDVDが標準的につくようになった事で、映像の編集とかも簡単にできるようになったからね。
とりあえず誰かも言ってたけど、PC用に低価格化してくれたらもっと普及するんじゃないかな?
1563. Posted by     2009年11月16日 13:28
BDは見比べたら確かにきれい

だけどそれを体感するにはTVから全買い替えになるのがな〜

景気良くなったら考える
1564. Posted by     2009年11月16日 13:29
HDーDVDの東芝派の俺は興味ねー

ブルーレイは最初からHD−DVDに勝てない運命だったんだよ

家電よりパソコンよりのマニアは99%アンチブルーレイな現実

秋葉で再認識したよ
1565. Posted by    2009年11月16日 13:32
※1543
DATは必要な人がいたからできた規格。アレが無ければ、可搬型デジタル生録は
カムコーダーのデッキ部とその大きさと殆ど同じPCMプロセッサを持ち歩くしか
なかったけど、DATができたおかげでデジタルデンスケ1つで録音ができるように
なった。メタルテープもデンスケで高品位の録音をするとき必要だったし。品質
の高い素材が欲しい業界に必要なデバイス
が民生機としてフィードバックされただけで、規格自体は的外れではない。

S-VHSやLDはバブル期にできた規格だから、羽振りのいい人向けに作ったようなもん。
1566. Posted by     2009年11月16日 13:32
無理して普及させる必要もない
まあ確かに特許料は魅力的だけどな
1567. Posted by     2009年11月16日 13:36
>>1564
えっ?毎度の様にポリシーのない糞芝はブルレイ庫替え導入発表したじゃん(笑
1568. Posted by    2009年11月16日 13:36
≫あたりめーだろ。今あるDVDデッキと併用するのなんかどう考えても面倒だ。山とあるDVD-Rどうすんだよ。んな簡単に移行出来るかよ。


BDプレイヤーでDVD見れんじゃんw
ばかなの?しぬの?www
1569. Posted by      2009年11月16日 13:37
その前にDVDは、そんな必要ないだろ
ビデオで十分だろ
俺のビデオ10年使ってるけど壊れる気配なし
ダビング10とかの制約もないから
ガンガン複製できるしね
早送りやスキップ機能はDVDに負けるけど
それ以外は全て互角以上
今後もVHSは不滅です
1570. Posted by     2009年11月16日 13:40
*1568
余計な事教えるな
余計な知識を与えるな
そんなだから、日本の技術は奪われパクられ
近隣のアジアにハイテクの下克上されてんだよ
なんで日本が韓○より下なんだよムカつくな
サムス○はソニー帝国に攻め落とされるべし
1571. Posted by      2009年11月16日 13:41
ってか、録画したBDは20年持つの?
20年前に録画したVHSは磁束が落ちてはいるが今でも絵が出て再生できてる。
プリンコみたいに1年で消えることは無いとしても20年持つのか?

家族の記録を撮ってるもんとしてそこら辺が気になる。
1572. Posted by     2009年11月16日 13:43
でも永チャンのCMで大ヒットじゃんかBlu-ray
1573. Posted by     2009年11月16日 13:43
まあ技術屋はお人好しの馬鹿が多いのは事実
おかげで仕事は減ってるし、アジア委託が多くなってる
テレビで報道されている以上に現実は深刻
ブラックボックス化して技術を奪われないようにしないとダメダメ
1574. Posted by     2009年11月16日 13:44
ビデオからDVDは画期的だった
ビデオの様に毎回巻き戻しの必要が無く
頭だしや指定シーンへの瞬時のジャンプ
映像再生の点でビデオより確実に便利
だったし
吹き替え、字幕の切り替えも出来るから種類別で作る必要も無くなった
PC、カーナビ、ゲーム機など別機器への汎用も抜群などで
生産が多く現在ではかなり安価でコンパクト
ビデオとDVDでは明らかに違いがあったがDVDとBDでは明らかな違いが無い
細かく言えば傷が付きにくいくらいだろうか
1575. Posted by    2009年11月16日 13:44
とりあえず一旦、休憩しようぜ。
1576. Posted by     2009年11月16日 13:47
※1565
それは分かってるけど、結局は一般ウケはしなかったという話。
俺はバンドやってたから特にDATにはお世話になったよ。
当時、レコーディングした複数トラックのマスターから2chに落す際はDATが主流だったし。
それを言ったらS-VHSだって番組制作用の規格がフィードバックされたものだしね。
民生機として的外れって意味。
1577. Posted by     2009年11月16日 13:48
くそみそテクニックをアニメBD化すりゃ万事解決
1578. Posted by    2009年11月16日 13:48
薄型テレビでDVDを見るとBDに移行したくなる。

が、ブラウン管でDVDを見ると、別にこれでいいなって気になる。
1579. Posted by    2009年11月16日 13:50
安くすれば売れる。
おまえら話を難しくしすぎ。
1580. Posted by    2009年11月16日 13:52
BDを楽しむためにはそれなりの大型TVじゃないと意味ないもんな。
1581. Posted by mver   2009年11月16日 13:52
いつまでBDにプレミア価格つけてんだよ。
バンダイ商法とかマジむかつくんですけど。
1582. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 14:02
このコメントは削除されました
1583. Posted by     2009年11月16日 14:02
液晶テレビの性能もまだ少し低いんだよな。
ブラビアの4微速駆動は評価するけど、8倍速は欲しい。
それから、LEDバックライトのIPS液晶もこれから出てくるだろうし。

これがすべて揃ったら、本当に欲しくなるかもしれん。
特にLEDは消費電力的に絶対必要。
1584. Posted by     2009年11月16日 14:03
>>1581
1stガンダムなんてとっくに元取ってるんだからもっと安くすべきだよな。
1585. Posted by     2009年11月16日 14:03
BDとDVD両方でソフト売って保身してる時点で移行など夢のまた夢
DVDで出てるのにわざわざBD再生機まで買って見ようと思うのが居るかっての
1586. Posted by     2009年11月16日 14:09
大型かどうかは置いておいてフルHDTVは今後普通に普及するだろ。
1920×1080パネルのPC用の液晶ディスプレイが2万程度で買えるんだぜ?
24インチ程度の激安フルHDTVの値段もどんどん下がる。
B-カスがなければもっと簡単に値段下がるはずなんだけどな。

画質を求めない層でも2万程度でフルHDの液晶テレビ買えますって言われればそれを買うだろ?
貧乏人の味方だったCRT14型のテレビなんて既にどこにも売ってないわけだし。
画質云々じゃなくフルHDのテレビ以外新規で買えない状況になるだけだけど。
1587. Posted by     2009年11月16日 14:09
BDプレイヤーも再生専用機が1万で買えるようになればDVDプレイヤーとのリプレイスも進むでしょ。
DVDとのコンパチ機になるだろうからDVD資産もそのまま見れるし、BDの方がきれいに見れると分かればあえてDVD買うこともなくなるだろうし。
むしろ大量の老人層がネット配信を利用できるようになるかの方がハードルが高い気がする。
若い人は抵抗無いだろうけど老人はディスクメディアを選ぶんじゃないかな?
1588. Posted by     2009年11月16日 14:12
もういっそSDカードに移行しちゃおうぜ。

DSのソフトとかも量産しまくってんだから
不可能な話とは思えんがな。

SDカードでうまく儲かる方法見つけてくれよ。>メーカー
1589. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 14:13
5 このコメントは削除されました
1590. Posted by     2009年11月16日 14:13
民主党が、党利と支援団体の利益のために行っている「仕分け事業」の話題はまだですか?
1591. Posted by     2009年11月16日 14:13
再生専用DVDで見れば普及するのに4,5年だがPC用記録可能DVDの普及には更に4年
TV録画機器としての記録用DVDはついに普及しないうちに世代交代してしまった
ブルーレイもおそらく似たような運命をたどることだろう
1592. Posted by      2009年11月16日 14:17
※1504
そうか?意外とレコーダー一万切ればおkというのは意外と良い意見だと思うな
DVD出たときみたいな衝撃がないBDがもし価格で勝負に出たら消費者は食いつくと思う
1593. Posted by     2009年11月16日 14:18
レンタル貸出には不向きだしなBD
DVDですりゃ傷が付き過ぎて再生出来ないのもあるし、レーベル面にまで傷が付いてるのも・・・
1594. Posted by ぉぃぉぃ   2009年11月16日 14:19
「次」の規格が全然めどがたってないのに、似たような運命とか笑わせるなw
1595. Posted by    2009年11月16日 14:19
>>1586
あんまり価格下げると利益出ないから各メーカーともいろいろ付加価値付けて高価格維持してんのよ
まぁ結局のところ下がってきてはいるけど

中国や韓国製の廉価パネルで、それでもなお価格の大部分を占める液晶モニタとHDTVとはちょっと話が違う
1596. Posted by      2009年11月16日 14:20
コピーワンスとかダビング10とか、
セコイことをやめれば、普通に普及するだろ。

でも、PCで充分な希ガス。
もう物理メディアって時代と共に廃れていくだろ。
1597. Posted by    2009年11月16日 14:22
BDがっつーか、コンテンツ出し惜しみしてるコンテンツメーカーが悪いわな
1598. Posted by     2009年11月16日 14:26
フルHDTVが普及しきる頃には、
BD/HD-DVD発売前から研究開始していた次次世代光学メディア規格が出るから、
BDもHD-DVDもスーパーFDDかMOレベルで終わる!

という予想は前からあった
HD-DVDが撤退したのは、BDが普及しない以上に普及しないのも理由だが
最大の理由は次次世代光学メディア規格に専念するためだったしな

フルHDTVが普及しきる頃だと、BDは容量不足が叫ばれるだろうし、BDがDVD並に普及するのは無理っしょ
1599. Posted by     2009年11月16日 14:26
※1596
それはある、次世代メディアはまだ出てないのではなくもう無くなると思う
物理的に一枚ずつ保存するってのはもう必要ないだろ
1TB以上ののHDDのご時世だからな、これからHDDが進化すればBDすら消え去る
1600. Posted by     2009年11月16日 14:27
使い勝手悪いからね
容量多いからダビングも遅いし
コピーガードも制限あり
DVDのほうが使い勝手全然いい
俺は特にHDとかこだわらないしな
映像なんて理解できりゃなんでもいいんだよニコニコやyoutubeでもいいしな
1601. Posted by      2009年11月16日 14:30
とりあえず、1TBをあのサイズの光学ディスクに
入れられるのなら、物理メディアもまだ需要あるけどな。
1602. Posted by     2009年11月16日 14:30
ゆとりEYEがふえたな
1603. Posted by    2009年11月16日 14:34
国民の大半がオタク=気持ち悪いものって思っているのに、そのオタクが喜ぶ要素を全国民に浸透させようってのが間違い。
1604. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 14:36
このコメントは削除されました
1605. Posted by     2009年11月16日 14:37
小出しやめろ糞が
すでに今の何倍もの容量で安く作れるの知ってんだぞ糞が
マジで糞
1606. Posted by     2009年11月16日 14:38
ブルレイ!ブルレイ!
ブルレイアッパーカット!!
1607. Posted by    2009年11月16日 14:41
カセットテープ→CD になって音楽がテープからCDになり音質、早送り、巻き戻しが良くなった。

ビデオテープ⇒DVD になって映像がテープからDVDになり画質、音質、早送り、巻き戻しが良くなった。

DVD⇒BD なにか良くなったことはございますか?変わらないのでは?・・・

1608. Posted by    2009年11月16日 14:42
※1604
汚いなさすがMS汚い
1609. Posted by ・   2009年11月16日 14:43
我が家のテレビはブラウン管だからDVDで十分だ!
1610. Posted by    2009年11月16日 14:45
DVDと画質とか差が顕著じゃないからなぁ
何回も録画したビデオの画質とDVDの映像見比べて感動したもんだ
映像の乱れとかないわけだし
富裕層しかありがたみのないブルーレイに未来はないな

売り上げがDVDの1割ってことは日本の人口で裕福な人も1割しか居ないってことだろ。残りの9割は貧乏か普通
1611. Posted by    2009年11月16日 14:47
128kbps/MP3で聞いて評論家気取りでアンプの音質を糞味噌に貶してる奴がいる時代
人間の基本性能が落ちてるのに無駄だろ
1612. Posted by     2009年11月16日 14:50
ぶっ壊れやすいのがアウト
USBメモリみたいに壊れにくいメディアにしてほしい
1613. Posted by     2009年11月16日 14:53
PS3:3万 フルHDのPCモニタ:2万ちょい
映画好きな人には手を出していいレベルかな。おれがそうなんだけど。
映画のBDがAmazonで2千円台のやつもあるし、映画館の入場料+α程度ならBD買って見るほうを選ぶのも悪くない。
英語の字幕をチェックしたい時もあるし。

記録メディアとしては・・・どうかな?
PCのデータ保存のためにはあまり使う機会ないかも。
HDデジタルビデオカメラくらい?
1614. Posted by     2009年11月16日 14:54
ここまで「ブロックノイズ」というキーワードが2回しか出てきてないのがなぁ。

1615. Posted by     2009年11月16日 14:55
どのメディアもはじめはそうだろ。
1616. Posted by      2009年11月16日 15:03
BD-Rが14000円で買えて
メディアが一枚600円で25GB焼ける時代になったんで
録画した動画をサブマシンで焼きまくってるが
焼いた後はどうせ一回も見ないんだろうな
1617. Posted by      2009年11月16日 15:05
フルHDの2万のモニタに
ブルーレイは意味無いよ…
だって、24型前後でしょ?

ブルーレイだとはっきり解るのは40型辺りからだろ
37型でコダワリ強くないと気にならない
50型ぐらいからはDVDとブルーレイだと圧倒的なさを感じるが…
それ以下でフルHDとか言われても自己満足の世界
1618. Posted by     2009年11月16日 15:06
>>九割は普通か貧乏。

その普通の割合が今後減って、貧乏人ばかりになることを考えるとBDの未来はさらに暗いね。
1619. Posted by 1   2009年11月16日 15:06
メディアとしては普通。
映像コンテンツのメディアとしても普通
(普通の速度で普及してる)
記憶装置としては失敗というか、
地デジ、アナデジとかテレビの録画としては失敗。
というか、今のテレビで録画する価値のある番組ってあるの?
お姐ちゃんが、帰宅時間を勘案してお気のドラマを録画するぐらいだろ?

1620. Posted by     2009年11月16日 15:10
※1617
24インチ辺りでもブロックノイズの少なさって
十分実感出来ると思うけどね。
そこが「コダワリ」(というよりも「気付き」だろうか)の部分なんだろうけど。
1621. Posted by      2009年11月16日 15:10
画質は語るがプレイヤーのグレードや
音響関係に話は伸びないんだよな
“ヒニクではなくて”
結局、ブルーレイ(高画質・高音質)を求めるのはマニアな感覚で、金かかる
AVアンプのおかげで一昔よりは圧倒的に安く初心者(入門者)レベルまでたどり着けるが
それでもスピーカー含めりゃ
TVもう一台分の金がいるって言う。
1622. Posted by     2009年11月16日 15:11
画質とか実はdvdでみんな満足しちゃってんだよね。
聞けばBDの方が良いとか、五月蝿い事言い出すけど
購買意欲に全く結びついていないという現実。

加えてPS3がスタートダッシュでずっこけて、地デジ
の普及も伸び悩むで踏んだり蹴ったりな状況できてる
しね。

BDが普及する前に次世代のメディアが出るかダウンロード
販売が主流になるなんて事もありえる。
1623. Posted by    2009年11月16日 15:11
そこまで貧乏ばっかか? ある程度の人なら買えない値段ではないだろ…
1624. Posted by    2009年11月16日 15:12
そこまで貧乏ばっかか? ある程度の人なら買えない値段ではないだろ…
1625. Posted by    2009年11月16日 15:13
DVDよりは普及は速いぞ
1626. Posted by    2009年11月16日 15:13
今時のDVDでブロックノイズなんて殆ど見る機会ないと思うが
500円で売ってる奴は知らんけど
1627. Posted by      2009年11月16日 15:14
日本人の6畳間に35型以上のTVは
すぎたしろもの。だいたいそれ以下でことたりる=DVDで十分
まーそういうことなんだよね
ハイビジョンの恩恵なんてでっかいTVあってのものだ
容量の中途半端なBDはあんまり意味ないし
1628. Posted by     2009年11月16日 15:14
>>DVDよりは普及は速いぞ

全然遅いよ。速いとか言ってる連中感覚がおかしい。
1629. Posted by     2009年11月16日 15:15
次世代のHVDはこれを教訓に
旧シングルCDサイズで販売するべきだな

ブルーレイを買っているのは富裕層ではなく
アニメを中心とするアキバ系のオタクたちと
かつてのオーディオ系マニアに近い人たちだ
富裕層になればなるほど利用率が低下していき
テレビや映画を見ない人間は山ほど居るからね
それにブルーレイじゃステータスにはならんしね
1630. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 15:20
このコメントは削除されました
1631. Posted by     2009年11月16日 15:20
実際地デジとかで無理やり
液晶を押し売りして、んでBDも押し売り。
市場からDVD専用なくした

例えばDVDとビデオ
押し売りなんてなかった。自然に選んだんだよ
それにはメリットがあったから
BDにメリットは感じない人が大半。
TVやDVD壊れない限り一般が移行なんて絶対しない
1632. Posted by    2009年11月16日 15:22
いいかげん画質のよさが売りにならない事に気付いたほうがいいのでは
1633. Posted by いぬ   2009年11月16日 15:23
毎回楽しく拝見しています♪
またオジャマします(^-^)
1634. Posted by     2009年11月16日 15:24
※1631
モニタの方は押し売り云々ってより
需要とマッチした部分もあるよね、薄型ってのはメリット大きいよ。
一昨年まで36インチブラウン管使ってたけど、6畳間には本当に大きすぎた。
1635. Posted by     2009年11月16日 15:25
すくなくともBDは市場の需要に全く答えてない
1636. Posted by     2009年11月16日 15:27
実家帰ったら母ちゃんがビデオ見てたけど、画質も時間もなんかもかも酷すぎてDVDになったのは当然と思った。
友達の家行ってブルーレイ見たら、たしかに綺麗だけどこれならDVDで良いかなって思った。

純粋にこの違いだろ。
1637. Posted by     2009年11月16日 15:28
簡単に予想できた事だ。
普通のDVDがこれだけ普及してる現状を考えると、互換性の無い似たような高いメディアに乗り換える消費者は、こだわりがあるか新し物好きな人くらいだ。
1638. Posted by >   2009年11月16日 15:29
1634
ウチにもある。
捨てたいけど重すぎ。。
1639. Posted by    2009年11月16日 15:35
「いい作品は高画質で見たい」
この考えが既に一般人ではない
1640. Posted by      2009年11月16日 15:36
富裕層は大画面買うから、ブルーレイ必要な気もするんだけど…

こいつ等買う時一緒に有料チャンネルはいってくんだよ
で、いっちゃん容量の大きいレコーダー買ってく
それにブルーレイ付いてるかもしれないけどオマケ感覚
レコーダーで最新映画を録画してしまうとそこで終了
保存したいマニアじゃないとブルーレイまで手が伸びない。
1641. Posted by     2009年11月16日 15:43
5 βはエルカセットに勝った VHSはβに勝った LDはVHDに勝った MDはDCCに勝った
BDはHD DVDに勝った

BDの立ち位置的には、MOというよりS-VHSかな

記録媒体としてはS-VHS
ソフト販売としてはLD
レンタルとしてはβ
1642. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 15:45
このコメントは削除されました
1643. Posted by y   2009年11月16日 15:47
BDはプレイヤーで十分。
HDDがあれば、BDレコーダーは不要だ。

例えば今までDVDに保存しておいて重宝したケースがどれだけある?

ハイビジョンでの保存を有難がってる方々には
一方でスーパーハイビジョンなるものの開発が進んでいることを知る必要がある。
1644. Posted by    2009年11月16日 15:47
普及するだろうと思って購入したLDデッキ17万円の苦い経験があるのでBDデッキはもっと普及してから買う。
これだけ普及してるDVDは長く互換性(ディスクメディアが残る限り)が残されると思うがBDは切られるかもと心配。
1645. Posted by      2009年11月16日 15:49
レグザが売れる訳だ
1646. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 15:50
このコメントは削除されました
1647. Posted by    2009年11月16日 15:50
画質は上がってるけど利便性下がってるからね
そんなもんイラン
1648. Posted by     2009年11月16日 16:02
■TVで映画を見る場合
普通の人「面白い映画だな〜」
BD信者「あ!ほら!今ノイズが出た!ほら!…あ!ほらまた!きったない!だっせこん旧型が!」

■ホームビデオで記念を取った
普通の人「いい記念になるといいな」
BD信者「こんな低画質で保存とかw思い出より先に不快が来るわ!ゴミが!」

俺の中じゃこんなイメージしかない
1649. Posted by     2009年11月16日 16:07
少なくとも一人暮らしの間はTVもそんな大きいの買う必要がないし
そもそもでかい画面じゃないと綺麗に見れないとか本末転倒じゃね?
小型化の社会に逆行してんだよ
今のテレビ
1650. Posted by       2009年11月16日 16:07
アニオタ感覚で書くと
1クールで12話〜13話のアニメが
50G(2層)のブルーレイディスク一枚に入るって言うのは
かなりすんばらしい〜んだけど
ディスクに入れる理由が
HDDがいっぱいだから避難所ってだけなんだよな…
HDD増設できるタイプのレコーダーならブルーレイイラナイ
1651. Posted by    2009年11月16日 16:09
もうちょいかかるだろ。

PS2でDVDプレーヤが圧倒的に普及しても
レンタル屋でDVDの品揃えが充実したのってここ数年じゃない?
BDなんて30インチ以上の大型モニターもPS3も
まだ普及しきってすらいないじゃん。
1652. Posted by     2009年11月16日 16:12
デカいテレビじゃないとフルハイビジョンやハイビジョンの
恩恵を受けられない、画質の差が分からないって言ってる人が
いるけど、小さいテレビでも品質の差は簡単に分かる。
むしろフルハイビジョンでも50V型以上は粗が見えるから、
大型でも47V型ぐらいのサイズに止めた方が良い。

50V型以上は2K向け、70V型以上は4K向け、100V型以上は
スーパーハイビジョン向けだ。俺は37V型のフルHD液晶TVを
使ってるけど、フルHD/HD/SDの画質差は直ぐに分かるぞ。
1653. Posted by     2009年11月16日 16:14
※1652

1648
1654. Posted by      2009年11月16日 16:15
三次元の人間をより高画質に映してもその人の粗が目立つようになるだけだと思うんだがな
地デジ見ててそう思った

ゲームアニメドキュメンタリー辺りにしか向いてないんじゃないかな
1655. Posted by     2009年11月16日 16:15
※1649
本末転倒なんかしてねえよ、今まで潰れてた所をちゃんと出してるだけなんだからな
1656. Posted by       2009年11月16日 16:23
ディスル訳じゃネーけどサ
30型辺りで“大型”って言ってしまえるのかは微妙だな

でも、ブラウン管時代の40型ぐらいと
今の32型ワイドだと同じぐらいの印象
十分大きいよな
1657. Posted by     2009年11月16日 16:26
>>1653
そういう思考になることは確かによくある。BDで映画見たら、
地デジやBSデジタルで映画なんて見たくなくなる。勿論作品を
楽しむことは出来るけど、ノイズや色の滲みなんかが直ぐに
目に見えてしまう。ホームビデオは最近画質が少しずつ良く
なってきてるけど、音質は悪いままだね。ドルビーデジタルで
圧縮したり、2.0chステレオ音声で収録することが多いし。
1658. Posted by    2009年11月16日 16:32
まあ、時代だろ。
もうTVが家庭内の唯一の娯楽みたいな時代じゃないからな。家族全員が同じ番組楽しんでるなんて事もほとんどないだろうし、個々人がちょっとした時間つぶしに見てる程度。
趣味も多様化してるから、それぞれお金の掛けどころが違う。景気も悪いからなおさら興味の薄い所に金は掛けない。

アニメや映画を趣味にしてる層以外は正直どうでもいい話だろうな。
1659. Posted by     2009年11月16日 16:32
俺は映画通で年間300本くらい映画を見るが、いちいち微妙な画質や音声なんかにこだわらないね。DVDで十分満たされる。
だが、メーカーによってわざと画質落としたDVDとかあるから笑っちまうよ。20世紀FOXさん、エイリアンvsプレデター2の画質は非常に悪かったよ!あれは絶対に故意でしょ?
1660. Posted by     2009年11月16日 16:34
なら映画館の画質をなんとかしろよ!
BD派は神経質過ぎるんだよ!電機オタクが
1661. Posted by     2009年11月16日 16:35
タイトルがまだまだ少ねえよ
1662. Posted by     2009年11月16日 16:36
画質がどうこうより、DVDが充分機能しているこの時に、
大衆がわざわざ高い金だしてBD機器を買おうとはおもわんだろう
1663. Posted by     2009年11月16日 16:36
※1660
1行目と2行目が背反してる気がするんだが。
1664. Posted by     2009年11月16日 16:39
画質が〜悪くて〜見れないんですよ〜
DVDあら目立つし〜www
音声も〜悪いし〜wwww



1665. Posted by     2009年11月16日 16:40
DVDってハイビジョンに対応してないから、液晶で見ても全然綺麗じゃねーんだよなw
普及って言っても、つまらん奴BDにしてもまず見ないし
今のところは自分の見たい奴は大概BDになってるから全然困ってない


1666. Posted by     2009年11月16日 16:42
米1650
既出だけどユーザーのニーズに応えて始まった規格の移行じゃないからな
あくまでも権利者団体様がコピーし放題のDVDを嫌がったから
BD自体には素晴らしい可能性と利便性が秘められてると思うが、
そんな便利な使い方なんかさせてくれるわけがない
DVDクラスの画質でBD一枚にアニメ全話、低価格・・・無理だな
1667. Posted by     2009年11月16日 16:43
DVDの画質が悪いと言ってる奴に質問あります。
VHSの画質はどうですか?
BD>VHS>DVD
こんな感じ?
1668. Posted by     2009年11月16日 16:44
やっぱレイは白のイメージてことだろ
1669. Posted by     2009年11月16日 16:45
DVDが順調に普及したって勘違いしている人多すぎ・・・
私が買った当時は、そんな物必要ないってみんなに言われてた。
1670. Posted by     2009年11月16日 16:47
DVD→BDに移行してもいいが条件がある!
まずは値段!
新作映画のBD版をDVD版より安くすること!
BDプレーヤー1万以下、レコーダーは3万以下にすること!

既発売のDVD作品をBD版として全て再販すること!
BD機器でDVDやDVDROMを見れるようにすること!

できるよね?やれよ!
1671. Posted by     2009年11月16日 16:49
ブルーレイレコーダーが高いって意見はちょっとわからんな
DVDレコーダーだって十分高いぞ?ヘタしたら二年前(DVDレコーダー全盛期だった時期くらい)
のDVDレコーダー買う値段で、今ブルーレイレコーダー買えるし、特に高いわけじゃないだろ。
ビデオデッキと比べて高い高いってならわかるけど、デッキの値段で比較する奴はイメージで語ってるだけだろ。
1672. Posted by     2009年11月16日 16:51
※1670
一番問題なのが抜けてるぞい
「コピー規制」
1673. Posted by あ   2009年11月16日 16:57
※1670
BD再生機でDVD再生できないのあるの?
1674. Posted by     2009年11月16日 16:58
一番の問題はBDとDVDの違いを体感できる機会が無いこと。
1675. Posted by     2009年11月16日 16:58
BD綺麗なんだけどね

DVDの時のような良作映画が矢継ぎ早にDVD化とか韓流ブーム、全巻揃え易い1クールアニメのDVD化の様な追い風要素無いのがな

デコーダー面でもパソコンの家庭への普及やPS2で再生可能って追い風もあったし

この辺りも要因な気がする
1676. Posted by     2009年11月16日 17:00
今はまだイノベーターとアーリーアダプターが買って評価している状態で、
高いと騒いでいるのはレイトマジョリティってだけでしょ。
現状では順調だと思うけどなー
順調に値段も下がっているし。
1677. Posted by ・   2009年11月16日 17:00
DVDの初期よりは良いんじゃない?
1678. Posted by     2009年11月16日 17:01
自分まだビデオなので・・・
1679. Posted by      2009年11月16日 17:06
何処まで行けばレンタル屋がブルーレイに切り替え始めるか?

結局はそこ、今切り替えない理由は
客が必要としてない=TVが小さい
それは地デジに移行するまではかわらんだろ
更に言えば、40型クラスが普通じゃないと
やっぱDVDで済ますかも。
1680. Posted by ・∀・   2009年11月16日 17:07
FF13やるのにPS3買うから
そしたらブルーレイも買うよ。
トランスフォーマーはブルーレイ版予約したし。
1681. Posted by 。   2009年11月16日 17:08
価格だろうな5万〜10万なんて出さないし
それにDVD5枚分が1枚で見れるてきな戦略してよ。
同じ回数 値段は上じゃdvd選ぶて大半
1682. Posted by    2009年11月16日 17:11
TVがDVDで十分サイズなので、まだ要りません、いつまでも要らないかもしれないけど
1683. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 17:12
このコメントは削除されました
1684. Posted by     2009年11月16日 17:22
ここでDVDで十分とかいってる奴はそもそもDVDすら買ってない奴じゃないの?
1685. Posted by ケータイ   2009年11月16日 17:23
えっ?
1686. Posted by     2009年11月16日 17:25
DVDより一回り小さくなって10倍の容量ってくらいインパクトないとな・・・BD中途半端なんだよ。
1687. Posted by     2009年11月16日 17:27
QOL(Quality of Life)
同じ時間を過ごすのだったら、より良い環境で過ごしたいと思う。
そのための投資としては、そんなに高くないと思うが・・・
最終的には、興味や 生活の中の重要度に依ってしまうけど。
1688. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 17:29
このコメントは削除されました
1689. Posted by     2009年11月16日 17:31
※1684
レンタルならDVDで十分て意見はわかるんだけどな。
PCのドライブが6000円、再生機がPS3、3万、専用機でもそのくらいで買えるってのに
わざわざディスクを購入してまで残しておきたいと考えてる奴が、「DVDで十分」とかちょっと理解に苦しむ。
1690. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 17:31
このコメントは削除されました
1691. Posted by あ   2009年11月16日 17:33
低所得者層には永遠に無理
1692. Posted by     2009年11月16日 17:34
DVD:普通電話回線でのダイヤルアップインターネット
ブルーレイ:IDSN

ADSLに該当するDVDが現れるまで控えた方が良いと思う
1693. Posted by     2009年11月16日 17:35
大型TVでの画質で売り込まれても日本の住宅事情では大型TVの画面までの距離確保できる部屋がリビングだけとかも多いだろ

そうなれば慌てず自分のライフスタイルに合う物出るまでジックリ待つって人も多そう
1694. Posted by     2009年11月16日 17:36
※1693
脳に直接伝送できる方式が出ればいいよなあ…。
1695. Posted by     2009年11月16日 17:37
ブルーレイだけ買ってもテレビがブラウン管じゃねぇ…
結局それなりに大画面の液晶のHDMI端子付きのテレビも買わないと効果は実感できなさそうだ
1696. Posted by    2009年11月16日 17:40
大画面でないと実感出来ないという人が多いが、20インチもあれば十分実感出来るぞ。
本当に見たことがあるのか?
1697. Posted by     2009年11月16日 17:42
※1695
HD対応のブラウン管なら綺麗。
1698. Posted by <emoji:ok>   2009年11月16日 17:42
わざわざDVDから転換するほどの魅力がない。もっと安定して作動するデータの壊れにくいDVD作ってくれた方が有り難い。
1699. Posted by    2009年11月16日 17:44
米1698
うーん。
今のDVDでデータが壊れやすいと感じたことはないんだが…。
台湾ブランドのメディアとか使ってないか?
1700. Posted by     2009年11月16日 17:44
そこまで綺麗じゃなくても見れればいいって奴が多いってだけだろ。
一部のマニア以外は。
1701. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 17:45
このコメントは削除されました
1702. Posted by     2009年11月16日 17:46
記憶用メディアとしては破格の性能なんだけど
なんせ映像を普通にそのまま保存しようと考えるとダビング10が邪魔すぎる
ソニーとかもっと地デジの仕様に文句言えよ
1703. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 17:47
このコメントは削除されました
1704. Posted by    2009年11月16日 17:47
1080pを非圧縮で保存できるメディアはいつできるんだ。
1705. Posted by <emoji:ok>   2009年11月16日 17:48
1698だが、ちゃんと国産だったんだが。レコーダーとの相性とか?
1706. Posted by     2009年11月16日 17:49
*1696
実際にパソコンからフルHDで出力した動画と、パイオニアのアプコン付きDVDを42インチで比較した。
差があるのはもちろんだが、はっきり言って重箱の隅つつくようなもんだ。
ブルーサンダーのDVDをアプコンしてみたが、42インチだと異様なほどの浮遊感が楽しめた。
ブルーレイは…どっちでもいいやって感じだ。
1707. Posted by    2009年11月16日 17:51
BDみたいに壊れやすい物がレンタルとして普及するわけがない。
データ面を平気で触る馬鹿がいなくなるか、返却時に店側がソフトをチェックして、もし壊れてたら客から商品代金を徴収する制度が当たり前になったら普及すると思う。
1708. Posted by     2009年11月16日 17:53
劇的な変化じゃねえもん
1709. Posted by     2009年11月16日 17:53
CDも消えつつあるし、BD画質相当って言葉として残るくらいじゃ。
ネットつながってたらメディアは必要ないってことなんじゃないですかね。
1710. Posted by     2009年11月16日 17:57
とゆーか、クラウドなんかがウケてる時代に、そもそも録画という概念自体が古いよーな。
将来的には、現在より遥かにタフな回線が普及して、購入した動画はネット保存・オンラインプレーヤーで視聴とか。
いちいちディスクをプレーヤーにセットするのがウザいなんて言う富裕民が既に現れているからな。DVD絶滅とか普通にあり得ると思う。
1711. Posted by 名無しさん   2009年11月16日 17:59
これまでのライブラリーが以降出来ないから、BDの再生装置買う動機がわかない。
出てるのはアニメとか大作ハリウッドばかりじゃん。
1712. Posted by     2009年11月16日 18:00
BDじゃないと困るって事態がないからな
1713. Posted by     2009年11月16日 18:00
>1696
上米で書かれている如実に違い出るのが大型TV使用時って意味が大半だろ
1714. Posted by アストロロジカルシンボル   2009年11月16日 18:00
BDわざわざ買うのに20インチか
すごいやつがいたもんだ
1715. Posted by     2009年11月16日 18:04
容量が増えて綺麗な画質なまま長時間録画できるようになったんなら
単価上がってもいいからBDで販売してるアニメの収録話数も増やせよ
1716. Posted by     2009年11月16日 18:06
BDの効果が判り易く体感できるようになるのは最低限30インチ以上のTVになってからだよ
それに満たないならDVDのアプコンで十分
1717. Posted by     2009年11月16日 18:06
上のほうにもあるけど一般人はビデオテープを三倍で使い、こだわってる人だけ標準録画って感じだしBDにDVD五枚分話詰めるとかしないと売れないと思う
1718. Posted by    2009年11月16日 18:08
※1714
20インチ"も"持ってる。
1719. Posted by 。   2009年11月16日 18:12
必死で擁護する心理は何なんだろう
ユーザーにはたかだか規格の1つなのに
1720. Posted by     2009年11月16日 18:17
容量に関しては無駄の一言しかないからな
長めの映画でもDVDで十分
TVの連続モノでもBOX販売でない限り
2話か3話で1枚売り
1721. Posted by     2009年11月16日 18:17
※1719
屍人化した人間は、いかなる傷を負っても治癒し、再生するため不死身の存在となり、その目には幻想的な風景が見えるようになる。
そのため普通の人を見ると、自分たちと同じような素晴らしい世界に招き入れる為に、赤い水を飲ませようとして襲いかかる訳であって、ゾンビなどのように人間を食べる訳でない。
1722. Posted by     2009年11月16日 18:19
※1719
ソニー信者ってこういうのが多いからね
どの商品でも持ってない客層馬鹿にして自分は金持ちとか格好良いとか馬鹿な事書き込む
1723. Posted by    2009年11月16日 18:20
VHSからDVDに切り変わるメリットってのはスペースの問題とBACKUPのとりやすさだろ。
BDは正直いうと、コピーガードあるし高い、それに高画質より超長時間録画と書かないと消費者にはまず売れない。
1724. Posted by ・   2009年11月16日 18:24
CEATECに出品されてたけど、10層のBDはいつ頃販売されるんかな?
1725. Posted by     2009年11月16日 18:26
格差社会だな
1726. Posted by    2009年11月16日 18:26
結局一般人は画質なんてそれなりで良いんだよなぁ。
値段と利便性の方がよっぽど重要。
アニメなら1枚に1クール入れて値段は1話あたり500円くらいにすればあっという間に普及するよ。
1727. Posted by _   2009年11月16日 18:29
これで普及が遅いとか言ってるやつは歴史健忘症だな。
1728. Posted by     2009年11月16日 18:34
地デジ移行すれば自然とブルーレイ移行していくだろ。
だってTVより画質の低いDVDなんてわざわざ買う気しないだろ?
TVを録画した方がきれいなんだぜ?
※DVDは地デジの半分の解像度
高解像度TVでDVDなんて見れたもんじゃない。
1729. Posted by     2009年11月16日 18:35
べつにBDじゃなきゃ困る、ってことも無いからなあ。
高画質って言っても、今の画質に不満がある訳でも無し。
1730. Posted by ,   2009年11月16日 18:35
お前もな!
(^O^)
1731. Posted by      2009年11月16日 18:39
ブルーレイが微妙なメディアだってのはわかるけど
だからといってDVDで十分ってのはわからんなあ。
なんでそんなにDVDにしがみつきたい人がいるわけ?
いまの流れだったらDVDコンパチでない再生機器が主流になるってのは考えにくいし、
これからも再生可能なんだから別にいいじゃん?
1732. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 18:41
このコメントは削除されました
1733. Posted by    2009年11月16日 18:42
MDでいいだろ
1734. Posted by     2009年11月16日 18:42
HDDの方が便利。
1735. Posted by    2009年11月16日 18:42
ていうかBD否定派ってなんで普及しちゃいかんみたいな物言いなの?
使わないならどっちでもいいじゃん

あと、コピーコピーってDVDにも「一応」コピーガード入ってんだけど?
コピー天国で販売撤退とかがそんなにお望み?

地デジのコピーができねえ、録るモン無いから要らない、TV見ねえ、容量不足
どうしたんだw
1736. Posted by     2009年11月16日 18:42
映像なんて汚くさえなければいいだろ
大体は脳で補間されてて、見てるようで見てないんだから

寧ろ目の疲労度が溜まるだけという
1737. Posted by     2009年11月16日 18:44
※1731
糞安いから
タバコ感覚で買える
BDじゃこうもいくめぇよ
1738. Posted by     2009年11月16日 18:45
※1736
そんなに高画質がいやならブルーレイを黄色端子でつないどけば?
1739. Posted by y   2009年11月16日 18:45
もはや光学ディスク自体が扱いづらいし、アクセス遅いし、いい所ない。
市販ソフトがCD−ROM→USBメモリに移行しつつあるが、
(既に多数意見も出ている通り)映画タイトル等もフラッシュメモリに早く移行してもらいたい。
これ以上光学ディスクにナノ単位での神経質な大容量書き込みにこだわる必要なし。
1740. Posted by     2009年11月16日 18:46
>>1735
勝手に派閥争いみたいにすんなw
いらないものをいらないて言ってる奴が殆ど…つーか全員だろ
1741. Posted by     2009年11月16日 18:47
良く知らんのだが、現状のBDレコの圧縮フォーマットはh264より圧縮率よいの?
複数のフォーマットが用意されてたり、高圧縮用のフォーマット(あれば)も、他社プレイヤで再生できるの?

まあ、最近ディスクに焼くのが面倒になってきたので、
・USB-HDD対応
・クラッシュ対策
とかの方が嬉しいかな〜
1742. Posted by    2009年11月16日 18:48
※1735
ていうかBD肯定派ってなんで普及しなきゃいかんみたいな物言いなの?
1743. Posted by     2009年11月16日 18:50
高画質が嫌なんじゃなくて、BDの中途半端さが嫌だと。
だからBDに未来は無いだろうと。
誰かが書いてたが、MOとかZIPと同じ運命だろうな。
1744. Posted by    2009年11月16日 18:51
ブルーレイって毛穴がよく見えるようになるだけだろ?
1745. Posted by a   2009年11月16日 18:52
別にDVD画質でもそんなもんだしなあ
1746. Posted by    2009年11月16日 18:52
高画質は別にいらない。
容量がでかいんなら収録話数増やせ。
そして安くしろ。
1747. Posted by    2009年11月16日 18:52
DVDがようやくレンタル屋で成熟期を迎えてるくらいなんだから
まだまだ本格的には普及しないだろ。

しばらくは「好きな作品を手元に残しておきたい人」向けの
セル需要が続くんじゃないか?
1748. Posted by     2009年11月16日 18:52
普及年数から考えてBD1割ってのは結構な成長数字だぞ?
数年足らずでもう無理ですとか、すばらしい先見の明をもっている方々が多いのだな。
次世代メディアが出て、それが復旧するまでDVDで凌いでいくつもりなんでしょうか?
素晴らしいお考えですね。
1749. Posted by    2009年11月16日 18:53
まあ、あれだ。
貧乏人は黙っとけ。人の足を引っ張るな。
1750. Posted by    2009年11月16日 18:56
>>貧乏人は黙っとけ。人の足を引っ張るな。

人のじゃなくてメーカーのだろ?
つかBD買わないのが足を引っ張ってると?

1751. Posted by    2009年11月16日 18:57
※1749
足なんか引っ張れないだろ。
買わないだけだし。

むしろ金持ちがBDソフト10枚くらいづつ買って助けてやれよw
1752. Posted by     2009年11月16日 18:57
裕福な家庭で育った人の時代だからなw
1753. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 19:00
買えば買うほど将来的に安くなる。そしてそれが次世代開発へと繋がる。
1754. Posted by    2009年11月16日 19:01
VistaからXPに戻ったやつが続出したみたいな感じで、ブルーレイからDVDに戻ったやつがいるようなら事態は深刻だが、そこまでじゃないだろ?
1755. Posted by    2009年11月16日 19:05
1753
次世代開発しなくてもいいです。
DVDで十分です。
1756. Posted by    2009年11月16日 19:05
値段据え置きで収録話数増やせってのは難しいだろうけど
単純に、1話辺りいくらの発想で値段を収録話数に比例させて増やす代わりに沢山収録するだけでも
ディスク交換や保管スペースが減らせるから客に利便性はあると思うんだけどな。
特にアニメやドラマはハイビジョンの映像ソースなんてそんなに無いんだから、画質劣化させずに可能でしょ?
レンタル専用品は収録話数を従来通りにすればレンタル屋だって困らない。

何でこういうことやらないのかな?
1757. Posted by    2009年11月16日 19:07
BDに移行しきれないのはSONYが企業努力してないのが悪い。
1758. Posted by     2009年11月16日 19:09
足を引っ張りたくないのでBDを買わないと決めましたwww
1759. Posted by バーチャルの世界はいつかは、壊れると言う事ですよ。夢から醒めると   2009年11月16日 19:11
やっぱり、12インチの円盤記録に大容量は色々無理がありますよね?DVD-Rも再生をしてレーザー光線が何度も当たるといつかは再生不能(使い棄て)になるじゃないですか、カセットデッキやビデオデッキの全盛期の時代は、今ほど。モーターの回転数が速くなかったですよね!何か人間その者が、生き急いでいる気がします。
1760. Posted by バーチャルの世界はいつかは、壊れると言う事ですよ。夢から醒めると   2009年11月16日 19:12
やっぱり、12インチの円盤記録に大容量は色々無理がありますよね?DVD-Rも再生をしてレーザー光線が何度も当たるといつかは再生不能(使い棄て)になるじゃないですか、カセットデッキやビデオデッキの全盛期の時代は、今ほど。モーターの回転数が速くなかったですよね!何か人間その者が、生き急いでいる気がします。UFO
1761. Posted by an   2009年11月16日 19:14
デジタルモノで金持ちとか貧乏とか日本もアジア並みの民度に落ちたもんだ
1762. Posted by    2009年11月16日 19:16
捏造を含むネガティブイメージをまき散らしているのを指して、「足を引っ張っている」と行ってるんだ。

使ったことがないものに対してなんでそこまでボロクソに言えるかな。
1763. Posted by .   2009年11月16日 19:24
結論は
安くしろってことだ
1764. Posted by    2009年11月16日 19:26
画質多少落としてでもBD一枚にアニメ1クール収めればアニオタには普及するんじゃないの
1765. Posted by    2009年11月16日 19:27
むしろBDスゲースゲー言ってる奴のがネガキャンしてる気がする
一般人はそんなヲタと同類項にはなりたくないんですよ
1766. Posted by     2009年11月16日 19:28
2011年になったらわかるだろ。
1767. Posted by     2009年11月16日 19:31
DVD(笑)
1768. Posted by    2009年11月16日 19:32
媒体が進化しても画像ソースや映すTVが対応できていない。
大不況で思い切った策もうてないので現状のまま保留状態。
そもそもビデオ→DVDへの移行と違って画期的な
変化もない。
いつの間にか忘れ去られて終了だろう。

一般大衆車にレース用のエンジンを乗っけたので
高性能ですとか言われても、一般人にはイラネ
エンジンだけ進化してもな・・・って感じかな?
1769. Posted by    2009年11月16日 19:32
HDTVとPS3は持ってるが、BDビデオはレンタルもしたことがない

つーたら根も葉もないネガキャンなんだろーか
1770. Posted by 古い人間の考えは棄てしまえ独裁者がよく言うセリフですよね!   2009年11月16日 19:34
ネガティブな人達は新しい物ではないと、不安になる人達の事ではないですか?デジタル化で0か1かの考えしかしない?Yes of Noの電脳の人達だと思いますよ。(超古代)の先駆者の人達の(自分達が辛い思いをした事を子孫させたくない)知恵や愛があると言う事を忘れ(記憶)を無くした?人達だと思いますよ。
1771. Posted by     2009年11月16日 19:35
1768眼科へGO
1772. Posted by おいら>(^o^)/オワタ   2009年11月16日 19:35
dvd機LP画質で大満足なんだ
1773. Posted by    2009年11月16日 19:36
需要無視して何やってんだか。
1774. Posted by 頭悪すぎ   2009年11月16日 19:37
BD信者ってのはもう目に映るもの全てを汚いと言わなくちゃいけない自分ルールで生きてるとしか思えないな
あれだろ?鼻ちーんしたティッシュをゴミ箱に投げるとき
「これ入らなかったら俺死ぬわ」って念じて投げるやつと一緒の感覚なんだろ?
いつまでも自分ルールが通用すると思うな愚かもん
1775. Posted by    2009年11月16日 19:37
※1771
見比べてやっとわかる程度の画質差なんぞどうでもいいってことだろ
そんなもん必要ないから安くしろ、一枚にめいっぱい詰め込め、って奴のが多いてことだ
1776. Posted by    2009年11月16日 19:40
嫌でも2011年過ぎりゃ普及するだろうが。
1777. Posted by    2009年11月16日 19:41
BD支持派は否定派を「BD(フルスペックHD画質)を見たこともない貧乏人」って決め付けてるのがなんだかなぁ
観た上で「確かに高画質だけど・・・」って奴は俺含め普通にいると思うぜ?
1778. Posted by    2009年11月16日 19:42
ていうか、他人が価値を認めて買っている物をわざわざ否定するって、何様?
1779. Posted by    2009年11月16日 19:44
※1778
価値を認めない奴は貧乏人のアンチ認定なんだろ
そりゃ反発もするわいなw
1780. Posted by    2009年11月16日 19:44
ていうか、他人が価値を認めないで買わないでいる物をわざわざ肯定するって、何様?
1781. Posted by    2009年11月16日 19:45
BDは再生機能だけのHDレコーダーを安価でだせばいい。
HDに撮って見たら消すんだからディスクに焼く機能はいらん。
1782. Posted by      2009年11月16日 19:47
BDもそうだが、B-CASやらダビング10やらで回りの環境もgdgdなのは誰も触れないのかい?
1783. Posted by     2009年11月16日 19:48
※1768
それは言いえてるかも
確かにBDは今は車に例えると高級車か競技用の高性能車なんだけど
大衆車ではないんだよね
1784. Posted by    2009年11月16日 19:51
家電なんて毎年毎年より高機能高性能なのが出るんだから、我慢できるうちは我慢した方がいいんだよ
別に欲しくもないのに無理して最新のを買う必要は微塵もない

心配しなくてもBDが普及しきった頃には俺も買うと思うよ
1785. Posted by     2009年11月16日 19:51
ここでBDについて講釈垂れてる連中ってのは親が買ったデッキ見てホルホルしちゃった小学生かそれに近い層の人たちだと思う
そうとでも思わないとあまりの頭の悪さがかわいそ過ぎる
だって画質以外なんも言ってないもの
1786. Posted by    2009年11月16日 19:51
糞モニターでもそれなりにBD画質は体験できるはず。売れてないのはBD以上に欲しい物があるからだろうよ。
世の中テレビっ子ばかりじゃないからな。
1787. Posted by Posted by   2009年11月16日 19:52
BDが高いのは 似非著作権団体が上乗せしてるからです
1788. Posted by     2009年11月16日 19:52
>>見比べてやっとわかる程度

想像で発言しちゃいかんよ
LD→DVDとかVHS→DVDの比じゃない

あと家電量販店の店頭で見て悪いと思ったとか、それ当然だから
店内の照明は本体をよく見せるために配置してるから、
参考に流してる映像に光が映り込むことなんて何も考慮していない
画質を語る判断にはならんね
1789. Posted by      2009年11月16日 19:53
そりゃBD買っちゃったやつは必死にもなるだろう
廃止したら今まで買ってたのと統一感がなくなるからな
1790. Posted by    2009年11月16日 19:54
俺が初めて買ったDVDプレイヤーは9万、PC用DVDドライブは3万だった。
初めて買ったBDプレイヤーは4万、PC用BDドライブは2.5万だった。

価格の下がり方はBDの方が早いんじゃないか?
1791. Posted by    2009年11月16日 19:54
ま、イケメン等リア充の人々は

テレビの画面がどんだけ綺麗でも
別に何の価値も感じない

わけで。
誰もついてこないのは当然。
1792. Posted by    2009年11月16日 19:55
統一性という意味でならずっとHDDでいいな
画質が上がろうとずっとHDDに合わせて保存しとけばいい
1793. Posted by 何時までもあると思うな人間の知恵!いつかは、全て忘れる時が来る。   2009年11月16日 19:55
結局そう言う人達のコミュニティの人達が地球を温暖化、寒冷化して気付かない人達の集まりなんですよ。自分達は丸(秘密の円卓会議)で見下している地球に住む私達(底辺で汗をかいて精一杯生きて愛する家族や人々の為に労働者している)を三角で支配している。株(株ニート)や投資(M&Aニート)すぐに大量リストラと叫ぶ!汗をかく事を忘れた、小数の支配層
1794. Posted by    2009年11月16日 19:56
※1788
いや、俺はHDTVもPS3も持ってる
BDも何本かは観たぞ

BDは高画質には違いないが、映画の娯楽性スポイルするほどDVDも悪くない
今の販売形態ならDVDで十分って人が多いのも当然だと思ってる
1795. Posted by     2009年11月16日 19:58
※1764
普通大容量と聞いたら真っ先に画質よりそっち考えるよ
でも現実はちょい綺麗、値段増しが現実
1796. Posted by     2009年11月16日 19:58
LD路線だなぁ・・・

俺自身は高画質、特に高音質には拘る一般人から観るとマニアック側の人間だけど
普通の人はそんなもん求めて無いよ
知り合いとか家族とか見てると思う

HDDレコーダなんかは録ったり消したりが記録メディアなしで出来るトコがすごい便利みたいでメチャメチャ使ってるけど・・
1797. Posted by     2009年11月16日 19:59
1732WWWW
1798. Posted by       2009年11月16日 20:00
そこまで綺麗な画質を求めていないってことじゃないの白黒からカラーになるくらいの衝撃も受けない
皆が3万円のヘッドフォン買うわけではないだろう、同じことだ
1799. Posted by     2009年11月16日 20:03
そもそも視聴覚機器なんてもんは趣味の中でも優先順位かなり下だろ
皆が皆で高画質云々ぬかすなら国内消費がキチガイみたく上がるはずだしよ
全盛期のVHSやDVDですら他のコンテンツに大きく劣ってるじゃねーか
画質画質と連呼したところでおまえら少数の中の一部ということに気づけよ
1800. Posted by     2009年11月16日 20:05
じゃあフルハイビジョンのテレビはSD画質に変換しながら見れる機能も必要だな

あれ、どうしてこの機能無いんだろ・・
1801. Posted by    2009年11月16日 20:06
消費者は「BDの高画質」が観たいんじゃなくてコンテンツが観たいだけなんだよ
そして大半はDVD以上の画質を知らないからDVDでまったく何の不満もない

普及させたけりゃ画質云々より先に豊富なコンテンツを用意しろと
1802. Posted by     2009年11月16日 20:09
米1784
その通りだと思う。
まだいらないのなら買わなければいい。欲しくなったら買えばいい。それが自然。

なんで、新しいモノに対して「ダメだダメだダメだ」って躍起になって否定してくる輩がいるんだろうな。それが不思議。薄型テレビが出始めた時もそういう人がたくさんいたが、彼らは未来永劫薄型テレビを買わないのだろうか。
1803. Posted by     2009年11月16日 20:09
ブルーレイよりさらに良いディスク(コンパクトディスク)が開発されるらしいからBDは買うなよ!
UMDみたいに中途半端に消える。
理由はタイミングが悪い。
やっとこさ世界規模でDVD HDが浸透した矢先にBDだから移行は難しいし、タイミング的に消費者からの印象は悪く映った格好だし。
1804. Posted by     2009年11月16日 20:09
※1768
ああ、なるほど。
テレビデオあたりで見てるんだろ?w
確かにそれならブルーレイいらねーなwww
1805. Posted by     2009年11月16日 20:09
>1788
>LD→DVDとかVHS→DVDの比じゃない
LDの画質が一番だと思うが、ある意味、地上波デジタルをしのいでいたりしないか?
1806. Posted by     2009年11月16日 20:09
そもそも世界で一番利便性を求める民族の国で不便なものを売ること自体不毛なんだがな
1807. Posted by     2009年11月16日 20:11
庶民大増税で、貧乏人皆殺し政策する気でいるのに無駄金払えるか!
1808. Posted by     2009年11月16日 20:13
1805
地上波デジタルの番組って肌のぶつぶつを消すフィルターをかけてるんじゃなかったっけ、
そうだとしたらLDの方が優れてるかもしれんけど、ハイビジョンLD限定だぞ 
じゃないと勝負にならんでしょ
1809. Posted by    2009年11月16日 20:13
※1805
おっと、ピュアオーディオのオカルトはそこまでだ

究極的には鮮度の高いアナログはデジタルを凌ぐってのは同意するがね
1810. Posted by    2009年11月16日 20:14
LDとかUMDとか一般が書き込みできない媒体を引き合いにだす奴ってバカなの?
1811. Posted by     2009年11月16日 20:15
※1794
PS3のアプコン画像とくらべてねえだろな・・
1812. Posted by    2009年11月16日 20:17
※1811
残念でした
1813. Posted by    2009年11月16日 20:17
BD発売される前にもっとすごいメディアがガンガン開発されてるのヤフーニュースでよく見てたな。
短命じゃないの?
1814. Posted by 森の安藤   2009年11月16日 20:18
君たち、こんな話を知っていますか?
喧嘩をする程てい!安藤さんがてぇい!…ってね。
1815. Posted by     2009年11月16日 20:19
開封したら48時間後に見れなくなるDVDってあったよね?
技術的に素晴らしいが需要が無かった
そして消えた。
そして次はBDも。
1816. Posted by    2009年11月16日 20:20
※1810
言うほどBD-Rも普及してねぇじゃん・・・
1817. Posted by     2009年11月16日 20:20
VHS→DVDのときは画質もあるけど、巻き戻しの必要がなかったりチャプター選択があったのが大きい。
それに比べるとBDはわざわざ買い換えてまでは…って人が多いのかも。
1818. Posted by 支配層は近い将来?人からヒトモドキに変わります。我々わ宇宙人だ!   2009年11月16日 20:21
科学者達は、ブルーレイとかSSDとかじゃなくて、絶対温度(全ての物が凍りつく確か−272度)で機能する記録媒体を開発する為の布石しか過ぎません!信じられないでしょうが記録媒体はクリスタルになるそうです、知りたい人は、ネットや図書館で調べて見て下さい。(これだから、理工系は嫌いだ!)技術者(無理難題を押し付けやがって、立体化するは何時も私達だろう!)の心の叫びが聞こえては来ませんか?
1819. Posted by    2009年11月16日 20:22
BD持ってるのはAirのBoxだけ
次買う予定があるのはKanonのBoxだけ
1820. Posted by    2009年11月16日 20:25
PS3で普及したにしてもプレイヤーだしなぁ
1821. Posted by 早く人間の血が欲しい(税金)   2009年11月16日 20:26
でも一番お金や物を産み出しているのはその底辺の私達なんですけどね
1822. Posted by     2009年11月16日 20:27
まだ開発段階だったがメディアが取り上げて前倒しして市場に放たれたが、時期尚早過ぎて映像メディア時代の変化にやっとこさ追いついた大衆(DVD派)にはBDは邪魔な存在に映った→イメージ戦略は大失敗。
1823. Posted by    2009年11月16日 20:27
※1816
その発言が俺の米の矛盾点を突いているとは思えないんだが
やっぱりLDを参考例にしている奴はバカなんだな
1824. Posted by 早く人間の血が欲しい(税金)早く完全分割民主化(民族破戒)をしろ   2009年11月16日 20:28
でも一番お金や物を産み出しているのはその底辺の私達なんですけどね
1825. Posted by    2009年11月16日 20:31
まぁBD陣営筆頭切り込み隊長のPS3が規格策定のゴタゴタで発売が1年遅れた挙句、
結局現行ゲーム機最下位って時点でケチつきまくりだからな

なんだかんだ言って東芝の逃げっぷりは上手すぎ
相手が絶妙なタイミングで引いたせいで、逃げるに逃げられなくなったSonyは
この有様だよ
1826. Posted by     2009年11月16日 20:32
一度体験すると元に戻れなくなるとか脅してるやつがいるのに

このご時世わざわざ罠にかかりにいく馬鹿がいるかよw

※1222
画質が高い必要あるのって何よ
アニメ?
1827. Posted by    2009年11月16日 20:33
※1823
矛盾って?
ここの元記事のタイトル読めない?
1828. Posted by     2009年11月16日 20:34
2000年〜2001年の20世紀FOXやワーナーのDVDのキャッチコピー(宣伝文句)は高画質、ドルピーサウンドが売りだったよね?
BDも高画質、ハイクオリティな音声を売りにするのは無理があるよ。

初期のDVDは画質が綺麗だが、今のDVDは画質が汚い。これはメーカーがわざとやってるんでしょ?
1829. Posted by     2009年11月16日 20:37
BDが普及しないのは皆が見たいコンテンツがBDで
出ないからでもあるな。未だにDVDでしかリリース
しないメーカーや作品もあるし。あとBDになっても
仕様が微妙なソフトがあるのも原因だな。

BDなのに音声は2.0chステレオ、解像度はDVDのままで
たくさん内容を詰め込んだだけみたいなのもあるし。
BDは7.1chまで対応してるし、192kHz/24bitや96kHz/24bitで
音声収録ができるんだから、BDのフルスペックで良い作品を
提供してほしいよ。あと、特典映像も1080pで収録すべき。
1830. Posted by    2009年11月16日 20:39
※1826
アニメは「動くカラーバー」の異名を持つ
アプコンによる画質劣化がこれほどわかりやすいジャンルは無いぞ
アニメの高画質高解像度にそれほどの価値があるかどうかはともかくw

※1828
DVDの初期はアナログ→デジタルの移行期だったからエンコのノウハウが無くて酷い画質のDVDが多かったぞ
そのせいで「LDのが綺麗!DVDは糞!」ってアニオタが佃煮にして捨てるほど沸いた位だ

最近のDVDの画質が悪いのは販売単価が下がり過ぎたせいでエンコに手間かけられなくなったのが大きい
1831. Posted by    2009年11月16日 20:39
>>BDなのに音声は2.0chステレオ、解像度はDVDのままで
>>たくさん内容を詰め込んだだけみたいなのもあるし。

それで値段がそれなりなら売れるよw
1832. Posted by    2009年11月16日 20:42
※1829
>BDなのに音声は2.0chステレオ、解像度はDVDのままで
>たくさん内容を詰め込んだだけみたいなのもあるし。

むしろそういうものを求めてる奴のが多いと思う
1833. Posted by    2009年11月16日 20:42
ダビング10
Bカス
ユーザーに出費を強いる地デジ

モノを売れなくしてるのは業界団体だろ
ふざけんな
1834. Posted by      2009年11月16日 20:44
ブルーレイの動画をIPODに移す方法が分からないからDVD買う。
もっと簡単にIPODに入れられるようにしろよ。
技術的には簡単だろ?
技術的には簡単にできるのに電化製品会社がグルになってやらないのって独占禁止法でなんとかできないの?
1835. Posted by     2009年11月16日 20:45
えいちゃん涙目ww
1836. Posted by     2009年11月16日 20:46
※1829
>たくさん内容を詰め込んだだけ
便利でいいじゃん
1837. Posted by    2009年11月16日 20:46
旧作でもHDでリマスターした高画質なものを求めてるのは現状のBDでも買ってるごく一部のオタだけだろ

今まだBDタイトル買ってないような一般人は画質据え置きでもディスク入れ替えの手間が無い、
一枚にいっぱい詰め込んだものをこそ望んでると思う
1838. Posted by    2009年11月16日 20:48
10年前からアナログハイビジョンを楽しんできたが、アナログハイビジョン対応高性能トリニトロンブラウン管TVを超える画質の液晶、プラズマTVを見たことがない。心を打つ美しさがない。それがBDが普及しない原因では?
1839. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 20:49
このコメントは削除されました
1840. Posted by    2009年11月16日 20:50
日本の家は狭い。CDもDVDもBDも全て紙ジャケットにして収納スペースを削減できるようにしてほしい。それだけで売り上げは数倍になること間違いなし。ちなみに所有する数千枚のCDは全てビニールケースに移し変えてプラケースを廃棄したが、ビニケースの価格が高すぎ!
1841. Posted by     2009年11月16日 20:53
地上デジタルは、静止画解像度は高いが、動画解像度が低い。
その結果、アナログハイビジョンに比べて自然さの品位が落ちる。
霧雨と霧の区別ができなかったり、動画圧縮の破綻による違和感が色々出る。
20Mbps以上で放送できれば、画質は、良いのだが…
1842. Posted by     2009年11月16日 20:55
DVDだって普及にえらい時間かかったじゃん
意味がわからない
1843. Posted by     2009年11月16日 20:55
※1838
もっと単純な話
インドア趣味の人達の中の映像観覧を趣味としてる中でコレクター概念があり尚且つ画質に拘る…
という人があまりにも少なすぎるから
つまるところヲタのカテゴリの中で一部の層の一部にしか受容が無いから
分かりやすく言うとJOJOの奇妙な冒険という漫画のタイトルの中で
自分の切った爪を集めてリスト化する人間が一人しか居ないのと一緒
1844. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 20:56
このコメントは削除されました
1845. Posted by     2009年11月16日 20:57
>>1831
安けりゃ良いってもんじゃないだろ...

『安い』はクォリティーダウンに繋がるぞ。無駄に高いのも
困るけどな。『高品質』と『安い』は両立できんよ。PS3も
安くしたせいでいろいろと削られたし。初期型の60GBを
オープン価格(実売価格6万円)で売り続けてくれた方が
良かったと思うけどな。良い物にはお金はかかるものさ。
1846. Posted by     2009年11月16日 20:58
ソニーのフルハイビジョン対応のビデオカメラ買ったんだけど、機器の普及がまったく追いついてない。
撮った動画をレコーダーに落としてBDに焼こうとしたら、「パナとソニーしか対応機器無い」って言われた。
1847. Posted by    2009年11月16日 20:59
※1845
DVD品質で良いんだよ、質は
1848. Posted by     2009年11月16日 21:00
BDはまだまだ一部の早いもの好きとAVマニアのアイテムでしかなく、
一般家庭ではDVDに取って替わる品という認識はないね。
まぁ、今のデッキが壊れりゃ考えようかなと思ってる人たちは少なくないだろうけど、
値段を見れば二の足を踏みたくなるのも分かる。
それならHDD+DVDデッキでいいかな、と。
レンタル屋のラインナップ見てもそう思うだろう。
もうしばらくDVDの隆盛(=BDの受難)は続くよ。
LDみたいに気が付いたら消えてたなんてことにならないといいけどね。
1849. Posted by    2009年11月16日 21:01
つか、BD普及するのは地上波がデジタルに切替わるこれからだろう?
たった3年でなに無理やり結論出してるんだよwwww
1850. Posted by    2009年11月16日 21:03
BDマンセー→ブサ男独身確定組み
1851. Posted by あ   2009年11月16日 21:03
だから時代遅れのおっさんうぜぇよ
BDレコーダー購入してから言え
1852. Posted by     2009年11月16日 21:04
※1849
前例が多すぎるからじゃね?
ベータ・LD・3DOリアル
流れが酷似つーより同じだからな
1853. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 21:04
このコメントは削除されました
1854. Posted by    2009年11月16日 21:04
米1843

お前ぜんぜん分かりやすくねーしww ちょっとそこどけ

分かりやすく言うと男のひとり暮らしで空気嫁を抱きながら
頭が頭がおかすくなるぅぅぅぅぅと叫びながら就寝する人間が
少数しか居ないのと一緒
1855. Posted by 違いもわからんくせに。   2009年11月16日 21:06
ブルーレイ違いがわかる男。

素人のワイン利きみたいだな。
1856. Posted by     2009年11月16日 21:06
アニメでもなんでもまずDVD
後から良い奴的にBDで出すからいけない。

ハナからBDで出せばいいんだよ。
1857. Posted by     2009年11月16日 21:07
※1854
おめーの例えもわからんわw
まぁ和んだからいいやw
1858. Posted by     2009年11月16日 21:07
>>1836
画質/音質落ちるだろ... 俺はそんな質の低いソフトは
買いたいと思わないな。自分の好きな映画やアニメや
ドラマなんかが今までよりも更に高画質/高音質に
見れるようになったら嬉しい楽しいとは思わない?
1859. Posted by     2009年11月16日 21:08
主役になれない優等生。
それがブルーレイ。
1860. Posted by    2009年11月16日 21:09
そもそも見たい映画がBDで出ないんですが?
DVDでしか出ないならBDいらんがな
1861. Posted by     2009年11月16日 21:10
LDの再来ってより、VHDみたいな気もする。
1862. Posted by     2009年11月16日 21:10
地デジに変える前は画質なんてどうでもいいよと思ってたが
いざ変えてみるともうアナログには戻れない

BDも変えてみればきっと綺麗なんだろうが、やっぱ切っ掛けが無いからな
1863. Posted by     2009年11月16日 21:12
まぁ、供給側がBDしか売らなくなったら
規格の優劣など関係なしに、
イヤでも買換えを迫られるんだけれどな。。。
1864. Posted by     2009年11月16日 21:14
未来がどーこー言う前にレコーダーもメディアもDVD並みに値段を下げろよ。そしてアニメを充実させろ

話はそれからだ
1865. Posted by     2009年11月16日 21:18
北斗に例えてみようか
ケンシロウ・ラオウ=DVDメディア
レイ・ユリア・ジャギ=HDD他PC関連記憶媒体
修羅の国のザコで語尾が「ガニー」の人=BD

こんなもんか
1866. Posted by     2009年11月16日 21:21
結局12センチ光メディアで動画が見れるってのがDVDと同じだからなぁ。
出足が遅いのは仕方ないぜだから安心しろ糞ニー。
1867. Posted by     2009年11月16日 21:23
※1863
やりたくても現状のDVD普及率を考えたらそんな大それたこと出来ないのが実情。
1868. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 21:28
このコメントは削除されました
1869. Posted by     2009年11月16日 21:29
誰でもいいからそろそろ画質以外のメリット教えてくれよ
1870. Posted by     2009年11月16日 21:29
※1830
DVDは廉価版より初回版のほうが画質いいの?
1871. Posted by     2009年11月16日 21:30
海外から総スカン食らってる状態ではな
1872. Posted by ^   2009年11月16日 21:31
PS2買ったときはDVD観れるすげえwwwwwって興奮したもんだなあ
1873. Posted by     2009年11月16日 21:34
ソフトは売れるかも知れないけど
地上波の糞番組をBDで残そうとは思わない
1874. Posted by     2009年11月16日 21:36
そこで中国のレッドレイですよ
1875. Posted by ピンハネ女房   2009年11月16日 21:36
何か女のメリット上げろの流れに似てるんだがWWW
1876. Posted by     2009年11月16日 21:40
>1869
スペースメリットがある。
アニメ26話がBD一枚に入る。
DVDなら6話が一枚だから4枚+1/3枚となる。
狭い日本の部屋を考えれば、BDへの移行は、悪くない。
1877. Posted by     2009年11月16日 21:40
BDRはMPEG-2データをそのままデータ保存できるの?
できるなら購入考えてもいいけど
1878. Posted by    2009年11月16日 21:49
みんなの総意は、やはりレッドレイということでFA
1879. Posted by よな   2009年11月16日 21:53
必要性に欠ける。
1880. Posted by    2009年11月16日 21:56
俺たちに未来がないのにブルーレイに未来なんかあったってしょうがない。
1881. Posted by     2009年11月16日 21:57
コピーガードが破られたら普及すんじゃね?
1882. Posted by ドライアイになってるてめーが言うな!2000年以降モニターの明るさが   2009年11月16日 21:58
時代遅れ?
1883. Posted by     2009年11月16日 22:00
※1876
DVDの約5倍の容量に、5倍増しの量を詰め込むんじゃなく5倍良質の同量データ詰め込んで結局容量浪費してないか?
1884. Posted by      2009年11月16日 22:02
結婚して新居に揃える電化製品の一環として
アクオスとアクオスブルーレイをセットで購入してから早1年半。
買ったソフトと落とした番組は全てDVD。
BDレコーダ買った意味ねぇwww
しかしそれが現実。
1885. Posted by     2009年11月16日 22:02
LDが廃れたのもただひたすら「デカイから」だし
ベストセラーと性能は関係ないよね
1886. Posted by    2009年11月16日 22:03
最近BDレコーダーを購入したけどまだ1度も有効活用してないな
もっと高画質な番組が増えてディスクが安くなれば需要も増えるだろうけど
現時点ではDVDレコーダーでも十分だね
1887. Posted by      2009年11月16日 22:04
ソフトにあまりBLが無いからDVDレコで十分
軽い悪循環
1888. Posted by     2009年11月16日 22:07
デフレな上にステータスにもならない、大型テレビから買わなきゃいけない、お金がありませんし使う優先順位も低いと思うんです。
1889. Posted by      2009年11月16日 22:08
>>1885
それが概ねの原因だったね。
プレイヤーも今みたいに選択肢が少なかったから
買えるメーカーが限られてた。
何にしてもベータとかLDはBDのモデルケースに全然ならんよ。
1890. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 22:08
このコメントは削除されました
1891. Posted by     2009年11月16日 22:10
価格COMでもいつも湧くアンチSONYの貧乏話見なきゃならんし
いい加減にしろよおまえら
1892. Posted by      2009年11月16日 22:12
>ソフトにあまりBLが無いからDVDレコで十分

意味が分からんw
1893. Posted by     2009年11月16日 22:12
地デジ=ブロックノイズだらけ、気象条件悪くなると受信できません・・・。
「受信できます!」と、電気屋にだまされた形でデジタル化したものの、アナログで視聴中な地方民としては画質以前の話・・・。
1894. Posted by     2009年11月16日 22:14
次の規格まだぁ?

ぶっちゃけ、クラウドだ、何だと言われてる時代に、ディスク買えとか言われてもねぇ。。。

スペースの無駄でしょ。
1895. Posted by    2009年11月16日 22:16
本気でBDを売りたかったらSODあたりを買収して
BDだけで新作発売したら行けるんじゃね?
1896. Posted by    2009年11月16日 22:17
*1883
オタク共はそれを喜んでいるという不思議w
曰く「アニメがブルーレイ化されて、セル画のけば立ちまで見えるよすげぇ!」
だってよw
1897. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 22:19
このコメントは削除されました
1898. Posted by     2009年11月16日 22:20
DVDで十分とか言う人はさ、ハイビジョン環境でBDを視聴するといいよ。
BDソフトは画質が凄まじく良いものもあれば悪いのもあるけどさ、
一度体験したらDVD画質がゴミに思えてくるよほんとに。DVD買うのが馬鹿らしくなる。
"綺麗なもの、汚いもの、どちらがいい?"と聞かれたら、綺麗なものを選ぶだろ、それと一緒。
1899. Posted by     2009年11月16日 22:26
>>1898
世間一般は高いものより安いものを選ぶよ
不況な今、尚更
1900. Posted by あ   2009年11月16日 22:26
LDサイズで出しちゃえよ。でBDをLDサイズにするとDVDの何倍に なるんだ?
1901. Posted by    2009年11月16日 22:27
※1898
そんなことしなくてもBSデジタル見ればそれで十分にDVDの画質が眠いことぐらいわかるだろう。
世間の大半の人々には「別にどうでもいい」んだろう。テレビの画質なんぞ。
PS2も結局最初についてきた黄色ケーブルで繋げたままの奴が圧倒的多数だったそうだ。

そんなものの綺麗さより、普通は自分が着る服とか友達付き合いに金や時間を割く方が遥かに重大ってことだろうね。
映画やアニメの画面なんか綺麗でも、喜ぶのは自分ぐらいのもんだし。
1902. Posted by     2009年11月16日 22:30
おーおー今日もアンチ活動ご苦労さん、って感じだな
1903. Posted by     2009年11月16日 22:36
レコーダーがどうとか言ってる奴は、何を録画してるんだ?高画質で撮りたい番組なんかないだろ
1904. Posted by     2009年11月16日 22:38
※1898
逆にいえば「セルソフトに関して言えば、画質しかメリットが無い」って意味でもあるんだよ。
そして高品質を売りにしたものの潰れて行った規格は無茶苦茶に多い。
生活必需品じゃねえんだから、高画質だけがウリじゃ財布の紐が緩まねえぜ。
1905. Posted by      2009年11月16日 22:38
※1899
現時点で、言うほど高くないだろw
ソフトのシェアも右肩上がりなんだから、元記事みたいに早急に悲観するのがおかしいと思うわ。
DVDプレイヤーが発売されたのが1996年だが
その3年後の1999年でどれだけ普及してたんだよ?ってところだろ。
1906. Posted by 世界32カ国語の原語を流した聞いた覚えがある   2009年11月16日 22:40
かなり前に確か木星に送られた名前は、ジュピター?にはパイオニアのレーザーデスクが乗って居て
1907. Posted by    2009年11月16日 22:41
※1905
現状維持なら追加投資が0だからな。
1908. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 22:43
アンチは妊娠。ネガキャンうぜー。
1909. Posted by     2009年11月16日 22:47
※1908
任天堂もブルーレイ進出確定してんだぜ

ネガキャンは妊娠(笑)

お前はいつの時代の人間だw

1910. Posted by     2009年11月16日 22:49
上位互換・・・じゃ伸びは甘くなる罠
変えなくてもいいやになるんだから

売り方が悪い
1911. Posted by     2009年11月16日 22:50
ブルーレイ買うとして、何を録画する気だ?
1912. Posted by    2009年11月16日 22:56
DVDレコーダーとHDDがあれば満足。
98%ぐらいの人がそうなんじゃないのかね?
1913. Posted by    2009年11月16日 22:58
若者の車離れスレと流れがほとんど同じで笑えるw
Youtubeで十分とか言う奴はHDボタン絶対押すなよ!
1914. Posted by     2009年11月16日 23:00
3.5インチフロッピーディスク派の俺はどうすれば・・・
1915. Posted by    2009年11月16日 23:00
DVD分のデータくらいmicroSD(HC?)に入るのよね〜来年くらいにはBDくらいいけるんでないか?
Discは邪魔だなぁ
1916. Posted by     2009年11月16日 23:01
ブルーという響きが悪い。気分が悪いという意味だよな。
ピンクレイとかパープルレイとか名前を付けたらもっと売れただろう。
1917. Posted by      2009年11月16日 23:14
DVDで十分とか言ってるのは
今後絶対メディアを変えるなよ?
10年前、DVDなんて録画できねーからビデオで
十分とか言ってた奴を思い出してイライラする。
1918. Posted by    2009年11月16日 23:21
*1917
ブルーレイなんてゴミ。
HDDがあるからいらんよ。
お前がイライラしようがご勝手に。
1919. Posted by     2009年11月16日 23:24
お前らが数百万円するハイエンドオーディオを欲しがらないのと一緒。
1920. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 23:25
矢沢さんディスってんの?
1921. Posted by <emoji:muka>   2009年11月16日 23:28
AVに1000万はかけてるから今さら値段がどうとは思わんがもっと幅広い活用はして欲しいな。
1922. Posted by     2009年11月16日 23:30
ブルーレイが売れないのは東芝をいじめたせい。
東芝は、TVに沢山HDDを付けられるようにしてしまった。
おかげで、HDDに満足しBDを買わなくなったんだろう。
1923. Posted by    2009年11月16日 23:33
HDDという、利便性有り&汎用性有り&価格安し
と三拍子揃ったものがある以上 BDの未来は暗いかもなぁ。

だって、利便性だけ見ても、コピー不可で自分が撮った画像すら孫コピー作れないんじゃ
TVとか子供の記録とか撮ってる(BDに焼いてる)のは
一般の香具師じゃ、将来BDから移せないんだよ。 機械が壊れようが、BD規格が無くなろうが。

んな物使えるかよ。
1924. Posted by ロリたま   2009年11月16日 23:35
BDって「主役になれない
優等生」なのか…

ドラえもんで例えると
出来杉君かな…?

「ダメ人間でも主役」の
のび太君はDVD?
1925. Posted by     2009年11月16日 23:38
うんぬんかんぬんする以前の問題として
ここでコメントするようなオタクども(よく言えばアーリーアダプタ)と違って、普通の人は「HDって何?」「ブルーレイって何?」状態です。聞いてみ?びっくりするくらい解ってないから。というかSDとHDとを見比べて「なにが違うの?」(40インチのFullHD液晶テレビで)とか素で言っちゃうような人が普通にいるんだよ。若くても・・・
「いちどHDを体験したら戻れない」って意見もここでは多いけど、そんな違いのわかる紳士淑女が実はそもそもほとんどいない!っていう事実の前に撃沈することでしょう。彼らは新しい大型テレビだから前のテレビよりきれいなんだと普通に思っているのです。
1926. Posted by     2009年11月16日 23:41
っていうか、大半の人は
そんなテレビ画面を命かけて見ない。
1927. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月16日 23:43
このコメントは削除されました
1928. Posted by    2009年11月16日 23:49
BDの画質どころかS端子やD端子すらナニソレ状態なのにそんなに画質にこだわるわけないのに
1929. Posted by    ^д   2009年11月16日 23:50
欲しいけど、高い。
1930. Posted by     2009年11月16日 23:55
HD画質は欲しいけど、Blu-rayは要らない。ハードディスクやフラッシュメモリのメディアの方が使いやすい。
1931. Posted by    2009年11月17日 00:08
ブルーレイくらい誰でも知ってる お前の頭の中の世界ではそうらしいがな
1932. Posted by    2009年11月17日 00:09
ん?自分で撮った映像ならコピーできるぞ?何言ってんだ?
1933. Posted by     2009年11月17日 00:10
DVDからブルーレイに乗り換えるのは現時点ではちょっと躊躇するだろうな。
俺はついこないだビデオから直接乗り換えた。
1934. Posted by    2009年11月17日 00:26
いや普通に未来はあるだろ。
HDDといっても、そんな今までのメディアが全部、ネット配信に移行するとは到底考えにくいし、やっぱり携帯性が要求されるメディアは、今後も存続するはずだ。
薄型HDテレビも価格下落が続いているということは売れているという証拠であり、当然消費者は大画面と同時に、高画質を要求しているのは分かるはずだ。
だとすれば、HDハンディCAMが出回る市場で、この携帯メディアだけは、DVDだけで今後も十分耐えられるとは思えない。つまり、BDは必ず普及する。
重要なのは、ディスクというのは生産コストがそれほど高くなく、特にROMに関しては型でピットを作られる構造ゆえ、データ保持にも強いし、原理的に書き換え等のデータへの干渉は到底不可能である。
一方で、携帯性はあるが、書き換えが可能であるようなSDカードやUSBメモリといったフラッシュメモリは、間違って内容を消してしまう可能性はやはり否定できないし、レンタル用としては全く役に立たないのは明白だ。メモリ内容を削除してしまうことはもちろんのこと、仮に深刻なウイルスが意図的に混入されたりでもしたら、レンタル業者としては致命的な被害を追うことになりかねないからだ。
1935. Posted by    2009年11月17日 00:43
女優のシワ見ても嬉しくない。

アニメのドット見ても嬉しくない。

1936. Posted by     2009年11月17日 00:46
>1932
たしか、自分で撮った映像すらコピーできない機械があった。
1937. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 00:58
このコメントは削除されました
1938. Posted by    2009年11月17日 01:02
巻き戻しや頭出しなど、使い勝手が極悪なテープメディアがディスクメディアに叩き潰されたのが前時代。

今度は回転がやかましく再生の始まるのが遅くてイラつくディスクメディアがシリコンメディアに叩き潰される時代だな。
1939. Posted by     2009年11月17日 01:19
只の大容量メディアなのにね

映像ソフトとしては上映時間が長いオペラを出して欲しい。
もちろん高音質高画質で。
ニーベルングの指輪を一気観とか憧れる。
複数のカメラからの映像を納めて切り替えならが視聴できたりすると更に嬉しい。
劇場だと席が決まってるからお気に入りのシーンを残念な位置で見る羽目になることも多いのよね。
出してくれたら大画面テレビどころかホームシアター作るよ!
1940. Posted by     2009年11月17日 01:26
騒いでるのはソニー信者と映像マニアだけじゃん
1941. Posted by     2009年11月17日 01:36
映画ソフトが少なすぎる
旧作とかホラーはコスト高いBDよりもDVDで出るし
BDBDって騒いでるのアニオタだけだよ
ツイッターでも高画質とかBDの話題はアニメだけだし
1942. Posted by     2009年11月17日 01:56
※1804
お前と違って一日中引きこもって
同じアニメ何度も見てるわけじゃないからw
画質が綺麗とかだけじゃいらんよw
元ソースがそもそもSD多いし、今のところBDとか不要。
SEDもFEDも絶望的なので液晶TV買ったけど、残像酷くてみれたもんじゃないし
HDDレコとDVDとブラウン管TVが現行一番いい。
1943. Posted by      2009年11月17日 01:59
※1942
さすがにそれは無いw
1944. Posted by     2009年11月17日 02:02
まあこの記事は結局映像ソフトを「買っている」奴対象の調査記事だからな。
なんだかんだいって日本ではレンタル全盛だし、
にもかかわらずわざわざDVDに金出してるような層は、ほっといてもブルーレイに移行してくだろ。
大体ブルーレイの新作タイトルがそれなりにそろってきたのがごく最近なのに、比較してやいのやいのいうなんてアホらしいの一言だ。
1945. Posted by      2009年11月17日 02:09
>BDの話題はアニメだけだし

数的に当たり前だろ!アホな事言うなよ
1946. Posted by KH   2009年11月17日 02:19
すでにDVDソフトには大した商品価値がなくなってしまってる。
1947. Posted by    2009年11月17日 03:24
本来は2011年以降に備えた規格だから
今の時点でどうこう言うことじゃない
Wii2もXbox720も次でBDにするのは確定してる
主流になることは決定事項だ

BDの3年がDVDの普及期に比べ劣っているのは
映画業界や音楽業界が低迷してる煽りだよ
1948. Posted by     2009年11月17日 04:15
DVDはレンタルソフトも充実してるし、ブランクメディアも非常に安価だ。
現状、BDは普及率と価格がこなれているDVDに太刀打ちできない面が多い。
わざわざ大枚はたいて乗り換えるだけの魅力を持っていない。
ついで言えばHDD録画もだいぶ浸透してきていて、現時点でBDの入りこむ隙は更に少ない。
品質の良さと大衆のニーズが必ずしも合致するとは限らない。
1949. Posted by     2009年11月17日 04:30
※1947
ゲームでメディアが使用されるからといって
主流になるとは限らないよ
逆の現象はよく起きるけどね

DVDが主流になったのがPS2のおかげとか
勘違いしているんじゃないだろうね?
促進に役立った点はあるけど決め手になったわけじゃないからね
1950. Posted by     2009年11月17日 04:34
※1948
品質のよさにしても
ようつべの高画質サービスなどを見るに
HDDでも自分で品質を選べる時代は
すぐそこまで来ているように思えるんだよなぁ

容量に2GBという上限が存在するBDじゃどうあがいても勝てない気がする
1951. Posted by     2009年11月17日 06:07
大丈夫じゃね、心配ないよ。
1952. Posted by    2009年11月17日 07:38
BDレコーダー持っているけれど、BDどころかDVD再生もしていない。
HDD内の録画データ見て消しするだけで、時間なんかもうない。
会社辞めたい…でも辞めたら路頭に迷う。
仕事していようがしていまいが、BDかDVDかで語れるおまいらは、俺に比べたら勝ち組だよorz
1953. Posted by =   2009年11月17日 07:58
BDけなしてる奴らはBD持ってない人たちでしょ。
映像見る目がないんだよ。かわいそうに
1954. Posted by     2009年11月17日 08:04
BDのメリットなんて無いじゃん。
だから未来も無いよ。
1955. Posted by 名無し   2009年11月17日 08:09
デファクトスタンダード(笑)
エンドユーザーそっちのけで、くだらん規格争いをした結果がご覧の有様だよ
1956. Posted by     2009年11月17日 08:10
どっちかじゃなくて共存すれば良いじゃん
高画質求める映像マニアやアニオタはBDで、拘らない人はDVDで良いよ
昔のLDみたいな感じで
1957. Posted by     2009年11月17日 08:14
ゲームやらないしアニメや映画もあまり見ないって人は大きいテレビやBDいらないしなぁ
見終わったら消せるHDDレコで事足りる
1958. Posted by      2009年11月17日 08:22
上から3つのニュースが、あまりにもなので
ブルーレイに来ました…

ブルーレイはともかく高画質化は進んで欲しいです。
1959. Posted by     2009年11月17日 08:24
ここにゃいないとおもうが
せっかくのBDをRCAで繋いじゃう人ってのは
確実に居るんだよな
もちろんTVにHDMI付いてる場合でだ
1960. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 08:38
5 このコメントは削除されました
1961. Posted by     2009年11月17日 08:56
>1941
BDで出しても画質の変わらないものばかりじゃねえか?
ホラーがハイビジョンで鮮明だったら、作り物らしさがばれて、お笑いになってしまう。
ハイビジョンが似合うのは、映画の大作、美術館特集、世界紀行、アニメくらい。
結局、沢山だせるのは、アニメだけだ。市場が小さくて当たり前。
28インチ以下でTVを見るとSD画質とハイビジョンの区別が付けられない人がほとんどらしい。
庶民の関心が薄いわけだ。
爺婆なんて大型液晶TVを購入してアナログアンテナに繋いできれいになったと喜んでいる人が多い。
そもそも、目が見えなくてハイビジョンもねぇ。
1962. Posted by     2009年11月17日 10:12
祖父でバイトしてたんだけど、23〜24インチクラスのPCモニター買って行かれたお客様の半数以上がPCにつなぐよりBDレコーダー、PS3につないでBDソフトを観るって。
実際に23〜24インチのPCモニターでもDVD、BDの差はハッキリとでます。
1963. Posted by みょ   2009年11月17日 10:21
DVDの時は4年近くかかったのに…と言うけどさ、ハードとメディアの値下がりを待って普及を目論むんでいたら、DVDの時の消耗戦の再現にしかならないんじゃないの?
あれじゃ儲けにならないってんで、BDみたいな新規格を立ち上げたんじゃないの?
舞台が移るだけで、結局安売り合戦になるのって、メーカーが望んだ姿なのかねぇ。
1964. Posted by    2009年11月17日 10:24
少なくともアニオタにはオススメだぞ
ブラウン管ならともかく液晶パネルでSDのアニメなんて画像眠くなってしょうがないからな
1965. Posted by -   2009年11月17日 10:59
BDはプロテクトがきつすぎる
一般人がBD-ROMを容易に製造できない。
地デジの糞プロテクト

これらが最大の要因。
特にBD-ROMが一般でも気軽に製造できない(プロテクトが必須で、作れるメーカーが少ない、そしてプロテクト代だけで数百万と非常に高価)
一般でも気軽に販売できない限り未来などあるわけがない。
DVDはそれができる。だから誰でも生産/生産依頼できる。安価。それが普及の最大要因。

もうホログラムディスクまで待て。
1966. Posted by     2009年11月17日 11:11
まあ、暫くすればレコーダーが対応になるから、BD自体は使わなくとも普及するだろ。

・・・その頃までメディア販売が残っていたら。

オンデマンドサービスとどっちが早いかな?
1967. Posted by     2009年11月17日 11:20
>少なくともアニオタにはオススメだぞ
アニオタにしか薦められないというのも。
映画ファンに薦めたりしたら、余りにタイトルが少なすぎてキレる。

とはいっても、DVDソースから作る訳にも行かないから、古い名作を作り直すのは新作よりも大変なんだろうけど。
1968. Posted by     2009年11月17日 11:30
>1962
そりゃ、至近距離で見るからだ。
台所で食事しながら遠くに置いてあるTVを見てみろ。
絵が動いているくらいしか判らない。
>1965
BDのプロテクトは簡単に破れる。
大画面液晶TVをハイビジョンカメラで撮影すればよい。
画質がどうなるかわからんけど…
もう一つの方法は、TVを分解してドライバの映像信号からビデオ信号を復元する。
よほど暇で有能なやつしかできないけど…
1969. Posted by    2009年11月17日 11:47
※1963
そうそう、カセットテープやVHSの時もそうだった。
いつの時代もそれの繰り返し。
けど、LDの様にその仕込みが上手くいかないこともある。
というか、その消耗戦をメーカー側が仕掛けておいて、
普及したら『これじゃ儲けがない』といって別の規格に移行する。
消費者は弄ばれてるだけ。
まぁ今のご時勢、なんでもかんでも飛びつきませんよ、ってみんな思ってるってコトだよね。
1970. Posted by     2009年11月17日 11:54
まぁBDは流行らんだろ
画質はいいかもしれないが使い勝手が糞以下じゃ話にならん
こんなこと言うとBD信者が使い勝手の向上方法なんたらかんたらとヌかすだろうが
一般人から中級ヲタくらいの連中はそんなもんめんどくさがってやらねーよ
そもそもそんな“めんどくさい”をしなくちゃいけない糞仕様な時点で終わってやがる
「高い・使えない・めんどい」と三拍子揃った最悪な駄目要素を
「BD見た後DVDの画質は〜」程度のヨイショで補えるとでも思うか愚か者
1971. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 12:02
5 このコメントは削除されました
1972. Posted by     2009年11月17日 12:04
おい管理人さんよ
1971がそろそろウザいからアク禁にしてもらおうか
1973. Posted by     2009年11月17日 12:04
アニメなんか最低画質で流し見するぐらいが丁度良い。
俺なんか普通の画質で見てるの映画か”ドクちゃん”ぐらいだぞ。
1974. Posted by     2009年11月17日 12:19
BDって普通の映画を見るくらいじゃDVDとすんげぇ変わるわけじゃないし、
何より高いし、アニオタくらいしか用途ねーじゃんw
1975. Posted by     2009年11月17日 12:25
この殺伐としたコメント欄に耳寄り情報を

今後BDはプロテクトを全力で強化するそうです。
個人撮影したデータ等もコピーできなくなるかもしれませんね。
PCのバックアップ用ディスクすら出来なくなる勢いです。
1976. Posted by    2009年11月17日 12:33
まぁアニオタが一番金払い良いからな
とりあえずアニメ出しときゃLD並みには普及するだろ
1977. Posted by     2009年11月17日 12:55
利権まみれのBDは消費者にNOを突きつけられる運命なのか…終わったな

てことはPS3も終わるのか
とんだとばっちりだな…かわいそうに
1978. Posted by     2009年11月17日 13:05
録画なんかしねーから
レコーダいらね
プレーヤを5K〜10Kぐらいで
出してー
1979. Posted by     2009年11月17日 13:14
アニメや新作映画ばかりで、過去の名作が全然フォローされてないしな
アニメに興味ない奴にはあまり意味がない
1980. Posted by     2009年11月17日 13:52
完全液晶、BD押し売りの、
この追い風でも
この悲惨な結果なんだぜ
ビデオとDVDのときは選べたんだ
選べないでこれはマジでひどい、の一言しかない

ぶっちゃけ映像、TV自体がもう時代遅れでネットの時代だな
1981. Posted by    2009年11月17日 14:06
「βやLDの二の舞になるのでは?」「近い将来、革新的な記録メディアが登場するかも」などの思いから買う気がしない。
1982. Posted by     2009年11月17日 14:32
需要がないから普及しないんだよ
1983. Posted by     2009年11月17日 14:55
親父が新し物好きだと最近発覚した
1984. Posted by     2009年11月17日 15:00
本スレ>>44同様、VHSからいきなりBDに買い換えたオレ勝ち組
てかBDが普及しないぐらいで必死になってるおまいらにワロタwwww


BD見なくても普通のDVDも見れるし録れるから別にどーでもいいけど。
1985. Posted by     2009年11月17日 15:07
それよりもDVDのゆるいプロテクトを何とかしろよ。
あんなに簡単にコピーされまくりなのは問題だぞ。

新規格どうこうの前に海賊版を撲滅しろよ!
1986. Posted by     2009年11月17日 15:36
>1985
なんとかしたら日本の映像文化が死ぬ。
音楽CDのプロテクトに反対運動がないから、CCCDを強行したら、
音楽CDがピタッと売れなくなった。
日本人は、あまり抗議しないが、弾圧されれば興味をなくし「いらない」と言う国民性だ。
著作権団体のせいで日本文化や日本の製造業が受けている打撃は、計り知れない。
1987. Posted by       2009年11月17日 15:49
皆が望む方向に流れないと、お金に繋がらんってのは確かに実証されたな

音楽業界はコピーを嫌い、ガードかけたり、権利守る事に御執心で
そこにDL販売とかの安い音楽が現れてかっさらった(ipodなら1曲150〜200円)
ブルーレイもそういう風になるべき…
と言うより映像配信が低価格でリリースされれば
ブルーレイ確実に化石になるだろう、CDと一緒だ
1988. Posted by    2009年11月17日 16:01
コピーされまくりでどれだけ被害がててるのかわからないのか? クズニートども
1989. Posted by    2009年11月17日 16:20
使える物を棄てて新しい物に買い替えるより使える物を使いたいんだ


どうだ?技術者冥利に尽きるだろう?
1990. Posted by     2009年11月17日 16:31
1988
被害ってのはシナの海賊版だったり抜かれて違法にアップされたりの話だよな?

私的バックアップは消費者の権利だ。誤解を招くような言い方はよせよw
1991. Posted by     2009年11月17日 16:36
※1988
全部CCCDみたいな仕様にしたら売り上げランキングとか面白いことになるなw
「今週の一位は〜☆ ○○!!なんと600枚!!」
1992. Posted by     2009年11月17日 16:36
DVDと同じ値段にしろと何度も云ったのに聞かないから…

1993. Posted by     2009年11月17日 17:04
>1988
コピーされまくっているのは、日本じゃなく中国でだ。勘違いはいけない。
1994. Posted by      2009年11月17日 17:20
確かにDVD入れ替えるのめんどいからBD一本にアニメやドラマ1クール全部入ってお得な値段なら心が動くな
でもそんなことには絶対ならないだろうからDVDで充分です
1995. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 17:39
このコメントは削除されました
1996. Posted by 名前   2009年11月17日 17:52
28型とかちっさいTVだと違い判らんかもしれんが、40、56型とTVが大型化し、フルハイビジョンになるとDVD画質の粗が異様に目立つ。はっきり言って地上デジ画質より下。
1997. Posted by     2009年11月17日 17:56
1996
>はっきり言って地上デジ画質より下

そりゃそうだよ
DVDレコーダの時でさえ、録画する時はフルHDでもDVDに焼く時は
わざわざ画質落とさなきゃなんない、って不満出てたじゃん
なにをいまさらwww
1998. Posted by 通りすがり   2009年11月17日 18:12
最近になってようやくDVDレコーダを買うことが出来たという人も多いはずなのに、BLを買う余裕などあるはずもないでしょう。

1999. Posted by     2009年11月17日 19:35
※1994
DVDまとめて入れとけばいいじゃん
2000. Posted by 2000   2009年11月17日 19:42
かな?
2001. Posted by あ   2009年11月17日 19:49
たしかBDってAnyDVD HD(シェアソフト)使えば簡単にコピーできたはず

まあ最近のブルーレイドライブ付属のパソコンが必要だが
2002. Posted by    2009年11月17日 19:51
で・・・
FF10が出た途端にDVDが馬鹿売れしたのと同様に
FF13が出るのと同時にBDが馬鹿売れ
2003. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 19:57
このコメントは削除されました
2004. Posted by     2009年11月17日 20:37

いや、もうテクノロジーの進化についていけない
ジジィは放っておけよww

あと高杉とか言ってる乞食も。

2005. Posted by     2009年11月17日 21:14
米2004
だったら、PS3のほうがDSより売れていないとおかしいよね。
みんながみんな買い替えやって、我先に贅沢をっていう時代じゃないんだよ。要は、個人の実用性と満足度じゃないかな。つまり、別にBDじゃないといけないという需要がなければ、今の金額のままでは絶対に普及はしない。進化の方向を間違えて、消えていったものは数知れないだろ。VHSより小さいはずのベータ、当時としては小型で容量も使い勝手も悪くなかったMDなど。
2006. Posted by     2009年11月17日 21:39
1987
アクトビラって知ってるか?
あそこのTUTAYAからBDデータ落とすよりアマゾンで買った方が安いんだぜ
日本人に著作物関係で低価格を期待しちゃだめだ
2007. Posted by     2009年11月17日 22:13
少なくともゲーム業界はもうDVDでは容量が足りない時代に入ったから、BDは普通に生き残るだろ
DVDがVHSを駆逐した時みたいにはならず併存状態だろうけど
2008. Posted by    2009年11月17日 22:15
>1995
ならいいだろうが、現実はたぶんモザイクが高画質になるわけでw
2009. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月17日 23:13
5 このコメントは削除されました
2010. Posted by       2009年11月18日 01:17
まぁPS3がスタートずっこけたのが痛いな。
DVDも切欠はPS2だった訳だし。
2011. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月18日 03:35
このコメントは削除されました
2012. Posted by あ   2009年11月18日 04:42
ネットが主流でテレビが時代遅れって言ってるやつは情弱
アクセスが集中するとサーバーが簡単にパンクするだろが
2013. Posted by    2009年11月18日 04:44
TUTAYAでバイトしてるが、BDのレンタル価格改定して安くなったにも関わらず、ちっとも借りてく人を見ない。
それどころか間違って借りていって、
客:「再生出来なかったぞ!金返せごるぁ」
俺:「サーセンwじゃあ再生テストすんで」
再生→映る
客:「あれ?何で?」
俺:「もしかしておたくDVDプレイヤーで再生してね?」
客:「たりめーだろ」
俺:「映る訳ねぇぇwwww」
みたいなシチュの方が多い。
2014. Posted by .   2009年11月18日 05:27
録画マニアはTSをHDDに溜めとくだろ。
それにネットの動画配信もHD化してるけど、BDに保存はしない。

ようするに光学メディアは既に時代遅れ。

容量が必要ならHDDだし、速度ならシリコンメモリだろ。
DVDやBDなんて、めったに使わん。
2015. Posted by     2009年11月18日 07:55
光学メディアはもっと小型大容量化が進まないと生き残れないよ。
それにCDとDVDとBDって見た目が似てるから、分類整理が面倒なんだよ。
うちは子供に加えて爺様と婆様が居るから、判別のしやすさも重要。
で、面倒だからHDDで一括管理。
扱いやすさと取り回し、管理のしやすさ、値段などを考えるとBDは論外だな。
2016. Posted by 絶滅フラグ臭?笑   2009年11月18日 11:00
何か…BDからHD-DVDみたいな匂いがしだしたな…
2017. Posted by    2009年11月18日 12:25
BDはマスタリング(大量生産の為の原盤)作るのに、既に枯れきったDVDとは比較にならない額が必要らしいからな
再生環境が普及しきってもセルメディアはDVDがしぶとく生き残るんじゃないかね

コンテンツメーカーがDVDで出さなくなるとか、本気でBD推進するなら別だけど
2018. Posted by       2009年11月18日 12:48
メモリやHDDがあるからBDイラネって人の理論が解らない。コンテンツを自己所有するつもりが無いってんなら話は解るんだが。
BDはDVDの延長線上のメディアだから最終的には1枚当たりのコストが激安になる事が目に見えているし磁気の影響をほぼ受けないから大量輸送にも向いている。売る側からすれば長期的にはメリットのあるメディアだと思うんだが・・・。
買う側だけでもメディアって成り立たないと思うよ。
2019. Posted by     2009年11月18日 14:12
>BDはメディアがまだまだ高い
>BD版はDVD版より高い
この辺りが問題だろうな
2020. Posted by     2009年11月18日 15:52
恐らくBDが最後の光学メディアだと思うよ
それなりに売れるけどDVDと互角くらいまでいってオンデマンド配信に移り変わりで行くんじゃないかな
次の光学メディアや延長線上の作ってもBDが証明してるしわざわざそんな危険を冒す企業なんてないでしょ?
BDはそれなりに成功するけど恐らくこれで最後
1TB入って画質も音質も上の奴が出ても価格が抑えられるって事はまず無理だしね
2021. Posted by    2009年11月18日 17:24
アニメDVDは最近1巻に2話だけとか増えてきたよね
それはDVDでの画質UPの為なら仕方ないかなと思ってたんだが
容量倍のBDになっても変わらないときた
そりゃ話の数少ないから分割せざるを得ないのだろうけどせっかくの大容量が無駄に終わってる
2022. Posted by      2009年11月18日 20:53
必ずしもDVD、ブルーレイの2択じゃないんだし、ネットで配信などの数も出してくれないとね。
2023. Posted by BDいいじゃん!   2009年11月18日 23:38
こだわりもあるが、収入が追いついてないんでしょう。BD買ってもTVがしょぼかったらダメだしね。それに6.1や7.1ch環境もお金かかるしね。
2024. Posted by       2009年11月18日 23:42
ハイビジョンビデオカメラ購入→DVDに焼くとハイビジョンの良さが出ない→結局BD購入。確かに金かかるな。
2025. Posted by    2009年11月19日 00:56
もっと安くなったらいいと思うけど
普及→量産効果でやすく
安くなる→一気に普及
このジレンマ、さてどっちが先やら?

バックアップ用途に使うんだけど
逆に言えば、その程度の頻度だからね。
2026. Posted by    2009年11月19日 02:36
車はあくまでも交通手段、軽で十分って奴にスポーツカー薦めても意味無いだろ
2027. Posted by     2009年11月19日 07:26
結論: BDに未来は無い
2028. Posted by     2009年11月19日 10:40
こんな不況の中で高い嗜好品的な家電が売れないなんて当然じゃないか
2029. Posted by ,   2009年11月19日 12:20
お前がな! ↑↑↑↑
(^O^)
2030. Posted by    2009年11月19日 14:53
今は液晶テレビが買いだ!
パナソニック32型が電気屋で5万円台で買える。
夏にブラビア40型20万で買ったのに、現在の50型16万円に泣いた。
2031. Posted by     2009年11月19日 16:52
※2018
一杯になったら新しいHDDを買えば良い
BD-Rにしこしこ退避するよりずっと安いし扱いも楽
2032. Posted by あ   2009年11月19日 17:51
ツタヤで貸し出せ
2033. Posted by     2009年11月19日 18:42
ネット配信→インフラ的に無理
フラッシュメモリ→コスト的に無理
次の次世代メディア→地デジ保存にはBDで充分、容量がさらにでかくなったって販売側の都合で一枚に2時間保存なのは変わらん

なんで合理的に考えて地デジ時代のメイン流通メディアはBDしか選択肢はないと思うんだけど
普及にはまだまだ時間かかりそうね
2034. Posted by まお   2009年11月20日 10:59
高い。本体もメディアも。

それから、「ダビング10」とか、、、訳がわからん意味無いもんは止めれー。
2035. Posted by    2009年11月20日 13:15
※2026
なかなか上手い例えだが、BDはスポーツカーじゃなくてトラックだろ
容量でかいが転送が遅くコストも高い
2036. Posted by     2009年11月20日 13:51
TVの電源をONすると、秋葉原が映った。
道路を歩くそうだ。
おぃ、番組制作費は、電車賃すらろくに貰えないのか?
自分達の給料を下げて良い番組を作れ。
BDで録画する価値がないだろ。
2037. Posted by あ   2009年11月20日 14:54
ネット配信って明らかにTVやスカパーにすら負けるじゃん
金がないやつがネット配信で動画見るものだよ
2038. Posted by     2009年11月20日 18:52
最近の圧縮技術でDVDを録画できれば十分なんだがなぜしない
2039. Posted by     2009年11月21日 10:30
ネットが普及し始めた今では(というかネット上だけか)前世代の何倍ものスピードで普及しないと終わった終わった騒がれるようになったなぁ。

TVが全世帯ハイビジョン化してないのに凄まじいスピードだと思うんだけどね。まぁ、現段階の普及率なんぞまだまだ商売としては弱いのは事実だろうけどな。

本格的な普及の成否はアナログ停派後だろう。
現段階で成功失敗いっても早すぎ。
2040. Posted by BDto死亡遊戯   2009年11月21日 16:10
ビデオやDVDはいろいろできた。良くも
悪くも。
BDは著作権やらなにやら縛りだらけ。
面白味がない。利便性は確実に落ちた。
正直、BDはDVDより記憶容量が多いのを
期待した。でも容量あたり単価はHDDに
及ばない。
結論:今後も買わない。高画質?芸能人
のシミやしわ見てもつまらん。
 
2041. Posted by     2009年11月22日 00:22
DVDは数百タイトル持っている。でも、最近はBDしか買っていない。
ダブっている物はほとんどないので、どちらも楽しんでいる。
片方を全否定する意味がわからないのだけれど。
2042. Posted by       2009年11月22日 21:17
BDマジで安くなったからほしいけど金がない
金があれば乗り換えてる
2043. Posted by     2009年11月23日 01:18
DVD1万タイトルって、ビデオからDVDに移行した時期からみると凄まじいコンテンツの増え方なんだけどな。映像コンテンツと一口にいってもいまやジャンルも多岐にわたってるしな。DVDが出た3年目って現実にどうだったのか思いだせよ。

これほどまでに成熟したDVD市場を死地に追いやとうと気がはやりすぎ。たった三年で勢いがなさそうにみえる数字をこんな無理をしてまで見つけて、こうまで騒ぐというのは何を考えてるのだろう。DVDは終わったという奴も、BDが既に終わってるという奴ももうちょっとオチツケ。
2044. Posted by     2009年11月23日 11:13
一度BD画質を体験したら戻れないって人が多いけどさ、
オレも友達んちや家電量販店で体験して
そりゃもちろんきれいとは思ったものの、
それが必要かって問われれば否なのよね。
録画はLP画質(DVDに収めると4時間)で十分。
市販DVDはSP画質(2時間)で天井。
これが一般人の感覚だと思う。
SP画質で満足出来ない人ってちょっとおかしくなってると思うけどな。
2045. Posted by 001   2009年11月23日 22:10
BD画質を見たら欲しくなるんだろうけどフルHDのテレビなんて37型以上だろう・・・。うちのテレビは地デジには対応してるけどフルHDに対応してない32型だ。
本気で普及させたいなら32型以下のテレビ作るのやめないとBD画質の体験自体ができないんだが・・・・。
2046. Posted by BD-GOOD   2009年11月24日 01:23
前のDVDレコーダーが5.1chまでしか対応してないんでBD買いました。画像とも大満足です。50インチで見ると、結構差が出ます。高くはないですよ。88,000円でしたが、その値段で「自分で作れ」って言われても作れないんで・・・そう考えれば安いんじゃないですか。っていうかそう思うしかないです。ただDVDまでは普及はしないでしょう。
2047. Posted by     2009年11月24日 10:24
BD乙だろ、HDDも乙。
SDXCが出てくれば、最大2TBってBDの40/80倍?だっけ、来年にも東芝がSDXCを出してくるから、2年もすればSDレコーダーになるだろ、ゼロスピンドルで故障もしにくく、小型、低価格となれば、業界が飛びつかないはずが無い。
パナが最近BDの宣伝しないのは、SDで儲かる算段があるから、SONYは必死だな。
2048. Posted by このコメントは削除されました   2009年11月24日 10:33
このコメントは削除されました
2049. Posted by 俺 オ レ   2009年11月24日 17:40
ビデオテープ→入っている画像がどんなものか認識できる程度の画質
DVD→ほォ これはなかなかいい画質じゃないか ちみ
HD DVD→サイコーですよ もう
ブルーレイ→あー もう こんな画質いらないから
2050. Posted by     2009年11月26日 11:32
BDが大容量って言ってる奴が多いけどさ。HDDに比べたら大した事ないだろ?
フラッシュメモリですら32GB、64GBが出てるぜ。
普通に保管するならHDDの方が容量単価安いし。
画質も、最近のコーデックと比べて図抜けてる事もない。

あえてBDを選択するメリットは特にないよな。
2051. Posted by \(^o^)/   2009年11月26日 17:09
あ〜PS3でPS2ソフト(DVD)をプレイ出来るの再販しないかな〜(゚∀゚;)?
2052. Posted by ,   2010年01月06日 12:08
糸冬 了!
2053. Posted by ブルーレイに未来はあるのか?   2010年01月27日 00:19
しるか!
2054. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月25日 19:45
このコメントは削除されました
2055. Posted by URL   2011年04月18日 12:01
暇があるのにお金が無い…逆援サイトにでも登録しようかな〜。

2056. Posted by タダ   2011年04月18日 18:20
友達からのオススメで登録したんだけど、積極的な子が多くてまぢ最高!!

2057. Posted by こんばんは   2011年05月16日 12:42
セレブな女性がいっぱい登録している出会い系サイトをやってみようと思います。

2058. Posted by URL   2011年06月27日 15:22
電話Hの相手が探せる出会い系サイトってないかな〜。できれば完全無料で利用したいんだけど。

2059. Posted by URL   2011年07月25日 15:25
ガ○キー似の清純系のお嬢様とセフレ募集サイトで知り合った!!ガ○キーもセフレが欲しいんだな♪ヤリまくろう!

2060. Posted by ワンピース動画   2011年10月19日 20:14
出会い系サイトで18歳未満の女の子には絶対に手を出さないこう!

2061. Posted by このコメントは削除されました   2012年06月19日 16:15
このコメントは削除されました
2062. Posted by Replica Swiss Watches   2012年09月04日 01:06
ジュースのほうがうまい
2063. Posted by トリーバーチ   2012年10月17日 17:00
16日(火)7時0分配信拡大写真 肩を落とし、
2064. Posted by Software Toko Program Kasir Terbaik   2012年11月04日 16:55
ガ○キー似の清純系のお嬢様とセフレ募集サイトで知り合った!..,.,.,.,?
2065. Posted by Runescape Gold   2013年02月16日 17:11
かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
2066. Posted by paket wisata pulau tidung   2013年06月20日 03:31
じゃないからな…神が遊んでるゲーム、これが本当の神ゲー。
2067. Posted by kem chống nh���n da v���ng mắt   2013年09月13日 16:07
アクオスのブルーレイあるけど1回も使った事無いな・・・
HDDから移す様な番組もねーし、アニメのDVDやBDにしても高いし買う気にもならない。
2068. Posted by sewa mobil surabaya   2014年02月02日 21:38
ビニにしか外出しないようなおっさん
2069. Posted by sewa mobil surabaya   2014年02月04日 06:16
で設計やってるけどこんな話聞いたこと
2070. Posted by alfamart official partner merchandise fifa piala dunia brazil 2014   2014年04月09日 03:57
いい加減負けを認めろよ
2071. Posted by lowongan admin   2014年04月18日 22:19
じゅうばんだい
2072. Posted by unit link terbaik di indonesia commonwealth life investra link   2014年04月29日 14:44
大統領アホ過ぎワロタww
2073. Posted by saatnya   2014年06月17日 09:39
観察する良いニュースと面白い!
2074. Posted by sewa mobil surabaya   2014年06月26日 04:20
きゃバイトの奴ら楽できるのに。結局他人なんかどうでもいいとアジア人の特徴が日本人にも出て来てる。死ぬほどキツイ辛
2075. Posted by status fb   2014年07月08日 14:11
この記事では、私はそれを読んで満足して、非常に良いです、ありがとう
2076. Posted by resep kue   2014年07月14日 05:18
素晴らしい記事、ありがとうございました
2077. Posted by Baju Pengantin Muslim   2014年07月16日 20:57
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
2078. Posted by ASUS ZenFone Smartphone Android Terbaik   2014年08月19日 19:09
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
2079. Posted by Al Azhar Memorial garden   2014年09月02日 11:46
それは興味深い情報をありがとう
2080. Posted by soal psikotes 2014   2014年09月12日 22:27
ありがとう
2081. Posted by Panselnas Menpan 2015   2014年09月22日 17:48
Pansenlas Menpan 2015 イケメソばかりだし環境の割りに体格も良い
2082. Posted by Pengumuman SBMPTN 2015   2014年09月23日 03:22
Pengumuman SBMPTN 2015 ヘ(!|´ヮ`ノリ   また拳が飛んで来るわよ翠星石ちゃん
2083. Posted by Populer Situs Pendaftaran   2014年09月28日 08:38
Populer Situs Pendaftaran これはボッタクリ。消費者庁の出番ですよ。
2084. Posted by 2015   2014年10月04日 01:18
2015 道すらまともに聞けない世知辛い世の中w
2085. Posted by giao hang noi thanh tphcm   2014年12月15日 18:05
いいからとっととBTTFだせ!!
そしたら全部BDにとっかえっから

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク