ブログのトップへ

2009年12月26日

「天使は空を飛べない」 英国の生物学者が分析。ドラゴンや妖精にも言及

1 名前: 鍋(東京都):2009/12/25(金) 15:29:31.67 ID:85iIyXK4 ?PLT
「天使は空を飛べない」英国の生物学者の研究に批判的な意見が続々。
ユダヤ教やキリスト教、イスラム教で“神の使い”とされる天使。そのイメージを問われれば、宗教画やさまざまな創作物の印象から、翼を持つ姿を思い浮かべる人が多いのではないだろうか。“神の使い”として地上に舞い降り、また神のもとへと帰るためにも、翼は必要不可欠なモノとして描かれているが、英国の生物学者の研究によると実はこの翼、空を飛ぶには全く役に立たないのだという。

英紙デイリー・テレグラフによると、この研究者はロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで生物学を教えているロジャー・ウォットン教授。ウォットン教授は先日、学内誌「Opticon magazine」でこの持論を展開し、これまでに描かれた天使を客観的に分析した結果、「空を飛ぶことはできない」と結論付けた。その中で、「代表的な芸術作品を軽く調べただけでも、飛び立つことはおろか、力を使っても飛べないことを示している」とバッサリと切り捨てている。

また、天使が空を飛ぶためには「翼が必要ないほどの激しい風」が必要で、それがなければ浮かぶことすらできないという。人間と同サイズの身体を持った天使では、背中についた翼の大きさ程度では身体を浮かせるには至らず、例え子どもの天使でも「翼を羽ばたかせるための筋肉が足りない」としている。

http://news.livedoor.com/article/detail/4522065/

同様にウォットン教授は「BELIEVING THE IMPOSSIBLE(不可能を信じること)」というテーマの発表の中で、ドラゴンや妖精などにも言及。これらも「空を飛ぶことはできない」としている。その上で、空想上の生物・動物などが翼を持つ意味について「空を飛ぶ夢が楽しいように、翼は“良い精神の象徴”と考えられた」との見方を示した。

いないのだから、空想の世界では何でもできるのでは」「天使が飛べないことは誰でもわかっているけれど、いちいち教授が言うことではない」と、こちらも手厳しい。天使を信じる人にとっても、現実的な人にとっても、今回の発表は「野暮な研究はしてくれるな」ということなのかもしれない。

http://news.livedoor.com/article/detail/4522065/


4 : 消しゴム(dion軍):2009/12/25(金) 15:30:12.79 ID:fiGUi1N8
バカじゃねーの

12 : リービッヒ冷却器(茨城県):2009/12/25(金) 15:30:42.20 ID:tqxDcfZ+
作り話にマジになるってよっぽど暇なんだな

7 : ばくだん(東京都):2009/12/25(金) 15:30:14.09 ID:SmuvtjPn
何のために翼ついてんだよ!!

10 : 撹拌棒(千葉県):2009/12/25(金) 15:30:28.47 ID:EeocSc7I
翼は反重力装置だから問題なし

13 : そろばん(catv?):2009/12/25(金) 15:30:43.44 ID:rkEg6C8N
浮遊術で浮いてるに決まってるだろ。翼は飾り。

14 : シャープペンシル(埼玉県):2009/12/25(金) 15:30:46.65 ID:XEPG8dWt
魔力があればなんでもできるんだよバカ野郎

15 : フードプロセッサー(石川県):2009/12/25(金) 15:30:58.63 ID:m+F4CTCD
そもそも天使なんて存在しないだろ

19 : 筆(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:31:20.39 ID:k0WVpHB6
そもそも現存していない生物に対して常識を当てはめようとするのはなぜなの

20 : ダーマトグラフ(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:31:27.07 ID:0vP8phSD
空気読めよ。みんなわかっててそんなこと言わなかったのに。

21 : 砂鉄(大阪府):2009/12/25(金) 15:31:28.66 ID:WUnBzjjk
ネタスレにマジレスしてる奴みたいだな

22 : カッティングマット(山形県):2009/12/25(金) 15:31:31.57 ID:CRUUob65
だがパンツは飛ぶ

24 : げんのう(神奈川県):2009/12/25(金) 15:31:50.14 ID:fWlZ0Dw1
クマバチが飛んでる理由といっしょだろ

25 : マイクロピペット(千葉県):2009/12/25(金) 15:32:06.63 ID:C/RzTidZ
エーテルで飛んでんだよ

27 : 加速器(愛知県):2009/12/25(金) 15:32:16.30 ID:g+ZrIBtB
なんで空想に現実を当てはめるの?

30 : 烏口(愛知県):2009/12/25(金) 15:32:52.46 ID:8NMBiDEj
空想科学読本おもいだした。

35 : シャーレ(大阪府):2009/12/25(金) 15:33:06.41 ID:vm0/TiUQ
それで飛べるからファンタジーなんだろ馬鹿か

37 : ヌッチェ(dion軍):2009/12/25(金) 15:33:17.78 ID:C0+aE2H8
天使の翼は猛禽類の翼

39 : シール(ネブラスカ州):2009/12/25(金) 15:33:42.49 ID:6wsYiszZ
あの羽根は重力制御装置なんだから考えても無駄

44 : ルアー(関東・甲信越):2009/12/25(金) 15:34:04.95 ID:5VXyHRAP
物質的な存在じゃないからあの程度の翼で跳べる

とかでいいじゃん

47 : すり鉢(京都府):2009/12/25(金) 15:34:21.01 ID:kzKttRK9
翼がブースターだったらどうすんだよ

48 : 紙(西日本):2009/12/25(金) 15:34:23.57 ID:mjayr/5P
中身がスカスカかもしれねえだろ
外見だけで判断してんじゃねえよ

50 : 拘束衣(三重県):2009/12/25(金) 15:34:29.36 ID:Istz2kOV
ばっかじゃねーの?あれは上で操ってるやつがいるんだよ

53 : シュレッダー(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:34:35.61 ID:GjmbxrzK
体が人間と同じ重さとは限らないだろ

54 : 大根(東京都):2009/12/25(金) 15:34:41.28 ID:t+iENQlu
たけしの万物創世記でやってたな
人間が飛ぶには20mぐらいの翼が必要とか

60 : アルバム(徳島県):2009/12/25(金) 15:35:03.23 ID:W80CWV56
こんなこと言ってるだけで金もらえる職に就きたい

65 : めがねレンチ(山口県):2009/12/25(金) 15:35:14.94 ID:1ADm9V8B
つまんねえ研究してんなあ(笑)

67 : ジューサー(奈良県):2009/12/25(金) 15:35:32.71 ID:6ZT16K6Y
さすが世界一の現実主義国家エゲレス

70 : カッター(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:35:33.34 ID:DS8VkI3v
SAGA2秘宝伝説ディスってンの?

74 : 烏口(東京都):2009/12/25(金) 15:35:46.43 ID:AmjG9f5T
見たことねえやつが描いたものを調べて結論出すとか馬鹿すぎだろ

76 : 蒸発皿(北海道):2009/12/25(金) 15:35:56.62 ID:DjAEIGiE
別なところがぶっ飛んでやがる

77 : ゆで卵(東日本):2009/12/25(金) 15:35:56.87 ID:n5xNOlH1
UFOとかについて議論するのは
国防や宇宙技術に関して必要だとは思うが、こういうのはなぁ

86 : 鏡(コネチカット州):2009/12/25(金) 15:36:41.70 ID:UqjmVOxj
ファンタジーが何か分かってないようだな

88 : 額縁(関東):2009/12/25(金) 15:36:55.37 ID:x1eOTt9T
嘘を嘘と見抜けない人は(宗教画を使うのは)難しい

89 : イカ巻き(京都府):2009/12/25(金) 15:36:55.87 ID:t0DO3lTe
トナカイは飛べるけどな!

90 : マイクロシリンジ(dion軍):2009/12/25(金) 15:36:57.32 ID:UyO91Pav
そこはもう魔法でいいじゃねえか

91 : 画架(香川県):2009/12/25(金) 15:36:57.39 ID:7NS0i2dj
どこの国にも柳田理科雄みたいなのがいるんだな

93 : スプリッター(九州):2009/12/25(金) 15:37:07.13 ID:iaOXXUPi
Jファンタジーじゃ既に魔力で飛んでるって設定がデフォ
西洋は遅れてるよなw

96 : カッティングマット(コネチカット州):2009/12/25(金) 15:37:25.95 ID:V69K8uUD
そりゃ鳥人でも飛べないんだから天使なんて無理だろ

100 : 白金耳(宮崎県):2009/12/25(金) 15:37:39.90 ID:kUAhH+oc
じゃあネロとパトラッシュを連れてった奴らは何だったんだよ

101 : ウケ(東日本):2009/12/25(金) 15:37:46.30 ID:naIQ1T8+
物理的な力じゃなくて不思議パワーで浮かんでいるって考えりゃいいだろ

106 : そろばん(東京都):2009/12/25(金) 15:38:19.27 ID:xhFLb2W7
タケコプターと同じ原理で羽根は飾りだろ

108 : 筆ペン(ネブラスカ州):2009/12/25(金) 15:38:31.88 ID:5npjohwM
あれは有機オーラコンバータだから

109 : ラチェットレンチ(東海・関東):2009/12/25(金) 15:38:39.50 ID:t7bDvhVu
ガンダムのほうが無理あるな

112 : 炊飯器(catv?):2009/12/25(金) 15:38:43.68 ID:xTbOtepe
描かれた絵から判断して飛べねーとかキチガイかよ

絵が間違ってるだけじゃねーか バーカw

121 : 黒板(関東・甲信越):2009/12/25(金) 15:39:07.65 ID:V7bAa2k7
形而上学に物理学やらなんやらが介入したらダメだよねω`)

125 : 集気ビン(北海道):2009/12/25(金) 15:39:17.22 ID:a8eEOVZv
無粋だなぁ

126 : 墨(東京都):2009/12/25(金) 15:39:19.72 ID:lLEc0H81
羽は舵みたいなもので体自体が浮くんだろ
ハエみたいにブンブン羽ばたかせてたまるか

127 : ジューサー(埼玉県):2009/12/25(金) 15:39:25.23 ID:l78rsp5i
イグノーベル賞もいいとこ
無駄な研究やってんじゃねーよw
実際にいたとして骨量・筋力量・重量で
飛べないことくらい誰でもわかるわ

128 : ざる(コネチカット州):2009/12/25(金) 15:39:32.03 ID:j4kWMfKT
オナラの推進力で飛んでます

129 : テンプレート(東京都):2009/12/25(金) 15:39:36.99 ID:1AQ043ec
体が妙に軽いんだろ
ドラゴンとかもでかいくせに体重3kgぐらいだったりすんだよ

132 : 時計皿(東京都):2009/12/25(金) 15:39:40.33 ID:0x5Yx/e8
「人間はタケコプターでは飛べない」って言ってるのと同レベル

136 : ドラフト(dion軍):2009/12/25(金) 15:39:50.33 ID:NoGMB+93
翼なんてただの飾りなんですよ
偉い人にはそれが判らんのですよ

140 : がんもどき(埼玉県):2009/12/25(金) 15:40:10.36 ID:2kRI84JX
馬鹿いっぱいだな
天使の筋肉を他の生命体と比べるなよ

148 : 烏口(神奈川県):2009/12/25(金) 15:40:52.63 ID:Afsox9xa
天使はどうでもいいけどドラゴンが飛べないって言われるとちょっとへこむ

160 : フェルトペン(愛知県):2009/12/25(金) 15:42:11.94 ID:xLHWhEJr
天使に翼があるってこと自体が迷信っつーかただのイメージだからな。
普通は人間と同じ形で現れるよ。ソースはムー。

164 : ボウル(長屋):2009/12/25(金) 15:42:43.45 ID:eMyguvqs
児童ポルノ対策で羽付けてるんだよ

167 : 液体クロマトグラフィー(コネチカット州):2009/12/25(金) 15:42:56.14 ID:TBJww5Go
この学者は年がら年中天使について調べてんのか?
そりゃメンヘラになるわ

168 : ガラス管(catv?):2009/12/25(金) 15:42:59.00 ID:X3hsxBs/
パッと見でわかるよね?
この研究者バカなの?

172 : 巾着(新潟・東北):2009/12/25(金) 15:43:41.43 ID:OJNwDSX8
ドラゴンには火を吐くための炎袋が、なんて設定のものもあるのを考えても
普通のトカゲに羽つけただけみたいな体重やなんやらの計算で考えるのがまずおかしい

173 : 砥石(愛知県):2009/12/25(金) 15:43:45.31 ID:O5yllpJA
じゃあどうすれば飛べるのかそこまで検証して欲しい
飛べないことくらい子どもでもわかる

199 : 餌(関東・甲信越):2009/12/25(金) 15:46:00.40 ID:8a8hukRf
>>173
アホみたいに翼が長くてアホみたいに筋肉モリモリなら飛べる
絵にすると最高にバランス崩れる

310 : インパクトレンチ(広島県):2009/12/25(金) 16:01:35.85 ID:Dt2uUtVe
>>173
とりあえず骨粗しょう症になって骨がスカスカになるのが前提。
ドラゴンはもっと体が小さくならないと。
天使はどらえもんみたいな超短足になる必要がある。

175 : 指錠(dion軍):2009/12/25(金) 15:43:50.55 ID:lBwGe3MQ
馬鹿じゃねえの?神の御使がそんな間抜けな設計のわけねえだろ
ちゃんと計算されてる。角度とか。

178 : スプリッター(宮城県):2009/12/25(金) 15:44:05.79 ID:e6Aue7gh
一方、中国の鳥人間コンテストは・・・

1234

301 : そろばん(東京都):2009/12/25(金) 16:00:45.41 ID:xhFLb2W7
>>178
空を飛ぶという意気込みが感じられない

514 : ゆで卵(東京都):2009/12/25(金) 17:06:44.74 ID:SttHuFCq
>>178
たのしそうだな

181 : カッティングマット(関西地方):2009/12/25(金) 15:44:34.94 ID:2yziJslD
天使って魔力で風起こして飛んでるんじゃなかったっけ?

182 : 滑車(愛知県):2009/12/25(金) 15:44:38.36 ID:/K8slf/Q
研究対象が絵や文章の生物学者ってなんだよそれエロゲしか
やらないおれでも恋愛研究家名乗れるわい

183 : 羽根ペン(埼玉県):2009/12/25(金) 15:44:44.37 ID:mh2nQqGw
なんだ中二病のRPGオタか

184 : カッターナイフ(千葉県):2009/12/25(金) 15:44:47.65 ID:MMdLqTGW
翼竜とか本当に飛べるの?

195 : 砥石(愛知県):2009/12/25(金) 15:45:49.68 ID:O5yllpJA
>>184
飛べなかったって説があるらしい

190 : 鋸(東京都):2009/12/25(金) 15:45:24.23 ID:XjVLlCVq
羽は飾りだよ
あれは天使の輪の反重力発生装置で飛んでる

198 : 鑢(大阪府):2009/12/25(金) 15:45:56.69 ID:uUVQKj6i
翼が生えた人型が人間と同じ体構造と考える方がどうかしてる
天使を捕獲でもして詳しく調べるまでは
あの翼だけで飛べる程体重が軽いと考えるのが妥当

203 : 額縁(九州):2009/12/25(金) 15:46:22.90 ID:tJ9Z/lYp
天使の体重って鳥の羽程度じゃなかったっけ?
余裕で飛べるはず

205 : ばね(富山県):2009/12/25(金) 15:46:25.41 ID:MaySc6l3
うえからピアノ線で吊るしてるんだよ

ネロとパトラッシュにも線引っ掛けて運んだの

208 : 首輪(奈良県):2009/12/25(金) 15:46:42.56 ID:UCvJ6dy4
あっちの奴らは天使とか本気で信じてるから批判してやったんだろ

213 : マイクロピペット(滋賀県):2009/12/25(金) 15:47:24.83 ID:XQeYwzXa
天使もドラゴンも妖精も舞空術使ってんだろ

217 : 烏口(埼玉県):2009/12/25(金) 15:47:59.31 ID:wFKcDl6Z
そもそもが空想なんだから超常的な力で浮かんでても何も不思議じゃないんだが
人間の物理学に当てはめること自体が間違ってる

226 : 昆布(宮城県):2009/12/25(金) 15:49:08.37 ID:C4NNArNs
クマバチはかつて航空力学的に飛べるはずのない形状とされていたけど
実際に飛んでるわけで、飛べると信じているから飛べるとか言われてた
んで今じゃなんとか数ってのを計算に入れることで飛べることが証明されている

ようするにまだ俺らの知らない、気付いていない物理法則があって
天使や妖精はそれによって飛んでる

228 : 筆ペン(ネブラスカ州):2009/12/25(金) 15:49:37.38 ID:B3vFyILN
バカだなドラゴンの翼は飾りで実は魔法で飛んでるんだよ
(洋物ファンタジーではよくあるマジな設定です)

230 : 錘(関東・甲信越):2009/12/25(金) 15:50:01.33 ID:caYhTO9I
マントみたいなものだろ、翼って

238 : 鉛筆(ネブラスカ州):2009/12/25(金) 15:50:57.56 ID:TZt9n2dX
これは数多くの二次元キャラへの冒頭だ!
立ち上がれ同士達よ!立ち上がれヲタ達よ!この学者を絶対に許すな!!

241 : サインペン(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:51:10.19 ID:8Clzz+7h
乃絵馬鹿にする奴は許さないよ

245 : 分度器(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:52:17.80 ID:frtgPEnj
実はヘリウムガスが詰まってて、ムチャクチャ軽いって可能性を忘れてるな。

246 : テンプレート(東京都):2009/12/25(金) 15:52:29.73 ID:1AQ043ec
妖精はふつうにいけそうな気がすんだけど、やっぱ無理なのか

250 : 烏口(埼玉県):2009/12/25(金) 15:53:08.33 ID:wFKcDl6Z
天使はアストラル体だから質量が軽いんだよ

251 : 回折格子(コネチカット州):2009/12/25(金) 15:53:10.56 ID:DQXEZ2gL
天使はあの翼からミノフスキー粒子を噴き出して飛んでるよ

255 : やかん(アラバマ州):2009/12/25(金) 15:53:39.68 ID:qrh0QPzC
翼はともかく付け根の筋肉が無さ過ぎって大昔なんかの本で読んだ

258 : オシロスコープ(熊本県):2009/12/25(金) 15:54:18.15 ID:uvLIMq4L
片足が下がる前にもう片足を挙げれば浮いていくだろ
物理的に考えて

262 : 下敷き(兵庫県):2009/12/25(金) 15:54:50.30 ID:X5pkyUcp
必死に飛ぼうとして翼バサバサやってる天使なんか見たくない

267 : 集気ビン(千葉県):2009/12/25(金) 15:56:01.20 ID:tjhDQp8M
真面目に人間基準で考えるからおかしい

285 : カッターナイフ(千葉県):2009/12/25(金) 15:58:07.88 ID:MMdLqTGW
頭に輪っかが浮いてる時点で、物理法則の聞かない相手だと悟れよ

287 : ラチェットレンチ(茨城県):2009/12/25(金) 15:58:53.05 ID:H/Eq0UOP
天国の大気密度がものすごく濃密であると仮定するならば
あの程度の羽根でも十分な浮力を確保できる可能性が無いとは言い切れない

302 : アスピレーター(北海道):2009/12/25(金) 16:01:11.02 ID:k/FEidg0
こんなナンセンスなことやってるってよっぽど暇なんだなイギリスは

313 : 巾着(山梨県):2009/12/25(金) 16:02:16.18 ID:uNSLRNby
まず、人と天使を一緒にしてはいけない

323 : ゆで卵(東日本):2009/12/25(金) 16:03:22.66 ID:n5xNOlH1
このままだと日本昔話のながーい龍も否定されちゃう

326 : 回折格子(東京都):2009/12/25(金) 16:03:48.62 ID:RU8slkVE
翼よりわっかの方に疑問もてよw

327 : ドリルドライバー(新潟県):2009/12/25(金) 16:03:49.04 ID:NY065aYr
そもそも肉体を持ってると考えるのがおかしいんじゃないの

332 : モンキーレンチ(関西・北陸):2009/12/25(金) 16:04:45.22 ID:eVybTjcM
まーた空想科学読本か

…?
でも天使って、なんとなく羽根つけて描いちゃっただけだよね
宗教画家が

431 : レーザー(神奈川県):2009/12/25(金) 16:25:51.13 ID:9HzBtaCs
>>332
地を這う旧世代の神(蛇)を取り込む者として猛禽類の翼があるらしいよ
本に書いてあったけど

333 : 鑿(東京都):2009/12/25(金) 16:04:49.25 ID:sB61/HyA
手足がついてて、さらに羽根がついている時点でこいつらは
哺乳類でも鳥類でもない。唯一比較が出来るのは昆虫類だ。

334 : スケッチブック(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:04:51.38 ID:toZ6peKn
神秘の力が働いて飛んでるんだよ
羽は象徴みたいなもん

物理的な意味があるわけじゃない

335 : グラインダー(アラバマ州):2009/12/25(金) 16:05:18.59 ID:HlZ3ieaa
馬鹿だな、天使が筋力とか自力で飛んでると思ってたのかよw
天使は神の力で飛んでるに決まってるだろw

339 : 餌(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:05:40.95 ID:xE/c5kxE
このバカ共はキングゲイナー見てないの?
どうみてもフォトンマットで飛行してるだろアホ

342 : めがねレンチ(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:05:59.91 ID:le8gKmxe
じゃあギャザの天使やドラゴンは飛行を失うのか
だいぶ弱くなるな

353 : 額縁(北海道):2009/12/25(金) 16:08:16.00 ID:NkiU4nQt
空飛ぶくらい余裕だろ

1

358 : 餌(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:09:07.88 ID:xE/c5kxE
>>353
かっけえええええ

359 : 烏口(埼玉県):2009/12/25(金) 16:09:35.88 ID:wFKcDl6Z
羽はあくまでも象徴で浮力は魔力みたいなもんだよ
アンパンマンが浮いてる理由が説明できないし

360 : ジムロート冷却器(アラバマ州):2009/12/25(金) 16:09:37.17 ID:zs3CsbIS
羽は非常食

364 : 電卓(アラバマ州):2009/12/25(金) 16:09:55.50 ID:J14nR2Jv
天からの使いなんだから飛べるに決まってんだろ
飛べなかったらパラシュートで落ちてくんのかよ
帰りはロケットか?

370 : 昆布(関東):2009/12/25(金) 16:10:34.18 ID:ZAdS0jS+
天使とか絵画しかないのにまじめに研究してる時点でバカだ
実物を捕まえてから研究しろ

374 : 餌(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:12:14.18 ID:xE/c5kxE
やっぱ背中に羽付けて飛ばすより飛行形態に変型する方がいいな

433 : モンキーレンチ(関西・北陸):2009/12/25(金) 16:25:58.93 ID:eVybTjcM
>>374
マクロスのバルキリー的な可変形態しか思い浮かばない

383 : 墨(東京都):2009/12/25(金) 16:13:51.15 ID:lLEc0H81
生物じゃないけど羽もないのに浮いてる幽霊の立場がないな

392 : ばね(岐阜県):2009/12/25(金) 16:15:47.92 ID:0ZU/YhOL
半分ハエの男がいるくらいだから鳥と合成されちゃった天使だっているだろ

395 : 墨壺(茨城県):2009/12/25(金) 16:16:08.39 ID:Cp+hxAfh
天使だって飛びたくて飛んでるわけじゃない。
中には高所恐怖症の天使だっているんだし

397 : はんぺん(関東):2009/12/25(金) 16:16:49.55 ID:nczouZJn
飛べるかどうかなんて気持ちの問題だろ

410 : ハンドニブラ(富山県):2009/12/25(金) 16:18:55.33 ID:EpQpYU6G
こんな研究にいくら大学のお金を使っているのかねぇ〜

日本にもいるのかな〜こんな大学教授

414 : グラフ用紙(関西):2009/12/25(金) 16:20:23.92 ID:RKcOk8xP
つか、天使なんてもともと立体ホログラムみたいな存在じゃね?

427 : 色鉛筆(愛知県):2009/12/25(金) 16:24:49.10 ID:JOAoQOio
日本なら昔から言われてることじゃん。
胸の筋肉がまったく発達してないのに飛べるわけがないってやつだろ。

434 : トレス台(コネチカット州):2009/12/25(金) 16:26:43.79 ID:nxGPjKa9
こんなのうん十年前の学研の鳥だか動物だかの漫画ですら完全否定されてたろ。

442 : 色鉛筆(愛知県):2009/12/25(金) 16:28:06.46 ID:JOAoQOio
ペガサスも当然だが飛べないだろうな

446 : ペンチ(岐阜県):2009/12/25(金) 16:28:36.73 ID:2MyB82K3
妄想の産物を研究するってどんな気持ち?

449 : 消しゴム(アラバマ州):2009/12/25(金) 16:29:33.67 ID:NKoUrwhM
翼は飾りで
空を飛ぶのに神の力を使ってるんだから
科学で理解なんて出来るわけがない

453 : ペーパーナイフ(大分県):2009/12/25(金) 16:30:17.50 ID:y6TzFmso
一方天女は羽衣、かぐや姫は牛車という反重力装置を使った。

475 : 付箋(埼玉県):2009/12/25(金) 16:38:17.14 ID:BmjFL2hs
足の裏にロケットエンジンついてんだよ
学者は頭かてーのう

476 : すり鉢(コネチカット州):2009/12/25(金) 16:38:38.26 ID:8JHs/Is1
そんなことファンタジー好きには常識だろ
それを知ってなお天使とドラゴンが大好きだ


477 : 磁石(福岡県):2009/12/25(金) 16:39:05.29 ID:94FXyLI/
所詮ぼくのかんがえたすてき生物なんだから
そりゃ飛べるわけない

482 : 丸天(関東・甲信越):2009/12/25(金) 16:40:14.34 ID:7YZE8TRC
生物学的に言うなら、腕があるのに翼があるはずがない。

487 : ハンマー(沖縄県):2009/12/25(金) 16:44:27.66 ID:s+4Yn8tt
河童は泳げなかったみたいな話か

494 : スパナ(USA):2009/12/25(金) 16:51:06.55 ID:ezJP7K3b
この教授は基本の知識が抜けている。
天使は風を起こせるんだよ。

498 :メルファ(メリーランド州):2009/12/25(金) 16:52:46.76 ID:VvQjDJDe
科学なんぞ超越した力で浮遊してんのに体型と筋力で語るとか馬鹿だろ

506 : ビュレット(静岡県):2009/12/25(金) 17:01:22.87 ID:A8LGn4Kt
飛べない翼に、意味はあるんでしょうか

512 : 鏡(コネチカット州):2009/12/25(金) 17:05:44.21 ID:JCLVo6JE
天使と妖精は未知の力で浮いてるんだよバカ
浮力なんて陳腐なもんじゃない
翼は象徴

517 : 烏口(岐阜県):2009/12/25(金) 17:07:57.28 ID:TWHUGvJf
天使は梯子で天と地を行き来してんだよw

525 : ライトボックス(コネチカット州):2009/12/25(金) 17:12:08.38 ID:yrtEhEVp
未確認少年ゲドーで、かわいい女鳥人が人間と変わらない体型だと飛べないから
鳩胸ガチムチになる話を思い出した

527 : リール(東日本):2009/12/25(金) 17:12:44.00 ID:+UcUj/sq
ナナエルさんはあんな翼だけど飛んでるぞ

528 : サインペン(東京都):2009/12/25(金) 17:13:09.28 ID:neKzJtNW
天使に内蔵された反重力装置の影響で大気中の塵が集まって
頭頂部に輪を描いているのが天使の輪
翼は方向陀に過ぎない。ニワカ乙。

531 : 錘(三重県):2009/12/25(金) 17:14:40.78 ID:wFTPuJOW
絵によっては龍とか全く羽がついてないのにチュルチュル天に登ってくもんな。
ずるいや。

543 : 天秤ばかり(コネチカット州):2009/12/25(金) 17:24:45.15 ID:dC9e2ZJe
空想科学みたいに面白おかしくネタにするんじゃなくて大真面目なのかよ
頭おかしいんじゃないの?


544 : 烏口(長崎県):2009/12/25(金) 17:26:30.75 ID:1pgv2LxD
誰もが理解していても言えないことを言っちゃう俺カッケーー
マジクール!!

545 : スプリッター(コネチカット州):2009/12/25(金) 17:26:42.83 ID:rVm0gNnq
現代の科学技術で証明できないことを否定するなんてアホの極みだな

551 : めがねレンチ(九州):2009/12/25(金) 17:31:18.77 ID:PVrUDtfM
侮辱するつもりが、自分で自分を侮辱していたっていう
科学者もこうなったら哀れですね…

569 : 羽根ペン(埼玉県):2009/12/25(金) 17:51:21.64 ID:o78wXmCq
>これまでに描かれた天使を客観的に分析した結果、

ただの絵だろ・・・

576 : 釣り針(栃木県):2009/12/25(金) 18:08:07.82 ID:HzCNQ2Ot
物理的なパワーだけで飛んでると思ってる時点で……

607 : 包丁(千葉県):2009/12/25(金) 18:44:29.69 ID:rKoBTnV6
ファンタジーにはちゃんと不思議要素を加算しろよ。
MPとか神のご加護とか色々あるだろ。

612 : スパナ(catv?):2009/12/25(金) 18:47:34.95 ID:d+k1glDX
>その上で、空想上の生物・動物などが翼を持つ意味について「空を飛ぶ夢が楽しいように、
>翼は“良い精神の象徴”と考えられた」との見方を示した。

とってつけたような、ありがちな分析だなw
誰得研究

614 : 鉛筆削り(関西地方):2009/12/25(金) 18:48:43.52 ID:MreX718J
一目で分かるし、元からそういうもんでないし、
大体羽ばたくんじゃなくて浮いてる時点できづけよ

622 : パステル(ネブラスカ州):2009/12/25(金) 18:52:32.36 ID:Igk8t4zV
所詮空想なんだから科学的説明なんてナンセンスだろ

623 : オシロスコープ(コネチカット州):2009/12/25(金) 18:52:33.70 ID:n+89TB71
天使とか幽霊は実体が無いから物理法則関係無い

636 : 烏口(大阪府):2009/12/25(金) 19:02:00.13 ID:nG7Pv0Lz
そもそも完璧な存在のはずの神とか天使が
なんで不完全極まりない人間の姿してんだよ

640 : 指サック(catv?):2009/12/25(金) 19:04:56.76 ID:U1julcii
超常能力を持った存在が羽ばたつかせて空飛んでますって前提がつまらんな
どうせならあの体系の天使がどうやったら科学的に空を飛べるのか?を検証しろよw

647 : 墨壺(石川県):2009/12/25(金) 19:11:01.51 ID:cxP0YVBO
人型で空飛ぶにはあの羽何万回羽ばたかせなくちゃなんねーんだよw

655 : しらたき(岩手県):2009/12/25(金) 19:16:02.06 ID:dYnWjxWF
そもそも存在しないモノなのに飛べる飛べないとかバカじゃねーの

674 : イカ巻き(関東・甲信越):2009/12/25(金) 19:28:03.37 ID:jKgjvxME
人知を超えた存在なんだから、
計り知れない何かで飛んでるんだよ

683 : ノート(関東):2009/12/25(金) 19:40:18.49 ID:ZFLdNews
飛べないとか勝手に結論づけられても困る
実際に天使を確認してから調査してくれ



空想科学読本〈1〉 (空想科学文庫)空想科学読本〈1〉 (空想科学文庫)

メディアファクトリー 2003-07
売り上げランキング : 48795
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 20:56│Comments(1679)科学




この記事へのコメント

1. Posted by     2009年12月26日 20:58
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  3ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  翠星石は自動で3ゲットする
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  凄い薔薇乙女ですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:| 
2. Posted by    2009年12月26日 20:58
3. Posted by     2009年12月26日 20:58
ひとけた?
4. Posted by     2009年12月26日 20:58
1なら翠星石好き
5. Posted by    2009年12月26日 20:58
1ゲット!
6. Posted by     2009年12月26日 20:59
いち
7. Posted by あ   2009年12月26日 20:59
夢がない
8. Posted by     2009年12月26日 20:59
1?
9. Posted by     2009年12月26日 20:59
そんな事言い始めたらドラゴンは6本足だし
自体重で歩けないとか体を支えられないとかばっかりになるだろ
10. Posted by     2009年12月26日 20:59
アンパンマンのマントじゃ実際に飛べない
と言ってるようなもんだろこれwww
生物学者も暇なんだな
11. Posted by    2009年12月26日 20:59
筋肉があれば何でもできるなら
マッチョ最強説になるぞ
12. Posted by     2009年12月26日 21:00
ふーん
空は飛べないけど存在はしてるのねw
13. Posted by あ   2009年12月26日 21:00
2桁
14. Posted by    2009年12月26日 21:00
ドリームをブロークンしないでくれ。
15. Posted by .   2009年12月26日 21:00
舞空術にも文句言えよ
16. Posted by     2009年12月26日 21:01
現実世界の風邪の特効薬も作れない学者が何を言うか
17. Posted by     2009年12月26日 21:01
久々二桁
18. Posted by ななし   2009年12月26日 21:02
ナンセンス過ぎるだろ
19. Posted by     2009年12月26日 21:02
ホント、暇なんだなw
20. Posted by    2009年12月26日 21:02
いいやんけなんだって
21. Posted by r   2009年12月26日 21:02
馬鹿じゃねーのwww
22. Posted by     2009年12月26日 21:02
不思議パワーで飛んでいるに決まってるだろ
23. Posted by     2009年12月26日 21:02
神学を馬鹿にしてる無知者多くてワラタ
まあこれが2chのレベルなんだろうけどさ
24. Posted by     2009年12月26日 21:02
おまえらがネタにマジレスだよ
25. Posted by     2009年12月26日 21:02
俺も空想科学読本思い出したw
26. Posted by    2009年12月26日 21:03
空想科学読本かっw
27. Posted by    2009年12月26日 21:03
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 馬鹿馬鹿しい
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ >英国の生物学者が分析
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 誰が得する研究だったのか
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl ・・・中学生でも、空気の読めない子が頑張りそうなテーマ
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 好きにすればとも思うけど、付き合う方が疲れそう
28. Posted by     2009年12月26日 21:03
作り話を話題にしてるのか
なんという暇人
29. Posted by    2009年12月26日 21:03
やっぱamazonそうきたかw
30. Posted by     2009年12月26日 21:04
ネタにマジレスする生物学者の図。
31. Posted by     2009年12月26日 21:04
さすが幽霊に住民票を出す国のやることだw
32. Posted by      2009年12月26日 21:05
野暮な学者だなw

空想科学読本書いた馬鹿著者と双璧をなす馬鹿さ加減だw
33. Posted by Posted by   2009年12月26日 21:05
2けーた2けーた
34. Posted by まだまだだな英国   2009年12月26日 21:05
それは既に十年前、空想科学読本が通った道だッ!!
35. Posted by     2009年12月26日 21:05
ふたけた

あほくさいニュースだな
36. Posted by    2009年12月26日 21:05
お前ら釣られすぎ
イギリス人っていうのは
こういうことを言えば「野暮なことをするな」と世界中から言われるということを想定してるわけ
ダビンチコードの原作、ダークナイトの脚本もイギリス人だろ?
そういう確信犯的なことがやれるのがイギリス人
37. Posted by     2009年12月26日 21:05
二桁
空想科学読本の読みすぎだろ
38. Posted by    2009年12月26日 21:06
誰でも分かってるっつーのwww
そもそも天使を現実の世界にいる子供や鳥になぞらえてどうすんだよw
意味が分からんw
っていうか、こういうコト言っててどっかから圧力かかったり消されたりしないの?
39. Posted by    2009年12月26日 21:06
┐(´∀`)┌
40. Posted by     2009年12月26日 21:06
まじで空想科学読本でやれってレベルだな
41. Posted by    2009年12月26日 21:06
人間はかめはめ波で月を破壊できない(キリ
42. Posted by    2009年12月26日 21:06
今頃気付いたのか?
43. Posted by     2009年12月26日 21:06
えるしってるか たけこぷたーでそらはとべない
44. Posted by (たま)   2009年12月26日 21:07
それなら、ガンダムだって飛べる訳無いって、
・・・50トン近くの物体が、足の裏とランドセルの推進力だけで航空機並の性能を出せるわけない。
45. Posted by     2009年12月26日 21:07
翠星石さん応援してます
46. Posted by     2009年12月26日 21:07
※36
ツッコミ待ちってコト?w
47. Posted by     2009年12月26日 21:07
あほす
48. Posted by    2009年12月26日 21:08
何と言うか「ネタにマジレス」という言葉がぴったりすぎて
49. Posted by     2009年12月26日 21:08
題材として取り上げることが間違ってることに気付くべき
50. Posted by     2009年12月26日 21:08
バッシングだけ抽出してるなこの管理人
51. Posted by     2009年12月26日 21:09
科学信仰か。自然の解明の結果が科学であって、
天使が飛べないっていう結論になるのは、
天使が飛べないことを示唆するのではなく、
科学が間違っていることを示唆するのではないか?
52. Posted by     2009年12月26日 21:09
あほかばーか
53. Posted by     2009年12月26日 21:09
>>50
マスメディアも批判しといて
自分たちも意図的な情報の抽出をしているからな
54. Posted by     2009年12月26日 21:10
イカロスは蝋で固めた鳥の羽で飛んだんだから天使が飛べてないワケがない。そんなことよりサンタのソリとトナカイが飛べる理由を研究してくれよ。
55. Posted by     2009年12月26日 21:10
ドラマとかアニメでマジで突っ込んでるぐらいつまらない奴だな。
56. Posted by 鳥人   2009年12月26日 21:10
私につかまるがいいさ

飛べやしないけどねぇ!!!!
57. Posted by    2009年12月26日 21:10
生物じゃない物に、生物学的・医学的解釈は無意味
58. Posted by     2009年12月26日 21:11
航空力学上どう考えても飛べないクマ蜂は飛べている。

この意味がわかるか?

要約すればI can fly!ってことだw
59. Posted by      2009年12月26日 21:12
そーでうか
60. Posted by (TAMA)   2009年12月26日 21:13
It may Iy
61. Posted by     2009年12月26日 21:13
別にこういうのを真面目に考える人がいたっていいと思うけどね
妄想的な夢ある話をしてる人達に向かって直接「馬鹿だな現実みろよ」とか言っちゃったりしなければ
62. Posted by ┳   2009年12月26日 21:14
アホだ。絵や漫画にリアルもちこんでどうすんだ!
虹と惨事がまるきり違うことはオマエラガいちばんわかってること
63. Posted by (TAMA)   2009年12月26日 21:14
It may fIy
64. Posted by    2009年12月26日 21:14
ダチョウでさえ飛行機くらいの翼がいるって話なんだから
そんなことわざわざ言われなくてもわかるわ

暇人乙wwww
65. Posted by     2009年12月26日 21:14
反重力器官で浮いてて羽はその舵かもしれないだろ
ファンタジーに現実の法則当てはめたってしょうがないだろ
66. Posted by     2009年12月26日 21:15
背中に付いたあんな翼で飛べるんだったらライト兄弟も苦労しなかっただろうよw
67. Posted by     2009年12月26日 21:15
飛べないと断定するのではなく、どのような理論を用いたら飛べるのかを考えるべきでは
68. Posted by     2009年12月26日 21:15
※61
どっちが夢見ててどっちがまともなのか分からん事になってるけどなw
69. Posted by    2009年12月26日 21:15
飛べるんだけど翼で飛ぶわけではないのです
70. Posted by     2009年12月26日 21:16
世の中にはつまんない事研究してるなって言われるような研究してる人が山ほどいるが、
ここまで「(人間的に)ツマンナイね」って言われる研究があっただろうか
空想科学みたいにオチつけたり洒落た事で終わらせたりしてたらまだ救いようがあったが、真面目な持論展開だけで終わらせてるのかよ
71. Posted by     2009年12月26日 21:16
これだから糞学者はwww
KY
72. Posted by     2009年12月26日 21:17
トップ絵みたいな子供の天使はキューピットからのイメージ転用だから、そもそもユダヤ教系の天使じゃないだろ
73. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 21:17
このコメントは削除されました
74. Posted by    2009年12月26日 21:17
人間が空を飛ぶには、どういう骨格と筋肉が必要でどれだけの大きさの翼になるかって話なら別にいいんだけど、これはねぇ・・・
75. Posted by     2009年12月26日 21:17
今まで誰も公式に言ってなかったんなら、一本くらい論文書いとく意味はあるんじゃね?
でもこれって民俗学とか心理学の分野ですよね?
76. Posted by 心はタマゴ   2009年12月26日 21:18
YouTubeのジェットマンのオッサンは短い翼で飛んでたぞ。まあ上空に飛行機で運んで貰ってからジェットエンジンで滑空しながら飛ぶんだけどな。
77. Posted by    2009年12月26日 21:18
これ俺もそう思ってた。だから俺も学者と同じ知的レベルだぜ。
78. Posted by     2009年12月26日 21:18
そらタケコプターだって羽根が回って飛んでいる訳じゃあないし、天使とかのそれも同じようなもんだろ
79. Posted by     2009年12月26日 21:19
頭良い奴って言う事が馬鹿だよなぁw

どっかの総理と顧問みたい(笑)
80. Posted by     2009年12月26日 21:19
※65
そもそも、心霊的存在に物質世界における、質量を提議して意味があるのか?
81. Posted by 蒼い天使の糸   2009年12月26日 21:19
昔「ぴたテン」という天使マンガがあったが、さしずめこの教授は「やぼテン」といった所かwww
82. Posted by あ   2009年12月26日 21:19
学者って夢がないんだな…
ロマンが足りないよ

現実見過ぎ
83. Posted by ななし   2009年12月26日 21:19
翼なんて、飾りですよ。
偉い人には、わからんのです・・・w
84. Posted by     2009年12月26日 21:20
天使は肉体を持たないアストラル体だから
85. Posted by ぽぽ   2009年12月26日 21:20
学者とか大学の教授とか研究者は大体キチガイ
86. Posted by     2009年12月26日 21:20
>>339
とってもキモイですw
87. Posted by     2009年12月26日 21:20

    _ノ
  '´´ ノlヾヽ
 从!イノiノヘilト
 ゙ヘ(!|´ヮ`ノリ   翠星石ちゃん、そこ3番じゃ無いわ
  ( つ□O     
  と___,_)

88. Posted by     2009年12月26日 21:21
つまりあれか、パルテナの鏡のピットきゅんのことか
89. Posted by     2009年12月26日 21:21
真剣すぎるだろw
90. Posted by     2009年12月26日 21:22
しょーもない研究をするなぁw
91. Posted by     2009年12月26日 21:22
ギリギリ2桁GET
92. Posted by     2009年12月26日 21:22
空想上とここまで散々バカにして
クリスマスには群がる奴らwwwww
93. Posted by      2009年12月26日 21:22
俺も一つ科学的な考察をおもいついたぜw

幽霊は足がないから立てない。
94. Posted by     2009年12月26日 21:23
昔、万物創世記?だったかで、人間大の生き物が飛ぶには
胸筋すごくてバカでかい翼がないと飛べないみたいなこと言ってた。
想像図だか模型みたいなのが出てきて、すごいキモかった。
95. Posted by f   2009年12月26日 21:24
ネタにマジレスとはこのことだな
96. Posted by    2009年12月26日 21:24
こんなんだからキリスト教徒は馬鹿だといわれんのよ
97. Posted by (たま)   2009年12月26日 21:24
マクロスの、VFー1バルキリーは、飛行機としては、それなりの性能は出せると思う。

しかし、事、『離・着陸』が大変難しい機体だと思う、重大な欠陥がバルキリュリーにはある。

ヒント:バルキリュリーと現実の航空機の『主脚』の位置。


98. Posted by 名無し   2009年12月26日 21:24
天からの使いだから天使なんだっての 翼なかったら落下死するだろーが
99. Posted by     2009年12月26日 21:24
ピーコが天使見たって言ってたよ
100. Posted by     2009年12月26日 21:25
空想科学裁判の単行本ないかなー
101. Posted by     2009年12月26日 21:25
サンタのトナカイが空を飛ぶのはおかしい(笑
102. Posted by    2009年12月26日 21:25
俺ぐらいビックにならないと天使はみえないからな
103. Posted by     2009年12月26日 21:26
こんな馬鹿な研究して金もらいてぇ
104. Posted by     2009年12月26日 21:26
夢のない奴が多すぎる
105. Posted by     2009年12月26日 21:26
宗教画家が羽をつけた絵を描くまで、天使には羽が無かったと聞くが・・・
まあ、空想のものに突っ込みを入れても仕方ないだろうに…
106. Posted by      2009年12月26日 21:26
さて、もし天使の中身がほとんど水素であったならどうだろう
翼は舵の役割を持つだけだ

何で天使の中身が人間と同じであること前提なんだよっていう
107. Posted by     2009年12月26日 21:27
>これまでに描かれた天使を客観的に分析

つまりは物理系科学の中でも最高な高難度を誇る飛行力学だろ?なんで生物学者が「サンプルすら無い」存在について客観的に分析出来るの?

無意味な研究、とは言わないけど、結論出しちゃった時点で相当にアレだな。
108. Posted by     2009年12月26日 21:27
頭悪いのはおまえらのほうじゃねぇ?w
これは生物学者らしいけど、民俗学じゃこの程度の話や考察なんて当たり前だぞ。
そこから見るべきものを考える って視点もあんだろ。
109. Posted by ああ   2009年12月26日 21:27
飛べる飛べないはどうでもいいが生物学上天使はいるのかww
110. Posted by     2009年12月26日 21:28
馬鹿なことを大真面目にやるのは英国の伝統で、
その中でもこの種の空想博物ものみたいなのは、
知識階級のお遊びとして長い歴史を持つジャンル。
つまり、遊びだということを分からずにツッコミ入れて
るほうがアレなわけで。
111. Posted by     2009年12月26日 21:28
くだらねえニュース
112. Posted by     2009年12月26日 21:29
ジョークも真剣になれるだけマシってなw
叩くだけよか100倍いいなwオモシロイ
113. Posted by 名無し   2009年12月26日 21:29
ミノフスキー粒子で飛んでんだよ
こんなつまんねえ事研究して金貰えるとはいいご身分だなオイ
114. Posted by     2009年12月26日 21:29
>>108
>「翼を羽ばたかせるための筋肉が足りない」

民俗学ではここまでぶっ飛んだ考察までやっちゃうのか・・・知らなかったな。
115. Posted by    2009年12月26日 21:30
天使は飛べなくても、パンツは飛ぶよ
116. Posted by     2009年12月26日 21:30
天使の羽に著作権があったら今頃どうなっていたんだろうなw
117. Posted by    2009年12月26日 21:30
アマゾンやっぱりそれかww
118. Posted by     2009年12月26日 21:30
そんなつまんねえ研究してると仕分け人が来るぞw
119. Posted by     2009年12月26日 21:30
実在しない生物の空想研究結果か。
発表が4月1日じゃなきゃもう学者と名乗れないな
120. Posted by    2009年12月26日 21:31
これは英国式の冗談なのか?
121. Posted by     2009年12月26日 21:31
米114
そうだよ、知らなかった?
どうしてそういう発想をしたかという結びになるけど。
122. Posted by ねこ   2009年12月26日 21:31
酒の席でのネタなら面白い話だが・・・
学会に発表したの?
この研究者の信用ガタ落ちだね。
123. Posted by     2009年12月26日 21:31
※115
パンツが飛ぶ理論を、俺にわかりやすく説明してくれないか?
124. Posted by    2009年12月26日 21:32
7年前にもうネタとしてその手の本は出てるのに
なにを今更真面目に語っちゃってるんだろうなw
125. Posted by    2009年12月26日 21:32

何を今更w

あとどうでもいいけど歌詞の中で折れた翼広げるの禁止な

126. Posted by     2009年12月26日 21:33
じゃあ何で悪魔にも羽が付いてんの
地獄なら地面に穴掘って行けそうだけど
127. Posted by     2009年12月26日 21:33
天使ってそもそも物質じゃないから、飛べる飛べないの問題じゃないと思う。
あれは人間にわかりやすいようにイメージ化した姿でしかないからなぁ。

>110
いや、だから周囲にお遊びとも受け取ってもらえないほど野暮だったから「あーあ」って言われてるわけで。
128. Posted by ム(--)   2009年12月26日 21:33
体重2キロの鳥が飛ぶのに全長1.5mの翼がいるんだよ。
人間が滑空するにはハンググライダーみたいな翼がいることくらいすぐわかるだろうに。
もしかして鳩山総理なら変な力で飛べるかもしれない。
129. Posted by     2009年12月26日 21:33
空想科学は大人気ない検証が面白いわけだが、
これは園児でも思いつくレベルのイチャモン・・・笑えないし役に立たないし興味も引かない・・・どうしようもない
130. Posted by     2009年12月26日 21:34
トンボや熊蜂みたいに空気の粘性を利用して飛んでいるのかも知れないwww
こんなアホな研究してて予算貰えると思ってんのか?こいつらwww
131. Posted by     2009年12月26日 21:34
>>121
知らなかったな・・・何と言うか、理系とは発想が全然違うのね。

で、おそらくは理系に含まれるであろうこの生物学者が、どんな流れでこの結論を出したのか知りたいんだけど・・・論文が見つからない。

純粋に読んで見たいんだけどなあ。
132. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 21:35
このコメントは削除されました
133. Posted by あ   2009年12月26日 21:35
空想科学読本読んだやつ結構いるんだな
134. Posted by ケータイ厨   2009年12月26日 21:35
逆に飛べなかったから絶滅したんじゃね?
135. Posted by     2009年12月26日 21:35
イギリスはバカ大国だからな

最近になって漸くUFOがどうたらこうたらで国からの援助を廃止したとか言ってたしな
136. Posted by ホーム   2009年12月26日 21:36
楽しかったです♪
またオジャマします(^-^)
137. Posted by あ   2009年12月26日 21:37
そこ否定するなら、その前に天使なんかいねぇよと言うべきだな
138. Posted by    2009年12月26日 21:37
柳田理科雄ブリティッシュw
139. Posted by .   2009年12月26日 21:37
宇宙には光では具現化できない
ダークマターなる物質が実際あるよ

だから重力の影響を受けない化学物質が
あっても不思議じゃない。

大体人間の心自体の定義すら出来てないのにさ。
140. Posted by    2009年12月26日 21:38
まあマッドな人が人間に羽が生えたキメラを造ろうと
しなくなるだけでも良かったという事にしよう。
141. Posted by     2009年12月26日 21:39
天使の羽は飾りだろ
羽はなくても飛べるんだよ
142. Posted by gebfGFGFGF   2009年12月26日 21:40
いやいや 筋肉が足りないって
神の使いなんだから微量でとんでもない筋肉を持ってたりするんだろwwwゴリラみたくwwww
143. Posted by    2009年12月26日 21:41
科学的に飛べるわけねーじゃんw、ならまだしも、
科学的に飛べるわけがない(キリッ、な奴って色々と楽しめなさそう
前者はそれでも飛ぶための方法や、人間の想像力に感動するが、
後者は過去の人間の試行錯誤を嘲笑うだけ
144. Posted by     2009年12月26日 21:41
タイトル見た瞬間amazonが予測できたわ

やっぱ妖精が現実に存在したら、ブーンとか音だしながら飛ぶんだろうねハエみたいに
145. Posted by 一方通行   2009年12月26日 21:41
よほど暇なんだなこいつ。仕事しろよ
146. Posted by      2009年12月26日 21:41
こういうのにマジになれないところが
日本人の限界だろうな・・・
ユーモアという言葉が日本になじまない理由が分った
147. Posted by     2009年12月26日 21:41
フランダースの犬では余裕で飛んでたぞ。
天使の体を人間基準で考えたらいかんでしょ。
148. Posted by はらう   2009年12月26日 21:41
確かに天使やドラゴンじゃレイノルズ数が大きすぎるな。
149. Posted by     2009年12月26日 21:41
※127
>いや、だから周囲にお遊びとも受け取ってもらえないほど
>野暮だったから「あーあ」って言われてるわけで。

ええと、どこが面白いかの説明をするってのはそれこそ
野暮なんだけど、こういう「野暮で融通の利かない学者キャラ」
ってのが、よくある芸風の一つとして認識されてんのよ。
日本でいうと、「人間社会の機微が理解できず素っ頓狂なこと
言っちゃうロボキャラ」とかが近い。
まあ、この学者が演技してんのか真性なのかは知らんけど。
150. Posted by ケータイ厨   2009年12月26日 21:42
でも逆にイギリスにはキバヤシや大槻教授みたいのがいっぱいいるんじゃないか?

歓迎してあげようぜw
151. Posted by      2009年12月26日 21:42
「皇国の守護者」に空を飛ぶ龍が出てくるけど
その原理はいまだ解明されていないと
作中で言われてたのを思い出した
「不思議力で飛んでる」でいいじゃないか…
152. Posted by     2009年12月26日 21:42
確かにどうでもいいことだけど、こういうくだらないこと研究するのが学者なんだぜ・・・。
153. Posted by     2009年12月26日 21:43
*146
これはユーモアとかじゃないと思うが
154. Posted by     2009年12月26日 21:43
※146
これがユーモアだって?
欧米人バカにしてんのかてめーは
155. Posted by     2009年12月26日 21:43
ミノフスキークラフトかなんかで飛べるよ
156. Posted by f   2009年12月26日 21:43
今更この研究か。力学的なものまで分析したってことだろうか

なんにせよ飛べないのは当然だな。鳥を見ればわかるように
あの強烈な胸筋があってこそ。人間に適用したら
胸囲3mくらいになりそうだぜw
157. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 21:43
このコメントは削除されました
158. Posted by     2009年12月26日 21:44
天使はエーテル体だから質量は0だろ
なに言ってんの?
159. Posted by      2009年12月26日 21:45
研究?しなくてもわかることじゃない?
160. Posted by     2009年12月26日 21:45
というかハーピーとかはまだわかるんだが翼があるのに手があるとかまずそこが気になって仕方ない
161. Posted by     2009年12月26日 21:45
向こうではこの手の、学者が演じる学者コントみたいなのが
できないと、仕事ばかりでつまらん奴って言われるからなあ。
もちろんほとんどの人は、本来の研究やった上で余興として
やってるんだけどさ。当然ながら私費で。
162. Posted by あ   2009年12月26日 21:45
次は、羽すらないのに宙を飛ぶ東洋の竜の仕組みを調査してくれ。
あと鯉が滝を昇る過程で、どのようにして竜へ変わっていくのかも頼む。
163. Posted by     2009年12月26日 21:45
>>157
過程も結果も浅すぎるんだよコイツは・・・
164. Posted by     2009年12月26日 21:46
とりあえず、元ネタの学者の言いたいことは、分かったが、それが科学的にどのように展開していくんだ?
もしかして、飛べないって結論で終了?
165. Posted by    2009年12月26日 21:46
天使の輪があればキミも飛べる
166. Posted by     2009年12月26日 21:46
   / ̄\
  |  ^o^ | < かわいいかわいい ブーム君がさんけた げっとです
   \_/    とれなかったものは こーらきんし です
   _| |_
  |     |
167. Posted by     2009年12月26日 21:46
いまさらな気もする。
168. Posted by    2009年12月26日 21:47
この手の話題だとクマバチはやっぱり触れなきゃならんね
ところで翠星石ついに1ゲトしたか…すごいな
169. Posted by     2009年12月26日 21:47
今夜の「こまけぇ事ぁいいんだよ」か。
冨野の「萌えが何チャラ」っていう話くらい
どっちゃでもええ。

天空にある「光る果実」が下界に飛散して
飛べなくなったんだよ。
終わり。
170. Posted by f   2009年12月26日 21:47
>>159
んなバカな。んじゃ飛べないこと証明してみ?って言われたら、
おまいは黙り込むしかないだろうw
研究とはそういうものだよ
171. Posted by     2009年12月26日 21:47
否定的な奴が多くてびっくりした
面白い研究だと思うけど
172. Posted by     2009年12月26日 21:47
ロボットアニメにいちゃもん付けてるコラムニストを思い出した
173. Posted by      2009年12月26日 21:47
>>153-154
146じゃないのに勝手に答えて悪いが、これがユーモアとして向こうでは受け入れられるんだよ。

「ネタにマジレスとかうぜぇ」っていう日本人と違って、向こうの人は「こいつネタにマジレスしてるよ。ちょーウケる!ユーモアすぎだろww」みたいに思ってくれるわけ。

これは文化の違いだと思うな。
174. Posted by      2009年12月26日 21:47
>>128
ぽっぽは飛んでるよ

浮いてる的な意味で
175. Posted by    2009年12月26日 21:48
よし、今からマンションの最上階から飛んでみる!

176. Posted by    2009年12月26日 21:48
※162
眉間から登頂にかけての瘤状突起のなかに「尺水」という
液体が入っていて、その神通力によって飛ぶ。
177. Posted by    2009年12月26日 21:48
止めれー
178. Posted by     2009年12月26日 21:49
353の写真は真・女神転生の大天使メタトロン
さんじゃないですか

激しくお台場ガンダムサイズで見たい
179. Posted by     2009年12月26日 21:50
天使とか妖精って羽ばたいて飛ぶというより、空間をすいーっと泳いでいる感じ
今の人間じゃ知覚できない何かがきっとあるんだよ
180. Posted by     2009年12月26日 21:50
教会がウケを狙ってエジプトだかどこかの神様を真似して付けたんじゃなかった?
ミレニアムって米ドラのネタかもしれんが
181. Posted by     2009年12月26日 21:50
おまえら
ジョークにマジレスして恥ずかしくない?
182. Posted by     2009年12月26日 21:50
天使もドラゴンも太陽炉付いてるから飛べる、問題なし
183. Posted by     2009年12月26日 21:51
頭の上にワッカがあるだろ?
あれで飛ぶんだ
184. Posted by     2009年12月26日 21:51
飛べないという結論に至るのは簡単。
じゃあどうすれば飛ぶということを現実に出来るかを考えるから面白いのに、途中で終わっちゃ学者としても芸人としても駄目だろ。
象徴とか思考停止も良いとこ
185. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 21:51
このコメントは削除されました
186. Posted by     2009年12月26日 21:51
>>174
あれは宇宙人だから仕方ない
187. Posted by    2009年12月26日 21:52
飛べるんじゃない?
だって、パンツでも飛ぶ世の中だよ。
188. Posted by     2009年12月26日 21:52
まあ民主政権になったら、これだけ生活が良くなるみたいな事やってた日本のマスゴミの方が、よっぽど非現実的でアホだったけどな
189. Posted by     2009年12月26日 21:53
ウイングガンダムゼロカスタムだって飛べるんだから天使だって飛べるだろ
190. Posted by あれだろ。あのドラゴンボールの   2009年12月26日 21:53
ブクウジュツってやつをよ
191. Posted by f   2009年12月26日 21:53
>>184
おいおい大丈夫か?飛べない理由を分析=飛べるための分析

どっちにしろ人が飛ぶためには鳥を模倣した
巨大な胸筋と背筋が必要というのはすでに証明されてる
192. Posted by     2009年12月26日 21:54
羽はマグネッサーシステムの理論
地磁気に反発して飛んでる
193. Posted by ○   2009年12月26日 21:55
実際に存在する蜂で、なぜ飛べてるのか物理学者でも解らない生物が存在するのに、実在するのか定かでも無い者を解明出来たと思うな!!
194. Posted by     2009年12月26日 21:55
※188
政治ネタは他でやれ
195. Posted by     2009年12月26日 21:56
※191
だから、逆にあのサイズで飛ぶ理屈ってのを考えるって話じゃない?
まぁ、超能力とか見かけ質量が違うとかってのは単純だけど、他にもおもしろ理論がでるんじゃね?
196. Posted by (たま)   2009年12月26日 21:56

♪飛んでイスタンブール

( ̄ζ ̄;)

197. Posted by    2009年12月26日 21:57
天使はエネルギー場だから、重さは無いに等しいんだよ!
198. Posted by     2009年12月26日 21:57
※191
人間の事なんかどうでも良い。鳥も論外。
問題は天使とドラゴンと妖精なんだが。
199. Posted by     2009年12月26日 21:58
英国教授はガチで言ってるのに「英国教授はジョークで言ってる」とか思ってる読解力皆無のアホはなんだろ?

力学的に天使が飛べないのは見りゃわかるわww
空想世界の住人なんだから念動力的なもので飛ぶんだろ
シャイア帝国のグラディエーターと一緒の力でさwww
200. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 21:58
このコメントは削除されました
201. Posted by     2009年12月26日 21:58
ワンピースの作者が単行本で人間が翼で空を飛ぶには胸囲が二メートルくらい必要だとか書いてあったのを思い出した
202. Posted by 宮沢りえ   2009年12月26日 21:58
ぶっ飛び!!

203. Posted by     2009年12月26日 21:59
トラパーに乗ってるんだよ
204. Posted by davinchi   2009年12月26日 21:59
ここまで何故「地球上の話では無い」という意見がないのか不思議。

地球よりも質量が小さくて元々重力が小さいか、地球よりも自転がはるかに速くて遠心力により重力が軽減されている惑星であれば、あの羽でも飛ぶのは余裕。
205. Posted by f   2009年12月26日 21:59
>>195
まぁそういうことにつながるんだろうが
そのレスは184にしたまい

>>198
天使は人型だから、胴のぶっとい樽みたいな形なら飛べる
ドラゴンは質量的に、形状をプテラノドンにしても
おそらく骨格が持たなくて無理
妖精も人と一緒。ただ小型だからもう少し人間らしい形状を保てそう
206. Posted by    2009年12月26日 22:00
翼なんて飾りです。
偉い人にはそれが分からんのです。
207. Posted by        2009年12月26日 22:00
妖精は飛べない
ソース俺
208. Posted by    2009年12月26日 22:00
なぜメガテンのメタトロンがwwwwwwwwwwwww
209. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:00
このコメントは削除されました
210. Posted by     2009年12月26日 22:00





でっていう
211. Posted by    2009年12月26日 22:00
おまえら的には2次元の娘は3次元に出てくることは出来ないといわれたようなもんか?
212. Posted by    2009年12月26日 22:00
ウォットン症候群→現実と架空が区別出来なくなる病気
213. Posted by     2009年12月26日 22:00
20年以上前に聞いたことのある話。
特別目新しいとうことはない。
214. Posted by      2009年12月26日 22:01
頭の輪が浮遊装置なんだよ きっと
215. Posted by     2009年12月26日 22:01
偉いさんの天使は羽根6枚とか付いてるんじゃなかったけ?
216. Posted by     2009年12月26日 22:01
イギリスの人って、暇なの…?

それとも、何の疑問も感じずに、背中に羽があるんだから飛べるに決まってるやろーとか思ってたの…?
217. Posted by     2009年12月26日 22:01
幾ら罵ってもこの教授は此処にコメントしてる奴らより頭が良いw
218. Posted by     2009年12月26日 22:01
天使は屁で飛ぶ
219. Posted by     2009年12月26日 22:02
>>217
頭は良くても使い方は悪いな
220. Posted by    2009年12月26日 22:03
ひょろっちいキャラが身長よりデカい大剣をぶん回せる
原理についても考察を頼む。
221. Posted by     2009年12月26日 22:04
妖精は飛べるだろ
蚊・ハエ・ブヨ・ハチを少し萌化してやればいいだけ^^v
222. Posted by ああ   2009年12月26日 22:04
まだ飛行機の飛ぶ原理わからないって聞いたけど
223. Posted by     2009年12月26日 22:04
リザードンはなぜか空を飛ぶを覚えない
きっと任天堂はもっと前から・・・!
224. Posted by     2009年12月26日 22:04
日本じゃあ、信じてる奴なんていねーよになるが。
アメリカなんか、キリスト教では神から人間が生まれたとかで、進化論否定する奴が5割もいる現状だからなあ。一つの宗教が盛んな国では天使を本気で信じてる奴も大勢いるだろうから。この生物学者がこうゆう事言いたくなる気持ちもわかる。
225. Posted by     2009年12月26日 22:04
こんなアホ研究であれば蓮舫に仕分けされても文句はない。
226. Posted by     2009年12月26日 22:05
何を今更。
227. Posted by    2009年12月26日 22:05
分析も何も、ずいぶん昔から科学的に飛べないって言われてたはずだが・・・

神の超常の力は信じる癖に、天使が超常の力で飛んでたとは思えないとは・・・
228. Posted by     2009年12月26日 22:06
このアサルトバスターで・・・!!
229. Posted by     2009年12月26日 22:06
まあ問題になるのは、翼以外の体の構造がどうなってるかだよな
人間ベースで考えれば飛べないだろうが、中身スカスカなら飛べるだろ
230. Posted by     2009年12月26日 22:07
※223
つttp://wiki.ポケモン.com/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%B3
231. Posted by     2009年12月26日 22:07
まさか海外にも空想科学読本みたいなことをやってる奴が居るとはなwww
無粋だけど嫌いじゃないぜ。
232. Posted by    2009年12月26日 22:08
amazonは中村あゆみだと予想したが違ってたか
233. Posted by     2009年12月26日 22:08
わざわざ25日のクリスマスに合わせて発表してるんだから
悪ノリ込みの売名行為でしょ。
マスコミや信者がいくらでも食いついてきそうなネタだしね。
空想の創作物の非科学性の証明なんぞマジで発表するわけがない。
234. Posted by f   2009年12月26日 22:09
3秒で考えた理論でよければ俺が話そう

1、体の密度がすごくて質量が3000kgくらいある。筋肉も当然化物
2、足が地面に固定されていて、体や筋肉が10tくらいの遠心力に耐えられる鋼鉄
235. Posted by     2009年12月26日 22:10
※231
もしかして、影響受けてたりしてね。
236. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:10
このコメントは削除されました
237. Posted by    2009年12月26日 22:10
本当に飛べないものなの?
ライト兄弟のときもおまえらみたいな反応するやつが一杯いたって聞いたことがあるけど。
238. Posted by     2009年12月26日 22:10
人間が翼で飛ぶために必要な筋肉の量、なんて研究(?)は何十年も前に終わってるだろ。
いまさら何言ってんの。
239. Posted by ,   2009年12月26日 22:10
お前もな! ↑↑↑
(^O^)
240. Posted by はてな   2009年12月26日 22:11
背中の羽は飾りだ!!
241. Posted by     2009年12月26日 22:11
※122
>酒の席でのネタなら面白い話だが・・・

いやw
酒の席でもドン引きレベルwww
242. Posted by     2009年12月26日 22:11
※234
マップスでも読んでSFのなんたるかを知ってください
243. Posted by    2009年12月26日 22:12
翼の中にディーンドライブを内蔵してるから飛べるよ
244. Posted by     2009年12月26日 22:12
天使の翼なんて、
百年近く前の小説で遺伝・物理学的に否定されてるわ
245. Posted by     2009年12月26日 22:12
タケコプターはもう出てるか。
あれはスイッチ入れたら首だけもげて飛んでいくぞキヲツケロ。

と同じレベル。
246. Posted by f   2009年12月26日 22:12
>>237
バカはいつの時代も大多数を占めるもの
天動説を信じてコペルニクス様を犯罪人にまでしたてたのも
バカの集団。ちょっと前にいたアフリカに発電風車作った青年を
バカにしてたのもバカの集団

ここの大多数もバカだろ?時代はいつも同じだよw
247. Posted by fghf   2009年12月26日 22:13
こういうのってシュレーディンガーの猫や悪魔の証明って言うんじゃなかったっけ。

天使は飛べない(キリッ

存在し得ない存在を証明するにはやはり実物をもってしか証明できない。

俺らが天使は飛べると言っても同じように証明はできない。
248. Posted by    2009年12月26日 22:13
*122
大真面目にやるからジョークとして成立する
日本人はそういう感覚が足りないけどね
249. Posted by     2009年12月26日 22:13
この生物学者も無粋は承知でネタとしての発言だろ?w
誰がマジレスしても、はじめからネタにしかなりようがねえ話だなw
250. Posted by     2009年12月26日 22:13
空は飛べないけど 翼ならあるのさ〜♪
251. Posted by    2009年12月26日 22:14
のりまき先生なら知っている
252. Posted by    2009年12月26日 22:14
「頭はいいけど馬鹿」の典型例
253. Posted by    2009年12月26日 22:14
※241
話し方次第だと思うが。
おまえのトークじゃどん引きなだけだ。
254. Posted by     2009年12月26日 22:15
天使や悪魔が物理法則に逆らえない存在なら
そりゃ飛べないだろうよ
255. Posted by      2009年12月26日 22:15
ピット君は理に適った天使だったんだね。
任天堂は時代を先取っていたのか。
256. Posted by    2009年12月26日 22:15
※231
※235
っつうか空想科学読本などの流れ自体が、欧米の
似たようなノリを模倣したものだから……。
ラヴクラフトの練り込み過ぎな設定とかああいうの。
257. Posted by     2009年12月26日 22:15
そもそも血肉の通った生物であるって前提が成り立つのか?。
幽霊みたいに重さがないかもしれん。
258. Posted by     2009年12月26日 22:15
暇な事やってんなぁとしか言いようがない
259. Posted by     2009年12月26日 22:15
米247
シュレ猫の話は次元が違うよ
マクロとミクロの境界線を示唆した、コペンハーゲン学説をコケにした思考シミュレーション
260. Posted by f   2009年12月26日 22:16
>>242
SFは好きだが頭の片隅でないわーないわーと
ささやいてるもう一人の自分がいる人なので無理です

>>247 模型でやればいいだけじゃね
261. Posted by     2009年12月26日 22:16
「天使と同じ外見の人間は空を飛べない」ことは、「天使は空は飛べない」証拠にはならないだろ。リジェクト!
262. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:17
このコメントは削除されました
263. Posted by 知の歴史   2009年12月26日 22:18
よく裏切られる身にしては、大した話ではなくとも考える無為の価値を見出す哲学は必要かと。…くだらなくてもいいさ。
264. Posted by     2009年12月26日 22:18
※247
うみねこにでも影響受けた?
なんかシュレディンガーの猫の解釈が偏ってる気がしないでもない
265. Posted by    2009年12月26日 22:18
こうやって夢が汚されていくんだな。


・・・て、天使とかドラゴンとかが飛べたとして、
一体何の夢が。
266. Posted by     2009年12月26日 22:19
英国なのに、ハリーポッター全否定ですか?
267. Posted by    2009年12月26日 22:20
あんたたちも昔はサンタさんを信じてたカワイイ子供だったのに
いつからそんなに汚れた心になったのかしら?
268. Posted by     2009年12月26日 22:20
ゾンビの感染速度についての論文に比べ
手厳しい意見が多いなw
269. Posted by オレたちの天使   2009年12月26日 22:20
ら・ら・らーらんどせるはーて・て・てーてんしのはーねー
というCMを思い出したよ
270. Posted by     2009年12月26日 22:21
ドラえもんの道具を現実的に考えてみるのと同じようなものじゃん
そこまで叩くほどのものでもないだろw
271. Posted by f   2009年12月26日 22:21
>>265
俺らの世代ではまず無理だが、将来的にナノテクによって
キメラが想像されることは間違いない
人間が豚や牛を掛け合わせて家畜化してきたように、
夢というより科学の発展に

書いててだるくなったから後は妄想してくれ
272. Posted by <emoji:muka>   2009年12月26日 22:21
天使は羽以外が人間と同じ構造なら成り立つ理論でしょ。それこそ空想に過ぎない訳だが?まずはそこから証明しなきゃな(笑)
273. Posted by    2009年12月26日 22:23
PGのウイングゼロカスタム100個作って出直して来い
274. Posted by 俺がガンダムだ   2009年12月26日 22:23
天使だからミノフスキーじゃなくてGN粒子かな
275. Posted by m&m   2009年12月26日 22:23
カブトムシみたいに外骨格にして羽をブーンってしたら飛べるかも、

でもカブトムシみたいな天使っていやだな。
276. Posted by     2009年12月26日 22:26
翼なんてオマケみたいなもの。偉い人にはそれが解らない。
277. Posted by f   2009年12月26日 22:26
>>275
昆虫はその外骨格のせいで、飛ぶどころか
あの大きさじゃないと自重で内臓が潰れる
278. Posted by    2009年12月26日 22:26
やはり偶像崇拝は禁止しておくべきだったか。
天使の像が残らなければ、偽りだとばれなかったのに。
279. Posted by     2009年12月26日 22:27
あと100年かそこらじゃドラえもんの道具の大半は実現できないとか真面目に語っちゃってるような話だな
んなことガキでもわかるわ
280. Posted by     2009年12月26日 22:27
「ラーメンの麺なんてオマケみたいなもの。庶民にはそれが解らない」
281. Posted by    2009年12月26日 22:28
浪漫で飛んでいるものに
現実を突きつけるとは・・・
282. Posted by     2009年12月26日 22:28
そもそも宗教画の天使は、かなりの場合において影がない=ホログラフみたいなものだから、質量がどうこうって問題じゃないだろう。仮に羽ばたいて飛べるとしても、翼の運動の向きと飛ぶ方向(大抵地面に対して垂直に立っている)がおかしいし。
283. Posted by     2009年12月26日 22:28
※264
悪魔の証明だけなら正しいが
シュレディンガーの猫は。正しくないな
正確には、という意味合いでだけど

というか、リアルにいるわけでなし
人間の創造物であるモノに対して、勝手に空論で結論付けるとか頭おかしいね
天使が宇宙人だとして、その羽が超文明の産物だとしたら人類の科学では再現することも、証明することもできない
って、反論しても問題ないよね
勝手に定義づけてるわけですしおし
284. Posted by     2009年12月26日 22:28
天使の翼はブースターの光だったんだよ!
285. Posted by     2009年12月26日 22:29
そもそも、「天使は空を飛べない」以前に「天使の骨格」ってどうなってんだ?
鳥類の「翼」は、哺乳類だと「腕」の部分に相応...
つまり、天使ってのは腕が「肩」と「背中」に生えているのか?
286. Posted by     2009年12月26日 22:29
どうせやるなら天使の体を維持するのに最低限必要な物質の密度はどれくらいで、それにすると、どのくらいの筋力があれば飛べるのか。
そのぐらいまで研究すれば誰か発展させてくれるかもしれないのに
287. Posted by     2009年12月26日 22:29
この人は、逆の意味で遊び心があると思う
288. Posted by     2009年12月26日 22:30
信じる事のできそうな位の可愛い嘘はなるべく信じてみることにしたぁんだからー
289. Posted by     2009年12月26日 22:30
空想科学読本みたいに敢えて無粋なツッコミを入れてみるようなネタとしてやってくれれば一定の評価は得られたかもしれないけどね
290. Posted by 夢語り   2009年12月26日 22:30
タケコプターで飛ぼうとすると、頭の皮が剥がれて飛んでいくのと同じくらい夢の無い話。
291. Posted by     2009年12月26日 22:31
天使に突っ込むことはドラクエやFFのモンスター設定にケチをつけることと何も変わらない
292. Posted by    2009年12月26日 22:31
翼で飛んでいるんじゃない。あれは舞空術に決まってるだろ
293. Posted by     2009年12月26日 22:31
いちいち作り話に
科学的な根拠を持ち出すな。そんな研究するほど
暇なのか?
294. Posted by あ   2009年12月26日 22:31
なぜに生物という前提?
295. Posted by     2009年12月26日 22:31
米287
趣味でやる分にはいいけどこの人これで収入得てんだぜ…
296. Posted by    2009年12月26日 22:31
天使に骨格や筋肉なんてあるのか?
297. Posted by     2009年12月26日 22:31
ププッwww
ネタにマジレスしてるのは>>1じゃなくておまえらのほうじゃんwww
バカすぎる
298. Posted by     2009年12月26日 22:32
そもそも天使は存在しないということには言及しないのか?
これって英国式のユーモアってやつなのか?
299. Posted by     2009年12月26日 22:32
ゆりしーはきっと飛べる。
300. Posted by のび太   2009年12月26日 22:32
タケコプターkoeeeee!
301. Posted by    2009年12月26日 22:32
天使の翼は体温調節用だろ
302. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:32
このコメントは削除されました
303. Posted by     2009年12月26日 22:32
そんな暇あったら、自国小説の魔法学校について証明でもしてろ。
304. Posted by     2009年12月26日 22:33
※296
「それなりの体格の人間が天使のマネ」をしたら現代航空力学じゃあ飛べないよってことでそ
未来に賭けよう
305. Posted by     2009年12月26日 22:33
>趣味でやる分にはいいけどこの人これで収入得てんだぜ…

つまり>>1より有能な俺がなんでニートなんだ
ってことかwそれこそ僻み妬み以外の何物でもないなwww
306. Posted by ああ   2009年12月26日 22:34
天使って一概に羽の数とか大きさとかとか決まってるのか
307. Posted by     2009年12月26日 22:34
うん、心底どうでもいいわw
夢がないこと言うなよ。教授。
308. Posted by      2009年12月26日 22:34
細い糸で上から吊ってるんじゃないのか?
ジャニーズとかよく飛んでるぞ。
309. Posted by     2009年12月26日 22:34
普通の人間は空飛べないけど
おまえらみたいなハゲで虚弱体質で空気のような存在のヒトモドキだったら空飛べるかもな
つーか学校でも会社でも浮いてるんだろwww
310. Posted by     2009年12月26日 22:34
人を煽っても人の愛は得られないよ・・
311. Posted by     2009年12月26日 22:35
空想科学読本くそつまんねー本だった
312. Posted by     2009年12月26日 22:35
※290
それ空想科学読本に載ってたなw
他にはウルトラマンが空を飛ぶと真空波で自分の頭が吹っ飛ぶとか
313. Posted by     2009年12月26日 22:36
※309

浮いてるってそっちかよw
誰がうまいこと
314. Posted by     2009年12月26日 22:37
>>309
煩悩が重すぎて飛ぼうにも飛べないよ...
315. Posted by    2009年12月26日 22:38
米305
お前みたいな馬鹿を見ると
やっぱ冬休みだなって思うよ
316. Posted by あ   2009年12月26日 22:38
翼なんてただの飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。
317. Posted by    2009年12月26日 22:38
なんだ、イギリスも平和そうだな
318. Posted by     2009年12月26日 22:39
アメリカでこういうこと言ったら怒られるかな
319. Posted by     2009年12月26日 22:40
※318
ジーザスキャンプみたいなレベル(実在するのかいまだに謎だけど)なら軽蔑を込めて失笑してくれるよ
320. Posted by (TAMA)   2009年12月26日 22:41
It may fIy

321. Posted by    2009年12月26日 22:41
夢が無いな
322. Posted by     2009年12月26日 22:42
羽はキューピッドなどとイメージが合体して後付けされたものであり、本来天使は羽などついていなかった。
ソースはMMR。
323. Posted by     2009年12月26日 22:42
翠星石おめ
324. Posted by     2009年12月26日 22:42
L⊂ノ ■■■■■■
WW| ■■■■■■■
WW|■■√ === |空だって飛べるにょ!!  W■■√~ミ ノノノ彡|
WW■√  ∀  ∀ ヽ
WW■ ∵ (● ●)∴|
WW■   ノ■■■( |
WW■   ■ д ■ |
WW■■ ■■ ■■ ■
WW■■■■■■■■■
325. Posted by 、   2009年12月26日 22:43
学内誌って大小あるし現物読めないから想像でしかないけど、
十中八九ジョークで書いてるんだろうなあ

いっぺん読んでみたいかも
徹頭徹尾硬く書いてツッコミ所満載にしたのか
エッセイ風に軽く軽く書いたのか興味深いと思う
326. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:43
このコメントは削除されました
327. Posted by     2009年12月26日 22:44
十字架天使ちゃんは
普通に羽ばたいて飛んでるぞ
328. Posted by     2009年12月26日 22:44
確か前も理論上ビートルズは凄くないって論文出した馬鹿学者がいたな。

これと同じレベル。名前を売りたいが故に
呆れた事をセンセーショナルにいう馬鹿。
329. Posted by    2009年12月26日 22:44
何をいまさらって感じだな
餓鬼が馬鹿の一つ覚えで力学を語ってるようなもんだ
330. Posted by    2009年12月26日 22:46
馬鹿馬鹿って
空想上の物を科学的に分析するってのは嫌いじゃないけどな。これはこれでおもしろい
331. Posted by     2009年12月26日 22:46
空想上の存在で、
現物が映像に残されているわけでなく、
姿が確定していないものに対し、
マジレス乙
としか言いようがない
332. Posted by     2009年12月26日 22:47
飛ぶんじゃなくて地球を包むぐらい巨大化だったりして…16枚の翼を広げて。
333. Posted by Posted by   2009年12月26日 22:47
現実に当てはめるなら神様だってね〜
334. Posted by <emoji:smile>   2009年12月26日 22:48
あれ上から糸で引っ張ってんだろ
335. Posted by ゆ   2009年12月26日 22:48
お前つまんねー奴だな
ってガキの頃に言われたクチかな
この暇な学者?
336. Posted by    2009年12月26日 22:48
イ タ イ タ し い
337. Posted by     2009年12月26日 22:48
羽は人類に対し人知を超えた存在として認識させるためについてるんだろ
浮遊してるのは超能力的な可能性を考えるべき。
338. Posted by     2009年12月26日 22:48
神学者「天使は神霊だろ。羽が生えた人間じゃねぇよw」
339. Posted by     2009年12月26日 22:48
学者が発言しなきゃ、耶蘇教患者は解らんのか。
340. Posted by か   2009年12月26日 22:49
海外のおまえら

341. Posted by     2009年12月26日 22:49
で、タイムマシンができるって言ってたロシアの学者はどうなった?
もう2年ぐらい経とうとしてるんだけど
342. Posted by     2009年12月26日 22:49
どうせならそんな飛べない天使やドラゴンを飛べるようにする研究でもしてみたらどうだ
まずそいつらを用意しなきゃダメだけどさ
343. Posted by    2009年12月26日 22:50
オーラで飛んでるんだよw
344. Posted by     2009年12月26日 22:50
>248
いや、日本人だって大真面目にお台場ガンダムとか作ってるでしょ。
国が違えばユーモアの向き先が違うだけで、持ってないわけじゃない。
まぁ、独特すぎて外国ではジョークとしては成り立たないだろうね。
345. Posted by     2009年12月26日 22:51
羽なんて飾りです、
偉い人にはそれがワカランのです!
346. Posted by    2009年12月26日 22:52
え?うちの天使は飛んでるけど?
347. Posted by     2009年12月26日 22:52
麻原彰晃でも飛べるんだから、きっと飛べるハズw
348. Posted by キキこっちに来い   2009年12月26日 22:52
ホウキも空を飛べません
349. Posted by     2009年12月26日 22:52
今更何言ってるんだ
そんなの何十年も前から周知の事実だと思ってたが…
350. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:53
このコメントは削除されました
351. Posted by    2009年12月26日 22:54
ジュニアやっちまったな。
にけつで使ったネタをすべらない話でやっちゃってるよ…。
あーぁ、がっかりだ。
352. Posted by     2009年12月26日 22:54
中国の竜とかどうやってもとべねぇよwww
353. Posted by     2009年12月26日 22:55
>>343
そういや、ラオウとケンシロウは闘気(オーラ)で空飛んで空中戦やってたな...
354. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:56
このコメントは削除されました
355. Posted by    2009年12月26日 22:57
天使は火事場の糞力でとんでるだお
356. Posted by     2009年12月26日 22:57
天使は形而上的な存在なので体重がない。
ゆえに、小さな羽根でも飛ぶことができる。
357. Posted by    2009年12月26日 22:57
卒論に困った学生みたいだな、うちの大学にもショボイ出来の市の紹介ビデオ出したやつら(数人で一つのビデオ)がいた
358. Posted by     2009年12月26日 22:57
空想の産物を現実の物理ではかるとはただの馬鹿だなw
359. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 22:57
このコメントは削除されました
360. Posted by    2009年12月26日 22:57
エーリカは普通に飛んでるよ
361. Posted by     2009年12月26日 22:58
これ否定したらドラゴンボールも嘘になっちゃう
362. Posted by     2009年12月26日 22:58
形而上学研究所
363. Posted by \(^o^)/   2009年12月26日 22:58
「細身のイケメンが大剣振り回して世界を救うのは無理だ」
って連中の教授だからこれくらい問題ないだろ…
364. Posted by     2009年12月26日 22:58
純粋に羽ばたきで飛ぶには、体全体の筋肉の7割ぐらいが胸筋じゃないとダメなんじゃなかったっけ。
365. Posted by 慶   2009年12月26日 22:59
オッス、オーラ悟空!
うわやっべえ俺浮いてるわwww
366. Posted by     2009年12月26日 23:00
宗教を信じることの愚かしさを伝えたいだけじゃないの?この学者は
367. Posted by     2009年12月26日 23:00
はいはい理科雄
368. Posted by     2009年12月26日 23:00
人間は塵(土?)で、天使は火で出来ているとかだった気がする。
なので、翼がなくても飛べると思うな。
翼は権威とか神の力をあらわしてだけじゃない?
翼2枚で十分飛べるのに、12枚とか6枚とかいらないし、むしろ邪魔すぎるでしょ。
369. Posted by    2009年12月26日 23:00
小学生の頃、漫画の絵をみて「これ!絶対おかしいでしょ!!!
目がこんな大きな人間はいないわよ!」
とか喚いてたババア教師を思い出しましたw
要するに空気読めない馬鹿なんだよな
370. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 23:00
このコメントは削除されました
371. Posted by    2009年12月26日 23:01
これ自体イギリス人のジョークなのだが
2chでとりあげた人間もスレにレスした人間も
全く理解してないんだな
372. Posted by     2009年12月26日 23:01
>>364
天使の場合、体の構造の時点でダメ
腕が「肩」と「背中」の両方についていることになる
373. Posted by     2009年12月26日 23:02
まさにでっかい誰得だな
クリスマス前の子供に「サンタクロースはいません」って理論的に説明するヤツほど空気読めないヤツもいないぞ
374. Posted by     2009年12月26日 23:02
この学者は糞の分野では有名なわけだが。
生物学は知らんけどどこも探せば似たようなことやってんだろ
375. Posted by    2009年12月26日 23:03
>英国の生物学者
やってることは空想科学読本と変わんないな
376. Posted by     2009年12月26日 23:04
もともと天使は頭に羽はえただけだったのが楽器持つようになって体がついたとか聞いた
377. Posted by     2009年12月26日 23:05
俺、天使
378. Posted by     2009年12月26日 23:05
>>376
ホラーかよ
379. Posted by     2009年12月26日 23:05
空想科学読本はどうすれば飛べるかまでやってくれるから面白い
380. Posted by ?   2009年12月26日 23:06
あ、これカテゴリは痛いニュースじゃないのか。
近年稀に見る痛い奴なのにな。
381. Posted by     2009年12月26日 23:07
宗教画に描かれている天使の姿は、対人用の「みせかけ」に過ぎないのでは?
天使の本当の姿は、人間の貧弱なイメージをはるかに超えているに違いない。
382. Posted by    2009年12月26日 23:07
空想科学読本にはまだまだ勝てないな

このレベルなら
383. Posted by      2009年12月26日 23:08
羽が無い天使などただの子供だ
384. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 23:09
このコメントは削除されました
385. Posted by .   2009年12月26日 23:09
今や誰でも分かってる。この研究者は数十年前からタイムスリップしてきたのか?
386. Posted by     2009年12月26日 23:09
いったんもめんは飛べると思う
どうやって生きるのかは知らん
387. Posted by aaaa   2009年12月26日 23:10
>>152

10年以上前の所さんの番組で
「人間が飛ぶためには」ってのでコイツ以上の事は言ってたけどな

理系って極端だよな。使える奴はすげぇけど使えない奴は目も充てられん
388. Posted by     2009年12月26日 23:10
夢があるとかないとかって話じゃなくて
こんなたわ言が「研究」として成立する宗教漬けの社会が異常
って話だろ?
389. Posted by 名無し   2009年12月26日 23:11
学者版ミスターサタン
390. Posted by     2009年12月26日 23:11
天使の体重は21gしかないんだから飛べない筈はあるめぇ
391. Posted by     2009年12月26日 23:11
>>※380

本当にどうでもいいってことなんだろう管理人的に
392. Posted by 凡人2号   2009年12月26日 23:11
なんでもマニュアル通りにやる
頭の固い人だろうな
役に立たんし面白くも無い事研究して
何が楽しいんやろう(・ω・`)
393. Posted by あ   2009年12月26日 23:11
次は銀河鉄道で研究してくれ
394. Posted by    2009年12月26日 23:13
イギリス人って天使が見えるんでしょ?
本人に直接訊いてみればいいんじゃねww
395. Posted by     2009年12月26日 23:14
アメリカの研究で
「実は中華料理ってカロリーが高いことがわかった」
ってのがあったけど同レベルだw
396. Posted by     2009年12月26日 23:14
いや、、それはただの「絵」だし・・・。

っていう返事しか出来ないな。

そもそも、いちいち「飛べない」っていうことを言う時点で負けてるんじゃないかな。
397. Posted by     2009年12月26日 23:14
別にいいじゃない。
飛べない鳥だっているんだし。
398. Posted by    2009年12月26日 23:14
これだから自称「学者」は…
399. Posted by     2009年12月26日 23:14
子供の夢を壊すようなことするなよ
400. Posted by    2009年12月26日 23:14
でもよ、この世には学術上飛ぶのが不可能とされる生物が実際に飛んでしまっていたりするんだぜ?
何故飛べないと言い切れるんだよ
401. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月26日 23:15
このコメントは削除されました
402. Posted by     2009年12月26日 23:15

ちょっと待て!

今、※390が大事なこと言った

403. Posted by     2009年12月26日 23:17
そもそも、あの絵って、飛ぶことを前提に書かれたもんじゃなくて、デザインとかかっこよさ優先で描いたものなんじゃないかな。
どっちかっつーと、この教授が研究するのは、こんな誰でも解ることじゃなくて、クマバチというあり得ないものが飛ぶんだから簡単に人間を飛ばす方法があるんじゃないか?っていうところを研究すべきだと思うんだよな。
404. Posted by     2009年12月26日 23:17
キティイちゃんの体重はリンゴ3個分
405. Posted by      2009年12月26日 23:18
実体無いものに対して
飛べないとか

バカじゃねーの?www
406. Posted by    2009年12月26日 23:18
ファンタジーなんだよ、ファンタジー
空想にマジになるなよ
でも実際にあったら面白いかもと思う俺は馬鹿ですかそうですか
407. Posted by dddd   2009年12月26日 23:18
いやさ、これは天使は飛べないっていう当たり前のことを言いたいんじゃなくて、宗教とか非科学的な事物に対する科学者としての批判が込められていると解釈すべきことがらでしょ。

こんな当然なこと言ってるイギリス人は馬鹿だwwwwwwwじゃなくてそんなこと言ってる人がアホなんじゃないかと思うんだが。
表面的にもの見過ぎ。
408. Posted by まー   2009年12月26日 23:18
天使に体重ねーでしょ。
409. Posted by     2009年12月26日 23:19
ちょw
よしずみwwww
メタトロンwwwwwwww
410. Posted by     2009年12月26日 23:19
こういうこと言うやつが地獄に落ちるんだよね
411. Posted by     2009年12月26日 23:19
トンデモ本みたいなノリじゃなくて、まじで言ったのかなw
412. Posted by     2009年12月26日 23:19
妄想ならば誰が何を言おうと別にかまやしないだろう
413. Posted by    2009年12月26日 23:20
理科雄何しとん
414. Posted by     2009年12月26日 23:20
天使が空飛ぶなんて余裕ですよ
ファンタジーやメルヘンなんですから
415. Posted by     2009年12月26日 23:20
>>394
エンジェルを見ることができる時代は終わったことになっているので、目撃すると異端扱いされる。
フェアリーか幽霊ならば見たと公言してもOK.
由緒正しいお屋敷には、たいてい幽霊が居る。
416. Posted by    2009年12月26日 23:20
出来る出来ないじゃなくて、出来るようにするにはどうするかに脳みそを働かせろよ
417. Posted by oakland, ca   2009年12月26日 23:20
空想科学本イギリス版発行か?
418. Posted by gg   2009年12月26日 23:20
イギリスの研究はかわいいもんだろ!
来年、東大にウリナラファンタジーを研究するセンターができちゃうんだぞ!
419. Posted by Posted by   2009年12月26日 23:21
天使や龍や妖精って、俺たちがいるこの物理世界とは、
別の世界の存在だろ。ただのお話にしろオカルトにしろ。
例えば幽霊のいる領域の世界みたいな。
それなのになぜ、見れば誰でもわかるような
ことを長々とのべてるのか
420. Posted by     2009年12月26日 23:21
哀れな2ちゃんねらーの哀れなコメントを読んでいると、笑いが止まらない。
421. Posted by     2009年12月26日 23:22
マジンガーZがオプションの翼で飛ぶみたいなもんか
422. Posted by フランドール・スカーレット   2009年12月26日 23:23
あの翼じゃ飛べないでしょうに(博麗霊夢)
阿求「ごもっともである」

※大丈夫、みんな翼も無いのに飛んでいるし。
423. Posted by 凡人2号   2009年12月26日 23:23
同じ土俵にいるのに自分だけ別に考えて
発言してる人の方が笑えるよ(笑)(・ω・`)
424. Posted by    2009年12月26日 23:23
こういう空想に時には大真面目に突っ込みを入れることで逆に夢が広がるのに
「翼では飛べない、じゃあどうやって飛んでるのか」と
無粋と言ってるだけの奴らの方がよっぽど無粋
425. Posted by    2009年12月26日 23:24

まぁでもほら、お前らだって二次元設定議論するじゃん
426. Posted by あ   2009年12月26日 23:24
ドラゴンボールの舞空術に突っ込み入れるのと同じレベルだな。
427. Posted by     2009年12月26日 23:25
>例え子どもの天使でも「翼を羽ばたかせるための筋肉が足りない」としている。

ミオスタチン関連筋肉肥大症かもしれないじゃないか
428. Posted by    2009年12月26日 23:26
どうして天使の身体が人間と同じもので出来ていると考えるんだ
もし存在しているのであれば人知を超越しているんだから、
常識的に考えて人類が認知していない元素である可能性があるだろ
429. Posted by     2009年12月26日 23:26

 この学者が異端扱いされるのかが気になる。
430. Posted by 何か変なの   2009年12月26日 23:26
とりあえず英国の生物学者はとてつもなく暇人な事は分かった。
431. Posted by     2009年12月26日 23:27
シャレをシャレとして受け止められる精神の余裕をだな(ry
432. Posted by     2009年12月26日 23:27
※428
常識的に考えたら想像上の存在ですけどね
433. Posted by    2009年12月26日 23:28
これは生物学の見地に基づく分析だが、天使の質量の計測方法や天使の体の構成物が不明な以上結論はフィクションの域を出ない。
仮にこの分析が正しいとしても宇宙物理学からアプローチをするなら「天使は重力に関する特異点」であると締められうるし、論理学からアプローチするならば「そもそも天使は存在するのか」といった命題も立ち塞がるだろう。
簡潔に言えば「天使は空を飛べない」と結論づけるにはまだまだ早い。
そもそも論になるが、生物学の見地から架空の存在の分析をしようとする時点で研究対象の前提がおかしいのではないか。
434. Posted by    2009年12月26日 23:29
魔女がほうきで空飛べないと同じことだな
435. Posted by    2009年12月26日 23:29
夢がないね
436. Posted by 七氏の巌窟王   2009年12月26日 23:30
柳田理科雄さんみたいにユーモアを交えて語ればココまで批判もされなかっただろうに
437. Posted by    2009年12月26日 23:30
つーかさ、翼が胴体の13倍ないと
飛ぶのに充分な揚力を得られないんだったよね確か
438. Posted by     2009年12月26日 23:30
人魚とSEX然り
439. Posted by     2009年12月26日 23:30
ていうか生物扱いかw
天使は羽で飛んでないだろ、羽ばたいてもいないじゃん

ならハリーポッターは何故飛べるんだって話だよな
440. Posted by    2009年12月26日 23:30
魔力か、翼の内側に設置したブースターで飛ぶに決まってんだろ。
翼は、滑空か美しい落下のために必要なだけで
441. Posted by     2009年12月26日 23:31
ハチドリとか、翼ちいさいけど飛べるよ?
442. Posted by    2009年12月26日 23:31
夢を壊す難癖お断りします( ゜ω゜ )
443. Posted by     2009年12月26日 23:31
本日の釣り堀
444. Posted by     2009年12月26日 23:31
439
キモオタ乙 o(〃^▽^〃)oあははっ♪
445. Posted by 、   2009年12月26日 23:31
ロンドン大学のここは無宗教って話だ
ダーウィンの発表もここ


本気でやってるわけないだろうに「宗教が〜(宗教にとらわれるから〜」とか言ってる連中は多分当人から笑われるぞ
それこそ「空想と現実の区別つけろよ」って
446. Posted by .   2009年12月26日 23:32
ブースターは無理があるよ。重力に無理矢理逆らうことになるんだから。やっぱり反重力で浮遊しているんだよ。
447. Posted by ё   2009年12月26日 23:34
こういう教授のことを野暮、無粋と申します
448. Posted by    2009年12月26日 23:34
当たり前の事を大きな声で言う病気だな…
449. Posted by     2009年12月26日 23:35
イギリスにも大槻教授がいた
450. Posted by     2009年12月26日 23:36
にしてもよく考えたら、理論上間違ったことを言っているわけじゃないのに叩かれるってのもおもしろいなw

天使という架空の存在の方が、一般常識を上回るってことか。まぁ長年聖書と共に人々の洗脳を手助けしてきた存在だからカリスマ性は高いんだろうけど
451. Posted by 名無し   2009年12月26日 23:36
なんだよロンドン大学ユニバーシティ・カレッジって。
ロンドン大学大学・大学じゃねーか。
452. Posted by     2009年12月26日 23:38
天使の羽には
ジェット噴射装置でもついているのではないか?
453. Posted by     2009年12月26日 23:38
こういう話小学生時代にもう飽きたwwwww
454. Posted by     2009年12月26日 23:38
あー、天使が空を飛べないのなら
翼を持った悪魔は?これも研究してくれないか?
455. Posted by 。   2009年12月26日 23:38
ドーキンスと論戦したらボコボコだな。 
「天使は妄想である」とか言われてw
456. Posted by <emoji:mood>   2009年12月26日 23:39
流石幽霊に市民権のある国(笑)現実的どころか逆に夢見てるよなwww
457. Posted by     2009年12月26日 23:39
※450

理論上はね。
それに叩いていると言うより
「この教授夢がないなぁ」と思われているんじゃね?
458. Posted by    2009年12月26日 23:40
ロケットはとべるけどなw
459. Posted by ああ   2009年12月26日 23:40
体重が0グラムなら飛べるんじゃね?
460. Posted by    2009年12月26日 23:41
物理的な話なら聞く価値無いな
461. Posted by     2009年12月26日 23:41
飛行咒式を使ってるんだよ
462. Posted by ∵   2009年12月26日 23:41
イスラム教の方面には、ちょっかいを出さないあたり、世渡り上手な生物学者なのかもしれないね
463. Posted by あ   2009年12月26日 23:43
鳩のくせに空飛ばないで頭とんでる奴ならいるけどな
464. Posted by ?   2009年12月26日 23:43
空想科学読本かよ
465. Posted by     2009年12月26日 23:44
呼ぶと鳩は飛ぶよ
ちなみにこれ回文な
466. Posted by     2009年12月26日 23:44
※463

いるね。とんでるどころじゃねぇけどな。
467. Posted by 少年D   2009年12月26日 23:44
これ「現実主義」じゃなくて「科学崇拝」じゃね?

そういえば、「翼人型」の天使の絵って中世ルネサンス時代に描かれたもので、
それ以前の天使の姿は「翼が生えた車輪」とか非人間型だったらしい、と
昔何かで読んだ気がするんだが…
もしかして「翼人型」って坊さんの都合…?
468. Posted by    2009年12月26日 23:44
中国の方が鳥人間コンテスト面白そうだな
469. Posted by     2009年12月26日 23:45
ネタにマジレスしてるのは、この教授を批判してるほうじゃないのか…とも思ったり。
それこそ初期の空想科学読本みたいに、シャレで大真面目なことをやってるだけじゃねーの?
この記事だけじゃ「空気」がわかんない。
470. Posted by @   2009年12月26日 23:45
天使や妖精、ドラゴンが実在すると主張したら確かに痛いけどさ。この学者の物言いも何だかなぁとは思う
471. Posted by      2009年12月26日 23:47
天使「翼なんて飾りだ」
472. Posted by ~   2009年12月26日 23:47
窪塚洋介も空を飛べませんでした
473. Posted by あ   2009年12月26日 23:47
程度はわからんけど学内誌でのジョーク位許してやれよ…
474. Posted by ケータイ厨   2009年12月26日 23:48
日本の鳥人間コンテストも昔は中国みたいのだったんだけどな…
475. Posted by を   2009年12月26日 23:48
腕じゃない部分に羽根がある時点で解明は諦めろ
476. Posted by RC-135 コブラボール   2009年12月26日 23:48
マジレスしてんじゃねえよこの教授www
477. Posted by     2009年12月26日 23:49
こいつが言う前に誰かが言ってたはず。
478. Posted by    2009年12月26日 23:49
つまらんな
479. Posted by     2009年12月26日 23:50
脅威の釣り師だな
480. Posted by    2009年12月26日 23:51
子供向けのアニメや漫画にムキになってるキモオタよりマシだな
481. Posted by Ж   2009年12月26日 23:52
オレから見たら、大学という隔絶された異世界で訳の分からない研究にいそしむ学者は妖精みたいな存在だけどね
482. Posted by     2009年12月26日 23:52
空飛ぶほうきに魔法のじゅうたんに・・・
483. Posted by     2009年12月26日 23:54
オレから見たら、コメント欄という隔絶された異世界で訳の分からない批判にいそしむ暇人はドラゴンみたいな存在だけどね
484. Posted by     2009年12月26日 23:55
レビテトっつー魔法があってだな・・・
485. Posted by    2009年12月26日 23:55
飛ぶには激しい煽りが必要なんですね
486. Posted by     2009年12月26日 23:56
まず天使が飛ぶってことを証明してくださいw

絵画の天使はみんな落下してる可能性もあるよなw
487. Posted by    2009年12月26日 23:56
この学者もつまらないジョークかますなぁ
488. Posted by     2009年12月26日 23:56
キリスト教圏では進化論を信じない人もいるみたいだし、
こういう教授も必要なんじゃないの
489. Posted by     2009年12月26日 23:57
天使の体重が不明なのに、答えがでるもんなのか?
490. Posted by    2009年12月26日 23:57
俺等からしたらネタだけど、キリスト信者は発狂するんじゃね?
491. Posted by     2009年12月26日 23:57
教授のジョークにマジレスしてる痛いやつが多いね
492. Posted by 世情   2009年12月26日 23:57
♪包帯のような嘘を、見破ることで、学者は世間を見たような気になる♪
493. Posted by あ   2009年12月26日 23:58
空想なんかにマジになっちゃってどうするの
二次でも翼をバタバタさせて浮いてる天使なんて見たことない

空想科学読本みたいに漫画好きがネタの見地で科学的証明するのは面白いが
本職の生物学者が大真面目に取り組んでるのは笑えない
494. Posted by あ   2009年12月26日 23:58
つまらんジョークだから叩いてんだろ
495. Posted by    2009年12月26日 23:58
※489
平均体重とか?
496. Posted by     2009年12月26日 23:58
天使やドラゴンはともかく
妖精は異議あり!だな。
主に体重関係で飛びたてるかどうかと言う意味で。
鳥より軽そうなんだけどw妖精って。
497. Posted by     2009年12月26日 23:59
ちよちゃんは何で飛ぶのん?
498. Posted by お   2009年12月27日 00:00
近年稀に見る糞スレの3歩手前ぐらいw

※483
鏡見てこいよ?
何で書き込みしているんだ?
499. Posted by     2009年12月27日 00:00
エターナルフォースブリザードでは人は死なない
500. Posted by    2009年12月27日 00:00
天使が人間の形をしてるっていうところからして、ファンタジーだよな
501. Posted by    2009年12月27日 00:00
クマンバチの話を思い出す。
ありゃ結局どういうオチなんだ?
502. Posted by    2009年12月27日 00:00
多分研究が進めば同様に大天使ミカエルも光臨しないし首を切れば普通に死ぬ、剣を岩に刺すこともできないって結論が出るはず。
聖母マリアも1人では妊娠できないだろうし百歩譲って仮に生まれたイエスも槍の一突きで充分に殺せるし復活しない、パンもぶどう酒も生成する能力はもってない、そもそも肋骨から人間を作ることはできないはずだろ。
きっと研究が進めばこんな結論になるんじゃね?
503. Posted by    2009年12月27日 00:01
これぞ学者ギャグ。だだ滑りだけどwww
504. Posted by     2009年12月27日 00:02
こいつは比喩と言う言葉を知らんらしいなw
505. Posted by あ   2009年12月27日 00:02
天使は武道の達人なので舞空術が使えます
506. Posted by     2009年12月27日 00:02
ヒント:地球外
507. Posted by     2009年12月27日 00:02
翼なんて飾りです。
偉い人にはそれが分からんのです。
508. Posted by     2009年12月27日 00:03
※501
確か「気合」じゃなかったか?
509. Posted by    2009年12月27日 00:03
※502
そしてキリスト教信者が発狂すると
510. Posted by     2009年12月27日 00:03
日本だったら、蓮呆議員に研究費を打ち切られそうですね
511. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 00:04
学者に教えられるまでもないわ。
512. Posted by あ   2009年12月27日 00:05
いや待て、ひょっとしたら聖母マリアのそれは、最近卵子同士でマウスの子ができたらしいが、自分の卵子同士でだな…
513. Posted by    2009年12月27日 00:05
イギリス人はあらゆることをちゃんと研究するから素晴らしい
514. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 00:05
このコメントは削除されました
515. Posted by    2009年12月27日 00:07
ネタが無いからって空想の物について論ずるとは、
しかも素人並の分析結果なんて学者として終わっている・・・。
516. Posted by そらのおとしどころ   2009年12月27日 00:07
そう思えば残酷な天使のテーゼってよく出来た歌だよね。

俺らの国には偉大なる赤塚先生によるウナギイヌがいるので一安心。
517. Posted by    2009年12月27日 00:07
KYwファンタジーの欠片もないな
518. Posted by     2009年12月27日 00:08
天使は魔力を豊富に持っておりそれを使って空を飛ぶ
翼は魔力制御のためにある
519. Posted by      2009年12月27日 00:08
中二病って言ってるヤツおかしいだろ
「天使は空を飛べる」って言っちゃうのが中二病だろ
このオッサンはどっちかと言うと天使(の飛行)を否定してんだから高二病じゃね?
520. Posted by     2009年12月27日 00:08
翼って人間で言う腕だろ?
背中に翼あったら腕4本じゃん。
521. Posted by あ   2009年12月27日 00:09
空想科学読本はネタとして楽しめるけどこれはマジ過ぎて引くなぁ
522. Posted by     2009年12月27日 00:09
キリスト教徒はともかく、別に俺達がそんなムキになる話でもないような
523. Posted by     2009年12月27日 00:09
天使の翼ってメイドにとってのメイド服みたいなもんだろ
524. Posted by     2009年12月27日 00:10
ニワトリ(天使)チキンが飛ぶ方法

重力=金

それかヘリを持った奴が見えない線か何かロープで吊り上げ飛ばしている
ただ切られて落とされた人達多数

現地球の天使 ローストチキン状態
525. Posted by 名無し   2009年12月27日 00:10
既出すぎる
イギリス人ならもっと気のきいたブラックなオチでもつけてくれよ
526. Posted by    2009年12月27日 00:11
えるしってるか
てんしは
そらをとべない
527. Posted by    2009年12月27日 00:11
流石にひくわ〜Σ(´д`ノ)ノ・・・ナニ マジニ ナッテンノ?
528. Posted by     2009年12月27日 00:11
天使じゃないけど、中学生の頃理科の発表会で似たような題材取り上げて先生から大賞賛浴びた俺は、厨房にしてイギリスの生物学者並みの発想力だったということが証明されたな。




内容は空想科学読本まるパクリだったんだけどな
529. Posted by    2009年12月27日 00:12
翼なんて飾りです 生物学者にはそれが分からんのですよ
530. Posted by     2009年12月27日 00:13
天使は0gなんだよ
幽霊よりも軽いんだ
531. Posted by    2009年12月27日 00:13
夢がねーな

勝手に言わせとけっていう
532. Posted by -   2009年12月27日 00:13
天狗や河童はどうなの?
533. Posted by xyz   2009年12月27日 00:14
「不可能を可能とするからこそ神なのです」と、俺が神父なら言い訳するな。
534. Posted by         2009年12月27日 00:16
アキバに行くと、たまに天使や妖精とお話してる人がいるけどな。
535. Posted by    2009年12月27日 00:16
※532
天使の存在そのものを否定してるわけじゃないから
天狗や河童の話はまた別じゃないの?
別に飛ぶわけでもないし飛びそうでもないし
536. Posted by     2009年12月27日 00:16
鳩山よりはキチガイじゃないな
537. Posted by    2009年12月27日 00:16
人類の妄想力は素晴らしいなぁ。
538. Posted by    2009年12月27日 00:16
天使や竜の翼は、あれで飛ぶんじゃなくて
空気の流れを感じ取るためにあるんじゃないかという思いつき。
539. Posted by 悪い子   2009年12月27日 00:17
なまはげは実在します!
540. Posted by あ   2009年12月27日 00:17
天使は翼の生えた人間、って前提で考えてるな
天使の構成物質・質量・体重とか何かの資料に書いてあるのか
541. Posted by     2009年12月27日 00:18
無粋な奴だ
542. Posted by    2009年12月27日 00:18
翼は飾りで頭の上に付いてる輪で飛ぶんじゃないのか?
543. Posted by     2009年12月27日 00:19
んなもん気合の問題だろ
飛べるか飛べないかとか言ってるうちは飛べないんだよ
544. Posted by    2009年12月27日 00:19
※501
あれは、固定翼の理論を羽ばたくものに当てはめたのが間違いってオチw
そりゃあ、羽ばたかずに翼を広げただけじゃ、飛べなくて当然ですがな。
545. Posted by     2009年12月27日 00:19
ウォットン教授、スベってますよ
546. Posted by あ   2009年12月27日 00:20
「天使は空を飛べない」
そんなタイトルの少女漫画ありそう
547. Posted by (・∀・)   2009年12月27日 00:20
「つ 空想科学読本」が10レスまでになかった時点でクソスレ。
548. Posted by     2009年12月27日 00:20
金子一馬の天使ロボット説が生きてくるな
549. Posted by     2009年12月27日 00:21
生体マグネタイトで飛んでんだよ
550. Posted by あ   2009年12月27日 00:21
なるほど。絵を描いた人は嘘つきだったというわけか。実在するとしても飾りの羽をつける意味がわからないな
551. Posted by     2009年12月27日 00:21
研究しなきゃわかんないことかよ……
お前はそんな研究のために大学の研究費を浪費して……
子供の夢を壊すよりやることあるんじゃないの?
ばかばかしいにもほどがあるぜ、この教授はよ
552. Posted by     2009年12月27日 00:21
まぁ俺は天使みたいに愛くるしいんだがな
553. Posted by      2009年12月27日 00:22
アメリカでは進化論を信じていないやつがいるからこんなウンコ論文書けるんだろ
554. Posted by     2009年12月27日 00:23
学者って案外頭が悪い。
天使が飛べなかったら天使じゃない。
天使が空を飛ぶ世界の大気は、水と言っても良いほど濃密なのだ。
地上界の出がらしののような稀薄な大気を想像するからおかしな結論になる。
555. Posted by     2009年12月27日 00:23
サンタクロースとトナカイなら、一昨日、飛んでたよ
556. Posted by    2009年12月27日 00:24
こんなの胸筋が足りない、マッチョじゃないと無理って散々使い古されたネタだよねw
557. Posted by     2009年12月27日 00:25
とりあえずこいつは全キリスト教徒を敵に回した
558. Posted by     2009年12月27日 00:25
この教授の首が飛びそうだな
559. Posted by     2009年12月27日 00:25
イギリス人じゃ仕方ない
560. Posted by     2009年12月27日 00:26
※552
一人称が「俺」な時点で愛くるしいとは認めんw
561. Posted by      2009年12月27日 00:26
A≒Bは自明じゃないのに、A=CだからB=Cであると主張するのはジョークでも筋が通らないぜ!
A=小さな翼を持つ人間
B=天使
C=空を飛べない
562. Posted by キリン   2009年12月27日 00:27
天使の様に大胆に


悪魔の様に繊細に
563. Posted by     2009年12月27日 00:27
ティラノはもっと足の筋肉が胴より太くなければ歩く事もできないとか言う学者もいるし
あんまり学者の言う事鵜呑みにするもんじゃないね
現実には色々と学者が計算できて無い事があるもんなんだろうね
564. Posted by れんほー   2009年12月27日 00:27
この学者は事業仕分けの対象にします
565. Posted by あ   2009年12月27日 00:27
ん?ブルーエンジェルスなら飛行してるぜ
566. Posted by     2009年12月27日 00:28
天使は物理的に存在しない精霊的な存在なので見る人によって姿が変わる
なので当然飛んでる天使もいれば
普通に歩いている天使もいるのだよ
567. Posted by     2009年12月27日 00:28
ドラゴン危機一髪
568. Posted by     2009年12月27日 00:28
セツ子、見たらあかん
あれは天使やない
569. Posted by あ   2009年12月27日 00:29
天使は霊体で重力の影響を受けないんだよ
そして翼は姿勢制御するために使用されている
570. Posted by    2009年12月27日 00:30
<( ̄^ ̄)>天使は空を飛ぶことはできない
代表的な芸術作品を軽く調べただけでも、飛び立つことはおろか、力を使っても飛べないことを示している
天使が空を飛ぶためには「翼が必要ないほどの激しい風」が必要
子どもの天使でも「翼を羽ばたかせるための筋肉が足りない
ドラゴンや妖精なども空を飛ぶことはできない
空を飛ぶ夢が楽しいように、翼は“良い精神の象徴”と考えられた

571. Posted by     2009年12月27日 00:30
そうか、この前、パンチラを見せてくれた女子高生は天使だったのか
572. Posted by     2009年12月27日 00:31
筋肉の質がダンチなんだよ、
バルサみてーな鳥やおめーらのヘナ筋と、
こっちのリグナムバイダ級の筋肉を一緒にすんな。
二倍になった筋繊維500本あつまっても、
おれらの筋繊維一本分の力もないからw

と、天使が申しております。
573. Posted by     2009年12月27日 00:32
あいつらの羽は人類を「羽があるから飛べるんだ」とおもわせるための飾りだ
実際の浮遊装置は頭の上の光る輪

羽=飛ぶ
ってイメージがあるから人類に受け入れてもらえるように羽の形をしたものをつけてるんだよ
574. Posted by     2009年12月27日 00:33
天使が飛んでる理論なんて簡単だろ。
舞台裏でピアノ線でつってるんだよw
575. Posted by     2009年12月27日 00:33
くだらねー研究してんなあ
576. Posted by     2009年12月27日 00:33
向こうでは割とシビアな問題なんじゃないかな
アメリカなんかでは「進化論を信じない」という国民が40%を占めるらしいし
577. Posted by      2009年12月27日 00:33
天使は乗り物に乗ってたという話が聖書にあったような・・・
578. Posted by     2009年12月27日 00:33
ってか天使は物質じゃないだろ。
579. Posted by     2009年12月27日 00:34
幽霊が空飛べるか飛べないかって話しになる。
580. Posted by     2009年12月27日 00:35
空想上の存在に現実世界の法則を当てはめてもなぁ。
そもそも飛ぶ飛ばない以前に、生物学者ならヒューマノイドに翼が生えてるところに突っ込めよw
581. Posted by     2009年12月27日 00:35
空想と言うのならケツから出すから金の卵って言うのだろう

菌の卵 茶の卵 虹の卵
582. Posted by    2009年12月27日 00:35
所さんの目が点で昔やってたじゃん。
人間が鳥みたいな羽で飛ぼうと思ったら
方翼で18mくらい必要で、テラマッチョメンじゃないと無理だって。
583. Posted by    2009年12月27日 00:35
さすがシニカルさでは有名なイギリス
好きだねこういうの
584. Posted by     2009年12月27日 00:36
はいはいイグノーベル賞どうぞ
585. Posted by     2009年12月27日 00:36
ねぇサンタさんは飛べるよね・・・?
586. Posted by     2009年12月27日 00:37
いや実際飛んでるから
飛行時に翼にどのような力が働いているかは不明というだけで
飛べない天使はただの変人だ
587. Posted by 日焼けの皮を上手にむけた奴を蟹に張る   2009年12月27日 00:38
この生物学者にマジレスしてるやつもどうだかなw
こいつ自体まさか本気で調べ上げたとは思えないし(研究内容が1日で済ませられるような軽い内容のため
イギリス的ジョーク、あるいはギャグ、空想科学読本的なウケ狙いだろうな
この学者が本気なら天使の人体模型、あるいはドラゴンを模した立体図とか作っちゃって
体高と体重を仮想して翼が実用的に飛ぶには「これぐらいのエネルギー、筋肉が必要」という量的データを提示して、他の動物との比較なども行っていたはz


って俺がマジレスしてどうすんだよ!バカカオレワ
588. Posted by     2009年12月27日 00:39
そもそも細胞の成分が違うんだろ、
立体映像の可能性だってあるしな、
見た目で判断するのは良くないぜ・・・。
589. Posted by 三途   2009年12月27日 00:41
何と言うか現在の「人智を超えた存在」何だから人智の枠に収まらなくて当たり前だろうorz
まぁ、普通だと飛べない様に描かれているのはある意味正しいよなorz

つーか・・・ちょっと前まで虫が飛べるのも謎なんじゃなかったっけ?
それまでの理屈だとどう計算しても飛べない虫が飛んでいると聞いたがorz
590. Posted by あ   2009年12月27日 00:42
学者なら「天使は存在しうるか」の方を検証しろ
591. Posted by     2009年12月27日 00:42
こじつけならいくらでもできる
だから神様も幽霊もUFOもいるということになる
592. Posted by     2009年12月27日 00:42
誰でも知ってることをなに大真面目に……。
そもそも、「天使に翼」というのは後世の創作と聞いたが。
593. Posted by ノリ   2009年12月27日 00:42
つか、このスレの奴らもマジレスしてるよな
594. Posted by     2009年12月27日 00:44
天使が飛ぶ秘密を君たちにだけ教えよう。
実は、翼で飛ぶのではなく、お尻からジェットをだしている。
天使が裸である理由は、パンツを履いてたら飛べない。
595. Posted by    2009年12月27日 00:45
オスマントルコに滅ぼされる前の日にビザンツ帝国では
『スプーンの上に天使が何人とまれるか』
てなことを議論してたって話を聞いた事あるな
596. Posted by    2009年12月27日 00:45
マジでもギャグでも中途半端というかオチが無いわオチが!!
やり直しじゃボケ!
597. Posted by     2009年12月27日 00:45
大砲使えば何だって飛べるだろ
598. Posted by    2009年12月27日 00:45
ってかおまえら天使信じてんのかよww
599. Posted by     2009年12月27日 00:45
そうだよなそこは空想化学だよな
天使とは関係ない話だけど最新刊の露伴の項目は面白かった
600. Posted by     2009年12月27日 00:46
マジで信じてる人がいるから馬鹿にできない
いや馬鹿か
601. Posted by    2009年12月27日 00:47
まあ当たり前といえば当たり前だな。そんなこといちいち口にすることかと
602. Posted by     2009年12月27日 00:47
クマンバチも飛べない
ライト兄弟の飛行機も成功するまで偉い学者先生は無理だって言ってた
603. Posted by     2009年12月27日 00:48
誰か柳田理科雄先生呼んでこいよ。
604. Posted by     2009年12月27日 00:49
この記事で空想科学読本を読みたくなったw
605. Posted by 支那人   2009年12月27日 00:49
天使は金斗雲に乗って、飛んでるアルよ
606. Posted by     2009年12月27日 00:49
正義 子供に託し犠牲になろうとする死の象徴
悪 ニート 自由を求めた閉鎖的な真情
中立 全てを求める
607. Posted by     2009年12月27日 00:49
天使は、実在する。
見たことないなら、自分の頭をバットで殴ってみろ。
608. Posted by λ   2009年12月27日 00:51
え?ここにコメントしてるヤツらって、みんな天使だろ?
609. Posted by ぁ   2009年12月27日 00:51
人間の物差しではかるのは危険だよな


っていうか空想上の生き物が現代にも伝わってる不思議
610. Posted by     2009年12月27日 00:52
記事をみて書こうと思っていたことが
本スレ10に書いてあった。

反重力発生装置が羽と酷似した形をしているだけの話で、誰がどうみても、あれがただの羽ならば、あの体重を支えて飛ぶなんて研究しなくても無理なのが判るだろ?
611. Posted by     2009年12月27日 00:52
・・・天使はいる。でも翼は生えてないよ。
612. Posted by .   2009年12月27日 00:52
うるせぇなぁ
飛べるか飛べないかなんてどうだっていいんだよ
天使っ娘は翼が生えてる方がかわいいだろ


可愛いは絶対不変の完全正義なんだよ
613. Posted by       2009年12月27日 00:53
フィクションと現実をごっちゃにして考えるなよwww
ただの馬鹿か、それとも暇人かwww
614. Posted by     2009年12月27日 00:53
んなの空想科学読本でとうの昔に説明済みだろ
615. Posted by     2009年12月27日 00:53
教授仕事しろ
616. Posted by     2009年12月27日 00:55
空想科学みたいでいいじゃないか
617. Posted by     2009年12月27日 00:56
天使の羽は、カブト虫の羽のようになっている。
羽と思っている裏から目に見えない薄い羽が大きく広がり空を飛ぶ。
天使が空を飛んでるとき近づいてはいけない。
挽肉にされてしまうぞ。
618. Posted by     2009年12月27日 00:56
筋肉ムキムキの天使とかショタのオレ涙目
619. Posted by あ   2009年12月27日 00:56
「トナカイは空中を走れない(キリッ」
って真顔で言ってるレベル
620. Posted by    2009年12月27日 00:58
当たり前すぐる
鳥は何のために内臓まで短くしてるのかと・・・
621. Posted by ななしたん   2009年12月27日 00:59
だから国が破綻するんだよ
622. Posted by     2009年12月27日 01:00
当たり前のことがわからんやつもいるからなあ
623. Posted by     2009年12月27日 01:01
だから、イギリスの食い物は不味いのか。料理って、想像力が大切だからな
624. Posted by     2009年12月27日 01:01
・・・まあ、信じる信じないは自由だからね。

でも、「実在しない」という発言には真っ向から「それは違う」と答えておく。
625. Posted by     2009年12月27日 01:01
天死無用
626. Posted by ロリたま   2009年12月27日 01:02
天使は霊的存在だから
肉体はありません。
天使の体は霊体です。
だからフツーに空飛べます。
627. Posted by     2009年12月27日 01:03
まぁ神学者なら天使は物質ではないって言うだろう
あと新約聖書でイエスが神の奇跡で飛んでなかったっけ
仮に物質だとしてもあのパワーで飛んでるんだろ

ドラゴンは魔法の力で飛んでるか、そもそもこの世界と地上での物理法則が同じかも定かじゃないだろ
628. Posted by     2009年12月27日 01:03
この学者まるで
天使やドラゴンや妖精は実在することが前提の上で
結論出しているような?

むしろそれらの生物が存在するのかどうかが
先だろw
629. Posted by     2009年12月27日 01:04
美しい博愛少女は
天使なんだよ。分かるだろ?画面の向こうの美少女は天使だ。
630. Posted by     2009年12月27日 01:05
チョコボも空を飛べないとか言い出しそうだな
631. Posted by     2009年12月27日 01:05
これは野暮とかそう言うのじゃなくてただ頭がおかしいだけだろ
632. Posted by    2009年12月27日 01:05
えっ天使って生物だったのか
633. Posted by     2009年12月27日 01:06
チョコボールの金のエンゼルが出てきた時は、天を舞うような気分でした
634. Posted by    2009年12月27日 01:06
無理無理って
就職するのが無理なことまで論理的に説明できそうだなおまえらは
635. Posted by パヤオ   2009年12月27日 01:06
飛べない豚はタダの豚さ
636. Posted by     2009年12月27日 01:07
何を今さらw
あんなちっぽけな翼で飛べるのは神様の奇跡の賜物なんだろw
637. Posted by    2009年12月27日 01:08
次は、風船では家は飛ばないか?
638. Posted by    2009年12月27日 01:08
627
天使は質量を持たない
629
2次元は質量を持たない

つまり天使は2次元ですね、わかります
639. Posted by     2009年12月27日 01:09
※636

それもそうだな。
「天使」なんだから、鳥みたいに物理的な力だけではないと言えなくもないな。
640. Posted by    2009年12月27日 01:09
※633
ウソまじで存在するのかよ
銀を5枚ためるしか手段が無いと思ってた
銀が1枚出たら5枚集まるまでチョコボール漬けになるのを狙ったワナだろあれ
641. Posted by     2009年12月27日 01:11
指圧の先生に、君は、強力な守護霊が付いてると言われた。
守護天使とも言うな。
守護天使=守護霊=綾波レイ=二次元と繋がる。
642. Posted by f   2009年12月27日 01:12
天使が飛ぶことができるのは彼らが飛べると信じているから
643. Posted by     2009年12月27日 01:12
※641

むしろスタンd
644. Posted by あ   2009年12月27日 01:12
>客観的に分析

研究者って暇なんだな。
架空・創造のもんなんだからどうでもいいじゃん。
ほっとけよ
645. Posted by alc   2009年12月27日 01:12
空想に現実を持って行くのがいかにもGAIJINGらしい
646. Posted by 一般兵士   2009年12月27日 01:13
翼なんて飾りです。
偉い人にはそれがワカランのですよ。
647. Posted by     2009年12月27日 01:13
この学者の頭が飛んでるわw
648. Posted by    2009年12月27日 01:14
だってなぁ…
おれら
「天使すなぁ」とか言ってても別に
あーややまいんちゃんが飛べるとか1ミリも思ってねーしwwwwww
649. Posted by     2009年12月27日 01:14
この生物学者は実は悪魔
650. Posted by     2009年12月27日 01:15
羽の生えた悪魔が飛べるかについての研究はまだー?
651. Posted by    2009年12月27日 01:15
空想の産物なのに、人間と同じ筋肉でならと仮定するなよハゲ
仮定から間違ってると思わんのか
652. Posted by     2009年12月27日 01:15
>598
当たり前だろ
653. Posted by Posted by   2009年12月27日 01:17
天使は霊の力で飛んでいる
具体的な原理は、オバQが上の方で糸で吊っていてだな…
654. Posted by あ   2009年12月27日 01:18
俺が腰に帯びているドラゴンキラーも幻だと言うのか!
655. Posted by     2009年12月27日 01:18
※653

いろいろ待て
656. Posted by    2009年12月27日 01:20
この手の馬鹿学者は生きてること自体が資源の無駄
657. Posted by --   2009年12月27日 01:20
こういうの研究しているのに天使にはもともと羽なんかないというのを知らないとは………
658. Posted by    2009年12月27日 01:21
なんでスレ内での反応がムキになってバカバカ言って怒ってる奴が多いんだ?

これってジョークじゃないのか?


659. Posted by     2009年12月27日 01:21
※657

>天使にはもともと羽なんかない

マジで?知らんかった
660. Posted by     2009年12月27日 01:22
2次元の嫁より天使の方が実在しそうだよなw
661. Posted by     2009年12月27日 01:22
空想科学読本思い出して吹いた。
662. Posted by     2009年12月27日 01:23
学者ってのは当たり前の事に理屈つけてそれっぽく語る人たちのことでしょ?
663. Posted by ミケランジェロ   2009年12月27日 01:24
あれはただの絵だ!!
664. Posted by    2009年12月27日 01:25
ヒント
パラグライダー、モモンガ、飛行機


浮力を支援するための翼だろJK
665. Posted by     2009年12月27日 01:25
キリスト教徒はいまだに信じてるんでしょ?
666. Posted by     2009年12月27日 01:25
ニワトリかっ!
667. Posted by     2009年12月27日 01:25
>659
横だけどサンタの色みたいなものでしょ
668. Posted by      2009年12月27日 01:26
誰も言ってないと思うけど
ギリシャ神話なら、天使についても具体的な
話がありそうだ。
669. Posted by *   2009年12月27日 01:28
ちゃねらのほうがまともだ
670. Posted by     2009年12月27日 01:28
まあ、この広い地球上で
安易にいないと決め付けられないよな。
671. Posted by    2009年12月27日 01:28
現実に目を向けろ、と人に言えない学者なことだけは確かだ。
672. Posted by あ   2009年12月27日 01:29
天から降りて来るときに滑空するのに使うんだよ
673. Posted by パンピョン正悟師   2009年12月27日 01:32
天使は某真理教で空中浮揚の修行したんだよ!だから飛べるんだ!
674. Posted by     2009年12月27日 01:34
いまさら学者が言うようなことか
素人でも解るわ
675. Posted by    2009年12月27日 01:35
なんとも英国らしい
676. Posted by    2009年12月27日 01:35
まったくイギリス人のやることと言ったら…、
677. Posted by     2009年12月27日 01:36
人間と同じ構成で体ができてると考える方がどうかしている
678. Posted by    2009年12月27日 01:38
見た目だけで判断するバカ学者だわな
大きい鉄の玉と小さい鉄の玉でどっちが早く落ちるか、実験もせずに断定するような・・・
679. Posted by    2009年12月27日 01:39
ファンタジーの塊みたいな国の人がそんなこと言わないでくださいなwwwww
680. Posted by あ   2009年12月27日 01:41
まず天使やドラゴンが実際にいると思ってるの時点でアホだろ。
681. Posted by     2009年12月27日 01:43
まぁ日本人の発想力じゃこの面白さは分からんだろ
682. Posted by     2009年12月27日 01:43
天使そのものの存在は全く疑っていないんだなw

683. Posted by    2009年12月27日 01:43
翼なんて無くても余裕で飛べるんだけど人間がそれを見たら焦るからちょっと分り易くする為に羽をはばたかせている。
天使的にも止めたいと常々思っている。邪魔だとすら思っている。
というのが真相だろうなw
684. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 01:45
このコメントは削除されました
685. Posted by    2009年12月27日 01:45
浮く手品があんだから
しょぼくてもそれに似た手品を昔に出来たら
天使だと勘違いするだろうね。

今の世の中でも手品と話術を田舎に持ってったら教祖くらいにはなれそうだし
686. Posted by    2009年12月27日 01:46
イギリスのセンスはいつもシュールだな
687. Posted by     2009年12月27日 01:46
これ否定されるべきは天使じゃなくて、ミケランジェロとかパトラッシュ描いてる日本のアニメ技師達だろ
688. Posted by    2009年12月27日 01:47
天使なんか一度しか人生無いのにアテナを守る為犠牲になっていくだけだろう
689. Posted by     2009年12月27日 01:48
ストライカー付けて飛んでたよ
690. Posted by     2009年12月27日 01:48
そもそも天使や妖精は「生物」なのかよ。
ドラゴンは見た目が恐竜で爬虫類っぽいから
生物だと考えられるが。
691. Posted by    2009年12月27日 01:49
えっ記事これだけかよwww
692. Posted by    2009年12月27日 01:50
これ、目の前で言われたら「で、なに?」って真顔で答えてしまいそうだ。
693. Posted by ゐ   2009年12月27日 01:51
気合とガッツで飛んでんだろ
694. Posted by    2009年12月27日 01:52
絵の中でしか存在してない奴が絵の中で空を飛んでるんだから天使は空飛べるんだよ
695. Posted by     2009年12月27日 01:53
※685

実際古代エジプト時代からユダヤ人は切った紐をまた繋げる手品とかを披露出来たおかげで魔力があると信じられて、恐れられてきたらしいからね。
今の手品にも六方星のシンボルが多く使われてるのはその名残らしいし。
696. Posted by    2009年12月27日 01:53
モンティパイソンとローワン・アトキンソンの主演作品ひと通りチェックして出直して来いよ学者芸人さんよ。
697. Posted by     2009年12月27日 01:54
ええと、生物学上でいうと天使はどんな分類になるんですか?
ユニコーンや麒麟や龍はどうなりますか?
…ってアホかw
想像上の生き物をとやかく言うくらいならサイババのビブーティーでも研究してろ。
698. Posted by Posted by   2009年12月27日 01:55
そらーも飛べーるはずー っって嘘やんw
699. Posted by     2009年12月27日 01:55
※694
一休さんの虎退治的発想だな。
700. Posted by    2009年12月27日 01:56
それでも天使は空を飛ぶ
701. Posted by     2009年12月27日 01:56
ちょっとまて
じゃあネロとパトラッシュを連れて行ったあいつ等は誰だ?

矢追さんと検証する必要が出てきたな
702. Posted by      2009年12月27日 01:57
ドラゴンは生物で妖精は霊の類なんだってよ。
ソースはwik。
天使は神の使いとしか書いてない。
面倒くさくて最初しか読んでない。
703. Posted by    2009年12月27日 01:57
天使は別にいつも人間の姿してるわけじゃない
光だったり風だったり
ソースは旧約聖書と新約聖書
704. Posted by い¥   2009年12月27日 01:57
やーおーいーー万歳 万歳
705. Posted by あ   2009年12月27日 01:57
ラララ
天使は回る
ラララ
706. Posted by    2009年12月27日 01:58
ウオ〜ム!!
バルバルバルバルバル!!
707. Posted by 名無し   2009年12月27日 01:58
天使が飛べない事を立証するのが目的ではなく、その立証過程に学問的価値があるんじゃないの?遊び半分だとはおもうけど
708. Posted by     2009年12月27日 01:58
天使の逆は死神でした サーセンw
709. Posted by     2009年12月27日 01:58
生物学者「釣れた釣れたw」
710. Posted by    2009年12月27日 01:58
上等な料理に蜂蜜をブチ撒けるがごとき思想
711. Posted by    2009年12月27日 01:58
スーパーマンもアンパンマンも本当は空飛べないんだぜ?
712. Posted by     2009年12月27日 01:58
ていうか
そろそろ天使と相反(だと思う)悪魔が
飛べるかどうか研究をおながいしまつ
713. Posted by    2009年12月27日 01:59
うぬー!!武士に恥をかかせよって!!
714. Posted by     2009年12月27日 01:59
馬鹿だろこの学者w
俺の天使姉ヶ崎寧々ちゃんが空飛ぶなんて設定初めてきいたわwww
715. Posted by     2009年12月27日 02:00
人は空想の中で空を飛ぶことができる。
物理的法則で縛ったら空想は存在できなくなる。
人は真実の理論だけでは成長しない。
理想も架空も生きるために必要な思想を含み、
文明に不可欠な物理的生産物や精神的共感を生み出す。

可能不可能ではなく真偽でもない。
ただ善悪を見極める精神を持つべきだ。
716. Posted by    2009年12月27日 02:00
飛べない天使はただの子供だ
717. Posted by     2009年12月27日 02:00
米708
死に神も天使だよ
718. Posted by     2009年12月27日 02:01
飛行ユニットつけてたに決まってんだろが
719. Posted by     2009年12月27日 02:02
※717

横からだけどマジで?
天使は元々飛べないとあったり、たまげたなぁ
720. Posted by     2009年12月27日 02:02
どうでもええわwww

どっちかっていうとコレに対して
「天使は精神体なんだから当たり前だろ!!」
って本気でブチギレてる人がいるのに引いた
宗教コエエエエエエ
721. Posted by     2009年12月27日 02:02
*712
悪魔一号が元天使なわけで・・・
722. Posted by     2009年12月27日 02:04
※721

堕天使ってやつかい?
723. Posted by    2009年12月27日 02:04
長生き中立最強
724. Posted by     2009年12月27日 02:04
絵の中の世界の環境では飛べるで終わり
725. Posted by    2009年12月27日 02:05
生物学者なら、天使の骨の一本でも見つけてから語れって
妄想で論文だせるエゲレスってのは平和だね
726. Posted by     2009年12月27日 02:06
こういう存在するかどうかも分からないものは
いろいろと想像を膨らませて語るのも
たまには悪くない。こういうのは好きだぜ。
727. Posted by    2009年12月27日 02:06
こんなの言い出したら二次は楽しめないぜ?
728. Posted by     2009年12月27日 02:06
逆に馬鹿だよなー
例えば羽と肩甲骨のつなぎ目の部分の筋肉だけ
異様に発達している可能性とか考えないのか?

現存する生物と比較したってしょうがないじゃんな。
だってそもそも架空の生物なんだからwww
729. Posted by     2009年12月27日 02:07
*722
サタン=ルシファー=神に一番近かった大天使
730. Posted by    2009年12月27日 02:07
天使はものすごく羽ばたいてるんだよ!!!
731. Posted by     2009年12月27日 02:08
天動説の時代から科学者vsキリスト教の対立は永らく続いてるんだろうさ
「人間は猿から進化した」「イエスは復活しない」これらは未だに欧米で議論中
732. Posted by    2009年12月27日 02:08
ここまでくると一周回ってバカだな
733. Posted by    2009年12月27日 02:09
>天使を信じる人にとっても、現実的な人にとっても、
今回の発表は「野暮な研究はしてくれるな」ということなのかもしれない。

これに尽きる。
734. Posted by    2009年12月27日 02:09
ドラゴンは普通に飛べそうなイメージ
735. Posted by    2009年12月27日 02:09
イギリス人はクリスマスに神を祝い
一方宗教の無い日本ではラブプラスが祝われるのであった
736. Posted by     2009年12月27日 02:10
米719
キリスト教じゃ神の使いで魂を刈り取り神様んとこに送り届ける農夫的な役割だったと思う
だから恐れられるもんじゃない
だけどなんかの作品の影響で骨で釜持った悪魔みたいな単に怖い奴になっちゃった
737. Posted by    2009年12月27日 02:10
※684
人間じゃ無かったんだ、
そこまで逝ってるとは知らなんだ
738. Posted by     2009年12月27日 02:11
※736

解説サンクス。
wikで見たら似たようなことが書いてあった。
739. Posted by     2009年12月27日 02:12
米738
どういたします
740. Posted by    2009年12月27日 02:14
その昔、空想科学読本というものがあってだな…。
741. Posted by     2009年12月27日 02:15
悟空は輪っかと翼があってもなくても飛べるけどな
742. Posted by     2009年12月27日 02:17
※741

挙句、人造人間まで飛べるんだから。
構造が知りたいだぜ。
743. Posted by    2009年12月27日 02:17
スーパーマンが元祖だろ
744. Posted by w   2009年12月27日 02:17
ネタにマジレスと同じ臭いのする記事だな・・・
745. Posted by     2009年12月27日 02:20
天使信じてる人も多いしね
746. Posted by     2009年12月27日 02:20
ルシファーが奈落に落ちた理由

ルシファー「早死にするだろバカッ!」

       ↓

      追 放
747. Posted by    2009年12月27日 02:22
科学者なら飛べる可能性を導き出しなさい
748. Posted by    2009年12月27日 02:24
打撃天使は空飛べないけどな
749. Posted by    2009年12月27日 02:24
※747
それは空想科学というんだろ
750. Posted by     2009年12月27日 02:24
君と出会った奇跡が この胸にあふれてる
きっと今は自由に空も飛べるはず
ゴミできらめく世界が 僕たちを拒んでも
ずっとそばで笑っていて欲しい

 
751. Posted by     2009年12月27日 02:27
「ネタにマジレス」という発言こそネタにマジレスだということに気づけバカめ
752. Posted by    2009年12月27日 02:27
米米CLUB…あえてみんなレスしなかったのに…
753. Posted by 774   2009年12月27日 02:28
これって致命的な馬鹿じゃね?

人間の理解できてる科学の範囲からは不可能なだけで
神とやらは人間を遥かに超越した存在なんだから
人間の常識が通用しないのは当然
754. Posted by    2009年12月27日 02:28
※751
敵の敵は味方の論理なんだろうな
755. Posted by    2009年12月27日 02:29
749
夢があるじゃないか
756. Posted by     2009年12月27日 02:29
「ネタにマジレスという発言がネタにマジレスだ」という発言こそネタにマジレスだとに気づけバカめ
757. Posted by     2009年12月27日 02:30
元々翼は画家どもが後付設定で描き足しただけだから
別に翼で飛んでるわけじゃないんだろ
758. Posted by    2009年12月27日 02:30
でも神は信じてるんだよなああっちの人間は
都合のいいことは無条件で信じちゃう奴に学者は務まらんだろ
759. Posted by     2009年12月27日 02:30
リアルで天使や神を信じてる人があまりにも多すぎるからな。科学者の中にさえ
たまにはこういう科学者がいても良い
760. Posted by さくら   2009年12月27日 02:31
ここにコメントのこすやつらもそうとう暇だな
761. Posted by     2009年12月27日 02:32
英国は宗教勢力と反宗教勢力の対立激しい国の一つだからなあ・・・
ドーキンスもジェダイ教もイギリスだしなあ・・・
生物学は特に激しく争ってる文明にとっての正念場だし、不信心者にとっては意味のない野暮でも、牽制として突っ込んでおくことに意味があるのかもしれない
762. Posted by     2009年12月27日 02:32
※760
つ…、釣られないぞw
763. Posted by     2009年12月27日 02:35
「ロードオブザリング」のナスグルが乗ってた巨大なワイバーンをデザインした人は、
上の『空が飛べない指摘』を受けない様、デザイン時に翼を巨大にする意識したらしい。
764. Posted by     2009年12月27日 02:36
※756
「ネタにマジレスという発言がネタにマジレスだという発言こそネタにマジレス」というこの流れがネタだということにきずけバカめ。
765. Posted by     2009年12月27日 02:37
>>158
進化論は神のなんたらに反するとかいう記事無かったっけ
海の向こうは思いのほかアホまみれでした
766. Posted by    2009年12月27日 02:37
760
そのままそっくりバットで打ち返す
767. Posted by    2009年12月27日 02:37
どうせなら空想科学読本みたいに計算式載せろよ
横にタケコプターで飛ぼうとして頭皮持って行かれて壊れたドラえもんの絵もつけておけ
768. Posted by     2009年12月27日 02:37
※760

暇だからここにいるんじゃないかw
忙しければコメントなんかしないよ。
769. Posted by 森永製菓   2009年12月27日 02:42
♪だぁれも居ないと
思っていても〜何処かで
何処かでエンゼルはぁ〜
770. Posted by こんなどうでもいいことやって飯食えるのかww   2009年12月27日 02:42
人が不景気で苦しんでいるというのに
771. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 02:43
このコメントは削除されました
772. Posted by     2009年12月27日 02:44
ここまでぬ〜べ〜無し
773. Posted by     2009年12月27日 02:46
※770
まあ笑い話みたいだけど、
意外とキリスト教圏ではこういう科学者はいつ暗殺されてもおかしくないのかもしれないよ
774. Posted by     2009年12月27日 02:47
天使や、キリストの再臨を信じるのは別としても、進化論に関しては実際怪しい部分は結構あるぞ。
元々学者でもなんでもないダーウィンの、まだ100年しか経ってない発見(主張)に対して異議を唱える科学者は世界中にいるよ。
ダーウィン自身は過激な男尊女卑主義で有名で、当時アメリカで流行してたしたフェミニズムに対して男性の支配を正当化するために唱えたのが「適材適所」的な進化論だった。
775. Posted by (`゚ё゚)   2009年12月27日 02:50
こういう研究は好きだな。

無能な宗教家達が聞いたら涙目だろうがww

776. Posted by     2009年12月27日 02:50
エンゼルも思わずアイタタターっていうポーズになってるよ。
777. Posted by    2009年12月27日 02:51
そろそろ惑星2元化されるんだから
無限の資源 無限の繁栄が約束され
アテナを支える使える必要など無いのだよ

アテナ=地球
778. Posted by    2009年12月27日 02:52
見た目が人に羽をつけたっぽく見えるからって、本当に中身まで人間と同じだとか思ってるのがバカだな。
中身ガランドウの風船みたいな物かもしれないじゃないか。
779. Posted by     2009年12月27日 02:55
※775
神の思し召しやら 魔法やらで何とでも言い逃れできることが分かってるから、「HaHaHa!ナイスジョーク!」てなもんじゃない
この学者もそういう意図なんじゃないかなぁと
780. Posted by    2009年12月27日 02:56
天使の羽なんて後付けなのにw
781. Posted by 翼をくらはい   2009年12月27日 02:58
♪この大空にぃ〜翼を広ぉげぇ〜飛んでぇ〜行きたぁ〜い〜よ〜
782. Posted by     2009年12月27日 02:58
伝え難い事をどう上手く伝えるかが学者だな
783. Posted by     2009年12月27日 02:59
ぶっちゃけ個人的にこういう研究は歓迎だな
人間型の物質を飛翔させるには実際どのような羽根が必要なのか、知っておきたい
784. Posted by     2009年12月27日 03:01
天使がこち亀にでてくる
花山リカみたいななのだったらどないしよう
785. Posted by    2009年12月27日 03:03
イギリス経験主義とはなんだったのか
786. Posted by (たま)   2009年12月27日 03:04
サンダーバード2号だってあんなしょぼいリフトエンジンで離着陸するんだから、天使やドラゴンが飛べない訳が無いじゃないか。

?・・・(゜ζ゜)・・・
787. Posted by 中村あゆみ   2009年12月27日 03:05
♪みんな飛べないエ〜ンジェ〜〜ル!
788. Posted by dfgd   2009年12月27日 03:06
日本人はユーモアのセンスが無いなあ
ジョークだろ

よくこんなもんに金かける気になるな、とは思うが
789. Posted by 坂上二郎   2009年12月27日 03:06
飛びます!飛びます!
790. Posted by    2009年12月27日 03:06
学者というものは一見馬鹿らしいことも対象にするものだ
そうでなければ学者ではない
791. Posted by     2009年12月27日 03:07
774
進化論は、妙なところが多いんだよねぇ・・。それは進化が外的な要素だけで決まっているというところだな。それだとどうみてもおかしいところが多い。蜘蛛のように糸を作る器官と長い足がセットで必要な生き物なんか、もうお手上げだ。進化論だとどっちか一つしか出来ないからな。さらにいうと、進化の中間的な生き物が見つかってないしな。
792. Posted by     2009年12月27日 03:08
天使な小生意気
793. Posted by     2009年12月27日 03:10
キリスト教徒乙
794. Posted by     2009年12月27日 03:10
元々の天使に羽はない。
羽があるのはキューピットだアホたれがw
795. Posted by     2009年12月27日 03:10
科学が絶対に正しいと思うなよ
796. Posted by     2009年12月27日 03:11
真面目に話をすると、天使が羽が生えてるのは、空を飛ぶという符号を表すために付けてるだけだと思うんだがな。羽が生えてれば、空飛ぶんだってのが解るだろ?
肉体がないからどっちでもいいんだが、絵的にはわかりやすい。
797. Posted by     2009年12月27日 03:12
やけに天使や悪魔のことに詳しそうな人が
いるなぁ。
798. Posted by     2009年12月27日 03:12
人間の物差しで計れないから神や悪魔や、天使なんだろ
799. Posted by パズー   2009年12月27日 03:14
翼で飛べなくても
飛行石があるじやないか!
800. Posted by     2009年12月27日 03:14
物理法則に縛られるんならただの羽の生えた人間でしかない
801. Posted by     2009年12月27日 03:14
人間のものさしではかるべきではないものを真面目に科学するからナイスジョークなんだって
802. Posted by     2009年12月27日 03:14
※797
ここにいる人たち基本的になんらかのオタクですから
803. Posted by (たま)   2009年12月27日 03:15
例え飛べないとしても、
滑空ぐらいは出来るだろう、
降下速度を和らげるか、鳶のように気流に乗るとか。( ̄ζ ̄;)
804. Posted by     2009年12月27日 03:15
とても不愉快です
天軍は空から降りてきた事も証明されている

12枚の羽を持つ大天使ルシェフル様は銀河を光の如く駆け抜けて悪魔王と戦った

風の4大天使も、指摘しているように霊体を持たない、肉の塊の人間には理解できるはずがないと

それに全てが羽とは関係ない
下級天使の光体は羽をもたないものもいるが、ハルマゲドンでは、空で戦っている
805. Posted by     2009年12月27日 03:16
当たり前だろとかいってるのはユーモアのわからん奴ら
806. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 03:17
このコメントは削除されました
807. Posted by    2009年12月27日 03:17
>>12
自分を全否定するなよ
808. Posted by     2009年12月27日 03:18
イギリス人の言う事は全てユーモアw
809. Posted by 竜の子プロ   2009年12月27日 03:18
トンデモ戦士ムテキング
810. Posted by     2009年12月27日 03:19
3
こんな時こそ空想科学の出番ですよ
811. Posted by     2009年12月27日 03:19
仮に筋肉で羽を動かすのだとしたら
※にもあったけど、羽を動かす筋肉が異常に発達してたりしてな。
812. Posted by 中毒患者   2009年12月27日 03:19
なんてゆうかね、こう体がフワ〜と宙に浮いた様な感じでね、
あぁ、自分は天使になったんだなぁって思ってね…
813. Posted by     2009年12月27日 03:20
アイツなんだっけ
史上最大の翼竜

必死に 高台によじ登って滑空してたんだっけ
814. Posted by     2009年12月27日 03:20
我思う、故に我あり!
815. Posted by     2009年12月27日 03:21
あの旧世紀の禁断の化学兵器で作られたノアの箱舟は霊力エネルギーだけで上空を飛んでいた。
現代の科学しか使えない人間が、旧化学文明や
魔法文明を理解できるはずがない。
人類滅殺計画の時に、ノア一族が作った最初の
ノアではなく、サタンとミカエル様が戦った
時の人類が対抗した兵器の事。
全ては救世主の誕生と契約で、意味がなくなり
ましたが。全ては偉大な王の愛に感謝です。
816. Posted by     2009年12月27日 03:23
そりゃあそうだ。「科学」だからって絶対に正しいとは思わない
しかし科学者達は日夜寝る間を惜しまず努力し、どうでもいい学説を頑張って発表している
これにはさすがにキリスト教徒諸兄も、本気で御相手すべきなのでは?
817. Posted by     2009年12月27日 03:23
お前らユーモアって言葉知ってるかw?
818. Posted by     2009年12月27日 03:26
クリスマスの夜の全世界が感謝して祝ったのに
次の日に天使を否定する発言はやめてください。
預言者と精霊の力の上に私達は歩んでいるでしょう。
救世主が空に上られたのも、天使や精霊が地上に
降り立つシーンも多くのイスラエルの民がみているのです。
819. Posted by 矢追   2009年12月27日 03:27
反重力システムですよ
天使は宇宙人なんです
820. Posted by    2009年12月27日 03:27
翼が有っても飛べない鳥がいるのだから翼が無くても(この場合は小さくても)飛べる可能性を考慮できないとは・・・
可能性を否定する事は自分の限界を認める事になる。この時点でこの教授は生物学者から生物を生徒に教える大学の先生になる。
821. Posted by    2009年12月27日 03:27
※817
いくらユーモアと言っても理解されなきゃ意味ないけどな。
822. Posted by     2009年12月27日 03:28
まずはあれが翼であることを証明するんだ!
823. Posted by     2009年12月27日 03:29
※817
日本人だなあ…
キリスト教徒は本気で怒ってるというのに

「夢がねーな」というだけの理由でキリスト教徒を擁護してくる日本人連中もちょっと自重
824. Posted by    2009年12月27日 03:29
※819
いえ重力の影響を受けない存在なんですよ
エーテルとかそんなんですよ
825. Posted by      2009年12月27日 03:29
いるよなー、こういう空想物に下らない理論つける奴。
アニメとかSF物にもイチャモンつけてきてすげーウゼーわ。
826. Posted by     2009年12月27日 03:30
※817

ユーモアなら所々に面白さがないといかんだろ。
お前こそ「面白い」と「おかしい」の区別は知ってるか?
827. Posted by ララちゃんランドセル   2009年12月27日 03:30
♪ランラ〜ンラ〜ン
ランドセルゥ〜は〜
テンテ〜ンテ〜ン
天使のはァ〜ね〜
828. Posted by    2009年12月27日 03:31
えっ、絵の話なんでしょ
面白いよこの人
829. Posted by     2009年12月27日 03:31
>>817
ユーモアの押し付けカコワルイ
830. Posted by     2009年12月27日 03:31
ぱたぱた翼 妖精の翼
背負いやすいすい
ランドセルは妖精の翼
831. Posted by     2009年12月27日 03:31
※817
さっきからユーモアユーモアうるせえよ、カス
832. Posted by     2009年12月27日 03:32
天使が空を飛ぶ可能性よりロンドンで美味い飯屋を見つける可能性の方が低い事にこの教授は気付いているのであろうか?
833. Posted by .   2009年12月27日 03:33
深海には鉄(硫化鉄らしい)の殻をもった
貝もいるしなあ
鉄の皮膚をもったドラゴンもなんらおかしくない。
834. Posted by    2009年12月27日 03:33
全知全能の神の御使いなんだから、物理法則無視するくらい余裕だろ。
神秘的な現象に科学的解釈を当て嵌めようと思い付くこと自体脳味噌足んない。
835. Posted by 中毒患者   2009年12月27日 03:33
天使は飛べるんだ!
俺は見たんだ!
窓の外に天使が、こう
スーッと…
836. Posted by     2009年12月27日 03:34
天子様をネタにする事自体が無礼であるが
あなた方は何も知らないだけ

私はあなたたちがユーモアも喜びも光の道
を選んでいると確信している

あたたちを愛しているから、全てを受け入れ
ます
837. Posted by    2009年12月27日 03:35
あの法律といい、現実と空想を区別できないのかね。
現実は現実。空想は空想。
838. Posted by 神林長平(ハヤカワ文庫)   2009年12月27日 03:35
戦闘妖精雪風

839. Posted by    2009年12月27日 03:36
天使が物理移動するわけ無い
あれは心の中に現れるんだ
840. Posted by     2009年12月27日 03:36
そもそも飛んでないだろ
概念でしかないんだから

飛ぶってのは質量を持った物体にしかできないんだし。
841. Posted by 宮沢りえ   2009年12月27日 03:37

ぶっ飛びっ!!!

842. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 03:38
このコメントは削除されました
843. Posted by     2009年12月27日 03:38
まぁ、言ったところで生物学者の仮説なんぞで解明出来ていない事も沢山あるんだけどな。
例えば恐竜の生態なんて分からない事だらけだし。
一時期日本で流行った空想科学なんちゃらと同じだろ。
844. Posted by .   2009年12月27日 03:40
恐竜の皮膚の色はあれ想像でしかないんだってな。
実際はピンクとかも考えられる。
845. Posted by     2009年12月27日 03:41
真面目に議論したいならまず天使の存在を証明しないとな
846. Posted by     2009年12月27日 03:41
ダーウィンみたいな無責任な学者がいるから世の中が言いたい放題のオカシイ事になる。

現に、サンタクロースだって空飛ぶソリに乗って世界中を走ってるよ。
某国の空軍だってレーダーで探知して事実を認めている。
847. Posted by     2009年12月27日 03:42
※825
キリスト教徒「…ああん? 何が空想物だよジャパニーズ…。そんな応援いらんわ」
848. Posted by     2009年12月27日 03:44
ウチの研究会では恐竜はサタンの残党の化石と考えられてる

天界にいかず、肉体の再創造がなさていない
なにより巨体で凶暴な姿から地上の生き物でない事は明白
849. Posted by     2009年12月27日 03:44
痛いニュース(ノ∀`):
天からの使いの姿を想像した絵画に「鳥のような羽もなく空を飛べるのはおかしい」と意見殺到
→急遽羽を書き足し
850. Posted by    2009年12月27日 03:46
残酷な天使のテーゼ
851. Posted by     2009年12月27日 03:47
終末の戦争で人間の兵士や反・アダムも普通に空とんでいるからね
そもそも霊力は全ての生命が開放できるのかもしれない
852. Posted by     2009年12月27日 03:49
俺の天使は羽は無いが・・・だが、
ファスナーを下ろしたツナギを着ている

853. Posted by    2009年12月27日 03:49
こんな事研究してる暇があったら、俺がもてない理由を研究してくれ
854. Posted by     2009年12月27日 03:50
火星なら重力すくないから可能とか聞いたな
天使が地球外生命であってもいいじゃない
855. Posted by 天使擁護会   2009年12月27日 03:52
いや飛べるかどうかは
大した問題じゃない。
天使の様な優しい心を
持つ事が大事なんだ!
856. Posted by     2009年12月27日 03:52
ツバサ広げて秋風超えて
夢を手にして会えたなら共に笑おう
857. Posted by    2009年12月27日 03:53
※855
天使が優しい心だと考えるのはお前だけだよ
858. Posted by    2009年12月27日 03:54
※854
目が飛び出るって話かな
859. Posted by     2009年12月27日 03:55
第二次世界大戦での死者の数は計算できないほどと言われてる
一般人への大虐殺も数千万〜数億と言われている
たった2発の究極の爆弾が戦争を終わらせた
世界の滅亡を防いだ
撃たれた国は今でも後遺症に悩む人々が多数い
誰を恨めばいいのか この怒りは愛しか解決できない
この爆弾は本当に人間が作り出したものなのか
歴史は闇が多すぎる しかし天使は私達を守る
860. Posted by 小暮   2009年12月27日 03:56
我輩は悪魔だが
人前では滅多に飛ばん!
ムハハハハ…
861. Posted by     2009年12月27日 03:57
人類駆除計画の時、天使が人間に言った言葉
「可等な人間ども、のた打ち回れ」
ドミニオン天使が言った言葉
「お前たちは最大の失敗作。皆殺しだ。」
天使長が言った言葉
「私はどうすればよいのですか?」
862. Posted by     2009年12月27日 04:02
日本はさほど宗教国でもないからな…
あえてたとえれば、スピリチュアルブームに科学のメスが入った感じ?
863. Posted by イスラエルの戦士   2009年12月27日 04:04
宇宙は悲しみに満ちている

エブァンゲリオンが、ノアの補完ではなく
ロンギネスの槍を1つのアダムに与えるため

天の前では、1人も50億人の命も同じ

心の壁がシールドとなり、裁きの前で貴方を守る
864. Posted by 星   2009年12月27日 04:06
パンツの大群がこないだ空飛んでたが圧巻だったw
865. Posted by 406   2009年12月27日 04:06
最近 うちの学生達 幸福を科学的に解釈してるのが流行ってて 困ってる
天使や美術を真面目に論じてる君らが正常に見える
866. Posted by     2009年12月27日 04:08
ATフィールドか…
 アニメにも採用さてよ
アニメで学ぶもの子供達にはよい教育かもしれないな
867. Posted by 名無し   2009年12月27日 04:10
天界が善、魔界が悪と考える所が人間の愚かな所。
地球温暖化が問題なのも、人間にとって害になる環境になるために問題にしているだけで地球や宇宙規模で考えればほんの一時期の変化に過ぎない。
話がそれたが、要するに人間は視野が驚くほど狭い。
井の中の蛙という言葉をもっと自分にあてるがいい。
868. Posted by     2009年12月27日 04:10
パンツが空を?
 ファイト一発充電ちゃんか何かのアニメの話だろ
フィクションならよくある話
869. Posted by あ   2009年12月27日 04:11
うはwww
そらのおとしものwww
870. Posted by    2009年12月27日 04:11
あの白い雲に乗って、何処か遠くへ行きたいなぁ・・・。

871. Posted by     2009年12月27日 04:12
大学ってよくわからんよな
サークルに参加しただけなのにいつの間にかよくわからん宗教に登録されてた
最初は冗談だと思った
872. Posted by     2009年12月27日 04:15
天使は電磁波の一種で、それを人間の脳が受信することで「見た」と認識するんだろ。
勿論、「見る」人の文化的宗教的な背景で見えるものの容姿は違う。
犬が受信したら超絶マッチョ巨大犬に見えるかもしれん。


・・・てな設定はどうだ?
873. Posted by    2009年12月27日 04:17
現存する動物ですら飛ぶ原理が解明できてないのがいるのに、幻想上の動物が飛べません(キリッ
お前の頭の中身はどこにいったw
874. Posted by 名無し   2009年12月27日 04:24
背景のステンドグラスぶち割るぐらい高速で羽ばたいたら飛べんじゃね?
875. Posted by    2009年12月27日 04:26
これは・・・
ファンタジー系のゲーマーでこれを知らない若者は
常識だから今ここで覚えとけ。

(多少でかい翼でも力学的に飛べないのは明らかだから)
実際には魔法の力で飛んでいると
はっきり書いてる本もあるぜよ。
876. Posted by 。   2009年12月27日 04:28
彼等はまだ『天使などいない。』には到達できなかったか。
877. Posted by ベジータ王子   2009年12月27日 04:38
天使の翼で空飛べないとか、素人の俺でも見て分かるwwww
だせー科学者

クンッ
878. Posted by アリス   2009年12月27日 04:39
奴らの慈悲は僕らへの無慈悲という形であらわれる。
879. Posted by りかおだいすき   2009年12月27日 04:44
理科雄さん結構前にフランダースの犬の考察で、同じ様なこと書いてたな
なんでも、飛ぶためにはバレーボールくらいの胸筋だかが必要らしいw
880. Posted by 〜   2009年12月27日 04:44
宇宙から落ちてきた出来損ないの人擬なら日本国の首相になっているがwwwwwwww
881. Posted by    2009年12月27日 04:53
真っ先に空想科学読本だろ
生物学者もたいしたことないんだな
882. Posted by     2009年12月27日 04:57
天使は絵の中にしか存在しませんから、ペラッペラの紙なんで風で空を飛べるんです。
え?それは一時的に浮いただけで、飛んだ事にはならない?
嫌だなぁ、一時的に浮いただけではなくて、さっきまで確かに飛んでた天使が自分の意思で飛ぶのをやめただけですよ。

一休さんならこのくらい言ってくれる
英国人の学者、日本の小僧にすら完全敗北
883. Posted by 名無し   2009年12月27日 04:59
まあ、研究ってまだなされていないことか、精度を上げるかしかないから、
試しにやってみたのだろう。
学生論文とかだとこういうのが多くて面白いぞw
884. Posted by    2009年12月27日 05:01
そもそも、聖書に登場する天使に翼はない
象徴として翼が付け加えられてるだけ
885. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 05:08
このコメントは削除されました
886. Posted by 狂っている。   2009年12月27日 05:10
こいつらには何を言ってもムダ
887. Posted by     2009年12月27日 05:11
こればっかりは直接天使に聞くしかない
888. Posted by    2009年12月27日 05:19
この学者さん、とんでもない黒歴史抱えたなぁwww
死ぬまで親戚の集まりや飲み会の席でこの話題が出てきて笑われるわwwwww
889. Posted by KM   2009年12月27日 05:21
いや、天使自体が象徴的な存在だから。
「心はハート型をしていない。」
って、論法を発表しているようなもの。
890. Posted by     2009年12月27日 05:23
イギリスンジョークだろ
891. Posted by cfwニコル   2009年12月27日 05:30
魔法という答えで逃げないで
科学的にかんがえてみたのだろう

足にロケットついているというのも無理だ
制御が出来ない

飛べる天使の絵が無いほうが問題
892. Posted by     2009年12月27日 05:32
だからどうした?って感じだ
893. Posted by 痛い名無し   2009年12月27日 05:34
まるっきり無意味ではないと思うけど
生物学者が研究するようなテーマではないなぁ
894. Posted by       2009年12月27日 05:34
日本人の感覚からするとバカみたいな話だけど、
海外だとガチで宗教上の概念を公の場に持ち込む池沼がいるから
こうやってそれっぽく反論する事に意味はあるんだよ
895. Posted by     2009年12月27日 05:45
1 神だとか天使だとかを客観的に分析すること自体ナンセンス
896. Posted by     2009年12月27日 05:50
※890
イギリスンって何だよwww
897. Posted by 曹操孟徳さん   2009年12月27日 05:50
お前の母ちゃん諸葛亮
898. Posted by    2009年12月27日 05:55
野暮ったいかもしれないが科学者が科学的知見を述べておかないと空想が社会的事実になりかねないということも…
899. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 05:57
このコメントは削除されました
900. Posted by     2009年12月27日 06:01



冬休みだねぇwww



901. Posted by    2009年12月27日 06:01
まず存在するかしないかから話合ってみてはいかだろうか・・・。
902. Posted by    2009年12月27日 06:06
「人間が羽を手に持って空を飛ぼうとしたら、どれぐらいの筋肉がいるか」
という準常識レベルの豆知識があるんだから、わざわざ研究しなくてもみんなわかるだろ・・・

ユーモアとして計算したとかだったら、ちゃんとそうわかるようにしとかないと・・・
903. Posted by     2009年12月27日 06:07
これネタで言ってんだろwよっぽど暇なんだな
904. Posted by     2009年12月27日 06:10
空想科学読本だな
あれ好き
905. Posted by Y   2009年12月27日 06:13
おまえらの国のモンだろwww
言っちゃったwwwww
906. Posted by     2009年12月27日 06:24
胸骨が無いから羽だけ生えても空飛べないってのは常識だろ。
なに世紀の大発見みたいに発表してんだ
907. Posted by     2009年12月27日 06:28
MMRで天使の事について説明していなかったか?
908. Posted by    2009年12月27日 06:36
素人が見ても直感ですぐわかることを学者がもっともらしく解説するというギャグ
そして素人が釣られたら大成功
909. Posted by    2009年12月27日 06:36
※902
>「人間が羽を手に持って空を飛ぼうとしたら、どれぐらいの筋肉がいるか」

筋肉だけで考えると蜂とか蝶は飛べないことになるんだけどね
910. Posted by 堕ちると堕天使になるけどね   2009年12月27日 06:39
化学物質で作られた天使なら、アフガニスタン辺りを飛んでいるだろ
911. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 06:43
このコメントは削除されました
912. Posted by     2009年12月27日 06:50
天使と呼ばれる存在がいたとしても、
羽は象徴だからな、実際には生えてないし。
でも、羽が無くても飛べる人や生物の条件は、解明されつつある。
撮影や目撃されているから。
913. Posted by     2009年12月27日 06:52
進化論は説にすぎず、真実ではないのだから否定していい。
また、鳥をイメージしすぎ、羽とか筋肉でとぷわけではないのだし。
914. Posted by     2009年12月27日 06:57
宗教者で羽が生えてないから飛べないという人がいたら、知識不足ってことだろ。
なぜ神の子が処刑後にあらわれて、どういう状態で肉体を持ったまま昇天したか書いてあるのに。
915. Posted by     2009年12月27日 06:57
これは完全にジョークだろw

ハイジのブランコみたいなもんだな
916. Posted by     2009年12月27日 06:58
屁や
屁を溜めて浮いてんのや
917. Posted by 小暮   2009年12月27日 07:00
なんだかんだで
コメント伸びてるな。
ムハハハハ…
918. Posted by     2009年12月27日 07:04
人間が空を飛ぶには20mくらいの翼が要るって
昔たけしの万物創世記でやってたな
919. Posted by     2009年12月27日 07:04
生物学者って夢の無いおっさんでつまんねーな...
ユーモアゼロなんだろな。
学者の以前に人としてつまんねえわ。
920. Posted by     2009年12月27日 07:05
人間一人自力で空飛ぶには10mクラスの翼が必要だって話しだし
それをさらに高速で羽ばたかせないといけないって話だしな
921. Posted by     2009年12月27日 07:06
hydeも涙目だなこの記事ww
922. Posted by    2009年12月27日 07:07
学習マンガの鳥のひみつか何かで
人間が飛ぼうと思えば20倍の筋力が必要ってやってたろが
923. Posted by     2009年12月27日 07:08
天使は人間じゃないから
めっさ軽いんじゃねーの?
924. Posted by     2009年12月27日 07:09
だよねw 天女とか翼ないのに浮いてるしw
925. Posted by 、   2009年12月27日 07:11
天使が空を飛ぶんじゃない、空が天使を浮かべてるんだ
926. Posted by    2009年12月27日 07:13
こんな学者が居るからUFOが姿見せないんだろw
UFOの構造はいつまでたっても地球人には刺激が強すぎってことなんだろorz
927. Posted by     2009年12月27日 07:16
天使の翼は高速すぎて止まって見えてるだけだと思う。
928. Posted by     2009年12月27日 07:17
hideならロケットダイブだから関係ないんだがな…。
929. Posted by     2009年12月27日 07:21
天使の形をしたUFOだってことに気づいてないんだな...。
930. Posted by 名無し   2009年12月27日 07:31
分析すんなよwww
どんだけ暇なんだよ
羽はこんな感じであって欲しいと勝手に想像で付けただけだろ
931. Posted by    2009年12月27日 07:35
これは現実的にツッコミをいれていいのか?
ファンタジー的にツッコミをいれていいのか?
どうしろとww
932. Posted by     2009年12月27日 07:36
ほんとハエみたいな羽だったら嫌だよねww
933. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 07:36
科学的に天使を描いたら、羽根がデカすぎて画面に入らないとかムキムキで可愛くなくなるからだろ。
934. Posted by     2009年12月27日 07:43
>誰でもわかっているけれど、いちいち教授が言うことではない
>今回の発表は「野暮な研究はしてくれるな」ということなのかもしれない

なんだよ、もうとっくに立派な結論出されてるじゃん
935. Posted by     2009年12月27日 07:49
『形而上(学)=ファンタジックな妄想』だと思ってるアホが数名いることと誰も突っ込まないことに驚いた

※913
その理屈でいくと究極的な自然法主義者なら不完全な現行法は守らなくてよいことになるな
936. Posted by     2009年12月27日 07:52
ヨーロッパには神学の歴史があるんだよ。
宗教に対して聖典の解釈及び理論的考察で
昔からカンカンガクガクの議論が絶えなかった。
 
  
一方、日本では、神道は霊の存在が中心思想であるにも関わらず、
霊の概念を完全否定する仏教が来ても、大してトラブルもなく受け入れた。
937. Posted by あ   2009年12月27日 07:58
反重力の研究がうまくいってないことをあらわしている
938. Posted by (@д@)   2009年12月27日 08:00
今更ですか?教授?空想科学読本で似たような内容がとっくに出回ってますが?
939. Posted by .   2009年12月27日 08:03
物質界の物をヨリシロにして実体化した
霊的な存在でしょ?なんかの漫画でそう
出てたw
940. Posted by    2009年12月27日 08:05
天使が人間の姿をせているのはあくまで見る対象に認識しやすいからである
天使とは火の化身であり、土で出来ている人間と比べ質量は非常に小さい

これが抜けてるな
941. Posted by     2009年12月27日 08:05
翠星石がまさかの1ゲット!
942. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 08:09
このコメントは削除されました
943. Posted by 名無し   2009年12月27日 08:10
最近更新回数少なくねーか
944. Posted by     2009年12月27日 08:15
ハチドリは力学的には飛べないんじゃなかったかな?
思いの強さってのを俺は信じる
945. Posted by     2009年12月27日 08:16
NHKでハチドリやってたよね
感動した!
946. Posted by     2009年12月27日 08:17
なにそれ気になる。
947. Posted by     2009年12月27日 08:18
科学的に正しい生物だとしたらありがたみねーだろうが
948. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 08:18
このコメントは削除されました
949. Posted by     2009年12月27日 08:19
天使はおっさんなのかよwwwww
950. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 08:23
この研究で誰が得するの?
951. Posted by     2009年12月27日 08:25
羽に見えたのは実はブースターの火じゃね?それならあの程度の大きさでも納得いく
952. Posted by ぬこチュッん   2009年12月27日 08:26
今さらな議論に笑えた、ウザすぎwww
953. Posted by     2009年12月27日 08:29
こういう発言が洒落で出来るようになったんだから
スコラ哲学の時代から見れば西洋人も進歩してるな
954. Posted by     2009年12月27日 08:43
amazonはゲドーだろjk
955. Posted by     2009年12月27日 08:44
ロジャー・ウォットン「天使を敵に回しても俺は世界中に笑われてみせる!」
956. Posted by    2009年12月27日 08:47
空想科学なんちゃらってやつか?

真面目に考えないで
ドラゴンボールのゴクウが空を飛ぶのと同じで良いじゃんw翼は飾りで。
957. Posted by     2009年12月27日 08:47
速度が大事、マッハで飛べば揚力が発生しこの翼でも飛べる
958. Posted by     2009年12月27日 08:50
天使はあたまでっかちだからなあ
前原大臣も頭がでっかくて帽子が小さく見えるぞ
959. Posted by     2009年12月27日 08:53
>>54
20mじゃない
人が体を宙に浮かせるためには
最低7mの長さの翼をつけて
それを1秒間に10回羽ばたかせる必要があるだよ
960. Posted by    2009年12月27日 08:54
堕天使ルシファーさんならきっと飛べる!
諦めんなよ!
やかましいわW
961. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 08:56
このコメントは削除されました
962. Posted by    2009年12月27日 08:58
しょうもない更新だ
最近手抜きすぎて見る気も失せたわ
963. Posted by     2009年12月27日 09:02
そもそも宗教の言うところの神なんて空想の産物だろ
ましてや、その宗教の影響を受けた宗教画の中身なんて全て空想の産物。
今更議論すべき物じゃないw
964. Posted by    2009年12月27日 09:03
カナダの学者のもしゾンビが存在したら地球はどうなるかは面白かったのにイギリスの学者はユーモアがないな
965. Posted by     2009年12月27日 09:04
>961
何豆の豆知識?いや一般常識だけどw
966. Posted by ?   2009年12月27日 09:13
くだらねえwwwwwwww
967. Posted by あ   2009年12月27日 09:13
お前らの大好きな東方もな、本当は空を飛べません
968. Posted by     2009年12月27日 09:16
科学的に見てラブプラスは現実ではない。
969. Posted by    2009年12月27日 09:16
東方の連中ははなっから不思議パワーで飛んでるだろ
970. Posted by     2009年12月27日 09:17
その点日本の烏天狗は飛べるし術も使えるし最強だな

空想の産物だってみんな分かった上で信仰してるからなwwwwww

夢がねーよ夢が
971. Posted by      2009年12月27日 09:17
揚力って、速度と羽の面積に反比例するから
あの大きさの翼でも、光の速さぐらいの助走したら、飛べるんじゃないかな?
972. Posted by     2009年12月27日 09:19
967
霊夢は昔本当に空を飛べなかった。
魔理沙は箒が無いと飛べない。
Win版になるまでは人間は基本空を飛べない。

973. Posted by     2009年12月27日 09:20
※967
東方厨(属性アンチ)乙w
974. Posted by     2009年12月27日 09:20
※967
にわか乙
975. Posted by     2009年12月27日 09:21
※971
マジレスすると(ry
976. Posted by @   2009年12月27日 09:21
片翼のセフィロスさんディスってんの?
977. Posted by     2009年12月27日 09:22
※967
東方厨(属性DOSは黒歴史)乙
978. Posted by     2009年12月27日 09:23
>924
天女は、羽衣を持っている。
羽衣の糸は、天界に繋がっていて、神様が引っ張り上げてくださっている。
だから、太った天女がいない。
神様も、重い天女は、持ち上げたくない。
979. Posted by     2009年12月27日 09:24
※967
ぬるぽw
980. Posted by     2009年12月27日 09:25
今時まだ、脈絡もなく東方を持ち出してからむ奴がいるんだなw
もう本家もアンチネタも廃れただろw
なに? 群馬かどっかの奥地の人? ネット開通して嬉しいの?
981. Posted by     2009年12月27日 09:26
羽なんて飾りです!
実際は舞空術で浮いてるんです、
偉い人にはそれが解らんのですよ!
982. Posted by     2009年12月27日 09:27
※962
そんな事言いながらも毎日チェックしてコメントするお前に萌えた
983. Posted by     2009年12月27日 09:28
まずはファンタジー世界の住人が
この世界の翼を持った生き物と同じ原理で飛んでいることを示すんだ。
984. Posted by     2009年12月27日 09:28
お前らに言っても信用しないだろうがよ、ここだけの話な。
実はな、小便小僧って丑三つ時になると空飛ぶんだぜ!
985. Posted by     2009年12月27日 09:30
逆に言うと2010年間近の今まで天使が実在して、あの姿で空を飛ぶって思ってたのか…
986. Posted by     2009年12月27日 09:31
何を今更って気もするけどなあ
987. Posted by     2009年12月27日 09:32
見えなかったんじゃない、見ようとしていなかっただけなんだ。
信じなかったんじゃない、信じたくなかったんだ。
まさか、小便小僧が空を飛ぶなんて!
988. Posted by    2009年12月27日 09:32
メタトロンw
989. Posted by     2009年12月27日 09:33
「ハチドリ NHK」で検索してみ
取材の裏話とか面白いよ 
990. Posted by     2009年12月27日 09:34
お前らもう許してやれよ。
画像のエンジェル涙目じゃねーか。
991. Posted by  あ   2009年12月27日 09:35
米967
そりゃ東方は空を飛ばねぇだろw
992. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 09:37
このコメントは削除されました
993. Posted by     2009年12月27日 09:38
※991
あ?師匠ディスってんのか?
994. Posted by    2009年12月27日 09:40
>>359
そう思う
空を飛べるというのは結果じゃなくて前提なんだから

羽を超高速で動かしているか浮力の源になっているかのどちらかだろ
995. Posted by     2009年12月27日 09:40
いかにも理系脳の産物といった研究結果だ
996. Posted by     2009年12月27日 09:41
※992
遠山が出てきて三方一両損ってオチか?
997. Posted by     2009年12月27日 09:41
「ハチドリ 力学」で検索しても面白い
998. Posted by     2009年12月27日 09:42
航空力学を考え直させるハチドリ
凄いよね
999. Posted by     2009年12月27日 09:43
ヘリコプターもハチドリをお手本にして
進化できるかも
1000. Posted by     2009年12月27日 09:44
1000GETしたらハチドリに捧げる
1001. Posted by    2009年12月27日 09:44
なんなんだwww
1002. Posted by     2009年12月27日 09:45
よっしゃ〜
1003. Posted by     2009年12月27日 09:46
かわいそうな大人
1004. Posted by    2009年12月27日 09:46
天使コスチュームの可愛コちゃんにフラれた腹いせじゃね?

1005. Posted by     2009年12月27日 09:47
三次元生物どもが天使を理解できるとは、お笑いだ。
天使は、神に近い四次元生物だ。
その三次元断面が天使の姿に見えるだけだ。
1006. Posted by    2009年12月27日 09:47
天使じたいいるんか?(≧ω≦)b
1007. Posted by     2009年12月27日 09:48
翼なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
1008. Posted by    2009年12月27日 09:48
天使も妖精も悪魔も出生の秘密は同じようなもんだね。
1009. Posted by    2009年12月27日 09:50
美しく教会のステンドグラスに描かれているけどwwwwww本当にあんなに綺麗なわけないよな!
1010. Posted by    2009年12月27日 09:51
ドラゴンは居ます!

1011. Posted by    2009年12月27日 09:52
仏様の後光を翼に見間違えたんじゃあ
1012. Posted by     2009年12月27日 09:52
*1005
四次元って言いたいだけだろw
1013. Posted by あた   2009年12月27日 09:52
羽が水を吸って重くなるのは
『そらおと』で確認済み
1014. Posted by    2009年12月27日 09:52
ガラパゴスにコモドドラゴンが!
1015. Posted by    2009年12月27日 09:54
お疲れ様です。
で、これでいくら貰ったの?
1016. Posted by 地球博士   2009年12月27日 09:56
言われなくたって判る

それをいちいち偉そうに語りやがってバカ野郎
1017. Posted by    2009年12月27日 09:58
実物の構成要素を分析したわけでもないのにアホかと。
ガスジャイアントを勝手に地球と同じ組成の巨大版と仮定して
自重でつぶれないのはおかしいというようなもの。
1018. Posted by     2009年12月27日 10:00
「サンタなんていないもんねー」

まで読んだ
1019. Posted by     2009年12月27日 10:04
サンタさんなんて重たいソリに乗ってプレゼント積んで
トナカイに引っ張ってもらって宇宙を飛んでるもんね
NASAが毎年サンタさんの飛んでる場所を発表してるもんね
いるもん いるもん サンタさんだって天使だっているもん エ〜ンエ〜ン
1020. Posted by     2009年12月27日 10:07
>1012
人間、次元を増やすと賢くなった気分がする。
だから、宇宙理論学者達は、とうとう七次元とか言い出した。
いっそのこと、銀河鉄道、999次元理論を作ろうかな。
1021. Posted by む   2009年12月27日 10:09
エリザベス女王は国教会の主なので、破門するかも。だがカンタベリー大司教(もういないかな)が待ったをかけて「カノッサの屈辱」の第二ラウンドが始まったら面白い。ドサクサに紛れてローマ法王が英国教会の破門を解いてローマ・カトリックへの回帰を勧めたりして…
1022. Posted by     2009年12月27日 10:11
そのうちスーパーマンも実は飛べないとか言い出しそうだな
1023. Posted by み   2009年12月27日 10:12
馬鹿な!ケツの穴からジェット吹くのを忘れている!AssFire!
1024. Posted by ◎   2009年12月27日 10:12
「晴れた日には天使も空を飛ぶ」って仙道はるかが言ってた。
1025. Posted by     2009年12月27日 10:12
アホか。とも思うが、これも一種のものの考えかと思えば有りなのか。
むしろ、天使はどうやって飛んでいるか、を考えるほうが楽しいだろ。ここのようにw
1026. Posted by     2009年12月27日 10:13
まさにネタにマジレス
1027. Posted by     2009年12月27日 10:15
レビテトの存在を忘れてもらっては困る
1028. Posted by     2009年12月27日 10:20
かつて、天使には羽がなかった。飛ぶのに必要がなかったからだ。
しかし未開の人間達が、自分そっくりな姿の天使を見て「自分も飛べる」と思い、次々崖から身を投げ、死んでいった。
神はそんな人間を哀れに思い、人の身では飛べぬことを示すために、御使い達に羽を付けることにした。
人はその姿を見て、その身が空を飛ぶことを諦めた。
そして数千年、人は科学の力で空を飛ぶ手段を手にしたのだった。
有名なマヤのオーパーツや壁画は、これを預言した物であることは、3丁目のおトメさんに聞いた。
1029. Posted by ぬこチュん   2009年12月27日 10:21
皆さん知らないの〜?

クリスマスもバレンタインも ファンタジー信者が支えてるのだよん。

信じるものは救われる←←←←←←本当にあると思います。

1030. Posted by    2009年12月27日 10:21
元々天使の姿は人間とは似ても似つかない姿とされ、「これが天使の姿」という明確な定義は本来存在しない。
「翼の生えた人間」という天使のイメージ像は、過去の画家達が見る者に分かりやすい様、人型に描いた天使像を見る事で作られたものである。
1031. Posted by    2009年12月27日 10:22
見えないものに守られていることを信じるものは救われます。
1032. Posted by     2009年12月27日 10:23
コモドドラゴンって口内の悪性菌での殺傷力で有名だけど、奴自身にも特殊な毒がある事が判明したらしいぞ。
基本的に四足歩行は恐竜の部類には入らないんだぜ。
かの有名なティラノサウルスに一番近いDNAを持った生物は鶏だぜ。
俺達は知らず知らずのうちにティラってたんだぜ。
そりゃカラーひよこも真っ青にならーな。
そういや横浜の小便小僧さん、尿結石になったとか言ってたな。
ゾウムシの生命力を医学に活用できれば人は200年も300年も生きられる。
正に人類の最終進化革命。
ふぅ…まじで最近ここの管理人だらしねーな。
つまんねー記事取り上げんなよ、話広がらんだろ。
1033. Posted by     2009年12月27日 10:23
※1020
次元は大介だけで良いよな
1034. Posted by    2009年12月27日 10:24
肉体関係より、 精神的に結ばれている男女関係はすばらしい!


彼女抱きながら、メンタルラバーを思う俺…憎いやつ キリッ
1035. Posted by     2009年12月27日 10:25
あの翼と筋力じゃ通常の方法じゃ飛べないなんて、みんな知ってるから…
1036. Posted by ひ   2009年12月27日 10:25
英国流のジョークは実につまらん!
1037. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 10:25
そらのおとしものスレと聞いて
1038. Posted by    2009年12月27日 10:25
うまいね兄さん!

次元大介カッケー
1039. Posted by    2009年12月27日 10:27
赤ちゃんエンジェルは 肥満体すきじゃないかな?メタボリック・エンジェルwwwwww
1040. Posted by      2009年12月27日 10:27
妖精は飛べるんだよな?
1041. Posted by    2009年12月27日 10:28
精神的に結ばれている男女…理想だぬ
1042. Posted by     2009年12月27日 10:28
最初に天使と言いだした宗教は、世界でも類を見ない邪教だからなぁ。

1043. Posted by ディズニーWORLD   2009年12月27日 10:29
ティンカベルが妖精の可愛いい基本型。

コロボックルは妖精の不細工系列。
1044. Posted by てな事を言うようなもんだ。   2009年12月27日 10:31
飛べねぇとか…妄想上のキャラを否定する程の落ちこぼれ教授なのか?

じゃ、オレも言う。
全世界で崇めてる神様仏様て〜のは、隣の家に住んでる山田さん家の親父の事だ!驚いたか?
1045. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 10:31
このコメントは削除されました
1046. Posted by P   2009年12月27日 10:31
空想科学読本とか言ってる奴何なの? 
あれはサイエンスジョーク、ネタだろ?
柳田の文章とネタを楽しむ本だし。
どっちかって言うと空想科学読本にムキになってネチネチ言う山本 弘に近いものを感じるよ、このエゲレスの科学者。
1047. Posted by    2009年12月27日 10:32
(o~-')b言ったもん勝ち!
1048. Posted by    2009年12月27日 10:33
イギリスの英雄はジョン・レノンとエリザベス女王だけで良いから!
1049. Posted by    2009年12月27日 10:34
妖精みたいな彼女欲しいなあ。
1050. Posted by 実にくだらん。   2009年12月27日 10:34
生物学者には飛んでるように見えるのか〜。

俺はてっきり天使や妖精の生活空間だと思った。

天使や妖精にしてみりゃ、浮いてない人間の方が不思議生物なのかもね。

1051. Posted by ねろにゃん   2009年12月27日 10:36
フランダースの犬に最終回に教会に出てくる天使はカワユス。
1052. Posted by     2009年12月27日 10:36
生物学者ってこんなくだらないことやってて生きていけるの?
天使が飛べないぐらいその辺の小学生にだってわかることだろ。
1053. Posted by     2009年12月27日 10:36
1043
コロちゃんは精霊だろjk
1054. Posted by     2009年12月27日 10:36
*1049

それはよせ
1055. Posted by    2009年12月27日 10:37
あなたの肩にいつも乗っかっているじゃないか?www
1056. Posted by    2009年12月27日 10:38
ぬ・・・
コロボックルは幽霊?
1057. Posted by     2009年12月27日 10:39
マジですごい面白い研究だと思うけどなあ
筋肉と翼の大きさと体重から
どのくらいあれば空を飛べるか(飛べないか)を調べてるわけだろ
他の,現実に空を飛べてる鳥類・動物の空を飛ぶ仕組みの比較になってると思う

逆に言うと,人間が空を飛ぶにはどれくらいの大きさの翼や筋力が必要なのか
具体的想像図を見たかった(たぶんグロいと思う)
1058. Posted by    2009年12月27日 10:40
飛行機って凄いよな。
1059. Posted by    2009年12月27日 10:41
ハンドグライダー見たらわかるよね。
あんなにデカイ羽いるんだぬwww
1060. Posted by    2009年12月27日 10:42
ハンググライダー
1061. Posted by      2009年12月27日 10:43
そんなのちょっと考えればわかるだろ。なんでこんなの発表したんだよ
1062. Posted by     2009年12月27日 10:44
なるほど ハンググライダー級の羽根が必要・・
しかもそれほど大きな羽根を持ちながら
しかも地上で生活して歩行力も必要だから
それを両立させるためには天使(人間型いきもの)が
普段どんな格好で羽根を物理的に折りたたんでいるのとか
それに合う衣料品や家具の想像図とか書いたら
ばかばかしいけど面白そうだし,それだけで一冊本が書ける
1063. Posted by ビーボよりウマイものはボビーだけ   2009年12月27日 10:47
なんで?日本人の女性は
日本語のウマイ
外国人男性が
嫌いなんですか?
ボクは何も悪くない
1064. Posted by     2009年12月27日 10:48
*1028
読み飛ばしてたけどいい話だね
うまい
1065. Posted by     2009年12月27日 10:48
客観的に分析した結果、「パンツが空を飛ぶことはできない(キリッ」と結論付けた

とか言い出すぞ、絶対
1066. Posted by      2009年12月27日 10:49
これで金もらえるなら俺も頑張って論文書こうかな
1067. Posted by     2009年12月27日 10:50
プテラノドンはなぜ飛べる。

誰か教えてくれ。やっぱ飛べないのか?
1068. Posted by     2009年12月27日 10:50
日本とキリスト圏の欧米じゃ価値基準は違うのに
日本の価値観に基づいて「馬鹿じゃねーの」「無駄」とか得意げに言ってるやつこそ馬鹿だ
当たり前のことを理論化するのも科学者の仕事
1069. Posted by     2009年12月27日 10:53
だから、フライングスパゲティーモンスター様を崇拝すれば全部解決するんだってばw
1070. Posted by    2009年12月27日 10:58
翼竜は滑空、紙飛行機と同じ原理
1071. Posted by    2009年12月27日 10:59
カブリエルが天使のイメージだから、やはり崇高なる気高さは拝みたくなるね!

1072. Posted by    2009年12月27日 10:59
羽なんて飾りです!
偉い人にはそれがわからんのです!
1073. Posted by    2009年12月27日 11:00
カブリエルはマリアに受胎告知した大天使。
1074. Posted by    2009年12月27日 11:03
学者が天使に羽根があると認めていたような論文ですね。

いままでサンタクロースがプレゼント持って来ると、信じていた、子供と頭の構造は同じですね。wwwwwwwww
1075. Posted by 名無しさん   2009年12月27日 11:03
まあ、現実的な計算をすると飛べないと言われている生物がいることは以前から言及されていることだから、今更という感はある
天使の体は我々人間とは違い、軽いものでできているとか考えられるけど、それはまた分野が変わり今回のことと同一できない
様々な視点からアプローチすることはいいことだと思う。天使の存在に言及しない限りは今回の試みは興味深いものだ
1076. Posted by    2009年12月27日 11:03
飛べるから神の使いなんだろw
1077. Posted by     2009年12月27日 11:04
まぁ、昔の天使の絵にもつばさはあったよ?

でもさぁ……車輪に羽根が生えてる、とかだったんだけどな、昔の天使はw
1078. Posted by l   2009年12月27日 11:04
ちなみに天使は最初は羽が生えてなかったんだってさ
絵描くとき見栄えが何たらで羽書いたらそれが広がっていったんだってさ
ソースは学校の図書館のルネッサンスがなんたらってやつ
1079. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 11:04
このコメントは削除されました
1080. Posted by    2009年12月27日 11:06
天使に触れることはできませんよ。天使に肉体はありません。あくまでも聖霊。 神に使える聖霊ですね。(≧ω≦)b

肉体を持つ生き物はすべていつか死にます。Amen.
1081. Posted by     2009年12月27日 11:07
粋じゃないねぇ 
1082. Posted by    2009年12月27日 11:08
天使が人間に恋をするとは天使の死を意味します。
1083. Posted by    2009年12月27日 11:10
神様は愛がすべて、みたいに言われますが、天使たちは愛の意味知りませんよ。
なかなか冷血ですね。天使ってwww
1084. Posted by    2009年12月27日 11:11
人間の恋愛をいつも不思議そうに天使たちは見ています。
1085. Posted by キャサリン   2009年12月27日 11:14
メタトロォン!
1086. Posted by     2009年12月27日 11:14
「天使は空を飛べない」って安手のミステリーか
ライトノベルのタイトルみたいだな( ´∀`)
1087. Posted by    2009年12月27日 11:16
んじゃあ〜天使に筋トレしろと・・・
1088. Posted by    2009年12月27日 11:18
背中の筋肉だけ盛り上がりビュンビュン天使が飛んだら怖くね?wwwwww

背中の筋肉隆々なのは、悪魔だろ? デビルマンの肉体スゴくね?www
1089. Posted by    2009年12月27日 11:18
ちなみにタケコプターも今の科学的に言えば飛べない
プロペラがもうひとつ必要
1090. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 11:20
このコメントは削除されました
1091. Posted by    2009年12月27日 11:20
なるほど
天使は神通力で飛ぶわけか
1092. Posted by    2009年12月27日 11:21
神通力かあ、仙人みたいだな。
1093. Posted by リンゴォ   2009年12月27日 11:22
筋肉隆々の天使が何匹も飛んで来たら蹴っ飛ばすわ!
1094. Posted by    2009年12月27日 11:22
役行者みたいに?
1095. Posted by    2009年12月27日 11:23
(≧ω≦)bプププ

アクションゲームみたいだね
1096. Posted by キバヤシ   2009年12月27日 11:24
ノストラダムスの言う
恐怖の大王とは
天使の事だったんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
1097. Posted by    2009年12月27日 11:24
天使は美術館がお似合い。
1098. Posted by     2009年12月27日 11:24
まさかロンドン大学の教授にこれを言う日が来るとは思わなかった

そ れ は

た だ の

絵 だ
1099. Posted by    2009年12月27日 11:25
天使もいつ悪魔に降格するかわかったもんじゃないよw
1100. Posted by    2009年12月27日 11:25
超兄貴のような天使が何匹も飛んでくることを想像してみて凄く後悔する
1101. Posted by    2009年12月27日 11:26
翼なんてなくったって塵は空気中に漂うだろ?
天使が飛ぶってのはそういうこった
1102. Posted by    2009年12月27日 11:26
教授…大好きです。
1103. Posted by     2009年12月27日 11:26
空気を読まずに研究者を擁護。

恐竜の復元骨格から筋肉量を推定したり、
推定した筋肉量から歩行速度や生活形態を推測したり。
それは普通だろ。

天使の像のアゴの筋肉の付き方を見て、
そいつらの主食を推定するとか面白いと思う。
1104. Posted by     2009年12月27日 11:26
クマバチの例が出されてるけど、天使の羽根は水鳥系の羽根だからその運動はムリ。
ハチドリ系ならともかく。
天使の体がちょー軽いんならともかく、「肉」と仮定するなら、それもムリ。

つまり、天使や神が「肉体」を持つと考える一派に対する
反論としての研究の面もあると思われる。
天使や神は「肉体」を持たない、という理論を固めるための神学研究でもあるのですよ。
1105. Posted by    2009年12月27日 11:27
天使と悪魔は人間のイメージ次第だよ!

1106. Posted by    2009年12月27日 11:27
ぬこまっしぐら。
1107. Posted by    2009年12月27日 11:29
天使は雪虫っぽい。
1108. Posted by やれやれ   2009年12月27日 11:29
空想科学読本の作者は遊んで暮らしてるだろ。年末で友達と鍋したり同窓会したりボードしたり楽しくやってるというのに何を言ってるんだ?
1109. Posted by    2009年12月27日 11:31
タケコプターだと首吊り状態だし 羽で飛ぼうとすると翼が肉体から弾け飛ぶ
ましてやメット付けずに高速で飛ぼうとしたら顔の部分が潰れる
1110. Posted by    2009年12月27日 11:31
教授じゃなくても鳥が飛べる原理を少しでも知ってる奴はわかっている事であろう
この教授が言ってんのは人間が歩ける理由を語っているのと変わらない
誰でも知っている事なんだ
1111. Posted by    2009年12月27日 11:35
いや、この教授はツッコミ待ちのためにコレを発表したんよ?
あの国そういう事よくやるんだよ。
1112. Posted by    2009年12月27日 11:36
ヘリコプターのケツにはプロペラがもうひとつあるだろ?
タケコプターが飛べない理由はそれだよ
1113. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 11:39
>昔の天使

旧約聖書に出て来る天使ってフライングマシーンみたいなんだよな。
1114. Posted by キバヤシ   2009年12月27日 11:42
『MMR
〜マガジンミステリー調査班〜』
にも天使が出ていたんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
1115. Posted by     2009年12月27日 11:42
それを言ったら熊蜂だって体の構造的に飛べないはずなのに飛んでるじゃん!とか言ったりして。
1116. Posted by    2009年12月27日 11:42
天使を否定するやつは歴史に殺される
1117. Posted by     2009年12月27日 11:43
理系はこんな論文書いて学位が取れるの?( ´,_ゝ`)
1118. Posted by エビ   2009年12月27日 11:44
天使の羽はハトの羽、平和の象徴。
幽霊に足がないのも江戸時代の絵師が創作した。
鬼に角と虎パンも鬼が来る鬼門が「丑虎」の方角だから。

共通項は「人間以外を表現する。」こと。
1119. Posted by キバヤシ   2009年12月27日 11:45
天使を信じない人類は滅亡する!!
1120. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 11:51
このコメントは削除されました
1121. Posted by     2009年12月27日 11:51
は?何言ってんの?俺の嫁は今日も自分の翼で空飛びまくってるよ
1122. Posted by 気違い   2009年12月27日 11:55
天使なんて所詮電波何だろ?

羽根があろうが無かろうが関係ないねw
1123. Posted by     2009年12月27日 11:55
だが、飛べなくて帰れない天使が困って俺らの家に来る・・・そんなシチュエーションなどよくある話。

それは少女なら言うこと無しだ!
1124. Posted by    2009年12月27日 11:56
この分野を研究するなら、どうせならとことん詰めて研究して欲しいな
中途半端にするから叩かれる
1125. Posted by    2009年12月27日 11:58
超ファンタジー作家になれば売れそうな予感しました。

肩書きも立派だしwwwwwwwwwwww
1126. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 11:59
このコメントは削除されました
1127. Posted by    2009年12月27日 12:00
※1123
翼の生えたオッサン浮浪者が来たらどうするよ
1128. Posted by    2009年12月27日 12:00
どのような分野でも、研究者は変わり者だからね。

大学教授なんか変わり者ばっかりwww
1129. Posted by     2009年12月27日 12:01
飛べる方法が1つあるとしたら重力吸収しかないな 空飛ぶチョロQが程度で限界
1130. Posted by    2009年12月27日 12:02
華奢な体で自分の身長程の大剣は振り回せない
1131. Posted by    2009年12月27日 12:05
エンジェルや天使ってWord→歌詞によく使われているけど…

抽象的すぎてイメージつかみにくいよね。

惚れてるお前にとっちゃ、たしかにエンジェルかもだが(笑)

恋は盲目…………… 豚か猿にしか見えない女を天使とはwww
1132. Posted by    2009年12月27日 12:05
天使じゃなくて人間に天使のような羽があったらって話じゃねーかw


こんな馬鹿でも記事になるんだからなぁー
1133. Posted by     2009年12月27日 12:06
天使が皆メタ様スタイルなら
それはそれで面白そうw
1134. Posted by    2009年12月27日 12:07
天使よりトムンクルスの方に興味あります。(≧ω≦)b
1135. Posted by    2009年12月27日 12:08
研究対象はそんな証明じゃないだろ
あの体型や翼を維持しながら飛べるようになるのにはどうするのかを研究しろよ
1136. Posted by     2009年12月27日 12:11
そんなもんずっと前から分かってただろ
本によっては「骨格や筋肉の構造が地球の生物とは違うので」だの「不思議な力で飛んでいるのであって、単なる制御翼or飾りでしかない」とか理屈付けてんのに
何今頃言ってんだw
1137. Posted by    2009年12月27日 12:12
ホムンクルス♪
1138. Posted by    2009年12月27日 12:12
後の宗教戦争の始まりだな
1139. Posted by 天使って横向きには飛ばないよね。 立った状態ですよね。飛ぶと言うより、 スッと現れるみたいな。   2009年12月27日 12:14
ぬこ
1140. Posted by    2009年12月27日 12:14
※イギリスです
1141. Posted by    2009年12月27日 12:15
僕のザーメンは空を飛びます><
1142. Posted by    2009年12月27日 12:15
←マイク
1143. Posted by な   2009年12月27日 12:17
なんかの番組で、人間(天使)が空を飛ぶのに必要な羽と筋肉を付けた模型人形が出てたけど、翼は体長の倍以上(正確な長さは忘れた)胸がムキムキ短足って感じだったな。
ちなみに、モデルは所ジョージ。
1144. Posted by     2009年12月27日 12:20
空から落ちても体に負担が掛からない超合金造ってそれを浮かせるだけの超合パラシュート造って燃費使えばいけるか ガンダムならきっと
1145. Posted by    2009年12月27日 12:21
天使がたんぱく質でできていると仮定した上での話だろうが、実は紙でできていると仮定したら問題は減るwww
1146. Posted by    2009年12月27日 12:25
無駄な論文ですな
素人でも知ってる
1147. Posted by     2009年12月27日 12:26
そもそもそんなファンタジーの住人がわれわれの世界の物理法則で飛ぶと思っている人がいたことに驚き
1148. Posted by     2009年12月27日 12:27
超エアバッグが可能なら現実に飛べるな
1149. Posted by    2009年12月27日 12:28
逆に、天使が空を飛ぶにはどういう形状ならOKなんだ?
1150. Posted by アーッ!!   2009年12月27日 12:29
翼をさらにデカくして、超☆兄貴のアドンとサムソンみたいなガチムチ天使ならOKと申すか。
それがネロとパトラッシュを迎えに来るEDがい い ん だ な?
1151. Posted by     2009年12月27日 12:32
天使の質量とか分かってていってるんだろうか
1152. Posted by     2009年12月27日 12:34
DBで「あんだけ鍛え上げた悟空が箸や茶碗を壊さずに持てるはずがない」とか言っちゃうレベルだな
1153. Posted by せんせいあのね   2009年12月27日 12:35
きょうぼくはだいはっけんをしました。
てんしはそらをとべないんです。
つばさのおおきさと、きんにくがぜんぜんたりないなあ、とぼくはおもいました。
みんなまちがってるなあとおもいました。
ぼくはしんぱいになりました。
これからてんしをかくときは、きよつけてください。
ぼくもこれからは、きよつけてかきたいなあ、とおもいました。
1154. Posted by    2009年12月27日 12:35
俺もこんなくだらねーこと言って金もらいてえ
1155. Posted by    2009年12月27日 12:36
君と出会った奇跡がこの胸に溢れてるから、きっと今は空も飛べるはずだよ
1156. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 12:41
このコメントは削除されました
1157. Posted by    2009年12月27日 12:43
学者が本気でやってるわけ無いだろ?!
洒落で真面目に判断した結果ってことだろ?
まあ暇が有るからだろうが。
1158. Posted by せんせいあのね   2009年12月27日 12:43
てんしがそらをとべないとわかったときは、ぼくはかなしいきもちになりました。
そらをとべないと、あるいてがんばらないといけないからです。
ぼくはおもいました。
てんしもがんばっているから、かみさまからごほうびをもらえばいいなあ、とおもいました。
ぼくはひこうきより、へりこぷたあのほうがすきです。
だってぷろぺらがくるくるまわって、おもしろいからです。
おかあさんもおもしろいと、ゆってました。
てんしもおもしろいとおもうと、おもいました。
1159. Posted by    2009年12月27日 12:44
TSUTAYAから天使系列のDVDレンタル増えそうな1日(≧ω≦)b
1160. Posted by     2009年12月27日 12:44
全四方バウンド強化
人間が飛ぶ日も近い
1161. Posted by お父さん偉いッ!   2009年12月27日 12:47
う〜ん 我が息子(←オチンコじゃねぇよ)

公務員より、学者目指さそうかな?(笑)

1162. Posted by    2009年12月27日 12:47
で、黒田のニュースマダー?
1163. Posted by     2009年12月27日 12:49
子供が信じちゃうから時々こういうのは必要だと思うけどな。
1164. Posted by    2009年12月27日 12:51
超自然的な力で飛ぶに決まってんだろ
アホか
1165. Posted by    2009年12月27日 12:53
馬鹿じゃねーの
って言おうとしたら>>4で言われててワロタ
1166. Posted by    2009年12月27日 12:54
ディズニーキャラクターたちは皆ホントにディズニーランドに暮らしていると思っている息子は真実知ったら泣くと思われ・・・・・・・・

白雪姫を彼女にしたいらしいがwww 三歳で略奪愛を考えるなんて・・・

末、頼もしい。
1167. Posted by     2009年12月27日 12:54
これ元々有名な話だろ
何を今更ってレベルなんだが
1168. Posted by     2009年12月27日 12:56
「英国の学者」ってところがポイントだな
あそこの国は清教徒革命の頃からローマと仲悪いからな
1169. Posted by せんせいあのね   2009年12月27日 12:57
かがくてきにてんしがそらをとべないなら、にんじゃにそらのとびかたをおしえともらえばいいなあ、とおもいました。
にんじゃはいつもそらをとんでかっこいいからです。
ぼくもおおきくなったらにんじゃになって、てんしにそらのどびかたをおしえてあげたいなあ、とおもいました。
そうしたらみんなたのしいきもちになると、おもいました。
おかあさんもにんじゃはかっこいいね、とゆってました。
ぼくはうるとらまんのほうがすきです。
1170. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 12:59
このコメントは削除されました
1171. Posted by    2009年12月27日 13:00
なんだこの流れwww
1172. Posted by u   2009年12月27日 13:01
つ「できるできないの秘密」
1173. Posted by 先生   2009年12月27日 13:03
先生もウルトラマンが好きですよ。
1174. Posted by 天まで届け   2009年12月27日 13:04
やっぱ天使のような友達と年越しソバだな
1175. Posted by キバヤシ   2009年12月27日 13:06
「いるいないの秘密」
この本には恐ろしい事が書かれている!!
ノストラダムスは国王の死を予言していたんだよ!!
そして1999年、人類は滅亡する!!
1176. Posted by    2009年12月27日 13:07
天使の羽は飛行ようではありません。
天使が大きく羽を広げたときは天に帰る合図のときです。

バタバタと羽で飛びませんよwww
1177. Posted by    2009年12月27日 13:10
飛行戦隊ガッチャマンは美しい飛び姿。

1178. Posted by    2009年12月27日 13:10
小学生の作文は面白い
奇妙奇天烈な事ばかり書かれてる
小学生時代の作文を読んでみ
1179. Posted by    2009年12月27日 13:11
科学忍者隊ガッチャマン
1180. Posted by    2009年12月27日 13:13
七歳までの子供は天使だね。 七五三済んだら人間になります。
1181. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 13:13
このコメントは削除されました
1182. Posted by    2009年12月27日 13:15
クリスチャンでもねえしクリスマス終わったし、もうお腹いっぱいッスwww
1183. Posted by うーん   2009年12月27日 13:15
二次元キャラが走馬灯のように浮かぶ
1184. Posted by     2009年12月27日 13:15
天使の羽で飛ぶ原理は、ランブルフィッシュを読めばわかる。
鉱物生命体結晶からエネルギーを取り出し筋繊維で共振増幅し、羽のエッジから波動砲を打つのじゃ。
1185. Posted by    2009年12月27日 13:16
更新まだ?
1186. Posted by    2009年12月27日 13:17
バリバリの日本人がクリスチャンの学校卒業しても、クリスチャンではねえよ!
1187. Posted by 2   2009年12月27日 13:18
もちろん聖書といっても、旧約の方

シュメールの三大主神が聖書では天使になってるのも興味深い

1188. Posted by    2009年12月27日 13:18
ウズラだって飛べるんだから不可能では無いような気が
着地は下手でドタッとおちるがな
1189. Posted by    2009年12月27日 13:19
白人がお地蔵様っているのいないの?みたいな話だろ。わかるわけねぇwww
1190. Posted by せんせいあのね   2009年12月27日 13:21
きょうもだいはっけんをしました。
ようせいとどらごんも、そらをとべないんです。
またぼくは、かなしいきもちになりました。
だってどらごんぼおるのどらごんは、そらをとんでいるからです。
ぼくはしんぱいになりました。
どらごんぼおるのどらごんは、はねがないからです。
はねがないと、とぶときはがんばらないといけないなあ、とおもいました。
おとなはうそつきだ、とぼくはおもいました。
おかあさんもぼくに、うそをついたらだめよ、とゆってました。
1191. Posted by    2009年12月27日 13:21
天使のコスプレした可愛いいお姉ちゃんはたくさんいるんだが 本物の天使には未だに出会った経験ありませぬ…
1192. Posted by     2009年12月27日 13:22
そこはあれだよ
魔法とかなんとかみたいな
超常的な力がうんたらかんたら
1193. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 13:23
このコメントは削除されました
1194. Posted by    2009年12月27日 13:24
天使はテレパシー交信と超能力で移動します。かなりSF的なんじゃね?
1195. Posted by    2009年12月27日 13:24
天使は男?
1196. Posted by     2009年12月27日 13:27
そういえば映画「マリア」ではガブリエルには羽がなかったな。
キリスト教で天使に羽がかかれだしたのはかなり後年(中世ヨーロッパくらい?)からと聞いたことがある。
1197. Posted by     2009年12月27日 13:28
これだから天使はw
1198. Posted by 荒木先生   2009年12月27日 13:29
大人は嘘つきではありません。
間違いをするだけなのです。
1199. Posted by    2009年12月27日 13:30
更新まだ?
1200. Posted by あ   2009年12月27日 13:30
鳥の胸肉安い。カレーに入れるとうまい。
1201. Posted by    2009年12月27日 13:31
天使は冷血ですよ!
騙されないようにね。
1202. Posted by    2009年12月27日 13:33
ふわふわつかみどころない天使みたいなタイプがくせ者w 小悪魔なんだなあ♪

1203. Posted by さぶん   2009年12月27日 13:40
天使やドラゴンは生物学者の研究の範疇じゃないわなぁ。
1204. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 13:42
このコメントは削除されました
1205. Posted by     2009年12月27日 13:44
ナノテクノロジーの応用で空気の粘性を利用すれば飛べるよって、ばっちゃが言ってた。
1206. Posted by あ   2009年12月27日 13:45
ブランド偽物、激安市場、グッチ、エルメス、クリトリス、パイパン、ノリピーは白い薬
1207. Posted by    2009年12月27日 13:45
スピルバーグ監督に映画作って貰おう!
天使とジェダイのオンライン対決とかw
1208. Posted by 山岡   2009年12月27日 13:48
天使本人の意見も聞いてみよう。
どなたか、天使を召喚出来る人は居ませんかー!?
1209. Posted by    2009年12月27日 13:48
ジョージルーカスがすねちゃうかもwww
1210. Posted by    2009年12月27日 13:49
ああ、召喚とかwww クソゲーFFかよ?
1211. Posted by グル   2009年12月27日 13:50
ワシャ翼は無いが
空中浮揚は出来るよ。
修行しろよー。
1212. Posted by    2009年12月27日 13:51
イルカになりたいと思ったことはあるけど、天使とかになりたいと思ったことはないなあ。
1213. Posted by    2009年12月27日 13:52
お前らはいつも楽しそうで良いよなぁ
1214. Posted by 補足   2009年12月27日 13:53
もともと天使は翼はついてませんしみな男です
妖精などのイメージが混同されてから翼もつけられてます
ドラゴンも一緒でもとは巨大な鰐や蛇などをあらわしています
1215. Posted by    2009年12月27日 13:53
水中生活できる方が飛べるよりはるかに良いかも(≧ω≦)b
地球の七割水だからね。水中生活できたら楽しそう。
1216. Posted by あ   2009年12月27日 13:55
非現実に何マジで反論してんだかwwww
1217. Posted by     2009年12月27日 13:57
それはさておき天使の性別ってどっちだと思う?
1218. Posted by     2009年12月27日 13:58
ばかだな 
タケコプターを知らないのか
1219. Posted by     2009年12月27日 14:00
昔は天使で良かったけど(人類の死合調節)宇宙開発技術ができた時点でそれは変わる 星に行き住まなければ俺達に明日は無い
1220. Posted by    2009年12月27日 14:02
現代の科学的にはタケコプターでは空を飛べないっての
仮に大きくても回転率ても、空中では体も回ってしまう
そうならない為には、ヘリコプターと同じようにプロペラがもうひとつ必要
1221. Posted by あ   2009年12月27日 14:03
すべてスーフォーで説明がつきますっ!><
1222. Posted by がりくそん   2009年12月27日 14:03
そんな研究すんなよ!
はーげはげはげはげはーーーーーーーげ
(*^。^*)
1223. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 14:04
このコメントは削除されました
1224. Posted by 天使   2009年12月27日 14:05
おれ天使だけどなんか質問ある?
1225. Posted by     2009年12月27日 14:14
地球は大きな卵 早く飛び立て生まれろウンコの様に汚高く
1226. Posted by     2009年12月27日 14:14
まあカイリューとか確実に飛べないよな
1227. Posted by チャン川井   2009年12月27日 14:16
チンコを
ぶるん!ぶるん!
回して飛んでるにきまってるだろばあああかあ
1228. Posted by    2009年12月27日 14:22
しかしカジノ造らなきゃ飛ぶにも飛べないし天使にもなれない気もするな
1229. Posted by あああ   2009年12月27日 14:23
見てから言え。
1230. Posted by    2009年12月27日 14:28
ウンコは食べる物では無い(惑星)大海原へ排出する物である 世界の常識なのである
1231. Posted by     2009年12月27日 14:30
※1220

タケコプターは浮力で飛んでるわけじゃない。
ジャイロ部が回ること自体に意味はなく、反重力装置で浮いているだけ。
1232. Posted by F   2009年12月27日 14:34
タケコプターはプロペラの回転で揚力を得ている訳では無い。
アレは反重力発生装置であり、
プロペラ回転で反重力場が発生して使用者の体を包み込んで浮き上がるのじゃ。
1233. Posted by 名   2009年12月27日 14:34
天使の翼って飛ぶ段階で大きく成長するんでないの?
あと、タケコプターはタケコプターハゲになりそうなので出来れば使いたくないな。
1234. Posted by     2009年12月27日 14:36
イギリスはUFOの存在も完全否定してるし、結構現実的なのかもな
1235. Posted by     2009年12月27日 14:38
身体が軽けりゃ問題ない
そもそも天使が肉体を持つとか正気か?
竜にしたって鱗が強固で軽く
骨さえも飛ぶために軽量化されてたら?
だからこそ人間でも勝てる要素が出てくるんじゃないのか?
ファンタジーを理解してないな学者のくせに
1236. Posted by     2009年12月27日 14:42
ぶっちゃけ、
ハエのようにはばたいて飛べるんだけどね
1237. Posted by     2009年12月27日 14:43
タケコプター=無重力室
動かせればなんとかなるな
1238. Posted by     2009年12月27日 14:48
天使は鼻息で飛んでるんだよ
1239. Posted by あ   2009年12月27日 14:49

ファンタジーを熱く語るな

オタクと学者ども
1240. Posted by     2009年12月27日 14:53
背中の羽根はなくしたけれど
まだ不思議な力残ってる
1241. Posted by +   2009年12月27日 14:53
ユーモアだろwwって批難している人もいるが
そもそもこの学説自体が面白いか?
ユーモアってのは
「天使は飛べない・・・・。
 なぜなら
 太り過ぎだから。」
イグ・ノーベル賞クラスのユーモアある学説ならば、天使が飛ぶに必要な羽の大きさ体重を計算して。キテレツな格好になった天使のビジュアルを発表する。それがユーモアだよ。
1242. Posted by     2009年12月27日 14:54
浮かんだり加速したりしてるのは魔法的なもので羽やら(ドラゴンの)角は舵の役割を果たしてるってのがあったな。
1243. Posted by    2009年12月27日 14:57
ゆとり臭い米欄だな
しかも米が面白くないのな
1244. Posted by    2009年12月27日 14:59
ネタにマジレスしてるのはこのスレじゃないのか
1245. Posted by     2009年12月27日 15:04
お前はもうすでに痛んでいる
1246. Posted by 研究せんでも見た目で分かると思うんだ   2009年12月27日 15:09
天使って生物にカテゴリーされんのか
この学者に青龍とかを教えたら発狂しそうだな
1247. Posted by ナ・ナ・ナ・ナンセンス!!   2009年12月27日 15:11
夢が無いなぁ
1248. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 15:14
このコメントは削除されました
1249. Posted by     2009年12月27日 15:18
そもそもドラゴンと大まかに言ってるけど、どんな形態のやつなんじゃろ?

西洋の4足歩行のヤツのみ?それとも東洋のやワイバーン、ワイアームも含むのか?
1250. Posted by     2009年12月27日 15:21
空想科学研究所英国支店かw
1251. Posted by 誠   2009年12月27日 15:27
ベルダンディーは空を翔べるんだいっ!
1252. Posted by ストレートクーガー   2009年12月27日 15:29
俺が結婚したい女は
俺の速さについて来れる女
1253. Posted by     2009年12月27日 15:31
天使だったら俺が前入院してた病院にいたよ。

確かに飛んでなかった。
1254. Posted by     2009年12月27日 15:31
天使は体重21gだから問題なさそうだがドラゴンはなぁ...
1255. Posted by     2009年12月27日 15:32
とうとう狂いましたか…
1256. Posted by    2009年12月27日 15:37
何を立証するためにこの研究をしたのか理由を考えると怖くなる。
1257. Posted by    2009年12月27日 15:38
オレのヨメにはヒゲがある。

1258. Posted by     2009年12月27日 15:39
ネタにマジレス乙
と言いたくなるが、確かに何故これを研究したかを考えると…
恐ろしいものがある
1259. Posted by    2009年12月27日 15:40
天使の体重測ってねーのに判るわけないじゃん
1260. Posted by     2009年12月27日 15:46
バカに判るわけないじゃんw
1261. Posted by    2009年12月27日 15:47
やっと科学的に否定できる時代になったってことだろ。
大変だな宗教きちの国は。
1262. Posted by    2009年12月27日 15:48
>>1
うん、知ってた
1263. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 15:51
このコメントは削除されました
1264. Posted by w   2009年12月27日 15:52
こういう下らない記事はいらない。
管理人は勉強しろ、ゴミw
1265. Posted by    2009年12月27日 15:52
こんなくだらない研究に研究費払ってるって、どいつもこいつも関係者はクズだなw
1266. Posted by (・ω・)/   2009年12月27日 16:02
教授。それは一般常識です…
1267. Posted by    2009年12月27日 16:04
何を今更
ダチョウサイズの鳥が空を飛ぼうと思ったら全長50辰曚匹留が必要だって言われてるのに
1268. Posted by 1   2009年12月27日 16:06
熱弁をふるう学者様のあとに、パブで飲んだくれてる汚いオヤジに「なにいってんだバカか」と言わせたいニュースだ。
で悪霊が存在しないことは言って大丈夫になったんだろうか。
1269. Posted by    2009年12月27日 16:12
学術論出す前に普通に飛べないに決まってるじゃないか
どの程度で飛べて実際飛ぶ為の羽はこうですって言ってるのか?

そもそも天使が存在する前提なのか、居ないと証明する為の物なのか

日本のどっかの馬鹿が漢字が卑猥かどうかで議論してたがこんなので金貰えるとかありえんよなマジで
1270. Posted by     2009年12月27日 16:12
えっ!?

天使って飛べないんですか!?

あうわあああああああああああああああああああああ
1271. Posted by     2009年12月27日 16:17
戦隊物とか見て科学的な考証を立てる中学生かよw

あほかと
1272. Posted by あ   2009年12月27日 16:20
本当どうでもいい研究だな(笑)暇人過ぎ
1273. Posted by     2009年12月27日 16:20
まぁ日本に置き換えて考えるなってことだ
わざわざ学者がこういうのも理由があってな

日本ではキリスト教とかただのファンタジーだけど、西洋では本気で信じてるやつが多いのさ
それが原因で戦争とかも起こってるし
1274. Posted by     2009年12月27日 16:23
なんて夢のない。

まー置いといて、
人間が飛ぶには、鳥のそれと比較して、左右あわせて20メートルくらいの翼が必要だって聞いたような。
1275. Posted by 西新   2009年12月27日 16:23
ふと思ったんやが、ポケモンのリザードンって空飛べたっけ?
リザードンに進化して羽がついたよな?
どなたか教えて下さいませませ。
1276. Posted by     2009年12月27日 16:24
ツルピカチュウ
1277. Posted by    2009年12月27日 16:28
アメリカで筋肉達磨な翼竜が空を飛べるといってた
研究者がいたのを思い出した
1278. Posted by     2009年12月27日 16:29
お前らネタにマジレスすんなよ
1279. Posted by ロボットパーク   2009年12月27日 16:35
5 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
1280. Posted by     2009年12月27日 16:36
よく考えると妖精が羽ばたいてる描写って覚えが無いな
魔法とか超能力の類なんだろう

米1275
進化するのはリザード
1281. Posted by <emoji:ok>   2009年12月27日 16:38
※1280
ダンバイン
1282. Posted by    2009年12月27日 16:39
「誰得」だの「暇なんだな」だの、無知な人間でも言えるからね
1283. Posted by     2009年12月27日 16:47
空想科学読本思い出した
1284. Posted by     2009年12月27日 16:50
簡単なことさ。ドラゴンや天使はVSTOL機なのだよ
1285. Posted by 高速増殖原型炉 もんじゅ   2009年12月27日 16:51
5 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ パソコンで見てね
1286. Posted by ぱか   2009年12月27日 17:01
夢くらい持たせてよ‥‥
1287. Posted by    2009年12月27日 17:08
生物学者のくせに煮えきらんな〜

「そもそも天使なんて妄想だから実在しない(キリッ」

ぐらい言っておけ
1288. Posted by    2009年12月27日 17:16
天使がテラマッチョだったら
普通にひくだろjk
1289. Posted by    2009年12月27日 17:17
飛べない天使は只のペテン師だ。
1290. Posted by ひひひ   2009年12月27日 17:20
本スレの奴らの方がよっぽどネタにマジレスしてる気が
1291. Posted by     2009年12月27日 17:26
>1261
宗教家達は、科学者に否定されても何も困らない。
宗教家と科学者の仲の悪さは、今に始まったことでないからな。
がっちゃんて天使だっけ?ちゃんと羽ばたいて飛んでた。
1292. Posted by    2009年12月27日 17:28
邪教徒は異端審問にかけ死刑にするべき
神とか天使とか科学教に対する冒涜だ
1293. Posted by てひひ   2009年12月27日 17:32
どっちにしても天使が見える奴は相当なDQN何だろwww
1294. Posted by 2   2009年12月27日 17:34
宗教と科学は対立なんてしてないよ。科学はもともと宗教から生まれたんだし。生命を科学的に操れるようになった今は、より一層科学と宗教は近づいてるだろ。
1295. Posted by      2009年12月27日 17:37
※1294
うそつくなw
宗教じゃねーだろw
どっちかっていうと練金術とか
生活に即した部分だろ
1296. Posted by     2009年12月27日 17:38
そもそも質量も物質構成も不明なのに飛べないと断言するのは
科学的考察から見てもおかしいんとちがうか
中にヘリウム入れた天使型風船なら浮くわな
1297. Posted by       2009年12月27日 17:39
※1294
それは乱暴すぎるな
種類によって宗教って限定的な見方をするものだし

というより天使とかのイメージが
ありえないというのはある意味みたことない
キリンが麒麟みたいな別の姿になったようなもので
信頼性のなさの証明にはなるな

1298. Posted by      2009年12月27日 17:41
人知をこえたパワーあるなら
とってつけたような翼いらねーだろっていうwww
コスプレかw
1299. Posted by メモする女   2009年12月27日 17:43
5 痛いオバさんのおはなし
1300. Posted by     2009年12月27日 17:46
聖書の挿絵としてはSF的に三流だということだな。
1301. Posted by    2009年12月27日 17:49
豆一つ。
キリンは麒麟とは無関係。
嘗て、上野動物園でジラフをつがいで輸入する際、余りの高額に批判の声が出た際に
「ライオンが獅子のモデルである様にジラフは麒麟のモデルです。頭の角が証拠です。」
などとこじつけ全開の口から出任せで押し切り、購入。
因みにつがいの片割れは冬を越せずに死んだとの事。
1302. Posted by     2009年12月27日 17:51
>1294
何の影響を受けたらそんなバカな発想が出来るのか教えてくれw
1303. Posted by あ   2009年12月27日 17:55
つまらん奴だな学者という者は
1304. Posted by     2009年12月27日 17:55
っていうか、こんなくだらん事を研究して発表して
大学教授してて金をもらってるのか?
詐欺だろ?w
1305. Posted by ゆりしー   2009年12月27日 18:04
私は、飛べない天使。
1306. Posted by     2009年12月27日 18:05
亜美飛んじゃうー
1307. Posted by ┗|-o-|┛   2009年12月27日 18:05
頭のいいヴぁカってやつですね。あれは靴に秘密が隠されてるんですよ。
1308. Posted by     2009年12月27日 18:07
日本人じゃなくて良かったな。

日本に居たら仕分けされるぞw
1309. Posted by <emoji:smile>   2009年12月27日 18:08
大学の世界が適当にたわ言言うだけで給料貰えるほど甘いと考えてる奴って
1310. Posted by     2009年12月27日 18:08
ネロとパトラッシュ連れてった天使は靴はいてなかったような
1311. Posted by ESUMI   2009年12月27日 18:10
江角さんの写真集では、飛べる位の大きな羽が付いていた。
軽くするためか、パンツも穿いていない。
飛べることを願いたい。
1312. Posted by    2009年12月27日 18:12
安心しれいずれ非現実が現実に
そして闇の組織によって遺伝仕組変えされる
種族が増える ただ初めは襲い掛かってくる可能性大だが がんばれ
1313. Posted by     2009年12月27日 18:13
コウモリや鳩、翼竜などから判断すると、
翼は手の一種だろう。

そうすると天使は手足が合計で6本あることになる。人外生物だ。
実際にいたら怖いと思う。
1314. Posted by www   2009年12月27日 18:14
ちょっと不安になってきた。
もしかして、将軍様の縮地法も嘘なの?
1315. Posted by     2009年12月27日 18:14
何言ってんだこいつ
天使はあらゆる力を操れるんだから
飛ぶことなんか人間が息をするぐらい自然にできるに決まってるだろ
1316. Posted by maosuke   2009年12月27日 18:17
 
かめはめ波は出せない。
 
1317. Posted by    2009年12月27日 18:18
ワロタ
どっちがマジレスだよw
1318. Posted by      2009年12月27日 18:18
じゃぁフランちゃんはどうなんだよ羽スカスカじゃねーか

よって天使は魔力浮遊でおk?
1319. Posted by      2009年12月27日 18:19
>>1318

そ こ は 幻 想 郷 だ か ら だ
1320. Posted by      2009年12月27日 18:21
※1313

>>手足が6本
蜘蛛だな
1321. Posted by     2009年12月27日 18:23
現在

タバコ吸いすぎの ゴブリン&オーク

ミニサイズの ホビット

足無し足増し手無し手増し 顔繋がり等 寄生児

そして宇宙人と呼ばれる者など現実に出現している これは天使が造られても不思議じゃない
そう・・・ ぬんげんの手によってこれらは・・・
1322. Posted by 2   2009年12月27日 18:25
聖書読んでみ。天使がヘルメット被ってるのがわかるわ。羽根は噴射装置だよ。ちゃんと右手まで記されてる。
1323. Posted by      2009年12月27日 18:27
カービィはどうゆう原理なの?
1324. Posted by     2009年12月27日 18:27
仙水思い出した
1325. Posted by           2009年12月27日 18:28
こいつらティンカーベルに土下座
1326. Posted by     2009年12月27日 18:30
翼は超自然的存在の標章である。
1327. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 18:37
このコメントは削除されました
1328. Posted by     2009年12月27日 18:38
そんなこと言ってたら天使が最終的にトンボになっちまうだろうが。
いいか、科学と芸術の混合は一線を越えない。
1329. Posted by     2009年12月27日 18:40
見えないものは気になるよな
俺が今気になってるのはCMの声
成田が近づくと現れる執事の声
なんかわからんが気になってる
多分あの子だろうなとは思うが名前がわからん
女の子だがハキハキした真っ直ぐな若侍のような気分のいい声だ
バカボンの格好に着替えてしまうスッチーのCMも結局わからんかったし
気になる
1330. Posted by 2   2009年12月27日 18:42
科学と芸術はきりはなせない。合成生物学で何が行われているか調べてみたら?ベンターがもうすぐ化学物質から生物を合成しようとしているね!
1331. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月27日 18:42
5 このコメントは削除されました
1332. Posted by     2009年12月27日 18:53

さて、俺も飛ぶか・・・

山の手と中央線どっちがいいかなぁ・・・
 
1333. Posted by     2009年12月27日 18:56
つーか、2ちゃんのレスのほうが
何必死なって叩いてるって感じ。
1334. Posted by     2009年12月27日 18:58
うろ覚えだが、これだいぶ前に発表されてた筈なんだが…20世紀初頭だったかな。
それで「何故天使が飛べるのか」とか「何故天使に羽根がついてるのか」とかいう議論が(本気で)巻き起こってたとかいう記述を何かで読んだ気がする。天使の辞典だったかな?
つか、そもそも「天使に体重(質量)があるのか」ってとこから議論しようぜ。カトリック教会的には「無い」って結論になってたよーな気がするんだが(物質的な存在ではないから

なんで今更そんな研究発表してるのかがよくわからんw新規性なし
1335. Posted by     2009年12月27日 18:58
>1313
パーンの竜騎士や鋼馬の伝説などのSF系ファンタジー小説では、その惑星系の動物が6足系生物だってことになってる
書名は忘れたが甲殻生物からの進化で説明しているものもあるよ

ちなみにメタトロンなど12枚の翼を持っているとされている天使は、翼が脚部から進化したと考えるなら16脚生物になるか。
1336. Posted by あ   2009年12月27日 19:01
天使とかそれ自体が非現実的なものなんだから
何かしら特殊能力使って空飛ぶとか考えたっていいだろ。
その姿もたかが人間の想像したものに過ぎないのに
1337. Posted by     2009年12月27日 19:02
こういうの嫌いじゃないw
1338. Posted by     2009年12月27日 19:09
俺の嫌いなCMは
コンサートで「お前ら大事な物は金なんかじゃない」とかなんとかきれい事言うFXのCM
あれが始まるとチャンネル変えてたんだけど
最近どうも音調が変わって聞き流せる程度になった
何がどう変わるとキモチワルイCMがどうでもいいCMになるのか
そこんとこが気になる
好きなCMはネコが箱にビュンと頭から突っ込んで白い後ろ足を広げて尻尾をふるやつ
あれを急に流すと絶対見逃すから縄跳びの後にセットでやって欲しい
1339. Posted by      2009年12月27日 19:14
女の子にもてるかもてないかってのも
何か微妙な違いなんだろうな
見えない何か
「チモチワルイ」が「聞き流せる」に変わる程度の何かで
「聞き流していた」が「心地よい」に変わる
俺も飛びたい
今年はまだ暖房つけてない・・・
1340. Posted by     2009年12月27日 19:20
米1336
たかが人間って天使はそもそもたかが古代人の空想だろ
1341. Posted by    2009年12月27日 19:22
イギリスは亡霊とか精霊とか本気で信じる国民性なので、さほど驚かない。
気になったのは、これが初めてなのかということだ。多分違うと思うんだが。
1342. Posted by 2   2009年12月27日 19:27
だから〜、天使は空想ものじゃないって。

ただ、天使と聞いて浮かべるような小太りの赤ん坊みたいなものは、プットと呼ばれるもので、最近作られたものにしか過ぎないけどね。
1343. Posted by       2009年12月27日 19:28
ヨーロッパだかエジプトだか忘れたが
紀元前の人たちの芸術って凄いぞ
ノビノビしてて繊細でどこをとっても凄いんだ
小手先とか頭で考えた感じじゃないんだよ


1344. Posted by    2009年12月27日 19:28
反重力とかエキゾチック物質とか今無いものを持ち出さなくても
足もとの物質を素粒子レベルで操作出来るって設定なら空ぐらい飛べそう
1345. Posted by       2009年12月27日 19:29
この研究でいくらもらえるの^q^
1346. Posted by    2009年12月27日 19:30
今更ながら、尼の方は僕達は天使だった。(DBZ)
じゃなかったのが意外だと思ってしまった。
1347. Posted by     2009年12月27日 19:32
amazonゼロカスじゃないのか
1348. Posted by     2009年12月27日 19:33
四つんばいで歩く人間も今この時代のインドかどっかにいるんだから
背中に羽がはえた人間が昔どっかにいたとしても不思議じゃない
DNAはどっかで何回も枝分かれして今に至ってて
どこかに鳥だった時代の記憶が隠れていて何百年かに一度現れてもおかしくない
お乳が4箇所だか6箇所だかある人もいるらしいし
いてもいなくても時の運だな
1349. Posted by 右代宮 戦人   2009年12月27日 19:35
復唱要求!
1350. Posted by     2009年12月27日 19:40
>>1348
まあ不可能じゃないが羽を発展させる為にどんだけ進化したか解ってるのか?
なんかの突然変異であり得る可能性はあるが、その確率は天文学的な数値だぞw
やっぱりいろんな意味で不思議だ、jk
1351. Posted by     2009年12月27日 19:41
まるで天使やドラゴンが生きていた時代があったかのような物言い
素敵じゃないか
1352. Posted by     2009年12月27日 19:42
>>1332
メーワクだから樹海でやって。
1353. Posted by     2009年12月27日 19:45
ランドセルにも
天使の羽がついてるが
飛べないんだよ
1354. Posted by    2009年12月27日 19:46
『英国の生物学者の研究』ということは、
生物学的な見地から意見を述べただけであって、
其処に別要素が絡めば何ら問題なく飛べるんだろ?
宗教的解釈で飛べるなら其れでいいじゃないか。

 論点を明確にしてないのが問題だ。
1355. Posted by わ   2009年12月27日 19:48
天使がランドセル背負ったら
理論上飛べるはずww
1356. Posted by    2009年12月27日 19:50
フフ、馬鹿め。その翼はただの翼じゃない
明日へはばたく為の翼なのさ...
1357. Posted by    2009年12月27日 19:50
あぁ、こういうのが世界に多いから漫画&ゲームのキャラクターにも人権があるとか言い始めるのか・・・
1358. Posted by jack   2009年12月27日 19:51
いやファンタジーやん
1359. Posted by     2009年12月27日 19:52
>>1357
え?
んな人がいるんかい?
本当に?
1360. Posted by 天使みたいな体型のオッサン   2009年12月27日 19:54
航空力学的には飛べるはずのない虫も飛んでるよね。
天使ならグラビトンを遮断するぐらい出来るんじゃない?
1361. Posted by 名無し   2009年12月27日 19:54
武空術だなw
1362. Posted by     2009年12月27日 19:56

ランドセルを背負った
天使のおっさんか
素晴らしい!
1363. Posted by    2009年12月27日 19:58
そーいや市橋が何かゲロったらしいが、記事にせんのかな?
スレ違いスマソ
1364. Posted by     2009年12月27日 19:58
>>1360
クマバチの事だそれは.
因に計算をまともにしたらちゃんと説明付いた。
羽を計算上で平らな表面か凸凹かの違いで説明付いたらしい
1365. Posted by     2009年12月27日 20:00
俺等は見えない何かに操られてないか
気にしつつも
敢えて逆らわず身をゆだね
DNAを紡いでいくしかないんだよな
1366. Posted by     2009年12月27日 20:02
>>1365
数億年遅すぎじゃね?
1367. Posted by     2009年12月27日 20:07
クマバチは何になりたかったんだ?クマか?
ハチドリは蜂になりたかった鳥なんだってさ
俺は何になりたいんだろう
昔は時々飛べる気がしたんだがなあ
1368. Posted by     2009年12月27日 20:08
市橋に天使の羽が…?
1369. Posted by アンバランサー   2009年12月27日 20:10
1 ビーデルさんとか悟飯と同じで気の力でとんでる…
天使って死んだ悟空のことだろ?
1370. Posted by      2009年12月27日 20:12
そもそも天使って生物なのか?
1371. Posted by 名無し   2009年12月27日 20:14
1 翼は飾り。
ビーデルさんとか悟飯と同じ、気でとんでるんだろ…
天使になった悟空は気で飛べるしな
1372. Posted by     2009年12月27日 20:14
天使は飛んだりしない。
地面を念動力で動かしている。
1373. Posted by ま   2009年12月27日 20:15
お話しなんだからマジになるなよ
1374. Posted by     2009年12月27日 20:16
↓同意
1375. Posted by      2009年12月27日 20:17
ぶっちゃけ
飛べようが飛べなかろうが、どうでもいいだろw空想上の物だし

でもこういうことを検証するのは嫌いじゃないw
1376. Posted by     2009年12月27日 20:19
実は小便小僧なんじゃなくて?
1377. Posted by 天使   2009年12月27日 20:20
天使『ネタにマジレスかよ』
1378. Posted by あ   2009年12月27日 20:20
人間の常識で考えるなよ
1379. Posted by     2009年12月27日 20:25
誰かマジレスしてるか?
お前だけだぜ
1380. Posted by    2009年12月27日 20:25
ピーターパン:「大人にはわからないよ!」
1381. Posted by 嵐   2009年12月27日 20:26
天使は生物でござる
1382. Posted by     2009年12月27日 20:27
天使なんて所詮地面を這いつくばるクズって言いたいんだろ
この学者はカオスサイドの人間
1383. Posted by つばさ   2009年12月27日 20:28
天使の羽
100均で売ってた。
1384. Posted by     2009年12月27日 20:29
ロンドン大学は迷惑だろうな
1385. Posted by    2009年12月27日 20:31
あれだよ

魔法の力だよ
人間の常識なんか神々には意味ない
1386. Posted by     2009年12月27日 20:31
ロンドン ロンドン♪
愉快なロンドン♪
楽しいロンドン♪
1387. Posted by 名無し   2009年12月27日 20:33
とっくに空想科学読本で実証済みですしおすし
1388. Posted by     2009年12月27日 20:34
天使って生物じゃなくて役職だ。
『天』という名の国からの『使い』と言う意味。
現代語訳すれば、宇宙からの使者、宇宙連合の辺境惑星の監視者のことだ。
羽に見えるのは、放熱装置だ。
1389. Posted by     2009年12月27日 20:36
重力制御の立体型魔方陣が
翼の形に具現化してるはずだが
1390. Posted by     2009年12月27日 20:36
浅田真央やっと鐘をものにしたな
マジで鐘が低音で響いたよ
1391. Posted by     2009年12月27日 20:37
俺昨日、足から天使の羽生えてきた。
1392. Posted by     2009年12月27日 20:38
メタトロンワロタwww
1393. Posted by     2009年12月27日 20:41
会場総立ち
あの曲の重さにやられたと思ってたが
重さに勝ったな
浅田真央は羽なんかいらない
1394. Posted by     2009年12月27日 20:41
天使は数千歳と言われている
そこまで純潔を守れば空を飛ぶ魔法すら簡単に行える
つまりおまえらの延長上の存在な訳だな
1395. Posted by    2009年12月27日 20:43
昨日
ムスカと一緒にラピュタから落ちる夢を見た
1396. Posted by k   2009年12月27日 20:45
中にヘリウムでいいじゃねーか
1397. Posted by     2009年12月27日 20:48
銀なら5枚
金なら1枚でござる
1398. Posted by ななし   2009年12月27日 20:48
スーパーマンだって飛んでるよ。
すごい科学で守られてるのさ。
1399. Posted by     2009年12月27日 20:50
天使は何故飛べるか

それは、
お腹の中にヘリウムを溜め込んでるからさ!
1400. Posted by ベアト   2009年12月27日 20:53
やったぞ!やった!

俺の親父今飛んだ!
1401. Posted by 飛んでる   2009年12月27日 20:54
この前バスに乗って窓からぼんやり外を眺めていたんだ。
そしたら何かがバスを追いかけてくる!しかも飛んでるじゃないか?!
急いで窓から飛び降りてそれを掴んだんだけど。なんだろうな、スーパーの袋だったわけだが。しかもバスから落ちたんで足の骨が折れた、今入院してる
1402. Posted by 飛んだ   2009年12月27日 21:00
この前バスに乗って窓からぼんやり外を眺めていたんだ。
そしたら何かがバスを追いかけてくる!しかも飛んでるじゃないか?!
急いで窓から飛び降りてそれを掴んだんだけど。なんだろうな、上司の胸ぐらだったわけだが。しかもバス上司に蹴られてバスから落ちて入院してる
1403. Posted by あ   2009年12月27日 21:00
なんのための上半身裸なんだ…!!
1404. Posted by     2009年12月27日 21:00
鈴木明子選手が成功したジャンプの後に
何故か手をついた
あれが見えない力ってやつだな
浅田真央に総立ちになった観客の深層心理だろうか?
結局浅田1位鈴木2位
ギョロ目の鈴木は他にミスがなかったんだから恐ろしい
1405. Posted by     2009年12月27日 21:00
※1401
それは骨折り損でしたね
1406. Posted by    2009年12月27日 21:01
うーん、絵面から飛べないと判断するのは、
素人の感覚的な理解と結論が一緒になっちゃってつまらないので、
天使が何食ってるか、何を食べたら飛べるのか、
みたいな知られていない事実を元にした検証をしてほしい。

絵画から翼面積を検証するのではなくて、
飛んでいた所を目撃された記録からどうやって飛んだのかを検証する方が面白いと思う。
1407. Posted by     2009年12月27日 21:01
浅田魔王も空が飛べるのかw
1408. Posted by     2009年12月27日 21:02
天使にジェット機つけてみたら飛べる
1409. Posted by ケータイ厨   2009年12月27日 21:02
でも神話の話って「霊界」とか「天界」とかあるから、
「霊体」とか「神族」とか例外があると思うんだよね。
ロキとか姿変えられるし、「地上にあり得ない存在」って論理的に解明するものなの?
1410. Posted by     2009年12月27日 21:03
仙水みたいな奴を天使と見間違えたんだろ?
自然との調和が極意のなんたら気の使い手っての
1411. Posted by     2009年12月27日 21:07
ぺちゃ鼻の村上佳菜子が最終滑走か
手足の長さはまあまああるから
鼻を整形すればかなりいけるぞ
1412. Posted by 俺は飛べるんだ   2009年12月27日 21:11
この前ジェット機に乗って窓からぼんやり外を眺めていたんだ。
そしたら何かがジェット機を追いかけてくる!しかも飛んでるじゃないか?!
急いで窓から飛び降りてそれを掴んだんだけど。なんだろうな、スーパーの袋だったわけだが。しかもジェット機から落ちたんで足の骨が折れた、今wiiしてる
1413. Posted by    2009年12月27日 21:12
ときちおまえら、天使ってふた○りなんだってな
どう思う?
1414. Posted by    2009年12月27日 21:12
ミノフスキークラフトで飛んでるんだよ
1415. Posted by     2009年12月27日 21:18
>>天使ってふた○り

それ以前に、どちらも着いていないという説もある、性別が無いってことさね。
1416. Posted by     2009年12月27日 21:20
そりゃそうだ
悟空に対して人間はそもそも手から視覚的に確認できる物理破壊する気なんて出やしないし存在しない
ましてや筋肉のつき方も本来の人間の筋肉ではないと言ってるのとさして変わらんな
1417. Posted by    2009年12月27日 21:22
それを言うならガンダムだって空を飛べないだろ
1418. Posted by    2009年12月27日 21:23
科学で非科学的なモノはは証明出来ない
1419. Posted by わ   2009年12月27日 21:24
アンパンマンだってあの布一枚で飛べるんだぞ!
1420. Posted by    2009年12月27日 21:25
GNドライヴ積んでるから問題ない
1421. Posted by     2009年12月27日 21:26
アホ、ガンダムは特撮だろ
1422. Posted by     2009年12月27日 21:26
アンパン吸って飛んじゃうぜ
1423. Posted by     2009年12月27日 21:28
キリシタンの脳味噌は数世紀前で止まってんな
1424. Posted by ゚ω゚   2009年12月27日 21:28
パンツは空を飛べない
天使は空を飛べない

想像力は空を飛べる。
1425. Posted by      2009年12月27日 21:29
中野ゆかりはオリンピック選考落ちたのか
会場は途中から盛り上がったのになあ
ギョロ目にもってかれて今頃泣いてるだろうな
肩脱臼しても自分で入れて演技してたっけ
けどジャンプの時に足が変な風に出るのは中野だけだったな
性格が勝気なのが見え隠れするのも玉に傷だったけど
俺はギョロ目よりお前の演技の方が気に入ってたぞ
泣くな泣くな いや思いっきり泣いちまえ
1426. Posted by     2009年12月27日 21:30
ドラッグで空を飛ぶ。
1427. Posted by    2009年12月27日 21:30
どうせだったら、神様なんていない、という
研究成果を発表してくれないか?
1428. Posted by    2009年12月27日 21:31
みんな飛べないエンジェ〜ル
1429. Posted by     2009年12月27日 21:32
そもそも生物なのか?
1430. Posted by     2009年12月27日 21:33
小学生でも分るだろ…
1431. Posted by    2009年12月27日 21:38
この研究自体がネタだろ
1432. Posted by    2009年12月27日 21:39
人間には理解できない法則で飛んでいたが、当時の人間と接触する場合に、そのままだと魔物と勘違いされる恐れがあったんだ。かといってテクテク登場してしまったら神のインパクトがなくなってしまう。

んで、飛ぶことを当時の人間にすんなり受け入れさせる為に、昔から飛ぶものの象徴だった翼をつけたってわけです。


もしくは本当は付いてなかったが、天使のことを伝え聞いた画家が、飛ぶんなら翼がついてたんだろ。と思い勝手につけた。
1433. Posted by     2009年12月27日 21:42
このスレをメールに貼付けてご本人に送ってやりたい…
遠く日本まで貴方の阿呆さは伝わってますよwってさ
1434. Posted by w   2009年12月27日 21:42
それは、ただの、絵だ。
1435. Posted by    2009年12月27日 21:43
まあ、批判ももっともだけど、こういうバカも許容できない社会ってのもどうかと思うんだ
せいぜい笑ってやろうぜ
1436. Posted by     2009年12月27日 21:43
平林鬼女先生はおじぎをする時に膝が開くぞ
膝を閉じろひざを〜!許しません
1437. Posted by     2009年12月27日 21:45
サンタさんはいるもんっ
1438. Posted by    2009年12月27日 21:49
要は魔法とか舞空術とか・・
「翼なんて飾りです。偉い人にはそれが判らんのです」を地で行くってことね。
1439. Posted by ツンデレング   2009年12月27日 21:53
>>1

ライトニングさんをディスってんのか(--;)

飛べる奴は飛べるんだよ(--;)

「飛べない」と結論付けた奴は、証明方法が間違ってるんだよ(--;)

1440. Posted by     2009年12月27日 21:58
妄想科学的な
1441. Posted by     2009年12月27日 21:59
重田先生に会って最初の6秒で
きっとまつ毛の本数を数えたくなりま〜す
1442. Posted by レイノルズ   2009年12月27日 22:03
クマバチが飛べることはもう結構前に証明されてるぜ。
つか、飛んでるんだから、飛べるんだよ!
天使もそれで良いじゃん。
1443. Posted by    2009年12月27日 22:09
天使や悪魔って翼の枚数で格を表現したりするしまさに飾り。
もしくは魔力の源?
1444. Posted by     2009年12月27日 22:11
本当は飛べない?
そんなもん見りゃあわかるよw
1445. Posted by    2009年12月27日 22:14
このネタは8年くらい前に特命リサーチでやってた
ゆとりには分からないだろうな
1446. Posted by     2009年12月27日 22:15
ならば三国志の武勇伝みたいなやつも検証するの?
天使よりも胡散臭いんだけど
歴史には興味がないからわからんけど
1447. Posted by     2009年12月27日 22:18
天使は屁で飛ぶ。
1448. Posted by ヴィクター   2009年12月27日 22:18
でも、あの天使は頭ぶっ飛んでるぜ
1449. Posted by    2009年12月27日 22:21
そもそも天使とか超常の存在なんだから
物理法則は当てはまらんと思うが(笑)
1450. Posted by     2009年12月27日 22:21
こんな研究して給料貰える大学教授が羨ましい
1451. Posted by     2009年12月27日 22:24
実際に絵の通りの姿で、実際に飛んでいる事を前提に考えたりはしないんだな。
1452. Posted by     2009年12月27日 22:25
米1450
同意
まぁ、取材されて学校も注目されたんだから宣伝費として雇ってるのかもね。
1453. Posted by     2009年12月27日 22:26
オーバーテクノロジーって事にしとけ。
1454. Posted by     2009年12月27日 22:29
超常の存在っていうか科学のかの字も知らない人が作ったお話だから
中学生が書いたラノベの設定と同じだろ
1455. Posted by     2009年12月27日 22:33
天使は人間を滅ぼそうとしている
悪魔は天使を滅ぼそうとしている

この争いの歴史は救世主とアダムの神契約に
よって終わりが来る

天国は地上におりてきて、世界はお花畑にな
る みんな笑顔で手をつないで生活する
1456. Posted by    2009年12月27日 22:34
ニート侍的な2段ジャンプで滞空してるだけだよ。
1457. Posted by Kaji ryouta   2009年12月27日 22:36
作り話ではない。預言者が万物の王と会話して書いたのだ。宗教は事実の歴史だ。海を真っ二つに割った偉大な預言者を思い出せ。平和ボケして歴史を忘れるな。
1458. Posted by     2009年12月27日 22:40
ローマ帝国に怯えるキミ達!
天の軍団の加勢を待つのだ
正義は負けることがないのだから
1459. Posted by     2009年12月27日 22:41
サンタさんは人間だし
 宇宙人や天使とは関係ないだろw

むしろ、あの空飛ぶトナカイが疑問だwwww
1460. Posted by     2009年12月27日 22:42
モーセさんは殺人犯
1461. Posted by     2009年12月27日 22:45
これってキリスト教に喧嘩売ってるだろ
宗教画から判断して天使が空を飛べないとかいうなら、キリストだって奇跡を起こせないただのおっさんだろ
1462. Posted by     2009年12月27日 22:46
友達は復活したが、あれはトリックだったのだ。

だが救世主さまは本当に復活したのだ。

地上の科学など、天界の霊力の比ではないのだ。
1463. Posted by     2009年12月27日 22:47
この理論によると鉄腕アトムは空を飛べない
つまりはこの教授は手塚先生を馬鹿にしたということになる
1464. Posted by     2009年12月27日 22:49
羽田美智子は天使だと俺は思う
飛べても飛べなくても間違いない
1465. Posted by     2009年12月27日 22:50
米1463
創作物の内容が物理学に則ってない=馬鹿にしている
ってのはどうなの?当たり前のことだろ
1466. Posted by      2009年12月27日 22:50
こんなんで生物学者(笑)
1467. Posted by     2009年12月27日 22:51
キリスト様は生き返って永遠の命と権威を手に入れられ天空王国に帰ったでしょ。
また裁きの日に雲に乗って地上にきますよ。
数千年以内にまたお会いできるかもしれない。
悪魔王サタンを殺せるのはキリスト様だけである。
大天使長ミカエル様の軍勢は次の戦争で敗北する。
宇宙の王であり偉大なる父の子であるキリスト様だけが世界をすくえるよ。

1468. Posted by     2009年12月27日 22:53
>>大天使長ミカエル様の軍勢は次の戦争で敗北する。
宇宙の王であり偉大なる父の子であるキリスト様だけが世界をすくえるよ。

失楽園の焼き直しじゃん。学習しねえなミカエル
1469. Posted by     2009年12月27日 22:55
まさにエブァンゲリオンだな

人の喜びよ 祝福よ

貴方を愛して 私はその福音を祈る

魔王達の力の平行発動は裏切りユダの痛みによって行使する

ロンギネスの一撃は炎の槍となり地獄を照らす
1470. Posted by     2009年12月27日 22:55
パンツだって飛ぶんだ
天使くらい飛んだって不思議じゃない
1471. Posted by みんなの願いがつよければ必ず、願いはかなう、アーメン   2009年12月27日 22:57
早くあの宇宙ステーションに隕石がぶち当たらないかな
1472. Posted by     2009年12月27日 22:59
天使は梯子で上り下りだっての
1473. Posted by こいつらは偽ユダヤ   2009年12月27日 22:59
eveはドイツ語
1474. Posted by アニメ保護団体(擁護派)加藤   2009年12月27日 22:59
出たな充電ちゃんw

1475. Posted by 烏賊ロス   2009年12月27日 23:04
英国の学者が天使の飛行能力を議論している頃

日本のアニメではパンツが空を飛んでいた
1476. Posted by     2009年12月27日 23:05
Amazonがそらおとかと思った自分は完全に阿仁尾田www
1477. Posted by     2009年12月27日 23:06
旧世紀に耳が長く、スレンダーで、高い科学力を持った種族がいた。
今でも、映画や漫画に登場し、エルフと呼ばれている種族だ。
彼らは禁断の科学の領域に踏み込み、天使に滅ぼされたという仮説もあるが、正確にはハルマゲドンで人間との連合軍に所属して天使や悪魔と戦っているので、その仮説は間違っている。
1478. Posted by     2009年12月27日 23:08
*1475
どっちもひでぇw
どっちもどっちだが…
ある意味、日本の方が最強wwww
1479. Posted by     2009年12月27日 23:16
「だれじゃ?わらわの眠りを邪魔するものは?
そなたは古の大陸からきたものか?
アテネの戦士か?」
「我は東の大陸よりきたり闘士忍者マスター」
「ゴーレム戦争の休戦を申し出に参ったのか?

「ペルシャ軍の残党が大きく出たものだ」
「姉様の性格は最悪よ。あなた殺されるわ。」
※↑戦争直前のエルフ姫と戦士のやりとりの忠実な再現。
実際に聖書や暦諸書物には書いてありません。
1480. Posted by 男が好きな女と女が好きな男は違う   2009年12月27日 23:18
男が好きな女と女が好きな男は違う

凶暴な悪魔みたいな

牛やゴリラより

子豚や猿の方が

可愛いじゃないか、
便器レズ
1481. Posted by     2009年12月27日 23:24
一般的回答
「それはただの絵です」
神学的回答
「天使は物質では有りません」
ファンタジー的回答
「所詮空想です。リアリティを求めるとすれば物理法則の違い、魔法の存在辺りに回答を求められます」
オカルト的回答
「根拠は無いけど霊体なら浮く」or「自分が見たのは飛んでたから飛べる」
学問的回答
「実存しない生物が飛行可能かどうか断定するのは不可能である。飛んでいるのであれば飛べることを前提に考えるべきではないか」
1482. Posted by を   2009年12月27日 23:27
アイ キャン フラーイ

ってやってみろ。

大当り確定だっけか。
1483. Posted by (徳島県)   2009年12月27日 23:33
本物を見ないと、絵だって描けんやん
自分らやって、見本を見て絵かくんやろ
一緒のことやろ ちゃうか?
天使にモデルをやってもらったんちゃうか?
天使の存在を否定すんのは全世界の宗教団体を否定すんのと同じやねん
若者の宗教離れが進んでいるのは問題やわ
1484. Posted by a   2009年12月27日 23:40
エジプト5000年の歴史
ファラオ達も天使のように空を飛びたがっていたから
人類の歴史はピラミッドに隠されてると先生は言ってた
1485. Posted by     2009年12月28日 00:25
たしかにウルトラマンもスペシューム光線を出すためには、もっと鏡餅体型でないと質量保存法則に反する。またビームの反動で逆にウルトラマンが後ろに吹っ飛ぶことになる…という以上に馬鹿。
1486. Posted by     2009年12月28日 00:36
科学の話題なのに、ミカエルとか言い出す日本人を見てると、なんで日本は人口ばっかり多くて科学が発展しないのかがわかるのな
1487. Posted by     2009年12月28日 00:41
天使が空を飛べないっていうか
天使とかいないし
1488. Posted by     2009年12月28日 00:43
米1486
もっと具体的に言ってごらんよ。
1489. Posted by     2009年12月28日 00:48
証明出来るかどうかは別として、飛べない事はどこぞの偉い教授じゃなくても分かるでしょ。

タケコプタで空を飛ぶ事は出来るか?と似たようなレベルっしょ。
1490. Posted by     2009年12月28日 00:52
さすがの生物学者も、天使が尻の割れ目に装備しているバーニアには気付かなかったか

翼なんか飾りです、 偉い人にはそれが解らんのですよ
1491. Posted by あ   2009年12月28日 01:14
翠星石おめ ゲッターはうざいがおまいは頑張った
1492. Posted by a   2009年12月28日 01:16
頭いいんだろうけどバカだな
1493. Posted by 1491   2009年12月28日 01:20
>>1492
ここはお前の日記帳じゃないんだ、チラシの裏にでも書いてろ、な?
1494. Posted by     2009年12月28日 01:32
羽と天使の輪は後光が意匠化したものって話をどっかで読んだような気がする
1495. Posted by    2009年12月28日 01:42
たぶん天使の体部分は人間と違うんだよ
そもそも人間に羽が生やしただけでそれを天使って定義しちゃうのがナンセンス
天使が飛べないじゃなくて人間に天使っぽい羽をつけても飛べないってだけ
天使は実は5グラムぐらいなのかもしれん
見た事も会った事も噂を聞いた事もないので知らんけど
1496. Posted by ゴルゴナに咲く花   2009年12月28日 01:49
天空の鐘の音を聞いた事がありますか?

丘の上の教会で舞い降りる天使を見た人はみな
心から他人を自分のように愛するのです。

地上が光の愛に満ちた時、奇跡の光景を目にす
るでしょう。愛する人たちへ。
1497. Posted by     2009年12月28日 02:27
神様が大気圏内にいるってことは分かった
1498. Posted by 眠れね〜   2009年12月28日 02:43
「天使なんていない」ってコメントに反論させてくれ。
俺の天使は今日も横で寝てるよ。
最近少々いびきが大きくなってきた気がするが…
1499. Posted by ・×・   2009年12月28日 02:59
スレ353のメタトロンフィギュアどこで売ってるの?
1500. Posted by     2009年12月28日 03:55
科学には空想がないのか?
それとも空想をすべて科学的に分析しないと気が済まないのか
ようわからんが、ないものにすがる対象がなくなるから分析しなくていいよ
天使は実は空を飛べなかった
ということが実証されたとして何か役に立つの?
それならはるか遠い星の観測をしたほうが堅実的じゃないかと思ったんだが
天使が実際いたとしたら化石とか出てくるの?
1501. Posted by モンク@3.5e   2009年12月28日 04:07
取り敢えずこの学者はドラコノミコンすら読んでないってことが分かった。
1502. Posted by 、   2009年12月28日 05:27
悟空は空を飛べない、かめはめ波も出せない(キリッ
1503. Posted by    2009年12月28日 05:54
生き方下手の学者だな。かわいそうに…

夢も希望もない毎日なんだろうな。
1504. Posted by    2009年12月28日 05:55
人間として生まれてきたことが先ず奇跡なんだよな!感謝ですね。
1505. Posted by 2   2009年12月28日 06:13
だから、翼は、噴射装置だって。聖書の原典を読んだら分かる話。
聖書の原典には、「神」すら書かれていない。

聖書は、もともと無神論の本なんだよ。
ただ、翻訳された時におかしくなっただけの話。そのあたりをふまえずに話し合ったところで、無駄無駄。

聖書原理主義者なんていったところで、翻訳された聖書を信じているわけで、原理主義でもなんでもないわw。
1506. Posted by     2009年12月28日 06:49
もし神様=宇宙人説が本当なら
ジェットパックを翼と表現した可能性はあるな
1507. Posted by     2009年12月28日 06:50
※1505
マジモンはヘブライ語を習得してるけどな
そこまでするか、って思ったよ
1508. Posted by    2009年12月28日 06:56
昔ばなしを現代風にはできないな。w
天使と翼は一心同体だから仕方ない。

天使はいます。
あなたの横に。 一緒に本を読んだり、音楽楽しみます。

仏教的に言えば、守護神 守護霊様かな。
1509. Posted by     2009年12月28日 07:05
でも、地球上で現れている羽のある天使は、地に落とされた悪魔だけどな。
悪魔ですら羽が生えているわけではないのに。
1510. Posted by     2009年12月28日 07:08
 古代の壁画や宗教画で動物の頭の人がいるのは、そういう人が居たわけではなくて、意味があってそう書いてあるのだよ。
1511. Posted by     2009年12月28日 07:12
 だいたい、言われていることは、発光であって羽が生えて飛んではないんだが。
その生物を起点として重力が発生していると思われる。
1512. Posted by    2009年12月28日 07:53
やれやれ。
こんな発表しなければ天使はまだ飛べてたのに。
1513. Posted by    2009年12月28日 08:08

正論かもしれないが、夢の無い話。
1514. Posted by あ   2009年12月28日 08:08
化石が出てきたならともかく、存在しないものにこの議論は
1515. Posted by     2009年12月28日 08:15
孫悟空が飛べるんだから天使が飛べてもいいじゃない。
1516. Posted by    2009年12月28日 08:16
天使がんばれーーー
飛んで見せろーーー

できれば、美しい姿でお願いいたします。
1517. Posted by ぷ。   2009年12月28日 08:58

いやいや、実際居ないんだしんなもん解明したって何にもなんないだろ… 暇人過ぎ
1518. Posted by      2009年12月28日 09:04
マナ(元素)を吸収して、飛翔すると言うのに
物を知らない学者だな
1519. Posted by     2009年12月28日 09:16
羽の大きさ的に無理とか
人間と同じ体格なら羽は二メートル近くは必要とか、普通に昔から言われてることで今更過ぎるんだが


常識的に考えて、天使と人間じゃ内部構造が違う。天使の中身は精神で重さはほぼゼロ。方向転換等々で羽ばたく程度。
ドラゴンに関しちゃ、大昔の羽の生えた恐竜に手もつけただけ。昔の恐竜に文句言え。
1520. Posted by     2009年12月28日 09:19
こいつ、間接的にルイスキャロルにケンカ売ってるな。
1521. Posted by 霊も飛べる   2009年12月28日 09:22
『あの翼じゃ飛べない』と結論付けるんじゃなくで、
『あの翼でどうやって飛ぶか』を考えるべきじゃね
学者サン?
1522. Posted by      2009年12月28日 09:23
大きさで考えて、トンボが空を飛ぶんだから
フェアリーは普通に跳べそうな気がする
カブトムシぐらいの重さなら、現実飛ぶ訳だし
アレと同じぐらいの重さの小人であれば良いんだろ?
楽勝
1523. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月28日 09:52
5 このコメントは削除されました
1524. Posted by    2009年12月28日 10:01
にわか乙

天使は針の上で何人踊れるか?
という有名な議題に通じると思うのだが

あと、ユダヤ人一人に憑く守護天使は1万と1千人らしいからな

以上を考えると天使は物理的な存在でない事は明白=>質量は0
ならば、なんらかのファンタジーな力or翼のはばたきのどちらでも飛べる
1525. Posted by     2009年12月28日 10:34
こんな誰でもわかるような研究で給料貰ってんの?
あれは飛んでるんじゃなくて浮遊していると解釈しろw
1526. Posted by     2009年12月28日 10:37
悟空は空を飛べないとの研究結果が(ry
1527. Posted by     2009年12月28日 11:03
と、言うことは天使の羽って奴は
人間に「神の奇跡」を分かりやすくするために具現化された物なんだな。

本来はあってもなくても構わない、
二次メガネと同じだな…。
1528. Posted by     2009年12月28日 11:04
353はメガテンのミカエル様かな?
1529. Posted by     2009年12月28日 11:21
Vガンダムに答えがあるよw
1530. Posted by     2009年12月28日 11:41
アノ翼でも平気だろ?
その分多く羽ばたけば良いだけの事。
羽ばたいている時はハチドリみたいに翼が見えない程の速度で動く。
1531. Posted by    2009年12月28日 11:48
楽しい国ね。こんな学者が日本にも3人ぐらいいてもいいんじゃない?
1532. Posted by    2009年12月28日 12:01
英国の生物学者暇すぎ
1533. Posted by を   2009年12月28日 12:06
タケコプターは、反重力を発生させ身体を包んで飛ぶらしい。
その類の可能性はないのか。
1534. Posted by     2009年12月28日 12:11
翼なんて飾りです…
1535. Posted by     2009年12月28日 12:13
天使は翼をグッと広げてヘリコプターのようにグルグル回って飛ぶんだよ
常識だろ
1536. Posted by     2009年12月28日 12:13
*1524 質量0であるなら羽は風を捕らえず羽ばたく事に意味はないな。
1537. Posted by    2009年12月28日 12:14
天使は飛べなくても研究者の頭は飛べたわけだ。
1538. Posted by     2009年12月28日 12:20
天使さんは体張ってんだよ!
本当は人間大砲の要領で発射されて地面に激突する形で降臨してんだけど
涼しげな顔して「飛んできました」って装ってんだよ!
ちゃんと耳を澄ますと出現前に「ドゴォ!」って着弾音がしてんだよ!
おまけに帰りは歩きなんだよ!
分かってんのかコラ!
1539. Posted by     2009年12月28日 12:24
翼のない龍が勝ち組か?!
1540. Posted by     2009年12月28日 12:42
*1528
353はメタトロンだよ。
あのデザインは、なんかくるものがあった
1541. Posted by     2009年12月28日 12:45
>>1538
前に定食屋で相席になった天使に聞いたんだけど、
下っ端は普段電車とかで移動してるんだって。
ルート決まってる天使は定期も持っるそうな。

「イメージ壊れる」って言ったら「四大天使クラスならタクシーも使えるんだけどね」
って恥ずかしそうに言ってた。
1542. Posted by     2009年12月28日 12:55
※1538
ああ、こないだCSで北斗の拳見たんだよ。
ある悪党がさ人間大砲の要領でヒャッハー達を飛ばして
村を襲うんだけどさ、ちゃんと技名が出るんだよ
「南斗人間砲弾!」
って。
アニメ版ってシンの寿命が長いから
何でもかんでも「南斗」付けてるみたいだけど
さすがにぶっ飛んだな。
1543. Posted by 2   2009年12月28日 13:02
しかし、原書読んでない奴らと話をすると、非常に疲れるな。話がまるで通じない。シュメールの神話も読んでないんじゃないか。
1544. Posted by     2009年12月28日 13:07
※1536
「AMBAC」だろ。
1545. Posted by あ   2009年12月28日 13:10
ありゃ象の耳みたいなもんだろ
放熱用のフィンだったり、別の用途に必要だ
1546. Posted by 名無し   2009年12月28日 13:47
研究しなくてもだいたい想像つくだろアホが。
その研究意欲をHIVや癌治療に向けろ
1547. Posted by    2009年12月28日 13:49
羽根など飾りです。
偉い人にはそれが(ry
1548. Posted by     2009年12月28日 14:25
空は飛べないけど翼ならあるのさ…
天使じゃなくてペシミストじゃないの?
 
リュークとレムは悪魔だしな
1549. Posted by     2009年12月28日 14:51
天使には元々翼は無くてギリシャ神話の影響受けてから宗教画に描かれるようになったんだよ
1550. Posted by ナナシ   2009年12月28日 14:58
柳田理科雄みたいな人達が世界中にいるんだね。
お約束に突っ込むのは不粋ですぞ。
1551. Posted by masa2131   2009年12月28日 15:24
ドラ○もんのタケコプターだって反重力装置ついてんのを 忘れちゃいかん
1552. Posted by 2   2009年12月28日 16:04
シュメールの印章には、すでに羽根の生えたケルヒムが描かれている

また聖書には、空中に数メートルの光沢のある物体が飛んでいると記されている
1553. Posted by     2009年12月28日 16:20
インドの古代文献には、飛行艇で他の惑星へ行ったと書かれている。
そこで、天使にあった可能性が高い。
1554. Posted by     2009年12月28日 16:32
天使の羽根を鳥や蝙蝠の羽根と同じだと思い込んでる馬鹿いるか?
1555. Posted by     2009年12月28日 16:38
文系が理系ぶった結果がこれだよ
1556. Posted by デキッコナイス   2009年12月28日 16:55
イギリスには学研漫画ひみつシリーズが無いから仕方ないな。
1557. Posted by     2009年12月28日 16:57
天国の重力が地球と同等とは限らないだろ?
1558. Posted by     2009年12月28日 18:03
>>1552
シュメールは何にでも翼を生やしているだろう
人間だけじゃなく、ライオンや円盤にもだ
彼らの信仰が空へ向けられていたことは想像に難くなく、そのために彼らは翼を欲しがった
シュメールの印章にあるのは天使じゃない
翼の生えた人間だよ
1559. Posted by 羽じゃなくて輪っかのほうに飛行能力があるとは考えなかったのか。   2009年12月28日 18:21
「空間駆動推進」というものを使えば可能だそうです。
1560. Posted by 2   2009年12月28日 18:37
シュメールの羽根を持った存在が手に何を持っているか調べてみたら、彼らの正体がわかるよ
1561. Posted by     2009年12月28日 19:15
鳩胸ほどの筋肉を人間がつければ飛べない事はない
1562. Posted by     2009年12月28日 19:19
上位の天使は10枚だかの翼を持つとかいうんだから
明らかに飛行のためのものじゃないだろうに
1563. Posted by     2009年12月28日 20:09
※1550
柳田よりも中途半端感が否めない
1564. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月28日 20:27
このコメントは削除されました
1565. Posted by 、   2009年12月28日 20:46
店主っていいね
1566. Posted by    2009年12月28日 20:48
焼き天使いかがっすかー。
1本50円ね。
1567. Posted by     2009年12月28日 21:24
いや、昔から言われてなかったか?
1568. Posted by    2009年12月28日 21:56
こんな事言ってどうするって言われてたな。
1569. Posted by     2009年12月28日 22:20
かっこいいからいいじゃん
ニケの天子像とかすごいかっこよかったぞ。

バッタは跳躍する際に羽を大きく開い高々と広げ
脚を折って腰を溜めてから、
脚をつっぱって跳躍する瞬間に
羽を大きく振り下ろすんだ。
その動きによりいくらか風を仰いで推力も得られるだろうし
まったく無意味な飾りというわけでもないのだろう
1570. Posted by      2009年12月28日 22:30
ファンネルでしょ?
1571. Posted by 。。   2009年12月28日 22:34
どっちもネタにマジレスだよな
今頃学者はよく釣れたとこの状況を楽しんでいるだろうね
1572. Posted by サンタいない歴41年   2009年12月28日 23:11
 
1573. Posted by    2009年12月28日 23:24
空想科学読本とか懐かしいなー
1巻からもう10年過ぎたのか

ナイスAmazon
1574. Posted by      2009年12月28日 23:44
見えない力に感謝
なぜならば〜ふっふっふ
ネットでビュン
縄跳びの後に猫のしっぽがキタ〜
超うれしいっす!あーざすっ!!
1575. Posted by     2009年12月28日 23:54
天使は人間と違って肉体を持っていないから、浮遊してんじゃね?
人間は土くれだが、天使は炎からできているとかいうじゃん。
1576. Posted by     2009年12月29日 00:00
まあ明らか体に対して羽が小さいからなw
素人考えでも分かるわw
そいや、十字架の…
あのキリストにクイをさす部分って、掌じゃあ体重に耐えられずに落ちてしまうらしいな。
だから手首にささないといけないんだとか…
それと似たようなもんだな。
つか聖書にこんな風にツッコミいれんなよw
って思うよw
1577. Posted by     2009年12月29日 00:31
見えない力
DMM.FXのお金も大切CMコンサート編
「お前ら本当の事知ってる?大切なのはお金なんかじゃない・・・(オレきれいごと言いました)」
やっぱキモイわ
昨夜は聞き流せる程度に何か変わった気もしたが
何度も流さないでくれよ
1578. Posted by     2009年12月29日 00:40
2
天使の存在を証明しないと無意味
1579. Posted by バター犬   2009年12月29日 01:22
お、オラの研究によると
物理的にアンパ○マンは飛べない。

1580. Posted by     2009年12月29日 01:40
天使はすげー軽いんだよ。重さ0。
1581. Posted by      2009年12月29日 02:08
聖書を疑ってはいけない。偉大なる預言者が天の王の言葉をそのまま正確に記している。間違いはない。何より、天使達は嘘や間違いが嫌いな高貴な種族です。銀河に輝く4大天使の輝きを人間達は忘れてしまったのですか?銀河連合艦隊を率いた大天使ウリエル様の母艦には巨大な羽が生えていたという。ただの飾りか、推進力を生んだ本物の羽かは実際に見てないので何ともいえませんが。
1582. Posted by     2009年12月29日 02:43
人間の筋肉量じゃ翼があっても飛べないなら、逆に戸愚呂弟は翼もなしで飛べそうだな
1583. Posted by    2009年12月29日 02:57
>イギリスには学研漫画ひみつシリーズが無いから仕方ないな。
デキッコナイス

な、懐かし過ぎる…
有り難う。
1584. Posted by アグネスと同レベル…   2009年12月29日 07:45
何故実現しないモノをマトモに議論する必要あるの?

よっぽど仕事無くてヒマなんだね、この人…

ある種イデオロギーの為にやってるとしか思えん…

1585. Posted by d   2009年12月29日 09:07
ゲドーでやってたな
華奢で可憐な飛べない羽女が飛べるよう特訓したら
ごついマッチョヒゲ女になっちゃうやつ
1586. Posted by     2009年12月29日 10:38
考えてみれば「飛べない」ことを証明することなんて出来ないんだよな。クマバチなんて、「実際に飛んで」いるのに、何故、飛んでるか「分からない」ものだってあるくらいだから。

翼竜だって飛んでた「はず」なのに、どうやって飛ぶかが分からないから「飛べない」と言ってる。

だからもう。なんつーか、「飛べない」と断定した時点で、もうこの学者はダメなんだよ。
1587. Posted by     2009年12月29日 10:42
よくよく考えてみれば、>>1の天使よりも、クマバチのほうが、(体に対して)羽が小さいよな。
1588. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月29日 11:25
このコメントは削除されました
1589. Posted by 天使は異星人だったんだよ!(ぇ   2009年12月29日 12:40
あれは翼のようで翼ではない
未開惑星人からの不意打ちに対応するための自動防衛装置、それが翼に見えるものの正体だ
Vガンダムの光の翼みたいなものだと言えば理解が早いかもしれない
1590. Posted by 774   2009年12月29日 12:49
この学者にはイグノーベル宗教学賞か力学賞をあげるべき
1591. Posted by    2009年12月29日 12:54
航空機が、もっと言えば空飛ぶモノ全般が「何故飛ぶかも判って無い」のに何でこんな事が断言出来んだ?
1592. Posted by     2009年12月29日 12:54
釣られてたまるか!
1593. Posted by あ   2009年12月29日 13:08
子供の夢を壊すブラックサンタ
1594. Posted by     2009年12月29日 13:10
天使の姿は、ぬいぐるみ型宇宙服だ。
羽に見えるのは、大気組成変換器だ。
この服を着れば、空気ボンベがいらないので、活動範囲が広がる。
1595. Posted by    2009年12月29日 13:38
長谷川裕一に論破されて泣けやロジャーのオッサン。
1596. Posted by .   2009年12月29日 13:38
これってある意味宗教(しかもよりによってキリスト教&イスラム教)を否定してるわけだからこの学者の生命がヤバイんじゃねーの?原理主義者に狙われたりして。
1597. Posted by `・ω・´   2009年12月29日 13:49
この学者アホ過ぎ。それともあっちじゃ、アホでも学者になれるのか?
1598. Posted by このコメントは削除されました   2009年12月29日 13:51
このコメントは削除されました
1599. Posted by     2009年12月29日 14:43
>>本文 178
こういう中国人増えてほしいw


あぁ…どこぞの東大中退の落ちこぼれ野郎の空想なんちゃらシリーズがバカバカしいと思ってたけど、こっちの方がはるかに凌駕してる馬鹿だわw
1600. Posted by     2009年12月29日 14:44
天使を構成する物質は、人間や動物と違って重さは無いに等しい物質なのですw
未発見の宇宙物質か、外郭表面は肉感的だが、中身は空洞で外に洩れない気体が詰まっていてw人型の表面の固い風船のようなものなのですw

血が出たりする場合は、表面部分を構成する物質からなのですw

そういう設定でも間違いではアリマセンw
1601. Posted by     2009年12月29日 14:50
ドラゴンは実は鳥と同じ筋肉と骨で出来ていて、中身はスカスカで実は軽く・・・。
尚且つ昔の竜時代(恐竜)は気圧の関係やらで、動きが軽やかで、余裕の巨大化が見込めた時代の名残でぇー・・・。

そして飛行方法はホバリングではなく、短距離飛行と滑空で鳥人間コンテスト状態であるw
1602. Posted by     2009年12月29日 15:05
これ単純に宗教否定の外堀を埋めようとしてる様に見えるな
1603. Posted by    2009年12月29日 15:12
「うたわれるもの」の翼を持つ民「オンカミヤムカイ」は
遺伝子操作によって重力を操作できる超能力を持つ一族だから、
羽根で羽ばたくのではなく、重力を操って空を飛ぶ
という無駄に凝った設定で感心するやら呆れるやら
(だからゲーム中では重力攻撃をすることが出来る)
1604. Posted by     2009年12月29日 16:32
なにネタにマジレスしてんだこいつら
ネタはネタとして楽しむもんだろ
バカじゃねーの
1605. Posted by    2009年12月29日 18:37
ネタとして楽しもうにも中途半端なんだよ、学者のおっさん。
1606. Posted by     2009年12月29日 22:22
ヘタリアだとイギリスには妖精がいるのになw
1607. Posted by    2009年12月29日 23:13
マルハナバチだって、学術的には飛べないんだけれど、実際には飛んでいるしな。。。
1608. Posted by     2009年12月29日 23:39
どうでもいいこと研究して金もらえるなんていい職業だね〜
1609. Posted by     2009年12月30日 00:04
窪塚なんて羽が無くても飛べる! と思ってたんだぞ
1610. Posted by     2009年12月30日 00:07
天使の本当の羽は、馬鹿に見えない。
俺には、大きな美しい羽が見える。
7色のきらめく光を放っている。
1611. Posted by    2009年12月30日 00:20
>>1610
その天使、Typeβで身長139cmでニ〇フとか言わなかったかな?
1612. Posted by    2009年12月30日 00:38
ツインテールでツンデレとか?
1613. Posted by    2009年12月30日 08:42
いうなよw
空想科学読本みたいで面白そうだけど
1614. Posted by    2009年12月30日 09:39
悪いが柳田理科雄の方が面白い。
柳田も都合のいいトコばかり抜き出してるというツッコミどころはあるが構成とか上手くて「読ませる」からな。
この学者の場合は「それで?」の先が無くて中途半端なんだよ。
1615. Posted by     2009年12月30日 12:07
こんなこと研究してても金もらえるんだよな・・・イイナー
1616. Posted by    2009年12月30日 13:27
>こんなこと研究してても金もらえるんだよな・・・イイナー

学者自身は大真面目なんだよ。金はついでみたいな感じ。
そういう人間じゃないと学者になれない

でも一部の学者って泥棒と大差ないよ
1617. Posted by     2009年12月30日 13:57
十数年も前に似たようなことを理科雄が書いて大ヒットしたな
日本人にとっては今更感の発表だな
1618. Posted by     2009年12月30日 15:10
質量が並みの赤ん坊程とも限らないだろと
思い込みに縛られた科学者なんて
それこそ無駄な存在だ
1619. Posted by はらまき   2009年12月31日 00:07
さすが不思議国家ww
1620. Posted by     2009年12月31日 01:14
あの羽根は観賞用のハリボテ
実は空気中の水素を体内に吸収してるので浮ける
天使ってプニュプニュしてるだろ
1621. Posted by エウレカ   2009年12月31日 03:12
トラパーが見えるんだよ
1622. Posted by     2009年12月31日 10:23
魔法使いがほうきで空飛んでるような世界でこんな指摘をするなんて・・
1623. Posted by     2009年12月31日 14:40
個人的に面白いけんだけど、否定的な意見多すぎでワロタw

論文読んでないから分からんが、どうでもいいことに取り組むやつは好きだな
1624. Posted by     2010年01月01日 00:48
学者は何でも科学的に考えて、証明できない非科学的なことは全否定だな
1625. Posted by     2010年01月01日 01:50
羽根なんて飾りです。
ミノフスキー粒子を使ってるに決まってるだろ。
1626. Posted by     2010年01月01日 15:49
批判してる奴多すぎだろ
何マジになってんの
1627. Posted by    2010年01月01日 21:07
柳田理科雄か!
1628. Posted by しゃくれ   2010年01月03日 05:13
1 科学者ってちゃらい仕事してんなぁ。こんなん小学生が放課に話してるレベルやん。
1629. Posted by    2010年01月03日 12:09
翼は象徴。
背中の翼で羽ばたいて飛んだなんて描写ないんだから論点からしておかしいだろ
1630. Posted by     2010年01月04日 00:14
>1628
科学者の知能指数は、案外低い。
ノーベル賞もらう科学者は、IQ130くらいが多い。
東大は、IQ100で入れる。
IQ150以上は、馬鹿といっしょに仕事できないからチーム仕事に不向きでノーベル賞を貰えない。
1631. Posted by ダイキ   2010年01月05日 05:29
だから?って感じ
なんで空想の生き物を調査する必要があった?ってかニュースにすんな。絶対飛べるから
1632. Posted by サザンクロス   2010年01月05日 06:02
あの羽根の中にはガソリンタンクがあり羽根の先にはブースターがついている。

点火ボタンがないので飛べない。
1633. Posted by 燕   2010年01月05日 22:26
羽がなかったら天使じゃない
1634. Posted by      2010年01月06日 01:13
この学者は惜しい
天使=羽の生えた人間という常識を破れないから
天使=外骨格が人に見える巨大カブトムシ
という真実にたどり着けなかったんだな
1635. Posted by      2010年01月07日 09:34
天使の体重なんて分かんないじゃないか。
見た目でしか判断できないのかこいつ。
1636. Posted by お   2010年01月08日 00:12
3 こうしてまた一つ、新たなトリビアが生まれた。
1637. Posted by     2010年01月08日 16:06
天使自体の自重が空気と同等、あるいは空気よりも軽いのであるならば、天使の羽は推力を生んで移動するための器官として役立つのではないだろうか?
1638. Posted by このコメントは削除されました   2010年01月09日 12:26
このコメントは削除されました
1639. Posted by    2010年01月13日 03:40
こんなもん俺程度の人間が中坊の時にも考えたことがあるレベル
1640. Posted by     2010年01月13日 15:14
空想科学なんたらって本と似たようなこといってるのなwwwww
あれ寒すぎるから嫌いなんだよwwネタにマジレス乙としか言えないわw
1641. Posted by     2010年01月16日 18:53
この程度の事を小学中学の時に考えられなかったから、大人になってから研究しちゃったんだろうなぁ
1642. Posted by ダイキ   2010年01月30日 12:35
楽しい人だな。さすが西洋人。暇なのか
1643. Posted by     2010年02月10日 21:09
空想世界に現実世界の学者があ〜だこ〜だ言っても意味がない。
自国のハリポタをまず検証して見ればってかんじだな。
1644. Posted by あ   2010年02月28日 06:55
どうでもいいけど天使の羽を毟り取ったら背中からムキムキの肌色手羽先が生えてる絵面になるんだよな
1645. Posted by     2010年03月28日 22:30
ネタにマジレスカコワルイ(・∀・)
1646. Posted by     2010年08月02日 23:55
翼は飾り
本当の天使やドラゴンは必死でジャンプしてるの
1647. Posted by ww   2010年11月03日 13:01
気功で遠距離攻撃できるのも
ありえない、といわれそうだなw
1648. Posted by     2010年11月22日 14:11
世の中には神や天使といったものの存在を本気で信じている人がいる。

そういった人々へのある種教育ではないだろうか?

海外ではこういった話の他にも宇宙創世に神が関わっていないという科学者の話をあのBBCのトップニュースで扱うといったこともあった。

それ以外には宗教はいずれ滅びるといった類の話などもある。

この手の話題は海外ではめずらしいことじゃない。
1649. Posted by     2010年11月25日 15:19
この手の話題になるとゲームや漫画はどうなんだみたいなことを必死になって言ってくるどこぞのカルト信者が必ず沸いて出てくるが、その手の連中ってのは一般人がゲームや漫画に出てくる話を本気で信じているんだと思い込んでいるんだろうなw

おめーらキチガイと一緒にすなw
1650. Posted by     2010年11月26日 14:50
>それ以外には宗教はいずれ滅びるといった類の話などもある。

この話なら聞いたことある宗教はもう終わりみたいな。
1651. Posted by    2010年11月27日 14:34
何世紀も前に人が作った幻想をまだ信じてる奴ってどんだけ情弱なんだよ。
正直、原始人か猿並みとしか思えん。
こういう話は議論の余地すら無い。
1652. Posted by 無いものは有る ハァ?   2010年11月29日 18:46
無いと証明できないものは有ると言い張る知能障害者向けの教材
1653. Posted by     2010年12月03日 18:13
>>1649
いるいるそんなのw

どういうわけかその筋の方はかめはめ波(気孔波の類)の話題を引き合いに出すよな

KYなアイツ等はその場を凍りつかせる寒波を放つのだけはうまいと思うよwww
1654. Posted by     2010年12月05日 19:07
こういった事実はネタであってほしいカルト珍者

ご冥福をお祈りいたしますw
1655. Posted by     2010年12月09日 15:18
昔の人はわからないことがあったら神の所業ということにしておけば考える必要がなくなるみたいな話を聞いたことある。
1656. Posted by     2010年12月09日 16:43
ようするに宗教じみた話というのは現代でいうところの少年漫画レベルの話だったってこと。

それをいちいち信じて本気にしなさんなって遠回しにこの科学者は言いたいのだろう。
1657. Posted by セールス宗教お断り   2010年12月10日 15:13
チンパンLvの猿は聡明な学者の話よりも無学な変人の妄想を信じるだろうよ
1658. Posted by 空想だからね   2011年01月06日 08:52
5 天使をローラーで潰してペラペラにしてあげれば軽くなって
空を飛べるようになりそうな気がしないでもない
1659. Posted by 解   2011年01月06日 08:59
構造がシンプルで密度が低いから天上に居られる。
彼らは必死の形相で地上に降りてきている。


と思えば楽しい。
1660. Posted by 延し天使   2011年01月07日 11:47
ぺらぺらしてたら筋肉が必要ないな>天使
そもそも風に飛ばされて大変だ!
1661. Posted by 仮想現実   2011年01月11日 16:43
学者の意見に対して反論しているような人は他人の作り話を議論する前に浮力というものから知る必要があるように思う。
1662. Posted by それをキチガイと人は言う   2011年01月11日 16:53
過去の変人が作り出した幻想を現代の科学から否定された場合必ず反論するのが信者の性らしいよ。
1663. Posted by 閑話休題 解2   2011年01月11日 21:50
質量を持った女性の霊が夜な夜な恨み言いながら本物の皿を割ったり、足の生えた幽霊がトンネル内を全力疾走で車を追いかけたり、飛翔に必要な筋肉と翼面積をもった天使がパトラッシュとネロを抱えて舞ったりする姿を想像することをこの国では野暮といいます。
1664. Posted by マイルチャンピオンシップ予想攻略-中央競馬-   2011年04月07日 19:05
( ̄ε ̄〃)b
1665. Posted by 毎日生活   2011年04月23日 22:25
生活日記かいたよん\(o⌒∇⌒o)/
1666. Posted by URL   2011年04月25日 11:09
出会い系サイトで知り合った人妻とデートしてみた

1667. Posted by URL   2011年05月13日 20:33
出会い系サイトを始めたら素敵な女性と出会えた。

1668. Posted by URL   2011年05月16日 12:53
セレブなセフレが出会いサイトで出来ました。

1669. Posted by URL   2011年05月18日 14:50
家出サイトで知り合った16歳の奴家に泊めたら、こいつの母親と出会い系サイトであってしまった。

1670. Posted by アダルトSNS   2011年07月26日 10:50
超凄いサイトを見つけた!そっこーで会いたいなら絶対このサイトを使ったほうがいい!

1671. Posted by 私の彼氏は…いない   2011年10月19日 10:27
激アツ出会いを貴方へ提供したいと思うんだけど欲しくないですか?

1672. Posted by キセカエADVANCE   2011年10月24日 13:38
もてない俺が彼女を作れたのが出会い系。今ではセフレも2人いるけどホント出会い系ってサイコーっすね!

1673. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月28日 17:44
このコメントは削除されました
1674. Posted by 名無しさん   2012年05月27日 03:28
こんな記事消せ
1675. Posted by 名無しさん   2012年05月27日 03:29
天使のドラゴンも妖精も、
神学的に考えだと霊体だから飛べる、
そもそも実証できないし、
実験したわけでもないからなあ
1676. Posted by レゲエ   2012年06月19日 16:17
オススメの出会い系サイトに登録したら、明日にはやば・・・昨日雑誌に載っていた出会い系サイトを利用したんだけど、出会い系サイトは出会うために最適な手段の一つである!!!ギャル系のセックスフレンドが欲しかったから、興味本位で登録してみたよwwww

1677. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 10:14
生物学者も暇なんだな
1678. Posted by Agen bola   2014年11月23日 23:58
筋肉があれば何でもできるなら
マッチョ最強説になるぞ
1679. Posted by Loker informasi lowongan kerja pekerjaan terbaru bumn   2016年01月24日 11:41
俺は初回デートが吉野家だったけどなぜかポイント高かったみたいだぞ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク