ブログのトップへ

2010年03月28日

恐竜博館長「恐竜絶滅は“隕石衝突”では説明つかない。ワニ・サメなどは生き延びている」

1 名前: 色鉛筆(愛知県):2010/03/28(日) 08:41:15.79 ID:svoReZO4● ?BRZ
6550万年前の恐竜絶滅の原因を「小惑星が地球に衝突して起きた環境変動が原因」と結論づける研究を、東北大などが参加する国際研究チームがまとめた。世界約350カ所に上る地層を解析した結果だが、恐竜研究の最前線である勝山市の県立恐竜博物館は納得していない。「生き残った生物について環境変動だけでは説明できない」(東洋一館長)―。大量絶滅の謎はなお深いようだ。

今から6550万年前の白亜紀末、メキシコのユカタン半島近くに直径10キロの小惑星(隕石(いんせき))が衝突した。巻き上げられた大量のちりは太陽光を遮り“衝突の冬”が訪れる。10年ほど続いた“冬”の間に植物は枯れ、続いて草食恐竜が死に絶え、肉食恐竜も絶滅する―。隕石衝突の定説を、県立恐竜博物館の東洋一館長はそう説明する。

国際チームは、隕石の衝突点近くから5千キロ離れた地球の裏側まで、衝突時にできた地層を分析した。東館長は「例えば地層の粒度の変化から、衝突時に起きた巨大な津波の影響が分かる。世界中のデータが体系的に分析されており、衝突時に何が起きたか、より詳しく分かるようになった」と高く評価する。ただ「環境変動が詳しく分かっても、それだけでは恐竜絶滅は説明できない」とくぎを刺す。

東さんが指摘するのは“生き残った生物”がいる点だ。「6550万年前、恐竜や古いタイプの鳥類『エナンティオルニス類』は絶滅したが、同時代のカメやトカゲ、ワニ類は生き延びている。海中でも首長竜や魚竜が滅びる一方、サメなど一部の魚類は生き延びている」

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index.php?page=article&storyid=20618&storytopic=1

スレタイ:
教授「隕石で恐竜が絶滅したとか嘘だろ、何でワニとかサメとか哺乳類とか生き残ってんだよ」

2 : 両面テープ(dion軍):2010/03/28(日) 08:42:19.52 ID:i8FrnGDz
うわっ、もっともな意見だわ、さすが教授。

5 : 筆箱(京都府):2010/03/28(日) 08:43:06.55 ID:ZUCtFt4l
山ほど研究者が集まって結論出したのに、なんでたかが博物館の館長が難癖つけてんだ

6 : 串(dion軍):2010/03/28(日) 08:43:39.26 ID:KuNvQ631
たしかに巨大生物だけくたばったってのはおかしな話だな

19 : 目打ち(静岡県):2010/03/28(日) 08:47:26.75 ID:lcFJSitz
恐竜だけ大きすぎて箱舟に乗せてあげられなかったから

20 : ボウル(岡山県):2010/03/28(日) 08:47:42.89 ID:FFQzlmhV
恐竜限定のウィルスだろJK

22 : インパクトレンチ(関西地方):2010/03/28(日) 08:48:09.36 ID:QDTI8Sxk
絶滅は甘え

27 : 土鍋(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:48:48.50 ID:vCt15RpL
絶滅の原因になったかは分かってないけど
当時デカい隕石が落ちたってのは事実なんだろ?
他説と複合して絶滅したって考えはないの?

28 : 液体クロマトグラフィー(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:48:56.94 ID:P8m/DyoR
何らかの成分で化石が肥大化しただけで恐竜なんてもともといなかった

30 : スプーン(catv?):2010/03/28(日) 08:49:13.58 ID:ceSS3plI
逆に考えるんだ。
恐竜が進化してワニになったと。

31 : モンドリ(埼玉県):2010/03/28(日) 08:49:30.23 ID:5ZdYcqwq
小さかったからでいいじゃ
でかけりゃその分エネルギーが必要

36 : イカ巻き(東京都):2010/03/28(日) 08:51:01.74 ID:l+nLRrbu
現代の大型哺乳類って生態系のバランスがちょっと崩れると結構すぐ絶滅するよな
それと同じことが恐竜にも言えたんじゃねえの

41 : フライパン(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:51:48.47 ID:LjUsj3GP
大きさの違いじゃないの?
恐竜は単にその大きさに見合った食料を確保できなくなっただけだと思うけど

57 : 磁石(福岡県):2010/03/28(日) 08:53:59.58 ID:fvV42anF
>>41
ワニよりちっちゃい恐竜もいっぱいいたんだけどね

50 : 鉛筆削り(千葉県):2010/03/28(日) 08:53:03.68 ID:lLtwWvUE
>>41
昔のワニが今と同じ大きさだと思ってるの?

74 : ドリルドライバー(東京都):2010/03/28(日) 08:55:51.54 ID:HO0iVeO6
>>50
↓こういうのなんだよなw
1

42 : 包装紙(東京都):2010/03/28(日) 08:52:00.24 ID:+GJIbeHt
ワニはマジで謎だな
恐竜とほぼ同じ位置づけにいたはずなのに

43 : ドリルドライバー(東京都):2010/03/28(日) 08:52:03.13 ID:HO0iVeO6
隕石に前後して旧支配者が飛来して恐竜滅ぼしたんじゃね?

44 : レンチ(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:52:22.43 ID:0m4yYLTx
あんな馬鹿デカイのなんて生物として理にかなって無かったんだから何も無くても絶滅してた

45 : トースター(福岡県):2010/03/28(日) 08:52:26.07 ID:TMNVpXvm
みんな母星に帰ったんだよ

46 : 鑢(広島県):2010/03/28(日) 08:52:29.86 ID:ZtiA5ZkK
恐竜だけを殺す隕石かよ

47 : 餌(山口県):2010/03/28(日) 08:52:32.23 ID:Sg2MHOl6
マジレスすると、エイズインフルエンザ

48 : 色鉛筆(東京都):2010/03/28(日) 08:52:37.85 ID:+yBd+0w/
酸素濃度が関係してると聞いたけど

49 : ざる(東京都):2010/03/28(日) 08:52:48.44 ID:5Gi/n9fc
生きるのが面倒になったんだろ

52 : 泡箱(コネチカット州):2010/03/28(日) 08:53:15.41 ID:KALwD/e7
大型爬虫類は体を保持するために必要な摂取エネルギーの総量が大きいから、
隕石衝突後の栄養の乏しい飢餓状態に耐えられなかったってだけだろ

55 : 硯(京都府):2010/03/28(日) 08:53:25.48 ID:HfPPASvz
太陽系近傍での超新星爆発とか、
原因にならないかな。

まずは電磁波で、表側は一瞬で消毒されるが、裏側では一応生き残る。
次に高エネルギーの粒子線が到着して、自転に伴いこんがり焼かれる。
洞窟や極地渓谷の山陰などでのみ生き残る生物も出る。

そのあと、しずしずと星間ガスの到達。
太陽光は弱まり、星間物質の表面降着も起きる。
さらには、オールト雲やエッジワース・カイパーベルト域での擾乱も発生。
彗星・小惑星の千客万来。豪華絢爛な太陽系祭りがしばらく続く・・・と。

59 : カッターナイフ(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:54:16.97 ID:1HZxBlgE
あれだろ、学者達は考えるのめんどくさくなったから隕石が落ちてきたことにしたんだろ

60 : ライトボックス(関西・北陸):2010/03/28(日) 08:54:38.02 ID:3KKaR5lg
隕石の影響で食い物がなくなったんだろ?

62 : カッターナイフ(兵庫県):2010/03/28(日) 08:54:43.74 ID:clhIn2pr
雪山で遭難したらマッチョマンは真っ先に死ぬからな

63 : 顕微鏡(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:54:47.17 ID:tB94H3k7
むしろ、大きめで変温の陸上生物がかなり生き残ったことが奇跡だよ。
世界中で一キロ以上の津波があって、その後5年間冬が続いたんだから、
高山に住んでで、かつ、めちゃくちゃ寒さに強くないと死ぬ。

69 : ムーラン(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:55:26.30 ID:8rYI1u9T
>>63
引き篭もりなら何とかなるじゃん

65 : メスシリンダー(兵庫県):2010/03/28(日) 08:55:06.02 ID:q2P9XH4c
>同時代のカメやトカゲ、ワニ類は生き延びている
爆発でも地上よりは影響の少ない水の生物だから

>海中でも首長竜や魚竜が滅びる一方、サメなど一部の魚類は生き延びている」
爆発後の進化で環境に適応できたかできなかったかの違い

71 : 液体クロマトグラフィー(アラバマ州):2010/03/28(日) 08:55:35.03 ID:P8m/DyoR
地球の重力が変わったんでしょ?
昔は弱かったから巨大生物が生きていけた、強くなって小型化した。
これで説明できそうじゃね

73 : フェルトペン(東京都):2010/03/28(日) 08:55:39.44 ID:TAN3yDlY
ワニのほうが強かったから
戦ったらワニが勝つ

76 : メスピペット(岡山県):2010/03/28(日) 08:55:58.06 ID:6Wfs1flz
恐竜は鳥類になったんじゃなかったのか。

79 : ドライバー(千葉県):2010/03/28(日) 08:56:39.98 ID:dB6dYTQh
恐竜絶滅したとか言ってるけど鳥とか生き残ってるじゃんね

80 : 銛(中部地方):2010/03/28(日) 08:56:48.80 ID:aIorZfWS
全球凍結したわけじゃないからだろ…。

81 : 便箋(関西):2010/03/28(日) 08:56:55.04 ID:4WwaULw0
世にも奇妙な物語であっただろ
異次元にワープしたんだよ

82 : ムーラン(神奈川県):2010/03/28(日) 08:56:55.55 ID:hiufN2F8
万物は神の創り与えしもの
ちっぽけな人ごときが神の所業を理解できるわけがなかろう

85 : コイル(愛知県):2010/03/28(日) 08:57:31.51 ID:VDio2zfs
恐竜なら今オレのとなりで寝てるよ

88 : シール(長屋):2010/03/28(日) 08:57:58.35 ID:9V8CzPC6
大きさが関係しているとしたら小さな恐竜も生き残らないとおかしいよな

94 : 画鋲(熊本県):2010/03/28(日) 08:59:13.73 ID:y0ocZiQZ
ワニとかオオトカゲなんかも絶滅してたら恐竜にカテゴライズされてたんじゃないの
今いるから除外されてるだけで

95 : カッティングマット(北海道):2010/03/28(日) 08:59:17.05 ID:wCMVflqj
絶滅したほうを恐竜と定義しただけだろ

98 : 篭(東京都):2010/03/28(日) 09:00:01.04 ID:YRyYXd8F
多分偉い人は言いたがらないと思うけど
運よく生き残ったってことだろ

102 : マイクロシリンジ(東京都):2010/03/28(日) 09:00:32.88 ID:yIWI/l4m
人間が食ったんじゃねえの

113 : ミキサー(埼玉県):2010/03/28(日) 09:02:57.21 ID:XKEnR0t6
ワニが全部食っちゃったんだろ

114 : ハンマー(埼玉県):2010/03/28(日) 09:03:01.48 ID:PvWPmpo8
ワニがいた所は隕石当たらなかったんだろ
恐竜のいた所にだけ当たった

115 : 篭(東京都):2010/03/28(日) 09:03:06.73 ID:YRyYXd8F
恐竜だったら地下に聖域が作られて今は進化して人型で生き残ってるよ

123 : 時計皿(大阪府):2010/03/28(日) 09:05:29.91 ID:U1B2H+uC
ここでピクル説が濃厚になるわけか

126 : 集魚灯(関東・甲信越):2010/03/28(日) 09:06:30.14 ID:kjWXNOmN
首長竜や魚竜はまだいる可能性がないか?

128 : カラムクロマトグラフィー(東京都):2010/03/28(日) 09:06:46.37 ID:i4UCMDtm
大型の恐竜は隕石の衝突で死滅
小型は哺乳類にパイを奪われトカゲ・ワニくらいしか残らなかった。

でいいじゃん

131 : ドリルドライバー(東京都):2010/03/28(日) 09:06:55.09 ID:HO0iVeO6
隕石命中の前から種類が減り始めて命中後もその傾向が続いて
結構長い時間掛けて滅んだとも聞くが、そうなると隕石で全滅
シナリオはちょっと辻褄が合わないような気もする

138 : インパクトドライバー(茨城県):2010/03/28(日) 09:07:38.41 ID:Rn+xw/lr
未来人がタイムマシン使ったハンティングで絶滅させちゃったんだよ
ほ乳類は絶滅させるとやばいから自重した

139 : ガスクロマトグラフィー(catv?):2010/03/28(日) 09:07:49.15 ID:mKgTTylo
実はワニやサメは隕石落下後に誕生した種なのです

141 : 輪ゴム(静岡県):2010/03/28(日) 09:07:52.28 ID:qja4IrSm
恐竜が全部滅んだのにワニなどが生き残ってるのがおかしい。

じゃなくて、普通は、ワニがなど生き残ってるように、爬虫類が絶滅したわけじゃないから
別におかしくない

って発想でいいんじゃないの?

142 : インク(徳島県):2010/03/28(日) 09:08:05.59 ID:5dVolqRb
絶滅した爬虫類→恐竜
生き残った爬虫類→爬虫類

の違いじゃないのかマンモスとアフリカ象的な

146 : 羽根ペン(富山県):2010/03/28(日) 09:08:39.73 ID:a+hGrwvu
ワニと恐竜じゃかなり違う生き物だろ

149 : サインペン(東京都):2010/03/28(日) 09:08:59.45 ID:vQqHTu1f
逆に考えろ
恐竜なんてそもそもいなかった
化石はすべて捏造だと

161 : ニッパ(静岡県):2010/03/28(日) 09:11:51.98 ID:2MfInieK
植物が花をつけて昆虫との共存を選んだからだっていう説もあるよね

170 : 色鉛筆(アラバマ州):2010/03/28(日) 09:13:38.84 ID:nq912U5J
一度恐竜が絶滅したのはいいとして、なんで復興後にまた恐竜は出てこなかったんだ?
地球が再び恐竜が暮らせる環境に戻ったんだからまたやり直せばいいのに
まさか前回の失敗をふまえて「大型化すると隕石が落ちた時に生存できないからやめとこう」って進化を自重したわけでもあるまい

172 : 磁石(福岡県):2010/03/28(日) 09:14:32.02 ID:fvV42anF
>>170
進化は袋小路だらけの一本道
後戻りはない

186 : 紙やすり(不明なsoftbank):2010/03/28(日) 09:18:41.01 ID:Q2wFiz5S
恐竜なんて本当にいたのか。
あんなゴジラみたいなのがウロウロしてたとはとても信じられん。

192 : ノート(大阪府):2010/03/28(日) 09:20:37.92 ID:pvDND3YZ
他の爬虫類は全部恐竜の屍骸の体内に入って飢えと寒さをしのいだんだよ

194 : さつまあげ(愛知県):2010/03/28(日) 09:21:39.19 ID:uSTPkG1R
地球の重力からしたら恐竜は生活できない
よって、重力がある時期を境に突然変わって
恐竜は滅亡した。

227 : チョーク(茨城県):2010/03/28(日) 09:28:23.71 ID:iHNCeZ5e
>>194
海の中の恐竜も?

212 : 鉋(東京都):2010/03/28(日) 09:25:11.60 ID:5sl8gLDC
体のでかい方=食物連鎖の上位

から環境変動で滅びるのは常識じゃん。
摂食する個体が減るんだから。

こんなことさえ理解してないんだろうな。

あと陸上より海中のほうが環境変化は少ないよね

225 : 磁石(福岡県):2010/03/28(日) 09:27:30.11 ID:fvV42anF
>>212
小型の恐竜も絶滅してる、水中の魚竜や首長竜も絶滅してる
>>1の館長の言ってる事もちょっと読んで

217 : スケッチブック(岐阜県):2010/03/28(日) 09:25:58.74 ID:rAljbvRU
三次のメスに絶望したんだろ

214 : 厚揚げ(埼玉県):2010/03/28(日) 09:25:23.81 ID:nZdXdyts
アンモナイトも同時期に滅んでるな

230 : ロープ(千葉県):2010/03/28(日) 09:29:08.80 ID:l05Hj7+/
ガラパゴス諸島のコモドドラゴンも生き残ってるしな
どう考えてもおかしい

231 : 手枷(神奈川県):2010/03/28(日) 09:29:09.31 ID:EFrjPUGh
恐竜は体でかいから食料が一杯必要だけど隕石で日光がさえぎられて
それまで楽しみにしてた巨大な木が育たなくなっちゃったからって聞いたよ

234 : メスピペット(関西地方):2010/03/28(日) 09:29:30.33 ID:UDM9N3+i
だから恐竜の子孫である鳥は今でもバリバリ現役だろって、あほかこいつは
より多くの食糧を必要とする大型の生物中心に滅びただけだし
実際今の生物見ても軒並み小型化してるだろと

264 : クリップ(関東):2010/03/28(日) 09:35:03.51 ID:0s57RlCw
>>234
鳥類の先祖が恐竜である可能性は極めて高いが
生き残ったのは、あくまで鳥類であって、恐竜ではない。

235 : サインペン(秋田県):2010/03/28(日) 09:29:33.75 ID:UawHQFjz
隕石の衝突によって地球が寒冷化したとしてまず直接影響を受けた一部の生物が絶滅
で次にそいつを餌にしてた生物が絶滅、さらにそいつを餌にしてた(ry
って感じか?

俺は恐竜とワニよりオウムガイとアンモナイトのほうが興味あるけどな

238 : てこ(アラバマ州):2010/03/28(日) 09:29:47.08 ID:MtLICaQE
絶滅するまでン億年も進化続けておきながら知性を得られなかったことに驚き
つーか知性の獲得って奇跡に等しいんだな

241 : 色鉛筆(静岡県):2010/03/28(日) 09:30:07.11 ID:R8sVA0R6
シーラカンスって3億年くらい前から全く姿が変わってないんだ
本当に向上心のないやつだな

240 : ウィンナー巻き(埼玉県):2010/03/28(日) 09:30:04.08 ID:FoHjyHi0
隕石で大打撃を受けて空白期が出来てしまい
そこを埋める他の生物が進化して居場所を失ってしまったんだよ
食肉連鎖の頂点が肉食の大型恐竜から大型鳥類へとかさ

255 : ペーパーナイフ(アラビア):2010/03/28(日) 09:33:18.69 ID:ReWkQ1lh
恐竜絶滅も謎だけど、新生代の巨大哺乳類が絶滅したのは何でなんだ?

これについては何か議論があるの?

276 : トースター(東京都):2010/03/28(日) 09:37:03.21 ID:trp7p8qD
>>255
うほうほ原人が狩りつくしたんじゃないか

267 : 色鉛筆(catv?):2010/03/28(日) 09:35:31.12 ID:8Gk/WYUN
隕石衝突のときジャンプしなかっただろ

274 : インパクトレンチ(東京都):2010/03/28(日) 09:36:50.30 ID:3teXqnnP
恐竜とかほんとにいたのか?オカルトだろ

275 : るつぼ(アラバマ州):2010/03/28(日) 09:36:53.98 ID:KINJfNvS
生き残った生物にについては高まった淘汰圧を乗り切れるだけの
幸運な生息地と性能があったという説明じゃいかんのか?

286 : マイクロシリンジ(千葉県):2010/03/28(日) 09:38:53.13 ID:PAOS1wOJ
激変した環境に適応できた強い種が生き残っただけだろ
それが哺乳類やワニやサメだったというだけ

289 : ファイル(コネチカット州):2010/03/28(日) 09:39:11.29 ID:Ij+2QBgC
人気なくなったから打ち切り食らったんだよ

304 : 蒸発皿(愛知県):2010/03/28(日) 09:42:59.30 ID:6WASN90q
地球に生命を誕生させた宇宙人が、恐竜は失敗作だと判断したから消しただけだよ
今は人間だけど、人間もそのうち消されるな

307 : 鍋(埼玉県):2010/03/28(日) 09:43:29.33 ID:m/ibKXkp
恐竜年金制度が崩壊したんじゃね
それなら恐竜「だけ」なのも説明がつく

310 : 指サック(愛知県):2010/03/28(日) 09:44:01.53 ID:Gx7RTMrR
本当は滅びそうだったけどワニ皮が取れるから人間が助けたんだよ

319 : 色鉛筆(dion軍):2010/03/28(日) 09:47:41.14 ID:GTWFLpkY
恐竜がいたのはいいんだけどさ
俺さプテラノドンみたいなでかいやつが空飛んでたっていうのだけが信じられない
10mぐらいあるんだろあいつらコンドルみたいなでかい鳥でも2mぐらいなのに
10mある物体がそこらへん飛んでたら恐いよな

341 : 筆(関東・甲信越):2010/03/28(日) 09:51:38.14 ID:UcbR7T/b
>>319
プテラノドンは物理的に飛べないらしいな
海辺で跳ねて魚とってたんたんじゃないかな

389 : 手枷(千葉県):2010/03/28(日) 10:03:41.48 ID:rbdOROx4
>>341
今の地球と同じ重力なら飛べなかったかも
でも重力が半分なら飛べたかもしれん

326 : 綴じ紐(関西地方):2010/03/28(日) 09:48:49.55 ID:O5FJHt2H
恐竜が進化して人間になったという考えは出ている?
二足歩行という所から強引に論理飛躍するようなカブキ者はもう2ちゃんねるにいないのか?

332 : ペーパーナイフ(アラビア):2010/03/28(日) 09:50:11.39 ID:ReWkQ1lh
>>326
その場合人類はこうなったと予想されている

1

354 : 色鉛筆(catv?):2010/03/28(日) 09:55:02.43 ID:k09GOHi5
>>332
なにこれかっけぇ

328 : フラスコ(dion軍):2010/03/28(日) 09:49:30.07 ID:2LvjJWgP
巨大なものは得てして変化に対応出来ないものなんだよ
今の日本企業と同じ

330 : グラフ用紙(長崎県):2010/03/28(日) 09:49:50.31 ID:4qcRAo8T
生きた化石とか呼ばれるタイプの奴らは?
あいつらなんで恐竜さん差し置いて残ってるの?

337 : ロープ(愛知県):2010/03/28(日) 09:51:13.85 ID:YQ8ZvVdA
絶滅したけど、またゼロから進化してトカゲになっただけだろ。
今その辺にいるトカゲはそのうちT-REXになるよ。

356 : マイクロメータ(兵庫県):2010/03/28(日) 09:55:49.78 ID:qXFk1nLx
姿を変えて地殻の奥深くに生息しているんだよ

368 : 滑車(dion軍):2010/03/28(日) 09:58:15.71 ID:yJY5pAhj
恐竜の体格から考えて、大気が薄くて重力が小さかったんだろうな。
今の重力じゃ、巨大生物は生きれない。
あと、ウイルスと氷河期が原因だと思う。

370 : ファイル(群馬県):2010/03/28(日) 09:58:56.27 ID:bqr5bUO5
恐竜の時代の大型爬虫類は滅びなかったのか?
だとしたら不思議だな。

375 : グラフ用紙(長崎県):2010/03/28(日) 10:00:05.66 ID:4qcRAo8T
実は化石って古代人が作った人工物だったんじゃね?
あんなものいるわけないだろ

「こんなの残したら絶対1億年くらい後にビビるぜ!」とか言ってさ

395 : ファイル(コネチカット州):2010/03/28(日) 10:05:56.78 ID:Ij+2QBgC
やる気のある奴は鳥になった
やる気のない奴は死にたいから死んだ

400 : やっとこ(神奈川県):2010/03/28(日) 10:06:52.65 ID:dSPP7H2G
温泉に浸かってたんだろ。

404 : メスピペット(東京都):2010/03/28(日) 10:08:52.09 ID:b5g7S6XC
恐竜はでかいから当たりやすいんだろ

411 : ホワイトボード(関西):2010/03/28(日) 10:09:45.54 ID:tq26d2se
答え サメとトカゲは氷の中で冬眠した

420 : チョーク(沖縄県):2010/03/28(日) 10:11:21.58 ID:ssLpIdGU
TVは恐竜は絶滅していないって言っていた。鳥は恐竜が進化したのもだそうだ。
お前が食べているフライドチキンも実は恐竜、お前が飼っているインコも実は恐竜らしい。

425 : ファイル(群馬県):2010/03/28(日) 10:12:39.61 ID:bqr5bUO5
恐竜から鳥類になったと言うことは。
恐竜って恒温動物ということなのか?

430 : 色鉛筆(catv?):2010/03/28(日) 10:14:07.08 ID:EDDSekH+
正直鶏をみてると、こいつは肉食恐竜の子孫だと思う

541 : 液体クロマトグラフィー(千葉県):2010/03/28(日) 10:42:48.66 ID:Hbwwzfuc
うちのインコ見てると、タルボサウルスの生まれ変わりにしか見えない。

444 : はさみ(高知県):2010/03/28(日) 10:17:12.23 ID:cMzeQ4u/
そもそも生物は大きさと個体数は反比例する
恐竜が本当にあんだけデカかったなら
元々、繁栄するというほどいなかったんじゃないかなー

448 : 銛(長屋):2010/03/28(日) 10:18:38.95 ID:BOMDFuqO
恐竜はわかるけどアンモナイトはなんで絶滅したんだろ
どんな味だっただろうな貝なのかエビなのかイカなのか

458 : ペーパーナイフ(アラビア):2010/03/28(日) 10:21:15.95 ID:ReWkQ1lh
>>448
オウム貝ってほとんどアンモナイトじゃね

1

490 : 銛(長屋):2010/03/28(日) 10:27:56.20 ID:BOMDFuqO
よく憶えてないけどアンモナイトとオウム貝って似てるだけで別の生き物なんじゃないっけ?
三葉虫やウミユリもなんで絶滅したかよく分からないし海洋生物の絶滅は地上とは違う
メカニズムなのかも

499 : ファイル(群馬県):2010/03/28(日) 10:29:57.18 ID:bqr5bUO5
>>490
外見が似てるけど中身が似てないから、現在では別物扱いらしい。

455 : ミリペン(埼玉県):2010/03/28(日) 10:20:22.59 ID:5UUpzR+3
とある知的生命体が猿を進化させるために邪魔な恐竜を排除したのだろう。

463 : レポート用紙(埼玉県):2010/03/28(日) 10:22:12.31 ID:0x6LLenK
ヒント:体高
のような気がする

474 : はさみ(高知県):2010/03/28(日) 10:24:16.60 ID:cMzeQ4u/
ティラノサウルスなんてあんな手(前足?)が短くて
転んだら起き上がれないだろアレ
本当にアレならそりゃ絶滅するわ
もがいてるところを他の生物に集られて終わりw
正統な進化を遂げた生物には思えないな

483 : チョーク(青森県):2010/03/28(日) 10:25:36.76 ID:HZFM+Bam
だから酸素濃度が変わって酸素吸いまくってた恐竜は絶滅した
細かい生き残りとかはノイズな
どんなものにも例外はいる

484 : 紙(dion軍):2010/03/28(日) 10:25:51.80 ID:HR9RR9fT
ラプトルなんかも生き残ってていいのに

495 : 豆腐(千葉県):2010/03/28(日) 10:29:23.32 ID:rqlB6NU5
魚竜のイクチオザウルスなんか体型はイルカだし
卵胎生も獲得してたから生き残っててもおかしくないはず

507 : スターラー(神奈川県):2010/03/28(日) 10:32:29.56 ID:RA/K59vm
恐竜はなんか独特の凄い効率のいいエネルギーの使い方をしてたんだろうな
だから物理的に無理があるようなことでも出来たが
地球環境が変わったときにそれが出来なくなって
その機構を持っていた生物がみんな滅んだんだろう

512 : 白金耳(茨城県):2010/03/28(日) 10:33:49.25 ID:VdLMX4H0
むしろ恐竜みたいなでかいのが1億年も生き続けた事の方が不思議なんだが

513 : アスピレーター(アラバマ州):2010/03/28(日) 10:33:50.67 ID:s4HImjN2
その当時は地球は宇宙人のゴミ捨て場だった。
ってことにしとこうよ

526 : 霧箱(北海道):2010/03/28(日) 10:39:55.20 ID:yyhQ8dAa
地上は兎も角海に住んでた恐竜はなんで絶滅したんだろうな。海には
巨大なサメとかイカとか巨大生物が生息できる環境はあったはずだろ

528 : ライトボックス(神奈川県):2010/03/28(日) 10:39:56.52 ID:X87GhI8l
恐竜人達が宇宙に進出しただけだろ
文明の形跡も地上からすべて消し去ったんだろうな

535 : ノート(大阪府):2010/03/28(日) 10:41:02.80 ID:pvDND3YZ
恐竜って共食いしたから絶滅したんじゃね

で今共食いが禁止されてるのはその頃の遺伝的反省


543 : 手枷(アラバマ州):2010/03/28(日) 10:43:06.34 ID:I2+OzbEQ
こういうこと言う奴は進化論とか信じてないんだろうな。

 た ま た ま 生 き 残 っ た だ け 


546 : ビュレット(福島県):2010/03/28(日) 10:44:47.61 ID:g3LEMEhc
普通に隕石衝突して環境激変で絶滅したんだろ
どの位の総数と種類が居たかわからんけど
てか、1800年代から今までで人為的ではなく絶滅した種、幾らあるよ?
それ見れば恐竜位普通に絶滅するわな


584 : 真空ポンプ(千葉県):2010/03/28(日) 10:59:42.60 ID:gtTK7hpo
ワニは本当に生き残ったの?
一旦全部死んだ後、生まれたんじゃないの?

588 : マジックインキ(関西地方):2010/03/28(日) 11:02:21.37 ID:+Kk1yAOT
エイズとか感染症で滅んだほうがありえるかも

591 : ファイル(群馬県):2010/03/28(日) 11:03:21.99 ID:bqr5bUO5
隕石で頭がおかしくなって、同性愛が流行ったとかは?

610 : 色鉛筆(静岡県):2010/03/28(日) 11:13:47.53 ID:pU5pIs82
隕石落下ってさ恐竜絶滅の理由を適当に作っただけでしょ

618 : 和紙(catv?):2010/03/28(日) 11:16:25.09 ID:WbaJISB5
恐竜は大型から小型まで様々な環境に適用した多種多様な種が存在してたのに、
爬虫類や鳥類や哺乳類は生き延びて
恐竜類だけ尽く絶滅したのは不思議だよな。

619 : オートクレーブ(アラバマ州):2010/03/28(日) 11:20:24.46 ID:6ee4dZnS
>>618
そもそも恐竜という存在自体が幻であり、
ただ繁栄したというだけの爬虫類の一部門にすぎなかったとか・・・

625 : 定規(埼玉県):2010/03/28(日) 11:23:43.32 ID:W1iWIY88
恐竜はドラゴンや神話等に登場する怪物達のようにかつては存在していたが
この世界の現実力との間に摩擦が生じ消滅した。
恐竜も同じく現実力に摩擦が生じたものの、ドラゴン達に比べ現実力に対する
抵抗があり抑止力が働いた。
そのため化石となってかろうじてこの世界に存在を留めることが出来たのである。

完璧な推理だろ

629 : スターラー(神奈川県):2010/03/28(日) 11:26:05.54 ID:RA/K59vm
>>625
それは妄想だとしても
実際恐竜ってかなり非現実的な存在なんだよな

631 : 豆腐(福岡県):2010/03/28(日) 11:27:32.27 ID:A8hDKsql
でっかくて強い生物より、小さくても頭の良い生物の方が生き残るのに有利らしい
サメだってメガロドンみたいなでっかいのいなくなってるし

648 : ちくわ(奈良県):2010/03/28(日) 11:37:51.61 ID:aN1c77J3
これが原因だな

1

684 : 滑車(兵庫県):2010/03/28(日) 12:00:18.55 ID:Bzso7o0W
>>648
上と下矛盾してるが

653 : パステル(神奈川県):2010/03/28(日) 11:41:18.28 ID:jGZPrplq
急激に気温が下がった時に、偶然冬眠できた奴だけが生き残ったんじゃないのかな。

667 : ボールペン(静岡県):2010/03/28(日) 11:51:33.25 ID:f6YAxtU/
哺乳類が進化してきて卵食べまくったからだろ
卵生は不利なのだ

690 : 時計皿(catv?):2010/03/28(日) 12:03:51.17 ID:N64hWKJm
恐竜はUFOで地球に来てたんだよ
で住みづらくなったんで生き残ったのはみんな帰った

693 : 原稿用紙(千葉県):2010/03/28(日) 12:04:22.71 ID:gPgZdMig
昔のファミコンは実験的なクソゲーが多かったが、
恐竜とかも実験的な作品なんだろうな。

694 : レポート用紙(関西地方):2010/03/28(日) 12:04:38.11 ID:9omCYA8o
隕石で生き残った生物は以前から自分の非力を悔やんでいたために、
自己の鍛錬を念頭に修行をし続け、環境変化に耐えることができた
一方で己の力を過信しすぎた恐竜は、自己の鍛錬を怠けていたために
隕石と、気候変化に耐えられず絶滅した

710 : 千枚通し(東京都):2010/03/28(日) 12:16:05.90 ID:Rkl2ozqH
隕石で何故生き残ったのか考えればいい

715 : ロープ(アラバマ州):2010/03/28(日) 12:21:26.72 ID:qnSDLTt/
陸住み/水住みの違いと
恒温動物、変温動物と
体の大きさの違いじゃね?

718 : ファイル(群馬県):2010/03/28(日) 12:28:26.29 ID:bqr5bUO5
隕石の重力に恐竜が吸い寄せられてどっかいっちゃったんだろ。

740 : ウィンナー巻き(catv?):2010/03/28(日) 13:22:53.07 ID:XoYg3GL1
恐竜は別の惑星で平和に暮らしています

753 : ゆで卵(東京都):2010/03/28(日) 13:45:41.72 ID:ZQ5NVilh
少子化に伴ない絶滅したんだろ
ウイルスでも隕石でも無くて生存競争に負けただけじゃないの?

754 : 鍋(香川県):2010/03/28(日) 13:46:13.15 ID:ey/jw0Va
あんなのがいっぱいいたらみんなビックリから空気読んだんだよ



ジュラシック・パーク 【プレミアム・ベスト・コレクション1800円】 [DVD]ジュラシック・パーク 【プレミアム・ベスト・コレクション1800円】 [DVD]

ジェネオン・ユニバーサル 2009-07-08
売り上げランキング : 2816
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 19:07│Comments(1427)科学




この記事へのコメント

1. Posted by    2010年03月28日 19:08
まさかの1
2. Posted by s   2010年03月28日 19:08
宇宙人フラグ
3. Posted by あ   2010年03月28日 19:08
ひとけだ
4. Posted by 巣鴨のニワトリ   2010年03月28日 19:09
二桁かな?
5. Posted by w   2010年03月28日 19:09
1getです
6. Posted by     2010年03月28日 19:09
 
そりゃ100%全滅するわきゃーねーやな
7. Posted by やけ   2010年03月28日 19:09
ひとけた
8. Posted by     2010年03月28日 19:10
ふたけた
9. Posted by Nauimusuko   2010年03月28日 19:10
おういえ
10. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 19:10
このコメントは削除されました
11. Posted by     2010年03月28日 19:11
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く
12. Posted by     2010年03月28日 19:11
ふむ
13. Posted by    2010年03月28日 19:11
隕石だろ
14. Posted by (たま)   2010年03月28日 19:12
15番砲ゲット
15. Posted by     2010年03月28日 19:12
実際の所は誰にもわからんよ。
どこまで行っても仮定に過ぎない。
16. Posted by     2010年03月28日 19:12
ふたけたイヤッフ
17. Posted by 3rd   2010年03月28日 19:12
お!ふたけた。
18. Posted by    2010年03月28日 19:13
ふたけたげーーーつ♪
19. Posted by    2010年03月28日 19:13
例の隕石に新種の宇宙ウイルスが乗っかってて
感染したある生物は急速な進化をして
ある生物はウイルスに適合しなくて絶滅して
ある生物はウイルス自体が効かなかったとか
子供向け漫画みたいな事言ってみる
20. Posted by     2010年03月28日 19:13
恐竜なんて初めからいなかった
21. Posted by     2010年03月28日 19:13
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  逆立ちで町内を
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  一周するですぅ
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:| 
22. Posted by sf   2010年03月28日 19:14
やっほーい
23. Posted by     2010年03月28日 19:14
えー
24. Posted by う   2010年03月28日 19:14
売名行為だろ
25. Posted by    2010年03月28日 19:15
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  逆立ちで町内を
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  一周するですぅ
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:| 
26. Posted by キリッ   2010年03月28日 19:15
現在に生命体が存在すること自体
隕石が落ちてないことへの証明さ
27. Posted by     2010年03月28日 19:15
ワニって恐竜だったんじゃね?
28. Posted by     2010年03月28日 19:15
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 興味深い
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 足跡の話とか聞くと巨大だったのは間違いないのだろうし、
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 単に生存コストの差なのでは・・・とか素人考えだけど
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 個人的には間違いないと思っているけど、
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 隕石説の真偽も含めて解明されるといいですね
29. Posted by    2010年03月28日 19:15
わしらが恐竜食べたアル

( ` ハ ´)

30. Posted by あ   2010年03月28日 19:16
すべては青タヌキロボットの仕業
31. Posted by     2010年03月28日 19:16
地球大進化!!!!!!
32. Posted by やった   2010年03月28日 19:16
ふたけた
33. Posted by     2010年03月28日 19:16
恐竜の肌の色が分からない現実
34. Posted by     2010年03月28日 19:19
タイムマシンでも発明されない限り、
完全解明されることはないんだろうな。
35. Posted by (´・ω・`;)   2010年03月28日 19:20
外に出る服が無い

36. Posted by     2010年03月28日 19:20
最初からいなかったんだ
37. Posted by     2010年03月28日 19:21
隕石で胃袋満たせなくなったんだろ
38. Posted by     2010年03月28日 19:21
真実はいつも一つ
39. Posted by     2010年03月28日 19:21
>山ほど研究者が集まって結論出したのに、なんでたかが博物館の館長が難癖つけてんだ

博物館がただの展示品置き場だと思ってんのか
40. Posted by      2010年03月28日 19:21
久々2ケタ!
つか本当に「隕石衝突説」を信じてる奴は少数だろ
41. Posted by     2010年03月28日 19:22
のび太の恐竜クソワロタ
42. Posted by a   2010年03月28日 19:24
2ketaadwaasgらsふぁda
43. Posted by    2010年03月28日 19:24
運良く環境の変化の影響が少なかったor適合できた、でFA
44. Posted by     2010年03月28日 19:24
重力が変わったとか言ってる奴は正気か?
義務教育受けてるとは思えない
45. Posted by     2010年03月28日 19:24
>>230

ガラパゴス諸島のコモドドラゴン・・・
これはツッコミ待ちだったのかな?
46. Posted by 言ってる事は複合説なだけだろ   2010年03月28日 19:24
衰退期
 東館長によると、カナダ・アルバータ州の恐竜化石の研究から、隕石衝突の1千万年ほど前から、恐竜の種類が徐々に減っていることが分かっている。この点を「隕石が衝突する前から植物環境に変化があり、恐竜は(種として)衰退しつつあった」とみる。そこに隕石が衝突し、大きな環境変動が恐竜に“追い打ち”をかけた―というシナリオだ。
47. Posted by      2010年03月28日 19:24
元々そんなにたくさん居なかったんじゃないの?
だって恐竜の化石が発見されるだけで大騒ぎじゃん

絶対数が少ないんだから絶滅して当たり前
ワニやサメはたくさんいたんだろ
48. Posted by     2010年03月28日 19:24
ダブル翠星石さん応援してます
49. Posted by    2010年03月28日 19:25
地球外生命体の実験が終わったから
50. Posted by 秋   2010年03月28日 19:25
生き残りやすいのは、進化する前の原型だといわれてるね。
しかも雑食性だったらあらゆる栄養を摂取できるから。
あと体の大きさで維持費を少なくしたり、歩幅が広くエサをとる生活圏が大きかったり。
その点考えると恐竜は雑食は少なかったんじゃないか? 
51. Posted by 名無し   2010年03月28日 19:25
恐竜がいた自体がおかしい。なんで人間より先にいるんだ?
52. Posted by やわら   2010年03月28日 19:26
どっこい生きてる
53. Posted by    2010年03月28日 19:26
タイムパトロールが事業仕分けで削減された時期があった、に一票。
54. Posted by          2010年03月28日 19:26
何が原因かは知らんが巨体維持できる環境じゃなくなったんだろ
てかタイトルで勘違いしてたけど
別にこの教授隕石衝突による、絶滅説否定してるわけじゃないじゃない
55. Posted by     2010年03月28日 19:27
対案をだせ
56. Posted by     2010年03月28日 19:28
進化し繁栄した = その環境に特化した
57. Posted by どらきち   2010年03月28日 19:28
二桁ktkr
58. Posted by 笠オペラピク   2010年03月28日 19:29
アスムあればいけた
プリさんニブル^^
59. Posted by     2010年03月28日 19:29
河童の正体は恐竜人類だったんだよ!
60. Posted by    2010年03月28日 19:29
水中は比較的温かいからでは?
61. Posted by     2010年03月28日 19:29
むしろ他にも多数生物がいたけど
飢餓状態の生存競争生き抜いたのがワニやサメなんじゃないの?
62. Posted by    2010年03月28日 19:30
ういるす!
63. Posted by     2010年03月28日 19:30
隕石が衝突して環境が激減したことでエサが少なくなり、
燃費の悪い大型が死んだという説明は無視ですかそうですか。
そもそも地上が激減しても、水中の変化は少なかったろうしな。
64. Posted by      2010年03月28日 19:30
>>115も言ってるけど
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」でおk
65. Posted by (^O^)   2010年03月28日 19:31
生き延びるだけが幸せとは感じないんだがなぁぁぁ〜〜〜w
66. Posted by     2010年03月28日 19:32
ワニとかサメとか哺乳類が生き残ったからだろ
67. Posted by     2010年03月28日 19:32
巨大ワニと海竜はほぼ同クラスの存在なのに
一方が滅んだのはおかしい。
68. Posted by    2010年03月28日 19:32
今さらジロー
69. Posted by      2010年03月28日 19:33
体がでかくなりすぎて
セックスできなくなって滅亡したって説もあるんだよな
俺も絶滅しそうだ
70. Posted by      2010年03月28日 19:33
でかいやつは環境に適応できなかった。
小さいやつは哺乳類との生存競争に敗れた。
あ、でも海の方が説明付けられないな。
71. Posted by     2010年03月28日 19:33
「熊出没注意」の看板が掲げられてる道はそれほど抵抗無く通行できるが
「ラプトル出没注意」の看板があったら生きて帰れる気がしない
72. Posted by     2010年03月28日 19:33
恐竜は適者生存に従って小型化して鳥になった
滅んだわけではないのでは?
73. Posted by     2010年03月28日 19:33
隕石衝突の影響で大気の二酸化炭素濃度が現在並に低下し
シダ植物が巨大に生長しなくなったからだろ
だから巨大な恐竜は餓死した

今生えてるシダも恐竜時代の大気と温度で育てると
恐竜図鑑の絵みたいに巨大に成長するらしい
74. Posted by まつこ   2010年03月28日 19:34
生き残りぃ〜?
75. Posted by     2010年03月28日 19:34
ちなみに・・・
食い物=消費エネルギーに関しては、哺乳類より、爬虫類の方が余程高効率だったりする。
ぶっちゃけ、恐竜って小食よ(胃袋の大きさ的に)

爬虫類(変温動物)に比べ哺乳類はエネルギーの大半を体温維持に廻さないといけないために、基本大喰らい

10年前くらいは、この変温動物ゆえに環境の
変化に付いていけなかったって説有効だったけど、何かこれも否定されてたな
76. Posted by     2010年03月28日 19:34
というか、ワニも絶滅していたら恐竜として認識されてたけど、たまたま生き延びたから普通の動物として位置づけられているだけじゃないのか?

小型恐竜が生き延びていれば、ワニみたいに動物園で見られてたのかもしれない。

大型が居ないのは良く見かける食い物の件で絶滅。
77. Posted by 、   2010年03月28日 19:35
何でこのニュースを載せたのかが疑問。
78. Posted by あ   2010年03月28日 19:35
ふたけた
79. Posted by     2010年03月28日 19:38
隕石落ちたら死ぬってプログラムされてたんだよ
80. Posted by    2010年03月28日 19:38
こういうのって未だに説明付かないことがいくつかあるよね。
81. Posted by    2010年03月28日 19:39
空気感染するウィルス
82. Posted by f   2010年03月28日 19:39
ワニは水中に生きてるから生き残ったって考えるのが妥当だろうな
巨大な種はカロリーを取りきれずに死んで
今の小さなタイプが生き残ったと
さらに水中は日光を必要としない微生物による生産者がいるから
日光がさえぎられたとしても、それによる生態系が維持されたと考えるのも妥当
地上にいるワニより小さな恐竜は、地上での生態系がほぼ壊滅したから
絶滅したんだろう。カメ、サメ、ワニと全部水中の生態系に生きる動物だってことも
俺の崇高な理論を裏付ける
83. Posted by     2010年03月28日 19:39
隕石じゃなくて超竜神のせいだよ
84. Posted by      2010年03月28日 19:39
変温動物ってのは意外と小食で
種別によってある程度差はあるけど
その多くは一年で食べる量は
自分の体重と同じくらいの量なんだそうだ
哺乳類は大体体重の十倍くらいは食べなきゃならんそうだから
寒くて天敵が多かった時代は大変だったそうだよ
85. Posted by     2010年03月28日 19:40
単純にワニやサメの環境適応能力が高かっただけでしょ。
現在の生態系の尺度で計れるものでもないだろうしね。
もう一回氷河期が来たら分かるんじゃない?w
86. Posted by     2010年03月28日 19:40
「恐竜」の定義をもう一度考え直す必要があるな
87. Posted by     2010年03月28日 19:40
>>本スレ490

ウミユリは絶滅してねーwwwwwwwww
今でも深海に生息しとるぞ
88. Posted by     2010年03月28日 19:40
白人が低脳だからって


なんだおまえら、ああー
89. Posted by     2010年03月28日 19:41
マンモスやサーベルタイガーは絶滅した
人間は生き残った

恐竜は絶滅した
ワニや鮫は生き残った

つまり恐竜はワニや鮫に狩り尽くされたんだよ!
90. Posted by    2010年03月28日 19:41
プレデターが地球に来る→プレデターが恐竜を見つける→プレデター全力でいく→恐竜全滅
91. Posted by    2010年03月28日 19:41
肺の造りが違う
館長は恐竜以外の生物をよく知らないらしい
92. Posted by     2010年03月28日 19:42
ああ、旧支配者ね。旧支配者。
93. Posted by あ   2010年03月28日 19:43
ディオがどっかで飼い馴らしてるはず
94. Posted by     2010年03月28日 19:43
ワニやサメも小型のが生き残っただけで大型は死滅したor小型化したんじゃないの?
95. Posted by あ   2010年03月28日 19:44
二桁勝利
96. Posted by リー。   2010年03月28日 19:44
昔の事など
97. Posted by    2010年03月28日 19:44
サイヤ人が地球に来る→サイヤ人が恐竜を見つける→サイヤ人わくわくしてきた→恐竜全滅
98. Posted by     2010年03月28日 19:45
とりあえず
この館長よりあからさまに思慮の浅い奴が
館長を馬鹿扱いしてるのが気に障る
99. Posted by     2010年03月28日 19:45
やっぱりゲッター線の…
100. Posted by     2010年03月28日 19:46
100なら、生きる気なくしたから絶滅した。
101. Posted by    2010年03月28日 19:47
ワクワクしないで館長叩きに走る奴は間違いなく廃人
102. Posted by     2010年03月28日 19:47
滅びたやつを恐竜って呼んでるだけなんじゃ
ワニとかも化石しか残ってなかったら恐竜扱いされんじゃね
103. Posted by mr.b   2010年03月28日 19:48
オレ、オレ恐竜だよ恐竜。いま絶滅しそうでこまってるんだ。ちょっとATMに行って3万ほどふりこんでくれないかな?
104. Posted by     2010年03月28日 19:48
大昔のことなんてわかりっこないからどうでもいいよ
105. Posted by     2010年03月28日 19:49
今より昔の方が重力が小さかったとか
そんなことがありえるのか?
106. Posted by    2010年03月28日 19:49
パンパーン♪パンパーン♪パパパーンパパンパンパーン♪
107. Posted by    2010年03月28日 19:49
ゲッター線が原因ってゴールが言ってた。
108. Posted by     2010年03月28日 19:49
単純に考えれば個体差というかガタイの差だろ。
恐竜みたいな大型爬虫類はすべからく死に絶えてて、
エネルギー消費が少なくて済む小型種がかろうじて残って今に至るとか。
あと、水陸の差や環境の差か。
地球に生物がいるのと同じように、奇跡的偶然による生存可能条件が整っていたとかね。
109. Posted by     2010年03月28日 19:49
隕石で結論出てたろ
もう掘り返すな
110. Posted by     2010年03月28日 19:50
>>74
なんという鰐!!
ティラノザウルスもビビッてるじゃないかwwwww
111. Posted by    2010年03月28日 19:50
ミュータンジェン浴びてミュータントになったのさ
112. Posted by     2010年03月28日 19:50
「恐竜絶滅は“隕石衝突”では説明つかない」ってスレッドのタイトルのつけ方が酷いな。

記事中の発言は、「生き残った生物について環境変動だけでは説明できない」「環境変動が詳しく分かっても、それだけでは恐竜絶滅は説明できない」

えらい違いだ。
113. Posted by     2010年03月28日 19:51
恐竜は元々は先代知的生物の兵器だったのです!
114. Posted by     2010年03月28日 19:51
ドラえもんは犯罪者だったのかw
115. Posted by mr.b   2010年03月28日 19:51
なんか館長を納得させなきゃいけないミッションみたいになってるけど、こいつそんなに偉いの???
116. Posted by    2010年03月28日 19:51
ワニがメテオを唱えたんだろ
敵全体攻撃
これがジハードだったなら哺乳類全滅してた
117. Posted by     2010年03月28日 19:52
てかなんでワニは縮んだんだろう
118. Posted by    2010年03月28日 19:52
ピクルが食ったんだろ
119. Posted by 名無し   2010年03月28日 19:53
そういえばメガロドンって言うクソでかいサメは生物の小型化に適応できなくて絶滅したみたいだなあ。

あの歯の化石ほしいわあ
120. Posted by      2010年03月28日 19:54
そもそも恐竜自体、見た目骨のようなものが出ててるだけで
それ以外はほぼ現代の常識に合わせた科学的空想なわけで

と考えるとSF脳に陥る
121. Posted by f   2010年03月28日 19:54
ついでに言うと、恐竜の死骸はワニ、サメ、カメなんかの
食料になったはず。あれだけの肉の塊、さらに日光のない氷河期だから
常に周りは冷蔵庫の中状態。肉が新鮮なまま保存され、
温度の高い水中の生物のご飯となったと

なんだ、30秒でわかる生態系じゃないか
この教授頭悪いの?
122. Posted by    2010年03月28日 19:55
本スレ>74
これワニか?
海王類だろ?!
123. Posted by     2010年03月28日 19:55
115
簡単で論理的に反論出来ないから(隕石衝突論)の落とし穴なんじゃない
偉いとか意味がない
124. Posted by     2010年03月28日 19:55
ワニやサメのことはともかく、
我々人間がこうして繁栄していられるのは冬眠することを覚え長い冬を越冬したネズミのお陰。
125. Posted by     2010年03月28日 19:55
※117
小型の生物ほど餌が少なくて済む。
従って環境が厳しくなっても大型生物より延命する率が高い。
126. Posted by     2010年03月28日 19:55
俺、実は恐竜が絶滅した理由知ってるけどね。
言ったら”あの組織”に消されるから言わないけど。
127. Posted by     2010年03月28日 19:56
要は局地戦専用機よりも汎用型兵器の方が環境変化に対して耐久力があったということじゃね
128. Posted by sage   2010年03月28日 19:56
やっぱり下痢だか便秘説が正しかったんだな
129. Posted by    2010年03月28日 19:56
>ついでに言うと、恐竜の死骸はワニ、サメ、カメなんかの
食料になったはず。あれだけの肉の塊、さらに日光のない氷河期だから

ワニとカメって変温動物じゃないの?
130. Posted by     2010年03月28日 19:56
恐竜が人に進化したらまんまグレイだよな
ひょっとして・・・
131. Posted by     2010年03月28日 19:56
何故に人間は恐竜が死滅するまで現れなかったんだろう?
哺乳類が低脳爬虫類どもに付け入る隙はいくらでもあったはずなのに〜
132. Posted by あ   2010年03月28日 19:56
そういや、恐竜は哺乳類だったなんて説もあったな…
化石の断面見ると爬虫類の骨と違ってて、象牙とかに近いとかなんとか

なんてことを思い出した
133. Posted by        2010年03月28日 19:56
現在の進化論によれば環境の変化にかかわらず、生物の変化は常に起こるものらしい。
つまり進化とは、環境に適応した種が生き延びたわけではなく、たまたま起こった変化がたまたま起こった環境変化にたまたま対応できた結果であるらしい。

134. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 19:57
このコメントは削除されました
135. Posted by     2010年03月28日 19:57
Dr.スランプ アラレちゃんが全部食べちゃった。
がっちゃんもいっぱい食べた。
恐竜を滅ぼしたのは、人間と天使。隕石は濡れ衣だよ。
136. Posted by     2010年03月28日 19:57
降ってきたのは隕石ではなく恐竜だった
137. Posted by     2010年03月28日 19:57
>>332
恐竜惑星を思い出した。
138. Posted by     2010年03月28日 19:57
※125
なるほど納得した
139. Posted by    2010年03月28日 19:57
139ゲッター
140. Posted by    2010年03月28日 19:58
俺、子供の時に恐竜 見たよ
141. Posted by     2010年03月28日 19:58
マジレスすると

モンハン2gのように狩られたんだよ


さーて一人でなずちいくか
142. Posted by     2010年03月28日 19:58
>133
進化論って、その辺に転がっている新興宗教みたいな理論。
ぜんぶ、たまたまかぁ。
143. Posted by     2010年03月28日 19:58
ドラえもん読んだことねぇのか?
地下で進化して帝国まで作ってるぞ

日本人の常識だぞ
144. Posted by      2010年03月28日 19:59
※133
数打ちゃ当たる方式か
俺ら全員遺伝子ヤクザの鉄砲玉なんだな
145. Posted by     2010年03月28日 19:59
原人が残ってたら奴隷にできたのに
146. Posted by     2010年03月28日 19:59
そういや古代のワニって普通に体長8mくらいあるよな…怖すぎる.
147. Posted by     2010年03月28日 19:59
恐竜が絶滅した理由は甘えだな。
148. Posted by    2010年03月28日 19:59
よし!こういうことにしよう!
隕石とともに現れた異性人の入れ知恵によって
人間の活動に危険性のありすぎる巨大生物を根絶やしにした
「みろ!巨大生物がごみのようだぁ〜!」
こんなかんじ
149. Posted by f   2010年03月28日 20:00
>>129
イメージしにくいが水中は温度が高いんだよ
変温動物が活動できなくなる温度にはなかなかならない
150. Posted by     2010年03月28日 20:00
ミンククジラなんかはアホほどいるけど、シロナガスクジラは絶滅しかかってる。
その他近い種でも繁栄するのと絶滅するのに分かれる。(大抵巨大な種の方が脆い)
でかい恐竜が絶滅して、小さい恐竜が生き残っても何も不思議じゃない。
151. Posted by    2010年03月28日 20:01
この星にある命の数が増えすぎた時、神は降臨し生態系をリセットするだろう・・・

って姪っ子が言ってた
152. Posted by f   2010年03月28日 20:01
>>142
そんなバカな。進化論ほど論理的な考え方はないと思うぞ?
キリンの首はなぜ長いかに代表されるように、
優勢保存の法則もここから来ている
153. Posted by      2010年03月28日 20:02
※150
だよなぁ
「大型が適さない」じゃ小型恐竜が生き残ってない理由がわからん
やっぱ鳥とかに進化したのかな・・
154. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:02
このコメントは削除されました
155. Posted by     2010年03月28日 20:02
人間による乱獲でしょ。
156. Posted by あ   2010年03月28日 20:03
氷河期があったのは確実なんでしょ
爬虫類って卵が孵化する温度によって性別が変わるから
♀ばっか生まれたりとか、オスばっか生まれた結果絶滅したんじゃねーの
157. Posted by    2010年03月28日 20:03
アホだなぁ…
X星人だよ原因は
158. Posted by     2010年03月28日 20:03
体がでかい奴ほど食糧不足に耐えられずに死んだんだろ
159. Posted by    2010年03月28日 20:03
恐竜にだけピンポイントで隕石が降り注いだんだ
間違いねぇ・・・!
160. Posted by     2010年03月28日 20:03
米154

だって、ただの「恐竜博館長」だぜ?
恐竜のこと意外は小学生並みの知識しかないから
大人になってもそんなことやってられるんだよ。
161. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:04
このコメントは削除されました
162. Posted by     2010年03月28日 20:05
全球凍結とスーパープルーム
これが答え
163. Posted by リナリア(京都府)   2010年03月28日 20:05
まぁ隕石が有力なだけで実際には違うってことじゃねこの教授が言いたいのは
164. Posted by     2010年03月28日 20:05
ワニと恐竜なぜ差がついたか 慢心、環境の違い
165. Posted by    2010年03月28日 20:05
全部、俺のせいなんだ。
あの娘を泣かしたのも、
恐竜を絶滅に追いやったのも・・・。
全部 俺のせいなんだぁぁぁ!!!
166. Posted by    2010年03月28日 20:05
昔恐竜が繁栄できたのは地球の自転が早く重力が少なかったため巨大な個体が維持できた
だんだんと自転の速度が落ち重力に耐え切れなくなりかつ小型化に適応できない種が滅んでいったんだと
167. Posted by     2010年03月28日 20:05
恐竜って鳥でしょ?ちゃんと生き残ってる
ワニはでかい種が滅んで小さい種だけが残った
特に不思議はないんじゃね?
168. Posted by     2010年03月28日 20:06
風来人にねだやしの巻物投げつけられたに決まってる
169. Posted by      2010年03月28日 20:06
 
 絶滅した甘え連中を「恐竜」と呼んでるだけで、
 ワニとかも絶滅してたら「恐竜」として見られてたんだよ。


  俺、今良いこといった
170. Posted by      2010年03月28日 20:06
というか恐竜は人類みたいに全面核戦争もできないわけだし正解がない問題じゃね?
171. Posted by 名無し   2010年03月28日 20:06
重力が変化したんだよ
間違いねぇ…
172. Posted by     2010年03月28日 20:06
新説:立体駐車場に入れなかったから絶滅した
173. Posted by    2010年03月28日 20:06
わしらが恐竜食べたアル

( ` ハ ´)

174. Posted by     2010年03月28日 20:07
くたばれ進化論者
175. Posted by     2010年03月28日 20:07
グレイが調子乗って恐竜の卵狩りすぎたんだろ
176. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:08
このコメントは削除されました
177. Posted by f   2010年03月28日 20:08
>>153
それも簡単な問題だと思うぜ?
小型恐竜が生きていたのは地上。つまり氷河期の影響で
生態系がほぼ絶滅した場所だからエサがない
さらに水中と違って気温もアホみたいに低い
奴らは変温動物だから活動できなくなって、
ねずみとかの恒温動物やワニなんかの水中で生きる爬虫類の
エサになった可能性が高い
178. Posted by     2010年03月28日 20:08
恐竜の世界も学会の派閥争いが激しいらしいからコレもそのキャンペーンの一端だろう
考古学ってある意味いったモン勝ちの世界だから石器捏造事件とか胡散臭い事件は昔からあるし
179. Posted by      2010年03月28日 20:08
胃の中の内容物すら確認できるくらい喰ってる状態で化石になってる恐竜もいるしな・・・。本当に謎だよなぁ・・・。
180. Posted by    2010年03月28日 20:09
マンモスは歩きながら目を開けたまま死んだらしいから、一瞬にして絶滅したんじゃないの?

今の地球みたいに、じわりじわりって言うのも怖いけど・・・
瞬間冷凍死も怖いよ!
181. Posted by     2010年03月28日 20:09
はいはい
どうせ韓国なんだろ
分かったから消えろチョン

…と、先に言っておく
182. Posted by あ   2010年03月28日 20:09
これ、正解とか誰が分かんの?
183. Posted by    2010年03月28日 20:09
隕石の衝突による副次的な影響で多量のエネルギーを必要とする大型生物が絶滅したんじゃないのか?
例えば空に舞い上がった塵が太陽光を遮断したとか、地層深くに眠っていたウイルスに集団感染したとか
184. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:10
このコメントは削除されました
185. Posted by f   2010年03月28日 20:10
つかついて来れない連中のネタレスが多すぎて吹いたw
おまいらもうちょっと勉強しろw
186. Posted by ヤックヤック   2010年03月28日 20:10
地上に居た恐竜には
ゴンゴン隕石が当たって
海に居た生物には
当たらなかったから
何とかなったとかじゃね?
 
ていうか全然
痛いニュースじゃないな。
187. Posted by .   2010年03月28日 20:10
>>80

スノーボールアース
全地球、赤道直下までも凍結してたって説があって、それを裏付けるような証拠が見つかってる
まだ議論の余地があるだろうけどね
188. Posted by     2010年03月28日 20:10
暴力が支配する恐竜の時代、救世主が現れたんだよ。
189. Posted by    2010年03月28日 20:10
恐竜は宇宙船を作って旅立ったのさ
人間たちが隕石のクレーターだと思ってるものは実は宇宙船の噴射跡なんだぜ
190. Posted by     2010年03月28日 20:10
ドラエもんしかわかりません。
191. Posted by     2010年03月28日 20:10
鳩山夫妻が金星で買った恐竜の骨をジュラ紀や白亜紀の地層を選んで埋めたんだよ
恐竜なんてもともといなかったのさ
192. Posted by     2010年03月28日 20:10
リアル弱肉強食社会に嫌気がさしてみんなで心中したのさ
193. Posted by    2010年03月28日 20:11
アセンションだね!
194. Posted by    2010年03月28日 20:11
きっとアセンションだ! それか別の次元に隠れ潜んでいたんだ!
195. Posted by     2010年03月28日 20:11
>>182
未来の人としか言えない
それもまたあいまい
196. Posted by     2010年03月28日 20:11
どう考えてもゲッター線が原因
197. Posted by     2010年03月28日 20:11
巨大で、沢山食べないと個体を維持できないものだけが死んだんじゃない?
ワニとか、サメは、そんなに大きくないし
水の中にいたから温度変化に耐えられたとか...
198. Posted by 夕食なににしよう…   2010年03月28日 20:12
地球は木星の衛星で公転自転の周期が同じで、大陸は木星側に集まり、陸上では重力が現在よりも格段に小さかった…って説は?
199. Posted by a   2010年03月28日 20:12
語るに足る事言ってるのは507一人だな。
200. Posted by     2010年03月28日 20:12

マジレスすると全身タイツ着て月の裏側で良い生活してるんだよ。
201. Posted by      2010年03月28日 20:12
つーか、そろそろ地球に隕石ぶつかって一度リセットされるべき。人間増長しすぎだし。
202. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:13
このコメントは削除されました
203. Posted by     2010年03月28日 20:13
地球に隕石が衝突した時に地球がパックり割れて、マグマが溢れ出す

地上生物は身を隠せそうな所を探す

小さい生き物だけ身を隠せた

海洋生物で絶滅してるのは海底のマグマにちかい所の生物ばかり
204. Posted by     2010年03月28日 20:13
お前らのことだから、女が台頭してきたから滅亡したと思ってんだろ?
205. Posted by     2010年03月28日 20:13
    |iヽ /li
   〃 '⌒´`ヽ.
   Kiミ!|ノノ))))〉だって、恐竜はすごく長い時間栄えて…
  ノ ,ヘ|!゚ ヮ゚ノ|!  でも絶滅しちゃって、今ではもう過ぎ去ったもの…
  ((( と」i†iつ   終わりを迎えてしまったものなんだよ…
  )ノ fく/_|〉     …なんだかせつなくて、きゅんとなる
     し'ノ
206. Posted by     2010年03月28日 20:14
こんな事分かっても意味無いし分かった所でハレー彗星の時に(タイヤチューブが売れた)に毛が生えたぐらいの対策しかない
207. Posted by     2010年03月28日 20:15
そりゃそうだろ

墜ちて来たのは隕石じゃなく、青いヤツと赤いヤツがシンメトリカルドッキングしたやつだもんな
208. Posted by     2010年03月28日 20:15
植物→細々と生き残る
小型→草食は細々と生き残って進化したり死んだり。肉食は絶滅。
大型→もうなんか食い物がない。
哺乳類→でかいのがいなくなって少しでかい顔をする準備
ウィルス→めっちゃ寒いけど時間はたくさんあるから関係ねぇ
209. Posted by    2010年03月28日 20:16
恐竜って二足歩行のみを指すんだろ。
絶滅とは全く関係ないが、鶏とティラノサウルのDNA配列が近いみたいだな。
もう隕石で絶滅でいいじゃねーか。
1人ゴネても仕方がないだろ、隕石説のがすっきりするわ。
隕石が別の生命体運んできたんじゃ。
もうこの教授喋んな、お前らもコメントすんな。
わかったか、低脳ゴルジ体。
210. Posted by    2010年03月28日 20:16
鰐は生体活動を低下させて殆動かないでエネルギー消費を押さえて生きていけるから生き残ったのでしょう?

鮫に至っては魚類の中でも特化して体温維持機能が高い能力を持っていて
ロレチーニ器官があるので餌を探すのも困る事は無かった

以上の理由で生存出来たと十分説明がつく

この館長は何でこんな事も知らないんだ?
211. Posted by    2010年03月28日 20:16
海洋生物は一緒に絶滅したの?
212. Posted by    2010年03月28日 20:17
んで、これのどこが痛いニュースなんだ?
213. Posted by 秘宝   2010年03月28日 20:17
ここまで「ルドラ」が一回も出てこないとは・・・。
214. Posted by     2010年03月28日 20:18
マンモスだってそうじゃん人間だよ人間

恐竜も片手とか双剣とか太刀とか弓でフルボッコしただけ
215. Posted by     2010年03月28日 20:18
隕石衝突時にドラえもんのスモールライトと同じ光線をはなった
216. Posted by     2010年03月28日 20:19
マジレスすると鍵を握るのは翠星石。
これ、内緒な。
また学会が荒れるから。
217. Posted by      2010年03月28日 20:19
※204
面白い見解だよね
上のコメにもあったけど周囲の温度が低い所為でメスしか生まれなかったとか
その可能性もあるのかな
218. Posted by     2010年03月28日 20:19
全てはゲッター線の導くままに
219. Posted by      2010年03月28日 20:19
てか何でそんな必死こいて生きてきたんだよ生き物ども
220. Posted by      2010年03月28日 20:19
※204
面白い見解だよね
上のコメにもあったけど周囲の温度が低い所為でメスしか生まれなかったとか
その可能性もあるのかな
221. Posted by     2010年03月28日 20:20
※204
面白い見解だよね
上のコメにもあったけど周囲の温度が低い所為でメスしか生まれなかったとか
その可能性もあるのかな
222. Posted by     2010年03月28日 20:20
    ,-へ,  , ヘ
    ,ヽ_,_i=/__,」
   ,'   `ー' ヽ
   i <〈」iノハル.!〉 鳳翼とか風司とか空真理って
   i L>゚ ー゚ノiゝ 鳳凰の別名だから仲間じゃね?
  i>i ir^i `T´i'i |
  .i>i !>^i`''´'iイ|
   i.ル'ヽr_,ィ_ァ'レ'
223. Posted by     2010年03月28日 20:21
    }ヽ、ノ{
    }フ⌒⌒ヾ{
   幺ノメ人ヽゝ ヤタガラスとか火烏も鳳凰の親戚だから仲間じゃね?
   彡リ ゚ ヮ゚ノゝ
   ソ(,_,)`Φ,〉)つ
   (ハ(ン´ ̄`ヽ
    `~もi_ラ'"
224. Posted by     2010年03月28日 20:21
    // ""⌒⌒\  )
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/     ・・・フフッ
     |:::::::::::::::(__人_)  |
    \:::::::::::::`ー'  /
225. Posted by f   2010年03月28日 20:21
>>219
それがすらっと理解できるようになれば
進化論が理解できたことになるんだがな
意外と単純だぞその辺
226. Posted by     2010年03月28日 20:21
別の要因考えた方が早くねぇか?例えば、考えられないぐらいの太陽フレアで地上が焼き尽くされたとか、
数百光年内での超新星爆発のガンマバーストとか。(元の星は現在は暗黒星雲で都合良く隠されてるとか・・・w)
227. Posted by     2010年03月28日 20:21
  ___ _
  ヽo,´-'─ 、
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 消える飛行機雲〜♪
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル
 ゝン〈(つY_i(つ  
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ~´
228. Posted by     2010年03月28日 20:22
   トo。l)‐-。iォ
  ,r'-===フ
  ,"〈ルハノ)ハ〉 翼人って天人みたいなものか?
  | リ ゚ ヮ゚ノ(
  ,イヘ{_}:那{_liつ
  ゝ7U_,,シミゝ
   `-f_,-t,ァ'´
229. Posted by     2010年03月28日 20:22
   _,........,_
 , ´,.-== ,ヽ
 i (ノノλノ)リ
 ルイ) ゚ ヮ゚ノ)  友達少ない同士仲良くなれそうな予感・・・
  `,く_,`ハ,イつ
  ,(,ノ┐ハゝ
  `'-i'_ィ,ァ"´
230. Posted by    2010年03月28日 20:22
地球の恐竜の子孫はスタートレック・ヴォイジャーで見た。
231. Posted by    2010年03月28日 20:22
まあ、衝突の直接の影響だけでなく、その後の環境変化に対応できなかった、あるいは対応して別の生物になってしまったんだろ。
酸素濃度ひとつとっても、生物の大きさにかなり影響するらしいし。
232. Posted by     2010年03月28日 20:22
   、 ,、,、
   ゝ、)ソ
   __/_\_  
  ,`i_|.l_H_l.i´
  l´ i(ノノ)) )) 翼は無いが役割的には似てる気がする・・・
  |ノ.i|;゚ -.゚ノl|
  / <リ_tYtj,リ
 ((,(ソ´,xxxヽ、
  ^^i_ソi_ソ^^
233. Posted by     2010年03月28日 20:23
>>95 : カッティングマット(北海道):2010/03/28(日) 08:59:17.05 ID:wCMVflqj
>絶滅したほうを恐竜と定義しただけだろ


これが全てじゃないの?
234. Posted by 地球博士   2010年03月28日 20:23
>恐竜って二足歩行のみを指すんだろ。

あわてて米して馬鹿を晒すなら何も書かずに後半年ほどROMってろ
235. Posted by    2010年03月28日 20:23
しかしこういう話はロマンを感じる。なんでか知らんけど。
236. Posted by     2010年03月28日 20:23
当時のワニやサメが絶滅した後に新たなワニやサメが誕生したんじゃないの?
隕石衝突の後、魚さんが頑張って色々な生物に進化したんだよ
237. Posted by     2010年03月28日 20:23
なるほど、分かったぞ

恐竜にも雌離れが起きたんだな分かるよその気持ちorz
238. Posted by     2010年03月28日 20:24
てか、ワニやトカゲだって今の姿のままってわけじゃないだろ。
一部の生き残った恐竜が枝分かれしてワニやトカゲになったんじゃないのか
239. Posted by     2010年03月28日 20:24
前から思っているが
何億年も前に起こったことなんていくら調べても実証しようがない以上、
無駄でしかないと思うのだが。
ニートのほうがまだ生産的。
240. Posted by     2010年03月28日 20:24
だから俺はこう思うんだよ。
女性専用車両と男性専用車両と痴漢専用車両に分けて皆で恐竜展に行こうぜ。
241. Posted by     2010年03月28日 20:24
その隕石と、ノアの大洪水の時期が近い、または、同時期の事だとすると、驕り高ぶった地上の人間を一掃するための必然。
242. Posted by    2010年03月28日 20:24
南米かなんかの遺跡で恐竜の土偶が発見されたんだろ?
人間が食べたり皮はいだりして絶滅したんじゃねーの?



ってオーストラリアの団体が言ってます
243. Posted by      2010年03月28日 20:24
「生命」全体がいかに生き延びるか試行錯誤してるんだよねぇ
それを考えた時に恐竜は存在から失敗だったってことだべな
人間はどこまでいけっかな
244. Posted by s   2010年03月28日 20:25
人類が乱獲したに決まってるだろJK
国際取引禁止が決議されたが間に合わなかった。
245. Posted by     2010年03月28日 20:26
鰐や鮫はDG細胞に感染してたんだよ
246. Posted by      2010年03月28日 20:26
※226
そういうのだと地層に証拠が残りそうなもんだけどなぁ
247. Posted by     2010年03月28日 20:26
※234
お前のが恥ずかしいぞ、二足歩行を指すのは何も今に始まった事じゃないし。
ググって恥かくのはお前だろ。
今なら雑巾かしてやるから涙拭け。
248. Posted by     2010年03月28日 20:27
>46
ビルギットw
249. Posted by     2010年03月28日 20:27
現代でも恐竜自体は目撃されていたり捕らえられているが、公表されないように裏で処理されている。

また、新しく発見される生物は、たまたま今まで見つかってないだけではなく、近年に突然発生した説もあるだろう。
250. Posted by f   2010年03月28日 20:27
>>243
それは違うんじゃね?恐竜が生きた期間は
人間の何倍だろ。把握してないが相手にならないくらいの
歴史を持ってるはず
251. Posted by     2010年03月28日 20:27
衰退の原因がわかれば人間はもう無敵じゃないか
わかってないから今の日本、世界があるんよ
252. Posted by     2010年03月28日 20:27
>>507の説読んで思ったけど
滅んだ生物と生き残った生物の違いって骨格以外よく分からないんだしなんともいえないよね
253. Posted by     2010年03月28日 20:28
*237
なるほど、わかった!
それで♀専用洞窟とかができて
♂が入ると♀がヒステリックになるため
みんな近づかなくなって絶滅したと!
254. Posted by あ   2010年03月28日 20:28
フジでキムヨナの八百長始まったぞ〜
スケート
255. Posted by     2010年03月28日 20:29
恐竜は、進化の頂点を極め、宇宙へと飛び立っていった。
宇宙の戦士という映画では、昆虫が進化を極め、宇宙へ飛び立ち、人類の巨大戦艦と戦争をしている。
256. Posted by     2010年03月28日 20:30
米239
生産能力がないからニートなんだろがw
バカかw
257. Posted by     2010年03月28日 20:30
>251
男損女肥以外ありえない。
258. Posted by     2010年03月28日 20:30
>>251
驕る平家は久しからず。無敵だと調子に乗ってたら外から来た変化に対応できなかった
259. Posted by     2010年03月28日 20:31
引責辞任したんだろ


隕石だけにwww
260. Posted by     2010年03月28日 20:31
進化論はデマ
261. Posted by     2010年03月28日 20:31
※250
んー、恐竜が遺伝子とか淘汰以外の方法で過去から学べるなら
何億年という時間は重要と考えられるけど・・。
262. Posted by あ   2010年03月28日 20:32
ピクルは一人じゃなかったんだな
263. Posted by    2010年03月28日 20:33
絶滅した恐竜の自己責任。
264. Posted by     2010年03月28日 20:33
「どうでもいいニュース」って、ここの管理人は文系か?
265. Posted by     2010年03月28日 20:33
重力は変化しない。
でも物理的に恐竜の体格じゃ地上で暮らせないから
たぶん大気が水中のように濃くて泳ぐように生活していた
しかし隕石の影響で大気がH2O化し今の海にまで収まってしまい
体を保てなくなり死亡。
当時水深(標高)の低いとこに生息していた魚類および小型のスカベンジャーのみ生き残った。

どう?
266. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:33
このコメントは削除されました
267. Posted by 名無しのローレンツ   2010年03月28日 20:34
恐竜と原生爬虫類の違いはサイズと寿命。100歳の老竜が勃たないのに求愛行動を続けて若竜のチャンスをうばった。小型爬虫類は若者にもチャンスが残った。生存者はさらに進化して加齢臭等で生殖能力の無い老害を交尾期に敬遠するようになった。
268. Posted by     2010年03月28日 20:34
恐竜ってデカイから燃費悪いだろ?
隕石衝突で生態系のバランスがくずれた結果、燃費の良い小型生物が生き残ったって考えりゃシンプルじゃねーか。

ワニにしろサメにしろ、当時は今の形状じゃなかったんだろーし、議論の対象にすらならねーよ。
269. Posted by 原人   2010年03月28日 20:34
 大型の爬虫類が大量絶滅してんでしょ。絶滅した奴等を恐竜って定義してるだけなんじゃないですか?
 だからワニは生き残ったからワニだけど絶滅してたら恐竜だった。
270. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:35
このコメントは削除されました
271. Posted by     2010年03月28日 20:35
案外、理由は単純。
神様が恐竜遊びに飽きた。
272. Posted by f   2010年03月28日 20:36
>>261
生物としての優劣を競うなら、手段ではなく期間でしか
比べられないんだよ。恐竜はその巨体で2億5000万年を生き抜いた
人間は知能の発達と科学の力で、今180万年くらい?を生きてる
人間がこれらの力で恐竜と同じ期間を生きられるかどうかはわからない時点で
まだ恐竜より優れているとは言えないわけ
273. Posted by     2010年03月28日 20:37
大きいから一瞬でいなくなったんじゃねーの
274. Posted by ステレオタイプ   2010年03月28日 20:40
原因は若者の恐竜離れだな
275. Posted by     2010年03月28日 20:40
地球の重力に魂を繋がれた愚かな恐竜達は粛清されたのさ・・・
276. Posted by はてな   2010年03月28日 20:41
ワニも絶滅したけど
他のやつが進化して ワニになったんじゃないのか
277. Posted by     2010年03月28日 20:41
米270
中国65500年の歴史をなめちゃいけないアル

っていうかこれのどこが痛いニュース?ってのばっかりだな最近w
278. Posted by     2010年03月28日 20:41
M78星雲からゾフィーがやってきて頭の炎で恐竜絶滅
279. Posted by ゆとり   2010年03月28日 20:42
馬鹿ばかりだな…
恐竜もすべてが死んだわけじゃなくて生き残ったのもあるわけで。
しかし進化の過程でそれらの恐竜も別な形態に進化…というよりゆるやかに退化していったんだよ
280. Posted by     2010年03月28日 20:42
進化論は、共産主義
281. Posted by     2010年03月28日 20:42
277
地球や生物の歴史を考察していると頭が痛くなってくるニュースってことだろ
282. Posted by     2010年03月28日 20:43
※279
進化=変化=退化って婆っちゃが言ってた
283. Posted by 「気温」に触れてる奴が殆どいない件   2010年03月28日 20:44

【世界的な気温の変化が恐竜の絶滅をもたらしたか】
ワニ、カメ、など多くの爬虫類は孵化時の温度により、その性が決まります。Leed大のDavid Millerらが生殖医学誌Fertility and Sterilityに発表した論文では、6千5百万年前の世界的な温度変化により、生まれてくる恐竜の性がオスばかりになり、繁殖できずに絶滅したのでないかとしています。
ではワニやカメはなぜ生き残れたかという問いに対しては、その卵が海岸や川岸(の地中)に産み付けられるため、温度変化から比較的守られたのだろうということです。
MSNBC 
Environmental versus genetic sex determination: a possible factor in dinosaur extinction?
David Miller, Jonathan Summers and Sherman Silber Fertility and Sterility Vol.81, Issue 4, pp. 954-964 (April 2004)
284. Posted by ロンマニア   2010年03月28日 20:44
次の『トランスフォーマー』シリーズではダイノボット5体が合体して巨大ロボになります!
285. Posted by     2010年03月28日 20:46
水の中で生きていたからじゃね
286. Posted by かや   2010年03月28日 20:46
1 その前にお前等も絶滅寸前だろ…

かくいう俺もだがw
287. Posted by     2010年03月28日 20:47
※283
メスじゃなくてオスだったのか
288. Posted by 衛生士   2010年03月28日 20:47
冬眠や仮死もこの頃に確立したのかな。
289. Posted by     2010年03月28日 20:47
2ちゃんねらー如きが何の根拠も無い思いつきを
さも事実のように語るなよ偉そうに
290. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:47
このコメントは削除されました
291. Posted by     2010年03月28日 20:49
>>偉そうに

は??、何この上から目線wwww。構ってやったから早く糞して寝れや春休みの厨房ちゃん。
292. Posted by    2010年03月28日 20:49
>>332
なにこのアルゴニアン
293. Posted by ゆとり   2010年03月28日 20:49
つうか別にワニ、サメ以外でも普通に生き残ってるわけで。
ワニサメが残っていたら恐竜絶滅と隕石落下が結びつかないと言う論理もイミフ
294. Posted by    2010年03月28日 20:50
そもそも恐竜というカテゴリー自体があやしいわけか
295. Posted by    2010年03月28日 20:50
スタンド攻撃でも受けたんじゃね
296. Posted by     2010年03月28日 20:51
ここまでスネーカーなし
297. Posted by     2010年03月28日 20:51
※289

○○はどうなのか?という議題に対して自分なりの考えをしておりましたが稚拙な物でした
思慮の足りない発言、大変失礼致しました
298. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:52
このコメントは削除されました
299. Posted by     2010年03月28日 20:52
みんな隣の世界に送られて、そこでもう一体の自分と遭遇して粉々になったんじゃない?
300. Posted by     2010年03月28日 20:53
超古代の核戦争の可能性が大きそうだ。
301. Posted by     2010年03月28日 20:56
恐竜は今も地底にいるよ。ドラえもんでやってた。
302. Posted by     2010年03月28日 20:56
ドラえもんクズやんけ
303. Posted by ゆとり   2010年03月28日 20:57
説明なんかいつまでも付くわけないよ
タイムマシンでもできて過去を確認でもしないかぎり
真実なんかわかるわけない
あくまで推測の話なんだから。
説明が付くかどうかは問題じゃない
説明付いたって真実がそうだとは限らない
304. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 20:57
このコメントは削除されました
305. Posted by     2010年03月28日 20:57
299
隕石の間に挟まった所為か…
306. Posted by     2010年03月28日 20:58
隕石が直撃するわけないだろ。
隕石で巻き上がった粉塵で地球が覆われた結果
気温の急激な低下がおこったんだよ
307. Posted by     2010年03月28日 20:59
地球に寄った異性人が恐竜狩りして絶滅したんじゃねーの

俺ら人類だって、他の星行って珍しい生物いたら狩りつくしそうなぐらい強欲じゃん。
308. Posted by     2010年03月28日 21:00
ν速民風情がいくら頭を捻ったって真実に到達するわきゃねえ
309. Posted by サボリーマン   2010年03月28日 21:00
>>332
ぽっぽ?
310. Posted by お   2010年03月28日 21:00
海のは深いとこにいたやつがいたから生き延びたんじゃねーの?
あとは体が自然に合わなくなったからの自然淘汰とか
311. Posted by     2010年03月28日 21:00
「生き残った生物について環境変動だけでは説明できない」(東洋一館長)―。
東洋一さんは「とよかず」と読むのだろうか。
312. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:01
隕石は普通に直撃するって。
ただ可能性として低いというだけで無いわけじゃない。
実際70年後に衝突するかもしれん隕石があるわな
313. Posted by    2010年03月28日 21:05
恐竜は犠牲になったのだ・・・
314. Posted by 名無し   2010年03月28日 21:06
コレはつまり「館長風情が何学問騙ってンの?馬鹿なの?死ぬの?」っていう理解でいいの?
315. Posted by ヒマ人   2010年03月28日 21:06
隕石説を否定するのはいいけど、学会を納得させる代案を提出されないと相手にされないのでは?
316. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 21:07
このコメントは削除されました
317. Posted by bird   2010年03月28日 21:07
そもそも恐竜は爬虫類じゃないよ
骨格や生態は鳥の一種に分類される
318. Posted by     2010年03月28日 21:09
恐竜は絶滅していない

一部が進化して、鳥類になった

ほら、ヒクイドリとか獰猛すぎでしょ

アレは絶対に恐竜の子孫だって
319. Posted by      2010年03月28日 21:09
極東の古代人(未確認)が、空飛ぶ船で飛び回り、船首につけた銛で、
調査捕獲とか偽って乱獲したからだな。
320. Posted by     2010年03月28日 21:09
何千万頭という恐竜それぞれに隕石がぶつかるわけないぞw
321. Posted by    2010年03月28日 21:09
なぜ恐竜だけ絶滅したか?
それは暇を持て余した神々の遊び
322. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:09
隕石なんかめったに当たらないし、当たったとしても
ほとんどが大気圏で焼けるだろw
とか思ってると本気で巨大隕石落ちる可能性あるって話。
地球にどんだけデカい隕石落ちてるかしらんのか
いままでで200以上落ちてんだぞ
323. Posted by    2010年03月28日 21:09
ドラえもんの持論凄すぎwww
324. Posted by     2010年03月28日 21:10
ゾイドジェネシスで恐竜型ゾイドが絶滅してたけど
何故恐竜型限定なのかって説明は一切無かった。
325. Posted by ロマンチスト   2010年03月28日 21:10
やはり古物学は胸がアツくなる。ロマンだ
326. Posted by      2010年03月28日 21:11
隕石が当たって死んだとか、
おまえオツム大丈夫かw
327. Posted by    2010年03月28日 21:11
もう過去に何が生きてたとかどうでもいいんじゃないかな
どうせいたことはわかっても色形は正確にはわからないんだし。
何があったかって方だってキリストやらモーゼやら韓国やらで嘘ばっかりだし無視していいよね。
328. Posted by     2010年03月28日 21:12
石のような物体の仕業に違いない!
329. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:13
地球に巨大隕石当たったら生物死ぬだろ
核の何万倍の威力なんだから
330. Posted by    2010年03月28日 21:13
>>648で笑った
331. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 21:14
このコメントは削除されました
332. Posted by     2010年03月28日 21:14
wikipediaの館長の経歴を見たら恐竜一筋! って感じでカッコよかった
333. Posted by とある電波の発信中   2010年03月28日 21:14
重力だと思うけど
隕石衝突前には重力が小さかったため、プテラノドンとかも空を飛ぶことができた
隕石衝突後に地球の質量が増え、それに伴い重力が増えたために、恐竜たちが自分の体を支えきれずに絶滅した
クジラなんかも、地上だと重力で生活できないのがいい例だと思うのだが
334. Posted by まぶち   2010年03月28日 21:15
4 ドラえもん のび太と竜の騎士 見てないのかな。あれ見れば納得するはずなんだけどな。
335. Posted by     2010年03月28日 21:15
いまだに進化論とか信じてる奴いるの??
全くもって情弱
336. Posted by    2010年03月28日 21:15
いや隕石衝突はともかく、その衝撃自体は直接の原因じゃねぇだろ常識的に考えてwww
それに伴った気候の変化だろ
337. Posted by     2010年03月28日 21:16
最大勢力である恐竜を絶滅させる必要があったのです
野蛮な恐竜がはびこっていては人間もエサをして食われるだけの運命です

未来から来た自分はそう言います
338. Posted by     2010年03月28日 21:18
恒温動物だった可能性あるからなあ恐竜
同じ恒温動物でも、毛が体を覆う哺乳類とは違うし
エネルギー代謝と体温維持なんかも影響してるんじゃないかなあと思ったりする
339. Posted by     2010年03月28日 21:18
331
面白いね
マトリックスやクランゲもそんな考え方なのかな
340. Posted by    2010年03月28日 21:18
以前、かなり深い地下断層に巨大クレーターが発見されてなかったか?
341. Posted by     2010年03月28日 21:19
やっぱ絶滅した恐竜の構造自体に問題があったんだろうな
生き残った鳥類との違いも気になるところ
342. Posted by     2010年03月28日 21:20
生き残った恐竜も居るけどその後の環境適応のために
小さくなって今の恐竜でない何かになって行ったんじゃないの?
343. Posted by     2010年03月28日 21:20
久しぶりに痛ニューらしい記事だ
宇宙とか深海系のスレも面白くて好きだがこれもなかなか
344. Posted by     2010年03月28日 21:20
子牛サイズの恐竜まで滅んでるからな
どうでもいい記事ってか男ならワクワクしてくる記事だな
345. Posted by    2010年03月28日 21:21
335
進化論もまだ科学では立証できていないんだけどね。
進化論を正しい信じている人も情弱w
346. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:21
隕石衝突により気候変化したなら
隕石が生物死滅させた直接の原因じゃんよ
気候が自然に変化したんじゃねえわけだし
347. Posted by    2010年03月28日 21:23
奴等は人間に化けて今も生きてるよ
348. Posted by     2010年03月28日 21:23
餓死した大型動物の死骸は小形動物にしたら格好の食料庫だわな
しかも隕石衝突で寒冷化して地球は天然の冷蔵庫状態
小型生物は当分食料に困らなかったと思うよ
349. Posted by    2010年03月28日 21:24
恐竜だけにピンポイントで命中したんだよ
350. Posted by     2010年03月28日 21:24
いわゆる恐竜全般、生殖能力が低くて
環境悪化の中で次世代を増やせなかった、
とか。一度に産める卵の数とか
孵化に必要な気温(水温)の条件とか
351. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:24
進化論が正しいかどうかはともかく
正しいと信じる事のどこが情弱なんだ?
それ言うならこの世の全てが説明付いてない人間の勝手な仮説にすぎないわけだが
それを信じて我々は生きているんじゃないのか?
352. Posted by     2010年03月28日 21:24
どっからが恐竜か教えてくれ
ワニもそのとき絶滅してたら
恐竜の仲間だったんじゃないのか?
353. Posted by     2010年03月28日 21:25
イチローが素振りをしたからだな
354. Posted by    2010年03月28日 21:25
火山活性化じゃ説明つけるの難しいだろ
海中の動植物の大部分がゴッソリ絶滅してしまったのに淡水の動植物はほとんど生き残った事
世界中ではびこっていたアンモナイトが残らず絶滅したのにイカはなぜか無事だった事とか
小型の哺乳類は殆ど生き残ったがなぜか有袋類だけは殆ど絶滅したとか
あらゆる生物のサイズがなぜか異様に縮んだ事とか
ニューヨークタイムズのピュリツァー賞ジャーナリストジョン・ノーブル・ウィルフォード曰く
絶滅の仕方が異様に偏っている、というか奇妙なまでに「選択的」だそうだ
355. Posted by     2010年03月28日 21:25
しかし、本スレ
小さい恐竜とか海中とかの問題を無視して
文句言ってるのがいるよな
あと恐竜ってあと毛が生えてたり
恒温動物とか最近言われてるのだっけ?

絶滅した理由よりサメやワニが生き残った
理由さがしたほうが楽なんじゃないのだろうか
356. Posted by    2010年03月28日 21:25
またイチローか
357. Posted by 350   2010年03月28日 21:26
その点でワニやサメは
恐竜よりかはタフだったと
358. Posted by    2010年03月28日 21:26
◆【メキシコの隕石落下跡 恐竜絶滅とは無関係
掘削調査で判明 国際チーム】

メキシコ・ユカタン半島の巨大隕石落下跡は、
約6500万年前(中生代白亜紀末)に恐竜などの生物が
大量に絶滅した原因ではなく、大量絶滅の時期より
約 3 0 万 年 も古いことが、米プリンストン大などの
国際研究チームの調査で1日までに分かった。
359. Posted by     2010年03月28日 21:26
スレ85
>恐竜なら俺のとなりで寝てるよ
糞吹いたw
360. Posted by    2010年03月28日 21:27
手塚が手塚ゾーン使っちまったからだろ
実際劇中にもそのシーンが描かれているし
361. Posted by    2010年03月28日 21:27
恐竜の中で萌え系の二次元メスが流行ったんだよ。そうすれば恐竜だけ絶滅するだろ。
362. Posted by    2010年03月28日 21:28
研究成果は米科学アカデミー紀要に発表される。
この「チチュルブ・クレーター」は1990年代初めに発見され、直径は推定180〜280辧
形成時期は従来、大量絶滅が起きた白亜紀と新生代第3紀の境界(KT境界)の前後20万年以内とされ、ほぼ一致するとの見方が有力だった。
しかし、研究チームは2001年12月から02年2月にかけ、日本も参加する「国際陸上科学掘削計画」(ICDP)の支援を得て、クレーターの中心から約60劼涼賄世魴〆錙
KT境界は地下794.1mと、隕石の衝突跡より約50センチも上にあることを突き止めた。
さらに、堆積物の分析など5種類の方法で詳細な年代を特定した。
(2003年3月2日 時事通信)
363. Posted by     2010年03月28日 21:28
恐竜って本当にいたの?
博物館で化石とか見ても未だに信じられないんだけど。
364. Posted by     2010年03月28日 21:30
デボン紀(4億1千万年〜3億7千万年前)には既に誕生しててP/T境界絶滅すら生き延びたサメさん達を軟弱な恐竜ごときと比べるなよ
365. Posted by     2010年03月28日 21:31
わかったぞ
恐竜は環境変化に対応するのが
苦手だっただけなんだ!!
366. Posted by     2010年03月28日 21:31
小型化していってトカゲとかイグアナになったんだよ
367. Posted by     2010年03月28日 21:31
デカいから絶滅したって言ってるやつなんなのww
ワニやサメより小さい恐竜もいっぱいいただろww
368. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 21:32
このコメントは削除されました
369. Posted by     2010年03月28日 21:32
米352
ぜんぜん違う
恐竜以外でも大型は虫類が多く絶滅しているが、もしワニが絶滅したら、その中に入れられたに過ぎない
更に言えば、首長竜や魚竜も恐竜じゃない
370. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:32
隕石じゃなくてサメとワニが衝突したんだよ説。
371. Posted by     2010年03月28日 21:32
あー、おまえらもう1回元の記事読み返せ。

別にこの館長、「恐竜絶滅は“隕石衝突”では説明つかない」なんて言ってないから。
372. Posted by 知の歴史   2010年03月28日 21:32
私は…絶滅理由は餌の枯渇に繁殖問題だと考えているがな。

生態系が歴史上、変わったのは5回。(生物解釈上4回、6回とみなす場合もあるが)

特に環境変異というのは各国論文内でも分派したままで度々修正されてきている。

特に隕石衝突を主張し始めた時期の科学考証なんて、まだまだ穴だらけで結果的に反例証明なんてなされないまま『〜は〜だ』なんてのが今なお平然と続いてきた。
373. Posted by     2010年03月28日 21:34
摩訶不思議ってことでいいよ
解明はタイムマシーンができてからで
374. Posted by     2010年03月28日 21:34
>>332ってクロノトリガーに出てきたな
375. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 21:34
このコメントは削除されました
376. Posted by     2010年03月28日 21:35
巨大隕石から出てきたクリーチャと地球の生物を代表して戦った結果共倒れになった
377. Posted by    2010年03月28日 21:35
だから、生き延びた生物は環境の変化に耐えたんだろう?
378. Posted by または、冬眠していて目覚めたら大変なことに…   2010年03月28日 21:36
ずっと冬だったんでしょ?
生き残った生物は、皮が厚かったんだ!!
379. Posted by     2010年03月28日 21:36
※371
生き残った生物と絶滅した生物の違いとは何か?
隕石衝突だけで片付けるには安易過ぎるのではないか?
って言ってるだけだからね
スレタイが良くない
380. Posted by    2010年03月28日 21:36
大型の動物は環境変化にとても弱い
ウサギ程度のスケールの動物は人間が本気だして駆除しても駆逐は出来ないけど
大型の動物はあっという間に絶滅する

魚類などエラ呼吸が可能な生物において、隕石の影響がゆるかったことも考えられる。
水中の酸素の拡散速度はとても遅いので環境変化は緩やかだった可能性はある。

中型サイズの水生恐竜の類縁っていたっけ?
哺乳類でも中型サイズの水生動物って
あまり思い浮かばないし、エラ呼吸できなくて水の中に長時間いるのってあんまり向かないのかもな
381. Posted by    2010年03月28日 21:36
進化の過程でそういう類がいなくなっちまっただけでね?
ただそうすると、ミッシングリングが発生してしまうんだけどさ
382. Posted by     2010年03月28日 21:37
まじめな話、
隕石衝突により環境が激変したことで食料不足に

食糧を多く必要とする陸海の大型生物が死滅(サメ、ワニは比較的小型だったので回避)

小型恐竜は鳥類となって現在も生存

でFAでは?
383. Posted by    2010年03月28日 21:38
ネッシーを見つければ解決する
384. Posted by    2010年03月28日 21:39
大型の恐竜が絶滅したのであって

小型の恐竜は、鳥類に進化している

ってのが、今の古生物学じゃないのか
385. Posted by    2010年03月28日 21:39
結婚できない恐竜が増えたんだよ。
386. Posted by    2010年03月28日 21:39
昔の科学者が、中生代と新生代の境目にある黒い地層(KTバウンダリー)を見て
「これは巨大隕石が地球に衝突した証拠だ! その証拠にこの中には地球表面にあまり存在しない
イリジウムが大量に含まれている!! つまり恐竜は巨大隕石で滅んだのだ!!」
とかMMRも真っ青の超理論唱えていたが、ちょっと考えればわかる事で、超巨大隕石衝突で世界中にイリジウムが降ったとしても、実際は長くて数ヶ月分しか積もらない。
なのに実際のKTバウンダリーはその厚みから、「何千年分」もの、おそろしく膨大な量が堆積している。
ちなみに重金属イリジウムは地中深くに大量にあるんで、わざわざ地球外から隕石が激突せずとも、世界規模で長期間火山が噴火すればフツーに大量に積もる。
387. Posted by 矛盾?   2010年03月28日 21:39
環境の変化が絶滅した種と生き残った種に二分し、絶滅したものを現在になって恐竜と名付けた。
そのときに「“恐竜”だけ絶滅したのはおかしい」と言うのは、変じゃない???
388. Posted by     2010年03月28日 21:39
ワニって恐竜だったんだ
389. Posted by ドラえもん   2010年03月28日 21:40
救えるだけでも救いたいと…
390. Posted by    2010年03月28日 21:40
面白い考察だけど

現生爬虫類と恐竜の違いってなんなんだろ?
定義知ってる人おる?
391. Posted by    2010年03月28日 21:40
>恐竜人間
バンホーさんをあそこまでかっこよく描ける
藤子F先生は実に偉大だった
392. Posted by    2010年03月28日 21:40
衰退・絶滅原因については面倒臭いんで飛ばすが
いずれにせよ古代世界に巨大隕石が何度か激突した事があるのは
世界各地の衝突痕を見れば解る通り事実だ。
だが、それと恐竜絶滅を安易に結びつける事はできないし
ましてや数千年分のKT境界線形成の原因の全てを隕石に求める事はできない。
しかしそういった事を無視して、いまだに絶滅原因は隕石だ!と、
乏しく脆弱な証拠から、まるで宗教のように一方的に決め付けているのが現状だ。
393. Posted by     2010年03月28日 21:40
興味深いトピックだけれど
これのどこが痛いニュースなんだ?
394. Posted by     2010年03月28日 21:40
全滅した奴等は
友愛されたんだな・・・
395. Posted by    2010年03月28日 21:41
また、「寒冷化で恐竜は絶滅したんだよ!」とかいう説もある。
実際にKTバウンダリーの上と下とでは、
下の層にはシダやソテツなど亜熱帯植物の化石が大量に発掘されるが、
上の層ではセコイアなど亜寒帯の植物の化石が発掘されている事からわかる通り
環境が激変し寒冷化したのは事実だろう。
しかしだからいって、それが恐竜絶滅に繋がっているとは断定し難い。
396. Posted by     2010年03月28日 21:41
ドラえもんは下が法律成立前で、上が法律施行後なんじゃね?
ああ、面白かったけど、禁止になっちゃあなみたいなw
397. Posted by    2010年03月28日 21:41
何故滅んだ生物と滅ばなかった生物がいたのかって問題じゃない?
別に恐竜って名前にこだわっちゃいないだろう
398. Posted by     2010年03月28日 21:42
ワニもサメも実は恐竜なんだろ
399. Posted by    2010年03月28日 21:42
昔は恐竜は冷血動物で寒さに弱いとされていたため、
その頃はまだこの説は信憑性があった。
しかしいまや恐竜は温血性で従来考えられていたのと異なり寒さに強い事がわかってしまった。
その上「恐竜絶滅は寒冷化が原因」という説では、
世界中の恐竜がなぜか一匹残らず絶滅してしまったのに
変温動物で恐竜以上に寒さに弱いワニやヘビやトカゲが、
絶滅する事もなくのうのうと生き延びた事の説明がまったくつかない。
400. Posted by 繰り返す、これはマジレスでは無い   2010年03月28日 21:42
…ティラノさんの排便行為の力の弱さによる便秘が絶滅の原因と聞いていたんだが…
401. Posted by    2010年03月28日 21:42
絶滅はしてるんだから理由なんてどっちでもいいじゃん
402. Posted by     2010年03月28日 21:44
>>332 
リアルゲッコ族w
403. Posted by    2010年03月28日 21:44
当時の地球では容量が足りなくて、削除しやすい恐竜からゴミ箱行きになったんだよ
404. Posted by     2010年03月28日 21:45
そうなんだよなあ
何故か恐竜って種だけ丸々いなくなったんだよな
鳥に進化したって言うが
恐竜以前の生き物の爬虫類はまだいるし
地上の環境が壊滅的になったとしても
なんで海の恐竜もいなくなったのか…
405. Posted by     2010年03月28日 21:45
翼竜は恐竜ではないって聞いたことあるので、必ずしも
絶滅した生物=恐竜
とは言えないかと
406. Posted by     2010年03月28日 21:46
>>648
犯罪と認識してるけど楽しいからやってるだけで矛盾はしてないんだよな。
407. Posted by f   2010年03月28日 21:46
>>399
んなもん1秒で推測つくと思うが…
恐竜は体の巨大さがネックなんだよ。仮に恒温動物並みの能力を持っていたとしたら
変温動物よりはるかにたくさんの食料を体温維持のために食わないといけなくなる
だが、周りは氷河期で動物もいなければ植物すらない。よってほとんどが餓死し、交尾ができず絶滅したと
余裕じゃね?
408. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:47
だーかーらー
絶滅したんじゃなくて退化したんだっつの
一匹もいなくなったのは死んだんじゃなくて退化していったからだよ
だから事実上恐竜の遺伝子自体は残ってる
409. Posted by    2010年03月28日 21:47
こういった話になると、いかに書き込んでる連中が馬鹿ばかりなのか、明確になってくるな。
普段のどんちゃん騒ぎも、にたようなレベルの議論なんだって気がしてくるよ。
410. Posted by    2010年03月28日 21:48
寒冷化で餌が少なくなったにしても、恐竜の大きさはピンキリで、
犬程度の大きさしかいないものも沢山存在していた。
であるからこそ、そこらの小動物同様、あまり餌を必要としないそうした小さな恐竜も含め、
「餌の減少のため全恐竜が一時に絶滅してしまった」という
一見説得力がありそうな説も、その実穴だらけのお粗末な代物にすぎない。
411. Posted by 堂本剛   2010年03月28日 21:48
どっちでもいいよもう・・
正直しんどい
412. Posted by    2010年03月28日 21:48
※409
よぅ議論する気すらない馬鹿
413. Posted by あ   2010年03月28日 21:48
恐竜に多様な種類がいたように、ワニにも多様な種類が当時はいた。現在残っているのは、ワニの仲間のなかでも湿地や川に住むニッチな種類だけだ。恐竜の中で鳥類が生き残っているようなもの。
414. Posted by     2010年03月28日 21:49
でっかいと動きもトロそうだし、ただでさえ少なくなった食料も、より小さい生物に横取りされたんじゃない?
卵とかも食われただろうし・・・
415. Posted by     2010年03月28日 21:50
米399
恒温動物だとすると、代謝がハンパなくなるという別の弱点が現れる
416. Posted by わ   2010年03月28日 21:50
5 若者の絶滅離れが社会問題化している
417. Posted by    2010年03月28日 21:50
宇宙人の残飯投棄場所が地球だった説w
418. Posted by ゆとり   2010年03月28日 21:51
説明が付かない事がおきるのが生物でしょうが
なんで人間には必要もない盲腸が付いてんの?みたいな話すんなよ
そんなのは合理性なんかねーんだよ
419. Posted by     2010年03月28日 21:51
※415
レッドドワーフ号でのPちゃん現象が起きるということか
420. Posted by    2010年03月28日 21:51
結論が出てるんだから、研究団の人に聞けば疑問にも答えてくれるだろ
421. Posted by     2010年03月28日 21:51
>>小型のものは鳥類になったと言うのじゃだめ?
422. Posted by f   2010年03月28日 21:51
>>408
まぁ氷河期に耐えた小型の爬虫類だけが
生き残ったわけだから、退化とも
いえるのかもなwガラパゴスオオトカゲとか
恐竜の面影が残った典型かも知らん

>>409
oi。みす。おい俺の華麗な知的レスを見てから
そういうことは言えよ
423. Posted by    2010年03月28日 21:52
また、「恐竜は今は鳥類として生き延びている」という馬鹿げた妄説もあるが
鰐や蜥蜴などが古代のままの姿をとどめあえるのに、
そのままでも生存共存に勝ち残れるであろう優れたデザインの恐竜だけは
ただの一種すら残さず鳥に変化してしまったというのはそもそも無理がある。
424. Posted by     2010年03月28日 21:52
※418
そこを追求するのが学問じゃね?
議論は楽しければそれでおk
425. Posted by     2010年03月28日 21:52
米404
>なんで海の恐竜もいなくなったのか…
それ、本当に恐竜ですか?
海や空にいた奴らの多くは恐竜でないは虫類だよ
426. Posted by     2010年03月28日 21:52
近代において50億羽いたリョコウバトが
絶滅した理由から推察すると

外からやってきた人:
「恐竜物凄い多いな!しかもウメエ!」
「こんなん幾ら獲っても減らんぜ、食え食え」
「あれ?ものすごい減ってきたんですけど」
「ヤベエ、ちっとも増えねえ」
アメリカ移民と違うのは乱獲者が逃走した点。
427. Posted by    2010年03月28日 21:53
こいつの主張が正しければ、生物のほとんどが絶滅してないとおかしいことになるんではないだろうか
428. Posted by    2010年03月28日 21:53
更にぶっちゃけて言えば鳥と恐竜は体構造が似通っているという他に
あまり関連性が無い種族であり、進化の直接の証拠となる中間種というものは存在しない。
始祖鳥をはじめとする羽毛恐竜らは、実際の所進化の袋小路に陥った種で子孫というものは無く、
また三畳紀には既に鳥の祖先と思しき化石が存在したからだ。
それと「羽毛のある化石が発掘された。鳥類の祖先の証拠だ!」というニュースもよく聞くが、
はっきり言えばそれはただのお粗末なミスリードで、
「羽毛」とは樹状に枝分かれした「羽根」とは全く異なるただの短い「毛」の事である。
単体で見れば哺乳類のそれと同じで、鳥類の祖先の証拠としてはあまりに弱いのだ。
429. Posted by     2010年03月28日 21:53
401
解明できたら、来年にも起こる人類絶滅のシナリオが見えるかもよ?
430. Posted by 387   2010年03月28日 21:54
>>397
その通りなんだけど。

引用「環境が大きく変わることで大量絶滅が起きたのなら、カメやトカ
ゲも死に絶えたはず―。」

というのは、論理的におかしくて、いわゆる恐竜は死滅したけどカメや
トカゲが生き残るような環境の変化が起きた。その変化はどのようなも
のだったのか、を考えるのが大切じゃないかな。
431. Posted by    2010年03月28日 21:54
恐竜も少子高齢化が進みすぎて滅亡した
432. Posted by wikipedia   2010年03月28日 21:55
恐竜をはじめとする大型爬虫類は白亜紀末期に絶滅し、その滅亡原因については諸説ある。もっとも、鳥類は絶滅を逃れ進化した恐竜との見方を取れば、恐竜は絶滅してはいないことになる。
433. Posted by    2010年03月28日 21:55
しかし巨竜の骨格を見るたびに、よくあんな不格好な生き物が長期にわたり存在出来たなと思うよ
434. Posted by あ   2010年03月28日 21:55
ゲッター線ですね。わかりました
435. Posted by    2010年03月28日 21:57
今唱えられている説は

ドラえもん、ゲッター線、手塚ゾーン

他はなんだ?
436. Posted by    2010年03月28日 21:57
※428
そういや学会は実際に羽毛の痕跡があったわけでもないのに
勝手に羽毛をつけた想像図か 、枝に分かれてるわけでも何でもない「毛」の痕跡があった恐竜の化石を
勝手に「羽根」が生えている事にして発表したりとやりたい放題だな
そんなに恐竜=鳥の祖先とかいう珍説を確立したいのかねぇ

始祖鳥のような「収斂進化」しただけの一部の個体をやたらと強調してその説を喧伝しているが
そんなんだったら実際は温血動物で胎生だったイクチオサウルスだって
外見や生態がクリソツというだけの理由で「イルカの祖先」になるわw
437. Posted by     2010年03月28日 22:00
ワニ・サメの共通点は海に居ることだな。
結論でてるわ。
438. Posted by    2010年03月28日 22:00
古代の「大絶滅」については、隕石だの火山活性化だのだけでは説明つけるのが難しい 。
海中の動植物の大部分がゴッソリ絶滅してしまったのに淡水の動植物はなぜか殆ど生き残った事。

世界中ではびこっていたアンモナイトが残らず絶滅したのに、イカやタコはなぜか無事だった事。
小型の哺乳類は殆ど生き残ったのに、なぜか有袋類だけは殆ど絶滅した事。
大気中の粉塵によって地球全体の気温が低下して、その結果寒さに弱い恐竜が絶滅したとか
昔はまことしやかに言われていたのに、最近の今日研究から恐竜は恒温動物で
寒さには強い事がわかってしまい、それらの恐竜は絶滅したのに
寒さに弱いワニやヘビなどの爬虫類は生き残った事。
そして何より大絶滅の前後で最も顕著な違いは、あらゆる生物のサイズがなぜか異様に縮んだ事だ。
439. Posted by 古生物学者   2010年03月28日 22:00
小型恐竜で絶滅したのは、大型恐竜の餌の食べ残しを主食とするスカベンジャーや亜熱帯植物を主食とする草食恐竜で、生き残りが進化したのが現代の世界各地に生息する爬虫類だ。恐竜かどうかの分類は人類が科学的な都合から決めた後付けだから、古代生物は適応進化しただけで絶滅はしていないと言うのが正しい認識。
440. Posted by     2010年03月28日 22:01
あれだね!隕石のせいで地球の重力が増えたんだ!

んだからデカイ恐竜は自重に耐えられなくなったわけ。

1G下であんなデカイ生き物が活動できるわけねぇって昔から思ってたんすよw
441. Posted by        2010年03月28日 22:01
恐竜は爬虫類じゃないからな。

爬虫類の燃費のよさを舐めちゃあいけない。ヘビなんか、運動をさせなければ水だけでも1ヶ月は平気で生きる。
恐竜が鳥になったという説を信じていいのなら、巨体を維持するのに常に食い続けなければならないんじゃないか?

だとするとワニと同じ水棲爬虫類の首長竜はなぜ絶滅したのかって?
HAHAHA!連中は世界中の湖でまだ生きてるのさ。
442. Posted by     2010年03月28日 22:01
恐竜は変温じゃなくて恒温っていう説があったな。
恒温でなきゃ素早く動けないとかなんとか。
実際蛇とかワニとか、早く動くのは一瞬だからな。

ていうか、冬眠してたから、ってのはちょっと理由になってない。
5年間冬が続いたのに、5年間冬眠してたってか?
冬眠が完全にエネルギー使わないなら一生寝てるだろ。
使うから春になると補給しに出てくるんじゃねえか。
443. Posted by f   2010年03月28日 22:01
>>436
羽毛はそんなに関係しないんじゃないか?
始祖鳥ってのは、たまたま突然変異で羽っぽい腕が
生えた種なだけで、羽毛がなくても鱗でもなんでも
鳥の元になった種、と考えられているだけのはずだがな
その中で、たまたま羽毛が多く、羽が大きく飛べる種が
鳥として子孫を残しつつ進化しただけの話で
444. Posted by     2010年03月28日 22:01
>>423
恐竜→鳥類
はかなり一般的な説なので、いきなり全否定というのは難しい。
少なくともそれを否定できる証拠は出ていない。
恐竜がそのまま生存競争に勝ち残れるデザインだったと言う証明の根拠が不明
あと鳥類ってすべて共通の祖先を持つの?
複数の種(恐竜)が一種の収斂進化したという可能性もあるのでは?
445. Posted by    2010年03月28日 22:02
恐竜は、未来人が作った人工生命体が過去に破棄された物だったんだよ
446. Posted by     2010年03月28日 22:02
生き残ったのがワニで絶滅したのが恐竜ってのは系統分類学上から言ってあーたらこーたら
447. Posted by     2010年03月28日 22:02
オス化したんじゃね?
448. Posted by     2010年03月28日 22:02
恐竜ってその体重と身長が故に床擦れして
同じ場所に長時間とどまる事に向かない生物だったらしいぞ?

449. Posted by    2010年03月28日 22:03
ティラノサウルスってあんな体型でどう寝るんだ?
450. Posted by     2010年03月28日 22:03
ワニやサメは雑魚だから放置されたけど
基本はシャチとの縄張り争いの結果狩り尽くされた
451. Posted by    2010年03月28日 22:05
恐竜とワニ・サメでは気合いが違った
452. Posted by     2010年03月28日 22:05
>438
恐竜が恒温動物だったとすると、ワニやヘビとはまったく別の生物だから生き残ってもおかしくは無いと思う
453. Posted by キバヤシ   2010年03月28日 22:06
そう!!
確かに隕石衝突では、恐竜絶滅の説明がつかない!!
俺の仮説だが、恐竜絶滅の影には人知を超えた存在が見え隠れしている!!
その正体とは!!
お前達もよく知っている、地球外知的生命体(グレイ)だよ!!
ノストラダムスの言う恐怖の大王とは、まさにこの事だったんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
454. Posted by f   2010年03月28日 22:06
>>442
氷河期が5年なんてことはないから冬眠説はありえないだろうが、
ただクマですら半年は寝て過ごせるわけで
あれの20倍くらいの体を持つ恐竜なら
6ヶ月の20倍で10年は寝て過ごせるレベルの冬眠は
理論上は可能とも言える
455. Posted by    2010年03月28日 22:07
何となくだが、ガンダムF91で
ジェガンタイプの連邦のMSが、コロニー国家側の小型MSにフルボッコされてるしーんを思い出した
456. Posted by      2010年03月28日 22:07
そういやエデンの檻ってバカマンガの第一話で超小型の馬が出てきて
次の話で「学年一の秀才」が「太古に棲息していた現代のウマの祖先だ!」
みたいな事を抜かした事があったが
最近アメリカのTVで著名な生物学者のノーマン・マクベス博士がこう言ってたっけ
457. Posted by     2010年03月28日 22:08
「1905年、進化論を説明しようと、それまで発掘されたウマの化石を全部表示する展示会が開催された。
 その際世界各地で発掘された、大きさがさまざまな種類の馬の化石を、小さい順から大きい順へと並べた。
 だがそれを見た観客が、これを『古い種から新しい種への系統進化の過程を示す順番』だと、勝手に思い込んで学説として定着してしまった。
 けれども、今さら教科書から外すわけにはいかない。
 そのために多くの生物学者自身、この事実を知らないでいる。
 実際、数年前にある古生物学者とラジオで討論を行ったとき、『系統進化などない』と私が言ったところ
 彼は『何を言ってるんだ。博物館へ行って馬の化石を見ろ』と言う。
 彼は、あれが単に大きさの順に並べられただけのもので、(現代の馬とは繋がらない)
 それぞれ全く別の種類の馬であり種と種の間の『中間型』ではない事を知らなかったのである」
458. Posted by     2010年03月28日 22:08
マスゴミ知識で関係ないが
何恐竜か知らんが絶滅せずに生き残ったら人間のように二足歩行になり知識も人並みになって人は誕生しなかったとか…
459. Posted by     2010年03月28日 22:09
ストレスが原因じゃね?
植物でもストレス感じるんだから恐竜もだろ?
ストレスの原因は
例えば
「外敵から襲われない様に常に周りに注意して寝る」とかじゃね?
460. Posted by    2010年03月28日 22:10
恐竜だけ殺す隕石が有るなら
特亜人だけ殺す隕石が有っても
おかしくないんじゃないか?
461. Posted by jack   2010年03月28日 22:10
隕石だけってわけじゃないだろ
462. Posted by     2010年03月28日 22:13
がんばってタイムマシンを開発しましょう
最も、作っても「タイムマシン」が出来た時間より過去に行けないとか言う話もあるらしいが。

恐竜絶滅の謎は、ガイバーにあったような宇宙人の関与とかあれば話としては面白いけどなー

小さい生物程生き残る為に大量の子供を産むって言うし、もともとの数が膨大だったから死にまくっても種の節滅は避けられたとか根拠ないけど予想
463. Posted by f   2010年03月28日 22:14
アンカーつけてばっかで意見交換がないから飽きてきたな
差がありすぎるのも困ったもんだ

>>458
それはない。つか何そのマスゴミ
恐竜の歴史は2億5000万年。これだけの期間かけて
知能が成長しないのにw
人類は180万年で知能をここまで伸ばしてるわけで
恐竜=マッチョ型。人類=ガリベン型は明白
464. Posted by     2010年03月28日 22:14
増税で生きてくのが嫌になったんだろ
465. Posted by キバヤシ   2010年03月28日 22:14
お前達に残された時間は少ない……!!
行くぞお前達!!
ラストリサーチだ!!
466. Posted by     2010年03月28日 22:14
>>648
捕まえたりして、金持ちに売らなきゃいいんだろ。
自分で捕まえる分には。
467. Posted by     2010年03月28日 22:16
大気の構成や、ウイルスを考えると限定的に絶滅するのもうなずけるよな。

隕石衝突って、マジでありえないのでは…
468. Posted by     2010年03月28日 22:16
メタボで生きてくのが嫌になるおまえみたいだったのさ
469. Posted by     2010年03月28日 22:16
ロマンがあるなぁ。
正直結論は結構どうでもよかったり。
470. Posted by m   2010年03月28日 22:17
同じ自動車でも
アメ車が消えて、
日本車が生き延びているんだ
と同じ質問でしょ。
471. Posted by 古生物学者   2010年03月28日 22:17
無知を指摘されたその古生物学者と私とは何の関連性も無い。進化が生物個体が巨大化していく事だと解釈していたならその古生物学者が如何に愚鈍な知性の持ち主だったか解る。君が私を上から目線で見下す論拠にはならんよ。
472. Posted by w   2010年03月28日 22:19
月刊ムー信者のオレからしたら、何をいまさらって感じだな、恐竜は今から4千年前にノアの大洪水で絶滅した。人類が意図的に恐竜を助けなかったのさ。ちなみに、恐竜は哺乳類で、耳があって、ティラノサウルスはカンガルーみたいな有袋類なんだぜ。
473. Posted by     2010年03月28日 22:19
恐竜たちは文明のほぼ痕跡を残さず他の惑星へ去って行った
化石で見つかるのは事故とかの行方不明者な
474. Posted by     2010年03月28日 22:20
もうこの際ゲッター線の仕業でよくね?
475. Posted by    2010年03月28日 22:20
ワニやカメは冬眠するから、
それでしのげたんじゃないの?
476. Posted by      2010年03月28日 22:20
>470
オオォォーー!!(驚きの歓声)
477. Posted by     2010年03月28日 22:21
ワニでかすぎるだろ。
そんな大きさのままで生きてたらそりゃ
食い物なくなって滅ぶわな。
478. Posted by    2010年03月28日 22:21
地球は不思議
479. Posted by      2010年03月28日 22:21
「氷河期」とか言ってる時代遅れの奴がいるが
最近の研究じゃ「氷河期」なんてものは
過去1度だって地球上に存在した事すらない事もハッキリ解ってるんだがな。
現在氷河が張っていない場所にある氷河の痕跡についても、そのトリックが割れてしまっている。
もちろん「過去、慣例化のため世界中の水位が下がっており、それによって大陸は地続きだった。
人々や生物はそこを通って大陸から大陸へと渡ってきた」
とかいう妄説も完全否定されている。
480. Posted by 通りすがりの爬虫類マニア   2010年03月28日 22:22
小惑星衝突で塵が舞い上がり、ソレによって太陽光が遮断され、そのため紫外線を浴びる量の不足がおきた。爬虫類は紫外線を浴びてビタミンD1を精製するため、大型の種ほど紫外線がひつようであり、不足すると骨の形成に異常が起きる。事実、小惑星衝突以降の地層(衝突した年代は、イリジウムの含有量から判別できる)から骨格の異常や、卵のからに以上のある化石が発見されています。
なので、大型の爬虫類だった恐竜は紫外線不足で種が維持できなくなったと言う説もあります。まあ、小型の恐竜が滅びた理由の説明にはならないけど、これらはディアトリマなどの、恐鳥類に進化してから、哺乳類との生存競争に負けて、あるいは人間に食い殺されて滅びた可能性が高いでしょうね。(事実、原始人類以降、相当の動物が絶滅させている)

ちなみに、ワニに関しては、現生でもっとも原始的な種である、ガビアル類は紫外線をあまり必要としないことから、紫外線の減少時期を生き延びれたと考えられます。

アンモナイトなどに関しては、小惑星衝突時に舞い上がった塵のせいで水質が変わったためと考えられてます。(コレもソレを示唆する証拠があったはず)
あと、首長竜や魚竜などは、魚類との競争に負けたと考えたほうが良いでしょうね。
実際、フタバスズキ竜やエラスモサウルスがさめに襲われたらしい事は化石で証明されている。

「紫外線減少説」にかんして詳しくは、ワニと龍―恐竜になれなかった動物の話 (平凡社新書) 青木 良輔 などを参照。
481. Posted by    2010年03月28日 22:22
ゲッター線に選ばれなかったんだろうぜ
482. Posted by     2010年03月28日 22:22
単に偶然滅びたのが恐竜っていわれてるだけじゃね
483. Posted by     2010年03月28日 22:23
海底地質調査によるシアル層とシマ層の有無で、その場所がかつて過去1度でも
地表だったか否かがわかるのだが、過去陸続きだったとされる場所の多くは
かつて海抜低下により地表だったという証拠は何ひとつない場所だという事が
科学的に明らかにされてしまった。
(日本陸橋説なんていうカビの生えた大嘘を未だに信じているのは日本だけ。
 日本は隅々まで海底を調査してが、かつて陸橋だったとされる場所に陸地だった証拠は何ひとつ発見できなかった)
「また、ユーラシアから北アメリカに人類が歩いて渡った」云々の説についても、
人糞の中から低温に極端に弱いズビニ鈎虫の卵が見つかった事などからとっくに否定されている。
484. Posted by      2010年03月28日 22:23
そもそも恐竜の増加により生息環境自体が悪化していた
そこにとどめの寒冷化とくれば
恐竜絶滅は別におかしな話じゃない

生き残った方も、生き残れたのではなく偶然生き残れた訳で、相当な個体が死んでいる事には変わりない
485. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 22:24
このコメントは削除されました
486. Posted by     2010年03月28日 22:25
現場の事情に疎い18世紀の学者は、「マンモスはクレヴァスに落ちて死んだ」
などと馬鹿馬鹿しい説を唱えていたが、今ではこの説が完全に否定されている。
といのもマンモスが見つかったのは氷の中などではなく黒泥炭の地下であり、
また氷河やクレヴァスの存在する山岳地方でも何でもない、なだらかな平原や台地の中だったからだ。

また昔の科学者は凍土で発掘される事と、
「フサフサの長い毛が生えていて、あったかそうだからから」という、安易な見た目での判断から
マンモスは寒帯の生き物だと断定していた。
487. Posted by f   2010年03月28日 22:25
>>479
氷河期がなかった説は初耳。ソースよろ

下の方はプレートテクトニクスの話だろw
水位が低かったなんて説は否定するまでもなく妄想じゃん
488. Posted by     2010年03月28日 22:26
しかし実際のところ温暖な地域にも羊などの長毛種がいるように、生物の毛の長さと棲息地域はあまり関係無い。
熱帯に棲むオランウータンやナマケモノは毛むくじゃらだが、寒帯に棲む日本猿は毛が短く、
熱帯に棲む鳥は色とりどりの長い羽根を持つが、寒帯に棲むペンギンは全身の羽毛が短いようにだ。

温帯に棲む生物か、寒帯に棲む生物かを見分けるのに最も効果的なのは、
半流動性脂状を分泌するための腺の有無である。
ホッキョクグマやペンギンなど、寒帯の生物はこれらによって冷気から身を守っている。
そして冷凍マンモスの屍体を調べたところ、亜寒帯や寒帯に棲息する動物なら普通に持っている筈の
皮脂腺を有してはいない、寒さに弱い生物である事が明らかなった。
489. Posted by    2010年03月28日 22:26
人間も冬眠期間あればいいのにね!
490. Posted by     2010年03月28日 22:26
ゲッター線に選ばれなかったとか・・・
地下のマグマ層のなかに逃げて帝国作ってますから
491. Posted by     2010年03月28日 22:26
ドラえもんのやつ
珍しくない恐竜は狩っても良いと言い訳出来る
492. Posted by      2010年03月28日 22:28
それどころか舌と葉からイネ科とスゲ科の青草、キンポウゲ、
胃袋の中でも同様に未消化の植物が見つかった事から、
実のところ凍土の中から発掘されるマンモスという生物は、
極寒の地に住んでいたどころか、きわめて温暖な環境に住んでいた事は明らかだ。

では、温帯にいた筈のマンモスはなぜ一瞬で凍結してしまったのか?
なぜ当時温帯だったこれらの極地圏が、現在は非常に寒くなってしまったのか?
そして「凍土」の中から発掘される数々の生物や樹の残骸は、
なぜミキサーで拡販されたかのようにズタズタのひどい有様になっている事が多いのか?
493. Posted by ll   2010年03月28日 22:28
体がでかいから自滅していったんだよ
今生きてる生物たちもその時代と比べてみんな小型化してるじゃん
ただ、プテラノドンとかモササウルスみたいな空海の生物たちがいなくなったのかわからないけど・・・
494. Posted by     2010年03月28日 22:28
恐竜はちゃんと進化して人間にまぎれて生きている
それが現在の日本の首相だ
わけのわからんコトいうのも納得できるだろ?
495. Posted by     2010年03月28日 22:28
ディノペプシンで異次元にいったってテレビでやってた
496. Posted by _   2010年03月28日 22:29
隕石が落ちて氷河期が来て就職できなくなってみんな自殺したんだよ
497. Posted by     2010年03月28日 22:29
いや・・・恐竜は冷血動物じゃないって説がもう支配的だし
隕石では説明できないって常識だと思ったんだけど
2ちゃんねらの頭は20世紀の学説で止まってるのか?
498. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 22:29
このコメントは削除されました
499. Posted by     2010年03月28日 22:29
結論・・・というか基本
恐竜という括りを作ったのは人間である

ここすっぽかして考えるから館長みたいなとんちんかんな発想を始める

たまたま死んだ、たまたま生き残ったの世界に確立の差異こそあれ、理由なぞあるものかw
500. Posted by     2010年03月28日 22:31
※492
細胞について少しは勉強しようぜ
中学生レベルでいいから
501. Posted by     2010年03月28日 22:34
ここで恐竜は冬眠できなかった説を出してみる。
502. Posted by    2010年03月28日 22:34
ワニやカメなどの水辺の生き物は、死んだ動物で食いつないで生きのびたようですって北村雄一の本に書いてあった

ちなみに重力説言ってはるやつは、パラケラテリウム・マンモスがなぜ恐竜絶滅後に出現したのかを250字で述べよ
これらの動物は十数鼎△蝓△海譴茲蟒鼎ざ歌気倭澗里鮓てもごく一部(大型竜脚類ぐらい)しかいないのだが…(因みにティラノサウルスで5鼎らい)
なお重力説では現代の重力では翼竜は飛べないと言われているが現時点でアルゲンタビスより重い翼竜も発見されてないし…
まあ、こいつらが恐竜と同じ時代に生きてたなら話は別だけどな〜、はっはっはっ
503. Posted by     2010年03月28日 22:35
子供の頃に恐竜ザウルスを23巻まで集めた俺に言わせると恐竜の絶滅はデフレとかが原因
504. Posted by     2010年03月28日 22:36
あのようなでかいワニは恐竜と何が違うの?同じ爬虫類だよね?どういう線引きなの?水の中にいるかどうか?誰かマジレスお願いします。
505. Posted by    2010年03月28日 22:37
恐竜信じてるのは小学生まで
506. Posted by    2010年03月28日 22:37
どこの学者様だよ
って思ったら地元やった
507. Posted by     2010年03月28日 22:37
マジレスすると、
1)津波による直接的な環境被害
2)“衝突の冬”による植物の激減→酸素濃度の低下
3)“衝突の冬”による日照不足が引き起こす、生物の個体としての脆弱化、抵抗力の低下
4)衝突の衝撃により地軸にブレが発生→ローリングが収まるまで地域ごとの気候が激変
5)上記の環境変化が引き金になった新種ウィルスの流行
これらの複合的な環境変化に対応できなかった種が絶滅、だと思うが…
508. Posted by    2010年03月28日 22:37

そもそもセックスしてる恐竜の化石が見つかること自体おかしいことに気づけ
509. Posted by     2010年03月28日 22:38
   r'ー》'´`⌒ヾ‐》,.//
    i  iミ ノ リハリ//  はちゅねが3桁ゲットデスぅ!
   ! i゙瓦゚ ヮ゚ノ!'//|   皆さんはなぜゴキ○リが生き残ったのか
   !l! ! と.フリ{つ/ !   考えてないデスぅ……
   ノリ | v/_j_、 i!l !   たしか隕石による氷河期が原因だと聞いたのデスが……
   ゞノ  ~じ'フ~ ル'ノ  以上はちゅねミクニュースでした!
510. Posted by     2010年03月28日 22:38
こういう自然科学ネタをニュースにしてくれるのは嬉しいねえ
511. Posted by     2010年03月28日 22:39
恐竜の滅びたあたりの地層に地球上にはないイリジウムが観測されたってことが隕石説の根拠って地学で習ったけどちがうんかね?
512. Posted by    2010年03月28日 22:39
食物連鎖の下っ端ほど数が多いから。
恐竜が5万匹いたとしたら、ワニは10万匹とか。
んで隕石が落ちて、お互い5万匹ずつ死んだとしても、ワニは5万匹が生き残って
そっからまた数を増やしていくというわけ
513. Posted by       2010年03月28日 22:39
本スレ55
そんなエキセントリックな天体イベントが近所で起こってたら
何かしらの影響が今でも残ってるんじゃねぇの?
ガスとかまだ観測できるレベルだろ

499
その「たまたま」の解明をしてるんだから
その思考停止は・・・
514. Posted by     2010年03月28日 22:39
反論するなら、問題の国際研究に参加すればよかったんじゃないの?
ピアチェックだってされるんだし。
マスコミ通して発言してるだけなら、
枠の外から文句言ってるだけにしか見えないぞ。
枠そのものの批判してるわけでもないようだし、
中途半端な感じは否めないな
515. Posted by    2010年03月28日 22:40
ヒューマンファーム計画の一部分に過ぎない
516. Posted by     2010年03月28日 22:40
>>230に吹いたのは俺だけじゃないはず
突っ込み待ちか
517. Posted by     2010年03月28日 22:40
いや、きっと恐竜は氷河期以降も生き延びてたんだよ。
私たちの祖先が悪魔の手先って考えて狩りつくしちゃったんだよ。
きっと。

と、妄想してみる。
518. Posted by 凸   2010年03月28日 22:40
シムシティとか、箱庭ゲーで今まで作ってきた物を全部ぶっ壊したくなる時あるじゃん。
それと同じで誰か未知の存在が地球上でブラストドーザーしたんだよ。

でワニは生き残り恐竜は絶滅、と。
519. Posted by    2010年03月28日 22:40
ピクルが喰い尽くした
520. Posted by f   2010年03月28日 22:41
>>502
そんなことしなくても、重力が軽いなら植物見れば一発だよ
重力が低いともやしみたいに木の幹が細くながーく伸びる
だがそんな木はないわけで、重力はずっと1Gだったと余裕で想定できる
521. Posted by    2010年03月28日 22:41
ピクルが喰い尽くした
522. Posted by おお   2010年03月28日 22:42
環境的な要因ということは間違いないのか?
523. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 22:44
このコメントは削除されました
524. Posted by     2010年03月28日 22:45
米486
「マンモスがフサフサだから寒帯と判断した」って嘘だあw
逆だよ。化石からは毛があったことを判断できない。
氷河期時代の地層から発見されたからフサフサと言う事にしたんだぞ。
525. Posted by     2010年03月28日 22:46
なんか死亡フラグ立てたんだろ
「こんな殺恐竜隕石と一緒に居られるか!部屋に帰らせてもらう!」
って
526. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 22:46
このコメントは削除されました
527. Posted by    2010年03月28日 22:47
マジレスすると恐竜はすでに人型に進化していてUFOに乗ってたんだよ。
そして核戦争で地球は死の星になった、UFOにのった人型の恐竜はその後地球をすて宇宙に出て、その後哺乳類から人類が誕生した。
グレイへと進化した人型恐竜は地球の支配権を取り戻す為に人類をアブダクションし研究している、研究が終わり人類を絶滅させるウィルスが完成した時、人類は絶滅するだろう。
528. Posted by    2010年03月28日 22:47
米504
ちょっち難しくなりますが分類学的な恐竜の条件は
・寛骨臼とよばれる骨盤の股関節部分が貫通して完全な穴になっていること
・仙骨が最低三個以上あること
・足首の間接が横一直線になること
だそうです
ワニは寛骨臼がくぼんでいるだけで穴になっておらず仙骨の数も足りない
おまけに足首の間接もまっすぐじゃないので恐竜の条件にあてはまらないのです
ただ寛骨臼の件は曲竜類のように二次的に閉じたという例外もあるのでご注意あれ
529. Posted by     2010年03月28日 22:47
おまえら、恐竜なんて興味ねえくせに( ´,_ゝ`)
530. Posted by     2010年03月28日 22:50
なんか和んだ
531. Posted by うきうきしちゃう   2010年03月28日 22:50
ロマンだな〜
生きてる間に、ものすごい深海の超超巨大生物とか見てみたい。
俺が生きてる間はまだ無理かな
532. Posted by     2010年03月28日 22:50
>>本スレ5
>山ほど研究者が集まって結論出したのに、なんでたかが博物館の館長が難癖つけてんだ

今の地球温暖化だって同じことだろ
山ほど研究者が集まってるのに矛盾点ばかりで、逆に説自体が怪しいって事になってるだろ
533. Posted by       2010年03月28日 22:50
懐かしの恐竜大紀行
534. Posted by      2010年03月28日 22:51
恐竜は最初からこの星の生物じゃなかったんで、途中で引き揚げたんだよ?
535. Posted by    2010年03月28日 22:51
隕石の衝突の余波とその後の酸素濃度変化と食いものがなくなって陸の大型恐竜は激減して緩やかに絶滅ってとこだろ

水の中でも生きていけるワニやらサメは水の中は比較的生態系の影響はなかったから生き残り今に至るってとこじゃないのか

536. Posted by f   2010年03月28日 22:52
>>527
マジレスにマジレスすると、その科学力あるなら
ウイルスとか作らなくても勝てると思うんだ
537. Posted by あ   2010年03月28日 22:53
恐竜の進化は生き残る為に自らを大きくした。
しかし環境変化によって大きな身体が障害と
なり絶滅した。つまり今のアメリカと一緒w
つか資本主義崩壊の変化に対応出来なきゃ
人間も危ないですよっとマジレスしてみる。
538. Posted by     2010年03月28日 22:53
胴体の真下に足が伸びてる、陸上に生息しているものが恐竜だそうです。(ゆえに、今では翼竜や首長竜や魚竜は恐竜とは言わない)

トカゲやワニは胴の横に足が突き出て身体を支えている。

すごく単純に言えばね。

だから、もし胴の真下に脚が伸びてたら、小さくても恐竜です。
539. Posted by    2010年03月28日 22:53
506
仲間ハケーン
540. Posted by     2010年03月28日 22:53
恐竜時代のあとは
進化したナメクジの時代があったんだよ
でも種族間の戦争があって絶滅したんだ
偉い人の本に書いてあった
541. Posted by 。   2010年03月28日 22:54
505
そう。恐竜などウソッパチです。
考古学者はそうやってアルカエオラプトルやピルトダウンのような捏造を振り撒き進化論がいかに正しいかを熱弁します。そしてそうやって人々を惑わすのです。
神を信じず恐竜や進化論や偶像を信じ崇める者達の魂はは救われません。そのような者達は最後の審判の時、サタンとともに火と硫黄の海に投げ込まれて永遠の裁きを受けるのです。
アーメン(-人-)。
542. Posted by     2010年03月28日 22:55
恐竜は爬虫類よりも鳥類に近いんだっけ
なんか病気持った寄生虫が大量発生したとかじゃないのか?
543. Posted by     2010年03月28日 22:57
こんなニュースよりもっと載せるべきニュースあるだろ
亀田親父とかヤオヨナとか
544. Posted by     2010年03月28日 22:57
やっぱり不自然な説だったんだな。俺もどうも引っかかってたんだけど、分かる人が現れて良かった。
ほかにも振り子の端はスピードが0とか、光速を超える速さはないとか、納得いかない
545. Posted by    2010年03月28日 22:57
滅んだ種はこの星本来の在来種で隕石衝突時に全滅、今生きてる種は惑星外から箱舟で移住してきた種でOK
546. Posted by     2010年03月28日 22:58
恐竜なんていなかったんじゃないの?
落ちてきた隕石の中に恐竜の化石が入ってたんだよきっと
547. Posted by オサム虫   2010年03月28日 22:59
>540

その偉い人の本は俺も何回も読んだ。ナメクジも高度な知能をもってたんだなと驚いた
548. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 22:59
このコメントは削除されました
549. Posted by 福井県民   2010年03月28日 23:00
福井県勝山市の恐竜博物館は化石だけじゃなく原寸大の恐竜ジオラマ?とかが充実してて興奮できるからマジオススメ
小さい子供連れにもマニアにも一般人にもオススメ
ほんとにいい博物館なのにど田舎なんだよな〜‥

まあニュー速で福井の名前が出るだけで珍しいからそれでいいや
ありがたやありがたや
550. Posted by 意味不明   2010年03月28日 23:00
恐竜はお星様になって・・いつでも僕らを見守ってるのさ・・・ありがとう・・きょ・・ではなく弁当の中のあのギザギザの葉っぱ・・・
551. Posted by     2010年03月28日 23:00
うーん、ディノサウロイドはいつ見てもしっぽの無いフリーザ様のようだ・・・
552. Posted by    2010年03月28日 23:02
>>46
おいw
まさかのビルギットさんかよ
553. Posted by     2010年03月28日 23:02
地球は空洞になっていて、隕石衝突で大穴が空いて、大きな恐竜は落ちてしまった。



とか、ありえるわけないわな・・・。
554. Posted by    2010年03月28日 23:02
ゲッター線浴びて地底に恐竜帝国作ってるよ。
555. Posted by ()   2010年03月28日 23:03
トリケラトプスは角が退化してサイになった。
556. Posted by    2010年03月28日 23:05
>>546
その発想はなかったわwwwwwwww
557. Posted by ※502   2010年03月28日 23:05
※520
そっか、植物相見たらよかったんだ
盲点だった
ありがと
558. Posted by しいしゃぱあど   2010年03月28日 23:06
○億年前はまだ動物保護の思想や団体がなかったから、日本人が食べつくしたんだよ
559. Posted by    2010年03月28日 23:06
恐竜学者って結構いい加減だけどな
アパトサウルスなんかの首長は首を肩より上にあげると血流止まって死ぬ骨格や筋肉をしてるのに一人の学者がキリンの様に上げれたって出任せ言ったら皆信じたし
ステゴサウルスの仲間に肩にスパイクついた種類が発見されたらあまりにもかっこよかったらしくスパイクが無いステゴサウルスにつけ出すし
560. Posted by     2010年03月28日 23:07
だから、恐竜の生き残りは今の鳥類として
今も生きてるだろ。
561. Posted by      2010年03月28日 23:08
※524
あのね、
氷漬けから毛がね
562. Posted by    2010年03月28日 23:08
隕石で絶滅した割には、化石の出土数が少なすぎるのが謎。
彼らは別次元に移動したのだ

…っていう世にも奇妙な物語を思い出した。脳の発達部分と絡めた話はかなり興味深かった。
563. Posted by      2010年03月28日 23:11
>>82
心の底からきめぇ
564. Posted by     2010年03月28日 23:11
>>541
マジレスすると聖書には山ほど恐竜の記述があるんだがな
最初に造った生物がまず首長竜だ
「神は水に群がるもの、即ちTANHANIM、蠢く生き物をそれぞれに、
また翼あるものをそれぞれに創造された」
(創世記1章21節)
TANHANIMってのは「大きな怪物」と一般に訳され
クジラではないかと言われているが
ヘブル語で正しくは「長く伸ばした大きな存在」、という意味で
クジラなどではなく首長竜ではないかと言われている
565. Posted by     2010年03月28日 23:13
確かにワニが生き延びて海竜、魚竜が死滅したのは、少し奇妙ではある。
ただやっぱり、気温や酸素量とかの環境の変化に対して、
ワニの方がタフだったという、それだけの理由なんだろうね。
ワニにせよ、本当に本当の大型のやつは死滅しちゃってるわけだし。
566. Posted by     2010年03月28日 23:13
恐竜が全滅した理由は、『戦場のヴァルキリア』を見ればわかる。
高度に進化した恐竜は、巨大な精神パワーを得た。
しかし、精神パワーは、暴走しやすく自爆死が多発した。
また、パワーを得、支配者になるためには、瀕死の重傷を負い生還しなければならなかった。
しかし、パワーの代わりに死を得た恐竜が続出した。
567. Posted by コモドドラゴン   2010年03月28日 23:15
燃料が減れば小型化は必然。
小型車ほど燃費がいい。
568. Posted by     2010年03月28日 23:15
>>541
またヨブ記にはベヘモット(ベヒーモス)という名で
杉のように太く長い尾を持った、川に住む巨大な草食獣が登場する。
これは長い尾を持つことからカバではありえず、
ブラキオサウルスではないかとも言われる。
また同書にレヴィアタン(リヴァイアサン)という名前で肉食恐竜らしきものも登場する。
更には「背中に盾の列を持つ」存在、すなわちステゴサウルスの記述もある。

ちなみにエジプトに最初に王朝を築いたナルメル王という人物がいる。
ググってみればわかるんが、彼の紋章はまんま二頭のブラキオサウルスだ
569. Posted by    2010年03月28日 23:16
ここまでラヴォスなし
570. Posted by      2010年03月28日 23:17
生きていたら楽しいかも〜♪
571. Posted by 8   2010年03月28日 23:17
少子化
572. Posted by     2010年03月28日 23:17
>>541
またヨブ記にはベヘモット(ベヒーモス)という名で
杉のように太く長い尾を持った、川に住む巨大な草食獣が登場する。
これは長い尾を持つことからカバではありえず、
ブラキオサウルスではないかとも言われる。
また同書にレヴィアタン(リヴァイアサン)という名前で肉食恐竜らしきものも登場する。
更には「背中に盾の列を持つ」存在、すなわちステゴサウルスの記述もある。

ちなみにエジプトに最初に王朝を築いたナルメル王という人物がいる。
ググってみればわかるんが、彼の紋章はまんま二頭のブラキオサウルスだ
573. Posted by    2010年03月28日 23:17
本スレ22わろたw
ニュー速民はほんと他者へは厳しいな
574. Posted by 凡人2号   2010年03月28日 23:19
隕石以外にもいくつか絶滅の説はあるじゃんか
しかも隕石の説は最もポピュラーだが最も可能性の低い説だし…
575. Posted by     2010年03月28日 23:20
重力が変わった云々が言われているが
その理屈がサッパリわからない
重力だぞ?その天体の本質的な質量だぞ?
超質量の隕石が地球中心にめり込んだとでも?
576. Posted by カマキリネコ   2010年03月28日 23:21
巨大オオカマキリが大量発生して恐竜全部食べちゃったんだよ。これで全ての説明がつく。
577. Posted by     2010年03月28日 23:22
>>575
マジレスすると氷衛星である
月面の構造見ればその理由がよくわかるよ
本来あるはずの膨大な体積の外核がスッポリ抜けている
そしてそれが今地球の海の一部になっているわけだ
578. Posted by     2010年03月28日 23:26
ああ・・・恐竜惑星とジーンダイバーもう一度見たイィ・・・・・・
579. Posted by     2010年03月28日 23:28
まだグリーンピースやシーシェパードができてなかったからな
580. Posted by     2010年03月28日 23:28
>>576「死のオオカマキリ」?
581. Posted by /   2010年03月28日 23:28
マジレスすると
当時の恐竜は既に高度な文明を誇り、隕石衝突と特殊な放射線から逃れる為に一時的に地球内のマグマ層に母船ごと非難しているだけだって早乙女博士が言ってたよ。
582. Posted by まんまん   2010年03月28日 23:29
空気読んで集団自決か
未来の日本のようだな
583. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月28日 23:30
このコメントは削除されました
584. Posted by     2010年03月28日 23:30
よ・・よく聞け、き・・恐竜が滅んだのは、きょ・・巨大隕石の衝突のせいなんかじゃ
な・・なかったんだ・・・。フ・・フリーザが攻撃したがったんだ・・・
585. Posted by     2010年03月28日 23:31
>>578
ついでに金属製の内核は
かつてロッシュ限界超えた月の異常接近の際
表面がスッポ抜けて液体の外核が地球側へと
流れていった後、溶融して地殻突き破って
地球側に露出し、その後ゆっくりと冷却して
今はなだらかな「月の海」となって
クレーターが異常に多い月面に、
クレーターの殆ど無い黒い平らな姿を見せている。
586. Posted by     2010年03月28日 23:31
逆に考えるんだ、そもそも恐竜なんていなかったと
587. Posted by     2010年03月28日 23:34
隕石で絶滅でも別に不思議とは思わないかな
人間だって高度な文明が幾度も隕石よりダメージが低い災害で滅びてるし
Gとか水中生物が生き延びたのって繁殖能力と適応能力の差じゃないか
一部が生き残ってもその後滅びるのは良くある事じゃないの??
588. Posted by    2010年03月28日 23:34
巨大な恐竜の類は食事の量が半端ないから、
ちょっと減っただけですぐにアウトになってしまうからじゃね。
589. Posted by     2010年03月28日 23:34
>575
重力=引力、遠心力のベクトル合成
したがって、自転速度に依存する。
もっとも、質量が何かを我々が正しく理解しているとも思えない。
人類の科学は、まだ赤ん坊レベル。
590. Posted by     2010年03月28日 23:35
ここでピクル登場
591. Posted by      2010年03月28日 23:35
まあ絶滅してくれてほんと助かるわ
592. Posted by     2010年03月28日 23:36
>>584
今にして思い返すとフリーザ様って偉かったよなぁ
悟空が巨大元気玉作って地上に急降下させたけど
あれが地面に激突していたらナメック星吹っ飛んで
悟空も悟飯もクリリンもピッコロも死んでしまうんで
身を挺して悟空たちをかばい、元気玉を受け止めてくれたんだから
593. Posted by     2010年03月28日 23:38
>588
人間1人のエネルギー消費は、中型恐竜なみだ。
恐竜が栄えた時代、60億頭もいたのか?
594. Posted by    2010年03月28日 23:39
鮫って恐竜がいた頃からいたんか?
その頃から進化とかしてなかったんか?
595. Posted by     2010年03月28日 23:40
まぁ。ふつーに考えて、大規模な環境の変化くらいでしか説明が出来ないんだよね。それを前提にした上で、議論するしかないというか。隕石じゃないにしても、なんか似たような理由しか考えられない。
ウィルスとかだと、やっぱ全滅出来ないんだよね。ウィルスって増えるのが目的だから宿主を全滅させるようなもんではないしなぁ。
596. Posted by     2010年03月28日 23:40
ワニを改めてみたら
恐竜にソックリだな。驚いた。
597. Posted by     2010年03月28日 23:41
なんで恐竜が滅んだかって?

それがガイアの意志だったからだろgj
598. Posted by    2010年03月28日 23:42
類人猿を指輪物語と関連付けるNHKの番組よりはマシだと思う。
599. Posted by     2010年03月28日 23:42
なんか古代のワニを現代のワニのサイズで考えてるやつが
本文にも米にもいるな
どんだけ人の話読んでないんだよ
そこまで読まないならこのサイトくる意味すらないだろ
600. Posted by     2010年03月28日 23:43
>>585
ウィキにはマグマの流出が形成要因とあるが?
601. Posted by    2010年03月28日 23:44
生き残った恐竜がワニと呼ばれるようになった。
602. Posted by     2010年03月28日 23:45
恐怖の現実を教えよう。
恐竜たちは、今なお健在で地球に存在している。
少し存在の位相がずれているため、我々人間は認識できない。
証拠は、実在する。
中国の山肌を見てみろ。ジャングルが根こそぎ消滅している。
あれは、恐竜が食べてしまったのだ。
603. Posted by    2010年03月28日 23:47
事実を述べると人間を地球に持ってきた存在が恐竜を絶滅させた
人間という知的生命体を作って
どのように進化するかの過程を研究するためには
恐竜は邪魔な存在だったから

そして結果は案の定、星を食い滅ぼすだけの存在となっていった
予想通りの結果は得たので現在は研究対象とはなっていないが
かの存在を脅かす元凶に気づいてしまった場合
速やかなる排除を予定している
604. Posted by Posted by   2010年03月28日 23:47
恐竜わ絶滅してない
ガチャピンが生きてる
605. Posted by (たま)   2010年03月28日 23:48
恐竜絶滅説に、地球の重力の因果関係、

・・・・その、引力・重力自体も良く判ってはいないらしい。
( ̄ζ ̄;)
606. Posted by     2010年03月28日 23:49
>>595
全滅は無くとも固体を大幅に減らす事はあるけど
今と違って海を渡っての感染ルートは今ほど無いからウィルスの線は薄いよね
607. Posted by     2010年03月28日 23:49
日曜に1つ、しかもこんなショボい記事ピックアップするとか舐めてるな。
やる気あんのかよ、管理人!
608. Posted by ん?   2010年03月28日 23:49
ウミユリの類は今でもいることを知らない人多いんだね・・・
609. Posted by     2010年03月28日 23:51
資源を食い尽くして餌がなくなったんだろ
610. Posted by     2010年03月28日 23:51
シンプルな構造をした小さい生物が最強なんだよな。
ゴキブリとか昆虫とかさ
611. Posted by     2010年03月28日 23:51
たかが館長、とか言ってるやついるけど博物館の職員は基本研究者だぞ
612. Posted by    2010年03月28日 23:55
どっかのだれかが恐竜は爬虫類じゃなくてむしろ鳥類に近いものだって言ってたけど。
実際どうなの
613. Posted by     2010年03月28日 23:55
>611
現在の日本は、企業に就職できない落ちこぼれが大学院へ進んで博士になりますっけど。
614. Posted by    2010年03月28日 23:55
白亜紀後期には巨大ワニだけじゃなくプランクトン食のワニ・5mほどの大きさの植物食ワニ・1.5mほどの大きさしかない哺乳類型爬虫類みたいな頭を持つワニなどもいた

これ豆な
615. Posted by      2010年03月28日 23:55
マジレスすると
この中に答えが入ってる。
616. Posted by     2010年03月28日 23:56
自分の言わんとしてたことを米611が言ってくれた。
617. Posted by     2010年03月28日 23:56
MMRはまだか!
618. Posted by <emoji:pshade>   2010年03月28日 23:56
今のワニは絶滅してからの新種

サメも古代魚の種類ではない新種
619. Posted by     2010年03月28日 23:57
あとゴキブリとかシーラカンスも生き残っている。カブトガニも。
620. Posted by     2010年03月28日 23:57
肉だけとか草だけとか食に偏りがありすぎたため欠乏症にかかってたとか。
雑食の生き物が残っていったのでは?とか考えはどうだろうか
621. Posted by     2010年03月28日 23:57
G最強は良く解る気がする
3億年昔から生きてる化け物・・・
核で人が滅んでもGは次に繁栄する生き物にも
化け物って呼ばれるんだろうね
622. Posted by ワニワニパニック   2010年03月28日 23:57
お前らやっとワニの魅力に気付いたか
623. Posted by     2010年03月28日 23:58
尊敬という概念を知らないアホ頭だから
624. Posted by     2010年03月28日 23:59
>613
博士号取った人は、企業に就職できない落ちこぼれとは良く言うな。それで言うと大学教授とかは落ちこぼれの落ちこぼれになるんだけど、
優秀な613さんならきっと絶滅の原因はさらっとお答え下さいますよね?
625. Posted by な   2010年03月28日 23:59
元スレの211みたいな奴は学者をなんだと思ってるんだ?
2chで中高生と話しすぎて自分が天才だとでも思ってんのか
626. Posted by    2010年03月28日 23:59
隕石でいきなり絶滅したわけじゃないだろ、たぶん。
生き残ったでかいやつはえさが少なくなったその後の環境に適応できなくなって絶滅したんじゃないか?
結果、ワニでもちいさいやつばかりになったと予想
627. Posted by     2010年03月29日 00:00
昔のワニは鯨くらいでかくて凄かった
はじめてみた時には驚いた記憶がある
628. Posted by     2010年03月29日 00:01
613
いやいや、突出してすごい人もいるよ。
629. Posted by     2010年03月29日 00:02
歴史はまぁいいとして
それが分かったとして何かいい事あるの?
630. Posted by     2010年03月29日 00:02
シーラカンスはその身が余りにマズイため
捕食されずに生き残ったという説がある

その味は歯ブラシに水をつけてもぐもぐしたかんじらしい
日本のどっかの教授が昔食べて確かめたそうだ
631. Posted by 名無し虫   2010年03月29日 00:04
最近の恐竜図鑑て毛生え恐竜だらけだよね。
昔は酸素や二酸化炭素といった重い気体の濃度が高かったから、翼竜達も空を飛ぶことが出来たと聞いたがまじ?
小さ恐竜は哺乳類と競合しちゃったんだろうね。
632. Posted by     2010年03月29日 00:04
>>619
ゴキブリさんの環境適応力舐めんなよ
633. Posted by     2010年03月29日 00:05
あれだな20.5光年離れた最も地球に似た惑星から
巨大スペースゴミ出て運悪く地球に当たって絶滅
634. Posted by     2010年03月29日 00:07
>624
アラレちゃんとがっちゃんが食べたんだよ。
635. Posted by     2010年03月29日 00:07
サメは恐竜以前から居る、恐竜時代にはギョリュウや首長竜、アーケロンでさええさにしたような巨大なのが居た。

ワニも恐竜より昔から居るし、蛇とトカゲも、それ以前に分かれてる。

ちなみにチョウザメはそのころから居た。
636. Posted by     2010年03月29日 00:11
蟻とゴキどっちがつおいんかね?
637. Posted by     2010年03月29日 00:11
絶滅したのを恐竜と呼んで
生き残ったのを爬虫類と呼んでるだけでは
638. Posted by 名無し   2010年03月29日 00:12
現在なら、イルカ、オットセイ、ライオン、トラ、
ゾウ、カバ、クジラ等が絶滅するなか、
トドだけ余裕で生き残るようなもんか
639. Posted by 教大 1   2010年03月29日 00:13
地球が誕生してから数千年たったのは事実だけど数万年とかは言いすぎ
恐竜なんて生命がいた事実はないし、旧文明でも証拠が残っていない
人類の律法の石版にも聖書にも、そのような話はないですね
おそらく悪魔と呼ばれたサタンが引き連れた巨大な魔物の群を恐竜としているのでしょう
彼らは旧大戦で天軍の大天使に葬られて封印された言われています
復活すれば惑星を次々と飲み込み破壊と殺戮を犯すでしょう
640. Posted by 教大 2   2010年03月29日 00:13
数千年前のノアの時代に偉大なる神の裁きにて大洪水が起こり
全ての生命は絶滅した時点で大型の生き物は船にのせてもらえなかった
との仮説もありますが、それも科学者や考古学者の妄想であり実際に
地球上の全ての生物がのせられました
641. Posted by     2010年03月29日 00:13
俺は体がでかすぎるから食べる量が多いため、空腹になったり種族維持できず、うまく食物連鎖しなかったからだと思ってる
少子化みたいな感じになって消えてったんじゃねーかな
642. Posted by     2010年03月29日 00:14
>>637 現生の爬虫類の類と恐竜は、ジュラ紀以前に分かれている別種。

643. Posted by    2010年03月29日 00:15
恐竜は環境の変化に対応が追いつかないで死んだ
人間は環境を破壊しつくして死にゆくだろう
次の繁栄はゴキブリ、昆虫の番。かさかさ
644. Posted by     2010年03月29日 00:16
恐竜って名前は、失礼だよな。
神竜、水竜、風竜、地竜、火竜、愛玩竜とか呼んでやろうよ。
645. Posted by     2010年03月29日 00:16
ラヴォスが原因です。
646. Posted by ψ   2010年03月29日 00:16
全てを説明できる定説なんてないだろ。どんな説であれ説明しきれない部分はあるもんだ。例外を強調して定説を否定して、珍説を持ち出したはいいが、全く説明がつかずにグダグダになっちゃうのはトンデモさんの特徴です
647. Posted by      2010年03月29日 00:18
>>95じゃないの?
648. Posted by     2010年03月29日 00:18
ゴキブリが本当に環境適応能力があるのかは疑問。
現代では、人間に好かれたほうが有利に生き残れんだから、
リーリーいい声で鳴いたり、羽に綺麗な模様をつけたり、たまに絶滅しそうなフリをしてみたり
色々工夫したらいいのに、いつまでもあの黒光りじゃ芸がないと思う。
649. Posted by     2010年03月29日 00:18
重要なことを忘れていないか?
キリスト教によると地球が誕生したのは1万年前だぜ。
650. Posted by     2010年03月29日 00:19
>>646
トンデモでもまーほら奇跡的に後世見直される例もあるし
現在の常識を覆したとこから新たな説は生まれるんだよ
キット・・・・
651. Posted by     2010年03月29日 00:20
>648
赤も赤茶も茶もあるでよ!
そのうち緑色とか出たりして・・・
652. Posted by あ   2010年03月29日 00:21
環境の変化にワニやサメが適応できたってだけの話じゃないですか。
653. Posted by      2010年03月29日 00:22
当時の人間の平均寿命は600〜800歳と言われているから、地球誕生してから1万年は過ぎてる可能性もあるわな
654. Posted by ななしー   2010年03月29日 00:22
個体の絶滅(死)と、種の絶滅と、属の絶滅と、目の絶滅と、綱の絶滅と、門の絶滅と、界の絶滅は全然レベルが違う話。

ちなみに種に関しては繁殖可能範囲の個体数がだいたい300を切ると絶滅すると言われている。
古生代-中生代の間の絶滅は目のレベルで半分以上が絶滅したと言われている。種のレベルだと99.7%以上、個体レベルでは99.999%位死んだんじゃね。

ちなみに進化論を信じている奴は「偶然生き残った」を肯定するものだ。それが、種以上のレベルの進化を説明するために必要だからな。
655. Posted by      2010年03月29日 00:24
どういう理由にせよ
 絶滅するとこうことは罪を犯した証拠だろ

恐竜はどんな罪を犯したのか?
 まあ調べてもわからん話だがなw
656. Posted by     2010年03月29日 00:24
で、館長さんは恐竜が滅んだ理由は何と言ってるの?
657. Posted by ○   2010年03月29日 00:25
きっと原因は


少子化だよ
658. Posted by 、   2010年03月29日 00:26
俺もな!
(6 ゚Д゚)
659. Posted by     2010年03月29日 00:26
>>656
この生物種による差異は、恐竜絶滅を考える際の最大の謎。隕石衝突は絶滅の大きな原因の一つだが、それだけではない。合わせて考えなければならないことがある

館長も認めてはいるのよ
660. Posted by    2010年03月29日 00:26
生き残った種が進化して現代のワニサメになったんだろ
661. Posted by ○   2010年03月29日 00:27
一気に滅んだかどうかなんて分からないじゃん


少子化 少子化
662. Posted by _   2010年03月29日 00:27
支那の非正規労働者による毒餃子を食べちゃったせいだな
663. Posted by 教大 0   2010年03月29日 00:28
天使の軍が攻めてきて炎の剣や魔法攻撃で、
容赦なく滅ぼしたのでしょう

戦争や争いをするのは人間だけではないのです

人間は知恵の実を食べたので罪の象徴とされてますが
他の動植物も罪は犯します

664. Posted by      2010年03月29日 00:28
ゲームだの恐竜だの
ここの管理人はほんとガキだな
665. Posted by     2010年03月29日 00:29
隕石衝突による影響が、植物にどう影響したかが問題だと思うんだ。
地上の植物にのみ甚大な被害が出たのだとすれば、そこから食物連鎖が崩れて肉食の恐竜も全滅するだろう。
隕石衝突による海草や藻類の減少が小さければ、そこからの食物連鎖に組する魚介類、さらに魚を捕食するワニが生き延びたのも説明できる。
また、水中は空気中に比べて温度の変化が緩やかなので、氷河期の到来による影響も地上と比べれば小さくて済んだと考えられる。
666. Posted by     2010年03月29日 00:29
>651
恐竜は、極彩色だったなんて説もある。
なんで、あんな地味な色に決めたんだろう。
667. Posted by ∴   2010年03月29日 00:30
少子化か。そりゃ大変。白亜紀末期に鳩山がいたら、子ども手当てを支給しただろうに
668. Posted by セブン   2010年03月29日 00:31
恐竜戦車
669. Posted by    2010年03月29日 00:33
魚竜萌えの俺としては、
イルカはほ乳類でシャチは魚竜ということで片がついている。

魚竜が絶滅したなんて話は信じない。
670. Posted by     2010年03月29日 00:33
マジレスすると生き残ったやつらから哺乳類と鳥類のを除いたのをまとめて爬虫類って呼んでるだけです。カメとワニはかなり遠い関係で恐竜と大差ない
671. Posted by 丁髷   2010年03月29日 00:34
明治時代初期に武士が絶滅したのも、文明開化では説明しきれない
672. Posted by     2010年03月29日 00:34
※664
常連乙
673. Posted by √   2010年03月29日 00:35
隕石が衝突したんじゃなくて、恐怖の大王が降ってきたんじゃね?
674. Posted by ○   2010年03月29日 00:36
団塊の世代が年金もらい始めて、税金が上がり、子供を育てる金銭的余裕が無くなり、少子化に繋がり、絶滅したんだよきっと。

現に今も一部の国の人が絶滅しそうじゃん
675. Posted by     2010年03月29日 00:37
※665
エサ方面からのほうが説明がつきやすいかもね。

「隕石が落ちて恐竜が滅びた」だとイミフ。
「隕石が落ちてある種の植物が滅びた」ことが証明されれば
多くのことが筋道づけて解明できる。

実際、気候が変動してもナイルワニとかたくましく生きてる。
676. Posted by      2010年03月29日 00:38
そろそろ隠されていた研究成果が発表される時期か…

人類が恐竜から進化したという事実が、な。
677. Posted by <font color="white"></font>   2010年03月29日 00:38
大体の奴小型の恐竜も絶滅したことスルーだなww
678. Posted by あ   2010年03月29日 00:39
はじめにんげんギャートルズが全部食ったに決まってるだろ
679. Posted by @   2010年03月29日 00:39
チョウセンヒトモドキが絶滅すればいいのに
680. Posted by     2010年03月29日 00:40
宗教(笑)
いっそファンタジーのほうがまだマシ

でも考古学はそのどちらでもないよ
681. Posted by β   2010年03月29日 00:40
恐竜も友愛されちゃったんだな
682. Posted by     2010年03月29日 00:41
現代から見てるからおかしく感じるだけじゃなくて?
ワニやサメの祖先が恐竜と一緒に滅んでたとしても地球の生命全滅じゃない限りその空白は他の種が埋めて結局「恐竜やワニやサメは滅んだが生き延びた生物もいる。隕石では説明できない」って事になるだけじゃねーの?
683. Posted by ○   2010年03月29日 00:41
ところで、水中の生物が生き残っているという話が有力みたいだけど、昆虫とかはどうやって氷河期を乗り越えたの?
684. Posted by ・   2010年03月29日 00:41
矢口真里さんに聞いてみましょう
685. Posted by    2010年03月29日 00:42
現場を見た奴がいない時点で全てが仮説止まり
686. Posted by あ   2010年03月29日 00:42
環境の変化により、必須アミノ酸を含む餌が激減→絶滅(恐竜)
必須アミノ酸を確保出来た→生存(ワニ)
じゃないだろうか?
687. Posted by     2010年03月29日 00:43
まさか知り合いの人が痛ニューに載るとは思わんかった…
688. Posted by    2010年03月29日 00:44
腹を付けずに歩けるのが恐竜
腹を引きずって歩くのがトカゲやワニ
正確に言えば、ネッシーやプテラノドンは恐竜ではない
689. Posted by 〜   2010年03月29日 00:44
恐竜は環境変化を見越して、宇宙船で旅立ったんだよ。で、温暖化した今、地球を人間の手から奪還すべく帰ってくるのさ
690. Posted by Ё   2010年03月29日 00:46
生き延びることができました。どうもアリゲーター
691. Posted by    2010年03月29日 00:47
叩く要素の無い記事になると突然酷いレスばかり出るな
692. Posted by >   2010年03月29日 00:47
働く環境が変化したから若者も絶滅しちゃうかも
693. Posted by    2010年03月29日 00:49
てっきりジーンダイバースレになってるかと思ったのに・・・
694. Posted by ○   2010年03月29日 00:50
東原あき『恐竜気になる♪気になる♪』


→絶滅
695. Posted by    2010年03月29日 00:50
デカい恐竜の絶滅は重力変化説が納得できる
でも小さい恐竜の方は全く説明がつかない
696. Posted by     2010年03月29日 00:52
ワニさんのタフガイっぷり舐めんな
697. Posted by あ   2010年03月29日 00:53
ジーンダイバーww
懐かしいwwww
698. Posted by 名無し   2010年03月29日 00:54
隕石の衝突で酸素濃度や温度が激変して
巨大生物は巨大でいられなくなり
氷河期が来た事で従来の体系ではいられなくなって
哺乳類や鳥類に進化したんじゃないの?
699. Posted by 修行汁   2010年03月29日 00:54
ポアされたんだろ。

空中浮遊する浮浪者。
700. Posted by ○   2010年03月29日 00:56
今、箱船を韓国に発注してるんだけど、いきなり爆発とかしないだろうか…
701. Posted by    2010年03月29日 00:56
じゃぁなんでだよ?って話だわな
批判はするのに自論を展開する奴がいないのはどこも一緒だな
702. Posted by    2010年03月29日 00:56
結論タイムマシンつくるしかないな
論じても結局は決まらないぉw
703. Posted by     2010年03月29日 00:56
確証の無いデータを並べてあーだこーだ言っても無駄。単なる恐竜ファンの妄想だよまったく
704. Posted by    2010年03月29日 00:57
いやぁ〜、生物の世界の話ってほんとうにいいもんですね
705. Posted by    2010年03月29日 00:58
宇宙人の仕業、多分
706. Posted by     2010年03月29日 00:58
大往き小来たる
707. Posted by Posted by     2010年03月29日 01:00
恐竜も少子化していたんではなかろうか。
成体化する恐竜の数が減少してしまった上に隕石による気象変動で個体数が激減した恐竜は止めを刺されたのではないかな。
708. Posted by    2010年03月29日 01:00
ガオーうるさいなー春休みだろ?空気詠めよ
709. Posted by    2010年03月29日 01:00
隕石じゃなくてテニスボールだった気がする
710. Posted by    2010年03月29日 01:01
この館長は、隕石が落ちたのに生物が全滅してないのが気に入らないのか、恐竜が生きてないのに似たような生き物が生きてるのが気に入らないのか…

でも劇的な環境の変化があって、それに順応、進化出来た(または単に運が良かったw)生き物が生存するってのはごく自然な考えだと思うのだが…
711. Posted by     2010年03月29日 01:02
そうさ俺たちゃセコい小者さコバンザメだよ人生は
712. Posted by    2010年03月29日 01:02
外資ん 最近うるさいよ
713. Posted by Posted by   2010年03月29日 01:03
ここ数10億年全部神の妄想だから
明日くらいに全部消えるよ
714. Posted by ・   2010年03月29日 01:03
古代の鮫は集団で首長竜とか見境無く襲ってたしGは半端無い繁殖力と適応力だし

こいつら駆逐するのは天変地異くらいじゃ無理だろ
715. Posted by     2010年03月29日 01:03
今恐竜のなぞ研究室ていう本読んでるけど
「世代交代が遅いのが原因としたら人間のような大型の哺乳類も危ないな」って書いてあったよ
716. Posted by    2010年03月29日 01:03
で どこ連れてくの?
717. Posted by    2010年03月29日 01:03
マジレスすると

先行き不安からくる少子高齢化が進んだ結果
718. Posted by    2010年03月29日 01:03
本スレ85に不覚にも吹いてしまったw
719. Posted by    2010年03月29日 01:03
恐竜がいた時代は火山活動の影響で二酸化炭素濃度が高く、気温も高かったとされる。つまり変温動物に有利だったということ。恐竜恒温動物説もあるが、ステゴサウルスが背中の板で体温調節をしていたと考えられているように、大多数は変温動物だったと思われる。
変温動物は体温が下がると動きが鈍くなる。体温の低下を抑えるには、巨大化し熱容量を大きくすることが有効だった。しかし、巨体は冷めにくい代わり、いったん冷えてしまうと温まりにくい。だから気温の低下に適応出来なかったのではないだろうか。
ではワニやカメなど爬虫類が生き残った理由は何か。
ワニが何故生き延びたのかははっきりしないが、ワニも大半の種が恐竜と同時期に絶滅している。カメは冬眠するなど寒さに適応した性質をもつ種がある。
いずれにしろ、新しい環境へ適応できたかどうかの紙一重の差で明暗が分かれたんだろう。
恐竜から進化したとされる鳥類は恒温動物。鳥は環境変化に適応できた恐竜と考えられ、恐竜は絶滅していないとも言える。
ちなみにこの環境変化で一番の勝ち組は哺乳類。恒温動物なんか流行んなくて細々と生きてたのが陸上の頂点に君臨するようになったんだから。隕石さまさま。恐竜ざまぁww
720. Posted by      2010年03月29日 01:03
 なんでも否定だけする人間は楽な生き方してると思うよ
721. Posted by     2010年03月29日 01:04
大きくなり過ぎると劇的な環境の変化についてゆきにくくなるという教訓を含んだお話だね
722. Posted by    2010年03月29日 01:04
誰を?もしかして恐竜?
723. Posted by あ   2010年03月29日 01:05
1 だからあ
銅をめぐって人型と爬虫類型の異星人間の戦争で爬虫類型が爆弾投下したら放射線でどっちとも死んじゃって…
2種族の残りは甚大な放射線で地球から撤退して母星に帰っちゃった
ただ、生き残った最後の爬虫類型は絶滅前に地球の恐竜と不明なことをして正統なる新種を誕生させたから、つまり本当の地球人が現在地下にすんでる
人類は偽物だから地球人じゃない
さらに別の異星人が遊びで作った遺伝子操作実験の動物園用、猿人
そうだとちゃんとラケルタファイルに書いてある
ちゃんと調べてよね、まったく(´・ω・`)
724. Posted by     2010年03月29日 01:05
いや、ワニの仲間も恐ろしく種類がいたけど絶滅して、いまやわずかしか生き残っていないんですけど。
725. Posted by     2010年03月29日 01:05
気圧が高くなったってのが大きな要因

726. Posted by とおりすがり   2010年03月29日 01:07
恐竜という種が滅びを受け入れた
もしくはあきらめたんじゃねーの?
727. Posted by    2010年03月29日 01:07
一部の哺乳類や多くの鳥類(特に歯のあるグループ)もこのとき絶滅したことはスルーですか
728. Posted by    2010年03月29日 01:07
外人なんでセクシーやと思う?教えよか
合理的やからよ強引my way
729. Posted by     2010年03月29日 01:09
>恐竜ざまぁww
おい!吉川マサシが来たぞ!
730. Posted by     2010年03月29日 01:11
>>58
傘オペラのクリアサなんていまどきいないですから。
絶滅しましたから。
731. Posted by     2010年03月29日 01:12
ワニのように環境が悪化すると鼓動をほとんど止めて動かなくなるとか、カメ、トカゲ、蛇に見られる冬眠などのメカニズムを持っていたかいなかったかの違いじゃないかなぁ?
恐竜たちは冬眠や活動休止のスキルを持っていなかった、現在生き残っているトカゲ・ワニ・蛇の祖先は持っていた
っていうことでどうでしょう?
(現在冬眠できないトカゲ等は冬眠のスキルが退化した)

今隕石が落ちて同じような状況になったら、ほ乳類はヤマネ(冬眠鼠)等の冬眠できるタイプと、ホッキョクキツネなどの極地でも活動できる奴らだけ生き残るんじゃないでしょうか?
(熊は身体が大きいので絶滅しそう)

それでまた数千万年後に新しい文明が生まれてるとおもしろいなぁ
732. Posted by あ   2010年03月29日 01:12
1 だからあ
ラケルタファイル調べてよ、もう(`・ω・´)
信じなくていいから読むだけ読んでよ!
絶対、損しないよ?
絶対って言ったら疑うんでしょ、どうせ
ブーン、だ!
733. Posted by ・   2010年03月29日 01:13
ラケルタビームサーベルなら知ってるけど
734. Posted by     2010年03月29日 01:14
新型インフルエンザが蔓延して、
抵抗力がない生物は絶滅した。

案外そんなもんだろ。いろんな環境に適応している人間にとっても脅威なんだから恐竜なんてイチコロだろ
だから一番怖いのは「病気」なんだって
735. Posted by 鳴いてる?   2010年03月29日 01:16
まあ最後までキキや世界一周きもい話やで
息子が腐ってゆくくらい
たのむもう一回飛ばしてって頼んでも「いや 君で恐竜は最後だ」といわれちゃう恐竜の気持ち考えたことある?
悲しい まちがいない
736. Posted by    2010年03月29日 01:16
あいつらは死に急いだのさ・・・
737. Posted by     2010年03月29日 01:17
なぜ恐竜とともに有孔虫などのプランクトンやアンモナイトまで滅びたのか気になる
738. Posted by     2010年03月29日 01:17
1億年も反映してた恐竜も、かなりの知能的な物は獲得してただろう。
空気の構成と温度が変わって住みにくくなったから、恐竜みんな乗って
ラピュタのように1地域浮上して地球を離れたのが月だけど帰れなくなった。
739. Posted by あ   2010年03月29日 01:21
これ前に深夜のNHK教育の視点・論点で東北大の教授が説明してたぞ

中々説得力あったし、これにまともに反論できる論文は、今後暫くは出ないとか
740. Posted by .   2010年03月29日 01:21
サメに友愛されちゃったのさ
741. Posted by    2010年03月29日 01:21
ほんまに面白いとこ見せへんのは怠慢ちがうかな?お笑い芸人が面白くないから人々の心がすさむねん。人類が絶滅したら吉本興業のせいだからね。プンプン
742. Posted by アラビキみよかな   2010年03月29日 01:24
どうでもええわー!なんちゃって

誰か新しい笑いをください
743. Posted by あ   2010年03月29日 01:26
1 だからあ
なんでみんなラケルタファイル知らないわけ?
常識的に考えておかしいだろ
なんで知らねーんだよお
答えが全部書いてあるじゃねえか
すげーおもしろかったよ、SFなら最高!
なんだけど事実だったら首吊るしかなくなる
うわわーん
744. Posted by     2010年03月29日 01:26
誰かタイムマシンか地球シミュレーターでも作れよ
そしたら全て分かるだろ
745. Posted by う   2010年03月29日 01:26
ビルギットさんwwwww
746. Posted by イライラするを二回いうなイライラする   2010年03月29日 01:26
可愛いといわれるより優しいっていわれます。
747. Posted by     2010年03月29日 01:26
恐竜は、高度に進化したため自在に幽体離脱できるようになった。
冒険者の恐竜が100光年ほど、離れた天体に地球以上に優れた環境の惑星を発見した。
恐竜たちは、幽体で100光年をジャンプし移民していった。
可能性が…
748. Posted by <emoji:muka>   2010年03月29日 01:28
恐竜は知的生命体の兵器だよ。発達した文明で戦争が起きて文明が滅んだけど兵器である恐竜は生き残った。
しかし、遺伝子的に不完全な生物だったためやがて自然に滅んでいったんです。
実は古代文明人の生き残りがいて恐竜を操る力を持ってるんだよ。
749. Posted by    2010年03月29日 01:29
どこまで馬鹿殿やねん そこの化粧濃いやつに馬鹿殿をゆずれ
750. Posted by あ   2010年03月29日 01:29
あれだろ、実は恐竜達はすごい科学力を持っていて
隕石直撃前に文明発展の痕跡をほぼ消して別の星に移った
で、隕石自体は思ってたほど大したこと無くてかなりの生き物が生き残った

…とかだったら面白いのに
751. Posted by     2010年03月29日 01:30
※733
よりにもよって種かよwww

まぁ、図体でかいとエネルギー食うし、隕石の冬で食物連鎖の下のほうからジワジワ居なくなって仕舞いには肉食恐竜が共食い。
恐竜から見れば超ミニマムサイズのワニやサメはハイエナのごとく残飯で生き残り、寒さを避けて南洋で耐えたって妄想してみる。
これなら魚くらいは食えそうだしな。
752. Posted by     2010年03月29日 01:30
まず一番使われる定義では魚竜や首長竜は恐竜じゃない。翼竜もそうだ。
恐竜博館長なら知らんわけは無かろうに。

祖を元とする定義なら今でも爬虫類や鳥類といった恐竜は生き残ってるし。

大型爬虫類を恐竜とする定義でもワニもコモドドラゴンも生き残ってる。

いったいこいつは何をして「恐竜」と言っているんだ?
753. Posted by <emoji:muka>   2010年03月29日 01:32
環境の変化に適応できない動物が滅んだんだと思う。
754. Posted by     2010年03月29日 01:33
恐竜なら今オレが大剣で狩ってる最中だが
755. Posted by AAA   2010年03月29日 01:34
いや、っていうか
マジレスすると俺が滅ぼした。
756. Posted by    2010年03月29日 01:34
>生き残った生物について環境変動だけでは説明できない
環境変動だけで説明しなきゃいいじゃん。
757. Posted by     2010年03月29日 01:35
でかすぎて身を隠すところがなかったんでしょ
758. Posted by あ   2010年03月29日 01:38
米752
盛大な誤爆してるとこ悪いが
"恐竜の定義"とか誰も論議してない
「生き残った生物がいる」事のみが問題点
759. Posted by     2010年03月29日 01:41
恐竜はウイルス型知性体の火星人が作った生物兵器
地球そのものを低重力化して巨大な恐竜を生み出したが
タイムマシンでやってきた学者二人組に
重力操作衛星を停止させられて滅びたんですよ
760. Posted by ナナシ   2010年03月29日 01:41
ワニだからなぁ
落ち葉を積んで発酵させたら温かくなるから孵化させるのに利用したりとか
群れどころか生物全体で子供を守ったりとかすごいよね
そら生き残るわ。
761. Posted by え   2010年03月29日 01:41
ま、ぶっちゃけ、オレがタイムマシンで連れて来たんだが
762. Posted by 、   2010年03月29日 01:42
つい最近まで地下に生息してたけど、ゲッターだかマジンガーだかに絶滅させられたんだろ
763. Posted by あ   2010年03月29日 01:46
今も地球の地下に住んでいて
近々恐竜帝国からハチュウ人類が侵攻してくるよ
764. Posted by 便座火屋恋   2010年03月29日 01:46
重力変動だろ。自重に耐えかね身動きがとれなかった。
765. Posted by    2010年03月29日 01:46
たくさんの老人がボケるのは、それだけ社会が生きにくいからだ
滅亡の最初の始まりは老人がぼけだすとこにあるねん。走ってるかんぺーちゃんはもはやCGだね
766. Posted by ・   2010年03月29日 01:47
マンモスでさえ絶滅したって考えると環境がかわり進化についていけないものや捕食者が過剰な場合は絶滅するって考えると当然じゃないかな
猿人原人旧人も滅んだわけだし
ウイルスや交配で原型をとどめることが困難な場合だってある
恐竜→絶滅
小型一部→鳥類
ワニ→冬眠+捕食者がいなかった
サメ→深海に多種
767. Posted by あ   2010年03月29日 01:50
何故これが痛いニュースなのか
768. Posted by 百聞は一見にしかず   2010年03月29日 01:53
定義だの科学的だのグダグダと説明しているが、結局はすべてが想像論

いつも思う

何故人間ごときに「地球は何億年前にできた」とかわかるのか…
見てもいないのに…

話がそれてごぺんなさいw
769. Posted by 名無し   2010年03月29日 01:53
仮説だしな・・隕石って確か。他にも色々説かれているが、定かじゃないぜ。


この世は謎で満ち満ちている。
770. Posted by ,   2010年03月29日 01:54
バスターマシン3号で巣ごと駆除しちゃったからなぁ
771. Posted by    2010年03月29日 01:58
よくわかんないんだけど、白夜のある地域は植物ってどうなってんの?
772. Posted by     2010年03月29日 02:00
恐竜はゲッター線によって滅んだって早乙女のジジイが言ってた
773. Posted by     2010年03月29日 02:01
この館長は、すべての動物が絶滅しなかったから、おかしいってことなのかね。

そもそも、地球上の生き物がある時期に絶滅と隆盛をくりかえしてることをわかっていってるんだよな?
774. Posted by     2010年03月29日 02:01
実は恐竜は進化して中国人となったのだよ
775. Posted by    2010年03月29日 02:02
地球の支配者だった恐竜は宇宙人に虐殺されたんだ。
そしてその宇宙人の子孫が俺達人間さ。
776. Posted by 名無し   2010年03月29日 02:02
少子化担当大臣と環境大臣が馬鹿だったんだろ
777. Posted by     2010年03月29日 02:04
米768の知能が低すぎて涙出てきた
778. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 02:05
このコメントは削除されました
779. Posted by    2010年03月29日 02:05
例のでっかい隕石が落ちた時はやばかった3300辰猟渡欧ドアー。ワニはタンスとかにボカッって当たったりしたけど丈夫な皮してたから生き残った 。
780. Posted by .   2010年03月29日 02:10
アバターの青い人間
アイツって恐竜から進化したんじゃね?
781. Posted by     2010年03月29日 02:11
道具を持った恐竜に乱獲されたが面白いけどそいつらの化石は出てこないんだよね。
782. Posted by    2010年03月29日 02:12
隕石については世界共通の敵とみなし これを爆破するミッションにあたろう
きっと間に合う
783. Posted by    2010年03月29日 02:13
全然関係ないけど恐竜復元画家さん達が一番悩むのってやっぱり皮膚の色と模様らしいな
恐竜は皮膚がサイみたいに堅くないかもしれないしティラノの子どもみたいに実は身体が羽毛で覆われていたなんて説も最近出てるみたい
784. Posted by    2010年03月29日 02:15
アバターいってみてぇー
785. Posted by     2010年03月29日 02:18
ワニは輪になって助かったのだ
786. Posted by ・   2010年03月29日 02:18
そういや2億年後はイカがウッキーウッキー言ってるってNHKでやってたな
たしかネイチャーなんたら
787. Posted by    2010年03月29日 02:19
ジェノサイドの巻物使われたんだろ
788. Posted by     2010年03月29日 02:19
あー、こないだ衝突した奴ね。
あれはわしが育てた。
789. Posted by    2010年03月29日 02:19
3D映像は脳に良くないらしいよ。
アバター 海外の映画館で気持ち悪くなたって最後まで観れなかった人多数。 だからアカデミー賞嫁に横取りされたらしい(笑)
790. Posted by    2010年03月29日 02:23
前世の俺が恐竜を滅ぼした
791. Posted by    2010年03月29日 02:24
恐竜は人間並みの知能があったから絶滅した。
ワニ・サメは低脳なので生き延びた。
だって人間は唯一全能の(ry
792. Posted by    2010年03月29日 02:24
恐竜界にも鳩山や小沢みたいなのが出たんじゃね?
793. Posted by あ   2010年03月29日 02:26
恐竜→フリーザ
昆虫→セル
人類→スーパーサイヤ人

にいずれ進化するだろう
794. Posted by     2010年03月29日 02:27
230 : ロープ(千葉県):2010/03/28(日) 09:29:08.80 ID:l05Hj7+/
ガラパゴス諸島のコモドドラゴンも生き残ってるしな
どう考えてもおかしい

これ冷静に考えると不思議だなw コモドは地名ですがなw
795. Posted by     2010年03月29日 02:28
宇宙人が残った恐竜を捕獲したんだな
796. Posted by な   2010年03月29日 02:30
※795
宇宙人長生きしすぎじゃね?
797. Posted by     2010年03月29日 02:30
マジレスすると、ワニは卵のまま数年生きられる。
あと、単為生殖が可能。
この辺はコモドドラゴンも同じ。
798. Posted by     2010年03月29日 02:31
ゲッター線吹いた
799. Posted by 落合博満   2010年03月29日 02:36
見くびるなよ!!
800. Posted by    2010年03月29日 02:38
恐竜は頭よくないよ
身体の殆どが筋肉だったから脳みそは豆みたいな大きさ
草食恐竜なんかは尾に噛み付かれても全然気付かない
801. Posted by     2010年03月29日 02:39
特別にお前らだけに教えてやる。
我々恐竜は巨大隕石から逃れるためにエクソダスしたんだよ。
化石は避難できなかった奴らなんだよ。
802. Posted by       2010年03月29日 02:40
恐竜や首長、翼竜は燃費が悪かったんでは?
あとは気温変化に弱かったとか、大気成分割合が変わり、隕石衝突前の大気に特化していた竜類は活動能力が低下したとか。
803. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 02:43
このコメントは削除されました
804. Posted by 名無し   2010年03月29日 02:43
こんな時にドラえもんがいればポケット1つで解決するのに…
805. Posted by    2010年03月29日 02:45
スモールライト
806. Posted by     2010年03月29日 02:46
何億年も前の歴史を正しく知ろうとすること自体が、そもそも無茶だと思うわ
807. Posted by な   2010年03月29日 02:46
※804
隕石をポケットに入れるとか?
808. Posted by     2010年03月29日 02:48
*807
ピストルの弾丸をキャッチできるなら可能だなw
809. Posted by あ   2010年03月29日 02:49
重力だよ

でかい奴等だけ死ぬ

アリを投げても死なないけど
カブトムシ投げたら死ぬのと同じ

海でもでかい奴等の肺は肋骨が耐えきれない
810. Posted by (群馬県)   2010年03月29日 02:49
うちの勉強会でサタンの残党の化石だと言われた。
天使は零体も物質体も天国にいけるけど
悪魔は死んでも命を再びもらえないから
地上でも地獄でも化石として残るそうだ。
学校じゃなくて、協会系の講習会だから、生物学的な説明になってるか知らんけど。
811. Posted by 今ならエコカー減税でお得!!   2010年03月29日 02:50
燃費を考慮するならインサイト、次いでフィットがお薦めですよご主人
812. Posted by    2010年03月29日 02:51
中は四次元だけど入り口は小さいの
813. Posted by     2010年03月29日 02:53
俺思うんだけど、こういうスレでそのことを専門としてる教授より上目線で語るやつが多いのはなんでなの?
そりゃ議論はするのにいろんな意見が多いのはいいけど教授連中を下に見すぎじゃね?
814. Posted by     2010年03月29日 02:53
燃費を考慮するならプリウス、次いでビッツがお薦めじゃなかったのか…? 
815. Posted by    2010年03月29日 02:53
隕石衝突で大型の恐竜・爬虫類が滅んでしまい、更に地球環境が哺乳類にとって生存しやすい環境になった為に、小型の恐竜は哺乳類の生存競争に負けてしまった…とかじゃなかろうか。

で、ワニ類とか生き残った爬虫類は、たまたま今の地球環境に適していた奴や、哺乳類との生存競争に耐えれる奴が生き残ったとか。ワニ類とかでも滅んでる奴はいるしな。
816. Posted by な   2010年03月29日 02:54
※812
じゃあスモールライト、どこでもドア、ポケット
の3連コンボで
817. Posted by     2010年03月29日 02:54
小さい入り口にミチミチヒギイと入り込むと
四次元の悦びを得られるのです
818. Posted by    2010年03月29日 02:55
北のほうからSOSです
819. Posted by    2010年03月29日 02:56
強いものが残っただけの話じゃね?
820. Posted by な   2010年03月29日 02:56
※817
謎の効果音に笑ったw
821. Posted by    2010年03月29日 02:57
今更・・・(^。^;)
822. Posted by    2010年03月29日 02:57
どこでもドアいつ使うの?なんてね〜
823. Posted by    2010年03月29日 02:58
ワニはカバにへし折られて可哀想。
824. Posted by    2010年03月29日 02:59
なるほど、ドラえもんも万能ではなかったという事だね。
825. Posted by     2010年03月29日 02:59
捏造だよ
そもそもあんな大きい生き物が存在するはずがない
地球には重力というものがあってだなぁ…

これ以上説明するのは馬鹿らしくなってきた

科学者より宗教指導者の方が正しい事言ってるから現実世界にガッカリ
なんだか疲れてきた
826. Posted by    2010年03月29日 03:00
宇宙は計り知れない空間だね!
827. Posted by    2010年03月29日 03:00
こら!疲れんなよwww
828. Posted by     2010年03月29日 03:01
普通に環境にあわなくて絶滅したんじゃねーの
829. Posted by    2010年03月29日 03:01
だよねぇー(´Д`)
830. Posted by な   2010年03月29日 03:03
※822
もしかしたら進行方向を変えられるかなとか思ってみたり。

ポケットは失敗した時の保険
831. Posted by ゼットン   2010年03月29日 03:03
米538を見て安心した。
恐竜って骨盤の形がワニと全然違うだろうよwww
昔のワニって15mぐらいあるのもいたらしいけど、ワニはワニ。

魚竜・翼竜・首長竜まで恐竜だと思っていたり、進化が環境に体を対応させる為に作り替える事だと誤解していたり、テレビのせいで間違った知識がついちゃってるよな。
832. Posted by !   2010年03月29日 03:05
流石は宇宙恐竜さんやで 説得力バツグンや
833. Posted by    2010年03月29日 03:06
ワニって産まれた時から可愛くないよ。
あの目が嫌だ。
834. Posted by    2010年03月29日 03:07
恐竜という種自体が限界に達していたんじゃないかな。
835. Posted by うる   2010年03月29日 03:08
5 ライオンとかパンダって今絶滅しそうじゃん?それって人間のせいだったりするじゃん?

要するに人間と恐竜は昔は共存してて恐竜を狩ってたんじゃないかな??
それか別の何かが恐竜を狩っていたか。
836. Posted by    2010年03月29日 03:09
巨大生物って地球に必要ないんじゃないの? UMAに掲載されているネッシーとか意味なくね?
837. Posted by     2010年03月29日 03:09
太陽系の近くで超新星爆発なんかおこったら地球自体が無事じゃねえよw
838. Posted by    2010年03月29日 03:10
家畜とペットだけでいいわ。
839. Posted by    2010年03月29日 03:11
恐竜って必ずデカイと思ってる人が多いみたいだな
840. Posted by     2010年03月29日 03:12
素人考えでは重力変動説が
一番説得力ありそうな気がする
841. Posted by    2010年03月29日 03:13
地球事態奇跡の星だから。

太陽が絶妙な位置にあるから地球は生きているんだよぬ!
氷河期や火山爆破期は太陽の異変があったんじゃないかな?

842. Posted by 黒い絨毯   2010年03月29日 03:13
アリに食い殺されたんだよ
843. Posted by    2010年03月29日 03:14
小人みたいな恐竜なら飼いたいwww
844. Posted by    2010年03月29日 03:15
月の影響もあったかも。
845. Posted by 名無しのローレンツ   2010年03月29日 03:16
気温が急に下がれば体内の重要な酵素が機能低下する。ある種が集中的に絶滅したなら同じ酵素を持つ種が呼吸や消化できずに急死した可能性もある。
846. Posted by    2010年03月29日 03:16
火曜日はブルームーンだよねぇ。月に二回満月来たらブルームーンだよ月が薄いブルーなんだ。願い叶う日だよ。
847. Posted by !   2010年03月29日 03:16
※843
小人みたいな肉食恐竜は?
848. Posted by    2010年03月29日 03:17
幸せになろう!
849. Posted by .   2010年03月29日 03:17
セーラームーンにお仕置きされちゃったか
850. Posted by    2010年03月29日 03:19

>小人みたいな肉食恐竜は?

嫌だよ。気持ち悪い。
851. Posted by _   2010年03月29日 03:20
※849
なんか悪いことしたのかよwww
852. Posted by まつこ   2010年03月29日 03:20
お今晩は♪
853. Posted by あ   2010年03月29日 03:22
寒冷化した地球で適度に保冷された死んだ恐竜を食べて、
小動物たちが生き延びたんだろw
854. Posted by 恐竜くん   2010年03月29日 03:23
胎盤をもたなかったからです!
855. Posted by    2010年03月29日 03:24
四足歩行する爬虫類がセーフで二足歩行する爬虫類がアウトだってのが謎だ
856. Posted by    2010年03月29日 03:25
逆に考えるんだ
今地球に何が起こったらカモノハシとコウモリだけを
除いた他の哺乳類全部が絶滅するのかと
857. Posted by     2010年03月29日 03:27
爬虫類の卵にいえることだが
ある程度まで温度が下がると孵化しないんだよな。
寒冷化で卵が孵化しなくなった可能性はあるが
水性の恐竜はどこいったって疑問w
858. Posted by    2010年03月29日 03:27
恐竜、私は好きだわ。
859. Posted by    2010年03月29日 03:27
恐竜は実在したの?
860. Posted by    2010年03月29日 03:28
マンモスははじめ人間ギャートルズに毎回喰われてたし。
861. Posted by .   2010年03月29日 03:30
つまりピクルは実在したのだよ
862. Posted by 早乙女博士   2010年03月29日 03:32
なんでだれもゲッター線の話をしないんだよ…
863. Posted by    2010年03月29日 03:33
元々地球には恐竜はいなかった
別の遠い星にいた恐竜の星が爆発して死骸を乗せたまま隕石に運ばれて地球に衝突したんだ
運良く地球でも生き残った恐竜だけど適応できずすぐに滅んだ

っていう夢を小学生の頃に見た
864. Posted by    2010年03月29日 03:35
金魚は冬のベランダで一回冷凍されてたけど死ななかった 春になると泳ぎ出した
865. Posted by    2010年03月29日 03:35
ゲッター線の話は早乙女様にお任せよん♪
866. Posted by    2010年03月29日 03:36
仮死って凄くね?
867. Posted by    2010年03月29日 03:37
冬眠だってある意味仮死だよねぇwww
868. Posted by キサマ   2010年03月29日 03:38
恐竜が居なかったなんて嫌だよ。夢見させてくれよ。
869. Posted by      2010年03月29日 03:40
隕石衝突説だって、あくまでも「現段階で人気のある仮説」の域を出てはいない
異論を挟む余地なんていくらでもある
むしろ疑問があるならとりあえず疑ってかかるのが科学的な物の見方というものだろう
870. Posted by     2010年03月29日 03:41
恐竜は鳥に進化した。
進化とは環境に対応した合理化。
人間が合理化していくとどうなるか。
宇宙人と言われているアレだ。
871. Posted by    2010年03月29日 03:43
※866水のなかにいて平気な時点でギョギョギョ〜ッ
872. Posted by ,   2010年03月29日 03:43
ウルトラマンですね
873. Posted by     2010年03月29日 03:43
なんで絶滅するときは全部絶滅じゃないと気がすまないんだよ。

環境の激変に適合できた、または環境の激変が比較的少なかったところで生き残った、で何の不思議もないだろが。

絶滅の理由がひとつじゃないのは当たり前な話だ。
874. Posted by    2010年03月29日 03:45
自分たちが絶滅するのが恐いからあれこれ言って安心したいんやん ヒステリーやん
875. Posted by 名無し   2010年03月29日 03:48
恐竜は大小さまざまでなぜか突然絶滅して爬虫類や哺乳類はまだネズミみたいに小さく虫とか食いながら隠れて暮らしていた。
深海のサメなんかほとんど進化してなくて忍耐ありそうだよ。でいいんじゃない?
876. Posted by    2010年03月29日 03:49
かっぱ〜生きてるか〜?
877. Posted by    2010年03月29日 03:51
永遠に結論を出せない無駄な議論だな。
…だがそれがイイ、恐竜は男のロマンだ。
878. Posted by ゐ   2010年03月29日 03:51
でかくなりすぎて、生きるために巨体を維持するのに必要な分のエネルギーを確保しなきゃならないのに、環境の変化でそれがままならなくなったからじゃね?
879. Posted by ,   2010年03月29日 03:53
図体がデカすぎて虫を食べて飢えを凌ぐ事ができなかったので滅んだのかな
880. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 03:57
このコメントは削除されました
881. Posted by (高知県)   2010年03月29日 03:59
河童は香川県かどこかの強引なダム建設が原因でバブル期1970年代後半に絶滅したそうです
人間が欲のために滅ぼしたのです
もちろん、この事実は国家権力によって揉み消されたので、誰も知りません
現に、動物保護団体が国に相手に争っていません
私も本物と出会ったことはありませんが、現在も供養の為に溜池やダム付近ではお酒を撒く祈りの儀式が全国的に行われているのです
ガセネタなら本当にこのような儀式を執り行う事はないでしょう
882. Posted by .   2010年03月29日 04:05
5 >>878
だから、ちっこい恐竜も全部死んだのはなぜなんだよと
いいたいわけ
883. Posted by    2010年03月29日 04:07
ジュラシックパーク観てから恐竜は嫌いになりました。
884. Posted by     2010年03月29日 04:08
進化や適応力などに関してのびしろがあったか無かったかじゃないのか?
強者である恐竜は、長いこと続いた安定した環境に慣れてしまっていて環境変動に脆かったんだろう
885. Posted by       2010年03月29日 04:08
答え:

隕石ではなく、恐竜が住んでいた惑星が衝突してきた。
886. Posted by 空人   2010年03月29日 04:09
カンブリア紀の逆バージョンじゃね?
ある種がなぜか一気に減ったみたいなw


ある時期まで大きくなることを進化だと思っていたが結局限界が来たためプログラムを変えることとなった、これからはより高度な行動を起こすことが出来ることが進化とすることに、、
、、、

だがそれも限界が近づいてきたようだ、、、

887. Posted by    2010年03月29日 04:09
キーボードの変換がめちゃくちゃになった。Iが5のまま。

クソゲー
888. Posted by <emoji:sun>   2010年03月29日 04:10
恐竜は鳥に進化して生き残ってんだろうが
889. Posted by    2010年03月29日 04:11
地球外生物だったんなら絶滅した意味わかるよ。
890. Posted by 三途   2010年03月29日 04:11
どっちも水の中で最初の衝撃波を乗り切った口がと思うが・・・
ワニ辺りは生き残れば水陸両用で餌探せるから有利なんで無いのか?
基本的に恐竜はでか過ぎて維持できなかったのだと思う。
891. Posted by    2010年03月29日 04:11
でも変温動物が簡単に恒温動物になれるもんかな
892. Posted by    2010年03月29日 04:13
コモド島がガラパゴスにあると思ってるビックリさんがいるな。

生物の大量絶滅って中生代だけじゃなく幾度も起こってるんだよね。
それは隕石のせいじゃないんだろ。
論理的には隕石が落下しなくても恐竜絶滅は起こってたかもだし。

三葉虫やアンモナイトみたいに比較的安定してると思われるような生物も絶滅してるのは不可解。
少なくとも隕石落下だけが原因じゃないと考えるのは合理的。

バブル経済の破裂とか大帝国の唐突な滅亡とかと同じようなメカニズムが働いたのかな。
893. Posted by    2010年03月29日 04:14
博士論より、コメント欄の文章のほうがはるかに説得力ありますね。
894. Posted by 名無し   2010年03月29日 04:29
46億年物語を思い出しますね。
895. Posted by 名無し   2010年03月29日 04:30
ほう
896. Posted by 神聖かまってちゃん   2010年03月29日 04:32
>恐竜が住んでいた惑星が衝突してきた

に、1票
897. Posted by    2010年03月29日 04:38
恐竜かわいそう。
898. Posted by    2010年03月29日 04:39
恐竜って頭悪そうだけどかわいい。
899. Posted by     2010年03月29日 04:42
人間は今生き残ってるけど
アウストラロピテクスはもういないのと同じじゃね
でかい恐竜が徐々に世代交代して恐竜じゃなくなったんだろ
900. Posted by __   2010年03月29日 04:53
地球はほんの3000年くらい前に神様が作ったんだよ。
その時に恐竜の化石とかも一緒に作ったんだ。
901. Posted by     2010年03月29日 04:57
北京原人が過去にいたんだから
 恐竜だって過去にいてもおかしくない
902. Posted by     2010年03月29日 04:58
自分がかなり前に呼んだ本では、恐竜の後継者は鳥類だって話もあったね。
そのころの鳥類は、かなり恐竜の形態も残ってたって話もあったし、恐竜も絶滅したんじゃなくて、生き残るべき形態を持っていた物は、変えていきのこってるじゃね。

903. Posted by     2010年03月29日 05:06
象やキリンやアナゴンタは今でもでかいから奴らは恐竜でいいじゃね? 
904. Posted by     2010年03月29日 05:07
ワニとサメがどれだけ頑張ったと思ってるんだよ
過小評価もはなはだしいわ
905. Posted by     2010年03月29日 05:10
今人間の体の中で生きているビフィズス菌だって恐竜の中にいた奴かもしれないわけだ
906. Posted by (千葉県)   2010年03月29日 05:13
恐竜は簡単に復元できるそうだ。

樹木のヤニで固まって化石化している蚊の血からDNAを取り出してクローン技術で簡単に赤ちゃんを誕生させられるそうだ。

しかし安全上と倫理上の問題で絶対やらないそうだ。

確かに新宿や渋谷の街のなかをティラノザウルスが走り回ったら毎日数万人の死者がでるそうだ。
907. Posted by 田中   2010年03月29日 05:15
哺乳類参政権を可決した馬鹿恐竜のせいで絶滅したんだろ
908. Posted by     2010年03月29日 05:16
恐竜は絶滅してないよ
ワニとかコモドオオトカゲとかどう見ても恐竜だろ
909. Posted by     2010年03月29日 05:18
>>69
だから篭るには竜がいるのか
910. Posted by    2010年03月29日 05:31
恐竜ってスタイル悪いよ。背骨曲がりすぎ。整体受けろ。
911. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 05:32
このコメントは削除されました
912. Posted by       2010年03月29日 05:46
魚竜は、当時魚類が進化して素早くなったため、エサが取れなくて滅んだという説もあるね。
913. Posted by     2010年03月29日 05:49
そもそも、今の爬虫類って恐竜と同じ進化の枝にいるのかな?
914. Posted by     2010年03月29日 05:55
ユカたん半島……(;゚∀゚)=3ハァハァ
915. Posted by     2010年03月29日 05:58
ノアの大洪水だと説明がつくかもな
916. Posted by     2010年03月29日 06:05
ジーンダイバーを見れば解決する
917. Posted by 名無し   2010年03月29日 06:07
3 東洋一館長
あずま よういち
とうよういち

名付け親は狙いすぎだろ
918. Posted by     2010年03月29日 06:14
米436
遅レスだが、当然羽毛の有無だけで恐竜と鳥の系統関係が確立されたわけじゃないから。

遺伝子比較にくらべて形質比較は問題があるのは事実だが、どうしてそもそも単純に魚竜がイルカの仲間と分類されてないのかを考えれ。
919. Posted by     2010年03月29日 06:18
単純に、恐竜が絶滅してから、生物が進化するには十分な時間だっただろうね。
絶滅したんじゃなくて、形態を変えて生き残ってる種もいるんじゃね?

なんで、同じ形で残って無くちゃいけないんだおろうか?
920. Posted by     2010年03月29日 06:20
恐竜が爬虫類とされているのは、根拠も無い安易な発想からなんだよ。
921. Posted by     2010年03月29日 06:24
サルはサルだし、猿人は猿人だし、人間は人間。
また、人の顔をした動物、動物の顔をした人間がたまに生まれるように、遺伝子自体はもともと、
だから変な進化論がまかり通る。
922. Posted by    2010年03月29日 06:28
上でもちょっと出てるけど、恐竜の定義ググってみたよ
1.一般的な定義
「直立歩行の爬虫類」
2.進化分類学上の定義
「以下の条件を満たす生物」
・寛骨丘に穴をもつ(大腿骨の間接がつく部分の骨盤の窪みが貫通している)
・仙椎が三個以上(骨盤にある脊椎骨。恐竜では、3個以上の仙椎が融合し仙骨という1つの骨を作る場合が多いが、トカゲやカメなど他の多くの爬虫類は、仙椎が2個融合する。)
↑この2の条件を満たす爬虫類が、でっかいやつもコンプソグナトゥスみたいに人間よりちっこいやつも、海にいるやつも陸のやつも絶滅しちゃったから不思議なわけだな。あと近年主流なのが
3.分岐学上の定義
「トリケラトプスと現生鳥類の最も新しい共通の祖先から派生する全ての子孫」(要するにトリケラトプスと鳥だけが恐竜ってこと?)尚、鳥は定義2の条件を満たしている
923. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 06:30
このコメントは削除されました
924. Posted by    2010年03月29日 06:32
まあ始祖鳥さえも、実は鳥類の祖先じゃなかったことが常識となっているように、恐竜にはおおむね適応できない環境で、それより
生命力が強い生き物だけ生き残ったと考えればいいだろう。首長竜がまさかエラ呼吸していたわけじゃなかろう。まあ、断言はできないミステリーだよな。まあ邪馬台国がどこにあったかさえはっきりわかっていないんだから、6550万年前のことなど人間ごときが分かるわけがない。
925. Posted by    2010年03月29日 06:35
調べることは簡単
ゾウやキリンが死ぬことを、ワニやサメに試してみて死ななければそれが理由
926. Posted by     2010年03月29日 06:37
*922
念のために指摘しておくと、恐竜の系統で海に戻っていった奴は海鳥かペンギンぐらいしかいない。上で散々いわれてるけど魚竜や首長竜はむしろトカゲとかヘビに近い系統の動物。

それでもでっかいのも小さいのも、多様な生態系に適応した動物群がいなくなっちゃったってのは不思議な事実。
927. Posted by     2010年03月29日 06:38
906
そのDNAは壊れてるってことを、君にじゃなくここを見ているお子様のためにマジレスしておく
928. Posted by     2010年03月29日 06:43
関係ない話なんだけど、地元に住んでるからよく化石掘ったりして遊んだなぁ〜
慣れれば植物どころか骨とか歯も見つかるから一時期友達と掘りまくったな
歯は見つかると勇者になってたわwww

今?今は化石より仕事欲しい
929. Posted by    2010年03月29日 06:52
恐竜が絶滅した原因なんてわかるわけないやろ

知りたかったら恐竜に聞け
930. Posted by     2010年03月29日 06:52
>>928
その掘り出した化石をネットで売ればよくね?
931. Posted by     2010年03月29日 06:52
俺の仮説では、恐竜は大きなものも小さなものも同じ種族の個体差に過ぎなくて生育過程によってティラノサウルスと呼ばれる種になるかラプトレックスと呼ばれる種になるかが分かれる。
つまりティラノサウルスが絶滅したなら、それに類した肉食恐竜も当然絶滅しているので絶滅のリスクは高くなるが、膨大な多様性が生まれ当時はその多様性こそが進化のトレンドだった。
そう彼らの種の保存のための進化ではなく、種の拡大のための進化を選んだのだ。
932. Posted by    2010年03月29日 06:57
恐竜かわいい
933. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 06:59
このコメントは削除されました
934. Posted by    2010年03月29日 06:59
古代の巨石都市文明は、重力が弱い時期だったから成り立った、
という仮説を思い出した
935. Posted by     2010年03月29日 06:59
>>930
ちょwwwwおまwwww


今から掘ってくるわ

ってわけにもいかんのよ
小学生の無限のポテンシャルとロマンに対する凄まじい集中力がないとキツイし割りに合わんのよ
かなり揃った状態で化石が見つかるなんて余程の人と重機がないと無理だしね
936. Posted by     2010年03月29日 07:00
マジレスすると、恐竜の祖先は韓国人
937. Posted by     2010年03月29日 07:03
むしろ恐竜なんていなかった
発掘される化石、あれは初めから骨だったんだよ
938. Posted by     2010年03月29日 07:04
>>936

お前は今、全恐竜好きを敵に回した
939. Posted by    2010年03月29日 07:07
原始少年リュウ
940. Posted by      2010年03月29日 07:09
しかし恐竜と共に暮らす人間を描いた壁画があったりするしな、、、

ありゃなんなんだ?
941. Posted by ぐへ〜   2010年03月29日 07:15
きっとソニータイマーが働いたんだ、、
942. Posted by     2010年03月29日 07:16
ウニとアワビさえこの先生きのこってくれれば文句は無い
943. Posted by      2010年03月29日 07:17
仕分けされたんだろ
944. Posted by     2010年03月29日 07:18
共食いと近親交配かな〜???
945. Posted by きのこ先生   2010年03月29日 07:18
>>942
よんだ?
946. Posted by    2010年03月29日 07:18
ナスカの地上絵も不思議すぎる。
947. Posted by       2010年03月29日 07:24
絶滅した生物の住める地域は限定されていたが、
なんらかの天変地異はその特定の地域を中心として起こった。

俺は見てきたから知ってるんだ。
948. Posted by はは   2010年03月29日 07:34
宇宙人からのメッセージ、という本を読めば、謎は簡単に解けるよ。
949. Posted by     2010年03月29日 07:35
何らかの天変地異は特定の場所でのみ起きたんじゃないよ。

俺も見てきたから知ってる。
950. Posted by 凡人2号   2010年03月29日 07:37
昔の地球は今より重力が小さかったんかねぇ…
昔も今もいる生物で昔はデカかったって結構いるしね
恐竜とは関係無いけど…
951. Posted by     2010年03月29日 07:40
「バトルロワイアルの生存者が哺乳類やワニ君、サメさん」なんだよ
952. Posted by     2010年03月29日 07:50
マジレスすると恐竜の、発達した危険察知
の力で次元シフトしただけ。隕石が落ちてきたからね。
だから今も、俺らと隣りあわせで恐竜はいる。
953. Posted by    2010年03月29日 07:52
938
同意。恐竜たちにあまりにも失礼すぎる。
のび太の恐竜が、のび太の韓国ってことだぞ。まあそれはそれでいっこうにかまわないけど。
954. Posted by    2010年03月29日 08:08
重力が小さくないとあんなデカイ恐竜は普通考えたら自立歩行出来ないよな

サイズが人間サイズからオ−ラバトラ−とかMSクラスのまでいたくらいだしな
955. Posted by    2010年03月29日 08:13
北極圏からも普通サイズの恐竜の化石が見つかってることからも重力増大説は却下。
956. Posted by <emoji:face_pinch>   2010年03月29日 08:15

地球の起源は韓国

ビックバーンも韓国

と聞いた事ある
957. Posted by     2010年03月29日 08:26
たぶん生態系の複雑な網の中に組み込まれていたから、一部が絶滅すると他もばっさり逝っちゃうんだろうな。今みたいに一種や二種じゃなくてごっそり逝っちゃうと。ワニやトカゲやカメは「たまたま」壊れなかった網の部分にいただけさ。
958. Posted by あ   2010年03月29日 08:33
地球のまわるはやさが遅くなったからだろ
959. Posted by    2010年03月29日 08:35
普通に巨大隕石が衝突したことによる地球規模の環境激変に対応できなかった
種が絶滅したんだろ
960. Posted by あ   2010年03月29日 08:38
何を今更って感じなんだが
昔から指摘されてただろ
てっきり隕石説しか言われなくなったから
そんな疑問解決されてたんかと思ってたわ
961. Posted by     2010年03月29日 08:44
 短い時間で、滅んでいったんじゃなくて、
数千年とか数万年のスパンで徐々にいなくなったんだろ?
原因は、隕石の衝突で、環境変化で徐々に徐々に減っていって絶滅。
もしくは、進化していって他の種族になった。

時間軸をあまり考えずに議論するから、なんで恐竜だけいなくなった...ってことになる。
962. Posted by    2010年03月29日 08:47
重力のような気がするなぁ
963. Posted by     2010年03月29日 08:47
マジレスすると隕石が落ちて地球が割れて月ができた
その分地球が小さくなって重力が強くなって恐竜死亡
月を掘れば恐竜の化石でてくるよ
964. Posted by な   2010年03月29日 08:53
ワニやサメも、巨大な種類は消えてるんだよね。
やっぱ、体の大きさがネックかね?
965. Posted by     2010年03月29日 08:54
アンモナイトが同時期に絶滅してるのが謎。
白亜紀の海なんてぶっちゃけアンモナイトの海だろ?
イカやタコやオウムガイの先祖は生き延びてるのに、
何でアンモナイトは種ごと消滅してるんだろう。
966. Posted by     2010年03月29日 08:55
今じゃ恐竜は爬虫類じゃない!とか言われてるし、小さい恐竜もたくさんいたし。

恐竜「だけ」「完全に」「全種類」絶滅する理由はワカランね。
967. Posted by <font color="white"></font>   2010年03月29日 08:55
小型恐竜が消えたって事スルーする奴多いな
968. Posted by <font color="white"></font>   2010年03月29日 08:57
隕石落としとけばおk
969. Posted by     2010年03月29日 09:01
>>963
その理論よー分からん。何で重力が強くなっただけで主に恐竜が絶滅すんだ?陸に上がったクジラじゃあるまいし。
大体、こういう大昔で何もかもが曖昧な時代にマジレスとかって・・・ないわ。
970. Posted by な   2010年03月29日 09:05
足がまっすぐ下に伸びているのが恐竜
体の横から手足が出てるのが、そのほかの爬虫類だってね。

小型の恐竜は鳥になったとか、植物の種類が変わったからとかいろいろ説はあるけどどうなんだかね?

あと、隕石衝突前に恐竜は絶滅しているっぽい話も聞いた事があるな。
971. Posted by    2010年03月29日 09:06
世界中に超能力ある 奴らに超能力とやらでリサーチさせたら?
972. Posted by     2010年03月29日 09:08
>>959 >>961に激しく同意。
一晩で、生態系が壊滅したわけで無いので、自然淘汰されて言っただけ。

ちなみに、白亜紀以前、ペルム期の末期に起きた大絶滅は、中央アジアでいきなり地下からマグマ溜りが噴出して世界中が炎に包まれた(と、地質学証拠から言われてる)という、瞬く間にで壊滅的打撃を受けた、というべき出来事で、三葉虫が壊滅し、ゾイドでおなじみのディメロドンなど、哺乳類型爬虫類(まあぶっちゃけ、見た目や大きさ、自然界の立ち位置は完全に恐竜)が全滅した(海洋性の生物の90%、陸上生物の95%が滅んだ)が、それでもゴキブリとかは生き残ったように、生物たちのしぶとさは半端無い。(ちなみに恐竜も、三畳紀の大絶滅を生き残ってから繁栄、巨大化した種族であり、白亜紀大絶滅後も生き残りは鳥類、恐鳥類に進化してる)

なので、どうして全部の生き物が滅びなかったというのは、短絡的過ぎる考え方。

973. Posted by     2010年03月29日 09:09
ワニやサメが生き残ったっつっても奴らだって相当数絶滅してるからね
恐竜で生き残れたのは鳥だけだった
ワニ・サメで生き残れたのは今いる奴らの先祖だけだった
魚竜や首長竜は全滅
乱暴だがこういうことだと考えるしか


あと絶滅した爬虫類を恐竜と呼んでるだけとか言ってる奴いるけど恐竜と爬虫類は全く違う生物だから
974. Posted by    2010年03月29日 09:10
別にこの館長さんが言うまでもなく、未だに議論され結論が出ていない話じゃん。

隕石衝突説はあくまで世間に広く知れ渡って、今のところそれが有力なだけで、反論も昔から山ほどあるし、同じ事を昔から指摘してる人は幾らでもいるのに。
975. Posted by     2010年03月29日 09:11
重力は変わってない
出土地域や化石、地層の状態からでもわかる事なんだけどね
ていうか、ワニやサメしか生き残れない大絶滅だったんだがこういう理屈がわからないロマンチストもいるんだな
あと大絶滅っても一気にした訳じゃ無い、結構長期間に渡って生き延びていたものもいた
でも生物層の転換がこれほど大規模になった絶滅はこの時が最大

それからその時期に絶滅した恐竜の種類はもっと少なくて、かなりの種類がそれ以前に(自然)衰退して滅びてるのも忘れたら駄目だよ
意外と自然なもんなんだよ絶滅も
人間がやるのはちょっとレベルが違う気もするけど
976. Posted by     2010年03月29日 09:12
>ゾイドでおなじみのディメロドン
>>972に激しく同意。
977. Posted by     2010年03月29日 09:12
>>965アンモナイトの多くは、恐竜が繁殖する事のきっかけになった三畳期末の大絶滅でほぼ壊滅してます。

なので、アンモナイトの海というのは間違い、既に主導権は魚類などに移っていた。
978. Posted by     2010年03月29日 09:12
どれだけ殺虫剤をまいてホイホイを仕掛けたりしても部屋の虫を駆逐出来ないのと同じだな
生物が滅ばないのは
979. Posted by     2010年03月29日 09:16
俺は隕石衝突と同時期にに火山大噴火が起こったと言う複合説を支持するぜ!
まあこの二つとは決まらんけど絶滅の理由を一つに絞ろうとするのが間違いじゃない?
980. Posted by     2010年03月29日 09:17
※971
全員、その時の映像が掠れてよく見えないんだろ
もしくは、自然達が教えてくれない
981. Posted by     2010年03月29日 09:21
犬猫が出現したらラプトルでも絶滅するわ
アメリカでさえその経費に耐えられず新規発注もラインも放棄する始末だし
コストの問題って奴さ(それはラプt
朱鷺じゃねえけど気候変動でダメージ受けた上、小動物に散々やられたんだろ、あいつら卵生だもん
982. Posted by     2010年03月29日 09:24
複合的なのは確実だろう
氷河期だって恐竜が耐えられたとは思えないし

白亜紀は重力が弱かったとも言われてる
そうじゃなければ大型の生物は体を維持できないし
983. Posted by     2010年03月29日 09:33
あの、重力の理屈わかってます?
984. Posted by か   2010年03月29日 09:37
北極と南極が入れ替わったんだよ
985. Posted by    2010年03月29日 09:37
小型の恐竜も絶滅したことと、海に住んでた恐竜も絶滅したってことをスルーすんなよ
986. Posted by     2010年03月29日 09:40
恐竜が鳥盤目と竜盤目の事だけを言うってのは何時の時代の恐竜学よ
恐竜ってカテゴライズそのものが科学的分類学的に大して意味を持たないんだから魚竜や翼竜も入れて語ればいいのにね
というか、入れずには語れないわさ、当事の生物界でそれら恐竜以外のそこそこ大型な仮性分類爬虫類はかなり大きい勢力を持ってるんだから
987. Posted by    2010年03月29日 09:41
大型の恐竜、雷竜などは、背骨の構造から重力に耐えられるように進化しており(そのため稼動域を犠牲にしている)、いわば重力を克服しているのです。
あと、重力説は大型恐竜にこじつけられても、海洋性爬虫類の場合無理がありますよ。
988. Posted by     2010年03月29日 09:42
サメもワニもちょっと心臓が特殊だと言うことに誰も触れない件。
989. Posted by     2010年03月29日 09:43
988
ちょっとだからじゃない?
990. Posted by     2010年03月29日 09:46
寒冷化
より適した生物の登場
以上終わり
991. Posted by     2010年03月29日 09:46
988 特殊というか、原始的…、恐竜のほうが進化(ほぼ人間と同じ構造)していたらしい。
992. Posted by エドワード王子   2010年03月29日 09:47
恐竜種はミトコンドリアを持ってない生物だったので
効率が悪くて生き残れなかった とかはどうだろ。
これなら小型でも生き残れなかったかも。
993. Posted by あ   2010年03月29日 09:50


チュパカブラスの仕業
994. Posted by     2010年03月29日 09:50
ニッチが同じなら激しく競争するものなんだ、パイは限られていてしかも減少してるんだからね
収斂進化の挙句、ニッチを同じくした物たちは戦い、そして恐竜の仲間は我々に敗れ去り絶滅させられたんだ、直接には俺たちが葬ったんだよ、説明なんてこれで全部付く
995. Posted by     2010年03月29日 09:51
恐竜絶滅について詳しく知りたい!!そんなあなたにディアゴスティーニの
「週刊恐竜サウルス!」今ならティラノサウルスの立体骨格モデルが付いてきて
創刊号が100円!! 今なら、安達祐実主演の映画『REX恐竜物語』の
先行予約チケットが当たります!!(なお、第2号からは1冊1000円です)
996. Posted by     2010年03月29日 09:54
地軸の移動があったんだろう。
地球は、いびつだから、海が山、山が海になることは、良くあることだ。
一種の休畑。土地は、海底で休ませてリフレッシュが大切。
997. Posted by    2010年03月29日 10:01
この館長は、ワニやサメが今と同じサイズで今と同じ生き方してたと思ってんのか?wwww

生き残った種が現在のワニの形になっただけで、隕石衝突時に生き残れる生態・サイズだっただけだろ?
998. Posted by     2010年03月29日 10:04
逆に考えるんだ
恐竜だけが絶滅したのではなくて、隕石衝突で絶滅した種を恐竜と呼べばいいのだ

よって恐竜しか絶滅していないと言える!!!
999. Posted by Posted by     2010年03月29日 10:04
オゾンが原因だろ つまり大気
後は重力だな
1000. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 10:07
このコメントは削除されました
1001. Posted by     2010年03月29日 10:09
サイズじゃないの?

エミュー、コモドオオトカゲ、ワニなどの
小型恐竜みたいなのは生き残ってるわけだし
1002. Posted by     2010年03月29日 10:13
※ヒント:恐竜は大きいのから小さいのまで色々といました
だから安直にサイズの問題とか言っちゃいけない
1003. Posted by f   2010年03月29日 10:17
>>1001-1002
そんなアホみたいな問題とっくに解決されてるから
たまには過去レスも読んで来いよ。一番最初に
もどってるじゃねーかw0.1秒で推察がつくレベルの疑問だぞそれ
1004. Posted by     2010年03月29日 10:18
なんか生き残ったやつらは足が短くてはいつくばってる感じの奴が多いよな
それに比べて絶滅した奴らは足が長かったり「歩く」って感じのが多い気がする
1005. Posted by 名無し   2010年03月29日 10:20
でも本当に不思議
なんでだろうね?
すぐにはわからないだろうけど解明できれば面白そう
1006. Posted by    2010年03月29日 10:20
つか亀父の痛いニュースはまだー?
1007. Posted by キサマ   2010年03月29日 10:27
あー…
鳥になりたい
1008. Posted by     2010年03月29日 10:30
隕石の落下で木が倒れたからとかは理由になんないのかな
1009. Posted by エリート   2010年03月29日 10:32
人間は争い合う生き物だ。
どうして人を思いやれないんだろう。
心の奥底に潜む悪意、それを消し去るにはどうしたらいいんだろう。
おれはもしかしたら願ってるのかもな。
隕石が落ちて、世界が終る日を・・・。
1010. Posted by     2010年03月29日 10:37
隕石衝突だけでは説明がつかないと述べているのに
タイトルが紛らわしすぎる
1011. Posted by 名無し   2010年03月29日 10:38
ライフサイクルが追い付かなかったとかいう案は出てないのか?
1012. Posted by 廃人   2010年03月29日 10:42
隕石説は本当なの?
もしそんな巨大隕石落ちてたらすげえクレーターができてるはずだよな?
1013. Posted by     2010年03月29日 10:46
>1009
隕石が落ちなくても、もうじき空気が呼吸できなくなるから安心しろ。
1014. Posted by     2010年03月29日 10:48
ハハ、ワロス
1015. Posted by    2010年03月29日 10:52
植物がシダ類から被子植物に進化して草食恐竜が減ったから
1016. Posted by エリート   2010年03月29日 10:54
*1013
???
どういう意味?
1017. Posted by    2010年03月29日 10:56
隕石で絶滅とかありえないだろ。
人間ですら直撃しても「ITEッ!」って言うだけなのに。
1018. Posted by さい   2010年03月29日 10:57
人間による乱獲が原因だろ。
1019. Posted by     2010年03月29日 10:58
ワニは元々代謝が低くてエネルギー効率がイイ動物。
大き目のアサリ1粒で平均的なサイズのワニは1〜2週間も健康を保てる。
食いまくらないと生きていけないとされる恐竜とは、そもそも土俵が違う。
1020. Posted by    2010年03月29日 11:08
ワニやサメは衝突後の食物連鎖の中に居られる条件を満たしていたから生き残れた。
恐竜はその条件を満たしていなかったから滅んだ。
1021. Posted by たい   2010年03月29日 11:09
この隕石の影響で、
大地震が起こって100m以上とも言われる大津波が発生した。ワニやサメなんかは水の中でも生きれるんで問題なかったんじゃないのか?
その後の粉塵による天候被害はその後だ。
1022. Posted by T−NANASHEX   2010年03月29日 11:11
もうゴキブリと会話するしかないな
1023. Posted by    2010年03月29日 11:16
「恐竜は正確には絶滅しておらずワニやトカゲという形で種は存続している」でいいじゃん。
1024. Posted by …   2010年03月29日 11:17
鰐も亀も鮫も長期間食事しなくても生きられる種類だよね。
深海の影響はどうだったんだろう?

てか哺乳類は何故残ったんだ?
1025. Posted by    2010年03月29日 11:18
おまいらゆとりが議論してもムダ
1026. Posted by     2010年03月29日 11:19
※1023
残念だがワニやトカゲと恐竜は系統的にはかなり離れた種
1027. Posted by 名がありません   2010年03月29日 11:19
犯人はヤス
1028. Posted by f   2010年03月29日 11:27
恐竜が隕石受け止めたんだよ
1029. Posted by    2010年03月29日 11:27
>>1
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
1030. Posted by     2010年03月29日 11:32
何億年も生きた種族が今のトカゲと同等の知能しか無いわけが無い。
残っていないけど今の人類と同じような生活していたのが当時の恐竜なんだよ。
普通に家に住んで、朝は通勤して、電気や水道もあった。
だからインフラが駄目になったら滅んだんだよ。
ガオーとか言わないから、何億年も生きているんだから。
普通に「こんちわー」「今日は寒いね」とか言ってたから。
1031. Posted by あ   2010年03月29日 11:37
実は2・3万年前まで生きてて原人が絶滅させたとか。
1032. Posted by 名無し   2010年03月29日 11:38
東原亜希がブログに恐竜のことを書いたんだろ。
1033. Posted by     2010年03月29日 11:44
1012 クレーターなら1990年にアリゾナ大学のチームに発見されているぞ。
ただし、既に堆積物に覆われていて、月面にあるような形では残ってないけど、白亜紀のころの地層にはっきり痕跡がある。。

「チュチュルブ・クレーター」を、検索してみる事を推奨。
1034. Posted by     2010年03月29日 11:46
ほ乳類が多く生き残ったのが謎だな。

恐竜って体温調節機能があっただろうか・・・?
1035. Posted by 残念だが   2010年03月29日 11:47
鯨や象と犬猫とは系統的にはかなり離れた種。
全部補乳類だけどなwww
1036. Posted by     2010年03月29日 11:48
そもそもこれが恐竜これがトカゲってくっきり分けてるのは人間側にすぎないし。
1037. Posted by     2010年03月29日 11:50
恐竜、宇宙、オーパーツ…
こっち系の話題を見聞きすると、眠る時に睡魔がブッ飛ぶ程考え込んでしまうから嫌だ。
どうせブッ飛ぶなら、好きな人をデートに誘う方法を考える方が有意義なんだろうね
1038. Posted by    2010年03月29日 12:00
絶滅を逃れた小さい恐竜たちは鳥へ進化しました
進化出来なかった小型恐竜達は鳥との生存競争(主に餌の確保)に敗北し絶滅に至った

そして隔離されて環境に恵まれたガラパゴス諸島や
陸上に比べて食料が豊富な淡水の比較的小型な恐竜(ワニ類)のみが爬虫類として生き残ることができた
1039. Posted by f   2010年03月29日 12:00
>>1030
面白い仮説だと思う。2.5億年生きた爬虫類が、わずか180万年でここまで
知能進化したサルなんぞに負けているのは確かに不自然
数字的には120倍の科学力を持っていてもおかしくないわけで
つまりその科学力を持ってすれば、我々人類に「恐竜は隕石で絶滅した」と
ウソの情報を信じ込ませることなどたやすいってことなだ
うはwwwwwこええwwwwwwww
1040. Posted by      2010年03月29日 12:02
ビッグサイズ限定の絶滅なら、恐竜の小さいのが生き残ってないのって謎だな

マヤ預言2012年12月20日の太陽風?で騒いでるところちらほらあるけど
こういう預言者って、6550万年前の恐竜絶滅の説明もできるのかなぁ
1041. Posted by む   2010年03月29日 12:06
寒さが原因なら、温泉地に生き残りがいてもよさそうだが
1042. Posted by f   2010年03月29日 12:11
>>1040
この※欄だけでも2,30回同じ質問が出て
同じ数だけ答えられてるから、少しは調べてくればいいのに
小型恐竜は気温の変化に耐えられなかったんだよ
仮に恒温動物並に体温調節ができたとしても
エサがその分余計食わないといけないし、体毛がないから
体温維持ができずエサをガンガン食っても凍死してしまうだろう
だから温度が高い水中の爬虫類だけが生き残ったと考えられる

>>1041 繁殖に必要な絶対数が足りないべ
1043. Posted by む   2010年03月29日 12:11
ガラパゴスなんか見てると絶海の孤島だからこそ生き残れたような気がしないでもない。
地球環境の激変でなんか猛毒ウィルスがはびこってたまたま恐竜がこれにやられたんでは?
ワニや亀はちょっと種が違って感染しなかったんでは?
1044. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 12:11
このコメントは削除されました
1045. Posted by       2010年03月29日 12:13
1034
鳥が恒温動物だからその中間の恐竜とか
先祖が同じ恐竜は恒温なんじゃね?

1036
一応人間が定めた恐竜の定義に収まってる生物が全滅してるから
とりあえずこの動物が生き残ってあの動物が絶滅したって言うなら
その違いが絶滅しなかった理由かもしれんだろ?
理由を探ればそういう時どうすれば人類が生き残れる方法のヒントになるかもしれないし、何より面白い。
1046. Posted by あ   2010年03月29日 12:15
宇宙人が連れ去ったでいいよもう…
1047. Posted by     2010年03月29日 12:18
小型恐竜はほとんどが羽毛持ってと思う
その羽毛を活用して飛べる方向に進化したのが鳥ってわけだ
スズメなんかあんな小さい身体で普通に生きてるからねえ 体温維持はできたんじゃないか
1048. Posted by     2010年03月29日 12:20
急変する環境に耐えれた種が生き残り
他は絶滅した

ただそれだけの事じゃん
1049. Posted by     2010年03月29日 12:26
>>1040
「預言」って言葉の意味分かる?
1050. Posted by     2010年03月29日 12:27
1048
その急変とはどういう原因のどういったもので
それを生き残れた動物と生き残れなかった動物はどう違ったのか?
ネズミ見たいに小さな恐竜はその分世代交代も早いから進化しやすいし
鳥みたいに恒温の恐竜もいたろうから寒さに耐えられたかもしれない
今のカメやワニの様に半水中生活してたのもいるだろうし
でも恐竜は絶滅した、そこには絶滅するかしないか別けた「違い」がある筈なんだよ
間違い探しみたいで面白そうだろ?
1051. Posted by     2010年03月29日 12:28
恐竜の間で超大戦が繰り広げられていた

血で血を洗うその凄まじい戦いの結果は

究極魔法メテオが発動され
絶滅と言う形で幕を閉じた。

戦いに参加しなかった
者達だけが生き残ったのである。
1052. Posted by    2010年03月29日 12:30
隕石落下

氷河期が到来
寒さに対応できない大型草食が死に獲物が取れない大型肉食が死ぬ

隕石落下の前に鳥類に近い進化を遂げた恐竜は羽毛で寒さを乗り切る
トカゲ類は巣に籠った

だかじゃなかったな隕石説
1053. Posted by    2010年03月29日 12:32
氷河期って良く言うけど赤道付近は普通に温暖だったんだぞ?
スノーボールアースみたいに全てが氷で覆われてる時代はもっと前

んで赤道付近に生き残りが集中したため食料不足が起こって
食物連鎖上位から絶滅していった
1054. Posted by 流石ビルはイギリスからお船に乗って来ただけの事はあるね。   2010年03月29日 12:33
下の方のリンク見たよ。
イタリアでグーグルの元幹部が裁判で有罪判決を受けたんだろ、あらゆる、個人情報を取得して邪悪になっていると、マイクロソフトも同じ事をやって来た。
1055. Posted by あ   2010年03月29日 12:35
どれが本当なのかわからないけど面白いね
1056. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 12:38
このコメントは削除されました
1057. Posted by     2010年03月29日 12:38
急変する環境に耐えれた種と同じ環境の恐竜も絶滅してるから説明にならない。(例ワニ・サメ)
1058. Posted by     2010年03月29日 12:38
恐竜=鳥ならば恐竜は絶滅してないけどね
隕石の衝突で
両生類の一部が絶滅した
爬虫類の一部が絶滅した
哺乳類の一部が絶滅した
恐竜の一部が絶滅した(残ったものは鳥類と呼ばれている)
別に何の問題もない
1059. Posted by     2010年03月29日 12:39
そもそも恐竜が絶滅するまでに100万年位掛かってるんじゃなかったけ?
1060. Posted by     2010年03月29日 12:39
恐竜がいたころは南極に緑は茂ってたんだろ。
温暖化、温暖化騒いでるが、恐竜には凍え死ぬくらい寒いんだよ!
1061. Posted by ・   2010年03月29日 12:43
マヤの予言を書いてる奴がいるが、マヤは予言なんてしてないぞ。ただ、彼らの作ったカレンダーが、そこで終わってるだけ。
1062. Posted by     2010年03月29日 12:49
米1058
むしろ、ワニやサメが絶滅してたらそいつらも恐竜と呼ばれていたと思わないのか?
恐竜は変温動物・爬虫類に近い奴らが多くいる。
1063. Posted by     2010年03月29日 12:51
米1040
壊滅的な預言なら普通に毎年されてるよ
社会現象になったものもダムスのアレを含めて多数あるし
マヤなんたらもありふれたゴミの一つ
と言うか、暦がその日で切れてるからって
地球滅亡の根拠にするのが既におかしい
普通のカレンダーは年末で切れるから
毎年12/31に世界が壊滅すると思うようなものだ
1064. Posted by    2010年03月29日 12:54
骨しか残ってないのになんで恐竜は緑ってわかるんだろな
本当は白とかピンク色かも知れないのに
1065. Posted by     2010年03月29日 12:54
米1052
羽毛があったら何とかなると思ってる科学者はいねえよw
むしろ、ワニとかサメみたいな水や海で暮らしてる巨大生物(ちなみに当時のワニは体長8メートル)が生き残ったのは、
海は陸に比べて保温力が高い。同じ低めの気温でも、岩と水に触れると岩のほうが冷たいだろ?
だから隕石氷河期がきてもあまり体を小さくしなくても生き残れたんだよ。
1066. Posted by 月、火星、金星、周辺に将来住むのが都会の人達らしいよ。鳩の妻は金   2010年03月29日 12:56
これで皆もわかっただろう!地球に住む人達全てが、地球村民だと、下の方のニュースは言っている。地球人はイナカモノ
1067. Posted by     2010年03月29日 12:57
>普通のカレンダーは年末で切れるから
毎年12/31に世界が壊滅すると思うようなものだ

日本人なんて「仏滅」とかいって、毎週滅亡を予言してるんだから、それでも十分良心的だけどな
1068. Posted by 誰か彼女に太い注射してあげて下さい。   2010年03月29日 13:00
鳩山夫人「私は、宇宙人に連れられて金星まで行って来ました。」
1069. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 13:06
このコメントは削除されました
1070. Posted by アムロ「父さん地球人は田舎者だね」   2010年03月29日 13:06
アムロ「全天候が管理されてる。コロニー住む人達は幸福だね」
テムレイ「そうだ金のある人間か私達研究者しか宇宙には住めない!」
1071. Posted by      2010年03月29日 13:06
1067
え、うちの地域だと仏滅って物滅で、
物が消滅することで新たな始まりを迎える日
って意味で、何か始め事(婚礼以外)をする時には
結構良い日って言われてるよ。

そもそも仏滅って祝儀事を忌む日なだけじゃないの??
1072. Posted by 適等に考えた、今は反省している   2010年03月29日 13:08
冬眠能力の如何じゃないの?
今生き残ってるのは、当時冬眠できたか、その後冬眠能力を失ったかのどちらかなんでしょ
10年続いたんだとしたら、正直仮死状態
からそのままお陀仏になっちゃいそうだけど
1073. Posted by     2010年03月29日 13:09
ベルクマンの法則ってのは恒温動物だけに適応されるんだったかね。
1074. Posted by え   2010年03月29日 13:10
え?
バカ?ですか…
過酷な環境になれば、デカい生物から死んでいくの、当たり前のことじゃ…
1075. Posted by    2010年03月29日 13:13
生物の大規模な大量絶滅ってのは地球の歴史上
何度か起ってて隕石みたいなの大げさなものでなくとも
気候変動とか起こる

ちなみに今は地球の歴史上9番目の大量絶滅期らしい
原因は、おそらく人間
1076. Posted by     2010年03月29日 13:20
こういうロマンのある話は良いな
1077. Posted by     2010年03月29日 13:20
カミサマと仏様が
話し合ってそう決めたんだろw
1078. Posted by    2010年03月29日 13:23
隕石衝突して氷河期→恐竜は体が動かなくなって凍結→氷河期の内に生き埋め

これだろ
1079. Posted by 野比   2010年03月29日 13:24
ドラえもんが来てスモールライトで助けたんだよ
1080. Posted by     2010年03月29日 13:28
隕石が落下したって説の支持者が多いってだけで真実ってワケじゃないのに…
1081. Posted by    2010年03月29日 13:29
最後の審判が下る前に良い行いをしていた恐竜だけが神の元にアセッションされたんだよ。

大量絶滅を生き延びたのは、悪い連中。鳥とか人間の目つきが気持ち悪いのはそのため。
1082. Posted by     2010年03月29日 13:30
だから恐竜なんて最初からいなかったんだって!
化石は全て作り物
1083. Posted by      2010年03月29日 13:34
>こういうこと言う奴は進化論とか信じてないんだろうな。
>た ま た ま 生 き 残 っ た だ け 

いや、ズバリそれが進化論だろ
1084. Posted by     2010年03月29日 13:35
恐竜=デカイだけのトカゲとか思ってる奴多いな
ちなみに言っておくが寒くなるとデカイ生き物の方が生き残るんだぜ?
ホッキョクグマは世界最大の熊だしマンモスもゾウの中で一番でかい
理由は体がでかいと熱がこもるから
1085. Posted by     2010年03月29日 13:40
米1084
ベルツマンの法則は恒温動物にしか通用しないだろw
恐竜がすべて変温動物だという証拠は無いけど、
気候変動で絶滅したこと自体がそれを物語っているからな。
1086. Posted by     2010年03月29日 13:40
寒くなる→エサが減る
デカいの→餓死
こうはならないものなのかな??。
1087. Posted by     2010年03月29日 13:42
実は隕石衝突で全ての生き物は一旦全滅〜リセットされますた
今いる生き物たちは似たようなのを他星から持ってきた移植組なのです。
信じなくてもいいけどね。
1088. Posted by ななし   2010年03月29日 13:49
体毛が無いから寒いとすぐ死んじゃうだろう
1089. Posted by     2010年03月29日 13:51
どうでもよくないだろw載せてる時点でw
1090. Posted by ゚   2010年03月29日 13:54
タイムマシンができるまでの辛抱だな
1091. Posted by     2010年03月29日 13:55
「後の世代が絶滅した方を恐竜と呼んで、生き残った方をワニとか呼んでるだけ」

って言ってるやつが異常に多いがなんなんだ?
恐竜ってのはワニやトカゲとそもそも体の構造が全然違うのに。
羽毛系獣脚類の恐竜と鳥の区別がつきにくいってのなら分かるけど。

他に絶滅した爬虫類も沢山いるが恐竜じゃないものは恐竜じゃないとしている訳だし。
1092. Posted by 。   2010年03月29日 13:56
エラ呼吸タイプは海中でもずっと平気だから津波も生き延びる。
でも定期的な海上に顔出さなきゃならん奴らは波にまかれて大部分窒息死。生き残りはその後飢餓。
チビは摂取量も少ないからギリギリ。
1093. Posted by バカ発見   2010年03月29日 14:02
ココに書き込んでる奴の何倍も恐竜に詳しく、頭のいい研究者達が出した結論なんだけどな。
ワニ、サメが生き延びてるとか、中学生レベル発想だし、それくらい考慮してるだろwwww
1094. Posted by     2010年03月29日 14:07
地球の重力は、万有引力と、自転による遠心力の和で決まるから、隕石の衝突により自転の速度が遅くなったと考えれば、地球の重力が大きくなることは当然な気がする。
1095. Posted by     2010年03月29日 14:12
恐竜の絶滅原因。

オレは恐竜の間で奇妙な宗教的な何かが流行したんだと思うよ。
1096. Posted by ま   2010年03月29日 14:19
っうかさ、何であんな人間みたいな生物が車や原子炉やパソコンつくれんだ?

それも不思議じゃないか。
同じ地球うまれなのに。

それこそ謎ではないか??
1097. Posted by     2010年03月29日 14:23
頭の良すぎる奴は時に妙な考えに煮詰まっちゃう奴もいるわけで
1098. Posted by     2010年03月29日 14:23
もともと恐竜はその地球に落ちてくる前の隕石に住んでて地球に落ちてきて大気圏突入で当然恐竜は死んで地球に化石が残った。と考えてみる
1099. Posted by    2010年03月29日 14:25
>海に住んでた恐竜

??
1100. Posted by         2010年03月29日 14:32
爬虫類なので温度の関係で雄しか生まれないとかあったけど、確かにワニとか生き残ってるしな、ネッシーみたいな首長竜がいないとおかしいな。
1101. Posted by     2010年03月29日 14:43
米1091

ヒント:同じ「恐竜」でもワニとステゴザウルスくらい違う奴らがいる。
1102. Posted by     2010年03月29日 14:44
隕石衝突説が決定打じゃないなんて20年以上前からいわれてるのに、何を今更・・・
1103. Posted by     2010年03月29日 14:44
でかいのは寿命が長いと考えれば、
起きててもノアの大洪水で死んだ人類や巨人を食べて生き残ったかも知れない。
長期の冬眠でもいいけど。

1104. Posted by    2010年03月29日 14:45
東洋一館長がいるならきっと西洋一館長も・・・
1105. Posted by      2010年03月29日 14:46
昔は重力が今より低かったんじゃね?
隕石衝突で地球の体積が少し増えて今の1Gに。
結果体重が1.1倍程度に増えてしまった大型恐竜は筋肉が自重に耐えれず、疲労・負傷、必要摂取栄養も増えるが確保できず→大型生物みんな全滅。

小型恐竜(昆虫含)は重力増加でも自重がさほど変わらないので筋肉繊維が耐えれるので生き残れました。ってうちのゴキブリが言ってるよ。


ただでさえ走れない100キロのデブが10キロの米担いで走れない絵を想像してください。
1106. Posted by     2010年03月29日 14:47
隕石が落下し恐竜のほとんどが死滅した後、発生した生物たちで説明はつくだろう。
1107. Posted by     2010年03月29日 14:48
>>1100 海がめがソレでやばいんでしたよね。(オスしか生まれない)

とりあえず、恐竜とワニ、トカゲの類の区別が付いて無い連中はもう一度このスレを最初から読みなさい。
1108. Posted by     2010年03月29日 14:49
凍死か餓死か進化して別のものになった
1109. Posted by    2010年03月29日 14:50
でかいから餌なくなったんだろ

1110. Posted by     2010年03月29日 14:54
小動物にしてみればメシウマだっただろーな
1111. Posted by オレオレ俺だよ   2010年03月29日 14:55
全滅したのは主に

天敵が現れた説
何らかの重力変化説
隕石による気候変動説
致死ウィルス説
俺が殺った説

のどれかだと思う
1112. Posted by    2010年03月29日 14:58
恐竜補完計画
1113. Posted by     2010年03月29日 14:59
>日本人なんて「仏滅」とかいって、毎週滅亡を予言してるんだから、それでも十分良心的だけどな

バカが知ったような口を利くww
頭悪いのだからせめてぐぐってから書き込んだら?w
1114. Posted by 進化における頭脳の役割   2010年03月29日 14:59
重力が増加した状態だと重量級の生物は鈍重だから
人間レベルでもマンモス狩るみたいに狩れそうだな

新説『人間の祖先が食糧にする為に乱獲し滅ぼした』
1115. Posted by     2010年03月29日 15:02
生き延びれた生物だけが残ってんだろ。

ワニが絶滅してればワニサウルス。
1116. Posted by     2010年03月29日 15:03
隕石が地球に衝突したころには恐竜の総数は
すでに激減していたんじゃないかって説もあるな
今の日本みたいなもんだ
1117. Posted by    2010年03月29日 15:05
※1111

じゃあ、お前が殺ったんでいいや。
1118. Posted by     2010年03月29日 15:06
テンに次々と襲われたんだよ
1119. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 15:06
このコメントは削除されました
1120. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 15:07
このコメントは削除されました
1121. Posted by     2010年03月29日 15:08
遺伝子の世代を越えるごとに欠損するシステムにより
自然に頭数を減らし絶滅した
その中で突然変異した種は生き残った
1122. Posted by ロシア   2010年03月29日 15:08
地下鉄の爆発に巻き込まれたに違いない
1123. Posted by 聖子   2010年03月29日 15:09
蒟蒻畑を喉に詰まらせたんです!
1124. Posted by     2010年03月29日 15:10
恐竜信じてるのかよ!
モンハンのやりすぎだろ。
あんなのが実際いたらすぐにyoutubeにうpされるだろ
1125. Posted by 祖神   2010年03月29日 15:10

結論:その時代に生きていた奴しかわからない

1126. Posted by    2010年03月29日 15:11
>>1123
野田はそれを知っていたのか。
だからこんにゃく畑を・・・・・・。
1127. Posted by 地球人で結構です。人間は最期は、土に帰ります。灰になってもね!   2010年03月29日 15:13
地球人「恐竜」
勝ち組「宇宙人=ニュータイプ?」
1128. Posted by     2010年03月29日 15:18
微妙
1129. Posted by     2010年03月29日 15:20
ネトゲのし過ぎだろ。
1130. Posted by     2010年03月29日 15:20
イケメンだけが生き残った。
1131. Posted by あ   2010年03月29日 15:23
犯人は館長だな
1132. Posted by     2010年03月29日 15:27
中2病に気づいた神様がなかったことにしたかったんだろ
1133. Posted by    2010年03月29日 15:30
全滅⇒やりなおし だろ
1134. Posted by    2010年03月29日 15:33
本当のこと言ったら学者さん達がお金貰えなくなっちゃうよ!
1135. Posted by     2010年03月29日 15:35
恐竜なんていなかったんだよ。化石?学者の捏造に決まってんだろ
1136. Posted by あ   2010年03月29日 15:39
今回のとはあまり関係ないが、恐竜だの大王イカだの巨大生物の話って恐怖と期待で胸が踊るな
1137. Posted by     2010年03月29日 15:51
多分重力の変化で、自重を支えきれなくなった巨大生物がコンパクトに進化しただけだと思うよ。草食動物が弱体化すれば肉食動物のスケールや武器も弱体化する筈。
ワニちゃん→コンパクト
恐竜→鳥になってコンパクト。
wwww

確かに、何で恐竜(鳥類)から哺乳類に移行したのか謎だな。隕石による衝突で、恐竜だけがかかるウイルスかなんかが発生したんじゃね?免疫を持った一部の恐竜は生き残り鳥類になりました。残った矮小な生物を捕らえるのに、食すのに、でかい体も長い牙も必要有りませんでした。めでたしめでたし。
1138. Posted by あ   2010年03月29日 15:51
恐竜は宇宙人による狩りで絶滅
1139. Posted by     2010年03月29日 15:56
尼はタイムパトロールぼんだと思ったのに
1140. Posted by     2010年03月29日 15:56
ゲッター線が宇宙から降り注いだからだろ
俺ら猿もそれで進化できたんだし・・・
1141. Posted by     2010年03月29日 16:00
>>444
俺も、あんまいなかった気がする。
でか過ぎる体が何らかの問題と絡んで、元々少ない恐竜が鳥類になったんじゃないかな。
1142. Posted by でっていう   2010年03月29日 16:07
重力って質量に依存するんだから地球の重力が大きく変わるって考え難くないか?
宇宙の法則が変わりでもしないと。
1143. Posted by    2010年03月29日 16:08
MMR的に言うなら、
そして地球は滅亡する。
1144. Posted by     2010年03月29日 16:09
気候変動で植物体系が変わったんだよ
ワニは魚食ってたから助かったんじゃね
1145. Posted by     2010年03月29日 16:11
単純にワニとかサメが気候の変化に強かっただけじゃないのかなぁ
1146. Posted by 黒みっしー   2010年03月29日 16:11
結論
隕石衝突→甚大な被害→隕石から恐竜アンチウイルス発生→恐竜絶滅
1147. Posted by キサマ   2010年03月29日 16:15
この時代に遊びに行きたいな
1148. Posted by     2010年03月29日 16:15
たまたま生き残った
たまたま絶滅した
誤差の範囲じゃねーの?
1149. Posted by    2010年03月29日 16:16
もう、ワニとサメが全部食べちゃった!でいいじゃん。
1150. Posted by     2010年03月29日 16:18
恐竜は温血動物ワニは変温動物だから

お わ り
1151. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 16:24
このコメントは削除されました
1152. Posted by    2010年03月29日 16:26
もともといなかった。
利権がほしかった。こんな所だろう。
1153. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 16:28
このコメントは削除されました
1154. Posted by あ   2010年03月29日 16:36
こう言うのはよく解らんが巨大隕石で餌が無くなったとしてもそれはワニとか哺乳類も同じ事じゃないのか?
1155. Posted by     2010年03月29日 16:37
10%増える質量のものが当ったとして
地表ALLリセットかかるどころか
地球そのものが一旦崩れるLvな気がする
1156. Posted by     2010年03月29日 16:42

    // ""⌒⌒\  )
     i /:::::::::⌒  ⌒ ヽ )
     !:::::::::::(・ )` ´( ・) i/     人間がいなくなって
     |:::::::::::::::(__人_)  |      しまえばよかったんだ・・・。
    \:::::::::::::`ー'  /
1157. Posted by     2010年03月29日 16:43
進化のスイッチが分からない
例えば魚が陸上に適応し両生類が発生するに当たって全体で急激な変化が起こったのか
たまたま少数が適応したためにそいつらだけが生き残って繁栄した結果なのか
1158. Posted by 静岡県富士宮市   2010年03月29日 16:47
今雪が降ってるよw

恐竜? 今日みたいな異常気象が原因で滅んだんじゃね?
1159. Posted by    2010年03月29日 16:48
>1132
めっちゃワロタww
1160. Posted by あ   2010年03月29日 16:50
マジレスすると、
神によりリセットされた。
今は新たな実験として人間が放たれている…。

リセットの日は…近いッッッ!!
1161. Posted by     2010年03月29日 16:50
>>1155

そんなにでかいものではない、直径10〜15kmだからね。
そもそも、10%の質量ってどこから出た数字?
1162. Posted by     2010年03月29日 16:51
トヨタの車が暴走したからだろ。
昔は車社会だったんだよ。
1163. Posted by     2010年03月29日 16:51
孵化時の温度で雌雄の別が分かれてた為に 環境の変化で雌雄比率が一方的になりすぎたんじゃねえのかね。
1164. Posted by あ   2010年03月29日 16:52
恐竜は犠牲になったのだ・・・
1165. Posted by     2010年03月29日 16:53
え!コモドオオトカゲやワニって小さい恐竜じゃないの?!
叩かれて初めて気付いたぜ。ありがとう。
1166. Posted by     2010年03月29日 16:54
1163
水生生物やワニは温度変化が緩やかな水辺に産卵するためってことか?
1167. Posted by 色即是空   2010年03月29日 16:54
栄枯盛衰は世の倣い。一度この世に生を受け、滅せぬものがあるだろうか?
1168. Posted by     2010年03月29日 16:55
6垓トンの10%って60000000000000000000トンなんだけど、そんな月みたいなもの飛んできたら、滅亡じゃすまないですよね?
1169. Posted by 哺乳類   2010年03月29日 16:55
絶滅は甘え
1170. Posted by    2010年03月29日 16:56
まあ明確に説明がつく問題じゃないよな。例えば大きさでいえば、クジラは平均で18mに達する者もいるし、実はもともと陸上で生活していたが、海に帰った哺乳類という証拠が骨格の一部にあるらしい。そう考えると、確かに、イメージがわくような「恐竜」と定義していいような生き物だけ絶滅したのは不自然だよな。しかもその個体の大小関係ない。恐竜と定義しても不思議でない遺伝子を持つような動物という例外事象があるからだ。案外地底空洞のエンリルあたりで、生きているのかもしれんよ。
1171. Posted by ucon   2010年03月29日 16:57
創造主のコメント「恐竜は失敗作だった。体がでかすぎて地球環境サイズじゃなかった。だから、隕石落としてデリートしちゃった」。
1172. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 17:00
このコメントは削除されました
1173. Posted by     2010年03月29日 17:00
ちなみに、「地球に小惑星が落ちる確率>宝くじの当たる確立」ね。

現時点で確認されている小惑星の中で、此処10数年内に、地球に落ちてくる可能性のある奴は結構ある。
ディープインパクトは、まんざらSFじゃない。(黒人がアメリカ大統領になってるしね、ちなみにアルマゲドンはリアルさにおいて、松竹新喜劇に過ぎない)
1174. Posted by ナイト   2010年03月29日 17:02
共食いして死んだ
1175. Posted by     2010年03月29日 17:06
≫1162
神の力で止まるから大丈夫(北米限定)
1176. Posted by あ   2010年03月29日 17:06
46
ビルギットwwww
1177. Posted by    2010年03月29日 17:07
このスレにも、中二病とおぼしき恐竜博士が張り付いてるなwww
1178. Posted by     2010年03月29日 17:08
常緑樹が減って落葉樹や花が増えたのが原因って聞いたけど
1179. Posted by 博士   2010年03月29日 17:08
マジレスすると、恐竜は古代先史文明の生物兵器。軍縮の煽りを受けて姿を消した。
ソースは俺の中の精神生命体。
1180. Posted by     2010年03月29日 17:11
空気の読めないクズ長文厨が増えたな
自分のブログでやれよ
1181. Posted by    2010年03月29日 17:13
1177 ちょっと詳しい小学生でも知っているレベルの事を知らずに、的外れな事を何度もグダグダ繰り返す奴も居るしな。
とりあえず、面倒でもログを一度読めばいいのに。
1182. Posted by     2010年03月29日 17:16
※1156
碇シンジイズムですね。わかりました☆
1183. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 17:23
このコメントは削除されました
1184. Posted by <emoji:muka>   2010年03月29日 17:24
体が大きいから滅びたんじゃないかな。生き残りも小型化したんだよ多分。
1185. Posted by     2010年03月29日 17:27
10%云々は重力の話からだろ
だから重力云々という説がどっからでるんだと
1186. Posted by @   2010年03月29日 17:29
小さめの海棲生物が生き残ったのは環境への影響が海は少なかったからだと思ってたんだが
1187. Posted by     2010年03月29日 17:30
10年も日が当らなきゃ海も冷えるっちゅーの!
今の地球は恐竜も住めないほど寒い。
もっと温暖化しないとダメ。
1188. Posted by どっちだろ?   2010年03月29日 17:32
隕石説→他の小さい固体や海洋生物が生き残ったのは何故?

ウィルス説→ウィルスに冒された恐竜と無事だった恐竜の線引きが判らない。大きな個体のみが死に至るウィルスだったの?化石からウィルスの痕跡は採取されていないの?

と、両方矛盾してるから別要因か複合的な理由を考えた方が建設的だと思う。

1189. Posted by のえ   2010年03月29日 17:36
生殖機能に異常が出たんじゃねぇの?
1190. Posted by    2010年03月29日 17:37
天狗の仕業じゃ!
1191. Posted by    2010年03月29日 17:37
米1187
豆知識だけど、当時年平均気温が5度しかなかったといわれてる北極圏からすら恐竜の化石って見つかってるんだぜ
1192. Posted by     2010年03月29日 17:39
マジレスするとこれ以上の進化は望めないとみなされて
恐竜は「奴ら」に「整理」された。
人間もそのうち恐竜と同じように「整理」されるかもな。
1193. Posted by     2010年03月29日 17:40
恐竜だけが滅びたんじゃなくて
滅びた爬虫類の総称が恐竜だと考えればおk
1194. Posted by     2010年03月29日 17:40
※1183
隕石衝突では説明つかないと言っているだろ
1195. Posted by 電動○   2010年03月29日 17:42
海イグアナって、まんまゴジラだよな!
カッコ良いw
1196. Posted by     2010年03月29日 17:45
まあ、うちの裏山の池には首長竜が生き残ってるけどな。
1197. Posted by    2010年03月29日 17:49
隕石(小惑星)説の矛盾というが…そもそも隕石説をちゃんと理解している?

隕石落下から、舞い上がった塵で日光遮られて氷河期、という単純なものじゃないよ?
1198. Posted by     2010年03月29日 17:49
巨大種の数が増えすぎて餌が確保できなくなったから滅びただけ
小型化できた種だけが生き延びた
今でも一定以上の大型種は生存が難しいしね
1199. Posted by あ   2010年03月29日 17:54
隕石が衝突
↓地球の重力が変わった、
↓大きな動物が生存できなくなった
大きな動物が滅びた。
今の重力だと、水の中のように重力が軽いところでもシロナガスクジラが最長。陸だと、せいぜいキリンが最大です。これは今の重力でこれ以上大きくなると血が巡らなくなるためです。
1200. Posted by     2010年03月29日 17:57
光の国のルーキーが巡回中に怪獣と間違い多数の恐竜にスペシウム光線を乱射し皆殺し説。
このルーキーからは多量のアルコールが検出され警備隊上司のゾフィー兄さんは土下座会見
時は巡りゾフィーにいさん地球でバードンに殺害される(つд`)。
セブンは恐竜戦車と戦ったりもしてたな。
初代さんは宇宙恐竜に殺害されたりもしてた。
1201. Posted by :   2010年03月29日 18:01
シムシティ4の街を一掃するコマンド使った時みたいなのが当時の地球を一掃したんだともふ
1202. Posted by    2010年03月29日 18:05
隕石衝突による影響その他諸々で滅んだんだよ
1203. Posted by    2010年03月29日 18:08
1199 重力説は様々な証拠からほぼ否定されてます。
もし、重力が変わるほどの質量の増加を起こす衝突が起きればさすがに全生物が滅びますし。
最悪月が落ちてきます。

なお大型恐竜は血の流れを良くるための複雑な(完成された)骨格をしてます。
幾たびかこのスレで指摘された、人間より長く栄えていたことが、より環境に適応した進化を遂げさせているのです。

ちなみに、呼吸(酸素供給)に関しても、鳥類が持つ、気嚢という構造を持っているので、コレもクリアしてます。
1204. Posted by    2010年03月29日 18:14
地球のどこかには「地球で最強な種を絶滅させますボタン」があってそれを誰かが押したんだよ
1205. Posted by む   2010年03月29日 18:16
ウィルスはないのかね?
1206. Posted by     2010年03月29日 18:22
だから何なんだ、滅びたのを恐竜と呼んで生き残ったのを恐竜と呼ばないだけとか言い続けてるアホはw

恐竜は竜盤類と鳥盤類だけを指すってのに。
今は鳥以外この系統の子孫はいないし、この系統じゃない爬虫類は当時絶滅したやつらでさえ恐竜だなんて呼ばれてないのに。
1207. Posted by    2010年03月29日 18:27
重力信者へ
布教してるとこ悪いがムー本でその説立ててた奴学者ですらないぞ
あと過去コメぐらい読め
502とか520とか
1208. Posted by    2010年03月29日 18:31
定義とイメージの区別もつかないヤツがいるな
絶滅種と現存種の違いを話してるのに
分類なんかどうでもいいだろ
それくらいみんな知ってるし
1209. Posted by     2010年03月29日 18:35
イチローなら説明が付くわけか
1210. Posted by     2010年03月29日 18:36
草食系な♂恐竜が肉食系の♀恐竜に食い尽くされた。
1211. Posted by     2010年03月29日 18:42
※1207
え、重力の話って冗談で言ってるのかと思ってた。
あいつらマジで言ってるのかよ
1212. Posted by か   2010年03月29日 18:48
※1211
恐竜 重力 とか ハツェゴットプテリンクス 痛いニュース とかでいろいろ検索してみると幸せになれる
1213. Posted by     2010年03月29日 18:51
人間の歴史がそもそも嘘とデッチ上げ
恐竜より人間のほうが地球では先輩。
で、恐竜を石油に置き換えればわかりやすい。今は石油だが、昔は食料(恐竜)で争っていた。狩猟民族から派生して農耕の知恵を手に入れた種族が、知恵の遅れた敵対関係の狩猟王国を滅ぼすために、大型の動物を滅ぼし、結果狩人は滅亡、農民(ユダヤ人)が歴史を創った。
1214. Posted by     2010年03月29日 18:54
※1213
おもしろい
1215. Posted by 白人の聖書は新約聖書   2010年03月29日 18:54
その白いユダヤなんだけどね、旧約聖書には偽のユダヤ人てのっているんだよ。
1216. Posted by 飛鳥昭雄   2010年03月29日 19:03
なんで隕石原因説で結論付けたいのか?
それから、ジュラシックパークなんて映画
で恐竜の存在を浸透させたいのはどうしてか?
陰謀史観で読みとく方が答えは早いと思う
世界のエスタブリッシュメントはすべてユダヤだしw
1217. Posted by はんぷ   2010年03月29日 19:05
恐竜絶滅の原因は共生虫だろJK
1218. Posted by 中東にいる人達の肌の色は、何色?   2010年03月29日 19:09
君は、ユダヤ人がなんでも、作ったみたいな言い方だけども事実は異なる!
1219. Posted by    2010年03月29日 19:14
絶滅は甘えフイタ
1220. Posted by     2010年03月29日 19:15
「たかが館長の癖に、反論するなら代案用意しろ」とか「全滅したヤツを勝手に恐竜って呼んでるだけ」って言ってるヤツ、本気で言ってるの?
アホ過ぎて形容できない……。

隕石だけで説明つかないって議論はずーっとされているし、色々不整合があるのは、素人でもこの分野に興味のある人なら常識のはず。
っていうか、今んトコ、どの大絶滅時代も生き残った生物層と絶滅した層がどうして分かれたのかなんて、はっきり分かっているものなんて一個も無いぞ。
例えば、どうしてあんなに成功していた三葉虫が一気に絶滅したのか、とか。
原因は隕石! 議論終了! って風潮に待ったの姿勢は絶対正しい。
1221. Posted by s   2010年03月29日 19:21
もーやんなっちゃったんだよ。恐竜は。
1222. Posted by s   2010年03月29日 19:22
もーやんなっちゃったんだよ。恐竜は。
1223. Posted by     2010年03月29日 19:23
1220
こまけーこたーいいんだよ
1224. Posted by     2010年03月29日 19:32
この時代、ワニとサメってもんのすげー繁栄してるんだぞ。
恐竜、魚竜、翼竜も勿論大好きだけど、もうちょっとこの時代に繁栄してた他の生き物も紹介して欲しいな。

ちなみに、アルマジロみたいなワニとかクジラみたいなワニとか、面白い形のワニ君、サメ君はほとんど恐竜さん達と一緒に絶滅しておりますが。
1225. Posted by     2010年03月29日 19:38
刮目すべきはユダヤ人が、今は人間を家畜にしているということ。
恐竜は不運にも自然災害で絶滅した。
人間(特にアジア人)も今金融危機、環境破壊という不運で危機に瀕しているという奴らの教えw金融危機、環境破壊もユダヤ人が原因。
んでもって、サブプライムローンの負債を
EMP(高高度核爆発)でチャラにしようと企んでいるwこれを隕石衝突になぞらえているのだろうか?
1226. Posted by     2010年03月29日 19:49
※1225
面白いね、君。
どっか出版社があれば推理小説でも書くといい。
1227. Posted by Posted by     2010年03月29日 20:11
ワニや亀からは良い素材が手に入らないから不人気だったんだろね
1228. Posted by     2010年03月29日 20:25
恐竜は1億5千万年の歴史があるのに5千万年の三葉虫なんかと比べられてもキレるだろ。
大体お前の言ってるのはP-T期絶滅のことだろうが、
95%の生物が絶滅した2億5千万年前の大絶滅と沢山化石が発見されている恐竜の時代を比べてるお前は素人以下かwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1229. Posted by     2010年03月29日 20:27
米1225
じゃあなんでユダヤはユーラシアの蛮族だったゲルマン人ごときに奴隷にされて殺されてんだよ。
今ドイツに文句言ってるユダヤはチョンと同じレベルだろうが。
1230. Posted by    2010年03月29日 20:41
強い奴が勝つんじゃなくて勝った奴が強いんだよ
たまたま恐竜が絶滅してたまたまトカゲやワニが生き残っただけ
1231. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 20:50
このコメントは削除されました
1232. Posted by 白いルパン三世「とっつあんよくわかったな宇宙の果てまで盗むぜ!」   2010年03月29日 20:58
クラリス「あの人は何も盗んでいきませんでした。」銭形警部「いえ?奴は、世界中の先住民族の発見した鉱物を今も、盗んでいます。」
1233. Posted by    2010年03月29日 21:20
スレ内でゲッター線が出てないことに絶望した
1234. Posted by       2010年03月29日 22:00
ユダヤ人がゲルマン人に奴隷にされて殺されたって?ヒトラーはユダヤ人だよw
ネット使ってんなら少しは自分で調べろよwいっとくけど教科書とか嘘八百だからなww


1235. Posted by このコメントは削除されました   2010年03月29日 22:01
このコメントは削除されました
1236. Posted by    2010年03月29日 22:24
今残ってない爬虫類に恐竜と名付けられてるから
今残っている爬虫類は生き残ってて当然
と思ったけど、恐竜の定義ってのがあるのかね
1237. Posted by    2010年03月29日 22:33
ちゃねらーはなぜ否定意見は素直にすぐ信じるのか…。
まともなマスコミは叩くがタブロイド誌やムーとかなら信じるとかかw
1238. Posted by    2010年03月29日 22:34
ひょっとして何か隠してるんじゃないか?
真実は・・・ワンピースにあるんじゃないか??
1239. Posted by     2010年03月29日 22:39
カメやトカゲ、ワニ類が生き残った理由なんて簡単に説明できるだろう。
・食べるものが少なくなった大型の恐竜に丸呑みにされて胃袋の中へ
・消化される前にハラペコ恐竜力尽きる。カメはお腹の中の食べ物で生き延びる
・カメ外へ出る。力尽きた恐竜食べて生き延びる
きっとこれに違いない。
1240. Posted by    2010年03月29日 22:43
1236 コレまで何度もこのスレで出てる。
1241. Posted by         2010年03月29日 22:50
ってか、環境に(偶然)適応できた種のみが生き残ったってだけなのに・・・
隕石衝突理論は、確かもっともらしい証拠がいくつも出たから、そう結論付けたんじゃ・・・
1242. Posted by     2010年03月29日 23:05
隕石のせいで自転が遅くなったから?
今の世界で重力が2倍になったら俺らも絶滅なのかな
1243. Posted by     2010年03月29日 23:06
恐竜がゆとりだしたせいだろ。
1244. Posted by     2010年03月29日 23:16
>>1242
つ>>1207
1245. Posted by         2010年03月29日 23:18
隕石衝突による大量絶滅から、奇跡的に生き延びたのがワニやらサメやらシーラカンスほか現代の生物の祖先、ってだけの話じゃないのか。
1246. Posted by もう、疲れたから2012年フォントベルトで人類消滅して下さい   2010年03月29日 23:30
なんでも、予言出来るジュリアーノという人は、2012年に隕石だか小惑星が宇宙ステーションに衝突すると、予言したらしいね!
1247. Posted by     2010年03月29日 23:55
 ワニが生き残った理由ねぇ・・・
犯人はワニ。
・・・ここはという新説を押してみたい。
1248. Posted by     2010年03月29日 23:57
キングギドラが食いまくったと言う映画があったな。
1249. Posted by     2010年03月30日 00:14
人類早く絶滅しないかな
1250. Posted by     2010年03月30日 00:19
隕石の衝突で地球の軸がズレて
重力が変わったから大型の恐竜は生きられなくなったとか?
1251. Posted by あ   2010年03月30日 00:26
※1250

※1207
※1207
※1207
1252. Posted by    2010年03月30日 00:29
もう重力厨とのいたちごっこだな
創価のような新興宗教相手にかまうようなもんだからあんまりかまいすぎるなよ
1253. Posted by あ   2010年03月30日 00:30
全ては進化の介入者、スネーカーの仕業!
1254. Posted by     2010年03月30日 00:32
ちゃんとした学術論文を信じずにムーなら信じる奴ってなんなの
1255. Posted by か   2010年03月30日 00:35
米1253
ジーンダイバー懐かしいです
1256. Posted by    2010年03月30日 00:53
とりあえずコモドドラゴンハガラパゴスじゃないわな
1257. Posted by     2010年03月30日 00:57
>1250
結構、地軸って簡単に変わるよ。
100年くらい前、太陽の磁極がひっくり返ったとのことだ。
もし、本当なら、地球の磁極も太陽にならい反転する可能性がある。
そうなれば、地軸がぐっと動くこともありえる。
大洪水が起こるよ。きっと、きっと。
1258. Posted by     2010年03月30日 01:06
今日は楽天勝つかな〜??
1259. Posted by     2010年03月30日 01:21
つか大絶滅でどんだけの種が滅んだと思ってんだよ
恐竜なんてほんの一部じゃん
1260. Posted by 草生   2010年03月30日 01:29
意図的に作られたウィルスによって恐竜を絶滅させ他の”彼ら”にとって脅威となりえる生物をも絶滅させた、同時にそのウィルスの宿主を”彼ら”の種に遺伝子が近い存在として霊長類を宿主とさせ遺伝子の改造を行い人間を誕生させた。
という物語

でも人間の遺伝子って8%改変された痕跡があるらしいね
あと
「ヒトのゲノムにRNAウイルス遺伝子を発見」
って話もある、信じるか信じないかは貴方次第です。
1261. Posted by 、   2010年03月30日 01:31
そんなの学研の恐竜図鑑の後書きにだって書いてあるっつーの
今更鬼の首とったように言う事でもねーよ
1262. Posted by     2010年03月30日 01:41
コドモテアテを要求された恐竜政府が自滅して、
コモドドラゴンが生き残っただけだろ。
1263. Posted by    2010年03月30日 01:42
今度はID論の奇形説か
だからみんなめんどくさがらずに学術論文くらい読もうぜ
1264. Posted by あ   2010年03月30日 01:47
ID論といえばわれらが創造主空飛ぶスパゲッティモンスター様
ウィルスもきっと空飛ぶスパゲッティモンスター様がお造りになられたにちがいない
1265. Posted by     2010年03月30日 01:53
恐竜それは君がみた光〜僕がみた希望
恐竜それは触れ合いの心幸せの青い爬虫類 恐竜〜
1266. Posted by あた   2010年03月30日 02:32
>>キングギドラが食いまくったと言う映画があったな。

てれびくんデラックスのモスラ本では、デスギドラも恐竜絶滅に加担していたとのこと。
一番の原因はフォッグだろ
1267. Posted by けんじ   2010年03月30日 02:41
異常進化をした生物は自然が元の状態に戻す為に排除される運命。人間にも言える事。生態系が崩れれば地球を守る為に自然が元に戻す。歴史は繰り返される。人間はやりたい放題やりすぎた。神様は人間に知恵を与えたなんて嘘。人間は欲が異常発達した失敗作。人間は欲によって進化したが、欲によって滅びる運命。地球なんて宇宙のほんの石コロ程度のもの。その中にいる人間なんてせっせと巣を作る蟻のようなもの。
真実を知りたい。宇宙の終わりには何があるんだろう。宇宙の先には何があるんだろう。宇宙が出来る前には何があったんだろう。
死ぬまでに答えはわかんねーんだろなぁ。
1268. Posted by     2010年03月30日 03:21
1267
しかし、そんな中でも、ゴキブリと中国人は生き延びると言われている。
1269. Posted by     2010年03月30日 03:59
重力厨へ
遠心力で赤道直下の重力を半減させるためには地球の自転周期はわずか2時間でないといけないんだが。
他の地球型惑星でもこんなにぶっとんだ速さで時点してる惑星はないし
そもそも自転速度が1/10以下になるような隕石の衝突が怒ったとしたら地球が粉々になりそうだ。
1270. Posted by     2010年03月30日 05:34
神が作ったんです。

   終
1271. Posted by     2010年03月30日 06:00
神は誰が作ったんですかね?
1272. Posted by     2010年03月30日 06:02
※1268
ゴキブリに謝れ
1273. Posted by 恐竜帝国   2010年03月30日 07:54
だからゲッター線が…
1274. Posted by ななし   2010年03月30日 08:43
日本歴史と同じようにどんどん時間が経つほど科学技術が発達したり新しい証拠が見つかりして新事実が見つかるものですね。
隕石衝突は複数の証拠から結びついたもので”確定的な”結論で”完全な”結論ではない。
そこで思考停止したらいけないと言いたい。
でもまともな事を言うと面白みが無くて記事にならない事になるな・・・。
1275. Posted by     2010年03月30日 08:55
恐竜は隕石衝突以前から減少傾向にあった。
原因は被子植物の台頭による裸子植物の淘汰。
この二つの植物は似て非なる植物で、当時の草食恐竜は裸子植物を食べていて、被子植物を食べれる種は少なかった。
そのため、生態系のピラミッドは崩れかかっていたところに隕石の衝突が起こる。
状況の変化は種の淘汰を加速させる結果を生み、最終的に恐竜は絶滅に至ることになった。
というのを大昔本で読んだ。
1276. Posted by    2010年03月30日 09:34
未来人がタイムマシンでみんなさらっていって
未来の世界で保護してるんだろ
1277. Posted by     2010年03月30日 09:39
>1275
単なる偏食で滅んだのか?
男損女肥でオスが逃げたんだと説のほうがあり得る。
>1269
昔の地球は、中心が空洞の巨大惑星だった。
内壁が徐々に崩落し、惑星が縮小していき現在の地球になったんだよ。きっと。
1278. Posted by    2010年03月30日 10:14
>被子植物の台頭による裸子植物の淘汰。
これで裸子植物が本当に数減らしたなら現在タイガも盆栽も存在しないはずだが
1279. Posted by あ   2010年03月30日 10:24
※1275
あー金子隆一が激怒した説ね。そもそも絶滅したのは恐竜だけじゃないんだが
前にも書いてあるように有孔虫などプランクトンや一部の哺乳類、七割の鳥類、アンモナイト、中鰐類などのワニ、
シーラカンスの一部のグループ、海の爬虫類、翼竜なども滅んだわけだけど…これ全部被子植物のせい?
あと被子植物は恐竜絶滅の遥か前に出現しており被子植物が原因ならもっと早くに絶滅しているはずなんだが
1280. Posted by     2010年03月30日 10:37
1279 きっと当時の被子植物は、海にも進出していって
海の生態系をおびやかしていたにちがいない!
海に溶け出したアルカロイドが原因でプランクトンが死に絶え、被子植物を
食べられなかった魚やアンモナイトが滅び、それを餌にしていた
爬虫類や翼竜も次々に餓死していったんだよ!


ΩΩΩ<ナ、ナンダッテー!!
1281. Posted by    2010年03月30日 10:45
>>1280
(;^ω^)うわ、つまんね
1282. Posted by     2010年03月30日 11:26
ワニやカメも滅んでいたら恐竜とか呼ばれてたんじゃないの?
1283. Posted by     2010年03月30日 11:30
>1279
文をよく読んで欲しい。
「恐竜は」→それ以外には言及して無い。翼竜とか鳥類とかは恐竜じゃないから。
「淘汰」→環境に適応した生物が子孫を残し、他は滅びる現象の事だから、裸子植物が絶滅したと言ってる訳ではない。第一ソテツやシダ、イチョウは裸子植物だからちゃんと子孫は残してるしね。
「大昔に読んだ」→読んだだけで真偽不明の情報だった。
ってことだったんだが、伝わらなかったようだ、スマン。
もっとも、原文にはこの仮説はあくまで仮説だから肯定も否定もしきれない。その点は隕石衝突説も同じだとは言ってたように思うから信じているわけではない。勉強になった、ありがとう。
1284. Posted by     2010年03月30日 11:53
乱獲だろ。ワニとかが生き残ってるのは珍しくないから。
1285. Posted by     2010年03月30日 12:23
東洋一館長の居る福井県勝山市の恐竜博物館、福井に行く機会があれば是非どうぞ

時間無いと行程に組み込みにくいかもしれないけど・・・
1286. Posted by    2010年03月30日 12:34
本スレ>>74

画像がシュールすぎて吹いたw
でっていうビビリまくりんぐw
1287. Posted by     2010年03月30日 12:59
米1285
原発と引換の補助金で立てられた日本では屈指の恐竜産地にある世界でも屈指の恐竜博物館。
普通におすすめ。
1288. Posted by     2010年03月30日 13:35
絶滅した生き物に限ってフォルムがいいんだよな
あぁ、見てみてぇ
1289. Posted by     2010年03月30日 13:40
>>74のワニは実際何メートルなんだよ。
ティラノサウルスが体長11〜13メートルだから、
このワニは下手したら20メートルくらいありそうだな。

でも、スピノサウルスがワニに近い特徴を持ってるって話もあるし、
生き残った恐竜がワニと呼ばれるようになったってのは案外現実的だと思うけどな。
1290. Posted by     2010年03月30日 13:41
「トリケラトプスと鳥類の最も最近の共通の先祖と、その子孫」
が恐竜という見解について
「じゃあトリケラトプス鳥だけが恐竜なの?」
って言ってる人がいるので解説。

要するに、どこからどこまでが恐竜かの範囲を指定したんだから、恐竜のうち最も遠い同士がトリケラトプスと鳥類ってこと。
だから、その間にいるやつらとその子孫はみんな恐竜って事。
「トリケラトプスと鳥類の最も最近の共通の先祖と、その子孫」にはアパトサウルスもイグアノドンもステゴサウルスもペンギンもティラノも含まれる。
ただし、プテラノドンや首長竜や魚竜、ワニやトカゲは入らない。
だから絶滅した爬虫類を恐竜と呼び、それ以外をワニとかトカゲと呼んでいるだけってのは間違い。
1291. Posted by     2010年03月30日 13:44
お前らが四人集まって、防具やら武器やらのために狩猟するから…
1292. Posted by     2010年03月30日 13:53
米1290
じゃあこの東洋一館長の言ってることは完全な詭弁だな。
鳥は今生きてるし、プテラノドンや首長竜はちょうど大絶滅期にいなくなってる。
1293. Posted by     2010年03月30日 14:10
※1292
そうか?
だったら仲間の鳥は生きてるのに、なんでそれ以外の恐竜は絶滅したのかってことにもなるじゃん。
鳥が恐竜だとしても、多くの系統がいる中でたった一系統だけ生き残ってさ。
しかも、ギリギリ鳥じゃないけど恐竜っていうのも微妙な感じに鳥にソックリな羽毛恐竜いるじゃん。そういうのも滅びちゃってる訳で。
1294. Posted by     2010年03月30日 14:31
客観的に見てて・・恐竜オタきめぇ・・・
1295. Posted by f   2010年03月30日 14:40
今さら気づいたのか
1296. Posted by     2010年03月30日 15:05
fも絶滅したのかと思ってたよ。
1297. Posted by &   2010年03月30日 15:39
久正人さん呼んで来い
1298. Posted by 333   2010年03月30日 16:46
マジレスすると、恐竜狩りの仕業
タイムマシンを開発して、恐竜は滅びるから生態系に関係ないと知って狩ったわけだな。
未来に保護したため、未来には恐竜の保護園ができてる。
絶滅するから救おうと思ったらその行為が原因だったでござる
1299. Posted by    2010年03月30日 17:13
実はフリーザの仕業だよ
1300. Posted by     2010年03月30日 17:53
カズマさんがギャランドゥぶっ飛ばした衝撃でしょ?
1301. Posted by 館長意見   2010年03月30日 18:17
 最大の謎
 東さんが指摘するのは“生き残った生物”がいる点だ。「6550万年前、恐竜や古いタイプの鳥類『エナンティオルニス類』は絶滅したが、同時代のカメやトカゲ、ワニ類は生き延びている。海中でも首長竜や魚竜が滅びる一方、サメなど一部の魚類は生き延びている」

 環境が大きく変わることで大量絶滅が起きたのなら、カメやトカゲも死に絶えたはず―。「この生物種による差異は、恐竜絶滅を考える際の最大の謎。隕石衝突は絶滅の大きな原因の一つだが、それだけではない。合わせて考えなければならないことがある」と強調する。

誰も嘘だなんて言ってないそれだけでは足りないって言ってるだけ
1302. Posted by     2010年03月30日 18:57
気候など今とぜんぜん違うからなんともいえないなー。
月ももっと地球に近かったから月の引力もぜんぜん違うし酸素濃度も違うし気温も違うし地球の自転速度も違うしなぁ。
ワニに関しては大型は食糧難と気候変化で絶滅して小型のワニ種が冬眠能力を持っていて冬眠してたんじゃないのか?
もしくは卵だけ残ったとか。
1303. Posted by     2010年03月30日 19:07
地球で大災厄が起こる。生命全滅。
宇宙連合移民局:
「ワニ星のみなさぁん。惑星に空きができました。」
「移民許可しま〜す。」
ワニ星人:
「やっと順番がきたか、故郷の生物達を連れて移民します。」
宇宙連合移民局:
「ワニ星の皆さん、お幸せにぃ〜」
だろ。
1304. Posted by    2010年03月30日 19:16
旧支配者説を押したくなるなw
恐竜は浪漫だが旧支配者はもっと浪漫だ。
1305. Posted by    2010年03月30日 19:54
>※409
>よぅ議論する気すらない馬鹿

あはは、じゃあ、どんだけちゃんとした議論になってんだ??
よくスレ全部読んでみろょwww
1306. Posted by    2010年03月30日 19:55
そもそも議論する場所じゃねーダロガ
ただのコメントなんだから、気にするな♪
1307. Posted by    2010年03月30日 19:56
※1294
よう吉川将司!まだ恐竜は雑魚、トラ最強!とか言ってんの?きんもーっ☆
1308. Posted by     2010年03月30日 20:21
米1301
君は約2億5,000万年前の古生代に起こった地球最大の絶滅は知らないんだろw
全生物の95%以上が絶滅して、そこから両生類の時代から恐竜などの爬虫類の時代になったんだよ。
でも、両生類はいまでも生きてるし、当時の両生類と爬虫類全般の違いって何?
君は説明できないよね?
1309. Posted by     2010年03月30日 20:34
現代のワニの話になるけど、確かヨウスコウワニは冬眠したっけ
1310. Posted by 名無し   2010年03月30日 21:01
大した知識のない人達の意見の押し付け合いですねわかります
1311. Posted by    2010年03月30日 21:21
1310
へーあなたは相当深い知識をお持ちなんでつね^^博士号をお持ちの方なんですか?そう言うならなんかネタふってくださーい^^
1312. Posted by     2010年03月30日 21:21
1308
お前コメ間違ってない?俺のは元記事の引用だぜ要は恐竜研究最先端に位置する人間の言葉
素人がなに知ったかしてんのwうわぁwだっせwwww恐竜研究最先端に位置する人間の言に意見かよあっという間に切り返されるなwww

つか古生代後期って言うかベルム紀末期くらい言えよwww知ったかするならそれとな爬虫類と両生類って言葉は人間が作ったもので今も昔も多少の差はあれど言葉の意味は変わんねーんだよw鱗があるのが爬虫類でないのが両生類又は卵に殻があるの爬虫類でないのが両生類因みに全生物95%が絶滅したといわれている古生代に栄えていたのは両生類中生代から爬虫類の時代に入る新生時代第3紀における隕石が原因される絶滅は60〜75%といわれているクソ下らねえことで知ったかしてんじゃねーよ
1313. Posted by 名無し   2010年03月30日 21:25
1311 顔真っ赤www涙ふけよwwwwww
1314. Posted by 1301、1312   2010年03月30日 21:25
あのな恐竜の絶滅の話をしてるのであって
古生代の両生類繁栄時の絶滅の話をしてるんじゃないんだよ
馬鹿なの? 
1315. Posted by     2010年03月30日 21:26
つうかテメエら題名に釣られてないできちんと
ニュース元の記事読んでこいや
1316. Posted by     2010年03月30日 21:29
随分荒れてるな
「○○じゃないの?」って意見に対して「うはww馬鹿じゃねwww」のやり取りかい
新しい知識を得たらありがとうだし、教えた側も高圧的じゃただの罵倒だろ
せっかく知識持ってるのに下品な印象しか与えないよ
1317. Posted by    2010年03月30日 21:38
米1316
どうも恐竜ネタは荒れやすい…
地学板の恐竜関連スレは現行スレも過去ログも電波や荒らしでアレだし、
科学ニュースのも重力だの捏造だので荒れてることがしばしばある
1318. Posted by 大学院生   2010年03月30日 21:44
まあ、知識の最先端を行く大学での議論も、
ここと大して変わんないけどな。実際。
地球温暖化の原因についての不毛な対立にしても、
もともとは大学教授発信だし。
1319. Posted by あ   2010年03月30日 21:44
断言しよう。
政治 宗教 野球と恐竜の話は荒れる。
1320. Posted by    2010年03月30日 21:53
1319
ゲームハード(ソニーと任天堂)もお忘れなく
1321. Posted by     2010年03月30日 22:05
米1319
全部人前で会話に出すのは社会人として恥ずかしい例ですねw

特に野球www
1322. Posted by    2010年03月30日 22:08
米1318
2ちゃんの恐竜スレなんて、
今はもうほぼウンコマンとかいうレスだけで埋めつくされてるんだぜ…
それにくらべたらまだましだろう…
1323. Posted by    2010年03月30日 22:12
恐竜嫌いのネコヲタ、マサシってまだ生きてんの?
なんかここでもゴキブリのように湧いてきてるな。
1324. Posted by    2010年03月30日 22:23
ばっかお前らwww
恐竜なんて最初からいねーよww
化石は宇宙人がどっかの星から地球に捨てにきたんだよww
1325. Posted by     2010年03月30日 22:27
※1317
そんな感じなのか
それだけ関心が高い話題ってことだろうが何か寂しいな
1326. Posted by      2010年03月30日 23:11
一律に全ての種が絶滅してないとおかしいなんてのが既におかしい。
小型化したり環境に適応して絶滅を生き抜いた一部の爬虫類がいたっていいじゃない。
1327. Posted by     2010年03月31日 00:04
みんなまだ気づいていないのか…
この世界は恐竜たちに作られたマトリックス世界だってことに
1328. Posted by     2010年03月31日 00:09
俺の先祖もこの頃は かわいいネズミだったのかなー
1329. Posted by ノ   2010年03月31日 01:56
爬虫類と恐竜なぜ差がついたのか
環境、慢心の違い
1330. Posted by     2010年03月31日 02:09
政権交代したんだろ
1331. Posted by     2010年03月31日 02:11
1326
うん、だからいるじゃないか
今いる奴は適応したやつらだ
いわゆる恐竜類wは駄目だった奴ら
だから恐竜と呼ばれる
1332. Posted by     2010年03月31日 02:17
つ[ゲッター線]
1333. Posted by ちき   2010年03月31日 03:52
館長の名前wwwwww
東洋一
1334. Posted by ナナフシ   2010年03月31日 03:53
慢心環境の違い
1335. Posted by    2010年03月31日 04:30
既存の理論を否定するのはいいが
代案ない時点でうさんくせぇwwww
1336. Posted by ゐ   2010年03月31日 04:30
生き残った恐竜の子孫は鳥類に進化したんじゃなかったっけ?
1337. Posted by    2010年03月31日 04:39
念のために書いとくが
進化=進歩にあらず
1338. Posted by     2010年03月31日 04:41
絶滅したから劣っている。劣っているから絶滅した。
そういう善悪二元論じゃすまされないのが生物の世界。
1339. Posted by         2010年03月31日 04:51
どうか、全生物の未来が幸せなもので
ありますように。
1340. Posted by .   2010年03月31日 05:02
「定説に異論」で喜ぶのは馬鹿の証拠。
一応チェックはするが、まず呆れるだけに終わる。
1341. Posted by    2010年03月31日 06:01

生物学って面白いですね

1342. Posted by あ   2010年03月31日 08:27
マジレスすると絶滅した種族を恐竜と呼び、絶滅しなかった種族はワニとかサメとかの固有名称が付けられた
1343. Posted by    2010年03月31日 10:07
ほらほら、またワニサメと恐竜は種類から違うとか鳥竜厨が湧くから!
わかってて言うなよ!
1344. Posted by     2010年03月31日 10:10
コメで爬虫類を低脳とか言って馬鹿にしてる奴が鼻につく。
1345. Posted by     2010年03月31日 10:44
でも結局ハチュウ人類馬鹿じゃん
1346. Posted by     2010年03月31日 10:54
7000万年後に新し知的生命体が人類の絶滅について2ちゃんで議論してるな
1347. Posted by cc   2010年03月31日 14:11
トロオドンなつかシスw
1348. Posted by     2010年03月31日 15:02
結局なにもわからないのであった
1349. Posted by あ   2010年03月31日 17:24
5 哺乳類に卵を食われたんだよ
1350. Posted by     2010年03月31日 18:01
米1349
そうかも。今の哺乳類と爬虫類の一番の違いってその辺だし、
哺乳類も卵を産めないわけじゃないのにあえて生まないのはそこで産卵性哺乳類が途絶えたから?
1351. Posted by    2010年03月31日 18:34
米1290
それをあんまり厳密にやると、俺等みんなおさかな君なんだよな…
非鳥系の恐竜と鳥じゃ空を飛べるか飛べないかという割とでかい違いがちゃんとある。

で、環境変動だけじゃないという事になると後は疫病とかを除くと
宇宙人の襲来か神の一撃かとかアレな話になってしまうから、最終的にはなんらかの環境の変動があったってとこに落ち着くとおもう

で、結局上で誰かがいってたけど個体数の割と多かった種だけがたまたま生き残ったのかなという気がしてる。
1352. Posted by    2010年03月31日 18:50
1349
つ走鳥類
つワニなどの他の爬虫類
つ単孔類(哺乳類)
これらが絶滅しなかった理由を250字で述べよ
ヒント:現代のアライグマもアリゲーターの卵を食べるがアリゲーターがそれで絶滅した例はみられない
追記:そもそも哺乳類が卵を食い尽くすほど卵に依存しきっていた場合、卵性の動物が絶滅した時点で哺乳類はどうなるか、想定される事例も述べよ
1353. Posted by     2010年03月31日 18:56
米1349 哺乳類に卵を食われたんならなぜ海竜やプランクトンも絶滅したの?アザラシやクジラとかがもうすでに海を占領してたから?
1354. Posted by     2010年03月31日 19:10
こういう知ったかぶりは否定から入るの止めろよ。
自分で新説出してこっちのが的確だっていうなら分かるけど○○だからおかしいってなんなんだよ。ただでさえ不確定要素多いのに悪魔の証明しろってか
1355. Posted by まあ   2010年03月31日 20:50
隕石が落ちて気温が異常に下がっても、きっちり絶滅させ切るのはムズいよね。
1356. Posted by     2010年03月31日 21:01
>>1355
進化論を考えれば、寒さに強い変異体が子孫を残すはず。


結論 → 絶滅は甘え。
1357. Posted by     2010年03月31日 21:06
恐竜は下等だから滅んだんだよなWWWたぶん現代に蘇ってもトラやライオンどころか野犬にすら食われてすぐ絶滅だろうよWWWWWWW
ブラキオ→ライオンの餌
ブロント→トラの餌
ティラノ→野犬の餌
ラプトル→ネコの餌
1358. Posted by あ   2010年03月31日 21:10
米1356
ゆっくりとした環境の変化に、生き物は適応していくものです
しかし、適応するスピードが追い付かないほどあまりにも強いインパクトを受けた場合、
生き物たちはもはやなすすべもありません
みたいなことが北村雄一の本に書いてあった
1359. Posted by    2010年03月31日 21:15
うーん、ここは結構息が長いな
やはり恐竜などの生物の話は人々を惹きつけるなにかがあるんだろうな
1360. Posted by     2010年03月31日 21:30
体の大きな恒温動物だったのだとしたら、えさ不足で死にやすいのは道理。
1361. Posted by     2010年03月31日 22:51
耐性ということでいうと
現代では菌類が優勢なのかな

でも知能では人間が生き残るかな

結論→絶滅は運、というか地球にとっては髪の毛が一本抜けるくらいの小さな事件
1362. Posted by     2010年03月31日 23:09
米1361
巨大隕石の激突とかだったら、宇宙にでも
逃げなきゃ人類生き残れる気がしないけどな。
1363. Posted by .   2010年03月31日 23:35
まともなレスがほとんどねぇ…
1364. Posted by 。   2010年03月31日 23:41
前にも書いてあったが
恐竜、宗教、政治、スポーツ、ゲハなどは荒れるな…。
あと男女論などの性の話題やFF7のヒロインとかも追加しとくか。こういう話題のスレはどこの板行ってもたいてい荒れてる。
1365. Posted by    2010年03月31日 23:48
1364
逆に考えるんだ、ブログで米数や閲覧者数を稼ぎたいのなら
その手の内容を書いとけばいいんだ
そうすりゃ大量の米が来てウハウハ
1366. Posted by     2010年03月31日 23:49
米1364
男女論は意外とまともだと思うけどなぁ。
確実に痛ニューの方がヤバイだろw

要はニート・キモオタが多い所はメチャクチャになる。
現実世界なら排除できるけど、
ネットは現実との力が反比例するからな。
1367. Posted by あ   2010年03月31日 23:57
今男女板覗いてみたらこんなん見つけた

318:女が殺されたり死んだらものすごく嬉しい♪2 (151)
1368. Posted by ※   2010年03月31日 23:58
生き物苦手板もアレだな
1369. Posted by     2010年04月01日 00:10
荒れるということは、それだけ注目されている証拠でもある。
本当に問題なのは、レスがつかない、つまり誰にも注目されていないということである。
ホラ、よく「好きの反対は嫌いじゃなくて無関心」って言うでしょ!
1370. Posted by あ   2010年04月01日 00:15
そんなことより恐竜の話しようぜ!
1371. Posted by !   2010年04月01日 02:33
最近の映画で隕石ぶつかった時人間はどうなるかシミュレーションしたのがあったけど
100メートルクラスの津波やらまきあがった灰でものすごい酸性雨が長い間降り続ける
そんなこんなで海の中の生態系も目茶苦茶ってなっていたな
1372. Posted by     2010年04月01日 02:37
ガイバー嫁
1373. Posted by      2010年04月01日 03:09
恐竜がいたとか本気で思ってるの?
恐竜の骨?あれは神が与えたもうた人間への試練だよ。
1374. Posted by     2010年04月01日 05:01
誰も指摘してないから言っとくけど、
>>74はネタだからなw
1375. Posted by     2010年04月01日 06:48
在野の館長一人の知性がここまで大きいなんて
学会は大丈夫か
1376. Posted by      2010年04月01日 08:02
恐竜と爬虫類をごっちゃにしてる低脳が普通に議論に混ざれてる時点で
こいつらの学歴がよく分かるわw
1377. Posted by    2010年04月01日 08:11
恐竜は卵を哺乳類に食われて絶滅したとか言ってた奴は高校生物とか食物連鎖とか生態系とかちゃんと学んでたの?
そもそも恐竜と哺乳類はほぼ同時期に出現したわけなんだけど。
1378. Posted by     2010年04月01日 11:58
でも、でかいワニは死んじゃったんだろ?
1379. Posted by     2010年04月01日 12:32
東洋一は恐竜のことしか考えてないから、
2億5千万年前に起こった大絶滅も知らないんじゃないのか?
進化論もたぶん「弱肉強食だろ?」とか言い出しそう。

ワニの先祖は恐竜と同じ位置づけだったんだから、
不確定要素による突然変異で生き残ることが出来たと考えられる。
この館長は「人間がサルから進化したというのはおかしい!じゃあネアンデルタール人やフローレス人が滅んだ理由が説明できない!」って言ってるのと同じなんだよ。
1380. Posted by    2010年04月01日 15:25
*1375
館長が在野? 一体どこの世界の話だ?
1381. Posted by aiueo   2010年04月01日 16:11
おそらく魔界じゃないか?
1382. Posted by     2010年04月01日 17:27
恐竜と爬虫類は違うけど、近い生き物なんだよね?

ところで突然変異と進化の違いって何?
1383. Posted by stmkmyr   2010年04月01日 17:36
読んで字の如く突然変異は急に能力をことで、進化は長い年月をかけて環境に適応していったこと
1384. Posted by ※   2010年04月01日 17:49
ゲッター線か
1385. Posted by     2010年04月02日 00:15
西洋一「くくく・・・、東洋一は我らが魔界館長四天王の中でも最弱・・・。」

北洋一「ふん、学会どころか素人にも勝てないとはな。恥さらしめが!」

南洋一「そういうことだ。次はオレ様が相手になってやるぜ?遊び相手くらいにはなってくれるんだろ?」
1386. Posted by     2010年04月02日 03:24
※1383
度重なる突然変異(急激かどうかはまったく関係ない)によって
環境に適応していくことを進化と言うんだよ。
大雑把に説明すれば。
1387. Posted by     2010年04月02日 10:19
米1376
十数年前までの学会では恐竜=爬虫類だったから、
それまでのデータで記憶している人がいるとすれば学歴関係ないぞ。

恐竜≠爬虫類とする定説はないし。
中国で「羽毛恐竜」が発見されたことが、
結局「コイツは鳥の祖先じゃないか」って話に繋がるんだけど。
1388. Posted by このコメントは削除されました   2010年04月02日 13:52
このコメントは削除されました
1389. Posted by     2010年04月02日 13:58
米1387
つか今は爬虫類などの分類分けがおかしかったんだとの結論がでてる。
例えばワニ類はトカゲ・蛇類より鳥類に近いことがDNA調査でわかってる。
もしワニ類が爬虫類に分類されるなら鳥・恐竜も爬虫類に含まれるのよ。
1390. Posted by     2010年04月02日 14:44
米1389
まあ側系統をまとめて分類するぐらいならokじゃね?
1391. Posted by う   2010年04月02日 17:45
恐竜=動物じゃないの?

生き残った小さい動物は
恐竜と呼ばれてないだけじゃないの?
1392. Posted by あ   2010年04月02日 19:18
ロクに勉強してない中卒ばっかか
1393. Posted by     2010年04月02日 19:38
コメ1392
話についていけないからって開き直るなよw
1394. Posted by     2010年04月02日 19:53
1393図星乙。
つ鏡
1395. Posted by    2010年04月02日 19:54
米1391
ちょっと前のレスくらい読もうな
1396. Posted by は   2010年04月02日 20:12
まーた荒れだした
1397. Posted by ※   2010年04月02日 20:55
また基地外ティファデブスチョンが荒らしてまつね^^。誰もエアリスの話なんてしてないのに^^。だれとは言いませんが^^。
1398. Posted by ('A`)はあ   2010年04月02日 21:09
だからみんなファビョってないで恐竜の話に戻れよ('A`)これじゃみんなどっちもどっち


あと疑問に思ったら一度ググってから発言しよう
そうしたほうが荒れにくいと思うんだ
1399. Posted by    2010年04月02日 21:21
じちちゅう
1400. Posted by 。   2010年04月03日 00:42
自治厨wwwww
1401. Posted by     2010年04月03日 00:46
当時のプランクトンとかが絶滅した理由はすぐ答えられる
正解かどうかはわかんないけどね永遠に
水汚したらあっという間に死ぬよ!
生き残れたのは、陸地や湖沼とのアクセスがあったやつ、深海を利用できた奴
サメがだいじょぶだった理由だよ
あとね、現生の生物はこの時期以降に進化した奴が多いんだよ
大絶滅時、環境激変時にはまだ他の場所で細々と生活していたり、小型だった奴なんだよ
みんな恐竜がいなくなってからの時間をなめすぎだおw
1402. Posted by     2010年04月03日 15:22
恐竜狩りがはやったんですね 
1403. Posted by     2010年04月08日 01:09
絶滅は甘えワロタwww
1404. Posted by w   2010年04月21日 19:57
629の冷静なレスに吹いたw
1405. Posted by     2010年04月24日 10:59
 隕石衝突を天体サイズのガッチン(石叩き)漁法だと思えば当時の海洋生物の進化の頂点に存在した海(水)棲の大型爬虫類が滅びるのはわかるような気がする…進化の進んだ大型生物ほど致命的なダメージだった筈だし逆に比較的小型の魚類は一時的な失神状態に陥るだけのはずだもの…

…第一ワニは両生の生物だから陸上に避難した可能性が高いだろ…そもそも野生動物の災害に対するプレコグニクション能力を甘く見てるだろこの科学者…

 生存環境が限定された大型の生物ほど天変地異から逃げるのが困難なのは生物学的な常識だろうに…
1406. Posted by     2010年04月26日 13:48
85を始め、ボケスレに滅茶苦茶吹く記事だ。
真面目なスレがまたそれの面白さを引き出している。
1407. Posted by       2010年06月21日 19:24
恐竜は徐々に滅亡していった。
隕石落下でトドメをさされたのは違いないが、
それ以前から実は衰退・絶滅が進行していた。

…でいいじゃん。
1408. Posted by k   2010年07月25日 22:36
535に、共食いで全滅ってあったけど。
これは理論的にあるかなーと思いました。
すべての生物かはわからないけど、少なくとも人間や牛羊などは共食いするとヤコブ病になるようにできてる。これって長年の進化のうちでできたすごいシステムだよね。
ある種のたんぱく質で煮ても焼いても何しても消すことができないそうです。 だから同族を食べていた恐竜に病気が蔓延したとか。草食とされていた恐竜も本当に草だけ食べていたのかは今となっては推測しかできないからね。
1409. Posted by 早乙女研   2010年09月12日 06:11
もうゲッター線で絶滅でいいじゃん
生物濃縮で食物連鎖の上位ほど放射能汚染が進んだから恐竜絶滅
ワニなど変温は虫類は代謝低いから絶滅レベルまでいかなかった
一方それまで弱者だった奴らは大物がいなくなった&放射能の影響で突然変異(進化)速度がうpした
1410. Posted by っd   2010年11月03日 08:25
海、川などに住んでいたからだろ
1411. Posted by さや   2010年12月22日 00:29
>>進化論を考えれば、寒さに強い変異体が子孫を残すはず。

ルイセンコって知ってる?
1412. Posted by     2011年01月04日 00:28
3ヵ月後
そこには元気で庭を自転車で駆け回る恐竜の姿が
1413. Posted by あ   2011年05月28日 19:49
1177
反論できなくなったら人格否定(笑)キター
とりあえずどっちもどっち厨のコピペ読んで落ち着けよwwww
1414. Posted by 。   2011年05月28日 20:24
※1413図星乙
1415. Posted by w   2011年05月28日 20:26
必死に反論してるやつきも
1416. Posted by ks   2011年05月28日 20:28
1 ずっとブス共の醜い争いのターンww
1417. Posted by たまのい   2011年06月01日 11:38
1 ワニとサメと恐竜はちがうよ。博物館館長は無知だよ。 それにこういう問題は生物学として真面目に意見するべきだよ。
1418. Posted by fsDFdf   2011年08月05日 19:00
サメはよくわからないけど他の生き物はみんな冬眠したり、暖かいところに逃げたりするね。そこが絶滅したのとは違うんじゃないかと思う。
1419. Posted by このコメントは削除されました   2011年08月23日 05:46
このコメントは削除されました
1420. Posted by     2012年06月21日 22:54
巨大隕石説を少しでも否定されると、発言者の人格否定までして
キレだす奴が出てくるのはどういうわけなのか?
これはもしかして、恐竜絶滅には
とてつもない大きな黒い陰謀が隠されているのではないだろうか
1421. Posted by    2012年08月18日 23:07
≫1420
つかこの手の利権はすべからくしてそう言うものだ。 ぶっちゃけイルミナティなどによる利権団体(実際のイルミナティではなくそう名乗っているだけの団体もあるからややこしい) そしてさらにそれらを支配する黒幕などは昔から自らの教義と思惑に沿わない道徳教育などの愛と心と純潔を育む教育と神道、キリスト教などのような創世伝記のある宗教に異常なまでの敵意を燃やしていて
その教えと権威を破壊するために徹底的な執念燃やしているからな ついでに連中は「選ばれた民である自分たちだけで叡智を共有しそれ以外のしもべにすぎない人間たちは無知なままにして操りやすくしよう」と昔から考えてきたよって実験室で再現検証ができるようなごまかしの効かないもの以外は 表に真実を出させず、広めさせない
ちなみに唯物論系の学会など(医学界、進化生物学などの考古学会と生物学会、宇宙開発学会、天文学会、物理学会、人権団体、環境保護団体、動物愛護etc…)
も純粋な真の科学的根拠から学説が捕らえられているワケではなく スッポリ利権の支配下に入ってしまっていて連中にとって世間の流行りになりそうな都合のいい教義が持てはやされている (そうでない学説は隅に押しやられる)のが実際のところ
「物理数学」「宇宙開発など天文学」「原発利権、核融合など核開発関連」「進化論」「地動説」 「西洋医学」「男性差別問題以外の全ての差別利権」「環境保護利権」「トキ保護など動物愛護利権」「捕鯨利権と反捕鯨利権両方」「マルクス主義」などについてもその黎明期にそれを唱えてきた、特に著名な面々の裏の顔を見ると奇妙な事にいずれもすべからくして特定の一致した団体に所属していた事がわかるそしてそうした傾向は現在も続いている。
特に既存の説を根底から覆す可能性のある説については徹底的に排斥される。
1422. Posted by soal cpns   2014年10月11日 15:32
CPNS 2015 2ちゃんのゲーヲタも中学生と変わらないね
1423. Posted by ワニなんていない   2014年10月16日 11:57
あれは追い詰められた人だけが見える幻覚。
1424. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月21日 11:49
その多くは一年で食べる量は
1425. Posted by Agen bola   2014年11月24日 00:36
隕石だろ
1426. Posted by Pengumuman Online SBMPTN 2015   2015年06月30日 11:40
こと自体
隕石が落ちてないことへの証明さ
1427. Posted by Loker informasi lowongan kerja pekerjaan terbaru bumn   2016年01月24日 11:41
俺は初回デートが吉野家だったけどなぜかポイント高かったみたいだぞ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク