ブログのトップへ

2010年08月08日

7割が「3Dテレビなんて買わない」…「高額」「メガネ面倒」「番組少ない」

1 名前:影の軍団ρ:2010/08/08(日) 11:08:25 ID:???0
高額、メガネ面倒、番組「少ない」「3Dテレビなんて買わない」
日本は2010年が「3D元年」と言われるが、一方では
「3Dテレビは買わない」という声もある。高価格、コンテンツの少なさに加えて、専用メガネをかけるわずらわしさを敬遠する人が少なくないようだ。

09年冬公開の3D映画「アバター」が大ヒットして以降、メーカー各社はこぞって3Dテレビの
開発に力を注いだ。世間の注目度は高いが、実際に購入するかといえば話は別のようだ。

購買情報サイト「価格コム」を運営するカカクコムは7月1日、3Dテレビに関する調査の結果
を発表した。8957人が回答したこの調査で、「3Dテレビを購入する意向はない」とした人は
7割近くに達したのだ。

年齢が若いほど購買意欲は下がる。また、これからテレビを買おうと思っている人のうち、
3D対応を重視すると答えたのは全体の4分の1程度。半数以上が「あってもなくてもいい」
程度だとしている。

http://www.j-cast.com/2010/08/08072491.html

ネックは高価格と、視聴に専用メガネが必要なことだ。複数の大手家電量販店に聞くと、
3Dテレビで現在人気が高いのは50インチ型で、値段は約35万円。ややサイズの大きい
52インチの液晶テレビが20万円台、50インチのプラズマテレビに至っては20万円を切る
製品があるのと比べて、いかにも高額だ。

またカカクコムの調査では、専用メガネを「3Dテレビを買わない理由」に挙げた人が
67.9%で、1位。「2ちゃんねる」でも、「あのメガネを付けて長時間見るって事がキツイな」
「眼鏡かけないといけないものが普及するわけない」と否定的なコメントが並ぶ。

http://www.j-cast.com/2010/08/08072491.html


5 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:10:16 ID:21ZfFzr60
メガネなしになったら考える

6 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:10:20 ID:HwHzXSnI0
酔いやすいから買わん

10 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:11:11 ID:aSjKzais0
リモコンですらなくしがちなのに、この上メガネまでだなんて。

13 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:11:46 ID:hHGOCUSb0
古館の顔,3Dで見ても面白くないしな

16 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:12:11 ID:GjSL1o/O0
エロ用なら必需品

19 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:12:34 ID:2BPbTHy+0
3Dは忘れさられて、15年後ぐらいにまたブームになる

20 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:12:40 ID:+y1aFf/r0
メガネが重いからだろ
追加購入すると高いし・・・

21 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:12:56 ID:sxIMSYoo0
メガネをかけたらテレビの中の女の人の服が透けるんだったら買うんだが

24 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:13:16 ID:/T5UxwLmP
そもそもそんなの必要ない
3Dである必要ない

25 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:13:26 ID:Y5rYxLl+0
二三年後にあれは何だったんだという話になるよ。

26 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:13:36 ID:WwLSD8kp0
無理に3Dをはやらそうとしてるかもしれんけど

3Dで見たいと思わんな。

28 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:13:45 ID:Ps3S7Brv0
ネズミーランドとかの3D映像見ても疲れるだけだったからなぁ

30 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:14:12 ID:rtdseiGP0
さっさと電脳メガネ作れって

37 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:15:21 ID:TbDakC0w0
店で実物みてみたけど、どこが3Dなの?レイヤーが重なってるだけじゃん
レイヤー間の奥行きは感じるけど、飛び出す絵本と同レベル

39 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:15:24 ID:n8DVzqTY0
下から覗いたらぱんつ見えるとかならいいな

42 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:15:48 ID:XBPKBXl00
アニメを2Dにするとかみっぺらが浮き出るのか

38 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:15:24 ID:KKCUARbo0
まだアナログテレビなのに、3Dとかついていけん

43 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:15:58 ID:XX0+/tzs0
単純に最近地デジテレビ買ったばっかりの人が多いからだろがw

66 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:20:04 ID:/T5UxwLmP
>>43
だよなぁ
エコポイントで釣って、アナログ終了で煽って、尻叩いて買い換えさせたくせに、
直後に3D3D言っても売れるわけがないだろ

44 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:16:04 ID:sJMKPGaq0
値段が40万以上だろう
異常だわー
ましてメガネかけてる人はどーすんだい
もっとそこら辺を考えてから物づくりをやれって

309 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:48:43 ID:LhPB3FlI0
>>44
そう言えばどうしてるんだろ?

321 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:49:37 ID:ZEdiYjjF0
>>309
眼鏡の上から掛けられるようになってるよ。

45 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:16:04 ID:jBSB+6ao0
アバターはあれだけヒットしたのにな。

まぁ、3D放送が始まらんと売れんだろう

52 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:17:25 ID:9a3HSwjs0
3Dは映画館だけでいい
テレビじゃ画面ちっちゃすぎて金の無駄

53 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:17:55 ID:+19QB9BV0
今まで普通のテレビで満足してたんだから
つまり脳内で3D変換できてたんだから

57 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:18:50 ID:0yyUs5aa0
TVは見る番組ないけど
攻殻機動隊の3Dアニメでたら欲しいかも・・・

58 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:18:51 ID:y91vVuTg0
アバターを観てあの浮遊感とか世界観を体験してれば3Dに否定的になる理由はないと
思うんだが
新しいテクノロジーを否定したがるのは変化を恐れる人間にとって当然の反応なんだけど

60 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:19:11 ID:jGXXd4vz0
テレビ視聴者の大半は高齢者なんだから、高齢者向けの番組&商品を出せば?
一般リーマンなんて、給料は下がるし税金は上がるし、いちいちそんな
のにつきあっていられない

61 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:19:20 ID:HuYvsyTE0
3Dゲームはいいと思うよ
モーターストーム迫力あったし
レースゲームとは相性いいと思う

63 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:19:28 ID:FqVh1ycO0
視差で錯覚させているだけだから、
脳にも悪いよ。

本当は位相も変えないと脳が疲れる。

68 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:20:24 ID:OuyEYXw90
SODが3Dに進出したら、すぐに購入する

あと、過去の作品を3Dに変換できる機械があったら欲しい

69 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:20:55 ID:+PjnEzEr0
液晶保護パネルを3D用にすれば

71 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:20:57 ID:ydQnjjtA0
3Dじゃなくて、オンデマンドでありとあらゆるコンテンツを配信できるシステムを
作るべきだろう。
テレビのビジネスモデルがもうとっくに終わっていることに早く気がつけ。

72 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:21:02 ID:+eH+3gfD0
3D映画ばかり見てる奴はいいかもしれんが、つけてる時間の大半が
ニュースだのバラエティなのに
3Dで見てどうするんだという
映画だってただの飛び出す絵本レベルの3Dなら邪魔なだけ

73 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:21:10 ID:fTvEV1h+P
3Dテレビなんてスーファミ付テレビ並みにいらない

76 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:22:00 ID:gnoYHMQT0
メガネなしでホログラムにならない限りこの手は普及せんわ。
メーカーも分かってて10年おきぐらいにブームを作る気なんだろ。

78 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:22:13 ID:+AQagyI10
本当の3次元像が表示されるような技術なら欲しいけどな

81 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:22:22 ID:xFZNF60P0
あんなの本当の3Dじゃない360度全方向から見える映像が本当の3Dじゃん。

82 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:22:25 ID:fQEgC4+00
3Dテレビに
レーシック手術をタダで受けられる券を付ければ少しは売れる

84 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:22:49 ID:iORimHHn0
3Dメガネ使用でもいいんだけど問題は
思ってたより全然3Dに見えないってことかと・・・
映画館とかディズニーランドとかのアトラクション並みの3Dを期待すると
ものすごい失望感があるよw

88 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:23:04 ID:/BBp/y0N0
エースコンバットが3Dになったら考える
ゲーム向きだろうね

211 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:37:48 ID:QT61lCnW0
>>88
面白そうだが、凄く疲れそうだな。

92 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:23:47 ID:tgTBs6rI0
年々テレビ見なくなってるし、
あんまりそこに投資する気になれないよ。

93 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:24:09 ID:aeq7x8sx0
メガネかけてまで見ないよな
そこまでをテレビに求めてないし

95 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:24:17 ID:fuaCTN0x0
店頭で3DTVを視聴するときってときどきメガネのスイッチに
気づかずに3Dとはこんなものだと思い込む人がいる。

店側はちょっとそのあたりは気をつけたほうがいいな

117 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:27:00 ID:iORimHHn0
>>95
近くのコジマだとメガネが固定してあってそこに顔を寄せる感じだったが
それでも期待した3D映像じゃなかったよ
もっとこう映像に思わず手が出てしまうものを期待してたんだが
なんとなく奥行きがあるぐらいのものだった

99 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:24:57 ID:EMwCJpp+0
メーカーは宣伝費をCMに出る女優やタレントにつぎ込むんじゃなくて、
SODに投資するべき。

101 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:09 ID:8GhAD7P00
3DのAVが2〜3千円で買えるようになったらテレビも買う

102 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:15 ID:ZEdiYjjF0
電器屋の店頭デモで試してみたが、
なんか不自然なんだよな・・・
飛び出す絵本みたいっつーか。
多分、ドット数の問題で、表現できる奥行きの精度が限定的なんだと思う。

106 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:35 ID:j97Zi2GK0
3Dメガネかけたまま外出るオバチャンとか出てきそうだな。
大阪あたりに。

107 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:48 ID:88RhGfxa0
本気で売れると思ってたんだ・・・

ってぐらい分かってた事

108 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:49 ID:pLJ4GxNy0
この不況時に、費用対効果で元取れなさそうなもん買えるわけないだろ!

109 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:25:57 ID:y91vVuTg0
3Dテレビっていっても見るのは映画とかせいぜい週に数時間のイメージだろ
映像コンテンツ全部が3Dに向かうわけじゃない

111 : ◆65537KeAAA :2010/08/08(日) 11:26:08 ID:oRXeKma50
地上波でも普通に3Dコンテンツが放送されるようになったら買ってもいいが

113 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:26:29 ID:+0gyEdkC0
だいたい映像の美しさなんて興味ねーし
見れりゃ何でもいい、大半はこうだろう

120 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:27:16 ID:Z9srgR6S0
>>113
地デジですらそうだもんな
強制終了でも普及が進まないくらいだしw

119 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:27:13 ID:McNXmWJB0
ホログラム駆使した180度方向から見られるテレビ出してから「3D」を名乗れ。

125 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:27:41 ID:sufT1h3P0
普段メガネかけてる奴、困るほど不便じゃないだろ? 要は慣れだよ。
マイコン時代w には、キーボードなんて面倒くさいモノを使う奴はバカ、紙とペンで十分って言われ続けた。
コンテンツが増えれば当たり前の世界になるでしょ。いまは買っても意味ないけどw

126 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:27:52 ID:TbDakC0w0
テレビ電話と同じだな。
技術者が作りたいモノと消費者が買いたいモノにギャップがある。

129 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:28:21 ID:TKQjWcu+0
2ちゃんはとりあえず新しいものは否定する保守的なところだからな

130 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:28:26 ID:z/0qlB6L0
買わない、じゃなくて買えないの間違えだろw

136 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:28:59 ID:+0gyEdkC0
今買ってる人が一番偉いんだけどね
技術革新に貢献してる だけどよっぽど物好きじゃないと今は買わないよ

137 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:29:12 ID:zckmWJjHQ
地デジに切り替えようかテレビ自体を卒業しようか迷ってるのに
3Dテレビなんか買うわけないだろ

142 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:29:29 ID:Tm7SPjb1Q
3D眼鏡かけると店員が黒いがいこつの化物みたいに見えてかけるのやめた
電気屋の看板も「消費しろ!」に見えて行くのやめた

149 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:30:37 ID:4KrWL3ud0
映画館でアバターみたときは確かに凄いと思ったけど
ヨドバシなんかにおいてある3Dお試しコーナーの画像見ると
ぺらぺらの板が前後に配置してあるしょぼい3Dにしか見えない
こんなんいらんわw

150 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:30:50 ID:tzpoVbNv0
全然ワクワクしないもん

154 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:30:59 ID:fuaCTN0x0
つか、普通に考えて同じ値段払うなら3DTVよりも
より大きな大型TV狙うよな

俺としては3D技術ももっと発展して欲しいから応援はするが
現在のマーケットでは売るにはコンテンツが足りなさ過ぎる

156 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:31:07 ID:LhdWI2j30
今までのブームとは違うと思うな。
この3Dは消えることなくずっと残っていくと思う。

157 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:31:10 ID:XBPKBXl00
所詮現状の3Dなんて、薄型テレビ普及後の無理矢理ひねり出した販売戦略でしかない
まあ的外れすぎて販売戦略たりえてないが

163 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:32:01 ID:ptngMNgi0
電気屋で見たけど、飛び出すっていうより
画面がへっこんでるって感じじゃね?

188 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:34:53 ID:cQCkzyC40
>>163
つか"奥行きがある"だな。

167 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:32:41 ID:X4cLghm50
ブルーレイですら「ふーん。綺麗だね。で?」って反応しかなかったってのに。

169 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:32:49 ID:FVnVxxKC0
これこそ本当にマニア向けだよな
うんことか3Dになったら嫌だし。

171 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:33:12 ID:g2JBfUM10
普通のテレビですら直視する時間が減ってほとんどBGM化してるというのに…
わざわざ専用眼鏡かけてテレビを見続ける奴が一体どの位いるんだ?

172 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:33:15 ID:+fEvKn4C0
眼鏡不要がすぐに発売されるよ。

178 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:33:59 ID:FUvevWVs0
2枚の画像を並べ、眼のピントを合わせると画像が立体に浮き上がる・・・
っていう立体視画像があるけど、3Dテレビってまさにアレの動画版だもんな。
不自然すぎて見るに堪えない。

180 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:34:18 ID:Z9srgR6S0
3Dはアトラクションの一つとして存在するならアリだがスタンダードにはなりえない

185 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:34:50 ID:s/sHQLof0
同じ値段で3Dのものと2Dのものがあったら、
迷わず3Dを買うさ。
だから、需要はある。

ところが、メーカーは、「高価格で売るための付加価値」として3Dを利用したがってるわけで、
そのへんが消費者に受け入れられない。

187 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:34:53 ID:c2rn7jUP0
実際 2.5D くらいだしな、名前負けしてる。

191 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:35:11 ID:rGPtfo4Q0
いまどき視差の3Dなんていらねーよ
そろそろホログラム立体映像を実用化してくれ
下から覗き込むとスカートの中が見えるようなやつ

194 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:35:25 ID:kqE2Iyjh0
3DTVをメーカーがマスターベーション的開発するから…
放送やゲームなどコンテンツを多種提供できる業界などと合同開発すれば良かったのに
只の箱もの3Dは日本じゃ売れないよ

199 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:35:57 ID:fuaCTN0x0
3D技術は今のところTVよりもパソコンのモニター向きだと思う
それなら画面前固定になるし、エロを含むゲームコンテンツも
巻き込んである程度のシェアは狙っていける

が、TVはどうしてもきつい

200 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:36:05 ID:Ci3h9r1C0
価格高すぎ
どうせ3Dをメインで見る事はないんだから
3Dってのはオマケの機能って事だ

そのオマケに出しても良い金額って、TV本体価格の10%〜20%くらいだ
15万のTVなら1万5千円〜3万円まで

今のやる気の無い値段は売れなくても良いから、
メーカとしての技術力を示すために販売してるだけだよね?

205 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:36:42 ID:oc5vDhcC0
どうせメガネ掛けなきゃ見えないんだったら
メガネ型TVを開発した方が良いだろ

207 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:37:04 ID:crieHq7o0
超高コントラストの空間投影になったらわかるけど
この程度で3D元年って各社馬鹿じゃないのか?

209 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:37:22 ID:qmuFSq1o0
メガネ邪魔だし色合いも変
何よりペラッペラの平面画が前後にあるだけじゃなぁ

222 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:38:37 ID:EUhzF3hw0
2Dより見える量ふえるから疲れる
擬似だからよけい
スゲーも最初だけ
しかもなぜか普通の映像に変な違和感おぼえるようになった・・
ちょっと後悔・・

224 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:38:57 ID:JE1K/DjJ0
3Dが標準になったらかうけど
まだソフトが少なすぎて買う気にはなれねぇ

226 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:39:25 ID:eunVZWDc0
アダルト動画業界が3Dに本気にならないと一般で流行ることは無い

233 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:39:46 ID:B8ZMPhKk0
まだ完璧な3Dじゃないからなぁ

たとえるなら飛び出す絵本のような3D感
人物、物、背景に距離感はあるが、1つ1つは平面

だから違和感がものすごい

236 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:40:03 ID:9i+kwgeC0
体にもよく無さそうだし裸眼でもいらんわ

239 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:40:23 ID:lcdHLpej0
3Dより、薄型軽量安価方面に開発したほうがいいと思うけどな
あと、ソフトではダビングフリーに

244 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:41:21 ID:nik11ALs0
テレビ電話と同じ、技術的に可能でも必要とされていない

252 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:42:03 ID:35WWojnv0
これって家族で見る時は勿論人数分必要だよね。
友人が来た時も人数分必要。

メガネ無い奴が一人でも居たら、そいつはまともに画面見られない。
こんなテレビが流行るはずがない

255 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:42:12 ID:7Xz/Ko/10
電気屋で見てみたけど、破片が飛び散ったりする所は3Dだけど、
重要な核の部分が、2Dだったぞ。 まだ開発する余地がかなり残ってるな。
ま、メガネ無しが一番良いんだけど、次回の4年後のブラジルW杯向けて作ったほうが
良いと思う。

257 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:42:44 ID:HKXeZHnp0
白黒からカラーの時も反対する奴いたなぁ、懐かしいよ

267 : ◆65537KeAAA :2010/08/08(日) 11:44:12 ID:oRXeKma50
>>257
「通信速度は56Kモデムで十分」なんて結構真面目に言われたりした。

259 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:43:14 ID:mRPLJfhw0
ねらーなんてアニメが3D化されればすぐ
3D最強とか言い出すだろ

265 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:43:47 ID:BPGMVUA+0
>>259
もしもスネオを3D化できたら、その日は祭りだよ

262 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:43:36 ID:1GpkMHSx0
ていうかよ…地デジ化で買い換えてまだ間がないとこでこんな話持ってこられても渋るでしょ

272 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:44:34 ID:ctNiE+rM0
昔流行ったHMD型の方がまだマシだわな

ソフトがなくてあっという間に廃れたが

283 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:45:12 ID:OQI7YjNA0
3Dゲーム用なら、あり。
ただ今の性能じゃちらつきが多すぎて使えないのが現状。

285 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:45:40 ID:9CIAqs8E0
つーか映画っていう特別に金払って短時間見るもんだからヒットしただけだろ
それが日常茶飯事で見たいもんかといえば別の話
メーカの癖にメガネを付けることによるストレスって考えたことないの?
ニュースとか日常的なもんに3Dなんて求めるもんでもないし
あくまでぜいたく品レベルだろ

286 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:45:54 ID:WZ4XUtMQ0
テレビは没頭して視るものという前提がまずおかしいわ

293 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:46:25 ID:xzUoolQ70
3Dメガネって各社共通なの?
友人の家のテレビ見るためにメガネ持ち歩くとか、スポーツバーで観戦するために
メガネ持ち歩くか、誰が使ったか分からんめがねかけるとかいやだな。

291 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:46:17 ID:h3Gt+SXY0
3Dのキラーコンテンツ

アダルト映像(エッチ)
ゲーム
映画(SF,アクション)
スポーツ
音楽

売れる要素しか無いわな。
あとは、一般ピープルの買える価格になるのを待つだけだな

295 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:46:46 ID:y91vVuTg0
DVD...そんなの普及しない
ハイビジョン...いらない キレイになって何の意味が
薄型テレビ...高い 普及しない
ブルーレイ...いらない DVDで充分

まあ歴史に学ぶとすれば3Dは普通に普及するよw

312 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:48:57 ID:iORimHHn0
>>295
安くなって今のTVと値段が変わらないぐらいになったら普及するとは思う

299 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:47:07 ID:4M3vxfRH0
BDもキラーコンテンツは洋画ではなくアニメ頼りなのを考えるとアニメは欠かせないが
残念ながらアニメは原理的にどうやっても2D

そうなるとアニメ的なポリゴンモデルを使用した3Dゲームが代わって需要を牽引するしかない
ミクのパンチラが3Dで拝めれば飛びつく人は多いだろう

302 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:47:33 ID:+e/mRry10
最初は物珍しさで買われるけどいずれ消える

308 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:48:33 ID:AcVX+l7T0
要らん機能付けて高く売りたいって魂胆が見え見え
まあ、高付加価値製品を高く売るってのはメーカーの方策としては当然のことなんだが

316 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:49:12 ID:bM8YZbG5P
そもそも、メガネ着用の3Dって技術的に進歩してないよな

327 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:50:15 ID:4lRgH6Vr0
どうせ画面に出す前にチョロっと計算してるだけなんだから、現行のテレビも
すぐに3Dテレビになれるんだろ?

勿体付けて値段高くするとか、おかしいから。

344 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:52:00 ID:fDdyHdUk0
技術革新が収まると3Dをはやらそうとするよなw
LD&VHDの時もそうだった。

346 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:52:09 ID:ADB7RWt60
数十年前の「東映まんが祭り」でも、色眼鏡で見る3D映画が有ったよね。
それからあまり技術的に進歩してなんだね。

348 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:52:21 ID:+yKljdME0
昔のローテク3Dでヒットすると思ってた業界が頭おかしい

350 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:52:43 ID:BPGMVUA+0
ゲームで一番相性がいいのはFPSだろうが…

日本じゃなぁ…w

351 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:52:53 ID:m3vm/VUp0
日本のメーカーって本当にコンテンツ制作が他人任せだよな。
ソフトが無けりゃただの箱だって事を理解していないからか?

354 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:53:09 ID:oiESKXct0
電器屋で実際に見れば買う気起きないだろ普通w
あれでスゲーとか言ってる奴は白痴。
メーカーの技術者も本音じゃ、こんなレベルの内に出したくなかっただろうに・・・・

362 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:54:23 ID:N5RcYMET0
3DテレビのCMで画面から物体が飛び出してくるの、あれ完全に誇大広告だろ?
そもそも画面の枠からはみ出るなんてあり得ないし。

366 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:55:15 ID:QT61lCnW0
擬似3Dだから、騙し絵長時間見続けると同じ効果だろ?

372 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:56:07 ID:WR4zibAvP
店頭で5秒でくらっときた。
3D無理だわ

381 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:57:36 ID:Pm0iiz3B0
邪魔くせぃメガネ掛けて
目まで疲れて
値段も高い

ばっかじゃねえの イラネ

382 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:57:39 ID:mPbmNuOD0
キャプテンEO並の飛び出す3Dならたまには良いと思うけどね。

391 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 11:59:27 ID:fuaCTN0x0
ぶっちゃけAVよりもまず3Dでエロゲー出して3DPCモニターの
普及狙ったほうが絶対に安全だと思うんだよな

まだ2Dでのマーケットしかない今、3DでAVだすにもハードル高すぎるだろうし。

405 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:01:00 ID:fG71N5CE0
家族全員がメガネかけてテレビ見ながら飯食ってる図

411 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:01:36 ID:a/TTcdh50
値段に対して妥当な付加価値じゃないって事だよね
あんな子供だましの3Dでどうにかしようというのが間違い

416 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:01:57 ID:0i+Fv09a0
3Dっつても、正面に対して立体的であって、丸みを帯びた立体感は得られない。
子供騙しの3Dにしか思えないよ。

430 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:04:07 ID:XmYnIkpL0
電器屋で視聴して買いたくなったやつは変態

440 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:05:57 ID:0i+Fv09a0
>>430
電器屋で視聴して「おー」と言って終わる。その先にあるべきものが無いんだよね。
実はメーカー側も作ったのは良いけど、3Dテレビをどう運用しようか考え切れてないんだと
思うわ。

438 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:05:25 ID:gAQ8GnxB0
寝転がって見れないしね…
3D見たければ、映画館行けばいいじゃん。

442 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:06:08 ID:+0gyEdkC0
正直テレビも、薄型ハイビジョン出て、もうネタ切れだろうと思ったらそうきたかって感じ

445 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:06:46 ID:bIhN8ztc0
アイマスが3D対応したら買う。
コウダやハマサキのPVでは無理。

448 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:07:04 ID:s5gYD5ak0
乗り物酔いする人は3Dにも酔うんだってね、自分はだめだわ
てか、3Dにしなきゃならない理由もわからない

454 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:07:55 ID:s/sHQLof0
3Dテレビの次は裸眼3Dテレビ、その次は家庭用プロジェクターあたりを売り込む計画だろ。

458 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:08:43 ID:G9F897QY0
こんなもんソフトが続くわけが無いw

471 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:10:22 ID:vIT1T1gB0
購買意欲層のための釣だからな。こんな策略乗るわけないw
そもそも3Dなんて疑似体験ってレベルから殆ど進歩してないだろwwww
昔からの3D知らない世代を馬鹿にして商売してるだけ。

478 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:10:58 ID:EWFKn9FH0
他の家電で考えてみなよ

眼鏡を掛けないと洗えない洗濯機
眼鏡を掛けないと冷えないクーラー
眼鏡を掛けないと温まらないレンジ

それ単体で機能しない家電の機能なんか
マニアックな自己満足だってすぐ分かるだろう?

487 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:12:57 ID:FjTQqlcI0
任天堂はメガネを速攻で否定したのに、どうして日本の家電メーカーは
当たり前の一般大衆の感覚がないのか?

488 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:12:57 ID:E5JynSAP0
またブーム作りに躍起で消費者無視かよ
最近こればっかやってるからトップランナーから脱落してるんだろ、国産メーカー

502 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:15:03 ID:SvPBYdud0
今の3Dテレビなんて「疑似3D」だと
正確に表現しろよ

509 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:16:27 ID:Y7gGFaKJ0
この手の奴は、話題になっても定着しない。

かつてのバーチャルボーイとか今見てもよく出来ているんだが、
3Dであることの必然性を感じないんだよ。

515 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:17:18 ID:qQ01QTVv0
スポーツは映像よりもテクニックやプレー内容を重視したいから3Dなんかいらん

518 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:17:57 ID:HgnMNN1u0
面白くないものを3Dで見ても面白くない

522 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:18:33 ID:VgysXjsu0
普通の大型テレビで迫力十分
家で3Dなんて気分悪くなると思う。

524 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:18:36 ID:wbZhQn8k0
どうせ3Dコンテンツで最先端行くのはCM業界だろ

532 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:19:39 ID:wM8GHL0W0
お前ら3Dで無修正見てから物言え

546 :名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:21:15 ID:fi5wdogM0
3Dエロの普及次第だろ



アバター ブルーレイ&DVDセット [初回生産限定] [Blu-ray]アバター ブルーレイ&DVDセット [初回生産限定] [Blu-ray]

20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン 2010-04-23
売り上げランキング : 38
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 21:45│Comments(1063)芸能・TV




この記事へのコメント

1. Posted by     2010年08月08日 21:47
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く
2. Posted by ひ   2010年08月08日 21:47
ふたけた
3. Posted by     2010年08月08日 21:47
ひとけた
4. Posted by あ   2010年08月08日 21:47
5. Posted by     2010年08月08日 21:48
1けた??
6. Posted by いつきフェイ   2010年08月08日 21:48
3Dとか一過性のものじゃん
7. Posted by ぴい   2010年08月08日 21:48
げと?
8. Posted by あ   2010年08月08日 21:48
ひとけた?
9. Posted by 、   2010年08月08日 21:50
あたりまえ
10. Posted by     2010年08月08日 21:50
>>58が気持ち悪すぎ
11. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 21:50
このコメントは削除されました
12. Posted by      2010年08月08日 21:50
ひとけた?
13. Posted by え   2010年08月08日 21:50
3D買わねぇ・・・
14. Posted by    2010年08月08日 21:50
さっさと撤退して楽画喜堂涙目ですなと言ってやりたい
15. Posted by     2010年08月08日 21:51
肉眼で見えるなら考えるけど
疲れるならどっちにしろいらない
16. Posted by     2010年08月08日 21:51
実際要らんよな
少なくともここ数年は
17. Posted by     2010年08月08日 21:51
バーチャルボーイ思い出した
18. Posted by ぬい   2010年08月08日 21:52
げっと
19. Posted by よゆうの   2010年08月08日 21:52
ふたけたああああああ
20. Posted by あ   2010年08月08日 21:53
まぁ、買わないわな
21. Posted by     2010年08月08日 21:54
高すぎるんだよ
22. Posted by     2010年08月08日 21:54
興味はあるんだが、使うかどうか怪しい
23. Posted by ゆ   2010年08月08日 21:54
3Dは映画だけでいいよ
ってかテレビを3Dにする必要性が見いだせない
24. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 21:54
このコメントは削除されました
25. Posted by    2010年08月08日 21:54
めがねかけてるからダブルめがねになっちまうんだよおw
26. Posted by     2010年08月08日 21:55
3割が購入意欲あるというのに驚いた
27. Posted by     2010年08月08日 21:55
2D映像の画質をこれ以上良くするのに限界を感じ始めたから、目先を変えて3Dに逃げただけだろ。
いらねぇよ
28. Posted by ,   2010年08月08日 21:55
誰も買わないとコストダウンが進まないからおまえら買え
29. Posted by     2010年08月08日 21:55
二次元のアニメが3Dになるんだったら買うわ
30. Posted by    2010年08月08日 21:56
3DSが出ればまた状況変わるんじゃないか?
31. Posted by       2010年08月08日 21:56
というかPCならnVidiaとかグラボで数年前からずっと対応してたけど
ほとんどだれもつかってないんじゃないか?w
ゲームですらメガネなしくらいのお手軽じゃないとつかわれなかったくらいだしな
32. Posted by てれびくん   2010年08月08日 21:56
寝転びながら見られないんだろ?3Dのテレビって?
33. Posted by か   2010年08月08日 21:56
そこらの富裕層でも買わねえよそんなもん
34. Posted by    2010年08月08日 21:57
いらないな・・・
35. Posted by tekitou   2010年08月08日 21:57
ゲームとか映画には良いと思うけど、普通のTVにはいらないね。
お笑い芸人を3D化されてもむかつくだけだわ。
36. Posted by    2010年08月08日 21:58
値段が高いな
でも下げたら普通のも下がるだろうから
今度はそれを見てまだ高いって言っちゃいそう
37. Posted by あ   2010年08月08日 21:58
まだでたばかりだから
こんなもんだろ。
家電業界では今後3Dを標準装備にしたいと思ってるって聞いたけど。
38. Posted by     2010年08月08日 21:58
3Dテレビってメガネかけてる人はどうするんだろうな?
自分のメガネつけてさらに3Dメガネつけることになるのか?
39. Posted by    2010年08月08日 21:59
平面が飛び出してくるってだけじゃ買いたいとは思わないな。
40. Posted by    2010年08月08日 21:59
国会中継とか3Dにしたら拷問だよな。でも三宅☆自演乙☆雪子の一連のコントは見てみたいような見たくないような
41. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 21:59
このコメントは削除されました
42. Posted by     2010年08月08日 22:00
押し付けがましいんだよ。
地デジにしろ3Dにしろ
43. Posted by    2010年08月08日 22:00
まぁいらないよな
44. Posted by ああ   2010年08月08日 22:00
でもキャプテンEOは凄かった。隣も前もみんな手で掴もうとして手を出してた。もちろん俺も。
45. Posted by     2010年08月08日 22:00
買わないな
PS3でも見れるんだろ?
46. Posted by /   2010年08月08日 22:00
3DテレビでガンダムVSとかACEをやってみたい
47. Posted by     2010年08月08日 22:00
作ってるほうも売れると思ってないだろ
先々の製品のための技術修行にすぎない
48. Posted by あ   2010年08月08日 22:01
ふたけた
49. Posted by     2010年08月08日 22:01
3Dテレビよりも3Dデジカメ開発した方が需要ありそうじゃね?
50. Posted by 大損するぜ?   2010年08月08日 22:01
珍しくまともな意見が。
これ映画で3Dみたが凄まじく疲れるぞ!!
51. Posted by VIPPERな名無しさん   2010年08月08日 22:01
>>58頭の悪い就活生の匂いがぷんぷんするなwwwwwww
ヨドバシで視聴したけど糞。あんなもん欲しがるのはバブル人間だけだろ
52. Posted by    2010年08月08日 22:02
地デジテレビがどんどん安くなってるから
高いテレビを買わせようと必死ですね
53. Posted by フタケタ   2010年08月08日 22:02
ゲッツー
54. Posted by か   2010年08月08日 22:02
いらねー
55. Posted by    2010年08月08日 22:02
久しぶりの二桁。
3Dねぇー。なんか目が疲れそう。
56. Posted by やった   2010年08月08日 22:03
ふたけた〜
57. Posted by     2010年08月08日 22:03
若者の3Dテレビ離れ
58. Posted by     2010年08月08日 22:03
TVや映画は2Dを脳内で3D変換して見るからいいんじゃねえのか?
59. Posted by    2010年08月08日 22:03
テレビはいらないが3DSは欲しい
60. Posted by ・・   2010年08月08日 22:03
ところで、最近液晶TV買った諸君、購入時に特に気にもしてなかったろうになぜか倍速液晶だったりしないかい?
同じ事が3Dでも起こるだけだよw
機能としては標準搭載されるようになるだけだから。
61. Posted by     2010年08月08日 22:03
難しく考える必要なくね?値段と釣り合うと思えばTV買い替えの時に買うと思うよ、金余ってしょうがない様な人生なら取りあえず買うかもしれないけど今の擬似立体映像に数十万払う気がある人が少ないって話じゃない?
俺自身はもう地デジに移行したらテレビ見るのやめようと思ってるからまったく興味ないけど。
62. Posted by たま   2010年08月08日 22:04
イマイチ購入に踏み切れないよな
購入欲より必要性のなさやメガネの煩わしさのが勝ってるし
63. Posted by ψ   2010年08月08日 22:04
また家電芸人どもがハシャぎまわるんでしょうね
64. Posted by     2010年08月08日 22:04
2Dと価格差がなければ物は試しに
65. Posted by @   2010年08月08日 22:05
やっと地デジ対応テレビを買ったばかりなので無理で〜す
66. Posted by     2010年08月08日 22:05
3Dテレビが普及する・・・っていうよりは、販売されてるTVに3D機能が標準装備されるようになるだけなんじゃね?
今現在アナログの分厚いTVが売ってないのと同じように
67. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:06
このコメントは削除されました
68. Posted by     2010年08月08日 22:06
店頭で見てみたけど、人によっては酔うだろうなと思った。
69. Posted by    2010年08月08日 22:06
いらねえ
70. Posted by     2010年08月08日 22:06
触れるなら売れるよ
71. Posted by     2010年08月08日 22:07
メガネ無しのは今作ってるってゆーかもう一応出来てるよ

どっちにしてもちゃんと2眼で撮ったものじゃなきゃダメだな。タイタニックみたいに後付で3D化って手間と金かかるだけで完成度は期待できない。
後、注視点が見る側の自由にならないからウザインだろう
72. Posted by     2010年08月08日 22:07
めがねの自分にはあの3Dめがねは重過ぎるし、かけたらかけたで画面が微妙に暗くなるからな…

正直3Dっていっても、微妙なところ…
73. Posted by .   2010年08月08日 22:07
3割が欲しがってんなら売れるだろ
あとは宣伝だよ
74. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:07
このコメントは削除されました
75. Posted by     2010年08月08日 22:07
3Dで見えますよ」と言われて3Dに見えたためしがない
76. Posted by ∴   2010年08月08日 22:08
アバターを映画館で見た時、メガネの上に3Dメガネかけたけど全く疲れなかったよ。まぁ、個人差はあるのでしょうが
77. Posted by     2010年08月08日 22:08
TVを見ながら夕食を摂る一家は3Dメガネを全員かけながら食卓を囲むのか?
想像したらシュールすぎるだろ。
78. Posted by     2010年08月08日 22:08
ザルマンの奴しか知らんけど、今の3Dメガネって普通のメガネより軽いレベルだろ・・・テレビの奴はそんなに重いのか?
79. Posted by 天才   2010年08月08日 22:09
2桁ゲット。
80. Posted by    2010年08月08日 22:09
家庭用のテレビに3D技術が搭載されるのは凄いと思うけどそれを利用したコンテンツが不十分すぎる
現状これ目当てで欲しいって言う人が少数なのも当然じゃないのか
81. Posted by    2010年08月08日 22:10
電気屋でみたけど
あれ画面が暗くなりすぎだろ
82. Posted by     2010年08月08日 22:10
※75
左右で視力が違ってたりすると見え方変わる。
後はちょっとだけ慣れが必要かも
83. Posted by     2010年08月08日 22:10
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! まあ当たり前の反応でしょうね
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ ゲームやAVのコンテンツが揃っても駄目だと思います
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 物珍しさだけでは、製品自体の高額さや目の疲れ、ツールの煩わしさの
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 「壁」を越えられなかった・・・「今回も」という事でしょう
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ サムスンが派手に釣られてるそうですが、どうなるか見ものかも
84. Posted by      2010年08月08日 22:10
タイミングも悪すぎwwww
85. Posted by     2010年08月08日 22:11
3Dテレビは、買いだ。
2Dテレビと同じ価格になったらだけど。
86. Posted by     2010年08月08日 22:12
FF15はPS4で3Dテレビが前提になります^−^
87. Posted by     2010年08月08日 22:12
店で試しに見てみたけど、なんというか「こんなもんか?」としか
思えなかった。

せめて映画館レベルにまでならないと商品としての魅力には
ならないよな。
88. Posted by    2010年08月08日 22:12
ステレオで音楽を聴く必要など無いけど、いつの間にかモノラルでは無くなった。
映像も必ず立体になる。
ただ、眼鏡必須じゃ普及しないw
89. Posted by    2010年08月08日 22:12
電気屋ではじめて見たけどテレビでの紹介は大げさすぎたな
部分的に立体なだけで想像してたのとは違ったし疲れた
アトラクション施設だけでいいわ、ああいうの
90. Posted by     2010年08月08日 22:12
あんなん3Dじゃない
91. Posted by     2010年08月08日 22:13
映画は映画館あるしどう見てもゲーム向きでしかないから一般には普及しないだろ
92. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:13
このコメントは削除されました
93. Posted by     2010年08月08日 22:13
俺は買わん
というか、買えん
94. Posted by     2010年08月08日 22:13
3DTVを買いに行く服がない
95. Posted by     2010年08月08日 22:14
多視点の裸眼テレビは現在の地デジ放送じゃ無理だよな

4Kモニターが標準になって漸くフルHDで裸眼立体が楽しめるくらいのデータ量が要る
96. Posted by ・・   2010年08月08日 22:14
大画面TVで裸眼3Dなんて、それこそ高すぎて売り物にならないけどなw
97. Posted by    2010年08月08日 22:14
需要はないのは分かってたが韓国メーカーに
機能で先行されるわけにはイカンから
付けるだけ付けた機能だよ、これは

まあお前らには関係ない
メーカーもお前らを見てないしな
クソ貧乏人はクソ安いクソ液晶買ってればいい
98. Posted by k   2010年08月08日 22:15
二桁
99. Posted by     2010年08月08日 22:15
3DSを買うのはソフト目当てであって3D機能目当てではない・・・
100. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:15
このコメントは削除されました
101. Posted by    2010年08月08日 22:15
眼鏡の上から眼鏡をかけるとか無いわ
最低限裸眼でも見られるようにしろ
話はそれからだ
102. Posted by     2010年08月08日 22:16
メガネも500円ぐらいならなぁ
友人が遊びに来た時に人数によって
「あ、お前の分無いから」
って言わなきゃならないのはちょっと……
103. Posted by     2010年08月08日 22:16
誰も言ってないけど
3D機能がついてるテレビが50インチとかでかすぎて買う気がしない
104. Posted by 知の歴史   2010年08月08日 22:16
一流企業はコストダウンという経済学な見地など建前だよ。国外進出企業が国内で粗利を貪る。政治原理、競争原理の現実もあるからな。海外に安く、国内は高く。

労賃の負荷を高め、自国民に対して流通の閉塞化を要求する。日本人が日本製品を買わなくなったら終わりなのに、買え買え、技術認めろ、としかならん。つまり、問答無用で政治に食われるなり、海外に負けないと解らんわけだ。負けたら這い上がるのは困難だが。日本製品なる長期品質は確かに魅力的だが国外ニーズや短期的な需要供給の波を無視して国内外市場に乗り出す方向が企業は足りない。需要の利便性追求限界と社会的市場要求は元々乖離するものだ。売れない事実があれば、企業の顧客への理想は必ず一致しないし、購買する国民が日本企業の為に頭を下げる必要もない。安くてマシなら、その一点こそが正義。本質は確かに日本企業を支援すべきなのだろうが、あまり生意気いってると、潰れてもいいのが人間心理なのだよ。
105. Posted by     2010年08月08日 22:16
サムソン 潰れろ
パナソニック 大損
ソニー またまた敗退
106. Posted by    2010年08月08日 22:17
3Dテレビとか無理矢理感がしまくり

SEDテレビが無理になったからこれでも出して繋げとけみたいな感じで
107. Posted by     2010年08月08日 22:17
まぁ実際に3Dテレビを見たことある人はわかると思うが
中実感の無い3D映像なんだよな。
なんかペーパークラフトみたいな立体感で
残像感も酷いし凄く暗い。
なんというか見切り発車で始めた感じ。

初期の糞画質液晶テレビ並に拙速な印象。
108. Posted by    2010年08月08日 22:17
メガネ掛けるくらいなら、メガネの液晶シャッターを液晶画面にすればいい。
そうしたら、デカい据え置きのTV買わなくても、メガネだけで100インチ相当の仮想画面で見られるぜ。

正直、昔一時的に立体音響ってのが流行った程度の物だと思う。
そもそも目の位置(間隔)によって、同じ映像見ても人によって立体感が違うんで、主流にはならないと思う。

実際流行るなら、ホログラム使った360度から見られるタイプが開発されてからだろうな。
109. Posted by 3D少女ハイジ   2010年08月08日 22:17
すりーでぃーってなーにー?

おしえてーおじーさん!!
110. Posted by     2010年08月08日 22:17
バカでかいメガネだか、ゴーグルだか装着するだけでイヤ。
111. Posted by     2010年08月08日 22:17
まあ結構昔から有る物だし使用方も当時から特に変わってない
(立体TV、3Dシアターなど)
とりあえずメガネは必要ない所までは持って行かないと
珍品以上にはなれないと思う…
現物も見て試してきたけど余りに予想通り過ぎ、特に感動も無かったしね…
112. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:17
このコメントは削除されました
113. Posted by     2010年08月08日 22:17
無理して地デジに買い換えた人と、地デジどうでもいいが大半なんだからこんなものだろw

映画でメガネ買わされるのにいらっとした人もいるだろうしw
114. Posted by 3d   2010年08月08日 22:18
眼鏡だけならまだしも
「正面」で
「適切な距離」で
「水平」を保って
見ないと3Dダメって拷問じゃん。
115. Posted by     2010年08月08日 22:19
価格×
機能性×
実用性×
116. Posted by     2010年08月08日 22:19
どうせ買えないんだけどね
117. Posted by     2010年08月08日 22:19
今の3Dテレビって原理的には赤青メガネとほとんど変わってないよね
あれの動画版みたいな感じ
118. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:20
このコメントは削除されました
119. Posted by 、   2010年08月08日 22:21
その昔、ハイパーTVシールドFS3というのがあってだな
(´・ω・`)
120. Posted by     2010年08月08日 22:21
わざわざ3Dにする必要性がわからない
121. Posted by    2010年08月08日 22:21
アバター3Dで見たけど、あれ滅茶苦茶目が疲れるんだよ
家で3Dなんて見たくない
122. Posted by    2010年08月08日 22:22
いらねーだろjk
123. Posted by     2010年08月08日 22:22
家では寝そべってTV観たいのに、寝そべるとただのゴーストになるなんて…もう…。
124. Posted by     2010年08月08日 22:22
>TVを見ながら夕食を摂る一家は3Dメガネを全員かけながら食卓を囲むのか?

展示してるメガネは動かせんから普通の景色はどうみえるかわからんけど
あんなごっついグラサンつけてメシは
くえんだろ
その前に正面から見ないと3Dに見えないから食卓を囲んでとか無理だろうな
125. Posted by     2010年08月08日 22:23
バーチャルボーイの再来だろ
126. Posted by     2010年08月08日 22:23
店頭デモを見た感想は
セル画が前後に並んでる
5分くらいしか見てないのに目が疲れた
でした

コレに30万は出せんよ
貧乏だしねw
127. Posted by あ   2010年08月08日 22:23
陸上自衛隊の富士総合火力演習の映像なら3Dで見てみたい
128. Posted by     2010年08月08日 22:23
スカートの中のパンツを見られるようにならないと、少なくとも俺は買わない。
129. Posted by     2010年08月08日 22:23
3Dテレビと4原色テレビのどっちがいい?と聞かれたら、迷いなく4原色テレビ選ぶわ。
手持ちコンテンツも恩恵ありそうだしな。
130. Posted by    2010年08月08日 22:23
HDTVの出始めと同じで
こういうのは金と暇のあるおっさんがまず買う。
BSデジタルに旅番組が多かったのはそのせい。

あとアニオタね。
BSで新作を1,2本放送するだけの頃からHDTV買ってた。

3Dも同じ層狙うんじゃね。
131. Posted by     2010年08月08日 22:23
空中に映し出すやつ

早く出せよ

所詮擬似3Dじゃん
132. Posted by ・・   2010年08月08日 22:24
買わないと意気込んだところで、標準機能になってて買ったら付いてくるだけw
133. Posted by     2010年08月08日 22:24
ハイビジョン販売開始の時と似た様なイメージ…
白黒からカラーに切り替わった位のインパクトは無いだろうしなw

無理してまで欲しいと思うほどの違いは無いし現行のワイド液晶でも
不満感じるほど画質が悪い訳でもない
(寧ろ最近のは画質良くなってるしw)
134. Posted by     2010年08月08日 22:24
>124
メシ食いながら3Dとか見たら、多分酔ってリバースすると思うw
135. Posted by なるし   2010年08月08日 22:24
2けた

すりーでぃーはいいよ
136. Posted by     2010年08月08日 22:25
20inch 3D対応 ¥60000 なら考える
137. Posted by     2010年08月08日 22:25
*102
ふむ、
「悪いなのび太、このテレビは3人用なんだ」
が現実になっているんだな
138. Posted by 確かにいらんな   2010年08月08日 22:26
オレも買わない。
貰えてもイラナイ。
何でメガネやねん!
139. Posted by     2010年08月08日 22:26
ハードよりソフトって事でしょ
140. Posted by      2010年08月08日 22:26
3Dより全ての番組をフルHDにして5.1ch化しろって感じだ。
141. Posted by     2010年08月08日 22:26
オレみたいな低給層には地デジTVかうのがいっぱいいっぱいだったww
ま、普及しようがしまいが普及してしばらくしたら今のTV同様に価格競争で暴落するからそのときでイイや
142. Posted by    2010年08月08日 22:27
いまだに解像度以外はCRTの性能を超えてない液晶で3Dみてもな。
昔CRTで見てた3D以上のものにならないんだから意味無い。
143. Posted by     2010年08月08日 22:27
3Dになってキュアサンシャインの胸が厚くなるなら即買いするわ
144. Posted by     2010年08月08日 22:27
たとえば映画ならメガネ3Dは10年以上前から存在してたわけで、寧ろいまだにメガネ必須という技術進化の無さに唖然

せめてメガネ無し、理想はSFの領域だが立体映像希望
145. Posted by     2010年08月08日 22:28
>>140
激しく同意。
146. Posted by     2010年08月08日 22:29
空中に浮かび上げるヤツならマジ欲しい。
絶対shitaから覗く!
147. Posted by     2010年08月08日 22:29
テレビなんて所詮暇潰しの道具の一つでしかない
車が移動手段の一つでしかないようにね
客が欲するのと違うベクトルで良くなっても値段に反映されたら
客は高くなったとしか感じない
148. Posted by     2010年08月08日 22:29
予想通り過ぎて、特に言うことはないぞ
149. Posted by     2010年08月08日 22:30
じーさんばーさんに流行るわけねーだろ
テレビなんて買う奴は若者にはあんまりいない
そもそも見たい番組は実写でなく2次元だ
150. Posted by     2010年08月08日 22:30
大体、3D映像自体に興味がない。アバターも3Dだから見ようとは思わなかったし。
151. Posted by    2010年08月08日 22:31
3D元年なんて始めて聞いたぞ
152. Posted by ・・   2010年08月08日 22:31
>>144
だから大型TVで裸眼なんて、それこそ高くなりすぎて売れませんけどw
153. Posted by      2010年08月08日 22:31
3DSくらいなら売れるだろう、テレビは高いわメガネ必要だわと不便すぎ

だいたい3Dは映画で十分よ映画だから成功したの、たま〜に見るから良いわけで毎日3Dで見たいと思わないわあ
154. Posted by     2010年08月08日 22:31
エコポイント目当てで購入した人やそれ以前に
購入した人への救済措置が必要。
例えば、薄型テレビと再生機の間に何らかの装置を
追加すればOKみたいなね。
155. Posted by リンゴォ   2010年08月08日 22:31
いや、おそらく流行るだろう。
今までの発明品も、みんな「必要ない」「面倒」だと言ってたからな。
最初は取っ付きにくいのは当然だ。
だけど普及し始めたら、爆発的に広がる。
……と、なんかの本に書いてた。
要するに最初は売れなくても、先はまだまだわからないって事。
ましてやアンケートなんかアテにならない。
156. Posted by     2010年08月08日 22:32
3Dみにくい気がするだが
2次元を3次元にしちゃだめってことだよ
157. Posted by     2010年08月08日 22:32
必要性がない
HDもそもそもテレビには無用の長物
何買っても基本的にでかいだけで必須じゃない
それに加えてさらに必須でない立体視機能なぞ完全に嗜好機能にすぎない


売れるわけが無いんだ
必要ないんだから
考えればわかるのに
158. Posted by     2010年08月08日 22:32
ただでさえ、上位機種のみ、コンテンツも少ないという状況で、買う奴少ないのは当然だろ
159. Posted by    2010年08月08日 22:33
3Dは定期的に蘇る運命。また数十年後に復活するw
160. Posted by ・・   2010年08月08日 22:33
>>153
たま〜に見る機能として勝手にTVにくっついてくるんだよw
高いのは導入初期でハイエンドモデルしかラインナップされてないってだけw
161. Posted by     2010年08月08日 22:33
本当の意味で立体映像が実用化されたら本気出す。
162. Posted by     2010年08月08日 22:34
年寄り世代がアナログTVから地デジTVですらちんぷんかんぷんなのにどうしろってんだよw

確かに未来的には3D当たり前になるだろうがまだ時期じゃないだけだなぁ
163. Posted by     2010年08月08日 22:34
早くPC用の3Dディスプレイを出すんだ!




書類作成してるだけで酔いそうOTL
164. Posted by     2010年08月08日 22:34
実物見たけど、結構疲れる。
そもそも、テレビなんてそんなにじっくり見てないもんな。
165. Posted by :::   2010年08月08日 22:34
最近、もう映画も2Dでいいやと思うようになってきた。
色は汚く見えるし、疲れるし。
眼鏡で鼻が痛いし。
166. Posted by     2010年08月08日 22:35
レイア姫のメッセージビデオみたいになったら買う、多分
167. Posted by 通りすがり   2010年08月08日 22:35
>多分、ドット数の問題で、表現できる奥行きの精度が限定的なんだと思う。


は?
168. Posted by     2010年08月08日 22:35
バーチャルボーイの時も3Dはいつかくる!
といってたが…
169. Posted by     2010年08月08日 22:35
モニターと同じ2万以下なら考え・・・
いや、吐いたり脳神経にもダメージあるから無理だわ。
人柱が多数建って人体実験が終わって、機能性能安全性の向上化が図られ『安くなったら』考える。

あと、大多数派は置き場がない。
糞以下の地上波垂れ流すのが限界のTV如きが、場所とりすぎなんだよ!
170. Posted by     2010年08月08日 22:36
3Dテレビよりもブラウン管と同等性能で、
ゲーム(PS2世代のゲーム機)を楽しめる
薄型テレビを出してくれれば、すぐにでも
飛びつくユーザーは結構いると思うのにな
俺みたいに音ゲーやってるヤツなら特に
171. Posted by     2010年08月08日 22:36
メガネ必須ならHMDにもっと力を入れてくれたほうが嬉しい
172. Posted by     2010年08月08日 22:36
※155
でも技術その物が大して新しくない(寧ろ古い…)
今更見直されて売れるとも思えないけどな…
173. Posted by Posted by   2010年08月08日 22:36
3 テレビにメガネかけさせろ
174. Posted by     2010年08月08日 22:36
米155
今までにも何度か無理やり流行らせようという動きがあって、
その都度失敗してるんだそうだ
175. Posted by     2010年08月08日 22:37
そもそも擬似3Dじゃな。
リアル3DTVが出たら買うわ。
176. Posted by    2010年08月08日 22:37
*168
そんな横井氏は今はお墓の中です
177. Posted by ・・   2010年08月08日 22:38
ここで売れないって言ってるヴァカどもは、3DTVの仕組みも知らないんだろうなw
知ってたら、売れないなんて言えるワケがないw
178. Posted by    2010年08月08日 22:38
でかいテレビは欲しいが3Dはいらないな。
家のテレビのサイズ程度じゃ、3Dでもあんまり迫力ないしなあ。
179. Posted by     2010年08月08日 22:38
アバターの3Dは驚嘆した
だからこそ今のところ「飛び出す絵本」程度でしかない似非3Dになんか興味もてない
180. Posted by ロンマニア   2010年08月08日 22:38
SF3Dは正義
181. Posted by     2010年08月08日 22:39
テレビを見るたびにメガネかけるのがね
1人で見る分にはいいけど大勢で見るには不向き
しかも角度によってはうまく3Dにならなかったりでまだまだ改善の余地がある
しかも対応数も少ない

新しい物好きの購買層以外どうでもよさげ
大体たけーよ
182. Posted by     2010年08月08日 22:39
※177
はい、ではご説明を
183. Posted by    2010年08月08日 22:39
腰据えてじっくり見ない人が多いんだから、普及するわけないとプロジェクター買って後悔した俺が宣言する。
ああいった行動を固定されてしまうものは、その場限りにしか価値が無いので、PCで別窓で映画見てるみたいな事の方が便利に感じれば、全く価値がない。
184. Posted by _   2010年08月08日 22:39
3DSが普及するだけで終わるかも。
185. Posted by     2010年08月08日 22:39
米170
応答速度がってこと?
SED、FEDが期待の星だったんだけどポシャッちまったからな
残念
186. Posted by    2010年08月08日 22:40
うちのテレビはまだブラウン管だってのに・・・
187. Posted by     2010年08月08日 22:40
360度スクリーンが出たら借金してでも買うけどw
188. Posted by .   2010年08月08日 22:40
オーバーテクノロジーの哀れな末路だな
189. Posted by     2010年08月08日 22:40
米177
なんで?
190. Posted by     2010年08月08日 22:41
※144
10年前どころか30年ちかく昔からある
191. Posted by     2010年08月08日 22:41
>年齢が若いほど購買意欲は下がる。

だからー、「若者のxxx離れ」とかと一緒で、ただ単に金が無いだけだっつーの!


192. Posted by     2010年08月08日 22:41
3Dメガネをかけると、眼がちかちかする。
蛍光灯を眺めているような?
機能に高付加価値付けるより、普及モドエルを普及価格に抑える努力をしてほしい。
Made In Japan部品使用で。。
193. Posted by     2010年08月08日 22:42
3Dはメーカー側の押し付けという印象が強いな.
テレビの単価を下げないための苦肉の策.

3Dにすると明るさが2Dの6分の1になるとか,
多かれ少なかれクロストークが出るとか,
コンテンツが少ないとか,
問題だらけなのに今すぐ買いたいという人は少なくて当然だろう.
単品の専用メガネもボッタクリだし.

少なくとも日本じゃ売れないだろうね.
194. Posted by     2010年08月08日 22:42
そもそも本気で売る気があるのかねえ
一応対応させてみました的な雰囲気を感じるのだが
195. Posted by    2010年08月08日 22:42
ガチャ目だからマジどうでもいい
196. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:42
このコメントは削除されました
197. Posted by     2010年08月08日 22:42
誤字があった・・・
普及モデル ね。
198. Posted by    2010年08月08日 22:42
3Dは魅力的だが眼鏡をどうにかせんとな
199. Posted by     2010年08月08日 22:43
そもそもあの程度の立体放映システムなんか今更珍しくもないだろ…
なんで今になって出そうとしたのか?売れると思ったのか?
開発側を問い詰めたい…w
200. Posted by     2010年08月08日 22:43
買わんわ
201. Posted by ななし   2010年08月08日 22:44
どれだけ媒体の技術が進もうとも提供されてるコンテンツ(TV局)がクソばかりだから意味ないな
202. Posted by リナリア(京都府)   2010年08月08日 22:45
買うとか言ってるやつらは据え置きゲーム用かDVD観賞用に欲しいだけか?
そうじゃなきゃ情弱御用達のテレビになぞ用は無いはず
203. Posted by     2010年08月08日 22:45
もともと家電メーカーが価格戦争に疲弊して
高付加価値の商品出したさに
アバターに乗っかっただけの商品だろうに

高いものを買わない消費者の動向も無関係ではないけど
金がないんだからどうしようもない
204. Posted by     2010年08月08日 22:45
昔、ファミコンでの3Dゲームの時もそうだったが
家電店で3Dテレビのデモを見てもどうしても立体には見えなかった
単にチラついている薄暗い映像にしか見えない
恐らく俺だけだろうけど・・・・
205. Posted by     2010年08月08日 22:45
> 09年冬公開の3D映画「アバター」が大ヒット

どこでヒットしてたの???
206. Posted by    2010年08月08日 22:45
amazonはどうせバーチャルボーイだろ余裕よy・・・あれ?
207. Posted by     2010年08月08日 22:46
逆に3割の人が買う気なのにビックリした
208. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:46
このコメントは削除されました
209. Posted by    2010年08月08日 22:46
いつも涌くな
買えないのに買わない厨
欲しいのにいらない厨

210. Posted by      2010年08月08日 22:47
※191
この場合技術自体が随分昔から有る物だし何度かテスト的な放映もされてきた
今じゃ3Dシアターなんてのも珍しくもないし
若くなくても魅力の薄さは変わらないと思うぞw
211. Posted by     2010年08月08日 22:47
さすがに情弱も騙せなかったか
次の手はどうするんだろうか?
212. Posted by      2010年08月08日 22:47
メガネ必須な時点で2重メガネな俺は煩わしくて興味すら湧かない
213. Posted by    2010年08月08日 22:47
今のCGのクオリティでゲームが3Dになったら最高だと思うが
214. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:48
このコメントは削除されました
215. Posted by     2010年08月08日 22:48
実際、ゲームか映画観賞用ぐらいしか無いだろう。
ニュースとかバラエティなんて3Dで観る必要無いし。
216. Posted by あ   2010年08月08日 22:48
映ったもの触れるなら買う
217. Posted by    2010年08月08日 22:48
ここまで科学が発展してもまだバーチャルボーイの二の舞になるのかwww
218. Posted by     2010年08月08日 22:49
×3D
○飛び出すテレビ

3Dと言うのもおこがましい代物じゃん
219. Posted by     2010年08月08日 22:49
そもそも3Dなんて御大層な名前有っても現実は浮き彫り程度の映像だし…
220. Posted by     2010年08月08日 22:49
「飛び出す絵本」これは真実
ヤマダでもいって確かめてみるがよろし
221. Posted by     2010年08月08日 22:49
分からなくて叩いてるやつが多すぎ
普及しないとかありえんし

あとホログラム映像だと映画がつくれないだろ、劇になっちゃう
222. Posted by tt   2010年08月08日 22:49
アバター観に行って確かに凄いとは思ったが、1度見れば十分とも思った。
浮遊感とか立体感とか、興奮して死人がでたほどと聞いて、期待してたほどじゃなかったしなぁ。
そもそもメガネが重すぎて鼻が痛くなるわ、目が疲れるわで大変だった。
せめてあの目の疲れ感とメガネの重さをどうにかしてくれないと普段から見てみようかなんて思わん。
223. Posted by     2010年08月08日 22:50
たけーよ馬鹿の一言だな
224. Posted by      2010年08月08日 22:50
とりあえずの勝負はアナログ終了時の駆け込み需要だな
これに買わせなければ普及はかなり遅れるんじゃね
225. Posted by 凸   2010年08月08日 22:50
例えるなら

TV:ハサミ
3D対応TV:竹ヒゴ切る部分がついたハサミ

頻繁に竹ヒゴ使う奴にしか価値ありませんよ、と。
単に切るだけなら普通のハサミでも十分ですよ、と。
226. Posted by     2010年08月08日 22:50
家にいながらにしてUSJの3Dアトラクションが何度でも楽しめるとかならともかく
そもそも3DになったTVで何を見ればいいんだよ…
227. Posted by     2010年08月08日 22:50
液晶シャッターでちらつかせる時点でアウト
ちょっと前にはやったヘッドマウントディスプレイをフルHD化して
左右別々の映像を同時に表示すれば買うかも・・・
重くなるけどメガネかけてるってところは同じだしね
228. Posted by     2010年08月08日 22:50
ウチ3DTVだけど
作品によって、疲れる度合いとか立体効果に差があり過ぎるww
思わず手を出したくなる作品もあれば、2Dでもいいような作品もあるぞ。

作品の作り手側にも高い技術が必要だな。

229. Posted by .   2010年08月08日 22:50
マジックミラー号通ります
230. Posted by .   2010年08月08日 22:51
ジミ終わった
231. Posted by    2010年08月08日 22:51
地上デジタルで使いにくくしておいて更にこんないらない物をつけるなんて
テレビ文化にとどめを刺そうとしているとしか思えないw
232. Posted by .   2010年08月08日 22:51
政治厨一人前頼んます
233. Posted by .   2010年08月08日 22:52
小ライスね
234. Posted by      2010年08月08日 22:52
おじいちゃんやおばあちゃん達は地デジTVですらよくわからんのに売れるかー

若いサラリーマンのゲームオタくらいしか需要ないだろ
235. Posted by     2010年08月08日 22:53
それこそバーチャルボーイみたいな頭にかぶるタイプで
ゲーム専用でだしたほうがいいんじゃないの?
首振りで画面を360度見回せて
映像キレイでしかも3DとかならFPSとかで需要ありそうじゃない
236. Posted by     2010年08月08日 22:53
メガネ要らなくなったら爆発的に普及すると思うけどね
他人の家行ったらその家の家族がリビングでデカイメガネつけてるとかシュールすぎるwww
237. Posted by ・・   2010年08月08日 22:54
>>189
今回の3DTVってのは、高速駆動化する薄型TVの副産物として3D表示も出来るようになったってだけなのよw
どうせ出来ることなんだから、高速駆動のモデルでわざわざ3D非対応にする意味もないってこと。
3Dレディって売り方はあってもね。
238. Posted by     2010年08月08日 22:54
年寄り向けのコンテンツと、視力に負担にならない形式を採用しない限り売れないだろ……。
まあ、専用眼鏡使ってる限りは売れないだろうな。
一家で皆専用眼鏡をかけてTV見てるなんて光景、ちょっと想像しただけで普通はシュールすぎるだろ。
239. Posted by     2010年08月08日 22:54
3Dって誰得なんだよ
240. Posted by     2010年08月08日 22:54
メガネが面倒なんだよな
241. Posted by     2010年08月08日 22:54
地デジの時に薄型テレビ買わせといてなぁ。
こんなの喜んで買う人ってマニアだけでしょ。
242. Posted by .   2010年08月08日 22:55
これは伸びないな
243. Posted by     2010年08月08日 22:55
良く把握してないんだけど、
今買ってコンテンツはあるの?BD?
244. Posted by     2010年08月08日 22:55
3D映像自体がしょぼすぎる
245. Posted by     2010年08月08日 22:56
ってか今の3Dって3Dじゃなくね?
奥行きのある2Dじゃん
2.5くらい
246. Posted by     2010年08月08日 22:56
ジョーシンで3D体験してきた。凄かった。

けど、これは長時間見てたら間違いなく疲れる
247. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:57
このコメントは削除されました
248. Posted by     2010年08月08日 22:57
3Dメガネは暗い。
単純に考えて半分の明るさになるし。
249. Posted by     2010年08月08日 22:57
地デジで薄型テレビを最近買った人が大多数なのに
また新しくテレビ買う奴なんていねーだろ・・・
一般人はテレビ買い替えなんて6〜7年に1度くらいなのに
250. Posted by     2010年08月08日 22:57
3Dの前に匂いの出るテレビはどうなったんだよ
251. Posted by     2010年08月08日 22:57
今の3Dってどんなもんよ?
高い金だしてセット買って観てみたら、
絵を手前や奥に並べましたってレベルだったら怒るわ。
252. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 22:57
このコメントは削除されました
253. Posted by       2010年08月08日 22:57
本物のホログラフ使った立体映像テレビならともかく、こんなのいらない。
254. Posted by 名無し   2010年08月08日 22:58
やっぱり普及にはアダルトコンテンツの充実が必要だろ。
255. Posted by    2010年08月08日 22:58
ゴミのようなコンテンツだけが一方的に垂れ流されてるようなメディアを3Dで見る価値なんて、どれくらいあるんだ?
256. Posted by    2010年08月08日 22:58
バーチャルボーイは早すぎた
時代が追いついた時には技術がさらに進んでいて日の目を見なかった

3Dテレビもそうなると思う
257. Posted by    2010年08月08日 22:58
その昔、バーチャルボーイなるものがあってだな・・・
258. Posted by     2010年08月08日 22:58
※243
ない。
BDも3Dのものはほとんどないし、
放送だと、CSとかスカパーで対応してるのが少しあるだけ。
ゲームも、コンシューマ機だと対応しているソフトはほとんどない。PC向けなら結構あるけれど。
少なくとも、どれ見るにしても金がかかる。
259. Posted by    2010年08月08日 22:58
3D風テレビなんぞ要らんよ
260. Posted by 3D?   2010年08月08日 22:58
だいたい3Dですらないだろ今の3Dテレビは
3Dってのは、円盤みたいな機械から立体映像が立ち上って横顔とか後ろ姿が見える機械のこと
飛び出す絵本モドキのどの辺が3Dなの?
261. Posted by     2010年08月08日 22:59
『3D』って何か少し見ただけでも目が疲れるってイメージがある。
実際目が疲れたりしないの?このテレビ。
262. Posted by     2010年08月08日 23:00
とりあえずアバターの3D版のBDが発売されないことには始まらないだろ
263. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:00
このコメントは削除されました
264. Posted by     2010年08月08日 23:00
アバターが成功とかいってるけど
全米1位とかそれ自体がいわくつきなのに
日本でも数ある映画の1つってだけで
3Dどころかアバターも流行ってないのを、この業界人はわかんないの?
ただソニーがはやらそうとしてるだけなのにな
265. Posted by ・・   2010年08月08日 23:00
>>205
世界中で大ヒットしてましたがw
興行収入歴代1位ですよw
266. Posted by     2010年08月08日 23:00
実際この3D画像って立体じゃないだろ
レイヤーが重層してるだけってか、平べったい絵じゃね
267. Posted by 072   2010年08月08日 23:00
アナログ→地デジ対応って時に
いきなり3Dとか言われても困るんじゃねーの?
268. Posted by     2010年08月08日 23:01
8ビットテレビゲーム時代やバーチャルボーイで3Dが必要とされていなかった事実をなぜ受け入れないのか・・・・
269. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:02
このコメントは削除されました
270. Posted by     2010年08月08日 23:02
店頭デモで満足しました
271. Posted by     2010年08月08日 23:02
視力悪くて眼鏡かけてるけどその上に更に専用眼鏡とか邪魔すぎる
272. Posted by    2010年08月08日 23:02
眼鏡無しで生活出来ているのに
テレビを見るためだけに眼鏡しないよ

眼鏡してる人も、わざわざ
もう一個かけたりしないでしょうし
273. Posted by     2010年08月08日 23:02
※251
こっち側に向かってくる表現はすごい。
石川遼がこっち向いてゴルフボール打ってきた時マジで当たるんじゃないかと思った。
274. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:02
このコメントは削除されました
275. Posted by     2010年08月08日 23:02
下から覗けるなら買うが

現状の見切り発車的な3DTV誰が買うの?
276. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:02
このコメントは削除されました
277. Posted by     2010年08月08日 23:03
なんかセカンドライフみたいな話だなぁ。
またしても電通の陰謀?
278. Posted by しぇり   2010年08月08日 23:03
あったらいいなってレベル。
そもそもあんまりテレビ見ないから
あっても仕方ないかも。
279. Posted by     2010年08月08日 23:04
高い値段で買ってもコンテンツが少なすぎて楽しめない。
280. Posted by あ   2010年08月08日 23:04
3D代表のアバター(笑)だって、通常の映像+手前の背景+奥の背景、の三枚になってるだけだし
3Dって3dan(段)構造の略なのか?
281. Posted by     2010年08月08日 23:05
技術的には今のヤツのが凄いんだろうけど
似たようなのは青赤メガネで昔にあったしな・・・
視聴者がグルッと周囲を回って映像を360°見れるモノで無いと3D扱いはしてくれないだろうな
282. Posted by     2010年08月08日 23:05
発売当初は売り切れ続出で予約待ちとかマスコミ使って宣伝したのにねw
283. Posted by 眠気スッキリ   2010年08月08日 23:05
ゼイリブ・・・・
284. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:05
このコメントは削除されました
285. Posted by     2010年08月08日 23:05
※260
それは多分、お前の3Dの定義が間違ってるんじゃないか
286. Posted by    2010年08月08日 23:06
3Dテレビの実物見たことないけどバドミントンとかの試合観戦には向いてそうな気がするな。
今のテレビじゃ感覚がつかみにくくてしょうがない^^;
287. Posted by     2010年08月08日 23:06
3Dテレビで見たいものが今のところ祝福のカンパネラの映像特典ぐらいしかないので、まだ買う気にならない。
288. Posted by     2010年08月08日 23:06
※258
そうなんだ。
それで売れるわけがないね。
289. Posted by    2010年08月08日 23:07
今、普通の買った奴は負け組。
とか、言ってるマスゴミに洗脳された友人が話しててウザイ。
そもそも、テレビ見ねーだろお前って言いたいがもう無視だな。
290. Posted by     2010年08月08日 23:07
※245
奥行きが三本目の軸なんだが……
291. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:08
このコメントは削除されました
292. Posted by     2010年08月08日 23:08
※281
裸眼でみれるんなら別に今のレベルでもいいんじゃない?
価格が高いのと、「さあ見るぞ!」と眼鏡をかけてみないといけないのが拙いんであって。
何気なくTVをつけると、映像が3Dになってないと、一般向けとしては普及しないだろうな。
293. Posted by     2010年08月08日 23:08
パラッパラッパー状態じゃ普及しない。
回り込んで見れるくらいしないと。
294. Posted by     2010年08月08日 23:08
定義上は二次元に奥行きが増えれば三次元でいいんだけどな
三次元に過剰に期待してる人が多い気がする
295. Posted by ー   2010年08月08日 23:09
3Dって脳に悪いんだろ?
296. Posted by     2010年08月08日 23:10
このテレビで楽しく遊べるおもちゃ付けろよ
そしたら売れるかもね
297. Posted by ?   2010年08月08日 23:10
せいぜい映画までだろう。
日常家電(?)でメガネ必須とか完全に道具に使われてるじゃないか。
まぁ、TV見なくなって久しい俺が何を言っても無意味だろうが。
298. Posted by     2010年08月08日 23:10
3dの本領発揮はヘッドマウンドディスプレイな気がする。
それも視野全体に映像を表示する奴。それで映画が見れ
たら臨場感最高じゃない?。視線を把握してゲームのシーン
フォーカスに反映したらFPSとか死の恐怖で失禁だよ。
299. Posted by     2010年08月08日 23:10
立体視させるだけでなんで値段があがるのかわからん。
技術的には普通のとほとんど何も変わらないのに。
300. Posted by     2010年08月08日 23:10
電気屋でちょっと見たけど確かに凄い
けど買う予定は無いかなー
301. Posted by     2010年08月08日 23:11
お前らがやたら叩いているのを見ると売れるんじゃないかと思ってしまう
あれほど発売前に叩いていたDSだってiPhoneだって売れたし、草食系肉食系だって流行ったもんな

つまりお前らの逆運っぷりは異常
東原といい勝負だよ
302. Posted by     2010年08月08日 23:11
3D映画も珍しいから見てる人が多いだけで
飽きられたら終わりそうだけど
303. Posted by    2010年08月08日 23:12
アニメが3Dになったらどうなるんだろう?
304. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:12
このコメントは削除されました
305. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:12
このコメントは削除されました
306. Posted by 名無し   2010年08月08日 23:13
メガネ無しの3Dディスプレイをよく知ってる者ですが・・・
最高に気持ち悪いよ。
メガネ有より長時間の視聴は不可能だと思われる。酔う。目が痛くなる。頭痛がしてくる。
メガネの次は、裸眼よりホログラフィーかなぁ。
307. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:13
このコメントは削除されました
308. Posted by ら   2010年08月08日 23:13
3Dはいらんが、いいテレビを買おうとすると3Dがついてしまうんだよ。
309. Posted by    2010年08月08日 23:13
>>264
アバター以上に成功した映画が何一つ無いわけだが、何を言ってるんだお前は。

つーか来年はエントリー機種にも3D機能が降りてきて、40インチ10万くらいのも3D対応(もしくはReady)になるよ。3Dテレビ買わないって言っても買ったら3DReadyになってるよ。3D Readyのソニーの40HX800がすでに17万の20%ポイントくらいだし。
310. Posted by 名無し   2010年08月08日 23:14
ここに書き込む人間の大半が
3Dテレビが要らない、というよりも、
そんなお金がない、という階層である事を忘れてはいけない。
311. Posted by     2010年08月08日 23:14
※301
こっちはプラスに働いてるんだから東原とはベクトルが逆だろw
312. Posted by     2010年08月08日 23:14
ゲーム業界が起爆剤になる可能性があるからなんとも言えんな
兎にも角にもコンテンツが充実してからが勝負どころ

PS3じゃないが、企業としてもロングスパンで徐々に売り込む気だろ
313. Posted by     2010年08月08日 23:14
ホームビデオで撮った孫や子供が飛び出して見えるとかだったら
年寄りに売れるかもね
314. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:14
このコメントは削除されました
315. Posted by    2010年08月08日 23:15
3Dポリゴンのゲームが一番向いてるのかな?
イリュージョンが頑張れば普及すんじゃねぇのw
316. Posted by     2010年08月08日 23:15
つか、メガネに直接映像を出力して3Dに見えるようにならんのか。
317. Posted by     2010年08月08日 23:16
3Dのコンテンツが圧倒的に不足してる上に
室内で専用メガネとか面倒そうだし
TV買い替えするとしても現時点で3Dテレビをわざわざ買う理由が無い
318. Posted by     2010年08月08日 23:18
任天堂に飛び出すマリオ出してもらえ
319. Posted by     2010年08月08日 23:18
買わない理由は沢山上げられるけれど、買う理由は思い浮かばない
320. Posted by ・・   2010年08月08日 23:18
>>317
だから、わざわざ意識しなくても買ったら3DTVだったって状況にすぐなるからw
321. Posted by <emoji:mobile>   2010年08月08日 23:19
テレビがない。
メガネもない。
観る番組もない。
322. Posted by     2010年08月08日 23:19
※305
変換機能だけだと売りとしては弱いのが現実なんじゃないかな

例えるなら「Wiiで過去ハードのソフトが遊べます!」みたいな感じだからね
「FF13が出るならPS3買わなくちゃ!!」みたいな爆発力が足りない
323. Posted by     2010年08月08日 23:19
× 3Dテレビ
○ とびだすてれび
324. Posted by       2010年08月08日 23:19
3DSみたいな携帯機じゃないと普及は難しいわな
あとやっぱ3Dは距離感がつかみやすくてアクションゲーと相性抜群だしな
325. Posted by あ   2010年08月08日 23:19
フィギュアを注文してポップが届いても満足出来るような人になら需要が有りそう。
326. Posted by     2010年08月08日 23:21
メガネがすごく邪魔そう
店舗の体験用サンプルなんか
数時間かけてくつろいで体験出来る訳でもないし
327. Posted by 、   2010年08月08日 23:21
高スペックテレビを買おうとすると、もれなく3Dがついてきます
328. Posted by .   2010年08月08日 23:21
3Dテレビなんて出てきて一年たつかどうかだろ。要らないってい人多くて当然
BDなんて出てきて数年経ってるってのに要らないって人が普通にいるからな
3D普及するにはまだまだ時間がかかると思う
329. Posted by     2010年08月08日 23:22
フライトシュミレーター系シューティングゲームがもれなく付いてくるなら考えるかな
330. Posted by     2010年08月08日 23:23
まだまだコスト(金額以外にも手間とか酔いやすいとか)とパフォーマンス(テレビに奥行きが出る程度)が釣りあってないから売れないだろ。
331. Posted by     2010年08月08日 23:24
テレビそのものが不要というのに...
332. Posted by G   2010年08月08日 23:24
ホログラフなディスプレイはいつになったらできますか?
333. Posted by 名無し   2010年08月08日 23:24
HMD作ったほうがよっぽど合理的な気がする。

ゲーム用に欲しいかな。

334. Posted by     2010年08月08日 23:25
所詮は飛び出す絵本のTV版だしな。
335. Posted by    2010年08月08日 23:25
任天堂が裸眼3Dを披露しちゃったから、なおさらメガネがネガティブな要素だな
336. Posted by 、   2010年08月08日 23:25
ナアナア、もうWとゴセイジャー見た人いる?
俺明日見に行くんだけど、3D版は疲労感はあった?
(^O^)
337. Posted by    2010年08月08日 23:25
ニンテンドー3DSの応用利かせてシャープが眼鏡無し数年後作りそうだけど・・・
338. Posted by     2010年08月08日 23:26
こんなどうでもいい話より管理人さん、
森元の息子逮捕のニュースまとめてよw
あれこそ痛いニュースでしょww
それとも、どこかから圧力でもかかってるとか?
339. Posted by    2010年08月08日 23:26
まずスポーツからだろやっぱ。
ソニーがWカップを3Dで撮影してたし。
パナも冬季オリンピックを3Dで撮影するし。
F1とか3Dでコクピット視点で見たらチビるかも。
340. Posted by    2010年08月08日 23:26
WATCH T.V.(テレビを見よ)
341. Posted by     2010年08月08日 23:26
*335
じゃあおれ任天堂のにするわ
342. Posted by     2010年08月08日 23:26
必要性が感じられないって、20年前のパソコンと同じような扱い。。。
343. Posted by 通りがかり   2010年08月08日 23:27
放送する側のカメラ普及しないとどうにもならんと思うな
2つのレンズ付けたカメラで肩に担げるのっていつ頃普及するんだろうな?
レンズが2つ必要だからカメラマン大変そうだよなぁ
それと、家庭用3Dムービー…出すの?www
344. Posted by 774   2010年08月08日 23:27
メガネってかけてる本人も面倒臭いのにメガネかけたことのない人がかけてTV見なきゃいけないってどんな拷問?
345. Posted by ・・   2010年08月08日 23:27
>>337
アレの応用だと、3DでもフルHDにするために横方向の解像度を3840にして、液晶の視差バリアも付けて、それでいて同時に見られるのは正面にいる1人だけという素敵な製品になるよw
346. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:27
このコメントは削除されました
347. Posted by     2010年08月08日 23:29
おまけレベルの機能欲しさに、テレビを選ぶことはない
348. Posted by ・・   2010年08月08日 23:30
>>343
パナソニックが今月末に出すよw
349. Posted by    2010年08月08日 23:31
Macが3Dになったら買うw
350. Posted by あ   2010年08月08日 23:33
1 目に負担がよりかかりそうだし、テレビ12月に変えたばっかだし。

買う理由がないし魅力を感じない。
351. Posted by      2010年08月08日 23:33
3Dメガネかけると、レンズの色ゆえに画面が暗くなるのが嫌だ
352. Posted by     2010年08月08日 23:33
TV自体ほとんど見ないからいらないなあ.... 3Dゲームの映像は綺麗だけど、ドラマや映画が3Dになったら、けっこううるさいよ  アバター3Dで見たけどモロ酔いして気分悪くなった
353. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:34
このコメントは削除されました
354. Posted by     2010年08月08日 23:35
3DとそうでないTVの価格差が15万円。
映画が1回1500円とすると、100回映画館に行ける。
映画館で観たほうがはるかに迫力あるし、そもそも金払って映画館に行ってまで観たい映画なんてみんなそんなにあるのか?
せいぜい5本としても元をとるのに20年。
355. Posted by     2010年08月08日 23:35
せめてメガネが小さくて姿勢に左右されないレベルに持っていってくれ
356. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:36
このコメントは削除されました
357. Posted by     2010年08月08日 23:36
そもそも3Dカメラ自体まだ数えるほどしかないというのに
先にテレビ買えとか無茶な話し
358. Posted by 通りがかり   2010年08月08日 23:36
出るのか…
って、値段200万オーバーで重さ2.8Kgって普及サイズじゃないだろうwww
それに、このサイズと値段なのにレンズが小さくて同サイズ&値段のカメラより画質悪そうだしなぁ
3Dで撮れるってだけじゃんwww
359. Posted by o   2010年08月08日 23:36
なんかバーチャルボーイの二の舞の気がw
360. Posted by     2010年08月08日 23:37
3DSは欲しいが3Dテレビはなぁ
やっぱりメガネがネックだわ
361. Posted by     2010年08月08日 23:37
・眼鏡かけてるから更に眼鏡でだるい。
・店で見たけど、別に無くても困らないというか3Dっていうほど3Dじゃなかった。
・地デジに買いかえさせた癖にすごいエコですね
・水物なのに高い
・正直いらない
362. Posted by     2010年08月08日 23:38
そういえば3DSは3Dカメラも内臓されてるんだったな
任天堂は未来に生きてるな
363. Posted by     2010年08月08日 23:38
※328
ググッてみ?w

実は相当昔からあった、そして反応もまた当時から微妙だったw
そしてその原理も当時とほとんど変わりない…
利用方法なんか何の違いもないしなw
364. Posted by     2010年08月08日 23:38
こち亀で紹介してたけど先走っちゃったね
365. Posted by ・・   2010年08月08日 23:40
>>358
何と勘違いしてるのか知らんが、3D用レンズでビデオカメラ本体で20万でお釣りが出る程度だぞw
366. Posted by     2010年08月08日 23:40
だがおまえら、考えてみろ
和田アキ子や、久本が飛び出して来るんだぞ
食事中にだ  トイレパイプやハゲのドアップや、入れ歯も飛び出して来るんだぞ  耐えられるのか?
367. Posted by 通りがかり   2010年08月08日 23:40
アバターで使ったカメラみたいにレンズが可動式にならないと、違和感のない映像が撮れないだろうからなぁ
そんな撮影機材はいつごろ普及するんだ?

368. Posted by     2010年08月08日 23:41
3Dって消耗はやいコンテンツ配信形態な気がする
たとえばアバターを二回も三回も見たいとは思わん
ストーリーはSFもののけ姫だったし

まずコンテンツの内容を煮詰めろい
369. Posted by     2010年08月08日 23:42
てかおまえらなんでそんなにアナログ放送派なわけ?
時代遅れもいい加減にしろ
370. Posted by    2010年08月08日 23:42
てか平面が浮き上がるだけやろ、立体じゃねー
371. Posted by 通りがかり   2010年08月08日 23:44
>365

すまん、てっきり
一体型二眼式3Dカメラレコーダー AG-3DA1
の事だと思ってた
372. Posted by     2010年08月08日 23:45
すべてのテレビにデフォで3D機能付ければいいのに。
んで、2Dと3D両方見れるようにしたら完璧。
373. Posted by     2010年08月08日 23:45
3D酔いする人が存在することを考えるとテレビが完全に3Dに移行するってことはないだろ
選択の幅が広いってのは良いことだと思うけどね
374. Posted by     2010年08月08日 23:46
3Dで映像を見るのはとにかく疲れるよ。

テレビなんて老人が時間潰すためだけの機械なんだから、3Dなんて疲れるものが売れるわけがない。

ココ一時の映像としてならいいんじゃない?
ゲーセンのゲームとか映画とか。
375. Posted by     2010年08月08日 23:47
立体視の3Dって平気な人は問題ないけど、ポリゴン酔いより数倍くらい酔いやすいんだよね

しかも見続けると頭痛を起こす

まー完全に普及して、それ見て育った子供達とからな普通になるんだろうけど、普及段階でそのハードル越えないと3Dテレビだろうと3DSだろうと失敗すると思う
376. Posted by         2010年08月08日 23:47
3Dなんて遊園地とかのアトラクションとかだけでいいって・・・;
毎日なんて見てたらそのうち飽きるってか3Dなことに慣れて感動を感じなくなる。
それにメガネどっかにおいて、家族とかでメガネをどこに置いたのかで喧嘩しそうだし。
いらねぇよ。
377. Posted by     2010年08月08日 23:47
まず売りたいのならせめてメガネ無しで見られるようにするべき!
(この時点で昭和の立体TVからの進化の無さを感じる)
それでも浮き彫りTV程度の物が流行るとは思えないけどね…
378. Posted by 蒼   2010年08月08日 23:49
3Dといっても動画はまだ発展途上だからなぁ・・・
379. Posted by バーチャルボーイ   2010年08月08日 23:49
色ついたバーチャルボーイだろ
380. Posted by    2010年08月08日 23:49
そこそこ目新しいんだけど平面が浮き上がって見えるような気がするってだけだからなぁ
回り込んで別の角度からみれる完全3Dになったら買う。
381. Posted by    2010年08月08日 23:50
見てる側が画面に取り込まれて一生現実逃避できるテレビのほうが売れると思う。
382. Posted by     2010年08月08日 23:50
※372
それだと3Dで見ない人には必要ない機能を買わされるわけだし、買うときに選択が一番無難じゃね?
383. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:50
このコメントは削除されました
384. Posted by    2010年08月08日 23:52
3Dうんぬん以前にもはやテレビが…
385. Posted by あ   2010年08月08日 23:52
テレビはあんまり見なくなったからなぁ

ゲームと映画が3D対応になるなら買うわ
386. Posted by     2010年08月08日 23:52
3DテレビよりもARが発展してくれることを望む
アレなら覗けるだろ
387. Posted by ・・   2010年08月08日 23:52
>>382
お前は液晶TV買うときに倍速かそうでないかなんて意識してるのか?
388. Posted by     2010年08月08日 23:53
※372
価格が高くなるだろ
389. Posted by     2010年08月08日 23:54
横井さんが
 ↓
390. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月08日 23:54
このコメントは削除されました
391. Posted by 詠美チャールズ   2010年08月08日 23:54
クスコでアレしたアレを3Dで見て、
穴の深さがある程度認識できたもんで良さげだと思ったけど
正直静止画だけで十分だと思っちゃうネ。

なぜかマン毛がこっちに向かって生えてるのが分かるってことにある程度感動いたした。ウヒフ(゜∇゜)ウヒフ
392. Posted by    2010年08月08日 23:55
※369
え? 誰が、アナログかデジタルかで言いあってるの?

それとも、3D=デジタルなワケ?
393. Posted by     2010年08月08日 23:55
待て、3割が購入検討してるならメーカー的には万々歳だろ。
俺は金無いから買えないけど。
394. Posted by    2010年08月08日 23:55
メリットがカスすぎるからな
ただ飛び出て見えますだけじゃあな・・
395. Posted by     2010年08月08日 23:55
キャプテンEOには本当にビックリした
あれは見た奴としか語れない
396. Posted by    2010年08月08日 23:55
良くも悪くもジジィの考え方だよなぁコレ
iPadの機能の一つならいいと思うんだけど
397. Posted by     2010年08月08日 23:55
学術上の3Dの定義と消費者の認識が乖離してるのが問題な気がするけどなぁ
398. Posted by     2010年08月08日 23:56
メガネありはしょうがないとして、ウチの地デジテレビでも買い替えなしで対応出来ないもんかねぇ。
399. Posted by     2010年08月08日 23:56
てか地デジでテレビ買い換えた人が多い時期にこれだからな

出すの早すぎな気がする。
400. Posted by     2010年08月08日 23:57
めがね着用者はどーすりゃいいんだこれ
眼鏡の上に3Dメガネつけんのか?
アホす
401. Posted by    2010年08月08日 23:58
メガネが面倒な上に追加購入しなきゃならない件
402. Posted by     2010年08月08日 23:59
専用メガネが単純なしくみなのに1,2万円するとかふざけすぎ
403. Posted by     2010年08月08日 23:59
※398
理屈的にはどんなテレビでも3D化は可能だよ
映像をそれように加工してその映像をメガネ越しに見れば良い訳だから
専用に作られた画面で見るのとは少し違う程度
404. Posted by    2010年08月08日 23:59
あれはちょっと流行らないだろw
なんかまだまだて感じするしね
眼鏡の煩わしさもあるだろうけど現状の裸眼のもあれだろ...
それより何より身体の影響がねえ...
3D酔いもあれだしどう考えたって目が疲れるしいずれ絶対「子供への影響」なんてのが大問題化するのが目に見えてるからな
405. Posted by     2010年08月09日 00:00
400.
ファミコンの3Dシステムはゴーグルみたいなやつで、メガネの上に付ける感じだったんで、良かった。あれやって欲しい。
406. Posted by     2010年08月09日 00:01
でっかいメガネを作って画面の前に置けば解決しないか?
407. Posted by    2010年08月09日 00:01
溜め込んだエコポイントを買い替えの足しにしろや。
408. Posted by 否   2010年08月09日 00:02
一番金持っている層が、じじばばだから
付いてくるわけ無いだろう。
若者は、そんな高額なものなんて今の大不況な時代に金落とすわけがない。

俺は一月前、テレビを買い換えたが
3Dテレビは、ノー眼中だったよ。

煩わしいのが、それに併せてブルーレイレコーダーも3D対応になって、無駄に高くなったことだな
409. Posted by     2010年08月09日 00:02
なんだかんだでいずれは普及すると思う・・・が、現時点で手を出すのは時期尚早
410. Posted by あ   2010年08月09日 00:02
3D面白いんだけど、もっと色を明るく鮮明にしてくれ
411. Posted by     2010年08月09日 00:02
※406
左右のレンズをそれぞれの目で覗く事が出来たらなw
412. Posted by       2010年08月09日 00:03
乗り物酔いの酷い奴になるとか言ってたな
視覚からの情報と身体からの情報の齟齬が
影響しているんだとか、脳味噌がお手上げ
な状態になるらしい
413. Posted by     2010年08月09日 00:03
そもそもテレビを観ない。
414. Posted by あ   2010年08月09日 00:04
今のペラペラ3Dなんてメガネとコンテンツだけで済む話じゃないの?
ゲーム+メガネかDVD、ブルーレイ+メガネで3D普及が先だろ
415. Posted by     2010年08月09日 00:04
403.
なるほど。3Dテレビ買わないで3Dに出来るなら助かるなぁ。
416. Posted by     2010年08月09日 00:04
3Dテレビはテレビ電話と同じ、という書き込みを見て、なるほどと思った
417. Posted by     2010年08月09日 00:05
3D放送の規格も決まってないのにテレビだけ売っても無意味だろ
418. Posted by     2010年08月09日 00:05
NVIDIA 3D VISIONはどうだろうか?
419. Posted by     2010年08月09日 00:06
>295
これネガキャン全盛の頃から全部普及すると確信してた
普及しない論を要約すると先進の技術に拒否反応を示しているだけ、というのが根拠だったから
だけど3Dテレビは売れないと確信してる
眼鏡アリが前提である限り普及など絶対にあり得ない
皆が求めてるのは3DSみたいな手軽に楽しめるヤツだよ
420. Posted by     2010年08月09日 00:06
3DSでたら売れるんじゃね?
421. Posted by    2010年08月09日 00:07
>店で実物みてみたけど、どこが3Dなの?レイヤーが重なってるだけじゃん
>レイヤー間の奥行きは感じるけど、飛び出す絵本と同レベル

飛び出す絵本というか、定規のアレと同レベル。
422. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:07
このコメントは削除されました
423. Posted by     2010年08月09日 00:08
実際に見た時のガッカリ感が異常
言われてみれば3Dだなって感じ

大体、見るためにメガネを一々かけるとかマジ面倒
424. Posted by     2010年08月09日 00:08
いまどきテレビなんて何かしながらで見るような番組がほとんど
テレビの前にじっくり座って専用眼鏡つけてじっくり鑑賞しようなんて番組も少ないんじゃ・・
425. Posted by うん   2010年08月09日 00:09
今は大画面で小一時間ゲームするだけで疲れるからスリーデーなんて考えられんな
426. Posted by     2010年08月09日 00:10
メガネだけにできたらある程度は売れると思う
427. Posted by    2010年08月09日 00:11
個人的には網膜投影を超期待してるんだが。
428. Posted by ao   2010年08月09日 00:12
奥行きのある画面だと人がペラッペラになるからな。
アニメならまだマシなんかも知れんけど、実写じゃ違和感あり過ぎ。
そこをクリアしない限り映画界でも普及しないね。
429. Posted by     2010年08月09日 00:13
素直に映像の美化測ってた方が売れ行きは良かったと思う…
確かに最近のTVはどれも綺麗になったけど暗い所の描写とか苦手なTVは多いし
逆に鮮明さが仇となって色が嘘くさく見える事も多い…
430. Posted by     2010年08月09日 00:13
まずは、めがね無しで見れる様にしてくれないとね。
メガネ掛けないと見れないとかマジ基地
431. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:14
このコメントは削除されました
432. Posted by     2010年08月09日 00:14
3Dの最大のメリットは迫力なんだが、それが活きるのは映画やアトラクションぐらいじゃね
それ以外では鬱陶しいだけだろ
433. Posted by     2010年08月09日 00:14
パンツ覗けない3Dに意味はない
434. Posted by     2010年08月09日 00:14
3Dテレビがどうとかより…
デジタルいらない
オレはアナログでいいよ、アナログ放送停波すんなよ
時代遅れでもなんでもいいよ
アナログスペックで十分
D/A変換とかして、それに既存設備をうまく活用して、あと10年くらい併存できないの?
期限区切られて、なんで無理矢理的にデジタルにさせられなきゃいけないのか意味わかんない
435. Posted by     2010年08月09日 00:15
スカートの中を覗けるようになれば大ヒット間違いないのに
436. Posted by     2010年08月09日 00:16
あれ?もしかして映画館復権のチャンスじゃね?
面白い映画があればだけどw
437. Posted by     2010年08月09日 00:16
HMDで、1920x1080で、3D対応なら多少値段が高くでも買う。
モーションセンサー内蔵ならなお良し。

>米406
その技術マジで今開発中。
ディスプレイにフィルターを装着する事で、眼鏡が不要になるらしい。
438. Posted by     2010年08月09日 00:16
出すのが速すぎるんだよ馬鹿の一言に尽きる

TV買ったばっかりんだよふざけんな
439. Posted by     2010年08月09日 00:17
昔バーチャルボーイってものがあったようななかったような
440. Posted by     2010年08月09日 00:17
歴史自体は古いっていっても、人体にどういう影響があるか研究はそんなにされてないんじゃないか?

たとえば、眼球の焦点調節って実際の距離に応じてなされるものだろ
レンズなわけだから
でも3Dテレビって結局平面に映ってるわけで、どうあがいても見た目の焦点距離と実際の焦点距離にズレが発生する
じゃあ3Dテレビをずっと見続けてたらどうなるのか

酔いの話もあるし、人体への影響は過小評価されてるんじゃなかろうか
441. Posted by    2010年08月09日 00:17
アバターはBDで観たが、映画館で3Dで観なかったことを後悔したなあ。
ただまあそれは映画として面白かったからそう思ったわけで、映像が綺麗なだけの糞映画だったら絶対思わなかった。
技術よりコンテンツの中身だろ。だいたいの人はそう思ってんだろうし
442. Posted by     2010年08月09日 00:17
仕組みとしては左右交互に映像見せて立体的に見せると聞いたんだけど

常に片目だけで見てる俺はどうなるの?
片方が事故であまり見えないんだけど
443. Posted by 池沼   2010年08月09日 00:17
40万だっけか?
触れるわけでもないのに。
一人で変なメガネかけて手を前に出してサワサワしてる姿はマジで池沼

石川さんがCMでやってます♪
444. Posted by k   2010年08月09日 00:17
日本ではどうかはしらないが、世界的に見れば売れるような気がするね。ていうかもう日本人の感性や意見なんて世界的にはもうどうでもいいだろうね。金もない頭も古い民族に成り下がってる訳だから、残念ながら。サムスンが3Dに積極的に投資してるって事実の方が売れる公算としては高め。
445. Posted by     2010年08月09日 00:18
寝っ転がって見れないんじゃ意味が無い
446. Posted by     2010年08月09日 00:18
3Dを生かしたコンテンツがどれだけ作れるかが問題
スポーツとアクション映画以外では正直魅力を感じないから、そこをどう解消するかだな
447. Posted by    2010年08月09日 00:19
まずは放送が3Dにならんとな。
メガネなしのテレビはもう発表されてるし(発売はまだか?)。
っていうか、3Dで観る意義ってあんまりないと思うけどなぁ。
逆に目が疲れそうで要らん。
そんなことよりもっとキレイで自然な映りにを目指してくれ。
液晶はまだまだ滲みや荒れや残像が酷いと思う。
448. Posted by     2010年08月09日 00:19
クアトロンだか3Dだか知らねえが
TV越しにTVの宣伝とか
アホかと
バカかと
449. Posted by     2010年08月09日 00:19
ハイビジョンで毛穴まで見えるのはいただけない  3Dで、美しいものはともかく、醜いものまで飛び出して見えるのはいただけない
時代劇なんか、アナログの方がかっこよく見えるんだぜ
450. Posted by     2010年08月09日 00:20
裸眼で3D対応したら買うよ。
メガネにメガネはなんか変だしな
451. Posted by     2010年08月09日 00:20
※434
電波の省スペース化が最大の目的だよ
いろんな所で無線やら何やらで電波使う事が増えて渋滞してきたから
特に緊急車両なんかの場合電波が混雑してて上手く受診出来ないとか
恐ろしいでしょ?

時代的には仕方がない事だと思うしかないね…
まあTV高い金出して買わなくてもチューナーだけなら5000円前後で買えるじゃんw
452. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:21
このコメントは削除されました
453. Posted by     2010年08月09日 00:22
>※415
※403は正しくないょ。
まず普通のテレビだと3D用の映像を入力できたとしても左右に左目用の映像と右目用の映像が並んで見えるだけ。
仮に、外付け3Dアダプターのような製品が出たとして、メガネと同期しながら重なった映像をTVに入力できるようになったとしても、普通の液晶TVじゃ残像が酷すぎてメガネを通してもダブって見えるだけ。
3DTVと普通の液晶じゃそもそも性能が違うんだょ。
逆にアナログのCRTブラウン管TVの方が3Dには向いている。
CRTやプラズマならアダプターのようなもので後付け3D対応させることは技術的には可能だょ。
今後そこまで3Dの需要が上がるとは思えないけど。
454. Posted by     2010年08月09日 00:22
実際3D映画はマジ凄かった。
本当にリアルな物体そのもの。

だがあれを本当に家庭用で再現できるのかの問題。

後、メガネかけてる人にさらにメガネかけろというのが酷なんだよ。
メガネ式は、メガネ族が5割を超える現代では流行らない。これ常識。

この辺をクリアしないと3D全盛期は来ないよ。
455. Posted by     2010年08月09日 00:22
※448
3Dじゃない普通のクアトロンは良さそうだけどな。
四原色という発想が面白い。
実際に観てないからどれほど綺麗なのか分からないけど。
456. Posted by     2010年08月09日 00:23
3DがPCや携帯、リンゴ製品へと普及すれば
テレビの付属品だったメガネが日常の必須アイテムになる日がくるだろう。

常にメガネをかける生活にどうやってもっていくか、がキーポイントだ
457. Posted by     2010年08月09日 00:23
これ、今更ってことで痛いんだよね?
最初からTVに3Dなんて誰も気にしてないって言ってるだろう・・・
桁は3桁くらい変わるだろうが、ゲームをメインに持ってくるなら理屈が通りそうだが・・・
458. Posted by たな   2010年08月09日 00:24
>日本人は金もない頭も古い民族に成り下がってる訳だから、残念ながら。サムスンが3Dに積極的に投資してるって事実の方が売れる公算としては高め。

対して、韓国は最後には正しいことをする国か
459. Posted by     2010年08月09日 00:24
3Dの抜き心地次第
460. Posted by     2010年08月09日 00:25
米446
同意。

少し生々しい話をすると、ビデオやDVDの普及にアダルトビデオが結構な影響を与えているそうだ。
3Dの場合にもこの原則が適用されるだろうな。


461. Posted by     2010年08月09日 00:25
視力矯正の眼鏡は左右視力が違うと像の大きさも変わってくるので
左右視力をあわせると像が二重になり、大きさをあわせると片方がピンボケになる。
これで3Dメガネしたって立体視は難しい(できても凄く疲れる)

視力の悪い人が多い日本で売れるものじゃ無いね。
462. Posted by g   2010年08月09日 00:26
まぁ下流志向(笑)とかが流行ってる国では売れないだろうな
463. Posted by     2010年08月09日 00:27
どうでもいいテレビ番組より、ゲームのほうが3Dでやりたい
464. Posted by     2010年08月09日 00:27
もうちょっと眼精疲労の度合いが軽減されたら購入検討する
465. Posted by    2010年08月09日 00:27
店行って実際見てみたら判る
金があっても全くイラねー
466. Posted by     2010年08月09日 00:27
電機屋で見たが、
3Dの方が作りものの映像っぽい気がしたのは気のせいか?
実際に目で見た景色と離れ過ぎというか…
467. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:29
このコメントは削除されました
468. Posted by     2010年08月09日 00:30
そもそも買い換える余裕すらない
469. Posted by     2010年08月09日 00:31
富裕層の薄型テレビの販売が一服したから3Dを新たに買ってもらう作戦
一般庶民ははなからターゲットじゃないだろ
富裕層なんて見栄で買ってるだけだから意外と売れてるんじゃないの?
470. Posted by    2010年08月09日 00:32
ガッカリ感が強すぎて生きてる間に買うことは無いなと思った。
今のTVが壊れて、3D以外に売ってないっていうんなら話は別だが。
471. Posted by     2010年08月09日 00:33
いずれにせよこの程度じゃ金出す気にはならないなw
同じ出すなら映像の鮮明さに力入れてるTVを優先する
もっとも今使ってる悪押すに特に不満を感じてる訳でもないが
472. Posted by ああ   2010年08月09日 00:33
これまでの流れから大抵ネックになってるのは値段だからな。
まだスケールメリット活かした値下げ出来ない段階だろうけど、普及し始めたら案外広まるかも知れない。
でも、まだ買い換えたばかりで先10年位は様子見が続くだろうな。
473. Posted by あ   2010年08月09日 00:33
ブルーレイの時だって、最初はいらないとか言われてたけど
今じゃあデファクト・スタンダードじゃん

3Dだって数年かかるだろうけど、いずれは普及するはず
474. Posted by     2010年08月09日 00:33
見たいモン無いのと、「地デジ、地デジ」って五月蝿いんで、テレビを生活から無くした。あと大方のコンテンツはすぐに発売されるので、別にそれでいいと思ってる。
475. Posted by あ   2010年08月09日 00:34
オレは「夜もヒッパレ」って言う、芸能人のカラオケをひたすら見せられる番組に嫌気が差して、まったくテレビを見なくなった。
テレビ一時間見るくらいなら自分の興味あることをネットで調べたり、趣味にいそしんだり、恋人や友達、家族と話をしてた方が有意義。
476. Posted by     2010年08月09日 00:34
だいたいエコポイントやらで、ここ一年で買った奴らは当分買い替えないしな。完全に出遅れだろ。
477. Posted by     2010年08月09日 00:34
今の所はいらないが、スター・ウォーズの3D映画版のブルーレイが出れば欲しくなりそう。
478. Posted by        2010年08月09日 00:35
まあ物が増えたら考える
479. Posted by    2010年08月09日 00:35
いらない
480. Posted by     2010年08月09日 00:38
ゲームや映画BDみたいな短時間に体感できる「遊び」としては面白いけど
常時3Dで番組みたいとは思わないわ。
そもそもテレビなんてナガラで見るもんだし。
481. Posted by     2010年08月09日 00:38
高い
大体からしてそんなにポンポンテレビを買い替えるか?
482. Posted by     2010年08月09日 00:39
BDも普及したというには程遠い実績だろ

事情は異なるが、やってることはBDも3Dも大差ない
どうやって高いTVを売りつけるか、それだけを目標にマーケティングをしている
失敗して当然
483. Posted by    2010年08月09日 00:39
体感コーナーで10数秒見ただけなのに1日寝込むほど酔ったから二度と見ねえ
484. Posted by    2010年08月09日 00:40
そんなに3Dでヘキサゴンを見たい人がいるのかねw
485. Posted by    2010年08月09日 00:40
気持ち悪い。
486. Posted by     2010年08月09日 00:40
3D専用メガネなんて言わずに
メガネとリモコンを一体化して
dボタンの情報もレンズに表示されるくらいにならないとな
音声認識もしたら最高だ
487. Posted by     2010年08月09日 00:41
メガネかけてまで見たいコンテンツ、ってのが出てくれば流行るんじゃないかなぁ
で、天気予報が3Dになって何かメリットあるんかね。
488. Posted by    2010年08月09日 00:41
値段の問題でしょ
DVD5万、BR10万、地でじテレビ15万、3Dテレビ20万
どんどん発売間隔狭まってるのに値段あがりすぎなんだって
今の日本庶民に時間も金もそんな余裕ねーんだよw
489. Posted by    2010年08月09日 00:42
今や、コンテンツの視聴はテレビ一択ではない。だから買わない。以上。
据え置き電話がケータイに取って代わられたのと同じ。

ネット大国(笑)のバ姦国は時代に逆行するのが好きだよなw
490. Posted by     2010年08月09日 00:44
メガネこそ正義!

・・・なんだけど、自分がかけても意味がないな
スクリーンに映し出される被写体がメガネをかけてるかどうかが重要なのだ
491. Posted by    2010年08月09日 00:45
3Dっていうと、やっぱ『バックトゥザフューチャー』のチンピラ役がかけてた赤青のメガネ思い出す。
昔、ドラえもんとかの映画と一緒にあのメガネで観る短編やってたよね。
492. Posted by     2010年08月09日 00:46
まぁ家電屋で実機見て
「こんなもんか」って思われる技術だからなぁ
メインで売れる訳無い
しかも、技術が上がると今の3DTVって
対応できないような気がするんだよね…
493. Posted by あ   2010年08月09日 00:47
早く大脳直結しろよ
494. Posted by     2010年08月09日 00:49
さっきゴセイジャーとWの3D映画観て、改めて3Dテレビイラネって思った。酔うしメガネがズレてくるしで、まだまだ進化しないとダメだわ。
495. Posted by 名無し   2010年08月09日 00:50
言っちゃわるいけど、2Dの液晶やプラズマではまともに利益が出ないから、メーカーも量販店も売りたいんでしょ。
3Dメガネ必須で視野角狭いから寝っ転がって見れない現状では、要らない性能としか感じないわ。
496. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:51
このコメントは削除されました
497. Posted by     2010年08月09日 00:51
今それなりのTV持って無くて買い換え考えてるとしたなら
少しぐらい奮発しても最新鋭を買っちゃうだろうな
しかし、それだとしても今出てるあの程度の浮き彫りTVじゃちょっと…

微妙…正にこの言葉に尽きる微妙…
他の最新液晶などの違いや差額を考えれば考えるほど微妙…
498. Posted by    2010年08月09日 00:52
3Dテレビが面白いと思えるのは最初の1週間だけ
499. Posted by    2010年08月09日 00:52
もっと頑張って人気商品にしてくれよ
3Dなしテレビの値下がり待ってるんだから
500. Posted by     2010年08月09日 00:52
※496
ターゲットのいない市場に売り出そうとしてるから痛いニュースなんだろw
501. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 00:53
このコメントは削除されました
502. Posted by     2010年08月09日 00:53
子供の脳に影響するから
見せたら駄目とか…制約あり過ぎ
503. Posted by    2010年08月09日 00:54
確かに「買えない」の間違いだなw
504. Posted by     2010年08月09日 00:56
なに言ってるんだよ、いま買っておかないと来年には売ってないぞ!!
505. Posted by       2010年08月09日 00:56
ゲームとか3D対応されても困るよな
それに無駄な金額とられるようなもんだし
それに現実と空想を勘違いするやつが増えそうだ
506. Posted by     2010年08月09日 00:57
要するにネタ切れでしょ
必要な一通りの機能は十分発達仕切ったから3Dとかわけわからん付加価値出してきてるだけ
そんなことより価格下げることに専念してくれ
507. Posted by      2010年08月09日 00:58
3D映画みたけど、思ったほどの感動はなかった。
確かに始まった瞬間は「おっ」って思ったけど、すぐに慣れて3Dだってことを意識しなくなってしまう。
予告編とかで3Dじゃない映像がはじまっても「あれ?これって3D?それとも2D?」と一瞬分からなくなるくらい。
どうも人間の脳は3Dじゃない映像でも、頭の中である程度3Dに変換してくれているらしい。
実際見終わってあとでも、「あの映画って3Dでみたんだっけ?2Dでみたんだっけ?」としばしば記憶が曖昧になる。
どうも人間にとってあのレベルの擬似3Dはインパクトがないらしい。
もっと魅力的なコンテンツがそろわないと厳しいよこれは。

TVゲームはまだまだこれからだから、出方が注目されるけど、「長時間見てると疲れる」という難点を考えると、案外ゲームとの相性は良くないかも知れない。伸びるとしたらwiiみたいなパーティーゲーム系だろうか。
508. Posted by 名無し   2010年08月09日 00:59
テレビ買い換えたばっかの人が多いんじゃないの?
509. Posted by    2010年08月09日 00:59
何時間も体験して問題ないかとかは
スグに調子悪くなるとかでもないかぎり
家電店の体験コーナーじゃあまったく予想できないからなぁ
510. Posted by     2010年08月09日 01:01
※503

>3Dテレビで現在人気が高いのは50インチ型で、値段は約35万円

普通に働いてる奴ならローン組んだとしても1年から余裕持って2年で余裕だろ…
車買うのに比べたら鼻くそほじくってる内に終わってるわw
それでも欲しいと思わなきゃ誰もそんな金出さないだろ…
511. Posted by     2010年08月09日 01:02
3Dなんて字幕や副音声を選ぶ程度の選択肢だよ
512. Posted by     2010年08月09日 01:04
3Dなんていらんわなあ
メガネかけなきゃならんとか原始的でアレだし
少なくとも家庭には無用
513. Posted by     2010年08月09日 01:05
じゃあ、3Dテレビの魅力を余すところ無く使い切った番組が出るのかよ、という話。
地デジにしたって、「変える」と言い出さなかったらいつまでもアナログのままでいた。

ターゲットがどーたらバカな事言ってるのがいるが、
ターゲットが「ない」商品って事を理解してないし、
無用なものを買わないから、その分お金があるんじゃないの。
金持ちほど、金の使い道にはシビアですよ?
無駄遣いするのは成金。
514. Posted by    2010年08月09日 01:05
7/31にJAXAで月の3Dハイビジョン映像みました。
自分眼鏡してたんですが、3D眼鏡がジャストフィットしなくて、ずっと手で持ってました。
自宅とかで何時間も手で持つとかありえなすぎです。
515. Posted by    2010年08月09日 01:05
そんなことより液晶テレビの品質向上に励んでくれよ。
電気店で最高クラスのヤツを見ても相変わらず動きに弱いというか、それほど綺麗には思えないんだけど…。
516. Posted by    2010年08月09日 01:05
ゲームと3Dの相性は最高だと思うけどな。
レースゲームとFPSは最高に合う。


で、今の世代から2世代くらいすすんで、
手頃でさらに高品質(片目60fpsでHD解像度)とかになったら考える。
ソニーが4倍速液晶とか出してたんだからそのうち出るんだろ?
今のシャッター方式だとけっこうチラツキが気になる
517. Posted by    2010年08月09日 01:05
3Dテレビって所謂普通の映像は映せる?飽くまで「3D対応」だから大丈夫なのかな?
メガネの人はメガネonメガネで観るコトになるのだろうか…。俺とか。
518. Posted by      2010年08月09日 01:07
テレビ買い換えるつもりだけど……
まぁ、もう少し様子みるかな。
いまのところ、3Dのために高い金払う気にはなんないんだが。
先々のことはわからんしな。
痴デジがはじまるあたりまで我慢するぜ。
519. Posted by あ   2010年08月09日 01:07
しかし良いネタはないもんかね?
ネットとテレビの融合は、失敗するのが目に見えているし。
ネットと繋いで映画やAV等の動画配信くらいか?なんとかなりそうなのは?
520. Posted by あ   2010年08月09日 01:07
最近ますます日本人の没落っぷりが酷いからなあ
世界の企業からしてみりゃそんな民族に聞く耳持たないで、エリート民族になりつつある中華や韓国の人間に意見聞く方が市場研究に役立つだろう
521. Posted by     2010年08月09日 01:07
>ここまで

新しいテクノロジーを否定したがる変化を恐れる人間の当然の反応
522. Posted by     2010年08月09日 01:07
3Dテレビとバーチャルボーイ両方に触れた事がある俺が断言する
3Dテレビは映像表現としてバーチャルボーイ以下
色が赤と黒だけであろうと3Dを前提として作られた物とただの後付3D映像では雲泥の差
523. Posted by     2010年08月09日 01:08
俺が子供のころ思い描いていたモノよりあまりにもショボくて泣ける
売れる売れないは置いといて、もっと進化はしてくれ
524. Posted by     2010年08月09日 01:08
※511
ああ、分かる分かる。
映像モードのシネマやゲームと同じで、リモコンに『3Dモード』って書いてある程度でいいよな。
そんなモノに大枚出せるかってんだ。
525. Posted by    2010年08月09日 01:09
3Dテレビって言っても、
ペラペラの紙が前後しているだけのように見えるんだよな。
あれって、技術的にそうしかできないの?
526. Posted by    2010年08月09日 01:09
グランツーリスモのために3Dテレビ買う
テレビには使わないだろうな
527. Posted by     2010年08月09日 01:09
ちょうど昨日テレビ買いに行ったんで3Dテレビも見てみたけど、全然ダメだわ。
528. Posted by     2010年08月09日 01:11
※521
数十年前から存在したいした変化もない物なんですがね…
少しは調べてから発言したら?
529. Posted by    2010年08月09日 01:11
以前USJで見たターミネーター並みに飛び出してくるなら買ってもいいが・・・
試したけどちょっと奥行きが生まれてるかな?程度のものだったし。
眼鏡だから上から眼鏡かけるのも面倒。
あと眼鏡が暗い。
530. Posted by       2010年08月09日 01:12
普段テレビ見るのに3Dって何が嬉しいの?

別段こっち側に飛び出してこなくったって、
画面の向こうは遠近法で奥行きあるように見えてるじゃん。
531. Posted by     2010年08月09日 01:12
のび「へぇースネオ3Dテレビ買ったの!?」
スネ「今度みんなでうちに観においでよ!」

そして、、

スネ「残念だけどこのメガネ3つしかないんだ!」
532. Posted by え   2010年08月09日 01:13
なんかねー、すげー安っぽく感じるんだよね3Dって言葉自体が
前時代的というか、似非っぽいというか
実際、擬似なんだから似非なだけどさ
533. Posted by あ   2010年08月09日 01:13
FPSなら、3DよりHMD(ヘッドマウントディスプレイ)対応の方が売れる。
あと、エースコンバットの様なシューティングやフライトシミュレーションも。
534. Posted by     2010年08月09日 01:13
グーグルアースとかストリートが3Dならちょっと興味ある
TV番組は思いつかないけど
535. Posted by     2010年08月09日 01:13
元からメガネかけてると
メガネの上にメガネで非常に鬱陶しい。
メガネかけてても違和感無いようにしたとかいってたけど、
違和感ありまくるわ。
それにすぐ目が疲れて見る気がしない。
536. Posted by     2010年08月09日 01:14
iPad買った連中が、
有難がって買えばイイと思うよ!
537. Posted by     2010年08月09日 01:14
なんかヴァーチャルボーイと同じにおいがするんだよな・・・w
538. Posted by    2010年08月09日 01:14
謎メガネいらないんで…
539. Posted by     2010年08月09日 01:14
朝のニュースの時間しかTVに電源いれてないのに3Dいらなすぎる。
みのもんたの顔が3Dとか誰得www
540. Posted by     2010年08月09日 01:15
常にテレビに正面で向きあって首の角度すら動かせないとかありえない。拷問じゃん・・・・
ゴロ寝してたり楽な姿勢で見れるようにならないとまず話にならない
541. Posted by     2010年08月09日 01:15
アバターが大ヒットしたのは内容じゃなくて3D映画がどんなものかみてみたかっただけでしょ
542. Posted by     2010年08月09日 01:20
3Dだと50インチでも画面が小さい
本領発揮はプロジェクタだろうけど、一般人には敷居が高すぎるな
543. Posted by     2010年08月09日 01:20
3D対応ゲームが大量に出ればゲーマーが買ってくれるだろうが
普段見てるテレビが3Dになったくらいじゃ一般人は買わないだろ。
物珍しさだけで買えるほど皆余裕無いんだよ。
544. Posted by     2010年08月09日 01:20
今の時点で民生にでてくる3Dなんて、しょぼいもんだろ。
それでも欲しいと思う人だけ買えばいい。
545. Posted by     2010年08月09日 01:21
こういうのよりは
側面・正面、人間の視野角を出来る限りすべてカバーしてるようなTVの方が立体的に感じる・・・ような気がする
546. Posted by     2010年08月09日 01:21
もし流行るとしたらバブル時代にとっくに製品化されてたはずの物
当時発売されなかったのは既に反応が薄かったから…
それが何でこの不景気の今になって売れると踏んだのか全く理解が出来ない…

制作陣の暴走?
547. Posted by    2010年08月09日 01:22
液晶テレビもブルーレイレコーダーも買ったけど、撮りたい番組もたかじんの委員会くらいしか無いし、電源入れた時の立ち上げも遅いし、ダビング回数に制限があるしで、個人的には高い金出す価値が無かった。

テレビ&レコーダー併せて20万近く出費したけど、これならPC買ってりゃ良かったなあと・・・
548. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 01:24
このコメントは削除されました
549. Posted by    2010年08月09日 01:24
高額だから買わないのは分かるとしてメガネ面倒とコンテンツ少ないはいいだろ。
コンテンツこれから増えてくだろうし。


まぁ高いから買わないけど貰えるなら欲しいわな。
電気屋で体験したけど凄かったし。
550. Posted by     2010年08月09日 01:24
日常品で面倒臭く感じさせたら終わりだろう

使い込んでる内に分かる程度ならともかく
どうみても欠陥を抱えてると思う
551. Posted by     2010年08月09日 01:24
裸眼+居間で家族みんなが思い思いの格好で見れるようにならないと、普及は難しいと思う
552. Posted by    2010年08月09日 01:24
高額だから買わないのは分かるとしてメガネ面倒とコンテンツ少ないはいいだろ。
コンテンツこれから増えてくだろうし。


まぁ高いから買わないけど貰えるなら欲しいわな。
電気屋で体験したけど凄かったし。
553. Posted by     2010年08月09日 01:25
視聴率が下がってきている昨今、テレビ自体もあまり売れんだろう。
554. Posted by     2010年08月09日 01:27
椅子とメガネとテレビ合体させろ
見た感じメガネがついた椅子って感じの
555. Posted by    2010年08月09日 01:27
国が国民に寄付しろや!
556. Posted by     2010年08月09日 01:29
面倒=不便 って事だからな
小型化インターフェイス改善等。便利を追求している昨今

いきなりそれに逆行する商品出ても
絶大なメリットが無いと普及せんわな
557. Posted by ひ   2010年08月09日 01:29
みんな「アバター」観て買う気無くしたんじゃないの?
558. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 01:29
このコメントは削除されました
559. Posted by    2010年08月09日 01:31
だいたい液晶シャッター方式の3Dなんて20年前の技術が、なんで今さら当たると思ったんだかね
せめて偏向グラス方式ならまだマシだったかも知れんが・・・
560. Posted by    2010年08月09日 01:32
3DSの技術使えないのかね?
561. Posted by     2010年08月09日 01:32
米558
iTVか
ホントに出しそうだ
562. Posted by     2010年08月09日 01:33
最初3Dテレビのニュース見たときメガネとか無しでいけるから騒いでるんだと思ってたわ・・・
563. Posted by あ   2010年08月09日 01:33
テレビ離れが進んでる()のに3Dなんているわけなかろう。

まぁ、メガネの俺には関係ないな。
564. Posted by     2010年08月09日 01:34
ホログラムとかまだ実現しないんだね
565. Posted by     2010年08月09日 01:35
目への負荷、コンテンツ不在
まだまだ慌てる時間じゃない
正直三次元映像は、眼鏡必要なレベルじゃ普及しないと思うけど
映画ばりにホログラフのレベルまでいかないときつい
566. Posted by     2010年08月09日 01:35
寝っ転がって見られない時点で終わってる
567. Posted by      2010年08月09日 01:35
自分の会社見てても思うことだけど、どうして企業って、購買層の生活形態に目を向けずに製品作るかな。
ファミリー層には、眼鏡がたくさん必要で不向きだし、若い独身者には高額で手が届かない。
それだったらUSBで簡単接続できるテレビ作ってくれた方が、今の手持ちの機器が活かせて売れると思うのだが・・・。
568. Posted by 、   2010年08月09日 01:38
俺もな!
(`〇´)=3
569. Posted by    2010年08月09日 01:40
なんか目が悪くなりそう
570. Posted by     2010年08月09日 01:40
パンツ覗けるようになったら考える。
571. Posted by     2010年08月09日 01:41
とりあえず今TVに求められるのは映像の向上だけだろ…
あとはその他の使えるおまけ機能って所だね…
こう言う中途半端な物出しても珍品で終わる事ぐらい
何で気付けなかったんだろうと本気で思うw

せめて過去との違いはハッキリとさせるまで出すべきではなかった!
(メガネフリー、角度フリー程度に出来るまで)
572. Posted by 百   2010年08月09日 01:41
これから3Dテレビは裸眼で見れるようになればいいんじゃない?
だったら買うでしょ
573. Posted by     2010年08月09日 01:43
いい加減、なんの価値もない付加価値商売やめれ。
そんなんだからサムスンにヤラれるんだよ。
状況判断できない老害経営者はさっさと退陣しろと。
574. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 01:44
このコメントは削除されました
575. Posted by     2010年08月09日 01:45
※572
そこまで行けたらいよいよコンテンツの充実化が必要になる!
3D放送無いのに3DTV有っても意味無いし3D放送有っても
3Dで楽しめなきゃ意味がない

結局、技術もタイミングも全部が中途半端なのよw
576. Posted by     2010年08月09日 01:46
5万の製品が出たら考えるよ
577. Posted by     2010年08月09日 01:46
3Dテレビって、結局「速い液晶」積んだテレビって事でしょ?

値段が高いのは速い液晶がまだ出始めの商品だからで、これが数が出てこなれてくれば値段も下がる→いつのまにか標準化へ〜、ってなって、最終的には今の「ホームシアター」的なポジションに落ち着くと思ってるんだけどどう?

3Dのテレビって、速い液晶とメガネの同期信号出す以外になんか特別な事ってしてんのかな?
578. Posted by     2010年08月09日 01:46
テレビ自体いらないから地デジ移行したら捨てるつもり
579. Posted by     2010年08月09日 01:46
3D酔いする俺には必要ないねん
一世代前のテレビで充分やねん
580. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 01:48
このコメントは削除されました
581. Posted by      2010年08月09日 01:48
テレビ部屋にあるけどコンセントすら繋いでない
582. Posted by     2010年08月09日 01:50
つか、3割買いたいってひとがいるなら十分だと思うが

全ての人に3Dなんていらんだろ
583. Posted by     2010年08月09日 01:50
子供が見られないTVだろ
一般家庭は買わないんじゃね?
584. Posted by     2010年08月09日 01:51
疲れるっつか酔うからねぇ
3D酔いって乗り物酔いの薬効くらしいから
ショップで薦めてやったらいいのに
585. Posted by 名無し   2010年08月09日 01:52
アバター評価してる奴って本当に脳空っぽ…
あんなのまともな映画と認めたくないレベル
586. Posted by     2010年08月09日 01:54
若者の3Dテレビ離れ(キリッ
587. Posted by     2010年08月09日 01:54
どうせメガネかけるならテレビじゃなくてメガネに映像写せばいいじゃないかと思ってしまう。
そうすりゃ無線データ通信機一台とメガネで全てが事足りる。
588. Posted by     2010年08月09日 01:56
 黙って密閉式ヘッドホンが着いた「3Dヘッドマウントディスプレイ」作って、200インチとかで見る方が良いだろ
 こんなもん造る暇が有るなら、テレビのスピーカーを後付けで高音質スピーカーに「嵌め込みワンタッチ」(どうせレコーダーやらラックやらで奥行き取られるんだし)で交換出来る様にするとか、そのテレビのスピーカーをアンプを介入させてセンタースピーカーとして使える様に一式で売るとか考えつかないのかね?
 使う側の利便性排除して、企業や利益団体の都合一辺倒で良く売れると思うな
 今までは国策地デジ化が効いてるから売れているけど中途半端と言うより安っぽ過ぎるだろこの3D技術
589. Posted by     2010年08月09日 01:56
下から覗いてパンツが見えなきゃ売れねーよwww

真面目に話すと、テレビ自体が要らない
590. Posted by     2010年08月09日 01:57
白黒からカラーへ=映像の美しさ
ブラウン管から液晶へ=省エネ、省スペース化&お洒落

↓例外↓
ハイビジョン、3Dビジョン=有ったら楽しいけど値段の割に違いが少ない

591. Posted by     2010年08月09日 01:58
※585
このスレ及びコメじゃアバターの映画としての内容を評価してる奴は皆無だがな
592. Posted by     2010年08月09日 01:59
※585

映画とはエンターテインメント。
派手な映像・音響で感動・興奮できるのならば、
それはそれで一つの正解。
593. Posted by     2010年08月09日 02:01
番組がつまらんのに、TVだけがどんどん進化しても意味ないよな。

何なんだろ、TVって実はいらなくね?って気付かせないために必死に液晶だのプラズマだの3Dだの言って誤魔化してんのか?
594. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 02:02
このコメントは削除されました
595. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 02:02
このコメントは削除されました
596. Posted by     2010年08月09日 02:03
アバターはタイタニックと同じ感じ
見れる映画だけど、見た事すぐ忘れる
597. Posted by    2010年08月09日 02:04
開発中3Dのテレビにお金出せる時代じゃないと思う
598. Posted by 。   2010年08月09日 02:05
3Dなんて「ガラパゴス技術」の最たるものだろ。下らない開発してないで価格競争に力を入れろ。
599. Posted by     2010年08月09日 02:08
※597
本気で開発してたらこんな中途半端な時代遅れ品
出てこないはずなんだけどな…

この時代に発売されると聞いて鼻で笑った奴は少なくないはずw
600. Posted by     2010年08月09日 02:08
3D3D言ってるけど今の技術なんてまだ3Dモドキだろ
あんな自古満品高い金払ってまで欲しくないわ
601. Posted by     2010年08月09日 02:08
3Dといえば、昔確かジョイポリスで体験したバーチャルリアリティっぽいアトラクションに感激したなあ。
自分の頭の動きに合わせて映像の角度が変わるやつ。
最初、目の前に「SEGA」のロゴが表示されるんだけど、身を乗り出せばそのロゴの裏側が覗ける。
ああいうワクワク感が家庭で楽しめるならすげぇって思えるけど……
602. Posted by     2010年08月09日 02:09
ipadと同じだ。
買ってみて、あれ?これ別に必要じゃないかも・・・って気付く。

お祭り好きが、多少買ってくだろうが
ipadと同じですぐに不評に変わる。
603. Posted by    2010年08月09日 02:10
コンテンツ不足と価格だろうね
対応するコンテンツが増えて
価格が安くなったら普通に普及するだろ
通常のTVも見れるんだし・・・

3Dははやらねーとか結論早すぎだろ・・
604. Posted by     2010年08月09日 02:11
アメリカは何で売れてんだろ?
単純に分母が大きいだけか?
605. Posted by     2010年08月09日 02:12
必需要素じゃなくて付加価値だからなぁ。
日本の現代社会における車と似たようなポジションだよな3Dって。
頑なに要らないと否定する人もいるが、まぁ金さえ余裕があれば購入考える程度のもんだな。
後は裸眼視が可能になればおkか。
606. Posted by 名無し   2010年08月09日 02:13
そんな言うほど3Dでもねぇし、目が疲れるし、何よりメガネっぽいのかけなきゃいけないのが最高に面倒くさい

コストも割に合わない

もっと今より安くなって3D技術上げてメガネ無くしてから言え

話はそれからだ( ゚д゚)、ペッ
607. Posted by     2010年08月09日 02:13
テレビ点けても不愉快な面々しか出てないからな
アニメとスポーツがマシなくらい
608. Posted by     2010年08月09日 02:14
またも作戦失敗であります!
609. Posted by    2010年08月09日 02:14
技術開発と商品製造はもっと分けて考えないと今やエネルギーの無駄使いは敵だからな
610. Posted by     2010年08月09日 02:15
そもそも数十年前に何の細工もしてない極普通の家庭にある
ブラウン管TVにテスト映像流して立体メガネなる物で視聴させたりもした
そんな物を今になって専用TV(笑)3Dメガネ(笑)
何考えてるの?開発者大丈夫か?総員クビになるかもよ?w
611. Posted by     2010年08月09日 02:16
個人的にはコンテンツ充実すれば欲しい
薄型ハイビジョン化の時よりは魅力感じる
612. Posted by <emoji:mobile>   2010年08月09日 02:18
とうとう、発想からズレ始めたな。
613. Posted by     2010年08月09日 02:20
俺の感覚だと3Dで有る事以外特に見所はなかったな
画質は現行の液晶TVより悪いと思ったし…
どう考えても珍品以上には思えなかった
614. Posted by    2010年08月09日 02:24
無知な消費者を技術力で夢に導くスマートな提案を期待する
615. Posted by あ   2010年08月09日 02:24
俺メガネくんだけどメガネオンメガネはとにかく眉間がくぅーってなってすげー疲れる
616. Posted by ※   2010年08月09日 02:25
それよりプロジェクターとヘッドマウントディスプレイの
低価格化と高画質化をすすめてほしい
617. Posted by     2010年08月09日 02:28
馬鹿電
618. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 02:28
このコメントは削除されました
619. Posted by     2010年08月09日 02:29
高付加価値の押し売りはヤメロ。
四原色にしても、いるかぼけ。
620. Posted by     2010年08月09日 02:29
※614
アナログ廃止デジタル化は理由がある以上説明が有れば納得も出来るが
この手の物は体感させて理解して貰えなければそれでお終いだよ
621. Posted by 死にたい   2010年08月09日 02:29
嫁が今更モンスターファームにハマってテレビもゲームもセックスもストライキ状態です
622. Posted by     2010年08月09日 02:31
価格はそのうち下がるだろうけど、メガネが最大の弱点だよ
人数分揃えるとかアホくさ
623. Posted by    2010年08月09日 02:33
3Dが威力を発揮するソフトはキャプテンEOを基準に厳選したらどうかな
624. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 02:33
このコメントは削除されました
625. Posted by     2010年08月09日 02:34
ひな壇芸人に奥行きが!ありがたいと思うか。
626. Posted by     2010年08月09日 02:34
買ったけどほとんど使ってない・・・・
627. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 02:38
このコメントは削除されました
628. Posted by あぼ   2010年08月09日 02:38
シンスケが絶賛してたから買わない
629. Posted by     2010年08月09日 02:39
どんなものでも普及するには
・コンテンツの充実
・手頃な価格
・容易に利用出来る
が最低限必要になるが、今の擬似3Dってどれも無いじゃん
この状況で普及するわけがない
かと言ってどれも解決しそうにないから、普及すんのは次の技術革新があってからじゃねえの
630. Posted by     2010年08月09日 02:39
50インチ買うと30万円キャッシュバックキャンペーン実施
間違いなく売れる何処のより売れる工場ノンストップ確定!
631. Posted by     2010年08月09日 02:40
ラブプラスを3D化したら・・・・
632. Posted by た   2010年08月09日 02:41
3D大画面AVは魅力だな〜
でも、普通の番組は3Dいらね
633. Posted by     2010年08月09日 02:41
ゆとり世代は、ユーチューブとかをPCのちっこい画面で満足して見ている。
これからは、仰々しさより気軽さ重視だろ。
634. Posted by     2010年08月09日 02:42
ていうか3DTVって2Dの表示もできるの?
できるとしたら2Dの表示しかできないテレビと比べて2D表示のスペックはどうなの?
635. Posted by    2010年08月09日 02:43
現実とバーチャルをこれ以上混ぜてもマトリックスだと思うよ
636. Posted by     2010年08月09日 02:45
※633
それは飛躍しすぎ
PCの場合ディスプレイの数増やす事はあっても大きさはそんなに必要ない
つか立ち位置的に大きすぎると画面全体が視界に収まらず首がつかれるだけ
637. Posted by ※   2010年08月09日 02:48
今のSDって画面が飛び出して見えるだけでしょ?
スカートを下から覗いたらパンツが見えるようになったら買うよ
638. Posted by     2010年08月09日 02:48
裸眼で3D標準装備が当たり前になる時代は
あと何年待てばいいのやら
639. Posted by     2010年08月09日 02:49
映像とか既存の機能を進化させるんじゃなくて、
コンテンツ増やして機能拡張するべきだろ。
見た目よくなっただけでテレビはテレビだ
640. Posted by     2010年08月09日 02:50
ブルーレイが売れるのにどれだけかかったか考えれば、
それなりの値段になってたかだか1年の物が売れるわけない
641. Posted by     2010年08月09日 02:51
※629
もし問題がそれだけなら確実に克服可能
本当の問題は視野角の狭さと極端な眼精疲労の懸念、そして眼鏡だ
642. Posted by     2010年08月09日 02:53
メガネなしの完全3Dはすでに開発されている
実用化までもう少しだよ
ただ今回売り出してる3Dテレビは何十年も前からある子供だましなしかけで絵が浮き出るだけ
こんなもんに飛びつく奴は情弱でしかないだろう
643. Posted by     2010年08月09日 02:53
次世代テレビを開発してる知り合いがいるが、そいつの家はあえてブラウン管
ゲームするなら反応速度的にやっぱりブラウン管が最強だそうだ
普通にみる分にはいいかもしれないが、ゲームするにはまずラグをどうにかしないとな
644. Posted by     2010年08月09日 02:54
技術的な問題以前に、
今後製作される映像コンテンツに碌な物が期待できないのが問題
645. Posted by    2010年08月09日 02:55
いい加減メーカーは「安くて壊れない製品」が求められていると気づくべき
646. Posted by     2010年08月09日 02:55
画像が此方に飛び出すより、
此方が映像の世界に入れる装置を作ってくれ、そっちの方が売れる。
647. Posted by     2010年08月09日 02:56
R2D2が映し出すレイア姫みたいなのならともかく
”動くカキワリ”方式は、はっきり言ってイラン。
648. Posted by    2010年08月09日 02:57
Googleマップも3Dになったら半分どこでもドアだな
649. Posted by       2010年08月09日 03:03
サムスン涙目wwwwww

まオーストコリアで売れてるからヨシとしろよw

あーキモイキモイ(笑)
650. Posted by     2010年08月09日 03:05
欲しい人が3割も居るってのが驚き
最高にいらねーだろ
651. Posted by ぁぼ   2010年08月09日 03:07
正直3Dテレビの必要性がわからん
まぁ開発者側からだとこれだけの技術力があります!って物を作って評価されたいだけだろう
652. Posted by       2010年08月09日 03:07
3DTVw
まさか本気で売れるとは思ってないだろまさか
653. Posted by     2010年08月09日 03:08
無用の長物の中でもトップクラスの無用物
654. Posted by     2010年08月09日 03:08
やっぱりコンテンツの問題なんだな。

今回の3D家電ラッシュは異常なほど各社対応が早い。
技術的にはたいして難しくも無いから、世間のGOサイン待ってたんだろう。

でもアバターや3DSはまだGOサインではないんだろう。
そこを勘違いしたらいかん。

メガネ無し3Dにしても既に技術はあるんだから、
平行してコンテンツを充実させる努力をして製品化すればヒットする可能性はあるでしょうな。
655. Posted by       2010年08月09日 03:09
ipad並にイラナイ物^^
656. Posted by    2010年08月09日 03:09
>>647
だよな
昔の学研のふろくから進歩してねえ
今3Dを謳うならホログラフレベルじゃないとな
657. Posted by        2010年08月09日 03:11
コンテンツの充実(大笑)
658. Posted by    2010年08月09日 03:11
まあ 要らないな。

そもそもテレビ自体要らない
659. Posted by     2010年08月09日 03:12
ニンテンドー3DSみたいにメガネ無しで立体に見えるなら良いけど
660. Posted by     2010年08月09日 03:12
モーターストーム2を3Dでやったらスゴかったよ\(^ー^)/
661. Posted by えええ〜   2010年08月09日 03:12
子供の頃に行った札幌万博で3D映像を観たことが有る・・・あれから20年以上も経ってるのにまだ世界の技術はこのレベル、全然進歩してねえ(´。`)
662. Posted by       2010年08月09日 03:15
電子書籍と3DTV、コンテンツが充実するのはどっちが早いかな?
663. Posted by         2010年08月09日 03:17
3Dが選択できるPCを作れよ
めがねナシの
664. Posted by     2010年08月09日 03:28
アバター云々で肯定しようとしてるのが居るが、
少なくとも一般的に放送されてる番組であんなクオリティの物がまず無いから
その肯定は意味が無いだろ。
一部、ゲームやら映画やらが好きで趣味に金かけれる人向けって感じじゃね?
665. Posted by     2010年08月09日 03:31
3DSざまぁぁぁ。これが世間の感想です。
現実はGK!!!!
666. Posted by <emoji:mobile>   2010年08月09日 03:35
ゲームモニター用以外の必要性を見出だせないな。
だがしかし、絵がいくら進化してもゲームの面白さには大して寄与しないことはPS3で既に証明済み。
棺に収まってせりから登場してる感じ。
667. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 03:36
このコメントは削除されました
668. Posted by     2010年08月09日 03:36
テレビ業界の人は動くシャドウアートで満足なのか
せめてスノーボールの中のミニチュア程度には立体に見せてくれてもいいはず
669. Posted by    2010年08月09日 03:37
>665
PS3の3Dは無視ですかw
670. Posted by     2010年08月09日 03:39
※665
3DSは仕様上メガネかけなくていいんだけどな
スレで一番反感もたれているのはこの点だし
そしてゲハに帰れ
671. Posted by sdds   2010年08月09日 03:42
KILLZONE3のために買うよ
たぶんXBOXも対応するだろ3D
ゲームのために買うとかオレ相当オタクだわ
672. Posted by     2010年08月09日 03:44
3D肯定派だけど、地上波のニュースや下らないバラエティまで3Dで見る気しないよ。
そこは通常の2Dで視聴できるから、ボタン一つで切り替えればいいだけの話。
3Dは映画やゲームにその真価を発揮するからね。

大手がこぞって参入してるからどんなに拒否しても、いずれ世の中3Dが当たり前になるよ。
673. Posted by    2010年08月09日 03:46
買いたいものでも
まず人柱となるひとの様子を眺めてから決める。
さすがに一朝一夕で買うことはない。

つか、何故にテレビでいちいちメガネ使わなきゃいけないんだよ。
めんどいし、もっと煮詰めてから商品化しろや・・・
674. Posted by     2010年08月09日 03:47
※672
それって2Dと3Dの共存であって当たり前になってなくない?
675. Posted by     2010年08月09日 03:47
1 俺も3DTVイラネ。
買い換えるなら3Dじゃないの選ぶは・・・。
676. Posted by     2010年08月09日 03:49
目が悪くなるからいらない
677. Posted by    2010年08月09日 03:50
裸眼対応も
3D慣れしてるゲーマーとか以外はあれ酔うしな。
一般普及に対しての障害になることは言うまでもないが
画面がでかくなればそれだけ被害もでかいw
678. Posted by    2010年08月09日 03:57
※670
立体視とかいう疑似3次元だからなあれ。
弱点は異なる画像を2つ見せられることで
疲労度が普通に比べて段違い らしいということか。
679. Posted by あ   2010年08月09日 04:00
手段を目的と履き違えてる。3dは手段。
680. Posted by     2010年08月09日 04:01
・子供は健康への影響が大きい
・高齢者や病人、体調の悪いときは見てはいけない
・知覚の異常や方向感覚の喪失、眼精疲労を引き起こす可能性がある

メーカーからこんなアナウンスされる欠陥商品が普及すると思えないんだが
681. Posted by     2010年08月09日 04:04
使いたいヤツだけ使えばいいよ。
682. Posted by     2010年08月09日 04:05
先日やっと4原色AQUOS買ったが
3Dなんざ余裕で回避でした。
店頭で視線を向けることすらしなかったw
683. Posted by     2010年08月09日 04:09
3Dより先に伝達速度をブラウン管並みにしてくれ
684. Posted by    2010年08月09日 04:10
amazonは3Dホットラリーか飛び出せ大作戦だと思ったのに…
685. Posted by     2010年08月09日 04:11
ワイドテレビと同じニオイがする。。。
686. Posted by    2010年08月09日 04:25
そもそもテレビもニュース番組をちょろっと見るくらいだからなあ
キャスターの顔が浮き上がっても全然うれしくねーし
ゲームなら面白いかもしれないけど遊ぶ時間もないし…
687. Posted by     2010年08月09日 04:39
コンテンツ不足が明らかで
技術的にも安全的にも間違いなく不完全な現時点で欲しいとは思わない
688. Posted by 。   2010年08月09日 04:40
3Dって大正時代からあるんだってね
689. Posted by あ   2010年08月09日 04:42
まだ早いっつーの
690. Posted by     2010年08月09日 04:48
俺ぁ隻眼だから現在の3Dテレビは使えない

普及でもしてアニオタ、映画オタの必携アイテムになっても
その、何だ、困る
691. Posted by     2010年08月09日 04:53
実はイリュージョンがいい位置にいるのかもしれない
メガネや酔いの問題が克服されれば、だが
692. Posted by ああああ   2010年08月09日 05:03
俺も片目だけど普及するかどうかはどうでもいい
ただ開発費がかさむことで定価上がるんだろなってのは損した気になるかな
俺には関係ないから
693. Posted by たこ   2010年08月09日 05:14
結局、貧乏人のヒガミじゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
694. Posted by <emoji:mobile>   2010年08月09日 05:20
家は建ててもコレは要らねぇよ。
ガラクタ売ろうとすんな。
695. Posted by 次元   2010年08月09日 05:20
二次元の方が良いに決まってる。
696. Posted by        2010年08月09日 05:22
俺はシャープの25インチフラットCRT・TVにマスプロの地上デジタルチューナーを繋いでアナログ放送中止を乗り切ることにした。
3D?
ホムセンで29800円で売っていたら考えますよ。
697. Posted by     2010年08月09日 05:52
3Dテレビって画面の端っこの方がモワモワしてて目が疲れる
698. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 05:55
このコメントは削除されました
699. Posted by     2010年08月09日 06:04
何この流れw
3Dお前ら思ってるほどそんなに疲れねーよw
700. Posted by    2010年08月09日 06:08
そもそも、モニターやスクリーンに映像が映る方式では3Dである必要性が無いだろ。
結局は2Dなのだから。
レーザーホログラムとかで完全に今までのテレビのシステムと決別した製品なら考えるけれども。
ホントにあの手この手で買わせようとするのにはウンザリだな。
701. Posted by     2010年08月09日 06:08
医療業界とか高機能を必要としてるところはあるんだから、新しい技術にそんなに悲観的になる必要はないと思うけど。

スポーツ中継が全部3Dとかにすれば、一般にも浸透するかもしれんし。

702. Posted by <emoji:mobile>   2010年08月09日 06:14
進歩、と呼びたくもないが、兎に角それが中途半端過ぎる。
何でも買える富裕層がじゃなくて、賎民がそれを欲しいが為に計画を立てて、自主的に倹約するレベルの物を造れ。
703. Posted by     2010年08月09日 06:19
3Dて目疲れそうだよなw
704. Posted by    2010年08月09日 06:25
3Dが許されるのはカスタム少女とイリュージョンまで
705. Posted by    2010年08月09日 06:30
視覚の情報量が多すぎて仕事疲れには見たくない
暇人と道楽者向け
706. Posted by あ   2010年08月09日 06:31
全く魅力がない。
707. Posted by     2010年08月09日 06:33
別に買う買わないは自由だし、すごいねすごいね!
って言っときゃいいと思う。
708. Posted by     2010年08月09日 06:34
あんな紙人形みたいなものが浮き出て見えるだけで3Dとかよく言ったもんだ
大昔のキャプテンEOの方がよっぽど飛び出て見えたし
709. Posted by    2010年08月09日 06:35
バカみたいな金出して3Dテレビなんか買うならPC用に大型液晶かプロジェクタとかグラボ買うわ。

PCなら10万以内導入できるし
・・・3Dなんて不要だけど
710. Posted by     2010年08月09日 06:38
ゲームとスポーツは相性が良さそう。それでも、こだわる人向けかな
3Dホットラリーの3Dモードみたいな
711. Posted by    2010年08月09日 06:40
3Dを楽しむにはTV画面の解像感の向上が必要。
現在のハイビジョン画素数の4-5倍は必須。
712. Posted by     2010年08月09日 06:43
3日で飽きるものに何十万も出せない
713. Posted by     2010年08月09日 06:44
欲しいやつが3割いることに驚いた
メガネかけて2Dが重なってるだけの映像をみて何が嬉しいんだ
714. Posted by     2010年08月09日 06:45
車酔いする人は酔いやすい
715. Posted by     2010年08月09日 06:48
余計な機能はいらないから、その分安くしてくれないものか…
716. Posted by     2010年08月09日 06:48
ってか映画で3Dの方を多くするのやめてくれない?
今やっているトイストーリー3だと3Dが6回で2Dが夜の1回ってなんだよ
もうアバターで懲りてんだよ
717. Posted by     2010年08月09日 06:50
3Dが普及すると思ってる人は、TVの真正面に座ってメガネをかけて、見てる間は他の事を
一切しない変わった人なんだろうな。

一度、自分が普段TVを見る時のスタイルを検証
したらどうだ?

コストやコンテンツの問題じゃない3Dは家庭用TVとは全く相容れない異形のモノだって事。

最低でも裸眼で視野角を広げてから出直して来い、後は疲労や酔いが発生しない事も条件だ。
718. Posted by TAKA   2010年08月09日 06:52
3Dを見るだけならメガネ自体に左右別の画像(左右の目の幅だけ視点を変えたもの)を流せばいいだけなのにそれをしないのは高い液晶テレビを売りたいからだと思っている。
そのうちメガネだけのも出てくると思う。
719. Posted by    2010年08月09日 06:52
予想通りだと3Dテレビ不況で三年後はまた不況だな
サムソン死亡
720. Posted by     2010年08月09日 06:57
よくわからんのだが、3D用の映像ってのは
作る段階で違う作り方するのか?
もしそうなら、費用対策でだれも手をださんだろ
721. Posted by    2010年08月09日 06:58
アバター見に行った時の感じでは、
メガネonメガネはかなりしんどい、カコワルイ
722. Posted by     2010年08月09日 06:59
昨日はじめて3Dの映画(仮面ライダー)見てきたけど言うほど3Dじゃないじゃん。

要所要所が3Dなだけでほとんどが2Dだし。
その3Dも飛び出す絵本レベルだし。

フルCGの映画ならまだマシかもないのかもしれないけど
あの程度じゃ3Dなんてイラネ。
723. Posted by あ   2010年08月09日 07:01
3D写真は明治時代からステレオ写真としてあるし別に3D元年というほどでもないのにな
724. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 07:05
このコメントは削除されました
725. Posted by     2010年08月09日 07:06
3Dメガネは何とか改良できないのか?

メガネかけてるから上手くかけれなくてすぐにずり落ちるんだけど。

自分のメガネに引っ掛けるようにしないとまともに見れない。

いちいちずり落ちたのを直してると臨場感も何もあったもんじゃない。
726. Posted by     2010年08月09日 07:06
常用している普通のメガネですらどこに置いた?って時々なるのにテレビ見るのにまたメガネ探すのか。

嫌過ぎる。
727. Posted by     2010年08月09日 07:07
3割が購入検討するってことなの
十分多いじゃん
728. Posted by     2010年08月09日 07:09
アバターぐらいの3D映像ならいらない
729. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 07:11
このコメントは削除されました
730. Posted by     2010年08月09日 07:12
キラーコンテンツすらない状態で、バカ売れなんてするはずないだろうに。明らかに戦略ミス。
731. Posted by 冷やし縞パン   2010年08月09日 07:14
10年もしたら「あ〜こんなテレビあったねぇw」ってなりそうな予感。
732. Posted by     2010年08月09日 07:14
 すぐに必要になる理由がないってわかったらこんなもんだろうね…

 受信環境上買わないといけないよう消費者に購買を強要してるような地デジ商法だって未だ反発する消費者がいるような現状で簡単に物が売れると狸の皮算用してる方がどうかしてるな…(溜息)
733. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 07:18
このコメントは削除されました
734. Posted by        2010年08月09日 07:18
技術が各社バラバラでいろんな方式を模索したりしていて市場テストしている製品を今買うなんてどうかしてる
しかも値段は高い、数年後どころか数ヵ月後どうなるかわからないような技術の品物買うとかない
だいいち3D対応のコンテンツがほぼ皆無なのに何で買う?意味わからん
735. Posted by    2010年08月09日 07:19
※718
俺も最初そう思ったけど、そうすると本当に映像を観るだけになって
TV観ながら飯食ったり人と喋ったりが不可能になるよな…(まぁ頑張れば出来なくもないかもだが)
ゲームとかPC用のモニタとしてならまだありえなくもないが、リビングに置く家族用のTVの延長としてその形はないわなぁ
736. Posted by    2010年08月09日 07:25
率直に眼に悪そうな印象しかない
メガネは使わなくてもテレビで立体映像は見れるようになるだろうが
そうまでして見る作品が出来るかは微妙、せいぜい動物番組ぐらいジャネ?
737. Posted by     2010年08月09日 07:29
3Dテレビ自体は高くてもいいんだ
問題は何故メガネはアホのように高いのかだ
738. Posted by      2010年08月09日 07:37
10年ぐらいたてば状況がかわるだろうからそれまで軽くスルーでよかろう
739. Posted by     2010年08月09日 07:52
メガネ不要な3D技術はもう開発されてるよ。ただ、それを今市販したらとんでもない値段になるそうな。
740. Posted by    2010年08月09日 07:52
>>58
アバター観たけど、家でも3Dを観たいとは思わない。普通の番組を3Dで観たとこで目が疲れるだけだろ

あれだけアバター流行ったのに否定してる奴はアバター観てないとか、脳が沸いてるとしか思えない
741. Posted by     2010年08月09日 07:52
ゲームは3D楽しい、6万くらいで揃えたけどノイズも誤差も少なく満足だが見るだけのTVに金をかけるつもりは皆無
3DSとかみたいに裸眼でって言うのは無理なのかね
742. Posted by    2010年08月09日 07:57
てかあれ、全然3Dじゃないし。
743. Posted by     2010年08月09日 07:57
>>724
つNVIDIA 3D Vision
744. Posted by 松   2010年08月09日 07:57
3Dの番組って、見てるだけで眼が疲れそう
視力低下の原因になりそうだから、いらない

というかテレビ自体ほとんど見ないけどね
見るのは天気予報と国会中継くらい
745. Posted by あ   2010年08月09日 08:03
PSPgo路線まっしぐらですな
746. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 08:04
このコメントは削除されました
747. Posted by     2010年08月09日 08:05
やっぱりメガネ着けるっていうのがめんどいよね
748. Posted by     2010年08月09日 08:07
3Dで一般放送なんか見る期しないからね
映画とかのコンテンツを見るだけのもので、昔だとレーザーディスクを買ったみたいな人が買うだけだよ
更に発色にこだわりとか有ると逆に買わないだろうしなw
749. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 08:11
このコメントは削除されました
750. Posted by     2010年08月09日 08:12
店頭デモ映像を少し見ただけでめちゃくちゃ体調不良になった
751. Posted by    2010年08月09日 08:13
眼鏡かけている人はどうするんだろう?二つも掛けるのかww
嫌過ぎる
752. Posted by     2010年08月09日 08:13
amazonのセンスないわー
753. Posted by     2010年08月09日 08:21
予想以上にしょぼかったってのが1番の理由だと思います
754. Posted by     2010年08月09日 08:23
3Dで情報量が増えると、本人は認識していないが、脳の負担が増える。
たかがTVを見るのに脳を疲れさせたら、ほかのことをするのに支障がでる。
3Dが普及したら、ゆとりより勉強できな子供が増えるだろう。
755. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 08:27
このコメントは削除されました
756. Posted by     2010年08月09日 08:30
二次元美少女キャラが画面から飛び出して
膝の上に乗ってくれるならきっと皆買うと思います。
757. Posted by    2010年08月09日 08:35
もし体にとって健康な波が出てたとしても

いらないお
758. Posted by     2010年08月09日 08:35
現時点では、
ゲーム技術で言えばオペレーションウルフなど非ポリゴン系だよな。
DOOMか、せめてデスクリムゾンくらいになってから3Dを名乗ってくれよ
759. Posted by あ   2010年08月09日 08:35
バイオ6が3D対応で出たら買ってもいい
760. Posted by <emoji:asease>   2010年08月09日 08:37
ヤマダで見たけど思った程の迫力は無かったな。

アレでウン十万も払うなら主要家電一式買い替える。
761. Posted by あ   2010年08月09日 08:39
眼鏡掛けるならテレビである必要なくねぇか?
眼鏡に3D映像出力させりゃ良いんじゃねぇかと思うんだが。
762. Posted by    2010年08月09日 08:45
確かに3Dはすごいがメガネなしにならない限り買う気にはなれないな。3Dである必要性もない
763. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 08:47
このコメントは削除されました
764. Posted by    2010年08月09日 08:47
TVを食い入るように見る時代はとっくに終わっているってw
765. Posted by あ   2010年08月09日 08:50
いずれ出るPS4は3D完全対応になる流れだと思うから3Dテレビもその時買えばいいと思うなぁ
766. Posted by    2010年08月09日 08:56
ちょっと興味はあったが、家電量販店でのデモを見て買う気が無くなった
767. Posted by     2010年08月09日 09:12
新しモノ好きの親が買った3Dテレビが昨日届いたんだ。
普通にサザエさんみてみたんだけど、
通常の2Dモードでもカツオの後頭部がぶれて見えたぞ。
768. Posted by     2010年08月09日 09:14
3Dテレビって立体映像のことだろ? 後ろとか上からとかも見られるやつ
赤青メガネで飛び出て見えるのが3Dなら、スターフォックスやウィザードリィの昔から3Dだったよ
769. Posted by    2010年08月09日 09:14
※761
俺もソレ思った
昔あった、体感100インチってやつの左右両目に違う画像見せれば良いじゃんってw
770. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 09:16
このコメントは削除されました
771. Posted by    2010年08月09日 09:19
メガネかけさせるなら、映像の中に入って行って360度パノラマで見れるVRまでやれ。
無理なら、せめてカメラ固定でも立体物を見せろ。平面カキワリ並べた芝居などイラン。
772. Posted by    2010年08月09日 09:24
斜視の俺には全く3Dは味わえない
773. Posted by    2010年08月09日 09:29
例えばメーカーを超えて、機種の型番を超えて、メガネの使い回しができたりするの?
それとも各機種専用の眼鏡が必要で、例えばそのメガネを友人の家にある別の会社が出している3Dテレビで使うことができたりしないの?

方式が定まっているならともかく、メーカーごとに3Dの表示方式が違うとかならアホなんじゃなかろうかと。
774. Posted by ぶびびん   2010年08月09日 09:29
飛び出す迫力!!というより、画面の中で凹凸がある感じだったな。

過渡期なのか、中折れして無かった事になるのか。
どっちにしろ、数年は様子見する。
775. Posted by     2010年08月09日 09:33
映画とかで時々見るから良いんだろうな
常時必要かってーとそうでもないね
776. Posted by        2010年08月09日 09:40
つかこれからのTVには全て機能としてつくんだから、TVを買う買わないという選択肢ならわかるが3DTVを買う買わないといのはミスリードもいいところでは?
777. Posted by 自転車操業   2010年08月09日 09:41
もう少し需要のある物を。


はっきり言って画面が飛び出て楽しいのかと切に思う。
完全にメーカーは迷走中
778. Posted by    2010年08月09日 09:46
2012年7月で3Dテレビに全面移行すればおk
779. Posted by 名無し   2010年08月09日 09:51
家電量販店で試聴してきたけど、ちっとも3Dに見えなかった。
あと、特殊メガネ無しでも3Dを感じられるニンテンドー3DSを見習え、と言いたい。
手前に立体表現するんじゃなくて奥行きを立体表現がうまい。
動画がいろいろ上がっているから見てみるといいよ
780. Posted by       2010年08月09日 09:53
皆様の公共放送が基地外みたいに朝から晩まで
反戦番組を3Dでやるようになるから見るように
781. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 09:53
このコメントは削除されました
782. Posted by     2010年08月09日 09:55
※779
視差バリア方式はあの小さい液晶で、ほぼ完全に正面からしか見ないと言う条件があるから出来るもんだ
技術的な部分を考えてから書き込めよw
783. Posted by     2010年08月09日 09:55
劇場のアバターですら
非3Dのスクリーンで見ればよかったと思ってる俺
見てると凄い勢いで視覚野に疲労が溜まって
クライマックスのパノラマなんて
頭が痛くて画面を直視できなかった
784. Posted by 痘痕ー   2010年08月09日 10:02
10年に一度は3Dの何かが出るね。どれもひっそりと消えて行くけど。
785. Posted by    2010年08月09日 10:06
まあねらーの意見は牛丼以外アテにならないから
786. Posted by    2010年08月09日 10:08
本当に10年に一度こういうの出すアホ企業が出るな
一番記憶に古いのは任天堂のバーチャルボーイ
787. Posted by あ   2010年08月09日 10:26
眼鏡かけるなんて
そんなの要らない
788. Posted by kinen   2010年08月09日 10:34
俺は、『テレビを3Dで視る』の意味が判らないな。

やっぱ、迫力が違うのかな?

……そんなに違い有るかぁ?
789. Posted by     2010年08月09日 10:34
映画館のスクリーンサイズならともかく、家庭用の50インチ程度じゃ逆に箱庭感たっぷりでスケールが小さく感じる
ふつうの平面の方が脳内で映像のスケールを補完するためか迫力を感じる

それ以前に目が疲れてとても見る気がしない
790. Posted by     2010年08月09日 10:37
>50インチ型で、値段は約35万円

定期収入からケチリ捲って月々1万円でローン組んでも35ヶ月(3年弱)
幾ら不景気だと言ってもそれ以上払える奴の方が多いだろう
(さっさと終わらせた方が気が楽だし)
ヒットするんだったらとっくに売れまくってる価格
それでも売れないという事は?

制作陣も現実認めるべき、と言うか数十年前の国民の財布も緩かった
バブル時代に発売されなかった理由を考える時間は無かったのか?
791. Posted by    2010年08月09日 10:45
2年もしないうちに、肉眼3Dテレビが出てきそうな気がする。
肉眼3Dはすでにニンテンドー3DSで実現されてるし。
792. Posted by     2010年08月09日 10:50
逆に3割も買う気のある人がいるのに驚きだ
793. Posted by    2010年08月09日 10:51
金があれば買うよ。欲しい。
794. Posted by    2010年08月09日 10:54
バーチャルボーイ
795. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 10:54
このコメントは削除されました
796. Posted by あ   2010年08月09日 10:59
バーチャルボー…
797. Posted by     2010年08月09日 11:03
いや、50Vっておい…そんなでかいもの部屋に置ける人少ないだろうに
ずいぶんとネガキャンに偏った記事だなあ
40Vで23万円なのが3月時点の記事だし、普通は40Vでも置くのにしんどいぐらいでかい

大家族の中でも家を持っているお茶の間だけを見て需要を固めてくれなくても
それこそゲームが対応しだしたら30V未満で10万前後と増え出すだろうに
こういうのはソフトの普及次第
798. Posted by     2010年08月09日 11:03
映画や遊園地や娯楽施設のアトラクションやゲーセンとかで短時間楽しむのなら面白いとは思うが家庭で長時間見たいとは思わん
目が疲れそうだし
799. Posted by     2010年08月09日 11:05
HMDに角度センサーでも取り付けて疑似360度スクリーン化
した物の方が多少値が張っても受けは良いと思うぞw
視聴姿勢、角度、必需品、技術完成当時から何の進歩もしていない
と取られるのは極当然
何でこんな物が今になってGoサイン出たのか…

制作陣…国民を情弱だとバカにしてない?
過去を知る人間なんて既にいなくなったと思ってない?
800. Posted by    2010年08月09日 11:10
家でも3D検討してたけど 結局42型のプラズマにしたよ
801. Posted by :   2010年08月09日 11:10
バーチャルボーイ2みたいなもんだろ

いらねええええええええええええええ
802. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 11:16
このコメントは削除されました
803. Posted by 0   2010年08月09日 11:16
なんかまたどこかのメディアが「若者の3D離れ」とかで取り上げそうだなw
804. Posted by 名無し   2010年08月09日 11:29
ソニとパナのを体験してきたけど、飛び出す絵本みたいでまだまだだな…てのが感想
去年買った42型液晶で十分だわ
805. Posted by    2010年08月09日 11:31

3Dメガネをかけなくてもよければ売れるようになるかもね
眼鏡かけてる人が更に3Dメガネかけるのは苦痛だって言ってた

大体3D長時間観てたら、飽きる・酔う・目が疲れるの三拍子

806. Posted by (´Д`)   2010年08月09日 11:31
スゲーんだろうな・・・・と思って買い物ついでに、電気屋で見たけど、飛び出してんだかどうだか、よく分からんかった。
しかも広告とかだとテレビの枠からハミ出してんのな、かなりダマシだわ
807. Posted by    2010年08月09日 11:33
テレビでやれることなくなって、無理やり3Dテレビ売りこもうとしてるよな
結局ニーズとあってないんだよな
808. Posted by     2010年08月09日 11:34
これって家族4人でTV見るなら4つメガネ買うんだよね?
団欒でご飯食いながらTV見るとか、メガネかけてたらおかしいだろw

結局独り者の新しもの好きをターゲットにしてるんだろ
なら3割くらいで計算通りじゃね?
809. Posted by    2010年08月09日 11:39
米805
逆に考えるんだ、3D機能を内蔵した普通のメガネを作ればいいと!
810. Posted by あ   2010年08月09日 11:42
こんなんでも、20年前のバブル期なら売れたんだろうが
不況&エコポイントで煽って買い替えさせた現在に売れるわけが無い
追加購入の3Dグラスも客を馬鹿にしたような値段だしな
811. Posted by     2010年08月09日 11:45
ほとんどの人が、いろんなチャンネルを瞬間で移動させてるよね。
1つのチャンネルを凝視する人なんてあまりいない。

相当な映画好き、ゲーマー、くらいがターゲットだろう。
狭いターゲット層に対し大きなリソースを割く価値があるのか甚だ疑問。
812. Posted by     2010年08月09日 11:47
※810
その時代で既にヒット商品にはならないと判断できた
当時の技術者達の方が時代や購入者層の思考をよく理解してたって事でしょうw
813. Posted by    2010年08月09日 11:49
劇場のでかいスクリーンだからこそ、3Dで奥行きのある迫力が感じられるんじゃないかと。
家の家具が視界に入り込むだけですっごい冷めそうだ。
814. Posted by     2010年08月09日 11:50
技術はまだ幾らかチャチでもいいんだよ
問題はこれで何を見せてくれるの?ってこと
目玉は何か?
早くそれを示せ!
815. Posted by あ   2010年08月09日 11:50
古館ww
うみねこ二期やるなら勝手も良いかな
816. Posted by 3D目が疲れる   2010年08月09日 11:55
エコポイント・W杯等で先の需要先食いして、かなりの液晶・プラズマTV供給されたのに今更もっと高額な3DTV売れる訳が無い…

同じ事が車(9月末に補助金打ち切り)にも言える。

817. Posted by 不精   2010年08月09日 11:56
みられれば贅沢は言いたくないが
3Dの前にデジタルのあの不自然な画面を
何とかしてくれ
818. Posted by    2010年08月09日 12:00
眼鏡なしかホログラムになったら買う
819. Posted by     2010年08月09日 12:00
ヴァーチャルボーイは大ヒット間違いなしだろJK
820. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 12:06
このコメントは削除されました
821. Posted by     2010年08月09日 12:08
画質が綺麗になっただけで昔からある技術なのに何で新しい技術に否定的って意見が出るのやら
30年前にも3D放送してただろ
822. Posted by .   2010年08月09日 12:10
ディズニーランドにスモールバーバリアンってあったな、懐かしい
客がちっちゃくなるやつ
823. Posted by     2010年08月09日 12:13
テレビを3Dにしてもバラエティー番組やワイドショーなんて何の意味もないだろ
ニュースのアナウンサーを立体視してどうなるってもんでもないし意味ないだろ
映画やゲームみたいにカメラアングルで迫力だせる代物しか意味ないじゃん
824. Posted by 一刻者   2010年08月09日 12:14
高精細なカラー液晶を使ってメガネ型かバーチャルボーイ型のテレビを出せよ。
今までこのタイプの立体モニターが普及しなかったのは解像度が低すぎたから。
こういうのを最初に買うのはマニア層だからとことん性能を追求すべきなのにコストを優先したのがアホ。コストダウンはマニアが勝手からで十分。
825. Posted by マーケティング無視は流行らない   2010年08月09日 12:16
3Dと言うより、消費者がテレビに何を求めているか?じゃないのかな…

その選択肢の中で3Dの優先度が低い。
その機能はオプションにすりゃ答えが顕著に現れる。
開発チームはそれが怖いだけなんだよね。
同じ3Dでも空間投影は高額でも企業には売れる。
その序曲としての答えが…昔から変わらない手法のメガネ方式だった。
826. Posted by 名無し   2010年08月09日 12:23
3DTVなんかよりNHKが開発してるスーパーハイビジョンを加速させた方が良いんじゃない?
スペック覚えてないけど、超高性能ゆえ擬似3Dのように感じると前にどこかで見たよ
827. Posted by マジくだらねぇ   2010年08月09日 12:24
昔、35年以上も前にオズの魔法使いや東映マンガ祭りのアニメ映画でマジンガーZが3Dで上映された。
その当時から技術力は変わらないなんて…
日本人の向上心って落ちたよねぇ

828. Posted by アナログワイドTVとは何だったのか   2010年08月09日 12:28
ハイビジョンが普及するのに20年
受像器側の価格より専用のカメラが高額だったのが足を引っ張った

3Dも同じく現在のところカメラが非常に高価
普及するまでまた20年だろうな
829. Posted by    2010年08月09日 12:30
IMAX3Dと同レベルの3D表現なら買うけどな
830. Posted by     2010年08月09日 12:30
そもそも今の3D方式って80年前と同じなわけで
これを新技術というには無理があるんじゃないか
831. Posted by +   2010年08月09日 12:35
30年前からある技術で映画とかも作られたが何故普及しなかった?
考えてみ?眼鏡かけたままで冷蔵庫にジュース取りいったり、トイレに行くのか?
主婦が家事しながらTV見るのに眼鏡かけたまま?断言できるがこの方式は普及しない。
832. Posted by    2010年08月09日 12:35
まぁ民放が飛び出してもね…。
833. Posted by     2010年08月09日 12:36
たしかに技術自体は何十年前からあるからな
今更メガネかけてテレビ見るなんてかっこわりぃ超ダセえよ・・・・・
834. Posted by あ   2010年08月09日 12:38
3DS「ハハッwワロスwww」
835. Posted by    2010年08月09日 12:39
買うと答えた三割はすごいポジティブなヤツだと思ってる
836. Posted by ひまじん   2010年08月09日 12:42
7割の人、賢明ね判断。
837. Posted by t   2010年08月09日 12:44
浸透はするだろ
まあ眼鏡無しとか大前提の十年後だとかだろうけど
しかし、そこまでいくと各国開発予定の立体テレビがスタンバっていると言う……
838. Posted by    2010年08月09日 12:46
マスコミに踊らされたバカか、ipadと同じで
本当に必要かどうかもわからずバカが3割いるだけだろ。

全員が冷静な頭持ってたら10割買うヤツはいない。
839. Posted by 名無し   2010年08月09日 12:47
テレビなんてBGM代わりに点けて、
気になった時に見るってのが普通じゃないの?
3Dメガネかけながら他のこと、
例えばメシ食うとか、できなくね?
840. Posted by     2010年08月09日 12:48
アバターは良かったけど、あれは映画だから。

家のちっちゃい画面で眼鏡欠けてまで見たくない。
841. Posted by    2010年08月09日 12:49
普段テレビつまんないと連呼してる割にはテレビ見てるのね。
842. Posted by あ   2010年08月09日 12:49
量販店で試しに見てみたけど長い時間見てらんない
2・3分で目が痛くなって止めた
あれを長時間視聴するには訓練が必要
843. Posted by あ   2010年08月09日 12:51
そんなもんに30万も掛けるならハイスペックPC買うわw
844. Posted by     2010年08月09日 12:55
映画ならともかく、テレビ自体はそんな熱心に観るもんでもないしな
845. Posted by あ   2010年08月09日 12:57
眼鏡不要3D出たら考える
846. Posted by    2010年08月09日 12:59
そう言えば昔VHDとかいうのがLDとシェア争いしてた時、3D機能を付けたのが出たが、すぐ無くなったな。
眼鏡をつけるとか今出てる3Dテレビと基本的に同じ。
847. Posted by     2010年08月09日 13:05
3DSはゲームって用途があるけど、テレビだと特に必要性感じない
せめてメガネ無し
848. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 13:17
このコメントは削除されました
849. Posted by    2010年08月09日 13:20
映像を実際のリアルな物体であるかのように立体的に浮かび上がらせられるようなプロジェクターが出るまでは、3Dテレビだのなんだのは玩具的な試作機器にすぎないよ。
850. Posted by       2010年08月09日 13:23
面白そうだから買った

目が悪くなったもしくはすぐに酔う

イラネ
851. Posted by あ   2010年08月09日 13:24
シャープがメガネなしの技術開発して携帯に使ってたな。
どっちにしろ3Dは微妙。浮き出てきてもそれ自体が紙っぺらみたいに平面な感じ。
違和感がありすぎる。
852. Posted by    2010年08月09日 13:24
眼鏡かけなくても見ることはできるのですよ。それが偉い人にはわからんのです。
853. Posted by な   2010年08月09日 13:27
俺も、買わね。
店頭で見てショボかったから、ますます買う気失せた。
854. Posted by     2010年08月09日 13:38
>大手がこぞって参入してるからどんなに拒否しても、いずれ世の中3Dが当たり前になるよ。

タッチパネル対応PC(Win95)登場の時も似た様な売り文句があったね…
7になった今ですら同じような事言ってる
買ったPC(市販メーカー品)に最初から搭載されてたとかなら別だが
そこまで購買意欲を煽る物とは未だ思えないが…
855. Posted by    2010年08月09日 13:41
ホログラムの普及について研究をした方がよっぽど良い気がするが。
眼鏡無しになっても買わないだろ?
856. Posted by    2010年08月09日 13:45
別に「3Dを見たくて3Dテレビを買う」という行動をしなくても、3DTVでは2Dも見れるし、
どのメーカーも3D対応へと徐々に移行するから、勝手に普及しちゃうんだけどね。
857. Posted by     2010年08月09日 13:48
※856
せいぜいそうなるのが落ちだろうねw
あくまでTVの付録機能的な存在として生き残るのが精一杯
858. Posted by     2010年08月09日 14:06
3Dって、昔は
third-dimensions
って言ってた気がするんだけど気のせいだったかな?
859. Posted by     2010年08月09日 14:19
なんつうの?ヘッドセットって言うかOHDみたいなやつで(ゴーグルっぽいのだ)
情景含めたTV画面世界に入り込めるの作ってくれれば買う
当然立体視出来てできれば感触もある程度再現できれば最高
無理か・・・・・
860. Posted by     2010年08月09日 14:22
3Dで見たいものがそもそも無い。
861. Posted by     2010年08月09日 14:24
仮に3Dビジョンが主流になったとしてもTV見る時はメガネが基本で
TVの真正面に構えると言う行動が基本になる事は無いだろう…
技術が向上しても角度フリーの空間投影(ホログラム)
の域までは行けないと一般人の生活行動的に実用性は薄いよ…

※859 HMD(ヘッドマウントディスプレイ)の事か?
角度センサーなんか付けて疑似空間体験ゲームみたいなのは既に研究されてるよ
862. Posted by     2010年08月09日 14:27
実際に家電売り場で見るけど思った以上の
出来だと思うし、この機能がついて低価格
に抑えている事が凄いと思う。
3Dで上映された映画は当然そういった
演出がされてるからBlu-rayが出た場合も
3D版を買うようになるよな。

年末には多分買うと思う。
863. Posted by あ   2010年08月09日 14:34
何が駄目って
実際は3D風TVな事だよな
864. Posted by     2010年08月09日 14:34
気分悪くなったよ
疲れないって言ってる人は3D酔いしない体質の人だろ 乗り物酔いみたいになって吐き気したけどな アバターの途中から
865. Posted by     2010年08月09日 14:37
ちなみに今使っているこのPCは既に3D
対応済み。
ディスプレイとNVIDIA3D Visionで5万
ほどの投資。

そういえばビックカメラでWiiのドラクエ
を3D変換して3Dブラビアのデモやってた
けどあの変換機能の高さには驚かされた。
866. Posted by     2010年08月09日 14:45
TVを3Dにするよりメガネに3D機能やらなにやら付けて電脳コイルのようにしてほしい。
867. Posted by ほえほえ   2010年08月09日 14:47
携帯電話のカメラと同じだな。
わざわざ高い金払ってまでほしい機能ではない。
868. Posted by    2010年08月09日 15:02
3Dでは、アニメとゲーム以外に見る気は無い。
ニュースのアナウンサーを3Dで見たいとは思わない。RPGゲームは3Dでやりたい。
あとは、プラネタリウムは3Dがいいなぁ。
869. Posted by     2010年08月09日 15:18
3Dでバイオとかやったら
どうなるんだ?
870. Posted by    2010年08月09日 15:28
目疲れるし思ったより飛び出さないし
とまぁ要らないよ
メガネ無しになったところで目に負担かかるのは同じ
2Dには勝てない
871. Posted by     2010年08月09日 15:37
ゼイリブっていう突っ込みが米欄にしかなくて絶望した
872. Posted by テレビ観てるヤツは家畜同等   2010年08月09日 15:38
そもそも、アバターの3Dも
商用レベルに達していないと思った。
これで金取れるんだって
873. Posted by     2010年08月09日 15:44
アバターがつまらなかったのが悪い
874. Posted by     2010年08月09日 15:51
メガネなしで
360°立体で見れるようになったら考えなくもない
875. Posted by 名無し   2010年08月09日 15:52
横になって観ると普通に立体じゃないらしい。3Dでもディズニーランドの3Dみたいに空気が出たり、水が出たりという体感が出来ないからね。
876. Posted by     2010年08月09日 15:57
3D映画で映画館は助かったけど、
TVはメガネなしにならないとつらいと思うよ。
だってメガネ必須の3DTVより、3DTV機能つきのメガネの方が売れそうだもん。
877. Posted by メガネ   2010年08月09日 15:59
両目の視力に差があるから3Dメガネかけて見てもただの偏った絵にしか見えない

斜視だから完全に矯正しようとしたら手術しかないし…
みんな3Dが見れていいなぁ(´・ω・`)
878. Posted by Total3D   2010年08月09日 16:00
◆昔カノープスからRenditionの
Veriteチップを使った3Dビデオカードがあったぞ.フレームシーケンシャル方式の奴.Decentとか知らないか?
879. Posted by     2010年08月09日 16:10
画質は何処のメーカーのも数年前に比べたら全然良くなってる
ココまでの方向性は間違ってない結果的に買う側も悩み所が増えて大成功と言えるだろう
それならこの先は画質以外でも勝負しよう!
考えは正しいがココで方向を間違えたw

バブルTVのように音響関係に力を入れると言うのも有りだったろうに…
下手なミニコンポより重低音、音域とか異常に優れたTVも普通にあった

880. Posted by    2010年08月09日 16:11
PC業界ですら3Dはスルーしてるからな

特にグラボ
881. Posted by (゚ω゚)   2010年08月09日 16:27
メガネレスになったら買うなあ
882. Posted by あ   2010年08月09日 16:28
3Dだ痴デジだの前に、
まずテレビ番組そのものがつまらんのよね
特にローカル局。
真昼間から通販番組の垂れ流しとかザラだし。
だから機器を新調してまで見る気になれない。
883. Posted by     2010年08月09日 16:33
メガネ必要無しの3Dテレビを見たときは感動したけど、発売するとしたら500万くらいですって言われた時の絶望感ったら。。。2009年の話です。
884. Posted by     2010年08月09日 16:40
斜視だから二重にしか見えない。手術しても完全に治らなかったし。
他にもこの苦しみを知ってる人はいるはずだ。
885. Posted by ナイト   2010年08月09日 16:49
今ので十分だ
886. Posted by 音ゲーマー   2010年08月09日 16:51
3Dなんぞより遅延しないブラウン管のがいいわ
887. Posted by jack   2010年08月09日 16:57
スポーツと格闘技くらいか?
あと正直ゲームとかなら。
888. Posted by     2010年08月09日 17:02
技術革新のためにはいいと思うけど今の3Dはありえないだろ
目の錯覚で見る3Dは実質2Dじゃんだめだろそれ

まぁでも技術革新のために金持ちは買ってやってくれ
俺はメガネ型の3Dテレビが出たら買わせてもらうよ メガネ型なら首動かした方の映像が見れる技術作れるだろうし それ以外だと今の所無理だろ3Dは自由に360℃見るのは
889. Posted by 3DO REAL   2010年08月09日 17:11
所詮、書き割りに見えるのから全然進歩してないんだよな.
網膜にレーザーで直接結像させればいいんだけど.
890. Posted by      2010年08月09日 17:14
そもそも、4人家族の場合は、メガネが4個必要なわけだろ?

仮に4個買ったとして、映画を家族全員で見ている場合、横向いたら同じくメガネかけた親が……

ちょっとイヤすぎるな。
891. Posted by     2010年08月09日 17:20
網膜結像とか眼球が少し動いただけで見えないじゃん
892. Posted by    2010年08月09日 17:21
ホログラフなら買いたい

要眼鏡はちょっと…
893. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 17:47
このコメントは削除されました
894. Posted by ナナシ   2010年08月09日 17:49
今程度の3D技術だと、テレビよりPCに向いてる気がする。
895. Posted by 呪   2010年08月09日 17:53
なりたしね
896. Posted by    2010年08月09日 17:56
テレビサイズだと3Dはあまりよくない気がする
映画のスクリーンと違って視界の一部だけが3Dになるから、慣れるまでがキツいよ
真正面以外からだと3D酔いはまず間違いないし

いくらアバターでも、サイズ小さいとあまり感動しないかまね
897. Posted by     2010年08月09日 17:56

安くなったら普通に買うな。



898. Posted by y   2010年08月09日 18:03
今3D買おうという奴は
男「最近3Dテレビ買ったんだよね。見に来ない?」
女(複数可)「へぇーすごい!行く行く」
という妄想家だけだろう
899. Posted by    2010年08月09日 18:09
一般向けコンテンツが少ないの一言に尽きる
映画が3Dテレビのキラーコンテンツ扱いされてるけど、アバターのぶっちゃけキモい宇宙人や、アリス・イン・ワンダーランドのメイクキツいジョニーデップをわざわざ立体で観ようなんてのも少ないだろ。
900. Posted by (´・ω・`)   2010年08月09日 18:19
電気屋でやってみたけど全然3Dにならなんだ(´・ω・`)
901. Posted by      2010年08月09日 18:21
自分は少々斜視あるから、多分うまく見えないと思うんだ
・・・と思ったら、やっぱり、※欄にあったか
この辺解決しないと無理だね

もしかしたら、立体感というか、距離感の取り方も健常者とは違うかもしらんな
902. Posted by      2010年08月09日 18:25
>>898
何そのスネちゃま
903. Posted by あぃ   2010年08月09日 18:30
去年のシーテックでみたけど、自然とか、動物など、現実のものを写した映像だと、なるほどと思える。
でも、アニメやゲームの画像をみると、すごくちゃっちくみえるし、余計にへんてこりんな感じ。
個人的には映像よりも、音の方をもっとよくしてほしいワン。
904. Posted by    2010年08月09日 18:36
新しいものは何にしたって最初は高い
今聞いたってしょうがない質問だな
結局はソフトの質次第さ
905. Posted by     2010年08月09日 18:42
最初に出たブルーレイのデッキも30万くらいしたけど
売れたからだんだん改良もされたし値段も下がったんだろ?
別にいらないという気持ちはすごく分かるが
だからと言って誰も買わなかったら本当にこれで終わってしまうぞ
906. Posted by    2010年08月09日 18:59
とりあえず眼鏡と値段はどうにかしないと売れないよなあ。
一般人には普通の液晶で十分だし、今のとこ大金払ってまで買う価値はない。
でも将来には凄く期待してる。
907. Posted by     2010年08月09日 18:59
最近は家電量販店でも眼鏡付きでデモやってるけど「ふーん」程度でしか無かった。

積極的に欲しいって感じの代物じゃないなぁ。
908. Posted by     2010年08月09日 19:00
※900
メガネつけたまま「俺はニュータイプだーーーっ!」って叫ぶと見えるようになるよ
909. Posted by     2010年08月09日 19:03
最初の数日〜数ヶ月はメガネつけてるかもしれないけど、
一年持たずに面倒になって普通のテレビにしてる自信がある
910. Posted by 夏バテ   2010年08月09日 19:10
おれブラウン管テレビを今でも愛用中液晶モニターは押し入行きにブラウン管は上にもの置けるし今でも充分使えるよ
911. Posted by     2010年08月09日 19:17
3Dテレビで現在人気が高いのは50インチ型で、値段は約35万円。ややサイズの大きい
52インチの液晶テレビが20万円台、50インチのプラズマテレビに至っては20万円を切る
製品があるのと比べて、いかにも高額だ。

"人気が高い"、"切る製品がある"
この記事って、値段に関しては、やけに恣意的だよね。
912. Posted by    2010年08月09日 19:22
電気屋で試した感じは、俺は欲しいけど金がな。
まだ数年は今ある液晶も使えるし。

913. Posted by 酔   2010年08月09日 19:22
3D見ると酔う。
914. Posted by     2010年08月09日 19:23
なんで映画館みたいなプラのめがねは家庭では無理なのか。
TV映像の問題か?
915. Posted by     2010年08月09日 19:36
3Dを売りにした最近のメーカー製PCは、
3D(立体視)は出来るけど、3D(ゲーム)は出来ないというギャグ。
916. Posted by    2010年08月09日 19:39
amazon、3DOリアルかと思ったら違った。

高性能だったけど、ソフトのラインナップ悪くて売れなかったやつ
917. Posted by    2010年08月09日 19:39
3Dなんかよりも、貧乏くさくて狭い部屋にでも置けるような、30型前後でクアトロン出して下さい(´・ω・`)
918. Posted by     2010年08月09日 19:40
豊崎秋士ね
ペケは里美っ子だろーが!!!

枕しまくりだな
ミュージックレインはwww
919. Posted by    2010年08月09日 19:43
たしかにメガネ面倒だな、値段が下がるまではそこまで需要もないだろう
920. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 19:48
このコメントは削除されました
921. Posted by     2010年08月09日 20:00
>>※914
プラのめがねって、偏光方式用眼鏡かな?
映画館って言ってるし、赤青眼鏡のアナグリフ方式とは思えないしな。

偏光方式は、TV側に特殊なフィルタを付けないといけないが、それを付けると2D映像がまともに見れなくなるので、さすがに無理。
922. Posted by    2010年08月09日 20:01
なんだっけ
任天堂の大失敗したハードを連想した
923. Posted by     2010年08月09日 20:04
確実に視力が悪化する。
「みんなで買えば怖くない」ではなく国が規制するべき。
無知は罪。
924. Posted by      2010年08月09日 20:06
>>922
バーチャルボーイかな?
凄まじい悲劇の機体
技術が進化した現代ならまともなものを作れたはず・・・
925. Posted by      2010年08月09日 20:06
最初から分かっていたこと高額なこともさることながら、メガネをかける時点で普及は無理

普及を狙うなら、裸眼での視聴を可能にして、まずは3Dの恩恵を求めているアダルトユーザーを狙うのが普及の早道だと思う。
ソフトが充実さえすれば一部オヤジが、例え高価でも値段を気にせず買う。

3Dよりも匂いがしたほうが視聴者的に受け入れられると思う、料理番組なんかかなりのアピールになると思う
926. Posted by あfsf   2010年08月09日 20:06
どっから見ても3Dじゃないと買わないもん
927. Posted by      2010年08月09日 20:10
>>925
においは、大量のにおい成分の存在が大問題
共通した成分が結構あるとはいえ(例えばインドール誘導体。
う○このにおいから柑橘のにおいまで)限度があるだろ・・・
それと補充の問題もあるし
928. Posted by       2010年08月09日 20:12
7割が「3Dテレビなんて買わない」って・・・
その7割の奴は「買わない」じゃなくて「買えねー」だろ。
929. Posted by     2010年08月09日 20:14
てかよくわからんけど、デジタル化とかいうのしなきゃいけないらしいんだけど…
930. Posted by     2010年08月09日 20:32
3DTV対応の眼鏡売れよ
931. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 20:35
このコメントは削除されました
932. Posted by すりぃでぃ〜   2010年08月09日 20:37
アバターってそんなすごかったのか
トイストーリーしょぼすぎて2Dで見たかったレベル
933. Posted by     2010年08月09日 20:39
32インチで12万くらいだった気がするけど・・・
LEDTVと値段あんま変わらなかった記憶がある
934. Posted by rt   2010年08月09日 21:02
ここまでサンダーセプターなし
935. Posted by    2010年08月09日 21:08
メガネがネックすぎる
3D自体は魅力的なんだがメガネがなくなるまでは大した普及はしないだろ
つっても裸眼で左右の目に別々の映像見せるってかなり技術的に難しそうだ
一人ならまだしも複数人となるとなぁ
936. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 21:13
このコメントは削除されました
937. Posted by _   2010年08月09日 21:13
現状では3Dテレビなんて誰得としか言いようが無い。
938. Posted by     2010年08月09日 21:14
家電店で観たけどサッカーボールみたいな速い動きにはイマイチ、
ボールが一瞬の影みたいにしか映ってないような(笑)
コスト的に買うなって言ってるようなもの?
939. Posted by なあみんな   2010年08月09日 21:18
ダブルとゴセイジャーの3D版を見た人、感想よろしく
(´・ω・`)
940. Posted by     2010年08月09日 21:18
TVはPCに付いているので十分。
941. Posted by     2010年08月09日 21:20
デュエルディスクみたいなんはいつ出来るんだっ!
942. Posted by あ   2010年08月09日 21:30
各メーカー3Dを売る気はあまりないよ
あれは単にできますよーっていう技術力の見せ付けあいで、経費回収できればいいくらい。
実際に儲けを出したいのはメインのLED液晶。
買う方もあんまり調べない層は、3D出してるメーカーの液晶テレビのがなんとなく安心して買っちゃうでしょ。
943. Posted by    2010年08月09日 21:32
俺はブラウン管だから買ってもいいんだが
もう少し小さいサイズで出してくれよ。
6畳の部屋に50インチはいらんだろどう考えても。
944. Posted by     2010年08月09日 21:44
>※931
今すぐ3D Visionでググるんだ。
すくメ2、リア彼、勇者、らぶデス1〜4、カス女辺りが対応してるぞ。

3D Vision環境を揃えるのが大変なら
すくメ2、リア彼はアナグリフ(赤青メガネ)にも対応してるからどんな機器でも試せるぞ。
スカートを下から覗いたり脇横からブラチラを見たり‥‥
やはり3Dはこう使うべきだ!
945. Posted by    2010年08月09日 21:52
要らない。
この規格が長続きするとも思えん。
買い換え特需が終われば、稼げる時代も終わるだろな
946. Posted by     2010年08月09日 21:59
※928
>その7割の奴は「買わない」じゃなくて「買えねー」だろ。

内容理解してる?50型で35万円だぞ?
ガキや収入の無い奴(ニート)ならともかく
定期収入有る奴ならたいした値段じゃないだろ…
頭金無し1万円ローンでも3年弱だぞ
欲しい奴が多いなら既にバカ売れしてて良い価格だとは思わないか?
947. Posted by 無頼豚   2010年08月09日 22:03
1 昔バーチャルボーイってのがあったね
948. Posted by 名無し   2010年08月09日 22:05
まだ未完成の分野だからね
949. Posted by     2010年08月09日 22:14
そらそうよ
3Dは映画館だけで十分
950. Posted by    2010年08月09日 22:18
はいはいまた若者のテレビ購入離れとか言うんでしょ
951. Posted by    2010年08月09日 22:18
iPadもしかり、わざわざ発展途上の商品に飛びつくほどの金銭的余裕はないなぁ。
952. Posted by     2010年08月09日 22:19
開発途上の技術だからね一般に受け入れられるにはまだまだハードルが高い。
今は興味本位のマニアックユーザー相手に市場実験という段階だろう。
かつてDVDやHDD録画という存在そうだったように。
いつなにが起爆剤になって新しいデファクトスタンダードが確立するかわからない状態とも言える。
LDやMDのようにこのまま消えるかもしれないがなーw
953. Posted by     2010年08月09日 22:20
個人的には3D映画も否定的な方だな…
迫力優先でストーリーが疎かになりつつある気がして…
954. Posted by クリボー   2010年08月09日 22:21
デュエルディスク 検索結果一件

※941
嬉しいよ たった一人でもそんな事言ってくれてる人がいてさ…
955. Posted by     2010年08月09日 22:24
メガネ無しでスイッチでオンオフ切り替えられるようになったら考える
956. Posted by 未だにアナログ党   2010年08月09日 22:28
3Dデジタルは正面で且つ正対して見ないと立体にならない…

テレビはゴロ寝しながら見る事の方が多いような気がするが、その体制で歪んだ映像を見ていたら酔ってしまうだろなぁ…
957. Posted by     2010年08月09日 22:30
>>955
地球平和のことを考えるのかな。
958. Posted by     2010年08月09日 22:30
テレビ自体を見なくなってるからな〜
3Dテレビなぞどーでもいいわ
959. Posted by     2010年08月09日 22:35
※952
発展途上…なのか…?
技術が生まれてからの時間を考えると発展してるのかすら怪しい分野と思うw
今までも何度か同じような事挑戦しては消えていった分野だし
その内容もたいして変わり無いと来てる…w

俺も「また消えてゆく運命だな」と予想はしてるがw
960. Posted by     2010年08月09日 22:48
クワトロン予約して発売日に買ったよ。今まで地デジTVですらなかったしね。3D云々はついでで、色で選んだ。
実際3Dで見るものがまだそんなに無いし正面から見なきゃいけないから頻繁に3D起動する事がない。2Dを3Dに出来る機能もたまに起動して楽しむぐらい。

映画とゲーム好き以外は3Dいらないだろうね。
961. Posted by    2010年08月09日 22:48
地デジですらアナログが止まるから普及しだしたというのに
962. Posted by     2010年08月09日 23:04
まずテレビを見ないっていうね
963. Posted by .   2010年08月09日 23:08
こんなの買うヤツいるのか
964. Posted by     2010年08月09日 23:11
ただでさえアニメ業界は激務っぽいし奥行きまで描いていられないだろうから興味ないです
965. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月09日 23:13
このコメントは削除されました
966. Posted by    2010年08月09日 23:24
この時とばかりに3D自体を否定してるやつがいるのなw
単純にコンテンツの少なさの問題だろう、わざわざ高い今買って、それで何を見るのよ?
オリンピックとかワールドカップとかのキラーコンテンツがなきゃ普及しないのは今までのテレビも同じだろ
ゲームでもFFとかモンハンとかが本体普及のきっかけだったりするしさ
967. Posted by     2010年08月09日 23:35
正直映画とか3Dで観賞するのってさ、物珍しさが殆どだと思うんだ。
968. Posted by     2010年08月09日 23:44
当たり前の結果じゃんこんなの・・・
なんか、作る側はなんの疑問ももたなかったんだろうか

最近、人間がバカすぎてあっけにとられることがあまりに多くなってきた
俺が時代についていけてないだけなんろうな
969. Posted by    2010年08月09日 23:44
この3DをPS3の目玉として売り込もうとしているソニーを見て
こいつらの感覚は世間と大きなズレがあるなと思った
970. Posted by     2010年08月09日 23:50
>>966
いまだにBD否定してるアホもいるんだし、ここの連中じゃしょうがないだろ。

3Dメガネかけて飯が食えないとか言ってるやつは何なんだ? 普段は2Dテレビとして使って、3Dコンテンツを楽しむ時「だけ」メガネをかけるんだぞ。
971. Posted by     2010年08月09日 23:54
じじいっぽくてすまんが昨今のこの状況を見て「歴史は繰り返す」としかおもえんわ。
おれらのガキの頃からなんぼでもあったわ。3Dテレビなんて発想。
もっともそのころは青赤のめがねやったけどなぁ。
そんなもん今残っているか?残ってへんやろ?それが真実や。3Dテレビの行く末もわかりきっているけどなぁ。
にしてもよくわかっているなぁ。みんな。
普通のテレビと値段が一緒でめがねを使わないヤツじゃないと絶対に売れないね。火を見るよりも明らか。
972. Posted by     2010年08月09日 23:56
そーいやあここでやすし師匠の出番やなぁ。
「めがね、めがね。」ってw
973. Posted by     2010年08月10日 00:00
※971
じじいよりは子供っぽい。文章が幼い
974. Posted by    2010年08月10日 00:09
どこに視点をあわせて良いのか、目が悪くなりそうなんだもんな。

975. Posted by pon   2010年08月10日 00:25
技術屋の自慰に付き合ってられないよ
976. Posted by PON   2010年08月10日 00:36
確かにゲーム用途であればこれほど効果的な演出は捨てがたいのだが、
健康面での不安や専用めがねの電源問題(使いたいときには電池切れ)など、
はっきり言って「面倒」なんだなあ。

ゲームメーカ様は、ワイド画面を生かした裸眼立体視(平行・交差法)を
オプションで選択出来るようにするだけで十分だと思いますよ。
977. Posted by    2010年08月10日 00:36
wiiでメガネなしの3Dっぽい技術なかったっけ
978. Posted by     2010年08月10日 00:47
3Dなんて目に悪いぞ
あのめがねかけてみても目が疲れるだけ
視力が物凄い勢いで落ちるだけ

今はアバターがヒットした直後だから雨後のたけのこのようにザクザク同じものが出てるだけ
目は大事にしたほうがいい
979. Posted by     2010年08月10日 00:54
3D酔いが半端でなく酷いから、3DTVはいらない。
980. Posted by ひょっとこ   2010年08月10日 01:23
正直いまの3Dは子供だまし。
昔はジョーズの映画でも3Dをやっていたし、行き詰った結果の苦肉の策としか思えない。
完全にホログラムのような立体映像を期待しているのだから、せめて裸眼立体で見れなければ話にならない。
消費を引き出したければその場しのぎの技術で誤魔化さずに「これは凄い!」というものが見たい。
981. Posted by     2010年08月10日 01:46
早くまいんちゃんを抱き締められたり、いけない所を覗けるようになってほしいものだ。
982. Posted by ぬ   2010年08月10日 01:51
タルルートくんのメガネが欲しい
983. Posted by 名無し   2010年08月10日 02:05
3Dなんて映画館だけで十分だよ。毎日TVで見てもな…たまに見て「うわぁ〜飛び出してる!!」ってなるのが楽しいんじゃないか。
984. Posted by たこ   2010年08月10日 02:15
七割の貧乏人がうぜーwwwwwwww
985. Posted by      2010年08月10日 02:28
電脳とか、ヘッドギア型でもいいが
そういうのでフルダイブ出来るなら良いかもな。
FPSとかやってみたい。
画面が飛び出るだけとかに興味が湧かない。
986. Posted by     2010年08月10日 02:42
こんな大した事無いものに多額の金つぎ込む訳無いだろwww
マジで売れるとか思ってたの?
映画の方なんか俺が7歳の時からディズニーランドでやってたんだぞ
今更wwww
987. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月10日 03:00
このコメントは削除されました
988. Posted by     2010年08月10日 03:02
一般客「今更立体テレビ!?」
開発者「いいえ!全く新しい方式の3Dビジョンです(キリッ」
一般客「…」

一般客「でも使い方も見え方も当時から変わりないね…」
開発者「…」
一般客「しかも半端に高くね?」
開発者「…」
989. Posted by     2010年08月10日 03:24
どれだけ技術詰め込もうが実用性が低ければ評価は下がる…
どれだけ説明されても客が自ら体感した以上の評価に変わる事も無い…
ここだけは何時の時代も変わる事はない!

そして何より欲しいと思えない物に金出すほど金が余ってる奴なんて
バブル時代ですら居なかったと思うぞw
990. Posted by つ   2010年08月10日 03:28
裸眼じゃないとモニタは売れないだろう。しかし携帯ゲーム機や携帯電話は視聴範囲が限定出来るから裸眼簡単なわけで(眼鏡のフィルターを画面に貼るだけ)、実現の方向らしいよ。
疲れるのはピント位置を強制されるからなんだが…脳内で左右画像合成なんざ理由じゃ無い。実写だとカメラなりで調度双眼鏡覗いてるみたいだから、無理な要求だろうね。
だがゲーム機使ったCGなら別だ。お前らの大好きな虹嫁の顔から毛穴までピント合わせられるものを作れるだろう。Wiiのコントローラなんて使えそう。
991. Posted by テレビ   2010年08月10日 03:46
カバーを開き柏手を打つ
スイッチを入れ
5分ほど正座をして待つ
チャンネルはゆっくりと回す
正面から見るべし
992. Posted by    2010年08月10日 05:15
これからテレビを買おうと思っている人のうち、
3D対応を重視すると答えたのは全体の4分の1程度。半数以上が「あってもなくてもいい」
程度だとしている。

逆に考えると、初年度でこれは多いんじゃねぇの?
地デジ化なんか、言い出した初年度なんか ボロクソだったんだぞ
993. Posted by     2010年08月10日 05:42
3Dなんて昔の赤青メガネの時と同じだな。
一瞬流行ってポシャる
994. Posted by コストパフォーマンスが悪い規格は確実に廃れている   2010年08月10日 06:55
こんなの普及しないとか言って結局普及したとかいうコピペ貼る奴が毎回いるけどさ

BDとか登場からどんだけ経ったと思ってんねんと。
未だにDVDの一割もシェアが無ぇってのに。

てかBDも3DTVもコケたら一番力を入れてるソニー涙目だな。
995. Posted by    2010年08月10日 07:10
サムソン爆死
996. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月10日 07:13
このコメントは削除されました
997. Posted by     2010年08月10日 08:39
なんか映画業界で3D流行ってるけど、なんでもかんでも3Dはいかんよね。
アバターはSFだったし、色彩も良かったから3Dにうまく適応したけど、そっから派生した作り物の3Dはなぁ・・・。
3Dで見た、アリスイン〜は、絶対普通で見たほうが良かった。絶対に、色彩は普通の方が綺麗だったしな。
998. Posted by     2010年08月10日 08:52
3DSの技術をHMDに応用すれば良いんじゃね?
後、センタースピーカーをTVで補える様にしろよ、スピーカーだけBOXみたいな作りにして付け替えれる仕様にするとかさ
スピーカー→[| TV |] こんな感じで
どうせラックで奥行き確保されてるんだし、センタースピーカー邪魔なんだよ
999. Posted by     2010年08月10日 09:23
やっぱメガネと3Dで見たいって思える番組がないってのだな
3DSとか下手に売れて広まると余計メガネが煩わしいって思う人増えるんじゃね
1000. Posted by ねこ   2010年08月10日 09:29
3Dテレビを普及させる方法なんて簡単。

3D映像を撮影できる機材を、裏ビデオメーカーに配布するだけで解決だと思うのだが。
1001. Posted by     2010年08月10日 09:47
国民の事情考えて作って下さい
1002. Posted by     2010年08月10日 10:06
日常生活とエンターテイメントは違うっていうのがよくわかるだけじゃね。
遊園地はたまに行けば楽しいけど、そこで暮らすとしたら不便すぎるっていう、
ただそれだけのことだと思う。
1003. Posted by     2010年08月10日 11:00
普段使いには不便が多すぎるが
映画とかIV、環境系などじっくり見る時にはイイと思う
1004. Posted by     2010年08月10日 11:13
元コメ487
否定したのではなくて、一回失敗している
任天堂は1周先にいるんだよ


1005. Posted by    2010年08月10日 11:32
テレビに何十万もかけたくない。
ウチではながらく、だいたい5、6年ごとに3万円前後で買い換えるモノ。

レコーダーとあわせても十万超は使う気にならんよ。

家族全員ゲーマーだから、TVの前に座ってる時間の九割はゲーム中で、番組放送なんざみちゃいねぇしな。
1006. Posted by     2010年08月10日 11:49
3分で酔って吐く自信がある
1007. Posted by     2010年08月10日 12:32
>>1000
男優も3Dになって萎えるだけだと思うよ
1008. Posted by 名無し   2010年08月10日 12:55
今更このニュース…
1009. Posted by     2010年08月10日 13:33
3D問題だらけじゃん。
疲れるし、高値だし、なんちゃって3Dだし
あとメガネ掛けるのもかったるいし
寝ながら見れないし
よほどの物好きか、金銭的に余裕がないと
買わないよ。
1010. Posted by     2010年08月10日 15:03
そもそも3Dで見たい番組がない
というかテレビ自体見てない
1011. Posted by     2010年08月10日 15:15
明らかに技術が追いついてないだろ
1012. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月10日 15:50
このコメントは削除されました
1013. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月10日 17:45
このコメントは削除されました
1014. Posted by     2010年08月10日 19:48
なんか頭痛くなりそう
地デジもごく一部の映画とスポーツぐらいしか恩恵を感じないし
1015. Posted by     2010年08月10日 20:40
3D対応のブラウザはまだかな?
1016. Posted by     2010年08月10日 20:50
視聴してきたけど
カラーのバーチャルボーイって感じだったな
2次元のまま飛び出してきているって感じだった
1017. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月10日 21:54
このコメントは削除されました
1018. Posted by     2010年08月10日 22:25
この手のモノって、テレビ電話がちっとも流行らない原理と根は同じような気がする。
1019. Posted by    2010年08月10日 23:43
スカウター型のテレビ作ったほうが売れると思う
1020. Posted by    2010年08月11日 08:32
映画とかゲームの限定的でいいな。
効果的な使い方色々あると思うけど、日常的に見るのは無理。
1021. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月11日 08:57
このコメントは削除されました
1022. Posted by     2010年08月11日 10:08
疲れるどころか視力回復する3D映像見られるなら買う
1023. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月11日 11:49
このコメントは削除されました
1024. Posted by    2010年08月11日 14:08
単純にテレビ買い替えたばかりの人が多いからでしょ。
1025. Posted by     2010年08月11日 14:16
※1018
携帯のテレビ電話は通話料高いし、
端末を手に持って顔の前にやって喋らないといけないからな。
あまりにも不便。

webの方のテレビ電話は使ってる人多いけれども、金にならないから話題にもならないんだと思うよ。
1026. Posted by 川崎市   2010年08月11日 16:20
この結果普通じゃないの?
富裕層狙った商品かと思ってたが。
1027. Posted by PON   2010年08月11日 19:09
フルHDの小型ワイド液晶2枚組み込んだ
HMDを出してくれた方が現実的だよね。

それがサングラスサイズなら(今でも
似たような製品はあるけど)なお良い。
1028. Posted by    2010年08月11日 19:16
眼鏡が邪魔以外の理由が思いつきません。
そんなTVばっか見て生きてないよ
1029. Posted by     2010年08月11日 22:11
3D映像って画面の枠から絶対出てこないから
アップの被写体が画面から切れちゃって手前に見えない。すごい違和感。

映画館でもホントのスクリーンサイズはでかくても、3Dで見ると、6インチの液晶で見てるみたいにちっちゃく感じるし。(めがね掛けたりはずしたりするとよく分かる。)

アバターでもアリスでもトイストーリーでも、3Dで見ると映画館で見てるのにもったいない気がしてくる。
で、いつも2Dで見直す。
1030. Posted by     2010年08月11日 22:26
家でみるものじゃない
1031. Posted by    2010年08月12日 01:23
アニメの3Dは酷かった
本当に酷かった

キャプテンEO復活してるんだよな
1032. Posted by     2010年08月12日 07:36
数年前騒いでた有機ELテレビはどこいった?
1033. Posted by     2010年08月12日 08:34
子供の頃あこがれた3Dテレビってこんなんじゃなくて、
横に敷いた平たい画面からまんま3Dの人間が浮かび上がるみたいなのだった。
そういうのが出たら買ってもいい。
こんなの学研の付録レベルじゃねえか。
1034. Posted by     2010年08月12日 11:38
例えるなら「飛び出す絵本」だな

あれメガネ無しでも大丈夫じゃん。
あれと同じでメガネ有りとか駄目やん

てか地デジに変えたばっかだぞこの野郎
1035. Posted by     2010年08月12日 13:54
3Dテレビ買ったけど一度も見てない。
家族4人全員メガネで誰も興味なし。
1036. Posted by     2010年08月12日 14:52
「若者達のメガネ離れ」
1037. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月12日 16:01
このコメントは削除されました
1038. Posted by     2010年08月12日 23:58
FPSが3Dで出来たら楽しそう

半端なく酔いそうだが
1039. Posted by    2010年08月13日 00:41
いまどき両眼でまじまじ見ないとならないようなもの使い物にならんよな。
TVなんて視野の端っこあたりで斜めに流し見るものと化しているのに。
1040. Posted by     2010年08月13日 11:01
こういうのが「絶対売れる」って思った開発陣は
絶対に一般常識とかなさそうだよな
少なくとも金銭感覚はなさそう
1041. Posted by     2010年08月13日 20:03
そもそもまだアナログTVな俺
近々買い直すけど3Dはいらない
1042. Posted by     2010年08月14日 11:54
誰が買うんだよ
1043. Posted by k   2010年08月14日 13:04
もともとめがねかけてるのにその上からめがねとか無理
1044. Posted by     2010年08月14日 18:16
ゲームをさ 3Dにするんなら分かるよ。
見えないところにアイテムとか
ゲームだからリアルを目指す。
これすげぇ欲しくなる機能だよね。

TVをさ 3Dにして どーすんのマジで。
古館を3Dで観たいのかって話し。
1045. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月14日 23:57
このコメントは削除されました
1046. Posted by まともに需要予測してないんじゃ?   2010年08月15日 07:08
3Dのリスクをちゃんと説明しろよ。
家電屋の店員、おしなべて利点しか言わない。信用できるか。寝ながら見られないテレビはいらない。あ、見る番組ないからいいか。まだアナログなんで録画すると総務省「テロ」ップ出て腹立つし。アダルトだって、男優の尻まで3Dなんて願い下げだ。
>>騒いでた有機ELテレビ
液晶が価格下がりすぎて、液晶より高画質な方式のが相対的に高くなり、あれこれ消えているが。その流れでは?
1047. Posted by _   2010年08月16日 23:06
なんか、こう、
”平面に立体”なんだよな。
矛盾しているように聞こえるかもしれないけど、表現するとしたら、やっぱり、”平面に立体”なんだよなぁ・・・・
今でもポストカードなんかに時々ある、浮き出て見えるホログラムカードみたいな感じにしか見えん。
ホログラムは好きだが、3D映像は、好きになれんなぁ。
1048. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月17日 17:00
このコメントは削除されました
1049. Posted by     2010年08月17日 19:16
ゲームとか映画みる人なら兎も角、ニュースやらバラエティしか見ないって人には不要だしな
地デジ対応TVに買い替えたばかりの人も多いだろうし
人によっては視覚情報の錯覚で気分悪くなるだろうし、長時間見てると疲れてるし
まだ映画館で観る程度で十分
1050. Posted by     2010年08月17日 19:29
現代人は携帯やPCやTVで目を酷使して目死にそうなのに
さらに3D化で止めさすとか
1051. Posted by    2010年08月18日 07:41
マスコミは20年以上前にも立体映像ブームがあって、すぐに過ぎ去ったのを忘れてるのかな
今までの立体映像は方式が違えど結局メガネが必要な上に、画面が暗くなるデメリットが大きかった。
暗くなるから色も正常じゃない。
非常に目が疲れやすい。
そして立体とか言いながら平面から浮き出る程度の非常にチャチなシロモノ。
方式を変えただけで、結果は20年以上前のものと何も変わっていない。

映画に出てくる未来技術のように、立体映像の人物が自分の周りを歩いて回るくらいにならないと普及しないだろうね。必要性も皆無だし。
1052. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月19日 18:54
このコメントは削除されました
1053. Posted by このコメントは削除されました   2010年08月20日 23:26
このコメントは削除されました
1054. Posted by     2010年08月21日 09:48
SONYはマシだったが他が酷過ぎ
平面画像の層になってる感じだった
1055. Posted by    2010年08月21日 11:14
そうだよな、元年って言われてるけど、それにしても見せ掛けだけの3Dに高い金出せるかって話
これからどう進化するかは興味あるけど
1056. Posted by      2010年08月23日 23:29
3Dのアダルトが主流になってから考える
1057. Posted by サンデー   2010年08月25日 16:57
酔え、そして、嘔吐しろ

素晴らしいな!
1058. Posted by    2010年08月27日 23:56
3Dメガネかけて食卓囲むのが不気味という以前に
テレビ見ながら食卓囲む時点で不気味。
食事中に携帯いじったり本を読んだりするのはマナー違反だろ。
それと同じで食事中にテレビ見るのもマナー違反。

テレビはテレビを批判しないから
テレビドラマの中の子供が食事中にテレビ見て叱られたり、
ワイドショーのコメンテーターが食事中にテレビを見る若者を批判したりすることは
決して無いけどね。
1059. Posted by     2010年09月01日 02:30
3Dとかいってるが、明らかに不自然な画像じゃねーか いらん機能つけて値段つり上げんな!
1060. Posted by     2010年09月11日 07:26
2D、3D切り替えができるから
常に3Dでメガネかけてないといけない ってわけじゃないだろ
ゲームや映画を楽しむときだけ3Dとか。
1061. Posted by     2010年09月20日 21:03
テレビの標準機能になるまでは普及しないんじゃね
高いわ、対応タイトル少ないわだしねえ
1062. Posted by     2010年09月22日 18:44
飯食うとき家族全員メガネとかw
1063. Posted by Loker Lowongan Kerja Terbaru bumn SMA S1 D3 CPNS SMK Tangerang   2016年02月04日 11:15
思ったより短いな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク