ブログのトップへ

2010年09月04日

「本屋で夕食のレシピを撮ってたら追い出された。私が悪いの?」…教えて!gooの質問が話題に

1 名前: 棋士(長屋):2010/09/04(土) 10:53:26.09 ID:3m4fqW3PP ?PLT
出版不況で相次いで雑誌が休刊に追い込まれ、街の書店も生き残りを模索しています。立ち読み客を防ぐため、雑誌をビニールで覆ったり、ヒモで縛って読めなくする書店も増えてきました。そんな中、どこからともなく店内に響き渡る携帯カメラのシャッター音。教えて!gooで、このような質問が投稿されました。

「本屋で、夕食のレシピを写メールしていただけなのに」
本屋で料理本のレシピページを、カメラ付き携帯電話で撮影していた質問者。それを見ていた
店員に「買わないのであれば止めてもらえますか?」と注意されると、「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」と反論。怒った店員は「とにかく出て行って下さい」と言い放ったといいます。質問者は、この対応の是非について問いかけました。

「あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°・(ノД`)・°・私が悪いのですか?
店が悪いのでしょうか?」

http://news.livedoor.com/article/detail/4988207/

■「本屋は図書館ではありませんよ」
寄せられた回答をみると、「書店員さんが怒るのは当たり前」とする意見が大多数を占め、
その理由としてこう述べられていました。

「本屋は図書館ではありませんよ。書店は本を売ることで利益を得て成り立っているんです」
(kanotoriさん)

「質問者さんの行為は『デジタル万引き』と呼ばれるものです。本屋で本を買わずに情報だけ
盗んでいるんだから。あなたは無料で本の中身をかっぱらったんだからね」(JP-21さん)

http://news.livedoor.com/article/detail/4988207/


3 : 棋士(鹿児島県):2010/09/04(土) 10:54:23.45 ID:JIwSRcPYP
ダメに決まってんだろハゲ

5 : コピーライター(大阪府):2010/09/04(土) 10:55:16.75 ID:gp5Btx3iP
しゅふあほすぎわろた

7 : 整備士(北海道):2010/09/04(土) 10:55:41.47 ID:ZicOjfgE0
メモもだめなの?おかしいやろ

11 : げつようび(北海道):2010/09/04(土) 10:55:52.35 ID:EaWK3rU9O
偉そうな乞食だな

12 : 宮大工(山口県):2010/09/04(土) 10:55:53.46 ID:t5Wns2Gx0
そもそもなんでいいと思ったんだよ

13 : 警務官(千葉県):2010/09/04(土) 10:55:54.67 ID:/zC+2dsz0
これが無罪なら全ページ撮影する馬鹿が現れる

17 : 郵便配達員(千葉県):2010/09/04(土) 10:56:18.21 ID:mzdTMrhw0
欲しい情報が散らばってたなら買えよ

18 : 思想家(滋賀県):2010/09/04(土) 10:56:25.14 ID:if+FuePu0
>「本屋で、夕食のレシピを写メールしていただけなのに」

こんな乞食みたいな奴いるんだなw

20 : 投資家(富山県):2010/09/04(土) 10:56:39.99 ID:TDliyOc/0
>「本屋で、夕食のレシピを写メールしていただけなのに」

キチガイかこいつ
店内写真とかならまだいいかもしれんが、中身移してるんじゃ万引きと同じだろ

22 : 社会保険労務士(福岡県):2010/09/04(土) 10:56:50.72 ID:lnOQdrlr0
買って好きだけパシャパシャしろ

30 : 投資家(神奈川県):2010/09/04(土) 10:57:16.99 ID:9NKV2yvb0
そんなもん脳で記憶しろよ

35 : 司法書士(茨城県):2010/09/04(土) 10:58:06.88 ID:PZrNUX6g0
スキャンもだめなの?

37 : 64式7.62mm小銃(catv?):2010/09/04(土) 10:58:17.15 ID:G0Iu1+F00
何が悪いのか理解できないって人として終わってる

4 : ベネリM3(catv?):2010/09/04(土) 10:54:53.64 ID:a0DbPa34Q
立ち読みとどう違うんだよ

43 : 発明家(福島県):2010/09/04(土) 10:59:25.21 ID:kRl53xiN0
立ち読みは客が入ってると思わせるという戦略だ

45 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 10:59:26.50 ID:dTHWwY1/0
匂いで金取るうなぎ屋かよw
本屋の店員ごときが調子にノンなw

47 : ディレクター(北海道):2010/09/04(土) 10:59:37.77 ID:eW9Os6iF0
場合によっちゃ警察よばれるぞこれ

49 : ゲームクリエイター(愛知県):2010/09/04(土) 10:59:43.14 ID:Ox7ew0Hs0
ラジカセで店内の有線放送を録音するのはOKですか

51 : 書家(catv?):2010/09/04(土) 10:59:48.52 ID:DAvWQhxy0
子供にマジコンを与えてます!って記事と同レベル・・・

64 : カーナビ(岡山県):2010/09/04(土) 11:01:52.93 ID:K999km+Y0
本ぐらい買えよ

67 : イラストレーター(広島県):2010/09/04(土) 11:02:26.94 ID:fieczGt80
図書館の本のページ破ったりミステリで犯人に丸印付けてるバカもいるよね

79 : ペスト・コントロール・オペレーター(広島県):2010/09/04(土) 11:04:27.68 ID:KWX/NzNF0
>>67
マジでウォーリーでやってるやついたからな
小学生の時見つけて生まれて初めて殺意もったわ

70 : リセットボタン(福岡県):2010/09/04(土) 11:03:00.00 ID:4//SZuyq0
>「文化庁著作権課によると、著作権法第30条の私的複製に当たり、行為そのものは違法とはされません。
>本屋側としては、店舗内は私有地なので客の本の取扱いについて管理権を有します。
>立ち読みやその他の迷惑行為と同じで、写メにより複製する行為を任意に禁止することができ、
>違反した利用者に立ち入り制限を課すことも自由にできます」(takurankeさん)


立ち読みも写メもメモも店側の裁量しだいって事か

71 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:03:06.12 ID:dTHWwY1/0
だから、本屋にどういう損害が発生すんだよ
なにが「デジタル万引き」だよw
なら、窃盗で訴えろよw

85 : リセットボタン(福岡県):2010/09/04(土) 11:05:23.08 ID:4//SZuyq0
>>71
客が金払って本を買うまではその本は店のモノだから
立ち読み禁止しようが写メ禁止しようが店側の勝手だろってことだろ

73 : 棋士(宮崎県):2010/09/04(土) 11:03:26.45 ID:lxQLNUo6P
賛同者がほしいがためにわざわざネットで質問するんだから笑える
お周りにそういう奴いないのかよw

78 : 評論家(東京都):2010/09/04(土) 11:04:15.02 ID:nw/szwQ00
情報を得るには対価が必要という認識がないんだな
IT技術者が友人からパソコン直せと言われたり
弁護士が知り合いから相談に只で答えろというのに似ている

84 : 都道府県議会議員(dion軍):2010/09/04(土) 11:05:06.21 ID:xKWplJCT0
本読みながら要点だけ携帯に打ち込むのはおk?

122 : 宮大工(山口県):2010/09/04(土) 11:09:46.22 ID:t5Wns2Gx0
>>84
たしか頭に覚えて店の外で打つのはいい

87 : 空き管(埼玉県):2010/09/04(土) 11:05:45.01 ID:l1TWEadw0
なんで本というものがあるのか、なぜそれが商品として成り立っているのか
考えた方がいい

92 : ドラグノフ(埼玉県):2010/09/04(土) 11:06:05.54 ID:CHmnwP4O0
>>1
こういう馬鹿のおかげで新たな法律が出来るのかw

101 : スクリプト荒らし(福岡県):2010/09/04(土) 11:07:19.19 ID:A0i1T30Z0
キチガイですな。
こういうのはいちいち相手にせずさっさと通報して警察に突き出すべき。

102 : VIPPER(岡山県):2010/09/04(土) 11:07:30.22 ID:AimLWvgP0
ラーメン屋で写メ撮ってたら怒られた
自分が購入した商品なのにどうなのよ

127 : スクリプト荒らし(福岡県):2010/09/04(土) 11:10:38.81 ID:A0i1T30Z0
>>102
ラーメンはおまえが購入した商品だが、場所はおまえのものじゃないだろう。
勝手な行動は許されないよ。
店の主の指示に従えないのであれば、その店で飲食しなければいいだけの話。

104 : 棋士(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:07:59.44 ID:UFfT0069P
○○って本買ってきてって頼まれて、これでいい?って確認の写メするくらいはいいだろ

108 : 韓国人(東京都):2010/09/04(土) 11:08:24.15 ID:a7FGUTeB0
じゃあ全部紐で縛っとけよって話だ

110 : グラウンドキーパー(東京都):2010/09/04(土) 11:08:51.90 ID:sM/rox360
利益窃盗で不可罰なんだっけか 
みんなやり出したら立ち読み出来ないようにされて買う人間が迷惑するんだがな

112 : タコライス(東京都):2010/09/04(土) 11:08:59.01 ID:f/55nz2c0
情報はタダじゃない
この辺の意識が薄すぎる

116 : 沢庵漬け(北海道):2010/09/04(土) 11:09:15.41 ID:cD5kpieQ0
コンビニでバイトしてた時に雑誌を並べてたら立ち読み出来ねーだろーがってキレてきた客
思い出した

113 : 人間の恥(静岡県):2010/09/04(土) 11:09:05.64 ID:I2eCRnMt0
料理本の10ページ分なんて写真抜いたらたいした情報量じゃねえだろ
憶えて帰れよ脳タリン

119 : コピーライター(神奈川県):2010/09/04(土) 11:09:27.02 ID:dhh8Kw7RP
料理の本10枚くらいいいだろ

124 : タンドリーチキン(千葉県):2010/09/04(土) 11:09:56.17 ID:OM7+ftiz0
1ページぐらいならともかく
何十ページとかありえないだろ

126 : ニュースキャスター(大阪府):2010/09/04(土) 11:10:23.52 ID:75SR8Cia0
昔ならハタキで追い返すパターンだな

128 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:10:39.53 ID:tKGkO4G00
店のモノを撮影したらダメ、っていう法律って無いからね

143 : スクリプト荒らし(福岡県):2010/09/04(土) 11:12:10.41 ID:A0i1T30Z0
>>128
公共の場所である道路とかから撮影するぶんにはいいけど、
店の中は私有地なので、勝手に撮影するのは違法だよ。

176 : 検察官(神奈川県):2010/09/04(土) 11:15:16.32 ID:LM9vxQOP0
>>143
私有地だから違法とは思えない
管理者が明確に禁止してるか否かだと思う

144 : 書家(catv?):2010/09/04(土) 11:12:11.73 ID:DAvWQhxy0
ここ最近本に載るような情報はネットで転がってるのがほとんどだと思うんだが
それでもないならせめてその本は買ってやれよ・・・

150 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:12:48.11 ID:dTHWwY1/0
本屋は本を売ってるのであって、情報を売ってるわけじゃねえだろ

159 : 相場師(千葉県):2010/09/04(土) 11:13:33.72 ID:mxjrdtfE0
店には客を選ぶ権利がある
店が客と判断しない相手は店にいる資格すらない

164 : 薬剤師(愛知県):2010/09/04(土) 11:13:57.09 ID:9ZL5weIY0
バーコードリーダーでバーコード読み取ってアマゾンで注文するのはいいよね?

195 : グラウンドキーパー(東京都):2010/09/04(土) 11:16:36.04 ID:sM/rox360
>>164
本の価値って中身だからそれは問題ないでしょ
本屋涙目だけど

174 : フランキ・スパス12(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:15:11.44 ID:BZFb0+0i0
>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°
>・(ノД`)・°・私が悪いのですか?店が悪いのでしょうか?」

なんでこういう馬鹿がのうのうと生きてるの??

187 : 思想家(北海道):2010/09/04(土) 11:16:05.18 ID:xza0MrgL0
>>174
馬鹿だからこういう質問も出来るし
のうのうと生きてられるんだろ

181 : プログラマ(大阪府):2010/09/04(土) 11:15:47.29 ID:vnptW8KM0
>本屋は図書館ではありませんよ

まさにそのとおりだな

182 : コピーライター(関西地方):2010/09/04(土) 11:15:47.68 ID:z47XHu9OP
撮影禁止の店なんて本屋以外でいくらでももあるし
客を出禁にするのは店の自由

184 : デザイナー(千葉県):2010/09/04(土) 11:16:00.19 ID:9hBPbV6Z0
ブックオフとか立ち読みOKの本屋があるんだからモラルが低下するのは当たり前

188 : コピーライター(京都府):2010/09/04(土) 11:16:07.24 ID:wSJljk0UP
これからもっと外国人とかも増えてくるんだし、日本流のモラルに任せた
性善説商売やってちゃダメだろ。対策ってか、この流れを利用して売上を上げる
方法を模索するのが経営者ってもんだろ。

194 : 絶対に許さない(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:16:32.23 ID:y+/BCCAY0
携帯をハンディコピー機と思えば駄目なのは歴然だろw

197 : 空き管(埼玉県):2010/09/04(土) 11:16:38.63 ID:l1TWEadw0
そういや勝海舟が貧しくて本も買えなかった幼少期に
立ち読みして記憶した文章を、家に帰ってから紙に写して本にした
っていう話があったな

211 : 作業療法士(岡山県):2010/09/04(土) 11:18:01.72 ID:NmxaCb0G0
そもそも撮影禁止って、店によってはちゃんと書いてあるよな

214 : スタイリスト(東京都):2010/09/04(土) 11:18:17.76 ID:EpiLQ3dt0
逆に、図書館なら撮影しまくってもいいわけなのか?

224 : イラストレーター(広島県):2010/09/04(土) 11:19:11.59 ID:fieczGt80
>>214
借りて家に持って帰って撮影するなりスキャナで取りこむなり好きにすればいいんじゃないの

237 : コピーライター(dion軍):2010/09/04(土) 11:19:46.21 ID:qV0PUZaAP
>>214
コピー機置いてあるところあったな
撮影は他の利用者の迷惑だろ

242 : グラウンドキーパー(東京都):2010/09/04(土) 11:20:02.41 ID:sM/rox360
>>214
いいだろうけど他人の迷惑となりますのでって止められるだろ
タダなんだから借りろと馬鹿にされて終わりじゃね

217 : オウム真理教信者(千葉県):2010/09/04(土) 11:18:39.19 ID:IJrm5f3a0
こういう事すら教えなきゃ解らんのかあ
チンパンジーの方が賢いな

218 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:18:40.62 ID:dTHWwY1/0
情報の窃盗なら、本の内容を暗記して買わずに出て行くのも
犯罪ということになる

229 : 伊達巻(埼玉県):2010/09/04(土) 11:19:28.29 ID:hrU9wYFY0
法律的には問題無い。店員ともめたら威力業務妨害になる可能性はあるが窃盗にはならない。
明治に作られた法律が追いついていないのが事実ではある。

256 : ゲームクリエイター(三重県):2010/09/04(土) 11:21:15.87 ID:7i99MJfr0
こいつが悪いわ
メモするのにでも、頭に詰めて店を出てから書くのが普通

261 : 人間の恥(静岡県):2010/09/04(土) 11:22:03.28 ID:I2eCRnMt0
この手の話はもうそろそろ警察沙汰にしてもいいと思うよ

284 : 通関士(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:24:09.06 ID:4xkP1FTA0
てか法律相談所でコレやってたぞ
普通に犯罪だからw

291 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:24:52.30 ID:tKGkO4G00
>>284
なら逮捕して警察に連行すりゃいいのに。それをしないのは甘えであり自己責任であり怠慢。

286 : ファシリティマネジャー(東京都):2010/09/04(土) 11:24:24.00 ID:1PaJLMQ30
厳しい店もあるかもしれない、緩い店もあるかもしれない
ラーメンとか、店舗内の平積みとか写したいなら、店員に聞いて見るのが一番だよ
まぁNOと言われたり、目的の邪魔されると怒りだすキチガイにつける薬はないけど

293 : 相場師(北海道):2010/09/04(土) 11:25:10.10 ID:J7cVlK6A0
客商売やってたらこの程度可愛いものだろう
常習なら注意、初回なら見てみぬ振りが正解かと

299 : 伊達巻(埼玉県):2010/09/04(土) 11:25:57.24 ID:hrU9wYFY0
窃盗罪とは物を盗む事を指していて情報を指してはいない、
なのでこの場合に警官を呼んでも逮捕は出来ない。揉めないよう双方を諭すだけだ。

301 : コピーライター(東京都):2010/09/04(土) 11:26:04.53 ID:IwZF5/WCP
ヨドバシとかで価格を写メるのは駄目なのかな?
とりあえずメールで打って保存してるけどめんどい

329 : 三菱電機社員(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:29:09.71 ID:LZZcz15u0
>>301
俺はヤマダでは値札を写真撮ってるな
値段が知りたいよりも型番控えたい方が上なんだが

350 : イラストレーター(北海道):2010/09/04(土) 11:31:12.15 ID:nwEnUXYT0
>>329
それは別にOKじゃね?
カメラ音がするから振り向く人は多いかもしれないけど

322 : 花屋(愛知県):2010/09/04(土) 11:28:37.35 ID:c6FIID8x0
メモ代わりに表紙を撮るのもアウト?
買おうか迷ってる本を家でレビューとか見たい場合あるんだけども

332 : 小説家(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:29:30.20 ID:T/hXzvBF0
>>322
そういうときは出版社とタイトルを覚えるようにしてる

325 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:28:54.35 ID:dTHWwY1/0
「デジタル万引き」とか、わけのわからん屁理屈こねずに
風俗店みたいに「店内撮影禁止」って張り紙しとけよw

344 : スタイリスト(東京都):2010/09/04(土) 11:30:45.42 ID:EpiLQ3dt0
>>325
この発言は一理あるかもな。
撮影禁止って張り紙しておけば、分かりやすくてイイと思う。

338 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:30:34.18 ID:tKGkO4G00
ルールに穴があればそこを突破されるのって当たり前だと思うんだよね。
それなのに、「穴を突破するヤツはおかしい」みたいな事を言う奴が居るけど、頭おかしいでしょ。

353 : ベネリM3(catv?):2010/09/04(土) 11:31:48.09 ID:a0DbPa34Q
穴は静かにくぐるもんで、ぶち破って突破したらそりゃ目つけられる

363 : 伊達巻(埼玉県):2010/09/04(土) 11:32:45.70 ID:hrU9wYFY0
これと同じような話が司法試験の刑法の参考書に載っている。其処での解答は、
窃盗には当たらないが場合によっては威力業務妨害になる場合がある、だ。

376 : 美術家(福島県):2010/09/04(土) 11:34:54.41 ID:ewpAYsXd0
本屋は商売してるのに?
ちょっと頭おかしいんじゃないの?
なんでもタダだと思ってるの

391 : 速記士(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:36:04.67 ID:PnalJCKN0
これが釣りじゃないとしたら想像以上の速度で日本が終わりはじめているな

393 : 法曹(関西地方):2010/09/04(土) 11:36:20.60 ID:XawNmLq60
ゆとりが本屋を潰す
そんな感じの世知辛い世の中

406 : 通りすがり(愛知県):2010/09/04(土) 11:37:45.94 ID:MnNV+zXI0
一つでも持ち帰って自宅で見たい情報があるなら、買って持ち帰るべきだな。
こんなの当たり前すぎて疑問に思ったこともないわ。

416 : 軍人(新潟県):2010/09/04(土) 11:38:52.63 ID:FpmuOgZM0
>お客さんに対する対応か

買わないんだから客じゃないだろ

419 : 漫才師(高知県):2010/09/04(土) 11:39:12.77 ID:uK/+KbTQ0
これが主婦脳か

414 : コピーライター(埼玉県):2010/09/04(土) 11:38:31.22 ID:aVxhTMCzP
デジタル万引きは刑事罰の対象ではないらしいな。
窃盗でも著作権侵害でも無いみたい

425 : タピオカ(福岡県):2010/09/04(土) 11:40:38.04 ID:3UnwQZ0n0
デジタル関連の刑法は法整備が追いついてないのが現状だわな
「罪刑法定主義」謳ってるなら、とっとと仕事しろや法務官僚と衆議院議員

433 : タンタンメン(山口県):2010/09/04(土) 11:41:12.39 ID:qFfonabS0
情報を媒体として売ってるのだから買わずに携帯でとるのは窃盗罪だろ
立ち読みはいいとはいわないが窃盗になる証拠は頭の中にしかないもんね

439 : ダックワーズ(北海道):2010/09/04(土) 11:41:56.32 ID:3Uc7tHNe0
違法性はどうあれ、どう見ても非常識

451 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:43:32.50 ID:tKGkO4G00
お前らは、自分の個人的な常識を持ち出して、「こんなの非常識だ!」と言い張っているわけ。
日本は法治国家なのだから、法を適応するのが適切でしょ。
法で、本屋での雑誌撮影は許されてるんだから、お前らが何をわめいても意味無し。

500 : 職人(大阪府):2010/09/04(土) 11:48:55.46 ID:Sfp8lP600
>>451
こういう人がいるとなにがよくてなにがダメだとか全部事細かに決めないとダメな世界に
なっちゃうんだよね

518 : きゅう師(中国地方):2010/09/04(土) 11:51:15.33 ID:jLwZU3mZ0
>>451
法律だと店で一番偉いのは店主だから客を追い出してOK
売り上げどうのこうのとは別問題だけど

458 : 柔道整復師(東京都):2010/09/04(土) 11:44:34.50 ID:xwgUECPD0
まあ、法的に対応できねーんなら売り方変えるしかねーわな

486 : 小池さん:2010/09/04(土) 11:47:35.06 ID:TZTsU+Ug0
どうしても立ち読みされたくなければ封すればいいんだよね
でも金も手間も掛かるし全ての書店がやらない限り別の店に客が流れるからやらないんでしょ
諦めろよその程度の考えなら

491 : 棋士(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:48:15.65 ID:pBkmEr5yP
風俗なら免許のコピーとって出入禁止にするし
書店もそうして悪く無いと思うがな

510 : 棋士(神奈川県):2010/09/04(土) 11:50:45.80 ID:q2QTBv5wP
こんなみっともないこと平然とするイカれた神経に敬礼

515 : 検察官(神奈川県):2010/09/04(土) 11:50:55.23 ID:LM9vxQOP0
嫌な客で、理由が付けられれば追い出してOKと思う

520 : タコライス(神奈川県):2010/09/04(土) 11:51:27.31 ID:pLHuxQD50
著作権の私的複製ぐらいしか扱う法律がないのか。明らかにずれてるな。
ならカスラック様並に業界団体が政治を頑張るしかないだろうに

523 : コンサルタント(愛知県):2010/09/04(土) 11:51:38.61 ID:VXU/1/xU0
営業妨害に当たるんじゃないのかこれは

545 : 棋士(神奈川県):2010/09/04(土) 11:54:31.05 ID:q2QTBv5wP
これは法律云々の話じゃないよな

551 : 議員(千葉県):2010/09/04(土) 11:55:15.18 ID:RAex4Fr30
追い出されて当然だろ
買うまでは本屋においてあるもんは本屋のもんなんだよ
人の物を好き勝手していいわけあるかよ

565 : 速記士(アラバマ州):2010/09/04(土) 11:56:30.88 ID:PnalJCKN0
写真に撮るから怒られるのであって
読み上げて録音したら大丈夫じゃね?

569 : 検察官(神奈川県):2010/09/04(土) 11:56:50.02 ID:LM9vxQOP0
出て行けといわれても、居座って撮影を続けたら問題だろ?

574 : 小池さん:2010/09/04(土) 11:57:14.86 ID:TZTsU+Ug0
法が整備されてないなら書店が整備されるよう訴えてたり努力すべきだろ
それを大した危機感も無くいるから潰れるんだろ

580 : 僧侶(東京都):2010/09/04(土) 11:58:05.89 ID:gwDgjeTb0
馬鹿が増えるとそのうち明文化されて規制が進むだけ
皇居の馬鹿ランナーとか我が物顔でチャリ乗り回す馬鹿とかと同じ人種

587 : 臨床開発(アラビア):2010/09/04(土) 11:59:10.78 ID:h28XfC8b0
>「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」

俺様は客だぞ理論を振りかざすやつは、やっぱロクなヤツがいないな

617 : 棋士(東京都):2010/09/04(土) 12:03:18.72 ID:6UwRZdcJP
>>1
アホだな
ブックオフでやれよ

621 : ダックワーズ(北海道):2010/09/04(土) 12:03:34.07 ID:3Uc7tHNe0
こういうこと平然としてる奴は非常識が常態化してるから、
無自覚で周りに迷惑かけてるんだよな
一番かかわりたくないタイプ

623 : 爽健美茶(東京都):2010/09/04(土) 12:04:05.53 ID:V0UF9YZh0
グレーゾーン

良識のある人間:よくないことだからやめましょう。
悪人:認められてる!どんどんやろう!

627 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:04:35.66 ID:S0w6qxvEP
買うならまだしも無断で撮った挙句に
私は客だ!ってただのDQNじゃん

633 : コピーライター(catv?):2010/09/04(土) 12:05:28.18 ID:afUASqopP
良いと考える思考回路が理解できない。

650 : 棋士(埼玉県):2010/09/04(土) 12:07:33.42 ID:LT1jctp9P
法律で禁止されてない→他人に被害があろうが関係ねえ、違法じゃ無いから悪くない
まずこの思考が腐りきってる

662 : 小池さん:2010/09/04(土) 12:09:44.50 ID:TZTsU+Ug0
>>650
他人に被害が出るならそいつが被害訴えれるだろやれよ
面倒臭がってるから何時まで経ってもグレーゾーンなんだろ
日本は法治国家だぞ国民なら法整備に協力しろよ

667 : 検察官(福岡県):2010/09/04(土) 12:11:18.58 ID:WSQ1cqhE0
本自体がなくなるわけじゃないんだから万引きではないな

670 : モテ男(富山県):2010/09/04(土) 12:11:36.77 ID:rQA1st2b0
立ち読み禁止にするなら出荷段階でシュリンクしとけよ

684 : VIPPER(中国地方):2010/09/04(土) 12:13:22.43 ID:u/K8ZzJf0
どうせ立ち読み禁止にしたら本屋がおわるからあえてグレーにしてるんだろ

717 : 運用家族(広島県):2010/09/04(土) 12:19:55.37 ID:Ge+6w0a20
もう本屋って形態はいろいろ無理があるよな

731 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 12:22:44.28 ID:tKGkO4G00
平積みされている本の上に、カバンを置く連中の方が、よほどダメだと思うけどなあ。

734 : 脚本家(神奈川県):2010/09/04(土) 12:23:09.25 ID:mh5QdMYh0
つか本くらい買えよ、どんだけ貧乏なんだよ

743 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:24:01.01 ID:sW+ocMPsP
こんな簡単な事もわからない奴居るんだな…
しかも自分が悪くないと擁護して欲しくて載せたんだろ?本当の馬鹿じゃん

746 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:25:01.67 ID:S0w6qxvEP
営業妨害でさっさと警察につき出せよ

751 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:25:51.10 ID:FI+LTup9P
いっそハンディスキャナでも持ち込んでみたらどうだ。

761 : キリスト教信者(三重県):2010/09/04(土) 12:27:09.56 ID:jLwZU3mZ0
欲しい情報だけ読むってのはよくやるけど写真はねーわ

762 : ヘルスボーイ(三重県):2010/09/04(土) 12:27:20.07 ID:Qq65fVYK0
やってることは、映画館でのビデオカメラでの撮影と同じ

771 : ノブ姉(沖縄県):2010/09/04(土) 12:28:43.30 ID:avlqpTj90
このことを臆することなく訊いてくるのが厚顔無恥だな
これで成長するのならいいが、、

779 : 小池さん:2010/09/04(土) 12:29:36.07 ID:TZTsU+Ug0
デジタル万引きとか馬鹿な言葉作ってる暇あるなら立ち読み自体を無くせよ
月曜の早朝にコンビニでジャンプだけ読んで帰るヤツと何が違うんだよ

805 : 歴史家(福岡県):2010/09/04(土) 12:33:41.95 ID:Biu/XHTd0
>>779
写真に残るので何度でもいつでも見れる=本としての価値が発生する→ただで本と同価値

789 : きゅう師(中国地方):2010/09/04(土) 12:31:07.73 ID:jLwZU3mZ0
メモ客追い出しても店には何の利益もないと思う

802 : コピーライター(dion軍):2010/09/04(土) 12:33:25.93 ID:Qu7gSPoeP
>>789
容認したら利益になるのか?

793 : アナウンサー(アラバマ州):2010/09/04(土) 12:31:59.09 ID:Ywyr4rJX0
立ち読み禁止とかデジタル万引き云々とか言う程度にしか
商売下手だから潰れるんだな
そんな細かい所の利益を求めるよりもっと大きなところで利益を得ろ
って事だ

804 : ノブ姉(沖縄県):2010/09/04(土) 12:33:41.43 ID:avlqpTj90
>>793
それで大きなところってどんなところ?w

799 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:32:57.57 ID:S0w6qxvEP
具体的な切り分けで考えるなら
立ち読みは頭に残ってもデータとして残らない
撮影すればデータが残り著作物としての価値を持つ
これでどうよ?

803 : パイロット(神奈川県):2010/09/04(土) 12:33:38.18 ID:azEj6OdB0
>>1
なにが凄いって
悪いと思ってないのが凄いな
やるならコソコソやれよ

835 : 高卒(大阪府):2010/09/04(土) 12:37:51.01 ID:Ttijq/Qd0
モラルってのを理解できなくなった日本人、多過ぎ。

849 : ファイナンシャル・プランナー(大阪府):2010/09/04(土) 12:39:51.52 ID:6fiKbKGS0
本屋自体が個人でやるには時代遅れかもな。
レシピなんてネットでもいくらでも出てくるし。

852 : 新聞配達(宮城県):2010/09/04(土) 12:40:22.41 ID:gdLvOh/H0
レシピのせた本が売ってるんだからレシピ欲しければ買えよ

859 : 編集者(神奈川県):2010/09/04(土) 12:41:03.34 ID:4WipSfJ30
本全部に紐つけて見れないようにしろよ
それか最初の数ページしか見れないやつ

: bold;"> 最近はガキがコンビニでエロ本を写メで撮影してるから困る

889 : 高校生(神奈川県):2010/09/04(土) 12:44:27.09 ID:U/3+27pn0
そんなに撮影が許されるって言うなら、
じゃあもうスキャナ持ち込んでその場でipadに入れればいいじゃんって思う

905 : ちんシュ大好き(千葉県):2010/09/04(土) 12:47:40.39 ID:YYKsiUsm0
隣の受験者が頭が良いやつだったのでカンニングしたけど何が悪いのかわからないってレベル

908 : 歯科技工士(埼玉県):2010/09/04(土) 12:48:16.45 ID:ou/qC4Nt0
立ち読みならその場限りだからまだいいけど
写真で撮って店外へ持ち出したらもう自分の物だからな、窃盗とかわらんよ

909 : 芸能人(埼玉県):2010/09/04(土) 12:48:16.78 ID:SNjZBGqh0
立ち読みも「購入を前提に下見してる」という建前で許されてるだけだからな
タダで読めるのが当然だと勘違いしてる奴が増えた

920 : コピーライター(東京都):2010/09/04(土) 12:51:07.29 ID:gBS87oCCP
貧乏人がやるならまだしも、金持ってる奴がこういう事してるから困る
消費を馬鹿らしいと考えているんだろうか

923 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 12:52:07.31 ID:S0w6qxvEP
ぶっちゃけどうでもいい
本あんま買わないしAmazonで買うから
世の中の書籍は全部デジタル化しろ

951 : 作業療法士(神奈川県):2010/09/04(土) 12:57:24.23 ID:RNNv22e+0
他人が労力使って作ったものを対価無しに手に入れられることに後ろめたさとか何で無いの?
極まれば誰も何も作らなくなるよ

979 : 棋士(catv?):2010/09/04(土) 13:00:50.30 ID:9tpqmHNoP
店にも客を選ぶ権利はあるだろ。
店が「立ち読みはOK、本の中身を撮影する客はお断り」っていうスタンスは至極当然だし、
そういう店が嫌なら行かなきゃいい。
文句言う奴は、一見さんお断りの店にも文句言えや

999 : コピーライター(関西地方):2010/09/04(土) 13:03:42.77 ID:wjh4SYHFP
頭良い奴なら覚えるというのに



記憶力を強くする (ブルーバックス)記憶力を強くする (ブルーバックス)
池谷 裕二

講談社 2001-01-19
売り上げランキング : 2321
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 17:09│Comments(2263)ネット




この記事へのコメント

1. Posted by     2010年09月04日 17:09
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く
2. Posted by 名無し   2010年09月04日 17:10
3. Posted by     2010年09月04日 17:10
翠星石さん応援してます
4. Posted by     2010年09月04日 17:11
ひとけた

どんだけ図々しい乞食女なんだw
5. Posted by     2010年09月04日 17:11
10げtとか恥ずかしくてできない
6. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:12
このコメントは削除されました
7. Posted by 五月   2010年09月04日 17:13
ひとけた
8. Posted by fffff   2010年09月04日 17:13
ひとけた
9. Posted by     2010年09月04日 17:13
当然だろ常考…
10. Posted by     2010年09月04日 17:13
ゆとり世代の想像力の無さは異常
11. Posted by    2010年09月04日 17:13
これはダメだろ。
12. Posted by 地元民   2010年09月04日 17:13
キチガイ多すぎ
片っ端から逮捕しろ
13. Posted by     2010年09月04日 17:13
>6
ゆとりの俺から見ても酷いと思うよ。
14. Posted by    2010年09月04日 17:14
本の内容を写メって、情報媒体の複写とかで
扱いは万引きと同じだろ?
そんなに欲しいPあるなら、買えっー話!

それか、立ち読みして全部覚えれ!
15. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:14
このコメントは削除されました
16. Posted by     2010年09月04日 17:15
このケースに限らず、
未購入の財に対する扱いに関して
OKか否かは店側が決める。
なぜなら、店側の所有物だから。

お前が勝手に判断することじゃねえんだよ。
17. Posted by      2010年09月04日 17:15
ああもう、なんでこういう馬鹿がいるんだよ
イライラするわ
こういうどうしようもない馬鹿共は国が処分してくれないかな
マジで
18. Posted by     2010年09月04日 17:15
    ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :|  かわいいかわいい翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  余裕の2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|  とれなかったザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!  絶賛発売中のRozen Maiden新装版
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  全7巻を購入するですぅ
 /: !  >-、_ 7―、`/      ノ  /: : :! : : ヽ:|
19. Posted by     2010年09月04日 17:15
>二度と使いたくない本屋ですが、何かしら、いち消費者として本屋に制裁を加えられたら(消費者庁から厳重注意など)、嬉しいんですけどね。
質問者は頭g
20. Posted by       2010年09月04日 17:15
キチガイ東日本はどうした
21. Posted by    2010年09月04日 17:16
こんなことも知らない奴がいるなんてな・・・
22. Posted by    2010年09月04日 17:16
こんなことすら聞かないと分からん時点で頭の中終わってるだろ…。
レシピよりもっと大事なもん学びなおして来いよ。
23. Posted by     2010年09月04日 17:16
普通は禁止だからな
24. Posted by あ   2010年09月04日 17:16
たくさん釣られてんなあ。

どうみても釣りだっての。痛いニュースにまで採用されて釣った本人はシメシメ顔。
25. Posted by     2010年09月04日 17:16
チュプは死に至る病
26. Posted by 凡人2号   2010年09月04日 17:16
犯罪だから…
27. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:16
このコメントは削除されました
28. Posted by キセキ   2010年09月04日 17:17
家のパソコンで料理のレシピサイトに登録してコピーしたり、中古のDSソフトで料理レシピのあるから↑買えば良いと思う..
29. Posted by    2010年09月04日 17:17
これ釣りだぞ
質問者似たような質問ばっかしてて、質問によって男になったり女になったりしてる
記事にまでなって大漁すぎるだろw
30. Posted by    2010年09月04日 17:17
書いた奴は釣りネタかもしれんけど、現実にそういう犯罪行為をした上に注意されると逆ギレする奴等がいるから洒落にならんのだよ
31. Posted by     2010年09月04日 17:17
つーか、本の内容を携帯電話で撮影する行為を
恥ずかしいと思わないのか この馬鹿女は?
32. Posted by ひ   2010年09月04日 17:17
まじか
33. Posted by     2010年09月04日 17:18
正直これやったことあるけど注意されて反論は有り得んわw
34. Posted by     2010年09月04日 17:18
そりゃ悪いに決まってる
35. Posted by ななn   2010年09月04日 17:19
日本のモラルはここまで下がっているのか・・・
36. Posted by あでで3   2010年09月04日 17:19
こいつ何国人だよ
37. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:19
このコメントは削除されました
38. Posted by ^   2010年09月04日 17:19
主にゆとりの親とか先生やってる世代だけどな、こういう馬鹿が多いの。
まあ上の世代の馬鹿さは今の社会みてれば一目瞭然だよな。
ゆとり教育の弊害(笑)
39. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 17:20
本スレに「何が悪いの?」みたいな奴が結構いて驚いた。
40. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:20
このコメントは削除されました
41. Posted by 名無し   2010年09月04日 17:20
反論してる奴はやったことある奴なんだろうなw
この行為自体が糞恥ずかしいわ
たまに見かけるけど神経疑う
42. Posted by     2010年09月04日 17:21
やりたいがよしたほうがよいといわれているが
43. Posted by    2010年09月04日 17:21
法整備的には追いついてないんだろうが、
店主(店員)がその行為についてダメ出ししたら追い出されるのは当然だな。
そしてダメ出しするのは当然の対応。
44. Posted by     2010年09月04日 17:21
アホか!
本屋も商売やろが
45. Posted by    2010年09月04日 17:22
前にも述べられているとおり、行為自体は違法ではない。
ただ、店は私有地であり、店員は客の行為や立ち入りを禁じることができる。
どこかでラーメン食べる前に高菜を食べて追い出された人がいたが、あれもok。
46. Posted by     2010年09月04日 17:22
福祉国家とは、他人の金で贅沢な生活保護を受けられる国。
他人のものは、自分のもの。
本屋が客にご奉仕するのは、友愛であたりまえ。
と言うことなのか?
47. Posted by     2010年09月04日 17:22
クズだな
48. Posted by     2010年09月04日 17:23
これがゆとりってやつか・・・
49. Posted by    2010年09月04日 17:23
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 釣りでしょうね・・・馬鹿馬鹿しい
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 散々話題になりましたからね、今時中高生でも事の善悪は分かるはず
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 「友達の弁護士」とか、荒らしたいのがミエミエです
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ こんな事で一纏めに主婦脳とか言われたのではたまらないでしょうね・・・不愉快
50. Posted by     2010年09月04日 17:23
書店に「デジタル万引き」とか「写すな」とあちこち貼り紙してあるのに、読めないのかこのバカ女は。
まあ、また煽り擁護(fとか)が涌くと見たw。
止めとけよ、無理だぞf。
51. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:23
このコメントは削除されました
52. Posted by     2010年09月04日 17:24
全く悪いと思ってないところが
気持ち悪いな
53. Posted by    2010年09月04日 17:24
こういう奴らのせいでコンビニの本もシュリンクされて
確認ができなくなったんだよな。
ヤング紙なんて表紙の女の子変わったぐらいじゃ
今週なのか先週なのかわからんちゅうに。

とりあえず、さらっと立ち読んで買う価値ないとおもったら去れ、じゃなきゃ買え。
買う金ないならはなから立ち読みすんな貧乏人。
54. Posted by か   2010年09月04日 17:26
普通撮影禁止って書いてあるポスターとか貼ってあるだろ
電車の中にもあったな
55. Posted by    2010年09月04日 17:27
やめろって言われたんだからまず素直にやめろよw
56. Posted by a   2010年09月04日 17:27
メイド(中国四国)
豊和M1500ヘビーバレル(東日本)

こいつら必死過ぎw
57. Posted by 回鍋肉   2010年09月04日 17:27
議論になっていること事態がモラルやマナーの欠如の表れだと思う。

常識的に考えて とかが通じないのか…
親に問題アリか…
58. Posted by     2010年09月04日 17:28
どう考えても釣りだろうけど、本気だったら完全な気違いだな。
病院に入れなければならないレベル。
59. Posted by     2010年09月04日 17:28
レシピくらいネットでいくらでも拾えるのに
いまだにネットはケータイのみって情弱なのか
60. Posted by     2010年09月04日 17:28
コンビニで売ってる地図を、コンビニのコピー機で写してるババアがいたなあ
61. Posted by あ   2010年09月04日 17:29
脳みそにインストールするのは問題無い。
62. Posted by     2010年09月04日 17:29
順調に日本人のチョン化が進んでますなぁ
63. Posted by     2010年09月04日 17:29

ゆとり教育ってか、もう犯罪者教育だなあ
あきらかに倫理欠如してる
64. Posted by     2010年09月04日 17:29
メモならまだ分かるが
写メールとかマジキチ
頭沸いてるな。
65. Posted by     2010年09月04日 17:29
ずっと前から同じような事件はあったけどな
問題はこれをgooで質問しちゃうモラルの酷さ
66. Posted by    2010年09月04日 17:30
64

>メモならまだ分かるが
>メモならまだ分かるが
>メモならまだ分かるが
>メモならまだ分かるが
>メモならまだ分かるが

www!!!
こええ、ゆとり、こええ!!!
67. Posted by     2010年09月04日 17:31
ゆとり怖いよ
そもそも写メパシャパシャ撮ってること自体
常識ある人ならしない
68. Posted by    2010年09月04日 17:31
これは釣りかもしれないが、稀にだけど実際見かける。
店員に注意されて逆ギレしてるの見たことある。
罪悪感が無いから余計たちが悪い。
69. Posted by     2010年09月04日 17:31
肯定している方々、雑誌の1冊や2冊買いましょうよ。
乞食じゃないんだから・・・。
70. Posted by     2010年09月04日 17:31
ガキでも分かるだろこのくらい。
社会に出て行かなくても叩かれない能天気な主婦様はホントーに間抜けだな。
71. Posted by     2010年09月04日 17:31
罪じゃなかったら何しても良いって思考の時点でどうかしている
他人に迷惑がかかる、損害を与えるなんて思い浮かばんのだろうな
これだから自己中は…
72. Posted by    2010年09月04日 17:31
メモならいいのか、初めて聞いたw
73. Posted by ウヨ   2010年09月04日 17:31
暗記しろよアフォ
74. Posted by はぁ   2010年09月04日 17:32
さすがにネタだろこれ
携帯をそう使う知能があるなら質問なんぞせずに
ググって調べるだろうし軽犯罪と知りつつコソコソやったりだろ
さすがにこんな道具を使いこなすアホ自己中はいないと信じたいわ
75. Posted by     2010年09月04日 17:33
本スレ※78
絵の鑑定や書の読解を頼まれることがあるが、数分で済む行為に御礼は無い。
数分で終わるからいい、じゃなくて数分で終わる様にするのにお金と時間をいくらかけたと思っとるんだ。
76. Posted by     2010年09月04日 17:33
いっそのこと立読みも法律で禁じたら?
もっと本が売れなくなるかな。
77. Posted by 八神はやて   2010年09月04日 17:34
もっとコワいのは本屋さんが開き直ってもーた場合や。
「権利をキチンと保護してくれへんなら無理矢理法整備さしたる!!」ゆーて人気コミックの最新刊とか入り口の段ボールごと投げといて閲覧フリーにしたら…近所の書店と出版社は強烈な痛手やと思うよぉ〜。
個人書店なんて弱いお爺ちゃんお婆ちゃん主体やから強く言える訳ないやん!判断を任せるゆーのはズルいやろ!?
78. Posted by     2010年09月04日 17:34
本売れないと困るって発想もできないのかよ
自分さえよければが進み過ぎて不況になっちゃったのかもね
79. Posted by    2010年09月04日 17:34
*66
いや、メモだってだめだろう、
買えよ。
80. Posted by     2010年09月04日 17:34
法とモラルの違いを理解できないんだろうな
81. Posted by 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りしま   2010年09月04日 17:35
気になった本の表紙を撮って、家で調べるのはおkだよね?
82. Posted by     2010年09月04日 17:35
この発想はなかったwww
83. Posted by    2010年09月04日 17:36
81
紛らわしいからやめとけ。
84. Posted by    2010年09月04日 17:37
写真はダメでもメモならいいと考えているヤツがいるんだ・・・
85. Posted by     2010年09月04日 17:38
※81
店がダメといえばダメ
良いといえば良い

よって写真取りたきゃまず許可を求める
常識だと思うんだが
86. Posted by かな   2010年09月04日 17:38
なんだこの「世界は君を中心に回ってるの?」と聞いたら
真顔で「当たり前じゃない」と即答しそうなゴミ主婦は(笑)
旦那はしっかり躾とけ、お前が悪いわ
87. Posted by     2010年09月04日 17:38
中国人は「立ち読みは疲れるからイスぐらい用意しろ」って言うらしいな。
88. Posted by    2010年09月04日 17:38
この主婦と違法DLは同じ類の犯罪者だろ
89. Posted by    2010年09月04日 17:39
この写メ主婦、違う質問でYahoo!のトラブル口座に指定されてるって質問がwwwwwww
90. Posted by     2010年09月04日 17:40
肖像権がうざい時代なのに
勝手にどこでもカメラ撮っていいと考える人がまだいたとは……
絶滅危惧種か?
91. Posted by     2010年09月04日 17:40
数年前にサイバー万引きって名前で少し話題になったよな
92. Posted by ´   2010年09月04日 17:41
なんか、雑誌のCDROMだけ抜き取る奴とやってる事が変わらなくないか?…
93. Posted by     2010年09月04日 17:42

 立派な泥棒です本当にありがとうございました。
94. Posted by 名無し   2010年09月04日 17:42
本当に頭悪いんだな
当たり前のことも分からないのか
95. Posted by    2010年09月04日 17:42
こういうスレには必ずトンチンカンな法知識を振り回すのが出てくるよね…
96. Posted by     2010年09月04日 17:43
こんなでかい釣り針久々に見たぞwww
97. Posted by     2010年09月04日 17:43
スレの方にも「なんでいけないの?」ってやつがチラホラいるのがおっとろしいね
釣りだとか釣りじゃないとかは関係ない
98. Posted by     2010年09月04日 17:43
デジタル万引き擁護してる店泣かせどもも殺してしまえいいだけの話
99. Posted by     2010年09月04日 17:44
釣りだと思いたいけど。。。
100. Posted by あ   2010年09月04日 17:45
どうみても店が正しいだろぅ。
101. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 17:45
このコメントは削除されました
102. Posted by     2010年09月04日 17:45
こういうときに「法律で禁止されてるわけでもないのに何が悪いのか」とか、
「なぜ悪いのか説明できないのに批判するのはおかしい」とか、中身が
空っぽのくせに屁理屈の外側だけ真似したようなことを言い出すバカが
必ず出てくるよな。
103. Posted by     2010年09月04日 17:45
最新から表示 | 回答順に表示 | 良回答のみ表示 回答良回答20pt
回答者:iess8255 それは弁護士とやらが言う通り あなたが全面的に正しいです。その弁護士を通じて、いますぐ店を訴えましょう。慰謝料も100万くらい取れますよ。
この回答は参考になった参考になった:7件
回答日時:2010/07/16 15:45回答番号:No.16
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

マジ基地レベルw
104. Posted by     2010年09月04日 17:46
写メは論外、というかやる奴の気が知れない
携帯に概要を打つ位ならいいと思う
105. Posted by     2010年09月04日 17:46
多分元記事は創作だろうけど
スレに沸いた奴はかなりの確立でガチだろうなw
106. Posted by     2010年09月04日 17:46
ちょっとポケットにおかしを詰め込んだ
だけなのに・・・(´;ω;)
107. Posted by    2010年09月04日 17:46
本くらい買えよ
ン千円する辞書でもあるまいし
108. Posted by あいうえお   2010年09月04日 17:46
質問自体釣りなのか?
仮に本当だったとしたらゆとり以下だろ
109. Posted by うは   2010年09月04日 17:47
つりね。これ
110. Posted by    2010年09月04日 17:47
なんで賛否に分かれてんの?
考えればわかることでしょ・・・
111. Posted by     2010年09月04日 17:48
結局の客の質がどんどん落ちてるんだろうな
お客様は神様だって風潮もうなんとかしろよ
もっと店側もドライでいいよ
112. Posted by     2010年09月04日 17:48
>いち消費者として本屋に制裁を加えられたら(消費者庁から厳重注意など)、嬉しいんですけどね。

こんなバカ質問者は殺してしまった方が世の為じゃね?^^
113. Posted by        2010年09月04日 17:48
それよりなんで写メって略すんだよ
メールしてねーじゃんか
114. Posted by     2010年09月04日 17:49
店は客を選ぶ権利がある
それだけだ
嫌ならその店に行くな
115. Posted by    2010年09月04日 17:49
黙認してるだけだよ!お前は閾値を越えた!許す訳にはいかない!!
116. Posted by    2010年09月04日 17:50
良回答20pt
回答者:iess8255 それは弁護士とやらが言う通り あなたが全面的に正しいです。その弁護士を通じて、いますぐ店を訴えましょう。慰謝料も100万くらい取れますよ。

ワロタ
117. Posted by     2010年09月04日 17:51
こんな非常識な行為を注意されて開き直るような屑がいるから
どんどん法規制とかが多くなって息苦しくなるんだよ。

ちなみに元記事は釣りかもしれんが、実際にこういう事例は多い。
ソースは本屋でバイトしてた事がある俺。
118. Posted by     2010年09月04日 17:52
法律云々なら、店から追い出すのも法律で禁じらてるわけじゃないからなwww
店に対して文句言うのはアホだろwww
119. Posted by     2010年09月04日 17:52
ID[haruna0156]をググったら、この質問主は常習の釣り師みたいだな。
120. Posted by      2010年09月04日 17:52
店側が客じゃないと言えば客ではないし、店側が売らないと言えば買えない。店側が入店を断れば中に入ることは出来ないし、店側が撮影禁止と言えば撮影は出来ない。

別段、この乞食主婦だけが客じゃなし、そういう扱いがイヤなら普通に買って読めばいい。レシピが欲しいもなにも、自分のものじゃない本を写す必要はどこにもない。

こんなバカ、本屋は遠慮なくたたき出してオッケー。
121. Posted by    2010年09月04日 17:52
これ本屋は警察呼んでいいレベル
122. Posted by あ   2010年09月04日 17:53
こいつ質問があれなのばっかだから釣りだろう
まあ同レベルの奴はいるだろうけど
123. Posted by     2010年09月04日 17:53
知的障害だよなぁ
124. Posted by    2010年09月04日 17:54
立ち読みとどう違うんだよ
立ち読みしてレシピ覚えてもお前らは万引きとか言うのか?
125. Posted by     2010年09月04日 17:54
なんで逆ギレしてんだよw
丁重に追い出されただけなのをありがたがれよw

こんなのが子供を育してんのか・・・
126. Posted by       2010年09月04日 17:54
いや、マジでこのDQNには裁判に出て欲しいんだが。

弁護士費用その他諸々、ドブに捨てる羽目になって悔し泣きしていただきたいwww
127. Posted by       2010年09月04日 17:55
この質問自体が信じられん。
マジで「私が悪いの?」って言うてるのか。
マジなら本人と親の顔が見てみたい…。こんな記事を見るたびに呆れるね。
128. Posted by     2010年09月04日 17:56
シナチョン化の進行が激しいなw
日本オワタw
129. Posted by     2010年09月04日 17:56
自分は客だ、って言うやつは
自分は神様だ、お前は何様のつもりだって言ってるのと同義

ろくなやつがいない
130. Posted by     2010年09月04日 17:57
「あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°・(ノД`)・°・私が悪いのですか?
店が悪いのでしょうか?」

↑知的欠陥の大馬鹿ちゃんの言葉
131. Posted by     2010年09月04日 17:57
店側はサンプル以外、全部紐で縛っておけばいい
写メした奴は図書館で借りればいい

これだけのことだなw
132. Posted by     2010年09月04日 17:57
法治国家だから法に定められてる以外良いんだってクズバカは法にさえ常識が前提の物があるってしらねえのか?
例えばてめえが人類だって事とかな
133. Posted by       2010年09月04日 17:57
>124

万引き以前に、買うまでは、本は本屋のものだから、
撮影禁止、立ち読み禁止の決定権は本屋にある。

万引きというのは窃盗で問答無用に犯罪だが、
撮影の許可不許可は持ち主の、所有物に対する占有権にひっかかる。

ふたつを一緒にして話す事がおかしい。
134. Posted by     2010年09月04日 17:57
質問って吊り多いよな
135. Posted by     2010年09月04日 17:58
デジタル化とか無関係なことで本屋たたいてる乞食ってなに?www
136. Posted by    2010年09月04日 17:58
奥付の書誌情報や、その著者の既刊リスト、参考文献なんかをチェックしたい時は迷ったな。
まあ今はネットで検索できるからいいけど。
137. Posted by     2010年09月04日 17:59
店内写真もダメだろ
最近は写真付きで店批判する輩がいるからな
もちろん店はちゃんとしていても
客にはキチガイも多いので
ちょっとでもむかつくことがあれば
暴言をネットに書き込むからね
138. Posted by    2010年09月04日 17:59
150 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:12:48.11 ID:dTHWwY1/0
本屋は本を売ってるのであって、情報を売ってるわけじゃねえだろ

↑コイツがバカすぎて吹いたw
本から情報抜いたら、ただの紙の束になって
商品としての価値無くなるだろw
139. Posted by       2010年09月04日 17:59
実際、本の全部を紐で縛ったりビニールで包んで立ち読みできないようにしてる店なんて
珍しくないけど。

こんなバカが沸いて出てるからなんだろうなあ。マジで迷惑な話。
140. Posted by     2010年09月04日 17:59
こんな話といい、学校の教師に口癖で「殺すぞ豚野郎」って叫んで親呼ばれたのが変だと思っている奴といい、
ネットの質問箱って本当にどうなっているの?
141. Posted by     2010年09月04日 18:00
これに疑問を覚えない奴は
韓国や中国に移住したほうがいいだろ
絶対あっちのほうがしっくりくるってマジで
142. Posted by あ   2010年09月04日 18:00
ダメに決まってるだろバカが
143. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 18:00
質問が釣りだってのはいいんだが、これを擁護してる奴らが気色悪い。
こいつらも釣りか?
わけわからん。
144. Posted by    2010年09月04日 18:00
※133
撮影も立ち読みも占有権に引っかかるから立ち読みと同じってことだよな
立ち読みはオッケー、撮影はNGと思い込んでる馬鹿の多いこと多いこと
145. Posted by     2010年09月04日 18:00
法律で認められている

法規制がされていない
は違うのですよ
146. Posted by    2010年09月04日 18:00
前に本屋で携帯カメラの撮影が
横行して問題にならなかったっけ?
147. Posted by    2010年09月04日 18:01
もういい加減古い日本的な「お客様は神様です」的な対応はやめるべきじゃね?
一旦持ち上げられるととことん調子に乗るのが人間だし
「お客様は泥棒です」的な考えで商売しないと生き残っていけないぞ
148. Posted by     2010年09月04日 18:01
情報過多、技術の成長された時代になって
何が正しいか正しくないか分からなくなってきているんだろう
149. Posted by      2010年09月04日 18:01
恥ずかしげもなくこんな質問できるんだから馬鹿って幸せだよなー。
この世ってやっぱり馬鹿が一番幸せに生きられるようにできてるんだなー。
150. Posted by     2010年09月04日 18:01
法に触れなきゃ何やっても良いってスタンスの人たちはさっさと半島に帰るかヤクザ同士で引きこもってろ
151. Posted by    2010年09月04日 18:01
こういう奴が景気をさらに悪くしてんだな
めぐりめぐってこいつが仕事をクビになりますように
152. Posted by     2010年09月04日 18:01
まともに自炊できるレベルならレシピ大体覚えれるだろ
アホだからこんな質問してるんだろうがよ
153. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 18:01
このコメントは削除されました
154. Posted by     2010年09月04日 18:02
※124
立ち読みも同じに決まってんだろw
店員からお前出て行け二度と来るなって言われたら素直に出て行かなきゃ警察呼ばれるぞw
155. Posted by       2010年09月04日 18:02
>136

店員に聞けばいい。
入荷時期も確認しておけば喜んでやってくれる。
買うとは一言も言ってないのになあw
156. Posted by       2010年09月04日 18:02
124
あまりに甚だしいなら当然叩き出される
万引き同然とは言われるかもしれんが万引き(窃盗)ではない
だから何だ?全く買う気が無いのならやはりそういう行為は控えるべきだろう
一応法的根拠も示して非難できるぞコンチクショウw
157. Posted by     2010年09月04日 18:02
店のものを撮影するのが悪いのではなく
店の中で撮影するのが悪いのか・・・
158. Posted by    2010年09月04日 18:02
犯罪ですから!!!

159. Posted by 月影千草   2010年09月04日 18:02
ブツブツ…
「マヤ、貴女は本屋でキネ旬を立ち読みしてはいけません!」
「台本抜粋の暗記完了〜」
「おそろしい子!」
160. Posted by な   2010年09月04日 18:03
昔もこの手のバカはいたけど、最近は自らバカを披露してくれるよーになったよなww
161. Posted by     2010年09月04日 18:03
おい
なにやってんの
逮捕しろよ
162. Posted by     2010年09月04日 18:04
157
ほーら馬鹿が馬鹿の入り口に立ったよ!
163. Posted by     2010年09月04日 18:05
普通に釣りだろ?
164. Posted by あ   2010年09月04日 18:05
なるほどなぁ
こういう主婦のようなバカ親が次から次に学校に要求してんだろうな
165. Posted by     2010年09月04日 18:05
今の日本の学校で一番教えるべきは学力云々より常識だと思う
親が道徳教育を放棄した時代だし
166. Posted by     2010年09月04日 18:05
『情報はただじゃない』コレにつきるな。
2chでも『ググレカス』と言われるのはこういう理由だって事もわからない馬鹿も多い。
そもそも、本屋さんは本という情報媒体を売って生計立ててるわけだが、その中の情報を固定できる写メで撮影して犯罪にならないと思ってる方が頭がおかしい。
立ち読みと混同する奴がいるが、立ち読みはハッキリと固定できない脳内の記憶だから店の裁量によって任されているだけ。『全部紐でくくれ』言ってる奴は本屋さんに数千冊もの本があるって事を理解できないただのアホウ。
167. Posted by     2010年09月04日 18:06





168. Posted by     2010年09月04日 18:06
※150.
小沢とか鳩山とか支持している人がいる限り、この手の話って尽きないと思うw
倫理を徹底させたいってなら、権力ある人に法の厳守を徹底させないと広まらないよw
169. Posted by        2010年09月04日 18:06
立ち読み用は全頁にサンプルとでかく被せて
詳細読めないようにしたサンプル本以外倉庫管理になるのも時間の問題だな
170. Posted by      2010年09月04日 18:07
ここでアンキパンの出番
は無い!
171. Posted by     2010年09月04日 18:07
よくよく読み返したら「写真」でなく「写メール」なんだな
最初から配布する気満々じゃねーか
172. Posted by    2010年09月04日 18:07
>144

立ち読みも撮影も、店が認めればオッケー。認めなければアウト。

万引きは、「犯罪」

日本語読めないチョンは半島に帰れ、クズw
173. Posted by     2010年09月04日 18:08
こういう客気取りのゴミの割合が最近増えてきたな
174. Posted by     2010年09月04日 18:08
法律『だけ』でいうなら、どこからがアウトなんだぜ
175. Posted by      2010年09月04日 18:09
>>124
でかい釣り針だな
でか過ぎて飲み込めんわw

まさか本気でそう思ってるわけじゃないよな
176. Posted by    2010年09月04日 18:09
ダウンロード販売にすればいいだろ
そうすりゃ写メに撮ることはできない
でもDRM掛かってるから自由にコピーできないDL販売なんかイランけどw
177. Posted by     2010年09月04日 18:09
悪いのは頭だった
178. Posted by     2010年09月04日 18:10
立ち読みは多少集客になるからまだいいけど、
写メで本の内容撮られるのは、店側にはメリットが何にもないし、寧ろデメリット。
179. Posted by    2010年09月04日 18:10
いちからか?いちからせつめいしないとだめか?
180. Posted by 。   2010年09月04日 18:10
買ってから写真撮れ
買ってからメモ撮れ
買う気無いなら客じゃないから来んな
181. Posted by    2010年09月04日 18:10
これ擁護してる奴、
いざ自分が同じことやろうとしてもできないだろw

所詮口先だけのチキンだな。

おれ?

悪いことだと思ってるからやりませんよw
182. Posted by 名無し   2010年09月04日 18:11
当たり前だろ
バカじゃねぇの?
183. Posted by ももんが   2010年09月04日 18:11
いやー、皆の書き込み見て安心したよ。
そうだよな。こいつがおかしいよな。どう考えても。
184. Posted by     2010年09月04日 18:11
もし多数の人がするようになれば
その書店が無くなるだけ
それも時代の流れ
本は通販or電子書籍へ
185. Posted by    2010年09月04日 18:11
デジタル万引きって何wwww
ポラロイドとかフィルムカメラで撮ったらアナログ万引きなのかよw
186. Posted by     2010年09月04日 18:11

買 え よ
187. Posted by    2010年09月04日 18:12
乞食が偉そうに…
手足もぎ取って「なんでもぎ取ったらダメなの?」って言ってやりてえ。
188. Posted by    2010年09月04日 18:12
この質問者はわざと常識の無い質問をして、回答を楽しんでいる気がする。他の質問もすごい。

・子供がアイス半分食って落としたからもう1個サービスしろ。
・夫の携帯は盗み見て当然。
・ジュースを氷抜きで頼んだら、コップの6割程しか入ってなかった。クレームつけて8割にさせたが、こんな店員クビにしろ。

 そして回答が反論ばかりつくなか、何故か完全同意する回答者が1人あらわれて、良回答がついて終わる・・・w
189. Posted by     2010年09月04日 18:12
ネットでレシピなんぞ検索できるだろ

釣りだな
190. Posted by a   2010年09月04日 18:12
有名なプロ釣士じゃん
191. Posted by    2010年09月04日 18:12
レシピ本くらい買えよ・・・
ケータイ料金は払うくせにw
192. Posted by    2010年09月04日 18:13
>>187
なんでもぎ取ったらダメなの?
193. Posted by     2010年09月04日 18:13
この質問者が釣りなのは解ってるんだが、
スレやコメで擁護してる連中が気持ち悪い。
194. Posted by     2010年09月04日 18:14
米176は本気で言ってるのか釣りなのか。
195. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 18:14
このコメントは削除されました
196. Posted by ああああ   2010年09月04日 18:14
この主婦や擁護してる奴らは、自分が店側の人間だったら激昂するんだろうな
店側から考えれば何が迷惑かすぐ分かるだろうに
そういう想像力も無い奴は早く日本から出て逝きなよ
197. Posted by     2010年09月04日 18:14
このキチガイ質問者の質問を一通りみたけど、
「goodmammam」とかいう回答者が擁護しすぎwwwwww

明らかに別アカウントだろこれwwww

自作自演ワロタwwwwwwwww
198. Posted by     2010年09月04日 18:15
昔本のタイトルをあとで調べる用にメモしてたら注意されたことがある
199. Posted by 名無しクオリティ   2010年09月04日 18:15
質問者も釣り、擁護も釣りでぉk
200. Posted by     2010年09月04日 18:15
やりたくなる気持ちもわかるし、実際やる奴もいるだろう

でも悪いと思ってないのはすごい
何がすごいかってそりゃもうほんとすごい
201. Posted by    2010年09月04日 18:16
※194
釣りだろ。
202. Posted by     2010年09月04日 18:16
最近は「これだから若い奴は」がお得意なオッサンオバサンでも座り込んでの立ち読みが多い。
店員も店員だしモラルも何も無え
という事でamazonさんバンザイ
203. Posted by そして帰ってくるな   2010年09月04日 18:17
((((;゜Д゜)))オソロシイ

なにがオソロシイかと言うとこんなモラルの無い連中と生きていかなければならないとは。
何でこいつらはこんなに自分がかわいいのかね?法にひっかからなければ何したっていいという考えが呆れを通り越して腹立たしい。これだからゆとりはキラキラネームとか言って躊躇無しに自分のエゴを押し付けるんだよ。ドイツでもどこへでも行ってこいや!!
204. Posted by     2010年09月04日 18:18
ゲームの裏技コマンドを立ち読みしながら必死に脳内で語呂合わせして覚えたもんよ。
たいてい帰宅する頃には忘れてるw
205. Posted by    2010年09月04日 18:18

 主婦ってバカなの?

 結婚するとバカになるの?
206. Posted by あ   2010年09月04日 18:18
レシピ本の撮影などをしていると、他の客に「買うのは馬鹿馬鹿しい」と思わせる危険がある。
他の客の購買意欲を削ぐ行為は全て、威力業務妨害で訴えられてもいい覚悟で行うのが大人の常識。
207. Posted by     2010年09月04日 18:19
以外と擁護してるやつが多いことに驚いたわ
理屈がどうと考える以前に非常識だろ…JK
208. Posted by      2010年09月04日 18:20
291 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:24:52.30 ID:tKGkO4G00
>>284
なら逮捕して警察に連行すりゃいいのに。それをしないのは甘えであり自己責任であり怠慢。


なんで本屋が悪いみたいな流れになってんの?
こういう世間知らずっていつもは公務員バカにしてるくせにすぐ警察警察って言うよな
なに?警察はお前の私兵団か何かと勘違いしてない?
209. Posted by    2010年09月04日 18:20
レス見てたら>1と同類の奴が2〜3人いるな
210. Posted by       2010年09月04日 18:20
これって、乞食をからかうネタスレだろ?w
211. Posted by     2010年09月04日 18:20
法律にダメと書かれてるなら何もしないよ!でも法律にダメと書かれてないなら何でもするよ!

ってのが今の日本人
212. Posted by    2010年09月04日 18:20
バーコード撮影も充分アウトだろ
商品である書籍の付帯情報だぞ
ISBNやASINコード覚えて手入力でようやくグレーくらいだ
213. Posted by     2010年09月04日 18:20
写メも一枚あたりの有料にすれば解決。
214. Posted by あ   2010年09月04日 18:20
こういうクズでゴミなカス野郎はまとめてオレの前につれてこい!人生ってヤツを叩きこんでやるよ!
215. Posted by       2010年09月04日 18:21
本も買えない貧乏なのはちょっと可哀想だな





特に頭の中身がwww
216. Posted by 兄   2010年09月04日 18:21
写真とったらいかんだろ…買えよ。

自分は読んで覚えられる程度だったら買わないんだけど、それはどうなんだろ。紐で括られてたら中身分からない限り買わないし。
217. Posted by     2010年09月04日 18:22
>133
>万引き以前に、買うまでは、本は本屋のもの
出版社の所有物だろ。
218. Posted by       2010年09月04日 18:22
いまどきレシピなんてネットでいくらでもあるだろうに
219. Posted by    2010年09月04日 18:23
酒でも飲んでたんかね?
シラフじゃできない。
220. Posted by     2010年09月04日 18:24
池沼かよ
221. Posted by    2010年09月04日 18:24
本屋を必死になって叩いてるやつは何なんだよw
222. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 18:24
このコメントは削除されました
223. Posted by 愚   2010年09月04日 18:24
非良識の類
224. Posted by    2010年09月04日 18:24
この質問て本屋サイドのネタ記事じゃねーの?
法律云々よりモラルの問題だが、この主婦モラルが皆無すぎて怖いわ
相手の気持ちになって考えたら解るって言っても無駄なんだろうな
「もし私が本屋だったら写メらせるような間抜けはしない!」とか
「小沢・鳩山はもっとズルいことしてる!なんで私だけ!」とか言うんだろうな
225. Posted by む   2010年09月04日 18:24
今は本屋も生き残りで必死なのにこれは新手の万引きと一緒だろ
226. Posted by      2010年09月04日 18:25
中身ならともかく、本の名前とかなら、普通に、店員に言えよ。

「買う本決める参考にしたいので、この本の名前とか値段とか写して行っていいですか?」
って。

勝手にやると怒られるが、普通はこの程度なら許可してくれるっての。
227. Posted by     2010年09月04日 18:26
ダメに決まってんでしょこんなの
これぐらいのことも分からないやつがいるのかよ…
引く ドン引きだわ
228. Posted by 通りすがり   2010年09月04日 18:27
普通にアウトだな。デジタル万引き。

俺は本屋で買えなくてどうしても重要な情報があった時は家に帰るまでがんばって暗記してたもんだ
229. Posted by    2010年09月04日 18:28
料理のレシピぐらい暗記しろや
俺の場合気になるのがあるが
1コだけで本を買うほどでもな〜って時は
暗記で覚えて店外に出てから
携帯メモ帳に要点だけ手打ちメモだわ
230. Posted by       2010年09月04日 18:28
大きな書店なら、パソコン検索サービスで、書名、値段、ISBNからレビューまで、
無料で見れてプリントアウトできるってところもありますけども。

さすがに、中身の丸写しまではないけどなwww
231. Posted by          2010年09月04日 18:28
米226
つーか写さないと名前も値段も覚えられないってどんだけ頭悪いんだよ・・・
自分からバカですって宣伝してるようなもんだろそれ
232. Posted by       2010年09月04日 18:28
これが、ゆとり女か。。。
233. Posted by ?   2010年09月04日 18:28
ならこれはOK?とかいちいち訊いてる人もなんか変だぞ。
グレーだと思うなら相手に直接確認しようよ。
234. Posted by    2010年09月04日 18:29
※188
明らかに釣りだな。

最近のニュー速は釣られすぎだろ。
235. Posted by     2010年09月04日 18:29
本来警察に突き出されても文句言えないレベルなのにな
一部の主婦はモラル崩壊しとる
236. Posted by ななし   2010年09月04日 18:30
クックパットとかじゃだめなんだろうか
これじゃなきゃ!ってほどじゃないから写メったんだろ。
237. Posted by     2010年09月04日 18:30
これ非常識とかそういうレベルじゃないだろ。
本気で自分は悪くないと思ってるなら、知的障害とかそういう病院に診てもらった方がいいレベル
238. Posted by ら   2010年09月04日 18:30
自分が店の経営者と仮定して商品の中身を激写して買わずに出ていく人を見て何も思わない人間などいるのかね?

相手の立場になって考えてるとよい。
239. Posted by     2010年09月04日 18:31
図書館で本を撮影するのにも許可が要ります。
著作権に関する書類にサインして、全頁の半分以上を撮影するのは禁止。
何頁を撮影したか明記しなくてはなりません。
……でした。自分の場合は。
240. Posted by     2010年09月04日 18:31
10ページも欲しいレシピがあるんなら、買えよw
241. Posted by     2010年09月04日 18:31
世の中には、えっ!?と驚かされる非常識な奴がたまにいるよなぁ・・・
そんなんが常識人に紛れて生きてこられるんだから、
不思議な世の中だと思うよ。
242. Posted by    2010年09月04日 18:31
法律でガチガチにされる前にこういうのが悪い事だという認識を広めないと、色々不便になるぞ。
243. Posted by     2010年09月04日 18:32
どう考えても悪いことだけど、取り締まる法律が無い。以上。
244. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 18:32
つーかネットで調べた方が早いだろ。
「〇〇 レシピ」でググればいいだけじゃん。

・・・と釣られてみる。
245. Posted by    2010年09月04日 18:32
*237
あー、ボーダーの線もあったな
ネタかただのボーダー主婦かのどっちかだなコレ
246. Posted by     2010年09月04日 18:32
当たり前だろw
247. Posted by     2010年09月04日 18:33
無知故の罪だな。やっぱ無知は罪なんだよ!
248. Posted by     2010年09月04日 18:33
※217
単純な所有権の話なら、それは本屋にある。
返品制度を踏まえての話なら、問屋・書店間で特約を付した売買契約なので、
やはり所有権は本屋にある。
出版社にあるのは著作権くらいで、それもたいてい著作者に帰属している。
249. Posted by    2010年09月04日 18:33
普通に常識というものを考えればわかるだろうに
250. Posted by     2010年09月04日 18:34
>>218
犯罪かもしれないけど、証拠がないよね
だから無罪なんじゃないの?
251. Posted by    2010年09月04日 18:34
最近は自分がされる側の立場だったらどう思うのか考える事すら出来ない馬鹿が増えたのか?
自分がされて嫌だと思うことは少なくとも意図的にはしないようにするのが良識というものだろう・・・
252. Posted by    2010年09月04日 18:35
ネットで目にすることが多くなっただけか分からないが、最近非常識を通り越した馬鹿がが多すぎるだろ。
こんな非常識人でも社会の歯車の中に紛れ込めるんだから、不思議な世の中になったものだ。
253. Posted by     2010年09月04日 18:35
ひくわ〜
254. Posted by    2010年09月04日 18:35
くだらねー理由で追い出すなよ、客商売だろ
そもそも万引きじゃないんだから文句言われる筋合いはないっつーの
女が悪いってんなら、本開けないようビニール包装すればいいだろ
255. Posted by     2010年09月04日 18:35
相手の立場になって考えるとか常識って前提条件が間違ってるよw
それは相手がそういった考え方ができると仮定した場合であって、この例ではそんな考えができない人間ってことを考慮して考えないとw
256. Posted by     2010年09月04日 18:36
(๑╹ω╹๑ )ㄘんㄘん
257. Posted by     2010年09月04日 18:36
お菓子を中身だけ食べるのと一緒
258. Posted by     2010年09月04日 18:36
これ釣り質問で現状ちゃんとした対策がない法律の穴を指摘してるんじゃ…?この主婦の正体はgooの中の人だろ
259. Posted by     2010年09月04日 18:36
釣りじゃねえのか?池沼レベルじゃんw
260. Posted by あ   2010年09月04日 18:36
夕飯のレシピはネットで検索しろよ
261. Posted by 。   2010年09月04日 18:37
買え
262. Posted by    2010年09月04日 18:37
店内撮影禁止です、って書いとかなきゃ駄目なのかな
263. Posted by     2010年09月04日 18:37
本を撮ってるDQNを撮影して店頭に貼り出してあげれば良かったのに。
264. Posted by       2010年09月04日 18:38
>231

そう思って憶えていこうとすると、帰り着いた頃には何故か違う書名になってる摩訶不思議www

かたちに残しておくと、万一の余計な手間をかけずに済む。
こんなの見栄をはったところで、何の得にもなりゃしない。
自分を過信して労力を惜しんだ挙句、見栄を張らねば避けられた手間をかける
危険を冒す方が、よっぽどバカw

傲慢で不用心な考えナシにバカ扱いされてもねぇ♪
265. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 18:38
このコメントは削除されました
266. Posted by     2010年09月04日 18:39
本くらい買えよ
267. Posted by     2010年09月04日 18:39
この質問者、全部釣り目的で質問してるからまともに取り合ったらあかんて。
夏休みで退屈だったんでしょ
268. Posted by    2010年09月04日 18:39
>255
俺、それを実践してる人なんだが
周りからの評価は人を平気で馬鹿にする人だぞw
あいつの道徳レベルは盗人だから(ry
あいつの思考レベルは小学(ry
269. Posted by     2010年09月04日 18:39
>○○って本買ってきてって頼まれて、これでいい?って確認の写メするくらいはいいだろ

これだって店が駄目だって言えばアウトだろ
270. Posted by wWw   2010年09月04日 18:40
顔文字使えばなんでも許されると思ってる時点でもうな・・・
271. Posted by     2010年09月04日 18:40
釣りだと思いたい反面、客商売してるとこういうキチガイ客実際いるから釣りとも言い切れないんだよな・・・
272. Posted by    2010年09月04日 18:40
今はケータイカメラなのか。

この手のやつらって昔は店内のコピー機でコピーしてたろ。
店側にとってはコピー代落とすだけマシとも言えるがw
273. Posted by     2010年09月04日 18:40
チラシ・ビラお断りの表示のあるマンションの
敷地内に、そのマンションの住人じゃない人が
入っていってビラ配りして、住居侵入罪で
有罪(刑種は罰金刑を選択)になってたような気がする。
274. Posted by     2010年09月04日 18:41
写真どころかメモとるのも駄目
ただし記憶して店の外でメモとるのはOK

本屋利用してる人なら常識だろこれ
275. Posted by    2010年09月04日 18:41
図々しいにも程があるな、そのうち立ち読みもできなくなるんじゃね
276. Posted by    2010年09月04日 18:42
あほ丸出し、ダメなのっていう奴も含めて、常識的判断できないのでしょーねー
277. Posted by    2010年09月04日 18:43
駄目な行為であるということ自体がわからない
末期としか言い様がない
278. Posted by    2010年09月04日 18:43
ID:tKGkO4G00 必死すぎw
279. Posted by     2010年09月04日 18:43
こういうゴミクズ主婦から生まれた子供が心配だよ。
同じかそれ以上のゴミクズになりそうでさ。
280. Posted by     2010年09月04日 18:43
やっぱり豚は馬鹿だなあ
豚規制するべきだろやっぱり
281. Posted by    2010年09月04日 18:44
割れ厨のおまえらが常識じゃ何じゃ言うても詮無い話やで
282. Posted by    2010年09月04日 18:44
俺のコンビニに雑誌をコピーして持って帰ろうとしたキチガイがいたなぁ
283. Posted by         2010年09月04日 18:45
擁護派の発言が割れ厨のそれと同じでワロタw
とりあえず染んどけ
284. Posted by     2010年09月04日 18:45
こういうゴミクズ豚をさっさと屠殺できる法律を作るべきだな
285. Posted by あ   2010年09月04日 18:45
こういう釣り確定してるスレをまとめるんじゃねぇよ。
286. Posted by     2010年09月04日 18:45
そういう時は必死に記憶して
店外に出てメモしてから
また戻ってくるんだぜ
287. Posted by 名無しさん   2010年09月04日 18:46
(東日本)は今日も平常営業だなw
288. Posted by       2010年09月04日 18:46
>269

逆に言えば、店が許可すればオッケー。

表紙くらいなら、店員に断った上で、店員の目の前で、表紙だけ撮影して即メールすれば、通るよ。

てーか、本来はそこまで気をつけるべきことではあるから、出来ればしないに越した事はないんだけども。
289. Posted by     2010年09月04日 18:46
確かに、写真撮影した行為を犯罪だとみることは難しい
また、現代は色んな価値観が存在し“常識だろ”と言っても通じない人がいることも受け入れなければならない事実だ

しかし、情報媒体である本の中身を撮影することは、通常、建物の管理者(本屋)の望まないことであるから、その目的を秘して本屋に入ること自体が「正当な理由なく人の看守する建物に侵入」したとして、建造物侵入罪(刑法130条前段)にあたると考え得る。

少なくとも、本屋が退去を命じたにも拘わらず、出て行かなかったら不退去罪(同法同条後段)は成立する。

ようするに、ド厚かましい人間が叩き出されて文句いうことは法的にみても失当なんだよ

本屋さん頑張れ〜
290. Posted by     2010年09月04日 18:47
>>251
自分がその立場に付くことがない、
例えば、本屋を開業する気もないし、本屋でアルバイトをする気もない・・・
から、そういう立場にたって物事を
考えること自体、無駄で馬鹿なことだと考える。
それで、>>1みたいな人間ができあがるんだろう。

もし一生、生保ぐらしだったら、客商売の店側の
立場になることなんてあるんだろうか・・・
291. Posted by    2010年09月04日 18:47
釣りじゃないだろこれ

大マジでこんな思考に辿りついてるこの女の生育環境が見てみたい
292. Posted by     2010年09月04日 18:47
どこのアメリカ人だよ
フリーダム過ぎるだろwww
293. Posted by      2010年09月04日 18:48
本屋で求人誌見ながら堂々とバイト探しの電話かけてる奴が居て…。
店員は見て見ぬ振り、おかしいと思ったよ。
294. Posted by 店の正しい対応は下手な事言わずに警察に引き渡すべし   2010年09月04日 18:48
窃 盗 罪


以上。
295. Posted by     2010年09月04日 18:49
法律が無いからOKとか、本屋が法律つくれと行動しないから悪いとか。
そういうこと言う奴ってアホだな。
社会にでて来るな。社会で共同生活する資格無しだな。
296. Posted by ああ   2010年09月04日 18:49
落ちてるからダウンロードしていいみたいなもんか
297. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 18:50
このコメントは削除されました
298. Posted by    2010年09月04日 18:50
>293

求人誌のなかにはタダのフリーペーパーもあるからヤヤコシイんだよなwww
299. Posted by ∵   2010年09月04日 18:51
まじきち
300. Posted by あ   2010年09月04日 18:51
1 注意されて、なおかつ真剣にダメなことなんだ。と理解できないことが終わってる。

301. Posted by     2010年09月04日 18:51
普通に考えてよ?普通に
禁止ですと言われてなくてもやっちゃ駄目だろうなとは、思わないものなの? 常識とかなんとかではなく、そうゆう感覚は無いものなの?普通に
302. Posted by    2010年09月04日 18:52
本屋で写メってる奴は目障り

適当な本一冊をレジで会計したあと「○○のコーナーで写真撮ってる人がいて、周りの人の迷惑になってた」って言うと注意してくれる

その場で対処してくれない店員はクズだからその本屋には行かない
303. Posted by    2010年09月04日 18:52
店員に断りもせず撮影してる時点で後ろめたいことだってわかってんだろ、やんなよ
304. Posted by かさ   2010年09月04日 18:53
法整備はされてるんだよ。
商売ってのは取引だから、店が客を選ぶ権利はあるんだよな。
そして私有地でもあるから入店禁止を告げることも可能。
立ち読みにしたって、結局は店が許可しているかしていないかだけ。
店が許可しないのは「契約が不成立」ってことだから、主婦に全く分はない。
305. Posted by     2010年09月04日 18:54
「私が悪いの?」って聞く奴は「君は悪くないよ」って答えしか受け付けないからな
質問でも何でもないものを教えてや知恵袋に書き込まないで欲しいわ
306. Posted by    2010年09月04日 18:54
>チンパンジーの方が賢いな

ブッシュの方が賢いだと……?
307. Posted by (^O^)v   2010年09月04日 18:54
自分の思い込みを常識と思うな
我儘を黙って受け入れることがサービスじゃ無い

三つのガキの時分からオツムの中身の変わらないアフォはさっさと氏ね
308. Posted by     2010年09月04日 18:54
>>288
本屋は許すかもしれないが、撮影したデータを
配布するのは、著作権的には、完全にアウト。

もっとも、269の場合は、悪意や実害がないことを鑑みれば、実際に罪に問われることは
ないだろうけれど。
309. Posted by ぷりん   2010年09月04日 18:54
これさ民事でなら店側勝つんじゃね?
以前、本屋の外で記憶をたよりにメモにおこす。だと店側は勝てないみたいだけど、店内でなら勝てる。
この場合は、保存しちゃってたら証拠ものるし。
訴えればいい!
310. Posted by     2010年09月04日 18:54
質問した奴も賛同してる奴も常識とか知らないんだろうな
日本でアホみたいな犯罪が増えたわけだわ
311. Posted by    2010年09月04日 18:54
こんな馬鹿まるだしのためにいちいち詳細な法律をつくる必要があるのか?
法律は最低限度の道徳って言葉を知らないよーだな
底辺すぎる
312. Posted by    2010年09月04日 18:54
擁護してる奴はなんなんだ?キチガイか?
逮捕逮捕ってそんなのでいちいち逮捕してられるかよ
313. Posted by    2010年09月04日 18:54
日本国は資本主義国と言って、自分が気に入った物には報酬を払わなければいけないんですよ。
314. Posted by むう   2010年09月04日 18:55
彼女にはケータイあるんだからネットでレシピ調べるって考えはないのね。
315. Posted by    2010年09月04日 18:55
最初から買う気がないなら不法侵入だよ
コンビニのトイレを借りるだけってのも厳密に言えばそうなる
ちなみに立ち読みは商品の見定めっていう名目でとおる
316. Posted by       2010年09月04日 18:55
そんくらい見て覚えられるだろ
どんだけ記憶力ないのよ
317. Posted by     2010年09月04日 18:57
これ釣り質問じゃないのか
驚きだわ
情報に価値があることが最近の人はわからなくなってるみたいだな
318. Posted by      2010年09月04日 18:58
デジタル万引き(デジタルまんびき)とは、万引きに見立てた造語であり、「書籍・雑誌を購入せずに書店やコンビニエンスストアの店頭で雑誌記事等を撮影し情報を入手する行為」である。
319. Posted by     2010年09月04日 18:58
本屋に限らず、ほとんどの小売店は、撮影厳禁
だよね。少なくとも日本の場合は。
320. Posted by    2010年09月04日 18:59
こういう主婦いるけどこんな考え方だったのか・・・
法に触れなければ何やってもOKって考えっていつから流行ったんだ
政治家・官僚の汚職?マスゴミ?
321. Posted by     2010年09月04日 18:59
>>290
人が乞食には同情しても哲学者には同情しないのは
明日自分が乞食になる未来は想像できても哲学者になるのは想像できないからって話を誰かが言ってたな

想像力の欠如してる奴は駄目って話
322. Posted by    2010年09月04日 18:59
やって良いも何も著作物の複製だから犯罪だぞ
323. Posted by     2010年09月04日 19:00
相談者には付ける薬がないとして、
この女のガキが末恐ろしいな。
324. Posted by     2010年09月04日 19:00
常識だの法律だのと屁理屈こねる前に
この行為を恥と思わない奴は救いようがねーな
325. Posted by     2010年09月04日 19:00
というか、根源として所構わず写真とっていいのか?って部分もなくね?
昔は大層な機材と、現像する手間と金がいったけど
今1000円のデジカメで撮影したら、その画像を誰でも無料でばら複製ばら撒く事が出来る
この背景はデカいと思うがな
写真撮るなんて、自分の部屋だとか自分の土地か
撮影しても良いですよと書いてある、観光地とかスタジオみたいな場所以外
取るべきじゃねぇわ
逮捕されないから、法律で決まってないからやってもOKっていうなら
3ヶ月風呂入ってない腐臭オタクも認めろよ
326. Posted by    2010年09月04日 19:00
法律で禁止されてないなら別にいいだろ。
むしろ、本屋で写メ撮らない奴が馬鹿だし努力不足とみるべき。
327. Posted by     2010年09月04日 19:00
立ち読みなら記憶にとどめるだけだし
購入に繋がる可能性もあるけど
メモ、撮影だと購入する可能性が完全にゼロだしな
328. Posted by     2010年09月04日 19:00
そもそも立ち読みは客を呼び込むための戦略
329. Posted by     2010年09月04日 19:01
>>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°・(ノД`)・°・

そんなにあるなら買いなさい
ばっかじゃないの
330. Posted by     2010年09月04日 19:01
日本、バカ増産中です!!!
331. Posted by    2010年09月04日 19:01
これは釣りだろ…
釣られてやるとかお前らどんだけ優しいんだよ…
332. Posted by    2010年09月04日 19:02
>>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°・(ノД`)・°・
これで同情が買えると考える脳味噌がすごい
釣り針にしかみえないぞw
333. Posted by     2010年09月04日 19:02
※311.
愚民ってのは権力者の悪いところを観て学ぶんだよw
法に頼らなくてはならない状態になるってのは、それだけ政治の腐敗がでかいってことだ
334. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 19:02
努力不足・・・?
335. Posted by     2010年09月04日 19:02
※326
利用目的からしても、基本的に著作物の無断複製だから、法律に触れてるぞ
336. Posted by    2010年09月04日 19:03
これマジだったらこの女知的障害以外の何者でもないだろ。
337. Posted by     2010年09月04日 19:03
コンビニなんかの場合だと
立ち読みする代わりに細かい買い物や飲み物買おうって
客の意識働かせる狙いもあったりするけど
撮影するような奴はそういう意識絶対働かないな
338. Posted by 名無し   2010年09月04日 19:03
頭悪いな
買えよ貧乏臭い
339. Posted by     2010年09月04日 19:03
本日のID
ID:TZTsU+Ug0
340. Posted by     2010年09月04日 19:04
>326
アフォ発見
341. Posted by    2010年09月04日 19:04
本屋はこの主婦のパンツでも田代って売るとよいわ
342. Posted by あ   2010年09月04日 19:04
「人間」だったら理解できるよな
猿は臭いから店くんなよ
343. Posted by     2010年09月04日 19:05
釣りだろ?これマジで言ってるのか?

人に善か悪か聞くレベルじゃねぇーよw

モラルだろ
344. Posted by あ   2010年09月04日 19:05
流石スイーツ(笑)
345. Posted by     2010年09月04日 19:05
いや、これはあからさまに釣りだろw
346. Posted by     2010年09月04日 19:06
取り締まる法律がないから犯罪じゃないって言っても
人間としてカスだな
347. Posted by あ   2010年09月04日 19:06
買ってから好きなだけ撮ればいいと思うよwww
348. Posted by    2010年09月04日 19:06
コンビニで情報窃盗は聞くけど
本屋でか・・
349. Posted by     2010年09月04日 19:07
さすがに釣りだろ
350. Posted by     2010年09月04日 19:07
三流の馬鹿学ほど、髪や爪の切り方まで校則で決まっていて、一流といわれる学校ほど校則が無い理由はいわずとも分かるだろうに。

こういう馬鹿のせいで日本は一挙手一投足にさえ、ルールが科せられていくんだろうな。
351. Posted by     2010年09月04日 19:07
※333
それ中国とかが良い例だなw
あの国は伝統的に法も行政も頼りにならんからモラルが終わってる
352. Posted by    2010年09月04日 19:07
汚沢・鳩山の民主的な考えですね、わかります
353. Posted by ばかなの?   2010年09月04日 19:08
あまりにも釣り針がでかすぎて・・・
354. Posted by     2010年09月04日 19:09
で、そのうち本屋でケータイの利用が禁止されるわけですね
355. Posted by AAA   2010年09月04日 19:09
あたりまえw
356. Posted by ・x・   2010年09月04日 19:10
本屋行って、ほしい情報有るのに本買わないで写メとか容認してる奴らドンだけ貧乏人なの?
まぁ、店が出てけって言ったらお前らが出てかなきゃならないのは、どんな屁理屈垂れようがガチだけどな。
357. Posted by     2010年09月04日 19:10
釣りだ信じてたが、本スレでの、

「何が悪いか分からない」

発言を見て、こりゃマジだと思った次第。

映画館並に啓蒙するしかないな。店内放送リピートとか。
ビジネスチャンスか?w
358. Posted by     2010年09月04日 19:10
自民公明のゆとり教育の賜物ともいえる
359. Posted by    2010年09月04日 19:10
爆釣りワロタ
360. Posted by livedoor   2010年09月04日 19:11
>>335
それは間違ってる。
法律的には、個人で使用するのであれば著作権侵害にはならない。
361. Posted by     2010年09月04日 19:11
潜在的割れ厨だな
362. Posted by    2010年09月04日 19:12
>三流の馬鹿学ほど、髪や爪の切り方まで校則で決まっていて

それは馬鹿を受け入れてるからだろ。
受け入れるか受け入れ無いかの基準も述べてくれよ。
363. Posted by livedoor   2010年09月04日 19:13
↑>>355な
364. Posted by    2010年09月04日 19:13
※335
法に触れるって言葉自体が厳密じゃない。
そもそも法律ってモノ自体が厳密じゃないってのは置いとくとしても、
著作権侵害なんて親告罪なんだし、その主婦が彼女の利益の追求において告訴される可能性というリスクよりその本を複製するというリターンが大きいと思ったんなら別に問題ないでしょ。
365. Posted by     2010年09月04日 19:13
※360
自分の所有物じゃなくて
他人(店)の所有物なんだけどそれは関係しないのか?
366. Posted by     2010年09月04日 19:14
立ち読みと違って形に残るんだから明らかに店側からすりゃ不利益
こんなことやってるやつが知り合いにいたら情けなさすぎて縁切るわ
367. Posted by      2010年09月04日 19:14
>>363
何が?
368. Posted by あ   2010年09月04日 19:14
もう店員もでてけ言わないで警察よんで主婦の時間無駄にしてやりゃよかったのに
そうすりゃ二度とやらねーだろ
自分の利益が1番みたいな周り見てない世間知らずには効果的
369. Posted by     2010年09月04日 19:14
法治国家うんぬんを持ち出して
必死に擁護してる奴らが見苦しくて見苦しくて・・・
法に記載されてなきゃ何やってもいいの?
モラルやマナーって言葉聞いた事ないの?
370. Posted by    2010年09月04日 19:14
釣り針デカすぎて何もつれねぇよw
371. Posted by 低能主婦すぎワロタ   2010年09月04日 19:15
こういう馬鹿女が子供にDQNネームとか付けるんだろうな
372. Posted by     2010年09月04日 19:15
>>360
うん。デジタル万引きが発覚しても、ただちに
逮捕されることはない。でも、書店の管理権
を侵害しているのは明らかなので、店員から
やめなさいと言われたらやめなければいけな
い。書店内に「撮影禁止」と書いてあった場合
は、発覚しただけで賠償責任に問われる可能性
すらある。
373. Posted by    2010年09月04日 19:16
まぁこんなんよりYoutubeでアニメとか見たり
同人誌無料でDLするほうがよっぽど性質悪いけどな。
374. Posted by     2010年09月04日 19:16
こういうヤツには分かりやすく言い換えないとわかんねんだろうなw

つまり、
「ルーブル美術館で『モナ・リザ』の模写してたら怒られた…なんで…?」って言ってるのと同じだろうがwwwwwwwwwwwwww
375. Posted by 名無し   2010年09月04日 19:16
こういう問題出るとモラルハザードだなと思うようになった。
やはり頭を使うことを忘れた人間は主観でしか物事を捉らえられなくなるのかな。
376. Posted by    2010年09月04日 19:17
こういう事をためらいもせずする奴って大半は欝だったり精神的に問題抱えてるんだよな
実体験より
377. Posted by    2010年09月04日 19:17
馬鹿だな。レシピなら携帯にメモとればいいだけだろ。
またはメールに書いて自分に送ればいい。そっちの方が自然だしな。

要はバレなきゃいいんだよ。
378. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:17
このコメントは削除されました
379. Posted by    2010年09月04日 19:17
これは…
こういうバカが増えたな
そりゃ漫画家から泣きが入るのもわかるわ
380. Posted by     2010年09月04日 19:18
>>365
デジタル万引きはもともと法に触れない
ただ、礼儀としてすべきでない

しかし店側が張り紙とかで禁止してる場合は別

この場合は店側が注意してるからダメだと思う
381. Posted by    2010年09月04日 19:18
*365
少なくとも著作権法は誰の持ち物かなんてことは気にしちゃいないので著作権法の管轄ではないし関係もしない。
382. Posted by     2010年09月04日 19:18
警察呼んだら呼んだで風評被害とかあるかもな
店側も大変だな
383. Posted by    2010年09月04日 19:18
バカすぎてわろた
384. Posted by     2010年09月04日 19:18
読みたい項が10数ページあるなら買えよ。法律に無いとか言ってる奴も馬鹿だな。なんでも法律にしないと駄目ってわからないのかよ?言わなきゃわからないのかよ?考えることさえ放棄して文句垂れる奴多すぎだろ。びっくりするよ。
385. Posted by    2010年09月04日 19:19
法律の不備をたてに擁護してるやつってアホ。

つまりモラルというものはゼロな訳ですな。

朝出会ったら『「おはよう」といいましょう』
まで法律で決められる国に行け

モラルを重んじる日本という国に二度とくるな。
386. Posted by    2010年09月04日 19:19
※375
モラルこそ主観だろ。
387. Posted by      2010年09月04日 19:19
これが悪だったらようつべとかニコニコ動画は
悪どころの騒ぎじゃないな
388. Posted by 大学3年生   2010年09月04日 19:20
ネットにはいくらでもレシピなんてありそうだけどな。
人に迷惑もかけないし、そっちの方が良いよ。
389. Posted by     2010年09月04日 19:20
つーか、
釣り質問しかしない奴なのに。。。
390. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:20
このコメントは削除されました
391. Posted by あ   2010年09月04日 19:21
これたしかチンスケの行列では無罪だったような気がする
392. Posted by     2010年09月04日 19:21
大人?いやいや子供だろ?
393. Posted by     2010年09月04日 19:21
この主婦擁護してる奴は働いたことないだろw
394. Posted by     2010年09月04日 19:21
>374
ルーブル美術館は館内撮影出来るぞ
ただフラッシュ禁止なだけ
395. Posted by     2010年09月04日 19:22
割れ厨ホイホイ
396. Posted by チンスケ   2010年09月04日 19:22
本屋で欲しいレシピを写メして家計を切り盛り、素敵やん
397. Posted by    2010年09月04日 19:23
※387
ゲームのプレイ動画はそろそろ規制してほしいな
398. Posted by     2010年09月04日 19:23
こいつ他にも自分でなくした傘を弁償しろとかいろいろ質問してんのな.
399. Posted by もー   2010年09月04日 19:24
こいつ似たような非常識質問を結構してるからどう考えても釣り
400. Posted by     2010年09月04日 19:25
コイツがやった一番のマナー違反行為はGooでの釣り。
401. Posted by     2010年09月04日 19:25
客かどうかの判断は店側に委ねるべきで
訪問者は接客態度見てまた来るかどうか判断すべし。
少なくても自分で「客だ!」っていう奴にロクなのいねぇ。
402. Posted by     2010年09月04日 19:25
今更こんなのが出てくるとはなw
ケータイのカメラが何故
強制的に音を出すようにしたのか知らないのか
403. Posted by 名無しクオリティ   2010年09月04日 19:25
本当に日本人かよ・・・
404. Posted by    2010年09月04日 19:25
この主婦の理論だと博打でスった金も
詐欺だ!騙された!補填しろ!となりそうだな
405. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 19:26
法律上はOKでもやりたくないなぁ。
かっこわるいやん。
406. Posted by    2010年09月04日 19:26
まぁ釣りだけど質問の答えとしては

どっちも悪くない

だよな。
407. Posted by     2010年09月04日 19:26
すげえ何人釣れてんだこれ
408. Posted by あ   2010年09月04日 19:26
本なんて情報を買うためのメディアだろ。それを写メするなんて万引きと同等だ。
そんな事すら理解できないヤツは小学校からやり直せ。
409. Posted by     2010年09月04日 19:26
この女は非常識で救いようのないグズだと思うが、
そう思う俺のモラルはあくまで俺個人の主観に頼ったものだからな…
モラルが足りない!と責めることは出来ても、
犯罪だ!と責めることは出来ない
店側も歯がゆいだろうし、さっさと法整備こい
410. Posted by    2010年09月04日 19:26
>402
タシーロ対策じゃないの?え、これってスケープゴード?
411. Posted by      2010年09月04日 19:27
ありえそうだから笑える
どちらが悪いってもんでもない
店も普通は張り紙なんかしないしな、対馬では「韓○人お断り」なんてのはあるが
客に余裕があるなら配られた時に聞けばよい


412. Posted by     2010年09月04日 19:27
カリスマ釣り師harunaさんの作品ってコメント取り上げろよ・・・
413. Posted by    2010年09月04日 19:28
悪いという自覚がないのが痛いな
まぁ釣りらしいしどうでもいいや
414. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:28
このコメントは削除されました
415. Posted by     2010年09月04日 19:28
本屋で本をスキャンしてコピーするのって悪いの?
と、何が違うんだ
416. Posted by     2010年09月04日 19:29
>>374
色々と恥ずかしい奴だな
417. Posted by 憂   2010年09月04日 19:29
この程度の問題でいちいち法律が云々言い出す馬鹿がいるから、本当に法がきつくなって誰も喜ばない世の中になっていく。
他人に思いやりをもって、自分を見つめ直せよ。
418. Posted by 似非   2010年09月04日 19:29
ここのコメント欄にも似たようなやついてワロタwww
419. Posted by .   2010年09月04日 19:29
セコいヤツだな
420. Posted by     2010年09月04日 19:29
>410
それもある。
同時に、この件と同じことが
カメラが搭載された初期にしこたま起きて話題になった。
421. Posted by 名無し   2010年09月04日 19:29
なんで中身を撮影しても悪くないなんて思えるのかわからない
普通に悪いことだろ…
422. Posted by    2010年09月04日 19:29
>「あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°・(ノД`)・°・私が悪いのですか?

これが釣りじゃなくマジで書いたなら
心の病院で隔離or思考停止する薬投与モノだろ
423. Posted by .   2010年09月04日 19:30
本ぐらい買え
424. Posted by     2010年09月04日 19:30
悪いに決まってるだろうに
425. Posted by はっちゃん   2010年09月04日 19:31
これが主婦クオリティ(゜∇゜) バカじゃん。
426. Posted by     2010年09月04日 19:31
ヴァヴァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!






427. Posted by あ   2010年09月04日 19:31
常識ねーのかクズ。生きる価値無し
428. Posted by     2010年09月04日 19:31
※374
ルーブルは模写も撮影もOK
1週間くらいイーゼル立ててやってる人いるじゃん
海外はおおらかだし利用者にとってかなり開放的

美術館は教育施設でもある
逆に日本の撮影禁止、模写禁止っていうのが問題あり
利権ばかりだからな
429. Posted by .   2010年09月04日 19:32
さすがに釣りだろ
430. Posted by      2010年09月04日 19:32
まだこういうキチガイ女を窃盗で捕まえる法がねぇのか・・・
431. Posted by    2010年09月04日 19:32
もしこの主婦が実在するとしたら縁を切るな
身内等でどうしても切るのが難しい場合は
この人の周りに自分の貴重品は置かないし
この人に金銭的な管理は絶対させない
432. Posted by     2010年09月04日 19:33
教えて!gooの住人は人がいいというかスルー力が無いというか…
433. Posted by    2010年09月04日 19:33
「ダメに決まってる」の意見が大半で安心したわ。
日本のモラルもまだまだ捨てたもんじゃない。
434. Posted by    2010年09月04日 19:33
アホー知恵遅れ
435. Posted by     2010年09月04日 19:33
チマチマ写真とったりするんだったら、買ってしまえよ。
時間もったいねーだろ。

金以外のコストも考慮したら、買ったほうが安い。
436. Posted by .   2010年09月04日 19:34
週休7日制可決
437. Posted by リンゴォ   2010年09月04日 19:34
本屋が許可すれば撮影して良いのか…。
まあ、本の中身の撮影を許可する本屋なんか無いだろうけど。
438. Posted by    2010年09月04日 19:34
>431
もしこの主婦が実在するとしたら縁を切るな
この人の手の届く所に貴重品は絶対置かない
もしこの人が身内とかで切るのが難しいなら
この人に金銭的な管理は絶対させないだろうね

この方がたてよみがかわいくなるぞ
439. Posted by .   2010年09月04日 19:35
週休7日制可決か
440. Posted by     2010年09月04日 19:35
百歩譲って携帯で撮影するまではいいとして
注意されて逆切れする根性が理解不能
普通店員に注意されたら大人しく従うと思うんだけどねえ
441. Posted by .   2010年09月04日 19:35
深夜パトロール強化中
442. Posted by      2010年09月04日 19:35
お客様は神様ですっつう言葉も
単なる気狂い芸能人が糞映画の中で吠えた言葉なのに
勘違いしてる馬鹿が多いよな・・
しかも買ってから、金を払ってからがお客様だっつうのに
金も払って無い乞食がお客様顔って・・
443. Posted by     2010年09月04日 19:35
釣りだろ・・
必死になんなよ
444. Posted by      2010年09月04日 19:36
ちょっとメモ取る程度ならともかく、「あと10ページ」ってことは
注意される前にも20ページは写メとってたんだろ?

そもそもメモ取ってる時だって、注意されたら素直に謝って帰るだろう普通
このババアみたく客は神様を気取って反論なんてしねえよ
445. Posted by .   2010年09月04日 19:36
今夜も酒ウマw
446. Posted by    2010年09月04日 19:36
逮捕しないのが悪いとか言ってる奴は
実際逮捕される奴出たら
どうせ文句言うんだろ?
まさか逮捕出来ないと思ってるの?
てか店側の何が悪いの?
店側が質問してるんじゃないし
店側は追い出すで解決してる
447. Posted by    2010年09月04日 19:36
携帯にカメラ付けたせいでこういう馬鹿が増えすぎた。
人でも物でも勝手に写真をとっても問題ないと考えている馬鹿の多いことといったら...
448. Posted by    2010年09月04日 19:36
本屋は店主の敷地内だから、客より店主の方が偉いのは当たり前
お客様は神様?
都市伝説だよソレ
449. Posted by     2010年09月04日 19:37
法的にもアウトですって
バッチャが言ってた
450. Posted by    2010年09月04日 19:37
モラルなんて為政者が民衆を管理しやすくするために作ったものだし、宗教みたいなもんだろ。
要はそのモラルを共有してる共同体内でしか通用しないし別に拘束力がある訳でもない。

こんな釣り質問にモラルが無いとか言って勝ち誇ってるから特亜の連中にいいように国益を奪われるんだよ。
451. Posted by     2010年09月04日 19:37
>>214
一定量以上の複写は法律でダメじゃなかったっけ?
3分の1くらいまでだったか
452. Posted by あ   2010年09月04日 19:37
haruna0156だから構ってやんない
453. Posted by    2010年09月04日 19:38
『客に対して』
を使う奴は大抵物を買わない
買うまでは客じゃない
万引きしても客とか言ってるのと同じ
454. Posted by    2010年09月04日 19:39
この行為は万引きには該当しない

迷惑行為でしょっぴかれる

どちらにしても逮捕か厳重注意
455. Posted by     2010年09月04日 19:40
書店でアルバイトしてるけどメモや撮影どころか勝手に紐と取ったりシュリンク破いたりする非常識な客はたまにいる
でもこちらが注意すれば一言謝ってさっさと退散するよ
逆ギレしてくる客はまだ遭遇したことないや
456. Posted by    2010年09月04日 19:40
ただの情報、って認識もやめて欲しいんだよな。
漫画家やデザイナーからすると、文字組みやキャプションの位置、
全て自分が作り出した作品(商品)なんだよ。
457. Posted by     2010年09月04日 19:40
※451
確か半分
458. Posted by       2010年09月04日 19:41
まぁ今の法律では、この文書の内容だけなら
どちらも罪にはならんが
質問者がDQN!ってことは明確にわかるわ!w

法律はこんなDQNを直ちに逮捕出来る様に改訂すべきだな。

日本はDQNの増殖率が二次曲線的に増えてるから
早く手を打ったほうがいい。
このまま放置すると韓国化してしまうぞ!
459. Posted by アバ   2010年09月04日 19:41
サザエさんも、原作で同じようなことやっていた。
料理をしていて、わからなくなると本屋に行き立ち読み。

お店の人が、迷惑な顔している。という
オチ
460. Posted by 名無し   2010年09月04日 19:41
昔、どっかの偉い人がインタビューで「あなたが怖いと思う人は?」と聞かれてと「馬鹿が怖い」と答えていたね
461. Posted by     2010年09月04日 19:41
本屋はすべてカバーしろ!そして誰もいなくなった。
今でも立ち読みが7.8割占めてんだから変わらんでしょ
462. Posted by .   2010年09月04日 19:41
肉ヨーカンでも食うとするか
463. Posted by    2010年09月04日 19:41
こいつ…ッ!!
客じゃねぇッ!!
464. Posted by ナナシ   2010年09月04日 19:42
カリスマ釣り師haruna先生の作品でした

ニュースが釣れて冥加だろうな… 福袋系の質問をニュースサイトで取りあげるのはもう止めた方がいいんじゃないかなあ
465. Posted by     2010年09月04日 19:42
あれ?こういう行為って、
「電子万引き」って販売書物の撮影はダメってならなかったっけ?
それでも、幾人か普通に写真撮ってるのは見かけるが・・・。
466. Posted by    2010年09月04日 19:42
これ許してる奴って割れ許してるのと同じじゃないの?
467. Posted by    2010年09月04日 19:43
上等な料理に蜂蜜をブチ撒けるがごとき思想
468. Posted by     2010年09月04日 19:43
法律うんぬんじゃないだろこんなの
こういうのはその人の育ち・人間性が直に出る
つまりクズ
469. Posted by    2010年09月04日 19:43
割れ厨とは別
割れ厨の方が遥かに悪質
470. Posted by     2010年09月04日 19:44
本の中身を撮ることは著作権法第30条の私的複製に当たり、マナー違反だが撮影行為自体は直ちに著作権法違反とはされない


店の入り口に「撮影はしないでください」と張り紙や看板を出しているにもかかわらず、店内で撮影した場合には店側の管理権を侵害していることになるので、退去や何らかの賠償請求をされる可能性を指摘している
471. Posted by    2010年09月04日 19:44
それぐらい暗記しろや、ニワトリ頭め
ってことで
472. Posted by     2010年09月04日 19:44
早く法律作ってこういう精神異常者を捕まえられるようにしろよ
本屋でみかけたら糞虫共をガンガンとっつかまえるぜw
Dqnに逆ギレられて殴られたらボーナスw
窃盗+暴行で
強盗傷害事件に発展wムショ行きw
473. Posted by    2010年09月04日 19:45
買え!
474. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:45
このコメントは削除されました
475. Posted by    2010年09月04日 19:45
法律的には、完璧に黒

警察呼べば逮捕だ
476. Posted by     2010年09月04日 19:45
でもこれが駄目ってんなら立ち読みも全部だめなんだよね。
だって情報は脳に残ってそれを本屋の外へ持って行ってるって事は結局万引きじゃん
メモや写メだけ捕まえるなら立ち読みも全員現行犯逮捕しよう
477. Posted by     2010年09月04日 19:45
※464
だとしてもうちの近くのジャスコの書店コーナーでこんな乞食主婦いっぱいいるから困る。
悪いとわかっててやるのも余計悪質だと思いますけど。
478. Posted by 夜神月   2010年09月04日 19:46
ダメだ。コイツ、早くなんとかしないと・・・。
479. Posted by     2010年09月04日 19:46
法律がないと何も考えられないアホが多くなってきた気がする。
480. Posted by 本家キラ   2010年09月04日 19:46
ダメだ。コイツ、早くなんとかしないと・・・。
481. Posted by     2010年09月04日 19:47
本屋をネットの情報サイトと何かと勘違いしてるのかww
482. Posted by     2010年09月04日 19:47
釣りじゃなく、ガチでこういう馬鹿いるよ
byコンビニ店員
483. Posted by     2010年09月04日 19:48
※476
複製がダメなんだよ。わかる?
484. Posted by @   2010年09月04日 19:48
150 : メイド(中国四国):2010/09/04(土) 11:12:48.11 ID:dTHWwY1/0
本屋は本を売ってるのであって、情報を売ってるわけじゃねえだろ

…こいつ、頭大丈夫か?
絵や画像や文字などの「情報が載った紙」をまとめたものが本だろうに。

いろんな意味ですげぇな。
485. Posted by ロバート   2010年09月04日 19:48
な、なんちゅう事を!!
486. Posted by     2010年09月04日 19:48
漫画みたいに包んで読めなくすれば解決
487. Posted by アンディ   2010年09月04日 19:48
おま、お前は何をやっている!?
488. Posted by     2010年09月04日 19:48
そこのみんな!図々しいキチガイババアどもの総称って知ってる?







A:オバタリアン
489. Posted by     2010年09月04日 19:48
本屋の本の中身を知る事は八百屋で野菜を金払わずに食って帰るレベル。
490. Posted by    2010年09月04日 19:49
この質問者を擁護するような意見がある事がお驚きだよ。はっきりって死んで欲しい。
491. Posted by 右京   2010年09月04日 19:49
………空気読め!
492. Posted by     2010年09月04日 19:49
これは痛いニュースだな

アホすぎる
493. Posted by 大学3年生   2010年09月04日 19:50
本ぐらい買いなさい。
一冊1000円もしないでしょうが。
494. Posted by       2010年09月04日 19:51
法律上問題ないからと、傍若無人なふるまいを
するDQN達!
半島流しの刑で日本国籍没収ってのはどう。
495. Posted by    2010年09月04日 19:51
こいつは真性のクズだが(もし本当にやってたとしたら)、こいつを批判して喜んでる奴は真性のバカ。
496. Posted by     2010年09月04日 19:51
今は眼鏡に隠しカメラが搭載された物とかもあるしな。
店の入り口に赤外線スキャンが必要になるな・・・。
497. Posted by    2010年09月04日 19:52
良回答に腹がよじれる程笑ったwwwww
1千万ってオイ!
誰だ評価した奴は!
馬鹿が本気にしちゃうだろうが!wwww
498. Posted by    2010年09月04日 19:52
なんて卑劣なテロ行為
499. Posted by 451   2010年09月04日 19:52
少し調べてみたら、法律的には決まってないのね。>図書館でのコピー
専門書についてだけ、業者間での「協定」みたいのがあるらしい。
で、※457の言うとおり全体の半分までは認めてるみたい。
つーか、私的利用なら丸々一冊複製できるみたいよ。
500. Posted by     2010年09月04日 19:52
あまりに悪質だと威力業務妨害の問題に発展しそうだ
501. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:53
このコメントは削除されました
502. Posted by    2010年09月04日 19:53
こんなバカな質問するやつがいるんだな
こういうやつはこの件だけで収まらないからな
モラルがないうえに逆切れって・・・
こいつの周りの人大変そう
503. Posted by ならせ   2010年09月04日 19:53
こんなの誰でも普通にやってる事。

何が悪いのか理解できないね。
504. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:54
このコメントは削除されました
505. Posted by    2010年09月04日 19:54
これ釣りじゃないの?
いくらなんでもムチャクチャだろw
その料理本に携わってる人たちがどうやって収入を得ているのか分からないのかな?
どうしてもその料理が作りたいなら本を買うか、せめて記憶力を鍛えろ。
個人的には本屋やコンビニで内容確認の為にちょっとパラ見する以外、
立ち読みなんて恥ずかしくて出来ない。
506. Posted by 499   2010年09月04日 19:54
間違えた。
「法律的には」私的利用なら丸々一冊複製できるみたいよ。
507. Posted by     2010年09月04日 19:54
内容の撮影1回10円って商売すればいいと思うんだ。
ただでさえ本屋離れしてるんだから。
508. Posted by <emoji:face_csweat02>   2010年09月04日 19:55
誰でもやってるとか普通の事とかコジキの言い訳酷いな
509. Posted by     2010年09月04日 19:55
これ店や駅のトイレのトイレットペーパー
持ちかえるのと大差ないだろ。
立ち読みできるのは店側のサービスって
認識がないんだろな。
510. Posted by     2010年09月04日 19:55
立ち読みすんな買えボケ!

って思ってるのが普通

自分の生活がかかってて
それされたらどういう気持ちになる分からない訳?
511. Posted by    2010年09月04日 19:55
呆れちゃうね。こんな人はじめてみたよ。
分からないのかな?フツーに。
こんなことを平気でやるのて大丈夫かな?頭。
512. Posted by    2010年09月04日 19:55
>503

よぉ、乞食w
513. Posted by     2010年09月04日 19:55
この状況だと自分がやっていることを理解してないのだろう…
こんな馬鹿いるんだwてか釣り針でかいな…
514. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 19:56
このコメントは削除されました
515. Posted by 携帯名無し   2010年09月04日 19:56
コンビニで売りもんの雑誌コピーしてる馬鹿はいたなぁ。
あきれて見てたら睨み返してきた。

いちからか?
いちからせつめいしないとだめか?
516. Posted by     2010年09月04日 19:57
※476
立ち読みを禁止してる店も実際にある

けどそういう店は確実に客足が遠のく
特に最近はオンライン書店なんて物が出来たから、立ち読みできない本屋は存在意義そのものが怪しくなってる
517. Posted by     2010年09月04日 19:57
図書館いこーぜ
518. Posted by     2010年09月04日 19:57
ミンスのせいでこういったクズが増える

話は聞かせてもらったぞ!
日本人は滅亡する!
(AA略
519. Posted by       2010年09月04日 19:58
これは、乞食が名誉毀損で訴えて損害賠償取れるレベルwww
520. Posted by     2010年09月04日 19:58
自分でやっている事が悪いって認識できない奴って
ほんとタチ悪いな
521. Posted by jack   2010年09月04日 19:58
もうこのレベルの人間は社会に出るな
522. Posted by    2010年09月04日 19:58
>503
こいつ痛すぎw
病院行けks
523. Posted by     2010年09月04日 19:58
立ち読みで覚えてしまえよw
覚えれないなら買えw
買えないなら図書館に入れてもらえw

ってのが普通の人の感覚だと思うわ。
524. Posted by     2010年09月04日 19:59
本に書かれてる「データ」を写真という「データ」に変換コピーしたわけだろ
金払わずにそんなことしたら当然窃盗だろ
そんなことも分からんで堂々とweb上で書き連ねるなんてバカすぎる
525. Posted by      2010年09月04日 19:59
>>184
ブックオフで立ち読みできるのは、中古でこういう状態の本だと理解した上で買え、クレームなんて受け付けない、と言うのが本来の意味。
526. Posted by     2010年09月04日 19:59
オバタリアンとか
また古い呼称を持ち出してきたなwww
あれが流行って以来、ババア達が我が振り治すどころか開き直るようになったな、と感じる
527. Posted by    2010年09月04日 20:01
悪いどころかむしろ良い
528. Posted by     2010年09月04日 20:01
料理のレシピなら料理名覚えてネットで検索すれば出てくると思うが。
というか最初からネットか図書館に行くべき。
529. Posted by     2010年09月04日 20:01
今までどういう人生送ってきたんだよ
530. Posted by    2010年09月04日 20:01
これ、京都府警の出番だろ。

便所の落書き見て逮捕する仕事だから、喜んで主婦捕まえにに行くよwww
531. Posted by      2010年09月04日 20:01
>516

それは単純に立ち読みできなくした分の集客を補う手を打てば済む話だし、
そういったことは個々の店が考えるべき事であって、
立ち読みできないからといって、存在意義どーたらと、イチャモンつけることでもない。
532. Posted by     2010年09月04日 20:02
※526
もともと差別用語的なものが普及すると毒が薄まるってのは良くあるな。
オタクも同じだし。
533. Posted by     2010年09月04日 20:02
極めて自分本位というか、これほどまでに想像力の欠如したガキが増えてるかと思うと、暗澹たる気分になれるな
書店が何によって収入を得ているのか想像できないのだろうか
534. Posted by     2010年09月04日 20:02
著作権法30条の規定が私的複製に一定の保護を与えているのはテレビ番組等の録画のようなものを念頭に置いてるからだと思うんだよね
現況においてはいかんせん法的欠陥があるとしか言いようが無い気がする
535. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:02
このコメントは削除されました
536. Posted by .   2010年09月04日 20:02
ヤカラ オカラ バカラ PC名無し
537. Posted by    2010年09月04日 20:02
日本民族の血が汚染された結果なんだろうな、嘆かわしい
538. Posted by 。   2010年09月04日 20:03
こんな事で法の適用が云々とかって話題になるのが変なんだよな。

本屋の店員が店のルールから逸脱した常識知らずを叩きだした。
至って単純で普通の事じゃん。
追い出されてから怒る奴が馬鹿だって事で。
539. Posted by     2010年09月04日 20:03
こういう、ネカマが女騙ってアホ質問する釣りって後たたないけどなんだかきもいね
540. Posted by .   2010年09月04日 20:03
ワシよりヤバいだろ 白装束
541. Posted by     2010年09月04日 20:03
バカが多いね
542. Posted by     2010年09月04日 20:03
・罰を受けないものであれば何でもやっていい
・むしろそれを批判する奴の方が馬鹿だし愚かだ

うん、どう考えても割れ厨と同じ思考だな
そのうち金出して本買ってる奴を馬鹿にし出すんだろうね
543. Posted by     2010年09月04日 20:03
>>197

これって南方熊楠の話だよな
貧乏だから友達の家に行って丸暗記して家でそのまま写してた、て

ソレが出来るってどんだけ頭良いんだ、て話だった
544. Posted by     2010年09月04日 20:04
世界的に見たら本を縛ってたりビニールに入れてるのが常識の日本がおかしいんだけどもね
本屋の中に椅子や机置いてて立ち読みどころか座って読んだりメモも自由な所が普通。関西にも何箇所もそういう店あるからそういう店でやればいい

ただ、個人商店とかの小さい店舗だと生き死にの問題もあるから出来れば控えた方がいいのは確か
そもそも個人商店でもメモはOKで撮影不可とか理解に苦しむ。そういう危険性を回避したいなら全てビニールにでも入れてろ
545. Posted by    2010年09月04日 20:04
元記事お礼が一つついてるが、これ絶対トラップだろwww
マジで裁判したら質問者が確実に負けるwww
546. Posted by     2010年09月04日 20:04
品のない人間は男女を問わず吐き気がする
よく貧乏だからまともな教育が受けれないのは政府が悪いとかぬかす阿呆がいるが、こんなの人間性の問題だろ
不況とか格差とか関係ない
コイツを育てた親も多分クズだろうか親子揃って公開処刑が望ましい
547. Posted by     2010年09月04日 20:05
※530
京都府警が活躍するのは
「ただし日本人に限る」
なのでこの主婦は逮捕されません。
548. Posted by .   2010年09月04日 20:05
ワシは申請しとる 吉林省
549. Posted by .   2010年09月04日 20:05
とりあえずヤバス
550. Posted by     2010年09月04日 20:06
ネット上の漫画とかの違法コピーだと用語論者がわらわら湧いてくるのに静かだね。

立ち読みと何が違うんだ!とか
兄弟友人間での貸し借りと一緒だろ!とか
551. Posted by     2010年09月04日 20:07
グレーゾーンを平気で犯すやつがいるから
世の中白黒ハッキリした窮屈なルールができるんだよ
552. Posted by .   2010年09月04日 20:07
銭ならいつでも用立てまっせ 萬田銀次郎
553. Posted by     2010年09月04日 20:08
※531
>それは単純に立ち読みできなくした分の集客を補う手を打てば済む話だし、

イチャモンとかじゃなくて、店にとってどっちが得かという話
554. Posted by     2010年09月04日 20:08
悪いのはこのおばはんの頭だろ
現行法では犯罪にならないというだけで、商行為の根幹を否定しているキチガイ
555. Posted by     2010年09月04日 20:08
怒られると思って、普通やらないでしょう…。
売り物のデータ・記事を勝手に盗むみたいで…

探してる本が無いからって、下の在庫の戸棚を勝手に開けますが、何か?
556. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:08
このコメントは削除されました
557. Posted by     2010年09月04日 20:09
こういう行為に対して、
法律的にはとか他の人もやってるとか云々並べ立てる前に

人として許される行為かどうかで一発だろ


これで許されるとか思ってるやつらは小学生からやり直してこい
558. Posted by    2010年09月04日 20:09
自分の得ばかり考えてると回り回って自分の損になる
100円の日しか借りなくて近所のレンタルビデオ屋が潰れてしまった俺のように
559. Posted by    2010年09月04日 20:10
常識的にダメ

それがわからないやつも非常識人

小学校からやり直せ
560. Posted by     2010年09月04日 20:10
この質問も煽り回答してる奴も釣りだが、この質問者と同じ思考をしてる奴は沢山いる
561. Posted by      2010年09月04日 20:10
立ち読みすらチンカス乞食って感じで生き恥なのになw
その上を行ってしかも逆ギレとは上級気狂いすぎるw
562. Posted by あ   2010年09月04日 20:10
それ犯罪

おまえが悪い
563. Posted by あ   2010年09月04日 20:11
客は金払うから客。
少なくとも払うかもしれない人間のはず。

払う気もないやつが『私は客なのに』って笑わすよな。
564. Posted by    2010年09月04日 20:11
この親に育てられる子供はどんな化け物に成長するのだろう
565. Posted by     2010年09月04日 20:12
スイーツとかまじで気持ち悪いな。
30近くになって子供じみた考えと言動で顔文字とかwww
566. Posted by     2010年09月04日 20:12
逆ギレする意味がわからんなwwww

無恥って無敵だな、普通に雑誌・本読んでたら携帯で情報窃盗って記事目にするんだけどなw
567. Posted by      2010年09月04日 20:12
>544

実際、そういう店は既にある。
あまりにもメモ取り、撮影で買わない人間(客ではない)のが多いからだとか。
割れと同じで、そういう人間は結局買わないから、いなくなってせいせいしたってさ。

ちなみに、周りでは容易に売らない類の成人雑誌や漫画を豊富に扱ってるので、
小さい個人書店にも拘らず、売り上げには「全く」影響が無いんだそうな。
568. Posted by    2010年09月04日 20:12
逮捕されなくて良かったな。
569. Posted by な   2010年09月04日 20:12
こんなスクラップ掴まされた旦那がかわいそう。

レベルが低すぎる相手は論破出来ないという典型だなw
570. Posted by    2010年09月04日 20:12
万引きで処罰できるのに、警察沙汰にしなかった店員は心が広いな。
571. Posted by .   2010年09月04日 20:13
叩けばホコリの出るカラダ
572. Posted by     2010年09月04日 20:13
※375
頭を使っていない人間って盲目的になるんだよな
主観だけを頼りに生きるから、極端に自分本位になったり宗教にはまったりする

そう考えると、頭の鈍い中高年に変なヤツが多いのは必然なのかも知れない
年食った人間の悪癖で自己訂正も碌に出来ないから負のスパイラルで道徳や倫理感が凄いことに
573. Posted by .   2010年09月04日 20:14
ソースと来たかならワシは醤油だ
574. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:14
このコメントは削除されました
575. Posted by     2010年09月04日 20:14
小学生の身分ではゲームの攻略本は高くてとても買える代物ではなかった。
だから立ち読みでひたすら暗記したのは昔の思い出。
今の小学生は撮影して終わらせてしまうのだろうか?
そういえば、立ち読みOKでも攻略本はビニールかけていた本屋あったな。
576. Posted by .   2010年09月04日 20:15
近所とも会話ないんだろな 一般人
577. Posted by     2010年09月04日 20:15
法律的には無罪だろ
写メは酷すぎるけど
578. Posted by     2010年09月04日 20:15
gooで質問する能力あるならレシピ調べられるだろアホ
579. Posted by .   2010年09月04日 20:15
おそらく 視聴者
580. Posted by .   2010年09月04日 20:16
ジミは創価と連立だった
581. Posted by .   2010年09月04日 20:17
ジミは創価に愛想尽かされたんだね
582. Posted by 名無し   2010年09月04日 20:17
575
多分今の小学生はネットじゃないか?
今の時代ケータイアプリでさえ、攻略サイトがあるんだぜ。
攻略本売上が落ちてるみたいだし。
583. Posted by     2010年09月04日 20:17
ビニールだってタダじゃないんだぜクズどもが
584. Posted by れん   2010年09月04日 20:18
さすがにネタでしょwwww
こんなバカが生きてるわけないじゃんww
585. Posted by     2010年09月04日 20:19
575
むしろゲームが買ってもらえなかったから
攻略本買って我慢した俺
586. Posted by .   2010年09月04日 20:19
肉ヨーカンウマいな PC名無し
587. Posted by .   2010年09月04日 20:20
エリートはいずこ 視聴者
588. Posted by 名無しクオリティ   2010年09月04日 20:20
これってチョンピをネットにあげて逮捕された奴と変わんねえじゃん
589. Posted by     2010年09月04日 20:20
米585
漫画になってるタイプのやつだと、持ってないゲームの攻略でも面白かったわ
590. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:21
このコメントは削除されました
591. Posted by アホス   2010年09月04日 20:21
マジキチ
592. Posted by ゆとり   2010年09月04日 20:21
写真はともかく、立ち読み自体は迷惑行為なんだから
店は客に注意したってかまわんわなあ。
写真撮るっつうことは必然的に立ち読みも含むわけだからね。
593. Posted by    2010年09月04日 20:22
こんなルールって、赤信号渡らないとかみたいに
常識的なことかと思ってたわ
594. Posted by       2010年09月04日 20:22
>553

手垢がついて汚れないし、立ち読み不可、撮影不可の方が得だな。

都心はともかく郊外は、書店のみの店はむしろ少なくなってきてて、ショッピングセンターやゲーム、レンタルビデオなんかの店と同じスペースで展開するパターンが増えてる。
立ち読みで人を呼ばずとも、客が来ればよい、の典型。どっちが得も何も、バカを排除できてトラブルも減らせる方が得と判断したから立ち読み・撮影禁止を選んだんだろ。

文句があるなら来なくて結構、ってだけじゃん。立ち読みしたい、撮影したいってヤツは、そう言うコトオッケーのところで好きなだけしてたらいーんじゃね?

なにも、お断りします、な本屋にイチャモンつける必要は無いだろう。本屋の販売指導してるわけでも頼まれたわけでもないだろ。おーきな下種のお世話というやつだw
595. Posted by     2010年09月04日 20:22
レシピ本は「紙代」じゃなくて「情報料」だから
本という媒体は関係なく、中にかかれた情報がほしけりゃ買うのは当たり前。

と、マジレスしたところで釣りだろうけど。
くだらねー釣りだな。
596. Posted by a   2010年09月04日 20:22
アキバblogじゃないんだから
597. Posted by    2010年09月04日 20:23
575
俺も攻略本を必死に暗記してた手合いだが今の世代の子供はネットで検索して終わりなんじゃないか?

しかし見て覚える事と写真撮る事を同じレベルで語る奴が居るのは驚きだ。
自分に置き換えてじろじろ見られるのと写真撮られるのと同じレベルで語れるかどうか考えろと。
598. Posted by    2010年09月04日 20:23
釣り師のネタをニュースに持ってきちゃうライブドアさんぱねーな。
まあ実際にいるけどな、こういう人。
599. Posted by     2010年09月04日 20:23
立ち読みを正当化してる人達がいるから恐ろしいね
600. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:24
このコメントは削除されました
601. Posted by     2010年09月04日 20:24
これもゆとり教育の影響か…
日本オワタ
602. Posted by     2010年09月04日 20:24
何でわからないんだろうな
そもそも恥ずかしい行為だと思えないんだろうか、店内でそんな堂々と
603. Posted by     2010年09月04日 20:24
レシピぐらい立ち読みで覚えろよ・・・。
604. Posted by    2010年09月04日 20:24
今度はタイーホシマスタ、って記事で是非おながいしますwww
605. Posted by     2010年09月04日 20:25
※574
ブックオフが創価ってのは根拠はないと思うぞ。
俺がバイトしてたブックオフでは、池田大作の本は売れないので最優先で捨てられてたからなw
606. Posted by     2010年09月04日 20:25
※585
大航海時代の攻略本は歴史資料としても面白かった
あれのお陰で世界史と世界地理の科目は得意だったわ
607. Posted by f   2010年09月04日 20:26
殺意沸くな、流石に
しねよ
608. Posted by γ   2010年09月04日 20:26
レシピを覚える前に社会の常識を覚えることだな。
609. Posted by     2010年09月04日 20:27
>584

この質問自体は釣りかもしれんがこの前バイト先のコンビニにで似た様なやつがいた…
雑誌コーナーでピロリンピロリン写メ撮りまくってるやつがいたから店長が注意しに行ったら「法的にどういう罪にあたるんですかぁ?」とかグダグダ言って「もうこんな店頼まれてもきませんから」とかつぶやきながら出て行った
30代?くらいのサラリーマン風の男だったけどまじでいろんな意味でこわい
610. Posted by     2010年09月04日 20:27
自分が本の作り手だったらとか考えられないんだろうか
これはもうモラルがないとかより精神疾患だから病院へ行ったほうがいい
611. Posted by    2010年09月04日 20:28
gooに投稿する暇があるならggrks
612. Posted by か   2010年09月04日 20:28
つーか見たい本があるんなら立ち読みじゃなく買えよw
613. Posted by     2010年09月04日 20:29
まあ、これ自体は釣りなんだろうけど
心配なのは、この質問を見て
更に擁護する人が出た場合(実際いるし)。
「あ、やってもいいんだー」って思ってしまうヤツがでるかもしれないってこと。
614. Posted by     2010年09月04日 20:29
この人の他の質問も見てみたがどうみても釣りですね
今頃ご満悦でしょう
615. Posted by     2010年09月04日 20:29
ちょっとそのレシピ本立ち読みしてくるw
616. Posted by    2010年09月04日 20:30
ケータイで写真を撮ることを「写メール(写メ)と言っている時点で

ゆ と り 確 定 w

で、結局返事も何も書かずに回答締め切りとか
釣り以外の何者でもないだろ。
617. Posted by    2010年09月04日 20:31
割れ厨と一緒じゃん
618. Posted by Posted by   2010年09月04日 20:31
書店内は私有地だし殆ど撮影禁止なんで退出させれる。
迷惑条例違反で警察呼べるし…
条例違反をはっきりと言って警察に訓告させて拒否したら条例違反で連れて行ってもらえるよ。

バイトの時そうした。
軽犯罪絡み都市条例は調べといたら役にたつ。
619. Posted by ○   2010年09月04日 20:32
なんでもゆとりのせいだというのもどうかと思う。
620. Posted by 。   2010年09月04日 20:32
レシピなら名前だけ覚えて家帰ってからググレカス
621. Posted by     2010年09月04日 20:34
「お客さんにする対応か」
お前は客じゃない。盗人だ。

客と認められた節度を持った行動、モラルを身に付けろ。
622. Posted by      2010年09月04日 20:35
試しにgoo見てみたら似たような気違いじみた質問ばっかしてて唖然としたわ
623. Posted by     2010年09月04日 20:35
質問者のことをゆとりと言ってるのも何だかな
20後半〜30代かもしれないじゃん
ゆとり=馬鹿な奴って意味になったんだろうか
624. Posted by     2010年09月04日 20:36
ゆとりには常識より先に非常識を教えたほうがよいのかもな
625. Posted by    2010年09月04日 20:36
つか、この質問者の別の質問を見れば、釣りだと判断出来るさね。
釣りじゃ無きゃ、本物の社会不適合者だが。
626. Posted by     2010年09月04日 20:37
図書館行ったらレシピ本山のようにあるのに・・・。
最近の図書館は新聞・最新の雑誌とか話題の本・漫画が充実してるの知らんのか?
627. Posted by     2010年09月04日 20:38
※623
>>393をよーく読もうね^^
628. Posted by 無名   2010年09月04日 20:39
おまいが悪いwwwww
629. Posted by     2010年09月04日 20:39
教えてgooで検索したら複数アカで人格障害演じてる釣り師じゃん
いつもどおり真性じゃなくてつまらんね
630. Posted by    2010年09月04日 20:40
こういうアホの子供って同じようなゴミなんだろうな
631. Posted by あ   2010年09月04日 20:40
こんな釣りに盛大に釣られた管理人が一番痛い
632. Posted by     2010年09月04日 20:40
※616
「写メ」って呼称は老若男女使うだろ・・・
お前が自分から社会的にもっと成長していろんな人と出会えばすぐ解るよ
633. Posted by     2010年09月04日 20:41
モラルある社会なら、モラル無い人がどっかの党の代表になろうとなんてしないんですけどねw
また、モラル無い人を支持するなんてありえないですよw
モラルの無い社会だから、こういった人がでてきてもおかしくはないでしょ?
634. Posted by    2010年09月04日 20:42
※627
※616をよーく読もうね^^
635. Posted by     2010年09月04日 20:42
馬鹿の癖に法とか言い出して始末が悪いな。
636. Posted by     2010年09月04日 20:42
デジタル万引きに限らずタダ読み行為全般に対して容認、禁止、何れにしろ処置は店舗側に一任すべき
立ち読みの是非等で多様化する客同士の価値観の調停役として書店員を位置付ける必要がある
637. Posted by     2010年09月04日 20:43
Yahooのマジコン合法にしろって言ってたDQN主婦思い出した
638. Posted by     2010年09月04日 20:43
※616
注目してもらうためにスペースも改行も頑張っちゃってまぁ・・・
639. Posted by     2010年09月04日 20:43
チョンとゆとりが真似するから釣りでもやめとけ
640. Posted by    2010年09月04日 20:43
※631
こんな釣りに釣られてLivedoorがニュースにしてて痛いって記事じゃないの?
641. Posted by      2010年09月04日 20:44
アホー知恵遅れ袋とか
発狂小町とかいう
ネットキチガイ専用隔離施設の書き込みを
真に受けるなっつうのw
釣られる奴は同類のキチガイだけだろうけどな
642. Posted by ヒャッハー   2010年09月04日 20:45
馬鹿=ゆとり=キチガイ

全く楽な世の中だぜ
643. Posted by      2010年09月04日 20:46
クジラより大きい釣り針でメダカを釣ろうとすんなよ
644. Posted by 。   2010年09月04日 20:46
なんだよデジタル万引きって(笑)
アホがアホを叩くのは滑稽すなあ
645. Posted by    2010年09月04日 20:46
どうでもいいけど
情報=デジタル
だと思ってる奴が一番痛い
646. Posted by    2010年09月04日 20:46
図書館行って借りれば全てが解決するZE☆
647. Posted by    2010年09月04日 20:47
HowTo本なんか情報を写してしまったら買う必要なくなるよな。
誰も買わなければ本を売る意味が無い。
つまりそう言うこと。
648. Posted by     2010年09月04日 20:47
※616

ちょっと待て

写メール以外なんて呼ぶんだ?
649. Posted by たかゆき   2010年09月04日 20:48
haruna0156

こいつ調べたら主婦釣氏とか呼ばれてるな
650. Posted by    2010年09月04日 20:49
※647

本を売るのは意味がないって事ですね。
分かります^^
651. Posted by    2010年09月04日 20:49
教えて!gooの良回答つけられてるの見ればわかるでしょ
自分に都合のいい答え以外受け入れる気がそもそもないよこの女の人は
652. Posted by     2010年09月04日 20:49
こうして、釣られたことにも気付かず
「最近の世の中がおかしい」とか言っちゃう
情弱の皆さんが増えていくのであった
653. Posted by    2010年09月04日 20:50
>私が悪いのですか?

はい、悪いのです。
654. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:50
このコメントは削除されました
655. Posted by     2010年09月04日 20:50
性善説は遠い昔の幻想なんだよ
馬鹿はおりこうさんより強しw
656. Posted by ゆき   2010年09月04日 20:50
信じられない…ダメに決まってるやろ!
657. Posted by    2010年09月04日 20:50
※648
携帯電話付属カメラ
658. Posted by     2010年09月04日 20:50
いつぞやのオタクはPCをタダで直して当たり前とかいってた女も
必死に釣りであることをアピールしてたっけね
659. Posted by     2010年09月04日 20:50
こういうことしてる主婦ってよく見かけるけどな。

だから主婦は普通使い道ないはずの写メにメチャクチャ詳しいよ。

「写メ」って言葉もオッサンは使わないだろうけど主婦は使う
660. Posted by あ   2010年09月04日 20:50
釣りかどうかはともかく、
法律のわからん馬鹿がモラルだなんだと叩いてるのがもうね
法律ってのはモラルや価値観をねじ伏せる為にあるんだよ
違法行為でない以上、この話において主婦は「悪く」ない。
店が禁止されたら黙ってやめればいいだけのこと
661. Posted by      2010年09月04日 20:51
法的にどうたら言い始めたら、「じゃあ出るトコでて話しましょうか」でいいよ。
自分の物でもないのに、好き勝手にいじくりまわしていいはずないだろ。

大々的に騒動にして、ソイツ社会的に抹殺してやれよ。くだらねえ。
662. Posted by     2010年09月04日 20:51
釣り認定したくってたまらない人がいるようですなw
663. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:51
このコメントは削除されました
664. Posted by     2010年09月04日 20:52
釣りかwまあ、立ち読みに赤くなる奴見れたからよしとするかw
665. Posted by     2010年09月04日 20:52
アホ過ぎるだろ
666. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:53
このコメントは削除されました
667. Posted by     2010年09月04日 20:54
※627
え?ゆとりが全員本屋でこんなことやってるって言いたいのか?
668. Posted by     2010年09月04日 20:55
ID:dTHWwY1/0で検索すると面白い人物が出てくるぞ
669. Posted by    2010年09月04日 20:55
※660
法律は「モラルや価値観をねじ伏せる為」にはないだろ。
社会を成立させるためには必要だけど。
670. Posted by 。   2010年09月04日 20:56
「この行為は情報を盗んでるんだから犯罪」とか言ってる阿呆多すぎて笑った
立ち読みはグレーゾーンですか、そうですかw

そんな奴らがモラルがなんだと言って叩いてるんだから救いようがない
671. Posted by     2010年09月04日 20:56
ますますチョンとゆとりを惑わせようと企む米が増えてきたじゃないかw
672. Posted by       2010年09月04日 20:56
法律なんてのは、社会的良識とかモラルより、
遥か底辺の最低限どのことしかカバーしてないから、
これこれの法律に違反してなかったらオッケー、は成り立たない。
むしろ、この事案はこの法律に引っかかる、というのを引っ張り出してくるのは
いくらでもできる。

とりあえず、本屋の財産権を侵害はしてるよな。
俺なら、ムカついたアホをとっちめるためならコスト度外視するが、
さて、そこまで骨のある本屋がどれだけあるやら。
673. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 20:56
このコメントは削除されました
674. Posted by     2010年09月04日 20:56
※660
社会じゃまず生き残れないタイプだなお前はw
確実にその考え方は世渡り下手。
675. Posted by 774   2010年09月04日 20:57
立場が入れ替わった時の状況をイメージできない人間が増えたなぁ。
「自分がされて嫌なことは、他人にするべからず」ってガキの頃教わらなかったのか?
676. Posted by コンビニでバイトしてたけど   2010年09月04日 20:58
弁当とかいっぱい買ってくれる客に
立ち読みごときで文句言ってたら
店つぶれるっつーの!
その主婦が漫画をいっぱい買ってくれてる
人だったら店の損失のが大きい。
677. Posted by    2010年09月04日 20:59
犯罪者が堂々と偉そうにするようになったね
678. Posted by     2010年09月04日 20:59
昔、本屋の中でコピー機あり

コレだけコピーしたいと思い
コピーをしたいのでと言ったら

「本を買ってからコピーをしてください。買わなければコピーしないでくださいと」

言われた事があるから

本を買わずに写真取るのは悪いと思います。
679. Posted by .   2010年09月04日 20:59
ネットで質問出来るなら、夕飯のレシピくらい幾らでも検索出来るだろ
680. Posted by     2010年09月04日 20:59
釣り師だとしてもそれでコイツが賢い人間だと
評価が逆転するとは限らないやね
むしろガチ真性のキとしか思われまいて。
681. Posted by 名無し   2010年09月04日 21:00
釣りリングな話でした
682. Posted by     2010年09月04日 21:00
駅の近くのコンビニ、雑誌類を紐で縛り始めたんだけど
アブラムシみたいな奴らが激減して買いやすい。

本屋で目当ての一冊を立ち読みしていた奴がいて
いつまでたっても読んでるので店員に言ったら
そいつに話しかけてゲット出来た事がある。
買って読めよ、バカが。
キープしててくれてありがとうと言うべきかな。
683. Posted by    2010年09月04日 21:00
googleの絵になっているoがカーソルで回るぜ。
684. Posted by 一般市民   2010年09月04日 21:00
こーゆーのは「お客様」じゃなくて「お子様」だね。
親から一般常識を教えてもらわなかったのかな?
685. Posted by    2010年09月04日 21:01
多くの本屋が「見逃してる」、立ち読みと、
この本屋が「見逃してない」、撮影を一緒にして
論点摩り替えようとしてる阿呆がいるのには笑ったw

本の持ち主の本屋が許せばオッケー、許さなかったらダメ、それだけだろ。
いくら法律法律いったところで、所有者が許可しない行為を勝手に行えば、
所有権の侵害と言うコトになって、立派な法律違反だろwww

これだから乞食はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
686. Posted by     2010年09月04日 21:01
なるほど
ID:dTHWwY1/0の主張は首尾一貫してるな
いやはやマジキチに分類しといて間違いなさそうな奴だw
687. Posted by アッグネス   2010年09月04日 21:02
haruna0156作品だから恥ずかしくないもん!!
688. Posted by    2010年09月04日 21:02
※683
ホントだ!
Σ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!

って思ったけどそこまでスゴくはないな。
689. Posted by     2010年09月04日 21:02
こんな人間が子供育てる時代だからな・・・
俺らの爺さん婆さんの世代じゃ考えられないだろ
日本人が劣化してるって言われても仕方ないべ
690. Posted by    2010年09月04日 21:02
>客に対する対応か
客じゃないカエレ
691. Posted by     2010年09月04日 21:02
法に引っかからなければ何やっても良い
法に触れる行為でもマスコミさえ抑えれば問題無い

民主党から学んだ事がコレだな
692. Posted by     2010年09月04日 21:03
溺れる犬は棒で叩けって教えられている外国人とかは、日本での常識とか判らないと思うよ
693. Posted by     2010年09月04日 21:03
日本を自分と同じかそれ以下に貶めたい病人がおるぜよ
694. Posted by    2010年09月04日 21:03
犯罪ですから!

695. Posted by     2010年09月04日 21:03
アホすぎワロタ
696. Posted by 名無し   2010年09月04日 21:04
店の立場になって考えらんねーのか?こういった阿呆こそ逆の立場なら即通報とかするんだよな…
万引きしといてこんな考え方するのは韓国人ぐらいだと思ってた。
日本マジで終わってきたな。
697. Posted by    2010年09月04日 21:04
本屋でバイトしているがいたよこういう奴。

自分の時は広辞苑広げて意味を必死にメモ書きしてるジジイだったけど。
注意したら病院からここまで来たから許してだとか、あと数個調べたら帰るからとかのたまってね。
「病院からここまで来れる元気があるならすぐ近くの図書館行けよw」という意味のことを言ったらキレられて帰ったけどさ。

ちょっとしたチラ裏でした。
698. Posted by 携帯厨   2010年09月04日 21:05
PCがなくても携帯でレシピぐらい簡単に検索できる時代だしな。取り敢えず、撮影はやめようよ…
699. Posted by    2010年09月04日 21:05
本屋の度量が狭い的な事とかほざいてる馬鹿はなんなの?
是は是、非は非、でこの場合は主婦の非だろ。本屋に落ち度は無い
700. Posted by    2010年09月04日 21:05
※685
許可してないかどうかは、注意されるまではっきりしてないだろ。
張り紙が貼ってあったかもしれないけど、貼ってないかもしれない。
ソースが不明確すぎる。
701. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 21:05
このコメントは削除されました
702. Posted by     2010年09月04日 21:05
693
龍馬の真似か?
薄汚いカス商人が英雄視されるなんて世も末だな
703. Posted by あ   2010年09月04日 21:06
見る程度なら良識の範囲内として黙認されてるけど、メモや写真を撮るのは犯罪です。
そんなことも知らないのか…最近の主婦は
704. Posted by     2010年09月04日 21:06
> 650 : 棋士(埼玉県):2010/09/04(土) 12:07:33.42 ID:LT1jctp9P
法律で禁止されてない→他人に被害があろうが関係ねえ、違法じゃ無いから悪くない
まずこの思考が腐りきってる

今の与党の人間のようだな
705. Posted by 物の善悪判断出来んのか?   2010年09月04日 21:06
客じゃね〜

データ泥棒で営業妨害する真性の屑だな…
レシピ欲しいなら本買うか、ネットで無料公開してるの見てろや!

706. Posted by     2010年09月04日 21:07
釣りじゃない?まだ夏休みってことは大学生あたりかな。
あとこれからモンペになるのは団塊Jr.、氷河期世代だよ。適齢期に出産してたらバブルが今モンペだよ
707. Posted by    2010年09月04日 21:07
つか、買う意思がないんだから、客でもなんでもないだろう。だから出ていけと言われたんだw
708. Posted by    2010年09月04日 21:07
※699
主婦のどこに非があるって言うんだ?
709. Posted by    2010年09月04日 21:07
>本屋は図書館ではありませんよ
図書館でも撮影、コピーは禁止です。
美術品の写真集撮ってた爺さんが図書館員に追い出されました。
710. Posted by 。   2010年09月04日 21:08
>メモや写真を撮るのは犯罪です。

堂々と大嘘ついてんじゃねーよ馬鹿
711. Posted by    2010年09月04日 21:09
 脳ミソ腐っている。。。。考える必要ないだろ。
 こんな奴が親だったら、子供が正常に育つわけが無い。
712. Posted by    2010年09月04日 21:09
>「買わないのであれば止めてもらえますか?」と言われ腹が立ちました。

善悪の判断が付かない典型的なDQN思考だな
713. Posted by    2010年09月04日 21:10
いい大人にもなってこんなことがダメだと分からないバカもいるのか・・・・
714. Posted by     2010年09月04日 21:10
立ち読みは原則OK
ただし、写真集や袋とじのような「閲覧に価値」があるとみなされるものは違法

店の立場とかではなく、法律の話になるので、人情とか関係ないです
715. Posted by     2010年09月04日 21:11
常識的に考えろよ・・・。
716. Posted by     2010年09月04日 21:11
*702.
お前は日本人じゃないな?

我が国でもそっとマシなものを学んで帰りなせえ
717. Posted by    2010年09月04日 21:11
※708
著作権と管理権の侵害
718. Posted by     2010年09月04日 21:11
>710
窃盗罪
嘘言う前に調べなさい
719. Posted by    2010年09月04日 21:11
俺はやらないし、本屋が追い出すのは当然の権利だと思うけど、
「駄目に決まってる」とかお前らが勝手に結論付ける事でもないな
これが万引きと呼ばれて、立ち読みによる暗記はOKってのはどうかと思うし
720. Posted by 。   2010年09月04日 21:12
主婦に非はないし、本屋にもないよ
強いて言えば、本屋が禁止したあとにガタガタ言うのはおかしいってだけ
違法って言ってる奴は論外
違法ではないから許されるというわけではない、という奴も論外
そういう話をしているわけじゃない
721. Posted by     2010年09月04日 21:12
※692
旅の恥は掻き捨てちゃう日本人とかもな
722. Posted by 、   2010年09月04日 21:12
お前がな!↑↑↑
(^O^)
723. Posted by    2010年09月04日 21:13
米708
営業妨害とデジタル万引きだよ。
724. Posted by     2010年09月04日 21:13
※718
※718&>>110
725. Posted by     2010年09月04日 21:13
グダグダ言うヤツは警察行って聞いて来い






知らない警官多いかもしれないがw
726. Posted by あ   2010年09月04日 21:14
買えよ
727. Posted by     2010年09月04日 21:14
この程度で釣り認定してる人って、
日本人に割れ厨が存在しないとか思ってたりするんだろうか?
728. Posted by     2010年09月04日 21:14
餓鬼じゃあるまいし、こんな当たり前の事も解らんとは・・・。
人様に迷惑かける馬鹿タレは老若男女問わず、今直ぐ死んで下さい、光の速さで。
729. Posted by     2010年09月04日 21:15
※700
アホか
張り紙で「許可します」と書いてあったら許可してることになるが、
張り紙自体がないなら許可していないということ。

「ものを取っていくことを許可しない」という張り紙がなければ
ものを勝手に盗んでもいいことになるのか?
730. Posted by     2010年09月04日 21:17
みんな釣られすぎだろ
731. Posted by    2010年09月04日 21:17
※714
中身に価値が有るか無いかなんて関係ないから。
732. Posted by あ   2010年09月04日 21:18
こんな奴を庇ってる奴らってホントに暇だなwwwwもっと社会の仕組みが分かるように勉強でもしたらwwww
733. Posted by     2010年09月04日 21:18
※708
撮られた画像をばら撒かれたら店にとって十分不利益になる点が非だろ
店はボランティアで本置いてるんじゃないんだよ馬鹿なの?
734. Posted by     2010年09月04日 21:18
この主婦が選んだ良回答がなんだかなあ・・・

まあ、みっともねえし恥ずかしいし

関わりたくねえタイプだな

周りの人間も振りまわされてるだろうな
735. Posted by 。   2010年09月04日 21:19
※718
窃盗罪だと思うならその根拠となる条文を明示してみろよw
もしくは本の撮影が犯罪となった凡例でもいいぞ

言っておくが俺はモラルの話はしてない
犯罪だと言って叩いてる奴は馬鹿だって言いたいの
「常識的にダメだろ」って奴はもっと馬鹿
俺は本屋に申し訳ないと思うから撮影も立ち読みもしないが、犯罪でもないのに他人に強制するのはあり得ないわ
736. Posted by 、   2010年09月04日 21:20
主婦に非がない?それはギャグで言ってんのかw
本屋に迷惑かけて店員の手を煩わせた非があんじゃねーか。
737. Posted by 万引きだよな   2010年09月04日 21:20
最近名古屋へ旅行に行く機会があって
速攻るるぶを買った訳なんだが、隣では
必死で中身暗記しようとしている厨が居たわ。
でも、写メしてないだけマシだな。ただの立ち読みだし。

この主婦は自分が悪いと思っていないところが
痛すぎる。知り合いの弁護士とか言ってるが、2chかどこかで仕入れただけだろ?自分が弁護士の立場だったらやんわりと、店側の主張も説明するがなw
738. Posted by     2010年09月04日 21:20
こういうアホな発言って女が多いよね
739. Posted by 牛   2010年09月04日 21:20
gooに質問するんだったらレシピをググれ
740. Posted by    2010年09月04日 21:21
※729
いや窃盗に関しては刑事罰で定められてるけど、本を写メる事については法律で禁止されてないって何回これまで書かれてるの思ってるんだ。
741. Posted by     2010年09月04日 21:21
クックパッド様があるだろwww
742. Posted by       2010年09月04日 21:22
これって、「所有者が断っているにも拘らず、印刷物を撮影して情報を勝手に使うのは法的に違反してない」ってことだろ?

だったら、「ココで擁護してる乞食の名刺をコピーして、中の情報を勝手に使ってもオッケー」ってこったな。

こりゃあ、胸が熱くなるわwww
743. Posted by     2010年09月04日 21:22
厚かましい貧民が
どうせ借家に住んでる高卒の低所得者だろうな
744. Posted by     2010年09月04日 21:23
悪いも何も泥棒だから
対価を払って情報を得るのが本だ

払わずに情報を得てる時点で超泥棒

警察に出頭しろ
745. Posted by    2010年09月04日 21:23
※736
それのどこが非なの?
ギャグが上手いね。
746. Posted by      2010年09月04日 21:23
写真撮るアホな人が居るので立ち読み禁止です
雑誌にも全部ヒモかけます

これでいいだろ、あとは写メ撮った奴の顔写真公表して「こいつが原因です」で
747. Posted by あ   2010年09月04日 21:24
>もっと社会の仕組みが分かるように勉強でもしたらwwww

モラルも価値観も統一できないから、法律をもって行動を制限しようね。というのが今の社会の仕組み

もっと社会の仕組みが分かるように勉強でもしてみては?^^;
748. Posted by    2010年09月04日 21:24
※742
その日本語能力と読解力でこれからお前が社会を渡って行くのかと胸熱だぜ!
749. Posted by     2010年09月04日 21:26
人として終わっている。
750. Posted by あ   2010年09月04日 21:26
>払わずに情報を得てる時点で超泥棒

なるほど勉強になった
明日本屋に張り付いて、立ち読みしてる奴片っ端から通報してくるわ
751. Posted by      2010年09月04日 21:26
>740

そんな細かい事例にまで一々書くような、
法律はそんなつくりにはなっていない。
そんなことをしたら、法律がどれだけあっても足りない。

こんなの、本屋の所有権、財産権の侵害と、損害賠償の請求でおk。
コストの問題で、請求するかどうかは実際は別にせよ、可能は可能。
つまり、本屋のオヤジが心底腹を立ててて、和解も謝罪も認めなかった場合、
行き着くところまで行く罠、という話。
752. Posted by あ   2010年09月04日 21:26
最近のガキはほんと馬鹿だな
753. Posted by    2010年09月04日 21:27
※735
またまた痛い奴だな。
法律で触れられていなかったら何してもOKとか思ってるタイプか?
こういう奴に限って常識を無視したがるよね。
なにかってと「でも違法じゃないですよねw」とか言って得意になってる馬鹿。
754. Posted by    2010年09月04日 21:27
モラルで成り立ってるうちはいいがモラルが低下したらルールにしなきゃいけなくなる
アホが増えて来たからそろそろルールにしなきゃいかんのかもね
755. Posted by       2010年09月04日 21:27
基本的に本屋も出版社も情報を売ることで食ってるからな。
つかレシピぐらいネットにいくらでも転がってるのに。どんだけわがままなんだ。
756. Posted by    2010年09月04日 21:29
※745
非の意味から勉強しような。
小学生でもわかるぞこんなの
757. Posted by     2010年09月04日 21:29
本屋で本の中身を写メしてる奴をその本屋が追出しちゃいけないって言う法律もないから、本屋の対応は問題ないな
758. Posted by :   2010年09月04日 21:29
あほすぎわろた
759. Posted by     2010年09月04日 21:29
まあ世間知らずのままおばはんになった
可愛そうな例だな
つくづく女ってバカだよな
760. Posted by       2010年09月04日 21:29
それこそ、撮影オッケーとか言うのなら、じゃあ本屋を訴えろよ。

門前払いされるのが落ちだとわかってるから、こんなとこでウダウダやってんだろ?w
761. Posted by 。   2010年09月04日 21:29
※742
何言ってんだこいつwww
762. Posted by    2010年09月04日 21:29
※745
本気でそう思えるならもはや言葉は通じない人種って事だねw
763. Posted by      2010年09月04日 21:30
イエーイ、釣り主見てるー?
764. Posted by 犯罪者   2010年09月04日 21:30
これってただのデジタル万引きだろ?

追い出されただけで済んだ事だけでも有り難いと思えよ!
765. Posted by     2010年09月04日 21:30
TPOも分らんガキみたいな人が主婦なんですか?
766. Posted by    2010年09月04日 21:31
※751
いや普通に棄却されると思うけど。
767. Posted by あた   2010年09月04日 21:31
パソコンあるんならレシピぐらいネットで調べろよ
768. Posted by     2010年09月04日 21:32
そのコンビニ潰れちゃえばいいんじゃね?
あら不思議、その主婦が雑誌を読む店が
無くなってしまいましたとさ。

おしまい。
769. Posted by    2010年09月04日 21:32
※756
まぁ小学生ぐらいにしか分からないんだけどね。
君は自ら小学生レベルだと言ってる訳だ。
770. Posted by     2010年09月04日 21:32
一ページくらいはいいよね?
とか、表紙撮ってネットで買うのは駄目なの?とか揚げ足取るように例外を出そうとしてるレスも目立つけどなんか幼稚だなあ
ひねくれた小学生か
771. Posted by    2010年09月04日 21:33
つか教えてgooでこいつの履歴見たが釣りっぽいな
ただのかまってちゃんだ
772. Posted by あ   2010年09月04日 21:33
本屋を非難してる奴や法律に穴があるから破って当然と喚いてる奴が意外と多くて驚いた
本当に日本のモラルが低下してるんだな
どんな環境で育ったんだろう
773. Posted by    2010年09月04日 21:33
犯罪にならないから本屋業界は客のマナー意識に訴えてきたんだよな。
こうゆう輩がいるから立ち読み禁止の本屋が増えるんだよ。
774. Posted by bbb   2010年09月04日 21:33
けっこう馬鹿女をフォローしてる輩が多いのにも驚いたねw
775. Posted by     2010年09月04日 21:33
『今はまだ』どう文句を言っても
直接的な犯罪ではないのは覆りようもない事実w
それがおまえらが居る法治国家という場所だ。
776. Posted by     2010年09月04日 21:33
世の中って舐めたらあかんと思うけどな
777. Posted by      2010年09月04日 21:34
本屋での撮影が正当だってンなら、たたき出されるのは不当で違法行為じゃねーのか?w
なんで、こんなとこで自己正当化のいいわけ擁護してんの?www

そりゃまあ、リアルで表立って訴訟なんかできんよなあw

私がDQNの乞食でございます、って、満天下にバカ晒しまくるんだもの。
匿名のネットで勇ましいカッコつけしてるのとは、ワケが違うってかwww

すげーカスっぷりで、胸が熱くなるわw
778. Posted by     2010年09月04日 21:34
図書館のウォーリーを全て油性マジックで塗り潰した馬鹿だけは絶対に許さない
絶対にだ!!
779. Posted by     2010年09月04日 21:34
じゃあ記憶力のいい奴は脳内万引きになるの?
780. Posted by    2010年09月04日 21:34
実際は裁判所まで行っても、「じゃあ本買えよ」って個人的に窘められて終わるレベルだがな。

取り合えず主婦のやってる事に賛同する奴はいないだろうよ。
本屋の店員のとった行動を非難する奴もいないようにな。
781. Posted by     2010年09月04日 21:35
*774
ID:dTHWwY1/0のキチガイがここにも出張ってきてんじゃね
782. Posted by    2010年09月04日 21:35
※774
実際はごく少数の変な奴が連投してるだけだと思う。
783. Posted by     2010年09月04日 21:36
※779
あぁ、そういうことにしとけよw
784. Posted by _   2010年09月04日 21:36
書店で立ち読みしてるヤツ邪魔くせー!!! 立ち読みするくらいなら「この、おばさんの方がまだマシだ」 

あいつら毎度毎度邪魔臭くて今月のコミックブァルキリーが結局、見つからなくて諦めた(`´メ)立ち読みするやつら全員まとめて自殺しろ
785. Posted by    2010年09月04日 21:37
ホントに中学くらいの社会科で世の中の経済の仕組みをきちんと教えた方がいいよね
「テレビ番組はタダで見るのが当然だ」とか勘違いして違法UPするやつも減るかもしれんし
786. Posted by    2010年09月04日 21:37
※775
でも叩きだす自由もある。
ならいいんでね?
787. Posted by 。   2010年09月04日 21:37
「法律で禁止されてないからといって全てが許されると思ってる奴は阿呆」みたいなことを言ってる奴は相手にするな
そういうことを言ってるわけじゃないというのが分からない馬鹿だから

あと財産権の侵害が根拠なら立ち読みも淘汰されるべき
モラル云々を持ち出して、立ち読みは良識の範囲内とか言ってる奴はマジでなんなの?
788. Posted by ぽん   2010年09月04日 21:37
レシピ暗記すればいいのに。
789. Posted by      2010年09月04日 21:38
>766

じゃあ、ちょっと民事告訴してくるわw
790. Posted by     2010年09月04日 21:38
こいつの旦那が一番かわいそうじゃないだろうか
791. Posted by    2010年09月04日 21:38
>>772
尾崎世代の親が育てて、ゆとりをもって教育されたらこうなるんだよ。
792. Posted by    2010年09月04日 21:39
最近の店には入り口付近に「店内撮影禁止」と明示してある場合が多いな。
結局商売だしね。店を利用する際のルールを守れない奴は客じゃない以上に害悪。
法律法律騒ぐのであれば「
メモ・写真は禁止されていない」のと同時に
「自身の店(土地)から望まれない客を追いだす事も禁止されていない」
ということを理解すべき。
793. Posted by     2010年09月04日 21:40
利巧ぶりたくて馬鹿を主張ですか?無謀だからやめときなさい却って馬鹿に見えるだけ
794. Posted by     2010年09月04日 21:40
これだから女(主婦)は、とか言ってるやつは釣られ過ぎだろ…
というか男はこんなことしません!とか思ってんのか
795. Posted by     2010年09月04日 21:40
いつも人格否定から入るくせに
痛ニュー民がモラルを語るとか笑わせてくれるねwww
796. Posted by 。   2010年09月04日 21:41
釣り?

まぁ言わせてもらうと
違法か違法じゃない以前に人としてどうなの?て感じかな
普通に考えればわかるだろ
何が10ページくらい欲しかっただよ
だったら買え
レシピっていう情報を商品として売ってるんだから買ってないのに撮影したら万引きと同じ
裁判してもお金無駄だからやめた方がいいよ
どうせ店側が勝つから
797. Posted by    2010年09月04日 21:41
地域によって違うのかもしれんが
立派な犯罪だったはず
798. Posted by    2010年09月04日 21:41
※787
だから本屋の裁量次第でしょ?って話なんじゃない。馬鹿はどっちなの。一体何が言いたいの?
799. Posted by     2010年09月04日 21:42
※795
よぅ、痛ニュー民。
元気か?w
800. Posted by    2010年09月04日 21:42
紙撮ってるって感覚で、記されている情報に利益があることに気づいていないんだな。
てか、ネットでこんな事聞く位なら、レシピ書いてあるホームページ腐るほどあるだろ。
そっちを検索しなさいな。
801. Posted by ?   2010年09月04日 21:42
これが「デジタル居直り強盗」って奴か?
802. Posted by 大日本人   2010年09月04日 21:42
コイツの他の質問も見てみたが凄まじいな。
これは釣りなのか?それともマジなのか?
まっまさかの、土笑むか?
803. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 21:42
このコメントは削除されました
804. Posted by     2010年09月04日 21:42
米799
風邪気味
805. Posted by <emoji:bou2>   2010年09月04日 21:44
撮るのは悪いが、自分も携帯にメモったりするし、どうかな〜…と思ってたが、
>あと10ページは撮るつもりでいたのに

ここで主婦の敗訴が確定した。


さすがに買えや。
806. Posted by re;   2010年09月04日 21:44
DQN
以上。
807. Posted by     2010年09月04日 21:45
擁護している奴が気持ち悪い…
こんなにいるのかよ…

808. Posted by 。   2010年09月04日 21:45
ちょっとお前らの「モラル(笑)」に反すること書くとすぐ
「違法じゃないからって何してもいいわけじゃない」厨が沸くんだよな
違法でもないのに法律を持ち出すのはおかしい、ということが言いたいだけなのに
「本の撮影は違法じゃない」って言うと
「法律がどうとかじゃなくて常識的にダメだろ」みたいなことを言われる
今度はモラルを持ち出したかと思うと、
「情報を盗むんでるんだから悪いに決まってるだろ」からの「立ち読みは別」
809. Posted by    2010年09月04日 21:45
まぁ正当だとしても、胸張って堂々とするようなことじゃないな
810. Posted by    2010年09月04日 21:45
※787

>あと財産権の侵害が根拠なら立ち読みも淘汰されるべき

財産権を侵害してるかどうかは、所有者が決める。
立ち読み撮影してるバカ乞食が勝手に決めることじゃない。

そんなこともわからないで、「ナニナニすべき」なんて寝言垂れ流すなんて、
真性のバカだな。脳ミソじゃなくて、野グソでもつまってんじゃね?www
811. Posted by    2010年09月04日 21:46
すげぇ壮大な釣りだと思った俺は多分常識人なんだろう。
こんなのが主婦やれるなんてすげぇ時代になったもんだ。
812. Posted by _   2010年09月04日 21:46
>>803

黙れ、立ち読み常習犯!(@_@メ)
813. Posted by 和尚   2010年09月04日 21:46
これは実際にgooのほうでみてみたけど質問者の履歴も質問文も、ベストアンサーも自作自演の可能性が高いですね。
多分注目を浴びたいか、非常識とわかっていて同意を得たいだけなのか、どちらにせよほっといたほうがいいと思います。
814. Posted by       2010年09月04日 21:46
>>779
情報のコピーの仕方の問題だな。記憶はセーフ、写真はアウト。
815. Posted by あ   2010年09月04日 21:46
勘違いしてる奴が多いが
主婦を擁護してるんじゃなくて、叩き方が間違ってるって言ってるんだよ
816. Posted by    2010年09月04日 21:46
※810
まさに正論
817. Posted by      2010年09月04日 21:47
コイツ自分が犯罪やったって公言してるんだからさっさと通報して捕まえればいいのに
店員も現行犯で逮捕できるのに何やってんだよ
818. Posted by    2010年09月04日 21:47
客に対する対応か?って言ってるけど、そもそもおまえは「客」じゃない。
819. Posted by だめだね   2010年09月04日 21:48
こんな頭の悪いアホが親になるんだろ?
そりゃ子供もアホになるわ。

子は親の鏡。
親が馬鹿なら子も馬鹿多し。

日本のために死んでくれゴミクズ一族。
820. Posted by     2010年09月04日 21:48
*811
女と筋肉男は基本キチガイと馬鹿しかいないぜ
821. Posted by    2010年09月04日 21:49
※805
まぁ別にそんな事では確定しない訳ですが。
店員の制止を振り切って続けたなら多少の支払いは発生するかもしれないけど。
822. Posted by      2010年09月04日 21:49
立ち読みもダメだろう。
一々、追い出してたんじゃ商売にならんから放置されてるだけで
823. Posted by あほの子   2010年09月04日 21:49
 
立ち読みしてる奴が偉そうに語ってると思うと笑けてくるw
ちゃんと買ってる側からしてみれば目くそ鼻くそ
汚い手で売り物に触るな
 
824. Posted by    2010年09月04日 21:50
※820
お前さんみたいな断定をすぐしてしまうモヤシ男も実は結構危険水域に達してるぜ?
825. Posted by     2010年09月04日 21:50
※787
そもそも記録するのと、その場限りで読んだモノは違うだろ。

そもそもやらない方が良いことではあるが、明らかに注意されたんならやめろよ。
立ち読みだってそうだろうがよw
826. Posted by いぬさくや   2010年09月04日 21:50
売られてる本の記事を写真でとる=犯罪
常識だろ?
こんなんも、わからないの?馬鹿なの?死ぬの?
827. Posted by     2010年09月04日 21:51
自分大好きブログは大抵、撮影禁止の場所でも平気で撮ってる奴が多いな。
それをコメントで突っ込むと
皆やってるのに何故自分だけ責められるの!とか、店のために宣伝してやってるのに!なんて、
お前何様だよ発言が飛び出すオチ。
828. Posted by      2010年09月04日 21:51
「それは弁護士とやらが言う通り あなたが全面的に正しいです。その弁護士を通じて、いますぐ店を訴えましょう。慰謝料も100万くらい取れますよ。」
これが良回答になってたwwwぜひ裁判所へ訴えてもらいたいものだ
829. Posted by    2010年09月04日 21:51
※808
じゃあ撮影擁護みたいな文章をもうちょっと改めるべきだね。
どうみても「別に違法じゃないんだからやっても良いじゃん」的な内容に見えるんだよね。
830. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 21:52
このコメントは削除されました
831. Posted by     2010年09月04日 21:52
元の記事もそうだが、こんなことに正論並べて目くじら立てる連中が沢山いるんだな。
832. Posted by     2010年09月04日 21:52
店によっては万引きとかの注意書き以外に
携帯で撮影しないで下さいみたいな
のもあるんだけどね
仮にこの記事が事実なら質問者に常識が
無かっただけの話
店員は当然の対応をしたまでだ
833. Posted by     2010年09月04日 21:53
レシピくらいメール打つ振りしてメモ帳にでも書けば、まだ騒ぎになりにくいのに
あ、バカだから簡潔に要点をまとめられないのか
834. Posted by    2010年09月04日 21:54
悲しいことに、
『一般的良識がある人ならやらないから大丈夫』
といえる時代は終わってしまったのかもしれませんね……。
切ねぇ……。
835. Posted by    2010年09月04日 21:54
とはいえギスギスした店からは足が遠のくだろ
客商売としては難しいところだな
836. Posted by 、   2010年09月04日 21:54
記事のテキストをメモ帳に丸写しくらいは普通にやるでしょ?
写メはやりすぎなの?
837. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 21:55
このコメントは削除されました
838. Posted by       2010年09月04日 21:55
ジュンク堂みたいな書店もあるから
立ち読みについては一概には言えんが
そこは本屋の方針じゃね。コンビニなんかも。
ただ、メモや写メはいかんのは間違いない。
839. Posted by     2010年09月04日 21:56
※808
お前の「反論のための反論」は聴き飽きた。
840. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 21:56
このコメントは削除されました
841. Posted by    2010年09月04日 21:56
ま、何をどういい繕っても乞食根性のドロボーに変わりはないがなwww
842. Posted by    2010年09月04日 21:59
※837
お前だけじゃなくて擁護派全員に言えそうだが、

「法律」には違反していないが「権利」を侵害してる、って事に気が付けよ。

裁判?権利侵害してる方が負けるに決まってるだろw
843. Posted by    2010年09月04日 21:59
これからも店員は客を装った馬鹿を堂々と叩きだせばいいさ。手に余るようなら店長でも警察でも呼んでやればいい。
844. Posted by あ   2010年09月04日 22:00
コミケでページめくって撮影してる奴がいたらどう思う?見てて不快だし売り手にしたら「買え」と思うだろ?
845. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:00
このコメントは削除されました
846. Posted by    2010年09月04日 22:00
自分が嫌な事人にすんなって、親に躾けられなかったのか?
法律どうこう言う前に、その行為がどれだけ迷惑になるかを考えろよ。
法律的に合法だったら、何してもいいじゃんwwって考え自体が屑過ぎるだろ・・・。
ってかバカなのか、屑なのか、はっきりしろ、まずはそこからだ。
847. Posted by r   2010年09月04日 22:01
立ち読みどころか椅子まで用意してる本屋もあるぞw
本屋の判断で立ち読み(座り読み)を許せば、それはそれで良いし、撮影を許さなければ従うべきだろ。
848. Posted by     2010年09月04日 22:01
釣りだってわかってるのにこの架空の主婦にウダウダ言ったり更には擁護したりしてるやつってなんなんだ
849. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:02
このコメントは削除されました
850. Posted by    2010年09月04日 22:02
デジタル万引きって、直接の犯罪行為には該当しないのか。
知らなかった。
851. Posted by     2010年09月04日 22:03
※848
擁護はともかく
釣りだろうとこういうやつが実際に存在するんだから叩く分にはいいんじゃね?
852. Posted by     2010年09月04日 22:03
一昔前は立ち読みもダメだったのにな・・・。
写真まで取るやつが出てくるとか終わってるな
立ち読みは購買意欲に結びつく可能性あるけど
写メはさすがに人の所有物だって事忘れすぎやろ
853. Posted by      2010年09月04日 22:03
釣りだろさすがにww
854. Posted by     2010年09月04日 22:03
主婦馬鹿すぎワロタwwww
855. Posted by     2010年09月04日 22:04
デジタル泥棒ですね
貴女が悪いです
以上
856. Posted by    2010年09月04日 22:04
※848
FPSみてーなもんだよ。現れた敵をあの手この手でやりこめて暇をつぶすんだ。
857. Posted by     2010年09月04日 22:04
※850
管理権を侵害で賠償金とか強制退出は発生するっぽいぞ
858. Posted by     2010年09月04日 22:05
買いもしないくせに何が「お客さんに対する対応か」だよwwwwwwww
内容写メするようなお前は客じゃねえよwwwww
859. Posted by     2010年09月04日 22:05
tKGkO4G00が必死すぎて笑える
860. Posted by     2010年09月04日 22:05
件の書店関係員でも撮影してた客でもないんだから、
延々と荒んだ感情吐き出してる方がオカシイと思う。
861. Posted by     2010年09月04日 22:05
立ち読みの話出てるけど、店側の意味としては、あれは買うか否かを少しだけ読んで決めて欲しいって意味だと思うよ。
乞食みたいに立ち読み出来るぜ、金かからねーwwwって、プライドもモラルも無いゴミ増えたけどな・・・。
頼むから、そういうゴミはどっかでまとまってひっそり暮らしてるか、大陸行けって思ってしまうよ。
862. Posted by     2010年09月04日 22:05
Yahoo知恵袋もそうだけど、質問じゃなくて
自分がムカついた事へのただの賛同者募りなだけの「質問」が多い気がする。
ムカついた人をネットで吊るし上げてすっきり、みたいな。
読んでてなんかすっきりしないなー、質問者側が正論な時でも。
このデジタル万引き者は論外だけど。
863. Posted by     2010年09月04日 22:05
釣りにしたくて必死ですねwwwwwwww
864. Posted by    2010年09月04日 22:06
米欄斜め読みしたけど法律の嘘知識披露してるしてる人多いね
少なくとも今回の件で所有権は全く関係ない
865. Posted by    2010年09月04日 22:06
立ち読みしない奴は馬鹿
ジャンプとかは毎週立ち読みですますべき

購入厨は頭悪すぎる
866. Posted by     2010年09月04日 22:06
たしか、本屋さんにはデジタル万引き禁止のポスターが貼ってあったような。
867. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:06
このコメントは削除されました
868. Posted by     2010年09月04日 22:07
最近、中韓の価値観がはびこりすぎてね?
869. Posted by     2010年09月04日 22:07
>851

こういうことをするやつ全般を叩くんならまだわかるが「こんなやつが主婦やれるなんて」とかあからさまに気づいて無いやつがいるもんだから…
わかっててわざと「主婦」しかこういうことはしないんだぜって強調したいんかな
870. Posted by     2010年09月04日 22:08
どうせそのうち過去記事がまるっとコピペされた
特集号が出るからそれまで我慢しなさい
871. Posted by      2010年09月04日 22:08
こういうの見ると本当に吐き気を催すわ、汚すぎて
どういう生き方してたらこんな馬鹿な思考するようになるの?
872. Posted by     2010年09月04日 22:09
ド厚かましい!



以上。
873. Posted by       2010年09月04日 22:10
※865
年間でもはした金なのにそれすら払う気が起きないほどお金に余裕がない事をさも誇らしげに語るとかマジぱねぇっす
874. Posted by     2010年09月04日 22:10
恥ずかしいって意識がないのかね。
まさに中国・韓国レベル。

むしろ聞いているこっちが恥ずかしい。
875. Posted by     2010年09月04日 22:10
自分がやってることがいけないことって意識が全くないのがおかしい。
常識があればこんなの考えるまでもない。いい歳してこれは異常だろ。
876. Posted by ・   2010年09月04日 22:10
権利侵害とかしたり顔で言ってる小学生はさっさと受験勉強に戻るといいよ^^
877. Posted by     2010年09月04日 22:10
なんか最近主婦とかが自分の言い分が正しいor同情させようとしてるのが叩かれてる記事多くないですかね…
気のせい?
878. Posted by     2010年09月04日 22:10
※867
697. Posted by 2010年09月04日 21:04
本屋でバイトしているがいたよこういう奴。自分の時は広辞苑広げて意味を必死にメモ書きしてるジジイだったけど。注意したら病院からここまで来たから許してだとか、あと数個調べたら帰るからとかのたまってね。「病院からここまで来れる元気があるならすぐ近くの図書館行けよw」という意味のことを言ったらキレられて帰ったけどさ。
609. Posted by   2010年09月04日 20:27
>584
この質問自体は釣りかもしれんがこの前バイト先のコンビニにで似た様なやつがいた…
雑誌コーナーでピロリンピロリン写メ撮りまくってるやつがいたから店長が注意しに行ったら「法的にどういう罪にあたるんですかぁ?」とかグダグダ言って「もうこんな店頼まれてもきませんから」とかつぶやきながら出て行った
30代?くらいのサラリーマン風の男だったけどまじでいろんな意味でこわい
879. Posted by     2010年09月04日 22:12
俺が本屋でバイトしてた時もこういう奴居たわ
注意しても自分が悪いなんて全く思って無い奴も居て、逆ギレされてことまであった
880. Posted by    2010年09月04日 22:12
紐で縛っても切る奴
ビニール子どもに破らせて『もう破けてたし』って言い訳して立ち読みするクソ親
破いたり、付録だけ抜き取ろうする奴

本当に迷惑だせ
881. Posted by    2010年09月04日 22:13
これが許されるなら携帯スキャナ持ち込んで全ページ取り込むな

万引きした子供を怒るのではなく店側に逆切れする親って大体こういう思考なんだろうなぁ

サービス業って大変だよね
882. Posted by     2010年09月04日 22:14
※851

こんな処で叩かずに、本屋でも見張っていたら?w
883. Posted by     2010年09月04日 22:14
おいおいこの記事ならもっとID:ZicOjfgE0のキ●ガイっぷりを載せるべきだろ
884. Posted by    2010年09月04日 22:15
こゆ親の子が、黒執事を、「海外動画サイトで全部探して見ました!」って作者に言うんだろうね。
885. Posted by .   2010年09月04日 22:15
ジャポンダメだな 福建省
886. Posted by    2010年09月04日 22:15
料理本なんて安いんだから買おうぜ・・・
それでなくてもネットがあるだろうに
887. Posted by    2010年09月04日 22:16
これは糞だけど
昔メトロイドの攻略本が買えなくて、マップを立ち読みで覚えて
外でてメモ書きした記憶を思い出した。
怒られると思って、一回だけのトライで。
888. Posted by .   2010年09月04日 22:16
ワシよりヤバいだろ 白装束
889. Posted by 茶毛太   2010年09月04日 22:16
今の世の中、万引きも立読みもしたこと無い奴なんてほとんどいねーだろ。
890. Posted by    2010年09月04日 22:17
法律に違反してないからグレーゾーンでもやるとかやってるとグレーからブラックに変わる。
ガチガチに法律で固められたらなんか住みにくそうでいやだ。
諺にも水清ければ魚住まずというじゃないか。
各自でしっかり躾なり対策なりして気楽に生きたいわ。
891. Posted by .   2010年09月04日 22:17
ところで更新はどうなってるのかね
892. Posted by ‥   2010年09月04日 22:17
付録がついてる本に関してはレジ側(定員さんがいる側)に用意しといて棚にはゲームの空箱みたく同じ大きさの空箱がおいてある店もあった
そういう本屋には感心する(対策に)
893. Posted by こ   2010年09月04日 22:17
>>127
ラーメンはいいだろ、同業者なら困るだろうけど

>>150
本=情報だろjk
894. Posted by     2010年09月04日 22:17
これが許されたらコピー機のある書店で1万円する本のコピーをしても許されることになる。著作権も侵害してる。
895. Posted by     2010年09月04日 22:18
民度が下がるってのは情けないことだねぇ
人の姿した奴でも本当に人か疑ってかからにゃならん
そんな時代が来たのかもなぁ
896. Posted by     2010年09月04日 22:18
ていうか本屋で立ち読みしようと思わない
897. Posted by     2010年09月04日 22:18
半島じゃ日常風景かもしれんが
ここは日本だからな
898. Posted by     2010年09月04日 22:19
検索したらなんか「主婦釣り師」っていうのでこいつが出てきた
近頃はこんなのを釣りって言うのか?
なんか最初の頃の「釣り」と大分変わってんだな
ただの嘘じゃねーか
899. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:19
このコメントは削除されました
900. Posted by あ   2010年09月04日 22:19
今の時代、本当に良識の無い人間が増えてきたね。

こんな人間が増え続けたら日本は破滅だよ。

今も破滅に近いけどw

教育含めて、全分野で抜本から改革が必要かもね。
901. Posted by 。。   2010年09月04日 22:19
ブログかなんかの為に外食するたび写真撮るやついるけど
よく考えたら店内撮影だから店側に許可取らないといけないのか。
飲食店は全店撮影禁止にしてくれないかなー
毎回そいつの撮影待ちでめんどくせぇよ
902. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:21
このコメントは削除されました
903. Posted by     2010年09月04日 22:21
なんだこれ。
コメント付けるのもアホらしいわ。
まぁ、敢えて別視点から意見するなら携帯電話にカメラ機能が付いてるのも問題だよね。
便利なのもいいけどさ、携帯電話のカメラ機能によるモラルハザードは前々から言われてるしね。
これはどっかで規制かけるべきなのかな。
904. Posted by      2010年09月04日 22:23
あーこれ何だっけ。
情報(モノ)を自分の携帯に「移してる」から、
犯罪になるんだっけ。
占有が自己のものになるから。

この点が立ち読みと違う
905. Posted by 名無し   2010年09月04日 22:23
「恥」を知らない若者
906. Posted by あ   2010年09月04日 22:23
合法?
刑法に罰則規定がないだけで民法の所有権に基づく妨害排除請求が出来るだろ。
907. Posted by 名無し   2010年09月04日 22:24
質問者みたいなクズ、そして擁護してる奴は首を吊れ。日本の為になる。
金がねぇ貧民は見苦しく立ち読みでもしてろ。
以上!
908. Posted by     2010年09月04日 22:24
10p分も欲しいレシピがあるなら買えばいいのに。
変な人。
909. Posted by 茶毛太   2010年09月04日 22:24
今まで万引きで捕まった事は無いな本屋緩すぎー^^
910. Posted by    2010年09月04日 22:25
取り合えず買いもしない本の内容を記録媒体にコピーするのは悪だってこった。
法律云々じゃなくて常識的に駄目。
本屋さん的に認めてなきゃ駄目。
それだけの事だろ。
911. Posted by     2010年09月04日 22:25
このキチガイ主婦の質問見たら自分が悪くないって解答を良解答にしてやがるwww
このキチガイ主婦も回答者も頭おかしいんじゃね?w
912. Posted by    2010年09月04日 22:25
にゅーそくちゃん!にも立ち読み自慢の馬鹿がいたな

どんな教育を受けたらあんなことになるんだろう
913. Posted by あ   2010年09月04日 22:26
まぁ今までバカ正直に本を買って損してきた奴らが必死に主婦叩いて自己弁護してるようだけど、まぁお前らが情弱だっただけだからwww
残念wwwwww
914. Posted by     2010年09月04日 22:26
909

消えろクズ
915. Posted by ナナシ   2010年09月04日 22:26
図書館ですら著作権法で「一部(おおよそページの半分)」コピー可って決まってるのに、書店だったらそりゃ追い出されてもしょうがないのでは。
916. Posted by     2010年09月04日 22:27
>909
お前があと数回繰り返すだけでその本屋潰れるぞ。
バイト1人の時給捻出するのに、何冊売ればいいと思う? まあ、バカにはわかんねーだろうけど
917. Posted by .   2010年09月04日 22:28
さすがサタデー
918. Posted by    2010年09月04日 22:28
「撮影禁止」じゃなく「撮影有料」と張り出しておけばOK
撮影料金はその本の売価にして、料金を払ったら写した本自体をおまけで付けてあげたら法的にクリアーするんじゃない。
919. Posted by    2010年09月04日 22:28
※913
でかい釣針だなおいww

てか万引きしたら情強って強引だなw
920. Posted by     2010年09月04日 22:28
いやだから普通に刑罰でしょ
窃盗罪でしょ
921. Posted by     2010年09月04日 22:28
913

今すぐιねクズ
922. Posted by .   2010年09月04日 22:29
マジックミラー号2丁目交差点左折しまーす
923. Posted by     2010年09月04日 22:29
※907

毒舌だけ撒く「以上者」キター、あーやだやだ。
924. Posted by     2010年09月04日 22:29
※913
欲しい者があれば買うのが当然で損でも何でもないだろ

>主婦叩いて自己弁護
自己弁護してないし、する理由も無いだろ。
もっと日本語を勉強しろ
ゆとりも程々にな。
925. Posted by ぬ   2010年09月04日 22:29
お前ら分かってるなら、
本買うてくれやぁぁぁぁぁ
926. Posted by _   2010年09月04日 22:29
何でやっていいと思えるんだよ。脳に欠陥あるんじゃねぇの
927. Posted by    2010年09月04日 22:30
この自分客だから偉いっていう態度と被害者ぶって同情買おうとしてる所が最高にうざい
928. Posted by    2010年09月04日 22:30
買えよwwwwwwww
たださえ本屋つぶれそうなのに・・・
929. Posted by     2010年09月04日 22:31
※913
よう、くず。
930. Posted by    2010年09月04日 22:31
※925
買ってるよ、文庫本ばっかですまんがw
ハードカバーとか電車で読み辛いもん出すんじゃねぇw
931. Posted by (^^)   2010年09月04日 22:31
教養ないことを自慢されても困る

立ち読みとか恥ずかしくて専門書以外では無理だわ
932. Posted by .   2010年09月04日 22:31
残りの肉ヨーカンでもヤッタろ
933. Posted by      2010年09月04日 22:31
また釣りか、いい加減飽きた
934. Posted by .   2010年09月04日 22:32
すぐる君はいずこ
935. Posted by (笑)   2010年09月04日 22:32
ホテルの予約をするとき
本屋でホテルの電話番号を暗記するけどな。本当はメモしたいところだけど
936. Posted by    2010年09月04日 22:33
338 : 豊和M1500ヘビーバレル(東日本):2010/09/04(土) 11:30:34.18 ID:tKGkO4G00
ルールに穴があればそこを突破されるのって当たり前だと思うんだよね。
それなのに、「穴を突破するヤツはおかしい」みたいな事を言う奴が居るけど、頭おかしいでしょ。




小学生の悪知恵レベル
937. Posted by    2010年09月04日 22:33
こういう親が平然と子供産んで育ててる世の中だ。その子供も同じように馬鹿に育つから馬鹿ばっかりの世の中になるのも当たり前。
938. Posted by ・x・   2010年09月04日 22:33
>バカ正直に本買って損してきた奴ら
たかだか500円やそこらの本で損とか、そんな貧乏な負け組になりたくないなぁwwww
939. Posted by    2010年09月04日 22:33
写メが悪いってことわかんない奴ってまじでいるんだwwwあたまおかしいww
そういうやつまじ本屋くんな
買う気ないなら本屋くんな
940. Posted by hidoi   2010年09月04日 22:33
こんなに擁護厨いるのか…
買う気も無いのに「自分は客」、
堂々とこんな質問するし、明らかに非常識です。
941. Posted by    2010年09月04日 22:33
電話番号くらい出先なら携帯でググればええやん。
942. Posted by .   2010年09月04日 22:33
週休7日制可決
943. Posted by    2010年09月04日 22:34
>>291
>なら逮捕して警察に連行すりゃいいのに。>それをしないのは甘えであり自己責任であり怠慢。

こいつはなにをいってるんだ
944. Posted by はぁ?   2010年09月04日 22:35


「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです」

アホすぎるにもほどがある。
よくそんなこと言えるなwww
945. Posted by    2010年09月04日 22:35
違法じゃないから問題ない…とか言ってる
法律でしか物事の善悪を判断出来ない人って
親や教師の躾・教育に問題があったんだろうね
946. Posted by あ   2010年09月04日 22:35
米919
万引きじゃないって言ってるだろw
犯罪者と一緒にすんなやwwwwwww
947. Posted by .   2010年09月04日 22:35
前科ご飯
948. Posted by    2010年09月04日 22:35
擁護してる奴はネタでやってるとしか思えんが
ほとんどの人がカメラ持ち歩く時代だからなあ
本屋さんも大変だけど自己防衛策は必要になってくるよね

そういや10年ぐらい、いやもっと前かな
テレビで中国か台湾か韓国か、どっかの国の本屋が取材されてて
「こちらの国では店内でメモを取るのが当たり前になっています」とかやってたよ
みんな本の内容をメモしまくってたなw
なにしろテレビで観た話なんで、どれだけ事実に即してるか渡航歴無い俺には分からん
「やっぱりあっちの国は…」とか思う前に事実確認しといてくんなまし
949. Posted by    2010年09月04日 22:36


>今の世の中、万引きも立読みもしたこと無い奴なんてほとんどいねーだろ。




万引きと立ち読みを同列に語る馬鹿
950. Posted by 茶毛太   2010年09月04日 22:36
『万引きで捕まった事は無い』とは書いたけど、『万引きした』なんて一言も書いてねーよ。
バー力w
951. Posted by .   2010年09月04日 22:36
あれほど働けと…
952. Posted by     2010年09月04日 22:37
立ち読みで覚えれないような程度の重要度なら諦めろ。
それか買えw

釣りネタに釣られてみたw
953. Posted by    2010年09月04日 22:37
もう本屋は全面的に立ち読み禁止でいいよ。
携帯撮影なんてもってのほか。
恥ずかしくて立ち読みなんか出来ない。
雑誌なんかだと自分が欲しい情報が載っているか数ページ見て買うか買わないか決めるだけ。
買いもしないのに本気で読み耽ってるヤツとか見ると何考えてるんだろって思う。
しかもそういうヤツに限って人がその棚の前に行ってもどきもしないし。
立ち読みされまくってクタクタになってる本とかあるとマジで呆れる。
なんなら全部の本を読めないようにテープで閉じて、立ち読み用に最初の5ページだけの本でも置いときゃいいよ。
954. Posted by     2010年09月04日 22:37
これ知恵袋にあったような・・・
完全に釣りだと思うが。
955. Posted by あ   2010年09月04日 22:37
最底辺高校に通う知り合いにと本屋行った時平然とこの手のことし始めたわ。
モラルとか理解してないやつは本気でこういうことしても悪いことだと気付いていない
956. Posted by    2010年09月04日 22:37
釣りであると願いたいです・・・

倫理観とか他人に配慮する気持ちとか、無い人が増えてきてますが、、、、
957. Posted by     2010年09月04日 22:38


ネットを中心になんでもタダだと思ういまの悪い風潮だなw


958. Posted by     2010年09月04日 22:38
著作権法第30条:私的複製とはいっても、写メを誰か他人に見せた視点で私的複製とは言えなくなってくるんだよ。
立ち読みして本の内容を他人に教えるのとは正確度が違うしね。
959. Posted by     2010年09月04日 22:38
数ページの概要を記憶して、店の外でメモに取る
くらいは時々やってるけどな

(店内や階段で携帯電話などにメモをとるのはおやめください)
とかいう張り紙が出ているし、
それ以上にあからさまな行為は出来ない
960. Posted by    2010年09月04日 22:38
ネタだろうが冗談だろうが、人を不快にしたら叩かれ殴られる。当たり前じゃない。
961. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:38
このコメントは削除されました
962. Posted by     2010年09月04日 22:39
※49
>『・・・。』
>釣りでしょうね・・・馬鹿馬鹿しい
>散々話題になりましたからね、今時中高生でも事の善悪は分かるはず
>「友達の弁護士」とか、荒らしたいのがミエミエです
>こんな事で一纏めに主婦脳とか言われたのではたまらないでしょうね・・・不愉快

お前が同類の屑だということは分かった。
いつもしたり顔で知った風な事をほざいているが、一度自らの一般常識を疑ってみる事をお勧めする。
そもそも、知恵足らずのお前のようなバカが口を開くことの方がよほど不愉快。
963. Posted by    2010年09月04日 22:39
茶毛太(笑)
964. Posted by     2010年09月04日 22:40
なんでダメなの?だって???
餓鬼でも分かるわwwwwww
965. Posted by    2010年09月04日 22:40
※950
誰も聞いてねーよw独り言乙w

パーカww
966. Posted by     2010年09月04日 22:40
書店は本を読むところでもページを撮るところでもありません

本を購入するところです

ガキでもこんなことは分かることだろ
マジで盗人猛々しいわw
967. Posted by     2010年09月04日 22:41
釣りだろ。
管理人はひっかかりすぎ。
つまらんサイトになってきたな。
最近真面目にやってない。
飽きてきたんだろ。
968. Posted by    2010年09月04日 22:41
※950
くやしい・・・けどっ・・・反応しちゃう!ビクビクっ
969. Posted by     2010年09月04日 22:42
なんだ釣りなのか?
やっぱり普通に日本で育ったなら写真撮るなんてしないわなw
立読みだったら、許されるけどデータで残すはダメだわ。
アホはよく釣れるって言うけど俺アホだから仕方ないなw
970. Posted by    2010年09月04日 22:43
※962
他のまっとうな主婦まで一緒にされちゃ気の毒って事じゃないの?
なにが不愉快なのかよーわからん。
971. Posted by ・x・   2010年09月04日 22:43
茶毛太、じゃあお前は何が言いたいんだ?
万引きしてないから万引きで捕まったこと無いとか当たり前な事をわざわざ報告して・・・・・・あぁ、馬鹿なだけか。
972. Posted by     2010年09月04日 22:43
情けない話だが、モラルや常識は義務教育で教えたほうがいいんじゃね?
973. Posted by     2010年09月04日 22:44
※950
そろそろ寝る時間だよボク
974. Posted by     2010年09月04日 22:44
誰だ?こんなので日本の壊れ具合をリサーチしてる奴は
975. Posted by     2010年09月04日 22:44
本の中身をちょっと撮ったくらい大したことないじゃん。
はした金じゃん、ギャーギャー騒ぐなっての。
買うほどの価値もない本だけど、ちょっと押さえておきたかっただけじゃないの?
えらそうに叩いてるけど、お前らがようつべ観たりすんのと変わらねーよ。
よく言えるね。
976. Posted by .   2010年09月04日 22:44
カメラで撮影はグレー
本来の意味での"写メール"をやるとアウト

977. Posted by    2010年09月04日 22:46
時間が遅くなってくるに従って釣りコメントのレベルが下がってくるな。
昼間の奴らの方がレベル高いよ。
978. Posted by     2010年09月04日 22:46
975
話題をそらすな
これで商売している本屋の身にもなれ
お前が普通の人間ならば想像くらいできるだろ?
979. Posted by    2010年09月04日 22:47
お前ら割れ厨なんだから意見なんか出来ないだろwww
980. Posted by .   2010年09月04日 22:47
>>975

>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに
レシピ本の10ページ以上の情報が"ちょっと"か
981. Posted by    2010年09月04日 22:47
映画館で録画・撮影するのと同じ罰則を与えてもいいと思う。
982. Posted by     2010年09月04日 22:48
米978
自演乙

立て読みすんなw
983. Posted by hidoi   2010年09月04日 22:48
※975
そんなこというな
やな奴だと思われるぞ
な?
984. Posted by     2010年09月04日 22:49
※975
消えろ貧乏人
985. Posted by ・x・   2010年09月04日 22:49
はした金なら払えよ貧乏人。
俺は、はした金払わないでトラブル起こして恥かきたくないわ。
986. Posted by <emoji:runner>   2010年09月04日 22:49
>「文化庁著作権課によると、著作権法第30条の私的複製に当たり、行為そのものは違法とはされません。
>本屋側としては、店舗内は私有地なので客の本の取扱いについて管理権を有します。
>立ち読みやその他の迷惑行為と同じで、写メにより複製する行為を任意に禁止することができ、
>違反した利用者に立ち入り制限を課すことも自由にできます」

とか言ってるやついるけどさ、著作権考えたら任意に禁止とかヌルいこと言えないんじゃないの?
誰かえらそうなやつ教えろよ
987. Posted by     2010年09月04日 22:49
一時期コンビニ(セブンイレブン?)で
立ち読みは他のお客様にご迷惑になりますので…
みたいなプレートがはっつけてあった気がするけど今はもう無くなってるな
988. Posted by     2010年09月04日 22:50
※979
割れ厨って何?
989. Posted by    2010年09月04日 22:51
モラルと常識を教えるのはかーちゃんの仕事だろ
990. Posted by    2010年09月04日 22:52
で、このバカは自分の都合のイイ回答をグッドにしているわけだが。
ホント頭に花咲いてるとしか思えんわ、このクズ。
991. Posted by    2010年09月04日 22:52
バカや犯罪者の相手をしないといけない本屋も大変だな。
992. Posted by     2010年09月04日 22:53
ちなみにヨドバシAkibaは大きく写真撮影禁止って書いてあるな。
写真とった場合つまみ出されても文句言えないよ。
993. Posted by    2010年09月04日 22:54
このくらいいいじゃんとか言ってる阿呆は、
映画館で撮影でもして逮捕でもされてろ
994. Posted by     2010年09月04日 22:54
本を買わず元から一銭も払う気がないのに客は神様だろ?って言うやついるよな

何か勘違いして生きてるんだろうな

995. Posted by     2010年09月04日 22:54
是非裁判を起こして、自分の馬事かさ加減を思いしって欲しい
996. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 22:54
このコメントは削除されました
997. Posted by    2010年09月04日 22:54
自身の行為に微塵も疑問を持たずに被害者面できる神経が怖いわ
998. Posted by     2010年09月04日 22:56
※989
そうゆう人のかーちゃんもスーパー行って駐車場開いてなければ障害者用駐車スペースに駐車して
置いてあるビニール袋をハムスターみたいにカラカラ巻き取ってエコバックに詰め込んでるんだぜ
999. Posted by    2010年09月04日 22:58
※986

もっかい自分で引用した文読めば?
1000. Posted by ななし   2010年09月04日 22:58
1ページなら注意はしないでマークするけど
2ページ撮ったなら即刻注意するけどね。
皆犯罪じゃないからいいよね!って怒るからね・・・
1001. Posted by .   2010年09月04日 22:59
"客は神様"は店側の考え方。
客が自分のことを神と思っていたなら、大概そいつはDQN客
1002. Posted by     2010年09月04日 23:01
995
全くだよなw
是非とも思い知ってもらいたい
1003. Posted by     2010年09月04日 23:03
・・・ネットで検索しろよ。

そしてどんだけ馬鹿なんだ。どうしていいと思ったのかその神経を疑うわ。
1004. Posted by     2010年09月04日 23:03
まぁ、ついやっちゃう気は分かるけど、開き直るのはダメだ。
1005. Posted by    2010年09月04日 23:03
ちょっと待たされただけで「俺は客やぞー」「金払って来てんだぞー」って喚く馬鹿がいるが、あれってなんなんだ。
1006. Posted by あ   2010年09月04日 23:03
あまりにアホ過ぎて笑った
1007. Posted by ふたば   2010年09月04日 23:03
道徳的な善か悪かもきかないと わからない日本
1008. Posted by ・x・   2010年09月04日 23:03
※998
ハムスターでコーラ吹いたwww
1009. Posted by     2010年09月04日 23:04
※1005

※1001
のことだな
1010. Posted by     2010年09月04日 23:06
許容する理由が見当たらない
盗人猛々しいとはまさにコイツのこと
超金持ちの娘とかでもないだろうに、よくこの常識で生きてこれたな
1011. Posted by hidoi   2010年09月04日 23:06
「違法じゃないから」って言うけど、著作権法には「著作者の権利を守るため・・・」って書かれてるんだよ。キチガイども。「常識外れの権利を守るため」なんて一文も書かれてないんだよ
1012. Posted by    2010年09月04日 23:06
店が怒る怒らない以前に、普通に著作権の侵害だろ。
1013. Posted by    2010年09月04日 23:07
ネットで文句言うことは出来るのに
クックパットとかで晩飯のレシピ探す脳はなかったんだなwww
1014. Posted by 名無し   2010年09月04日 23:07
立ち読みなんてしない方が間抜けなんだよ

低脳は黙ってろよ
1015. Posted by あ   2010年09月04日 23:07
何これこわい。
もちろんこの主婦はもうこの本屋に行く事はないんだよね?
そんなに恥知らずじゃないよね?
1016. Posted by     2010年09月04日 23:07
最近は法整備されてないからOKという考えが意外に多くて困る。
法に書かれていることをやれば犯罪だが、
書かれていなければ何やってもいい、
というわけでもないだろ?
1017. Posted by     2010年09月04日 23:08
たとえば美容院でまっている間に見ていた雑誌に載っていた美容院の情報を写メするのはどうかことで悩むのはどうよ あつかまい?
1018. Posted by     2010年09月04日 23:08
主婦バカ過ぎ
本屋側の立場で考えて見ろやカス
1019. Posted by     2010年09月04日 23:08
※1001

うん。客が「客だぞ」って言うのヤッパリ変だよな。

 売買する両者は平等であって、風評が重要な店舗が客に一歩譲っているだけ。
 「客だからゾンザイに扱うと周りにイイふらす」のを回避している店側の対応。

 ある意味「客だぞ」は脅迫めいてるし、勿論勘違い。
1020. Posted by     2010年09月04日 23:08
端から悪いなんて思ってねーだろこの糞女
プライドを傷つけられたアテクシに賛同する意見を聞きたいが為だけに質問トピ建てただけ
あーきしょい
1021. Posted by     2010年09月04日 23:08
買ってから撮れ
1022. Posted by     2010年09月04日 23:09
一回全国の本屋で立読みいっせいに禁止して欲しいな。
売り上げどうなるか見てみたいわ。
1年ぐらいやって業界でその先どうするか決めれば良いのにw
1023. Posted by    2010年09月04日 23:09
というか、「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」
って言われても買わないのに客といえるのか、これ?
1024. Posted by    2010年09月04日 23:10
1016
いや、日本は法治国家なので、法で定められていない罪を裁くことはできない。
1025. Posted by .   2010年09月04日 23:10
更新まだかね
1026. Posted by     2010年09月04日 23:11
1014
黙れキチガイ
1027. Posted by 売国マイスター   2010年09月04日 23:11
法律で定められてないなら何をやってもOKって考え方の奴、多すぎ。法律持ち出す前に人としての常識があるだろ。本屋は慈善事業で本屋をやってる訳じゃないし商売なんだよ。金は出さない。けど商品は欲しいってただの我が儘。どっかのビートなんたらっていう芸人がお客様は神様とかほざきだしてから日本は終わり始めた。お客はお客。神様でもなけりゃ偉い訳じゃない。
1028. Posted by    2010年09月04日 23:11
本屋なんて最近行ってないな
ネットで見つけた気になる本は図書館で探し、図書館になければもうAmazonで買う。
1029. Posted by hidoi   2010年09月04日 23:11
※1019
ってか既に客じゃないんじゃね?
全く買う気無くね?
1030. Posted by     2010年09月04日 23:11
※1022
立ち読みと関係ねーだろ
商品買わずに中身を写メする複製まがいの行動が問題になってんだよ
バカ?
1031. Posted by     2010年09月04日 23:12
モラルハザード
1032. Posted by    2010年09月04日 23:12
映画館で映画を撮影するのは犯罪?
1033. Posted by    2010年09月04日 23:12
法律がどうとかデジタル万引き擁護してるバカは
人が嫌がることしてはいけませんよってママに教わらなかったのかな?
1034. Posted by    2010年09月04日 23:12
※1017
その美容院で訊いたらいいじゃん。
駄目とは言われんだろうさ。
雑誌で生計立ててるんじゃないんだから。

てか訊かなきゃ判らんことか?ソレ。
1035. Posted by     2010年09月04日 23:12
サングラスにカメラついて動画撮れるの
売ってるからそれで撮ればいいんじゃねw
1036. Posted by <emoji:runner>   2010年09月04日 23:13
>1033
いや、それって私的複製になるんじゃね?
1037. Posted by     2010年09月04日 23:13
むしろ全ページ撮影させて
書籍料金払ってもらえばいいんじゃね?

 とか 思い始めてきたw冗談だけどね。
1038. Posted by    2010年09月04日 23:13
1033
ママに教わったかどうかではなく、
法的にどうか聞いているんだが?
1039. Posted by このババァ   2010年09月04日 23:13


なんでだめなの?ってw
なんでわからないんだろうねwww

1040. Posted by    2010年09月04日 23:14
常識がない奴は一定数いるんだから、それに対応できるようにシステムを作るしかない。
常識がない!クズめ!なんて叫んでるだけでは何も変わらんだろう。
1041. Posted by     2010年09月04日 23:14
1036
指摘複製は犯罪じゃないぞ?
1042. Posted by     2010年09月04日 23:14
「試食コーナーでソーセージ食べてる奴がいるのに何でお菓子食べて私が捕まるのよ!
ちょっと私の免許証よ勝手に見ないでよ!」
1043. Posted by まいたけ   2010年09月04日 23:14
最近本屋で立ち読みして、その場で携帯でアマゾンで中古買ってる^^;そのほうが安いんだよね
1044. Posted by    2010年09月04日 23:15
※1033
法律も守らないといけないって教わらなかったの?w
1045. Posted by    2010年09月04日 23:15
本に限らず情報化社会全般に言えることだけど。
この手の情報複製問題は
「そもそも人は生きているってだけで脳という媒体に情報複製しまくり」という前提があるから
明確に法律で禁止することが難しいんだよね。

まあそのためにマナーとかモラルという言葉があるわけだが。
1046. Posted by <emoji:runner>   2010年09月04日 23:16
読んだ本は買うのが常識 キリッ

とか言ってる馬鹿いるが、それ誰が言ったんだ、と。自分の懐痛めて優越感に浸るのは楽しいか、と。そのへんをじっくり聞かせてほしいね。
1047. Posted by    2010年09月04日 23:16
書店で働いていた頃、信じられないくらい非常識なババアを山ほど見たw
メモ持ってきて雑誌の中身を写したりとかも実際あった。
立ち読みの仕方とか見てると育ちが分かるよーw
1048. Posted by    2010年09月04日 23:16
追い出されただけでも感謝しなくちゃ。立派な犯罪だから警察呼ばれてもおかしくない。
ある意味警察でこってり搾られた方がこの馬鹿女のためになったのにな。
1049. Posted by    2010年09月04日 23:16
※1024
常識の問題まで裁判所にどうこうしてくれとは言ってないんだが。

単に常識知らずは駄目だなって話。
1050. Posted by     2010年09月04日 23:16
ゴミ捨て場で人にあったら挨拶をしなければならないか
法的に聞いているんだが?
1051. Posted by     2010年09月04日 23:16
著作権侵害。
1052. Posted by    2010年09月04日 23:17
1044
んー?何が聞きたいのか良く解らないんだが、
この国ではママの教えより法律が優先するだよ。
1053. Posted by     2010年09月04日 23:17
携帯でレシピ撮ってたんだよね…
携帯でレシピ検索できるサイトいくらでもあるのになぁ…
1054. Posted by     2010年09月04日 23:18
最近は漫画のシュリンクをバリバリ破って立ち読みしてるガキもいるからな。
1055. Posted by    2010年09月04日 23:18
本の内容を撮るのはもちろんアレだが
店の中で携帯取り出すだけで店から追い出すのは勘弁して欲しいよ京大付近の某本屋さん。
1056. Posted by    2010年09月04日 23:18
1049
つまり、非常識だからといって罪だ罰だとは言えない訳だな?
1057. Posted by     2010年09月04日 23:19
*1044
まあ冷静になってよく読め
1058. Posted by     2010年09月04日 23:19
*1054
それは器物損壊で訴えることできるな。
1059. Posted by    2010年09月04日 23:19
※1050
するのが好ましい。
でもしないからって問題ないし、法律はなんの関係もない。
1060. Posted by     2010年09月04日 23:20
立読みにしとけ写真撮るなってぐらいしか思わないわ。
1061. Posted by      2010年09月04日 23:21
本屋がつぶれれば、こういう迷惑行為もなくなるねw
1062. Posted by    2010年09月04日 23:21
※1056
そう。
でも本屋に追い出されたり、もっと嫌な目に遭っても文句言うなよって話。
1063. Posted by     2010年09月04日 23:21
※1046

何いってんだか分からん。
1064. Posted by     2010年09月04日 23:22
まず写真をどこでも撮ってもいいと思う精神がわからない
1065. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:23
このコメントは削除されました
1066. Posted by お   2010年09月04日 23:23
悪いに決まってるだろw

買えよ馬鹿!
馬鹿でもわかる理屈…つうか、釣りくせーな。
1067. Posted by    2010年09月04日 23:23
※1056
罰も罪もなくても、恥は覚悟しようねって事だろうよ
まぁそれをものともしない恥知らずが増えたから常識が通りにくくなったのかもしれんが。
1068. Posted by     2010年09月04日 23:23
動画にしとけばバレなかったな。
文字読めるか知らんがなw
1069. Posted by     2010年09月04日 23:24
誠心誠意のまじめさなんじゃない どこの世界にも不良はいるさ
1070. Posted by 名無しさん   2010年09月04日 23:24
そもそも立ち読みがダメ
1071. Posted by はてな   2010年09月04日 23:24
結局、写真はアウトってことでいいんだよな?
1072. Posted by    2010年09月04日 23:24
クックパッドじゃダメなの?
パソコン無いのおばちゃんw
1073. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:24
このコメントは削除されました
1074. Posted by .   2010年09月04日 23:25
ただの泥棒
1075. Posted by     2010年09月04日 23:25
犯罪もバレなければおk
バレても開き直ればおk

国民の代表や権力構造の上の方にいる人達がそうだから問題ない
1076. Posted by あ   2010年09月04日 23:26
仮に法律に引っかからなくても、追い出されて文句言うとか頭おかしい
1077. Posted by    2010年09月04日 23:26
法の精神(屑コテのことではない)とヒトノミチは往々にして両立しないことがあるが
DQNほど手前に都合のいい部分だけつまみ選んどいてどや顔するよな
1078. Posted by はてな   2010年09月04日 23:27
1041
ん?なんかわからなくなってきた。

私的複製したものを個人で楽しむ→セーフ

私的複製したものを個人とその友人(または客)で楽しむ→セーフ

私的複製したものをネット上で公開する→これアウトだよな?

セーフとアウトの線引きはどこ?不特定多数の目にさらされる点では同じ条件だと思うんだが…
1079. Posted by s   2010年09月04日 23:27
なにこれ釣りだろwww





え?釣りだよな?
釣りじゃなかったら、本人も擁護してる奴も怖すぎるわ
1080. Posted by     2010年09月04日 23:28
※1073

生物としては間違ってないが、社会的に反するからチョットこっちきてくれるかなw
1081. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:28
このコメントは削除されました
1082. Posted by     2010年09月04日 23:28
※1070
立読みダメってw

本買わないのか?
自己啓発本の詐欺具合見てみろよ。
目次で充分じゃねーかって捨てた本けっこうあるぞw
1083. Posted by あ   2010年09月04日 23:29
仮に法律に引っかからなくても、追い出されて文句言うとか頭おかしい
1084. Posted by     2010年09月04日 23:29
※1064
普通は撮影する前に対象の関係者に確認するよな。
それをせずに勝手に撮影したということは後で文句を言われてもしょうがない。
1085. Posted by     2010年09月04日 23:29
※1073
法を犯したのか女を犯したのか
どっちかな?
1086. Posted by     2010年09月04日 23:30
擁護している奴なんなの?馬鹿なの死ぬの?
1087. Posted by     2010年09月04日 23:30
*1082
それは自己啓発本なんか読んでる時点で何も解決しないから他人に頼るなって言う啓発だろw
1088. Posted by あ   2010年09月04日 23:31
うわぁ……、と思った。
こんな脳みそしたヤツいるんだ
1089. Posted by     2010年09月04日 23:32
私的複製って他人の所有物を無断で複製してもおkなの?
1090. Posted by     2010年09月04日 23:32
※1034
つまりヘアーカタログのなかの気に入った前髪の写真を撮って別の美容院にもっていくならどう まだあつかましい?
1091. Posted by     2010年09月04日 23:32
こういうアホはYahoo知恵袋に出没するのが定番だったが
教えてgooにも沸くようになったか
1092. Posted by     2010年09月04日 23:32
※1082
あほすぎワラタ
1093. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:34
このコメントは削除されました
1094. Posted by あ   2010年09月04日 23:35
法的にはOKでも、社会的にはNGってことは結構あるよね
1095. Posted by    2010年09月04日 23:35
ハナから金を払う気が無いのに「こっちは客だ」と言える時点でもうね…
よくこんなんで結婚出来たな。
まぁダンナもこれに疑問を抱かない同類なんだろうが。
1096. Posted by     2010年09月04日 23:35
チョンやゆとりを惑わすような米は控えてくだされ
真に受けやすい性質を持っていますので
1097. Posted by     2010年09月04日 23:36
日本人じゃないんでしょ
1098. Posted by 関係ないけど   2010年09月04日 23:36
昔、とある本屋で毎週特定の雑誌を買っていたんだけど、ある日ドアに「アルバイト募集!ただしオタクはお断り」
って書いてあってその本屋での本の購入は辞めた。駅下にある立地の良い本屋だったから
立ち読み専用本屋として活用し、毎週買ってる本はコンビニで買う事になった1年後その本屋は潰れた。

1099. Posted by     2010年09月04日 23:38
当たり前だろうがボケ
ページ切り取ってるのと変わらん
1100. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:38
このコメントは削除されました
1101. Posted by    2010年09月04日 23:38
※1090
本の持ち主が文句言わないならいいんでない?
ただ、意味の解んない奴だなとは思われるだろうが。
他の美容院にもヘアカタログくらいあるんだからさ。
1102. Posted by     2010年09月04日 23:38
世の中全員が良識あればそもそも法律は全く要らない。
法律があるのは、一部常識に欠けた人が居るからで、
法律が増えるのは、良識に欠けた人が増えているからで、
法律がなければ法治国家だから何やってもいいというのは、
ボクの良識はここまで落ちぶれていますよ、と宣言しているに等しい。
1103. Posted by ○9   2010年09月04日 23:39
アメリカの書店にはコピー機まで設置してあって、無料でコピー出来るんだ
そもそも「デジタル万引き」なるものは、一部の日本の本屋が創作した言葉で、実際は日本の刑法で窃盗に当たらない行為を万引きという過激な言葉で、客を脅迫しているんだよ
日本以外は知らない情弱は売り手の言いなりで、従順なんだね
1104. Posted by     2010年09月04日 23:41
この質問出した奴の他の質問読んだけど、
旦那のケータイは見て当たり前とか中学生が30代子持ちをオバサンて言うのはおかしいとか、
大分きちゃってんなあって感じのばっかりだったわ。
そのうち万引きして怒られた!酷い!って質問しだすんじゃねーの
1105. Posted by    2010年09月04日 23:41
釣りか。バカみたい。
yahoo知恵袋には相手の反感を煽って、いっぱいレスがつくと、それを自分の人気だと錯覚する人格障害者がたくさんいる。
1106. Posted by     2010年09月04日 23:41
家帰ってPCでクックパッドでも開けば解決。
ネットや携帯でほとんど事足りることをなぜこの女は本屋で盗人みたいなマネしたんだ?
ってか、そんなに貴重なレシピ本なら買えよ。
1107. Posted by     2010年09月04日 23:41
ベストアンサーがあなたは悪くないって意見でワロタ。嫌味だろうに。
1108. Posted by     2010年09月04日 23:42
これ、ほぼ間違いなく釣りだろ。
料理のレシピなんてネットに腐るほどあるし。
1109. Posted by     2010年09月04日 23:43
※1098
本屋が高慢な悪で因果応報につぶれたように聞こえるけど
冷静に考えると
張り紙の意図と解釈と不買は無関係だし
潰れた事とも他の全ての書店ともこの事件とも因果関係はないよね
1110. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:44
このコメントは削除されました
1111. Posted by    2010年09月04日 23:44
※1103
じゃあアメリカの本屋で堂々と売り物の内容を激写してみなよ。
きっと面白いことになるぜ。

仮にOKだとしても、それならアメリカでやれよって話。日本でやったら叩かれるのは何も変わらない。
1112. Posted by    2010年09月04日 23:45
モラルの問題ですよね。
ここ数年でさらに悪化してきた気がする。
1113. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:45
このコメントは削除されました
1114. Posted by     2010年09月04日 23:46
※1103

米国は「数ページでもコピーさせておけば万引きが激減するから&情弱な子供を支援する為」置いてるのであって、著作権を無視している訳でない。
1115. Posted by    2010年09月04日 23:46
1113
だよな、ヨハネスブルグなら皆もっと自由にやってんだから俺らが真似してもいいよなw

これで警察とか呼ぶ奴は情弱確定だなww
1116. Posted by     2010年09月04日 23:48
>>1は正しいと思う。
だから>>1の質問者の顔写真を撮って
ネットにうpして賛同者を集めよう!
1117. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:49
このコメントは削除されました
1118. Posted by     2010年09月04日 23:53
ウィキペディアよるとアメリカ以外も他の国の本屋は
コピー機完備、座り読みOKはわりかし普通らしいな
日本もカフェ隣接店舗は増えてきたよな
1119. Posted by    2010年09月04日 23:54
ID:tKGkO4G00
こいつの発言キモ過ぎわろた
1120. Posted by ・x・   2010年09月04日 23:54
※1103
つーか、それコピー代で店が儲けてるだろ。
タダでバシバシ撮るのと全然違うっつーの。
書き込む前にちょっと考えろよ。
1121. Posted by     2010年09月04日 23:54
立ち読みだって、基本的にはNGだぜ。
させてくれるのは店のサービスにすぎない。
店がここまでよと言えばそこまでなのさ。
1122. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月04日 23:55
このコメントは削除されました
1123. Posted by どうでもいい   2010年09月04日 23:55
こじきババアは
1124. Posted by     2010年09月04日 23:56
※1117
はいはいアメリカ行ってこいよ
1125. Posted by     2010年09月04日 23:58
※1120
だな。
本を無料で使えるだけだよな。
コピー機を無料で使用できたら客全員がコピーしまくるわ。
1126. Posted by    2010年09月04日 23:58
これ釣りじゃなかったら色んな意味でヤバいだろw
つかどんだけおつむ弱いんだよ、少し考えたら悪いことぐらいわかるだろ
1127. Posted by    2010年09月04日 23:58
別にローカルルール嫌いなら守らなくていいよ〜

その結果は自己責任でな。
1128. Posted by    2010年09月04日 23:58
※1117
クレイジーとローカルは分けて考えたら?
女性専用車云々は、ローカルだから非難されている訳では無い。
1129. Posted by     2010年09月05日 00:00
>1120
コピー代も無料なんだよ
それでもどうやって利益を出すかは教えてやらない
1130. Posted by t   2010年09月05日 00:00
レシピ本ってたいしたこと無いのに『本』として買う気がしないのは事実。
でも本屋で写メはできないね…無料サンプルごっそり取っていくとか恥ずかしい。
1131. Posted by (°□°;)   2010年09月05日 00:00
業務妨害だろが!?アホな質問する女だな。
1132. Posted by     2010年09月05日 00:01
いやいや著作権違反に引っかかるだろ。
1133. Posted by     2010年09月05日 00:01
お前ら釣られすぎ。
パソコン持ってるヤツがわざわざ本屋に出向いてレシピ本を携帯のカメラで撮ったりするか?
たまたま本屋で見かけたんだとしても普通なら『家帰って検索しよ』ってなるだろ。
結局、何ページ撮ったのか知らんが、10ページ以上も携帯カメラでカシャカシャと面倒過ぎるし。
こんなもん間違いなくネタだろ。
話にならん。
1134. Posted by    2010年09月05日 00:02
>1046
痛むんだ
おれそんなに貧乏じゃないからわからないやw
1135. Posted by     2010年09月05日 00:02
携帯で本を撮影するのは法律上問題なし
しかし店側がズーズーしい客を追い出すのも法律上問題無し
1136. Posted by     2010年09月05日 00:04
今時の若い奴はってのに利用する為に工作員が働いてんじゃね?
若者がネットで色々調べれるようになって都合の悪い事騒がれても信用させないようにってな。
妄想だけどなw
1137. Posted by    2010年09月05日 00:05
dTHWwY1/0みたいな屁理屈こねる奴ってぶん殴りたくなるよねw
1138. Posted by    2010年09月05日 00:05
本当にただの乞食じゃんか。
意地汚い女…。
何で悪いのかわからんって奴はこいつと同レベルだな。
人間と認識したくないわ。
1139. Posted by     2010年09月05日 00:05
これぐらい良いんじゃない?
って思う人って、性別や世代で違いが有るんだろうか?
1140. Posted by    2010年09月05日 00:05
よくこういう頭の悪い女の人ネットで見るけど
全部男の自演だと思ってる
1141. Posted by     2010年09月05日 00:06
※1133

釣られた魚を食べる処だって、気づけよw
1142. Posted by     2010年09月05日 00:06
今の日本じゃ情報は無価値ってこったな。

こんな話がある
日本人のAは、アメリカ人で弁護士のBと友人だった
AはBにとある相談をした。Bは快く答えた。
しかし、会話が終わった後Bは情報の分の料金を求めたそうだ。
アメリカでは、情報に価値があるのが当たり前だから起きた事例だろう。

情報に価値はあるけど、今の日本じゃうまくいかないよって話。
情報の塊のCDやDVDのデータが無価値に等しくなる今どうするかって話だよね。
1143. Posted by     2010年09月05日 00:06
犯罪を自覚してない犯罪者とは関わりたくないぜ
1144. Posted by     2010年09月05日 00:07
法治国家法治国家騒いでる馬鹿が多いけど
法治国家の意味を上辺しか知らない低学歴ばっかだなw
中学校から勉強しなおして来いよ
1145. Posted by       2010年09月05日 00:08
Q.私が悪いの?
A.お前が悪いに決まってんだろ( ゚Д゚)ヴォケ!!
1146. Posted by     2010年09月05日 00:08
なんか、法的には問題ないだろ、って言ってる奴は「カンニングしても法的には問題ない」「会員制バーに初見で入っても法的には問題ない」って言ってるようなもの。
でも、退席させられて不合格になったり、追い出されるなど強制的にされても法的に問題ないよねw
1147. Posted by ・x・   2010年09月05日 00:10
※1129
何を言いたいのか分からんが、結局儲けてんだろ?馬鹿じゃね?
つーか、俺が行ったテキサスの本屋はコピー機置いてあった覚えがないな。
1148. Posted by     2010年09月05日 00:11
まぁ、立ち読みは禁止されても文句言えないわな。
あくまで店側の販売戦略やら好意だったりすんだから。
当然の権利とか思ってるバカが多すぎ。
1149. Posted by 名無し   2010年09月05日 00:11
なんかもう呆れて言葉出ない。もうこういう人は消えて欲しい。無知は罪だ。
1150. Posted by     2010年09月05日 00:12
アメリカは銃の所持が認められているけど、
それと町のまんなかで銃を抜き身で持って歩いて平気かどうかは別問題です。
1151. Posted by     2010年09月05日 00:12
法的には問題ないじゃなくて阿呆的には問題ないんだろ。


俺上手いこと言った
1152. Posted by     2010年09月05日 00:12
釣り針が大きすぎてどうしてよいやら
1153. Posted by     2010年09月05日 00:14
知恵袋教えて小町のスレ転載してる方が乞食だろw
1154. Posted by     2010年09月05日 00:16
「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」
こういう自己中丸出し型ルアーは魚の心をクスグッて仕方ないから。
1155. Posted by    2010年09月05日 00:16
※1146
だからそう言ってるんじゃん。
何勝ち誇った顔してコメしてるの?
馬鹿じゃね?
1156. Posted by hidoi   2010年09月05日 00:17
もう、「この主婦が正しい」でいいから、この主婦の近所で深夜までどんちゃん騒ぎして夜中の3時に電話とかしてやりたいぜ・・・
1157. Posted by    2010年09月05日 00:20
ワロタ。馬鹿か。タヒね。
1158. Posted by     2010年09月05日 00:22
10対0で主婦が悪い。
1159. Posted by     2010年09月05日 00:24
客じゃねーじゃん
万引き犯じゃん。犯罪者じゃん
1160. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 00:26
このコメントは削除されました
1161. Posted by     2010年09月05日 00:26
20年近く前
アルバイト情報誌の内容を、こっそりメモに書いてた人はいたけど
流石に本屋の店員に「メモとペン貸してください」と言ってた女子高生には
店員も唖然としてた。
1162. Posted by     2010年09月05日 00:27
>>1135
>>1はお前みたいな馬鹿なんだろうな
1163. Posted by      2010年09月05日 00:28
とりあえず本屋全部立ち読み禁止、袋入りにしてくれ。
近くの本屋が立ち読み用なのか全部袋開いてるもんだから、新刊探しに行くと子供からリーマン、主婦までごった返しててしかもどかないから本取れないわ邪魔だわで。
1164. Posted by     2010年09月05日 00:28
話題が古いな
結構前からじゃね?この手の話
1165. Posted by     2010年09月05日 00:29
ほんと韓国みたいな国になっちまったな、厭だ厭だ。
1166. Posted by     2010年09月05日 00:29
食べ物で考えると分かりやすいよな

ポテトチップを開けて数枚食べて「味を確認しただけなのに(怒」
なんてホザいたら基地外だと誰もが思うだろう

この相談者はそれと同じレベル
中身の一部をタダで盗んでるくせに逆ギレとか有り得んよな
1167. Posted by Posted by     2010年09月05日 00:31
そんな数十ページしかないなら買えよ・・・せいぜい1500位しかしないでしょ
でもこういう奴は仮に法律で定められても文句いいそうやわ
1168. Posted by 名無し   2010年09月05日 00:31
中国人メイドがファびょってんな
1169. Posted by    2010年09月05日 00:31
何故か、のび太くんが本屋で立ち読みしてたらハタキで邪魔されるシーンが思い浮かんだ
1170. Posted by    2010年09月05日 00:32
バカとか情弱ってなんで無意味に物事を例えようとするの?
まぁバカだからなんだろうけどさ。
1171. Posted by     2010年09月05日 00:33
>>1169
本屋で写真撮ってたら店員に暴力振るわれた。訴えてやる!
となるわけで。
1172. Posted by     2010年09月05日 00:34
>>1170
例えてやらんと理解できないおまえみたいな馬鹿がいるからだろ?
1173. Posted by     2010年09月05日 00:34
米1170って、友達いないんだろうな。。。と、ふと思った
1174. Posted by    2010年09月05日 00:34
即射殺でいいよ
1175. Posted by     2010年09月05日 00:35
>>1172
>>1170は例えても、それでも分からないお馬鹿さんなのです
1176. Posted by     2010年09月05日 00:36
これは真性ゆとり脳。
1177. Posted by        2010年09月05日 00:36
その知能レベルでよくその年まで生存できたなこのババアwww
1178. Posted by     2010年09月05日 00:37
よく、こんな釣りネタが1000まで盛り上がったなw
1179. Posted by     2010年09月05日 00:38
いわゆる電子万引きだな
1180. Posted by いいい   2010年09月05日 00:39
そういえばこの前本屋行ったとき本を撮らないでと書いた注意書きがあったな付き携帯がではじめた時はデジタル万引きいう言葉もないしやってた人もおるけど今は知りませんでしたでは済まされへんわな入店禁止ならんだけマシ
1181. Posted by     2010年09月05日 00:39
>知恵袋教えて小町のスレ転載してる方が乞食だろw

そのとおりだわな
1182. Posted by あ   2010年09月05日 00:41
質問者は有名なマジキチ釣り師らしいっす。
1183. Posted by     2010年09月05日 00:42
現役書店バイトだけどもっと酷いのいる
観光雑誌に掲載されてるスポット(ファミリー向け体験農場とか)やエステ・サウナみたいなのって問い合わせ用に電話番号がいっしょに記載されてるだろ?
雑誌立ち読みしつつその場でそのスポットに予約の電話してんの
もちろん雑誌は買わない戻さない
あんまりにもびっくりしてどう注意すべきかも言葉が出なかったわ
呆れて物も言えない、開いた口がふさがらないって感じ
1184. Posted by     2010年09月05日 00:42
理想的には立ち読みは他店で買うのはウチでだが
写メ万引きはどこでもお断りだよ
1185. Posted by     2010年09月05日 00:43
盗人猛々しいね
携帯持ってるなら練炭マスター木嶋佳苗も御用達だったクックパッドを検索しろよ
それともパケ代も払えない底辺さんでしたか?
1186. Posted by     2010年09月05日 00:43
買ってないのに自分を客って言っているのは一体。
1187. Posted by     2010年09月05日 00:43
かすかべ書店も大変だな
1188. Posted by     2010年09月05日 00:43
釣りじゃないなら真正の池沼だろ
早く見つけ出して精神病院に押し込め
1189. Posted by メタボ   2010年09月05日 00:43
みんな知ってるよ?
1190. Posted by ななし   2010年09月05日 00:43
神様=生きる糧を与えてくれるもの=お客様
お金払わないタダ見=生きる糧を与えない=客じゃない
=もちろん神様じゃない
客じゃないならただの不法侵入ですし
1191. Posted by     2010年09月05日 00:44
10ページだけではなくて、あと10ページって言っている。
もうほぼ全部写したんだろう。
1192. Posted by     2010年09月05日 00:44
釣られがてら、フト。

「周りが見えない裸の王様」には子供説教。
この主婦相手にも子供がよってたかって「泥棒・泥棒」言えば通じたかな。

無知には無邪気が勝つ気が。
1193. Posted by     2010年09月05日 00:44
さもしいな。
1194. Posted by ななし   2010年09月05日 00:45
写メもガチ立ち読みも総じてクズ
1195. Posted by     2010年09月05日 00:46
釣りなのに…。 トピ立て主

1196. Posted by みじんこ   2010年09月05日 00:46
あぁ。gooでは有名な質問者だよ。毎回きちがいじみた質問してるw
1197. Posted by    2010年09月05日 00:47
お前らは馬鹿すぎて救いようがないから、主婦擁護はこれくらいにしておいてやろう。
1198. Posted by    2010年09月05日 00:47
オレも釣りだと思う。
しかもベタな釣りで絶妙さが足りない。
1199. Posted by    2010年09月05日 00:47
これがOKなら漫画全て撮影するのもOKだな
1200. Posted by    2010年09月05日 00:48
最近現れた基地外ババアだ

また問題起こしてやがる

発想からしてチョンだな
1201. Posted by     2010年09月05日 00:48
ようやく痛ニューもスルースキルを身につけたか。偉いぞ。
1202. Posted by    2010年09月05日 00:49
儲からない本屋を潰しにかかるなよ

マジ人間性疑うわ
1203. Posted by    2010年09月05日 00:53
2ちゃん側の反応もそこそこ質問者の肩持つ意見多くて引いた。

まず法律とかじゃなくて常識的に倫理的におかしいでしょ。

写メで取り放題だったら本に値段ついてる意味ないでしょ。
1204. Posted by f   2010年09月05日 00:54
しかし、コンビニとかでジャンプだのサンデーだの立ち読みしてる奴が
また自分だけはピュア(笑)だと思い込んで非難してそうなふいんきがwww
万引きや窃盗は財物そのものが対象であって
情報みたいな財産上の利益には適用されないのにねーw
1205. Posted by 百   2010年09月05日 00:55
あ… こいつ知ってる よく変な質問してるよ
1206. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 00:57
このコメントは削除されました
1207. Posted by f   2010年09月05日 00:58
そもそも、どういう本なのかって物色して
買わない奴らなんか腐るほどいるし
おまいらも該当するんだから、みんなデジタル万引き犯じゃねーかw
1208. Posted by     2010年09月05日 01:00
主婦は撮影した本・他の本を買う可能性を否定してはいないから、この時点で自分を「客」と言うのに問題はない。

客は金銭取引が完了した相手を指す訳では無く、商売相手の事だから。

まぁ客でも迷惑だけどなw
1209. Posted by      2010年09月05日 01:03
 法律的なことはわからなくてもさぁ、店側が困るってのは想像つきそうなもんだけどな。
1210. Posted by    2010年09月05日 01:04
アルバイトじゃ自分の給料は店側じゃなくて
お客様から出てるものだって教えられてる

だからお金を出してくれるお客様はちゃんと大切にしなきゃいかんわけ

で、この質問者は金を出そうともしてないからお客様では無いわけだ
よって大切にする必要は無し!!
1211. Posted by 愛国者   2010年09月05日 01:05
結局は「主婦は馬鹿」で片付いてしまう問題
ネタならいいんだけどね
1212. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 01:06
このコメントは削除されました
1213. Posted by     2010年09月05日 01:06
>1207
コミケ会場行って内容確かめる奴はいても買いもしないのに写真で内容撮る奴はいないでしょ
要するにモラルの問題
1214. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 01:07
このコメントは削除されました
1215. Posted by f   2010年09月05日 01:08
>>1213
だから・・・おまいのモラルだけが正しいってなんで決まってるんだよw

おまえは1万円盗んだ。俺は1000円だから問題ないんだよ
モラルの問題だ(キリッ

って言ってるようなもんだろw
1216. Posted by あ   2010年09月05日 01:09
アホな質問だな。

賛成する人は何人いるんだろう
1217. Posted by    2010年09月05日 01:11
※1216
1212のリンク見たら面白いよ
1218. Posted by     2010年09月05日 01:11
こんなのが許されるなら速攻で潰れるわ
すべての本にカバーや紐を付けてガードしようにも
人件費がかかるし客が遠のく原因にもなる

八方塞だろ。本屋はもう駄目だな
1219. Posted by     2010年09月05日 01:11
いやいや…流石に釣りだろ
万引きじゃん。通報されるじゃん。留置場じゃPCできないじゃん
1220. Posted by    2010年09月05日 01:12
書籍は電子化だな

端末が馬鹿売れするか?!
1221. Posted by     2010年09月05日 01:12
ま、店員も「お買い上げ頂けないなら利用しないでくれ」で断わりゃいいわけだ。
1222. Posted by    2010年09月05日 01:15
レシピの名前だけメモっておけば
追い出されなかったんじゃね?

後はパソコンでググれカス
1223. Posted by f   2010年09月05日 01:15
情報の万引きを非難するなら、
立ち読み、本の物色、この両方も該当する

まさかこれらをやった事がない奴なんていないだろう
この主婦を非難することはできんよ。たく、倫理厨ってのはなんでこう
自分だけはピュアだと素で思い込んでるんだ。バカとしか言えん
1224. Posted by     2010年09月05日 01:15
デジタルが進化するほど煽りを受けるアナログがある
これがいい例だ
1225. Posted by    2010年09月05日 01:15
レシピの名前だけメモっておけば
追い出されなかったんじゃね?

後はパソコンでググれカス
1226. Posted by    2010年09月05日 01:16
池沼女多すぎ
1227. Posted by     2010年09月05日 01:16
釣りとしか思えない
本来は金かけて手に入れるべきものを「持ちかえってる」のが問題
しかも悪いことですか?って頭わいてんだろww
本屋の立場になって考えればこんなこと言えないはず


これでまたゆとり全体が非難を浴びるな
1228. Posted by 名無し   2010年09月05日 01:16
スレコメとコメに馬鹿が湧いてるな

そもそも立ち読みは許される。欲しい情報か確認できるように。

だが写メったらコピーになって犯罪だ。

複製するかどうかが問題だろうよ
1229. Posted by 名無しさん@痛いニュース   2010年09月05日 01:17
これ擁護してる馬鹿はなんなの?暑さで気が触れたの?
撮影禁止云々よりも常識で考えろよ
1から10まで懇切丁寧に説明されないとわからないの?
法で禁止されてないからとか、情報は窃盗等の対象にならない、とか言うのは屁理屈
これ撮った後は買わずに店を出るんだろ?
なら店側は丸損じゃねーか
どんなに言い繕っても、これはして良い事じゃない
1230. Posted by     2010年09月05日 01:17
全然違う話だが
以前テレビで懸賞王だかの手法が紹介されてて
本屋の雑誌に載ってる懸賞のあて先とかを自分で
読み上げてレコーダーに録音してます、というのを堂堂と言ってたな・・・
1231. Posted by     2010年09月05日 01:18
クソ客氏ね
1232. Posted by ふ   2010年09月05日 01:18
常識的な問題というか人間性の問題というか…

2chのレスで、養護派がチラチラ居ることにびっくりするなぁ
1233. Posted by あ   2010年09月05日 01:19
情報は金なり
1234. Posted by     2010年09月05日 01:19
ああ、もう死刑でいいよ
1235. Posted by    2010年09月05日 01:19
金落とさなきゃ客じゃねぇ
1236. Posted by     2010年09月05日 01:19
※1212

39−。タイトルみてるだけで面白い。

この釣り針には美味しそうな餌が一杯ついてるって感じ。
1237. Posted by あかさたな   2010年09月05日 01:20
メイド(中国四国)ってやつ、とっととくたばれ。
万引きは窃盗罪なんだよ!
1238. Posted by     2010年09月05日 01:20
>>1223
立ち読みして本当に興味のあるコンテンツがあれば普通買うよ
その場ですべてを覚えきるのは難しいだろ?

記録に残して後から引き出せるから、買う必要もなくなる
=本屋が損する事になる
1239. Posted by    2010年09月05日 01:24
十中八九釣りだわな
1240. Posted by    2010年09月05日 01:24
複数ある質問のタイトルから

犬のフンを脇道に埋めたら怒られました。土に還したほうが結果的には環境に

いつから公共を私物化パネェっす
1241. Posted by     2010年09月05日 01:24
こういうクズ市ね
1242. Posted by 。   2010年09月05日 01:25
なんというクズ女
1243. Posted by     2010年09月05日 01:25
※1228 違うよ。
1244. Posted by    2010年09月05日 01:25
あ、なんだ生粋のキチガイか。
キチガイにネットは触らせちゃダメだよな。
キチガイ本人も病気が悪化する一方だしな。
1245. Posted by f   2010年09月05日 01:26
>>1229
写真に撮った情報は無償で得た情報
物色して記憶した情報も無償で得た情報
さらに、写真に撮ったからといって買わないとは限らない
おまいのモラル(笑)で勝手に他人を裁くなと何度言えばわかる。神様気取りかw

>>1238
客が覚えてもその分本屋は損をする。情報も取られる
かつ覚えただけで買わない場合もあるし、写真にとっても買う事もある
何決め付けてんだ?差はないだろ
1246. Posted by    2010年09月05日 01:26
何故ここまで上から目線で
「私が正しい」と言えるのかね

主観しかないのかね
1247. Posted by     2010年09月05日 01:27
>二度と使いたくない本屋ですが、何かしら、いち消費者として本屋に制裁を加えられたら
>(消費者庁から厳重注意など)、嬉しいんですけどね。
↑結局ここがこの記事の最大のポイントだよな。
頭イカれてるってレベルじゃねーわ。
1248. Posted by    2010年09月05日 01:28
釣りだろこれ
1249. Posted by     2010年09月05日 01:29
冗談抜きに擁護してるヤツがいる事にマジ驚いた
1250. Posted by    2010年09月05日 01:31
※1245
普通に考えて、買うのであったら写真に取る必要はないだろう?
どうして持ち帰る情報を、わざわざ別の方法で記録する必要があるのか教えて欲しい。
1251. Posted by       2010年09月05日 01:31
こいつの名前でググれば解るがただの釣り師だよ
1252. Posted by    2010年09月05日 01:32
gooID:haruna0156
マジクソ市ね
1253. Posted by     2010年09月05日 01:32
どうなってんだこの国は
1254. Posted by     2010年09月05日 01:34
乞食多すぎ
金払えよ屑
1255. Posted by へ〜   2010年09月05日 01:35
買うやつならいちいち店で写真とらないだろ。

てか店側がやめてくれっていったらやめるべきだし、店側には当然の権利なんでしょ?
店が拒否する、客が拒否される。別にいいじゃん。

昔、万引き客を追いかけたら線路で電車に引かれて死んで、店が嫌がらせ受けてつぶれたことあったよな。これも店は間違ってないと思う
1256. Posted by ・   2010年09月05日 01:36
擁護してる奴は社会の仕組みも理解できない池沼だろ
1257. Posted by     2010年09月05日 01:36
>本屋で夕食のレシピを撮ってたら追い出された。私が悪いの?

この己の事しか考えられない頭はチョンか…
1258. Posted by      2010年09月05日 01:37
※1223
確かにその通り

だが非難されるべきは罪の意識が全くないこと
罪の意識があればやってもいいのかとかそういうことではないが、注意されてもなお引き下がらず、悪いことをしている自分の正当性を主張しているその人間性に問題がある
1259. Posted by     2010年09月05日 01:37
やっぱ釣りなんかね
女はアホだと馬鹿にさせたいのが目的のような記事って多いね
1260. Posted by    2010年09月05日 01:37
釣り師が高等なだけにコメ欄にガチが沸いたようだな
1261. Posted by f   2010年09月05日 01:37
>>1250
他のほんと比較するために撮影してるかもしれんし、
違ったとしても買わないわけでもない。撮影する必要がないってのも
またおまいが勝手に判断してるし、ほんと神様気取りだな
同時に、立ち読みや本の物色だって情報だけ得て帰ることもあるんだから
デジタル万引きと同じって点も無視するな
1262. Posted by    2010年09月05日 01:38
ネタだよな…?ネタだと言ってくれwww
もし写メとってる自分が本気で正しいと思ってるなら頼むから死んでくれ
1263. Posted by Posted by fu   2010年09月05日 01:38
ググれよ。
gooに書き込める環境があるなら。
1264. Posted by     2010年09月05日 01:38
マナーやモラルがルール(法律)になる典型的パターンだな。
1265. Posted by f   2010年09月05日 01:41
>>1258
罪ではない。店側が「撮影禁止」と貼っていたなら
それは言えるが、貼っていない場合店側の過失になる
要するに、過失のあるのは店側のくせに
「なんで撮影してるの!ダメだよ!」と威張ってるようなケース
まぁ客の反論はずれてるがなw言うなら「どこに撮影禁止だと書いてあるの?書いてないならあなた方の手抜きじゃない」で
相手は何も言えなくなる
1266. Posted by    2010年09月05日 01:43
まぁでもこういうやつ見るとぶん殴りたくなるな
なんかイライラしてきた
1267. Posted by 釣られた   2010年09月05日 01:45
クズももりん夕ヒ
1268. Posted by     2010年09月05日 01:45
日本はこういった法整備が遅れているからダメなんだよ
1269. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 01:47
このコメントは削除されました
1270. Posted by ・   2010年09月05日 01:48
お金出してかった雑誌のオシャレ漫画が面白くないのでツイートしたら怒られた。私が悪いの?
1271. Posted by あ   2010年09月05日 01:49
あと10ページくらいあったのにとか、こいつ常習犯だろ。全部で何ページ取ったかしらねぇけどパシャパシャ取りまくってたら店員じゃなくても他の客が注意したくなるわ。
そんなパシャパシャ取りまくってたらあんまり気にしない店でも見過ごせないだろ。
今まで生きてきて本屋で本撮影する奴なんか見たことないぞ。
1272. Posted by     2010年09月05日 01:49
※1265
いや、その理屈はおかしい
普通は店員に撮影をしてもいいですかと
尋ねて、許可を降りたときに初めて
撮影がOKになる
お店の敷地内では、権利は店側にあるため、
お客が勝手に常識はずれな行動をとると
施設不法侵入罪に問われる可能性がある
1273. Posted by     2010年09月05日 01:51
こういうのは自分で悪いって理解しているんだけど
ムカついて愚痴を書いているんだと思う
1274. Posted by     2010年09月05日 01:54
※1268

いや、本来法整備なんていらないレベルだよ。
遅れてるんじゃなくて、必要なかったんだよ・・・
1275. Posted by     2010年09月05日 01:54
1%未満のバカのせいで住みにくくなっていく
1276. Posted by      2010年09月05日 01:54
※1265
罪の意識では言い方が悪かったな
自分が悪いことをしているんだという意識

「悪い」という言い方も主観的で良くないが、自分が本屋の店長になってその現場を目撃した、という状況を考えてみてほしい
いい思いしないだろ?
人の気持ちを考えることができてない

注意されても引き下がらない、それどころか申しわけなさみたいなものをまるで感じていない、そこが一番ひっかかる
おそらく性格上の問題だな
1277. Posted by ふ〜ん   2010年09月05日 01:57
罪どうこう言ってないけど、任意に禁止できる権利あるんだから。
その場で言われたらやめるべきだよね。書いてないって言われたら、あなたが法律を知らなくても、店側にはそういう権利があります。当然のことですから掲示するほどの事ではありませんので。といわれて反論ができるのかな。俺も知らん法律いっぱいあるんだろうけどさ。
1278. Posted by    2010年09月05日 01:58
本スレに外で写すのはおkってあるけど間違ってるからな。
犯罪堂々と告白してるんだから警察はとっととしょっぴけ
1279. Posted by f   2010年09月05日 01:58
>>1269 おいおい、おまいみたいな奴が犯罪を犯しやすいんだぜ?わかってるのかね
自分の常識=常に正しい、常に社会的って本気で思ってるだろ?
だから勝手に行動して犯罪を犯して、警察や検察に
「常識がないのか!」って逆切れしたりするんだぜ

>>1272 おまいが思う普通と他人が思う普通は別物。おまいがそうするからと言って
それが世界の普通になるわけではないし、法的には撮影は禁止されていないし違法性もない
店側が「撮影禁止」と張り紙をしていない限り、撮影してもいいですよという
意思表示と同じなんだぜ
1280. Posted by    2010年09月05日 01:58
1 0 0 % 釣 り
1281. Posted by     2010年09月05日 02:00
この、※1265のように禁止と書いてなければOKとかいう発想はどこから出てくるんだろうか?

1282. Posted by f   2010年09月05日 02:00
>>1276
そういう問題なら何も言うことはないが、
店側が撮影禁止と掲げていない事は過失。過失がある方が正しいなんて
法的にはありえないことだから、店主ならわかりやすく張り紙をしておくべきだろ
と言う突込みが元来なら増えなくてはならない
1283. Posted by ほ〜   2010年09月05日 02:02
あんまりネット詳しくないんだけどこういうのを釣りっていうの?
1284. Posted by あ   2010年09月05日 02:02
「法律的にはセーフ、道徳的にはアウト」で両者一致してるのに、法律のお話に重点置きたがる奴と道徳のお話に重点置きたがる奴とで対立し合ういつもの流れご苦労様です
1285. Posted by あ   2010年09月05日 02:03
※1279
自分の常識=常に正しい、常に社会的って思ってるってのは気づいてないだけで誰にでも言えることだと思うぞ

犯罪犯す恐れがあるのはどちらかというとこの主婦だろww
1286. Posted by    2010年09月05日 02:04
※1282
店内での撮影については、管理権に基づいて
店舗側に可否を決める権限があると言うのが司法的な解釈
1287. Posted by f   2010年09月05日 02:04
>>1281
規制する法律、ルールがない=やってもいいというのが原則
撮影しても誰かの権利が侵害されるわけでもないから規制される理由はない
罪刑法定主義に基づけば、後から撮影するな!と注意しても
それは最初から張り紙を示しておかなかった店の過失であり
すいません止めて頂けませんかと頭を下げて頼むべきもの
1288. Posted by     2010年09月05日 02:05
まあいずれにせよ本屋は減っていくだろうな
1289. Posted by     2010年09月05日 02:05
>法的にはありえないことだから、店主ならわかりやすく張り紙をしておくべきだろ
>と言う突込みが元来なら増えなくてはならない

こういうのをバカ基準と言うのだろうか?
1290. Posted by f   2010年09月05日 02:07
>>1284
道徳的にアウトと道徳的にセーフはどうやって区別を付けるんだよw
それを判断するのが法律であり司法だろ
ほんと、それこそ法律の役割とか存在趣旨について常識なさすぎw

>>1285 それを言うなら俺と同じ違憲にならないとおかしいんだよ
自分のモラルが絶対正しいと思ってるから主婦を非難してるんだろうし
1291. Posted by     2010年09月05日 02:08
つまり肖像権の侵害も、「私を撮らないで下さい」というプラカードで主張していないとその人の過失で
すいません止めて頂けませんかと頭を下げて頼むべきものというワケか。
1292. Posted by    2010年09月05日 02:09
fにいちいち釣られるのはやめておけよ
お前らほんとに暇人だな
1293. Posted by f   2010年09月05日 02:09
>>1286
だから、なんでそれを俺に言うんだ
その管理権に基づいて、撮影禁止の張り紙を貼っていなかったのが
店側の過失だってずっと書いてるだろ
主婦が撮影していたのは悪い事じゃないんだよ
張り紙がないんだからそりゃ撮影されるだろって言われて当たり前の案件
1294. Posted by     2010年09月05日 02:09
※1284
真理

法律的にセーフだとしても道徳的にアウト
まさにこれ

その「道徳的に悪い」ってのを説明するのは非常に難しい
直感的に悪いことの気がするというか

1295. Posted by     2010年09月05日 02:12
※1070
そういう事だな
「昔からみんなやってるからいいんだ」じゃあないからな
本来後ろめたい事なんだよな立ち読みは

それすっ飛ばして「レシピ本の中身の写メ撮ったら怒られた」と逆ギレしてる主婦はアホとしか言いようが無い
ゆとりガキが言ったなら納得だが、いい歳こいた主婦がそれ言う時点で終わってる
1296. Posted by ・x・   2010年09月05日 02:12
写真撮っても良いってぐだぐだ五月蝿い「f」よ。
店が気に入らない客を追い出すのは当然の権利だ。
1297. Posted by     2010年09月05日 02:13
これは泥棒
1298. Posted by f   2010年09月05日 02:13
>>1291
相手も肖像権を侵害してる可能性があるから
お互いに頼むべきものだな。まぁ訴訟になった場合負けるのは撮影する側だし
迷惑防止で逮捕されるのも撮影するほうだろう

ほんと、常識厨、倫理厨、モラル厨は
もう一度よく考えろw自分たちの価値観がどれだけ正しいと思ってるんだよw
1299. Posted by     2010年09月05日 02:13
写メもメモもダメだろ

頭大丈夫か?
病院行った方がいいぞ
1300. Posted by f   2010年09月05日 02:15
>>1296
誰も追い出すなとは言ってないぞ。ただ、店側が撮影禁止の張り紙を
していない以上、撮影されても文句は言えないし
まして怒るなんてとんでもないことだって言ってるだけ

例えば何も規制されていない公園で遊んでいたら、
公務員が来て立ち入り禁止なのになにやってんだ!逮捕するぞ!と
怒られるようなものと同例
1301. Posted by    2010年09月05日 02:15
だが待って欲しい
何かを頼むときに「頭を下げろ」という法律など存在しない
そのことを忘れているfもモラル・常識に縛られた悲しき人間の一人だったのだ……
1302. Posted by     2010年09月05日 02:16
※1283
これがそうかどうかはわからんけど、そういう事を言う人を演じることによってわざと第三者たちに叩かせたりとか。
釣りにもいろいろあるけど、そのネタに食いつく人を集めるって目的のために演技入ってるのが釣り。
1303. Posted by     2010年09月05日 02:17
最近シナがバカチョンがとか言える立場じゃないぞ日本人っていう話多すぎ
1304. Posted by       2010年09月05日 02:17
違法と犯罪をごっちゃにしてる奴が多すぎ
1305. Posted by     2010年09月05日 02:18
※1293
そりゃ一般的な話だからだよ
道路に道交法は書かれてないだろ
1306. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 02:19
このコメントは削除されました
1307. Posted by     2010年09月05日 02:19
知的財産権の意識が低くなりつつある。
日本が中国のようにコピー商品で溢れる日も近そうだな。
1308. Posted by i   2010年09月05日 02:19
釣りあるいはこの主婦は池沼

逆切れして私悪いの?とか言っちゃうその人間性に問題アリ

こーいうのがでるたびにゆとり全体が馬鹿にされる
この件に至っては問題起こしたのはゆとりですらないのにw

ゆとりの中には「これだからゆとりは・・・」とか言っちゃう2chやってるおっさんよりもちゃんとした奴もいるだろうに
そんないないだろうけど
1309. Posted by     2010年09月05日 02:21
fにレスつけてる奴
ここは初めてか? 力抜けよ。
1310. Posted by     2010年09月05日 02:22
図書館でも本のコピーは著作権に関わるため禁止されているというのに
1311. Posted by はく   2010年09月05日 02:23
撮影してもいいじゃねえかと思ってるやつ、自分が本屋経営してると考えみりゃわかるんじゃねえか?そんな輩がたくさんいたら商売になんねーだろが
1312. Posted by     2010年09月05日 02:23
DSのレシピのやつかえばいいじゃんよw
それに本なんて買う価値も無い
最初っからググレるんなれググレよ!

てか見て覚えられないってドンだけ脳みそがすいーつなんだよ?
1313. Posted by あ   2010年09月05日 02:24
>>188 : コピーライター(京都府):2010/09/04(土) 11:16:07.24 ID:wSJljk0UP
>これからもっと外国人とかも増えてくるんだし、
>日本流のモラルに任せた性善説商売やってちゃダメだろ

同意。アップルのIpad発火事件の時も、性善説の日本の法律のせいで
アメリカみたいにリコール祭りにできなかったらしい

黒執事の違法DLや色んな問題が噴出してるが
移民計画もあるし、この先 嫌でも犯罪率うpしていくんだから
新しい法律を作ったり、規定の罰則も強化するべき
1314. Posted by ・x・   2010年09月05日 02:25
「f」よ。
アホか?どんな屁理屈だよ。
店側が写メするのが気に入らないから追い出すんだろ?
書いてあるか無いかは問題じゃねぇんだよ。
気に入らなきゃ、出ていけ言っても全然問題ない。
どんな理由があろうが無かろうが店側に出てけって言われて出ていかなきゃ不退去罪っつー犯罪だかんな。
1315. Posted by f   2010年09月05日 02:25
>>1301 
そんなことないし。紳士なアウトローを目指してますが
よく子供と動物になつかれるいいおにーさんになってる気がします

>>1305 
写真撮るななんてルールは規則自体存在しないぞ?
それをいきなり後付で注意するほうが正気じゃなくね

>>1306 じゃ本の物色と立ち見は覗きの部類かw
1316. Posted by *   2010年09月05日 02:26
日本人のシナチョン化は順調だな
1317. Posted by    2010年09月05日 02:28
匿名文化が池沼を蔓延させてる気がする
1318. Posted by     2010年09月05日 02:28
※1312
アホババア擁護する訳じゃないが

>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに

とあるから、1品どころじゃないんだろうな?
そりゃ覚えられんだろ

「そこまで覚えたいレシピ載ってる本なら買えやwww」って俺も思うけどなw
1319. Posted by .   2010年09月05日 02:28
とりあえず今回この主婦を肯定してる奴等は、ちょっと同じことしてきてくれないか?

お前らの理屈では問題ないんだろ?
雑誌でもなんでも写メしてきたらどうだい?
1320. Posted by f   2010年09月05日 02:28
>>1311 だから、注意したければ撮影禁止の張り紙をしておけばいいんだよ
それをしてないのに注意してるからダメ

>>1314
確かその手の裁判は前あったが、不法行為で店側が精神的損害を
請求されてたような気がするが、うろ覚えだな。後で調べてくるわ

まぁそれはいいとして、>>1の内容をすっとばすなよ
飽くまで撮影の記事だろ
1321. Posted by    2010年09月05日 02:29
釣りだろ
1322. Posted by     2010年09月05日 02:29
※1298
価値観は人それぞれ
みんなが自分が正しいと思って発言する
あなたやみんながしているように

10人中6人がそれは間違いと言ったらその10人の中では、それは間違いになってしまうんですよ
正しいと思う人が多い「こと」は正しく、間違ってると思う人が多い「こと」は間違いになります
ただそれだけのことです
1323. Posted by     2010年09月05日 02:31
※1315
>じゃ本の物色と立ち見は覗きの部類かw

お前は店に入って、そこに置かれた商品をチラ見しただけで「覗き」と申しておるのか?www
屁理屈通り越してただのあほだな
コイツにレスつけた俺が馬鹿だったわ
1324. Posted by f   2010年09月05日 02:33
>>1319 やる奴はよくやってるだろ?俺もたまにやるし
注意されるまではおkなんだよ。張り紙がない限りな

>>1322
おいおい、じゃおまいのグループ10人では
9人がおまいの家は私たちがもらうって言ったら
所有権取られるのかよwwwそりゃすげぇwww
1325. Posted by     2010年09月05日 02:34
便利になればなるほど人間ダメになる

絶望先生のネタだっけか?
そんな感じ
1326. Posted by f   2010年09月05日 02:34
>>1323
そのとおりだ。撮影しただけで窃盗になるなら
本を立ち読みしたら覗き、またはデジタル窃盗
そこに差はない。どうやって区別してるんだよモラル厨さんww
ってずっと言ってるだろ。答えてみたまい
1327. Posted by    2010年09月05日 02:34
立ち読みだけでも怒られると思うけどな。

てか最近本屋ないし、レシピなんてネットにいくらでも転がってるのに、
なんでわざわざ少ない本屋に行って、それ写真に撮るの?
1328. Posted by    2010年09月05日 02:35
※1315
じゃ撮影禁止を要求できる件についちゃ同意って事だな
決定権が店舗側にあるのだから、提示された時点で文句の言えた義理ではないな
それが後付けに見えるのは行為が先立っているからなので、事前確認を怠った過失とも言えるが
1329. Posted by     2010年09月05日 02:35
最近の本屋はどこ行っても入り口のところあたりに警察官立ち拠り所とかとならんで撮影禁止っていうシール張ってあるわ。
それでどうせ注意してももっと目立つ場所に張れだの言うんだ、こういうクズはな。
1330. Posted by ・x・   2010年09月05日 02:35
「f」よ>>1を百回読めや。
店側の対応の話だろ。
名文化されてあろうが無かろうが店員が写メ撮るなと言っで、従えないなら出てけっつー話だろうが。
偉そうな講釈たれる前にしっかり読め。
1331. Posted by     2010年09月05日 02:36
まだ気がつかないのかッ!
fは俺たちにわざとレスを付けさせ議論することにより
法とは何か、道徳とは何かを改めて考える機会を与えてくれてるんだッッ!
1332. Posted by あ   2010年09月05日 02:37
脳内画像と画像の区別ができないとな?
1333. Posted by ああ   2010年09月05日 02:37
犯罪意識ない奴が一番最悪だよな・・・。
限度ってもんを知らなん。

学校でも変な公式よりもこういう常識教えた方がいいんじゃないか?
1334. Posted by     2010年09月05日 02:38
※1324
この世の人口が10人だったらね
1335. Posted by f   2010年09月05日 02:41
>>1328 前2行はかまわないが、規制の基本原則暗い知っとけよ
まず規制する側が意思表示しないといけないの。行動する側がいちいち
確認しないといけないなら、それこそ際限がなくなるし、
後付ルールでいくらでもいちゃもんつけられるだろう

>>1330 撮影禁止の張り紙があれば言えるが
それがない限り撮影は自由なので、注意ではなく
お願いと言う形で止めてくださいと言うべき

>>1331 えっ?ああ、そう、そのとおりだよ
1336. Posted by あ   2010年09月05日 02:42
書かない方が悪いとか言っている奴を見ていると日本が中国化しているなって気がするね

日本の店ってのは、客にもある程度の物を求めるからな
新たな中国人レベルの最下層クラスのカス人間が出て来る事を想定してなかった店側の怠慢だな
1337. Posted by R   2010年09月05日 02:43
書いてないから撮影してもいいですよという意思表示、
ってのは飛躍しすぎの暴論だろ。
日本は文化レベルやモラルの欠片も無い国だったっけ?

法的には禁止されてないけど店側から
やってほしくないことなんてひとつひとつ
挙げていったらそれこそキリがない。
店が本じゃなくて張り紙で埋め尽くされる。
1338. Posted by     2010年09月05日 02:43
携帯にカメラが付き始めたころに、同じ件で問題になったことがあったよな。
電気通信事業者協会と組んで、マナーを守ろうキャンペーンとかやっていたはずだけど。
あの後にちゃんと法律を作ってなかったのか?
既存の法律に少し書く加えるだけで済みそうなのに、いくらなんでも人を信用しすぎだろ。
1339. Posted by f   2010年09月05日 02:44
>>1334
1332にも言えよ。何で俺だけなんだ
そもそも世界の人口が10人だったとしても所有権は侵害されんわタコ
たく、権利を何だと思ってるんだ。多数決なら何でもできるとか
素で思ってるんじゃねーかまったく低脳どもが
1340. Posted by R   2010年09月05日 02:44
かと言ってたくさん書いておいた張り紙を1枚か2枚貼っておいても、こんな細かい注意書き誰が見るか!とかなんとか言って言い訳してくるのは明白。

まぁ迷惑与えてる連中は、迷惑を被った経験がないからこういうことが言えるんだろう。
子供ならまだしも、大の大人がそれでは…。

なんだかちょっと可哀そうになってきた。

でも彼らにレベルを合わせても他のサービスが疎かになるからなぁ。

ともかく、店と言うよりこの国の国民の行く末に不安を感じてしまった記事、コメ欄でした。
1341. Posted by     2010年09月05日 02:44
お前ら暇だな
1342. Posted by か   2010年09月05日 02:45
お前が悪いに決まってんだろーが!
1343. Posted by     2010年09月05日 02:46
まあスレを見るだけでもどれだけモラルの低下がひどいかよくわかるな。
「法を犯してないから合法だ」なんて馬鹿なやつらがホント増えてる。
常識的に考えればやらないようなことをわざわざ違法として記載していないだけなのにね。

「だったら立ち読みできないようにしろ」なんて言うのは論点が違う事にも気付いてないんだろうな。
ほんっと、自分の損得だけしか興味がないんだろうな。
1344. Posted by f   2010年09月05日 02:46
釣られんなよ。ばーか。
1345. Posted by     2010年09月05日 02:47
常識の欠如が酷いですな
店は営利目的でやってるんだから、怒れれるの当たり前だろw
脳みそブッ飛んでるヤツが本当に多いな
>日本がシナチョン化してる
中国でもこんな馬鹿いねえよ
いま仕事で駐在してるけどな
1346. Posted by f   2010年09月05日 02:47
>>1337
んなこたない。大抵の事は法律で制限されてるだろ
ねッ転がるとか大声を出すとかですら、迷惑防止で警察にしょっ引かれる
ほんと法律なめすぎ
1347. Posted by f   2010年09月05日 02:49
>>1343 モラル厨が神経質すぎるんだよw
もうちょっと他人の価値観や視点も考えろよ
ほんと自分が神様にでもなってるとしか思えんレスだな

>>1345 立ち読みや本の物色も営利損害になるだろ
1348. Posted by    2010年09月05日 02:49
「f」の意見を見てると日本の将来が心配だよ。

注意書きが無かったらしても良いだなんて、何でもかんでも言われなきゃ分からない子供じゃないんだから。自分の行動が周囲に与える影響とか迷惑じゃないかとかは、自分で考えないと駄目だろ。

常識とか、やったら駄目な事ってのは法律云々だけじゃなくて、今までの人生で培ってきた経験に基づくものだと思うんだよ。この相談者とかこの行動を肯定してる人間は、知らず知らずのうちに、周囲に迷惑をかけたり非常識な行動をとってないかしっかり考えて欲しい。

まあ、自分も絶対に周囲に迷惑をかけたりしないとは言えないけど。でも、やってしまって反省して次に生かすのと、やってもかまわないと思うのとでは全然違うと思うぞ。
1349. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 02:50
このコメントは削除されました
1350. Posted by     2010年09月05日 02:51
こんなこと法律化する以前の常識の範囲だから取り締まる法律がないのではないか?
いちいち全部法律化行動できないような世の中想像してみろ怖いぞ
こういう馬鹿の出現で近い将来そうする必要が出てくる可能性もあるけどな
マジで終わりに近づいてるぞ、釣りじゃなけりゃな
1351. Posted by ・x・   2010年09月05日 02:52
ほんとぐだぐだ五月蝿いね「f」は。
いいか?確かに「写メを撮るな」って名文化しないで、写メとった奴を写メ撮ったと言う事実で訴える事は出来ない。
だがな、「出てけ」っつーのは店側が理由があろうが無かろうが言える権利だ。
いい加減気付け。
1352. Posted by     2010年09月05日 02:53
※1326
お前は「立ち読み」とは書いて無いよな?
「本の物色」と書いてる
その時点でアホだと言ってんだよ屁理屈厨さんw
そもそも立ち読みも褒められた行為じゃないんだよお馬鹿さん
1353. Posted by     2010年09月05日 02:53
>私有地だから違法とは思えない
>管理者が明確に禁止してるか否かだと思う

管理者が明確に禁止していなくても、後々訴えられたら、管理者側の権利が優先される。

これを原則禁止っていうんだよ。
1354. Posted by     2010年09月05日 02:54
常識ってのも人それぞれだけどね
結局はそう考えている人の多い方向に常識は傾いてくんだよ
1355. Posted by     2010年09月05日 02:54
あーfとかいうキチガイてまだ存在してたんだw
相変わらずバカだなwww
1356. Posted by f   2010年09月05日 02:54
>>1348
ならおまいは、本の物色や立ち見を一度もやった事がないのかね?
本の撮影のように、デジタル情報の無償窃盗と言う意味では
両者はまったく同じものなんだぞ。日本の未来(笑)を心配しながら
差別しまくりとかどうなのってことだがw

>>1349
普通に器物損壊、威力業務妨害、迷惑防止条例にひっかかるが・・・
おまい大丈夫かね?
1357. Posted by     2010年09月05日 02:55
※1347
立ち読みでハタキパタパタされたこと無いの?
物色だって度が過ぎれば嫌な顔されるぞ
神経質って言うがお互いの配慮の問題でしょ?
配慮がかけた行為の判断もできずに相談するな
と言いたい
1358. Posted by 1336   2010年09月05日 02:55
※1345
なんだ居ないのか
これは失礼した

中国人未満のモラルの人間にかける言葉はないな
目指せ、中国人未満のモラルを持つ新人類
1359. Posted by     2010年09月05日 02:56
モラルって何?
1360. Posted by f   2010年09月05日 02:57
私が真のfです。
「おまい」とか「w」とか使うのやめてください。
私が今まで積み上げてきたfの品格が下がるじゃないですか。
1361. Posted by      2010年09月05日 02:57
本の物色とたち読みを同列化してるのがいるな
1362. Posted by    2010年09月05日 02:57
f…キモいわぁ
1363. Posted by    2010年09月05日 02:57
「f」よ、他人の価値観とか視点を考えろと言うのは、お前自身にも言える事だと思うんだがな。

まあ、コメント内容からして「f」は大学生以下の子供なんだろうが、これが日本の将来を担う若者の意見か。本当に日本の将来が心配だな。
1364. Posted by 名無しです   2010年09月05日 02:57

写メールの繰り返しで、固定額のMAXの6000円くらいまでいっているような。
他でMAXまで使ってるなら同じだが・・・
最低額、数百円コースの人からすれば、無駄金にみえる。
1365. Posted by f   2010年09月05日 02:57
>>1351 正当な理由なく店から追い出すのは、確か不法行為だったはずだぞ
暇なら調べて来たまい。俺はレスが忙しい

>>1352 本の物色もおまいらの理屈だと情報の窃盗だぞ?

>>1353 
それはない。規制されてないのに後付けで文句言っても勝てんよ
1366. Posted by VIPPERな名無しさん   2010年09月05日 02:58
なんでわからないんだ?
本は紙だけを売ってるんじゃなくて
内容も含めて売ってる。
だから同じ材質厚さの本でも値段が違う場合がある。
暗記はスキルの問題だから仕方ないけど
写真撮ればそれはコピー取ったのと同じ。タダで複製取ってるんだよ。敷居をまたいだからお客さんなんじゃなくて、お金を落してくれるからお客さんなの。お金を落してくれなきゃ乞食と一緒。
1367. Posted by     2010年09月05日 02:58
まあこうなることを見越してなかった出版業界も悪いわな
新書には完全にカバーを付けるよう徹底すればよかった

今まで立ち読み可能な状況を作っていたのは、
立ち読みすることによってユーザーに本の内容を知覚的に知らせる意味合いもあったんだろうが、記録されてしまっては何の意味もないだろう
1368. Posted by おーだっつ   2010年09月05日 02:59
1 ゆとり主婦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなんならウチのママの方がいいやwwwwwwwwwwwww
1369. Posted by 。   2010年09月05日 02:59
携帯にカメラがついた頃から、ちょっと大きい本屋には撮影ダメの表示がある。モールに入ってるような本屋もモール側に撮影ダメの看板があることが多いから、いずれにせよダメだろう。

しかし、まずモラル的にダメだと、わかるかな?わかんねえだろうナ
1370. Posted by     2010年09月05日 03:00
fはこの主婦の子供

f<お母さんをばかにするなぁ!
1371. Posted by     2010年09月05日 03:00
モラルやマナーなんて人によってそれぞれだから、やっちゃいけないことは法律で禁止されている
禁止されていないなら、基本的にはやってもいい
店が罷り通らぬというなら駄目ってだけだ

実体の無いモラルで行動を規制しようだなんて、どこの全体主義国家だよ
1372. Posted by     2010年09月05日 03:00
法律的には無罪。有罪とか言ってるのはアホ
マナーとしては最低だが
1373. Posted by     2010年09月05日 03:01
>>1335
つうか、こんな常識レベルのことをいちいち明文化してたら切りがねーよw
飲食禁止とか、走らないでとか、本に座らないでとか、煙草を吸わないでとか……。
1374. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 03:01
このコメントは削除されました
1375. Posted by f   2010年09月05日 03:01
>>1357
はたきでパタパタとかないわwww最近の本屋は太っ腹だから
座り読み用のテーブルや椅子まであるからな。まぁそれはいい
なんにせよ、常識で規制はできない。意思表示と明文化があって
初めて「注意」する事ができる

>>1363
俺は プ ロ フ ェ ッ シ ョ ナ ル ですから
法律に照らしてしか語ってないよ。そもそも俺個人の意見で語っても
ただの価値観の押し付け、モラル厨と同じになってしまうではないかw
1376. Posted by VIPPERな名無しさん   2010年09月05日 03:02
もう全部袋とじにしちまえよw
1377. Posted by      2010年09月05日 03:02
>>1347
「立ち読み」が営利損害になるかどうかは
本屋が決めること。

普通に椅子を置いて、中身を確認して、
納得がいったら買って下さいってスタンスの店もあるし、選別して、ビニールかけてる店もある。
辞書とか中身見比べないと
使いやすいかわからんし。
ブックオフはそれが客引きになるから
ビニールかかってないやつはOKなんでしょ。
1378. Posted by     2010年09月05日 03:03
民法に照らして考えるならば書店の店頭にある本は客がレジに持っていって代金を支払う事で売買契約を成立させるまでは書店側に所有権があります。
所有権には法令の範囲内においてその権利者が所有物を自由に扱う権利が存在します。
つまり書店には客に対して店頭の本を撮影するな、立ち読みするなと行為を制限する権利が存在するわけです。
そこに張り紙の有無などは全く関係はありません。
立ち読みに関してはある程度黙認されているのはあくまでも書店側の「内容をある程度吟味した上で購入してもらいたい」という好意の上で成り立っている事なので書店側が禁止するならそれに従わなければいけません。
1379. Posted by     2010年09月05日 03:03
法的には悪くない。
頭が悪いだけ。
1380. Posted by 。   2010年09月05日 03:04
fさんは何のプロフェッショナルなの?

それを明文化しなきゃわかんないでしょ?「本屋で写メ撮っちゃいけません」と同じく
1381. Posted by ・x・   2010年09月05日 03:04
「f」よ、妄想で勝手な法律作んな。
不退去罪は店側が主張した時点で成り立つんだよ。
ましてや、写メ撮ってる奴は対価を一銭も払ってないんだからな。
1382. Posted by    2010年09月05日 03:04
*1375
だうとおおおおおおおおおお!
「すいません止めて頂けませんかと頭を下げて頼むべきもの」
この発言に法律的根拠は無いぞ
「頭を下げて」という部分がな!
さあfよ、素直に常識・モラルに縛られた悲しき人間であることを認めるのだ!
1383. Posted by f   2010年09月05日 03:04
>>1371 ですよねー。理解されないのが不思議でならない。法律より
自分たちのモラル(笑)の方が正しいと思ってる奴ら多すぎw

>>1373 そうか?結構よく見る張り紙じゃねーかそれ
なんにせよ、意思表示があって初めて効果が生じるんだよ
「それが常識だろ!」は通じないの。わかる?
1384. Posted by     2010年09月05日 03:04
※1367
昔は記憶するだけに留める他なかったからまだ良かったが
今は携帯があるからな、簡単に画像撮って半永久的に機械に記憶できる
そうなるともう、すべての雑誌にカバーかけなきゃならない時代なのかもね
1385. Posted by     2010年09月05日 03:06
俺は プ ロ フ ェ ッ シ ョ ナ ル ですから(キリッ

何のプロですか?アホのプロ?
1386. Posted by f   2010年09月05日 03:06
>>1377
そのレス書くなら、撮影したら利益が下がるだろ!とふぁびょってる
モラル厨にむしろ言えよ。だから俺は、店側が撮影禁止の張り紙をしておかない限り
撮影は自由であり、店側が許可してるのと同義なんだぞって
ずっと語ってるのに、ほんと矛先がおかしい奴が多い
1387. Posted by    2010年09月05日 03:08
店員は注意する事によって意思表示してるじゃないか。それに、立ち読み云々とかじゃない。店員に注意されたにもかかわらず、自分が悪いとは思ってない主婦が問題にされてるんじゃないのか?
1388. Posted by     2010年09月05日 03:08
fには何もいうことは無いよ・・
いや、シャクだからひとつだけいわせてもらうけど・・

ひたすら他人を不快にさせる、お前の人生つまんねーな
1389. Posted by     2010年09月05日 03:09
fは今日いっぱいかまってもらってよかったな
もう寝るけど、後ろ指差されるような人間にはなるなよw
1390. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 03:09
5 このコメントは削除されました
1391. Posted by f   2010年09月05日 03:09
>>1378
つまり撮影するなと言われるまでは撮影しておkっていうことだろ?
最初からそう言ってるじゃねーか。張り紙がないのに
最初から注意するなと。撮影しないでくださいとお願いすべき案件

>>1381 いやー確か前に…まぁそれは後でな
>>1382 !!???!? 頭は下げなくていいよw
1392. Posted by ?   2010年09月05日 03:10
で、fって何のプロフェッショナルなの?
1393. Posted by g   2010年09月05日 03:10
こういうのが道徳的にまずいってやつか
こういうとこから法が生まれてくんですかね
1394. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 03:10
このコメントは削除されました
1395. Posted by     2010年09月05日 03:12
>店側が撮影禁止の張り紙をしておかない限り
>撮影は自由であり、店側が許可してるのと同義なんだぞって

張り紙しない=許可?流石プロ!言う事が違うわw
1396. Posted by    2010年09月05日 03:12
※1391
いやそもそも撮影禁止を言い渡されて、
「悪いのか」て文句を言ってるっつー話しだべよ
しかも>>1じゃ「お願い」してるし
1397. Posted by     2010年09月05日 03:13
>>1373
それを刑法的に処罰しようだなどとは変わった御仁だな
1398. Posted by     2010年09月05日 03:13
fの言ってることはあながち間違いじゃない
だがモラルあっての法だということを忘れるな
1399. Posted by     2010年09月05日 03:13
これも窃盗罪に訴えられたような
だいたいググれば完全タダでレシピが手に入ったりするのに
わざわざ危険を冒して写真に収めるその心理が理解できん
1400. Posted by f   2010年09月05日 03:13
>>1387 注意と言うのは、禁止されている事をあえてやってる人間に対してしかできない
撮影禁止の意思表示を店がやっていないのに、
いきなり後付で禁止だから止めろと「注意」することはできないし
それこそいちゃもんと変わらん。客からすれば「撮影禁止って書いておけよボケ」と言われても仕方ないレベル

>>1388 不快にするつもりはないんだがな。まぁその点は謝ろう
ただ、法律論にモラルをぶつけても勝てんよ
モラルを判断する立場にあるのが法律だから
モラル、常識、倫理、これらはただの価値観に過ぎないし、
個々でまるっきり違うから何の判断材料にもならん
1401. Posted by 1392   2010年09月05日 03:14
※1394
ごめんf、fの実力も考えず無茶ぶりしちゃって…
1402. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 03:14
このコメントは削除されました
1403. Posted by    2010年09月05日 03:15
張り紙をしてなくても、迷惑行為をやってりゃ追い出されるのは当然でござる
っていうか、店の敷地内だから店主は理由無しでも客を追い出せますぞ
1404. Posted by    2010年09月05日 03:15
fもそうだが、記事しっかり読まずにコメントしてる奴多いな。
1405. Posted by     2010年09月05日 03:15
基本的に、こういうときに店側が使う適切な言葉は、「止めてください」ではなく「ご遠慮ください」だな。
でもまあ、仮にこの質問者が追い出しは不当だと訴えたしても、勝つのは店側だろうけど。
1406. Posted by     2010年09月05日 03:16
>>1391
文章の中に"注意"って書いてあるだけで、店員さんの会話の内容は"お願い"とも取れるよね?

とすると、このお願いをした時点で、
「明示してなくてすみませんが、ダメなんです」って
明確な意思表示をしたことになるんだから、
客が言うこときかない場合、「出て行ってください」って注意できないの?

結局、どう解釈するかによって法律は
変わるのかな
1407. Posted by     2010年09月05日 03:17
>>1391
>つまり撮影するなと言われるまでは撮影しておkっていうことだろ?

残念ながら現在の判例においてはこの考え方はあまり通用しないのが実情です。
禁止されていなければ何をしてもいいという考え方では社会は成り立ちません。
そのために弁護士や裁判官や検事という職業があり法令に則った上でさまざまな事情を鑑み解釈を行い議論を行うわけです。
そこにはさまざまなモラルといった抽象的な物も含まれます。
同じ事件を扱っても弁護士によって意見が違う事があるのはそういうわけです。
1408. Posted by     2010年09月05日 03:17
っていうか
女を叩きたいだけじゃね?
法律的にはfの意見で大丈夫だろ
1409. Posted by みつを   2010年09月05日 03:17
つ「常識」

で済まない世の中なんだなあ
1410. Posted by f   2010年09月05日 03:17
>>1401
>>1402
そいつは俺じゃねえよ!
まあ法律関係だとでも言っておこうか。
1411. Posted by    2010年09月05日 03:17
店員はもっと強気で言わなきゃ
「やめてください」とかじゃなくて「消えろ」って言ってやれよ
1412. Posted by f   2010年09月05日 03:17
おなにーのプロにされたので不愉快です
もう帰るばーーーーーーか
1413. Posted by     2010年09月05日 03:18
つうか、こういう法的に明確な決まりがないケースって、基本モラルで決まるけどな。
1414. Posted by 。   2010年09月05日 03:19
※1402
オカズはあるのにな
1415. Posted by    2010年09月05日 03:20
店員がダメと言ったらダメなんだよ
張り紙とかいらん
ここはアメリカじゃねぇんだよ
禁止されないとわかんねえのか?
1416. Posted by ・x・   2010年09月05日 03:21
不退去罪に坑するには、令状持って来るか、正当防衛か緊急避難ぐらいしかねぇだろ。
ったく、何のプロだよ。
1417. Posted by    2010年09月05日 03:21
こう言うキチガイが増えて本屋が潰れてamazonだけが儲かると
外食時に周りや店長に断りもなく飯の写真を撮るキチガイ女も増えたね
1418. Posted by あ   2010年09月05日 03:23
撮影禁止の張り紙を貼っていたらとか法律ではとかの問題以前にこのアホは本を買う気がない時点で客ではないから店員に追い出されても文句を言える筋はない。
1419. Posted by     2010年09月05日 03:24
>一応、友達の弁護士の方に電話で聞いてみたのですが、全然犯罪ではないとの事でした。

と、このマヌケな主婦は言ってるが、そりゃ弁護士はそう答えるだろうな?
「法に引っ掛かるのか?」って質問に答えただけだからな
って言うか弁護士に法の相談するのって金かかるって、このバカは知らないらしいな
それすらタダかよ乞食主婦wwwwwww
1420. Posted by     2010年09月05日 03:24
やっぱり、それはだめだろっていう何かがあるよね
そういうのを道徳とか、モラルって言うんだろうけど
fみたいに思う人が多ければ、それが常識になっちゃうのかもね

でもfに反対する人がたくさんいて、安心したよ
みんな本屋さんの気持ちを考えられる人でよかった
1421. Posted by    2010年09月05日 03:25
法治国家だから法律が優先されるってのは分からんでもないが。それだけじゃ駄目だろ。法律に違反しなきゃ何やっても良いってのはおかしいと思うぞ。

良好な人間関係を築こうと思ったら、法律云々だけじゃなくて、思いやりとか周囲に対する気配りとか大事だと思うんだが。自分の行動が周囲に与える影響とかは法律云々じゃなくて、自分で判断して考えないと。ロボットじゃないんだから。

まあ、甘い考えなんだろうが。
1422. Posted by     2010年09月05日 03:26
本屋は本を売ってるんじゃない
情報を売ってるんだ
1423. Posted by     2010年09月05日 03:26
※1414

座布団やろう (  ゜Д゜)⊃◆
1424. Posted by f   2010年09月05日 03:26
つかただの議論なのにまだ不快って言われるのがショック
どうすればいいだろう。語尾をにゃんにすればどうだろうにゃん?
1425. Posted by    2010年09月05日 03:26
>お客さんに対する対応か

金払う気ないくせに「客」って馬鹿か?
普通に威力業務妨害だろが。
1426. Posted by あ   2010年09月05日 03:27
※1400
なんかお前が言わんとしてることがだんだんわかってきた気がするわ。同じようなこといっている人を俺は知っている(賛同は全くしないけど)。
「プロフェッショナル」というのも一応信じといてやるが、それを他者に伝える能力が足りてないとみられて仕方のない語り口だからな。「プロフェッショナル(笑)」と嘲笑されても仕方がないと思うぜ。言語能力の足りない馬鹿はさっさと寝ろよ
1427. Posted by     2010年09月05日 03:28
お前らって漫画家の発言にはあれだけファビョってたのに
今度は被害者の気持ちがわかるようになったんだな
1428. Posted by     2010年09月05日 03:28
予想以上に開き直りの畜生共が多くてワラタ
お前ら犯罪はこっそりやれよ
1429. Posted by か   2010年09月05日 03:29
っていうか、買ったわけでもねえのに、品物を完全に私物化かよ?
しかも、さも当然と言わんばかりに店員に難癖つけてんし

『なにこの客、沸いてんの?』って思っただろうな
1430. Posted by     2010年09月05日 03:29
今回のケースに関しては
民法上では書店側が撮影行為の禁止を通告した時点で客側に従う義務が存在します。
この通告に対し従わない場合程度によりますが刑法の威力業務妨害罪にあたる可能性があります。

また刑法上では自身に所有権がない公共物ではない物の複製という行為により私的利用の範囲内にかかわらず著作権法に抵触する可能性があります。
1431. Posted by     2010年09月05日 03:29
※1424
議論の内容じゃなくて、お前が自体が不快な存在なんだろ。
1432. Posted by     2010年09月05日 03:30
張り紙してないから食い逃げしてもOK
張り紙してないから強盗してもOK
そんな馬鹿なことを言い出す低能が居るんだな
親が蛆虫なんだろうな、だから子供も蛆虫になる
蛆虫は子供作るなよ、作っても蛆虫にしかならないんだから
1433. Posted by    2010年09月05日 03:31
こんなバカありえねーよ
どんな育ち方してんだ
1434. Posted by     2010年09月05日 03:31
※1427
ファビョってたって『漫画家(笑)の暴言』にだろ?
ネットに流すな!って発言は誰も文句無いはず
1435. Posted by    2010年09月05日 03:32
とりあえず立ち読みしてから本買う奴はいるだろうけど
散々写メ撮った後その本買う奴はまず居ないだろう
1436. Posted by    2010年09月05日 03:32
この女の家に行って裸にして写メ撮りまくろうぜ

問題ないって本人言ってるし
1437. Posted by f   2010年09月05日 03:32
>>1431 妬み乙にゃん

おまいら、考えるべきは、撮影行為、立ち読み、本の物色
これらは全て同列ってことにゃん。情報の無償取得なんだから
撮影行為だけを差別化するのはおかしいってことにゃん
1438. Posted by     2010年09月05日 03:34
※1436
ババアの裸なんて誰得だよ・・・
1439. Posted by 釣りか?   2010年09月05日 03:34
※1437
ね、妬み!?
1440. Posted by 豆しば   2010年09月05日 03:35
こんな馬鹿居るんだ
反論とか…

なんも言えねぇ。。
1441. Posted by     2010年09月05日 03:35
法律的にダメなんですか?ならまだわかるが
その行為自体わかってないなら終わってるな
1442. Posted by    2010年09月05日 03:35
洗濯機で犬を洗ったら犬が死にました
そんな張り紙が在りません
訴えます
1443. Posted by     2010年09月05日 03:36
脳内の記憶を映像化する技術が確立したら、立ち読みも禁止になるな。
1444. Posted by    2010年09月05日 03:37
1438
撮りまくって子供の学校とか旦那の職場に配りまくってもいいんじゃね?

こんな馬鹿女どーなっても構わないよ
1445. Posted by    2010年09月05日 03:37
結論
店がダメと言ったらダメ
店の所有物ですからね

追い出しても問題ない
店の敷地内ですからね
1446. Posted by     2010年09月05日 03:39
日本の常識どうなってんだ・・・
1447. Posted by     2010年09月05日 03:39
プ ロ フ ェ ッ シ ョ ナ ル さんに聞きたいんだけど
弁護士に「法に引っ掛からなかったら何してもOKなんですか?」と質問したら
どう返ってくるんですか?
1448. Posted by    2010年09月05日 03:40
言われなきゃ分からない
これを人は知能障害者と呼ぶ
病院に隔離しないとね
1449. Posted by    2010年09月05日 03:40
そもそも 立ち読みを許可するんは 中に欲しい情報がないのに買わせるのはさすがにアレなんで、中みて欲しい情報があったら買ってね っていう本屋の戦略であってようするに食品売り場の試食と同じなんだから
買うつもりもないのに試食の前で「そこの皿の上にある試食あと10個くらいくれよ」って言ったら流石にでてけって言われても仕方ない話だと思うがな
法律とかそういうものでなく、このへんの意識の欠落自体を問題にしたほうがいいんじゃないか?こんなもん脳障害の域だろ 法律とかでどうこうするまえに施設にぶち込まないとだめだ
1450. Posted by     2010年09月05日 03:40
次にこういうアホが現れたら、店を訴えるようにと上手くのせて裁判を起こさせるべきだな。
そうすりゃ、店側の対応は妥当っつう判例ができるだろ。
1451. Posted by     2010年09月05日 03:41
なんで女ってこんなバカな考えしかできないんだろ
1452. Posted by f   2010年09月05日 03:41
>>1442
動物愛護法に引っかかるのと、洗濯機には
衣類以外洗わないでくれと書いてあるにゃん
メーカーの説明書読めば、そんな事まで書くの!?ということが
いっぱいあるにゃん。訴訟ってのはそういうものにゃん
当たり前の事を当たり前に書く。これを知らないニートが
このコメ欄あまりにも多いにゃんよ
1453. Posted by えふ   2010年09月05日 03:41
>私が悪いの?

ザッツ・ライト(・∀・)b
1454. Posted by     2010年09月05日 03:41
※1444
家族とか以前に、何の関係も無いその他一般人がトラウマになっちゃうだろw
1455. Posted by f   2010年09月05日 03:42
>>1447
もちろんOKですよ(暗黒微笑)と返ってくるはずにゃん
ただ法律ってのは幅がもたせてあるから、訴訟になる危険性は
理解しておいて欲しいにゃんとも言われるはず
1456. Posted by     2010年09月05日 03:42
韓流ブームとかでキムチを食った主婦がチョン化してるんだな
あれはキチガイ量産食だから法律で規制すべき
1457. Posted by     2010年09月05日 03:43
法の縛りがなければなにやっても自由だという奴の言葉ってのは、未成年で法の縛りがないうちに犯罪しまくろうという言葉とさほどかわらない
そういうやつに限って労働法主張して突然仕事をやめたりしてどこでもうまくいかない人間だったりね

1458. Posted by あ   2010年09月05日 03:44
これって肖像権の侵害が窃盗か、また別の、訴えるとしたらなんだ?
1459. Posted by     2010年09月05日 03:44
※1455
そんな返事返って来る訳ねーだろwwwwwww
1460. Posted by f   2010年09月05日 03:46
>>1449
撮影だって本の比較に使えるし、買わないわけでもないってのは
ずっと上でRONPAしたことにゃん。ただ情報を得ているのは
立ち読みも本の物色も同じ。要するに、みんな窃盗仲間ってことにゃん(藁
1461. Posted by     2010年09月05日 03:46
つうか、今出版されている本には、「本書の一部(全部)の無断複製は著作権法上禁止」って明記してあるんだけどな。
店が禁止する以前の問題。
1462. Posted by     2010年09月05日 03:47
弁護士というのはグレーゾーンをいかに自分の有利なところにもっていくかって言う仕事だろ
雇い主のスタンスからみて相当白いグレーも黒にもっていこうとする場合もあるだろうし相当黒いグレーを白にもっていく場合もあろうだろうさ
つまり「法に引っかかるかどうかは俺たち(+カネ)次第だな!」って言うのさ
1463. Posted by    2010年09月05日 03:47
ああ?
いちいち書かなきゃなんねえの?
書かなきゃわかんねえの?
その理屈なら書いてない事は、法律を違反しない限り何をしても良い事になる。
という事は、書いてない所から嫌がらせする奴も出てくる。
お前はそれでいいの?
1464. Posted by      2010年09月05日 03:48
※1437
Aさんが無償取得した情報を第三者たるBさんが五感でもって直接知覚できるかどうか(撮った写真を見る等)で区別できると個人的には思うのだけど、それじゃあ駄目なのか?
「今週のジャンプ立ち読んだけどこんな内容だったよー」と第三者Bに伝え話される情報と、「今週のジャンプの写真撮ったよ。見る?」と第三者に与えられる情報とではやっぱ違うと思うのだよ。
元の情報との同一性という意味では後者のほうが圧倒的に上。特に非難に値するとして区別したとしても不自然ではない。
1465. Posted by f   2010年09月05日 03:49
>>1461
私的利用なので著作権法にはひっかからないにゃん
これも上で誰か書いてるにゃん

>>1462
ほんとは違うけど、まぁそういう側面もあるにゃん
1466. Posted by    2010年09月05日 03:50
なんか記事の論点と話がずれてね?

後、語尾に「にゃん」とか、どうやっても可愛いだみ声で再生されてしまう。
1467. Posted by     2010年09月05日 03:50
馬鹿に便利な力を与えるとろくな事に使わない典型例だな

しかしもう本屋なんて過去の話になりそうだな
1468. Posted by     2010年09月05日 03:51
>>1447
結論から言えば何をしてもOKであると言えます。
しかしながら法というのは非常にあいまいな部分が多分に存在します。
そこを判断するのはやはりモラルや常識といった抽象的な概念に頼る事にならざるを得ません。

例を挙げると
近年増加しているストーカー犯罪についてですがストーカー規正法が近年施行され、これによりつきまとい等の行為を取り締まる事が出来るようになりました。
その「つきまとい等の行為」が明文化された中の一部に「著しく乱暴な言動をする」という物がありますが、この「著しく乱暴な」という物は一体どこからどこまでを指すのか?どの程度なら乱暴であるといえるのか?これらはやはり抽象的な概念に頼らざるを得ない部分であるといえるでしょう。
1469. Posted by f   2010年09月05日 03:51
>>1463
よくないけど、嫌がらせがひどくなったらちゃんと訴訟できるにゃんよ

>>1464
携帯で全部複製ってのがちょっと考えられないが、
携帯に撮影すること自体は私的利用の一部なので
問題にできないにゃん。その携帯に撮影したものを
ネットで流したらダメってことにゃん
1470. Posted by ※※   2010年09月05日 03:52
メス豚は家庭の外はどこでも公と思ってるんですかね?

本屋や商店は所有者のプライベートな空間で、所有者の常識を理解する者のみが中での行動を許される場所です。
1471. Posted by      2010年09月05日 03:53
悪いとわかっててやるのと善悪の区別が付いてないのでは雲泥の差だな。
1472. Posted by もしもし   2010年09月05日 03:54
コレ結局、教えて!gooではどういう結論になったの?
1473. Posted by    2010年09月05日 03:55
雑誌なんかだと「情報」に意味があるのであって、「紙の塊」に価値があるわけじゃない。

このケースがセーフだったら購入した電子書籍無制限にコピーして配布するのもセーフだろ。
1474. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 03:55
このコメントは削除されました
1475. Posted by ふぁ〜   2010年09月05日 03:56
全国の書店、本を売ってる店は
書籍の無断撮影はおやめください
とかけばいいんだね。
それで解決か。
じゃあそれでfさん終わりだね
1476. Posted by    2010年09月05日 03:56
おい、にゃんにゃん言ってる奴
客が店員より偉いと思ってんのか?
売るも追い出すも、店員に決定権が有るんだぜ?
1477. Posted by     2010年09月05日 03:57
全ての本を立ち読みできないようにすればこういう問題はなくなっても、そうなったら今度は客足が途絶えるという問題がでてくるし
もう本屋って存在が厳しいわな

あとは法規制されてなければ、反論の余地さえ潰せばなんでもできるみたいな考えとかしてるヒトモドキはとりあえず身の回りにいてほしくはないなあ
隣の人間に対してチリ1つの油断も許されないような世の中とかになりそうだわ
1478. Posted by    2010年09月05日 03:58
ドライヤーを目に突っ込んだら失明した
この銭湯を訴えます
1479. Posted by 1447   2010年09月05日 03:58
※1468
そうだよな?細かいけど、そう返すのが普通
1480. Posted by     2010年09月05日 04:00
●私的使用のための複製 (著作権法第30条)
自分自身や家族など限られた範囲内で利用するために著作物を複製することができる。ただし、デジタル方式の録音・録画機器等を用いて著作物を複製する場合には、著作権者に対し補償金の支払いが必要。コピープロテクション等技術的保護手段の回避装置などを使って行う複製については、私的複製でも著作権者の許諾が必要。私的使用目的の複製であっても、違法著作物であることを知りながら音楽又は映像をインターネット上からダウンロードする行為は、権利制限の対象から除外される。

携帯のカメラじゃダメじゃん、私的使用。
1481. Posted by f   2010年09月05日 04:00
>>1475
終わりにされる意味が不明ですにゃん
まぁでも、注意することは明確に正当化されるし、
主婦が文句付けても、注意書きを見逃した過失として
店は責任を免れるにゃん。もちろん注意書きは大きく誰でもわかるように
掲げてある必要があるにゃん
1482. Posted by 。   2010年09月05日 04:01
お店屋さんの入口にタッチパネルつけて、いろんな規約ズラズラ表示させて最後の「同意して入店します」ボタンを押したらドアが開く仕組みにすればカッコイイ上に客モドキ対策ができて良くね?
1483. Posted by ※※   2010年09月05日 04:01
>1468

そのさ。"プロじゃなきゃ判断出来ません"って余地を残しておくのがいやらしいね。法治国家なのにその部分だけは人治なんておかしい。
1484. Posted by     2010年09月05日 04:02
>>1461
>>1465
>私的利用なので著作権法にはひっかからないにゃん
これも上で誰か書いてるにゃん

残念ながら本人に所有権の存在しない公共物以外の物を複製した場合私的利用の範囲内であっても著作権法に抵触する可能性があります。
具体的に言えば、Aが本を書店で購入しそれをBがA宅でコピーしB宅に持ち帰った場合等です。
私的利用はあくまでも所有権を持つ当人にのみ当てはまる物ですので複数人での利用は出来ないと判断するのが妥当であるといえます。
1485. Posted by    2010年09月05日 04:03
ネットの普及もあってかタダで楽しめて当然って考えの奴が多すぎだよな。
割れとかも厳しく取り締まって欲しい。
金払ってもない奴が商品に文句言ってるの見ると本当に腹が立つ。
金出してまで欲しくないとかアホな言い訳すんな。
金出さないなら利用する資格ねーんだよ。
1486. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 04:05
このコメントは削除されました
1487. Posted by にゃんにゃん言ってる馬鹿へ   2010年09月05日 04:06
女性客
「張り紙がないんで、ちょっと本棚に登りますね。
だって本が置いてない本棚を見ると、登りたくなるんだもの…。
あ、靴は脱ぐから大丈夫ですよ。
私、体重も軽いし本棚が壊れる心配もなし。
周りにもお客さんが居ないから、いいですよね?」
1488. Posted by     2010年09月05日 04:06
そもそも本屋自体行かなくなったなあw
ググレば大抵事足りるしww
わざわざ本屋まで行く時点で称賛物だ
1489. Posted by    2010年09月05日 04:08
法治国家だから法律が優先されるってのは分かる。しかし、法律に違反しなきゃ何をしても良いってのはどうなんだ?そんな人間とは関わりたくないな。人のモラルや迷惑より全て法律を優先させるってのは、思いやりも暖かみも一切なさそうな人間だな。
1490. Posted by    2010年09月05日 04:08
理由?
迷惑客は追い出されて当然だろ?
1491. Posted by    2010年09月05日 04:10
ここもそうだけど、良心の無いキチガイには言葉は通じないってのが良く分かるな
1492. Posted by    2010年09月05日 04:11
にゃんにゃん言ってる馬鹿を黙らせてやったよ
1493. Posted by f   2010年09月05日 04:11
>>1480 それは完全複製の場合のはずにゃん
>>1483 人じゃなきゃ判断できない事例だらけだからにゃん
>>1484 
それ言ったら、ジャンプの回し読みで
世の中の人みんな著作権法違反になるにゃん
1494. Posted by     2010年09月05日 04:12
>>1483
たしかに人知を含めるのはおかしいといえるかもしれません。
しかし法治国家であってもそれを支えているのは人知であり、法を形作るのもまた人である以上何かしらは人知を含む部分が残ってしまうのは仕方ない事ではないかと思います。
1495. Posted by ライター   2010年09月05日 04:13
この主婦って、本当に正真正銘のイタイ人なんだよね。
傍観者からするとある意味、爽快感あるわ。店員さん、お疲れ様でした。
1496. Posted by      2010年09月05日 04:14
※1486
>理由のない強制退去や入店禁止はできないにゃん

理由:店員「買わないのであれば(撮影)止めてもらえますか?」
1497. Posted by     2010年09月05日 04:14
立ち読みだって申し訳なさそうにしてんのにこの阿呆はコピーときたもんだ!
どういう教育受けてきたんだw
1498. Posted by     2010年09月05日 04:15
こんなんでも人の親になれるんだから、怖いわぁ。
1499. Posted by    2010年09月05日 04:15
主婦を擁護してる意見が意外と多くて驚いた。
着実に日本終わりつつあるな。
1500. Posted by    2010年09月05日 04:15
>>1493
それ複製ちゃう
私的利用の範囲の逸脱や
1501. Posted by     2010年09月05日 04:16
※1486
調べ物してたの?
君、なんのプロフェッショナルなの?
1502. Posted by にゃんにゃん言ってるクズへ   2010年09月05日 04:16
女性客
「張り紙が無いんで、ちょっと踊りますね。
広い所で踊るから大丈夫ですよ。
私、こう見えてプロダンサーなんです。
自分の動きを完璧にコントロールできるから、絶対本棚とかにぶつかりませんよ。
お客さんが全然居ないし、全然問題ないですよね?」
1503. Posted by あ   2010年09月05日 04:16
コメント読んでて最近知ったスルースキルって大事なんだねとよくわかった。
って書いてるのもスルーできてないからなんだね
1504. Posted by <emoji:09>   2010年09月05日 04:16
あなたは何も悪くありません
あなたをそういう人間に育ててしまった幼き頃の環境が悪いのです
1505. Posted by f   2010年09月05日 04:16
>>1487
いいけど、多分器物損壊で逮捕されるし、業務妨害で逮捕されるし
迷惑防止でも逮捕されるにゃんよ?
ついでに、あんな大きな棚を弁償する羽目になるから、お金持ちにゃんね!w

>>1489
法律より自分たちのモラル優先じゃボケって人たちにヤクザがいるけど
ああいうタイプの方がいいのかにゃ?
1506. Posted by にゃんにゃん言ってるクズへ   2010年09月05日 04:18
ほれ
反論してみwwww
ウヒャヒャwwwwwゲラゲラwwww
1507. Posted by     2010年09月05日 04:19
>>1493
>>1484 
それ言ったら、ジャンプの回し読みで
世の中の人みんな著作権法違反になるにゃん

回し読みするくらいなら違反にはならないと判断するのが普通であると思います。
しかしその一部をコピーして持ち帰ったりすれば厳密に言えば著作権法違反となります。
実際には実態が把握できない(その場に著作権の保持者又は犯罪の立件を可能とする者がいない)以上犯罪として立件する事は出来ないでしょうが。
1508. Posted by     2010年09月05日 04:20
さっさと法整備をしろって話。
店内で管理者の許可なく、また所有していない書籍の複製・撮影は違法ってしちゃえばいいじゃん。
こういう馬鹿がいるから必要だよね。
1509. Posted by      2010年09月05日 04:20
いやだから、窃盗罪だって。
禁止する文章があるとか無いとかどうでも良くて、
単純に刑罰にひっかかるんだって。

実際に判例でデータ、情報はモノとしてみるってものが出てる。
で、他者(本屋)が占有してる物を自己の所有物(携帯電話)に占有が移転してるから、
窃盗罪なんだって。
構成要件にまるまる当てはまる。

なんか無駄な議論多すぎ。
1510. Posted by    2010年09月05日 04:20
スレ内にも本屋批判してる基地外がちょこちょこ混ざってるのが笑える
法に触れないからいいとかwとりあえず民事と刑事の違いを勉強してから言ってねww
1511. Posted by f   2010年09月05日 04:22
>>1496
はぁ?撮影ダメなら最初から張り紙しとけよにゃん!
>>1500 意味不明にゃん。そんな判例ないにゃん
>>1502 よそ行って踊ってくれにゃん
1512. Posted by にゃんにゃん言ってるクズへ   2010年09月05日 04:22
器物損壊?
この女性客は、子供で体重が軽いから壊れねえよ
本棚は大量の本を乗せる以上、丈夫に出来てるし。
業務妨害?
本も何も乗ってない本棚だぜ?
何を妨害?
1513. Posted by 携帯名無し   2010年09月05日 04:22
個人的な感想だけど「法律に違反しなきゃなにやってもいい」ってのはなんかガキの理屈っぽくていやだなぁ。
普通の人は貧乏臭くてみっともないからやんないだけだと思うんだ。
1514. Posted by    2010年09月05日 04:23
何でもかんでも法律に違反してないからってのが嫌なんだよ。ヤクザとか論外だろ。程度の問題だろ。法律は大事だが、個人的なモラルや気配りとかで片付く所まで法律云々って言ってるのが嫌なんだよ。
1515. Posted by にゃんにゃん言ってるクズへ   2010年09月05日 04:23
※よそ行って踊ってくれにゃん

アナタの言う「正当な理由」なく追い出すんですか?
1516. Posted by     2010年09月05日 04:24
※1513
いやだから、違反するって。
法律違反だって。

もうそういう無駄な議論やめよーぜ
違反しなきゃ何してもいいうんたらとか、
違反するの明らかで法整備もされてんだから、
それで会話終わりでしょ。
1517. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:24
気に入ったのを少し写真に撮るとかメモする程度なら何も言われないと思うがな。

やりすぎたんじゃねえの?
1518. Posted by f   2010年09月05日 04:24
>>1507 なら携帯で撮影するくらい普通であると思うにゃん

>>1509 まじで!?財産上の利益なのに
ソース見せろにゃん。大至急!!
1519. Posted by      2010年09月05日 04:26
※1518
買わないことで、買う分の資金浮いてるんだから財産上の利益です
1520. Posted by 名無し   2010年09月05日 04:27
いいか馬鹿共、法律云々の前に「程度」というものがある。

普通は駄目だけど、この程度なら…ってのがある。

それを超えたから怒られたんだろ
1521. Posted by か   2010年09月05日 04:27
携帯での撮影を普通に思えって片寄った主観だね
1522. Posted by にゃんにゃん言ってるゴミへ   2010年09月05日 04:27
アナタの言う「正当な理由」なく、強制退去ですか?
それはできないんじゃなかったんですか?
1523. Posted by f   2010年09月05日 04:28
>>1512 >>1515
乗ると傷がつくから弁償食らうにゃんよ?
まぁ止めないがwやりたいならやるといいにゃん。逮捕おめ

>>1514 甘いにゃん。どんな小さな紛争もモラルじゃ解決しないにゃんよ?
1524. Posted by       2010年09月05日 04:28
つーか読み直してやったけど、
にゃんにゃん言ってる奴は法律知識も判例知識も全然ねーな。
相手して損した
1525. Posted by     2010年09月05日 04:28
※1517
言われるわwww
記憶するだけならいざ知らず、記録はまずいだろw
1526. Posted by     2010年09月05日 04:30
1.購入する
2.図書館でコピー(書き写す)
3.見て覚えて帰る

というか写メにしてもカメラにしても、売り物の本の内容を撮るのは窃盗と同じ事だよ。
欲しいグラビア1ページ破いてかえるのとやってることは同じなんだ。


まあ全国全ての書店で基本立ち読み不可にでもしないといかん時期に来てるとは思うよ。
要望があればサンプルを店員立会いの下で読める程度にしとかなきゃ、今の糞日本人はどうにもならん。
1527. Posted by f   2010年09月05日 04:30
>>1519 いや、財産上の利益は法律用語にゃん
今はチミのような素人はどうでもいいにゃん
デジタルデータが財物になったっていうソースまだ!?

>>1522 やってきたまいと言ってるにゃんよ
誰も止めんよ?
1528. Posted by      2010年09月05日 04:31
※1517
店出てメモったのがアウトーって判例、どっかにあった気がするけどなぁ。
法律違反じゃない云々言ってる奴は本気で法律が整備されてないとでも思ってんだろうか
そこまで世の中甘くねーよw
1529. Posted by    2010年09月05日 04:31
>>1511
>>そんな判例ないにゃん
当たり前だw
貸与は合法だから問題にされるわきゃない
要は複製とは別って話だ
1530. Posted by     2010年09月05日 04:31
びっくりするくらいアホすぎてついていけない
1531. Posted by    2010年09月05日 04:32
アホ過ぎるwwwwこんなもんモロにアウトだろ。常識無さすぎ。
許されるのは立ち読みして暗記する辺りまでだろうに。
つか全ページ写メとかどんだけだよ、つかそこまでするなら買えよwww
ありえねえええ
1532. Posted by にゃんにゃん言ってるクズへ   2010年09月05日 04:32
女性客
「本棚が傷付かない様に、靴を脱いで登ってます。
心配なら厚手の靴下も履きます。
私は子供ですので体重も軽いし、本棚は大量の本を乗せる為、とても丈夫です。
さあ、本棚に登りますよ。」
1533. Posted by     2010年09月05日 04:32
P2Pでの音楽漫画アニメの違法ダウンロードとやってる事は同じ


って意識は無いんだろうね。
常習的に繰り返していると、ある日突然、本屋から数百万の損害賠償請求が…

まあ十数万位で示談だろうけど。
1534. Posted by あ   2010年09月05日 04:33
写真で横着せずにメモしろってこった
1535. Posted by     2010年09月05日 04:33
いや、モラルが先か法律が先かつったら、モラルが先だからw
モラル上問題があると認められた行為ってのが、いずれ法律で違法となるわけで。
1536. Posted by      2010年09月05日 04:34
>デジタルデータが財物になったっていうソースまだ!?

ハァ…?
だから財産上の利益が無ければ窃盗罪にならねーんだろ。
で、そういう風に利得得てるわけだから、窃盗罪の構成要件満たすわけよ。
そっちを突っ込んでたと思ったのに、こっちを突っ込むわけ?お前本当に素人だな

「携帯電話」に情報が移転してんだから、その時点で窃盗って言ったら分かるか?
USBメモリに機密情報移転したら窃盗だとか横領だとか、判例かじってんなら見たことあるだろ。
それすらないなら黙ってろ、ド素人
1537. Posted by    2010年09月05日 04:34
ウヒャヒャゲラゲラwwww
にゃんにゃん言ってるクズが俺の手のひらで踊ってやがるゲラゲラwwww
悔しかったら、俺を言い負かしてみろよ
1538. Posted by     2010年09月05日 04:36
立ち読み禁止は困るな
小説とかパラパラ軽く読んで面白そうなら買うって人間だから
ベストセラーで凄い売れてても個人に合うかどうかは別問題だし文体とかチェックできなくなると非常に困る
1539. Posted by    2010年09月05日 04:36
だってにゃんにゃん言ってる奴が、法律的に問題ないとか言ってるから。

でも法律に違反する例があるってんなら、にゃんにゃん言ってる奴はなんなんだ?ただの釣りか?
1540. Posted by にゃんにゃん言ってるゴミカスへ   2010年09月05日 04:36
※よそ行って踊ってくれにゃん

アナタの言う「正当な理由」なく、強制退去ですか?
1541. Posted by     2010年09月05日 04:36
>>1518
部屋で複数の友人が集まって一人が購入した本を見るという事例は購入した友人の私的利用の範囲内であると判断するのが普通ではないかと思います。
ただしそれを形に残る状態で持ち帰るなどした場合は著作権法に抵触するという事です。

書店で必要なページを携帯で撮影するというのは形に残る複製ですので普通とはいえない行為であると思われます。

いずれにせよ今回のケースにおいては曖昧な部分が多く厳密に捉えればいかようにも判断できてしまうかと思いますが…
1542. Posted by     2010年09月05日 04:36
何がダメなのっていう人は、道徳の授業でも受け直してきてくれ・・・話はそれからだ。
1543. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 04:37
このコメントは削除されました
1544. Posted by     2010年09月05日 04:38
>1538
本来サンプルはメーカーが自社HPに用意しておく物なんだよ。
出版社の怠慢が、書店を困らせている。
1545. Posted by にゃんにゃん言ってるゴミカスへ   2010年09月05日 04:38
安心しろ
にゃんにゃん言ってるゴミカスを完全に黙らせてやった
俺に反論できない限り、奴はただの鼻クソだ
1546. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:39
立ち読みできるんだからさ、

携帯にメモすればよくね?

わざわざ怒られそうな事しなくてもさあ。

このアホめ
1547. Posted by       2010年09月05日 04:39
※1543
だからねぇ、窃盗罪の構成要件満たすにはねぇ、財産上の利得が存在することが条件なのねぇ。
単にモノを隠したり、すぐに返すつもりだとかは、窃盗罪にならないのねぇ。

で、このケースだと、財産上の利得を満たし、自分の携帯電話に情報が移転してるから窃盗罪。
構成要件満たしてるよ。分かってる?馬鹿?それとも分かってない?

そのwikiの記述の下手なところは「データは財物にならない」って素人に思い込ませちゃう書き方してるところだな。
実際、データの媒介が必ずある以上、間違いなくどういう形でも窃盗罪になるよw
1548. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 04:40
反論まだ?
1549. Posted by ん   2010年09月05日 04:40
四年前のはなし?
1550. Posted by f   2010年09月05日 04:40
>>1532 どうぞどうぞにゃん
>>1534 メモならOKというモラル厨は何とかして欲しいにゃん
>>1536 初耳にゃん。判例1個持ってくるにゃん
1551. Posted by f   2010年09月05日 04:42
>>1547
そんなバカな!ありえないにゃん。機密データを全部撮影して
持ち帰っても窃盗に問えないってのは
よく見る例文にゃん。そもそもデジタルデータは財産上の利益であって
財物じゃないにゃん。どうやって窃盗が成立する余地が?
1552. Posted by      2010年09月05日 04:42
初耳とか萎えるわwww
もうそれで素人だって分かったから良いよww
俺は先生でもないし、馬鹿に講座開いてやる価値も無い。
勝ちが決まってるし、
お前を黙らせる以外価値が無い書き込みなんて意味が無いからな

間違ってるのはお前だから、まぁ、好き勝手馬鹿な発言したって構わないよ、もう。
1553. Posted by     2010年09月05日 04:44
手書きメモがセーフで、デジカメがアウトってのは、デジタルデータという形になっている時点で、価値のある物になったということなんだよね。
一部だけだからだの、糞画質だからだの言っても、その価値は決して0にはならないため、利益を得たものとされる。
1554. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 04:45
法律上問題ない行為は、禁止されてない限り何をやってもいいんだってさ。
へ〜。
それじゃ、客が全く居なくてぶつかる心配が無い広い場所なら、踊っても大丈夫なんだね?
本棚にも登っていいんだね?
靴は脱ぐし、厚手の靴下も履いたし、体重も軽いし、本棚は丈夫。
問題ないんだな?
1555. Posted by    2010年09月05日 04:45
wikiをソースに持って来る時点で…。
wikiって不特定多数の人間が編集出来るからな。100%正しいとは思えないんだが。最新とも限らないし。
1556. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:45
ははは、携帯持ちながら雑誌見て、
誰が悪く思うの?
写真とったら駄目だろうけど、メモしてるかメールしてるかググってるかなんて分からないし、確認することもない。

1557. Posted by      2010年09月05日 04:45
※1551
だからさー、お前、今そのwikiの項目知ったんだろ?
googleで引きながら喋ってるレベルだろ?
だから素人なんだよww
そんなんよりちゃんと専門書読んで、
知ったかぶりの知識で喋るより、まともな知識増やした方が良い。
普通に勉強してたら知ってるだろうってことがお前から抜け落ちてて、
ネットのヘン(妙)な書き込みに釣られて浅い知識仕入れて、
そんで他人と語れるわけ無いだろ。。。
1558. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 04:46
このコメントは削除されました
1559. Posted by     2010年09月05日 04:47
>>1547
窃盗罪の成立については今回のケースの場合難しい部分もあるかと思いますよ。

たとえば携帯で撮影した写真をメールで自宅PCに送付した場合や携帯を店外に持ち出した場合などは窃盗罪が成立すると思いますが、書店の私有地から複製した財物を移動させていない場合どの時点で財産上の利益を得たと判断するか否かが曖昧になってしまう事があるかと。
1560. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソ   2010年09月05日 04:47
ちょっと具体的なソースが無い奴らは黙ってろ
にゃんにゃん言ってる鼻クソが俺の話を逸らしやがる
1561. Posted by    2010年09月05日 04:49
だからwikiを情報源にするなよ。ちゃんと専門書とか読め。もうこいつ素人だろ。プロだったらいろんな意味で終わってる。
1562. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 04:49
女性客
「張り紙が無いんで、ちょっと踊りますね。
広い所で踊るから大丈夫ですよ。
私、こう見えてプロダンサーなんです。
自分の動きを完璧にコントロールできるから、絶対本棚とかにぶつかりませんよ。
お客さんが全然居ないし、全然問題ないですよね?」
1563. Posted by f   2010年09月05日 04:49
>>1557
wikiは今見たにゃんよ。今まで俺が書いた見解と
弁護士が言ってる見解は全く同一だから、1558をよく読んで見るといいにゃんよ
と言うわけでRONPA。そろそろ秋田ので帰るにゃんノシ
1564. Posted by     2010年09月05日 04:50
にゃんにゃんいってる奴、今日にでも本屋に行って堂々と写真撮りまくって来てみ?

その時、
「僕は法に触れる事は一切していません!」
と言いながら撮影を継続する事。




間違いなく御用だからw
1565. Posted by     2010年09月05日 04:51
本屋が店としてやっている以上利益がでなければ商売としてなりたたない。
どんな店も利益がでなければなりたたない。
本屋においては物を買ってくれない人は客ではないのだ。
本を見れる状態でおいているのだから中身を確認する程度は許してくれるのだろうが、それは買う可能性が少しでもあるからだ。
中身をデジカメで写真撮っている人はその段階でその本を買う可能性は0だ。買うつもりの本をデジカメ撮ったりしないだろう。
再度いうが物を買わない人は客ではない。店にきても一円の得にならないから。こんな人は追い出されても仕方がない。

※著作権のある雑誌、新聞などは無断でコピーし他人に配布するのは著作権侵害になります。
1566. Posted by     2010年09月05日 04:53
盗むのは向こうの文化だからな
日本人には理解出来ない行為でも
あっちの人もどきには当たり前の行為
1567. Posted by     2010年09月05日 04:54
要するに、法律に触れるようなことさえしなけりゃ追い出していいってことだろ。
1568. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:54
うーん、物を差別しすぎなんじゃないんでしょうか<法律
1569. Posted by     2010年09月05日 04:56
素人素人言っている人がいるが奴はプロなのか?
1570. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:56
アホめ。じゃあ包装しとけカス。
だいたい立ち読み出来ないようにしておけばこんなことは起こらない。
本屋にとって立ち読みさせるメリットを説明してから言うんだな
1571. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 04:58
女性客
「張り紙が無いんで、ちょっと散髪しますね。
髪は絶対落ちない様に、工夫してありますから大丈夫ですよ。
ほら、テープとビニールで首周りを完全に囲ってるでしょ?
ハサミで切るから、殆ど音がしないし、たぶん足音より静かです。
お客さんが全然居ないし、お客さんが来たらすぐに片付けられるから、全然問題ないですよね?」
1572. Posted by ゆとり   2010年09月05日 04:58
著作権侵害。

ようつべやニコニコ潰せるんだったら認めるけどな。

現状ではカス見たいな法だ。

いらん。無駄な金だ
1573. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 05:00
遂に俺には反論出来ずに逃げ出したかwwwwwww
ウヒャヒャゲラゲラwwwwwwwwwww

な?
奴はただの馬鹿だったろ?
1574. Posted by ゆとり   2010年09月05日 05:02
ツマンネ。
論破したいただの猿か。
面白くないね。
ただのカスだね。

にゃんにゃん言ってた奴じゃないほうがね
1575. Posted by ふっ   2010年09月05日 05:02
弁護士のって個人的見解をいってるだけだよね?
これも偏ったみかただよね?
1576. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 05:04
法律云々はともかく、にゃんにゃん言ってる奴は自分の意見すら収拾出来ずに逃げたな。
負け犬め。
いや、鼻クソめ。
1577. Posted by    2010年09月05日 05:05
ここで疑問に思ったんだが、にゃんにゃん言ってる奴が自分をプロだと言ってたんだが、果たして本当にプロだったんだろうか?
1578. Posted by     2010年09月05日 05:05
>>1563
この弁護士お二人の言っている事については曖昧な部分と少し古い部分がありますね。
まず一人目の方についてですが、
携帯での撮影は記憶の保管行為であるという見解ですが人の記憶と携帯での撮影との差を考えると非常に曖昧な見解であると思われます。
デジタルデータの複製は劣化せずいつまでも同じ物が残りますよね?それと人の記憶を同列に扱うか否かというのは判断に迷う部分であると思います。

また二人目の方についてですが、
財産の扱いについて有体財産のみが窃盗罪の対象となり無体財産である情報の複製は窃盗に当たらないという見解ですが、デジタルデータが氾濫している現状においては無体財産である情報においても窃盗罪が成立する場合があるという考え方が存在します。
これも現在議論が行われている問題ですので一概に無罪であるとは言えない部分だと思います。
1579. Posted by ゆとり   2010年09月05日 05:06
プロがこんなカスサイトに来るものか
1580. Posted by     2010年09月05日 05:07
※1570
メリットは認めて、デメリットは認めない。
アホじゃなきゃそうするだろ。
1581. Posted by    2010年09月05日 05:07
※ゆとり←にゃんにゃん言ってた奴
名前変えてもバレバレだってば
書き方が同じじゃねぇか
1582. Posted by r23   2010年09月05日 05:07
これが噂のネカマニューハーフか
1583. Posted by    2010年09月05日 05:08
ここまで完璧
1584. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 05:09
このコメントは削除されました
1585. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 05:09
このコメントは削除されました
1586. Posted by     2010年09月05日 05:09
もうこんな馬鹿は一回しょっ引いて社会の常識を有料で講習させるべき
当然試験に合格しないと卒業(出所)できない感じで
1587. Posted by      2010年09月05日 05:10
もうこんな馬鹿は一回しょっ引いて社会の常識を有料で講習させるべき
当然試験に合格しないと卒業(出所)できない感じで
1588. Posted by    2010年09月05日 05:11
そもそも張り紙が有効なら、店員が口で注意するだけでも有効だよな
1589. Posted by     2010年09月05日 05:11
クズが身の程を弁えずにふざけた事言ってんな
乞食は乞食らしく隅に隠れてひっそりとやってればいいのに最近は声がデカい奴が多すぎ

基地外が注意された、ってだけなら普通の事だが
基地外が反省せずに自分が正しいと喚いてる辺り救いようがない

身の程を弁えろ
大事なことなので(ry
1590. Posted by     2010年09月05日 05:11
早く脳の記憶を再生できる技術できねえかな。
そうしたら駅の階段の女子校生のパンツを再生できるのに
1591. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 05:12
馬鹿を論破して清々しい気分だ
1592. Posted by ゆとり   2010年09月05日 05:13
周りから見てあまりよろしくないような事じゃなければいいだけだ。
見た目が問題だ。携帯にメモする程度なら目立たない。
写真を撮れば音出るしうるさい。
1593. Posted by にゃんにゃん言ってる鼻クソへ   2010年09月05日 05:14
さて、寝るか
1594. Posted by    2010年09月05日 05:18
本は店の所有物ですから、店員が撮影はダメと言ったらダメ
張り紙不要
口で注意するだけでOK
やめないなら強制退去も可
店側には売らない自由もある
1595. Posted by あ   2010年09月05日 05:19
欲しかったら買えや
1596. Posted by     2010年09月05日 05:19
こういったケースの場合やはり最終的には「他者への配慮」というモラルやマナーといった曖昧な部分に帰結してしまうんでしょうね。
皆が皆それを守る事が出来れば法律ももっとスマートに出来るんでしょうが…
1597. Posted by     2010年09月05日 05:21
まあ、いくら法的に問題がないと論じたところで、質問者と店員とどっちが悪いのかと言えば、質問者なんですけどね。世間的に。

「法的は違法だけど、あなたが悪いとは思いませんよ」って言われるのと、「法的には無罪だけど、あなたが悪い」と言われるのとどっちがいいかっつたら、俺は前者だな。
1598. Posted by あ   2010年09月05日 05:23
常識に考えてやっちゃいけないでしょ
もうちょっと世間を勉強すべき
1599. Posted by     2010年09月05日 05:26
こいつ絶対アホ面下げてまた同じ事するな
1600. Posted by    2010年09月05日 05:26
流石にこの馬鹿みたいに実行はしないけど少しくらいなら撮っても大丈夫かな?とは考えちゃうね

ってかもう全部の本にビニールかけろよめんどくせーー
1601. Posted by あ   2010年09月05日 05:28
5 米でもボロクソ言われすぎ吹いたwww
1602. Posted by 774   2010年09月05日 05:29
法律とか、常識とか言う前に、普通に共感している人間が多いのに驚くわ。
1603. Posted by     2010年09月05日 05:33
本屋だってカバーかけたくないだろうしな
試し読み程度に抑えておきたいものだ
1604. Posted by    2010年09月05日 05:35
こういう質問を堂々とできるバカがいること自体に驚く。
ネットでレシピ検索すりゃいくらでも使えるのあるのに
なんでわざわざ、本屋で売ってる本からの情報を本買いも
しないで利用しようとするのかなぁ
しかも「私が悪いの?」って被害者ヅラすげぇんですけど・・・
1605. Posted by     2010年09月05日 05:35
どんだけ金無いんだよこの乞食wwww
1606. Posted by    2010年09月05日 05:39
そこの店員がいいと言うならいいと思うよ
やめてくださいって言われたのならダメ

これを犯罪じゃないからOKって言い出したら堂々と商品をコピー機で撮ってく奴も出始めるな

まぁどこでもOKなのは縛ってなかったりシュリンクしてない本の立ち読みまでだね
なんというか…常識もとうよ
1607. Posted by     2010年09月05日 05:43
1606
常識的に店員がいいなんて言うわけ無いと思うけどな
1608. Posted by なあd   2010年09月05日 05:43
自分さえ良ければどうでもいいって客が多すぎだ
俺なんか立ち読みさえ後ろめたくて
立ち読みしに行った事なんてない

本屋はヘンな客が多くて大変だよ
1609. Posted by     2010年09月05日 05:47
速読できるオレは30分ほどで2~3冊の本を読んで帰る
1610. Posted by     2010年09月05日 05:59
こいうとき、「出ていけ」と強気に出られる店は大抵「撮影禁止」の注意書きが貼ってある。
「万引きは警察へ通報します」と貼ってある店が、万引き犯に容赦ないのと一緒で。
多分、この店にも注意書きあったんじゃないかな? 質問者が見てないだけで。
1611. Posted by     2010年09月05日 06:00
これOKなら
コンビニのように雑誌コーナーの隣にコピー機あるとこなら

本コピーしちゃうねw
1612. Posted by //   2010年09月05日 06:02
この女には「ググる」という概念はなかったのだろうか?
1613. Posted by     2010年09月05日 06:03
法律とか以前の話だよなぁ
ゆとり主婦か(笑)
1614. Posted by     2010年09月05日 06:06
小学生並の知能しかないからPCもロクに生かせないんだろうな
1615. Posted by     2010年09月05日 06:10
うなぎの臭いじゃ腹は膨れんがデジタル万引きはがっつり情報をタダで取られてるからな
1616. Posted by \(^o^)/   2010年09月05日 06:16
しかもこの主婦賛同者をベストアンサーにしていやがる!w
周りもバカなの!ネタにしてもこんな性質の悪いネタ考えて実行するやつバカだろ!
1617. Posted by    2010年09月05日 06:16
デジタル万引きか法律的にOKかは分からんが…

人として駄目だろ

つか、予想外に容認主義多くて泣けてくる

法律でOKなら問題なし

↑が既に危ない考えだと思うのは俺だけか?
1618. Posted by か   2010年09月05日 06:21
情報を記録したものを売ってる店から、タダで情報を記録したらだめだろ

1619. Posted by     2010年09月05日 06:21
暗記万引きwww
1620. Posted by     2010年09月05日 06:26
擁護してる奴は本屋に行く資格は無い、今後一切本を読んだり見たりするな。

米1600
普通は考えないよ頭大丈夫?
1621. Posted by ネオ名無し   2010年09月05日 06:33
まさか擁護する奴がいることにこそ驚いた
1622. Posted by    2010年09月05日 06:39
>それは弁護士とやらが言う通り あなたが全面的に正しいです。その弁護士を通じて、いますぐ店を訴えましょう。慰謝料も100万くらい取れますよ。

これが良回答でわろたw
1623. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 06:39
このコメントは削除されました
1624. Posted by    2010年09月05日 06:43
米1620-1621
立ち読みとの違いがわからないからこそ、
逆に言えば、立ち読みと同じだと思って
いるからこそ、そしてただの写真撮影だ
とも思っているが故に、デジタル窃盗を
擁護できるんだろうと思う。
1625. Posted by    2010年09月05日 06:47
情報ってのは金を払う前に知っちゃうと、払うインセンティブがなくなっちまう不思議な商品
1626. Posted by     2010年09月05日 06:50
fってさ毎回思うけどさ、自分のモラルとかは棚に上げて開き直って
wikiの知識と自分の身勝手な解釈で勝手に自分でルールを決めてるのが怖い

中途半端に知識持ってるヤツって、こういう自分に酔ってるヤツばっかり?
1627. Posted by    2010年09月05日 06:54
擁護してる奴はネタでやってるか自分も似たような事をしてる割れ厨
1628. Posted by     2010年09月05日 06:55
こういうのが子供が出来るとモンペになるんだろうな
1629. Posted by だいげそ   2010年09月05日 06:56
1 アフィリエイト目的の釣り師「momorin」の釣り質問。読み手の感情を逆撫でして、自身のプロフに誘導、アフィを得るのが目的。相手にすべからず。
1630. Posted by 名無しさん   2010年09月05日 06:58
あはは、俺が店員だったら警察呼んでるわ
1631. Posted by     2010年09月05日 06:59
一連のfとの流れ見てたけど
別にfは間違ったことは言ってないけどな
法律がない以上、モラルの一言で片付いたら苦労はしない

まあ、だからと言ってこの質問釣り師が擁護される価値もないがな
1632. Posted by .   2010年09月05日 07:06
くだらない更新はどうなってるのかね
1633. Posted by     2010年09月05日 07:07
まあ常識的に考えてダメだろうなw


この前池○のジュン○堂で本読みながらメールしてたらなんか勘違いした店員がコピーするなとか言ってきた。それだけなら良いんだけど、他の店員にも話してあるとか何とか訳の分からない脅迫までしてきた時は腹が立ったな。
ああいう客に注意できてる俺TUEEEみたいに思ってるカスってどんな書店にもいるのかね。
1634. Posted by R@M   2010年09月05日 07:08
だめにきまってるだろがwwwwwww
買えよ馬鹿共、つーかレシピくらい記憶できるから。
1635. Posted by は   2010年09月05日 07:09
このアマに同調するキチがいることに驚いたわ。本当にクズが増えたなぁ…
1636. Posted by _   2010年09月05日 07:12
もう全部ビニールで封した状態で売ればいいじゃないか

1637. Posted by やなか   2010年09月05日 07:16
バカ主婦?に賛同する基地外がいるのにびっくり…
1638. Posted by 名無し   2010年09月05日 07:22
どうしようもねぇな
1639. Posted by    2010年09月05日 07:23
一休さんの師匠もいってただろ、情報は盗むもんだと

知恵だったっけ?
1640. Posted by ぎんぞー   2010年09月05日 07:26
お前が悪いんだよ。
本屋は悪くない。
1641. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 07:30
このコメントは削除されました
1642. Posted by ななし   2010年09月05日 07:33
日本終了のお知らせ
1643. Posted by うどん   2010年09月05日 07:35
これがわからん人もいるのか( ̄□ ̄;)びっくりだわ。ありえない…常識がわからん人が多すぎる世の中って怖いよね。
1644. Posted by ななし   2010年09月05日 07:37
レシピなんてネットに腐るほどあるのにな。わざわざ寄った本屋で写メとるほど欲しいレシピって何か気になるな。
1645. Posted by     2010年09月05日 07:40
何を作ってもまずいからレシピとか言い出す
1646. Posted by    2010年09月05日 07:40
許されるわけねーだろ
なに被害者面しちゃってんの
1647. Posted by     2010年09月05日 07:41
投稿できる環境があるなら、
ネットで類似の料理調べられるだろ
1648. Posted by    2010年09月05日 07:41
法的だの道徳的だの阿呆か。
その本は店主の物なんだよ。
人の物を許可無くあれこれして良いのかどうかって事だろ。
何でこんな事も分からんのだ?
そっちの方が不思議だ。
1649. Posted by 名無し   2010年09月05日 07:41
最近は年寄りからガキんちょまで頭腐ってるのが多い
1650. Posted by     2010年09月05日 07:43
米覧見て思ったのだが
マスコミの法とモラルの混同報道はかなりの問題があるな
法的に問題がない事を報道して騒ぎ立てるのはとてつもない迫害、侵害行為だと思わされた
1651. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 07:45
このコメントは削除されました
1652. Posted by f   2010年09月05日 07:47
こそーり帰ってきたにゃん
つか、この喋り非常に疲れるにゃん。そろそろ止めていいか?
1653. Posted by 。。。   2010年09月05日 07:49
儲からない本屋をやるヤツって
痛いな
1654. Posted by     2010年09月05日 07:50
1652
一度決めた事は最後までやり通しなさい
1655. Posted by あ   2010年09月05日 07:53
料理の本ていくらくらいなの?
何十万もするから貧乏で買えなかったってことなの?
意味がわからないんだけど。
1656. Posted by     2010年09月05日 07:53
乞食だな
1657. Posted by f   2010年09月05日 07:54
>>1654 最後までって、最後がない気がするにゃん

>>1648 法律までバカにしながら、本は店主のものとか
それこそイミフにゃん。誰の物なのかを定義するのはそれこそ(ry

>>1650 そこに気づけたら進歩が早いにゃん。愚民脱出にゃん
1658. Posted by     2010年09月05日 07:59
1655
サンタンジュなんかは何万もする
1659. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 08:01
このコメントは削除されました
1660. Posted by ななし   2010年09月05日 08:04
知的財産への価値観が日本でこんなに崩れてることに驚いた。
道徳云々の前に違法行為じゃなかったけ。
それに写メなんかは転写できるから悪質極まりないぞ。
本っていうのは物理・情報の価値をもってるというのに。
1661. Posted by あい   2010年09月05日 08:10
本屋でカメラで夕食のレシピを撮ったら迷惑なのか犯罪なのかは私は分かりません。
怪しい人に見えて追い出したと思います。
1662. Posted by    2010年09月05日 08:13
なんでこの行為が問題ないと思える人がいるの?
ありえないでしょ?

本屋も大変だな。
1663. Posted by     2010年09月05日 08:15
コレと同じ問題どっかでみたけど
その時は料理本は料理研究者に著作権があるから著作権違反だったはず
購入後も無断でレシピをネットに上げたりするのも実はNGだったはず
見て覚えて外で書き記すのはok
1664. Posted by    2010年09月05日 08:17
短時間で暗記だな
どうしても買いたくないのなら
不審に思われたならその時点でアウト
1665. Posted by f   2010年09月05日 08:17
>>1659
迷惑防止条例の範囲内ならやり放題にゃん

>>1660
道徳行為の前にいったり後ろにいったり
モラル厨さんたちは忙しいにゃんね><
どっちかに絞って欲しいにゃん

>>1662 何が問題なの?
1666. Posted by f   2010年09月05日 08:19
>>1663
著作権にはひっかからないにゃん。私的利用の範疇にゃんよ
デジタル窃盗でwikiればいいと思うにゃん

あと書き写してもOKというなら、店の利益は無視にゃんねw
1667. Posted by hidoi   2010年09月05日 08:22
でもこのおばはん、自分の娘が怒られただけできれるんだぜ 頭おかしいだろ?
1668. Posted by Posted by   2010年09月05日 08:24
店に張り紙しとけって意見多いな。すでにアチコチの店で見かけるし、本屋なんて真っ先に張り紙しただろうから、この投稿者はそういうのすら気がついてないんだろうな。俺の店でも本扱ってるけど、中身撮影する馬鹿いるわ。もちろん注意する。欲しけりゃ買え。情報は金になり、製作者の糧になるんだ。
1669. Posted by f   2010年09月05日 08:25
流れをまとめてみたw

モラル厨「撮影は違法だろ!」 法律家「ちがうよ。そんな判例はないよ」
モ「常識がなさすぎる!」 法「常識はまちまちなのでボーダーになりえないよ」
モ「法律の前に倫理だろ!」 法「誰の倫理なの?強制力もないよ?」
モ「撮影したら店の利益が減るだろ!」 法「買うか買わないかはわからないよ」
モ「常識人ならメモしろよ!」 法「メモしても情報盗んでるよね」
モ「真の常識人は暗記だろ!」 法「情報盗んでるし買わないなら店の利益も減るよね」 ←いまここ
1670. Posted by あ   2010年09月05日 08:27
よしっ、おぱんちゅ見まくってハァハァしてやるぅ!
1671. Posted by     2010年09月05日 08:28

法律云々より、このおばはんが「訴えてやる」
見たいな姿勢なのが叩かれてるんじゃないか?
1672. Posted by あ   2010年09月05日 08:28
高崎線下りは大股開きでおぱんちゅ見せてくれるJKたくさんハァハァ
1673. Posted by     2010年09月05日 08:28
※1669
法律云々より、このおばはんが「訴えてやる」
見たいな姿勢なのが叩かれてるんじゃないか?
1674. Posted by     2010年09月05日 08:29
一億総消費者wwww
自分でモノ作る人間が無断(無料)でパクられたらやる気無くすのは道理。
そうしてしだいに誰も創らなくなる。。。
1675. Posted by 774   2010年09月05日 08:32
いまだにこんな釣り質問にマジレスするやつがいるんだ…
1676. Posted by f   2010年09月05日 08:34
>>1673さんが今までの事を全てなかった事にしました
さらに訴えてやるという姿勢をどこからか付け加えました
すごいと思います
1677. Posted by マハマン愛知時計電機にオリンピック憲章を適用しなかん   2010年09月05日 08:36
マハマンクイーンエリザベス
1678. Posted by     2010年09月05日 08:37
米40見て寒気がした
リアルでこーゆー人見たことある
1679. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 08:39
このコメントは削除されました
1680. Posted by あ   2010年09月05日 08:40
買えよ乞食
1681. Posted by     2010年09月05日 08:40
朝鮮脳だな完全に
1682. Posted by マハマンクイーンエリザベス   2010年09月05日 08:41
マハマン愛知時計電機にオリンピック憲章を適用しなかん
1683. Posted by サル以下   2010年09月05日 08:41
注意書きがないからOKだろ?とか、法律で規制されてないからOKでしょ?とか…

頭、大丈夫か?
こういう奴らが『ごねた者勝ち』って、子供に教えてるから平然と万引きに走るガキとかが出るんだよ。
出版社や著者は、何のために創ってるか、少しは考えろよ。
『買う価値もねえ』とか言うなら、はなから読むな。頼るな。
肉体労働だけが『労働』じゃねぇんだぞ。
脳筋どもが
1684. Posted by .   2010年09月05日 08:42
年中夏休み
1685. Posted by .   2010年09月05日 08:43
今すぐ部屋から出ろ
1686. Posted by .   2010年09月05日 08:44
今すぐPCから離れろ
1687. Posted by     2010年09月05日 08:44
釣りにしても程度低いな
そして擁護が頭おかしすぎる
1688. Posted by hide   2010年09月05日 08:44
こんな人は、著作権違法で、高額な慰謝料払わせれば、出版業界や本屋は、活気を取り戻すんじゃないかな。見せしめにすることで、社会常識を示すべき。
1689. Posted by     2010年09月05日 08:46
違法じゃないからOK とか言う奴は家の電話番号教えろ
深夜に電話しまくってやるから

違法じゃないよな?
1690. Posted by z   2010年09月05日 08:52
これOKなら持ち運びできるタイプのスキャナー買おうかな。
1691. Posted by     2010年09月05日 08:53
こういう主婦がいるから携帯にスキャン機能がつかないんだよ
もう実用できる段階なのに
1692. Posted by     2010年09月05日 08:53
小沢や鳩山をマスゴミが擁護しているからな
法を犯さなければ、何をやってもokって風潮ができても不思議ではないよ
常識やモラルがないから、こういった厚顔無恥なことができるのであって、元から無い人にそれを求めてもしょうがないだろ?
1693. Posted by     2010年09月05日 08:57
>お客さんに対する対応か

おまえは客じゃねーよwww
1694. Posted by g   2010年09月05日 08:58
それにしてもリンク先の「良回答」
「訴えれば100万くらい取れる」って何を根拠に言ってるんだろ?キチガイすぎる
1695. Posted by MAPORFICENGLANDBAMATU   2010年09月05日 09:00
MAPORFICMUSICBAMATU
1696. Posted by MAPORFICARTBAMATU   2010年09月05日 09:02
MAPORFICJEWELBAMATU
1697. Posted by     2010年09月05日 09:02
弁護士が飯食っていくには、もめてもらわないと食べていけないからな
こういった例で常識知らずの判決にしようと努力するわけだw
まさに弁護士の腕の見せ所ってやつだなw
1698. Posted by    2010年09月05日 09:04
客に対する対応かって

モノを買わない、マナーをわきまえない奴は客ではないから
日本人てそこんとこ分かってない
1699. Posted by MAHAMANMOGREFLONDON2012LOMILWA   2010年09月05日 09:04
MAHAMANMOGREFLONDON2012LOMILWA
1700. Posted by    2010年09月05日 09:05
主婦が本屋を訴えても、
あんたの方が本屋に賠償金払えって
判決は出ないからな。
1701. Posted by MAHAMANNAGOYAMOGREFLONDON2012LOMILWA   2010年09月05日 09:07
MAHAMANMOGREFLONDON2012LOMILWAKEPCO
1702. Posted by ZERO   2010年09月05日 09:07
バレなければいい
どこにも書いてないからヤッていい
そんなのは知らんくても、生きていける
最後には丸め込んだモンの勝ち
オラTUEEEE!
オラオラ、かかってこい、かかってこい!
で、最後には「そんなのは知らん!訴えてやる!」

どこの三流ドラマに出てくるチンピラヤンチー珍走団だ。
1703. Posted by MAHAMANMOGREFLONDON2012LOMILWATEPCO   2010年09月05日 09:08
MAHAMANMOGREFLONDON2012LOMILWATGOGTHG
1704. Posted by     2010年09月05日 09:10
どうせ擁護厨なんて※1676のfみたいなろく
に記事も読めない文盲どもだろ
まずは3行以上の文章読めるようになって来いよ 常識ハズレが
1705. Posted by MAHAMANNAGOYAMOGREFLONDON   2010年09月05日 09:11
マハマンクイーンエリザベスマハマンバトルスピリッツヨウツベ
1706. Posted by     2010年09月05日 09:11
いやいやいや
マナーなんて物は10年経てば全く変わってしまうし、そもそも共通の認識じゃない
法律には抵触しないがマナー違反と、
法律には抵触せずマナー違反でもない行為の線引きって何だよ
そんなあやふやなもんで束縛は出来ない

もちろん店が客に出ていけと言うのはOK
1707. Posted by     2010年09月05日 09:11
テレビ番組録っといて、CMカットして見るのと同じだろ。
またはアフィで成り立ってるサイト見て広告一切クリックしないとか。
1708. Posted by マハマンバトルスピリッツヨウツベ   2010年09月05日 09:13
MAHAMANNAGOYALOMILWALONDON
1709. Posted by あ   2010年09月05日 09:15
暗記したのを外にでてすぐにメモするのも無しじゃなかったっけ?
記憶違いかな
1710. Posted by MAHAMANNAGOYACHARMLONDON   2010年09月05日 09:16
MAHAMANNAGOYAKATULONDON
1711. Posted by マハマンクイーンエリザベス   2010年09月05日 09:18
マハマンクイーンエリザベス
1712. Posted by f   2010年09月05日 09:22
>>1683
法律に規制されていないものを、なぜ規制できるのかという
根拠をもっと冷静に考えたほうがいいにゃんよおサルさん
常識が論拠になるならむしろやってみたらいいにゃんw

>>1706 ですよねー。もっと言ってやるべきにゃん
ただ、気に食わないから追い出すというのはダメにゃん
それこそ不法行為で賠償食らうみたい
1713. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 09:24
このコメントは削除されました
1714. Posted by コテツ   2010年09月05日 09:25
このバカは、『本屋』や『お客さん』の意味すら理解して無いんだろうな…
親の躾や幼稚園(小学校)ので学べなかったのか…
1715. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 09:28
このコメントは削除されました
1716. Posted by     2010年09月05日 09:28
書店の店員は大変ですね。
という記事
1717. Posted by     2010年09月05日 09:29
店内の売り場で一定の範囲を客ではない自身の体で塞ぎ本来の客が近寄れない状態を作り
商品である本を購入の意思なく占有した行為で
商品である本を他の人が手に取る機会を奪った事で威力業務妨害が成立するだろう
店員の静止の有無は関係なく、購入の意志も可能性も全くないのに店にいる事が問題
せめて「欲しい本はないだろうが何か見つかれば買わない事もない」程度にでも購入の意志があればまだいいんだが「本の内容の撮影が目的」とか擁護の余地もない。最初から客として入店していない
こんな奴さっさと逮捕しろ
1718. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 09:30
このコメントは削除されました
1719. Posted by .   2010年09月05日 09:36
こういうのは客とはいえない営業妨害だよ。これを黙認してしまったらマネする奴ら増える一方。店員がんばれ。
1720. Posted by f   2010年09月05日 09:36
>>1717
すごいレスにゃん。おにーさんちょっと感動したにゃん
でも業務を妨害する意思がないので、ちょっと成立は難しいにゃん
購入の意思がなかったことを証明する手段はおそらくないし
1721. Posted by     2010年09月05日 09:37
※1715
エリートはそんなバカ店員相手にしてるほど
ヒマじゃないんだよw
1722. Posted by f   2010年09月05日 09:39
>>1721
そうにゃんですか。せっかくの日曜日なのに大変ですね
貧乏暇なしにゃん

つかまじでにゃんにゃん止めていいですか
自分で気色悪いんですが
1723. Posted by バカが。   2010年09月05日 09:41
先ずは金払え。

話はそれからだ。
1724. Posted by    2010年09月05日 09:41
*1722
自分で気持ち悪いのか……じゃあやめるなよ
1725. Posted by わはは   2010年09月05日 09:48
この親は相当なばかだな。

子供にしつけ教えなかったんだな。
こんなバカ娘が親になって
バカ子供を産むんだから世も末だ。

バカ娘よ。親が笑われるんだからな。

1726. Posted by         2010年09月05日 09:50
デジタル万引きという、一般常識を知らない人間にどう説明すれば良いのだろうか。
図書館ならわざわざ撮影はしないだろう。
あるいは、やってもそこで注意されれば必死の抵抗はしないだろう。
本を抱えて帰るのは面倒くさいけど、「タダならまぁいいか」、という理屈で。
この推測が正しければ、この主婦の主張は要するに
「金を払いたく無い」の一点に絞られる。
となるとやっぱり本屋に対する万引き行為とおんなじ。
この調子で言えば分かってもらえるだろうか……
1727. Posted by     2010年09月05日 09:53
教えてgoogleへの登録日がその日だし他に質問ないし釣りっぽいな
1728. Posted by t   2010年09月05日 09:54
常識に考えればだめだろ普通
売り物だし
1729. Posted by     2010年09月05日 09:55
>>1726
>となるとやっぱり本屋に対する万引き行為とおんなじ。

ならないって
窃盗罪とか言い出したら類推解釈だろそれ
犯罪だとかいうから突っ込まれるんだよ
1730. Posted by     2010年09月05日 09:56
街で芸能人みたから超写メってきた♪www

街で芸能人みたから目に焼き付けてきたよ!
1731. Posted by     2010年09月05日 09:56
夫の携帯も勝手に見て何が悪い?とか言ってるし質問者基地外すぎワロタ
1732. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 09:58
このコメントは削除されました
1733. Posted by     2010年09月05日 10:03
スレ中に乞食みたいという表現が出てきてるけど、まさにその通りだと思うわ。
1734. Posted by     2010年09月05日 10:05
某家電量販店に勤めてたけど、基本的に店内撮影は不可だった。

撮ってる人が居たらやんわりと注意してた。

だから値札とか撮るのは控えるか、やるならこっそりとやってくれ。

まぁその辺は正直売り場のマネージャーとかその店舗の店長に依るところもあるだろうけど。
1735. Posted by 。   2010年09月05日 10:09
店員が「おまえ出ていけ」と言うのは違法でもなんでもないよ。
出ていかなければならない理由を説明する義務も店員側にはないし、ぶっちゃけ「気に入らないから」でも法律上は問題ない。
それで出ていかなかったらそっちの方が違法。
1736. Posted by     2010年09月05日 10:10
目立ちたいだけの釣りに決まってんだろ
1737. Posted by あ   2010年09月05日 10:11
知恵袋とかでもよく見る質問だな
ま、釣りだろうけど
1738. Posted by     2010年09月05日 10:12
ID:dTHWwY1/0 必死すぎて笑えるな
1739. Posted by T   2010年09月05日 10:15
「お客様は神様」みたいな思考してる奴はグズばっかり。
特に団塊とその子供世代に多い。

マジで笑えねーくらい理不尽なキレ方するから。
1740. Posted by あ   2010年09月05日 10:16
売り物の本の上に平気でカバンおいてるやつが理解不能
1741. Posted by k   2010年09月05日 10:16
レシピを撮ってる後ろでじっと脚や尻みてたら
「何この人イヤラシイ!非常識です!」とか言うんだろ?
「法律的には問題は無いですよ?」と言えばいいのか?
1742. Posted by な   2010年09月05日 10:17
それぐらいいいだろうって言っている奴らは同レベルのゆとり
1743. Posted by     2010年09月05日 10:17
※1689
ヤメロと言われても何度もかけたらストーカー行為でアウト
1744. Posted by     2010年09月05日 10:23
近所の本屋の話だが
購入前の本を読んだり、参考書のように仕事や勉強に使ったり出来るぜ。
もちろん汚さない様にだが。
経営者が「どんな店にしたい」と考えているかによるだろうから、
店員に注意された時点で、あんたが悪い。
1745. Posted by ,   2010年09月05日 10:24
>>1
これが許されるならデジカメ持って参考書全部移すわボケ
1746. Posted by    2010年09月05日 10:26
昔イトヨで本立ち読みしてる時に友達から来たメール返信してたら店員に怒られたのはいい思いで
本屋では携帯電話開かないでくださいって書いとけよ、シャメはやり過ぎだと思うが
1747. Posted by     2010年09月05日 10:27
日本の現状に全俺が号泣した
1748. Posted by     2010年09月05日 10:29
携帯の機能OFFを無線操作出来る機能が実装されるのも遠くない…かな。
でも所謂ガラケーは絶滅の可能性も秘めてるから、難しいか…
日本のケータイだけそんなの付いても、付いてない海外の買えばいいだけだからな。
1749. Posted by    2010年09月05日 10:32
駅の階段でスカートの中を撮っていたら逮捕された。
私が悪いの?
1750. Posted by    2010年09月05日 10:34
※欄で屁理屈こねてたら煽られた。
私が悪いの?
1751. Posted by へ   2010年09月05日 10:36
著作権が、とか法律が倫理が、とか真面目に考えてたら最後の999コメで吹いたわw正解w
1752. Posted by     2010年09月05日 10:39
これ、以前テレビとか雑誌で散々言われてた事だよな
ダメなのは常識だろ…
1753. Posted by 乙にゃん   2010年09月05日 10:39

10ページもあるなら買え。そして書店では静かにするのが暗黙のルールだろ。カメラパシャパシャすな。
1754. Posted by 、   2010年09月05日 10:42
まれに本のうえに座るDQNが居るが、こういう馬鹿は死んだほうがいいと思う。
1755. Posted by    2010年09月05日 10:43
ゆとりレス満載でわろた

屁理屈こねるために生きてんのかこいつらは?

コンテンツは無料って前提は必ず成り立つもんじゃねーよ
1756. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 10:43
このコメントは削除されました
1757. Posted by     2010年09月05日 10:51
本屋へ行かずに図書館へ行け!
1758. Posted by た   2010年09月05日 10:52
ゆとりとか、そうゆうレベルじゃない。
キチガイ とか サイコパスのレベル。
1759. Posted by …   2010年09月05日 10:53
悪いのはあなたでもお店でもなく、あなたの頭。

1760. Posted by     2010年09月05日 10:54
隠密性が重要な場面でフラッシュ&音はないわwそこは手帳にメモれよw
1761. Posted by     2010年09月05日 10:54
ここはかまってちゃん大杉だなw
だがたまにマジっぽいのが居るのがヤヴァい
1762. Posted by k   2010年09月05日 10:56
>1756
ああ、なるほど。
自分の近くにいなくて良かった、と思える人だなぁ。
周りの人達はご愁傷様。
1763. Posted by    2010年09月05日 11:01
釣りだろ。というか、実際にやる奴に当て付ける為に、本屋が、出来るだけ痛く頭悪そうに投稿したんだろ。
1764. Posted by     2010年09月05日 11:02
こいつ馬鹿だろ
当たり前じゃねーかww
1765. Posted by     2010年09月05日 11:08
いい加減 デジタル万引きなどという日本雑誌協会の創作した
造語ヤメテ欲しい
CDの売り上げ落ちてるのをP2Pのせいにする業界とかわらんね
時代に合わせた営業努力をしろ
1766. Posted by     2010年09月05日 11:08
本屋と図書館の違いくらいわかるだろ
図書館いけよ
アホか
1767. Posted by    2010年09月05日 11:09
恥ずかしい日本人が増えたね
戦前の鉄拳スパルタ教育に戻したほうがいいんじゃない?
1768. Posted by f   2010年09月05日 11:10
デジタル万引き、と言う言葉自体イメージ操作のために作られた造語だぜ?
なんでwikiを見ないのよ。撮影禁止の張り紙がない限り
撮影はしてもいいの。むしろ撮影しないでと言う意思表示を受けるまでは
文句を言われる筋合いがない
1769. Posted by    2010年09月05日 11:13
馬鹿だろこの主婦。
レシピ?
携帯電話持ってるなら ググレカス
そんなに金を掛けたくないなら 最初から 図書館行けクズ
1770. Posted by     2010年09月05日 11:13
釣り臭いっすなぁ
本当だったら救いようがないな
1771. Posted by       2010年09月05日 11:13
まさしく痛いニュースですね。
1772. Posted by 名無し   2010年09月05日 11:14
金無いなら俺が買ってやるから、人前でそんなみすぼらしい姿晒すのは止しなさい…って思う
1773. Posted by    2010年09月05日 11:16
小学生の頃 金がなかった俺は、
本屋に入って、ゲーム本の裏技コーナーを
出来る限り記憶し、一旦外に出てポケットに入れたメモ帳書き込み、また店に入って
それを繰り返してたな・・・w
1774. Posted by     2010年09月05日 11:16
こそっとやるなら見逃すだろうけど、堂々とやってたんだろうなw
1775. Posted by     2010年09月05日 11:17
>「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」

客じゃねーじゃんwwwwwwwwwwww
1776. Posted by     2010年09月05日 11:19
本はほぼ全てが委託販売だから、本当の所有権は出版社にあるはず。
出版社の所有物の複製は出版社の許可を取らなければならない。
買い切り型の本は書店のものなので、複製は書店の許可が必要。

ただし、自分の所有物でない場合、複製は著作権者の許可が必要なので、委託販売であろうと無かろうと購入前に複写することはしてはならない。

店内撮影は、土地、建物所有者と、被写体になる人(写真に写った人全員)に許可を取らなければならない。
1777. Posted by     2010年09月05日 11:21
立ち読みは権利ではなく店側がサービスで許可しているもの。
これ以上は駄目ンと言われたらハイそれまでよ。
商売なんだし、追い出されて当然ダロ。
1778. Posted by      2010年09月05日 11:22
で、この主婦はその後どうなったの
1779. Posted by あ   2010年09月05日 11:23
頭悪!!!!!
1780. Posted by       2010年09月05日 11:24

試食コーナーの食い物を大量にパック詰めして
家族の飯にしてるタダ飯主婦の亜種

ってかその子供だったりしてw
1781. Posted by    2010年09月05日 11:25
意外と意見が分かれたことに驚いた。
1782. Posted by     2010年09月05日 11:26
※1743
じゃ、この主婦アウトじゃん
「やめろ」って店員に言われて「制裁したい」だってw
1783. Posted by     2010年09月05日 11:28
てか店は客を選ぶ権利があるんだから
追い出されようが文句1つ言えないのになww

小賢しいマネするなら
もうちょっと勉強してからやってくださいなw
1784. Posted by    2010年09月05日 11:28
「法律違反じゃないからいいんだ」って言い出すのって
どうして揃いも揃って法律を順守してるようには見えない連中ばっかりなんだろうかね?
1785. Posted by     2010年09月05日 11:28
※1722
ほんと最近はそういう考えに至るようになってしまったよな、
昔だったら皆で注意しようとか、そういう発想になるはずの出来事なんだけどねぇ
1786. Posted by     2010年09月05日 11:29
日本は法治国家だから云々言ってる馬鹿は
どんな国でも「法律は最低限の倫理」だと言うことを知らないんだな。

つまり、法律を持ち出される時ってのは、「あなたにはまともな人間としての行動が期待できないから、権利を剥奪して動物みたいに体罰を与えます」という瞬間なんだよな。
1787. Posted by       2010年09月05日 11:29
撮影って事はページをある程度開かないとできないよな
ってことはページに曲げた後とか付くわけだろ?
雑誌とかにはしょっちゅう付いてるが、あれだけで商品価値無くなるし
立派な営業妨害だな
1788. Posted by     2010年09月05日 11:30
店員もお返しにこの主婦のスカート中を撮影し、
「欲しい情報があったから写真とったんです」
と言い返して欲しかった。
この主婦が美人だったらだけど
1789. Posted by      2010年09月05日 11:32
この主婦は自分が同じ事されたらって考えられないんだな、自分可愛いちゃんウゼェ
1790. Posted by    2010年09月05日 11:33
今時の携帯電話ユーザーは、
携帯電話でレシピを検索する という発想は出来ないのか?
ゆとりが主婦になっただけか?
1791. Posted by     2010年09月05日 11:38
つーか、価値観が人それぞれだから、論理や常識も人それぞれとか言ってる奴は頭沸いてるの?

価値観と常識、倫理は全然別物だろ。
常識や倫理が人それぞれだったら、そもそも常識、倫理とは言わん。
1792. Posted by あ   2010年09月05日 11:38
本くらい買えよ。すげー貧乏だな
1793. Posted by ?   2010年09月05日 11:42
個人的にはどんアウトなんだが法的にびしっと対処出来ないのかしらね。
そして養護してる連中の思考回路がさっぱり理解できん。
1794. Posted by     2010年09月05日 11:43
朝鮮式思考法って醜いもんだね
1795. Posted by      2010年09月05日 11:44
割と金持ってる奴がこういう事するよな
物のありがたみが分からないからw
1796. Posted by     2010年09月05日 11:45
警察に電話したほうが早いよ
1797. Posted by     2010年09月05日 11:45
自分が書店の経営者だったらどう思うかを考えてないんだろうな。
1798. Posted by ゎ   2010年09月05日 11:46
法律ベースで話すなら、そもそも売買契約が成立していない段階なんだから
店側は一方的に「あなたには本は売らない」と言い渡すこともできるし
「店から出ていってください」と要求することもできる。
それで出ていかなかったら不退去罪で刑事告訴することもできる。
1799. Posted by hidoi   2010年09月05日 11:50
何度も言われてるように、この主婦は「客」と呼べないと思うんだが?擁護派の意見はここら辺どうなっとるの?
1800. Posted by     2010年09月05日 11:54
万引き(窃盗罪)としては法的に取り締まりにくいけど
店の敷地という私有地で、売り物という買われるまでは所有物の写真を撮ってる部分で
法の線を引けそうな気がする

まぁ現状では
店内撮影禁止を前に出すのが一番現実的な対応かなぁ
撮影してたら追い出す、くらいしか出来ないけど
1801. Posted by     2010年09月05日 11:57
本の内容をためらいなく撮るとか恥ずかしくないのかよ
1802. Posted by     2010年09月05日 11:58
うーん、法的にどうかわからんけど、して良いこととは思えないなぁ〜

そんなことも分からないんだぁ〜

それに、ベストアンサーも笑える(苦笑)

是非、訴えてもらって白黒つけて頂きたい。
1803. Posted by ぷ。   2010年09月05日 12:00
頭が悪いというか本当に頭を使えないんだな
どうして駄目なのか考えられない
相手の立場になって考えられない
いちいち写真撮らずに記憶しようとも思わない
可哀想な人だ
1804. Posted by     2010年09月05日 12:01
こいつは自分が客だとおもってるみたいだが
どうせいつも同じようなことして一切買わないから客じゃないな
1805. Posted by     2010年09月05日 12:01
レシピくらいなら携帯で写してないで
その携帯で検索かければ無料の所が出てくるだろうに

なんでわざわざ周囲に迷惑をかける方法を選ぶのか
程度が低いにもほどがある
1806. Posted by 自転車操業   2010年09月05日 12:02
南方熊楠を見習え。
1807. Posted by     2010年09月05日 12:05
これもしバカ相談者が訴えて
万一法的に「撮影OK」とか出たら
本屋は全部の本を本屋パックで封して
立ち読み禁止にするしかなくなるぞ

本屋としては売上げは下がるし
手間もコストも掛かるようになる
客も立ち読みできなくなる

結局だれもが不幸せになる泥沼展開
1808. Posted by    2010年09月05日 12:10
こういうこともいちいち議論しなくちゃいけないのか

こんなのダメに決まってんじゃん
この質問者の親の顔が見たいな
いったいどういう教育を受けてきたのか知りたい
1809. Posted by     2010年09月05日 12:15
この質問者は有名な釣り師
こうやってスレが立つほど話題になることが
この質問者にとって最大のご褒美
1810. Posted by     2010年09月05日 12:20
写メしたところで品質が下がるわけじゃないけどな。
写真取られると魂を取られると言ってるのと同レベルだよ。はっきり言って。
1811. Posted by    2010年09月05日 12:20
電子万引きだな。
死んでしまえ。
1812. Posted by    2010年09月05日 12:21
紙という物質と、書いてある情報を売るのが本屋
1813. Posted by     2010年09月05日 12:23
※1810
さがるだろ。情報としての価値が
1814. Posted by あ   2010年09月05日 12:24
立ち読みして憶えて帰るのと何が違うんだよ
1815. Posted by あ   2010年09月05日 12:25
本屋の本、全部ビニールで閉じればいいこと。本屋だろうがコンビニだろうが立ち読みしてる奴なんて沢山いるんだから。開いて読める状態にしてる店側だって問題あるんじゃないか?どっちもどっちだと思う。ってか、立ち読みしてる奴が邪魔で本が選べないことなんてザラで逆にそいつに睨まれることだってある。お前何様ですか?って感じ(^^;)
1816. Posted by あ   2010年09月05日 12:27
この質問者
・夫の携帯は盗み見して当たり前
・娘が半分食ったソフトクリームを落としたらもう1個よこせ

とか、DQNな質問ばっかしてる釣りだろ?
1817. Posted by     2010年09月05日 12:28
※1814
 写メを撮る→「買う気が無い」という証拠になる
 立ち読み→買うかどうかわからない状態
1818. Posted by (笑)   2010年09月05日 12:34
デジタル万引き(笑)は犯罪じゃない。以上。
1819. Posted by    2010年09月05日 12:41
国は真面目に更生施設を検討すべき
いかれたヤツ多すぎ
1820. Posted by     2010年09月05日 12:42
でも店側の注意無視した時点で訴え可能(笑)。以上。
1821. Posted by     2010年09月05日 12:43
法治国家ってやっぱり馬鹿が多いんだねwww
1822. Posted by     2010年09月05日 12:43
立ち読み→本屋にとって益があるから放置
デジタル万引き→害しかない

本屋しだいだろ。立ち読み禁止してる本屋だっていくらでもあるし。
ラーメン二郎を思い出せ
店は客を選ぶ権利がある。さすがに二郎ほどの本屋はないだろうがww
1823. Posted by     2010年09月05日 12:45
万引き常習のクズが擁護しまくってるなwwww
氏ねよwww
1824. Posted by レシピ本くらい買えよ。   2010年09月05日 12:50
本屋の店員に射殺されても問題ないレベルだなーw
ご冥福を祈りますね。
1825. Posted by .   2010年09月05日 12:54
これ違法だってまともだった頃の法律相談所でやってた気がする
1826. Posted by あ   2010年09月05日 12:55
こういう釣りに真剣に反応してるやつらってやっぱ馬鹿なんだろうな
低学歴、不細工、恋人無しって感じ
1827. Posted by     2010年09月05日 12:55
>本屋で、夕食のレシピを写メールしていただけなのに

何十ページも写メするパケ代で本買えるんじゃね?

最近じゃ数十円のクーポン券が表示されないといって延々何百円もかけて長電話のクレームいれるキチガイが多いらしいが
1828. Posted by 。   2010年09月05日 12:55
擁護してる奴いるが、ディベートの訓練でもしてんのか?
馬鹿じゃねーの。www
1829. Posted by     2010年09月05日 12:56
「あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…°
・(ノД`)・°・私が悪いのですか?店が悪いのでしょうか?」

この一文で一気に殺意を覚えた
1830. Posted by     2010年09月05日 12:56
本も買えないほど貧乏で、レシピも暗記できないほど馬鹿で、その上モラルもないヒトモドキってことですねw
1831. Posted by     2010年09月05日 12:56
消費者庁はこういう事案も取り扱って法整備の提言をするべきじゃないのか?
1832. Posted by     2010年09月05日 12:56
「じゃあ立ち読みは脳内万引きかよバカかよ」とかいってるゆとり多すぎ。

1833. Posted by    2010年09月05日 12:59
とりあえず、法に触れてないからOKとか言う奴は、社会に出てくるな。

強制力のある禁止事項しか守れない奴は、脳みそが付いてないのと一緒。
1834. Posted by 名無し   2010年09月05日 13:00
土日は頭悪い子供が米欄に湧くんだよな。
うざいわ。
1835. Posted by つか雑誌位買えw   2010年09月05日 13:01
内容を丸暗記して帰ってメモすんのは良いってみのもんたの番組でやってた
店内とか、出て帰る途中でメモしてんの見つかったら訴えられる可能性あるんだって
1836. Posted by    2010年09月05日 13:01
ゆとり教育と女性のコンビが最強人種を生み出すわけだw
1837. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 13:03
このコメントは削除されました
1838. Posted by    2010年09月05日 13:03
内容写メっちゃってる時点で無断複製とか著作権侵害だよね〜
1839. Posted by    2010年09月05日 13:05
立ち読みってその本を購入するかどうかのいわば試供品みたいなもんだとばっかり思っていたが、乞食の発想は違うんだな。
1840. Posted by      2010年09月05日 13:05
メスってさ、自分の目標物に対する損得勘定でしか動けないんだよね。

十円安い大根買うためにわざわざ車で数キロ離れたスーパーいくし。
1841. Posted by     2010年09月05日 13:09
これネタじゃ・・ない・・・よな?
図書館での資料複製でさえ見開きの半分以下ってくらい
著作権厳しいのに。権利者の許可なし、それも本屋で、
買ってもいない商品を、だと・・・
頑張って暗記するくらいの根性をだな!
1842. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 13:09
このコメントは削除されました
1843. Posted by     2010年09月05日 13:14
コピーした対象が紙だったか、携帯のメモリーだったかの違いなわけで、紛う事なき犯罪ですwww
1844. Posted by     2010年09月05日 13:15
haruna0156・・・・・・こいつはすげえ釣り氏だな
1845. Posted by     2010年09月05日 13:21
これを許容、擁護する奴は、割れ厨、マジコン厨+万引き常習犯だろ
1846. Posted by ななか   2010年09月05日 13:26
3 本屋で立ち読みや写メって最低!
1847. Posted by b   2010年09月05日 13:27
いちいちレシピ見ないと再現できないのか?
「あんな料理で、材料はこんな感じだった」
これで75%くらいまでは再現できるだろ
出来ないようなクズメスの料理なんて
そもそもマズメシにきまっとるわ
1848. Posted by     2010年09月05日 13:29
※1846
立ち読みは違う
読破は問題があろうが
1849. Posted by       2010年09月05日 13:30
おい、おまいら大漁旗あげろし
1850. Posted by シールド   2010年09月05日 13:36
あなたたち、家庭の苦労も知らないで勝手なこと言わないでください!
ほんとに何もわかってない! 主婦がどれだけ苦労してやりくりしているか!
女だからって、差別思想で小馬鹿にしてるだけなんじゃないの!?
はっきりいって、こんなの苦労知らずのニート君ですよ!
消化に良く、栄養があり、美味しく、安く。苦労してるんです、女は!
えーかげんにしんさいよ! 本代だってただじゃないいんですよ!
ろくなおかずも出せなくたってしまうんです!
1851. Posted by     2010年09月05日 13:38
毎度の事ながら情弱ここに極まれり

1852. Posted by     2010年09月05日 13:39
※1850
だからそれが問題なんだっつの
よく家系がどうのとか聞くけどそんなの免罪符にならねぇってんだ
ねごとはねてから言え
1853. Posted by     2010年09月05日 13:40
モラルなさ過ぎ…
同じ人として恥かしい
本当に頭大丈夫かよ駄目に決まっているだろ
子供よりアホだな
へたすりゃあこれは逮捕レベル
もうこういう本気で馬鹿な奴らは片っ端からキチンと悪いって知ってもらう為にも逮捕しまくっていいのかもな
こいつの親はどういう教育してきたんだろう…
1854. Posted by     2010年09月05日 13:42
1850
あんかり良んずか
深いな
1855. Posted by ppp   2010年09月05日 13:44
明らかに悪いけど、考えてみれば
ワレズやらMP3や動画の違法ダウソ、
ようつべで映画丸々一本見る奴、同人誌ネットで落とす
奴とかはコイツより更に悪いことしてるんだよな。
本の一ページ分の情報を盗むのと、著作物の
全体を盗むのとでは明らかに後者が悪質だ。

俺は正直この人より犯罪者だと思う
1856. Posted by     2010年09月05日 13:46
ヒント:著作物
1857. Posted by     2010年09月05日 13:47
DA! KA! RA!

立ち読みは 試食!

ダメ、完食。ぜったい。
1858. Posted by     2010年09月05日 13:50
これを"釣り"と思っているのなら、その人物は殆ど外出していないか本屋に行かないかだろう。どれだけこれらが起こっているのか、目の当たりにしたことも無いのだろう。
我が街では展示調理品は食われ、漫画雑誌は付録が盗られ、女性情報誌等はカメラで撮影である。よって、ガードマンとの喧嘩が日常風景になった。
余程安全な街に住んでいるのか、釣りといっている面々がうらやましい。
1859. Posted by     2010年09月05日 13:54
ジャンプの漫画全部立ち読みすると逮捕されるの?
1860. Posted by     2010年09月05日 13:56
*1859
何度も言われてるとおり、立ち読みならセーフ
1861. Posted by 名無し   2010年09月05日 13:59
違法ダウソのやり方分からないからこういう事するだけでしょ
知ってたら確実にこいつはダウソしてるよ
1862. Posted by       2010年09月05日 14:02
盗電やwifi タダ乗りは、国によるけど現行犯逮捕
されたりする。こういうのもそれでいい。
同時に、youtubeやtorrentなども盗品を許してる時点で
運営主体に賠償払わせたらいい。3日で廃業orやめる
はず。
ニコ動とかで勝手に著作物改変してるやつも違法行為だろ
1863. Posted by     2010年09月05日 14:02
パソコンなくても、携帯からレシピ見れるサイトなんかいくらでもあるのにな
長時間立ち読みしてる奴もそうだが、貧乏臭いわ
たかだか数百円位払ってやれよ
1864. Posted by     2010年09月05日 14:06
携帯電話にカメラが付きだした頃
一時問題になったよね。確かテレビでは
犯罪だから止めましょうという論調だったはず。
1865. Posted by    2010年09月05日 14:20
本屋に文句言う奴は本屋に行くなよ
ネットなんざに頼りきってるから情報がタダとか思ってるんだろ?
1866. Posted by アワビ   2010年09月05日 14:37
買えよ、バ〜カ
1867. Posted by     2010年09月05日 14:44
これ、釣りでしょ?
Yahoo!知恵袋とかにも全く同じ質問がいくつもある。
1868. Posted by     2010年09月05日 14:46
>>1865
>ネットなんざに頼りきってるから情報がタダとか思ってるんだろ?
そういう奴はネット関係無しに情報はタダと思ってるぜ
CDはディスク代って考えてるから、形のないネットで落とすのはタダ、みたいに完結しちゃう。

でも、話題の質問者の場合、ネットで調べられない情弱だから、本を撮影してコピーするんだと思う
ヘタするとクックパット(携帯版はモバれぴだっけ?)を知らないレベルの情弱かもしれないね
1869. Posted by     2010年09月05日 14:51
1858
米欄百回見直せ
1870. Posted by     2010年09月05日 14:56
ネット検索でいくらでもレシピでてくるぞ?
cookpadとかででレシピ見ればいいんじゃね?
1871. Posted by     2010年09月05日 14:59
図書館行けよ
1872. Posted by q   2010年09月05日 15:00
よし、こいつの家に行ってプライベートな写真どんどん撮ろうぜ。文句言われたら欲しい情報があったからって言おうぜ。
1873. Posted by     2010年09月05日 15:02
本でも、他のものでも、
自分が欲しいものは、身を削ってでも、命を削ってでも買うものだよ
そこまでしてまでは…て事なら、それは、あなたにとっては必要なものでは無いってことです
見なかった事にして、存在しないものとして忘れてしまいしょう

どうしても忘れられない、というなら努力してみてください
いつの日にか望みがかなうかもしれません
1874. Posted by     2010年09月05日 15:02
お客様は神様です、ってか
それなら信者(店)に施せよ
見返りの無い神なんかに信者はついて来ないんんだよ
1875. Posted by     2010年09月05日 15:03
データ見たら一回もレスしてない上に回答数だけ稼いでるから釣りだろ
けどこういう啓発的な釣りは良いと思う
1876. Posted by    2010年09月05日 15:04
教えては基本的にちゃねらーの釣り堀
1877. Posted by      2010年09月05日 15:09
政党を作っては潰したりくっつけたりで歳費をちょろまかしてる人も法に明記されていないとか言っていたっけか?
そんなのが与党代表・総理大臣になりそうな国なんだし、「私が悪いの?」なんて奴は民主党支持者なのか?
1878. Posted by     2010年09月05日 15:17
立読みで覚えとけよw釣りネタだろうけどw
1879. Posted by    2010年09月05日 15:19
>「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」と反論。

そもそも本を買わないような人間は本屋の客じゃねーだろ。
1880. Posted by      2010年09月05日 15:24
出入り禁止にして、次来店してきたときに追いだそうとして抵抗されたらどうすんの?
警察って来てくれるの?
1881. Posted by    2010年09月05日 15:28
質問者は、今までどこでどういう生活を送ってきたんだろう・・・
1882. Posted by 名無し   2010年09月05日 15:32
さらに10ページも撮りたかったとかネタだろw
1883. Posted by はてなようせい   2010年09月05日 15:38
眼鏡にマイクロカメラ仕込んで常時撮影状態にしておけばいいいのに。
1884. Posted by     2010年09月05日 15:39
※1850
その手腕に感動した。
1885. Posted by .   2010年09月05日 15:39
どう見ても釣り。
マジレスすんなよ。
1886. Posted by    2010年09月05日 15:42
こういう馬鹿が平然とのさばれる世の中が嫌い
マジでどうにかならんのか
1887. Posted by うーむ   2010年09月05日 15:48
一言こいつに言うなら頭が悪いの
って感じだなぁ
1888. Posted by    2010年09月05日 15:54
その情報が欲しいなら買えよ。
1889. Posted by ?、   2010年09月05日 16:11
携帯で撮影しても小さくて見にくいだけだろ?
1890. Posted by     2010年09月05日 16:16
うちの知り合いにこの記事見せたら、
「俺は立ち読みで本を音読して、全部隠しマイクで録音してきた」
とか言ってマイクを見せてくれた。マイクってか、見かけはMP3プレイヤーそのものだった。

なるほどこれが完全犯罪ってやつか、と本気で感心したよ。
1891. Posted by あ   2010年09月05日 16:20
高崎線JKのおぱんちゅ「目に焼き付けて」トイレでシュコシュコドピュドピュしたよ!気持ちいい!
1892. Posted by     2010年09月05日 16:30
※1889最近の携帯て2550?位のピクセル数があるよ
最高解像度でとるとでか過ぎて笑う
1893. Posted by     2010年09月05日 16:40
俺がバイトしてた時、写メ撮ってるアホは見た事無いが、高校生がマジコンの本をメモ帳に内容移してた時はさすがに「お客様、メモはご遠慮ください...」と言った。
本当に良い事と悪い事の判別が付いてない馬鹿多すぎ。
1894. Posted by みやび   2010年09月05日 16:41
主婦、人として終わってるわね。

1895. Posted by ち   2010年09月05日 16:43
ほとんど万引きだろう。お客さんに対する対応云々ってテラワロスw
君は犯罪者なのだよ。
1896. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 16:53
このコメントは削除されました
1897. Posted by     2010年09月05日 17:03
つりでしょ
1898. Posted by あ   2010年09月05日 17:04
当たり前だ、ボケ。

大体携帯持ってるならレシピサイトなんていくらでも探せば出てくるやん。

自分はもうファイル四冊分にもなる量のレシピを全てネットで調べてきた(笑)
1899. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 17:10
このコメントは削除されました
1900. Posted by     2010年09月05日 17:13
デジタル万引き
それで終了する話だな

万引きって言い方はやっぱり軽いから窃盗で良いと思うが。
1901. Posted by     2010年09月05日 17:13
犯罪者を批判しただけで差別と騒ぐ女たちが恐い
1902. Posted by あ   2010年09月05日 17:14
法律的には立ち読みはおーけーだそうな
1903. Posted by あ   2010年09月05日 17:15
ほんとお前らが現実に出てくるとロクな事しないな
1904. Posted by <emoji:mobile>   2010年09月05日 17:20
来店して、立ち読みして、その本に持ち帰りたい情報が載っているのに買わないんだから、もぅ端ッから客でもなんでも無いだろ。
乞喰お断りの看板でも下げとけ。
1905. Posted by     2010年09月05日 17:22
例えば電話番号とか一、二行の事なら店に悪いと思いつつも・・って事ならまだ少しはわかるんだけど(でもそれもダメな事だと思う)
このキチガイのように膨大な情報を撮り続けた挙げ句注意を受けてキレる、店員が悪いとまで思っている。
もうこれは言葉が無いね。こんな事言う奴っているんだなと驚いた。
しかも15、6の悪ガキならまだしも本当に言葉無いわ。一事が万事、この人間恐ろしいです。
1906. Posted by     2010年09月05日 17:26
金も払わずお客様気取り
1907. Posted by     2010年09月05日 17:33
残念ながら現行法では
「情報窃盗」は、「営業妨害」に当たらない限り、つまり「看板・立札等を掲げていない」限り、犯罪にも懲罰の対象にもならない。

ただ、裁判で営業妨害だと言って訴えられて敗訴した場合はそれなりのお金を要求されるだろうけどね。
1908. Posted by    2010年09月05日 17:38
ゴミくず女きえろ
1909. Posted by    2010年09月05日 17:38
お客さんじゃねぇw
1910. Posted by     2010年09月05日 17:39
いつもの釣り師IDじゃんか
1911. Posted by k   2010年09月05日 17:43
まだ、やってたのか。
ブログのネタにするのに質問してるだけで
反応してもバカを喜ばすだけだって。
1912. Posted by     2010年09月05日 17:43
キチガイだな
コンビニでバイトしてる時、売り物の地図をコピーしていったバイク乗りがいたなぁ
1913. Posted by     2010年09月05日 17:51
まぁこれにOKだしたら
本屋が成り立たないだろjk

情報を売ってるのにそれをコピーして持ち帰るって
モラルとかねーのかw
1914. Posted by バカ   2010年09月05日 17:56
質問しないと解らない脳て…

犯してから「わりぃ、事故。」と、この女に言っても伝わるレベルだな。
1915. Posted by     2010年09月05日 18:12
店出てけって言われただけで済んで店側も優しいよな
普通は出禁にされるぞ
1916. Posted by     2010年09月05日 18:18
この記事のほうは釣りみたいだが質問自体は本当にあったというから恐ろしい
1917. Posted by     2010年09月05日 18:19
金も払わず客とな?
1918. Posted by hidoi   2010年09月05日 18:26
こういう女はダンナに浮気されても「犯罪じゃないから」と言われたらしょうがない。とか思うの?
1919. Posted by     2010年09月05日 18:33
あー、うちもみたことある。
なんかおりがみの本で、何回かパシャパシャ撮ってたな。
こういうことやる人って自分くらいなら大丈夫とか思ってんの?
1920. Posted by     2010年09月05日 18:36
まぁ民主党トップの連中すらモラルないからね・・
1921. Posted by 買えよ   2010年09月05日 18:36
客なら何でもアリって思ってるキチガイいるんだよな。
相手させられる店員が可哀相。
1922. Posted by     2010年09月05日 18:39
この質問者のような自分の利益しか考えられない人間が増えたのか、それともネット普及で表に出てくるようになったのか。
こういうバカが増えるとアメリカ並のなんでも法律で縛る息苦しい国になっていく
1923. Posted by    2010年09月05日 18:46
まあ擁護しようがないね。
これは、立派な万引きです。
常識的に自分の場所でもないところに、公共の場でもないところで、利己的な理由でどうしてそれが許されると思ったのかその神経を疑うよ。
1924. Posted by     2010年09月05日 18:46
携帯あるなら、ネットで調べればレシピくらいいくらでも出てくるだろ。
なんでわざわざ本屋まで行って写メ撮るんだよ
1925. Posted by ー   2010年09月05日 18:50
そう言えば単行本にビニールでカバーされて立ち読み出来ない書店が増えてから
単行本の衝動買い劇的に減ったな〜、知らない本で表紙に興味を持った本を立ち読みして
中身をある程度把握してから購入の有無を決めていたからね。
流石に知らない単行本を表紙だけ見て決める気にはなれんw
一巻だけビニール無かったり、一話紹介の本を置いてあるところもあるが全部じゃないしね。
1926. Posted by     2010年09月05日 18:58
開いた口が塞がりません。(;゜0゜)
もう少し常識とかモラルを学校で教えたほうがいいと思うよ…。

あと、この馬鹿な質問者は救えません。
1927. Posted by     2010年09月05日 19:00
それぐらい許してやれよ!!
うおー! 寛大なオレかっこいい!!!!
1928. Posted by 名前を入力してください。   2010年09月05日 19:01
>お客さんに対する対応か
ガチでクレーマーはこれだから困る
なんで客は何やってもおk
お客様は神様
お客様には平伏しろ
って考えが蔓延してんのやら・・・
客と店はどっちが上とかないから
1929. Posted by     2010年09月05日 19:01
逆にこの質問者に聞きたい。
「あなたを悪いっていう人が多いんだけど、その人たちに反証できる?」って。
1930. Posted by     2010年09月05日 19:04
ビニールしてても破って本を立ち読みしてるアホもいるよね('Д')
1931. Posted by    2010年09月05日 19:04
目の前で揉めてる現場見た事あるから釣りに見えない罠
つか携帯やネットにレシピのってるサイト沢山あるだろ。それプリントアウトでもして作れば良いと思うんだが・・・
1932. Posted by     2010年09月05日 19:12
お客様は神様です…まあコイツの場合は貧乏神だから祓って良いけど。
1933. Posted by     2010年09月05日 19:18
おまいら、いい加減にこういう釣りをスル―しろよ
1934. Posted by       2010年09月05日 19:24
「金を落していくからお客様は紙様」が元ネタなんだけどなぁ
気持ちはわかるが都合のいいところのみ合理的に一方的に解釈してくから困る
1935. Posted by 。   2010年09月05日 19:32
著作権法違反だけど?
店にある時点では、店のもの。
客が写したらその時点で私的複製の範囲外。

撮影している人が店の子供なら良いんじゃねw
1936. Posted by    2010年09月05日 19:38
欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです
こいつはアホというレベルですらない
「欲しい情報があるから本を買う」だろうが、ただで欲しいならコピー可能な図書館に行け、俺が店長なら出入り禁止にするレベル「悪質な営業妨害をする」として
1937. Posted by 1   2010年09月05日 19:42
家電量販店でも撮影を禁止してる所はあるよ
主にネット上の価格情報サイトに投稿されるのを防ぐためとかで

撮影には店の許可を取るのは基本中の基本
1938. Posted by ぎんぞー   2010年09月05日 19:48
常識のない人間が増えている。
1939. Posted by     2010年09月05日 19:53
客は別に神でも何でもない
そういう扱いを自分たちはサービスとして意識しますって会社がたまたま存在してるだけの話
1940. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 19:55
このコメントは削除されました
1941. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 20:01
このコメントは削除されました
1942. Posted by    2010年09月05日 20:14
デジタルって便利だけれど、たちが悪い

私→XXの曲、これいいよ!買っちゃったよ
知り合い→え?俺、ネットで落としたよ?マジで買ったのwwww

こっちが損した気分ですんごい腹立つわ
1943. Posted by うぃー   2010年09月05日 20:20
ミュンヒハウゼン症候群?
1944. Posted by     2010年09月05日 20:27
買わないで情報だけ抜き取るのだからドロボーと変わらない。
本を買うなら客だが、ドロボーが偉そうな事ほざくんじゃないって話だと思う。
1945. Posted by     2010年09月05日 20:28
犯罪じゃねーか。表紙だけ撮っても逮捕もんだぞ
1946. Posted by    2010年09月05日 20:33
最近の本屋って普通に『撮影禁止』って貼り紙してないか?
俺のよく行くとこは『雑誌を携帯電話等で撮影する行為はおやめください』ってはっきり書いてあるわ
1947. Posted by     2010年09月05日 20:39
買 え よ

普通そんなにじっくり見たいページあんなら買うだろ
1948. Posted by     2010年09月05日 20:42
図書館で返却確認のとき、まず中身パッと見て変なところがないか確認してから「結構です」て言うべきだよな。
形だけでもそれやったほうが被害は減ると思う。一冊一冊、どういう状態か記録が必要だよ。
1949. Posted by     2010年09月05日 20:46
ブックオフってよくあれで経営成り立つよな
立ち読みされまくってる汚い古本に、金払う奴が結構いるってことだろうな

信じらんね
1950. Posted by     2010年09月05日 20:47
見つからなければ何してもいいんだから、見つかった時点で諦めるしかないんだよw
この女は、こういった質問がタブーってことを知らなかったってだけだなw
1951. Posted by junmaki   2010年09月05日 20:49
当然だめでしょ、常識だと思う。
1952. Posted by     2010年09月05日 20:59
漫画は面白そうな奴のタイトル携帯に打ち込んでPCで調べて後日本屋で買ってるけど…

ダメなの?
1953. Posted by    2010年09月05日 21:03
いつものことだが、
こんな場で「これは釣りだぞ」と
誇らしげに書くバカは何なんだ?

ほとんどの奴は暇潰しを求めて
ココに来てるんだろ?
1954. Posted by     2010年09月05日 21:11

これネタ?
マジだったらバカ過ぎるが、いくらDOQでもやらんだろ
1955. Posted by ぬ   2010年09月05日 21:13

こんな奴がリアルにいるんだな…

馬鹿すぎるだろ(-"-;)

1956. Posted by     2010年09月05日 21:29
もう実名と顔写真だして、生まれ変わりが必要なレベル
1957. Posted by     2010年09月05日 21:29
恐ろしいのは
コレが釣りでなかったら
こんなアホが子供を育てるということ
"日本人は劣化している"とどっかの腹黒が言っていたけど
それだけは納得出来る
1958. Posted by     2010年09月05日 21:42
本を傷つけたわけでもなく、この程度で追い出すとか・・・
くだらない時代になったな
まぁ俺には関係ないから別にいいけど
1959. Posted by     2010年09月05日 21:43
コメ欄見てなら違反って書いとけとか言ってるのがいてさすがにビビった
1960. Posted by     2010年09月05日 21:46
買えよ
1961. Posted by の   2010年09月05日 21:47
>1959
日本語でおk
1962. Posted by Erik Drudwyn   2010年09月05日 21:48
脳味噌ワラででもできてんのかな?
1963. Posted by b   2010年09月05日 21:55
》「私が悪いのですか?店が悪いのでしょうか?」

お前は悪くない。そして、お前を追い出した店も悪くない。それだけのこと。
敢えて言えば、「どっちが悪い」という考え方しか出来ないお前の頭が悪い。
1964. Posted by    2010年09月05日 21:56
割れには、ムキになって避難のレスが付くのに、デジタル万引きに擁護レスが多くてワロタ。
情報を盗んでることは同じなのにな。パソコンのほうが本よりも身近になってしまったのか。
1965. Posted by     2010年09月05日 22:00
売られている情報を写して返すのは万引きだろ?
こういう輩が居るから立ち読み出来なくする店も出るんだ。好みの文章か確認するのに数行読んだり、欲しいレシピがあるか確認してから買うことが難しくなってる。

この間本屋で新刊を最後まで読んでた輩を見かけたが、その人がおいていった本は表紙がゆがんで広がっていた。
あり得ない。そこまで読むなら買え。と思った。
1966. Posted by     2010年09月05日 22:05
立ち読みはセーフで撮影はアウト?
全くわけわからんw
立ち読みって脳に記録する行為だろ?
どういう理由でセーフなんだ?

おいアホな大人ども、しっかり法律作れよ無能過ぎワラタw
1967. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 22:08
このコメントは削除されました
1968. Posted by     2010年09月05日 22:08
質問者の質問を見たら凄い基地外だった。
自分の常識が一般常識と勘違いしてるし、ベストアンサーは自分と同じ意見の人ばかり。
mjd生きる価値なしだった。
1969. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 22:10
このコメントは削除されました
1970. Posted by か   2010年09月05日 22:13
自分が本屋だとしてその行為を許せるのか?てことだろ?
俺なら許せん。
自分がやられて嫌なことはするな。てことさ。
1971. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 22:13
このコメントは削除されました
1972. Posted by 高千穂   2010年09月05日 22:14
検索すりゃいいのに携帯でいくらでも出てくるじゃん
1973. Posted by     2010年09月05日 22:16
雑誌のページを写メしたければ、店員に確認してやらばいい。
1974. Posted by     2010年09月05日 22:16
お前らもharuna0156を検索してからコメントしろよ
釣り師の餌乙w
1975. Posted by 赤内   2010年09月05日 22:24
本なんか買う奴は馬鹿
俺は音の鳴らないケータイで写メしてるからね
1976. Posted by    2010年09月05日 22:34
>「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」

ダメに決まってるだろ、デジタル万引きは窃盗と同じ。
散らばってるわけじゃなくて売り物だろが。
欲しい情報が本屋にあるなら本買えよ。


コンビニで雑誌を買わずにコピーしてるバカもいたな。
1977. Posted by      2010年09月05日 22:35
このブログの過去記事に似たようなニュースあるな
1978. Posted by あああ   2010年09月05日 22:37
阿保か!!
お前が悪いに決まってんだろ!!
何なんだ最近の奴らは!
そんなに馬鹿なのか!?
1979. Posted by ラグ   2010年09月05日 22:40

レシピが知りたけりゃあ、持っていたその携帯で、ネットで検索して調べりゃあ良いのに


もう、キチガイとしか思えない

一般常識を少しは知っとけよカス

1980. Posted by     2010年09月05日 22:41
※1978
だから釣り常連者の釣り質問なんだってばw

釣り質問だから反論来るのわかって書いてる=悪いと自覚があるんだろう
1981. Posted by    2010年09月05日 22:41
>あと10ページくらい欲しいレシピあったのに…

10ページも写メ撮ろうとしてたのか。
完全に窃盗。
1982. Posted by チンカス   2010年09月05日 22:45
雑誌なんて写メ撮りするのは若者の常識
写メしない人はケータイのカメラが高性能じゃないからだろw
本屋なんかつぶれちまえ馬鹿
1983. Posted by     2010年09月05日 22:46
>「欲しい情報が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」
客なら本を買え。買わない奴は客とは呼ばない。
1984. Posted by 函館のジョーペシ   2010年09月05日 22:50
@チンカス
完全に同意
画素数の低いケータイしか持ってない奴の僻みだろう
1985. Posted by     2010年09月05日 23:02
※1982
情弱だな
本屋なんて行かなくても大抵はネットで落とせるだろう
1986. Posted by p   2010年09月05日 23:02
ホントに釣りが好きなんだなw
1987. Posted by 祐斗   2010年09月05日 23:04
つうか、俺なら本屋の店員なんかに注意されたら逆ギレするわ
店員は黙ってろ
1988. Posted by pe   2010年09月05日 23:05
おれは運動の動機付けに本屋いくよ 家にこもってる だけじゃ駄目だろ?
1989. Posted by 名無し   2010年09月05日 23:06
馬鹿者の常識
1990. Posted by チンカス   2010年09月05日 23:06
インターネットやってるキモオタは本屋にも来れないくせに!
1991. Posted by    2010年09月05日 23:07
コテハンのDQN率は異常だな
1992. Posted by    2010年09月05日 23:08
チンカスはどっちの味方なんだw
1993. Posted by アイコック   2010年09月05日 23:09
本を買わない若者は売国奴!
アメリカ資本よるネットの電子書籍産業など許せん!
貴様等も愛国心があるなら本を買え!
1994. Posted by ペスカトネ3世   2010年09月05日 23:11
激しく同意
本を買わないなら本屋に来るな!
買うなら読むな!読むなら買うな!だ
1995. Posted by p   2010年09月05日 23:11
愛国心はないが本は買う
1996. Posted by ゆか   2010年09月05日 23:12
出版社も一生懸命本をつくってんだよね。

でも欲しいペ-ジは数枚なのもわかります。

本を消費者に買ってもらってやっと売り上げがあるんですぅ・・・
イタチごっこだよね(泣)
1997. Posted by    2010年09月05日 23:15
これからは人の親になるための検定試験とか必要になりそうだ
まぁこんな馬鹿はほんの一握りだと思うが
1998. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 23:17
このコメントは削除されました
1999. Posted by M   2010年09月05日 23:18
本と言う情報媒体売ってるところ(人)から勝手に情報だけ抜くとか良いと思ってるんだろうか?
本屋に文句言うやつは自分のPCや携帯から勝手に情報抜かれても文句言わないんだよな。

ちなみに個人所有物だってのは却下な、購入するまで本は本屋のものだ。
2000. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月05日 23:21
このコメントは削除されました
2001. Posted by 秋山幸太郎 ヨシノのお墓は   2010年09月05日 23:26
5 渡辺正之助 スミ子が建てました
2002. Posted by 秋山家先祖代々のお墓は   2010年09月05日 23:26
5 渡辺正之助 スミ子が建てました
2003. Posted by 水子のお墓は   2010年09月05日 23:28
5 渡辺正之助が建てました
2004. Posted by     2010年09月05日 23:29
手元にその情報が残る時点で問題が発生してるんだな
これもめんどくさい問題だな
2005. Posted by 一の坂の興禅寺の納骨堂に   2010年09月05日 23:30
5 渡辺正之助の遺骨があります
2006. Posted by 渡辺スミ子の家に   2010年09月05日 23:31
5 仏壇と写真があります
2007. Posted by 渡辺スミ子の家の表札は   2010年09月05日 23:32
5 渡辺正之助
2008. Posted by ...   2010年09月05日 23:37
「本屋で女子高生のパンツを撮ってたら追い出された。私が悪いの?」

本屋で女子高生のスカートの中を、カメラ付き携帯電話で撮影していた質問者。それを見ていた店員に「止めてもらえますか?」と注意されると、「見たい女の子が散らばってたから写真を撮ったんです。お客さんに対する対応か」と反論。怒った店員は「とにかく出て行って下さい」と言い放ったといいます。質問者は、この対応の是非について問いかけました。

「あと10人くらい撮りたいパンツあったのに…°・(ノД`)・°・私が悪いのですか?
店が悪いのでしょうか?」


こう置き換えてみるとどうだろう
2009. Posted by     2010年09月05日 23:38
馬鹿だな携帯片手に内容丸写ししろよ
2010. Posted by     2010年09月05日 23:39
※2000
図書館は絶版になった本とかも置いてあるじゃん。人気の最新作だって一、二冊くらいしか置かないから予約一カ月待ちとかざらだし、本屋で買った方が早い。
古い本は図書館、新しい本は本屋って感じに需要があるからどっちもあるんだよ。
2011. Posted by    2010年09月05日 23:39
俺は料理するからレシピ本をよく買うが、確かに携帯で撮る馬鹿女がいる
5ページ必要なら普通は買うと思うんだがなあ
レシピ本、普通に読み物としても面白いw
買え馬鹿主婦
2012. Posted by     2010年09月05日 23:41
※2008
それだと露骨過ぎて釣りにならないだろう
2013. Posted by     2010年09月05日 23:48
立ち読みはどうなんだとか、覚えて出たらどうなんだとか言ってる奴いるけど、脳に記録したのも”立証できれば”犯罪だよ。でも脳に記録したとか立証できない上に、簡単に劣化する。写真とかご丁寧に撮影時間も記録されてて簡単に立証可能。馬鹿すぎるだろ。
2014. Posted by     2010年09月05日 23:49
やべぇこの質問者痛すぎておもしれぇwww

こんな奴が身近にいたらブン殴ってるけどな

こんな馬鹿がのうのうと生きてるんだから怖い世の中になったもんだ、本当に
2015. Posted by MAPORFICPROTECTFROMALLDISASTERSBAMATU   2010年09月05日 23:50
MAPORFICPROTECTFROMALLDISASTERSBAMATU
2016. Posted by     2010年09月05日 23:56
※2014
わざと反論が沢山来る事を狙って釣り質問してる常習犯なんで
実際には質問している内容は何一つやってないだろう
2017. Posted by     2010年09月05日 23:59
なんというか、馬鹿なやつが多いなぁ
2018. Posted by あ   2010年09月06日 00:02
どう読んでも釣りじゃんこれ。主婦とか馬鹿にしたい奴なんじゃないの。
最近のgooとかYahooアンサーはこうゆう釣りあちこちにある。
しかも最近は釣りに見えないよう巧妙な書き方聞き方してたりするし。
こうやって話題になるのが嬉しいんだろうね。
2019. Posted by     2010年09月06日 00:03
質問主にはぜひ中国に行って橋の写真を撮ってきていただきたい。
2020. Posted by テトラ℃   2010年09月06日 00:09
ろくな本を並べない書店も悪い、馬鹿な女子向けのコーナーやキモヲタ向けコーナーに力を入れているんだから。
こんなんじゃ客層が低下して本屋に馬鹿が増えるのは当たり前
2021. Posted by     2010年09月06日 00:12
おまえが悪いだろw としか言えんわw
暗記しろや 出来ないなら買え

「本をコピーしてたら叱られました
私が悪いの?」って言ってるようなもんだろ これ
2022. Posted by 、   2010年09月06日 00:13
この質問者もこんなに話題になって大喜びだろうな。
垂らした釣り針入れ食い状態で。
2023. Posted by     2010年09月06日 00:47
撮るのは窃盗行為に相当するんじゃなかったっけ
2024. Posted by 知の歴史   2010年09月06日 00:49
情報は金だ。需要があるなら尚更な。
2025. Posted by     2010年09月06日 01:08
素直に図書館行けば済む話なのになぁ。
まあ、ネットが普及したお陰で
こういうキ印が自分から良い反面教師になってくれるわ。
2026. Posted by あ〜る   2010年09月06日 01:09


こうゆう乞食って不法投棄とかもすんだろうな

2027. Posted by    2010年09月06日 01:13
前にジュンク堂で全く同じ光景見て、隣りでピロ〜ンって五月蝿いから店員に教えたら、万引きって事になってた。
一応協力者って事で途中まで居合わせたけど、本自体を盗んだ訳じゃないからと否認し続けてたら警察来て現行犯で連れてかれてたよ。
面倒事が嫌だったら、たかだか数百円の雑誌くらいは買った方が良いよ。
ちなみに協力したお礼に図書カード500円くれた。
2028. Posted by     2010年09月06日 01:24
このharuna0156って人なんか話が変。

実は夫も家族もいない孤独で気が変になった人なんじゃないの?
2029. Posted by     2010年09月06日 01:33
なんでわからんのw
呆れる通り越して気味が悪い^^;
2030. Posted by     2010年09月06日 01:45
極一部に相当なバカがいることがわかった
2031. Posted by     2010年09月06日 02:07
すごい。本当に悪いと思っていないコメントがある。
罪悪感がない馬鹿がいるんじゃモラルなんて守られるわけないわな。

最低限の道徳教育を施してないのか、道徳上問題のある人間が村八分にされなくなったのか。
2032. Posted by     2010年09月06日 02:10
法律で禁止されてるから泥棒をしちゃいけないんじゃない
悲しむ人がいるから泥棒をしちゃいけないんだ
法律にないことならなんでもしていい、なんて思考の人間はクズ以下のド最低野郎だ
日本は法治国家なんかじゃない 各々のモラルによって支えられてる国だということを忘れてはならない
2033. Posted by あ   2010年09月06日 02:10
本質的には割れ行為と同じだからな。
割れが横行している現状からみればモラルが低下しているのは明らかなんだよな。
2034. Posted by hidoi   2010年09月06日 02:14
ほんとにいるんだよなぁ。※欄みてると、悪くない。と思ってるのが。こう言うのって自分の恋人が浮気したらどう思うんだろ?浮気って犯罪じゃ無いし。しょうがないとか思って許すの?







2035. Posted by     2010年09月06日 02:37
というかこれは釣りなのか?
ググって見たが一応釣りということになってる。
実際そう言う奴がいない訳ではないが。
価値観の問題より常識がない奴は親にきちんと教えてもらってないんだろうね。
2036. Posted by     2010年09月06日 02:42
>>2034
こういう人間は自分はしても良いけど相手は駄目とか思ってる。
つまり自分は浮気しても許して欲しい。でも相手にされるのは許せない。
実際そういう人間を見た。

日本が終わり始めてるんじゃなくて、すでに終わってる。
大多数の人間は気付いてない。
2037. Posted by     2010年09月06日 02:52
法律とかそんなんじゃなくてさ
普通わかるだろ?
一人の大人としてやっちゃいけないこととやっていいことの違いぐらい

誰かに一々決めてもらわないとわかんねーとかいうやつは小学生以下の存在
2038. Posted by    2010年09月06日 02:53
※1212
釣り師だな

あからさまに釣ってるぜ
2039. Posted by 名無し   2010年09月06日 02:59
釣りだろうし、あんまり反応すると、本当にバカな人とかが見て真似するから過剰反応しないでスルーした方がいい気がする
2040. Posted by     2010年09月06日 03:07
釣りだとしても
1.全てでっちあげ
2.実際自分がやったが、反論を楽しむために釣ってる。

どっちだろうな。
後者だとしたら人間じゃないわ。

>>2037
親が分かってないんだから、子供が分かるはずない。
2041. Posted by     2010年09月06日 03:12
一人「常識的な範囲」を認識できない馬鹿がいると馬鹿にあわせてルールを設定しなくちゃならず、ルールが堅苦しくなるという良い例。

大変に腹立たしいのはこの手の馬鹿どもはルールが厳しくなったのは自分のせいだと認識するほどの頭がないのでどこでも同じことを繰り返すことである。ハッキリいって社会の害。
2042. Posted by 【三十路突入】ももりん日記【犯罪者上等】   2010年09月06日 03:23
momorin1979 = haruna0156

殺人を助長する屑
日本経済を潰すような発言ね数々
露骨にまともな質問で正常を装う奇人
2043. Posted by     2010年09月06日 03:42
ブログ見た。
お前が死刑になればいいと思うよ。
2044. Posted by    2010年09月06日 03:46
ガチならこの主婦はキチガイ
生きている価値がないゴミの代表
ネタならただの阿呆。全然笑えない人間のクズ

ついでにこの行為が悪くないと思っている奴もカス
なんで悪いのか分からないなんて……
生まれ変わって人生やり直せよ猿共^^
2045. Posted by     2010年09月06日 04:30
お前ら釣りにマジレス暇なんだなぁ
こういう釣り質問専門でやってるやついるんだぜ。
いい加減知れよ。
2046. Posted by    2010年09月06日 06:38
着メロが打ち込み式の頃、
着メロ本立ち読みしながら打ち込んでる奴とかいたなあ…
2047. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 06:44
5 このコメントは削除されました
2048. Posted by     2010年09月06日 07:34
悪いという意識が無いのが怖いな
1ページこっそりとならまだわかるが
10ページ以上を堂々ととか

あとヤマダは店内撮影禁止だったと思う
競合対策だろうけど
2049. Posted by    2010年09月06日 07:54
小中で最低限の法律を教えてやれ。
2050. Posted by    2010年09月06日 08:59
欲しい本が多いので
携帯に発売日とタイトルと作家と会社名の一覧を入れているんだけど、
本屋で携帯開いて歩いていると、時々微妙な顔をされる場所があるが、そういう事だったのか・・・
2051. Posted by     2010年09月06日 09:15
ネット上に質問書いてるんだから
ネットでレシピ調べればよくない?
2052. Posted by     2010年09月06日 09:15
立ち読みと撮影を同列に置いてる奴、何考えて生きてんだか

立ち読みで憶えられないなら買えよ
2053. Posted by    2010年09月06日 09:24
当たり前だろ。。。。
2054. Posted by あ   2010年09月06日 09:25
違法性についての参照がWikipediaとはさすがですね。「私的複製にあたる」か否かは司法判断です。
2055. Posted by    2010年09月06日 09:28
本来なら恥ずかしくて書けないんだけど「ワテクチは悪くない、店が全面的に悪い。だからみんな擁護してくれる」とでも思ったのかね。
2056. Posted by     2010年09月06日 09:29
私的複製は少なくともその品物の所有権が自分にある物じゃないの…?
私的複製がOKだからって店の売り物はNGだろ
2057. Posted by     2010年09月06日 09:52
女の思考回路はこれだから・・・
2058. Posted by つMAHAMANKOMEDACOFFEEOUGIRPG   2010年09月06日 10:10
つMAHAMANKOMEDACOFFEEOUGIRPG
2059. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 10:19
このコメントは削除されました
2060. Posted by あ   2010年09月06日 10:28
これは酷いwww
2061. Posted by 瑠璃色の使者   2010年09月06日 10:48
著作権に違反します
2062. Posted by .   2010年09月06日 10:48
「本屋で写メを撮る」事を擁護する様な奴が居るから、日本が悪くなる。
こういった価値観の奴らは消えて欲しい。
2063. Posted by 名無し   2010年09月06日 10:52
結論
中国地方と東日本はカスだらけ
2064. Posted by 名無し   2010年09月06日 10:54
この行為を悪くないと思ってるやつがいるってのに驚き
2065. Posted by つMAHAMANNAGANESANBUDOUGARIOUGIRPG   2010年09月06日 11:16
つMAHAMANNAGANESANBUDOUGARIOUGIRPG
2066. Posted by マハマンウエルチヨウツベ   2010年09月06日 11:19
マハマンウエルチヨウツベ
2067. Posted by    2010年09月06日 11:19
ネット出来るならネットで探せよwwwなんだこれwww
2068. Posted by     2010年09月06日 11:28
写メなどによる撮影・記録はもちろんだが
立ち読みは許される行為と思っているやつが多すぎて驚くわ
何も知らない小学生ならともかく稼ぎのある社会人がそんなことして恥ずかしくないのかね
たとえ雑誌の中の1作品しか読みたいのがなくても買え。
2069. Posted by     2010年09月06日 11:31
ちょっと論点がズレるが、こういう釣りかと見紛う本気質問って
日本の崩壊進行度を測る良い指標になるな。
臼井儀人が死亡した直後に
「原作者も亡くなったことだし、この際、アニメも中止にしません?」とか言ってるバカ主婦を見て以来、
俺はほぼ諦めてるがな。
2070. Posted by     2010年09月06日 11:31
そもそも立ち読みすら店側のサービスだから店がダメと言ったら立ち読みすら許されないわけだけど
2071. Posted by マハマンクレナイテンニヨ   2010年09月06日 11:33
マハマンクレナイテンニヨ
2072. Posted by     2010年09月06日 11:38
行為じゃなくて「本屋の店員」そのものを
見下しているレスやコメの人は
何様でもなくインターネット閲覧しか
日々やることがないゴミクズでしょ?
2073. Posted by     2010年09月06日 11:42
マ・ジ・キ・チ

終了
2074. Posted by    2010年09月06日 11:43
「本を買う奴は情弱」なんて言ってるけど
本が全く要らない生活なんて、それが可能なのは
自分の好きなことだけしていれいばいい無職だけでしょ

うんうん羨ましい。情強情強
2075. Posted by つMAHAMANMEIJYOUUNIVERSITYEXAMINATIONOUGIRPG   2010年09月06日 11:50
つMAHAMANMEIJYOUUNIVERSITYOUGIRPG
2076. Posted by つMAHAMANMEIJYOUUNIVERSITYEXAMINATIONOUGIRPG   2010年09月06日 11:51
つMAHAMANNAGANESANBUDOUGARIOUGIRPG
2077. Posted by    2010年09月06日 11:56
本屋が全部袋に入れないのは、「少しだけなら中身を見て購入の参考にしてくださいよ」という程度のことで、撮影して良いわけじゃない

ネットで無料のレシピも手に入るのに、それを利用せず、有料のレシピを盗もうとしてなおかつそれを正当化しようとするなんてクズとしか言いようがない

せめて、紙の本屋はネットのために商売が厳しくなっているってことを理解して、最低限の良識を持つべきだろう
2078. Posted by     2010年09月06日 12:22
ウチの店じゃ言って分からないのは警察に通報してるけどな
罪状なんかどうでもイインダヨ、営業の邪魔だから通報してる
こいつらのせいで俺の飯が減ってるんだからな
2079. Posted by     2010年09月06日 12:29
注意されなければやっても良い。

これは初めて知ったよ。
2080. Posted by     2010年09月06日 12:43
立派な万引きだー!
2081. Posted by     2010年09月06日 12:52
注意ならマシだろ
ある意味万引き同様の事なんだから
2082. Posted by     2010年09月06日 12:53
>>立ち読みとどう違うんだよ


理解しなくても良いから
立ち読みだけで満足して出てけよw
2083. Posted by 秋山幸太郎 ヨシノのお墓は   2010年09月06日 12:57
5 渡辺正之助 スミ子が建てました
2084. Posted by 秋山家先祖代々のお墓は   2010年09月06日 12:57
5 渡辺正之助 スミ子が建てました
2085. Posted by 水子のお墓は   2010年09月06日 12:58
5 渡辺正之助が建てました
2086. Posted by 一の坂の興禅寺の納骨堂に   2010年09月06日 12:59
5 渡辺正之助の遺骨があります
2087. Posted by 渡辺スミ子の家に   2010年09月06日 13:00
5 仏壇と写真があります
2088. Posted by 渡辺スミ子の家の表札は   2010年09月06日 13:01
5 渡辺正之助です
2089. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 13:03
5 このコメントは削除されました
2090. Posted by 名無し   2010年09月06日 13:25
・・・ネタか?
2091. Posted by 法政合法ノンセクト   2010年09月06日 13:35
瞬間記憶能力まじうまw俺たちには人権があるんだよクズどもw
2092. Posted by     2010年09月06日 14:05
この程度のいいこと悪いことの判断が出来ないとは・・・
日本人ではないのかも
2093. Posted by e-名無しさん   2010年09月06日 14:06
3 刑法で罰することができん。
著作権法で罰することができん。それやったら、
「都道府県迷惑防止条例」しかない。
ケータイカメラのシャッター音は大きゅうて、これは騒音。
周囲に迷惑をかける行為と解釈したらええ。
2094. Posted by 主   2010年09月06日 14:12
ダメにきまってるし。本屋じゃなくてネットで調べればいいじゃん。
2095. Posted by DSi   2010年09月06日 14:19
この女
タヒんでほしいわ
2096. Posted by     2010年09月06日 14:23
今後の馬鹿の為に法整備と罰則作った方が良いかもな。

もう、「万引き」というのはやめて、「窃盗」「泥棒」というストレートな表現にした方が良いよ。
2097. Posted by .   2010年09月06日 14:23
只今お昼寝中 しばらくお待ち下さい
2098. Posted by    2010年09月06日 14:28
えー・・・この常識もろくに分かってないアフォがいるなんて本当に日本終わったな
俺には「目の前にナイフがあって憎いやつを刺したら捕まった、私が悪いのか?」って言っているようなもの。
なんのために本にして販売してんのか理解もしない糞は死刑に処したらいいと思われ。
世界のために・x・
2099. Posted by     2010年09月06日 14:29
>>150
本は情報得るための物だろうがw

漫画じゃねぇんだぞwww
2100. Posted by     2010年09月06日 14:35
俺は立ち読みですらなく、単純かつ真っ当に、
目的のもので間違いないか確認のため
ビニール巻いているのを店員に上記理由を添えて丁寧に外してほしいと頼んだら
断られたこと思い出した。

勿論大人しく引き下がって買わず(買えず)に帰った。
その店にはそれ以降立ち寄っていない。

他所の店じゃ、立ち読み禁止でビニール巻いてても、中身を確認したい場合は店員に声をかけてくださいって張り紙とかあるのに、なんでだめだったんろ。
2101. Posted by    2010年09月06日 15:20
買ってない本って本屋のもんだろ?
客が写メに撮ったら私的複製じゃなくね?
2102. Posted by      2010年09月06日 15:34
情報は「タダ」って認識なのかな?
認知の歪み酷過ぎ
2103. Posted by    2010年09月06日 15:36
*2099
おーい、無駄無駄
彼らはネット検索だけで用が足る世界の
住人だから
2104. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 15:39
このコメントは削除されました
2105. Posted by     2010年09月06日 15:40
立ち読みとか例に挙げている奴って本気なのか?
決めるのは店側であって、客が決めることじゃないだろ
本当に頭悪い奴っているんだなw
2106. Posted by     2010年09月06日 15:43
法的に対応できないって意見多いけど出来ているって。
店員の注意で明示的な指示としては成り立ち、それでも止めなければ私有地だから退去命令を出せる。

まあ、そもそも注意書きが無いのが悪いって意見なんかはもうちょっと世間を見てきた方が良いよ。
本屋に撮影をするなって提示なんて、今時珍しいもんでも無く有る。
2107. Posted by    2010年09月06日 15:54
*2105
「情報はネットで十分」
「今どき本を買う奴は情弱」

これらの発言からバカさ加減を推して知るべし
2108. Posted by ももりん   2010年09月06日 16:30
4 この人(ももりん)はニュースになった事をブログに書いてるのね…
読めば読むほど哀れな人だわ。。
2109. Posted by おろろ   2010年09月06日 16:32
>325,338
お前ら釣りだろ?
もしそうでなかったら、お前もお前らの親も日本人失格です。モラルの低い発展途上国に移住してくれ、多分その方がお前らも居心地いいはず。
2110. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 16:41
このコメントは削除されました
2111. Posted by    2010年09月06日 16:51
こうゆうのが親だからDQNが増殖するんだよね。モラルの低下と頭のゆるさが混ざったハブリットバカ。
2112. Posted by ホンダ   2010年09月06日 17:07
本屋に行って店内を歩き回りながら欲しい本を探すのが好きなんだけど、だいたい最初の5ページを軽く読んで「買い」かどうか判断してるから、立ち読み禁止になったら厭だなー
2113. Posted by 狂ってる   2010年09月06日 17:19
この方には一度、精神科に行かれる事をオススメする。
2114. Posted by     2010年09月06日 17:22
本屋ってのは紙に載せた「情報」を売る店なんだから、
紙から「情報」を引っぺがして持ってったら万引きと同じ。
紙を売ってるんじゃないぞ〜。
2115. Posted by (´・ω・)ス。   2010年09月06日 17:45
フィルムカメラで撮ればいいんでね?
デジタル万引きにならん。

まぁ、現像代で足が出るけどなwwww
2116. Posted by     2010年09月06日 17:50
携帯にメモるぐらいは余裕でやったことあるな。
amazonで買った方が安いから本の題名と著者名を。
まあ追い出されても文句は言えんなと思いつつもやってるよ。

良いんじゃないかな、不満に思うなら訴えれば。自分が正しいという信念があるなら、何十万も何百万も出して訴える権利はある。
裁判所が公平な判断を下してくれるっしょ。

質問者にそんな信念があるようには見えんがね。笑
2117. Posted by    2010年09月06日 17:56
釣りだと言ってくれ
本気だとしたら頭が悪すぎる
2118. Posted by      2010年09月06日 18:06
立ち読みとシャメとることの違いが分からないのか、どんな教育うけてんだよ。
割れ厨と同じだな。
2119. Posted by     2010年09月06日 18:20
これで、一般人のアタマも割れ厨と同じ、ということが証明されたわけだ

ネットばかり悪者にされて、現実に目を向けないサイバー(笑)警察
2120. Posted by    2010年09月06日 18:22
質問する方もたわけだが、良回答20ptの回答もバカ丸出し。

著作権の問題で、通常は本には
「本書の無断複写・複製・転載を禁じます」という様な事が書かれている。
音楽同様、購入した人が自分の為に複写したりするのは有りだけど、購入していないのに写真で情報を盗むのはアウトだろ。
「違法行為でない」と回答した弁護士はニセモノじゃない?
2121. Posted by     2010年09月06日 18:30
幼稚園児じゃあるまいし「わたしが悪いのでしょうか?」だと?
こういう発言を平然とやってのける奴らこそ‘馬鹿’っていうんだろうな
2122. Posted by     2010年09月06日 18:42
わからない事を調べる方法をひとつしか知らない
目の前に辞書があっても
Web検索できる端末があっても
やっと最近、レシピ見ること憶えたと思ったら、このザマ、、
そしてまた、誰かこの私に教えて!、に逆戻り
2123. Posted by うぃー   2010年09月06日 18:45
だからこの女、病気なんだって!
2124. Posted by イオリス   2010年09月06日 18:47
こういう人間は、著作権なんて理解できないだろうな。
てか、インターネットで情報調べた方がはやいんじゃないの?図書館だって、時間制限付きで認めるだろうし、携帯電話でも調べられる。
2125. Posted by 名無し   2010年09月06日 18:48
恥ずかしくないのかね?しかもあと10Pもあったとか…
てか近所の本屋は「携帯カメラでの撮影は禁止です」って書いてある。
2126. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 18:50
このコメントは削除されました
2127. Posted by 名無し   2010年09月06日 18:55
中国の巨大本屋で難しーい本をノート片手に床に座り込んで何時間も模写してた。
多分北京大学か精華大学の学生だと思うけどフリーダム過ぎる。
日本円で200円程度の本(辞書並に厚い)を写してたり。
こっちは日本から来てるから楽々買うけど、どれも汚い…なるべく探りながら買う。あと外人かやたら聞いてくる。ちょうど、チベット暴動でニュースでは一切やらないでやたら聞きたがるから「何百人って死んでますよ」って伝えたら泣き出したりして困った。「日本に行きたいが金がない」とか言われた事もある。
2128. Posted by     2010年09月06日 19:00
中国と同レベルだと・・・
2129. Posted by    2010年09月06日 19:01
乞食に人権はいらないな
2130. Posted by       2010年09月06日 19:12
「お客さんに対する対応か」だぁ〜?
おまえは客じゃない。金払って初めて客だ。
2131. Posted by     2010年09月06日 19:17
数年前に台湾とか香港とかの本屋さんでの様子を撮影した記事があったが、まさにそのまんまだな
この「主婦」?は本当は支那の人じゃないのかな?
2132. Posted by     2010年09月06日 19:18


 体 罰 を 禁 止 し た ら こ  の ザ マ だ よ ・・・

2133. Posted by 名無し   2010年09月06日 19:29
クズが
氏ね
2134. Posted by     2010年09月06日 19:46
この件だけでバカなんじゃなくて
常日頃バカな行動をしてるかと思うと恐ろしい
2135. Posted by     2010年09月06日 19:59
2117
うん釣りだよ。このIDこういうような質問ばっかりしてる
2136. Posted by     2010年09月06日 20:05
この主婦は高確率で給食費を払わないに
20000ガバス
2137. Posted by     2010年09月06日 20:05
気に入らない客を追い出すかどうかは店の自由だから、デジタル万引きが違法かどうかは関係ないな。
理由を説明してもらっただけありがたいと思わないと。
2138. Posted by (´・ェ・)   2010年09月06日 20:24
>>116 コンビニでバイトしてた時に雑誌を並べてたら立ち読み出来ねーだろーがってキレてきた客思い出した

嫁がコンビニでバイトしたとき逆に「客の立ち読みの邪魔になるから」って注意された。
立ち読み客も大切なお客様だからと。
2139. Posted by     2010年09月06日 20:25
だから面倒くさがらずにビニールパックしとけとあれほど
2140. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月06日 20:26
このコメントは削除されました
2141. Posted by     2010年09月06日 20:32
立ち読み大好きだからよくやるよ

ただし店の人とタメ口きけるくらい小さいころから言ってる店
多分俺今までに小遣いの大半あの店に使ってる

でもさすがに写真はねーわwww
厚かましすぎ、モラル無さすぎで恥ずかしくてまねできねーよ
2142. Posted by あ   2010年09月06日 20:49
死んどけカス女
2143. Posted by     2010年09月06日 20:58
>>2127
模写してる分、まだその中国の生徒のほうがマシだ・・・
いまや日本人の知性は中国以下
2144. Posted by あ   2010年09月06日 21:14
やっぱり居るのな、ここで「法律では〜だから良いだろ」とか何とか言うの。

こんな「常識」も一々法律を引き合いに出さないといけないの??
店は客がこんな行為してても神様扱いしなきゃダメ、
みたいな事を本気で言ってる奴も居るみたいだし・・・。

日本人ってどんだけバカになってんの??
ホント酷いわ、割れとか大流行するのも分かるわ。
そのうち中国バカに出来無くなるよな、この国。
2145. Posted by ー   2010年09月06日 22:01
TZTsU+Ug0
こいつキモイなw
2146. Posted by     2010年09月06日 22:10
こーゆうゆとり思考のアホいっぱいいるんだろな
2147. Posted by a   2010年09月06日 22:30


育ちが悪い




この一言に尽きる。
2148. Posted by     2010年09月06日 22:32
どんなネタでも釣りをしたがるヤツがいてうざい
2149. Posted by    2010年09月07日 00:40
著作権違反
2150. Posted by    2010年09月07日 01:36
料理のレシピはネットで探せば出るんじゃなかろうか?
2151. Posted by …   2010年09月07日 01:41
コンビニの本立ち読みは客をいるように見せる為必要だが…
本写メはな…自分さえよければいいのか…
2152. Posted by    2010年09月07日 01:49
昔なんかの漫画で本屋で立ち読みしてたら 店のおっちゃんにはたきでパタパタさせられて追い出されるとかいう描写を見た事があるけど

それと同じだな
2153. Posted by    2010年09月07日 02:07
すぱいだいさくせん
2154. Posted by    2010年09月07日 02:51
頭おかしいんじゃねえの
常識考えろ
2155. Posted by あ   2010年09月07日 03:18
携帯があるんだからネット検索でレシピを探そうとか言う頭は無かったんだろうか、このアホには。
大概のメニューは調べれば出てくるのに。
2156. Posted by あ   2010年09月07日 04:08
こういう考えを持ったバカが身近にいるかもしれないと思うと吐き気がする
店に制裁を加えたいとかもはや正気の沙汰じゃない
2157. Posted by ななな   2010年09月07日 04:08
法律で決めなきゃいけないこと?モラルとか恥とかって言葉もしらないなら、まずは辞書かいに本屋いきなよ
2158. Posted by 名無し   2010年09月07日 05:12
普通にキチガイ
2159. Posted by たな   2010年09月07日 06:09
ごみゆとり対策で
本はビニールで密封だなw
立ち読みで済ましてる貧乏人の1部が
新たな購買層になって出版社助かるだろw
2160. Posted by 偽名   2010年09月07日 06:38
釣りと書いてる奴は人生楽しいんだろうか

皆釣りとかどうでもいいんだよ?

出されたお題にあーでもない、こーでもないって意見するのが楽しいんだよ
2161. Posted by tom   2010年09月07日 07:55
1 こんな女の相手すること自体が無意味。
2162. Posted by    2010年09月07日 08:11
表紙の写メは良いの?
2163. Posted by お母様!   2010年09月07日 08:16
この、ドロボウ猫…
2164. Posted by     2010年09月07日 09:16
こんな馬鹿(質問者)が
実在することが信じられん。
2165. Posted by 本   2010年09月07日 09:31
全ての雑誌、本の
表紙と裏表紙を切り取り線付きで
つなげてしまえばいい。
勿論破ったら買い取らせる。

立ち読み派涙目w
2166. Posted by     2010年09月07日 09:54
上大岡トメ?
2167. Posted by    2010年09月07日 10:18
>法で、本屋での雑誌撮影は許されてるんだから、お前らが何をわめいても意味無し。

こんなこと言っちゃう奴はいざ法で規制されても守らなくて、
「今まではよかったのに」ってキレるんだろうな。
2168. Posted by た   2010年09月07日 10:19
まぁ表紙の一回位は目を瞑ってくれるんじゃね?
>>1みたいに本を開いて何ページも撮らなければ…
2169. Posted by あ   2010年09月07日 10:32
こんなことで「法律上は…」とか言う中二病が多くてびっくりだよ。
日本もアメリカみたいになっちまうのか…。
2170. Posted by ヤマト   2010年09月07日 10:55
普通にこの質問者常識無いんですね。
最近行ってないので今も有るか分かりませんが昔行ってた本屋では「カメラ撮影はご遠慮ください」と貼り紙がされてました。
本屋もお店なので利益を出す為に買ってもらいたいと考えるのが当たり前なのにカメラ撮影して私は悪くないと考えたりgooでわざわざ質問している事に驚きです。
只でさえ不況で本が売れにくいのだから本屋としては注意して当然です。
仮にこの質問者の行為を黙認したら他の方も真似をしてだんだん噂が広まり「あの本屋さん携帯のカメラで本を撮っても何も言わないから行こうよ」可能性は低いがこんな事になりかねません。
場合によっては損害賠償にも発展しますよ。
2171. Posted by な   2010年09月07日 11:03
これやったの美ママだな

美ママって不良だしバカだしetc...
2172. Posted by    2010年09月07日 12:03
つか、相談した弁護士(笑)と一緒に書店訴えろよ。
弁護士(笑)は合法って言ってるんだから勝てるだろ。
ま、関わりたく無いからって適当言ってるだけだと思うが。
2173. Posted by あ   2010年09月07日 12:35
その程度に育った貴女が悪い!キリッ
2174. Posted by 天才   2010年09月07日 12:38
撮影が駄目なら暗記しろ
2175. Posted by     2010年09月07日 14:18
この質問者、釣り師じゃん。

携帯からだと13件の質問が見れるけど、一番最初の質問は
「妻がつわりで」云々書いてるのに、今回取り上げられた質問や
別の質問では女設定だし。

こんな稚拙な釣り師を「法律上は罪ではない」とか言って
擁護してる連中は哀れだね〜
2176. Posted by     2010年09月07日 15:22
まぁあまり「常識」と一括りにするのは好きじゃないけど(常識も人其々だし)
最近、こういった善悪を自分で判断出来ない人がほんと多いですね。
どこかに「ルールに穴があれば突破されるのは当たり前」とか書いてあったきがするけど、本気でそう考えてるなら恐ろしいですなぁ。
その「ルール」を守るよう自制するのがモラルであり、突破しないのが人としてすべき事です。(当たり前とまでは言わないけど人間として
自分ルールじゃなくて、周囲の「立場」も考えた上で言動・行動するよう少しは努力すると、周囲に優しいんじゃないでしょうかね。
2177. Posted by     2010年09月07日 16:26
良い考えがあるぞ。 店主がこのバカの家に勝手に上がりこんで、パクったレシピでこいつが作った料理を無銭飲食すればいい。 そうすりゃどういう気持ちになるのか、ゆとりバカ主婦にも伝わるだろww
2178. Posted by ナー   2010年09月07日 17:19
なんか可愛いらしいね。この情報社会にまだこんな考えを持つ人がいたなんて。
2179. Posted by     2010年09月07日 18:26
まさしくクソ客
2180. Posted by    2010年09月07日 19:25
どうせゆとりだろうな
2181. Posted by     2010年09月07日 20:14
「私が悪いの?」

いかにも低レベル釣り師が使いそうなフレーズ
2182. Posted by     2010年09月07日 20:48
これは知的障害並み。
こんな主婦が子供を育てたらどうなるんだろうね。
2183. Posted by    2010年09月07日 22:40
あぁ非常識が多いなぁ
なによりgooで質問しているのがレベルを上げている…
2184. Posted by     2010年09月07日 22:52
非常識過ぎだろwww
2185. Posted by     2010年09月08日 01:06
本屋は慈善事業やってんじゃないんだぜ
買いもしねぇで何が客だよ
マジキチ

あと立ち読みもうぜぇ
俺が買う本を先に読んで汚してんじゃねぇボケ!
ゴミ箱でも漁ってろ!
2186. Posted by 理解不能   2010年09月08日 05:57
脳に欠陥があるとしか…本は売り物だぞ?
2187. Posted by ぽこ   2010年09月08日 06:40
料理のレシピなんかググれよ・・・これだからパソコン出来ないオールドタイプは・・・
2188. Posted by     2010年09月08日 07:25
本屋が携帯電話のカメラ機能がデジタル
万引きの幇助と言って訴えればよい。
2189. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月08日 07:27
このコメントは削除されました
2190. Posted by     2010年09月08日 10:39
家電量販店でアルバイトしてた時に
値札撮ってる奴は他店舗のスパイかも知れないから
出てって貰え的な指導受けた気がするんだが…
2191. Posted by M   2010年09月08日 10:58
っていうかこの質問者、
ほかにも変な質問たくさんしてるらしいよ。
釣りかも。
2192. Posted by     2010年09月08日 11:21
>>°・(ノД`)・°・私が悪いのですか?
殺意を覚えるなこの乞食女
2193. Posted by    2010年09月08日 12:34
これはフツーに釣りか精神病のどちらか

監視カメラ連動で、同一図書10分以上立ち読みしたら
自動狙撃する装置とかあったら楽しそうだな、よし特許取るか
2194. Posted by a   2010年09月08日 13:01
モラル的には完全アウトだな
ただメモとかは確かグレーに近い白だと思ったが
2195. Posted by     2010年09月08日 13:13
メモは限りなく黒に近いグレーだと思うんだが・・・
2196. Posted by M   2010年09月08日 13:18
ならさー
 
例えば、災害情報は人の命を左右するくらい有益な情報だから、それ相応の対価を取るのが正当だ。とか?
 
それを払える者だけが生き残ればいい
とかって話になるのかな〜。そのうち。
2197. Posted by     2010年09月08日 13:36
日本が国という形を失う日が来ればあり得なくもない話だが・・・
2198. Posted by     2010年09月08日 15:21
書き込んだ奴のなかにもちらほらいるけど犯罪じゃなきゃおkって考えって本当に頭どうかしてるだろ。
どんだけ教養ないんだよ。
2199. Posted by      2010年09月08日 17:56
万引きとかもっと重罪にしろよ
本屋はどんだけ苦労してるかわかってんのか?
2200. Posted by     2010年09月08日 18:31
著作権法には幇助罪が認められた判例があるので、公然と著作権法幇助行為を続けていると **本屋が** 著作権法違反幇助で罪に問われる。
よって本屋の行為は正当。

著作権法違反が親告罪で有るか否かは、この場合問題にならない。
2201. Posted by      2010年09月09日 01:06
まあ店は客を選べるんだよね。

デジタル万引きをする人間を退けたら商売ができなくなるレベルになったら、また話は違うだろうがな。
2202. Posted by unko   2010年09月09日 05:28
法律うんぬんじゃなくてマナーの問題だよな

せめて、記憶してからトイレに行くなりして
メモれよ
それならセーフ

要は「お前恥ずかしくないのか?」って言ってんだよ
店員も
2203. Posted by    2010年09月09日 07:05
マナーの問題?
万引きは犯罪ですよ?
2204. Posted by     2010年09月09日 07:49
じゃあ立ち読みは〜
以下無限ループへ
2205. Posted by ぱか   2010年09月09日 10:11
アホとしか言いようがない

どんな教育受けてきたんだろ
2206. Posted by     2010年09月09日 15:08
キラキラルールwwww
2207. Posted by 自己責任   2010年09月09日 19:45
他人の家の中を覗き見するとか写真を撮ることと同じということが分からないバカ者である。バーーーーーカ。
2208. Posted by 眠い   2010年09月09日 20:00
本一冊の利益出すのに他の同じ様な本を10冊ちょっと売らないといけないんだぜ

写真取られてそのまま帰ってみろ
タダで本取られてるようなもんだから
経営者側としては万引きと変わらん。

と今更コメントしてみた。
2209. Posted by    2010年09月10日 01:48
こういう騒動見てると、「無自覚」って一番怖い事だなあと思う。
あと、この手の女はファーストフードとか接客業相手のクレーマー常習犯である可能性も高いから余計に厄介。
2210. Posted by アホ   2010年09月10日 10:38
買わないで、写真取って勝手に情報を盗んでいるんだから、お客様じゃないでしょ。
お店は本を売っているんだから、当然、追い出されるでしょう。
モンスターですね
2211. Posted by USO 800   2010年09月10日 10:42
中国本屋だと朝から夜まで、みんな立読みしている。敷物もって来て、座って読んでる。
疲れて寝てる人もいる。
図書館と変わらん。

gooで投稿した人もこれと変わらん。
お前は、中国人か!?
2212. Posted by 2ちゃんねるんです   2010年09月10日 15:08
なんか怖いから、もう本は買わない。
2213. Posted by あ   2010年09月10日 18:56
女がこの女と同じ事言ってたので

話し合いのうえ別れました!!
2214. Posted by    2010年09月10日 20:32
近くの本屋、コンビニにあるようなコピー機が置いてあって、
それでコピーするならおkみたいだ。
2215. Posted by     2010年09月10日 21:33
福島の郡山駅に立ち寄った時、これとまったく同じ光景を見た!

小型犬を抱いた主婦っぽい30半ばぐらいの女が雑誌を広げて写真を撮っていて、店員のババアが困りきった顔で注意してた。

そん時はまぁ東北だしこんなもんかと思ったが
2216. Posted by     2010年09月10日 21:53
yahoo知恵袋にいるももりんって人と同一の釣り師ですね
あるいは上記の人物を真似た行為かと 文面がコピペでしたから
迷惑に感じた一方でこういう事を考えるいい機会になったんじゃないでしょうか
2217. Posted by マハマンCOPD治療の出待ちをはよいばらせなかん   2010年09月10日 22:56
マハマンCOPD治療の出待ちをはよいばらせなかん
2218. Posted by マハマン名城大学ドイツ語1テスト   2010年09月10日 22:57
マハマン名城大学フランス語1テスト
2219. Posted by マハマン名城大学フランス語1テスト   2010年09月10日 22:59
マハマン名城大学フランス語1テスト
2220. Posted by     2010年09月11日 21:10
駄目だこいつ
ゆとりとか、そんなレベルじゃね
2221. Posted by aa   2010年09月12日 02:52
おれの彼女ハサミで切り抜いちゃうよ.
見かけたから止めたけどびっくりしたわ.
2222. Posted by あ   2010年09月12日 04:01
いい事と悪い事の分別つかない大人大杉(><)

まじ萎える
2223. Posted by     2010年09月12日 16:45
9月12日にもなってまだ釣られてるのがいる
2224. Posted by あ   2010年09月13日 11:56
ただの釣りだろ
2225. Posted by     2010年09月14日 03:29
これは釣りだろうけど、そもそも本物のキチガイを元ネタにしてるってのが理解できないようじゃ
釣られてる奴と何もかわんねーよ
2226. Posted by     2010年09月14日 19:28
昔コンビニで10円出して置いてた月刊誌コピーしました。ごめんなさい
2227. Posted by     2010年09月14日 23:32
デジタル万引きか
まぁ店側もそんなの客として扱うのは
御免だろう、当然の対応
「買え」、で終了
2228. Posted by     2010年09月15日 15:14
素直に買うかネットで調べりゃ星の数ほど出てくるだろ

セコ過ぎるんだよ
塩撒かれてもおかしくないDQNレベル
2229. Posted by ななし   2010年09月15日 22:34
盗人猛々しいとはこのことだな。 
 図書館でも複写にコピー機で一枚10円とられるのに・・・なにさもえらそうにいってるんだ・・・このアホ主婦は?
商品に乗ってる情報が欲しけりゃ買えよ。能無し。
 本屋もこんなやつに二度と来て欲しくないだろうよ。
2230. Posted by     2010年09月16日 16:12
>私が悪いの?
本気で聞いてるなら小学校からやり直せ
2231. Posted by v   2010年09月16日 23:45
ベストアンサーに質問主支持の回答が選ばれてたな。
ここまでクズだと伝説だな。クソカスすぎるw

このベストアンサーの回答が釣りだということに気づいてない質問者、2重でバカなんだな。

存在そのものが信じられないレベルの害人だな。
子供のころは大人がみんな正しいと思ってたが、害にしかならない人間がいるってことを自分が大人になって知ったわ。
2232. Posted by このコメントは削除されました   2010年09月17日 04:53
このコメントは削除されました
2233. Posted by     2010年09月17日 14:16
貴重な機密書類を小型カメラで撮影。こいつはどこのスパイだ?
2234. Posted by 呆れた   2010年09月29日 16:54
日本人かこいつ?
2235. Posted by このコメントは削除されました   2010年10月05日 04:50
このコメントは削除されました
2236. Posted by このコメントは削除されました   2010年11月01日 07:30
このコメントは削除されました
2237. Posted by た   2011年03月04日 04:01
法律がどうとか、撮影禁止の貼り紙とか、ばからしい。常識的に考えろレベルだわ。
学校教育見直したほうがいいよ。チンパンジーばっかになる
2238. Posted by URL   2011年03月04日 16:07
出会い系サイトのカリスマ曰く、出会い系サイトはヤレる女ばかりだそうだww

2239. Posted by URL   2011年04月20日 16:58
セレブと簡単に出会いがある訳無いだろ?って思っていたら即効で会い系サイトで出会えた。

2240. Posted by      2011年05月10日 17:24
gooは面白い質問あるよな
これさっき見て吹いた
2241. Posted by     2011年05月10日 17:25
こっちだった
2242. Posted by URL   2011年05月11日 16:16
人妻の中でも熟女が好みなので年齢層が高めの出会いサイトに登録してみようと思っている。

2243. Posted by URL   2011年05月17日 14:22
いい女だった。何も言えねぇ!

2244. Posted by 『SCADS』   2011年06月10日 15:30
オススメ!
2245. Posted by 出会い系サイト全国優良ランキング   2011年06月21日 19:26
オラはキャバ嬢が多く登録している出会い系があるらしいので完全無料のサイトだったから楽しめた。

2246. Posted by パスタのレシピ   2011年06月27日 17:15
とても魅力的な記事でした。
また遊びにきます。
ありがとうございます♪(´ε` )
2247. Posted by harumakiii   2011年07月14日 17:47
おもしろかったです
2248. Posted by URL   2011年07月15日 14:29
最近知り合った女の子は彼氏がいるらしい!!でもまぁ関係ないか!セフレにしよう!

2249. Posted by このコメントは削除されました   2011年09月15日 10:21
このコメントは削除されました
2250. Posted by 魚   2011年10月16日 16:01
写メ撮ってた あんたが悪いに決まってんじゃん。馬鹿じゃないの、立ち読みだって気が引けるのに、写メ何か堂々と撮れるって、どいゆう神経してんだか、法律どうこうの問題じゃないね。
2251. Posted by 煙巻〜けむに巻いたらさようなら〜攻略WIKI   2011年11月10日 18:05
煙巻けむりにまいたらさようならの攻略WIKIだよ!
2252. Posted by あ   2011年12月23日 02:42
買うべき物をパシャリパシャリと撮影しながら客と自称するなんて…。
2253. Posted by あ2   2011年12月23日 02:51
試食コーナーで朝昼晩済ませそうなババアだ
2254. Posted by おとめ座ブログ   2012年02月02日 10:40
出会い系にいつも同じ人がいるんだけどその人ニートじゃね?

2255. Posted by swiss watches   2012年08月16日 01:09
☆☆☆今回のご乗車はいかがでしたか☆☆☆
2256. Posted by 。   2012年10月12日 18:28
まぁちょっと本屋がケチ臭いような気もするけどなw 立ち読みさせた分、その店で買うことも増える気もするし。あんまりケチ臭く客を追い出したりとか感じ悪かったら、そんな店には誰もいかなくなるから売上落ちてそうだがw ブックオフとかは立ち読み自由だから入りやすいし、ついで買いしたりするし。まず客になにか得をさせたらそのぶん儲けが店にも返ってくる。逆になにも与えずケチ臭くしてたら客もそんな店では買わないだろ。いつも立ち読みしてるしたまにはこの店で買ってあげよう、と思ってるのが客の心理だと思うがな。
2257. Posted by    2013年11月08日 12:56
中学生の頃PC雑誌でめぼしいフリーソフトの名前覚えて帰ったりしたなあ
まあ違和感覚えてダメだと気づくまでに時間がかかる人も多いしデジタル万引き禁止とでも書かれてなくて知らなければやってしまうのも無理はない
2258. Posted by 名無し   2013年11月08日 14:29
袋に入ってても破って立ち読みする奴とかいるからなあ。あれはほとんど万引きとと同じ罪でもいいと思うんだが。
2259. Posted by    2013年11月08日 15:00
3年前の記事がなんで今更
2260. Posted by    2013年11月08日 15:56
今だに写メールなんて使ってんのかよ
もはや死語だろ 意味もわからんしな
2261. Posted by あ   2013年11月08日 22:27
「法律に触れなければ、何やっても良い」って考えがまずおかしい
そんな考えのカスが増えてるせいで、バカみたいな規制をする法律が増える
2262. Posted by まとめブログリーダー   2013年11月09日 04:18
以前本屋行った時に高校生ぐらいのギャル二匹が同じような事ファッション誌でやってて店員かと間違われてすげービビられたの思い出した
2263. Posted by あ   2014年04月29日 11:44
ここまで頭イかれてたら生きて行くの大変だけど気付かないから、人生楽しそうw

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク