ブログのトップへ

2010年12月21日

フランス人「スカイツリーは東京衰退のシンボル。まるで途上国」

1 名前: 味噌スープ(東京都):2010/12/20(月) 23:19:11.25 ID:CQLkpZGgP ?PLT
スカイツリーは東京衰退のシンボルだ レジス・アルノー
どの国が世界で一番高いビルを建てられるか――モンパルナス・タワーは、国と国とが何世紀にも渡って繰り広げてきた、そんな子供じみた競争の一例だ。

ただし最近では、この競争に参加するのはもっぱら途上国ばかりになった。途上国はとかく裕福になると、タガが外れたようにド派手な高層ビルを建てまくる。それはたいてい独裁者の虚栄心の現れであり、
恵まれない人々をないがしろにする行為だ。カネの使い方にまるで想像力がないことも
露呈する。中国は現在、世界のどの国よりもバカバカしく高い超高層ビルを次々建てて
いるが、これは自らの見栄っ張り度を世界に宣伝しているようなものだ。

そんなわけで、私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」の大合唱
に参加できない。完成すれば、東京スカイツリーは中国・広東州や台北のライバルをしのぎ、
ドバイのブルジュ・ハリファに次いで世界で2番目に高い人工建造物となる。大したもの
だと言いたいところだが、「高い建物を建てること=進歩」という考え方は時代遅れだし、
今となっては途上国の専売特許だ。私には、東京スカイツリーが日本の進歩どころか衰退
のシンボルに思えてならない。

http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/12/post-267.php

5 : 味噌スープ(広西チワン族自治区):2010/12/20(月) 23:20:06.97 ID:tLZPuqbUP
ビルじゃねーし

10 : 湯たんぽ(dion軍):2010/12/20(月) 23:20:59.79 ID:AVlQ4Lxi0
電波塔なんで

9 : ホットカーペット(愛知県):2010/12/20(月) 23:20:59.18 ID:zVMUWtfJ0
あれってそういう意味で建てられてたんだ

12 : あられ(東日本):2010/12/20(月) 23:21:14.04 ID:B2ruRmBh0
全盛期でも高い建物は立ててただろ

13 : 忘年会(東京都):2010/12/20(月) 23:21:27.61 ID:OIXKjnoCP
2番目だしいいじゃん

14 : ホットカーペット(埼玉県):2010/12/20(月) 23:21:30.68 ID:hLqFDLlm0
電波塔なんて高くてなんぼやろ

15 : 焼きりんご(宮城県):2010/12/20(月) 23:21:34.07 ID:c68fsDu/0
電波塔で普通に実利を求めたものだろ

17 : 千枚漬け(dion軍):2010/12/20(月) 23:21:37.64 ID:UaJA7fZ00
無駄に建ててるわけじゃないだろ
現にビルはもう10年以上ランドマークタワー以上のもの建てようとしてないし
高くしようとして高くなったんじゃなくて広範囲カバーしようとしたら
高くなっちゃったんじゃないの?

19 : 寒椿(チリ):2010/12/20(月) 23:21:52.68 ID:No0Zjhtm0
高層ビルの多い東京で電波塔が高いといかんのか?

21 : まりも(北海道):2010/12/20(月) 23:21:59.50 ID:z4763kUO0
必要性があるからしょうがないんじゃ

26 : ホタテ(和歌山県):2010/12/20(月) 23:22:10.47 ID:wtjWqmrF0
まぁ衰退してるのは事実だからな…
あと十年もすれば今の途上国と立場逆転しているだろう

28 : 手編みのマフラー(島根県):2010/12/20(月) 23:22:13.85 ID:qvgbcrNk0
東京タワーの事なら分かるが、今の日本と新興国を比べるってのはよく分からない

42 : 焼きうに(dion軍):2010/12/20(月) 23:23:09.03 ID:O9Ee0NXO0
>>28
ヨーロッパも軒並み経済衰退してるから嫉妬じゃない?

30 : 半纏(京都府):2010/12/20(月) 23:22:17.14 ID:oEcS+sEH0
これはそう思う

36 : 味噌スープ(東京都):2010/12/20(月) 23:22:40.07 ID:ICwJS2iDP
何も調べずに言ってそうだな
高さ競ってるわけじゃねーよ

38 : ほっかいろ(東京都):2010/12/20(月) 23:22:43.94 ID:j688beVg0
ただの電波良好にするためじゃないの?
おフランス人ハズカチーナ

158 : 金目鯛(山形県):2010/12/20(月) 23:29:48.26 ID:AmE0cZT80
>>132
東京に住んでる親戚は、ビル陰のせいで
スカイツリーできるまで地デジまともに受信できないって言ってたよ

45 : かるた(東京都):2010/12/20(月) 23:23:19.88 ID:sxwlLka00
埼玉、千葉、神奈川、山梨あたりからも見える東京ってやっぱ必要だろう

49 : きんき(京都府):2010/12/20(月) 23:23:33.08 ID:WrugvAbT0
ガンダム立てりゃよかったんだよな

50 : 忘年会(東京都):2010/12/20(月) 23:23:36.35 ID:wsyX509+P
電波塔が高くて何が悪い?
ああ。フランスは高い建物がないから、高い電波塔が必要ないのか

52 : ブロッコリー(山梨県):2010/12/20(月) 23:23:45.06 ID:3IsKHC/90
これは遠まわしな地デジ批判とみた

57 : ホタテ(岩手県):2010/12/20(月) 23:23:58.37 ID:TuStpWSn0
問題はデザインだと思う

60 : イチゴ狩り(dion軍):2010/12/20(月) 23:24:03.26 ID:6wOLyk9z0
ていうか、かたちがな。。。
上海かシンガポールあたりにありそう

62 : 風呂吹き大根(大阪府):2010/12/20(月) 23:24:11.04 ID:Eg/1C4rS0
言わんとすることはなんとなくわかる
ドバイみたいな印象受けたんだろう
でもあれ電波塔なんだよね

63 : 寒気団(東京都):2010/12/20(月) 23:24:10.93 ID:qplKy7xa0
老いたる偏屈屋欧州の目からはまだ日本もやっかまれる若い国といったとこか

70 : 寒ブリ(四国地方):2010/12/20(月) 23:24:38.00 ID:kybtF9JP0
フランス人はたまに訳分からんこと言うからな

78 : チョコレート(静岡県):2010/12/20(月) 23:24:58.27 ID:sM9HD51J0
>「高い建物を建てること=進歩」という考え方

中国に言ってやりな。

81 : ダウンジャケット(東京都):2010/12/20(月) 23:25:10.34 ID:3hZsXhjA0
まあ、電波棟だからメディアも騒いでるし
建設途中だから人も関心は持つよね
東京タワーの高度成長期の象徴とは意味合いが異なるんじゃないか

82 : 味噌スープ(鹿児島県):2010/12/20(月) 23:25:12.44 ID:KrZbBDbmP
電波送るために高いというのなら
600m→634mにした理由は・・・w

83 : ほうれん草(東京都):2010/12/20(月) 23:25:13.88 ID:vsvIjCda0
ついでに記録狙うとこういうこと言われるのかw
案外馬鹿ばっかだな、地球は

86 : アロエ(徳島県):2010/12/20(月) 23:25:16.80 ID:sylThUEY0
> そんなわけで、私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」

誰も万歳なんか言ってねぇし
興味ねぇよカス

89 : 水炊き(栃木県):2010/12/20(月) 23:25:33.57 ID:R389WGWS0
スカイツリーって高さアピールしてたっけ?

92 : 忘年会(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:26:03.26 ID:1IURHGQZP
地デジで電波塔が足りないから立てるだけだろ
単なるインフラだよ

97 : ダッフルコート(東京都):2010/12/20(月) 23:26:12.88 ID:6dffnllS0
ねじれてて傾いて見えるから気持ち悪いのオレだけ?

123 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:28:11.79 ID:G1H1rEtBP
>>97
きもちわるいよ
モード学園のビル並みに見た目きもちわるい

99 : ホールケーキ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:26:20.64 ID:1QVrPxT80
別に記録狙って不必要な建造物建ててるわけじゃないだろ
どうせ作るなら高いほうがってことで高くしてるだけで

101 : 味噌スープ(東京都):2010/12/20(月) 23:26:31.26 ID:G9Q6VdxRP
電波飛ばすのに必要なだけだし
砂漠の真ん中と一緒にすんなよ

102 : 赤ワイン(東京都):2010/12/20(月) 23:26:31.96 ID:EiWz3u0i0
下町の真ん中にドーンと立っててものすごくダサい

103 : ヨーグルト(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:26:36.97 ID:1+cjwkCc0
※エッフェル塔も建設当初は世界一だったことは秘密です

113 : 白くま(東京都):2010/12/20(月) 23:27:39.56 ID:fBir9rIk0
高いビルとかそういう国威発揚目的じゃねえだろ・・・
満杯で隙間無い電波を解消するための大型電波塔なのに。

116 : 忘年会(東京都):2010/12/20(月) 23:27:53.38 ID:M9iAwk2nP
そもそも「先進>途上」って考え方がおかしいよね
比べる言葉じゃないのに
そりゃ常に途上にあるのが一番でしょ。元の後進国って言い方に戻せよ

106 : 運動不足(埼玉県):2010/12/20(月) 23:26:51.47 ID:mpMH4C+Q0
電波を飛ばしてるのはどちらか

117 : しぶき氷(岐阜県):2010/12/20(月) 23:27:57.56 ID:BQLDAQYD0
塔に頼らず電波飛ばせるフランス人最高って言いたいのね?

127 : ハクチョウ(長屋):2010/12/20(月) 23:28:20.12 ID:X7+d+9ti0
衛星放送使えばいいのに
なんであんな無駄な物作ったんだろ

161 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:30:06.47 ID:G1H1rEtBP
>>127
全国一律放送だと地方局が存続できないmという理由だと聞いた

133 : あられ(東京都):2010/12/20(月) 23:28:32.82 ID:iPyj19KT0
建てた場所が下町の住宅街だしな、あそこ地上げされんじゃね~か?
ものすごい場違いだぜスカイツリーだけ

136 : 乾燥肌(福岡県):2010/12/20(月) 23:28:40.54 ID:/kO2qYqH0
あのデザインは途上国並のダサさだな
フランス人はよくわかってるな

139 : 忘年会(大阪府):2010/12/20(月) 23:28:53.52 ID:971Ru7b3P
スカイツリーは高さよりデザインと名前が

148 : 味噌スープ(中部地方):2010/12/20(月) 23:29:14.57 ID:EilEk0r1P
まぁ本当にどのくらいの高さが必要なのかは知らん
無駄だったら低くしたほうがいいのだが

151 : 忘年会(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:29:24.74 ID:1IURHGQZP
フランスも地デジ導入したら電波塔必要になるんじゃないの?

160 : 乾布摩擦(中国地方):2010/12/20(月) 23:30:04.37 ID:yUShw2ar0
何であんな下町に建てるのかね
ほんとセンス悪い国だわ

181 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:31:42.85 ID:G1H1rEtBP
>>160
じゃあ、さいたまのほうが良かったのか?

162 : キャベツ(dion軍):2010/12/20(月) 23:30:12.03 ID:Q69yEuxe0
東武鉄道が勝手にやってる商売用タワーで国家を語る外人って哀しいな
そもそも巨大な利益を上げる私鉄なんてものが他の国にはないらしいが

164 : 味噌スープ(中部地方):2010/12/20(月) 23:30:19.03 ID:47cIQugjP
無駄に高い訳でもないし、役に立たない訳でもない
中国と一緒にすんなよ

174 : レンコン(愛知県):2010/12/20(月) 23:31:03.15 ID:YHxT0McM0
実際高いほうが効果が望めるもんなの?

182 : 赤ワイン(東京都):2010/12/20(月) 23:31:49.45 ID:osug31Be0
まあ万博と五輪と土建を無用に有難がったり過剰に誇ったりするのは
世界のお上り土民だというのは事実だがな
別に誇らなかろうと必要な物は建てなきゃ仕方ないだろ

187 : まぐろ(東京都):2010/12/20(月) 23:31:56.30 ID:b60tWyds0
もうすぐ完成するのに、何か全然盛り上がらないよな。

205 : ポトフ(徳島県):2010/12/20(月) 23:32:49.98 ID:cOb4MQZJ0
天空樹木に改名しろ
スカイツリーとかダサい

212 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:33:15.85 ID:G1H1rEtBP
とにかくデザインが悪すぎる。
万博のときのアレを巨大化するとか、もっと良いデザインはあっただろうに


221 : ベツレヘムの星(岐阜県):2010/12/20(月) 23:33:59.65 ID:2Dq7hKme0
いま土人世代が日本を牛耳ってるからアッチもコッチも本当に
みっともない物ばかりで目を覆いたい

228 : ブロッコリー(神奈川県):2010/12/20(月) 23:34:32.58 ID:OgGhV/TP0
五重の塔みたいなやつを延々と600メートル積み重ねればよかったのにね

242 : 甘鯛(山口県):2010/12/20(月) 23:35:37.57 ID:HSohVny70
まあたしかに
テレビでバンバンやるのは違和感あった
そんな大層なものかと

249 : 焼きりんご(埼玉県):2010/12/20(月) 23:35:55.17 ID:sq277p5U0
「電波塔だから高いのは当たり前」との言い訳じみたレスがあるが、
スカイツリーは中国に対抗して高さを伸ばした経緯があるんだよ

高さ「世界一」の東京スカイツリー 競争のむなしさ指摘する声 2009.10.24 21:34
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/091024/tky0910242152020-n1.htm

こんな事をして居たら、途上国と同レベルと思われても仕方ない
高さを競っているのなんて中華と中東の成金土人位なもんだろ、日本外すと

303 : ホットカーペット(埼玉県):2010/12/20(月) 23:38:49.01 ID:hLqFDLlm0
>>249
東武がやってることじゃん
そりゃ世界一のが集客率高いんだから当たり前だろ

250 : チョコレート(群馬県):2010/12/20(月) 23:35:56.37 ID:5thu14XY0
衰退したフランスが言うと、説得力があるな。

253 : 樹氷(長屋):2010/12/20(月) 23:36:05.52 ID:CCeiIjM40
位置的には埼玉北部でよかっただろ
何であんなところに立てたんだ

259 : ハマグリ(栃木県):2010/12/20(月) 23:36:28.71 ID:YusAxHjt0
確かにスカイツリーはダサいよな。

マスコミ洗脳ぶーむ のトップ10に入る。

271 : トレンカ(東京都):2010/12/20(月) 23:37:00.80 ID:qGrUbihC0
老人しか喜んでないからな

274 : 忘年会(福岡県):2010/12/20(月) 23:37:15.55 ID:a+OFUUcyP
スカイツリーは地デジ記念みたいなもんだろ?的外れすぎるだろ

276 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:37:22.22 ID:/uk/nyMcP
でも観光名所になって経済は潤うでしょ
馬鹿と煙はなんとやらって言うしさ

285 : 水道の凍結(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:37:51.87 ID:yGxHgEao0
やっぱりな、俺も不評だと思ったんだよ
端正すぎるもの
外人、特にヨーロッパ系は日本にキチガイを求めているのだよ

286 : オリオン座(関西地方):2010/12/20(月) 23:37:54.31 ID:BgWuaqyY0
この人が言いたいことは
わざわざ東京の下町に電波塔作って景観潰すことは無かろう
ということなのだ
日本叩きというわけではなく建設的な意見だった

322 : キャベツ(dion軍):2010/12/20(月) 23:40:16.38 ID:Q69yEuxe0
>>286
下町に景観なんてもともと存在しねえよw
勝手に外人や田舎者の観光客が
これが下町の江戸情緒(笑だとか勘違いしてるだけ

292 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:38:16.31 ID:PlEUPrUiP
まあ、東京タワーもエッフェル塔のパクリだったからな。
フランス人に言われたら反論できません。

297 : 忘年会(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:38:39.44 ID:hnN7qQywP
広州タワーの628.8Mに対抗するために
途中で610→634Mに変更したんだっけ。だから
途上国に対抗している見栄っ張りという意見は
納得できる。634(ムサシ)の語呂合わせという
苦しい理由付けてなにやってるんだかw

301 : 乾布摩擦(福島県):2010/12/20(月) 23:38:47.07 ID:hqzLFu1c0
デザインが悪いんだよ。
これのでかくしたやつにすれば良かったのになあ。。

1
 
306 : カップラーメン(大阪府):2010/12/20(月) 23:39:10.97 ID:CyCTBLT50
建設途中である程度融通利くからどうせなら中国のよりも高くしようって程度だろ
これが観光スポットになればカップルがいい感じになってセックスしまくって少子化対策も完璧

311 : 牡蠣(北海道):2010/12/20(月) 23:39:25.66 ID:qd4Ua4o9O
確かに旧市街、シャンゼリゼ、エッフェル塔、ラ・デファンス
あまり高さでは圧倒されないけど、この組み合わせこそ先進国って感じがする

312 : 雪月花(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:39:29.41 ID:vZ2BtxIJ0
パリの整った町並みを見た後で東京の町並みを見るとどこの発展途上国だよって思う。
もうちょっとなんとかならないの?あれ

317 : サンタクロース(dion軍):2010/12/20(月) 23:39:49.76 ID:hJPwR86w0
スカイツリーって名前が衰退の象徴だろ。
もっと江戸っぽい名前にしてデザインも5重の塔みたいにすればよかったのに

319 : 甘鯛(福島県):2010/12/20(月) 23:39:54.32 ID:9tz4E5sw0
都庁ロボ作ったほうが国民は狂喜乱舞したよね

331 : 忘年会(catv?):2010/12/20(月) 23:40:49.83 ID:tYktPjJtP
まあバベルの塔だよね
高い物を建て始めると終わり

333 : 聖なる夜(大阪府):2010/12/20(月) 23:40:51.56 ID:tiqq++YY0
というか、”世界で二番目”って
ホルホル喧伝されてないからいいんでないの?

おれなんてこのスレで初めて知ったし

352 : 湯豆腐(東京都):2010/12/20(月) 23:42:39.78 ID:Hy7nezIL0
UHFだから見通しよくしないと電波届かないからだろがw
高さ比べじゃないだろw

359 : ミルクティー(catv?):2010/12/20(月) 23:43:31.17 ID:3LGbKAdh0
押上近辺のおっちゃんおばちゃん達が喜んでるんだからいいんじゃないの。

374 : 年越しそば(関東・甲信越):2010/12/20(月) 23:44:18.49 ID:/3XtYRT1O
今更、凱旋門みたいに、ただ巨大な建築物を建てるだけなら意味がね~だろうけど、
使用目的がハッキリしてるモンにケチを付ける意味が分からねえ

376 : ホタテ(鳥取県):2010/12/20(月) 23:44:22.22 ID:wBxC2XQL0
>>1
正論すぎてわろた
カネ使うならもっと有効で切実な問題のためにカネ使えってこった
純粋に下品だよな、スカイツリーとかそういう類の不毛な競争の産物は
もっと広く国民のためになるもんにカネを使えといい

397 : シクラメン(関西・北陸):2010/12/20(月) 23:46:16.77 ID:sMXp+CbaO
>>376は地デジに乗り遅れるタイプ。
あのタワーのコンセプトすらわかってないのに語ってるね。

382 : ダウンジャケット(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:45:01.05 ID:0kL5tj5k0
いやw
地震国でそれをやる技術開発てのを考えろよw

383 : スキー板(福岡県):2010/12/20(月) 23:45:03.83 ID:0sx1+14Q0
何気に途上国差別の発言でねーのかコレ

400 : 注連飾り(中部地方):2010/12/20(月) 23:46:32.20 ID:Y/xzMOkJ0
>>1
俺も思ったわ
現在何メートルまでの高さまで来ましたとか
嬉々として喋ってたレポーター見てて悲しくなた

439 : 味噌スープ(栃木県):2010/12/20(月) 23:48:59.82 ID:Ut1uk1doP
>>400
自分の飯の種になるのにがっかりして伝えられるかってんだ
嫌でもニコニコ笑顔で伝えるだろ金稼ぐために

409 : 肌寒い(東京都):2010/12/20(月) 23:47:17.14 ID:Zpeg2/9u0
つーかスカイツリーに日本人が狂喜乱舞してる
と思ったら大間違いだろw大半はどうでもいいと考えてるが、
完成したらまあ観光スポットの一つとして見に行くか
って程度だろうに

411 : 二鷹(東京都):2010/12/20(月) 23:47:22.88 ID:G7iuX+zA0
衰退とスカイツリー結びつけるのはちょっと無理があるべ

414 : 忘年会(東京都):2010/12/20(月) 23:47:38.65 ID:EGB9R6F9P
ビルが建ちすぎてタワーが高くないと離れた場所から見えないんだよ
高くてもいいじゃないか

415 : 暖炉(東京都):2010/12/20(月) 23:47:42.55 ID:SNSKJZ0W0

1
 
417 : イルミネーション(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:47:50.61 ID:TX3hVK830
何でこんな否定的なんだろうなあ
空室だらけのテナントビル建てるよりよっぽどイイと思うんだが
技術的にも凄いんだぜ?

423 : ポトフ(東京都):2010/12/20(月) 23:48:16.38 ID:4xCpI4gk0
>>417
フランス人はなんにでも文句をいう。

420 : ハクチョウ(東日本):2010/12/20(月) 23:48:01.40 ID:9e3y4bop0
電波飛ばす塔が衰退の象徴とか、フランス人の文学的才能が理解できない

426 : おでん(愛知県):2010/12/20(月) 23:48:22.37 ID:uuBBvsPi0
1本くらいいいじゃねーか

429 : みのむし(広島県):2010/12/20(月) 23:48:27.52 ID:TQBgSs5P0
名古屋に高さ1000メートルの
「東海タワー」を建てる構想も有ったんだぞ。

437 : 雪合戦(静岡県):2010/12/20(月) 23:48:51.27 ID:OaIeM6dZ0
衰退してるのは間違ってないねw

449 : 聖なる夜(大阪府):2010/12/20(月) 23:49:31.91 ID:3nDXyjMd0
>>437
スカイツリーは関係ないだろ!

438 : 福袋(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:48:51.90 ID:pY04Tk6n0
つまりセンスがダサイって言いたいんですよ

454 : まぐろ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:49:49.38 ID:f5LVn0rL0
あんなの無理に都内に建てず埼玉の空き地で良かったじゃん

465 : 肌寒い(北海道):2010/12/20(月) 23:50:43.10 ID:sAuucPIW0
>>1
フランス人は客観的に見ることが出来てるな。
そもそも衰退するメディアであるTVのために大金つぎ込んで
あんなものわざわざ立てる意味がわからない。

490 : ペンギン(東京都):2010/12/20(月) 23:52:04.26 ID:5PpLEY6K0
「テレビはおわコン」とか言ってるお前らが、
何で高い電波塔の必要性を必死に主張してるのか

496 : 味噌スープ(新潟県):2010/12/20(月) 23:52:20.88 ID:hR0C99HMP
東京タワー

→高度経済成長のシンボル

東京スカイツリー

→超高齢化社会、景気悪化、日本衰退のシンボル

497 : ハマチ(長屋):2010/12/20(月) 23:52:27.92 ID:TT8al+ax0
途上国ってどれだけ日本過大評価してんだよ
これからまだ発展できる余地あるのか

504 : ダウンジャケット(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:52:57.25 ID:vHo0eKfF0
つーか日本の建築技術のプレゼンテーションでもあると思うんだけどなー(・ω・)

517 : 雪合戦(静岡県):2010/12/20(月) 23:54:06.11 ID:OaIeM6dZ0
デザインはもっと奇抜なほうがよかったな
引くくらいの

524 : 味噌スープ(dion軍):2010/12/20(月) 23:54:31.37 ID:wkqD17yfP
高い所に建てること自体は意味あるだろう
だけどスカイツリーだと東京一極集中の象徴でしかないんだよな
ほどほどの大きさのを各地に建てるようにすりゃいいのに

582 : しぶき氷(広島県):2010/12/20(月) 23:58:40.03 ID:7Qc9mNE40
>>524
それだと金かかってしょうがないだろう
スカイツリーは東武が土地も建設費も負担するって言うんだから楽

543 : 玉子酒(広島県):2010/12/20(月) 23:55:53.25 ID:CIGuEG7b0
なんか異様すぎて不吉に思える
地震きたら大被害起こしそう

552 : 聖なる夜(大阪府):2010/12/20(月) 23:56:23.29 ID:HOtgcVw00
電波利権のシンボルタワー

560 : イチゴ狩り(東京都):2010/12/20(月) 23:57:11.58 ID:t/dopyuR0
スカイツリーはほんとに必要で建てたモンだしなぁ。
ダムや空港と違って。

580 : 雪かき(catv?):2010/12/20(月) 23:58:37.30 ID:AxEWm1Y80
>>560
>スカイツリーはほんとに必要で建てたモンだしなぁ。

こう思ってる奴大杉だろ・・・

610 : 味噌スープ(catv?):2010/12/21(火) 00:01:38.56 ID:V2iGstZHP
>>580
民間がやったことなんだからそうだろ

633 : 雪だるま(catv?):2010/12/21(火) 00:04:58.51 ID:eIIizIjw0
>>610
バブルと同じで、建物つくったら人が入ると思ってる老害がGO出したんだろ

671 : 味噌スープ(catv?):2010/12/21(火) 00:08:12.70 ID:V2iGstZHP
>>633
電波塔は人は入らなくても金入るし
どうせならついでに観光収入で儲けようっていう普通の判断だろ
駅近くだし

564 : タラバ蟹(長屋):2010/12/20(月) 23:57:33.87 ID:XsymOP2H0
衰退のシンボルかどうかはともかく
地デジ化は全く必要のない世紀の愚策なのは確か

565 : ハマグリ(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:57:35.40 ID:/1nraxqL0
それよりもスカイツリーのマスコットキャラを何とかしろよ

1
 
583 : ゆず湯(dion軍):2010/12/20(月) 23:58:55.34 ID:pq3Sym930
職場からスカイツリーが見えるけど、すごい速さで作られてるからびっくりだわ
耐久性とか大丈夫なのかと心配したくなる。

586 : パンジー(チベット自治区):2010/12/20(月) 23:59:11.79 ID:Hy9sy8cs0
建てるのはいい

デザインと名前

どうにかならなかったのか?

607 : 数の子(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:01:24.05 ID:pu5qKkmK0
>>586
正式名称決定までの仮称は「新東京タワー」。正式名称は
一般公募によって寄せられた1万8,606件の命名案の中から、
まずは有識者10人で構成される「新タワー名称検討委員会」によって
6つに候補が絞り込まれた。言葉の美しさや親しみやすさなどを基準に
「東京スカイツリー」「東京EDOタワー」「ライジングタワー」
「みらいタワー」「ゆめみやぐら」「ライジングイーストタワー」の6つが
名称候補として選ばれ、2008年春にインターネットを通じて一般投票を行った。

その結果、最多得票の「東京スカイツリー」に決定した

なお公募で最も多く寄せられた「大江戸タワー」はタワー建設予定地近くにある和菓子屋が
タワーの名称決定を見越してすでに商標を取得しており、3位の「さくらタワー」も
以前から高輪プリンスホテルには「さくらタワー」がありすでに商標登録も行っていたために
使えなかった仮称として使用されていた「新東京タワー」も
既存の東京タワーに似ており、東京スカイツリーは東京タワーを管理する
日本電波塔社とはまったく関係が無いためそれぞれ候補から外された。

一候補地だった時期はプロジェクトホームページで「すみだタワー」という名称が用いられていたが、
台東地区と連携した2007年夏頃からは見られなくなった。

wikiよりコピペ

642 : アロエ(愛知県):2010/12/21(火) 00:05:15.87 ID:MeaigFbT0
>>607

>「東京スカイツリー」「東京EDOタワー」「ライジングタワー」
>「みらいタワー」「ゆめみやぐら」「ライジングイーストタワー」
>「大江戸タワー」「さくらタワー」

東京人ダサすぎだろ・・・。
たしかに、「東京スカイツリー」以外に選択肢が無い・・・w


649 : 数の子(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:06:16.98 ID:pu5qKkmK0
>>642
全国公募な これ

673 : わかめ(大阪府):2010/12/21(火) 00:08:17.00 ID:nvYNueQs0
>>642
ライジングタワーてどこのDQNだよ

687 : 風呂吹き大根(dion軍):2010/12/21(火) 00:09:44.99 ID:DkYy+m9e0
>>642
絞り込んだ時点ですでに決まってたってことか。。
投票で決めたっていうのは名目上か。

600 : 結露(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:00:21.21 ID:5dr6lPhI0
>>1
高さ+海抜なら世界一だと主張しはじめたら心配してやってください

613 : 聖歌隊(大阪府):2010/12/21(火) 00:01:57.65 ID:VXq1Fm6e0
エッフェル塔みたいな鉄骨を後生大事に置いてるくせに

625 : 味噌スープ(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:03:04.75 ID:ZuIMx806P
日本の衰退を語りたいなら家電とか半導体とかいろいろ叩くところがあるのに
たかがインフラにケチ付けて衰退の象徴と言い出すセンスがわからない
逆にインフラばんばんできる国ほど景気がいいんだが

636 : 手編みのマフラー(神奈川県):2010/12/21(火) 00:05:03.65 ID:Su/EtnjF0
せめて別のとこたてりゃいいのに。
都会ばっかインフラ整備するからな。

656 : 掘りごたつ(東京都):2010/12/21(火) 00:06:27.85 ID:lFpjuIj00
>>636
あそこは田舎だろw

638 : やぐら干し(catv?):2010/12/21(火) 00:05:06.79 ID:r7nfItSu0
高さを決定するときに世界一が意識されたのは事実だが、関東平野一円をカバーする
ために600メートル以上必要という要請もたしかにあったからな。実用と見栄の両方が
重なってあの高さになったってのが正解。

647 : お汁粉(catv?):2010/12/21(火) 00:06:08.20 ID:dzgjjbc60
完全民間資本でやったことなのに文句言ってる奴は何の権利があって言ってんだよ

税金の無駄とか言い出すバカもいるからな

680 : 牛すき焼き(和歌山県):2010/12/21(火) 00:09:01.69 ID:TnoKoLrA0
>>647
そうなのか? おらてっきりちょっとは税金が入ってるもんだと・・・
東武ぱねぇな

689 : やぐら干し(catv?):2010/12/21(火) 00:10:09.87 ID:r7nfItSu0
>>680
完全民間、放送局の使用料で建設費は返済されることになる。
東京キー局は向こう数十年地獄を見るんだよ。

648 : 半身浴(東京都):2010/12/21(火) 00:06:10.80 ID:wDyXWGHv0
東京電波塔とかでいいのになんでいちいちカタカナ英語にするんだろう

669 : キャベツ(石川県):2010/12/21(火) 00:07:30.28 ID:OFtMUEe40
>>648
戦前に逆戻りしてどうするんだよ・・・

676 : 三茄子(東日本):2010/12/21(火) 00:08:35.36 ID:acesmrVp0
>>669
そのまんまの呼び名でむしろクールだろう

654 : 蓑(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:06:24.94 ID:NBA4qQuiP
最終的には軌道エレベーターになるからいいんだよ

718 : ダウンジャケット(catv?):2010/12/21(火) 00:13:27.36 ID:finEGo9g0
>>695
電波塔なんて立てなくてもBSデジタル放送という技術で解決できる
地上波デジタル放送は既存の放送局の既得権益のためにやってる

723 : 羽毛布団(千葉県):2010/12/21(火) 00:13:39.19 ID:rLR2+F3S0
東京タワー並みの低いタワーにしてたら、それこそ無意味だろ

752 : 乾燥肌(新潟・東北):2010/12/21(火) 00:16:41.81 ID:SMY2xPCDO
一理あるわ
東京で今でも美しい街って神楽坂くらいじゃないの?

772 : 水道の凍結(東京都):2010/12/21(火) 00:18:35.19 ID:WPHH5lqe0
不景気なんだからちょっとは目立つことやってもいいじゃない

778 : 羽毛布団(千葉県):2010/12/21(火) 00:19:20.55 ID:rLR2+F3S0
地デジ完全移行が2012年だから今のタイミングで立ててるんだろ
地デジ自体が衰退のシンボルってことか?

799 : ボルシチ(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:22:11.79 ID:eCxHOG5m0
高層ビルを意味も無く高くしたがるのが途上国

スカイツリーはちゃんと有用性の下に立ててるのだが

806 : 牛すき焼き(和歌山県):2010/12/21(火) 00:22:58.18 ID:TnoKoLrA0
もうむしろ途上国上等じゃね?

812 : 甘鯛(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:24:03.98 ID:fhTBxXbf0
フランス人は日本の心配してる場合かよ
自国は移民問題で騒いでるくせに

820 : くず湯(三重県):2010/12/21(火) 00:26:43.50 ID:aMmk0/z50
先進国云々というよりいまだに脳味噌が昭和から抜け切れていないのが悲しいってこと
別に建てること自体の是非を論じているわけではないだろw
そこでやってる発想が新興国と必死に競っているわけ

824 : ハクチョウ(長屋):2010/12/21(火) 00:27:05.95 ID:bGNHHcta0
なんでこんな事わざわざ記事にして言わなきゃならんのかね
高さがどうとかどうでもよくね

828 : マスク(東京都):2010/12/21(火) 00:28:07.03 ID:/gGTGPVZ0
フランス人は高いものが嫌いだからな
美観がどうのとかで

831 : 蓑(長屋):2010/12/21(火) 00:29:00.87 ID:/9Ah1wwWP
>>828
まあそれだな
パリはそれで美観保ってるし、価値があるわけで
その価値観でアジアの街を語ろうなんておこがましいことをしないほうがいい

838 : 石焼きイモ(チベット自治区):2010/12/21(火) 00:31:07.88 ID:MG4iivFH0
パリみたいな歴史ある都市からすれば違和感があるのは当然だろ
あんなキモイタワーなんて郊外でいいだろ

847 : ブロッコリー(catv?):2010/12/21(火) 00:33:54.45 ID:ZZf6N87h0
「高い建物を建てること=進歩」という考え方は時代遅れ
その通りすぎる

849 : ダッフルコート(三重県):2010/12/21(火) 00:34:11.26 ID:wKDxPak90
実際、デザインもネーミングも建築理念もPRもどうしようもなく古くてダサいのに
高さだけが最先端なんて恥ずかしいにもほどがあるよね

868 : ニット帽(dion軍):2010/12/21(火) 00:38:48.19 ID:FMB9xG4i0
まあスカイツリーなんていかにもバブリー志向のじじいどもの考えそうなことだよ

874 : ニラ(岩手県):2010/12/21(火) 00:39:34.48 ID:KvXXL3MP0
バベルの塔を重ねて観てるだけだろ・・・
アホらしいw


875 : 羽毛布団(千葉県):2010/12/21(火) 00:39:38.02 ID:rLR2+F3S0
結局記事書いた奴の好みだよね
「スカイツリーよりこっちの方が好き」と言ってるだけ

882 : 肉まん(鳥取県):2010/12/21(火) 00:41:33.43 ID:bSIYhLeU0
特に文句はねえな。電波塔は必要だろうし別にいいんじゃね



東京スカイツリーバンク634東京スカイツリーバンク634

WiZ 2010-11-20
売り上げランキング : 627

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 02:50│Comments(1592)国際




この記事へのコメント

1. Posted by     2010年12月21日 02:50
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く
2. Posted by あ   2010年12月21日 02:50
ひとけったー
3. Posted by s   2010年12月21日 02:50
ひとけた
4. Posted by     2010年12月21日 02:52
わぃ!記念!
5. Posted by     2010年12月21日 02:53
ひとけた
6. Posted by     2010年12月21日 02:54
東京はオワコン
7. Posted by     2010年12月21日 02:54
必要だから作る、それだけだにゃー
8. Posted by     2010年12月21日 02:56
数ヶ月間日本賑わってたのか…
9. Posted by あり   2010年12月21日 02:56
ふたけた
10. Posted by     2010年12月21日 02:57
地震多発国でこれだけのものを建てられる技術は日本だけ。技術も何も無いフランス人のただのやっかみですね。
11. Posted by     2010年12月21日 02:58
ネーミングセンスのなさには激しく同意する所だ
スカイツリーってダサすぎだろ
いかにもジジババの考え付きそうな外来語ネーミング
全部漢字で東京大鉄塔でいいのだ
12. Posted by     2010年12月21日 02:59
うるせー、めるしー!

お前ら新エッフェル塔たてらんねーひがみかー。
13. Posted by    2010年12月21日 03:01
まぁダサいのは同意
それ以外は的外れ
14. Posted by     2010年12月21日 03:02
実用の為の塔だし名前も形も評判もどうでもいい
フランス人のは見当外れの僻みだろうw
15. Posted by タワーオブインフェルノ   2010年12月21日 03:02
べつにいいじゃん
16. Posted by ふたけた   2010年12月21日 03:03
僻み乙
17. Posted by あ   2010年12月21日 03:03
極東なんざほっといてマカロンでも食いながらイギリスと対決しとけよ
18. Posted by フタケタッ!!   2010年12月21日 03:04
スキに言ってくれ。
19. Posted by あss   2010年12月21日 03:05
衰退ってお前が言うなwwww
20. Posted by おいらのち●こは黒い巨塔   2010年12月21日 03:06
異論ナシ。途上というか後進国、、、いや後ずさり国だな。
21. Posted by     2010年12月21日 03:06
東京タワーが好き!
22. Posted by 華僑   2010年12月21日 03:08
フランスといえばエッフェル塔か…東京タワーやスカイツリーは電波塔としての役割がある。しかしエッフェル塔には何の機能もない。何をしてエッフェル塔が価値ある建造物になれたのか。それはギュスターヴが世界で初めて導入したエレベーターだと思う。エレベーターによって視線の客体であると同時に主体であるという両義性が矛盾なく結合される。エッフェル塔は機会による合理的な方法で日常からの離脱という夢幻性が達成されついに古代の神話が崩れた近代の象徴的なオブジェだと思う。
23. Posted by     2010年12月21日 03:08
フランス人って、基本なんでもけなしながら歩いてる気がする
24. Posted by ゴリア   2010年12月21日 03:08
沈み行く末日本、寝るわ二桁げっとで。
25. Posted by     2010年12月21日 03:09
海外じゃ外人が名前ダサいからネオ東京タワーにしろとか言ってたけどな
確実にAKIRA好きだろ
26. Posted by 名無し   2010年12月21日 03:09
もしもタワーを見栄え良くなる形状デザインや外面の色の装飾にあまり重視すると

無垢で無知な子供が夢中でレゴピースでツリーを組み立てる過程で大きければ大きいほどツリー全体の微妙な重心バランスが歪んでそのうち根や株や幹が上部の重みに耐えきれずに崩れるに等しい…

メンテナンスが行き届かなかったりフモとの不安定な地質に風雨に多湿に乾燥に加熱に冷却に錆びに黴に腐食に亀裂に金属疲労に巨大な地震が遠慮なしに浸食されたら…オワタオワタオワタオワタ!
27. Posted by     2010年12月21日 03:12
東京タワーがエッフェル塔抜いたことと、
エッフェル自身が東京タワーのデザインしたことを根に持ってんだよ。
フランス人は。
28. Posted by 嘲   2010年12月21日 03:12
猿にはセンスまでは真似できなかったか(笑)
29. Posted by    2010年12月21日 03:13
途上?途上って言うのは現在進んでいる途中のことを言うんだ
日本は途上国や後進国ではなく、後退国。未知の領域に突入中だ
30. Posted by    2010年12月21日 03:15
エッフェル塔の影が薄くなって悔しいって素直に言えよw
31. Posted by     2010年12月21日 03:16
電波塔位許してあげて
32. Posted by    2010年12月21日 03:16
実用品かつ高い方が便利だからそうしただけなのに何を言ってるんだか・・・
33. Posted by 名無し   2010年12月21日 03:17
ゴジラの新作が出来たら壊されるんだろうなw
34. Posted by     2010年12月21日 03:20
電波塔は高くないと意味ねえええんだよおおおお


あほか
35. Posted by あ   2010年12月21日 03:22
19世紀半ばまで路上のいたる場所に糞尿垂れ流しまくりだった国がよく言うわwwwww
公衆トイレを利用するのに金払わせる国なんてお前んトコぐらいのもんだよクソーす!!!
36. Posted by      2010年12月21日 03:23
電波塔がエッフェル塔のカタチしていない事にお冠って気づけよ
彼らの文化の象徴は、遺産しかないんだから
37. Posted by     2010年12月21日 03:23
そもそも地上波なんていらないのに
38. Posted by 土木作業員(千葉県)   2010年12月21日 03:24
フランス人は嫉妬するような民族じゃねーよ
文化レベルは日本以上に進んでる
フランス人の意見は正論なのだよ
日本人がみてもあのスカイツリーはダサい
いかにも油田開発で調子にのってる途上国のようだよ
東京の人はあれを見るだけで恥かしいと感じるそうだよ
39. Posted by     2010年12月21日 03:24
離れていてもっぱら関係性が無い国に罵られるだけまだありがたい
40. Posted by     2010年12月21日 03:25
国際的に見たフランス人の国民性
・皮肉屋
・ヘソマガリ
・天邪鬼
・無駄にプライドが高い
・他人を褒めない
41. Posted by     2010年12月21日 03:25
二桁wwwwww
42. Posted by    2010年12月21日 03:26
民間の資金のみでやろうとしてるから盛り上げてるんだろ。
広告会社の策略にハマってるわけだ。
43. Posted by     2010年12月21日 03:26
魔改造TGVで500キロ出してる国に言われたくないわww
44. Posted by     2010年12月21日 03:27
*40
それはフランス人じゃなくてチョウセンジンだろw
45. Posted by     2010年12月21日 03:29
無意味なバベルの塔作ろうってわけじゃないんだ。広域カバーできる有用な電波塔作るだけだろ。
外人からどうこう言われる筋合いはないんだがな
46. Posted by     2010年12月21日 03:31
なんでもいいけど、地震に耐えうる強度にしてほしいな。
47. Posted by    2010年12月21日 03:32
グレンダイザーやるから機嫌なおせよ
48. Posted by     2010年12月21日 03:32
…厨臭い記事だなぁ。
49. Posted by     2010年12月21日 03:34
※38
わざわざそう感じ取る思考回路の方がどうかと思うわ。
別に「日本の建築技術は世界一ぃぃぃ!!」したいワケじゃねーし。
そんなの東京タワーやサンシャインで終わってるよ。
50. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 03:35
このコメントは削除されました
51. Posted by     2010年12月21日 03:35
地デジが って言うけど
別に 東京タワークラスのを 北と東と西に置けばそれで済んだんじゃね?
最悪の場合でも IPで受信できるんだし。
52. Posted by うん   2010年12月21日 03:36
この記事公開する前に、誰かこのフランス人にアレはビルではなく電波塔ですと教えてやるべきだった。
記事書いたフランス人の無知だけでなく彼の周りの人々の不親切も非難されるべきww
53. Posted by     2010年12月21日 03:37
TGV最速マンセーしてたのどこの国民だっけ?

ヨーロッパにある共和制の国だったような気がしたけど
54. Posted by     2010年12月21日 03:39
実際、衰退してるからねw
20年間デフレなのは日本だけ。
55. Posted by     2010年12月21日 03:40
公募じゃなくて東京タワーでええやん
区別するために前の奴を旧東京タワーと呼ぶとかすれば
56. Posted by    2010年12月21日 03:40
*11
東京大鉄塔w
いやマジでめちゃいいじゃん
57. Posted by     2010年12月21日 03:41
もちっと捻らないと僻みにしか聞こえないザマス
58. Posted by あ   2010年12月21日 03:42
図星過ぎて泣けた
59. Posted by     2010年12月21日 03:43
あそこって武蔵じゃなくて下総だろ

423mにしろよ
60. Posted by     2010年12月21日 03:44
EU泥沼状態で悔しいから他を貶すしかなくなったか
61. Posted by    2010年12月21日 03:44
日本は現政権によって譲渡国になるんだろ
62. Posted by d   2010年12月21日 03:45
ワンスアタック仕様で最速TGV走らせる国に言われたかねえ
63. Posted by あ   2010年12月21日 03:45
ぶっちゃけ、どうでもいい
64. Posted by     2010年12月21日 03:45
たしかにヨーロッパの街並みとは比べ物にならないくらいセンスが悪いからな、アジアは
まぁ逆にごった煮の文化がアジアとも言えるわけだが
65. Posted by     2010年12月21日 03:47
一瞬アホなこといってるフランス人叩こうかと思ったけど
電通塔だってこと思い出して、擁護する気なくした。
66. Posted by    2010年12月21日 03:47
流石にこのフランス人の発言は馬鹿としか言いようが無い

これは電波塔であって、高さが必要だから高く作ってるだけ

考えの浅すぎ
67. Posted by あ   2010年12月21日 03:48
どうでもいいけど、なんでこの人こんなに喧嘩腰なんだ?(笑)
日本より全ての面で遅れてる後進国なんて世界中にいくらでもあんのによ
68. Posted by     2010年12月21日 03:50
地震国で高い建物をたてるのはすごい技術だと思う
69. Posted by     2010年12月21日 03:51
この塔現場の工事のミスで事故起きたら、全国の寝たきりテレビボケ団塊がファビョるわけかw
70. Posted by     2010年12月21日 03:53
いやまぁでも、毎日にょきにょきデカくなっていくのを見ていると、さすがにキモい。
都民だからこそ分かると思うが、あの地域にあの高さの建造物は異常w
71. Posted by      2010年12月21日 03:53
この塔から成田豊大魔王が、民主党に投票しろって洗脳するわけでしょ?
邪心の塔だな。
もし普通のタワーだったらフランス人叩いてるわ。
フランス人も相当のアホ。
72. Posted by     2010年12月21日 03:54
残念ながらこれは正論だな
オマエラって意外とこういうの悔しいんだ?
73. Posted by ∵   2010年12月21日 03:54
例え衰退していても、対外的に見て途上国まで成り下がっていたとしても、日本の文化水準、食文化、民度を誇らしく思う。
74. Posted by    2010年12月21日 03:56
六本木ヒルズもスカイツリーも形がダサいってのは同意できる記事だな。
どちらも高度経済成長期の未来予測図みたいなみためだから。

あんなの建てるんだったらでかい5重の塔でも建ててりゃいいんだ。
75. Posted by     2010年12月21日 04:01
ワルシャワラジオ塔みたいなヤツじゃだめなん?
近場の無人島にでも建てときゃ良いんだ・・・。
76. Posted by    2010年12月21日 04:02
電波塔は高いに越した事はないだろ、実用性を追求しつつ記録も狙ってみたってだけじゃん
ちっぽけな島国の電波塔叩いてる暇があったら自国の経済潤す努力しろよw
77. Posted by     2010年12月21日 04:03
フランスみたいなイモ国家の言う事をいちいち真に受けちゃいけない
78. Posted by     2010年12月21日 04:05
どう言われようと所詮外人だし
他国の文化に口出すなと思う
だがしかーし!
あのデザインのダサさはマジ泣けるw
単に東京タワー10倍の作ってくれた方が
よかったように思う
79. Posted by     2010年12月21日 04:07
高層ビルなんて珍しくもなくなった現代日本で
広域電波塔立てたらそりゃバベルタワーになるに決まってるだろ
80. Posted by     2010年12月21日 04:07
5

このフランス人、自国の工業デザインのひどさを分かって言っているのか?

おフランスの服飾デザインは洗練されてるが、インダストリアルデザインは糞だ。
その糞デザインがスカイツリーを馬鹿にするとは滑稽だ。
81. Posted by 名無し   2010年12月21日 04:08
まあ事実衰退してるしな。
82. Posted by ぁ   2010年12月21日 04:08
先端から366mの細長ーい鉄パイプ伸ばして、キリ良く1kmにしちゃおうぜ
83. Posted by (たま)   2010年12月21日 04:10
日露戦争で日本が勝利する要因になった『下瀬火薬』の元ネタを、おフランス人技師がついうっかり手渡してしまった事を、今だに根に持っているからかな?

84. Posted by あほらし。   2010年12月21日 04:11
エッフェル塔涙目
85. Posted by     2010年12月21日 04:16
衰退はしていくだろうが叩き方が的を得ていない
アホに良くある勘違い解釈w
86. Posted by     2010年12月21日 04:17
日本はおわこん
87. Posted by      2010年12月21日 04:21
つい数年前に、わが国の高速鉄道が最高速世界一!!ってやってた癖にな
しかも相当無理やりに出した記録だったよね
そんときのようつべのフランス人のはしゃぎっぷりは、ニヤニヤ物でしたよ?
まー、雑誌が雑誌だし馬鹿サヨ系統のアホどもがまた何かいってらって感じなんだろうけどね
いいかげんアホ外人こないでほしいわ。フランス人全員がこんなのじゃあるまいし
88. Posted by ピ   2010年12月21日 04:24
電波塔だし。


地震大国で高さにこだわるのは耐震面震建築技術のたかさからだろ
89. Posted by     2010年12月21日 04:25
アホ?
90. Posted by    2010年12月21日 04:31
とかいいながら、どうせおまいらTV見ないんだろww

俺もそうだけどよw
91. Posted by     2010年12月21日 04:32
フランスは昔っから世界史のアホキャラ枠で
賢かった事なんて一度もない
今回もいつものフランスっぽいコメントで安心した
92. Posted by     2010年12月21日 04:33

このフレンチ野郎、オメガやデッカの支線張った電波塔を立てろって言うのか?
あんなのが建てられるのは広い敷地が無いと無理だ馬鹿野郎。
スカイツリーを叩く前に東方明珠電視塔やCNタワーを突っ込めよwww
93. Posted by     2010年12月21日 04:35
最近は意外に良く見えてきたよ

名前はあえて「ゆめみやぐら」にしとくべきだったな
94. Posted by     2010年12月21日 04:35

さすがニューズウィーク、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってか。
そんなに日本が憎いなら日本から出てけ。
95. Posted by ゲット   2010年12月21日 04:37
フタケタ
96. Posted by     2010年12月21日 04:38
確かにスカイツリーマンセーキモイよな
批判されて火病ってるやつがいるのがおもしろいね
97. Posted by     2010年12月21日 04:38
衰退が事実だけに真っ向から否定し難いな・・・
98. Posted by     2010年12月21日 04:41
金も技術も余裕もない国の嫉妬は心地いいなw
99. Posted by     2010年12月21日 04:42
フランス叩きで必死なのがいるし
あのスカイツリーのだささは正直フォロー出来ないレベルだっつの
100. Posted by     2010年12月21日 04:43
なんでフランス人が騒いでるんだ
101. Posted by     2010年12月21日 04:43
案外打たれ弱いのな日本人てw
こんだけ日本人自身が正論!事実!てなると
他国にとっては扱いやすい国だよねw
いつの時代も日本人には危機感煽るって
すごい効き目だよねw
102. Posted by     2010年12月21日 04:43
デジタルは衛星でよかったんじゃないの
103. Posted by おれおれうさぎ   2010年12月21日 04:46
フランス人の負け惜しみ。
104. Posted by     2010年12月21日 04:47
わざわざ低くして作る必要ないからなぁ。
観光資源にできるしね。

まあ、今の日本の現状を見て、そこじゃないだろ頑張るべきはwww
という苦言だろうね。
関係ないが、俺はスカイツリーって名前好きじゃないwww
105. Posted by 嫌韓派   2010年12月21日 04:52
世界一じゃないといけないんですか と同じレベルの意見だな
世界一を目指す事によって日本の技術は 発展する。
106. Posted by ちゃんとソース元読め   2010年12月21日 04:53

ここでこのフランス人批判してるやつはアホウ

リンク先のソース元ちゃんと読めよ

批判ばかりしているわけではないし、言ってることが実に当を得てる
納得

107. Posted by     2010年12月21日 04:55
まあスカイツリーとか名前が外国に誇れるものではないわな
日本のこういう名前の付け方にイラっとするわな
108. Posted by     2010年12月21日 04:56
そういやフランスにも中国人の移民が結構いたっけ・・・奴らじゃないの?こういう反応はw
109. Posted by     2010年12月21日 04:58
634=武蔵ってどういうことなの・・・
110. Posted by ?   2010年12月21日 04:58
※22
> フランスといえばエッフェル塔か…東京タワーやスカイツリーは電波塔としての役割がある。しかしエッフェル塔には何の機能もない。

エッフェル塔は、ラジオ用電波塔として使われていた歴史もありますし、最近は、地デジの電波塔としても使われています。

なお、フランスは、西欧各国の中で、地デジ導入が一番遅かったことは、内緒にしてください。
111. Posted by     2010年12月21日 05:00
電波塔としての意義があるから存在を否定はしないけど、途中で長さ伸ばしたのだけはアホらしい、と正直思った
112. Posted by いまさら電波塔なんて   2010年12月21日 05:02
言えてるじゃん。全部当たってる。
113. Posted by 名無し   2010年12月21日 05:02
ソース元の記事読んだけど、まあ大体同意できる内容だな。
このフランス人が何故か上から目線なのが気になるけどさ。
114. Posted by    2010年12月21日 05:03
この記事書いたレジス・アルノーって日本叩きに記事ばっか書いててワロタw
どこからギャラもらってるんですか?
115. Posted by     2010年12月21日 05:06
スカイツリーは邪悪なマスゴミ利権のシンボル

まさに途上国のマフィアと本質は同じ

よってフランスの言ってることは正しい
116. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 05:06
このコメントは削除されました
117. Posted by 電波子   2010年12月21日 05:09
地震国で一辺が70mの三角形の空き地に
あれだけの高さを建てられる国はそう無い筈だけど。
118. Posted by     2010年12月21日 05:10
文章の抽出の仕方に悪意を感じる・・・
全文見れば変な事言ってない。
119. Posted by    2010年12月21日 05:11
>「パリで最も美しい景色は、モンパルナス・タワーからの眺め。なぜかって? モンパルナス・タワーが見えない唯一の場所だから!」。
ってエッフェル塔の時と言ってる事同じだなぁ・・・・。
120. Posted by     2010年12月21日 05:12
フランスのジョークにあったな。

「パリの街並みを観るには何処からが一番いいか?」
「エッフェル塔からである。何故かと言えばエッフェル塔が眼に入らない」
121. Posted by     2010年12月21日 05:13
今日はフランス人が湧いてるのか
ご苦労様です
122. Posted by     2010年12月21日 05:22
エッフェル塔壊してから物言え、フランス人
123. Posted by あ   2010年12月21日 05:26
建築的には640mまでは建てられる設計だからね
124. Posted by ( ´∀`)   2010年12月21日 05:27
アレ、実用品だからなぁ・・・
まぁ、あそこまでの高さが必須かどうかは
わからんが
125. Posted by     2010年12月21日 05:31
地デジワラ
126. Posted by     2010年12月21日 05:32
軌道エレベーター作れたら間違いなく進歩じゃね
127. Posted by 名無し   2010年12月21日 05:35
第二電波塔とかのネーミングのほうが厨全開でカッコいいのになんだよスカイツリーって
128. Posted by     2010年12月21日 05:37
>ここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」の大合唱

今初めて聞いたわ・・・
129. Posted by ががし   2010年12月21日 05:39
日本は超高層ビルを建てまくってねーだろwフランス人だし文句が言いたいだけじゃないのか
130. Posted by       2010年12月21日 05:39
モンパルナスタワーを建てた国の発言とは思えんな。言うならパリの美観を損ねて余りあるあのクソタワーを叩き壊してから言うんだな。
花の都と言いつつ路地に垂れ流しっぱなしの糞尿の匂いを消すためにバラを品種改良させてた国に何を言われても・・・なぁ。
131. Posted by 名無し   2010年12月21日 05:42
おまえらソース嫁
132. Posted by    2010年12月21日 05:44
高さはどうでもいいけど、あのダサい名前とデザインなんとかしろよ。

こういうのこそ若い人間に考えさせるべき。
133. Posted by     2010年12月21日 05:46
俺は「ゆめみやぐら」に応募したけどな
懸賞品目当てで・・・
134. Posted by    2010年12月21日 05:47
これはフランス人恥ずかしすぎるなwwwwww
135. Posted by     2010年12月21日 05:50
地盤ゆるゆるで大地震が確実に起こる東京で高いタワー造るんだから、どうしてもデザインは耐震性とトレードオフになるんじゃない?
136. Posted by     2010年12月21日 05:51
うちのマンションのベランダから見える様になった時はすげー嬉しかった
137. Posted by な   2010年12月21日 05:51
フランス人はなんの根拠もないのにプライドだけは高いんだよなあ。
おまえらに似てるよ。
138. Posted by    2010年12月21日 05:53
実際そうだろうな
地方の衰退を無視して東京に富を集中させて衰退に気づかないフリしてるだけ

老害とともに沈むよこの国
139. Posted by     2010年12月21日 05:56
正直言って、スカイツリーなんて

クリスマスツリーみたいな名前はどうかと思ってた

眺絶楼 か 望佳閣 にすべきだった
140. Posted by 嘲   2010年12月21日 06:05
倭猿がセンスの壊滅的無さを必死にごまかすスレ
141. Posted by      2010年12月21日 06:07
とりあえず
ただのでかいビルと区別のつかないアホフランス人乙
142. Posted by *   2010年12月21日 06:08
東京タワーの時は高さが話題になったが、スカイツリーは高さも勿論建造自体がさほど話題になっていない。仏人さん意識し過ぎ。
にしても、二言目には日本は衰退々と言う奴の多いこと(笑)。
急速な成長を遂げた国が失速するのは在る意味運命。日本ならばバブル崩壊がその象徴だが、その後も高いレベルを維持しているのは非常に稀有な事なんだが。
それこそ、現実を把握した発言をして欲しいものだ。
143. Posted by        2010年12月21日 06:09
案外スカイツリーに否定的な香具師が多くて安心したよ。
中途半端なんだよスカイツリーは、高い塔作ろうって何番煎じだよっていうね。
宇宙まで行けるエレベーターって構想があったけど、あれくらいやんないと。何十年もかけて。
で余裕で、あ、これ電波塔に利用しちゃえみたいなね。
でそのデザインは和風にすんだよ。下の方だけでも。そこまでやんなきゃ誇れないでしょ。
そういう気概のある日本人はいないのかよ。
だから売名の為の記事書いてるフランス人になめられんだよ。
144. Posted by フランスジョーク?   2010年12月21日 06:09
なんか
おそまつクンで出てきた
イヤミはフランスがえりの勘違い野郎だから
ああいうキャラなのかとおもったら
フランス人がああいうキャラなのかwwww
145. Posted by         2010年12月21日 06:11
そもそも日本は耐震構造ってのが一番重要なわけですけどね^^
フランスはこの馬鹿ひきとってくださいwwww
146. Posted by     2010年12月21日 06:11
>私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」
初耳です
>「高い建物を建てること=進歩」という考え方は時代遅れだし、
>今となっては途上国の専売特許だ。
日本の建築技術を馬鹿にしないでもらいたい
技術の進歩の証左としての意味もあるわけで
色眼鏡掛けてみないでまず中身みてからコメントしようねw
それで飯くってんだからなおさらさw
一素人ブロガーのほうがまだまともな感想述べるよw
147. Posted by     2010年12月21日 06:12
高くないとこっちまで電波届かなくて困るんだけど
148. Posted by 湖   2010年12月21日 06:14
※410
こんにちは赤匪さん
149. Posted by     2010年12月21日 06:14
分かる様な分からない様な
150. Posted by     2010年12月21日 06:22
コラム元のレジス・アルノーのスタンス
・だがオープンな民主党とは、外国人記者のほうが日本人記者より親しい場合もある。
・朝日新聞編集委員の【山田厚史】など独自の見解をもつ一握りのジャーナリストをのぞく主流メディアを、私はムダ話党と呼んでいる。
☆民主支持
☆同じく民主マンセー熱烈支持の山田を熱烈支持(山田に至っては田原にちょっとこの人何言ってるかわかんなくなってきたって言われた程)

何だ反日利権群がる外国人枠利用したマスゴミのジャパンバッシングかw

ってかコイツ書く記事日本叩きばっかしw
151. Posted by     2010年12月21日 06:23
高くなきゃいけないならわざわざ一から建てなくても
富士山の頂上になんか置けば良いだけじゃね?
152. Posted by    2010年12月21日 06:23
名称がスカイツリーに決まる前、何とかライジングタワーとか必殺技みたいな候補もあったよな……
俺もゆめみやぐらが良かった
153. Posted by    2010年12月21日 06:24
富士山の頂上に機材持ち込んで、富士山の頂上で作業すんの?
バカか
154. Posted by     2010年12月21日 06:26
小さくても、大きなものより高機能なものをつくるのが日本人だったはずなんだけど。
なんだか近年はやることが乱暴になってきましたな。
155. Posted by    2010年12月21日 06:27
技術云々じゃなく、電波を届けるなら高さは必要だろ……
空に飛ばせってか
156. Posted by     2010年12月21日 06:30
※143
お前自身がそれを実現するための行動力や権力を持てばいいんだよ。
ああすればよかった、こうするべきだった、とか言うだけの奴って
ホント役に立たないのな。
157. Posted by     2010年12月21日 06:32
なんつーか

カッペに得意げに東京の事語られると
イラッとくるw

ネットだけの東京しか知らんの丸分かりでw
158. Posted by     2010年12月21日 06:34
いいんじゃないの衰退で
うざいよ
159. Posted by     2010年12月21日 06:37
いっそTVは受信出来ない方が良さそうだけどな
飯の時に音が無いくらいだろ?
増してや内容と相まって、まさに行儀が悪い
160. Posted by     2010年12月21日 06:40
地震のある国と無い国の高層建築は既に意味合いが違うだろ
大体下町だって地震と雨と寒暖差で100年もたないのが日本の街
161. Posted by    2010年12月21日 06:40
でもあれかね。スカイツリーって名前も老若男女に受け入れてもらうには調度よい名前なのかも知れん(個人的には漢字にして欲しかったけど)。変に偏ってない点、ベストな選択だったのかも。


スカイツリーに対して色々要望があるのは否めないが、俺にしても、このフランス人にしても、外野はもうちょっと外野らしくしてろってことだな。
162. Posted by    2010年12月21日 06:42
取り合えず斜に構えて文句言ってやろうってアレだろ
中二病だよ中二病
163. Posted by かっぺ   2010年12月21日 06:46
ウンコビルなら知ってるぞ
商談の帰りにウンコ見えたウンコ
164. Posted by ☆   2010年12月21日 06:47
Newsweekでこの記事読んだけどさ、ちゃんとした理由が無い情緒垂れ流し記事だよな。
それと、モンパルナスタワーより六本木ヒルズの方がデザインは良いぞ!
165. Posted by A   2010年12月21日 06:50

こう言われる気にしなきゃいいのに相変わらずあまのじゃくばっかりだな
166. Posted by あ   2010年12月21日 06:52
634って無意味だなとは思う
167. Posted by    2010年12月21日 06:52
ふーん、コンセプトやデザインなんて気にすることなかったわ
地デジに乗り遅れるとかそれ以前にもうテレビみないしな
168. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 06:55
このコメントは削除されました
169. Posted by     2010年12月21日 06:55
フランス人は自分たちの芸術的感性が世界一だと思い上がっているから言わせておけ
170. Posted by    2010年12月21日 06:56
こんな近眼な視点で記事にしちゃってる時点でお郷が知れる
171. Posted by     2010年12月21日 06:56
言わせとけばいいんじゃない
172. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 06:56
イモカッペの洗い場なんだから、名前がダサいのもあたり前。イモは洗ってもイモ。カッペはお澄まししてもカッペ。この名前を選んだ洗いイモカッペもただのイモカッペ。
173. Posted by <emoji:mobile>   2010年12月21日 06:58
ごもっとも
174. Posted by    2010年12月21日 06:58
ニューカス民はテレビなんてもう終わったって騒いでる奴ばっかじゃん
そこは必要無いって言わないと
175. Posted by     2010年12月21日 06:59
もしもスカイツリーと同性能の効果を発揮する電波塔を地下に設置するタイプで開発したら、日本スゲーってことになるんだろうけど…。
高けりゃ最高!ッて…下らんことで発展途上国と張り合ってる様にしか思えん。
176. Posted by    2010年12月21日 06:59
俺実はよく分からないんだけど・・・
範囲を補うために高さが必要ってきいたけど、5,6年前、新宿のドコモタワーの真下でドコモの携帯の電波が入らない場所があった。
よく分からないんだけど、必ずしも高さは必要ないんじゃないの?
あとデザインがかっこわるい
177. Posted by     2010年12月21日 07:04
アンテナ相手に「示威行為だ」と後ろ指さされましても…
178. Posted by     2010年12月21日 07:07
日本のタワーってどこかダサいんだよね。
地震があるせいで、スリムなデザインは構造的に難しく、なんか寸胴になってしまう。まぁそこが味があってイイトコでもあるんだが。
それにくらべスカイツリーってちょっと「垢抜け」ようと頑張ったけど結局あるレベルには到達できなかったっていう感じなんだよね。中途ハンパ。これが東京のシンボルになるのか、かなり疑問。
179. Posted by A   2010年12月21日 07:07
高層ビルの増加対策でスカイツリーが高さを必要としてるのに馬鹿かこのカエル野郎は
180. Posted by     2010年12月21日 07:08
電波塔だからまあ必要ではあるんだけど、デザインがなあ…美しくないよね。
181. Posted by     2010年12月21日 07:09
てか、いつ万歳したっけ…?
まだまだ東京タワーの方が人気だよね
182. Posted by    2010年12月21日 07:10
文句はあるよな、地デジとかいう政策に
もうテレビ見ないからいいけど
183. Posted by     2010年12月21日 07:10
電波的には600mあれば充分なところを

「シカゴ・スパイア(609.6m)」に対抗して610mに

さらに中国を意識して634mに変更(ただアンテナ長くしただけ)

しかし高さ非公開で建設中だったドバイの「ブルジュ・ハリファ」が828mで完成して涙目

フランス人「バカジャネーノ」←いまここ
184. Posted by 名無し   2010年12月21日 07:10
衰退言いたいだけじゃねぇのかw
185. Posted by クリスマス肉便器   2010年12月21日 07:11
こら〜フランス人黙れや!
186. Posted by     2010年12月21日 07:12
183

その情報が正しいなら、フランス人の指摘は的を得てるな。
187. Posted by    2010年12月21日 07:12
東京タワーはかっこいいけど・・・と思えてしまうのは確かだがね
188. Posted by    2010年12月21日 07:12
いちいち(-_-;)
189. Posted by    2010年12月21日 07:13
ノッポンブラザーズはどうなんのかな?

190. Posted by     2010年12月21日 07:15
おれ建築学科だけど、周りでスカイツリーの話しなんかほとんどでないぞ。東京で今更「高いタワー」かよwって感じで、あんま興味ないみたい。
191. Posted by     2010年12月21日 07:18
世界一は余興だろ

それに建ってもすぐに抜かれるのもう分かってんだよな。
192. Posted by     2010年12月21日 07:18
東京タワーが「ちょっと寸胴だけど、なんだかんだ愛されてる子」って感じなのに対して、今回のは「まぁどっちかといえばイケメンだけど、面白くないやつ」って感じだな。
193. Posted by     2010年12月21日 07:20
高層ビルが問題だ
194. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 07:23
このコメントは削除されました
195. Posted by P   2010年12月21日 07:25
しかしスカイツリーの突貫工事ぶりには驚かされる
まるで積み木のようにみるみる高くなるタワーを見てると数年後にはぼろが出て倒れてくるんじゃないかと思えて仕方ない
196. Posted by クリスマス肉便器   2010年12月21日 07:25
やっかみなんじゃね?
197. Posted by    2010年12月21日 07:26
通天閣に似てね?
198. Posted by     2010年12月21日 07:27
えらく的外れな話だな
詳しく知りもしないで批判するとか片腹痛いわw
199. Posted by    2010年12月21日 07:27
きちんと電波飛ばせんならOK!
200. Posted by    2010年12月21日 07:28
凱旋門あるじゃねえか? いちいちうるさいな。
201. Posted by    2010年12月21日 07:28
衰退? 何で?
202. Posted by     2010年12月21日 07:29
ってかさ、地デジってほんとに必要なのかね?そもそも。
203. Posted by     2010年12月21日 07:33
途上国ってのは今の時代褒め言葉だろ
先進国なんて御老人だろ
204. Posted by     2010年12月21日 07:33
東京タワーももう飽きてきたし、新しいタワーあっても良いんじゃないか
205. Posted by     2010年12月21日 07:34
※202
ぶっちゃけテレビ自体要らんわな
206. Posted by 名無し   2010年12月21日 07:34
たいして知りもしないで批判すんなよ。フランス人もこいつらも。
207. Posted by 774   2010年12月21日 07:36
不合理と利権の象徴、地デジの電波塔だろ
衛星放送に集約できなかったんだから、衰退と混迷とはあながち間違っちゃいない
208. Posted by     2010年12月21日 07:39
この技術で地震の無い場所に立てたら何mまでいけるんだろう
209. Posted by     2010年12月21日 07:43
的外れだと思うなら聞き流しゃあいいのに、草生やして必死に反論してる奴らがすごく恥ずかしいです
210. Posted by     2010年12月21日 07:44
日本がNDCなのは間違い無いが。
211. Posted by 。   2010年12月21日 07:45
不思議な発想だな。
実利が無いならばそうなのかもと思けど。
212. Posted by    2010年12月21日 07:45
古いものを大切にするヨーロッパ人から見たらそういう感覚はあるかもな
213. Posted by        2010年12月21日 07:45
チョン通が反日番組やチョンドラマ、
極悪な、チョンパチンコ、チョン金貸し、チョンインチキ発毛、アム○ェイ、層化、老人を騙すインチキ栄養食品の詐欺コマーシャルを
垂れ流すための
極悪クソカス塔だからなwww
いらねーよこんなゴミwww
214. Posted by ー   2010年12月21日 07:46
衰退中ですけど何か?建てる要望があったからだけど…
215. Posted by     2010年12月21日 07:47
所詮関東の一地方の話なんで、関係ないしどうでもいい
216. Posted by あ   2010年12月21日 07:49
フランスよりは発展してます 以上
217. Posted by     2010年12月21日 07:49
あーあ、ほんとのこと言われちゃった
218. Posted by あ   2010年12月21日 07:50
ひねくれたモノの見方をするねぇ
219. Posted by     2010年12月21日 07:51
カッペの東京コンプ丸出しな米欄w
220. Posted by      2010年12月21日 07:52
あの塔がちょっと恥ずかしいと思う感覚は何となくわかる
エッフェル塔を建てた当時の保守的フランス人の気持ちみたいなものだな
221. Posted by ん   2010年12月21日 07:53
完全地デジ化:2011年

スカイツリー完成:2012年
222. Posted by     2010年12月21日 07:55
日本自体は衰退してるけど
東京だけ見るとまだかなり余力があるでしょ。

NYとかアメリカの都市の方が衰退が見えてきてる。

in Vermont
223. Posted by     2010年12月21日 07:55
>>216
フランスより没落してるのは確かだな。
224. Posted by     2010年12月21日 07:56
電波塔って事位ちょいと調べりゃ分かるだろうに
それとは別に東京衰退は概ね同意だがな
225. Posted by     2010年12月21日 07:56
これからの建物ってどんどん大きくなるの?
226. Posted by     2010年12月21日 07:56
スカイツリーってさ、たしかに「高い」んだしその技術もすごいんだろう。

だけど美しさがない。
227. Posted by    2010年12月21日 07:57
電波塔だし、地震国日本でこれだけ高い建物を作れるようになったのは、技術の進歩でもあるんだけどな。
外人には分からんだろうね。
228. Posted by     2010年12月21日 07:57
あんなダッサイ電波塔じゃ虚栄心は満たせないだろ
229. Posted by か   2010年12月21日 07:59
>>「東京スカイツリー万歳」


あぁ、マスゴミ批判か。
230. Posted by 奈々新   2010年12月21日 08:01
働かない
消費しない
子作りしない
ネットで狩猟ゲー

これを衰退と言わずして何と言えようW
231. Posted by     2010年12月21日 08:02
震度7クラスの地震がきてどうなるか見てみたい
232. Posted by     2010年12月21日 08:02
劣化が進むTVなんて必要最低限でいいんだよ
だから電波塔自体いらねえんだけどね
TVマスゴミに侵食されてる白痴市民の象徴として歴史に名を残しかねない
みっともない建造物ではあるな
233. Posted by    2010年12月21日 08:02
「東京スカイツリー万歳」の大合唱なんて初耳なんだが、やってたのか?
234. Posted by ゆ   2010年12月21日 08:04
なにいってんだこのフランス人は、日本はまだ途上国だろ
235. Posted by クリスマス肉便器   2010年12月21日 08:05
クリスマスの日ようの恋人確保♪
236. Posted by     2010年12月21日 08:05
ふつーに考えりゃ、低地にわざわざ高い塔建てるより山の上の方につくった方が早いもんなw
しかも、途中で支那に対抗して高さ積み増しするとかみっともなさすぎる
237. Posted by    2010年12月21日 08:06
百年後には、今、生きてるやつらみんないないし。
238. Posted by    2010年12月21日 08:07
エッフェル塔を建て替えられないから僻み
239. Posted by    2010年12月21日 08:07
馬鹿ほど高いとこに昇りたがるから、仕方ない。
240. Posted by     2010年12月21日 08:08
東京タワーや京都タワーはシンボリックだけど。
時が経てば愛着も出てくるのかな。
でもあんな建造中のタワー見て何が感動するの?
工業オタク!?
241. Posted by     2010年12月21日 08:08
「有限な資産である電波は大切に使いましょう」と国は言ってる割に
なぜかテレビ局などに自動的に割り当ててるんだよな。
テレビもいい加減ネット回線使えよ。
242. Posted by    2010年12月21日 08:08
フランス人うるさいな。パン食ってろとwww
243. Posted by    2010年12月21日 08:09
毎日会社の窓からニョキニョキする様を見てたよ

てかあれのせいで仕事増えて午前様
空木倒れちまえwww
244. Posted by    2010年12月21日 08:09
日本はこの先どうなんのかな?
245. Posted by 呼   2010年12月21日 08:11
デザインはともかく、電波塔として必要だから立てているのでしょう?
何を電波受信者みたいなことを言っているのだ
このフランス人は? なんだかんだいって他者を見下して自身を偉く見せたいタイプというだけじゃ?
246. Posted by     2010年12月21日 08:11
フランスは 文化に だけは食い付いてきて、フランス中華思想を押し付ける。
世界の常識。
247. Posted by    2010年12月21日 08:12
2010年は最悪な一年だった・・・ 長年付き合った恋人と別れたり、熱中症で入院したり、なんかぐちゃぐちゃ。今、仲良くしている相手には、ビミョーだが恋人できたような気がするし…スカイツリー完成までには幸せになりたい。
248. Posted by ばかちん   2010年12月21日 08:13
地デジ難民回避の電波塔です。
ビルじゃ有りません。

電波は質に拠るが、塔の発信部を高くすることで、地上からの「見通し距離(到達距離)」が決まるのですよ。

それにね、テレビ波だけじゃないから、一概に否定もできないのよね〜
249. Posted by うめぼし   2010年12月21日 08:13
嫉妬フランス人乙www
250. Posted by    2010年12月21日 08:14
地上波を捨てて空中波デジタルにしてればいらなかったのに
251. Posted by 鏡   2010年12月21日 08:14
場所が東京というだけでフランス人の言っている事に納得してしまいそうになったぞ
ぁぁ、石原かー あれの考えそうな事だなーってw
252. Posted by <emoji:c_hand>   2010年12月21日 08:17
※奈々新
韓頭人は現実世界でも狩猟ゲーやってるぞw
253. Posted by     2010年12月21日 08:19
わざわざ610mから634mに変更してるんだから競争してることには間違いないが
本来の目的は電波塔だしな、ついでに電波塔の高さで1位になっちゃえ的な?
254. Posted by ぬ   2010年12月21日 08:21
負け惜しみにしても、もっと優雅な感じで頼むぜ。
255. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 08:22
このコメントは削除されました
256. Posted by デザインダサイ   2010年12月21日 08:22
一々フランス人全体に突っ掛かるなよ。個人の意見だろ。
257. Posted by    2010年12月21日 08:25
フランスはもう競争から一世紀前に退場したんだっけwww
258. Posted by     2010年12月21日 08:25
東京から世界に向けて電波(でむぱ)を発射しようというのですね分かります。
259. Posted by 法の精神   2010年12月21日 08:25
シナとか国連とか寄ってたかって「途上国」に金せびるのやめてくださいよw

日本は途上国なんで支援のお金くださいよw
260. Posted by     2010年12月21日 08:27
※252
日本語でおk
あ、どこかのド田舎の方言ですか?
261. Posted by    2010年12月21日 08:28
>>642
愛知恥ずかしすぎワロタ
劣等感丸出しwwwwwwwww
262. Posted by     2010年12月21日 08:29
※255
「反日極右フラ公」ふと、そんな言葉があるのかと思い、ググってみたところ、2件程出てまいりました。
しかしながら、限りなくあなた様本人の書き込みの様に思えました。

263. Posted by     2010年12月21日 08:31
本来の目的は電波塔として必要だから建ててるんだけど
1位になるのとそうじゃないのでは金の入りが違うんすよ
競争しないわけがないじゃん
264. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 08:32
このコメントは削除されました
265. Posted by    2010年12月21日 08:32
そもそも地デジの周波数をもっと受信しやすい帯域にしておけばスカイタワーなんて要らなかったのでは?

そういう効率の悪さや、利権誘導での意思決定が途上国並っていうのなら判る
266. Posted by 凡人2号   2010年12月21日 08:33
変な電波が飛んでみんな言葉がおかしくなって
日本は混乱しちゃうんだね
267. Posted by ばっふぁろ   2010年12月21日 08:45
こいつはもっと調べてから記事かかんとな。
全文ソース読んだが、
まるで高校生の青年の主張クラス。

まあ、どうせ日銭のために書いてんだろ。
268. Posted by 六十進法   2010年12月21日 08:48
60以上数えられない!フランス人www
269. Posted by ウピョ   2010年12月21日 08:49
エッフェル塔だってできた時は酷い評判だった。
スカイツリーもデザインなんとかして欲しかったけど、
あの高さと不景気なんでそんな余裕ないわな。
270. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 08:49
このコメントは削除されました
271. Posted by     2010年12月21日 08:50
北朝鮮や中国が攻め込んで来たら、スカイツリーがトランスフォームするとフランス人を釣ってやれ

鉄屑で役立たずのエッフェル塔より優れてるとな
272. Posted by あははは   2010年12月21日 08:53
石原民国は途上国だからな
273. Posted by    2010年12月21日 08:54
>>232
内容の良し悪しじゃなくて、速報性のあるニュースの提供とか緊急時の連絡のためにも、高品質のものが全ての家庭に同等に届けられる必要があるから建ててるんだろ
番組がつまらなくなってるから電波塔いらない!って言うのは全くお門違い

この記事のフランス人並にアホだな、お前も
274. Posted by     2010年12月21日 08:54
電波塔としてなら筑波山使えばいいだけ。観光名所にしたかったんだろ
275. Posted by ポア   2010年12月21日 08:59
まぁ、どこの国でも白人は傲慢だからな…
276. Posted by    2010年12月21日 09:00
建設中の東京スカイツリーの特番にて
「神戸に東京スカイツリーにソックリな灯、発見!」

完成して数十年の歴史ある神戸ポートタワーが
未完成の東京スカイツリーに似ているって??

あまりにも贔屓の引き回しに呆れた
277. Posted by ソラカラちゃん   2010年12月21日 09:01
地デジには必要かも知れんがデジタル放送対応TVには必要なかったよな。
地デジ難視聴対策のチャンネルがBSにあるんだからな。
278. Posted by     2010年12月21日 09:01
確か中国だかがスカイツリーよりも少し高いものを作ってるってんで
後からてっぺんに何か付け加えることにしたんだろ?
十分理にかなった指摘だと思うよこれ。
279. Posted by     2010年12月21日 09:01
ていうか中国はいつまで途上国ヅラしてんの?
GDPから見ても立派な経済大国じゃん
280. Posted by    2010年12月21日 09:02
フランス人って気取ってるけど
結構アホなのなw
電波等なのに、高層ビルと一緒にするなんて。
あと、地震の多い東京での高層建築は揺るぎ様の無い技術の進歩。
281. Posted by    2010年12月21日 09:03
高さにこだわんじゃない
技術力を競ってるんだぜ?

関東大震災来たとき倒壊せずに残ってたら
このフランス人はきっと考えを変える
282. Posted by    2010年12月21日 09:04
×贔屓の引き回し
◯贔屓の引き倒し

すみません
283. Posted by    2010年12月21日 09:04
>>82
> 電波送るために高いというのなら
> 600m→634mにした理由は・・・w

それは地域の名前にちなんで・・・
284. Posted by     2010年12月21日 09:04
え、スカイツリーって「ビル」だったの?
ただの電波塔じゃなくて?
フランス人にはあれがビルに見えるのか

つか、旅行系BBSで常に「ホテルの汚い国」
「〇ニのいるホテル」で常に上位にランクイン
してる国に文句言われたく無いなぁ
先進国ならもっと清潔にしてくれよ・・・
285. Posted by    2010年12月21日 09:04
※279
Q.中国はいつまで途上国ヅラしてんの?
A.日本の金で日本を買い占めるまで。
286. Posted by    2010年12月21日 09:07
米282は、米276への修正です

まさかこんな短時間で投稿が連続するとは
287. Posted by     2010年12月21日 09:09
電波塔なんだから低かったら意味ないじゃん、何アホな事言ってるんだw
288. Posted by     2010年12月21日 09:10
仮に電波塔だったとしても
日本の罪は償われないよね
つまり日本は戦勝国気取り
アジアの国々へ謝罪が必要
289. Posted by    2010年12月21日 09:11
無知な振りして日本をディスりたいんだろ
こういう工作って嫌いです
290. Posted by    2010年12月21日 09:13
でも高い建物を自慢したがるのって途上国っぽいよね

うちの田舎も新興都市?みたいな感じだけど
ジイチャンとか「どうだ、ビルがたくさん建って都会になっただろう」
と誇らしげに言うんだよね
そういうことじゃ無いんだけどな〜と思うけど、
ビルだビルだ高いビルが建ったと嬉しそうだから何も言えない。
291. Posted by    2010年12月21日 09:14
※289
無知なために劣等感から、日本やドイツをディスる輩はよくいるねw
292. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 09:14
あんな、だっペクさい名前の上に世界一の建物でもない。でもね、だけどね、アンテナをちょこっと伸ばして、やっと世界一の「電波塔」になれた可哀想な塔でも、千年土民の後ろめたい盗京人が虚栄心を満たして劣等感を慰めるには十分なんですよ(=´∀`=)アハハ

でも恥ずかしくてマンセーできないから盗京マスゴミが必死でマンセーさせようと涙目で洗脳電波流してる所なんですよね(ノ∇≦*)
293. Posted by    2010年12月21日 09:16
電波塔は高いに越したことないしねー
たしかに、600メートルまで延ばしたからって
ついでにちょっと足して世界一を狙ったのは少しアレだったか
でも、折角そこまで行ったらつい狙っちゃうのが人情だよね。
294. Posted by    2010年12月21日 09:16
世界一結構じゃねえか
使おうと思えばまだ使えてる東京タワーからわざわざ替えるのに
中途半端なもん作ってどうするんだよ

ただ、当初の予定の秋葉原に作らないで
なんであんなとこに作っちゃったかな
秋葉原なら観光と電気街の相乗効果で
将来的にも相当な経済効果になったはずなのに
住宅地に無駄に人集めて、タワー見たら帰るしかないって馬鹿だろ
295. Posted by     2010年12月21日 09:18
どうでもいいよ
たかが電波塔ごときに、いちいち因縁つけてる奴なんて、変なコンプレックスでも持ってるんだろ
放っておけばいい
296. Posted by    2010年12月21日 09:20
白人様は今でも黄色いサルどもが劣等民族じゃないと気が済まないんですね
297. Posted by     2010年12月21日 09:20
電波塔より問題なのは日本政府だろ

早くプライド捨てて
途上国になった事を世界に宣言しろw
298. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 09:21
※290
そのジイサンが言ってる事と東凶人の言ってる事が同じでワロタWWW
299. Posted by    2010年12月21日 09:21
スカイツリーの名前がダサいて言ってる奴はキチガイだろ
地味過ぎず派手すぎず
300. Posted by 名無し   2010年12月21日 09:21
ダサいという意見には同意
301. Posted by .   2010年12月21日 09:22
都庁ロボの新兵装・スカイツリースピアのことか?
巨大武器の魅力が分からんとはまだまだだな
302. Posted by    2010年12月21日 09:22
たかが電波塔だし、外国に向けて自慢してるわけではない。
観光名所になってるのは、地方の人間が物珍しく見に来てるからだろ

生まれも育ちも池袋の俺だが、未だに池袋に修学旅行しに来てサンシャイン60ビルを見ながら「高いなあ」つって見つめてる奴いるからな
303. Posted by あ   2010年12月21日 09:23
フランス人か、、なら許す
フランス人のふりした中国人ならしね
304. Posted by sdfg   2010年12月21日 09:24
こういうことはブックオフやドンキホーテをみて言って欲しい。
305. Posted by <emoji:face_happy>   2010年12月21日 09:25
*303
京都人でも許すのか?w
306. Posted by     2010年12月21日 09:25
まあ実際高さをウリにしている節はあるが、電波塔だから高くて当然
外では六本木ヒルズか何かと勘違いされてんのかな
307. Posted by    2010年12月21日 09:25
地獄のミサワっぽい
308. Posted by     2010年12月21日 09:26
実用性を考えれば、高いタワーは、必須なのでフランスの言う嫌みは、適切でない。
もっとも、都心部のビルの壁を考えれば、高さが足りない。
せめて、10km以上の高さにしろ。
できないなら、三鷹あたりにもう一つタワーを建設しないと、電波難民が多数発生する。
ホリエモンが述べたように、地上波放送は、そもそも時代遅れなのだが。
309. Posted by          2010年12月21日 09:26
おフランスが元祖だろう?
310. Posted by .   2010年12月21日 09:28
>>565
も、ももっち・・・・・・
311. Posted by       2010年12月21日 09:28
秋葉電波塔計画に期待してたのに・・・残念
312. Posted by ?   2010年12月21日 09:29
石原独裁帝国のシンボルとして見えてしまったとしても仕方ない。
313. Posted by     2010年12月21日 09:29
衛星放送に一本化しろって言ってるヤツが居るが、あんな台風や降雪時に受信が出来なくなるような不完全なメディアになんか一本化できねぇよ
314. Posted by     2010年12月21日 09:31
>297
途上国でなく衰退国だ。
国も、老衰で死ぬ。
後、数年の命かな。
ゆとり世代が、日本に貢献するだろう。(笑)
315. Posted by      2010年12月21日 09:32
光通信の時代に何が悲しくて電波塔たててんだよ。ホントにトンキン人はアホと思われるのが悔しくてたまらない。
316. Posted by     2010年12月21日 09:34
形と「スカイツリー」のネーミングセンスが最低だな、誰だこれ考えたのと思った。
単純に東京タワー兇里曚Δマシじゃねえのw
317. Posted by       2010年12月21日 09:34
大江戸電波塔とかの名称にしなかったのか?
318. Posted by     2010年12月21日 09:34
フランス人大概性格良くないからスルーしたおいたほうがいいよ
319. Posted by     2010年12月21日 09:34
スカイツリーじゃなくて、喜んでいる人やメディアを中心に記事を書けばまだ同意できた
そういう人やメディアが実在すること前提で、だけど
タワーじゃなくてアンテナ群なんか使ったら、どうなるかぐらい想像できそうなんだけど
320. Posted by 000   2010年12月21日 09:35
気持ち悪い書き込みたくさん見た。
フランス人の言ってることは正論。
東京都民が反論するのはわかるが
その他の地方の人まで反論することはない。
意図的な編集に萎えるわ。
321. Posted by        2010年12月21日 09:35
ゴジラも壊しに来れなくなったから、まぁ衰退しているのだろう。
322. Posted by     2010年12月21日 09:36
※315
何で有線に戻ろうとしてるんだよw
離島地域や山間部なんかまで光ケーブルのインフラ整備してから言えよ
衛星通信なんて言うなよ?
降雨降雪時に使えないインフラなんて災害情報の伝達目的もあるTVと言うメディアではメインストリームには成り得ないんだからな?
323. Posted by     2010年12月21日 09:37
> 205 : ポトフ(徳島県):2010/12/20(月) 23:32:49.98 ID:cOb4MQZJ0
> 天空樹木に改名しろ
> スカイツリーとかダサい

こういうアホ見るとスカイツリーはいいネーミングだと思うな
324. Posted by     2010年12月21日 09:39
大日本電波発信塔とかが良かったな、名前
325. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 09:39
大江戸東京タワーだったか東京江戸タワーみたいなのがあったが却下された。
326. Posted by ..   2010年12月21日 09:40
関係ないけど「〜だろ」「〜だろ」って言う語尾がうざいだろ
327. Posted by     2010年12月21日 09:41
馬鹿と煙は高い所が好き、って昔から言うじゃない。今に始まった訳ではない。
328. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 09:43
このコメントは削除されました
329. Posted by     2010年12月21日 09:43
大江戸富士見矢倉にしろ。
核ミサイル遊撃も兼務すれば、フランスも文句を言うまい。
330. Posted by     2010年12月21日 09:44
てか別に盛り上がってねえw
331. Posted by     2010年12月21日 09:45
再送信に関してバカみたいな制限掛けなければ
巨大な塔立てて電波飛ばさなくても良いんだけどね。
ただ大量に同じデータ流すなら塔立て電波出したほうが効率よさそうだけど
332. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 09:47
このコメントは削除されました
333. Posted by     2010年12月21日 09:48
たしかにスカイツリーのお祭り騒ぎは微妙ではあるけど、
各種のネタになるならそれはそれで、と思わなくもない。

あと競争のために高くしてる訳じゃないだろ。
結果高いだけで。
そこを誇ってはいるけどさ。
334. Posted by    2010年12月21日 09:48
この人以前フランスを成功モデルとして移民を入れろとか言ってた人だよね
今のヨーロッパの移民排斥についてどう思ってるのかな
335. Posted by     2010年12月21日 09:48
てっぺんに半鐘付けて、火災時の警報に使うんだと言えばフランス人も納得するだろう。
336. Posted by    2010年12月21日 09:48
回線はあっても帯域でヒイヒイ言ってる光にさらに莫大なデータ増やして代替とか
降雨降雪時だけじゃなく
きっちり高さと角度あわせられなきゃ無理な衛星で代替なんて、無知にも程があるよな
どっちもモバイル用途なんて完全に無理だし

時代遅れなのは、的外れなこと言ってる連中の頭だろ
337. Posted by     2010年12月21日 09:50
地デジ移行自体が、利権維持のため無駄にやってるだけだしな
それを前提にしている東京スカイツリー自体も無駄なものなのが現実
338. Posted by     2010年12月21日 09:50
※315
スマン何を言っているのか分からない。
意図を詳しく教えてくれないか?
339. Posted by 。   2010年12月21日 09:50
フランスってフツーに衰退国家だと思ってた
340. Posted by だから山に作ればと…   2010年12月21日 09:51
米287
その話は終わってるぞ
341. Posted by     2010年12月21日 09:51
※82
634mなのは武蔵の語呂合わせだって
関係者の偉い人に武蔵高校の出身者がいるって
武蔵高校出身の友達が言ってた
342. Posted by         2010年12月21日 09:51
モスラは来ないのか?
343. Posted by     2010年12月21日 09:52
※337
利権もないとは言えないかも知れないな。
ちなみにどんな利権があるの?
344. Posted by     2010年12月21日 09:52
※337
まだこんなことを言ってるヤツが居るとはな

帯域状況調べてこい
345. Posted by     2010年12月21日 09:52
この塔のすぐれたところは、先端部をつり上げて作るところだ。
後日、韓国が、この塔より高い電波塔を作ったら、すぐ抜き返せる。
日本の巧みの技だよな。(注:だろの語尾をやめました。)
346. Posted by     2010年12月21日 09:53
※336
たしかに必要とされる用途や条件が違うんだから、一つに絞れるわけ無いよね。
347. Posted by    2010年12月21日 09:54
衰退というのはちょっと違うな、逆行というのが正しい
帝国主義軍国主義時代に向かってな。
348. Posted by        2010年12月21日 09:55
衰退国クラブの新人イジメだ。
349. Posted by    2010年12月21日 09:55
確かに高い建物を作る理由は虚栄心であったり、高所から見下ろしたいと思う欲求も含まれてるんだろうね。
でも実際に都会の高所なんて排気ガスか雲で被われて何にも見えない。
ただ真っ白。エッフェル塔から見た景色がそうだったわw
350. Posted by     2010年12月21日 09:56
正直どうでもいい
351. Posted by        2010年12月21日 09:58
日本が最高記録のために作ってるんだなと思ってる時点でお話しになりませんよ。おフランスさん。
352. Posted by     2010年12月21日 09:58
パリだったら学生運動が起こるレベル
なぜ日本人は怒らないのか

ああ劣等民族だからか
353. Posted by         2010年12月21日 09:59
50年後の映画に、この時代の象徴として使われるのかね?タワー建設中光景・・・・
354. Posted by     2010年12月21日 09:59
電波塔だから高いわけでだな…その辺も知らずに日本叩きかよ。
フランスって欧州版韓国みたいな国だから仕方ないか。
355. Posted by     2010年12月21日 09:59
「〜だろ」って言う語尾を検索したら、元スレ含めて400レス位あるのに100個も無かったから、そんなに多くはないんじゃないか?
気になる人は自分の気にいらないレスがそう言う語尾だったから気になったんだろう
じゃなかった、きになったんだろ
356. Posted by    2010年12月21日 09:59
そもそも電波塔と分かってるものを、他のビルと比べて
「2番目に高いんだぞ!」なんて主張するってーのは
日本人なら恥ずかしくて云えない。

357. Posted by     2010年12月21日 10:00
正論だな
まあそういう建築技術を試すという意味では意味のある物だとは思うが
358. Posted by     2010年12月21日 10:02
一理ある
必要とは言っても無駄に
電飾とか宣伝とかやりすぎだしな
359. Posted by       2010年12月21日 10:02
誰も万歳言ってないぞ?地元でも
ニューヨーク・タイムズみたいな奴だな。
おフランス人ならエスプリ欲しいな。
360. Posted by     2010年12月21日 10:03
そもそもスカイツリーって盛り上がってんの?
建設場所が決まったときのニュースくらいしか見たことがないんだけど
世界2位ってのも初めて知った
無知ですまん
361. Posted by 」   2010年12月21日 10:03
何言ってんだコイツ
362. Posted by    2010年12月21日 10:03
やっぱり中二っぽく「帝都電波塔」にしようぜ
スカイツリーとか横文字使いたがるのはオッサンぽくてだせえ
363. Posted by     2010年12月21日 10:04
フランス人の自惚れが凄いイメージ
映画にしても俺らが一番芸術わかってるみたいな感じで 上から目線な感じが
ミシュランガイドとかさまぁ認めてやろうみたいな
364. Posted by くだらねーよな   2010年12月21日 10:04
電波塔・広範囲だからっつってるやつとかさ こんな高さ必要ねえだろ
金の無駄遣いだわ こんなんに金かけるよりもっと他にあるんだろうに衰退しまくってるのに余計に衰退しそう
365. Posted by     2010年12月21日 10:05
中国の塔に肉薄する高さ
どうせなら抜いてしまおう
じゃあ武蔵だから634mにしようぜ
いたって単純明快
366. Posted by     2010年12月21日 10:06
こうやってネット上で話題になっただけで、コレを書いた記者の勝ち
おもうツボ
入れ食い状態

でも、この論旨はないわw
367. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 10:06
フランス王族をギロチンにかけておいて宮殿を侮辱するなとか言ってる頓珍漢な汚腐乱巣か。

が、言ってる事は当たらずとも遠からず。三河の田舎大名が作ったカッペ都市で、カッペ出て行けと錯乱する頓珍漢ぶりは衰退、いや、破滅するのが定理。
368. Posted by     2010年12月21日 10:06
確かにダサいわ
369. Posted by 五重塔   2010年12月21日 10:07
長野の山の中に同じものを建ててやったらもっと低くても日本全国カバーできそうじゃないか?土地の値段が高くてゴミゴミした場所に建てる意味なし。
ついでに天下り先拡大と利権商売については大反対。
370. Posted by     2010年12月21日 10:08
※364
関東一円をカバーするのに600m以上は最低限必要だって話だが
再送信に制限のある地デジだからこの高さは仕方がない
371. Posted by    2010年12月21日 10:09
地デジに投入した1兆円があれば、電波塔ではなく衛星で電波を網羅する等、いろいろやりようはあっただろうとは思うが…。

利権や非効率はあったとしても、高さ自慢の為のものではないな。
372. Posted by     2010年12月21日 10:09
※367
あんた、愛知県民だね?
373. Posted by     2010年12月21日 10:10
>>372
いや、たぶん大阪府民だろうw
374. Posted by    2010年12月21日 10:11
スカイツリーとか存在忘れてたわ
テレビでもスカイツリーの話題なんてほとんどやってないだろ
コイツの言ってる「スカイツリー万歳」ていつの話よ
375. Posted by    2010年12月21日 10:11
ただの勘違いだし記事にするような内容でもないだろうに…

こんな記事書いてるって事はこいつはそういう立場の人間だって事が分かり易くなっていいけどw

こいつが書いてるほかの記事も見てみたいねw
376. Posted by あ   2010年12月21日 10:11
衛星って悪天候に弱いからね。
BSとか大雨降るとすぐモザイクになる。
377. Posted by     2010年12月21日 10:12
※369
日本全国wwwwwwwww
技術力凄すぎワロタwwwwwwwww
378. Posted by     2010年12月21日 10:15
なんで1番じゃなきゃ駄目なんですか?
2番じゃ駄目なんですか?



あぁそういやぁレンホウの時、1番じゃなきゃナントカカントカ言ってた奴がいたなぁw
379. Posted by     2010年12月21日 10:15
技術屋として参加したいな〜こういうのに。
380. Posted by     2010年12月21日 10:16
     ___ヽノ-――- 、 いきなり出てるけど電波塔だから、ですね
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. 計画変更で上に伸ばしたのを揶揄してるのかもですが、
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ あれも上手な語呂合わせ・・・ちょっと言い掛かりかも
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 一度見物に行きましたが、見上げる眺望なかなかの迫力でした
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 観光スポット、デートスポットとしての期待もあるのでしょうね
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 完成がちょっと楽しみです
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 東京、というか日本の衰退という話に限れば異論は無いです
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 不遇な人を蔑ろ、カネの使い方に想像力が無い、全て同意です
381. Posted by     2010年12月21日 10:16
フランス人らしくて安心した
382. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 10:17
日本人なら恥ずかしくて自慢できない。でも盗京人なら…w

日本人の平均年齢以下にしかならない都でも真の首都人って言い出す方々ですから(*≧m≦*)ププッ
383. Posted by     2010年12月21日 10:18
※378
スパコン開発については、1番以外は商品価値ないからな
電波塔の高さは1番じゃなくてもいい
384. Posted by         2010年12月21日 10:19
そうか、途上国なのか我が国は?
まだまだイケるな!安心した!
385. Posted by     2010年12月21日 10:19
太閤秀吉の時代で時が止まってるヤツが居るなw
386. Posted by あか   2010年12月21日 10:20
政治・政策にケチつければ8割以上が賛同してくれるのに、なぜスカイツリーを選んだ。
387. Posted by     2010年12月21日 10:21
日本人の平均年齢って350歳超えなのか
胸熱
388. Posted by     2010年12月21日 10:23
途上国ってよりまんま衰退国の虚栄心って感じがしたな。
建設の話が出た当初からそれは感じてたよw
389. Posted by    2010年12月21日 10:23
電波的には600mあれば充分なところを

「シカゴ・スパイア(609.6m)」に対抗して610mに

さらに中国を意識して634mに変更(ただアンテナ長くしただけ)

しかし高さ非公開で建設中だったドバイの「ブルジュ・ハリファ」が828mで完成して涙目

フランス人「バカジャネーノ」←いまここ
390. Posted by w   2010年12月21日 10:23
最近だれも景観ぶちこわし&ひどいデザインに突っ込まなくなって寂しい。
391. Posted by あ   2010年12月21日 10:26
デザインも名前もださいかも知れんが、おかど違いの批判してるやつのほうがださいjk
392. Posted by <emoji:c_hand>   2010年12月21日 10:27
※373<ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!全部大阪のせいにするダッペー



∵.(゚∀゚`)ブハッ!!
393. Posted by     2010年12月21日 10:27
仕方ないだろ電波飛ばさないといけないんだから。
まぁ日本の衰退というのはあながち間違ってはないけど。
394. Posted by あ   2010年12月21日 10:27
>249はツリーが後34m低いままならこの記事は書かれなかったと言いたいのか?
全く関係ないと思うが…
395. Posted by        2010年12月21日 10:28
名称といえば、E電以来、小林亜星てんで見ないが生きてるの?
396. Posted by     2010年12月21日 10:28
名前ってタワーとかツリーとかつけずに
そのものズバリの[EDO]とかで良かったんじゃね?
397. Posted by <emoji:eye>   2010年12月21日 10:29
韓頭人の歴史偽造来ました〜アヒャ(゚∀゚)ヒャ
398. Posted by    2010年12月21日 10:30
スカイなんたらはともかく「世界の高さ競争」を見てたら
2001年の出来事を10年もたたないうちに忘れるのかと呆れはする。
399. Posted by     2010年12月21日 10:30
バブル崩壊からだいぶ過ぎてるけど中央は未だにバブルが再来するとでも思ってるんだろうな
そんなバブル脳の象徴な感じがする

庶民の所得はどんどん低下してるのに何故か税金はどんどん上がってく
こんな経済感覚ではこの国も半世紀持たないだろうな
400. Posted by あ   2010年12月21日 10:31
平均年齢と首都の関連はわからんままだがカッペの嫉妬だけは痛いほど伝わってきた
401. Posted by      2010年12月21日 10:32
これほど金ドブという言葉がピッタリなものも珍しい

石原といい頭狂国民はアホばっかだな
402. Posted by     2010年12月21日 10:32
確かに話題の割には初めて見たときは感想に困るくらい地味な塔だった。

別に完成に立ち会うほど歳はくってないけど、東京タワーの方がまだワクワクしたな。
403. Posted by        2010年12月21日 10:33
さて、イギリスの紳士はどう嫌味言ってくるか。
無視するか?ノー眼中?

ロンドンオリンピックのコンパニオンには、期待出来ない。
ボランティアのオバサン・オッサンぞろぞろではないか?
404. Posted by    2010年12月21日 10:34
バカみたいに改造させたTGVで必死に世界最速列車を求めてるおフランス様が何言ってんのかね
405. Posted by 某都知事   2010年12月21日 10:34
フランス人は数もろくに数えられないような人種なので、スカイツリーのよさが解らないのです。
フランス人みたいな未開の野蛮人は放っておいたほうがいい。 キリッ
406. Posted by け   2010年12月21日 10:35
素直に悔しいですって言えよw
上から目線で嫌なこと言う奴だなあ。
407. Posted by <emoji:smile>   2010年12月21日 10:35
頭の中が大将軍の時代で止まってるアホがいるなw
408. Posted by <emoji:sun>   2010年12月21日 10:38
土民に歴史が理解出来ないんですね。出来て40年の店が老舗になるのも解ります。
409. Posted by       2010年12月21日 10:41
だから地元商店会以外は、無反応なんだよ。
東京音頭踊って大騒ぎと思っているのが、オメデタイ・・・・田舎者は
410. Posted by     2010年12月21日 10:41
借金は発展途上国な日本。
元々、世界一を狙っていたが、ドバイの2階建てビルにやられたんだから、指摘のとおり。
痴デジを止められない最大の理由だろ?
411. Posted by     2010年12月21日 10:44
>389
まとめ、Thk
412. Posted by 本職   2010年12月21日 10:45
2 埼玉北部に建てろとあるが、技術的(というよりコスト)に難しい。

雷の巣の中、あれだけの高さのものはまともに工事が進まない。
死亡事故や破損を繰り返して中止が関の山。

もっとも、完成すれば避雷針として使えるが、はたして雷の通電に何年もつだろうか。


413. Posted by       2010年12月21日 10:46
やはり一番手強いのは、京都人だな。
空気吸うようにスルーだからな。

田舎者は可愛いもんだ
414. Posted by 凡人2号   2010年12月21日 10:47
スカイツリー除いたら1番高いのは東京タワーだよね
今まで半世紀も前に建てた300ちょっとの建造物がずっと1番だったのに
今回世界一を狙った建造物造ろうとした程度で
ボコボコとタケノコみたいにビル建ててる訳でも無いのに
途上国とか衰退とまで言われちゃ誰だって不満だよ
415. Posted by      2010年12月21日 10:48
ちょっとした観光地なだけだろ
ニュースで盛り上げてるが回りは普通
異常と言われるほどではないだろ?
と言うのがせいぜいTV見るぐらいの俺の感想

このニュース、噛み付いてる奴はジャパンバッシングしたいだけだろ
実際不況で寒いしな…
416. Posted by    2010年12月21日 10:49
地震の多い日本でこれが建てられるのは、大きな進歩じゃないのかな?
417. Posted by    2010年12月21日 10:55
>>752
峰竜太邸が出来た時点であそこはオワコン
418. Posted by    2010年12月21日 10:58
送信用の電波塔なんて高くてなんぼやろ
東京タワー規模の奴を複数建てるのが技術的に楽でいいんだろうけど
維持費や建設費を考えたら複数建てるよりこれ一つでまかなえるなら安いもんだろ
観光資源としても期待できるし
419. Posted by     2010年12月21日 11:01
流石に途上国侵略して搾取してきた国は言うことが違うぜ
420. Posted by     2010年12月21日 11:01
フランス擁護っぽいことしても
フランスは支那嫌いだってこと忘れんなよw
421. Posted by        2010年12月21日 11:02
末期の上野・聚楽苑みたく、最近、急に地元客が増えた東京タワー。
大丈夫か?無くなると少し寂しいかな
422. Posted by    2010年12月21日 11:05
お前ら少しはお国の為に何かしてみろよ。
己を犠牲にして他者を助ける、それが武士道。
423. Posted by     2010年12月21日 11:07
当面なくならないよ。>東京タワー
424. Posted by    2010年12月21日 11:08
正論だな
425. Posted by    2010年12月21日 11:09
さすがトンキンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
426. Posted by     2010年12月21日 11:09
既存の東京タワーでなく別途電波塔を必要とした理由がいまいちわからんが
ほんとに東京タワーではダメだったのか?
427. Posted by      2010年12月21日 11:10
>>だがスカイツリーのような建造物は東京にはふさわしくないし、とりわけ下町には似合わない。

ただの懐古厨やん。
それも地元無視の。
この外人がここに住んでて言うなら兎も角、単に下町の風景に似合わないとかケチ付けてるだけ。
日本と言う国を取り分け東京って言う所を全然解ってない。

428. Posted by    2010年12月21日 11:11
頭狂人が発狂しててワロタwwww
429. Posted by     2010年12月21日 11:14
フランス人の言うことも最もだと思う。
けど電波塔に衰退も何も関係ないからなぁ…
結構本来の役割を知らない外人も日本人も多いんじゃないの?
430. Posted by     2010年12月21日 11:14
東京の人間はスカイツリーなんて行かないし気にもしないよ
それが普通の反応
時間の無駄
431. Posted by        2010年12月21日 11:15
田舎のニートが妙に張り切ってるな。
まぁ、仕事丸っ切り無いだろうからな
責めんよ
432. Posted by    2010年12月21日 11:19
電波塔を使っての地デジ化大賛成スレッドか。
433. Posted by     2010年12月21日 11:19
フランスってさ特別編成のTGVを使って必死に記録更新を狙ってるけど、これって途上国っぽくないの?
営業速度320km/hのTGVにどうして570km/hを出す理由があるのか?営業速度500km/hを目指す日本のリニアが最高速度580km/hで十分なことを考えるとオーバースペックなのは疑いない。
結局中国と「非浮上式列車」の速度記録をやってるだけじゃないの?
途上国の中国と!!!
434. Posted by     2010年12月21日 11:20
フランスのパリでは景観保護のために建物の高さ制限がある。
それに比べて、日本の東京はなんと汚い街だろうか。
雑然とした薄汚いコンクリートに所狭しと掲げられた看板の数々。
正直、言って日本人として恥ずかしい。
435. Posted by    2010年12月21日 11:20
別に高さ競い合うために建てるわけじゃないだろ
それなら2位なんて中途半端な高さにしないし
436. Posted by     2010年12月21日 11:20
さすがフランス人だな
言いたいこと全部言ってくれた
437. Posted by    2010年12月21日 11:22
※432
地デジ化とかいつの時代から来たんだよ
そもそもスカイツリーが稼働するのは2012年からだろ
438. Posted by    2010年12月21日 11:22
君達仕事しなさい。
439. Posted by     2010年12月21日 11:24
>モンパルナス・タワーは、国と国とが何世紀にも渡って繰り広げてきた、
>そんな子供じみた競争の一例だ。

そもそもここで既に間違いだしw
別に高さを競いたかった訳じゃない
低コストで広範囲に一度に電波を飛ばす為に必要だったってだけだ…
例えるなら正にエッフェル塔と東京タワーの違い
440. Posted by >フランス   2010年12月21日 11:25
本来の役割…
長い波長を使おうにも帯域埋まってるし中継局作りまくるカネも無い(泣)

せめて高さでスゲェってコトにしたいんだよ、察してくれ(T_T)
441. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 11:25
このコメントは削除されました
442. Posted by    2010年12月21日 11:27
>435
1位を狙って、2位になってしまったんだよ。
2位を狙ったわけじゃない。
スパコンといっしょ。
443. Posted by 仏蘭県   2010年12月21日 11:28
仏「我々は悟ったのだ、高さを争うのは愚かであると(キリッ」

444. Posted by    2010年12月21日 11:28
>435
1位を狙って、2位になってしまったんだよ。
2位を狙ったわけじゃない。
スパコンといっしょ。
445. Posted by いーじゃん   2010年12月21日 11:30
今の日本に数少ない明るい話題。素直に楽しめばいーのに、シラけをアピールするのがカッコイイと勘違いしてる奴って、、
446. Posted by     2010年12月21日 11:30
東京人ってプライド高いんだな〜
447. Posted by ホワイトアカマン   2010年12月21日 11:30
お前らは相変わらず外人に媚びるのが好きだねw
コンプレックス丸出しすぎて恥ずかしいわ

「白人が言ってるんだから正しい」
↑こういう思考回路なってる事に気付いたら?
448. Posted by ところが   2010年12月21日 11:31
高さ負けちゃったから明るくもない(T_T)
449. Posted by 親切じゃん。   2010年12月21日 11:33
実際、衰退している事実を認められなければ再起はない。
450. Posted by 睫   2010年12月21日 11:33
スカイツリーという名はともかく、あのデザインはドバイや上海にもありそうで嫌だな。
エッフェル塔をパクった東京タワーは良かったなぁ…
451. Posted by    2010年12月21日 11:33
これ、スカイツリー批判というよりはドバイや上海批判、しかも、直接批判はそれだけで汚らわしいので「それはもはや当然として」って形で東京に矛先向けたんじゃ。
結果的に結構痛いとこ突かれちゃったけどね。
452. Posted by    2010年12月21日 11:33
別に電波塔としての実利があればそれでいい
東京タワー並の電波塔複数建てるよりはこれ一個でまかなうほうが安いし土地問題もない
453. Posted by     2010年12月21日 11:34
エッフェル塔建てた国が何言ってやがる
454. Posted by     2010年12月21日 11:34
※447
>「白人が言ってるんだから正しい」

む?
そんな言葉をよく口にする国があったような…
455. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 11:34
このコメントは削除されました
456. Posted by       2010年12月21日 11:35
私が、アメリのパリに惹かれた様に、三丁目の東京が好きなんだろうな>フランス記者

でも無いんだよ・・・そんな街 どちらもね
457. Posted by な   2010年12月21日 11:35
何か高さってありきたりだよね 世界を驚かすなら新しい技術がないと
458. Posted by 名無しさん   2010年12月21日 11:36
このフランス人バカだろwwww電波塔だよ電波塔wwちゃんと意味あるからw東京タワーじゃ足りないんだよ
459. Posted by    2010年12月21日 11:36
※433 「金持ち自慢」と「技術力自慢」は違うのよ。
460. Posted by 再起じゃぁぁぁ   2010年12月21日 11:37
>白人が
言うのが白人かどうかはどうでもいいが衰退の象徴なのは確か。
461. Posted by     2010年12月21日 11:38
耐震技術を考えればどこもかなわない。
462. Posted by    2010年12月21日 11:38
※453 当時、文化人知識人の類からは大ブーイング受けた。
463. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 11:38
このコメントは削除されました
464. Posted by     2010年12月21日 11:38
フランスの高層建築構想...
エルミタージュ・プラザ:323m、93階建て。2014年完成予定。
シグナル・タワー:301m、70階建て。2014年完成予定。
ジェネラリ・タワー:307.7m、50階建て。2013年完成予定。
ファール・タワー:300m、71階建て。2014年完成予定。
(ウィキペディアより)

発展途上国ぅ〜♪
465. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 11:38
このコメントは削除されました
466. Posted by     2010年12月21日 11:38
※450
残念w
東京タワーはぱくった訳ではない構造上似てしまっただけw
エッフェル塔をぱくったのは旧通天閣
しかもその塔の下には凱旋門まであったとかw
467. Posted by    2010年12月21日 11:39
人のことを面白おかしく書きたてて金もらってる商売自体が裕福な面に寄生してるくせによく言う。
468. Posted by         2010年12月21日 11:40
一皮剥くと京都人級に厄介>東京人

一皮分を人情と見て諦めよう。
469. Posted by 名無しさん   2010年12月21日 11:40
なにこれ僻みかよ
470. Posted by      2010年12月21日 11:41
ところで
東京が衰退すると、日本全土にどういう影響が出んのよ。
東京一極集中が崩壊するってこと?

地産地消でやりくりしてる平凡農家だからか、都会の事情はイマイチわからん。
471. Posted by .   2010年12月21日 11:41
まさに痛いニュース。
このフランス人痛いな
472. Posted by    2010年12月21日 11:42
高い建物を建てること=進歩

技術の向上でしょ。普通に進歩。
473. Posted by    2010年12月21日 11:44
フランスの経済ってまだ生きてるの?
バカみたいな値段のブランドくらいしか作ってないくせによく人のこと言えるな
474. Posted by    2010年12月21日 11:44
※463
池田信夫は何にでも噛み付くからな
ネット上に限ってもちょっと検索してみればなんでもかんでも批判してるのが分かるよ
475. Posted by フランス風の物言い   2010年12月21日 11:46
>このフランス人
コイツは日本について言うフリをして自国に文句言ってるんだよ。
476. Posted by     2010年12月21日 11:46
これがパリのエスプリってやつか
477. Posted by <emoji:snow>   2010年12月21日 11:46
5 スカイツリーがないと綺麗なアニメがみれない☆ミ
478. Posted by     2010年12月21日 11:47
そもそも本当にフランス人かこれ書いたの?
日本にもアメリカにもイギリスにもマスコミはいるし
どう見ても血統の違う人種はいる

だいたい何処の国がどんな建物たてようと難癖付けるほどは気にならないだろ普通…
何でこんな事で顔真っ赤にしてるんだ?
479. Posted by あ   2010年12月21日 11:49
今更いくら高い建物を建築してもフランスのエッフェル塔には敵わない。
480. Posted by     2010年12月21日 11:51
※479
見せ物以外の何物でもないけどな…
481. Posted by 名無し   2010年12月21日 11:51
世界一を目指して 日本技術を磨こう。
482. Posted by FA   2010年12月21日 11:54
>160 : 乾布摩擦(中国地方):2010/12/20(月) 23:30:04.37 ID:yUShw2ar0
>何であんな下町に建てるのかね
>ほんとセンス悪い国だわ

こいつ知恵遅れ、メクラ、ゴミ、汚、最悪、不要な人間、痴呆、虫けら脳みそ
483. Posted by    2010年12月21日 11:54
結局、衰退してると何やってもそう思われちゃうんだよ
てかスカイツリーを機に景気回復なんて、ないか
484. Posted by 名無し   2010年12月21日 11:54
スカイツリーってそんなに盛り上がってたっけ?
フランスのTVでは日本が万歳大合唱してるって放送してんのか?
485. Posted by        2010年12月21日 11:55
東京の衰退は、日本衰退の指標になるんだろう。単独で繁栄する街ではなく「全日本」の交換中継地だから。

代わりの街が発生するならば、別だが。
486. Posted by     2010年12月21日 12:00
エッフェル塔建てるときもケチつけまくったフランス人ならこれくらいは言うだろう
ただ、あれは万国用に建てられただけで、使い道なくて一度解体されそうになったような建物だけどな
487. Posted by     2010年12月21日 12:01
衛星放送でもケーブルでもインターネットでも良いのに、既得権益に縛られて地上波廃止できないという意味では、衰退のシンボルに同意。
488. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2010年12月21日 12:01
これは電波が悪い地域にも届くようにしてんだろ
あと武蔵と634mをかけただけで
まぁ衰退は認める
ヨーロッパも似てるけど
489. Posted by 愛国神   2010年12月21日 12:02
もっと情けない事件とか笑える事件を取り上げてくれないかな。ただフランス人が文句たれてるだけじゃん。
490. Posted by 未来世紀ブラジル   2010年12月21日 12:02
スカイツリーは「東京衰退のシンボル。まるで途上国」。
俺もそう思うわ。だって見に来る奴がルールも守れないバカだけなんだもん。
491. Posted by     2010年12月21日 12:04
さしずめフランス在住の中、韓国人記者だろ…w
物事の中身が理解出来てないのと基準の不明な過剰評価
何処いって何に紛れ込んでも独特の人間精だけは隠せないようだw
492. Posted by    2010年12月21日 12:04
78 : チョコレート(静岡県):2010/12/20(月) 23:24:58.27 ID:sM9HD51J0
>「高い建物を建てること=進歩」という考え方

中国に言ってやりな。


↑フランス人はチャイナの犬だと前々から囁かれてきたが、こんな形で証明されることになろうとはな
493. Posted by あ   2010年12月21日 12:07
電波塔を建ててなんで衰退のシンボル?

シナチクは高いとこに住みたいから無駄に高いビル建ててんだろ、後先考えずにな。

まあなんとかと煙りは高いとこが好きって言うからな!
494. Posted by l   2010年12月21日 12:07
ブルジュドバイといっしょにすんなwwwwwwww、立ててるならとっくの昔に1000m級の建物建ててると思う。それをしないのは自地震が多くて、他の国の倍お金がかかるからでしょ、あと東京タワーの老朽化もあるしょ。
495. Posted by 電波   2010年12月21日 12:08
アホみたいに高層ビル建てまくったから仕方なくこんなウドの大木みたいなん必要になっただけじゃないの?(´・ω・`)

夏が糞暑いのも高層ビルが海風を遮断してるからみたいだし

まぁ衰退に関しては同意だけど
496. Posted by     2010年12月21日 12:09
エッフェル塔ってガッカリ観光地の
代表格みたいになってた気がする
497. Posted by アービター   2010年12月21日 12:10
頭悪過ぎる・・・周辺のビルより低かったら電波が混雑して受信できないだろ

知識もないのに批判なんかするからはずかしい目にあう・・・
498. Posted by    2010年12月21日 12:10
その通りじゃん、と思ってたけどみんなのレスでなるほどなーと。
無知って怖いわね。
499. Posted by 東京タワー   2010年12月21日 12:12
アンテナ設置料が高いのでアンテナ置かない話になってなかったっけ?
スカイツリーには電波塔としての役割は「無い」って聞いたけど。
半分ぐらい完成したところでそんな感じになってヤケになって赤字覚悟で完成目指して建設してるって聞いたんだが・・・。
ツリー内に入る店舗の賃料で工事費を何十年も払い続ける運命とか。
500. Posted by 凡ジュール   2010年12月21日 12:12
エッフェル塔建てた時点で衰退していたんですねw
501. Posted by ナナシ   2010年12月21日 12:12
スカイツリーはただの電波塔 観光地としても魅力がない
502. Posted by たこ   2010年12月21日 12:12
日本の建築技術をフルに活かせば余裕で1.5キロのビルは作れるって大学の教授が言ってたのを思い出した
503. Posted by      2010年12月21日 12:14
実利を求めて、ついでに世界一を狙ってたんだから別にいいことだと思う。
504. Posted by     2010年12月21日 12:16
こんなバブル世代の妄想のような下品なタワーを日本の誇り(笑)とか言う奴が居るのには驚いた

和の要素なんて皆無、日本のDNAがみじんも感じられないが
505. Posted by     2010年12月21日 12:16
いや、指摘は最もと言える。
って言うか、都知事や国の中枢の連中が昭和脳だから仕方が無い。
文革を絶賛するような馬鹿や、年収1500万円が中間所得層だと思ってるお花畑が運営してる国だから。
技術的にTopを目指すならまだしも、高さNo.1とか何も生み出さないでしょ、金かけりゃ出来る。
電波遠くに届けるため、とか寝言言ってる奴は、中国に対抗して伸ばした経緯どう説明するんだろ?
結局、見ためのNo.1は、ただの虚栄心だよ……下らなすぎる。
506. Posted by あ   2010年12月21日 12:18
日本の木造建築の技術が使われてることじゃないのか
507. Posted by     2010年12月21日 12:18
途上国ならむしろ歓迎じゃね?
いまだ頂点ですらないんだぜ。
508. Posted by あ   2010年12月21日 12:19
周り住宅地じゃん 山形のドでかいマンションを思いだした
509. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 12:19
このコメントは削除されました
510. Posted by     2010年12月21日 12:22
日本は世界なんて相手にしませんw
身内文化なんでw

というかまとなフランス人は日本の電波塔なんか気にしないよ。
それよりナンパと昼寝に忙しい。
511. Posted by     2010年12月21日 12:23
日本の高層建造物は高さと頑丈さが売り
どこぞのすぐ崩れる欠陥品と一緒にしないように
512. Posted by あ   2010年12月21日 12:24
なんだ勘違い毛頭か
513. Posted by うざ   2010年12月21日 12:24
スカイツリー万歳に参加してくれと頼んだ覚えもない

が、そもそもスカイツリー万歳してるのはマスゴミとバカ都知事ぐらいしかいない
514. Posted by       2010年12月21日 12:25
それより十二階(凌雲閣)を復刻して欲しい。
見た目はそのままで、耐震強度は大幅アップなやつ
515. Posted by アービター   2010年12月21日 12:25
お花畑なのは施工依頼したやつだけで現場では命懸けで働いてる従業員がいる。そいつらに向かって虚栄心の産物なんて文句付けられるのか?

現場も行ったことない奴が文句なんか言うべきじゃない
516. Posted by あ   2010年12月21日 12:25
途上国ではないが、もはや先進国でないのも確か。

ヨーロッパはヨーロッパで何だかんだよろしくやってるし、日本はTPPに向けた委員会にも入れない。
数十年後のアジアは、日本以外共通の通貨が出来、関税も無くなってるだろう

まさに取り残された島国。このスレで反発してる奴らこそ、周りの国々に嫉妬してるんだろうよ。
517. Posted by     2010年12月21日 12:26
んじゃ、>515は現場関係者?
518. Posted by     2010年12月21日 12:26
「高い電波塔作ったよー、これで便利になるしでかいもん作るの久々だからなんか嬉しくね?よければ新しい名所として盛り上げてくれwww」って内輪で和気藹々してるとこに別グループの地味なやつがやってきて
「お前らそれ自慢だろ?あっちの奴らに張り合ってるんだろ? そういうのかっこわりーし!衰退してる証拠だし!!」って言い出して、みんなでポカン状態に陥らされてる感じだよな
519. Posted by    2010年12月21日 12:27
バカなマスコミ人がいるのは日本だけじゃなくて安心した。
520. Posted by     2010年12月21日 12:27
実際にはどうでもいいと思っている日本人がほとんど。
521. Posted by 7up   2010年12月21日 12:28
レジス氏、フランスに帰れ!ばか

>565
井口っぽいww
522. Posted by     2010年12月21日 12:28
馬鹿1人のためにフランスの印象がた落ちですボンジュール
523. Posted by     2010年12月21日 12:29
>520
そりゃそうだ。
実際、トイレか何かで画面から離れた時点でスカイツリーのことは忘れてるだろう
524. Posted by    2010年12月21日 12:31
※499
予定では25年で回収する見通しだからかなり早いほうだろう
どうせ事業費の500億は東武鉄道持ちなんだから好きにさせておけばいい
525. Posted by     2010年12月21日 12:31
高い建物を建てること=途上国
っていう認識自体が途上脳だよな。
全て国威発揚で立ててると思ってるんだな。馬鹿丸出しだ。
526. Posted by     2010年12月21日 12:33
こいつが出来るともっと電波が安定するんじゃね?と期待してるw

季節差10%位あるって聞いた事あるんだがー
本当かね?
527. Posted by    2010年12月21日 12:33
※516
>数十年後のアジアは、日本以外共通の通貨が出来、関税も無くなってるだろう
はいダウト
528. Posted by あ   2010年12月21日 12:36
高さを誇示するために高くしてるんじゃないからね。遠くまで電波を飛ばすために高くしているからしょうがない。フランス人の誤爆だね。
529. Posted by アービター   2010年12月21日 12:36
スカイツリーつくってるわけじゃないが建築関係だよ。どの現場でも作業員は命懸けだぞ。
住宅だって落ちれば重症なのにあの高さなら即死だぞ。

作業員は自分達の腕に誇りを持って建ててる。だから安直な批判は止めて欲しいだけだ。
530. Posted by     2010年12月21日 12:37
地震大国でこの高さの物を建てれる技術ってのが良いと思うんだw
531. Posted by        2010年12月21日 12:37
まぁ、どーでもいいが
スカイツリーのデザインがダサすぎるのが
悲しいよ。
532. Posted by     2010年12月21日 12:38
スレ>>490に同意。凄い違和感がある。

そもそも地デジ配信で電波が届かないのが問題なら何故あんな海抜の低い場所に建てるんだよ。
スレでも出ているが埼玉の山間の方が地価も安いし立地的にも良い。あとは神奈川にどれだけ届くかで調整すれば良い。
発信源を30m高くしたいだけなら、塔を30m高くするんじゃなくて海抜が30m高い場所に建てればいいだろ。
533. Posted by     2010年12月21日 12:39
なんか新しいの作ってんなー
ぐらいにしか興味なかったんだが・・・
高さは多分プレゼンの一要素だろうね。老害にはアッピル力半端ねぇだろうし。
国威発揚の中国の鳥の巣や三峡ダムのほう心配してやれよwwwどっちもドイツの技術者が作ってるようなもんだがいちおう中国製だし。
534. Posted by 010   2010年12月21日 12:39
大阪に電波塔つくれよ 728m[なにわ]で
535. Posted by     2010年12月21日 12:40
まあ実際どうでもいいんだけど、祭りには参加したほうが楽しいね。

っていう程度だろ。
536. Posted by あ   2010年12月21日 12:40
確かにスカイツリーは趣味の悪い成金が好みそうな建物だな
高さとか時代遅れ
537. Posted by あ   2010年12月21日 12:40
レーザーかなんかの対空迎撃装置とか広域バリア張れるとか変形してロボになるとかしないと日本らしくないか?
538. Posted by cfwニコル   2010年12月21日 12:42
おフランスの衰退っぷりのほうが
気になる

ルノーは強いが国力は落ちてる
539. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 12:42
このコメントは削除されました
540. Posted by アービター   2010年12月21日 12:43
都庁ロボと合体か・・・

胸が熱くなるな・・・
541. Posted by    2010年12月21日 12:44
都心の超高層ビルの影になって電波が届かない場所が増えた、というのが新タワー建設の理由。
んで、そういう場所に電波を届けるためには、都心から離れれば離れるほど、高いタワーが必要になる。

テレビはオワコンかも知れんが、民間が勝手にやってるんだから、そこへの投資に文句をいう筋合いはないな。
542. Posted by     2010年12月21日 12:46
>>513
あの知事はスカイツリーイラネ派の筆頭だったが何か?
今じゃ俺はあんな建物見えないと言わんばかりにダンマリだが。

勘違いしてる奴多いけど、スカイツリーは東武(より正確には子会社)が全額自己負担で建造してる。
税金は一銭も入ってない
543. Posted by あ   2010年12月21日 12:47
電波塔だから高くていいけど、ココまで高くする必要あったっけ?デザインも微妙だし。
地デジの情報量とかも無駄に思えてならないけどね。
544. Posted by     2010年12月21日 12:49
※543
600m級は必要。
まあ、当初の予定より30mくらい増やしたのは、世界一の電波塔という看板で金儲けするため、だな。

デザインは俺も同意。東京タワーみたいな無骨なもののほうが好みだよ。
545. Posted by     2010年12月21日 12:50
>>532
さいたまみたいな僻地に建てたら資金回収出来ないから。
その辺の試算は建造前にとっくにやった。公表されてた筈だから探してみな。

東京の場合土地代は本来高いが、元々あの土地は東武が持ってたから問題ない。
546. Posted by    2010年12月21日 12:50
※534
通天閣こそなんの使い道もない建物じゃん
ただの展望台だし
547. Posted by    2010年12月21日 12:52
※545
> 東京の場合土地代は本来高いが、元々あの土地は東武が持ってたから問題ない。

しかも、タワーの使用する土地の面積自体は東京タワーよりも狭い。
548. Posted by    2010年12月21日 12:52
さんざん子供じみた競争やってきた国の奴が言うことじゃねえよw
549. Posted by    2010年12月21日 12:53
電波塔だから高い方がいいのは当然だけど、スカイツリーは見栄張って無駄に高くしてる
しかもデザインが酷いし
最近窓からスカイツリーが見えるんだが、そのたびに何ともいえない気分になる
550. Posted by ななし   2010年12月21日 12:53
別に高さを競うわけじゃないから(笑)
電波塔だって知らないんだろうなこのフランス人
551. Posted by 、   2010年12月21日 12:54
エッフェル塔って何か用途あったっけ?何で世界中で価値があると言われてるの ただの置物じゃん
あんなゴミを作ったフランス人に言われたくないよな
552. Posted by     2010年12月21日 12:54
別に東武が自分とこの土地に、自分の金で建ててるんだからどうでもいいじゃん
JRが全額自己負担でリニア通そうとしてるのにケチつける長野県かよ
553. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 12:54
このコメントは削除されました
554. Posted by    2010年12月21日 12:54
※549
民間の鉄道会社が観光地を作って何が悪いんだ。
デザインは微妙だというのは同意するが。
555. Posted by    2010年12月21日 12:55
※553
概ね同意するが、あの捻くれてるのはデザイナの遊び心じゃなかったかな。
556. Posted by     2010年12月21日 12:56
フランス人は黙って畑でも耕してろ
557. Posted by     2010年12月21日 12:59
※551
維持費かかるだけで、使い道もないし観光客もろくにこなくなったからって
建設20年で解体されそうになったしな
558. Posted by     2010年12月21日 13:02
高さ競争なんて、地震の多い日本では既にあきらめてるよ。
耐震設計にするだけで地震のない国より建物が重くなって高さが稼げないんだから。
地震の多い日本でこれだけの高層建築ができること自体が、建築技術が進歩している証拠。
しかし、それ以上にデザインはどうにかならなかったのかな・・・
559. Posted by       2010年12月21日 13:03
流石数をまともに数えるのに苦労する言語を操る国だけはある

何もわかっちょらん
560. Posted by     2010年12月21日 13:04
ビルより低かったら問題あるだろJK
561. Posted by AKI   2010年12月21日 13:04
よくよく考えたら、「衰退のシンボル」はあながち間違いじゃないかも。

地デジテレビや地デジ用のアンテナが用意出来ない人が必ず出てくる。という事は、昔の様に「設備がある家に集まって見る」と言う時代が来るかもしれない。

1960年代の持てる人と持てない人の時代。
日本は徐々にバックしている。
考え方も、だんだん戦時中ぽくなってきた。
欧州が懸念するのも当たり前。
562. Posted by    2010年12月21日 13:04
 さすがレイシストの本場。他民族がやることはすべてマイナスにとらえる連中だ。
 アジアの空港のカウンターで列に並ばないのは、中国人とフランス人な。
563. Posted by       2010年12月21日 13:05
確かに衛星放送にすれば?という案は悪くないが、信頼性がなぁ
予備含めてバカスカ打ち上げられるだけの資金力があるなら話は別だが
564. Posted by       2010年12月21日 13:07
※561
視聴者の目が肥えすぎてテレビ自体がオワコンになりつつある現在と、
何が流れてても面白く感じられた大昔と比較するのは間違ってると思う
565. Posted by     2010年12月21日 13:09
このフランス人が言ってることは的外れな間違いだけど、別にこの発言に対して腹は立ってこないだろ
566. Posted by    2010年12月21日 13:09
テレビの墓標には見える。
567. Posted by     2010年12月21日 13:11
早く誰か等身大デンドロビウム作ってよ
568. Posted by    2010年12月21日 13:11
このフランス人は普段から僻み根性の塊なんじゃないか?

スカイツリーは必要だからこの高さだと言うのに

馬鹿丸出しであきれるわ(汗
569. Posted by あ   2010年12月21日 13:12
スカイツリー!スカイツリー!スカイツリー万歳!
て人が分からん
つれてかれて見には行ったけど、まだ途中なのになんであんな人が居るの不思議過ぎる
だからスカイツリーは衰退の象徴wとか言われても
ふーん…(-_-) としか。
570. Posted by    2010年12月21日 13:13
※563
信頼性以上に衛星放送は放送局の負担額が大きいから
有料放送がほとんどなのもそのせいだし
571. Posted by     2010年12月21日 13:14
まぁ少しくらい高い建物があってもいいじゃない

そんなことより頭の中がいつもオタク的発想になっていて等身大のアニメキャラとか作れって言ってる奴らが気持ち悪い
572. Posted by .   2010年12月21日 13:15
エッフェル塔って、ただ単に万博するから見栄っ張りで作っただけだろ。
電波塔としての用途は後付けだし。
ホントお前が言うな! だな
573. Posted by    2010年12月21日 13:15
なんで日本人ってなんにでもマスコットキャラクターつけちゃうの
574. Posted by     2010年12月21日 13:16
広東州?
575. Posted by     2010年12月21日 13:16
レジス・アルノーで検索すれば分かるけど
こいつはニューヨークタイムズの大西みたいな奴だよ
576. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 13:18
日本が悪い
577. Posted by     2010年12月21日 13:18
地震王国日本でこの高さの電波塔を平然と建て、
しかも、途中で高さを伸ばせる余裕があった
設計と技術力が心の底から羨ましいんだろ。

あと「フランスが言っているからやっぱり」とかいう、
アホなヤツが多くて笑ったw
所詮は海外信奉主義者ってのはマジでどうしようもない奴らだな。
578. Posted by    2010年12月21日 13:22
万歳してるなんて地元民だけだろ
579. Posted by     2010年12月21日 13:23
立派な電波塔を建てたは良いんだが、コンテンツが死んでいるからなぁ。今のテレビって。
580. Posted by    2010年12月21日 13:23
でも純粋に高さ稼ぐのが目的なら、山の上か小高い丘陵地に建てるよな。
なんであんな場所なんだろな。
このフランス人の主張もあながち全部間違いって訳じゃないっぽいのがね・・・。
581. Posted by     2010年12月21日 13:28
●エッフェル塔
完成当初は奇抜な外観から、パリの景観を破壊するという抗議の声が絶えなかった。
文豪モーパッサンは、
「骸骨のようなノッポのピラミッド」
と蔑みんだ。
●ポンピドゥー・センター
建物自体が前衛アートともいえる同美術館は、開館当時、デザインが未来的で周囲の景観にそぐわないと不評だった。
★今ではどちらもフランス人の誇りだ。
フランス人が新しいものを受け入れるには時間がかかるんだよ。
582. Posted by     2010年12月21日 13:28
※580
立てる費用が馬鹿高くなりますよ、想像を絶するレベルで
事故も多発するだろうし
583. Posted by    2010年12月21日 13:30
元記事の文を省略しすぎwwwww
584. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 13:33
偏向報道はコピペブログにはよくあること
585. Posted by あ   2010年12月21日 13:35
VHFとUHF、アナログとデジタル、どっちが遠くまで飛ばないか考えれば、必然的に答えは出るのに。
VHFが停波になっても、砂嵐見てろと。
586. Posted by 雲をつく大男さん   2010年12月21日 13:38
なんかこうやってざーっとスカイツリー越しに
見渡す東京なんてまさに途上国そのものじゃないかw

スカイツリーが都政と土建屋の利害だけつないで衰退させてきた

まさにその架け橋のように見えるわ・・・

謙遜しちゃってるけどこの人の感性でいる人も日本には多いはずだよ。

こんなことなら副都心プロジェクトとかちゃんとやっといたほうがよかったんじゃないかw
587. Posted by     2010年12月21日 13:39
米544
海抜300mのところにつくれば300mで十分だったんじゃね?
588. Posted by     2010年12月21日 13:42
適当な発言すると、恥をかくって見本だな
589. Posted by     2010年12月21日 13:42
※587
当然山の上とか色々検討されたはずだが、そうならなかったのは適さなかったという事だ。
大阪みたいに近くに山があれば良かったんだが関東平野は無駄に広いからな。
590. Posted by     2010年12月21日 13:43
俺も何で衛星放送にしないのか気になってたわ
地方局で働いてる人の職業安定さえ図れば余裕じゃないのよと
591. Posted by    2010年12月21日 13:43
デザインがダサすぎるのは認める
592. Posted by     2010年12月21日 13:45
※586
首都移転計画はちゃんと練りこめば
・インフラ整備が各地に行き届く
・防衛的視点ではリスクの分散になる
・人口の均一化が期待できる

とまぁ、いい案だったのに今の都知事が根こそぎぶっ潰してる
593. Posted by     2010年12月21日 13:47
※586
世界中で最もインフラの整備された巨大都市に何を言う。

まあ一極集中の弊害自体はあると思うが、それを言ったらヨーロッパの各国だってたいがいだけどな。アメリカはわりと分散してるが、そのぶん物流の効率化ができないという問題を抱えてたりもするんで痛し痒し。
594. Posted by     2010年12月21日 13:47
※577
アングロサクソンはまず難癖をつけるって基本を覚えていないと
「世界に非難されている」って思っちゃうんだろうな
595. Posted by     2010年12月21日 13:47
※581
ポンピドゥが未来的とはな。
構造体むきだしが流行ったのはもう過去のことだろうww
一時の流行で作った駄作中の駄作。
596. Posted by     2010年12月21日 13:49
※573
平安の頃から日本は擬人化大国ですから
古典を少しやればわかること
597. Posted by     2010年12月21日 13:51
こういう古い考え方のコラム書く人ってまだいるんだな

いつの時代の思想だよ
598. Posted by     2010年12月21日 13:51
※592
無理矢理首都機能だけ移転しようが、インフラだけいくら整備しようが、それでは日本の一極集中は改善しないね。問題なのは都知事がどうこうより、むしろ地方自治体の人間の考え方のほう。

地方がよそ者を受け入れるつもりがねーんだもの。元から地元に住んでる人間の収入が上がるか下がるかしか考えてない。高収入の職場を用意するのは他所から人口を流入させるためだって考えがまったくない。だから過疎るんだ。
599. Posted by     2010年12月21日 13:54
デザイン酷いって言ってる奴って大抵写真しか見てないか
遠くからしか見てないかのどっちかだろ
600. Posted by     2010年12月21日 13:55
相変わらず自分らは特別で途上国を下に見てんのな
時代は進んでも根っこの部分では変わってないわけだ
601. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 13:56
大阪は宇宙エレベーターを目指せ。
今さらスカイツリーみたいなダサくて、しかも大阪城復興天守閣と同じ程度の金額の物なんか作ったってしょうがないW
602. Posted by     2010年12月21日 13:57
ドイツ語と英語は勉強してるがフランス語だけは勉強したくないのが、こういうところなんだよ。
フランス人に衰退中とかいわれたくねーよ。
どんなデータ見ればそんなこと言えるんだよ
603. Posted by     2010年12月21日 13:57
つうか、パリがヨーロッパで目立つ都市だったのって中世後期からルネサンスまでで、その後の評価は、衛生状態悪い、軍事的に護りにくい、発展性がない、とボロクソなんだけどなw
604. Posted by     2010年12月21日 13:57
速度誇示するために線路とか架線とかボロボロにしてまでTGVを500キロ以上で走らせたのどこの国だっけ?
605. Posted by      2010年12月21日 13:57
日本人は発想が幼稚、日本の技術は役に立たない、日本人である事が恥ずかしい

一生懸命訴えてる奴がいるなw
世界各国の建築家達にサンプル無しで「同じような塔を建ててみろ」と言ったら
何人があの構造を思い付けただろうね?
物造りを0からやった事のない人間達には一生分からない事さ…w
606. Posted by     2010年12月21日 13:59
東京タワーと同じの作ってもパッとしないだろ。
607. Posted by :   2010年12月21日 13:59
昭和の人が東京タワーに寄せた高揚感、その後の日本の黄金期に憧れを持っている人は多い。
騒ぐ日本人はその思いをスカイツリー建設に重ね合わせたいんだろうと思う。
そんなことフランス人に分かろうはずもなく、分かって欲しいとも思わない。

それとは別に、エッフェル塔はすごかったよ。それを際立たせている街並みも含めて芸術的。
実際に見てみるとフランス人がスカイツリーを揶揄するのも分からなくもない。
でも、余計なお世話だ。
608. Posted by    2010年12月21日 14:00
石原が仏語を馬鹿にした気持ちが少しは分かった。やつらバカなんだな
609. Posted by     2010年12月21日 14:00
スカイツリーを否定してる奴ってむしろ団塊が多いよな
610. Posted by 大学3年生   2010年12月21日 14:00
スカイツリーによって、どれぐらい電波が届きやすくなるんだろ?
講義が30分早く終わった〜
611. Posted by     2010年12月21日 14:02
608
馬鹿にした当人はそれ以上に脳ミソ膿んでるけどなw
612. Posted by     2010年12月21日 14:03
日本のバブル期には3000メートルのピラミッドビル計画があったことを知らんのかw
ドバイなんか目じゃねぇw
613. Posted by       2010年12月21日 14:04
移民政策はフランスの進歩どころか衰退のシンボルに思えてならない。
614. Posted by     2010年12月21日 14:04
※611
それ言ってる人間がキモオタのみだって事はいい加減分かっておいた方が良いぞw
615. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 14:04
これはフランス人が正しいな
616. Posted by    2010年12月21日 14:04
フランス人曰く
途上国は建物の高さを競う、
先進国は高速鉄道の速さを競う、
という事かな?
たとえそれが客席も取り外して、実用とは程遠い単なるでかいおもちゃであっても
617. Posted by     2010年12月21日 14:07
※616
>先進国は高速鉄道の速さを競う、

そこに安全性もプラスすると間違いなく既に日本はトップを走ってるしなw
日本に言わせれば「何を今更w」
618. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 14:10
このコメントは削除されました
619. Posted by      2010年12月21日 14:11
ん〜フランス人に何言われようがどうでもいいのでは? スルー記事だろこんなのw 主のスルースキルに疑問を感じた・・・。
620. Posted by <emoji:apri>   2010年12月21日 14:11
首都機能分散移転が決まれば流入云々、否応もない。エドジンが田舎者は来るなと言った所で無意味なようにな。
621. Posted by ウィングゼロ   2010年12月21日 14:12
平日の昼間にカキコしているあたりキムチニートとみた。
622. Posted by あ   2010年12月21日 14:12
正直エッフェル塔より東京タワーの方が実用性も歴史的価値も優れてると思うんだが
623. Posted by .   2010年12月21日 14:12
街並みに対する意識が違いすぎるからな
東京の街並みは、中国や韓国と同レベル
624. Posted by      2010年12月21日 14:14
>>623
まぁイケイケドンドンの高度成長期の街だからな。都市設計なんて無縁だし。
625. Posted by     2010年12月21日 14:17
これ、東京じゃなくて大阪に全く同じものが出来たら叩かれるんだろうなぁ
626. Posted by     2010年12月21日 14:18
エッフェル塔は万博のシンボル。
いわば太陽の塔みたいなもの。
周囲の公園も含めてデザイン優先。

スカイツリーは電波塔。
さまざまな制約の中で作らねばならない。

比較対象にはならない。
627. Posted by     2010年12月21日 14:20
電波塔で町おこしっていう考え方はよくわからん…
628. Posted by     2010年12月21日 14:20
※622
エッフェル塔は万国博覧会のシンボルとして生まれた物で歴史的価値と言えばある事はある
後に真似して立てた通天閣は完全に勢いのみのパクリ(凱旋門とのコラボも痛かったw)
そして同じ設計者の物ではあっても東京タワーは最初から電波塔として建てられた独特な物

鉄塔であるが為形こそ似てはいるが似てると言うなら世界各地町と町の間を結ぶ高圧電線用の大型電信柱(鉄塔)も同じ構造である
629. Posted by <emoji:c_hand>   2010年12月21日 14:20
ま、この件で大阪がスカイツリーを笑う事はあっても妬む事はない。

間借りなりの首都が、首都でも無い大阪の城と同じ金額で、また東京タワーと同じようなもん作ってるわ、虚栄心の塊やな(呆れ笑)

てな具合になW
630. Posted by あ   2010年12月21日 14:22
用途もないただの鉄塔が万博の象徴なんてW

フランスの万博は随分陳腐だったんだろう
631. Posted by      2010年12月21日 14:24
こんな記事に一喜一憂している事こそ、先進国民としての衰退だぞ気をつけろ!!
632. Posted by 電線   2010年12月21日 14:24
日本中に電柱と電線があるんだから、テレビのケーブルを全国各地につければ安上がりだろ。
離れ島は衛星回線で送信したら早いのだが。
633. Posted by     2010年12月21日 14:25
東北人の押し付けがましさに辟易。

634. Posted by     2010年12月21日 14:25
東北人の打算的な生き方に辟易。

635. Posted by     2010年12月21日 14:26
東北人のあざとさに辟易。

636. Posted by     2010年12月21日 14:26
※630
そういう事言ってやるなよw
当時はあれでも先進的な建築技術だったんだぜ?
そんな事で叩きだしたらこっちも同じ土俵に立っただけの間抜けに成り下がってしまうぞ…
637. Posted by <emoji:face_happy>   2010年12月21日 14:26
通天閣は大阪勧業博覧会の歴史があるんだがな。

歴史ゆとりのバカは盗京都の歴史でも勉強しておけw
638. Posted by     2010年12月21日 14:26
東北人の計算高さに辟易。

639. Posted by     2010年12月21日 14:27
東北人の薄情さに辟易。

640. Posted by    2010年12月21日 14:28
誰か万歳なんて言ったんだよ。言うとしても完成してから言うさ。
フランス人に知的なイメージを持っていたんだが意外と俗物だな。
641. Posted by     2010年12月21日 14:29
※632
発信器と受信機だけの方が間を結ぶ配線設備がいらない分、圧倒的に安いし設置工事も簡単だろ…
642. Posted by     2010年12月21日 14:30
※637
独創性の欠片も無いけどなw
643. Posted by     2010年12月21日 14:30
エッフェルが泣くぞ馬鹿フランス人
644. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 14:31
日本の美的感覚はフランスを基準にしてるからな
645. Posted by <emoji:face_happy>   2010年12月21日 14:32
大阪万国博覧会を日本万博と歴史改竄する馬鹿なら知らないのもしょうがないと思うが、パリ万博に幕府も薩摩も出てたんだぞ。
646. Posted by     2010年12月21日 14:32
地震国で底面積がエッフェル塔の1/4で高さが2倍のもの建てるのは途上国じゃ無理だろ
647. Posted by     2010年12月21日 14:33
外人やおのぼりさんが観光地として見るからそうなる
地元の人はあれを電波塔としか思っていない
648. Posted by     2010年12月21日 14:34
※645
そうじゃなくて塔その物の役割と目的の話だよ
649. Posted by     2010年12月21日 14:39
どうせおまえら通天閣を高くしたら叩きまくんだろ?
東京さん守られてて羨ましいです!
650. Posted by     2010年12月21日 14:39
我が国のスカイマークと言うエアライナーがエアバスA380という旧ソ連でも作らないような馬鹿みたいにデカい飛行機を15機も買ってあげようとしてるのその言いようは無いのではないか
651. Posted by     2010年12月21日 14:41
※649
それは別に構わないんじゃないか?
ただしまた目的も無くただ高さのみを誇るだけの塔なら苦笑される可能性はあるが…w
652. Posted by な   2010年12月21日 14:41
大阪の通天閣は日本の恥 中国と同じようにパクリで生まれた悪しき産物
653. Posted by     2010年12月21日 14:41
うるせー
エスカルゴ投げつけんぞ
654. Posted by     2010年12月21日 14:42
パクリじゃなくてパロディだろ
655. Posted by <emoji:c_hand>   2010年12月21日 14:44
※642
百年近く前の感性だからなW
今の時代にたこ焼きを江戸前と偽って平然と売ってる恥ずかしい人間と比べる必要もないと思うがW
ま、さすがに根っからの田舎者の感性だけあって時代遅れな事をやってるなって話だけどWWW
656. Posted by     2010年12月21日 14:47
2
フランス人になんて言われようがどうでもいい。
657. Posted by    2010年12月21日 14:48
あのさあ

これ、元記事読んだらこの人理解してるじゃん

「「テレビ電波は障害物に遮られてしまうため、新たなアンテナは街の最高層部につけなければならないというのが現実だ。だからパリのテレビアンテナは、エッフェル塔に取り付けられている」と、通信会社の社員は私に説明してくれた。」

なんで作為的に記事を省略していかにも馬鹿な人のように見せるの?
ここの管理人や2chの元スレ、普段散々批判してるマスメディアとやってること同じレベルじゃね???

なんつー偽善者だよおまえら
658. Posted by    2010年12月21日 14:50
数年後…

フランスにはスカイツリーそっくりの電波塔が建っていましたとさ
659. Posted by     2010年12月21日 14:51
おっと
世界一の産油国候補相手にそんなこと言ってたら国を滅ぼすことになるぞ
660. Posted by    2010年12月21日 14:52
※657
そうなのか。
元発言の恣意的な編集だなんて元スレ立てた奴マスゴミみたいな事する奴だな。
661. Posted by     2010年12月21日 14:52
※655
エッフェル塔や東京タワーよりも狭い土地に倍以上の高さの塔を建てる
ましてやこの地震大国日本に!
それがいかに難しい事か分かるかい?
時代遅れなんて言葉は通用しない事ぐらい分かってるだろ…
気分を害したなら謝るよ、ごめんなさい!

でも何かに張り合う為には相手と同じ位置に追い付かないとね
そして違いも見せつけないと…
662. Posted by     2010年12月21日 14:53
ただ、デザインたしかに悪い。
途上国の高さ競ってるタワーっぽさを感じてしまうんだよな
663. Posted by     2010年12月21日 14:55
言ってることはわからんでもないが、
やっぱ高いほうがなんかわくわくするじゃん?
664. Posted by      2010年12月21日 14:55
>なんつー偽善者だよおまえら

善者なんてここにはいないだろJK
665. Posted by     2010年12月21日 14:55
記事を省略するって毎回のことじゃん
何を今更。

ネットリテラシーが無いアピールは良いよ
666. Posted by     2010年12月21日 14:55
余計なお世話だ
667. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 14:56
このコメントは削除されました
668. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 14:56
おいこのコピペブログをディスってるのか?
669. Posted by     2010年12月21日 14:57
その東京スカイツリーが世界を救うことになるとは
この時、誰も思っていなかった・・・
670. Posted by z   2010年12月21日 14:57
日本は狭いということを失念しているぞ
スペースの確保をするならば上か下
地下には限りがあるが空には限りはない
さすがに技術的限度はあるだろうが
特に日本は自然災害大国で地震に台風とかで地下を早々掘れない

そしてフランスは日本より高層建造物の技術が未熟だから嫉妬しているだけであって

あ、ついでに軌道エレベータのことこいつどう思ってるんだ?
671. Posted by     2010年12月21日 14:58

ツリーよりも衰退の方が先でしたが何か?

672. Posted by     2010年12月21日 14:58
※657
※660
今にはじまったことじゃないし
元々νカスもここもそういうところだ
気にすんな
673. Posted by     2010年12月21日 14:58
誰がどう見ても衰退期なのは明らか。
ここから第二の成長期に持って行けるかどうかがでしょ。
674. Posted by     2010年12月21日 14:58
元記事読めよ
この人東京愛しまくってるぞ
今までの東京を絶賛してるし、東京タワー建設の歴史も称えてる
だからこそスカイタワーの建設のその経緯に批判してるわけで

いかにも「馬鹿なフランス人が東京を馬鹿にしてるぞwww」ってリアクション見てにやにやしたがる改変コピペは悪質すぎる
675. Posted by     2010年12月21日 15:02
国へ帰るんだな。お前の国にも高い塔があるだろう
676. Posted by     2010年12月21日 15:02
そもそも日本が嫌いなら無視されてるがな
677. Posted by     2010年12月21日 15:03
エッフェル塔で事足りる発展途上国とは違うんだよ。
678. Posted by あ   2010年12月21日 15:03
もう日本に関わらないで下さい 馬鹿フランス人
679. Posted by     2010年12月21日 15:04
※674
だとするとスカイツリーの建築条件と経緯そして構造を理解してなかったんだろうな…
知ってたら批判なんか出来なかったはずだ…
いずれにしても記者としては最悪の失態と言わざる終えない…w
680. Posted by     2010年12月21日 15:04
ベルサイユ宮殿にある建物の一部をホテル化したってニュースにこの人は何を感じたか聞いてみたい。
681. Posted by     2010年12月21日 15:04
はやぶさとか国産衛星とか作れるのに
なんで旧式の電波塔作る必要があるんだろうな?
682. Posted by       2010年12月21日 15:05
立地がいいよな押上は今まで錦糸町か浅草に人が流れてたけど
完成すれば
秋葉原から両国、錦糸町、スカイツリーをみて浅草とツアーができるな

押上なんてオリンピックのでかい店舗しかイメージなかったからよかったな
683. Posted by     2010年12月21日 15:06
※682
秋葉原は外してくれw
今の秋葉は日本の恥だw
684. Posted by     2010年12月21日 15:07
お互い島国根性丸出しだな

まあ島国同士仲良くやっていきましょうや
685. Posted by     2010年12月21日 15:07
東京EDOタワーとかライジングイーストタワーとかw
何だよそりゃw
686. Posted by     2010年12月21日 15:08
おフランスにも馬鹿っているんだな
687. Posted by     2010年12月21日 15:09
ライジングイーストタワーってなんかオサレ(笑)な高層マンションみたいだ
688. Posted by     2010年12月21日 15:09
残念ながら馬鹿はどこにでもいる
689. Posted by     2010年12月21日 15:11
フランスは島国じゃねえwww島国なのはイギリスとかオランダとかフィンランドww
690. Posted by     2010年12月21日 15:15
途上国に嫉妬してしまうフランス
691. Posted by 名無しクオリティ   2010年12月21日 15:16
フィンランドもオランダも島国じゃねぇよwww
692. Posted by 名無し   2010年12月21日 15:17
正直建てる必要ねーよ、どうせ完成したら番組で実際に登ってみたみたいな感じで、特集されんだろ?

観てらんねーなw
693. Posted by びっぱぁ   2010年12月21日 15:17
フランス馬鹿じゃねぇの?
694. Posted by     2010年12月21日 15:18
いや嫉妬してるわけじゃないだろ
東京の繁栄を喜んでるんだから

さっきから的外れのレスつけてんの誰だよw
695. Posted by     2010年12月21日 15:19
詳しくないから知らないんだけど、スカイツリーの高さは必要な高さなのか?
対抗して伸ばしたみたいなレスあるけど、これは見栄とかの要素は無しなのか?
まあどっちにしろ世界で何番目かを誇る感じで見てる人はあまりいなさそうだけど。
696. Posted by 名無しクオリティ   2010年12月21日 15:19
タワーなんてどうだっていいんだよ。そんなことより日本の今の首相をどうにかしろよ
697. Posted by 名無し   2010年12月21日 15:20
錦糸町みたいな田舎丸出しの場所はツアーに入れなくていんじゃね?

上野、秋葉原、両国、浅草とかなら外人は喜ぶかもな
698. Posted by    2010年12月21日 15:20
>684,689,691
ワロタwww
699. Posted by    2010年12月21日 15:20
移民問題で暴動おこりまくってるからって噛みつくなよ
700. Posted by     2010年12月21日 15:20
批判してる奴の股間のスカイツリーも不要だろ
701. Posted by 、   2010年12月21日 15:21
ホント叩くことと反論ばっかして、ひねくれた性格の奴しかいないんだなここは。もっとフランスと仲良くしてやれよ
702. Posted by    2010年12月21日 15:22
電波塔だしの一言で片付くな
703. Posted by <emoji:eye>   2010年12月21日 15:22
4 東凶の馬鹿はンダンダと言い訳だけは一人前だな。

高さのためにアンテナ伸ばしたのに高さじゃないとか、耐震技術でどうのこうのとか。
第一、戦後の復興期の夢を詰め込んで建てた塔と同じ目的で今建てようって事の愚かさ加減に気付けってーの、このばーか。
704. Posted by     2010年12月21日 15:23
勘違いで貶すって、一体何がしたいんだ
705. Posted by ぶた   2010年12月21日 15:24
スカイツリーって民間の事業だよな?
独裁者関係ないんじゃ…
706. Posted by     2010年12月21日 15:24
と、嫉妬した大阪民国人が申しております。
707. Posted by    2010年12月21日 15:24
エッフェル塔さんちーっすw
土木技術を疎かにする国に発展はないよ
708. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 15:25
このコメントは削除されました
709. Posted by     2010年12月21日 15:26
マジで天皇が独裁者だとか思ってそうで怖い
710. Posted by     2010年12月21日 15:26
途上国「俺らディスられてんの?」
711. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 15:27
さすがフランスや
712. Posted by     2010年12月21日 15:27
フランス人、なに言ってんの?

日本は発展途上国だろ?
713. Posted by 名無し   2010年12月21日 15:27
フランス人にはこう言ってやればいいのさ「お前の股の下のエッフェル塔を折ってもいいか?」ってな。HAhahaha!!!!
714. Posted by     2010年12月21日 15:27
塔の高さには色々目的がある
1つ上げるなら単純にコスト削減と省スペース化
電波の発信源が高い位置にあればより広範囲に、より遠くまで電波が飛ばせる
(中継局の数も減らせる)

特に最近は無線機器がどんどん普及して電波の過密化が問題になりつつある…
デジタル化なんてのもその一環だしね…
715. Posted by     2010年12月21日 15:28
訳が正しいなら
途上国と衰退って矛盾してるよね
716. Posted by     2010年12月21日 15:29
634mなのは東武が造ってるからだよ
んで東武と言えば根津一族
でもって彼らは根津育英会を運営してる
根津育英会の所属学校と言えば武蔵中高大
だから634なんだろ
717. Posted by     2010年12月21日 15:29
5 日本人「エッフェル塔はパリ衰退のシンボル。まるで途上国」
718. Posted by 名無しさん   2010年12月21日 15:30
何言ってんだ。大阪大国は日本じゃねえだろwwww
719. Posted by     2010年12月21日 15:31
「むさし」には誰もふれてない?
720. Posted by     2010年12月21日 15:31
数年語、パリには元気に走り回る第二エッフェル塔の姿が・・・
「もう嫉妬なんてしないよ」
721. Posted by あ   2010年12月21日 15:31
野良仕事にせいを出し始めたフランスさんに言われたくないですね
あんたの国ストライキだらけで迷惑
722. Posted by     2010年12月21日 15:32
>716
完成後、正確に高さを測定したら、631だったりして。
723. Posted by     2010年12月21日 15:34
実は東京タワーの高さは小数点以下切り捨てなら332m
724. Posted by     2010年12月21日 15:34
電波塔が何のためにあるかも知らんのかコイツ
理系に弱いと恥かくよな
725. Posted by .   2010年12月21日 15:36
東京が衰退してるのは事実だが、それと電波塔は関係がないな
726. Posted by     2010年12月21日 15:38
1 ※1
色々間違っている。

>この競争に参加するのはもっぱら途上国ばかりになった。
※NYのワールドトレードセンターは、高さ600m超のビルが複数ならぶ建築として再建中。ロンドンでは、The Shard(ロンドン・ブリッジ・タワー)が建設中

>それはたいてい独裁者の虚栄心の現れであり、恵まれない人々をないがしろにする行為だ。
※スカイツリーは民間のプロジェクト。最上階への展望台には誰でも登れる。
727. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 15:39
このコメントは削除されました
728. Posted by     2010年12月21日 15:40
フランスは中国人が大嫌いなんで
その延長でアジアも大嫌いなんだよ
アジアのものは何でもケチつけるのさ
729. Posted by    2010年12月21日 15:40
地デジ放送に必要な電波塔だから必要なインフラ設備なのになんでフランスに文句言われなきゃならんの?

広い地域をカバーするためにあの高さが必要なのに
730. Posted by 。   2010年12月21日 15:40
これはスレ主が悪いな。
ソースの文読んだら電波云々語ってる人が的外れなこと言ってるのがよく分かる
このスレの文章だけだと誤解を招きかねない
731. Posted by     2010年12月21日 15:42
既存のものじゃ対応出来ないから建てる電波塔なんだが
732. Posted by     2010年12月21日 15:42
でも、他に方法が無いだろ。
733. Posted by     2010年12月21日 15:43
>途上国はとかく裕福になると、タガが外れたようにド派手な高層ビルを建てまくる。
※富裕になると、オフィス需要が増え、高層ビルが採算に合うようになるだけである。
734. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 15:44
日本人涙目
735. Posted by    2010年12月21日 15:44
日本は衰退している。
それをスカイツリーに象徴させて文脈を組み立ててるって事だろ?
別にスカイツリー自体がどうこうって話じゃない。
コラムってのはそういうもんだよ。

736. Posted by     2010年12月21日 15:45
東京に住んでない側からすると
税金のムダづかい以外のなにものでもないな
737. Posted by .   2010年12月21日 15:51
日本の街並みが発展途上国レベルだと言いたいんだろ
フランス、ドイツ、イギリスの美しすぎる街並みと、看板だらけ電柱だらけの日本じゃ、月とスッポンだからなwwwww
738. Posted by     2010年12月21日 15:53
※730
元の文章を読んだけれど、テキトーなイメージだけで書き散らした散文としか思えなかった。

例えば「モンパルナス・タワーが六本木ヒルズよりはややまし」というのが、わけがわからない。あの殺風景な牛乳箱ビルと比較対照になるのは、サンシャイン60だと思われる。

彼にとっては、超高層ビルというだけで、全部同じ、唾棄すべき存在なのだろう。
739. Posted by     2010年12月21日 15:54
スカイツリーが派手?
ただデカイだけだろ。
周りも単なる下町だから観光名所としても弱いだろうし。
成金趣味に走る(走れる余裕がある)なら、
もっと広い土地を確保して狭小スペースの制約なしに
もっと絢爛豪華な塔を建てるっつーの。
740. Posted by たこ   2010年12月21日 15:59
日本人が言ってるのならしょうが無いが、外国人がとやかく言うことではない
741. Posted by     2010年12月21日 15:59
モンパルナスタワーの教訓を踏まえて、
同じ事すんなヨって腐してるだけじゃないの?

今の東京が好きで、その景観が壊されることを悲しむ真摯な気持ちしか読み取れなかったよ。

問答無用にドバイを悪趣味と断じてるのは、フランス人の若干時代遅れな「エスプリ」とやらから来てるんだろうけどね。
742. Posted by あ   2010年12月21日 15:59
東京の街並みはたしかに酷すぎる
夜景が唯一の自慢だけど、
夜景が美しい=ド派手なアジア都市
だからな

香港、ドバイ、上海、東京・・・
みんな成金臭がする怪しい発展途上国みたい

ヨーロッパの街は、夜景なんか見れなくとも十分美しいもんな
743. Posted by     2010年12月21日 16:00
軒先にアンテナを上げただけなのに
「あの家は派手なことをする、そんな余裕はあるのか」と
よその他人様から突っ込まれたでござる。
744. Posted by     2010年12月21日 16:00
>下町を東京のサンジェルマン・デ・プレに変身させることもできただろう。最先端のトイレや現代的な高級マンションにあるような細々した機能を備えているからではなく、古い町並みが保存されているからこそ価値が増す、そんな地域にすることが。

東京のことを話しているのになぜか「サンジェルマン・デ・プレ」とやらに言及する。
おフランス野郎は、
結局、パリが一番という発想なのね。

745. Posted by .   2010年12月21日 16:02
アジアの都市は、どこも建物の高さや派手さを競ってるだけで、歴史的な建築物を大切にしないから、発展途上国くさいんだろ
746. Posted by 名無し   2010年12月21日 16:06
ツリーそのものよりも
あれをわざわざ見に行っては
携帯で写真撮ってる
日本人がバカにされてるんだろ
747. Posted by     2010年12月21日 16:08
※736
スカイツリーの建設には、税金は1円も使われていないよ。すべて民間から調達しています。
748. Posted by     2010年12月21日 16:08
「まるで途上国」って事は、これからどんどん延びていくって事だよな
749. Posted by a   2010年12月21日 16:08
フランス人のイメージする途上国=ゴミゴミしてて、調和がとれてなくて、建物がやたら近代的で、歴史的建造物がないがしろにされてる国

日本の街並みは、ぶっちゃけ、アメリカ以下。
ボストンの方が歴史的建造物が豊富だったりする。
750. Posted by     2010年12月21日 16:11
でかいな、地震大国なのに倒れたらとんでもない事になるだろうに・・・・。
751. Posted by     2010年12月21日 16:12
実際自立電波塔として二番目になりそうだったから計画を変更して
高さを延ばしただろ。

実利とかじゃなく見栄の部分もある。
752. Posted by     2010年12月21日 16:13
※750
中国や朝鮮じゃあるまいにw
地震&台風程度ならとっくに想定済みの設計だ
753. Posted by    2010年12月21日 16:13
別になんでもいいじゃん、仕事増えて経済のためにもなってるんだし
754. Posted by     2010年12月21日 16:13
たしかに途上国はやりすぎだけどこの記事は負け惜しみに聞こえる
755. Posted by .   2010年12月21日 16:15
少しは街並みを大切にしろというフランス人からのメッセージだろ
756. Posted by 名無し   2010年12月21日 16:15
日本が叩かれるときってだいたい意味不明な嫉妬ばっかだよな
757. Posted by     2010年12月21日 16:16
日本は停滞してるだけで衰退してる訳じゃないよ。
それと、東京はまだまだ発展してるよ。
スカイツリーが高いのは他の高層ビルのせいで今の東京タワーの電波が届きにくいから。
それと、フランスのGDPは日本の何分の一だよ?
フランス人ごときにえらっそうな事言われる筋合いねぇな。
正しけりゃフランスは衰退してねぇだろ。
758. Posted by     2010年12月21日 16:16
スカイツリーが衰退のシンボルならば、
同じようなデザインの、カナダ、ロシアのタワーもそうなんだろうか?
ひねくれモノのいちゃもんとしか思えない。
759. Posted by .   2010年12月21日 16:17
※755
フランスは、街並みをぶち壊すような構造建築を建てたくても建てられないから、
嫉妬してるんだろ
760. Posted by     2010年12月21日 16:17
※757
フランスのGDPは日本の半分。対人口比でいえれば、同じレベル。
761. Posted by か   2010年12月21日 16:18
高くしようと不要な継ぎ足し工事したのは事実。
国内の報道番組でそう言っていた。
762. Posted by    2010年12月21日 16:18
東京タワーの周りが高層ビルだらけになったから新しく電波塔を作っているだけなのにな
どの国の記者に言えることだが、記事を書くなら最低限の知識を得てから書くべき
763. Posted by あ   2010年12月21日 16:19
日本は衰退してるだろwww
中国のGDPに負けてるし、アメリカのGDPの10分の1以下じゃん
764. Posted by .   2010年12月21日 16:20
街並みを大切にしない=途上国




これはガチ
765. Posted by .   2010年12月21日 16:22
日本の観光産業がいつまでたっても奮わないのは、街並みの醜さもある。

街並みが美しければ、たとえ物価が高かろうが、観光客はもっと来る。
766. Posted by     2010年12月21日 16:23
※763
>中国のGDPに負けてるし、アメリカのGDPの10分の1以下じゃん

そんなに差はないよ。日本のGDPはアメリカの3分の1。
中国に負けたのは、日本がダメというよりは、中国が凄すぎ。5年間で6カ国くらいごぼう抜きして第二位に。
767. Posted by     2010年12月21日 16:23
※763
中国の場合そういう事言いたいなら、日本からの融資打ち切って
これまでの借金全部返してからにしろ…

日本が中国に負けてる?
借金滞納を理由に日本が融資打ち切ったらどうなる?
768. Posted by    2010年12月21日 16:24
>>1
別にありがたがってねーし
はしゃいでるのは頭狂途上国の人間だけだし
769. Posted by .   2010年12月21日 16:24
日本がシンガポールに負けたというのはマジ?

770. Posted by a   2010年12月21日 16:26
日本が中国から撤退すれば、ここぞとばかりに欧米系が市場を獲得しに来る。
先進国は今購買力のある国を探しまくってるから、日本の穴はすぐに埋まるよ。
771. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 16:26
このコメントは削除されました
772. Posted by     2010年12月21日 16:28
※769
勝ち負けの定義によるのでは?
773. Posted by .   2010年12月21日 16:28
こういう、「やたら高いだけの建物」って、いかにも、ドバイや香港や上海やクアラルンプールが好きそうなネタじゃん

ヨーロッパは、たいして高い建物もないし、夜景もないけど、文化レベルは格段に上だよね
774. Posted by      2010年12月21日 16:30
※770
でも借金の肩代わりまではなかなか難しいぞw
例えるなら多額の借金抱えて倒産した会社を誰が買い取るか?
(メリットが残ってるのなら別だが)
日本が融資打ち切ったら中国に何が残る?
技術?職人?どれにしても(笑)だろw
775. Posted by .   2010年12月21日 16:30
もしも日本がシンガポールに一人あたりGDPが負けたのなら、日本の衰退は否定できない
776. Posted by    2010年12月21日 16:32
おまえらマスコミさん嫌いなくせに地デジなんてありがたがってるんだな
マスコミの思い通りになってるな
777. Posted by    2010年12月21日 16:33
※736
スカイツリーは民間のプロジェクトで費用は全部東武鉄道持ちだっての
土地ももともと東武のもんだし
778. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 16:34
このコメントは削除されました
779. Posted by .   2010年12月21日 16:35
※757

20年近くも不況じゃねえかwww
衰退してんだろwwwww
780. Posted by     2010年12月21日 16:36
※776
マスコミがどうしたって?w
デジタル化が何故必要とされてるのか知らないとそう言う意見になるw

デジタル化のメリットって何だと思う?
デジタル化してる無線機器ってどのくらいあると思う?
781. Posted by     2010年12月21日 16:37
※779
国内では関西圏などの没落が激しく、東京圏に限っていれば、人口などは増えている。
782. Posted by .   2010年12月21日 16:39
※778
そのかわり、日本には、伝統的な街並みが保存されてる地区が壊滅的だがな

唯一頼みの京都も、あの有り様だし
京都の街並みは、ドイツのデュッセルドルフ以下
783. Posted by        2010年12月21日 16:39
「フランス人は数もまともに扱えない」的な発言をしてフランスを怒らせた差別主義都知事がこれに関してまた余計なコメントをしてくれることを期待しております
784. Posted by     2010年12月21日 16:39
※776
スカイツリーは別に地デジの為に建てることになったわけじゃねーんだけど
そりゃ電波塔だから放送局が契約すればテレビ放送も流せるけどさ
785. Posted by     2010年12月21日 16:40
ベルサイユ宮殿、電波塔の恩恵を授かってるフランス人には言われたくねーな。
786. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 16:43
このコメントは削除されました
787. Posted by     2010年12月21日 16:43
外野は黙ってろ
788. Posted by     2010年12月21日 16:44
エッフェル塔より高い建物に嫉妬してるだけだろう
789. Posted by    2010年12月21日 16:44
電波塔建てても今更テレビ見なくなってきたのに無駄なことしてるよな。あれが完成すればネットをどこでもできるようになるの?
790. Posted by      2010年12月21日 16:45
ルーブル改築を中華にデザインさせて、
伝統のかけらもないガラスピラミッドにしたフランス人に言われたくない。
791. Posted by .   2010年12月21日 16:46
戦争で壊滅的な被害を受けたドイツやベルギーの街並みの方が、京都より美しいという事実。

792. Posted by ちゃんとソース元の記事ぐらい読め   2010年12月21日 16:51


ここでこのフランス人批判ばかりしてる奴はアホウ

リンク先のソース元ぐらいちゃんと読めよ

なにも批判ばかりしているわけではないし、言ってることが実に当を得てる
納得

793. Posted by .   2010年12月21日 16:51
それはそうと、スカイツリーってそんなに騒がれてるの?
今「そう言やそんな物もあったな」と思ったんだが。
794. Posted by    2010年12月21日 16:52
世界一狙うにしては中途半端だよなあ
どうせなら6340mくらいのやろうぜ
795. Posted by Posted by   2010年12月21日 16:54
電波塔で634だからなぁ。
そもそも経済発展の為に建ててないでしょ?
796. Posted by    2010年12月21日 16:55
何か日本が衰退してることにしたい工作員がいるが、経済のこと何も分かってないみたいね。
自民党政権時代に野党が散々ケチを付けて軍事費から科学技術投資から公共事業から国家予算を緊縮型にして削ったからだ。
不況なのに国家予算=GDPを削ったんだから、当然いつまでも不況のままだよ。投資資金は唸るほど金庫に眠っているのにね。
まあ支那共産党の日本滅亡プロパガンダを垂れ流すマスゴミに、まんまと騙されたと言うことだね。
797. Posted by    2010年12月21日 16:56
何か日本が衰退してることにしたい工作員がいるが、経済のこと何も分かってないみたいね。
自民党政権時代に野党が散々ケチを付けて軍事費から科学技術投資から公共事業から国家予算を緊縮型にして削ったからだ。
不況なのに国家予算=GDPを削ったんだから、当然いつまでも不況のままだよ。投資資金は唸るほど民間銀行に眠っているのにね。
まあ支那共産党の日本滅亡プロパガンダを垂れ流すマスゴミに、まんまと騙されたと言うことだね。
798. Posted by    2010年12月21日 16:56
※794
そこまでやるならいっそ軌道エレベーターでいいだろ
赤道上から外れすぎてるから日本に建設するのはまず無理だが
799. Posted by    2010年12月21日 16:56
日本が真に先進国ならこういう程度の低い中傷など華麗にスルーできるはずなんだがね・・・

やはり見た目は先進国中身は途上国の日本人の対応だね
800. Posted by    2010年12月21日 16:57
796
つまり衰退しているわけだろ
801. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 16:58
このコメントは削除されました
802. Posted by あ   2010年12月21日 17:00
少し国の政策に対して意見を言っただけで、工作員認定で思考停止をかけられたら、何も言えないよ
ひたすらウリナラマンセーすることが愛国だとは思わないが?
803. Posted by     2010年12月21日 17:00
※799
間違った考えを持ってる子には正し考えを教えて上げる
これが紳士の立ち振る舞いという物ですよw
804. Posted by    2010年12月21日 17:01
※799
>日本が真に先進国ならこういう程度の低い中傷など華麗にスルーできるはずなんだがね・・・
いや、何言ってんのお前
805. Posted by あ   2010年12月21日 17:02
米799
うわぁ……
806. Posted by .   2010年12月21日 17:04
日本の街並みがドイツ、フランス以下だというのは事実じゃん

アメリカは仕方ない、そもそも歴史的な建築物が少ないから

それでもボストンなどはしっかり街並みを守っている
戦争被害の激しかったドイツも見事に街並みを復元したから、戦争は言い訳にならない
地震の多いイタリアも街並みはきちんと残している

なんでも高い建物を建てて、調和を乱すことが先進国の街作りだとは思わないけど?
807. Posted by    2010年12月21日 17:04
まさしく大きなお世話だ。

・・・とも思うが、あれが必要かどうかについては、いろんな意味でマジでいらないと思う。
808. Posted by    2010年12月21日 17:05
とみんだが街並みにおいて先進国になった覚えはない
809. Posted by    2010年12月21日 17:07
本文から引用
----------------------
「スカイツリーを作らず、東京タワーに新しいアンテナを取り付けるという手もあった」と、上海在住で、東京に暮らした経験のあるフランス人通信アナリストは言う。「複数の高層ビルの屋上を使い、アンテナ群を設置してもよかった。スカイツリーの建設プロジェクトは、公式には電波塔利用が目的だとされているが、それだけではないと思う。イメージの問題だろう。オリンピック招致のようなものだ」
 東京は、発展がいつも建設を意味するわけではないということをアジアに示すことだってできたはずだ。この教訓は、パリやニューヨークなど、先進国のあらゆる都市で採用されている。
下町を東京のサンジェルマン・デ・プレに変身させることもできただろう。最先端のトイレや現代的な高級マンションにあるような細々した機能を備えているからではなく、古い町並みが保存されているからこそ価値が増す、そんな地域にすることが。
その代わりに東京は、広東やドバイといった三流都市をまねる道を選んだ。いずれ東京は、開発業者に食い尽くされるだろう。東京はこれまで、幸運にも一流の都市でいられた。長い目で見れば、東京スカイツリーという木には、苦い果実が実ることになるかもしれない。
--------------
810. Posted by .   2010年12月21日 17:08
景観ぶち壊しで、なんの都市計画も持たずに高層建築を建てまくるのが、先進国の街づくりじゃないってことだろ

811. Posted by     2010年12月21日 17:08
※807
・スカイツリー=高さは見栄!構造は只の鉄塔!地デジの広告用
・地デジ=マスコミの収益の為

なんて考えてる情弱が未だ生き残ってたとは驚いた(本気で…)
812. Posted by    2010年12月21日 17:09
先進国ヅラで代謝を終わらせてしまうよりマシだ
813. Posted by .   2010年12月21日 17:10
フランス人は日本のGDP云々や経済停滞云々が言いたいんじゃなくて、都市計画について言いたいんだよ

ソース文くらい読めよバカども
814. Posted by     2010年12月21日 17:12
あれ必要な高さ計算して建ててるんで、ドバイの馬鹿ビルと一緒にしないでくれ。
建てようと思えば世界一とか余裕だろ。
815. Posted by     2010年12月21日 17:12
※813
都市計画に参加してるわけでもない傍観者が何言ってるの?て話だよw
816. Posted by     2010年12月21日 17:12
デカイ物1つ作るより、数カ所に分散させた方が危機管理の上でも良いにきまってる
大地震が来て、これが壊れたら一気に情報インフラを失うんだぜ
先進国のやることじゃない
817. Posted by     2010年12月21日 17:13
スカイツリーは東京にはふさわしくない
とフランス人が言った
へんなの
818. Posted by     2010年12月21日 17:13
ガンダムの次はマクロス建てたらいいのか。
819. Posted by     2010年12月21日 17:13
フランス人の言うことをありがたがることこそ途上国の発想。
820. Posted by     2010年12月21日 17:14
塔を立てるんじゃなく、東京湾に強行型マクロスを沈めておけばこんなこと言われなかったのに。


代わりに隣の狂人国が「軍靴の足音が聞こえる!」って狂いだしそうだけどな。
821. Posted by .   2010年12月21日 17:14
だから何で高さを競うんだよww
その発想自体がアジアの途上国じゃねえかwwwww
822. Posted by     2010年12月21日 17:14
一応この記者も電波利用ってことは分かってるみたいなんだけど
高層ビルにアンテナつければいいとか言い出しちゃって、何か…ほんとにフランス人て高い建て物嫌いなのな
民間企業がうちでやりますって言ってくれてるんだからそこに任せて電波塔いっこ建てたほうが
楽だよなあ
823. Posted by ほんとか   2010年12月21日 17:15
金属を使ったものが多くて高いところから電波飛ばさないと届かないんです><
824. Posted by     2010年12月21日 17:15
米816
ちゃんと東京タワーがバックアップを務める。
825. Posted by    2010年12月21日 17:15
万歳どころか電波塔ってことを初めて知った
826. Posted by     2010年12月21日 17:15
スカイツリーとかあほくさすぎ
名前ださい 東京に似合わない
とはいっても東京が自滅しようがどうでもいいけどね
勝手にやってろって話だ
ほんとに東南アジアの三流都市みたいになったなww
しかも本来あの高さはいらない
最初発表→中国ちょっと高く発表→
日本「どんと大きくするお^^」
827. Posted by     2010年12月21日 17:15
地震国である日本で構想建造物を建てるという事の意味を分かってないな
828. Posted by     2010年12月21日 17:16
↑ 高層だw さーせん
829. Posted by     2010年12月21日 17:16
※816
スカイツリーはあくまで中継局だぞ?
あれが無くなったからと言って全てが止まるなんてバカな事は無い
中国や韓国じゃあるまいし…

緊急対策ぐらいあって当然の社会、それが日本であり先進国のスタンダードと言う物だよ…w
830. Posted by 名無し   2010年12月21日 17:18
町並みがいい=先進国とかまさに表面しかみえない滑稽な意見だよね
というか日本は景観なんて売りにしてないのに今更そこを必死に叩いて何がしたいの?
そして実際経済的に日本の方が先進国なんだから笑っちゃうよね(笑)
831. Posted by     2010年12月21日 17:19
※825

うわ、何だと思ってたの?
832. Posted by     2010年12月21日 17:20
でも、確かに美しくないなあ。
何十年かすれば東京タワーみたく馴染むとは思うけど。
光学迷彩とかしたら話題になんないかね。
833. Posted by .   2010年12月21日 17:21
本当にどうでもいいと思ってんならスルーすりゃいいんじゃね?

別に伝統的な建物ぶっつぶして、ドバイや香港みたいな無機質な街並みにしてもいいんだし

でも、少しでも街並みを何とかする気があるなら、たまには街並みについて議論すべきだと思うけど?

834. Posted by     2010年12月21日 17:21
別に見栄張ったっていいじゃないか?
そんな力すら無い国の奴らに何か言われる筋合いは無い。
これも言ってみれば一つの文化なんだし人の文化に口出しすんな!
835. Posted by     2010年12月21日 17:22
え? あれカラーリングするんだよ
知らないの?
836. Posted by    2010年12月21日 17:22
いやー、地震大国であんなでっけえ塔建てる時点で衰退ではなく進歩だろ。
837. Posted by      2010年12月21日 17:22
日本人的には別に高さは二の次だと思うんだが・・
何故にこんなに必死なんだ
838. Posted by .   2010年12月21日 17:22
歴史的な物を大切にしないのはシナチョン
839. Posted by     2010年12月21日 17:24
ソースの文章にある
>複数の高層ビルの屋上を使い、アンテナ群を設置してもよかった。
この一文は全くその通りだと思うが
840. Posted by     2010年12月21日 17:24
ふむ、ごもっとも。
おフランス人は話が分かる。

流石、鼻の高さは伊達じゃないな。
841. Posted by あ   2010年12月21日 17:24
ついでに記録狙ったら何が悪いんだよwww観光地の予定でもあるんだから高い方がいいに決まってんじゃん?
それを必死に途上国ニダ!って言ってるほうが笑えるんだけど?
実際は「余裕があったからついでに世界二位の高さにしとくわ」程度なのにね
842. Posted by     2010年12月21日 17:25
昔だったら赤白になっちゃってたわけか。
法律変わってよかったよな。
843. Posted by .   2010年12月21日 17:25
「うちはドバイなんかより高い建物たてられるもんね〜」←この発想が一番途上国くさい

高さが問題なのではなく、街並み、景観の問題なのに・・・

844. Posted by .   2010年12月21日 17:26
街並みをぶち壊すのが途上国
845. Posted by     2010年12月21日 17:26
米841

ニダ言ってないってw
846. Posted by      2010年12月21日 17:27
途上国か
ならODAも払わずにむしろ貰う立場なんで
世界の皆様よろしくね
847. Posted by     2010年12月21日 17:28
必至なのはマスコミと地元住民だけじゃね?
まあ、完成したら俺も見にいくかも知れんが。
そんなに熱く語る程の事でもないだろ

黙って、静かに何気なく建てりゃあいいんだよ。
変に騒ぎすぎ。クールに一本建ててみましたくらいの余裕を見せるところが日本の凄さだと思うんだけどな?
だから、静かにまってようぜ。
848. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 17:28
このコメントは削除されました
849. Posted by     2010年12月21日 17:28
※844
基本石造りで地震も少ないヨーロッパと日本を比べんなよ。
関東大震災で壊れちまったんだよ。
850. Posted by     2010年12月21日 17:28
いやただの電波搭だから・・・
必要だから高いだけであって別に技術を誇ってるわけじゃないし
851. Posted by .   2010年12月21日 17:29
だから、フランス人が問題にしてるのは、高さじゃなくて景観の件なんだが

フランス人がむかつくからって、ドバイみたいな街並みを後世に残す道を選ぶのが賢い選択なのかね?
852. Posted by     2010年12月21日 17:29
たしかにスカイツリーはセンスないデザインだよね。お中華に生えてそう。
853. Posted by 田舎者   2010年12月21日 17:30
ちょっと聞きたいんだが
その電波塔ってそんなに必要なものなの?
それがないことで今まで誰が困ってたの?
もしくはこれから誰が困るの?
854. Posted by 名無し   2010年12月21日 17:31
日本は海外の文句とかめったに言わないけど海外はやたら日本に自分たちの文化を押し付けたりして文句言うよなぁ
あまり干渉しないでほっといてくれよ
855. Posted by    2010年12月21日 17:31
※853
超高層ビルが邪魔して、東京タワーでは電波を都内の隅々まで届けづらくなった。
だから代わりに高い電波塔を建てようってことになった。
856. Posted by     2010年12月21日 17:31
スカイツリーのデザインが発展途上国って話なら賛同出来た
電波塔の高さは先進国も発展途上国も関係ないだろ
857. Posted by     2010年12月21日 17:32
こういうのって真っ先にテロの標的になりそう
つか、墨田区にこの建設物はないわw
858. Posted by .   2010年12月21日 17:32
近未来な街並みなんか、どこの国でも、それこそ、マレーシアや中国でも作れる

でも、歴史ある街並みってのは、作ろうと思って作れるもんじゃないからね

日本の街並みなんかどうでもいいと思ってる奴の方が、キムチ工作員だと思う
859. Posted by 1   2010年12月21日 17:33
無駄に高いビルにするのに文句があるのは激しく同意
そこを働かされる下っ端社員なら一々上がるのに苦労させられるしな
だが、少なくともこれは塔なんだから中国と同レベルに扱わるのは納得いかんわww
860. Posted by    2010年12月21日 17:33
此処のコメント欄に書き込んでる連中は元記事も読まずにコメントしてそうなのが多すぎて萎える。
スカイツリーがどうの以前の問題だな。
861. Posted by     2010年12月21日 17:33
※852
限られた土地に耐震性などを計算して設計したらあの形になった…
格好良い、悪いは関係ない、日本と言う土地で、日本を知り尽くした技術者で無ければ
作れない構造なんだよ
862. Posted by     2010年12月21日 17:34
※855
サンクス
昔の建物を内装だけ直して
そのまま使ってる国からすれば
非合理的な話なのかもな
863. Posted by    2010年12月21日 17:34
※858
だから京都は守ってるだろ。古い建築物を壊してスカイツリーを建てるっていうんじゃないよ。空き地に建てるんだよ。
街並みがーとか景観がーとかいっても、東京に守るべき景観なんて残ってるか?関東大震災で消えたからどうでもいいんだよ。フランクフルトと同じ。あそこも戦災で歴史的な街並みが消えた後に高層ビルが建っている。
864. Posted by     2010年12月21日 17:35
カッコよさなら東京タワーだよね。
865. Posted by         2010年12月21日 17:36
日本は超先進国なんだよ。
世界は日本に遅れること20年で、慢性不況に突入さ。

金貸はよく解っているから、円を買う。
おかげで迷惑だがな
866. Posted by     2010年12月21日 17:36
んな事を今更言われてもなぁ
中東に何も無いところにデカイ建造物建ててる方がおかしいと思うが
867. Posted by .   2010年12月21日 17:36
日本も、もう少し街並みに対して議論すべきなんじゃないの?

景観が破壊されまくってる京都や東京下町を見て、日本人として何も思わないの?
868. Posted by    2010年12月21日 17:37
※866
中東と同じって言われている。
869. Posted by     2010年12月21日 17:37
※863
東京の景観問題を知らない田舎者乙
870. Posted by     2010年12月21日 17:38
※858
東京の街並みをその目で見てみろ
歴史ある街並みと思えるなら頑張って保存運動してくれ
京都と違って東京は現代と歴史が入り混じった街並みなんだよ
871. Posted by    2010年12月21日 17:38
エッフェル塔の高さを思いっきり抜かれたから妬んでいるんだろ、バカバカしい
872. Posted by     2010年12月21日 17:39
863
守るべき景観というのは人の価値観であって、おまえのとってはそうかもしれないが
墨田区は独特の景観を守ってきたと思うよ。行ったことあるの?
空き地だったら何を作っていいというのは、景観、町並みについて話すスタートラインにすら立ってない
873. Posted by     2010年12月21日 17:39
今気づいたんだけど
1km級のビルが濫立するようになったら
どうするつもりなんだろ?
最初から衛星通信一本化に
しておきゃよかったんじゃ…
874. Posted by エリート   2010年12月21日 17:39
フランス人風情が・・日本人を馬鹿にするとは笑わせる。
875. Posted by        2010年12月21日 17:40
パリ市民の多くが中東人じゃん。
アメリにアラブ人出てこないって政治問題になったくらいに
876. Posted by     2010年12月21日 17:41
※872
守るべき景観というのは人の価値観であって、そう思う人が墨田区に多いなら条例で禁止すればいい。
877. Posted by     2010年12月21日 17:41
言おうとしていることは間違ってないから全てには反論できない。

フランスだと文化が異なるから、クリアに見えるんだな
878. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 17:41
このコメントは削除されました
879. Posted by     2010年12月21日 17:41
※871
そもそもフランス人が
未だに観光客がエッフェル塔に集まることをバカにしてるよ
あいつら徹底した合理主義だから
こういうものは理解できないんだろ
880. Posted by     2010年12月21日 17:42
>>868
同じではないでしょ
浅草に近いんだし外人が観光で来るぞどうせw
881. Posted by       2010年12月21日 17:42
ニューヨーク・タイムズの因縁記事よりか、まぁ好意的じゃないのか?
今、袋たたきにあってるが>ニューヨーク・タイムズ
882. Posted by    2010年12月21日 17:42
高い建物を建てること=進歩なんて考えている日本人は今更いないよ。
そういうのはバブル崩壊と共に終わった。
883. Posted by     2010年12月21日 17:42
でもスカイツリーは確かにカッコよくない。
浅草寺の向こうとかに見えてると景観台無し。
884. Posted by      2010年12月21日 17:43
874
都市計画の歴史について勉強してみろ
フランスがどれだけ都市計画について力を入れていたか分かるよ
そういった事を踏まえた上でエリートと名乗ってみろ。低脳
885. Posted by     2010年12月21日 17:43
京都タワーの酷さと比べたらどれもマシ。
886. Posted by    2010年12月21日 17:44
※879
合理主義だったら景観がどうとか言わないよ。
日本人のほうがよっぽど合理主義だ。
887. Posted by     2010年12月21日 17:44
スカイツリーは基本的にデザインは二の次三の次で設計された物…
”実用性”が最大の目的で設計された!
例えるならアメ車と日本車
デザインと強度そしてトップスピードを意識して作られたアメ車は
丈夫だど重い、重いから加速を稼ぐ為にでかいエンジンを積む、重いのに早いから止まらないw

そこ行くと日本車は無駄を省き軽さを重視した!
軽いから車体負担が少ない、軽いから低い排気量でも存分に力を発揮出来る、軽いからどんな体勢からでも立て直しやすい
888. Posted by    2010年12月21日 17:45
京都でも平等院の裏手にマンションが建って景観破壊とか普通にあったな
889. Posted by        2010年12月21日 17:45
江戸は年中普請中ってね。
400年間工事ばっかなんだよ。
それが伝統になってしまってるからどう仕様も無い。

何遍も丸焼けなってるしさ
890. Posted by     2010年12月21日 17:45
仏蘭西人へ

東京スカイツリーのような建造物を建てる技術持ってんか?
免震技術のない国がほざいてんじゃねえ。
891. Posted by たな   2010年12月21日 17:46
5年くらい前と比べ、なんか2chも嫌日が増えたよなあ
衰退がここまで自国にたいする反国感情を育てちゃったのかな
892. Posted by    2010年12月21日 17:46
それよりも、この近辺の地価ってどうなっているのかね??。
893. Posted by .   2010年12月21日 17:46
京都人の街並みに対する意識の低さは異常。

京都に高層ビルなんかいらねえし、作るなら、京都駅より南に作れ!

東山周辺に、昭和の遺産みたいな糞ださい建物たてんなよ
894. Posted by    2010年12月21日 17:46
>合理主義だったら景観がどうとか言わないよ。
はあ?都市計画に関してちょっとかじったことがあればそんなことは言えん筈だが
895. Posted by     2010年12月21日 17:47
890
スカイツリーは免震技術使ってないよ
耐震設計、制震技術は使ってるけど
896. Posted by    2010年12月21日 17:47
頑丈なものを作って数百年単位で使い続けるよりも、簡単なものをつくっては壊し、つくっては壊しするのが日本の文化。
景観が時代と共に変っていくのも文化。
地震が多いからそうなった。
897. Posted by     2010年12月21日 17:48
もし、ドバイが高さ2000mのビル建てたら同じことをいうんだろうなwww
898. Posted by    2010年12月21日 17:48
机上論で物を言う記者と、現地を見て回った記者の言葉は重みが違うのに、
なんで、こんなどうでもいい記事を書くかねw

おフランスは、ファッションの国だろ
国が違えば、文化も違うんだ、一々既成概念に嵌め込めむなよ
899. Posted by     2010年12月21日 17:48
※861
耐震性も予算のご都合もわかるよ。
澄川氏のデザインは古さを感じるんだよw
ただそれだけ。
900. Posted by     2010年12月21日 17:48
※885
文化保全が当たり前って認識だからだろ
彼らからすれば次々超高層ビル建てて
それにあわせて大きな電波塔を作ろうなんてことが
非常に非合理なことに思えるらしい
「何で日本人はフランスみたいに昔の建物そのまま使わないの?そしたら新しい電波塔なんていらないのに」
ってことだ
901. Posted by     2010年12月21日 17:48
米893
もともと住んでるやつらはあんまり気にしないんだよ。
山に住んでるやつのほうが、気にしないで川とかコンクリで固めちゃったりする。
902. Posted by .   2010年12月21日 17:49
ヨーロッパ旅行すればよくわかるけど、ヨーロッパって、その辺の小さい街ですら、京都以上に、景観に気を遣ってるんだよ

日本も、これ以上、無計画な都市計画はやめてほしい
903. Posted by     2010年12月21日 17:50
東京の魅力はツギハギによって作られたカオスな街並みだと思ってる
美しく整理された街並みなんて他にあるんだから独自の魅力を突き進めよ
今更区画整理するわけにもいかんだろ
904. Posted by     2010年12月21日 17:50
※899追記
カラーデザインな。
905. Posted by    2010年12月21日 17:50
※900
パリと東京じゃ規模が違いすぎるだろ…。
とそのフランス人へ言ってやれ。
906. Posted by     2010年12月21日 17:51
フランスは日本みたいな地震国じゃないだろ
907. Posted by     2010年12月21日 17:52
東京の景観もずいぶんおとなしくなってきたけどな。
マクドナルドだって新しい店舗は茶色かったりするし。
908. Posted by たあ   2010年12月21日 17:52
地震ばかり起こる土壌で高層建築を建てても大丈夫な技術が出来ましたっていうデモンストレーションもあるんだから
そこらは素直に誉めてもいいだろう

比べて、中華やらドバイやらは耐震性は考えてない。技術ハードルからして異なる
そこが決定的な違いだとはかけらも思わなかったのか…?


まあ確かに名前とデザインの醜悪さなら同意
何考えてんだと思ったわ
909. Posted by    2010年12月21日 17:52
パリにも超高層ビルはあるぞ。
Wikipediaの写真を見てみ。
910. Posted by     2010年12月21日 17:52
だから、オレはフランス人が嫌いだ。
中国人の次にな。
911. Posted by .   2010年12月21日 17:52
カオスな街並みなんていくらでもあるじゃん

古い街並みが、ある程度の範囲できちんと守られてる街の方が、圧倒的に少ない。
912. Posted by     2010年12月21日 17:55
※905
だからお互いの国の在り方や文化や今までの歴史の違いがあるんだから
理解されなくても仕方ないんだよ
あれは電波塔だからとかフランス人は何も知らないだとか
そういう話じゃないってことだ
913. Posted by     2010年12月21日 17:55
※910
彼らの国民性に差はないよ。
どちらも中華思想。
914. Posted by     2010年12月21日 17:55
日本みたいに狭い島国で
古い建物残してる余裕無いんだよ
人口がもっと減ればいいかもね
915. Posted by .   2010年12月21日 17:55
「古い街並み」って、どれもこれもがヨーロッパなんだよ

アジアの古い街並みって、本当に少ない

京都ですら、寺と寺の間に高層ビルが建ってる有り様だし

これ以上カオスな街づくりはいらない
916. Posted by     2010年12月21日 17:57
>>パリにも超高層ビルはあるぞ
あるけど、日本みたいに次々無計画に
建設したりはしてないだろ
917. Posted by あ   2010年12月21日 17:59
パリにも高層建築はあるけど、歴史地区もある。

歴史地区は本当に美しい街並みが大切に守られている。
918. Posted by     2010年12月21日 17:59
バブル時代から何も進歩してないよな。
北京の風水にちなんで作られた高層ビル群と大して変わらん。
これで少しは下町の景気が活性化すればいいけど、
浅草の商店街にトドメを刺しちゃうんじゃないかなぁ・・
919. Posted by    2010年12月21日 17:59
※915
無茶言うなよ。
アジアは木造が多いから仕方ない。
920. Posted by     2010年12月21日 18:01
新宿観光で街並みの写真撮ってる外国人結構いる
日本人からすれば下品な看板だらけの街並みだが
それが魅力だと思う人も居るわけだ
そこまで自虐的になる必要ない
921. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 18:02
日本はおわこん
922. Posted by    2010年12月21日 18:03
例えば浅草寺から遠近感粉々にしてくれる
白い巨塔が見えるのは不思議な感覚だった。
観光にきた外人が残念に思うのは確かかもしれない。

まあそれ言ったらどこの街もそうだけどね。
パリ症候群なんて言葉もあるし。
お互い様だけど、気にかけて言ってくれてるんだから
丁重に大きなお世話だという意思表示をすべき
923. Posted by .   2010年12月21日 18:03
いや、日本の木造建築の技術なら、街並みを残すのは可能。

ヨーロッパだって、石造りの街並みは、実は少しずつ修正してまた復元してるからね。

中国や韓国の建築技術では不可能。日本だからこそできる。

924. Posted by    2010年12月21日 18:05
確か関東大震災の時に倒れちまった塔があったよね、あれを同じ地域に復活させてるだけだから、別にあれだよ、高さ競争してるわけでもなんでもない。
925. Posted by     2010年12月21日 18:05
スカイツリーは明石海峡大橋と同じで、
技術実証とインフラ整備の両方を兼ねて作られてるだろ。
それにこのフランス人たちは高さじゃなくて基礎に
目を向けてない点で何も見ていないに等しい。
地震と台風の国の日本で新開発の
基礎の省スペース化と風対策の技術を今やらないでいつやるんだと。
紙の上で「出来る」って言ってるだけじゃ駄目な事くらいわかってほしい。

景観は…うんあきらめろw
しかしエッフェル塔だって建設当時は非難ごうごうだったことを忘れないように。
926. Posted by     2010年12月21日 18:05
920
それは九龍城をありがたがるのと一緒のレベル
スラムのめずらしさ、気持ち悪さを楽しんでるだけであって
そこまで胸を張ることじゃないよ
927. Posted by     2010年12月21日 18:06
広範囲に電波を伝えるのに高い電波塔を建てるのは正論。
だがあの場所に建てる必要性があったかは別問題。
山の上にでも建てたほうがコストや工期的にもより良い選択肢。
あの場所に建てたのは虚栄心の現れと言われても仕方がないのかもしれない。
928. Posted by     2010年12月21日 18:06
このコラム書いてるレジス・アルノーは日本批判コラムしか書かないクソだから殺しちゃった方がいいよ^^
929. Posted by     2010年12月21日 18:07
※923
寺社仏閣はできるが、江戸時代以前の一般家屋は無理。
そもそも数百年耐えられるようにつくっていない。壊れたら作りなおせばいい、という思想で作られている。
それもひとつの文化だと思うんだけどな。昔からあるものを大事にするだけが文化じゃないよ。
930. Posted by 元金沢   2010年12月21日 18:07
ちょっと前まで金沢に住んでたけど、金沢の街並みも正直ショボいんだよな…

まあ、他に比べればマシってところだが
931. Posted by     2010年12月21日 18:08
まぁ、実際のところ別に10メートルくらい低くかろうが、2位だろうがかまわないけどな。
932. Posted by スカイツリー   2010年12月21日 18:09
建てなきゃノンノン
建てたらノンノン
スカイツリーはシルブプレ
933. Posted by    2010年12月21日 18:09
※925
ルーブル前のピラミッドも、ダビンチコードでボロクソに言われてたな。とにかく新しいものを批判したがるのはフランス人の特徴だから、気にしないほうがいい。
934. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 18:09
このコメントは削除されました
935. Posted by .   2010年12月21日 18:09
外観を江戸時代風にして、中は超ハイテクな住宅にするのは不可能なのか?
それだけでも印象がだいぶ変わるはずだが
936. Posted by    2010年12月21日 18:09
おフランスは高尚ぶる事でしか自己を保てないんです
937. Posted by エリート   2010年12月21日 18:10
日本政府が内部から腐ってることは事実だ、否定はしねえよ。
だけどな、低脳なフランス人に馬鹿にされるほど日本人が落ちたわけじゃないぜ。
938. Posted by     2010年12月21日 18:11
923
いま伝統的な手法を用いた木造建築を作るのにどれだけの金がかかると思ってるんだ?
公共物だけでなく住宅で一般的な所得の人間が作れると思うか?
そういった現実の中で作られる景観も町並みなんだよ
939. Posted by     2010年12月21日 18:11
397 : シクラメン(関西・北陸):2010/12/20(月) 23:46:16.77 ID:sMXp+CbaO
>>376は地デジに乗り遅れるタイプ。

こいつまだテレビ見る気かwwww
940. Posted by    2010年12月21日 18:11
※935
俺そういうの嫌い。
機能美がない。ただのデコレーションじゃねーか。
941. Posted by    2010年12月21日 18:11
シムシティでいうと
パリは上級者がやりこんでそろそろ飽きてくる街
東京は中級者が頑張ってる街
上海は初心者がランドマークたてまくって自己満足してる街
942. Posted by .   2010年12月21日 18:13
別に本物の木造住宅にしなくても、ハリボテみたいな感じでもいいんじゃないの?
少なくとも、無国籍なバブル建築みたいないかがわしい建物よりは綺麗に見える
943. Posted by    2010年12月21日 18:13
東京一極集中で土地が足りないのが悪いんだ。
しかもまだ人口が増え続けているし。
944. Posted by     2010年12月21日 18:14
934
よく分からんが、こういうのに賛否両論が出るのはよくあることだろ?
「自分の意見と違う=他国の工作員」って発想になるって
まじで頭、大丈夫か?
945. Posted by    2010年12月21日 18:14
941
ニューヨークは?
946. Posted by    2010年12月21日 18:14
東京はカオスでいいんだよ
京都でも行ってろ
947. Posted by    2010年12月21日 18:14
米934

テレビは必要だろ?
DVD、BD見るのにモニター要るしちょっとしたニュースとか天気予報くらいは見るだろ。

バラエティは見る必要性無いけどな

あとはアニメがある
948. Posted by あ   2010年12月21日 18:15
フランス人がスカイツリーに対して文句を言われるなら、スカイツリーのテッペンに巨大な石原都知事の顔の像をモニュメントとして飾るような事態が起きてからにして頂きたい。
949. Posted by      2010年12月21日 18:15
935
それってさ、びんぼっちゃまハウスと一緒だろ
軽自動車にベンツのエンブレム取り付けるのと同じレベル
950. Posted by    2010年12月21日 18:15
※946
同意。
東京はこのまま新陳代謝を繰り返して、発展していけばいい。
京都の景観はどうにかしろ。
951. Posted by .   2010年12月21日 18:15
京都もカオスだけどな
952. Posted by    2010年12月21日 18:15
フランス人きめー
953. Posted by     2010年12月21日 18:16
>そんなわけで、私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」の大合唱
に参加できない

いやいやいや、聞いたことねーよそんなもん
日本どんだけ後進国なんだよw
954. Posted by     2010年12月21日 18:16
ビル郡の中にぽつんとある神社とか凄い好きなんだけど
均一な街並みなんて勘弁して欲しいわ
955. Posted by あ   2010年12月21日 18:17
※946
東京も京都もカオスな街だろ
956. Posted by     2010年12月21日 18:18
外見だけってのは微妙ですよ

例:名古屋城天守閣
  中身はただのビル
957. Posted by    2010年12月21日 18:19
カオスカオスうるせーよ
人が集まりゃ混沌が生まれないわけないだろ
958. Posted by .   2010年12月21日 18:20
※954
今の日本の都市が、全てそういう状況になってることが問題なのだが?
959. Posted by     2010年12月21日 18:22
※958
お前には問題でも、俺には嬉しい景観
ただの好みの違い
960. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 18:22
このコメントは削除されました
961. Posted by      2010年12月21日 18:22
記事の言ってる事は全くその通りだと思うよ。
ただ、フランスに「途上国」と言われたのがカンに障る
962. Posted by .   2010年12月21日 18:24
パチンコ屋が増えて喜ぶのはシナチョンだけ
963. Posted by あ   2010年12月21日 18:26
確かに名古屋城と大阪城のみすぼらしさは異常
964. Posted by あ   2010年12月21日 18:28
世界2位っていっても2年後には抜かされるんだけどね せめて1000mぐらいの高さじゃなきゃ・・
965. Posted by 名無し   2010年12月21日 18:29
高さなんかどうでもいいだろ
それより景観破壊をなんとかしろよ
966. Posted by     2010年12月21日 18:30
960
京都は遊びに行くにはいいけど、今から住む場所じゃないよ
そこに住み始めて100年立っても新顔扱いだからな。
一人暮らしをして、勝手気ままに生活するならいいが
家族で近所付き合いをしながら住むには、かなり大変な地域だよ
967. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 18:30
このコメントは削除されました
968. Posted by     2010年12月21日 18:30
こんな塔で喜んでるのはシナチョンだけ
969. Posted by    2010年12月21日 18:33
日本人は建築物の高さをこぞって競うような正確じゃないよ。
対馬オメガ局なんて話題にも上らなかったじゃないか。
970. Posted by    2010年12月21日 18:33
フランス人も雑然さの魅力をいい加減理解すべき
ソー、タタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼタタミゼ
971. Posted by 雄二 (東京都)   2010年12月21日 18:35
オレは渋谷生まれの新宿育ちだけどな
はっきり言ってダサい恥かしいの一言
東京タワーの方が町に溶け込むデザインなのに
これは未来の映画に出てきそうなキモイデザインで浮きまくりで恥かしいデザイン
東京の電波塔だと認めたくないから俺は埼玉の電波塔だって観光客に説明してる
972. Posted by    2010年12月21日 18:37
どこからでも見えるように墨田なのかな
973. Posted by    2010年12月21日 18:37
※971
心配しなくても、50年も経てば街に溶けこんでいるように思えてくるよ。
俺も今は東京タワーの方が好きだけどな。
974. Posted by    2010年12月21日 18:38
バベルの塔理論?
975. Posted by    2010年12月21日 18:39
あれ?700mくらいまで行くとか言ってなかったっけ?

まあパリが整ってるっつっても、あそこは近代化で整えたわけじゃねえからなw
東京は復興でしっちゃかめっちゃかになったのも考えとけよ
976. Posted by あ   2010年12月21日 18:39
京都って、街並みも中途半端なくせによそ者にも厳しいのかよ

最低な街だな
977. Posted by    2010年12月21日 18:39
フランスはほっとけ
978. Posted by     2010年12月21日 18:40
ヨーロッパの街は古びてもかえって渋くなる。
壊れてもローマやポンペイみたいに絵になる。

日本のチープな派手さだけの都市は古くなると
死ぬほどしょぼくなるね。

最近地方の県庁所在地レベルの街の駅前商店街なんか夕方に歩くと、もう終末的風景だと感じる。
ま、スカイツリーは目印になっていいかも知れんが。
979. Posted by    2010年12月21日 18:41
東京タワーは真っ白灰色街並みに赤が一滴
まさに日の丸を体現していたのである
980. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 18:42
東京は出来損ないの上海だな
981. Posted by     2010年12月21日 18:43
フランス人の指摘どおり
精神的未熟
982. Posted by     2010年12月21日 18:44
>>969

>日本人は建築物の高さをこぞって競うような>正確じゃないよ。

あなたの日本語も正確じゃないあるよ。
983. Posted by    2010年12月21日 18:45
連合国人に言われたくない言葉TOP10に入るな
984. Posted by     2010年12月21日 18:45
昔は高い塔を作れば、いずれ天国にいけると考えられていた。
現代では、高すぎるといずれ大気圏に突入して宇宙にまで突き出ると考えられている。
というわけで、物理学と建築学が宗教に勝利した事を意味する。
985. Posted by     2010年12月21日 18:46
フランスって、まだあったんすかw
マジノ要塞に引っ込んでろwww
986. Posted by       2010年12月21日 18:48
実物が完成したらゴジラが限定復活して
映画の中で早速折るんだろうな
987. Posted by     2010年12月21日 18:48
スカイツリーの公共事業で多くの雇用が生まれ経済効果は相当なもの。電波問題も解消出来るし、スカイツリーは東京タワーと同じく、長期に渡り観光名所としても経済効果が期待出来る。街に名所があるのとないのでは大違い。東京タワーの設備を増設しても新たな名所にはならない。
フランスが貧しいのは保守的だからだよ。過去の美術遺産しか頼るものがないから衰退する一途。
988. Posted by .   2010年12月21日 18:48
日本の街並みも、ドバイや中国と同レベルってことだろ
989. Posted by     2010年12月21日 18:50
高二病と中二病が言い争ってるだけだな
990. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 18:50
白い方が勝つわ
991. Posted by    2010年12月21日 18:51
日本は昔から、どちらかと言えば受け入れて生きてる国だ
フランスとは違う。
992. Posted by    2010年12月21日 18:52
割とどうでもいい
993. Posted by さるこじ   2010年12月21日 18:52
これはフランス人からの警鐘だぞw
福祉は素晴らしいけど、経済(若者の雇用)が終わってるからな。あの国は
994. Posted by    2010年12月21日 18:53
フランス人だって、あれほどコキ下ろしていたエッフェル塔を、
今では国を象徴する建造物みたいに思ってるじゃないか。
995. Posted by     2010年12月21日 18:56
アンティークと先進性がハイブリッドされてるのがオシャレだと感じるんだろう欧州あたりだと
そういう意味ではわからんでもない
996. Posted by    2010年12月21日 18:57
フランス行ったけど
ホットチョコレイトは美味しい
ねーちゃんは可愛かった
あとなんか全体的に灰色
あとテレビがつまらん
エッフェル塔風強すぎ

と思った五才の冬
997. Posted by     2010年12月21日 18:58
どこの馬の骨かもわからん奴の
ジェラシー記事を取り上げる事自体
ナンセンスな事だな
998. Posted by     2010年12月21日 19:01
なるほどなあー。実際衰退しているシナ。
999. Posted by あ   2010年12月21日 19:02
嫉妬しちゃったのかな?wwwww
1000. Posted by    2010年12月21日 19:02
こういう発想が稚拙な記事を恥ずかしげも無く出してくるところがまるで途上国みたいに思うんだが。
むしろそういう虚栄を張る為に作るのなら世界一を目指すだろ。
そもそも電波塔であってビルじゃねーし。
1001. Posted by     2010年12月21日 19:04
従軍慰安婦問題も、これぐらいの感覚で批判されてるんだろうな。
1002. Posted by 槲   2010年12月21日 19:05
国として既に終わってるフランスごときに言われたくない。
虚栄心と嫉妬深さは世界一だな。
1003. Posted by    2010年12月21日 19:06
>>19
>高層ビルの多い東京で電波塔が高いといかんのか?

>>1の画像を見たら、確かに東京に高層ビルが多い様には見えないよね。
発展途上国が見栄で高層建築物を立てたようにしか見えないのも郁子なるかな。
1004. Posted by あ   2010年12月21日 19:07
出だしのモンパルナス・タワーについて知らないとこの記事のホントの意味がわからないと思う。
このタワー見てみたけど、明らかにフランスの景観にかなり影響を与えている。個人的にはこれだけ浮いていると思う。
ちなみにフランスは日本好きな人が多い。
この記事はスカイツリーの非難より、自国の高層ビルへの非難と、日本みたいな立派な国でも、高層建築ばっかり意識して競争していると、発展途上国みたにみえちゃうよっていうアティチュードを語ってるんだと思う。
1005. Posted by .   2010年12月21日 19:07
※999
高さが問題じゃなくて景観破壊が問題だと言ってるのだが?
1006. Posted by     2010年12月21日 19:08
もともとあの土地は貨物線の駅やら工場跡地やらで
下町の景観なんて全くないよ。
1007. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 19:08
アラブ人「スカイ(笑)」
1008. Posted by    2010年12月21日 19:10
あまりにも東京スカイツリーが高すぎて。
その逆に業平橋周辺にビルがなさ過ぎる。

フランス人じゃなくても、>>1の画像だけをみせられたら同じ感想を持つよ。
1009. Posted by 名無し   2010年12月21日 19:10
マジレスすると、日本にはもう街並みなんて残ってないから、いくらでも高層建築を建ててオッケー

もはや手遅れ

おフランスとは事情が違う
1010. Posted by 。   2010年12月21日 19:13
確かに。こんなの建てる余裕があるなら、もっと深刻な所にお金回せばいいのにな。
1011. Posted by ふらこう   2010年12月21日 19:13
電波塔だから。意味合いが違うのはわかるよなあフランス人も。わかってないのか。
1012. Posted by    2010年12月21日 19:14
俺らはいつでも発展途上人だぜ?
1013. Posted by     2010年12月21日 19:18
馬鹿め。あれは、いざという時は地球半周をカバーする超高性能核ミサイルだってことを知らないのかw
左が煩いから、発射するまで公表しないけどな!
1014. Posted by あ   2010年12月21日 19:18
スカイツリーは税金使われてないだろ
1015. Posted by     2010年12月21日 19:18
>1010
確かに、TVの電波は、日本の空を汚しているだけだから、無いほうが環境に優しい。
1016. Posted by な   2010年12月21日 19:19
>1
そうかも知れないな。

なまじ「違う!」と言い切れない。
1017. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 19:20
地上デジタルは税金使われまくってるぞ
1018. Posted by        2010年12月21日 19:20
もう壊しにくる怪獣出ないのだろう?
それがむしろ衰退の指標だ。
1019. Posted by    2010年12月21日 19:20
1013
陰謀論厨としては
あんな場所にデカいのポーンと...
まあなんかワザとらしいw
1020. Posted by     2010年12月21日 19:21
※1009
国名ぐらい間違うなよ、とりあえず日本には該当しない話だな
ソウルや北京の話をしてるのか?
1021. Posted by .   2010年12月21日 19:23
戦争で焼き払われたドイツの方が京都より街並みが美しいという不思議
1022. Posted by     2010年12月21日 19:24
※1010
日本ユニセフとか中国や韓国との経済&技術協力費とかなw
1023. Posted by     2010年12月21日 19:24
首都占領されても「負けてない」と宣言した連中だけのことはあるな。
1024. Posted by 白人ってのは   2010年12月21日 19:26
相変らず上から目線だな
1025. Posted by あ   2010年12月21日 19:28
フランス、ドイツの街並みが美しすぎるだけ

1026. Posted by     2010年12月21日 19:29
実際、作ってる側が高さにこだわってるのは事実だけど、
全然違う2つの似ている部分を抽出して「そっくりだ!」って言うのはアホだな。
フランスもアメリカも色んな民族が混ざって暮らしてるけど、それを以って両国はそっくりだって主張するのと同じくらい馬鹿馬鹿しい。
1027. Posted by    2010年12月21日 19:33
東京の新しい高層ビルも京都の情緒ある古い旅館もどんどん中国人に買いまくられてるけどな
もう今の日本は日本じゃない
1028. Posted by     2010年12月21日 19:35
記事読めば分かるじゃん…
この記者は何も分かってない少なくともスカイツリーについては
何で立てる事になったのか?どうしてあの高さになったのか?
どうしてあの場所になったのか?
そして日本と言う土地にあれだけの塔を建てる事がどれだけ大変な事かすら…

情報不足のまま妄想で好き放題書き殴っただけのガキの作文レベルの記事だよw
1029. Posted by あ   2010年12月21日 19:38
衰退のシンボルなのに途上国とな?
衰退途上国ってことか。あながち間違っちゃいないけど、普通衰退途上の国って見栄で高い塔造ったりしないよな。
フランス含め、ヨーロッパなんてもろ衰退途上国じゃん。
1030. Posted by o(^-^)o   2010年12月21日 19:39
糞みたいな電波利権を無理やり維持するためね地デジ、その放送波を発信することが主たる目的のスカイツリーは、糞で塗り固めたようなろくでもない建造物なんだよ。
1031. Posted by 名無し   2010年12月21日 19:42
>東京スカイツリーは中国・広東州や台北のライバルをしのぎ、ドバイのブルジュ・ハリファに次いで世界で2番目に・・・


フランス人のコメントには見えねぇな
1032. Posted by     2010年12月21日 19:45
>>607
>なお公募で最も多く寄せられた「大江戸タワー」はタワー建設予定地近くにある和菓子屋が
>タワーの名称決定を見越してすでに商標を取得しており、3位の「さくらタワー」も

和菓子屋叩こうと思ったけど
21世紀にもなって大江戸もないわ…。
1033. Posted by .   2010年12月21日 19:49
景観を破壊して喜ぶメンタリティが中華的だと言いたいんだろ


正論じゃまいか
1034. Posted by     2010年12月21日 19:49
まあ地デジ反対派の多くはニートだと言う事だけは分かるw
最低設置費用4千円位、そんなもんでガタガタ騒ぐほとの貧民はこの日本にはまずいないw
(働いてさえいればな?)

ニートには誰も話を振ってないからひっこんでれば良いと思うよ?
存在自体に何の意味も無いんだからw
1035. Posted by a   2010年12月21日 19:53
押上とか、タワー周辺の町並み見るとさびれまくりでマジで泣けてくる。見せかけだけのタワーなんてない方がマシ。
1036. Posted by     2010年12月21日 19:53
米1034
あのー、地デジ賛成・反対とかの話じゃないですよ?
1037. Posted by     2010年12月21日 19:54
台湾行ったら、向こうのスカイツリーの呼び名は「東京天空樹」だったw
こっちの方がカッコイイと思う。
1038. Posted by      2010年12月21日 19:56
必死さが哀れ
1039. Posted by     2010年12月21日 19:56
確かに衰退してるかもしれないが
必要だから建てただけの電波塔に一体何を言っているんだ
1040. Posted by ハムスター名無し   2010年12月21日 19:57
スカイツリーは全て民間だが地上デジタルはほとんど税金
1041. Posted by スカイツリーは   2010年12月21日 19:58
ビルじゃねーけど、日本は何年後かには、中国の一部になってるかもな…
1042. Posted by スカイツリー(笑   2010年12月21日 19:58
空もみの木(笑
1043. Posted by     2010年12月21日 19:59
要はフランスのエッフェル塔こそ至高!と言いたいだけだろ
1044. Posted by     2010年12月21日 19:59
フランス人はたけしの映画でもみてりゃいいんだよ
1045. Posted by     2010年12月21日 19:59
東京スカイツリー
新銀行東京
首都大学東京

とかマジでセンスのかけらもないなw
1046. Posted by こうですか?   2010年12月21日 20:00
もみの木の空!
1047. Posted by あ   2010年12月21日 20:01
西ヨーロッパ…美しく伝統的な街並み


東アジア…カオスで高層ビル乱立の街並み


1048. Posted by    2010年12月21日 20:02
東京の空の木
1049. Posted by     2010年12月21日 20:03
高さを競う幼稚さ
醜いデザイン

日本の民度そのものがスカイツリー
1050. Posted by あ   2010年12月21日 20:04
そして、東京の空気へ・・・
1051. Posted by    2010年12月21日 20:04
フランスってずれた国だからなしょうがないw
1052. Posted by     2010年12月21日 20:04
分かってねーな下町に立ってる奇妙さとか違和感がスカイツリーの一番の魅力だろ
周りがビルじゃあ普通で魅力がないに等しい
1053. Posted by     2010年12月21日 20:06
日本人の向上心を損ねようと必死だなフランス人
発展に終わりはないんだぜ
すべての国は今まさに発展の途上にあるんだぜ
発展途上が恥ずかしいなら、フランスは発展終了国か?
1054. Posted by ら?   2010年12月21日 20:08
スカイツリー→空の木→空木→空気。
1055. Posted by     2010年12月21日 20:12
スカイツリーのてっぺんから100兆円くらい撒けよ。
景気よくなるだろw
1056. Posted by _   2010年12月21日 20:12
ステータス云々とかじゃなくて電波塔だから、高さが必要なんだよ。
じゃなきゃ、地震の多い日本でアホほど高い建物なんて建てない。
1057. Posted by .   2010年12月21日 20:12
街並みを考えない=発展


ではないよ

いつまでバブル時代の発想をひきずってるんだ?
1058. Posted by     2010年12月21日 20:16
他人の行動を自分のチンケな物差しで計りたがるのは途上国人の証
1059. Posted by     2010年12月21日 20:17
※1053
同意w

どっちかと言うと俺には無知なフランス人の記事に踊らされた
馬鹿な中国、朝鮮系の工作にも見えるがw
1060. Posted by     2010年12月21日 20:17
途上国の首都だけビル乱立にも理由はあるけどな。
多数派の民族が政権を牛耳る。国家を食いものにする。自分の党派・地域にだけ利益を配分する。おまけに援助する先進国が経済開発くらいしか評価しないから都市を開発することが合理的という。
1061. Posted by      2010年12月21日 20:18
タワーはいいけどそれだけで終わらせるんじゃないだろうな
蝋人形館とか階段頂上まで上れるとか消防法で火気厳禁とかしらないけど許されるなら頂上に飲食店とか
映画館とか他に作らないのかよ
まったく話し聞かないが本当にただの電波塔にするつもりかよ
1062. Posted by .   2010年12月21日 20:18
正論っちゃ正論・・。
それに建築物だって流行り廃りあるんだから、そこまで突出せずあきにくく品のよさそうなものにしてほしかった。
1063. Posted by      2010年12月21日 20:21
中国の高さを越えるためだけに当初計画より高くした
アホタワー。東京土民の虚栄心は大陸並
1064. Posted by 永井   2010年12月21日 20:21
フランスみたいに原子力に頼るべき
1065. Posted by     2010年12月21日 20:27
※1062
実用性に優れた無駄の無いデザインだと思うぞ?
本当に優れた物は時代を経ても廃れる事はない

見てくれだけ格好付けても時間が立てば流行は変わる
そうなれば只の古い建物以外の何物でもなくなる
1066. Posted by     2010年12月21日 20:30
航空法か知らないが、なんであんな都心から外れた場所にポツンと建てるんだろう。
東京タワーにアンテナ増設して380mにするっていう案が一番良かった気がする。
同じようなシンボルは二つもいらない。
1067. Posted by あ   2010年12月21日 20:32
この程度の高さじゃ恥ずかしくて見栄なんてはれねぇよ
1068. Posted by にしにっぽり   2010年12月21日 20:32
おフランス様に嫉妬されるぐらいなら、まだまだ日本も捨てたもんじゃないなw
1069. Posted by     2010年12月21日 20:33
※1066
そう言えば東京タワーは残しておいても結局維持費がかかるとかで
取り壊すって話もあったがどうなったんだ?
1070. Posted by    2010年12月21日 20:33
白人の変なプライドよりかなり低いと思うがwww
ただのアンテナだろ?
1071. Posted by    2010年12月21日 20:34
確かにな
でもどこぞの鉄屑じゃなくて
実用できるんだよね?
1072. Posted by     2010年12月21日 20:36
どう考えてもデザインが悪い
1073. Posted by     2010年12月21日 20:37
※1063
それは無いなw
つか「中国より」って中国の何の話?w
少なくとも日本人は中国を意識する機会自体かなり少ない
たぶんお宅の勝手な勘違いだと思うぜw
1074. Posted by     2010年12月21日 20:39
※1069
なんとか団体が現れて
地震で傾くまで潰せないだろうね
1075. Posted by     2010年12月21日 20:40
高い建造物を作るのは勝手だが
アナログ放送終了反対!
1076. Posted by 永井   2010年12月21日 20:42
時代は上海
1077. Posted by     2010年12月21日 20:42
※1074
まあそうだよねえw
物が物だけに「お役ご免だからぶっ壊します」って訳にも行かないよねw
当然愛着持ってる地元住民だっているだろうし…
1078. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 20:44
このコメントは削除されました
1079. Posted by ジョン・ドゥ   2010年12月21日 20:46
>「高い建物を建てること=進歩」という考え方は時代遅れ

そういえば、エッフェル塔(当時、世界一高い塔だった)建造したのを最後に衰退しまくっている欧州の大国がおりましたな。

嘘はいけないよ、アルノーちゃん。
正直に言っていいんだよ?
『羨ましい』ってさ。
1080. Posted by     2010年12月21日 20:51
※1075
一度で覚えような?
一般人が無線機器を手軽に利用する機会が増えた結果起きてしまった電波の過密化が発端
今更引き返す事は無理…

双方向システムやBキャスカードなんてのは後から業者が勝手に付けた物であって
何も地デジが悪いわけでは無い、仮に反発するとしても相手は間違うなよ?w
1081. Posted by     2010年12月21日 20:51
まぁ見た目はそんな感じだよね
1082. Posted by    2010年12月21日 20:51
流石エスカルゴ脳は一味違うな
1083. Posted by きちー   2010年12月21日 20:54
言いたいことはわかる。老害石原が前時代的な虚栄心むき出しだしな。
1084. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 20:55
このコメントは削除されました
1085. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 20:57
このコメントは削除されました
1086. Posted by 永井   2010年12月21日 21:00
フランス人が言うなら間違いない
1087. Posted by     2010年12月21日 21:01
※1083
石原は反対派だったつーのに
1088. Posted by     2010年12月21日 21:02
衰退国のフランスには言われたくない感じだけどな
1089. Posted by     2010年12月21日 21:03
※1088
先輩からの親身なアドバイスを無碍にしてはいかんぞw
1090. Posted by     2010年12月21日 21:05
国を挙げて建造してると勘違いしちゃった記事か
1091. Posted by      2010年12月21日 21:06
東京タワーとかエッフェル塔に比べてスカイツリーは美しくない。残念だけどこれはたしかだね。
1092. Posted by     2010年12月21日 21:07
※1090
間違ってないだろ。
日本の最高権力は天皇でも総理でもなく、マスコミなのだから。
マスコミが総動員でやっている=国家を挙げてやっている、と見られるのは当然の事
1093. Posted by ?   2010年12月21日 21:08
フランス人の言ってる通りだろwwww石原の無能独裁者のおかげで日本はかなり劣化してるしwwwwまぁ、あいつみたいな池沼を調子に乗らせたマヌケな弟が一番悪い、弟として殺せばよかったのに、
1094. Posted by      2010年12月21日 21:09
つーかマスコミが騒ぎすぎなんだよ
だから「日本人みんなホルホルしてる」と思われるんだろ
東京マスゴミは基本的に東京ウリナラマンセー病だから
1095. Posted by 名前   2010年12月21日 21:10
競わなければそれで競争心の欠如をあげて衰退したと言われる。
競わない→草食化。おそらく少子高齢化の弊害だろう。
競う→息苦しい競争社会で途上国みたい。ゆとりがない。
1096. Posted by 永井   2010年12月21日 21:10
石原慎太郎は神
1097. Posted by     2010年12月21日 21:11
マスコットキャラが昭和だよな
経済成長期って感じ

まるで成長してない・・・
1098. Posted by     2010年12月21日 21:14
※1095
言われる事自体は仕方ない。ある物事に対してどう考えるかは自由なんだから
1099. Posted by 名前   2010年12月21日 21:15
>>82
634・・・ムサシ・・・武蔵・・・宮本。
企画者の趣味だな、たぶん。
1100. Posted by     2010年12月21日 21:18
別に競ってるイメージ無いよな、
技術力の結果高いものが出来ちゃっただけじゃねえのか
1101. Posted by お鍋   2010年12月21日 21:21
トレビア〜ンなレズビア〜ン
1102. Posted by     2010年12月21日 21:22
頭の悪い連中だな
お前らはセクロスでもしてろ
1103. Posted by     2010年12月21日 21:22
いやこれは案外正論だろ
1104. Posted by     2010年12月21日 21:27
公共工事に全力で逆風吹いてる最中にシンボル建てるかよ
電波な記事だ
1105. Posted by 8   2010年12月21日 21:27
無駄に着飾ってたルイ14世の国に言われたくないわww

まぁ、実利を理解できない国民性を逆に露呈してしまったでオフランス
1106. Posted by     2010年12月21日 21:28
衰退のシンボル うまいこというねww

実利があるから そういう目的じゃないからってコメントは
都合良い言い訳でしかないw
実際に計画段階では、抜かれるまで
世界一の冠を前面に掲げてたんだぞこれ。
あわよくば、その冠もシンボルにしたかったとか
どこからどうみても途上国臭さ丸出しだな。
1107. Posted by    2010年12月21日 21:34
※1106
実利と世界一を目指して計画始まったの?
たまたま?世界一だったら世界一っていっても良いと思うんだけど。
1108. Posted by    2010年12月21日 21:34
ウザいことで有名なフランス人の言うことを真に受けんなよ
1109. Posted by      2010年12月21日 21:37
1106
世界一を目指していたなら、ライバルが高さ発表したら対抗してより高くするもんだ
こういうのをほんとうの虚栄心の表れという
1110. Posted by .   2010年12月21日 21:37
日本で『「東京スカイツリー万歳」の大合唱』なんてあったんだ…知らなかった…
1111. Posted by      2010年12月21日 21:37
普通に正論じゃねぇかw
山上とかに立てればいいのに、あそこにわざわざ建てる意味がわからない。

血税なんだぞ血税。喜んでいる奴は奴隷気質か?
1112. Posted by     2010年12月21日 21:38
※1106
都合の良い言い訳だったとしても、
それが合理的な物であれば問題ないんじゃないの?
1113. Posted by     2010年12月21日 21:38
別にいいじゃん なんでいちいちつっかかってくんの
東京にふさわしくないとか何様のつもりだよ
1114. Posted by     2010年12月21日 21:38
よし!この際ですからアンテナをあと500mほど伸ばしましょう!
伸ばした後はヘリやセスナがうまく当たるのをジッと待ちましょう!
1115. Posted by 8   2010年12月21日 21:39
ヴィトンだの
張りぼてしか自慢がない糞に口出されたかないわなw

周波数が高いデジタル波には障害物の少ない発信源が必要
そんな事も解らないで、デジタル化の恩恵を受けている池沼・朝鮮思考の低脳は、フランス人のチンコでも有り難がってろwwww
1116. Posted by 永井   2010年12月21日 21:39
フランス人はモンゴロイドをなめてるな
1117. Posted by     2010年12月21日 21:40
天空樹木・・・

こんなネーミングセンスの奴がセンス無いとか言ってるのは流石に滑稽だな。
1118. Posted by     2010年12月21日 21:41
そんな事より自殺の名所になってるエッフェル塔は・・・。
1119. Posted by 8   2010年12月21日 21:41
まぁ、もともと太平洋で核兵器の実験をしても、どこ吹く風の無責任国家だからな

カタツムリの食い過ぎで逝かれてるんだよw
1120. Posted by    2010年12月21日 21:42
糞フランス人に言われるとむかつくな。
お前らなんで、常任理事国なのさ。
お前らは戦争には勝っていない。
1121. Posted by     2010年12月21日 21:42
※1111
>血税なんだぞ血税

100%民間だよ。都知事も反対派だったし税金は1円も入ってません
1122. Posted by      2010年12月21日 21:43
しかしスカイツリーの電波って、体に悪かったりはしないのかね…
1123. Posted by     2010年12月21日 21:43
日本人の平均サイズがあと4cmほど長ければ、世界一の長さを誇るフランス人に勝つことが可能である。
1124. Posted by 8   2010年12月21日 21:44
フランス人が太平洋でバラまいた放射能よりかは、体にはまだマシだろ
1125. Posted by      2010年12月21日 21:45
米1122
スカイツリーの電波って何だよw 別に中国製の電波なんか使ってないぞ
電磁波が気になるならとりあえずパンタグラフの真下には行かないことだ
1126. Posted by     2010年12月21日 21:45
※1121
それは知らなかったが、民間も案外暇なんだな。
1127. Posted by    2010年12月21日 21:47
こんだけ高い電波塔は建設技術が高くないとできないし事実地デジ関係で必要性があって作ってるから文句言われなきゃならん筋合いないな
高さを公表してんのもこんだけすごい技術使ってこんだけすごい建物作れるよって海外にもアピールできるから叩かれる理由はない

フランスにはここまで技術ないから僻んでるんだろ?
1128. Posted by     2010年12月21日 21:47
フランス料理なんて言ってるけど、それがイタリアから入ってくるまでのフランスの食文化はw
1129. Posted by     2010年12月21日 21:50
米1107
たまたまって・・・w
そのとき「現存する」塔は抜こうというのは
計画に折込済み。

だからってどうこういう話でもないけど、
スレとか反発しまくりで酷い惨状だなw
この仏人さんに反論する余地はないのにwと思っただけ。
1130. Posted by 8   2010年12月21日 21:50
ソースをかけりゃ人糞だって料理になるのがフランス料理w
1131. Posted by     2010年12月21日 21:50
実際日本は途上国以下に成り下がりつつあるからな、人間性も経済も。
武蔵にかけたところもダッサイ。
1132. Posted by 永井   2010年12月21日 21:50
旨味成分(ダシ)に依存しまくりな日本料理も大概だがな
1133. Posted by     2010年12月21日 21:51
実際そうは思うな
いっそのこと成層圏に達するような塔だったらいろんな意味で面白いんだけど
1134. Posted by     2010年12月21日 21:52
日本食なんてフランス料理の人気に比べりゃ世界的に遥かに格下だけどなw
1135. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 21:52
このコメントは削除されました
1136. Posted by     2010年12月21日 21:53
そもそも料理をフランス人に評価されて喜んでるのが日本人
1137. Posted by     2010年12月21日 21:53
米1126
必要性がなきゃ建てないよ
東京は200m級のビルが増えてるのに東京タワーが333m。行き詰るのは目に見えてたから600m級の電波塔が要るって話は前からあったの
建設費はそういう放送局から使用料取って元を取る算段。元が取れた後は金の成るタワー
1138. Posted by     2010年12月21日 21:54
自殺者世界一の日本はスカイツリーが完成したら新しい自殺の名所になるぞww
1139. Posted by     2010年12月21日 21:55
スカイツリーってメチャ高いけど台風とか大丈夫なん?
前はこおりの破片が降ってくるとかあったけど
1140. Posted by     2010年12月21日 21:55
衰退してる欧州に言われてもなw
嫉妬乙wとしか思えん。
1141. Posted by    2010年12月21日 21:55
>>1099
正解。
634mにした理由は「武蔵ノ国」に建てるからムサシ→634なんだと。センス抜群だろ?
1142. Posted by     2010年12月21日 21:56
日本は外国サマのように無意味なものは建てませんwww
1143. Posted by     2010年12月21日 21:56
欧州以上に衰退してる日本の分際でw
1144. Posted by     2010年12月21日 21:57
日本って無意味な物だらけだが・・
1145. Posted by 永井   2010年12月21日 21:57
近藤武蔵にちなんで634メートルです
1146. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 21:58
このコメントは削除されました
1147. Posted by 8   2010年12月21日 21:58
日本料理は素材を活かす
それを殺すフランス料理のソースのような出汁は使わん


処理速度の早いデバイスを開発するには更に高周波の電波が必要になる。
つまり、 情報処理技術の発展には障害物の少ない高層電波塔であり、発展の象徴だっての

アホな朝鮮思考のユトリには、ほんと参るねw
理解できないんだろうなwwwww
1148. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 21:58
このコメントは削除されました
1149. Posted by      2010年12月21日 21:58
米1138
東京タワーから飛び降り自殺した例は意外なことにたったの1件。高いタワーは自殺を呼び込まない
東京タワーより低いのに「自殺の名所」としてwikiにも載ってるエッフェル塔にはかないませんな
1150. Posted by     2010年12月21日 21:58
必要というにもこういうときこそ
jaxaさんが役に立つってのに
塔建てよう だし
石原みたいな昭和のシンボリックがまた欲しいってのが
いたんだろうというのはまぁ・・・否めない。
1151. Posted by    2010年12月21日 21:59
悔しいんだなw
1152. Posted by     2010年12月21日 22:00
フランス人「都知事は東京衰退のシンボル。まるで途上国」

こう置き換えるとしっくりくる
1153. Posted by      2010年12月21日 22:00
※1135
何むきになっているの?スカイツリーの関係者か?
悪いが道楽にしか見えないw民主党のシンボルにならなければいいが…
1154. Posted by     2010年12月21日 22:00
※1106
まだ「先進>途上」だと思い込んでる馬鹿がいるのか
1155. Posted by     2010年12月21日 22:02
実際衰退してるしな
1156. Posted by     2010年12月21日 22:03
米1154
いや、それは字面的には正解じゃね?
1157. Posted by あ   2010年12月21日 22:04
※1149
まず日本の自殺者をフランスの十分の一ぐらいにまで下げてからほざきなさい自殺民国人
1158. Posted by     2010年12月21日 22:04
1136
あれを心底嫌がって拒否する店も多いけどな
1159. Posted by 8   2010年12月21日 22:04
ヲマエみたいなアホなユトリを向上させてやろうってんだから
そりゃムキにもなるさww
ハッキリ言えるのは、ヲマエみたいなアホなユトリより、スカイツリーの方が日本には必要という事だよw
1160. Posted by     2010年12月21日 22:04
電波塔兼観光地として活躍するでしょ。
途上国っていうのは完全に悪口レベル
1161. Posted by     2010年12月21日 22:05
>1153
>道楽にしか見えない

目医者行ったほうがいいよ
必要性を説明してくれてるのに主観で決め付けるとか、頭のほうも検査してもらいなさい
1162. Posted by 永井   2010年12月21日 22:05
日本のポピュラーな自殺は首吊りと飛び込みです
1163. Posted by     2010年12月21日 22:06
何こんなとこでムキになってんだか
1164. Posted by     2010年12月21日 22:07
^q^「どうして電波塔なんですか?人工衛星じゃだめなんですか?つーか、どうして電波なんですか?インターネットの方が格好良くないですか?
1165. Posted by     2010年12月21日 22:07
下らん中傷だ。
もともと関東一円をカバーするためにあれくらいの高さが必要だったんだ。
まぁ、(当時)世界一にするためにちょっと継ぎ足したけどなw
1166. Posted by     2010年12月21日 22:07
国がやってるわけじゃないのに国がやってると思い込んでる奴が多くてウケルわ
民間がやってんだから後の収益も見越して競争するにきまってんだろ
1167. Posted by .   2010年12月21日 22:09
高い建物なんぞ建てんでも電車とロープさえあれば日本人は毎年自動的に大量に死んでいってくれますがな
1168. Posted by      2010年12月21日 22:09
1157
国のシンボルを、年間数百人という自殺の名所として放置してる国は言うことが違いますねw
日本より暴動数を下げてから出直しておいで。自殺者数よりも観光業に響く数字ですよ
1169. Posted by     2010年12月21日 22:10
まず、地デジの必要性w
1170. Posted by     2010年12月21日 22:11
※1153
なんで民主のシンボルになるんだ?
民主党が建てましたとか特亜みたいな大嘘でも言うってのかw
1171. Posted by     2010年12月21日 22:11
じゃあ途上国なので支援金下さい。
1172. Posted by あ   2010年12月21日 22:11
じゃあ日本は自殺の代名詞になってる鉄道を廃止しないとな
1173. Posted by     2010年12月21日 22:13
米1165
1位と2位じゃ観光客の入りが違うしな。2位じゃダメなんですよ
ドバイの800m越えはさすがに継ぎ足しじゃ抜けないが、電波タワーとしては1位
1174. Posted by    2010年12月21日 22:13
自国を見なおしたほうがいいと思うよ。フランス人w
1175. Posted by 名無し   2010年12月21日 22:14
暴動数は日本も大差ないけどな
1176. Posted by あ   2010年12月21日 22:15
なぜ鉄道?ww
1177. Posted by     2010年12月21日 22:15
>地デジの必要性

電波の圧縮。アナログをデジタルにすると電波の空きが増える
携帯がスマートフォンになって電波使用量青天井の現状じゃ切り替えは避けらん
1178. Posted by あ   2010年12月21日 22:16
お前が見直せよ日本人w
1179. Posted by    2010年12月21日 22:17
東京が世界の人か非難されたとき、大阪を巻き込んで憂さを晴らすのが習い癖。
案の定、今回も。

そうでもしないと日ごろの"恨"を晴らせないのが東京の嫌らしいところの一つ。
1180. Posted by     2010年12月21日 22:18
※1178
国がやってると思いこんで、民間なら当然やるような競争にけちをつける
国の前に自分のお脳を見直すべきだと思うぜ
1181. Posted by 生駒山の電波塔の方が高い所から電波を発射してる   2010年12月21日 22:19
東京タワーの時点でエッフェル塔よりも高かったのに、更に高いタワーが出来るから高さに嫉妬してるだけでしょ?
1182. Posted by あ   2010年12月21日 22:19
民間人なら当然やるような競争w
やらねえよバカw
1183. Posted by      2010年12月21日 22:20
1175
日本もフランス並に、50万人デモ起こったり夜間外出禁止令やガソリン販売制限が出たりしたのか
それは知らなかったなあ
1184. Posted by     2010年12月21日 22:22
※1182
民間人?民間の会社だぜ?
後の収益見越して600mから足したんじゃねえか。
それだけで電波塔1位になれるなら当然やるだろ。
それともスカイツリーそのものがいらねってか?なら東武鉄道にクレーム入れて来い。
1185. Posted by       2010年12月21日 22:22
正直言いたいことは分かる、どうも格好よくない
地上波発信が必要だというのなら仕方ないだろうがあんなに高い必要があるのか
あるんだろうけどな
1186. Posted by あ   2010年12月21日 22:23
戦国時代なんか地方の取り合いで100万単位で殺し合いしてた猿国だしな
1187. Posted by     2010年12月21日 22:24
まあなんでも文句だけ言ってりゃ楽だわな
1188. Posted by     2010年12月21日 22:24
実際、日本は世界で最も進んだ「没落国」であるというのが国際認識なんだが。

いまだにハイテクの国だカネモチの国だ何だと言ってる奴は情弱。
1189. Posted by 名無し   2010年12月21日 22:24
電波塔だから高くしているだけで、他国のようにホテルだのマンションみたいに単に高さを競ってるわけじゃないのがわからんって…フランスも落ちたな…だいたい高さを競おうとするならわざわざ二番目じゃなくて世界一のを建てるわ。
1190. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 22:26
このコメントは削除されました
1191. Posted by     2010年12月21日 22:26
1188
スカイツリーとは関係ない話だけどな
1192. Posted by あ   2010年12月21日 22:27
みんな認めたくないんだよ日本が現在進行形で落ちぶれて行ってる国だという現実を
1193. Posted by     2010年12月21日 22:27
電波塔が高いのは当たり前だが・・・
まあ日本が衰退というのは否定できないな
いや、民主のせいで亡国路線かw
1194. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 22:28
このコメントは削除されました
1195. Posted by      2010年12月21日 22:28
米1186
関ヶ原でさえ両軍あわせて17万人だったのに100万とか
病院か学校のどちらかへ行ったほうがいいよ
1196. Posted by    2010年12月21日 22:29
1192
スカイツリーに何か関係があるのか?
1197. Posted by     2010年12月21日 22:31
どんなものにも隆盛と衰退があるんだよ
そんなことで一喜一憂してたってしょうがない
1198. Posted by     2010年12月21日 22:33
>1192
他国の心配よりまず自分の頭の悪さを認めたほうがいいよ? マジで
1199. Posted by あ   2010年12月21日 22:34
格下に言われてもw
スカイツリーは日本の科学技術の結晶
フランスごときじゃ作れません
1200. Posted by     2010年12月21日 22:36
いや実際スカイツリーって何の為に建てたんだ?
地デジは既存の東京タワーにアンテナ足すだけでよかったんだろ?
1201. Posted by 永井   2010年12月21日 22:36
ネトウヨ涙目
1202. Posted by 名無し   2010年12月21日 22:37
フランスを見下すコメントが多くて残念だ。
フランスも見当違いをしているけど、
なにもそんなに噛み付かなくても…。


キムチ臭い場違いな人もちらほらいるけどな。
1203. Posted by     2010年12月21日 22:40
所詮、バブル成金の途上国。今の中国と同じだったと考えればわかりやすい。
実際、町の人間の質も悪いし、街並みも汚い。
ヨーロッパ圏の人から東京を見ればスラム同然だとよ。
1204. Posted by     2010年12月21日 22:41
米1200
地デジ化に合わせて〜っていうのは誤解
2000年ごろから「東京タワーじゃ高さが足りない!」って言われてた
技術屋じゃないから専門的なとこは分からないけど、電波送ってる放送局がわざわざ巨額の金出してるんだから足りないんじゃないの
1205. Posted by あ   2010年12月21日 22:41
エッフェル塔はただの鉄塔 何の価値もない フランス人は帰れ
1206. Posted by (たま)   2010年12月21日 22:42
100年も戦争していた国に言われたくは無いな
( ̄ζ ̄;)

1207. Posted by 永井   2010年12月21日 22:43
民間が金を出してるのは観光業で儲かるからだよ
1208. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 22:43
このコメントは削除されました
1209. Posted by <emoji:smile>   2010年12月21日 22:44
一つ同意できるとすればデザイン。あの設計をした建築士はつるし上げされても仕方ないレベル。
1210. Posted by 名無しさん   2010年12月21日 22:44
残念。
電波塔でしたww
1211. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 22:45
このコメントは削除されました
1212. Posted by ノジ   2010年12月21日 22:46
俺の知り合いのフランス系カナダ人は普通に楽しみにしてるから
1213. Posted by    2010年12月21日 22:46
高さは武蔵とかいって決めてるようじゃ
1214. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 22:50
このコメントは削除されました
1215. Posted by     2010年12月21日 22:50
1207
儲からないものに見栄で金かけてたらそれこそ衰退のシンボルじゃんか
1216. Posted by     2010年12月21日 22:50
政治もガタガタ、経済もガタガタ。
国民性と言えば、上を妬み、下を蔑む下衆根性。度を過ぎた快楽主義。
自国の問題に目を向けようともせず、他国の荒探しをしては、刹那的な優越感を得ようとする。
ゴミだな。
1217. Posted by     2010年12月21日 22:51
※1208
でもあいつらフニャチンだぞ
1218. Posted by    2010年12月21日 22:51
今中国には年収500万以上が1億人近くいる
一方日本は年収300万以下が年々増えて今4000万人近くいる
落ち目なのは確か
日本より地デジ普及率高い国はたくさんあるがスカイツリーはない
地デジはスカイツリー建てる為の理由に使われてるだけ
1219. Posted by     2010年12月21日 22:52
いやなら今からスカイツリーの工事止めてくればいいじゃん
1220. Posted by    2010年12月21日 22:52
このニュースで傷つくのは

せいぜい東武ぐらい

スカイツリー周辺の地域見たら分かるが
「世界一高い」より「観光名所増えた」
的な思考レベルだし

ああフランスには無いもんですねwwW
1221. Posted by     2010年12月21日 22:53
>バベルの塔
言語がバラバラになって終わりとか。
今の日本では現実味ありすぎて笑えないな。
1222. Posted by      2010年12月21日 22:55
必要だから作ったのに・・・
フランスの記者にも、日本のマスゴミ同様
飛ばし記事でしか仕事の出来ない
無能って居るんだな
1223. Posted by     2010年12月21日 22:57
米1218
地デジとスカイツリーは関係ない。単純に高い電波塔が要るだけ
東京ほど高層ビルが過密な都市が他に無いからな
1224. Posted by あ   2010年12月21日 22:58
こんなものより軌道エレベータつくろうぜ。
1225. Posted by (たま)   2010年12月21日 22:58
絶対、スカイツリーを登る馬鹿とか、てっぺんからダイビングする馬鹿が湧いて出てくるな

( ̄ζ ̄;)

たいがい白人だけどな

1226. Posted by     2010年12月21日 22:59
ここで吠えても全くフランスには届かない件
1227. Posted by     2010年12月21日 23:00
悔しいだけだろ。
1228. Posted by     2010年12月21日 23:00
※1219
よし!それじゃいまから国会議員にジャンケンさせて、勝った奴から順に鉄骨一本ずつ抜いてく遊びしようぜ。
1229. Posted by サヨク士ね   2010年12月21日 23:00
日本人「エッフェル塔はパリ衰退のシンボル。まるで野蛮国」

マジでフランスは世界の癌だから。自由・平等・博愛、共産主義だのルソーだのフーコーだのソ連も中共も北朝鮮もカクマルも何もかんも全部フランスが元凶。
愛を囁く一方で血を見るのが何より好きな野蛮人のくせに戦争には勝った事がないヘタレ国家。しかも平等主義で入れた移民も付け上がらせる始末。
何がお腐乱すだ、町を歩けばクソだらけのくせに。
1230. Posted by なんとか   2010年12月21日 23:01
なんとかの遠吠え
1231. Posted by    2010年12月21日 23:01
“あれはただの電波塔ですが、何か?”

をフランス語にしてツッコミたいな
1232. Posted by     2010年12月21日 23:02
電波塔じゃなくて、てっぺんに総理吊せば外国から賞賛されるのにな
1233. Posted by    2010年12月21日 23:03
実際、「電波塔としては世界一の高さ!」とか騒いでたわけだからな
作ってる奴もマスコミも高さに執着してたのは間違いない
俺もずっと、このフランス人と同じこと考えてたわ
1234. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 23:03
このコメントは削除されました
1235. Posted by フルタチ   2010年12月21日 23:03
アルノーって誰だ。動くシケインか。
1236. Posted by 反論伸びすぎw   2010年12月21日 23:04
電波塔だから高さが必要なんだ!という意見は「まるで途上国」の指摘にまったく反論できていないと思うよ。
コストをかけてそれだけの高さが必要か、と言われれば、そうでない代替案はいくらでもでてくる。あれは高さがあるから存在意義があるのであって、その存在意義は本来の電波塔の役割とは全く関係無いところにある。

だって、塔を毎日写真に撮ってるおっさんも観光で工事中風景を見に来る野次馬も、電波塔の存在意義なんか関係なくて、ただ、でかい!、すごい!なんか話題!ってだけで集まってるだけだし。
1237. Posted by ハムスター名無しさん   2010年12月21日 23:04
正直、目新しさが無いのが問題なんだろ。
劣化レプリカ的な感じ。
斬新さがあれば誉めてたと思うぜ。
昔の大阪の凱旋門の上にあった通天閣くらいの。
お台場ガンダムの後の大阪・鉄人、
その後の中国のオレンジ・ガンダム。。。。
他人のマネの量産品、そう見えて仕方ないだろ。
元々、エッフェル塔も国威で作ったものだし。
今更似た物を量産されても・・・と言う感じだろ
1238. Posted by    2010年12月21日 23:04
てっぺんから総理をバンジージャンプさせようぜ、


もちろんロープ無しでWW
1239. Posted by    2010年12月21日 23:05
そもそもバカ長い電波塔は
だいたい東アジアでしか見ない件

品も糞もない
1240. Posted by     2010年12月21日 23:06
実際はそうだよな
まあこの塔に限った話じゃないし

そもそも日本自体が旧世界経済の衰退のシンボルっていうね
1241. Posted by    2010年12月21日 23:06
こち亀で白鳥と世界一高いところにあるレストランで競争した事があるな
1242. Posted by おもちゃ屋   2010年12月21日 23:08
まあ、どうでもいいです。
1243. Posted by    2010年12月21日 23:08
衛星使えば高層ビルの電波障害うんぬんの問題が解決できるはずなのにこれ言うと黙るもんな
1244. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 23:09
このコメントは削除されました
1245. Posted by     2010年12月21日 23:10
2位じゃだめなんですよ。1位じゃないと。
競い合うことがなくなれば、発展すらしなくなる。
技術争いがなくなれば、それを知る者もいなくなる。
もともと日本人は見栄っ張りだから、時代の先端を走ってほしいね。
ちょっとずれた回答でした。
失礼します。
1246. Posted by      2010年12月21日 23:11
さすが欧州一の嫌われ者、フランス人w
1247. Posted by ウン子   2010年12月21日 23:12
確かにそのとうり 中近東の何とかタワーとかビルとか チャンころのオリンピック、万博の施設だとか、40年前頃我が国もやってたわ、米、仏 欧州はさらに半世紀一世紀前の建築文化だわ?
テレビ塔が必要なら近郊の山のテッペンに造り 東京の周辺、全都市に電波を飛ばせばええのや。
国債や都債でいらん 借金つくるな。ボケ!!


1248. Posted by     2010年12月21日 23:12
高い事にプラスはあるけど
高さを抑える事に何かプラスあったっけ
1249. Posted by    2010年12月21日 23:12
衛星と電波塔

安いのどっちなにょ?
1250. Posted by     2010年12月21日 23:13
日本が発展途上国なら嬉しいな。
未来に夢がある
1251. Posted by     2010年12月21日 23:13
>国債や都債でいらん 借金つくるな。ボケ!!

民間の会社が自分で金出して作ってるんですが、何か
1252. Posted by     2010年12月21日 23:14
欧州はよくわかってるよな
黄色人種が猿といわれる理由がよくわかるわ
1253. Posted by    2010年12月21日 23:15
※1243
言っとくが衛星にしても解決はしない。
雨降ると受信状態悪化だし、食の問題もCMEの問題もあるし、なによりコケると最悪だし。

電波塔も衛星も一長一短なので、お互い補完する使い方が望ましい。
1254. Posted by     2010年12月21日 23:16
※1252

イヨゥ、猿。
1255. Posted by 1252   2010年12月21日 23:20
米1254
猿ナカーマ
1256. Posted by    2010年12月21日 23:22
日本の衰退はあながち間違いではないな
1257. Posted by     2010年12月21日 23:22
※1249
スカイツリーの建設費が400億あたり。
放送衛星つーか人工衛星は300億ぐらい、
設計製作打ち上げ込み。
運用費用込みだと分からん。
1258. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 23:23
このコメントは削除されました
1259. Posted by     2010年12月21日 23:23
でっていう
1260. Posted by 永井   2010年12月21日 23:25
フランス人ならどんなの作るんだ
1261. Posted by    2010年12月21日 23:25
※1256
フランスつーか欧州は、ドイツ以外死亡状態だけどな。
ドイツは瀕死一歩手前。
1262. Posted by    2010年12月21日 23:25
まぁわざわざタワー建てる事に「実利」があるかは微妙だよな
国とマスゴミ、建築屋とヤクザが組んでの経済対策??ってのが順当
1263. Posted by     2010年12月21日 23:25
久々に痛いニュースだな
1264. Posted by     2010年12月21日 23:27
米1249
NHKがBS放送に使ってる衛星は1個370億かかった
衛星が常に真上に無いと放送が途切れるんで、最低3個の打ち上げが必要
スカイツリーは総事業費約650億円

ただ。衛星軌道は東京の土地より混んでるし、衛星は壊れたら修理に行けないからまた50億かかる
何より衛星は観光収入がゼロ
どっちを取るかな
1265. Posted by     2010年12月21日 23:29
米1262
地元や企業の金回りが良くなるのは良いことじゃん
税金は使ってないし
1266. Posted by     2010年12月21日 23:34
もともと高さを意識しないでの構想が610mでそれだとほかのタワーとかぶるからどうせならもうちょっと高くするかってことで語呂合わせかねて634mになっただけだから見栄はあんまりないぞ
1267. Posted by    2010年12月21日 23:35
フランスさんもエッフェル塔作った当時は非難轟々だったらしいから
もしかしたらスカイツリーは当たるかもね
フランスさんは塔に関しては逆預言者
1268. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月21日 23:45
このコメントは削除されました
1269. Posted by     2010年12月21日 23:49
誰だよフランス人は親日とか言ってた奴は
1270. Posted by     2010年12月21日 23:49
「稜雲閣」とか格好いい名前にすればよかったのに・・・電波塔だけど
1271. Posted by     2010年12月21日 23:50
「スカイツリーが日々育っている」って誰かが言ってたけど、中々うまいなと思った自分はおっさんなのかしら
1272. Posted by     2010年12月21日 23:51
※1269
一人に批判されたらその国の国民全員に批判されてるかのように妄想するとかマジ呆れるわw
1273. Posted by     2010年12月21日 23:52
GDPが日本より下のフランスが偉そうに言える立場かよ
大昔の産物(美術品や建造物)とワインくらいしか取り得ないくせに
1274. Posted by     2010年12月21日 23:53
ジャン・ピエール・ポルナレフ!!!!
1275. Posted by .   2010年12月21日 23:53
スカイツリーダサすぎワロタww
1276. Posted by     2010年12月21日 23:55
※1272
一人に日本好きをアピールされたらその国の国民全員が親日のように妄想するとかマジ呆れるわw
1277. Posted by    2010年12月21日 23:55
墨田区に住んでるがふ〜んって程度
あ〜たってるね〜って感じ
1278. Posted by     2010年12月21日 23:56
※1272
( ´,_ゝ`)プッ
1279. Posted by 永井   2010年12月21日 23:59
負けを認めろよ
1280. Posted by     2010年12月22日 00:03
バカみたいなスピード競争をやったフランスに言われたくないな。
実用性完全無視のチューンアップをしてTGVで578km/hを出したのを忘れたのか?
大体、高いからと言って効率がよくなるわけじゃない高層ビルと、高さに必然性がある電波塔を同列に扱うなんて自分はアホですと言っているようなものだ。
1281. Posted by ^^   2010年12月22日 00:03
フランス人にハイル・ヒットラー!って言って右手を斜め上に上げたら激怒するんでしょ?
今度減らず口を叩く生意気フランス人にやってみよっとw
1282. Posted by     2010年12月22日 00:06
まぁエッフェル塔もすげぇダサいしな
巻きウンコみたいな形してるし
1283. Posted by    2010年12月22日 00:10
高い電波塔を批判してどうするw
1284. Posted by     2010年12月22日 00:12
文章をよく読むと日本より中国の方を悪し様に言ってるような気がしなくも無い。
1285. Posted by      2010年12月22日 00:12
穿った物の見方しか出来ない可哀想な記者だ
電波塔建造ついでにお祭り騒ぎ
いいじゃないか
1286. Posted by あ   2010年12月22日 00:16
フランスは反日国家 世界中の嫌われ者
1287. Posted by     2010年12月22日 00:17
相変わらず東京在住の田舎出身者は
こういう批判に敏感じゃのう。

あまり驕るなよ田舎もん。
1288. Posted by ナナシ   2010年12月22日 00:19
フランス人嫌いになった 中国や朝鮮と同レベルのクズだということがわかった
1289. Posted by :   2010年12月22日 00:19
エッフェル塔が巻きう○こって…何と勘違いしてんだよ。
おバカだな。
1290. Posted by     2010年12月22日 00:20
フランスが正しいと思うよ。
少なくとも他人からはそう見えるってことだろうし。
だから東京以外にすればよかったのに。
1291. Posted by あ   2010年12月22日 00:20
土人が日本を批判するなんて百年早いんだよ フランス人は日本に来るな
1292. Posted by VIPPERな名無しさん   2010年12月22日 00:21
スカイツリーより東京タワーの方が魅力的に感じる。

結局、高さじゃないと思う。インパクトだよ。
そう言う事だろ。
1293. Posted by     2010年12月22日 00:24
今後数十年間で大震災発生率50%越えてるのにムチャだな
倒壊してひどい目に会うぞ
1294. Posted by     2010年12月22日 00:25
地デジの画質問題や電波関連で遅れてる国に言われたく無い罠w
1295. Posted by     2010年12月22日 00:27
スカイツリーも赤白に塗っちまえば良かったのになw
それはともかく、地震列島の日本と他のとこの高層建築をくらべないで欲しいな
日本人は結局は必然性が無ければこんな高層建築を建てないし
耐震性の目処がたたなければ建てれないしね
1296. Posted by 永井   2010年12月22日 00:31
これでフランスは反日とか笑える
1297. Posted by     2010年12月22日 00:31
名称無理につけすぎでは。
出来てから考えても
1298. Posted by t   2010年12月22日 00:32
フランス人わろた
日本人も見栄張りすぎって感じで乙
1299. Posted by する   2010年12月22日 00:33
4 まさにおっしゃる通りって感じだな
あとは電波が良くなるのはまあ良いとして、せめてデザインをどうにかしてほしかった
1300. Posted by     2010年12月22日 00:36
電波塔なんているのか?
光ケーブルとかはりめぐらせりゃいいんじゃね?
1301. Posted by 竹島拉致忘れるな   2010年12月22日 00:45
最先端技術を満載した世界一の電波塔が羨ましいだけだろう
1302. Posted by    2010年12月22日 00:47
地上デジタル放送に全面移行した場合、東京タワーでは高さが足りないなどの問題から
スカイツリーの建設が検討され始まっているのに
真っ先に除外された東京タワー規模の物を複数作る案にしろとでも言うのかねえw
1303. Posted by 、   2010年12月22日 00:54
お前もな!
(^O^)
1304. Posted by     2010年12月22日 00:58
官僚主導の無用の長物そのものだからなこれ。

Bカス然りしょうも無い規制ばっかして時代遅れで低効率で無駄遣いばっか。

ぜったいスポンサーがらみでアナログ放送継続するよ。 そして更に無駄が増える。
1305. Posted by      2010年12月22日 01:04
つまりワンっていうフランス人か?
1306. Posted by     2010年12月22日 01:07
東京の何も風情も無いきったない街にはお似合いの塔かもなwww
1307. Posted by    2010年12月22日 01:08
そりゃフランス人の中にはアホな奴だって居るだろ。
どこかの誰かさんみたいに。
1308. Posted by ななふしさん   2010年12月22日 01:09
パリはたばこの吸い殻やごみでやたらと汚かった。
そんなフランス人に景観のことで言われたくない。
1309. Posted by     2010年12月22日 01:13
完全に見栄で
特別仕様のTGVで500キロ出したフランスに言われたくない

そうじゃなくてもフランス以上に見栄っぱりな国ってそうそう無いぞ
1310. Posted by x   2010年12月22日 01:13
フランス人って頭悪いのか?
それともヨーロッパ人の言うことなら何でも進歩的だと鵜呑みにする日本人が馬鹿なのか?
1311. Posted by     2010年12月22日 01:13
5〜600m級の電波塔にしようって事で、関東地方の古い言い方で、武蔵(むさし)をもじった高さに設定したんですよね、確か。
場所が下町ど真ん中なのは、高層ビルが近いと電波障害がおきやすくなるので、招致合戦の時に湾岸地区や池袋と争って、高層ビルの無い現在の場所が選ばれた。
我が地元、池袋は負けたんだよな〜。

あと確か今後は都内の高層ビル建築に、都庁を超すビルの許可は出さない予定らしいから、日本、少なくとも東京は高層ビル競争に参加する事は今後無いと思う。
1312. Posted by     2010年12月22日 01:15
>1302
ビル影を無くすのは、複数のタワーが必要。
600mなんて低すぎて論外。
ただ、複数にすると電波の使用帯域が複数倍になるから、電波の空きが無くなる。
もっとも、電波の利用方法がノーアイデアだから、電波の空きは、作る必要性がない。
1313. Posted by     2010年12月22日 01:17
というかあそこは下総だよ
一瞬武蔵になったときもあったみたいだがな

千葉県民からすると隅田川以東まで東京に組み込まれたのは遺憾
1314. Posted by      2010年12月22日 01:17
あれのてっぺんから北をみて、既得権益にこだわるとろくでもないことを勉強するのさ
1315. Posted by     2010年12月22日 01:19
足の裏に刺さったら痛そうだな
1316. Posted by     2010年12月22日 01:19
スカイツリーなんて全然知らんかったなあ
1317. Posted by    2010年12月22日 01:20
米1223
>東京ほど高層ビルが過密な都市が他に無いからな

それは日本に住んでいる人のほとんどが知っています。
しかし、>>1の画像を見ると全然そうは見えない。

日本は実はこの程度なんだよ、というネガキャンに晒されているんじゃないかと思う。
1318. Posted by    2010年12月22日 01:21
サザンクロス
検索件数0
1319. Posted by      2010年12月22日 01:21
広域電波塔に
外野がおかしないちゃもんをつけている

うん
なんかそんなかんじ
1320. Posted by     2010年12月22日 01:24
香港とかニューヨーク、上海に比べたら東京なんて全然過密じゃないだろ

都市圏が広いのは確かだけど。
1321. Posted by    2010年12月22日 01:27
タワー周囲のゴテゴテした鉄骨は完成したらなくなるかと思ったらそのままかよ

どうしよう、家から毎日見えるものがかなりダサい
1322. Posted by バベルII世   2010年12月22日 01:28
フランス人がバカだということは解った。

一般相対性理論と特殊相対性理論を間違えた。バカの壁を書いた奴と思考回路が似ているなwww

ベース部分の認識がで間違っているから後から立てた理論が的外れ
1323. Posted by     2010年12月22日 01:28
テレビはスカイツリーを宣伝してんのか
知らんかったなあ

相も変わらず下らんことやってるなあ
1324. Posted by     2010年12月22日 01:29
太陽の塔みたいなのが街ごとにいてもおもしろいね
その場合は街衛星放送だあー!
1325. Posted by     2010年12月22日 01:34
高い建物は、遠くからでも見えるのがすごいな。

実際、かなり遠くからでも普通に見えるので、それだけでもスゲーと思う。でかいってのはそれだけでスゲーんだなと、素直に感心するな。進撃の巨人で「こんなにでかいやつには勝てないんだよ」っていうセリフがあるが、まさにそれだな。でかいってのはすごいな。
1326. Posted by     2010年12月22日 01:35
>1317
山手線に沿って、ビル壁ができている。
東京の西側ほとんどがビル影で難視聴地域になったら笑える。
1327. Posted by     2010年12月22日 01:37
石原が東京の凋落を決定的なものにしたし、
スカイツリーはある意味衰退のシンボルとして最後の花を飾るのいいんじゃね。
1328. Posted by     2010年12月22日 01:42
※1236
そもそも東京タワーだって東京に乱立し始めた電波塔を一本にまとめるために当時世界一だったエッフェル塔(312m)を超える高さで作られたんだ
新電波塔も他の代替案をいくつか勘定した結果、東京のどこかに600m台の電波塔を作るのが一番効率が良いと判断したのにいまさら別の案って・・・あの時言えよって感じじゃね?┐(´д`)┌
1329. Posted by     2010年12月22日 01:42
世界一の高さを狙っていたのに、抜かれてしまったから、「電波塔として世界一」とか言っているアホということだろ!
1330. Posted by     2010年12月22日 01:47
バカかwwwww
東京の電波事情のヤバさは世界の比じゃねーんだよwww
これから地デジ本格運用になったらスカイツリー無しでは相当コストかかるぞwwww
1331. Posted by     2010年12月22日 01:49
高さが必要だからそうなるんだよ
電波等なんだからw
そうするにあたって別に高ければそれに越したことはないし・・・
1332. Posted by     2010年12月22日 01:50
>1330
地デジ本格運用って、いつだよ。2011年7月はまだ本格じゃないんだな。何が本格じゃないんだ?
1333. Posted by 永井   2010年12月22日 01:55
こんな記事一つでフランスの何を分かったというんだ
1334. Posted by あ   2010年12月22日 02:09
仮にスカイツリーが根元から折れたらどの辺まで被害をこうむるのだろうか?
1335. Posted by     2010年12月22日 02:15
2013年1月頃から本格運用。
2011年7月にアナログ止めたら本格運用時にパニック。
1336. Posted by     2010年12月22日 02:17
パリ万博で見栄張ってエッフェル塔建てたくせにw
1337. Posted by デザインが   2010年12月22日 02:23
楕円形の展望台が気持ち悪い。
中国みたいで。
1338. Posted by     2010年12月22日 02:26
日本はダメだっていう印象操作したいマスコミが一部いるってことだろうな
1339. Posted by    2010年12月22日 02:30
いや、俺もシンボルにはならねぇだろwwとは思うけどそういう理由で建てたんじゃねぇからww
1340. Posted by     2010年12月22日 02:35
途上国かどうかは知らんが、今時たかが電波塔の一つが建設されたぐらいで馬鹿騒ぎする国民性は途上国だと思うよ
1341. Posted by     2010年12月22日 02:38
必要なのはわかるが、デザインが途上国仕様。
カッコ悪い。
1342. Posted by あ   2010年12月22日 02:42
しかたないんじゃないか?
日本は大した経済力もないのにパチ屋に代表されるような急進的な自由を世界に先駆けて体現しようとするから、フランスみたいな実直な国からすればバカみたいにみえるんだよ。
1343. Posted by うーん   2010年12月22日 02:43
フランス人の記事読んでないアホばかりだろ
景観損なうとから電波塔は高層ビルに取り付ければいいと言ってるし
スカイツリーで土建屋に食い物にされて心配だとか言ってるし
日本のこと心配してる記事じゃん
記事の一部取り出したら
見事に釣られて
ほんとチョロイなお前ら
1344. Posted by あ   2010年12月22日 02:44
地デジのためか。へー。程度にしか思ってなかった
デザインや名前はまったく気にしていなかったな
かなりどうでもよかった
1345. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 03:00
このコメントは削除されました
1346. Posted by あ   2010年12月22日 03:31
フランス人は日本に来るなよ 朝鮮や中国並にカスだとわかった 日本にいるフランス人は即刻母国に帰れ
1347. Posted by     2010年12月22日 03:48
何言ってんだか
1348. Posted by Killer   2010年12月22日 04:07
建てたくても建てられないフランス人の負け惜しみ( ̄▽ ̄;
1349. Posted by     2010年12月22日 04:31
日本は土地的に高い建物たてるの好まれるわけじゃないんだから
何かと競ったり自慢するために建てようとしてるんじゃないって事ぐらい分かれよフランス人
1350. Posted by あ   2010年12月22日 04:33
フランス人てアホなんだな
ショックや…
1351. Posted by 永井   2010年12月22日 04:43
日本はいつ電柱を地下に埋めるんだ?
1352. Posted by     2010年12月22日 04:53
地中化はメリットもデメリットもあるから何とも言えんよ永井
欧米とは異なる
1353. Posted by    2010年12月22日 05:04
確かに石原のせいで東京は衰退していく可能性があるねw
1354. Posted by     2010年12月22日 05:11
このフランス人、東京が衰退していくのが分かっているから、
あえて衰退のシンボルとか言ったんだろうな・・・。

もし繁栄している様子ならこんな事言わない。途上国と言うのは蛇足なきがするけど、誤訳かもしれない
1355. Posted by 近藤腋臭恭子&勉   2010年12月22日 05:16
日本人のチンコはちいさいが
スカイツリイは世界二位
ありがと
1356. Posted by     2010年12月22日 05:31
とりあえずこの元の文章読んできたけど、筆者の言いたいことは分かる気もするが
色々間違いや短絡的な考え方が多すぎる
あと中国だとか中東の国を庇うわけじゃないけど、彼らの都市を名指しで三流都市はさすがに失礼だと思う
パリとかニューヨークは確かに素晴らしい都市だと思うが
それを世界のスタンダード、一流だという価値観の押し付けは良くないと思いますよレジス・アルノーさん
1357. Posted by    2010年12月22日 05:40
このフランス人頭弱いなぁ
皮肉かと思ったけど本気っぽ
まあいいですけど
1358. Posted by    2010年12月22日 05:43
※1351
電柱を埋めるって、一瞬どこの宗教かと思ったぜ・・・
「電線類地中化」、か。

アレも一長一短すぎるシロモノだからなぁ。
1359. Posted by      2010年12月22日 05:50
エッフェル塔をモデルにした東京タワー。
スカイツリー(新調教タワー)もエッフェルをもとにデザインしたなら文句もなかったんじゃないか?
1360. Posted by     2010年12月22日 05:52
フランス人「スカイツリーは東京衰退のシンボル。まるで途上国」

などと意味不明の発言をしており・・・
1361. Posted by     2010年12月22日 05:59
リンク元の先の文章読んでない奴が多くて笑えるね。まあ意図的に上の文章だけ取り上げたバカに責任があるんだろうけど。

>だがスカイツリーのような建造物は東京にはふさわしくないし、とりわけ下町には似合わない。歴史的に見て、東京はパリと同じように平らな都市だ。地震のリスクを考えてあまり高層ビルを建てられなかったおかげで、ほかのアジア地域には見られないようなこじんまりとした「村」の雰囲気を維持してきた。香港やシンガポールなどの都市に比べると、東京には超高層ビルが少ない。

>下町には特に、趣のある古い建物が多い。うまく修復して宣伝すれば、素晴らしい観光スポットになるだろう。汐留シオサイトや表参道ヒルズのように超人工的エリアでは失われてしまった街の命が、下町には今も息づいている。

>「テレビ電波は障害物に遮られてしまうため、新たなアンテナは街の最高層部につけなければならないというのが現実だ。だからパリのテレビアンテナは、エッフェル塔に取り付けられている」と、通信会社の社員は私に説明してくれた。

>「スカイツリーを作らず、東京タワーに新しいアンテナを取り付けるという手もあった」と、上海在住で、東京に暮らした経験のあるフランス人通信アナリストは言う。「複数の高層ビルの屋上を使い、アンテナ群を設置してもよかった。スカイツリーの建設プロジェクトは、公式には電波塔利用が目的だとされているが、それだけではないと思う。イメージの問題だろう。オリンピック招致のようなものだ」
1362. Posted by    2010年12月22日 05:59
東京タワーを少し延長すれば使えたらしいから、無駄と言えばそうだよね。
少なくとも電波塔がいるという動機では。
東京はFTTHほぼ100%なんだし、東京タワーすら無くてもいけそうだし。
結局観光だろうね。無意味ではないと思うし、良いと思うけどなぁ。
1363. Posted by     2010年12月22日 06:12
下町のジジババが一番喜んでるんだから
他人が似合わないとか無粋もいい所だろ
1364. Posted by     2010年12月22日 07:22
東京タワーより低いタワーじゃ意味ねーだろwww
1365. Posted by     2010年12月22日 07:22
ガンバスターに擬装しようずら
1366. Posted by わ   2010年12月22日 07:29
後進国でサーセンw
わざわざ得意げに批判してくれた仏糞さんに感謝w
1367. Posted by     2010年12月22日 07:39
電波塔なんだから高くて当たり前…なのは同意。
だが電波塔なら出力下げないで欲しいわ。
1368. Posted by ちん   2010年12月22日 07:51
破壊無くして創造なし
日本は世界一ファッションの移り変わりが
激しいからこそ強いのだ
スカイツリーで培った技術は
計画されている海洋都市につながるだろう
伝統に安住してる国はいづれ
革新をおこたったことを後悔するだろう
伝統は革新の連続である
現状維持は退歩である
1369. Posted by    2010年12月22日 08:21
東京だが
おれんちも全然TVの電波届かなくてCATV入ってる。
NHKには、電波届くようになったら金払うっていってる。
1370. Posted by sage   2010年12月22日 08:25
コメントの質が低くてワロタ
衰退してるんだな
1371. Posted by     2010年12月22日 08:40
半分は的外れだが、半分は本当の事だろうな。
だって、設計中に世界一にするために、無理矢理先の部分長くしたってのは、いかにもだろ
>着工当初は高さを610.6mとする計画であったが2009年10月16日に高さが634.0mとなるように計画を変更したため

スカイツリーには、24m分の見栄が含まれてます。

あとは、東京タワーもエッフェル塔のコピペなんだ。コピペも途上国の特権。
でもフランス人的には、リスペクトしてまねられてるので好感持てるんだろうな。
1372. Posted by ほぐ   2010年12月22日 08:46
>タガが外れたようにド派手な高層ビルを建てまくる。
>それはたいてい独裁者の虚栄心の現れであり、恵まれない人々をないがしろにする行為だ

高層ビルの多い東京じゃ、電波塔は高いに越したことないし
私企業が観光財源として作ってんだから 全く無関係だよな、コレ

そういやエッフェル塔は、建設当初は糞ダセェだ、景観を損ねるだ市民に猛反対くらってたな。今はてっきりシンボルだが
万人が喜ぶデザインなんぞ存在せんわな
1373. Posted by     2010年12月22日 08:55
スカイツリーのデザインが糞なのが悪い
1374. Posted by     2010年12月22日 09:12
古都京都奈良だって当時の日本からしてみれば超未来都市だったんだよ。
なにしろ、そのころの庶民は竪穴式住居に住んでたんだから。
1375. Posted by     2010年12月22日 09:23
>1351
日本の電脳世界が地下に潜ったらヤバイ。
1376. Posted by     2010年12月22日 09:29
東京人のプライドって高いね〜w
1377. Posted by        2010年12月22日 09:39
平壌の謎のトマソン建造物群には、如何なる国のいかなる時代の巨大建造物も顔色無からしめられよう・・・・
19世紀巴里、20世紀紐育、21世紀上海、無論、平成東京のそれらもだ。
いかなる意味においてかは、賢明なる諸氏の想像に任せるとして、さて・・・

仏蘭西記者君の記事に、言及がないのは、彼の国は、途上国の範疇にすら入らないといふ痛烈な批判か、はたまた単に眼中に入らなかっただけか?
1378. Posted by     2010年12月22日 09:46
高くしてなんぼの電波塔に言われても…
1379. Posted by     2010年12月22日 09:50
まあ…他国に比べりゃ日本は先進国じゃないけどな
1380. Posted by     2010年12月22日 10:05
地震大国の日本であれだけ高いビルを建てれるってだけでも意義はある
1381. Posted by     2010年12月22日 10:09
どんなメディアにせよ、
マスコミがこういう理解もしないでする発言ほど
恥ずかしい物はない。
1382. Posted by     2010年12月22日 10:26
お前らこの記事の全文を読んだ??

管理人に踊らされてるじゃねーよ
1383. Posted by あ   2010年12月22日 10:34
中国の建設予定ビルに抜かれるってんで
急遽スカイツリーもてっぺんの棒伸ばす
ことが建設中に決まったんだぜ
もろ競ってるよw
1384. Posted by    2010年12月22日 10:45
エッフェル塔があるフランスが言うと説得力がある
1385. Posted by     2010年12月22日 10:46
>1383
さらに、途中でドバイに抜かれてからは、「テレビ塔として世界一」に様変わり。
それでも「世界一」だもん
1386. Posted by     2010年12月22日 10:50
>1335
意味不明。
本格運用時にパニックって、スカイツリーのできが悪いということ?
1387. Posted by のn   2010年12月22日 10:54
40/1ガンダム作ればよかったんだよ
1/3マクロスでもいいな
1388. Posted by     2010年12月22日 10:57
パリの建物は石でできていて何百年も同じものが使われている。
日本の建物は木と紙で作られていて数十年で建て替えられる。

ヨーロッパの庭園は完成したときの姿をずうっと維持される。
日本庭園は、木が成長し景観が変化することを見込んで作ってあり、その移り変わりを楽しむ。

国民性が違う。
1389. Posted by     2010年12月22日 11:02
高さ…? 東京タワーの2倍くらいって聞いた気がする…
実際はこんなもんだろw
1390. Posted by     2010年12月22日 11:15
まとめると、
「エッフェル塔の観光資源価値が下がるから気にくわない」ってことでいいのかね。
1391. Posted by あかさ   2010年12月22日 11:26
電波塔だから
1392. Posted by      2010年12月22日 11:26
まあこのフランス人の言いたいことは分かる。
でも例に挙げた中国にこの意見が当てはまっても日本の場合は当てはまらないと思うね。
スカイツリーは電波塔らしいんで。
日本人はそう聞かされてます。
1393. Posted by     2010年12月22日 11:39
日本の新幹線を追い抜くために、TGVで安全性を無視して無理やり時速300キロを出したおフランス人がおっしゃると説得力がありますなあ。
1394. Posted by     2010年12月22日 11:52
日本が高い建設物立てると何か都合が悪くなるんですかwww

高さも広さも深さも東京は高次元すぎるくらいだぜ
1395. Posted by    2010年12月22日 11:56
正直な話、民度の低さは中国=トンキン
1396. Posted by     2010年12月22日 11:58
スカイツリー見たことも無いカッペがギャーギャー文句言ってるの笑える
1397. Posted by     2010年12月22日 12:20
フランス人から見てアジア人=中国人=日本人、
どれも同じだからね。
実際、お金を持った黄色い猿ぐらいに見下して見てるから妬みによるバッシングだと思う。
1398. Posted by     2010年12月22日 12:39
3本足が心配。
イカの姿のデザインにして10本足にすれば、地震にも安心。
1399. Posted by <emoji:asease>   2010年12月22日 12:47
フランスは建設する技術が無いんだろーな。
外からギャーギャー騒ぐなよ
1400. Posted by     2010年12月22日 12:47
その途上国に技術負けしてるフランス人はどう思いますか?
1401. Posted by 日本大好き   2010年12月22日 12:50
日本人ナメんなよこら。
1402. Posted by     2010年12月22日 12:51
フランス人のアジア嫌いは異常。(特に日・中)
韓国と言う国は認知すらしてないそうだがね。
1403. Posted by     2010年12月22日 13:09
東京タワー第二章って名前にしろよ
1404. Posted by おけつ   2010年12月22日 13:11
馬鹿さが露呈した
1405. Posted by     2010年12月22日 13:19
その途上国の部品で走るプジョーやシトロエンw。
搭載ATは日本のアイシン製が多い事実。
1406. Posted by    2010年12月22日 13:25
※1405
日本の製品だって中国製の部品をたくさんつかってるよ。
フランス製の部品はあんまりないけどな。
1407. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 13:34
このコメントは削除されました
1408. Posted by      2010年12月22日 13:42
ニダのハリボテビルと同列に見られるのだけは納得できんのだが・・・
1409. Posted by      2010年12月22日 13:46
むこうでも「エッフェル塔はなんなんだよwww」って突っ込み入ってるのなw
1410. Posted by     2010年12月22日 13:49
※1408
柳京ホテルのことかww
1411. Posted by     2010年12月22日 13:57
そんなわけで、私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「熊井ちゃん万歳」の大合唱に参加できない。
完成すれば、熊井ちゃんは支那・広東州や台北のライバルをしのぎ、
ドバイのブルジュ・ハリファに次いで世界で2番目に高い超絶美少女となる。
大したものだと言いたいところだが、「背の高い美少女を育てること=進歩」という考え方は時代遅れだし、今となっては途上国の専売特許だ。
私には、熊井ちゃんが日本の進歩どころか衰退のシンボルに思えてならない。
1412. Posted by     2010年12月22日 14:03
>電波塔なんて立てなくてもBSデジタル放送という技術で解決できる
何言ってんだこいつ
あんな不安定なもの主流技術に出来るか
1413. Posted by    2010年12月22日 14:06
※1412
BSは豪雨の時に映らなくなる可能性がある、ってことを知らないんだろうな。
アンテナが少し傾いただけでも映らなくなるし。災害時に使えない可能性があるから、BSだけってのは無茶。
1414. Posted by     2010年12月22日 14:24
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/
 i|/ ,ク ム"/ / 『武蔵』
 |(  ヽ _,.-===、j、 
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
1415. Posted by     2010年12月22日 14:33
糞マスコミの手の平に踊らされて、ださいスカイツリーを建てるなだったら支持したのに
1416. Posted by    2010年12月22日 14:33
まー確かにデザインはダサい。毎朝見るたびにそう思う。
上海にありそう
1417. Posted by    2010年12月22日 14:50
欧州債務危機のあおりで信用格付が引き下げられた国が僻み根性丸出しですか?
1418. Posted by ハムスター名無し   2010年12月22日 14:50
日本が悪い
1419. Posted by takahashi   2010年12月22日 14:52
新東京Towerのデザイン
日本人のバカさが伺える
1420. Posted by     2010年12月22日 14:52
名前を「第二東京タワー」へ変更し、塗装をインターナショナルオレンジと白の交互にしたらだいぶましになる。
1421. Posted by ぺー   2010年12月22日 15:16
こんなことで盛り上がれる日本ってホント平和だなと思った
1422. Posted by 永井   2010年12月22日 15:40
所詮はアジアの島だ
1423. Posted by     2010年12月22日 15:43
フランス景観重視で横ばっかり広くなってくw
1424. Posted by e-名無しさん   2010年12月22日 15:47
3  日本古来の「SESHU」へのねたみ。
根津家世襲にも、また外国人さまのねたみ。

 その点、333フィーバーは健全。
前田家以外からも社長が出るもの。
新東京タワー(株式会社東武東京スカイツリー)
前田タワー(株式会社日本電波塔) と呼ばれるんは、屈辱モノ。
1425. Posted by     2010年12月22日 15:57
紅白に塗れば良かったのに。日本国旗カラーだし遠くからでも目立つし。
1426. Posted by    2010年12月22日 16:29
そのうちモスクだらけになるフランスのくせに何言ってるんだ
1427. Posted by       2010年12月22日 16:48
そりゃあ斜陽大国の途上国ざんすよ私ゃ〜
仏蘭西センパイにゃかないません〜
1428. Posted by    2010年12月22日 16:48
米1413

マスゴミの手のひら云々抜きに近いうちに地デジ用の電波塔が必要になるから作ってんだが

それに関東圏をカバーするのにあの高さが要る

米欄にそれを書いてるやつ多いから読めよバカ

地デジ対策で必要な電波塔なのに今作らないでいつ作るっていうんだ?
1429. Posted by        2010年12月22日 16:49
ラ・セーヌの星萌え〜
1430. Posted by     2010年12月22日 16:51
東京タワーは好きだけどスカイツリーはたぶん好きになれないな
1431. Posted by         2010年12月22日 16:57
ビルの影で電波届きにくいところは
ビルにアンテナ付ければいい話だし
なんでスカイツリーなんか必要なんだ
ただのおもちゃだろ
ゼネコン養うのがそんなに必要か
1432. Posted by 永井   2010年12月22日 16:57
スカイツリーは公共事業じゃねえよ
1433. Posted by          2010年12月22日 17:04
わしは、結構フランス好きだぞ
意地っ張りで、とうの昔にランキング落ちしても忘れない大国の意地!!

無理して空母までまだ持ってる。

イギリスと並び、これからの日本のお手本であろう。

中国サマが何いっても「否」「否」「否」・・・
それだけども世界の人気者になれるぞ!
1434. Posted by あんこ   2010年12月22日 17:18
2 まぁ何でもいいじゃね
1435. Posted by      2010年12月22日 17:20
このフランス野郎バカだな。電波塔は高くてなんぼだし。そもそもドバイとかのとは高さを求める前提が違う。フランス野郎はチーズでも食っとけ小僧。
1436. Posted by キムチ帝國カプサイシン一世   2010年12月22日 17:27
フランス人は黙っとけ。(怒
1437. Posted by     2010年12月22日 17:44
次のクソッタレな更新まだー?
1438. Posted by     2010年12月22日 17:47
フランス人の言いたいことはわかる。賛同したい

でもこの新東京タワーに関しては、まったくの的外れってだけの話
向こうの人間は、これが何のために建てられてるか知らずに批判してるだろうしな
そんなもんだ
1439. Posted by     2010年12月22日 17:52
>>630
「鉄は国家なり」の時代だったから、
鉄骨を使って巨大な建造物を作ってみせるというのは国家の威信を示すことになった。
1440. Posted by     2010年12月22日 17:53
石原がいては本当に途上国になるかもな。
1441. Posted by 永井   2010年12月22日 18:00
石原は一橋卒の神
1442. Posted by ※1413   2010年12月22日 18:04
※1428
すまんが、誤爆してないか?
それともなにか勘違いされてる?
1443. Posted by ララ   2010年12月22日 18:12
衰退する国はもう建てられないんだよ!
日本は、まだまだ発展する国と互角に勝負できるんだぜ!
これだけ発展してきても、少ない国土でありながら、今もガンガンいける日本の底力に敬意をもちなさい!
あなたのおかげで日本人であることに誇りをもてました!ありがとう!
1444. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 18:13
このコメントは削除されました
1445. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 18:15
このコメントは削除されました
1446. Posted by     2010年12月22日 18:17
スカイツリーはともかく
日本は世界的に見てオワコン
1447. Posted by そもそも意味不   2010年12月22日 19:16
と言うかスカイツリー万歳!何て誰が言ってんだろ
そんな奴聞いた事ねーよ
1448. Posted by わたなべバカのすけ   2010年12月22日 19:53
5 わたなべバカのすけ
1449. Posted by わたなべバカのすけ   2010年12月22日 19:55
5 わたなべバカのすけ
1450. Posted by    2010年12月22日 19:57
フランスは高2病
1451. Posted by イヤミ   2010年12月22日 20:11
おフランス人は基本バカなので仕方ないザマス
1452. Posted by    2010年12月22日 20:13
東京スカイツリーは大阪の会社が作っている。
東武はどういうつもりなんだ?
1453. Posted by     2010年12月22日 20:20
おまえら落ち着け。
フランス人は自国愛が強くて
他国をdisるのがデフォ。
アジアの国なんて差別丸出しだから。
1454. Posted by 永井   2010年12月22日 20:25
それは日本も同じだな
1455. Posted by 93:71   2010年12月22日 21:32
ネーミングが悪い。
「避雷針」にしとけば文句は出まい。
1456. Posted by      2010年12月22日 21:33
電波利用という人もいるけど
スカイツリー立てるんじゃなくて
衛星デジタルにすればもっと格段に安く
簡単に普及したよね。

政策的に利権が横行しており、政治的な民度と成熟度が低いところがものすごくアジアかつ途上国という感じがする。
1457. Posted by ・   2010年12月22日 21:40
フランス人落ち着け!
あれはロボットに変形したりする日本の秘密兵器ではない。
1458. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 22:17
このコメントは削除されました
1459. Posted by     2010年12月22日 22:20
ド派手な高層ビルを建てまくる?
虚栄心のあらわれ?

別に良いじゃない。

フランスが参加している、核兵器の所有・軍拡競争よりも、ずっと良い。
1460. Posted by     2010年12月22日 22:32
※1のリンク先読んだ。

高層建築が景観破壊を危惧するのはわかるが、
しかし・・
墨田区の町並みは保存すべき町並みだろうか?
同じ下町でも、谷根千や神楽坂だったら頷けるが。 
1461. Posted by    2010年12月22日 22:48
電波塔に何言ってんだこのバカは…
1462. Posted by     2010年12月22日 22:51
何この子たち。

何のためのスカイツリーか知らないの?www
1463. Posted by     2010年12月22日 22:54
まあ、情報もとのコラムは読んでほしいな
書き込む前に
1464. Posted by     2010年12月22日 22:58
高い方が電磁波の影響受けなくていいんじゃないの?
1465. Posted by     2010年12月22日 23:04
コラムニストはやっぱり考え方が違う。
こんな見方もあるのかと、素直に感心するw
普通の人は「わー たかーい、すごーい」で終わるからね
1466. Posted by     2010年12月22日 23:06
スカイツリーが建設される墨田区は、「東京都江戸東京博物館」の超絶的なデザインが受け入れられている。
(写真でみても凄いが、生でみると、本当に驚くよ!東京三大びっくりの1つと言ってよい。)

スカイツリーの高層タワーとしては、ありがちな大人しいデザインが受け入れられないわけがない。
1467. Posted by       2010年12月22日 23:09
高層「ビル」じゃないから的外れ。

それに、国家プロジェクトじゃなくて、一私企業の建築だし。

フランス人って、バカなんだな。
1468. Posted by     2010年12月22日 23:16
だって電波塔だもの
1469. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月22日 23:17
このコメントは削除されました
1470. Posted by 永井   2010年12月22日 23:57
日本らしく五重塔を電波塔にすべきだった
1471. Posted by     2010年12月23日 00:04
おフランス人は、スカイツリーみたいな形のタワーをみると、
イスラムのミナレットを連想しちゃうんだろうな。

東京都庁のビルについてはクレームしないだろう。
1472. Posted by     2010年12月23日 00:06
>1457
ただの核ミサイル遊撃電磁レール砲にすぎない。
と思う。
1473. Posted by 般若心経   2010年12月23日 00:17
世界に高層ビルがあるのが前提で話してるつもりだろうが高いか低いかを論じるようなヒトの価値観がグローバルレベルでは発展途上。逆に途上国を馬鹿にした物言いに感じる。

「高い建物を建てること=進歩」という考え方なんて日本人、誰かしてるのか? こいつがそう思ってるんじゃないの? 思い込みの激しい嫉妬ほど醜いものはない。
1474. Posted by    2010年12月23日 00:17

開府して400年足らずの「江戸」土民に何を期待しているんだ?

あはは

1475. Posted by アッキー   2010年12月23日 00:20
5 フランス人はバカ
わが創価をカルト扱いするし
妹みたいな彼女ほしいにゃん
1476. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 00:25
このコメントは削除されました
1477. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 00:33
このコメントは削除されました
1478. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 00:36
このコメントは削除されました
1479. Posted by     2010年12月23日 00:36
※1343
>景観損なうとから電波塔は高層ビルに取り付ければいい
高層マンションが建ってる隣にすぐに別の高層マンションが建つような都市でそれは非常に愚かな行為
この10年で200棟以上も100m級のビルが増えてる東京ではすぐにビル陰が出来てまた代替の設備を別のビルに立てる必要が出てくるだけ
「200m級のビルが乱立していても障害になりにくい600m級のタワーを建てる」というのが前提なんだから
そもそも「景観」を問題にしてるがウィリスタワーとか旧WTCの100mオーバーの放送用アンテナがビルの上に突っ立ってるのが美しいかどうか甚だ疑問
1480. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 00:39
このコメントは削除されました
1481. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 01:12
このコメントは削除されました
1482. Posted by     2010年12月23日 01:26
日本の都市開発の品性の無さは確かに否定できないな。
日本人がアジアの民族っていうのを自覚させられるよ。
調和とか景観の美しさとかに価値を見出す奴が少なすぎるんだろうな
1483. Posted by     2010年12月23日 02:31
教養の無いフランス人だね
1484. Posted by     2010年12月23日 02:50
電波塔は高ければ高いほどいいです。
はいおしまい
1485. Posted by     2010年12月23日 02:57
最近外人に何か文句言われると狂ったように相手個人や国、文化を貶しだす奴よくみる。
逆に日本が褒められるととにかく賞賛しだす
気持ち悪い
1486. Posted by     2010年12月23日 03:15
この記者、考えすぎだと思う。

スカイツリーが高いのは、他のビルよりも低かったら電波塔としての意味がないから。

モンパルナス・タワーにしても、完成した当時はヨーロッパ1高いビルだったのは事実だとしても、マンハッタンの摩天楼と比べたたら、低い平凡なビルだった。「国と国が繰り広げてきた競争」とは、大げさすぎる。
1487. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 03:40
このコメントは削除されました
1488. Posted by ;   2010年12月23日 04:10
いいねぇー日本らしく五重塔をモチーフにした塔をたてれば、海外の人からも受けがよかっただろうに、これは実用性耐震性重視しすぎた結果このような見た目がかわいそうな塔になったのかな。
1489. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 04:40
このコメントは削除されました
1490. Posted by    2010年12月23日 05:02
日照権やら景観やら飛行機の離着陸やらで先進国は結構建物規制が厳しいからな
東京でもかなり厳しいはず
公共の電波塔という理由とあの形じゃないと多分建てられなかったんだろ
1491. Posted by     2010年12月23日 05:03
スカイツリーを衰退のシンボルと表現したのが悪かったように思える
調べず表現したのか…
表現の仕方が悪かったな…
1492. Posted by     2010年12月23日 05:28
フランス見てたら、日本はまだまだオワコンじゃないと感じるわ。
逆に今、フランス文化に夢中になってる日本人みたら、こいつどんだけ時代遅れでセンスもないんだ・・・?と感じる。
ちゅうかフランスの真実って、イギリスやアメリカと違って帝国作れなかったから、そのコンプから見栄張ってたのが60年代までの流れなんだよね。
結局、フランスの哲学、文学、音楽、映画も覇権とれなくて、そのメッキは完全に剥がれてるが。
1493. Posted by    2010年12月23日 05:38

いやでもまぁ、わからんでもない。
高さだけ意識して造った感がある。
個人的にこのタワーのデザインは好きじゃない。

1494. Posted by       2010年12月23日 05:58
つかまあ金たっぷりかけた昔ながらの公共事業だよね。
あんまり意味がない。ないことはないけど効率的じゃない。
マスコミはよいしょしてるけど、トータルで頭の悪さはにじみ出ちゃってるわけだ。
1495. Posted by     2010年12月23日 07:20
途中で中国に負けないように高さ増やしたからなぁ。
フランス人の言うことはあってる。
「衰退」って言葉に引っかかって反発してる奴多いけど、主にテレビの電波用だよ?いっつもテレビオワタとか言ってるじゃんお前ら。
1496. Posted by     2010年12月23日 07:44
まぁフランス人の言うことも理解はできるが、
フランスと違って地震の多い日本で高層建築物を
建てるというのはそれだけで技術が必要なこと
でもあるし、プラスとマイナスの両方ってことで
いいんじゃないのか。
1497. Posted by     2010年12月23日 07:47
いや「衰退のシンボル」として観光地にするつもりなんだろ。いまさらテレビ局の電波等を、戦艦武蔵にちなんだ634メートルの巨大モニュメントにした機微を汲みとれよ。
1498. Posted by       2010年12月23日 08:25
いや、だから東京者の大半は無関心だと言うに。
無関心過ぎて、血出痔難民大量出現、チューナー無料配布の事態に行政は密かに怯えているくらいでね。
1499. Posted by        2010年12月23日 08:29
この記者君、いわゆる「タタミゼ」だろな、多分。
ニューヨークのキ印記者みたいな悪意は感じ無いがね?
1500. Posted by     2010年12月23日 08:42
一応電波塔として必要なんだろ許してやれよ
1501. Posted by 、   2010年12月23日 09:31
馬鹿と煙はってやつか?
1502. Posted by     2010年12月23日 10:15
俺はアナログTVのままがいい
アナログTVとBSを今まで見れていたから
そのままがいい
なんで日本は地デジに変えて何が良くなるんだ?
俺は双方向には興味ないのに
デジとBSみるためのチューナーを買わなきゃならない
スカイツリーに文句は無いが
買い替えられてしまった現役アナログTVは
どこかでまた活躍できるのだろうか?
1503. Posted by     2010年12月23日 10:31
>1502
警備システムの監視カメラの画像確認用に使えます。
1504. Posted by     2010年12月23日 10:56
アナログは電波の空きがない
地デジにすると空きができる
1505. Posted by     2010年12月23日 11:21
お前ら相変わらずソース読まないな
1506. Posted by    2010年12月23日 11:21
だって東京人民共和国(笑)ですもの。
東京人=中華思想。これ常識アルヨ。
1507. Posted by     2010年12月23日 12:45
実際衰退しかしてないんだから言うなよw
1508. Posted by     2010年12月23日 13:03
電波を遠くまで飛ばすための高さだから。
このフランス人は悪意があるまたは無知のどちらか。
1509. Posted by     2010年12月23日 13:05
リンク先(ソース)読まなきゃ事実から遠ざかるなら
それは文章が下手なんだと思うが
1510. Posted by     2010年12月23日 13:29
※1502
アナログ放送よりもデジタルの方が画質が良い。
アナログなみの画質で満足しているのならば、数千円のデジタルチューナを買い足してアナログ式テレビにつなぐだけで、アナログ停波後もアナログ式テレビが生かせる。
1511. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 13:38
このコメントは削除されました
1512. Posted by     2010年12月23日 13:44
現在、アナログ式のテレビを使っている場合、アナログ停波の前に・・

デジタル放送の恩恵を受けたいならば、
-> ふつうに新しいテレビを買う。

今までと同じスペックで良いならば、
※1511のような製品を買って、アナログ式テレビにつなげる。
1513. Posted by     2010年12月23日 14:07
※1
>モンパルナス・タワーは、国と国とが何世紀にも渡って繰り広げてきた、そんな子供じみた競争の一例だ。

反論: モンパルナスタワーは、先に建っていたオスタンキノ・タワーやエンパイアステートビルディングの半分の高さしかない。競争にはなっていない。
1514. Posted by     2010年12月23日 14:10
※1
>ただし最近では、この競争に参加するのはもっぱら途上国ばかりになった。

反論: そんなことはない。ロンドンのザ・シャード、パリのラ・デファンス再開発区、ニューヨークのWTC再建をみれば明らかなように、いわゆる先進国も超高層の建設が目白押しである。
1515. Posted by     2010年12月23日 14:13
※1
>途上国はとかく裕福になると、タガが外れたようにド派手な高層ビルを建てまくる。それはたいてい独裁者の虚栄心の現れであり、恵まれない人々をないがしろにする行為だ。

反論: スカイツリーは民間の会社のプロジェクトである。一般国民がテレビを観るためのインフラが、一般国民が楽しめる観光名所を兼ねている。
1516. Posted by     2010年12月23日 14:17
※1
>カネの使い方にまるで想像力がないことも露呈する。中国は現在、世界のどの国よりもバカバカしく高い超高層ビルを次々建てているが、これは自らの見栄っ張り度を世界に宣伝しているようなものだ。

反論: 中国の建設ラッシュは、世界の工場としての実質的な成長を反映している。また、巨大建設だけにお金が使われているわけではない。
1517. Posted by     2010年12月23日 14:20
※1
>そんなわけで、私はここ数ヶ月間日本をにぎわせている「東京スカイツリー万歳」の大合唱
に参加できない。完成すれば、東京スカイツリーは中国・広東州や台北のライバルをしのぎ、
ドバイのブルジュ・ハリファに次いで世界で2番目に高い人工建造物となる。大したもの
だと言いたいところだが、「高い建物を建てること=進歩」という考え方は時代遅れだし、
今となっては途上国の専売特許だ。私には、東京スカイツリーが日本の進歩どころか衰退
のシンボルに思えてならない。

反論: ※1514で述べたように、高い建物を建てることは、途上国の専売特許ではない。いわゆる先進国でもなされている。途上国の専売特許であるとはいえない。また、スカイツリーについていえば、進歩の象徴と主張している推進派はいない。テレビのためのインフラ、楽しい観光名所としてアピールされている。
1518. Posted by    2010年12月23日 14:27
長文 ご苦労様です
1519. Posted by     2010年12月23日 14:38
フランスはそう言いたいだけちゃうんかと。
1520. Posted by     2010年12月23日 16:03
※1479のコメントだけで、おふらんす人を完全論破。
1521. Posted by     2010年12月23日 16:06
NewsWeekは、くだらない記事が多い。

韓流が流行始めたときに、「日本人の誰もが韓国人になりたいと願っている」と書いていたこともあったぞ。
1522. Posted by 永井   2010年12月23日 16:43
韓国人の方が優れてるからな
特に語学力は決定的だ
1523. Posted by     2010年12月23日 16:55
>1522
韓国人の語学力の無さは、有名。
1524. Posted by ななしさん   2010年12月23日 17:50
どうでもいいがおまえらフランスのこと詳しいな。
1525. Posted by     2010年12月23日 18:06
発展中の先進国ですが
1526. Posted by 永井   2010年12月23日 18:23
日本より英語ができない国はねえよ
1527. Posted by     2010年12月23日 18:25
※1524
日本人の海外旅行先として、ヨーロッパ方面で一番多いのがフランス。バブルのときはイタリアだったのだが。
1528. Posted by     2010年12月23日 18:28
※1523
TOEFLスコアの平均値は、日本の方が低い。
1529. Posted by     2010年12月23日 19:01
電波塔なんだから
高いことに実利的に意味があるのに
この切り口はおかしいよね。
論点がずれまくってる。
1530. Posted by     2010年12月23日 19:13
パリと東京は、どちらも平らな町で似ていると書いてあるけれど、同意できない。似ていないと思う。

パリのイメージ=同じ高さの中層ビルの建物どこまでも続く

東京のイメージ=高層ビル街と戸建て住宅街が隣接している。色んな性格の地区がパッチワーク。
1531. Posted by     2010年12月23日 19:33
完成すれば世界一高いとは知らなかったが、別に世界一高いことを誇りにしてる日本人はあまりいないと思うし。

まあフランス人なので
 ・お国柄として何にでも文句を言う
 ・最初にエッフェル塔で世界一高いをアピールしたのはフランス
あたりから嫉妬で冷静な判断ができていないのでは、と感じますな。
1532. Posted by     2010年12月23日 20:24
>1526
日本と韓国は、英語力でビリを競っている。
目くそ鼻くそを比較しても笑われるだけ。
1533. Posted by     2010年12月23日 20:30
120年も昔にエッフェル塔を作ったのは、すごいと思うわ。
1534. Posted by       2010年12月23日 20:46
※1485
同意。中華病が感染したに違いない。

皆、就学生と密かにナニしたろ?
悪い病気感染されたぞ!!
1535. Posted by     2010年12月23日 21:11
電波の周波数域空けるためにデジタル化してその分高い電波塔必要になったんです^^
お前のところはアンティークで文化財でいいだろ別にふんぞり返るために建てたわけじゃねーよw
1536. Posted by     2010年12月23日 21:14
嫌味な小姑みたいな国、フランス
1537. Posted by 永井   2010年12月23日 21:22
韓国の語学力は日本とは比較にならないほど高い
1538. Posted by     2010年12月23日 21:26
最近マジで元ソースを読まない人間「しか」いないんだな・・・
年々リテラシがひどい事になっていってるな・・・
1539. Posted by     2010年12月23日 21:32
世界一高い建物の変遷

エッフェル塔(仏) 312m(現在は324m) since1889
クライスラービルディング(米) 319m since1930
エンパイア・ステート・ビルディング(米) 443m since1931
オスタンキノ・タワー(露) 540m since1967
CNタワー(加) 553m since1976
ブルジュ・ハリファ(UAE) 828m since2010
1540. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月23日 21:51
このコメントは削除されました
1541. Posted by     2010年12月23日 22:10
エッフェル塔の嫉妬かよ
1542. Posted by    2010年12月23日 23:54
>1537
国際的な英語力認証試験「IELTS」
韓国人の英語力は世界で最下位圏
韓国は、20カ国中19位
日本は、16位
事実は、認めろ(笑)
1543. Posted by     2010年12月24日 00:15
※1542
20ヶ国中19位と16位ですか・・
なんて低レベルな戦いなの あほらし
1544. Posted by 。   2010年12月24日 00:26
頭悪いな
電波の関係上必要だから建設してるだけだろ
たまたまおっきくなっちゃただけだよ
1545. Posted by     2010年12月24日 02:17
>1544
たまたまテレビ塔として世界一になったから
たまたま634mになったから

たまたまは大きくなると危険だよ(笑
1546. Posted by     2010年12月24日 02:22
大江戸タワーとか、ださい名前にならなくて良かった
1547. Posted by        2010年12月24日 06:57
英語の出来ないノーベル学者を出せるのは、日本とロシアくらいだろう。ふん!
1548. Posted by (笑)   2010年12月24日 07:48
すごい馬鹿発言だな
1549. Posted by         2010年12月24日 08:20
電波塔だけが目的なら東京タワーにアンテナ付けたしたらええやんってこのオッサンは言ってる。技術的なことはようわからんから、それで済むのかは俺には何とも言えんが。

いざ新しく作るとなると確かに高さがどうだとか、デザインがどうだとか暗黙の内にみんな注目してるわな。このオッサンは、俺らが何から何まで金ピカの邸宅を見ると「悪趣味だなぁ」って思うのと同じ感覚を抱いたんじゃないかな。
「嫉妬かよw」で済ますよりは「そういう感覚の人もいるんだなー」って思えないかな。アジアのリーダーがどうのこうのは意味不明w
1550. Posted by         2010年12月24日 08:52
外国語音痴の横綱は、英米だろう。
なんとオックスフォードもケンブリッジも入試に科目に外国語がないのだ。
中高で教えないのだから仕方が無いが。

いかに世界中で国語が通じると言っても流石の大横綱だな。
1551. Posted by     2010年12月24日 09:22
>1547
頭の良さと英語は、関係ない。
アメリカ人なら痴呆症でない限り英語が話せる。
もっとも、ノーベル賞は、IQ130くらいの人が多い。
頭が良すぎると、馬鹿な人々と会話ができないから共同研究に不向き。
日本人が英語ができないのは、日本語が世界でもっとも音の種類の少ない言語だからだ。
ある意味、もっとも合理的言語かも。
1552. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月24日 13:39
このコメントは削除されました
1553. Posted by     2010年12月24日 17:23
※1551
日本人は英語できないっていうけれど、
本当か?
理系の修士号以上で英語できない人は
皆無。
ふつうのリーマンでも話せる人は
少ないない。
勤労者の4分の1くらいはできるんじゃ?
1554. Posted by 1553   2010年12月24日 17:27
ネイティブスピーカーレベルは4分の1もいないと思うけれど、何らかの役に立つレベルなら、それくらいはいるかと。
論文は読めるけれど会話は苦手とか、逆に会話はできるけれど難しい読みものは無理とか。
1555. Posted by     2010年12月24日 18:20
会話は、英語力+度胸+ジェスチャーでなんとかなる。
日本人は、謙虚だから英語力を自慢しない。
外人と会ったとき、流暢な英語で挨拶をしては、いけない。
そのあと、ネイティブ英語で話されて困る。
1556. Posted by     2010年12月24日 23:24
デザインは俺も好きじゃない
展望台がでかすぎるんだよな

長いカゴの上にクレーンが三本乗ってる建設中のほうがかっこよかった
1557. Posted by      2010年12月24日 23:55
日本のジャーナリストがあからさまにドバイ、広東は3流都市です。」と名指しで書いたら、バッシングされそうな気がする。
もっとオブラートに包んだ言い方をしそう。
フランス人記者はストレートだな。
1558. Posted by え?   2010年12月25日 00:02
石原民国のシンボルタワーなんだろ?WWWW
1559. Posted by     2010年12月25日 02:07
仕事が姉歯なだけに興味はあるけど、ぶっちゃけ要らん気もするわ。フランスの記者、よくぞ言った。
1560. Posted by     2010年12月25日 08:01
ようするに粋じゃねえって言いたいんだろ
1561. Posted by jack   2010年12月25日 11:31
こういうアジア人とかを見下したヨーロッパの上から目線まじでむかつくね。
1562. Posted by     2010年12月25日 13:41
エッフェル塔より高い電波塔を二本も建てるからフランス人の逆鱗にふれた。
日本だから、にほんは、当然のこと。
アニメ放送を増やせば、フランス人の機嫌は、すぐ良くなる。
1563. Posted by     2010年12月25日 18:46
エッフェル塔が世界で最もエレガントな塔であるという事実は、微塵も揺るぐことがない。
1564. Posted by       2010年12月25日 22:00
サッカーのフランス代表なんて全部黒猿だし
イギリスもフランスも終わった国だからなW
1565. Posted by     2010年12月25日 23:55
今の欧州の中心はドイツだろうね。
1566. Posted by      2010年12月26日 02:25
どーせチャイナには勝てないだろ
1567. Posted by     2010年12月27日 08:35
左翼かぶれの低脳なたわごと吐いたのがたまたまフランス人だったってだけだろ。
たった1人のバカをだしにしてフランス叩きしてもしょうがないぞ。

知り合いのフランス人は、毎週末に写真撮りにスカイツリーへ行って
は、月曜に「ほらすっげーだろ」って見せてくれている。
もうさすがにうざいが、そんなアホが1人いてもフランス人が全部そうだとは思わん。
1568. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月27日 13:01
このコメントは削除されました
1569. Posted by     2010年12月28日 14:16
放送塔を建てるからには高くてナンボだろう。
商業的にも観光客を呼ぶ以上「2番じゃダメ」なんだよ。

ただ、地上デジタルじゃなくて、すべてBSにすればこんな鉄塔を建てなくても済んだんだよな。
そう意味で「スカイツリーはいらなかった」というなら正しい。
忌むべきは電波利権だな。
1570. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月29日 09:07
このコメントは削除されました
1571. Posted by (たま)   2010年12月29日 12:37

東京スカイツリー

農協スイカ祭

・・・・( ̄ζ ̄;)

1572. Posted by このコメントは削除されました   2010年12月30日 02:50
このコメントは削除されました
1573. Posted by こむ   2010年12月31日 17:40
景観保全が全くできていない東京では、珍しい建物や高さのある建物を建てることぐらいでしか東京のシンボルが象徴できない。

東京タワーよりも大きい建物が周りに出来すぎて、東京タワーの観光資源としての価値が低下したからって第二の東京タワーを作ればいいってもんじゃないでしょ。

それが衰退の象徴だとは思わないけど、東京の観光開発は途上国以上にいまいちだと思う。
1574. Posted by     2010年12月31日 23:14
スカイツリーのことを、ただの展望台だと思っているのか。
1575. Posted by 名無し   2011年01月03日 16:16
キチガイ差を世界に見せるならデザインをチンコにすればよかったな
1576. Posted by THEワールド   2011年01月06日 00:59
これは電波塔。自分がばかばかしいと思えば個人が必死にやってる趣味とかも批判しそうな奴だなおまえ。高層ビル建設は途上国?誰がそんなの決めた?西洋人の偏見を偉そうに書いてんじゃねよ!
人権問題批判してたのに中国市場に参入するために見て見ぬふりしてるだろフランス。お前の国も同じなんだよ!見下してんじゃねえよ、ぼけフランス人。とにかく大きなお世話。
1577. Posted by     2011年01月09日 19:16
中国か韓国みたいなデザインでいやだ
設計の段階でもうちょっと考えろよ
1578. Posted by     2011年01月14日 15:44
東武鉄道の社長は「独裁者」だったのか。
おフランス人のジョークはつまらないな。
1579. Posted by     2011年01月22日 20:53
中国や他の国の高い建物と、日本の建物は若干違う気がする。
というのも、日本は地震大国。日本全体耐震補強したいくらいに地震が多い中で、高層建築を可能にするのはやはり耐震性や耐久性の研究開発の結果であり、高い建物はその研究結果の発表でもある。
なおかつ、そこに付随した建築機材や内部に採用されるシステム、代表的なので言えばエレベーターなどは世界的にも認められている。
世界一高いブルジュ・ハリファにも日本の建築技術とエレベーターなど構成部品が使われているわけで、要はその耐久性が実現できて一番確実だったのが日本だったというわけ。

世界トップレベルの電波塔を地震大国に建てることでその技術の高さをアピールするのが本来の目的だと思う。アジアの途上国、タイ、インドネシア、マレーシア、フィリピンあたりは地震があるわけだし、耐震性の強い建物を必要とするのは目に見えているからさ。
1580. Posted by     2011年02月04日 19:38
地デジの必要性が今一わからない。
1581. Posted by     2011年08月28日 02:48
高さ競ってるだろ
610mからわざわざ伸ばしたんだし
1582. Posted by     2011年09月19日 19:47
19世紀中ごろまで下水道が無く、
糞や小便を家の窓から投げ捨てていた
不潔で悪臭を放つ下品なフラ公が
日本の事に口出しするな。
不平不満を言うなら、
即刻日本から出て行くべきだ。
1583. Posted by ぷりぷりもんもん☆   2011年10月13日 22:42
さいごまでみてくれたみんな〜〜
せーの
ぷりぷり〜〜〜☆
1584. Posted by 落ち目のフラ公は黙れ!!!   2011年10月19日 13:52
金融危機でのた打ち回ってる落ち目の
無様なフラ公が、偉そうに日本に対して
説教たれてんじゃねーよ。批判するなら、
外国人を差別し、アルジェリアでの虐殺を
正当化する、お前ら反日極右フラ公を
批判しろ。今まで以上に、フランスは
外国人を受け入れるべきだ。排外主義を今すぐやめろ!!!
1585. Posted by sjy   2011年11月27日 23:17
俺はいいと思うぜ発展国でもそういうことしていくのは
何もせんと停滞してたらそれこそ衰退するどんどん挑戦しよう‼
1586. Posted by     2012年01月05日 20:38
日本人に言われたら素直に納得できるが、
フランス人に言われると「うっせーよ馬鹿。テメェらはギリシャの尻拭いてろ」って思うな。
1587. Posted by 名有りさん   2012年03月08日 14:08
1 コメント欄がバカばっかり。そりゃ日本も衰退するわ。
1588. Posted by あああ   2013年02月06日 11:55
試験放送でスカイツリーは無用だと証明されたなw東京タワーより電波の届きが悪くなってるんじゃ話にならんわwww
ほんと、日本人はバカだよ。先進国の癖にこんな醜いモノぶっ建てて「こんなもんをこんな条件で作れんのは日本だけだ」ってショボい技術自慢w

東京タワーが発展のシンボルならスカイツリーは衰退のシンボルだわ。なんでこんな悲しい国になっちまったんだ・・・orz
1589. Posted by     2014年09月29日 10:43
1 ※262
くだらないこと書くな。

※1587
馬鹿はお前だ。
衰退しているのは、日本じゃなく、
フランスだろ。
1590. Posted by     2014年09月29日 10:45
1
※1588
日本人のふりをした、
反日極右ナショナリストレイシスト害人は
今すぐ氏ぬべきだ。地獄に落ちろ。
1591. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年06月06日 16:37
離れていてもっぱら関係性が無い国に罵られるだけまだありがたい
1592. Posted by Cilegon Jobs   2016年02月14日 14:05
暴動起こさない方がお互いに平和だしな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク