ブログのトップへ

2011年02月18日

「ホンマでっか!?TV」の門倉貴史さん出演辞退 「脳科学の方が人の話を妨害する」

1 名前: めばえちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:14:16.03 ID:aT/mnUoK0 ?PLT
門倉貴史のBRICs経済研究所
皆様、いつも応援してくださってありがとうございます。私事ですが、今後、フジテレビ「ホンマでっか!?TV」の出演は辞退することに
いたしました。私が辞めたいと思った理由は、複数あるのですが、大きな要因は以下の3つでございます。


“言の機会が平等に与えられていない。
評論家はベルを押して発言するというルールになっていますが、押しても気づかれなかったり、無視されたりすることがある上、発言しても編集で大幅カットされてしまったりして、事実上、発言の機会は平等に与えられていません。カラオケでいうところのマイクを取ったもの勝ちといったところがあり、発言者の交通整理がまったくなされていないのです。このようなルール無用の世界では私のように控えめな人間があおりを受けることになってしまいます。1回のテーマに出演する評論家の数が多すぎるという問題もあるかもしれません。

他の評論家が話をしている評論家の発言を妨害する。
これは脳科学の評論家の方がすることが多いのですが、他人が発言している最中に、突然横から入ってきて、頭ごなしにその発言を否定するというものです。そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?そのうえで、(相手の発言を否定することなく)自分はこのように考えると言えばいいことで、いきなり否定してかかるというのは発言者に対して失礼きわまりない行為、非常識きわまりない行為だと思います。それを暴走させたまま止めようとしないスタッフにも責任があると思いますが・・・。
http://ameblo.jp/kadokura4/entry-10804603343.html

そもそも、社会科学の分野にせよ、自然科学の分野にせよ、100%の確率で正しい仮説・間違った仮説などありません。ある仮説に対して、肯定的な論文もあれば否定的な論文もあります。それを1人の学者がこれは正しいとかこれは間違っているとか決め付けること自体ナンセンス極まりないことではないでしょうか?どのような学説にせよ、「断言」してしまった時点で、その学説の信憑性は消え失せます。「断言」するというのは、学者としてはあるまじき傲慢不遜な態度だと私は思っています。

お笑い芸人のような扱いになっている。
私は経済評論家として出演させていただいているのですが、にもかかわらず、最近は番組の中でオチ要因として使われるシーンが極端に多くて、これではエコノミストとしての本来の仕事にも支障が出てきてしまいます。

このような理由で、今後、番組への出演は辞退させていただこうという結論に達しました。すでに収録が終わっている分が、2月23日と3月2日に放送される予定ですが、3月2日が私の最後の出演となります。

今までこの番組を通じて応援してくださったファンの皆様には大変申し訳ないと思っておりますが、事情をお察し願えればと思います。今後は経済学者としての本業に注力していこうと思っておりますので、応援どうぞよろしくお願い申し上げます。

門倉貴史氏のブログ:門倉貴史のBRICs経済研究所
http://ameblo.jp/kadokura4/entry-10804603343.html


2 : バブルマン(チリ):2011/02/18(金) 02:14:40.14 ID:G/D6fjyd0
批判ワロタ

6 : 俺痴漢です(大阪府):2011/02/18(金) 02:15:19.52 ID:Y6jdgT7i0
ただの澤口先生の悪口wwwwww

10 : ペンギンのダグ(大阪府):2011/02/18(金) 02:16:18.86 ID:MK+DGs/O0
場外戦ワロタ

13 : ケロ太(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:16:53.64 ID:r6EkkDEYP
こりゃさんま怒るぞ
「俺のせいにすんなゆー話やねんwwwwwwwwwwwwwwwww」


16 : マルちゃん(不明なsoftbank):2011/02/18(金) 02:17:12.59 ID:mQbWenZO0
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、
>発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?


おいおい

23 : さかサイくん(九州・沖縄):2011/02/18(金) 02:17:49.19 ID:eeCbfwwYO
本当に真面目なんだな

24 : アッキー(兵庫県):2011/02/18(金) 02:17:49.23 ID:7HnSQuHt0
なにいってだこいつ

30 : ケロ太(愛知県):2011/02/18(金) 02:17:58.67 ID:mWxHd71IP
なんというヘタレ おいしいのに

37 : BEATくん(関西地方):2011/02/18(金) 02:18:39.61 ID:Pf9nmkS30
澤口の強引さを見習えよ

38 : V V-PANDA(東日本):2011/02/18(金) 02:18:41.23 ID:vhpDPA/i0
真面目な人がテレビにでたらあかん

39 : コアラのワルツちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 02:18:41.57 ID:J/lfElin0
まともな奴はテレビには出ないほうがいい

42 : ホスピー(空):2011/02/18(金) 02:18:52.54 ID:kJHkI00W0
確かにあいつはうぜーなと俺も思ってたwww
お笑い扱いとかテレビ局は舐めてんのか

43 : ペンギンのダグ(大阪府):2011/02/18(金) 02:18:52.51 ID:MK+DGs/O0
どう考えてもバラエティ番組だろ
一回で気づけよ


44 : リョーちゃん(福岡県):2011/02/18(金) 02:18:53.83 ID:i3Sl9RSg0
まともな批判だけど、いじられキャラで納得してるのかと思ってた

46 : みらい君(京都府):2011/02/18(金) 02:19:03.81 ID:sRFph9ec0
プライドの高いホモだな

47 : マルちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:19:05.98 ID:zO/COvLg0
所詮バラエティなのにマジになるなよw

53 :名無し募集中。。。:2011/02/18(金) 02:19:39.16 ID:C+AKgDHl0
へえ全部台本かと思ったら

56 : Mr.メントス(関西):2011/02/18(金) 02:19:52.84 ID:J5ABBX2FO
馬鹿はテレビのこと信用しきってるから可哀相

61 : ナルナちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:20:18.44 ID:52gJWUdrO
そういうのわかった上でやっているのかと思ってました

65 : フライング・ドッグ(福岡県):2011/02/18(金) 02:20:39.86 ID:8On4U24U0
逆にこいつがバラエティを討論会と勘違いしてるだけだろ
自分の理解力の無さを他人に押し付けるのは良くない

69 : ホックン(埼玉県):2011/02/18(金) 02:20:59.10 ID:7dV87r510
脳科学の人の悪口書いておいて控えめな人間と自称するとはなんとまあw

72 : パー子ちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 02:21:06.56 ID:gpRsQ3P70
学者はバラエティに出たら終わりだろ
出ないほうが正解

74 : みやこさん(catv?):2011/02/18(金) 02:21:30.19 ID:LNW5MvQC0
脳科学の人って誰?

144 : めばえちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:26:01.23 ID:aT/mnUoK0
>>74
澤口俊之
1

澤口がホンマでっか(の編集)を批判してる記事
tp://toshi-sawaguchi.life.coocan.jp/blog/2011/01/110106.html
「男性のペニスの長さは背の高さと人差し指の長さと相関する」

78 : こんせんくん(神奈川県):2011/02/18(金) 02:21:43.44 ID:OFrgeJHm0
>そもそもこの番組はバラエティであって

バラエティだと分かってるんだったら話の妨害ごときでキレんなよw

79 : 京急くん(広島県):2011/02/18(金) 02:21:51.84 ID:uZ531GvY0
女性心理学者になんとか説得されて
戻ってきて欲しい


83 : 光速エスパー(大阪府):2011/02/18(金) 02:22:07.03 ID:f1VsfJYq0
尾木ママなら、尾木ママならなんとかしてくれるはず!!

85 : カッパファミリー(長屋):2011/02/18(金) 02:22:16.09 ID:s9z1hap70
子供みたいな声でネチネチと喋る人か。
あまり記憶に残る発言は無いが、澤口氏への不満は放送でも流されてたな。
確かにあの人は、他人の発言の機会を横取りする悪い癖がある。

86 : 吉ギュー(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:22:19.85 ID:crGx1+pw0
まぁちょっとお笑い路線になりすぎてる感じはあるな

90 : ケロ太(西日本):2011/02/18(金) 02:22:44.40 ID:1FvsUOm6P
自分の事だけ見てくれ!!って言ってるだけじゃん
気持ち悪い

89 : 京ちゃん(catv?):2011/02/18(金) 02:22:34.87 ID:0K5ZEWCS0
澤口のことか
たしかにうざい

93 : ひょこたん(catv?):2011/02/18(金) 02:22:50.99 ID:cMXfxeMA0
澤口だろ。あいつイライラするわ

94 : アイミー(関西地方):2011/02/18(金) 02:22:51.36 ID:ue4ih3XI0
澤口はああやって番組を盛り上げてるだけじゃないの?

97 : マウンちゃん(長屋):2011/02/18(金) 02:22:55.99 ID:R1WtkaVQ0
バラエティと割り切ってるのに自分が笑われるのに耐え切れないという矛盾

98 : りそな一家(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:22:57.50 ID:wf62QD780
バラエティを認識してるのに
平等に発言させて平等に編集しなきゃいけないってか

100 : レインボーファミリー(神奈川県):2011/02/18(金) 02:23:05.10 ID:NqPSS+xZ0
キャラ買われてただけだから扱いについてはそんなもんだろう

102 : ナルナちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:23:11.69 ID:52gJWUdrO
いじられ慣れてない、いじり所満載の人ってある時急に「えっ?」ってなる決断するよな

103 : ペプシマン(京都府):2011/02/18(金) 02:23:18.11 ID:NXkE5lZD0
大体バラエティに出る学者ってまともな奴がいないし
学界における学者としての体面を保ちたければバラエティに出ない方が吉

109 : アイちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:23:46.09 ID:qd/A6PYd0
どうぞお一人でだれにも邪魔されずに喋って下さい

110 : ぴょんちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:23:47.18 ID:WnVrX2qj0
テレビ番組なんてそんなもん
低俗で薄っぺらの内容ばかり
作ってる人間も頭のネジがとっくに取れてるようなのばかり。面白けりゃいい、それだけ。
まともな学者はバラエティになんかでちゃダメ。あれはテレビ番組でも具の骨頂。

114 : カンクン(北海道):2011/02/18(金) 02:23:59.65 ID:BPtpPUWJ0
ガチでちょっとおかしい奴だったんだな
面白かったのに残念だ

116 : み子ちゃん(東京都):2011/02/18(金) 02:24:04.90 ID:tPNMHRtA0
>そもそもこの番組はバラエティであって

この一言が1、2、3全てを肯定してしまってる気がする

117 : パルシェっ娘(北海道):2011/02/18(金) 02:24:13.55 ID:1hEDdQ980
文章だと饒舌だなw

118 : RODAN(catv?):2011/02/18(金) 02:24:17.67 ID:iD7aRhs80
ああお前みたいなのはテレビ出なくていいよ

121 : いくえちゃん(徳島県):2011/02/18(金) 02:24:25.49 ID:7j9NStDU0
澤口を見て「いらっ!」ってくる人はこの番組ディレクターの思惑通り

122 : ぴよだまり(大阪府):2011/02/18(金) 02:24:26.09 ID:w/bqXf/10
え?いやいや、そもそも門倉さん経済学の観点から話しないじゃんwww
他の先生は強引に自分の専門分野に話もっていってうまく話してるのにさ。
ていうかわざといじられ役演じてるんだと思ってたのにガッカリだなー。
何なんだよ結構好きだったのにさーw

123 : ケロ太(西日本):2011/02/18(金) 02:24:27.13 ID:1FvsUOm6P
>お笑い芸人のような扱いになっている。

と嘆いていながら

>今までこの番組を通じて応援してくださったファンの皆様には大変申し訳ないと

芸能人気取りのコメントは銅なの

127 : アイスちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:24:47.45 ID:mwJZ55MI0
この番組は知らんが
日本のバラエティに何か期待しようとしたら大間違い
低俗な番組しかないんだから、辞退して正解だ

129 : かえ☆たい(catv?):2011/02/18(金) 02:24:56.75 ID:D2JU9zHz0
全員ネタ要員でしょ
本当のことなんてほぼないし

133 : パスカル(兵庫県):2011/02/18(金) 02:25:23.77 ID:QanC0bOS0
この番組結構面白いし
この人のキャラクターも好きだったけど
よく考えりゃ学者何だよな、コメディアンと同一視されて嫌悪感抱くのもしゃーないか

134 : アカバスチャン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:25:27.00 ID:UU3LeD0Z0
この人が一番ウケ狙い気味に話外してくる印象があったんだが
絵描いてきたりカマキャラ入れてみたり…なのに

302 : はまりん(関西・北陸):2011/02/18(金) 02:35:14.78 ID:oPBSu6hRO
>>134
あれを素としてやってたのか
ある意味すごいな

136 : 光速エスパー(大阪府):2011/02/18(金) 02:25:39.90 ID:f1VsfJYq0
尾木ママのブログに行って来たらどうやら
尾木ママも困惑中らしい

http://ameblo.jp/oginaoki/

172 : バブルマン(チリ):2011/02/18(金) 02:27:33.70 ID:G/D6fjyd0
>>136
ママ、アイドルみたいにブログ書くんだな

194 : バリンボリン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:28:42.50 ID:AJkcLsegP
>>136
なんだよこれは
すっかりタレントブログじゃねえか

242 : おおもりススム(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:31:34.18 ID:LU/icrCK0
>>136
文章可愛すぎだろ

139 : しんちゃん(九州):2011/02/18(金) 02:25:52.04 ID:KqL1jTBtO
ところで門倉ってこの番組で経済の話したことある?
なんかオモシロ雑学ばっかりなイメージなんだけど

140 : 京急くん(広島県):2011/02/18(金) 02:25:54.55 ID:uZ531GvY0
まぁ澤口の脳科学的実証性の方が高いってのはどうしてもあるけどな
門倉も反論を用意しておけばいいだけのところもある

145 : キョロちゃん(京都府):2011/02/18(金) 02:26:04.30 ID:Nj6oT1fv0
経済圏のVISTAってこいつが名付けたんだよな。
まともな本も出してるし、脳科学の人みたいなエセとはちょっと違う

147 : じゃが子ちゃん(関西・北陸):2011/02/18(金) 02:26:15.87 ID:uzGsCAyIO
ゴールデンになってから澤口先生うるさくなった。
門倉先生は真面目なんだな

149 : カーくん(兵庫県):2011/02/18(金) 02:26:19.31 ID:9e7lqyzZ0
さんまもうるさいし女もうるさいの多いし
色々と惜しい番組だよな

151 : ラッピーちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:26:26.34 ID:u3CJzch40
みんなおまえら見て笑ってるし笑いを求められてんだから芸人だろ
何勘違いしてんだこいつ

152 : シャべる君(神奈川県):2011/02/18(金) 02:26:30.65 ID:GqmzgEJU0
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、
>発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?


番組見てないけど、相手の脳科学の方とやらも、
バラエティだからこそ傍若無人な振る舞いしてプロレスやってんじゃねえの?
本来のスタンスって何よ

159 : エネモ(兵庫県):2011/02/18(金) 02:26:49.26 ID:c/TEgDzk0
率直に澤口うざいとだけ言っとけよ

161 : メトポン(神奈川県):2011/02/18(金) 02:26:51.68 ID:tgRUQrXu0
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、
>発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?


だから横やりとかがバラエティとして面白いんじゃん
しかし横やりいれられてもへらへらしてたけど、内心はムカついてたんだなー

167 : いろはカッピー(東京都):2011/02/18(金) 02:27:14.06 ID:REgMxIJw0
いやバラエティでも他人の話してる最中に遮るのはダメだろ。特に教育に良くないと思う。
まあ、根本的前提の部分での認識の間違いがあるっていうなら遮るのもありなんだろうけど
人の発言を遮り否定するって言うのは、もっと慎重に判断したうえでなされるべきだ

169 : ヱビス様(神奈川県):2011/02/18(金) 02:27:17.75 ID:zqm9+vKs0
門倉はネタキャラが定着しつつあったのに何マジになってんだよ

170 : バリンボリン(dion軍):2011/02/18(金) 02:27:24.00 ID:oR569b2gP
バラエティなら妨害やいじりは基本だろ
何言ってんだこいつ

177 : レビット君(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:27:52.72 ID:N1A8DlMCO
そういうキャラやら天然な感じだと思ってたけど怒ってたんだな

178 : あんしんセエメエ(京都府):2011/02/18(金) 02:27:55.89 ID:67YRJT/60
出たのが間違いだった、ああいうのはテレンスとか武田教授に任せとけばいい

179 : ミルミルファミリー(長屋):2011/02/18(金) 02:28:04.93 ID:DoDUXCx60
言うことはちっとも役にたたんかったけど馬鹿発言つっこまれて
笑いを取るネタとしては面白かったのにな。お姉キャラが尾木ママと
かぶってたし、しゃーないかw

180 : バリンボリン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:28:05.69 ID:CjP6G4nOP
門倉は自分からあの役回りなのかと思ったら
本気で嫌がってたことにビックリだよ

181 : アイミー(関西地方):2011/02/18(金) 02:28:05.72 ID:FlGL4rdz0
芸人ならおいしいんだろうが、本職が違うから、
お茶の間知名度上がればいいってものでもあるまい。

182 : TONちゃん(東京都):2011/02/18(金) 02:28:05.29 ID:xMLbjXrq0
確かに門倉が発言するたび澤口がなんか茶々入れるパターンはよくあったな

192 : マーキュリー(埼玉県):2011/02/18(金) 02:28:39.45 ID:Rz8Hy6ky0
はじめから出なきゃいいだろこんなテレビ

195 : 黄色のライオン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:28:46.15 ID:AdoEpIhg0
経済評論家なのに全然違う分野の話をするからつっこまれるのにw

196 : 元気くん(東京都):2011/02/18(金) 02:28:46.29 ID:doFnRM+00
門倉面白かったんだけどなあ
ただ最近は少々キャラ作っちゃったかなと思った部分は正直あったので
仕方ないかなとも思う

199 : セイチャン(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:28:56.41 ID:0NtSHBFmO
正直あの番組の中で門倉と澤口がトップ2だったろ
あの2人が話し出すとワクワクする
あー残念だ

203 : ガブ、アレキ(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:29:08.36 ID:lNTY8iOB0
ああ、あのオカマか
さんまに気に入られてたのに勿体無い
勉強はできるけど頭が悪いという典型だな

209 : ぴょんちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:29:33.51 ID:WnVrX2qj0
バラエティに出る時点で、自分に求められてるモノを理解しなきゃ。
まあこの教訓で軽率にテレビにはでなくなるだろ

212 : しんちゃん(東日本):2011/02/18(金) 02:29:41.97 ID:WsdEE9PJ0
むしろイジられて喜んでる風に見えてたからな
テレビって怖いな

213 : おれゴリラ(福岡県):2011/02/18(金) 02:29:48.40 ID:FxYigrsU0
正直知識がどうのこうのよりもさんまと学者の掛け合い漫才を楽しむ番組だよね

214 : ホッピー(内モンゴル自治区):2011/02/18(金) 02:29:48.83 ID:8qUvAL98O
さんまが司会の時点で気付くべき

217 : ホッピー(東京都):2011/02/18(金) 02:30:01.89 ID:ivsErnKz0
そんなこと思ってたのか
楽しんでるんだと思ってたが

258 : 黄色のライオン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:32:11.57 ID:AdoEpIhg0
>>217
あれをおいしいと思えないとやっていけないだろうな
タレントとしては

222 : 石ちゃん(兵庫県):2011/02/18(金) 02:30:12.46 ID:VSxwCTh/0
澤口先生は仕方ないと思う
あの人学習障害か何かでしょ
頭いい人には良くある話じゃん

224 : パルシェっ娘(北海道):2011/02/18(金) 02:30:22.62 ID:1hEDdQ980
コミュ障ぎみの澤口を愛でる番組だろ
何マジになってんの?w

236 : ポンパ(京都府):2011/02/18(金) 02:31:14.45 ID:Wc9O0Tk20
明石家サンタに電話してくるぐらいの奴だから
自分のキャラや立ち位置も理解してやってるもんだと思ってたのに
ガチ反論とかガチでナイーブなのかよ

239 : TONちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 02:31:22.25 ID:4ueHpHe40
いじられ役は嫌な気持ちになる
一歩間違えばイジメだし

241 : 京成パンダ(四国):2011/02/18(金) 02:31:28.56 ID:ATR7jLKaO
澤口降ろせばうまく廻りそう

247 : パピラ(愛知県):2011/02/18(金) 02:31:38.96 ID:OIsgpqeT0
澤口も出演を迷ってた時期があったそうだが

322 : BEAR DO(catv?):2011/02/18(金) 02:36:37.41 ID:WX59rkAm0
>>247
Twitterで悩んでたよなw

250 : 黄色のライオン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:31:46.64 ID:AdoEpIhg0
澤口先生と門倉先生どっちとるかとなったら澤口先生なんだろうなー局としては

251 : ベストくん(大阪府):2011/02/18(金) 02:31:47.42 ID:38Qa/O5M0
まさかそんなに気にしてたとは
門倉の浅い知識を澤口が速攻で論破するのがお約束の流れだと思ってたのに

260 : 黒あめマン(埼玉県):2011/02/18(金) 02:32:27.74 ID:UQTPKQ1f0
視聴者もあの頼りないキャラはやらせだって思ってるだろ
気にすることないのに

265 : 元気くん(東京都):2011/02/18(金) 02:33:03.93 ID:doFnRM+00
単純に辞退ってことだけ書いてれば
やめないでって声が多数上がったときにじゃあまた頑張りますってことも
ありえるかもしれないけど
ここまで不信感やら澤口のことかいたら
もう出演は二度とないだろうな

268 : アイミー(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:33:07.16 ID:svuPzd9/O
見たことない番組だがこの人の言ってることは正しい
ちん毛の脳科学者がうぜぇってのも同意
但し学術的科学的に正しいこととバラエティー的に正しいかは別の話

269 : イチゴロー(dion軍):2011/02/18(金) 02:33:10.34 ID:KFNacX8b0
大体TVでまともな話をしようというのが間違いだろ。
作る方も見る方もまともにやっちゃいないんだから、真面目にやるだけ損だよ。

270 : アカバスチャン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:33:11.95 ID:UU3LeD0Z0
本気で澤口のせいっつーなら本人相当傷付くと思うぞ
「独特ですよね〜」「私、大好き」って反省会で門倉の事笑顔で言ってただろ

272 : ことみちゃん(神奈川県):2011/02/18(金) 02:33:21.42 ID:ypgyAt9f0
これも新しいねた?ちょっと自虐すぎだね

273 : 石ちゃん(兵庫県):2011/02/18(金) 02:33:30.04 ID:VSxwCTh/0
さんまのいじり方は強烈だからなあ
タレントでもない真面目な学者さんには耐えられないかもしれない

275 : ペプシマン(京都府):2011/02/18(金) 02:33:40.88 ID:NXkE5lZD0
まともに学者としてプライドを持ってる人がバラエティなんて出ちゃダメなんだよ
バラエティに出てる学者なんて守銭奴か自己顕示欲が高い奴かどちらかなんだから
そいつらと同じ位置にまで落ちなくて良い

277 : ヱビス様(神奈川県):2011/02/18(金) 02:33:46.27 ID:zqm9+vKs0
ああいういじられキャラ的な役割を自分でも楽しめない人は
結局本当のいじめに発展していくんだよな
とにかくテレビ向きの人じゃなかったって事だ

282 : メガネ福助(群馬県):2011/02/18(金) 02:33:59.45 ID:pwuGPU7T0
控えめw
それならTVなんかに出るなよ

286 : モッくん(栃木県):2011/02/18(金) 02:34:04.56 ID:4kgAZq1u0
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、
>発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?

もうこの認識が間違ってるな
それはNHKなんかの教養番組で求められるスタンスだろ…
民放のバラエティは面白ければ何でもいいというのが基本スタンス
暴走させたまま止めようとしないスタッフの態度見た時点で、
バラエティに求められるものぐらい理解しろよ…

291 : ビタワンくん(富山県):2011/02/18(金) 02:34:26.34 ID:k6isp5pJ0
それ承知で引き受けてたんだろ?
何を今更

292 : やまじちゃん(大阪府):2011/02/18(金) 02:34:26.16 ID:86DL4sco0
門倉って為になる話ひとつもしないじゃん。
編集でカットされてるの?横槍入れられてるときなんかたいていつまらん話だし。
経済評論家なら経済の話しろよ。金子なんか出るたび独創的なリサーチ結果提供してるけど
こいつ何もいわないじゃん。

294 : リスモ(福岡県):2011/02/18(金) 02:34:42.94 ID:jZGPcjH20
編集で切られないような自己演出が出来ないからそそくさと退場するんだろ

298 : きょろたん(愛媛県):2011/02/18(金) 02:34:58.22 ID:7S64FCeD0
この人が一番面白かったのに
オネエキャラ作ったり変な絵描いてきたり
本人もふざけて楽しんでるのかと思ったら至って真面目だったんだな

300 : mi−na(関西地方):2011/02/18(金) 02:34:59.21 ID:3UVzSrOL0
テレビでは嫌がってるようには一切見えなかったって意見が多いな
つまりは、ずっと我慢してたのか
よく今まで顔にださずやってきたな、おつかれさんだわ

307 : まりもっこり(不明なsoftbank):2011/02/18(金) 02:35:44.47 ID:/IPx59qE0
テレビに出る「専門家」「評論家」は胡散臭いというのが常識です。
本物はテレビになんかでないし、そんな暇もない。

313 : とぶっち(福島県):2011/02/18(金) 02:36:10.54 ID:6eq0yexm0
バラエティにマジレス・・・何言っても金もらえるんだから手抜けよ

318 : スカーラ(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:36:26.01 ID:eexJXsqeO
門倉は澤口に論破されてたからなー

あれだけボコられたら信用なくなるもんな

319 : バリンボリン(長屋):2011/02/18(金) 02:36:27.22 ID:c5qSQcOxP
真面目ホモの逆ギレ。

おいし〜のに。

320 : カッパファミリー(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:36:29.62 ID:5teIumIEO
うわ、これはなんか悲しいと言うかこっちまで気まずいな
あんな人でも…ってまあイメージでしかないんだけど、こんな辛辣なこと言うもんなんだなあ
良くも悪くも真面目なのかな
しかしこれ澤口もやめちゃうんじゃないか、この先あまりにもやりづらいだろ

323 : バリンボリン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:36:38.70 ID:AJkcLsegP
金子とかいうやついたじゃん
滑舌の悪いやつ
あいつが代わりにレギュラー入りだろ

328 : V V-PANDA(愛知県):2011/02/18(金) 02:36:57.85 ID:UdLpnQiQ0
いじられキャラを局が押しすぎたんだろ
それでいじられシーン無理に作らされたり、まじめなシーンはカットされたり
その上脳科学者がファビョッてるんで嫌になったと

339 : うさぎファミリー(大阪府):2011/02/18(金) 02:37:34.86 ID:8rmj55MJ0
バラエティなんだから如何に相手から話をぶんどって自分のアピールに使うかが第一だろ

341 : ペプシマン(京都府):2011/02/18(金) 02:37:40.44 ID:NXkE5lZD0
そもそも「ホンマでっかTV」って真偽が定かではないものを
あたかも真のように取りあげて楽しむ番組じゃなかったっけ?

342 : ピンキーモンキー(茨城県):2011/02/18(金) 02:37:40.73 ID:p92mbADX0
門倉さん一番面白かったのに…
澤口は調子乗りすぎだわ
確かセクハラで処分受けたことあるんだろ

344 : たまごっち(京都府):2011/02/18(金) 02:37:47.67 ID:2nKU4zku0
天然と呼ばれる人の多くは狙ってないのに周りから笑われるのを嫌うんだよ

346 : 石ちゃん(兵庫県):2011/02/18(金) 02:38:01.61 ID:VSxwCTh/0
学者にキャラ付けしすぎて笑点みたいになってないか最近

349 : おおもりススム(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:38:18.97 ID:LU/icrCK0
池田武田澤口
最低この3人がいれば番組成り立つわ
嫌だったらどんどん辞めろ

357 : ラジ男(大阪府):2011/02/18(金) 02:38:53.65 ID:XqnfP6iV0
バラエティに合わないのか
見てて面白かったけどな

363 : さくらとっとちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:39:10.85 ID:lh2nckoCO
耐性なさすぎワロタw

369 : アイミー(関西地方):2011/02/18(金) 02:39:41.90 ID:FlGL4rdz0
門倉枠をめぐって、あやしい評論家の戦いがはじまる

379 : みったん(東京都):2011/02/18(金) 02:40:25.69 ID:RoQmnHYh0
この番組って教養番組じゃないぞ
識者等の話を疑うバラエティだ
ある意味哲学

388 : 天女(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:40:58.62 ID:r2WwgF2s0
澤口のほうが賢くて訂正されたのを妨害とか
澤口の専門分野にかぶる浅い事言うからだろ
経済の話すりゃいいのに

395 : イヨクマン(石川県):2011/02/18(金) 02:41:48.62 ID:atgo3VTq0
本当は出演者とも仲悪かったんだろうなw

412 : ケロ太(愛知県):2011/02/18(金) 02:42:53.20 ID:mWxHd71IP
正直門倉いなくてもいい

417 : ラジオぼーや(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:43:13.01 ID:vmkDMGqKO
あの人は何か違う番組向け
テレンスもNHKとかのがいい

425 : ピョンちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:44:01.71 ID:A8rqWm/40
専門が経済であの場に入られたことが不思議だ
金子のような生活に密着した経済とはまったく違う畑の人なんだろ?

455 : たまごっち(京都府):2011/02/18(金) 02:46:26.20 ID:2nKU4zku0
>>425
経済の専門家としてじゃなくてオカマ要員として使われてたのが気に食わなかったんだろう

428 : お前はVIPで死ねやゴミ(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:44:05.51 ID:Wsw7rAinO
ネットでちくるのが今のトレンドなの??

429 : 天女(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:44:09.58 ID:r2WwgF2s0
>“言の機会が平等に与えられていない。

はぁ?なに甘ったれてるんだ

431 : つくばちゃん(長屋):2011/02/18(金) 02:44:12.95 ID:kJD8H0zy0
まあこういう人もいてもいいと思うよ
なんでもかんでもバラエティノリわかるやろ、みたいになって
それを乱すと空気よめないだのナンだのお笑い基準で断罪されるってのもどうかと思う

435 : しんちゃん(東日本):2011/02/18(金) 02:44:26.76 ID:WsdEE9PJ0
普通に考えると番組や澤口を攻撃する意図があるようにしか思えないんだけど
まさかこの人本気でただ辞めたいだけなんじゃないか

439 : 元気くん(東京都):2011/02/18(金) 02:44:57.37 ID:doFnRM+00
つかさ、こんなこと言ってやめたら
今後の真面目な仕事もこなくならねーか?

445 : レビット君(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:45:56.91 ID:N1A8DlMCO
澤口に女寝取られたか

457 : りそな一家(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:46:39.33 ID:wf62QD780
http://toshi-sawaguchi.life.coocan.jp/blog/2011/01/110106.html

批判された澤口も番組批判してて辞めようかどうか悩んでる様子

466 : おおもりススム(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:47:56.29 ID:LU/icrCK0
>>457
というかマジメすぎるなこの人w

474 : あおだまくん(三重県):2011/02/18(金) 02:48:45.33 ID:U3vp6qjD0
>>457
澤口もやめたら見るの辞めるわ

461 : ドギー(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 02:47:14.78 ID:Ck5HgASpO
澤口先生だってがまんしてるのに
なにコイツ

460 : バリンボリン(宮城県):2011/02/18(金) 02:47:12.59 ID:cVJnsX1QP
確かになー、何かどいつもこいつも無理にキャラ付けしてんのがウザくなったわ

472 : シジミくん(京都府):2011/02/18(金) 02:48:43.76 ID:FFYaSRx40
TV観なくなった理由が端的に述べられてるわ。
討論番組でもつまらん笑いオチ→CMばっかだもんな

473 : さいにち君(関東・甲信越):2011/02/18(金) 02:48:44.24 ID:vQR//bljO
これが発端で学者たちの関係が崩壊して番組終わりそうな予感

478 : ヤキベータ(チリ):2011/02/18(金) 02:49:07.42 ID:bZvKEl2a0
もうちょっと力のあるアナウンサーなら、多少進行もマシだろうけどな。
実質的にさんま任せで役に立ってない。

479 : ミドリちゃん(関西・北陸):2011/02/18(金) 02:49:14.77 ID:xHx8TcSqO
こういうことが起き得る構成なんだからブックでないならPがもっと根回しなだめすかし
しないと

482 : BEAR DO(catv?):2011/02/18(金) 02:49:27.54 ID:WX59rkAm0
>発言者の交通整理がまったくなされていないのです。

まあ、面白い順だからな
その為に持ちネタ作ったんとちゃうんかい

488 : 石ちゃん(兵庫県):2011/02/18(金) 02:49:56.94 ID:VSxwCTh/0
スタッフの学者に対する配慮が足りてないのかもな
なんでもかんでもアハハオホホで番組作るのも違うってことだな

492 : ミミちゃん(dion軍):2011/02/18(金) 02:50:39.33 ID:o1z4frdZ0
研究論文をTVでいじろうとしてるのがそもそもの間違い

497 : タヌキ(茨城県):2011/02/18(金) 02:51:04.63 ID:ZyLuGf+X0
>>1
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、

>どのような学説にせよ、「断言」してしまった時点で、その学説の信憑性は消え失せます。「断言」するというのは、学者としてはあるまじき傲慢不遜な態度だと私は思っています。

この整合性について

515 : 天女(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:52:43.93 ID:r2WwgF2s0
>>497
wwww

ようするに澤口の専門的な答えの数々に恥書いて傷つきました
って言いたいんだろ

501 : ワラビー(神奈川県):2011/02/18(金) 02:51:13.54 ID:K4o3oIC+0
澤口先生がうざいから出演辞退
要約するとこうでしょ

506 : さくらとっとちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 02:52:08.43 ID:fVmiemV/0
バラエティー番組に出演しておいて文句言うなって話だろ

513 : 総武ちゃん(catv?):2011/02/18(金) 02:52:42.15 ID:sj9ORznB0
甘えだな
そして負け犬

521 : あまっこ(神奈川県):2011/02/18(金) 02:53:19.92 ID:r/SYxkjV0
わざわざ言わなくてもいいのに

523 : バンコ(神奈川県):2011/02/18(金) 02:53:37.82 ID:2H2W//CO0
澤口以外からも結構否定されてた気が…w

526 : エイブルダー(関西地方):2011/02/18(金) 02:53:49.52 ID:Rc4sqpTp0
この番組にでてるのって確かトンデモばっかりだったよな
正当な学術的な場面ではバカにされてるのにこのバラエティでは偉い学者様として
扱ってくれるし一々凄い凄い褒めてくれるから嬉しいんだろうなあの人達

532 : バリンボリン(京都府):2011/02/18(金) 02:54:28.77 ID:CfoeMhmCP
為にならないのに為になる番組風を装うのって気持ち悪い
最初からガキの使いみたいにバカをやれよ
もしくは万物創世記みたいなのにしろよ

539 : うまえもん(千葉県):2011/02/18(金) 02:55:18.29 ID:hHpiILMJ0
学者サマが言ったことをそのまま流しても面白くねぇだろ
面白く編集してくださるスタッフには感謝してもしきれない

527 : ベストくん(大阪府):2011/02/18(金) 02:54:02.68 ID:38Qa/O5M0
基本澤口の無慈悲な論破を楽しむ番組だからな

542 : ラジ男(愛知県):2011/02/18(金) 02:56:19.44 ID:JHXCsQeS0
澤口に論破されてくやしいってことか

546 : バリンボリン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:56:41.57 ID:AJkcLsegP
武田なんかは図太いから絶対こういうことはなさそう
澤口はこれを受けて責任感じて辞めそうだな
辞めるいい機会と思ってるかもしれん

もしかしたらグルだったりしてな

547 : バリンボリン(長屋):2011/02/18(金) 02:56:43.07 ID:c5qSQcOxP
経験豊富な尾木ママに仲裁してもらったほうがいいぜ。
これじゃ後味悪いし。

550 : ケロ太(長屋):2011/02/18(金) 02:57:11.86 ID:lDnJm+Z1P
芸人ならおいしいポジションなんだが
学者としては許せなくてずっと溜めてた物が爆発しちゃったんだろうな

551 : Pマン(チベット自治区):2011/02/18(金) 02:57:13.37 ID:/sORBX0W0
あのキャラじゃクライアントから信頼失うのも仕方ないw

565 : アカバスチャン(広島県):2011/02/18(金) 02:58:54.60 ID:EBw8J2zT0
要するに最初の頃は自分にスポットが当てられて目だってたけど
ゴールデン進出に連れてより強力なキャラが出てきて
自分が目立てなくなって不満ってことだろう

それ以外は後付な気がするな

澤口の辞めたい理由の方がよっぽど筋が通ってる

571 : さいにち君(関東・甲信越):2011/02/18(金) 03:00:32.58 ID:vQR//bljO
澤口は確かに言い方がなwww
爽快というか痛快というか
耐性なくてああいう風に突っ込まれてプライドを傷つけられたのだろう

582 : 801ちゃん(岡山県):2011/02/18(金) 03:02:08.59 ID:6BXnQIfk0
学者版のさんま御殿で弱気はダメだろw
積極的にパスもらいに行けよ

595 : ポンきち(dion軍):2011/02/18(金) 03:03:28.00 ID:vldl7xkS0
こういう番組は解説者が食うか食われるかの世界だろw
要はお前の話がツマラナイからツッコまれんだよ
大体浜銀総研なんて糞シンクタンク出身が調子にのんなよw

599 : サリーちゃんのパパ(USA):2011/02/18(金) 03:03:47.79 ID:vUziwtwq0
門倉今後一番化けそうないいキャラだったのに

まぁバラエティなんだから、平等とか関係ないし、面白ければ正しいとか正しくないとかは
何の意味もないだろ

とは言え、決めつけ脳科学の先生は科学者と名乗って欲しくないのは確か
文系の人とか子供とかが疑似科学にまどわされるのはよくないわな

まぁ脳科学という学問自体この世に存在しないのだが。。。

600 : チーズくん(神奈川県):2011/02/18(金) 03:04:10.56 ID:rg7MHfPG0
だってテレビってキャラを活かす場所でしょ
さんまさんに気に入られてるのにもったいない

601 : ココロンちゃん(愛知県):2011/02/18(金) 03:04:10.68 ID:hTYFVUDl0
さんまじゃなかったら耐えられそうにない連中ばかり

603 : にっくん(三重県):2011/02/18(金) 03:04:19.06 ID:j4/kB1O00
だから収録後はみんなで食事会をしろと

605 : しんちゃん(東日本):2011/02/18(金) 03:04:34.42 ID:WsdEE9PJ0
出演者それぞれ研究者・教授や評論家でプロとして活動してるんだから
ああいう使い方してればどこかで誰かの本業が破綻するのは当たり前だな今更だけど
番組側はどうするんだろう?スルーかな

620 : はやはや君(catv?):2011/02/18(金) 03:06:50.03 ID:RP5QcmOp0
まぁ最近のバラエティーに出てる学者先生達はちょっと無責任な事言いすぎだからな
それなりの金貰ってるから、言って下さいって言われたら断れないのかもしれないけど
そこには学者としての本分も矜持もない

627 : イヨクマン(石川県):2011/02/18(金) 03:07:38.81 ID:atgo3VTq0
容姿や性格についていろいろ言われるのは我慢できたけど
自分の専門分野でも芸人や他の専門家から口を挟まれるのは我慢できなかったんだろうな
最近の門倉の扱いはいじられキャラとしての度を越し始めていたし、視聴者としてもキャラも話も飽き始めたところだから
いま辞めるのは、ちょうどいいタイミングだろ

634 : クウタン(北海道):2011/02/18(金) 03:08:26.65 ID:kjjwPSZ10
あの番組は、さんまとあの人が居れば成立するだろ実際のところ。
真面目なことやりたきゃNHKでやってればいいんだよ。

645 : アイスちゃん(茨城県):2011/02/18(金) 03:09:40.00 ID:Bmamq7/I0
バラエティと認識してるならまずそのくだらない発言の機会の平等とかいう考えを捨てろよw
その歳までテレビってもんがどういうもんかも知らずに来たのか

648 : ぴぴっとかちまい(石川県):2011/02/18(金) 03:10:12.72 ID:WHdpQk4q0
発言を都合良く編集されて本質が伝わらないテレビで
本格的な討論番組が作れるとでも思ってたのかな

651 : パレオくん(関東):2011/02/18(金) 03:10:56.11 ID:Om1DPjspO
わけのわからん紙芝居はじめたの門倉だろw
それでお笑い扱い嫌だってww

669 : BEAR DO(catv?):2011/02/18(金) 03:14:52.74 ID:WX59rkAm0
>>651
あれ大好きなのに…

658 : テッピー(関東・甲信越):2011/02/18(金) 03:12:48.09 ID:UcTEFOY5O
何回も出ていまさら発言に水差されて降板か
おつかれさまでした

666 : ハービット(山陽):2011/02/18(金) 03:14:27.65 ID:kZF25ndjO
せっかく天然キャラ発揮してたのになー。ここは耐えて出演続行してほすい…。

682 : ぴよだまり(東日本):2011/02/18(金) 03:17:01.54 ID:WZTZy+5U0
本気だったのかこの人w

694 : バリンボリン(長屋):2011/02/18(金) 03:19:35.13 ID:bDiGt3ghP
しかしこんな前例が出来たらさんまも途端にやり辛くなるだろうなー少し可哀想

702 : クウタン(北海道):2011/02/18(金) 03:20:18.46 ID:kjjwPSZ10
芸人連中はわかってるから、逆に門倉しか相手にしてないんだよな実は。
そこを読み取らずに知識に逃げる奴は、教授であろうが何であろうが頭が悪い。

711 : きららちゃん(長屋):2011/02/18(金) 03:22:06.66 ID:EHKKvb/W0
言いたいことはわかるが、こいつはバラエティってものを分かっていない。
アホ製作者どもは面白ければOKとしか思ってないぞ。
ちゃんと議論したいならバラエティなんて出るべきじゃない。

713 : ラジ男(愛知県):2011/02/18(金) 03:22:17.54 ID:JHXCsQeS0
あんなしゃべりじゃいじりたくなっちゃうじゃん

717 : そなえちゃん(チベット自治区):2011/02/18(金) 03:22:46.42 ID:gHNUaaKS0
こういうテレビとかでピエロ演じなから名前売りつつ本業は切り替えてできないのかね

732 : チーズくん(神奈川県):2011/02/18(金) 03:26:36.74 ID:rg7MHfPG0
門倉さんがこういう事を素で言ってるの放送されたらめちゃくちゃ人気落ちるだろうな
そこらの芸人より笑い取れるんだからこのままで行った方がいいのにw

744 : 天女(関西地方):2011/02/18(金) 03:29:13.69 ID:CUHusg190
言ってる事は正論極まりないし、全面的に正しいと思うけど想像力に欠ける人だな
テレビって時点で分かるだろ

746 : さいにち君(佐賀県):2011/02/18(金) 03:29:40.45 ID:YA2C6mtq0
>>744
むしろテレビ批判じゃね

749 : うまえもん(千葉県):2011/02/18(金) 03:29:54.24 ID:hHpiILMJ0
いきなりこういうことブログに書いちゃうって脳がおかしいんじゃないのか?
脳科学で解明してもらえばいいのに

750 : りゅうちゃん(神奈川県):2011/02/18(金) 03:30:06.88 ID:l3Z8zu2J0
煽られ耐性を上げないと、普通にやってきた人には続けるの無理だよな
「おれが、おれが」の世界には向かない人は、いて当たり前なんだし・・・

751 : ヱビス様(広西チワン族自治区):2011/02/18(金) 03:30:10.60 ID:kM/cXMsdO
でもこれは逆に台本、演技無しのガチでやってるバラエティー番組だって事が証明されたよな
今のバラエティーは台本や演出があるんじゃないかと思いながら見てたからビックリ

756 : てっちゃん(東京都):2011/02/18(金) 03:31:42.24 ID:YKKvNuy60
実際番組的には、居ない方が回りやすいかもな
構ってちゃんの引退宣言みたいなのだったら笑うがw

770 : チーズくん(神奈川県):2011/02/18(金) 03:35:07.32 ID:rg7MHfPG0
ちょっと我慢すれば門倉さんの真面目な話も放送されただろうに
今の門倉さんが面白いわけでだからおもろい部分しか放送しなかったわけで
視聴者が飽きたら真面目な時の門倉さんってのをみせるだろ
美味しい時にこういう反論は絶対損してるよ

772 : しんちゃん(九州):2011/02/18(金) 03:35:47.93 ID:KqL1jTBtO
もういっそ人生相談のコーナーで相談持ち掛ける側として出ればいい

784 : バリンボリン(長屋):2011/02/18(金) 03:39:39.84 ID:c5qSQcOxP
2chでもアオリ耐性つくまで3年掛かるだろ。
3年は我慢しろよ。


786 : コロちゃん(関西地方):2011/02/18(金) 03:40:14.97 ID:U8Rf3Yqx0
まあしょうがないなこれは。
澤口先生は否定しまくるし、
相手が怒ってもしゃーない部分はある。
いいキャラだったのに残念だ。


791 : スイスイ(関東):2011/02/18(金) 03:41:40.57 ID:BDgrWRK5O
ギャラはそんなに貰ってないって事なんだろうな。
さんまにキャラ覚えてもらってオチで使われるなんて、
こんなおいしい事無いのに。


804 : 白戸家一家(広島県):2011/02/18(金) 03:45:44.00 ID:RK8p9tnw0
さんまのやる番組で面白くなる奴はおっても
賢く見られる奴はおらん


820 : かわさきノルフィン(北海道):2011/02/18(金) 03:49:39.39 ID:TaHsofPY0
バラエティ向けじゃない真面目な人なんだな



お笑い芸人に学ぶ いじり・いじられ術 いじり上手は信頼される、いじられ上手は出世するお笑い芸人に学ぶ いじり・いじられ術 いじり上手は信頼される、いじられ上手は出世する
田中 イデア

リットーミュージック 2010-05-25
売り上げランキング : 2953

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 10:49│Comments(799)芸能・TV




この記事へのコメント

1. Posted by     2011年02月18日 10:50
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く
2. Posted by     2011年02月18日 10:50
3. Posted by あ   2011年02月18日 10:51
ひとけた
4. Posted by 名無し   2011年02月18日 10:52
ぬふぅ
5. Posted by     2011年02月18日 10:55
あれ台本じゃなかったのねw
6. Posted by あg   2011年02月18日 10:55
7. Posted by 名無し   2011年02月18日 10:55
良くも悪くも真面目な研究者だなw
8. Posted by あw   2011年02月18日 10:55
ひとけた
9. Posted by あ   2011年02月18日 10:56
脳科学だけにNOってか
10. Posted by    2011年02月18日 10:57
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 『・・・。』
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 来ましたか・・・まあゲームみたいな物ですからね
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 正しい理屈が通るワケじゃない
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 所詮TV、まともな議論はまともな場所で
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ この人の学説自体の評価については、私もサッパリですけどね
11. Posted by ななす   2011年02月18日 10:57
ふむ…
12. Posted by 0   2011年02月18日 10:57
堅すぎだろ
13. Posted by 、   2011年02月18日 10:58
関係ないけど、会話妨害といえばTVタックルだな。
たまに見てて腹立ってくる。
14. Posted by …   2011年02月18日 11:01
さんまの番組なんだから理解してるのかと思ってた
15. Posted by    2011年02月18日 11:01
二桁前半(^-^)/
16. Posted by    2011年02月18日 11:03
もともと面白可笑しいところだけに編集して放送してるだけじゃん
さんまがMCしている時点でそういう番組ですから
真面目に話してる内容などカットするのは当たり前。
17. Posted by    2011年02月18日 11:03
この人結構面白く扱ってただろ
バラエティだっつーのにw
18. Posted by     2011年02月18日 11:04
よゆうのふたけた
19. Posted by シュウジ   2011年02月18日 11:04
ほんまでっか
20. Posted by 。   2011年02月18日 11:04
誰だかしらんがもっとやれw
21. Posted by l   2011年02月18日 11:05
2ケタ
いきなり批判されると良い気はしないな
まぁバラエティーだから仕方ないが所詮さんまだし
22. Posted by 。   2011年02月18日 11:05
逆に好感度上がったわ
真面目なんだな
23. Posted by 名無し   2011年02月18日 11:06
番組もこの人たちも知らないけど二桁ゲット
24. Posted by     2011年02月18日 11:06
バラエティだしな・・・
それなら討論番組に出てくださいw
25. Posted by aaa   2011年02月18日 11:07
おまえらがテレビ見るな見るないうからシラネ
26. Posted by あ   2011年02月18日 11:08
普段はバラエティとか見てないんだろうな。
出ない方がいいよ。
好き勝手編集されて捏造されるっつーのに。
27. Posted by      2011年02月18日 11:09
テレビは出ても見ても馬鹿になるから辞めなさい!
あと、ズームインスーパーは韓国ネタ多すぎて気持ち悪い
28. Posted by     2011年02月18日 11:11
普通の人なんてこんなもん
番組側がちゃんとフォローしなかった結果でしょ

しかしなんでこんなことブログに書いちゃうんだ?!
29. Posted by     2011年02月18日 11:11
余裕のふたけた

まぁ出たくないもんにゃ出ないのが一番や
30. Posted by    2011年02月18日 11:13
TVみてないからなんのことやらサッパリだわ(´・ω・`)
31. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 11:14
このコメントは削除されました
32. Posted by     2011年02月18日 11:14
お前らがテレビつまらんとか言うから俺も見なくなったのになんでテレビの話題持ってくんの。
わかんねーよ。
誰だよこいつ。
33. Posted by     2011年02月18日 11:16
植木先生と仲いい人か
34. Posted by     2011年02月18日 11:18
真面目だなぁw
テレビのバラエティに何を期待してたんだか
35. Posted by     2011年02月18日 11:19
見てても横槍入ると本気で鬱陶しい

せめて発言の終盤にかぶせろよ
36. Posted by     2011年02月18日 11:20
澤口が一番可哀想だな
同じ批判をテレビ側にしてたら、身内に後ろから刺されるとかw
澤口なんて感情論でさんまに妨害されてるわけで
37. Posted by     2011年02月18日 11:21
バラエティでも、権威あるはずの人の発言はそれなりの影響与えちゃうからな
学者崩れのタレントはもうちょっと姿慎め
38. Posted by ミサキ   2011年02月18日 11:21


自演応援してます


39. Posted by あ   2011年02月18日 11:21
そうかミサキありがとう
40. Posted by    2011年02月18日 11:23
自分でもバラエティーと認識してるのか
41. Posted by     2011年02月18日 11:24
なんかまあわざとなのか経済学に絡められる話題自体取り上げてなかったし
切れてもしょうがないと思う
42. Posted by        2011年02月18日 11:24
脳科学なんてそんなもんだ
43. Posted by     2011年02月18日 11:25
こいつ図抜けて当たり前の既出しか言わない
話も面白くない普通クンだったじゃん
テレビ的には弄りキャラとしてしか成立するわけない
これで俺はもっととか思ってるのなら自分を客観視できてない証拠だろ
44. Posted by    2011年02月18日 11:26
請うて出演しているのか、請われて出演しているのか。
考えれば当然だろ。

テレビ側もそこを気にかけていれば円満なんだけどな
45. Posted by     2011年02月18日 11:27
この人も好きだし番組も好きなんだけど
この人もバラエティが高尚なものなんて言ってるわけじゃないのに
変に高尚じゃないといけないみたいな態度の人が居て吃驚する
46. Posted by     2011年02月18日 11:28
だまって引っ込んでろよ
みっともねぇなぁ
47. Posted by 名無し   2011年02月18日 11:29
あの番組の胡散臭さは以上だわ。
48. Posted by     2011年02月18日 11:29
門倉先生に対して批判が多いと思ってたらむしろ擁護が多くて驚いた
やっぱみんな気持ちが判るんだな・・・w
49. Posted by 名無し   2011年02月18日 11:30
まだまだ粘着するお
50. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 11:30
このコメントは削除されました
51. Posted by 通行人   2011年02月18日 11:31


コレから連厨の始まりね!

52. Posted by      2011年02月18日 11:31
本人が嫌がってんなら周りがいくら美味しいのに・・・と思っても意味ないわな。むしろ、よく耐えたと思う。
53. Posted by null   2011年02月18日 11:31
明石屋サンタでのアピールはなんだったんだ・・・
54. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 11:31
このコメントは削除されました
55. Posted by 名無し   2011年02月18日 11:31
評論家とかめんどくせー生き物だな
うぜえ
56. Posted by     2011年02月18日 11:31
脳科学の人の方が面白いんだから仕方ないだろ

事実上の負け犬宣言か
57. Posted by 鬼怒川ベテルギウス   2011年02月18日 11:31
謙虚になれよ
58. Posted by    2011年02月18日 11:32
この人けっこう好きだったのに。
さんまが司会してる時点でいじられキャラはとことんいじられるのはわかってるはずなのに。。。
59. Posted by f   2011年02月18日 11:32
よくいるじゃん
天然で面白いのにそのキャラを受け入れられないでキレだしたりする奴ww
友達として仲良くできないタイプで若干イライラさせるのが上手な真面目くん
これがこの子の正体なのです
60. Posted by ミサキ   2011年02月18日 11:32




自演応援してます



61. Posted by 名無し   2011年02月18日 11:32
そうかミサキありがとう
62. Posted by     2011年02月18日 11:33
※48
横槍を入れるなとか、正直ちょっと怖いわ

澤口や他の人が、ガンガン横槍入れてくるならともかく
ヾ岼磴辰討襪海箸髻↓他の専門分野で言ったときに
指摘するだけで・・・フォローのほうが普通に多いのに
63. Posted by 澤口先生もいいキャラしてるけどね!イチオシは尾木ママだぜ!!   2011年02月18日 11:33
え〜門倉さんいいキャラしてたからショックだわ!
いじられキャラは嫌だったんか!
64. Posted by     2011年02月18日 11:34
澤口俊之って知的障害者にしか見えなくて気持ち悪いから生理的に受けつけない
記憶能力とそれに付随する事だけが極端に優秀なだけでその他の脳の機能が著しく未発達でアスペの典型じゃん
65. Posted by あ   2011年02月18日 11:35
素でやってたのかと…ってアホは、
テレビには編集と演出があることを知らないのか?
66. Posted by 、   2011年02月18日 11:35
マジックミラー号出発します。

67. Posted by     2011年02月18日 11:35
TV見てないから、全然こいつらのこと知らないけど、
日頃TV見てないっていうお前ら、まだTV見てたのかよ。
68. Posted by    2011年02月18日 11:36
こういうマジメな人がいないと駄目なんですよ。科学者全員が人の気を引くためのホラ吹きだったら困る。
69. Posted by     2011年02月18日 11:36
名前売るだけ売って
良いところで引いた感じだな。
70. Posted by     2011年02月18日 11:36
4
ゴールデン枠へ移動すると潰れるというジンクスは健在だなwwwwwww
MCがさんまでも、来期以降も番組は続くのかな? 無理だろうな。
71. Posted by 教えてあげますね   2011年02月18日 11:37
え、残念
結構好きだったのに。
最近日経ラジオでのご出演されていることを知りましたので、今後ほこっちを楽しみにします。
72. Posted by     2011年02月18日 11:38
気持ち悪い
厨房あたりから人間関係のあり方を見つめ直してこい
73. Posted by    2011年02月18日 11:38
尾木ママも指摘してたけど、この人は経済学とは関係ない話ばかりの小ネタしか言わないよね?

勝手に遠征して痛い目あったから辞めます。ってなんなの?

経済学でのコメントだけするよにしてみれば良かったんでしょ?

好きだから戻って来てくれ!。
74. Posted by    2011年02月18日 11:38
こんな糞みてえな番組よく見ていられるな(笑)
75. Posted by    2011年02月18日 11:38
なんかバラエティ番組側の肩を持つヤツが多くて気持ち悪い。
嫌な事があったからもう出ない、と言っているだけだろ。至極まとも。
76. Posted by     2011年02月18日 11:39
学者は嘘は言わないが間違いは犯す
評論家は持論をこじつけて観衆を騙す
77. Posted by     2011年02月18日 11:39
この人も小さいけど確かに日本人は人が話している時に割り込み話して、いざお前のスピーチの番だぞってなると急に言葉少なくなるっていう感じではある。
78. Posted by     2011年02月18日 11:40
・間違い指摘されたとたんにファビョる
・話をもっていかれるのが許せない
・俺の名をいってみろ

いつもの評論家だな
79. Posted by    2011年02月18日 11:40
この人って元々人間嫌いだから人との関わりが少ない経済学目指したんじゃなかった?
80. Posted by a   2011年02月18日 11:40
二桁勝利
81. Posted by     2011年02月18日 11:41
尾木ママのブログすげえw
82. Posted by な   2011年02月18日 11:42
おいおいマジかよ
83. Posted by     2011年02月18日 11:43
澤口さんって終わった後に反省してるヤツでしょ?
スペシャルかなんかでやってた。
84. Posted by    2011年02月18日 11:44
お前らテレビつまんねだのオワコンだの情弱だの普段から言ってるくせに
しっかりと見てるんだな

どこの局で何曜何時から放送してるかすら知らねーよ
85. Posted by    2011年02月18日 11:44
澤口さんって2011年は友好的にいくって言ってたのに・・・心理学の女にだけって事か?
86. Posted by 、   2011年02月18日 11:44
まずあんなのさんまと芸人の前にほっぽったらいじられないわけがないだろwww

この人世界的に有名な人なんだろ?
こんなの出ないでお高く止まっときゃよかったんだよ
87. Posted by     2011年02月18日 11:45
門倉ちっちぇえwwwwww
88. Posted by     2011年02月18日 11:45
ぶっちゃけ
っで?っていうレベルじゃないか
他に代わりはいっぱい居そうだしなw
売名行為乙としかいいようがない。
89. Posted by むむむむ   2011年02月18日 11:45
面白いから3年ほどは続くだろ。
ただ門倉の言い分もわかるとこもあるな。
学者で呼ばれてるのにオチ要因とか編集でへんな発言しか撮って貰えないとか。
たぶん真面目なことも言ってるんだろうけどカットされてバカ発言とかいじられてるとこしか放送されなきゃ頭にくるだろ
学者でそれでずーっとメシ食ってるのにバカ認定されたら今後生活できなくなるし。
90. Posted by    2011年02月18日 11:45
この人を叩く発言に納得がいかない
客観的に見て全うなことを発言している気がする
ただ、今のマスゴミを知らなかったと言う点は駄目駄目だがな
司会者の面見れば分かりそうなもんだが・・・
91. Posted by     2011年02月18日 11:45
評論家って自分では何も作れない癖に他人の作ったものを粗探しして貶める屑ってイメージしかないわ。
92. Posted by     2011年02月18日 11:46
やめて正解。何も間違ってない。
バラエティ番組に呼ばれた時点で
その辺は納得しなきゃいけないんだろうけど
バラエティの温度ってものもあるからね
さんまのいじり爆笑バラエティか池上ニュース的なバラエティかどうかなんて、放送見るまでわからないしね。
93. Posted by    2011年02月18日 11:47
73
そう言えば言ってたね。ちゃんとこの人は統計学を駆使すればいいのにみたいな事

尾木ママが折角いいフォローした直後に訳の分らん話しだした時
94. Posted by Socket774   2011年02月18日 11:47
一桁
95. Posted by     2011年02月18日 11:47
ああ、あのキューピーみたいな人か
96. Posted by     2011年02月18日 11:47
おまえらテレビ見てたのか
97. Posted by     2011年02月18日 11:48
番宣流れる度に胡散臭い連中の話を垂れ流してるだけの番組にしか見えなかった
98. Posted by     2011年02月18日 11:48
※90
おいw矛盾してるぞww
99. Posted by       2011年02月18日 11:48
澤口は昔はそれなりにまともな学者だったんだが
いつのまにか今みたいに確証0の話しかしなくなったな
100. Posted by あ   2011年02月18日 11:49
よしこうしよう。

ホンマでっかの次の番組のベストハウスを潰そう。

こういう感じにして欲しいなぁ〜。ホンマでっかはバラエティーで一番好きなのに><
101. Posted by    2011年02月18日 11:50
> この番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか

学術会議って、持論と反する発言者の意見は最初から受け入れないんだな。
お互いが相手の言うことを理解した上で論理的な妥当性を検討するものだと思っていた。
102. Posted by     2011年02月18日 11:50
ほんまでっか?
103. Posted by ?   2011年02月18日 11:52
脳科学を売りにしてTV出てる奴って芸人じゃないの?
まぁ所詮TVだし嫌なら辞めるのが一番だよ。
104. Posted by    2011年02月18日 11:54
アゴの人?
105. Posted by      2011年02月18日 11:54
米97
いや、その通りだろ
各々の業界で爪弾きにされてる連中しか出てないし
106. Posted by K   2011年02月18日 11:55
>どのような学説にせよ、「断言」してしまった時点で、その学説の信憑性は消え失せます

ここにいるほとんどが断言している事実

まぁみんなは学者じゃないんだけどさ
107. Posted by     2011年02月18日 11:55
※89,90
同じ悩みを抱えてた澤口を、個人攻撃した時点で駄目
プロレスだと理解していて、その上で番組批判してる人を叩いたんだから
番組批判から、完全に私怨に切り替わってるジャン
108. Posted by     2011年02月18日 11:55
正論すぎるだろ
本人が望まないキャラに仕立てられて
金もらっても無理って一般人として正常な感覚だと思うよ
タレントって大変だよな
109. Posted by     2011年02月18日 11:55
経済学の話を発揮出来るテーマが無くないか?この番組
門倉は元々影薄くやっていたのに絵を公開し出した辺りから弄られるようになったんだよな
根が真面目な人が出るべき番組じゃない
110. Posted by     2011年02月18日 11:55
たぶんスタッフが出演依頼するときにきっちり説明してんじゃまいか?
どうせ、「専門的な立場ならではの、素晴らしいご意見を言っていただいて。。。」
とか調子のいいことしか言ってないんだろ。

バラエティだからとかは関係ない。
本人は学者として出演しているんだし、番組もそう紹介している以上、そんな編集に不満を持つのは当たり前だともうが?
それに辞めるっていってんだからいいんじゃないの?
111. Posted by cacau最悪   2011年02月18日 11:57
このおっさんよりも経歴不詳(自称元傭兵)のホラ吹き在チョンを公共の電波に流すなよ
112. Posted by     2011年02月18日 11:58
フジテレビのモニターを依頼された毛利衛さんが
二度と見たくないと言ってたな
こんな無茶苦茶な番組いずれなくなるだろ
113. Posted by …   2011年02月18日 11:58
こんな人クラスに居たよ
いじられキャラがある日突然キレる
114. Posted by    2011年02月18日 11:59
この発言といいいろいろと面白キャラなのはわかる
そりゃあ芸人からしたら弄りたくもなる
美味しすぎるよこの人材

米64
あの番組に出てる人の半数がそういう人種
というか芸能界もそういう人種が半数を占める
正月のスペシャルなら今田がADHD発覚したし
115. Posted by     2011年02月18日 12:00
制作側としては
代わりはいくらでもいるから
辞めてもらってもいいんだよ?
みたいなスタンスだろうな。

突然居なくなって、居なかった事にされるか、
コレもネタに使われるか。
興味はあるな。
116. Posted by     2011年02月18日 12:00
まぁ最近どの分野でも笑いにしないとテレビに出れないって言う、アホな風潮も問題なんだけどね・・・
スポーツ選手にまで笑いを求めてるのには引いたし。
117. Posted by    2011年02月18日 12:00
テレンス・リーが居たら別に他はいいや
118. Posted by    2011年02月18日 12:01
多分煽り耐性ないんだろうなぁw面と向かってイジられたことないんじゃね?この人おとなし過ぎてオカマみたいでキャラ立ってたんだけどな。ブログだと饒舌でワロタ
喋り方弱いしすぐ話題変えられちゃうの出演者として面白くないんだろうね
澤口先生いなくなったら番組として成り立たないだろ。あの断言するのがいいんだよ。突然ビックリするような持論を持ち込んで全員の目線を持って行っちゃう力量はすごいと思うよ。そういう編集なんだろうけど
119. Posted by ミサキ   2011年02月18日 12:01


自演自演自演自演自演自演自演


連厨連厨連厨連厨連厨連厨連厨

応援してます
120. Posted by としあき   2011年02月18日 12:01
面白さの方向性を取り違えるからこういう事態になるのだな
スノビズムに徹した黒い笑いしか出ないような氷点下のネタを真面目な専門家にやらせるぐらい面白いことはないのに
とりあえず門倉先生はお疲れ様でした
この件に関しては後で色々とTV局側に悪影響が出るというか冗談で呼びつけてはいけない社会的影響力がある人間をコケにしたという意味で凄いわ
121. Posted by     2011年02月18日 12:03
※116
文句言う割に、バラエティ見過ぎじゃないかw
バラエティ見て文句言って楽しむのも有りだと思うから。
お前は十分楽しんでるなw
122. Posted by     2011年02月18日 12:03
辞退して正解だよ
フジテレビなんてろくなとこじゃないし、そもそもあんな呼吸困難おこしたオットセイのような笑い声発する下品男の番組には、真面目というか正常な神経を持った人間が出るべきじゃない

キチガイばっか集まるキチガイが観る番組だからね
もっとこういうまともな訴えが増えて、低俗下劣番組が減ればいいのにね
123. Posted by すぐる君   2011年02月18日 12:05


ヤッテルヤッテル〜

124. Posted by      2011年02月18日 12:05
>>118
持論を根拠なしに断言って
学者が一番やっちゃいけないことだろw
125. Posted by     2011年02月18日 12:05
ちなみに毛利さんの批判に対してプロデューサーは

「ホンマでっか!?という気分で話半分で観てもらいたい」

って言ってたけど、それだと力説している専門家が気の毒すぎるわ



126. Posted by     2011年02月18日 12:05
米122
フジの悪い面が全部出てるからなぁあの番組は
それに門倉さんはテレ東あたりの方がキャラとしては合ってる
ワールドビジネスサイトの方に出た方がいいとは感じるねぇ
127. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 12:05
このコメントは削除されました
128. Posted by     2011年02月18日 12:06
門倉先生いなくなったら、番組の面白さ3割減だな
129. Posted by ゛   2011年02月18日 12:06




長文火消し厨乙




130. Posted by あ   2011年02月18日 12:06


もう秋田

131. Posted by      2011年02月18日 12:06
いやいや、
バラエティだから横槍ありだろw
学会がナシだろ、ふつうw
まして、さんまの番組なんだからw
132. Posted by     2011年02月18日 12:07
真面目な人が真面目と正反対なフジテレビに出るからこうなる
NHKがお似合いだよ
133. Posted by     2011年02月18日 12:08
>こんな人クラスに居たよ
>いじられキャラがある日突然キレる

小学生レベルのいじめを平気で放送してるんだから笑うしかないよね
バラエティだから笑っていいんだけどな
134. Posted by      2011年02月18日 12:08
面白枠で素人弄りとか最低
出演料が芸人並みに安かったらさっさと蹴れるレベルの有名人なのにな門倉

135. Posted by     2011年02月18日 12:08
まあ、プライド捨てられないなら引いてせいかいだな
扱い自体はオイシクもできるけど、
我慢できない人のことは心情的にはわかるよ。
136. Posted by     2011年02月18日 12:09
米125
まぁ軍事評論家に岡部や小川でなくテレンス・リーって時点でお察しではある
137. Posted by ななし   2011年02月18日 12:10
くそふいたwww
138. Posted by     2011年02月18日 12:10
左二人のオッサンが上手に支えて傭兵がチョクチョク広い豆知識挟んで
門倉と澤口の間に女の心理学者入るような番組だったと思うの
まあ尾木ママの口調で締めるくらいのほうが良かったのかもな
澤口も門倉もいかんせん真面目すぎたな
139. Posted by 執行部   2011年02月18日 12:11


名前は入力して下さい。


140. Posted by あ   2011年02月18日 12:11
お前ら普段はテレビなんて見ないと言ってるくせに、やたら詳しいな
141. Posted by     2011年02月18日 12:11
マジかよ…
せっかく面白くなってきたところなのに…
ってかこう思ってたの初めて知ったw
142. Posted by あほばっか   2011年02月18日 12:12
スレでもコメでも、相手の気持ちに立って物事を考えられないガキが多いのにびっくりだわ。「いじられるのが嫌だ」って言ってるやつに「耐性なさすぎw」とか「弱っちい」とか、精神疑うわ
143. Posted by     2011年02月18日 12:12
バラエティだから、お笑い芸人だから何でもやっていいって言う
風潮はあんま好きじゃないね

失礼なことしても「ネタですからw」「冗談ですからw」
で済ませようとする根性が気に入らない
で、まっとうな批判をすると「冗談もわからないの?」「小さいなぁ」とか言う

自分らの卑怯さを棚に上げて何いってんだよw
逃げ道ばっか作ってまともに勝負しようとしない小物はお前らだろ
144. Posted by      2011年02月18日 12:13
澤口がまじめなんて言ったら
世の中の心理屋さんに怒られるわ
統計がないと学問とすら認められない分野だってのに
145. Posted by     2011年02月18日 12:14
三文学者なぞ掃いて捨てるほどいるから問題ないな
146. Posted by     2011年02月18日 12:15
つーかこのスレの様子を見るだけでTV視聴者の程度が知れるよね
147. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 12:15
このコメントは削除されました
148. Posted by     2011年02月18日 12:16
お前らテレビ見るな
149. Posted by    2011年02月18日 12:16
いいかげんイラついてるだろうなぁと思ってたらw
150. Posted by 花神   2011年02月18日 12:16
※145
いくら何でも無知すぎないか
151. Posted by あ   2011年02月18日 12:16
門倉がいなくなったら
ただの情報番組だな
152. Posted by てか   2011年02月18日 12:16
そもそも「オイシイ」って何だよ。それは見てる視聴者側、制作者側の視点で、本人はオイシイって思ってないから辞めるんだろ?自分視点でしか物事考えることが出来ないやつ大杉。
それこそ「テレビに毒されてる」(笑)だろ
153. Posted by     2011年02月18日 12:17
門倉貴史って人、頭良いようで悪いね。
TVは真実を伝える事が目的じゃないんだから当たり前じゃん。
出演する前に気付くでしょ。
154. Posted by     2011年02月18日 12:17
非常勤講師
155. Posted by .   2011年02月18日 12:17
番組側は面白けりゃ仮説だろうが何だろうがどうでもいいんだよ
実際、この番組だって最後に学説を鵜呑みにすんなって出るじゃん
156. Posted by      2011年02月18日 12:18
適当な情報垂れ流すのは
血液型占いで懲りろよって思うけどね・・・
157. Posted by 名無し   2011年02月18日 12:18
バラエティとわかっているのに、討論会のようにちゃんと意見交換しましょうとか何か言ってることが矛盾してるような。
テレビなんてスポンサーが喜んでくれて、、視聴者が面白いと思う番組を作るところだから、真実とか信憑性とか2の次だから、まじめに討論しようとしても難しいな。
158. Posted by 門倉先生   2011年02月18日 12:20
こんな糞番組を流すテレビ局が悪い
159. Posted by    2011年02月18日 12:21
最近急にオカマ口調だったから乗り気だと思ったw


でも逆に、そういうしないと拾って貰えなかったとかなら同情する
160. Posted by     2011年02月18日 12:21
3番目ぐらいに目立ってる素敵キャラなのに・・・
161. Posted by     2011年02月18日 12:22
良いとか悪いとか以前に合わないんだな
偶然この番組を一度だけ見たけど下ネタが目立ってくだらなかった
澤口氏のブログによればそれも編集のせいだったとはなあ
162. Posted by     2011年02月18日 12:22
まともな議論したいなら場所選べカス
163. Posted by ティム   2011年02月18日 12:23

この人は学者として呼ばれてるんだから真剣に脳科学について語ろうとしてたんだよ
確かに学者さんに対しての態度、扱いがひどかったわ
ていうか学者として見ていないよ
番組見ててハラハラしたわ

164. Posted by あ   2011年02月18日 12:23
辞めて正解。
あんなものを喜んでみてるような人間に学者なんてわかんないだろ。
165. Posted by     2011年02月18日 12:24
番組サイドは信憑性とかどうでもいいから面白くしてくれと思っていて
評論家サイドは情報意見を発信したいと思っているんだから食い違って当然
適当な事ばかり言ってると本業にも悪影響が出るし辞めて正解だね
個人的には残念だけど
166. Posted by      2011年02月18日 12:24
脳科学>ママ>坊ちゃん>おじいちゃん
167. Posted by    2011年02月18日 12:25
くだらない下ネタ番組のイメージしかない。

パネラーは真面目な偉い人だったんだね。
168. Posted by     2011年02月18日 12:25
タイトルからしてバラエティだもんなぁ
169. Posted by 携帯からすまそ   2011年02月18日 12:25
耐性ないとか言ってるやつらもし自分が同じことやられたらいきなり発狂しそうだな
なんでこんな批判的なのかわからん
話妨害されたら誰だって嫌だろ
まあおまえらニートが話すといったらせいぜい親くらいだから煽られも批判も妨害もされず自分の意見(わがまま)いえるもんな
コミュニケーション力の程度を露呈してるようなもん
170. Posted by     2011年02月18日 12:25
カマキャラ史上初の敗北
171. Posted by     2011年02月18日 12:27
いじりネタも人それぞれ許容範囲あるからな
糞シンスケみたいに触れられたくない弱みばかり晒してゲラゲラ笑いつつ、
俺っていじり上手いやろ?と思ってるカスも少なくない
172. Posted by     2011年02月18日 12:27
なんだかんだでみんなTV見てんだなぁ
173. Posted by    2011年02月18日 12:27
世間的にはどうでもいいことを、
真面目に考えるのが仕事

そんな人が不真面目な番組に出たらこうなるわな
174. Posted by     2011年02月18日 12:29
他人の話の途中に横から割り言ってきて全否定するのは確かにウザい
175. Posted by     2011年02月18日 12:29
澤口先生>>>>門倉だな
門倉は誰かがいじらないと輝けない
176. Posted by     2011年02月18日 12:30
※157
「バラエティ」については門倉氏とスレ住人で少し認識に違いがあると思う。
ただ学術会議と比較して、
緩い発言の場で意見の正確性を競いたくないと言いたいだけ。
177. Posted by      2011年02月18日 12:30
さんまが妨害して怒るならわかるけど脳科学が妨害して怒るのは、端から見ると面白いしなw
178. Posted by     2011年02月18日 12:30
>169
自分以下の人間なんか存在しないレベルのクズって、とにかく人を批判(っていうか罵倒)するんだよな
ほんとクズばっかでやになるよ
179. Posted by     2011年02月18日 12:30
とても真面目なのだろう
お笑いバラエティ番組だということに気付くのがものすごく遅いが、普段バラエティ番組を見ない人なら仕方がない
180. Posted by     2011年02月18日 12:30
至極当然のことだ。
181. Posted by     2011年02月18日 12:31
バラエティーの暗黙の了解はあるだろうけど、
裏でフォローしないからこういうことになるんだろう
芸人ならそういうことわかってて挨拶しに行くんだろうが
澤口がそういうことしなかったってことだろ
だからバラエティーがわかってないのは澤口のほうだ
182. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 12:31
このコメントは削除されました
183. Posted by     2011年02月18日 12:32
バラエティ番組でカリカリされてもなぁ
ただの大人気ない学者に成り下がっただけじゃないか?
184. Posted by    2011年02月18日 12:32
なんかさ、ここの広告見てたらフィギュア欲しくなってきたんだけど、どうしたらいい
185. Posted by     2011年02月18日 12:32
えらい学者さんがアホな話してるのが楽しいって位置づけの番組かと思ってた。

この人がいじられてるのも結構好きで見てたけど、こんなの見たらもう笑えないなぁ。
186. Posted by     2011年02月18日 12:33
ところで発言の機会が平等に与えられてる場所ってどこなんだろう
俺出会ったことないんだけど
187. Posted by    2011年02月18日 12:34
これが伸介の番組だったら擁護祭りだったのにな
188. Posted by あ   2011年02月18日 12:34
この番組に出た時点で学者としての価値は地に落ちた 池田やテレンスが知識人扱いされてる番組だぜ…
189. Posted by     2011年02月18日 12:34
門倉を叩くやつ多すぎ
こいつはタレントじゃなくただの学者なんだからテレビで耐えられんこともあるだろ
190. Posted by     2011年02月18日 12:35

頭ごなしに否定・・・

なんだ、三宅先生の事か
191. Posted by -   2011年02月18日 12:35
この番組最初のスタンスは面白かった
学者が「実はこういう研究がなされていて・・・」
「えええ本当ですか!」とい意外性のエンターテインメントがあった。
けど最近話しのネタを面白がるより
出演者の人間関係をいじって喜んでる感がする
192. Posted by か   2011年02月18日 12:35
お前らニートが批判できる人じゃあない
193. Posted by     2011年02月18日 12:36
おまえらやテレビの言う○○「キャラ」に当ててそればっかりを期待するようになってしまったからじゃないの?
俺含め視聴者も制作サイドもやってることは学校のそれなんだよね
194. Posted by     2011年02月18日 12:36
澤口は門倉大好きそう
だから話に入りたがるんだろ
子供と一緒だよな
195. Posted by A   2011年02月18日 12:36
こういう糞番組見てる奴いるんだ(笑)
196. Posted by     2011年02月18日 12:36
討論番組の9割以上が
話を最後まで聞かずすぐ横やりを入れて否定する奴が出現する。
そんでgdgd複数が同時に話し、何を喋ってるかわからず自分の言いたいことだけ言ってすっきりして帰って行くw
197. Posted by あ   2011年02月18日 12:37
番組見てないからわからんが、コメント見てる感じ、回りから見れば弄りやすくて面白いキャラだったけど、余りバラエティ向けの性格じゃなかったんだろう。しょうがない。
198. Posted by     2011年02月18日 12:38
論壇で一方的な持論を展開できる場と論客ひしめく公開の場とでは勝手が違うのは当たり前
政治討論なんていったらもっとムゴイわなw

頭冷めたら復帰すればいい
199. Posted by    2011年02月18日 12:38
まあ尾木ママみたいに愛称付けてもらって、いじってもらうことで本来の活動にも視点がいけば…っていう思考に至れない状況なら
やめるのが無難な道だと思う。
考古学の吉村先生だって笑われようが何しようが
全部発掘費用のためだ、それでいい
みたいじゃないセンセイはTVのバラエティは無理だと思うもん
200. Posted by あ   2011年02月18日 12:39
経済学の話を一切してないのはカットされてたからか?他分野の低レベルな話から専門分野の話も低レベルだったんだろうなぁ…
201. Posted by    2011年02月18日 12:39
好きでやってたのかと思ったらちがかったんか
まあ真面目な人は空気とかノリを人一倍気にしたりするから
それでやっちゃって、後で嫌になったんだろうな
202. Posted by あ   2011年02月18日 12:40
じゃあなんでバラエティのオファーを受けたんだ?バラエティ番組は面白おかしいが基本。真面目にしか考えられないなら最初からオファーを断れ馬鹿。
203. Posted by    2011年02月18日 12:41
流石ニュー速民
204. Posted by     2011年02月18日 12:41
複数で同時に話して自分の言葉が通じると思ってるのかな?

相手も自分も同時に喋ってて相手が聞いてるわけないじゃんw
ただの自己暗示の為に喋ってるようにしか思えない
205. Posted by 名無し   2011年02月18日 12:42
横槍入るということは論理がおかしいんだろ 朝生でも10分以上一人語りできる宮台のような論客もいるんだしさ
206. Posted by     2011年02月18日 12:42
やっぱ経済の話は与党がらみの問題で放映しないのかな
207. Posted by     2011年02月18日 12:42
知識じゃなくて発言者のほうを見てるんだよね
フジもそういう作りにしてるから、やっぱり初期とは変わってしまうな
嘘か本当か知らん情報に半信半疑で面白がるような番組だから
そもそも知識人扱い〜だとかの指摘すら外れまくってるわけで
208. Posted by      2011年02月18日 12:42
お前らのテレビ評論家気取りワロス
209. Posted by     2011年02月18日 12:43
へらへらしてても内心めちゃムカついてるんだろうな。

真面目すぎるようで実はプライドが高すぎなのかもねw
210. Posted by     2011年02月18日 12:46
この番組好きでよく観てるんだけど、せっかく優秀な先生がコメンテーターとしているのに俗っぽい話題ばかりだから、1ヶ月に1,2回はそれぞれの分野の専門的な話をする回も作って欲しい

とゆうか門倉先生好きだったから残念
211. Posted by     2011年02月18日 12:47
不器用で生真面目って感じだろ。キャラ付けされることへのギャップも少しながら感じていて、それが溜まっていったんだろ
で自分の判断で辞退することにしたんだからそれはとやかく言えないな
212. Posted by     2011年02月18日 12:47
「笑わせてる」んじゃ無くて「笑われてる」っていうのはまあ不愉快だよな
芸人でもなんでも無いエリートなんだし、嫌なら辞めてもいいよ
213. Posted by    2011年02月18日 12:47
すごく恣意的な編集してんな
やっぱりまとめより元のスレ見るべきだわ
214. Posted by    2011年02月18日 12:48
門倉貴史を茶化してる奴等は人生真面目に生きてこなかったから理解できないんだろうな・・・かわいそうに
215. Posted by     2011年02月18日 12:48
テレビ見てる奴多すぎわろた
216. Posted by    2011年02月18日 12:49
>>1
何か久々にガチガチ君を見た気がする。
2chなんかでガチガチ君が俺様論法して、祭になっていたのは良い思い出。
217. Posted by     2011年02月18日 12:49
※197
それ討論として成立していないなww
218. Posted by あ   2011年02月18日 12:49
こうゆう風にいじられてる奴は学生時代イジメを受けた根暗な人間
219. Posted by 名無し   2011年02月18日 12:50
オイ今の話もっと聞かせろ。邪魔すんな脳の人
ってシーンは何度もあった
220. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2011年02月18日 12:51
まともに番組見たことないけど、収録の後に出演者同士でフォローし合ったりしないのか
バラエティとはいえ横から話し被せるとか失礼な事なんだから、普通だったら謝りに行ったりしてフォロー入れとくだろ
221. Posted by あ   2011年02月18日 12:51
脳科学を標榜してテレビに出ているやつにまともなやつはいない
222. Posted by     2011年02月18日 12:51
最近のキャラ信仰は気持ち悪いものがあるな
どうしても他人をカテゴライズしないと駄目なんだろうか?
223. Posted by     2011年02月18日 12:51
この人が朝まで生テレビ出たら3分で帰るんじゃないか
224. Posted by     2011年02月18日 12:53
※218
むしろいじめてる方が根暗じゃね?
根が明るい奴はいじめなんかしないよ
225. Posted by     2011年02月18日 12:53
バラエティとわかってて出るなっていうけど
初期は出演者いじる番組じゃなかったからな
例の法律相談所もそうだけど番組作りが安易な方に行き過ぎ
久しぶりに見たら全く法律関係なくなってて呆れた
226. Posted by     2011年02月18日 12:54
話の内容をまったく聴かずに口調や容姿とかをからかってゲラゲラ笑われるみたいのを延々繰り返されるのはやられた方はかなりイラつくよ
227. Posted by    2011年02月18日 12:54
やめて正解。
テレビに関わるとろくな事がない。安心して見られるのはNHKのサイエンスゼロくらいだ。NHKスペシャルとかもかなり意図的に編集されているからな。民放ではまともな科学番組を見たことがない。
228. Posted by     2011年02月18日 12:54
あんまりみてないが出なくて正解だろ
所詮バラエティだからな
229. Posted by 名無し   2011年02月18日 12:55
屑ばっかだな。マトモな奴が虐げられるのを「そういうもんだよ」とかって流すっていうね。嫌悪感ぐらいは持つもんだと思うぜ普通…門倉って人の言ってる事は至極まとも
230. Posted by     2011年02月18日 12:55
頼まれて出てたけど、扱いが気に入らないから断ったってだけだろ
ここで叩いてる奴は仕事を選べない底辺なんだろうな
他人を妬んだってお前の現状は変わらないぞ
231. Posted by    2011年02月18日 12:57
※225
法律相談所は、今の出演者は仕事せずに金をもらえるからウマーなんだろうな。昔は過度にいじられて、これ絶対本業に影響出るだろ、っていうのが結構あったが。
ともあれ、法律に関する話をせず、芸人のトークだけで回し、弁護士をアリバイみたいに十秒くらいしゃべらせる、っていうのなら、看板を掛け替えたほうがいい。あれは酷すぎる。
232. Posted by     2011年02月18日 12:57
ウチの大学教授もかなり頼まれてテレビに出たことあるんだけど
テレビ局に研究内容を偏向放送されて、それからどんだけ依頼がきても断ってるなぁ
233. Posted by -   2011年02月18日 12:57
※225
だな同じような間違いを犯しつつあるよな
234. Posted by     2011年02月18日 12:58
池上彰の番組の二番煎じを狙って
なおかつ面白おかしく仕上げようとした結果がこの番組だからな…
さすがに学者連中にまで笑いを演出させる時点で気持ち悪いわ
235. Posted by       2011年02月18日 12:59
テレビを平等な討論の場だと思ってたのか・・・・・・朝まで生テレビに逝けよ。
フ○なんて99パーセントの捏造と韓国で出来てんだからそれぐらいの覚悟は持ってないと・・・・・・
236. Posted by     2011年02月18日 13:01
さんまが司会な時点で真面目な番組じゃないことに気が付くべきだよな・・
237. Posted by     2011年02月18日 13:02
フルボッコにされる用のオモチャみたいな扱いされてたからな
嫌な事を嫌ときっぱり断れないし、何されても怒らないから。
238. Posted by    2011年02月18日 13:03
他人を馬鹿にする事で笑いを取ってる関西お笑いの質の低さが原因だな
いじりと勝手に称してキャラと性格を把握できてないからこうなる
質が低いんだよw
239. Posted by 、   2011年02月18日 13:03
こいつ社会人のくせに無責任のクズだな バラエティーと分かって仕事を引き受けたんだろ 学者は社会経験がなく、一般常識がない 中卒でも真面目に働いてる奴の方が偉い

そもそもこいつの話が面白くないのが問題 だから回りがイジって笑われる存在にしてやってんだろ それを陰から批判するとは… やっぱり根暗は怖い 何考えてるかわからない こういう真性の根暗でイジメられ気質の奴はテレビに出しちゃいけない こいつはイジられることでしか存在証明できない よってこいつはもういらない
240. Posted by は   2011年02月18日 13:03
バラエティだけでなく、テレビってのは全部ネタだ
241. Posted by 奈々氏   2011年02月18日 13:04
バラエティーなら発言の妨害が許される
議論なら許されない

これはバラエティーだから
面白さのほうが優先される
242. Posted by あ   2011年02月18日 13:04
学者センセは銭の勘定がデケンで困りますなぁ。
センセもママ食べて落ち着きしんし。
243. Posted by あ   2011年02月18日 13:04
元から評論家を馬鹿にして笑う番組だろ。そしてそれが世にうけている現実。

どうでもいい。
244. Posted by    2011年02月18日 13:04
※239
おいおい、この人に取ってはテレビ番組は副業のバイトみたいなもんだよ。
制作側がお願いして、出てもらっているという立場なんだ。勘違いするなよ。
245. Posted by     2011年02月18日 13:05
テレビは99%ヤラセ
しかも最近は最近はようつべにある動画や
10年以上前に放送した映像を何年も使いまわして番組作ってる時点でもう限界
246. Posted by     2011年02月18日 13:06
※234
しかも出てくる学説のほとんどがきちんと証明されてない眉唾なもので、
一歩間違えればエセ科学だしな。
捏造で打ち切りになった健康番組(名前すら覚えてない)の二の轍踏んでるんだが視聴者は気付いてない。
247. Posted by    2011年02月18日 13:07
聞いたことない番組だと思ったら相棒の裏番組か。
そんなマイナーな番組の事どうでもいいわw
248. Posted by     2011年02月18日 13:07
※246
あるある大辞典だったっけな。
あのねつ造の顛末、Natureに載ったんだよ。日本の恥だ。
249. Posted by     2011年02月18日 13:08
門倉のキャラ通りでむしろ微笑ましい
真面目な人間にあのキワモノたちの戦場は辛いだろw
250. Posted by     2011年02月18日 13:08
子供かよ?ww
まあ こういうとこが、この人の魅力だっただけに勿体無い。
251. Posted by     2011年02月18日 13:09
※245
つべの同じハプニング動画が
番組によって全然別の内容として紹介されてるしなw
252. Posted by     2011年02月18日 13:09
余計な話せずに雑学的なことだけ言えばいいんだよ
そのほうが視聴率取れる
253. Posted by     2011年02月18日 13:10
バカにしてる方は遊びのつもりでもされてる方は本気で不愉快っていうのはよくある
254. Posted by 知の歴史   2011年02月18日 13:10
澤口さん…何やってんだろうな。絡まれ過ぎだ。
255. Posted by    2011年02月18日 13:10
バラエティと趣旨は理解してるのに
言ってることが支離滅裂だな

バラエティは率先して喋った奴が映るし、
面白くなきゃ編集されてなかったことになるだけ
256. Posted by あ   2011年02月18日 13:10
つまらない人間だから面白い人間が好意でイジってあげてるんだろ 門倉は恩を感じるべき
257. Posted by    2011年02月18日 13:11
※253
んで、不愉快になったからもうお願いされてもつきあってやらないよ、というのは当然の選択だな。
258. Posted by     2011年02月18日 13:11
テレビ側だけじゃなく学者まで批判してる奴は一体何様なんだ?
学者を軽視する作りにしてるテレビの人間と同じレベルだよお前らは
259. Posted by    2011年02月18日 13:11
番組HP見たが、何だこのウザい連中集めましたって感じは・・・
■パネラー
 ブラックマヨネーズ
 磯野貴理
 マツコ・デラックス
 千秋
 羽野晶紀
 堀ちえみ
260. Posted by     2011年02月18日 13:12
※248
あぁそうだwあるある大辞典w
思い出させてくれてありがとう。

昔は捏造とかどこでもやってたが今の時代はちょっとねぇ。
昔は朝日TVで「低学歴DQNは肉が好き、イケメン高学歴は茶そばが好き。」とか言ってたなぁw
頭が悪いのは脳が未発達なためで、脳が発育するためにアミノ酸を欲しがるから低学歴は肉が好きで、
高学歴はその必要が無いから脳はお上品な茶そばを求めるんだとwwww
261. Posted by     2011年02月18日 13:12
製作側は門倉さんのことを他の殆どのパネラー同様トンデモさんだと認識していたんだろうな
実際のところどうなのかは知らんが
262. Posted by     2011年02月18日 13:13
バラエティだから朝生のような議論はしないけど、専門家がドヤ顔で断言してる姿を見た一般人は
それが不確かな情報であっても信じちゃうから断言しちゃダメよ。
ってことだろ。
263. Posted by    2011年02月18日 13:13
テレビ見てないから言える
この番組見てる奴ら気持ち悪い
264. Posted by     2011年02月18日 13:14
本当の議論番組だったら一言もしゃべれずに終わってるんじゃないの、この人
265. Posted by    2011年02月18日 13:14
おそらく、分かっていても我慢出来なかったのだろう
自分に向いてないと理解したのなら良いんじゃないかな?
ルールがどうの言ってるのは見苦しいけど。
266. Posted by らら   2011年02月18日 13:15
テレビを見てると国会議員や公務員や学者のクズさが際立つな
267. Posted by     2011年02月18日 13:15
お前らは常に一般の人間よりも頭が良いという妄想に囚われてるなw

これがバカの壁ってやつだろうか
268. Posted by    2011年02月18日 13:15
※266
そう見えるように編集されているからな。
269. Posted by     2011年02月18日 13:15
本スレの叩きっぷりがわからない
コメではそうでもないから、わざとそういうのを抽出してるだけか?
270. Posted by 世捨て   2011年02月18日 13:16
そもそもTVを少しでも信用しようという姿勢が間違ってる。
そのままズバリ流すTVなんて地上波には存在しません。
ディレクター等の一存・主観で作られる番組に公平性なんてあり得ない。

ソースは自分
271. Posted by     2011年02月18日 13:16
このトピックみて
苗字が澤口の俺は凄く居た堪れない気持ちになった
272. Posted by     2011年02月18日 13:17
門倉先生可愛すぎるw
273. Posted by やすこ   2011年02月18日 13:17
俺も居た堪れない気持ちになった
274. Posted by     2011年02月18日 13:18
※251
番組名は忘れたがようつべにあった明らかに自主制作映画かなんかの
UFO墜落と宇宙人に襲われるシーンを(もろCGとわかる出来)
衝撃映像UFO墜落の瞬間とか言いはじめたときは別の意味で衝撃だった、まさかテレビの質がここまで堕ちてたなんて…
275. Posted by    2011年02月18日 13:18
※271
なんでそんなの気にしているんだよ。
んなこと言っていたら俺の知り合いの菅さんとか田中さんとか自殺しちゃうレベルだろ。
276. Posted by    2011年02月18日 13:18
文化人枠で出ている以上ギャラも新人芸人より少ない二束三文だし
本来の仕事に影響出るようなら出演辞退も有りなんじゃね?
277. Posted by <emoji:s_fish>   2011年02月18日 13:19
ただのヘタレが引きこもっただけ
278. Posted by 名無し   2011年02月18日 13:19
2 貴方の、何とも言えない間の面白さは他の評論家先生の中でも異彩を放っていました。あの番組の内容で貴方の学者としての評価を云々する視聴者は誰もいません。むしろ、独特の間を生かした新しい個性をTV画面に定着すれば、今後活動範囲が増える良いチャンスです。
個性が定着してから、自身の本業の実力を出せば言いと思います。「ツカミが大事」です。すねてないでもう一度チャレンジした方が良いのでは。
279. Posted by    2011年02月18日 13:20
※276
そりゃ仕事を選ぶ権利は当人にあるよな。
その辺を理解していないコメが多いのはなんでだろう。
280. Posted by     2011年02月18日 13:20
このブログって偏向編集をするから最悪
本スレ見れば分かるけどここまで意見が偏ってはいない
昔は少数派意見を青文字にして誘導していたり今よりも酷かったよな
281. Posted by    2011年02月18日 13:22

人が話している最中に、それを中断させて話すのって、とても見苦しい。
「朝まで生テレビ」とか、そういう場面だけで萎えるから、最後まで見たことが無い。



282. Posted by 国会中継   2011年02月18日 13:22
野党A「発言の真意を質すため、まず参考人招致を要求する」
野党B「発言の真意を質すため、やはり参考人招致を要求する」
野党C「発言の真意を質すため、ここは参考人招致を要求する」

こっちのほうが面白いのに


283. Posted by      2011年02月18日 13:23
アメトークの○○芸人は面白いときもあるけど大抵は初心者が覚えたような知識ばっかりだし
食べ歩き番組の店は大抵はマニアなんかがまとめてるサイトの丸パクリ
もうTVはネタの鮮度や充実具合ではネットに勝てないんだよな
284. Posted by あ   2011年02月18日 13:23
お金貰っている立場で何を言っている?
285. Posted by    2011年02月18日 13:23
※280
それこそテレビ番組と一緒だよ。
何らかの意図に従って、どの情報を取り上げるか決める。自分のシナリオに沿った編集をする。
別にそれでいいじゃん。バランスが悪いと思うのなら、別の人が別のブログで逆方向の編集をやればいい。いろんな意見があった方が世の中良いようになる。
286. Posted by あ   2011年02月18日 13:24
引きこもりがテレビに出るとこうなる ただのヘタレ 共演者の士気を下げる番組の癌
287. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 13:24
このコメントは削除されました
288. Posted by    2011年02月18日 13:24
※284
バカやろww
雇用主と被雇用者の立場は対等だぞ。
289. Posted by .   2011年02月18日 13:26
ついに門倉先生キレたのかww
290. Posted by    2011年02月18日 13:29
テレビ局は門倉先生に依頼して出てもらっている立場なんだって。金もらっているといっても謝金だろ。
「俺お前らが嫌いだからもうこの仕事は受けない」で何の問題もない。
291. Posted by     2011年02月18日 13:30
門倉さんそこそこ面白かったんだけどな
バラエティである以上 まともな論議<<<笑いをとること は仕方の無いことだし
292. Posted by    2011年02月18日 13:30
バラエティ番組にマジレスしちゃってるなあ…とは思うが
この人の言うことにも一部納得する

つうか自分の意見を「断言」しすぎる学者が多くてもともと嫌いなんだよなあの番組
真実の一部ではあるかもしれんが
血液型信仰みたいにあの番組の情報鵜呑みにして得意げに決めつける奴も一部にはいそう

視聴者はおおむねバカじゃないかもしれんが賢くもないと思う…
293. Posted by     2011年02月18日 13:31
この経済学者?の人ものすごい頻繁に本出してるけど
学生向けの経済学のかたい教科書的なものぜんぜん書いてないね
294. Posted by    2011年02月18日 13:32
>>284
文化人枠の人なのでギャラなんて交通費に宿泊費引いたら居酒屋で軽く飲んで帰るか位しか残らんぞw
それでも番組に出る人がいるのは名前が売れて本来の仕事にいい影響が出るのを期待してるから
悪い影響が出るなら辞めるのも有りだろw
295. Posted by    2011年02月18日 13:33
※293
そら大学の先生とかじゃないからな。民間の研究所出身で現在は民間の研究所の代表。学生向けに商売しているわけじゃない。
学者つーより評論家っていう感じだな。
296. Posted by ミサキ   2011年02月18日 13:34



自演応援してます



297. Posted by 執行部   2011年02月18日 13:35



名前は入力して下さい。


298. Posted by ありゃ   2011年02月18日 13:36
門倉さんも澤口さんも相当マジメそうだしなぁ
さんま・マツコ・ブラマヨの突っ込みもこの二人にはキツすぎるだろうし

あと澤口先生は脳科学の知識をもう少し自分に生かしてほしい
299. Posted by s   2011年02月18日 13:37
学者の品格が下がるってかぁ〜〜
まぁそうかもしれないなぁ
あんな包装されてたら・・・
300. Posted by あ   2011年02月18日 13:37

もう秋田 更新マダ
301. Posted by 淀川アリストテレス   2011年02月18日 13:39
謙虚になれよ

302. Posted by     2011年02月18日 13:41
番組見た事ないけど、何か頭悪そうな人だな。
303. Posted by    2011年02月18日 13:42
どうでもいいわ
見てないし
304. Posted by     2011年02月18日 13:42
門倉さんも含めて好きな番組だったんだけどなぁ・・・・残念だ
305. Posted by 一般人   2011年02月18日 13:43



この手は伸びないな!

306. Posted by 名無し   2011年02月18日 13:45
澤口がイラつくのはわかるが、こう後からしかも本人に直接言わず批判する奴とか人として最悪
307. Posted by ミサキ   2011年02月18日 13:46



自演自演自演自演自演自演自演自演自演自演自演自演自演自演応援してます



308. Posted by     2011年02月18日 13:46
テレビの話題は伸びないな。
309. Posted by 名無し   2011年02月18日 13:46
ミサキありがとう
310. Posted by    2011年02月18日 13:46
澤口さんにしても門倉さんにしても、専門的な話はカットされてたんだろうな
ましてや、門倉さんなんてキャラが成立しちゃってるから、為になる話なんてしたら100%カットされるでしょ
311. Posted by ゐ   2011年02月18日 13:47
有名な話とはいえ、弁護士の北村・丸山って本当に仲良かったんだなぁ、と実感する記事だな。あと橋下も。
そんな中で孤立していた湯浅がいつの間にか消えた理由もそんなところなのかな。まぁあの人はそもそも厳密には弁護士じゃないんだが。
312. Posted by    2011年02月18日 13:50
門倉
慶応大学卒業、某企業研究員、 同志社非常勤講師

澤口
北海道大学卒業、京都大学で博士号取得、 エール大学研究員、 京大助手、北海道大学助教、北海道大学教授

歴然たる経歴の差がある。ちょっとでも分野がカブったら大惨事
313. Posted by    2011年02月18日 13:50
お前らこういう番組が好きなのか?
普段マスゴミだのメディア(笑)だの言っている割に
やけに番組サイド的な意見ばかりじゃないか
314. Posted by 一般人   2011年02月18日 13:52


今日って平日の昼間だろ!


315. Posted by ばぁ   2011年02月18日 13:52
関西ローカルの番組のことなんてどうでもいいよ
って思ったらフジテレビだったでござる
316. Posted by お母ちゃん   2011年02月18日 13:52


誰と戦っているの?


317. Posted by    2011年02月18日 13:54
何でタレントでも芸人でもない門倉が
番組のヤラセや演出に付き合えないのが悪いみたい空気になってるんだよ

結局、ネットユーザーも老害と何も変わらないんだな
318. Posted by    2011年02月18日 13:55
すまんがこの時間は相棒を観ているのであんまり関係ないっす。
319. Posted by     2011年02月18日 13:55
すげー毎回楽しそうにやってると思ってたけど
テレビの印象ってのはあてにならんなw
320. Posted by ミサキ   2011年02月18日 13:55


自演応援してます



321. Posted by ※   2011年02月18日 13:57
話遮られまくりの人か

本来の仕事で支障が出るレベルになってるなら降板も仕方ないんじゃないか。
322. Posted by    2011年02月18日 13:57
バラエティとは言え、事前の説明や主旨と違う事ばかりさせられたら、そりゃ降りたくもなるでしょ
323. Posted by ななしさん   2011年02月18日 13:58



何だほとんど同一人物の※ばかりじゃないか


324. Posted by あ   2011年02月18日 13:58
1 まぁバラエティーなんだから、笑えるところ、楽しいところを編集して使うのは当たり前じゃない?

真剣な議論を聞きたいなら、こんなバラエティーは見ないだろ。

その場、時代とかのニーズに合わせて番組を作るんだから。

いじられキャラって一番楽だろ。それすら嫌って糞だな。
325. Posted by     2011年02月18日 13:58
澤口もどうなんのかなー
これまた生真面目だからしっかり受けとめるとは思うけど自己嫌悪とかしちゃうのかな
326. Posted by     2011年02月18日 13:59
ふざけたバラエティばかりだから
真面目な番組もそろそろ増やせ
327. Posted by ミサキ   2011年02月18日 13:59


自演応援してます



328. Posted by     2011年02月18日 13:59
あんなとんでも理論オンリーの番組に本気で出てたのかこの人
329. Posted by 淀川アリストテレス   2011年02月18日 13:59
そうかミサキありがとう

330. Posted by      2011年02月18日 14:00
澤口はたしかにちょっとウザイな 滑舌悪いし
そのうえテレンス・リーみたいなゴミと同等の扱いは最悪だろ
331. Posted by     2011年02月18日 14:00
※324
いくらなんでも、本業に支障出させちゃ駄目だろw
332. Posted by    2011年02月18日 14:03
※324
宴会なんだからもっとはしゃげよという上司ですか?
いじられキャラが良いか悪いかなんて本人が決める事ジャネ?
333. Posted by ミサキ   2011年02月18日 14:04




自演応援してます



334. Posted by    2011年02月18日 14:05
あの番組は本当に賢い人間も前に出て喋らないといけない
澤口は必要な人間です
335. Posted by     2011年02月18日 14:08
今やテレビに出ること自体が無能なバカであることの証明になりつつあるな
もちろんインタビューされる側として出るとかは別だが
336. Posted by 執行部   2011年02月18日 14:08



名前は入力して下さい。


337. Posted by     2011年02月18日 14:10
門倉さんそうとうおもしろいキャラだったのに
残念すぐる
338. Posted by ゜   2011年02月18日 14:12


ハイハイ



339. Posted by 寒い   2011年02月18日 14:12


オレはミサキ応援するお

340. Posted by あ   2011年02月18日 14:13
更新マダ
341. Posted by     2011年02月18日 14:13
どうかしてるぜ!
342. Posted by     2011年02月18日 14:15
お前ら馬鹿にしてるけど、
むくみマンは何気に中小企業診断士持ってるんだぞ!
門倉さんはそれより上だけどな。

ただ学術的に言ったら脳科学の人の方がさらに上だから仕方ない
343. Posted by か   2011年02月18日 14:15


くだらない



344. Posted by 寒い   2011年02月18日 14:15



ミサキ応援するお


345. Posted by ミサキ   2011年02月18日 14:16


キャハ


346. Posted by 淀川アリストテレス   2011年02月18日 14:19


謙虚になれよ

347. Posted by         2011年02月18日 14:23
太田の嫁をフルボッコにした澤口はマジで面白かったけどなwww
澤口いなくなったら見なくなる奴多いと思うぞあの番組
あいつの空気読まないところ最高なんだが
348. Posted by     2011年02月18日 14:24
お前らよくテレビのクソ編集について叩くのに
批判したら甘えだとか本当に馬鹿だよな
349. Posted by     2011年02月18日 14:27
米348
批判したら甘えびだ、に見えた。

甘エビ差しだせばたいていのことは解決するよね
350. Posted by     2011年02月18日 14:28
NHKのしゃべりばと勘違いレベルだな
でもま、まじめな先生の出る場じゃねーなw
MCがさんまで気づけ。
351. Posted by スタッフがどう対応するか見物   2011年02月18日 14:29
小さい時から優等生で過ごしてきた人にはさんまのつっこみは強烈過ぎるのかも知れない。
初期の頃、さんまのつっこみを受けて戸惑っている評論家に、ブラマヨの小杉が「さんまさんは怒っているんじゃないんですよー。つっこみですから。萎縮しないでください」と言ってた事あった。

さんまのつっこみが多いという事はそれだけ気に入られているという事なんだけど、優等生には頭では分かっていても感情が受け入れられないのかもしれない。
352. Posted by     2011年02月18日 14:29
でも結局編集ありきなんだよね。
編集で、対立構造にしたりヘタレにしたりいくらでもできる。

実際さんまなんか、つまんないことめちゃくちゃ言ってるけど、
あの人は数撃ちゃ当たる方式だから、編集で笑い足したりして、面白くさせてる。伸介も同じ。
それがテレビ。
353. Posted by     2011年02月18日 14:32
茂木も学会で発表してたが総スカンくらってたぞ
354. Posted by    2011年02月18日 14:33
ま、どうしょうも無いバラエティなんて潰れて問題ない。
むしろお笑い芸人がバラエティばっかでまくって仕事しないほうがどうかしてる。お笑いやれよ。
355. Posted by かわいそうに   2011年02月18日 14:35
たぶん真面目なコメントはカットされて、面白いコメントしか流れないせいで本業に影響出てるんだろうな…
356. Posted by     2011年02月18日 14:36
それホンマでっか…
357. Posted by     2011年02月18日 14:37
問題は、ヘタレ=既存の客層(本当にコンサルを必要としてる上場企業的な?)がつかないってことじゃないのか?

まあ、テレビ出ちゃったんだから、そこから方向転換して、
本出したり、講演会したりする方向に行けばいいのにね。
358. Posted by       2011年02月18日 14:39
さんまの番組ではよくあること
359. Posted by 大脳   2011年02月18日 14:44
脱税脳科学はもう何をいっても信憑性がないからね。
まあ信用されなくても金になりゃいいけど。
評論家はさっと稼いでさっと消えるのが一番。
池上彰みたいにさ。
360. Posted by 甜菜   2011年02月18日 14:45
まず加藤を消せよ。話はそれからだ。
361. Posted by 名無し   2011年02月18日 14:46
門倉はテレビ的には美味しいけど、評論家としては最悪のいじられ方だわな
残念だけどやめて正解
362. Posted by     2011年02月18日 14:46
TV業界
いつかはしごはずされて大崩壊するのが自然な流れ
363. Posted by    2011年02月18日 14:50
門倉先生はたまにしか話さないところが良いのに、番組で馬鹿にされると本業に支障が出るのかな?

澤口先生も最近ではいちいち申し訳なさそうに話をするようになってきてるし。
364. Posted by     2011年02月18日 14:54
この人に批判的な意見が多いところが日本のメディアの限界というか……。
自分はくだらないバラエティよりも、この人の言う真面目な学術的な議論のほうが興味あるよ。
人気は出ないかもしれんが、意義のある番組になると思う。

いじられるだの、美味しいのに勿体無いだの言っている時点でテレビを見る層の程度が知れる。
この国の先行きは暗い。
365. Posted by    2011年02月18日 15:02
この人は本当に真面目に学者としてやってる人なんだな。
今までテレビもバラエティもろくに見てないのかもしれないし、テレビだからバラエティだからさんまだからで通るようなもんでもないだろう。
災難でしたね、というほかない。
366. Posted by     2011年02月18日 15:02
まじめな科学者がバラエティ番組に出る時点でおかしい。
本当に学術的討論がやりたければスポンサーも何も無いフラットな場所でやるべきだろう。
そういう意味でこの人は見通しが甘いと言わざるをえない。
同時にこういうくだらないテレビ番組、バラエティ番組ふぜいが学術討論ごっこをやろうとしているってのも鬱陶しい。
学問ってのはお茶の間の素人どもが見るものでも、見て楽しいものでもないだろ。
367. Posted by なまえ   2011年02月18日 15:02
そんな酷い収録なのか
バラエティ番組は本当にロクなことしないな
368. Posted by 名無し   2011年02月18日 15:09
こういう真面目な人はあんな番組辞めて正解
脳科学のに文句言うのはいただけないが編集に関しての批判で個人的な評価上がったわ
本業の方では頑張ってくれ
369. Posted by     2011年02月18日 15:09
てかコイツ金子の次にくだらない話題するんだが・・・ネタか?
370. Posted by     2011年02月18日 15:11
澤口さんってお前らには嫌われてるのなw俺は逆に門倉さんの方が好かんかったなぁ。
もしかしたら学者さんってだけで信用してる俺にも問題あるかもしれんが、澤口さんの方がよっぽど専門的でちゃんと答えてるように思える。しかも門倉さんが他の人の分野に踏み込む発言しておいてそれを否定され、そこに反論する準備がないんだから浅いって思ってしまうわ。それこそ適当言ってるなよって俺でも突っ込みたくなるし。
それにしても澤口さんがバカだ障害者だと言ってる人のどれだけがちゃんと勉強した上で指摘してるんだよ。
371. Posted by     2011年02月18日 15:13
胡散臭さはテレンスが最強だけどね
372. Posted by     2011年02月18日 15:16
興味無い女のアヒル口はぶち殺したくなる発言をした池田先生に一生ついて行きます
373. Posted by <emoji:arrow_rl>   2011年02月18日 15:20
身を退く事は賢明だと思う
学者においしい立場とか特に意味もないし
374. Posted by    2011年02月18日 15:22
だいたいさんまが司会なんだから
お笑いに利用されるのは初めからわかってる事だろ
おもしろおかしく、キャラ作られて、ネタにされる
375. Posted by      2011年02月18日 15:31
門倉はあの真面目になればなるほど周囲から笑われる感がおもしろかったのになぁ…

つか今までお笑いバラエティ番組だってわかってなかったのかよ。辞退理由がマジレスすぎるwwww
376. Posted by あ   2011年02月18日 15:36
損な性格だな。馬鹿やって名前うってテレビマンセー馬鹿を相手に金むって暮らせば良いのになー。
377. Posted by Posted by   2011年02月18日 15:38
澤口俊之って人ググったら、高橋がなりかと思った・・・
378. Posted by     2011年02月18日 15:40
テレビにガチなんて言葉は無い。
ニュースも全部嘘だと思って見る。
379. Posted by    2011年02月18日 15:40
真面目なんだな。TVなんかに関わらない方がいい。
380. Posted by 名無し   2011年02月18日 15:43
年末のは酷かったからな
脳科学の人に全否定されてたろ
381. Posted by 名無し   2011年02月18日 15:46
要するにこの人はバラエティ用に面白おかしいネタを持っていったら
マジに返されてぐうの音も出ないからもういいやってなったわけだろ
賢明な判断なんじゃね
382. Posted by    2011年02月18日 15:46
ガチだったんだ
門倉のあのキモい喋り方は台本なんだと思ってた

番組的に門倉と澤口どちらを切るかは火を見るよりも明らかだな
383. Posted by    2011年02月18日 16:03
門倉が正しいとか言ってるヤツは文盲なの?
△鉢´で思いっきり矛盾してんじゃん
ただ単にムカつく我慢できねーってだけだろ
384. Posted by     2011年02月18日 16:09
編集で相当おもしろくしてもらってたんだな

確かにずっとあのままだと気持ち悪すぎるしな
お笑い番組なんだから、もっと割り切れよ
385. Posted by     2011年02月18日 16:16
自分から演じてた〜とか好きでやってるんだと〜とかほんと馬鹿ばっかだな・・・
露骨に嫌な顔するわけねーだろ
アホか
386. Posted by     2011年02月18日 16:17
地上波に毒されてる奴多すぎ。
バラエティの法則は世界の法則じゃあない。
ましてや一般常識でもない。
387. Posted by     2011年02月18日 16:19
なぜ門倉さん、澤口さんを批判するのかまったくわからない。
お二人は学者として出演されてるわけです。
制作側からもそのように出演依頼されてるはず。
ただ制作側がただおもしろければいいという番組の作り方をするから、ご自分の本業に影響があると思ってお二人は出演を迷われてるわけですよね

まったく当たり前の話です。

さんまさんは好きですが、制作サイドの姿勢が問われてるだけじゃないですか?
388. Posted by     2011年02月18日 16:20
お前ら、なんだかんだでテレビ見てるのな
この記事読んでもこの番組見てないからさっぱり分からんわ
389. Posted by aaa   2011年02月18日 16:21
澤口は世界で3位の大学で脳科学教えてたんでしょ。東大でさえ世界29位だっけ?
澤口と門倉じゃ次元が違うし論破されちゃうよ。
390. Posted by     2011年02月18日 16:29
ま、あくまでネタ番組だからな
こういう真面目な人はハナから
合わないよ、他の学者云々以前に
タレントのメンツ見ても分かるだろ
小うるさい連中ばっかなんだから
391. Posted by    2011年02月18日 16:33
真面目な人なんだなぁ
テレビ局に良識を求めることなんて無駄だというのに・・・
392. Posted by     2011年02月18日 16:35
澤口批判はよろしくないが門倉の言い分もわかる

ホンマでっかはゴールデンになってからお笑い要素が強くなりすぎて取り上げるジャンルも偏った。その強くなりすぎたお笑い要素に対応させるために半ば無理矢理門倉をお笑いキャラにしてたのは製作側に問題がある。

後、門倉は専門のこと話せばいいって言うやついるけど、ゴールデンの番組でマクロ経済の話してどんだけ需要あるんだよw
深夜枠ならまだしも・・・。

何にしてもゴールデンに進出したのが間違いだってことだ
393. Posted by     2011年02月18日 16:36
まぁ真面目な学者からしてみたら今のバラエティに出ても良いことないだろうし、この判断は正しいんではないの?
バラエティなんだからこういう扱いされるのわかりきってるだろ、とか言ってるやつは、日本のバラエティがただの悪ふざけで、欧米のきちんとした学問バラエティと別物なことを理解すべき。
394. Posted by     2011年02月18日 16:46
落ち着いて勉強しつつ見たいなら池上さん
がっつりネタ満載バラエティーとして見たいならさんま
395. Posted by か   2011年02月18日 16:51
澤口ってセクハラで捕まった人?
396. Posted by     2011年02月18日 16:55
門倉先生のこと結構好きだったのに・・・
397. Posted by    2011年02月18日 16:56
テレビ局なんて数字が取れれば演出という名の捏造や偏向を良心の呵責も感じずに出来る所。真面目な人が真面目に学問を語りたいならテレビというメディアを使う事自体間違ってる。
評論家やまして学者という品位を落としたくなければ、テレビに出る事自体間違ってる。
でもそういう薄っぺらい知名度だけで話を聞いてお金を落とす低脳が多いのも事実だけど。
398. Posted by    2011年02月18日 16:57
門倉はともかく、個人的に一番左の虫取り好きなおじさんが好き
何気にフォロー上手だし
399. Posted by 名無し   2011年02月18日 16:57
別にこの人が真面目ってわけでもないんじゃないか
バラエティ番組らしいネタを持っていったら否定されて意気消沈したってことだろ
むしろ無粋な突っ込みする方が真面目なんじゃね
400. Posted by    2011年02月18日 17:02
2011年にもなってバラエティ(テレビ)にマジギレするのは時代錯誤もいいとこ。
401. Posted by     2011年02月18日 17:04
澤口先生も始めて登場したときは
バラエティのノリに戸惑って「もう二度と出ない」とか言ってたけど
今では番組のスタンスを理解してるのに・・・
402. Posted by けーね   2011年02月18日 17:04
そこがあの番組の個性でありいいところだと思うんだが
403. Posted by     2011年02月18日 17:05
※376

真面目にやろうとしたらバラエティネタにされて頭にきた
でもこの人も番組はバラエティだと理解しているから矛盾しとる
404. Posted by     2011年02月18日 17:07
バラエティだから自分の学説が反論されるのはおかしい
と言っておきながら
お笑い芸人みたいな扱いは学者として支障が出る
というのはおかしいと思う。

テレビなんて尾木ママみたいに利用したもの勝ちだと思うのだが非常にもったいない。
405. Posted by     2011年02月18日 17:11
スマン※403の安価ミスった
406. Posted by    2011年02月18日 17:13
尾木さんが残るなら問題ない
407. Posted by     2011年02月18日 17:15
これ、『お笑い芸人』がメインMCやってる『バラエティ番組』に出演するということが
どういうことか分かっていない門倉も悪いだろ。
尾木ママみたいにイジられて笑われることを逆手に取れるくらいクレバーじゃないとね。
そもそもテレビに出る時点でそういった予防線や耐性が全くないと危険。
バラエティのおもしろ編集でいちいち怒っていたら身が持たない。
でも逆を言えば、ついこないだまで誰も知らなかった門倉を
今こうして話題に挙げられてるこの知名度はどっからきた?門倉の発言に注目してくれるワケは?
その辺、モノは考えようだと思うけどね。
408. Posted by .   2011年02月18日 17:16
話を妨害する
って点ならさんまのほうがよっぽど邪魔だろ。
いちいち騒ぎ立ててウザい。
409. Posted by     2011年02月18日 17:17
>>139
そこを言ってんだろ。
そういうとこしか放送されてないって。
410. Posted by あ   2011年02月18日 17:18
プライドが高いんだろうな 今まで学者として天才や神童と言われてきた しかしバラエティーで中卒の若手芸人に散々いじられ我慢できなくなった
411. Posted by     2011年02月18日 17:19
こうしてみるとたけしの超常現象にでてる人は結構タフなんだなw
412. Posted by     2011年02月18日 17:21
昔に比べてバラエティ要素が強すぎるのは確か
まじめな話7、お笑い3くらいでよかったのに逆転してる
専門家としての地位を貶めて笑いを取らされてて仕事にマイナスの影響しか与えない上、タレントとして呼んでるわけじゃないだろうからギャラも糞安い

視聴者や番組的にはマイナスだろうけど本人にとってはこれが一番いい
413. Posted by ま   2011年02月18日 17:22
門倉先生のお人柄の良さは
画面からも充分伝わります

それにしても 澤口先生は
おもしろ過ぎる
414. Posted by     2011年02月18日 17:23
ああいうことを専門でやってる自分からすると、こいつが一番まともだっただけに残念
あそこに出てる人たちを○○学者と呼んだらダメだろ
適当な知識披露してるし、テレビ側の人間もついていけてないから見当違いな字幕や編集になってる
それを「バラエティ」で納得できないなら見ちゃいかんし出ちゃいかん
心理学という名前借りて面白おかしくフィクション話したいだけなんだから
415. Posted by     2011年02月18日 17:26
米407
23:00〜23:30でやってた頃はこんな文句いってなかったよ
こいつをここまでバカにしだしたのも時間帯が変わってから
416. Posted by な   2011年02月18日 17:27
地球は寒冷化してるとかいうトンデモ妄想をしてる学者が出てる番組だぞ ギャグ番組として見るべき
417. Posted by     2011年02月18日 17:28
414
どこまでいっても面白がって笑いながら「へぇ〜」と感心する場面もある『バラエティ番組』だからな。
観る方も出る方も真面目に受け取ってたらいかんよね。
418. Posted by ふ   2011年02月18日 17:33
聞きたいことしか聞かないアナ、流したいとこしか流さないテレ。
出てるやつのほうが頭おかしい
419. Posted by え   2011年02月18日 17:34
澤口って普段から人を見下すところがアル
って話ですけど。
420. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 17:34
このコメントは削除されました
421. Posted by     2011年02月18日 17:35
もう日本のバラエティだけ名前変えた方が良いよな
話が全くあってないw
422. Posted by     2011年02月18日 17:37
俺もこれいくらなんでもやりすぎだと思ってた。

お笑い芸人ならともかく勉強して学者までなった奴が毎回それは100%間違ってます とか 根拠がありません とか言われていじられキャラやってたらストレスもたまるだろうさ。
423. Posted by     2011年02月18日 17:37
宮崎哲弥を見習え
424. Posted by ゆ   2011年02月18日 17:38
いじられで納得してんだと思ってた。けっこう好きだったのに残念だ…
澤口せんせの悪口ゆうなしw
425. Posted by あ   2011年02月18日 17:44
わかっててやってたかもしれないけど、たぶん本業の方に支障がでたんだろう
学術会議とか講演会で「あ、あのバラエティの……」って眼で見られるのはめちゃくちゃ損だろうし
「本当は嫌だった」とかいう浅い話じゃなくて、ふと自分を省みたときに「学者を捨ててテレビマネーをとるか」「学者としてのアイデンティティを保つか」の二択に迫られたんじゃないの
こういうのってめちゃくちゃ悩むよ
まあ同じような立場で悩みつつキャラに徹してるっぽい澤口に対する理解がないのは頭が悪いのか切羽つまっちゃったかだな
426. Posted by ゎ   2011年02月18日 17:50
本スレは門倉に対する批判が多いな
427. Posted by     2011年02月18日 17:51
学者のクセにバラエティに出る奴がバカじゃん
428. Posted by     2011年02月18日 17:52
今日学校のいまだにテレビ大好きな子たちにめっちゃ叩かれてたわ。
まぁブログにここまで書いちゃうのも大人気ないかもしれないけど、それぐらい限界にきてたんだろ。
学者のあるべき姿に戻るだけなんだから、理解してやれよ。
429. Posted by 通りすが   2011年02月18日 17:53
いじりという名のいじめは、今日も元気です
430. Posted by     2011年02月18日 18:01
>他人が発言している最中に、突然横から入ってきて、頭ごなしにその発言を否定するというものです。そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、

これはひどい
こいつはどこの学会に所属してるんだ?
学術集会こそ『突然横から入ってきて、頭ごなしにその発言を否定する』は有り得んだろ、演題発表と質疑応答の時間は決まってるんだから
431. Posted by 尾木ママ   2011年02月18日 18:03
個人的に尾木ママと門倉と澤口が出てる時は一番面白くて好きだったのに…
一人でもいないと物足りない感があるしデブや釘宮じゃない方の女が出てるとあんま面白くない
真面目だったのが裏目に出た結果だな

この番組学者がガチな感じでボケるのがそこらへんのつまらん芸人よりはよっぽど面白いけどやっぱヤラセじゃなかったんだな


つかわざわざ門倉叩いてる奴ってなんなの?ヤラセじゃないなら学者に求めることじゃないだろうに
432. Posted by 名無し   2011年02月18日 18:04
バラエティーだからなー。

てかこれさんまは何ていうのかな?
433. Posted by    2011年02月18日 18:08
さんまというキャラは議論に向いてないとあの番組見て思った
たけしに変えたほうがいいんじゃない?
434. Posted by あああ   2011年02月18日 18:11
名前売るために利用する為のもんなんだから、美味しいキャラ利用しないとかバカなのか?
435. Posted by    2011年02月18日 18:13
フジのバラエティーって内輪ネタが多いからついていけない
436. Posted by     2011年02月18日 18:16
どう考えてもアレ見たら悪い方にしか名前売れないだろ
437. Posted by     2011年02月18日 18:20
門倉見直したわ
438. Posted by    2011年02月18日 18:27
この番組しらんし、本スレの1もお前らもなに言ってるかわからん

お前らテレビばっちり見てるじゃんw
このテレビっ子共めww
439. Posted by どやさ   2011年02月18日 18:29
湯浅がウォーミングアップを始めました!

  〃 ̄ ̄ヽ
  ||||||ii
  □ ̄□ ノ )))
(((∩<∨>∩|
 (ヨ_∧_E)i )))
  | | |
  (_(__)
440. Posted by     2011年02月18日 18:37
あの番組で真面目に話や事を進めたいと言うのがそもそも無理がある
妥当な判断だろう
441. Posted by     2011年02月18日 18:39
438
でっていう
442. Posted by     2011年02月18日 18:41
お前らテレビつまんねだのオワコンだの情弱だの普段から言ってるくせに
しっかりと見てるんだな
443. Posted by     2011年02月18日 18:44
意外と本気で言ってるんだな。
99%飲み屋の与太話レベルで聞いてるんだけど。
444. Posted by あ   2011年02月18日 18:45
完全に正論
445. Posted by     2011年02月18日 18:46
妙にファビョって叩いてるの多いな
446. Posted by     2011年02月18日 18:46
評論家の存在自体が、嫌いだがな。
経験もないのに
447. Posted by    2011年02月18日 18:48
ドキュメント風のバラエティ信じちゃった陰謀論者がウザいんだよなあ
448. Posted by ホワイトソース   2011年02月18日 18:49
フジテレビとしては澤口先生のほうが大事だろ?それに2トップは澤口先生とママじゃないのか?
449. Posted by       2011年02月18日 18:50
出演者「○○について教えてください」
門倉「これは〜」(マジメに答える)
出演者「ちょww言ってる内容わけわかめwww理解できないんで次の方どうぞwww」
450. Posted by あ   2011年02月18日 18:50
見たことないけどなんか可哀相
451. Posted by    2011年02月18日 18:52
だいたいさ、こいつより尾木ママの方が
もっと失礼で酷い扱いされてる時あるのに
全然気にしてないよな
流石尾木ママや
452. Posted by     2011年02月18日 18:57
さんまが司会の番組って時点で
扱いや妨害の点は粗方覚悟の上で臨むべきなんだな
まぁ何にせよお疲れさまとしか言えないけど
門倉さんのキャラとか話結構好きだったよ
453. Posted by    2011年02月18日 18:59
この番組は知らんがアホの考察や例え話なんかより科学の方がよっぽど信頼できる。
違うもんは違うといわれて当然じゃんか。
こいつはどうして仮説前提なんだ?

454. Posted by     2011年02月18日 19:01
さんまさんが出てる時点でバラエティ確定だろ
出演料そんなにおいしかったのかな?
455. Posted by ななしんご   2011年02月18日 19:02
門倉さん可愛すぎますwww
456. Posted by .   2011年02月18日 19:02
門倉さん可愛すぎますwww
457. Posted by     2011年02月18日 19:18
お前らはテレビのしょうもない番組がないと生きていけないんだから
自分に素直になって、つまらんカッコつけでのテレビ叩きなんて2度とするなよ
分かったな
458. Posted by    2011年02月18日 19:29
TV局はこんな低レベル番組ばっかり量産するから
若者のテレビ離れが起こっていると何故気づかない
ちゃんとした学者がちゃんと議論してそれを分かりやすく解説する、みたいな
視聴者の知能レベルを引き上げる番組を増やせば
視聴者は増えると思う
459. Posted by    2011年02月18日 19:36
フジめ!
460. Posted by     2011年02月18日 19:38
口が回る奴には碌な奴がいない
461. Posted by 立川   2011年02月18日 19:41
この人しゃべり下手だし。てか、この番組もレギュラーになったらつまんないし。
462. Posted by    2011年02月18日 19:43
※364
ハナからそういう番組じゃないのに
学術的()とか言っちゃってるお前の先行きこそ心配だわ

程度の低い層に絶望したならとっとと切り捨てて
一生NHKだけ見てるといいよ
463. Posted by     2011年02月18日 19:43
金子なんちゃらとか森永なんちゃらみたいに道化に徹する事が出来ればまた違うんだろうけどね。
真面目すぎちゃったんでしょ。
けど、これだけ知名度上がってブログでの愚痴にまで注目してくれるのもテレビのお陰だよ。
464. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 19:43
このコメントは削除されました
465. Posted by    2011年02月18日 19:45
まともな神経の持ち主が民放のバラエティに出るのが間違い。
466. Posted by     2011年02月18日 19:52
ちなみに門倉は高校地理の資料集に載ってたぞい。
467. Posted by <emoji:pikapika>   2011年02月18日 20:02
早い話 イヂメられた
468. Posted by     2011年02月18日 20:04
どう考えてもそういう茶化すノリのバラエティだろと
分かって出てるんだと思ってた
469. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 20:06
このコメントは削除されました
470. Posted by    2011年02月18日 20:12
さんまって、この手の番組の司会に向いてないと俺は思うんだが。
番組自体の方向性が何かオレの感覚に合わん。
もっと酷いのが政治がらみの番組。そこのヒートアップが面白いのに、ってとこで話の腰を折る。
たけしのタックルの方がマシだわ。
471. Posted by 名無し   2011年02月18日 20:17
あれってそれらしいことを垂れ流す番組じゃなかったの?
あと小木ママ好きだ
472. Posted by     2011年02月18日 20:19
フジもそろそろ、かの国の法則が発動し始めたか
これから視聴率のTBS化が始まるね
473. Posted by     2011年02月18日 20:20
尾木ママも実際の教育界じゃ見下されているわけじゃないけど、煙たがられてるからな。
ホンマでっか出演とかに関係なく。
474. Posted by     2011年02月18日 20:25
昨今、もう本当に糞のタシにもならん日本のテレビ番組が横行する中で、こういう真面目な人は俺は指示するし尊敬する。和田さんとかもそうだな

つか、ネットの動画配信のほうが言いたいこと言えるよ。政治家も評論家もね
475. Posted by 不完全性定理   2011年02月18日 20:37
>>100%の確率で正しい仮説・間違った仮説などありません。


既に断定している…。
476. Posted by     2011年02月18日 20:37
面白おかしくするためにキャラの濃ゆい人をセレクトしてるだろうからこういう事もあるだろうね
真面目に講義してるだけじゃ視聴者は飽きると思ってるんだろう
池上さんの番組だって芸人が茶々入れて笑い起こしてるし
477. Posted by     2011年02月18日 20:38
門倉のあのキャラが受けてたのに・・・
真面目な事しか話さなかったら全く面白くないよ
他番組に出たときの澤口見てるとよくわかる
478. Posted by     2011年02月18日 20:40
お前らなんやかんや言ってテレビ見てんのな
479. Posted by    2011年02月18日 20:40
しょうもない番組がないと生きていけないのはこちらも同じこと。門倉先生レベルがカッコつけでのテレビ叩きなんて考えもしないでしょうね。
480. Posted by    2011年02月18日 20:41
まぁ、この人はエコノミストであって、口が達者なお笑いタレントとは違うからなぁ。
いじられながらも頑張ったけど、もうムリってとこなんだろうよ。
と同い年の俺がフォローしてみる。
481. Posted by     2011年02月18日 20:43
TVタックルとかでも思うけど
人の話を遮って自己主張しだす奴ってみててマジうぜぇ
自称識者って礼儀が糞なの多いよね
482. Posted by     2011年02月18日 20:43
辞めたければ辞めればイイ
だが、その結果がプラスになるかマイナスになるか
専門家として考えた答えなら、
「そいつはそれまでの奴だった」って事だろw

出なくて結構!
483. Posted by    2011年02月18日 20:43
そういえば尾木ママも他の番組で「ホンマでっかで『ママ』扱いされて戸惑った」って言ってたな。
この番組2回くらい見た事あるけど、『○○評論家』って肩書きの胡散臭い奴が
専門分野でも何でもない噂レベルの話をさも事実の様に語ってるだけだよね。
居酒屋のオヤジレベルの与太話にしか聞こえねぇ
484. Posted by あ   2011年02月18日 20:45
別にどーでもいいわ

尾木ママだけでいいw
485. Posted by    2011年02月18日 20:51
番組見たことないから知らんけど
雑学しか話さないってのは
本来の経済学話をカットされちゃってるからなんじゃないの?
486. Posted by ´`   2011年02月18日 20:52
澤口先生大好きだからこのせいでおとなしくなったり辞めちゃったりしたら嫌だ…
487. Posted by みいっち   2011年02月18日 21:00
門倉先生のファンなのでさみしいです。

でも、先生の決めたことだから、しょうがないです。

また、他のメディアに出演されるのを
楽しみにしております。
488. Posted by    2011年02月18日 21:01
>>482
こんな番組に出ることに価値があると思ってるのww
芸人じゃ無いんだよww
489. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月18日 21:06
このコメントは削除されました
490. Posted by     2011年02月18日 21:18
大丈夫だよ、この番組の情報信じてるやつなんて一人も居ないんだから。
491. Posted by     2011年02月18日 21:22
澤口先生いいじゃん。
門倉先生の言い分も分かるが、間違ってるんだから仕方ない気がするわ。
集中力UPの方法で、「クラッシックを聞くのが〜「イチョウの臭いが〜「えーとry っていってた回、3回連続で澤口先生が遮って「それは違います」って言ってたよね。
門倉先生は専門外のことで知ったかするから恥かくんだよ。澤口先生みたいに、専門外の相談でも「脳科学的には〜です」って風に、自分の専門分野で話すればいいだけなのに
492. Posted by 何を生き甲斐に   2011年02月18日 21:25
フジテレビのバラエティなんてクソ番組だけだろ?オモシロけりゃ何やっても良いって思ってんだよ!
493. Posted by     2011年02月18日 21:27
いじりを美味しいと思わないと〜とか
芸人ならともかく学者畑の人なんだからちょっと違うだろ
なんかスレの進行結構キモいな
494. Posted by 一緒にすんな   2011年02月18日 21:27
バラエティでもちゃんとしてる番組はちゃんとしてる
フジは特に不愉快
495. Posted by     2011年02月18日 21:29
>>485
あやしい雑学に脳科学の人がツッコミ入れるのが番組的に面白いと思ってるなら
経済の話はつまんないって切られるだろうな
496. Posted by    2011年02月18日 21:38
このひとのこと言ってることよくわかるわ

田原総一郎の朝までなんたらって番組でも
発言者の意見してる最中に他の人がごちゃごちゃごちゃごちゃ喋るまくるわ遮るわで
その発言者の話を聞きたいのにままならないってことがしょっちゅう

めちゃくちゃイライラすんだよ、視聴者として
497. Posted by ななし   2011年02月18日 21:41
ここで有名になっておけば、あとあと学者としても、いろいろテレビに使ってもらえるだろうに。

近視眼的だなー。

もったいない・・

498. Posted by あ   2011年02月18日 21:43
朝生でも田原が他の人に横入りするのは話が間延びしてグダグダになった時だけ

その証拠として面白い話の時は一人の論客に10分以上喋らせる 要するに門倉の話はつまらない
499. Posted by 名無し   2011年02月18日 21:45
そもそもさ○まの番組でまともなものって一対一になるまん○ぐらいだろ。素人じゃなくてもこんな感じだよな。
そーゆー事考える人には無理な番組だと思う。ちゃんとやってる番組でないと…。
500. Posted by     2011年02月18日 21:54
>お笑い芸人のような扱いになっている。
えっと〜・・・
何気にお笑い芸人を下に見てるってこと?
501. Posted by 、   2011年02月18日 21:56
学者とかお笑い芸人より地位が低いクズだろ
502. Posted by あ   2011年02月18日 21:59
この番組結構好き
学者の方々面白いしこういう研究?とか、分野があるんだなぁと感心するし
門倉さんと澤口さんは、ネタで犬猿の仲なのかと思ってたわ…
スレ内にもあったように澤口さんは門倉さんのこと好きだったみたいだし
門倉さんはただこの番組にむいてないな
しかし澤口さんが嫌ならば澤口さんに論破されずに、反論できるようにちゃんと持論をしっかり用意しておけばいいのでは…
澤口さんはきっと持論を言い合ってお互いの分野の意見を引き出していきたかったんじゃないのかなぁと
503. Posted by     2011年02月18日 21:59
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、

>私は経済評論家として出演させていただいているのですが、にもかかわらず、
>最近は番組の中でオチ要因として使われるシーンが極端に多くて

こ の 矛 盾 に 気 づ け
504. Posted by ななし   2011年02月18日 22:00
確かに澤口さんは偉そう?というかムカつく言い方するかもだが、それに言い返せないのは門倉さんの実力が足りないからというのは事実だよね
澤口さんのブログにある番組批判は、視聴者へ間違って情報が伝わる可能性を危惧していて正当に感じる
門倉さんのブログにある辞退理由も正当な理由だが、ブログに悪口書かずに本人に言うか、何も言わずに辞めればよかったのに
多分、澤口さんは言えばわかってくれると思う
こんなことしたら余計門倉さんのイメージが悪くなる
505. Posted by     2011年02月18日 22:02
500
そりゃ門外漢って意味でだろ。
実際、お笑い芸人じゃない門倉をいじって笑ってるんだから本人はその扱いは違ってると言いたんじゃね?
っていうか、そこに勝手に上下付けたのはお前だろ。
506. Posted by mitayo   2011年02月18日 22:07
この番組は初回から数回見て、低俗番組であり、TV局にも是正メールをしたが無視状態である。
子供にも悪影響があることは明白であり、受け狙いだけで面白がって番組作成、放映する大人にあきれてしまいます。
石原都知事の言うことも理解できますね。
507. Posted by ちん   2011年02月18日 22:08
バラエティだから仕方ない
てかあのキャラで売り出してるのかと思ってたけど違ったんだな
真面目に研究とかしたいなら正しい選択だと思う
508. Posted by    2011年02月18日 22:09
門倉が言ったことに、澤口が「その学説は古い」って言ってたことがあったな
学者としてはありえないほど恥ずかしいことだろw
単に門倉の勉強不足なのに、それでキレられてもね…
まあ、専門外のことまで語らせようとする制作側の問題もあるわな
509. Posted by     2011年02月18日 22:11
こんなばんぐみにまじになっちゃってどうするの
510. Posted by     2011年02月18日 22:11
>まあ、専門外のことまで語らせようとする制作側の問題もあるわな

でも、挙手制じゃね?
511. Posted by     2011年02月18日 22:13
学者は体面も大事だし好きにしたらいいんじゃねえの
512. Posted by     2011年02月18日 22:20
>>508
新しい学説が正しいとも限らんよ
むしろ新しい=正しいと誤認させてることの方が危険
今回の話でどっちが正しいとかとは別の話で

話を遮って一方的に言えば論破でそれが正しいって考えも危険だと思うよ
門倉が番組で言ってることが正しかろうと間違ってようと
今回の決断はこの人にとって良かったように見えるよ
513. Posted by はいな   2011年02月18日 22:20
この番組かなり好きな番組だったのになぁ。そもそもバラエティーなんだからいじられてナンボなんだよ。それも理解できないバカが傷ついて辞めるのはいいが勝手に辞めろよ。今後この番組面白く感じられなくなるだろが、マジで頭悪い奴だな!殺意すら湧くわ!マジムカつく門倉のくそバカ野郎が!
514. Posted by     2011年02月18日 22:21
※510
門倉が経済の発言したのなんかほとんど聞いたこと無いぞ
制作側からは、何でもいいからウンチクをお願いしますとか言われてるんだよ
その日のテーマが決まってるんだから、それに関係がある専門家を呼べばいいんだよ
でも、ある程度キャラの立った専門家じゃないといけないから、駒をそろえるだけでもかなり大変そうだけどな
515. Posted by     2011年02月18日 22:27
コメント欄500番さんは何か認識を間違えていたのか
お笑い芸人を下の存在として差別していたのかハッキリさせなさい
逃げるな
516. Posted by        2011年02月18日 22:27
バラエティー大好きだなおまえらw
テレビ見てないんじゃなかったの?w
517. Posted by     2011年02月18日 22:29
こういう判断ができるなら、
森永卓郎よりはマシ。
518. Posted by    2011年02月18日 22:30
513
うわぁ・・
こんな感じの奴が観ている番組なのか・・
519. Posted by 痛い名無しさん   2011年02月18日 22:30
門倉っつたらワープアの専門家だろw
一席設けて講釈垂れてもらったら?
520. Posted by     2011年02月18日 22:34
相変わらず見えないなにかと戦ってるのなw
まぁ頑張れw!
521. Posted by     2011年02月18日 22:35
※512
・専門外の分野について語って、否定をされる門倉
・その分野で実績を残している澤口
どちらが危険かわかる?
とは言っても、この間、澤口自身が「学説は時が経てばどんどん変わっていく。今話してるのは、現在有力とされている説」って言ってたけどな
522. Posted by 明石城   2011年02月18日 22:38
脳科学の人=澤口先生でほぼ間違いないな。。

てか何この影薄そうな顔・・てかこの人ホンマでっかに出てたっけ?(皮肉じゃなくてマヂで)辞退?あらそうって感じ。誰も気づかないよ。オカマの人か澤口先生が居なくなったら痛いが、この空気王が居なくなってもほぼ問題無い。

あとさんまの番組が久しぶりに成功したよな。明石城は即効終わったもんな。面白いと思うよ。いらん奴はドンドンハブって、面白い先生方をドンドン入れたらいいと思うよ。
523. Posted by     2011年02月18日 22:43
学者に面白さを求めてるのがそもそもの間違い
524. Posted by     2011年02月18日 22:48
テレビには出るもんじゃないな
525. Posted by <emoji:chair>   2011年02月18日 22:51
こんな人いたっけ?
526. Posted by 三途   2011年02月18日 22:56
>そもそもこの番組はバラエティであって学術会議の場ではないので、発言者の意見は意見として受け入れるというのが、本来のスタンスなのではないでしょうか?
いや、学術会議なら尚更人の発言遮っちゃ駄目っしょorz
相手のおっさん、間違いなく「議論」ではなく「声闘」しに来てるな。

ど・こ・の・ひ・と・ですか?
527. Posted by .   2011年02月18日 23:00
バラエティ番組はfunny
評論はinterestであるべきなんだけど、コイツは曖昧なコンセプトの番組に順応できなかったって話だろ
528. Posted by    2011年02月18日 23:02
まともに実績を残してるような教授が出る番組じゃないと気付いたんだな。
あれは脳科学みたいな似非科学者が出てれば良い番組。
529. Posted by     2011年02月18日 23:06
番組の中での役割ってあるんだろうけど、芸人の司会者って
特に出演者のキャラクタを決めたがる傾向が強い。
その中でもさんまは顕著で、素人にも容赦しないからな。

まぁ辞退もしょうがないんじゃないかな。
530. Posted by    2011年02月18日 23:07
ここで門倉を叩いてる奴は何なんだろう・・・

学者に高いレベル求め過ぎだろ
531. Posted by 、   2011年02月18日 23:08
そんなんだから視聴率が下がるんだよ!
この悪い意味での不真面目連中スットコドッコイが!!
(#`皿´)=3
532. Posted by    2011年02月18日 23:10
まあ学者呼んだなら学者としてあつかわなきゃだめだろ
タレントと同じことを学者に求めちゃいけねえよ
533. Posted by     2011年02月18日 23:12
脳科学って脱税の上手い人がやるお遊戯でしょ?
534. Posted by     2011年02月18日 23:13
特に最近は話も聞かずにオチ要因という流れが酷かったからな
番組に貢献しようとして、いろいろ調べてきても
からかわれて馬鹿扱い
今まで気付き上げて来た本業に支障をきたすのも仕方ない
何の徳にもならないし、報われないのだからやめて正解
535. Posted by rfc   2011年02月18日 23:17
本当にいつもテレビ見ないって言う割には食いつきがいいのな
まあいいけど
536. Posted by    2011年02月18日 23:18
相棒に数字取られててフジも必死なんだよ察してやれよ。
537. Posted by あ   2011年02月18日 23:20
くねくねした門倉さんもねちねちした澤口さんも面白いじゃないか!この番組は唯一好き
538. Posted by 、   2011年02月18日 23:21
お前だけがな↑↑↑
(`○´)=3
539. Posted by アイス   2011年02月18日 23:30
オタク
540. Posted by い   2011年02月18日 23:31
ニュースで初めて知った。

まじめな人だったんだね。
でも、きちんと、くだらん番組への不満や問題点を表明して引退することに拍手したい。

もし書けるならマスコミの問題点を指摘した本でも出したらいいと思う。マスコミに辟易している人は少なからずいるから。
541. Posted by 名無し   2011年02月18日 23:31
澤口さんはバラエティ分かってると思うよ。
あの人は自分にどういうコメント求められているかを分かってる。
542. Posted by    2011年02月18日 23:33
明石家サンタに電話かけといて何言ってんだ
543. Posted by    2011年02月18日 23:34
単純にフジのやり方に嫌気がさしたんだろ
544. Posted by あ   2011年02月18日 23:36
澤口さんの悪口とかwwwww

あの人いなかったら見る価値マジでなくなるぞwwwww
545. Posted by あ   2011年02月18日 23:40
学者は断言しなきゃ学者じゃないんだけどな。

下手なこと発表したら、「その証拠は?」「本当にそれが証拠になるの?」「それ以外の説明も考えつかない?」「それ論理の筋通ってる?」と四方八方から批判されて、それを無視せず、でも自分の断言した事実もできるだけ曲げずに説明して、段々と周りに受け入れられていくのが健全な学者の世界。

経済学者様()は学者ぶらないで欲しいな。脳科学も割と眉唾だが。
546. Posted by 名無し   2011年02月18日 23:40
バラエティだろうがなんだろうが最低限度の節度は必要だね
デリカシーのないさんまの番組に節度を求めるほうがアホらしいしそういう風に仕向けてるフジのディレクターがバラエティに毒されたアホなんだね
547. Posted by    2011年02月18日 23:44
澤口先生は真面目すぎてむしろああなっているからな
548. Posted by    2011年02月18日 23:49
ホンマでっか!
549. Posted by      2011年02月18日 23:53
澤口先生も多少は自覚あるよねw
前に誰かが喋ってるときに、澤口が茶々入れたら
「ちょっと黙っててもらえますか」って言われるパターンが連続して
それから暫く澤口が頭抱えて下向いて素直に黙ってるの見て、
ああこの人素なんだって思った
550. Posted by あ   2011年02月19日 00:02
「お前らいつもテレビ(ry」って書きこんでる奴は少し頭使え
ネットなんて不特定多数がやってんだよ
「テレビ見ない」って言ってる人と今この話題に食いついてる人は同一人物じゃないだろ
551. Posted by 23クオリティ   2011年02月19日 00:05
件の澤口氏も自身のブログで「辞めたい」と書いた事があるらしいね。
二人で共謀しての寸劇だったら面白い。

まぁ一番不要なのは加藤で間違い無いが。
552. Posted by 名無し   2011年02月19日 00:06
何だかんだ番組も学者も面白いし好きだから悲しい…
553. Posted by     2011年02月19日 00:09
最近おおたわのばあさんが目立ってきて
退屈
ばあさんの話、面白くないわ
554. Posted by    2011年02月19日 00:12
茂木とかの「脳科学者」は大抵ウザいよな
良い空気をぶった切って「脳科学的には〜」と偉そうに講釈たれる
いくらなんでもそれは無理あるだろって持論をドヤ顔で披露する
555. Posted by .   2011年02月19日 00:23
まぁ、当然だな
あんな下世話な番組が放送されてる時点で日本のテレビは終わってる
よく耐えたよ
556. Posted by 残念   2011年02月19日 00:26
最近では唯一のお楽しみ番組だから、こういうのは悲しい。辞めるならせめて「本業に集中したい」位の理由にしとけばいいのに…余程澤口先生に腹が立ってたのかな。これだと澤口先生までやめちゃいそうで後味悪い。門倉先生好きだったから残念だし、澤口先生いなかったら番組成立しないような気がする。
557. Posted by え   2011年02月19日 00:28
いじられキャラは本人も納得してるものかと思った
558. Posted by     2011年02月19日 00:30
門倉のコミュ障っぷりが結構好きだったのに、
559. Posted by    2011年02月19日 00:34
澤口さん好きなんだけどなー…
確証がないのに断言してるって、そういう論文があるってだけしか言ってないのにね

そもそもこの世に間違いないもんなんてあんのかすら
560. Posted by ち   2011年02月19日 00:36
本業に支障きたしたらアカンやろ。バラエティ(知名度が上がる)と本業の両立ができなかったんだな。面白かったし勿体無いと思うけど門倉さんはNHKやニュース解説なんかに単体で出た方がいい。今回の件で興味が湧いたので、門倉さんが他にTV出る事があれば見るw
561. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月19日 00:42
このコメントは削除されました
562. Posted by     2011年02月19日 00:48
澤口は自分がそう思うという理由だけでチャチャ入れてるだけで論破もへったくれもないからな
学のない奴は声の大きさだけで逆に感じるかもしれないけど
563. Posted by いわし   2011年02月19日 00:51
いま、撮り溜めてた11/17分みてんだけど、冒頭でストレスに対して真面目に説明する澤口、後で説明したくないから、最初で全部する。とか 今日はなげやりなんです。とか発言してて様子がおかしいw

やっぱり澤口の不満がピークな時期かな? 他の先生やテレンスは苦笑いのなか、門倉だけがマジで引いた目で見てるw

この番組やっぱり面白いよw
564. Posted by いわし   2011年02月19日 00:52
しかも門倉が横槍入れたw

周りもいまじゃないよね?って言ってるw

565. Posted by @   2011年02月19日 00:53
澤口先生って軽いアスぺか何かじゃないの?
だからおかしいのは仕方ないと思ってた
他の人が話してて盛り上がってる時に、ベルしつこく鳴らして、無理やり喋ろうとしたり…
かと思えば、自分が喋ってない時に下向いて頭抱えてたり…
他の先生も変わってるけど、その中でも一際変わり者で目立ってる
そんなめちゃくちゃなところが魅力でもあるんだけど、門倉先生はスルーできなかったのかな?
"テレビはこういうもので、澤口先生はこういう人だから仕方ない"って割り切れれば良かったのに
566. Posted by     2011年02月19日 01:00
バラエティーって認識あるなら何だってOKだろ
567. Posted by     2011年02月19日 01:05
出るやつも見るやつも同じだな、ミーにとっては( ^ω^)
568. Posted by     2011年02月19日 01:13
※567
同じブログにコメしてるユーも同じ( ^ω^)
569. Posted by    2011年02月19日 01:15
正直あのふるまいは狙ってやってるのかと思っていました
570. Posted by    2011年02月19日 01:20
お前らテレビ大好きだなw
571. Posted by あ   2011年02月19日 01:36
澤口みてーなやつの学会での立場みてみ。
テレビに取り上げられるのは大衆にうけるように適当なこと説明なく言うやつなんだよ。
短いパッとバカが食い付く論文からの断言、ぐらい意味のないものはない。そんな学者存在価値なしまじでクソ

まあ澤口もクソだがそれを選ぶ民放もクソだな。

あーいう番組より支店論点またほうがまだましと思う。
NHK
572. Posted by た   2011年02月19日 01:59
確かに、じっくり聞きたい話しもちゃかした感じで最後まで聞けなかったりしてイラつくことあるな。司会者があれじゃ仕方ない。
573. Posted by    2011年02月19日 02:05
お前ら相棒見ろよ
574. Posted by みむ   2011年02月19日 02:10

 ほんまでっか???
575. Posted by [:・:]   2011年02月19日 02:30
門倉貴史さんは、自分一人の中のみで話をグルグル回して2.3回り位、前の話を別の話題の時に 急に話しだしたりするので、カットされて当然過ぎるよ、聞いてる方は「なぜ、今それ?」ってなるから仕方がない。
自分の悪いところをまるで分かってない。
TVには向いて無いんだよ。
それを、分かって"キャラ"として消化するか、止めるかどっちかだろうね。で、出ない事を選んだと…。

澤口俊之さんも、学説として曖昧な論文も"言い切り系"の文節で言ったりする嫌いも多々あるけどね。
576. Posted by 白い流星   2011年02月19日 02:33
エコノミストと言うわりに経済についてあまり番組で評論していなかったのも澤口先生のせいなのか?
577. Posted by 澤口先生は   2011年02月19日 03:02
門倉先生をイジってるだけなんじゃないの
キャラを生かしてあげてるんじゃないの

それともガチで潰しに否定してるの

俺は前者だと思う
だから門倉先生のイジられ下手が原因だと思う

でもイジりも本人がおいしい・面白いと思わなければイジメだもんな
しょうがない
578. Posted by          2011年02月19日 03:14
バラエティならなんでも有りっていうのは違うだろ
少なくともこの番組は最初、先生方が真面目に語って、さんまとかが落ちをつけたり、笑いを作るってスタンスだったはず
それを先生方のキャラが定まるにつれ、先生方自体に笑いをとらせようという方針になっていった
バラエティには本来合わないような高名な人たちを迎え入れるっていうのが面白かったのに、迎え入れた人たちをコケにするようなスタンスじゃ文句が出るのも当然

まぁどっかの法律番組みたいに、先生方もそれを求めていたなら別に良いんだけどね……
少なくともゴールデンになってから番組の様子が変わったのは、澤口も言ってるように事実
579. Posted by     2011年02月19日 03:47
ネットで特定の人の批判www
ひかえめにしてる人は陰湿なやり口しますよねw
顔出しで言うとか別の意味で頭弱いだろ
580. Posted by K・R   2011年02月19日 04:12
そもそもブラマヨのツッコミを楽しむ番組ですやん?
581. Posted by     2011年02月19日 04:23
「嘘でもでたらめでもええさかい、おもろいこといえや!そしたらあてたるさかい。カットもせえへん!」byさんま
582. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月19日 04:34
このコメントは削除されました
583. Posted by ホカホカ   2011年02月19日 04:48
経済学者なのに
バラエティー番組の視聴率とスポンサーの期待する広告効果が理解できてないってことだろ?
経済学者なのに。
584. Posted by .   2011年02月19日 04:48
門倉辞めんなよ・・・。
585. Posted by Powered by livedoor   2011年02月19日 04:54
バラエティ番組のテンポや乗りが絶対ではないということだ。
586. Posted by     2011年02月19日 06:38
バラエティが低俗なのはさておき、煽られ耐性とか真顔で言ってる奴の方が脳味噌どうかしてんだろ。
世の中すべて2chが基準か?
587. Posted by アッキー   2011年02月19日 06:45
5 煽られ耐性(笑)
糞ネラーらしいバカなお答ですねぇ
糞VIP民と糞ニュー速民は撲滅
ざまぁなネラー
588. Posted by あ   2011年02月19日 06:49
テレビ的には面白くて好きだけどな澤口さんw
真面目な人にはイラっとくるのは分かる
589. Posted by     2011年02月19日 06:58
3月2日の放送は嫌々やってるんだって目で見ると面白そうだな
590. Posted by あ   2011年02月19日 07:01
おまえらみたいな糞ニートと違って門倉とか澤口には確立した地位があるんだよ
よく学習障害とかコミュ障とか自分を棚に上げて言えるよな
ゴロゴロしながらテレビ見てる奴が我慢しろとか耐性ないとかお前らの神経凄まじいな
591. Posted by あ   2011年02月19日 07:05
すげーな
クズばっかだ
お笑い芸人とかテレビに出てる奴らを下に見てるのか?
テレビどころか家からも出れない奴らが
592. Posted by ななし   2011年02月19日 07:56
門倉さんは最近笑われすぎで見てて可哀相だったから残念だけど辞めていいよ
照れじゃなく耳が赤くなって微妙な表情の時とかあったし
593. Posted by べし   2011年02月19日 08:01
この司会は誰でもイケる。けど門倉よりおもろい奴探してくんの難しいんじゃね?
594. Posted by    2011年02月19日 08:04
門倉も澤口もどっちもまじめだろ

自分のプロモーション・プレゼン能力の低さを棚に上げてバラエティを批判するな

いたちの最後っ屁みたいでかっこ悪いぞ
595. Posted by     2011年02月19日 08:52
最近のゴールデンでやる番組にまじめな討論番組なんてあるわけないじゃんw

視聴者がバカだからどんなネタでも面白おかしく改変しなきゃいけないからな
596. Posted by 名無し   2011年02月19日 08:59
あいつら本業じゃ相手にされてない学者の集まりだぞ?奇をてらう人気取りの持論展開して同業者からバカにされてる学者の集まり。
マジで嘘ばっかり喋ってるから信じるなよ。いやマジで
597. Posted by     2011年02月19日 09:08
さかなくんさんを見習えよ。
598. Posted by 一国民   2011年02月19日 09:17
生真面目なんだな。
599. Posted by 名無し   2011年02月19日 09:29
毎回門倉さんが動くとワクワクしてたわ
結局ツッコまれてしょんぼりするパターンばっかだったけど
降板確定かな、残念だ
600. Posted by     2011年02月19日 09:45
そんなことより心理学の植木理恵先生って可愛いとおもわへんか?
601. Posted by     2011年02月19日 10:04
こいつの対極にいるのが浅田美代子だな
602. Posted by     2011年02月19日 10:05
596
例えばどんなのが?
正直こういう煽りは逆に相手を貶めたいだけのアンチにしか見えないんだがwあいつ「ら」ってことはどの先生の意見もちゃんと真偽を確かめてるんだ!すごく暇…もとい見識があるんですねw
603. Posted by     2011年02月19日 10:35
※596
まあニュース番組や新聞に出てる学者も似たり寄ったりだけどな。
それを「テレビで言ってた」「新聞に出てた」と言って頭から信用する
人たちの多いこと。
604. Posted by あ   2011年02月19日 10:45
渡部陽一とかも本当はもっと戦場行きたいのに…とか思ってるんだろか
605. Posted by     2011年02月19日 10:51
602は何やら正論めいたことを言っているが、自分自身がそうやって
真偽を確かめた上で批判したりしているのか、甚だ疑問だな。
606. Posted by     2011年02月19日 11:03
澤口は絶対必要なキャラ

門倉はただの笑われ者
607. Posted by     2011年02月19日 11:05
尾木ママがブログアクセス数増えちゃって喜んでるから
誰かここのURL教えてやれよ
608. Posted by    2011年02月19日 11:10
TVで反論されて知識のないところがばれて
本職の仕事が減ったんだろ。
これ以上バレないうちに身を引いたんだよ。
609. Posted by    2011年02月19日 11:21
いつも左端に座っているおっさんは確実にあの番組はバラエティーだってことを認識してる気がする。
話し方が酒の席の勢いだもんなw
610. Posted by …   2011年02月19日 11:22
経済評論家界の‘汚いYoshik’こと門倉さんが見れなくなってしまうのは非常に残念だ。

611. Posted by     2011年02月19日 11:27
テレビは見世物だと気づけなかったのが浅墓
612. Posted by     2011年02月19日 11:29
視聴者の層がこんなモンなんだよねとスレを見て思う、先生方はみんな真面目なんだな
613. Posted by    2011年02月19日 11:46
澤口も大概笑われもんだけどな

でも、マジメな人はああ言うテレビに出ない方がいいよ
614. Posted by     2011年02月19日 12:11
色んな分野の専門の人たちが最新の研究とか論文とかを持ち出して話すのが面白いね
そういう人達って意見求められるような機会じゃ澤口がよく言うその分野内での常識みたいな事しかあんま言わないから新しめな話は楽しい
615. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月19日 12:17
このコメントは削除されました
616. Posted by     2011年02月19日 12:53
まあ真面目な人間がバラエティに出てはいかんよな。
真面目な人が貶められるのは見るに耐えない。
それが本人の弁論の力量不足からだとしてもね。

617. Posted by     2011年02月19日 12:54
605
596と同一人物かはわからんが、俺はあの番組の全てを見てるわけじゃないから具体的にどういう発言、学説について嘘言ってるのか教えてくれって言ってるんだよ。一つでも示してくれれば自分で調べてみるからさwわかるんでしょ?嘘だって断言してるんだから。
618. Posted by     2011年02月19日 13:06
他の番組はつまらないんだし枠を増やしてノーカットで見たい
619. Posted by あ   2011年02月19日 13:23
脳科学のおじさん、最初は面白かったが、最近調子に乗りすぎてると思ってた。他の人がコメントして自分が発言出来ないと机に伏せて寝ているような様子に見受けられた。他のコメント最中に割って入り顔をつぶすような言い方をしたり、我がままで非常識人間に感じ不愉快
620. Posted by     2011年02月19日 13:55
テレビに何か期待するほうがおかしい
621. Posted by 名無し   2011年02月19日 14:02
まずセットの異常な派手さでまともな人間の不在を感じ取るべきw
池田清彦が好きだからたまにみるけどあまりにも作りがお粗末
622. Posted by     2011年02月19日 14:05
日本に言論の自由があるとか思ってるバカ日本人がまだ世の中にワンサカいるんだろうなぁ
623. Posted by    2011年02月19日 14:07
自分が賢いと思ってるバカ発見(笑)
624. Posted by     2011年02月19日 14:08
番組制作者側からすれば面白ければ
本当だろうが嘘だろうがどっちでもいい
625. Posted by 法の精神   2011年02月19日 14:16
まぁ、対等に議論したかったらテレビじゃ話せないのは事実だな。
というかテレビとかもう無くていいよ。日本のテレビは世界不思議発見だけでいい。
626. Posted by あらりょむ   2011年02月19日 14:21
気楽なバラエティの中にも
こんな批判が・・・。

言ってることはまともですが
納得の上でのことかとwww
627. Posted by     2011年02月19日 14:31
澤口のスタンスを理解しないで学者としての澤口を批判してるやつ多すぎ
お前らは学が無いとか良く他人に言えたもんだな
628. Posted by     2011年02月19日 14:34
※605
番組名ぐらい見ろよ
629. Posted by 匿名   2011年02月19日 14:34
本職に悪い影響がでるなら、バラエティーなんか辞めるべき
630. Posted by ゆうう   2011年02月19日 14:53
ばいばい
631. Posted by おママ   2011年02月19日 14:55
尾木ママもショック
632. Posted by あ   2011年02月19日 15:18
澤口は学がないのではなく、品格の問題w
633. Posted by あ   2011年02月19日 15:21
気楽なテレビ番組?
正月の特番だっけ?マジつまらんかった。ガチャガチャ疲れて岡村で引っ張って岡村でてこねーしチャンネル変えわ
634. Posted by    2011年02月19日 15:23
お前ら政治バラエティやオカルト芸人は叩くくせにこういうのも叩くんだな
635. Posted by     2011年02月19日 15:49
じゃテレビでるな!結局テレビ出てる奴は金のため!
636. Posted by さ   2011年02月19日 16:37

ヤらせ番組みて 楽しいか?

テレビは悪だね
637. Posted by 小木   2011年02月19日 16:37
そもそもこの人そんなにあの番組出てない。
638. Posted by た   2011年02月19日 16:59
俺がクソ真面目なのかもしれんがやはりバラエティ好きの奴らと話は合いそうにないな
面白ければ扱き下ろしたり弄っても良いという考えは品がない
639. Posted by     2011年02月19日 17:19
こいつら学術論文になってたら全部正しく信頼性があると思ってんじゃねぇの
640. Posted by えりな   2011年02月19日 18:04
1 辞めようが勝手だけど公の場で他人を批判して辞める奴の根性は一番腐ってる。二次災害は考えないの?澤口先生は番組を盛り上げてより正確な情報を伝えようとしてるだけなのに何で内気なネガティブ野郎に批判されなきゃなんないんだろ
641. Posted by     2011年02月19日 18:43
TVの程度の低さを知らなかったのが悪い
642. Posted by     2011年02月19日 18:56
明石家サンタに電話かけてたくらいだから
ノリノリでいじられてるのかと思ったが
643. Posted by     2011年02月19日 19:49
そもそもバラエティに出たのが間違い
TVに出るなら生放送だけにしとけ
644. Posted by     2011年02月19日 19:55
※591
クズの溜り場に良識を求める事自体が間違い。
鼻で笑ってスルーするのが正解。
645. Posted by     2011年02月19日 20:14
真面目すぎてバラエティには勿体無い
辞退は正しい判断
646. Posted by 涼   2011年02月19日 20:52
1 辞めないで下さいっ。
私、先生がずっと大好きでした。
先生の話を聞くのが、笑い目的じゃなくていつもとてもたのしみにしてました。
先生の話はいつも分かりやすくて、一生懸命しゃべろうとしているのがとても伝わってました。
なんで辞めないで下さい。
先生だいすきですっ。

647. Posted by     2011年02月19日 21:10
ゴールデンに進出すると質が落ちる番組の典型だよなー
648. Posted by tsun   2011年02月19日 21:28
そう思うんだったらそのしゃべり方やめろしww
649. Posted by ミサキ   2011年02月19日 21:33
自演応援してます
650. Posted by おいおい   2011年02月19日 21:50
他分野の浅い知識披露して他の専門家に否定されて反論出来ないなら最初から言わなきゃいいのに。

門倉が反論されてたの澤口だけじゃないのに
澤口だけ取り立てて言うのは卑怯すぎるな。
651. Posted by ミサキ   2011年02月19日 21:56
自演応援してます
652. Posted by     2011年02月19日 22:04
ディベートは日本人に向いていないんだろな。
興味ある人は、「パワープレイ 対人関係」とかでググると今後役に立つ機会があるかもよw
653. Posted by だったら始めから出るな   2011年02月19日 22:30
この男何様なんだろうね。
経済評論家だか何だか知らないが、面と向かって抗議せず、最初にブログで抗議とは情けないね。
なんでも自分の価値観ばかり押しつけようと言う心の狭い人間なんだろうね。
今までさんざん稼がせてもらったのだろうに、恩を仇で返すとは。
この男の信用も、これでガタ落ちだな。
654. Posted by     2011年02月19日 22:31
こういうのも含めてバラエティだろ。
655. Posted by しょう   2011年02月19日 22:46
ゴールデン来てから見なくなったなぁ。面白さは変わってないんだろうけど、何か見ても見なくてもいいかなって。昔は毎週見てたのに。
656. Posted by     2011年02月19日 22:56
このテレビ番組自体が半端なんだろ。
657. Posted by ね   2011年02月19日 22:59
門倉先生は好きだけど、この行動はいい反面教師になった。立つ鳥あとにござず。ブログでわあーって書いてしまうと、後で絶対後悔しそう。これで澤口先生に変な影響が出ないことを願います。
658. Posted by     2011年02月20日 00:48
バラエティに出てくる教授とかこういうたぐいの人は勉強してない人達だからな
本業で詰んだから副業で稼いでるだけ
見るだけ無駄
659. Posted by     2011年02月20日 00:57
キャラ作ってるのかと思ってたらガチだったのか・・・w
まぁテレビ向きの性格じゃないんだろうな
そもそも弄りや突っ込みに慣れてない人にさんまの相手はちょっと荷が思いだろうし
門倉なら残念だけど辞めてもいいわ
澤口が辞めるなら話は別だが
660. Posted by     2011年02月20日 00:59
あれマジだったのかよwww
絶対キャラ作ってると思ってたわw
バラエティに出るには真面目過ぎるなー
661. Posted by     2011年02月20日 01:00
尾木ママのブログ可愛くてワロタwwwwww
662. Posted by     2011年02月20日 02:10
相手の分野に踏み込まずに経済の話しろよって言ってる奴が多いが、そういう話をしてもカットされるんだって趣旨の事言ってんだよな、門倉先生は。
番組的には発言を澤口先生に遮られて論破される様を流すほうがスレの連中にも言われてるように受けがいいから、
尺の都合で流すのはそういう部分ばかりになる→経済の話してねぇだろお前、の流れだよこれ。
ブログで突然暴露したようにも見受けられるが、スタッフが止めないって言ってるってことは制作側に抗議とかもしてたんじゃないかね。
まあ、何にせよお疲れさまでしたってこった。
663. Posted by       2011年02月20日 03:11
評論家がテレビの仕事を断わってどうするんだ

そのうち仕事なくなるぞ

そうなったとしても自業自得だがな
664. Posted by 名無し   2011年02月20日 03:38
なんか全員怖ぇ どうみても門倉さん嫌そうだったしあの番組自体フザけ過ぎてる。毎週観たいから観てたけど澤口さん門倉さん辺りがなんか言ったらさんまがイジるから言いたい事言えずにガチャガチャになるパターン。さんまが悪い訳じゃないが番組自体が悪い。
665. Posted by ななし   2011年02月20日 04:33
門倉先生、テレビで使える持ちネタがなくなったからじゃないのかな。
666. Posted by ななし   2011年02月20日 04:34
この番組面白いから唯一毎週録画にしてる。番組はなくならないで欲しい。
667. Posted by      2011年02月20日 07:12
米653
この門倉は二時間の公演料が元総理大臣並みの超大物で
TVなんかむしろ利用されている立場なのに主張がカットされまくりで庶民啓蒙の役に立たないから
拒否られたって話だぞ
澤口も同じ不満があって出演を取りやめたいとかblogで言い出しているし
さんまとプロデューサーが専門家達の扱いをとてつもなく間違っているのだけは確かだ
668. Posted by     2011年02月20日 07:28
出演してる先生たちの主張をどれも嘘だ、バカだとしたり顔で断じているが、どの主張がと尋ねてもだれも答えない、答えられない。ならば何を根拠にそう断じているのか、わけがわからないよw
669. Posted by あ   2011年02月20日 09:25
この人のことは知らないが、ブログで言ってることはいくらか矛盾してたとしても、バラエティー番組が嫌いな俺には凄く共感できる
670. Posted by     2011年02月20日 10:07
くだらんTVの演出で持論を展開する連中なんて碌な連中なんていない。金か人気取り
民主党見れば分るじゃん
それが分っただけ、少しは賢いんじゃないのwww
どうせ見てる連中なんて、誰かが馬鹿にされてるような演出を喜んでるだけで、内容なんて理解できない奴ばっかりだしね。
本当の識者ならTVには出ない。
671. Posted by あ   2011年02月20日 10:24
人罵って笑い取るような糞番組が長続きするわけないわ。
さんま自体は面白いから抜けるか他の番組作ったらいいのに
672. Posted by uuu   2011年02月20日 10:33
さようなら
673. Posted by 人生山あり谷あり   2011年02月20日 10:39
まぁ、本人が決める事だから、しかたがない。
674. Posted by     2011年02月20日 11:53
もうこういう学術的な専門家は居なくなって、海外セレブ専門家とかのスイーツ系ばかり残りそうだな。
最近のテーマもスイーツ寄りだし。初期の頃は北朝鮮とか扱ってて面白かったんだけどな。マイルドになりすぎ
675. Posted by 名無し   2011年02月20日 12:42
いろんな学者と話すると、脳科学(笑)みたいなpgr多いもんな
676. Posted by はー   2011年02月20日 12:46
なんかこう…自分だけが被害者ですみたいな感じが漂っていて感じ悪い。
生放送じゃあるまいし発言カットあるのは当たり前じゃね?
677. Posted by 名無し   2011年02月20日 13:25
芸能界で成功する最低条件は、ハートが強いことなんだそうな
というわけで、次を探すべき
678. Posted by 門倉・・・!   2011年02月20日 15:30
門倉さんのやり方、汚すぎる。
辞めるのなら、勝手に辞めればイイのに、ブログで、一方的に批判するなんて・・・。

そして澤口先生の悪口みたいなことまで書いて・・・。

子供か!

頭のいい人の考えていること、分かりませんね・・・。
679. Posted by     2011年02月20日 15:43
親指立てて頭をグルングルン振る教授、湯浅だっけ?あの人も最近見ないな
所詮はさんまが飽きたらポイの世界
680. Posted by ガチ   2011年02月20日 17:03
3 なんだかんだで通常の仕事に支障きたしたってのがホンネじゃねぇの?

同じ分野の学者とかにテレビでて調子にのってるとか言われたりしてさ
681. Posted by アダム&イヴ   2011年02月20日 18:14
今回の件で、周りの女性たちみんなが門倉さんのこと好きだったのに残念と言っていて、こういう母性本能直結タイプは男には嫌われるかもなと思ってここ覗いたら、そのまんますぎて笑っちまったよ。
 
682. Posted by X   2011年02月20日 22:25
専門外の分野で雑学疲労して、「それは情報古い」「現在の研究では〜〜とされてます」って論破されてプギャーされてただけじゃん
大人しく経済関連の話しときゃいいのに、行動学とか相手の土俵に踏み込むからそうなる
683. Posted by 美丘   2011年02月21日 00:08
門倉さんへ
私は神奈川県に住む小学校6年生です。
私はいつも面白くて、優しくて、頑張っている門倉さんが大好きです。
だから、私はずっと『ホンマでっかTV』に出ていて欲しいと思っています。
辛い事もあると思うけど、私は門倉さんに頑張って欲しいです。そのままの門倉さんでいいんじゃないですか?
カットされていたって、私は門倉さんがTVに出ていてくれればいいと思います。他の門倉さんファンもきっと同じ事を思っているハズです。だから、いつものようにTVに出てください。
お願いします。
ちなみに私も10月30日生まれです(^^)
684. Posted by     2011年02月21日 01:23
尾木ママの
ブログが
さすがに
きもちわるいww
どうしちゃった

この
人w ほしみ
685. Posted by a   2011年02月21日 01:31
サワグチの

- これでは私は単なる「下ネタ好きおっさん」になってしまっている。-

ワロタww
686. Posted by 、   2011年02月21日 01:46
あの番組に利用価値がなくなっただけだろうな。良いと思います。門倉さんはもうバラエティなんか出なくても良い。
687. Posted by .   2011年02月21日 07:56
本スレはテレビ脳()のすくつだったなw
愚民化は極めて順調ですよ
688. Posted by .   2011年02月21日 08:25
本職を大事にしたいから辞めるなんて
金の為に笑われてるやつより格好良いじゃん
689. Posted by     2011年02月21日 11:54
バラエティなんだから〜とか言ってる奴が、洗脳されやすい人間なんだよな

分けてるつもりが刷り込まれてる
バカだから一生気づかないだろうけど
690. Posted by 1   2011年02月21日 12:41
そんなに嫌なら朝までトークみたいな番組にでも出てろよw
691. Posted by     2011年02月21日 14:48
そもそもお笑い芸人が仕切っている時点で、
まじめな番組とは思えない。
692. Posted by ナオ   2011年02月21日 15:09
門倉先生がホンマでっかに出てないと見ても損をしたような気分になります。
やめないでください。
693. Posted by    2011年02月21日 15:24
テレビ見てないアピールに必死だったり、いつも文句言ってるくせにw
お前らがテレビ大好きなのはわかったwww
韓国ドラマとかも見まくってるんだろうなぁこのツンデレ共ww
694. Posted by 名無し   2011年02月21日 15:40
門倉先生と澤口先生のバトルが面白かったのに…
澤口先生悪口言われちゃって可哀想
695. Posted by     2011年02月21日 18:12
2の後半は同意できる
不十分な根拠で他を否定して物事を断定する人間って近くにいると鬱陶しい
696. Posted by まいぴー   2011年02月21日 21:10

門倉先生
好きでした(≧Μ≦)
やめないで下さい
戻ってきてください(ρ_;)

697. Posted by    2011年02月21日 23:59
脳科学の人はただのトンデモ。
専門外の発言があまりに酷いから嫌い。
698. Posted by     2011年02月22日 02:12
まー 見てても学者で笑い取ろうとしてた感あったかな
真面目に話してるのをサンマがちゃかして笑い取るといったイメージ

真面目に出演した人や、見た人が損する番組のようで好きじゃなかった。

笑いないと視聴率取れないんだろうけどさ
699. Posted by え   2011年02月22日 08:25
とても残念です。
だけど、頑張って欲しいです。

頑張って下さいっ
700. Posted by     2011年02月22日 09:22
バラエティーが〜とか言っちゃってるお前らが偏向とか言い出すから胸熱
701. Posted by     2011年02月22日 15:23
※681
何の話だよw
702. Posted by       2011年02月22日 16:48
バラエティだろ、しょせんはww
703. Posted by     2011年02月23日 00:20
澤口はたかじんで言えば宮崎の位置
しゃべってナンボ。しゃべんなくなったら澤口じゃない。個性ある奴が生き残るのがテレビ、嫌なら辞めたらいい。だいたいさんまの番組に誰も教養なんて求めてないから、笑いだけだから。

良心的な番組に出たいならためしてガッテンとかあるある(もう無いがな)辺りに出れば?
704. Posted by かはなや   2011年02月23日 21:10
1 何も言わずに辞めればいいのにわざわざ捨て台詞 を言わなくてもいい
人間性を疑う
705. Posted by     2011年02月24日 07:03
残念です
706. Posted by このコメントは削除されました   2011年02月24日 12:29
このコメントは削除されました
707. Posted by タロウ   2011年02月25日 13:55
3 俺は門倉さんのさんまさんの似顔絵が好きだったな
708. Posted by まあ   2011年02月25日 16:24
エリートで経済学では有名でラジオだと饒舌に喋る門倉先生があんなキャラをやらされてたと思うと…ぞくぞしちゃうよねえw
門倉先生、今まで萌え対象にしてました。ごめん。萌えるだけじゃ悪いから本も読んでみたけど、内容の信憑性は分からないがとても分かりやすく書いてくれるね。私みたいな馬鹿が読んでも分かる。煽る事しかできないやつに比べて門倉先生の文章には優しさが見える。
709. Posted by hohoho   2011年02月25日 16:35
確かに自分が話しているのに、頭ごなしに否定されたら腹が立ちますよね。
オチ要因でも、喜んでおられるのかと思っていましたが、いやだと門倉さんが思われていたのなら、不満がたまって出演を辞退されたのは当然の流れだと思います。
門倉さんは控え目な天然キャラで面白くて好きだったので、残念ですが仕方ないですね。
710. Posted by キッド   2011年02月25日 16:57
プライド高すぎじゃねーか??
711. Posted by     2011年02月26日 06:32
ああこのひと馬鹿なんだな
712. Posted by    2011年02月26日 13:58
さんまは残念がるだろうな
でもまあしゃーない
713. Posted by ホンマでっか   2011年02月27日 10:46
門倉がんばれー
714. Posted by     2011年03月01日 15:23
門倉さんはTVに映ってないときに人格否定されるようなひどいこと言われたんだよ。みんな澤口にだまされ易いな。善人と悪人をきちんと見分けないと、後でひどい目にあうよ。
715. Posted by 格安バイアグラ、女性用バイアグラ   2011年03月01日 23:59
ジェネリックバイアグラのなかには、
このように吸収時間を早める方法として、
バイアグラの成分シルデナフィルをジェル状に溶かした
バイアグラ・オーラルゼリーや、
同様に口腔中での粘膜吸収を目的とした、
キャンディータイプのバイアグラ・ソフトタブまたは、
イチゴ、オレンジ、バナナ、パイナップルの、
4フレーバー味のルアグラがあります。
716. Posted by posted byさんこ   2011年03月02日 16:24
門倉先生のお気持ちよく解る気がします。
本業の方を全うできなくなるような状況や現象が起ってしまって
いるのでしょうね。
見苦しい意見の発言し合いが笑いに繋がってしまっていましたから。詳しく聞きたくても、続きが笑いによってかき消されている
時は、バラエティだし、仕方ないなと思いますが、ほんとうに伝えたい事実がある場合は虚しい結果(カット編集)になることですものね。
本業に専念している門倉先生、素敵だと思います。
応援しております。
717. Posted by .   2011年03月02日 21:54
今日で見納めだったのか…
また出てきてくれたらいいけど
718. Posted by     2011年03月03日 10:49
専門分野以外の事を抽象的な言い方して回答してるから訂正されまくってプライドが傷ついたんだろw
最初から知りもしないことを喋らなきゃいいのに

伸介とか呼ばれる方はネタになってるがこの人は稚拙にしか映ってない
719. Posted by おお   2011年03月03日 18:07
お笑いみたいに扱うといっても、
それなら澤口先生のほうがお笑い扱いですよ。

けど、私たちがくびをつっこむこてでわないので
おつかれでした
720. Posted by みよっち   2011年03月04日 12:38
5 ホンマでっかお疲れ様でしたm(._.)m
門倉さんが一番面白かったです。
澤口さんね・・・(汗)

本職頑張れ
721. Posted by    2011年03月04日 20:55
笑わせると笑われるは違うねたしかに
722. Posted by        2011年03月05日 23:03
本業に支障?それは自業自得だろ

自分で勝手に敵を作っておいて。恩を仇で返すとは、もうこいつは一切信用できないな

専門分野の知識だけご立派で、周囲への配慮や人間性に問題があるね
723. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月08日 17:42
5 ほんとにやめちゃったの
724. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月08日 17:47
5 門倉さんもどってきてー お願いー ほんとに好きなのに。
725. Posted by     2011年03月09日 21:11
よくある現実のお前らじゃないかwwwww

お前らもネットの時ぐらい倫理性保てれば門倉みたいに人気者なのになwwwwwwwwwwwww
726. Posted by 門倉好きだった   2011年03月09日 22:31
澤口さんのキャラ大好き!
なんか今回のことで門倉嫌いになったな〜
悪口言ってやめるとか最低だと思う
そんな人だと思わなかった
妨害するやつとかいっぱいいるし
だからホンまでっかは面白いじゃん

番組の事全然わかってねーよ
わがままで自己中でひねくれてる
727. Posted by あ   2011年03月10日 00:42
それでも門倉好きだ
アイツがいないと面白くねーわ
728. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月10日 15:48
昨日のホンマでっかTVなんかつまんなかったな―やっぱ尾木・澤口・門倉がいなきゃ
729. Posted by 開倉   2011年03月10日 20:03
まじめか!?

我で『バラエティ』って言ってる割りには…まじめか!?

イジられようとキャラ作ってたじゃん!

今更だろ…。
730. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月11日 20:23
みんな地震大丈夫
731. Posted by たださ・・・   2011年03月11日 22:07
ブログを使って全国に愚痴・人格・番組批判をする必要はないよね・・・
オファー来たら理由いって断ればいいだけなのに・・・

自分で印象わるくしてるよな〜
732. Posted by ★   2011年03月12日 03:11
5 門倉さんが出演しなくなったと知って見る気を無くしました。
さんまさん(というか最近のお笑い)人を馬鹿にして笑いに持って行く事が多い気がします。
この記事は批判なども多く見えますが、この記事を見てバラエティーも一度考え直すべきだと思う。

門倉さんお疲れ様でした!
これからゎ本業頑張って下さい。
733. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月12日 19:33
うちは、名古屋なので大丈夫
734. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月12日 23:19
これから大変になりそう。評論家の皆さん大丈夫かな?
735. Posted by CHANGE肉片   2011年03月13日 03:37
俺は池田&武田のテキトーおじさんが好きだ

ああ、左に座ってるひとね
736. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月14日 18:17
今頃 門倉さん何しているんだろ
737. Posted by 門倉ラブ   2011年03月15日 11:12
門倉さん

ほんまでっか辞めちゃったんですね
好きだったのになぁぁ
本職のことは、信用できるから
また戻ってきて
738. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月15日 18:42
5 今頃言っちゃいけないと思うけど、門倉さんって、何歳だっけ?
739. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月15日 18:45
ほんとにこんな質問して、ごめんなさい
740. Posted by 門倉さん好きです   2011年03月16日 21:18
池田武田が好きだけど門倉さんも必要なので落ち着いたら戻ってきてほしいです。

741. Posted by 銀次   2011年03月16日 23:11
3 俺は、門倉先生は面白い人だと思ったし、番組観てて何時も癒されてた。
尾木ママも、もっと自信を持って…って言った事が心に残る。
門倉先生のようなキャラも、やっぱ必要な気がしますよ。
確かに、澤口先生の頭ごなしの真っ向否定や、発言数の少なさは感じてたけど、門倉先生も男なら負けないで欲しい!
それに、門倉先生が観られなくなるのは寂しいですよ〜。
結構、楽しみな部分が大きかったし。
だから、戻って来て下さいね〜。
742. Posted by 222   2011年03月17日 03:20
番組に出演することで自分の仕事に支障をきたしたり、澤口にキレたから辞めたいと思って、辞めるのはわかる。ただ自分が出演をOKした、またいじられる様なキャラクターになってしまった、これらは全て門倉の原因。この原因を無視して、自分の思いだけを公表し、自己満足を得る。私意私欲の塊。文句があっても、身近な人に愚痴って済ませようできないのか?



743. Posted by 222   2011年03月17日 03:26
だから辞めるなら、何も言わず辞めろ!!
それで辞めないで、って言われるならわかる。
自分の原因を無視して、人の文句を公表して散々言う奴に対して、辞めないでって思うのは、腹黒門倉の思うツボ。
744. Posted by ほんまでっか毎週見ています   2011年03月17日 20:28
門倉先生 辞めないでください
745. Posted by 門倉さん大好き   2011年03月18日 18:21
うちの友達に門倉さんがやめたことを言ったら 「えっそうなの やめてほしく無かった」て言っていた。て言っていた 
門倉さんやめないで
746. Posted by 名無し   2011年03月27日 00:39
いや他の先生も辞退していいよ。オカマの先生も他の番組じゃ凄いマジメにコメントしてるし。
何ていうかテレンス・リーとか毛利元貞とか…あとデーブ・スペクターとか存在
そのものが「ホンマでっか?」って人呼ぶべきだよ。今のホンマでっか?はふざけたい
のかマジメにやりたいのか分からない。そのうちトラブルになるんじゃないかなぁ〜。
747. Posted by ーほんまでっか大好きー   2011年03月28日 12:40
門倉さん
やめないでくださいよ。
みんな好きですよ!
うちの学校のひとも
寂しいっていってます。
748. Posted by おー   2011年03月29日 22:25
1 お願いしますやめないでください  みんながっかりしていますよ

立ち直ったらもどってきてくださいね
749. Posted by がんばれ門倉先生   2011年03月29日 22:43
お疲れ様でした。
門倉先生を今までお笑い扱いにしてきて、すいませんでした。
また、戻ってきてください。
そのときは、お笑い扱いなんてできないぐらい、わたしたちをびっくりさせるような情報を教えてください!
まってま〜す
750. Posted by RIRI   2011年03月30日 01:40
お笑い芸人扱いされたくないなら
バラエティでんな!
笑いを狙ってんのかと思った
変な絵かいてきたり
変な言葉使いしたり
笑いを狙ってるのかとおもいきや
いきなりプライド高発言ビックリする。
沢口さんは横取りするけど、面白いし
行ってる事に説得力があるしタメになる。
751. Posted by まるっこ   2011年04月04日 16:29
ご本人仰ってる通り、本業の方に支障が出て来てきたんだからしょうがないんじゃない?
バラエティでも人の話遮るか?
突っ込むのは芸人で学者同士遮る必要は確かにない。分野の違う人の話を否定する必要もない。
そもそもあの番組に呼ばれたときにどんな呼ばれ方したのか?バラエティでももう少し真面目な番組だからって呼ばれたのかも。
そしたらすごいいじられて・・・すぐ辞退もできなくて我慢してたんじゃない?
752. Posted by 門倉さんすきだった   2011年04月04日 16:39
人は、本気できれそうなとき、笑うくない?
ぶち切れしないように理性がそうさせるやつ。
漫画でもたまに描いてあるじゃん。
わざとか素かは本人しかわからんが
本気で怒る態度を見せる人もいれば、見せないようにする人もいるよな〜。
753. Posted by ろろろ   2011年04月06日 20:26
3 門倉って人もちゃんと考えてるんだな

あーあの番組つまんねー
754. Posted by まゆ   2011年04月09日 15:48
門倉さんも真剣に考えてるんだ・・

けど、あくまでホンマでっか!?だしそこまで言うのはちょっと・・・;;
755. Posted by あああ   2011年04月11日 21:34
>門倉さん辞めないで!!
756. Posted by なな   2011年04月20日 21:22
最近、門倉先生でないなーと思っていました。
すごく面白かったのに。
そんな真面目な人だったんですね。
757. Posted by ぽおお   2011年04月22日 20:05
冗談でも結構真剣に受け止めてしまう人、いますよね
芸人は無理にでも番組盛り上げるのが仕事ですから
門倉先生はあまりバラエティーむかなかったって事で、そんなに落ち込まないでください。
嫌な事にまであまり誠実に向き合っても何もでないですよ
758. Posted by 池田   2011年04月23日 20:03
やめたんですね なんかガッカリです

みんなのこと考えて辞めたんですか
759. Posted by とくさん   2011年04月26日 13:13
あまったれてるな門倉
有名人じゃあるまいしテレビにでれるだけ
ありがたいとおもえや
やりたくないなら消えりゃいいだろ
大人なら文句いわねえこった。
甘えん坊さん
760. Posted by このコメントは削除されました   2011年04月26日 19:02
このコメントは削除されました
761. Posted by リガ   2011年04月27日 20:54
5 門倉先生大好きだったのでやめたと知って、ただただショックです…
確かに、門倉先生の出番が少ないのはいつも不満でしたが、「アク」の強いキャラは番組的に映えます。
それはどうしようもないです(;_;)
なのであれだけアクの強いキャラがいればサラっとした門倉先生が目立たなくなるのはしょうがない…でも出てくれてるだけで十分嬉しかったです(;_;)
そんなファンもいます。なので辞められたのはとても∋椎阿任后
ですが横ヤリの話しは深く同意です。
門倉先生はどこにいてもお変わりなく頑張ってください。
いつかまたテレビでホワ〜とした不思議なキャラの先生の姿を拝見できる日がくるのを楽しみにしています*´∀`*
762. Posted by かど   2011年04月30日 18:12
5 わたしはすきでした
763. Posted by おなないい   2011年05月08日 20:18

 門倉先生
 色んな問題を抱えてLlたんですね お疲れ様でした
 今後の仕事活動頑張ってくださLl!
 応援してLlます
764. Posted by 名無し   2011年05月12日 10:39
こんなこといって、ラジオに出てるけど評論家としての役目はたしてねぇじゃねえかwww
765. Posted by ほんまでっか   2011年05月17日 02:47
門倉さん、面白いからけっこう好きだったのに最近見ないから地震で死んだのかと思って調べてみたら辞めちゃってたのね。
本業の方がんばってくださいねー。
766. Posted by そるさん   2011年05月17日 17:37
ええッ!!
な、なんで…!?
「最近見ないなぁ」と思ってたら、門倉先生ホンマでっか辞めたんですね…(泣)
個人的には澤口先生とかさんまさんと絡んでるのが結構好きでした。
でも門倉先生が苦に感じるのならばしょうがないです。
すごく好きでした(^-^*)
また気が変わったらテレビに出てくださいね♪
出なくても応援してますから!!
767. Posted by HERO(H・ERO)   2011年05月18日 20:12
俺、門倉さんがほんまでっかの評論家のなかで一番好きだったのに、
止めてしまった事にがっかりしたorz

また気が向いたらホンマでっか!?TVに出てください!!!(ないと思うけど・・・)
768. Posted by 名無しさん@お腹いっぱい   2011年05月18日 22:08
門倉

769. Posted by ほんまでっか   2011年05月20日 02:22
おおたわ先生 好き
770. Posted by はっぴぃ   2011年05月25日 21:25

 門倉先生
 ホンマでっか!?
 出るんですねっ
 とても嬉しいですっ☆
 新聞みたときビックリしました
771. Posted by バスケットLOVE   2011年05月25日 21:34

 門倉先生〜!
 見ますょっ
 頑張って下さい
772. Posted by もみ   2011年05月25日 21:48
なんとなく分かるかも。門倉さんもはっきしものいえばよかったかもしんないし、周りの人も態度が悪かったんだと思う。でもやっぱり、こんな悪口書くのは大人気ないと思う
773. Posted by ***   2011年05月25日 21:54
がんばってくださぁい
774. Posted by す   2011年05月25日 21:55
頑張って下さい(^o^)
775. Posted by 名無し   2011年05月25日 21:55
今回の事で注目されたな
批判は当たっているならすべき
お互いに
776. Posted by 権兵衛   2011年05月26日 00:00
復帰に爆笑した
コイツ大嫌いだったからこの騒動で居なくなって清々してたけど、あそこまで恥も外聞も無く戻ってきた度胸に意外と見直したわ
今後を楽しみに見させてもらうよ

777. Posted by amof   2011年05月26日 00:17
澤口さんも門倉さんも
考えてることがよくわかんない
評論家ってそもそもなんに対して
評論してるわけ??
778. Posted by カシス   2011年05月26日 02:20
 門倉さんはあまりためになる事は言わないが、すごく面白いテレビ向けの人だ。 そんなに笑わそうとしてる訳でもないのに、よくウケてて、へたな芸人よりよっぽど人を笑わす才能がある。
 一番いなくなってほしいのはネジ工場の社長だ。笑わそうとしすぎてて、かえって全然笑えないし、ためになる事もあまり言わない。大体、ああいう西川のりおみたいな顔は生理的に好きになれない。
 
779. Posted by 権兵衛の親   2011年05月26日 15:06
権兵衛お前がこの世から消えてくれればみんな清々するよ(^Д^)
780. Posted by k   2011年06月04日 19:59
やめないでください!
門倉先生面白いです!
戻ってきてください!
781. Posted by .   2011年07月06日 21:24
1 くっさい 発言は言い過ぎ 体臭持ちの人とか抗議殺到したに違いない
782. Posted by あ   2011年09月14日 21:37
大嘘つき番組。100%の確証もないのに断言しないでほしい。この番組のせいで、胃が痛くても病院に行けないね。腹黒の烙印を押されるんだから。HSPの事も知らないくせに…
783. Posted by mmts   2011年09月16日 08:08
私もこの番組大嫌いです。

真面目で純粋な人にはテレビ業界での仕事が難しいのでしょうね。強かさが必要ですね!
784. Posted by     2011年10月05日 06:04
番組が嫌いなのにこのスレに来て
わざわざ文句を書くなんて、幼稚っぽいったらありゃしない。
バラエティなんだしそんな事100%信じてるやつがいる・周りに信じるやつがいて困る
なんてそんな人間関係しか築けないお前が悪い。HSPがどう関わってるのか知らないけど、本当に辛くて逃げたいなら自分から環境を変えるはず。
何かのせいにしてるヤツって大抵自分では諦めて努力してないのが多い。
TVぐらい自分で楽しく見れる番組選べよ。
785. Posted by pc2万円   2011年11月09日 20:03
本当、チャンネルは好きに選べるんだから
好きな番組見ればいいと思うよ
786. Posted by 名無し   2011年12月17日 21:53
ホンマでっかを批判するのなら見ないでいい話です

澤口先生も門倉先生も偉大な人ですよ

この二方を批判するのであれば、この方たちより上(世間で必要とされる人物)になってから言うべきです

正直、私は門倉先生に続けていただきたいです。
787. Posted by ホンマでっか ファン   2012年02月03日 03:37
残念です。
偉大であればあるほど批判も多い。
ご自分が偉大だと思って自信をお持ちの先生方ばかりだから、あの番組が成り立つのだと思ってます。
門倉先生 批判されるのも、有名人の特権、有識者の特権です。
プロは批判されてなんぼのもんでしょう。自信なさすぎです。立派な方なのに・・・。テレビに出ていい思いもしているでしょう、はっきり言って後悔なさる時が来ると思います。
788. Posted by なるほどり   2012年02月23日 02:34
ばかじゃないの?いらん事言わずに辞めてたら何とも思わんかったのに。バラエティに出るってどういう事か大人なんやからわかるやろ。冷めるわ
 いろいろ思いはあるかもしれんけど、でもその中でうまい事やっていくのが大人やん。自分の不器用さをまわりのせいにすんなっちゅうねん。
789. Posted by 玄野計   2012年03月01日 10:59
批判する理由を向こうは理解してるだろうよ
批判されるっつーことは、常人に認められたということ。
批判する奴っつーのは、嫉妬する愚人の行為だから。
790. Posted by     2012年03月03日 04:22
残念
澤口先生も門倉先生も好きなのに
791. Posted by promo member alfamart minimarket lokal terbaik indonesia   2012年06月12日 01:42
こうしてみるとたけしの超常現象にでてる人は結構タフなんだなw
792. Posted by Agen Bola Ligabet88 Promo Bonus 100% IBCBET SBOBET 368BET   2013年06月01日 05:00
ケじゃない
793. Posted by Margahayuland   2013年06月01日 05:01
理屈が通
794. Posted by chung cu flc complex 36 pham hung   2015年01月16日 22:19
帰宅時間からしておかしい
この女は頭がおかしい

仕事場所を近くにするべきだ
795. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年05月13日 10:52
今頃 門倉さん何しているんだろ
796. Posted by vp7 linh đàm   2015年07月08日 18:48
今頃 門倉さん何しているんだろ
797. Posted by Loker Lowongan Kerja Terbaru bumn SMA S1 D3 CPNS SMK Sidoarjo   2016年02月04日 11:06
連邦vsたけし軍
798. Posted by もふもふ好きな名無しさん   2016年11月06日 13:50
テレビだから信用するなぁっていってる奴らこそテレビを信用しすぎてるだろ
見えるところだけを考えすぎ
ホンマでっかってフジテレビだぞ?
799. Posted by ポテチ   2017年08月04日 14:37
5 確かにあの番組決めつけが凄いけど、それによってイジメが生まれたりしたらどう責任とるんだろうか。
こういう人はこう、だとか自分の思いたいことを発表して、自分の生きやすいようにしてるだけでは?と思う。
批判している人に対して、嫉妬しているとコメントする人もまた思い込みにしかすぎない。
思い込まれて純粋に傷ついたりする人間が沢山いたから、あの番組は嫌いと言われているだけであって、嫉妬とは別物。
最近自分と反対意見が出るとすぐ嫉妬だと言う人いるけど、もの凄い単純なんだなーて思う。
嫌いだから見るなではなく、あの番組によって傷つく人間が沢山いるなら批判されるに値するのでは?
バラエティとして割り切り見れない人にヒ見るな批判するなというのもおかしな話。
ましてや批判されると制作側がわかっていながら放送をしているのなら、悪意以外の何物でもないのでは?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク