ブログのトップへ

2011年05月06日

菅首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止要請へ

1 名前: ◆PENGUINqqM @お元気で!φ:2011/05/06(金) 19:48:56.93 ID:???0
菅直人首相は6日夜、首相官邸で記者会見し、静岡県御前崎市にある中部電力の浜岡原子力発電所について、安全対策として中電が検討している新たな防波壁が完成するまで、定期検査中の3号機のほか、現在稼働中の4、5号機も含めてすべての原子炉の稼働停止を要請した、と表明した。海江田万里経済産業相を通じて中電に伝えた。

首相は会見で「浜岡原発が所在する地域を震源とすると想定される東海地震が発生する可能性が関係機関から示されている。国民の安全・安心を考えた結果の決断だ」と述べた。浜岡原発停止に伴う電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として最大限の対策を講じる」と語った。

http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html

23 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 18:57:18.09 ID:8LCw/gsk0
       ┏━┓
       ┃  ┃      ┏━━━━━━━┓
 ┏━━┛  ┗━━┓┃              ┃
 ┃              ┃┃  ┏━━━┓  ┃
 ┗━━┓  ┏━━┛┃  ┃      ┃  ┃
 ┏━━┛  ┗━━━┛  ┗━━━┛  ┗━━━━━━━━━━━┓
 ┃      キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!              ┃
 ┗━━┓  ┏━━━┓  ┏━━━┓  ┏━━━━━━━━━━━┛
       ┃  ┃      ┃  ┃      ┃  ┃
       ┃  ┃      ┗━┛      ┃  ┃
       ┃  ┃                  ┃  ┃
       ┗━┛                  ┗━┛


5 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/06(金) 18:56:38.67 ID:GEfszdtB0
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。A。)キタ━━━━━━━━!!!!!!

8 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 18:56:51.05 ID:Kon6YkS70

1

6 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 18:56:42.87 ID:aSxDbrQi0
おせーよ

9 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 18:57:00.75 ID:5hoeYd8z0
そりゃそうだ

11 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:57:04.41 ID:JwBtKDBk0
なんで??

12 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 18:57:04.50 ID:hXdOoa0f0
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

17 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 18:57:09.49 ID:nmFjdIri0
停止すんのはいいけど、電力どうすんのよ?

18 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 18:57:09.86 ID:k9ejG+Ku0
意味がわかりません

21 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:57:16.13 ID:v0z1Odp50
ただのパフォーマンスか

24 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:57:18.16 ID:ItYinrFg0
菅さんやればできるぢゃないかw

28 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 18:57:26.33 ID:60AoQBhs0
は?関係ないとこ止めてどうすんのよ?

36 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 18:57:42.65 ID:Ddi9RcWu0
血迷ったかw

44 :名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/06(金) 18:57:51.52 ID:swvAAMpJO
どういうこと?
怖くなっちゃった?
支持率あげるため??

50 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:58:00.75 ID:1bWO8PSU0
初めて先手を打ったな
やればできるじゃないか

52 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:58:02.20 ID:LvW4JwJI0
就任以来初めて思考が一般人に戻った瞬間だ、感動。

60 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 18:58:24.66 ID:ow166BPvP
ちょっと菅を見直した

55 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/06(金) 18:58:16.38 ID:VRbdSlvn0
中部まで停電させるつもりか

62 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 18:58:27.24 ID:B14KBabD0
理由はなんだよ

64 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 18:58:30.41 ID:N9WV98Km0
なんで浜岡を停止させる?

66 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 18:58:41.79 ID:t8L47MHE0
東海地震くるー?

68 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 18:58:44.34 ID:D9QFN8BEP
こりゃ東海地震本当に近いんだろうな

72 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 18:58:53.79 ID:tz+TIV6Z0
5月11日警戒か

73 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:58:55.22 ID:h1UT4KZM0
そもそも建設したのが大間違いだろ

76 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 18:58:56.23 ID:+uK++ue70
意味が分からん
浜岡原発何か問題起こしてたっけ

764 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:11:29.61 ID:STAImEVY0
>>76
起こってないよ、活断層の上に建ってるってだけw

82 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:59:08.90 ID:7ibI5mpH0
震災後に初めて評価出来る対応だ

88 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 18:59:15.40 ID:BCJCJWxC0
これは支持する!

91 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/06(金) 18:59:18.37 ID:iXHLI1Pv0
要は原発の電力なくても結構なんとかなるってことよね

92 :名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/06(金) 18:59:19.09 ID:MLbQ73sV0
そのまま廃炉の方向でよろ

93 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:59:19.35 ID:CNURvmb00
これで停止した直後に地震がきたら民主支持あがるぜ

99 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 18:59:29.51 ID:9cxz2ZwF0
中部経済終わったなwww

100 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 18:59:31.92 ID:IsTzAWzU0
何故、3号機は止めないの?

133 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:00:22.28 ID:50iiYxIg0
>>100
3号機はすでに停止中

再開も延期

102 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 18:59:34.01 ID:477mygCe0
今になってなんでだ?支持率ほしいだけだろ

104 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 18:59:36.20 ID:u0spdglT0
これはいいこと。珍しく素晴らしい対応だ。

110 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 18:59:43.09 ID:aSxDbrQi0
しかしいきなり強権発動だな
議論もなんもなし

113 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 18:59:47.02 ID:6tC4w7hfP
やっと仕事したのか。
やっと一つ目の仕事だぞ。菅

116 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:59:47.83 ID:50iiYxIg0
菅嫌いだが、これは英断したぞ

よくやった菅首相

122 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:59:58.14 ID:LvW4JwJI0
これで心置きなく地震も津波も来てくれるな。

121 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 18:59:56.51 ID:xlkSQ3Bm0
何考えてんだ?

129 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/06(金) 19:00:14.98 ID:EP5QFRvc0
思いつき?

数日経ったら、「やっぱり止めた」

139 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:00:31.51 ID:CaglM+uE0
菅とは思えないまともな行動。
久々に評価に値するわ。

143 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/06(金) 19:00:35.31 ID:l5OhyqDi0
浜岡停止要請 菅首相

1

149 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/06(金) 19:00:43.38 ID:38w9s5ZU0
近い将来発生する東海地震のために停止www バカすぎる

151 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/06(金) 19:00:43.80 ID:sL+nbjEd0
はああああああああああああああ??????

またパフォーマンスかよふざけるなよ

157 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 19:00:48.46 ID:8WDzXrTA0
原発利権勢力と全面戦争じゃねえのかこれ
菅本気ならすげえよ

161 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 19:00:52.45 ID:gy8NftXe0
まぁ当然だろ
止めようとしなかった中電社長は解任しる

172 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/06(金) 19:00:58.65 ID:9WmKqz7+0
思い切ったことやるなw

176 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/06(金) 19:01:04.85 ID:aRTJCSpt0
中部電力の電力なくなるやん
さすがバ管

178 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:01:06.30 ID:TcvfgwAW0
電気料金大幅値上げです

あとCO2 25%削減は無かったことになるな

179 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/06(金) 19:01:06.56 ID:j4WM2cmMO
ようやく先手討ったな
浜岡なんて地震や津波に無防備もいいところだから
しかし代用エネルギーはどうするのかね

180 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/05/06(金) 19:01:07.13 ID:yk4xinog0
先がどうとかじゃなくて単にパフォーマンスしたいだけに見える

195 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:01:23.50 ID:WaqT0rHG0
いいことやったら褒めてやらないとな
叩いてばっかりじゃいつまでも前進しない

198 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:01:25.32 ID:8w+Ucwce0
これは英断だろ

205 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:01:29.81 ID:IFu0ZAn30
これはあ管でええええええええええええええwwwww

207 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/06(金) 19:01:35.95 ID:5WpLpMrE0
事実上の浜岡廃炉キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!

217 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 19:01:44.09 ID:aSxDbrQi0
中部も停電すんの?しないの?

220 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:01:44.61 ID:1E4JmzbJ0
電力よりも地震原発事故が心配だろ

232 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:01:53.23 ID:4f6Um/Vp0
震源のど真ん中にあるから仕方ない

227 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:01:48.00 ID:0RVLOLtF0
何でそんな危ない位置に作ったんだよ

228 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:01:48.82 ID:h3HK/Kud0
原発止めたら東海地方も計画停電になるのか?

229 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/06(金) 19:01:49.14 ID:2CTMuJY50
また思いつき?
中電の抵抗で止められなかったらどうすんの?

235 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/05/06(金) 19:01:58.62 ID:BF4GcsRg0
 /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < やるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


241 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:02:10.63 ID:Ddi9RcWu0
菅がまともな判断をしたのは狂った証拠

243 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:02:12.63 ID:Y7NP5pVOQ
とりあえず鳩山よりはまともだった

255 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:02:22.44 ID:mI+m3D/M0
この菅、本物か?

257 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/06(金) 19:02:24.67 ID:2Pe4vAuC0
思いつきなんだろうな
反発を受けて取り下げるだろう

259 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/06(金) 19:02:26.16 ID:0MdAbx5g0
けどよ

これ停めるってことは東電は人災って証明されちゃった訳だわな

262 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 19:02:31.71 ID:oqbbShrm0
要請はしたが、実際に停まるかどうかは様子をみていく

とか言いそう

274 :名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/06(金) 19:02:48.26 ID:MLbQ73sV0
要請だから中電は従わないかもしれないわけ?

276 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/06(金) 19:02:48.75 ID:9WmKqz7+0
菅直人 +5ポイント(累計−100015ポイント)

271 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:02:41.65 ID:ypYJy1xM0
こりゃ普段起きないことが起きるな

277 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:02:48.95 ID:J+IZuzdM0
何年後かに東海地震来て菅のこと大絶賛する日がくるかもしれん

283 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:02:52.57 ID:gWHbkh410
まあ止めても核燃料がある限り福島第一原発みたいになるんですけどね。

285 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:02:53.77 ID:VcoW+tXI0
菅よくやった。もういつやめても歴史に名が残るぞ

296 :名無しさん@涙目です。(青森県):2011/05/06(金) 19:03:01.77 ID:Wdq470Ml0
どうしたんだよ菅、ついに壊れたか

309 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/06(金) 19:03:14.58 ID:y3NH0o2SO
何者かに体乗っ取られてるんじゃないか

307 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (大阪府):2011/05/06(金) 19:03:13.89 ID:MC8HbXKv0
電力不足クル━━━━(゚∀゚)━━━━!!

315 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/06(金) 19:03:15.51 ID:iquGJeC10
工場オワタw

316 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/06(金) 19:03:16.96 ID:Q767YzMX0
どうせ夏場をしのいでから停止になるんだろw

経済性>>>>安全と言う図式はかわん

323 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:03:20.92 ID:NXcmDIQT0
一応電力は大丈夫

4,5号機は浜岡の中でも出力は小さいほう
止めても東電への送電を減らせば何も問題はない

571 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:07:53.99 ID:50iiYxIg0
>>323
5号機は国内最大出力だってよw

4号機
原子炉形式:BWR-5
格納容器形式:MarkI改良型
運転開始 :1993年9月3日
電気出力 :113.7万kW

5号機
原子炉形式:改良型沸騰水型(ABWR)
格納容器形式:鉄筋コンクリート製格納容器(RCCV)
運転開始 :2005年1月18日
電気出力 :138万kW - 国内の原子力発電所単体では最大出力

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80


331 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:03:30.27 ID:CkNJ9S150
関西の原発もついでに止めとけ

337 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/06(金) 19:03:33.72 ID:lSltThs70
よしその調子でもんじゅをなんとかしてくらはい

342 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:03:42.08 ID:VDEKsR540
こうなったら関電も道連れだ
福井県なんとかしろ

344 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 19:03:45.60 ID:IyXf3vlj0
関東の電力が足りなくなったとき
もらえなくなるんじゃね?

348 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:03:50.13 ID:Ah54FMFd0
浜岡まで逝ったら東京挟み撃ちだもんなw

349 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:03:50.73 ID:6X2ARJ/u0
どうすんだよトヨタ・・・

355 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:03:53.16 ID:CaglM+uE0
1〜3はすでに止まってる。
4と5が停止すると、浜岡原発が完全停止になる。

しかし、初めて評価に値するわ。

362 :名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/05/06(金) 19:04:07.24 ID:CZlEzqml0
今から始めていつ停止するんだろ

369 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/06(金) 19:04:12.58 ID:FtMrG15u0
ほへー、浜岡原発を完全に止めると言うことか
思い切ったな
確かにやばすぎる場所に建ってるけどw

370 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/06(金) 19:04:13.50 ID:Jhnw26Fu0
柏崎も頼むぞ菅直人!
新潟も原発廃止だ

381 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 19:04:25.68 ID:aSxDbrQi0
電力足りるならいいけど
関東以外でめんどくさい節電とかさせんなよ

386 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/06(金) 19:04:31.74 ID:2CTMuJY50
浜岡原発

1号機 運転終了 廃棄待ち
2号機 運転終了 廃棄待ち
3号機 メンテ中 夏に運転再開予定
4号機 運転中 中電は停める気なし
5号機 運転中 中電は停める気なし


388 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 19:04:32.70 ID:ale1uNCE0
当然といえば当然の判断だが
何か裏があるんじゃと勘ぐってしまうわ

394 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/06(金) 19:04:37.06 ID:UZHWqR1p0
浜岡原発はオワコン

399 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/06(金) 19:04:42.74 ID:DqJCiTBJ0
日本経済も止まるぞ

409 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/06(金) 19:04:54.03 ID:vgDfBXuz0
警戒宣言発令が近いのかな

414 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/06(金) 19:04:58.85 ID:91sVv7yB0
夏の停電確実で、企業が海外に逃げるんじゃ・・・

426 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:05:09.87 ID:cbIt74Gp0
夏は東電への送電も中止だなw
計画停電しつつ送電とか絶対にするなよ

440 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/06(金) 19:05:21.33 ID:AQlcOdzfO
見直した、自民党じゃ出来ない

449 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:05:31.00 ID:FQqMt+km0
え、手放しで誉めてるんだ皆
停止はまあいいとして
電力どうするとか今後の方向性とか全く考えてないだろコイツ
英断って言われたいってだけの気持ちで動いてる

528 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:06:54.01 ID:H+xntYm70
>>449
中電は10%くらいしか原発に依存してないから余裕。

473 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/06(金) 19:05:55.59 ID:aRTJCSpt0
中部地方の大企業の電力を止めたら日本終わるだろ

474 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:06:00.63 ID:eCU6HAiD0
本気で原発全部止めろって言いだすんじゃないのか?

485 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:06:14.85 ID:KduJSUZL0
は?
馬鹿じゃねーの?
代わりの電力はミンスが作ってくれんのか?

490 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 19:06:22.78 ID:U+fVEVvX0
リアルな話、浜岡止めて電力足りるの?

548 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 19:07:17.35 ID:+uK++ue70
>>490
200万kwほど融通出来れば足りる

503 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 19:06:34.09 ID:eKE24Ms/0
原発停止指示すれば、自分の支持率あがると思って、段階を踏まずにいきなりとめろとか
言ってないよね?

514 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:06:44.05 ID:z8+A7vpa0
人命が大事だから当たり前
ありがとう管首相

520 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:06:47.00 ID:ULRlqGU2i
前からヤバイって言われてた所じゃん
マジGJ

522 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:06:47.32 ID:3Wuql6I40
いやだから中電は殆ど火力だから基本的に停電とか起こらないって

523 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:06:48.38 ID:6tC4w7hfP
もうこれで心置きなく総理大臣を辞任できるな。
良かったな。

529 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/06(金) 19:06:55.82 ID:+Hn2UNL/0
原発利権に負けない管△

534 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 19:07:05.54 ID:haz55K/40
菅首相の思い付きの無計画判断としてもこれは最良の判断だと思う。
菅断固支持!ほかの原発も止めろ

537 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/06(金) 19:07:08.99 ID:SfxhU3TF0
やっぱみんな浜岡はやばいって知ってたんだな
管はよくぞ決断した。この英断を花道に退陣してくれ

539 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/06(金) 19:07:10.27 ID:YUIAKhG00
でもさ菅のやること全て裏目に出るよな

543 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:07:14.05 ID:Zhb60A5ZP
時勢考えると悪い判断じゃないな。
これからちょっとずつ脱原発路線に進んでいくんだろうけど、大体エネルギー開発
間に合うかね。

546 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/06(金) 19:07:15.80 ID:sr/7Frtb0
ついでに廃炉指示もしとけ
自民に政権がわたってもすぐに再稼動できないように

549 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/06(金) 19:07:17.70 ID:Tx9D+lhU0
これはっきりいって当然の判断だけど、民主党政権や菅がやればすげーことしたみたいな
気がする。

原子力安全院も東海で同程度の地震津波で浜岡は安全とはいえないと
言ってる時点で止めるべきだっただろ。判断が遅すぎるくらいだ。

553 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:07:26.22 ID:0QD26ket0
中部電力の場合

●発電設備
水力発電所   5,219千kW
火力発電所  23,904千kW
原子力発電所  3,504千kW
  ←浜岡w


●最近の浜岡原発の定期検査
3号機 110万kW
2009年6月14日〜2009年10月30日(139日間)
2008年1月19日〜2008年5月21日(124日間)
2006年7月21日〜2006年12月20日(153日間)

4号機 113.7万kW
2009年2月25日〜2009年10月16日(234日間)
 ←これだけ休める
2007年9月25日〜2007年12月27日(94日間)    会社があったら勤めたいw
2006年3月23日〜2006年7月27日(127日間)

5号機 138万kW
2008年9月8日〜2009年7月29日(325日間)
2007年4月27日〜2007年8月9日(105日間)
2006年1月16日〜2006年4月14日(89日間)


575 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 19:08:00.05 ID:WUBlB2YU0
>>553
こんな雑魚はもっと早く止めるべきだったな

760 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:11:24.10 ID:rIbkiahE0
>>553
なんのために作ったんだよw

688 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:10:04.00 ID:E3XFltmH0
津波ほぼノーガード戦法 はまおかさん

11

721 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 19:10:37.61 ID:WUBlB2YU0
>>688
ノーガードすぎるw

748 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:11:07.47 ID:lsIMnOFl0
>>688
ヤバそうだなw

785 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:11:56.76 ID:vxAz8Tw00
>>688
これ原発ごと持って行かれるんじゃね?

554 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:07:28.97 ID:b/Raky810
断層になにかまずい兆候でも把握したのかな…?

685 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/06(金) 19:09:52.72 ID:0yY9hNViO
>>554
あの菅が、あの民主党が、
そう考えるとそっちが心配だよね

581 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/06(金) 19:08:05.67 ID:FNOMagciO
東北地震の影響なら止めるの遅すぎるし、東海地震がくるということだな

589 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/06(金) 19:08:11.06 ID:Bxi0WV9O0
利権ズブズブでとめたままうやむやにするよりはよかったんじゃないの?
今後の立ち回りで評価大きく変わることになるからこれが正念場だ

603 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/06(金) 19:08:28.33 ID:8ekqsN9z0
原発利権乞食ざまぁwwwwwwwwwwwwwww

605 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/06(金) 19:08:29.33 ID:um/MX3PZ0
M9が想定内に入ったからな
その規模の地震で配管がやられるということも証明された
そしたらもう他の原発の耐震性は全部否定される

609 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:08:34.34 ID:cV12ljy/0
電力が一番必要な夏の前に止めるって事は、相当危険度が増しているってことか

616 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:08:41.83 ID:s6+R5fo9P
多くの愚民はこのパフォーマンスにだまされるでしょうねwww

619 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/06(金) 19:08:46.18 ID:IACTAi5IO
この内閣初めてまともに仕事したな
んで、当然夏場の電力は賄えるんすよね?

636 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/06(金) 19:08:56.44 ID:7a4NISdO0
管のすることってろくな結果にならないからな。今度は何をしでかすんだ?

638 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/06(金) 19:09:02.98 ID:m0m74eLO0
中部電力は
10%くらいしか原発に依存してないから余裕。

しかも関西電力と同じ60Hzだから

640 :名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/06(金) 19:09:04.05 ID:vKaHc0p20
支持率を上げるための起死回生の切り札、最後の大花火

653 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:09:19.74 ID:hGPkrICdP
パフォーマンス以外の何物でもないってのがすごい
支持率の為なら経済がどうなってもいい

予測されていなかった東日本大震災と完全に予測されている東海地震を比べちゃいかんよ

672 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/06(金) 19:09:45.41 ID:DwDdhbNT0
菅いいぞ
でもたぶんアメリカに要請されたんだろうな

678 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/06(金) 19:09:48.25 ID:5JiRTTz+0
これは管GJだな
このまま解散すればこれまでのこと許してもいいよ

694 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/06(金) 19:10:11.60 ID:OpYEuC/c0
これは良い判断!
東海道が汚染されたら日本は終わるからな!

705 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:10:25.29 ID:6tC4w7hfP
よし!良くやった!グッジョブ!

もう辞めていいぞ!

712 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/05/06(金) 19:10:27.81 ID:c9gNMiRC0
浜岡なんて止めても誰も困らんだろ
困るのは助成金で飯食ってる奴だけ
このまま廃炉にしろ、菅gj

714 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/06(金) 19:10:32.05 ID:ODGiiOMV0
まぁここって世界中からツッコみ入れられまくる存在ではあるもんな

717 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:10:33.16 ID:3MQBDYnU0
だから、これで止まるわけない
だって要請なんだからw
人気取りでしかないよ

738 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/06(金) 19:10:53.75 ID:xuzPL+Qt0
今までの管はなにやっても1歩遅いことばかりなんだよな・・・・・・・・まさか

763 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/06(金) 19:11:27.80 ID:aj2gL8UK0
大丈夫?もう手遅れとかないよね?

767 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:11:35.28 ID:cbIt74Gp0
原発止めても停電にならないなら大賛成だわ
反対するのは利権者ぐらいか

775 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:11:44.03 ID:ZHtMqTm60
要請したら必ず止めてくれるの?

783 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/06(金) 19:11:54.63 ID:K9UHz7Ox0
これであと燃料棒が冷える数十年間に大地震が来なければ安心だ
なんにせよ止めるなら早いほうが良い

806 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/06(金) 19:12:16.42 ID:TATe6uFi0
これからは節電しなきゃいかんな

818 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/06(金) 19:12:24.47 ID:H+xntYm70
危険だと判っていても絶対停められないのが日本なのに、それを停めた。
これは本当に日本の歴史の中でも指折りの大英断だ。

837 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/06(金) 19:12:36.45 ID:keg7rZNI0
これはGJだわ
この機会に原発利権に群がる亡者共を一掃しろ

863 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 19:12:56.09 ID:tqCVpCxX0
管嫌いだけどこれだけは評価出来るわ
ただこれが何か変なフラグにならなきゃいいけどな

30 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/06(金) 18:57:29.50 ID:6MJiPrXr0
是非はともかくとして、今回初めて先を見越した判断をしたな




Powered by livedoor
dqnplus at 20:13│Comments(4839)政治・経済




この記事へのコメント

1. Posted by ata   2011年05月06日 20:13
1ゲト?
2. Posted by 1?   2011年05月06日 20:14
まあ全部とめろ
3. Posted by Posted by   2011年05月06日 20:14
はやく全部停めろよ
1ケタゲト
4. Posted by     2011年05月06日 20:15
菅職自主停止の方が先だよ
5. Posted by     2011年05月06日 20:15
これ自体はいいんだけど
また適当な思いつきでやってる気がすんのと
アホが管持ち上げだしそうなのがあれだな
6. Posted by     2011年05月06日 20:15
電力どうすんの?
また何も考えずに行動してんの?
7. Posted by あああ   2011年05月06日 20:15
1けた
8. Posted by     2011年05月06日 20:16
どうすんだよ
9. Posted by どあら   2011年05月06日 20:16
何か裏があるなw
10. Posted by 1   2011年05月06日 20:16
一桁ゲット
11. Posted by     2011年05月06日 20:16
ひとけたきたぁ!
何がしたいんだ売国奴は?
12. Posted by     2011年05月06日 20:16
ひとけた!?
13. Posted by     2011年05月06日 20:17
えらい!
14. Posted by     2011年05月06日 20:18
久々に2ケタゲット〜!
15. Posted by     2011年05月06日 20:18
しかし電力どうすんだ
16. Posted by     2011年05月06日 20:18
その分必要な電力は?
17. Posted by     2011年05月06日 20:19
これは正しい判断。あとは中電が従うかどうか・・・
18. Posted by    2011年05月06日 20:19
いままでが酷すぎたから普通の行動でも褒められてるw
19. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:19
そーなのかー
20. Posted by    2011年05月06日 20:19
電気代爆上げの為の口実?
21. Posted by     2011年05月06日 20:20
ふたけたget
22. Posted by     2011年05月06日 20:20
ふたけた
23. Posted by    2011年05月06日 20:20
東北は歴史的に数十mクラスの津波が来る事が判ってたけど
浜岡の辺りって最大で6mくらいじゃなかったか?
24. Posted by 二桁   2011年05月06日 20:20
日本ヤバス
25. Posted by      2011年05月06日 20:21
これで菅を見直すとか調教されすぎだろww
26. Posted by     2011年05月06日 20:21
スーパー堤防計画復活させろよレンポウ。
27. Posted by     2011年05月06日 20:21
パフォーマンスだとしても良くやったと言いたい
というか今更パフォーマンスしたところで手遅れだろ
28. Posted by (´・ω・`)   2011年05月06日 20:21
夏場、死人が続出しそうでこわい…
29. Posted by     2011年05月06日 20:21
んで、止めた分の電力確保もきちんと考えてあるんだよな?
止める事には賛成だけど、その後の事も考えてないのなら本当にその場の思いつきだろうから評価できない
30. Posted by    2011年05月06日 20:22
自民党の糞議員共には出来なかったことを、菅直人は思い付くままにやってのけたぜ!
後先のことを、何も考えてないけどな!
31. Posted by    2011年05月06日 20:22
止めろ止めろって騒いでて実際に止めたら批判してる奴らも一部にはいそうだなw

とりあえず、地震対策では評価できる行動。
ただし、経済的なところでは現時点ではどうなのか・・・
32. Posted by    2011年05月06日 20:23
やるのはともかく停止させた原発分の電気をどうやって賄うつもりなんだよ
まさかとは思うが、東電だけが値上げすると都民の反発が凄いから
全国の電気料金を一律で上げさせるために止めさせた、とか言い出さないよな?
震災でヤバくなる可能性のある所はともかく、他の地域の原発も止めだしたら要警戒か
33. Posted by     2011年05月06日 20:23
運転止めても冷却は続けなきゃいけないから
地震が来たら危ないことには変わらないけどね
34. Posted by     2011年05月06日 20:23
正しい判断でしょ

同じ津波来たらあぼーんするし
35. Posted by     2011年05月06日 20:23
これはどうなんだろうな?
一年位で地震が来れば大英断。
五年後も普通に暮らしてるようなら微妙すぎる。

まぁ、元々はこんな場所に建てた奴らが悪いんだろうけど。
36. Posted by     2011年05月06日 20:23
これはよくやった!!!!
支持するわ
37. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 20:24
このコメントは削除されました
38. Posted by キバヤシ   2011年05月06日 20:24
管首相の名の「管」とは、「かん」と読むのと同時に「くだ」とも読む!
「くだ」…、書き換えると「苦だ」になる!!
まるで放射性物質によって、苦しむ日本国民の事を表している様ではないか!!
つまり、ノストラダムスの言う恐怖の大王とは、管の事だったんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
39. Posted by あ   2011年05月06日 20:24
原発なんて石油が無くなるかもしれないって頃の遺産だから無くても良いと思う。
CO2?ただちに地球環境に影響しないから問題無い。
40. Posted by さ   2011年05月06日 20:25
福島4号見たら分かると思うけど、
動いてても、止まってても使用済み廃棄物が
ある限り、危険度はさほど変わらん。
41. Posted by     2011年05月06日 20:25
>電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として最大限の対策を講じる

具体的には?
42. Posted by     2011年05月06日 20:25
はいはいパフォーマンスパフォーマンス。で結局値上げの話をあやふやにして実は値上げしますとかなる
43. Posted by     2011年05月06日 20:25
いっとくけど中電は原発なくても全然電力まかなえるんだぞ
浜岡は中電の総電量のたった数%なの知らない奴多そうだな
44. Posted by     2011年05月06日 20:25
そりゃ止めれば問題が起きない
でも止めた後始末はきちんとするんだろうな
45. Posted by     2011年05月06日 20:25



停止してどうすんの?ここ??
地震くるまで待つの?
バカですか?


46. Posted by       2011年05月06日 20:25
電気どうすんだよ

って人へ、浜岡の原発はいっつも休んでるから止めても大して変わらんわ
47. Posted by    2011年05月06日 20:26
でも、浜岡原発停止の要望書を出した社民党&共産党が功を横取りに来るぜ!
48. Posted by     2011年05月06日 20:26
停止要請とともに夏場の電力不足対策もやってくれないと
その場限りの思い付きといわれても仕方がない
49. Posted by       2011年05月06日 20:26
>>45
日本語でおk
50. Posted by あ   2011年05月06日 20:26
福島原発4号機が増えただけ。
51. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 20:26
このコメントは削除されました
52. Posted by 黄色い人@may   2011年05月06日 20:27
5 |´ω`) 余裕の2桁w
53. Posted by       2011年05月06日 20:27



※浜岡原発は動いてる方が珍しいくらい普段は休んでます※



54. Posted by     2011年05月06日 20:28
ここだけで済む話じゃないから、いずれ電気不足してくるよ
で、CO2を25%削減するとか言った馬鹿がいて詰んでる
55. Posted by    2011年05月06日 20:28
まあ地震が起きた後訪問してまた爆発させて放射能ダダ漏れが数十年続く炉一杯こさえられても困るからな
ミンスのボケどもが巣くってる状態なら止めて置いた方が安全
56. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 20:29
このコメントは削除されました
57. Posted by     2011年05月06日 20:29
流石は民主党だ。全力で支持するぜ!東電と自民党でわざと潰してきた自然エネルギー開発もよろしく頼む。地熱発電は特に有効だしな。
58. Posted by     2011年05月06日 20:29
元々、後先考えずに作ってしまったモノなのだから
停止した後の電力・経済対策とセットである必要はない。
後先考えずに、まず停めるべき。
59. Posted by     2011年05月06日 20:30
※34
で、止めると大丈夫なのか?

福島は止まってる状態でアウトだったっての分かってる?
60. Posted by あ   2011年05月06日 20:30
二桁
んで電気が足りなくなるから値上げですね
61. Posted by     2011年05月06日 20:30
電力供給力の低下の対策を今すぐ発表してくれ
それが出来なきゃ今まで通り行き当たりばったりで何も変わらない
62. Posted by    2011年05月06日 20:30
GJとかいう反応がたくさんあるけど、こういうやつが民主党政権誕生の立役者なんだろうなwwwwwwwwwwwwwwww
63. Posted by    2011年05月06日 20:30


で、もんじゅちゃんは?

64. Posted by     2011年05月06日 20:31
静岡はメガソーラー推進県
静岡県各地に建設予定の案が出てる
65. Posted by     2011年05月06日 20:31
馬鹿ばっかり
66. Posted by     2011年05月06日 20:31
管が始めてヨチヨチ歩き始めたんだからさ素直に褒めてやれよ。
何でもかんでも叩いてたらそのうち癇癪起こすぞ。
67. Posted by     2011年05月06日 20:32
おいおい、管さんよ、代替電力を確保出来てないのに止めて大丈夫なの?
中部電力管内だけど、夏場に電力不足とか嫌だから、
周波数変換して関東に送っている電力の供給停止と、
50Hz仕様に改造した水力発電を、60Hz仕様に戻してから止めてね。
68. Posted by ななし   2011年05月06日 20:32
トウデンガー ジミンガー
69. Posted by    2011年05月06日 20:32
週明けの証券取引所がどうなるかだな
へたすりゃ中電含めた中部の大企業軒並み大暴落起すぞ
最悪放射能で死ぬ前に仕事がなくなって死ぬ
やるにしても関東の電力の問題どうにかしてからじゃないとまずかったと思うんだが
電力に問題は無くても風評で企業は死ぬってわかってんのかな管
70. Posted by     2011年05月06日 20:32
地震があった当時福島第一・4号機は止まっていたことを忘れているとしか思えないな。
71. Posted by     2011年05月06日 20:32
原発止めて大飯喰らいの火力発電所を代わりに建設するの?
よく分からないけど莫大な金掛かるよね…復興と東電の保障にも金が阿呆みたいに掛かるんだよね……押し負けでもすれば韓国にも金払っちゃうんだろうね…
72. Posted by    2011年05月06日 20:32
放水と一緒で後のこと考えてないな絶対
1000ペリカ賭けるよ
73. Posted by %%   2011年05月06日 20:32
中部や関西まで計画停電とか止めてや まあそんなことになった時には日本の産業は終わるけどな
74. Posted by    2011年05月06日 20:32
まず東電への対応をしっかりとしてほしい
75. Posted by ??   2011年05月06日 20:32
廃炉にするのか、堤防作るのかはっきりしない。
後者なら、危険度は変わらないのに、止める理由がない。ただ、早急に完成することに、力を入れるべきだし。
廃炉なら、堤防の話が出てくることが理解できん。
これが、英断とか言ってる人も、
理解できん!!
76. Posted by    2011年05月06日 20:32
値上げの口実だろ?
77. Posted by か   2011年05月06日 20:32
二周遅れの発言…

ほんとバ菅は役立たずだなw

78. Posted by     2011年05月06日 20:33
>>62
うん、静岡に住んでみればいいんじゃない?
福島の二の舞になった時には苦しめばいいと思うよ
79. Posted by     2011年05月06日 20:33
これだけは評価する。
だが、外国人からの献金は忘れてないからな。
80. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:33
わざわざ金曜の夜というのが怪しい。
午後一なら分からなくも無いが。
何を隠したいんだ?

…隠したいモノだらけなのに。
81. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 20:33
このコメントは削除されました
82. Posted by あ   2011年05月06日 20:33
いったいどれぐらいの損失がでるんだよ。

良くやったとか言ってる奴は自分の会社が潰れるかもしれないのに馬鹿なの?
83. Posted by     2011年05月06日 20:33
まぁ言ったは良いけど、根回しくらいしっかりやれよ。中電の社長が回答保留しますとか言っちゃってるぞ。
84. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:33
火力発電所って今は天然ガスを燃料にするのしか建造できないよな?




ロシアに逆らえなくなるな…。
85. Posted by     2011年05月06日 20:33
さすがに浜岡は関東近いからな
86. Posted by 奈々氏   2011年05月06日 20:34
正しい判断だ
30年以内に地震がおこると言われているプレート境界のほぼ真上に位置する原発だからな
近い未来に福島と同じような地域が増えるよりかはいいだろ

だいたい原発でつくってる電力は必要ない
火力水力その他の発電所で現在の日本の電力はまかなえている
87. Posted by     2011年05月06日 20:34
>電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として最大限の対策を講じる

まるで信用できない
最大限の対策って何だよ
88. Posted by    2011年05月06日 20:34
補てん手段を用意してから止めろよ・・・
無計画停電だわ
89. Posted by      2011年05月06日 20:34
おいおい
90. Posted by     2011年05月06日 20:35
馬鹿か・・・ちゃんと考えてから物を言え・・・。
日本経済が本当に死ぬぞ?
お前らみたいなニートはどうでもいいだろうが家庭をもってる人からしてみたらたまったもんじゃない。電気ない=仕事できない。給料がなくなるわけじゃないが確実に減る。ヘタしたら会社潰れるんだぞ?お前らの親の勤め先だって潰れるかもしれないんだぞ?馬鹿いえよ。
総理も総理だがお前らもお前らだ。頭に脳みそ詰ってるならちゃんと考えろ。
廃炉にはすべきだがそれは今じゃない。まずは被災地の復興。これが第一。
廃炉とかそういうのは今同時進行でやるべきではないだろう?
91. Posted by あ   2011年05月06日 20:35
なんだ。中部電力にまだ話しててないのか(笑)

発言する前にちゃんと当事者たちに連絡してOKもらってからにしろよ。
92. Posted by 馬鹿やつら   2011年05月06日 20:35
節電やれば
できるじゃないか〜
だから原発なんて不要
昭和30年代の生活水準にすればいいの。
93. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:35
また利権がらみかよ

ほんと国民の生活や命より金、金、金!
94. Posted by a   2011年05月06日 20:35
停止したら、電力どうするんですか
これからの対策は?
名古屋まで計画停電なんていったら
日本の経済おわりになってしまうのでは?
原発廃止支持派説明して
95. Posted by     2011年05月06日 20:35
菅が正しい判断とか・・・地震が来ちゃうじゃん!
96. Posted by      2011年05月06日 20:35
まさに俺の心境ですw 

276 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/06(金) 19:02:48.75 ID:9WmKqz7+0
菅直人 +5ポイント(累計−100015ポイント)

評価はしないが判断は正しい
97. Posted by     2011年05月06日 20:35
マジなのかそれともトヨタ苛めのパフォーマンスなのかどっちだ?
98. Posted by 全魚人   2011年05月06日 20:36
その前に民腫痘は己の活動を停止しやがれ(唾棄)
99. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:36
英断なら要請じゃなくて命令しろよ。あいかわらず卑怯なやり方。

成功したら自分の手柄失敗したら中電の責任にするのがみえみえ。
100. Posted by     2011年05月06日 20:37
確かに浜岡原発は中電全体の供給量からみれば14%ほどだけどさぁ。
供給区域は中部電力区域内全部ってわけじゃないんじゃないのか?
静岡の電力供給分で使われていたら静岡詰むぞ。
101. Posted by     2011年05月06日 20:37
※86
大体同意だが、

>火力水力その他の発電所で現在の日本の電力はまかなえている

コレは嘘
102. Posted by     2011年05月06日 20:37
廃炉完了するのに何十年も掛かるから
運転停止してもすぐに安全になるわけじゃないが
一日でも早く停めたほうが良いとは思う
103. Posted by     2011年05月06日 20:37
散々出てるのに電力はどうするのとかほざいてる馬鹿へ

中電は原発なくても余裕で電力確保できています
無駄な心配してないで少しは調べろカス
104. Posted by     2011年05月06日 20:38
今回首相の対応速いのは、さすがに浜岡関東に近いからと邪推してしまう。
105. Posted by 八神はやて   2011年05月06日 20:38
民主党が初めて仕事したよぉ〜
(;゚∇゚)ノシ
106. Posted by      2011年05月06日 20:38
裏でなにがあった

しかしGJ
これが権力と金に依存した決断ではなく政治家としての決断だと信じて次も期待してる
107. Posted by     2011年05月06日 20:38
まさか、止まっていれば地震が来ても安全だとか思ってる奴が多数?
108. Posted by    2011年05月06日 20:38
停止させときゃ安全と思ってるド低脳だらけで笑った
109. Posted by     2011年05月06日 20:38
止める行為もお前らの絶賛も意味がわからん
風評で馬鹿になったのか?
110. Posted by     2011年05月06日 20:39
すでに原発事故が起きてしまった後で今さらだし、
電力不足の今止めるか?ってのもあるけど
そもそも民主に最善のタイミングなんぞ期待してない。
脱原発の第一歩としてのみ評価する。
111. Posted by     2011年05月06日 20:39
驚くほど原発嫌いな奴多いな…
いやそりゃ原発ないならそれに越したこた無いし、電力足りてるってのならいいのかもだけど。

関東の計画停電終了の目処とか全く立たないけど、電力不足分を補うために新しい原発を建設するような方向には向かいそうにないなもう…
112. Posted by     2011年05月06日 20:39
で、代わりの電力の事とかそこら辺は考えてんのか?やっぱり後から考えるの?
113. Posted by     2011年05月06日 20:39
※103

停止しても維持費がかかるでしょ?
誰が払うのそのお金ww
114. Posted by     2011年05月06日 20:40
これはGJだな
115. Posted by    2011年05月06日 20:40
止める判断は悪くないと思う、俺原発反対だし…が、その後の電力不足を補う手立てがあればこその判断だよな?

まさか何の対策も無しに、原発止めようとか考えてないよね?

餃子しか食い物が無い状態で、毒餃子が混じっているからと、全ての餃子を処分して、飢え死にするような展開は、有り得ないと思うんだが、しっかり対策立てた上での事なんだよな?
そうだよな?

…んなわけねーよな、菅だから…
ああ〜無茶苦茶不安だぜ
116. Posted by     2011年05月06日 20:40
震災後に地震対策の公聴会テレビで見たけど中電の認識甘すぎ(というより何もしてない)だったからなぁ…
あそこまで電力屋がクソだとは思わなかった
原発関連はもう一切信用できんわ
117. Posted by     2011年05月06日 20:40
>余裕で電力確保できています

出来てねーから原発使ってたんだろーが
118. Posted by     2011年05月06日 20:40
108
とりあえず冷やすのに手間取ってたみたいだから早めに停止させとくのは意味あるんじゃね?
119. Posted by Posted by   2011年05月06日 20:41
指導者ぶって支持率回復でも狙ってるんだろ。
今の24時間365日の情報社会で停電を起こさずに大出力で持続性の低い火力をリレー形式でつないでいくことが簡単に出来ると思ってるのかよ。

鳩山と言い菅と言い下らない公約掲げて意味のわからん温暖化ガス取引で海外に金をばら撒くだけだな。
120. Posted by ジャンカー   2011年05月06日 20:41
スナッチャーだろ?
この管は。
121. Posted by     2011年05月06日 20:41
これで本当に止めたら高く評価する!
実際は根回しも何もできてなくて絵空事で終わるんだろうけどな
122. Posted by     2011年05月06日 20:41
あれ?管が荷造りの手配したって情報はどうしたの?
123. Posted by     2011年05月06日 20:41
原発を全部止めろとは全然思わないけど
浜岡原発はヤバそうだから早めに停めてほしい
124. Posted by     2011年05月06日 20:41
風力でも潮力でも、原子力の代わりが可能なんだけどね
利権に必死な老害が潰してるだけで
125. Posted by     2011年05月06日 20:42
中電は火力に大半が依存しているから、まぁ夏場でも大丈夫だろう。
東京に送る100万ワットを削れば良いわけだしww
126. Posted by     2011年05月06日 20:42
もともと、原発反対派がいたから、新しい原発立て直す事出来なくて、結局40年前の原子力発電所使ったままの状況で事故が起こったのにな、

まさに原発反対派の大勝利

大体、電力会社(笑)ってなんだよ
そういうのは国が運営すべきだろ
なくなったら困るものなんだから

それで、この資源の無い国で電力はどうするの?
127. Posted by ??   2011年05月06日 20:42
107. Posted by   2011年05月06日 20:38
まさか、止まっていれば地震が来ても安全だとか思ってる奴が多数?

管は、そう思ってるとしか思えん。
勘違いしてる人が多いけど、廃炉にするとは
一言も言ってねーぞ。

防波堤作るまで、止める意味は全くない。
128. Posted by あ   2011年05月06日 20:42
停止しても電力不足に陥らないし、もし万が一事故が起きれば関東壊滅
129. Posted by      2011年05月06日 20:42
ようやくマトモな事をしたなw
さっさと浜岡は全て止めろよ

他の原発はまだいいけど、あそこはガチで日本の生命線の上に立っているからな
130. Posted by     2011年05月06日 20:43
停止しただけじゃ意味ないとか言ってる馬鹿がいてふいたwwwww

完全に撤廃する道はまず停止から始めないと始まらないんだがwwwww

停止していらないと判断した上で廃炉にする道しか
この日本には残ってねーだろボケ
131. Posted by     2011年05月06日 20:43
中電の余剰電力は約10%
浜岡原発の賄っている発電量も約10%

仮に浜岡を完全停止させた場合、中電の余剰電力はほぼゼロになるよ。
そうなったら、浜岡以外の原発に何かあっても検査のために止めたりする事もできなくなる。
万が一消費電力が発電量を越えたら、東京であったみたいな【突然の停電】が起きる。
信号機や病院や鉄道まで全部いきなり止まるんだから、何千人何万人の人が死傷する大事故になるぞ。

だから、浜岡が担ってる分の余剰電力を何かしら他の発電方法で代替してからにしないと、浜岡を止められるわけがない。
132. Posted by     2011年05月06日 20:43
※56
もっと拡散してやって!原発スレ以外にも東電叩きスレもそうだよね。

それにしてもミンスの日本潰し、本格化してきたな・・・。
133. Posted by     2011年05月06日 20:43
昨日テレビで夏の電力不足に向けてGW返上で働いてるって人もいるのに、この原発を止めたとしてどれぐらいの影響がでるのか説明してほしいんだけど。
134. Posted by     2011年05月06日 20:44
これで西日本は救われる^^ 缶ちゃん今回はグッジョブだよう^^
135. Posted by 5   2011年05月06日 20:44
電力不足はパチンコを夜間営業(これで潰せれば御の字)と自販機停止(2台で家一軒分の電力)、ネオン規制で足りるよ。

ここまでやってくれればどうしようもないアフォ菅をちょっとは認める。

あとついでに危険な日本中の原発を止めてくれ。川内原発も活断層に囲まれてるんだよね。
136. Posted by    2011年05月06日 20:44
英断かパフォーマンスか。意見まっぷたつだな。
137. Posted by     2011年05月06日 20:44
取り敢えずお前らが馬鹿なのはよくわかった
だから原発停止していいから馬鹿なりに代わりになるクリーンなエネルギー考えてくれよ
138. Posted by    2011年05月06日 20:45
今後、奇形児の出生率は増えるのかね
どうなの
139. Posted by     2011年05月06日 20:45
普通の政権だったら何か考えあって止めたんだなって思うが
この政権だと、とりあえず思いつきって可能性があるから怖い。

止めてどうするんだ。地震対策には全く意味が無いぞ。
補うための電力は?そして浜岡原発自体廃炉にするのか?
その後のロードマップ、代替えのエネルギー源。

まったく説明のないまま断行って任せられるかよ。
140. Posted by     2011年05月06日 20:45
まだ要請するだけの段階だから騒ぐ必要は全くない
141. Posted by asd   2011年05月06日 20:45
いや、喜んでる奴は反原発だろ。電力どうすんの?イミフ
142. Posted by     2011年05月06日 20:45
ここをやられると、首都圏はマジでヤバいと言う事か。

北朝鮮のミサイルの照準先は決まったな。
143. Posted by     2011年05月06日 20:45
管「停めろ」
中電「無理」
管「私は停めろって言いました。だから中電が悪い。私は偉い。私を支持しろ」

いつもの民主のやり方だろ。
できっこない無茶を他人に押し付けて、相手がそれを断ったら相手のせいにして逃げる。
そうすりゃ労せず自分の株が上がるだけだからな。

民主がこの1年半で何度そういう手口をしてきたと思ってるんだ。
騙されてる奴らは本当にアホ。
144. Posted by    2011年05月06日 20:45
>>137
ざまぁwwwww
145. Posted by Posted by   2011年05月06日 20:45
2005から2009年の中部電力管内の最大電力需要量。MAX 2821万kw、MIN 2433万kw。浜岡を止めて出力を落としている火力発電所を再開すると水力を含めて2911万kw。余裕はないが何とかやっていける状態にはなっているな。
146. Posted by     2011年05月06日 20:46
原子炉停止中は運転員が休暇だと思ってる奴ってなんなの?
学校の先生に夏休みがあると勘違いしてるのと同じくらい馬鹿なんだけど
147. Posted by     2011年05月06日 20:46
止めなければ「老朽化してるのに」と非難され
止めれば「電力が不足する」と非難される
148. Posted by     2011年05月06日 20:46
おまえらが馬鹿とわかったといってる後先考えられないキチガイは自分が馬鹿という事には気づいてないようだなwww

身の程を知れよ
149. Posted by     2011年05月06日 20:46
>124
風力で原発の代わりがつとまると思ってるの?
でっかい風車1機で2000kwの発電量。
原発1機並みに発電しようとすれば500機必要だぜ?
150. Posted by     2011年05月06日 20:46

良かったなーーー

東海・名古屋地方は、今年の夏は エアコン無しだw
汗かけよーww
151. Posted by     2011年05月06日 20:46
東電以外の電力会社サゲて相対的に「東電よくやってる」みたいな方向に持って行く作戦
152. Posted by     2011年05月06日 20:46
法的根拠に基く要請じゃないよw
ただのパフォーマンスでしたwwwww
153. Posted by     2011年05月06日 20:46
菅のことだから「危険な原発をとめるように指示を出した俺ってカッコイイ」位にしか思っていないんだろうな。
154. Posted by     2011年05月06日 20:47
東海は必ず何十年後かに来るんだから停めとけ
155. Posted by e4   2011年05月06日 20:47
原発早く全部停止しろよ
156. Posted by     2011年05月06日 20:48
後先考えろってお前は原発停止後に代わりになるエネルギー考えてるのかよwwwww
停止停止とキチガイに叫ぶ前に考えてから発言しろカス
157. Posted by あ   2011年05月06日 20:48
止めても止めなくても
批判されるんだな。
民主は嫌いだけど
活断層の上に原発建てた
自民出てこいよ!
158. Posted by     2011年05月06日 20:48
149
たった500機で済むのか。
とても良い情報だ。
159. Posted by    2011年05月06日 20:48
そのうち若狭湾も停められる。
160. Posted by e4   2011年05月06日 20:48
原発推進派は煽り耐性ないんですねw
怖いなあ
161. Posted by a   2011年05月06日 20:48
不謹慎だが、関西人で良かった…
162. Posted by     2011年05月06日 20:49
500機分のメンテナンス費が馬鹿にならんがな
163. Posted by era   2011年05月06日 20:49
50ヘルツと60ヘルツを理解してない奴が居るな。
浜岡は60の西側だからたとえ足りなくなっても電力余ってるところから回してもらえる。
関東の隣でも電力不足事情とは全く関係ない。
164. Posted by     2011年05月06日 20:49
>>131
現状でも半分とまってる(少なくとも太平洋側中部地方原発は浜岡のみ)が10パーセントも電力出してると本気で思ってるとか
原発が無ければ云々みたいな原発利権の吹聴してた大嘘を信じちゃうとか

脳障害でもあるのかな君は
165. Posted by     2011年05月06日 20:50
止まってても燃料棒は冷やし続けなきゃいけないんだから
地震が来たときの危険性は結局残るんだけどね
166. Posted by     2011年05月06日 20:50
日本の土地って活断層じゃない所あるの?
167. Posted by     2011年05月06日 20:50
500機用意したところで
風がないと無意味ですw
168. Posted by     2011年05月06日 20:50
高齢者はこの夏乗り越えるのが難しい状況になってきたな・・・。
まあ、彼らの大部分が選んだ政党だし仕方ないね、自業自得だ・・・。
169. Posted by     2011年05月06日 20:50
どのみち民主は信用できない

これ位で支持する!とか今まで民主見て来て良く言える

日和見過ぎて最低
170. Posted by     2011年05月06日 20:50
初めて褒めちゃる
171. Posted by t   2011年05月06日 20:50
風力発電はバードストライクや台風の害があるから日本には向かないぞ

火力に戻す方が現実的
172. Posted by     2011年05月06日 20:51
中電がこの夏ギリギリになる事確定したから、東京への送電など絶望的だな。
関東は大停電確定したけど、頑張ってねww
173. Posted by     2011年05月06日 20:51
唯一カンを褒められるな
174. Posted by     2011年05月06日 20:51
管総理が初めてまともな仕事をしました。
一瞬、4月1日かと思いました。
175. Posted by     2011年05月06日 20:51
米131
東電への送電を止めてしまえば何とかなる
中部電だけでなく、北陸電も含めてな・・・

結果、東電区域で大停電
首相が言い出した事だから電力会社痛くなーい
176. Posted by     2011年05月06日 20:51
代替エネルギーを確保してからしてくれよ。
それまでの繋ぎとして原子力を使うというのが政府が発表すべきことであって
大衆並みに怖いから止めるとか悠長な事いってられるほど電力に余剰はないんだぜ?

というかね、変電施設で関東という名目で【東京】に電力送るから、お前ら停電とかいったら
経済的な意味で、ただじゃすまないと思ってくれよ?
177. Posted by    2011年05月06日 20:51
福島の原発も地震を察知して停止状態には
なっていたんじゃなかったっけ?
にも関わらずこの有様だし、
地震対策としてはもう一歩、二歩進めないと
意味ないんじゃないかなぁ〜?
178. Posted by     2011年05月06日 20:52
157
なぜ自民が出てくるのだ?
止めさせる権限が無いのと同じで作らせる権限も無い。
あくまで建てたのは中電。
179. Posted by     2011年05月06日 20:52
風力の問題は騒音もバカにならないてことだろうな
180. Posted by     2011年05月06日 20:52
関東も揚水を数字に入れてなかったと東電言ってるので余裕っす
181. Posted by     2011年05月06日 20:53
電力足りるんなら賛成だが実際足りるのか?
ある程度余分な電力無いとダメだぞ
182. Posted by a   2011年05月06日 20:53
単に全国で電気料金を値上げさせるためじゃないの?
183. Posted by     2011年05月06日 20:53
まぁ、今回もただのパフォーマンスで終わりそうだね。中電側は返答を保留で根回しもしてなかったみたいだし。
184. Posted by ななし   2011年05月06日 20:53
日本で風力発電は無理。既存の風車ですら回らない時が多いのに。
185. Posted by e4   2011年05月06日 20:53
既に日本は世界に迷惑かけてるんだから
地震対策しっかりしないと運転なんてできる
わけない
186. Posted by     2011年05月06日 20:54
中部って、福島が飛んでから関東に電気送ってたんじゃなかったっけ?
これ止めたら、計画停電の復活か夏場の大規模停電が起こるんじゃないの?
187. Posted by     2011年05月06日 20:54
これで中電が止めなかったら人殺し企業の仲間入りだなw
188. Posted by     2011年05月06日 20:54
天然ガス発電が一番発電効率が高い。
しかも、原子力のように温排水が放射能で汚染されないから、各家庭へ温水としてお湯を提供すれば、地球環境に大変優しい。
189. Posted by 、   2011年05月06日 20:54
ただ止めただけじゃ全然誉める所がない。まだ、お願いしただけだし、廃炉にするとも言っとらんし、どうしていくのかもわからんし…ただのパフォーマンスに騙されんな!
190. Posted by     2011年05月06日 20:54
もういっそ原発以外の全発電所も停止させればどんな危険も起こらなくて済むんじゃね?
191. Posted by    2011年05月06日 20:54
実行されたらおそらく影響直撃な人だが
正直戦々恐々としてるよ……

少なくとも管GJとか英断とか
対岸の火事じゃなきゃいえねーよ……
192. Posted by     2011年05月06日 20:54
痛みは日本全国で分かち合わないとね
やるなら全炉停止すべき。
193. Posted by     2011年05月06日 20:55
もしここで地震が、津波が起きれば支持率も上がるか?だいたいひと月に一回二回は体に感じるくらいの地震は日本のどこかで起きているんだ。後は、浜岡原発の近くで小規模な地震が起きたときに、それを大地震だと報道すれば、それを停止させた管首相の大英断ということになるな。
194. Posted by    2011年05月06日 20:55
ネトウヨ必死過ぎワロタ(笑)
195. Posted by     2011年05月06日 20:55
>驚くほど原発嫌いな奴多いな…
放射線が恐いんだろう。良く知りもしないで・・・
古来から良く分からんモノに人は畏敬の念を抱いてきた。これも似たようなモノ。
つまり”彼ら”は全く成長(進化)してないということの証拠ですね。
196. Posted by    2011年05月06日 20:55
停止して冷却完了すりゃ電源喪失時のメルトダウンなり水素爆発の危険性は低くなるだろ
停止するだけじゃ意味ないとか喚いてる意味が分からん
197. Posted by      2011年05月06日 20:55
菅の思いつきは全て裏目裏目に出る。
止めたら止めたで震度1の地震すら来なくなる。
そして電力不足、無計画停電の再来、とかなったりな。
198. Posted by pag   2011年05月06日 20:55
どうみても唐突、、、ビンラデイン復讐テロ危険情報がアメリカからきたのでは?国民より首都圏、自分の命優先してんじゃないの?自分の良識で動く政治家じゃないでしょう、、、
199. Posted by     2011年05月06日 20:56
>186
停電しないと困る。
停電対策に結構お金を使ってしまった。
無駄になったらたまらん。家族に馬鹿にされる。
200. Posted by あ   2011年05月06日 20:56
157
ミンス工作員発見w
201. Posted by ラディン2世   2011年05月06日 20:56
日本の原発に核ミサイルを叩きこめー!
202. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:56
いやこれはいい対応だと思うわ
念には念を入れておかなきゃ

でもこんな重大決断をしたってことは地震が起きる可能性がかなり高いってことなのかね
203. Posted by     2011年05月06日 20:56
法的根拠ゼロの要請だよ
ただの「お願い」w
204. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 20:56
このコメントは削除されました
205. Posted by     2011年05月06日 20:56
堤防作るまで運転は無理な

それと明日だっけな
もう1発来るて言われてんの
今日の発表はもしもの明日のためのものか
ようやく占い師が現政権にも憑いたみたいだね
206. Posted by    2011年05月06日 20:56
停止したって危険性は変わらない。
単に電力が不足するだけ。
207. Posted by     2011年05月06日 20:56
※186
周波数の違う中部から送れるのは少しだけ。全力で送ってもまだ余力があるよ。
208. Posted by おーい   2011年05月06日 20:57

みんな、記事をよく読めよww

「防波堤出来るまでは、止めなさい」って
意味不明なこと言ってるだけだぞ!!!

廃炉にするなら、防波堤いらんし。
廃炉にしないなら、止める意味がない。
209. Posted by     2011年05月06日 20:57
だが停めた後のことまで考えてるのか?バ菅は
210. Posted by     2011年05月06日 20:57
米173、174
>管総理が初めてまともな仕事をしました。
子供並みの脳直で言ってる事の何処がまともなんだよボケ
場当な人気取りで、東海地区まで停電に巻き込まれては堪らない
211. Posted by     2011年05月06日 20:57
いっぺん止めれば再開始には知事の許可が必要になるので止めやすくなる
212. Posted by     2011年05月06日 20:57
※163
九電は足りないだろうと言われている
中国電に九電分を頑張って貰ったとしても大本命の関電、
北陸電もあんま今後検査で止めた原発うごかねーから余裕無いぞ
 
四国電は・・・うん、頑張ってるよね
213. Posted by     2011年05月06日 20:57
原発止める

当面は化石燃料発電するしかない

燃料価格高騰

電気料金値上げ

こっそり東電の賠償分も上乗せ
214. Posted by     2011年05月06日 20:57
※194


これってネトウヨ関係あんの?www


215. Posted by    2011年05月06日 20:57
停止するだけでいいの?
216. Posted by    2011年05月06日 20:57
原子炉止めます

火力に比重を移します

料金上げます

だろ
217. Posted by あ   2011年05月06日 20:57
民主党員が徹夜で自転車こいで113万KWまかなうんなら止めていいよ。
218. Posted by 思いつき   2011年05月06日 20:58
あれ?何のために?
これ、とめなきゃならないんだったら、
盗電は人災認めざるを得なくなんね???

あ、思いつきかぁ〜!
納得w
219. Posted by 名無し   2011年05月06日 20:58
ロシアも確か地震多いのに原発とか意味不言ってたしな、活断層の上に現役の原発とか尚更意味が分からない。電力足りるなら停止は支持する

ただ、なんで今?と思うんだけどやっぱりあの地域もデカイ地震が近いのかな。
220. Posted by     2011年05月06日 20:58
停止にも金が掛かり廃炉にするにも金が掛かり…
それを負担するのはやっぱり国民
221. Posted by あ   2011年05月06日 20:58
浜岡原発が放射能漏れたら、もろに東京直撃だもんな。
222. Posted by     2011年05月06日 20:58
おそいわ。10年前にやっとけよ。
まぁでも最低限の政治判断ってことは評価できる。 
223. Posted by 、   2011年05月06日 20:58
ああ、値上げの布石か…納得
224. Posted by     2011年05月06日 20:58
浜岡だけならどうにかできるだろ。
全部止めるならさすがにマジキチだけど。

ぶっちゃけ東電や東北電だけでも火力復旧してきてどうにかできそうだし、いいんじゃないの?

菅にしては無難な判断だが叩きたいだけなのか推進派なのかよくわからない奴がわいてるな。
225. Posted by あ   2011年05月06日 20:58
YES!
226. Posted by    2011年05月06日 20:59
ははは…、車メーカーのSが大ピーーーーーンチイイイィィィっ!!
国内全工場、中部電力管内だからマジヤバじゃん。これってオワタ?
227. Posted by    2011年05月06日 20:59
屑 全部とめろよ
228. Posted by     2011年05月06日 20:59
これは原発利権の絡んでない自民党でない党にしか出来ないことだな

これで潔く下野できる
229. Posted by     2011年05月06日 20:59
管は、政治家として有能さに欠ける。
小沢なら地方選挙の前に言うだろ。
230. Posted by     2011年05月06日 20:59
早ければ早いほうが良い。
地震が起こる前に運転停止すりゃいいんじゃなくて、
地震が起こる前に運転停止してしっかり冷えた状態までもっていく必要がある。
原子炉は急に止まれないからな。
あんな危険な場所にある原発は一刻も早くとめなきゃならない。
231. Posted by     2011年05月06日 20:59
家庭では省エネ家電と節電ムード、産業界も震災起因の不景気で例年程の生産活動が行われないだろうし、
案外無策でも乗り切るんじゃね?電力不足も。
232. Posted by     2011年05月06日 21:00
自分中部住みだが計画停電あっても放射能まき散らされるよりかはマシだからとっと停めて下さい。
地震来るんだろうな…
超東海大地震…
233. Posted by これだけは評価する   2011年05月06日 21:00
5 ほんの…少しだけ見直した
ただ代わりの電気どうするんだよ!!
でも実は原発の電気なくても計画停電必要なかったてオチに3ペソ!!

計画停電は原発が必要だと国民に思わせるためのフェイクでした!!!!wwww
234. Posted by    2011年05月06日 21:00
※212
今年は節電効果で60側余裕だぞ?
去年のように無駄遣いしたら無理だな。
235. Posted by    2011年05月06日 21:00
良かったか悪かったか議論できる政策をするなんて初めてじゃないか?
236. Posted by     2011年05月06日 21:00
何か見えない敵と対峙してる方が大杉ワロタw
237. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 21:01
このコメントは削除されました
238. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:01
いやあの辺ガチで活断層の上だから止めるのは正解だろ


いろいろ問題はあるけど
239. Posted by       2011年05月06日 21:01
カンのやることだからまた批判一色かと思ったら、
意外と評価されてるな。

今回ばかりは英断だと思う。
停止しないことで事故が起きる可能性は1%もない。
したがってこの決断は99%失敗に終わる。
それでもやる必要がある。
こういう決断はなかなかできないよ。
240. Posted by     2011年05月06日 21:01
管の評価が上がったな
「-100」から「-94」くらいに上がった
241. Posted by _   2011年05月06日 21:01
止めるのはいいけど、代わりの電力はどう賄うの?
「あんなこといいな、できたらいいな」みたいな戯言はなしだぞ。
242. Posted by     2011年05月06日 21:02
※226
原発1つ止めたぐらいじゃどおってことないし、足りなくなっても中部電力と同じ周波数の電力会社は沢山あるから融通し合えばなんてことはない。
243. Posted by     2011年05月06日 21:02
※230
止めたとしても熱は出るわけでw
停止する理由が分からないww
244. Posted by かな?   2011年05月06日 21:02
電気代値上げに向け電力不足を演出するためと、比較的○日の力が弱い東海地方への侵攻のために決めました!
245. Posted by     2011年05月06日 21:02
もういい加減疲れたから大爆発起こして世界滅びればいいよそしたら困る奴もいなくなるし
246. Posted by     2011年05月06日 21:02
>228
管は、民主党の中で浮いてるけど。
247. Posted by     2011年05月06日 21:02
*208
知ってるよ。
だって思いつきの人気取りだもの。
てかな、関東がどうなろうと知ったことじゃないが巻き込まないでくれ

*204
政府の言うことは信頼を欠いてる現状で信じろとか馬鹿まるだしだな。
何より電力が足りるという根拠は何を証拠に信じろと?
永劫使い続けろってんじゃない、代わりのものを用意するまでは使わざるを得ないだろjk
248. Posted by r4   2011年05月06日 21:03
自民信者=ネトウヨ
自民党が原発推進したから
249. Posted by     2011年05月06日 21:03
※243
ちゃんと読めよ
250. Posted by あ   2011年05月06日 21:03
1スレ目の工作臭さがなんともすごいな。
べた褒めすぎるし。
251. Posted by      2011年05月06日 21:04
つまり何か公にできない情報を掴んでる訳だな、、、
252. Posted by    2011年05月06日 21:04
中国か韓国からの要請だろ
253. Posted by     2011年05月06日 21:04
英断だとか、良くやったとか、称える無能は
停止しても地震や津波で破壊されたら、同様に被害が出るんだが理解してるんだろうかな?
254. Posted by     2011年05月06日 21:04
活断層の上だからって理由で停止するのはなおさら意味がわからん
原発が存在する限り動いていようが動いてなかろうが爆弾が置いてあるのには変わりない
255. Posted by    2011年05月06日 21:04
停止自体は賛成だけど、代替どうするかちゃんと考えてるのかね
256. Posted by e4   2011年05月06日 21:04
245
ニートなのに疲れるのかいw
257. Posted by     2011年05月06日 21:05
>503
> 原発停止指示すれば、自分の支持率あがると思って、段階を踏まずにいきなりとめろとか
> 言ってないよね?

特に何も考えず、支持率のために決まってるでしょ。
時間の理由も、ゴールデンタイムに合わせて支持率爆上げ狙ってるだけだし。
258. Posted by まいく   2011年05月06日 21:05
止めて正解。
電力不足うんぬんより人命が大事です。

初めて総理らしいことしてくれた。。
259. Posted by カンは自動雀卓の特許持ってるんだぜ〜   2011年05月06日 21:05

活断層!怒真ん中!!だからなw

ありえない場所に在るんだよ
いや本当に

調べれば調べるほど、福島なんざ可愛いもんだと思えるぞ?

260. Posted by      2011年05月06日 21:05
ただのパフォーマンス
261. Posted by      2011年05月06日 21:06
浜岡はヤバいな。津波食らったら、日本もう終わりだろw
とりあえず、次は京都議定書破棄して火力発電所作れ。
262. Posted by     2011年05月06日 21:06
代わりのものを用意するまでに死にたい奴だけ死んどけやボケ
263. Posted by Posted by   2011年05月06日 21:06
このまま原発続けるとして〜
福島の作業員は全国から集められて、もうかなり被ばくしてるよね?
もう新規で原発の作業員しようって人いるかい?
放っておいても原発動かせなくなるんじゃないかな。
264. Posted by 、   2011年05月06日 21:06
火力発電所が動かないから、計画停電ですって言ってるのに、計画停電が原発ないとヤバいと思わせる工作ってのはないだろ。
265. Posted by 黒猫桜戯   2011年05月06日 21:06
もんじゅにも早く手を打ってくれ
266. Posted by     2011年05月06日 21:06
>停止して冷却完了すりゃ電源喪失時のメルトダウンなり水素爆発の危険性は低くなるだろ
>停止するだけじゃ意味ないとか喚いてる意味が分からん

冷却の完了には10年近くかかるのよ
4号機の使用済み燃料がなぜ加熱したか
考えろ
267. Posted by     2011年05月06日 21:06
2ちゃんねらーってアホばっかなのか。
視野が狭すぎる。

管もただのパフォーマンスと責任逃れのためだろ。
停止できないのわかってて指示だけ出して、何かあったら「俺は停止するよう指示を出したのに、無視した中電が悪い」と責任を押し付けたいだけ。
268. Posted by る   2011年05月06日 21:07

初め・・・は?
と思ったが、原発の写真みて納得した。
本当にノーガードすぎる。

これ建築した奴て本当に頭中お花畑だったんですねw
よくもまぁほっといた物だwwww


269. Posted by    2011年05月06日 21:07
福島の放射能は太平洋側に流れたからよかったが
浜岡で同じようなことが起こったら東京がもろに放射能を浴びることになる
首都を守るためには当然の決断

まあ社民の要請を受け入れた形になるから与党への支持を得られるかもって算段もあるだろうけど
270. Posted by     2011年05月06日 21:07
お前らちゃんと嫁

>新たな防波壁が完成するまで

つまりこれから堤防つくってそれでオワリだ
271. Posted by     2011年05月06日 21:08
もう、どーでもいーや。
272. Posted by あ   2011年05月06日 21:08
それよりもんじゅなんとかしてくれ


負の遺産過ぎる
273. Posted by     2011年05月06日 21:08
LED電球、小型扇風機、ワンセグ、モバイルパソコン程度の生活にすれば、太陽電池で生活が送れる。
電力会社との契約を解約できる。
冷蔵庫が困るが、近所のコンビニを自分の冷蔵庫だと思えばいい。
274. Posted by     2011年05月06日 21:08
今回ばかりは有限実行してくれ頼む
初めて全力支持するから
ついでに他の原発も止めてくれ
275. Posted by     2011年05月06日 21:08
浜岡はマジで停止しろ
俺の住んでるところ浜岡原発からほぼ20kmの所にあるが助成金なんて貰えないから原発ない方が嬉しいわ
276. Posted by     2011年05月06日 21:08
一理ある、とは思うんだけど

管を誉め讃えてるのが神奈川ばっかりで胡散臭過ぎる
277. Posted by ラディン2世   2011年05月06日 21:08
原発は全部停止するのに数十年かかるから
とりあえず火力で代用して
その間に代替発電を考えればいいのでは?
278. Posted by あ   2011年05月06日 21:09
4 さすがにこの判断を頭ごなしに批判※してるやつはどっかの利権関係者確定だろ。
おれももんじゅを止めろとか思うけど第一歩としては評価してやれよ。
279. Posted by     2011年05月06日 21:09
これで普段から停止してるような、廃棄すればいいだけの原発に大して、わざわざ堤防を作る予算1000兆円以上の新しい利権を管が独占!やったね!

っていう事だろうよ。
280. Posted by ーー   2011年05月06日 21:09
※249
たぶん勘違いしてると思う。
停止していても熱は放出し続けるから、冷却機能が使えなかったら、どっちらにしろすぐに高温になるよ。数時間の違いにすぎない。
281. Posted by     2011年05月06日 21:09
5 中電の原子力依存度なんて大した事ない。
1割程度節電すれば済む話。
282. Posted by     2011年05月06日 21:10
なんで評価してる人こんなにいるんだ
代わりの電力とか大丈夫なんだろうな?
283. Posted by     2011年05月06日 21:10
おまえらアホか
また電力不足かよ
日本人なら原発を推進しろよ。日本の原子力技術は世界最高品質だろ。
民主党は日本を電力不足に追い込み、日本企業に減産を強制させる気だぞう。減産の結果、日本企業は日本での生産を中国移す
民主党の策略だ
284. Posted by     2011年05月06日 21:10
浜岡止めて電力どうするのってレスがあるが、前に全停止したこともある。そんなに電力依存もしてない

・元々耐震設計が最大で500galしか持たない(東日本大地震の最大は2万gal)
・地面が砂と泥でできていて施設内に断裂ができてる
・中部電力が点検を偽証したため(福島での東電と同じ)
 静岡県から業務改善命令が下されたことがある。

などなど問題が多い施設だから停止は当たり前。

285. Posted by (たま)   2011年05月06日 21:10
一億総自転車発電をする日も近いか・・・

( ̄ζ ̄;)

286. Posted by     2011年05月06日 21:11
マシなことならためらわずやれ!
阿呆ドモの意見は聞く必要なし
287. Posted by e4   2011年05月06日 21:11
もんじゅは作業終わるまで停止できないだろ
288. Posted by     2011年05月06日 21:11
浜岡:世界一危険な原子力発電所として国際的に有名。
世界中から停止しろと要請があったのかな。
289. Posted by  ■   2011年05月06日 21:11
1 キチガイが普通の判断するだけで、マトモな印象を与えられます

やったね

いや判断したのこのスカスカバカじゃなく専門機関だろうけど
290. Posted by あ   2011年05月06日 21:11
売国奴のミンスが北朝鮮の攻撃目標と噂の原発を停めるなんてあり得ない!これは罠だ!
291. Posted by    2011年05月06日 21:12
浜岡なんかいらねーよ馬鹿。
中部地方の馬鹿ニートが全員樹海行けば原発の一つや二つくらいの電力浮くだろ?
292. Posted by     2011年05月06日 21:12
こ、これは・・・近いうちに天変地異が・・・(;゚д゚)ゴクリ…
293. Posted by e4   2011年05月06日 21:12
日本の原子力の信頼はもう失われたよ
どこが買うんだよw
294. Posted by     2011年05月06日 21:13
※120
懐かしすぎワロタ
295. Posted by     2011年05月06日 21:14
※246
んでもって民主党は日本から浮いてる。中国や
韓国にあったほうがしっくりくよ、本当。
296. Posted by     2011年05月06日 21:14

管は演説下手すぎるな。
このくらいまでは言及して欲しい、という所にいつも足りない。
そのかわり実の無いどうでも良い言葉はぐだぐだ喋る。

止めるなら止めるで良いんだけどな。
全ての原発について安全性を再検討して必要な措置を取る計画、その費用、電力が不足した時の対応。
これセットで言わなきゃ意味無いよ。
計画と呼べない。
297. Posted by 、   2011年05月06日 21:14
堤防作るまで停止とか言っちゃってて全然第一歩じゃない件
298. Posted by      2011年05月06日 21:14
別に止めても止めなくても良いけど
これで電気料金(派生してる商品価格全般含めて)上げる事になっても
反原発派は納得出来るんだよね
299. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:14
日本で丈夫なのは炉だけだし

他の設備や管理体制が脆弱過ぎ
300. Posted by     2011年05月06日 21:15
ま〜効率だけを見ると、ガスタービン・コージェネレーションが総合効率70〜80%でダンチでいいんだけどな。

ガスタービンで発電して、ガスタービンの排熱は、排熱ボイラで暖房用の蒸気作って、熱交換器に通せば給湯用の温水が出来て、吸収式冷凍機に通せば冷房用の冷水が出来るって優れ者。
301. Posted by     2011年05月06日 21:15
まさかあの予言(笑)を信じて・・・
302. Posted by     2011年05月06日 21:15
管が何やったって民主に票は入らんよ




日本駄目にした元凶が何をやっても無駄w
303. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 21:15
電力不足になるだろが
304. Posted by     2011年05月06日 21:15
原発利権と戦う気なら応援するわ。
305. Posted by    2011年05月06日 21:15
米266
可能性が「低くなる」って書いてある
306. Posted by     2011年05月06日 21:16
鳩山なみだ目
菅は鳩山よりはまともだったな
307. Posted by ・   2011年05月06日 21:16
関西電力からの援助って何だよ?
節電は中部地方の奴らだけがやれよ
308. Posted by あ   2011年05月06日 21:16
これは評価せざるをえない。

叩いてるやつは脊髄反射的に叩いてる池沼だろ
ばかじゃねーの
309. Posted by     2011年05月06日 21:16
菅が行動するって事は、最悪の結果が待ち受けていると考えて良いの?
浜岡は60Hz出力だから、東電エリアには影響は少ないとは思うが、
企業に影響ない範囲で頼む。
310. Posted by e4   2011年05月06日 21:16
料金値上げは仕方ないと俺は思っている
原発を推進したことを国全体で反省しない
といけない
311. Posted by     2011年05月06日 21:17
ここで政権叩きじゃないこの手のまとめを久々に見た
312. Posted by     2011年05月06日 21:17
※292
管が関わると逆に来ないような気になってくる不思議
313. Posted by 、   2011年05月06日 21:17
あの予言ってなに?
314. Posted by    2011年05月06日 21:17
現地に何の打診もなく決めた思いつき要請なのに評価してる人多すぎ
支持率回復のためのパフォーマンスだよ
315. Posted by    2011年05月06日 21:17
法的根拠はなく、早くも中電社長から保留される始末。

つまりは菅の勝手なパフォーマンス。根回しもリサーチも何もせず、
自分らの希望だけで緊急記者会見やっただけ。
鳩山のCO225%カットや米軍基地県外移転と変わらないレベル。
なぜ事前に関係各所の根回し・調整をしてから動けないのか?余りにも素人集団過ぎる。
政治のやり方も知らないんだね。
316. Posted by    2011年05月06日 21:18
つまりどういうことだってばよ?
317. Posted by     2011年05月06日 21:18
国民の生活が第一^^
318. Posted by 、   2011年05月06日 21:19
評価してるやつも脊髄反射だろ
319. Posted by     2011年05月06日 21:19
原発推進自体は日本の様に資源が無い島国には必要なの当り前なんだけどな


どうも反原発派は資源の無い現実を見ないよな
320. Posted by     2011年05月06日 21:19
>>298
エネルギー切り替えのためなら納得できる
東電社員のボーナスのためなら許さない
321. Posted by     2011年05月06日 21:19
これで感動とか言っているやつが
入る限り、民主の天下も安泰ですなwニパー
322. Posted by     2011年05月06日 21:20
反射的に賛同してる奴大杉。
また根回ししてないとか落とし穴有るんじゃね?
323. Posted by    2011年05月06日 21:20
ウラン安くなるかな?
324. Posted by     2011年05月06日 21:21
1割にも満たない電源速く止めろ糞。
電気足りないとか言ってるヤツは、おまえが一日中家でゲームと2ちゃんやってるから足りねえんだよ。

ニート引きこもりのたぐいが無駄なんだっての。東京神奈川で足りる物がなんで田舎で足りねえんだよ?
マジでイラッとくるわ。浜岡は60Hz域だし都民とか首都圏民には一切なんの影響もない。田舎はそもそも電気だだ余り。原発族の収入源なだけ。あそこはただ動かしてるだけなんだよ。マジで引きこもりは黙ってろ。
325. Posted by    2011年05月06日 21:21
日本経済終了のお知らせ。
326. Posted by     2011年05月06日 21:22
夏場の電力供給が不足する可能性を考えたら
「原発を稼動させるための安全条件の強化」を中部電力に通達するのが筋であって
止めろなんてのは単なる政党政治でしか無いだろ
327. Posted by あ   2011年05月06日 21:22
今年の夏はどの道、中部の基幹産業の自動車関連工場は限定操業だからな。
多少電力減っても影響は少ないよ。
328. Posted by     2011年05月06日 21:22
止められるなら止めたほうがいいけどさ。

・「廃炉」じゃなくて「一時停止」。復活前提。
・命令じゃなくて、お願い。
・なのに予想される風評被害大。
・Q「もし電力不足になったら?」管「知らねーよ、テメーらで何とかしろ」
・火力発電はCO2縛りで無理。-25%できなきゃ金銭的に大損害発生。

これでマンセーできる人は幸せだね・・・
329. Posted by     2011年05月06日 21:22
中電の原発依存度は11〜14%
大丈夫、廃止してもOKだよ
330. Posted by     2011年05月06日 21:23
とりあえず明日何もなければまた言うことが変わる可能性大
331. Posted by     2011年05月06日 21:23
40%しか稼働してない火力発電所を80%位まで稼働させたら、余裕で賄えるだろう。
真夏日の日中数時間は、なるべくエアコンの設定温度を上げるくらいの節電を心掛ける事は必要になるだろうが、原発がまたメルトダウンして東京を襲うリスクに比べたら余程ましだろう。
長年原発に勤めた方が、浜岡が同じ事故を起こしたら福島の事故が閃光花火に思えるだろう、と言ってたし。
332. Posted by    2011年05月06日 21:23
ここの原発もMox燃料炊いてるんだろ。
福島3号機が小規模核爆発したのが懲りたん
だろうな。実際この炉も何か有ってからじゃ
遅いし、ドカンと逝った場合関東や中部圏は
とても悲惨な事に成るぞ。

今現在でも東京都内は1平方センチ辺り3ベクレル
なんて、まるで放射線管理区域じゃないか。
333. Posted by     2011年05月06日 21:23
反射的というか刹那的だよな
あるいは衝動的というか
これで見直したなんて言ってるのは本当に情けないと思うよ
見直されるって事は前科をチャラにするってことだぞ
俺こういう奴等が日本支えようとしてるのかと思うと嫌だわ
334. Posted by     2011年05月06日 21:23
原発推進派は浜岡の危険性もわからないで原発がなきゃ駄目なんだとか言ってるからな。脳みそがプロトニウムに犯されてるとしか思えない
適切な場所に適切な管理で運用してないものが槍玉に上がるのは必然
335. Posted by なぁ   2011年05月06日 21:23
福島4号は停止してても爆発したんだが、ただ停止するのにどんだけ意味あるの?
336. Posted by     2011年05月06日 21:23
止めても廃炉まで冷温状態で何年かかるんだよ。
その間に地震が来てもリスクはそこまで減じないだろうが。

しかもこれって“津波対策”が完了するまでの一時的な停止の“要請”だからな。

総理大臣が直に要請したことだからかなりの圧力だけど。
337. Posted by      2011年05月06日 21:23
うーむ、罵りたいが何とも言えん。
バカだしカスだし本当にどうしようもないクズだけど、
悪運だけで生きてきただけにもしかしたら神回避を起こすかもしれん。
338. Posted by そもそも   2011年05月06日 21:23
そもそも電力自由化すれば強制的に電気代あげられる事もないだろ
スタート地点からして間違ってるな。
強豪他社出現で選択制になってくし、もちろん原発の取り扱い除外は必然だけどね。
339. Posted by       2011年05月06日 21:23
はぁ?これを支持してる奴らバカか?
他に原発はいくつもあるんだよ
思いつきのパフォーマンスにしたってタチが悪すぎる

米319
あと、地元の雇用対策にもなってんだけどね・・・米軍基地と同じさ
それに気が付いていないで原発叩いてるバカも多い
原発やめるなら、他の雇用対策を示す必要もあるってのに・・・
340. Posted by     2011年05月06日 21:24
おせーよカス
原発の真下に活断層ある浜岡さんやっとかよ
341. Posted by 日本人はロシアンルーレットが好きw   2011年05月06日 21:24
 政府の地震調査研究推進本部は、30年以内に東海地方にM8クラスの地震がくる確立は87%、と発表している。
 目先の経済のことしか考えられない愚か者はともかく、まともな神経の持ち主なら、原発を止める判断を下すだろうな。
342. Posted by    2011年05月06日 21:24
止めた後どうするんだよ

いつまでに、安全策を講じるから、それまで我慢して下さいとか、
住民投票して、不便さと、安全とどちらを採るか決めさせるとか、
政治がすべきことは、まだ他にあるだろうに

無責任すぎる
もし何かあったときのためのアリバイ作りにしか見えない
責任を取る気があるのなら、要請でなく、命令しろよ
343. Posted by     2011年05月06日 21:24
これはつもあり中電の原発も東電並にザルってことなの?
ていうか自身がおきてから原発停止とかは無理ってことなんかね。
高学歴の皆様ご教授お願いします
344. Posted by _   2011年05月06日 21:24
こうやって世論に媚びて原発を止めまくった結果として、日本の息の根が止められるんだな
345. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:24
いや廃炉にしろよ
346. Posted by     2011年05月06日 21:25
60Hz域だから全然関係ないし。
電力が足りなくなるとか言ってるヤツってマジで頭悪い。首都圏が3650万kwで足りてんのにいったい田舎で何に電気使おうっつうの?経済とか全然関係ないし。
347. Posted by     2011年05月06日 21:25
ふっふっふ
これは主に関東圏の夏場の電力供給をあえて不足させる、東電とグルで仕組んだ計画なのだよ
わかるかい?
わかるよねぇww
348. Posted by     2011年05月06日 21:26
パチと、自販機とめたらOKじゃねーの?
そんな骨のある政治家もジャーナリストもいないか。
残念!
349. Posted by 韓直人。   2011年05月06日 21:26
当たり前だボケ。
決断遅いよ。
で?先の事考えてるんだろうな?
じゃないと厳しいぞ!
350. Posted by    2011年05月06日 21:26
今年冷夏だといいね
これで連日猛暑日で毎日停電だと支持率さらに急降下!



そしたらきっと原発全部復活だよねwww
安全ではなく支持率しか見てないですからwww
351. Posted by    2011年05月06日 21:26
またやらかしやがったwww
352. Posted by e4   2011年05月06日 21:26
危険な原発を放置してたら日本人がこの世から
消えるがねw
353. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:26
代わりの電力を関西電力からってのが場当たり的だよな
まあ、原発利権が動く前に決めなきゃならないことを考えれば何とも言えないが
354. Posted by     2011年05月06日 21:27
止めた所であまり意味がないな。
よく考えろ、福島の四号炉は停止してたのに爆発したんだぞ?
355. Posted by    2011年05月06日 21:27
すげええ!!!管の奴が始めて首相っぽい事した!
356. Posted by     2011年05月06日 21:27
浜岡原発だけ?
探せばもっと危ないところがあるのではないか?
357. Posted by     2011年05月06日 21:27
少なくとも、GJといっている連中が福岡の剣でヒステリーになって何も考えていない事だけはわかった。
358. Posted by     2011年05月06日 21:27
※339
なんで「いくつもある」中で浜岡なのかってのを足りない脳で考えとけ
359. Posted by あ   2011年05月06日 21:27
原発が雇用対策なんかになるかよWWW
何千人も勤めてるとおもってんの?
360. Posted by       2011年05月06日 21:27
米346
中部だってこれから夏にかけて一気に需要が伸びていくのに、供給側減らしたらダメだろうが
その首都圏の値も、今だからこその話だ・・・その辺わかってるか?
361. Posted by あ   2011年05月06日 21:28
放射能大国日本だし後一つくらいメルトダウンしても大丈夫だろ
362. Posted by    2011年05月06日 21:28
あれれーおかしいぞー
絶対安全じゃなかったっけー?

ププッ
363. Posted by     2011年05月06日 21:28
パフォーマンスに乗るバカが
「これは支持せざる得ない(キリッ」とか
言っている限り、民主の天下だよ。
あと2年もすれば没落国家だな。
364. Posted by     2011年05月06日 21:28
60Hz域だからね。浜岡。
首都圏には供給できません。電気足りなくなるとか言ってるヤツ馬鹿丸出し。
365. Posted by な   2011年05月06日 21:28
手放しで称賛してる馬鹿は衆院選で民主党に入れたろ?
考えないで感情論に走る辺りがそっくり



代 わ り の 電 力 は ど う す る ん だ よ 電 力 は


366. Posted by     2011年05月06日 21:28
きちがい原発停止賛成!

浜岡だけはどーしょーもねえマジキチ
367. Posted by      2011年05月06日 21:28
産業を支援しない政治とかどんだけww
民主は政党のために日本の衰退を選ぶんですねw
368. Posted by     2011年05月06日 21:28
伊勢湾やられると困る配置なんだよ中電
369. Posted by     2011年05月06日 21:28
※338
アメリカでは自由化した地域の電気料金が上昇し、大停電がおこりやすくなりました。
370. Posted by     2011年05月06日 21:28
止める理由がイマイチ納得できない
起きてからでは遅いのは分かるが、なんの危機管理も出来てないわけでもないだろ?
371. Posted by     2011年05月06日 21:29
こないだクリントン来たのはこれか?
372. Posted by <emoji:mobile>   2011年05月06日 21:29
このゴキブリ野郎、安直なパフォーマンスを手柄にしたいだけだろ。

本当にこういう安っぽい寸劇しか芸が無いんだな、呆れるわ。
373. Posted by    2011年05月06日 21:29
夏に東電に送電する余裕が無くなったな。
危険坊のせいで大停電が起きるかと思うと胸熱
374. Posted by     2011年05月06日 21:29
単に倒閣運動なくなるだろうっていう発想からみたいね
他にも原発たくさんあるし意味不明
375. Posted by     2011年05月06日 21:29
やるべきことはやってもらう

だが民主にはもう入れん!
376. Posted by     2011年05月06日 21:29
東海地震言われ続けてもう何年目?20年30年近く言われ続けてるんだけど。
地震のこと考えて止めますっつーならもっとはよ止めろよ。今気付いたみたいに言わんといてくれ。こっちは生まれてからずっとそのこと言われ続けて育ってんだよ…
377. Posted by     2011年05月06日 21:29
>354
冷却しなきゃ爆発する。
2年間ぐらい冷却しないと完全停止しないんじゃなかった?
378. Posted by e4   2011年05月06日 21:29
原発が爆発したのは冷温停止になる前に
電源喪失したからなんだが、冷却してあるなら
爆発はしないぞ
379. Posted by あ   2011年05月06日 21:30
てかそれは良いことだが、無料スクリニング受けさせてくれよ。首都圏あたりまで。母乳から出たんだろ。その時点で母体アウトって事じゃん。それレベルどこまで広がっているのか教えろよ〜!オレの感、結構広まっていてパニックになるの恐れて公表してないってオチだろ。ふざけんな政府!!!
380. Posted by     2011年05月06日 21:30
経済オワタ。目先にとらわれた愚策。
代替電力どうすんのよ。

地震で危ないのは全国どこでも同じ。
東北だって予測できなかったんだろ?

自民さん反対して下さい。お願いします。
381. Posted by --   2011年05月06日 21:30
今、浜岡で一番ヤバいのは二号機に保管されてる使用済み燃料なんだが、管はちゃんと考えてるのか?


ちょっと調べれば分かるが、膨大な量が保管されてる。


耐震設計がより甘い二号機にあるこの燃料は、直下型の地震の影響をもろに受けるぞ?
382. Posted by     2011年05月06日 21:30
俺は全然原発悪いとは思わんわ
これは当り前の帰結だろ
火力使え続けるほど資源ねーよ
他国から金出して買ったら更に貧困になるぞ?
中国やらロシアやらウマーだろ?

それよりしっかり対策を練るべきだよ
それを全くやってないから今回の件になったんじゃねえか?
383. Posted by     2011年05月06日 21:31
まぁ菅の狙いは日本を衰退させる事にあるわけだし・・
384. Posted by     2011年05月06日 21:31
お前ら他人のコメントあんまり見てないんだな
385. Posted by       2011年05月06日 21:31
米358
津波と地震関連と言う理由にしているようだが・・・
他に本当にリスキーな原発は無いのかね
ってか、日本全国どこでも大地震のリスクはあるだろうに、今更浜岡だけって話もどーよ

米359
言い忘れた。雇用対策もだけど、経済対策にもなっとるんだな
地元に結構金がばらまかれる(だから周辺では不自然にインフラだけは整っている)
職員にはとにかく地元の商店を使うようにと言うお達しもあるらしい
386. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 21:31
このコメントは削除されました
387. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 21:31
このコメントは削除されました
388. Posted by     2011年05月06日 21:32
つまりは、「政府として中電に要請した」という既成事実を作り、これで実際に東海が起きて原発あぼーんしても政府はその責から逃れられる、という判断もあるな。
今回の福島で政府も相当痛い目に合っているからな。
389. Posted by     2011年05月06日 21:32
民主の目的は、中国様にとって
目の上のたんこぶな日本の没落。
スゴクわかりやすいじゃないかw
民衆は、だまって民主党を支持していればよろしってか。
390. Posted by     2011年05月06日 21:32
※370
浜岡原発とは

耐震設計×(原発の中でもかなり低い。安全装置が作動しなかったことがある)
対津波設計×(5メートルの塀)
中電の管理×(点検結果を偽造し国と県から怒られる。また、被爆事故を起こしたこともある)
391. Posted by 不名乗   2011年05月06日 21:32
前から散々危ないっていわれてたもんね。少し遅かったかもしれんがこの決断は支持する。ちょっとみなおした
392. Posted by あ   2011年05月06日 21:32
パフォーマンスとわかっちゃいるが、これは良いこと。
さあ、やることやったし解散しよーぜ!
393. Posted by な   2011年05月06日 21:32
日本の原発技術は最高なんだから東海地震来ても大丈夫余裕余裕
394. Posted by rrr   2011年05月06日 21:32
これで不足する電力を火力発電所で賄うために尖閣沖の天然ガスを全力で開発するというなら、全力で支持する。
395. Posted by 資源無CO2飽きた   2011年05月06日 21:33
資源ないないって言ってるやつはハイドロメタンも地熱も石油産み出すチート藻を日本が見つけてるのにわざとないない言ってるの?

最先端技術はあるのに三流権力者しか日本にいないから技術に追い付いてないだけ
396. Posted by あ   2011年05月06日 21:33
代わりの電力なんて必要ないだろ。原発全部止めるわけじゃなし。エアコンの温度設定や照明の制限で足りる。
産業はそもそも関東圏が停電してたら部品が入らないし、受注も来ないしで電気だけあっても仕方ない。
うちは稼動日半分くらいになってるぞ。
397. Posted by     2011年05月06日 21:33
5月7日は地震の日ってある易者さんが言ってたし

でも今日言ったから明日どうなるものでもないけどね
398. Posted by    2011年05月06日 21:33
原発の耐震補強予算を仕分けやがった馬鹿共が何を今更って気がするが
取り敢えず方向性だけは評価してもいい。

だが代替電力源の手当もなく思いつきで発言したのなら
今すぐ腹掻っ捌いて地獄遍路に出立しろ。
399. Posted by     2011年05月06日 21:33
1 只の人気回復のためにいった発言に何本気出して騒いじゃってるの
経済とか本当に危険だからとかぜんぜん考えてませんから
400. Posted by け   2011年05月06日 21:33
何しても批判されるなら、後々に悔いを残さないほうにしたんだから、間違ってないと思う・・
401. Posted by      2011年05月06日 21:33
パフォーマンスというか、アリバイ作りだな。
「実現可能性と経済的負担は知ったこっちゃ無いけど、
俺は反対したから事故があっても責任取りません」っていう。

足りない分の電力を結局関電の原発から補うような
本末転倒な結果にはならないでほしい。
402. Posted by 安心しろいつもの管だ   2011年05月06日 21:33
※336
そのとおりだと思う。
危険度を減らしたいなら、防波堤を早く完成
させるように要請するべきだし。
止めたところで、危険度は何も変わらないし意味がない。
廃炉にするなら、早く止める意味はあるが、そのつもりはないみたいだから、何をしたいのか分からん。

反原発の人が評価するのはなぜなの???
廃炉にしろよ!!っていうべきだろ???
403. Posted by    2011年05月06日 21:34
思いつきでも何でも評価していいだろ。
こんなこと確かに何も考えない管にしかできないw
あとは若狭湾まわりを。。。
それともんじゅ。。。
404. Posted by     2011年05月06日 21:34
で、再稼働の目処はあるのかね?

一時停止も廃炉も同じじゃねーの?
405. Posted by     2011年05月06日 21:34


思いつきのくせに、あくまで『要請』として、自分らの逃げ道だけは作っているところが汚い

406. Posted by     2011年05月06日 21:34
これは近いうちに地震津波来で!
407. Posted by     2011年05月06日 21:34
おいおい、たまには管首相だって良心から迅速な対応取ることだってあるよ。
パフォーマンスだとか邪推なんかせず、行動したことに素直に受け止め信じてやれよ。
・・・できね〜!
408. Posted by     2011年05月06日 21:34
これはこれでいいと思うよ。
利権ごと潰してやれ、トヨタ叩きみたいな事が派生するかもしれんけど(もっと厳しい事も)でも今しかできん!!
409. Posted by     2011年05月06日 21:34
ただのパフォーマンスの尻馬に乗っかってる人たちさぁ、恥ずかしくないのw
410. Posted by     2011年05月06日 21:34
書いてるのホントだったら、
浜岡さん全然仕事してないんだけど、
クズ岡県何やってんの?
411. Posted by     2011年05月06日 21:35
日本の原発安全神話は見ての通りのあのザマだよ
よく今更そんな古いこと言えるよな
頭腐ってんじゃねえの
412. Posted by     2011年05月06日 21:35
小沢の倒閣運動に対抗した発言だろ
別に深意はないよ
413. Posted by きち   2011年05月06日 21:35
止めた事は評判する
が、夏場大丈夫か?工場系が日本から逃げて行く悪寒
414. Posted by      2011年05月06日 21:35
早速原油先物が反応しましたね^^
ロングごちでした^^
415. Posted by     2011年05月06日 21:35
原発止めても燃料棒
入ったままだからだめじゃん
やるなら燃料棒をどっかに移動させんと意味なし
416. Posted by あ   2011年05月06日 21:35
廃炉にしろよそこは
417. Posted by     2011年05月06日 21:35
あ、廃炉には十五年かかるんで
418. Posted by     2011年05月06日 21:36
     ___ヽノ-――- 、 良い判断だと思います
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. まだまだ困難は多いでしょうが、廃止への道筋が付けばと思う
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 停止させなければ代替も始まらない、なし崩しが一番駄目です
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 推進派はどこにでも居るし、政党単位では括れないんですよね
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ それでも自民時代から、癒着で骨抜きの原子力行政は正さなければ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 電力利権温存を目指す連中が、「管を降ろして大連立」を目指していた、
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl という話も聞きました・・・真偽は不明ですが、東電温存の値上げ容認が
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ 与党側から出るあたり、一枚岩では無いのでしょうね与野党ともに
419. Posted by     2011年05月06日 21:36
※405
法的根拠がないのw
だから要請以上のことは出来ない
420. Posted by あ   2011年05月06日 21:36
ナイス判断!
良かった(;_;)ずっと東海地震怖かったんだ!
421. Posted by     2011年05月06日 21:36
パフォーマンスでもよいことならやれ
民主だからダメしか言えない知障は死んどけ
422. Posted by     2011年05月06日 21:36
原発擁護が多すぎて気持ち悪い
こんなにも利権まみれのクズが大勢いるのかよ・・・
423. Posted by     2011年05月06日 21:36
それほどやばいってことか・・・
424. Posted by     2011年05月06日 21:37
支持率回復を狙った発言って丸分かり
何の強制力もないし
425. Posted by 鯱   2011年05月06日 21:37
中部もパチ屋多い、つかパチンコ発祥の地でメーカーもぎょうさんある。工業も盛んなものづくり県なんだが輪番停電しろと?
もうな、管士ね。そうすりゃ何も心配する事はない。いいからオマエが停止しろ。馬鹿。
426. Posted by     2011年05月06日 21:37
・ひとまずの代替電力案
・再開の時期と条件

これを先に示してくれ。
代替は関西からの送電が可能か。
元々の原発依存度も低いようだし。

でも再開条件はどうなの?
427. Posted by     2011年05月06日 21:37
後はもんじゅだけだね
心配なのは
心配だった二つのうち一つが消えただけでも英断だ
428. Posted by     2011年05月06日 21:38
停止して
何年掛けても
廃炉しろ

そこで原発
やる奴ぁきちがい
429. Posted by      2011年05月06日 21:38
停止してどうするの?
その後再開するよね
こんな小さい次元の話を首相はしなくていいから。
それこそ幹事長にでもやらせればいい。
国民が求めているのは国の電力事業の長期的な指針ではないの?
小泉も阿部も福田も麻生も賛否はあるだろうが行動した首相だった。
こんな非常時に何を言っているのか理解できない。
430. Posted by     2011年05月06日 21:38
※425
なんで原発ひとつ停止しただけで停電になるのよ。
そんなタイトじゃ点検もできないんだけど。
431. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:38
「東海地震が来る(キリッ」 なんて60年以上前から言われてるわ、管タヒね
432. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:38
これは評価できる決断。

これについてパフォーマンスだの言ってる奴は危機感が無さすぎると思う。
この調子で全国の原発とめてほしいよ。
433. Posted by     2011年05月06日 21:38
だから原発が危険とか安全とかっていう話じゃなくて
こういうこと言った俺をこれからも辞めろと批判できるのかっていうパフォーマンス

実際に原発が停止するとかの話は関係ないから
434. Posted by     2011年05月06日 21:38
どうも良く分からないんだが
じゃあ反原発はどう日本賄っていく気なんだ?
全部原発廃止にして良いよ
で?何で賄うんだ?対策を言わないでどうするんだよ?
435. Posted by     2011年05月06日 21:39
>電源喪失したからなんだが、冷却してあるなら
爆発はしないぞ
4号機は燃料保存プールにあった使用済み燃料が発熱→水蒸気爆発したんだ
燃料棒の冷却には何年もかかる
436. Posted by     2011年05月06日 21:39
この英断は支持できる。
でもこれは蝋燭が燃え尽きる直前のアレじゃなかろうか。
437. Posted by あ   2011年05月06日 21:39
浜岡原発て結構不祥事起こしてんだよな。
定期点検やらないで報告書だけやったことにして出してたり。
あそこの原子力科学館は結構好きなんだけど。
438. Posted by     2011年05月06日 21:39
ここを見る限り
スッカラカンの評価は上がったみたいだね
してやったり!

439. Posted by    2011年05月06日 21:39
日本国民はバカだから、これで菅政権の支持率は10%は跳ね上がるな
440. Posted by     2011年05月06日 21:39
※435
なら今とめて冷やし始めないとだめじゃないか
441. Posted by    2011年05月06日 21:40
停止と同時に国が立て替える形で特急で堤防こさえたほうがいいんじゃないの
越水しない高さのやつ
442. Posted by     2011年05月06日 21:40
原発擁護派も反対派も、自分の意見が絶対に正しいと思ってるやつは宗教とか引っかかるやつだろうな。
443. Posted by     2011年05月06日 21:40
>>430
ひとつじゃない。浜岡全部。
444. Posted by     2011年05月06日 21:40
とりあえず20mのコンクリの壁で覆って電源を高台に移設すればいいんじゃね?
445. Posted by     2011年05月06日 21:40
原発無しでも案外なんとかなるかもしれん、本っ気でどうしようもなくなるまでは、
火力に頼り切ってみてもよかろうさ。
それで駄目だったら火力発電所やら地熱発電所をおったててる間だけ稼動させりゃ良い。
446. Posted by     2011年05月06日 21:40
浜岡原発ってそんなにヤバかったのか?
ヤバいのならまぁ評価しよう
447. Posted by     2011年05月06日 21:41
支持率上がるね
この勢いで外国人参政権も可決できるねw
448. Posted by     2011年05月06日 21:41
まあドサクサ紛れに止めるのもいいことだねこれは
449. Posted by あ   2011年05月06日 21:41
チート藻(?)なんてまだ研究段階だろ。実用性を確立してから代替案になるわけで、原発並みに電気作ってから偉そうに言えよwww
450. Posted by     2011年05月06日 21:41
何も考えずに言ってそうで怖いんだよなあ。
10万人派遣とかお盆までとかみたいに。
451. Posted by     2011年05月06日 21:42
電力足りてるならいいけどよ、止めて足りなくなって中部まで計画停電なったらアホだぞ
まさかそんなわけないけどな、大人なんだから当然その点はわかっての対応だろう
わかるよね?
452. Posted by     2011年05月06日 21:42
※432
停止させる法的根拠がないんだから、パフォーマンス以外の何物でもない
法律作ればいいじゃん。国会閉じてないでさぁwwwwwwww
453. Posted by     2011年05月06日 21:42
原発推進派は論点の置き換えと拡大解釈と妄想でもはや訳の分からないことになってるなwwwww
454. Posted by     2011年05月06日 21:43
浜岡はなんであんな場所に造ったんだ?
あそこって直下型地震になる可能性がめちゃ高いんでしょ
455. Posted by     2011年05月06日 21:43
誰か新しい火発をくれないですかね。
老朽化が酷いんですがね。
伊勢湾にはいらないんですよ
456. Posted by     2011年05月06日 21:43
脊髄反応で電力不足云々言ってる情弱の多いこと
457. Posted by あ   2011年05月06日 21:44
だから浜岡止めても停電にはならないってw
中部電力総発電量 3500万KW
浜岡原子力発電所 250万KW
だいたいこんなもんだから、とくに問題はない。
458. Posted by     2011年05月06日 21:44
※443
屁理屈こねんな。
浜岡まとめて1つとめても問題無いんだよ。そんなんじゃ停電なんかならない。
お前は東京電力圏内で数年前に管内の全ての原発が停止してた時期があったこともしらないんだろうな。
どの電力会社も供給力の余分をかなり用意しているんだよ。
459. Posted by     2011年05月06日 21:44
間違いは正されるべきだろう
浜岡に原発作ったことは大間違いだって世界中の識者から指摘を受けておるわ
とっとと冷温停止→廃炉しろ
460. Posted by     2011年05月06日 21:44
電気代あがるんだろか。
昔に戻ってエアコン一家に一台とかすれば原発止めても問題ない。
家族みんなが涼みに一部屋にあつまるとか、ちょっといい昭和の空気。
461. Posted by    2011年05月06日 21:44
まぁ、日本は原発をきちんと管理できる体質ではないのが
今回はっきりしたんだから、
もう本気で脱原発の方策を探っていくしかないよ。
どんな微細な発電方式で効率もあまり良くなかろうが、
コツコツ積み上げて賄うしかない。
太陽光もここの所何故か効率アップの技術が確立してきてるし、
地熱だってどうせ地盤沈下くらいの問題だろ?
日本全国放射線管理区域になって、この先ずっーっとまた
世界に謝り続けるような羽目になるのなんてごめんなんだよ。
462. Posted by な   2011年05月06日 21:44
代替案はあるのかな?
無いなら悪戯に混乱を招くだけ。
463. Posted by    2011年05月06日 21:44
まともなことやった!

す さ ま じ く お そ す ぎ だ が
464. Posted by ^^   2011年05月06日 21:45
※440
記事をしっかり読め!!!

廃炉にするなら、早くから運転を止めることは意味があるが、そんなこと一言も言ってないぞ。防波堤を作らせるということは、廃炉から遠ざかってるんだぞ!!
465. Posted by     2011年05月06日 21:45
止めるなら代替を・・・。
本気で思いつきで言ってる気がして怖い。

ある意味原発より怖い。
466. Posted by ああ   2011年05月06日 21:45
なんか皆、誤解してるんじゃない。
原発をやめるとは一言も言っていない。
これから数年がかりで、原発を補強して
再開する。
とうぜんその費用、数千億円は、電気料金に
上乗せされるということ。
467. Posted by          2011年05月06日 21:45
確かに浜岡は立地的に頭一つ抜けているが
日本中どこもが大地震の可能性があるのに浜岡だけ停止する理由がわからん
大体稼動を止めた所で放射能物質が残ってる限り安全じゃないだろが

468. Posted by     2011年05月06日 21:45
>>440

何年もかかるものを単体で即時に停止させても意味が無いんだよ。

もし本気で原発の危険を除去したいなら、国全体の電力計画を立ててやらにゃならん。それなのに管は人気目当てのパフォーマンスで浜岡を槍玉に挙げたの。
しかもだ、どうしても停止させるなら臨時立法なりなんなりで命令を出せばいいのに、要請で終わらせる。

そんなミエミエの戦略にのって、英断だのGJだの、褒めてるのが気持ち悪いっつーの。
469. Posted by ななな   2011年05月06日 21:45
来年の夏あたりに上越かどっかの新しい火力発電所が運転開始するよ
470. Posted by あ   2011年05月06日 21:46
菅首相、ありがとう!!浜岡が爆発したら関東一面に人が住めないと言われてたし関西も無事ではないだろう。俺の住んでる所も間違いなく危険だった。
これは英断だし支持するよ。本当に不安だったから嬉しい。浜岡ストップのデモやった人も満足だろう。
あと、問題だらけのもんじゅをストップさせて下さい。トラブル続きでマジで不安です。
471. Posted by     2011年05月06日 21:46
※464
廃炉にならないかもしれないから運転しつづけろって?
頭おかしいんじゃないかな。
472. Posted by あ   2011年05月06日 21:46
福島原発のせいで上がる電気料金を浜岡止めたせいだとか推進派の馬鹿は言うんだろうなwwwww
473. Posted by     2011年05月06日 21:46
3 原発に詳しい人多いのに浜岡原発がしょっちゅう地震や事故起こして止まってる事を知らない人が多いことにビックリ
やっぱり県外の人には情報いってないんだな
474. Posted by     2011年05月06日 21:46
やたら褒めてばかりだけど不足する電力はどうするのよ?
475. Posted by     2011年05月06日 21:46
管さん、今ならいけるって、こっそり中部電力に売りとか入れてないよね。
476. Posted by    2011年05月06日 21:47
だから
原発が安全とか危険の話じゃないよ
小沢が倒閣運動始めたからそれに対抗して発言してるだけでしょ
こいつを支持してる奴ってどんだけお花畑なの
支持してる奴が増えてこいつの思う壺だよ
477. Posted by     2011年05月06日 21:47
浜岡潰しても若狭湾フル稼働させれば問題ない
478. Posted by     2011年05月06日 21:47
※447

ついでに尖閣諸島も中国に、竹島も韓国に分け与えたりして。

ちなみに私は原発推進派ではない
479. Posted by     2011年05月06日 21:47
泊だか伊方だかは真下に活断層あるんだよな
480. Posted by 鳩山の存在は害悪   2011年05月06日 21:47
浜岡原発の知識がない俺にはわからんが、スレ内の反応からすると評価できることなんだろう。


…その前に、原発無しでも25%削減するって妄言を海外に吹聴してるクソ鳩山を止めろ!
このままじゃ排出権が膨大な金額になるぞ…
481. Posted by ま   2011年05月06日 21:47
まあ、停止しただけじゃ意味無だから堤防こさえるわけだが…なんか、このまま原発なくなるって妄想してる嫌原発が哀れ。
ここで評価しちゃ、原発なくならんだろ
482. Posted by 達さん   2011年05月06日 21:47
377 378>>
354だが言葉足らずだったな。すまぬ。
止めた所で堤防とか対策ができないうちに地震と津波食らって電源喪失したら、どの道同じ轍を踏むことになるだけじゃないかい?と言いたかった。
483. Posted by     2011年05月06日 21:48
※474
余分が減るだけ不足はしない。
484. Posted by     2011年05月06日 21:48
騙されやすい奴っているもんだな。
煽りだと心の底から思いたい・・・
485. Posted by あ   2011年05月06日 21:48
北海道南西沖、東北、中越、関西、宮城県沖・・・東海地方は包囲されてるよなWWW
486. Posted by あ   2011年05月06日 21:49
推進派の馬鹿は止めたら電力不足、しかいわないな
…なるわけないだろw
487. Posted by     2011年05月06日 21:49
もし実行するにしても、実験的に原子炉動かし
ながら、止めたときを想定した電圧での送電実験
ぐらいはするんだろうな?
488. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:49
原発推進&反民主が話題逸らしや日本人叩きに走るいつもの構図になってきたな
489. Posted by     2011年05月06日 21:49
んー、微妙な判断だ
代替案とセットでないと評価できんな
490. Posted by     2011年05月06日 21:49
※482
もちろん止めるだけじゃなくてそういう対策もしないといけないわな。
491. Posted by 亡国に向かう大衆   2011年05月06日 21:49
やばいな、今の日本は電力が大量に必要な開発中の技術がかなりあるのに、それに管が気づきやがったようだ。
もうじきこの技術は中国に譲渡されてしまうだろう。気が付いた時には遅いんだ。
492. Posted by     2011年05月06日 21:49
結局※434に答えられる奴が居ないのが答えだな

打開策あるならとっくにやっとるわ
風力やソーラシステムが効率的にエネルギー生めるのなら原発なんて要らないな

493. Posted by     2011年05月06日 21:49
英断^^ GJ^^ 国民の生活が第一^^ 安心安全西日本^^
もう一押しお願いします^^
494. Posted by a   2011年05月06日 21:50
オレは浜岡原発から大体20キロに住んでるんだけど、今回の対応は菅にしては素晴らしいと思う。
495. Posted by      2011年05月06日 21:50
日本中の原発すべて停止します

そのかわりに新しくソーラー・風力など新しく
発電所作りますから来月から電気基本料金を
15倍にしますから、みなさん協力お願いします
反原発派の方は20倍です
496. Posted by    2011年05月06日 21:50
フクイチも もっと早くに何とかしていればなあ
497. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:50
これで、明日地震がきたら笑うなwwww
498. Posted by     2011年05月06日 21:50
>電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、
>政府として最大限の対策を講じる」と語った。

停止はいいけどさ、具体的なこと言ってくれ
課題クリアするための方法が「できるだけがんばる」とか、小学生かよ
499. Posted by    2011年05月06日 21:50
なんだ、俺ぁてっきり、日本の政治家は未来のことなんか考えもしない、ハードボイルドな無頼漢の集まりだと思ってたぜ。
違うんだな。
素でなんも考えてなかったわけだ。
だろうと思ったよ!
ところで、
日本国民は、民主党という活断層のうえに乗っているんだけど、そっちの対策はいつしてくれるんかな。
500. Posted by え?   2011年05月06日 21:51
ただの思いつきかよw
さすが亡国内閣・・・・・・
501. Posted by     2011年05月06日 21:51
※453
反対派は今回の内容をよく読むべきだと思うぜ。
あくまでも「堤防が完成するまで一時的に停めろ」と言っているだけだ。
堤防出来たら運転再開だと思うよ。

しかし、これから電力の消費量が増えていく時期に何を言っているのか。
4月の選挙で名古屋や静岡で民主党勢がボロ負けした事に対する嫌がらせなんじゃないのか、これ?
502. Posted by       2011年05月06日 21:51
まあ娘を東電に就職させた
石破がいる自民には
できない芸道だなwwww
503. Posted by     2011年05月06日 21:52
>日本中の原発すべて停止します
そのかわりに新しくソーラー・風力など新しく
発電所作りますから来月から電気基本料金を
15倍にしますから、みなさん協力お願いします
反原発派の方は20倍です


推進派って電波だなぁ(笑)
504. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:52
代替えエネルギーどうすんだ!!
→ハイドロ火力地熱太陽洋上風力 神器石油藻
CO2だすなんてさらに温暖化するだろ!→関係ありません、ただの世界のセレブのオナニーです。もしくは排出権ビジネスを主流にしたいヨーロッパオナニー。

もういいだろ…擁護派?
505. Posted by       2011年05月06日 21:52
米492
ついでに、設置費用と土地面積とレアメタル(特にソーラーとモーター部)が、
どう考えてもヤヴァイことになるお
ソーラーは言わずもがな、風力も磁石にレアメタル使うはず・・・
一個一個には微量でも、数が多くなればそれだけ多く必要になる
506. Posted by     2011年05月06日 21:52
推進派が反論できなくなって論点ずらしてきたなwwwおもしろw
507. Posted by アハン   2011年05月06日 21:52
中電は原発止めて、おもいっきり真夏の名古屋を停電させてやってくれ。
ジジババの100人ぐらい熱中症で殺してやれよ。政府に責任とらせてやれ。
508. Posted by     2011年05月06日 21:52
確かに東海に地震着て被爆するのは嫌だな
509. Posted by 考えて   2011年05月06日 21:53
※471
だから、運転してようが止まってようが、
危険性は変わらないの!!

つまり、廃炉にするか?廃炉にしないか?
が問題点であって、防波堤をつくらせようとしている管の発言は、廃炉から遠ざかる発言で、
反原発の人が、評価しているのが、理解できん!!
510. Posted by      2011年05月06日 21:53
「対策しろ」じゃなくて「停止しろ」この意味は原子力業界全体に波及するぞ。

こんなことを言い出されたらプラントメーカーも原子力を捨てるようになる。
設計・製造はおろか保守人員も削減するようになる。新型炉の開発も無くなる。
諸外国との共同研究も縮小される方向になる。国民全体も日本は原子力から手を引く一歩と見るだろう。

電力が足りなくなって、「すいませんやっぱ動かします^^」じゃ済まないんだぞ。

そこまでの覚悟があって言ってるのか?まさかと思うが脚光を浴びたいだけの発言じゃない事を期待する。
511. Posted by あ   2011年05月06日 21:53
よくやった。原発なんかなくても火力で電力は賄える。
今回の福島第一で原発の危険性は十分にわかった。リスクがありすぎなので管の考えは正しい。お前らの頭には反民主しかないのか?俺も民主はあまり好きではないがこの発言は評価する。
512. Posted by    2011年05月06日 21:53
これさぁ、廃炉支持者って二酸化炭素の排出権のこと頭に入っているのかなぁ・・・
入っててくれないとただ一時の激情に流されただけみたいになっちゃうよね〜
513. Posted by 愛国神   2011年05月06日 21:53
菅は日本国民を油断させる為、たまにはまともな事をやって見せたりもします。

これも一種のパフォーマンス。罠ですね。
514. Posted by       2011年05月06日 21:54
で、不足電力の供給計画・廃炉・解体・跡地利用計画はどこよ?
ただこれだけじゃいつもの思いつき発言な上に、
今までキケンキケン言われてきたて震災後10日以内には出来た判断をいまさらって感じでますます無能真っ盛りなのだが。
515. Posted by あ   2011年05月06日 21:54
代替エネルギーが実用化されるまで少なくとも既存の原発は稼動させるべきだと思うが、浜岡はマジでヤバいんだって。
ここはすぐに止めて廃炉を検討したほうがいい。
516. Posted by あ   2011年05月06日 21:54
電力不足になるとか言ってるアホは浜岡のこと全く知らないんだろうな
517. Posted by     2011年05月06日 21:54
>>470
もんじゅは止めたくても止められない
強引に止めようとするならミスして爆発
518. Posted by Dk   2011年05月06日 21:54
5 これは本当によくやった!
叩いてる奴なんなの?
519. Posted by     2011年05月06日 21:55
※510
原子力メーカーはあと何十年かは廃炉ビジネスで食ってけるから心配すんな
520. Posted by 右原珍太老   2011年05月06日 21:55
さすが原子力に詳しいチョクトさん
521. Posted by 、   2011年05月06日 21:55
こんだけ評価されりゃ、パフォーマンス大成功だな。んで、浜岡再稼動…反原発哀れ
522. Posted by     2011年05月06日 21:55
やっと根回しが 終わったのかw

大変だな、財閥の許可とるのはw

523. Posted by     2011年05月06日 21:56
どこも原発反対派のせいで補修工事すらもままならなかったからなぁ
この機に一気にやっちまおうってハラじゃねーの。
まあ、どこか一つでも爆発したら冗談じゃなく日本壊滅しちゃうからな。
これは珍しく正解だろう。
524. Posted by     2011年05月06日 21:56
つってもこれ菅の判断じゃないだろ
騙されたらあかんよ
525. Posted by     2011年05月06日 21:56
490>>
だよねぇ、それでも断層の問題もあるし、安全性のリスクはずっとまとわりつく訳だからね。代替の発電所、例えばガスによる火力とかを作って浜岡は廃炉という長期ビジョンがあってもいいと思うんだけどね。
菅さんのやり方は浜岡を存続させることが前提じゃん。
526. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:57
日本の生存活動を終了させる有効な手段を手に入れたぞ。早速、試してみるぞby管
527. Posted by 名無し   2011年05月06日 21:57
5 津波に対象できないノーガードな原発の数を実質0に一歩近づけたな
528. Posted by あ   2011年05月06日 21:57
3 小型の木製水車で地域ごとに分散させる案もあったなでかい施設が送電できなくなると今回みたいに大停電になるからな小規模発電所たくさん作れば解決するな
529. Posted by    2011年05月06日 21:57
これ批判してるの情弱だよな・・・
なんのデータも見ないで文句だけ言ってるようにしかみえん
530. Posted by     2011年05月06日 21:57
中部経済が!
とか抜かしてるやつは、リスクマネージメントがなんたるか学んだ方いいよ。

経済的コスト面からみて、震災のリスクというのは対価を支払えるもんじゃないんだよ。
ブラックスワンの翼を見たのに、未だに黒い白鳥は来ないとか言ってるやつは、
ブラック-ショールズ方程式のマイロン・ショールズがどうなったか調べた方が良い。

いや、今回の震災で学ばないやつはショールズと同じ様に、何度でも破産するんだな。
531. Posted by     2011年05月06日 21:58
とりあえずGJだけど
廃炉までしないと危険は排除できないだろ
それまで何年かかるんだか…
532. Posted by     2011年05月06日 21:58
中電は過去にも、夏場に全ての原子炉が停止してた事があったが、電力不足にならなかった。

ってか、中電は原子力依存度がメチャ低いから止めても問題ないと思う
533. Posted by アッキー   2011年05月06日 21:58
5 官さんはダメダメさんですねぇ停める必要はないヘタレさんですねぇ
明日を作る創価学会ハート
534. Posted by 林家ペーヨンジュン   2011年05月06日 21:58
なんで停止!?勿体無いぞ〜高い設備投資や維持費どうするの!そこで働く人や恩恵を受けてる自治体 や原発関連企業は、どうするの! 後の事を考えて行動しろよね〜!一部原発反対派は、後先の事も考えて無いから、知ったかぶりをする。馬鹿な奴ら! ボケ 阿呆 ナス
535. Posted by     2011年05月06日 21:59
電力の受給バランスが崩れないなら停止じゃなくて取り壊せよ
536. Posted by    2011年05月06日 21:59
別にいいんだけど、ちゃんと代替エネルギー確保したんだろうな?
537. Posted by     2011年05月06日 21:59
もそっと早ければ、なお良かった
538. Posted by     2011年05月06日 21:59
代替エネルギーどうすんだろ?
太陽光とか風力なんかは不安定で話にならんし、
火力増やすにしても大気汚染やらCO2やらで、障害は大きい。
水力なんか規模の割りに発電量少ないし、ダム作るとか猛反発だろう。
完全に防護処置した原発ってダメなんかね?
むちゃくちゃ厳しい原発の基準つくって(M9.5の地震に耐える、20mの津波に耐える、とか)
それを満たす基準じゃないと原発運用不可、みたいな。
539. Posted by     2011年05月06日 21:59
あまり騒がれてないけど、実は今日、南海トラフ沖で地震があった・・・。東海地震の前兆の可能性もあるから警戒してるのではないかな。それに昨日富士宮でも地震があったし、これが続くようなら、富士山が噴火する前兆だからかなりやばい。
540. Posted by     2011年05月06日 22:00
>531
冷温停止すれば、廃炉に何年かかっても問題ない。
541. Posted by     2011年05月06日 22:00
283 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:02:52.57 ID:gWHbkh410
まあ止めても核燃料がある限り福島第一原発みたいになるんですけどね。

こういう馬鹿が危機感をあおってる
542. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:00
菅GJ!
あとは即刻解散総選挙をするだけだ!
543. Posted by    2011年05月06日 22:00
珍しく、スレで意見がわかれてるなぁ。
544. Posted by あ   2011年05月06日 22:00
co2co2言うくせに放射能による汚染はガン無視なのが笑える
545. Posted by       2011年05月06日 22:00
米504
地熱ははっきり言って自然エネルギーの中でも相当リスキーだぞ
少し前に、地殻変動(確か大穴があいた)で死人出てる
洋上風力は台風や津波にどこまで耐えられるのか疑問
太陽光は前にも書いたけどレアメタル乙
水力は・・・夜間揚水は確かにアリっちゃありだが、ダム一つあたりの供給量が・・・
現状では火力が一番いいが、オイルの価格に左右され過ぎるのも確か(安全に尖閣開発できるなら話は別)
石油藻は個人的にはかなり注目してる
もしかしたらそれは有りかも
546. Posted by     2011年05月06日 22:01
反原発派は勝手に仮想の敵を作ってるな
推進派は多分ここには居ないよ
推進の意味が分ってるのかどうか甚だ疑問だ
むしろリアリストが居るだけだ
547. Posted by a   2011年05月06日 22:01
この調子で全部とめちゃってください、原発なんて。
日本人力あわせれば何とかなる!
今までが使い過ぎてたんだ。渋谷・新宿・池袋のネオン消せば何とかなるって!
548. Posted by      2011年05月06日 22:01
CO2がとか抜かしてるやつは単なるバカだから、
バカはバカらしくちゃんと勉強してから出直せ。
せめてビョルン・ロンボルグを論破出来る様になってからしゃべれ。
549. Posted by 、   2011年05月06日 22:01
代替とか気にしなくていい、管は原発止める気ないからw
550. Posted by     2011年05月06日 22:02
だから、運転してようが止まってようが、
危険性は変わらないの!!
  ↑
管首相「俺が一番原発に詳しいんだ!俺が一番原発を巧く操縦できるんだ!」
551. Posted by    2011年05月06日 22:02
まあ爆発したらトンキンが危険だからな
で、中電が停電してもトンキン関係無いしな
気持ちは分からなくも無い
552. Posted by 神   2011年05月06日 22:02
賛成してるのはブサヨだけだろ
553. Posted by 安心はお金で買うもの   2011年05月06日 22:02
おめーらのん気だな、電気料金
値上げOK一度言ったついでに
上乗せ分全部出してるだけじゃねーか

東電圏外地区の不公平感対策にもなるしな

値上げ額の発表が楽しみだな貧乏人なら
放射能じゃなく餓死出来るぜ。
554. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:02
このコメントは削除されました
555. Posted by    2011年05月06日 22:02
たとえ廃炉にできなくても、原発は安全性を確保すると高コストだってのがバレるし、結果原発推進はできにくくなるわなw
556. Posted by あははwwww   2011年05月06日 22:02
原発推進派のやつらざまぁwwwくやしいのうwww
そんなに反原発派が嫌いなの?www
それとも民主だから何でも反対なんすか?www
本当に「民主だから」とか短絡的にしか考えられないんだな。おまいらって単純だなwwww
557. Posted by     2011年05月06日 22:02
>リアリストが居るだけだ


ナイスジョークwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
558. Posted by     2011年05月06日 22:02
※538
電気料金がすごく高くならないか?
あと、基準の上限はどうやって決める?地震や津波に上限があればいいけど。
なんて考えると、規制強化案は難しいのじゃないかな?
559. Posted by     2011年05月06日 22:02
菅が政権について、初めて仕事らしい、いい仕事をしたと言える。もしここで福島みたいな事になると経済的破滅度は福島以上だろう。また南風、西風に乗って放射能が関東に直撃して大汚染地帯化してしまうだろう!ここは多少、不都合が生じようと安全第一。対策は新エネ中心に国家総動員で直ぐ取りかかろう。どうじゃ!
560. Posted by    2011年05月06日 22:02
浜岡原発 東海地震 でググると怖くなる。
発生したら直下型じゃねぇか。しかも津波ノーガードとか大惨事フラグあり過ぎだろ。
561. Posted by     2011年05月06日 22:03
もう送発分離で良いよ。IPPで競争したらいいべや
562. Posted by あ   2011年05月06日 22:03
先日つれが御前崎で79造離ロダイを釣ったと自慢してた。
悔しかったので「放射能で大きくなったんじゃねーの?」と言ってやったら微妙な顔してた。
563. Posted by あ   2011年05月06日 22:03
推進派は原発負債全部支払えよゴラァ
564. Posted by     2011年05月06日 22:03
もったいないけどしょうがないだろ。
背に腹は代えられん
565. Posted by    2011年05月06日 22:03
国が補償すんの?財源は?
まさか税金や電気料金値上げなんてしないよね?
566. Posted by     2011年05月06日 22:03
リアリスト(笑)

ネットやってて言うなよ(爆)
567. Posted by     2011年05月06日 22:04
正しい判断でしょ、これは。

電力会社が新しい堤防の建設の必要性を表明している。
であるならば、その堤防が完成するまでは動かせまい。
568. Posted by     2011年05月06日 22:04
女子力自転車発電で問題解決。
自転車発電で健康ダイエット。一石二鳥。
TVを自転車発電しないと見れなくする法律を作れ。
569. Posted by     2011年05月06日 22:04
菅は電力需要がどうかとかちゃんと考えたんじゃなく
おもいつきでテキトーな事言ってるだけだからなぁ
570. Posted by     2011年05月06日 22:04
スタンドプレイやっちゃった鳩の目くらましだろ…あっちの中国へ謝罪ニュースが一番凍ったわ
571. Posted by あ   2011年05月06日 22:04
4 正直、震災以降停止した原発を今後再稼働させるのは色んな意味でそうとう厳しいんじゃないか?その意味では停止は正解だと思うし実質凍結に近い気がする。
572. Posted by マ   2011年05月06日 22:04
まぁ、いいでしょ。
573. Posted by    2011年05月06日 22:04
CO2権利を中国様から買い入れるんですねわかります
574. Posted by     2011年05月06日 22:04
まあもし従わなかったら中電の評価が地に落ちるだけ
普段はバ菅を叩いてるけど、これは誉めます
575. Posted by     2011年05月06日 22:04
反原発派は悔しがってて代替エネルギー案出せない能無しだからしゃーない




576. Posted by ‐   2011年05月06日 22:05
全国の原発を停止させたら 更に支持率アップ!電力不足より御家の事情
577. Posted by     2011年05月06日 22:05
ほんと日本人の原子力アレルギーは異常なレベル
578. Posted by     2011年05月06日 22:05
だから、CO2が増えること自体が困るんじゃない。
いいじゃん、火力発電で代替できるならガンガンすれば。
けどね、鳥頭のバ○山が25%減とか宣言しちゃったままCO2増えたら・・・後は言わなくても分かるよな。
579. Posted by    2011年05月06日 22:05
原発はやめろばーか
580. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:05
関西の大勝利時代がおとづれるわけだが
581. Posted by     2011年05月06日 22:05
管は嫌いだが、これは素晴らしい判断だ。
582. Posted by     2011年05月06日 22:05
単純に停止しても、核物質は残るぞ。
運転停止は「防波堤ができるまで」の暫定策。廃炉は前提としていないので、核物質の移動や破棄は考慮対象外。

つまり発電量0となる上、津波が来た場合のリスクはそのまま残る。
583. Posted by    2011年05月06日 22:06
浜岡は東京の風上なんだから
対策講じて当たり前だろ
584. Posted by    2011年05月06日 22:06
風力と最近強くなった太陽エネルギーもあるし
ってか日本の技術力ならできんじゃんか
馬鹿だなこいつらw
585. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:06
このコメントは削除されました
586. Posted by     2011年05月06日 22:06
これは素直に評価すべきだな、
先手を打ったのはGJだ
それでもまだまだ悪評は消えないけどな!
587. Posted by     2011年05月06日 22:06
推進派は原発利権に頼り切ってるだけの無能だから言ってもしゃあーないわな
588. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 22:06
中電エリア自体は原発依存率は13%位。
止めても何とかなる。


東電への送電止めれば、ね。
589. Posted by     2011年05月06日 22:06
>ほんと日本人の原子力アレルギーは異常なレベル


さすが馬鹿 海外の動きは一切見えないのね
590. Posted by     2011年05月06日 22:06
推進派・反対派とカテゴライズするのは馬鹿のすること。
中庸が存在できなくなっている。善意で助言を出しても、そのせいで反対派扱いされて推進したい人たちの耳には入らなくなる。これが、東電の状況を生み出した。
まずは、勝手に人を分類してしまうことからやめろ。
591. Posted by     2011年05月06日 22:07
自民党ができなかったことをあっさりと・・
民主党もなかなかやるな 
これは誉めてつかわそう
民主党に投票するわ
592. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:07
浜岡が吹っ飛べば,飛散する放射性物質で
首都圏は死滅するわけだし
この判断は正しいだろ
593. Posted by     2011年05月06日 22:07
電力が足りる足りないじゃなくて
放射能が危険なんだから堤防の完成を待つべき
漏れてからじゃ遅いのは今回証明されてる
594. Posted by     2011年05月06日 22:07
浜岡でぽぽぽぽーん!やってみるまでわからん阿呆がおるのな
つかキチガイじゃね
595. Posted by       2011年05月06日 22:07
原発停止→水から出せる冷温状態に持ち込むには、何年かかかる
発電状態だろうと停止状態だろうと冷却し続ける必要がある限り、リスクはさしてかわらん
その辺わかってるのか?賛成の人は

そして、別の人も指摘しているが、火力で代替すんのは、鳩山の二酸化炭素排出削減発言に反する
さぁ・・・菅はこの辺をどう片づける気か?
596. Posted by     2011年05月06日 22:08



しかし防波堤作るだけで廃炉しないって言ってるのに反原発掲げてる奴等は大喜びというwwww
597. Posted by     2011年05月06日 22:08
これは評価出来る決断だろ
浜松が事故ったら被害は福島の比じゃねーし
大体活断層の真上にあるってこと自体どうかしてる
598. Posted by     2011年05月06日 22:08
米541
いや煽るも何も地震と津波対策をしてないから緊急冷却装置を喪失して今に至るので
事実そのものなんだが
599. Posted by     2011年05月06日 22:08
根回しゼロでまたパフォーマンス優先かよ。ほんとつかえねえゴミだな。
600. Posted by    2011年05月06日 22:08
フラグが立ったな。
601. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:08
浜岡がメルトダウンすると関東が危ないというのはよく聞くんだよな。
内閣総理大臣としてよく決断したと思う。この発言が東日本大震災の数年前にされてたらどんなによかったことか。
時の政権を叩く気はさらさらないが未来がわかっていればなぁ。対処出来たのに残念だ…。
602. Posted by    2011年05月06日 22:08
おいおい、いくら良い判断だからって、ここまでの愚策を忘れんばかりのはしゃぎようはやめてくれよ。

こういう事の繰り返しでだまされてきたんだぞ。
603. Posted by       2011年05月06日 22:08
管GOOD JOB
まさか停止要請するとは。
604. Posted by     2011年05月06日 22:09
菅が裏返ったァッッッ!!!
605. Posted by     2011年05月06日 22:09
もう電力会社も「原発は絶対安全」なんて二度と言えなくなったからな
これは従うしかないね
606. Posted by    2011年05月06日 22:10
まーた、子供手当や高速無料化級の
低能パフォーマンスにだまされるんだな

民主党に政権取らせた愚から
なんも学んでねー
607. Posted by ・・   2011年05月06日 22:10
※582
そのとおりなんだけど、
ここの人には、理解できないよ。

勝手に廃炉宣言だと思って、喜んでるやつ
しかいないから。
608. Posted by 、   2011年05月06日 22:10
清水に建設予定のメガソーラーは面積が相当広いが、初電力は原発に遠く及ばぬ。
しかも天気に左右されちゃう。

誰か神電力を発明してくれ!
609. Posted by     2011年05月06日 22:10
2月に福島原発の運用延長認めたのに
今になって浜岡停止要請ってのなんだかなぁ
610. Posted by       2011年05月06日 22:10
米592、594
だからね・・・他の人もさんざん言ってるけど、意味ないから
福島第一の4号機だっけか・・・停止してたのに大騒ぎになったのは
停止してても水で冷やし続ける必要があるの
ってか、福島第一全体で、地震で安全停止→津波で非常系全部持ってかれて冷やせないオワタ
だっただろ

おまいらは頭がぽぽぽぽーんしとる
611. Posted by       2011年05月06日 22:10
「断層の上だから止める」つーなら東電の柏崎刈羽原発が先だろうに。

なお、浜岡を止めるに当たっては東電に売ってる水力発電の分をこちらで使うようにしてからでないと到底、許容できんわ。

関東で電気が足りなくなる? そんなの知らんがなw

あと「メガソーラー」を魔法の呪文か何かと勘違いしてるヤツ。中電・武豊火力の敷地内に建設予定のメガソーラーの出力を同所の火力の出力と比べてみ :p
612. Posted by     2011年05月06日 22:10
こういうヤバイ原発は一刻も早く停止して廃炉すべきだろ
何か間違ったこと言ってるか?あん?
613. Posted by     2011年05月06日 22:11
こりゃ日本人騙すの簡単だわw
コロって評価変わるからラッキーw
614. Posted by あ   2011年05月06日 22:11
これを褒める=民主に投票みたいな考え押し付けんな
615. Posted by     2011年05月06日 22:11
そうやっていつまでも原子力から逃げ回っていればいいよ
616. Posted by     2011年05月06日 22:11
*609
ヒント、地震があった
617. Posted by warota   2011年05月06日 22:11
>>241わろた
618. Posted by *   2011年05月06日 22:12
止めるのは構わんが、なんで唐突に首相の要請なんて中途半端な行動を取るんだ?
政府からの要請ならば、事実上の命令として確実に機能するのに。但し、責任も取らなければ成らないが。
完全にスタンドプレーから生まれたパフォーマンスだな。これで中部電力が却下すれば中部電力が悪役で、受け入れれば電力不足が発生しても、対応出来ない中部電力の責任扱いとする意図が見え透いている。
東京電力をスケープゴートにした、非難の矛先外しがそこそこ成功しているから味をしめた様だ。
619. Posted by いいことずくめ   2011年05月06日 22:12
管:只でやれとは言ってないよ
  だから料金値上げしていいって
  言ったでしょ、中部さん。

税金値上げせず、国民の不満は電力会社
に押し付けられるし。

あはははははははははははははは!
620. Posted by ま   2011年05月06日 22:12
廃枦なんてバ管は言ってねーよw
いい加減記事読め
621. Posted by     2011年05月06日 22:12
>電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、
>政府として最大限の対策を講じる」と語った。

中部電力は原発依存度が低いようだから、止めるのが浜岡原発だけの話であるならば、この「需給バランスが云々」のコメントは不要なはず。
ということは、この件が他の原発に波及することを想定したコメントに思える。

…まさか「供給を減らす分、(経済規模を縮小させて)需要を減らします」とか考えてないでしょうね?

まぁ、どうせ「単なる思い付きのパフォーマンスで、実現するかしないかは二の次、三の次」ってオチなのでしょうけど。
622. Posted by    2011年05月06日 22:12
何?リアリスト様(笑)は堤防もない原発を動かし続けるのが現状最もベストな対策とでも思ってるわけかw
すげーな
623. Posted by     2011年05月06日 22:12
原子力は人類には無理
管理する奴らが利権まみれ
これではいずれ必ず事故る
624. Posted by       2011年05月06日 22:13
米613
俺も思った
これならうまくすれば俺らでも頂点に・・・(ゴクリ
625. Posted by 村崎ドン   2011年05月06日 22:13
やっと政治主導、これは評価したいです。
626. Posted by    2011年05月06日 22:13
マスコミに踊らされ過ぎだ・・・
今回あそこまで原発が悪化したのは政府と東京電力のいわば人災で
原発の代わりの電力供給を確保する前に停止してどうするんだ・・・
今この電力不足、不況の時に電力供給減らしたら
経済の停滞を助長して本当に日本終わるぞ
パフォーマンスすぎる
627. Posted by     2011年05月06日 22:14
バ菅が言ってなくても俺様が言ってるんだ
謹んで聞け
浜岡原発は廃炉すべきじゃ!
わーったか?ボケ
628. Posted by       2011年05月06日 22:14
※610
だからって、運転続ける理由にならねぇよ低脳
629. Posted by     2011年05月06日 22:14


代替エネルギー案出ても大したものないな
火力を賄う資源は何処にあるのか?
風力、ソーラがそんなに強けりゃとっくに使ってるってのは分かるはずなんだがな
630. Posted by     2011年05月06日 22:14
まさか原子力発電の代わりを風力だのソーラーだので賄えると思ってるアホはいないよね
631. Posted by     2011年05月06日 22:14
>廃枦
なんて読むんだよ。出し方知らねぇよ。どうやって出したんだよ、この漢字。
632. Posted by     2011年05月06日 22:14
>そうやっていつまでも原子力から逃げ回っていればいいよ


こんなとこいないでふぐすまに立ち向かってこいよwwwwwww
633. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:14
このコメントは削除されました
634. Posted by  1   2011年05月06日 22:15
中部電力管轄内の皆さん!一緒に節電しようずwwwww
635. Posted by     2011年05月06日 22:15
浜岡の地盤はクソって聞いたことあるけど、
それが本当なら管にしては良い判断じゃないかな
636. Posted by       2011年05月06日 22:15
米622
堤防作るなんて運転停止せんでもできる
停止してても燃料はしばらく冷却する必要があるんだから、運転していようがいまいが大して変わらん
637. Posted by     2011年05月06日 22:15
浜岡原発の停止は評価します。

民主党は評価しません。

「これを褒めて⇒民主に投票」がいるから困るじゃんね。
638. Posted by     2011年05月06日 22:15
まーた唐突な思いつき染みた発言を…
コイツ何も分かってねえんじゃねえのか?
639. Posted by     2011年05月06日 22:16
浜岡ぽぽぽん逝って東京死の灰まみれなったら経済死ぬよ?
いいんけ?
640. Posted by 政府が馬鹿なら国民も馬鹿   2011年05月06日 22:16
これを評価するバカって
ヤクザがちょっといいことすると、
とてもいい人に見える馬鹿女と同じだな。
641. Posted by     2011年05月06日 22:16
また思い付きか
つか電力会社は民間って強調してきたのにあっさり介入するんだな……
政府の民間への介入って褒められたもんじゃねえと思うよ
642. Posted by       2011年05月06日 22:16
米628
誰も運転し続けろとはいっとらん
運転停止でリスク回避あるいは低減できると思ってるアフォがいるから言ってるんだ
643. Posted by     2011年05月06日 22:17
電力は足りるのか?
これで電力が足りるなら菅GJだが、電力不足になるようでは話にならない。
644. Posted by     2011年05月06日 22:17
これしきの功績で民主に入れるほど俺たちは甘くない
645. Posted by はあ   2011年05月06日 22:17
>>612
それなら分かる。いや、そう言うべきだろ!!

金をかけて防波堤作らすのは、廃炉から遠ざかってるんだぞ!!
「管GJ!」「原発反対!」とか言ってるやつ
なんなの??
この国大丈夫か??
646. Posted by     2011年05月06日 22:17
鳩「やれやれ、やっと私のCO2 25%未達成、賠償計画が成就する時がきたか」
647. Posted by     2011年05月06日 22:17
日本でクソじゃない地盤なんてあるとは思えんがな・・・
648. Posted by     2011年05月06日 22:17
まず停止から始めなければ駄目なんだよ
廃止への取っ掛かりとしては評価できる

でも停止してもリスクは変わらないから、
リスク回避の為の堤防建設も欠かせない
本気で安全を考えれば、こんなに高くつくものは無いね、原発
649. Posted by    2011年05月06日 22:17
目先のことしか考えてない証拠だ
アホらしい
650. Posted by     2011年05月06日 22:17
中部地方の皆さん、電気料金爆上げの準備はいいですか?
651. Posted by あ   2011年05月06日 22:18
いつかは大地震が来ると言われてる活断層の上に原発があったらいくらなんでもいかんでしょ。
中電は原発依存が少ないから原発止めても問題はあまりないのでは?
ついでに活断層に近い柏崎刈羽原発も不安なんでストップして欲しい。宮城県の沖で起きた地震によって隣の福島県の原発まで影響するんだから柏崎刈羽も不安。東海地震と中越地震がセットになったら怖過ぎる。
652. Posted by     2011年05月06日 22:18
別に英断なんかじゃないだろ、
絶賛してるアホどもキモいな。
そしてその是非はともかく、
今回も例によって地元関係者への根回し無し。
一政治家がこんな政治手法で、
一応の政治生命はつないでんだから、
そっちの事実のほうがある意味すごいわ。
653. Posted by     2011年05月06日 22:18
あれだけの事が起こっても状況を把握出来ない奴が多いってよく分かるな。
654. Posted by     2011年05月06日 22:18
※614

>これを褒める=民主に投票みたいな考え押し付けんな

いやいや、今の日本国民のレベルって、その程度かもしれんぞ。

あっ、ちなみに私は、今回の菅の決断にはそれなりに評価はしているけどね
655. Posted by     2011年05月06日 22:18
珍しく評価の分かれる記事だな
俺は素直に評価するよ
普通に考えて電力より人命だろ?
656. Posted by 、   2011年05月06日 22:18
今後も稼動させる気満々なんだから、全然いい判断じゃねぇ
657. Posted by ななし   2011年05月06日 22:18
原発止めても中電は停電しなくてもすむのか。
でも、余力がなくなるなら、原発含め他の発電所で事故が起こると即アウトだよな。
脱原発は支持するが、浅はかな思いつき発言だけでは日本が死ぬ。
658. Posted by     2011年05月06日 22:18
まるで赤ちゃんがアンヨをしたときのような喜びようだな
659. Posted by     2011年05月06日 22:18
>これを評価するバカって
ヤクザがちょっといいことすると、
とてもいい人に見える馬鹿女と同じだな。


バカはお前だろ。ヤクザだろうがやった事それ自体はいいことだろ。だからと言ってヤクザそのものがいいなんて一言も言ってないし
660. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:19
このコメントは削除されました
661. Posted by     2011年05月06日 22:19
政治厨はちょっと黙っとれや
経済厨も的外れだ
問題は生きるか死ぬかだけだ
簡単なことだろが?
662. Posted by     2011年05月06日 22:19
すごい。。
最悪の状況から、一転してヒーローになった。。。
663. Posted by     2011年05月06日 22:20
菅さんよくぞやりました!
664. Posted by     2011年05月06日 22:20
平時に運転停止・冷却することと
非常時に運転停止と冷却することが
同じようにできると思ってる時点で
アフォーだろ
665. Posted by     2011年05月06日 22:20
なにこのあくまで『要請』ってところの引っ掛け問題?!
666. Posted by 先手対応を   2011年05月06日 22:20
原発はもう懲り懲りだし、完全に制御出来る力を持つまではいらない
667. Posted by     2011年05月06日 22:20
原発を止めると電力がーって言ってる奴。とりあえず省エネだ。誰もいない部屋の電気がついたりしていないか?
668. Posted by     2011年05月06日 22:21
反対してる奴って鳩山支持者なの?
きめぇw
669. Posted by     2011年05月06日 22:21
630>>
さっきから念仏みたいに唱えてるバカがいたからマジでいそうで怖いwww
まぁ、安定した供給ということを考えれば火力しか代替案が無いよな、ただガスを使ってco&sup2;排出量をなるべく抑えるという工夫はあってもいいと思うが。
670. Posted by     2011年05月06日 22:21
うーん
防波堤位運転したままでも出来るだろうに
671. Posted by       2011年05月06日 22:21
米648
だから、廃炉にするなんて誰も言ってなくね?

確かに高くつくのは確かだが、安定供給に必須なのもまた確かでな
他となると、火力が有力だが・・・二酸化炭素とオイルがががが・・・・・
672. Posted by あ   2011年05月06日 22:21
活断層の真上にあって耐震基準も甘く、津波に対してはなんの備えも無く、運営はぐたぐたで、無くても電力不足はおこらない浜岡原発を、

1、何もしなくてそのまま運用する(推進派推奨プラン)
2、停止して津波対策をする(菅プラン)
3、廃炉(反対派推奨プラン)

これで1を推奨する連中て理解出来ないんだけど・・・。
推進派なら2を押しそうなもんだけど、民主憎しで反対なのかな?
673. Posted by 百   2011年05月06日 22:22
そりゃそうなるだろってか遅くないかこれ?
674. Posted by 2   2011年05月06日 22:22
中部電力の場合

●発電設備
水力発電所   5,219千kW
火力発電所  23,904千kW
原子力発電所  3,504千kW  ←浜岡

原発とめても問題なくね?
675. Posted by あ   2011年05月06日 22:22
足りない分は東電が賄ってくれるんですね分かります
676. Posted by     2011年05月06日 22:22
何をぬか喜びしているんだよ
菅には先にやるべきことが沢山あるだろ
677. Posted by       2011年05月06日 22:22
米669
あるいは、早く石油藻実用化してほしいところだな
それだけでもだいぶ違うはず
678. Posted by     2011年05月06日 22:23
たぶん、このページには情報操作している人が多いと思うけど。。。

このことで、国民の管に対する見方が大きく見直された。

誰から見ても間違いなく。
679. Posted by    2011年05月06日 22:23
廃炉だバンザーイなんて言ってる奴どこにいるんだ?
680. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:23
このコメントは削除されました
681. Posted by     2011年05月06日 22:23
いい機会だ
ことのついでに廃炉まで行ってくれれば尚の事よし
682. Posted by     2011年05月06日 22:23
>659
バカはやっぱりお前だわw
この対応は福島の問題が起きた直後にやるべきで、
そのタイミングでやることが当たり前。
その当たり前のことがやれずに
今更やったところで管△とか言っているやつが
いる間はクソ民主安泰だわ。


683. Posted by あ   2011年05月06日 22:23
中電は原子力発電の依存が割と少ないから電気代の爆上げの可能性は少ないです。残念でしたーw第一浜岡ってお前らが思う程発電してないんじゃね?ww
684. Posted by 25   2011年05月06日 22:23
まてよ
原発とめても地震で使用済み燃料プールが破壊されたら・・おだぶつ
685. Posted by あーあ   2011年05月06日 22:24
評価は3ヶ月後の
電気料金の請求書身てからに
したほうがいいよ。

物価も軒並み上昇、原発反対派のあんた
ちゃんと金もって言ってんの?
686. Posted by     2011年05月06日 22:24

浜岡止めた事が素晴らしいとか 人命優先だとか言ってるけど
浜岡は 今 放射能拡散してるんですかね??
福島で被爆で一般市民が何人死んだのかね??
人命が大事とか言ってるが、停電になったら文句言うくせに ワロスw
687. Posted by 、   2011年05月06日 22:24
え?これを取っ掛かりに、原発廃止するって思ってんの?バ管が?本気?今までの言動ちゃんと見てきた?
688. Posted by     2011年05月06日 22:24

原発を止めても、そこにある核燃料が日本から消える訳じゃないけどな。

689. Posted by     2011年05月06日 22:24
669だが、co&sup2ってなってるがCO2の事な。
ミスったすまぬ。
690. Posted by     2011年05月06日 22:24
※671
火力が有力というより火力以外は問題外
691. Posted by ミンスはテレビっ子   2011年05月06日 22:25
テレビ見て止めた方が良いと言ってたから止めたんだよ。
奴らテレビ見て政治してるからなw
692. Posted by     2011年05月06日 22:25
廃炉にしないと危ない原発は危ないままなんだよ〜?
そのくらいのことはわかるよな?
だったら今すぐにじゃなくても今からもう言っておくべきじゃないのか
693. Posted by dr   2011年05月06日 22:25
>>675
おしそわけしたくても周波数が合わないのでごめんなちゃい
694. Posted by     2011年05月06日 22:25
支持
695. Posted by      2011年05月06日 22:25
浜岡を止めても必要な電力は供給できるけど値上げが怖いんだが。

696. Posted by       2011年05月06日 22:26
米672
だから・・・止めてようがいまいが、今回の福島第一の経験から、
1と2は大して変わらんってのはわかってるだろ
対策思案中に津波ざぶーんしたら、結局2だろうと危ないことになりかねん

まぁ、結局後には引けん・・・ということではある
なんとかならんかな
697. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:26
>>571
藻自体は発電しねーから…資源不足の方の話な? な?
698. Posted by    2011年05月06日 22:26
停止要請を出して三流
停止後の対応施策が万全で二流
対応施策を問題無く完遂して初めて一流

現段階では管は三流だ
今後の事を考えてないのなら三流以下の糞パフォーマー
日本と日本人の役に立つ為にも一流を目指せよ
699. Posted by     2011年05月06日 22:26

日本人は馬鹿が多いでFAかw


未だ俺俺詐欺に騙されてる人種らしいっちゃらしいw


民主も安泰だなw
700. Posted by     2011年05月06日 22:26
核燃料が・・・とか涙目で負け惜しみ言ってんじゃねえよ
みっともねぇ
701. Posted by あ   2011年05月06日 22:26
止めても止めなくても 2ヶ月後に津波来たらアウトじゃね?
冷却剤突っ込む訳じゃないんだから福島4号機と同じ道なんじゃ。
702. Posted by     2011年05月06日 22:26
原発は嫌です
でも値上げも嫌です
停電も嫌です

まさかこんなこと言ってる奴はいないよな、な?
703. Posted by .   2011年05月06日 22:26


 た だ い ま、 自 民 党 原 発 が 停 止 中 で す。

 そ の ま ま、 し ば ら く お 待 ち く だ さ い。




 >> .....自民党が言い訳を起動中
704. Posted by     2011年05月06日 22:26
地球温暖化なら我慢できます^^
プルトォニウムは困りますー^q^
705. Posted by     2011年05月06日 22:27
699
引っ込め政治厨
706. Posted by .   2011年05月06日 22:27


 た だ い ま、 自 民 党 原 発 が 停 止 中 で す。

 そ の ま ま、 し ば ら く お 待 ち く だ さ い。



 >> .....自民党が言い訳を起動中
707. Posted by     2011年05月06日 22:28
※630
うじゃうじゃいるだろそんなの

だけど、もうこれじゃこれまでの
「原発×エコ」は無理そうだから
「火力×エコ」にでも回帰するしか無いわな
708. Posted by       2011年05月06日 22:28
米690
確かにそうだなw
わかっちゃいるんだがついついね・・・さーせんw
709. Posted by ミラクル   2011年05月06日 22:28
なんか賞賛されてるが、どうして今まで野党時代も含めて原発対策して来なかったんだ。今まで何してたの。どこで何やってたの。レベル7が起こってからでは遅過ぎたんだよ。その反省があるならこの要請と引き換えに辞職しろ!!
710. Posted by あーあ   2011年05月06日 22:28
今回の電気料金値上げが
全国対象ってしかけに
気が付かないお馬鹿さんめ
711. Posted by      2011年05月06日 22:29
>>686
大地震で津波がきたら福島原発のように事故るだろ
先手先手が大事なんだよ
712. Posted by     2011年05月06日 22:29
火力依存型だから大丈夫と言ってるが
シーレーン封鎖されたら その時どうすんの?
石油藻が開発されて 海外依存じゃなくなりゃいいが まだまだ時間かかりそうだし・・・
日本にゃ 原油も石炭もねーぞw
713. Posted by     2011年05月06日 22:29
>>702

絶対いる!断言するw
714. Posted by    2011年05月06日 22:29
中電が浜岡原発止めたけど耐えれたのは2010年12月の駿河湾沖地震のこと?
冬じゃねーか。
これから夏にかけてトヨタ、ホンダ、スズキと自動車産業叩き潰す気まんまんてことかよ?
715. Posted by    2011年05月06日 22:29
へーたとえ廃炉しても核燃料がのこるから危ないのかぁ

なら尚更原発はいらねーなw
716. Posted by     2011年05月06日 22:29
管の政策だから,気に食わないってやつ多そう
717. Posted by     2011年05月06日 22:29
※690とか化石頭じゃん
718. Posted by あ   2011年05月06日 22:30
まぁ中部電力は顔真っ赤だろうなw
719. Posted by    2011年05月06日 22:30
評価まっぷたつだな。
菅嫌いだったけど僅かでも未来世代の負担減を考えたという事で今回は支持するわ。
ホント放射能の害は停電とか経済停滞とかが比較対象にならない位ヤバい問題。
720. Posted by あ   2011年05月06日 22:31
被曝した東海村の大内さんみたいには誰もなりたくないですよね
721. Posted by Posted by   2011年05月06日 22:31
別に停止してもいいだけど電力足りないから節電しろとかアホぬかすなよ?
722. Posted by     2011年05月06日 22:31
やるじゃん
723. Posted by     2011年05月06日 22:31
自動車業界こそ,工場の海外移転での空洞化してる業界じゃねぇか
724. Posted by     2011年05月06日 22:31
なぜかヤクザの話を持ち出すキチガイもいるし電力不足電力不足唱えてる電波もいるし恐い
725. Posted by とおりすがり   2011年05月06日 22:32
まあ、これは妥当な判断だよな・・。
原発ごと海にもってかれると今度こそ日本は
終わるし、これは仕方ないな。

地震大国日本で、過去100年ごとに10m以上の
大津波が来てるってのに、どの原発も対応できない
なんてね。人災としか言いようがないよね。
で、誰がどう責任とるわけ?

726. Posted by     2011年05月06日 22:32
民主も菅も大嫌いだが、今回だけは評価する。
まぁ、至極当然の判断だけど、今までの民主の糞っぷりを思えば今回は神対応と言える。
菅、よくやったb
727. Posted by KY   2011年05月06日 22:32
 >129
 八ッ場ダムと同じく「思いつきで言った」て事にもなりそうな悪寒。
 そもそも後先のことも考えずにこんな事をいう空き缶首相を手放しで礼賛するカルト信者に付ける薬は無いんだろうな。
728. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:32
このコメントは削除されました
729. Posted by あ   2011年05月06日 22:32
止めても何とかなる、って根拠となる数字示せよ
それがなきゃ何も評価できねーよ
不足分はトヨタの工場止めるのか?
730. Posted by     2011年05月06日 22:32
※712
そもそもオイルショックのときに
その弱点を露呈したから
日本の原子力電源開発が本格化したんだよ
731. Posted by     2011年05月06日 22:32
国内経済に止めを刺しに来たのか
それとも狂ってまともな判断ができるようになったのか
普段が普段だけに、まともに評価できんな
732. Posted by     2011年05月06日 22:32

菅直人は「耐震化と津波対策のために一旦停止する」だけ。
廃炉になんかできないよ。
残った高レベル放射性廃棄物を、すぐ浜岡から消すことはできないしね。
しかも、命令じゃなくて要請。ここらへん、ポピュリズムに利用されないようにね。
菅直人の一旦停止の判断で「浜岡から原発が消えた!」って思ってる人が
いたら、ちょっと冷静になって考えた方が良いよ。
733. Posted by     2011年05月06日 22:32
※717
各発電のワット当たりのコストを調べてからまたおいで^^
734. Posted by 、   2011年05月06日 22:32
そもそも、堤防建設も中電の計画で管がやらせたりしたわけでないしな…。
おまいら、管のパフォーマンスに騙されまくりだ
735. Posted by     2011年05月06日 22:33
717>>
他に何か案が?
まさか風力とか太陽光とか言わないよね?www
736. Posted by 激怒の名無し   2011年05月06日 22:33
ばっかじゃねーの?
民衆迎合であきれたわ。

第一に、なぜ今更なのか。原発危険の立場ならもっと早く停めるべきだろ。
第二に、なぜ浜岡だけなのか。地震発生の可能性なんて日本全国どこでも起こるものだ。危ないなら全部停めろ。
第三に、中電の電力をどうするのか。関東に電力を送れる100万kWの能力は中電の送電力の余剰にかかっている。玉突きのように、中部の電力を関東に、関西の電力を中部にまではできるけど、関西の電力を関東には容量としてできないだろうが。
第四に、再開条件は?それとも日本は原発から撤退するのか。明確にしろ。


信念をもって、決断してほしい。
737. Posted by    2011年05月06日 22:34
節電と料金値上げのご理解とご協力を
738. Posted by     2011年05月06日 22:34
※721
原発止まらなくても節電はしろよ
739. Posted by     2011年05月06日 22:34
※712
ウランだって輸入品だろjk
740. Posted by     2011年05月06日 22:34
これって要は東海沖地震が発生して原発で何か起こっても責任追及されない為の予防線って事だよね
741. Posted by    2011年05月06日 22:34
ま、どーなって行くんでしょうかねえ…
742. Posted by       2011年05月06日 22:35
米733
ふと思ったが、原発で示されてる発電コストって、廃炉の費用入ってんのかな
入ってないとなると・・・ちょっとまずいな
743. Posted by      2011年05月06日 22:36
空洞化と言われつつ、自動車メーカーは日本に工場残そうという努力もしてるんだよ。
民主党政権になってからの企業≒悪の図式
でたたくから工場の海外移転が加速しているけど。
脱原発はGJだが、段取りとか重要だから!
744. Posted by Posted by   2011年05月06日 22:36
コストは原発が一番安いよ

あとこっち地震関係ないんでー電気うまうまっす^q^
745. Posted by     2011年05月06日 22:36
>733
原発の場合、廃炉費用、放射性物質管理費用、原発事故の費用をすべて計上しないといけない。
案外、火力が一番安いんじゃ。
746. Posted by    2011年05月06日 22:36
まぁトンキンが電力不足でヒィヒィ言ってる時に
地方が安泰なのはいかにもマズいからな。

みんなでヒィヒィ言いましょうって事だ。

関西電力も全部止めろ。
747. Posted by    2011年05月06日 22:36
「要請はしたけど法的な強制力はない」
って新着情報で来てるなw
言うだけならタダだもんな、流石糞民主だわ。
748. Posted by     2011年05月06日 22:36
ちなみに現状一番コスパの悪い発電方式はソーラー
豆知識な
749. Posted by     2011年05月06日 22:36
※739
石油・ガス:中東・露助
ウラン  :カナダ・(再処理)フランス
この差はデカイ。平時でなら
750. Posted by あ   2011年05月06日 22:36


とりあえず、瀕死のラスボス「常陽」を何とかしてくれ
751. Posted by     2011年05月06日 22:37
※736が全てだな
これからどうするか、が大変だな
752. Posted by     2011年05月06日 22:37
なんでこれ評価できるの?馬鹿なの?死ぬの?
753. Posted by     2011年05月06日 22:37
俺は代替え案がしっかりしない限りは反原発には回らんな
廃炉するならそれに代わるエネルギーを提示すべきだろ
資源の無い日本にどのような代替えが可能なのか
資源を供給するのはどの経由になるのかはっきり提示してもらいたい
754. Posted by .   2011年05月06日 22:37



 この件に関して自民党が明確な釈明・反論ができないなら、政治生命は終わる。


755. Posted by     2011年05月06日 22:37
各発電のワット当たりのコストを調べてからまたおいで^^

こうやって電気会社の発表鵜呑みにしてきた奴らがいっぱいいるんだもんな
756. Posted by     2011年05月06日 22:37
>>739
だからプルサーマルとか言ってんだろ
757. Posted by あ   2011年05月06日 22:37
政府発表の原発コストは もちろん廃炉用のコストは含まれません。 それどころか、一部試算では 原発に伴いバラ撒かれる交付金をコストに合算すると〜


火力を越えてるよ( ̄∀ ̄)
758. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:37
このコメントは削除されました
759. Posted by       2011年05月06日 22:38
ああ、一つ忘れてた
中越地震直後の夏と、各偽装捏造問題で大騒ぎになった全停止直後の夏は、
事実上冷夏で乗り切ったようなもんだからな?
760. Posted by     2011年05月06日 22:38
※735
鳥取をソーラーで埋めれば日本全国が
と言い出すに1ジゴワット
761. Posted by あ   2011年05月06日 22:38
>>732
菅直人は「耐震化と津波対策のために一旦停止する」だけ。

止めても安全性は全く変わらないんだけどな。
そこを、理解できない人が多いみたい。
762. Posted by     2011年05月06日 22:38
※745
処分費用も入れてくれ
763. Posted by     2011年05月06日 22:39
おいおい中部地方巻き込むな
さすがバ菅
まぁ止めるのは良いことだが電力どうにかしろよバ菅
764. Posted by     2011年05月06日 22:40
また思いつきなの?
地元と調整してないのか?
765. Posted by     2011年05月06日 22:40
>>688の写真みると、浜岡原発の場合は停止させようが、稼動させようがどちらにせよ津波対策が最優先に見えるんだが。
766. Posted by     2011年05月06日 22:40
缶、どうしたんだ?
なんで急にまともになったんだ?
767. Posted by     2011年05月06日 22:40
生きてるうちに核融合炉が稼動してほしいな。
768. Posted by ・   2011年05月06日 22:40
>>742
廃炉コスト含めても発電コストは安いよ
発電コストが高く計算されてる場合は、大体が原発寿命を20年と想定してる資料を使って計算してる
電力会社の節税対策なんだけどね(寿命20年)
769. Posted by     2011年05月06日 22:41
完を評価してる奴ら気持ち悪すぎだろ…
770. Posted by 低脳   2011年05月06日 22:41
>>756
もんじゅが死亡寸前のくせに
プルサーマルとか吠えんなよ低脳
771. Posted by y   2011年05月06日 22:41
自民党では石破が総理候補ナンバー1らしいが
今、与党が石破自民党だったらと思うとゾッとする
772. Posted by     2011年05月06日 22:41
 まあ、首相就任以来、彼にとって一番マシな決断だったねw
 忘れないでおきたいのは、首相を含め民主党の連中はパフォーマンス至上主義なので、今回もそういう感覚で取った行動だと思うw
773. Posted by     2011年05月06日 22:42
要請だけで実行はまだ先で、
地元自治体への根回しも特になく、思いつき感が否めない。
半端すぎてプラス評価は出来んな。
774. Posted by     2011年05月06日 22:42
火力と原子力が図抜けて安い
他は大規模発電に使うには論外
原発反対もいいがこれだけは頭にたたき込んでおけ
775. Posted by あ   2011年05月06日 22:42
止めて冷温安定してるときに地震が来たら、大丈夫なの?
福島4号機は点検中だったけど、いまや骨ホネだけど。
776. Posted by     2011年05月06日 22:42
原発→火発に変える
co2排出量UP
中国から排出権購入
これですか?
777. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:43
ちゃんとした判断の基での停止なのか?
778. Posted by     2011年05月06日 22:43
え?つまりこういう事?
管さん「全くその気はないけど、言うだけならただだし、こんなんでいいなら楽でツネ、ぷぷぷぷぷ」
779. Posted by     2011年05月06日 22:43
管がまともになったとか呆けた事考えてる奴は少し冷静になろうか

停止後の具体策も何も示してないのに
停止要請だけ出すとか何時もの糞パフォーマンスと何も変わらんぞ
780. Posted by 要注意   2011年05月06日 22:43
研究分野とかでも共同研究の名目で近づいてきて おいしいとこだけ
かっさらうやつらいるしな
石油藻もあくまでも日本単独か注視しなきゃいけねーよ
781. Posted by     2011年05月06日 22:43
>>770
プルサーマルを擁護してねぇよ。
「輸入しかないから、一回輸入したら何回も使おうぜ」って言われていることを書いただけだよ。
782. Posted by 神奈川県民   2011年05月06日 22:43
なんでいつもなんの協議も話し合いもなく思いつきの様にやりだすのかね・・・信用ならん
783. Posted by Posted by   2011年05月06日 22:44
そういえばCO250%カットですもんね・・・ねぇ・・・
784. Posted by 781   2011年05月06日 22:44
擁護じゃなくて推進か
785. Posted by     2011年05月06日 22:44
ランニングコストとイニシャルコストで原発は安いって言ってるとこもあったなぁw
786. Posted by あ   2011年05月06日 22:44
小沢に『何もしてね〜』って言われたからパフォーマンスで言ってみたんだろ。
787. Posted by ..   2011年05月06日 22:45
近い将来来ると言われてる東海地震がきたら、ほぼ耐えられないと言われてる浜岡原発じゃん。ここが事故ったら、東京が汚染されて、都民全員逃げるようになって、日本が致命的になるんだぞ。何で止めるんだよとかパフォーマンスとか言っている奴、無知すぎるだろ。福島の避難所に行って、同じ事言って来い。
788. Posted by ・   2011年05月06日 22:45
プルサーマルより海水ウランしようぜ
再処理とか面倒くさい
789. Posted by     2011年05月06日 22:45
東海地震
近いんだな‥
790. Posted by     2011年05月06日 22:46
こうゆう重要な要請がいきなりポッっと出てくる事がますありえない
791. Posted by     2011年05月06日 22:46
バカな2ちょんねらーが管を褒め称えてるわ
本当にバカだな。
792. Posted by     2011年05月06日 22:46
>>774
火力・原子力は癒着まみれで
エコは木から発電機が生えてくるとでも思ってる奴にそれは無理
793. Posted by      2011年05月06日 22:46
やっとだな、関係ない原発止めてどうするとかいってるレスマジ寒気するわ

東海地震直撃の位置にある浜岡は対策できるまで止めるのが当たり前だろ

こんな奴らだらけだったから、福島の事故起こったんだよな

原発事故は起こってからじゃ取り返しつかねーんだよ
794. Posted by     2011年05月06日 22:46
で?
停止した後の電力は大丈夫なんすか?
東京土民が「電気が足りない!地方の電力よこせ!」とか後でファビョらなきゃ別にいいけどね
795. Posted by      2011年05月06日 22:46
利権者ざまあああああああああああああああw
796. Posted by     2011年05月06日 22:46
688の画像を見ると止めないと駄目だという意見にならざるを得ないだろうな
797. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:46
このコメントは削除されました
798. Posted by     2011年05月06日 22:47
産業や雇用に問題ないとちゃんと確認してるのかなぁ。
799. Posted by    2011年05月06日 22:47
余裕があって止めるのは構わない。

余裕の無い関東はさっさと今回の津波レベルに堪えうる防災対策施して
止めてる原発動かせと。
800. Posted by     2011年05月06日 22:47
要請しただけでなんの効力もないだろうよ
結局は中部電力に決定権がある

それに止めたところで何十年も冷やさなきゃいけないわけで、地震来て津波きて今回みたいなトラブルおきれば一緒だよ
801. Posted by 東京電力   2011年05月06日 22:47
供給まじヤバイ時に節電お願いしたけど
余裕の有る時はどんどん使って下さいよ

経営マジやばいんだから・・・・・
あ、その分も値上げにのせときゃいいのか。
802. Posted by    2011年05月06日 22:48
こんな時に止めるなんて、
日本の息の根を止めるのを同じだ、
やっぱり売国だと思ったのに、
みんなの反応が間逆で不思議だ。
803. Posted by ○○   2011年05月06日 22:48
これは評価できる!
福井の原発も止めてくれ!
もんじゅの廃炉もたのむ!
804. Posted by あ   2011年05月06日 22:49
中電が既に開始している津波対策が終わるまで2年間運転を休んではどうか?っちゅうことか。
GW前に国会で各党から突き上げがあった浜岡でパフォーマンス。
805. Posted by    2011年05月06日 22:49
東海地震と津波に耐えるようなパーフェクト浜岡原発に改装してから再稼働するんだろ?
806. Posted by     2011年05月06日 22:49
>>793
>>東海地震直撃の位置にある浜岡は対策できるまで止めるのが当たり前だろ

その理屈ならさっさと廃炉に向けて動くのが普通
”申請”ってのがまず中途半端だし、停止させるだけじゃ津波きたら福島の二の舞になるのは変わらない

実際停止状態だった福島第一の炉は今どうなってるよ
807. Posted by     2011年05月06日 22:49
さて、料金値上げに不満を漏らさない日本人はどれくらいいるかなw
808. Posted by     2011年05月06日 22:49
浜岡が事故ったら福島の10倍以上の汚染力あるからな
しかも震度7、8クラスの東海、南海地震があるし100%福島の二の舞になる
てか官がはじめて首相らしいことして何かが起こる前触れか?
809. Posted by    2011年05月06日 22:50
まぁ止めても良いんじゃない?
その代わり中電から東電への電力供給はすべてOFFに。
810. Posted by あ   2011年05月06日 22:50
もんじゅの廃炉は現状技術的に不可能です。
811. Posted by     2011年05月06日 22:50
※787
改行ぐらいしろや

止めた後の事を管は明示していない
現状じゃ止めろと要請を言ってみただけの状態
いつものパフォーマンスと見られても仕方が無い

評価して欲しければ為すべき事を明示及び実行してからだ
812. Posted by     2011年05月06日 22:51
単に反原発だった奴(低脳)らが菅を褒め称えてるだけだ 気にするな
813. Posted by ~~   2011年05月06日 22:51
さすがに原発ぜんぶ止めろとは言えんけどリスク+これからの安全対策のコスト考えると 割にあいそうもないもんな
814. Posted by     2011年05月06日 22:52
止めることでどんな影響が出るか分からんな。

だが、国民はこういう決断力を求めるんだ。
これからはビシッといけ!
815. Posted by あ   2011年05月06日 22:52
浜岡廃炉なら評価する
816. Posted by     2011年05月06日 22:52
>>808
震度8の定義プリーズ
817. Posted by    2011年05月06日 22:53
浜岡原発止めても案外余裕だって
トンキンへの送電止めれば余裕過ぎて笑えるだろ
818. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:53
このコメントは削除されました
819. Posted by     2011年05月06日 22:53
支持欲しさの行動(ドヤッ
820. Posted by    2011年05月06日 22:53
相変わらずアピール目当てのやるやる詐欺にかかる奴いるんだな…
民主党に何回騙されれば気付くんだ?
法的な拘束力が無い時点で何の意味も無いぞ。
821. Posted by あ   2011年05月06日 22:54
どーせトヨタの工場は今夏は正常稼動しねーよ。
関東から入る部品があるのにそっちは停電するんだろ。
正常化見通しは年末くらいじゃなかったか?
822. Posted by     2011年05月06日 22:54
>>770
おれは『低脳』呼ばわりから解放されないのかい?
「だからプルサーマルだって言ってんだろ」って書いてたら低脳だろうけどさ・・・
823. Posted by ■□■□■□■□■□■   2011年05月06日 22:54
電気料金上げるための布石パフォだろ?
824. Posted by      2011年05月06日 22:54
非難してる奴ら浜岡原発がどんなところかしらないんじゃね
825. Posted by     2011年05月06日 22:54
菅がまともなことするなんて明日は地震でもきそうだ
826. Posted by ??   2011年05月06日 22:54


みんなは、止めさせるのはなぜだからだと思ってるの??
827. Posted by     2011年05月06日 22:55
中電の原発止めれば東電への電力供給もできなくなるだろうから
これは東電管轄内終了のお知らせだな。

東電管轄内の奴らは大規模停電か計画停電のどっちかを選べよ。
828. Posted by    2011年05月06日 22:55
中部まで計画停電したら日本終わるで

この糞管が
829. Posted by     2011年05月06日 22:55
あれ?民主党が与党になったっ時に同じような流れを見たような気がするぞ?
830. Posted by     2011年05月06日 22:55
何で震災から2カ月近くたってから停止するんだ
確率的には1カ月以内の危険性が大だったんだろ?
「恒久的に止める」or「震災対策を施す」ってのとセットにしないと意味無い決断
831. Posted by     2011年05月06日 22:55
>>803
管「ごめん、もんじゅは無理だわ だって抜けないんだもん」
832. Posted by .   2011年05月06日 22:55
>>808
実にアホらしさが滲み出る文だな
これのどこが首相らしいんだよ
中止の要請なんか鳩山でもできるわ
停止したら150万キロワットぐらいか?
どうやって賄うんだよ。
833. Posted by チョクト   2011年05月06日 22:56
この点においてのみ、俺は菅を支持するぜ

売国野郎で、判断するのもグダグダだったけど原発利権組と全面戦争するだけでも凄いと思う。

民主党は一生支持しないけどこれだけは評価。
834. Posted by     2011年05月06日 22:56
東海地震に限らず大地震のリスクなんか日本中であるわけでなぜ浜岡だけなのか理解に苦しむよ
なぜ東海大地震だけを取り上げた?東海がくるくりいわれててそれ以上の地震が宮城で起きたよ?

ただの人気取りだ、乗せられてるやつ低脳乙
835. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:57
このコメントは削除されました
836. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 22:57
このコメントは削除されました
837. Posted by     2011年05月06日 22:57
おぉ〜だんだん西に向かってんな〜 じゃいっそのこと関西までいこか〜 調子ぶっこいてる関西人に天罰じゃ〜
838. Posted by     2011年05月06日 22:57
高速無料化も出来なかった奴らが原発を止める?
HAHAHA!聞いたかいジェニファー!
839. Posted by     2011年05月06日 22:57
※834
隣接するプレートで大地震が起きた今、
東海地震が起きる可能性は高くなっているよ。
840. Posted by     2011年05月06日 22:58
本文553が全て

中部電力の原発依存度なら浜岡なんか止めてもまったく問題ない
あと全停止状態で夏を迎えた事もあるが、電力不足になる事は無く何の問題も無かった

浜岡原発なんて立地が危険なだけで、電力供給もほとんどないしで存在価値が無い
止めても問題なし
841. Posted by あ   2011年05月06日 22:58
>停止したら150万キロワットぐらいか?

余剰分で余裕じゃん。
あとはエアコンの温度設定あげたり不要な照明減らせばマージンも十分。
関東圏と違ってこっちは全然被災してない。
842. Posted by     2011年05月06日 22:58
835
また先走ったのか
843. Posted by 、   2011年05月06日 22:58
浜岡ヤバいのに、半端な事しかしねえからパフォだなんだと叩かれんだよ。
んで、こんなパフォーマンスにコロッと騙されるから、原発止まらねんだよ
844. Posted by     2011年05月06日 22:58
中部停止で益々日本経済が疲弊するな
それが目的なのかw

何回も言ってるが、原子力に替わる発電システムが出来るまでは原子力に頼るしか無い
それが嫌なら生活に影響の少ない個人のパソコンと通信回線を落とせよ
845. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 22:59
活断層の上にあるならまだ分かるが、エネルギー大丈夫?
846. Posted by 名無し   2011年05月06日 22:59
今の状態で防波堤ができるまで維持できるのか?
一ヶ月止めても大丈夫だったからといって、2年間も止めてたら話しは変わってこないかな?停電ばかりなら企業や街の商売人敵に廻すことになる
847. Posted by    2011年05月06日 22:59
さすが民主党

誰もが無理だと考えた鳩山クンの温室ガス25%カットをこういう形で実現するとは……
産業が死滅して25%どころではないカットができるぜ><
民主党は世界公約を守る実行力にあふれた政党です
848. Posted by A   2011年05月06日 22:59
うむ、ようやくか。
849. Posted by 涙   2011年05月06日 22:59
>>830
つまり、選択してないんだよ。なにも!!
選択することから逃げてるにすぎない!!
850. Posted by あ   2011年05月06日 22:59


地震リスクを言うなら、瀕死の「常陽」も何とかしてくれ


851. Posted by     2011年05月06日 22:59
米824
一部の人は単に民主が嫌いだから管がやった事は全部間違い!って思考に陥ってるだけかと

どっちが正解かは正直結論が出る話題ではないなこれ
852. Posted by     2011年05月06日 22:59
>>835
「命令」出来る状態だったとしても「申請」止まりにしてるさ
853. Posted by .   2011年05月06日 22:59
>>841
まあ、震災対策を施すまで停止するのはアリだな。
854. Posted by     2011年05月06日 23:00
止めた分の電力どうすんの?
855. Posted by     2011年05月06日 23:00

夏のクーラーくらいなら我慢しろってこった。
大事なのは、愛知の生産工場などのサプライチェーンに、しっかりと
電力が供給されること。
それさえしっかりしているのであれば、まあ、まずは問題ない。
ただ、廃炉にするかどうかって問題と、放射性廃棄物の処理はまた別問題だし、
代替エネルギーもまた別問題。
浜岡が止まったことで、色々と日本人には頑張ってもらう必要がある。
原発が止まったからといって、それで日本が平和になる訳でも、豊かになる訳でもない。
856. Posted by     2011年05月06日 23:01
法的に命令するまでは出来ないのか。
まあ、圧力をかけるくらいの価値はあったと思うが。民主支持ではないが、この行動は支持する。
なんとか、東海地震発生時に破滅的な事は起きないで欲しいものだ。
857. Posted by     2011年05月06日 23:01
リアリスト(笑止)wwwww
858. Posted by     2011年05月06日 23:01
>>839
日本中でいっしょだろ?
ていうか止めてもリスクはそうかわらん
859. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:01
このコメントは削除されました
860. Posted by 東北人   2011年05月06日 23:01
>>837
日本が危険に晒されることがそんなに嬉しいか
861. Posted by    2011年05月06日 23:01
賛成派も反対派も一億総火病で日本沈没だなコリャww
アイゴー-wwww
いつの間にか朝鮮列島www
862. Posted by     2011年05月06日 23:01
※840
少し上のコメント読もうか
止めただけじゃ何の意味も無いんだよ
863. Posted by     2011年05月06日 23:01
もう法的拘束力は無いとか自分で言いだしてる上に、中電にも逃げられてる訳だが?
しかも党内の根回しすらせずにまた党内から反発食らってるしw
一体これのどこが支持できるの?
864. Posted by     2011年05月06日 23:01
冷静な奴と浮かれてる馬鹿で綺麗に二分か…

結局いつものパフォーマンスと変わらん
言ってみるだけならポッポにだってできるわ
その後の施策も示してないのに何が政府としての対策だっての
865. Posted by 上手い話にゃ・・   2011年05月06日 23:01
評価二分の内訳

3ヶ月先が想像出来るやつと出来ないやつ

政治家がそんなに良い事したことがした事
あったっけ・・と考えても分かるんだけどな。
866. Posted by     2011年05月06日 23:02
代替案も中電への経済的保証も何もなしにいきなり「止めろ」とかただのアホですやん
ポチっとボタン押してただで止まるような装置じゃないんですよ
867. Posted by     2011年05月06日 23:02
次はラスボスもんじゅちゃんよろしく
868. Posted by YAMASUKE   2011年05月06日 23:02
この整備不良、欠陥原発が爆発しても次、国は金出す事はしませんよっていう合図だろうねこれ
 原発で電力ほしけりゃ電力会社さん・・・ご勝手に国は逃げますって事W
 どんなにコストパフォーマンスが良くてもね、そこの所、頭に叩き込んでおいたほうが良いぞ推進するやつは;数十兆単位の賠償、住民からの吊し上げ、こんなリスク誰が払うんだよ;
869. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:02
このコメントは削除されました
870. Posted by     2011年05月06日 23:02
※595
そうなんだよな。
運転しっぱなしでの危険度を100とするなら、95とか99くらいにしかならないって程度なんだよな。
871. Posted by     2011年05月06日 23:02
やればできるじゃないか管!
872. Posted by おおおん   2011年05月06日 23:03
中部電力の原発依存度は14%です
873. Posted by hatlabo   2011年05月06日 23:03
愛知県豊橋市の住人です。
節電なんて絶対にせーへんぞ!
法的根拠も示さずに発電止めろなんて、法治国家の元首のやることかぁ?
法律がいらないんならおれにだって考えがあるぞ!
覚悟しろよ!馬鹿ちょんこー菅直人!
売国野郎の集団、民主党!
874. Posted by     2011年05月06日 23:03

トヨタも動かなくなって日本経済も止まってしまうん?

875. Posted by     2011年05月06日 23:03
仮に廃炉にするにしても相当の時間がかかるんでしょ?
その間に地震来たら一緒じゃね?
876. Posted by     2011年05月06日 23:03
さぁ、本気でパチンコ潰さないとだ
877. Posted by      2011年05月06日 23:03
結局原発を止める決断をしたのは自民党の誰でもなく、
民主党の管さんだったね。
878. Posted by     2011年05月06日 23:04
この状況で要請を拒否は出来ないだろうね。急すぎるから被害を受けるのは原発関連に従事してる人か?
879. Posted by    2011年05月06日 23:04
まてよ、止めたところでなんの解決にもならないんじゃないか?地震がきたら潰れるか津波に飲まれるんだろ?ただのパフォーマンスじゃねえか
880. Posted by     2011年05月06日 23:04
この記事で管を叩いてるやつは、もはや記事云々はどうでもよくて
ただ管を叩きたいだけにしか見えない
俺もそれほど支持するつもりは無いが

電力〜とか言ってるやつは浜岡がどんだけ危険なのか知らないんだろうな
写真見るだけでも大体想像つくだろうに

今福島がどんな状況かぐらいは流石に知ってるだろうにのうのうと管叩きかw
本当におめでたい奴らだな
881. Posted by     2011年05月06日 23:04
止めたら安全とかんがえてる短絡思考の脳タリンのどれほど多いことか
882. Posted by     2011年05月06日 23:04
とりあえず失業率がまた上がることは間違いないだろうな
883. Posted by     2011年05月06日 23:04
オール電化で電気消費量を増やそうとした戦略がダメになるだけで、現状電気余ってるから中電は。
884. Posted by     2011年05月06日 23:05
>>873
原発や電力量がどうであろうと、節電はしろよ。
885. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:05
このコメントは削除されました
886. Posted by    2011年05月06日 23:05
東海大地震来るのか
富士山どーん来るのか
菅は何を知っている
887. Posted by 福島県南   2011年05月06日 23:05
米軍普天間基地県外移設します⇒やっぱり県内でお願いします
高速基本無料化します⇒一部無料化出来る様に頑張ります
ガソリン値下げします⇒無かった事にします
浜岡原発の津波対応工事終わるまで止めます⇒???←今ココ
888. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:05
このコメントは削除されました
889. Posted by    2011年05月06日 23:06
GJとか言ってる馬鹿が多いが
それを取り上げてる馬鹿管理人も現実を見えないポエマー野郎だな

890. Posted by ゆりな   2011年05月06日 23:06
5 良かったら遊びに来てくださいね
891. Posted by ・   2011年05月06日 23:06
原発再開できなくて関西も余裕ないから、浜岡の一割が無ければ中電終わる
892. Posted by     2011年05月06日 23:07
※884
現状、東電の節電を東電管轄内でやっても意味がない。

しかし東電管轄外の場所でも何故か節電をしている気持ち悪さがある。
(コンビニとかJRの駅とかで節電している)
893. Posted by     2011年05月06日 23:07
>>885
「世界」と「日本」の発電事情が違うからその情報は不要で無用
894. Posted by     2011年05月06日 23:07
835
ふむ、指示や命令でなく「要請」止まりってことは震災後の「自主避難を促した」と同程度だな
やる事はやってたよっつーパフォーマンス
そうならないためには特別法案通すか、今後の建設的なプランを拝聴したいね
895. Posted by    2011年05月06日 23:07
浜岡原発の危機管理状況知ってるか?知ったら停止要請は仕方ないと思う。せめて防波堤完成させるまでは稼働させんな。浜岡の社長は砂丘があるから津波も大丈夫なんていうお花畑な発言してるから。
896. Posted by     2011年05月06日 23:07
と、いうか、不足するエネルギーはどうやって補うのだ?
関電からとか行ってるが、関電は常に余裕あるわけじゃないので夏場とか明らかに電力不足に陥るよね。
しかも、今後ずっと続くよね・・・
代替エネルギーでを将来的に補うにしても当面の数年〜数十年どうすんの?
897. Posted by     2011年05月06日 23:07
時間は掛かるだろうが、一日も早く冷温停止状態になることを願う。次は廃炉に向けて動き出せれば、管の決意は本物だな。
898. Posted by     2011年05月06日 23:08
ちなみに、原発止めても、地震と津波が襲ってきたら、
福島と同じ状態になるので、全く意味は無い!

予備電源の確保と、津波対策を講じてから止めないと話にならない!

あと原発批判派は、電力使うようなことしてるんじゃね〜よ!
ネットの書き込みとかな!
899. Posted by     2011年05月06日 23:08
ついでに日本の行政機能も停止あせるつもりなんだろう?おまいはw バ菅よ。
史上最低の総理大臣に乾杯!
900. Posted by     2011年05月06日 23:08
日本しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
901. Posted by あ   2011年05月06日 23:09
消費電力が大きいのは何といってもエアコン代。
トンキン人が、たかが照明落としたぐらいで「今までが明るすぎた」「全然支障ない」などと
余裕かましてるが、夏になるとそんな涼しい事言ってられないだろ
902. Posted by     2011年05月06日 23:09
誰が見ても当たり前の正しい判断を1つしただけなのに、こんなに賞賛される日本のTOPっていったい・・・
903. Posted by 894   2011年05月06日 23:09
880
だからこそ、首相から今後の明確なプランが聞きたいんだよね
「要請」した後にどういった処置を行うか知りたい
904. Posted by わ   2011年05月06日 23:09
あんまり評価しない。

止めてりゃ安心というのは、安全神話を信じてれば安心というのと同じで、思考停止の一種と言える。

重要なのはいざ震災にあったときに何が起こって何をするのかを事前に考えておくことであって、活断層の上に立ってるとか浜岡の発電量は小さいとか、それ自体は大きな問題ではない。
905. Posted by     2011年05月06日 23:09
そもそも福島第1も自動停止はしたんだよな?
これ止めても冷却設備がまた津波に飲まれるんだろ。停止してどけるんなら支持する。だが、止めるだけだろ?
906. Posted by     2011年05月06日 23:09
※885
でも風力発電時の高周波が人体に悪いとか言うよね。
となると人里離れた場所で行う必要があるから
狭い日本では不向きな発電方法。
907. Posted by 名無し   2011年05月06日 23:10
浜岡も逝ったら、間違えなく日本が終わるからね。
被災地で何か大事なモノを得たのかな。
908. Posted by    2011年05月06日 23:10
不足はどうやって補うの?
とか言ってるやつは情弱
909. Posted by      2011年05月06日 23:10
>>893
不要かも知れんが、無用ではないでしょ?
知識としては有なんだから。
不要・無用と言い捨てるのはあんまりじゃね?
910. Posted by     2011年05月06日 23:10
浜岡は海に一番近い地点に原子炉置いてるというクソ設計。よって東北クラスの津波が来たら原子炉自体が流される危険がある。そうなったらまじで日本終わり。
911. Posted by お   2011年05月06日 23:10
早めに対策を取ることは、評価出来るけどね…

つうか、東海地震くるって宣言したようなものか?
912. Posted by     2011年05月06日 23:11
※905
つまりは今浜岡原発を止めても冷却期間を考えるとまったく意味のない行動と言うことですよ。
913. Posted by あ   2011年05月06日 23:11



地震リスクを言うなら、瀕死の「常陽」も何とかしてくれ



914. Posted by     2011年05月06日 23:11
実際、関東、中部でどっちかが計画停電すれば、
どっちかがしなくて済むって状況になったら切り捨てられるのは中部なんだろうな。
中京工業地帯がとまるのは痛いだろうけど、
関東にも京浜工業地帯あるしな。
首都あるし、人口的にみても関東のが多いし。
不公平感つぶしに日本全国で計画停電とかなったら逆に面白いかもしれんけどw
915. Posted by     2011年05月06日 23:11
これは普通に評価できる
民主党でも良識的な判断ができるとは驚きだ
まぁ、こんなのはレアケースでどうせ今回だけだとは思うけど
916. Posted by     2011年05月06日 23:11
地元の原発関連の代替雇用考えてるの?
917. Posted by @   2011年05月06日 23:11
トヨタ・スズキあたりが電力単価上昇に耐えられず、海外脱出。日本経済沈没ストーリーか。
あほそのもの。

大体止めたところで原子炉が存在している限りリスクは変わらないし、14%の電力が不必要な量なわけがない。火力や水力だって365日フル稼働させられるわけじゃないんだから。

とりあえず失業率10%超えぐらいは覚悟しておけよ、はしゃいでるバカども
918. Posted by     2011年05月06日 23:11
で、不足はどうやって補うの?
919. Posted by     2011年05月06日 23:11
※908
東電への供給をすべて止めれば良いんだよね。
920. Posted by     2011年05月06日 23:12
津波ノーガードって浜岡さんwwwwwww
都民だけどもう勘弁してくださいよww
921. Posted by     2011年05月06日 23:12
燃料が海に流れたらどうなるん?
922. Posted by     2011年05月06日 23:12
中電はもともと浜岡の3基しかない上に、ほとんど休止してるから止めても影響無いだろww

節電しなくても間に合うレベルだからww


浜岡が東電の管轄だったら大問題だっただろうけど
923. Posted by ・   2011年05月06日 23:13
賛成派は停めれば安全とでも思ってるの?
924. Posted by     2011年05月06日 23:13
>>903
>「要請」した後にどういった処置を行うか知りたい
何が重要かを鑑みればこれに尽きるわな
後先も考えないでただ言ってみました、じゃ恒例の糞パフォーマンスと変わらん
結局要請には法的拘束力はないし、
党内の根回しも何も無しで一人で先走ってるだけだし
どこら辺に評価できる点があるのかと
925. Posted by     2011年05月06日 23:13
米921
福島を見れ
926. Posted by     2011年05月06日 23:13
>>909
ここでその知識を付ける必要がどこにあるの?
「世界では原発の発電量が他に負けてるから日本でもそうできる!」
とでも言いたいの?
927. Posted by     2011年05月06日 23:13
遅すぎだろ馬鹿野郎
928. Posted by あ   2011年05月06日 23:13
止めただけじゃ何にもならないよね
廃炉にするのか?
うーん
管がやるとパフォーマンスにしか見えないぜ
929. Posted by    2011年05月06日 23:13
電気足りてるから止めてもいいんじゃね
930. Posted by     2011年05月06日 23:13
別に放射能ダダ漏れの福島原発を停止しようがどうしようが政府の判断の自由で一向に構わんが、それをこいつ(菅ガンス)に言われるのはなんかむかつくwww
あと"要請"ってなんだよw お前は韓国人か。
総理だったら命令してもいいんだよ?w
無理か。チョンだから
931. Posted by @   2011年05月06日 23:13
やるべき事は電力車の配備とか外部電力との送電線の確保とかだろうが。
932. Posted by     2011年05月06日 23:13
浜岡原発は2009年の8月に地震で全停止してるけど、
真夏で電力消費量ピークなのにまったく節電しなくても問題なかった
はっきり行って今も4、5号機しか動いて無いし、5号機は問題起こしては止まってるのでほとんど稼動して無い

はっきり言って全停止しても電力不足には絶対なら無い
933. Posted by     2011年05月06日 23:14
>912
なんで核燃料を浜岡に置いとかなくちゃいけない。
例えば、燃料棒を引き抜いて富士山の頂上に運べば津波の心配がない。
934. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:14
このコメントは削除されました
935. Posted by     2011年05月06日 23:14
>>925
いや、福島は燃料自体は海に漏れてないだろ
936. Posted by     2011年05月06日 23:14
>919
首都の機能が麻痺した時点で日本は経済的に沈没しますがバカなの?
937. Posted by 節電?   2011年05月06日 23:14
東北でも夏場に電力不足おこるとかニュース
やってたけど本当に起こるか?
単純に20000人以上の人がいなくなって岩手から福島まで沿岸部の家なくなって世帯数も企業数も大幅減だし
とてもじゃないけど不足しようがないだろ…
938. Posted by     2011年05月06日 23:15
米933
富士山「・・・。俺、そろそろ噴火するで」
939. Posted by     2011年05月06日 23:15
海江田と会談した市長は愕然としてるだろうな
「3号機の点検が終わったら再起動する」って
話で昨日まとまってたのにw
しかも地元への連絡せずに記者会見で発表て…。
940. Posted by     2011年05月06日 23:15
これってただ単に

火にかけてる鍋から鍋外して火を消せ

ってことでしょ?
そして火を消すのに10年以上かかると
肝心の火が消えないと意味が無いわけだ
宮城地震から東海地震が誘発される危険性を考えてこうしたのであれば、10年もかかったら意味ないわけで全くリスクを軽減できていない。
むしろ東海地震が起き、浜岡が事故った場合に批判を受けるであろうことを予測して、とりあえず要請して避難を逃れようとしているようにしか見えない
パフォーマンスおつ
941. Posted by     2011年05月06日 23:15
>>933
富士山噴火したら色々と飛び散るぞ
942. Posted by    2011年05月06日 23:15
2009年は冷夏だったから乗り切れたのでは?
943. Posted by     2011年05月06日 23:15
>>923
思ってるよw
944. Posted by     2011年05月06日 23:15
※917
さらには長野県にはEPSONの各種工場
三重にはシャープの亀山工場。
静岡のバンダイの工場。
中部電力内の大規模工場って他には何があったかな?
945. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:16
このコメントは削除されました
946. Posted by     2011年05月06日 23:16
問題なのは、各原発内に貯まりまくってる使用済み核燃料だろうな。

今後どうするんだろうな?
947. Posted by     2011年05月06日 23:16
>>926
そういうこともあるんだね、と言う事実を知ったと言うこと。それだけ。別になんかしようなんてこれっぽっちも。
948. Posted by \\   2011年05月06日 23:16
運転するとか停止するとか、意味のない話だということが、なんでわからないんだ??
管含め分かってない人が多すぎる・・・。

安全性を高めるためには、
1、原発の使用を続ける。この場合、いかに早 く防波堤をつくるかが重要で運転を停止しよ うが、使用しようが危険度は変わらない!!
2、廃炉にする。早くから停止することで、そ  の分廃炉が早く完了する。

停止命令と聞いて、2だと勝手に思ってる人が多いが、管は1だと言ってる。意味が分からん!!
949. Posted by     2011年05月06日 23:17
ただでさえ海外に工場がシフトしてるのに大丈夫か?
中長期的な生産コストとかちゃんと調べての判断だよな。
950. Posted by    2011年05月06日 23:17
来るかわからない津波にノーガードの浜岡も危険だけど
燃料棒が抜けなくなったもんじゅの方が万倍ヤバイ状態だろ。
手に負えなくなる前に海外の専門機関に助け求めろよ…
951. Posted by     2011年05月06日 23:17
要は、地震・津波に襲われても冷温停止状態が100%完全に保てるようにすることが大事なんだろ。そういった対策へのロードマップが示されないのなら、パフォーマンスととられても仕方がない
952. Posted by ・   2011年05月06日 23:17
>>885
電気代三倍以上になるよ
高温岩体は地震を引き起こす可能性が指摘されてるから論外
それ以外の自然エネは不安定だから蓄電池かダムの新設が必要になる
日本の産業が死ぬ
953. Posted by     2011年05月06日 23:17
停止要請するってことは当然
各所への根回し、雇用対策、今後の運用について考えてから言わなきゃいけない
ブレインストーミング法じゃねーんだから「言ってみました」ってのは無しだ
首相の発言ということはそれだけ確定的で断定的でなくてはならん
954. Posted by     2011年05月06日 23:17
※925
燃料集合体がごろごろと海底を転がる事態になったら、何が起こるんだろうねってこと。
955. Posted by     2011年05月06日 23:17
※939
でも、知事は首相と同じ考えだろ?

事故が起こったら、市町村規模で済むわけないんだから、市民の意向よりも
県民の意向が優先だろう。
956. Posted by     2011年05月06日 23:18
今まで散々菅と民主を叩いてたけど、菅政権支持に変えるわ
どうせあと2年半は選挙ないんだし、枝野や千石、原口よりは菅は大分マシな部類に思えてきた
957. Posted by     2011年05月06日 23:18
904>>
ここのコメ欄にはそれもわからんおバカさんが多くてね。廃炉でもしなきゃ何の問題の解決にもならんというのに。
958. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:18
このコメントは削除されました
959. Posted by       2011年05月06日 23:18
停止はいいんだけど、
その後核燃料どうするかもきちんとやってくれよ。
960. Posted by     2011年05月06日 23:18
アホは冷温停止に10年掛かると思ってるんだろうか?
961. Posted by     2011年05月06日 23:19
福島と一緒で、止めただけじゃ、燃料は核分裂し続けているので、
止める前に地震対策(電源確保、堤防設置etc)などをしてからじゃないと
意味がないって、何回書かれたら分かるの?バカなの?
962. Posted by     2011年05月06日 23:19
※936
長野県松本市第2東京市を作れば良いよ。
963. Posted by     2011年05月06日 23:19
>>947
>>そういうこともあるんだね、と言う事実を知ったと言うこと。

ここはおまえのブログか?日記か?ツイッターか?だから不要で無用な情報だといったんだ

少し言葉をたすなら、「”ここでは”不要で無用な情報」って事だ
964. Posted by     2011年05月06日 23:19
960
おまえは何年かかると思ってんの?
965. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:20
このコメントは削除されました
966. Posted by    2011年05月06日 23:20
今まで評価できない事だらけだったけど、GJ!その調子で。
※913 同意。
967. Posted by     2011年05月06日 23:20
今回の判断までは菅GJ
今後が見ものだなw
968. Posted by あ   2011年05月06日 23:20
『初めて自分で自分を褒めてあげたいと思いました』by菅
969. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:20
このコメントは削除されました
970. Posted by     2011年05月06日 23:20
60Hz地域はこんな雑魚原発廃炉したって何のそんなに影響無いだろ
971. Posted by バカ管   2011年05月06日 23:20
国のリーダーが、行き当たりばったりの対応。
腹はないのか? おたおたしやがって!
偉い政治家なら、就任早々 福島の対応 やっときゃ良かったんじゃないのか?
ちゃんと 浜岡を止めないといけない理由をOpenに説明すべきじゃないのか?
そんなに 地震の確率高いなら 沿岸の人の移住とか、東海道新幹線、東名の対策とか 迂回とかもセットですべきじゃないのか?
なんでも 今話題の 原発だけにFocusして人気取りか・・・やめてしまえ、民主党に投票した自分が恥ずかしい。
管首相、首相として 少しでも国民の為と思うなら、さっさと解散なりやってくれ。国民は政権政党を 首相を 選びなおしたい気持ちでいっぱいだ。絶対に あんたには 投票しない!
972. Posted by     2011年05月06日 23:21




   知ったかぶりの隔離場所だな   



   
973. Posted by    2011年05月06日 23:21
今更止めても地震・津波でアウトだろ。
電力足りるかわからないのにどうすんのかね。
せめて1年乗り切ってからやるべき。電力足りないとか言い訳は絶対するなよ。
974. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:21
このコメントは削除されました
975. Posted by     2011年05月06日 23:21
外国人投資家A「おい、管首相が中部電力に何かしたぞ」

外国人投資家B「あー、気にスンナ。要請、要請だから、つまりちょっとカッコイイ事言ってみた、ってやつだ。歳取るとボヤキや独り言が多くなるからな〜。」
976. Posted by     2011年05月06日 23:21
唯一 良いことをしたな。管さん
977. Posted by     2011年05月06日 23:23
こうして菅さんは、アンチどもの洗脳に、成功した
日本人ザコすぎw
978. Posted by     2011年05月06日 23:23
鳩山&小沢「まさか菅は中華様への売国路線を辞めようと言うのか・・・許せん!」
979. Posted by     2011年05月06日 23:23
あんなもったいぶって事前通告までしといて廃炉じゃなくて堤防できるまでの一時停止とかw
中途半端にもほどがあるwww
正直GJとか言ってる奴頭悪いだろwww
980. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:24
このコメントは削除されました
981. Posted by     2011年05月06日 23:24
これでタイミングよく東海地震来たら神
982. Posted by 福井   2011年05月06日 23:24
菅さん見直した
このまま、もんじゅと30年以上経過した原子炉を止めると廃炉を実行していけば、日本の新エネルギーの舵取をした首相として歴史に名を残す
もちろん、東電は技術者以外潰してね
983. Posted by    2011年05月06日 23:24
いやー、菅意外にやるじゃないか!
中電がこの話に乗ろうが乗るまいが、
どっちに転んでも楽しめるじゃないか。

ただ、やっぱ事前の根回しがドヘタだなー
984. Posted by あ   2011年05月06日 23:24
もっとロジカルに考えて結論を出してほしいし、マクロから物事見て欲しいな。なんかいつも主張だけで論拠とデータ材料が少ない気がする。政治ってこんなもんなの?それとも国民に落とし込みがないだけなん?
985. Posted by     2011年05月06日 23:24
非難回避の手でしかない
実質的効力は0
バカどもの人気取りには効いてるみたいだけどな
986. Posted by     2011年05月06日 23:25
菅政権の支持率上昇キター
987. Posted by     2011年05月06日 23:25
>枝野の嫁と子供が震災後、シンガポールにいるという。
枝野は、家族想いの立派な父親だ。
もっとも、りっぱな政治家と言えないのが玉にキズ。
「直ちに健康には影響しない。」今年の最優秀に選ばれる予感。
988. Posted by     2011年05月06日 23:25
こんな原発にだって生活かかって働いてる人がいるんだぞ、そこに根回ししないで停止ってよく言えるわ。
989. Posted by 原人   2011年05月06日 23:26
 決断自体はいいが、
こういうやり方を、パニクッテるって言うんだよ。電力の供給の算段をつけるか、需要を減らすのがさきだよ。
990. Posted by 名無し   2011年05月06日 23:26
危機感からじゃなくて「見直した!」狙いでやってる事は明白。最低限の評価はするがコイツの人間性に対する評価まで覆るわけではない。
991. Posted by     2011年05月06日 23:26
で、足りなくなった分はどうするの?
それとセットでの発表ってのが当り前じゃないの?
992. Posted by    2011年05月06日 23:26
こんなことしても
菅への評価は変わらない
だから異様な賛美もしないし批判もしない
ただ静観するのみである
993. Posted by     2011年05月06日 23:26
だから本当に馬鹿なの?
停止を要請しただけだぜ!
廃炉を支持したわけじゃね〜!
停止じゃ、福島と同じ状態になるだけだっての!

そんなアホな事やってるのに支持だなんて・・・
たんなるパフォーマンスにのせられてんじゃね〜よ!
994. Posted by     2011年05月06日 23:26
燃料棒の冷温停止てのは
機械的に冷却し続けて100度以下てことで
冷却止めてほっとけば発熱を続けるだろ
995. Posted by    2011年05月06日 23:27
>>浜岡原発が所在する地域を震源とすると想定される東海地震が発生する可能性が関係機関から示されている
全国どこでも地震の可能性は高いと思うんですけど…
996. Posted by     2011年05月06日 23:27
三国志に習うなら、敵を騙すにはまず敵の信頼を充分に勝ち取り、安心しきらせるところから始まるといいますからね
策士的な意味では素晴らしい自演だと思いました^^
997. Posted by     2011年05月06日 23:27
こんなパフォーマンスに騙されるって日本人ってホントばか
安全面は何も変わってない上に
失業率をあげるだけの政策だよこれ
998. Posted by     2011年05月06日 23:28
まずは停止と廃炉は違うというところからお勉強しなきゃいかんみたいだな
999. Posted by 電力各社   2011年05月06日 23:28
総理 被災者の保障に加え火力発電所の
増設に操業費のアップ分、原発の撤去と
全ての設備への十分な地震対策費用。
20年償却としても今度の電気料金値上げ幅
今の5倍になっちゃうんですけどいいんですか?

管:OK!
1000. Posted by     2011年05月06日 23:28
984
帆船のカジを誰も握ってない状態
ロジカルさなんてまるで感じない、首相の言葉ってのはこんな軽いもんだったんだね
1001. Posted by     2011年05月06日 23:29
支持率回復してるみたいだな・・・
菅の不信任が通る見込みは完全に消えたな
これであと2年半は菅内閣の長期政権か・・・

日本国はこれからどうなるのであろうか・・・
1002. Posted by     2011年05月06日 23:29
中部地方に住んでるけど
誰かこのボケ総理暗殺してくれよ
1003. Posted by     2011年05月06日 23:29
でも今更、浜岡止めたところで冷却期間を考えるとまったく意味のない。

どうせ東海地震が来ても炉の停止はできるだろうし
問題はその後の冷却装置と津波がって問題で
津波対策の工事が終わらない限り動いていても
停止していても差はないだろ。

まぁこの件で菅を指示している馬鹿はどうしようも無いな。
1004. Posted by みんな〜   2011年05月06日 23:29
電気使うの やめよーぜ

そいで 原始生活に戻って、北朝鮮侵略だ〜、
中国のペットだ〜

技術立国 日本が 原発撤退・・・ 

管、切腹せーよ
1005. Posted by     2011年05月06日 23:30
きっと埋蔵電気があるんだよ。
1006. Posted by     2011年05月06日 23:30
祝・米1000突破
ついでに1000瀬掘璽戰襯箸皹曚┐突澆靴たちゃんであった
1007. Posted by     2011年05月06日 23:30
近々大地震がくる
1008. Posted by    2011年05月06日 23:30
民主みたいな売国奴が政権取れた理由が良くわかるな。
法的強制力がある行動で止めたなら評価するべきだと思うが
ただ言っただけで何の強制力もないぞ?

結果出てないのに言っただけで評価してる馬鹿は頭使えよ。
そもそも止めただけじゃ同様の災害が来たら同じ結果だ。
1009. Posted by 名無し   2011年05月06日 23:30
こんなんで支持率上がっちゃうのかwwww
1010. Posted by     2011年05月06日 23:31
原発を減らしていくことは賛成する。
でも停止って簡単に言うなよ、馬鹿なの?
産業や雇用の影響を加味して地元と調整して決めることだ。
1011. Posted by    2011年05月06日 23:31
何また11日前後に地震でもくんの
1012. Posted by     2011年05月06日 23:31
こんな単なるパフォーマンスにのせられるバカがおおくてワロタ!
1013. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:32
このコメントは削除されました
1014. Posted by     2011年05月06日 23:32
要人をピストルでバンとかもう古い
野蛮人ではないので合法的にいきましょー
まずこいつを当選させた小金井市の連中、覚えとけよー
ビジネス面で合法的にじわじわ苦しめてやる
1015. Posted by     2011年05月06日 23:32
>958
やる気だけの問題。
しかし、東電を見てるとできる気がしない。
優秀な学生は、原子力を避けるから、技術レベルが低い。
1016. Posted by    2011年05月06日 23:32
ハトよめのバカ理論思い出した
サプライズだ
今しかできないので管には意固地になってもらいたいわ
1017. Posted by     2011年05月06日 23:33
バカだろ・・・
将来的に停止させるならともかく、いきなり止めろは無いわ
1018. Posted by     2011年05月06日 23:33
 原子炉停止=安全?冷却し続けなきゃ行けないんだから対して状況は変わらん。
 止めた理由も地震発生率が80ぱだから?ならなぜ全国の他の原子炉に対しても停止命令をしない?
 さらに止めることにより無くなる不足分に関しては節電で何とかしろ?
 無計画な上に今後の計画も見通しも示せよ!
1019. Posted by    2011年05月06日 23:33
普段から馬鹿だ馬鹿だと思ってたが、いかにスレの連中が本当に馬鹿なのか改めて実感した
1020. Posted by     2011年05月06日 23:33
マジでこんな無意味、むしろマイナスばかりのことで菅を褒めるとか、情弱大杉だろks
1021. Posted by     2011年05月06日 23:33
※1007
福島もそうだけど地震での停止は関係なくできるだろう。
問題は津波。
で冷却装置が津波に流されれば意味がない。

つまりは原子炉自体を停止しても意味のないこと。
それを要請した菅は馬鹿だと言うことだよ。
1022. Posted by あ   2011年05月06日 23:34
目の前の砂丘より3団磴に蒜畔匹鯊い覺屬猟篁澆覆鵑任垢韻鼻廃炉か防波壁の高さをあげませんか?
今すぐ制御棒入れませんか?
1023. Posted by     2011年05月06日 23:34
この国には、消費税について口にすると支持率が下がるというある意味病的な面があったけれど、
同じことが原子力についてもみられるようになったのだろう。
良いことなのかどうかはわからないけれど、
日本における原発の発展は、もう終わったね。
1024. Posted by    2011年05月06日 23:34
なんだろう、この学園でもきっての不良が、
雨の中捨て猫を拾った姿を目撃したかのような感覚は……
1025. Posted by     2011年05月06日 23:34
太陽光:コスト高い。夜発電できない。雨や曇りでも発電量は半減する。
風力:日本の国土的に凹凸が多く風向き、風量が読みにくい。当然無風、微風で発電量0になる。洋上風力はメンテナンスが大変、塩害対策にどれだけかかるか。低周波が生態に与える影響も果てしない。
例の藻:まだ語れる段階にない。いわば未来の技術。
生成した石油で発電する発電所ができるのは俺らが生きてるうちにあるかどうか。
潮力、地熱:発電量が圧倒的に少ない。
地熱は地震大国としては原発以上に無理がある。
跳ね上がる電気代を許容できれば潮力発電はアリ?
1026. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 23:34
中部電力が首相の要請を受け入れるらしい。(中日新聞)
中部電力単体なら原発なくてもなんとかなる。
問題は、原発一基分の電力を受け取ってる東京電力の方だと思うんだが。
1027. Posted by 8   2011年05月06日 23:35
なんとなくヤバそうだから、
浜岡停止w


つづく
1028. Posted by     2011年05月06日 23:35
本当に脊髄反射で批判してる奴らにはいつもびっくりだ。
その批判にこそ、何の根拠もないって気付けよ。
1029. Posted by あ   2011年05月06日 23:35
素晴らしい 勇気ある行動 もう日本に原発は必要ない!
1030. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:35
このコメントは削除されました
1031. Posted by     2011年05月06日 23:36
ノヾ力?いや天才だろw
日本を潰すには最も効果的な謀略
これで宗主国の中国様にも立派に貢献出来る
1032. Posted by     2011年05月06日 23:36
これで電気代上がれば、工場が海外移転だな。
そこまで考えてんのか
1033. Posted by     2011年05月06日 23:36
※1021
運転止めた後でも冷却を続ける必要があるのはわかるが、運転中の方がより強力な冷却が必要であることも事実では?
つまり運転を続けている方がリスクが高い。
1034. Posted by     2011年05月06日 23:37
民主主義国家においては、選挙で選ばれたる政治家や国の指導者の質と国民との質が必ず符合する。
夢物語のようなありもしない嘘八百の約束や実のないパフォーマンスにすぐ飛びつくのが日本人。
一般的な欧米の考える特定亜細亜には既に日本も含まれています。
1035. Posted by     2011年05月06日 23:37
腹案もなしに停止とか何考えてんのこいつ?
現実的な腹案があって、それで国民を納得させられるのであれば菅を評価するけど、そんなもん考えてないんだろ?
どんな多大なリスクを背負ってでも日本は原発を運用し続けるべき。
俺は生活レベル落としたくねーもん。お前らもそうだろ? PCなくて生きていける?
1036. Posted by     2011年05月06日 23:37
要請しただけです
ただちに停止はしません
1037. Posted by     2011年05月06日 23:37
※1026
東電への供給を停止すれば問題なし。
東京にいる菅はすべてのリスクがわかっていての今回の発言だろう。
東電への供給がストップするリスクは理解しているはずと信じたい。(菅は馬鹿だからもしかして何も考えてない可能性もあるが)
1038. Posted by    2011年05月06日 23:37
なんか考えてるのと違う方向にまとめられてて
ポルナレフになってしまった

わけがわからない…
1039. Posted by     2011年05月06日 23:38
1028
停止要請「後」の動き次第だな
止めた後の雇用、運用、安全対策が出来て無いのなら片手落ちにも程がある
1040. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 23:38
福島で被災し静岡に転居した私には朗報GJ。
1041. Posted by     2011年05月06日 23:38
菅GJ! お遍路以来初めて菅を見直したわw
1042. Posted by      2011年05月06日 23:38
弱電関係は大丈夫なのか
安定した電力を継続的に...ってやつ
関東以西はよく分からんのだが
1043. Posted by     2011年05月06日 23:38
※1025
(常温)核融合炉を早く実用化しろよ。
1044. Posted by    2011年05月06日 23:39
止めて低下する発電量をどうするつもりなんだろかこいつ。数日後には撤回して袋だたきにされそう。
1045. Posted by     2011年05月06日 23:39
最優先はまず福島対応だろ?
すげーやらなきゃいけないこと残ってるだろ?
それをほったらかしてなにやってるんだ?

評価するとかほざいてるやつらはどんだけ誤魔化されやすいんだ?
バカなのか?
1046. Posted by     2011年05月06日 23:39
※964
お前はついこの前の女川原発の冷温停止のニュースも忘れたのか?
稼動直後だった2号機はともかく、85万kワットで通常稼動中だった3号機でも数日で冷温停止しただろ
1047. Posted by     2011年05月06日 23:39
※1034
同じ民主主義でも
大統領制と立憲君主制でちょっと民意反映の度合いもかなりかわってくるんですけどねえ
1048. Posted by     2011年05月06日 23:39
本当に日本人は馬鹿しかないな
同じ日本人として恥ずかしいんだが
1049. Posted by    2011年05月06日 23:39
支持する人はそれもその人の考えなんだから
批判する気にはなれないわ
悦に浸って叩くような人間にもなりたくないし
1050. Posted by     2011年05月06日 23:39
写真見てノーガードとか言ってる奴
福島はノーガードに近かったが、浜岡の海側に有るのは高さ10m以上の丘だ

今止めても津波来て電源消えたら結果は同じだぞ、上でも言ってるけど
福島よりはかなりマシな作りになってるけどな

こんなもんただのパフォーマンスじゃねえか
何乗せられてんだよw
1051. Posted by     2011年05月06日 23:39
※1037
何にも知らないのね。

東西mhzの壁があるから、東日本への配給はほとんどしていませんよ。
1052. Posted by ななし   2011年05月06日 23:40
さすがにこの期に及んで原発使いたがる安全厨はいないだろ 珍しく正しいことするな
1053. Posted by あ   2011年05月06日 23:40
静岡県民だけど初めて政府指示するわ
1054. Posted by     2011年05月06日 23:40
浜岡はまぁいいや。
だが、これで中部の火力発電所はメンテ不能で連続運転確定。

来年あたりに名古屋の火力発電所で大爆発&火の海なんて事になりそうだなw
1055. Posted by     2011年05月06日 23:40
※1037
何にも知らないのね。

東西mhzの壁があるから、東日本への配給はほとんどしていませんよ。
1056. Posted by      2011年05月06日 23:40
休止中の火力発電所はすぐに再開出来ない。
関電に提供してもらう予定と言っても
その関電が夏場の電力不足懸念されてるんだけど・・・。
1057. Posted by あ   2011年05月06日 23:40
西からの100万腺廚止まる訳ですね。
1058. Posted by     2011年05月06日 23:40
※1021
冷温停止してれば冷却は簡単
1059. Posted by     2011年05月06日 23:40
今の世論で要請は命令に近いよ。
思いつきで後のこと考えず、日本滅ぼす気なの?
1060. Posted by     2011年05月06日 23:41
そして数時間後、法的根拠が無いと論破される空き菅の姿が・・・!
1061. Posted by    2011年05月06日 23:41
代替電力の手当てもなしに脱原発かよ、ヨーロッパもびっくりだな
てか計画停電に日本全国津々浦々強制参加コースじゃね
1062. Posted by     2011年05月06日 23:41
今回だけは菅を支持する
よく英断してくれた。ありがとう。
1063. Posted by M.I.S.   2011年05月06日 23:41
菅は馬鹿か。また思いつきで馬鹿なことを言ってやがる。お前等もよく考えろ。
1064. Posted by あ   2011年05月06日 23:41
ちょっと見直した
1065. Posted by あ   2011年05月06日 23:41
やっと仕事したか
まぁ叩いてる池沼もいるみたいだけどなw
1066. Posted by     2011年05月06日 23:41
※1049
でも冷却装置の問題なんだから今更原発を止めても意味のないこと理解していない馬鹿が菅を指示しているんだろ。
1067. Posted by     2011年05月06日 23:42
※1054
去年の8月かだったかも浜岡は全部止まってたから、何の問題も無い
今までも5号機なんかはほとんど稼動して無いはず
実質4号機が動いてるだけ状態
1068. Posted by      2011年05月06日 23:42
流石にこれを叩くのはキチガイチョンおニートだけだろうなww
1069. Posted by ななし   2011年05月06日 23:42
これといった対案を発表せずまた見切り発車して負担は国民の皆様(笑)に丸投げか
これからの補正予算に向けて社民らの協力を確かなものにしたいという短絡的な思惑しか感じんな
1070. Posted by 8   2011年05月06日 23:42
原発推進の経済産業省の責任もあるのに

まだ東電様だけに責任転嫁したいようだが

情弱にも程があるだろ
相変わらず管の思う壺のヲマエラに感心するゎwwww

まぁ、造るのも止めるのも経済産業省の気分次第。福島も経済産業省の指導の元に作られたのになw

次は中部か、関西か?w
1071. Posted by    2011年05月06日 23:42
電力は足りる
依存度が少ないし、関西から借りられるしな

いざとなったら長野の電気を止めればおk
俺長野県人だけどw
1072. Posted by     2011年05月06日 23:43
日本に資源は無い!
無いものネダっても仕方がない!
死ぬ覚悟しとけ。
1073. Posted by    2011年05月06日 23:43
>>963
そう突っかからないでくれよ。
情報の価値は人によって違うでしょ?
だから、ばっさりと切り捨てるのはあんまりだよ、って言っただけさ。
別にあなたを非難したわけでも貶めたわけでもないでしょ。
「ブログか?」って言われたら、ここにあるコメントの殆どは不要無用になるでしょう?
ついでに言うと、記事を出したのは俺じゃないぞ。
1074. Posted by    2011年05月06日 23:43
よっしゃああああ!!!
やはり名古屋は日本国の安置らしいなw
1075. Posted by 静岡県民   2011年05月06日 23:43
10mの丘って強度もどんだけ津波に耐えるかもさっぱりわからん砂丘だぞ
福島よりマシとか安全厨すぎるんだよ
1076. Posted by     2011年05月06日 23:43

中部・東海地方の皆さん、
地震がくるらしいよ逃げてー
1077. Posted by     2011年05月06日 23:43
一歩先を見据えた決断だと思うが
二歩先は考えてないように見えるw
そして間違いなく中電への根回しはしてない
1078. Posted by    2011年05月06日 23:43
手放しで喜んでるヤツばかりで気持ち悪い。

脊髄反射で原発止める=大英断とか考えてるヤツは老害となにが違うんだよ。
1079. Posted by       2011年05月06日 23:43
>>1061
日本経済終わったな、少なくとも外交人投資家は見限る。
みーんな中国や東南アジアに行っちゃうよ。マネーがね。
1080. Posted by    2011年05月06日 23:43
電力足りなくなっても
改善は後からでもできる
原発の同意は一年経ったら無理
皆忘れてる
1081. Posted by     2011年05月06日 23:43
まあこれで中部地方は電気料金ガツンと値上げ確定だな
高い安全と安い危険の二択じゃ仕方ないか

つっても他の発電所がフル稼働させるわけで・・・
保守点検ができない以上、他の発電所がいつ爆発してもわからん状態になるのはヤバイな
1082. Posted by     2011年05月06日 23:44
どうしても何か裏があるんじゃないかと考えてしまう
1083. Posted by 名無しさん   2011年05月06日 23:44
意外に知られてないんだね。

周波数変換装置を使って100万キロワット。
中電管内の水力発電所の周波数切替で数十万キロワット。
これだけで原発一基分に相当。

知らずに中電の電力使ってたんだ。
1084. Posted by    2011年05月06日 23:44
ネトウヨ脂肪
1085. Posted by     2011年05月06日 23:44
具体的に止めたあとのビジョンはないんだろうな
1086. Posted by     2011年05月06日 23:44
「がんばって節電してね」じゃなくて「洋上発電プラットホームを作る。雇用の創出もできて一石二鳥」とでも言えばいいのに。そうすりゃ印象もだいぶ変わってくるだろう。
1087. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:44
このコメントは削除されました
1088. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:45
このコメントは削除されました
1089. Posted by     2011年05月06日 23:45
※1055
馬鹿がいた。
浜岡原発で発電している量と同じくらいが東電へ今いっているんだろ。
だったら浜岡原発を止めたら必然的に東電への供給分がストップする量だと言うことだ。

※1058
福島の時にはその冷却装置が津波で流されたから原発が問題になっているんだろ。
1090. Posted by     2011年05月06日 23:45
枕を高くして安心して寝られる日が遂に来るのか・・・胸熱
1091. Posted by     2011年05月06日 23:46
※889
ここは『痛いニュース』だぜ。
痛い(馬鹿な)コメントを選んでいくことに何の不合理がある??
1092. Posted by 名無し   2011年05月06日 23:46
現実の社会のリスクというのは、大丈夫か大丈夫じゃないかというものではなく、常にある程度のリスクをはらんでいるものです。ただ、リスクっていうのは「折り込める」からリスクなんです。でも、原発のリスクは社会に折り込めない。予測不能、計測不能、収拾不能、つまり原発のような巨大なリスクは、社会システムとして対処不可能なものです。そういう対処不可能なものを社会に持ち込むべきではない。少なくとも、大丈夫か大丈夫でないかというような考え方をしているような社会には、原発のようなものをつくる資格はない。
1093. Posted by    2011年05月06日 23:46
>>1087
それを考えて国民に提示するのが政治家の役割だろう。
ボトムアップで国の舵取りができるとおもってんのかな。
1094. Posted by 静岡県民   2011年05月06日 23:46
浜岡が全停止した牧之原の東名高速が崩壊した地震の時も8月のピーク時だったけどなんも電力は問題無かったわ

1095. Posted by     2011年05月06日 23:46
※1081
中部電力はほとんど火力だから、原油価格が上がったらいずれにせよ電機の値段は上がる

1096. Posted by あ   2011年05月06日 23:47
会見見たけど何あれ?記者の質問に論点ずれた回答してたけど、要は国が認可したという責任から、逃げようとしてるようにしか見えん
1097. Posted by      2011年05月06日 23:47
停止自体は賛成だが正直脈絡が無さ過ぎる。
危険を想定するなら震災後すぐに停止命令を出すべきだろうし。止めることでの影響と将来の方向性がはっきり見通せているようには思えない。
1098. Posted by     2011年05月06日 23:47
火力に依存する危険性分かってるのかなぁ。
中東のさじ加減一つで日本が右往左往することにならなければ良いが。
1099. Posted by     2011年05月06日 23:47
電気が足りるとは思えない。
まあ、がんばれ。
1100. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:47
このコメントは削除されました
1101. Posted by     2011年05月06日 23:48
正直スマンが静岡在住の俺は菅の支持に回るわ
やっぱ自分や家族の命が何より大事だ・・・
今後の対応如何ではまた不支持になるかもだがな
菅、ちゃんと仕事しろよ
1102. Posted by     2011年05月06日 23:48
※1066
意味がないというのは本当か?

確かに、停止直後に津波が来たら意味ないだろうが、
停止後に何カ月か経過した後に津波が来た場合は
ぜんぜん違うんじゃないのか?

1103. Posted by あ   2011年05月06日 23:48



地震リスクを言うなら、瀕死の「常陽」も何とかしてくれ



1104. Posted by     2011年05月06日 23:48
そうだここは痛いニュースだ
おまいらもっと痛い感じを出せ遠慮すんな
総理ですらがんばってるのに
もっと喧嘩しろもっとやれ
1105. Posted by    2011年05月06日 23:48
>>1089
東京の民家よりも中部の製造業の方が停電のダメージがでかい。あそこが終われば日本も終わる。東京の民家などいくら停電させてもいいから、工業地帯と企業に電力を回すべきだな。
1106. Posted by     2011年05月06日 23:49
原発が止まったところで、
原発建設当初に想定していた以上の地震が来る確率が高いと
総理が国民に向けて発表したことはスルー
1107. Posted by       2011年05月06日 23:49
※1058
冷却機能が正常でも冷温停止までには何年も掛かるよ。
防潮堤設置や耐震化工事は運転中でも問題なく出来ること。
一度止めてしまえば再開には時間がかかる。
耐震化名目で無闇に電力の不安定化を招くことに。
1108. Posted by     2011年05月06日 23:50
代替エネルギー見つかるより燃料やらで電力値上げで経済傾くのが先だよね
関東に送電は要らないって事ですね
1109. Posted by     2011年05月06日 23:50
※889
ここは『痛いニュース』だぜ。
痛い(馬鹿な)コメントを選んでいくことに何の不合理がある??

※906
問題になってるのは低周波音ですぜ。
1110. Posted by     2011年05月06日 23:50
菅の勘ピューターってたまに当たるみたいだからな。
海水注入しろっていち早く言ってたらしいし。
1111. Posted by    2011年05月06日 23:50
東海地震が来たらどっちみち日本終了なんだから
原発そのまま回してればいいじゃない
1112. Posted by あ   2011年05月06日 23:50
菅ちゃんと仕事してるな 結構結構
1113. Posted by     2011年05月06日 23:50
※1102
停止してから冷却が完全に終了するまでには何年もかかるんだろ。
原子炉→冷却プールすべて含めて。
だから今更止めても数年後の津波対策の工事が終わらないと
1114. Posted by M.I.S   2011年05月06日 23:50
ここは馬鹿しかいないのか?
原発の前にたばこを止めろ。
1115. Posted by     2011年05月06日 23:50
民主党には神風が吹いてるからなー
やるだけやって、オイルショックでもクルのかね・・・。
1116. Posted by     2011年05月06日 23:50
総じて痛いな。だがそこが良いのだが
GW明けの憂鬱さを忘れさせてくれる
福島原発有難うさようなら
1117. Posted by     2011年05月06日 23:51
ちゃんと有言実行するなら菅GJ
目障りな電力会社など国家権力で有無を言わさず黙らせればおk
1118. Posted by    2011年05月06日 23:51
今ままで止めてなかった方が異常
もっと言うとあんなところに建てたのが異常
1119. Posted by     2011年05月06日 23:51
電気代の値上げは一向に構わん!
俺は安全を買うぜ!
1120. Posted by    2011年05月06日 23:51
中電は原発依存度極端に低いから止まっても問題ないだろ
東京電力への電力融通やめるだけで済む
1121. Posted by 静岡県民   2011年05月06日 23:51
>>浜岡原発で発電している量と同じくらいが東電へ今いっているんだろ。

浜岡は300万作れるけど東電には変電容量100万が限度だよ
1122. Posted by       2011年05月06日 23:51
※1100
支持率UPが狙いなんだから
言っただけで目的達成。
1123. Posted by かん   2011年05月06日 23:51
初めてこの人にリーダーシップを感じた。これは英断だと思う。よくやってくれた。
1124. Posted by     2011年05月06日 23:51
日本 改め 菅国
1125. Posted by     2011年05月06日 23:51
支持率狙いのパフォーマンスだな
1126. Posted by     2011年05月06日 23:52
所詮、日本人の思考レベルはこの程度だ
予想通り
1127. Posted by     2011年05月06日 23:52
※1101
地震と津波で死ぬことは想定外か?
放射能で死ぬより率が高いだろ。
本当に家族のことを思っているなら静岡から引っ越ししろよ。
1128. Posted by     2011年05月06日 23:52
後のこと考えないで無計画停止では日本の経済が死ぬ。
停止後のビジョンあるんだよね?
1129. Posted by       2011年05月06日 23:52
何年もかかるから止めるの遅いとか
じゃあ何年も前から政権取ってる自民が
止めなかったのが悪いな
1130. Posted by     2011年05月06日 23:52
※1098
火力発電中、石油が占める割合って、3分の1にも満たないよ。

石油ショックの当時と同じではない。
エネルギー調達先の多角化が進んでいます。
1131. Posted by 静岡県民   2011年05月06日 23:53
菅直人、見直したぜ!浜岡なんて津波対策はないに等しかったんだから 電力どうするなんてほざいてるやつは、あのそばに住んでみればいいんだ 悲しむのは金もらっていた近隣住民だけ
1132. Posted by 管直人   2011年05月06日 23:53
財源は電気料金として国民直取りだから
何でも出来ちゃうし。
不平不満恨みつらみも退陣するとリセット
される扱いやすい国民だし いや たすかるわ。

「管ちゃんご苦労さん これ 約束のお金
 後はのんびり暮らしてね〜」

みたいな事になってるような・・・
1133. Posted by     2011年05月06日 23:53
※1089
停止直後の原子炉を冷やすのと使用済み燃料を冷やすのじゃまったく次元が違う
地震が起こって仮に冷却系が全部流されても、使用済み燃料を冷やすのはそんな難しくない
福島でも問題になってるのは原子炉で、4号機は使用済み燃料のことを念頭に入れていればあんな事にはならなかった

あと稼動中だったらもっと大事になるのは誰にでも解るよな?
1134. Posted by あ   2011年05月06日 23:53
いい加減に経済対策をしろよ

震災前から日本経済が危機的状況なのは
さらに加速してんだぞ
1135. Posted by 。   2011年05月06日 23:53
でも関係者に「俺らの生活どうしてくれんだよ?」ってすごまれたら即座に撤回しそうだよなw

個人的には、原発なんてすぐ止められるもんじゃないし使用中の燃料の処理も出来ないんだから
だらだら停止していくよりも、原発関係予算をガツンと増やして設備増強したほうが良いと思うけど。
あとはすべての原発から10km圏内は圏外への引越しタダにするとかね。
1136. Posted by なし   2011年05月06日 23:53
手放しで喜んでるのって菅同様何も考えていないアホなんだろうな。
1137. Posted by 。   2011年05月06日 23:54
こいつ絶対「大英断だ」って自分に酔ってるだろ

都合の悪いことは全部枝野に言わせるからな
1138. Posted by     2011年05月06日 23:54
※1121
今、浜岡原発ぜんたいではそうかもしれないがe今動いているのは4と5号機だろ。

1139. Posted by     2011年05月06日 23:54
※1128
わかってて書くなよw
1140. Posted by    2011年05月06日 23:54
>>1128
国民ががんばって節電すれば問題ないよ。
関東だってそれでできたじゃん。

くらいに思ってるよ。
1141. Posted by     2011年05月06日 23:54
※1127
なに言ってるのよ。それを言うなら日本から出ていかなきゃならないでしょうが。安全な土地があると思っているの?
1142. Posted by     2011年05月06日 23:54
米1126
じゃあ日本人より賢いお前らは日本から出てって新日本人()にでもなれよw
1143. Posted by ナナシー   2011年05月06日 23:54
原発止めて、津波や地震に対する防衛策をたてたら再開しそう(他の地域も)。民主党に原発推進派のバッシングは止められないよ。
1144. Posted by     2011年05月06日 23:54
アメリカに脅されたんだろ、危機管理も出来ないのに原子力つかうなって。
1145. Posted by     2011年05月06日 23:54
※1114
確かに、喫煙者は気にするほどじゃないな。
癌と脳梗塞で死ぬ確立の方が遥かに高い。

ナムナム。
1146. Posted by あ   2011年05月06日 23:55
浜岡停止=関東に支援無し
停止中に津波=福島と一緒
小沢『菅は何もしねぇ』

菅『浜岡停止』
これさか=連舫 顔芸が一緒
もんじゅ=現状維持がベスト
停止期間=2年間・防波壁が出来るまで
防波壁=前の砂丘と同じ高さ
1147. Posted by     2011年05月06日 23:55
浜岡のヤバさは他の比じゃないからな
1148. Posted by     2011年05月06日 23:55
ユッケも原発も避けたが吉
君子、危うきに近寄らずだよ〜
1149. Posted by     2011年05月06日 23:55
反原発派は実年齢に関わらず、科学技術の発達を考慮しない老害
今より安全な原発を開発すればいいだろうよ
後ろ向き思考の奴は邪魔なだけだ
1150. Posted by     2011年05月06日 23:55
日本人?そんなの都市伝説ですよ
この列島はすでに韓国と中国の領土です
テレビもクソつまらん韓流しか流しませんw
日本人はもう住めない領土のはずですがw
1151. Posted by     2011年05月06日 23:55
おれは藤枝に住んでて、浜岡まで20kmあるかどうかってところだから、そりゃ不安はあるが
中電だって対策は検討してるだろ
いま政府が緊急に要請だすようなことか?
イタズラに不安を煽ってどうすんだ
完はそんなことやってる時間あるのか?
パフォーマンスしてる場合じゃねえだろ
1152. Posted by     2011年05月06日 23:56
>>1122
ここでも釣られてる奴いっぱいいるしな
菅にそんな指揮能力はねーよ
いらないポストを作るのが関の山
1153. Posted by 名無し   2011年05月06日 23:56
>1127
原発のように算定不能なほど巨大なリスクをもたらす社会装置について、「原発事故より津波の被害を受ける確率のほうが高い」というような確率論から正当化する主張には意味がないと考えている。
1154. Posted by     2011年05月06日 23:57
※1133
おまえ専門家か?
偉そうに簡単だと言い切れる自信はどこから来る?
まぁ馬鹿はネットからの情報だけで簡単とか言い切るから問題だよね。

で福島原発でも冷却プールの方も問題になっていたぞ。
だからこそ同じだろ。
1155. Posted by     2011年05月06日 23:57
※1121
変換効率もあるんで、実際はもう少し多く送ってる計算になるぜ。
あと、越境送電も『約100万KW』なだけ。
1156. Posted by     2011年05月06日 23:57
津波や地震への対策は個人でもある程度可能だが、原発事故への対策は個人じゃまずどうしようもないもんな
高性能マスクやヨウ素丸備蓄しとく位かw
1157. Posted by    2011年05月06日 23:57
>>1134
無理。
普段は国債の発行を減らして財政を改善し、こういう非常時こそ国債を発行して経済を立て直さないといけないのに、この政権完全に逆をやってるじゃん。
労働組合上がりの清廉潔白だけが取り柄の政権じゃ、経済を上向きにして〜っていう発想は無理なんだよ。
1158. Posted by      2011年05月06日 23:57
薬害・o-157・年金改竄・グリーンピア担当だった厚労省大臣の韓ラディンさん、ユッケ食べろと言われるから火事場泥棒続けている事から目を逸らす為に全力パフォーマンスだな
1159. Posted by       2011年05月06日 23:57
※1130
横レスすまんが、09年度の段階で86.5%が中東から。

次がロシアの7.2%、この国は信用出来ないぞー。
怒るとエネルギー止められるぞー。
1160. Posted by     2011年05月06日 23:58
中部の製造業が終わると日本積むぞ
それわかってんのかあ
1161. Posted by    2011年05月06日 23:58
浜岡原発の耐震性に重大な問題があるから
止めたんだろうな
ま、良い判断であったな、誉めてつかわす
1162. Posted by    2011年05月06日 23:58
まーた思いつきか
1163. Posted by な   2011年05月06日 23:58
ふざけんな どこぞの田舎土人に配慮する必要はない そんなとこ消し去っても何の問題もないだろ 頼むから首都圏に迷惑かけるなよ
1164. Posted by     2011年05月06日 23:58
※1151

盲目的に「しているはず」と思うのはどうなのよ?
あと、首相は、あなた方の知事の要望にこたえただけだから。
静岡県民の民意にそった決断なんだよ。
1165. Posted by     2011年05月06日 23:58
思い上がった原発推進厨を懲らしめるために福島でポポポポーン!やって見せたんだがね
まだわかっとらんようならもう1発
1166. Posted by    2011年05月06日 23:59
>>1160
わかっててやってるに決まってるだろjk.
1167. Posted by     2011年05月06日 23:59
パフォー菅ス
1168. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月06日 23:59
このコメントは削除されました
1169. Posted by     2011年05月06日 23:59
>1098
日本が資源大国なのを忘れている。
1170. Posted by     2011年05月06日 23:59
混迷の時代だなー。
1171. Posted by     2011年05月07日 00:00
米1163
どこまでも自己中なトンキン人の標準的な考え方ですね^^
1172. Posted by    2011年05月07日 00:00
>>1163
残念ながら首都圏の民家より中部の製造業の方が重要。
日本は外貨を稼がないと生きていけない。その外貨を稼いでいるのは製造業だ。
1173. Posted by     2011年05月07日 00:01
※1153
えっマジで言っている?
福島のも津波が原因で冷却装置が流された。
地震そのものでは福島原発は正常に停止した。
でその冷却施設すら流した津波で死ぬ方を心配しろよ。
1174. Posted by     2011年05月07日 00:01
いいぞもっとやれ!原発厨をやっつけろ!
1175. Posted by    2011年05月07日 00:01
菅が関わると、いつも最悪の結果になる。
停止前に東海大地震きそうだ。
1176. Posted by     2011年05月07日 00:01
※1107
冷温停止に何年も掛かるというのは何ソースなの?
女川なんか地震発生後から1日か2日ぐらいで全機冷温停止してたはずだが?

出力や冷却能力により幾らか所要時間は変わるとはいえ、冷温停止に何年も掛かったら定期点検も出来ないのがちょっと考えれば解ると思うんだが・・・
1177. Posted by     2011年05月07日 00:01
※1169
取るの面倒臭い資源のこと?
1178. Posted by     2011年05月07日 00:02
管は馬鹿だがこれは正しい
1179. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:02
このコメントは削除されました
1180. Posted by     2011年05月07日 00:02
今回のは想定外だったんだろ。
想定している浜岡だけでなく、
想定外の全原発をとめろ。
何しろ東海地震は近いとされていながら
大震災は想定外の地域ばかりなんだから。
1181. Posted by     2011年05月07日 00:03
※1175
既にそのルートに入っている。
バッドエンドかぁ。
1182. Posted by     2011年05月07日 00:03
放射能が怖いから原発無くします

これで問題が解決するなら誰も苦労せんわ
1183. Posted by     2011年05月07日 00:03
震災のごたごたでうやむやにされちまったけどお前らこいつの違法献金疑惑忘れてないだろうな
1184. Posted by あ   2011年05月07日 00:03
お前らは馬鹿でも愛国心だけはあると思ってたんだが
国を思うよりミンス憎しのが勝っていたみたいだな

それとも珍しい正常な判断を潰そうとしている工作員か?
1185. Posted by     2011年05月07日 00:03
もしも愛知に原発があったらなら、トヨタの意向で絶対止まらなかっただろうな。
1186. Posted by    2011年05月07日 00:03
>>1169
メタンハイドレードは原発以上に危険かもしれないし、あれが実用になるのは数十年後。他の資源はあるにはあるが、コスト的に他国に勝てなくなるぞ。
それに、自国の資源を使うのは最後の手段だ。できるだけ温存しておくべき。
1187. Posted by     2011年05月07日 00:04
※1154
福島見れば解るだろ
冷却プールの事を忘れてたから4号機はあんな事になったんだろ?
1188. Posted by      2011年05月07日 00:04
※1172
まぁ関東圏は経済の中心と言っているけど
本社が東京にあるだけで工場は中部地方とかって当たり前にあるからな。
本当の意味での経済でみたら重要性としたら
本社が稼働して無くても工場さえ動いていて生産ができていれば
どっかの支社が本社の代わりとして動くから
関東圏は本来どうでもいいんだよね。
1189. Posted by     2011年05月07日 00:04
もうさ、原発全部止めりゃいいじゃん。原発職員もバンバン解雇しろよ。
原発周辺の税金関係とかの優遇措置も撤廃。
で、会社帰りに暗い道を通るのは危険だから太陽が沈んだらどんな店も会社も閉めろ。
残業なんてもってのほか。あ、経済落ち込むから残業なんていらないか。
人も時間ももてあます社会になれば電気もあまるくらいになるだろ。
原発全部止めろー(笑)
あんぜんだいいちー(笑)
1190. Posted by 、   2011年05月07日 00:04
中電の計画に乗って「じゃあ、停止だ!キリッ」って言っただけで絶賛されて、笑いがとまらんな。
1191. Posted by     2011年05月07日 00:05
ミンスは電力止めれば日本が破壊できると踏んだか
国内産業の空洞化が加速するだろうな
1192. Posted by あ   2011年05月07日 00:05
チョン公玉入れ屋涙目
1193. Posted by か   2011年05月07日 00:05
場当たり的なパフォーマンスで正しい判断のわけがない。
これを喜ぶのは何も考えない馬鹿だけ。
1194. Posted by     2011年05月07日 00:05
なんで浜岡だけなの?
東海地震の活断層の上だから?
大地震のリスクなんて日本中にあるんだけど
むしろこわいのは予測できてない方の大地震だよな?
浜岡とめさせるんなら全部止めさせないとおかしいよ

トップがあやふやなことしてんじゃねぇ
1195. Posted by     2011年05月07日 00:06
※1169
取るのが壮絶面倒くさいやつか?
中韓が因縁ふっかけて奪いに来てるじゃねーか。(尖閣なんてまさにそれ)

中国が勝手に採掘してるアレもあるし…

ミンシュにまともに外交できるわけ無いじゃん。
1196. Posted by     2011年05月07日 00:06
愛国心?
原発止めて、菅の点数上げる事が愛国がか。
そいつはいい。傑作だなw
このユーモラスなギャグは記録に残そう。
1197. Posted by 、   2011年05月07日 00:06
愛国心があれば、こんな言葉だけの半端な事評価しない。
1198. Posted by 静岡県民   2011年05月07日 00:06
10〜15mの砂丘なんてどこにあるんだよ、フジテレビ。 見たことあるのか。
1199. Posted by     2011年05月07日 00:07
>1179
がんがん作ってるのは、中国だけ。
中国では、原子力発電所を原子爆弾と民衆が呼んでいる。
1200. Posted by     2011年05月07日 00:07
※1183
あれは、首相本人が(相手が)外国人だったと知らなかったと言っているので有耶無耶になるかも。
前原さんは、中学生のころからの知り合いからの献金だったので、そういう言い訳はできなかったけれど、首相の場合は誤魔化せそう。
1201. Posted by 、   2011年05月07日 00:07
結局ネトウヨは菅そして民主党を批判したいだけだな 右翼のように愛国心で動いてるんじゃなくただ公務員を利用してのガス抜き ウサ晴らししたいだけ こういう奴らは売国奴よりたちがわるい
1202. Posted by     2011年05月07日 00:08
問題があるシステムをすぐ新しいのに変えられれば
COBOLerも早くに絶滅してたし
年金も消えなかったかもね
1203. Posted by     2011年05月07日 00:08
ここぞとばかりに反原発厨とそれに偽装した
ミンス工作員が湧きまくってるな
1204. Posted by     2011年05月07日 00:08
※1153
一言で「津波」っていうけど津波はヤバいよ。
原発機能停止にするぐらいの津波は
リスクアセスメントにおけるリスクの評価からしても。
1205. Posted by     2011年05月07日 00:08
※1176
馬鹿がいた。
年単位での冷却はニュースでさんざん言われてきたことだろ。
原子炉で冷却、
その後、冷却プールに移して年単位で冷却。
1206. Posted by     2011年05月07日 00:08
節電でエスカレーター動かないのに何でパチンコ屋はやってるのよ、て話してるババア共を最近よく見るな
1207. Posted by     2011年05月07日 00:08
停止していない場所で大地震が起こるんですね
わかります、いつものことですから
1208. Posted by    2011年05月07日 00:08
>>1199
反原発に転換したのはドイツとアフリカだけだったと思うが。
アメリカもフランスも、今は福島を注意深く見守っているが、あれが収束したら一斉に作り出すぞ。
その後に、インドが続くぞ。
1209. Posted by     2011年05月07日 00:08
>1194
浜岡の立地の悪さと原発のぼろさ際立っている。
さらに、浜岡が事故れば、首都が壊滅する。
1210. Posted by     2011年05月07日 00:08
他も止めないと不公平だろうが
電力足りないとか言っても俺は節電しねーからな
1211. Posted by 訂正サウザー   2011年05月07日 00:09
違法チョン金や無茶苦茶な予算案可決などですね?
忘れはしませんよ。
震災復興が落ち着いたら、「民主党議員、お前の命はあと3秒」
1212. Posted by あ   2011年05月07日 00:09
消費電力が大きいのは何といってもエアコン。
阿呆トンキン人が、たかが照明落としたぐらいで「今までが明るすぎた」「全然支障ない」などと
余裕かましてるが、夏になるとそんな涼しい事言ってられるかね?
1213. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:09
このコメントは削除されました
1214. Posted by     2011年05月07日 00:09
日本の原発止めるなら中国の原発建造ラッシュも止めろよww
1215. Posted by あ   2011年05月07日 00:09
静岡西部にもホンダ、スズキ、ヤマハ、等々でかい工場いっぱいあるんだぞ
トヨタの創業者は静岡西部出身だしな
1216. Posted by      2011年05月07日 00:10
根回し無しで要請・発表だと
菅は何を知っている
今後30年と言っていたが本当は何年だ
90年代から来る来る言われてたろ大地震
1217. Posted by       2011年05月07日 00:10
※1176
この話は地震災害により施設が機能停止した場合の事故を想定してるんだから
その仮定は意味が無いの。核燃料の崩壊熱が収まらない限り。
1218. Posted by     2011年05月07日 00:10
現場を見て発言しよう。 マスコミの情報を信じて自分の論を組み立てても、有効な論とはならない。
1219. Posted by 、   2011年05月07日 00:10
ドイツは、風力と火力にしたか、まあいつまでもフランスにおぶさってるわけにいかないわな
1220. Posted by    2011年05月07日 00:11
キチと出るか凶と出るか
1221. Posted by    2011年05月07日 00:13

トヨタのお膝元を脅かしてこれ以上経済崩壊を招く結果に成りかねない
今頃になってイキナリ要請ってのも明らかに人気取りのパフォーマンスでしかない

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
もういっその事、地熱発電に全部切り替えたら?
なんで地熱発電を使わないの?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
1222. Posted by MER   2011年05月07日 00:13
パフォーマンスだとか言われているが、実行出来たら正しい判断でしょう。
大体あんな所に作ることを許可した過去の政権が狂ってる。
この1秒後に大地震が来てもおかしく無いのに声高に「馬鹿者」発言してるヤツは福島から何も学んでいないだろ。
利権で食ってるヤツか?
同じことが東海で起きたら完全に日本は終了する。
英断とは思わない、当然の判断だ。
1223. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:13
このコメントは削除されました
1224. Posted by <emoji:pikapika>   2011年05月07日 00:13
あと家庭用のソーラー発電と風力発電を補助推進してくれよ
地デジ化なんてどうでもいいから
1225. Posted by     2011年05月07日 00:13
1209
東海地震が起こる確率と
東海以外の場所で大地震がくる確率どっちが高いかな?
おれは東海以外のほうが大きいと思うけど
1226. Posted by     2011年05月07日 00:13
※1220
今までの菅の行動が吉に出たためしがない。
1227. Posted by か   2011年05月07日 00:14
海江田が関西電力に中部電力の支援依頼。関電「最大限努力する」。もんじゅフル稼働乙。
1228. Posted by      2011年05月07日 00:14
※1213
いいよなードイツは国土の殆どが平地だし、
いざとなればフランスから電力買えるし。
日本は何処から提供してもらえば良いんだよ・・。
1229. Posted by 名無し   2011年05月07日 00:14
関係ないとか言っちゃってるヤツは情弱あるいは馬鹿なんですね。東海地震来たらオワリだろーが…

運転再開と言われたときは不安でしょうがなかったが、
管さん ありがとう。
1230. Posted by     2011年05月07日 00:15
日本並みに各国が電力を消費し始めると地球の破壊スピードが加速する

技術力は真の技術力でないとだめだ

つまり安くて省電力のものをつくればいい
1231. Posted by やはり   2011年05月07日 00:15
馬鹿が多いな。
地震が起きる前に、福島みたいな大惨事を回避する為だけに原発を停止させる。例え電力が低下しても。例え地震が起きなくても。

大いに結構じゃねーか。何が問題なんだ?

ミンスミンス言ってる奴って、どの政権でも叩くワイドショーキチガイだろ。
1232. Posted by     2011年05月07日 00:15
※1224
家庭での風力?
風力発電って高周波だか低周波がでてそれが人体に悪影響って言われていなかったのか?
1233. Posted by あ   2011年05月07日 00:15
>>10〜15mの砂丘なんてどこにあるんだよ、フジテレビ。 見たことあるのか。
俺も静岡県民だけどあるぞ。地震後にテレビでよく図解説と航空写真で浜岡原発の危険性やってたっしょ
海抜10mだから超不安になる感じの砂丘だけどw
「砂丘があるから大丈夫です(キリッ」って言ってきた中電は信じれんわ
1234. Posted by     2011年05月07日 00:16
3.11以降、原発推進なんて言ってるのはキチガイか利権どっぷりの天下り官僚の子せがれどもだけだろ
1235. Posted by    2011年05月07日 00:16
冷温停止っていう言葉を間違えて使っている人がいるから混乱する。
原発の冷温停止は数日から一週間程度で終わる。だが、冷温停止後も燃料棒から崩壊熱が出ており、安全に燃料棒を移動できるようになるまでに数年かかる。冷温停止後も、数年間は動かせず、冷却を続けなければならない。福島で稼働中でなかった炉でも問題が起こったのはこれが原因。稼働中だろうが止めてから数年以内の原子炉だろうが、津波による電源喪失で問題が起こるのは変わらない。
1236. Posted by 喝采してるバカどもの姿w   2011年05月07日 00:16
1 名前:そーきそばΦ ★:2011/03/17(木) 22:25:46.79 ID:???0
社民党の福島瑞穂党首は17日夜、首相官邸を訪れ、東京電力福島第1原発の事故を受けた緊急要請を行った。
福山哲郎官房副長官に対し、東海地震の予想震源域にある中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)を停止させるよう申し入れた。また、屋内退避指示が出ている福島第1原発から半径20〜30キロの範囲の住民について、30キロ圏外に避難させることなども求めた。
ソース毎日新聞 3月17日(木)22時3分配信
1237. Posted by     2011年05月07日 00:16
※1205
原子炉で年単位の冷却なんかしないのを自分で言ってるじゃん
冷却プールでの冷却は福島見ても解るとおり、水なくなるのを考慮してなかったとかいうアホやら無い限り、冷却系が全部なくなっても対処できる
1238. Posted by     2011年05月07日 00:16
※1208
自然エネルギー重視は、ドイツの他にはスペインも。同国の風力発電は、瞬間発電量が前電力の5割を超えるという記録を達成した。

フランスは、逆に、安全な原発が重視される好機とみて、原発産業が活気づいている模様。
1239. Posted by    2011年05月07日 00:16
>>1229
そんな地震が間髪いれずに来た日には
原発関係ねえよそんなん関係なく日本終わるよw

そんな想像力もないのバカなの?
1240. Posted by 喝采してるバカどもの姿w   2011年05月07日 00:17
2 名前:名無しさん@十一周年:2011/03/17(木) 22:26:16.85 ID:ok96WcHU0
ここぞとばかりに
7 名前:名無しさん@十一周年:2011/03/17(木) 22:27:18.86 ID:gsUMxYwJ0
さすがに馬鹿だろこれwww
電力どうするの?
9 名前:名無しさん@十一周年:2011/03/17(木) 22:27:23.24 ID:w07KMmBB0
日本終了の
13 名前:名無しさん@十一周年:2011/03/17(木) 22:27:41.70 ID:026CN0hp0
今そんなことしてる場合じゃねーから。
1241. Posted by    2011年05月07日 00:17
やってることが極端すぎてなんだかなといった印象
これで愚民どもがマンセーして支持率(笑)が上がって騒ぐんだろうなマスゴミ
1242. Posted by     2011年05月07日 00:17
そもそも原子力発電所自体が実際は必要のない物だからね。
しかも立地場所が悪いものばかり存在している状態。
全部停止してさらに解体して存在自体を無くしてしまった方が、ずっとずっとこの国の為になる。
月とすっぽんの差くらい結果が変わるよ。
存在しているのとしていないのとで。
1243. Posted by     2011年05月07日 00:17
思えば
鳥インフルも口蹄疫も急激円高も新燃岳噴火も東日本大震災もユッケも、
民主党が政権をとってから後に起きた災害でした
アホミンスは神に見放されているにちがいない
1244. Posted by    2011年05月07日 00:18
東電に電気送るのやめれば浜岡原発止めても余裕です
トンキン方面の奴は我慢してねw
1245. Posted by    2011年05月07日 00:18
ちゃんと閣内で調整してもの言ってんのかな
もしそうならこれは素晴らしいと思う
1246. Posted by    2011年05月07日 00:18
※1231
そりゃ地震での被害ではなくて津波による冷却設備の被害だったから
今更止めても冷却するための期間と津波対策の工事期間を考えると意味ないと理解できたから
1247. Posted by     2011年05月07日 00:18
東北地震がきて、原発があんな状態になったら、そりゃ浜岡止めないとまずいよね。

管のこれは英断でしょ。
1248. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:18
このコメントは削除されました
1249. Posted by     2011年05月07日 00:18
>>1238
それで自然重視にしたことによる弊害は?
1250. Posted by     2011年05月07日 00:19
管を支持する気は毛頭ないがこれは正しい
1251. Posted by 名無し募集中。。。   2011年05月07日 00:19
バイトから帰ってきたら大勝利だった!w
震災以来はじめての明るいニュースだよコノヤローww
1252. Posted by 、   2011年05月07日 00:19
日本に電力がないなら中国様に工場を作ればいいじゃない!
という腹だったりして。


…自国の首相なのに、いまいち信じられない。
1253. Posted by    2011年05月07日 00:19
東海M8クラス地震発生確率30年以内87%
1254. Posted by     2011年05月07日 00:20
※1235の回答がすべてだな。

今、浜岡原発を止めても動いていても近日中に地震が来ればリスクは変わらない。
1255. Posted by 名無し   2011年05月07日 00:20
うおおおこの発言だけは全面的に支持する!!愛知あぶねーんだよ、死ぬ危険より停電のがよっぽどマシ。
1256. Posted by お   2011年05月07日 00:20
安全を取るか、経済優先か…
1257. Posted by     2011年05月07日 00:20
※1224
家庭での太陽光発電への補助ならば、既に行われているよ。

発電施設を購入するときに補助金がもらえるし、比較的に高い値段で余剰電力を買い取ってもらえる。
1258. Posted by     2011年05月07日 00:20
世界的不況・地震で追い詰められ
「自粛・規制」で日本は自滅して終わる
1259. Posted by     2011年05月07日 00:20
>>1239

放射能汚染されず立ち入り可能なら、復興の可能性は有る。
1260. Posted by     2011年05月07日 00:21
おい枝野、バ菅に何とか言ってやれよ
その地震予測は

 「 直 ち に 結 果 が 生 じ る も の で は な い 」とな
1261. Posted by     2011年05月07日 00:21
大勝利大勝利!
ご苦労さんご苦労さん
池田先生ありがとうございます!
南妙法蓮華経
1262. Posted by     2011年05月07日 00:21
50キロ圏内に住んでる俺からすると朗報だな
このくらいやれなきゃ総理じゃねーよ
1263. Posted by     2011年05月07日 00:21
ただでさえ生産落ち込んでるのに、電力供給にリスク増やすってアホなのか。
ますます工場が海外に行ってしまう。
1264. Posted by ウケル   2011年05月07日 00:21
電気電気言ってる奴に限って、役に立たない浪費家なんだよな。

原発全部止めちまっても、ただちに問題無いだろ。

そろそろ禿げが目を付けたクリーンエネルギーで世界に先駆けて転換する時期じゃないのか?
1265. Posted by     2011年05月07日 00:21
遅かれ早かれ浜岡あぼーんしてぽぽぽぽーん!だぜ?わかるよな
1266. Posted by あ   2011年05月07日 00:21
>>あと家庭用のソーラー発電と風力発電を補助推進してくれよ

ソーラー発電は前から補助推進してるだろ
数十万安くなるし今なら10年で元取れる
1267. Posted by     2011年05月07日 00:21
※1254
問題になった時の問題のレベルがまったく違う
1268. Posted by    2011年05月07日 00:21
これに反対する奴は地震前に「原発地震対策する」と言っても
「予算のムダ経済の損失、なぜなら前例なくあーだこーだ」と屁理屈唱えてたんだろうな

反論は諦めろ
菅総理が(珍しくも)状況から正しい判断をしたのは事実
後は推移見守って不履行とかなら改めて叩けば良い
1269. Posted by     2011年05月07日 00:21
※1252
それって二酸化炭素排出削減目標とのからみで、既に行われているんじゃ? 今さら
1270. Posted by     2011年05月07日 00:22
菅支持:いかにニュースを見てない馬鹿。
菅批判:いまさら原発停止しても津波と冷却装置の問題を理解しているニュースを見ていた人。
って事ですね。
1271. Posted by 勘違い?   2011年05月07日 00:22
お金持ちには吉報
貧乏人には死刑宣告

まちがえて貧乏なのに
喜んでる人いないよね
1272. Posted by    2011年05月07日 00:22
原発を止めるように言いました(強制力ないけど)。
エネルギーの代替案はこれから考えます。

コレで評価するとか言ってる馬鹿は死んでくれ。
現時点で何も考えてないのバレバレだろ…。
1273. Posted by a   2011年05月07日 00:22
10%だけだから大丈夫wwwとか言ってる情弱が多すぎ
管は日本の経済活動をかき回してるだけだぞ?それをよくやったとか…

復興に何が必要かわかってないの?つか自分の考えがない奴しかいないな。
ネットの流れに乗って草はやしときゃ政治に通じてると勘違いしてる馬鹿ばっか。
1274. Posted by    2011年05月07日 00:23
>>1231
対して安全にもならない意味のないことをすんな、ということだよ。あの案だと安全対策になっていない上、経済にダメージを与えかねない。
浜岡原発は廃炉を前提に停止、堤防の建設を早める、の二本立てだったら評価した。代替電源の提案も含んでいたらなおよかった。
管の案は、「安全対策が完了するまで止めろ、その後は再開OK」だよ。一見まともな意見に見えるが、安全対策が完了するまでの2年間は原発を止めてもずっと危険なんだから、止めるだけ無駄。津波対策が完了した後になって、ようやく崩壊熱が収まり、安全な状態になる。そのあと原発を再稼働し、古いぼろぼろの浜岡を使い続ける。アホだろ。
1275. Posted by     2011年05月07日 00:23
もし今浜岡まで逝ったら日本完全終了な訳だが
叩いてる奴はなんなの?
1276. Posted by     2011年05月07日 00:23
※1245
まあ今までの菅政権を見るに
残念ながらその線はないだろうね

だから余計に時間がかかることになる
1277. Posted by     2011年05月07日 00:23
まあちったぁ学習しろって
福島アゲインやったら馬鹿丸出しだぜ
1278. Posted by     2011年05月07日 00:23
浜岡原発もいいケド
一番止めてほしいのは民主党の息の根だけどな
韓・汚澤・ルーピー・イオン・前なんとかさんetc…
全員纏めて死んでほしい

1279. Posted by     2011年05月07日 00:23
「菅 国会 水の飲み方 韓国式」

でググりましょう
1280. Posted by       2011年05月07日 00:24
------------------------------------------
関東大震災はそんなに切羽詰まって来る予定なのか
------------------------------------------
1281. Posted by    2011年05月07日 00:24
>>1264
言ってるそばからくだらねぇ※して電力浪費してんじゃねぇよ超ウケるwww
1282. Posted by     2011年05月07日 00:24
こんなパフォーマンス評価できない。
1283. Posted by       2011年05月07日 00:24
※1252

少なくとも民間企業は既に検討してる筈。俺も製造業だが俺ならそうする。

いつ電力不足になるやも知れん国では
計画的な生産も突発的な増産にも対応出来ない。
チャイナリスクは当然だが元々製造原価で勝てないんだ
+日本の電力リスクなら海外流失確定だろ。

運動家上がりの菅はこの辺の現場感覚が無いな。
1284. Posted by     2011年05月07日 00:25
で、その分の損失コストはどこから出るんだ?
もういやだ、馬鹿なでまかせにころっと騙される馬鹿な国民ども
いつから日本はこんな愚民だらけになったんだ
1285. Posted by    2011年05月07日 00:25
中電「浜岡止めるのか…どうしよう」
関電「わいが送ったる、もんじゅフル回転で」

解決(笑)
1286. Posted by     2011年05月07日 00:25
※1275
停止していても動いていてもリスクは同じだと言うことを理解しているから
というか散々今回の冷却装置と津波の問題はここのコメントでも書かれてきた。
それを読んでないおまえの方がどうかしているよ。
1287. Posted by     2011年05月07日 00:25
まぁパフォーマンスだろうな
へんなプライドや意地張っていないでさっさと変わるべきだね
まぁそういう声聞くわけ無いんだけどね
1288. Posted by     2011年05月07日 00:25
管や民主はどーでもいいの!
政治なんて首の挿げ替えなんだからな
だが原発は無視できんのさ
生命かかってますからなー!
1289. Posted by     2011年05月07日 00:25
※1273
現に去年だったかの夏は浜岡は全停止してて、
誰も節電なんかしてなかったが何の問題も無かった
1290. Posted by (´・ω・`)   2011年05月07日 00:26
今、福島で戦っている勇者達が、冒険を終えて、故郷に帰ったら無職になるわけか。

むねあつ
1291. Posted by     2011年05月07日 00:26
この※覧眺めてると韓流ドラマ見てるみたいだね
1292. Posted by     2011年05月07日 00:26
とりあえずこれで
ユッケ汚染業界批判と
震災対策幹部の石井一GWゴルフ旅行スキャンダル批判を
封じることができたな
1293. Posted by     2011年05月07日 00:26
1275
その仮定は意味ないね
たとえ今日止めても明日地震がくればどのみち逝くよ
1294. Posted by     2011年05月07日 00:26
>>1268
それ潰したのは民主党です。
後原発の担当者さんが
「そんな事聞いてない」って発言してるので、gdgdになる事は確定しています
1295. Posted by     2011年05月07日 00:26
使用済み核燃料は再臨界を起こすエネルギーは持っていないから、停止直後の核燃料と同列に扱うのは違うんじゃないかな。
なるべく早く停止する事に意味はあるだろう。
1296. Posted by       2011年05月07日 00:26
---------------------------------------------
今関東大震災来たら、本当に日本経済終わりそうだな
---------------------------------------------
1297. Posted by     2011年05月07日 00:26
停電ぐらい大丈夫
安全が変えるほうが大事




ってバカだろ
電気が止まると軒並みすべての物価が上がるよ
放射能で死ぬより貧困で死ぬわ
1298. Posted by     2011年05月07日 00:27
※1289
でも今年は東電へ供給しているところが違う。
1299. Posted by     2011年05月07日 00:27
素直に菅を支持するわ
電気代が5倍だろうが10倍だろうが構わないから、原発は一刻も早く日本から完全になくせ
1300. Posted by     2011年05月07日 00:27
1285
そのもんじゅがフル回転もなんもフリチンで立たされとるような状況じゃきの
1301. Posted by     2011年05月07日 00:27
>1235
数年間は動かせずってのは、金をかけたくないだけだ。
受け入れ先の確保も問題。
原発安全神話が倒壊したから、さらに移転が困難になった。
1302. Posted by      2011年05月07日 00:27
家庭用ソーラーって簡単に言うが
設置する電気屋に建築知識が無いから雨漏りの事故が絶えないんだが。
古い建物は止めた方がいい、屋根を重くすることは地震に弱い建物になるってことだぞ。
学校に設置するときも何十万も掛けて構造計算をやり直すのに。
1303. Posted by     2011年05月07日 00:27
雇用関係とか考えてんのかば管は?

1304. Posted by うむ   2011年05月07日 00:28
死ぬくらいなら停電を選ぶ。

正論だろ。日本の経済が〜工場が〜結局自分の事しか考えない。所詮、事が起きてから慌てる上に他人のせいにする。

生活が出来ない。金が無い。じゃあ福島行けば?
1305. Posted by 二浪   2011年05月07日 00:28
「いま、浜岡止めたらヒーローよ!」って左仲間とバカ嫁に言われたらしい。笑。
単純だなー。だったら、「豚もおだてりゃ木に登る」でうまく使えやー。じゃない?
読売にすら書かれてるよ。以下引用。
菅首相が6日、中部電力浜岡原子力発電所の全面停止要請という異例の措置に踏み切ったのは、国民の原発に対する不安感を軽減し、東日本大震災の対応の不備で失墜した政権の信頼回復につなげる狙いがある。ただ、政府内で十分に検討された形跡はなく、支持率低迷に苦しむ政権が反転攻勢のために繰り出した苦肉の策との見方も出ている。
1306. Posted by     2011年05月07日 00:28
※1293
今日明日どころか津波対策の工事が終わらない限り
冷却装置が流されれば同じだ。

だって冷却は何年もかけて行う必要があるからだ。
1307. Posted by     2011年05月07日 00:28
まるで방사능축제입니다
1308. Posted by    2011年05月07日 00:28
>>1289
・東電に送ってる。
・震災で物が足りないのでいっぱい作らないといけない。車もいっぱい流されちゃったし、車の会社もこれまで停止していた分を取り戻すためにがんばって生産量拡大しないと。もちろん、車だけじゃないよ?中部地方は日本屈指の工業地帯だからね。
・工場を動かすには電力がいる。家庭でいくら節電したって間に合わない。
1309. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:29
このコメントは削除されました
1310. Posted by     2011年05月07日 00:29
こんな行き当たりばったりなやり方で日本の産業滅ぼして国民殺す気か
1311. Posted by    2011年05月07日 00:29
ついでに全国のパチンコ屋も廃業要請していいよ!節電になるっしょ?
1312. Posted by    2011年05月07日 00:29
※1275
止めたところで地震や津波が来ても耐えられる電力施設が無いと
冷却出来なくて同じ結果な訳だが止めれば安心と思ってるお前は何なの?
1313. Posted by     2011年05月07日 00:29
原発止めても電気は足りるとかほざいてるやつは目の前のことしかみえてない脳足りんだろう
1314. Posted by     2011年05月07日 00:29
浜岡停止を訴えたミズポをあんだけ基地外扱いしといて
掌返し且つ二番煎じの菅をマンセーってwww

節操も説得力も無さ過ぎだろwwww
1315. Posted by       2011年05月07日 00:29
--------------------------------------------
東海地震が発生する可能性が関係機関から示されている。

関係機関ってどこよ?
何年も東海地震がくるー!って言い続けてるとこ?
--------------------------------------------
1316. Posted by     2011年05月07日 00:29
雇用だの経済だの停電だの物価だのの経済的な問題の前に、生存権の保障とそのリスクの排除が何より優先されるのは当然
1317. Posted by    2011年05月07日 00:30
これ自体で管の評価はできないな
むしろ当たり前の事だから今更って感じ

ただこれ自体が法的拘束力もなく
原発停止分の穴埋めの電力供給による電力値上げ
温暖化対策による縛りも考慮せずの丸投げな具体性皆無な事から単なるパフォーマンスにしか見えない
1318. Posted by      2011年05月07日 00:30
※1289
横レスすまんが、その時のような計画的停止だったら誰も文句言わないと思うが。
対策が「節電頑張れ」「関電助けて」だから何も考えて無いんだろ!と言われる。
1319. Posted by     2011年05月07日 00:30
※1298
東電への供給なんて60Hz帯全体では微々たるもの
てか50Hz帯は全部60Hzに変えたほうが復興早いと思うんだがね
変えるのは投資になるから経済も回るし
1320. Posted by     2011年05月07日 00:30
永続的に地球に住み続けられるような技術を使い始める時期にきたということだ

メーカーが人類のニーズをくみ取り金の為じゃなく国民のために動くことが必要だし
それこそが負けないことだと思うの
1321. Posted by     2011年05月07日 00:30
いーじゃねーかw
馬鹿嫁に言われようがヒーローなれよヒーローwww
阿呆な利権厨に騙されて同じ手をぽぽぽぽん食らうくらいなら徹底してヒーローになれバ菅
1322. Posted by     2011年05月07日 00:30
>>1289
あの時浜岡が止まっているのは計画されていた事でした。
だから猛暑になっても何とかなりました。
ですが今回の件は完全な管の思いつきに過ぎません。
もう言わなくてもわかりますよね?
1323. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:30
このコメントは削除されました
1324. Posted by     2011年05月07日 00:30
※1298
東電への供給なんて60Hz帯全体では微々たるもの
てか50Hz帯は全部60Hzに変えたほうが復興早いと思うんだがね
変えるのは投資になるから経済も回るし
1325. Posted by     2011年05月07日 00:30
※1285
もんじゅは未だに1kwも発電できとらんやん
1326. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:31
このコメントは削除されました
1327. Posted by     2011年05月07日 00:31
家庭用ソーラーは、100Wくらいならベランダに設置できる。
システムを自作しようと考えたが、ベランダに電線の影が落ちる。
廉価な太陽電池じゃ発電能力がもろに低下する。
日本じゃ設置できる家は、案外少なそうだ。
1328. Posted by    2011年05月07日 00:31
遅すぎ
連鎖型大地震来てたら
首都圏終わってた可能性もある
1329. Posted by    2011年05月07日 00:31
>>1302
だいたい電気屋が割に合わないからやめとけっていうぐらいの代物だからな
自分で作ってるとかエコ(笑)とか思いたい人用でしかない
1330. Posted by     2011年05月07日 00:31
※1301
日本の場合は受け入れ先は六ヶ所村で決まっているんだろ。
1331. Posted by     2011年05月07日 00:32
止めるよりも防波堤をつくるのを急がせるなり、安全性を高める工事を特急で行うなりするほうが現実的で意味のある対策に思えるが・・・・
パフォーマンスか
1332. Posted by     2011年05月07日 00:32
※1285
もんじゅはもう一生動く事は無いと思われ
1333. Posted by     2011年05月07日 00:32
これは英断だが、経済界や電力各社は相当抵抗するだろうな・・・
菅、ガンガレ
超ガンガレ
1334. Posted by     2011年05月07日 00:32
くっだらねぇこtくっちゃべってないでさっさと止めやがれ
命あってのものだねだぞ
トンキンで仕事しづらきゃ東北へでも本社移せや
1335. Posted by     2011年05月07日 00:32
管を褒めたたえてる奴はなんなの?本当にニュース見てるの?
普通の脳みそ持ってたら浜岡止めたところで自体悪化にしかならないことはわかる。
ああ、見てるのは2chソースのばっかだからか、言ってることに中身が全く伴ってないのは。
1336. Posted by     2011年05月07日 00:33
50Hzとか60Hzは、時代遅れだ。
この際、直流に変えた方が省エネになる。
1337. Posted by しかしな   2011年05月07日 00:33
今年はまだ色々と波乱がありそうだのぅ。

あ、原発は全部停止して下さい。
1338. Posted by     2011年05月07日 00:33
原発については、議論の余地があるけれど、
もんじゅは、絶対廃止すべき。

福島の事故では、アメリカとフランスに頼りっぱなし。両国の方が日本よりも優れているということが明らかに。

もんじゅの方式は、フランスが危険すぎると放棄したテクノロジー。
1339. Posted by     2011年05月07日 00:33
浜岡原発が死んだら東西の物流壊滅、日本終了
放射能は風上の首都圏へ
1340. Posted by しかしな   2011年05月07日 00:33
今年はまだ色々と波乱がありそうだのぅ。

あ、原発は全部停止して下さい。支持します。
1341. Posted by     2011年05月07日 00:34
*1299
素直に菅を支持するわ
電気代が5倍だろうが10倍だろうが構わないから、原発は一刻も早く日本から完全になくせ

その発言奥さんと相談してからにしたほうがいいんじゃない?
1342. Posted by     2011年05月07日 00:34
※1319
周波数変えるとインバータ介してないモーター類その他の速度が狂って工場とか終わるけど?
その民間企業の莫大なロスをどうやって補填するの?
1343. Posted by     2011年05月07日 00:34
直ちに影響しない地震予測には敏感に対応
 ↑

 ↓
直ちに影響する放射性物質飛散予測SPEEDIには「信用できないから非公開」


菅政権は所詮こんなもんよ
1344. Posted by    2011年05月07日 00:34
>>1329
同意。
つか、ソーラーに意味があるんであれば、どっかの会社が大々的に発電ファーム作ってるよ。送電はできなくても、自社内で使う電気は自由に作れるんだから。
そういう会社ってないよね。つまり、ソーラーは今のところ役に立たないということ。ま、将来役に立つ可能性があるから、技術を進めるために政府が補助して推進するのは再生だが。
1345. Posted by     2011年05月07日 00:34
おい、ルーピーのCO2削減と同じレベルのアホ発言だぞ?
代案無し、弊害ありまくりの独断褒めてどうする
1346. Posted by     2011年05月07日 00:34
菅 총리대신은 일본의 역사상에서 가장 굉장한 총리대신입니다
1347. Posted by     2011年05月07日 00:35
原発は全廃安定

非核3原則を新たに定義し、原発や原子力関係の手のものは全て日本国内では排除・禁止すべき
1348. Posted by      2011年05月07日 00:35
エコウィルでも買うしかないな
設置スペースを取るのがめんどいけどねー
1349. Posted by     2011年05月07日 00:35
※1319
おまえスレはじめからよみなおしてこいよww
今、浜岡原発での発電量がだいたい東電への供給分と同じくらいだから。
馬鹿は話の流れすら読まずにこういう書き込みするからキチガイなんだよ。

ついでに言うと検索すればわかるけど変換施設の増設も予定されているんだぞ。

※1319みたいな馬鹿は話の流れを読まないニュース見ないのキチガイだ。
1350. Posted by     2011年05月07日 00:35
※1332
動いていないなら、それはそれで良いのだけれど、試運転中に事故って、危うい状態のまま止めることもできないでいたらしい。
1351. Posted by     2011年05月07日 00:35
節電のため生産を海外でやりますなんてことが起こるんだろうなぁ。
1352. Posted by     2011年05月07日 00:35
※1331
防波堤作るのは年単位で掛かるが
冷温停止させえるのは数日で出来るから、防波堤作ったり地震対策が完璧になるまで停止って話
ちなみに、どうせ2012年には13ヶ月の定期点検しないと駄目だから、止めるのが1年早くなるだけ

1353. Posted by    2011年05月07日 00:35
おいおい原発とめたらパチンコできなくなるじゃねーか!
マルハンつぶす気かよ、おぃ!
1354. Posted by       2011年05月07日 00:35
※1333
て、思わせたいんだろうな。
1355. Posted by     2011年05月07日 00:35
防波堤意味無いよw
護岸ブロックが3kmも内陸に流されるくらいのパワーなんだぞw
1356. Posted by denim   2011年05月07日 00:35
これからは魔晄炉の時代だな。
これならやばいことにはならないしな。
1357. Posted by     2011年05月07日 00:36
何故今なのか、わけがわからないよ。
1358. Posted by    2011年05月07日 00:36
これで、東海地方の電気料金値上げの口実ができた
次は、東北かなぁ〜。関西にするかなぁ〜。どっちにしようなぁ〜
ってとこか
1359. Posted by     2011年05月07日 00:36
浜岡だけ止めても意味ねえんだぞ?
日本中の原発止める覚悟あんのか?
1360. Posted by    2011年05月07日 00:37
>>1352
日本の突貫工事をなめるなよ。
1361. Posted by 別に   2011年05月07日 00:37
褒めたたえてませんが?

馬鹿なの?2ch言ってるがお前も釣られてる上に、コメってるだろ。

福島いって染色体イジってもらうと良いよw
1362. Posted by    2011年05月07日 00:37
電力不足に備えて、パチンコ全面禁止にしろ。
1363. Posted by       2011年05月07日 00:37
※1345
そのルーピーを事実上の首相選択選挙で選んだのは国民なんだが・・・

言わせるなよ、恥ずかしい・・。
1364. Posted by     2011年05月07日 00:37
中部電力を中電っていうのヤメテ
中国電力(本物の中電)とこんがらがる by 広島県民
1365. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:37
このコメントは削除されました
1366. Posted by     2011年05月07日 00:38
浜岡原発の構造じゃ大地震に耐えられないと聞いたぞ
1367. Posted by     2011年05月07日 00:38
半数近くが支持とか、もうこの国終わってるな馬鹿しかいねえ
1368. Posted by     2011年05月07日 00:38
※1352
まだこんな事言っているバカがいたんだ。
燃料棒の冷却には数年かかる。


※1356
星の生命力が奪われますww
1369. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:38
このコメントは削除されました
1370. Posted by      2011年05月07日 00:38
ああ、東海地方のパチンコ止めるってのが代替案なら多少の不便は受け入れてやんよ

出来るわけ無いがな
1371. Posted by     2011年05月07日 00:38
やれやれ、对日本人感到为难
可是我也日本人,不过
1372. Posted by     2011年05月07日 00:39
まあこんだけのことがあったんだ
今年から少しずつ稼動数を減らしてゆけばいいよ
原発全機停止した日から日本の新しい時代が始まる
その日目指して発電効率75%以上のソーラーパネルを早く実用化することだ
1373. Posted by     2011年05月07日 00:39
発電量が少ない上にノーガードとか、想像以上にひどいお荷物発電所だったんだな…
1374. Posted by    2011年05月07日 00:39
>>1364
てめーら核アレルギーのくせに、自分たちが電気を使うために原発を島根と山口に押しつけやがって。ふざけんなよ広島県民 by山口県民
1375. Posted by     2011年05月07日 00:39
※1344
大規模な施設は、スペインと北アフリカにはあるよ。
イタリアでも建設中。

日本では、灯台に隣接して、灯台の電気をすべてまかなう発電施設というのは、ある。
1376. Posted by     2011年05月07日 00:39
※1364
広島焼でも食ってろ田舎モン

1377. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:39
このコメントは削除されました
1378. Posted by     2011年05月07日 00:39
福島だって停止はしてたろw
停止しても安全にはなんねんだよ
1379. Posted by     2011年05月07日 00:39
※1349
同じぐらいって表現が何か意味あるの?
電力不足して無いんだし関係ないよ
1380. Posted by    2011年05月07日 00:40
※1365
まぁ狭い日本だと風力はまずは低周波の人体への影響から人里から話す必要があるから無理。
太陽光発電も日本の気候を考えると安定供給できないから無理。

まぁ宇宙に発電所作ってマイクロウェーブで出力の無線送信とかしないと日本は無理だろうね。
1381. Posted by    2011年05月07日 00:40
 原発乞食が息をしてないw

 ざまぁwww
1382. Posted by    2011年05月07日 00:40
※1364
中部電力管内だと中電なんだわ
偽物ってなんだ偽物ってw
1383. Posted by    2011年05月07日 00:40
防波堤作った所で「想定外」の津波で壊されて放射能漏らすのが目に見えてるんだよな…
今度はどういう根拠で何Mと想定して作るのか説明して欲しいわ。
1384. Posted by     2011年05月07日 00:40
これ温暖化や電力値上げ云々に対しての経済対策とかあんの?
ないなら自分良い子的なスタンスにする為の単なる言いっぱなしになるだけじゃねぇか
1385. Posted by      2011年05月07日 00:41
※1365
横レス失礼、日本と国土面積も消費電力も物価も全て違う国々の総計と比べられても。
1386. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:41
このコメントは削除されました
1387. Posted by きたな   2011年05月07日 00:41
誰かホーリー唱えてやれ。

神羅カンパニーが始めやがった。
1388. Posted by 名無し   2011年05月07日 00:42
中部電力は東電とは違うんだよ
どう違うかは知らんが色々と違うんだよ
1389. Posted by     2011年05月07日 00:42
このおっちゃん、ホント思い付きばっかりだなぁ

先日も避難住民の住居確保計画どないなっとんねん?と国会で問い詰められて
その場でテキトーに「お盆まで(キリッ」

で、その直後閣僚・官僚から「無理。思いつきでしゃべんなボケ」と総スカン喰らって

「スンマセン。どことも調整してません。ボクの独断でした」と
大恥かかされたばっかりなのに
1390. Posted by     2011年05月07日 00:42
※1378
停止はしてたが冷温停止はして無い
1391. Posted by     2011年05月07日 00:42
縮退炉ってまだ研究段階だっけ?まだ原子炉にとってかわるのはムリ?
1392. Posted by     2011年05月07日 00:42
菅の支持率急上昇でワロタ
これで
国民の民度=政治家の質
がまた証明されたなwww

ホンマ流石やで〜
本気で日本を神の国だと思い込み、神風が吹いて欧米に勝てると信じてた先代から何も学んでない

日本人は現実とかけ離れてても、耳障りのいい大本営発表やマニュフェストがあれば今も昔も十分だもんなw
1393. Posted by    2011年05月07日 00:42
>>1375
日本みたいに、使われていない広大な平地が都市近辺になく、天候も一定していないような場所では、なかなか難しいってことだよ。
1394. Posted by     2011年05月07日 00:42
火力発電所フル稼働ですねw
1395. Posted by    2011年05月07日 00:42
電気料金値上げしといてのこれは無いだろ。

1396. Posted by     2011年05月07日 00:43
原発乞食が必死になってるなぁ
1397. Posted by     2011年05月07日 00:43
※1360
構造物自体は、ビルとかのような建築物じゃないので楽なもんだよな。いちいち1から専用に設計する必要もないし。
構造物の規模次第だろうけど、数ヶ月レベルで相応の物はできあがるんじゃね?
1398. Posted by     2011年05月07日 00:43
そいや「お盆まで」って7月盆?8月盆?どっち?
1399. Posted by     2011年05月07日 00:43
これでいいのか悪いのよくかわからん
と言うよりどうしたら一番マシなのかわからん
1400. Posted by     2011年05月07日 00:43
中国地方(中華じゃないほう)も穏やかじゃないなw
広島ヤキおいしいです^q^モグモグ
原爆ドームの味がする
by全然カンケーない地域から
1401. Posted by     2011年05月07日 00:43
※1380
洋上に作れば良いのでは?

地上でも、今、重化学コンビナートとか、製鉄所とかある場所は、民家から充分離れていると思いますけれど。

っていうか、東京湾岸などには、既に稼働している巨大風車があるんですけれど。
1402. Posted by    2011年05月07日 00:44
そういや原発って誰がどんくらい儲かってんの?
1403. Posted by 名無し   2011年05月07日 00:44
個人的に菅総理大嫌いだけどこの判断は支持できるな。気持ちとしては複雑だけど。
1404. Posted by      2011年05月07日 00:44
止め易いところから止めるんだから
いいんじゃないかな
原発などいらないし
1405. Posted by     2011年05月07日 00:44
※1392
いかにニュース見てない馬鹿が多いかの証明だよね。
燃料棒の冷却には何年もかかる。
津波対策工事が完了しない限り原子炉が停止していてもリスクが変わらない。
1406. Posted by     2011年05月07日 00:44
まさに無計画だろ、地味との調整もなし。
こんなの評価してはいけない
1407. Posted by     2011年05月07日 00:44
とりあえず値上げもしょうがないかな
ただ、関東に行ってる電力は返してね
1408. Posted by     2011年05月07日 00:44
ちょっと何言ってんのか分かんないです
1409. Posted by     2011年05月07日 00:45
100キロ圏内在住者(=俺)の生活を誰が保証してくれるのさ
1410. Posted by     2011年05月07日 00:45
原子力発電の方向性を国会で議論してもいないのにとりあえず止めちゃうの?
とんだ民主国家だなぁw
1411. Posted by     2011年05月07日 00:45
原発乞食云々言ってる奴はそれがどういう人達でどういう立場かわかっていってんの?
はっきりいって原発乞食やってた奴は浜岡止まろうが関係ないぞ。
1412. Posted by     2011年05月07日 00:45
あのな〜日本人はこの夏から網戸にして寝るからアルミサッシに後付けできる柵がいるんだわ
安くしないとお仕置きするわよ
1413. Posted by     2011年05月07日 00:45
いい判断だと思うけど愛知、東京が近いし
福1も津波来る前に地震でいろいろ壊れてたって話もあるし
浜岡は活断層の真上で耐震性もあまり高くないとか
次どっかの原発がぽぽぽぽーんしたら日本終わっちゃうでしょ
1414. Posted by    2011年05月07日 00:46
経済産業省は、浜岡原発に先月下旬に立入り検査に入った。

その調査結果から判断したのかと思いきや
「東海地震クルー」ってアホか

占い師に操られる無能権力者そのものじゃん
1415. Posted by 何故   2011年05月07日 00:46
風力を積極的に使わないんだ?まさに今だろ。
家庭用ソーラーパネルなんて、いくら補助金出ても一般家庭には高すぎる。
1416. Posted by     2011年05月07日 00:46
オマエらの燃料棒は冷却するのにどのくらい時間が掛かるんだ?
1417. Posted by     2011年05月07日 00:46
たまにまともなことするとすげえ奴にみえるな
1418. Posted by      2011年05月07日 00:46
洋上の風力発電とかそれこそ津波来たらどうすんの?

大体メンテも不十分でまもとに動いてない風車があちらこちらにあるんだが。
1419. Posted by     2011年05月07日 00:46
テレビのニュースばっかり見て洗脳されてインターネットを全く見ないやつのほうがノヾ力な気ガス
1420. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:46
このコメントは削除されました
1421. Posted by ・   2011年05月07日 00:46
ただちに停止するわけではない
1422. Posted by    2011年05月07日 00:46
浜岡って、堤防作って対応するとか無茶な話があったけど、やっぱ無理だったかw
1423. Posted by     2011年05月07日 00:47
菅支持って書いている奴は一人の自演?
それともそれだけ馬鹿が多いの?
(原子炉を止めても冷却期間を知らない馬鹿がそれだけいるのか?)
1424. Posted by     2011年05月07日 00:47
これでまた被災民の反感を買うワケだ
1425. Posted by     2011年05月07日 00:47
普段アホすぎる総理がちょっと逆のこと言っただけでこれだぜ
1426. Posted by      2011年05月07日 00:47
※1393
建物の屋根が空いているでしょう。

それに、太陽光が強いときと冷房需要のピークは重なる。

太陽光発電の普及は可能だし、意味もある。
1427. Posted by 名無しさん   2011年05月07日 00:48
浜岡以外は地震が来ないので安全ですっ(キリッ
1428. Posted by      2011年05月07日 00:48
原発乞食とかいうがさ
順番がおかしいんだよ
まず、十分な電力供給力を確保して、その後停止命令だろうが
突然停止命令出して、電力供給については後で考えるってバカだろ
1429. Posted by       2011年05月07日 00:49
※1402
儲かってるのは原子炉作った電機メーカーだけ。

建築屋は建物さえ出来れば火力だろうが何でも良い。
火力でも補助金出るし。
その他設備屋や下請けも同様。
1430. Posted by     2011年05月07日 00:49
>>1401
で、その洋上施設の維持にかかるエネルギーは発電量を上回れるのかね?
で、その巨大風車とやらは日本全国どこでも建てられて、原発並みの発電量を得られるのかね?
下らん妄想を語る前に、現実を知れこの低脳が。

1431. Posted by 世論   2011年05月07日 00:49
確実に支持するだろうな。
マスコミが作り上げたお涙頂戴ドキュメントが裏目に出た。国民影響受けまくり。天下れない自民ザマァwww
1432. Posted by     2011年05月07日 00:49
※1415
風力は論外
デメリットは維持費と効率と健康被害

日本はいろんな方向から緩めの風がくる国だから圧倒的に向いてない
1433. Posted by さくさくもなか   2011年05月07日 00:49
英断って言ってるやついて怖い
電気発電できないとその分工場が動かないんだぞ

何の対策もせずに原発とめたら
中部の工場が全部海外いっちゃうけどいいの?
輸出するものなくなるよ
1434. Posted by あ   2011年05月07日 00:50
ところで、福島第二ってどうなってんだろ?もしかしてやばくね?
1435. Posted by     2011年05月07日 00:50
菅どうした!ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
1436. Posted by     2011年05月07日 00:50
これで管支持とか書いてるやつは単細胞にも程がある
もうちょっと脳みそ使え
1437. Posted by 7   2011年05月07日 00:50
意味がわからないとか言ってるやつ何なの?馬鹿なの?死にたいの?
1438. Posted by     2011年05月07日 00:50
風力は天候・立地・振動といったものは解消されてるの?
1439. Posted by     2011年05月07日 00:50
※1426
お前が知ってる世界の住人は
全員一軒家に住んでるんだろうな
1440. Posted by あ   2011年05月07日 00:50
いまだに「なぜ浜岡だけ」とかいってるバカは学習能力無いのかよ
1441. Posted by     2011年05月07日 00:50
地震、津波は、人間の都合で待ってくれない。
1442. Posted by    2011年05月07日 00:50
ノーガードといいつつ8m津波対策はしてあって12m堤防追加建設進めてるのに停止までする意味あるの?
1443. Posted by 福島県人   2011年05月07日 00:51
理想は国内の原発をすべて停止させるのが理想だが
現実はそうじゃないだろ?
で、、、電力供給は間に合うのかね?
絵に書いた餅政策は止めて下さい
1444. Posted by    2011年05月07日 00:51
>>1433
むしろそれが狙いに見えてしょうがない。
1445. Posted by あ   2011年05月07日 00:51
低脳はお前だ。
東北地方に風力発電建てれば原発いらない子。少しはググれ。
1446. Posted by     2011年05月07日 00:51
※1426
>太陽光が強いときと冷房需要のピークは重なる。
曇っていても放射冷却がおきずに暑いよ。

それと冬の暖房はどうする?
ストーブ無しでエアコンのみとかファンヒーターとかの家庭も多いだろ。
1447. Posted by      2011年05月07日 00:51
※1415
実際に行ってみると風力の低周波音って酷いぞ。
周辺地域に人がいない、風が一定方向から安定的に吹く場所じゃないと。
1448. Posted by 反菅論者   2011年05月07日 00:52
だが、これはよく決断した。

これが政治。
1449. Posted by     2011年05月07日 00:52
ここで東海地区(トヨタ含む)の工場まで止めて
どうやって日本復興させるんだよ
節電してればかってに金が湧いてくるのか?
1450. Posted by     2011年05月07日 00:52
※1436
「菅支持!」とかみんなネタで書いてるんだからそこはやさしく見守ってあげてよw
1451. Posted by 正気に返ったか   2011年05月07日 00:52
 いや、東海地震ではなく、プレートの構造から数ヶ月以内にも、あの西っ側のへんが非常に危ないんだ。今度南北に動いた断層が長方形とすれば、その側面に当たるプレートの、ほぼ上に浜岡原発はあり、アメリカさんから「止めたらどお?」と言われていたらしい。
 いっぺん『浜岡原発』で検索してみ? そらあ背筋が凍るようなページを出している人がいっぱいいるよ。信じられん作られ方もしている。
 カンにはたくさん悪口を用意していたが、保留にする。(ここで言うカンとは、姜と書いてカンと読ます尚中ではない。)
1452. Posted by     2011年05月07日 00:52
>1433
発電所、発電能力は、有り余っているんだが、なんで工場をとめるのか理解できない。
日本の工場は、原子力の電気でないと動かない仕組みがあるのでしょうか。
1453. Posted by     2011年05月07日 00:53
ほんとにバカばっかりだな!
燃料棒の冷却で完全に冷却するには30年はかかるし、
冷却機で冷やせるぐらいに冷却するにも最低でも数ヶ月掛かる。

停止を要請しただけじゃ何の解決にもなっていないのが
全然分かってないな!
1454. Posted by      2011年05月07日 00:53
風力なんてまともに動いてるの少ないのにな。
1455. Posted by     2011年05月07日 00:53
こんな無計画では長期的に原発廃止が良いと思ってる俺でも評価できんよ
1456. Posted by     2011年05月07日 00:53
まぁ堤防建てたところで、この前みたいなデカイ津波が来たら、超えられて終わりだしな。
高くするっつっても数M上げるだけで費用跳ね上がるし・・・。
やっぱ何だかんだで、原発って高コストだよな。
1457. Posted by あ   2011年05月07日 00:54
浜岡、廃炉だったら指示したんだがなぁ
1458. Posted by     2011年05月07日 00:54
そうだぞ、よくやったぞバ菅よ
これで無事に、日本の息の根を止められる
これぞ見事な政治
1459. Posted by     2011年05月07日 00:54
つか福島は東電(と政府)の初動が最悪だったせいでああなったんだからな?
あの惨状を知ってる今同じ轍踏むわけないと思うんだが…わざわざ止める意味あるのか?
代替案も出さずに、パフォーマンスに踊らされる奴多すぎ。
1460. Posted by     2011年05月07日 00:54
そういえば企業とかカネ持っている人間が義援金を出しているけど
菅を含む政治家は個人的に義援金を出しているの?
1461. Posted by     2011年05月07日 00:54
お前らは綺麗事だけ言ってりゃ支持すんのなぁ
1462. Posted by     2011年05月07日 00:54
電力足りない分はパチンコ屋止めれば捻出出来るよ
1463. Posted by    2011年05月07日 00:54
原発いらないって原発無しじゃ生活出来ないのが今の日本なんだがな…
反原発派は仮に原発止めるから明日から電気使うなと言われても文句言わないんだよな?
日本経済を支えてる工業系優先で電力供給したら一般家庭なんてどうなるかわからんぞ。
1464. Posted by     2011年05月07日 00:54
まぁ、早速、計画停電だとかの話が出始めて工場も大打撃受けそうな感じだけどな・・・
風力とかいってるバカは今すぐどうにか出来ないってわからないのか?
1465. Posted by     2011年05月07日 00:54
やるんだったら事故直後にやってくれ・・・
マスコミが騒ぎ出してからやるのはリーダシップでも何でもない!
1466. Posted by な   2011年05月07日 00:54
工場工場うるせーよ。元々海外メインじゃねーか。空気汚れるし場所取るから、お前も海外逝けよ。
1467. Posted by あ   2011年05月07日 00:55
浜岡原発については、他の電力供給の目処がたってから・・・なんて悠長なこと言ってたら終わりだと思う
今日本のどこで大地震起きても不思議じゃないし
つーか要請遅すぎるくらいだろ
これに「反対」してる奴は原発利権に群がるゴミクズだな
1468. Posted by     2011年05月07日 00:55
ほほうこれは珍しくいい暴走だ
管ってだけで批判している奴がいるが浜岡だけはマジでヤバい
構造が滅茶苦茶古くて断層の上にあって津波に対応できてない
さらに位置的に考えて福島と同じことになった場合
関東圏がすっぽり入って冗談抜きに日本が終わる
と、設計者が危惧していたほどの原発
本来日本で一番ヤバい原発はこれだった
まあ、浜岡の代わりの配給先も早いとこ考えないといけないが
くたばってる火力発電復活させればいけるかな?
1469. Posted by     2011年05月07日 00:56
※今止めても数十年は安全になりません
1470. Posted by     2011年05月07日 00:56
1453
30年も耐える必要ないですよ
もっと早く日本には降伏して頂くんでw
1471. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:56
このコメントは削除されました
1472. Posted by       2011年05月07日 00:56
※1452
横レスすまんが、計画的発電計画に基づく物なら誰も心配しない。
吃緊の問題として休眠中の火力発電所の復旧は夏には間に合わない。
電力確保後回しで、節電頑張ってね!では批判が出るのは当然かと。
関西電力も電力不足が懸念されてるし。
1473. Posted by     2011年05月07日 00:56
【5月4日 AFP】ドイツ北東部のバルト海沿岸沖で2日、同国初の洋上ウィンドファーム(風力発電基地)が稼働した。ツィングスト(Zingst)村で行われた稼働式にはアンゲラ・メルケル(Angela Merkel)首相も出席した。

 沿岸から16キロ沖合にあるこのウィンドファームは面積が約7平方キロで、シーメンス(Siemens)製のタービン21基が設置されている。1基あたりの発電能力は2.3メガワット(MW)で、合わせて5万世帯分の電力を供給できる。ドイツでは2030年までに沖合のウィンドファームの総発電量を2万〜2万5000MWまで高める計画だという。(c)AFP
1474. Posted by      2011年05月07日 00:57
ドイツさん上手く行くといいね!
それが日本で上手くいけばもっといいねw
1475. Posted by    2011年05月07日 00:57
※1471
でも日本とドイツだと気候からすべて違うから
ドイツの例が役には立たないだろ。
1476. Posted by あ   2011年05月07日 00:57
10〜15辰虜週屬瞭眤Δ烹隠沖辰遼蒜畔匹出来るのを待つんだろ?停止じゃ意味無くないか…
1477. Posted by あ   2011年05月07日 00:57
止めないまま福島みたいなことが起きて
兆単位の保障するよりかはましだと判断したんだろw
1478. Posted by     2011年05月07日 00:57
ほかで充分に電力補えるとか言ってる奴は足りない脳みそで
どうしてわざわざ危険と言われてる原発がずっと稼動しているのか考えろカスが
1479. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:58
このコメントは削除されました
1480. Posted by うむ   2011年05月07日 00:58
原発全部止まるんだったら、真っ暗になっても文句言わねーよ普通。反対してるわけだしな。

逆に文句言う奴は福島いけよ。
1481. Posted by      2011年05月07日 00:58
有り余ってねーよ
原発あっても余裕代のために中部電力は管内の大規模工場と緊急時契約結んでんだよ
もし電圧低下起こしそうになったら工場止めてねって
これが本当に発動したらそれだけで大損害だわ

ガソリン値下げみたいにやっぱやめたとか出来ないからな
1482. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 00:58
このコメントは削除されました
1483. Posted by     2011年05月07日 00:58
支持するって言ってる奴が
風力風力言ってて頭の悪さが滲み出てるなw
「風力無害」も「原発安全」も同レベルだぞ
1484. Posted by 娘東電ww   2011年05月07日 00:58
ゲル早速ご立腹wwwざまあwww利権政党自民党wwww原発無きゃ成り立たない経済何てどうせいつか破綻するわw
1485. Posted by     2011年05月07日 00:58
>1299
>電気代が5倍だろうが10倍だろうが構わないから
ちなみに電気代10倍で本当にはらう気あるの?
俺は払えねえ。夏場の電気料金10倍なんて気が狂いそうだ。
1486. Posted by     2011年05月07日 00:58
>1465
菅「そろそろ世論の不満もマスゴミ騒動も温まってきたかな?よしそろそろパフォーマンス一発かましとくかw」
1487. Posted by      2011年05月07日 00:58
毎年何十個も台風が来る日本で洋上発電・・?
1488. Posted by     2011年05月07日 00:59
これからの時代、原発なんて鼻っ摘みのお邪魔粗大ゴミさ
1489. Posted by     2011年05月07日 00:59
管だからバイアスかかった見方で評価されたちゃうけど、
政治判断自体で見れば評価できるだろ
1490. Posted by     2011年05月07日 00:59
※1477
津波対策の工事が終わらないうちに
原発停止しても燃料棒の冷却には何年もかかるから東海地震が来れば冷却装置が壊れて
同じ事がおきるから
リスクは停止していても動いていても同じだろうし被害も同じだろうね。
1491. Posted by z   2011年05月07日 00:59
関係者の事情説明も根回し無しで法的根拠無い要請って…
ガソリン備蓄も仕分けしてたのにどうするんだろうなぁ…展望すら無しだからなぁ
1492. Posted by    2011年05月07日 00:59
>>1459
揺れにはうまく対応できたし、原子炉自体も津波からの影響はなかったんだよな。
だが、電源をすべて喪失するという状況を想定しておらず、準備ができていなかったのと、決断できずに対策が遅れたのが問題だった。
即座に使える代替電源を準備しておくくらいのことはもうやっているだろうし、たとえ東南海がM9越えでも、福島みたいにはならんよな。
1493. Posted by バルブ交換のために計画停電とかww   2011年05月07日 01:00
原発停止するのはいいが、減った電力はどうすんだ?
火力発電所をフル稼働でまかなえる計算かもしれないが
それをやると火力は一切止められなくなるぞ?
1494. Posted by    2011年05月07日 01:00
この会見はアクションを起こすための
伏線でしょ
でも浜岡原発を止めたのはよかったと思う、
電力に問題がないならだけど…
1495. Posted by 馬鹿は   2011年05月07日 01:00
お前だ。風力発電所がすぐに建たないだと?当たり前だ。

待てば良いだろ。
1496. Posted by     2011年05月07日 01:00
勝った・・・ 日本に勝ったどー!
これでやっと祖先の屈辱を晴らせる
まさに大勝利!
1497. Posted by     2011年05月07日 01:00
1482
ちったぁググレ あえていうカス!とな
1498. Posted by     2011年05月07日 01:00
日々コストダウンに励んで海外に仕事とられないように頑張ってだけどねぇ。
電力はどうしようもねぇ。
1499. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:01
このコメントは削除されました
1500. Posted by      2011年05月07日 01:01
うーん?、はて? 意味あるのか?
素人だが停止したって原発の元を引っこ抜いて
処理しなけりゃ稼動してようがしてまいが
一緒じゃないのか? それともそこまで込みなのか?
元がそこに鎮座したままなら意味無くないか?
電力が発生しない分マイナスか
1501. Posted by     2011年05月07日 01:01
※1493
東電への電力供給をまず停止します。
1502. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:01
このコメントは削除されました
1503. Posted by あ   2011年05月07日 01:01
めずらしくまともなことやってくれてるけどどうしたんだ?
なにか悪いものでも食ったのか?
1504. Posted by     2011年05月07日 01:02
これを誉める奴の多さに驚いたわ…
1505. Posted by     2011年05月07日 01:02
>>1299
お前はいいかもしれないけどウチは無理なんだよ馬鹿。脱原厨はホント自己中ばっかだなー。

全体的に年収だなんだ落ちてるこのご時世に何言ってんだハゲ。
1506. Posted by    2011年05月07日 01:02
評価も糞も発電とめても核反応止まるわけでもないのに意味ないことすんな
パフォーマンス見え見えじゃねーか
ストーブじゃないんだから火けして終了で終わらんぞ
1507. Posted by    2011年05月07日 01:02
福島を止められないからって
腹いせに浜岡とめんなよ。
1508. Posted by     2011年05月07日 01:02
どんどん評価しよー
どんどん防虫 どんどん防虫
1509. Posted by さん   2011年05月07日 01:02
>ちったぁググレ あえていうカス!とな

リア共に聞けばいいものを聞く相手がいない貴様もな!カス!
1510. Posted by     2011年05月07日 01:02
地震後の生活保障してくれるなら原発動かしても文句は言わん
1511. Posted by あ   2011年05月07日 01:02
「あの状態」の福島第一の廃炉工程が6〜9ヵ月というのはそれは無茶だと思うが
通常運転の浜岡が数十年安全にならないとか言ってるのはバカ
1512. Posted by      2011年05月07日 01:02
※1502
福島のはまともに回ってるのあんま見たこと無いなぁ。
1513. Posted by     2011年05月07日 01:02
※1463
本来ならそのゴミクズの炙り出しになるはずだったんだよ
こんなにタイミングが遅くしかも無計画でなければね
1514. Posted by    2011年05月07日 01:02
浜岡は止めるべきだろ。
これは、99%評価しないあのバカ首相でも、評価する。そもそもこれは廃炉にしていい。代わりに伊勢湾か三河湾に作ればいい。電力が足りなくて困るのはトヨタだし、なんならトヨタがJR東日本みたいに自前の発電所を持てば全く問題ない。電力自由化へも加速的に進むだろう。実際、電話局やJRも独占をやめてどれだけ競争原理が働いて、安くなったと思ってんだ。これは素晴らしい。それ以外は、まああれだけど。
1515. Posted by さ   2011年05月07日 01:03
仮にパフォーマンスだとしても、どれだけの国民が喜んだか。
1516. Posted by     2011年05月07日 01:03
今すぐ自衛隊派遣して停止させろ!
それくらいの目を見させてやらんと舐められっぞ
1517. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:03
このコメントは削除されました
1518. Posted by     2011年05月07日 01:03
ドイツに出来て、日本に出来ないことなど絶対にない!
日本の技術は世界いちぃぃぃぃ〜〜〜〜!
1519. Posted by     2011年05月07日 01:03
浜岡もいいけど今そこにある危機のもんじゅを止めろよ
つか原発廃止法案通したらたとえ殺されても歴史に名を残せるからがんがれw
1520. Posted by     2011年05月07日 01:03
予備電源系を建物の高いところに置いとくだけで
福島の事故は防げてたんだよ
完全に人災
炉の停止よりも予備電源系の見直しのほうが先
1521. Posted by あ   2011年05月07日 01:03
これ、安住の『学校のプールでガソリンを備蓄してはどうか』と変わらないよ。
浜岡を廃炉にして大英断だろ〜。
1522. Posted by    2011年05月07日 01:03
>>1500
堤防が完成したら再稼働していいよ、って言ってる。
1523. Posted by     2011年05月07日 01:03
敦賀原発がアップ開始してるから浜岡は待気な
1524. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:03
このコメントは削除されました
1525. Posted by     2011年05月07日 01:04
中部地方の夏の電力がやばいって既に言われだしてるけど、どうする気だ?
停止するのはいいけど中部地方は工場地帯多いし、節電うんぬんで生産量が下がれば、経済面でのダメージのでかさは今の日本には厳しすぎるだろ
1526. Posted by     2011年05月07日 01:04
日本が全原発停止してくれると嬉しい
カネモチ日本がもっと貧しくなってくれたほうが
僕の祖国は非常に嬉しい
1527. Posted by     2011年05月07日 01:04
>>1482
机上の空論臭いのばっかじゃねぇか。
1528. Posted by    2011年05月07日 01:04
>>1511
その通り。数年ですむよね。
1529. Posted by     2011年05月07日 01:04
Q.台風対策はどのようにするのですか?

A.台風などの暴風時は、風速25m/s付近で停止(カットアウト)し、ブレードを風に対して平行にすることにより風を受けない(フェザリング)位置にして強風による回転力を抑制します。
1530. Posted by     2011年05月07日 01:05
廃炉にするまでは使い倒してもいいと思うけどなあ。代替案ないし
東海地震も富士山噴火も管が生まれる前から来る来る言われてるし、
じゃあ最初から作るなと。んで作ったなら使うか守るかしろと。
1531. Posted by       2011年05月07日 01:05
※1520
福島第二原発は津波に建家で覆うだけで対処出来たしな。
1532. Posted by     2011年05月07日 01:05
停止の要請じゃ意味が無いってまだ分かってないの?
廃炉を指示しなくちゃ何の意味も無い!

パフォーマンスにだまされてんじゃねえよ!
1533. Posted by     2011年05月07日 01:05
これ喜んでる奴って田嶋陽子と同レベルだろ
1534. Posted by       2011年05月07日 01:05
お天道様が上がったら起き、沈んだら寝る。
海、河川、森林守り、最低限の田畑を耕し、種を植え、その実を頂く。自然と共に暮らすべきときが来ているんじゃよ…
1535. Posted by     2011年05月07日 01:05
机上の空論を現実にできる技術は日本にはあるのです!
これがかの有名な『神風』理論です。
1536. Posted by     2011年05月07日 01:06
※1518
自然相手の発電だから技術よりその地域の問題。
1537. Posted by     2011年05月07日 01:06
1509
キチガイに聞いてもしょうがなかんべ?

なぁキチガイw
1538. Posted by はな   2011年05月07日 01:06
浜岡原発なんて老朽化したゴミだろ。すがってるのは原発信者か何かか?

福島で拝んでろ。
1539. Posted by か   2011年05月07日 01:06
良かったな、管!
これで次の選挙には愚民100万人は釣れたな!w
もっと釣れるか?w
1540. Posted by     2011年05月07日 01:06
※1533
それはさすがに田嶋陽子に失礼だろう
1541. Posted by     2011年05月07日 01:06
とりあえず言えることは
現場・国民を大混乱させる効果は有ったな
いい加減思い付きで発言するのやめれ
日本は独裁国家で総理は独裁者じゃ無いんだよ
1542. Posted by あ   2011年05月07日 01:06


地震リスクを言うなら、瀕死の「常陽」も何とかしてくれ

1543. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:06
このコメントは削除されました
1544. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:06
このコメントは削除されました
1545. Posted by z   2011年05月07日 01:06
※1518
ドイツは出来て無いんだ…最悪でも隣から多く電力買えば良いし事情が全く違う
1546. Posted by     2011年05月07日 01:07
止めたところで、廃炉にするまでの10年以上は安心できないのはご存じか…
福島第一原発も停止後に大慌てしてるんだぞと…
1547. Posted by     2011年05月07日 01:07
1533
失礼な!
武田邦彦と同じレベルと言ってもらいたいね!
1548. Posted by あ   2011年05月07日 01:07
しかし初めて菅が支持される姿を見た気がする…
パフォーマンスじゃなくて本気で原発全部廃炉にしたら支持率一発逆転もあるでぇ〜!

…しがらみだらけだけど出来るのかなぁ?
1549. Posted by     2011年05月07日 01:07
>>1538
目先のことしか見えてない盲目の危険厨よりはマシかと。
経済どうすんの?自己中。
1550. Posted by     2011年05月07日 01:07
日本のネトウヨ涙目
これでやっと悪の枢軸国日本終了のお知らせ
1551. Posted by     2011年05月07日 01:07
薔薇水晶はらしくないな
本物か?
1552. Posted by     2011年05月07日 01:08
浜岡だけなのが気に入らないな
一貫性がなさすぎ
1553. Posted by    2011年05月07日 01:08
風力だって低周波音問題があるし
(しかも台風&落雷に弱く発電が不定、自然環境も破壊する)
石炭だってCO2をがんがん排出する
(中国の黄砂は石炭発電の影響、それに資源たって100年くらいしか持たない)
地熱は石油と同じくらいしか資源が持たない上に温泉が軒並み枯れる

クリーンなエネルギーなぞ存在せんよ
お金がいくらかかっても〜とか言ってる奴もいるけど
そのまま負担が国民にのしかかってくるわけだがな(ぶっちゃっけ お金>命 は間違っていない)
1554. Posted by     2011年05月07日 01:08
工作くせースレだ
調子乗っちゃったか管理人
1555. Posted by    2011年05月07日 01:08
やっとエンジンかかったか、長かったな。
1556. Posted by 結局   2011年05月07日 01:08
金持ちはみんな死なないかなって事でFA
1557. Posted by     2011年05月07日 01:08
手遅れになってから代替エネルギー探すとかw
ばかばっかだな
1558. Posted by     2011年05月07日 01:08
風力って天候しだいだし、作ったのは良いけど予定より発電できないなんてこと起きそう
1559. Posted by     2011年05月07日 01:08
利点がまったくわからん。
なんでこんなに支持されてるんだ?
1560. Posted by     2011年05月07日 01:08
今度はチュウデンガーをやりたいから、そのための伏線なのかと思ったが
けっこう絶賛してる奴が多いんだな
インフラ利権の一番の受益者は自身達日本国民だって何時になったら気付くんだろうな
いくら叩いても原発は消えないよ?
替わりに日本の利権から特亜の利権にスライドするけどな
1561. Posted by     2011年05月07日 01:08
お前ら知らないの?
日本には神風が吹いてるんだから、風車作ればその発電量は他所とは比較にならんぜ?
1562. Posted by     2011年05月07日 01:08
どうせあと10年で時代遅れになるような原発にいつまでも見苦しくしがみついてんじゃねえよ
利権政党自民党のクズガキどもめ
1563. Posted by     2011年05月07日 01:09
※1471
海上(洋上)風力発電は期待できる技術の一つではあるけど、周辺海域における影響とかがまだまだ未知数なんだよな。
ドイツにはその実験体になってもらうとしようよ。
1564. Posted by      2011年05月07日 01:09
※1520
でも足場から根こそぎだと意味ない。
それより地下に作っておけばよかったのでは?
もちろん完全防水で出入り口などをしっかりと作って
1565. Posted by あ   2011年05月07日 01:09
地震で浜岡の1・2号機があぼんしたりしてね。
1566. Posted by      2011年05月07日 01:09
どんぶり勘定で作った挙句、
ぶっ壊れて動かない風力も多いのにな。
1567. Posted by     2011年05月07日 01:09
現在進行形でダメになってるもんじゅを
先になんとかしろ
1568. Posted by 奈良   2011年05月07日 01:09
東電オンナを孕ませてもよかですか?
1569. Posted by     2011年05月07日 01:10
夜間でも発電できるソーラーがもう少し安くなればいいのに
1570. Posted by     2011年05月07日 01:10
いや、管を支持しているわけでは断じてない
浜岡を止めることに賛成しているだけである
1571. Posted by     2011年05月07日 01:10
また無策のまま偏った情報に踊らされて勝手なこと言い出したんだろ、いい迷惑だ
1572. Posted by あ   2011年05月07日 01:11
常陽ともんじゅは祈れ!
1573. Posted by か   2011年05月07日 01:11
>風力って天候しだいだし、作ったのは良いけど予定より発電できないなんてこと起きそう


お前中卒なの?
頭大丈夫ですか?
1574. Posted by     2011年05月07日 01:11
>>なんならトヨタがJR東日本みたいに自前の発電所を持てば全く問題ない。
でかい口叩くわりに、なんにも知らないのか…。
1575. Posted by     2011年05月07日 01:11
東京電力への電力供給やめればOKかな。
引き続き東電圏内は計画停電よろしく。
1576. Posted by     2011年05月07日 01:11
大体今回の原発事故だってバ管のパフォーマンスが原因で対応が遅れたって言う話だってあるのに。
そもそも老朽化した原発を立てなおして地震の影響で慌てない施設にしろよっていうならともかく。
完全に廃止にしろとか言うのは馬鹿としかいいようがない。
あげぐ風力発電なんて、一機一機の発電量どんだけ低いと思ってんだよ。
それに毎度毎度風が吹くわけでもない。

こういう時に専門家先生の現実味なしの論法をアテにする。
悪いくせ。
1577. Posted by       2011年05月07日 01:11
※1539
解散近いってことかな?w
1578. Posted by 時代   2011年05月07日 01:11
仕事辞めて自給自足から始めませんか?

ここからボクの土地ぃぃぃぅぇぁ
1579. Posted by     2011年05月07日 01:11
※1562
その10年の間の経済活動をお前がどうにかしてくれんだったら別に止めても構わんよ
1580. Posted by     2011年05月07日 01:11
よくやったがおせーよハゲ
1581. Posted by     2011年05月07日 01:11
1567
あれはね
さわれないのよ
火噴くからね
シィ〜
1582. Posted by 香川   2011年05月07日 01:12
東電オンナを孕ませてもよかですか?
1583. Posted by     2011年05月07日 01:12
浜岡にしか地震が来ないとでも思ってるのか?
その挙句の福島だろうが
止めるなら原発全部止めろ
1584. Posted by    2011年05月07日 01:12
原発止まるなら電力供給無しでも良いって奴は
試しに今年から夏冬もブレーカー切って生活してみてくれよ。

文句言いながら今も電気使ってる時点で矛盾してるだろ。
1585. Posted by     2011年05月07日 01:12
>1492 揺れにはうまく対応できた
鉄塔が倒れたのが電源喪失の原因です。
1586. Posted by あ   2011年05月07日 01:12
止めただけじゃ冷却機能喪失すればダメというのはもっともだが、それでも稼動中にガツンとこられるよりはマシだろう。
福島はうまく止められたからよかったけど、止められないケースは想定外なの?
サイコロ振って大きい目を出したらダメというゲームを想定して、10面体を振って7、20面体を振って7が出たとして、10面体振っても20面体振っても同じとはならないだろ。
1587. Posted by     2011年05月07日 01:12
1579
よっしゃ!俺に任せろ!w
1588. Posted by     2011年05月07日 01:12
日本人はいままでゼイタクしすぎたのだからぁー
これからはもっとボンビーになりましょーね
宗主国の偉大なる主席に従って、もっと隣人と仲良く、手を取り合って、人民パワーで放射能も跳ね除けて、共産主義で乗り切りましょー!
資本主義?そんな悪しきギャンブル思考は捨てて、共和に目覚めよ!同志たちよ
友愛、友愛、大勝利!w

って言えよ。ブサヨが
1589. Posted by    2011年05月07日 01:12
地球の公転軌道小さくして太陽光発電を伸ばそうぜ
1590. Posted by     2011年05月07日 01:12
※1485
どうせ(実質)払う必要のない生活保護とかザイニチだろ。
1591. Posted by 福岡   2011年05月07日 01:13
東電オンナに中だし→孕ませてもよかですか?
1592. Posted by     2011年05月07日 01:13
また工作員が暴れ始めたか
1593. Posted by     2011年05月07日 01:13
※1577
ないない。
まぁ、愚民が5000万位釣れて支持率5割回復でもすれば勝利を確信して解散するかもだが
1594. Posted by 正気に返ったついでに   2011年05月07日 01:13
 ついでに言うと、前回(千年ほど前、)あの場所で、あの規模に
近いプレート地震が起こった七年後に、東海・東南海・南海のトリプル地震が起こっている。
 いわゆる太平洋ベルト地帯の多く、近畿から関東まで、10m前後の津波に覆われ、内陸部でも震度5前後の地震に見舞われている。原発反対派は、これを怖れているのだろう。(そりゃあ怖いわ。)
 期待(?)出来るのは、前回のトリプル地震、安政の大地震の数年後に、大政奉還が成っている事だ。生きてそれを見よう、いや、やろうぜ!
1595. Posted by      2011年05月07日 01:13
何か盛り上がってるけど、


廃止ってか、『一時停止』だよね?


耐震終わるまで。


よく読めよ、また騙されるぞ。
1596. Posted by     2011年05月07日 01:13
原発を廃止するにしてもその代替を用意して置換していく計画をしめさんと。
単なるパフォーマンスだよこれ
1597. Posted by     2011年05月07日 01:13
※1558
すでにその問題が国内で出ているって何年か前のニュース番組で見た記憶がある。
1598. Posted by     2011年05月07日 01:13
もうさー、ほうしゃのうこわいから
でんきつかうのやめようぜー
1599. Posted by は?   2011年05月07日 01:14
風力サイキョーだろ。何言ってんの?

原発ツエーとか思ってんの?

で、お前はどっちの電気使いたいわけ?
1600. Posted by すすきの   2011年05月07日 01:14
東電オンナに中だし→孕ませてもよかですか?
1601. Posted by     2011年05月07日 01:14
福島も停止までは上手くいったのに、浜岡停止したって何一つメリットないだろ
使える電力が減るだけ
停止しても地震津波が来たら福島と同じになる可能性は残ったまま
それよりももんじゅのほうがはるかに問題
1602. Posted by     2011年05月07日 01:14
1587
氏ね社会の底辺のカスが
1603. Posted by     2011年05月07日 01:14
止めれるならこの際何でも利用したれやw
1604. Posted by     2011年05月07日 01:14
>利権政党自民党のクズガキどもめ
売国政党の民主党よりはマシw
利権利権と言っておけば全部世論の風向きを変えられてしまう。
日本人って本当に馬鹿ね。

あげく代替案をまともに解説すらしねぇーんだからな。
そりゃ原発なんてなければないでいいけどそれに比肩し得るものがないだろうが。
比肩出来なきゃ日本の復興にはたいした役に立たない。
1605. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:14
このコメントは削除されました
1606. Posted by     2011年05月07日 01:15
これから始まる日本人同士の罵りあい奪い合いが見モノですね
仕方ないよ、小さい島国の猿だから
1607. Posted by     2011年05月07日 01:15
>福島はうまく止められたからよかったけど、止められないケースは想定外なの?
あれでうまくとか、いみがわからないよ
1608. Posted by     2011年05月07日 01:15
1602
社会のゴミが偉そうに抜かすなクズめ!
1609. Posted by     2011年05月07日 01:15
いよいよ九大、東大、シャープの時代がくるな
1610. Posted by     2011年05月07日 01:16
風力サイキョー、神風サイキョー
原爆と原発はただのザコ

あばばばばば
1611. Posted by 名無し   2011年05月07日 01:16
東電万歳♪\(>∀<)/♪東電万歳♪\(>∀<)/♪東電万歳♪\(>∀<)/♪東電万歳♪\(>∀<)/♪大韓民国♪\(>∀<)/♪大韓民国♪\(>∀<)/♪大韓民国♪\(>∀<)/♪大韓民国♪\(>∀<)/♪大韓民国♪\(>∀<)/♪
1612. Posted by あ   2011年05月07日 01:16
この2ヶ月の遅れが怖いな
1613. Posted by     2011年05月07日 01:17
※1607
原子炉の停止は問題なくできた。
問題はその後の冷却だ。
原子炉停止と冷却をいっしょに考えているのが問題。
1614. Posted by     2011年05月07日 01:17
利権屋が大きな顔でのさばった挙句が福島の大惨事じゃ
とっとと退場してもらおうじゃねえか
闇で消されろ国賊めが
1615. Posted by ・x・   2011年05月07日 01:17
東海地震はM8クラスの地震が浜岡の直下で、30年以内に80%でおきるんだろ?
ぶっちゃけ、明日にでも起きても不思議じゃないわけだ。
ここで、原子炉停止にぶーたれてるカス共は対岸の火事つっーことで、静岡の事なんか全然考えてねーだろ。
福島原発の二の舞になったらどうなるとか考えられんのか?
そもそも、浜岡だと関東、名古屋が近すぎて、被害は福島どころじゃねぇぞ。
地震の上に、放射能汚染で関東からの避難民が溢れかえって首都機能マヒなんてのも十分有るだろ。
原子炉に何かあったときの経済的損害が、原子炉を止める事による経済的損害の比じゃねぇぞ。
1616. Posted by       2011年05月07日 01:17
※1594
震度5の地震は大丈夫そうだな。
古い福島原発でさえ昨日も含めて何回来たことか。覚えて無いくらい。

津波も10mなら非常用電源タービンと燃料を建家で覆うだけで対処できそう。
今回の地震で他の原発がそうだったように。
1617. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:18
このコメントは削除されました
1618. Posted by    2011年05月07日 01:18
東海地震は予測できる可能性がある地震だから、レベル7になるまで隠してたSPEEDIみたいに政府で何らかの情報を隠している可能性が大なのは確定かな。
1619. Posted by     2011年05月07日 01:18
まぁ停止したとこで地震起きたときの危険度はかわんないんすけどね
1620. Posted by ら   2011年05月07日 01:18
あたるもユッケあたらぬもユッケ
1621. Posted by     2011年05月07日 01:18
お花畑だなぁ
そんなポンポン止めてホントに食っていけるのかね
少しは考えてみろよ
1622. Posted by     2011年05月07日 01:18
※1615
おまえみたいな馬鹿はスレ読み直せ。
問題は原子炉ではなくて何年も冷却する必要がある冷却装置の問題だ。
1623. Posted by     2011年05月07日 01:18
いままで電力会社と一部利権者に押さえられてた産業が芽吹くことができるか否かが分岐点になるな
1624. Posted by キタキタ   2011年05月07日 01:19
社会の底辺とかwお前何様だよwwwイチイチ噛み付いてクンナw

で、お前は原発ツエー派?俺は風力サイキョー派w
1625. Posted by     2011年05月07日 01:19
うーわまたこんなしょうもないパフォーマンスに釣られやがって。全然進歩してないな
1626. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:19
このコメントは削除されました
1627. Posted by     2011年05月07日 01:19
何か起きたら想定外で逃げやがるくせに一丁前に偉そうな経済論ですか
笑わせんじゃねえよぼけなす
1628. Posted by かに   2011年05月07日 01:19
5 福島→全部東電のせい

浜岡→俺の大英断
1629. Posted by カンチョクトン   2011年05月07日 01:19
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
すっきりしましょうよ
1630. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:19
このコメントは削除されました
1631. Posted by     2011年05月07日 01:19
>>1615
だからそれはわかったからその分の不足電力どーすんの?カスはてめぇだボケナス。
利権利権と騒げば相手を黙らせられると思ってるガキが。
1632. Posted by     2011年05月07日 01:19
原子炉停止しても数十年は危険性が変わらない
冷却系を津波に耐えられるようにしないと意味が無い
電気が使えない分不便になるだけ
中身のない綺麗事に踊らされすぎ
1633. Posted by    2011年05月07日 01:20
せめて代換え決めてからにしろよ・・・
どうせ冷却壊されたら今止めた所で何もかわりないだろうに。
1634. Posted by     2011年05月07日 01:20
風車の羽に太陽電池を付けて海に浮かべて波に乗せる発電ってマダ?
1635. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:20
このコメントは削除されました
1636. Posted by あ   2011年05月07日 01:20
大英断なら浜岡を廃炉にせいや。
1637. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:21
このコメントは削除されました
1638. Posted by     2011年05月07日 01:21
デカイ地震が来たら耐えられないんだよ。浜岡原発は。
止めた上での補強か廃炉を考えろてことだ。

電力不足をギリギリ乗り越えられるなら
やったほうがいいのは当然だ。
1639. Posted by     2011年05月07日 01:21
マジレスすると、
人命>>>>>>>>経済
だから、今回だけは菅GJ
所詮は命あっての経済活動だよ
1640. Posted by     2011年05月07日 01:21
その防波壁がどの程度のものなのか?だな。
役立たずである場合意味がない。
又、停止はいいが電力足らなくなるだろ?どうするんだ?
先ず、使用電力制限を設けないと。。。パチンコはゼロでいい。
自販機もゼロでいい。
1641. Posted by     2011年05月07日 01:21
綺麗事の何が悪い!ただ中身が伴ってなくて実現性と意味と今後の見通しがないだけじゃないか!
1642. Posted by     2011年05月07日 01:21
天気予報でも外れるのに、地震予報が当たると思ってるのかね?

地震予報があたるんなら、阪神・淡路大震災も東北大震災も当たってたんだよな?
1643. Posted by     2011年05月07日 01:21
1631
横だがボケナスはお前だと思う
1644. Posted by     2011年05月07日 01:21
※1606
お前の国のサムスン電子もヤバそうだけど大丈夫か?
1645. Posted by     2011年05月07日 01:21
>>1627
経済論って、電気が足りなくなったら経済死ぬって、こんなのアホでもわかるわ。
計画停電時ですらどんだけ生産力落ちたと思ってんだ。
外出てないからわからねぇのか?
1646. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:21
このコメントは削除されました
1647. Posted by     2011年05月07日 01:21
送電線を国で買い取って公共物にすればいいのに
1648. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:22
このコメントは削除されました
1649. Posted by    2011年05月07日 01:22
なんかカス同士が喧嘩してんなw
下等生物は共食いをするっていい見本だなww
1650. Posted by sengoku38   2011年05月07日 01:22
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
すっきりしましょうよ
中だしは気持ち良いよ〜
1651. Posted by     2011年05月07日 01:22
止めても動かしてても安全性が変わらないってことを、分かった上での発言とは思えない。

完全にパフォーマンスだね。
1652. Posted by     2011年05月07日 01:22
※1622
全くそう思う
やるべきは、止めるんじゃなくて
福島と同クラスの地震津波がきても、停止冷却、封じ込め確保できることを再点検することだ
1653. Posted by       2011年05月07日 01:22
愚民ども扇動されすぎwwwww
1654. Posted by     2011年05月07日 01:22
放射能で死ぬのは辛いんだぜ
知らんようだから言っといてやるな
後は自分で調べろ
1655. Posted by あ   2011年05月07日 01:22
これを手放しでほめるってどんだけ頭悪いんだよ、こいつら
東海地震なんて何十年も前から数年後に来るって言われてるんだぞ
しかも原子力の割合が低いから大丈夫って、逆なんだが・・・w
電力の多様化や安定供給、価格の安定のためにはむしろ増やしてもいいくらい
やるなら徹底的な災害対策だろ
1656. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:23
このコメントは削除されました
1657. Posted by     2011年05月07日 01:23
福島でも炉の停止はしてるんだよ。
冷却系が電源が壊れた。
1658. Posted by     2011年05月07日 01:23
>>1643
だからちゃんと代替案を出してから言えよ、マジボケナスだな、中身どころか表面も腐ってるのか?
1659. Posted by     2011年05月07日 01:23
1649
よお、下等動物w
1660. Posted by     2011年05月07日 01:23
※1633
代替え決めてたら何年かかると思ってんだバカ
1661. Posted by     2011年05月07日 01:24
代替ガーにいくらソース示しても無駄
何出してもひたすら否定で終わる
1662. Posted by まぁまぁ   2011年05月07日 01:24
アツクなんなよww不足電力って、あとどんだけ足らないんだね?俺なんてチャリ走らせるとライト点くぜ?wお前にも少し分けてやるからモチツケwww

で、お前は原発ツエー派?俺は風力サイキョー派w
1663. Posted by     2011年05月07日 01:24
※1626
日本は潮力が無理なのはさんざん言われてる
そして堰き止めるから以外と影響大きいぞ水産関係に

波力がまあ向いてるだがこれも海洋生物の影響とコストがあり得ん

クリーンエネルギーなんて無かった
1664. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:24
このコメントは削除されました
1665. Posted by     2011年05月07日 01:24
おまえらソースとか持ち出して小難しい話すんじゃねーよ!
池上彰の「伝える力」読んでねーのか?
もっと一般人にも分かるようにアニメとか下ネタ交えてわかりやすく話せよカスども!
1666. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:25
このコメントは削除されました
1667. Posted by     2011年05月07日 01:25
今時グーグル先生に聞きゃ代案の2つや3つも見つかるだろうに
ナニ怠けて調べもせずに言ってんだかね?
笑わせてくれるぜ坊や
1668. Posted by     2011年05月07日 01:25
大体今回の事故は単純な対策不足が原因。
それがそもそもおかしいとは思うがそれで原発危ない危ない言って即座に廃止廃止と騒ぐのは馬鹿のすること。
あげく代替案が風力……ねぇ。
1669. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:26
このコメントは削除されました
1670. Posted by     2011年05月07日 01:26
代替エネルギーの開発にもエネルギーが要るんだけどね。
1671. Posted by     2011年05月07日 01:26
原発を「止める」と言っても燃料棒を抜き取るわけじゃねーから、
今回の事故のよーに送電ストップ&自家発電機停止すると
燃料棒の温度上昇→メルトダウンが発生する罠。止める意味ねぇ。
単に「原発怖い」って感情論で止めたいように見える。俺は評価しない。
1672. Posted by アッラー   2011年05月07日 01:27
あと
東電オンナが輪姦パーティーしてるのも知る人ぞ知る情報だわな
行ってこい
1673. Posted by     2011年05月07日 01:27
代替エネルギーの開発が終われば代替エネルギーの開発に使ったエネルギーは要らなくなるね
1674. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:27
このコメントは削除されました
1675. Posted by     2011年05月07日 01:28
代替案が日本で至急に電力を補うことができないから否定しているわけだが…

それくらいもわかんないの?

開発費はどこから出るの?開発中の電力は?
1676. Posted by     2011年05月07日 01:28
>>1665
ググれで逃げる奴にとにかくそれを言いたい。
1677. Posted by     2011年05月07日 01:28
福島原発も地震発生時
原子炉は停止していた

よって原子炉停止は地震・津波対策にはならない
1678. Posted by '   2011年05月07日 01:28
※代わりに日本経済がメルトダウンします
1679. Posted by    2011年05月07日 01:28
まあ100%悪い判断とは言わないけど
どうも深く考えてなさそうなのが怖い
足りない電力は節電すればなんとかなるとか本気で思ってそうだ
1680. Posted by     2011年05月07日 01:28
※1655
多様化重視なら、原発はこれ以上増やさないほうが良いな。
福島第一の事故直前のシェアが既に3割くらいだから。
1681. Posted by     2011年05月07日 01:29

浜岡原発停止要請とかけまして

菅直人首相の現在とときます


どちらも立ち(建ち)位置が危険です
1682. Posted by     2011年05月07日 01:29
炉を止めたところで冷やさんとダメなんだろ、意味なくね?
1683. Posted by     2011年05月07日 01:29
これが最優先課題なのかどうかはわからんけど、
ひとつの判断ではあると思う。
1684. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:29
このコメントは削除されました
1685. Posted by あ   2011年05月07日 01:29
確かに人体実験で奇形児社会になるのは
今回の関東だけで十分だ
1686. Posted by     2011年05月07日 01:29
・大型洋上ハイブリッド発電システムの新提案とその基盤技術
・九州大学21世紀CEO

ググッて見れる奴は読んどけな
ちなみに風力の低周波や鳥がぶつかるなんてのは既に克服されてる
1687. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:30
このコメントは削除されました
1688. Posted by     2011年05月07日 01:31
今騒がないと原発から抜け出せなくなるぜ・・・
1689. Posted by     2011年05月07日 01:31
止めたら、地震が来ても津波が来ても平気なのか。
そうですか。
1690. Posted by     2011年05月07日 01:31
>ズッコンバッコン

いまどきこんな表現つかう てw

いったい何歳なんだよwww
1691. Posted by     2011年05月07日 01:31
脱原発してもだ
利権ちゅーちゅーしてるおまいら糞親父どもは困らないから安心しろや
あんな厄介なもんこさえやがったんだから廃炉するにも手が掛かる
今すぐに全廃を決定しても50年くらいはなんだかんだで仕事はあるぜ
それより代替エネルギーの開発のほうがまだしも面白みがあるだろ
さっさと次いこうぜ、次!
1692. Posted by     2011年05月07日 01:31
GJとか言ってる連中はエネルギー行政や経済について無知過ぎる。ついでに政治についても無知だし、原発の実際についても解ってない。
少なくとも政府と言えども唐突に言い放って良い事案では無いし、そうする必要もない。
この場合、政府として中部電含む産業界の説得に当たると言うなら解るが、話もせずにいきなり世論誘導などと、しかるべき筋を無視して珍奇な出方で言いっ放した。そして強制力は無いと言う。まともな組織感覚、運営感覚ではない。
不自然であり、支持率狙いの扇情的アナウンスと考える他に理解のしようがない。
国家運営の重大な危機に際して経済を低迷させる選択肢を、情緒的世論に任せて投げっ放す首相。

1693. Posted by     2011年05月07日 01:32
親方、空からでかい釣り針が!
1694. Posted by    2011年05月07日 01:32
>>1671
念だな。ついでにこれがただのお願いな時点で人命や安全を最大に考慮した手段としても手緩い
そうすると今度は根回し無し、責任の回避なんかが目に見えてきて記者会見してこの様かと
1695. Posted by     2011年05月07日 01:33
1682
それを言うなら止めなきゃいつまで経っても同じだろ。
1696. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:34
このコメントは削除されました
1697. Posted by    2011年05月07日 01:34
なんか一生懸命海外の記事載せてる奴がいるが
日本と海外じゃ環境が違うから例になってないよ?
ヨーロッパで風車が多いのは山がなくて常に一定の風が吹いているため
それに比べ日本は起伏が激しく落雷&台風が多い
(実際、落雷&台風で軒並み日本の風力発電は活動停止状態)
さらに言うなら日本は日照時間も不安定
地域によっては半年近く曇りとか
まあ一応政府も大規模洋上風力発電の計画立ててるらしいけどな、10年近くかかるらしいけどw

1698. Posted by     2011年05月07日 01:34
偏西風が吹くヨーロッパの風力発電のソース出してきてるアホはナンなんだ?
1699. Posted by     2011年05月07日 01:34
※1695
冷やすのには何年もかかるからその冷却が完全に終了する前に津波対策の工事が終わる。
1700. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:34
このコメントは削除されました
1701. Posted by     2011年05月07日 01:34
俺は一ヶ月前だったら罵倒してたかもしれん。
今はこの判断もアリかな?とも思う。
まぁ微妙なんだけど、責任持って止めるというなら止めていいんじゃないかな。
1702. Posted by      2011年05月07日 01:34
でももし周辺住民を生活保護してニート引きこもりのまま一生暮らせるのを保証してくれるんだったら原発誘致しちゃうんだろ?
1703. Posted by     2011年05月07日 01:34
原子力を安全に使える方法を開発すれば
原発厨も反原発厨も幸せに!誰かお願い!
1704. Posted by     2011年05月07日 01:35
MECARO買っとくか
1705. Posted by      2011年05月07日 01:35
※1703
宇宙に原子炉発電所を作ってマイクロウェーブで送電。
1706. Posted by     2011年05月07日 01:35
>>1686
ググって読んでみたけど長すぎてよーわからん。
なんでここで簡単に説明出来ないの?

どういう利点があって、どんなリスクがあって、どれくらい発電出来るか。
その他諸々簡単に説明してくれよ。

で、実績はだしてるのかとかさ?
その問題克服うんぬんもただ克服してると言われても詭弁にしか見えない。
1707. Posted by     2011年05月07日 01:36
海上に風力とソーラーパネル?
それ台風とか考慮してんの?まったく読み取れなかったんだが
1708. Posted by     2011年05月07日 01:36
>※1703

ミノフスキー粒子を発見できれば解決する。
1709. Posted by     2011年05月07日 01:36
1699
浜岡は津波より活断層の上にあるから危険なんだが…。
1710. Posted by     2011年05月07日 01:36
太陽電池の変換効率を従来の20%から75%以上に 東大とシャープが構造解明
日本経済新聞 2011/4/25 0:06 
東京大学の荒川泰彦教授らとシャープは、現在20%程度にとどまっている太陽電池の変換効率を、75%以上にできる構造をコンピューターによる解析で突き止めた。化合物半導体でできた数ナノ(ナノは10億分の1)メートルサイズの「量子ドット」を敷き詰めた面を何層も重ねる。25日付の米物理学会の論文誌「アプライド・フィジクス・レターズ」に発表する。考案した太陽電池は量子ドットを敷き詰めた面を積層して厚さを数〜10マイクロ(マイクロは100万分の1)メートルにし、両面に電極を取り付ける。量子ドットの配置を最適化することで従来の太陽電池では素通りする赤外光も電気に変えることができ、変換効率を大幅に引き上げることが可能になるという。

1711. Posted by    2011年05月07日 01:37
洋上風力自体もかなりの眉唾だからなあ
1+1でそれ以上にしようという発想だろうがはっきり言って…
1712. Posted by     2011年05月07日 01:37
大学での研究ってコスト考えてないこと多いあらなぁ。
この九州大のはどうなん、現実的なの?
1713. Posted by     2011年05月07日 01:37
>*1693

親方「・・!? ブレーキ!」
1714. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:38
このコメントは削除されました
1715. Posted by     2011年05月07日 01:38
>>1705
お前頭いいな!
ただ反原発を叩いてる俺もわざわざ好き好んで原発使いたがってるわけじゃねぇんだ。
ただよくわからない実績だしてるかどうかも不透明な代替案だらけだから?してるだけだ。
俺が聞きたいのはそれらを使って節電節電となってる今の日本を以前のように自由に電気が使えるくらい元に戻せるかってこと。
そして今すぐ前提しする必要あんのかってこと。

なんかテレビじゃ我慢するようにすりゃいいんじゃねとか馬鹿なことほざいてんのもいたし。
1716. Posted by    2011年05月07日 01:38
初めて先手を打ったように見えるが
結局その後の事はなーんにも考えてないみたいだからな
ビビって強行(凶行?)に出たってところか
1717. Posted by     2011年05月07日 01:38
1686
落雷対策は出来てないけどね。
雷や台風が来る度バキバキ折られちゃかなわん。
1718. Posted by     2011年05月07日 01:39
地震と津波でこれだけ痛い目見てるのに
「自然エネルギー」で発電とか言ってるやつは
どんだけ脳天気なの
自然が人間の思い通りになれば苦労しねえっての
1719. Posted by     2011年05月07日 01:39
1706
現在の火力発電所の発電効率でも約65%くらいだ
75%以上の発電効率というのはそれすら超えるということ
時代は先へ行ってるんだよ
わかったかい坊や
1720. Posted by    2011年05月07日 01:39
>>1709
活断層っていってもコントみたいに真っ二つに割れるわけじゃないからなw
わかってる?
1721. Posted by     2011年05月07日 01:39
原発、電力と考えるから判断が鈍る。
地震起爆の核爆弾だと思えば少しは対応も変わるでしょ
絶対強固で完全管理が無ければ
発電所では無く暴走核爆弾と思えばいい。
1722. Posted by     2011年05月07日 01:39
※1709
その活断層(糸魚川静岡構造線)がずれれば日本沈没だろ。
原子炉がどうのこうの言うより日本すべてが沈んでしまうから原子炉の問題の前にみんな死んでいる。

1723. Posted by     2011年05月07日 01:39
今回東北の最大津波以上の防波堤作り、大型予備電源2重も3重も設置し、技術者養成と最悪ケース考えた「想定外」を予知しそれに対する物を開発製造運用しなきゃダメじゃないの。
今回は全てが「想定外」なら、今回の地震津波以上の耐えうる構造/設備・支援ロボを考えないとダメじゃね。
全日本各地にある全ての原発他関係なく発電所で。
それでダメだったら、「想定外」を認めよう個人的にね。
長期で見て原発無くそうというのなら、目の前の危険排除程度は認めるけれどな。
1724. Posted by     2011年05月07日 01:39
原発は安全!いざという時の議論は必要ないとかのたまってた奴もある意味正解だな
いざという時はどうにもならないからな
1725. Posted by     2011年05月07日 01:41
1721
いや、一番重要なとこ無視すんなよww誰だってただの核爆弾おかねーよwww
1726. Posted by     2011年05月07日 01:41
1724
それ詐欺じゃね
1727. Posted by     2011年05月07日 01:42
1720、1722
話を逸らすなよw
『冷却より先に津波対策が出来る』って言って来たから返したのに。
話にならん。
1728. Posted by    2011年05月07日 01:42
唯一といっていいほど少ない功績だが
この件に関しては支持する
1729. Posted by     2011年05月07日 01:42
風力発電や地熱発電や潮力発電をもう一歩進めて台風発電、噴火発電、地震発電、津波発電を研究してみてはどうか?
災害後、発電した電気が復興に役に立つぞ
1730. Posted by     2011年05月07日 01:43
※1726
それがまかり通ってたのだから恐ろしいな
1731. Posted by     2011年05月07日 01:44
※1710
どうせ、生産できてもコスト馬鹿高いからな……
人工衛星とかの特殊用途にしかならんと思う。(それでも何十年規模での未来の話で)
それよりも、酸化鉄系の太陽電池の方が期待大だぞ。
1732. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:44
このコメントは削除されました
1733. Posted by      2011年05月07日 01:44
1 なんで支持されてるの?w
1734. Posted by    2011年05月07日 01:44
※1719
発電効率と発電可能電力は
イコールではないわけだが

太陽光から取り出せるエネルギーの限界値は
植物を燃やして得られるエネルギーに等しい
1735. Posted by     2011年05月07日 01:44
1730
ホンマや

きがくるっとるw
1736. Posted by ・x・   2011年05月07日 01:45
>>1622
お前は馬鹿か。
先ず原子炉止めないで冷却装置だけどうこう出来るわけないだろ。
同じく、冷却装置どうこうしたところで、耐震や防波堤をどうにかしないとどうしようも無いだろ。
言葉尻に噛みつくなボケ。
1737. Posted by     2011年05月07日 01:45
※1727
論破されてもう言うことが無くなって必死に※1727の書き込み。
しょせん菅支持の奴の底の浅いことww
1738. Posted by     2011年05月07日 01:45
どーせ2012年中に地球は滅亡するから細かいことはキニスンナ!
1739. Posted by      2011年05月07日 01:45
CO2削減目標は国内的には無かった事にするでいいけど、国際的にはどうするんだろ?
国際会議の場で言っちゃったから、言ってないでは通らんと思うが
1740. Posted by     2011年05月07日 01:45
目の付け所が違う会社すげえな
半島が乗っかってきそう
1741. Posted by     2011年05月07日 01:45
ちなみに原子力発電所に9.11みたいにテロられたりすることってないの?
万一に備えて原子力バリアー張れたりするの?
1742. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:45
このコメントは削除されました
1743. Posted by     2011年05月07日 01:46
1734
東大の博士のとこ行って聞いてきな
1744. Posted by あ   2011年05月07日 01:46
というか関東は既に被曝して次世代は奇形児祭りなんだから
もう何も失うもの無いだろ?
1745. Posted by     2011年05月07日 01:46
風力発電にも利権が絡んでるってことくらい
知ってろよ
1746. Posted by    2011年05月07日 01:46
※1729
できねーよww

電気の一番難しいところは「貯めることが困難」なところなんだから
(蓄電技術も進んでいるが……現段階ではどうにもならん)
1747. Posted by     2011年05月07日 01:47
1732
とか言う割にバキバキ折れてますね。
ウチの地元近くでもここ3〜4年くらいの間に建てた風車が台風で折れたよ。
1748. Posted by 利権って何?   2011年05月07日 01:47
わかめスープ?
1749. Posted by    2011年05月07日 01:47
※1736
馬鹿がいた。
冷却装置が津波に流されないでおく必要がある。
でまずそれには津波対策だ。
それは原子炉動いたままでもできることだろww
1750. Posted by ・x・   2011年05月07日 01:47
自然エネルギーで発電は普通に実用化されてるし、どうなったら痛い目見るんだ?
爆発するわけでもあるまいに。
1751. Posted by     2011年05月07日 01:47
※1744
まだ放射能で奇形児とか言うパカいるのかよ・・・
広島とか長崎とか大変だな!
1752. Posted by     2011年05月07日 01:48
原発止めた後の電力のことや、災害時の冷却機能の担保やらちゃんと考えてから動けよな
そもそも要請であって拘束力が無いって責任の押しつけでしかないだろ
止めたら菅の手柄、止めなくて災害が起こったら止めなかった電力会社の責任
1753. Posted by 名無し   2011年05月07日 01:48
管何言ってんだと思ったけど浜原所長の反論会見見たら支持する気になった
1754. Posted by      2011年05月07日 01:49
※1732
気流の動きは複雑で、そんな上手くいかないから壊れてるわけで。
1755. Posted by     2011年05月07日 01:49
赤外線を発電に使えれば75%超える発電効率を得られるだろうってことだよ
これはかなり高度だが有望視されている
1756. Posted by     2011年05月07日 01:49
※1751
ヒント:チェルノブイリ
1757. Posted by     2011年05月07日 01:50
人命>金とか言う割に
利権だなんだと屁理屈ぶつけてくる
頭お花畑

そして風力にも利権
1758. Posted by     2011年05月07日 01:50
1751
否定の根拠を述べよ
ソースも出せよ
1759. Posted by     2011年05月07日 01:50
1737
論破?w
見当違いのレスを返すことを論破って言うのか?
1760. Posted by     2011年05月07日 01:50
現時点では一番評価できる。パフォーマンスだとしても
あと管はぽっぽに首輪つけといてくれ
1761. Posted by     2011年05月07日 01:50
夜も発電できるソーラーってすげえな
1762. Posted by     2011年05月07日 01:50
※1732
地面にある以上折れるだろ。羽が回らないからどうしたっていうんだ
1763. Posted by     2011年05月07日 01:51
※1756
反原発派の捏造に釣られてんぞ、情弱
1764. Posted by     2011年05月07日 01:52
代替案をドヤ顔で出してる奴は展望の話でしてるから駄目だろ。

実用段階になってたら誰も文句言わねーよ。欲しいのは確実な電力だからな。
1765. Posted by     2011年05月07日 01:52
原発利権屋がうぜぇから代替エネルギー開発が進まんのだろが
いい加減に人類の進歩の足引っ張るはやめろクズトども
1766. Posted by     2011年05月07日 01:52
※1750
自然エネルギーなんて1基で100戸まかなえるかみたいな話だぞ
そして不安定

本当の意味で環境に影響残さないクリーンエネルギーなんて存在しないしな
1767. Posted by    2011年05月07日 01:53
>>1760
できねーよ
原発怖い怖いがホッとするだけでほぼ何も変わってない
1768. Posted by ・x・   2011年05月07日 01:53
冷却装置が防波堤に守られるまで、原子炉止めるだろ普通。
何のための冷却装置だよ?
馬鹿なの?
冷却装置に防波堤出来る前に津波来て、冷却装置流されたら原子炉どうなるの?
馬鹿なの?
1769. Posted by     2011年05月07日 01:53
1764みたいな原始人はほっといて時代を先に進めようぜ
1770. Posted by     2011年05月07日 01:53
さあ!風力利権絡みの方々、ここが頑張りどころですよ!

原子力は百害あって一利なし
風力は絶対安全、デメリットはありません!
1771. Posted by          2011年05月07日 01:54
>1741
なったら警察の仕事
手に負えなければ自衛隊に要請する流れだろう
建屋自体は外部からなら戦闘機を突っ込ませても耐えられる強度のハズだから、占拠して故意に暴走させる位しないと成果は望めないだろう
現場の人間、並みに施設や炉の構造を熟知したテロリストが、自殺覚悟で占拠して暴走させる位しか思い浮かばんが
今の政府は占拠されただけで要求何でも呑みそうと言われれば、反論出来ないけどね
1772. Posted by     2011年05月07日 01:54
>>1755
有望視って、結局は非実現ってことじゃないですかw
ちゃんと同等の電力が賄えるまで新エネルギー・新発電の普及があがってきたら別に原発なんざいらねーけどさ。
今潰す意味はあんの?
1773. Posted by     2011年05月07日 01:54
※1758
ある現象について「ない」という根拠を出すよりも「ある」と主張する方が楽である。
「ある」と言うためには、たった一つの実例で足りる。「ない」については、確実に言うことはほぼ不可能ですらある。(だから幽霊は全否定されることはない)

・・だから、あなたの方が、肯定の根拠を出しなさい。
1774. Posted by ※   2011年05月07日 01:54
停止に否定的なコメしてる連中は浜岡の堤防見たことあるの?
1775. Posted by     2011年05月07日 01:54
*1692
世論誘導せずに説得できると?

エネルギー行政と経済と政治に詳しいらしいけど、
そんなに簡単な話なんだ、ふぅ〜ん。


浜岡事故ったら関東終了なんで俺は支持するわ、
菅、殺すリストから外してやる。
1776. Posted by     2011年05月07日 01:54
※1765
利権屋が存在してるだけで開発進まないの?すっごいナイーブな研究者なの?妨害テロでもされてるの?
1777. Posted by    2011年05月07日 01:54
まぁ、民主が政権に居続ければ天罰の如く大地震が連発で来てもおかしくないもんな。
1778. Posted by     2011年05月07日 01:54
できねーできねー言ってる馬鹿は落ちこぼれの劣等生だろ
1779. Posted by     2011年05月07日 01:55
稼働させる事前提で話してる奴と、停止させる事前提で話してる奴の意見が交わるわけないだろ。
アホかお前ら。
盾と矛か。
1780. Posted by     2011年05月07日 01:55
※1746
こないだ、たかじんの番組で辛抱次郎が電力が保存できないと思われてるのは、東電の策略でそう思い込まされてるだけだって吠えてたけどどうなんだろうな
リチウムイオン電池をもっと活用すればコストも下がって保存は十分可能とかなんとか
1781. Posted by     2011年05月07日 01:56
止めるんじゃなくて撤去しなきゃ危険度は何も変わらない。
1782. Posted by     2011年05月07日 01:56
これで炉の停止だけして安心して
冷却系の津波対策しないところに
地震が来るというオチに1000ペリカ
1783. Posted by     2011年05月07日 01:56
シャープとメカロ秋田さん期待してまっせ
1784. Posted by     2011年05月07日 01:56
1772
今から潰し始めてちょうどよいくらいじゃね
時代の進化は早いよ(お前が思っている以上にな)
1785. Posted by あ   2011年05月07日 01:56
原爆(核実験):一瞬で臨界し尽くして「放射線(熱線)」で焼き払う武器
原発事故:放射性物質を周囲にばら撒き、内部被曝・遺伝子欠損等してしまう
1786. Posted by     2011年05月07日 01:56
※1768
何年も冷却しないといけないから
燃料棒の冷却より防波堤の方が先にできる。
だから原子炉が停止していても稼働していても
>冷却装置に防波堤出来る前に津波来て、冷却装置流されたら原子炉どうなるの?
このリスクは同じ。
1787. Posted by 三途   2011年05月07日 01:57
震災(津波)対策がどの程度の期間出出来るかだな。
出来ないなら止めたままだろうし。

それより、まともな事を言ってる事の方が気になるのだがorz
単に日本から電力を奪うだけのつもりかも知れんが。
1788. Posted by    2011年05月07日 01:57
日本中の原発止めて
日本全国で計画停電しようw
日本人全体で不便さを共有しようじゃないかw
1789. Posted by     2011年05月07日 01:57
1781
だーかーらー
撤去させるにはまず停止しないと話が進まないだろーが。
1790. Posted by     2011年05月07日 01:57
炉の停止は福島でも出来てたと何度言えばって感じなんだが。
対策が必要なのは冷却系。
1791. Posted by     2011年05月07日 01:58
※1780
科学者がサボってるから、蓄電技術が進歩しない
てなことまで言い切ってたな。
1792. Posted by    2011年05月07日 01:58
使用済み核燃料や燃焼中途引き上げの燃料棒がプールに保管される訳だし
構造上津波に弱い造りだっていうのなら、停めた状態でも災害に見舞われたらアウトだろ
1793. Posted by     2011年05月07日 01:58
風力・太陽光エネが原発を逆転 福島事故で差は拡大へ
2011.4.16 10:34

2010年の世界の発電容量は、風力や太陽光などの再生可能エネルギーが原発を初めて逆転したとする世界の原子力産業に関する報告書を米シンクタンク「ワールドウオッチ研究所」が15日までにまとめた

原発は、安全規制が厳しくなったことや建設費用の増加で1980年代後半から伸び悩み、2010年の発電容量は3億7500万キロワット。一方、再生可能エネルギーは地球温暖化対策で注目されて急激に増加し、風力と太陽、バイオマス、小規模水力の合計は3億8100万キロワットになり、初めて原発を上回った。
1794. Posted by     2011年05月07日 01:58
JRだけに送電することはできないとか嘘ついてやがった東電の言うことだからな
案外電池もいいのがあったりするんだろうけど隠蔽されてるんだろうな
1795. Posted by     2011年05月07日 01:58
まあ、なんていっても批判されるよね
批判するなら代案だせよって思う
1796. Posted by     2011年05月07日 01:58
※1790
でその燃料棒の冷却には何年もかかる。

1797. Posted by     2011年05月07日 01:58
1786
どう考えても同時進行しろって話だろ。
お前、頭おかしいんじゃね?
1798. Posted by     2011年05月07日 01:58
究極の思考停止があらわれた

 あいてする
→スルー
1799. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 01:58
このコメントは削除されました
1800. Posted by     2011年05月07日 01:59
>>1784
だったらその根拠をもっと簡単に自分の言葉でソース付きで示せよ。
今全部潰して電気どうすんの?まだ完成も普及もしてない発電技術様とやらが未来からエネルギー持ってきてくれるの?
プッ。
1801. Posted by     2011年05月07日 01:59
原子炉を停止しても危険性は変わらない
福島原発も原子炉は停止していた
1802. Posted by    2011年05月07日 01:59
※1780
ねえわーねえw

まあでも蓄電技術が進歩してないのはホント
もう10年どころじゃないんじゃないか
1803. Posted by     2011年05月07日 02:00
1792
使用済みはとっとと運べばいいだろ。
なんか得意げに無茶苦茶言ってるヤツばっかりだなぁ。
1804. Posted by     2011年05月07日 02:00
1800
屁理屈言うなよ

プッ
1805. Posted by     2011年05月07日 02:01
いや、あるんじゃねw
1806. Posted by    2011年05月07日 02:01
まぁ正直いつまた大きな地震がくるとも限らんし、原発に対する安全性を高めておくってのは賛成だわ。

電力確保どうすんのか知らんけど。
1807. Posted by 名無し   2011年05月07日 02:01
》使用済み

パンツの事か?
1808. Posted by     2011年05月07日 02:02
※1797
はぁっ?スレ読みかえせよ。
そうすれば馬鹿はおまえだってわかるだろ。
廃炉じゃないの停止なの。
でいまさら停止したところで原子炉が稼働していても停止していても地震による津波が来れば
津波対策の堤防が完成してなければリスクは同じ。
1809. Posted by     2011年05月07日 02:02
原発厨って何もしらねえじゃん
おまいらの底の浅い詭弁なんて誰が信じると思う?
※読みなおせば赤面モノだぜ
1810. Posted by     2011年05月07日 02:03
1808
それもダウト。
核融合してるかしてないか(稼働してるかしてないか)の違いは大きいよ。
知らないなら黙ってなよ、マジで。
1811. Posted by ・x・   2011年05月07日 02:03
あのなぁ、原子炉バンバン焚いといて、使用済み核燃料を大量に置いといた場合と、原子炉を止めて使用済み核燃料をどんどん処理した状態が同じリスクな訳がないだろ。
原子炉稼働させてる限り、原子炉の中の燃料は減らないし、使用済み核燃料も減らないんだよ?
1812. Posted by     2011年05月07日 02:04
※1809
なんで鏡にむけて喋ってんの?
1813. Posted by    2011年05月07日 02:04
>>1803
処分場なんて日本にはないぞ
1814. Posted by     2011年05月07日 02:04
※1772
人工衛星とか向けレベルには実現でき得るとは思うけどね。
製造コスト度外視で構わないような領域だし。
同程度の信頼度(&耐久度)なら、より効率の良い(小型・軽量)のを選ぶだけ。コストは二の次三の次。
1815. Posted by     2011年05月07日 02:04
あんま国民ナメてっと夜道も歩けなくなりまっせ?東電さんよぉ
1816. Posted by     2011年05月07日 02:04
中部電力の判断だな。
今の東電社員の様に成るか成らんかの。
一度事故ってしまえば停止反対派も
あっさり手のひら返しするしね。

ギリギリ電力確保出来るなら対応して欲しいね。
1817. Posted by     2011年05月07日 02:05
つか金はどこから出んのよ
1818. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:05
このコメントは削除されました
1819. Posted by     2011年05月07日 02:05

風車は低周波の影響で、民家のそばに立てるのは危険なんだよな。
なので、稚内や淡路島などもそうだけど、民家の無い場所を選んで
大量におったててる。
特に稚内の風力発電は凄い。壮観ともいっていい。
あのでかさと数は、怖いくらいだったよ。
だけど、「あれだけ回さないともとが取れないという事実と、場所の確保に苦労する」
という点も忘れちゃいけない。
さあ、風車の時代だって言ってる人は、いったいどこに建てる気なんだ?
1820. Posted by    2011年05月07日 02:05
>>1808
一応津波だけじゃなくて直下型地震が予想されてその危険を指摘するのもある、直下だからとどれほど危険かは判らんのだが
だとしても拘束力の無い発言なんてしたところで疑問ではあるが
1821. Posted by     2011年05月07日 02:05
*1812
鏡に原発厨が映ってるからじゃね
1822. Posted by    2011年05月07日 02:06
※1780
さすがにそれは陰謀論じゃねえの?
蓄電技術の話は世界規模の話なんだから

そんな効率よく蓄電できるんならどっかの国がすでに実現してるよ
1823. Posted by     2011年05月07日 02:06
まあ俺らがここで議論したところでなんも変わらんけどね。楽しーけど。
1824. Posted by    2011年05月07日 02:06
ぜったい評価しない
実現しようという意気込み
もしくは、計画性がぜんぜん感じられない
子供手当て、高速無料化、移転問題
原子炉について議論するにあたいしない
机上の空論を机ごともってこないでほしい
官の顔って暖簾みたいだな
殴ってもぺらっていいそうだぺらってな
笑えないんだよ、馬鹿が
1825. Posted by     2011年05月07日 02:07
古くない原発はまだまだ共存せざるをえんだろうが
こんな古いのは今すぐ止めるしか無い。
死んだら停電も経済もクソもねーよ
1826. Posted by     2011年05月07日 02:07
原子炉停止ではなく撤去しなければ危険性は変わらない
そして撤去にかかる期間よりも津波対策するほうが早い

一見良い事を言ってるように見えて何の解決にもならないという
いつものパターン
小学生レベルの感情論
1827. Posted by     2011年05月07日 02:07
1813
六ヶ所村に保管してある物はなんですか?
最終処理場は出来てないけど、プールに保管してある使用済み燃料棒は六ヶ所村に行く順番待ち。
1828. Posted by     2011年05月07日 02:07
もう原発はオワコンにしような
1829. Posted by     2011年05月07日 02:08
※1802
その10年頃には蓄電ではなくて自ら発電させようとノートPCや自動車で燃料電池が期待されていてコンセプトモデルとかが展示されたりしたけどその後まったく話を聞かないな。

※1813
六ヶ所村
試験運用は開始していたはずだろ。
1830. Posted by     2011年05月07日 02:08
ここで議論したところでなんも変わらんけどね
1831. Posted by     2011年05月07日 02:08
※1810
かくゆうごう・・・
1832. Posted by     2011年05月07日 02:08
原発に未来はないことだけはハッキリしたろ?
何時までもしがみつくな
明日を見ようや、なぁ
涙を拭け原発厨
1833. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 02:08
浜岡止めるのは別に反対しないけど、根回ししてあるのかな?
コレで止めれなかったら二重に恥だぞ。

1834. Posted by 名無し   2011年05月07日 02:08
代替エネルギーを開発するのだって電力がいる
どっかの国が開発してくれるのを待つか?
1835. Posted by     2011年05月07日 02:08
>>1816
地震直後の自民に当てようとしたポストと同じような責任逃れの臭いがするんだが
そういう感情を釣ろうとするのはうまいね
1836. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 02:10
そういえば、すべての厳罰は活断層の上にあるって知ってた?
1837. Posted by     2011年05月07日 02:10
電気を化学反応によらず、電気のまま蓄えられる高容量の電気二重層キャパシタ(EDLC)。充放電を数万回繰り返してもほとんど劣化がなく、急速充電特性もきわめて良好という優れたメリットがあることから、ハイブリッドカーの回生エネルギー保存、再生可能エネルギーの蓄電装置など、幅広い分野への活用がかなり前から試みられてきた。
 だが、自己放電が大きく、電圧が低いといった課題があり、今日は性能の進化が著しいリチウムイオン電池(LIB)が高容量蓄電装置の主流となっている。

 化学メーカー大手JSR系のJMエナジーは、EDLCをより高性能化したリチウムイオンキャパシタ(LIC)でその流れを変えようとしている1社だ。同社はLICの製造工場を世界で初めて完成。開発担当執行役員の睫擶兮Щ瓩蓮LICのビジネスプランについてこう語る。

1838. Posted by     2011年05月07日 02:10
1834
クルシイ...... ww
1839. Posted by     2011年05月07日 02:10
そもそもあんな場所に立てた事自体が間違いだ
1840. Posted by      2011年05月07日 02:10
※1828
代替案が実用レベルに達すればオワコンに出来るんだけどね
一番有望視されてる核融合でも廃棄物処理の問題は発生するし
いっそ反物質の実用化でも目指すかい?
1841. Posted by     2011年05月07日 02:10
「LICは内部抵抗が小さいキャパシタの性質上、電力をごく短時間で蓄えられるという特性を持っています。EDLCと比較すると自己放電が非常に小さく、またエネルギー密度も3倍以上となっていて、10万回の深充放電でも劣化が少なく、機器に搭載すればメンテナンスフリーを実現できる魅力もあります。エネルギー密度や容量はまだまだ高めていけると思います。ただ、エネルギー密度の点ではLIB並みになるとは考えにくい。LIBと直接競合するのではなく、LIBにない特性を生かし、LIBと相互補完的な商品に育てていくべきと考えています」


 JMエナジーのLICのスペックは、現状でも従来型のEDLCに比べてかなり高い。普通のEDLCは正極、負極とも活性炭製であるのに対し、JMエナジーは負極材料にリチウムイオンを吸蔵させたカーボンを使い、電圧を大幅に引き上げた。取材で見せてもらった量産品の見本は、定格電圧3.8ボルトとEDLCの1.5倍に相当し、マンガン酸リチウムイオン電池と同等。容量は2200ファラッド(おおむね電池の1アンペア時に相当)というものだった。

1842. Posted by     2011年05月07日 02:10
※1810
どこの世界で核融合発電なんか実用化したんだよw
1843. Posted by     2011年05月07日 02:11
六カ所に捨ててるわけじゃねえぞばかじゃねえの

岐阜だったかに埋めて処分(というか臭いものに蓋)しようとしてたはず
まあ当然反対されて進んでないけど
1844. Posted by     2011年05月07日 02:11
「LICは急速充放電や高耐久性を生かし、すでに工場の無人搬送車、瞬時電圧低下補償装置、洋上や山間部の気象観測装置などへの採用が始まっています。今後数年のうちには、LICエネルギー密度をとりあえず鉛電池に近いレベルまで引き上げられる見通しですが、そうなると用途は格段に広がると思います。まず想定されるのは鉛バッテリーの置き換え、ハイブリッドカーやハイブリッド建設機械の電力貯蔵装置、コンピュータの無停電電源(UPS)、再生可能エネルギーの電力貯蔵などで、ほかにも活用の場は拡がるでしょう」

 LICの研究開発は今、急速にボトムアップが進み始めている。LICの研究開発や量産を表明するフォロワーも国内外を問わず続々と出てきている。
「続々登場するであろうライバルに対してアドバンテージを維持し続けるのは、決して簡単なことではありません。しかし、われわれの開発チームは、LICの開発を世界に先駆けて手がけてきたスターターエンジニアたちをはじめ、強い競争力を維持するためのキャストが揃っている。素晴らしい会社になるためには競争に打ち勝つことが必要ですし、競争があることはキャパシタ市場の拡大にもつながるのです」
1845. Posted by     2011年05月07日 02:11
だーかーらー、代替エネルギーはもうバンバン採用してくれこの野郎なんだよー。
でもねー、それが普及・あるいは非実現なら採用されるまでの電気をー、どうするというのー?
どうにも出来ないでしょー?だから怖くても原子力使うしかないでしょうがー。
今回の管がやってことは耐震対策の為の停止らしいけどそのまま廃炉まで世論が持って行きそうなんだよね?

ねぇ、オツムある?脱原発のヒーロー気取りちゃんと、マスゴミにのせられてるお馬鹿ちゃん達は。
ねぇねぇ?
廃止だ廃止だ騒ぐのは普及が実現してからにしてくれよー、マジで。
1846. Posted by       2011年05月07日 02:11
こうしてまた釣られるんだな。
懲りないな。
1847. Posted by     2011年05月07日 02:12
1831
ああ、スマン。
核融合じゃなくて核分裂な。
1848. Posted by     2011年05月07日 02:13
何時までも原発なんかやってるのはWWIIでの戦艦大和みたいなものかもな
気が付けば時代は変わってたんだよな
1849. Posted by 原発は高コスト   2011年05月07日 02:13
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
原発は高コスト 原発は高コスト
1850. Posted by     2011年05月07日 02:13
今更停めたって もう遅いんだけど

燃料棒冷めるまでそのままにしなければならないし、その為には冷却し続けなければならない

今日明日には冷めません

どんなに最新技術駆使しても 早 く て 1 0 年 はそのまま

このままだと震災で電源喪失→ハーイ は避けられない
1851. Posted by     2011年05月07日 02:13
1842
すまんね、間違えた。
1852. Posted by     2011年05月07日 02:13
そもそも原発の占める割合なんて半分もないのに
止めたら江戸時代だの原始時代だの言うてるアホは議論する資格すらないよ。
代替案、節電方法あげろってのは当然だけども。
1853. Posted by     2011年05月07日 02:14
無策で停止を評価するのは無理
1854. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:14
このコメントは削除されました
1855. Posted by 名無し   2011年05月07日 02:14
地元ニュースで
『今後30年内に地震が来る確率か83%、
中電も承諾、津波対策が出来るまで全て運転停止』←官が英断GJコメ
って放送してたけど。中電嫌がったの?
1856. Posted by     2011年05月07日 02:14
燃料棒の処理にいくらかかるの?
燃料棒の処理にいくらかかるの?
燃料棒の処理にいくらかかるの?
燃料棒の処理にいくらかかるの?
燃料棒の処理にいくらかかるの?
燃料棒の処理にいくらかかるの?

推進派は答えてね(*´∀`*)☆
1857. Posted by     2011年05月07日 02:14
電気料金の値上げの為じゃね
しかし賛否両論すぎるな…
1858. Posted by     2011年05月07日 02:15
※1844
バッテリーは発電しないからな?
1859. Posted by     2011年05月07日 02:15
※1810
福島原発も原子炉停止までは問題がなかった。
問題は冷却装置だった。
知らないなら黙ってなよ、マジで。
1860. Posted by     2011年05月07日 02:15
原発そのものが無責任な存在だし
推進してる奴らは気違いレベルに無責任と来たもんだから
情状酌量の余地なく有罪→死刑(廃炉)
1861. Posted by      2011年05月07日 02:15
こうして火力への依存度が高まるのか・・

中東やシーレーン周辺国の情勢にますます左右される事に。。。
1862. Posted by     2011年05月07日 02:15
1850
で?
それなら稼働し続ける方がマシとか?
1863. Posted by     2011年05月07日 02:15
資源のない日本はバランスよく発電方法もっとく必要がある。
1864. Posted by     2011年05月07日 02:16
1858は何を当たり前のこと言ってやんの
1865. Posted by ゴミ石破と糞自民はお荷物原発好き   2011年05月07日 02:16
電気代上がったのはクソ原発のせい
電気代上がったのはクソ原発のせい
電気代上がったのはクソ原発のせい
電気代上がったのはクソ原発のせい
電気代上がったのはクソ原発のせい
電気代上がったのはクソ原発のせい
1866. Posted by     2011年05月07日 02:16
だからさーご大層に新エネルギー案出してくれるのはいい。
もう新エネルギー大好き、抱いて!好きにして!!

でもその子達が日本に普及するまでは頼らなくちゃいけない。
なのに止めただけで万歳三唱、さらに廃止しろの大合唱。
止めることでどうなるかをなーんにも考えてないお馬鹿ちゃんしかいないから言ってるんでしょ。
1867. Posted by      2011年05月07日 02:16
※1843
でも廃棄施設ではなくて処分施設って言われたのだから六ヶ所村では間違いはない。
1868. Posted by      2011年05月07日 02:17
※1856
他の手段で同等のエネルギーを発生させた場合のコストとどちらが安い?
質問に質問で返して申し訳ないが
印象で押し切るのは公正とは言えないよ
1869. Posted by     2011年05月07日 02:17
石油っていつかなくなるし二酸化炭素出すから
火力発電やめようぜ!

止めろっていうだけならガキでもやるんだよ
1870. Posted by     2011年05月07日 02:17
※1843
そのとおりだけれど、他が挙がらなかったら、
なしくずし的に、六ヶ所村が最終処分地になるだろう。
「一時的に」と言いつつも、全国の原発からの高度廃棄物がすべて集まってくる。
10年だったのが、20年になり、100年になり・・
1871. Posted by    2011年05月07日 02:17
ものすごく原子力に詳しい人たちがいっぱいいるみたいですね
1872. Posted by     2011年05月07日 02:18
詭弁で逃げてる暇があるならとっとと止めれば?
10年掛かるなら10年前にやっとくべきだったんだよ
どうせ明日遅刻だから夜更かししようって阿呆のやる屁理屈言ってないか?(笑)
1873. Posted by     2011年05月07日 02:19
※1866
数十年頼るだけだったら、ガス、石油、石炭で良いのでは?
1874. Posted by     2011年05月07日 02:19
本当に原子力に詳しいってことがよくわかった。
これは支持する。
1875. Posted by     2011年05月07日 02:19
※1862
うん。
福島原発で日本の原発の緊急停止の技術は襲名された。
それは浜岡でも同じだろう。
問題は何年もする必要がある冷却の方の施設が福島では津波で流されたと言うことだ。
それは浜岡原発でも同じだろう。
だから浜岡原発では津波対策のための工事を行う。
でこの工事が終わらない限り原発が稼働していても停止していてもリスクは同じだ。
1876. Posted by    2011年05月07日 02:20
わしが原子力じゃ
1877. Posted by あ   2011年05月07日 02:20
例えば福島第一は、共産党の吉井氏がしつこく警告していた点の1つでも対策取ってれば
状況は全く変わっていたはず。
きっちり対策を取れば済むところを、ずさんな東電の過失に引きずられて
原発廃止していくのかい?資源の無い日本で
1878. Posted by      2011年05月07日 02:20
>>1866
うちは家庭用太陽光発電パネル工事もやるんだけど
後で問題になると嫌だからデメリットもきちんと説明する。
そうすると大概えっ!って顔するんだよな。
イメージ先行で良く知らない客が多すぎる。
1879. Posted by     2011年05月07日 02:21
関係ないけど
>東電は人災って証明されちゃった訳だわな

東電が自分で人災と認めたよね。
1880. Posted by     2011年05月07日 02:21
※1877
日本にもメタンハイドレートはあるらしいじゃん。
1881. Posted by     2011年05月07日 02:21
今、停止して10年後廃炉に向けてってなら、壁完成後に期待。
完成前に、大地震大津波が来て大破なら涙目。
日本全体でソラーなり、風力なりの数多くで補って仮想発電システムて出来ないものかな。
ネットで繋いだPC全体で仮想サバにするようなそんなことできんかな・・・
1882. Posted by あ   2011年05月07日 02:22
質問なんだけど、
例えば浜岡原発を停止せずに東海地震が来たときの危険度を100としたら、
停止していたらどれくらいまで下がるの?

停止しててもそこに核燃料?がある以上危険なことには変わりないんじゃ…?
1883. Posted by     2011年05月07日 02:23
1877
後日裁判になったとき、東電側は危険性を認識していた証拠になるから
会長、社長以下幹部の殆どが有罪判決を食らうだろうね
その節には是非とも実刑まで持って行ってほしいものだ
1884. Posted by    2011年05月07日 02:23
浜岡は別に止めていいだろ
再開もさせなくていいよ
1885. Posted by     2011年05月07日 02:23
※1881
>ネットで繋いだPC全体で仮想サバ
そういうのをクラスタっていうんだよ。
仮想サーバっていうのはVPSの方だぞ。
まったく別物。馬鹿は言葉すら知らないから困った。
1886. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:23
このコメントは削除されました
1887. Posted by     2011年05月07日 02:23
1859
へぇ。
あの時、安定停止したのは3基だけ(内、福島は3号機の1基のみ)だって言ってたけど、
お前の脳内では違うの?w
1888. Posted by     2011年05月07日 02:24
日本みたいな平地の少ない国で
発電量が面積比例する風力・太陽光はありえん
1889. Posted by     2011年05月07日 02:25
経産省ってほんと嘘つきのクズの集まりだな。
昔の基準で発電コスト捏造してんじゃねーよ。
原子力の方が今や遥かに採算性ない。
1890. Posted by     2011年05月07日 02:25
※1869
石油がなくなるっていうのも嘘
いまある油田の埋蔵量の話で、新たに掘ってないだけ
試掘だけで莫大な金がかかるから
尖閣掘れば、日本は1千年は石油に困らない。
1891. Posted by      2011年05月07日 02:25
>1873
今の政府が無茶なCO2削減目標を他国の前で宣言しちゃったから難しい。
外交では他にも下手を打ちまくっているから、上記をフォローする材料もない。
水力ならCO2を増やさずに代替可能だけど、今から黒部や早明浦クラスのダムを何十と建設するのが現実的かと言われると、ねえ。
1892. Posted by    2011年05月07日 02:25
こんなの支持する情弱大杉ワロエナイ
1893. Posted by     2011年05月07日 02:25
1882
俺もよくわからんのだが
浜岡原発を停止せずに東海地震が来たときの危険度が100で済めば多少マシくらいだろうか?
だが、原子炉停止に失敗した場合は危険度=10000くらいにはなると思うよ
1894. Posted by 慰安バ管の妖精   2011年05月07日 02:26
中部電力は今東京電力側への電力供給のため送電量の拡張に努力している最中のようだ。
うちの山が送電線下になっているんだが先日その件で高く成長した木を切らせてほしいと頼まれた。
中電が努力して協力しようとしているのに全く計画を覆すような安易な要請をするアホにやはり国政は任せられない。
1895. Posted by     2011年05月07日 02:27
そんなにピカが好きなら東京だけやってろ!

契約書に事故起こしたら東京都民だけが金払うって契約書を書け!

プルサーマル分の電気代のツケもてめーら霞が関とクズ都民で払え!
1896. Posted by     2011年05月07日 02:27
媚中の日本が尖閣掘れると思ってんの
1897. Posted by ばか?   2011年05月07日 02:27
●馬鹿じゃないか。
代替でCO2増やしてどうすんだ。
削減目標無視で、中国から石油借りる気か?
経済の活性化を邪魔して、パフォーマンス優先の鳥頭が!
エネルギーの代替は思いつきでやるものじゃない。準備も計画も産業振興も無しで、日本の息の根を止める気らしい。
風力も太陽もまだ目処が立っていないのに・・・
パフォーマンス! 完全なパフォーマンス!国会、産業界にも何の相談も無しで!
1898. Posted by     2011年05月07日 02:28
これを支持するって言うやつから
子供手当て支持と同類のアホさを感じる
1899. Posted by      2011年05月07日 02:28
管を評価できる!!
とか言ってる奴は馬鹿?


原子力発電所を勝手に止めて
それで日本の電力はどうするんだよ
一瞬で他の発電所が建つとでも思ってるの?
1900. Posted by    2011年05月07日 02:28
自民党とか小沢グループにまた邪魔されなければいいが..
1901. Posted by     2011年05月07日 02:28
※1887
馬鹿がいた。安定停止の意味を調べてこい。
その安全停止のための冷却装置が問題になっている。
停止だけならすべて停止した。
問題は冷却装置だ。
で燃料棒の冷却は年単位で行う必要がある。
1902. Posted by      2011年05月07日 02:28
日本近海の海底資源の話してる奴いるけど
現段階では取らぬ狸の皮算用だよな。

技術的、採算性もそうだけど
民主党が「友愛の海」なんて馬鹿なことをいって
共同開発に応じてるくらいだからね・・見通しが立たない。
1903. Posted by      2011年05月07日 02:29
原 発 マ ネ ー 
腐   れ   自   民
レベル7で反省の色なし
1904. Posted by     2011年05月07日 02:29
そもそも原発の発電分差し引いた生活しようとは思わないところが人間の浅はかさ。
1905. Posted by     2011年05月07日 02:29
※1888
日本全体をまかなうのに必要な太陽光発電パネルの面積は、
27km×27kmの正方形程度でOKらしい。
1906. Posted by     2011年05月07日 02:29
まずもんじゅをどうにかしろよ
1907. Posted by    2011年05月07日 02:29
>>1878
例えばどんな?
1908. Posted by    2011年05月07日 02:29
電気は欲しいが、これで東海地震まで来てまた原発事故を起こしたら日本終了だしな
これは止むを得ないわ
1909. Posted by     2011年05月07日 02:30
原子力発電所を止める必要なんて全く無いし
むしろ資源不足の今、積極的に原発を立てるべきだろ

なのに原発を減らすとか
本気で民主党は馬鹿なの?
1910. Posted by な   2011年05月07日 02:30
ほめてるやつはバカ
中部経済死ぬぞ
1911. Posted by     2011年05月07日 02:30
※1897
いまだにCO2=地球温暖化にだまされてる奴がいるww
しかも、今の火力はそれほどCO2を出さない。
それに、日本の総排出量はかなり低いほう。
それとも、どっかの工作員ですか?
1912. Posted by あ   2011年05月07日 02:30
ろくに調べもせずに叩きたいだけのやつもいるんだな
そういう人多すぎ
1913. Posted by 石破()   2011年05月07日 02:31
原 発 マ ネ ー 
原 発 マ ネ ー 
原 発 マ ネ ー 
腐   れ   自   民
腐   れ   自   民
腐   れ   自   民

レベル7で反省の色なし
1914. Posted by     2011年05月07日 02:31
自民党って馬鹿ばっかりなんだな

 呆 れ た よ


死んでいいよもう絶対に自民に入れない!
1915. Posted by      2011年05月07日 02:31
※1905
昼間晴天ならね
日本ってそういう気候だったか?
1916. Posted by     2011年05月07日 02:31
※1904
日本人はこういうアホだらけだから困る。
綺麗事は結構だが経済面でどうなると思ってるの?
そしてただでさえ自粛強要でストレス溜まりまくってるのに。
さらに抑制してどうすんの?

根性論マジうざし。
1917. Posted by     2011年05月07日 02:32
※1894
そうなの?
先月読んだ新聞記事に、
送電施設を拡張するコストは
新しい火力発電所を作るコストと
同じくらいだと書かれていたが。
1918. Posted by     2011年05月07日 02:32
単に福岡原発が津波に弱い構造だったってだけで
それ以外の原発は地震にも津波にも堪えられるように作られてる

止める必要なんて全く無い
仮に地震が来ても、絶対に耐えられるし
そもそも地震なんていつ来るんだよ
1919. Posted by     2011年05月07日 02:32
※1909
原発に依存してるのは原発利権だけ
電力もエネルギーも十分足りてる。
足りない振りをしているだけ。
はやく目を覚ませ
1920. Posted by     2011年05月07日 02:33
※1905
送電ロスがどんだけ出ると…
1921. Posted by      2011年05月07日 02:33
※1905

それいくらかかるの?
1922. Posted by    2011年05月07日 02:33
原発は確かに動かしている間はランニングコストは安いけど
それに付随する廃棄物や廃炉などのコストを加味すれば
政府の援助によってコスト高を誤魔化しているに過ぎないしな
1923. Posted by     2011年05月07日 02:33
俺は今の日本の原発の安全面に関する技術には信頼を置いてないなぁ
今度地震でもあればちゃんと緊急停止してくれるかさえ疑わしいと思っている
でも何が起きても奴らはこう言うだろう

 「想定外だった」と

 
1924. Posted by あ   2011年05月07日 02:33
>>1905
安定供給が難しい発電に代替しうる価値があるとでも?
やらんよかマシだが原発に取って代わるには力不足
1925. Posted by     2011年05月07日 02:34
で、地震はいつ来るの?
100年後?
1000年後?

こんな無駄な事をやるくらいなら
耐震強度を上げる工事とか、他にやりようはいくらでもあるだろ
1926. Posted by     2011年05月07日 02:34
まぁ菅支持には※1881みたいに
クラスタを仮想サーバって言っちゃうバカがいるから底が浅い。
仮想サーバ(VPS)とクラスタはまったくの別物だ。
1927. Posted by     2011年05月07日 02:34
※1915
雨天や曇天・季節の変化などもあることを
入れてその数値らしい。
1928. Posted by :   2011年05月07日 02:34
被災地見舞って、舌の根も乾かないうちに石井のフィリピンゴルフ、要請の段階でも発表しなきゃまた避難所で怒鳴られちゃうからな。
1929. Posted by     2011年05月07日 02:35
>>1919
だから必要最低限の電気だけじゃ経済回復なんて見込めるわけないだろ。
それこそ想定外の電力不足が起こったらどうすんだテメェ。

永遠に原発作れとは言ってない、ただ今はどんなにブルっても嫌でも必要だってことだ。
1930. Posted by     2011年05月07日 02:35
1901
あーめんどくせぇな。
停止した停止したって言ったって稼働が止まるだけで、
臨界状態からすぐさま未臨界になる訳じゃないし、
安定停止も出来ないなら止めてた方がいいに決まってるだろ、アホ。
冷却が問題なら停止して冷却対策すりゃいいだろが。
何で非常時になるまで待つんだよ。
いい加減もう黙ってろよ。
1931. Posted by     2011年05月07日 02:35
止めるのは良いけど色々と大丈夫なのか?
電力、周辺地区、経済etc...その辺気になるわ

実質廃炉決定なのは喜びたいところなんだが
止めたら問題起きてやっぱ無しでとか真顔で言いそうで嫌だわ
1932. Posted by     2011年05月07日 02:35
毎日被曝しまくって余命何ヶ月の身で経済もへったくれもあるかよ
ばかかお?
1933. Posted by    2011年05月07日 02:35
結局もしドラも根性論だった
日本人は根性論が好きなんだよ
元ネタには全くない要素だけどな
1934. Posted by      2011年05月07日 02:35
事故って住めなくなったらなんの価値もない。
そろそろ福島で懲りろよw
っていうか、この期におよんで原発推進って
日本を終わりにさせたい大陸や半島の工作員か?
1935. Posted by      2011年05月07日 02:35
※1923
そりゃ太陽光パネルや風車が
地震や津波は台風で破壊されても言うだろうね。
1936. Posted by    2011年05月07日 02:36
以前から浜岡原発はヤバイ場所に建ってると言われてたからな
建てた後に活断層の真上にあるって分かったらしいしwww
これで良いと思うよ
1937. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:37
このコメントは削除されました
1938. Posted by      2011年05月07日 02:37
※1932
何処の地域に住んでる人?
2chなんか止めて逃げた方がいいよ!
1939. Posted by     2011年05月07日 02:37
この停止がきっかけで原発抱えてる別のところまで派生しなければいいけど。
1940. Posted by     2011年05月07日 02:37
地震恐怖症もここに極まれりだな

リスクがあるからリターンも大きいんだろ
必要なリスクくらい、国民は覚悟してるぞ
1941. Posted by     2011年05月07日 02:37
※1929
必要最低限ってホントに思わされているだけだろ。
目を覚ませよ
1942. Posted by     2011年05月07日 02:37
止めるからには廃炉の方向で頼む
爆弾はとっとと処理してくれ
1943. Posted by     2011年05月07日 02:38
※1933
日本人って忍耐があるとか言われてるけど、日本人ほど我慢弱い民族はいないと思うよ。

それであれ我慢しろこれを自粛しろって相当なストレスになるよ。
それだけで自殺・異常犯罪等々の問題が増えることも考えてないのかな?
「いずれ」原発の全廃は当然だが、今やることじゃない。
ちゃんと耐震対策したらまた動かせよバ管さんよ。
1944. Posted by    2011年05月07日 02:38
今の大震災だって物資・人的の支援も
原発問題がなければ復興速度も早かろうに
汚染が復興の足かせになることだからな
1945. Posted by     2011年05月07日 02:38
名古屋も東京と同じように苦しめってことだろ。
関東への送電とめるぞ、ぼけ
1946. Posted by    2011年05月07日 02:39
まあ二つ言えることは
原発を停止した後の電気供給力の低下を賄うのか具体的な案がまったく示されていないこと
(政府としての対策? 政府が電力をどうにかできるの?w)

停止させないと対策は取れないのか?
内容見た限り対策を立てたら再開するということだわな?
なんかパフォーマンスにしか見えないんだよねー
1947. Posted by     2011年05月07日 02:39
現時点では「停止を要請」しただけ。
廃炉だと思ってると耐震工事が終わって運転再開したとき
「騙された!」とか騒ぐ奴いそうw
1948. Posted by    2011年05月07日 02:39
>>1910
これまでも浜岡原発全面停止したことあったけど、
電力足りてたぞ。

それに、事故が起こった場合の経済への打撃のほうがハンパなくでかい。
偏西風で東京死ぬぞ。
1949. Posted by    2011年05月07日 02:40
> 目を覚ませよ
もうそろそろ寝ろよ
1950. Posted by     2011年05月07日 02:40
止めるなら止めるで
その後どうするかをきちんと考えてくれ
それを考えるのが政治家の仕事だろ
原発がこええから止めちまおうってだけじゃサヨク運動家と変わらん

・・・ああ、左翼運動家だったか
1951. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:40
このコメントは削除されました
1952. Posted by     2011年05月07日 02:40
※1940

自分の意見=全国民の意見 なのかよ

おめでたいな
1953. Posted by     2011年05月07日 02:40
なんかあれと似てるなぁ
タルの中にトラヒゲが入ってて件を1本1本刺していくゲーム
次に地震が来たらどの原発が噴きますかー?
みたいなw
1954. Posted by     2011年05月07日 02:41
原子炉止めるには異論はない。
代替案や産業への影響を考えて計画見ないと、急に思いつきで停止言ってもダメ。
1955. Posted by     2011年05月07日 02:41
※1930
反論できなくなったからなじる方向に行く菅支持の馬鹿。

安全停止って言うのは冷却装置が正常に稼働した状態だ。
で冷却装置の問題は津波で
その冷却も長期間行う必要がある。
だから停止していた福島では原子炉でも問題が出た。
だから津波対策がされない限り停止していても稼働していても結局はリスクは同じ。
1956. Posted by     2011年05月07日 02:41
※1937
来る来る詐欺も、もう想定時期を十年以上過ぎちゃってて、危険性はなくなったっていってる学者の先生もいるけどな。
1957. Posted by     2011年05月07日 02:41
※1916
おお、奇遇だな。
俺もお前みたいな奴がうざくて仕方が無い。
たった10年〜15年前の消費電力量にさえ戻せない方がおかしいんだよ。
何が経済だか。
全然伸びない経済と増える電力消費量ってのは何か関連性でもあるんかね?
1958. Posted by     2011年05月07日 02:42
>>1885
教えていただいてマジありがとう。
でも、俺が言いたいのは言葉の間違いではなく、そんな電力の技術できないのかな?ということ。
ある程度、伝わってるならいいけど。
1959. Posted by      2011年05月07日 02:42
※1948
それは計画的な停止だからね。
菅みたいに何の下準備も無く「とにかく止めろ!後は何とかしろよ!」

では、中部電力が困るのは道理。
1960. Posted by     2011年05月07日 02:42
別に管のパホーマンスでいいからこの時限爆弾を
取っ払ってくれよ頼むわ!
1961. Posted by     2011年05月07日 02:42
※1943
だから馬鹿なんだよ
我慢させられて、ハイそうですねっていうのが馬鹿
「ほーら足りないですよ、やっぱり原発必要でしょ?だから続けましょうね」
「ハイそのとおりですね」

おいおい、目を覚ませよ
1962. Posted by     2011年05月07日 02:42
交通事故で死ぬのが怖いから
自動車作るの禁止してくれ
1963. Posted by     2011年05月07日 02:43
※1948
だったら浜岡止めるからその代わり
東電への送電もストップね。
それにより関東圏が停電しても馬鹿たちは文句を言わないこと。
1964. Posted by     2011年05月07日 02:43
管の事を評価するとか言ってる奴は馬鹿だろ

こ い つ の せ い で
今回の原発事故は起きたんだぞ
1965. Posted by      2011年05月07日 02:43
止めるのはまぁ良いとして・・・止めるだけじゃなくって、使用済み含めて
燃料を早く移送しろよ
移送先は知らんが
そもそも中電は言う事聞くかな?
1966. Posted by     2011年05月07日 02:43
電力不足にならないよう対策するらしいけど、具体的にどうするかを見せてくれよ
1967. Posted by     2011年05月07日 02:44
※1961
お前、反原発派の「電力足りてる詐欺」に
騙されてるぞ
目を覚ませよw
1968. Posted by     2011年05月07日 02:44
たぶん浜岡止めても大勢に影響ないよ
ほとんど大丈夫だろ
騒ぎすぎ(笑)
1969. Posted by      2011年05月07日 02:44
火力バンバン稼動させてCO2削減目標守れなくて、
排出権取引で中国様にお布施ですね、分かります。
1970. Posted by     2011年05月07日 02:44
※1930みたいな、まともな意見を読みもしないで、
止めても意味ない意味ないと繰り返す人たちは、何を考えているの?
1971. Posted by 名無し   2011年05月07日 02:44
人間てのは自分にとって都合の良い情報しか信じない
1972. Posted by     2011年05月07日 02:45
>>1966
まずは火力発電所とかの稼働率を上げるんじゃね
今は50%以上80%以下くらいだった気がする
1973. Posted by     2011年05月07日 02:45
※1966
民主党員と支持者が自転車で発電します。

世にも奇妙な物語の「発電課長」をリアルで行いますww
1974. Posted by     2011年05月07日 02:45
いや、福島が噴いたのは自民党の所為だよ
そこだけは忘れんなよ
1975. Posted by     2011年05月07日 02:45
結局、関東民が東海地区を道連れにしたい、でOK?
1976. Posted by     2011年05月07日 02:45
※1962
家からでないくせに何言ってんだかw

※1966
だから、足りてるんだってーの
足りないフリをしてるだけ
1977. Posted by    2011年05月07日 02:45
新たな防波壁が完成するまで稼働停止を要請した

だけだよ
原発は別になくなりゃしないよ
1978. Posted by     2011年05月07日 02:46
電力供給って微妙なバランスで成り立ってるだよねぇ。
1979. Posted by      2011年05月07日 02:46
※1964
いや、全くその通り。
初期対応を誤らなければ建屋は無事で
放射能漏れも最小限で済んだんだよな。

忘れやすい国民だよ、本当に扱いやすい。
1980. Posted by    2011年05月07日 02:46
>>1955
何もしないよりいいぞ。
正しい事は素直に褒めればいいじゃねぇか。
それでも褒めないのは、政治的な運動をしているとしか考えられない。
1981. Posted by     2011年05月07日 02:46
おっせーよ!!!
1982. Posted by     2011年05月07日 02:46
※1974
そうそう、自民党の渡部な

あれ?いま自民党じゃないんだっけ?どこ行った?
1983. Posted by    2011年05月07日 02:47
※1970
自演ヨロ。


福島原発で停止中だった原発からも問題が発生したのは何故かな?
1984. Posted by     2011年05月07日 02:47
※1974
民主がパフォーマンスの為に防波堤の予算を削って
菅がパフォーマンスの為にベントの開放を禁止したから
事故が起きたんだろ

完全な民主の人災だ
1985. Posted by     2011年05月07日 02:47
浜岡に限らず原発なんて全部なくならないかなー
クズばっか大きな顔してるやん
こんな日本は嫌だねぇ
1986. Posted by      2011年05月07日 02:48
※1974
誘致したのは民主党の渡部恒三ですよ。

福島県民より
1987. Posted by     2011年05月07日 02:48
で、電力足りるの?もちろんそこの見通しが有った上での停止要請だよね?
1988. Posted by あふぉ   2011年05月07日 02:48
止めると言えば「パフォーマンス、意味解らん」。
事故が起これば「なにやってるんだ」。

ステレオタイプで埋め尽くされる日本。
支持者じゃないけど首相がいたたまれないと思った。
1989. Posted by     2011年05月07日 02:48
日が昇ったら起きて
暗くなったら眠る生活に戻ればいいよ
誰が原発の面倒見るのか知らんけど
1990. Posted by     2011年05月07日 02:48
仮に地震が起きたとしても
2度目だからもう対応はできるだろ

放射能が漏れたりするとは思えんが
1991. Posted by     2011年05月07日 02:48
こんなパフォーマンスをする暇があるなら、小学生の被曝基準20ミリシーベルトを見直したらどうだろうか?
1992. Posted by     2011年05月07日 02:48
※1961の頭は大丈夫だろうか。

これだけならいいけど間違いなく全国で安易な原発止めろ廃止しろの論法が出てくるだろ。
中部だけならまだしも全国で止めたとして本当に足りるのか?
そしてその根拠は?
足りる足りると、お前の頭はタリラリランだな。
1993. Posted by     2011年05月07日 02:48
1984
自民のプロパガンダ乙
本当のことは国民は知ってるぞ
だから詭弁は無駄だと知れ!
1994. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:48
このコメントは削除されました
1995. Posted by     2011年05月07日 02:49
1955
はんこ捺したみたいに同じことばっかり言ってんなよ。
浜岡が危惧されてるのは津波より活断層だって何度も言ってるだろ。
もちろん津波対策も必要だが、それだけで問題解決しないだろ。
ついでに稼働していてもリスクは同じって理屈はどっから来るんだ?
1996. Posted by     2011年05月07日 02:49
全面停止しても問題なかったってそりゃ需要の少ない時期に点検停止してただけだからな。
電力足りてるとかいうアホが発電機のカタログスペックを足し算してるだけだろ。
あと、kwとkwhの違いが理解できてないやつと。
1997. Posted by     2011年05月07日 02:50
※1996
そうそう、真夏の甲子園の時期だったっけな
1998. Posted by     2011年05月07日 02:50
いやいや、無能は2度も3度も同じ馬鹿を繰り返すものだ
絶対に信じられんね
1999. Posted by     2011年05月07日 02:51
これに世論が乗っかっちゃったら
全国の原発全て停止しなくちゃいけなくなるだろ
2000. Posted by     2011年05月07日 02:51
停止の基準がはっきりしてるのかなぁ
不明確だと連鎖的に停止していきそう。
2001. Posted by     2011年05月07日 02:52
原発要らない生活を真面目に考えてみたらどうかね?
2002. Posted by     2011年05月07日 02:52
※2000
東海大地震対策と言ってるが


そもそも
東海大地震って本当に来るのか?
2003. Posted by     2011年05月07日 02:52
※1974
自民党のせいだけれど、民主党のせいでもあるのでは?

政権取ってから、1年と半年以上経過していたんだから、運営されていた原発について民主党政権は是としていたと考えるべき。

原発政策については、両党とも推進派である。
2004. Posted by     2011年05月07日 02:53
※1995
あー、お前原発の仕組み全く分かってないわ・・・

そうでちゅねー放射能こわいでちゅねー
2005. Posted by     2011年05月07日 02:54
※2002
予測できるもんなら
今回みたいなこと起きてねえよ
2006. Posted by     2011年05月07日 02:54
※2002
クルクル詐欺ww

で東海大震災と関東大震災どっちが先に来るのだろうか?
どっちもクルクルと言われて未だに来ない。
2007. Posted by     2011年05月07日 02:54
じゃあエコポイント復活してくれよ。
家の古いエアコン全部省エネのに買い換えるからさ。
2008. Posted by    2011年05月07日 02:54
結局、自民党と小沢グループに、外から内から邪魔されるんだよなぁ。
こんな時くらい世論操作はやめとけ。
2009. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 02:55
このコメントは削除されました
2010. Posted by      2011年05月07日 02:56
日本で原発はこれ以上増やせないのだから
脱原発が大前提になる。代案もへったくれもない
現実が見えてない奴が騒いでいるようだがwww
2011. Posted by    2011年05月07日 02:56
>>1988
そりゃそうだろ、止められるんだから
パフォだっていってんのは強制力を持たせてないからだよ
2012. Posted by     2011年05月07日 02:56
※2003
自民は原発の安全対策にちゃんと予算を使っていた
つまり原発の安全性に疑問を持っていた
自民党は原発推進派じゃない

民主党は原発の安全を過信してた
そして事故が起きた
民主党は原発推進派
2013. Posted by     2011年05月07日 02:56
※2004
いや、地震が怖いのも事実だろ。

直下型で震度7が来たら・・

福島、女川原発は震度6だった

2014. Posted by     2011年05月07日 02:57
※2003
党のせいじゃなくて、「党の中の人」のせいな

自民党で原発利権でさんざんいい思いしたやつは、自民党をぶっこわすって言ってた人にぶっこわされて、いま民主ですよ。
その民主は、CO2-25 %ぶちあげて、原発推進
自民は、河野が原発再考を言い始めた矢先の今回の事故な。

そーゆーわけで、いまの自民は昔のような推進じゃないよ。
2015. Posted by     2011年05月07日 02:57
思いつきで政治されると国民は不幸だ
2016. Posted by     2011年05月07日 02:58
仮に地震が来たとしても
1発だけなら耐えられるかもしれない
2017. Posted by     2011年05月07日 02:58
※2004.
放射能が怖くないあなたに福島でぜひヒーローになっていただきたい
2018. Posted by       2011年05月07日 02:58
※2010
福島県双葉町、大熊町は7,8号機建設を要請してるよ。
国の許可待ち状態。こんなものは時と場合によって何とでも変わる。
2019. Posted by     2011年05月07日 02:58
※2014
つまりはすべての現況はやはり小沢って事だな。
2020. Posted by あ   2011年05月07日 02:59
原発とめちゃだめでしょ、喜んでる奴は、無知
2021. Posted by    2011年05月07日 02:59
やるなら全原発を停めないと。

こんなことして、地震でもくるんじゃ無いか?
2022. Posted by     2011年05月07日 02:59
※2013
女川が無事だったんだから
福島のは完全に人災だろ
2023. Posted by あ   2011年05月07日 02:59
要するに自民は原発「利権」派なんだよ
2024. Posted by     2011年05月07日 03:00
>そーゆーわけで、いまの自民は昔のような推進じゃないよ

じゃあ自民厨は賛成してやれよ
ちょうどいいアピールになるぞw
2025. Posted by     2011年05月07日 03:00
すぐ止めても冷却問題であまり意味が無いのは事実。
けど、早めに止めておけば(当たり前だが)その分速く安全になるのも事実、問題が起きなければだが
しかし、今年の夏の電力事情がどうなるかわからない、後二ヶ月で7月

……とりあえず、結論だ。夏終わってから止めろや、な?
どうせ夏の間中に大地震起きるようなことがあったらもう日本終了だから、終わりだから。
その上できちんと4-5ヶ月計画練れば、だれも場当たり的とか言わないから
2026. Posted by    2011年05月07日 03:00
馬鹿は考える味噌も入ってないらしい。
代案提示してからモノを言えバ管。
2027. Posted by    2011年05月07日 03:00
>>1999
じゃあ何もしないで事故るのを待てって言うのかよ。
危なっかしいところから止めるのが正解だろ。
俺は菅を褒めるよ。
2028. Posted by     2011年05月07日 03:00
※2012
自民・民主、両党とも推進派だよ。自民党政権下で着々と原発依存率は上がってきた。

個別の議員では反対派もいるが。河野太郎議員は反原発派。
2029. Posted by     2011年05月07日 03:01
止めるだけじゃ意味は薄い
廃炉にしなきゃ廃炉!
2030. Posted by      2011年05月07日 03:01
※2024
事前計画も無いこんな思い付き案に賛成なんて
恥ずかしくて言えない。
2031. Posted by     2011年05月07日 03:01
※2025
まぁ停止していたはずの原子炉でも問題がでた福島原発。

結局停止していても稼働していても冷却装置の問題で原子炉そのものにはリスクがなかったと言うことですね。
2032. Posted by    2011年05月07日 03:02
>>2024
確かに!
2033. Posted by     2011年05月07日 03:02
2026
対案くらいググレっていってるだろが無能!
2034. Posted by     2011年05月07日 03:02
※2022
実は福島原発は建てる時に大幅に土地を削って
海面と同じ高さに建てている
そのせいで津波の被害をモロに被った訳だが
土地を削った理由は「施設を設置しやすかったから」ってだけだ

当時の責任者はどこに行ったんだか
2035. Posted by     2011年05月07日 03:02
感情論で政治すんなよ
2036. Posted by     2011年05月07日 03:02
 日本列島の大地殻変動期が訪れたかな 地殻は毎年少しずつ動いているかもしれんが昭和新山が出来た時もそうだが地球ってのは動く時は結構まとめて動いてるんだな
 ところで もしドラの最終回はキモかったなあ どんな野球が感動を与えるかマーケティングして野球をするなんて発想は相撲の八百長みたいで超キモイ
 秋元康は妬みなのか「もしドラを書いた岩崎夏海は俺の下で働いていた」とか言ってたが それを言うことが格好悪いって気付かないのかなあ
 岩崎夏海が最終回で反抗期のガキみたいな事を言ってたのもキモかった
 被災地の高校野球部員は瓦礫の中で好きな野球を諦めるべきか悩んでたっけ 彼等はどんな成功者よりも大人の顔をしてた 
2037. Posted by     2011年05月07日 03:02
国内需要の12%は自家発電。高い電気料金を背景に大口利用者の導入が増加している。国は補助金を出してでもこの動きを促進させるべき。あと自然エネルギーは余力のあるときにやってほしいね。

しかし震源地の真上にあるからこそ日本最強の耐震性能を誇る浜岡原発が止められたということは、他の原発全て止めないと筋が通らなくなるぞ。
2038. Posted by     2011年05月07日 03:02
エコエコ言うなら電気使う量を減らす努力すりゃいい。
国家主導で基準設けて低消費電力家電を推進しろ。
少しは経済も回るし。
つーか、脱原発≠代替発電所だっつの。
2039. Posted by     2011年05月07日 03:03
とりあえず様子見だな。
まだ決めただけだから撤回は出来るしね。

あいつらが何処まで考えてるかで意見も変わるだろうし
今は何も言えんわ
2040. Posted by     2011年05月07日 03:03
脱原発の方向自体は間違ってるとは言い難い。
ただ、単に止めろというのでは駄目だ。
原発を止めても大丈夫だという代替案を用意すればいい。

パ チ ン コ 全 面 禁 止

これで浜岡止めても大丈夫だろ
2041. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:03
このコメントは削除されました
2042. Posted by     2011年05月07日 03:03
※2022
厳密には無事だったってわけじゃない
2度目の地震で、予備電源を喪失したが、
かろうじて食いつないだ。

それも、福島を見ていなかったら準備していなかったもの。
ぎりぎりでマジやばかった
2043. Posted by     2011年05月07日 03:03
福島も原子炉は停止していた
2044. Posted by     2011年05月07日 03:03
※2027
問題の無い原子炉を止めても意味がない。
問題があるのは停止後の冷却装置。

原子炉は安全だ。
安全ではないのは冷却装置。
2045. Posted by      2011年05月07日 03:04
※2041
民主党の良い所ってどんな所?w
2046. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:04
このコメントは削除されました
2047. Posted by     2011年05月07日 03:05
言っとくけど節電なんてしませんからね?
総理(笑)が何とかしてくれるんでしょ
2048. Posted by    2011年05月07日 03:05
あーこいつらが民主党に票入れたんだなってやつばっか
2049. Posted by     2011年05月07日 03:05
日本国内で絶対に地震が来ないって
保証されてる場所なんかあんのかよ
2050. Posted by .   2011年05月07日 03:05
菅を誉めてる奴は後でブーメラン返ってくっぞwww
2051. Posted by     2011年05月07日 03:05
代わりの電力供給手段を示してから言うべきだろ
思い付きで言ってるのがすげーよくわかる
2052. Posted by     2011年05月07日 03:05
冷却装置は安全ではない = 原発は安全ではない


OK?
2053. Posted by     2011年05月07日 03:06
※2031
なかったわけじゃない。見れないだけ。
現実に大量の汚染水が流失していることからすると、損傷はしていると考えられている。
2054. Posted by     2011年05月07日 03:06
賞賛側と罵倒側でハッキリ分かれとるなー。
2055. Posted by     2011年05月07日 03:06
※2052
つまり、稼動停止しても危険度はいっしょ
2056. Posted by      2011年05月07日 03:07
今回の事で中曽根康弘の名前があまり出てこないんだよな
本人はダンマリだし。こいつが元凶だろ
2057. Posted by     2011年05月07日 03:07
あーこの馬鹿ドモが原発なんて推進してきやがった気違いかってよくわかるな
2058. Posted by      2011年05月07日 03:07
※2050
ブーメランの精度は最早伝統だからなw
こっちがビックリするくらい。

けど、今回その被害を受けるのは国民なんだよなぁ。
2059. Posted by     2011年05月07日 03:07
>「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として最大限の対策を講じる」と語った。

政府が対策を講じるんだから俺たちは何もしなくてもいいんだよな?
足りない分は政治家が自転車でもこいで発電しろよ?
2060. Posted by     2011年05月07日 03:07
減った分の電力をどうするかは
国民に丸投げ
2061. Posted by     2011年05月07日 03:07
2055
止めても危険な原発 = 廃炉しかない


OK?
2062. Posted by     2011年05月07日 03:08
※2050
海の向こうだと好きなこといえるな
こっちは近くに住んでるんだよ
2063. Posted by    2011年05月07日 03:08
判断の是非はいいとして、また根回し無しで発表したんだろ?

谷垣への入閣要請のやり方で身内からも批判喰らった事をまったく反省してない。
2064. Posted by     2011年05月07日 03:09
※2061
NO
いまさら止めても意味がない
止めるくらいなら、冷却方式の多様化と冗長化に力をいれるべき
2065. Posted by      2011年05月07日 03:09
※2044
「原子炉だけ」が安全でも何の意味も無いだろwww
2066. Posted by ・x・   2011年05月07日 03:09
今日の深夜のニュースで、言ってた。
現在の中部各発電所の電力供給量から浜岡原発の供給量を差し引いても、例年の夏のピーク時の電力消費より供給量は上回るらしいな。
更に、色々節電すれば、更に消費量は下回るだろうけど。
勿論絶対安心って訳でも無いらしいが、政府は関西電力にも協力を要請してるらしい。
まぁ、代替案が無い訳じゃ無いんだぜ?

とにかく、今回は浜岡原発の東海地震の危険性に対する処置なんだから、今すぐ全国の原発止める訳じゃないんだぜ?
2067. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:09
このコメントは削除されました
2068. Posted by     2011年05月07日 03:09
※2043
しかも元々停止していた4号機や
そもそも発電施設ではない核燃料プールからも問題が発生した。
2069. Posted by     2011年05月07日 03:10
原発反対なら電気使うなって言っていたやつ
原発の電気じゃないんだから、使うなよなw
2070. Posted by      2011年05月07日 03:10
これで夏涼しいと良いんだけどねー。
民主党のキャラ的に猛暑になりそう・・w
2071. Posted by    2011年05月07日 03:10
仮にこれで浜岡止まったとして他所の自治体のへの影響はどうなるかなって
そこから付随する影響を一切合財考えてないっぽいから単純に評価できない
2072. Posted by     2011年05月07日 03:10
明日、民主党の中でモメるんだろう
2073. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:10
このコメントは削除されました
2074. Posted by     2011年05月07日 03:11
※2014
少なくとも福島原発事故が起こるまでは、党として原発推進だった。
(河野太郎議員が反原発なのは、自民党議員としては珍しい)
今後の方針については定まっていないようだ(反原発への転換はあるかも)。
2075. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:11
このコメントは削除されました
2076. Posted by     2011年05月07日 03:11
仮に直下型地震が来て、活断層の真上にある原発施設が無事でいるという保証がどこにある?
津波対策?
東北と同じ地震が来るワケじゃないのに津波にばかり気を取られすぎなんじゃない?
地震そのもので施設がダメージ負ったら津波もクソもない。
なら一刻も早く止めて津波対策もして、東海地震が来る前に少しでもリスクを減らすようにするべきだろ。
そもそも半減期2万年だか知らんが、そんな人類の手に負えないようなもん使ってる事が間違いだ。
2077. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:11
このコメントは削除されました
2078. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:11
このコメントは削除されました
2079. Posted by     2011年05月07日 03:11
※2065
稼働していても停止していもリスクが同じなら
浜岡原発を止めても意味がない。

それより早いとこ津波対策をして冷却施設が流されるリスクを無くした方が良い。
2080. Posted by    2011年05月07日 03:12
ネトウヨ連呼厨さんお久しぶりっす!
2081. Posted by     2011年05月07日 03:12
※2066
そんなの全然対策じゃないし
民主党の馬鹿っぷりがよく分かるだけだ

ネット上で意見を募集した方が
よっぽどマシな対応が集まるぞ
2082. Posted by     2011年05月07日 03:13
「止めたほうがいい」の反対は「運転したほうがいい」だろ?
なんで
「止めたほうがいい」と「止めなくていい」で比較するんだ?

想定される震源域にあるんだから「止めたほうがいい」に決まってるだろ
なにバイアスかけてんだか
2083. Posted by    2011年05月07日 03:13
予想通りに自民儲の阿鼻叫喚が見れてワロタw

宗主国のメリケン様だって今必死になって、原発点検してるじゃねぇか
まだ要請段階だし、廃炉になるかどうかは置いといても、
点検はいずれにしろしなきゃいかんだろうし、むしろおせーくらいじゃねぇの?
そもそも、福島より浜岡の方が危険視されてんだろ?
2084. Posted by     2011年05月07日 03:13
>>2078
もう福島が事故ってるからな
放射性ダスト(笑)
2085. Posted by シーベルト   2011年05月07日 03:14
うん、これは正しい判断
管首相は支持しないけどこれはまともな判断

まともな判断を下した時は素直に褒めるよ、俺は  
その代り、ダメな判断下した時は徹底的にたたいてやるが
2086. Posted by もう日本滅びろよ   2011年05月07日 03:14
ホメてるバカが多すぎ
お前ら舐めてんのか
2087. Posted by     2011年05月07日 03:15
民主党の判断は絶対に間違ってる

この法則に則れば
浜岡原発が再開するまでは絶対に地震が来ないって事だな
未来永劫、停止していてくれ
2088. Posted by     2011年05月07日 03:15
※2082
リスクが変わらないなら
発電できるから「運転したほうがいい」
2089. Posted by     2011年05月07日 03:15
※2078
日本に住んでないから好きな事言ってるんじゃね?
いざとなったら国に帰るからなw
2090. Posted by     2011年05月07日 03:15
※2078
福島第一の事故をみて、あっ直接影響あるのは立地県の人たちだけなんだなって勘違いした東京人は少なくないと思う。
2091. Posted by     2011年05月07日 03:16
※2085
また馬鹿がいた。
スレの最初から読み直してレスしろよ。
今更原子炉止めたところで意味がないことが理解できる。

さて元々停止していた福島原発4号機でも問題が発生したのは何故だろうねww
2092. Posted by     2011年05月07日 03:16
これが正しい判断とか言ってる奴って

日本が電力不足で経済力が落ちるのを狙った

チョンの工作員なの?
2093. Posted by     2011年05月07日 03:17
>>2066
だからさ、現実問題考えようよ
フル稼働って言うのは、故障前提なんだぜ?それが夏の間中もつ保証は?オイル云々の値上がりが原因で工場が海外移転してしまう可能性は?他の所が壊れたとき臨時で供給できるのか?

止めることが間違いなんじゃない、イレギュラーにも対応できる計画を考えろといってるんだ
何をやるかの方向性、きちんとした計画性、それらの実現性、必要なものは山盛りある
方向性は賛成で良くても、他の部分はどうなんだ?そこを見ずに盲目的に賛成するのが正しいとでも?
「きちんとした計画」があるなら賛成する、それだけの話だろう
2094. Posted by      2011年05月07日 03:17
※2071
勢いで、CO2削減25%!普天間県外移設!で言っちゃった鳩と変わらないんだよなー。
菅自身だって福島原発がベント必要な時間帯に上空ヘリで飛んで邪魔してたわけだし。

よく考えず行動する馬鹿は国を滅ぼす。
それは歴史が証明してるのに。
2095. Posted by     2011年05月07日 03:17
※2086
子供手当てだって支持者多いんだから
民主褒めるやつなんて皆朝三暮四
2096. Posted by     2011年05月07日 03:17
※2088
リスクが変わらないと明言している専門家はいますか?
勝手にそうじゃないかとあなたが思っているだけでは?
2097. Posted by     2011年05月07日 03:17
※2088
経験に学んじゃったんだねw
日本国民のリスクは同じじゃねーよ
さっさと国に帰りな
2098. Posted by     2011年05月07日 03:18
東京が滅んでも別に構わんて奴ばっかだよな

原発推進厨って
2099. Posted by     2011年05月07日 03:18
これだけで手の平の返しようは気持ち悪いな
悪いことばっかりやってるやつが、一度善いことをやると褒め称えられる法則と同じだ
2100. Posted by    2011年05月07日 03:18
停 止 し て も 安 全 に は な り ま せ ん
2101. Posted by    2011年05月07日 03:19
※2096
ではまずは元々停止していた福島原発4号炉でも問題が発生した理由を述べよ。
2102. Posted by     2011年05月07日 03:19
民主党の場合はただの中身の無いパフォーマンスと考えた方がいいだろうね
俺はてっきり関西方面の原発も次々に停止させて日本の主要都市の多くを電力不足に追い込むもんだと思ってたわw
2103. Posted by     2011年05月07日 03:19
※2091
コメント欄の意見なんて、素人の書き込みなんだから、正しいかどうかわからないでしょう。

専門家の意見として、浜岡原発を止めても
危険性は変わらないと明言している例を知っていますか?
2104. Posted by     2011年05月07日 03:19
※2099
不良がちょっと良いことしたらの法則だね。
2105. Posted by     2011年05月07日 03:19
そろそろ論破されて苦しくなってきたかチョン認定※が散見されるなw
無能の証だばーかwww
2106. Posted by    2011年05月07日 03:20
民主党の中にも、邪魔ばっかりする人はいるぞ。
辞めさせられた小沢とか。
辞めさせられた鳩山とか。

自民党が作った原発のせいで、菅はいろいろ言われてるけど、
これまでの自民党と小沢グループの行動を見てみると邪魔しかしてないし、
結局、菅が1番まともなんじゃないかなと思えてきたよ。
2107. Posted by    2011年05月07日 03:20
>>2102
その可能性が否定しきれないんだよねwあっちが止まってこっちが無理ってどういうことだって
2108. Posted by     2011年05月07日 03:21
※2103
ではまずは元々停止していた福島原発4号炉でも問題が発生した理由を述べよ。
2109. Posted by     2011年05月07日 03:21
まあ辞めてもらいたいけど辞める前にひとつくらいは良いこともして辞めてほしいよな
無能で悪党だったら救いようがないだろ
2110. Posted by     2011年05月07日 03:22
民主党のやる事を賞賛するって言うのは

日本の破滅を賞賛するのと

同音異義語だ
2111. Posted by      2011年05月07日 03:22
※2106
3月11日以前の記憶はありませんか、そうですか。
2112. Posted by      2011年05月07日 03:23
止めても変わらねーって言うやつって
「シートベルトしないで事故ったけど、無傷だった、ベルト意味ねー」って言ってるガキと同じじゃね?
ちっとは、考えろよw
2113. Posted by     2011年05月07日 03:23
>>2104
耳障りのいい空論を言ってるだけで
別に良いことはしてねー
2114. Posted by    2011年05月07日 03:23
管おろしもいいがそれでBチームにでも期待するのか?

http://www.daiichi−b.jp/
2115. Posted by    2011年05月07日 03:23
こんなもん安全対策強化の工事に10年以上かかる目安が出てるとかじゃない限り、
供給電力が減るだけという結果しか生まないだろ。
原発は停止してから後も何年も危険なんだぞ。
2116. Posted by    2011年05月07日 03:23
>>2110
揚げ足取りになるかもしれんがよく読め
2117. Posted by     2011年05月07日 03:24
核分裂真っ最中、臨界バリバリの原子炉にドッカン直下型地震で活断層20cmほどズレちゃいました。
って場合はどーなるの?
福島のケースがそのまま当てはまる訳じゃないのに止めてもリスクが同じとかなんで言えるの?
バカなの?
2118. Posted by 小佐古教授を復帰させれば尚◎   2011年05月07日 03:24
電力が足りなくなったら、国民と企業が節電する。
↑俺はコレでも良いと思うよ。今まで使いすぎだったんだよ。
ブレーカーのアンペア値が高い契約者は基本料金バカ高くして、その金で新規発電方法を開発すればよい。
2119. Posted by    2011年05月07日 03:24
※1957
産業構造の変化を考えないとだめなんじゃない?
数字だけでその辺を語るのはちょっとどうかな。
2120. Posted by      2011年05月07日 03:24
自然災害は今後何年かけても対策するだろうけど米のようなテロっ来たらどうなっちゃうの?
やっぱ想定外?
2121. Posted by     2011年05月07日 03:24
民主党のやる事を賞賛するって言うのは

日本の破滅を賞賛するのと

同じだ
2122. Posted by     2011年05月07日 03:25
放射能くらい民主の友愛で何とかしとけよ
2123. Posted by     2011年05月07日 03:25
※2115
でも動いているよりはマシ

必ずしも安全停止できるとは限らないから
2124. Posted by     2011年05月07日 03:25
停止したら中部地方の電力どうすんだよ
そもそも浜岡だけ止めたって仕方ないだろ
2125. Posted by     2011年05月07日 03:25
浜岡なしで夏を越せるか実験するにはちょうどいいじゃん
2126. Posted by     2011年05月07日 03:25
だから、まずパチンコ禁止法案を提出しろ
原発停止はそれからだ
2127. Posted by     2011年05月07日 03:26
鳩山のCO2削減発言と同じだろ
バカが理想論で暴走してる
実社会への影響は全く考えてない
2128. Posted by     2011年05月07日 03:26
緊急停止装置が作動しない

もしそんな事態が発生したら
冗談抜きで第二のチェルノブイリになりかねないから
事前に停止させておくって事には賛成だな
2129. Posted by    2011年05月07日 03:26
つーか原発推進派なんているの?(利権にかかわっている人はry)
原発の代替ができるものがすぐに用意できるなら誰も反対しないんじゃないの?
新技術の導入は数年〜数十年かかる
火力発電に置き換えるにしたってお金がかかる+時間もかかる(とりあえず〜で建てられる金額じゃないぞ?)
当時日本が原発推進になったのは環境+国土+資源+お金ectの都合上一番妥当だったため
(CO2の問題もあったしな)
いまさら当時のことをののしってもしょうがないし、原発反対派は感情論でものを語りすぎじゃね?
2130. Posted by     2011年05月07日 03:27
>2117

中越地震で柏崎刈羽原子力発電所がそうなった
2131. Posted by     2011年05月07日 03:27
※2117
そのための安全装置による緊急停止だろ。
福島もそれは働いて原子炉は停止した。
しかし冷却装置が津波で壊れた。
で、元々今回の地震以前から停止中だった4号炉も問題が出た。
2132. Posted by     2011年05月07日 03:27
「浜岡原発は、止めても止めなくても(危険性は)同じ」

この意見のソースは誰か、ググってみたが、枝野か・・

なるほど、彼なら言いそうだ。
2133. Posted by     2011年05月07日 03:28
>>2112
一緒なんだよ。漏れたら一緒。漏れるであろう原因も一緒。
停止してからの事故が福島第1。ずっと前に止めてたのに大ピンチなのがそこの4号炉な。
2134. Posted by     2011年05月07日 03:28
※2126
両方同時じゃなんでダメなんだ?
どうして馬鹿ってすぐ「それよか〜」って考え方すんの?

※2124
十分足りるから心配すんな
2135. Posted by     2011年05月07日 03:28
>>2117
多分、そうなったらどっちでもおんなじ 言いたいことは分かるが極論に走り過ぎると道を見失うぞ?
とりあえず、いいからまず専門家で協議してこいと、ぶっちゃけ一般市民の声は方向性の認識程度にしておいてくれと。

そもそも、一時停止するとどの程度リスクが減るのかすら発表されてないんだから、この段階で盲目的に賛成するのは危ないだろう、普通に考えて
2136. Posted by    2011年05月07日 03:28
※2108
4号機は炉で問題があったんじゃなくて、貯蔵プールで問題があったんじゃないの?
2137. Posted by     2011年05月07日 03:29
それよりもさ、事故が起きた際のマニュアル作りの方は進んでんのか? 事故防止ばかり考えて、結局同じ過ち繰り返してねえか?

電力の都合がつくなら、止めてしまってもいいだろう。けど、それで問題が解決したわけじゃないって、ちゃんと理解しろよ。
2138. Posted by    2011年05月07日 03:29
よくこんなクソみたいな場所に作ったなぁ。
保安委員って何やってんだ?
2139. Posted by     2011年05月07日 03:29
※2128
それは福島もちゃんと動いてただろ
2140. Posted by     2011年05月07日 03:30
>>2124
実は浜岡を止めても電力は足りてる
これから伸びる需要も、他の発電所の稼働率を上げる事で対処が可能だと言われてる
急激に大量の電気が必要になった場合は、関西電力に救援要請をするらしい
これが大まかな「対策」

浜岡だけ止めてるのは、一番津波が来た時にヤバい位置にあるから
2141. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:30
このコメントは削除されました
2142. Posted by     2011年05月07日 03:30
浜岡も柏崎も要らんな
ヤバイ爆弾は全部処理=廃炉
2143. Posted by     2011年05月07日 03:31
※2131

福島は震度6弱だった。
浜岡は震度7が来るかも。

福島できちんと動いた機械が、浜岡で動くとは限らないのでは?
2144. Posted by     2011年05月07日 03:31
※2136
それは何故?
冷却装置が動いてなかったから
結局冷却装置に行き着く。
2145. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 03:31
このコメントは削除されました
2146. Posted by     2011年05月07日 03:31
日本中の原発を数十年かけて廃炉にするまで
リスクは残り続けるわけだが
そんなことは全く考えてない勢いだけの発言だろう
2147. Posted by      2011年05月07日 03:32
※2129
導入予算の事も語る人いないよねぇ。

待った無しの財政赤字、大震災、その上どこにそんな大金があるんだか・・。
2148. Posted by     2011年05月07日 03:32
※2133
「漏れたら一緒」
漏れるまでが違うだろw
運転中と停止中じゃぜんぜん違うだろw
福島ではちゃんと止まったから大丈夫って言うのか?w

停止して2年後に地震が来たのと、地震が来て停止したのとでは、炉の状態が違うのくらい犬でもわかるわw
いつ来るかわからないなら、今止めたほうがいいにきまっとろ
2149. Posted by     2011年05月07日 03:32
>>2139
福島は実は「揺れ」は大した事が無かったんよ
家もあんまり壊れてなかっただろ?
だから緊急停止装置はしっかり作動した

ただ、浜岡・・・というか、東海大地震は何よりも「揺れ」が恐い
緊急停止装置がちゃんと動く保証が無い
2150. Posted by     2011年05月07日 03:33
勘違いしているやつがいるみたいだが
チェルノブイリは緊急停止装置は作動してるから
しかし設計上緊急停止装置が作動したから即爆発した
まぁ作動しなくても爆発したが
あれは明らかな人災
2151. Posted by     2011年05月07日 03:34
※2137
電源喪失に備えて、電源車の数を増やすことを決めたとテレビで報道されていた。
現時点では、ぜんぜん数が足りないそうなのだが、改善されると。

ただ、時間がかかるらしい。
電力会社にもよるが、最長で2年。
2152. Posted by     2011年05月07日 03:34
※2143
震度7の免震構造にすればいいだけじゃん?
なんで壊れる前提w
2153. Posted by     2011年05月07日 03:34
※2148
停止中だった4号炉も問題が発生しましたよ。
しかも爆発しましたよ。
2154. Posted by      2011年05月07日 03:34
※2145
分かってるとは思うけどそういう話じゃ無いからさ。
東京の放射線量なんて正常値とほぼ同じだよ。
山口県山口市なんて今の会津地方より平常時でも放射線高いんだ。
2155. Posted by    2011年05月07日 03:34
たとえ止めても防波壁が完成したらまた稼動させるんだよ
直下型地震の対策とかでは全然ないよ
2156. Posted by      2011年05月07日 03:35
>>2148
だからさ、すぐ危険が去るわけじゃない以上夏終わるまで待ってもあんまり変わらないんじゃね、という意見はどう思う?
その辺の議論が終わってるのかと、ただ場当たり的に言ってるだけじゃないの?と疑ってるんだよ
止めてからどのぐらいで危険度がどの程度減るのかとか資料がないのに、どうしてそんな盲目的に信じられるの?
「詳しい計画を出せ、まずそれからだ」これに尽きると思わんかね?
2157. Posted by     2011年05月07日 03:35
東京・神奈川に住めんようになっても知らんぞぉー
2158. Posted by     2011年05月07日 03:35
浜岡原発で作ってる電気は10何%ぐらいだっけ。
停止してもあんまり影響なさそうに思うな。
2159. Posted by     2011年05月07日 03:36
※2150
燃え盛る火に
燃えてる事に気付かないで燃料を放り込んだのがチェルノブイリ

火は消したけど
くすぶる火種をちゃんと始末できなかったのが福島

そもそも火が消せるのか分からないから
事前に消火しちゃったのが浜岡
2160. Posted by     2011年05月07日 03:36
※2157
そうなったら首都移転すれば良いんじゃないの?
2161. Posted by     2011年05月07日 03:36
>元東芝で原子力発電の格納容器の耐力研究をしていた後藤政志は、格納容器の耐力には限界があり、
2007年の新潟中越沖地震で柏崎刈羽原子力発電所に993Galの震動があったことを聞き、
原子力は止めるべきだと思ったと語っている。

専門家は止めろってさ。
2162. Posted by     2011年05月07日 03:36
止めろ!
止めさえすれば再稼動の時には知事がゴネるから
ともかく1回止めろ!
2163. Posted by     2011年05月07日 03:37
※2136
貯蔵プールにおかれた燃料の密度が、
ロシアではありえない密度だったとか。
ロシア人の専門家が、日本は経済性を重視
しすぎるのではないかとコメントしていた。
日本人の「もったいない」精神がガンだったのだろう。
2164. Posted by    2011年05月07日 03:37
※2155
直下型の地震はすでに対策されているだろ。
で今回の東北地震で津波の危険性がわかったから
さらに津波対策をって話だろ。
2165. Posted by     2011年05月07日 03:37
津波対策だけみたいだな。
菅が辞めるのが災害対策には一番効果的なんだが
2166. Posted by     2011年05月07日 03:37
2160
そうかそれもそうだよねー
って簡単に言いやがんなぁボケ!
2167. Posted by     2011年05月07日 03:37
夏中は稼動するならアリ
いま停止ならバカと思う
防波堤もアリ、廃炉もアリ
政府が責任放棄しないならアリ
顔色伺いならシネ
2168. Posted by    2011年05月07日 03:37
米2148
犬でもわかることわかってないじゃん・・・
2169. Posted by     2011年05月07日 03:38
津波は本当に厄介だな。
2170. Posted by     2011年05月07日 03:38
福井に10mとかの津波が押し寄せるくらいなら
中国から有毒物質も流れ着く気がする
それの対策の方が必要
2171. Posted by    2011年05月07日 03:38
一応評価はするが、日本売りの副産物か?
そこだけはぶれないな
これで企業の海外移転が進むだけ
廃炉と代替エネルギーに補助金くらいやればもう少し評価したのに…選挙後に元に戻るのは確定路線?企業が減って繋ぎ投資分の電気代上乗せか
2172. Posted by     2011年05月07日 03:38
※2160
新首都をつくるお金はどこから湧いてい来るの?
2173. Posted by      2011年05月07日 03:38
※2161
そりゃあ、想定されて無かったからな。
さぞ驚いただろう。
2174. Posted by     2011年05月07日 03:38
>>2164
一応言っておくと、福島原発だって津波対策はされてたぞ

ただ、津波が「想定の範囲外」だっただけだ
2175. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 03:39
仕分け大好き民主党は、今後の新エネルギー系の予算も削りそうだなw
2176. Posted by     2011年05月07日 03:39
※2172
鳩山のお小遣いからww
2177. Posted by     2011年05月07日 03:39
保安院や東電の対応見てて
対策しましたなんてタワゴト信じていいと思うか?
甘すぎだろ
2178. Posted by      2011年05月07日 03:39
そもそも
福島が最大のトラブルだと思ってないか?
予想外の場所で予想外の地震が起きて予想外の事故が起きたのに
想定されている場所にそれをあてはめたら
想像を超える被害がおきるのは、想像にたやすいと思うんだがな。
なんで、福島を基準にしてるんだか。
2179. Posted by     2011年05月07日 03:39
>2163

処分先が無いからじゃね?
2180. Posted by     2011年05月07日 03:40
お前ら慌てて日本脱出した外人と
メンタリティ変わんないのな
2181. Posted by    2011年05月07日 03:40
これは素直に評価したい。
>>195 のこれに尽きるな。
>いいことやったら褒めてやらないとな
>叩いてばっかりじゃいつまでも前進しない
2182. Posted by     2011年05月07日 03:40
本当に売国ミンスはブレ無いな

日本中の発電所を止める事で
日本の経済を停滞させる事が真の狙いか
2183. Posted by     2011年05月07日 03:40
※2164
津波の対策もされている。絶対に安全と言われていたんだけどな。
2184. Posted by     2011年05月07日 03:40
※2164
お前みたいな意見を見るとマジで怖い。
東電と同じで、普段は安全・安全言ってて何かあると想定外って言うんだよ。
直下型対策出来てて問題なかったら※2161みたいな意見は出てこない。
2185. Posted by     2011年05月07日 03:40
そりゃあ止めたほうがいいよって言っても根回しとか事後とか何か考えてんですか?
普天間や埋蔵金やらで積み上げた実績からとてもそれだけを鵜呑みにはできん
最悪のリスクに敵うものとは思わないがどんな不利益が起こるか
2186. Posted by     2011年05月07日 03:41
>2165

管が辞めて小沢が首相になるよりは・・・
2187. Posted by     2011年05月07日 03:41
民主党を応援します。
2188. Posted by    2011年05月07日 03:41
※2174
ただ建てるときに津波が来ること1世眩枋蠅靴討覆ったんで
すべての対策が付け焼刃でしかなかったんだけどね
2189. Posted by    2011年05月07日 03:41
※2159
停止しても消火はできないんだよ
2190. Posted by     2011年05月07日 03:41
CO2削減25%とか言って、火力止めて原発にするって言ってたのは民社党の人じゃなかったか?
2191. Posted by     2011年05月07日 03:42
>2182

中国に日本売るんじゃね?
2192. Posted by     2011年05月07日 03:43
>>2181
動物を大切にしましょうっていった将軍も
いいこと言ってると思うよ

だけど考えなしにいいことを言う政治家は無能だ
2193. Posted by     2011年05月07日 03:43
小沢が首相になったら日本は終わるな。
2194. Posted by      2011年05月07日 03:43
防災対策費削った民主党に言われてもw

八ッ場ダムは復活しないんですかー?
流域の市町村は首を長くして待ってますが。
何十年も起きて無いような水害に備えるのは無駄でしたっけ?
2195. Posted by     2011年05月07日 03:43
※2179
4号機のプールは燃料貯蔵プール。

廃棄物捨て場じゃないよ。
2196. Posted by     2011年05月07日 03:44
信じられんものを信じられん奴に委ねなきゃいかんというのは何とも歯がゆいの!
2197. Posted by     2011年05月07日 03:44
※2190
CO2削減25%発言は鳩山 政権時代の目標
2198. Posted by     2011年05月07日 03:44
初めて仕事したな、菅。
2199. Posted by     2011年05月07日 03:44
※2190
アーアーきこえなーい
2200. Posted by     2011年05月07日 03:45
ねぇお父さーん、原発危ないしやめよーよー。
2201. Posted by     2011年05月07日 03:45
初めてGJと思った

次は八ッ場ダム工事再開?


けど、中継入った時は退陣の中継だと思ったんだけど
今の政府にもちゃんと考えて、管さんやとりまきを動かせる人が居るんだな
2202. Posted by     2011年05月07日 03:46
>2194
百年に一度の災害にそこまでの大金投じる意味あるんですか

とっ言った人もいた
2203. Posted by     2011年05月07日 03:46
停止しても問題のない原発は止めて良いよね。
2204. Posted by     2011年05月07日 03:46
関東民は中部地区の経済潰したくてたまらないみたいだな
お前らの復興費稼ぐのはこっちだぞ
2205. Posted by     2011年05月07日 03:46
やっと政治が動いたか。少しだけ希望が持てるな。
原発動かしても御用学者と東電以外誰も特しないんだから、一番危ない原発を止めとくのは一番合理的な選択肢。
2206. Posted by     2011年05月07日 03:47
未だに経済しか目が行ってない奴は少し頭を冷やしたほうがよい
お前の首に癌が出来てもやはり経済追い駆けるのが楽しいかな?
たぶんそのときお前は泣き叫びながら原発を呪うであろうよ
2207. Posted by     2011年05月07日 03:47
八ッ場ダムの※
他にもあって吹いた

やっぱりあれは必要だよな
2208. Posted by あ   2011年05月07日 03:47
福島の状態が最悪なら動いてようと止まってようと危険は変わらんな。
浜岡の場合、それより悪くなる可能性がある。せめて止まってれば、福島と同等で済むよって話。
制御棒が動かなくて・・・なんてことも想定外なんて言わせないぞってこと。
浜岡の立地と津波対策なんかを考えれば、これまでの想定なんて役に立たないからせめて見直すまでは止めようぜ。
ここだけなら止めても電力不足にはならないから。
2209. Posted by     2011年05月07日 03:47
※2197
「鳩山政権時代の目標」と言ったら、今はそうじゃないみたいだ。
正確にいえば「鳩山政権時代に立てられた目標」だろ。
国際的に約束したのだから、今も有効。
2210. Posted by     2011年05月07日 03:48
浜岡4、5号機停止しても火力で補えるだろ。
2211. Posted by    2011年05月07日 03:48
なんでただのお願いをありがたがってるんだ?
2212. Posted by     2011年05月07日 03:49
>2206

人間は100%がいつかは死ぬんだから黙っとけ
2213. Posted by     2011年05月07日 03:49
菅なのに超えらい
これは応援する
2214. Posted by ()   2011年05月07日 03:49
鳩山よりはマシになったか・・・
2215. Posted by     2011年05月07日 03:49
中部電力も停止で合意してるんじゃないの?
2216. Posted by     2011年05月07日 03:49
>>2208
は?なんで癌になんの?
そんなもんより直近の仕事のほうが
重要に決まってんだろ、ニート
2217. Posted by ・x・   2011年05月07日 03:50
福島原発4号機は使用済み核燃料の冷却水が高くなったのが原因だが、原子炉を稼働させなければ、ちゃんと冷却されてきってない使用済み核燃料は増えない。
冷却されてきってない使用済み核燃料の量が減れば減るほど、冷却水の温度が急激に上がるリスクが減らせるわけだし、上がりきる前に代替の冷却方法を使うことも出来るわけだ。
第一、稼働してる原子炉と、稼働してない原子炉じゃ水素爆発の危険性はともかく、メルトダウンの危険性は雲泥の差だろ。
2218. Posted by     2011年05月07日 03:50
※2204
東京1都のGDPと中部地方のGDP比較してみな
おまえらなんかなんの足しにもならんよ
2219. Posted by     2011年05月07日 03:50
※2209
25%とか日本終わったな
2220. Posted by     2011年05月07日 03:50
そうだ、自衛隊を出して完全停止を強制せねばな
2221. Posted by     2011年05月07日 03:50
※2204
止めたいと言い出したのは、静岡県の知事だろ。
なんで関東民のせいになるの?

福島の原発は、東京電力管内だから関東民のせいかもしれないが、浜岡は、本当に関係ないだろ。
2222. Posted by     2011年05月07日 03:51
2216
ニートのくせに偉そうな口を利くなボケ!
癌で苦しめあほんだら!
2223. Posted by    2011年05月07日 03:52
思いつきの行き当たりばったりになに有難がってんだか
政権交代ってお題目で民主支持してたバカばっかだったころ思い出すわ
2224. Posted by     2011年05月07日 03:52
決定的な代替案がない限り難しいけど、
脱原発が今後の日本の大きな課題になることは間違いない。
ここでは後ろ向きな意見も多いけど、もしかすると日本の再起を占う転換期になるかも知れないと思う。
技術を駆使し電力消費量を低く抑え、代替発電を実現したら世界初のモデルケースになり得る。
そういう絵図はお好みじゃないのか?
2225. Posted by     2011年05月07日 03:52
※2212
ではお先に見本をみせてくれ
それを見て考えるわw

※2216
放射線に鈍い年寄りの尺度で物事を語るな
2226. Posted by     2011年05月07日 03:52
※2219
最初から25も削減できるとは想定されていない。12.5は、排出枠購入でまかなう計画。
2227. Posted by     2011年05月07日 03:52
都合よく北から核が福島へ降って来る
2228. Posted by     2011年05月07日 03:52
※2218
ますますお前らだけの都合じゃねえかw
2229. Posted by     2011年05月07日 03:52
ともかく止めろ
知事は止めたがってるし県民は廃炉にしたがってるぞ
2230. Posted by     2011年05月07日 03:52
何でガンになるのって言ってる奴…。
2231. Posted by      2011年05月07日 03:53
浜岡まで逝ったら関東民癌死確定のお知らせだもんな
停めておけ
2232. Posted by     2011年05月07日 03:53
※2227
一発だけなら誤射かもしれない
2233. Posted by     2011年05月07日 03:54
※2224
かっこよく〆るなよ
2234. Posted by     2011年05月07日 03:54
地震おこって浜岡逝ったら、どうなるのかな?
2235. Posted by     2011年05月07日 03:55
>>2230
これを気にタバコを規制すれば癌の確立減るぞ
2236. Posted by     2011年05月07日 03:55
※2234
半島と大陸の連中が小躍りする。
2237. Posted by     2011年05月07日 03:55
2230
知らないことはグーグル先生に聞いてみようねーボク
2238. Posted by     2011年05月07日 03:55
>>2230
マジで分かんねえからお前が説明してくれ
2239. Posted by    2011年05月07日 03:55
停止しても火力で補えるのは確かだが
燃料コストが跳ね上がる

もしかして電気料金値上(ry

中部電力は返事を保留してるはず
2240. Posted by     2011年05月07日 03:56
>2234
ワクワクする
2241. Posted by 偽法   2011年05月07日 03:57
何がキタ━(゚∀゚)━!だよ、アホ共
東南海直下型地震に備えてだろ。
けど、後手後手だ。
現地視察行く暇があれば指示を出して、自衛隊をもっと有効に使えた。
御上がアホだと下が困る。
とっとと政権交代しろや
2242. Posted by     2011年05月07日 03:57
※2239
ってことになってる。
ホントの原発のコストは安くない。
本気で総ざらいしたら、電気料金下がるんじゃね。
2243. Posted by     2011年05月07日 03:58
>2225
どうせ引きこもって安全なんだろ
2244. Posted by     2011年05月07日 03:58
2234
風の向きは概ね東を目指すよねぇ
あとは想像
2245. Posted by    2011年05月07日 03:58
※2218
でも日本の輸出産業のトヨタなどの自動車工場などはどこにあるでしょう。
2246. Posted by     2011年05月07日 03:59
全体的に見て、一番金も手間もかかるのが原発だな。
2247. Posted by     2011年05月07日 03:59
東北死んで東海まで逝ったら中国様に献上する土地無くなっちゃうからな
2248. Posted by     2011年05月07日 03:59
※2239
東電の輪番停電じゃないが
あてつけで値上げするんだろうな。
2249. Posted by     2011年05月07日 04:00
2243
自己紹介ご苦労
2250. Posted by     2011年05月07日 04:00
>2245
東北の工場ですら生産が十分止まっていたな
2251. Posted by あ   2011年05月07日 04:00
つかさー浜岡の場合、稼動中に地震と津波が来たら停止させられる保証なんかないだろ。
せめて福島と同程度の条件ならともかく、それより悪い条件なんだぞ?
それを思えば止めるだけでも100の危険が90になるくらいの効果はある。
2252. Posted by    2011年05月07日 04:01
しかし、よくもまあフォッサマグナの上に原発建てたよなぁ。マゾすぎんだろw
そっちの方が感心するわw
2253. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 04:01
このコメントは削除されました
2254. Posted by     2011年05月07日 04:02
※2245
北米?タイ?カンボジア?インド?
あ、中国か!
2255. Posted by     2011年05月07日 04:02
浜岡の場合、100の危険が10000くらいになりかねんから洒落にならん
2256. Posted by     2011年05月07日 04:03
 /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < やるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
2257. Posted by     2011年05月07日 04:04
危険な場所にあるから、先手をとって止めておくのは良いことだとおもうんだが。
稼働中に浜岡原発が大変な事になるよりは幾分かマシだろ。
2258. Posted by     2011年05月07日 04:04
これ、良いことか?
国民のヒステリーに応えただけだろ
福島の原発は地震には耐えた
津波でやられた
浜岡原発は福島とは抱えてる問題がまるで違う
筋の通った説明をしてもらわないと納得できないね
2259. Posted by     2011年05月07日 04:04
大丈夫さ電気は足りる
浜岡はもともと要らない子
大騒ぎしすぎな
2260. Posted by    2011年05月07日 04:04
思いつきも100打ちゃ当たるって感じだな
これ"だけ"は認める。
2261. Posted by ・x・   2011年05月07日 04:06
なんで癌になるか?そりゃあ放射線で染色体が破壊されるんだから、癌になる危険性は当然増えるだろ。
2262. Posted by     2011年05月07日 04:06
これまで、学者が原発は大丈夫って言っていたのに
ここだけは、危ないって言ってるんだから

相 当 に 危 な い

ってことじゃね?
2263. Posted by     2011年05月07日 04:06
もしまた大津波が来たら、防波壁なんて効果あんのかよ
2264. Posted by     2011年05月07日 04:08
※2263
あるわけないじゃん
2265. Posted by あ   2011年05月07日 04:08
浜岡って世界で一番危険な原発って言われてるんだぜWWW
2266. Posted by     2011年05月07日 04:09
10%程度の発電しかしてなかったんだろ?
止めたって問題ないとおもうんだが。
2267. Posted by ※   2011年05月07日 04:09
止めるのは良いとして、難しいのは再開のタイミングだよな。
まさか東海地震が起きる50年後まで再開しないわけにも
いかないだろうし
2268. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 04:09
このコメントは削除されました
2269. Posted by ・x・   2011年05月07日 04:09
浜岡原発も福島原発も抱えてる原因は一緒だろ。
双方海岸のすぐそばにあんだから!!!!
2270. Posted by     2011年05月07日 04:10
※2269
半年ROMってろよw
2271. Posted by あ   2011年05月07日 04:11
利権屋ざまあとしかww

やはり民意を取ってこそ、だろ



2272. Posted by    2011年05月07日 04:11
まあ賛成ですね。これを最後でお疲れ様でした缶さん
2273. Posted by    2011年05月07日 04:11
※2258
外部電力消失の原因は地震だよ。
2274. Posted by    2011年05月07日 04:12
わざわざ記者会見開いて何かと思えば命令でもないからな、法的な拘束力も無い
従えば政府の功績、従わなければ中電を感情的な生き物のマトにできるし万が一の政府責任も世論的には面目になる
本当に安全を第一にするならこんな半端なやり方は疑問なんだがな
2275. Posted by     2011年05月07日 04:12
全国の原発は海のそばで危険だね。
2276. Posted by    2011年05月07日 04:15
浜岡がラリったら逃げるしかないでしょ。

って言いたいが金もなけりゃ何もない
2277. Posted by     2011年05月07日 04:16
福島原発は予備電源が流された
浜岡原発にはその心配は無い
福島=浜岡にはならない
2278. Posted by ・x・   2011年05月07日 04:18
>>2270
何が問題なのか納得出来る反論してくれ。
2279. Posted by     2011年05月07日 04:19
※2277
愚者は経験に学ぶ
2280. Posted by    2011年05月07日 04:20
つか地震来ないっしょ浜岡原発に
2281. Posted by     2011年05月07日 04:23
すべての原発を止めるなら筋も通るが、なぜ浜岡原発だけなのか?
答えは菅直人お得意の『その場凌ぎのパフォーマンス』だからだ
2282. Posted by     2011年05月07日 04:23
原発停止しても燃料の冷却は継続しないといけないんだろ?
バカ菅が辞めない限り停止してても事故るぞ
2283. Posted by     2011年05月07日 04:24
電力足りるって言ってるけど。政府の予想が当たったことってあるか?

最大で17%負担している所を、0にするのはかなり大きいと思うがね。
モデルケースにしているのも、電力需要の増す夏場じゃないし。
2284. Posted by    2011年05月07日 04:26
利権屋が大騒ぎするんならなんでもいいや。
もっとやれ!
2285. Posted by     2011年05月07日 04:26
中部は原発10%依存なら全然問題ないね。
このまま廃炉でいいね。
利権団体はお逝きになりました。
他の原発に来ないでください。
2286. Posted by    2011年05月07日 04:28
菅は下げチンだから浜岡停止宣言で絶頂してる今
泊とか川内あたりに地震が来て第二のフクシマになったりしてな
2287. Posted by     2011年05月07日 04:30
浜岡の原発がどれだけズサンな管理の元運営されてるか知らないヤツ多いんだな。
間違いなく英断。菅ちゃんのはじめての仕事。
2288. Posted by    2011年05月07日 04:32
予知能力者その名は管!
2289. Posted by    2011年05月07日 04:33
※2283
予想もクソも実際に夏に全停止してたし
2290. Posted by 鬼   2011年05月07日 04:36
ksがw 失脚ギリでご英断しやがってww
これについては褒めてやろう・・・
俺の別荘の安全も確保されたわww
まー地震の恐怖からは開放されんがね・・

つかGWは浜名湖行ったんだが・・・
途中で御前崎から浜岡原発見た日に枝野も浜岡来てたらしいw
2291. Posted by    2011年05月07日 04:38
停止は防波堤出来るまでの2、3年だけだよ

朝刊読め
2292. Posted by    2011年05月07日 04:39
はいはい英断英断www
2293. Posted by    2011年05月07日 04:43
たまたま浜岡止めてたまたまそれが的確でたまたま地震きてたまたま災害防いで民主マンセー
ってシナリオ
2294. Posted by     2011年05月07日 04:45
東電への電力の融通が終わるなw
中電の不足分は関電が融通するけど
関東では今年の夏は熱射病での死亡が多発だなw
2295. Posted by    2011年05月07日 04:53
バカじゃないの?それでなくても経済弱体化してるのに。
2296. Posted by     2011年05月07日 04:58
ネトウヨ攻撃する俺事情通って尊敬されてキモチイイ
2297. Posted by    2011年05月07日 04:59
連鎖的に他所も停止の流れになって全国的に電力不足になるかな
原発持ってない沖縄電力大勝利
2298. Posted by れいぱあ   2011年05月07日 05:00
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
すっきりしましょうよ
2299. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 05:01
このコメントは削除されました
2300. Posted by     2011年05月07日 05:02
確かに沖電勝利かwww
2301. Posted by 名無し   2011年05月07日 05:03
原発には今回の地震でマジでほとほと懲りたから、ほんとに廃止まで持ってけるなら管GJ。でも代替電力どうすんだろ。本格的に風力?
2302. Posted by    2011年05月07日 05:07
温泉街の根拠のない反対なんか押し切って地熱発電すりゃええんよ
2303. Posted by あ   2011年05月07日 05:07
今年2月分以降の電気代払ってねーんだが、督促こねーな。

このまま福岡に逃亡出来るかも

本気で東電にはビタイチモン払いなくないんだよな
2304. Posted by ・・   2011年05月07日 05:07
冷温停止を勘違いしてるやつ多すぎ。
冷温停止してても、
冷却し続けなければならないし、
福島4号は、冷温停止状態から冷却装置が
機能せず、水素爆発までした。
運転していようが、止まっていようが
たいして危険性は変わらない!!!
2305. Posted by あ   2011年05月07日 05:10
>冷温停止を勘違いしてるやつ多すぎ。

お前の脳内では多いんだろうが、普通に社会生活送ってる奴はほとんど理解してるから熱くなるな。
恥ずかしい。

そのエネルギー、職探しに使え。
2306. Posted by       2011年05月07日 05:10
遅すぎ

東日本大震災があった3/11から一週間内にあってあたりまえの決断だよ、こんなの
しかも国の強制力も電力会社・経済界周りへのすりあわせもない言葉だけの思いつき
本当にバカを晒すための会見だな、コレ
2307. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 05:11
このコメントは削除されました
2308. Posted by あ   2011年05月07日 05:13
停止状態からの冷却機能喪失に関しては危険度は変わらんな。想定されるトラブルがそれだけならな。
福島が最悪だとでも思ってんのか?
2309. Posted by あ   2011年05月07日 05:18
水素爆発以上の事態って何よ??
2310. Posted by    2011年05月07日 05:24
掌返しに菅を評価している連中は馬鹿か?
停止するのはいいが、不足分の電力はどうするんだ?

菅の本質は「パフォーマンス」。
カッコつけるべきタイミングだけは外さない。
ただ、その後のバックアップなんぞ何もねーぞ。

何度騙されれば気がつくんだよ、「英断だ」とかほざいているような連中は?
2311. Posted by あ   2011年05月07日 05:24
なんだ、防波壁が出来るまでの期間だけか
2312. Posted by    2011年05月07日 05:26
浜岡原発ってそれほど必要なものではないらしいじゃん
あっちらへんは火力とかで十分補えると聞く
2313. Posted by    2011年05月07日 05:26
この思いつきだけで支持率あがるのか…
マニフェストから何も学んでないんだな…
2314. Posted by     2011年05月07日 05:29
これやったら(言ったら)俺誉められるかも!
と思ったらやらずにいられない子供みたいだな
2315. Posted by     2011年05月07日 05:30
原発にダメージ与える程の大きな津波を防ぐ防波堤なんか出来る訳ねーだろ。
支持するとか言っちゃってる奴はバカなんじゃねーのか?

ここ見てる脳足りん共。まともに考えたら判ることですよ^^
2316. Posted by あ   2011年05月07日 05:33
周囲への事前連絡なしって相変わらず思いつきで政治やってるな
2317. Posted by    2011年05月07日 05:37
かなりの人数の幼稚園児たちが地震予知をして当たっているみたいだよ。^^;

2318. Posted by    2011年05月07日 05:37
菅がびびる様な情報って何だ
2319. Posted by 鬼   2011年05月07日 05:38
唯一心配なのは、静岡って大きな工場多いんだよな〜昨日のテレビによるとギリで足りそうだけど 経済に与える影響が・・・

ま、主要工業地帯の電力不足不安=円安になる可能性もあり風評被害に苦しむ日本の輸出業にとってはちょっと助かるシナリオもありえる
しかし本当に電力不足になると厳しいけどな
2320. Posted by     2011年05月07日 05:38
気に食わんが正しい判断だろう

浜岡までいったら日本経済も壊滅
汚染で確実に日本に人は住めなくなる
2321. Posted by    2011年05月07日 05:38
2009年8月の静岡沖地震におもいっくそ全炉停止してたけどwww
停電なんて来なかったぜーwww

夏に電力が足りなくなる!(キリッ
だっておwwwwwwwwwwwww



他人ン家のことはどうでもいいからさ、
頼むから自民支持者どもは、今回ばかりは黙ってくんねぇかな
2322. Posted by 名無し   2011年05月07日 05:38
元スレの流れを無視してコメントしてる奴が多すぎるw
時給いくらもらってんの?ww
2323. Posted by あ   2011年05月07日 05:39
代わりの電力施設を作ります。そして原発止めます。
そういう話なら評価したがな。
いきなり止めますって馬鹿じゃないの?
2324. Posted by     2011年05月07日 05:40
本スレ653
>予測されていなかった東日本大震災と完全に予測されている東海地震を比べちゃいかんよ

書いた人は、何を思って書いたのか?
2325. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 05:42
このコメントは削除されました
2326. Posted by    2011年05月07日 05:42
↑頭いいふりかな?(笑)
2327. Posted by     2011年05月07日 05:43
無職は発電所が止まろうが困りませんからネェ
2328. Posted by    2011年05月07日 05:43
確実に5月〜6月にでっかい地震来るみたいだけど、どうしようもないよね……
2329. Posted by    2011年05月07日 05:45
世界的におかしいから気にしても仕方ないって(≧ω≦)b
2330. Posted by    2011年05月07日 05:52
8月26日〜翌年の3月までに、地上の生き物はすべて絶滅するらしいね・・・

これまでもいろんな世紀末ストーリーあったけれど
今回は・・・・・・
2331. Posted by    2011年05月07日 05:54
どこが先を見越した判断なのか小一時間ほど問い詰めたい

これで電力足りなくなったら手のひら返すんだろ?
2332. Posted by     2011年05月07日 06:01
テレビのニュースは原発に賛成してる人のインタビューしか流さないね。
どんだけ必死なんだっていう。
2333. Posted by     2011年05月07日 06:04
一番怖いのは津波より富士サンっすよ
2334. Posted by     2011年05月07日 06:06
なんか生活水準落とせばいいとか簡単に言ってる奴がいるけど、お前ら本当に文句言わないんだな?
昭和三十年代とか言ってる奴もいるが、当時の水準で本当に文句言わないんだな?
2335. Posted by    2011年05月07日 06:07
げっ!(; ̄Д ̄))
放射線・水攻めの次は、富士山の噴火でマグマ攻めかよ!
映画でもここまでのパニック映画観たことねぇ!
2336. Posted by    2011年05月07日 06:09
文句いったところで何も変わらないって諦めちゃうからね……
2337. Posted by    2011年05月07日 06:11
フランス革命くらいの暴動にならなきゃ、政治家は国民のために頑張るはずないことを 悲しいけど、国民は例の年金問題の時に悟りやる気がなくなったんだよ。
2338. Posted by     2011年05月07日 06:12
※2330
はいはいワロスワロス。
2339. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 06:15
このコメントは削除されました
2340. Posted by むしろ3月中に決断すべきだった   2011年05月07日 06:16
後先の事考えて無くてもパフォーマンスでも、浜岡はすぐに停めて良い危険度だよ。
電力足りなかったら節電すれば計画停電も無いんじゃね?
それより、いつ起こるか判らない原発事故に怯えて生活する方が嫌だ。
2341. Posted by    2011年05月07日 06:17
笑うなんて…www       
2342. Posted by    2011年05月07日 06:17
管GJ!!
これは見事な英断。やっと「民意」を把握出来たか。

これ叩いてる奴は現実見ろ。
なんでも政治家叩けばとりあえず偉いとかいう思考は馬鹿のものだし、良い政治家が育たなくなって結局国民=自分に跳ね返るんだぞ。

いい仕事はしっかり評価してこそ政治家もやる気になってくれるだろう。政治家も人間だ。
2343. Posted by あ   2011年05月07日 06:17
短期的な視野だと愚策にみえるが、長期的には賢明な判断ではなかろうか?
2344. Posted by    2011年05月07日 06:18
誰が指示したんだ?先生怒らないから、手ぇあげなさい。
2345. Posted by    2011年05月07日 06:18
ポジティブに行くッきゃねぇ(笑)
2346. Posted by     2011年05月07日 06:19
本当に脳ミソついてるの?って書き込みが多いな
2347. Posted by 〜   2011年05月07日 06:19
ようやくマトモな対応をしたか…妙なフラグは立てるなよ!
2348. Posted by    2011年05月07日 06:19
ストレスから帯状疱疹になりました。
スゲー痛い。
2349. Posted by     2011年05月07日 06:20
電気料金値上げに正当性な付加をつけるのと同時に、支持率回復の所為
そもそも指摘されてる問題点が違う
福島原発は構造上津波で停止されると前から言われてた
浜岡の問題はそれじゃない
2350. Posted by    2011年05月07日 06:20
未来は俺たちが作るんだ!
2351. Posted by     2011年05月07日 06:20
※2342
GJって程じゃねーから。
福島の件を考えたら当然の判断だろ。
いままでが糞みたいな仕事すぎたからいい仕事したように見えるだけ。
評価するほどのいい仕事じゃねーよ。
2352. Posted by     2011年05月07日 06:22
愚民の特技

集団ヒステリー
2353. Posted by    2011年05月07日 06:24
政府は大切なことを国民にまだまだ隠している。
2354. Posted by あ   2011年05月07日 06:25
民意を第一に考えた結果だろ
電力不足?ならまず無駄な電力をなくせやボケども。電力不足が心配とか言ってるバカは、お前が普段から節電やら政治やらに興味持ってんのかって話なんだよ。
2355. Posted by あ   2011年05月07日 06:25
ただ、震度8以上の地震が30年以内にくる確率8割以上ってのは根拠になっとらん
2356. Posted by    2011年05月07日 06:26
先を見越してるなんていってる人は馬鹿か?
先を見越すのであれば、完全停止までかなりの時間が掛かる原発の停止命令を出すのではなく、県または国レベルでの津波対策をこの地域から早急に開始することだろ
津波から住民も原発も守れる努力を始める行動なら先を見越してるといえるけどコレは思いついたから言っただけのパフォーマンスにしか見えん

あと当然中部電力が東京電力へ融通してる約100万キロワットは今後全面カットだよな
2357. Posted by    2011年05月07日 06:26
筍からなんか毒出たね。。・゜゜(>_<)゜゜・。筍、大好きなのに。
2358. Posted by    2011年05月07日 06:32
>>2352
本当に日本人でよかったわ。韓国みたいな集団ヒス起こさないから。
2359. Posted by あ   2011年05月07日 06:32
前の地震級の津波をどうやって対策するんだよ
そっちのが時間かかるよ
2360. Posted by gdさf   2011年05月07日 06:36
そもそも何で建てたんだよ
2361. Posted by a   2011年05月07日 06:36
こんな当たり前のことしただけで手の平返ししてるアホがいてワロタ
2362. Posted by     2011年05月07日 06:37
それなりに地位があると気持ちまで大きくなって
自分の非専門領域にまで無茶な大言するようになっちゃうんだよなぁ
「思春期の万能感」を中高年になってブリ返す人
加えて中高年の頭の固さ(頑固さ)を標準装備だから迷惑極まりない
中小企業のワンマン社長タイプ
2363. Posted by :   2011年05月07日 06:37
中電はほとんど火力に依存してるから止めたってどうってことないだろ
2364. Posted by    2011年05月07日 06:37
>>2359
どでかい水門つくろうぜ。
日本海側に。
2365. Posted by    2011年05月07日 06:40
>>2362
菅は自分で原発のスペシャリストだって言ってたけどねwww
2366. Posted by    2011年05月07日 06:41
津波対策は早急にしなきゃぬ。
2367. Posted by    2011年05月07日 06:42
早く総理大臣代わらないかなあ〜菅ではもう無理だから(笑)
2368. Posted by    2011年05月07日 06:43
石原のぶてる
2369. Posted by     2011年05月07日 06:44
これは英断だとは思うが、
これによって何か問題を生じても、バ菅は責任を取らないだろうから信用できない
2370. Posted by    2011年05月07日 06:45
代わりの発電所が出来るまで中部電力管内の人と企業が我慢すればいいだけ。
2371. Posted by     2011年05月07日 06:46
へぇ、良い仕事をしたな
バ菅にしては珍しい
2372. Posted by     2011年05月07日 06:46
福島原発のアレは歴史研究家からの想定する津波の低さを無視してたことも大きな要因だろ
浜岡原発はその辺りどうなんだろうね
東海地方は昔から周期的に大地震があったことから東海大地震なんて想定されてるんだから、逆に過去の地震から必要と思われる津波対策の規模が判りそうな物なんだけどね
その辺りは中部電力が東京電力みたいに歴史の教訓を無視せずに生かしてることを祈るしかないか
2373. Posted by     2011年05月07日 06:46
上手くいったら「うちらが助言したから」
失敗したら「菅が無能だから」

いつもの愚民でした
2374. Posted by     2011年05月07日 06:48
正直当然の判断だろこれは。
いつもクズみたいな政治してるから今回の件凄く良い仕事だと感じるだけだろ。お前ら目覚ませw

悪い奴がちょっと良いことをすると大したことじゃないのに凄い良い事に見えてくるってアレと同じだな。
2375. Posted by 00   2011年05月07日 06:49
中部電力もとめて
みんなで計画停電をわかちあおうってことだろ

いわせんなはずかしい
2376. Posted by ア   2011年05月07日 06:49
隠蔽政府の発表となると、裏があるのか?普通に考えれば東京のお金持ちを守るためかな。
港区から220kmが福島と浜岡の原発だろ。福島原発でさえ、東京に汚染物質が飛来してる。なら浜岡なら風に乗って東京が壊滅するからじゃね?
金持ちが政府に圧力をかけた?
2377. Posted by    2011年05月07日 06:50
中電の発表だと
首相が言うなら強制と同じだから原発止めます
でも電力足りなくなるので
関東への送電も止めます


首相 自業自得
2378. Posted by    2011年05月07日 06:52
マンセーしてる奴らに聞きたい

あくまでも一時停止措置であって、
廃炉を考えていないものなんだが

中電が15m堤防を完成させちまった後(つまり2〜3年後)は
あの場所で原発再稼動するわけだ

そこんとこまで含めて賛成してんの?
2379. Posted by (・)   2011年05月07日 06:55
浜岡の原発はたいして活躍してない割には危険だったしな

そもそもなんであんな場所に造ったのかわからんレベル
2380. Posted by    2011年05月07日 06:55
>>2373
え?後者はともかく前者は見たことないんだけど。
あっ、愚民って民主党のサポーターさん達の事ですか。それならツジツマが合うわ。
2381. Posted by エリート   2011年05月07日 06:58
ようやく動いたな。
俺は今回の件に関しては政府に一定の評価を与えるよ。
確かにすべての原発が危険なのかもしれない。
だがすべての原発を止めることはできない。
一番危険な所を止める、当然の判断だ
2382. Posted by    2011年05月07日 06:58
管は村山どころでなくて鳩山も超えて日本潰す気でいるぞw
民主に投票する馬鹿日本人にとっては拍手喝さいの事のようだねw
経済損失はいかほどになるか算出してあるわけないよね。何も決めてないよね。どうにでもなればいいモンねwww
2383. Posted by スレの553って   2011年05月07日 07:00
バカすぎるwww
定期検査が一番忙しい時期なのにwww
低学歴はやっぱりテキトーなことばっかりだね
こういう中途半端な知識の低学歴のカスが一番厄介
2384. Posted by     2011年05月07日 07:02
増税に正当性でも持たせようとしてんのかね?
でも今増税するのは100%ない。絶対支持できない
萎縮させていくだけだわ
2385. Posted by     2011年05月07日 07:03
※2381
●浜岡原発の全原子炉停止へ 首相の要請受け入れ(2011年5月7日3時10分 朝日新聞)
菅直人首相は6日、東海地震の想定震源域である静岡県御前崎市にある中部電力の浜岡原子力発電所について、定期検査中の3号機や稼働中の4、5号機も含めてすべての原子炉を停止するよう中部電に要請した。中部電は受け入れる方向。
停止期間は、中部電が2〜3年後の完成を目指す防潮堤新設までとなる見通しだ。

あくまでも一時停止だからな。
2386. Posted by      2011年05月07日 07:04
おともだちのみずぽタンに強く言われたのでそうするのだ。もちろんこくみんのようせいじゃないよ。Byかん
2387. Posted by    2011年05月07日 07:05
国民の安全安心を・・・とか言っているが
話半分として聞いてもとことんまで落ちた
自分の評価を再浮上させようという意図が
透けて見える、こういう行動を起こす首相と
それが居る民主党に投票した連中の意見は?
2388. Posted by    2011年05月07日 07:05
政府の賢い対策…お手並み拝見いたしますかね!(笑)
2389. Posted by     2011年05月07日 07:06
浜岡原発は震源域ど真ん中、豆腐の上に建ててるようなもんだから
東海大地震までには止めなければならないのは間違いないのであって
今止めなければいつ止めるんだって話だわな。
浜岡原発への依存割合が少ないなら、関西電力から電力を回してもらえばいい。
東電とは違って周波数も同じなんだし。
2390. Posted by    2011年05月07日 07:06
安心しろ。
月曜日には、
「浜岡原発停止は、嘘でした〜。めんごめんご。」
ってなるから。
2391. Posted by    2011年05月07日 07:10
「先手を取って停止しておく」
と言っている人がいるけど、
その場合は、東海大震災の可能性が無くなるまで
再開できないことになる。
・・・それなら停止ではなく廃止だろ。

廃止ならわかるが停止の意味がわからん。
2392. Posted by     2011年05月07日 07:14
支持率上げる為の思いつき強権発動だろうな。

ただ、評価する。
2393. Posted by 脱原発   2011年05月07日 07:14
管よく言った
電力の心配ばっかしてる奴らは生まれた時から20kmのとこに原発あった人間の人権とか考えた事ないんだろ
こっちは自民党のせいで40年不安な生活送ってきたんだよ
2394. Posted by いいことずくめ   2011年05月07日 07:16
政治家にとって電力が足りる足りないの問題じゃない。
金かければ何でも出来るんだから問題はそのしわ寄せを国民が容認するかどか。
このスレ見れば千載一遇のチャンスだか分かる。
原発反対派の大半は後で何されたか
気づいた時、又目先三寸の批判を
するんだろうけどその時は完全無視
管総理けっこうやるな!
政治家として評価出来る。
2395. Posted by あ    2011年05月07日 07:18
安易によくやったとか言ってるやつの気がしれんな
ことはそんな単純じゃねえんだよ
これで管支持とかマジでやめろよ
2396. Posted by     2011年05月07日 07:23
>電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として最大限の対策を講じる」と語った

東電の計画停電を見た後だと説得力が無いどころかマイナスだよな(笑)
2397. Posted by あ   2011年05月07日 07:23
このブーメランはいつどこに帰ってくるのか
2398. Posted by き   2011年05月07日 07:26
震度8とか言ってるやつだれだよ。0〜7の十段階しかねーよ…。
2399. Posted by    2011年05月07日 07:27
関東が1割以上節電して普段とそれほど変わらん生産してるわ
25%とか言われると大変だけど
浜岡なんか1割くらいなんだから関東と同じくらいの節電すれば余裕で乗り越えられるレベル

お、中部電力受け入れへか
首相も中部電力もよく決断した
2400. Posted by    2011年05月07日 07:28
2397>
そう遠くないうちに10倍返しくらいで
飛んで来るんじゃね、速度も加速されて
2401. Posted by     2011年05月07日 07:28
この無計画な、問題なんでも
電気料金に上乗せ作戦。

たぶん貧乏人なら即死する位の
ありえない値上げ幅になると思う
2402. Posted by 774   2011年05月07日 07:31
東海沖地震の場合、原発のあたりが震源地だから、津波の前に地震がきた時点でアウト?
いまが分岐点だよな。日本は経済的にピークアウトした段階。ライフスタイルの転換は不可避。
今後、自動車やハイテク電化製品なんかは輸出専門になって、国内はローテクのままかな。
俺はとりあえず体力のためにジョギングを始めたw
2403. Posted by       2011年05月07日 07:32
温暖化防止の二酸化炭素削減を言ってた人達は
どんな気持ちだろう。
原発やめたら今までの国際的な約束
は守れない。
2404. Posted by    2011年05月07日 07:32
今は時期が悪い
2405. Posted by な   2011年05月07日 07:34
原発がなくても大丈夫なんだってとこ見せてやろうぜ! 
2406. Posted by     2011年05月07日 07:34
たしかに生活水準激減必至だね
2407. Posted by    2011年05月07日 07:35
止めるのはいいけどそのあとの処理は?
地震でメチャメチャになった発電所はどうすんの?
まぁ、どうせなんにも起こらないんだろうけど
で、忘れた頃にやってきて、あれは自民が(ry
2408. Posted by 憂国   2011年05月07日 07:35
総理補佐官の細野が 朝ズバに出て 説明していたけど 細野って モナと路上チューしてた奴だろう。こんな女好きに 国家の重大事項を 握らせていいのかな。中国や韓国やロシア等のピンクトラップに すぐに 引っ掛かって 売国行為するんじゃないかな。
2409. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 07:36
このコメントは削除されました
2410. Posted by    2011年05月07日 07:37
たしかにM9という地震が起きたのは事実でプレートの運動によってそれだけの規模の地震が起きるというのは過去に実証されているけど、浜岡でその規模の地震が起きるというデータは無いからな。
太平洋プレートでは過去になんども起きているけどフィリピン海プレートによって起きる地震は阪神が最大。連動型だから増幅されるという確証もない。
2411. Posted by    2011年05月07日 07:38
稼動止めれば安全になるものなの?
2412. Posted by は   2011年05月07日 07:39
>震度8とか言ってるやつだれだよ。0〜7の十段階しかねーよ…。

いちいち真に受けない。
頭悪すがww
2413. Posted by 代案(代替エネルギー)を出さず、現状を批判するだけなど無能な野党を継続されては迷惑だ   2011年05月07日 07:42
他地域の足を引っ張ってどうする
関東がどれほど電力が必要になっても頼るなよ?
政権取ったとき同様、甘言で大衆の支持を得て巧みに報道させるつもりなのが明白。
米2397
どう言い訳しても電力の30%前後を原子力に依存しているのだから
生活水準を落とさざるを得ず、夏場に停電なんて自体が頻発or計画されれば経済が停滞する。
2414. Posted by あ   2011年05月07日 07:43
浜岡は アカンやろ
2415. Posted by 残念。   2011年05月07日 07:47
何気にココのスレはレスポンスが幼稚脳過多。
2416. Posted by    2011年05月07日 07:50
いや、対策終わるまでってことは対策まだしてなかったってことだろ?
普通の対応だろ。仕方ない。安全のためだからなぁ。
2417. Posted by     2011年05月07日 07:50
キチガイ民主は本気で捨て身の日本破壊活動を開始したな
もうやるかやられるかの段階に突入したわ
2418. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 07:53
このコメントは削除されました
2419. Posted by    2011年05月07日 07:54
これ支持してるやつらはなに考えてんだ?

電力の確保ができてるのなら話は別だが確保できてないで安全のためなら工場止めろとか言うのなら大馬鹿としか言いようがないよ
2420. Posted by     2011年05月07日 07:57
停止じゃなくて廃炉だな。
脱原発に舵をきるってことだろ。
批判してる奴は福島の野菜くってこいよ。
2421. Posted by あ   2011年05月07日 07:59
韓国が喜ぶ行為はするな
2422. Posted by 次   2011年05月07日 08:00
この前まで関東に電力を送る設備を増設してたのに全部パーになったね。
2423. Posted by    2011年05月07日 08:01
原発なんていらない!!!ブサヨが正しかったんやwwwwww
2424. Posted by あ   2011年05月07日 08:02
中電の発電能力は浜岡抜きで2900万くらい。去年の夏が2600万くらいなので、マージン10%とってぎりぎりといった所。
三ヶ月あれば休眠発電所を動かせるだろうし、緩やかな節電で対応可能だろう。
あと工場は、どっちにしろ部品が来ないから限定操業だ。トヨタの正常化見通しは年末くらい。
2425. Posted by     2011年05月07日 08:05
これで 電気代値上げ決定ね、で 原子力現場は対策工事で土建屋 電気屋利権でウハウハだろ。
2426. Posted by あ   2011年05月07日 08:06
おい、何があったんだよ。先手なんて打つわけねーだろ。隠すな。
2427. Posted by     2011年05月07日 08:07
三重県民の俺が管外のおまいらに教えてやろう

電力の過不足以前に、中部電力という会社が相当なイカレポンチなんだよ(最近も御粗末な内紛があった)
浜岡が津波かぶれば東電なみのヘマやらかすのは目に見えてる

転ばぬ先の、ということでこの件に関してはカイワレGJ
2428. Posted by 名無し   2011年05月07日 08:08
電気料金 5倍万 確定
2429. Posted by     2011年05月07日 08:09
どうせパフォーマンスと言われているんだし
いっその事 日本の決意!とか言いながら
廃炉にしちゃえば?
2430. Posted by (´・ω・`)   2011年05月07日 08:11
この前の地震で歪みたまってるんだろ。停止するだけじゃなくて、燃料棒疎開させろ。
2431. Posted by     2011年05月07日 08:14
B層にはこの手のパフォーマンスが一番効くのよね
2432. Posted by    2011年05月07日 08:14
原発て地下に作るとか出来ないのか?
2433. Posted by     2011年05月07日 08:17
今なら世界も許してくれそうだし 温暖化防止より万が一の原発事故防止って事で

2434. Posted by 名無し   2011年05月07日 08:18
脱原発には賛成。
でもどうか今まで恩恵を受けてきた原発を悪者扱いしないでね。
2435. Posted by    2011年05月07日 08:18
転ばぬ先の杖じゃなくて、考え無しのパフォーマンスだと理解していない馬鹿が多すぎだわ。

自民にお灸を据えると言って民主に投票した情弱と変わらんな。
2436. Posted by     2011年05月07日 08:20
とりあえず関東への送電は中止な
2437. Posted by     2011年05月07日 08:20
点検で盛夏に浜岡止まってたけど
別に節電もせず、平常どおりクーラーがんがんで余裕だった
中電もぶっちゃけ止まってても電力不足にはならないと言ってたし

御前崎市の寄生民にやるカネと利権の為だけに動かしてたようなもん
発電量なんてザコで年の1/3も点検してる原発は電気じゃなくて金を生む機械
2438. Posted by     2011年05月07日 08:21
管よくやった!だが停止ではなく廃炉にまで持っていけ
ズブズブ利権厨の自民になる前にどうにかしろ
2439. Posted by     2011年05月07日 08:22
菅が決断するなんて 初めてだ、あのビビった態度は 中国韓国に 俺等を核汚染すんなよって叱られたんじゃないのか。
2440. Posted by     2011年05月07日 08:22
※2436
そもそも最初は10万kw、あとからも30万kwぽっちしか送電してない
パチ屋様への電気分の1/40以下www

焼け石に水、別に無くても同じ事
2441. Posted by     2011年05月07日 08:23
原発を地下に?無理、無理
地下の原発を作ったら、湧き出る地下水で水びたし
地下水を汲み上げるのに、ポンプがいる。電源喪失で原子炉が地下水に浸かり、地下水が放射能汚染の危険性が有る
2442. Posted by     2011年05月07日 08:23
東海大地震なんてほんとにくると思ってんのかよw
無能な東大地震研が研究費欲しさに、くるくる詐欺してただけなのに。
2443. Posted by     2011年05月07日 08:24
静岡県民だけど評価する
こんな危険なとこにある原発は一刻も早く止めるべき
2444. Posted by 名無し   2011年05月07日 08:24
電気料金 10倍決定
2445. Posted by    2011年05月07日 08:24
うーん?何か評価されすぎじゃね?
地震対策に加え津波対策もしなきゃならなくなった事、
それを怠っていた利権ズブズブのところの駆逐を始めたのはいいんだけど、性急過ぎだろ

ただでさえ全国的に節電してるのにまた節電かぁ?
それで燃料使いまくる火力発電フル活動とか80年代の環境問題ぶり返すぞ
もちっと中間の策は無かったのかと思うけどな
2446. Posted by <emoji:arrow_rl>   2011年05月07日 08:25
両方のリスクを回避してこそだろ

突発的なトラブルによる放射能漏れは防げても貧困のリスクは加速する

場当たり的な政治パフォーマンスといつもの問題先送り体質にしか思えない
2447. Posted by     2011年05月07日 08:25
馬鹿と愚民は養い難し
2448. Posted by     2011年05月07日 08:26
※2440
関西も中部のバックアップしてやらないといけないから、東清水以外の2箇所も変換停止だよ。
2449. Posted by     2011年05月07日 08:28
これで中部地区、とりわけトヨタの生産に多大な影響が出るな。そうするとどうなるか。


 欧州で下朝鮮メーカーのシェアが伸びるんだよ。


民潭や商銀から依頼されたな。「日本人から」の献金つきで。
2450. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 08:29
このコメントは削除されました
2451. Posted by     2011年05月07日 08:29
管:「国民の安全・安心を考えた結果の決断だ」
「国民生活」って言葉を口にしてない点
がすごく不安なんですけど。
2452. Posted by あ   2011年05月07日 08:30
福一さっさとどーにかしろよ。
2453. Posted by     2011年05月07日 08:31
スーパーやコンビニがうす暗くなって、なんとなーい自粛モードを醸し出している。まるで闇取引をしているかの様なうす暗い方が俺好み。
2454. Posted by     2011年05月07日 08:31
※2451
>「国民生活」って言葉を

ちゃんと言ってるだろ。
ただ、頭に「韓」がつくだけだ。
2455. Posted by     2011年05月07日 08:33
ここ数日の間に総理は
「生かさず殺さず」
と言うことばを何度か
思い浮かべたはず。
2456. Posted by     2011年05月07日 08:33
浜岡は前々から危ない危ない言われ続けてきたからな。
停止自体は妥当だが菅じゃその後のこと何も考えてなさそうだから恐い
2457. Posted by     2011年05月07日 08:34
Q:災害対応ができた数年後には稼働再開できるの?2〜3年のガマンなの?
A:何年も『必要なかった』のに、いまさら再開する意味があるのか!と言い張ります。

Q:ほかの原発はどうなるの?
A:『浜岡が停止できたんだから、ほかも全部停止しろ』の予定です。

Q:サミットが近いけど?
A:『日本は5年以内に国内にある全原発の廃止を世界公約に掲げる予定です。できるかは問題ではありません。俺がやるといったらやるんです。
2458. Posted by     2011年05月07日 08:35
愚民の為に止めてやったんだからもう少し喜べよ
2459. Posted by あ   2011年05月07日 08:35
>これで中部地区、とりわけトヨタの生産に多大な影響が出るな。

最終組み立て工場にだけ電気が来てどーすんだよ。
関東からの部品が来ないのに電気だけあってもどーしようもないんだよ。
うちはここ二ヶ月、月稼動10日くらいだ。もちろん被災してないし、電気も足りてる。
トヨタの正常化見通しは年末くらいだという話だしどの道それまでは仕事がない。
あと、中電はそもそも浜岡なくても電気足りてる。
2460. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 08:37
このコメントは削除されました
2461. Posted by    2011年05月07日 08:37
「英断」言ってる連中と「自民が駄目だから…」
と民主に投票した連中がダブって見えてしょうがない。
止めた「後」はどうするつもりだ?
具体的な代替案でも言ってりゃ、褒めてもいいが、
それがないし熟慮した様子もまるでない。

不便程度で済めばいいが現実は?
2462. Posted by     2011年05月07日 08:38
先のプランもねー阿呆が思いつきで指示出すんじゃねーよ
トラブった方解決させんのが先だろ、今あるマージン削ってる場合じゃねー
2463. Posted by    2011年05月07日 08:38
民主はとうとう焦土作戦を始めたか。
2464. Posted by    2011年05月07日 08:40
トヨタと三菱重工の死亡確認
2465. Posted by 名無し   2011年05月07日 08:40
原子力 反対
でも 電気料金値上げ 大反対
2466. Posted by     2011年05月07日 08:40
こうやって国家が沈んでいくんですね
2467. Posted by a   2011年05月07日 08:41
トヨタの弱体化を狙ってるようにしか見えないんだよな
2468. Posted by あ   2011年05月07日 08:41
菅久しぶりに仕事したな 見直したよ
2469. Posted by    2011年05月07日 08:42
またこんな口先だけの人気取りに騙されるのかよ
全然懲りてねーんだな・・・
2470. Posted by     2011年05月07日 08:42
発想は支持する
問題は止める前と止めた後の対策だ
ここまできっちりできたらすごいと思うわ

だが民主にはもう入れん
2471. Posted by     2011年05月07日 08:42
国家予算使わなくていいんだから
なんでも言える罠
2472. Posted by 名無し   2011年05月07日 08:43
なぜか韓国をひきあいに出す
2473. Posted by      2011年05月07日 08:44
冷温停止しても継続して冷却し続けなければ,崩壊熱ですぐ数百度まで再加熱するんだから,津波が来たときの危険性はほとんど変わりはないだろ.メルトダウンまでの時間が多少稼げるだけ.「要請」という形をとったこととあわせて考えると,この際,電力会社と実務者に原子力問題の責任を押し付けようという政治家のパフォーマンスにしか見えないが....
2474. Posted by     2011年05月07日 08:49
いま電気が余ってるから要らないとかいうゆとりバカはなんなの?

不景気だから、たまたま足りてるのに。

つまり日本は節電のために未来永劫不景気でいろということか?
2475. Posted by あ   2011年05月07日 08:49
浜岡のに場合、「そもそも地震がきたときちゃんと停止させられるのか?」というレベルの心配があるわけでWWW
冷却能力の話はそれはそれで対策が必要だろうが、止まってればずっとマシだ。
2476. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 08:49
このコメントは削除されました
2477. Posted by     2011年05月07日 08:50
足りない電力は、ミンス関係者及び支持者が北斗の拳方式で人力発電を実施します。
2478. Posted by カンガンス   2011年05月07日 08:50
延命には一所懸命だな、カンチョクト。
歓迎しているバカども、
これから地獄が待っているのが分からんか。
”対策なし”で止めるんだぞ。
最大不幸社会の実現だ、よかったな、ミンス支持者。
2479. Posted by     2011年05月07日 08:51
スレ内容が

「民主党が政権取ったのも頷ける馬鹿ばっかりだったで御座るの巻」

だった。


2480. Posted by     2011年05月07日 08:52
あああこれで原油先物相場が上がる。
2481. Posted by もう少し後でね   2011年05月07日 08:53
「〜その為、国民の皆様には色々ご理解
ご協力をお願いすることも〜」

は、今言っちゃいけないんだよね〜〜
2482. Posted by     2011年05月07日 08:54
>>2479
んだね。
お灸を普通にきもぢイイイって感じてる奴も多いんだな。
2483. Posted by あ   2011年05月07日 08:56
何も原発を全部止めろと言っているわけじゃない。
浜岡原発は世界で一番危険な原発って言われるほどヤバい原発。
活断層の真上、津波対策が不十分、運営がぐだぐだ。せめて津波対策の間だけでも止めようぜ?
見込みは二年だっけ?そんくらいじゃ不景気回復しねーだろ。
2484. Posted by     2011年05月07日 08:57
※2475
今回の地震で制御棒をちゃんと差し込めなかった発電所は一つもなかったよ.福島を含めて.停止とはどういうレベルのことを言っているのかな?
2485. Posted by     2011年05月07日 09:00
女川「福島がやられたようだな…」
浜岡「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
もんじゅ「地震ごときに負けるとは原発の面汚しよ…」
2486. Posted by     2011年05月07日 09:00
停止しただけじゃ爆発しなくなるわけじゃないのにな
さすが菅は原発に詳しいなwww
だーれにも相談せずに発表しちゃうあたりもさすがwwwwwwwwww
2487. Posted by    2011年05月07日 09:01
電力株の配当で暮らしている金持ち老人どもは息してるんだろうか
貯め込んでるもの吐き出して景気回復に貢献して下さいね
良い方に考えると天災は国が完全に腐り切るのを防ぐ役割をしてるのか
2488. Posted by あ   2011年05月07日 09:01
>今回の地震で制御棒をちゃんと差し込めなかった発電所は一つもなかったよ.

浜岡はわからんぞ?
直下型がきた発電所なんてないだろ?
想定外、なんて聞きたくないぞ。今までなかったからこれからもない、なんてのはあてになんねー。
2489. Posted by な   2011年05月07日 09:02
菅が珍しく英断したな しょうがない もう少しだけ支持してやるか
2490. Posted by     2011年05月07日 09:03
小佐古参与が辞任して20msvと政府の隠蔽を非難したのに、
前者しか話題にならなかったな
後者のほうがよっぽど問題だろうに
2491. Posted by s   2011年05月07日 09:04
経済とかすぐに言い出す馬鹿は
まだいたのか。
福島とのダブルで事故った時こそ
東京挟み撃ちの日本終了だろ。
少なくとも福島をどうにかして、
堤防を建てるなり対策を打つまでは
停めるべき。

菅と原発同時に停止してくれ。
そしたら伝説にしてやる。
2492. Posted by あ   2011年05月07日 09:04
自民支持者はくだらない工作コメしてねーで谷垣変えさせてこい自民最大の失敗は大敗後 頼りないリーダーを選んだことだ
誰か若手でいねーのか?
2493. Posted by     2011年05月07日 09:05
※2479
まさにその通りだから困るよな
停止と言っても〜 と思ったけど
考えなしの池沼レベルの発言だから、DQNでもわかりやすくて受けがよい。
そりゃー政権も取れるわな。

2494. Posted by 名無し   2011年05月07日 09:07
これは珍しく良い仕事
2495. Posted by    2011年05月07日 09:07
>>2491
そんな堤防超えるか超えないかなんて地震が起きれば
原発うんぬん関係なく日本終了ですよ?
バカじゃね
2496. Posted by    2011年05月07日 09:08
浜岡が死ぬときは日本も一緒に死んでるから無問題。
米露仏辺りが止めに来るんだろうな。
2497. Posted by カンチョクト   2011年05月07日 09:10
経済を軽視している奴、貧乏人は今生活をしているんだ。二年も先の話なんて知るか。
働いとことないだろ。
止めるなら、供給余力を確保してからだ。
人気取りで止めるな。
2498. Posted by kinen   2011年05月07日 09:10
初めてのちゃんとした対策だな……

別に停止しても構わないけど、仮に電力足りなくなったからって、
他の電力圏にまで影響出すのはもう勘弁してくれ。
2499. Posted by あ   2011年05月07日 09:12
原発乞食ざまあwと

あとどうも自民党関係者が焦っているみたいだが
本スレにもあるように民主党の累計ポイントはまだ全然マイナスだから
次の選挙で叩き落としてもらって結構

何か日本始まったな

2500. Posted by    2011年05月07日 09:13
びびって買い占め始めちゃうトンキン人に
何言っても通じるわけもなかった
2501. Posted by mac   2011年05月07日 09:14
なくても夏のピーク時でも耐えられるしな
浜岡がいらない子だとばれてしまったな…
2502. Posted by     2011年05月07日 09:14
津波対策って言ってもなぁ
たしか明応地震や宝永地震とか安政南海地震のような所謂東海地震に当たる大地震でこの原発付近にきた津波って7m前後ってことだろ
その高さくらいまでの対策は終わってたと思うんだがこれ以上どうするの
15mとか20mとか歴史にも無い、それこそ想定の仕様も無い目標を設定して対策でもするのかね
2503. Posted by     2011年05月07日 09:15
経済への影響(国力低下)と自分の売名
なるほど、民主らしい判断だね。
2504. Posted by     2011年05月07日 09:17
これはGJだろ場所が悪過ぎる
最初にここに建てようって言った奴氏ねや
2505. Posted by ばかなの?   2011年05月07日 09:17
●またパフォーマンス優先の独断専行!
「上がった電気料金は、各企業にも負担してもらう」と言い出すのがミエミエ。
もしそうなったら、企業の競争力は落ち、開発も研究もおざなりになり、完全に馬韓の国に有利になる。
本気で、日本をつぶす気だ!
2506. Posted by     2011年05月07日 09:20
浜岡は今の電気料金を維持する為に
必要な子なの!
反対派のお前ら、本当にお金持ちな
んだろうな。全廃の際の料金値上げ
はそうとうきついぞ。
2507. Posted by     2011年05月07日 09:20
※2488
オレは大丈夫だと思うけど悪魔の証明になっちゃうからな.
アンタの言い分もわかる.ただし,それなら原子炉を全て廃止する前提で,そのために停止を行うとして命令すべき.そして何十年かかけてそういう地震が来ないように祈りながら廃止する.
津波云々というのは,色々なごまかしが入っていることに気が付いているかい?安全でないものを安全になったように錯覚させ安心させること,万が一浜岡に地震が来て大災害になった時に責任から逃れるための予防線.大体,停止命令の法的権限がないなんていうのも嘘.なのに,なぜあえて「要請」を使っているのか考えてみたら?「工程表」というのも同じ文脈だよね.
2508. Posted by     2011年05月07日 09:20
キタの将軍さま 核ミサイルなんてなくても 無慈悲な、業火で焼きつくす作戦がありましたよ。
あ でも日本が沈むとパチ屋と焼き肉屋も沈むけどな。
2509. Posted by     2011年05月07日 09:20
これがホントに対策になるの?
発電止めても熱は放出され続けるから、福島ぐらいのなら地震が来りゃ可能性大じゃないの?
2510. Posted by      2011年05月07日 09:20
小佐古参与が辞任して20msvと政府の隠蔽を非難したのに、
前者しか話題にならなかったな
後者のほうがよっぽど問題だろうに
都内の放射線量発表にも圧力掛けまくりの内閣
しに腐れ
2511. Posted by .   2011年05月07日 09:22
原発を廃止するんじゃなくて
どんな地震にも津波にも耐えられる構造にしろって
出来るだろ今の建築技術なら

火力発電は原子力発電と違って発電ペースの融通が利かないから
原発を全部廃炉にしたら常に全力で発電することになる
そんな無駄なこと続けたら電気代値上がりってレベルじゃないし
拡散して薄まった放射線の方がマシと言われるレベルの大気汚染が…
2512. Posted by 。   2011年05月07日 09:22
パフォーマンスって言葉の意味知らないで使ってる奴が多いことに驚いた
2513. Posted by 0   2011年05月07日 09:22
稼働してても、停止しててもリスクは一緒とか言ってる奴らは、ドンだけ馬鹿なの?
福島の1、2号機が陥りそうだった事態を理解してないの?
メルトダウンだぞ。
水素爆発の比じゃねぇんだよ。
ヨウ素やセシウムだけじゃなくて、プルトニウムが飛び散るんだよ。
福島の4号機がメルトダウン起こしそうになったか?
2514. Posted by       2011年05月07日 09:23
そもそも輪番停電自体原発なくなったら困るでしょというパフォーマンスだからな
東電は夏から東北電力に電力供給予定だしwwwwwwwwww
浜岡も全部止めても中電はよゆうなんですけどwwww
2515. Posted by     2011年05月07日 09:26
※2513
停止していても,福島の1、2号機が陥りそうだったというような「メルトダウン」は起こるよ.よーく考えてみなよ.福島の1、2号機も制御棒は差し込めていたんでしょ.同じ状態じゃない.
2516. Posted by あ   2011年05月07日 09:28
3 止めたのは英断
でも問題は津波よりも
周辺設備の耐震なんだよな
東通も女川も震度4 5
で主電源墜ちたし
たまたま電源車配備してたからよかったけど…
なかったらと思うとゾッとするわ…
2517. Posted by     2011年05月07日 09:28
廃炉とか冗談はその脳ミソだけにしておけよwww
2518. Posted by tyu   2011年05月07日 09:29
柏崎刈羽原子力発電所も停止してほしいな。
事故ってばかりで危ない。
菅さんお願いします
2519. Posted by     2011年05月07日 09:29
経済的な損失を作らないための代替案は、多分無いんだろうな
中長期的に見ると主に若者が、原発で被曝するよりも多く死ぬことだろう
2520. Posted by    2011年05月07日 09:30
感じるのは脱ダムみたいな安直さ
ほんと検討しての結果なのか
2521. Posted by     2011年05月07日 09:30
周辺住民じゃない奴は被害受けないから気楽なもんだよな
それが全てだ
2522. Posted by あ   2011年05月07日 09:31
もともと稼働してないも同然なものを止めるのに結構大袈裟なことするんだな
まぁ良くも悪くも民意(笑)を汲み取るのは得意みたいだな
2523. Posted by 福島みずほ   2011年05月07日 09:31
命を守るため、浜岡を止めさせました。
後は全ての原子力発電を止めるため頑張りま
す。
自衛隊が廃止するよう頑張ります。
警察の銃の携帯も廃止するよう頑張ります。
国鉄で働いていた人が全てJRで再雇用できるよう頑張ります。
派遣労働を廃止できるよう頑張ります。
死刑を廃止できるよう頑張ります。
日本が中国の属国になれるよう頑張ります。
2524. Posted by あ   2011年05月07日 09:32
倭奴に電気は不要だ
たき火で十分だ
嘲笑
2525. Posted by      2011年05月07日 09:33
電気は足りなくならないのか
もし足りないとしたらどのように対処するのか
そういった具体的な対策まで含めて発表してはじめて
「熟慮して決めた」と言える訳で、昨日の発表じゃ思い付きだといわれてもしょうがない。
質問にも答えられてなかったし。
2526. Posted by     2011年05月07日 09:33
馬鹿に選挙権を与えるとこうなりますw
2527. Posted by .   2011年05月07日 09:35
原発は停止していても、制御し続けないとダメ。
災害等で補機停止すると制御不能になり、炉心融解の原因となる。

停止=安全 ではないのだ。
2528. Posted by モナ   2011年05月07日 09:36
総理補佐官の細野さん
ハニートラップにハマって 中国や韓国や北朝鮮やロシアに情報流さないで
2529. Posted by         2011年05月07日 09:36
喜べ団塊全共闘!
原発反対だったろう?
2530. Posted by     2011年05月07日 09:37
今浜岡の原子炉止めたって、後数年は燃料冷やしつづけなきゃいけないのでしょう。地震が起きて原子力への電力が停止すれば、事故はおきるのでしょう。福島だって地震直後に核分裂は止めたけど電力設備が津波で流され、燃料冷やなくなったため事故が起きたののでしょう。
だったら今止めても止めなくてもリスクは同じでは。
2531. Posted by     2011年05月07日 09:37
ダムは賛成派しか最初協議に居なかったしなぁ。
田舎の安い土地に値段がつくから利権がすごいんだろうな。
2532. Posted by        2011年05月07日 09:38
人力発電でやれ。
ダイエットだ!!
2533. Posted by 名無しさそ   2011年05月07日 09:38
まあ、いきなり原発全停止はありえないとして。
何で火山国なのに地熱発電を大々的にやらないんだ。
他の国に比べれば、圧倒的に浅い所に高温岩体層(コイツが巨大なボイラー代わりになる)が
在るんだから、十分賄えるだろうに。
2534. Posted by     2011年05月07日 09:38
太陽光でも地熱でも技術が進歩すればなんとかなるだろ!

原発の安全対策は技術が進歩すればなんとかなるだろ!

どっちが正しいの?
2535. Posted by      2011年05月07日 09:38
こんな誤魔化しで安心している奴はおめでたいと思うよ.朝三暮四という言葉を思い出した.それより,一刻も早く,冷却装置の多重化や,予備電源,空冷塔,津波への防護を導入して本当に安全にしてもらいたい.廃止,稼働にかかわらずだ.
あと政治家は責任逃れはやめてもらいたい.
 ただ,経済原理のため,廃止のためだと大した手当もできないどろうから,むしろ稼働させてお金をかけて安全するほうが現実的だろう,というのがオレの意見.でも地元の異論は認める.気分の問題は大きいからな.
2536. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 09:38
このコメントは削除されました
2537. Posted by 福島みずほ   2011年05月07日 09:38
わ・た・しの勝利。
2538. Posted by    2011年05月07日 09:39
※2499
累計マイナスって判ってる人より
マルバツの2択しか脳にない愚民が多いんですけどねー
2539. Posted by        2011年05月07日 09:39
東海沖地震来るのか?
2540. Posted by     2011年05月07日 09:40
止めようが動かそうがどっちでもいいんだけど、戦略あるのかね?

カイワレに戦略を期待するだけ無駄だが
2541. Posted by ユッケ   2011年05月07日 09:40
日本人は原始時代に戻れば良かろう
2542. Posted by     2011年05月07日 09:40
庶民の居る場所を特に停電させた計悪停電ですね。

中国は嫌だから、アメリカの属国ならいいってのか理解できない。
日本は独立国家だ。
2543. Posted by    2011年05月07日 09:42
ほとんど動いてなくて、無駄に金食ってただけだから、停止してもまったく問題ない。
電力とか足りてるし。利権者ぐらいか騒ぐのは。
2544. Posted by     2011年05月07日 09:43
原発に反対してる人達って
「自分が不幸なのに他の人間が幸せに暮らしてるのはおかしい」
「自分に職がないなら国民全員仕事を奪われるべき」
「その為に国が無くなろうが知ったこっちゃない」って破滅主義者だから
雇用とかエネルギー不足なんてどうでもいいのよ

綺麗な言葉を並べながらその本性は逆恨みと嫉妬で埋め尽くされてる
2545. Posted by     2011年05月07日 09:43
管「みんなが原発無くせって言うから停止したぜ!!    代替エネルギー?……ナニソレ?オイシイノ?」
2546. Posted by ホモ大佐   2011年05月07日 09:43
菅さんウホッ♪ いい仕事!
2547. Posted by    2011年05月07日 09:43
※2533
温泉地のアホ住民が温泉枯渇するからダメって許可しないから普及してない
2548. Posted by     2011年05月07日 09:43
※2499
他の発電方式に利権がないとか思ってるのか。
必ずメーカーやら財団やらが絡んでるぞ。

ガキかよてめーは。
2549. Posted by     2011年05月07日 09:43
地熱なんて言っている奴は頭が悪い。現在の技術では電力供給は賄えないし、ソーラーや風力より金かかるってしらんだろ。
2550. Posted by     2011年05月07日 09:43
堤防が完成したら再稼動させるのに
廃炉と勘違いして持ち上げる馬鹿がいるんだろうな
2551. Posted by     2011年05月07日 09:44
なんで天下りとか電力社員の幸せの為に国民全体が犠牲になる必要があるんだよ。
2552. Posted by     2011年05月07日 09:45
原発全廃には大いに賛成
人類はいざという時に制御しきれないものを使用するべきではない
エネルギーの確保は他の方法を考えるべき
未来の人類に住めない 生きられない大地を残してはいけない
ここが国籍を超えて人類の英知と協力をを示すときではないだろうか
2553. Posted by あ   2011年05月07日 09:47
日本はどこも危険地帯なんだから 電気料金を百倍にしていいから 太陽光発電で 電気を自給しよう
2554. Posted by     2011年05月07日 09:47
 地震の中心地にある建物が倒壊するとして、低い堤防がただで済むと思ってんの?
 東北だって堤防作ってあったところもあったのに壊れたのに。
2555. Posted by     2011年05月07日 09:48
※2552
火だって時には制御しきれない.工業や人間生活がもたらす汚染もそう.人間が制御しきれるものがあると思うのは傲慢.人類はずっと危うい中で生きてきてこれからも生きていかなければならないということを自覚するべき.
2556. Posted by     2011年05月07日 09:49
原発はいつかは止めるべきものだが、電力不足な今止めて大丈夫なのかねぇ。

まぁ第2の事故が起きてしまったらとうてい対応できないだろうから
止めといた方がいい気はするが。
2557. Posted by     2011年05月07日 09:52
※2553
電気料金100倍って
月4千円が40万円になるんだぞ。
払える訳ないじゃないか。
おまけに日本の工場海外撤退だぞ。
2558. Posted by 教えて!わかる人   2011年05月07日 09:53
火は水で消せますが
放射能は何で消せますか?
今一番知りたいことです
2559. Posted by あああ   2011年05月07日 09:53
東電社員が土日も必死ですな。
お前らの仲間なんて何処にもいない
2560. Posted by    2011年05月07日 09:55
地熱発電が金がかかるのも、電力賄えないのも、ソーラー以上に日本で研究が進んでないからだぜ
まずは導入してデータとるなりしないと技術の革新はない
2561. Posted by     2011年05月07日 09:56
※2558
地球温暖化を心配しているんだよ
これは何で消せるの?
放射能は時間で消せるよ
2562. Posted by 名無し   2011年05月07日 09:56
何でも良いから先に福島どーにかしろよ。
糞東電の無能クズ社員どもはGWとか浮かれてんじゃねーよ。当然、さっさと資産寄付して休みの日は家族親族総出でボランティアしてんだろうな。ゴミカスが。
2563. Posted by     2011年05月07日 09:57
どっかからお金をいっぱいもらったマスゴミが批判しだすからついでにマスゴミ規制もやって下さい
2564. Posted by     2011年05月07日 09:57
今やらなきゃ絶対グダグダ稼動続けるだろ。当然。中部はちょっと我慢しんさいや。
2565. Posted by    2011年05月07日 09:58
言ってることは1000%正しいんだが。
もう、どうしようもない自分への支持率低下を何とかしようってのが見え見えなんで、見苦しいにもほどがある。
しかもまたまた強権発動だし、唐突だし。
仕事できないやつって、本当に、周りに何も相談も予告もなく思いついたとんでもないことやっちゃってから「やっちゃいました〜(ペロッ)」とかするからな。まさにあんたのことだよ。完さん。
そもそも今度の原発で被災者住民は東電ばっかりに怒りを向けてるけど、俺は国がほとんど悪いと思ってる。特にことが起きてからの隠ぺいと初動遅れと、実は民主党が発表することによって起きている風評被害。
こんなあったり前のことで歴代最低の総理の名は揺るがん。
2566. Posted by 提案   2011年05月07日 09:58
とりあえず全工場全家庭で太陽光発電だな
勿論ソーラーパネルの設置費用うんぬんは政府の援助で
その前に黒い金溜め込んでいる上の奴らから
強制搾取してからの話だが
2567. Posted by       2011年05月07日 09:58
地熱発電と一言で言っても、温泉水でタービン回すなんて贅沢な事をする必要は無い。
地中の熱を使えればいいので、極端な話、タービン部分を地中に設置してしまえばいい。
地熱は100メートルで0.3℃上昇するので、温泉なら4舛盞,譴个匹海任盻个討るが、
これでは電気は起こせない。設置には火山脈の近くでないとダメ。

問題はメンテナンス性とコスト。火山脈のそばともなると噴火に地震だけでなく、
腐食性のガスとか湧水もバカにならない。
日本は立地に事欠かないが、商業ベースでの常時稼動は難しすぎる罠。
2568. Posted by     2011年05月07日 10:00
※2552
一番問題なのは他の方法がないことだろ…。
より安全な代替案があれば誰も原発なんか使わねえよ。
2569. Posted by     2011年05月07日 10:00
そんなことよりだ、35年ローンで家を買った俺の為にも
何としてでも全力で東海大地震を阻止してくれ。
仕組みと原理を解明すれば現代の技術の錐を駆使して何とか出来るだろがよ。
2570. Posted by     2011年05月07日 10:02
また案の定の見切り発車か、つくづく救えねえな
2571. Posted by     2011年05月07日 10:02
地球温暖化を阻止するためならば
中国とアメリカにぜひ参加して欲しいことがあったよな?
大国は何考えてるんだか・・

自分ちの利益だけ、なんて言うなよ?
2572. Posted by     2011年05月07日 10:03
そろそろ新しいエネルギーソースを見つけないとな。
2573. Posted by    2011年05月07日 10:03
>>2569
残念だったね^^
2574. Posted by 名無し   2011年05月07日 10:03
福島に浜松ってコンボきたら日本終了のお知らせだし・・用心には用心を重ねたほうがいいでしょ
すっから菅はそこまでアホじゃなかったのね
2575. Posted by 名無し   2011年05月07日 10:03
福島に浜岡ってコンボきたら日本終了のお知らせだし・・用心には用心を重ねたほうがいいでしょ
すっから菅はそこまでアホじゃなかったのね
2576. Posted by       2011年05月07日 10:03
※2560
いや、導入もクソも、各所で研究はされてますじょ?

ただ、商業ペースでやるにはコストが合わないってんで、行われてないだけ。
いくらなんでも慈善事業じゃなし、赤字上等でゴーサインは出さんわ。
量産・技術開発→コスト低減って道筋はあるにせよ、
そこに至るまでの見通しゼロで突っ込むのはタダのオバカってもんですぜ。

先々、黒字転換の見込みが立ったら導入されるだろうケド、
それがいつになるかはわからんね。
2577. Posted by 名無し   2011年05月07日 10:04
すみません浜岡と浜松打ち間違えました・・
2578. Posted by     2011年05月07日 10:05
※2560
地熱発電なら既に日本にあるよ。世界でもいろいろな方式が研究されている。
やはり一番の問題はコストだな。
あと熱が地上に出ないようにしないと温暖化がかえって進むという問題もある。
まだ日本の電力供給を賄えるものでは無いということだ。
2579. Posted by      2011年05月07日 10:06
※2571
最近の状況からのオレの予想では,中国は原発を強引に推進しているから,いずれ,脱石油に関しては日本は負ける日が来るよ.ちょっと前までだったら考えられなかったが.
2580. Posted by    2011年05月07日 10:06
世界の地熱発電の半分以上は日本製なんですけどー
2581. Posted by        2011年05月07日 10:08
停止したところで

津波直撃 → 冷却不能 → どかーん

のシナリオに変化はないわけだが・・・
早く原子力まわりの津波対策をなんとかしろ
2582. Posted by    2011年05月07日 10:10
※2571
そもそも2000〜2010年の10年間、温暖化しているっていうデータ自体が無い。

二酸化炭素云々はどう見ても利権です本当にありがとうございました。

ふぐすまで原発が逝っちゃってから、排出権取引の出来高が悲惨な事になってます。
2583. Posted by 凪   2011年05月07日 10:10
2568さんへ
本当に原発以外方法はないんですか?
世界中のどこも、誰も、新しい方法を研究してたりしないんですか?
コストがかかっても、長い目で見て原発は廃止の方向に持っていく事って不可能なんですか?
今回の事故で原発ってホントにヤバいよってたくさんの人が気づいたはず
今からだってきっと遅くはないと思います
2584. Posted by     2011年05月07日 10:11
地熱はアイスランドでは実用だが,人口,経済規模でも違いすぎる.首都のレイキャビークの政府施設は,日本の田舎の町役場〜市役所のレベル.日本では無理じゃないかな.地熱発電では大密度のエネルギーが取り出せないだろう.水力や太陽光の方がまだ多少有望だ.
2585. Posted by     2011年05月07日 10:12
※2573
一応耐震で保険にも加入してるんだけどね。
2586. Posted by         2011年05月07日 10:12
地熱程度で働く熱電素子があれば別だけど、
そんな都合のいいものは無いからなあ。
地熱発電はまだまだ難関だらけだわ。
2587. Posted by .   2011年05月07日 10:12
風力発電や太陽発電は
  「作成に使ったエネルギー>廃棄まで使い続けた発電量」
で作れば作るほど、生産するために大量のエネルギーが必要になる。
また四季を持つ日本では風力は向かない。

原発反対派は文句でなく、開発に参加し意見を言うべき。
原発止めて解決とか無計画すぎる。
全ての政策において工程1つも立てられない民捨党では無理か。
2588. Posted by       2011年05月07日 10:13
関東に電力送るどころじゃなくなりそうだが、夏の関東はどうなってしまうんだろう
2589. Posted by     2011年05月07日 10:13
原発推進派ザマァw
さっさと新エネルギー開発や太陽光発電に切り替えていかないと
仕事なくなっちゃうぞ( ^ω^ )
2590. Posted by 木走正水とやらは   2011年05月07日 10:13
木走正水とかいうブロガーが地熱発電に対して都合のいい記事書くから、地熱発電に思いをよせる人達が増殖しちゃったな。
そもそも地熱発電を行う場所を選定するだけで何十年もかかるぞ。
マグマ発電ができれば、日本の電力需要の3倍を供給できるけど、実現までに後最低20年かかるという話だ。
2591. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:14
5 このコメントは削除されました
2592. Posted by      2011年05月07日 10:14
※2581
記事を読んだか?

>新たな防波壁が完成するまで、
>定期検査中の3号機のほか、
>現在稼働中の4、5号機も含めて
>すべての原子炉の稼働停止を要請した

今まさに防波堤作ってんだよ
そして、防波堤が完成したら稼働再開
2593. Posted by     2011年05月07日 10:17
代替としては安定感で地熱がいいと思うんだけど地熱関連は民主党が事業仕分けで潰してたよね
2594. Posted by       2011年05月07日 10:17
雨の降らない砂漠地帯なら太陽熱発電が使えるけどね。
太陽炉の原理で、鏡で太陽光を一転に収束して熱源にするしくみ。
数万度にもなるが、メインのメンテは鏡を磨くだけいう。

日本じゃ難しいなあ。
2595. Posted by    2011年05月07日 10:17
2 そういやミズポがこの件訴訟準備中だね

日寄っただけじゃん
2596. Posted by     2011年05月07日 10:18
※2592
それなら,気分的なこと以外に止める意味はないね
2597. Posted by    2011年05月07日 10:18
2 そういやミズポがこの件訴訟準備中だね

日寄っただけじゃん
2598. Posted by     2011年05月07日 10:18
※2589
新エネルギー研究関連予算は仕分けされちゃったけどね!
2599. Posted by     2011年05月07日 10:18
炉を停止してもただちに安全とはならない
10年単位の冷却期間中ずっと危険

地震のリスクがあるのは他の原発も同じ
日本中の原発を廃炉にしなければ安全にはならない

目先のことしか考えてないバカ発言
2600. Posted by       2011年05月07日 10:20
※2593

×事業
○利権

自分らの得にならないものから順に、すぽぽぽーんw
2601. Posted by     2011年05月07日 10:21
地熱に関しては、地盤沈下、火山活動への影響、地震誘発のリスクが指摘されてる
日本中に建てまくった場合の危険性は誰も分からん
2602. Posted by     2011年05月07日 10:22
※2592
稼働を停止しても即崩壊熱が無くなるわけじゃない。すなわち数年間冷却が必要。当然その間地震か津波で冷却が止まったら、福一のようになる。
だから止めてもリスクは同じ。だったら発電した方がよぐねー。
2603. Posted by     2011年05月07日 10:23
そうか
この一連の流れはエネルギー研究関連を仕分けたことに対するブーメランだったんだな
2604. Posted by Posted by   2011年05月07日 10:24
そもそも原発増やしたのは中東依存を減らす為
新エネルギーは安定供給出来るレベルじゃない
つまりますますの中東依存だなw
資源のない日本は最初から終わってる
日本の周辺にあるメタンハイドレードもどうせ中国に取られちゃうんだろ?w
2605. Posted by     2011年05月07日 10:25
10%なら節電でどうにかなるでしょ。
計画停電にならないんだからまだ幸せ。
2606. Posted by     2011年05月07日 10:27
そもそも首相に原発止める権限がない
政治的な手続きを無視した暴走と言っていい
緊急措置として行うなら3月にやっていなければいけなかった
お粗末すぎ
2607. Posted by    2011年05月07日 10:27
ただ止めただけじゃなぁ。
原子力設備の安全強化なり、代替エネルギーの開発進めるなり・・なにかしら「その先」の行動を起こさないと。
それこそ「国民がうるさいからやりました」というパフォーマンスに終わる。
2608. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 10:28
>>2552
ガス爆発で村ごと吹き飛んだり
火がついて数十年燃え続けてる炭鉱やら
採掘失敗するとメキシコ湾の様な事になる石油を使う火力や
ダム決壊で十万人単位で人を殺した水力も
当然制御しきれないエネルギーって事ですよね。
貴方一人で原始生活でも送ってください。
2609. Posted by       2011年05月07日 10:28
※2602
いちおう、核反応が止まれば、外部に漏れやすいヨウ素だのセシウムだのの
核分裂生成物の生成は止まるけどな。
んなもん、少ないに越した事は無いだろが。
2610. Posted by     2011年05月07日 10:30
※2605
電気足りるってのは他の原発全部動かしてる時の話だ
今は止まってる
この流れで再稼働はできない
2611. Posted by     2011年05月07日 10:31
することがこれで終わりでは、評価できない。
首都圏が風下だからというので停止させただけの、自己中心的な、ポピュリズム的反応。
最新鋭の原発を早急に新設する必要がある。
2612. Posted by     2011年05月07日 10:31
※2608
吹っ飛んだら国ごとオワタな原発さんよりはまだマシ。
2613. Posted by     2011年05月07日 10:33
※2609
なんで漏れる前提なんだよ
まず漏れない対策しろよ
2614. Posted by ahoka   2011年05月07日 10:34
これで菅を支持する、とか言っちゃってるやつがいるからパフォーマンスが成り立っちゃうんだよ

停止してたって現に爆発してるじゃん
意味ないだろ
電力供給源が減っただけだ

新しく原発以外の発電所造って完全に原発を永久凍結でもさせないと意味がない
2615. Posted by .   2011年05月07日 10:35
今から20年前、中国核実験で日本が今以上に放射汚染されていたことについて一言
2616. Posted by 菅   2011年05月07日 10:35
中部電力は献金が少ない上に天下りを受け入れも少ないので見せしめに浜岡を止めました。
2617. Posted by     2011年05月07日 10:36
※2612
もう吹っ飛んでるから別にいいだろ
2618. Posted by 福島みずほ   2011年05月07日 10:37
中部電力は労組が弱く、社民党の支持基盤では無いので、見せしめに浜岡を止めるよう進言しました。
2619. Posted by    2011年05月07日 10:37
原発の安全対策は
杞憂ぐらいでちょうど良い
2620. Posted by miesuiteru   2011年05月07日 10:38
今電力が足りなくなろうと関係ないし、中電が困っても関係ないもんな、政府は。
明らかに、いざ地震で原発がダメになったとき「いや俺は原発停めとけって指示したし〜俺悪くないしー停めなかった中部電力のせいでしょ?」みたいに責任逃れするためだろうな。
2621. Posted by     2011年05月07日 10:39
浜岡だけ止めても意味ないだろ
福島の件で地震リスクは全ての原発にある
ってのを学習してないのか
2622. Posted by     2011年05月07日 10:39
にわか反原発の声の大きさときたら…
2623. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 10:40
>>2612
原発事故程度で国が終わるとか頭おかしいんじゃないの
2624. Posted by     2011年05月07日 10:41
停止じゃなくて全部廃炉にして欲しい
さすがにいざというときに廃棄できないもの扱いたくない
2625. Posted by     2011年05月07日 10:43
>浜岡原発の全原子炉停止へ 中部電力、首相の要請受け入れ 東電への電力融通はやめる方向
夏の輪番停電対策をほぼ終えた俺は、勝ち組。
管さん頑張れ。俺の投資を無駄にするな。
2626. Posted by .   2011年05月07日 10:44
※2624
一方、韓国は日本海へ廃棄した実績がある。
問題ないね!
2627. Posted by 別にいいだと?   2011年05月07日 10:44
>2617
おやおや?
まだ全ての原発はふっとんでませんけど?

日本滅びてマンセーさんは消えて下さいね
2628. Posted by    2011年05月07日 10:45
要請ってことは、止めようが止めまいが何が起きようが、止める判断をした中電の責任であって、民主党にはいっさいの責任がないってことだよね。
管首相は策士だなあ
2629. Posted by    2011年05月07日 10:45
ν速民が手放しで賞賛とか・・・
もうフラグ立ってるなw
2630. Posted by     2011年05月07日 10:45
ちなみに運転停止から、燃料棒の冷却が必要なくなるには10年くらいかかる。
この間に地震やらで冷却系が死ぬと、福島と同じ結果となる。
ただ運転停止しただけで安全と思っている人は残念でした。
2631. Posted by     2011年05月07日 10:45
経済へ影響を与えずに原発を全廃して
代替エネルギーへの切り替えを計画できないなら
綺麗事言ってるだけの空論

米軍基地移設と同じだな
2632. Posted by     2011年05月07日 10:45
で、原発職員の雇用はどうすんの?
皆無職になんの?ふざけんな
2633. Posted by    2011年05月07日 10:46
菅に今すぐにも辞任して自民党に政権を移行して貰いたいのは全く一切変わらないが
これが福島の思惑通りだという点も気に食わないが

浜岡原発を止めたのは正解
津波に対して弱く、地震の影響が非常に大きい
もし断層がずれたらあらゆる配管がグズグズになる
そもそもあそこに原発がある事自体がおかしい
2634. Posted by     2011年05月07日 10:46
>>1
いいかげん思いつきはやめようよ
2635. Posted by .   2011年05月07日 10:46
思い切って原発止めてみればいい。
生活が苦しくなって原発マンセーになるか、
意地を通して反原発か。
2636. Posted by 凪   2011年05月07日 10:47
>>2623
原発事故「程度」っていう
貴方のその価値観が終わってますね・・
本気で怖ろしいです
福島県民の前でその台詞吐けますか? 
2637. Posted by     2011年05月07日 10:48
>>2633
止めただけでは安全にならん
福島も炉は停止してた
2638. Posted by     2011年05月07日 10:49
>2631
日本は少子化が加速しているから、将来、原子力発電所はいらなくなる。
原子力発電所がいるのは、爺婆のせい。
2639. Posted by AtomN311   2011年05月07日 10:49
福井県の もんじゅ もやばいらしいねていうか全国か 海沿いばかりだし.....
2640. Posted by あ   2011年05月07日 10:49
原発職員は移行エネルギー施設再配置で職はなくならんでしょ
2641. Posted by     2011年05月07日 10:50
どんどん汚染すればいいじゃん
CO2排出25%削減のためには国を滅ぼしても構わん
2642. Posted by 素朴な疑問   2011年05月07日 10:51
原発擁護のみなさんへ
放射線、こわくないですか?
私はこわいです 
すごく
不便になったって、安全な方がいいです
2643. Posted by バ管   2011年05月07日 10:53
トヨタ生産ストップキターーーー
名古屋の人を殺しにかかっているー
日本経済終了のお知らせきたー
2644. Posted by は   2011年05月07日 10:53
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
2645. Posted by 、   2011年05月07日 10:53

ただちに評価するものではない。
2646. Posted by は   2011年05月07日 10:54
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?<>
2647. Posted by は   2011年05月07日 10:54
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
2648. Posted by は   2011年05月07日 10:54
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?<>
2649. Posted by は   2011年05月07日 10:55
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
2650. Posted by は   2011年05月07日 10:55
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?<>
2651. Posted by は   2011年05月07日 10:55
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
2652. Posted by     2011年05月07日 10:55
※2642
交通事故がこわいので
じどうしゃをなくしてください

戦争がこわいので
じえいたいをなくしてください
2653. Posted by 肉便器ユッキー   2011年05月07日 10:55
ツンデレ不細工な肉便器に中だしOK!

(≧ω≦)bグッジョブ
2654. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:56
このコメントは削除されました
2655. Posted by    2011年05月07日 10:56
どうぞどうぞ(笑)
2656. Posted by    2011年05月07日 10:56
どうぞどうぞ(笑)
2657. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:57
このコメントは削除されました
2658. Posted by ゐ   2011年05月07日 10:57
福井や柏崎(ついでに言えば俺の住処の近い島根)も危険といえば危険だけど、
日本海側は海溝が少なくて津波の脅威が太平洋岸ほどでは無いからな。
余程反発が無い限りは停止までいかないんじゃね。
2659. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:57
このコメントは削除されました
2660. Posted by     2011年05月07日 10:58
まあ中部電力も国の政策で原子力発電作って、供給比率は高くないのに東海地震で危ないからと他の発電所よりコストかけて、挙句の果てによその電力会社の事故のために(自分のとこだけ)政府から停止要請を受ける。
いい迷惑だな。
地震予測なんてアテにならないのだから、止めるならまず、老朽化著しい、関西電力じゃないの。
2661. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:58
このコメントは削除されました
2662. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:58
このコメントは削除されました
2663. Posted by     2011年05月07日 10:58
原発で働いてない人は簡単に廃炉だ停止だ言えていいね。
いざ事故が起こったら放射線怖いから止めろとかね。だったら最初から原発なんか持ち込んでくんなよ。
前線で作業してんのは誰だと思ってんだ。東電じゃねぇんだぞ。
2664. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 10:58
このコメントは削除されました
2665. Posted by .   2011年05月07日 10:58
原発賛成派や反対派も頭冷やすために、原発をとめてみるのがいい。
止めた場合、医療機関どうするんだろう?

国民が選んだ党と総理だ。
止めて経済悪化、皆失業しても文句なしw
2666. Posted by     2011年05月07日 10:59
余裕がある人間は慎めば済む話だが



死人が出ますね、おめでとう
2667. Posted by う   2011年05月07日 10:59
原発推進派の議員は東電から、いくら裏金もらってんだろうね
2668. Posted by     2011年05月07日 11:00
2652=終わってる奴のリストに追加

2669. Posted by .   2011年05月07日 11:02
※2667
ヒント
江田五月の旅費
2670. Posted by 素朴な疑問   2011年05月07日 11:02
原発は必要悪ってことですか?
2671. Posted by     2011年05月07日 11:04
今のところ福島原発事故が原因での死者はいないか数名だよね?

(もしおきたとしたら)無計画停電での死者の数はそれを上回るだろうね。
2672. Posted by ^   2011年05月07日 11:05
まあ病院に予備発電機設置義務と補助金国をが出せば医療問題は解決だね

2673. Posted by     2011年05月07日 11:06
止めちゃって大丈夫なの?w
2674. Posted by 名無し   2011年05月07日 11:06
これは完全に支持する。
浜岡は二度と動かさずに廃炉にするべき。
ちなみに中部の原発依存度は低い。

虚飾された安い電気がほしい中部経済界は反発するだろうけどな。

大きな工場なら、ガスタービン発電のほうが原発の電気より安いんだから、この際設置すればいい。

他の全国の原発も輪番で停止させて、パーフェクトな災害対策を行ってから再開させなくてはならない。
2675. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:07
このコメントは削除されました
2676. Posted by     2011年05月07日 11:08
好きなだけ止めればいいと思う
それで良くなると本気で考えているなら
2677. Posted by     2011年05月07日 11:08
原子力に頼るくらいなら死んだほうがマシ
それを理解出来ない屑は害虫だから死んでいい
つまり原発廃止が正しい
2678. Posted by     2011年05月07日 11:08
もうすでに放射能にやられた奴がいるようだな

2679. Posted by デンコ   2011年05月07日 11:09
世論の矛先を分散させたいのだろう。短期的なデメリットが大きいのでは?経済はマイナスだわな。
2680. Posted by      2011年05月07日 11:10
放射線が原因の死者が出るのはこれからだ・・
チェルノブイリの時もそうだったじゃないか

原発作業員の失業問題には同情するが
その腕と頭脳があればこの先はどうにでもなるんじゃないのか?
少なくとも国が保障しなくてはいけないレベルだろう

とにかく原発にしても核兵器にしても
核は減らすべきだと思う
2681. Posted by     2011年05月07日 11:10
まあ中部電力自体は原発依存度も低いみたいだし、
浜岡を止めても当面は大丈夫だろう。

気になるのは、代替電力が決まらないうちに
他の原発にもこの流れが波及するのがほぼ見えてる事だろうな。
代替電力のプランがあるなら文句は言わんどころか、
大いに評価出来るレベルだけど。
2682. Posted by あ   2011年05月07日 11:11
さすがに菅も無計画にとめたりはしないだろ
あってもなくても変わらんから停止できるんじゃね?
それより早くプルトニウムとストロンチウムの範囲と数字公表しろや!
2683. Posted by     2011年05月07日 11:11

え?評価している馬鹿が多すぎw


どうなるか結果を見てから判断しろ。

絶対笑えないことになる。
2684. Posted by     2011年05月07日 11:14
政府は案外無計画だよ、影響を理解してないし
今まで見てたんだから気付けよ

100%支持率上げるためだけのパフォーマンス
2685. Posted by 野菊   2011年05月07日 11:14
このまま原発を野放しにしていたら、
それこそ笑えない事になると思います。
2686. Posted by BC   2011年05月07日 11:16
明日から携帯やPCの電力は太陽光発電でまかなうわ
2687. Posted by     2011年05月07日 11:17
さっさと全部止めちまえ
いまどき原発なんか支持してるのは気違いか詐欺師と相場は決まってる
臭い自民厨も引っ込め
おまえらこそ日本の癌だ
2688. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:17
このコメントは削除されました
2689. Posted by    2011年05月07日 11:17
菅は良い仕事をした。これは評価されるべきwwwww

ただし、関西には一切手を出してくるんじゃねぇ!
2690. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 11:18
>>2636
「程度」ですよ。原発事故を過大評価する馬鹿大杉wwww

>>2642
火力発電で使う石炭を燃やしたカスにも放射性物質たっぷり
しかも原発なんかより大量に出るんで
セメント等に再利用……
2691. Posted by     2011年05月07日 11:20
こんなの餓死しかけてる人間にダイエットさせるようなもんだろww
日本オワタwwww
2692. Posted by YM   2011年05月07日 11:20
廃炉作業開始まで、あと50年〜
2693. Posted by     2011年05月07日 11:21
今のうちに浜岡止めないと東京終わるよ?
物騒な時限爆弾はとっとと停止〜廃炉〜除去しましょうね
なに、首都移転に比べれりゃ安いもんです
2694. Posted by あ   2011年05月07日 11:21
2 民主が続けるなら小沢にかえろ。
自民にかわるなら谷垣おろして頼りになる指導者だせ。
これ真理。
あと、全国で耐用年数越えた原発はさすがに廃ろか建て替えだろ。
2695. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:22
このコメントは削除されました
2696. Posted by     2011年05月07日 11:24




ネトウヨ必死過ぎワロタ(笑)




2697. Posted by     2011年05月07日 11:25
安くて簡単・安心な選択はどれ?

・浜岡を地震で噴かせるまで座して待つ
・浜岡を地震で噴かせるまでに首都を移転する
・浜岡はとっとと停止、安全確保しつつ廃炉する
2698. Posted by     2011年05月07日 11:26
2695
それ信じてる奴は馬鹿杉ww
2699. Posted by     2011年05月07日 11:26
※2694
激しく同意
2700. Posted by    2011年05月07日 11:27
中部電力の大幅な電気料金の値上げは避けられないだろう。
東電の分も含めて、全国の電力会社で負担することになるのだろう。
2701. Posted by ?   2011年05月07日 11:28
おちつけおまいら。
アイツが停止しろって言ってるんだぜ?裏か何かあると思うべきだろ。
2702. Posted by     2011年05月07日 11:28
はっきり言うと、夏場の計画停電中部でも検討することになる
現在行われている東京への電力支援もなくなるので、そのつもりで
すごい時代になったな
2703. Posted by     2011年05月07日 11:28
チェルノブイリの石棺には作業員の遺体が残っていると言われている。それぐらい即死レベルの放射線を浴びながら作業した人間が多いということになる。
人体への被害という点では比較するのは無理がある。
スリーマイルの場合は発電所の周辺10マイルの地域におけるガンによる死者の増加数は1人か2人と推定しているとのこと。勝手ながら福島もこちらと同レベルと考える
2704. Posted by     2011年05月07日 11:29
菅首相の決断は評価するけど、同時に代替のエネルギーをどうするのか一緒にプロジェクト出してほしかった。
当面は火力発電にシフトするつもりなのかな?
二酸化炭素排出量25%削減目標とかどうするんだろ。
2705. Posted by あ   2011年05月07日 11:29
東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
奇形児増産してもよかですか?
2706. Posted by     2011年05月07日 11:32
2695馬鹿大杉さん
どうしても原発を稼動させたいんですか そうですか

じゃあ今すぐ福島行って原発掃除してくれば?
一刻も早く再起動できるように
2707. Posted by か   2011年05月07日 11:33
原発村で太った自民の尻拭いやな。ある意味評価してる
2708. Posted by 鳩缶はキムチ味   2011年05月07日 11:33
2696
民主党が原発推進の頃は反原発派がネットウヨだったよねw
2709. Posted by     2011年05月07日 11:34
日本中の原発が全て廃炉に決まっても利権屋は何も困らんのに
なぜそこまで醜く抵抗するのかね?
廃炉で出る膨大な放射性廃棄物処理のお仕事が未来永劫に近く残っていますよ
地下深くにそれらを格納するだけの簡単なお仕事です
お給料はペリカで支払われますが、
経済厨が大好きな経済活動(笑)=ちんちろりんや冷えたビールも完備されています
成績優秀者には特設ステージへ進む権利も与えられますので張り切ってくださいね(はぁと、しね)
2710. Posted by 名無しさん   2011年05月07日 11:34
ま、あるとすれば
不必要な工作的計画停電とかか…
いい機会だから電力自由化するしかないな
2711. Posted by     2011年05月07日 11:34
>2694

いや、小沢さんはどうかと思うぞ?
確かに民主党で首相ができる力量のある人材は他にいないけどさぁ。
過去の報道を鑑みると、地元への利益誘導とか個人への権力集中とか特定の企業優遇とか中央集権とか脱米親韓親中が進みそうなんだが、本当に小沢さんで大丈夫か?
2712. Posted by     2011年05月07日 11:35
馬鹿じゃねーの
停止してどうすんの?福島のだって停止はしてんだろ
2713. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:37
このコメントは削除されました
2714. Posted by     2011年05月07日 11:37
無能で懲りたからといって悪党でもよいとは思わんなぁ
2715. Posted by    2011年05月07日 11:38
これだけは支持する
廃止する必要は無いけど、今は止めといた方がいいだろ
大地震の影響で各地で地震が誘発されやすくなってんのに、
ノーガードの浜岡をそのままにしておくなんて基地外すぎるw
しかも数年の間に大地震が起こる可能性が80%以上とかw
今のままの状態で稼働させとく方が無理だよな
今回の震災にも耐えられるレベルまで対策した後に再開すりゃいいじゃん
2716. Posted by     2011年05月07日 11:38
廃炉だな
廃炉
2717. Posted by     2011年05月07日 11:38
管が良いことしたって?w

言っておくが補償は全額国民負担
東電復旧も全額国民負担って決定したんだぜ?ww
2718. Posted by       2011年05月07日 11:39
いつもながら、叩きやすいところしか叩かないな。

それでも、浜岡停止だけは賛成だわ。

菅はとりあえず、浜岡停止の実績背負って退陣しろ。
2719. Posted by あ   2011年05月07日 11:40
停止しても電源ぶっ飛んだらアウトだよね
今年の夏は大停電だぜぃ!
2720. Posted by     2011年05月07日 11:40
地元住人が訴訟起こそうとしてるが
原発利権に絡む官のみならず民に対しても
きちっとした対応をしてもらいたいものだ
これで事が起きたとき自分たちは被害ヅラされると思うと虫唾が走る
2721. Posted by    2011年05月07日 11:41
浜岡原発は、防波壁が完成したら運転再開。
原発が永久に止まるわけではない。

火力発電や代替エネルギーは、コストがかかる。
国民が、高額な電気料金と安全のどちらを選択するかという問題だ。
2722. Posted by         2011年05月07日 11:42
次の地震が来ることを想定するなら、菅政権の退陣が最も必要だな。
これが最大の防災対策。
2723. Posted by     2011年05月07日 11:42
2720
なに今から被害者ヅラしてんだよクズ
2724. Posted by a   2011年05月07日 11:43
まあ良いんじゃないの?俺には関係無いし、ここの原発が止まろうが爆発しようが、
俺の家と仕事は全く影響受けんしな。結構そんな人多いんじゃ無いの?
2725. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 11:43
>>2698
へー、お前が信じてるのはどんな妄言なの?wwwww
どうせ変な団体の変な調査の数字なんだろうけどwwww

>>2708
意味不明。水力推進派はダム建設作業に行けと
いうのと同じぐらい馬鹿げた発言ですねww
2726. Posted by     2011年05月07日 11:43
企業の日本離れが進むな

ニートの俺は飯がうまいww
日本企業は全部でてってくれ、ここはニートの国だ
2727. Posted by     2011年05月07日 11:43
お前らなーんにも分かってない

電力会社の儲けの要をとめるって事は

全てにおいて白旗を揚げた事となる

つまり国民が完全負担確定ってことだよ
2728. Posted by     2011年05月07日 11:47
馬鹿大杉の馬鹿な※が大杉な件
2729. Posted by    2011年05月07日 11:48
まぁでも、なんだかんだ言ったところで目指す先は脱原発ってのが次の人類の課題なんだと思うよ。
いかに消費電力を抑え、変わらぬ暮らしを手に入れるか。
考え方をシフトしなきゃいけない時期に来てる。
2730. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:48
このコメントは削除されました
2731. Posted by あ   2011年05月07日 11:49
電気を大量に使う奴は 売国奴認定すれば良い。売国奴には 死あるのみだ。
2732. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:49
このコメントは削除されました
2733. Posted by     2011年05月07日 11:50
管も本気で止めるつもりなら関係者集めて話し合いするよな。
それもしないでいきなり記者会見なんかするんだからパフォーマンスだな。
2734. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:50
このコメントは削除されました
2735. Posted by     2011年05月07日 11:51
原発は原始時代の下等な発電システム
文明人から見下される過去の遺物でしかない
もはやウンコと同じだからとっとと処理すべき
2736. Posted by     2011年05月07日 11:51
でも,国民にお鉢が回ってくるんでしょう?
2737. Posted by しがみつかない   2011年05月07日 11:52
そもそも発電所=大型施設って考えから脱却しなきゃな
今後水力=ダム禁止な
小型の水車で地域ごとに発電で広い範囲の大規模停電なんてなくなる

2738. Posted by ははっ   2011年05月07日 11:53
原発のおかげで肥えた田舎が一気に衰退していく様を見れるとは
2739. Posted by     2011年05月07日 11:53
馬鹿大杉は馬鹿杉
糞コテそのままの脳味噌しかないのな
2740. Posted by たか   2011年05月07日 11:53
中部電力の電力供給量の15%を発電しているだけなので、止めても問題ない。むしろ、影響を受けるのは中部電力から電力をもらっている東京電力管内の地区。余剰分をあげる余裕が無くなるかもしれないから。
代替案を考えていないところがいかにも菅直人らしい。
2741. Posted by    2011年05月07日 11:53
この政策だけを進めると、
ハイパーインフレがきっと来る。
2742. Posted by    2011年05月07日 11:53
国民の
 命使って
  人気取り

2743. Posted by あ   2011年05月07日 11:54
ノー アイ 菅直人
2744. Posted by あ   2011年05月07日 11:54
さすがの管でもこれだけは支持する
津波来たら自然の砂丘で防ぐとか無理だろwww
2745. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 11:55
このコメントは削除されました
2746. Posted by     2011年05月07日 11:55
日本はもっと衰退するべきだと思う
日本人は電気使い過ぎ、中国だとろくに電気通ってない田舎もあるのに
少なくとも文明レベルを旧世紀にまで落としてから文句言ってほしい
傲慢すぎる
2747. Posted by     2011年05月07日 11:56
今から廃炉決めても処理には今世紀中かかるんだろな
地震国で原発とかまともな理性で考えたとは思えんからともかく早く全部やめちまえ
でなきゃ遠からず人が住めん国になるぞ?
2748. Posted by Rach   2011年05月07日 11:56
もしこのタイミングで東海地震が来たら、浜岡原発のあの津波ノーガードぶりじゃあ、被害は甚大すぎるわけだ。津波対策が完了するまで、原発サヨナラ・・・。
でもさ、肝腎なこと忘れてね?停止したからって、冷却装置に電気が供給できなければ、福島と一緒じゃん?
浜岡停止しました→地震津波が来ました→自動的に停止→停電及び冷却措置が壊れました→温度上昇で水素爆発、原子炉損傷、燃料棒が熱で溶ける。=福島

原子炉停めるより、電源供給システムの確立が優先だと思うのだが・・。

2749. Posted by     2011年05月07日 11:57
生命など
 屁とも思わぬ
  原発厨
2750. Posted by 自動販売機も減らした方がいい。   2011年05月07日 11:57
電気が足りなくなりそうだからパチンコの電力消費に制限かけようぜ。ネオンとか無駄ありすぎ。パチンコCMも無駄だし。
2751. Posted by 名無し   2011年05月07日 11:57
反対しているやつ頭悪いな。
電力どうするんですかだって??

浜岡で事故おきたら東京が使えなくなるけどどうするんですか??

ちょっとは全体を俯瞰してみてみろ、この馬鹿どもが。
2752. Posted by か   2011年05月07日 11:58
最低でも 電力無駄遣いしているパチンコは 禁止すべきだ。
2753. Posted by     2011年05月07日 11:58
利権があれば命など要りませんかそうですか

ならば一人で勝手に死んどいてください
迷惑ですからね
2754. Posted by     2011年05月07日 11:59
東海地震の、
想定震源域のど真ん中の、
活断層の真上にある、
原発。

止めるのが良いに決まってるわなー。
こないだも震度6強来てたじゃん。
日本全国が地震活動期に入ってるから東海・東南海・南海地震同時発生もあるかもよ。

ちなみに予知はできないと考えるべきだし、予知できてから原発停止しても間に合わない。
2755. Posted by     2011年05月07日 11:59
まあ馬鹿共が足引っ張って落ちてくだけだから
この俯瞰風景は絶景ですよ
2756. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:00
このコメントは削除されました
2757. Posted by    2011年05月07日 12:00
>>323
こういうサラッと知ったかぶる奴の頭はどうなってんだ
2758. Posted by     2011年05月07日 12:01
日本はゆとり教育で馬鹿を大量に作っただけじゃなく
原発教育で気違いも大量に作ったんだなぁ
おい、文科省、反省しろ!
2759. Posted by     2011年05月07日 12:01
1 まず、おまえが辞めろ。
話はそれからだ。
2760. Posted by     2011年05月07日 12:01
※2748
>原子炉停めるより、電源供給システムの確立が優先だと思うのだが・・。

同時に実施して悪いコトはないよね?
そして、電源供給については現在進行中だったはず。
2761. Posted by dg   2011年05月07日 12:02
市長ズブズブワロタ
2762. Posted by あ   2011年05月07日 12:02
>いや小沢さんはないと思うぞ?
しばらく民主政権続くのは腹くくったんだが
あと誰だよ岡田 枝野か原口ウルトラCで田中真紀子か…
結論!堤真一はやく国会占拠してくれ!!!!
どこの党も詰んでる!!!
2763. Posted by あ   2011年05月07日 12:02
だから、中部電力や周辺地域にちゃんと連絡してから発表しろよ。
余計な仕事増やすなよ。
2764. Posted by     2011年05月07日 12:03
※2740
中部電力が余剰分を東電に渡せなくても、
関西電力から中電経由で引っ張ってくればいいだけ。

関西電力と中電は同じ60Hzで同期してるから、特に問題はないよ。
2765. Posted by あ   2011年05月07日 12:03
ここの連中も利権利権しか言ってねぇよ…
2766. Posted by (=゜-゜)(=。_。)   2011年05月07日 12:04
チョンまだ?
謝罪と賠償要求まだ?
チョンの恫喝まだ?
2767. Posted by    2011年05月07日 12:04
「強い力」使って、やってる事はただの湯沸しだからなあ>原発w ローテク過ぎる
しかも沸かした湯も、沸かすための設備一式も放射性になって廃棄コストが掛かる分、
CO2とか、人間がコントロールできる範囲でしかゴミが出ない火力の方がまだまし

とっととプラズマ核融合がんばるか、それか人工光合成(クエン酸回路の水素伝達系から直接発電)がんばれ
2768. Posted by みみ   2011年05月07日 12:04
日本経済は大丈夫なのか?
中部電力から東京電力に供給していた電力も中止?
最初から完全停止しても大丈夫ならばとっととやめれば良かったはず。なぜこのタイミング?
しかも浜岡だけ?
はっきり明言と説明して!
2769. Posted by     2011年05月07日 12:04
一度全機止めてみればあとはなんとか廃炉へ持ち込めそうだ
がんばれ!
2770. Posted by あ   2011年05月07日 12:05
反原発増えたな。


ネトサヨ歓喜!
2771. Posted by www   2011年05月07日 12:05
なにこのコメの伸び率wwwパネェwwww
2772. Posted by か   2011年05月07日 12:05
停止して電力どうすんだよ。働いてる人もいるんだぞ。その人達の仕事は?
危険だからって停止の思考はあまりに短絡的だと思うんだけど…
そんなの一般市民とかわらんじゃん。
危険なら危険なりに対策建てろよ。その為に政治家が居るんだろ。
どうせバカ菅のパフォーマンスなんだろうけど。
2773. Posted by     2011年05月07日 12:05
しかし、電力供給の目処すら立ってないのに停止要請って
ほんま最悪な人気取りの仕方だよなw耳疑うわ
2774. Posted by 人力の冷却ポンプもな   2011年05月07日 12:05
浜岡を停めるのは良い判断だと思うが。
それより問題発生時に人力で燃料棒を取り出して疎開させるシステムは作れないのだろうか?
それを全ての原発に普及させてほしい。
電源喪失したら万事休すっていう構造に問題が有る。
2775. Posted by あ   2011年05月07日 12:06
日本の原発なんて全て危険なんだから全て停止、廃炉にしろよ。

火力発電所再稼働すれば十分だろ。燃料費は電力会社が負担しろよ。電気代上げたらデモ。
2776. Posted by df   2011年05月07日 12:06
こういう強力な措置取らないと
電力会社の無能どもはまともに対策取ろうと
しないだろ
国内に爆弾を抱えるのはもう改めるべき
2777. Posted by     2011年05月07日 12:07
浜岡原発に反対してる奴のブログ見たら『ただいま失業中』だってさwwwww
道連れを一人でも増やしたいカスが多いですね〜この国はw
2778. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:07
電気料金 2倍許す
     5倍増認めん
2779. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:08
浜岡原発止めるのはまだいいけど、菅が電力不足対策や地元の雇用対策全く考えてないのがな…
また余計なことな気がする…
2780. Posted by     2011年05月07日 12:08
原発なんてチャチなもんなのに扱ってる奴らがまた気違いと来ているもんで
こりゃ間違いなくまた噴くね
2781. Posted by     2011年05月07日 12:08
発展途上国になるぞ。
電力どうするつもりだ?明らかに足りなくなるだろ。
そういうところも考えて行動しろバカかこいつは。
バランス感覚悪すぎ。
2782. Posted by あ   2011年05月07日 12:09
火力にしようとしてもポッポが二酸化炭素削減なんてバカな発言してくれたお陰で何にも動けないよな…
何にすんだ代替エネルギー。
反対するのは簡単だがもっと現実を見ろって話しだよな
2783. Posted by     2011年05月07日 12:09
※2772
大堤防建設するだろ。対策たててあるじゃん。

でも、完成するまでの数年間、大津波にノーガードになるわけじゃん。
そんな危険を見過ごす政治でいいわけ?

現実的に、大地震の可能性が一番高い地域なんだから、今できる対策は原発止めて、冷温停止にして、壊れないように維持することだけだよ。
2784. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:09
電気代2倍はありえるね。
2785. Posted by    2011年05月07日 12:10
おいアメリカでも福島同型機が緊急停止してるじゃねえか
竜巻で送電線切れて緊急停止だって

でも所長「うちは最悪の事態を想定してディーゼル発電機用意してたんで無事に緊急停止と冷却の継続ができてます(キリッ」
2786. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:10
止めても電気使って冷却しなきゃならないから、止めるだけじゃなんの対策にもならんだろ
2787. Posted by     2011年05月07日 12:10
※2774
燃料棒は核分裂を止めても冷却するのに10年位かかる。
疎開させても置き場所がない。どこの自治体も引き受けたがらない。
それが出来ないから福島はこまっているんだ。
2788. Posted by    2011年05月07日 12:11
電力供給と値段が変らんのであれば止めても良いよ

浜岡は良いとして他は?
パフォの為にしか見えない
ミンシュザパフォーマー
2789. Posted by     2011年05月07日 12:11
浜岡噴こうが首都終わろうが 利権があるなら問題ない
2790. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 12:12
電気がたりなくてもいいって人間ってもしかして、電気は家庭でしかつかって無いとおもってるのかなー。
2791. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:12
竜巻と津波は違うだろ。
福島原発だって非常用発電機は設備にあった。
でも津波で浸水して死んだ。
2792. Posted by あ   2011年05月07日 12:12
止めても電気を使用するから今回の『停止のみ』は意味がない。
2793. Posted by     2011年05月07日 12:13
※2787
本当の緊急時には炉心ごと海にぶん投げちゃった方が安全かもだよね。

燃料棒が冷却されてれば、燃料そのものが漏れ出すことはなさそう…。
海水で腐食しそうだから、長持ちしないかもだが。
2794. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 12:13
>>2787
というか、原子力発電システムをきちんと運用する為のシステム作りをとことん反原発が反対してるからね−。
原発づくりだけ、反対してればいいのに・・・
2795. Posted by     2011年05月07日 12:13
所長 「早く防波堤作ってくださいよ〜 今つなみに来られたらアウトっす! お願いだから止めてさせて下さいよ〜」
2796. Posted by     2011年05月07日 12:14

だから、不足する電力は具体的にどうやって補うんだよ?
2797. Posted by     2011年05月07日 12:14
あー、一見中電や中部地方のメーカー攻めと見せかけて、実は関東に電力融通させないためとか。
そして値上げへの布石とか。
2798. Posted by     2011年05月07日 12:15
電気のありがたみを思い知らせて値上げですね
わかります
2799. Posted by     2011年05月07日 12:15
2785
そのスリーマイルでも問題のあったアメリカ原発を当時強引に誘致させたのが勝戦国アメリカ

原爆投下直後の日本で民意操作して誘致に一躍買ったのが売国読売
そこから当時の貧乏新聞だった読売が大部数、大権力を握る事になった
2800. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:15
このコメントは削除されました
2801. Posted by     2011年05月07日 12:15
2767

よく知らんけど光合成はカルビンベンソン回路だぞ?
2802. Posted by    2011年05月07日 12:15
次に中部大地震が来るのがわかってんだから
被害を抑える手として打つのはどんな馬鹿でもわかるだろうに
2803. Posted by     2011年05月07日 12:15
※2788
他の原発立地は巨大地震の確率が1%未満、多くても8%って>>1にあるでしょ?

確率から言って、他の原発は止める必要はない。

浜松は、80%の確率だから、今の『想定』のままでは危険すぎる。
だから止めるという。

理屈上変な所は特にない。
例えパフォーマンスであっても、やらないよりよっぽど良い。
2804. Posted by 公明<今です!   2011年05月07日 12:16
絶好の機会だからもう25%削減撤回でおけ
ついでにCO2温暖化オナニー
に付き合いません宣言できる首相来い!!!
2805. Posted by     2011年05月07日 12:16
浜岡止めたら電力不足すると思ってる情弱ってまだいたのか
書き込む前に少しはググレ
2806. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 12:16
>>2735
下等な脳みそだから放射能の事が理解出来ず
原発アレルギーを起こしてるんだろ、お前らwww

>>2737
なんで大型化してるのか理解する脳みそもないんだろうなwww
つーか小型水車でまともな量が発電できるわけないだろwwwwww

>>2739
まともな反論もできないお前の脳みそ量そのままだよねwwwww
2807. Posted by .   2011年05月07日 12:17
浜岡から30kmの地点に住んでるけど、原発停止は支持しますわ。

今後電力不足で計画停電とかになるのかもしれないけど、
リスクを考えたら当然の措置。
電力に依存しすぎた生活を見直すいい機会。

産業や経済活動に支障が出るのは当然だけど、それはまた次の話。
2808. Posted by     2011年05月07日 12:18
同じ原子力でも核融合なら崩壊熱が無い。燃料となる重水素は海から取り放題。
放射性物質も半減期が短いものだけ。
でも後30年はかかるらしいorz。
2809. Posted by     2011年05月07日 12:18
何で浜松だけ?
2810. Posted by     2011年05月07日 12:18
浜岡ってかなり対策してるところだよね…
そういう評価もされずにちょっと気の毒だな。

段階的廃止かと思ってたのに
いきなり停止とか頭いかれてるわ
それに簡単に賛同する人もな
2811. Posted by     2011年05月07日 12:19
3.11以来、日本周辺の地殻バランスは変化してきています
非常に不安定な状態ですので何がいつ起こっても全く不思議ではありません
震災以前のデータに頼ることはもはや危険ですらあります
頭を切り替えましょう
2812. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 12:19
>>2751
原発事故リスクしか見ていない
しかもその規模もロクに検討してない適当な物
全然俯瞰してないだろお前wwwwww
2813. Posted by     2011年05月07日 12:20
2806
いい加減に黙れよ下等生物
2814. Posted by     2011年05月07日 12:20
止めるのはいいが燃料棒どうすんの
2815. Posted by    2011年05月07日 12:20
笊男さんに冷却フィン造ってもらえよ
2816. Posted by    2011年05月07日 12:20
停止しても福島と同じ状況になる可能性は高いだろ。あんまり意味ないよな。
放射性物質も完全になくすなら意味あるけど。
2817. Posted by     2011年05月07日 12:20
※2793
海に投げるのは現実的では無いが、
原子炉の上に水を貯めといて、予備電源が停止したら水が落ちるやり方もある。
2818. Posted by     2011年05月07日 12:21
2818
レスしたい乞食乙
消えな見苦しい
2819. Posted by HG名無しさん   2011年05月07日 12:21
中部もこれで電力の余裕はなくなるだろうから、関東の人はがんばってね。
でも、日本の工業関係の工場もかなり影響だろうから、日本全体の沈没が加速するかな〜
まぁ、関東の一般人がピークタイムに家庭で電気を使わない生活を送ってくれればなんとかなるのかねw
2820. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:21
このコメントは削除されました
2821. Posted by あ   2011年05月07日 12:22
電力大量消費する工場や事務所は 容赦無く 海外移転させる事
2822. Posted by 名無し   2011年05月07日 12:22
電力足りるなら作らんでもいいもの何故作ったか。ここに人の罪がある。
2823. Posted by     2011年05月07日 12:22
本気で評価するとか言ってる奴なんなんだ…
感覚が麻痺してやがる…

今回の震災で新たに分かったことなんて大してなかっただろ?起こるべくして起こった事故じゃねぇか。

今こういう対応するってのが、必要であったとしても不必要であったとしても、おかしいことに変わりはないと分からんのか?
2824. Posted by     2011年05月07日 12:23
まあ稼動してなかった炉も福島で煙上げてるからなんとも言えないよね(´・ω・`)

まず電力どうにかしようぜ
2825. Posted by …   2011年05月07日 12:23
馬鹿大杉は釣り師だろ

かわいそうだからほっとけよ…
2826. Posted by    2011年05月07日 12:23
近く大地震がまた来そうなんか?

愛知の方の友人も心配なんだが
2827. Posted by あ   2011年05月07日 12:23
廃炉なら大英断だが、停止に意味あるのか?
2828. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:23
このコメントは削除されました
2829. Posted by     2011年05月07日 12:23
国民を危機に陥れる原発推進者ってのは真の国賊だね
国民裁判で死刑にしてやりたい
2830. Posted by    2011年05月07日 12:23
浜岡は断層の上にもろ建ってるからね・・・(しかも複数の断層)
国民が無知なのを利用して原子力関係者はやりたい放題だったんだよ
しかも次、地震がくるのは1秒後かもしれないから・・・

2831. Posted by     2011年05月07日 12:23
そもそも地震予想なんて天気予報より遥かに精度が低い。
浜岡を止めるなら、日本一古い敦賀も止めた方がいいのでは
2832. Posted by     2011年05月07日 12:24
タイミング的には、標的は中部じゃなく値上げが議論されてる関東だわな
2833. Posted by     2011年05月07日 12:24
2818
一向に構わん、消えろ
2834. Posted by 鬼   2011年05月07日 12:25
おおおおおお・・・関係ないが小笠原世界遺産だってよw
世界の愛を感じた・・・・・・・
日本全体や被災地の観光業復活の足がかりになるやもしれん!
2835. Posted by あ   2011年05月07日 12:25
冷却剤ぶち込んで即時廃炉なら大英断だが、停止なら意味が無いよ。
2836. Posted by     2011年05月07日 12:25
>停止に意味あるのか?

ヒント、静岡県知事
2837. Posted by    2011年05月07日 12:25
ダメージ受けた各地の震度計って直ってるのかね?
2838. Posted by    2011年05月07日 12:25
※2803
とりあえず確率高いから止めようってだけの話なら駄目だろ
確率の算出ってどうやってんだろう
しかも%低い方の対処は放置じゃ意味ないと思うんだが今回の福島で何も学んでないんだな
2839. Posted by あ   2011年05月07日 12:26
日本人は 農業だけ やっとけ
2840. Posted by     2011年05月07日 12:27
浜岡も止まったんだから値上げ仕方ないよね

東電賠償問題とは何も関係ないよ?馬鹿は黙って死んでね
2841. Posted by     2011年05月07日 12:27
グダグダ言ってる間に確率上がってゆくんだけどね(知ってた?これw)
2842. Posted by 菅   2011年05月07日 12:28
原子炉を廃炉する?
どうやってやるのですか?
2843. Posted by あ   2011年05月07日 12:28
停止して、で?てことにはここにいる蛆虫君達は考えないの?
2844. Posted by     2011年05月07日 12:29
原発は高くつくからやめようや
詐欺師に高額で危険な商品を買わされたんだよ
国民は馬鹿だったよな
2845. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 12:29
>>2813
そういうクソ発言しかできない原生生物に
何言われても笑えるだけなんですけどwwwwww

>>2829
国民を危機に陥れる原発反対者ってのは真の国賊だね
国民裁判で死刑にしてやりたい

チェルノブイリで原発アレルギー起こして原発止めちゃった
イタリア見ればどうなるか予想つくのにねwww
2846. Posted by はあ…   2011年05月07日 12:29
関電→中電→東電送電で解決
はい電力不足の話はここでおしまい
そもそも電力不足なんておこらねーけどな
2847. Posted by 蛆虫   2011年05月07日 12:30
や、だいたいの人は停止後の処置を危惧してるんじゃないの?
2848. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 12:31
>>2846
おこらないとか妄想ベースで話してどうすんの?www
2849. Posted by     2011年05月07日 12:31
停止して
 地震来なけりゃ
  廃炉だね

もし来て噴いたら
 東京おしまい
2850. Posted by あ   2011年05月07日 12:32
電力は 日本人一人当たり 何KWH使える権利があるという配給制にした方が 良い
2851. Posted by    2011年05月07日 12:32
東海地震の確立がどうとか言っているけど、
30年前から「すぐに地震が来てもおかしくない」って、
阪神淡路を予測できなかった神戸大の石橋ってのが言っている。

そもそも、その地震の確立は信用に値するものなの?
2852. Posted by        2011年05月07日 12:33
※2846
電力会社間での融通は基本想定していないんじゃなかったか?
そりゃ実際に電力不足が発生しても認めなければ起こってない事になるんだろうけど
お前さん的にも、政府的にもね
2853. Posted by     2011年05月07日 12:33
やたら太陽光太陽光ってヤシいるけど
実際はすごい環境を汚染するじゃなかったっけ?生産過程とかで

2854. Posted by     2011年05月07日 12:33
馬鹿大杉の一人レスがけっこう笑えるなw
可哀相な奴だ(笑)
2855. Posted by     2011年05月07日 12:34
菅直人が自分の利益より国民の安全を優先するとか、考えられない
少なくとも国民より財界の方々や中国様を優先するでしょ
2856. Posted by     2011年05月07日 12:34
おっと、2851だけど、確立→確率だ。
2857. Posted by     2011年05月07日 12:34
停止させてどうするのか全く明かされてないのに何を賞賛してんだか・・・。
2858. Posted by     2011年05月07日 12:34
2853
原発廃炉の比じゃないでしょう
2859. Posted by    2011年05月07日 12:35
ん、これは…、首相が巨大利権団体に真っ向から喧嘩売るということか?
いやぁ、やるじゃないですか。菅さん
2860. Posted by     2011年05月07日 12:36
※2855

何の施策もなく思いつきで自衛隊10万人投入してgdgdにさせた馬鹿が国民のことを考えてるわけないわ。
2861. Posted by     2011年05月07日 12:36
さっさと廃炉するって言えよ
そしたら支持してやっからさ
いい加減あいまいなことで逃げんじゃねえぞ
2862. Posted by     2011年05月07日 12:37
電気料金よりも命が大事ってやっと気づき始めたかw
2863. Posted by チョン大杉   2011年05月07日 12:37
馬鹿大杉のどこが 悪いのは 意味分からん
教えてチョン
2864. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:37
このコメントは削除されました
2865. Posted by     2011年05月07日 12:37
反原発ムードに便乗したパフォーマンス、支持率低迷へのてこ入れ、人気稼ぎなのは猿でもわかるが、
更なる電力不足による社会や経済の影響、原発を停止させるプロセス、近年のうちに地震が起きるという明確なる根拠、全てが欠落している
しかも原発を停止したからといって安全になるわけではなく、今回の事故を見ての通り停止していても危険なことには何も変わらない

相変わらずあまりにも場当たり的で思慮不足にもほどがある
こんな総理の行動を絶賛して支持しているのはよっぽど馬鹿な原発反対派くらいだろう
2866. Posted by     2011年05月07日 12:38
東電社員乙>>チョン大杉
2867. Posted by    2011年05月07日 12:39
ここは元々世界で一番危険な原発じゃん。
発電力的にもデメリットほとんどないし、
困る一般人居ないのだから止めて良くね?

逆にメリットがないのに浜岡に作る意味が不明ですらあるのだが。

もっとパワフルなら話も違うだろうがね。
2868. Posted by     2011年05月07日 12:40
これは管のホームグランドでの戦いだからきっとがんばるだろう
だが負けたら本土決戦だから政権は終わり
そういうことだといいけどな
2869. Posted by 都合悪いとチョンのせい   2011年05月07日 12:40
馬鹿大杉のひとり自演劇場開幕です
2870. Posted by     2011年05月07日 12:40
>近年のうちに地震が起きるという明確なる根拠、全てが欠落している
福島でもそんなことを言って民主党は、防災予算を仕分けしました。
折角、麻生元総理が国際公約して防災しようと予算を組んだのに…
2871. Posted by     2011年05月07日 12:40
 馬 鹿 に 権 力 を 与 え る な
2872. Posted by チョン大杉   2011年05月07日 12:40
ますます意味分からん
チョン語じゃなく、ちゃんと日本語で書いてくれ
2873. Posted by 肉便器ゆっきー   2011年05月07日 12:41
ツンデレは恥ずかしいな(笑)
2874. Posted by     2011年05月07日 12:41
推進派は自分の身の回りで死亡事故でも起きない限り分からないのかもね。
半減期2万年とかなんの話だよ。
赤字国債を後世に山ほど残す以上にヤバイ話に聞こえるわ。
で、使用済み燃料棒を海路でイギリスに持っていって加工してまた持って帰ってきて、
さらにそれを眠らせる最終処理施設すらないなんて危なっかしい上に飽きれて物も言えない。
もう原発やめよーよ。
2875. Posted by     2011年05月07日 12:42
推進派がすべて無条件推進だとでも?
2876. Posted by       2011年05月07日 12:44
>2861
それ言ったらその後が袋小路だよ
何もせずに無策のまま行っても袋小路だけど
正直、全部ぶっちゃけて謝った方がまだマシな気もするよ
下手に希望持たせても現実が伴わなければ、沖縄みたいに現地を怒らせるだけになっちゃうからね
2877. Posted by     2011年05月07日 12:44
なあに、日本人の10%が路頭に迷ったって大したことじゃあない
たったの1500万人だ
1500万人殺せば電力10%カットも夢じゃない
2878. Posted by     2011年05月07日 12:44
原発を廃炉にしたらどれだけのコストが無駄になるか、廃炉にするにはどれだけのコストがかかるか、どれだけの電力が失われてどれほどの影響が発生するのか、わかってんのかね?
いやわかってないから菅はあんな無責任なことを軽々しく言ってるんだろうけど、その無責任のツケはいつも全て国民の負担になる
もういい加減にしてほしい
2879. Posted by ぬ   2011年05月07日 12:45
停止しようがしまいが津波が来たらヤバイ訳で、今すぐ停止させる意味がわからん
津波対策して代替エネルギーを開発しつつ徐々ににフェーズドアウトさせるなら現実的だけど
2880. Posted by     2011年05月07日 12:45
>火山学者は現状を「40人学級」ということばで表現します。
日本は、研究予算の仕分けで地震研究は、ないも同じ状態。
地震予知なんてできない。
その証拠に東北地方の地震計がみな動作できなくなった。
2881. Posted by     2011年05月07日 12:45
廃炉の先にある未来
ちゃんと廃炉・処理・処分のための金は出せよ?
2882. Posted by 地震予測について   2011年05月07日 12:46
※2851
結論:できません。
補足:広範囲に地盤の歪や耐性を正確に測定する技術が確立されていません。そもそも地中の地盤の様子は地上からは見えないものです。だから無理ですの荷崩れしそうな棚は「いつ荷崩れしてもおかしくない。」と言えますが、「じゃあそれはいつ、何日、何時何分?」と聞かれたら答えられませんね。また地震なんて千年のスパンがあるから、数十年のズレは誤差となってしまう。今から十年後なんて人間にとっては大きいが、地球規模では短い時間です。
そもそも専門家でも未来を見通せないのは金融市場(株、債権、先物)を見ても明らかです。
2883. Posted by 食通@電柱組   2011年05月07日 12:46
最大限の努力w

コレで支持するって能天気も甚だしいんですけど、ど〜なの馬鹿愚民w?
2884. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 12:46
>>2854
え?笑えるのはお前の様な無様なレスでしょwwwwwwww
本当に頭の中身が可愛そうな奴だな(笑)

>>2862
金だけの問題じゃないね。原発分をまかなえるだけの量の
燃料をポンと売って貰えるとでも思ってんのかな?ww

>>2869
出た−根拠無しの自演認定www
2885. Posted by     2011年05月07日 12:46
>推進派は自分の身の回りで死亡事故でも起きない限り分からないのかもね。
実際今回の福島の事故で直接的な一般人の被害者なんて全く発生していないんだがね?
>もう原発やめよーよ。
そういうことは代替案を出してから言え
2886. Posted by      2011年05月07日 12:47
※2874
それ先進国のほぼ全部に言えるな
向こうも福島並みかそれ以上の事故起こして、世論がお前さんみたいな事を言ってた
それで原発止めたかい?
新規建造止めたドイツでさえ、フランスの原発から電気の融通受けてると言う現実があるんだが
2887. Posted by あ   2011年05月07日 12:48
残念だが当然、男らしい最期と言える

原発促進デモしてた在特会の連中ざまぁwwwww
2888. Posted by     2011年05月07日 12:49
病院とか必要なところ以外は停電ぐらいでごたごた言ってるんじゃねーよ

余剰は3%もあればなんぼ
2889. Posted by    2011年05月07日 12:50
今の管に必要なのは演技指導者だ
キョドって発言するのはもうやめて頂きたい
小泉なんて何も考えていないのに実に堂々としたものだった
2890. Posted by     2011年05月07日 12:50
そもそも原子炉自体は地震に耐えられた。福島第一の予備電源を陸側の建家にいれておけば、こんな大騒ぎにならなかった。福ニも女川も無事。やっぱ東電が悪いよな。
2891. Posted by     2011年05月07日 12:51
独断専行考えなし対案なしのパフォーマンスだろ
2892. Posted by     2011年05月07日 12:51
>2885
>実際今回の福島の事故で直接的な一般人の被害者なんて全く発生していないんだがね?
水素爆発したとき放射能をあびた子供が死んだという噂がある。
報道規制がされてるだけじゃないかな。
2893. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:52
このコメントは削除されました
2894. Posted by a   2011年05月07日 12:52
菅w
2895. Posted by     2011年05月07日 12:53
送電線の鉄塔が倒壊して、電気がなくなったのが痛かった。
もっと頑丈に作れ。
2896. Posted by     2011年05月07日 12:54
停止した燃料棒のお守りがそれでも延々と数十年つずくんだよな。
原発ってほんとコストパフオーマンス悪すぎるわ。
2897. Posted by    2011年05月07日 12:54
人生色々
この一言で自民ばかりかいろんな物をぶっ壊した小泉を管は見習え
2898. Posted by gvdf   2011年05月07日 12:55
まー福島みたいになって
住むところが無くなるのと、
一部の人間の職や利権がなくなる事
比べたら後者のほうがマシだよね
2899. Posted by     2011年05月07日 12:56
菅さんをスッカラカンと馬鹿にするな。
福一中も別に何もしてなかったわけじゃないぞ。
ネット規制法案作ろうと頑張ってたし。
ちゃんと仕事してるぞ。
2900. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:57
このコメントは削除されました
2901. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 12:58
このコメントは削除されました
2902. Posted by     2011年05月07日 12:58
関東の不足電力を補う為に東海から電力融通してもらってるんだろう?
それで浜岡停止して大丈夫なのか?
それとも、まさか政府は計画停電を夏の風物詩にするつもりなのか?
2903. Posted by 名無しさん   2011年05月07日 12:59
因果関係立証が難しいだけでチェルノブイリの死者数も疑わしいよな
中長期的に見たら数十万人に健康被害が出てるってWikipediaに出てる
にしても旧ソ連でさえすぐに住民退避させたのに日本は。。。
悪代官の時代から成長してない
2904. Posted by     2011年05月07日 12:59
菅「停止はする。停止はするとは言ったが廃炉にするとは言ってない」

多分こうなる
2905. Posted by     2011年05月07日 13:00
破魔汚禍
2906. Posted by     2011年05月07日 13:00
普通にこの案件に関しては賛成だし、
評価すべきだろ
結果論だけど
2907. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 13:00
このコメントは削除されました
2908. Posted by    2011年05月07日 13:00
「なぜ浜岡?」
とか言ってるアホが多過ぎてビックリした

管支持じゃないけど、停めるなら真っ先に浜岡だろ普通

なんか、実生活であんまり他人と会話してないヤツ多くない?ここ

会社やお客さん、友達と話しても福島イッた時に次の東海地震来て浜岡イッたら首都圏終わりでヤバいって会話になっただろうが
2909. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 13:01
このコメントは削除されました
2910. Posted by 名無し   2011年05月07日 13:02
地元に原発がある身としては、「よくやった」と言いたい。私の出身地でも、数年前に臨海事故を起こしかけたことが発覚し、一旦稼働を止めた数日後、震度6の大地震に襲われたことがあった。
世間ではエコな発電という触れ込みだが、福島の現状を見て、これの一体どこがエコなのか。
つーか、みんな電気使いすぎ。
2911. Posted by     2011年05月07日 13:05
※2910
へー。君は電気使ってないの?
2912. Posted by    2011年05月07日 13:08
放射能で職を失った農家が自殺してなかったっけ?
大体未来に表に出てくるってだけで、今も一般人にダメージは蓄積していってる。
2913. Posted by    2011年05月07日 13:09
今年の夏がおもしろいww

某大企業では既に7〜9月の各月のうちの一週間を輪番制で工場全体を停電とすることが決まっているが、再び一般家庭にたいする計画停電もアリかもなw。
家庭内医療器具を使用している患者が今度は何人死ぬんだろうww
2914. Posted by     2011年05月07日 13:11
死に方位自分で決めるという議論か・・
原廃賛成コースのほうが早死にする確立
高いと思うのだが。

現時点でそれに気がつける日本人って
本当に少ないんだな、悲しくなる。
2915. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 13:13
>>2903
因果関係立証を難しくしてるのはチェルノブイリ事故の後に
ソ連崩壊なんて大事件があった事もある。
2916. Posted by    2011年05月07日 13:14
原発を"止めた"だけで何か変ると思ってるサテンさん多くてワロタ
原発を今後どう廃止し核を日本から無くすか、もしくはどう安全に活用するか
って話なら解るが
2917. Posted by    2011年05月07日 13:14
2,3年停止させるだけだろ?
何の意味があるんだよw
自動車関係の工場もいろいろあるのに、わざわざ意味のない決定で電力供給量を減らして何がしたいんだよ
「よくやった」って言われたいだけ
2918. Posted by     2011年05月07日 13:15
2912
それは放射能のせいというより、対策をしない政府と一方的に拒絶する国民のせいじゃない
放射能が貯まると自殺するの?
2919. Posted by     2011年05月07日 13:15
なんかスーパー圧力が海外からかかったんだと俺は理解した。

ちなみに限りなくどうでもいいけど、
夢で大地震が起きて、おまけに揺れるどころか地盤が自分を中心に回転までし出す超地震の夢を見た。こんなの初めて!!
というわけで起きたら日本のどっか崩壊してるんじゃないかと思ったけど、まだみたいで良かった。
2920. Posted by     2011年05月07日 13:18
地震来て原発終了もそうだけど
原発無闇に止めて日本終了もあると思うよ
止めてどうするのかね
地震に備えて強化でもするの?
お前らが大好きなパソコンやらゲームやらパチンコだけに電気使ってるわけじゃないんだぜ
2921. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 13:18
このコメントは削除されました
2922. Posted by    2011年05月07日 13:18
まぁ関東の首が更にきつく絞まるだけだわな
東海は今の便乗節電が続けばなんの影響も無いんじゃね
2923. Posted by    2011年05月07日 13:19
足りない分は関西からって
これで全国値上げの準備整ったね
2924. Posted by     2011年05月07日 13:19
※2913
浜岡原発は去年だったか一昨年の8月も全部停止してたが、何の影響も無かった
そもそもあそこはしょっちゅう問題起こしては止めて点検してるから、安定供給にも貢献して無いし、止めても困らん
2925. Posted by     2011年05月07日 13:23
※2923
関西もなぜか東京にならって節電ムードだから、例年より電気消費量少ないんだぜ
近所のスーパーとか地震前と比べて暗い・・・
2926. Posted by     2011年05月07日 13:24
ラディンも殺しちゃった事だし
イスラムと仲良く出来ない国は
原油価格吊り上げられて報復
原子力廃止が進めばそれだけで
大量殺人が可能。

ここでカキコしてる様な連中は真っ先に
シボウ。
2927. Posted by     2011年05月07日 13:24
菅の言ってる事って法的根拠も根回しもなにもなくて混乱を招いてる上に
先の計画とかなにも考えないで停めますってだけだろ?
廃炉にする気もない

パフォーマンス以外のなにものでもないと思うが・・・
2928. Posted by     2011年05月07日 13:24
※2923
そこで関西方面の原発も停止させて日本中を電力不足にするわけです
火力発電をフル稼働させるわけにもいかないしね
民主党なら何も考えずにそういう問題を起こしそう
2929. Posted by あ   2011年05月07日 13:25
日本を破滅に追い込んだ東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
2930. Posted by 名無し   2011年05月07日 13:26
>2812
両方のリスク取ってどちらが大きいか
分からない田舎の人なんだろうな。
経済人気取って、反原発を稚拙だとかいうくそは世の中知ったかぶりしてんだろうな。 浜岡の危険さを理解できていないんだろ。この馬鹿!!
すべての原発を止めるわけではなく浜岡を止めるべきなの!
わかるかこの馬鹿野郎。 いちいち説明される前に自分で勉強しろ!この屑。俯瞰し、長期スパンで物事考えろ。残念ながら東京が今の日本の経済拠点なんだよ。 リスクマネジメントのリの字もろくに知らないくせに語るな。 
無知なサル野郎!! 
2931. Posted by    2011年05月07日 13:26
オレ生まれも育ちも都民だけどさ、いいかげん地方から上京して住んでんじゃねーよ。うぜーんだよてめえら
2932. Posted by     2011年05月07日 13:27
菅というか民主党はもともと原発推進しないって言ってたし
停止中の原発を再開させることもないって言ってたのに
ほんでようやく浜岡停止になったわけなんだがなぁ
いい加減、自民信者は目を覚ませよ
未だに自民公明は原発推進派が多数だぞ(ソースは先の知事選のエネルギー政策
原発と一緒に心中したいならいいけど
2933. Posted by     2011年05月07日 13:28
管の政治パフォーマンスだろうが、ここは、廃炉運動を盛り上げよう。
他原発も増設をみとめるな。
2934. Posted by     2011年05月07日 13:28
消費税上げの時や、谷垣に電話で大連立したように
思いつきでやってるから計画がなってない、準備が出来てない
そんで、混乱をもたらすだけ。対処するための環境を悪化させるだけ

馬鹿サヨのやる事ってのは大本営発表とパフォーマンスばかりだな

もうこいつ暗殺していいよ。政治空白をつくりだしてる元凶だし、社会に害をまき散らしてる
2935. Posted by    2011年05月07日 13:28
>>2909
80km圏内はチェルノブイリより土壌汚染がはるかにひどいことが判明しているがね
馬鹿の代表発言か?
2936. Posted by     2011年05月07日 13:28
>>菅というか民主党はもともと原発推進しないって言ってたし

ちょっとなに言ってるかわからないです
2937. Posted by    2011年05月07日 13:29
*2925
以前は明るくしな客こんかったけど。
今は暗くても来るしなんで暗いかって
文句言うやつもおらん。

なら、つけとる店アホやんか。
2938. Posted by     2011年05月07日 13:29
>民主党はもともと原発推進しないって言ってた
福島の原発推進をした民主党は、違う民主党なのか。
2939. Posted by    2011年05月07日 13:30
※2930
釣りなのか真性なのか
止めるだけでリスク消える訳じゃないぞ
リスクマネジメント以前のリスクの洗い出しあたりからやり直せ
2940. Posted by       2011年05月07日 13:30
馬鹿大杉っていう馬鹿がなんでこんなに沸くの?
馬鹿大杉って言ってるのに馬鹿の自覚が足りないだろ
2941. Posted by     2011年05月07日 13:30
※2933
経産省も通さずに『要請』って民主も脱原発する気がないとしか取れないんだが・・・
廃炉のはの字も出てこないし
2942. Posted by     2011年05月07日 13:31
初っ端から、CO2を25%削減するってぶち上げた党はどこでしたっけ?
2943. Posted by y   2011年05月07日 13:31
遅すぎるけど、これはいい判断だと思うぞ
2944. Posted by    2011年05月07日 13:32
永久磁石ってあるじゃん。
あの引っ張る力を上手く使ってタービンを永久に回すことって出来ないのかね?

エネルギー保存の法則とか今更おいといて。
2945. Posted by     2011年05月07日 13:32
※2936
震災直後も言ってたじゃん、原発増設はしないって
電力会社や経産省はガン無視してやがったがね
2946. Posted by     2011年05月07日 13:33
CO2の25%削減掲げてた時点で民主党は原発推進はだよ
なのに原発メンテ費と災害対策費を仕分けるとかマジキチ

民主党は『場当たり原発推進派』
2947. Posted by     2011年05月07日 13:33
民主党は、東電から大勢の候補を立てた。
民主党は、原発を推進する大勢力。
2948. Posted by      2011年05月07日 13:33
冷温停止しているはずの福島5号機、6号機も爆発しそうになって建屋の屋上にあなあけてるんだけど
停止してても電力供給できなきゃ爆発するんですけどww
2949. Posted by    2011年05月07日 13:33
思いつきだけで発言するバカ首相
それを支持してるバカ国民
2950. Posted by     2011年05月07日 13:34
>福島の原発推進をした民主党は、違う民主党なのか。
なんかよく聞くけどソースぐらい出してね
そういう議員もいたのかもしれないけど
どっちにしても自民公明のほうが遥かに推進してるよ
2951. Posted by     2011年05月07日 13:34
※2945
震災直後なら自民とか東電だってそう言うと思うが
震災直前まで民主党がなにやってたと?
2952. Posted by まず謝れ   2011年05月07日 13:34
民主全体はわからんが

渡部恒三と佐藤雄平は事故の元凶確定
水戸黄門が実は悪代官でしたっていう笑えないブラックジョーク
2953. Posted by 愛知県民   2011年05月07日 13:35
電力わ最大需要の夏場のピーク時でさえ余ってる歴史的猛暑であった昨年レベルの暑さでも電力は余る計算だ
ソースはあちこちあるので真偽を問うまでもなかろうて

本日付けの中日新聞にもトップで掲載されていたがヘッドラインは不安を煽るものばかりWWWWWWW
全文を読めば違うと分かるのだが完全なミスリードだ中日新聞のスタンスはよく分かって購読止めるわWWWWWWWWWWWWW

浜岡が(^o^)/したら中部地方のみならず関東東京が完全に壊滅する
経済に影響を及ぼしてはまずいので家庭で全面的に節電に協力する覚悟はできてる
そのまま廃炉の報告に持って行ってくれたら今までの事は全て忘れて管を支持するとしよう
2954. Posted by    2011年05月07日 13:35
※2945
横だけど"震災直後"に言っただけかよ
2955. Posted by    2011年05月07日 13:36
停止しただけでしょ?
で、どうすんの?意味あるの?
2956. Posted by     2011年05月07日 13:37
津波対策が完成するまでの数年間原発を一時停止するだけで日本は安全になるんですか?
こんなの誰でも疑問に思う話だと思うんだが、菅には分からないのかな
2957. Posted by     2011年05月07日 13:37
>2944
詐欺にひっかかるタイプだね。
オーディオメーカーに「スピーカーの寿命はどのくらいですか」と質問したら、
『永久磁石が壊れるから30〜40年くらいです。』と回答をもらった。
永久磁石は、永久じゃないのかよぉ。
2958. Posted by      2011年05月07日 13:37
退任までの時間稼ぎができる
2959. Posted by あ   2011年05月07日 13:38
日本企業が 国際競争力を失い 韓国企業に 取って替わられるな
また ニートが 大増殖するな
2960. Posted by    2011年05月07日 13:38
原発は揺れに対しては安全だって示されてる
今回重大事故になったのは津波のせい

そこら辺わかってない馬鹿が多いな。
2961. Posted by     2011年05月07日 13:38
パフォーマンスだという指摘が多いけど、それは裏返せば今回の菅の決断に限って言えば、大多数の国民の賛同を得ていると考えて良いということね。じゃなかったらパフォーマンスとは呼ばれないから。まぁでも、これは当然の決断だよね。
2962. Posted by     2011年05月07日 13:38
停止することには意味あるよ。地震で制御棒が動かなくなるケースを想定してないでしょ。
次に話題になるのはテロ対策と予想するが。
2963. Posted by     2011年05月07日 13:39
※2950
渡部恒三でググれ
2964. Posted by     2011年05月07日 13:40
中部はほとんど火力発電だけどな
2965. Posted by     2011年05月07日 13:41
※2961
ガソリン値下げ隊だって子供手当てだって国民からの賛同は得てましたがなにか?
2966. Posted by    2011年05月07日 13:42
思いつきで言ってみたレベルであって
決断なんて重いもんじゃないだろ
2967. Posted by     2011年05月07日 13:42
あと2年は出来るなwww
2968. Posted by     2011年05月07日 13:42
※2952
そもそも小沢が原発利権ズブズブ
2969. Posted by 、   2011年05月07日 13:43
生活第一の次は安全第一で騙すのか…
2970. Posted by 永光   2011年05月07日 13:43
俺は永光だァー
日本中の原発からの送電が止まる。これで日本は深刻な電力不足に悩まされる。各メーカーは電力不足のために、減産を迫られる。そして中国に生産拠点移すだろう、これで全て民主党の計算どうり、レッツーチャンプルーー
2971. Posted by      2011年05月07日 13:44
テロ?
報復処置として日本への原油価格
2倍5年間世界は納得。

最も平和で最も効果的だと思うんだが
2972. Posted by     2011年05月07日 13:45
これって東電の賠償で他の電力会社も値上げさせるための理由付けなんじゃないの?
関係ないのに値上げという文句を封じ込める為のね。
2973. Posted by     2011年05月07日 13:45
>2965
埋蔵金が沢山あると民主党が言ったからだ。
増税を国民は、許さない。
普天間基地を県内移転しないの公約は守るようだ。
移転中止とは、やるな民主党。
2974. Posted by     2011年05月07日 13:45
米2970
マジでその馬鹿な冗談みたいなことをやりかねないから民主は恐ろしい
2975. Posted by     2011年05月07日 13:45
どのような背景があったのかは知らないが、
判断が1ヶ月以上遅いのは確か。
2976. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 13:46
このコメントは削除されました
2977. Posted by    2011年05月07日 13:46
※2961
表面しか見ない人間は賛同するだろうな
今民主が与党な現実見れば解るだろ
2978. Posted by hoge   2011年05月07日 13:46
1 止めるだけでは素人。政策のプロなら電力の安定供給をどうするかについて具体案が必要。
2979. Posted by    2011年05月07日 13:47
電気料金値上げ隊が裏で暗躍してるんだろ
どうせ流れは止められん
諦めろ
2980. Posted by     2011年05月07日 13:47
※2973
前回のパフォーマンスでバッチリ騙されてんじゃんw
2981. Posted by 名無し   2011年05月07日 13:49
>2939
リスクの洗い出し?!?そんなもんはもうとっくにやってあんじゃないのか?? 今更何を言ってんの?幸せな人だなぁ。
震災直後から即危険だと叫ばれて約2か月でようやく打診ですね。 ふーん。この国大丈夫??
電力は関西電力から救援は今の設備のままもらえます。一方仮に浜岡事故が発生し東京が非難しなければならなくなったら日本は首都機能を失う可能性が高く、一気に国亡の危機に陥る。 俺は別に反原発君ではないし。ただ今はどっちを取るのかってこと。

2982. Posted by あ   2011年05月07日 13:50
去年の夏って超猛暑だっただろ?それで最大2600万くらい。
中電の発電能力は、浜岡抜いて2900万くらいあるから、緩やかな節電で十分対応可能。
2983. Posted by     2011年05月07日 13:51
次サミットとかあったらさらに暴走するな。
前回はカネにものいわせて排出権を買い取る前提のCO2 -25%。

こんどは何かな?
1年以内に日本のすべての原子炉を止める!だろうな。

定期点検に入った原子炉の再稼働を認めなければ公約達成だ。
2984. Posted by     2011年05月07日 13:52
※2960
今回決定に至った国会の質疑応答、原発の耐震性能基準、浜岡原発の耐震性能補強工事、震度7が発生した際の過去の加速度など・・調べてみると面白いよ
2985. Posted by     2011年05月07日 13:54
原子炉は停止するが、名前を友愛炉に変えて再稼働するに一票。
2986. Posted by     2011年05月07日 13:55
これをきっかけとして、日本中の原発で停止や廃炉の流れが起これば日本は完全に終了だな
代替エネルギーや代替発電方法を議論しないまま原発だけを廃止すれば致命的なダメージを日本全体に与えることになる
2987. Posted by おうおう   2011年05月07日 13:57
反原発に対抗してる奴ら
東京潰す気まんまんなのなww

あ 違った
日本列島潰すのが目的?
いやいや地球全体を、か

こりゃまいったね
2988. Posted by     2011年05月07日 13:57
※2982
おかしいよね
なんでそういう議論を各所とちゃんとせず
ほぼ独断でこんな決定しちゃったんだろうね
2989. Posted by    2011年05月07日 13:57

 うわ原発乞食、放射能くせぇwwwww
2990. Posted by     2011年05月07日 13:58
今回国内最大級の地震が起きてわかったことは、電源さえ確保出来れば施設に致命的な損壊はなく冷温停止できるってことじゃなかったのか・・・
福島第一はそれができてないダメダメ管理体制だったけど、他の原発は全て無事ですよ?
2991. Posted by ななし   2011年05月07日 13:58
こういう状況から日本人は持ちこたえられる。ここで日本はがんばって新しいテクノロジーや新しい何かを作り出せるの!
俺は日本を信じているぞ。管がどうこうってそこが今は大事ではない。
今後どうするのか。
どうして良くいけるのか?でしょ。皆よく勉強してこの世をよくしようと考えてこうどうしろ!!ピーピーつまんねー文句ばっかいってんじゃねー!!
2992. Posted by     2011年05月07日 13:58
オーイおまえら、気に入るニュースを見つけたぞ、「敦賀原発2号機、原子炉停止へ 燃料集合体の損傷を調査」

 日本原子力発電の敦賀原発2号機、福井県敦賀市で運転停止を決定て原発ヤバくね
2993. Posted by 通りすがり   2011年05月07日 13:58
菅ってまだ総理やってたんだね
ひょっとすると裏で動いたのは地震予知連か
2兆円の血税も無駄ではなかったのかな

2994. Posted by お願い   2011年05月07日 13:58
総理
最期にひとつくらい
いいことしましょうよ
2995. Posted by あ   2011年05月07日 13:59
浜岡の場合、原発反対賛成とは別の次元で止めるべきだよ。
賛成派だって事故を起こして欲しい訳じゃないだろ?
2996. Posted by     2011年05月07日 14:00
2981
横やりだが、原発を一時停止しても事故が起こる可能性は変わらないんだよ
原発を停止すればその時点から事故が無くなるわけじゃない
原発停止=安全 だと思ってるならそれこそ「幸せな人だなぁ」と言いたくなる
2997. Posted by     2011年05月07日 14:00
日本は、大丈夫。これから、ゆとり教育世代が日本を支えます。
いいようのない不安が…
2998. Posted by 2939   2011年05月07日 14:01
※2981
ごめん、真性の方だったか
核が湾岸に大量に置いてある。停止してあるだけで
地震・津波で誤作動して臨界→メルトダウンって想定出来ない?
だから"止めて"どうすんだと

このくらいも想像出来ずにリスクマネジメントとか(ワラ
2999. Posted by     2011年05月07日 14:01
※2995
停めるんなら廃炉前提で動いて欲しいんだが
責任取りたくないんだろうなぁ・・・
3000. Posted by     2011年05月07日 14:03
原発止めたら失業者が とかゆってる人達へ
原発事故のせいで現在大量にあふれている失業者の皆さんがいるんですが
この人達はどうすれば?

どうぞあたたかいお言葉を
3001. Posted by     2011年05月07日 14:03
>2996
原子力発電所は、大きなキャタピラの付いた台の上につくれば安心。
やばい土地から、さっさと移動できる。
3002. Posted by      2011年05月07日 14:04
ジミンガーはその原発癒着馬鹿がほとんど民主に移ってることぐらいしっとけボケ
あと、日本の原発がすべてなくなっても
電力供給はなんとかなる。
原発は火力発電より二酸化炭素排出量で有利なだけ。
ところが二酸化炭素排出は地球温暖化と無関係なのがはっきりしてる
石油依存になるのがあぶないが、原発依存よりまし
原発なんざいらねえよ
3003. Posted by ドム   2011年05月07日 14:04
配慮足りない
3004. Posted by     2011年05月07日 14:04

プールとか作ってもらえなくなって乞食涙目www
3005. Posted by     2011年05月07日 14:04
2992
くだらねえことで騒ぐなボケ
東京ドームで誰かが屁をこいだって騒ぐレベル
それで東京ドーム閉鎖とかありえんから
3006. Posted by     2011年05月07日 14:04
※3001
いっそのこと宇宙に作ろうぜ
3007. Posted by     2011年05月07日 14:04
原発はいずれは廃止する方向に向かうべきだろうけど
その間の代替エネルギーはどうするの?
火力使う?でも電気料金値上げされるのに
グダグダお前ら文句言ってるよね?
もちろん足りないんだけど。
トヨタとかの工場はあるけど、実際打撃を受けるのは
その部品を作っている中小の工場だ。
その人達もお前らが面倒見るってことだよね?わかってるの?
生産縮小して派遣切りも発生するけど
お前らのことだからどうせ国が悪い、トヨタ悪いってまた言うんだろうけどな。
3008. Posted by ななし   2011年05月07日 14:05
>2981
そんなもの誰でも知ってるわい。
俺だけ原子力に詳しいっす面しない。
電源対策とか確率をちょっとずつ下げる打ち手はあるんだよ。今更そんなこと言ってないでさ。
3009. Posted by あ   2011年05月07日 14:05
今回の地震を最悪のケースと想定するのが間違ってるんじゃないか?
浜岡の場合、東海地震が直下型で起こる可能性がある。
その場合施設に損傷が無く、無事冷温停止出来るかどうか?なんて誰もわからない。
3010. Posted by     2011年05月07日 14:05
どうせ爆弾発言するのなら
「全責任は俺が取る!
ただちに全ての原発を止めろ!!」
くらい言えないのかね?この総理は
3011. Posted by      2011年05月07日 14:05
廃止か休止ならほめられるが
停止は危ないままだろ
ばっかじゃないか
3012. Posted by     2011年05月07日 14:06
原発推進派の人達は、原子力発電の発電効率を口にしない。
調べると呆れるほど発電効率が低い。
どこが地球環境に優しいんだ。
3013. Posted by 浜岡の隣市に住む者   2011年05月07日 14:06
やめてくれよ停めなくて良いんだよ非常用電源さえ高台に確保出来てれば…
3014. Posted by     2011年05月07日 14:09
原子力発電所の設計は、直下型地震を想定外にしている。
浜岡原発は、やばすぎだ。
3015. Posted by     2011年05月07日 14:09
※3010
管にそんな責任取れるわけ無いだろ、冷静になれ
3016. Posted by     2011年05月07日 14:09
大地震&大津波かもーん

もはやこの国は
もう一回やられなきゃわからんらしい
3017. Posted by     2011年05月07日 14:10
この件に関しては反原発派にとっても大して嬉しい発言じゃないんだが
騙される人間がこんなに多いってことはこのパフォーマンスも大成功するんだろうな
3018. Posted by     2011年05月07日 14:10
原子力を含み既存の発電を利用しながら、次のエネルギー研究を強く推し進めるべきだったんだよ
原子力に利権構造持ち込んで利権を害する研究は予算が勿体ないとか難癖つけて利権を守る
挙句の果てには原子力が使えなくなったから再び化石燃料にベタ頼りってか?
後進しすぎてどうしようもねぇぞクソ
3019. Posted by    2011年05月07日 14:10
あはははっはははははあは
もうどうせならすべての原発を
停止しろよ!
日本にある限り安全なところなんて
ねぇんだからよ!
これで中部地方の経済が麻痺したら
どう落とし前つけるんだ!
糞菅よ!
3020. Posted by y   2011年05月07日 14:11
>3007
これからは少しずつエコ発電が増えてくると思う。
波力や地熱、ソーラー発電とスマートグリッドを組み合わせたような新しい発電になっていくんじゃないかな?

まあだいぶ先の話だろうけど。
当分は火力になると思う。
3021. Posted by 名無し   2011年05月07日 14:11
電力不足で経済危機?
ニートのお前には関係ないだろww
ユッケでも食って親孝行してろwwwwww
3022. Posted by     2011年05月07日 14:11
これは管さんに
どこまで根性があるか

にかかってる??
3023. Posted by     2011年05月07日 14:12
米3013
おまえの所、高台にはプール作ってあるから
駄目だろwww

あれ原発屋に作ってもらったんだろw
3024. Posted by     2011年05月07日 14:14
総理は中部電力と協議をしたのだろうか
非常に気になるところだ
総理の発言より、実際に電力会社の見解を聞きたい
というかバ管の発言にはいちいち付き合ってられん
3025. Posted by     2011年05月07日 14:14
※3022
要請しただけの菅にそこまでする気があるもんかよ
3026. Posted by     2011年05月07日 14:14
3019
経済麻痺ならまだいいじゃん

福島経済壊滅してるんすけど・・
3027. Posted by 浜岡の隣市に住む者   2011年05月07日 14:15
つーか停止しろだ廃炉しろだギャーギャーわめいてる奴らなんなの?今回はかつてないマグニチュードの地震が来ても原子炉壊れてないわけよ。津波で電源が失われて今回の事態になってるわけ。ゆとりは理解出来ないのかなぁ…。
わめいてる奴らは口実が欲しいだけなんだよね。ストレス発散のはけ口欲しいだけ。冷静になって考えてみろよ。
3028. Posted by     2011年05月07日 14:15
※3024
政府内ですら協議してない独断なのにんなもんしてないと思うぞ
3029. Posted by     2011年05月07日 14:16
何の計画も無しにただ止めろ止めろ全国全部止めろって言うのはテロ願望みたいなもんだ
当然今のままのが美味しいから今のままっていうやつもクソだがな
3030. Posted by     2011年05月07日 14:16
3026
千葉茨城の農家も死にそうなんすけど・・
3031. Posted by ななし   2011年05月07日 14:18
>2998
真性でも仮性でもどっちどもいいよ。
仮性のお前に言われたくないし。
3032. Posted by     2011年05月07日 14:18
まあ今停めても地震来たら多分福島の二の舞になるよ、ドンマイ日本!!ww
3033. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 14:18
このコメントは削除されました
3034. Posted by    2011年05月07日 14:19
※3022
根性も何も

要請しました
要請しました
要請しました

(完)

で続くわけないだろ
3035. Posted by     2011年05月07日 14:19
3028
いつもの民主党なら、根回し一切なしで思いつきの提案をいきなり公の場でぶち上げるってパターンだね
3036. Posted by あ   2011年05月07日 14:19
「冷静になれ」「パフォーマンスだ」「思い付きで言ってるだけ」 
↑阿鼻叫喚wwwwwwww中国はいつ攻めて来るんだよwwwwwwwwwwww
妄想と現実が違ってくやしいのうwwwwくやしいのうwwwwwwww
3037. Posted by 庶民   2011年05月07日 14:20
「いざという時に制御出来ないものは使うべきではない」
という意見には賛成します

放射線消えるのすごく時間かかるそうだし

大気も水も土も
ヒトの住めない故郷にはなって欲しくありません

というわけで
原発には反対です
3038. Posted by     2011年05月07日 14:21
何急に中国とか言い出してるのwwwwww
おもしれぇクソだwwwwwww
3039. Posted by     2011年05月07日 14:24
※3037
民主党がいざと言う時に暴走してばっかで使えないのですがどうすればいいでしょうか?
3040. Posted by あ   2011年05月07日 14:24
来年は東南海地震デーです
3041. Posted by     2011年05月07日 14:24
つまり
核分裂→発電
の流れを止めて電気エネルギーへの変換を止めたのか

後は核分裂を止めれば神になるな
3042. Posted by 肉便器ゆっきー   2011年05月07日 14:26
地球の行く末に
(≧ω≦)bグッジョブ
3043. Posted by    2011年05月07日 14:26
↑ツンデレ不細工女
3044. Posted by    2011年05月07日 14:27
直人〜がんばります
3045. Posted by    2011年05月07日 14:27
まあ菅ちゃん要請しちゃったんだし
グダグダ言っても仕方ない
あとは浜岡さんの英断待ちですな
3046. Posted by      2011年05月07日 14:27
>>3037
今の政府も同様の思考や言動でこの問題や国民を混乱させています
どうすればいいのでしょうか
3047. Posted by ・   2011年05月07日 14:27
しかし最近痛いニュース系もワロエないものばっか
3048. Posted by 庶民   2011年05月07日 14:27
3039
政権交代しかないですよね

で、どこの党がおすすめですか?
真剣に
3049. Posted by     2011年05月07日 14:28
菅が辞任するのが一番の原発対策なんだがな
3050. Posted by     2011年05月07日 14:28
これからは
「国民の安全が第一」
で頑張らせ頂きます。
あと2年でどれだけの原発を停止できるかが天命と思い頑張らせて頂く所存であります。

とりあえず原発依存大きい関電地域オワタな。
3051. Posted by     2011年05月07日 14:30
電気料金値上げし隊がアップしました
3052. Posted by      2011年05月07日 14:31
3048
消去法で自民か共産になっちゃうだろうね
必然的に考えて
この問題に限れば共産党が一番いいけど
あそこは他が無茶な事言ってるからなあ
3053. Posted by ななし   2011年05月07日 14:31
>3038
いや、全然関係ないことないよ。
君ももう少し新聞を読もう。
でもやっぱり、よくわからないで語る事もよくない。でも結局日本としてのどうなりたいか目標だけきちんと擦りあわせをして、シンプルに考えれば今後どうべきか見えるんじゃないかな。 
3054. Posted by 庶民   2011年05月07日 14:33
3052
難しい問題です・・
有権者は責任重大ですね

返信ありがとうございました
3055. Posted by     2011年05月07日 14:35
どうせまた思い付きで停めたんだろ・・・
そりゃそうと、福井原発も停めろよ。
3056. Posted by    2011年05月07日 14:36
やっぱ耐震強度足りてないんだ
3057. Posted by     2011年05月07日 14:38
てか原発の稼働を止めれば
地震が起きて施設がぶっ壊れてもやばいもの流失しなくなるのか?
施設にあることには変わりないんじゃ・・・
3058. Posted by あ   2011年05月07日 14:40
原子炉本体は耐えれた
ただまわりの配管含めた設備の耐震向上は必須
3059. Posted by    2011年05月07日 14:41
共産党は広告無しで雑誌出版してる会社みたいなもんだと思うよ
野党であるべき政党
なくなってもらっても困るから扱いが難しい
3060. Posted by あああ   2011年05月07日 14:47
止めるのはいいが電力足りなくなったらどうするんだ
3061. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 14:48
このコメントは削除されました
3062. Posted by バカ   2011年05月07日 14:48



全ての日本人は「馬鹿」の一語に尽きる……………。
3063. Posted by a   2011年05月07日 14:48
これにはナイスと言いたい。
3064. Posted by あ   2011年05月07日 14:49
節電上等!!!!
首相ありがとうありがとうありがとうありがとう
3065. Posted by     2011年05月07日 14:52
>>3057
慌てて冷却する必要が無くなるし、水素爆発もしなくなる。
福島第一原発の一号、二号、三号は、水素爆発が原因で建屋が崩壊したんだろ?
3066. Posted by 原発廃止   2011年05月07日 14:54
よくやった菅!後、残りの原発も廃止してくれ!47都道府県の数を越える原発がこの狭い島国に必要なかろう!人間がコントロールできないエネルギーを持つ必要性があるのかが俺には疑問で仕方ない。日本の将来を考えるならば今すぐ原発を廃止しなさい。目先の便利差だけを取って地獄を選ぶのか、今、日本人全体にその選択を突き付けられてる!
3067. Posted by     2011年05月07日 14:54
全国規模で電気料金値上げの布石か?
3068. Posted by あ   2011年05月07日 14:55
日本を破滅に追い込んだ東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
3069. Posted by れいぱー   2011年05月07日 14:57
日本を破滅に追い込んだ東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?

メスは孕ませてナンボでっせ
3070. Posted by 名無し   2011年05月07日 14:58
結局、浜岡は実験台にされているみたい!
これで工場停止したら許さないから東北の震災でこっちの自動車産業も負担しているんだよ!
東京守る為に中部電力管轄地域が犠牲になるのか?
原発の危険性はわかるが、全停止はやり過ぎだ
3071. Posted by あ   2011年05月07日 14:58
決める役目の人が正しい決断をした。
あとは各自の持ち場をしっかりやるのみ
3072. Posted by     2011年05月07日 14:59
いや、停止って長い目で見ればまだまだ使う気満々ですってことだろ
3073. Posted by あり   2011年05月07日 14:59
愛知県に住んでるんだけど、ありがたい。
3074. Posted by あ   2011年05月07日 15:00
自動車とか工場とかうるさい。
放射性物質漏らしたら終わりなんじゃボケ
3075. Posted by     2011年05月07日 15:02
>3065
燃料を引き抜いて、富士山のてっぺんに持っていかないとだめだと教えただろ。
宇宙ステージョンに運ぶのもアリだ。
3076. Posted by あ   2011年05月07日 15:03
いらなくなった核燃料は北朝鮮に持って行こう
3077. Posted by あ   2011年05月07日 15:03
誰かのせいにすんな

選挙支持率節電税金電気代うるせー

放射性物質漏らしたら終わりじゃボケカス
3078. Posted by あ   2011年05月07日 15:05
工場も事務所も沢山電力使う事業所は 日本から出ていって下さい。働いてる人も一緒に出ていって下さい。日本は農業だけで良いです。
3079. Posted by ななし   2011年05月07日 15:08
>3070
確かに宮城県の自動車産業は中部に負担をしてもらっている事は感謝している。でも中部節電と東京の危機を天秤にかけるとどうしても浜岡停止という答えが導き出せるのでは。君は中部の人間だろうけど福島の二の鉄を踏むべきではないのです。
>3071
そういうことだよね。
3080. Posted by 名無し   2011年05月07日 15:10
いや、マトモに安全対策して電源喪失さえ事前に防げてれば今回もこんな馬鹿げた公害になってないから。本当に危ないのは原発それ自体というより原発をずさんに管理してる奴らなんだよ。こんな事しても電力会社の体質が変わるわけではない…本当に菅は見かけだおしだし、お前らは踊らされる馬鹿だな。
3081. Posted by    2011年05月07日 15:13
止める要請で英断とかもうね・・・
止めただけじゃ何の解決にもならんし、関東の電力どうすんだと

そこにある中身をどうにかするってのなら解るんだが
3082. Posted by さ   2011年05月07日 15:13
日本を破滅に追い込んだ東電オンナに中だしして孕ませてもよかですか?
3083. Posted by あ   2011年05月07日 15:14
いっその事 福島県を一般人立入禁止にして 原発をガンガン作り 東電県と改名して 東電社員だけの 原発天国にして 全国に送電して貰う。そうなれば 日本にある他の原発は 全廃可能じゃないかな
3084. Posted by     2011年05月07日 15:15
3078
農業イラネ
PCと俺んちさえあればあとは全部逝ってよし、なにもかも邪魔、管さん愛してる
3085. Posted by    2011年05月07日 15:16
クレーン車事故の件は何でここでやんないんすかね?
3086. Posted by    2011年05月07日 15:19
止めるのは確かに正しいかもしれんが、
止めりゃいいってもんでもないだろ、これ。
福島原発もやってるけど、
炉心冷却して燃料取り出して、安全なところに保管して、
ってところまでやらなきゃ、意味が無いどころか、電力不足の上に
その浜岡原発自身にもそういう冷却作業等のために電力使わなきゃいけないんだから、
なおさら電力不足に拍車がかかる。
3087. Posted by 長州   2011年05月07日 15:20
原発で支えている九州や中国、関西から東日本に電気を送らなくていいんじゃない?
それに、東電が持っている原発を止めれば経済崩壊するから反対房は現実に戻されると思うよ。
3088. Posted by     2011年05月07日 15:21
菅は嫌いだが、英断だな。ことが起こってからじゃ遅すぎる。
この期に及んでまだ経済を心配してるバカが結構いるけど、福島と同じことになったら、
もっと痛手を受けることになるだろ。
いい加減目先の損得しか考えない思考回路どうにかしたほうがいい。
3089. Posted by    2011年05月07日 15:22
浜岡付近の補助金で食べている自治体、破産かも
3090. Posted by 菖蒲   2011年05月07日 15:23
ちょっと待て。おまえらが、そこまで賛同する理由がわからない。
停止するにしたって、これからの明確で確実なプロセスとか未来視とか、それこそ管自身の口から提示されなきゃ意味無いじゃん。
これじゃ、「こっちの電気も抑えますね」としか言ってないだろ?で、国民はどうすれば良いの?
結局また別の問題を作り出しただけで、原発停止も、臭いモノに蓋しただけじゃねーのか。
まぁ…危険なものに先駆けて動いたのは、最低限人としての判断だけどさ。そのあとは?浜岡原発を停止して、そこに関して俺ら国民はどうすればいい?ってことにもなる。まだ一手足りないだろ。
間違ってるとは言わないけど、こんな丸投げじゃあ、無知な俺には賛同しかねるね。
3091. Posted by    2011年05月07日 15:25
手放しで喜んでいられる奴って幸せで良いなw
あのバカのやる事だし、絶対にでっかい落とし穴があると思うんだがw
3092. Posted by あ   2011年05月07日 15:25
例えば福島第一は、共産党の吉井氏がしつこく警告していた点の1つでも対策取ってれば
状況は全く変わっていたはず。
きっちり対策を取れば済むところを、ずさんな東電の過失に引きずられて
原発廃止していくのかい?資源の無い日本で
3093. Posted by      2011年05月07日 15:25
大賛成、よくやったな。
3094. Posted by    2011年05月07日 15:25
ビジョンも何も無しに
ただ停止要請しただけで英断扱いとか
チョロイにも程がある
3095. Posted by     2011年05月07日 15:26
それに、「原発止めましたから、原発の補助金も出しませんよ」ってことにもできない。
燃料を抜いても炉内は放射線で汚染されてるんだから、
炉自体を安全に廃棄できるようになるまでは、
地元への国からの補助金は提供し続けなければいけないわけで、
機能していないもののために国の金を出さないといけないってことになる。
そうすると、国民の大半は反発すると思うけど、
だからと言って、出しません、ってことになったら地元の人達が反発すると思う。
3096. Posted by     2011年05月07日 15:27
※3027
津波以前に原発が壊れていなかったという証明がまだ成されていないことが1つある。
そして、津波で壊れたらどっちにしろ元も子もないことが1つ。

今浜岡でやってるのが、津波対策の堤防作りの計画。
この堤防が完成するまでは、原子炉を安全に停止させたままにしておこう、という話に何故反対するのか理解できない。
3097. Posted by     2011年05月07日 15:29
※3096
燃料を取り出さないと意味がないって何度言わせる気?
3098. Posted by     2011年05月07日 15:30
※3090
>浜岡原発を停止して、そこに関して俺ら国民はどうすればいい?

こういう意見が福島の事故を生んだんだろう。
まぁ、自分の身に降りかかって初めて騒ぎ出すのが日本人。
電気足りなくなるって言うなら、パチンコと自販機止めるよう
デモ起こしたらいいんじゃないかな。
3099. Posted by     2011年05月07日 15:31
※3097
原発停止しなきゃ燃料も取り出せないのでは?
3100. Posted by    2011年05月07日 15:31
止めるのは良いけど
それを止める事による不利益とか損失とか
その辺の事へのフォローも考えて言ってるの?

ガソリン値下げ隊の時とかと一緒で
とりあえず国民の支持欲しいから言うだけ言っとくってパターンなんじゃ無いの?
3101. Posted by 立派!   2011年05月07日 15:32
大英断!疑う人は調べたらいい。浜岡に関しては全体最適。
3102. Posted by     2011年05月07日 15:33
※3100
目先の損得しか考えないバカな国民が民主党政権を生んだのですね、わかります。
3103. Posted by    2011年05月07日 15:35
>>3100
今まで散々こき下ろしてたくせに
原発停止要請ってだけでコレだw

本当に踊らされやすい馬鹿共だなwww
3104. Posted by 馬鹿大杉   2011年05月07日 15:35
ひらがな一文字の奴がキチガイすぎてワロタ
こいつぐらいなにも考えずに生きていけりゃ楽だろうなあ
3105. Posted by     2011年05月07日 15:40
*3101
止めた方が良いのは解るけど
これ原発やその関連企業で働いてる人とか
余剰電力の重要性とか考えないで「止めろ!!」
って言ってるだけだろ?

今までの民主と同じ単なる支持率稼ぎにしか見えない
その辺へのフォローも考えたうえなら指示出来るけど…
3106. Posted by    2011年05月07日 15:40
政府の発表を「大本営ww」とか
隠してる!本当のことを言え!!ってずっと疑ってたのに
管の「浜岡止める」はすぐ信じるのは何故なんだろうか
3107. Posted by    2011年05月07日 15:40
2年後に再開するのに英断とかアホか
3108. Posted by    2011年05月07日 15:41
※3099
横だけどそこまで要請していない。止めるだけ
責任とりたくないからか知らんが、これじゃ何も変らんよ
3109. Posted by     2011年05月07日 15:42
※3096
※3097さんに更に付け加えると、
停止してる間、燃料はどこに保管すればいい?
日本中、どこで地震が起こっても不思議じゃないのに、保管場所を提供してくれる地域があるか?
それに、仮に、停止してる間に地震+津波が来て施設が破壊されたとしたら、
どのみち、放射線汚染された施設の残骸があちこちに打ち上げられたり漂流するんじゃないの?
3110. Posted by     2011年05月07日 15:42
※3099
防波壁ってのが完成までどれぐらいかかるのか知らんが
燃料抜き出すだけでも三年はかかるっぽいから多分そこまでやらんぞ
3111. Posted by     2011年05月07日 15:43
頼む。誰か民主議員全員殺してくれ。頼むorz
3112. Posted by     2011年05月07日 15:45
浜岡原発の危険性知らないやつ多すぎワロタw
周辺住民はとっくに逃げ始めてるのに。
3113. Posted by ゆっくりダイヤル   2011年05月07日 15:46
5 みんなそろそろ退屈になってる はやく 
3114. Posted by     2011年05月07日 15:46
民主党は何時廃棄されるの?
3115. Posted by    2011年05月07日 15:48
原発利権つぶしの切っ先として評価をしたいとこだけどね
311からの連日報道やネットで原発の事を色々知ったが
停止と言えど燃料棒の行き場がないんじゃないの?と思うんだがどうだろう
六ヶ所村の使用済み燃料棒貯蔵庫ももういっぱいいっぱいとかなんとか
管の言う(とりあえず)停止もパフォーマンスでしかないと言われればそう思う
3116. Posted by     2011年05月07日 15:48
だから、菅が本当に早急に決断しなけりゃいけないのは、
原発を止めることじゃなくて
原発の地震対策や津波対策を強化させること。
そのために国が協力すること。
3117. Posted by ゆっくりダイヤル   2011年05月07日 15:48
5 3号機でもいい はやく
3118. Posted by    2011年05月07日 15:49
※3110
3年くらいかかるのは使用済み核燃料を燃料プールで冷却し終わるまでの
おおよその時間
3119. Posted by        2011年05月07日 15:49
※3106
単に「自分に都合の良い事だけ事実にしたい」クチだろう
それで原発や震災もそうだけどど、問題の発生or事態の悪化にはそういう連中が関与してる事が非常に多いんだよね
今の政府含めて、口を挟みたがる癖に責任取らない連中は本当にどうにかならないもんかね
3120. Posted by      2011年05月07日 15:50
ニートやヒラのくせに偉そうにコメントしている馬鹿はなんとかならないもんかね
3121. Posted by     2011年05月07日 15:52
※3118
あんま詳しく調べてないんだが冷却待つ必要ないのか?
3122. Posted by     2011年05月07日 15:53
※3120
会社役員とか、肩書き持ってる人だけが偉そうにコメントできるんだ、へぇ〜。
東電ってすばらしい会社だよねぇ〜〜〜。
3123. Posted by        2011年05月07日 15:53
※3120
レッテル貼りたがる奴がなんとかなるより難しいんじゃないか?
そんな態度ではそもそも他人と関わる事事態が難しいと思うが
3124. Posted by     2011年05月07日 15:54
※3120
痛いニュースにどんな民度を期待してんだよw
3125. Posted by 3123   2011年05月07日 15:54
間違えた
事態→自体だった
スマソ
3126. Posted by 、   2011年05月07日 15:55
危険性わかってるのに、なんでこんなんを誉められるんだ?
3127. Posted by     2011年05月07日 15:55
※3120
自分は社会的地位が高いといいたいんじゃないかな、匿名コメント欄でwwwwww
3128. Posted by ゆっくりダイヤル   2011年05月07日 15:56
5 しょっちゅう眠いし相当隠蔽してるだろ
3129. Posted by     2011年05月07日 15:56
次の第二福島候補はどこになるんかな?
3130. Posted by    2011年05月07日 15:57
こんなノープランな思いつきの発言でも飛び付くほど国民は疲弊してるんじゃないかな
それとそれを計算しての発言だと思うよ
3131. Posted by     2011年05月07日 15:57
今日の記事で、首相自身が「自分が決断した」と言ってたな
成功(支持率回復)したら御の字、失敗したら責任を取らせて失脚させる口実になる
それ以上のとこは考えていないだろうさ。
*3106
数字の誤魔化しでもなんでもない、非常に単純な【【脳直公式発表】】で、民主お得意の馬鹿にも判る甘い言葉だからだよ。(これで政権取ったんだから)
供給停止を言われても強行したうえで、更に中電に停電と言う形で負担を強いると思われる。
もっとも、言うは易し行なうは難し と言って、想定される行動は推察されるが実行は困難だろうな。
3132. Posted by ?   2011年05月07日 15:59
嫌韓厨って何だ
3133. Posted by 。   2011年05月07日 16:01

ヒラとかニートとか差別してる奴 そんなにお前は偉んか? そんな奴に限って友達いないんだよな
悲しいなお前
3134. Posted by     2011年05月07日 16:01
代案もなく非難するのは野党の点数稼ぎの常套手だが
与党になったのだからもう少し考えてものを言ってほしい。
無理なのはわかってるが、他地区を巻き込まれては迷惑。
経済が停滞したら被災者救済すら危ういと言うのに。
米3120
共産国家じゃないからです
特権による発言のみ認められたいなら海を渡って特亜に行けばよいよ。
3135. Posted by 鬼   2011年05月07日 16:02
燃料棒を津波の届かないところに移動してはじめて安全なのかもしれんがとりあえず利権チンカスどもを遮って停止宣言が出せたのは評価したいね

しかし二度も原子力に痛い目みた日本なんだから安全なエネルギー分野で最先端を追求するのはいいと思うんだけどな〜 携帯みたいに世界より2歩進んだエネルギー技術が日常にあふれてるようなね

地熱はよくわからんがメタンガスなんかよさげに見えるけどな
ただし日本は掘削技術?石油を掘る技術とかそういうのは中国以下なんだけどなw 後進国ですw

あと出来る限り各家庭に太陽光、それと安価な蓄電技術 ソーラー発電は家庭用ならかなりの電力になる。築10年のパネルだが全然平気に稼動中w今日は発電できとらんけどな・・・
大規模太陽光発電所という発想は現実味がないし無駄に思う
3136. Posted by あ   2011年05月07日 16:02
日本には電気はイラン
3137. Posted by     2011年05月07日 16:03
>首相は停止要請の理由に東海地震を挙げ、「30年以内にマグニチュード(M)8程度の地震が
>発生する可能性が87%という数字も示されている」と説明。
あのさ、1000年に一度のために対策立てなくてよいとか言って色々廃止しましたよね?
民主党の根拠って常に自分の都合のよいものを採用するから信用できないわ
3138. Posted by     2011年05月07日 16:05
※3133
仲間はいるんじゃないかな
類は友を呼ぶと言うから、金があるときだけの仲間が
3139. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:07
5 このコメントは削除されました
3140. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:07
このコメントは削除されました
3141. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:08
このコメントは削除されました
3142. Posted by k   2011年05月07日 16:09
※3120
仕方ないだろ
馬鹿だけど頭がいいフリしてんだから

管...初めてニュー速からほめられたな
これでもういつでも辞められるぞ
3143. Posted by あ   2011年05月07日 16:10
あんたらこんなとこでしかでかい口たたけないんか?
こんなとこでコメントしててもなんも変わらんよ 伝わらんよ
Move japan
3144. Posted by     2011年05月07日 16:10
※3142
政権交代の時に散々褒めてもらってただろw
3145. Posted by ゆっくりダイヤル   2011年05月07日 16:11
5 ウジムシだらけの国にはユッケだけじゃ物足りない みんな失業して部屋も追い出されなさい ぽぽぽーん
3146. Posted by 天使の予備軍   2011年05月07日 16:11
貧乏神の菅直人さんがこれから日本を貧乏にするためのやり方ですね。菅左翼政権は自らの保身のため、左翼の原発反対運動を利用しいままで富を憎んでいたことを国家レベルで発揮され時代を電気のない戦後直後に持っていかれるのだとかんじます。
3147. Posted by    2011年05月07日 16:12
菅久しぶりというか初めての善政だなw
3148. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:13
このコメントは削除されました
3149. Posted by あ   2011年05月07日 16:14
1週間後
管「そういったつもりで申し上げた訳ではない」
3150. Posted by     2011年05月07日 16:15
>3116
今の原発を廃炉にして新しく作り直せということになる。
でもな、世論が許さないから、廃炉しか答えがない。
3151. Posted by     2011年05月07日 16:15
ようするに浜岡原発止めるって言うのは

原子炉(核分裂)を止めるのではなく、
タービンを止めて発電しないように

ってことか。
要は単に「発電量を抑えてやんよ」と。
3152. Posted by     2011年05月07日 16:16
※3149
防波壁が出来るまでって知らない国民多そうだからマジで言うかもなw
3153. Posted by 朴李   2011年05月07日 16:17
民主党の総理補佐官は路上でモナとチューしてた奴だろう
3154. Posted by     2011年05月07日 16:18
そうして後に残されたのは、停止費用など、いたずらに動かし、かさんだ費用だけが残るのであった。
ちゃんちゃん
3155. Posted by 麗子   2011年05月07日 16:21
日本の原発は危ない!!と世界中にアピールして、発注が来ないようにするんですね

3156. Posted by    2011年05月07日 16:22
浜岡止める云々以前にだなぁ。
盗電、感電、双方とも厨電のパラサイトのくせして、
でかい口たたくなといいたいわい。
3157. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:23
このコメントは削除されました
3158. Posted by あ   2011年05月07日 16:26
これって何が良いのさ
3159. Posted by     2011年05月07日 16:27
高さ12メートル超の防波壁って、原子力発電所の周囲すべてに作るのか。
そうしないと、水は、回り込むぞ。
3160. Posted by     2011年05月07日 16:29
※3158
国民向けのパフォーマンスが出来る
3161. Posted by     2011年05月07日 16:29
電力が足りなくなるなら
中国政府から買わせてもらえばいい。
これからの日本に必要なのは
アジアとの互助精神であって、
日米安保なんかじゃあない。
3162. Posted by ゆっくりダイヤル   2011年05月07日 16:30
5 日本は奈落の底に みんな酒の肴になりたまえ
3163. Posted by     2011年05月07日 16:31
>3159
松島近辺みたく、そこそこの高さの島を格子状にポコポコと並べると1枚壁の堤防より効果あるかもしれん。でも何でそれをやらないのかなぁ、と思う。
投資額が大きすぎて、見合わないのかな?
3164. Posted by     2011年05月07日 16:37
3161
キチガイかw
向こうに互助精神なんかこれっぽっちもないよ。
本当はアジアがひとまとまりになったら欧米諸国の脅威になるだろうけどね。
まぁまずムリだ。
3165. Posted by あ   2011年05月07日 16:39
チョン様の お出まし
頭が高い 控えおろー
3166. Posted by     2011年05月07日 16:39
原子力発電所は地下施設にしろよ。
天災だろうと戦争だろうと回避できる施設にしておかないと危なっかしくて仕方ない。
それが出来なきゃ要らないよ。
電力量を30%カットしても変わらぬ生活が送れるようにする方向で行くべき。
3167. Posted by     2011年05月07日 16:41
>3164
同感だな。商売ってのがまるで判ってないだろうし。
水力、火力、電力、通信、サービスはボランティアと勘違いしてる、典型的なバカだな。
3168. Posted by ,   2011年05月07日 16:43
ここのやつら何なの?
所詮屑の集まりか…
3169. Posted by     2011年05月07日 16:44
アホか、原発止めてどうやって電力確保する気だ
3170. Posted by 小●生じゃあるまいし   2011年05月07日 16:45
以前の浜岡での防災訓練内容丸々忘れてやがった無責任無頓着有害総理はまず当該原発の状況おさらいと視察。それから具体的な停電対策+炉の停止計画を地方や関係機関と十二分に話し合った上できちんと明示しようね。話はそれからだ
3171. Posted by     2011年05月07日 16:46
>3166
核エネルギーを直接電気にできる技術が確立されていれば、地下だろうが山の中だろうがいけるんだが、
残念なことに単なる湯沸かし器でしかない上に、核物質(クソ重たいし、陸運だと交通事故で大惨事)の運搬のリスクを考えると、水循環につかうポンプの効率を考えると、浅瀬の浜辺に作るしかない。
3172. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 16:48
このコメントは削除されました
3173. Posted by 名無し   2011年05月07日 16:49
4 政府が止めたタイミングだな。
関東、東海大震災情報が政府には入ってる!
みんな気をつけろっ!

必要最低限の蓄えはしておくことだ!通信事情だが東北太平洋沖地震の時はツイッターやらSNS系が通じたらしいが、次回はダメだからな!
3174. Posted by あ   2011年05月07日 16:52
中電が拒否したそうで
3175. Posted by あ   2011年05月07日 16:53
ぐだぐだ文句言って何もやらないやつは福島で作業員の方に土下座して代わっていただきなさい
3176. Posted by     2011年05月07日 16:54
いや止めたほうがいいだろ
名古屋も東京くらい節電した方がええわ

足らなくなったら動かせばいいよ
もちろん火力をねw
3177. Posted by     2011年05月07日 17:00
原発は必要と思うけど
活断層の真上とか津波に対してノーガードとか
立地条件と建設計画の段階で原発安全神話を前提に作られてるのがもろにわかるのが
不安を煽るな。
3178. Posted by     2011年05月07日 17:01
原子力発電は、原始力発電と改名すべきだ。
放射能のでる湯沸かし器にすぎない。
3179. Posted by お代菅   2011年05月07日 17:02
何だと、民間の分際で中部電力が拒否しただと
民が許しても お代菅様が 痛め付けてやる
3180. Posted by あ   2011年05月07日 17:03
原発はあっても良いけど、周りに集る東電社員みたいな何一つまともな事ができない無能ゴミクズ乞食どもは必要ない。
3181. Posted by あ   2011年05月07日 17:04
ここの自称愛国者様の声なんて1mmも参考にされないから安心汁
3182. Posted by     2011年05月07日 17:04
中電が拒否というのも至極当然の話で、東日本サイドから「止めろ、電気あまってるんだろw」というだけでなんら代替案がない。タダでさえ中電から電気寄生してる立場のくせして卑怯だ。
たとえば60Hz→50Hz変換施設の増設費用を折半するとか、関東圏内に効率のいい発電所建設するとか。
もっとも、今後地震が関東に絶対「こない」保障がないかぎり、東電なんか絶対発電所とかに投資しないだろうけどな。
3183. Posted by    2011年05月07日 17:04
原発停止の損害を国が補償しなければ決断できないだろう。
税金投入の話はついているのか?
ただ止めろと言うのは、いくら原発でも権力の不法行使。
3184. Posted by あ   2011年05月07日 17:06
安心汁 って キムチ汁 ユッケ汁 ウンコ汁
3185. Posted by     2011年05月07日 17:08
名古屋って今でもパチンコ店多い?
あれは電気代喰うと思う・・
3186. Posted by     2011年05月07日 17:09
この菅の頭の悪い、代替案も何も無いただの思いつきを評価する声が多いのには恐怖を覚える。みんな、こんなに頭が悪かったのか。正直、みんなもっと頭が良いと思ってたのでがっかりだ。
3187. Posted by あ   2011年05月07日 17:09
原発の中部に占める割合はいくらなの
3188. Posted by 昔の日本みてーだ   2011年05月07日 17:10
今や利権関係はおのずと白日の元にさらされるしあらゆる分野の権力者のありかたが時代にそぐわなくなってきてるんだろうな
おれ良いこと言ったなwww
3189. Posted by     2011年05月07日 17:11
>原発の中部に占める割合はいくらなの
10%強だったと思う
福井とかにあるやつは、関西電力な。
3190. Posted by あ   2011年05月07日 17:11
無能東電社員みたいな仕事もできなきゃ責任感も無い金にしがみついてせびるだけのみっともない乞食どもの餌場だろ。乞食クセーからゴミ溜めにでも作り直してやれよ。
3191. Posted by     2011年05月07日 17:12
原発止めたら安全だとか危険が減ったとか思っているのか。菅はアホだからそう思うのも無理も無いと思うが、お前らも菅レベルのアホだったのか。
3192. Posted by    2011年05月07日 17:12
ンチはチャンスこれをきっかけとして自然エネルギーに注力して、次世代のエネルギー分野で。。。
3193. Posted by あ   2011年05月07日 17:13
10%か…どうにかなるようなならないような微妙な数値だねぇ
他で賄えるならいいんじゃないか
3194. Posted by    2011年05月07日 17:18
余震の震源が微妙に南下してるのをびびっているのかな菅君は
3195. Posted by あ   2011年05月07日 17:19
関電から送電できる仕様やったらとりま心配ないやろ
3196. Posted by    2011年05月07日 17:20
(1)「原発を止めろ。」
(2)「止めた後のことは、お前らが考えろ。俺は知らないし、俺に責任はない。」
菅は無能すぎだろう。
(1)だけで評価する愚民に呆れるばかり。
3197. Posted by 通りすがり   2011年05月07日 17:21
原発の運転を停めるだけでは全く意味がないをだが。
そこに燃料棒があるだけで危険なんだよ。
停止中でも冷却し続けなきゃならない。
カイワレ同様、クダの低レベルパフォーマンス。
これを評価してるのは情弱か儲か工作員。
3198. Posted by     2011年05月07日 17:23
要請すること自体に意義を見出しているんだろ。
事が起きれば評価されるし。
なにも無いときにコレするとキチガイ扱いされるが今ならお得。
断られてもおkって程度だろ。
3199. Posted by    2011年05月07日 17:23
ほんと段取りなしでやるな
クソ野郎が!
また独断で勝手にやったな
3200. Posted by あ   2011年05月07日 17:24
福島の例から考えて止めても止めなくても一緒だろ〜が。
3201. Posted by     2011年05月07日 17:25
いよいよ日本制圧の総仕上げが始まったな
他の原発も立て続けに止めてエネルギーを殺ぎ、経済力を低下させる腹積もりだ
さらに原子力の危険性を煽ることで核武装論の息の根を止めることも出来る
国力が衰退しまともな武装も出来ない日本など、忽ちの内に中国に制圧されてしまうだろう

見せかけだけのパフォーマンスに大喜びしているおめでたい奴等は、今まで民主がやってきたことをよくよく思い出せっつーの
自民党、石原都知事等先見の明がある政治家が全力を挙げて原発停止を阻止しないと、日本は本当に滅んじまうぞ
3202. Posted by 大評価   2011年05月07日 17:25
今回の判断が全く無意味で害しかないとしても十分に評価できる
何にも決断しないで全部後手後手の、選挙が存在目的の政治よりはるかにましだ
パフォーマンスでも「先手を打つ」姿勢を見せたのが評価されてるんだろ

小泉がパフォーマンスでも拉致を認めさせたのと同じだ 雇用はひどいことになったがな
3203. Posted by Tank   2011年05月07日 17:26
1

ちゃんと考えた結果か?……って、言いたくなる。

以前の夏場のピーク電力消費量が停止した場合には確保出来ない事は明らかです。
安全の確保は重要だが、「余程の必要性」がない限り日本の経済活動等に支障をきたしてはならない事も重要です。

本当に、今回はそれだけの「必要性」が要求される場面なのか?と思います。
3204. Posted by    2011年05月07日 17:27
まあ浜岡が危ないのは間違い無い
でも原子炉停止はどうなの
3205. Posted by     2011年05月07日 17:27
小泉さんと比べんな。

小泉さんに失礼すぎる。
3206. Posted by     2011年05月07日 17:28
停める選択肢はもちろんあるんだけど、菅が誰にも相談もせずに勝手に決めてるのが大問題
3207. Posted by 関電   2011年05月07日 17:31
関電は 決して中部電力には 電気は送りません
絶対に拒否します
3208. Posted by ж   2011年05月07日 17:32
中部電力エリアがまさかの地獄の夏へ
3209. Posted by     2011年05月07日 17:32
んなもん相談してたら永久に決まらんだろうがw
独断且つ愚民向けパフォーマンスで上等なんだよ

さあ中電の返答が楽しみだわ
3210. Posted by     2011年05月07日 17:32
停電でも、薪があればうどんは茹でられるしな〜
3211. Posted by     2011年05月07日 17:33
>>3205
小泉さん(笑)
だからお前はいつまでたっても底辺なんだよ
3212. Posted by ゑ   2011年05月07日 17:34
断っちゃえ
3213. Posted by あ   2011年05月07日 17:34
そういうあんたも底辺ちゃうか
笑い
3214. Posted by     2011年05月07日 17:36
停めるのは構わんが
不足分の電力どう補うかちゃんと考えてねーだろこいつ
3215. Posted by     2011年05月07日 17:36
すごい所に建ってるな。
ノーガードすぎる。
3216. Posted by あ   2011年05月07日 17:36
電気料金を一方的に値上げされるわ節電を強要されるわムチャクチャでんがな
3217. Posted by    2011年05月07日 17:36
大丈夫! 2011年は冷夏だってじょんたいたぁが言ってた。
3218. Posted by     2011年05月07日 17:36
3203
余程の段階になってから止めても間に合わないっつってんだろ
3219. Posted by     2011年05月07日 17:37
>>3213
あ、否定しないんだw
やっぱ底辺なのかー自称愛国者は
3220. Posted by     2011年05月07日 17:37
原発止めた見返りとして、政府には、是非静岡の焼津〜由比周囲のインフラを再整備してほしいもんだ。あそこら辺は地形的にやばい(大体地名が大崩海岸....)+全ての鉄道と道路が集中するから、有事発生の際、流通が広範囲に断たれる。
3221. Posted by     2011年05月07日 17:37
戦争になったら真っ先に狙われる施設なんだよなぁ。
多分、協定で禁止されてるんだろうけど、それが通用する相手ばかりじゃないもんなぁ。
3222. Posted by あ   2011年05月07日 17:38
東京湾埋め立てて 原発をガンガン作れば 送電ロスもないと思う
3223. Posted by     2011年05月07日 17:40
>3207
中部地方の河川に水力発電所つくりまくった寄生虫のくせして、えらそうにw
3224. Posted by     2011年05月07日 17:40
原発というのは止めたらすぐ冷えるというものではないと聞いたんですが・・・
これで本当に東海地震きても原発事故おこらなくなったって言えんの?
3225. Posted by 元祖あ   2011年05月07日 17:40
あ ほ 人違い だ
3226. Posted by     2011年05月07日 17:40
混乱させているだけに同意
現場に何の相談もなしに止めるの発表ってないよね
日本を元気にするとか自民パクッて絆とかほざいてるけど民主党は行き当たりばったりのテロ集団だよ
頼むからインパクト狙いだけのパフォーマンスは止めて欲しい
3227. Posted by シャレにならん   2011年05月07日 17:40
今後原発の電源狙ったテロが起きたらブッシュに騙された小泉のせいだからな
3228. Posted by     2011年05月07日 17:40
次の政権を握るのは、自民党でも民主党でも日本共産党でも公明党でもみんなの党でもありません。
中国共産党です。
3229. Posted by ё   2011年05月07日 17:41
新しい防潮提やら何やら対策が整うのに最短で二年間とか……悪夢だ
3230. Posted by 1   2011年05月07日 17:42
自民党が低放射能は健康にいいとか言ってる時点で、民主も自民も駄目駄目だな
3231. Posted by     2011年05月07日 17:43
菅をホメてるインテリさんに原発利権の現実ってヤツを詳しく説明してもらいたい。
俺みたいなバカは眼に見えない存在を理解する力がないからな。
3232. Posted by     2011年05月07日 17:43
ここの米欄見ててもやっぱ原発無い方がいいなってのが分かる。
存在そのものが揉め事の素だ。
如何に原子力から脱却するかが今後のテーマだな。
ってか、数百年後の地球のエネルギー事情がどうなってんのか知りたい。
3233. Posted by 通りすがり   2011年05月07日 17:43
>全く無意味で害しかないとしても評価できる


全く意味が判らない。
キ チ ガ イ ですか?
それとも日本語が不自由な方ですか?
ミンス政権に選挙権を期待してる方ですか?
3234. Posted by いたんちゃん   2011年05月07日 17:43
5 ハーイ
みんな元気にしてる?
3235. Posted by     2011年05月07日 17:43
静岡県民じゃないが家中部電力だわ
まぁ夏場でも滅多にクーラー使わないからいいけど
3236. Posted by     2011年05月07日 17:44
目を覚まして欲しいのは民主党信者だよ
3237. Posted by あ   2011年05月07日 17:44
一応 各電力会社は 株式を上場した民間会社なんだから 経営に強引に口出しするなんて 社会主義そのものだな
3238. Posted by あ   2011年05月07日 17:44
いよいよ、味噌が発酵する際に発生する熱を利用した味噌発電が稼動する時がやってきたな
3239. Posted by     2011年05月07日 17:46
確かに民間企業に政府が口出しすることは許されないな
さすが売国民主、どさくさにまぎれて日本を社会主義国家にする気かw
3240. Posted by メシア関電さん   2011年05月07日 17:46
わいが中電を救ったるさかい大船に乗った気でおればええ!
ワット数同じやし電気ぎょーさん送ったる!!
関電さんぱねぇっす!!!
<完>
3241. Posted by    2011年05月07日 17:46
>>3232
おいお前黙れ。もうコメントするな。
3242. Posted by     2011年05月07日 17:47
3237
危なきゃ口出しすんだろ。
逆に政府ぐらいしか口出し出来ない相手だし。
3243. Posted by     2011年05月07日 17:47
小泉叩いてるけど
今の政権のほうが間違いなく最悪だ
3244. Posted by 3232   2011年05月07日 17:47
※3241
なんで?
3245. Posted by     2011年05月07日 17:48
社会主義でなくても他人の生命を危険にさらす権利は無い。
3246. Posted by 大評価   2011年05月07日 17:49
※3233
全文読め

長期的には政治的決断が積極的になされるようになるなら
そのメリットだけで十分評価に値すると言ってるの
全部後手後手で対応しかしない政治の方が遥かに危険だといってるの
3247. Posted by あ   2011年05月07日 17:49
菅は 少なくとも ポッポや 阿呆太郎よりは マシかな と思うだが ろくな奴が いないな
やっぱり 変な政治家を選んだ日本人が 一番悪いな
3248. Posted by     2011年05月07日 17:51
3239
お前の理屈だと、今回の福島の件も「民間企業のやってることだから政府は関知しません」
って言っていいの?
3249. Posted by ?   2011年05月07日 17:51
※3241はここを議会か何かと思ってるのか?
3250. Posted by     2011年05月07日 17:51
浜岡原発ってそんなに不備なのか〜
中部電力って怖いな
3251. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 17:52
このコメントは削除されました
3252. Posted by あ   2011年05月07日 17:53
ただちに浜岡1〜5に冷却剤をぶち込んで石棺したら大英断だが、無意味な停止じぁ〜なぁ
3253. Posted by     2011年05月07日 17:54
>3232
数百年後は、人類が滅亡し、猿の惑星になっている。
原子力発電所の周囲は、奇怪な生物が跋扈し禁忌の土地となって猿は、近づかない。
地底では、鳩山元総理が冷凍カプセルで眠っており救世主としての目覚めの時をまっている。
タイマーには、56億7000万年の数字がセットされている。アーメン。
3254. Posted by     2011年05月07日 17:57
「原発止めます。代替案はありません」って言っている事に気がつかない人の多さに泣いた。
3255. Posted by     2011年05月07日 17:57
※3251
全く同意。
2万年先の未来に責任負うことなんて誰にも出来ないのに、
そんなものに依存することが怖くないのか不思議なくらい。
今回だって、たった数基事故ったくらいでこんなに深刻なコトになったワケだし。
なんで原発依存をやめようと言うと必死になって反対されるのか意味分からん。
代わりの発電?経済的損失?
経済も生活も根底から脅かされてるこの現状が見えないのかね。
3256. Posted by     2011年05月07日 17:58
3254
『足りない分は我慢してください』
じゃねーの?
3257. Posted by     2011年05月07日 18:00
もう選ばれた場所の地下なら数万年安心っていわれても
「地殻変動の予測なんてできないじゃないか」って言われてしまうよな

あと、古くなった原発の処理は子孫に丸投げ…てのは一種の未来への借金だよな
負債の減価償却?みたいのしたら、案外コストパフォーマンスも悪いんじゃないか

まあ以前は原発必要派だったんだけど、
電源がいっちゃっただけで水素爆発とかするとは知らなかったから考え変わった
3258. Posted by     2011年05月07日 18:00
浜岡原子力発電所で 半年前に事故の訓練したのに 何の記憶もなかった菅、役立たずの菅がグルッと回って 逆怨みの停止要請なんだ。
3259. Posted by え   2011年05月07日 18:00

ただちに評価するものではない。
3260. Posted by     2011年05月07日 18:01
停止に賛成する奴はせめて即座に運用可能な原発級の発電量を持つ発電機の代替案を示してくれ
案があるから賛成しているんだろ?
3261. Posted by     2011年05月07日 18:02
原発利権に群がっている害虫ども

必死すぎ
3262. Posted by     2011年05月07日 18:02
3260
だーから、足りない分は我慢だって言ってんだろ。
根性なしが。
3263. Posted by あ   2011年05月07日 18:02
代案も技術も腐るほどあるよ?
前※にも腐るほどでてる
無いのはそれを実現させようとする政治家たちの やる気だけ
3264. Posted by    2011年05月07日 18:04
原発は恐いから止めろってのは誰もが思ってるんだろうけど、何の根回しも無く代替案も無く突然言い出すのは首相としては有り得ないほどレベル低いよ
素人と同じレベルの発言じゃん
3265. Posted by     2011年05月07日 18:05
風評被害を考えると、
食料防衛の観点からも原発は地震大国に合わない
TPPで輸出増やして農業振興するにしても、
今後当分は日本産の食品は売れないだろう
3266. Posted by     2011年05月07日 18:05
政治家にやる気があれば出来ることも
日本を中国に売り渡すことしか出来ない売国政権下では実現不可能

お先真っ暗だな
3267. Posted by     2011年05月07日 18:06
※3248
政府が口出ししてるんじゃなくて、菅が思いつきで口出ししてるだけ。閣議決定もしてないし、法的根拠もない。
法的根拠はないけど、総理の言葉に一民間企業が抗えるのか?というと、かなり不公正。
3268. Posted by    2011年05月07日 18:06
>>3261・3262
お前ら電力の無駄だから黙れ。っていうかその分返せ。
3269. Posted by     2011年05月07日 18:06
代替案 →火力
CO2削減の条約は大急ぎで結び直せ
今なら世界中が同情してるから有利だ
3270. Posted by     2011年05月07日 18:07
福島が止まってるんだから今まさに代替案の模索中&テストケースと見ればいい。
このままあそこは廃炉になるんだし。
こういうケースを踏まえて縮小してくのが望ましいだろう。
そもそも即座に取って代わる発電所なんか出来やしないし、
原発がある以上、おいそれと乗り換えたり移行したりすることは難しいのは分かり切ってること。
あーだこーだと難癖付けてムリだと言うのは簡単だけどね。
やらなきゃ永久にどうにもならん。
3271. Posted by     2011年05月07日 18:08
3268
こんなところで不毛な言い争いをしてるお前も同類。
返せるモンなら返してこいよアホタレがw
3272. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 18:09
このコメントは削除されました
3273. Posted by     2011年05月07日 18:09
ずいぶん性急なテストケースですね
3274. Posted by     2011年05月07日 18:10
※3257
最新型だと電源一切無しで、一定期間自動冷却する仕組みがあるらしい。

原子炉脇にプールが用意されていて、原子炉の内の冷却水が減ったら、
その分自動的に流れ込むんだって。
3275. Posted by N   2011年05月07日 18:14
ロイターニュースより
『[ロンドン 15日 ロイター] 東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関(IEA)は15日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。』

原発とまっても電力は十分にありますから心配しないでください。

そして電力会社の出鱈目をいちいち信じてパニックを起こさないでください。
3276. Posted by あ   2011年05月07日 18:14
代替案とかいってるやつなんなの
中電の原子力発電の割合調べてから言えよ無知が
長い目で見るのなら日本は地熱、更にはマグマ発電を開発して行けばいい
3277. Posted by     2011年05月07日 18:15
そもそも「原発が危ないんじゃない、津波対策の工事が完了するまで運転止めて」と言ってるのであって、決して原発自体の危険性を認めたものでもないから、反原発の立場で「菅よくやった」と言うのはちょっと勘違いしてるかと思う。
運転しようがしまいが津波が来たときのリスクは変わらないから、単なる人気取り以上の意味はない。
3278. Posted by 馬鹿   2011年05月07日 18:17
※3263
お前馬鹿だろ。
政治家がやる気をだせばエネルギー代案が使えるだとか。
そんなに政治が都合よく何でもしてくれると思な。現実は厳しいの。わ・か・る。
3279. Posted by    2011年05月07日 18:18
根回しなき民主政権のお陰で
政策が骨抜きにされる過程が
一般人の私にも良く理解できた
同じ失敗は繰り返される事も良くわかった
勉強になるなぁー
3280. Posted by ほんね   2011年05月07日 18:18
まあ、少なくとも今の元首相じじいどもにおうかがい立ててる自民総裁では頼りなすぎ。
派閥争いとかやめてゲルか河野太郎とかにしてくれ。ミンスガーとかは実際どう思ってんの?
3281. Posted by    2011年05月07日 18:18
エコエコ言ってたババアが
今度は電力足りないとか騒いで火力発電推進してCO2撒き散らすのか
ババアたちが一番環境悪だな
3282. Posted by     2011年05月07日 18:20
※3274
それはいいな…福島第一は旧式だもんな
じゃあ電源だけ壊れても他のはだいぶ楽だ

旧式を立て直せないのはやはり廃棄物処理の問題か…?
反対派のせいで新設できないって言う人居るが、
古いの壊して立て直せばいいんだもんな
3283. Posted by    2011年05月07日 18:20
>>3271
何が我慢、根性だ。
その程度の煽りに我慢出来ずに火病る根性無しが省電力生活出来るわけなかろうスカポンタン。
勝手に同類にするな文盲。いや思考停止してるのか?
俺は闇雲な原発停止は反対。地震津波対策は別角度からとるべきだ。
お前らは原発廃止派。今のように電力を消費出来ない生活をお望み。
消費電力の限られた生活が出来るなら今示してみろ。できもしないのに大口叩いてんじゃねぇよ。滑稽な奴め。
3284. Posted by    2011年05月07日 18:20
>現実は厳しいの。

↑これがやる気ない政治家の一言か。納得。
3285. Posted by     2011年05月07日 18:21
要するに堤防出来るまで原子炉は止まんないのでタービンの止めて、2年後タービン再起動するわけでしょ。
菅首相「オラ愚民ども俺様が原発止めてやったゼ!飯ウマ-」
3286. Posted by     2011年05月07日 18:21
原発反対デモニュースでやってたけど
俺んちの田舎は今日も静かなもんだった・・
3287. Posted by    2011年05月07日 18:21
その程度の煽りに我慢出来ずに火病る根性無し、それは※3283おまえだよ
3288. Posted by つつつ   2011年05月07日 18:22
原子力即廃止でいいんじゃないの?電気だぁ!?知ったこっちゃねーよ。今日にも震災おきてどっかがまたあぼんしたら、また現地人どもが騒ぐんだろ。どうしてくれんだ!って
じゃあ止めるしかねーじゃん。
大震災に備えるなんて停止しかねーもん
無敵の原発なんてねーんだよ

停止反対うたってる議員だけじゃなく、浜松周辺の金もらってるやつら。なんかあっても文句いうなよコノヤロー
ってことでしょう管くんが云いたいのは

正論だべ
3289. Posted by    2011年05月07日 18:23
この理屈だと殆ど全部の原発を停止しないと駄目なんだが、
突然謎のダブルスタンダードを打ち出したモンだなぁ。

全く何の対策も立てずに思いつきでしゃべってるようにしか見えないから困るわ。
3290. Posted by     2011年05月07日 18:24
もう原発は要らんよ
残りの原発もすべて廃炉にしろ
原子力に代わるエネルギーなどいくらでもある
同時に省エネ技術も推し進めていけばよい
そして電力供給も自由化だ
3291. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 18:24
このコメントは削除されました
3292. Posted by     2011年05月07日 18:25
炉を停止しても危険性は変わらない
福島も炉は停止していた
地震のリスクは浜岡だけにあるわけではない
全ての原発を廃炉しなければ無意味
3293. Posted by     2011年05月07日 18:25
正直現状の不完全政党政治は機能してないと思ってる
民主も自民も内情はばらばらだし
両方移民推進派も超保守派もいるし
選挙区制改革して、みんなの党規模の少数政党多数連立じゃいかんのかなぁ
二大政党制はそんなにいいものじゃないと思えてきた
3294. Posted by     2011年05月07日 18:25
つーか、エコポイントとかいっちゃって家電や車の消費を税金で支えてたけど、その結果日本の消費電力や燃料が少なくなった実績ってあったのかね?
なかったら国民から自動車や家電の産業への所得移転でしか無かったわけで。
3295. Posted by     2011年05月07日 18:26
原発停止反対派のおかげでパチンコ屋は今後も安泰だな
パチンコの本場・名古屋は今日も大入りです^^
3296. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 18:26
このコメントは削除されました
3297. Posted by    2011年05月07日 18:27
この対応には強烈な違和感を感じる。
まず、原発止めた分の電力を確保できるの?
火力発電所で補うにしても、動かすだけの重油を確保できんの?水力、揚水発電も、夏までに増強できんの?
西から東へ送るための周波数を変換する機械の限界が100万kWhだと聞いたが、これも増強されてるの?
産業界への影響を精査してるの?理想だけ先行して、影響を無視してない?
日本の産業界に暗雲が立ち込める図しか見えないんだが。
3298. Posted by    2011年05月07日 18:28
※3295
なんたらゲージだっけ?パチンコ台を開発したのは名古屋の人だったね。
3299. Posted by     2011年05月07日 18:28
浜岡だけ止めて他の原発はそのままの
アホみたいなダブスタなんだろ
その場の思いつきで言ってるだけ
3300. Posted by    2011年05月07日 18:28
>>3271
俺が電力を返す?はぁ?馬鹿じゃねぇの?
俺は今まで通りの生活をしたい人。
お前は俺が享受する電力を奪おうとする人且つ、電気の不自由な生活を理想とする人。
構図も理解出来ないのか?
自家発電で東電かなんかしらんけどお前の分の無駄な電気売って来いよ。お前みたいな電気の使い方してたら原発に頼らないお前の理想に反するぞ?
3301. Posted by あ   2011年05月07日 18:28
東電は原子力を止めて、東日本を崩壊させたら?
3302. Posted by     2011年05月07日 18:29
3296の言うとおりだな
クリーンな社会を目指すならそもそも人間を減らしたほうがいい
原発反対派は今すぐ地球のために死んでくれ
3303. Posted by    2011年05月07日 18:30
>>3296
以外と日本人減らなかったりして。
3304. Posted by     2011年05月07日 18:30
菅「放射能怖いから原発止めるお」
菅「不便になる分はお前らでなんとかしてほしいお」
3305. Posted by N   2011年05月07日 18:34

>火力発電所で補うにしても、動かすだけの重油を確保できんの?

そもそも中部電力の原発依存度は約10%程度ですから問題ないでしょう。

10%分の燃料の融通がつかないって事はないでしょう。
3306. Posted by     2011年05月07日 18:36
ぶっちゃけ、放射能汚染より貧困のほうが寿命を短くする影響でかいから、安全性の強化に伴う電気代の値上げとか、それに伴う物価の上昇とか、産業の海外移転の促進とか、貧乏人にとっては勘弁して欲しいよ。
3307. Posted by    2011年05月07日 18:37
>>3286
お前本当に頭悪いね。
お前の問題を俺に当て嵌めるなよ。言ってる意味わかりまちゅかぁ?
俺の煽り耐性がどうだろうと俺が我慢強くなかろうと今関係ないんでちゅよぉ?
我慢だの根性だの言い出した側に立って論じてるお前がアホみたいにムキになって電力無駄遣いしてキーボードカチカチ叩いてるのが滑稽だって言ってるんでちゅよぉ?
3308. Posted by    2011年05月07日 18:38
逆に考えると
東海地方のトップ企業のトヨタがプリウス売ってエコだのCO2削減だの言ってたくせに
原発に依存せず火力発電でCO2出しまくってたってことだよな東海地方は
3309. Posted by N   2011年05月07日 18:38

>安全性の強化に伴う電気代の値上げとか

知ってた?
原発に対する補助金や交付金、核燃料の再処理は最終処分に対する積み立てを考慮した場合、火力発電より原発の方が発電コスト高いんだぜ?

貧乏人のためにこそ、火力であり自然エネルギーなんだよ。

原発は利権がある人が推進しちゃうの。
3310. Posted by     2011年05月07日 18:39
もちろん自民や都知事は原発を止めるなどという愚策中の愚策には反対なんだよね?
3311. Posted by    2011年05月07日 18:40
アンカーの番号を間違えているやつが一番ムキになっていると思われ
それくらいちゃんと冷静に見直せって話
3312. Posted by     2011年05月07日 18:41
3297
なぜ火力について書かない??
今火力もとまってるから電力不足で困ってるんだが。

以前15基くらい原発停止したときもこんな電力不足にはならなかったんだよ
3313. Posted by N   2011年05月07日 18:41
>トヨタがプリウス売ってエコだのCO2削減だの言ってたくせに原発に依存せず火力発電でCO2出しまくってたってことだよな東海地方は


少なくとも環境問題で言えばco2よりも放射性物質の方が問題でしょう。

福島原発の周囲なんか立ち入り禁止ですからね。

3314. Posted by    2011年05月07日 18:41
ここで原発反対!電気なんか我慢すればいいって言ってるユキコ職人は全国の原発が廃炉になっても相変わらず米欄で無駄な電力消費しにくるんだろ?
3315. Posted by     2011年05月07日 18:41
※3309
落ち着け、相手は>>3287だ
3316. Posted by    2011年05月07日 18:42
事故直後に一斉調査してすぐ一時停止ならまだわかるけど、
何の発表もなかった他所の原発を今頃停止要請とか「は?」って感じだよな

てか津波以前に今回の規模の地震で崩れるレベルの古い原発いくらでもあるだろ、イミフ。
3317. Posted by 3315   2011年05月07日 18:42
自分が間違えたorz
※3315は※3307へのコメントです
3318. Posted by あ   2011年05月07日 18:44
全部廃ろになるころにはさすがに主流発電は移行してるよ
一気に止めなくても順次停止と移行を繰り返してけばいいよ
3319. Posted by N   2011年05月07日 18:45

>てか津波以前に今回の規模の地震で崩れるレベルの古い原発いくらでもあるだろ、イミフ。

その今回の規模の地震、今一番来る可能性が高いのが浜岡なんだよ。
3320. Posted by     2011年05月07日 18:45
で、国として今後原発全廃なの?
火力発電に戻すの?
そこをハッキリさせるのが国の代表の仕事であって
場当たり的な発言だけされても混乱するだけなんだよ
3321. Posted by    2011年05月07日 18:46
電気はなくても何とかなるっしょ。
あと管と菅の見分けがつかない阿呆の※があってうけた。
3322. Posted by gjgjk   2011年05月07日 18:46
いつか分からないけどで起こるであろう被害を想定して、今ある程度の損失を被るのと今ある利益を優先して将来全部失うのどちらが有益か考えたら、誰が考えても前者の方がまともな判断。
後者を優先するやつは、自民党工作員or東電関係者だろw
3323. Posted by    2011年05月07日 18:46
>その今回の規模の地震、今一番来る可能性が高いのが浜岡なんだよ。

首相の発言なだけに、単なるカンですねw
3324. Posted by ナナシ   2011年05月07日 18:47
10%だけ10%だけって言うけど、10%って大きいぞ?
夏場どうすんだか
3325. Posted by     2011年05月07日 18:47
※3321
>電気はなくても何とかなるっしょ。

すげえ釣り針だな
3326. Posted by    2011年05月07日 18:48
いつか分からないけどで起こるであろう無縁社会を想定して、今ドブスと結婚してある程度の損失を被るのか?
3327. Posted by     2011年05月07日 18:48
>>3319
ちょっと前まで阪神地方で何年以内に○○%だのなんだのやってたんだけどな

そもそも地震が本州抜けて日本海側までいっちゃってるし、
津波は太平洋側全域に行くレベルなのに、浜原だけ止めても意味ない

無計画停電と同じで、唐突過ぎる発表で被害と混乱が増しただけ
3328. Posted by    2011年05月07日 18:48
なんか「おまえ頭わりぃな」ってのが飛び交ってるけど
いつからここはお利口さんを競う場になったんだ?
3329. Posted by     2011年05月07日 18:49
おまえら、利権がよくないとか騒ぐけど、その利益を自分に還元してくれないからダケだろ。自分らが何の努力もなしに、還元にあやかろうなんて、おこがましいもほどがある。カーチャンにあのテこのテでオモチャねだるガキンチョと同じ。
3330. Posted by    2011年05月07日 18:49
>>3317
あ、大丈夫。
>>3311
だからぁ。文意汲み取れてます?
沸点の低さの勝負してると思ってるの?俺がムキになろうがなるまいが関係無いんだけど。わかる?
3331. Posted by     2011年05月07日 18:49
>>3322
起こるであろう被害を想定するなら
日本中の原発止めろよ
浜岡以外は絶対に地震来ないのかよ
3332. Posted by N   2011年05月07日 18:50
まぁ賛成派、反対派で感情的なケンカするんじゃなくてさ、原発に対する合理性で議論しましょうよ。


両者の主張がかみ合わないのは、そもそもお互いが違う情報に基づいているからだと思うよ。

原発推進の主な理由として
「コストが安い」
「エネルギー安全保障上」
「CO2を排出しない」
があると思うんだけど、そもそもこれらは正しいのかどうか?そこが問題だよね。
3333. Posted by     2011年05月07日 18:51
100年に1度の災害に予算はいらんとかいって「仕分け」してた議員誰だっけ?

てか無計画ばら撒き政策全部撤回した現政権に存在価値あるのか?
普天間基地問題でもめて国際評価落としただけ?w
3334. Posted by ghjg   2011年05月07日 18:51
※3326
それはお前が将来美人と結婚できるという前提が無いと例えにならないぞw
まぁお前は無縁社会確定だけどなwww
3335. Posted by     2011年05月07日 18:52
問題のひとつは、原発全廃に進むなら
 核保有は非常に困難になる
って事なんだよな

一部の官僚や政治家、国民は核保有に未練あるだろ?
核シェアリングですむなら簡単だが、いざというときに
アメリカがボタンを押させてくれるのか信用できない
3336. Posted by     2011年05月07日 18:52
>3332
その逆に反対派は
「コストは実は高い」
「放射能を排出する」
3337. Posted by 日本鬼子   2011年05月07日 18:53
静岡の原発利権に巣喰皆様ご安心ください。
次回の選挙で民主は政権をとれませんので無能総理のボヤキは白紙撤回されます。
大衆のブタ野郎共、御嘆きください。
次回の大震災で日本は絶滅します。
3338. Posted by    2011年05月07日 18:53
>>3328
何もアホ具合を競ってるんじゃないんだよ?
ただ斜め上の返事が来る事によって心の奥底から沸々とコイツアホだなぁという感想が沸き上がりコメントに現れるんだ。解ったかアホ。
3339. Posted by     2011年05月07日 18:53
CO2 25%削減も普天間移転も
言うだけ言って混乱させて
結局なにもできてないのな
3340. Posted by     2011年05月07日 18:54
プルトニウムは現時点ではいて捨てるほどあまってる。
原発大国がこっそり海底に放棄しててもおかしくないほどに。
3341. Posted by yyふゅf   2011年05月07日 18:54
※3331
リスク評価って知らないかな?
やばそうな所には注意してそうでない所はそれなりにする。
0か100かじゃないんだよ。
3342. Posted by    2011年05月07日 18:55
※3329
利権を持っている側の視点ではそれが正論なんだろうね。

権力を利用してインサイダー的に権利を得たものや、
不自然で無駄な仕組みにより利権化したものは当然叩かれる。
3343. Posted by     2011年05月07日 18:56
原発停止して減る分の電力は火力で補います!
CO2は放射能よりエコです!
3344. Posted by     2011年05月07日 18:56
>おまえら、利権がよくないとか騒ぐけど、その利益を自分に還元してくれないからダケだろ。
なにわかりきったことをしたり顔で言ってんだ?
最低限の努力で最大の利益を上げるのは社会の常識だろうが。
サビ残いっぱいしてるのに出世できない!ってわけのわからんグチこぼすダメサラリーマンと一緒だなw
3345. Posted by どういうことだってばよ   2011年05月07日 18:57
中立的な質問
原発→もんじゅ→六ヶ所再処理→原発ってサイクルが破錠したのは事実か?だとしたら使用済み燃料の再利用に支障が生じていて処分廃棄もままならない事になってるってことだろ?
この代案が知りたい
3346. Posted by    2011年05月07日 18:57
すまんその例えはわからん!
3347. Posted by     2011年05月07日 18:58
※3341
福島のリスク評価っていくつだったの
リスク高いのに放置してたの?
3348. Posted by     2011年05月07日 18:59
利権が絡んでない発電なんてねえよ
反原発ですら他の利権絡みだ
3349. Posted by     2011年05月07日 18:59
まぁ、どっちゃこっちゃ日本の人口は将来的に減少するのは間違いないから、「先を見越して」とかいって、現在の生活に支障をきたすような事をしてもだ。
電力による収入は減るだろうけど、超短期視線でしか動けない低レベルなデートレーダ、もしくはハゲタカファンドなどの投資ゴロが株買いあさるから、会社資産はあがる。という、見方もできる。
3350. Posted by     2011年05月07日 18:59
>>3341
自称専門家の地震くるくる詐欺は阪神淡路でこりごりですよ

てか個人レベルに防災グッズ売るレベルなら容認するが、
いきなり「原発とめまーす」では「えっ?」ってなるのが当たり前

バカン流石すぎてもう笑いもおきない
3351. Posted by    2011年05月07日 18:59
※3347
リスク高いけど、東電だから放置してた
肝心なときに入院とか言って逃げてた社長ですからね
3352. Posted by    2011年05月07日 18:59
使用済み燃料は菅が食べる。
得意でしょそういうの。
3353. Posted by    2011年05月07日 19:00
枝野が寝ないスレ思い出したw
3354. Posted by    2011年05月07日 19:00
もんじゅ先になんとかしろや
3355. Posted by     2011年05月07日 19:00
CO2は、地球温暖化との関係もよくわかっていない。
日本の住宅の断熱強化のほうがエコだろ。
3356. Posted by N   2011年05月07日 19:01

>その逆に反対派は「コストは実は高い」

ある研究者が電力会社の有価証券報告書から原発の発電コスト実績を調べたんだけど、
1kwhあたり
原発+揚水→約12円
原発→約10.6円
火力→約9.9円
水力→約7円
なんだって。推進派の皆さんはどう考える?
3357. Posted by     2011年05月07日 19:01
根回しなき民主政権のお陰で
福島はどうなった?宮崎は?沖縄は?

場当たり的に「そのト●タ車は危険だ止めろ」とかのたまって車道へ飛び出しわざわざ大惨事を誘発するような狂った真似が一国のトップのすることか?

完全に理解不足だ勉強しなおせ一般人
3358. Posted by     2011年05月07日 19:01
※3339
人気取りのパフォーマンスといわれても反論できないよね。
3359. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 19:02
このコメントは削除されました
3360. Posted by    2011年05月07日 19:02
浜岡は危ないよ
早く何とかしないとゴジラに踏み潰される
3361. Posted by     2011年05月07日 19:02
少なくとも福島の事故から2ヶ月も経った
連休中にわざわざ言うことではない
3362. Posted by あ   2011年05月07日 19:04
いや〜ん ば菅 総理に選んだのは 日本人
3363. Posted by    2011年05月07日 19:04
>>3356
効率は?
3364. Posted by    2011年05月07日 19:05
パチンコも規制しろや
3365. Posted by     2011年05月07日 19:05
おまえら「利権ズルイ!」って文句言うけど利権を手に入れる為に情報収集やアイディアや根回しや投資があって入手されたもんだということを無視すんのか?
3366. Posted by    2011年05月07日 19:06
>>3362
選んでない選んでない。
選挙行ってる?日本は大統領選挙みたいに総理大臣選ばないんだよ?
3367. Posted by     2011年05月07日 19:06
>3347
福島の原発は、人間に例えると80歳くらい。
民主党は、引退させてあげずに、働かせる決定をした。
いつ逝ってもおかしくない原発だった。
原発の炉が注目されがちだが、周辺施設も老朽化が進んでいた。
寿命が来たら廃炉があたりまえなのに文化系の事務屋は、ソロバン勘定しかできなかった。
事業の採算を悪化させた場合の自分の給料、ボーナス査定の心配をしていたのだろう。
3368. Posted by     2011年05月07日 19:06
とめちゃったら中部も電力不足で関電に泣きつくようになるから、
東電はますます電力不足になってアッハッハ。意味がわからない・・・

てかいまだに周波数をそろえる話は出ないんだなぁ。利権って怖い。
3369. Posted by     2011年05月07日 19:07
どっちかっていうと
総理大臣制から大統領制に移行させるほうが先なんじゃないか
国民が国の首長を選べないとか不便すぎる
3370. Posted by a   2011年05月07日 19:07
>>3356
ある研究者って誰?アドレスは?
3371. Posted by     2011年05月07日 19:07
もんじゃヤバイっていうけどどの辺がヤバイの?
生焼けでユッケみたいに腹壊すから?
3372. Posted by     2011年05月07日 19:08
中電の原発を止めた分の電力は
関電の原発で補います
3373. Posted by    2011年05月07日 19:08
※3371
吐いたゲロみたいだからだよ
3374. Posted by     2011年05月07日 19:09
>総理大臣制から大統領制に移行させるほうが先なんじゃないか
>国民が国の首長を選べないとか不便すぎる

ではそのまえに天皇制廃止にせな
3375. Posted by     2011年05月07日 19:10
>3344
さてその最小限の努力とは?努力のどこまでが最小限なんでしょうな?企業に売った電力で儲かった分、一般市民にじゃんじゃん無駄遣いさせた挙句の果てに、ただ飯たべさせてあげるのが「還元」なのかな?
3376. Posted by    2011年05月07日 19:10
>>3374
はいはい、じゃあ理由を一応聞いてあげるからどうぞ。
3377. Posted by     2011年05月07日 19:10
その前に現在進行形で大惨事になってる
もんじゅをなんとかしろよ
ホント直前に聞いた情報にしか対処しないのな
3378. Posted by a   2011年05月07日 19:11
そもそも数年間冷やさないと止めてもリスクが全く変わらない…冷えた頃には堤防が出来てる
3379. Posted by     2011年05月07日 19:11
江戸っ子以外は猫舌だからな。
特に関西人の猫舌は異常。
だから「もんじゃ冷やせ!」「もんじゃ冷やせ!ってウルサイ。
3380. Posted by     2011年05月07日 19:13
>はいはい、じゃあ理由を一応聞いてあげるからどうぞ。
KINGは国に一人だから。
3381. Posted by     2011年05月07日 19:13
そうだね、止めたらただちに安全って
勘違いしてるのが多い
結局、耐震・津波対策完了まで危険性は同じ
3382. Posted by N   2011年05月07日 19:13

>効率は?

モデル計算じゃなくて有価証券報告書からの逆算で実績だから、効率はわからない。当然原発の効率はベースロードしているわけだから良いに決まってるよね。

3383. Posted by     2011年05月07日 19:14
結論持ち越しだってよw
無能すぎて笑える
3384. Posted by     2011年05月07日 19:15
浜岡原発とめたら何がどうなるんだ?
よくわからん。北斗の拳で例えてくれ。
3385. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 19:15
このコメントは削除されました
3386. Posted by     2011年05月07日 19:16
>>3380
天皇「キングじゃないから恥ずかしくないもん」

原発は建設費が高コストなだけで、ランニングコストは火力より低い
火力は今後石油に代わる燃料が開発されるまで延々コストが上昇し続けるのが痛い

順次脱原発は当然としても、今いきなり「浜原止めて!」ってのはありえないかと・・・おもうんだがなぁ。
3387. Posted by     2011年05月07日 19:19
ファルコが片足で拳法を習得した事を罵られている
3388. Posted by N   2011年05月07日 19:20
>原発は建設費が高コストなだけで、ランニングコストは火力より低い

でも国民はその設備費も含めて電気代として支払っているわけで。
3389. Posted by      2011年05月07日 19:21
はい?
そんな持ち上げるような事じゃねーじゃん
結局電気料上げる為の政策であって、国民の為では無い
3390. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 19:21
このコメントは削除されました
3391. Posted by     2011年05月07日 19:21
>3386
廃炉費用と事故費用および放射性廃棄物を数十万年管理する費用も計算しろ。
3392. Posted by     2011年05月07日 19:22
>3381
世論操作的に地震の恐怖の話から、原発の恐怖に話が摺りかえられてる気がする。大事なのは、原発を止めることよりも、地震やその二次災害に対して出来る限り(いやな言い方だが)安全なインフラを構築することだ。
残念なことに、まるで鉛筆転がしで回答しているような発表しかできない地震研にみなが振り回されてること。
でも仮に地震研の予測が実際正しかっても、絶対に発表はしないだろうね。損害だすような地域に投資と経済発展は望めない(例:亜炭陥没する岐阜県御嵩町)。
3393. Posted by a   2011年05月07日 19:22
原発止めて火力にすると今の燃料価格すら
一基あたり一日7億以上燃料費が上がる…しかも燃料は通常長期で買うから燃料調達も困難って読売で読んだんだが
3394. Posted by    2011年05月07日 19:25
原発減らすのはこれからしてかなきゃいかねーけど大体エネルギーを用意しろと、
思いつきパフォーマンスの保身しか考えてない奴だし。
これから自動車メーカー、各関連工場どうせいと?
3395. Posted by ななし   2011年05月07日 19:26
近い将来全部止めることができるように新しいエネルギー開発に力いれてほしい
3396. Posted by    2011年05月07日 19:26
原子炉が止まってても安全とは言えないんだけどな
3397. Posted by     2011年05月07日 19:26
>>3388
えっ、その当たり前のことがどうしたの?

ちなみにエネルギー効率、燃料費、人件費、CO2買収代を考えると、
火力発電所ばかりにすると電力代跳ね上がるんでっせ

まぁ次に原発作ろうと思ったら耐震工事費やらがすげーことになって、
土建屋と汚職政治家大歓喜だろうけどな
3398. Posted by     2011年05月07日 19:26
そんなことより生肉が食べたい
3399. Posted by     2011年05月07日 19:27
GJとか言ってるレスの多さにゾッとした
完全にパフォーマンスやがな
3400. Posted by     2011年05月07日 19:27
代替エネルギーは今も考えられてるけど
今の理論じゃ無理、
アインシュタインみたいな人が出てこないと不可能
3401. Posted by N   2011年05月07日 19:28

>一基あたり一日7億以上燃料費が上がる…しかも燃料は通常長期で買うから燃料調達も困難って読売で読んだんだが

日本の最終エネルギー消費における電力の割合ってたった2割なんだよね。残り8割は化石燃料を直接燃やしている。電力だって6割は火力。

最終エネルギー消費で見た場合、原発が占める割合は7%だから、そもそも化石燃料燃やしているんだよ。今に始まった話じゃない。



ちなみに読売産経は原発推進だから、推進に都合のいい記事を書くんだよ。
3402. Posted by     2011年05月07日 19:29
原発が止まったら、こんなサイトに書き込みする人も減るかもな
これは、日本の未来のためにも止めるべきだな
3403. Posted by     2011年05月07日 19:30
>3391
お前の家だけその架空の計算で電気料金徴収してもらえ、な?

>3396
停止したあとも温度どんどん上がっていくんだもんな、こえーわ
しかし夏本番を迎えるこの時期に、対策ゼロで停止宣言はないわ

そんなすぐにはとまらないんだけど、混乱しか生まない記者会見とかしなくていい
3404. Posted by N   2011年05月07日 19:31
>火力発電所ばかりにすると電力代跳ね上がるんでっせ

標準的な家庭で言うと、月250円ぐらい原発のバックエンド処理に積み立てているんだって。国の一般会計からも原発に補助金でてるし。電気代だけがコストじゃないって事さ。
3405. Posted by     2011年05月07日 19:31
浜岡原発の危うさは4/20のアンカーで青山繁晴さんが解説してる。
NRC高級幹部が日本政府に指摘したそうだよ。
菅は嫌いだが、パフォーマンスではないと思う。
3406. Posted by     2011年05月07日 19:32
電気が無いほうがニートが減って良くなるな
3407. Posted by     2011年05月07日 19:32
>3397
おフランスが大喜び。「建設コストが強烈だけど、安全だし、今回の福島の件みたく、アフターサービスもついてまっせ」という商売をしたがってる。
3408. Posted by N   2011年05月07日 19:36
>代替エネルギーは今も考えられてるけど
今の理論じゃ無理

ドイツなんかじゃ日本の原発の3分の1ぐらいは自然エネルギーで発電してるんだよ。

温水などを利用した総エネルギー量で言えば日本の原発に匹敵するぐらいのエネルギーを生み出してる。

確かに技術革新は必要だけど、今の技術の延長線上で問題なし。
3409. Posted by バカバカしくて   2011年05月07日 19:36
東京周辺だけ計画停電は「不公平」だから
平等に中部電力も計画停電すべきって事かwww

おい、菅、お前ん所選挙区の東京都西部の某市は計画停電から「外してもらった」んだよな。
元秘書が「勝ち取った」って誇らしげに宣伝したろ。
3410. Posted by     2011年05月07日 19:36
3397
1.5倍に跳ね上がったりした場合、円高みたいな影響が生じるだろうから、
経済的な打撃がどれくらいになるかだね

廃炉する時にかかるコストを後回しにしてるから、
将来に借金してるんじゃないのってのもある
3411. Posted by     2011年05月07日 19:37
>3405
止めることの正当性云々よりも、
今までだんまりで何もしてなかった馬鹿が突然何の対策も立てずに
「原発止めて」と言い出したことが問題っつーか

原発の危うさで言えば、日本中の全ての原発を止めるべきなわけだから。

>3407
フランスとか話に何も関係ないけどな?
3412. Posted by a   2011年05月07日 19:37
※3401
ピーク時の比率よりも通常時の方が重要じゃないか…それに燃料を安定して調達出来るの?
※3405
原発止めて堤防を作り電気を作るのと
原発で電気を作りながら堤防を作るのは同リスクじゃないか?ノーリターンな分止める理由が無い
3413. Posted by     2011年05月07日 19:39
そもそも止めるなら敦賀一号機が先だろ。
地震予測なんて天気予報より精度が落ちる。
10年以上前から起きると言っているじゃん。
今回の東日本地震だって前兆があったのに
誰も予想できなかったよね。
3414. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 19:40
このコメントは削除されました
3415. Posted by     2011年05月07日 19:40
※3411
>今までだんまりで何もしてなかった馬鹿が突然何の対策も立てずに
> 「原発止めて」と言い出したことが問題
こういうどうでもいいくだらない意見が福島を生んだんだろうな・・・。
3416. Posted by    2011年05月07日 19:40
いいぞ、もっとやれ!
中部電力は「東京電力への送電打ち切り」を条件にして要請を飲むべきだ。
ただそれだけだと反発食らうほかはないので「管内の顧客に申し訳ないから」と理由を添える。そうしたら中部電力でも自主的節電が一層強化され、めでたく止めても大丈夫になるワケだ。
3417. Posted by     2011年05月07日 19:40
原発なんて、2〜3機あれば十分だと思う
数が多いと管理が難しくなるのに
たくさんの原発を日本で管理するには人材不足

実際、本当に原発の細かいところまで分かる人は数えるほどしかいない
3418. Posted by     2011年05月07日 19:41
>3413
地震研究者達をリストラしたからだよ。
3419. Posted by     2011年05月07日 19:42
3412
停止措置の段階を予めやっておくってことじゃない
3420. Posted by     2011年05月07日 19:42
※3412
明日M8以上の地震が起こっても、同じこと書けるの?
3421. Posted by     2011年05月07日 19:43
>3415
何も考えずに原発止めたら日本真っ暗になるけど、どうでもいいことなのか?
電気がないと耐震、対津波工事もできんぞ、お前がなんとかしろ
3422. Posted by    2011年05月07日 19:43
※3409
武蔵野市吉祥寺のことを悪く言うな
なんて、やぶへびだったかな
3423. Posted by     2011年05月07日 19:44
もう先の地震で学んだことだもんな
起きてから挽回できるものにも限度がある
3424. Posted by     2011年05月07日 19:46
※3421
>何も考えずに原発止めたら日本真っ暗になるけど、
真っ暗?あなた昼間働いていないニートですか?
3425. Posted by     2011年05月07日 19:46
というかばら撒きで資金使い果たしたのに、どうやって浜の工事進めるんだ?

1-2年かけて停止って、まさか止めたあと工事も電力問題も次の政権に丸投げか?w
3426. Posted by N   2011年05月07日 19:46

>ピーク時の比率よりも通常時の方が重要じゃないか…それに燃料を安定して調達出来るの?

ピーク時の比率?最終エネルギー消費てのは発電の話じゃないよ。

消費者がエネルギーを消費するときに何から消費するのか?ッて話。

石油ストーブ使ったりガス使ったり電気使ったりするでしょう?トータルで言うと電力の割合ってたった20数%で、その中で原発の占める割合が7%ぐらいって事。

日本のエネルギーの93%は化石燃料からって事だから原発全て止めたとしても7%分しかかわらないんだよね。
3427. Posted by    2011年05月07日 19:46
我田引水 我田引鉄 と来て 我田引電 か
3428. Posted by     2011年05月07日 19:47
電気が止まると、リストラが増えるかもな

まぁ、お前らには関係ないかもしれんけど
3429. Posted by    2011年05月07日 19:47
3421
真っ暗になんかならねーよ。
俺らは原発だけで電気賄ってんのか?
大袈裟なんだよ。
3430. Posted by    2011年05月07日 19:47
※3424
ワロタwww
ニートだったら部屋も真っ暗、人生も真っ暗w
3431. Posted by あ   2011年05月07日 19:48
こういう人たちが黙るだけでも節電の価値がある
3432. Posted by      2011年05月07日 19:48
お友達作戦のアメリカ ラディン
殺しちゃったしな イスラムとは
仲良く出来ない日本に友好的な
石油政策を永続的に取ってもらえる
筈が無い。
なんだかんだ言っても資源が少なく
なっているのは確かなことなんだし。

「喧嘩してる相手になんで安う売たらなあかんねん、あほくさ」 てね
3433. Posted by    2011年05月07日 19:48
ブログのコメント欄もかわったね。
民主を批判。
利権を擁護。
レッテル貼り。
完全な決め付け。

いつもの利権厨コメントの後に反論がならび、
意志誘導されないようになってきた。
みんな原発がそれほど怖いのか?
それとも自民党が与党になるのがいやなのか?
3434. Posted by a   2011年05月07日 19:49
※3420
電源喪失すれば止めてても冷却出来ず全くリスクが変わらないじゃないか?
3435. Posted by     2011年05月07日 19:50
※3418
だって100年に1度の災害に備える必要はないっていって、お金をよそにばら撒いちゃったんだし

実際に災害が起きてから全てのばらまきを停止して原発も止めろとか言い出してるんだし

これでGJとか褒められる人間は聖人君子になれる
3436. Posted by     2011年05月07日 19:51
>>3433
>みんな原発がそれほど怖いのか?
怖くなかったら福島原発周辺は今も人でにぎわってますwwwww
3437. Posted by N   2011年05月07日 19:52

>原発で電気を作りながら堤防を作るのは同リスクじゃないか?

崩壊熱って停止後1日で運転時の2%まで下がるそうです。

もし原発稼働中に大地震が起きて冷却装置が壊れた場合、そのリスクの差は天と地ほどの差がありますよ。
3438. Posted by    2011年05月07日 19:53
※3436
怖くなくても入れないだろ
許可証とか必要だし今となっては住んだら違法で罰金取られるし
3439. Posted by     2011年05月07日 19:54
ただでさえ東電のせいで電気代上がるのに
これ以上あがったら真剣に困るんだけど
3440. Posted by     2011年05月07日 19:55
※3439
料金値上げ反対デモ起こせばいいよ。
自分で何も行動しないくせに文句だけは言うの?
3441. Posted by     2011年05月07日 19:55
>>3429
一箇所の原発がダウンしただけで東京がどうなったかも忘れたのか?
数%もの電力が失われると、その影響は計り知れない

世界に大きな影響を及ぼすレベルだぞ
ニートの部屋が暗くなるとか笑いで済ませられたらよかったんだけどな
3442. Posted by      2011年05月07日 19:55
最近大型プロジェクトが無くてさ
スポンサーの建設会社に良い顔
出来なかったのさ。

建設工事最優先理由なんてなんでもOK

日経のサイト行けば注目株は建設会社
ってわけ。
3443. Posted by N   2011年05月07日 19:56

>電源喪失すれば止めてても冷却出来ず全くリスクが変わらないじゃないか?

運転中のアツアツの燃料棒と、すでに停止していて2%程度の発熱量の燃料棒ではリスクは全然違うと思います。
3444. Posted by    2011年05月07日 19:56
電気料金やら各種値上げで貧民層が餓死していって電力不足が解消したら原発が無くなる
格差社会も解決だなw
3445. Posted by     2011年05月07日 19:57
※3440
デモ起こして良くなった例があるのか?
最近デモ多かったけど大して変わらなかったじゃないか
3446. Posted by    2011年05月07日 19:58
原発関係なしに民主党早く下野しねーかな
解散は絶対しないからあと2年もこの政権が続くかと思うと気が重い
3447. Posted by     2011年05月07日 19:58
※3441
一部じゃねーよと
原発以外にもおおかたの火力発電所が停止してたからね

それにしても意味がまったく分からん
やるなら国内全部の原発運転停止だろ
3448. Posted by N   2011年05月07日 19:59

原発のインタビュー記事が一本500万だったそうですよw

独占販売体制の電力会社が、なぜそんな広告を打つ必要があるんだ?

その広告代も電気料金から出ていたと思うと悲しくなってくるねw

3449. Posted by    2011年05月07日 19:59
「停電節電>放射能リスク」の持論を顔真っ赤にして語ってる奴は何なの?
未来の事は考えません、なんて馬鹿思考晒して楽しいの?
3450. Posted by     2011年05月07日 20:00
>>3440
デモは政治家が馬鹿な国民を先導するためにだけ意味がある、行われているガス抜きな
このご時世にデモデモうるさいのは特亜のお馬鹿さんくらいのもの
3451. Posted by このコメントは削除されました   2011年05月07日 20:01
このコメントは削除されました
3452. Posted by 東海地震の確率が高いのは知っている。   2011年05月07日 20:01
原子炉を停止して、その分の電力をカバーする為に火力発電所の出力を上げるって言ってたけど、新たな発電所を建設して小遣い稼ぎでもするのかな?

中部電力は原発の依存割合が低いから原子炉を停止しても大きな影響はないって言ってたけど、本音は東京に影響がないからだろ?
3453. Posted by     2011年05月07日 20:01
原発関連銘柄は暴落必至だねw
3454. Posted by     2011年05月07日 20:03
※3441
原発でダウンしたんじゃなくて火力も被害受けてたからですけど。
でも計画停電は東京にはいい薬になったと思う。
いかに今まで電気を無駄遣いしてたか知るいい機会にもなった。
製造業とかは手厚く保護しなきゃいけないが、パチンコや自販機の無駄な電気は消していくべき。
3455. Posted by    2011年05月07日 20:03
原発擁護派の原発がとまったら大変なんだ。
ってコメントはむなしいばかりだな。

原発がとまったら日本が真っ暗になる!!!
自然エネルギーの利用はアインシュタインが!!!
原発やめると電気料金が!!!

アホかwもうみんな本当の事をしってるよ。
原発推進派と利権学者がだす数字に
利権死守以外の目的などない。
3456. Posted by N   2011年05月07日 20:03

【 日経広告研究所が発行している「有力企業の広告宣伝費2010年度版」によれば、東京電力の広告宣伝費は約243億円に上り、電力会社10社の総額は約869億円だった。前出・広告代理店関係者が続ける。
「国内第1位のパナソニックが約770億円、トヨタが約500億円。いかに電力会社の広告宣伝費が膨大かわかると思います」】

だそうです。トヨタやパナみたいにライバル企業いないのに???


ちなみに電気代は統括原価方式と言って、全てのコストに利益3%を上乗せして算出されます。

つまりどれだけコストがかかっても利益はきちっと確保されるわけ。もっと言うと、コストをかければかけるほど利益を乗せられるのね。
3457. Posted by    2011年05月07日 20:05
ちょ、お前ら勘違いしてるぞw
テロ鳩山以上のテロ菅がやることなすこと全て裏目にでてるぞw
被爆の話が出る前に、煙が出てた時点で停止なんてしょっぱなから言われてたこと
それをしなかったのは菅、地震&津波被害もそうだけど被爆被害を軽く見すぎている
民主党がかかわる企業の株が急上昇w注意すべくは助けもしてない企業(建築関係)の株
>>3439
東電のせいではなくてだな、地震3日前に菅が水入れさせなかったのが悲劇の始まり
まるで菅は地震が来ることを知っていたかのように
3458. Posted by     2011年05月07日 20:05
>>3449
民主党みたいなアホ政党が政権握ってるくらいだよ?
目先の利益しか考えてないアホが日本国民のほとんどなんだろうよ。
3459. Posted by     2011年05月07日 20:05
菅のカアチャンが空売りするんだろ、FXでもやってるかも。
3460. Posted by N   2011年05月07日 20:06

>地震3日前に菅が水入れさせなかったのが悲劇の始まり

そんな話し初めて聞いたよ

詳しく教えて
3461. Posted by     2011年05月07日 20:07
※3454
新潟県中越地震の時に柏崎の原発が止まった時のことを言ってるんじゃないのか・・・?
3462. Posted by     2011年05月07日 20:09
*3456
電力が確保されてテレビが使えても
番組やってない時代すぐそこってこと?
3463. Posted by     2011年05月07日 20:09
※3460

消防車を呼べばよかったのに
警察の放水車を呼んで水が入らなかったやつじゃないの?
3464. Posted by    2011年05月07日 20:09
>>3451
はいはい。

インフラ独占企業の癖に
そのぐらいで赤字だとかなみだ目でいうなら
むしろ速く消滅してしまえ。

アメやチョンの倍以上の電気料金の癖に調子に乗るんじゃねーよ。
3465. Posted by 静岡人   2011年05月07日 20:09
今頃かよ…

値上げへの布石にしかみえねーよ
危険なのわかってるんだったら初めから停めたはずだろ?
3466. Posted by     2011年05月07日 20:11
>3455
別に利権とかどうでもいいんだがね。
原発止めても日本が正常に動く、国民が被害をこうむらないのならば
それこそ君の妄想の中の「原発利権者」以外誰一人文句言わないと思うよ。

実際には関東ピンチ拡大、中部もピンチ、関西も負担増と凄まじい負の連鎖を生み出してしまうわけだ。

「地震危ないので原発止めます」はいいけど、
「じゃあこのあとどうするの?」と聞かれると「ぐぬぬ・・・」ってなってるんだぜ。叩かれるに決まってる。
3467. Posted by N   2011年05月07日 20:12

>消防車を呼べばよかったのに警察の放水車を呼んで水が入らなかったやつじゃないの?

地震3日前って言ってるよ?
3468. Posted by     2011年05月07日 20:12
3456
だそうです。トヨタやパナみたいにライバル企業いないのに???

ライバル企業を作らず確定利益
※ライバルが居ないため3%以上といわれている、電気代が高いんじゃなくて利益が10%越えてるだけだ
※これは国が決めた利益法
だからライバル企業なんて作られると値引き競争になり安くなるから必ず潰されたはず
国会議員:同じ企業いくつもあっても無駄だ、大手1つでいいじゃないか
3469. Posted by     2011年05月07日 20:14
後のことを考えないで
今だけ乗り切ろうとするのが
民主の悪いところだな

聞こえはいいけど、言ってたことをことごとく
実現してないんだよな
3470. Posted by    2011年05月07日 20:16
東京と違うて足りんくても関西サンから分けてもらえるから大丈夫だきゃ
3471. Posted by     2011年05月07日 20:16
相も変わらず、日本経済に止めを刺しに来てるのか、それとも狂って常識人になったのか、普段が普段だけに評価に苦しむ政索だな
3472. Posted by N   2011年05月07日 20:16

>「じゃあこのあとどうするの?」と聞かれると「ぐぬぬ・・・」ってなってるんだぜ。叩かれるに決まってる。

直近では火力を増強し、長期的には自然エネルギーで代替するでいいんじゃない?

何か問題ある?
3473. Posted by    2011年05月07日 20:17
>>3457
原発推進なら確実な事実だけで話を構成しろよ。
既存メディアの原発擁護なんて
まったく信用ならないんだよ。

おまえのMMRみたいな話も
まったく読む必要も感じないから。
そもそもなんでおまえ如きが
ジツハコンナウラガァとかいってんの?
どうせ利権メディアのソースロンダリングだろ?
3474. Posted by     2011年05月07日 20:18
3469
聞こえはいいけど、言ってたことをことごとく
実現してないんだよな

天下りなくそう>民主党が認めた天下りはOK
旧総理鳩山:早急に○○作り対策を練りたいと思います>しごとごっこの天下り先を作ったw
馬鹿のほうが4年持ちそうな天災越える人災だもんな
3475. Posted by     2011年05月07日 20:19
肯定しようが、批判しようが、色々な意見があって構わないと思うが、どちらの立場にも何も知らずに言ってる奴がいるだろ……
せめて最低限のことくらい調べたらどうなんだ
2chの書き込み鵜呑みにして印象だけで語ってる奴とか
3476. Posted by 関電   2011年05月07日 20:19
殺されも 中部電力には 1KWも 流しません
あっ菅べぇー
(`ヘ´)
3477. Posted by      2011年05月07日 20:19
民主ひっこめって?ひっこむでしょ
こんなボロボロになった国の政権
取ってても大変なだけ。
大型建設プロジェクトだけ立ち上げて
貰える物も・・・ゴニョゴニョ
後は高みの見物じゃね。

みんなの批判はむしろ追い風。
3478. Posted by     2011年05月07日 20:20
>>3473
私はダイアモンド・ダスト オールマイティオールナイト
3479. Posted by     2011年05月07日 20:20
※3472
自然エネルギーが良いと言える根拠は?
風力にしても、ダムにしても
発電効率が今一つなのに、デメリットも多くある
原発が良いとは言わないけど
自然エネルギーもデメリットだらけ
少し調べてみるといいと思う
3480. Posted by syo   2011年05月07日 20:21
たとえパフォーマンスといわれようが実際そうだろうが
真っ先にここ止めるってのは英断だと思うがな

もはや「ここは安全」「これだけ対策してるんだから大丈夫」ってのが
あまり信用できない中何かあってもおかしくない地域の
一番ダメージ受けたらヤバイ発電所だし


・・・実際の所はここ止めても計算上中部地区は
電力余裕有るらしいって理由だけだろうけど
3481. Posted by     2011年05月07日 20:21
>3472
それですむならカンなんとかもそう発表するわけですが
火力発電=間に合わない
自然エネルギー=足りるわけねぇだろ、夢物語乙

火力発電で急場をしのぐのはふ・く・し・ま!の仮計画、1人で論点ずれてんだよ。おわかりですかー?
3482. Posted by     2011年05月07日 20:21
浜岡は世界一危ない原発って福島の事故前から言われたからな。
1カ所原発止めたからって電力足らなくなるワケじゃないし、コレは支持する。
3483. Posted by    2011年05月07日 20:22
実際には関東ピンチ拡大、中部もピンチ、関西も負担増と凄まじい負の連鎖を生み出してしまうわけだ

はいはい、ピンチピンチ。
ピンチだから原発うごかせてくだしゃーいってかw

ステレオタイプのアホか?
洗脳されたアホか?
利権者のピンチ詐欺か?
どうピンチなのか政府に訴えて原発うごかしてみたら?
3484. Posted by ( ¬¬) イツマデケンリョクニシガミツクノ?   2011年05月07日 20:22
「日本国民、迷走中の民主党政権の解散要望へ」とコメントします。
3485. Posted by    2011年05月07日 20:23
国のトップにはシンクタンクとかブレインと言われる人がついている物とばかり思ってました
3486. Posted by 名無し   2011年05月07日 20:23
仕事してるふりも限界を迎えた東電が、原発爆発テロでおじゃん→アルカイダのせいにするに1万ビンラディン。
3487. Posted by あ   2011年05月07日 20:23
防波壁出来るまで停止じゃダメだろ、やるなら冷却剤ぶっこめよ。少なくとも浜岡1・2号機にさ。
3488. Posted by    2011年05月07日 20:23
そろそろ本気でマグマ発電の開発に取り掛かろうぜ。
少なくとも原発よか安全で出力も申し分ないだろ?
3489. Posted by     2011年05月07日 20:23
>3480
地震直後に一斉点検してやむなく一時停止なら英断だけど、
今頃になって対策もなく止めるとか言い出したらただのテロ

現在進行形で混乱生んでるだけ
3490. Posted by N   2011年05月07日 20:24

>自然エネルギーが良いと言える根拠は?

二酸化炭素の排出が少なく、核廃棄物のような危険なものも生みださない。

推進派の方々は自然エネルギーは頼りにならないという主張なんだけど、世界における電力容量は原発よりも自然エネルギーの方が上。

ドイツで言うと、日本の原発の3分の1はすでに自然エネルギーで発電していて、温水利用も含めたら日本の原発とほぼ同じぐらいのエネルギー量があるってさ。

3491. Posted by     2011年05月07日 20:25
まぁ、アメリカ様に喧嘩吹っかけた民主党だしな
縁が切れたら輸入物は海賊行為されてとどかなくなる
ロシアやオーストラリア、中国、韓国とか好んで襲うと思うしな
航空便もロシアに迎撃されるだろうから隔離状態
3492. Posted by 関電は電力は余裕あるけど“もんじゅ”が心配。   2011年05月07日 20:25
「この時まだ誰も一番ピンチなのは民主党政権と民主党議員の命だと言うことを知る由もなかった。」
3493. Posted by    2011年05月07日 20:25
原発のデメリットが著しく大きい。
しかも自然エネルギーのメリットの方が大きい。

それだけで自然エネルギーを選択するのが正しい。

もうみんなこの現実を理解しちゃってるしな。
うわ言のように原発止めるとーみんな不幸になるぞーって脅されてもなw
3494. Posted by    2011年05月07日 20:26
3490
ドイツはお隣から原発で発電した電気買っているからあまり当てにならん。
3495. Posted by     2011年05月07日 20:27
民主は引っ込むというか、外人にお金ばら撒いて原発止めて日本ボロボロにしたあと、
次の政権にキラーパスかます気満々でしょ。

菅の言い分だと浜岡がとまったころに程よく選挙ですよ、ジョークなのかと・・・
3496. Posted by    2011年05月07日 20:28
>>3489
大勢の国民は

「ちょっと安心になった」

って認識なんですがw

こまってるのは利権厨だけですw
君も困ってるんですねwwwww
3497. Posted by     2011年05月07日 20:29
わざわざプレートの真下に造るとかアホすぎww
3498. Posted by     2011年05月07日 20:30
3495
100億以上の寄付金ポケットマネーだもんあ・・・
20億もまわせば仮設住宅配置できるだろうに
3499. Posted by N   2011年05月07日 20:30
>ドイツはお隣から原発で発電した電気買っているからあまり当てにならん。

それは8機ぐらい原発止めたからだよね。

欧州は電力の自由化が進んでるから他国から電力勝ったり売ったりするのは日常的なことなんだよ。
3500. Posted by 武蔵野市民   2011年05月07日 20:30
菅に投票した責任を取って 吉祥寺に原発を作って下さい
3501. Posted by     2011年05月07日 20:30
日本の原発って核廃棄物の処理が確立してないのに見切り発車で運営てるんだよね。
そのことを推進派の人はどう思ってるんだろう?
3502. Posted by     2011年05月07日 20:30
ナニ考えてあんな場所に原発こさえたんだか
馬鹿のすることだったよねぇ
反省する頭があるなら廃炉しかあらしまへんな
3503. Posted by     2011年05月07日 20:32
>3501
ゆとり世代が、なんとかしてくれる。
3504. Posted by     2011年05月07日 20:32
架空の原発利権を繰り返し連呼してるだけのアホがいるが、
電力利権だからね?原発を自然エネルギーに変えても、利権をむさぼる人間に変化はない
民主のカスどもは国外亡命レベルの逃げっぷりで甘い汁吸えないかもしれないけども

確定してるのは今原発止めたら電力足りなくなる、対策も何一つ立てられていない間に合わないという事実のみ
3505. Posted by    2011年05月07日 20:32
よくやったと言いたいとこだけど、

まず原発利権団体を破棄しろよ空きカン
話はそれからだ

次の行動は中韓にまわした金数百兆の回収。中韓への武力行使。最後に民主党員縁故全員の切腹

それで始めて評価して墓を日本に作ることを許してやるよ
3506. Posted by    2011年05月07日 20:33
マグマ発電すげーなw
発電量4億kwとかwww
3507. Posted by     2011年05月07日 20:33
>3503
えっ、管ってゆとり世代じゃなかったの?
3508. Posted by 関西   2011年05月07日 20:34
なんで 東電の尻拭きせなアカンのや
絶対に 送電は しないぜ
3509. Posted by 孫正義   2011年05月07日 20:35
私の孫ラー発電で全て解決。いざシャイニングレーイ。
3510. Posted by     2011年05月07日 20:35
菅がやることは裏目になる
次は火山が噴火かハリケーンだな
3511. Posted by     2011年05月07日 20:35
原発止めても電力不足しねえよ
洗脳されてるボケはググレカス
3512. Posted by     2011年05月07日 20:36
>3507
菅はゆすり世代。
3513. Posted by N   2011年05月07日 20:36
>確定してるのは今原発止めたら電力足りなくなる、対策も何一つ立てられていない間に合わないという事実のみ

今日本の石油火力発電の稼働率は30%ぐらい。原発は日本の電力の30%ぐらい。

単純に火力の稼働率を70%ぐらいまで上げれば電力は足りると思いますよ。


感情的にならずに冷静かつ合理的に話し合いましょう。
3514. Posted by     2011年05月07日 20:37
管がやってきたことで良かったことが無いから
これも、いまいち信じられない

なんか、狼少年みたいな感じ
3515. Posted by か   2011年05月07日 20:37
菅に投票した武蔵野市民
責任取れよ
3516. Posted by      2011年05月07日 20:37
テロ?
特上のお客様にそんな事
するはずがない。

原発廃止論議のニュースを
嬉しそ