ブログのトップへ

2011年10月20日

ラジウムの上で50年生活、1500ミリシーベルト浴びた92歳女性 今でも健康体

1 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/10/20(木) 13:03:31.49 ID:nu8uXPEB0 ?PLT
ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体
一時は東京の各地に高濃度汚染地があるのではと疑わせる事態にまでなった世田谷の放射能騒動。しかし、福島第一原発によるものではなく、原因はこの家にあったラジウムの瓶だった。

騒動の舞台となった民家は、築60年ほどの木造平屋建て。現在は空き家になっているが、今年2月まで、92才の女性・A子さんがひとりで住んでいた。

「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も
同じくらい古いものなので、当時からあったとみられています」(全国紙記者)

ということは、この「放射能おばあさん」、ラジウムの上で50年も生きてきたことに
なるのだが、放射能の影響は受けなかったのだろうか。

つまり、A子さんはラジウム入り瓶の木箱のすぐ上で毎日寝起きをしていたのだ。
計測された放射線量から推測すると、A子さんは1年間で30ミリシーベルト近く
外部被曝していた計算になるという。これは震災後、国が計画的避難区域の基準
とした20ミリシーベルトを上回っている。

この家に50年間住んでいたということは、単純計算すると、これまでに浴びた総被曝量
は1500ミリシーベルトにもなる。放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏
によると、実際にこれだけの量を被曝しているならば、「白血病になってもおかしくない」
という。だが、それでもA子さんは90才を超えたいまも健康体。

「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、
1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。
健康被害を受けない人もいるということなんです」(武田氏)

http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66165

8 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:05:01.22 ID:Vb5XPHk6i
はいはい、放射能は体に良い体に良い

9 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:05:06.13 ID:UmGQPCPT0
なんだ健康にいいんじゃないか

11 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/20(木) 13:05:26.82 ID:JH3dqDx00
瞬間的に浴びなきゃ放射線なんて対した事無い

12 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 13:05:30.06 ID:ZtzAOtRY0
ラジウム温泉歓喜w

13 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:05:33.41 ID:q51G7eoK0
ラジウム鉱泉みたいなもんだ
うん、多分


14 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:05:33.54 ID:E5SqpVuf0
なんかテレビで全然報道しなくなったのが薄ら寒い
ちゃんと経緯まで明らかにしろよ

15 :名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/10/20(木) 13:05:39.25 ID:VwMqe7Ep0
ばあさんがたまたま丈夫だっただけだろ。

16 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:05:48.57 ID:Whyr/RXR0
たばこの害と同じようなもんだからな
いくら吸っても肺がんにならない奴もいる

17 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:05:51.26 ID:QmBzOA350
進化したんだろw

20 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 13:06:07.80 ID:MQtVmZUT0
そのおばあちゃん目からビームとか出るんだろ

21 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 13:06:08.41 ID:9Founr440
もう進化してるんじゃないか?
学者諸君は調べろ

23 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 13:06:14.68 ID:PwVH1LXe0
怪しいラジウム おばあさん

29 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:06:57.68 ID:Ng/Zpik20
確率的なのだから仕方ない

32 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:07:08.43 ID:kxp9YkXC0
すごい健康だけど身長5mくらいあったらおもろいのにな。

34 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 13:07:10.16 ID:j4U4dg0r0
すでに人間以外の何かに変化している可能性もある

35 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:07:15.60 ID:58lmxtdJ0
成人した後じゃ、このくらいじゃ大して影響なんかねーよ
心配するなら子供や妊婦だけにしとけ

36 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/20(木) 13:07:17.05 ID:JH3dqDx00
40歳すぎると放射線に対する感度が落ちるからなw若者と一緒にしちゃいけない

38 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:07:21.59 ID:V26uRugB0
死なない体になってたのかも

39 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 13:07:23.78 ID:6n2JG6kt0
グールなんじゃね?

45 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:07:43.56 ID:dr3B9B4Z0
アレルギーと一緒で個人差があるに決まってるだろ
このババアが大丈夫だからって皆が大丈夫って訳じゃない

47 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/10/20(木) 13:07:47.81 ID:kjaYasWl0
どうせ東電総務部の仕込みだったんだろw

49 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/10/20(木) 13:07:59.23 ID:nMuBkZ2w0
100歳越えてる現役喫煙者にコメントさせるべきだよな
煙草は健康に一切害がありません
その証拠にわたしは今でもピンピンしますって

55 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 13:08:26.08 ID:Pa75d8T30
放射線が体によいと偉い人がいってたけど本当だったんだ

56 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 13:08:36.91 ID:TxKJidOs0
危険厨ラジウム温泉直行www

58 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 13:08:45.68 ID:UPAUnV3F0
危険厨セシウム買い漁りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

60 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:08:52.36 ID:ui0ZLN7dO
バーチャン、放射線がエネルギーだったんじゃね?
撤去されて電池切れになって活動停止しちゃうんじゃね?

65 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:09:04.03 ID:HcLE8cEl0
なんだ
じゃあ原発で働いてるやつらはあんな重装備しなくてもいいんじゃないの?(・ω・`)
暑いだろうし

69 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:09:18.95 ID:peNB4fpX0
結局なんでこの瓶はここに置かれてたんだよ

147 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:13:25.76 ID:CDlYhPCM0
>>69
なんだろうなー
戦後間もない頃になんか変な研究してた人の家なんかなー

70 :名無しさん@涙目です。(米):2011/10/20(木) 13:09:22.70 ID:a5NaMtre0
婆ちゃんは子供を産み終えた年齢帯だったし
たまたま耐性を得ただけでしょう
遺伝子異常と出産が放射線による最大の問題ですからね

71 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/20(木) 13:09:29.44 ID:fMgx0tbsO
あれっ、おばあちゃんうっすら黄緑色に光ってない?

73 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:09:34.37 ID:T2Dk5iAO0
旦那さんはなんで死んでるの?

74 :名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/20(木) 13:09:35.86 ID:NXC9bwWxO
確実に全員が死ぬものなら話はもっと簡単だったろ
死んだり死ななかったりするから厄介なんだろ

75 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 13:09:43.39 ID:cm9vXdiM0
核種の違いによるエネルギー差で影響の大小はないの?

78 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 13:09:47.41 ID:WNQeUi/50
安心させるためのでっち上げだろ

79 :名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/10/20(木) 13:09:48.07 ID:JZC0UKJC0
でも内部被曝はしてないんでしょ?

80 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:09:53.96 ID:iqZj1H6z0
長寿の秘訣に! 空前の床ラジウムブーム!

82 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 13:09:54.25 ID:M1jCGrz/0
問題なのは空間線量よりも内部被ばくだから。
埃を吸って内部被ばくする危険が高いから除染しろっていってるんでしょ。

87 :名無しさん@涙目です。(青森県):2011/10/20(木) 13:10:07.16 ID:GmqX2B/c0
50年間タダで放射線治療受けてただけだろ

89 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:10:08.94 ID:5ficw0OT0
1500ミリって1シーベルト超えてるよね
まじでどうなってんの

482 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:33:03.81 ID:sceWlsr50
> この家に50年間住んでいたということは、単純計算すると、これまでに浴びた総被曝量は
> 1500ミリシーベルトにもなる


1

90 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:10:14.89 ID:Pqf0z/f10
おばあちゃんから放射線の抗体を抽出すべき

91 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/10/20(木) 13:10:18.58 ID:fPyNfFWQ0
ラジウム226の半減期って1600年なのかw
昔からずーっと30mSv受けてたことになるのか

92 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:10:19.35 ID:TJDE0RgD0
ババア最強伝説

94 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:10:22.63 ID:LX+g4etL0
原発利権の自作自演に決まってるだろw

96 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:10:32.04 ID:I2W9xAYf0
何が怖いってこの一人の婆さん見て放射能による影響決めちゃう層が
結構いるってことだよな

こういう層が「手術せずにガンが治った!」みたいな本買うんだろう

98 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 13:10:36.73 ID:IYrzpEgY0
汚染食材とか体内に取り込むのがやばいんだろ。

103 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/10/20(木) 13:10:52.95 ID:RUKz6X9V0
だからと言って放射性物質をばら撒いていいわけがないだろ

104 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:10:54.34 ID:Tfi/I8mJ0
ぶっちゃけ肩こり腰痛に効きそうw

106 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:10:58.40 ID:mWp61+zV0
長期宇宙生活やるのにうってつけの体質だったな。80年早かったよこのひと。

113 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:11:15.31 ID:qIVx5sPG0
ラジウム瓶の上が客間とかで他の部屋で寝起きしてたら実際の被曝量は相当低い
内部被曝0というのも大きい

116 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:11:26.89 ID:eASjsMmv0
周辺住人はこのババアが本当に存在したか確認したのか

117 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/10/20(木) 13:11:29.81 ID:al06QuKt0
おや?おばあちゃんの様子が…

119 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:11:32.00 ID:0zPNtxDO0
どう考えても、温熱効果あったと思うわw
寝ている間に体の芯からあったまりそうw

120 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:11:41.58 ID:fB66u8dV0
マジで微量なら健康なんじゃねーの
そう思えてきたが・・・

121 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/20(木) 13:11:43.14 ID:X5FpP3hNP
安心感を与えるために政府が極秘裏に進めてたプロジェクトにちがいない!!

125 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/20(木) 13:11:45.35 ID:FH8UsInI0
人体実験終了してたw

126 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 13:11:49.93 ID:3RIsLWIeP
きっと、放射能健康法がブームになるぞ。

127 :名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 13:11:51.87 ID:F0SNXCUYP
隣人はどうなんよ

135 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:12:32.90 ID:Tfi/I8mJ0
冷え性などには一度もなった事が無いという

そういう話聞きたいw

137 :名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 13:12:36.36 ID:WmtmHMvcO
内部被曝やべえとかイメージで言ってるだけで
具体的な数値の上でどのくらいヤバいのか知ってる奴を見たことがないんだが

238 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:17:53.33 ID:ui0ZLN7dO
>>137
大半は原発事故以後のニュースで単語知った口だから仕方ない

140 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:12:55.37 ID:0k9mT5My0
100ミリシーベルトを越えない限りは健康に害はないんだから
ある意味じゃ当たり前

人間は低レベルの放射能じゃ死なない

378 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:25:13.82 ID:ZVkGgkIk0
>>140
ICRPでさえなんの科学的根拠も無く 
単にしきい値から計算してるだけなのに
あなたは何の研究により安全を断言しているのですか?

151 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 13:13:47.26 ID:B5JoxsJH0
ただちに影響はないからな
もう少しだ

152 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:13:48.62 ID:7vhUXqr8P
健康体ってどのぐらいだよ?
まあ92じゃ厳しいだろうが、見聞きや寝起きを不自由なくこなせるなら
寧ろ効能があるんじゃないかと思えるが

154 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/20(木) 13:14:09.61 ID:l2wm1k5T0
なんかうさんくせーな

156 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:14:13.72 ID:LcFfJprD0
政府もやり方が狡いな

157 :名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/10/20(木) 13:14:16.93 ID:EeEifNhf0
福島の奴らもう全員家かえれるじゃんこれ
ババアがサイボーグなだけなきもするが・・・

158 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:14:23.15 ID:iww2yRb10
何年浴びても安全!っていう世論にする為なんだろうけど
人体が0距離で直接触れてて浴びてたわけじゃないんだろ?
紙や皮膚一枚で防げるけどクソったれな破壊力持ったあるふぁ線はほぼ浴びてないんだろ?

161 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 13:14:26.23 ID:i+Fi4ioM0
ばあさん、ラジウムが側に無くなった途端に具合悪くなったりして。

162 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:14:29.59 ID:TJDE0RgD0
いま被曝してる奴は、内部被曝を避けられない

そういう意味で、純粋に外部被曝だけという貴重なデータがこの婆さんだ

163 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 13:14:33.06 ID:PuD5w0Bn0
危険厨早く土下座しろwwwwwwwwww

167 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/20(木) 13:14:47.77 ID:wJbSPlKQ0
50年は影響ないってことだな
子供は知らんぞ

174 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:14:54.21 ID:0C9I/Z6u0
後で置いたビンで被爆してる訳ねーだろ

176 :名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 13:15:03.68 ID:ywUa9wRU0
そんなもんがなぜおいてあったのか

175 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:15:01.65 ID:tMlPzP4H0
ラジウム浴びると90歳まで健康に生きられます

これ福島復興の鍵になるかもしれへんで

181 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 13:15:24.11 ID:3WHFbo0M0
まあ被曝しはじめたのが中年になってからだしなあ
子供とか細胞分裂しまくりの年代だとどうなんだろうとか

185 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/10/20(木) 13:15:38.50 ID:uIEysMxk0
50年前からそこにあるってのは確定したの?

187 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 13:15:39.36 ID:cm9vXdiM0
あれか、急性か長期かの違いか
一気に1.5svを浴びると死ぬみたいだけど
30msv/yを長年浴びても人よっては大丈夫なんだな

190 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:15:49.32 ID:lgZAo3+u0
じゃあ次は
体内に取り込んで
何年生きられるかの実験やってみろ

195 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/20(木) 13:16:01.13 ID:LVwoyhgP0
日本が長寿国である理由のひとつだったりして

196 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:16:01.62 ID:IdhV8o4Y0
これからは高齢化が進みそうだな

204 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/10/20(木) 13:16:26.36 ID:x8yXOqiK0
本当はこのおばちゃん130歳位まで生きられた筈なのに、
せいぜい生きて100歳位になっちゃってカワイソウ。

230 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:17:37.90 ID:0zPNtxDO0
>>204
ラジウム取り上げられたとたん、血液の流れが悪くなって死んじゃうかも><

208 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/20(木) 13:16:35.65 ID:ulQhcLpz0
漫画太郎のババアみたいな人じゃないの

212 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 13:16:44.99 ID:qjlNRLD+0
このタイミングでこの事件はわざとらし過ぎっしょ

216 :名無しさん@涙目です。(庭):2011/10/20(木) 13:17:01.76 ID:qTEt1O+Y0
瓶発見のちょっと前に誰かが仕込んだに決まってるだろ

221 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/10/20(木) 13:17:18.66 ID:fMgx0tbsO
ピカはほんまに体にええけぇのう…… 後日談

223 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 13:17:22.06 ID:Idv2OEaJ0
ぼくのお婆ちゃんは明治生まれのラジウマー

232 :名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/10/20(木) 13:17:43.26 ID:d1JjwqWP0
放射線でDNAがガンになるような破壊のされ方をしたらガンになる
それ以外の破壊のされ方だと細胞死亡で新陳代謝が活発になる
運が良いとこのババアみたいになる
悪いと終了

236 :名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/10/20(木) 13:17:53.20 ID:EeEifNhf0
突然変異のBBAかもしれんから
DNAレベルで解析する必要があるな

239 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:17:56.60 ID:Fc+Jli7w0
「安全発言」 は福岡に家族で住むぐらいのことしてからいえよな。

家族の体つかって証明してくれないと信用できない、

240 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:17:58.00 ID:XCSPLiIN0
空中に舞う放射化した埃とかを吸ってないからあくまで外部被曝のみ。
大理石の塊のそばにいるようなもので、ふくすまの現状とは比較の対象にすらならない。

241 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 13:18:01.60 ID:aG+HJd/L0
でもラジウムは飲んだら危険なんだろ
なら放射能まみれの食べ物も食べたら危ないだろ

251 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:18:20.69 ID:xEVRnQcf0
ラジウムババア最強伝説
放射能なんて直撃でもしない限り普通に生きられるってこと証明しちゃったよ

250 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:18:13.99 ID:jvz7VhWK0
近所の家の人も大丈夫だったんか?

256 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 13:18:37.68 ID:Y6+/piK3I
これ何だろ?って蓋を開けて見てたら危なかったらしい
少量吸い込んでも、骨に蓄積されてあぼん
世の中には知らないほうが幸せなこともある、を具現化しとる

259 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:18:48.05 ID:y9EbJ1bt0
統計のとの字もしらんのか
せめて同環境のババア1000人用意しろ
それでも足りんけどな

265 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:19:04.21 ID:kxp9YkXC0
すっごい健康だけど人語は解さないようになったとかだとおもろいな。

266 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:19:07.66 ID:g+49c2Hp0
これで放射能=安全!っていう思想だらけになるんだろうな〜
外部被曝なんか今更どうでもいいのに

肺辺りの内部からの被曝でアルファ線モロ浴びがやばいはずなのに

281 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:20:03.64 ID:8oMRHOtZ0
>>266
今までが放射能=危険! っていう思想だらけだったのが問題

270 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/10/20(木) 13:19:19.65 ID:+Ta4ES6V0
ラジウムってα線出すが紙一枚で防げる話じゃん。ガンマ線の様に透過しない。
ゴチャ混ぜにしてないか?。

319 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:21:58.17 ID:y6qG1QOSP
>>270
なら、これを見付けるきっかけになった道路までハミ出てた放射線は何

269 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:19:13.13 ID:ME4SwfR0O
抗体できてんだろ

272 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/10/20(木) 13:19:21.29 ID:JJv3J45p0
このばあさん、本当に実在してるんだろうか?

276 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:19:37.57 ID:GyET7sHI0
この放射線耐性を備えたばあちゃんの血を受け継いだ超人類をもっと増やしていくべき

278 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:19:50.84 ID:hzb0ZtCV0
福島県民の平均寿命が140歳ぐらいに伸びるわけか

279 :名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/20(木) 13:19:51.38 ID:xgJ+OKib0
日本政府「やったー!ねんがんの長期被爆者をてにいれたぞ!」

287 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 13:20:17.02 ID:cm9vXdiM0
これから日本が更なる長寿記録を出すとは
まだ知る由もなかった

284 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/10/20(木) 13:20:09.06 ID:ccatHrwm0
んで瓶無くなってから世田谷の線量は減ったの?どうなの?

293 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:20:31.31 ID:rX27e+vH0
安全というならラジウム瓶を会期中は国会議場に常に置いて

296 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:20:46.33 ID:8YZLui2YO
船橋でも凄い数値出なかったっけ?
あれはどうなったの?

298 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 13:20:52.00 ID:2QSLlAmi0
瓶に閉じ込められたのは別に広がらないが、問題は関東一円に降り注いで
野ざらしになってる原発由来の放射性物質だろ

297 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 13:20:47.00 ID:9hbwdM7I0
まあ人によるわな
30でも問題ない人もいれば5で問題が出る人もいる

301 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/10/20(木) 13:20:54.93 ID:GtnyZ30S0
でも煽り無しに、このおばあちゃんのDNAとか採取したり
体全体を検査して影響を調べてみるべきだと思う。

302 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:20:59.13 ID:0zPNtxDO0
もしかしたら、癌細胞も自然と殺してたかもなww

306 :名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/10/20(木) 13:21:17.46 ID:xgJ+OKib0
このばあちゃんに子ども作らせてどれだけ進化した人間が誕生するか政府主導で実験
すべきだよ!もしかすると福島第一原発周辺に明るい未来が待ってるかもしれない

308 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:21:18.22 ID:IZUhBszs0
このババァの遺伝子が欲しいのだが

309 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/20(木) 13:21:19.36 ID:bl2ll1dy0
これ被曝はたいしたことないっていうミスリード引き出そうと必死だろw

324 :名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 13:22:16.07 ID:4Jzmf58g0
3月震災事故以来、40歳以上は被曝してもそれほど影響ないっつってたが、
この婆ちゃんも50年前ですでに42歳のオバチャンなんで、その通りという訳なんだがねw

10代20代から50年ピカ毒浴び続けた健康人間持って来いっつうのw

328 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:22:40.69 ID:FviO3jVt0
1サンプルじゃなにもわからない所がこの手の問題の怖いところでは

329 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:22:40.72 ID:d66lsyb/0
このババアから血清つくろうぜ

331 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:22:49.84 ID:umgok8+u0
健康にいいと言ってる奴

俺のじいちゃんはタバコ吸ってるけど長生き

タバコは健康にいい
と同じレベルだぞ

年齢別に見た被曝によるがん死リスク
2

中高年以上は被曝してもほとんど無敵だからな

332 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/10/20(木) 13:22:49.84 ID:6B1aBinP0
やっぱりじいさんは被爆して早死にしたんかな

383 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/10/20(木) 13:25:21.82 ID:Cr6Q8zza0
>>332
10年前に84歳で老衰死。
普通に平均寿命以上。

343 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:23:23.87 ID:7gZwy8sJ0
これで普通の日本人は賠償も貰えないね
ありがとう おばあちゃん

344 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/10/20(木) 13:23:26.12 ID:nMuBkZ2w0
まあ関東限定なら被爆はたいしたことないって認識が広まってもいいけどな
できればそっちのものはそっちに消費しといてもらいたいし

351 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 13:23:53.15 ID:3WHFbo0M0
従来考えられていたより外部被曝の影響が小さかったとしても
問題なのは外部被曝より内部被曝
食べ物飲み物だな

357 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:24:07.40 ID:3XoEjQYe0
ある程度毒喰らった方が適応して体にいいんだろ?

362 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/10/20(木) 13:24:26.33 ID:ML+3Yz290
腰痛が治ったわいフガフガ

365 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:24:39.65 ID:sceWlsr50
このビンが昔からあったって言うのは、推測だろ。
実際におばあちゃんの体を測定したわけじゃない。

380 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:25:17.12 ID:4nzRttGg0
こういう方向に持って行くわけか
おそろしいな

385 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:25:26.85 ID:9SGonPziO
随分手の込んだ仕込みだなあ

396 :名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/10/20(木) 13:26:24.59 ID:iso4Hie0O
病は気から
気にしなけりゃどうってことないんだよ

408 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:27:39.68 ID:kxp9YkXC0
人によるだろ。日光に当たってガンになる奴だっているんだし

417 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/10/20(木) 13:28:30.67 ID:0GZrltYv0
外で検出されたのは福島由来。
中で発見された瓶は後から置いた。
ババアは飾り(利用されただけ)

これが一番シックリくる。

425 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/10/20(木) 13:29:00.77 ID:xtiqji780
なにこのクソシナリオ
もっとちゃんと考えろよ東電

431 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:29:20.87 ID:LX+g4etL0
これまでその家の植え込みの植物などに異常が見当たらない時点で
この瓶が最近になって設置されたものだとわかる。

439 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:30:05.95 ID:sceWlsr50
実際におばあちゃんを計測するまでは信じない

456 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/20(木) 13:30:55.82 ID:aGGuGUiw0
これは国際的会合の場で発表すべきだろ

463 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:31:34.19 ID:5J6AFFbI0
安全廚もしくは土地持ちの工作活動だろ
空き家っていうのが怪しい

480 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/10/20(木) 13:32:55.66 ID:vVoNOpq8P
世界的に放射線は有害だと言われてるのに日本の一人の老人のデータだけで
安全とか面白話だろ

486 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:33:34.43 ID:+DodRDeV0
このおばあちゃんに協力して貰えば対策が見つかるかもしれない

495 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:34:07.10 ID:1/97P4XI0
家族や近所の住民はそのババアのことなんか言ってるの?全然出てこないけど

514 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:35:41.84 ID:J/evAZeF0
で、瓶ってのは一体どこから来たんだ

519 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/10/20(木) 13:36:11.06 ID:yEFJZeWV0
このおばあちゃんの血族は北斗の世界でも生き残るタイプだな

524 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/20(木) 13:36:29.73 ID:0R1tcDCf0
お前らさっさとスーパーで福島の米買ってこいよ^^

533 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:37:23.41 ID:0zPNtxDO0
じゃー福島を、老人ランドにすればいいじゃん
団塊の世代の金持ちがたくさんくるよ

535 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/10/20(木) 13:37:34.80 ID:Tnji53Be0
ラジウム温泉と岩盤浴が健康に良いって証明されたな

536 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:37:35.03 ID:RvqBBEN/0
妊婦がこの部屋に住んでたら終わってたんだろ
やっぱこええよ

540 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/10/20(木) 13:38:28.88 ID:h3+tWca00
放射能の影響を受けない遺伝子とかすげえな無敵じゃん

547 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/10/20(木) 13:39:18.53 ID:ObflyiMg0
この婆さんを福島に派遣すれば安泰だな

550 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:39:24.27 ID:ZVkGgkIk0
でもまあこれで
東北の放射性廃棄物をどんどん摂取してくれるバカが増えて
安全食品の競争率が下がるから俺としてはいいな

もっとやれ

556 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:40:03.31 ID:D1LZNGsoO
瓶がなくなって婆ちゃん病気になったら誰が責任取るんだ?

559 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:40:29.91 ID:0zPNtxDO0
福島の危険地域もさ、年寄りは戻してあげたほうがいくね?

561 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:40:40.60 ID:UFU+xo/90
危険厨息して無いwwwwwwwwww

563 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:40:56.99 ID:uJUQKDBN0
ラジウム教の教祖様

566 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 13:41:15.49 ID:DQAgpF7v0
もしかすると・・・これが日本のキセキ

569 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/10/20(木) 13:41:32.52 ID:wFhYb9J00
大体こういう時は、ばあちゃんのDNA細胞を調べて
そこから放射能に有効な薬とか道具が発明されて
それの取り合いで、戦争が起きるわけだけど

576 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:42:08.27 ID:9at34Fcz0
よく考えたら長寿で当たり前だよね、放射能に耐えられなかった奴はもう死んだから
運よく長生きした奴しかいないし

584 : 【中部電 88.1 %】 (愛知県):2011/10/20(木) 13:43:20.71 ID:9K5KsGey0
だから微妙の放射線程度でガタガタ騒ぎ過ぎなんだって・・・

585 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/10/20(木) 13:43:20.48 ID:3Rt65E5j0
原爆で急性症状出てもまだ生きてる人とかいるみたいだし、
クマムシレベルの放射線耐性遺伝子とかあるかもね

591 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/20(木) 13:43:39.66 ID:ECx2B6ck0
俺もラジウム部屋に飾っとくかな

601 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (SB-iPhone):2011/10/20(木) 13:44:23.64 ID:CEEg44u00
歩く放射性廃棄物www

606 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:44:41.05 ID:yQcGlj95P
危険厨今度の言い訳は40歳からだから影響ない(キリッかよw
何連敗中だよww

607 :名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/20(木) 13:44:46.53 ID:AGkH4gW40
放射能で確実に死亡するんだったら、被爆者補償なんて数年で終わっとるわ。

611 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/10/20(木) 13:45:03.74 ID:8aAGZQgg0
1.5シベールトで騒いでるようだが
年間当たりで外部被曝のみ30ミリシーベルト程度じゃ
しきい値の1/6ぐらいだから異常が出るほうがおかしい

615 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/10/20(木) 13:45:15.73 ID:LTuj9cWd0
ホルミシス効果か…?

626 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/10/20(木) 13:46:14.51 ID:dIVBxeOEO
これと原発同等に考えられる人って幸せだな

632 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/10/20(木) 13:46:48.32 ID:vr+WPFrL0
50年何もなかったが、「知った日」からすぐにぽっくり逝きそうw
人間とはそういうもの。

634 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/10/20(木) 13:46:50.04 ID:1Hl9lGjI0
なんかもう全部が仕込みにみえてくる

636 :名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/10/20(木) 13:47:10.40 ID:4BnjS/SY0
テレビでラジウム健康法とかやったらアホな国民が飛びつきそうだなw

647 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/10/20(木) 13:47:47.89 ID:rgOdc1So0
ちょっとラジウム温泉行ってくる

654 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/10/20(木) 13:48:17.06 ID:OqQhxFdu0
誰もよく分からないんだから、このおばあさんは徹底的に調べて貰いたいよね。

217 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/10/20(木) 13:17:04.22 ID:DVQ0fpoP0
何かもう色々と謎が多すぎる



Fallout: New Vegas (輸入版)
Bethesda
売り上げランキング: 747

Powered by livedoor
dqnplus at 16:45│Comments(2063)社会




この記事へのコメント

1. Posted by    2011年10月20日 16:45
げと
2. Posted by あ   2011年10月20日 16:47
余裕
3. Posted by 2   2011年10月20日 16:47
げと
4. Posted by    2011年10月20日 16:47
放射能とはなんなのか・・・。
5. Posted by あ   2011年10月20日 16:47
2だ
6. Posted by .   2011年10月20日 16:48
げと
7. Posted by え   2011年10月20日 16:48
げっつ
8. Posted by わは   2011年10月20日 16:48
せあとや
9. Posted by あ   2011年10月20日 16:49
ただちに影響なかったじゃねーかw
10. Posted by     2011年10月20日 16:49
>放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏によると

この一言にツッコミを入れなくていいのかよ?
11. Posted by     2011年10月20日 16:49
放射能おばあさんて・・・
12. Posted by !   2011年10月20日 16:50
11?
13. Posted by 五月   2011年10月20日 16:50
ふたけた
14. Posted by     2011年10月20日 16:51
期間が長い外部被曝だからだろうな
あとは入手経緯か。まぁ昔は蛍光塗料用として手に入ったらしいからそういうところなんだろうけど
15. Posted by     2011年10月20日 16:51
放射性物質は、安全という洗脳を目的とした陰謀の可能性は、ないのだろうか?
外部被曝と内部被曝は、違うし精神への影響とか高齢でよく判らなそうだし、あまりサンプル数1では、科学的データにならない。
16. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 16:51
このコメントは削除されました
17. Posted by     2011年10月20日 16:51
どういうことだ
18. Posted by     2011年10月20日 16:52
初期の報道では民家は空き家っつてたろうが?
今さら人が住んでいた設定にして放射能は体に良いキャンペーンとかふざけんな
19. Posted by    2011年10月20日 16:53
まあ年齢が高いのと個人差だろうな。
確か長寿のギネスに載ってる婆さんもかなりのヘビースモーカーだったって話もあるよな。
20. Posted by 名無し   2011年10月20日 16:53
ラジウム温泉みたいに身体に良いんだ。
21. Posted by マ   2011年10月20日 16:54
やっぱり放射線などは全て作り話だった。

…とお前が言ったら俺は殴ってやる。
22. Posted by    2011年10月20日 16:56
あと、ラジウムはほぼ間違いなくラドンを発生するから内部被爆がないってことはないだろうな。
実際、周辺でそれなりの放射能が観測されたわけだからな。
23. Posted by     2011年10月20日 16:56
小さな嘘でも一度吐いたらそれを正当化するために
さらに嘘をいくつも塗り重ねなければならないという見本
24. Posted by    2011年10月20日 16:56
だからといって放射能を軽視は出来ないだろ
25. Posted by o   2011年10月20日 16:56
あれだロシアンルーレットみたいなもんで
この婆さんは運良く弾に当たらなかったんだよ
26. Posted by     2011年10月20日 16:56
ミューテーション・バーサン
27. Posted by    2011年10月20日 16:57
被曝と被爆じゃエライ違い
28. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 16:57
 
なりたさん
 
29. Posted by パチンカス   2011年10月20日 16:58
放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも,決して口に出さない.口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ.
(平成21年5月5日 執筆)武田邦彦

こんな詐欺師信用してるバカが多すぎ!
30. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 16:58
事件にあったらしい...
詳しいことはBLOGへ
31. Posted by      2011年10月20日 16:59
シニアエイジ・ミュータント・ニンジャ・バーサン
32. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 16:59
かわいそう
33. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 16:59
ブログ炎上
34. Posted by     2011年10月20日 16:59
いやいや、自然放射線と人工放射線を一緒にするな!
学会でも発表されてること。
35. Posted by へ   2011年10月20日 16:59
「放射能おばあさん」って
不謹慎すぎる言い方だな・・・
36. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 16:59
ブログ炎上
2011.9/11
37. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 17:00
ブログ炎上中
38. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 17:00
ブログ炎上
39. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 17:00
ブログ炎上中
40. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 17:00
ブログ炎上
41. Posted by ななしのごんべぇ   2011年10月20日 17:01
ブログ炎上中
42. Posted by     2011年10月20日 17:03
ミュータント
43. Posted by     2011年10月20日 17:04
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 「瓶が古い」だけで、持ち込まれた時期まで確定的に報じてるわけですか
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ ・・・何かもう、茶番めいてきましたね
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 東京で高濃度汚染となれば、敏感に反応するのは国内より海外
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 誤解だとか風評だとか、海外向けの安全宣言に見えます
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´ ・・・出来過ぎていて白けてしまう、子供騙しのアナウンス
44. Posted by     2011年10月20日 17:06
50年前でも40歳超えてるやん
45. Posted by     2011年10月20日 17:07
実にヤラセっぽい
46. Posted by        2011年10月20日 17:07
電車でふたつ隣にいる人が風邪気味で咳をしていると、自分もすぐに感染して熱をだすへタレなのに・・・・
このスーパーおばあちゃんが羨ましいよ
47. Posted by あ   2011年10月20日 17:08
なんだこのプレッシャーは、ニュータイプか?
48. Posted by     2011年10月20日 17:08
放射能怖い怖い騒いだ武田教授はガッポリ儲けてまっせー!
49. Posted by     2011年10月20日 17:08
いや、その瓶ニュースになってからこっそり置いたものなんで^^;
50. Posted by     2011年10月20日 17:08
やらせくせー
51. Posted by    2011年10月20日 17:08
逆に言えば少量でも健康被害出る人がいるってことだろ
墓穴掘ってるってわからんのかw
52. Posted by さん   2011年10月20日 17:10
東電の仕込み報道じゃねーの?
53. Posted by    2011年10月20日 17:11
茶番なら武田先生がどっかで騒ぐでしょ
「そんな意図では言ってない」とか
54. Posted by 八神はやて   2011年10月20日 17:11
(-_-;)
紅茶キノコと同レベルだと印象操作してるん!?
55. Posted by     2011年10月20日 17:12
この家に乳児が居たら早く死んでるだろな
56. Posted by もったいない本舗   2011年10月20日 17:12

特別キャンペーン実施中!いまだけ送料、無料で買取させていただきます!!



※ただし市場価値がどんなにあっても一品あたり1円での査定となります

(”高額で買い取ってもらえた!(嘘)”紹介していただいたブロガーさんいつもありがとうございます)

57. Posted by     2011年10月20日 17:13
だから原発事故直後にそこまで言って委員会で専門家が言ってたじゃないか
一気に大量に浴びるとダメだけどじんわり少しずつだったら大量に浴びても問題ない、逆に少しずつだったら健康になるっていうデータすらあるって

危ないのは内部被曝と一瞬で大量に外部被曝すること
58. Posted by           2011年10月20日 17:14
放射能を軽視するな、とか言ってる奴いるが誰も軽視なんかしてないだろ
むしろ気にしすぎってことだわ
東京の空間放射線量なんてローマより低いんだぜ?
気をつけるべきなのはホットスポットくらいで他は過剰反応にもほどがある
59. Posted by    2011年10月20日 17:14
ガミラス人かよ
60. Posted by あ   2011年10月20日 17:15
んで、この人の子供は?
61. Posted by     2011年10月20日 17:15
おいおいラジウム健康法か
62. Posted by      2011年10月20日 17:15
いい加減にしろよ!!
事故後に耄碌したばばぁの家にこっそり置いただけだろうが!!
63. Posted by     2011年10月20日 17:15
え?健康になれるんなら是非とも東電幹部の方々には福島に住めばいいんじゃないかな?
64. Posted by    2011年10月20日 17:16
その家で育った子供たちも全員健康体だそうだ


危険厨さっさと土下座しろ
65. Posted by     2011年10月20日 17:16
所詮、危険危険言ってる連中は目安でしか出せない安全厨とほとんど同じということだったな
66. Posted by     2011年10月20日 17:17
年間30ミリシーベルトって、かなり程好いあんばいだからな。
これが数倍になってたら健康被害もあったかも知れん。
67. Posted by     2011年10月20日 17:17
放射脳的にはこの一家どころか近隣住民も不可解な死を遂げてなきゃおかしいんだよね。
68. Posted by ななし   2011年10月20日 17:18
いつからあったのか不明っていってるじゃん


もしかしたら発見される3日前かもしれないし。


ばあちゃんが本とに住んでたのかどうかすらあやしいぞ。
69. Posted by     2011年10月20日 17:18
そんなに大した事か?
人類は個体差が激しくなる進化を選んでるんだし、放射能に強い人も弱い人もそりゃ居るさ。
70. Posted by    2011年10月20日 17:18
放射線の影響は確率的にでてくるから
同じ量浴びても出る奴と出ねー奴がいるって言ってるだろ
あの年間被爆量ならまだ影響出る奴の方が稀だよ
71. Posted by    2011年10月20日 17:18
なぁーんだ、放射能って浴びてても全然平気なんだー…

…ってなるかアホ!そうやって印象操作してんの見え見えすぎて逆に腹立たしいわ。
もうネタ切れなんだからさっさと賠償しろよ東電!!腹くくれやボケなぁーんだ、放射能って浴びてても全然平気なんだー…
72. Posted by    2011年10月20日 17:19
サンプル数が少ないとか言ってるやつ
おそらく完璧な無作為抽出になるからたとえ1でも精度は悪くても重要なサンプルだぞ
まさかこのばあ様が偶然スーパー人間だったなんて反論言うわけ無いよな
73. Posted by     2011年10月20日 17:19
そしてあと100年生きます。
74. Posted by     2011年10月20日 17:19
危険厨のアホさが証明されただけだったな
75. Posted by    2011年10月20日 17:20
>331の棒グラフに誰も突っ込まないな
分母が1万人なのに0歳から10歳までの年齢層で志望者数が1万を超えてるんだが
76. Posted by     2011年10月20日 17:20
謎の放射能おばあちゃんが捏造された
77. Posted by     2011年10月20日 17:21
この婆さん体はり過ぎだろw
78. Posted by     2011年10月20日 17:21
とりあえず40歳以上はだいたいおk。ということはわかった。
でもいちばん知りたいのは20歳以下の未成年の状況。
この家に子供が住んでいた時期はあったのか?
何年間、何歳まで住んでたのか?
健康被害はなかったのか?
それが知りたい。
79. Posted by あ   2011年10月20日 17:21
なんかもう何も信じられないんだよね。今更何聞いても気休めのような白々しさしか感じない。東電がもう少し誠心誠意、政府がもう少し誠心誠意…まあもう期待もしてないから何してもらっても信じるなんて無理だけどね
放射線でL5発症しそうだわ
80. Posted by     2011年10月20日 17:22
散々安全厨は都合のいい話しか信じないとか言っておきながら
いざこうなったら陰謀論唱えてんだから危険厨はどうしようもねぇな
81. Posted by ぽ   2011年10月20日 17:22
計算は推測でしょ
外では2から5マイクロとかちがったかな?
おばあさんの食生活とか色々調べてほしいわ
被爆に役に立つ事あるかもね
82. Posted by     2011年10月20日 17:22
この人を「極稀にいる超人」にしたいようだがこれが普通なんだがな・・・
放射線の影響なんてそんなもの
ほとんどの人は影響なんて出る前に寿命で死ぬ
ってかこの程度で死んでたら、放射線技師のなり手いなくなるわw

逆に言えば影響を受ける人も極少数いる
ただ少数過ぎるから、先天的なものかどうかの判別がつかない
長期的に辛抱強く見続けなくてはいけないのはそのせい
放射脳は即時結果を求めたがるが、それは無理というもの
83. Posted by あ   2011年10月20日 17:22
お前らばかだなぁwこれが健康にいいならなぜかたす。原発から栃木、群馬、長野方面にながれた、高濃度の汚染地帯が健康にいいとでもいいたいのかw
84. Posted by げ   2011年10月20日 17:22
あとから仕込まれたんだから健康に害があるわけない。
85. Posted by     2011年10月20日 17:23
カリウムによる内部被ばくについて沈黙or人工物ガー、人工物ガー
86. Posted by     2011年10月20日 17:24
このババア絶対に変身するぞ!
87. Posted by     2011年10月20日 17:24
>78
元記事のリンクから続きを読め
ちゃんと幼少期から住んでる
88. Posted by あ   2011年10月20日 17:24
1500ミリってどんな計算だよ阿呆すぎ
89. Posted by    2011年10月20日 17:24
じゃぁ東京に原発たてろ
90. Posted by     2011年10月20日 17:24
導き出される結論は一つ!
おばあちゃんは若いときから不倫してて
家では寝ていなかったんだよ!!
91. Posted by     2011年10月20日 17:25
実はまだ30代とかいうオチ
92. Posted by あ   2011年10月20日 17:25
自然放射能なら別に問題ないだろ
93. Posted by     2011年10月20日 17:25
これから福島作業員は60歳以上だな。
定年退職の団塊のじいちゃんたち、就職先が決まってよかったね。
94. Posted by    2011年10月20日 17:26
ラジウムは仕込みなのに
いまだ信じてる奴がいるとはw
仕込んだかいがあったもんだな
世田谷の地価も安泰か
95. Posted by 名付けられた名無しさん   2011年10月20日 17:26
凄い婆さんだな
96. Posted by あ   2011年10月20日 17:26
自分が気にするのは良いわ
お前らがたちが悪いのはそれで福島をバカにして差別していじめて喜んでるところだよ
97. Posted by ななし   2011年10月20日 17:26
さっそくプロ市民の方からの中身のない反論がはじまってますね。必死に反日活動やっとけよって感じ
98. Posted by    2011年10月20日 17:26
悪魔の毒々おばあちゃん
99. Posted by     2011年10月20日 17:27
陰謀論に走るしか言い訳が浮かばない危険厨アホすぎwww
くやしいのぅwwくやしいのぅww
100. Posted by か   2011年10月20日 17:27
安全厨「安全だよ、僕は沖縄に逃げるけど」
101. Posted by 青   2011年10月20日 17:28
まぁ、原発の放射性物質とは別のものだから原発の周囲が安全かどうかなんて分からないんだよね。

昔時計職人の家だったのかな?夜光って書いてあったらしいし。昔住んでた人が忘れてたんだろうね。
102. Posted by あ   2011年10月20日 17:28
それでA子さんって誰なの?
103. Posted by     2011年10月20日 17:28
危険厨は自身の精神衛生のためにも国外脱出しろよww
日本全部が汚染されてるんだろ。
104. Posted by     2011年10月20日 17:29
定番のレントゲン浴び続けても安全ですよみたいな報道だけど、
一番きついのは体内被曝だよね
放射線の0距離射撃くらいまくって
細胞の再生回数の上限突破したらあとは癌しかないよみたいな
105. Posted by な   2011年10月20日 17:30

素人が安全、安全いうても、ロシアの学者がチェルノブイリと同じ事になる言うてたぞ
106. Posted by     2011年10月20日 17:31
「放射能おばあさん」は失礼だろ
107. Posted by 知無しカオス   2011年10月20日 17:31
はたしてそう言えるかな?
無作為の住民100人であれば統計は出る。高齢老人の場合、癌化による転移なリスクが減るのは医界での常識ではないか。
ミリシーベルトでは即時的な発ガンリスクは約束されない事実があるので、偶発的に長生きできる人間が出てこなければ不自然。記事は統計を観察する事例として、『あまり』アテにならない。
108. Posted by     2011年10月20日 17:33
そりゃお前影響の出方は物質にもよるだろ
109. Posted by 名無し   2011年10月20日 17:33
陰謀説を唱える危険厨って笑えるな。
都市伝説をまるまる信じ込んでる中学生並だ!そこまでやってみんなを笑わせたいの?!
110. Posted by     2011年10月20日 17:33
>101
厳密に言えば半減期やら崩壊過程での元素が違うからな

でも安全厨も危険厨もどうせ誰がどういう根拠ではじき出したか素性のわからない数字でしか判断できないんだから「1500mSvでも健康被害なし」って見出しで十分じゃねw
111. Posted by あ   2011年10月20日 17:33
そもそもその瓶とやらが………
112. Posted by な   2011年10月20日 17:34
阿呆が
113. Posted by     2011年10月20日 17:34
だからってストロンチウムやプルトニウムで健康にはならないからな。
114. Posted by     2011年10月20日 17:35
いまだにチェルノブイリのすぐ側でずっと生活してる人もいるだろ

危険中は自分に都合のいい情報だけ集めすぎ
115. Posted by か   2011年10月20日 17:35


理論的に説明すれば1500ミリシーベルト浴びて、健康でいられるはずもなく・・・ということは・・・どこかがウソなわけで・・・


116. Posted by     2011年10月20日 17:35
原発周辺はともかく都心部で騒いでるのはバカだよ
117. Posted by     2011年10月20日 17:36
そんなでかいババアがいるか
118. Posted by ゆとり   2011年10月20日 17:36
そら影響の出方は個人差もあるし、高齢になるほど代謝が弱まるから影響出にくいつうのもあるわなぁと。
50年前ならばあさん42歳だったわけだろ。
119. Posted by あ   2011年10月20日 17:36
安全危険の二択問題かよw
感染症だって感染率発症率致死率100%なんかないのに
ニュースバラエティのキムチ人気度9割以上(※10人に聞いて9人賛同しただけ)とか信じちゃうタイプか?
120. Posted by     2011年10月20日 17:37
反日左翼涙目www
121. Posted by     2011年10月20日 17:37
危険厨まではいいけど陰謀厨にまでなったら手に負えんぞ・・・
122. Posted by kinen   2011年10月20日 17:37
つまり、『ずっと前から高い放射線値を観測しうる状況でした』って事を言いたいわけ?

……それで良いのか?本当にそんなんで良いのか?
123. Posted by      2011年10月20日 17:38
なんで危険厨はいまだに能能いってるの?www
124. Posted by     2011年10月20日 17:38
別に俺は危険厨でもないが、
安全だ安全だって殊更言う人は福島産買ってるの?
125. Posted by     2011年10月20日 17:38
そんなの東電の社員一匹連れてきて試せばいいだけの事
126. Posted by     2011年10月20日 17:38
原子力のことを知りもせずに、放射線を浴びたら即死するとかお化けになるみたいなエセ科学を信じている人が多すぎる。
科学的に言えば200ミリシーベルト以上の被爆では被爆量に比例してガン発生率が上がるのだが200ミリシーベルト未満は被爆無しとまったく何の変化もない。

そして200ミリシーベルト浴びたところで、平均寿命への変化は1%程度、つまり80歳が79歳で死ぬ程度の差でしか無い。
怖がりすぎて恐怖からのストレスで欝になったり自殺するリスクのほうがはるかに高い
127. Posted by あ   2011年10月20日 17:38
ばぁさんは自分で選んでやってるからまぁ良いとして
隣の人とかどうなん?
旦那は何で死んだん?
子供達は今どうしてる?
死んでる親族に保険かかってた?
128. Posted by     2011年10月20日 17:40
>放射能で確実に死亡するんだったら、被爆者補償なんて数年で終わっとるわ。

自分で放射線発する能力もってたら
本人に害なんてないだろwww

マジな話でいえば、原爆で軽度の被爆だと普通に90歳超えてる人は結構いる
129. Posted by 00   2011年10月20日 17:40
中国は東京の4倍以上だからな

目安にしよう!
130. Posted by      2011年10月20日 17:40
※127
馬鹿じゃねーの?^^
131. Posted by    2011年10月20日 17:40
浴び始めたの中年だからなぁ
チェルノブイリだって、何ともなかった奴も居るんだし、確率だよね
132. Posted by     2011年10月20日 17:40
※126
一年の寿命差はでかいな
133. Posted by     2011年10月20日 17:41
>127
日本語読めないのか?
134. Posted by        2011年10月20日 17:41
内部被曝が怖いんだよね。
135. Posted by     2011年10月20日 17:41
うん、でも浴び始めは42歳だから問題視されてる”子供”ではないよね新細胞ももうないし。
そりゃ浴びても平気だろうね。

東電の放射能漏れとはまるで繋がりがないんだけど、安全厨はこれで歓喜してるの?w
どれだけ馬鹿なの?wwww
136. Posted by ゆとり   2011年10月20日 17:41
実際身体に影響無くても精神に影響出るなら同じこと。
人間は理性だけでは生きてないのだから、いくら低数値なら浴びても影響はほとんど無い、とか力説されても
本能的には不安が払拭されるわけじゃないからな。
それほどに放射線のリスクは明確な回答はない。
137. Posted by あ   2011年10月20日 17:42
ラジウムは体内に入ってもすぐ出てくから
ラジウム温泉なんてものがあるけど
セシウムやストロンチウムは違うだろ

138. Posted by     2011年10月20日 17:42
健康問題なんかこの際どうでもいいよ
なんでそんな瓶がそこにあったんだよ
その方が気になるわ
139. Posted by    2011年10月20日 17:42
実は100年以上生きるグールに違いない!
140. Posted by     2011年10月20日 17:42
武田はいっつも言い訳ばかりだ
141. Posted by     2011年10月20日 17:43
30msv/y程度だったら(子供や妊婦以外)大丈夫だな。
放射線の何が怖いってDNAがいくつか切断されてそれがばらばらに修復される事だから。
ついでに言うと線量は距離の2乗に反比例するから内部被爆と外部被爆じゃ同じ数値でも段違い。
142. Posted by あ   2011年10月20日 17:43
ばーちゃんが最強なだけだろ
143. Posted by     2011年10月20日 17:43
そもそも「原因が瓶でした」なんてネタを
真実って前提にしちゃう時点で論外ですけど
144. Posted by      2011年10月20日 17:43
※139
こういうアホしなねーかな
145. Posted by     2011年10月20日 17:43
で、セシウムさんやストロンチウムさんを
50年間摂取しつづけたらどうなるの?
146. Posted by    2011年10月20日 17:44
放射線は放射線でも、放射線の種類がちがうんだよ。
147. Posted by       2011年10月20日 17:44
※143
それを真実じゃないとする前提も論外だけどねwww
148. Posted by    2011年10月20日 17:44
※128
生まれつきその種全ての生物が持ってたらな
149. Posted by     2011年10月20日 17:44
家族はみんな死んでたりしてな
150. Posted by    2011年10月20日 17:44
後から床下に仕込んだから影響なしって方が説明としては合理的だな
151. Posted by     2011年10月20日 17:44
>135
日本語読めないの?
元記事では子供の頃から住んでた家族も全員健康とちゃんと書いてあるぞwww
152. Posted by     2011年10月20日 17:45
問題のすり替えにも程があるよね。たとえこれが本当だったとしても
不謹慎すぎる。

こんな事例を挙げた所で、これから本当に被爆による被害者が増えても
東電が原因でないとはじかれる可能性を強める為の記事だな。

これが作られた嘘でも、本当の事でも責任逃れに必死になってるように見られるのは
世界から見て大きな日本の恥だ。
153. Posted by    2011年10月20日 17:45
旦那の死因とか子供がどうなってるとかの発表ないとか都合良すぎw
154. Posted by       2011年10月20日 17:45
※148
いや
能と線の区別をつかないアホへ皮肉をいっただけだよw
155. Posted by     2011年10月20日 17:45
高齢の方が強いんだ
156. Posted by ななし   2011年10月20日 17:46



証明されてる理論に従えば、1500ミリシーベルト浴びて健康でいられるはずもなく・・・ということは・・・どこかがウソなわけで・・・



157. Posted by     2011年10月20日 17:46
これラジウム温泉じゃん
ヨウ素セシウムやらプルちゃんと違うっしょ
158. Posted by     2011年10月20日 17:46
危険厨は自説を根底から覆すこの婆さんが
憎くてしょうがないだろうなあ
159. Posted by ゆとり   2011年10月20日 17:46
ただ安全厨に言いたいのは、影響がほとんどないからと言って
特に浴びてメリットもない放射線を浴びたいと思うやつがいるわけないだろ、てこと。
健康を害する可能性がいくら低くても浴びないに越したことはないんだよね。
160. Posted by     2011年10月20日 17:47
危険厨が逆転するには
昔の公害と一緒で一部の地域にだけ奇病が発生して、よく調べたら放射線が原因でした。
っていうルートしかないんじゃない
早くても10年かかるな
161. Posted by     2011年10月20日 17:47
※115
寝たきりならともかく外出したり、入浴して除染もされていた訳だから実際には1500ミリシーベルトも被爆していないだろうが、1500ミリシーベルト浴びたから必ず健康被害がでるという物ではないよ
162. Posted by     2011年10月20日 17:47
体内に入るのが一番問題なんじゃないの?
その辺どうなのよ?
163. Posted by     2011年10月20日 17:47
被曝は甘え
164. Posted by     2011年10月20日 17:47
※153
大きい口たたく前にちゃんとリンク先くらい開けよな・・・
165. Posted by     2011年10月20日 17:48
ラジウムはα崩壊だからたいしたことないだろ
166. Posted by     2011年10月20日 17:48
東京に原発建てればみんな健康になるね!
167. Posted by      2011年10月20日 17:48
※137
念の為言っておくがラジウムは瓶に密閉されてたから関係のない話だよ
ラジウムも体に入ると凄い悪影響があるし
まあだからこそ単純に空間線量が同じだからといって
体内被曝の可能性がある原発事故と同列では考えられないのは事実だけど
168. Posted by      2011年10月20日 17:48
2ちゃんの連中もそうだが、原発から噴出した放射性物質と温泉など含まれる放射物質が出す放射線は、放射線の種類が違うから。線量だけで判断するなっw
169. Posted by     2011年10月20日 17:48
ただちに影響ない、って50年以上影響ないって事か
確かに「ただちに」では無いなw
170. Posted by    2011年10月20日 17:48
これってラジウムと言っても規制前の夜光塗料だったと言う落ちだしなw
元々たいしたことないだろw
171. Posted by       2011年10月20日 17:49
FO3に影響うけてるアホいるのかw
172. Posted by     2011年10月20日 17:49
>>159
ラジウム温泉の放射線はみんな喜んで浴びに行ってるわw
173. Posted by     2011年10月20日 17:50
ただちに健康増進に影響があるわけでない
174. Posted by    2011年10月20日 17:50
こいつら一定値を超えたら突然全員が発症するとでも思ってんのかな
175. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 17:51
このコメントは削除されました
176. Posted by     2011年10月20日 17:51
でっちあげすぎる
177. Posted by 名無し   2011年10月20日 17:51
↓↓↓ここまで危険厨反論できず↓↓↓
178. Posted by    2011年10月20日 17:51
※156
1500ミリシーベルト浴びたら100%健康に影響が出るっていう理論がどこで証明されているのやら?
脳内証明はやめよう
179. Posted by     2011年10月20日 17:52
>174
そうだと思うよ
それも根拠が人によって変わるようなあやふやな一定値な
180. Posted by    2011年10月20日 17:52
安全厨じゃないし、放射能が身体に良いとは思えないけどさ
陰謀論まで唱えてる危険厨は馬鹿なんじゃねえの?
181. Posted by     2011年10月20日 17:52
昔、パンの消費量を増やすために東大だかの大学教授が米を食べるとバカになるとか根拠のない説を流布したのに話が似てる様な胡散臭さを感じるけど。
182. Posted by おばあさん以外には影響が出ていたかも?   2011年10月20日 17:52
このおばあさんはいつから一人で住むようになったのだろう。
実はご家族が次々と…?
183. Posted by げ   2011年10月20日 17:52
>>159

ラジウム温泉の源泉岩盤浴なら20μシーベルトは出てるがみんな楽しんで浴びてるが?

昔岡山にウラン採掘してるオッサンいたけどあの人どうしたんだろ?
184. Posted by    2011年10月20日 17:52
セシウムさんを毎日食べたからといって必ず害があるわけじゃない
でも利より害のほうが大きいのは分かってるから避けましょうが現状やれること

しかし天才が居るらしくきっかり1500瀬掘璽戰襯箸限度と分かるらしいので未来は明るいなあ
185. Posted by     2011年10月20日 17:53
子供はどうした?って言ってる奴は元の記事読め


>夫妻には、2男1女がいるが、その子供たちもここで育った。

>現在、子供たちは3人とも50〜60代だが、「みんな健康体」だという。
186. Posted by ななし   2011年10月20日 17:53
>被曝は甘え


お前殺されたいのか?
187. Posted by        2011年10月20日 17:53
>歩く放射性廃棄物www

こういうアホは
放射線うけたら放射能がみにつくとでも
本気でおもってるのか
単純に能と線の区別がつけられない馬鹿なのかどっち?
188. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 17:54
このコメントは削除されました
189. Posted by     2011年10月20日 17:54
>>172
だよな
ラジウムからでるα線もγ線も人工物の放射線とは違うし
自然のものは体にやさしいし
190. Posted by     2011年10月20日 17:54
※168
シーベルトはそもそも、放射線の種類を勘定して人体への影響をもとに計測されたものなんだが
191. Posted by ななす   2011年10月20日 17:55
2 単なる確率の話
一例だけじゃなんの根拠にもならん

新型インフルエンザにかかって死んだか死んでないかと同じ

絶対に死ぬ訳じゃないし、絶対安全でもない
192. Posted by -   2011年10月20日 17:55
戦後、広島の牡蠣とかをなんの検査しないで日本中で食べてたのに
「内部被曝ゼロ」とか失笑だわ。
193. Posted by      2011年10月20日 17:55
>何が怖いってこの一人の婆さん見て放射能による影響決めちゃう層が
結構いるってことだよな


何が怖いって
放射能と放射線と放射性物質の区別もつかないアホが結構いることなんだよね^^
194. Posted by     2011年10月20日 17:55


放射能?放射線だろ?

195. Posted by     2011年10月20日 17:55
ここまでで、真っ先に陰謀が頭に浮かぶやつの特徴がよく出てるよな

元の記事を全部読まずに、見出しと最初のひと段落読んだだけで残りは妄想で補完したまま議論に入ろうとする

「家族はなんで死んだんだ」とか書いてるやつ全員該当
196. Posted by     2011年10月20日 17:56
「ゴジラVSラジウム婆 世田谷大決戦」
197. Posted by     2011年10月20日 17:56
ラジウムの上で寝起きしてたんだから内部被爆・外部被爆あんまり関係なくね?
198. Posted by       2011年10月20日 17:56
>何が怖いってこの一人の婆さん見て放射能による影響決めちゃう層が
結構いるってことだよな


何が怖いって
放射能と放射線と放射性物質の区別もつかないアホが偉そうに語ってることが結構多い事なんだよね^^

挙句の果てに開き直ってどっちでもいいよ!とかきれたりするしw
199. Posted by な   2011年10月20日 17:57


証明されてる理論に従えば、1500ミリシーベルト浴びて健康でいられるはずもなく・・・ということは・・・どこかがウソなわけで・・・


200. Posted by     2011年10月20日 17:57
42歳から被曝したんだ。
福島の子供達と立場が違いすぎる。
201. Posted by    2011年10月20日 17:58
この婆さんはガミラス星人だったんだよ。放射能無くなったらやばいで。
202. Posted by    2011年10月20日 17:58
証明されてる理論に従えば、1500ミリシーベルト浴びて健康でいられるはずもなく・・・ということは・・・ここがウソなわけで・・・
203. Posted by     2011年10月20日 17:58
2月から空き家 ってことは 入って床めくって仕込む事も可能だったわけで
床の下から出てきた=50年浴び続けてた とは断言できんだろ
建てる前からあったら流石に大工が気付いてどかすから
浴びていたとしても 爺さんがどこぞからもってきて床下に隠した 
って言う可能性が高い事になる。で 持ってきて隠す必要があるか?
と考えると…?
204. Posted by     2011年10月20日 17:58
>200
その婆さんの子供たちも全員健康
205. Posted by あ   2011年10月20日 17:59
仕込み臭いなわ
206. Posted by うん   2011年10月20日 17:59
放射線治療の効果だな
207. Posted by     2011年10月20日 17:59
>>200
リンク先をよく読んだら?
208. Posted by     2011年10月20日 17:59
一瞬で1500ミリシーベルトだったら死ぬかもしれないけど50年でだからな
その影響に違うもわからんのか?
209. Posted by     2011年10月20日 18:00
若い頃に被曝したあと子供産んだばーさんなら参考になるんだがね
210. Posted by     2011年10月20日 18:00
※189
自然のものだから体にやさしいとか
よくも、こんな非科学的でなんの根拠もないことを信じられるよな
こういう奴が増えたから健康食品詐欺が減らないんだろうな

フグ、タランチュラ、キングコブラ
どれも自然のものだから体にやさしいのか?

人体に有害かどうかと人工物かどうかは関係がない。
211. Posted by     2011年10月20日 18:01
理解できたのは、婆さんが放射性物質の除染作業に最適任。
212. Posted by     2011年10月20日 18:01
そもそもホントに50年前からあったの?
213. Posted by     2011年10月20日 18:02
どの核種からの放射線でもCv(人体への影響力)は共通だよ
だから同じ1500mCvでもラジウムは安全でセシウムは危険という事はない
ラジウムも危険度は同じ
214. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 18:02
このコメントは削除されました
215. Posted by .html   2011年10月20日 18:03
仕込みだわ
216. Posted by     2011年10月20日 18:03
※210

自然の放射線源は長い間エージングされて放射線帯域もまろやかに変化するんだよ


嘘だけど
217. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:03
陰謀説を唱える危険厨は本当に馬鹿なの?都市伝説とか信じ込んでる中学生なの?
218. Posted by jack   2011年10月20日 18:03
そういう風にしておきたいんだろ
219. Posted by     2011年10月20日 18:04
まともに化学気睛解してないやつが感情論で放射線にとやかくいうのが悲しいけど今の現状だな

放射能と放射線の区別つかないとこ見るとたぶんセシウム133とセシウム137の区別すらわからないんだろうな・・・
220. Posted by     2011年10月20日 18:04
婆さんは40代の頃から専業主婦で外出したことがないの?
221. Posted by     2011年10月20日 18:05
212
壁ひっぺがして回収したって話だからな
ラベルも戦前のだしその辺は間違いないだろ
222. Posted by あ   2011年10月20日 18:06
釘の良い大ハマリ台みたいな感じなんだろうな。
確変で400ハマリみたことあるから驚かないな。
223. Posted by     2011年10月20日 18:06
※のちのラドンである
224. Posted by     2011年10月20日 18:06
※203
以前は塗装で使われていたって報道あったんですが?
225. Posted by あ   2011年10月20日 18:07
福島は南相馬市在住の俺ですら急性白血病になったのに
226. Posted by     2011年10月20日 18:07
>結局なんでこの瓶はここに置かれてたんだよ

ビンのラベルに「夜光」ってあったって。記事になってる

>んで瓶無くなってから世田谷の線量は減ったの?どうなの?

正常値になった
227. Posted by      2011年10月20日 18:07
>204
>その婆さんの子供たちも全員健康

といっても、数メートルで線量がモロに変わるような場所だからな
現場がばあちゃんじゃなく子供の寝室だったら…と考えることもできる
228. Posted by     2011年10月20日 18:07
マジレスしても意味ないが、線種の違いよりも
原発の放射性物質は撒き散らしで、今回のラジウムは瓶に密閉だから比較できない
セシウムとラジウムでは崩壊過程での物質に違いがあるから比較できない
って方が今回の婆さんが健康だった理由としては正当だと思うがな

どっちにしても危険厨はそこまで考えないし理解もできないから陰謀論に走るわけだが
229. Posted by    2011年10月20日 18:07
この記事見て問題無いって言ってる奴も
現地の人を迫害してる奴も頭狂ってるわw
極論しか認めないなんて人として馬鹿すぎ、狂った土人。
230. Posted by     2011年10月20日 18:07
>213
外部被曝と内部被曝は、大きな差がある。
231. Posted by     2011年10月20日 18:08
>>210
はいはいソースは?
ならなんで温泉地はあんなに放射線量高いのに平気なの?
なんで警戒区域にならないの?w
安全厨調子のりすぎ
232. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:08
1人だけの結果で安全って証明にはなんね
大体、既に40を越えた人の結果で、重要視されてる子供への影響とは関係無し
そもそも内部被曝については一切触れてないんだから、そっちのが問題
233. Posted by      2011年10月20日 18:09
>「放射能おばあさん」ww
ネーミングが酷いww
234. Posted by     2011年10月20日 18:09
50年前って事はばーちゃん40過ぎだろ、放射性物質の影響少なくても不思議じゃないわ
つーか、そもそも50年前からあったってとこからして怪しすぎるわ
235. Posted by     2011年10月20日 18:09
案外今後核戦争が起きても生きてそうだ。もう寿命以外で死なないだろこのばあちゃん。
236. Posted by     2011年10月20日 18:10
自分なら、10回は死んでると思う。
レントゲン写真1回撮っただけで口内炎多発。
数枚撮ったら2日は寝込む体質。
原因不明の病気として処理されたケースの数割は
身近にあった放射性物質が(ry

・・・そー言えば、引っ越してから口内炎の数が減ったようなwww
237. Posted by あ   2011年10月20日 18:10
ラジウム卵とセシウム卵は違うだろ
238. Posted by     2011年10月20日 18:10
で、このA子とかいうババア、いくらもらったの?
239. Posted by     2011年10月20日 18:10
シナでも、自然から受ける放射線が非常に強い地域があるが、そこで生活している人は、以外にも健康体なんだそうだ。

正直放射線を浴び続けて、どうなるか?という臨床実験なんて、行われていないので、放射線による人体の悪影響は良く判らないのが実情なんだと思う。
放射線の悪影響は、放射線によるDNAの破壊だけど、それは活性酸素や、タバコの煙でも同じだからなぁ
DNAには、修復能力があるから、その修復能力を超えるような破壊が起きた時に、実害があるんじゃないかと思う。

瞬間的に大量の放射線を浴びた人だけが、沢山死んでいるのは、そういう理由からじゃないだろうか…チェルノブイリの件からするとだけど
240. Posted by     2011年10月20日 18:10
>227
家の外でも危険厨が死ぬ死ぬ騒ぐような線量だったんだが?
241. Posted by     2011年10月20日 18:10
アマゾンさん
そこはゴジラシリーズだろw
242. Posted by     2011年10月20日 18:10

RAD+


チリチリチリ…
243. Posted by     2011年10月20日 18:10
じゃ、放射性廃棄物を東電本社で保管しても大丈夫そうですね
244. Posted by     2011年10月20日 18:11
FO3思い出した。
まぁ放射線浴び続けてもしなないんだね
騒いでる人はマジキチ
さっさと東電に公的資金注入しなさい
銀行は幾度となく助けてるでしょ?
245. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:11
※232
ラジウムだったら、呑んだって全部排出されるし、胃袋すら貫通しない放射線しか出さないわけだが
246. Posted by     2011年10月20日 18:11
マジかよ、じゃあ大丈夫だな!


アホか
247. Posted by     2011年10月20日 18:11
騒ぎすぎなのは確かだな
248. Posted by     2011年10月20日 18:12
ばあちゃん背中が光って放射能火炎をはいたりしないか?
249. Posted by    2011年10月20日 18:12
印象操作乙
250. Posted by     2011年10月20日 18:12
セシウムは摂取して骨に付いてからがヤバイって前提どこ行ったよ
安全危険問わず比較してる連中は頭大丈夫か
251. Posted by Posted by   2011年10月20日 18:12
安全ってことがわかったな
なら東電いってこいよ
252. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 18:12
このコメントは削除されました
253. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:13
※243
ラドン温泉から出てくる水は東電が処理せんといけないか
中国から飛んでくるセシウム付き黄砂も東電が処理せんといけないのか
254. Posted by     2011年10月20日 18:13
>>240
それどころかあの道歩く通学中の子供はせいぜい1~2分の被曝だから全く無問題、
と言った学者を政府の御用学者呼ばわりしてたよ
255. Posted by や   2011年10月20日 18:14
基本、子供を作らない場合、現在の安全値程度を浴びていても、癌などの死亡率が数%上がる程度なんだよな。
40歳からだとすると、子供の出産もなかったものと思われるし、子供がいてもそれなりに健康は維持できたろう。
問題は、低年齢から浴びていた場合、ガンマ線ベータ線により死亡率は急激にあがるし、出産なんかの場合、奇形・死産の可能性が数割あがる。
子供と妊婦を逃がすべきだという前提は覆らない。
福島に中高年・高齢者が残るのは、「本人が数%の死亡率上昇を覚悟すれば」問題がない。
しかし、福島に子供やこれから子作りする人・妊婦を残すのは、身勝手で悪質な行為なんだな。
できたら、福島から小中学校幼稚園と出産関係の医療を全部県外にもっていくべきだと思うんだな。
256. Posted by     2011年10月20日 18:15
まぁ、陰謀論云々言うのはもっともだけど
「プルトニウムは飲んでも安全です(キリッ」
とか言ってる奴らが、今更ラジウムは安全ですって言っても説得力無いよなw
257. Posted by     2011年10月20日 18:15
外部被爆と内部被爆じゃ話にすらならんだろw
福島だって空間線量は大した事ねぇ場所あるが
500ベクレルの食い物食ってたらどうなるんだ
258. Posted by 、   2011年10月20日 18:16
所詮、確率の話だからねぇ。
259. Posted by    2011年10月20日 18:16
だれも放射性物質を怖がらなくなったら核抑止力なくなっちゃうよ
260. Posted by      2011年10月20日 18:16
>「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。健康被害を受けない人もいるということなんです」(武田氏)

似非学者・武田邦彦が相かわらずほざいていますね・・・確か、この男は年間1ミリシーベルト以下が望ましい・・・その根拠は「昔そのように教わった!」というもの・・・こんなのが大学教授???
261. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:17
こいつらの頭の中では放射能物質は全部東電が処理するべき って決まってるんだな
中国は今のうちに核実験したところの砂を全部 日本に輸出しちまえ
海外の原発から出てきた汚染廃棄物も全部日本に輸出しちまえ
全部日本の東電のせいにされろ 日本人はそれが喜ばしいらしいからよ
262. Posted by    2011年10月20日 18:17
御用学者大歓喜
263. Posted by     2011年10月20日 18:18
※260
長年の研究で決まったその基準が事故起きたからって一瞬でコロコロ変わるのが異常だって言ってんだろバカかお前w
264. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:19
おまいら学者が何言っても自分の理屈に都合が悪かったら全部「御用学者」で「インチキ学者」なんだな
がんばって放射脳まき散らせや
265. Posted by    2011年10月20日 18:19
涙拭けよ危険厨wwwwwwwwwwww
266. Posted by ななし   2011年10月20日 18:19
危険厨涙目……。悔しいから陰謀説ですか。陰謀説とか言い出して恥ずかしくない?!
267. Posted by あ   2011年10月20日 18:20
本来数千年生きられたのに放射能のせいで100年かそこらしか生きられなくなったんだ。
268. Posted by     2011年10月20日 18:21
一人が大丈夫だから安全ってことにはならない。ある程度人数とった統計が重要なんだよ。あたりめーだろ。
269. Posted by     2011年10月20日 18:21
新薬開発への光が見える
270. Posted by     2011年10月20日 18:21
>230
いや、Cvという単位は内部外部共通だよ
ただ外部は除染できるけど内部はできずに被曝し続けるのが問題なだけで
外部も除染せずに放置してると同じCvの内部被曝と一緒
271. Posted by     2011年10月20日 18:21
いやいや。。。比較するもの違うだろ。
チェルノブイリと比較しろよ。
272. Posted by     2011年10月20日 18:21
もはやグール
273. Posted by    2011年10月20日 18:22
後のハルクである
274. Posted by    2011年10月20日 18:22
浴び過ぎは良く無いけどある程度なら
健康に寧ろ良いみたいです。
275. Posted by あ   2011年10月20日 18:22
プルトニウムやストロンチウムと、このラジウムを同列に扱うとか()
276. Posted by     2011年10月20日 18:22
健康な一人を取り上げても仕方ない
全員が健康であり、誰一人被害がない ってなって初めて安全と言える
277. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 18:23
このコメントは削除されました
278. Posted by      2011年10月20日 18:23
>>257. Posted by   2011年10月20日 18:15
>500ベクレルの食い物食ってたらどうなるんだ

全く問題なしでしょうね・・・計算してみたら・・・
279. Posted by     2011年10月20日 18:23
北海道に二股ラジウム温泉ってのがあるんだが。勤務をしてる人は恒常的に浴びてるわけで。
280. Posted by     2011年10月20日 18:23
40過ぎたら細胞の分裂が穏やかになるし
放射線の影響は少なくなるよ。
281. Posted by     2011年10月20日 18:23
当日に用意した物だからだろ?
282. Posted by     2011年10月20日 18:24
いや、なんかコメントすごいな。
とりあえず、住んでたおばあさんに健康被害がなくてよかったね。

放置されていた放射線出す薬品とかがそこらへんにあるかもしれなくて、今回は放射線測定があちこちで行われてるからたまたま見つかったってだけだろ。自分たちの周りにもあるかもしれない。
マスコミは原因がわかってそれが取り除かれたから興味がほかに移ったんでしょ。陰謀説はピンとこないや。
283. Posted by     2011年10月20日 18:24
この記事に何の意味があるのか知らんから、批判でも擁護でも好きにすればいい。

でも、おまえらもっと勉強しろw
マスコミ等の意見をそのまま鵜呑みにしてちゃダメ
知る・学ぶ・考えることを諦めるな

自分が放射性物質・放射能・放射線について、どれだけ知っているのか疑え
284. Posted by     2011年10月20日 18:24
ばあちゃんは良いとして
50 年 前 に 若 か っ た 息 子 や 娘 は 今 ど う し て る の ?
言えないとても言えやしない
285. Posted by    2011年10月20日 18:25
昔は夜光塗料としてラジウム226が使われていた。
だからまだその辺にビンが転がってても不思議じゃない。

案外おまいらの家にも(ry
286. Posted by      2011年10月20日 18:25
274
まぁラドン他の放射能温泉に医学的な効能は証明されてないけどな
287. Posted by    2011年10月20日 18:26
α線だからだろ
288. Posted by aho   2011年10月20日 18:27
※284
10年前に亡くなったAさんの旦那は白血病やガンではなく、子供たちは3人とも50〜60代だがみんな健康体

って記事の続きに書いてあるんだけどね
289. Posted by     2011年10月20日 18:27
いやいやいや騙されるな!
きっとサイボーグおばあちゃんなんだよ!!
290. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:28
※271
チェルノブイリ原発事故
 夜中の1時頃に炉心が無い原発で臨界点に近いとろっとろっの燃料棒と一緒に水蒸気爆発を起こして上空1kmまで吹き飛ばした。周辺住民は朝まで何も知らされず寝てた。

福島第一原発事故
 炉心のある原発がベント中に水蒸気爆発。燃料棒は炉心内にあった。ベントが開始されるのは周辺住民が非難したあとと法律で決まっている。

以上、チェルノブイリ原発事故と福島第一原発事故
291. Posted by あ   2011年10月20日 18:28
なぜ危険厨は陰謀論まで振りかざして、負けを認めないのか
292. Posted by あ   2011年10月20日 18:29
287
α線ならそもそも床下突き抜けて庭の壁から線量検出されてない
ラジウムから鉛まで何種類の物質経由してそれぞれがどういう線出すのかググってこいや
長生きして進化できた。おばあちゃん凄い!
なーんてね
294. Posted by 〜   2011年10月20日 18:29
ヘタに健康なおばあちゃん(92)のおかげで、ますます怪しいニュースになったな。
295. Posted by     2011年10月20日 18:30
※255
感情的で中身がないね
何割増えるかも具体的に出さずに、死亡率は急激にあがるとか
何シーベルト浴びたかも出さずに数割上がるとか、不安を煽るために適当なことを言っているだけに過ぎない。
296. Posted by    2011年10月20日 18:30
※291
学術的な理論勉強するよりも、自分の脳内で妄想働かせるほうがはるかに楽だからだよ

言わせんな、恥ずかしい
297. Posted by     2011年10月20日 18:30
※289
298. Posted by kinen   2011年10月20日 18:31
ラジウム温泉は、温泉の"蒸気"を吸い込み肺に取り込むのが最も効果がある。
使ってるだけでも幾らか効果はあるけどホンの僅か。

当たり前だけど、手を加えない源泉掛け流しじゃないと放射能泉の意味なし。
加熱すると成分があっという間に飛んで駄目になる。
源泉注入量にもよるだろうが、循環・滞留するとやはり成分は飛ぶ。
299. Posted by      2011年10月20日 18:31
>>263. Posted by   2011年10月20日 18:18
>長年の研究で決まったその基準が事故起きたからって一瞬でコロコロ変わるのが異常だって言ってんだろバカかお前w

???バカはどっちか?な・・・おバカさん!似学者・武田邦彦は放射線の専門家でもなんでもない!この男は扇動言論で稼いでいるクソ野郎だ!よ・・
300. Posted by     2011年10月20日 18:32
東電「世田谷の件なんとかしろ」
区役所「この家でいいや、こんにちはー。床下にいる害虫などのチェックにきましたー」
チェックついでにビンを仕込む
区役所「ぺロッ。これは・・・」って感じだね。
近辺の痴呆な老人宅適当に踏み込んで、仕込めば簡単だね。タイミングがよすぎるし
301. Posted by wWw   2011年10月20日 18:32
目からオブティックブラストが…
302. Posted by     2011年10月20日 18:32
※289
むしろサイボーグのほうが放射線には弱いんだけれどね
303. Posted by    2011年10月20日 18:32
え?よく読んでないけど、このおばあさんはずっと家にいたの?
その上での被曝量??
304. Posted by    2011年10月20日 18:32
本来150歳まで寿命があったはずなのに120歳で早死にするかもしれんぞ
305. Posted by 名無しね   2011年10月20日 18:32
昔は放射能の雨がふってたらしいからな
今のバカどもは 騒ぎすぎww
まぁ…俺のおじさんは 白血病で亡くなって 親父が子供の頃に 家が金持ちから貧乏にかわった…


なにもかも 周辺の国の核実験のおかげ…
腐れチャイナが
306. Posted by     2011年10月20日 18:32
この件で証明されたのは、『壮年者への影響は少ない』って事だな
この結果を見て安全だと思うなら、妊婦と子供を同条件下に置いて安全性を証明すれば良いよね
307. Posted by      2011年10月20日 18:33
そもそもラジウム泉とか言っても入ってるのはほぼラドンだけどな
308. Posted by     2011年10月20日 18:33
せめて元記事読もうぜ
答えが書いてある疑問ばかり書き込むまえにさ
309. Posted by 。   2011年10月20日 18:33
これでこのおばあさんが日本最高齢いったりしたらラジウムは体にいいって言われるようになるんだろうか?w
310. Posted by あ   2011年10月20日 18:34
劣化ウラン弾とかで騒いでたマスコミはどこに行ったんだろう?
311. Posted by     2011年10月20日 18:34
※302
ネタにマジレスw
312. Posted by 名無しさん   2011年10月20日 18:35
ヤバいヤバいと思いながらタバコを吸って生きてる奴と
ウマいウマいと思いながらタバコを吸って生きてる奴とじゃ違うだろうさ。
313. Posted by     2011年10月20日 18:35
黄砂の事も忘れないでください
314. Posted by      2011年10月20日 18:35
>>268. Posted by   2011年10月20日 18:21
>一人が大丈夫だから安全ってことにはならない。ある程度人数とった統計が重要なんだよ。あたりめーだろ。

???おバカさん?これまでにも「ある程度人数たった統計」はあるんだがね・・・
315. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:35
放射線量が高いよ〜!PTAのおばちゃんたちだったはずだが
陰謀だったら、その後、何も言ってこないPTAのおばちゃんたちは抹殺されたのかしら?
316. Posted by     2011年10月20日 18:35
ていうか40〜45歳じゃほとんど影響ないんじゃん


はいかいさーん
317. Posted by      2011年10月20日 18:36
306
>この件で証明されたのは、『壮年者への影響は少ない』

されてねえよ。今50〜60歳になるこの家の子供3人もピンピンしてんのに
そもそもサンプルが少なすぎ。投げ槍がクビを貫通しても生きてたのがいるからお前の首に槍刺しても安全か?
318. Posted by     2011年10月20日 18:36
そんなことより食品の測定値表示義務をしろよ
319. Posted by     2011年10月20日 18:36
この工作で賠償を逃れようって腹か
氏ね東電と天下り議員と経産省文科省環境省

煙草を吸って90歳まで生きた人もいる
煙草は健康に良い!みたいな基地外理論かましてんじゃねえよ
320. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:37
※317
50年生活してて 50年そこの近くを子供が通ってたんだよな
321. Posted by     2011年10月20日 18:37
※318
そんなことしたら中国産の食品が売れなくなって国際問題に発展します(><)
322. Posted by     2011年10月20日 18:37
もともと40過ぎた成人には低量ならほとんど影響ないって言われてたじゃん
怖いのは子どもと内部被ばく
323. Posted by あ   2011年10月20日 18:38
で、何人住んでた内の一人がその健康な婆ちゃんなんだよ
324. Posted by     2011年10月20日 18:38
>323
5人住んでいて全員健康被害なし
325. Posted by 作業者が筆の先をなめてラジウムを体内に   2011年10月20日 18:39
リンクを眺めると、舐めりゃさすがにダメみたいだ。
そりゃがちで測れば出てるんだろうけどさ、床下に遮=透過できないんでしょ?
実際には線量はほとんど受けなかったんじゃないの?
326. Posted by あ   2011年10月20日 18:39
※310
劣化ウラン弾はチリになって拡散するから危険度が段違いだぞ
危険性否定してるアメリカ政府だって「症状が出てるのはフセインの化学兵器が原因だ」と苦しすぎるし
327. Posted by あ   2011年10月20日 18:40
その婆さん福島原発付近で生活させてみてよ。
328. Posted by     2011年10月20日 18:40
amazonなんでチェルノブじゃないんだよ('A`)
329. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:40
※324
+50年間近くを子供が通学路に利用していた
330. Posted by    2011年10月20日 18:40
おばあちゃんってXMEN?
331. Posted by     2011年10月20日 18:40
というか職業によっては普通に常日頃そのくらい浴びてるよ
重要なのはあびる量じゃなくて浴び方なんだよ
人体にとどまるような浴び方をすると発ガンする
これを知らない人が多すぎるから困る
332. Posted by    2011年10月20日 18:41
瓶に入って箱詰めされたものが家の下から発見された。(外部被爆)
メルトダウン後に建屋壊滅、大気と海に散布された。(内部被爆)
この時点で比べ様がないと思うんだけど。
333. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:41
※325
床も通り抜けられないなら人体も通り抜けネェだろうな
334. Posted by    2011年10月20日 18:41
いくら渡されたんだろうねー
335. Posted by     2011年10月20日 18:42
※320
付近を通過する分には国基準の20ミリ以下な15ミリ前後だよ。もっと少ない
付近というか、道の反対側でもう自然値になる程度の数字だけど
336. Posted by     2011年10月20日 18:42
>328
それは書きたいんだが、その子供たち全員の健康への影響は調査もされてないんだよね
(若くして病死した子供が居れば即刻プロ市民が騒いで商売してるはずだがねw)
337. Posted by     2011年10月20日 18:43
放射線を浴びようが浴びまいが日本人の大半は癌で死ぬ
はっきりとした因果関係を見つけようとする方が困難だろ
338. Posted by ななし   2011年10月20日 18:43
ここ迄の危険厨の言い訳
・じいさんは何で死んだ?
・ばあさんの子供の報告はないのか?
・α線だからな
・人工物じゃなく自然物だからな
・40過ぎてだから影響ない、子供は危険だ
・陰謀だ!
すべて論破されてますので、違う題材もってきてね、危険厨さん♪
339. Posted by     2011年10月20日 18:43
※325
畳で遮られるならそもそも壁から線出てたのを近所のおばちゃんが発見できないんだが
340. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:43
※336
ほう どうやって調査するんだ おしえてくれ
341. Posted by      2011年10月20日 18:44
まず「何故50年前にラジウムが瓶詰めにされたのか」に疑問を持つべきだろ

どちらにせよもう東日本はだいぶ汚染が進んでるだろうけどな。
342. Posted by いいい   2011年10月20日 18:45
その婆さん人類を救う発見があるかも
343. Posted by    2011年10月20日 18:45
放射線の影響なんてそんなもんだろw
ばあさんがたまたま丈夫だったなんて見方もあるが影響を受ける奴がたまたま軟弱だったという見方もあるんだよなw

まあ世の中は健康に気を使ってた奴に限って早死だったりするからせいぜい頑張りなw危険厨w
344. Posted by    2011年10月20日 18:46
はいはい・・・異能生存体異能生存体
345. Posted by     2011年10月20日 18:46
>340
そう思うだろ?
悪魔の証明みたいなもんだよ
プロ市民が騒いでないのが唯一の証明みたいなもんさ
346. Posted by あ   2011年10月20日 18:48
341
ビン(試験管)に日本夜光という古いメーカー名があり、塗布するための刷毛も一緒に見つかった
夜光塗料用と見て間違いは無い
347. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:48
※345
50年前から子供が通ってる道を今年になってから調べるようになって始めて騒ぎ出した という話だが そこは理解してるのかな この人達
348. Posted by     2011年10月20日 18:48
>>341
空気だが当時の日本も普通にアメリカと同じくらい原子力関係の技術進んでたからな普通に
余裕でありえる話だよそれについては
逆に原子力先進国で何故瓶詰にしたのかのほうがおかしい
349. Posted by     2011年10月20日 18:48
※326
福島の現状もそんな感じかな。
以前やってた報道番組やったら大変そう
350. Posted by      2011年10月20日 18:49
>>332. Posted by 2011年10月20日 18:41
>メルトダウン後に建屋壊滅、大気と海に散布された。(内部被爆)

???「内部被曝」の意味が分かっているのか?ね・・・おバカさん!
351. Posted by い   2011年10月20日 18:50
そういや、微細な電子回路への放射線の影響を研究した結果では、線量増やすとエラーが増えるが、ある程度以下に減らしても、エラーが増えるそうだよ。
なかなか面白いよね。
352. Posted by     2011年10月20日 18:50
この程度で騒いでる人達が放射線治療がどうやって成されるのかを知ったら発狂するなマジで
353. Posted by 、   2011年10月20日 18:50
まあ、婆さんの健康状態よりそこにあった経緯の方が重要ではあるが……。

つか、日本全体が汚染されてるっつの、いつまでも西日本は安全なんて都市伝説にしがみ付くな。
354. Posted by    2011年10月20日 18:51
危険厨涙目ww
355. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:52
※341
よく温泉地の露天風呂とかで誰も入ってないで放置しておくとなんか光り輝く物が浮いてくるだろ あれだ…

草津でも玉川でもいいから温泉地の水を大切に持ち帰る奴なんて一人や二人いるだろうな
356. Posted by =   2011年10月20日 18:52
まず禿げるとおもうんだけど
357. Posted by     2011年10月20日 18:52
ラジウムとセシウムじゃ危険度ぜんぜん違うだろ。ラジウムだから全然大丈夫だわwwって専門家言ってたし。誰も指摘しないニュー速終わってる。
358. Posted by お   2011年10月20日 18:52
このおばあちゃんが住み始めたのが50年前でも、その時点で既に42歳で放射線の影響がかなり小さい。
逆に成長期終わってない年齢には物凄いダメージが入る。20代30代も影響が出る可能性がある。
359. Posted by ななし   2011年10月20日 18:52
ここ迄の危険厨の言い訳
・じいさんは何で死んだ?
・ばあさんの子供の報告はないのか?
・α線だからな
・人工物じゃなく自然物だからな
・40過ぎてだから影響ない、子供は危険だ
さらに
・陰謀だ!
すべて論破されてますので、違う題材もってきてね、危険厨さん♪
360. Posted by     2011年10月20日 18:53
この婆さん1人だけ見て危険安全を議論できるわけがないのに。
タバコ吸っているけど長生きしているから大丈夫とか言っているやつと同列だわ。
361. Posted by     2011年10月20日 18:53
※348
>原子力先進国で何故瓶詰にしたのかのほうがおかしい

瓶っていうが、ゴム栓した試験管と遮光用の茶色い薬瓶な
イメージは理科室
362. Posted by     2011年10月20日 18:53
ラジウムは体にいい
90才まで長生きしたければ
ラジウムやセシウムの入った瓶を
あなたの身近に置きましょう
by 武田
363. Posted by     2011年10月20日 18:53
真実ではなく、報道されたことが事実となる。
TVの被害者が身近にいるから、この理不尽さと怖さがわかる。

TVが間違いを報じた瞬間、知人は世間から敵視された。
冤罪だったことはTVは報じなかった。
364. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:53
危険厨「これは陰謀だ!」
365. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:53
※360
だから 50年前からおいてあんだってよ
50年前から近所で子供が通学路に使ってたんだってよ
366. Posted by    2011年10月20日 18:54
ラジウムが放出するのはアルファ線じゃなかったっけ?
そこんとこじゃないの?大事なのは。
367. Posted by    2011年10月20日 18:55
ラジウムが放出するのはアルファ線じゃなかったっけ?
そこんとこじゃないの?大事なのは。
368. Posted by 。   2011年10月20日 18:55
安全だね
じゃあ皇居の前に原発たてれば?
はよ
369. Posted by     2011年10月20日 18:57
安全すぎる。原発の炉を囲んで国会開けるほどに安全だ。
370. Posted by 名無し   2011年10月20日 18:58
この世に存在するすべての放射線物質はすべて東電が提供しています。
だからみなさんすべて東電のせいにしましょう
371. Posted by ・   2011年10月20日 18:58
>>285
子供の頃に、その夜行塗料を一緒に暮らしていた祖父母の部屋中に塗った。
爺さんは65歳で婆さんは70で他界。俺も中学一年生で既に白髪が目立ってたのもそのせいなのか
372. Posted by     2011年10月20日 18:58
※368
それが有用か無用かはともかく
おめーの危険な頭で考えた発想をOKできない
373. Posted by    2011年10月20日 18:58
350
類推もできないお馬鹿さんにヒント
飲食 呼吸 半減期 局地被爆
374. Posted by あ   2011年10月20日 18:58
確率の問題だろ
タバコ吸ってても死なない人はいる

子供には危険だが
375. Posted by    2011年10月20日 18:58
特に、危険じゃないものも有るってことさ
376. Posted by あい   2011年10月20日 18:59
これは、奇跡ですね。
何も体の影響なしの人は、初めて見ました。
Aさんはラジウムが、隠れているのを知らずにずーっと住んでいたら体の抵抗のおかげで平気になったと考えられます。
377. Posted by     2011年10月20日 18:59
>ラジウムが放出するのはアルファ線じゃなかったっけ?

それだけなら合ってるが精確にはこう↓ βも出る

・ラジウム226→(α)→ラドン222→(α)→ポロニウム218→(α)→鉛214→(β)→ビスマス214→(β)→ポロニウム214→(α)→鉛210→(β)→ビスマス210→(β)→ポロニウム210→(α)→鉛206(206Pb)

378. Posted by    2011年10月20日 19:00
危険厨の発狂するさまが楽しいわw
379. Posted by 那梨   2011年10月20日 19:00
突然変異ですねー♪
380. Posted by ななし   2011年10月20日 19:00
ここ迄の危険厨の言い訳
・じいさんは何で死んだ?
・ばあさんの子供の報告はないのか?
・α線だからな
・人工物じゃなく自然物だからな
・40過ぎてだから影響ない、子供は危険だ
・陰謀だ!
NEW!・確率の問題だ
すべて論破されてますので、違う題材もってきてね、危険厨さん♪
381. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:01
このコメントは削除されました
382. Posted by あ   2011年10月20日 19:01
へー
チェルノブイリで死んだ人達も放射線の影響じゃなかったんだ
383. Posted by     2011年10月20日 19:01
仕込みバカウヨと放射性物質信者大歓喜
384. Posted by     2011年10月20日 19:01
たまにブログで放射線量を自分で測ってコレハキケンダーとか言っちゃってるやつ居るが、
写真見るとセンサー部にビニール被せてない馬鹿が居るんだよなぁ
センサー部についた放射線物質をどうやって除染してるんだあいつら?
385. Posted by     2011年10月20日 19:01
放射能で健康になるとか言ってる奴…。

原爆やチェルノはどう説明するつもりなんだ?
大量の犠牲者が居たワケなんだけど。
386. Posted by あ   2011年10月20日 19:02
あのきたねぇゴミ屋敷みたいなところ?w
いろいろと免疫付きまくってんだろw
387. Posted by      2011年10月20日 19:02
放射線が安全かはわからん。
でも、他国は安全って思ってくれないよね。

食べ物輸入してくれないよね。
国内の観光業閑古鳥だよね。
388. Posted by     2011年10月20日 19:02
※371
部屋て
腕時計の文字盤に使う奴だってガラスで遮蔽したりしてるんだが
389. Posted by なな   2011年10月20日 19:03
幼稚園の中に原発建てようぜ
390. Posted by      2011年10月20日 19:03
>>346>>355 thx、確かに「温泉の近くでなんか光ってるから持って帰ろう」なら十分あり得るね。
391. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:03
まず真っ先に「そもそも放射性物質なんてない」って線が思い浮かぶんだけど、どうなのよ。
392. Posted by s   2011年10月20日 19:04
福一に安心していけるねネット右翼のみなさん♪
393. Posted by     2011年10月20日 19:05
短時間の被曝と長期的な被曝の累計とでは
人体への影響が全然違うってだけのことだ。
わかりきったこと。なーんにも騒ぐことじゃない。
394. Posted by     2011年10月20日 19:05
本当だとしてもデータとしちゃ少ないな
395. Posted by      2011年10月20日 19:05
390
試験管に入ってた点から、拾って持って返ったとかじゃなく塗料用の製品だと思うが…まあいいか
396. Posted by     2011年10月20日 19:05
あ〜もう放射線は安全!ってキャンペーンだな。
397. Posted by       2011年10月20日 19:06
危険厨のウザさが分かってきた
398. Posted by     2011年10月20日 19:06
100万の危険厨をたった1人で木っ端微塵に叩きのめしたこの婆さん…
スパルタ軍どころじゃないで
399. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:06
※391
いつのまに放射線が高いと言い出した
PTAのおばちゃん 抹殺されてるの
400. Posted by Posted by   2011年10月20日 19:07
放射線には様々な何十もの核種が有る。
ラジウムはその内の一つ。
自然界の放射する放射線と人工の原発から放射する放射線とでは、当然に核種の成分が異なる。
セシウムは特に人体へ危害を加える。
何でも一緒にして混同しない様にしょう。
401. Posted by あ   2011年10月20日 19:07
392
セシウムとラジウムの違いも分かってない人は黙ってような
402. Posted by ( ´∀`)   2011年10月20日 19:08
ばーちゃん死んでないってことがすべてをあらわしてるな
要するにそこにビンは元々なかったんだろ?w
403. Posted by     2011年10月20日 19:08
放射線が体に良いっていうなら、福一の仕事の「作業時間制限」とか、何であるの?
404. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:09
放射線には様々な何十もの核種が有る。
ラジウムはその内の一つ。
自然界の放射する放射線と人工の原発から放射する放射線とでは、当然に核種の成分が異なる。
セシウムは特に人体へ危害を加える。
何でも一緒にして混同しない様にしょう。
405. Posted by     2011年10月20日 19:09
さかなクンさんにフグ毒が効かないように、この婆さんには放射線が効かないだけかも知れないだろ?
406. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:10
先日、日韓掲示板で韓国人を観察してたんだけど
このサイト見てるね。
日本人を馬鹿に出来ると思えるコメント見かけるとコピペして言いふらしてるよ。
407. Posted by ななし   2011年10月20日 19:10
ここ迄の危険厨の言い訳
・じいさんは何で死んだ?
・ばあさんの子供の報告はないのか?
・α線だからな
・人工物じゃなく自然物だからな
・40過ぎてだから影響ない、子供は危険だ
さらに
・陰謀だ!
すべて論破されてますので、違う題材もってきてね、危険厨さん♪
408. Posted by あ   2011年10月20日 19:11
※402
すると最初に見つかった高い線量はいったい何だったのか?
409. Posted by     2011年10月20日 19:11
>>163
むしろ安全厨がまだいたことに驚きだよ
こんなときしか出てこれないもんなw
410. Posted by    2011年10月20日 19:12
川口浩探検隊かよ
411. Posted by    2011年10月20日 19:12
有馬温泉は、ラドン温泉だぞ
412. Posted by     2011年10月20日 19:12
アルファ波だから床で遮断できてんじゃね?
なんでガイガーに反応したかは謎だけど。

塗装御者とかに健康被害でて塗料が製造禁止になってるんだから吸うなり遮断物のない状態で使用したら害はあうるんだろ。

ラジウムガールとかあるし口には入れちゃだめっぽい。
放射能のせいなのか物質自体のせいなのかはよくわからないけど。
413. Posted by      2011年10月20日 19:12
※403
そもそも放射能泉に医学的な効能は認められてませんが
体に良い? 何バカなこと真に受けてんの
414. Posted by jkl   2011年10月20日 19:12
だからさぁ、シーベルトって言うときにはパー年なのか月なのかhourなのか書けよ、と。
415. Posted by     2011年10月20日 19:13
このおばあさんに健康被害がなかったから、放射線が体によいって理屈の人がいるのにはびびるわw

416. Posted by     2011年10月20日 19:13
これってあれだろ、北斗の拳に出てくるデカイババアじゃないの?
417. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:13
1.子供を学校に通わせてる親がガイガーカウンターを手に入れて通学路を隅々までチェックしていた。
2.高い線量を検出して通報しますた
3.原因はその家に50年以上前から置いてあるラジウムが入り瓶でした

これぐらい纏める頭もてよ馬鹿ども
418. Posted by あ   2011年10月20日 19:13
たかじんのそこまで言って委員会で「放射線は微量なら安全です。むしろ体に良い影響が・・・」と言っていた中村仁信先生の言葉は間違いではなかったんですね。少しずつ浴びるのは問題ないという発言が何故か批判されていたからね・・・。
419. Posted by     2011年10月20日 19:13
このおばあさんを調べさせてもらえば
それか誰かが置いた可能性とかもありそうだ
420. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:13
このコメントは削除されました
421. Posted by     2011年10月20日 19:14
※407
必死にコピペしてるけど、一個も論破されてないだろ
安全厨、普段息してないぶん張り切りすぎw
422. Posted by あほ大臣   2011年10月20日 19:14
ただちに影響は無い。ばあさん、これからだろ?
423. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:14
※413
草津温泉や玉川温泉やら付近で生まれ育った人はいるぞ
普段からラジウム温泉入ってただろうね
424. Posted by     2011年10月20日 19:15
これ何の為の記事か、っていうと福一の事故による被曝リスクと錯誤させる為だわな
国も東電も余程露骨なケース以外被曝による健康被害は認めない方針を固めてるだろうから、
こういうのは世論誘導以上の意味を持たないし
騒動の始まりから収束までの経緯を怪しむ人が居ても不思議じゃない

これ何度か既出なんだが、安全厨はここには食い付かんのな
やるのはひたすら放射線の各論とレッテル貼り。ちょっと見苦しいな
425. Posted by あ   2011年10月20日 19:15
なぁ…ばあちゃんちの瓶てなんだったのさ。
誰が置いたんだよwwマッドな科学者でも居たんかいw
426. Posted by    2011年10月20日 19:15
※412
α波しか出ないと思ってたら間違いのもとだぞ
ラジウムはα波出してラドンになったら終わり、じゃないんだからな
427. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:15
このコメントは削除されました
428. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:15
※422
人生これからっていう子供が50年 そこ付近を通学路に使ってたんだよ 分かるか バカ
429. Posted by     2011年10月20日 19:16
放射線のことをよく知ってる人と知らない人で意見が食い違いすぎだろ
んで大丈夫じゃないって言う人のほとんどが後者だわ
エイズがセックスすれば感染すると勘違いしてる人と同じだわ
430. Posted by    2011年10月20日 19:16




よし、東電社員は防護服無しでも福島原発で作業できるな!



431. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:16
このコメントは削除されました
432. Posted by     2011年10月20日 19:16
町の中で原爆破裂させて放射能は安全かテストしてみてくれよ
433. Posted by     2011年10月20日 19:17
除染なんて必要なかったのか
放射線は健康にいいんならそれを売りに人を呼び込めるじゃん
やったぜ福島!
434. Posted by     2011年10月20日 19:17
※408
(射性物質を除染し辛い場所に仕込む
→発見させる(誘導する)→Bのかかった専門家が入り、,鮟染+ビンを持ち込む→ぅ薀献Ε爐離咼鵑発見されたと発表(実際は持ち込んだ)→ナ射性物質を長時間浴びた人は大丈夫でしたと発表→κ射線アレルギーに対する声を弱める世論誘導



妄想楽しいです。
435. Posted by     2011年10月20日 19:17
頭の弱い人達が陰謀論に走ってgkbrするのを眺めるのは楽しい
436. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:18
※431
充分じゃね?
すでに付近を50年間も通学路に使われたんだよ??
437. Posted by ピンポン   2011年10月20日 19:18
武田クソ教授またオオボラかましてるな
被曝量と白血病との因果関係はしきい値なしの比例関係にあるが、年間100msv以下の被曝量では誤差に紛れる程度の確率になる。こんなこと放射線医学の基礎の基礎だろ。
438. Posted by     2011年10月20日 19:18
バーサンの体組織がラジウムが蔓延してる環境でも生きられるよう進化したんだろ
439. Posted by     2011年10月20日 19:18
※424
都内でも高い線量が!って第1報を出しちゃった以上、原因がコレでも続報出さないわけにはいかないでしょ
そもそも管理外れた放射性物質の発見自体、年に5,6件は有るんだし
440. Posted by     2011年10月20日 19:18
立て続けに上陸した台風のおかげで、西日本にも既に拡散されている、という可能性を、誰も考えないところが素敵。

風が渦巻いているんだから、全方位へ撒き散らされていても不思議じゃないっしょ。
441. Posted by    2011年10月20日 19:18
はいはい、ふーひょー被害 ふーひょー被害 ……あれ?
442. Posted by     2011年10月20日 19:19
一日のビタミン摂取量とかもだけど基準自体が適当だしな
443. Posted by あ   2011年10月20日 19:19
このばあちゃんが亡くなったら光りし者になるんだろ?
444. Posted by    2011年10月20日 19:19
本当は瓶がなかっただけだろ
445. Posted by d   2011年10月20日 19:19

このDNAはある意味、世紀末救世主伝説かもしれない。
446. Posted by     2011年10月20日 19:19
近所のババアが放射能は身体に良い!
とうちのおかんに力説していた。
おかんが内部被曝の危険性について指摘したら、
中からも浴びられて健康的じゃない!
って言ってたそうだ。
近所のババアは息子夫婦と同居しているけど、
孫が心配だわ。
447. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:19
やっぱ何が害になるかなんて人によるんだよきっと
448. Posted by あ   2011年10月20日 19:20
おまいらいくら金もらったん?
面白いバイトだね
449. Posted by     2011年10月20日 19:20
ここを通学路にしていた子供達が大人になって、がんや白血病になっても「これが原因であるとは考えにくい」というのでしょうが。

ふふふ、果たして、本当にそうなのかい?
450. Posted by ななし   2011年10月20日 19:20
危険厨が極論を言い出したw
・皇居に原発をたてろ!
・幼稚園に原発をたてろ!
・原爆で被爆してから安全と言え!
ついに極論でしか反論出来なくなった。まじキチ○イ
451. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:21
このコメントは削除されました
452. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:22
※450
中にはマジで韓国人混じってると思うよ
日韓掲示板にいたからここ監視してる奴
453. Posted by ななし   2011年10月20日 19:22
危険厨が極論を言い出したw
・皇居に原発を
・幼稚園に原発を
・原爆で被爆してから安全と言え!
極論でしか反論出来なくなったの?!
454. Posted by     2011年10月20日 19:22
長寿遺伝子の持ち主、
遺伝子の修復力が凄かった、
体質的に放射線に強い遺伝子の持ち主だった、

ということか
455. Posted by     2011年10月20日 19:23
だから当たり前だっての
バカは騒ぐな
病人は病院へ行け
456. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:23
危険厨がやけになって極論に走り出したな。
・・・いつものことか。
457. Posted by     2011年10月20日 19:24
※450
安全なんだろ?核落としても誰も死なないから安心しろ
458. Posted by あ   2011年10月20日 19:24
やっぱ内部被爆を恐れるべきなのか。
459. Posted by     2011年10月20日 19:24
※451
注釈が必要
適格な対応をとれば極端に確率が下がる
ようするに正確に言えばセックスでなく粘膜による接触が原因で
その割合はセックスが原因と言うには弱い
放射線も同じでガンになるかは浴び方による
ただ線量で危険って言うのは間違い
どうすれば危険なのか知らなくちゃいけないってこと
460. Posted by     2011年10月20日 19:25
※450
まあ安全ならいいんじゃね。
安全って言っている人の言葉が正しいなら、これを極論とか言うほうがおかしくね?
461. Posted by まえはら   2011年10月20日 19:25
危険厨だろうが安全厨だろうが
関東・東北に住んでる若い奴らは皆手遅れ
せいぜい意味のない議論して楽しんどけ
462. Posted by     2011年10月20日 19:25
危険厨がいかにバカかが良く分かるわ
ここのコメント見たら危険厨は例外なく読解力が欠如してるし
463. Posted by あ   2011年10月20日 19:25
434
要はマッチポンプね
劣化しまくったラジウム&今じゃ使われて無い古いタイプの試験管って小道具調達だけでも大変だし
その家の家族と日本アイソトープ協会から発見役の市民団体まで抱き込むのか
なかなか現実的じゃないな。ついでに言えばこれで放射性物質安全!とか誘導されるのはそれ誘導される側に問題が…
464. Posted by     2011年10月20日 19:26
※見てると放射性物質と放射線を混同してるやつが多い気がする…
465. Posted by 名無し   2011年10月20日 19:26
※452
証拠なしに外人認定とかもうね◠◠;
466. Posted by     2011年10月20日 19:27
239は、福岡に住んで何を実証して欲しいのか。
467. Posted by    2011年10月20日 19:28
危険厨完全死亡
468. Posted by こ   2011年10月20日 19:29
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
469. Posted by      2011年10月20日 19:30
馬鹿の水掛けろんほど糞の役に立たないものはないわ
アホは風邪引かんと同じとか
厨とか言ってるクズゴミは死んでも頭涌いてるな
470. Posted by 名無しさん   2011年10月20日 19:30
安全厨はセシウム温泉入ってろよ
471. Posted by     2011年10月20日 19:30
危険だの捏造だの騒ぐよりもプラスに考えよう
このお婆ちゃんの身体を研究したら、画期的な放射能汚染対策が分かるかも知れない
472. Posted by    2011年10月20日 19:31
危険厨とはなんだったのか
473. Posted by    2011年10月20日 19:31
危険厨とはなんだったのか
474. Posted by にゅる   2011年10月20日 19:31
田母神君の汚名返上だな。
475. Posted by     2011年10月20日 19:32
このお婆さんの長寿を祝う気持が微塵もない危険厨
逆に長生きされては困ると思っている危険厨
ひどい奴等ですね
476. Posted by 名無しAtoZ   2011年10月20日 19:32
はいはい危険厨危険厨w
どんだけ必死なんだよ
477. Posted by    2011年10月20日 19:32
ばあちゃんの皮膚、緑色だったり発光したりしてるんだろ?
478. Posted by あ   2011年10月20日 19:32
470
放射能泉と呼ばれるものはラドンとラジウムです。セシウム温泉とか無いよ
479. Posted by こ   2011年10月20日 19:33
つまんねー記事。僕は、女の子と、付き合ったことがありません。
480. Posted by     2011年10月20日 19:33
なんで発狂してんの?
そんなに危険厨のほうが正しいって事が困るの?
481. Posted by     2011年10月20日 19:33
※465
思うよ?って言ってるだけじゃん。
それとも図星なの?
482. Posted by    2011年10月20日 19:33
ばぁちゃんは進化した人類だったんだよ
483. Posted by     2011年10月20日 19:34
海外に食品売れないじゃん。
観光業閑古鳥じゃん。

なんで安全なはずの放射線を海外は受け入れてくれないの?
484. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:35
このコメントは削除されました
485. Posted by     2011年10月20日 19:35
あの山下俊一教授だって「外部被爆はそれほど怖くない。問題は内部被爆」って言ってるわけだしな

危険厨は奴と話が合ってる事をどう思うんだろうw
486. Posted by あ   2011年10月20日 19:36
安全厨頭悪すぎwwww
人工放射能も知らず年齢による感度も分からず土下座要求ww

フジでデモしてる連中と変わらん位無能
487. Posted by あ   2011年10月20日 19:36
※483
日本だってポストハーベストだ狂牛病だと、危険は無いっていくら言われても輸入拒否って来たじゃん
488. Posted by     2011年10月20日 19:36
ニュークリア・バーサン
489. Posted by watch@名無しさん   2011年10月20日 19:37
DNAもらって
どの程度損傷受けてるか研究させてもらえばいいじゃん
それと
甲状腺は内部被爆だから別問題な
490. Posted by     2011年10月20日 19:37
※459
セックスでエイズは感染しない!っていって生でやりまくったら感染すんだろ。
1回のセックスで感染する人もいるんだし、避けたいのは当然じゃないか?

恋人に俺はエイズだけどゴムしたら感染しないんで俺とセックスしてくれ!って言われても断るぞ。
セックスでエイズになる確立は1/1000だから生でやろうっていわれたら断固拒否。

放射性物質への反応もそれじゃないか?
セシウム入りのお野菜食べ続けて癌になる確率は1/1000以下とか言われても、セシウム入りとなし並んでたらなし選んじゃう。
491. Posted by     2011年10月20日 19:37
※487
そっか、日本も同じことをしてたのか。
つまり、人体に影響があろうとなかろうと、放射線がついているモノは海外に売れないんだね。
492. Posted by     2011年10月20日 19:37
483
お前が福島県産の魚を常食していない理由と同じなんじゃないの?
493. Posted by あ   2011年10月20日 19:38
※486
年齢って、この家の今年50〜60代になる子供3人も健康だが。老齢だから影響少なかったと言い切るのは難しい状況ね
人工放射能って何だ? 確かにこのラジウムは人工的に加工したものだが
494. Posted by ランド老婆   2011年10月20日 19:39
この老婆は、おそらくラジウムを吸収しているに違いない。通常なら骨粗鬆症を引き起こすはずの時代生まれだが、健康体などどいうふとどきなこの事象は断じて、通常の生活では得られないものであると推測される。
私は、ラジウムを夕飯のおかずにしていたのでは?という一つの可能性の追求が重要と推察する。すなわち、このランド老婆がいかにしてラジウムを我が物にしていったか、或いはラジウムとの戯れていったか。非常に興味深いラジー婆である。
先日、この婆さんのニュースを謁見していたところ、ラジ婆から妙な光のようなもの(護光?)が見えたような気がした。
この婆さんはすでに死んでいる?いやラジウムによって生かされている?いくら考えても答えは出ない。
495. Posted by     2011年10月20日 19:39
ばあさんもこの年になっていきなりこんな世の注目を浴びてびっくりだろうな
496. Posted by     2011年10月20日 19:40
もっと海外にも放射線はむしろ健康に良いってアピールしようぜ
497. Posted by     2011年10月20日 19:41
有馬温泉とかラジウム温泉であることを売りにしてるじゃまいか
498. Posted by     2011年10月20日 19:41
※493
92才で50年前に引っ越してきたって、42才で引越しだけど子供同居だったんか?
499. Posted by こ   2011年10月20日 19:42
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
500. Posted by    2011年10月20日 19:42
飛行機乗ると宇宙放射線の被曝が半端ない
パイロットや客室乗務員、登山家、高地に住んでる人は福島以上の被爆量に達している

放射線はまったく無いより、適度に浴びていたほうが健康(放射線ホルミシス)
今、生き残ってる生命は、自然放射線の環境下にある地球で進化、順応してきたのだから当然
501. Posted by     2011年10月20日 19:42
このおばあちゃんという人がいたかすら怪しいレベル。
502. Posted by     2011年10月20日 19:42
外部被曝の影響は専門家によって見解が違うらしいしね
503. Posted by k   2011年10月20日 19:43
とか何とか言って、130歳ぐらいで白血病で死んだらどうすんだよ!

504. Posted by     2011年10月20日 19:44
497
濃度が違うもの
例えばマグロなんかは水銀がどうしても含まれるから妊婦は摂取量の目安がある。少しなら問題ないということ
でも水銀を一気飲みしたら死ぬ
505. Posted by     2011年10月20日 19:45
※492
まあ、選択できるならより安全と思われるモノを食べたいもんね。
放射線の影響って、人体の被害だけじゃなくて、がんばってる経営者さんとかも苦しめてるんだなあ、って、つくづく思いました。
506. Posted by      2011年10月20日 19:45
※498
10歳前後の実子と同居しなかったろうと考えるのが自然か?
507. Posted by      2011年10月20日 19:46
だからさあ。
年間30ミリだとしても、その数値のまま体に留まるわけじゃないから。
微量の放射能なら体から排出し続けるから何分の一かに落ちるんだよ。
30ミリだとしても実際は5ミリ以下しか体に影響がない。
508. Posted by     2011年10月20日 19:48
※506
子供の年齢みえなかった。
今年50〜60って、50の子は42のときに生んだのか。
えらい高齢出産だな。
509. Posted by     2011年10月20日 19:48
エチルとメチルの違いでアルコールだって全然違う。でもエチルアルコールだって摂取しすぎれば急性アルコール中毒で死ぬ場合もある

放射性物質だって一緒。自然界に普通にあって、人間の一生に特に影響を及ぼさなかったり逆に効能があるものもある。
でも摂取しすぎたり浴びすぎれば死に至る場合もある。

当然呼吸で吸い込んだら1年経たずにガンや白血病で死ぬ物もある。

ちなみに今回出てきたラジウムはエタノール的なもの、疾患がでるかは完全に個人差だ
510. Posted by     2011年10月20日 19:48
で、この瓶撤去した後改めて線量量るんだよな?
511. Posted by    2011年10月20日 19:48
やった〜(^^)
これで原発事故の賠償金を払わなくてすむぞ〜 v(^^)v
512. Posted by    2011年10月20日 19:48
92歳1人だけだとサンプルとして少ないから近隣住民の健康診断してくれんかな
513. Posted by     2011年10月20日 19:51
残業の過労死ラインって月80時間らしいが、俺は月200は軽いし病気なんかしたことねえよ、残業は体にいいぜ
ってレベルの話。

原発の現場で白血病が出れば大騒ぎするし、この一家が無事だっただけで安心するとか。確率を理解できない奴多すぎ。
514. Posted by おお   2011年10月20日 19:52
低レベル放射線のホルミシス効果が証明されたな。
515. Posted by     2011年10月20日 19:53
だから何? って話だな。
数十年の長期間にわたり、”総量で”1500ミリシーベルト浴びたから、って、それが何の証左になるっていうんだ?
極端な話、一時間で1500ミリシーベルト浴びました、という例示をもってこないと話にならない。
記事のようなミスリードを誘うようなものは、むしろ”害悪”でしかない。
516. Posted by     2011年10月20日 19:55
>女性は約20年前に体調を崩し、夫も晩年は車いす生活を送っていたが、近隣住民は「ラジウムを治療で使うような病気ではなかったようだ」と証言している。
517. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 19:55
このコメントは削除されました
518. Posted by    2011年10月20日 19:55
放射線なんか運が悪けりゃ日光浴びるだけで癌になる
つか未だに放射線の総量で基準決めるのやめればいいのに
同じ放射線量でも一瞬で浴びるのと長期間浴びるのじゃまったく影響が違うのに
519. Posted by      2011年10月20日 19:55
>>507. Posted by    2011年10月20日 19:46
>微量の放射能なら体から排出し続けるから何分の一かに落ちるんだよ。
30ミリだとしても実際は5ミリ以下しか体に影響がない。

???放射能と放射線との違いを理解できないのね・・・
520. Posted by     2011年10月20日 19:56
ガンになるならないの賭けに数十年勝ち抜いたのか。
鬼だな。
521. Posted by     2011年10月20日 19:57
なんだよ寿命が縮んだと思って喜んでたのに
変わらねぇのかよ
糞が

長生きなんかしたく値ぇから適度に放射線流しとけよ
522. Posted by     2011年10月20日 19:57
確率の意味もわからないバカしかいないのか
523. Posted by     2011年10月20日 19:57
※515
浴びて大丈夫な量の話なんだろ。

カフェインの致死量は3〜10gでコーヒー75杯、紅茶125杯、コーラ200本に相当するらしい。
が、1日1杯なら問題ないわけで。

醤油の致死量だと醤油は168〜1500ml、だからって醤油が危険とはならないし。
524. Posted by      2011年10月20日 19:59
>>515. Posted by   2011年10月20日 19:53
>だから何? って話だな。
>数十年の長期間にわたり、”総量で”1500ミリシーベルト浴びたから、って、それが何の証左になるっていうんだ?

???事態が全く理解できないおバカさんがいますね・・・
525. Posted by      2011年10月20日 19:59
放射能は安全→セシウムとラジウムは違う!
病院の検査でも放射線を浴びる→一日中検査してる人はいません
オンセンガー→一日中一秒欠かさず温泉浸かっているやつが何処にいるんだよ

ありがとう安全厨><
526. Posted by     2011年10月20日 20:01
危険厨はほんと馬鹿だな
馬鹿らしく税金だけ納めてればいいんだよ
あとは東大を筆頭とした高学歴集団に任せておけばいい。
馬鹿は口挟むなよ
527. Posted by     2011年10月20日 20:03
人口放射能とか放射能の前に自分の頭心配しとけ
528. Posted by     2011年10月20日 20:04
※526
馬鹿はお前だよwww
自分で書いてて分からねーのかよw
529. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 20:05
このコメントは削除されました
530. Posted by     2011年10月20日 20:08
>>515
流石にそれはミスリードじゃねえよ
スレタイ読んだだけでも分かる内容だ
勿論安全の証拠にはならないが

しかしこのばあちゃんは進化してそうだな
背中光って放射熱線吐けるんじゃないか
531. Posted by     2011年10月20日 20:09
相変わらず安全厨は頭悪いな
532. Posted by     2011年10月20日 20:09
>>529. Posted by   2011年10月20日 20:05
>だが、フクシマより放射能が多いと発表され、誰も来なくなった。

放射能と放射線量との区別ができないのね・・・・
533. Posted by    2011年10月20日 20:12
紙一枚で遮蔽できるアルファ線だから床で遮蔽されるだろ
534. Posted by    2011年10月20日 20:12
へー、ラジウムって安全なんだー(棒
535. Posted by 名無し   2011年10月20日 20:13
もう危険厨の※が負け犬の遠吠えにしか聞こえない
536. Posted by     2011年10月20日 20:14
安全厨は防護服着ないで私服で福一の中に入ってくればいいんじゃないかな
安全だっていうなら出来るだろ
537. Posted by     2011年10月20日 20:14
危険回避って意味で一人害が出たから危ない!!って主張は分かるが、
一人無事だったから全員安全だよ!!はダメだろw
538. Posted by    2011年10月20日 20:15


よし、とりあえず東電と国会議事堂の下にも
埋めてこい

ただちに影響は無いのが証明されたしな
539. Posted by     2011年10月20日 20:15
直ちに安全というわけではない

好きだろ?直ちに。政府と東電の犬共はみな
540. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 20:15
このコメントは削除されました
541. Posted by うん子   2011年10月20日 20:15
周辺で検出されていたのはラジウムからいくつかの崩壊を経て出るビスマスのβ崩壊によるベータ線。ま、見つかってよかったよね。
542. Posted by     2011年10月20日 20:16
安全なら東電社員を全員福島に住ますべき。
543. Posted by     2011年10月20日 20:17
※529
トリウム関連だと、三菱化成の合弁会社がマレーシアで放射能汚染事件起こしてるな。
なう被爆の問題?量の問題?
544. Posted by     2011年10月20日 20:17
広島と長崎で二度被爆したじいちゃんは
90才まで長生きをした

ラジウムの瓶の上で50年間生活してきたばあちゃんは
現在92才で、いたって健康

東大の先生、説明してくれ
斑目君でもいいぞ
545. Posted by      2011年10月20日 20:17
50位のもう細胞が崩壊していくオバンが受けても大して影響ないだろw

問題は成長盛んなガキ
546. Posted by     2011年10月20日 20:18
この婆さんの家族構成は知らんけど、
自分・息子・孫だとして
放射能もとい放射線の怖いところは
死ぬ順番が孫→息子→自分ってことだろうな。
547. Posted by    2011年10月20日 20:18
あの世が一番安全なんじゃない?
548. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 20:18
このコメントは削除されました
549. Posted by まあ   2011年10月20日 20:18
こんな茶番はどうでもいいんだ。
放射能が安全なんていうやつはとりあえず福島に土地買って住んで、それを公表しろ。
東電も賠償踏み倒す気なら、本店を福島原発の真横に移転して、「ほら、大丈夫!」って言いはれ。
政府も対応がお粗末だったり、間抜け発言したり、韓国マンセーするくらいなら、福島に議事堂立ててそこで国会やれ。
各自が自費でフルアーマーするのは自由だ。公費では絶対するなよ。
安全だって言い張ったり、勝手に許容基準値あげたり、避難措置とらない奴らは、全員福島行け。
550. Posted by      2011年10月20日 20:18
ラジウムやラドンから出る放射線はα線が主なんだよね?
そしてα線は紙一枚も貫通できないんだよね。

非常にやらせ臭い。
こりゃ東京都は本格的にやばいかも知れんな。

β線やγ線が多く出るラジウムの同位体やラドンの同位体があるなら話は別だが。
551. Posted by    2011年10月20日 20:18
やっと出てきたのかよ安全厨
婆さん一人が長寿を保ったのが心の頼みとはなw

それよりここで原発のネタは散々出てきたが、おまえら糞は都合の悪い話が出た時は全然出て来なかったろ
まずその釈明から始めろよ
552. Posted by     2011年10月20日 20:18
>今までが放射能=危険! っていう思想だらけだったのが問題

いや危険だろ?リスクあがるもの。そりゃジャングルジムにエアガン撃ってる様なものだもの、全然平気な人もりゃすぐ反応する奴もいる。


やっぱり子供には内部被爆を考えないと。


即座に安全とかバカの発想かと。
553. Posted by     2011年10月20日 20:19
国家レベルの人数対象にして少し増えるかも程度なんだからこれと同じだけ浴びたからって必ずガンやら白血病になるわけじゃない
むしろならない人の方が圧倒的に多い
それを分かった上で危険厨安全厨だのネタでいってるんだろうが
554. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2011年10月20日 20:19
50年前に引っ越して来たってなんだよ?
50年前に住んでいた奴の事くらい調べられないのか?
何か都合の悪い事でも有るのか?
だいたいなんで放射性物質が民家の床下に有るんだよ?おかし過ぎるだろ普通?
555. Posted by     2011年10月20日 20:19
結局そのラジウム瓶は誰が設置したんだよ
そんな放射能だしてる物いっぱい集めて罪にならないの?
556. Posted by    2011年10月20日 20:20
いつでもただちに飛んでいきたいオレ
557. Posted by     2011年10月20日 20:22
危険じゃないなら東電社員全員福島原発行けるじゃん!
558. Posted by      2011年10月20日 20:22
初めの頃、汚染水作業で被爆した作業員二人
 健康な状態で公表してから検討する
559. Posted by     2011年10月20日 20:23
もともと確率的なものだから、当たる人も当たらない人もいて
仮に理屈の上では10分の1でも、当選者0のこともあれば、全員当たることだってある
まあ、全体でみればおおむね統計に沿うわけだけども
よほど大量に浴びなければ、宝くじと似たようなもので
「このレベルならたぶん大丈夫」としか言えない
だから面倒な話になる

大人はあんまり気にしすぎてもよくない
成長途中の子供だともっと厳しいだろうけど
560. Posted by あ   2011年10月20日 20:24
既に人体が放射化してんじゃね?
561. Posted by    2011年10月20日 20:24
*555
なんかの法に触れる筈
米軍の銃の上に設置する照準機も
なんとかって放射線物質使っていて
日本への輸入にリスクが伴うって話を聞いた事がある
562. Posted by      2011年10月20日 20:25
東電への謝罪スレになるかと思いきや、
開き直りになってるとはさすがに予想外。
敵前逃亡は無効試合じゃなくて敗北としれ。
563. Posted by うん   2011年10月20日 20:25
結局「気持ちの問題」なんだよね。
そこに危険なものがあると「思い込んで」いると、ただの壺でも不安で眠れなくなる
逆に危ないものが近くにあっても、気にしなければ案外平和に生きていける
564. Posted by は   2011年10月20日 20:26
ここ迄の危険厨の言い訳
・じいさんは何で死んだ?
・ばあさんの子供の報告はないのか?
・α線だからな
・人工物じゃなく自然物だからな
・40過ぎてだから影響ない、子供は危険だ
さらに
・陰謀だ!
すべて論破されてますので、違う題材もってきてね、危険厨さん♪
565. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 20:26
このコメントは削除されました
566. Posted by     2011年10月20日 20:26
なんで50年ってわかるの?
誰も見に覚えの無いビンなはずじゃなかったっけ
567. Posted by     2011年10月20日 20:29
50年前で40代だろうが
被災地の母親があれほど神経質になるのは、身体も小さく弱く代謝の激しい幼児を抱えてるからだろ
568. Posted by ψ   2011年10月20日 20:29
婆さん、人魚の肉でも喰らったらのかね?
569. Posted by つまり   2011年10月20日 20:29
    /___ \    
  /  |´・ω・`|  \  ただちに問題はない!
/     ̄ ̄ ̄   \  
|  i   枝野    ヽ、_ヽ
└二二⊃         l ∪
   |   ,、___,    ノ 
   ヽ_二コ/   /  
_____/__/  フルアーマー
570. Posted by      2011年10月20日 20:29
しかしこんな形で
原発作業員と放射能の因果関係がきっぱり否定されるとは、
誰が想像しただろうか。
571. Posted by     2011年10月20日 20:30
宇宙戦艦ヤマトでキムタクも放射能浴びて大丈夫だった所為でイスカンダル行ったからな

この婆さんにイスカンダル行って放射能除去装置取って来てもらおうぜ
572. Posted by    2011年10月20日 20:30
そうかそうか、なら、また核を落としても、落とされても、問題ないな。
573. Posted by     2011年10月20日 20:32
核は放射能以前の問題だろカス
574. Posted by .   2011年10月20日 20:34
この記者って東電からいくらもらっているんだ?
575. Posted by お前のような(ry   2011年10月20日 20:35
きっと拳王侵攻隊に居た妙にガタイのいい婆さんだよ
576. Posted by 裸ジウム   2011年10月20日 20:35
本当にそんなビンが昔から床下にあったのか怪しいよなぁ。

行政が落とし所として「ゆ、床下からこんなものが!」と自分達が持ち込んだビンをさも床下から出てきたかのように見せただけじゃね?

本当ならそのバーサンだけじゃなくて、その庭の植物とかもやばいことになってるはずだし、近所に住んでた人達も体がおかしくなってないとだろ。
577. Posted by     2011年10月20日 20:35
お前のようなババアがいるか!
578. Posted by    2011年10月20日 20:37
え?
これってもしかしてあり得ないことにみんなで「だよねー」「そうそう」って言うみたいな感じのネタなの?
普通に考えて仕込みに決まってんだろ。
579. Posted by     2011年10月20日 20:37
問題は若年層の内部被曝だろ
外部被曝は問題ないっていっても撒き散らされた量がそもそも違う。

原爆で癌が増えたり白血病になったのは明らかなんだから
この件で放射能が安全だというのは間違ってる。
580. Posted by 白菜高ぇ   2011年10月20日 20:37
半年後
「はいこちらのとっても長生き健康野菜はお一人様一点限りと
なっておりまーす!SAN値限定の為次回入荷は未定デース」
「ちょっとそこのキモオタ!汚い手を離しなさいよ!うちは子供
にたっぷり食べさせるんだから!アンタなんか長生きしても
しょうがないでしょ!」「ブヒィー!お、俺は二次元に行ける
まで長生きするんダァー!」
581. Posted by     2011年10月20日 20:37
でもあれだ、まだはっきりと解明されてないけど

人工の放射性物質(核反応によって出来た核種)と天然(ウランを除く)の物は微妙にちがうらしいからな
582. Posted by あ   2011年10月20日 20:38
576
じゃ最初に区民が見つけた高い線量は何から出ていたのか?
583. Posted by     2011年10月20日 20:38
昔、人魚の肉食ったとか…。
584. Posted by     2011年10月20日 20:38
なるほど
放射線による健康被害は
宝くじに当たる確率と同じようなものか
585. Posted by    2011年10月20日 20:38
で、ただちにどうなの?
586. Posted by h   2011年10月20日 20:39
これで格好良い安全厨さまがラジウム飲んで楽勝ったら俺参っちゃうな〜。絶対やるなよ〜。
587. Posted by     2011年10月20日 20:39
不可思議すぎる
これで原発との因果関係を否定するつもりなんだろうか
588. Posted by ざんねんながら   2011年10月20日 20:39
578さん
あなたは普通じゃないので、あなたの普通はみんなの普通じゃない。
589. Posted by     2011年10月20日 20:39
574
原発事故で多くの国民を被曝させた東電や推進派の責任が減じるわけじゃないからな
この記事自体には特に意味はない
ただ、こういうのは世論誘導に使われやすいから、そこは問題
590. Posted by     2011年10月20日 20:42
※548
即死れべるじゃなきゃ、細胞が死ぬんじゃなくて遺伝子が傷ついて癌化じゃね?
591. Posted by    2011年10月20日 20:42
誰が信じるんだよそんなモン
592. Posted by     2011年10月20日 20:42
『コトリバコ』みたいだな。
子供を産める女や子供を死に至らしめるものを
床下にしのばせる...
593. Posted by     2011年10月20日 20:42
※570
全然否定されてませんが
594. Posted by     2011年10月20日 20:43
※589
こんなんで誘導されるのは放射能と放射線の区別もつかない安全厨と危険厨だけだろ
両翼が正常なほうへ誘導されるわけだから問題ない
595. Posted by     2011年10月20日 20:43
そりゃ成人してるしなぁ。
問題なのは子供のほうだろ。正直後先少ないジジババなんかどうでもいいのよ。
596. Posted by ヤレヤレ   2011年10月20日 20:43
近所住民にも影響が無かったのだろうか?
しかし今まで一度も計測しなかったというのもなんとも。50年間も、今回のことが起きるまで
597. Posted by     2011年10月20日 20:43
危険か、安全かじゃなくてね。世の中は危険がいっぱいなの。特にエネルギー源はみんな危険なものなの。
エネルギーとは、要はものを動かす力だからね。動かす物の前にうっかり人がいたりすれば、はね飛ばされるか、押しつぶされて悪くすれば、死ぬことになる。

太陽光線だって、エネルギーである以上、危険なものなんだよ。毎年、何人が熱中症で亡くなっていると思ってるんだ。中東の女性なんて、いつも太陽光線に対する防護服着て、外歩いているだろう。

都市ガスだって、ガソリンだって、リチウムイオンバッテリーだって、本当はみんな危険なんだよ。それをなんとか安全に使って出来るだけ長生きしようと多くの人が努力してるから、安全になってるだけ。

今回の原発事故はちょっと努力が足りなかったね。まあ
みなさんちょっとくらいは寿命が縮んだかな? でも起きちゃったことは仕方がない。後はできるだけ健康で長生きできるように、これから努力するんだね。
まあセシウムやストロンチウムが大量に入っているものは食べないほうがいいでしょう。廃棄物はきちんと集めて安全なところで管理しましょう。それでも漏れちゃうぶんは、もう諦めなさい。どうせ、人間いずれは死ぬんだし。
598. Posted by      2011年10月20日 20:43
※589
全損事故が一分損事故になったら、
責任は減ると思うんだが?
599. Posted by あんぜんウザい   2011年10月20日 20:43
危険物に警戒するのは誰にも迷惑かけないけど、

安全厨はもしもの時責任取れるのかと。。。

危険物怖くないぉれカッコイイ‼
って言ってるようにしかみえない

ほっとけよと思うわけですょ
600. Posted by    2011年10月20日 20:44
箱の近くのアリの大きさを調べてみろ。3センチはあるだろう。最大で、2mに成長するらしい。
601. Posted by    2011年10月20日 20:44
放射能は安全ですアピールの陰謀くせぇな
602. Posted by あ   2011年10月20日 20:44
不可思議に見えるのは、あなたの脳が追いついてないだけだと思うよ?
603. Posted by      2011年10月20日 20:45
※593
より過酷な環境で、より肉体的に劣ってる人が健康体だった以上、
否定された、って見方はあながち間違ってないかと。
604. Posted by 3   2011年10月20日 20:46
※586
遮断し易いからまぁ外部被爆による健康被害は問題ないだろ
って話なのに
飲めとか言う馬鹿w
コミュ障は死ぬまで治らんよゴミニートw
605. Posted by     2011年10月20日 20:46
安全厨さん、わかったから放射能の安全性を世界に流布して日本の農作物水産物畜産物etcが売れるようにしてよw


ねぇ?安全なんだからできるでしょ?


毒物の議論なんて人体実験できないから十分以上に予防的に扱うのは当然なのに、それを事故の言い訳にするなんてキチガイの所為だね。

事故そのものも安全厨の考えは一つも当たらなかったから、確率事象である放射線による健康被害もでてくるだろうね。
606. Posted by    2011年10月20日 20:47
1ヶ月くらいしてから放射能を測れば嘘かどうかわかるんじゃね!
607. Posted by     2011年10月20日 20:47
じゃあ東京電力の奴ら撤退せず現地でガレキ拾えwwww
608. Posted by あ   2011年10月20日 20:47
ラジウムがα線しか出さないというのは間違った認識
α線しか出さないラジウムを純度100%でビンに詰めても、必ず一定の割合でβ線を放出する物質に変化する
その割合が半減期というやつだ
その一定の割合で出たβ線が今回危険厨のオバサンが騒いだ線量
つまりα線だから健康だったとか漏れないはずたから見つかったのは陰謀とか、自分が無知だと言ってるようなもんだ
609. Posted by 通学路だけどその辺のことは調べないのか?   2011年10月20日 20:48
毎日この家の前通ってた児童らはどうなんだ?問題なかったの?
610. Posted by     2011年10月20日 20:48
放射能おばあさんって何だよw
611. Posted by     2011年10月20日 20:48
※603
この記事の話が原発の現場作業よりも過酷な環境だと思ってるなら
その思考が既におかしい
612. Posted by     2011年10月20日 20:48
※603
一人じゃ数少なすぎるとは思う。
ナガサキ・ヒロシマ両方で原爆被害にあった”世界一不幸な男性”も93までいきてるんだし。

その人の例上げて原爆2回落とされても93までいいれるんだから原爆は体にいい!っていのは違うだろうし。
613. Posted by     2011年10月20日 20:49
599
実害の無いものまで危険危険、それで出た損害を危険厨の皆さんは弁償してくれるんですかね?
614. Posted by     2011年10月20日 20:49
>1
それを5年後癌になった子供の前で言って来い!
615. Posted by     2011年10月20日 20:50
アイソトープおばあちゃん
アイソトープおばあちゃん
イェイイェイ今日も長生きさ
616. Posted by      2011年10月20日 20:50
※611
制限された時間だけ被爆するのと、
24時間被爆し続けるの、どっちが過酷?
617. Posted by あ   2011年10月20日 20:51
※606
いやもう瓶撤去した直後に量って正常値になってたんだが
最初に見つけたのも一般の人だし、撤去後も定期的に量ってんじゃね?
618. Posted by     2011年10月20日 20:51
なんか原発作業員に感謝なんかしてたの馬鹿らしくなってきた
人出不足の問題も解決だな
619. Posted by アイソトープ   2011年10月20日 20:52
ど考えても放射能は安全と思わせるためのヤラセに見えるのだが・・・
620. Posted by    2011年10月20日 20:52
陰謀論が論破されてるって言ってる人いるけど、一体どういう風に論破されたの?
まぁどうせ嘘なんだろうけど。
621. Posted by ケンシロウ   2011年10月20日 20:52
仕込みだろ
お前のようなババアがいるか!
622. Posted by う   2011年10月20日 20:52
安全厨とか言ってる妄想家たちは、脱原発利権を狙うSB孫の回し者だ!

..と言うくらいひどい妄想がはびこってるな
本当に孫の回し者じゃねーのかww
623. Posted by     2011年10月20日 20:53
だから、天然と人工の放射性物質をごちゃ混ぜにして考えるなよ

天然の放射線気にしてたら、飛行機にも温泉にも乗れないし入れなくなるぞ
624. Posted by あ   2011年10月20日 20:53
616
>24時間

総量で比べないとダメだろ。何をすりかえてんの
原発作業員は危険値になったら警告鳴る機械つけてるけど、あまりにもしょっちゅう鳴って作業にならんから半分切ってるって話まであるのに
それに比べりゃ30ミリを24時間、誤差の範疇だね
625. Posted by     2011年10月20日 20:53
616
少しづつ被曝して累積でいくら、と短時間で大量被曝では
どちらが危険か、ってのは米欄ですら散々既出だ
おまえは今更何言ってるんだ?
626. Posted by    2011年10月20日 20:54
そんなに心配なら半島にかえれよwww
627. Posted by     2011年10月20日 20:55
内部被爆と外部被爆はまったく別。

628. Posted by     2011年10月20日 20:55
後からビンを置いて
埋まっていたことにしたんだろ。
629. Posted by     2011年10月20日 20:56
※617
ソースある?
630. Posted by あ   2011年10月20日 20:56
620
陰謀論にも色々あるけど、
・本当はセシウムだったのに瓶にすりかえた→実際数値下がってるから。除染がこっそり出来るような作業か調べてから言えks
これは論破じゃないのか
631. Posted by     2011年10月20日 20:57
放射線を浴び続けても大丈夫な人とそうでないひとがいる。
原爆が落ちた直後の広島に住んでいて平気だった人もいればそうでない人もいたそうだ。
632. Posted by     2011年10月20日 20:57
限定的にラジウムを当てて、細胞をわざと殺してしまうような手法をキュリー療法という…
影響ないわけないだろ
まあどうでもいいけど
633. Posted by      2011年10月20日 20:58
短時間大量被爆が危険ってのも、
理屈をこねくり回して分かりにくくしてるだけって感じだけどな。

プロボクサーのストレートを1発食らうのと、
アマチュアボクサーのジャブを24時間くらい続けるの、
どっちが危険かって言ったら分かるだろ?
634. Posted by    2011年10月20日 20:58
じゃあその一家に福島原発での作業を命じてはいかがか?
635. Posted by あ   2011年10月20日 20:58
教科書に書いてある事を理解できない奴がソース出せという、なんというギャグ
636. Posted by    2011年10月20日 20:59
なんか放射能がどういうものなのか分からなくなってきた
637. Posted by     2011年10月20日 21:02
お前らが正気に戻る呪文を唱えてやるよ。

チェルノブイリ
チェルノブイリ
チェルノブイリ
638. Posted by     2011年10月20日 21:02
婆さんならおかしくないな
639. Posted by あ   2011年10月20日 21:02
629
撤去したら線量下がったってのは世田谷・線量でググればいくらでもあるから
最初に見つけた世田谷こども守る会ってのも署名他継続的に活動してるからたぶん事後検証もしてるよ
640. Posted by     2011年10月20日 21:03
>実害の無いものまで危険危険

まだわからんだろw福島のはこれからだ。予防的にせざるを得ないだろ。

経済居損失をだしたのはどちらかというと電力関係者以下の安全厨だろ?w

それを少しでもカバーするために安全を謳ってるんだろうけど、少ない例で安全といい張れるその神経を疑うわ。得意の統計データでも出してみてよ。

事故の経過の予想全て間違ってたじゃないか。
641. Posted by     2011年10月20日 21:03
※637
きんもー☆
642. Posted by -   2011年10月20日 21:04
1.年30mSv程度の量なら実はあんま影響ない
2.実は瓶を入れたのは最近

どっちも可能性あると思うんだよな、
よく貼られる被放射線量と人体への影響の表だって
そんな沢山のサンプルとったって訳じゃないだろうし、そんな信頼性高くないと思うんだよなあ
643. Posted by     2011年10月20日 21:04
被爆して症状が出るかどうかは確率論なんだから、たった一人のサンプルじゃ何も議論できないよ。

仮に同じ状況に100人置かれたら99人は死亡するとして、この女性は数少ない1人だったかもしれない。
644. Posted by     2011年10月20日 21:04
>プロボクサーのストレートを1発食らうのと、
アマチュアボクサーのジャブを24時間くらい続けるの、


そこまでオーダー的に差がないから例としては×
645. Posted by     2011年10月20日 21:04
※630
実際数値下がってるっていうソースある?
646. Posted by     2011年10月20日 21:05
放射線の種類で 違うのかな

ラジウム温泉は、聞いた事あるけど
セシウム温泉とか
プルトニウム温泉とか あんの?
647. Posted by     2011年10月20日 21:06
>放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏

インチキ学者もどきにこの説明はないだろ
648. Posted by     2011年10月20日 21:06
高齢だから発症しなかったってだけなんでしょ。
それでもそれを伏せて声高に報道しなきゃならないって事でしょ。
結局不安を煽る報道じゃないの。
649. Posted by え   2011年10月20日 21:07
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
650. Posted by あ   2011年10月20日 21:08
世田谷に埋められたのが仮に陰謀だったとしても、問題のラジウムの瓶が過去に販売されてて回収はされてないのは事実なんだがな
陰謀説にはその部分で無理がある
651. Posted by d   2011年10月20日 21:08
※608
ベータ線もプラ板1枚で遮蔽できるんですけど?w

652. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:08
このコメントは削除されました
653. Posted by     2011年10月20日 21:08
どれくらいの被曝で病気になるかっていうのは
本人の耐性によるから、たまたまこの家族が丈夫だっただけっていう話だよ
もっと少ない被曝量でも、癌や白血病になる人はなる
654. Posted by     2011年10月20日 21:08
俺たちだって捏造じゃないって信じたいんだよ。
安全だって思いたいんだよ。

報道が信じられなくなったのはいったい誰のせいなんだ
655. Posted by     2011年10月20日 21:10
651
古い木造家屋だよ。床にプラスチックとか敷いてない
656. Posted by     2011年10月20日 21:11
650
陰謀論なんか支持しないが、
見つかっても不自然じゃないモノが用意されるのは当然だから
その点では別に無理はないな
657. Posted by     2011年10月20日 21:12
>放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏

もうね…
658. Posted by とん   2011年10月20日 21:12
武田なんか、以前は低レベルの放射線は安全って言ってたくせに、電波芸人になっておいしい思いをするや、急にどんな低レベルでも危険って主張し始めて寝返ったヤツだからなw

サヨクの巣窟であるテレビは、基本的に反原発のスタンスだから、媚びてるだけよ。

659. Posted by     2011年10月20日 21:13
ラジウムとセシウムを同レベルで語ってどうすんの
660. Posted by    2011年10月20日 21:14
武田に聞いてもわからんだろ。
彼のスタンスは
「長年かけて学者がみんなで決めた基準なんだからそれを基準に考えたら」なんだから。
高名なブロガーとかが批判したりしてるけど、なんか突っ込むところがピンボケで笑える。
661. Posted by     2011年10月20日 21:15
40代以上にはあまり影響ないって前から言われてたよね。
問題は子供とか若い人間だよ。
90の婆さんが平気だから安全とか言ってる人は、皆福島原発に送ればいい。安全だったら大丈夫だよね?高収入も得られるしいいじゃん。
662. Posted by     2011年10月20日 21:15
とりあえずBBAをテレビにだせゴルァ
663. Posted by @   2011年10月20日 21:15
※632
畳とコンクリの下のビンの中にあったラジウムが
おばあちゃんとその家族の皮膚に直接あたる確率はいかほどのものですか?wお馬鹿さんwwww
664. Posted by あ   2011年10月20日 21:15
※656
今では使われてない古い形状の試験管。箱その他も経年劣化してる
不可能じゃないだろうけどこんな骨董品電力会社が保管してるわけないし、どこかから借りてきたならその家が謎のホットスポットになるだけだよ
665. Posted by      2011年10月20日 21:16
じわじわ浴びたら効果は相当減る
ごく一部の細胞破壊→周りの細胞が分裂して補う事を繰り返せるから

一度にたくさん細胞が破壊されたら健康な細胞の分裂では補えない
新陳代謝できなくなって皮膚がめくれたり内蔵の内皮がめくれたり
666. Posted by あ   2011年10月20日 21:17
これ普通に子供も50台とかで生きてるんだよ
667. Posted by     2011年10月20日 21:18
マッチポンプではないにしても、
都合の良い部分だけピックアップして報道している以上、
不信感は払拭できないだろうな。

報道ネタにする段階で小手先を効かせるのは
国民を侮り過ぎだと認識してほしい。
668. Posted by     2011年10月20日 21:20
>サヨクの巣窟であるテレビは、基本的に反原発のスタンスだから、媚びてるだけよ。

優良スポである東電のマイナスになるようなことは散々控えてましたが?

学者とはいえ現実をみて考えを変える人がいてもおかしくない。専門家として接した長年の些細な違和感が具現化したんだろうね。

安全厨はあいもかわらず武田氏に枝葉末節な攻撃してるけど、その攻撃は本丸にも届かない。

669. Posted by あ   2011年10月20日 21:20
660
でも福士とかも同じような意見…
つーかこの線量で健康体というのはおかしい!みたいなこと言ってる教授クラスいないぞ
670. Posted by    2011年10月20日 21:20
んじゃ、ウジテレビ幹部とミンス党の家の下に集めてきたセシウム置いておけば?w
671. Posted by    2011年10月20日 21:20
豪血寺一族だな
672. Posted by    2011年10月20日 21:20
ビンの古さ自体が記事の通りだったとして

本当にその場所にその期間あったのか?
673. Posted by    2011年10月20日 21:20
有害無害はともかく、それだけ高濃度の放射性ラジウムをどこから入手したのかが不思議。素人で濃縮できるようなモンじゃないだろうし。
やっぱ盗品なのかなぁ?。

674. Posted by 、   2011年10月20日 21:21
福島原発は中抜きが酷くて全然高収入じゃねぇ。
675. Posted by     2011年10月20日 21:21
おいベセスダバグ修正しろよ
676. Posted by      2011年10月20日 21:22
※654

テレビって元々反原発派だろ。
この事件が致命的に影響ありそうな部分を発見したら放送しまくるに決ってるじゃないか。
677. Posted by 混沌   2011年10月20日 21:22
人間の強欲で作り出した科学物質と自然が生み出したモノを一緒にするな!
678. Posted by あ   2011年10月20日 21:22
667
>都合の良い部分だけピックアップして

線量とかラジウムとかは置いといて、一番興味あるのは家族や近所の住民がガンになったかどうかだろ?
そこを重点的に報道してピックアップも何も無いもんだ
679. Posted by 、   2011年10月20日 21:24
夜光塗料のゴミだったか…。
昔は、フツーにそこらじゅうで使われてたからな、塗料に放射性物質が。
680. Posted by     2011年10月20日 21:24
危険厨の陰謀論が必死すぎてワロタwww
681. Posted by unko   2011年10月20日 21:24
なら議員さん全員ラジウムの上で余生全部生活してみろよ
682. Posted by     2011年10月20日 21:25
5
「放射線漏れ」

「放射能漏れ」
は別物だぞバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwww
683. Posted by      2011年10月20日 21:25
もともとそういう話だっただろ
こどもはさすがに危ないんじゃねって話のはず
684. Posted by     2011年10月20日 21:25
武田邦彦って時点でw
685. Posted by あ   2011年10月20日 21:26
673
日本夜光ってメーカー名が入ってたそうだよ。製品だろう
入手経路はよくわからんが、今でも年に5,6件は忘れられた放射性物質見つかるし何十年も前の話じゃ…
686. Posted by     2011年10月20日 21:26
ぶっちゃけ放射線被害のデータって少なすぎて、根拠のある危険量って出ないんだよね
687. Posted by      2011年10月20日 21:26
陰謀だといっている奴は、αβγ崩壊の仕組みと
放射線とは何なのかを調べるぐらいしてみろ
ラジウム226がα線だけを放出するわけじゃないからな
688. Posted by g   2011年10月20日 21:27
※681
でたよw極論しか言わない馬鹿w
見苦しいから死んだほうが良いよ君wwwwww
689. Posted by     2011年10月20日 21:27
お前らデータもなくインチキ呼ばわりはひどいぞ
確か年間放射線量が多い地域の癌発生率が低いという科学的データと論文はあったはず
690. Posted by     2011年10月20日 21:28
なんだかんだ言って原爆落ちたとこも今は普通に生活できてんだよな
691. Posted by     2011年10月20日 21:29
>テレビって元々反原発派だろ。


まじかソースくれ。
692. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:29
このコメントは削除されました
693. Posted by かす   2011年10月20日 21:30
ガセネタだな。国か東電の情報そうさ
694. Posted by      2011年10月20日 21:30
※678

確かに近所の奴が癌で死んでいたり
通学路らしいしそこの学区のガキに小児癌が他所の学区より多いなんて事になってたら放送してそうだな。
695. Posted by     2011年10月20日 21:31
そのラジウムを誰がいつ置いたか、ドコから持ってきたのかはスルーなん?
ホントにそんな前からあったのか解らないしw
696. Posted by     2011年10月20日 21:32
そもそも「確率」という概念が理解できてない人がいそうだな
そこまで低脳というか無知だと陰謀論信じちゃうのも無理ないか
697. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:33
このコメントは削除されました
698. Posted by     2011年10月20日 21:33
※677
今回発見されたのは塗料の原料に使われてた精製ラジウム
自然界で発見されるラジウムを含んだ岩石とは違う
線量も文字通り桁違いに高い
699. Posted by    2011年10月20日 21:33
それよりなんでそんなビンがあったのかを早く調べろよゴミども
700. Posted by     2011年10月20日 21:33
このばあさん回復系の呪文かけたら死ぬんじゃね?
701. Posted by     2011年10月20日 21:34
何この記事ばかじゃねーの
ばぁちゃん一人が長生きしてるだけやろ
煙草吸っていても90以上まで生きてる人もおるって言うのといっしょやぞ
702. Posted by     2011年10月20日 21:35
当然だろ
年間100mSv超えてないんだから
騒いでないで統計を勉強しろ
703. Posted by     2011年10月20日 21:36
※701
>夫妻には、2男1女がいるが、その子供たちもここで育った。
704. Posted by     2011年10月20日 21:37
陰謀論を唱える前に、論の根拠である矛盾点は自信の無知である事を疑えよ
無知すぎて何を指摘されたのかすら理解できていないとか恥の上塗りもいいとこだろ
705. Posted by     2011年10月20日 21:37
放射能は体に良いことが判明された

放射能でぎゃーぎゃー言うのみるの飽きたよ
706. Posted by     2011年10月20日 21:37
※698
精製を加工と捉えず「自然界にもある」ってのは…まあマスコミのサジ加減1つだな
昔っから「超光速ニュートリノ観測=タイムマシン可能!?」みたいに理系関係はアホばっかだし
707. Posted by     2011年10月20日 21:37
はいはい、関係ないから賠償は受け付けませんってな。

早いうちからの工作活動、精が出ますね
708. Posted by    2011年10月20日 21:37
武田邦彦の言っていることじゃ、信用に値しないな。
いつもみたいにテレビ番組で放射能で不安を煽ったり、
自分の主張にそぐわない展開になったら誤魔化したり・・・

中部大学はいつまでタレント気取りの教授を抱えるつもり?
709. Posted by     2011年10月20日 21:39
どういう意図の情報操作?
710. Posted by     2011年10月20日 21:39
そうだなぁ、こういうことなら原爆手帳っていらないんじゃね?
今まで支払った分も返還請求しなきゃなぁ
たしか、外国籍にまで渡してたはずだろうから回収大変そうね
711. Posted by     2011年10月20日 21:39
もし最近瓶が埋められたものだとしたら、空き家になっていたのでばあさんは全く被爆してないことになる。

瓶の詳細が分かってないうちから
家主「だった」ばあさんの健康を引き合いに出すのはおかしいんじゃないか?

1500mSvって値に全然信憑性がないんだが。
放射線は安全って誘導しようと工作してるとしか思えないぞ。
ふざけやがって、なめるなや。
712. Posted by      2011年10月20日 21:40
>>703
いやw突っ込みたいのそこじゃないんでw
713. Posted by aho   2011年10月20日 21:41
711
「もし最近埋められたものなら」な
714. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:42
このコメントは削除されました
715. Posted by     2011年10月20日 21:42
>>711
「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も
同じくらい古いものなので、当時からあったとみられています」
716. Posted by こ   2011年10月20日 21:42
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
717. Posted by     2011年10月20日 21:42
>放射能は体に良いことが判明された

jcoで検索
718. Posted by      2011年10月20日 21:42
>>557. Posted by   2011年10月20日 20:22
危険じゃないなら東電社員全員福島原発行けるじゃん!

放射線の低線量、高線量の違いが理解できないおバカさんがいますね・・・・
719. Posted by     2011年10月20日 21:42
既に人間ではない何かに変異してるかもな
300歳くらいまで生きたりな
720. Posted by    2011年10月20日 21:44
その瓶っての見せろよ。
721. Posted by     2011年10月20日 21:44
だからラジウムは健康にいいって言っただろ情弱www
722. Posted by     2011年10月20日 21:44
こんだけのサンプルで安全or危険が証明って
大学生にすら怒られるぞ
723. Posted by     2011年10月20日 21:45
※711
反原発、原発推進どちらにとるにしても
記事の書き方というか、記者の理解度が低すぎて最早意味が無い
どちら側の人間からも総スカン食うレベル
724. Posted by     2011年10月20日 21:45
>放射線の低線量、高線量の違いが理解できないおバカさんがいますね・・・・

いや、安全厨の物言いだとそう思われても仕方ない。

放射線(能)は安全とかいうんだもの
725. Posted by 通りすがり   2011年10月20日 21:45



※ 本当に 安全だったら、ミンス議員さんも、東電さんも、安全厨さんも、ブサヨクさんも、みんなそろって原発で作業してみせて!、 福島で生活してみせて!、福島産の農作物や海産物だけで食生活してみせて!、福島で子供産んで育ててみせて!!
※ そしたら 信じるし、納得するよ!!
※ それが出来なかったら、いっさい何も言うんじゃねぇ!!
726. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:45
このコメントは削除されました
727. Posted by てst   2011年10月20日 21:47
そもそも50年もひとところにビンが留まっていたという話がうさん臭い

水害とか過去になかったの?
728. Posted by      2011年10月20日 21:49
708
いつも不安を煽ってる教授なら、別にブレてはないんじゃね?
「あくまで目安です。健康被害を受けない人もいるということなんです」
→このBBAがたまたまツイてただけだよ!普通なら死んでるね!
729. Posted by     2011年10月20日 21:49
放射線安全だって証明されたっていうなら東電社員さんが直接福一見に行けよ
730. Posted by    2011年10月20日 21:49
※727
草津温泉の水汲み上げて「ありがたや〜」と瓶に詰めて持ち帰ってきた。
がもうそのまま忘れていた。
731. Posted by      2011年10月20日 21:51
>>727
水害のある地域なんてほんの一握り。
タイなら話は別だが、普通はないんだよ。
732. Posted by    2011年10月20日 21:52
ラジウム温泉大勝利
733. Posted by     2011年10月20日 21:52
※727
水害の記録は市役所のHPなんかで見られるんだが
世田谷なんか年に10件床下浸水あれば多いってぐらい何にも無いじゃないか
734. Posted by    2011年10月20日 21:53
既にこのBBAは変異してるからラジウム無しでは生きていけなくなってる。
FFで言うところの、リジェネみたいなもんだ。
現に92歳って歳なのに10代の肌艶になってきてるし。
最近ではクラブ通いばっかで男入れ食いしまくってたわ。
俺の友達のラジウムフェチなんて小型のラジウム入りペンダント買った瞬間、
綺麗な彼女できて競馬で大穴当てるし、ずっと悩んでた持病も治った。
ラジウムすげえ
735. Posted by    2011年10月20日 21:53
値がμSvのガイガーカウンターって殆どパチもんってホント?
心配そうにパパママが公園で計測に使ってるのはμSv表示のものが多いように感じるぞ。
736. Posted by     2011年10月20日 21:54
「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、
1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。
健康被害を受けない人もいるということなんです」(武田氏)

んなもんわかってる
致死率100%だったら困るわぁ 日本に住めないわぁ
737. Posted by    2011年10月20日 21:54
大丈夫ってんなら政府関係者と東電社員およびその親族様方で実証してくれよ
738. Posted by     2011年10月20日 21:54
ばあちゃんの健康は日本人、しいては世界全体の希望なのだ
739. Posted by     2011年10月20日 21:56
安全か危険かウンヌンよりもまぁ、バーチャン元気で良かったな
ぐらいで適当に解釈しとくわ
740. Posted by あ   2011年10月20日 21:56
「詭弁のガイドライン」で検索
741. Posted by     2011年10月20日 21:57
熱と同じ感覚か?
40度10分大丈夫
100度10秒ヤバイ
742. Posted by     2011年10月20日 21:57
>>735
パチもんつーか正確な値はでない。
あくまでも参考値。
測定方法でもまるきり結果が変わるし、定期的に校正掛けないと精度は更に落ちる。
この辺理解しないで使ってると無駄に禿げるわw
743. Posted by あ   2011年10月20日 21:57
ガミラス星人なんじゃね?
744. Posted by あ   2011年10月20日 21:57
※737
国の基準は超えてるのに人体実験しろとかアホか
745. Posted by い   2011年10月20日 21:59
危険厨は本当に読解力ないな
基準値程度の低レベル放射線で死ぬとか騒ぐのはバカ、と言われてるのが理解できずに、原爆でも人は死なない安全と読めちゃうんだからメンヘラとしか思えん
746. Posted by あ   2011年10月20日 21:59
サイボーグ婆ちゃんQが現存しただけだな
747. Posted by     2011年10月20日 22:00
危険危険って騒ぎすぎる馬鹿が一番やっかいだよ
誰かを叩きたいのはわかるが、何でもかんでもそれと話を繋げたがるから話が進まん

全盛期の田嶋陽子みたいな意味不明な理屈を「正論です」っていいだすしまつだもんw
748. Posted by    2011年10月20日 22:00
この婆ちゃんは果たして実在するのか
749. Posted by     2011年10月20日 22:01
残念ながら信じることは出来んね
今まで民を騙してきたんだからな
なんだー安心したって人は特に気をつけて欲しいよ

東北の人間より
750. Posted by      2011年10月20日 22:02
>何が怖いってこの一人の婆さん見て放射能による影響決めちゃう層が
結構いるってことだよな


たった一人のの意見をまるで全員の総意であるかのように捉えるお前らと何が違うんだ?
751. Posted by 名無し   2011年10月20日 22:03
このババァただもんじゃねーな
752. Posted by f   2011年10月20日 22:03
この瓶は何時からあったのか?この議論無くして結論は出せない
753. Posted by あ   2011年10月20日 22:04
※749
東電が1円でも得したら全て陰謀に違いなくて、ラジウム瓶とか何それと自分の無知は晒せても

誰が何をどう騙したのかはうまく説明できないんですね?
754. Posted by      2011年10月20日 22:04
>>748
実在する。そんなもの疑ってどうする。
数値自体、白血病が発症する可能性が高い数値というだけで100%なるなんてものじゃない。
運が良かったのか悪かったのか何とも言えんけどな。
755. Posted by KUDO   2011年10月20日 22:05
だからy、陰謀とか言ってんじゃねえよ。
こんな判りやすい陰謀するかよ。
放射能の害については一度に大量に浴びたケースは広島・長崎でサンプリングできたが、
低レベルで長期ってのは実験できないのでどんな害があるのか、無いのか分からないそうだ。
ちなみにJCOの臨界事故で死んだ奴は17-20SVだって。
756. Posted by     2011年10月20日 22:05
沖縄くんだりまで飛んで逃げて「あ、福島産だったわw」と言ってはヒステリー起こす女より心穏やかに生活するおばあちゃんの方が健康的ってことだな。
757. Posted by     2011年10月20日 22:06
安全厨が慌てて大量発生してるらしいね。
いよいよヤバいことになってるってことか;
758. Posted by マンマン無   2011年10月20日 22:06
天然物のスーパーミュータントやー
アフィはFallout3の方がいいと思うけど ないすちょいす
759. Posted by     2011年10月20日 22:07
これは何かどこかがウソだ。
760. Posted by     2011年10月20日 22:09
この92歳女性に息子や娘は居ないの?
居て、その人達の子供が健康体ならまさに
すぐに問題は無いレベルなんだろうけど
居たけど死んでる、とかなら・・・
761. Posted by     2011年10月20日 22:09
だからさ、お前らが最近知った「にわか」放射線知識なんざ、所詮流行りものなんだって。
どうせ、なんか分からんけど怖い、レベルなんだから。

最近、セシウムは毒性が〜 内部被爆は〜 遺伝子に以上が〜 とか偉そうに公言してる学者様がいらっしゃるが、具体的に証明できてないだろ。

放射線が人体を破壊するのは、染色体を中性子とかが直撃して破壊するからだろ。その時点で、その遺伝子から「遺伝」能力が奪われ、「死んだ」細胞になる。だが、細胞は常に死んでいるわけで、要は細胞分裂でカバーしきれないほど大量に細胞が死んだ時、初めてその影響が出るわけだ。
放射線に対する耐性なんて、今の細胞構造上ありえねぇよ。
762. Posted by ラジウム   2011年10月20日 22:09
今回は調子悪かっただけだ!
俺、こんなもんじゃないよ!
やれば出来る子だよ!
763. Posted by     2011年10月20日 22:09
※756
あの女は既に頭が病んでるからな。
天は二物を与えずだわ。
764. Posted by     2011年10月20日 22:10
※デモ告知※
日時:10月21日(金) 集合時間11:30 出発時間12:00
集合場所:坂本町公園 解散場所:常盤橋公園
765. Posted by     2011年10月20日 22:10
放射能瓶自体が嘘だったとするとつじつまが合うよね
766. Posted by     2011年10月20日 22:11
※752
瓶(試験管)が50年ほど前のタイプで、経年劣化もしている
書かれていた日本夜光というメーカーはもう存在しないし、夜光塗料用ラジウムも30年ほど前から使われなくなった
50年前に引っ越してきたAさんら家族に心当たりがなく、壁のベニヤをひっぺがさなきゃ回収できないような所にあった
これで50年ぐらい前に以前の住人が置いてった物じゃないとしたら、何があるだろう
767. Posted by     2011年10月20日 22:12
恐ろしいな。寿命が伸びるなんて絶対にいやだ。
768. Posted by    2011年10月20日 22:13
みんな放射脳になってる。
769. Posted by    2011年10月20日 22:13
ケースバイケースってことだろ。
それよりこれを真実の一つだと認めない方が宗教くせえな。
770. Posted by       2011年10月20日 22:13
>755
ちなみに、それは至近距離で浴びて、死亡した二人。
少し離れた(隣の部屋くらい)もう一人も、3〜5シーベルト(一瞬で。広島型原爆の爆心地200メートル以内程度の直接被ばく。)浴びたが、まだ存命だよ。最初は白血球の量が激減したりしたが、治療の末、普通に生活できるレベルに回復した。確か、その後も東海村の施設関係の仕事に就いてたはず。
771. Posted by あ   2011年10月20日 22:14
760
今50〜60になる子供3人、引っ越してきた当時は未成年だった3人も健康は普通

って記事の続きに書いてあるよ
772. Posted by     2011年10月20日 22:14
婆さん一人(というより子供含めて一家全員だが)が健康だったから安全、というのは極論だが、
中国産野菜よりも安全な基準をクリアした福島産野菜にまでヒステリー起こすのは無知を飛び越えてキチガイのレベル
まして福島から来た人間を放射性物質扱いするやつは生きる資格ないわな
福島産が検査なしで流通してるならヒステリーになっても納得できるんだがな
危険危険と言ってるやつらのほうがよっぽどひどい極論を振り回してる
773. Posted by    2011年10月20日 22:15
放射線はわからない。これが真実。
しかし、国の方針として基準は定めないといけない。
むずかしい
774. Posted by    2011年10月20日 22:16
A子さんなんていないんや
775. Posted by    2011年10月20日 22:16
>>766
壁のベニヤ引っ剥がしたなんてソース無いだろ

床下からって話しか聞かないしベニヤなんか床に使わんぞ
776. Posted by あ   2011年10月20日 22:17
765
放射能瓶自体が嘘だったとすると、最初に見つかった高い線量は何から出てたんだ?
777. Posted by    2011年10月20日 22:18
ここ掘れワンワン
778. Posted by     2011年10月20日 22:18
ラジウムの上で暮らして長寿な婆ちゃん・・・ラドン温泉効果か?
779. Posted by 軽石   2011年10月20日 22:18
ラジウム セシウム シーベルト 違いがわからない
780. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:19
このコメントは削除されました
781. Posted by     2011年10月20日 22:19
うちにもあるぞ、天然ラジウム石板。
お風呂入れると気持ちがいい。
782. Posted by     2011年10月20日 22:19
まあこの期に及んで安全とか言ってる馬鹿が一番馬鹿なことには間違いないけどな

自分が癌になって初めて騒ぐ見苦しいタイプが全てこれに当てはまる
783. Posted by     2011年10月20日 22:20
>772
中国産野菜の放射性物質量を教えて下さい。
784. Posted by     2011年10月20日 22:20
779>
幕末に長崎に居ついて現地の芸者を現地妻にした医者の名前だよw
785. Posted by む   2011年10月20日 22:20
このおばあさんは放射能浴びながらあれをしたんだろうか
786. Posted by     2011年10月20日 22:21
映画アウトブレイクみたいに婆さんから抗体作れwwww
787. Posted by む   2011年10月20日 22:23
当然化け物になっているはずなので500歳くらいまで生きるだろう。現代版八百比丘尼物語の誕生
788. Posted by    2011年10月20日 22:23
>776
福島からの放射能に決まってるじゃマイカ
789. Posted by    2011年10月20日 22:24
別に安全とは言わんがギャーギャー騒ぐこともしない
790. Posted by    2011年10月20日 22:25
はいはい、個人差個人差。
791. Posted by     2011年10月20日 22:26
>788
じゃあなんで除染もしてないのに急激に放射線が消えたんだ?
792. Posted by     2011年10月20日 22:26
放射線による健康被害は確率的だから、基準を超えたから絶対に白血病になるわけじゃないし
基準値以下だから絶対に白血病にならないわけでもない
確率的だからこういう運のいいばーさんもいれば、わずかの被曝で白血病になる不運な人もいる
放射線による健康被害とはそういうもの
793. Posted by あ   2011年10月20日 22:26
※788
原因が降り積もったセシウムやストロンだとすると、おかしな所がある
まず地表が一番高い値になるのが普通なのに、ブロック塀の高さ1m辺りで一番高い線量
通報受けた区がとりあえず除染をしたけれど、線量に全く変化がなかった
そもそも現場の塀付近から原因物質が検出されなかった
原発から発射されて積もった物質が原因なら、これをどう説明するのか
794. Posted by     2011年10月20日 22:29
放射能の被爆者の治療と観察って、歴史的に見てもあんまり発展してなかったりする?
人体に関して、予測があてずっぽうな気がするんだけど…
795. Posted by     2011年10月20日 22:29
シーベルトという値で考えるからおかしい
放射線の種類によって各々意味合い変わるのに一つの値にまとめてしまう
馬鹿を簡単に納得させれて恐ろしいシステム
796. Posted by     2011年10月20日 22:30
※794
その歴史自体が短いからな
797. Posted by 794   2011年10月20日 22:30
ああ、※792ってことか…
798. Posted by    2011年10月20日 22:34
ラジウムはラジウムじゃね?
799. Posted by     2011年10月20日 22:34
このおばあさんは、放射線を浴びているうちに、免疫能力が進化した超人類の可能性がある。
チェルノブイリ周辺で耐放射線能力が進化したネズミがいる。
800. Posted by     2011年10月20日 22:36
>794 いや、危険厨やマスメディアが無視してるだけ。
801. Posted by な   2011年10月20日 22:36
なんだろう、
「福島よりイタリアの自然放射能のほうが強い」とか
「以前から水爆実験で放射能きてる」とか
「50年被爆した健康なばあさんがいるよ」とか


放射能漏れした責任を逃れるような報道が目につくのだが…
802. Posted by    2011年10月20日 22:37
>791
>793
その情報は一体誰が発表したのか
803. Posted by      2011年10月20日 22:38
>799
放射線への耐性って、具体的に何?
サイズ的に、細胞は透過するが、その核を直撃する中性子とかに染色体を破壊されて、細胞分裂ができなくなるのが放射線の唯一の影響だろ。それに対する耐性ができるのって、物理的に可能なのか?
804. Posted by    2011年10月20日 22:39
長期被曝のサンプル例として極めて重要な事例
これは徹底的に調査しないと
しっかし、ラジウム粉末の出所はまだわからんのか
805. Posted by     2011年10月20日 22:39
東電が批判を受けるようないい加減な対応を晒してるから正当な科学的根拠までも胡散臭く思われてしまう面は否定できんな
806. Posted by     2011年10月20日 22:40
チェルノブイリの事故処理で同じような決死の特攻をしても
生き残っている奴も居るし、すぐに死んだ奴も居るし
病気で苦しんでいる奴も居る。
要は確率の問題で、長期の低放射能は個人差が大きいらしいが
悪条件でもこの婆さんのラックが高かったというだけの話だろうよ。
807. Posted by    2011年10月20日 22:40
この婆さん有名人だぞw
腕が4本はえてるし、
頭の後ろに目玉があるし。
10階から飛び降りても死なないし。

放射能の影響受けまくってるとしか思えん。
808. Posted by     2011年10月20日 22:41
※804
出所は日本夜光だと散々・・・
809. Posted by    2011年10月20日 22:41
運・不運の問題であれば
神様にお願いするしかないな
「神様、白血病や甲状腺ガンになりませんように」
810. Posted by     2011年10月20日 22:42
健康といっても、被爆の開始が40過ぎてからだからね。
もしこれが妊娠中や幼児期だったら、奇形や異常細胞の増加に繋がっていたと思う。

本当に被害者が居なかったことが奇跡。
811. Posted by     2011年10月20日 22:42
そもそも日本人の三人に一人はガンで死ぬんだ。


いちいちほーしゃのーとかのせいにされてたまるか。
812. Posted by    2011年10月20日 22:42
放射能は体に良いとかいうブックだろ

もうちとマシなシナリオ考えろ
大丈夫とか言うなら東電関係者全員
一族で福島に引越ししろ。
813. Posted by     2011年10月20日 22:43

完全に瓶は後から埋めたな。
814. Posted by あ   2011年10月20日 22:44
802
全部マスコミ&大本営発表の茶番説ね、はいはい

線量の発見はそもそも市民団体ですが。線量の分布も同じく
またセシウムの類が原因なら、除染には土壌入れ替えや高圧散水が必要。ただの民家周りでそんなことが行われて誰にも気づかれないとか不可能
しかし実際に線量は下がってる。現場は封鎖されてるわけでも何でもないから誰でも検証できるよ
815. Posted by    2011年10月20日 22:44
激動を生き抜いてきたばあさんとひ弱な現代人を一緒にしちゃいかんべよw
816. Posted by     2011年10月20日 22:45
この程度の放射能であれば、アスベストのほうが危険だわな
まあどちらも使用禁止になったんだから五十歩百歩なんだが
アスベスト使った建物がいまだに残ってるのと同じでこの塗料や瓶がいまだに出てきても何も不思議ではない

ぶっちゃけ騒ぎすぎ
だけど決して安全という話でもない
817. Posted by     2011年10月20日 22:45
ヘビースモーカでも必ず肺がんで死ぬわけじゃないので、不思議なことではないな。

傷ついた遺伝子を修復する酵素の発現にも
かなり個人差があるらしいし。
818. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:46
このコメントは削除されました
819. Posted by     2011年10月20日 22:46
※810
この家と近所の大勢の子供たちが被爆していたと散々・・・
820. Posted by        2011年10月20日 22:48
3μSv/hしか浴びてないんだからそりゃ大丈夫だろ
年間でも30mSvだぞ。
内部被曝でもないし
821. Posted by     2011年10月20日 22:48
医学的根拠を証明しないとダメだな
822. Posted by     2011年10月20日 22:48
>1年間で30ミリシーベルト近く

事故前の原発作業員の限度が1年で50ミリシーベルト以下。
原発作業員で高齢でもピンピンしてる人は山ほどいる。
全然不思議なことではない。
823. Posted by xyz   2011年10月20日 22:49
これってちょっと前のダイオキシンの件と同じ匂いがする
824. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:49
このコメントは削除されました
825. Posted by     2011年10月20日 22:50
>803
破壊された細胞を新規細胞に迅速に置き換える能力。
要は、生命力がとても大きい。
826. Posted by タダチニー!   2011年10月20日 22:50
瓶発見はあまりに都合よすぎて嘘臭い
どこかの国と同じ匂いがする
827. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:50
このコメントは削除されました
828. Posted by      2011年10月20日 22:51
茶番スなぁ
829. Posted by      2011年10月20日 22:51
>>812. Posted by 2011年10月20日 22:42
>大丈夫とか言うなら東電関係者全員
一族で福島に引越ししろ。

低線量の放射線は体を活性化し、むしろ健康に良い!というもの・・・まあ、おバカさんに理解するのを期待しても無理だろうね・・・・
830. Posted by     2011年10月20日 22:51
814
俺も詳しい話は調べてないので素人の考えなんだけど、じゃあ足立区のアレも別の何かなのか?
831. Posted by     2011年10月20日 22:52
近くを毎日通る人達はどうなってるの?と
832. Posted by     2011年10月20日 22:52
これで10年後20年後、福島出身者から、天才アスリートやら天才科学者やら天才アーティストやらが続々出てきたら、皆放射線浴びたがるな
833. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:52
このコメントは削除されました
834. Posted by 名無し   2011年10月20日 22:53
昔の方が核実験で凄かったにきまっているじゃん不安煽れば雑誌・新聞が売れるからな何をいまさらw
835. Posted by     2011年10月20日 22:54
███████████████████████████

電気止めたり、
ばあさん使ったり 
ヤラセメールしたり 

忙しい原発工作員だな

███████████████████████████
836. Posted by      2011年10月20日 22:54
低レベル放射線の話は「万が一」の話なのに一般化して騒ぎ過ぎだってこと。
年30mmなら影響のない人の方が多い。
これが1500/hなら直ちに影響があるがね。
837. Posted by     2011年10月20日 22:54
高濃度汚染バレた!↓
瓶が原因でしたwww(嘘だけど)↓
偉い人「これを旨く利用して逆に放射能は安全だとやればいい」↓
放射能安全発言←今ここ↓
皆「あれ?オバチャン健康ならやっぱ瓶はウソだったんじゃね?」↓
東京各地で高濃度汚染↓
東京各地で瓶発見↓
えらいひと「
838. Posted by     2011年10月20日 22:54
近所に、この家に似た家がある。
心配なのでガイガーカウンターで調べるべきか。
悩む。
839. Posted by     2011年10月20日 22:55
※814
陰謀論者の脳内では、反原発の連中が監視している中でも堂々と放射性物質のすり替えと大規模な除染を誰にも気づかれずに実行できると信じてるんだから、客観的な事実を淡々と述べても無駄かもな
840. Posted by      2011年10月20日 22:56
危険厨って陰謀論しかしゃべれないの?
馬鹿丸出しだな。
841. Posted by     2011年10月20日 22:56
数字的にも大丈夫な数値で、それで無事なら何にもおかしいことないじゃん。
年取ってから被曝したって、そんな変わらんし。
そんなことより周辺住民の若い人を調べろよ。
842. Posted by     2011年10月20日 22:56
別に外部被爆は元々さして人体への影響はないでしょ。温泉その他も含めて。影響の出易い出にくいの個人差は大きいけどね。

ただ、これで内部被曝も大丈夫だと勘違いして危険なものを食べるのは自殺行為に等しい
843. Posted by     2011年10月20日 22:57
そのばあさんを広告塔に雇うんだろ?
東電と経産省からスカウトこないのw
844. Posted by     2011年10月20日 22:57
837
まさに日本人全員がそうなんだろうなと思ってるし、そうなんだろうな
外国人に思われる頃には日本無くなってる
845. Posted by     2011年10月20日 22:57
へえ安全なんだ・・・・・・

え?実験サンプル1名??


846. Posted by     2011年10月20日 22:58
ババアで逃げ切る 退職金出るまで by東電
847. Posted by     2011年10月20日 22:58
うさんくさい記事
848. Posted by         2011年10月20日 22:59
0差異からの50年と、
40歳からの50年じゃ、あきらかに
影響が違うだろw
849. Posted by     2011年10月20日 22:59
よし東電社員!
原発行ってケツ拭いてこい
850. Posted by      2011年10月20日 23:00
845
臨床的に影響が証明されてるのは年100ミリシーベルト以上の被曝。
その3分の一以下だもの、ピンピンしてても何も不思議ではあるまい?
851. Posted by     2011年10月20日 23:00
いっそ西日本も農村もみんなで反原発なPTAのおばちゃんみたいにガイガーカウンターで近所を調べまくればいいと思うよ
間違いなく数十件というレベルで同じような発見あると思うわ
852. Posted by あ   2011年10月20日 23:00
※830
足立区の学校の? あれには別に不自然な所なかったけど、地表の数値が一番高いし
雨どいの下で雨水が溜まりやすく逃げ難い。ホットスポットの典型
表面の土を削って正常値に戻してたけど
853. Posted by    2011年10月20日 23:00
別にこの事案が陰謀じゃなくても
内部被曝が大丈夫だから心配なんてしないと
言っているわけではない。

脳内変換が激しすぎてついていけない。
854. Posted by .   2011年10月20日 23:00
武田教授は放射性物質には詳しいだろうけど人体に対する影響なんて当然研究してない。
ほぼ専門外なのは本人が認めてる。
放射線衣料の研究してる御用学者じゃないの結構居るんだからそいつらに詳しく聞けよ。
855. Posted by     2011年10月20日 23:00
40過ぎれば遺伝子に異常をきたすなんてことはほぼない
50年そこで生活してて今92ってことは、42からってことだろ
これで問題が出る方がおかしい

もしこれが22才からとかで70年生活とかだったら、全く結果は違っただろうけどね
856. Posted by     2011年10月20日 23:01
※848
まずは元記事をちゃんと読め
話はそれからだ
857. Posted by      2011年10月20日 23:02
>825
置き換えるって、細胞分裂の速度を速めて、破壊された細胞以上の細胞を作り出すということか?

細胞の分裂回数って、最高数が決まってるんじゃなかったっけ?老化病と一緒で、早死にするんじゃなかろうか。
858. Posted by    2011年10月20日 23:02
だから武田邦彦は専門じゃねーっつってんだろハゲ
859. Posted by      2011年10月20日 23:02
反核アレルギーのキチガイ暴れ過ぎwww
妄想まで垂れ流して病院行ったほうがいいよ?w
860. Posted by     2011年10月20日 23:03
「じゃあ放射能は平気なんだ」
って結論付ける奴は問題外だが
「じゃあ放射能は平気なんだと思わせるための工作だな」
と陰謀論に走る奴も同レベルだな

※830
それはそれ、これはこれだろ
別の場所なんだから
861. Posted by     2011年10月20日 23:03
「騙されないぞ」と意気込んでるやつは例外なく自分自身の妄想に「騙されてる」
862. Posted by     2011年10月20日 23:03
839
瓶を完全否定したわけじゃないよ
ただ別の可能性を示唆しただけなのになんでそういう言い方するの
863. Posted by      2011年10月20日 23:03
837
1行目から2行目の流れが矢印1本で済むほど簡単でもなければ
3行目以降は完全に妄想。瓶詰め放射能の2例目はいつ出るんですかね?
864. Posted by     2011年10月20日 23:04
40歳を超えれば外部被曝による影響は少ない、ってのはずっ〜と言われ続けてることなのに、何を騒いでんだ?
865. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:04
このコメントは削除されました
866. Posted by     2011年10月20日 23:05
862
無駄かもね、と可能性を示唆しただけじゃないですか
867. Posted by     2011年10月20日 23:05
じゃあさっさと原発行けよクソ社員
どこぞのクソ大臣もさっさと汚水飲んで来いよ
868. Posted by        2011年10月20日 23:06
>>03. Posted by    2011年10月20日 22:38
>放射線への耐性って、具体的に何?

人間の体は放射線を浴びるとどのように反応するのか?を考えないとね・・・放射線そのものへの耐性ではなく、放射線を浴びることで生まれる活性酸素への耐性だね・・・・
869. Posted by     2011年10月20日 23:06
福島やその周辺には大量の老人ホームを立てて日本中の年寄りをそこで生活させましょう。子供は勿論、10代20代の若者は一切立ち入らないようにしましょう。
福島その他の汚染食品は、60過ぎた老人に積極的に食べさせ、40を超えるまでは食べてはいけないことにしましょう。

これで全て解決
870. Posted by     2011年10月20日 23:07
860
この場合、陰謀論が出るのは自然だろう。

まだ、瓶が放置された理由は不明なんだからな。
犯人(?)がわからないことには、納得しない人もいるだろ。
871. Posted by      2011年10月20日 23:07
867
避難域内の放射線はもっと強いぞー。
指定が解除された場所でも、所によってはこの家の2倍以上の放射線が検出されてる。
872. Posted by     2011年10月20日 23:07
※865
しょうゆつけた方がうまい料理があるなら、しょうゆ一升呑んでも安全だ
という理論ですね、アホか?
873. Posted by 社員   2011年10月20日 23:07
>>867
嫌です・・・・・
874. Posted by       2011年10月20日 23:08
※867
原発内の作業や汚染水の摂取が安全なんて言ってる奴がどこにいるんだよ
人体実験がやりたいなら自分でやれ
875. Posted by 名無し   2011年10月20日 23:08
単純に内部被曝無いからだろうね。
876. Posted by     2011年10月20日 23:09
適応したんだろ
877. Posted by      2011年10月20日 23:09
何で脱原発派はファビョッちゃってるの??

ばーちゃんが病気でないと何か都合悪いの???
878. Posted by     2011年10月20日 23:09
米875
あと年齢が中年過ぎからスタートってのもデカイ
879. Posted by    2011年10月20日 23:09
この一件を陰謀だと思う方が不自然。
だからと言って高濃度放射線やら
放射性物質で汚染された地域での生活が
安全だというわけじゃない。

このロジックは難しいですか?
880. Posted by       2011年10月20日 23:10
>>845. Posted by   2011年10月20日 22:57
>へえ安全なんだ・・・・・・
>え?実験サンプル1名??

・・・と、事態を全く理解できないおバカさんがコメントしています。

881. Posted by     2011年10月20日 23:11
※870
民家レベルだと建設時にあまった資材やら塗料やらが床下に放置は普通にある話
目的も何も昔は今ほど「廃棄物」に神経質じゃなかったからわざわざコストがかかるのに廃棄物を持ち帰るほうが異常だった
犯罪でもないし調べようがないよ
882. Posted by     2011年10月20日 23:11
324 :名無しさん@涙目です。(空):2011/10/20(木) 13:22:16.07 ID:4Jzmf58g0
3月震災事故以来、40歳以上は被曝してもそれほど影響ないっつってたが、
この婆ちゃんも50年前ですでに42歳のオバチャンなんで、その通りという訳なんだがねw

10代20代から50年ピカ毒浴び続けた健康人間持って来いっつうのw

あとサンプルが1人ってのも追加ね。
それからまだ検査してないんだよなこのおばあさん。
883. Posted by     2011年10月20日 23:11
866
あらゆる可能性を考慮するのってすごく大事だと思うんだけど君にはわからないみたい
884. Posted by 平野   2011年10月20日 23:11
フクシマや放射能汚染が安全とはいわないが最近危険厨が組織化したり
脳内妄想ふくらまして安全側の情報は
なんでも隠蔽・捏造・嘘に分類されるから一緒にされるのが怖いな
とかいうと工作員・原発推進論者に認定されるから
もう話にならない
885. Posted by     2011年10月20日 23:12


>50年前ですでに42歳

しかもサンプルが1名

.
886. Posted by     2011年10月20日 23:12
これ絶対ホメオパシーキチガイが都合のいいように解釈して宣伝に使うよなw
887. Posted by     2011年10月20日 23:13
外部被爆は皮膚を強化させて防げる
内部被爆は鍛えようがない
888. Posted by     2011年10月20日 23:13
糞メールとか瓶とか、そんな見え透いた小細工ばっかするから、ますます信用無くすんだよ。
889. Posted by     2011年10月20日 23:13
それにしても、本スレ>>1のソースが酷過ぎるな。

中部大学教授の武田邦彦氏って、トンデモ系の
バカ学者じゃないの。
地球温暖化はないとか、リサイクルは100%無意味とか、東北地方の野菜は(汚染検査の結果と関係なく)ぜんぶ食べちゃダメとか、極端な
ことばかり言う人物。
890. Posted by     2011年10月20日 23:13
※878
婆さんがクローズアップされてるが、元記事にはちゃんと子供たちも健康と書いてあるんだ
むしろ陰謀と言うなら健康な子供たちの存在をあえて触れないコメントが多いほうがよっぽど胡散臭い
891. Posted by     2011年10月20日 23:13
危険厨の大嘘が証明されたなwww
これで福島在住の俺も安心して暮らせるってもんだw

え?
今26ですけど?

ダメなの・・・?
892. Posted by     2011年10月20日 23:13
870
不明つっても夜光塗料だからなあ。そこまで珍しい物でも無い
青酸カリだってある所にはある。犯罪者の住処以外でも
前に住んでた奴が塗装関係の仕事でもしてたんだろ。ぐらいで終わるのが健康的だが
893. Posted by     2011年10月20日 23:14
これはこれであれはあれ
894. Posted by     2011年10月20日 23:14
メールの次はこれか。
895. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:14
このコメントは削除されました
896. Posted by     2011年10月20日 23:15
いや、福島産の汚染野菜は食べちゃダメだよ
これは本当です
897. Posted by      2011年10月20日 23:15
883
あらゆる可能性?
あんたの頭の中には今陰謀という可能性しか入ってないだろうが
898. Posted by たっくんママ   2011年10月20日 23:16
結局こういうカバーストーリーで
原発事故が人体実験のために人工地震&ハッキングによる
安全装置破壊で意図的に発生させられた事実は
忘れ去られて行くのね・・・。
899. Posted by    2011年10月20日 23:16
瓶については既に武田邦彦自身が40年前なら入手は簡単と言っているのだが…。
現在と管理体制が違うのは別に不自然なことじゃない。
蛍光塗料がちょっと残ってる瓶を放置したくらいの感覚でしょ。
蛍光塗料と原発とじゃ感覚的に違う。
蛍光塗料の感覚で放置したものを原発の感覚で放置されたものと見るからおかしな妄想が膨らむ。
900. Posted by     2011年10月20日 23:16
※882
元記事によると、サンプルが5人、10歳未満から40代までなんだが?
901. Posted by      2011年10月20日 23:16
※895
何千人も使った人体実験でもしない限り確かな事はいえない
それだけ
902. Posted by       2011年10月20日 23:17
>>887. Posted by   2011年10月20日 23:13
>外部被爆は皮膚を強化させて防げる

???皮膚をどうやって強化させるのか?な・・・・それに被爆じゃなく、被曝ね・・・
903. Posted by    2011年10月20日 23:17
じ、人工地震・・・
904. Posted by     2011年10月20日 23:17
中二陰謀論者多すぎワロタ
905. Posted by    2011年10月20日 23:18
※885
>>現在、子供たちは3人とも50〜60代だが、「みんな健康体」だという。

って元記事に書いてあるからな
906. Posted by      2011年10月20日 23:19
放射線浴びても体に蓄積されるわけでもなし、放射線浴びて多少細胞が破壊されても、普通に再生しているだけのこと。
これは特殊ケースでもなんでもなく、一定の閾値超えない限り放射線障害はないことは数々の実験で証明されている。
907. Posted by     2011年10月20日 23:19
もうずっとそうやって書き込んでろよ
908. Posted by     2011年10月20日 23:20
はいはい機関の工作員機関の工作員ww
909. Posted by    2011年10月20日 23:21
進化わろた
910. Posted by      2011年10月20日 23:21
危険厨は早く日本から出ていった方がいいんじゃない??
それ以上妄想が進むとそれこそ病気になっちゃうよ!
911. Posted by     2011年10月20日 23:21
895

専攻が素粒子物理学というのが、なんともビミョー。

学者の先生方って、少しでも専攻を外れると、
かなり頓珍漢なことをおっしゃることがあるから。

信用できるのは、放射線医学とかじゃないかな。
912. Posted by     2011年10月20日 23:22
まあ陰謀論を元気にさせるような拙い対応しかできなかった東電が一番悪いのはどうしようもないな
913. Posted by     2011年10月20日 23:22
放射線の身体に良い浴び方と悪い浴び方を教えてくれ
914. Posted by    2011年10月20日 23:22
おもしろそうだから人工地震&ハッキングのストーリーを聞きたいよw
915. Posted by    2011年10月20日 23:22
どうせこのおばあちゃん波紋で簡単に死んだりするんだろ
916. Posted by    2011年10月20日 23:22
まさかとは思いますが、この「A子さん」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか?
917. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:23
このコメントは削除されました
918. Posted by     2011年10月20日 23:24
内部被爆
外部被爆
どっちなの?。
919. Posted by      2011年10月20日 23:24
913
・一度に大量に浴びない事
・定期的に放射線を浴びない期間を設けて、細胞を修復させること。
920. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:24
このコメントは削除されました
921. Posted by あ   2011年10月20日 23:25
918
どっちでもない
外部被曝
922. Posted by     2011年10月20日 23:25
放射能は瞬間的に1500mとか浴びた場合のみ危険。
累積だと全然平気だよ。

東海村の事故で、臨界の光を隣室で見た人は何ともなく、現在も元気。
臨界したバケツを手に持ってて、実際に放射能を浴びた2人だけが即座に嘔吐した。
923. Posted by    2011年10月20日 23:26
瓶は存在しない。
A子さんは実在しない。
武田邦彦は実在しない。
中部大学は実在しない。
福島原発は実在しない。
俺も実在しない。

全て東電の陰謀…てなとこか。
924. Posted by      2011年10月20日 23:26
918
ラジウムが崩壊した後のラドンガスが漏れていた可能性はあるが
殆どは床下の瓶の中で密閉されてるし外部被曝。
人間の皮膚は放射線耐性が強くα線やβ線の影響は殆ど受けない(γ線はアウト)
内部被曝が危険と言われるのも体内は皮膚組織でコーティングされて無いから。
925. Posted by    2011年10月20日 23:27
東京人よかったな!健康に下手すりゃ良いらしいぞ!?うらやましいうらやましいppp
926. Posted by     2011年10月20日 23:27
そうか
要するに食い物にだけは気を付けろってことか
927. Posted by     2011年10月20日 23:27
ラドンだから内部被曝ないっていってる奴は素人
ラドンって常温で気体なんだけど?
928. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:28
このコメントは削除されました
929. Posted by      2011年10月20日 23:28
927
誰がそんな事を言ってるんだ?
930. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:29
このコメントは削除されました
931. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:30
このコメントは削除されました
932. Posted by     2011年10月20日 23:30
927
室内にあったなら危なかったが、床下にあったのだから、婆さんが吸い込んでいた可能性は限りなくゼロに近い。
933. Posted by    2011年10月20日 23:30
>927
おまえ先生から注意力が足りないと怒られてただろう
934. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:30
このコメントは削除されました
935. Posted by       2011年10月20日 23:31
930
韓国にとって日本は原発プラント開発のライバルだからねぇ。
商売敵が商売し難くなるのは大歓迎だろうなw
936. Posted by     2011年10月20日 23:32
927
ガスが漏れてなさそうだから内部被曝は無さそう、ってのがラドンは内部被曝しないって読めるのか?
ついでにラドンは半減期も排出も数時間から数日という超ハイペースだから内部被曝しても何も効果無いぞ
937. Posted by 法の精神   2011年10月20日 23:32
「やばい、放射線量が多いってばれた」→「放射性物質の入った瓶を置いて隠蔽しろ」→「放射線浴びると身体にいいって喧伝しろ」

転んでも只では起きない東電とミンスの工作は割と優秀なんだな。
で、何で東電とミンスは身体にいい東日本から逃げ出すん?
938. Posted by     2011年10月20日 23:32
まあただの一つの事例だわな
939. Posted by    2011年10月20日 23:33
そのアフィはこのばーさんが実はナイトキンだっつってんだな?
940. Posted by あ   2011年10月20日 23:33
ガミラス星人はむしろ放射能浴びないと死ぬんだったな
941. Posted by    2011年10月20日 23:33
いや放射能浴びて心配なのは若い奴だろ
92歳のババアの50年前って40越えてるじゃねーか
なんの参考にもならんわ
942. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:34
このコメントは削除されました
943. Posted by     2011年10月20日 23:34
東電はばらまいた放射性物質をとっとと片付けろ
間違って口に入って病気になったら治療費請求するからな
早くやれ
944. Posted by a   2011年10月20日 23:34
まあ実際適度な放射線は癌細胞狙い撃ちしてくれるしな。・・・これが適度かどうかは別だが。
945. Posted by     2011年10月20日 23:34
935

孫社長の場合はそれだけじゃなくて、
ソフトバンクのデータセンターは韓国に移転しているので(日本が電力不安になっても)問題ない一方で、反原発の日本では太陽光発電関連で、
国や市町村からがっぽり頂こうという思惑とが
あるね。
946. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:35
このコメントは削除されました
947. Posted by     2011年10月20日 23:35
マスコミの印象操作はきめ細かいな
※941のようにころっと騙されるやつがいる

元記事にはちゃんと目立たないように子供たちも全員健康と触れてるぞ
948. Posted by     2011年10月20日 23:35
ところで千葉の件はどうなった?
揉み消し成功で忘れられたつもりでいたか?あ?
949. Posted by     2011年10月20日 23:37
危険厨の特徴
・すぐ陰謀にしたがる
・自分に都合の良い情報しか信じない
・放射線も放射性物質も全部まとめて放射能と呼ぶ
・感情論が大半で数字が苦手
・気にくわないものをあえてカタカナにする
・相手が極論言ったことにして、その極論を叩く
・天然物は身体に良くて、人口物は身体に悪いと本気で信じている
950. Posted by     2011年10月20日 23:37
必死に陰謀論唱えてるのは孫の手先、SBの社員って事でおk?
951. Posted by    2011年10月20日 23:37
なんだ結局謝罪と賠償か…。
どっかの国に似てるね。
952. Posted by hi_pet   2011年10月20日 23:37
スーパーおばあちゃんですね!
953. Posted by      2011年10月20日 23:38
928
ヒント:チェルノブイリ事故の頃は内部被曝について研究が進んでおらず
汚染された物でも何でも食べた。
放射線の影響は確率的な物で平気な人もいれば駄目な人もいるってそれだけ。
無理に一般化するからおかしな話になる。
954. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:38
このコメントは削除されました
955. Posted by     2011年10月20日 23:39
よくわからんけど放射能は
産まれてくる子供に影響しないのか
956. Posted by     2011年10月20日 23:39
大本営
957. Posted by      2011年10月20日 23:41
949
要約すると、理論的思考が苦手なお馬鹿さんってことですね。
958. Posted by     2011年10月20日 23:41
※954
あーども
除染して下がったんだね
そりゃよかった

だが、なんで今頃上がったんだろね?
959. Posted by     2011年10月20日 23:42
950
東電は汚いなぁ
SBの所為にして逃げるつもりか


いいぞ、それならもっとやれw
960. Posted by    2011年10月20日 23:43
福島第一から漏れてるのってラジウムだったっけ?w
961. Posted by     2011年10月20日 23:43
※955
端的に言えば影響ある
ただしあくまでも確率、浴びる量による
自然に太陽光でガンを発病する子も居れば今回の瓶を直接いじっていても何も発病しない子も居る
子供も大人も同じ、子供のほうが確率が高い
どの程度の量なら安全・危険という線引きはできない
962. Posted by     2011年10月20日 23:44
958
高い放射線量が測定されたと「通報」がありました、って書いてあるじゃん
今頃上がった、じゃなく今頃見つかった、が正解
役所や市民団体がローラーかけても限度がある
963. Posted by 950   2011年10月20日 23:44
※959
そういう言い方なら

歓迎する
964. Posted by     2011年10月20日 23:45
君子、危うきには近づかず
虎穴に入れども得るものなし
965. Posted by    2011年10月20日 23:47
そりゃあの基準って相当に厳しく設定してるもんな。
毎日温泉入ってるだけでもoverしちゃう位だ。
966. Posted by     2011年10月20日 23:47
※961
何もなくてもキチガイが産まれるんだから
そんなもんか
967. Posted by     2011年10月20日 23:48
※962
そうか
今頃になって発見されたのであって
今までずぅーーーーっとそこは高かったんだね
剣呑だねぇ

サンクス、理解した
968. Posted by      2011年10月20日 23:50
ガダフィ死す…
969. Posted by     2011年10月20日 23:51
SBの話題が出たら急に陰謀論が大人しくなったなwww
今頃作戦会議か?
970. Posted by    2011年10月20日 23:52
こんなの信じる馬鹿が少なからずいると思うと気絶しそうになるな
こんなアホな自作自演を真面目に放送するマスコミも
971. Posted by     2011年10月20日 23:52
11 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/10/20(木) 13:05:26.82 ID:JH3dqDx00
瞬間的に浴びなきゃ放射線なんて対した事無い


そうかもな 成人した人間に限っては。
だがしかしチェルノブイリ事故で今もガンと闘っている未成年の子たちの映像を見ると、日本もこうなるんだろうなと絶望感が押し寄せてくる
マジで子供を不幸にするな 日本政府は見殺しにしている
誰が保証するの?血税?いや東電が全部持てよ

972. Posted by    2011年10月20日 23:53
この時、老婆が200歳まで生きるなど誰も予想出来なかった・・・。
973. Posted by    2011年10月20日 23:53
武田邦彦は現在進行形で頭の湧いたこと言いまくってるな
被曝するかしないかは気の持ちようとかwww
974. Posted by      2011年10月20日 23:55
武田邦彦は素人煽って本を売りたいだけのクズ学者。
面白い事を言うからテレビに呼ばれるだけ。
975. Posted by     2011年10月20日 23:56
自作自演とか隠蔽とかフワッとした単語は言えても
具体的に何をどうしたかまでは頭が回らないんだよね
976. Posted by     2011年10月20日 23:56
トウデンガー

セイフガー

インボウガー
977. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:56
このコメントは削除されました
978. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:56
1 このコメントは削除されました
979. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:57
このコメントは削除されました
980. Posted by     2011年10月20日 23:58
まあ被曝はせんほうがよいでしょ
被爆したい奴だけ浴びとけや
おいらはごめんだがね
981. Posted by     2011年10月20日 23:58
コッペリオンはこのばーさんがルーツだったのか。
982. Posted by 玄人学者   2011年10月21日 00:00
>放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏

放射能のことになるとうるさいだけの素人学者なんだけどな
983. Posted by    2011年10月21日 00:01
だれも「被曝したい」なんて言ってないよな。
誰か言った?
984. Posted by     2011年10月21日 00:01
内部被曝のほうが危険なのは確かだけど、
若いほど早く体外に排出されるよ。

気を付けるに越したことはないけどね
985. Posted by あ   2011年10月21日 00:01
今の国の20ミリ基準すら超えてるんだから、そりゃ浴びない方が良いわな
誰でも分かる
986. Posted by     2011年10月21日 00:01
「ラジウムとセシウムは放射線の種類が違う」

ここまで知ってても何がどう具体的に違うのか説明出来ないとか低学歴乙
987. Posted by     2011年10月21日 00:01
いいエイズ、悪いエイズ
って20世紀末によく聞かれたけど、
いい放射能、悪い放射能
と言葉が流行するだろう。
988. Posted by     2011年10月21日 00:02

これって
放射能は大丈夫だよって必死でスリこもうと為ている

危険なニュースだわ


989. Posted by おー   2011年10月21日 00:03
放射線でいろいろな治療してたんだ!治って良かったね!?
990. Posted by     2011年10月21日 00:05
≫987
ねーよw
991. Posted by     2011年10月21日 00:05
※984
いったん癌になれば若いほど進行が速く手遅れになりやすい


ご愁傷様
992. Posted by あ   2011年10月21日 00:05
988
大丈夫だろ
これで線量とかの状況全部無視で「安全」とか思っちゃうようなのは、別の話でコロっと「危険」になるから
993. Posted by    2011年10月21日 00:06
このニュースのせいで、前日に出ていた横浜のストロンチウムの話は、すっかり影が薄くなってしまった。。。。

一番やばいのは白血病の原因になるストロンチウム、次に喉頭がんの原因のセシウム。

肝心なニュースは、あまり流れない。
つまり、そういうこと。
994. Posted by     2011年10月21日 00:07
誰も被爆したくないってことなら誰も被爆させないような手を考えてくれる学者のほうがありがたいだろ?
放射能は体に良いとか抜かす糞学者よりかはよw
995. Posted by     2011年10月21日 00:09
放射線でもたぶん頭の悪いのだけは治らないと思う
東電社員を見てたらね
996. Posted by www   2011年10月21日 00:10
石の上にも三年とは言うけれどw
997. Posted by あ   2011年10月21日 00:10
993
その通り
ホットスポットの話でTPPの報道を覆い隠そうとしてる。悪質な話だ
998. Posted by    2011年10月21日 00:10
>994
バカみたいに不安を煽る学者はむしろ危険。
冷静に状況を見守るのが正解だと思うぞ。
999. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 00:10
このコメントは削除されました
1000. Posted by     2011年10月21日 00:13
世田谷で高濃度放射性物質見つかる

やばいと思った東○がビンをでっち上げる

ビンのせいでしたと発表

ついでに放射能は健康にいいと宣伝


なんだこれ。
1001. Posted by    2011年10月21日 00:14
安全厨?火消し業者だろ。トウデンヒトモドキ様の腰巾着よ。
1002. Posted by     2011年10月21日 00:15
これが健康にいいという宣伝に見えるとか文盲もいいとこだな
1003. Posted by     2011年10月21日 00:17
馬鹿ども慌てる必要ない
1004. Posted by    2011年10月21日 00:17
ラジウムで健康にw
まあ、誰も健康に効くか、健康に悪いのか説明できないからな
研究もデータも不足だし
分かってるのは子供には危険ってことだけ
1005. Posted by     2011年10月21日 00:17
気にした方が負けってことか?

春先に黄砂バンバン吸ってても気にしなければ良いんだよね・・・。
1006. Posted by     2011年10月21日 00:17
1001
ババアが重篤で苦しみもがいてないと困るんだよな、ほうしゃ脳の皆さんはw
1007. Posted by \アッカリ〜ン/   2011年10月21日 00:19
ラジウムはα線を出すんだった気がするんだけど、α線は放射線の中では一番簡単に防げるんだよね。
それも、紙一枚で。
1008. Posted by .   2011年10月21日 00:21
ラジウム健康法ww 因果関係を調べてよ
1009. Posted by     2011年10月21日 00:21
危険か安全かというゼロイチ思考をやめないと
本当のリスクに対応できない気がするんだ。

努めて冷静でいる事が
そんなに気に入らないのかね。
1010. Posted by       2011年10月21日 00:21
988
単に事実だからね、年30ミリシーベルトは
事故前の原発作業員の年間許容被曝量の6割。
元気でいて何も不思議なことは無い。

むしろ体調を崩してないとおかしい!という思い込みが
非科学的でカルトじみてる。
1011. Posted by     2011年10月21日 00:22
ラジウムがα波を放って徐々に鉛に…ならない。精確にはこう
・ラジウム226→(α)→ラドン222→(α)→ポロニウム218→(α)→鉛214→(β)→ビスマス214→(β)→ポロニウム214→(α)→鉛210→(β)→ビスマス210→(β)→ポロニウム210→(α)→鉛206
1012. Posted by    2011年10月21日 00:22
米998
見守るって目に見えたときに
そこからどうにか挽回できるんか?
おれも策を教えてくれるほうがマシと感じてるクチなんだが。
1013. Posted by     2011年10月21日 00:22

おいおい、安全とか言ってる奴はチェルノブイリ周辺の発ガン率を調べてから出直せ
1014. Posted by     2011年10月21日 00:22
危険厨の特徴
・すぐ陰謀にしたがる
・自分に都合の良い情報しか信じない
・放射線も放射性物質も全部まとめて放射能と呼ぶ
・感情論が大半で数字が苦手
・気にくわないものをあえてカタカナにする
・相手が極論言ったことにして、その極論を叩く
・天然物は身体に良くて、人口物は身体に悪いと本気で信じている
・つまりはそういうことなどといって、全てわかっているように思い込む
1015. Posted by     2011年10月21日 00:23
安全ならもう悩むこと無いじゃん。東電社員みんなで原発直しに行けばいいじゃん
1016. Posted by     2011年10月21日 00:24


火消しの腐れへ

必死だな(笑)

亜保♪
1017. Posted by     2011年10月21日 00:24
ラジウムおばあちゃん

みんなのうたで新曲よろしくお願いします
1018. Posted by      2011年10月21日 00:25
>>994. Posted by   2011年10月21日 00:07
>放射能は体に良いとか抜かす糞学者よりかはよw

・・・と、放射能と放射線との区別ができないおバカさんがコメントしています。
低線量の放射線は体を活性化し、むしろ健康によい!
1019. Posted by     2011年10月21日 00:27
1014
誰かさんに熨斗がついて戻っていきそうな内容ですね。
1020. Posted by    2011年10月21日 00:27
>1012
冷静に状況を掴んでないと
判断し難いんだよ。
ギャーギャー五月蝿い人がいると
集中力を欠いて誤った判断をしてしまう。
自分の選択は自己責任だと思うから
せめてそれを邪魔されたくないだけ。
1021. Posted by      2011年10月21日 00:29
>>1013. Posted by   2011年10月21日 00:22
>おいおい、安全とか言ってる奴はチェルノブイリ周辺の発ガン率を調べてから出直せ

・・・と、放射性物質を原発事故の区別ができないおバカさんがコメントしています。
1022. Posted by     2011年10月21日 00:29
危険厨ってバカにしてる人って311初期にも
「メルトダウンする」「政府が原発事故隠蔽しようとしてる」って言ってた人を危険厨呼ばわりしてたよね
もう説得力無いから

しかし普通50年浴び続けて健康ってことはないだろ
ビンが最近置かれたもの、あるいは放射能に耐性ができちゃった人じゃないのか
1023. Posted by       2011年10月21日 00:30
おいおい
みんな何を信じてるんだ?
こんなもんヤラセに決まってんじゃねーか
1024. Posted by     2011年10月21日 00:30
別にこの程度の線量なら健康でもなんもおかしくないんだわ
1025. Posted by    2011年10月21日 00:30
ただちに…いや50年健康に影響はない
1026. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 00:32
このコメントは削除されました
1027. Posted by     2011年10月21日 00:32
ラジウムだったらα線だろ。紙でも遮れるって評判の。
ビンの中なら内部被曝もなし。年齢も最初から高い。

何の参考にもならないよ。
1028. Posted by     2011年10月21日 00:32
武田邦彦って材料とかの専門家で、放射線医学とは畑違いだったかと思うのだけど、大丈夫なんかね?
一応、反原発の論客みたいなポジションだけどさ。
1029. Posted by     2011年10月21日 00:32
BBAが死んでないのだから、安全ってふうには絶対にしたらだめなんだけどねぇ…
これ対象がガキとかなら確実に死んでるだろうしさ。
でも、いまの日本頭の悪い無駄に長生きしたがる
ゴミ屑老害のが数多いんだよねぇ…
先の短いカスが将来ある人間の未来食いつぶして
生にすがり、先が在る人間の方がその先の長さに絶望して死んでいくと。

>>1015
普通はそうなるだろうけど、奴らは行かないだろうね。危ないからってw
1030. Posted by    2011年10月21日 00:32
ラジウム温泉で湯当たりしたことある俺は耐性低かったのか
1031. Posted by あ   2011年10月21日 00:33
※1022
具体的科学的に何がどうって言わず、煙が上がってるもうだめだーってノリだから信用できなかったんだよ
結果が付いてきただけでバカなのは何も変わってない。今回の場合は結果すら無い
1032. Posted by    2011年10月21日 00:34
世田谷のこの一角が放射線濃度が下がってるから大丈夫だろうと言っただけで
福島の制限区域に入っても安全だと言った事になる。

この脳内変換をどうにかしてくれ。
1033. Posted by     2011年10月21日 00:34
1029
この家で育って現在5,60になる当時子供が、3人もピンピンしてる件
元の記事に書いてあることすら読めない長文乙
1034. Posted by     2011年10月21日 00:34
>>991
癌になればな、
ヨウ素は半減期短いから原発周辺にいた子供たちはご愁傷様かもな 
ピンポイントに集まるし
1035. Posted by    2011年10月21日 00:34
広島原爆で自らも被爆し何万人もの被爆者を見てきた医者が言ってたよ
放射能に強い弱いの個人差があるってね
1036. Posted by     2011年10月21日 00:34
まあ関東の子供のの甲状腺に
異常が増えている事実があるしね!!
1037. Posted by ggu   2011年10月21日 00:35
つくづく馬鹿なマスゴミと馬鹿な国と馬鹿な国民
1038. Posted by     2011年10月21日 00:36
1027
自分で言ってて矛盾に気づかないの?
線がビンの中からすら出られないって、じゃあ最初高線量だって騒いでたのはいったい何を感知したんだ?
1039. Posted by       2011年10月21日 00:36
放射線で老化スピードが半分になるとか。
1040. Posted by あ   2011年10月21日 00:38
※1036
福島県内でそういう兆候が見られたって話が
いつの間に関東まで広がったんですか
1041. Posted by     2011年10月21日 00:40
※1037
同意だww
もちろん自分も含めてな。
1042. Posted by    2011年10月21日 00:40
1036のソース宜しく
1043. Posted by     2011年10月21日 00:40
※1027
さっきから得意気にいってるけどα崩壊する=α線しか出さないわけじゃない
α崩壊でもβ崩壊でもγ線は出る、検出されたのはこれを検知したから
1044. Posted by     2011年10月21日 00:41
※1022
「放射能」って耐性ができるものなのか?
ラマルク的ななにかか。

仮に低放射線を浴び続けると耐性ができ無害となる、というのなら、現在の低放射線による汚染の心配はないってことにならないのだろうか。

まず最初に「健康であるはずがない」っていう結論があって、それから理由を探してる時点で、論として問題があることに気づかないんだろうか。
1045. Posted by     2011年10月21日 00:42
情報操作ひでぇ
なに良い印象植え付けようとしてるんだよ
だったらお偉いさん共はラジウムの上で同じように生活してみろや
1046. Posted by     2011年10月21日 00:42
放射線の怖い所は一概に安全、危険を言えない事。
一気に大量の被爆すれば別だが、本当に放射線の影響なのかの実証は実質不可能。
それ故に盲目の信頼や狂信的な反発ではなく、正しい知識を一人一人が知らなければならない。
民主主義は任せる政治ではなく、国民がコントロールする政治と言うのが理想。
なのに国民が政策について調べたり学んだりしなければ専制政治より悪い物となる。
専制政治は最高と最悪、民主制は普通か最悪ではないが悪いレベルのどちからとなるのだから
1047. Posted by     2011年10月21日 00:43
>放射能に耐性
>放射能に耐性
>放射能に耐性
危険厨の認識はこの程度
1048. Posted by (´・ω・`)   2011年10月21日 00:43
このニュースって、なんで家の床下を調べようとしたのか全然謎なんだけど…
1049. Posted by     2011年10月21日 00:45
※1048
その地点で高線量検出されたからだろw
無限ループしそうなこといってんじゃねえよww
1050. Posted by あ   2011年10月21日 00:46
1048
家の塀沿いに高い放射能!→ブロック塀の所をいくら除染しても線量が落ちない→ほんとにセシウムか?
で計器で細かく計りながら線源探したら床下だった
1051. Posted by    2011年10月21日 00:47
1046 に概ね同意
1052. Posted by     2011年10月21日 00:47
ラジウム発見したキューリさんはどうなったんだっけ
1053. Posted by     2011年10月21日 00:48
化学的・生化学的な毒素じゃないんだから
耐性もへったくれもない
放射線で傷ついた細胞がそのまま生き残ってがん細胞に変わるかどうかの確率の問題
放射線をいっぱい浴びれば確立は高くなるし、普通に生きてたって癌化は起こる
1054. Posted by      2011年10月21日 00:48
※1045
お偉いさんが決めた20ミリ基準を上回る30ミリだってのに、浴びてみろとはどういう事だよ?
1055. Posted by     2011年10月21日 00:50
予想通りの結末で〆たな

だから安全です・・・ってか
1056. Posted by     2011年10月21日 00:51
健康被害の出ない人もいる=安全って論理飛躍しすぎだろ
1057. Posted by     2011年10月21日 00:55
1046
放射線のいいところは、光を放っているという特性のおかげで、検出されやすいってことだろうな。
毒性のある化学物質なんかとくらべて、汚染されてるかどうかが見つけやすい。

逆に言えば、少量でも見つけやすい割に少量だとどのくらい危険かはっきりわかってない、意見がわかれるところなので、不安を冗長しやすいって特性があるのかもね。
1058. Posted by     2011年10月21日 00:57
危険厨の特徴
・すぐ陰謀にしたがる
・自分に都合の良い情報しか信じない
・放射線も放射性物質も全部まとめて放射能と呼ぶ
・感情論が大半で数字が苦手
・気にくわないものをあえてカタカナにする
・相手が極論言ったことにして、その極論を叩く
・天然物は身体に良くて、人口物は身体に悪いと本気で信じている
・つまりはそういうことなどといって、全てわかっているように思い込む
・だったら〜してみろや!←これが言いたいだけ
1059. Posted by あ   2011年10月21日 01:00
安全か危険かなんてのは誰にもわからんが、フルアーマー枝野がすべてを物語っている。
1060. Posted by    2011年10月21日 01:00
発見当時から臭いと思ってたけど、やはり原発推進派の自作自演で(ry
1061. Posted by test   2011年10月21日 01:01
おじいさんの死因は何だったんだろう。
1062. Posted by あ   2011年10月21日 01:02
たしかに放射能もヤバイけど、それより安全厨の考え方の方がヤバくね?
1063. Posted by か   2011年10月21日 01:03
そもそも床下の瓶だって本当に50年以上前からあったって確証もない訳だが。
1064. Posted by l   2011年10月21日 01:04
子供と40超えのオバサン、同じに扱っちゃいかんだろw
しかし放射能系の番組しなくなったなー
1065. Posted by 。。。   2011年10月21日 01:06
マリーキュリー賞ってのが低レベル放射線医学にあってな?
フランス人が胎盤と胎児の細胞を培養して40mcv/h浴びせつつ傷つけて再生する経過観察を行ったってのがあってな?

結果はほぼ100%完全修復異常なしって結果出して受賞してんだよ。

ICRPの基準は1920年物で蝿の分裂終了後で再生負荷の成熟後を使っていて、しかも使用放射線はX線っ今の福島の線量の100万倍の物で計測したって物、ぶっちゃけ参考にもならんw

DoseとDoseRateの差ぐらい具愚弄是?
1066. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:07
このコメントは削除されました
1067. Posted by 。。。   2011年10月21日 01:08
ついでにCTスキャン3回で今の強制疎開地域での被曝限度超えちゃうわけなんだが。
1068. Posted by あ   2011年10月21日 01:09
※1063
ラジウム夜光塗料は30年前から使われてない、試験管は4,50年前の古いタイプ
床下といっても収納じゃなく壁や床を剥がして回収
今の家主や家族に心当たりが無く、50年前に引越してくる前の住人の持ち物っぽい
これで50年前から無かったら何なんだ
1069. Posted by     2011年10月21日 01:09
当初から〜だと思ってたわ!←俺って頭良い!
物語っている←枝野さんがやってるから危険!

とか馬鹿じゃないの?

1070. Posted by     2011年10月21日 01:09
福島原発に関してはプルトニウム飛んでる時点で危険厨勝利
関東に居る奴は情弱
1071. Posted by 名無し   2011年10月21日 01:09
内部被爆がどういう影響を及ぼすか、はっきりとはわかってないんでしょ?
なにが本当に危険かわからない
1072. Posted by    2011年10月21日 01:13
>福島原発に関してはプルトニウム飛んでる時点で危険厨勝利

なにこの低俗な発言。
御託並べて勝ったの負けたのという話なの?
小学生か?
1073. Posted by     2011年10月21日 01:13
ジジババには効かないことが証明されたな。
老人は姥捨て山ならぬ福島送りでおk。
1074. Posted by    2011年10月21日 01:14
>1073
おまえ自分の書いた事読み返して
それが人として許せるか考えてみろ
1075. Posted by     2011年10月21日 01:16
捏造からさらにコンボwww

そりゃラジウムなんか無かったんだから健康だろ
これで被爆者が死んでも関係ないと言い張るわけですねwwwww
1076. Posted by     2011年10月21日 01:16
危険厨敗北でセシウム米がうまい
セシウマ
1077. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:17
このコメントは削除されました
1078. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:18
このコメントは削除されました
1079. Posted by    2011年10月21日 01:18
>1076
おまえ1070だよな……
1080. Posted by     2011年10月21日 01:19
イデオロギーからんじゃうからねえ・・・
国際的な機関でもイデオロギーがらみでデーター捏造とかやってたしねぇ・・・
1081. Posted by     2011年10月21日 01:19
この程度なら太陽の紫外線のほうが数百倍電離作用強いしヤバい
1082. Posted by     2011年10月21日 01:19
ハイ!ハイ!危険だね!死んじゃうね!放射能怖いね!

っで放射能に弱い老人はピンピンしてますがまだ何か言いたい事あるの!

結局、「危険だ!」って言ってる奴らはそれで儲けようとしてるだけだな!
1083. Posted by あ   2011年10月21日 01:19
1075
ラジウム出たのはここだけなのに被曝者が死んでも関係ないとか、どういう理屈?
1084. Posted by      2011年10月21日 01:21
1080
数字いじれば出来る捏造じゃないよこれ
現場は普通の道路。あなたでも機械持って行けば観測できるよ
1085. Posted by    2011年10月21日 01:22
どっちが捏造だよ……
ひでえヤツだな
結局皆が危険だ危険だと騒いで、
「あなたは最初から危険だと騒いで凄い」
と言われたいだけなんだろう。
愚か者の自己顕示欲に付き合わされただけか…
1086. Posted by     2011年10月21日 01:22
危険だ政府は情報を隠しているだと民衆を煽動することで利益を受ける連中が居るんだろ
赤い人達とか
1087. Posted by     2011年10月21日 01:23
マヤの予言と同じ。危険危険と言い続けてればいずれ当たる。
1088. Posted by _   2011年10月21日 01:23
安全厨大歓喜で30年後関東東北地方にかけて奇形児が大発生の巻
1089. Posted by あ   2011年10月21日 01:23
具体的に何をどう?はスルーして捏造隠蔽うさんくさい
まぁ百回ぐらい唱えれば事実になるかもね? 実にお里の知れるやり方ですね?
1090. Posted by     2011年10月21日 01:23
危険厨の奴らって、実体はチョンじゃね!
危険連呼して韓国製のガイガーカウンターなどを売ろうとしてるんだろ!
実際、売れてるしな!
1091. Posted by    2011年10月21日 01:25
なにかの使命を帯びてるならもう少し利口だろ
1092. Posted by     2011年10月21日 01:25
タバコは吸うし酒は飲むし塩辛く脂っぽい食事を好んで夜更かしする奴に限って危険厨なんだよなぁ みつを

1093. Posted by     2011年10月21日 01:27
一人で騙されるの怖いから危険危険って騒ごうとするから困る。
1094. Posted by     2011年10月21日 01:27
チェルノでは甲状腺癌は続出したけど奇形児は増加してないぞ
1095. Posted by     2011年10月21日 01:27
結局、バアさんはラドン温泉に常時入ってるような感じだったんじゃね?
逆に健康になって長生きしたとかさ!?
1096. Posted by     2011年10月21日 01:28
武田邦彦って本当の専門分野は何なん?
1097. Posted by aaa   2011年10月21日 01:28
ばーちゃんは現在、Xマンションに住んでます
1098. Posted by あ   2011年10月21日 01:29
1096
材料工学
1099. Posted by    2011年10月21日 01:29
>1096
資源材料工学
1100. Posted by     2011年10月21日 01:30
旅客機の乗務員の被曝量に比べたら東京の一般人の被曝量なんて屁みたいなもん
乗務員が癌になりやすいなんてデータは存在しない
1101. Posted by     2011年10月21日 01:31
結構知られてないが、
「塩の取りすぎで高血圧になる」
はウソだぞ!
これ、論文発表した学者が後に訂正していて、
白米の食べすぎで高血圧になるってのが正しい!

大体、人間は塩を取りすぎても余分な分は尿やら汗やらで排出するしな!

これマジネタだからな!
1102. Posted by     2011年10月21日 01:32
ビンに入っって床下にあるラジウムじゃ、内部被曝するヨウ素やガンマ線主体のセシウムとは比較にならないだろ。
1103. Posted by 名無し   2011年10月21日 01:32
屁みたいなもんと言うなら数値まで出してくれよ
それで、旅客機のパイロットはどれくらい内部被曝するんだい?
1104. Posted by    2011年10月21日 01:33
形的に危1安3みたいになっちゃったのね。
悪いことをしたかな…。
1105. Posted by     2011年10月21日 01:33
広島、長崎で被曝した人でも、80過ぎまで生きてる人が大量にいるから不思議じゃないよw
1106. Posted by     2011年10月21日 01:33
あのさ、Svって色々な加重係数掛けた後の単位なんだけど、ここで内部被曝と区別する奴らはなんなの?
1107. Posted by え   2011年10月21日 01:33
1103
本スレの482ぐらい見ろよ…
1108. Posted by     2011年10月21日 01:34
計測されてるのはγ線なわけだが
1109. Posted by       2011年10月21日 01:35
すげえ情報操作、これ信じてるやついるんだろうなあ。実際1500でこれあり得ないのに、堂々と嘘報道とか。
1110. Posted by      2011年10月21日 01:36
このタイミングでこの発表wwwww
1111. Posted by    2011年10月21日 01:37
Svが基準になり得るだけの定量性があるのか
不安になってきた…。
1112. Posted by      2011年10月21日 01:37
年間30ミリなら影響なしでも不思議では無いだろ。
何を騒いでるものやら。
1113. Posted by    2011年10月21日 01:39
>1112
割り算ができなかったんじゃないか?
1114. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:39
このコメントは削除されました
1115. Posted by     2011年10月21日 01:40
結局、危険厨はどんなの報道されてもウソ報道としか言わないな!
信じる気がないなら一々騒いでんじゃねえよ!

報道はお前らにとってどんなもんでもウソなんだろ!
だったらニュースなんぞみるな!ってんだよ!
1116. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:41
このコメントは削除されました
1117. Posted by 三途   2011年10月21日 01:41
最近置かれた物なら健康被害無いわなorz
今そこに住んで無いんだべ?
こっちの方がしっくり来るべさorz
1118. Posted by     2011年10月21日 01:41
全身の細胞が一気に死滅するくらいの高い放射線はさすがにこええが
そういうのに比べると、低レベル放射線の影響ってのはちょっと怖さの質が違うからなあ
あんまり無闇に怖がり過ぎてもしょうがない
1119. Posted by    2011年10月21日 01:42
まさかとは思うけど
50年累計を年間の数値と思い込んだの?
まさか・・・いくらなんでも・・・ねぇ・・・
1120. Posted by あ   2011年10月21日 01:43
※1109
年あたりは30ミリ
ちなみに年30ミリシーベルトは、事故前の、原発作業員の年間許容被曝量の6割
事故後の作業員のほとんどがバタバタ倒れてるわけじゃあるまいし、無事な婆さんがたった1人いてありえないとか、その断言がありえない
1121. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:44
このコメントは削除されました
1122. Posted by    2011年10月21日 01:44
すべてが嘘くせえ…
1123. Posted by     2011年10月21日 01:45
大体、TVで専門家って奴らが低レベル放射線が危険って言ってるのは
低レベル放射線の研究がされていないから後で吊るし上げされないように
危険って言ってるだけだろ!

少しは自分の頭で考えようね!危険厨さん!
1124. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 01:45
このコメントは削除されました
1125. Posted by    2011年10月21日 01:46
情報を集めて妥当そうな線を探っている人を
自分が信じたい話をしてくれる人を盲信し
都合の悪い話には耳を塞ぐ人が馬鹿にするってのは
ジョークだとしか思えない。
1126. Posted by    2011年10月21日 01:47
大丈夫安心だからって言ってるやつが
50年間同じように生活して証明してくれたら信じるわ
1127. Posted by      2011年10月21日 01:48
1124
馬鹿は死んでも治らない。
1128. Posted by     2011年10月21日 01:48
>1126
別に信じてくれなくてもいいから。っていうか信じるじゃなくて考えろよ少しはwww
1129. Posted by     2011年10月21日 01:50
※1126
年間30ミリ浴びて50年生きてる人が居ても不思議じゃないって話が
なんで浴びてても安全って話にすりかわるの?
ペストやHIVだって死亡率100%じゃないがだからって安全とは言わんぞ
1130. Posted by    2011年10月21日 01:50
>1126
別に信じなくていい
ずっと不安でいろ
1131. Posted by     2011年10月21日 01:50
だから年30ミリシーベルトなんぞ外国じゃ普通のレベルって所が
何カ国もあるっての!50年なんぞで効かない年数を生活してるってんだよ!

少しは自分で調べろよ!
1132. Posted by aho   2011年10月21日 01:51
1126
事実見て考えろよアホ
信じる者はすくわれるんだよ、足を。いいか、信じる者と書いて儲けるとなる
1133. Posted by     2011年10月21日 01:51
1114
いやだからその微量のγ線が検出されたんだろ
1134. Posted by    2011年10月21日 01:52
危険厨涙目
1135. Posted by     2011年10月21日 01:54
1133
いや、てっきり「ラジウムならα線だけだろ捏造乙w」の人かと
1136. Posted by    2011年10月21日 01:54
答えとは
自分の額から落ちる
努力の結晶である
1137. Posted by      2011年10月21日 01:55
>>1109
恥かくだけだから書かないほうがいいよ。
1138. Posted by    2011年10月21日 01:56
文字通り、危険が去ったようだ
1139. Posted by     2011年10月21日 01:57
ノゾミガタタレター
1140. Posted by     2011年10月21日 02:05
年間100ミリシーベルトまで余裕らしいじゃん
30ミリくらい大したことないだろ
1141. Posted by     2011年10月21日 02:06
昔の奴と今の奴の耐性一緒にすんなよ
1142. Posted by     2011年10月21日 02:08
>>1141
うるせーモヤシ枯らすぞ
1143. Posted by ネット廃人さん   2011年10月21日 02:11
これは素晴らしいデータ。
このおばあちゃんには死後ぜひ解剖されて頂きたい。おばあちゃんの遺骸で核技術がまた進歩する
1144. Posted by     2011年10月21日 02:11
同じ線量を被曝するにも
1秒間で被曝するのと1年掛けて被曝するとでは前者の方が危険
つまり逆ならば危険度は下がる
しかもこのおばあさんの場合は年間換算で30ミリシーベルト
原発従事者より発ガン率は低くて当然だろう
1145. Posted by     2011年10月21日 02:17
ってことは原発なんで爆発しても大丈夫なのか。安心した。全部爆発しろ。

ちょっと確認だけどこれニュースで見たことなかったけど
92歳とか特定って大丈夫なんだろうか?
1146. Posted by     2011年10月21日 02:19
ばあちゃんが何かしたわけでもあるまいし
というか半年前に引っ越してるし
1147. Posted by     2011年10月21日 02:24
陰謀説ってあれだろ?
まーた韓国がどうこうってやつ(笑)

さっさと憲法改正して腐る程余ったプルトニウムを
核兵器開発に活用出来るといいですね^^

ネットウヨさん(笑)
1148. Posted by     2011年10月21日 02:25
>>1144
それ語るほどの事じゃないわ
それすらも理解出来ない馬鹿がいる事は確かだがw
1149. Posted by む   2011年10月21日 02:26
クリプトン元素しかないこの婆さんの弱点は。
あっ!空を見ろ!鳥だ!飛行機だわ!いや!
1150. Posted by     2011年10月21日 02:28
中性子以外は
あんま気にしなくなってきました。
1151. Posted by     2011年10月21日 02:30
放射線が危険なものじゃなければ
あんなに必死になって原発収束させようとはしないだろう。
あれ危ないからどうにかしようと作業してんじゃないの?ワラ
1152. Posted by     2011年10月21日 02:31
※1150
中性っぽい子が気になってしょうがないのだな?
最近では男の娘とかはやってるしな
1153. Posted by      2011年10月21日 02:33
飛行機旅行の被曝信じてる奴いるんだね。
それとも騙そうとしている側の人間かな?w
1154. Posted by     2011年10月21日 02:34
原発危険だ放射能危険だと民衆が騒いだら、今一番儲かるのは孫正義、一番損をするのは日本人という事実を忘れるな

もちろん福島が安全と言ってるわけじゃないぞ
念を押しておかないとセシウムは安全だと勝手に脳内変換して読んじゃうバカが多すぎるからな
1155. Posted by    2011年10月21日 02:37
前の首相が3000万人の避難を検討していた話も
これまた事実な訳だが。
民主党は糞だぁ菅も糞だぁとか適当なこと言わんといて
なぜそんな大規模避難が必要な事態になるのか説明して欲しいもんだぜ。
1156. Posted by あ   2011年10月21日 02:40
1151
日光も放射線含んでるよ
太陽には気をつけてね
1157. Posted by     2011年10月21日 02:44
1153
信じてるも何も、文科省が年間5ミリシーベルトの管理目標値設定しろってガイドライン作ってるんだが
これオカルトに基づいたガイドラインなの? え、国が?
ちなみにこの数字や職業被曝の目安はICRP発表だけどね
1158. Posted by     2011年10月21日 02:45
※1155
完を引き合いに出したら余計話がややこしくなるからやめとけ

安全厨も放射線がどんなレベルでも無害だと言ってるわけじゃねえ
程度の問題だってこと
1159. Posted by       2011年10月21日 02:48
1155
3月末の話じゃん
原発がどう転ぶか分からないような時期に、最悪の事態を想定するなと?
楽観しすぎだろ。安全厨は氏ねよ
1160. Posted by     2011年10月21日 02:49
陰謀じゃないか?(キリッ)

危険厨必死すぎワロタwww
1161. Posted by           2011年10月21日 02:53
50年前からあったのか既に怪しいが、外部被曝と内部被曝は異なる
ラジウム温泉やレントゲン、今回の件は完全に外部被曝であって
原発で問題になっているのは食料などに混入する内部被曝だな

例えば、消毒用アルコールは体外ではほぼ無害だが
そのアルコールを飲んだら即座に有害になるだろう?
今回は長年消毒用アルコールを愛用した婆が居ただけであって
だから食料品に混じってもいいという理屈にはならない
1162. Posted by     2011年10月21日 02:56
問題は年間被曝量だから1500を50で割ると年間30ミリシーベルト
1163. Posted by      2011年10月21日 03:03
このアピールをして国は何をしようとしているんだ?
1164. Posted by いいのか   2011年10月21日 03:05
そもそも年30ミリの家で50年暮らしてたから、のべ1500ミリじゃね?って記事で…
いや計算を間違ってるわけじゃないんだが…
1165. Posted by あ   2011年10月21日 03:07
ていうか最初から最後まで発表その他全部区で、国何もしてないけどな
文科相がちょいコメントしたぐらいで
1166. Posted by    2011年10月21日 03:10
つまり、年30万円貯金すれば50年後に1500万円になるってことか
1167. Posted by     2011年10月21日 03:14
なんの団体か知らないけど、そいつらにとってこのばあさんはとっくに死んでないと都合が悪いんだろうな。

最近引っ越してきたことにしとけばいいだろ。そうすれば年間30ミリシーベルト浴びて生き延びてきた辻褄が合う。
1168. Posted by     2011年10月21日 03:18
本当の事だとしても、それを他のケースに当て嵌めようとする考えが馬鹿馬鹿しい
理由が何も分かっていない現状では『たまたま』としか言えない
1169. Posted by     2011年10月21日 03:27
放射能の話題になると過剰に反応するのう
2chのものどもは
1170. Posted by    2011年10月21日 03:28
内部被曝してないだけ。
タバコも肺癌にならなかっただけ。

たまたまの死ななかった人をクローズアップしたに過ぎない。

実際に癌で死んでいる人が多い。
1171. Posted by    2011年10月21日 03:30
>>1168
んなこと言ってたらおんなじ理屈で
東電も保障しなくなっちゃうじゃん
たまたま高濃度汚染地域で人が死んだだけとか言われちゃう
1172. Posted by 流石大阪民国   2011年10月21日 03:32
ラジウムとセシウムは全然違います。
1173. Posted by あ   2011年10月21日 03:33
そ、たまたまだよ
「あくまで目安です。健康被害を受けない人もいるということ」ってちゃんと書いてあるね
30ミリでも安全なんていう記事ではないから。何の問題もないね
1174. Posted by    2011年10月21日 03:35
ニュースでこの婆さん「病気がちだが放射線とは関係ない」みたいに紹介されてたけどな

健康じゃなくて現在いろいろな病気で病院通ってるって解説されてた
1175. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 03:36
このコメントは削除されました
1176. Posted by    2011年10月21日 03:37
安全厨は大丈夫って自分に言い聞かしている。
大丈夫だ大丈夫だ大丈夫だー。

しかし家帰れば、子供や家族に被曝野菜は食べさせない。
人が変わったように徹底して食べない人が多い現実です。
1177. Posted by     2011年10月21日 03:42
一時は水の買い占めが起こる程放射能汚染に対して危機感があったのに
現在はテレビ等で安全だと断言する無責任なバカ東大学者のせいで
かなり無関心にされつつある。
1178. Posted by    2011年10月21日 03:43
安全厨ってネットやマスコミでは安全って言ってはいるが
被曝疑惑食材を家族に食べさせないのはなぜ?

やっぱり勝間さんみたいに一回の出演料500万貰ってんの。
原発推進派も家族には被曝野菜食べさせないよね。
1179. Posted by    2011年10月21日 03:46
安全厨も無責任だよなー
自分達の家族は被曝しないように守ってるくせにさー
人間性疑うわ・・・
1180. Posted by    2011年10月21日 03:48
東電の社長も家族には福島野菜はたべさせないしね。
1181. Posted by 運も大切だよね…   2011年10月21日 03:50
こういう、運のいいお婆さんもいれば、原爆で被爆して子供にまで症状が受け継がれて苦しんでる親子もいるのを忘れないで欲しいです。放射能なんて無きゃ無い方が良いんだから、早く除線について色々やっていくべきなのに、国がダメだから悲しくなるね。
1182. Posted by か   2011年10月21日 03:51



安全厨はヘビです。



1183. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 03:52
このコメントは削除されました
1184. Posted by    2011年10月21日 03:55
原発推進派に踊らされて騙されているのは賛成派なんだよ。
奴らでもあからさまな被曝野菜を見えない処では、一切食べないからな

素人は本当に大丈夫って思って被曝物を食べてる
1185. Posted by     2011年10月21日 03:56
まあ末期ガンと告知されて
なかなか死なない稀な例もあるしな。
1186. Posted by     2011年10月21日 03:57
生きてる方じゃなくて死んだ方を調べないといかんだろっちゅう話だよ
1187. Posted by    2011年10月21日 03:59
安全厨も被害者なんだよ。
原発推進派に完全に心を奪われた。

自分の好きな著名人に言われたら信じるからね人間は。

だから電力会社は大金を払うのさ。
1188. Posted by 通りすがり   2011年10月21日 03:59




※ オレは、決して安全厨ではないぞ! はっきり言って 危険厨!! 放射能汚染の危険を捏造、偏向報道するミンス政府も、テロ企業 東電も、売国マスゴミも許せない!!!!
ただ、原発事故の収束、放射能汚染の危険性と、原発廃止論は 別問題として考えるべきだと進言しているだけである!!
1189. Posted by    2011年10月21日 04:04
安全厨も気付いて欲しい!
君たちが信じて疑わない人物達は
影では被曝しないよう必死で被曝対策している事を。

気付いて欲しい。ただそれだけでいい。
1190. Posted by あ   2011年10月21日 04:04
1176以下アホ※
で、安全厨とやらが実は福島野菜や水を摂ってないってソースは?

脳内の卑怯で姑息でダメダメな安全厨相手に壁打ちですか?
大人になった時それ黒歴史になるから、ラノベモドキはチラ裏にでも書いたほうがいいよ?
1191. Posted by    2011年10月21日 04:08
騙されてる安全厨がタチニおえない
1192. Posted by     2011年10月21日 04:09
だったら、私は政府が定めた500ベクレル暫定基準値を安全だと信じて
福島産を食べていますと宣言すればいいじゃないの。
プルトニウムは飲んでも平気なんだから。
1193. Posted by    2011年10月21日 04:12
本当に被曝野菜食ってる人間がいるから笑えるwww

原発推進派の親玉は誰一人として食わねーよ
多額な出演料貰ってる人物に騙されてるのも知らんとはwwwwww
1194. Posted by あ   2011年10月21日 04:14
1191
何が「だったら」なの? ソース出すべきはそっちなんだけど

口では政府基準その他が安全と言いつつ実際には食ってない奴の名前出せばいいんだよ
政治家や芸能人にいっぱいいるんだろ? もちろんそれなりに信用できる根拠も添えて
1195. Posted by    2011年10月21日 04:16
とりあえず対策してろ。
被曝量は桁違いに変わるから。チェルノブイリでしっかり証明されてる。ソース最新のチェルノブイリ著書各種。
1196. Posted by    2011年10月21日 04:18
安全厨は取り憑かれるな
1197. Posted by    2011年10月21日 04:20
手に負えんな安全狂は
1198. Posted by あ   2011年10月21日 04:20
画像もないのか。
名前も出ないし実在するのか?それとも瓶とババアまでが仕込みなのか?
1199. Posted by    2011年10月21日 04:22
安全厨は口先では安全と言いながら自分だけは被災地のものを食べてない卑怯者

って勝手に設定してサンドバッグにしてなんか勝った気でいるアホ
むなしくならないの?
1200. Posted by     2011年10月21日 04:22
いいから食ってなら食ってるって言えよ。
福島産(関東東北産)を不安もなく美味しく頂いていますって。
放射線はホルミシス効果で健康に良いんだから。
1201. Posted by あ   2011年10月21日 04:23
瓶の写真はあったろ
ばあさんの写真とか誰が喜ぶんだよw
1202. Posted by    2011年10月21日 04:23
怖いんだよ素人の安全厨だって
みんな被曝させれば怖くないってね
だから回りを引きずり込もうとするんだよ
1203. Posted by    2011年10月21日 04:25
被爆しても案外大丈夫じゃんって思ってるバカは
5〜10年後せいぜい苦しんでくれ。
チェルノブイリの時も呑気してたベラルーシや
ウクライナの人らがガンでのた打ち回った。
1204. Posted by     2011年10月21日 04:26
1200
お前らの祖国の主席と大統領も被災地のトマト食ってただろ
日本にいる間は安心して食え
1205. Posted by    2011年10月21日 04:27
マスメディア安全厨は、あくまでもマスメディアの中だけで原発推進派を装うだけ。
家に帰ったらプロ中のプロは被曝対策推進派&原発反対派になる。
theoryな。
1206. Posted by     2011年10月21日 04:28
さんざん騒いだ後にオチをつけられたら
陰謀説にすがるしかない痴呆民がどうしようもねえな
1207. Posted by     2011年10月21日 04:31
これから被曝野菜を撒き散らす為の布石始まったな
散々国民裏切って来た国とメディアの情報なんか嘘に決まってるだろうが
ラジウムなんて全く着目されて無い時代に瓶詰めされて置かれてる訳ねーだろうがよww
お前らチョンの入れ知恵工作に何度騙されれば気が済むんだよwww
都合のいいとこだけを受け入れるなよ
1208. Posted by    2011年10月21日 04:31
手に負えない安全厨wwww

東電の社員よりバカチョンだなw
素人安全厨wwwww
1209. Posted by      2011年10月21日 04:33
※1205
ああ。爆発から5年も経ってようやく真面目な数字での基準作れば、そりゃ手遅れでのた打ち回るわな
1210. Posted by     2011年10月21日 04:35
人形峠の放射能レンガを日本中にばらまくのも怖いねえ。
1211. Posted by    2011年10月21日 04:36
たからプロなんだよ、原発反対派の。
素人が鵜呑みにする事ぐらいわかって巨額資金投入して
マスメディアにプロ安全厨を用意した。
マジで素人の安全厨は目を覚ませよ!!



1212. Posted by あ   2011年10月21日 04:36
>ラジウムなんて全く着目されて無い時代に瓶詰めされて置かれてる訳ねーだろうがよww

夜光塗料の需要は100年以上前からあったし、戦中は夜戦での計器版に塗るやつの需要が急増
戦中の日本軍だから放射能なんて知ったこっちゃない扱いで、戦後のどさくさも加わったら管理外れてない方が不思議だよ
1213. Posted by    2011年10月21日 04:37
原発反対派の×
原発推進派の○
1214. Posted by    2011年10月21日 04:37
このばあちゃんみたいに放射線影響を受けにくい人間は核戦争後も生きていける
が、耐性ない劣等人種は淘汰されるってこと
肌の弱い室内っ子のお前らは大体淘汰されっから安心して死のうぜ、どうせそろそろ戦争だ
食品添加物やら何やらで癌リスクが高まってる若者は辛いですなぁ、またまた老害大勝利の巻
1215. Posted by     2011年10月21日 04:38
みんなストレスたまってるんだなあ。
1216. Posted by     2011年10月21日 04:40
>>1212
だから、1件1本だけってのもまたおかしいとは思わないのか?www
1217. Posted by    2011年10月21日 04:42
マスメディアで安全っていうから会社でも危険、危険って言わないだけで

多くの社会人は信じてない
がしかし自分の好きなタレントが言うと信じる安全厨
1218. Posted by     2011年10月21日 04:45
安全厨の言ってる事が本当で
数年後に何事も無ければ一番いいよな。
1219. Posted by    2011年10月21日 04:45
だから対策はしとけって言ったろう
1220. Posted by あ   2011年10月21日 04:46
※1216
1本ってか試験管10本とビン1つと塗布用と思しき刷毛のセットだが
夜光塗料の試薬なんて一家に一台あるもんじゃあるまいし、戦後60年も経ってるのにそうポコポコ見つかってたまるか
1221. Posted by     2011年10月21日 04:46
1218
そうだね。
そうあって欲しいね。
1222. Posted by    2011年10月21日 04:46
そうなのよ対策しても、何もなければ良かったねで終わる事。
1223. Posted by    2011年10月21日 04:47
そだな、どうせ東伝は何も変わらないし
日本も変わらない、もう状況は詰んでるんだから何事もない事を祈るしか心の平穏はたもてない
1224. Posted by    2011年10月21日 04:48
対策も何もしない素人安全厨が本当のバカチョンだな!
1225. Posted by     2011年10月21日 04:49
>>1220
なんで一家に一台とか極論になるんだい。
少なくとも他にも数箇所は見つからないとおかしいでしょ。
1226. Posted by あ   2011年10月21日 04:52
1225
管理されてない放射性物質が見つかる頻度は年に5,6件だよ
同時に何件も見つかったらそっちのが不自然じゃん
1227. Posted by     2011年10月21日 04:52
5

結論:危険厨はアホばかりw


1228. Posted by     2011年10月21日 04:53
ちゃんと乾パンとおやつのバナナと放射性物質を消す奇跡の水「創生水」で対策しろってことか
1229. Posted by      2011年10月21日 04:55
1219
どこから危険でどこまで安全なのかもよく理解してないくせに対策ってw
海外に逃げるのが一番速いんじゃないの?
1230. Posted by     2011年10月21日 04:57
一番かわいそうなのは安全厨

被曝対策もしないで被曝物を摂取しながら生きていくんだから。

とんでもない被曝量になっている。

友達は生きていて自分は壮絶に苦しんで死にましたってね。
1231. Posted by     2011年10月21日 04:58
※1229本当にこんなバカチョンがいるとはwwww
1232. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 04:59
このコメントは削除されました
1233. Posted by     2011年10月21日 04:59
安全厨がどんどんアホの子になっていくな

危険厨の脳内で
1234. Posted by     2011年10月21日 04:59
ヤラセだな。
そこまでして賠償金減らしたいかね。
1235. Posted by     2011年10月21日 05:00
※1227安全厨は原発推進派にバカにされ見捨てられかわいそうにwwwwwwwwwwwww
1236. Posted by     2011年10月21日 05:05
※1234こんなカラ騒ぎあったのここだけだがな
1ヶ所だけ必死で工作って、仕掛け代のが高くつくんじゃねえ?
1237. Posted by     2011年10月21日 05:06
一番かわいそうなのは安全厨

被曝対策もしないで被曝物を摂取しながら生きていくんだから。

とんでもない被曝量になっている。

友達は生きていて自分は壮絶に苦しんで死にましたってね。
1238. Posted by     2011年10月21日 05:07
安全厨がどんどんアホの子になっていくな
1239. Posted by       2011年10月21日 05:07
いいから創生水買えよ危険厨。放射能消えるぞ?

今なら電波を吸収するサボテンも付くぞ?
1240. Posted by     2011年10月21日 05:08
>>1226
それは今まで注目されて無かった時の頻度でしょうに。
これだけ騒がれてる、いわゆる流行の時期に1件だけってのがおかしいとは思わないんだねw
1241. Posted by     2011年10月21日 05:08
で、


瓶  っ  て  な  ん  だ  よ



 
1242. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:09
このコメントは削除されました
1243. Posted by     2011年10月21日 05:11
※1239反日運動御苦労様です。
1244. Posted by      2011年10月21日 05:14
1240
ラジウム夜光塗料自体30年前に使われなくなったからな
30年以上前の危険物が誰にも気づかれないまま放置されてるなんてレアケースだろ
不発弾でもここまでレアじゃないぞ
1245. Posted by     2011年10月21日 05:15
結局さー、例の日以降放射能の測定はマメにしてたのに半年経って高濃度がどうこうって出てきたのはなんだったわけ?
50年あったならだいたい同じくらいの濃度ずっと出てたんじゃねーの?
1246. Posted by あ   2011年10月21日 05:20
測定がマメって、世田谷も足立区も千葉のアンデルセンも一般の通報から発覚だよ
マメどころか全然おいついてねぇ
1247. Posted by    2011年10月21日 05:22
安全厨の発想って反日運動だよな。

本気で日本潰す気か。
1248. Posted by     2011年10月21日 05:24
その、一般からの通報ってのも疑わしいもんだよな。
今の政府やマスゴミの現状考えたらさ。
1249. Posted by あ   2011年10月21日 05:24
問題はラジウムじゃなくてストロンチウムだろ
1250. Posted by    2011年10月21日 05:24
安全厨は日本人が嫌いだべ
1251. Posted by あ   2011年10月21日 05:26
放射線と放射能と放射性物質がごちゃごちゃな奴が多いな
情強ねらー様も所詮こんなもんか
1252. Posted by    2011年10月21日 05:26
人殺しかよ安全厨バカチョンカメラ
1253. Posted by     2011年10月21日 05:28
1252
風評で経営悪くして首吊った連中に今すぐ土下座しろこのクズ
1254. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:30
このコメントは削除されました
1255. Posted by     2011年10月21日 05:30
放射性物質=民主党員
放射能=裏工作に対する民主党員各々の行動力の度合い
放射線=民主党が行った数々の公約破りと発言された嘘の数々

先生。こんなもんでよろしいでしょうか?
1256. Posted by     2011年10月21日 05:30
1500ミリシーベルト浴びて健康体なわけない。
1257. Posted by     2011年10月21日 05:31
※1253

風評どころか実害ですがね。
お前は素直に氏んでろ。
1258. Posted by    2011年10月21日 05:32
人殺しの安全厨はあたたかいあたたかい

お国へ帰りなさい!
1259. Posted by あ   2011年10月21日 05:33
1248
政府の対策が遅いから一般人が検知器片手にローラー作戦するはめになってるんだけど
何が疑わしいんだ?
1260. Posted by ?   2011年10月21日 05:34
放射性物質による影響はあくまで確率の問題だから
何か起こる奴は起こるし起こらない奴は起こらないとしか言えない
1261. Posted by     2011年10月21日 05:35
1257
この世田谷の現場はもう放射線出てないの
放射線出てないのに実害? 何が?
いいから目でも噛んで地獄に逝け
1262. Posted by    2011年10月21日 05:35
バカチョン チョン
チョン チョン チョン
大丈夫!大丈夫!安全厨!

反日運動お疲れさん
1263. Posted by     2011年10月21日 05:37
1262
お前の祖国で原発安全とかほざいてる日本人ハゲ社長をどうにしかしろよハゲ
1264. Posted by     2011年10月21日 05:40
>>1261
は?何言っちゃってんのこのバカwwww
お前の言う「風評で首吊った奴」って何?この世田谷の件で誰か首吊ったのか?
お前の言うのは福島の農家の事じゃないのかよww
言ってる事が無茶苦茶だから前レスと一貫性があるかどうか見直してから書き込んだ方がいいよ。
被曝地民^^
1265. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:44
このコメントは削除されました
1266. Posted by     2011年10月21日 05:45
1264
お前が安全厨呼ばわりしてるのはこの件に関してだろ
話をそらさずまずは腹切れ
1267. Posted by           2011年10月21日 05:50
※1265
それは後何回言ったら真実になるの? 百回?
従軍慰安婦よりは連呼少なくて済む?
1268. Posted by あ   2011年10月21日 05:51
昔の日本は危険なものだらけ
蛍光塗料に放射性物質、ペンキ水道管に鉛etc...
1269. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:51
このコメントは削除されました
1270. Posted by     2011年10月21日 05:54
そんなに危険だと思うなら半島に帰れば?
誰も止めないよ
1271. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:54
このコメントは削除されました
1272. Posted by      2011年10月21日 05:55
1269
殺してんのはどっち? 無駄に草生やして
世田谷の件まで危険危険疑わしいと風評倍増させる工作員は祖国に帰れ
何が危険なのか具体的に言ってみなトンスルが
1273. Posted by 名無し   2011年10月21日 05:56
原爆の熱線浴びたのに未だに生きてるじいさんばあさんいるし、奇跡的になんにもなかっただけ
このばあさんの染色体調べてみろ
ぐちゃぐちゃになってるから
1274. Posted by あ   2011年10月21日 05:57
>ぐちゃぐちゃになってるから

それ癌だろう
1275. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:57
このコメントは削除されました
1276. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 05:57
このコメントは削除されました
1277. Posted by     2011年10月21日 05:58
>>1272
だから、この件で誰か死んだのかよw
首吊った奴に土下座って書いてるよな?
え?いつ誰が首吊ったの?教えてよ^^
話逸らしてないでちゃんと教えてね。
「世田谷の件で首吊った人」が居たのかどうかをね^^
1278. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 06:00
このコメントは削除されました
1279. Posted by     2011年10月21日 06:03
危険厨は怖がりすぎて寿命減らしてるんじゃね?w
1280. Posted by     2011年10月21日 06:04
>>l278
ぎゃははははwww
ごめん!本気でわろた!
色んなレス見て来てるけど、お前ほど頭の悪い奴初めてwww

負け犬とっとと(・∀・)カエレ!!
やっべーw笑い死にしそう
笑い死にしたらお前のせいだからなwww
1281. Posted by あ   2011年10月21日 06:06
※1278

数千人は死んでる計算になるな。
1282. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 06:07
このコメントは削除されました
1283. Posted by         2011年10月21日 06:10
※1278
説明無しに最後ファビョるとかアホかと。
1284. Posted by      2011年10月21日 06:12
1283
火病ってんのは1280だろ
何が危険なのかも言わずに、安全厨は反日だのなんだの
百回言えば事実になるっていつもの手だよ
1285. Posted by     2011年10月21日 06:15
1253 から読んで行けばどっちがおかしいのか解るよ
1286. Posted by 名無し   2011年10月21日 06:22
今回のラジウムと、福島県から出てるセシウムなんかはまた全然種類が違うから。医者も毎日医療器具から放射能あびてるけど大丈夫なのは種類がしがうから。福島県の放射能をこのレベルであびたら危険。
1287. Posted by     2011年10月21日 06:23
>>1284
ああ、何が危険 か。
結論から言うと、国や東電が責任逃れしやすくなる。だな。
数週間前か、子供に甲状腺の異常が見られるって話が出てたのは知ってるよな。原発での作業員が3名程か、亡くなってる事も。
いずれも「因果関係は明らかではない」が結論だな。

これから先、もっと身体異常が起きた人が出てきたら、流石に国も東電も逃げられないだろう。
だが、前例を作っていればそれすら逃げやすくはなる。「老人でさえこれ程の線量浴びて被害が無いのだから、因果関係は認められない」とな。
1288. Posted by な   2011年10月21日 06:30

“外部被爆”よりも体内に潜伏(蓄積)する“内部被爆”の方が遥かに怖いってことでしょ?

1289. Posted by     2011年10月21日 06:31
なんちゅう稚拙な世論操作だよ

こんなんでも大多数の馬鹿を騙すのには十分だろうけどなぁ
1290. Posted by      2011年10月21日 06:31
1287
原発作業員の被曝限度は年間250ミリ(100ミリに戻す検討中)、この婆ちゃんは30ミリ
常識的に考えて、放射線は安全ってアピールに使っても屁のツッパリにもならないと思うけど

つーか何? このラジウム騒ぎは自作自演なの?
具体的にどこから自作だと思ってるの?
1291. Posted by あ   2011年10月21日 06:35
30歳以上なら問題無い。この婆さんの子供や
近所の20歳以下だった方がどうなったか知りたい
1292. Posted by    2011年10月21日 06:36
瞬間被爆で100mSVまでは健康に被害は見られていないから、あのラジウムでμ単位の被爆をずっとしてても問題はないでしょ。
1293. Posted by     2011年10月21日 06:38
>>1290
俺は、自作自演だ。とは思ってはいないね。
だけど今の国の状況じゃ自演も有り得るし、やりかねない可能性も払拭出来ないのも事実。
受け手のみの市民としては、触らぬ神に祟り無し で生活していくだけだよ。

ちなみに俺は>>1252じゃないからな。
1294. Posted by      2011年10月21日 06:39
畳の湿気とかに意外と放射線吸収されてたのかな
1295. Posted by 名無し   2011年10月21日 06:41
だからなんだよ。
福島の放射能問題も安心だね☆テヘってしたいのか?
1296. Posted by     2011年10月21日 06:42
1293
やりたいのと、実際にやったかの間には1光年ばかり開きがあるだろうが…
実際問題現場の線量は自然値に戻ってる。そういうのまで避けてたら自分の首を絞めるよ、経済的に
小さなことからコツコツとな。悪い意味で
1297. Posted by 地元   2011年10月21日 06:47
現場の線量戻ったとか嘘かくなぼけ
1298. Posted by あ   2011年10月21日 06:48
1295
年30ミリだって基準越えなんだから
婆ちゃんは人よりちょっと運が良かったね☆ってことだろ
1299. Posted by     2011年10月21日 06:50
>>1296
悪い状況の方を想定して気構えを備えておくって話だよ。
そう言う意味で、触れなくていい物にわざわざ自分から触れなくていいってね。

レス文については同意の部分が大きいかな。
1300. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 06:50
このコメントは削除されました
1301. Posted by     2011年10月21日 07:00
放射線と放射性物質が人体に与える影響を同一視するからわけが分からなくなる

記事を含めて作為的なんだよ
1302. Posted by    2011年10月21日 07:01
Xメンでこういうキャラいただろ。名前忘れたけど。
1303. Posted by     2011年10月21日 07:06
チェルでは低線量長期被爆ってのが白血病や奇形児を生み出しているが、
日本の場合はもう低線量被爆というより、高線量被爆だろ、子供も全く避難させずに、放射線に気を付けてる人や、疎開してる人を「裏切り者」と、科学的な調査を「風評被害」というレッテルで誤魔化して現実逃避、
ある意味チェルノブイリより深刻
ただでさえ400km未満でもやばいのに、福島に子供がまだとどまってるってもっと驚きだな。
1304. Posted by     2011年10月21日 07:09


どこの昭和の工作だよ、

手法が古すぎだろ、もっとマシな安全だという言い訳考えろよ、東スポ以下だぞ
BBAダシに国民の命を天秤にかけるのか

.
1305. Posted by あ   2011年10月21日 07:12
これは陰謀だ。工作だ。
1306. Posted by     2011年10月21日 07:13
>昭和みたいな工作

同意www
確かにヤラセメールとか、ヒューズわざと壊したり、反対派の官僚の自宅の電気止めたり、昭和のヤクザみたいだなw

まあ経産や東電自体やくざだしな。
1307. Posted by     2011年10月21日 07:18
>低線量長期被爆

大人でも35歳ぐらいでガンになってる人居るんだよな、
毎日高熱に犯されて鼻血が大量に出て。
1308. Posted by たかささ   2011年10月21日 07:21
せいぜいCT三回程度の被爆だろ。影響ないにきまってる
1309. Posted by     2011年10月21日 07:21
村社会では裏切る?よりガンになるのが美徳なんだろ
1310. Posted by .   2011年10月21日 07:21
話の本筋よりも「放射能おばあさん」って言い方がすごく失礼だと思った。
1311. Posted by     2011年10月21日 07:23
で?ちゃんと医学的に調べたわけ?
このおばあさんを。ちゃんと検査したの?
サンプルは一人?
内部被爆?
外部被爆?

記事だけ見たら外部被爆だけみたいだけどね。
1312. Posted by     2011年10月21日 07:24

こんな1例だけで言い争ってるのははたから見ると滑稽だなww
1313. Posted by    2011年10月21日 07:24
キュリー夫人さんの累積被曝量がミリがつかない200Sv
ミリ単位じゃ死なねえよ。
1314. Posted by     2011年10月21日 07:25
30歳未満の子供と92歳のババアじゃ放射能の影響が天と地ほど違う
1315. Posted by    2011年10月21日 07:26
なんでもかんでも危険って騒ぐのはアレだが
チェルノブイリの例も考えたら安全と思える方がおかしいよ
この件だって断片的に情報与えて
安全をアピールしようとしてるだけで結局詳細不明じゃん
1316. Posted by     2011年10月21日 07:27
※1307
どんなに少ない線量でも何十年も住めば蓄積してくってのは事実だな。
だから原発から400km離れてても、甲状腺癌やチェルネックレスが現に出てくるわけで。
1317. Posted by    2011年10月21日 07:29
これで安心しちゃう人もいるんだから東電社員は笑いが止まらないな
1318. Posted by     2011年10月21日 07:29
放射線が本気で危険って思ってるやつ

放射線ホルミシス

適応応答

ラドン温泉

ぐらい調べろ。まあこれ読んでも頭固い人間はどうしようもないだろうが・・
1319. Posted by     2011年10月21日 07:29
外部被爆+40代 検体一人
微妙だな
1320. Posted by     2011年10月21日 07:30
米欄伸びすぎだろ、みんなやはり気になるんだな
1321. Posted by     2011年10月21日 07:31
ロシアンルーレットをやっても全員が死ぬわけではない、
という事だな。
1322. Posted by    2011年10月21日 07:31
ビンが見つかったのはベッドの下の板をはがした床下。
住人が置いたとは考えにくい。よって、建てた当時からそこにあったと思われる。
模様替え等してなければ、ばあさんはずっとラジウムの上で寝てたってことだな。
1323. Posted by     2011年10月21日 07:34
>400k
距離はあまり関係ないよ
風や雨だから。
大阪でも検出されただろ
1324. Posted by 〜   2011年10月21日 07:37
で、新しき人類・ニュータイプの出現はまだですか?
1325. Posted by    2011年10月21日 07:42
危険厨はいいかげん福島原発が原因の健康被害例だせよ
まわりで鼻血が増えた、という呟きが多いとか
異常出産の人が増えている気がするとか
チェルノデハーとかいうんじゃなくて医学的、無理ならせめて統計的な数値を示してさ

汚染の広まり、ではないぞ?健康被害な
1326. Posted by    2011年10月21日 07:48
トンキン顔面チェレンコフ発光wwwwwwwwww
1327. Posted by     2011年10月21日 07:48
危険厨って言うけど、一回内部被爆したら終わりなんだから用心に越した事はない。
誰だって我が身が一番可愛いはずなのに、逃げるのが裏切りという現状。
1328. Posted by トン   2011年10月21日 07:48
同じ放射線でも『低放射線』と『原爆みたいな高放射線』とを一緒にしてるバカがいるけど、

「殴る」のと「なでる」のは一緒か?

相手に手を出してるという意味では一緒だけど。

つまりそれくらい違うものなんだよ。
1329. Posted by      2011年10月21日 07:51
まあ数年後にどういう結果になるかだな
なにもない事を願ってるぜ
1330. Posted by あ   2011年10月21日 07:52
だから大丈夫なんだから、東電社員が福島で作業しろよ。ボーナス削ってまで下請けなんか雇うほどの事じゃないんだよ。
1331. Posted by      2011年10月21日 07:53
まあ数年後にどういう結果になるかだな
なにもない事を願ってるぜ
1332. Posted by     2011年10月21日 07:53
大丈夫って言ってる奴はなんなんだろうなあ…
1333. Posted by …   2011年10月21日 07:53
>チェルノデハーとかいうんじゃなくて医学的、無理ならせめて統計的な数値を示してさ
チェルノブイリを除外してどこからサンプルを採るんだよ
医学も統計もまるでわかってないな
1334. Posted by 江戸川区民   2011年10月21日 07:54
うーん、元気いっぱいなラジウムおばあちゃんを観てみないと何とも言えんがなwwwww

金さん銀さんを百歳百歳!って引きずり回して平気なんだから
ラジウムおばあちゃんは生き証人として、テレビに出すべきだ!
1335. Posted by    2011年10月21日 07:55
もう何にも信じない!
1336. Posted by     2011年10月21日 07:55
この家で育った三人の子供が50代から60代だから、
思いっきり幼児期をラジウムの上で生活してる。
一族全員健康体。無視してるやつなんなの。
1337. Posted by     2011年10月21日 07:56
今回の原発事故での放射線が低いのか?高いのか?って高いって思ってる人間いてるの?
いてたらびっくりだが・・・
1338. Posted by    2011年10月21日 07:57
んだなあー 家族みんなテレビに出すべきだ!
そしたら信じますわ(笑)
1339. Posted by    2011年10月21日 07:57
ベッドの下とかw
我々は内部被曝で内臓からゼロ距離放射なんだがw
1340. Posted by    2011年10月21日 07:58
原発事故を風化させてはなりませぬ。
1341. Posted by    2011年10月21日 07:58
マスコミの言うことは信じない!
1342. Posted by たっくんママ   2011年10月21日 08:01
東海アマという放射能の扱いに詳しい方によりますと
ラジウムなど日本人に馴染みのある物質からでる放射線(天然放射線)に対しては
世代を重ねることで耐性を得ているがウラン・プルトニウム・セシウムなどから出る人工放射線に対しては
全く耐性がないため影響が数十倍にもなるらしいです。
同氏によると今月くらいから新生児に異常が出始めるとのこと。
情報操作もありますので公になるのには時間がかかるでしょう。悲しいことに。
ツイッターなどから情報収集を欠かさないことが今出来ることなのです。

私たちおとなではなく子ども達のために。
1343. Posted by     2011年10月21日 08:02
奇跡も魔法も信じない!
1344. Posted by    2011年10月21日 08:04
こんな所で倒壊デマの名前が出るとは
1345. Posted by    2011年10月21日 08:05
別に危険厨が危険危険と騒ごうが
当然に謝罪と賠償を求めようが
知ったこっちゃないが
バカは周りを不快にするんだよ。
1346. Posted by     2011年10月21日 08:08
^^;へぇたいそうなこって
1347. Posted by    2011年10月21日 08:08
日本人の平気寿命が最下位になるのは確実ですなあー。 まあ平気寿命が縮むのは構わないが、年金どうすんの?wwwww
1348. Posted by     2011年10月21日 08:09
また危険厨が風評被害生み出しまくってんのか
自演って言うならそこ言って放射線量計ってこいよ
言うだけなら誰でもできるもんな
1349. Posted by    2011年10月21日 08:12
健康被害が出てから騒いでたらもう遅いのにね
1350. Posted by    2011年10月21日 08:13
福島から放出された放射能物質の人体への影響を判断するのは
科学的に考えても早計すぎるとは思うけど
あまりにトンデモ、ヒステリック、デマに踊らされている等の
危険厨が増えると相対的に安全厨信憑性が上がってしまうのが
懸念
1351. Posted by    2011年10月21日 08:13
別に危険でもいいよ。
だったら何だよ。
1352. Posted by    2011年10月21日 08:14
>年金どうすんの?wwww
年金の仕組み分かってないだろ
1353. Posted by    2011年10月21日 08:15
危険厨が危惧するように
数十年後に癌になったとして
それでも構わんよ。
だったら何だよ。
おまえ人を罵倒して喜んでるだけだろうが。
社会から見ればそっちのほうが危険な存在だよ。
俺は放射能汚染よりバカ汚染を危惧するね。
1354. Posted by    2011年10月21日 08:17
このばーちゃんの浴びた放射線て
東海村のそれに比べてどうなん?
東海村の人は悲惨な死に方だったけど…
1355. Posted by    2011年10月21日 08:18
>マスコミの言うことは信じない!

信じてるよ
高い放射線が計測されたとか
放射能が食品から出たとか
東電がやらかしたとかの内容は
1356. Posted by     2011年10月21日 08:18
まあバカは余計な一言ですわな
1357. Posted by    2011年10月21日 08:19
だいたい世の中は
危険か安全か、ゼロかイチという事柄の方が少ないんだ。
なんで安全か危険かの二択にするんだ。
その思想が危険じゃないか。
1358. Posted by 凡人2号   2011年10月21日 08:19
嘘でも本当でもこの情報はいかんでしょ
1359. Posted by    2011年10月21日 08:20
>まあバカは余計な一言ですわな
誤爆乙
1360. Posted by    2011年10月21日 08:21
どの情報がいかんの?
1361. Posted by     2011年10月21日 08:23
この情報自体混乱を招くからいかん
1362. Posted by    2011年10月21日 08:26
伝えない方が混乱を招くような気もする
1363. Posted by ( ゚д゚)   2011年10月21日 08:26
このバサマは50年もの間、ラジウム温泉に浸かっていたから長生きしたワケですな。
1364. Posted by    2011年10月21日 08:27
大した影響を受けなかっただけだろ
1365. Posted by     2011年10月21日 08:28
な、なんだってー>ΩΩΩ
1366. Posted by ネトウヨ   2011年10月21日 08:29
つまり「放射線は怖くない」ってプロパガンダするために東電に作られた事件やったんちゃうんかと

便も古いものではなく最近埋められたモノとか、実はそんなモノ存在しなかったとかも有り得る
どうせ東電から金が出てるだろうし
1367. Posted by    2011年10月21日 08:31
これで瓶のラジウムが原因だったから
放射能は安全ですって結論になるの?
ならんよねふつう…。
物質の特性と濃度によるんじゃないの?
1368. Posted by    2011年10月21日 08:31
物質じゃない
放射線の種類だ、間違えたゴメンゴメン
1369. Posted by    2011年10月21日 08:32
これでワーワー教が少しは大人しくなればいいけどな
ただ統計的には生涯 1.5 Sv ならなんらかの影響が出ててもおかしくない (個体によってはでない) 量なのは確か
1370. Posted by    2011年10月21日 08:34
周辺にマスコミがうろうろしてる中で
隠密行動で瓶を床下においてくるの?
それとも警察と結託して瓶があったことにしたの?

いずれにしても、もっと自然なのは
単純に瓶がそこにあったって状態じゃないの?
1371. Posted by あ   2011年10月21日 08:34
空気中に放出されたプルトニウムやストロンチウムと
ラジウム(しかも瓶詰)を同列にするとかバカだよ
1372. Posted by    2011年10月21日 08:37
現場にいきなり文科省の役人が登場した時点で怪しさ満点だよなw
1373. Posted by     2011年10月21日 08:39
コメ欄記事ちゃんと読んでるのか?って書き込み多いな

これだけ被爆したら【白血病になってもおかしくない】
けど、このおばあさんはたまたま大丈夫だったって記事なのに
どこをどう読んだら放射能は安全って言ってるって読み取れるの?
チェルノブイリだってそこに住んでいた人が全員死亡したりガンになった訳じゃ無いのに
そう言ったら東電擁護とかになるの?
1374. Posted by     2011年10月21日 08:40
事件かww
1375. Posted by    2011年10月21日 08:42
通学路だったからじゃないの?
1376. Posted by     2011年10月21日 08:43
来年絶対に流行る!!


 セ シ ウ ム 温 泉


1377. Posted by    2011年10月21日 08:46
やっぱこいつにはバカって言っていいんじゃないの?
1378. Posted by     2011年10月21日 08:47
なんだ放射能って体によかったのか。
東電本社は福島に移転しろよ。
1379. Posted by    2011年10月21日 08:48
今なら長さんの気持ちがわかる。

……だめだこりゃ
1380. Posted by な   2011年10月21日 08:49
成人した後じゃ、このくらいじゃ大して影響なんかねーよ
心配するなら子供や妊婦だけにしとけ
1381. Posted by     2011年10月21日 08:49
バカ解禁する?
1382. Posted by     2011年10月21日 08:52
*1369
TVで放射能に汚染されている米(現在の暫定基準は下回ってる)
を廃棄してるってニュースを見て

福島は汚染米を他県産と偽装して販売してるとか
ワーワー騒ぐヤツらが居る国だもん
過剰にワーワー騒ぐのは無くなんないよ
1383. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 08:52
このコメントは削除されました
1384. Posted by     2011年10月21日 08:53
<<1
こんな吹き抜け穴だらけの家で健康なぐらいなんだから放射能なんか目じゃねぇんだろww
1385. Posted by     2011年10月21日 08:54
ラジウムそのものは、販売されてるワケだから、入手は困難じゃないし、
婆さんか誰かが、健康になる石とかいって買ってたとしてもおかしくはないが…
どちらにしても、放射線そのものの有害・有益の話は、ずっとあったでしょ
1386. Posted by    2011年10月21日 08:55
このおばあさんは何も悪くないんだから
愚弄するような事は言わない方が良いと思うよ。
1387. Posted by    2011年10月21日 08:56
ラジウムは前の住人が置いていた夜光塗料の線が強いんじゃなかったっけ?
1388. Posted by        2011年10月21日 08:57
*385
婆さんの前に住んでた人が持ってたヤツかも?ってニュースでさんざんやってたろ
昔は放射性物質を持ってても違法じゃ無かったらしいし
その頃に持っててそのまま忘れ去られてた物が時々見つかってる
1389. Posted by     2011年10月21日 08:57
あー・・・そりゃサー・・・
放射線は治療に使われる位だから、一定距離をとるとか、細胞の新陳代謝が低ければ放射線による影響は少ないだろうね

ただね、放射【性物質】が人体に与える影響と放射線が人体に与える影響は別物。
ヨウ素を考えるとわかりやすいが、性質がカリウムに似ているため甲状腺へ蓄積されガンの原因になるといわれてるからね。

知識は正しく持つべきだけど、判らないとか覚えれないのなら危険なものは避けるしかないことに変わりは無いよ。
1390. Posted by     2011年10月21日 08:58
昔から蛍光塗料にラジウム使うのはよくある話
時計の針の先端とかのな
だから持ってる人や企業があっても不思議じゃないんだよな、ラジウム
1391. Posted by    2011年10月21日 09:00
この一件が東電の陰謀でなければ
多くの人は放射性物質を含んだ食物を
食べるという事が
なぜイコールで結ばれるのか?
そこのところが理解できないんだよ。
1392. Posted by    2011年10月21日 09:01
昔は工業製品の部分塗装とか
内職が多かったよね
1393. Posted by     2011年10月21日 09:08
※1388
だから、そこにあること自体は不思議はないっていってるじゃん
1394. Posted by     2011年10月21日 09:08
50年浴び続けたって確証もないのに、何言ってんだ?
1395. Posted by      2011年10月21日 09:09
汚いニュースだな

現場で発生してる多数の白血病の死亡例は放射能に関係ないが

本当にそこにあったかすら不明のラジウム瓶は
おばあちゃん1人で無害!

1396. Posted by cf   2011年10月21日 09:10
1,000msv 急性放射線障害。悪心(吐き気)、嘔吐など。水晶体混濁。
1397. Posted by     2011年10月21日 09:10
※1389
ちなみに、カリウムも危険な物質だからね
1398. Posted by    2011年10月21日 09:11
すぐに忘れる日本人…

1399. Posted by      2011年10月21日 09:11
放射線障害は概ね、
・遺伝子損傷
・細胞破壊
の二つ。細胞破壊は老若関係ないが、そんなの食らったら周りの人間もあの世逝き。遺伝子損傷は新陳代謝時のガン化に関連する。新陳代謝の鈍った老人にはあまり関係ない。

だが、若者は関係大有り。安全だというなら止めないから福島に行って浴びて来い。俺は嫌だ。
1400. Posted by    2011年10月21日 09:12
福島の作業員の死から目をそらす作戦っすか?

1401. Posted by    2011年10月21日 09:14
311以降の芸能人の癌発覚多すぎる〜
1402. Posted by    2011年10月21日 09:14
>現場で発生してる多数の白血病の死亡例

このソースを下さい
1403. Posted by    2011年10月21日 09:15
>311以降の芸能人の癌発覚多すぎる

統計データ希望
1404. Posted by     2011年10月21日 09:15
90のばっちゃの50年前ってその時すでに40じゃん…
1405. Posted by     2011年10月21日 09:16
このおばあさん顔青くて『ヤマトの諸君〜』って言ってる人だ
いやそうと決まった
1406. Posted by    2011年10月21日 09:16
>福島の作業員の死から目をそらす作戦っすか?

この件とは無関係
1407. Posted by    2011年10月21日 09:20
自信満々で発言したんだから
はやいとこソースとデータ出してよ
1408. Posted by       2011年10月21日 09:20
>実際にこれだけの量を被曝しているならば、「白血病になってもおかしくない」
という。だが、それでもA子さんは90才を超えたいまも健康体。

90超えたばーさまが健康なわけネーだろ。矍鑠にも程があるぞ。

ま、持病餅とか発表したらすぐ放射線障害と結びつけるアホがいるからそう言ったんだろうが、ウソ報道はその程度にしとけとw

ホントにこのバーサンとかラジウム瓶は実在してるのかよつか、船橋の件とか絶賛だだ漏れ中の原発はどうなったんだw
1409. Posted by     2011年10月21日 09:20
*1404
だから何?
1410. Posted by    2011年10月21日 09:22
早くソースだせこら!
1411. Posted by えい   2011年10月21日 09:25
一応言っておくと被ばくの健康被害は必ずしも悪く出るわけではない。
広島や長崎でも原爆投下後、がんが治ったなんて話も存在する。
このおばあさんが健康だからといって安全が証明されたわけじゃないので注意。
おんなじ物を食べて食中毒になる人とならない人がいるって話と同レベル。
1412. Posted by 8   2011年10月21日 09:25
※1397

普通の放射能汚染されてないカリウムは肥料だよ。窒素、燐酸、カリが肥料の三大要素。

カリにはナトリウム(塩分)排出効果があるから、生活習慣病の予防や、ダイエットにも使われてるよ。
1413. Posted by     2011年10月21日 09:27
危険厨のウザさってのは
少しでも放射能に関係するようなニュースは
何の関連性も無いような事でも勝手に結び付けて
陰謀だとか何だとかって始まる事なんだよな
1414. Posted by     2011年10月21日 09:27
60歳のじじいが心筋梗塞で死ぬのまで放射線のせいにするって危険厨って放射線に脳みそやられてるのか?
1415. Posted by     2011年10月21日 09:28
関東から逃げて黄砂吸い込んでりゃ世話無いわ
1416. Posted by    2011年10月21日 09:29
おいコラ 1395 待たせんな!はよ出せや!
1417. Posted by     2011年10月21日 09:29
*1408
この場合は年相応に健康って意味だろ常識的に考えて
そこまで言ってもらわないと解らないの?
1418. Posted by     2011年10月21日 09:30
反日団体の御用危険厨
1419. Posted by (;´・д・`)   2011年10月21日 09:30
安全厨って一件でも安全なケースがあるとすぐ大丈夫って思い込んじゃうよね

ところでこの武田って人、正しいことも間違ったこともごっちゃにして語るために信用できんらしいんだがどうなの?
1420. Posted by     2011年10月21日 09:32
じゃあタバコ吸っても長生きしている人も多いから、健康のためにガンガンタバコ吸わせて分煙も止めたら?w
1421. Posted by     2011年10月21日 09:32
危険厨こそ何百人もいる原発作業員が一人でも死ぬと騒いでたじゃないか
1422. Posted by ( ´◉◞​౪◟◉`)っ✄╰⋃╯   2011年10月21日 09:32
ほらみろ出来レースじゃねぇかwwwwwwwww
1423. Posted by     2011年10月21日 09:34
危険厨にはアカに煽動されてるって自覚が無い
1424. Posted by       2011年10月21日 09:34
じーさんの死因が心筋梗塞で放射線とは無関係でも、
大事なのは発ガンしてたかとか健康障害が発生してたかとか、そっち方面だろ。

ぶっちゃけ、恨まれて刺されて死んだから放射線は無害、とはならんだろに。

まあ、その辺黙して語らない時点で語るに落ちてるが。
1425. Posted by    2011年10月21日 09:35
>1395
あなたが書いている「現場で発生してる多数の白血病の死亡例」についてその根拠となるソースを開示して下さい
1426. Posted by     2011年10月21日 09:35
*1419
そうか?
安全厨って言われてるのは
何か一件安全な事を見つけた時はそれは全然だったて事実を言ったら

原発事故が安全だとか一言も言ってないのに
東電擁護するなとか危険厨に言われてる人達の気がする
わざわざ原発事故による健康被害は有るだろうけどって前置きしても
東電社員乙とか言われるからな…
1427. Posted by     2011年10月21日 09:36
《何年前からあったかわからない》
《妊婦と子供が一番危ない》
一番重要な部分を省いたお得意の妄想ネタ
1428. Posted by     2011年10月21日 09:36
*1420
だからそんな事は一言も書いてないでしょ
放射能は危険だけど、このお婆さんはたまたま大丈夫だったって記事なのに

なんでそんな事言うの?
1429. Posted by     2011年10月21日 09:37
危険厨=ピカ毒で思考停止した可哀想な人間
だからあんまいじめるなよ
1430. Posted by     2011年10月21日 09:37
新聞みて記事鵜呑みにする事無くなったわ
ってか新聞見た瞬間に「また釣りか」って思うわ
1431. Posted by    2011年10月21日 09:40
「現場で発生してる多数の白血病の死亡例」という発言がデマである場合、告発可能な違法行為にあたらないか調査中。
1432. Posted by     2011年10月21日 09:41
そういう人もいるんだな。一万人に一人くらいの確率なんだろうけど。
1433. Posted by     2011年10月21日 09:41
*1427
何年前から有ったのか解らないけどこの家で暮らしてた人が知らないんだから
普通に考えればその前から有ったって事でしょ

そんでこの家には婆さん以外にも成人して出てった子供たちもかなりの期間くらしてたけど大丈夫


勘違いしないように言っておくけど
このケースではたまたま大丈夫だったってだけで
今回の原発事故で誰一人健康被害は出ないなんて言ってないから
1434. Posted by    2011年10月21日 09:41

マ ス ゴ ミ と 電 力 会 社 の 捏 造 記 事
1435. Posted by    2011年10月21日 09:41
安全厨って1カキコいくら貰ってんの?
1436. Posted by     2011年10月21日 09:42
*1432
一万人に一人の確率だったら
チェルノブイリの人らほぼみんな死んでるじゃん
1437. Posted by     2011年10月21日 09:49
放射線が少なければ問題が少ないなんて事は小学生でも分かってる
だがそれに原発をくっ付けるのはナイーブすぎるだろw

それ以上に放射能と放射性物質を一緒にする事が恐ろしすぎるわ
原発から放射線がいくら出ようがたかだか知れてるが大量の放射性物質が世界に撒かれた事の重要性を分かってない安全房の学歴が見たいわ
1438. Posted by    2011年10月21日 09:53
『現場で発生してる多数の白血病の死亡例』なんてまったく出てこない。
どこに情報ソースがあるんだ?
完全なデマか?
まさか危険厨が持論の正当性を演出するためのデマを書いたのか?
そのリスクの大きさを認識してないのか?
1439. Posted by     2011年10月21日 09:54
高性能ばあちゃん
1440. Posted by    2011年10月21日 09:55
こんなもの見ても「なら俺も大丈夫かな?」とは思えないよ。
「でも、たまたまそのおばあさんが大丈夫だっただけで、俺はやばいんじゃ」と思うのが普通。
1441. Posted by     2011年10月21日 09:56


ここの管理人は東電に買収されたの?

1442. Posted by     2011年10月21日 09:57
俺も癌の経過観察でCTで年間40ミリシーベルトぐらい浴びてる
まあ年月経ったらどんどん回数減らす予定だけど
1443. Posted by もったいない本舗   2011年10月21日 09:57

特別キャンペーン実施中!いまだけ送料、無料で買取させていただきます!!



※ただし市場価値がどんなにあっても一品あたり1円での査定となります
(”高額で買い取ってもらえた!(嘘)”ブロガーさんいつも紹介ありがとうございます)
1444. Posted by     2011年10月21日 09:58
*1436
チェルノは福島ほど汚染が広範囲じゃなかったし、ソ連では食料の基準値なども今の日本の基準より遥かに厳しく管理されったよ
1445. Posted by    2011年10月21日 09:58
都合が悪くなると無視を決め込むのが危険厨の常套手段ですか
1446. Posted by 名無し   2011年10月21日 09:59
ヒトラーさんの言ったとおり何も考えず疑わない馬鹿が増えたこと
1447. Posted by     2011年10月21日 09:59
この記事を見て

放射線を安全と言ってるとか捉える危険厨は頭のネジが何本か足りないと思う
1448. Posted by     2011年10月21日 10:02
放射線のリスクは明確だし
癌化した細胞を免疫がやっつけてくれるように
これまで以上にみんな免疫維持に努めればいい
ストレス、睡眠不足、疲労を溜め込まないように
1449. Posted by    2011年10月21日 10:02
>放射線を安全と言ってるとか捉える危険厨は頭のネジが何本か足りないと思う

誰も言ってない事を言ったと言い出すんだよね。
挙句の果てには妄想事例を作りデマ拡散
1450. Posted by 1436   2011年10月21日 10:04
*1444
??
福島とチェルノブイリなんて比較してないぞ
このお婆さんとここで暮らしてた子供と比較したんだぞ
この婆ちゃんや子供が健康だったのが
1万分の1の確率で大丈夫だったとしたらチェルノブイリの人ら全員死んでても可笑しくないよって言っただけ

お婆さんと福島と比較しなかったのは福島で健康被害が出るとしたらまだ先の話の為
比較しても今は意味が無いと思ったから
1451. Posted by     2011年10月21日 10:07
*1449
沢山居るじゃん
「だから放射線は安全だって言いたいのか?」
系の書き込みしてる人達
記事ではそんな事一言も言ってないのに
1452. Posted by な   2011年10月21日 10:09
報道で婆さんと言われてるが実はゴジラだったんだ
内緒だぞ
1453. Posted by     2011年10月21日 10:10
アンデッドとかひでえw
でも「放射能おばあさん」は本気で言っちゃダメだろ
ガチ失礼すぎる
1454. Posted by    2011年10月21日 10:11
>1451

ごめん勘違いさせた…

「放射能は安全だ」とは誰も言ってないのに
脳内で作り上げて「安全厨は放射能を安全だと言った」ことにするんだよ。

そして世田谷区で白血病での死亡事例が多いという取り返しのつかない嘘をつく。

危険厨のことを書いたの
1455. Posted by    2011年10月21日 10:12
人たちって言うけど危険厨の数はかなり少ない気がする
1456. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 10:13
このコメントは削除されました
1457. Posted by     2011年10月21日 10:13
*1454
ああ、なるほど了解です
こちらも勘違い失礼
1458. Posted by    2011年10月21日 10:14
危険厨は発言が下品で失礼
思いやりの心も良識もないので
人として嫌悪感が拭えない
1459. Posted by    2011年10月21日 10:14
マスコミやニュースは本当のことを言えばいいから。嘘はもう飽きたわ!
1460. Posted by    2011年10月21日 10:15
嘘を吐くのはおまえだろう
1461. Posted by     2011年10月21日 10:15
確率と感受性の問題

50年って42歳だろ
子供が50年同じ環境だったら癌で死んでるから

安全中アホすぎ
1462. Posted by    2011年10月21日 10:17
>1461
だから何?
1463. Posted by あ   2011年10月21日 10:17
金が動いてんのかな。
1464. Posted by    2011年10月21日 10:18
危険厨ってのは脳内の敵と闘ってるのか…
かわいそうに………

もう治らないの?
1465. Posted by        2011年10月21日 10:18
一時に致死量の放射線を浴びる以外は、
放射能障害って確率的だからなぁ
この人が大丈夫だったからって、他の人が大丈夫な保証は無いよ。少なくとも、被爆はしない方が良いに決まっている
現状は、体内に放射性物質が蓄積される体内被曝の方が大きな問題だろう
1466. Posted by     2011年10月21日 10:19
>>1462
避難させねー民主は殺戮政権だってことだよ
1467. Posted by     2011年10月21日 10:19
1461
このお婆さんの子供たちもちゃんと生きてます
放射線による被曝で必ず癌になる訳では無いです。

でも過去の事例などから考えれば癌になる確率は上昇するだろうとは言えます
もちろん被曝の程度とか様々な条件によってそれも変動するでしょうけど
1468. Posted by    2011年10月21日 10:19
Σ( ̄Д ̄;)ドキッ
1469. Posted by        2011年10月21日 10:20
※1464
確率って分かるか?
万馬券当てる人がいるからって、競馬は儲かるものでは無いって事よ
1470. Posted by あ   2011年10月21日 10:21
必ず安全危険ネタになると思ってたわw 乳児の時から住んでて、上が40過ぎの10人兄弟とか居たら多少参考になったんだろうけどな・・・ 紙一枚でも遮蔽出来るって話もある高齢者の外部被曝だから、ご長寿でなによりってだけだわな
1471. Posted by    2011年10月21日 10:21
【危険厨の特徴】
嘘つき:持論の正当性を主張するためありもしない事を事実のように発言
隠蔽:都合が悪くなると自分の発言が無かったことにする
工作:安全厨のふりをして品格を下げる発言をする

そして自分がした事を棚にあげ「嘘、隠蔽、工作にうんざり」なんて言ってる。
1472. Posted by     2011年10月21日 10:22
結論
陰謀厨=中国人
理由
南京に20万人も居住せず、直接の目撃証言もないのに、南京大虐殺で30万人虐殺されたと証言する
その心は
自分に都合の良い真実を、自分の心の中から作り出し、それで事実を書き換える
1473. Posted by    2011年10月21日 10:23
>1466
どこの誰をどこに避難させるべきだと思うの?
1474. Posted by     2011年10月21日 10:25

うわぁ・・・思った通りの展開wwwww

東電の工作にしか見えねぇwwwwwwww

 
1475. Posted by    2011年10月21日 10:26
危険厨って具体論が全くないんだね
どうすればいいと思う?どうしたい?
そういう質問には一度も答えない。

これって、具体的にどうすれば良いのかが
わかってないからだよね。

結局、文句を言いやすい相手に文句を言いたいだけのゴロツキじゃないの。
1476. Posted by     2011年10月21日 10:26
外部被曝のみ、ラジウムのみ。
でもって一番は、高齢だったからこそ影響がなかったんだろう。
若いもんや中年を一緒にしちゃいかん。
1477. Posted by     2011年10月21日 10:27
とりあえずいつもはデータを出せ出せ言う危険厨は
今回はデータを出して否定する側だってことに気付いてるだろうか

今回もデータを要求するのはおかしい
1478. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:28
※1476
近くで高放射線でていたところは50年間、通学路に使われていた という事実は?
1479. Posted by    2011年10月21日 10:29
しかも自分の発言と根拠となるデータやニュースソースの話になるとだんまり。
危険厨の主張が説得力を持たないのは、そういう態度が原因だよ。
1480. Posted by    2011年10月21日 10:30
おい1466答えろよ
また無視か
1481. Posted by    2011年10月21日 10:30
2時頃から安全厨って連呼してるのが増えたな
いいから半島に帰れよバカチョン
1482. Posted by あ   2011年10月21日 10:30
安全厨の馬鹿さ加減は地震発生当初の記事コメントを見れば嫌というほどわかる。
「メルトダウンなんかするわけない危険厨は馬鹿」
いやぁ懐かしい
1483. Posted by    2011年10月21日 10:33
>1482
おまえ時間軸で状況が変化するという事を認めないんだろ。
そして一度言った事でも誤認なら誤認と認める人は居ないと思ってるだろ。
そういうのが一番危険なんだよ。
1484. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 10:33
このコメントは削除されました
1485. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:34
※1461
50年間、「通学路」として使われていた場所
いいかい もう一度
通学路として使われていたあの場所は3μSvが検出された。あの場所は50年間その状態だった。
騒がれたのは今年調べるようになったから…それだけ

この事実を君どう受け止める?
1486. Posted by      2011年10月21日 10:35
>>1482. Posted by あ 2011年10月21日 10:30
>「メルトダウンなんかするわけない危険厨は馬鹿」
>いやぁ懐かしい

・・・と、「メルトダウン」と「燃料溶融」の区別ができないおバカさんがコメントしています。
1487. Posted by    2011年10月21日 10:36
>安全だって言い切れる方が不思議だわ。

だれが安全だと言い切った?
そして何について安全だと言い切った?
1488. Posted by あ   2011年10月21日 10:37
空気中や大地にそのまま落ちてる毒性の強いプルトニウムやストロンチウムと
瓶詰されたラジウムの違い
1489. Posted by    2011年10月21日 10:38
>1486
ごめん俺もわからん
炉心溶融と燃料棒溶融は違うのか?
制御棒が残ってるかどうかの違い?
1490. Posted by あ   2011年10月21日 10:38
>>1483
日本語大丈夫?
>>1486
メルトダウンっていうんだけど知障ですか?
1491. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:40
>1486
東電でさえメルトダウンと表現しているのに何を言ってるんだこの馬鹿
1492. Posted by      2011年10月21日 10:41
>>1461. Posted by   2011年10月21日 10:15
>子供が50年同じ環境だったら癌で死んでるから

???何か根拠があるのか?な・・・せめて裏付けるソースなり、データを示さなきゃ説得力ゼロよ!
1493. Posted by     2011年10月21日 10:42
放射線と言っても、
アルファー線線β線γ線などが種類があって、
それぞれ特徴が違うから、
この例をあげて放射線は安全というのも問題があると思う

また放射線の影響については個人差があるので、
人によっては影響を及ぼす可能性も否定できない
1494. Posted by     2011年10月21日 10:43
※1487

ごめんごめん。安全だって言い切ってるようなコメントに見えたから。

じゃあ今の日本の状況を君はどう思ってるわけ??

100キロ〜200キロ圏内の状況でいいから教えてよ。
1495. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:45
※1494
質問 あそこが50年間通学路に使われていた現実は どう認識しているの?
1496. Posted by     2011年10月21日 10:46
※1495

だから※1493を見てみれば?
1497. Posted by あ   2011年10月21日 10:47
国も東電もこの例をうまく使って、「これくらいの放射能は影響無い」と国民に思わせ、先々白血病や癌が増えても「世田谷の例があるので、一概に原発のせいとは言え無い。よってはっきり出来ないものには賠償できない。」と責任のがれするつもり。
1498. Posted by     2011年10月21日 10:47
*1482
当時の安全厨と今の安全厨はまた別なんじゃ無いの?
原発が事故ってる最中の安全厨と言われる人たちは
そんな事起きるはずが無い、起きないでくれって
自分の希望がそう言う発言になってしまってたんだと思う

今の安全厨って言われる人は、危険厨の気に入らないことを何か一つでも言ったら
そうレッテル貼りされれてる人の気がする

同様に原発事故当時の危険厨と今の危険厨でも内訳は変化してると思うけどね
1499. Posted by      2011年10月21日 10:47
>>1491. Posted by 名無し 2011年10月21日 10:40
>東電でさえメルトダウンと表現しているのに何を言ってるんだこの馬鹿

???どっちがバカか?な・・・東電の記者会見でどこかのバカ記者が言わせたの!原子炉内での燃料溶融をメルトダウンというのであれば、メルトダウンと言えると思います(東電)とね・・・燃料プールでの燃料溶融もメルトダウンか?ね・・・おバカさん!
1500. Posted by    2011年10月21日 10:48
>1490
おまえに理解力が足りてないだけ
1501. Posted by あ   2011年10月21日 10:50
まだメルトダウンではなかったとか言ってる知障がいてわろたwwww
東電の報告書にもしっかり書かれているし記者が言わしたとかアスペかよwwww
1502. Posted by    2011年10月21日 10:50
>1497
思わないだろ、おまえ思うのか?
1503. Posted by あ   2011年10月21日 10:52
>>1500
馬鹿はおねんねしまちょうね
1504. Posted by    2011年10月21日 10:53
海外にヘビースモーカーで長寿の部落民族がいるしなぁ。

天皇陛下みたいに健康管理されてても癌になったり、逆のパターンで健康な奴もいる。

個体差かな。
でもまぁ瞬間的に大量に浴びないと目立った結果にはならないと思う。
1505. Posted by    2011年10月21日 10:53
>>1501. Posted by あ 2011年10月21日 10:50

燃料プールでの燃料溶融もメルトダウンか?ね・・・おバカさん!
1506. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:55
※1496
ほう で 50年間 3μSvの場所を子供が通学路に使った結果の健康被害は 如何でした?
1507. Posted by 名無し   2011年10月21日 10:56
>1505
燃料プール?
なんの話だよマジで知障だろ…
1508. Posted by      2011年10月21日 10:57
>>1507. Posted by 名無し 2011年10月21日 10:56

???
1509. Posted by     2011年10月21日 10:58
通学路(笑)
通っていく一瞬で浴びる放射線量計算してみ。
そんなに怖いなら子供を鉛で作った部屋に閉じ込めておけ。
1510. Posted by あ   2011年10月21日 10:58
>>1505
あぁメルトダウンの意味が分かってない馬鹿なのね
燃料プールの話が何故出てきたのやらw
1511. Posted by     2011年10月21日 10:59
>1494
そのまえに俺の質問に答えてくれ
1512. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 11:01
このコメントは削除されました
1513. Posted by    2011年10月21日 11:04
小沢が自宅で自殺したらしいぞ
1514. Posted by    2011年10月21日 11:04
話がずれてるぞ。
ここは世田谷のニュースだ。
1515. Posted by Posted by   2011年10月21日 11:06
死刑囚使ってさまざまな放射線量を当てていくとどうなるか調べたほうがいいかもね。
1516. Posted by    2011年10月21日 11:08
つか未だに40代の外見かもしれないぞ
1517. Posted by    2011年10月21日 11:08
陰謀だというから陰謀じゃないだろうと言ったら
安全厨に認定されたよ。
光栄なこった。
1518. Posted by     2011年10月21日 11:08
※1515
日本じゃ無理だな。
どっかの国が死刑囚で冷凍保存とか人体実験昔やってたけどね。

それよりもボロい古い家を全部調査した方がいいんじゃ?
1519. Posted by あ   2011年10月21日 11:09
なんでこの家にそんなものがあったかはもう判明しているの?
1520. Posted by     2011年10月21日 11:10
陰謀厨は何でも疑って、敵扱いするから仕方ない。
1521. Posted by       2011年10月21日 11:10
>>1510. Posted by あ 2011年10月21日 10:58

メルトダウンの意味を知っているらしいので、質問するよ・・・

・制御棒の操作で原子炉がいったん停止した後に、冷却水の不足などで原子炉内の燃料棒が溶融すること、

・燃料プールで冷却している燃料棒が冷却水の不足などで溶融すること

これら二つの燃料溶融そのものの違いは何か?ね・・・
1522. Posted by 名無し   2011年10月21日 11:14
当たり前じゃん
喫煙者がすべて肺ガンになるわけじゃないのと同じだ
所詮、記事を書く側も読む側もその程度かよ
1523. Posted by     2011年10月21日 11:15
既にミュータントになってるよ
1524. Posted by 。   2011年10月21日 11:15
>>1510
キチガイはほうっておけよ
メルトダウンの記事はいくらでも存在するし、当の東電が状況と合わせてメルトダウンと説明している。これ以上の証拠はないだろ
1525. Posted by     2011年10月21日 11:16
※1511
だからあやまっただろう。
あの一文はお前さんに言ったんじゃなくて東電と政府に向けた言葉なんだよ。

今度はお前さんが答えてくれよ。
1526. Posted by あ   2011年10月21日 11:18
メルトダウンは一般に「原子炉」での話
1527. Posted by    2011年10月21日 11:20
>1525 ああすまん。たしかにただの煽りに見える。
えーっとね、どうすればいいと思う?どうしたい?が質問ね。
結局、何をどうすれば良いと思うの?
この世田谷の件に限って。
1528. Posted by      2011年10月21日 11:20
>>1524. Posted by 。 2011年10月21日 11:15
>キチガイはほうっておけよ

全面降伏か?な・・・・
1529. Posted by 名無し   2011年10月21日 11:22
全面降伏wwてかメルトダウンに対する東電の認識について記事もはられたのにスルーw
1530. Posted by      2011年10月21日 11:22
>>1526. Posted by あ 2011年10月21日 11:18

答えになっていないな・・・
1531. Posted by あ   2011年10月21日 11:24
>>1530
だからお前の燃料プールがどうとかまったく話に関係ないと書いてるんだけど理解できまちゅか?
1532. Posted by     2011年10月21日 11:25
※1527
「どうすればいいと思う?どうしたい?」
って質問変わってるじゃんw
もう相手してあげないw
1533. Posted by     2011年10月21日 11:25
反日企業ソフトバンク孫正義の手下どもが、ずっと安全厨は〜〜、安全厨って〜〜とレッテルを貼りながら、原発危険、原発怖い、自然エネルギー万歳という洗脳を繰り返しておりますww
1534. Posted by     2011年10月21日 11:26
炉心って原子炉の容器じゃなく、燃料集合体。
1535. Posted by      2011年10月21日 11:27
>>1529. Posted by 名無し 2011年10月21日 11:22

???都合が悪ければ東電など信用できない!答えに窮すれば東電も言っている!情けない連中だね・・・東電どうのこうのじゃないの!自分はどう考えているのか?をコメントすれば・・・可能ならばだが・・・無理だろうな・・・
1536. Posted by    2011年10月21日 11:27
しかし、偽装とかだったらほんと怖いよな。

危険厨が発生したのはメルトダウンしたことに半年隠してたことからだしね。政府が一枚噛んでたらこんな発表容易いことだ。
1537. Posted by     2011年10月21日 11:27
とりあえず福島原発の状況が心配なのは解る。
それはそれとして、なぜ世田谷のこれが陰謀なんだ?
どこに証拠があるのか?
なぜその発想に至るのか?
結局この件について、何がどうなれば納得するのか?
そこんところが知りたいのですよ。
1538. Posted by あ   2011年10月21日 11:27
メルトダウン(炉心溶融)があった
メルトスルー(溶融貫通)もしてるでしょう、海水汚染してるしメルトアウトもかな

それと、建屋が吹っ飛んだ時に保管燃料棒もばらまいたはずですね
1539. Posted by    2011年10月21日 11:29
>1532
おれは最初からそれを聞いていたんだが
あまりにも答えないから答えろよと書き込んだわけだ
流れを見てもらえば解ると思うが
1540. Posted by    2011年10月21日 11:29
炉心溶融(メルトダウン)
原子炉の炉心に集積されている核燃料(イヤーウィスパーとかみたいな円筒形の形をした燃料ペレットをジルコニウム合金製のパイプに詰めて、さらに束ねたもの)の核分裂が、制御棒の不具合などの理由で制御できなくなり、核燃料が破損、溶解した状態。
さらに反応が進んで、溶けた燃料が塊となって炉心圧力容器の底に溜まり、熱で底を溶かして炉の外に溶けだすと「メルトスルー」へと発展。
1541. Posted by      2011年10月21日 11:31
>>1531. Posted by あ 2011年10月21日 11:24
>だからお前の燃料プールがどうとかまったく話に関係ないと書いてるんだけど理解できまちゅか?

???質問の意味すら理解できなかったか・・・小学生だったのか?な・・・ごめんね!小学生に難しいことを質問して・・・
1542. Posted by あ   2011年10月21日 11:31
>1535
いつ俺が東電は信用出来ないなんて書いたの?勝手に見えない敵つくるのやめてね()
自分がどう考えているかって「メルトダウン」という言葉の定義を調べたうえで貼られた読売だかの記事もっかい見てこいよ馬鹿
1543. Posted by www   2011年10月21日 11:32
キチガイ「メルトダウンなんてないんだよ!なかったんだよ!」
1544. Posted by     2011年10月21日 11:32
放射NO!
1545. Posted by     2011年10月21日 11:34
なんか喧嘩してるキチガイはどれが誰だかわからんから名前付けてやれよ。
1546. Posted by    2011年10月21日 11:34
100人に「福島ヤバイよね」と聞けば「そりゃヤバイだろ」と98人くらいは答えるだろう。知らんけど。
「世田谷のは東電の陰謀で311は人工地震だよね」と聞けば「あんた何言ってんの?」と99人くらいは答えるだろう。知らんけど。
1547. Posted by な   2011年10月21日 11:37
メルトダウンという単語に対して燃料プールは?ってそれはメルトダウンがさす意味を理解出来てないんだろ
1548. Posted by      2011年10月21日 11:37
>>1540. Posted by 2011年10月21日 11:29
>制御棒の不具合などの理由で制御できなくなり、核燃料が破損、溶解した状態。

丁寧な解説ありがとうございました。
1549. Posted by     2011年10月21日 11:38
東京の何箇所かで福島原発が原因の高い放射線量計測してるんだから、世田谷だけ東電が捏造する意味ないと思うんだが?
1550. Posted by あ   2011年10月21日 11:39
大気中に放出されてる毒性の高いプルトニウムやストロンチウムと
瓶詰ラジウムを同列に考えるなよ
1551. Posted by     2011年10月21日 11:39
※1546
知らんなら書くなwwwwwwwww
クソワラタwwwwwwww
1552. Posted by      2011年10月21日 11:39
>>1542. Posted by あ 2011年10月21日 11:31
>いつ俺が東電は信用出来ないなんて書いたの?勝手に見えない敵つくるのやめてね()

???「あ」と「名無し」は同一人か・・・・
1553. Posted by あ   2011年10月21日 11:40
この民家の下にそんなものがあった理由がはっきりしないから陰謀論がでてくるんじゃないの
1554. Posted by とんとん   2011年10月21日 11:40
色んな意見を言うのは、現在の放射線量の基準値がどこから出てるのか勉強してからにしてほしいな。
そもそも国際放射線防護委員会が出してる許容量というのは、1927年にテキサスのマラー氏が実験した結果によるんだ。
マラーがDNA損傷修復機能の無いショウジョウバエなんかを実験対象にしたことで、現在の最先端のDNA専門家からはこれは間違いだったと否定されている。
なにしろ人間には間違いなくDNA修復機能が存在しているのだ。
当然、遺伝子研究の学者たちからは「もう一度実験のやり直しをしよう」という声が上がっているが、アメリカでの学会はそれを拒否し、いまだに80年以上も前の実験結果を踏襲している。

普通はありえない展開だよね。
多分、エネルギー利権をおかされたくない石油メジャーなどから圧力がかかったんだと思う。

そして現在の福島の悲劇は今も続く。
1555. Posted by あたりまえだろw   2011年10月21日 11:41
瓶なんて無かったんだからさw
仕込んだのこの前だから!
都民を安心させるためにさ。
1556. Posted by     2011年10月21日 11:42
このニュース詳しく知らないけど、まだ瓶には何が入ってたか詳しく分かってないの?
1557. Posted by あ   2011年10月21日 11:42
>>1452
同一じゃないしどちらも東電の信用について一言も語ってないよね()
東電は状況とあわせてメルトダウンと認識しているけど逃げるの?
1558. Posted by /   2011年10月21日 11:45
まだまだ謎が多すぎる
例の瓶とやらの写真だって出てこないし、鵜呑みには出来ない
1559. Posted by    2011年10月21日 11:46
>この民家の下にそんなものがあった理由がはっきりしないから

ん?状況から推察すれば結構はっきりしてるような気もするぞ
出てきた場所が封じられた床下収納らしいし
前の住人が置いていったというのが一番自然だが
明確な事は調べようもないから推察くらいしか出来ないよね
1560. Posted by       2011年10月21日 11:47
>>1547. Posted by な 2011年10月21日 11:37
>メルトダウンという単語に対して燃料プールは?ってそれはメルトダウンがさす意味を理解出来てないんだろ

???メルトダウンは原子炉の暴走状態で起こる1過程ね・・、「な」の場合は原因物質は特定できないが、脳内被曝による脳内暴走か?な・・・
1561. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 11:49
このコメントは削除されました
1562. Posted by    2011年10月21日 11:49
>まだ瓶には何が入ってたか詳しく分かってないの?

核種はラジウム266
1563. Posted by    2011年10月21日 11:54
ん?局地的対応って何?
1564. Posted by     2011年10月21日 11:58
※1563

 民家の所有者側が、文部科学省の仲介で専門廃棄業者に処理を委託。瓶などは業者の管理する貯蔵施設に運ばれた。

ニュース見てる??
1565. Posted by ー   2011年10月21日 12:04
平時で瓶が出てきたら「何で?大丈夫なの?」ってなるのに、
東電と売国党が日本終わらせた後じゃ「どうせ屑共のマッチポンプだろ」にしかならないよ
1566. Posted by    2011年10月21日 12:05
>1564
もちろん知ってるよ。
もっと調べろよと含みをもたせているのか、
既に文科省のチームが検証したじゃないかと言っているのか、
どちらなのかがわからない。
1567. Posted by      2011年10月21日 12:06
怪しすぎるけど、90の婆さん巻き込んで自演するのも変だよなw
年食ったら放射線への感受性もぐんと落ちるし、DNAを破壊するにしても、命に関わる壊れかたしなければガンにはならないし、死ぬこともない。

ただ運が良かっただけなのか、この人が特別なのか、かなり興味深いな〜w
1568. Posted by あ   2011年10月21日 12:09
>1559
いや何故前の住人がそんなものを持ち込んでいたのかとか、仮に研究者だったとしてそんなものを果たして忘れていくかとか、確かめようがないがだからこそ陰謀論に繋がるんだと思う
1569. Posted by ななし   2011年10月21日 12:09
陰謀説を唱える奴は馬鹿なの?!頭の中が都市伝説とか丸々信じ込んでる中学生並なの?!
そこまでして笑いを取りたいの?!
1570. Posted by    2011年10月21日 12:11
原発事故の原因は安全神話に乗っかって
リスクを過小評価した状態で建設したことにある。
1571. Posted by    2011年10月21日 12:12
>1568
時計や何かの工業製品に蛍光塗料を塗る内職か下請けをしていた人が材料を処分しなかったか忘れていった…というのが自然な発想だと思う。
1572. Posted by 1556   2011年10月21日 12:13
※1566
ありがと、ググったらニュース出てきて詳しくわかた。

とりあえず、今回の件と原発とは全く関係ないとしても、実際に関東には放射性物質が紛れ込んでる事には変わりはないわけだ。
1573. Posted by あ   2011年10月21日 12:14
世田谷で瓶詰ラジウムが見つかった話に
東電原発をこじつけるのが無理だわ、共通点は放射線くらいなもんだ

大気中にばらまかれてる毒性の強い、直接吸入する可能性すらあるプルトニウムやセシウムやストロンチウムの体内被曝は

瓶詰ラジウムとは全然違う危険だろ
1574. Posted by      2011年10月21日 12:16
被曝の影響に個人差があることはもともとわかってること。タバコと同じ。
じゃあ赤ん坊にタバコ吸わせていいのかって話。
1575. Posted by    2011年10月21日 12:17
>実際に関東には放射性物質が紛れ込んでる事には変わりはないわけだ

そりゃまあそうだろうと思うよ。
空はつながってるんだから、むしろ全く影響が無いという方が不自然。

たまたまここのが違っていても、他のを否定する材料だとは思わないよ。
1576. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 12:17
このコメントは削除されました
1577. Posted by あは   2011年10月21日 12:17
都合が悪いと極論しか言わなくなる危険厨w
1578. Posted by 横槍   2011年10月21日 12:20
※1576
お前それ陰謀説とはまったく関係ないだろ
1579. Posted by    2011年10月21日 12:21
また論点ズラしか
1580. Posted by     2011年10月21日 12:23
※1578

「1000万年に1回」だよ??
福一ができてから何年であんな事故起こしてるんだよw

これって陰謀レベルの話だと思うけどw

※1569に対して答えただけなのに、論点ずらしてるとかw
1581. Posted by    2011年10月21日 12:25
このニュースで安心した関東民は実際多いと思うよ
1582. Posted by at   2011年10月21日 12:25
5 長生きしたい50代 60代ははよ福島原発行けや

新聞が大丈夫言うてるからw

1583. Posted by     2011年10月21日 12:29
>1558
ホント危険厨って自分の不利に成る情報は無視して
「陰謀だ!」って騒ぐよな!
写真なんかとっくの昔に出てますがバカ?
1584. Posted by    2011年10月21日 12:35
ホント安全厨って自分の不利に成る情報は無視して
「安全だ!」って騒ぐよな!

こうですか?
1585. Posted by 通りすがり   2011年10月21日 12:36


※ 安全厨も、危険厨も、陰謀厨も、 どうでもいいが、「反日、売国ミンス政権と、テロ企業 東電、売国マスゴミの発表、報道は 全く 信用できない!!」 という 恐ろしい現実…………。
これが、全ての答えだな!!
「もう、一般愚民は、勝手に 自己責任で 不幸になれば いいよ!!」
1586. Posted by    2011年10月21日 12:36
放射線にあたってガンになるかならないかって、所詮、運の問題だろ。
1発でガンになることもあれば、ならないこともある。
体の放射線に対する適応力(DNAの修復)でうまくいく場合と、行かない場合。
行かない場合で、さらにそれがガンになる確率。

確率が上がるか上がらないかの問題なんだから、ガンにならなかったから安全っていうのもおかしい。
なったからものすごく危険とも言い切れない。
1587. Posted by     2011年10月21日 12:36
完全なる進化を遂げたか、ラジウム婆ちゃん。君こそが、真のイノベイターだ。
1588. Posted by     2011年10月21日 12:37
ある日、タイラント的な腕がビシャュア!って生えてくるイメージ
1589. Posted by そんな程度の話だ   2011年10月21日 12:38
>1
まるで おばさん用のネタの書き方だなぁ。

放射線物質の成分は様々で、病気治療のために体内投与するものもあればレントゲンのような使い方をする場合もあるけど、原子爆弾を含め、全てが同じものではない事まで ゴシップ好きのおばさん達は理解しないわ。

だから単に”健康に良い!”と言い放つ輩が沸く。

もう面倒だから…HIVウイルスは不老不死の薬だ!とアピールしてみるとイイよ。
1590. Posted by       2011年10月21日 12:39
>>1557. Posted by あ 2011年10月21日 11:42
>同一じゃないしどちらも東電の信用について一言も語ってないよね()

一般論としてコメントしたのだが、そう読めないか?な・・・
>東電は状況とあわせてメルトダウンと認識しているけど逃げるの?

逃げる???逃げる理由が全く見当たらないが・・・「あ」なりに「メルトダウン」とは何かを定義してみて、そして、それが福島第一原発の状況と合致するのか?どうかを説明して!・・・小学生には難しいかもしれないが・・・
1591. Posted by ケンシロウ   2011年10月21日 12:41
バアさん、その水を飲んでみろ
1592. Posted by /   2011年10月21日 12:44
東電「発ガン率アップと放射能の因果関係がないことが証明されたっキリッ」
1593. Posted by とんとん   2011年10月21日 12:47
>文科省のチームが検証したじゃないかと言っているのか、どちらなのかがわからない。

文科省のチームの検証ってなに?
人の遺伝子の放射線に対する影響の再検証?
その実験にDNAの研究者は参加したの?
だいたいそんな短期間で『放射線の遺伝子に対する影響の検証』なんかできっこないw
そもそもこういうことは、日本単独ではできない。
時間的に考えて、『再検証が済んだ』なんていうのは、嘘に決まってる。
1594. Posted by     2011年10月21日 12:49

原発討論で参加者の大半の人数を送り込む東電さんだもの

こんな情報操作たやすいですよね
1595. Posted by     2011年10月21日 12:50
映画の「2012」見ての感想だけど、
ほんとにヤバイ時に国民を安心させるためにニュースで「安全です」「大丈夫です」と言ってたの思いだしたのだが・・・

3.11から「メルトダウンはしてない」と散々言ってたのに。半年くらいたって、実は3.14にはメルトダウンするって政府に伝えられてたと考えると、確かに映画も嘘じゃないなと感じるわ
1596. Posted by     2011年10月21日 12:51
ねえ 踊らない??
1597. Posted by もん   2011年10月21日 12:52
>バアさん、その水を飲んでみろ

じゃあ君は食器を洗う時に使う中性洗剤を飲むことができる?
極端な例を出して議論に勝ったつもりになるのは、愚かだなw
1598. Posted by    2011年10月21日 12:53
あくまで確率の上での話なら
そりゃ無事な人もいるってことだろうな

その辺、公の機関もハッキリ言わないのは
単純に研究が足りてない分野なのだろう
1599. Posted by    2011年10月21日 12:55
ラジウムはベータ線が〜って人に朗報w
ベータ線はご存じのように厚みのある物を貫通できないので、建物の外に出てくるのはガンマー線です
さらに、通常のガイガーカウンターは特殊なベータ線も計れる物以外、ガンマー線しか計れません
計れる物は、別々に表示します

で、あの放射線量はベータ線量だと思いますか?ガンマー線量だと思いますか?
1600. Posted by 名無し   2011年10月21日 12:58
南東北の汚染食品食って内部被曝による放射線被害が出る確率とは何の関係も無い話だなww
1601. Posted by あ   2011年10月21日 13:00
>>1590
一般論(爆笑)言い訳も苦しくなってきたな
だから「あ」なりにとか定義の意味分かってる?人によって意味が違ったら困るだろ。〜なりにとか言ってる時点で既に馬鹿
第一原発の状況も先のurlの記事に記載されてるし、それはメルトダウンだと東電がはっきり発表している。それでもメルトダウンじゃないというなら逃げてないで根拠を書いてみろよ(笑)
1602. Posted by    2011年10月21日 13:02
>文科省のチームの検証ってなに?

おまえ流れくらい読めよ
中の物質が何かを特定することと
瓶のラベルとの整合性
及び年代とそこに存在する理由の検証
1603. Posted by オムスター2ちゃんねる   2011年10月21日 13:04
危険厨は酸素も発がん性あるから吸うのやめたら?
1604. Posted by ああ   2011年10月21日 13:06
何はともあれ、おばあちゃんが元気そうでなによりだ。
1605. Posted by     2011年10月21日 13:08
自分がよく知らない→なんか怖い→怖いから危ない→放射能は危険だ!安全なわけがない!→危険だと言わないソースは嘘だ!

っていう論理構造の人よく見かけるけど、それ根拠でもなんでもないからな
一度こうなっちゃうと対立意見は陰謀だの工作員だのと決めつけたり、
トンデモでお馴染みの武田教授をソースに持ってきたりと手の付けられない症状に陥りがちだが
もはやオカ板だわな
1606. Posted by     2011年10月21日 13:11
>平時で瓶が出てきたら「何で?大丈夫なの?」ってなるのに、
それ、多分話題にもならない
1607. Posted by オムスター2ちゃんねる   2011年10月21日 13:11
危険厨さんに質問です。
放射能が危険なことはよーくわかりました。
 
じゃあ何で逃げないんですか?
1608. Posted by      2011年10月21日 13:11
>>1601. Posted by あ 2011年10月21日 13:00
>一般論(爆笑)言い訳も苦しくなってきたな

???おバカさん?
>だから「あ」なりにとか定義の意味分かってる?人によって意味が違ったら困るだろ。〜なりにとか言ってる時点で既に馬鹿

ごじゃごじゃ言わずに、「メルトダウン」って何?説明して!・・・
1609. Posted by    2011年10月21日 13:12
母数が1の統計かよw
おえらいさんの研究はすごいね
1610. Posted by     2011年10月21日 13:14
>例の瓶とやらの写真だって出てこないし、鵜呑みには出来ない
さっすが危険厨

…所でどういう写真を見れば納得する気なんですか?
貴方どう判断するんですか?
1611. Posted by あ   2011年10月21日 13:14
>>1608
逃 げ て な い で 早 く メ ル ト ダ ウ ン で な い と い う 根 拠 を よ ろ し く
1612. Posted by     2011年10月21日 13:15
>ごじゃごじゃ言わずに
「ごじゃごじゃ」って何処の方言?
1613. Posted by      2011年10月21日 13:15
ラジウムさんw
1614. Posted by 。   2011年10月21日 13:16
ごじゃごじゃwwww
1615. Posted by     2011年10月21日 13:20
※1609
母数が0の危険厨の妄想よりは0倍信頼性があるな。

あ、ごめん。0に何かけても0だったwwwwwwwwwww
1616. Posted by     2011年10月21日 13:20
※1607

お前さんのオトーサン、オカーサンに聞いてからここに書けよwww

それからだボーズwww
1617. Posted by な   2011年10月21日 13:21
ラジウム「くらえ!ガンマ光線!!」
ビーーー!!
婆さん「ふはははは!わしには効かぬわ!!」
ラジウム「!!!」
1618. Posted by     2011年10月21日 13:22
危険厨の妄想は虚数だろ
1619. Posted by     2011年10月21日 13:22
>>1616
何で逃げないんですかぁ?
危険だと煽ってるけど、本当は自分には何の問題もないと多寡をくくってるからでしょぉ?
1620. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 13:25
このコメントは削除されました
1621. Posted by    2011年10月21日 13:25
1615
バカ乙
1622. Posted by     2011年10月21日 13:25
危険ならさっさと原発のない中東に逃げればいいじゃない
1623. Posted by    2011年10月21日 13:25
ここまで>>87の(ババアは)「ちゃんと幼少期から住んでる
」という発言へのツッコミなし
1624. Posted by     2011年10月21日 13:27
1623
この婆ちゃんの幼少期は40歳までということだろ
1625. Posted by     2011年10月21日 13:27
>???れっきとした日本語だよ・・・・日本人じゃないのか?な・・・
何処の方言かと聞いたんだが?
日本語も読めないのか?
1626. Posted by     2011年10月21日 13:28
このお婆さんが運が良かったんじゃなくて
これで(累積1500mSvで)発癌する人は運が悪いなぁって話だよ
単純計算で8%ぐらい上がるんじゃないかな?
1627. Posted by 、   2011年10月21日 13:28
まあ、確かに危険厨は原発事故直後から騒いだくせにデモもストも逃げもしねぇクソボケではあるな。
1628. Posted by     2011年10月21日 13:28
>>1621
どうしたの0倍君?www
ろくな反論分も思いつかないから黙ってたほうがいいよww
ますますバカに見えるからwww
1629. Posted by     2011年10月21日 13:29
ごじゃは茨城弁だったが、その辺で使われてるのか?
1630. Posted by       2011年10月21日 13:29
この一事をもって、放射能は安全、って言いたい安全厨がいるのは仕方ないが、
「外部被曝のみをしていたと考えられます」
って言い切られてる。
放射線障害は外部被曝もさることながら、内部被曝の方がタチが悪い。
いったん入ってしまうと遮蔽できずデリケートな内臓に浴び続けるから。
服や皮膚ってのは結構頑丈なんですよ?

つーか、外部被曝で健康障害が出るような放射性物質汚染なら、とっくに測定されてなきゃおかしい。
1631. Posted by     2011年10月21日 13:29
内部被曝と外部被曝は違うでしょ
世田谷のは外部被曝
福島で問題なのは内部被曝
シーベルトは空気中の放射性物質の目安にすぎない
それと、セシウムは骨に蓄積してDNAを傷つけ続けるんだぜ・・・
1632. Posted by      2011年10月21日 13:31
>0に何かけても0だったwwwwwwwwwww

統計を出すには、事象数を全体数で割るんだが。
0は割れないし0でも割れないぞ。

これが放射脳かw
1633. Posted by     2011年10月21日 13:31
>つーか、外部被曝で健康障害が出るような放射性物質汚染なら、とっくに測定されてなきゃおかしい。

その理論はおかしい、測定しなければ放射能汚染は判らない
順番は逆
1634. Posted by 、   2011年10月21日 13:31
内部被曝が問題なのはみんな知ってるだろうが、何が内部被曝なのかすら分かってない危険厨が結構いるくさい。
1635. Posted by     2011年10月21日 13:32
>>1625
議論内容に勝てなくなって
文章の書き方にケチつけるなんて
とってもかっこ悪いねww
 
ところで大都会出身の>>1625君は危険な放射能浴び続けてるのに逃げないのかな?www
1636. Posted by     2011年10月21日 13:32
※1631
シーベルト値は体内に取り込んだ放射性物質が体内に存在している間に人体に影響を及ぼすと思われる線量
だから
ベクレルの話ならそれが成り立つかもしれんが
シーベルトでの話なら見当違いだな
1637. Posted by 名無し   2011年10月21日 13:33
ど田舎の方言をネットで使わないでね
1638. Posted by     2011年10月21日 13:33
>>1632
うわー、最高につまんない揚げ足取りだねww
そんな中学生でもわかることをわざわざ書いて指摘するなんて、危険な放射能で脳細胞がやられちゃったのかな?www
1639. Posted by     2011年10月21日 13:35
床下に置いとくだけで簡単に人体実験できるとはいい世の中だな
1640. Posted by      2011年10月21日 13:35
>>1611. Posted by あ 2011年10月21日 13:14
>逃 げ て な い で 早 く メ ル ト ダ ウ ン で な い と い う 根 拠 を よ ろ し く

???確かに小学生を相手に「メルトダウン」って何?を質問するのは考えものだね・・・ごめんね!難しい質問を出して・・・・
で、メルトダウンではない根拠は

「福島第一原発は稼働していたいずれの号機の原子炉も震災発災直後に制御棒の操作で停止されている」

1641. Posted by     2011年10月21日 13:36
まぁ放射線自体が健康を悪化させるわけじゃないからねー
1642. Posted by      2011年10月21日 13:36
>議論内容に勝てなくなって
>文章の書き方にケチつけるなんて
>とってもかっこ悪いねww
別の人物と間違えているのではなかろうか
なんか勝手にキレて罵られるなんて、日本人とは思えない
相手を黙らせればそれでいいと言う隣国の話し方だな
1643. Posted by       2011年10月21日 13:36
※1625
>何処の方言かと聞いたんだが?

一般用語だろ?辞書にも載っているよ
キミの方が日本語の読解力もまるでないご様子ですねwww
まぁ普通の日常生活がおくれていないヒッキーだからしょうがねぇ〜かwwwww


1644. Posted by 、   2011年10月21日 13:38
制御棒で停止させても、水が減ったらメルトダウンおきるだろ。

まあ、まだ目測等で確認出来てないから、猫箱の中ではあるけど…。
1645. Posted by     2011年10月21日 13:38
>>1642
危険厨は隣国の人だったのかwww
参考になったよ、ありがとうwww
1646. Posted by      2011年10月21日 13:39
ごじゃごじゃを「何処の方言」とか聞いている方が遥かにバカだと思うけどねwww
まぁ世間知らずのヒッキーだからしょうがないけどねwwwww
1647. Posted by 、   2011年10月21日 13:39
方言は一般用語じゃないよ。
地元民が勘違いするのは分かるけど
1648. Posted by     2011年10月21日 13:41
さあ、危険厨の話題そらしが始まりましたwww
 
テーマは「ごじゃごじゃ」が方言か否かwww
 
さあ、はりきってどうぞwwww
1649. Posted by      2011年10月21日 13:41
>>1625. Posted by   2011年10月21日 13:27
>何処の方言かと聞いたんだが?
日本語も読めないのか?

???おバカさん?「ごじゃごじゃ」が方言なのか?ね・・・
1650. Posted by には存在しない    2011年10月21日 13:42
一般用語だろ?辞書にも載っているよ


「"ごじゃごじゃ" 方言」でググったが
秋田、兵庫県播磨地方、茨城とかにあるっぽい

少なくとも標準語/東京弁には存在しない
1651. Posted by      2011年10月21日 13:42
※1647

だから方言でもなんでもないよw
辞書でも広辞苑でもなんでもいいから調べてみな
それにしてもここまで馬鹿だとすこぶる笑えるねwwwwwwww
1652. Posted by 、   2011年10月21日 13:44
いや、辞書に載ってる=一般的ってのはおかしいだろ。
1653. Posted by      2011年10月21日 13:45
「ごじゃごじゃ」をググれば一発目に辞典出てきて意味書いてあるのにwww
どこにも方言なんて書いてないのにwww
 
危険厨はもう恥ずかしくて後に引けなくなってるんだなwwww
 
このまま永久にググらずにレッテルだけ貼って逃げるつもりだぜこいつらwww
1654. Posted by あ   2011年10月21日 13:45
>>1640
制御棒で停止したからメルトダウンではないとかいつからメルトダウンの定義変わったの?(笑)
それとも制御棒が働いてたらメルトダウンではないというのがお前のいう「〜なり」の定義なわけ?お前に言わせたら人が石で転ぶこともメルトダウンになりそうだな
1655. Posted by  w   2011年10月21日 13:45
標準語では「ごちゃごちゃ」とか「ぐだぐだ」とかじゃねぇの?

危険厨は話題逸らしてないで、これが陰謀だってデータなり証拠を用意しなよ
今迄w
1656. Posted by     2011年10月21日 13:46
標準語では「ごちゃごちゃ」とか「ぐだぐだ」とかじゃねぇの?

危険厨は話題逸らしてないで、これが陰謀だってデータなり証拠を用意しなよ
今迄要求したようになw
1657. Posted by     2011年10月21日 13:46
いや、だからセシウムだって中年以降には大して害はない。若い親や子供に影響があるから危険だって言ってんじゃねえか。

安全厨はもっと子供の事考えてモノ言えよ。
1658. Posted by     2011年10月21日 13:47
>>1397
へぇーー、カリウムって危険な物質だったんだ。

トマトジュースには生命活動を維持する上で重要な成分であるカリウムが豊富であり、
国内で販売されているトマトジュースには100gあたりおよそ250mg程度含まれる。

じゃぁ、もうトマトジュースは飲めないね。
1659. Posted by      2011年10月21日 13:47
>>1644. Posted by 、 2011年10月21日 13:38
>制御棒で停止させても、水が減ったらメルトダウンおきるだろ。

???冷却水不足でおきるとすれば「燃料(棒)溶融」だね・・・
1660. Posted by あ   2011年10月21日 13:47
40過ぎたら影響ないって有名な話じゃん。
驚くことじゃない。
1661. Posted by    2011年10月21日 13:47
んで、善良な僕たち国民の命を政府は守る義務がありんだが、如何ですか?
1662. Posted by       2011年10月21日 13:48
※1647

「ごじゃ-ごじゃ」は確かに方言の部分もあるが、わりと広範囲で使われている言葉
普通の人なら伝わる範囲
それが伝わらないのは日頃、他人とあまり接したことがないヒッキーである証拠wwwwwwww
1663. Posted by     2011年10月21日 13:49
辞書に載ってても今じゃ誰も使っていない死語なんだよ
自分が完全に時代に乗り遅れてるのわかってる?
1664. Posted by こ   2011年10月21日 13:51
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
1665. Posted by ごじゃごじゃ様   2011年10月21日 13:51
デジタル大辞泉の解説
ごじゃ‐ごじゃ

[副](スル)
1 いろいろなものが入り乱れているさま。「何でも―(と)書き留める」
2ぶつぶつと不平や苦情を並べるさま。

1666. Posted by     2011年10月21日 13:51
田舎の人間の触れてはいけない部分に触れちゃったようだ

まぁ翻訳が不十分だったのかも知れんがw
1667. Posted by      2011年10月21日 13:51
※1656
>危険厨は話題逸らしてないで

お前が先に方言とか言ってたんじゃなくね?w
絵に描いたようなブーメランwww
1668. Posted by 名無し   2011年10月21日 13:52
炉心の燃料が融点を越えて溶融することをメルトダウンというんだがメルトダウンが起きてないとかトンデモ説の馬鹿がまだいるとは
1669. Posted by      2011年10月21日 13:52
>>1654. Posted by あ 2011年10月21日 13:45

どうやら小学生は自分に都合が悪いと思うコメントは無視するね・・それとも理解できないのか?な・・
>>1540. Posted by 2011年10月21日 11:29
炉心溶融(メルトダウン)
原子炉の炉心に集積されている核燃料(イヤーウィスパーとかみたいな円筒形の形をした燃料ペレットをジルコニウム合金製のパイプに詰めて、さらに束ねたもの)の核分裂が、制御棒の不具合などの理由で制御できなくなり、核燃料が破損、溶解した状態。
さらに反応が進んで、溶けた燃料が塊となって炉心圧力容器の底に溜まり、熱で底を溶かして炉の外に溶けだすと「メルトスルー」へと発展。
1670. Posted by 。   2011年10月21日 13:53
田舎の常識は怖い
1671. Posted by       2011年10月21日 13:53
>1633
外部被曝で直近に影響の出る数値は、100ミリシーベルト/時。ここまでは科学的に立証されてる。現在問題になってるのはその一万分の一以下の汚染。で、都内ですでに公共機関が測定してるのは100箇所しかないがそれでもこの強さなら通りの向こうからでもひっかかるぞ。バカみたいに手を抜いてない限り、外部被曝オンリーで害の出るレベルでの放射能はちゃんと検出できます。

ちなみに、このバーサマが自家菜園でもしていてこのラジウムが漏れ出していた場合、きっちり放射線でバタンキュー程度には危険ですんで。
1672. Posted by      2011年10月21日 13:54
※1663

関西方面じゃ普通に使っているけどね?
TVに出ている関西芸人とかもよく使うし
時代に乗り遅れてるのキミの方じゃない?w
まぁ、TVとかの話題を話す友達がいないから分からんでもないがねwwwwww

1673. Posted by name a   2011年10月21日 13:55
制御棒が働いた=メルトダウンは起きないは全く違うんだけど
「など」って書いてあるのに文字通り受け止めちゃったのかな
1674. Posted by    2011年10月21日 13:56
関西方面て方言だろ
1675. Posted by       2011年10月21日 13:56
>>1663. Posted by   2011年10月21日 13:49
>辞書に載ってても今じゃ誰も使っていない死語なんだよ

???死語?是非ともソースを!
1676. Posted by     2011年10月21日 13:56
>お前が先に方言とか言ってたんじゃなくね?w
何処の方言?って言ってたのは俺なんだが…
あれ、あのへんなの危険厨じゃなかったの?
1677. Posted by 名無し   2011年10月21日 13:57
俺危険厨だけど、陰謀でもなんでも無いと思うよ。これで「福島産食って内部被曝し続けても放射線障害出ません」とはならないし。あくまで「ラジウムの外部被曝」に限られた話に終始する事
放射線が危なくないとしたら、そもそも国際的に安全基準が作られる理由がない。
自衛の意識がある者は危険厨と呼ばれるが、他人の安全まで脅かすお前ら安全厨は、国際基準を無視して日本が常軌を逸した暫定基準値の中で農作物を食え食えと言っている事をどう思っているのか気になるね
危険厨と安全厨、どちらがより無知なのか、わかるのは恐らく4、5年後くらいからなんじゃないかな…その頃にはごまかせない数字が出てそうだよ。安全安全って言ってた癖に自分に障害出た途端国に金をたかるようなマネしないでくれよな
1678. Posted by      2011年10月21日 13:57
誰がなにいってんだかわかんないからさぁ〜
名前をつけてやりあえ
1679. Posted by     2011年10月21日 13:57
>関西方面じゃ普通に使っているけどね?
関西弁?
1680. Posted by         2011年10月21日 13:59
そりゃまあ、汚染はラジウムでしたwって捏造のリアリティのためだけに放射線障害の
ばーさん用意するよりは「大丈夫でしたw」って強弁するほうが簡単だよなw

んで、福島の露天原子炉はいつになったらフタが出来るんだよ。
東京は大丈夫です、って記事作る手で建屋再建した方が有益だろ。
1681. Posted by      2011年10月21日 14:00
※1676
>何処の方言?って言ってたのは俺なんだが…

だから話題逸らしたのお前じゃんw
そこそこ話が伝わってるんなら流せよ
揚げ足取りなのがミエミエだよw
1682. Posted by     2011年10月21日 14:00
※1677
要約すると
「俺は他の危険厨とは違うから、俺はそんな批判受けなくても良い」
「でもお前ら安全厨は全て一緒に考えるし、勝手に安全厨認定しといてそれで批判するぜ」
って事でFA?
1683. Posted by 名無し   2011年10月21日 14:00
メルトダウンはあくまでも炉心の核燃料が溶融することで制御棒が働いたからメルトダウンではないとか笑い話(燃料の熱で制御棒も溶ける)
1684. Posted by    2011年10月21日 14:00
このばあさんがたまたま癌にならなかっただけ。
一人だけ見て安全なんて事はありえない。
1685. Posted by      2011年10月21日 14:01
※1679

わりと広範囲で使われている方言
関西方面が一番有名…だと思う
1686. Posted by 放射線   2011年10月21日 14:03
ここで「世田谷のケースは婆さんはたまたま大丈夫だっただけだ」とか色々うさんくさい科学的な根拠を出して危機感を煽ってる連中がいるけど、
最近、サヨクの反原発運動で精神的支柱に医師の肥田舜太郎がいる。
この人、『広島で被爆』したのち現地にとどまって被爆者の治療とその後の調査にあたったという。
その結果、「たとえ低放射線量であっても危険で、発がん・奇形その他の甚大な悪影響を及ぼした」という結論を出し、その話をする為に全国を飛び回って講演活動しているということだ。
だがね、この肥田医師、おん年94歳だそうです。
世田谷の婆ちゃんより年上、しかも連日全国を飛び回るほど強靭・・・
被爆者で、広島でずっと患者の治療を続けてたってことは、相当な量の放射線を浴びたってことだよね?・・・で、この元気さは一体なんでしょうね?


肥田舜太郎
1687. Posted by 名無し   2011年10月21日 14:05
>要約すると
なんでそんな意味不明な要約したん?要約の意味わかってる?
俺の言ってる事が間違ってると思うなら、間違ってる点を指摘すればいいだけ。
1688. Posted by     2011年10月21日 14:07
放射線は体にいいのかーじゃあいますぐ東電社員は原発行って下さいね^^
1689. Posted by     2011年10月21日 14:08
安全厨の80%は東京電力の社員でできています

1690. Posted by     2011年10月21日 14:10
安全厨歓喜
1691. Posted by     2011年10月21日 14:11
>そこそこ話が伝わってるんなら流せよ
方言なんて判るわけねぇだろw
1692. Posted by      2011年10月21日 14:12
>>1688. Posted by   2011年10月21日 14:07
>放射線は体にいいのかーじゃあいますぐ東電社員は原発行って下さいね^^

・・・と、放射線の低線量と高線量の区分けができないおバカさんがコメントしています。
1693. Posted by         2011年10月21日 14:14
>1686
で、そのお医者さん以外の何万人って人が放射線障害で死にました。直接原爆を受けていなくても、家族を探して現地を探し回った人とか軍とかな。記録も残ってるって話だぞ。

単純に、その医者が居た所は汚染が少なかったんだろう。ていうか、医師ってのは往診しかしない、ってんじゃない。むしろ患者が病院に行くもんだ。放射線障害を受けた人間にベッタリ放射性物質がくっついたままとは限らんわけで、運が良ければ生きてる罠。

実際、広島長崎の市民が完全に全滅したってワケじゃない。オマエの言ってるのはタダの寝言。
1694. Posted by あ   2011年10月21日 14:15
毒をもって毒を制すだな
1695. Posted by      2011年10月21日 14:15
※1691
>方言なんて判るわけねぇだろw

だから普通の人なら普通に伝わる程度の言葉なんだよ
キミがあまりにも世間知らずだから分からないだけw
もう少し現実社会で他人と接しなよ、ヒッキーくんwwwww
1696. Posted by     2011年10月21日 14:15
※1412
いまさらだが、細胞維持にも必須だけし、大量に吸収しても
排出されるはずだけど、カリそのものは危険だよ
1697. Posted by    2011年10月21日 14:16
意味わからん
1698. Posted by あ   2011年10月21日 14:18
制御棒は連鎖反応をとめるためのもので燃料を冷却出来なければ当たり前にメルトダウンをおこす。
すなわちメルトダウンではなかったという根拠に制御棒が働いていたからなどと言うのは全くの間違いでただの無知
1699. Posted by     2011年10月21日 14:18
だからと言ってここと福島は別。
1700. Posted by     2011年10月21日 14:19
はやくこのババァの細胞と遺伝子を分析するんだ!
間に合わなくなってもしらんぞ〜!!
1701. Posted by     2011年10月21日 14:20
>だから普通の人なら普通に伝わる程度の言葉なんだよ
伝わったのはたまたま似たようなごくヶ標準語に存在していた為。
お前の認識と違うかもしれないんだから合わせるのは当然だろ
つーか方言だって事がハッキリしたんだが。何か言う事は?

さっきは東京弁を併記したが、もう標準語だけでいいよね
関西の人間がこの表記に非常に拒否感を示すってのは知っててやってるから気にすんな
1702. Posted by     2011年10月21日 14:21
酷い変換だな
×ごくヶ
○語句が
1703. Posted by     2011年10月21日 14:22
この婆さんと既に逝った爺さんは、たまたま被爆しても長生きできる個体だったんだろ
そんな例1つ持ち出されても意味がない
1704. Posted by     2011年10月21日 14:22
なんか危険厨の中に「毒性」が問題だって言ってる変なのが混ざってるようだ
完全に量を無視してるな
1705. Posted by        2011年10月21日 14:22
ホットスポット並みの被曝が安全というのなら、
そもそも原発防災域を30キロに拡大しようなんて話は出てきません。

一個人の不幸中の幸いを頼りに放射能は安全とのたまう安全厨をヨソに、
多数の市民の安全を預かる人達は現実的な選択をしましたよと、
お前等のお部屋の外は、大体そんな感じ。

1706. Posted by      2011年10月21日 14:23
※1701
>伝わったのはたまたま似たようなごくヶ標準語に存在していた為。
だから「ごじゃごじゃ=ごちゃごちゃ」で伝わるんじゃねぇ〜の?
1707. Posted by     2011年10月21日 14:23
オラオラオラオラオラオラァ!
『話題は動き出す』
1708. Posted by       2011年10月21日 14:26
※1701
>つーか方言だって事がハッキリしたんだが。何か言う事は?

つーかキミが話題逸らして揚げ足取りをした事がハッキリしたんだが。何か言う事は?wwwww
絵に描いたようなブーメランwwwwwwwwwwwww
1709. Posted by     2011年10月21日 14:27
>そもそも原発防災域を30キロに拡大しようなんて話は出てきません。

なんか途中のプロセスが抜けてて良く判らないが
多分本人も判ってないというか
その話をしたい為にかき集めてくるから整合性が無いんだろうな
1710. Posted by     2011年10月21日 14:28
>だから「ごじゃごじゃ=ごちゃごちゃ」で伝わるんじゃねぇ〜の?
伝わらねぇよwww
1711. Posted by      2011年10月21日 14:30
>>1698. Posted by あ 2011年10月21日 14:18
>制御棒は連鎖反応をとめるためのもので燃料を冷却出来なければ当たり前にメルトダウンをおこす。

???「メルトダウン」と「燃料溶融」との区別がないね・・・制御棒で連鎖反応を止めようと、止めまいと、「燃料溶融」が起きれば「メルトダウン」ということか?な・・・連鎖反応が止まるか、止まらないかは無視か?ね・・・
>すなわちメルトダウンではなかったという根拠に制御棒が働いていたからなどと言うのは全くの間違いでただの無知

???連鎖反応が止まっていても、燃料溶融が起こればメルトダウンか?・・・ということは燃料プールで燃料溶融が起こってもメルトダウンか?な・・
1712. Posted by      2011年10月21日 14:30
※1701
>知っててやってるから気にすんな

それでよく「話題逸らしてないで」とか言ってるね?w
キミ、何処までいっても絵に描いたようなブーメランだねwww


1713. Posted by あ   2011年10月21日 14:31
>>1711
燃料プールは炉心にあるのかね?
1714. Posted by     2011年10月21日 14:32
>絵に描いたようなブーメランwwwwwwwwwwwww

お前さ、俺になんて言った?
>???れっきとした日本語だよ・・・・日本人じゃないのか?な・・・
>まぁ世間知らずのヒッキーだからしょうがないけどねwwwww

それが方言だと判ったとたんコレ
全くこれだから話の出来ない奴は困るな
1715. Posted by      2011年10月21日 14:33
それがどうしたんだという話で
1716. Posted by    2011年10月21日 14:33
たまたまで納得するより、何故かを究明して欲しい
1717. Posted by     2011年10月21日 14:33
>キミ、何処までいっても絵に描いたようなブーメランだねwww
後頭部のそれは何かね?
1718. Posted by       2011年10月21日 14:33
※1710
>伝わらねぇよwww

だからそれはキミが世間知らずのヒッキーだと説明しているだろうに・・・wwwwww
もう少し現実社会に身をおきなよw
1719. Posted by     2011年10月21日 14:33
そらおめぇ日本最高齢保持の故・泉重千代さんなんて生涯ヘビースモーカーだったろうが
1720. Posted by 名無し   2011年10月21日 14:34
※1711
さっきから炉心の核燃料が溶融することをメルトダウンというって何人も書いてるだろ
区別がつかないねじゃねぇよ知障
1721. Posted by         2011年10月21日 14:34
>1709
誰と一緒くたにしてるのわからないが、
ここには沢山の人がいるんだよ。

部屋篭りしてると実感できないだろうケドw
1722. Posted by    2011年10月21日 14:37
制御棒を口に咥えさせたい奴がいる
1723. Posted by      2011年10月21日 14:39
※1714

だからこう広範囲で使われている方言だと言っているけど?
いつまで方言でこだわってんの?
絵に描いたような揚げ足取りだね、まったく・・・wwwww
それでよく「話題逸らしてないで」とか言ってるね?w
全くこれだから現実社会で話の出来ないヒッキーは困るなwwwwww
1724. Posted by       2011年10月21日 14:39
世の中、このばーさんみたいに幸運ならいいが、
あいにくとそんな都合のいい話は無いので、
「必ず」原発事故での放射線被害は出ます。

放射能は全く安全ではないし、その責任は東電のせい。以上。
1725. Posted by ば   2011年10月21日 14:43
無理矢理誤読して一部を否定して擁護してもダメだよなー
1726. Posted by      2011年10月21日 14:44
※1714
>お前さ、俺になんて言った?

キミさ、気がついてないようだけどキミが思ってる「お前」と俺は違うから
キミがあまりにもからかいようのある痛い人のようだから加勢しているだけw
1727. Posted by あ   2011年10月21日 14:45
年齢層によって放射線による発癌性リスクが全然違うんじゃなかったか?

高齢になるほど-X^2のグラフみたいに派手に下がってたと思ったが・・・
1728. Posted by とんとん   2011年10月21日 14:46
>放射能は全く安全ではないし、その責任は東電のせい。以上。

で、こんな結論出してどうするんだよ。
福島の人たちは故郷を失ったまんまだし、東電のにはもちろん責任はあるだろうけど、結局のところ電気料金の値上として庶民に跳ね返ってくるんだよ。
「放射線は世田谷のような事例は無視して、ともかく何が何でも危険」っていう結論を出すってことは、そういうことでしょ?
1729. Posted by      2011年10月21日 14:46
※1719

長寿の人にかぎって意外に肉食ってたりしてるからなw
1730. Posted by     2011年10月21日 14:48
>絵に描いたような揚げ足取りだね、まったく・・・wwwww

絵に描いたような揚げ足取りって何ぞや
つーかお前ずっとレッテルしか貼らないのな
1731. Posted by        2011年10月21日 14:50
※1728
>結局のところ電気料金の値上として庶民に跳ね返ってくるんだよ。

つーか、元々原発を含めた日本の電力行政が電気料金の値上をしてたんじゃね〜の?
1732. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 14:51
このコメントは削除されました
1733. Posted by      2011年10月21日 14:52
※1730
>絵に描いたような揚げ足取りって何ぞや
お前w

>つーかお前ずっとレッテルしか貼らないのな
だからそれもお前wwwww
1734. Posted by      2011年10月21日 14:52
誰と一緒くたにしてるのわからないが、
ここには沢山の人がいるんだよ。

部屋篭りしてると実感できないだろうケドw
1735. Posted by      2011年10月21日 14:54
※1728

…でキミは今後どうしたいんだね?
電気料金が値上がらないように、このまま原発を使い続けろ!とでもいうのかね?
1736. Posted by あ   2011年10月21日 14:54
危険厨は気にし過ぎるとハゲるぞ
1737. Posted by    2011年10月21日 14:54
原発推進派を装い陰では高汚染地域の食材を一切口にしない
賛成派を叩き潰せ!!
1738. Posted by    2011年10月21日 14:56
方言バカはさぁ
いろいろ御託並べるくらい頭働くなら…
はじめっから方言使わなきゃいいんだよ
どこの誰が見てるかわからん2chで物言ってんだからさ
まずその愚かさに気づいたら?
1739. Posted by あ   2011年10月21日 14:56
ああ、ハゲたら放射能の所為にするんだよね
わかります
1740. Posted by     2011年10月21日 14:57
>どこの誰が見てるかわからん2chで物言ってんだからさ
ちょっとアドレス見て落ちつこうかwww
1741. Posted by     2011年10月21日 14:58
ざっと見たけど
コレをネタに記事も含めてだから放射能は安全だ
なんて言ってるのはほとんど無いように見えるが

ほとんどは危険厨が
「これを根拠に放射能安全って言いたいんだろ!!」
って言うコメばっか
1742. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 14:58
このコメントは削除されました
1743. Posted by     2011年10月21日 14:58
バカな事言ってるから揚げ足取られんだろwww
最初から揚げんな
1744. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 15:00
このコメントは削除されました
1745. Posted by      2011年10月21日 15:03
>>1713. Posted by あ 2011年10月21日 14:31
>燃料プールは炉心にあるのかね?

???「連鎖反応が止まった原子炉内で冷却水不足で起こる燃料(棒)溶融」と、「燃料プール内の燃料棒が冷却水不足で溶融」することとの違いは何か?と言っているのだが・・・・
1746. Posted by      2011年10月21日 15:04
>>1677
遅レスだけど
放射能に対して自衛したり危機感もってるだけの人は危険厨では無いと思うぞ

危険だって事を示すデータだけじゃ無くて
安全だって示すデータも、とりあえずは大丈夫だって示すデータも
何でもかんでも危険危険陰謀だって言わないと気が済まない人が危険厨だと思う
1747. Posted by     2011年10月21日 15:04
浴びたいやつは好きなだけ福島に住んで健康になれ
1748. Posted by      2011年10月21日 15:06
※1738

方言<揚げ足取り>バカはさぁ
いろいろ御託並べるくらい頭働くなら…
はじめっから伝わる程度の方言など流せばいいんだよw
まぁ幼稚な馬鹿で世間知らずのヒッキーなんだからしょうがないんだけれどねw
どこの誰が見てるかわからん2chで物言ってんだからさ
方言だのでいちいち文句言ったところでしょうがねぇ〜と普通は思うがねw
その愚かさに気がつかない底抜けの馬鹿なんだからしょうがねぇ〜けどなwwwww
1749. Posted by    2011年10月21日 15:06
婆さん一人が健康体だからって何だって話だろ?
普通に考えたらラジウム上で生活して生きてることより、大戦生き抜いて92歳まで元気なほうが凄いと思うくらいだけどなw
1750. Posted by あ   2011年10月21日 15:06
>>1745
まずは質問に答えろよ
燃料プールは炉心にあるのか?ん?
1751. Posted by    2011年10月21日 15:08
婆さん一人が健康体だからって何だって話だろ?
普通に考えたらラジウム上で生活して生きてることより、大戦生き抜いて92歳まで元気なほうが凄いと思うくらいだけどなw
1752. Posted by     2011年10月21日 15:11
1744
ファビョって意味不明なコメしてんなよ
危険厨なりすましの安全厨か
真正の危険厨かは知らんけど
1753. Posted by       2011年10月21日 15:11
>>1750. Posted by あ 2011年10月21日 15:06
>まずは質問に答えろよ
>燃料プールは炉心にあるのか?ん?

???これが質問か?ね・・・さすが小学生の質問は違うな・・・・はい、先生!燃料プールは炉心にはありません!
1754. Posted by    2011年10月21日 15:12
短文でピシッと決めるくらい頭使えよ!
ダラダラおやじの小便みたいな文章じゃなくて…
あたま使え小僧
1755. Posted by あ   2011年10月21日 15:14
すでに証明されてる理論によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・
1756. Posted by      2011年10月21日 15:14
※1728

>「放射線は世田谷のような事例は無視して、ともかく何が何でも危険」っていう結論を出すってことは、そういうことでしょ?

放射線つーか原発だろ?
それもお前のいう電気料金の値上を気にしてるのなら原発の様々なリスクを考えて
脱原発の流れに普通はなるよな、違うか?
1757. Posted by あ   2011年10月21日 15:16
>>1753
小学生レベルの事も理解出来てないのに小学生の質問とかギャグかな?
炉心にないなら炉心溶融(メルトダウン)と言うはずがないよね
わかったかなボク?
1758. Posted by      2011年10月21日 15:17
>>1755. Posted by あ 2011年10月21日 15:14
>すでに証明されてる理論によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・

???「すでに証明されている理論」とは一体何のことか?な・・・是非ともソースを!
1759. Posted by r   2011年10月21日 15:17
危険厨が狼狽えているなw
1760. Posted by あ   2011年10月21日 15:17
すでに証明されてる理論によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・
1761. Posted by な   2011年10月21日 15:21
500mSvで白血病、ほとんどの場合ドナーがいないのだから、死ぬ


すなわち、500mSv=死
1762. Posted by     2011年10月21日 15:21



どう考えても、反日売国奴は危険厨の方だろ・・・。
頭の悪い反原発運動は祖国に帰ってやってくれ


1763. Posted by      2011年10月21日 15:22
>>1757. Posted by あ 2011年10月21日 15:16
>炉心にないなら炉心溶融(メルトダウン)と言うはずがないよね

・・・と、「メルトダウン」と「燃料溶融」の区別ができないおバカさんがコメントしています。
1764. Posted by     2011年10月21日 15:23
*1755
短期間の被曝と長期間に渡っての被曝はまた別物だからな
短期間にコレだけ浴びたらそりゃあ死んじまいますけどね

1765. Posted by な   2011年10月21日 15:23
安全厨房の経済学
1766. Posted by      2011年10月21日 15:24
>頭の悪い反原発運動は祖国に帰ってやってくれ

どうやら「あ」も低能などっかの工作員だね
1767. Posted by    2011年10月21日 15:25
>>1760
理論てのはあくまでも原則的な考えであって全てが当てはまるとは言えないんだがなw
世の中には理論に当てはまらないものがあるからこそ理論てものが成り立つし必要なんだがw
分野は何でもいいが少しお勉強すればそんな事わかると思うぞ
1768. Posted by な   2011年10月21日 15:25
すでに証明されてる理論によれば1500mSv(条件なし、例外なし)浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・

1769. Posted by あ   2011年10月21日 15:27
>>1763
反論できなくなったらそれか?w
東電の認識に対する記事を出せば制御棒が働いているからメルトダウンではない、東電の認識は間違ってるといい、制御棒が働いた=メルトダウンは起きないというわけではないと言えば、反論出来ず逃げ出すww
1770. Posted by     2011年10月21日 15:27
*1761
それも短期間で一気に被曝した場合の話ねかなり危険な数値だけど
白血病に限定してるのはなんで?
1771. Posted by    2011年10月21日 15:27
空論にもてあそばれるニート共w
1772. Posted by は   2011年10月21日 15:27
危険厨とか安全厨とかどうでもいいけど
瓶詰ラジウムを、原発問題とこじつけるなよ
1773. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 15:28
このコメントは削除されました
1774. Posted by あ   2011年10月21日 15:29
すでに証明されてる人類の経験によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・w
1775. Posted by 名無し   2011年10月21日 15:29
>1763
なんで他人をあてにしてるのー?wwwww
〜しています じゃなくて自分で反論しろよ馬鹿www
1776. Posted by      2011年10月21日 15:29
※1762

まぁ頭の悪い原発推進論も地球外に帰ってやってくれw
1777. Posted by     2011年10月21日 15:32
でも「それ」と
1500ミリシーベルトが身体に悪い「事実」
は何も関連性ありませんよね
1778. Posted by    2011年10月21日 15:33
>1774
年間30mSvだぞ。
それで100%の人が白血病を発症するのか?
1779. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 15:34
このコメントは削除されました
1780. Posted by    2011年10月21日 15:34
*1777
「それ」ってどれ?
そもそも記事にも、「白血病になってもおかしくない」
って身体に悪いって情報が書いて有るのに「それ」って何を指してるの?
1781. Posted by      2011年10月21日 15:35
>>1769. Posted by あ 2011年10月21日 15:27
>反論できなくなったらそれか?w

・・・と、相手が反論できなくなったと勝手に思い込むおバカさんがコメントをしています。
1782. Posted by    2011年10月21日 15:38
>…したがって…どこかにウソが…

そりゃあ引っ張りだしてる理論がウソだからだろ?
そういうオチなんだよな(笑)
1783. Posted by    2011年10月21日 15:38
>1780
>「それ」ってどれ?

おまえ小学生に戻って国語やりなおせ
その前の文だよ。
年間30mSv。
1784. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 15:39
このコメントは削除されました
1785. Posted by あ   2011年10月21日 15:39
>>1781
ほらまた書けないww
制御棒が働いた()がメルトダウンを否定する唯一の反論だったのに否定されたからあとは「バカ」とか人格否定しか出来ないww
早く次のメルトダウンではなかったという根拠だしたら?ww
1786. Posted by 、   2011年10月21日 15:41
おばあちゃんは、実は死んでるけど死んでませんってどこぞの宗教と同じ事を言ってる訳だな?
1787. Posted by    2011年10月21日 15:41
>1780
なんども言うが年間30mSvですべての人が白血病になる根拠を示せ
「白血病になってもおかしくない」は「白血病にならなければおかしい」と同意なのか?
1788. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 15:41
このコメントは削除されました
1789. Posted by      2011年10月21日 15:42
>>1785. Posted by あ 2011年10月21日 15:39
>ほらまた書けないww
>制御棒が働いた()がメルトダウンを否定する唯一の反論だったのに否定されたからあとは「バカ」とか人格否定しか出来ないww

???相当なおバカさんだね・・・
1790. Posted by    2011年10月21日 15:42
>1780
なんども言うが年間30mSvですべての人が白血病になる根拠を示せ
「白血病になってもおかしくない」は「白血病にならなければおかしい」と同意なのか?
1791. Posted by    2011年10月21日 15:43
1790 は操作ミスの多重投稿だからアンカーは 1787 に統一して下さいませ
1792. Posted by あ   2011年10月21日 15:43



で?何が言いたいの?放射能が安全とでもいいたいの?一例に過ぎない。だいたい瓶に放射能の件も疑わしい


1793. Posted by あ   2011年10月21日 15:44
>>1789
メルトダウンを否定する根拠はまだでちゅか?(笑)
1794. Posted by うみ   2011年10月21日 15:45
ラジウムの放射能って、主にα線だから紙一枚や数センチメートルの大気程度で遮蔽できるんだろ?
この婆ちゃんが健康体だったことに、何の疑問も生まれないのだが
1795. Posted by    2011年10月21日 15:45
1792はどのコメントに対してのものか不明なのでアンカーして下さい
1796. Posted by な   2011年10月21日 15:47
何で50年で÷かなwこれだから安全厨は
1797. Posted by あ   2011年10月21日 15:48
すでに証明されてる人類の経験によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・w
1798. Posted by あ   2011年10月21日 15:49
1792って俺の※?
記事に対しての※。
1799. Posted by うみ   2011年10月21日 15:50
ごめんなさい。
記事への※です
1800. Posted by あ   2011年10月21日 15:53
一週間くらい前からコメ欄へのレスに>を使う人が来たね、連レス粘着する人
コメ欄は※で、記事に>を使うのが普通だったのに
1801. Posted by    2011年10月21日 15:54
なんだか、まがい物だらけだなココw
言葉のガラクタ市
1802. Posted by     2011年10月21日 15:55
>>1794
うん。そうだよね。
でもそうなると、何故計器が反応したんだろう?ってなるからまた疑問が湧くんだよね・・・
1803. Posted by あ   2011年10月21日 15:56
よそはよそ
うちはうち

なんだろ
喫煙者がみんな肺ガンになるわけじゃない
1804. Posted by    2011年10月21日 15:57
※1800
そかそかゴメンネ
1805. Posted by 星崎薫   2011年10月21日 15:59
放射脳な人たちが大騒ぎしてたけど、
結局こんなオチか。
1806. Posted by 1780   2011年10月21日 16:00
*1783
1800コメ近く来てて元記事も有るのに「それ」って書いても
何さしてるかなんて解らないだろ
アンカーなりコメントや記事を参照するなりしなきゃ

*1790
1777が何を参照してるのか示してなかったから
この記事に関してかな?と思ってこう書き込んだだけ
一言も白血病にならなければオカシイなんて書いてないよ
この記事はなってもオカシクないけど今回は大丈夫だったって記事だし
1807. Posted by わ   2011年10月21日 16:01
住人はビンを知らないといってるし、家族も知らないといっている・・・すなわち・・・空き家になってから誰かが隠したと見るのが普通。

よってこのお婆さんは、1500mSvどころか1mSvも被曝はしていない
1808. Posted by       2011年10月21日 16:02
安全厨はどこまでの意味での安全を示しているのかよく分からねぇ〜な
単なる危険厨への反発だけにしか感じられない
1809. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:02
このコメントは削除されました
1810. Posted by 被爆者3世   2011年10月21日 16:05
ばーちゃんが長崎で被爆してます。
当時は被災地の水を使用してご飯を作り手当をしながら食べていたそうです。
その当時どの位の放射線量がばらまかれたかのかはわかりませんが今でも元気です。

ばーちゃん曰く・・・「そんなちっさいことで騒ぎすぎタイ。私はピンピンしとるばい」

まぁ子供は危険なのでしょうが
1811. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:06
このコメントは削除されました
1812. Posted by     2011年10月21日 16:12
自衛していない振りだけで
みんな自衛しているよね。
1813. Posted by     2011年10月21日 16:12
※1806
いや申し訳ない。
完全にわたくしの勘違いですよ。
大変申し訳ない。
アンカー行読み間違えてた。
済みませんでした...心よりお詫び致します。m(_ _)m
1814. Posted by      2011年10月21日 16:12
※1810

つーか そのばーちゃんが被爆した時
子供じゃなくね?w
1815. Posted by     2011年10月21日 16:13
*1808
危険厨の気に入らないことを一つでも書いたら安全厨認定されるよ
1816. Posted by    2011年10月21日 16:13
どうして陰謀論が消えないのだろう
それほど不自然な状況ではないのに
1817. Posted by    2011年10月21日 16:15
誰が何を安全だと言ったのだろう?
1818. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:16
このコメントは削除されました
1819. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:16
このコメントは削除されました
1820. Posted by     2011年10月21日 16:16
*1817
誰も何安全だとは言ってないはずだけど
なんか言った事にされてる
1821. Posted by     2011年10月21日 16:19
*1819
別に(このブログの)安全厨は原発推進なんかしてないだろ
1822. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:20
このコメントは削除されました
1823. Posted by ( ¬¬)   2011年10月21日 16:20
A子さんは実在しないとか来月ぐらいにヤラセが発覚するのですね?
1824. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:21
このコメントは削除されました
1825. Posted by あ   2011年10月21日 16:21
みんなー!※や*使ってくれてありがとー
1826. Posted by      2011年10月21日 16:21
※1820

まぁ危険のリスクに関しては軽いけどねw
1827. Posted by       2011年10月21日 16:22
どうでもいいが、そこらに放射性物質が転がってる都心ってアブナイところだなw
1828. Posted by    2011年10月21日 16:26
結局危険厨って
自分が正しくて他はバカと言いたいだけでしょうか?
1829. Posted by あ   2011年10月21日 16:26
すでに証明されてる人類の経験によれば1500mSv浴びて、健康でいられるはずはなく・・・したがって・・・どこかにウソが・・・
1830. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:28
このコメントは削除されました
1831. Posted by      2011年10月21日 16:29
※1828

それは安全厨もしくは反危険厨も同じだろ
まぁ どっちもどっちだねwww
1832. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:32
このコメントは削除されました
1833. Posted by    2011年10月21日 16:34
※1831
それは違うとおもうよ
自分以外は皆バカと
バカが嫌いなのは違う
1834. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:38
このコメントは削除されました
1835. Posted by       2011年10月21日 16:39
※1833

いやそういう勘違いぶりがまったく同じw
1836. Posted by       2011年10月21日 16:40
>1829
「一度に」1.5シーベルト浴びたら間違いなく死ぬ。
累積で50年間に渡って浴び続けらどうなるかは不明。
低線量を長期間浴び続けての結果は統計だって実験はされていない。

ウソってのは、90過ぎたばーさまを「健康体」と主張する事だろう。
いやまあ、実際は被曝してないんだろwそこがウソだwww
1837. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:42
このコメントは削除されました
1838. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:42
このコメントは削除されました
1839. Posted by        2011年10月21日 16:43
アンゼンダーアンゼンダーと言う人間に限って、自分の体で証明しようとしない件。

このばーさんみたいに、30mSv/年のとこで生活すりゃいいのに。
東電のおかげで、土地はいくらでもありますが。
1840. Posted by    2011年10月21日 16:44
※1814
子どもだった可能性も成人してた可能性もどちらもあるがなw
被爆ばーさんが古希世代なら子どもだけど
米寿世代なら成人しての被爆だしな
どちらの世代の三世(孫)もあり得るだろうに
安易に笑い飛ばすもんやないでw
1841. Posted by      2011年10月21日 16:45
※1833

お前が一番 上から目線で 一番ウゼェーんだけどなw
1842. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 16:47
このコメントは削除されました
1843. Posted by     2011年10月21日 16:48
外部被爆は対したことないんだろ。
1844. Posted by とん   2011年10月21日 16:49
世田谷の床下から出てきたラジウムビンは政府か東電のヤラセとか言ってるバカがいるけど、
マスコミは自分はさておき政府・東電がいま原発に関してヘタなヤラセをやろうもんなら蜂の巣をつついたような騒ぎになる。
九電が小さなシンポジウムでのささやかな応援ですら、組織を揺るがせかねないほどのスキャンダルになった。
こんな時にそんな自演をやるようなリスクはおかさないさ。
1845. Posted by          2011年10月21日 16:50
※1840

お前、1810の文章よく読めよ
それからお前の成人、子供の区別って何歳から?
まぁ お前のオツムが足りないのならしょうがないが・・・www
1846. Posted by      2011年10月21日 16:51
※1843

たいしたことがないのならお前、浴びてこいやw
1847. Posted by お   2011年10月21日 16:54
ラドン温泉やゲルマニウム鉱泉だったら
てめえらも有難がって入るだろ?
1848. Posted by     2011年10月21日 16:55
みんなでラジウム温泉行こうぜ
1849. Posted by    2011年10月21日 16:58
ずいぶん長いこと一人相撲とってるなー
1850. Posted by     2011年10月21日 16:59
*1839
30mSv/年で安全だって言ってるコメってほぼ無いと思うんだが?
1851. Posted by    2011年10月21日 17:00
※1845
あの文章からばーさんがやってた行為とは限らんだろ?w
それにな、あの世代は今の幼子時代でも大人顔負けの事してた、しなきゃいけなかった時代なの知らんのか?
一度その世代のじーさんばーさんの話じっくり聞かせてもらいな
1852. Posted by    2011年10月21日 17:00
最初から外部被曝より内部被曝が怖いとアレほど言ってるだろ
非国民共は日本人殺す気満々
1853. Posted by    2011年10月21日 17:04
本スレ482がどうもおかしいな
下の図を出しても無意味だろ
短時間、浴びればこうなるよって絵だから
1854. Posted by たんたん   2011年10月21日 17:07
世田谷の一件だけで、放射線被爆が安全だと断定してるわけじゃない。
ただ、今まで闇雲に信じてた○○シーベルト以上は危険っていう定義は本当にそうなのかっていう疑問を呈してるだけだって。
どうして危険厨は世田谷の一件をなるべく早く封印しようとするの?
1855. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 17:13
このコメントは削除されました
1856. Posted by    2011年10月21日 17:13
危険ってことでいいから要求を言え
要求は何だ
1857. Posted by    2011年10月21日 17:20
要求飲める度量ないくせに…
要求は何だとほざくなよ
おまえ、そのうち現実世界で自滅するぞw
1858. Posted by    2011年10月21日 17:21
*1854
たった数人のサンプルを根拠に鬼の首とったかのようなはしゃぎようだからじゃねえのか?
正直ちょいと情けないぜ。

こういう話もあってな。
夏目雅子は白血病で亡くなったわけだが、核実験をバンバンやった新疆で撮影したのが原因じゃないかって言う人も居た。
なら他の俳優やスタッフは?と言う話になるが、白血病の話は出ていない。
こんな小さな事例のみで危険か安全か、黒白つけようってのが無理だし間違いなんだよ。
1859. Posted by 8   2011年10月21日 17:24
ウチの大学教授は素手でラジウム掴んでたぞ。

「ボク末期がんだからOKだぜー」
って言ってたそうだ。

なんかその話思い出した。
1860. Posted by    2011年10月21日 17:26
>たった数人のサンプルを根拠に鬼の首とったかのようなはしゃぎようだからじゃねえのか?

はあ?おまえの脳内ではそういう風になってるのか……
なんとなく理解できた
1861. Posted by    2011年10月21日 17:27
※1857
御託を並べるな
いいから要求を言え
要求はなんだ
1862. Posted by 79999999999999   2011年10月21日 17:27
ここは匿名で姿の見えない敵と戦う、妄想掲示板です。
1863. Posted by だな   2011年10月21日 17:28



ババアそのものが放射能


1864. Posted by 名無し   2011年10月21日 17:28
放射能の化学的調査は、広島、長崎のabccの報告書だけです。100ミリS以下は影響なく、現に県民は問題はありません。
1865. Posted by 。   2011年10月21日 17:32


チェルノブイリは悲惨だよな。放射能が原因で今も戦ってる。


安全とかワケわからん事言ってる奴は頭おかしい、か東電の回し者もしくはチョンチョン9センチ
1866. Posted by    2011年10月21日 17:32
※1857
おい、まだか
あんまり待たせるな
1867. Posted by    2011年10月21日 17:36
慌てな〜い
慌てない、一休み一休み
1868. Posted by あ   2011年10月21日 17:36


放射能は危険で決着してるわけだが


1869. Posted by コワイ   2011年10月21日 17:40
放射能は健康に良いとかマジで言い出しそうだ
1870. Posted by     2011年10月21日 17:41
>>331で納得
1871. Posted by あ   2011年10月21日 17:42
そういう人もいれば、50ミリシーベルトでアウトの人もいる。
安全とは言い切れないのだよ。
1872. Posted by     2011年10月21日 17:45
>放射能は危険で決着してるわけだが
のーみそつかわないとだめだよー
1873. Posted by     2011年10月21日 17:46
そうか、既に不死…
ダークリングに呪われた者か…
1874. Posted by     2011年10月21日 17:46
>そういう人もいれば、50ミリシーベルトでアウトの人もいる。
>安全とは言い切れないのだよ。
お前がそう測るのであれば
指針など一生作れない、終了

と言う訳で危険だという線引きも出来ないし
ましてや量に言及するなど到底できない
1875. Posted by    2011年10月21日 17:50
結局、一生ウダウダ言い続けたいだけか……
1876. Posted by 、   2011年10月21日 17:54
変換が被爆しかないから被曝って直すのがめんどいんだろ。
危険厨の「放射能」だってたいがいじゃない。
1877. Posted by 、   2011年10月21日 17:57
真面目な方達に、残念なお知らせです。
ここは、もうお祭り会場なのでテキトーに騒いでる人達ばっかりです。
1878. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 17:59
このコメントは削除されました
1879. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 18:03
このコメントは削除されました
1880. Posted by あ   2011年10月21日 18:06
おばあちゃんはX-MEN
1881. Posted by あ   2011年10月21日 18:17
いろいろ胡散臭い話だな

情報操作の臭いがプンプンするぜ
1882. Posted by こ   2011年10月21日 18:18
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
1883. Posted by      2011年10月21日 18:22
>よ!自称・博学の人「あ」さん!よろしくね・・・

博学は薄学の間違いではと思う。だけど、「薄学」という言葉は正式には無いので、「浅学」ということか・・・
1884. Posted by    2011年10月21日 18:25
静かにせい
山本太郎
1885. Posted by    2011年10月21日 18:28
*1860
いや、君の程度が低いだけだろう
1886. Posted by い   2011年10月21日 18:32
「あ」とか「お」は誰でも使うぞ
コテじゃないんだよな
一文字、何か入力しないと書き込み受付けない仕様だから適当なキーを打つのだろう

ってなんべん言ったかな
1887. Posted by     2011年10月21日 18:43
俺の部屋は確実に危険だぞ
煙草の煙で白かった壁紙が茶色になってる
超危険
1888. Posted by 一般論   2011年10月21日 18:51
だからと言って92歳の婆さんと福島県民を一緒にするのはおかしいだろアホ!!
都合ではかるなアホ!!
こういう屁理屈言う奴等はマジ消すべき!!
1889. Posted by     2011年10月21日 18:54
一応、ニュースでは件の瓶に夜光塗料製造会社の名前が印刷されたラベルが貼ってあった事や、瓶を撤去した後は放射線量が自然放射線量程度(むしろ低め)にまで下がった事も報じられてはいたんだけど、危険厨はそんな物目に入らなかったらしいね。
都合の悪いニュースは目にも耳にも入らないように出来ているんだね。
1890. Posted by      2011年10月21日 18:54
原発推進派の同志社朝鮮大学及び教授は逮捕されてるがな。
賛成派の反日は、昭和30年代からいつでも帰れる制度になったろう。

日本国籍にもしなしで、国民年金も納めないで、生活保護貰いのは犯罪行為。

とっと日本国から出ってくれ。

日本を潰すな!!
1891. Posted by 庶民   2011年10月21日 18:55
たった1人を例題に出して回避しようとする根性が気にくわないな。
どこのどいつがこれを盾に原発事故の安全性を語ろうとしてるんだ?
1892. Posted by     2011年10月21日 18:56
>>1889とりあえずプロの原発推進派の政府にだませれているのは明白だろ。

目を覚ませ。反日チョンに賛同してんじゃねぇよ。
1893. Posted by 、   2011年10月21日 19:00
これで原発事故も安全って言ってる奴は、危険厨の脳内にしかいなくね?
いや、コメ全部読んじゃいないけど。
1894. Posted by     2011年10月21日 19:00
いや一般論で消すべき!!なんて言わねえよ
物騒だろうが
1895. Posted by     2011年10月21日 19:18
放射能おばあさんはやめろwww
外部被曝だけなのに放射能なんて付けたら放射線出してるみたいな名前じゃねーかwww
普通放射線おばあさんだろ
1896. Posted by     2011年10月21日 19:22
えっと、マスコミが必死で韓国を宣伝しているのを想像した。同じことじゃないかな。それ以上意味がわからない。
1897. Posted by    2011年10月21日 19:25
金だしてくれるなら高濃度ラジウム温泉いってきていいよ
いってこいや厨は金出せよ?
1898. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 19:31
このコメントは削除されました
1899. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 19:33
このコメントは削除されました
1900. Posted by    2011年10月21日 19:49
千葉県柏市57.5マイクロシーベルト
新記事
1901. Posted by     2011年10月21日 19:57
生活エリアだともっと少ない線量だろ。最初に騒がれた線量のように。
そして放射線の影響はあくまで確率だから、かならずDNAを傷つけるとかDNAの修復機能が追いつかないとか断言できるものではない。
もっと少ない線量で白血病になったりもする。
1902. Posted by アリエス   2011年10月21日 20:08
内部被爆は違う! すごく危険だ!←具体的な根拠なし
年寄りだから安全なだけだ! 若い人は危険だ!←具体的な根拠なし

実際に健康に害がなかった具体例が出たんだから、そうでない具体例も出さずに「これは違うケース」とかいくら主張したって、机上の空論でしかないよね。
お前の主張の根拠はどうせネットで拾った情報化何かなんだろうし。
まあ東日本の人が個人的にどうするかはともかく、「政府は福島県民を強制避難させろ」なんて意見が過剰反応のキチガイにしか見えなくなったのは確かだな。
1903. Posted by こ   2011年10月21日 20:10
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
1904. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 20:10
5 故父 伊東 茂
1905. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 20:12
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1906. Posted by 長男 伊東おさむ(息子)の弟(次男 息子)   2011年10月21日 20:13
5 心筋梗塞で意識不明(昏睡状態)
1907. Posted by 名無し   2011年10月21日 20:14
どういう計算なの?
おばあちゃんは50年間引き込もってたのか?
1908. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 20:15
5 故父 伊東 茂
1909. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 20:15
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1910. Posted by 長男 伊東おさむ(息子)の弟(次男 息子)   2011年10月21日 20:17
5 心筋梗塞で意識不明(昏睡状態)
1911. Posted by    2011年10月21日 20:21
*1893
そう、彼は脳内の敵と必死でたたかっている
1912. Posted by a   2011年10月21日 20:39
胡散臭いなぁ。
1913. Posted by    2011年10月21日 20:42
今の所、被害がなくてなにより

近距離で長時間継続なら、内部被曝と大差ないんじゃないか
1914. Posted by 名無し   2011年10月21日 20:51
※欄のアリエスって奴が馬鹿すぎてお話になってない
・内部被曝が危険でないという証拠が無いから超常基準値の福島物産でも「安全だ」と家庭して食え食え運動する事
・内部被曝は危険かもしれない上に福島物産の放射線量は世界基準を大きく上回る暫定基準ギリギリなので食うな食うな運動をする
どちらがよりイカレてると思う?
内部被曝が危険でないというならその証拠を出しなさいよ。立場が逆ですよあなた。無知な人は本当に害があっても泣き寝入りですよ。あなたにかかればなんでもかんでも被害者に立証責任があって証明出来ずに無罪ですよこれじゃ。そういう危ない論ですよあなたの言ってる事は
1915. Posted by 名無し   2011年10月21日 20:52
>危険でないという証拠
間違えた
「危険だという証拠」ね
1916. Posted by クリティカル名無し   2011年10月21日 20:55
1 結局、「安全だという証拠を出せ!」とか喚いてるバカは、そもそも安心するつもりがないってことが良く分かる※欄www
1917. Posted by    2011年10月21日 21:00
証明責任があるのはどう考えても危険を煽ってる方だな。
安全=何も起こらないって事なんだから
何か起こった例を出さないと説得力無えぞ。
実際内部被曝なんてヨウ素とタバコ以外ロクな被害出てないだろ。
プルトニウムクラスですら吸った奴らみんなピンピンしてんのに。
1918. Posted by こ   2011年10月21日 21:02
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
1919. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 21:16
このコメントは削除されました
1920. Posted by    2011年10月21日 21:16
※377
半減期が1600年らしいから50年程度では余裕
1921. Posted by     2011年10月21日 21:17
なんで武田邦彦に意見を求めるんだろう。
多少原発事業に関わっていたとしても医学的な見識は専門外だろうに。このコメントで4、5万かなぁ・・・。いやその程度だと信じたいよねw全く震災関連で着々と財を肥やしてるよなこのじーさん。内心震災様々だろうね。それでも哀れでお人よしなお前らは騙されるのであった。乙w
1922. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 21:21
このコメントは削除されました
1923. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 21:27
このコメントは削除されました
1924. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 21:29
5 故父 伊東 茂
1925. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 21:30
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1926. Posted by 長男 伊東おさむ(息子)の弟(次男 息子)   2011年10月21日 21:31
5 心筋梗塞で意識不明(昏睡状態)
1927. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 21:33
5 故父 伊東 茂
1928. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 21:35
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1929. Posted by 長男 伊東おさむ(息子)の弟(次男 息子)   2011年10月21日 21:36
5 心筋梗塞で意識不明(昏睡状態)
1930. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 21:37
このコメントは削除されました
1931. Posted by そ   2011年10月21日 21:39
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
1932. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 21:40
このコメントは削除されました
1933. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 21:53
5 故父 伊東 茂
1934. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 21:55
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
1935. Posted by 長男 伊東おさむ(息子)の弟(次男 息子)   2011年10月21日 21:56
5 心筋梗塞で意識不明(昏睡状態)
1936. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 22:19
渡辺スミ子
1937. Posted by 樋口信二郎   2011年10月21日 22:20
樋口信二郎
1938. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 22:21
渡辺スミ子
1939. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 22:22
渡辺スミ子
1940. Posted by g   2011年10月21日 22:24
断言しよう。このスレには絶対サヨクの工作員がいる
1941. Posted by    2011年10月21日 22:29
*1940
いるのはただのバカだよ
1942. Posted by 名無しさん   2011年10月21日 22:34
違う見方をすると発見した日だけ存在した坪とも考えられるな。
婆さん自身の被爆量を実際に計ってみないと真偽はわからん。
1943. Posted by     2011年10月21日 22:37
>686
>ぶっちゃけ放射線被害のデータって少なすぎて、根拠のある危険量って出ないんだよね

嘘こくな。
放射線治療で死ぬか生きるかってところまで攻めるのは珍しくないぞ。
癌で死ぬか放射線障害で死ぬかって治療なんだから。
寿命が延びた現在、先進国の人間は半分が癌で死ぬ状況だからな。
データ量は膨大だ。
少ないのは低線量被爆による障害の発生率だ。
1944. Posted by    2011年10月21日 22:48
※1941
左翼=バカ
バカ=左翼に踊らされる情弱
1945. Posted by     2011年10月21日 23:14
>>1
なんだ武田か
1946. Posted by     2011年10月21日 23:22
おばあさんが健康被害を受けなかったって言うのは多分真実だな。
健康的な生活を送っていたんだろうから、許容値が高かったってことも
あるんだろうけど。

少量の放射線を継続的に浴びても、健康な人ならまったく影響が出ないはず。
どこまで平気かは分からんけどね。
1947. Posted by     2011年10月21日 23:25
床板の上の線量は実測でどれくらいだったの?
測ってないわけないと思うんだけど
1948. Posted by     2011年10月21日 23:30
この状況を踏まえてフルアーマー枝野が防具なしで福島原発で一週間程度滞在したのなら考えを改める
現時点ではやらせにしか見えない
だってなんの証拠もないんだよね?
1949. Posted by     2011年10月21日 23:33
疑うべきところは30msvってとこだよね。
1950. Posted by     2011年10月21日 23:38
ラジウムってアルファ崩壊だから、出てくるのはアルファ線だろ?
したら畳で遮れるんじゃね?
1951. Posted by     2011年10月21日 23:47
※1950
放射線量が高くて問題になったくらいだから、
減衰した状態で高濃度だったんじゃないの?
1952. Posted by あ   2011年10月22日 00:13
オレは、ラジウム、ロジウム、ラドンで、内蔵疾患と痔になったぞ…………。
1953. Posted by    2011年10月22日 01:29
>>1943
低線量被爆データが少ないんじゃなく
影響が小さすぎて他の原因に埋もれて数字が出せないって事。
1954. Posted by 学名ナナシ   2011年10月22日 01:41
このおばちゃんに重機の操作を覚えさせてだな
1955. Posted by     2011年10月22日 01:43
どこのメガトンだよ
1956. Posted by     2011年10月22日 01:46
外部被曝だから生きてるんだろ
さすがに内部被曝なら死ぬだろ
1957. Posted by 774   2011年10月22日 02:51
このばあさん、本当は実在してないんだろ?
1958. Posted by 名無し   2011年10月22日 04:33
C型肝炎の放射線治療レベルの被曝で、ハゲたり免疫弱ったりなんたりかんたりという例はありますけどね。
1959. Posted by R@M   2011年10月22日 05:31
そのBBAが超人すぎたんだろ、さすがだ…。
1960. Posted by あ   2011年10月22日 05:31
50年前から瓶から中身出てたって誰かちゃんと確認したのか?
1961. Posted by はあ   2011年10月22日 05:47
5 ラドン温泉で働いてる人はどーなんだよ〜余裕じゃん
1962. Posted by あ   2011年10月22日 06:16
内部被曝と外部被曝をごっちゃにしたらダメだよね。
1963. Posted by    2011年10月22日 06:56
床下からの絶え間ない外部被曝と内部被曝の差がなんだって?
1964. Posted by      2011年10月22日 07:29
Google[武田邦彦 ...]
1965. Posted by なぁ   2011年10月22日 07:34
放射能汚染なんて
騒いでる馬鹿の気が
知れねえ(笑)

俺もラジウムあびて
90まで長生きしてえ
1966. Posted by ネトウヨ   2011年10月22日 08:13
ただのプロパガンダだろ
1967. Posted by      2011年10月22日 08:43
>>1962. Posted by あ 2011年10月22日 06:16

相かわらずの中身の無い書き込みか・・・おバカさん!
1968. Posted by agr   2011年10月22日 09:15
危険を煽ってるやつは、善意でやってるんだよ。
「命を守る」っていう気持ちのいいお題目が掲げられるし、
命を脅かす悪と戦っていると思わせる、
ヒロイズムにも酔える。
無知で馬鹿なところさえ治ればいい人なんだろうね。

1969. Posted by 名無し   2011年10月22日 09:38
※1968
おっと山本太郎の悪口はそこまでにしてもらおうか
1970. Posted by     2011年10月22日 09:57
これ、話は単純なんじゃ・・・

ようは、ラジウムだからでしょ。ラジウムは身体にいい。悪いのはヨードはセシウムやプルトニウムとかであって、
放射能は何十と種類はあるんだから、一概に全ての放射能が悪いわけじゃない

という、至極単純なことだと思うんだが
1971. Posted by    2011年10月22日 10:12
検査結果が出てから瓶を置いたんだから
放射線を浴びた日数は0だろうw
1972. Posted by      2011年10月22日 10:28
>>1970. Posted by   2011年10月22日 09:57

お前の頭が単純なんじゃないのか?
1973. Posted by     2011年10月22日 12:23
…まあなんだ…このニュースのお婆さんみたいなレアケースを世界の常識みたいに語る人って結構いるけど被曝の後遺症で苦しんでる人達の前でもしたり顔で同じ事を言えると断言出来る様な人は知人にいて欲しいとは思えないわな…(溜息)
1974. Posted by     2011年10月22日 13:34
※1973
被曝の後遺症で苦しんでる人達の方がレアケースだと思うが・・・。
短期的に大量の放射線を浴びたわけだし。

今、原発で問題になっているのは長期的に少量の放射線を浴びるケースだから今回のケースの方を取り上げるのは当たり前。
1975. Posted by あ   2011年10月22日 14:11
>検査結果が出てから瓶を置いた

人知れず表土を削り取ったり高圧散水で除染したんですね
普通の家でマスゴミはおろか一般人も取り巻く中誰も気づかないとかスゴイね
1976. Posted by 0y   2011年10月22日 16:56
50年かけての放射能の人体実験だろ?
世界の研究団体から婆さんの調査申請くると思うんだが普通。

それが無い場合って話がうますぎると思うんだ。福島産どうのこうので議論される今日。
現地で起こってる放射能関連の事件は報道されてないし。今、このタイミングで、これが話題に上るのは出来すぎてる。
1977. Posted by     2011年10月22日 16:59
結局外部被爆ならあまり問題ないって事かね
1978. Posted by 774   2011年10月22日 18:21
でもキュリー婦人はラジウムの放射線で亡くなった訳だが。
1979. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 18:22
このコメントは削除されました
1980. Posted by     2011年10月22日 19:13
健康被害を期待して毎日ネットに噛り付いてるいる西日本人w
1981. Posted by     2011年10月22日 19:39
皆がこのばあさんのように進化できるとは限らない
1982. Posted by ラジウム   2011年10月22日 20:03
諸説多くてもうわからん
1983. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 20:28
このコメントは削除されました
1984. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 20:33
このコメントは削除されました
1985. Posted by    2011年10月22日 20:38
どうして、仕込みだった事にしておきたい人が
たくさんいるのかなあ
放射脳って怖いね
1986. Posted by     2011年10月22日 20:47
原発事故で放射線測定器を持つ人が増えたから
ほったらかしになってたり紛失してた放射性物質が続々見つかりそうだな
1987. Posted by 悠   2011年10月22日 20:52
そもそもなんで高機能材料の教授に放射能のこと聞いてるの?馬鹿なの?
1988. Posted by     2011年10月22日 21:14
セシウムを取り込んだってガン発生率何%上昇っていう表現なのに
ばあちゃん一家が健康=放射線無害とか耐性があるとかアホか。幸運って発想無いのか
1989. Posted by     2011年10月22日 21:25
原発の事故の影響は深刻だな
もう生きてる価値もないほどの放射脳なバカをこれだけ大量に生み出したんだから
1990. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 21:30
このコメントは削除されました
1991. Posted by アムロ   2011年10月22日 22:08
お婆さんも僕と同じニュータイプだね。
おめでとう。
1992. Posted by    2011年10月22日 23:47
ラジウムから出る微量の放射線を長年浴びるのと、空気や水や食べ物にばらまかれた放射性物質そのものを体内に取り込んで内部被曝する危険性って全然違うし。

どの核種が、どの波長の放射線をどれだけ出してどのぐらい空気中に漂ってるのかを地域ごとに公表しないと意味が無いよ。
何ミリシーベルトってだけ公表されても、その内容で危険性が全然違うし。
1993. Posted by プププ   2011年10月22日 23:53
※626
瓶が見つかるまでお前らが『原発の影響がこんなところまで!(>。< )』と率先して騒いでたじゃねえかw
原発由来だろうが蛍光灯由来だろうが放射線は4種類しかねえよタコ


>『瓶が古いだけで、持ち込まれた時期まで〜何かもう、茶番めいてきましたね』

住民が知らないと証言してるうえ、現在の法律を考えたら古い瓶に詰め込んで民家の下に持ち込むなど不可能
え?住民もグル?すげえな陰謀厨は。じゃあれっきとした放射性物質取扱法違反になるから告訴しなよ、ホラ早く。それとも子供の為とか口じゃギャアギャアわめくだけで実際には子供の為に何も行動しないのか?誰かが何とかしてくれるまで口開けて待ってるだけか?え?
1994. Posted by ac   2011年10月23日 00:55
5 最高に笑える話だ。
ラジウムが瓶に入って床下にあるということは、紙でも遮断されるアルファー線は届くのか?
小学生でもわかる。
もし測定値が悪かったのであれば放射線の原因は他にある。
マスコミに騙されるな!
1995. Posted by    2011年10月23日 01:30
>>1978
キュリー夫人の被曝量は200Sv。
マイクロやミリ単位で騒ぐな。
1996. Posted by     2011年10月23日 01:49
画太郎先生の漫画のババァのモデルになりそうな予感
1997. Posted by     2011年10月23日 01:54
チェルノだって長期的な放射線の影響がでたのは結局子供の甲状腺がんだけでしょ。驚くというよりは、やっぱりこのぐらいじゃ大人には影響ないね。っていうぐらいのニュース。
1998. Posted by kudo   2011年10月23日 02:08
放射線の害って”大量に浴びると病気になったり体に異常が出たり死んだりする”
とりあえず 100msv では大丈夫。って程度しか分からない。
だって、、、実験できないんだもーん。
おまいら、ナチスドイツのユダヤ人実験とか731部隊の研究資料、戦争中の医療記録がどれだけ役に立ったかかんがえてみろ。
1999. Posted by    2011年10月23日 02:34
あれだな、昔は焦げた部分食べると癌になるって言われてたけど実際は全然大丈夫ってやつ。
2000. Posted by    2011年10月23日 03:21
40からなら問題ないし
外出好きなおばあちゃんだったんだろ
2001. Posted by     2011年10月23日 03:32
タバコと一緒だろ
ガンになる人もいればガンにならない人もいるってことだ
2002. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月23日 03:46
このコメントは削除されました
2003. Posted by     2011年10月23日 09:12
ミュータントばあちゃんだからおまいらとは違うぞ
2004. Posted by     2011年10月23日 09:35
いいから早く瓶を探せよ
2005. Posted by    2011年10月23日 10:05
>>1998
データは広島長崎でいっぱい取れてるし
人体実験もアメリカさんはやってたよ?
2006. Posted by     2011年10月23日 11:52
らんま1/2のコロンばあちゃんじゃないか。
2007. Posted by ゆっくりガンダム   2011年10月23日 14:26
つまり放射能をばらまいても大丈夫なんですね?
よかったよかった(棒)
2008. Posted by ななし二郎   2011年10月23日 17:09
ふむふむ、俺もラジウムを部屋に飾っちゃおうかな〜。
2009. Posted by    2011年10月23日 18:57
>>2008
昔は時計の夜行塗料に使われてたから
知らずに飾ってる奴多いんじゃね?ww
2010. Posted by 名無し   2011年10月24日 00:09
山本太郎や孫正義、北原みのり!息してる〜?ww
2011. Posted by 名無し   2011年10月24日 09:07
マジかよ!!事実とすれば、スゴいな!!
2012. Posted by     2011年10月24日 15:10
甲状腺の数値が異常だった子供に同じ事言うつもりか?
すでに子作りが完全終了してたと思われる昭和の40すぎと
育ち盛りの子供や今から子作りする世代を一緒に語るのやめれ
2013. Posted by      2011年10月24日 21:10
ラジウムってアルファ崩壊ってことはα線だよな?
α線って地下にあって家の生垣までとどくか?

つーか
>世田谷の瓶が見つかった家あったじゃん あの家の近くに知り合い住んでるんだけど、あの家にはもう何十年もおばあさんなんて住んでないって、 その人のばあさん言ってるらしい

これマジ?
2014. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月25日 05:34
このコメントは削除されました
2015. Posted by     2011年10月25日 05:35
>>2014
やっぱり8月再臨界してたんじゃねえの?
2016. Posted by     2011年10月25日 05:37
現にしてましたが。
2017. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月25日 05:38
このコメントは削除されました
2018. Posted by     2011年10月25日 05:39
 柏
     ビン「ワシのせい」
流山
     ビン「ワシのせい」
江戸川 
     ビン「ワシのせい」
太 平 洋
     ビン「ワシのせい」

「え?」 「え?」
2019. Posted by あ   2011年10月25日 05:41
※2015
そらラジウムでは説明つかねえよな。
ストロンチウムなんて出てくる限りw
2020. Posted by     2011年10月25日 05:44
マスコミは8月に再臨界の事実を報道したのかよ?
2021. Posted by     2011年10月25日 05:47
2011年9月15日時点で一〜二社ぐらいしかしてない。
2022. Posted by ストロンチウムもビン(笑)の仕業とでも?   2011年10月25日 05:48
このばあさん、原子炉作ってたのか。
そりゃすげえや。
さすが推進派は馬鹿ばっかだな
2023. Posted by      2011年10月25日 05:51
そもそもストロンチウムが横浜で出てきてる時点でビンで全てを有耶無耶にすのはムリだろう。
2024. Posted by      2011年10月25日 11:54
>>2015. Posted by   2011年10月25日 05:35
>やっぱり8月再臨界してたんじゃねえの?

???再臨界したとすると、何故にそれが終息したのか?な・・・
2025. Posted by     2011年10月25日 16:01
やけどするから熱は危険
熱を浴びないようにしよう
2026. Posted by     2011年10月25日 16:12
再臨界ってw
あまりにも突拍子もない発想だな
2027. Posted by     2011年10月25日 22:12
進化したのかw
2028. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月25日 22:17
このコメントは削除されました
2029. Posted by     2011年10月26日 09:42
ソースは週刊誌とかもうね・・・
お前ら、週刊誌はUFOとか記事になるんだよ?
根拠が無い事もデスクが勝手に書けるんだよ?
2030. Posted by かん   2011年10月26日 12:39
100000シーベルトまでは、大丈夫!
50年〜100年でも大丈夫!! プルトニウムがでなければ大丈夫!!
これ、定説です。
2031. Posted by      2011年10月26日 15:18
>>2030. Posted by かん 2011年10月26日 12:39
>100000シーベルトまでは、大丈夫!

???単位が違うのではないか?な・・・
100ミリシーベルトじゃないの・・・だから
100000マイクロシーベルトかな・・・・
2032. Posted by かん   2011年10月26日 19:42


いや、書いたまんまです!
単位も間違って ません!
そう 書けと 言われたので!
2033. Posted by      2011年10月26日 23:11
>そう 書けと 言われたので!

誰に書けと言われたのか?な・・・おバカさん!
2034. Posted by    2011年10月27日 06:40
>>2012
今後健康診断で高血圧なんかでひっかかったら原発事故の影響ってことにするわ
2035. Posted by     2011年10月27日 09:31
>そう 書けと 言われたので!
「定説」の意味判ってる?
2036. Posted by     2011年10月27日 09:35
>そもそもなんで高機能材料の教授に放射能のこと聞いてるの?馬鹿なの?
詳しい奴は皆御用学者にされた
後残ってるのは良く判らない反対派と
専門外の教授だけ
2037. Posted by 名無し   2011年10月27日 21:21
1 なんだかんだで福島産の米は総スカン喰らってて、結局売れるのは富山産とか岡山産。
消費者はそこまでバカじゃない。
このままなし崩し的に東北経済は暴落する。
政府は自分達の生ぬるい対応が返って事態を混乱させたことを思い知るだろう。
2038. Posted by      2011年10月27日 22:24
>>2037. Posted by 名無し 2011年10月27日 21:21
>なんだかんだで福島産の米は総スカン喰らってて、

・・・と、原因物質は特定できないが、深刻に脳内被曝をしているおバカさんがコメントしています。

福島産の米は総スカン喰らって???ソースを出してみな!当方は宅配で取り寄せて食べているがね・・・
2039. Posted by 2037   2011年10月28日 17:21
※2038
取り寄せてるんじゃ分からないだろう。
たまにはスーパー行きなよ。生のデータが得られるから。
俺が北海道産と千葉産が混じった人参と知って嫌がったら、俺がどっちが欲しいと言った
わけじゃないのに店員は被曝量が少ないとされる北海道産を渡してきた。
消費者だけじゃない。販売する側も本当は汚染してる可能性があるものを売るなんて嫌なんだよ。
2040. Posted by      2011年10月28日 18:27
>>2039. Posted by 2037 2011年10月28日 17:21
>取り寄せてるんじゃ分からないだろう。
>たまにはスーパー行きなよ。生のデータが得られるから。

たまには??近くのスーパーでも福島県産のこしひかりを売っているし、けっこう売れているが・・何か?
>消費者だけじゃない。販売する側も本当は汚染してる可能性があるものを売るなんて嫌なんだよ。

???「福島産の米は総スカン喰らって」のソースはまだか?ね
お前の頭の方が汚染されているよ!・・おバカさん!
2041. Posted by 夜行牛   2011年10月29日 01:12
すごいなあ
元スレに何回「内部被曝」って出てきたんだ
彼らにとっての内部被曝って、一体どんな恐ろしい状況を指す言葉なんだろうか
2042. Posted by あ   2011年10月29日 10:15
人口放射能と自然放射能の違いを知らないやつがここまで多いとは・・・

これもすべてメディアが悪いな。

2043. Posted by      2011年10月29日 11:40
>>2042. Posted by あ 2011年10月29日 10:15

是非とも「人口放射能と自然放射との違い」の解説をお願いしますね・・・可能ならばだが・・・
2044. Posted by     2011年10月30日 09:12
そもそも温泉だってやばげな物質が名前に入ってるのに健康的だーとか宣伝されてるのも結構あるしな
太陽光にも有害物質は相当含まれて居るしそんなに外部被曝が嫌だったらヒキニートになるしかない
2045. Posted by     2011年10月30日 20:09
>人口放射能と自然放射能の違いを知らないやつがここまで多いとは・・・

違いが無いって事ならよく知ってるよ
2046. Posted by 2037   2011年10月31日 14:16
※2040
だからうちの近所のスーパーがソースだよ。
目に見えて福島産、東北産が売れ残ってる。ついでにホットスポットが報告された
千葉産も
西日本産の米に至っては、すぐに売り切れてしまうありさまだよ。

お前東北在住だろ?そりゃ東北に住んでりゃどう頑張っても被曝は避けられないから
福島産買ってもいいかなってなるわな。
でも他県はそうはいかないんだよ。
2047. Posted by A   2011年11月02日 12:48
ばーさんが健康

瓶が前からあったというのはウソ
2048. Posted by    2011年11月05日 10:15
次は長寿日本一の人の家の下に埋めればお前等大喜びだな
2049. Posted by     2011年11月07日 23:51
ガンの発生率が全体で上がるって話だからな

発生率が倍になったとしてもならない人はならないしな

チェルノブイリに住んでた人皆が白血病にかかったわけでもなしに
2050. Posted by ティンバーランド 通販   2011年11月19日 20:34
過去の行いが未来に反映される仕様にしてくれば尚も善。
2051. Posted by モンクレールダウン   2011年11月19日 20:39
ミスじゃなくて深い意味があるのではw
2052. Posted by URL   2012年01月11日 09:29
放射能って健康にいいんだ><
じゃあ原発は少ない資源で発電できるし安全だしいいことずくめじゃん><b
2053. Posted by tattoo supply   2012年01月22日 13:58
一応言っておくと被ばくの健康被害は必ずしも悪く出るわけではない。
広島や長崎でも原爆投下後、がんが治ったなんて話も存在する。
このおばあさんが健康だからといって安全が証明されたわけじゃないので注意。
おんなじ物を食べて食中毒になる人とならない人がいるって話と同レベル。
2054. Posted by     2012年03月21日 07:21
20Sv/hなんかは3ヶ月浴び続ければ完全に御陀仏

それ以上浴びてたバーさん生きてるぞ

それは嘘、もしくは健康被害がかならず
出るとは限らない健康でも安全が証明がうんぬん・・・
2055. Posted by ラジウムおばさん   2013年05月28日 15:07
被爆!

だめ!

絶対!
2056. Posted by シンケロウ   2013年05月29日 11:17
お前のようなババアがいるk いた!
2057. Posted by Prashant   2013年07月28日 13:27
1 �����c����������������遵�����羣���g�e����������<�������倶拭�����倶����������c��������紮�2���緇����������������
2058. Posted by Harga TV LED   2014年07月16日 13:29
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
2059. Posted by ASUS ZenFone Smartphone Android Terbaik   2014年08月19日 12:39
あなたが提示する情報は、あなたは非常にいい感謝です
2060. Posted by Agen Texas Poker Dan Domino Online Indonesia Terpercaya   2014年11月20日 20:47
放射能おばあさんて・・・
2061. Posted by Agen bola   2014年11月23日 22:16
ふたけた
2062. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月18日 12:36
この家に乳児が居たら早く死んでるだろな
2063. Posted by chung cư hh4 linh đàm   2015年08月26日 18:12
自然放射能なら別に問題ないだろ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク