ブログのトップへ

2011年11月18日

ニュートリノ、やはり光より速かった 高精度で再実証

1 :だるまたん(東京都)(東海・関東):2011/11/18(金) 20:10:44.22 ID:cdKEHp7ZO
「光より速い」ニュートリノ、再実験でも超光速
素粒子のニュートリノが光より速いという実験結果を9月に発表した国際共同研究グループOPERAが17日、精度を高めた再度の実験でも、同じ結果が得られたと発表した。

実験は、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)の加速器から人工的に作りだしたニュートリノを打ち出し、約730キロ離れたイタリアの研究所の検出器に到達するまでの時間と
距離を測定している。

10月下旬から11月上旬にニュートリノが発生する時間をより厳密に測定したところ、
同じ結果が得られたという。ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)
を利用している点は前回と変わらない。

このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に
関する疑問の一つは排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。

http://www.asahi.com/science/update/1118/TKY201111180425.html

3 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:11:20.76 ID:NOaItclV0
アインシュタインとはなんだったのか

6 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/18(金) 20:11:46.89 ID:uFUMyWRB0
やっとタイムマシンが

11 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:12:32.14 ID:lzinm5JJ0
やはり確定か

15 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:13:03.27 ID:qE2lxUTd0
アインシュタイン息してないwwwwww

161 :名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:22:15.92 ID:o3j2VswL0
>>15
そりゃ死んでるからなwww

19 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:13:43.60 ID:eQMAdf6J0
光厨呼吸困難wwwwwwwwwwwww

20 :名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:13:45.96 ID:8gTiaLOk0
えー

SF小説の設定厨が大歓喜やがな…マジかよ

23 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:13:54.86 ID:nAYYDfaO0
俺「誤差だろ、もう1回やれよ(キリッ」

24 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:14:00.17 ID:yKl2tgfV0
いやー、何かの間違いだろ

28 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:14:24.34 ID:A2RXI6HR0
まだわからんだろ、GPSが一番怪しいんだから

31 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:31.54 ID:TsCl12cX0
同じ実験して同じ結果が出ても、だから何って話だよな
「精度を高めた」とだけ言われても、何の意味もない

34 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:14:46.27 ID:jPSZ4IzV0
ニュートリノならやってくれると思ってました

38 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:14:59.43 ID:xsRsieg70
アインシュタインはオワコン

41 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:15:24.82 ID:5laA0Shh0
見つけない方が良かったかもな
一からやり直しの理論いっぱい出てくるじゃん

44 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:15:33.53 ID:wxG8L1kp0
アインシュタインに騙されていた・・・!

49 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:05.86 ID:cSxUMCRU0
やっぱり大学で物理やらなかった俺は勝ち組だったのか
生物最強や

56 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:21.55 ID:6GD4Dap/0
第三者が検証しろ

58 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:16:27.55 ID:FENx0qHc0
他のグループもやれよ

69 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:17:12.73 ID:OoVo9xGjP
実験してもいないくせに否定してた連中ってなんだったの?

67 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:17:08.28 ID:v2CRCTDq0
ニュートリノ回線はまだけ?

75 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:17:20.28 ID:PDA3Iint0
ゴールドセイントより上が作れるな

81 :名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:17:34.17 ID:8gTiaLOk0
というかマジなら今までの物理学やら宇宙、時間についての研究全部ひっくり返るだろ
ガリレオの天動説地動説どころの話じゃないぞ

86 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:17:55.42 ID:mrQ64XJZ0
あーあーもうめちゃくちゃだよ

89 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:18:22.75 ID:FL+IBLbaO
必死に否定しているやついたよなw

92 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:18:29.33 ID:mArupYJw0
否定派の根拠はなんだったん?

95 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:18:37.14 ID:C+4uF5cG0
あーあ。気づいちゃいけない部分にせまってきてんなー

100 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:18:49.69 ID:36TONbJl0
同じ実験施設でやったのかよw
意味ねーよw

102 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:18:56.73 ID:h2PYmtWZ0
ニュートリノは準光みたいなもんだろ
誤差だ誤差

104 :名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/18(金) 20:19:02.79 ID:rsIJWv9Y0
ニュートリノさんの速度は不変?

112 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:19:31.08 ID:BIspD1Qp0
ニュートリノってなんなの? 光るの?

118 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:19:59.70 ID:BMOEPyR/0
質量を持った物質が光速超えたらヤバイ云々言ってなかったか?

121 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:20:04.20 ID:WgCEF2l50
これからJRPGの光の精霊はニュートリノで決まりだなw

122 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:20:06.91 ID:Olss5ExV0
で、光より速いと何か意味あるの?

137 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:21:03.44 ID:S+i5V3sC0
そもそも光が相対的にも光速であることの証明が怪しいんだろうが

144 :名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:21:28.15 ID:8gTiaLOk0
いやこれは違う施設で同じ実験やってそこで証明されんとダメだろ
施設が同じなら誤計測の可能性あるシステムもそのままだし

148 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:21:38.24 ID:APq+0Ud20
後数年すればボルトが追い抜くよ

154 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:58.41 ID:hwnKSiSN0
光速に近づくほどその中の時間が遅く流れるということは
光速を超えれば時間が逆行するってことだな

156 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:22:01.05 ID:CTBG4A6n0
相対性理論の基準を、光じゃなくてニュートリノにすればいいだけじゃないか?

160 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:22:16.05 ID:KdtMb2Ta0
はやく転送装置を作ってくれ

163 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:22:23.39 ID:p88I1h3A0
地球が動いてるって事考慮に入れてんのか?

171 :名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:22:56.43 ID:O/tmreJQO
アインシュタインの謝罪会見マダー?

179 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:23:17.41 ID:jVbQzxBs0
パラダイムシフトくるのか

183 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:23:30.14 ID:sdT02KT30
いいね 50年後が楽しみ がんばって生きるわ

193 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:24:02.93 ID:Dxeljhlt0
物理関係の教科書類全滅?

209 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:24:55.54 ID:PYJ6+3Cg0
高校物理の法則が乱れるっ!

223 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:25:38.76 ID:OxQXOg+40
アインシュタインは20世紀最高の科学者から、20世紀最高のペテン師になるん?

260 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:27:34.98 ID:VLOpmwfwP
>>223
ニュートン力学も間違ってたけどニュートンの功績は誰もが認めることろ
それと同じ

226 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:50.35 ID:VDwnBgFz0
1.5倍くらい速いならまだしも、ほんの僅かに速いだけとか誤差だろ。
なんでもっと速いのが発見されないんだ。

331 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:32:11.31 ID:5p9tBsDd0
>>226
同意
たかが銀河系を横断するのに10万年と10万1年の差じゃたいしたことないな

231 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:26:13.97 ID:R0IvO2ceP
この分だとニュートリノより速いのもあるんじゃね?

235 :名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:26:22.36 ID:nHrFgPgu0
第2のアインシュタイン誕生フラグか。
21世紀最大の天才待ちだな。

247 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:26:51.11 ID:2q+oToe30
光より早いものは無いとされていた時代があったらしい

249 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 20:26:55.41 ID:m+E5GO200
今までの理論全て覆されるんだろ?
ひょっとして俺の糞人生も逆転できる?

256 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:27:16.32 ID:Y5+0f0lp0
>>249
それは無理

257 :名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:27:26.12 ID:eOod90160
世界線を超える日は近い

261 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:27:36.23 ID:wOUpkXSE0
これで、俺が書く小説でも
堂々と超光速宇宙船を出せるぞ。
以前は超光速を出したら馬鹿にされるだけだったがw

268 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:03.42 ID:k1D7ilpSP
次の新幹線の名前が決まったな

273 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:28:16.47 ID:l25q33l00
速いに決まってんだろ。
観測の精度、考えが発達したんだろ。

291 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:29:37.92 ID:CO9Punvk0
GPSは相対性理論使ってるけど
正常に動作してることが理論の正しさを裏づけている

295 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:29:47.49 ID:9EGvTHZh0
精度を高めたって具体的にどういうことだよ
同じ方法でやってんだろ?
懐疑的にならざるを得ないな

307 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:30:39.86 ID:n/+fSOYH0
>>1
なんで同じ地点でやってんの?
出発地点と到着地点で重力が違うというのは考慮されたのかな?

318 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:31:31.37 ID:hp+KIvI40
また文学や似非科学の餌にされる

338 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:32:29.64 ID:Oqx6l8GN0
まあどうせ相対性理論が抜本的にくまなく全部ひっくり返るってほどのことはなくて、
どっかにあった穴を修正するか、プラスアルファ何か理屈を付け足すか程度のことに
なるだけなんだろ


343 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:32:45.32 ID:x1mXel1X0
光速は正確に算出されてるの?

361 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:34:06.00 ID:eIOmvNXL0
で、最終的な結論はいつでるんや

372 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:34:43.84 ID:kmv8b/ks0
超光速が実現すると俺の生活がどう変わるのか教えてくれ

579 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:51:09.62 ID:uJPsGrXj0
>>372
インターネットにニュートリノを使えばネットが早くなる

396 :名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:36:09.76 ID:uc+MzUel0
漫画やゲームとかの光速の◯◯みたいな異名がニュートリノの◯◯になるの?

400 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:36:22.26 ID:7G81D0gT0
これで超新星爆発が事前にわかるなwwwwwwwwwwwwwwwwww

418 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:37:47.57 ID:GJyboCWU0
将来「光より速く」って歌詞が出てくる歌を聞いた人に
「この頃の人たちは光が一番速いって信じてたんだな」とか思われるのか

441 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:39:15.29 ID:1tvjzU070
そうだろうけど、やっぱりもう一度ってことになると思う
どうすんだよ、そのうち教科書変わるぞwww

442 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:39:17.98 ID:B3P5NByL0
追い風だったんだろ
向かい風でやってみろよ

452 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:40:16.84 ID:WgCEF2l50
むしろ光は遅すぎるといえるかもしれない
光は銀河系を飛び出すのに時間がかかりすぎる

474 :名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:41:48.22 ID:egqN3y5V0
実はそれが真の光だつたのだのである

478 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:42:00.59 ID:eNQz78ML0
んでエロゲにはどう関わってくるの?

480 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:42:05.73 ID:mxGTbz4V0
そもそも測定する行為自体が今の物理学じゃあやふやなんじゃないの?
よーしらんで言ってるけどw

493 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:43:36.18 ID:DaxLdgib0
人類のアセンションに一歩近づいたな

518 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:46:22.50 ID:QAXzQDdz0
最終的な結論に達したわけではない

525 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/18(金) 20:47:06.46 ID:B0dKwfYOO
新しい技術の夜明けを見ているようだ

534 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:47:38.00 ID:FNAiPmtN0
これから相対性理論学ぶ必要ある人がもやもやした気持ちで取り組まなきゃならんことが
最大の問題かもしれない




スポンサードリンク
dqnplus at 21:51│Comments(964)普通のニュース | 科学




この記事へのコメント

1. Posted by てつこ   2011年11月18日 21:52
2. Posted by     2011年11月18日 21:52
1桁!!!!
3. Posted by さゆり   2011年11月18日 21:53
ひとけた?w
4. Posted by     2011年11月18日 21:53
これはwktk
5. Posted by      2011年11月18日 21:53
ほう
6. Posted by    2011年11月18日 21:53
どうせまたすぐ否定されるんだろ
7. Posted by f   2011年11月18日 21:53
ひとけ
8. Posted by    2011年11月18日 21:53
ひとけた
9. Posted by     2011年11月18日 21:54
そうか
10. Posted by     2011年11月18日 21:54
一桁!
11. Posted by    2011年11月18日 21:54
ばらすぃー息してる?
12. Posted by .   2011年11月18日 21:55
奇跡の二桁
13. Posted by ( ̄ー ̄)   2011年11月18日 21:55
よくわからんw
14. Posted by       2011年11月18日 21:55
_(:3」∠)_
15. Posted by あー   2011年11月18日 21:55
アイーンしゅたいんsゲート
16. Posted by     2011年11月18日 21:56
タイムマシン来たら幼稚園からやり直す
17. Posted by    2011年11月18日 21:56
たいむましぃーんが現実味を帯びてきましたな。
まだ先の話だけど・・・
18. Posted by     2011年11月18日 21:56
光速よりも早く二桁
19. Posted by ゲット   2011年11月18日 21:56
フタケタ
20. Posted by     2011年11月18日 21:56
光よりも早いと何が出来るのか全然思い浮かばないな〜
21. Posted by 名無し   2011年11月18日 21:57
まだわかんないってか
22. Posted by     2011年11月18日 22:00
おー
23. Posted by あ   2011年11月18日 22:00
マジで僅かの差程度ならたいしたことないな
不変やら質量やらの前提が覆るから大変なんだろうが、もっと速くないと微妙
24. Posted by    2011年11月18日 22:01
物理学がますます分かりにくくなるな・・・
25. Posted by     2011年11月18日 22:03
今後どうなっていくのか見ものだな
26. Posted by     2011年11月18日 22:03
どうでもいい
27. Posted by (たま)   2011年11月18日 22:04
だから、タイムマシンは無理だってば!(゚ζ゚;)
28. Posted by 知無しカオス   2011年11月18日 22:04
光の姿態を考えると、『未発見』である素粒子ならではに、ありえん話ではないからな。反粒子もタウニュートリノもそうだが…『観測し難い素粒子の特性』がそうであるかの話と言えるな。
29. Posted by     2011年11月18日 22:05
セルンの陰謀
30. Posted by     2011年11月18日 22:05
ニュースの池上さんみたいに物理学を解かりやすくTVで解説してくれる人おらんかね?
31. Posted by 七誌   2011年11月18日 22:06
今年の受験どうしてくれるんだよアインシュタインさんよ
32. Posted by 774   2011年11月18日 22:07
アインシュタインは光よりも速いものが存在する事自体は否定してないのに
相対性理論のすべてがひっくり返るとか無茶苦茶言ってるよ
33. Posted by     2011年11月18日 22:08
マジでどういうこった・・・
これは相対性理論なんて知らない奴には大したニュースじゃないんだろうな・・・でもある程度理解している人間にとってはそれこそ天地がひっくり返ったような大騒動だよ
34. Posted by    2011年11月18日 22:08
板垣「ほう、人類もようやくスタートラインに立てたようだな」
35. Posted by     2011年11月18日 22:09
クリア・マインド!
36. Posted by q   2011年11月18日 22:09
別にアインシュタインの業績は否定されんけどな。
理論の適応範囲が変更されただけだから
37. Posted by     2011年11月18日 22:10
なんで質量あるのに光より速いん?
38. Posted by    2011年11月18日 22:10
零士感激!!
39. Posted by     2011年11月18日 22:11
これ謎が解明されたらGPSの精度があがるってオチなんじゃ?
40. Posted by    2011年11月18日 22:11
光よりも速いものは無い事を前提にしていた理論は最初からやりなおしなのか?
41. Posted by     2011年11月18日 22:11
略してニュー速
42. Posted by     2011年11月18日 22:11
なるほど、リニアの愛称はニュートリノになるのか。胸熱だな。
43. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月18日 22:11
このコメントは削除されました
44. Posted by     2011年11月18日 22:12
ちょっとした誤差にしかならんよ
45. Posted by        2011年11月18日 22:13
とりあえずの課題は「何故そうなったか」だな
特殊な例なのか、新しい法則への取っ掛かりになるのか、解明する必要がある
46. Posted by     2011年11月18日 22:13
※37
なんで質量あると光より遅くなるん?
47. Posted by    2011年11月18日 22:13
ゴッドマーズよりも速く歩かないとな
48. Posted by     2011年11月18日 22:13
ニュートリノさんマジパネエっす
49. Posted by     2011年11月18日 22:14
超新星の光とニュートリノの到達速度に反映されてないのはなぜだよ
って反論がされてるが、これ論破されてから信じるは
50. Posted by      2011年11月18日 22:14
そもそも光ってなんなの?
51. Posted by     2011年11月18日 22:15
アインシュタインが光のことを100年前に証明してることがやばい
52. Posted by キセキのロボット   2011年11月18日 22:15
コれで、ハカせに、想いヲ、トドけらレル…
53. Posted by     2011年11月18日 22:16
アインシュタイン天国で喜んでるだろうなw
54. Posted by       2011年11月18日 22:16
これだから科学はやめられないな。面白い時代に生まれたもんだ。
55. Posted by    2011年11月18日 22:16
光とはいったい・・・うごごご!
56. Posted by     2011年11月18日 22:17
光速度不変の原理とはなんだったのか
57. Posted by     2011年11月18日 22:17
アインシュタインが今生きてたらきっとこの発見を手放しで褒め称えていただろうな。
58. Posted by ○   2011年11月18日 22:17
1987Aの超新星爆発ではニュートリノと光が同時だったはず。この辺はどのように説明されてるのかなぁ・・・
59. Posted by     2011年11月18日 22:18
そしてオレはニュートリノより早いぜ(キリッ
60. Posted by    2011年11月18日 22:20
>>15,>>161ww
61. Posted by 名無しさん   2011年11月18日 22:21
まあアインシュタインには「原子爆弾のお父さん(or祖父)」の称号が残るんだから良いじゃないかww
62. Posted by     2011年11月18日 22:22
光の天下は終わった
今後はトリノが取り仕切る!(キリッ
63. Posted by    2011年11月18日 22:22
わたしは ニュートリノ すべての記憶 すべてのそんざい すべての次元を消し そして わたしも消えよう 永遠に!!
64. Posted by     2011年11月18日 22:23
E=MT^2と表記が変わるだけだ問題ない
65. Posted by    2011年11月18日 22:26
他にも昔の理論は大体正しいけど微妙に異なってるって感じのは山とあるんじゃないっけ?
一部範囲、あるいは近似的に正しくて使いやすいから別に今も普通に使われている。
66. Posted by     2011年11月18日 22:27
すげげ
67. Posted by     2011年11月18日 22:27
もしタイムスリップできるなら過去に遡って民主党の奴ら暗殺してくるね〜
68. Posted by     2011年11月18日 22:27
タイムマシンたのしみだお
69. Posted by     2011年11月18日 22:28
早く宇宙船エンタープライズ号を作ってくれw
70. Posted by 名無し   2011年11月18日 22:28
また間違えましたってなるんだろ
71. Posted by    2011年11月18日 22:28
T to Kも早く実験結果だせよ
72. Posted by たかはる   2011年11月18日 22:28
訂正するなら早い方がいいよぉ?( ´∀`)σ)Д`)
73. Posted by 名無しさん   2011年11月18日 22:28
過去に戻れても帰れないのはな
74. Posted by     2011年11月18日 22:29
わーぷです!
75. Posted by     2011年11月18日 22:30
E=mc2が、外部からの影響を考慮しない状況下での理想的な最高速度って感じで重力だの影響を受ける状態じゃ
今までの認識の光の速度も今回の測定時のニュートリノの速度も理想値には届いてないだけじゃないのかねと
76. Posted by     2011年11月18日 22:30
よくわからんけどおめでとう
77. Posted by     2011年11月18日 22:31
アインシュタインってたいしたことないよ
俺はずっと前から知ってたわー
78. Posted by     2011年11月18日 22:32
超高速(とりの)くんが流行るな
79. Posted by     2011年11月18日 22:33
ニュートリ子
80. Posted by     2011年11月18日 22:33
めでたいか?
81. Posted by きさん爺   2011年11月18日 22:33
82. Posted by ku   2011年11月18日 22:33
へー、信用できそうだな。
83. Posted by あ   2011年11月18日 22:35
よく知られてるのは一般相対性理論じゃなくて
簡単な特殊相対性理論だったっけ
84. Posted by     2011年11月18日 22:35
馬鹿か、相対性理論を使った実験で相対性理論否定って。
「光速を超えるものは時間をさかのぼる」って時点で相対性理論に基づく説明だろ、光速を超える物質が見つかったところで相対性理論が覆るわけじゃない。
85. Posted by    2011年11月18日 22:35
新たな研究対象ができたんだから研究者は喜ぶべきだろ
86. Posted by 名付けられた名無しさん   2011年11月18日 22:36
あんまりこういうのに詳しくないのだがそのニュートリノってやつは光より速いから過去に行けるらしいが現に速度が測れている時点でそんなことはないよな?
光より速くとも過去には行けないってことだよな?
87. Posted by     2011年11月18日 22:36
光は単なる観測の媒体なんじゃね?
88. Posted by    2011年11月18日 22:37
結局OPERAの実験じゃわからんよね。大体前のも精度自体はそんなに問題にしていた訳ではないし。他の実験、MINOS辺りで検証してくれなくては分からない問題だと思う。MINOSでも誤差の範囲内では光速より速い可能性は過去に言っていた訳だだからMINOSで検証されたら本物だと思う。T2Kはやらないっぽいし。あとは解析の仕方を全く変えて一から別の方法で進めて同じようになるかとかもあるけど。
超新星との矛盾の問題もあるけれど、OPERAでのニュートリノエネルギーの方が大きいから、もし初速のエネルギーによっては光速を超える可能性もあるとか考えられたりするので単純には否定できなかったりするし。結局はGPSの誤差が有力なんだろうな...
89. Posted by    2011年11月18日 22:37
でも同じ設備での再試って不安だよなあ
別の施設でそうなったらおおおおだけど
90. Posted by     2011年11月18日 22:39
あのさ、ニュートンは間違ってない、アインシュタインも間違っては居ない、「より精密な」理論ができて行くだけのハナシだ。 ニュートンが間違ってるならロケットは飛ばないアインシュタインが間違ってるなら重力レンズも宇宙を一意的に定義する式も成り立たない。
何でお前らそう勝ち誇りたがるんだ、お前の実績でもないのに、「お前もだ」ってか?私はいつニュートンやアインシュタインに勝ち誇ったよ
91. Posted by ※90   2011年11月18日 22:40
管理人さんさぁ、バカ予防のためかもしれないけど改行一つしか許さんって言うのはちょっと酷いよ。
92. Posted by     2011年11月18日 22:40
アインシュタイン?ワンパンで十分だわ
93. Posted by ^   2011年11月18日 22:41
で、ホントの所はどうなの?
教えてくれよ未来人
94. Posted by     2011年11月18日 22:42
まさかとは思うけど、表面の距離と直線の距離の違いとかじゃないよな
95. Posted by       2011年11月18日 22:42
まあこれも誤差と言うより誤側だろう、もしニュートリノがタキス粒子だったとしても、今んとこせいぜいニュートリノに勲章が一つ付くだけだしどうでもいいや それより量子技術だわね、こっちは正真正銘アインシュタインが否定したかった方w 神はサイコロ遊びを好まれないのでは?ってね
96. Posted by    2011年11月18日 22:43
仮定を積み重ねてた土台が全部崩れちゃったな
物理学ってのは仮定と推論だけだからこういうのに弱い
97. Posted by    2011年11月18日 22:43
ニュートリノがあるなら
アインシュタイリノもあるだろ
98. Posted by     2011年11月18日 22:44
これが運命石の扉の選択か……
99. Posted by     2011年11月18日 22:45
米96・・・この期に及んでそれはいくら何でも・・・おお・・・
100. Posted by    2011年11月18日 22:46
精度に問題があった部分が一つ消えたということは、十分に意義のあることだし、一つ一つ潰していくのは、大変な作業なんですけどね。blind analysisなど恣意性をなくす努力もしてるし…研究をやったこともない、(というかそんな能力もない)奴が大半なのに、批判だけは言いたい放題だな。
101. Posted by     2011年11月18日 22:47
進歩してなんぼ
102. Posted by (´・ω・`)しらんがな   2011年11月18日 22:49
光の速さ→光速
ニュートリノの速さ→ニュー速
103. Posted by     2011年11月18日 22:49
どうしたんだ
104. Posted by     2011年11月18日 22:49
このニュースはアホ発見器だな。
前回のは計測機器に問題があったのではと言われていたのに、今回も同じタイプのを使っている。話しにならんよ。
105. Posted by 名無しさん   2011年11月18日 22:50
オカリン早く来て
106. Posted by 権兵衛   2011年11月18日 22:52
コミュファ光がコミュファニュートリノになるらしい
107. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月18日 22:52
このコメントは削除されました
108. Posted by    2011年11月18日 22:52
おやおや気づいてしまったか
こうなったら「機関」が黙ってはいない
109. Posted by    2011年11月18日 22:54
アインシュタインwww
110. Posted by     2011年11月18日 22:54
別のチームが別の計測器で同じ検証実験をやらなきゃ意味ないだろw
何の価値もねーぞこのニュースは
111. Posted by     2011年11月18日 22:54
104 まぁフツーに考えてそのくらいのことはやってる奴らも考慮済みじゃね?
112. Posted by     2011年11月18日 22:54
しかし光より早いものが証明されたら教科書は大変なことになるな。
113. Posted by      2011年11月18日 22:54
>>90
弱い犬ほどよく吠える
114. Posted by    2011年11月18日 22:55
別に光速超えたからって相対性理論の否定や時間遡行できるわけではないんだが
115. Posted by     2011年11月18日 22:55
光ファイバー→ニュートリノファイバー
116. Posted by      2011年11月18日 22:55
電話レンジみたいにニュートリノでメール待ってればくるかも。ロト6の番号とか
117. Posted by <emoji:sun>   2011年11月18日 22:56
人類よ、知る事を恐れるな。
−俺−
118. Posted by    2011年11月18日 22:56
ニュートリノが昔より早くなってるんじゃね?
119. Posted by     2011年11月18日 22:58
そもそも光超えなくても光に近い速度ってだけでかなり凄いんじゃないの?
相当の質量が必要になるはずなのに
120. Posted by     2011年11月18日 22:58
つうかニュートリノが光より早いのはすでき証明ずみじゃないの?カミオカンデがニュートリノを観測してから超新星爆発が観測されてんだろ?
つうことは光より早いんじゃないのか?
121. Posted by     2011年11月18日 22:58
ニュートン力学で説明できない事を相対性理論が説明したが、それでニュートン力学が使えなくなったなんてことはない(日常の物理現象レベルなら十分な精度だし)。相対性理論も同じだろ。より完璧な理論が生まれたからと言って相対性理論の価値が下がるわけじゃない。
122. Posted by     2011年11月18日 22:58
>88
MINOSは今それ所じゃないでしょう。混合角パラメータで他実験と食い違った結果を今年出したばかりだから、まずはそちらの決着をつけないと。あちらでもこちらでも戦っていては勝てない。
123. Posted by    2011年11月18日 23:00
重力波だろ、ニュートリノより速い可能性があると思う。長さ6kの真空CHAMBER設計完了したんだぜ。あとは溶接、設置のみ。
124. Posted by     2011年11月18日 23:00
ばかなw 光速度普遍の法則が崩れたのか・・・
これは胸熱
125. Posted by ああ   2011年11月18日 23:01
相対性理論が間違っていたことにはならんよ
相対性理論では説明できない現象を説明する上位の理論が必要になっただけ
126. Posted by あ   2011年11月18日 23:01
何度も言うが、相対性理論は光の速度は一定と言っているだけで、光より速いものが無いとは言っていない
127. Posted by S・クーガー   2011年11月18日 23:02
「光の速さで」って台詞聞いてなんだ遅せえなって言われる日が来るのか
128. Posted by     2011年11月18日 23:03
超ひも理論やらM理論と同じだな。
理論やら証明は次々されるが結局は名理論として残る
129. Posted by     2011年11月18日 23:03
あ、そっか。光の速度は今までどおり不変で、それより速いものが見つかっただけの話か。なーんだ〜・・・っておい!それでもスゴイことジャマイカ!
130. Posted by     2011年11月18日 23:03
これ、誤差かどうかって話は、同じ施設条件で光子を使って測定して見ればいいだけなんじゃないの?何回かやってみて光の理論値より速い測定結果が出なければ測定に問題ないって事だよね。
131. Posted by ぷ   2011年11月18日 23:04
これ発表したのが中韓だったらただの笑い話だったのに…
132. Posted by     2011年11月18日 23:04
opera最速伝説
133. Posted by     2011年11月18日 23:05
どんなものでも光の速度は超えられないってなんかどっかの偉い外国の教授が言ってたど。言葉のあやだべか
134. Posted by     2011年11月18日 23:05
だからニュートリノって超新星爆発の数時間前に観測されてるんだろ。
135. Posted by     2011年11月18日 23:05
 うん、たしかにこれがチョンの発表なら本物の痛いニュースだな
136. Posted by    2011年11月18日 23:06
Dear 物理学  こちら側の世界へようこそ。 Yours truly 経済学
137. Posted by アリアドネ   2011年11月18日 23:07
ニュートン力学、相対性理論、素粒子物理は
それぞれが観測するサイズで変わる現象の、サイズごとでの説明ってことだよね?
138. Posted by 俺   2011年11月18日 23:07
けどニュートリノでもM78星雲(仮)まで何万光年もかかるんでしょう?
139. Posted by     2011年11月18日 23:08
新たなDQNネーム候補にニュートリノ来るで
140. Posted by     2011年11月18日 23:08
しかしセルンってすげー施設だなー。そこだけ最先端科学を独り占めって感じじゃないか。つくばも頑張れー
141. Posted by     2011年11月18日 23:09
 まぁプロペラ機が音速を超えられない(もちろん実際は可能だけど)と思われてたのと似た理由だから、現状の知識や理論では理屈に合わないわけだが・・・うん、オラ、ワクワクすっぞー
142. Posted by     2011年11月18日 23:09
大丈夫。光の速さが無理なら空間を歪めて重量ワープすればあっという間に着く。
143. Posted by あ   2011年11月18日 23:10
アインシュタインは光より早く動く物質の存在についても認めてる。特殊相対性理論は光が最速であるとは言ってない。光の早さが一定だと説いただけだ
144. Posted by     2011年11月18日 23:10
他の素粒子だとどうなのかとか、検証してる研究機関とかないのかねぇ
145. Posted by 政治ニュース   2011年11月18日 23:11
オレには難しくてようわからん
146. Posted by     2011年11月18日 23:12
タイムマシン作る前に途中の段階で太陽かブラックホールが完成するような気がして・・・
147. Posted by     2011年11月18日 23:13
ニュートリノを題材にしたラノベが出てくるな
148. Posted by     2011年11月18日 23:13
欧州始まったな
149. Posted by     2011年11月18日 23:13
距離を伸ばして測れないもんかね
150. Posted by     2011年11月18日 23:13
ニュートリノって、昔のSF小説なんかでも良く使われてたよな。ニュートリノレーダーとかニュートリノ通信とか。あれは小説家に先見の明があったって事なんだろうか。
どっちにしろ相対性物理の法則崩壊だな。すげー時代だ。
151. Posted by      2011年11月18日 23:14
計算上ニュートリノは時間を遡っているってことになるんですよね?
152. Posted by    2011年11月18日 23:14
否定しないと困る連中が多いからな。
153. Posted by     2011年11月18日 23:15
凄いな21世紀
エウロパでは宇宙人が見つかりそうだし
154. Posted by     2011年11月18日 23:15
音速より早いと音が後から遅れて聞こえるんだよな?
つまり光速より早いと光が追いついてからしかその物体を「視て」確認できないってことになるからアインシュタインの時代には他の確認方法がなかったってことなんだろうか?
155. Posted by     2011年11月18日 23:15
アインシュタインは悪くないんだな。わかったわかった。で、つまるところタイムマシンは可能かね。ホーキング博士は「未来行きなら可能だけど大変だよ」って言ってたけど。原発数千基くらいのエネルギー使うっぽいね
156. Posted by    2011年11月18日 23:15
こりゃー、光速そのものの定義を見直す必要があるのかもしれないな・・・
157. Posted by     2011年11月18日 23:15
スイス100年の平和が生んだのは鳩時計だけではなかった
158. Posted by     2011年11月18日 23:18
大事だし世界中で追試するんかな?
159. Posted by     2011年11月18日 23:18
エウロパだけじゃないど。
恒星グリーゼ581系ってゆーとこのgかeの惑星もハビタブルゾーンつまり生物生息可能域に想定されたらしーど。距離はそーだべなー20光年くらいだべか。意外と近ぇーんだこれがよー
160. Posted by あdsf   2011年11月18日 23:18
のぞみとどっちが早いの?
161. Posted by      2011年11月18日 23:18
米120
カミオカンデは超新星爆発の観測と同時にニュートリノを計測してる。だから、>>1のデータとは矛盾する。
162. Posted by     2011年11月18日 23:18
光の速度に近づくほど時間の流れがゆっくりになって光の速度の時点で停止するから、光の速度を超えたら時間をさかのぼる?
ただし、光の速度に近づくにつれて質量が無限大になるから一向に近づけないだけだよねニュートリノのが光よりも質量が小さいの?
163. Posted by     2011年11月18日 23:19
>場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない。>このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは排除できた
なにそれ。その精度の悪いGPSを使った実験方法に関する疑問が排除できてないっていう話だろ? どんな疑問が排除できたんだよ
164. Posted by あ   2011年11月18日 23:19
アイツはもう消した!!
165. Posted by あ   2011年11月18日 23:20
特殊相対性理論の面白いとこれは、この光よりはやいニュートリノから光を見た場合に、光は相変わらず光の速度で遠ざかっていくように見えるところ
光の速度は観測者の速度に関わらず一定であるのがアインシュタインの理論
166. Posted by      2011年11月18日 23:20
ニュートリノってそもそも何なんだよ!
167. Posted by     2011年11月18日 23:21
何の意味があんのとかマジ舐めてるな
情報も水もタダじゃねーんだよ
168. Posted by     2011年11月18日 23:22
光速超える事態は別に問題ないんじゃ
てか銀河の回転どうなんだ
169. Posted by     2011年11月18日 23:23
※161 ホンマでっか!
170. Posted by ∞   2011年11月18日 23:24
このGPSの時間誤差は何の陰謀の末端?
171. Posted by     2011年11月18日 23:26
>122 混合角の問題は確かにしょうもない結果だけど、MINOSは検証するってOPERAの発表後していたし、現状で検証できる実験は他にないのでは。
172. Posted by     2011年11月18日 23:26
「きゃーニュートリノ粒子よーみんな逃げてー」 主婦「もう子供たちを外で遊ばせられません」 ありそうだな。放射能と勘違いして
173. Posted by     2011年11月18日 23:29
たとえニュートリノが超光速だったとしても、加速機がなきゃ打ち出せんようなものいらん。光を見習え。一般家庭でも簡単に発射できるんだぞ。一番でなくたっていいじゃない。
174. Posted by     2011年11月18日 23:32
聖闘士星矢の次のシリーズでは「フッ…光速だと?私の拳はニュートリノくらいの速さだっ!」「なっ…はっ…速い!うわぁあああああっ!!」とかいう台詞がお目にかかれるのか。
175. Posted by Posted by   2011年11月18日 23:32
これも運命石の扉の石の選択か…。エル・プサイ・コングルゥ
176. Posted by    2011年11月18日 23:32
「実験方法に関する疑問の一つは排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」。
まぁ、最終結論出るまで見守ろうや。 素人がここでグタグタ言っててもなんの意味もねぇ。
177. Posted by    2011年11月18日 23:32
>173 ニュートリノはあなたの目の前にもたくさんあります。ただ反応しないから気づかないだけです。
178. Posted by 奈々氏   2011年11月18日 23:33
光厨ってなんだよピカチュウ?w
179. Posted by     2011年11月18日 23:33
韓国人「ニュートリノの臭いがする」
180. Posted by     2011年11月18日 23:33
光速に近づくほど時間の流れが遅くなるなら光の速さそのものだと時間の流れは?
ニュートリノだと4次元軸移動できるの?
181. Posted by    2011年11月18日 23:33
アインシュタイン>サーセンwww
182. Posted by     2011年11月18日 23:34
光速度普遍の法則が崩れたわけじゃない。光は相変わらず普遍性を持っている
光より早い物質があることはアインシュタインも予期してたし認めてるしそれについて明言もしてるし説明もしてたはず
183. Posted by     2011年11月18日 23:35
タキオンが実在したってことか。
時間をさかのぼって存在するって事?
184. Posted by     2011年11月18日 23:35
事象内容と事象それ自体は、混同されてはならない。時間は事象の数を数えて比較することで形成される観念の産物だ。光の質量がゼロであるため、これを最速と定義したからと言って、光という事象それ自体を数えることに関係はない。特殊相対性理論は、アキレスと亀と同じお遊びだ。一日を25時間にすれば、24時には前日にタイムスリップができると言うような観念のお遊びに過ぎない。ニュートリノという光より速く進む物質があるからといって、時間や事象がどうなるものでもない。人間の「最速」の定義が変わるだけだ。もっとも、光の質量がゼロと言うところから物質を破壊したときに生まれるエネルギーを導き出した一般相対性理論の正しさが損なわれるわけでもないが。
185. Posted by     2011年11月18日 23:35
本当に高速超えたのか?トンネル効果的な現象で空間を跳んだとかねえの?
もしくは実験の時にそこにいた玄人が積み込みこんだ粒子だとかさ
186. Posted by     2011年11月18日 23:36
次はスーパーカミオカンデはんの出番やでー。岐阜県山中で頑張ってくださいやー
187. Posted by     2011年11月18日 23:36
光の速度ですら移動出来ない民族がなにムキになってるんだよ。
実用化されると実際どうなるの?オーディオで例えてくれ。
188. Posted by     2011年11月18日 23:38
そもそも相対論の基準に光速度を選んだのが間違ってたということだろう
ニュートリノ速度を基準にすればどうということはない
189. Posted by     2011年11月18日 23:40
とりあえず宇宙に行こう。太陽系の1つでも征服して、詳しい話はそのあとだ
190. Posted by          2011年11月18日 23:41
ニュートリノが光より早かったとして、依然として時間をさかのぼることはできないぜ。 先に発射された光のはやささで進む物質を 後から発射したニュートリノで追いこすことができるが、時間を遡るようなことはない。 光よりもはやく動いてザ・ワールド的なことはできるかもしれないが・・・ タイムマシンってより透明人間のほうが近いんじゃないか?
191. Posted by     2011年11月18日 23:42
特殊相対性理論発表した時点じゃニュートリノなんて発見されてなかったんだし
今後もっと早いのが発見されても別に不思議じゃない
192. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月18日 23:42
このコメントは削除されました
193. Posted by     2011年11月18日 23:43
※188
ニュートリノは減速するがそんなもの基準に使えるのか
194. Posted by     2011年11月18日 23:43
アインシュタイン息して無いって
物理の話やるのにニュートン否定する気か
195. Posted by あほ   2011年11月18日 23:43
188
光速度不変の所からやり直して来い
196. Posted by     2011年11月18日 23:44
新型トリノ最速伝説再び
197. Posted by     2011年11月18日 23:44
まぁ飛行機がなんで飛んでるのか不明だけど間違ってるとされてる計算式今でも使ってるしな
198. Posted by 【エラー】 以下の項目をご確認のうえ、再度お試し下さい。 ・改行が多すぎます。   2011年11月18日 23:45
【エラー】以下の項目をご確認のうえ、再度お試し下さい。・改行が多すぎます
199. Posted by     2011年11月18日 23:45
そもそも時間ってなんなんだよ。俺たちはいま宇宙のどこにいるんだ?宇宙ってどこから始まったんだ?天の川銀河はアンドロメダ銀河の横にあって、で、その銀河はどこからきたんだ?そもそも宇宙って1個なのか?なんにもわかんねー
200. Posted by     2011年11月18日 23:45
191。あるであろうということは発見はされてたよ。ただものすごく捕まえるのが難しい物質だったから何も分かって無いに等しかった
201. Posted by          2011年11月18日 23:45
GPSに誤差はないの? GPSだって電波でやり取りしてんでしょ? 電波が光と同じなら衛星が信号処理して送り返すまでタイムラグあるんじゃ・・・ 電気回路の中を電気信号が走るわけですしおすし
202. Posted by     2011年11月18日 23:45
米190
ザ・ワールドって劇中は時間停止だがちょっと考えりゃたんなる超高速移動だからな?物は見えるし、磁力もあるし、止まった時の中で物も動かせる。仮にそれらの事を全て解決できたとしても、本当なら能力解いたとたんにブラックホールできあがる
203. Posted by     2011年11月18日 23:47
光って観測者から見て一定の速度じゃなかったけ
204. Posted by     2011年11月18日 23:48
米201
ある、だから数億分だか数千万分の数秒の誤差修正をしながら送信してるらしい
205. Posted by    2011年11月18日 23:49
例えば抵抗がなくて曲がらない凄く長い糸の先に重りがあって地球を軸にして回転させると先端では限りなく光速に近づけるの?それ以上伸ばすとどうなるの?教えてえらいひと。
206. Posted by          2011年11月18日 23:50
丸い地球の上で計ってりゃそりゃ誤差も出るわ
宇宙にでて、超直線距離で再計測しろ
207. Posted by     2011年11月18日 23:50
203
観測してる奴が止まってようが走ってようが一定。後ろから追いかけながら測ると観測者の速度分が引かれる、ということがない
208. Posted by     2011年11月18日 23:50
ここで米してる奴の9割は相対性理論が何なのか解ってない
っていうかこの記事についてググってきたけど、光最速の理論=相対性理論みたいなサイトばっかりで糞ワロタ。タキオンや光速不変の法則を知っていれば光の特殊性こそが相対性理論の根源であって最速の理論では無い事が良く解るはずなんだが
209. Posted by pgg   2011年11月18日 23:51
これ光とニュートリノを一緒に発射して比べたって訳ではなさそうだな
もしかしたらニュートリノを基準にして光を計ったら今度は光のほうが早いとかになるんじゃないか?
210. Posted by     2011年11月18日 23:52
流行語大賞はきまりだな。
211. Posted by     2011年11月18日 23:52
こりゃあ誰かに光になってもらわんといかんな。ワンピースの黄猿を連想させるが、実際やると一瞬で焼け死ぬか、あれか。やっぱブラックホールかw こええよ
212. Posted by     2011年11月18日 23:53
この実験ってニュートリノの速度だけ測ってたんだっけ?
光といっしょにヨーイドンしてどっちが先にゴールするかとか測ってないのか
213. Posted by M・マクフライ   2011年11月18日 23:53
エメット・ブラウン博士を捕まえて聞くのと自力解明とどっちが速いかな?
214. Posted by     2011年11月18日 23:53
※205
ロケットを光速に近づけるのと一緒。速度を上げるほど棒の質量が増して光速以上にはならない
215. Posted by     2011年11月18日 23:53
ニュートリノってそもそも止まった時間の中でも動くんだろ。(仮定の範囲ではあるが)
この実験に意味あるのか?
216. Posted by     2011年11月18日 23:54
光よりちょっと速いだけだろっていうやついるけど,「ちょっと」の重大さがわかってないよ。ニュートリノにちょっとでも質量があるなら(あると証明されているらしいけど)、光速に達すると運動中の質量=0分の静止質量になって無限大になり、どんなにエネルギーあたえてももう加速できなくなる。なのにニュートリノはその壁をちょっととはいえ、こえているわけだからまったく理解不可能。フォトンには質量がないから光速に達することができる。ところが質量があるニュートリノがそのフォトンを超えちゃってるんだからやばすぎるんだよね。
217. Posted by     2011年11月18日 23:54
本当に直線距離になってるのか?直線じゃなく地表なぞった距離とかになってないだろうな?
218. Posted by     2011年11月18日 23:55
閉店時間に「蛍のニュートリノ」が流れる日も近いな
219. Posted by     2011年11月18日 23:57
GPSの通信速度<光の速度
220. Posted by     2011年11月18日 23:58
たぶん50年後くらいにはすげー役立ってるかもしれねんだよニュートリノさんが。ニュートリノ家電とかニュートリノ医療機器とかwだから意味はあると思うぜ。今はチンプンカンプンでもな
221. Posted by 名無しさん@涙目です。   2011年11月18日 23:59
……10年後
「はーぃ、皆 来週のテストはニュートリの法則覚えておくようにぃ」
222. Posted by     2011年11月18日 23:59
「ニュートリノ速」って言いづらいな
223. Posted by     2011年11月19日 00:00
光は加速しないんだろ。ニュートリノは加速し続けれるのかな?
224. Posted by     2011年11月19日 00:00
ニュー速ってすぐ連想した奴は2ch脳だからな
225. Posted by     2011年11月19日 00:01
光速(299792.458km/s)より7.5km/s速い・・・
タイムマシンできても使い物にならんな。
226. Posted by     2011年11月19日 00:01
正解の方が間違えてたんだ。
どうりで俺の物理の点数が低かったはずだわ。
227. Posted by        2011年11月19日 00:01
特殊相対性理論から1世紀たって今の段階。
次の発見まで後一世紀 SF的な技術に応用されるのはSF映画にある年号までかかるから関係ないわ つか、改行エラーウザすぎるわ
228. Posted by     2011年11月19日 00:01
そもそも3次元の空間を直線移動してるって確定もしてねーんだから
そういう意味での光より早かったら、それほど困らない
229. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 00:02
このコメントは削除されました
230. Posted by あ   2011年11月19日 00:02
光より早いものあっても不思議じゃなくね? 光より早ければ時間を越えれると考えたことが間違えなんじゃないかな。
231. Posted by .   2011年11月19日 00:02
先に出た「ひかり」を追い越して「のぞみ」が速く目的地に着くってだけだろ?
過去になんか行けっこない。
232. Posted by     2011年11月19日 00:03
質量がある物質は光速を超えて加速することは出来ないが、最初から光速以上なら相対性理論には反していない。
光速より少し速くても大した意味はなく、過去にはいけない。時間を遡るには光速どころか速度無限大(マイナスの速度)まで加速しなければならない。って山本弘が言ってたよ
233. Posted by      2011年11月19日 00:03
ゴールドセイントを超えるセイントは
ニュートリノの速度で動けるんだな。
234. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 00:04
このコメントは削除されました
235. Posted by     2011年11月19日 00:05
馬鹿が騒いでるだけでアインシュタインの業績は変わらないよ。マスゴミもセンセーショナルなタイトルつけて目立ちたいけ。
236. Posted by     2011年11月19日 00:05
GPSは衛星幾つ捉えてるんだろなぁ
237. Posted by     2011年11月19日 00:06
もし光速突破が事実なら
今までの物理学がほぼ全て間違っていたことになるな
238. Posted by     2011年11月19日 00:07
俺の予想だと空間をショートカットしてるだけとみた
239. Posted by     2011年11月19日 00:07
同じ条件で光の速度も測ってるのかな?
240. Posted by           2011年11月19日 00:08
衛星の高度が想定より低いところにあるだけじゃね?そもそも衛星は絶対的に不動で一定の存在なのかと。
光の速度だって昔計ったきりで今回は計ってないんじゃまいか?
241. Posted by pgg   2011年11月19日 00:08
 >>208
しかし重力の伝わる速度とか剛体の定義も光速がきじゅんになってるよね? だったらやっぱりそれを超える速度が可能だということは問題だろう。なぜなら(今すぐに計算しきれないが)ブラックホールは理論的にありえないということになりそうだから
242. Posted by a   2011年11月19日 00:08
ニュートリノが空間移動するのだって時間が掛かってるわけだから、
タイムマシンなんて無理な気がする・・・
243. Posted by     2011年11月19日 00:08
アインシュタインが悪くないのはわかったからw だれも本気で責めたりしないよただあのアッカンベー写真を見たら誰だってイジりたくなるじゃない?w 天才か変人かわからんような男はイジりたくなっちゃうのよ人は
244. Posted by これからは   2011年11月19日 00:09
ニュトリの速さで保存したとかいうのか?ニュトリ→ュトリ→ユトリ
ハッ!(゚Д゚)
245. Posted by 乳モレノ   2011年11月19日 00:09
光を越えるルビーは壊れる
246. Posted by     2011年11月19日 00:09
タイムマシンは無理無理
247. Posted by キバヤシ   2011年11月19日 00:09
ノストラダムスの言う恐怖の大王とは、この事だったんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
248. Posted by      2011年11月19日 00:09
217
ニュートリノが地表ごときに沿って動いてたまるか
249. Posted by     2011年11月19日 00:10
3 まだこの宇宙の全物理が解明されたわけじゃない。
新発見や理論の書き換わりも往々にしてあるだろう
250. Posted by     2011年11月19日 00:11
たとえブラックホールが産まれても一瞬で消えるからだいじょーぶ。って言ってた学者もいたな。ほんとに大丈夫か〜?大惨事になってからじゃ遅いんだぞ〜?
251. Posted by     2011年11月19日 00:11
>200,212
検出器と加速器の間には普通に民家やら建物やら建ってるんだけど。ニュートリノはほとんど反応しないから、検出器まで到着するけど、光子は遮蔽されて検出器まで届かないことくらい、分からんか?
252. Posted by    2011年11月19日 00:11
※214
ありがとう。やっと謎が解けた。繋ぐ糸が既に光になってるってことか。長年の謎が解けた。
253. Posted by     2011年11月19日 00:12
アインシュタインの相対性理論があって、そんでこの超光速粒子があってタイムマシンの可能性とかいろいろ考えられるんだろ
254. Posted by     2011年11月19日 00:12
※237
観測結果が不思議すぎてうまく理論が作れない、これが普通。何十年も大して説明不能を出さなかった相対性理論とアインシュタインが異常
255. Posted by     2011年11月19日 00:12
CERNの設計自体が手抜き工事という可能性はないか
256. Posted by    2011年11月19日 00:13
GPS自体もかなりの速度で動いてるので、地上時間よりGPS時間の流れの方がゆっくりになっている。結果、電波の送受信時間には必ずズレが生じる。あと、重力に関しても、相対性理論では完全に解き明かされていない領域。それでも、重力の影響で、空間が曲がったり、観測系の位置で見かけ上光速度が変化しているように観測されてしまうことはアインシュタインは指摘済み。これは確実に検証方法がおかしいと思われ。
257. Posted by     2011年11月19日 00:13
まあでもこれが確定しても、唯一特殊な存在として扱われて宇宙の形は変わらんだろうね
258. Posted by pgg   2011年11月19日 00:13
重力の伝わる速さは光速だ(これは確認済み)。したがって光より早いものがあるなら反重力装置も可能になる。誰かこのアイデアでラノベを書いてみないか?
259. Posted by 箱根   2011年11月19日 00:14
光道最速理論が覆されると連載が止まるぞ!
260. Posted by      2011年11月19日 00:14
250
ブラックホールの蒸発でググったほうが速いと思う
261. Posted by     2011年11月19日 00:15
そもそもアインシュタインの理屈は【光に質量は存在しない】事が前提となっているが、近年、光にも質量がある事は実証された。そうなると当然、全部理屈がひっくり返るん?と疑問の声が上がったが、「極めて小さい値である為に”無い”物として考えても支障はない」とされ特に今までの理論が否定される事も無かった。今回もそれと一緒の事になりそう
262. Posted by     2011年11月19日 00:15
ニュートリノより遥かに早い物質か
人間の寿命をのばした上で、それに「乗る」技術がないとタイムマシンとか無理。まあ無理
263. Posted by     2011年11月19日 00:15
光もニュートリノも速度は一緒だが、直進するか、重力の影響を受けて曲がる(遠回りする)かの違いってことは無いの?
264. Posted by     2011年11月19日 00:16
>251
直接比較できなかったことを、そんなドヤ顔で言われても・・・
265. Posted by GOD   2011年11月19日 00:16
5 ニュートリの・・核融合で出来るエネルギーを制御出来りゃタイムマシンも夢じゃないんやね(笑)ニュートリの凄すぎ(笑)
266. Posted by    2011年11月19日 00:17
俺が小さかった頃、近所に未来から来たって言うホラ吹きおじいちゃんがいたんだが本当だったんだな・・・
信じなくてごめんよw
267. Posted by     2011年11月19日 00:18
いずれにせよハードSFがちょっと活気づくくらいの影響しかなさそうだ
268. Posted by     2011年11月19日 00:18
ニュートリノは僕が育てた。
269. Posted by      2011年11月19日 00:18
※261
そりゃ光速の数%とか中性子星並みの重力って世界でもないとアインシュタインも要らんしな。ニュートンで十分
270. Posted by     2011年11月19日 00:18
最近欧州全土を覆うように放射性の雲ができてるらしいけど、これのせいじゃね・・・
福島とは関係無いらしいし。
271. Posted by     2011年11月19日 00:20
*266 うん、それはおまえが悪いな
272. Posted by    2011年11月19日 00:21
光より速いものなんてないだって!? ほんと日本の理系って世間知らずの知ったかの馬鹿しかいない
273. Posted by           2011年11月19日 00:21
ニョーソクってガキしか居ないのな
光より速いわけねーだろ
274. Posted by     2011年11月19日 00:21
>>262
それ以前の問題。時間という考え方が変わるだけ。だからタイムマシンなんてのは以前絵空事
275. Posted by     2011年11月19日 00:22
※266 安心しろそのじいちゃんは今後の実験結果の如何にかかわらずほら吹きだから
狼少年は狼が本当に来た後でも嘘つきという事実はかわらん
276. Posted by     2011年11月19日 00:22
フライングしたんだろ
ボルトもしたんだからあり得ない話ではない
277. Posted by     2011年11月19日 00:22
(一般)相対性理論を理解できたことのないやつ(おれもふくむ)が「なーんだ相対性理論まちがってたのか」って、へんにほっとしてるんだよね。どっちにしても自分に高度な物理がわからんことには変わりない・・・
278. Posted by     2011年11月19日 00:22
あと10年したらタキオンが架空の粒子じゃなくなってるかもね
279. Posted by     2011年11月19日 00:23
無理っつーかべつにそこまで未練もないけどねタイムマシンには。でもワープには未練が残るなぁ・・・宇宙の名だたる星はどれも「〜〜光年」とかの距離だろ?どうしても光より速くならないと行けねーわけだ。俺が死ぬまでには無理でも未来の人類にはぜひ行って見てきて欲しいと思わんかね宇宙のあちこちを。行った先は地獄かもしれんけどw
280. Posted by     2011年11月19日 00:23
いやあ、偉そうにしている科学者の常識が崩壊するってすげえメシウマだわw
281. Posted by     2011年11月19日 00:23
アインシュタインさん、生前から「仕方が無い。宇宙は膨張してる」など半泣き状態で間違いしてたじゃん
282. Posted by     2011年11月19日 00:25
ワープも現状の理論だと
絶対むりだろそれって方法しかねえ
283. Posted by     2011年11月19日 00:25
物理は不変とされるが
物理学は研究によって変化、進歩するんだろう
284. Posted by    2011年11月19日 00:26
相対論が言っているのはあくまで「正の実数質量を持った光速未満の速度の物質は光速を以上の速度に達することはできない」ということ。ニュートリノがはじめから光速以上の速度の物質(タキオン)なら相対論に矛盾しない
285. Posted by     2011年11月19日 00:28
あからさまに知ったかばっかで笑える
286. Posted by      2011年11月19日 00:28
277
余計高度になるだけだと思うぞ。ニュートンのままなら速度はただの足し算だったのに
287. Posted by    2011年11月19日 00:29
相対論では、光より遅い速度から光速度を超えて加速することが出来ないことと、光速を越える速度の粒子が光速度を下回る減速が出来ないことを示しているが、光速を越える粒子の存在を否定していない。光速を越える粒子はいくつかの候補が提示されているが、未発見かつニュートリノではなかった。なお、光速度と同じ速度を出す場合の質量は0以外あり得ない。
288. Posted by T   2011年11月19日 00:29
一度光の速さを測定し直してみろよ。
速くなってるかもしれんぜ。
289. Posted by     2011年11月19日 00:29
>283
いや待て、もしかして本当に物理法則が変化した可能性もあるぞ。これが「神アプデ」ってやつだw
290. Posted by 774   2011年11月19日 00:30
相対性理論だけでは説明できない、さらに普遍的な現象を発見したということだろ。別に相対性理論が覆るわけではなく、さらに拡張した理論が必要ってことだけじゃね?
291. Posted by     2011年11月19日 00:30
関係ないけど暗黒物質についても解明されて
霊は存在するという方向にも持っていって欲しい。
292. Posted by     2011年11月19日 00:30
光より速く動いてるもの。どうやらニュートリノ以外にもありそうだな・・・。アインシュタインも別に「光が一番速い」とは言ってないんだろう?まだまだ知らない見えない世界が実は俺たちの目の前に・・・
293. Posted by な   2011年11月19日 00:33
実験中にカラオケいかなきゃ
294. Posted by     2011年11月19日 00:33
285みたいな※があると萎えるんだよなぁ。いいじゃないかここは知ったか祭り会場ですよ?痛ニューだぞ?みんな楽しく冗談言って遊んでるのに空気読めない人もいるもんだなあ。そんなんじゃ友達できないぞ?
295. Posted by     2011年11月19日 00:33
そもそも原子で構成された物質世界というのはこの宇宙の総量の4%に過ぎないんだろう?
むしろ人間に認識出来ない物こそが宇宙の法則を支配していると考えて当然じゃないか。
296. Posted by     2011年11月19日 00:36
ニュートリノ回線早くしろ
297. Posted by あ   2011年11月19日 00:36

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ まだまだ張り付くお ノルマ千お
298. Posted by あ   2011年11月19日 00:36

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ まだまだ張り付くお ノルマ千お名前は他にも色々あるお 名前無しもあるお
299. Posted by     2011年11月19日 00:37
地上界じゃ、光より電気信号の方が早いよ。
300. Posted by    2011年11月19日 00:37
アホ丸出しのキモイAAでコメしてる奴来ないな
馬鹿だからコメント出来ないんだろうな
301. Posted by     2011年11月19日 00:37
質量はあっても光より小さいっていうような特殊性でもあるんじゃねーの。光は物質に当たればさえぎられるし貫通性の高い状態であってもやはりさえぎられれば弱くなってしまう。でもニュートリノは惑星ですら突き抜けてしまうような性質を持っている。ここに光速を超えるヒントがあるような気がする
302. Posted by     2011年11月19日 00:37
っつっても同じグループの実験結果だしな。誰がやっても同じ結果が出るようでないと信頼性はイマイチ
--- あと改行1つしか入れらんねーとかどんな縛りだよ。管理人どうにかしろ
303. Posted by     2011年11月19日 00:37
ニュートリノは極小だが質量を持っているハズだが
光速超過とは一体…うごごご
304. Posted by あ   2011年11月19日 00:37
光速度が一番安定する速度なんだ。だからそれより速くて小さいニュートリノやそのほかの未発見の粒子たちは、衝突したり衝撃が加わると融合して光になる。
305. Posted by あ   2011年11月19日 00:39

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり ノルマ千お ワッハッハ
306. Posted by     2011年11月19日 00:39
>303
光だって極微質量あるんだからお互いさまだろ
307. Posted by ネトウヨ 名無し   2011年11月19日 00:39

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり ノルマ千お ワッハッハ
308. Posted by ネトウヨ 名無し   2011年11月19日 00:39

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり ノルマ千お ワッハッハ 朝まで張り付くお
309. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 00:39
このコメントは削除されました
310. Posted by     2011年11月19日 00:41
光子「次のオリンピックでは俺が勝つ」
311. Posted by     2011年11月19日 00:42
ちょっと光速超えちゃいました!テヘッ☆
で済む問題ではない
312. Posted by     2011年11月19日 00:42
光より速いものは目にみえるんだろうかね。
313. Posted by     2011年11月19日 00:42
ホーキング博士も涙目になるのかな?時間旅行否定してたし。
314. Posted by     2011年11月19日 00:42
>ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない
この一行を理解できない奴があまりにも多すぎだろ・・・
315. Posted by あ 名無し   2011年11月19日 00:42

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 朝まで張り付くお ワッハッハ
316. Posted by GOD   2011年11月19日 00:42
5 現象に勝るものはない(笑)核融合だれか制御しやがれ(笑)机上の空論よりも実験が一番結果が出るし何より楽しいんだ(笑)ニュートリノ素敵(笑)ちなみにWikipediaで見たら1万回くらい実験してからの結果やからまず間違いない(笑)
317. Posted by う   2011年11月19日 00:43
318. Posted by 名無しクオリティ ななし   2011年11月19日 00:43

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 朝まで張り付くお ワッハッハ
319. Posted by     2011年11月19日 00:43
痛いニュースって二行しか書き込めなくなったのか
もう終わりだなここも
320. Posted by 名無しクオリティ ななし あ   2011年11月19日 00:43

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 朝まで張り付くお ワッハッハ
321. Posted by 大学3年生   2011年11月19日 00:45

自演応援してます。
322. Posted by    2011年11月19日 00:45
判ってて騒いでるのかもしれんが、アインシュタインの理論は
全然崩れない。ヤバイのは小柴さんのほう。
323. Posted by あ   2011年11月19日 00:45

学生さんありがとう
324. Posted by     2011年11月19日 00:45
何でも決めてかかるからこういうことになるんだよw
さぁ光を越えるモノはない。なんつってる科学番組は全部嘘つき確定なので放送禁止だなw
325. Posted by    2011年11月19日 00:46
ほむー
326. Posted by     2011年11月19日 00:46
痛ニューの※欄、やはり光より小さかった
高精度で再実証
327. Posted by     2011年11月19日 00:46
量子力学の黎明期(=ニュートン力学の限界が明らかになった頃)のほぼ100年後に、アインシュタインの絶対真理と思われた相対性理論をくつがえす観測がほぼ事実と認定されるとは・・
まさに「胸熱」と言わざるを得ない
328. Posted by あ   2011年11月19日 00:47
だからなんなの?って記事。
結論でてねーじゃん。いちいち記事にすんなよクソ運営。
329. Posted by     2011年11月19日 00:47
朝まで張り付くと言う割にはもう疲れてレスが疎かになってるし
330. Posted by    2011年11月19日 00:48
50年ほど経ったらアインシュタインが嘘つき呼ばわりされる日が来るのか
331. Posted by あ   2011年11月19日 00:49

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 自演厨名無し 連厨乙
332. Posted by あ   2011年11月19日 00:49

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 自演厨名無し 連厨乙 ワッハッハ
333. Posted by     2011年11月19日 00:49
ニュートンが嘘つき呼ばわりされた時代はない
つまりそういうことだ
334. Posted by     2011年11月19日 00:49
おまえらの大部分は何もわかっちゃいないと思うが、俺らは歴史的瞬間に立ち会っているかもしれないんだぜ?
335. Posted by     2011年11月19日 00:49
とりあえず測定方法をもう少し間違いの無い正確な物にしたいな…
そこが一番難しくて一番疑われてる場所でもある訳だし、少なくとも今のままでは否定も肯定もし切れないのが悲しい事実
336. Posted by     2011年11月19日 00:49
>264
ドヤ顔っていうか、常識なんですけど…できると思うなら、自分でやってみたら?多分、2分考えれば、うまくいかないこと気づくと思うんだけどね、多少たりとも物理の知識があるなら。
337. Posted by      2011年11月19日 00:51
10年内に結論出るとは思えないけど
338. Posted by     2011年11月19日 00:51
6分も休憩してんなよw
339. Posted by あ 名無しクオリティ   2011年11月19日 00:52

只今自演連厨中しばらくお待ち下さい。
340. Posted by あ 名無しクオリティ   2011年11月19日 00:52

只今自演連厨中しばらくお待ち下さい。 ひとり頑張るお
341. Posted by     2011年11月19日 00:53
これで前提から崩れる理論がどれだけあるんだろうな
それらを見直していったら新しい技術や理論が生まれたりするんだろうか、軽くwktk
342. Posted by     2011年11月19日 00:53
※337
余りに飛び抜けた研究だけに研究をする為の技術が追いついてないのが現在最大の問題点だなw
343. Posted by      2011年11月19日 00:54
間違いのない、正確なものって言ってもねぇ。かなり距離が離れた場所のタイムスタンプの同期とる方法で、GPSを上回る精度で決める方法ってあるんですか?
344. Posted by      2011年11月19日 00:55
崩れるというか修正されるだけだと思うぞ
ニュートン力学だってアインシュタインによって崩されたわけじゃない
345. Posted by 774   2011年11月19日 00:55

自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い それにしても誰も来ないお ひとり頑張るお
346. Posted by     2011年11月19日 00:56
そのニュートリノってヤツが光より早いと何か良い事あるの?次世代通信手段になるとか?
347. Posted by 名無し   2011年11月19日 00:56

自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い それにしても誰も来ないお ひとり頑張るお
348. Posted by     2011年11月19日 00:56
※343
つまりそこが現代技術の限界と言う事さ…
349. Posted by     2011年11月19日 00:56
光速より速く飛んでもタイムマシンにはならないぞ?ただ光より速く目的地に着くだけだ。
時間を遡るためにはマイナスの速度で飛ばなきゃ
350. Posted by 名無し 名無しクオリティ   2011年11月19日 00:56

自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い自演は儚い それにしても誰も来ないお ひとり頑張るお
351. Posted by     2011年11月19日 00:56
これだけの高速だとGPS使っても制度が十分じゃないかも、ってことだろ>343
352. Posted by      2011年11月19日 00:58
ニュートリノや光の速度や質量を厳密に測ろうと思ったら、地球じゃ狭すぎる
353. Posted by     2011年11月19日 00:59
かといって距離が大きくなると時間を計るのが困難になる
こまったもんだ
354. Posted by あ   2011年11月19日 01:00

自演はあっちゃこっちゃ忙しいお ノルマ千お ひとり頑張るお ワッハッハ
355. Posted by 名無し   2011年11月19日 01:00

自演はあっちゃこっちゃ忙しいお ノルマ千お ひとり頑張るお ワッハッハ
356. Posted by 原人   2011年11月19日 01:00
 ニュートリノは物質じゃないからな。質量を持つものが光速を超えられないというのが相対性理論。(なぜならスピードのエネルギーが質量のエネルギーに転化するから)
 マイナスの質量を持つものは、常に光速以上で動いている。エネルギーを奪えば奪うほど早く動く。どれだけエネルギーを加えても光速以下になることは無い。  と、アイザックアシモフが昔のエッセーで言ってた。
357. Posted by    2011年11月19日 01:01
ニュートリノの速さで歩け
358. Posted by     2011年11月19日 01:02
まあ現実的に考えて現段階ではまだまだ「結果」とは言えないだろうね…
勿論正確では無い以上否定も出来ない訳だがw
359. Posted by     2011年11月19日 01:02
いっぽう、ニートリノは微動だにしなかった
360. Posted by     2011年11月19日 01:03
そもそも光は光速なのかよ
361. Posted by    2011年11月19日 01:03
>351
だから、対案を示してくださいなってこと。現在の技術で最も出せる精度なら、それを使うしかないじゃない。それに、GPSの誤差を考慮したら、有意でないとまでは、誰も言ってない。
362. Posted by    2011年11月19日 01:04
光の速さでウンコしたらどうなるのっと(カタカタ
…これが前時代のネタになっちまうのか
363. Posted by .   2011年11月19日 01:04
アインシュタインは量子力学の事を嫌ってたから仕方がない
量子力学は、部分的で偶発性って書いてるから部分的に光の速さより早くなるって事じゃないか?
364. Posted by     2011年11月19日 01:07
※361
現代技術で限界だから「それが正しい」にはならないだろ?別に「正確じゃ無いんだから間違いだ」なんて誰も言ってないぞ?
365. Posted by 原人   2011年11月19日 01:10
 ※360 光が光速(299574.625km)なのは、真空中の話。密度が高いとこ、大気中、もっと高い水中だとどんどん遅くなる。
 小さいものでも、1周山手線くらいの加速器で何百回と測られているが結果は一定している。センチ単位までの測定をしているかどうかは分からない。
366. Posted by     2011年11月19日 01:10
>361
GPSが最高精度だがそれでも精度充分じゃない → 間違ってる「かもしれない」。対案とか何言ってんの?
367. Posted by     2011年11月19日 01:10
計測機器が全力尽くしても、無視できない誤差が残ってるんじゃ意味ねえよ
368. Posted by     2011年11月19日 01:11
そもそも「相対性理論」が何故「理論」なのかを理解してない連中が多いな…
間違いも何もそれすら説明出来る人間がいないから未だ理論のままなんだってのw
369. Posted by    2011年11月19日 01:14
早いとわかって、問題は次だろ。
それで何を発明するのかだ。
370. Posted by     2011年11月19日 01:14
空間の歪みなんじゃね?
速くなるというよりショートカットしとるのかもしれんよ
371. Posted by    2011年11月19日 01:15
ちょっと速い位じゃあなぁ、もっと速いの見付けてくれ・・・。
372. Posted by ナワヤ   2011年11月19日 01:18
MMRが昔ニュートリノのことを幽子と呼んでいて、次元を超えた存在だと言っていたな。ようやく世間はキバヤシに追いついたか
373. Posted by     2011年11月19日 01:19
>364,>366
私の発言にも、これが正しい結果だなんて書いてないですよね?もっとよい精度で正しい方法で調べるべきだという発言を受けて、そんな方法あるのですか?あるなら対案を示せと言っている訳です。この結果が正しいかどうかなんて、一言も議論してないんですが。それから、GPSの精度が不十分でないことが分かっているように書いてるんですが、では実際のシステマティックエラーはどれくらいなんですか?本当にそんなに大きいのですか?
374. Posted by    2011年11月19日 01:21
実は光の速度は間違っている。
光さんは余裕を見せているだけ。本気はやばい、ヒカリやばい。
375. Posted by 原人   2011年11月19日 01:22
 
 ※370重力で空間を歪ませると速度は遅く観測されると思うけど。早くなるってことはワームホールか?
376. Posted by 蘇   2011年11月19日 01:24
えー、でも、光速はオワコンで、これからは基準がニュートリ速ってだけだよね?光は目に見えるけど、ニュートリ他、もっと速いのは見えなかっただけで。
377. Posted by あ   2011年11月19日 01:25
んー、トンネル効果じゃないか?
ニュートリノレベルなら量子テレポートするだろ。
378. Posted by 名無し   2011年11月19日 01:26
ゴールドセイント死亡!
379. Posted by    2011年11月19日 01:27
トリノさんは次元越え余裕だから
380. Posted by     2011年11月19日 01:30
>>377
以前ニュートリノちうやつは突然現れたかと思うと、不規則な位置に再び現れるって聞いたことあるけどそれのこと?文系のおれにはさっぱりだw
381. Posted by     2011年11月19日 01:32
お前バカだろ…間違いか?正しいか?誤差はどの程度か?何処から何処までが正しいのか?それすら分からないなら理論の域を超える事は出来ないだろ…
お前の質問に答えられる人間が今この地球上に存在してたら、こんな研究にこんだけ時間と手間と金掛ける理由無いわw
382. Posted by     2011年11月19日 01:32
この宇宙の隠れた次元を使っているに違いない
・・・ニュー鳥野、おそろしい子・・・
383. Posted by あ   2011年11月19日 01:32
「光より早かったら○○できる!」
↑この手の話が全部光基準な意味が分からない
384. Posted by    2011年11月19日 01:33
これ以上、トリノの秘密を探ると
SANチェックが必要だぞ。
385. Posted by    2011年11月19日 01:35
実際は第三者機関でも再現したら認知というところだけど、夢は広がるね
386. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 01:35
このコメントは削除されました
387. Posted by     2011年11月19日 01:35
ニュートリノさん。その速さの秘訣は?
388. Posted by    2011年11月19日 01:36
ザーザース ザーザース あ、間違えた。
ふんぐるい むぐるうなふ くとぅるう るるいえ うがふなぐる ふたぐん
389. Posted by 名無し   2011年11月19日 01:36
GPSの誤差にしか思えないんだが
だって10のマイナス云乗数(忘れた)とかの差だろ。GPSがそんなに精度高いとは思えん
390. Posted by    2011年11月19日 01:37
またこれどっかの金持ち集団が
温暖化の代わりに持ち出した物語じゃねーだろうな。
391. Posted by     2011年11月19日 01:37
間違っているというのなら正しい計測をしてやればいいさ
否定にしろ肯定にしろ実験に行き着くわけだ
392. Posted by 通りすがり   2011年11月19日 01:39
「前回よりも精度を高めた」って、それ、何の意味も無いだろ…GPSを使った方法自体が間違っていたんだから。
間違っている部分は間違ったまま。つまり、前回と同じ、「間違っている」。
393. Posted by    2011年11月19日 01:39
ニュートリノはスタンドだったんだ。
394. Posted by     2011年11月19日 01:41
ニュー速大勝利
光速はオワコン
395. Posted by     2011年11月19日 01:42
これでシュタインズゲート・シーズン2決定だな
396. Posted by     2011年11月19日 01:43
これで、光速を超える事が出来る事を証明できれば、異星人が光速を超えて地球にやって来ているかも知れない可能性が出てくるな!
某ニラサワさんあたりは狂喜乱舞してそうだな!
397. Posted by      2011年11月19日 01:43
別に相対性理論は超光速を否定してないけどな。
光の速さを「超えられない」だけで、最初っから光より速ければ問題ないし。あと光より速くても、速度がマイナスにならなきゃ過去への通信は出来ないんじゃないの?
398. Posted by      2011年11月19日 01:44
383
光が一定距離を往復する仕組みの時計作って、光に近い速さで飛ばしたら色々面白いことになるから
399. Posted by     2011年11月19日 01:46
え? 君達、まだ光なんか使ってるのかい?
もう時代はニュートリノだよ
400. Posted by     2011年11月19日 01:47
ニュートリノvs光速度
・・・この論争がまさか第3次世界大戦の引き金になろうとは
401. Posted by    2011年11月19日 01:47
ニラサワさんが、その程度で喜ぶわけないだろ。
すでに宇宙人の写真ももってるし。
402. Posted by     2011年11月19日 01:49
ちょっと待てや!
改行を3回しただけで、「改行が多すぎます。」ってのはどういう事だ? 2行じゃ長い文が読みづらいだろ?
403. Posted by _   2011年11月19日 01:51
これはアインシュタインも舌を出さざるを得ない。
404. Posted by     2011年11月19日 01:51
改行。
改行…………、ちくしょう!やっぱり2回しか出来ねぇ!いつからこんなクソ仕様になっちまったんだ?どうなってんだ一体!
405. Posted by    2011年11月19日 01:52
「どちらが速いとかはたいした問題じゃないよw」
ってジェントルメンの光さん言ってた。
406. Posted by     2011年11月19日 01:52
※402
同意安価含めて最低3行から4行は使えなければ文章が成り立たない…
407. Posted by     2011年11月19日 01:53
ビッグボディ光「お…、俺にもよくわからないんだ! 
アインシュタインにそそのかされてムリヤリ1番速そうに思わされたんだ!」 
408. Posted by     2011年11月19日 01:53
そもそも光の速度越えたらウラシマ効果発動して時間の経過遅らせられるって説も、実際に検証して確認したわけじゃないから、アインシュラインの妄想だった可能性も出てきたな。
2011年凄すぎだろ。絶対まだなんかあるわ。世界規模で。
409. Posted by 774 ・ 、   2011年11月19日 01:54

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 誰も来ないお 寂しいお
410. Posted by    2011年11月19日 01:54
まぁまぁ、
二行には二行の良さがあるんだよ。
411. Posted by 774 ・ 、ななし   2011年11月19日 01:54

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 誰も来ないお 寂しいお
412. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 01:54
このコメントは削除されました
413. Posted by     2011年11月19日 01:54
光速を超える事が出来ないから異星人はいないって言ってた大槻をやっと
言い負かす事が出来るかもしれないからニラサワ喜んでんじゃね?
414. Posted by 774 ・ 、ななし あ   2011年11月19日 01:54

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 誰も来ないお 寂しいお
415. Posted by      2011年11月19日 01:54
operaが出した結果は60ns,距離にすると約18m.統計誤差と系統誤差が両方ともだいたい2.1m. 99%CLで考えると共に約6m。普段GPS使っていて、3,4mずれることがあっても20mずれることはそうないと考えると、誤差の値としては結構妥当な大きさだと思う。
416. Posted by     2011年11月19日 01:56
2回しか改行が出来ねぇとか、おかしいだろ!何なんだよマジで!読みづらいし、書きづらい!まさに誰得?
このコメントだって、普通なら5行に分けて書くんだぜ?
417. Posted by あ ネトウヨ   2011年11月19日 01:57

ニュー速と掛け持ちは忙しいお 朝まで張り付くお ワッハッハ 自演厨職無し
418. Posted by     2011年11月19日 01:57
アインシュタインの理論を説明出来る人間が存在するならとっくに理論から法則に変わってるはずだろ…
結局はどっちにしても説明不可な物でしか無い…
419. Posted by あ ネトウヨ   2011年11月19日 01:57

ニュー速と掛け持ちは忙しいお 朝まで張り付くお ワッハッハ 自演厨職無し 火消しは忙しいお
420. Posted by 原人   2011年11月19日 01:57
※398 高速度一定の法則があるから時計の進行速度が遅くなる。 アインシュタインの理論実験そのもの。
421. Posted by     2011年11月19日 01:58
※375
そんなイメージ光速が超えようがないなら前方の空間が圧縮されて後方の空間が展開していくとかそんな不思議ロマンぐらい考えちゃう
422. Posted by    2011年11月19日 01:58
ああ、異星人はいるけど、地球にはこれないってやつか。
大槻ピンチか。今年の正月はニラサワ節が炸裂かなw
423. Posted by     2011年11月19日 01:59
恐らく連投、荒らし対策なんだろうと思うが…
最低現文相としてなり立つ領域を確保してなければスレその物の意味が無い
424. Posted by    2011年11月19日 01:59
時間の定義もあいまいなんだっけ?
425. Posted by     2011年11月19日 01:59
自演うぜぇよカス!
テメェが毎回荒らすから、2行しか書けなくなったんだろうがボケ!ニートの分際でネットやってんじゃねぇよクソが!
426. Posted by     2011年11月19日 01:59
で、ニュートリノは過去に向かって走ってるの?
427. Posted by あ 名無し   2011年11月19日 02:01

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 朝まで張り付くお ワッハッハ
428. Posted by あ 名無し   2011年11月19日 02:01

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 朝まで張り付くお ワッハッハ 連厨乙
429. Posted by     2011年11月19日 02:01
最近の痛ニューは破壊力が少ないぞ!
4000コメ超めざそうぜw
430. Posted by     2011年11月19日 02:02
>朝まで張り付くお ワッハッハ
↑アホだなコイツ。何の為に生きてんだろうな。有害な汚物は廃棄するべきだろ。
431. Posted by ネトウヨ   2011年11月19日 02:02

ニートがニートって…
432. Posted by    2011年11月19日 02:03
いつになったら宇宙が膨張する現象を
人間が自由に操作できるようになるんだろう。
433. Posted by あ   2011年11月19日 02:03

自演の館へようこそ! ノルマ千お 連厨乙
434. Posted by    2011年11月19日 02:03
最近、いろんなブログが客を取り合ってるからな。
435. Posted by 、   2011年11月19日 02:04

自演の館へようこそ! ノルマ千お 連厨乙
436. Posted by     2011年11月19日 02:04
誰かに安価付けた上で返答するにしても残り最低2〜3行は無いと文相にならんわな
仮に無理矢理1行で書き込んでも(書き込まれても)読みずれーよw
437. Posted by     2011年11月19日 02:04
ちょっと前の記事見てきたけど数日前から2行コメントばっかりになってるな
これはもう痛いニュースになるレベル
438. Posted by    2011年11月19日 02:05
んで50年後には間違いでしたと証明される
439. Posted by     2011年11月19日 02:05
仕様修正に50年とか勘弁してください
440. Posted by     2011年11月19日 02:05
このニュートリノの記事で、ニラサワに言い負かされた大槻が見て〜!
ってか、ニラサワ側のゲストにろくなのがいね〜からな・・・orz
441. Posted by    2011年11月19日 02:06
トリノは何がνなの
442. Posted by     2011年11月19日 02:07
荒らしに忠告しとくけど、他人のブログを荒らす行為は犯罪だからな。いつだったか忘れたが、逮捕者も実際に出たしな。
管理人が被害届けを出せば、お前は逮捕されるよマジで。
443. Posted by 774   2011年11月19日 02:07

誰も来ないお 寂しいお ひとり頑張るお まだまだ張り付くお
444. Posted by 権兵衛   2011年11月19日 02:08

誰も来ないお 寂しいお ひとり頑張るお まだまだ張り付くお 自演乙
445. Posted by     2011年11月19日 02:08
とりあえず、実験した後それを放置してカラオケに行く事をお勧めする。どうもそれが新発見のコツらしい。
446. Posted by     2011年11月19日 02:08
別に相対性理論が一部崩れようが、それが真実なら受け入れれば良いだけのことだが、
光より「早かった」ことを再検証しただけで「速かった」とは言えない。光速より遅くても、他次元に片足を突っ込んで走っていた可能性がある。我々の認識不可能な次元へひとつの扉が見つかったかも知れない、と考えた方が夢がある。
447. Posted by あ 名無しクオリティ   2011年11月19日 02:08

誰も来ないお 寂しいお ひとり頑張るお まだまだ張り付くお 自演乙
448. Posted by 。   2011年11月19日 02:09
※392
GPSを使うことによる誤差くらい考慮してるに決まってるだろ。それに精度高めることに意味がないってどんな論理だよ。
449. Posted by あ 名無しクオリティ   2011年11月19日 02:10

誰も来ないお 寂しいお ひとり頑張るお まだまだ張り付くお 自演乙
450. Posted by     2011年11月19日 02:10
ニュートリノは何でも通り抜けるから、速いんじゃないの?
451. Posted by     2011年11月19日 02:10
※446
「一部崩れようが」って崩せた人間居たの?!
452. Posted by 名無しさんミ☆   2011年11月19日 02:11
MMRで時を越えられるって言ってたのがやっと証明されそうか
453. Posted by    2011年11月19日 02:11
ニュートリノ「おれは見てきたぜ、速さの向こう側ってやつをよ」
454. Posted by キバヤシ   2011年11月19日 02:13
ノストラダムスの言う恐怖の大王とは、この事だったんだよ!!
そして人類は滅亡する!!
455. Posted by    2011年11月19日 02:13
たった730キロの距離で正しい測定なんてできるのか?
測定器の電気回路の誤差とか考慮してるのか?
456. Posted by あ   2011年11月19日 02:14

オレはジミンガーだから民主叩くお
457. Posted by キバヤシ   2011年11月19日 02:14
またも… またしても… 時空を超えて、あなたはー体何度――――我々の前に立ちはだかってくるというのだ!!
ノストラダムス!!!
458. Posted by     2011年11月19日 02:14
良し!これでニュートリノ通信は出来るな!
あとは、スターゲートでも発掘するだけか!
459. Posted by     2011年11月19日 02:15
Ω< なんだってー
460. Posted by あ   2011年11月19日 02:15

オレはジミンガーだから民主叩くお
461. Posted by    2011年11月19日 02:15
痛いニュースを潰そうと、邪魔しようとする人が湧いてるね。まぁ別に俺には何の影響もないから勝手にやればいいけど。
むしろどんどんやって。もっと頑張って!!
462. Posted by あ 名無し   2011年11月19日 02:16

オレはジミンガーだから民主叩くお それにしても誰も来ないお
463. Posted by     2011年11月19日 02:17
みんな、にゅーとりのに、かえれーーーーー!!
464. Posted by     2011年11月19日 02:19
沸いてるww
ニュートリノ=ゆとり でFA
465. Posted by     2011年11月19日 02:20
超微粒子の世界、しかもニュートリノとか特殊なやつはさまだまだ仮説や予測で理論が作られているから、色々間違いや新発見があるだろう。
相対性理論はだいたい合ってる。厳密にはそれが成り立たない事もあるだろうが元々ものすごく大雑把な理論なんだよ。あと、こんくらいでタイムマシンがとか言う奴はちょっとロマンありすぎだわw
466. Posted by 原人   2011年11月19日 02:21
※446そうだね。検証実験を繰り返すことが大事。逆にニュートリノの実験を繰り返すためにGPSの精度が上がるかもしれない。
 統一場理論で4つの力は3つになったし、アインシュタインが目指した大統一場理論4つの力の根っこは同じ(一つの数式で表せる)が実現できるかも。
467. Posted by     2011年11月19日 02:22
頭悪いからわからん。光より速いと実証されたとしてニュートリノでなにができるのん?
468. Posted by     2011年11月19日 02:26
米467
日曜朝のヒーロー物と中二病に新ジャンルが生まれる。
469. Posted by     2011年11月19日 02:26
相対性理論を崩す為に求められる事はまず「相対性理論」を「法則」に変えなければならない
ニュートリノの実験にしたって現状明確な結果が出せてない訳なんだから元々勝ちも負けも無いわなw
470. Posted by     2011年11月19日 02:26
昔はGPSカーナビで車が民家上を走ってることがあったが
今のGPSだと誤差1メートルもないんじゃないか
471. Posted by     2011年11月19日 02:27
圧縮してGNドライブ
472. Posted by     2011年11月19日 02:28
ニュートリノ通信が実現されれば、
タイムラグ無しの放送、通話とかが出来るようになるってとこじゃね?
473. Posted by     2011年11月19日 02:28
>467
光より速いものは無いってのが今までの常識だから、常識が覆るかもしれないという話ではある。何ができるのかと問われれば、現状何もできないと答えて差し支えなかろうと思う。
474. Posted by     2011年11月19日 02:29
相対性理論を崩すのが目的じゃなくて
宇宙の真理を知ることが目的じゃないか?
475. Posted by     2011年11月19日 02:30
※470
だいたいそんなもん、だがカーナビレベルでの誤差1メートルなら気にならないレベルだが単純距離計算で1メートルの誤差は凄まじいぞw
476. Posted by ?   2011年11月19日 02:31
「ヒカリより、ずっとはやい!!」
「ヒカリか……やけるな…… 」
477. Posted by     2011年11月19日 02:31
たいしたことはできないでしょう。いまの人類にとってオーパーツなもの。
478. Posted by     2011年11月19日 02:31
光より速いっつーてもちょびっとだし、銀河系の端から端まで即時通信網で結ぶとかはやっぱり無理なんだろうな
479. Posted by    2011年11月19日 02:31
467ですが、大体把握できました。
返答ありがとうございます。
480. Posted by     2011年11月19日 02:32
とりあえず波動エネルギーをリークさせれば大丈夫
481. Posted by     2011年11月19日 02:33
相対性理論だって超対称性大統一理論の叩き台だし
超対称性大統一理論まで行けば宇宙全部不足なく説明できるかも分からない
482. Posted by     2011年11月19日 02:36
3色トリノなら食いたい
483. Posted by ななし   2011年11月19日 02:36
地球の自転と公転による移動速度を無視してるだけだろ。
光もニュートリノも宇宙における絶対的な位置間を飛ぶからな。地表との相対的な速度を測ってるからそうなるだけだろう。
484. Posted by     2011年11月19日 02:37
約0.0000013%程度誤差があることになるな
衛星を複数を使ったり誤差修正をしていた場合は別だが
485. Posted by     2011年11月19日 02:38
483
絶対的な位置(基準)点ってどこやねん、太陽か。未だに天動説引きずってるから困るわ
486. Posted by     2011年11月19日 02:39
実験してるのも一応科学者だろうから精度や誤差は見積もってるだろうよ。もしそれが不十分だったとしたら発表した際に他の科学者に指摘されるし、初めから権威ある科学誌には載せてもらえない。
487. Posted by noname   2011年11月19日 02:42
ニュートリノっていうのがわからないんだけど。”光の速さを物質は超えられない”っていうのが相対性理論で、物質が超えようとすると負荷がかかるからエキゾチック物質を見つけない限り無理なんだっけ?ってことはニュートリノっていうのはエキゾチック物質なの?そもそも光の速さを物質は超えられないっていう概念から取り払って考えるべきなの?
488. Posted by     2011年11月19日 02:49
光速以上に加速しようとすると無限のエネルギーが必要(=たぶん不可能)なだけで
最初っから超光速なら問題ないぞ
489. Posted by     2011年11月19日 02:51
超微粒子の理論はそのほとんどが仮説だ。なぜなら実験で検証する事が困難だから。
ニュートリノも元々中性子のβ崩壊を説明する際にこういうものがあるはずだとその存在自体が仮説だった。質量があるらしいがそれもまた新たな実験結果が出れば覆るかもしれんし。まぁあんまり考えても答えは出んよ。
490. Posted by     2011年11月19日 02:52
で?何がすごいのかわからんなww
過去に信号が送れるとか?
491. Posted by    2011年11月19日 02:55
ニューミラノとニューナポリがアップしました
492. Posted by あ   2011年11月19日 02:56
改行しなければ長々とかきこめるんですねぇ、あああああああああああああああああああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいううううううううううううううううううううう
えええええええええええええええええええええおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおあああああああああああああああああああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいうううううううううううううううううううううえええええええええええええええええええええおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおあああああああああああああああああああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいうううううううううううううううううううううえええええええええええええええええええええおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
493. Posted by      2011年11月19日 02:57
超光速航法やタイムスリップなんてSFなモノより、素粒子の研究に使えるだろこれは
常温核融合にぐらい貢献するかもしれんぞ
494. Posted by     2011年11月19日 03:05
超微粒子の世界の最先端の理論なんてのは、古代の人間が星座を見ながら天文学の基礎を築いたのに似ている。
今になっても人間はその星に手が届かないのと同じく、その成果で何かが得られるようになるのはずっとずっと先の事だろうよ。
495. Posted by     2011年11月19日 03:13
何か難しくてよくわかんないけどこういうのってワクワクするよね
496. Posted by noname   2011年11月19日 03:18
馬鹿な俺にはスーパーブラディオンとかと区別がついてないけど、実験結果を待ちながら色々調べてみることにする。
っていうか高校で物理とった俺涙目・・・
497. Posted by 1   2011年11月19日 03:18
自分の人生が終わるまでに人類は何処まで世界を把握、出来るのかな?
夢が膨らむ大発見、これからが楽しみ。
498. Posted by     2011年11月19日 03:20
ノンフィクションだった世界が
いきなりファンタジーになっちゃったなぁ
499. Posted by ( ゚д゚ )   2011年11月19日 03:20
GPSがおかしいとか言ってるやつあほだろ。お前らの考える誤差とか織り込み済みで距離とか出してるっつーの。
500. Posted by     2011年11月19日 03:27
あーあ、これで光の速度越えてもタイムスリップ出来ないことが判明しちゃうね。
これからのSF映画はどうやってタイムスリップさせるんだろう?
501. Posted by    2011年11月19日 03:31
誤差0でやり直せ
502. Posted by あ   2011年11月19日 03:33
誤差0は机上理論でしかありえないだろ。
木星辺りから飛ばせば誤差を無視できるんじゃね?
503. Posted by     2011年11月19日 03:34
>っていうか高校で物理とった俺涙目・・・
高校で習うのはニュートン力学だから関係ない。
504. Posted by s   2011年11月19日 03:34
まあ現段階ではなんとも言えないよね
同じ実験系で行ったんだから同じ誤差が出てもおかしくないし、これからいろいろな実験を行っていかないとね
505. Posted by あ   2011年11月19日 03:37
今まで相対性理論で全て説明ついて実験結果も一致してたのにたった一つの実験で相対性理論は間違いだなんて言われても信じられないよな
506. Posted by あ   2011年11月19日 03:40
CERNがGPS誤差の懐疑的立場で追従実験してるじゃなかったっけ?結果をワクテカして待ってる。
速度が一定じゃなくさらに加速させられれば夢が広がりんぐだな。
507. Posted by あ   2011年11月19日 03:43
俺は量子論は近似値じゃないかと思ってる。
実験結果が一致してるように見えるのは誤差で吸収しちゃってるからで、正答じゃないんじゃないかと。
508. Posted by     2011年11月19日 03:47
別の場所で実験してもらわんと何とも言えんなぁ
とりあえず相対論がオワコンになることだけはあり得んけど
509. Posted by あ   2011年11月19日 03:47
これが何に役に立つの?と言われると、基礎研究なんで別に役に立つ訳では・・・WWW
でも基礎研究の発達なくして役に立つ応用研究の発達はない訳で。だからお金出して下ちい。
510. Posted by あほなこ   2011年11月19日 04:11
地殻を貫通する分、菰を描く光より速いんでない
511. Posted by     2011年11月19日 04:16
実験後に放置してカラオケ行ったら大発見した
茨城の女子高生に再実験させてみろwww
512. Posted by     2011年11月19日 04:19
ここまで実証されてる相対性理論が間違ってると考える方が無理があるわな
ニュートリノの静止質量が虚数だったとか、5次元以上をショートカットしているとかの可能性が高いだろ
513. Posted by     2011年11月19日 04:23
別に物質の最高速度が更新されただけで理論はそのまま生きるでしょ。
514. Posted by     2011年11月19日 04:26
記者もスレ民も俺も分かったつもりでいるが本質的には理解できてないだろうな。
515. Posted by    2011年11月19日 04:27
直訳すると新鳥王
516. Posted by エリオット   2011年11月19日 04:30
結局あれだろ。今正しいとされている物が全て正しいとは限らないって事だよ。過去の偉人とかいうけど、他の現象や状況がたまたま説明できなかったから正しいとされたってだけの話だからな。今誰かが「人の想いはエネルギーに変換できる!」とか言い出して、それが正しいってなっちゃうのと同じようなもんだよ。
世界にはまだまだ人間の知らない未知の領域が存在してんだからさ。
517. Posted by    2011年11月19日 04:30
素人の浅知恵なんだが、研究者が気づいてないだけでニュートリノが速くなったり遅くなったりする条件があるんじゃないの?
518. Posted by    2011年11月19日 04:31
今から思えば、アインシュタインだけが分かってなかったんだな
519. Posted by    2011年11月19日 04:34
スレの タイムマシンは目の前だ! みたいなこの盛り上がり方はなんなん?w
すこしおかしいねw笑えるねw
520. Posted by    2011年11月19日 04:35
美髯公「赤兎より速いのか?それは凄いな」
521. Posted by     2011年11月19日 04:39
>>517
光すら真空中と大気中では速度違うから言葉遊びとトリックでどうとでもなる
522. Posted by     2011年11月19日 04:49
だれでもいいから理論的なこと言ってくれw
523. Posted by    2011年11月19日 04:53
ひも状の織物のこと。多くは平たく細長い形状をしている。髪や衣服の装飾、または贈答品や表彰をするときに使われる
524. Posted by 徹夜明けのテンションでお送りしますアキヒロです   2011年11月19日 05:15
俺の腰振りより速いのかな?
525. Posted by あ   2011年11月19日 05:15
宇宙戦艦ヤマトのワープ理論だな。
526. Posted by あ   2011年11月19日 05:27
人類がクロックアップできる様になる、まで読めた
527. Posted by      2011年11月19日 05:28
ニュートリノこそ光の本当の姿に違いない
528. Posted by SEO   2011年11月19日 05:36
3 光より早いものなら既にある意識だ
だからといって時間を遡れるわけでもないニュートリノが光より早いからといって何かに使えるのか否まあ見つかってよかったねぐらいタイムマシンガ!とか言ってるのは時間という観念自体を無視したお馬鹿だけ
529. Posted by あ   2011年11月19日 05:37
これで証明されたのは痛ニュー読者は邸学歴の知ったかカスの集まりだったって事だけか…
530. Posted by     2011年11月19日 05:47
科学に絶対はないとあれほど言ったのに
531. Posted by     2011年11月19日 05:47
黒神ニュートリノ!
532. Posted by     2011年11月19日 05:52
とりあえずこの問題でアインシュタインをやり玉に挙げている奴は馬鹿。
533. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 05:52
このコメントは削除されました
534. Posted by     2011年11月19日 05:58
神様が適当に世界作ったけど人間があまりに細かく調べるから矛盾が出てきてそのたびに世界修正してるんだろ
電子とか観測してるかしてないかで動き変わるし人間が調べられない所は適当何じゃね?
535. Posted by Posted by   2011年11月19日 06:13
ニュートリノが光より速い?そんなバカな。他の方法でも検証してくれ。
536. Posted by     2011年11月19日 06:14
はえええ
537. Posted by Posted by   2011年11月19日 06:25
5 >532
同感。何も知らないくせに批判すんなって感じ。
538. Posted by     2011年11月19日 06:25
タキオンきたこれ。
いままで架空だった粒子の存在が明らかになったな。
539. Posted by     2011年11月19日 06:35
ドヤ顔で光より速い物があるわけないとか言ってた人達は何だったのか?
540. Posted by     2011年11月19日 06:36
アインシュタインの理論は「遅い物が加速して光速を超える事はできない」だから
「最初から光より速い物」については、そもそも取り扱っていないので、理論とは矛盾しないんだけどね。
541. Posted by    2011年11月19日 06:39
ニュートリノよりも速く〜♪
542. Posted by     2011年11月19日 06:39
早くタイムマシンを作れ
間に合わなくなってもしらんぞ
543. Posted by     2011年11月19日 06:53
本当だったらディスカバリーChとかナショジオの宇宙番組みんな駄目になるじゃん
544. Posted by     2011年11月19日 06:56
アインシュタインはアインシュタインですごかったじゃん?バカに出来る神経が分からん
自分たちが何かした訳でもねえくせに
545. Posted by 名無しさん   2011年11月19日 06:58
人類はアセンションに突入したわ。
546. Posted by     2011年11月19日 07:00
よくわからんが、打ち出すちょっと前に玉が到着してるってことでOK?
547. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 07:08
このコメントは削除されました
548. Posted by あ   2011年11月19日 07:18
マンガとかで「光速」は「音速」くらいの扱いになってしまうん?
549. Posted by     2011年11月19日 07:19
まだちゃんと結論づいたわけじゃないんだろ
オマエラ気が早すぎだろ
550. Posted by み   2011年11月19日 07:33
逆のイタリア→スイスで同じような結果なら信ぴょう性高いように思えるんだけど?
551. Posted by      2011年11月19日 07:34
人間にしろ乗り物にしろ、
常に1ミリも変わらない速さで動いてるものなんて存在しないと思うけどな
552. Posted by 川越シェフ   2011年11月19日 07:41
100%誤差
553. Posted by .   2011年11月19日 07:49
セルンはhttpやwww、果てにはブラックホールまで作っている物凄い組織、というのをシュタインズゲートで初めて知った
554. Posted by     2011年11月19日 07:54
超高速で時間が逆転するってのは、アインシュタインの理論をもとにしてて、その理論が間違いだったんだから、タイムマシンは相変わらず出来ないんじゃないの
555. Posted by 鳳凰院凶真   2011年11月19日 08:01
これが、シュタインズゲートの選択か…
El psy congroo...
556. Posted by     2011年11月19日 08:03
教科書作ってる連中にとっちゃいい迷惑だな
557. Posted by     2011年11月19日 08:04
ひかるちゃん おそくなってごめんね ひかるちゃん
558. Posted by .   2011年11月19日 08:27
ニュートン物理学は、それはそれで残ってるわけだし、
アインシュタインの理論で解明ができないことが、先に進む、って話じゃないのかな。
559. Posted by あ   2011年11月19日 08:28

自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい 今日も一日中張り付くお ワッハッハ
560. Posted by 名無し   2011年11月19日 08:28

自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい自演は素晴らしい 今日も一日中張り付くお ワッハッハ
561. Posted by あ   2011年11月19日 08:37
光(僕はここにいるよ。)
562. Posted by    2011年11月19日 08:38
古館さんが陸上の中継やる時、「日本陸上界のニュートリノ」って名文句を生み出すんだな。
563. Posted by     2011年11月19日 08:40
この世界は映画の外だと思ってたら映画の中だったんだな
常識ってのは移り変わっていくんだな とりあえず80年代からの進歩は濃いわ
564. Posted by     2011年11月19日 08:41
相対性理論Ver2011
ってのが正しい解釈だろう
565. Posted by あ   2011年11月19日 08:43
超髪を噛んでも追証やってんのかな?
俺達のCERNにはかなわないと思うが。
566. Posted by     2011年11月19日 08:44
キモオタしか分からないコメントはウザイ
色んな人がいる飲み会なのに同じ地元の奴にしか分からないギャグを飛ばして喜んでるDQNと同じ
567. Posted by あ   2011年11月19日 08:44
QB:新たな事態のために私と契約して、光より速い魔法少女にならないか
アインシュタイン:オレオレ
568. Posted by      2011年11月19日 08:50
( ゚Д゚)ニュートリノの寄せ
569. Posted by     2011年11月19日 08:52
つまり物体を光速にまで加速できるってことか
570. Posted by     2011年11月19日 08:54
>アインシュタインは量子力学の事を嫌ってたから仕方がない
バカ?アインシュタインが嫌っていたのは、コペンハーゲン解釈だけ
571. Posted by あ   2011年11月19日 08:59
15万光年離れた大マゼラン星雲から飛来するニュートリノは光学観測と差がないと聞いたことがある気がするが。
追証待ちだあね。
572. Posted by     2011年11月19日 09:01
ニュートリノ速でこんな科学談義になるのならタキオン粒子が発見&速度測定された日にゃどんだけの大騒ぎになるのだろう…
573. Posted by     2011年11月19日 09:02
>>571
もし今回の実測値が正しいならば数年早く到達するはず。その説明が付かない限り黒に近い仮説は拭えない。
574. Posted by     2011年11月19日 09:04
>>483
何そのエーテル宇宙論
575. Posted by 素人考   2011年11月19日 09:05
最新の計測方法を用いたら、実は光速の数値自体に誤差があって、やっぱり光が最速でした!なんてことになったりして。。
定説とされていることが、後世に改めて検証してみたら「実は…」みたいな話ってよくあるじゃん。
576. Posted by ぽにぽに   2011年11月19日 09:10
ニュートリノが質量を持たなければ何の問題も無かったんだけどね
質量を持った粒子を光速まで加速するには無限のエネルギーを必要とする訳なんだけど、ニュートリノ発生器の原理からして無理でしょ?光速を超えた様に見える、何らかの解釈が可能なんじゃないの?
577. Posted by     2011年11月19日 09:13
だから、相対論は光速以上に加速出来ないってだけで、最初から光速以上の存在を否定していないとあれほど
578. Posted by ぽにぽに   2011年11月19日 09:15
ちなみに超光速の粒子があるとして、その粒子を現時空間で観測するのは不可能でしょ?移動時は超光速で観測地点でのみ、光速以下の粒子ってあるのかなぁ?
エネルギーを放出しつつ、どんどん速度が落ちてきて、最終的に光速になってしまうとか・・・
579. Posted by        2011年11月19日 09:18
※577
そりゃ、タキオンじゃないの?
580. Posted by 名無し   2011年11月19日 09:18

自演は忙しいお自演は忙しいお自演は忙しいお自演は忙しいお まだまだ張り付くお
581. Posted by あ ネトウヨ   2011年11月19日 09:19

自演は忙しいお自演は忙しいお自演は忙しいお自演は忙しいお まだまだ張り付くお
582. Posted by     2011年11月19日 09:20
子供に「トリノ」とか言う名前付ける親続出の予感www
583. Posted by       2011年11月19日 09:22
タキオンの反粒子が、実はニュートリノだったとか
584. Posted by       2011年11月19日 09:26
対消滅で、超光速粒子と光速粒子が常に均衡して発生消滅を繰り返してるとか
それで、空間エネルギーの総量は変化しないとか
585. Posted by    2011年11月19日 09:27
このニュースは馬鹿発見器でゆとり発見器でおっさん発見器だな
586. Posted by     2011年11月19日 09:31
既に日本人の中では「ひかり」より「のぞみ」のほうが速いことになっている。
587. Posted by    2011年11月19日 09:33
ニュートリノはコスト面の問題があるからなぁ
588. Posted by 774 、   2011年11月19日 09:33

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 誰も来ないお 寂しいお
589. Posted by 名無し 名無しクオリティ   2011年11月19日 09:33

自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお自演オモロいお 誰も来ないお ひとり頑張るお
590. Posted by 中野   2011年11月19日 09:52
とりあえず、ニュートリノが光より速いとして何の役に立つんだろうか?
591. Posted by     2011年11月19日 09:53
会話に加われないバカガキは引っ込んでろw
592. Posted by       2011年11月19日 09:58
>590
まず、相対論で説明のついてた事象の再検討が必要になる。さしあたって天文学な。また、科学の発展は新技術の応用に直結する。だから、騒がれてるわけで。
593. Posted by 中野   2011年11月19日 10:04
役に立つかどうかは重要な事だぞ
少なくとも光や各種の放射線並の効果や利用価値がなければ「ニュートリノは光より速い事が実証された」で終わってしまうだろうからな
594. Posted by     2011年11月19日 10:10
なんていうか、今回の記事は何時にも増して馬鹿が多いって印象。
595. Posted by     2011年11月19日 10:11
で、改行が2回しか出来ないのを何とかして欲しいんだけど
書きづらくって仕方ない
596. Posted by 淀川アリストテレス   2011年11月19日 10:18

荒らすな!
597. Posted by あ   2011年11月19日 10:19

うるさい淀川
598. Posted by     2011年11月19日 10:25
つかぶっちゃけ、だいぶ前から光粒子に質量があるって事は確認されてたし、その頃から相対性理論怪しいって話出てたじゃん
599. Posted by     2011年11月19日 10:28
光速より速いニュー速
600. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 10:28
このコメントは削除されました
601. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 10:34
このコメントは削除されました
602. Posted by     2011年11月19日 10:37
本当に測定された分だけ速度が違うと、オリオン座のベテルギウスの超新星爆発を光で観測する5日くらい前にニュートリノバーストが来るから分かるよ。というか、今までの遠く超新星爆発の観測で光とニュートリノが同時なら論破じゃん。
603. Posted by    2011年11月19日 10:46
なんで言い切ってるのこいつら
604. Posted by tr   2011年11月19日 10:47
未来から来た俺からすると、これは間違い。
ニュートリノが光子のような存在
605. Posted by     2011年11月19日 10:55
まあ知らないだけってのはあるだろうな。実際宇宙の隅々までのことでさえも、誰かが行って見たわけでもないし。常識にとらわれないって大事かもな。
606. Posted by アイパッチ   2011年11月19日 10:58
小柴がノーベル賞受賞者になった理由が解った。
607. Posted by     2011年11月19日 10:59
アインシュタインがオワコンになったか。
608. Posted by Atles4   2011年11月19日 11:08
※604よりさらに未来からきた俺が説明してやる。光子もニュートリノも結局は同じ速さなんだよ。
だけどそれは俺らが住んでいる次元よりもさらに高位の次元で観測したときの話であって、ニュートリノよりも次元の波の影響を受けやすい光子を俺らが観測した場合、光子のほうが遅いように見えているだけなんだ。
609. Posted by    2011年11月19日 11:11
ニュートリノの航路上の重力値もバラバラだろうに、その辺の空間の歪みも一個ずつ詳細にGPSで測定可能なのか。観測者の立場から見れば擬似的にショートカットして速くなってるようでも、ニュートリノ自身は光速を越えていないんじゃないか
610. Posted by     2011年11月19日 11:21
ニュートリノで求人倍率は改善しますか?
611. Posted by     2011年11月19日 11:23
人類の勘違いが少しずつ正されつつある
612. Posted by 我の他   2011年11月19日 11:24
>>1
「人工的に作りだしたニュータイプ」に見えた
613. Posted by @   2011年11月19日 11:29
前回の実験を実施した機関が前回と同じ機材で測定したら同じ結果が観測されるのは当然。別の研究機関が測定用GPSの問題点をクリアした上で再検証する必要が在る。一旦国際科学界を騒然とさせた研究データを公表した以上、今更間違いを認定されるのは研究機関の権威失墜に繋がるから自己正当化を謀っている可能性は排除出来ない
614. Posted by    2011年11月19日 11:29
ここはやっぱり宇宙発祥のチョンに聞けばいい
615. Posted by 補足   2011年11月19日 11:29
イングベーマルムスティーンも光より速いらしいぞ
616. Posted by     2011年11月19日 11:31
同じ設備で光飛ばして速度測ってみろって
メジャーのスピードガンみたいになってねーか?
617. Posted by     2011年11月19日 11:35
光が最速だから光速を越えたら未来が・・・て話しだろうに
で今度は、ニュートリノを越えたら未来が・・・になんのかw
618. Posted by あ   2011年11月19日 11:36
光速を超えたらタイムマシンとか笑っちゃうw
619. Posted by さ   2011年11月19日 11:40
光より速いのモノが存在するってことは、ほかの理論を修正したり、新しい理論が確立する可能性がでてくるなwktk
620. Posted by グレーゾーン   2011年11月19日 11:40
ニュートリノ通信とかロケットがSFに出そうだな
光よりも速いものがあっても相対論が間違っているという解釈ではないだろ
621. Posted by む   2011年11月19日 11:46
宇宙線の中にも光速度に近い速度で地球に飛来するため、素粒子の寿命が延びるので本来は地表に到達する前に崩壊するはずのやつが地表で観測されるものがある。これは寿命が延びたというよりはアインシュタインの相対性理論によって時間の進み方が遅くなったためにおきる現象だ。このニュートリノも時間の進み方が遅くなっているので1秒で30万キロメートル以上走るように観測されている。従って光より早いように見える。
622. Posted by     2011年11月19日 11:47
アインシュタインの相対性理論はニュートン力学を補正することで生まれた。でもニュートン力学が全て否定されているわけでは無い。また量子力学と相対性理論が完全い両立しないことは前から言われていた。
相対性理論もそのうち補正されるでしょう。
623. Posted by    2011年11月19日 12:07
タイムマシンできた時に驚く事にするわ
624. Posted by ゼリーマン   2011年11月19日 12:08
だから今ー
1秒ごとにー 世界線を越えてー
625. Posted by     2011年11月19日 12:11
CERN以外の研究機関で実験して欲しいな。
626. Posted by     2011年11月19日 12:12
その前に禁書だな
627. Posted by     2011年11月19日 12:17
ニュートリノの方が速いのではなく「ひかり」が静岡に停まった分遅くなっただけ
628. Posted by     2011年11月19日 12:19
光「なん・・・だと・・・?」
629. Posted by スーパーハカー   2011年11月19日 12:20
機関が動き始めたか…
エル・プサィ・コングルゥ…
630. Posted by kinen   2011年11月19日 12:24
覆されるんじゃなくて、ちょろっと付け足されるだけだろうに…
631. Posted by ニコニコ名無しさん   2011年11月19日 12:25
※84 誰か相対論否定なんて言ったか?少なくともニュートリノに相対論を適用できなくなるという話なわけで(因果律が崩壊しても良いなら別だが).少し落ち着こうな.
632. Posted by あ   2011年11月19日 12:26
タイムマシーンが出来たら江戸時代の朝鮮半島に行って原爆落としまくってチョンを撲滅してくるわ。
633. Posted by     2011年11月19日 12:26
この世界の中にあってこの世界の真実を知るのはなかなかに難しい。
もし人間がこの世界と区別できないほどのバーチャル世界を作ったとして、その中に生きる疑似的な生命体はその世界の成り立ちを理解する事ができるだろうか。その疑似的な生命体と我々人類が違う立場だと誰が言えるだろうか。
634. Posted by    2011年11月19日 12:31
730キロっていったら、地球は球面だから、地下深くを通過するわけだよね。
635. Posted by     2011年11月19日 12:31
光「・・・まだだ!まだ終わらんよ!」
ニュートリノ「フッ、諦めの悪い奴だ。良いだろう、とことん付き合ってやる!こいっ!」
636. Posted by 、   2011年11月19日 12:37
ニュートリノって名前がカッコ悪い
637. Posted by     2011年11月19日 12:38
この理論を完成させれば、100光年離れた地点まで一瞬で移動する事が出来るワープ理論が完成する。
638. Posted by     2011年11月19日 12:40
光より速く情報を伝達する事は、小学生の頃考えて事あったよ。たとえば、棒を押したり引いたりすれば、押す所と棒の端は伝達時間がゼロだろ?月まで延ばす事ができれば、時間差ゼロで情報を伝達出来るw
639. Posted by     2011年11月19日 12:41
ニュートリノの質量は振動や到達時間などからあると証明されたが直接計っていない。つまり光を基準にした理論を元に、あると仮定すればそれなりの結果が得られただけで完全証明ってわけではないはずだ。つまり現時点でニュートリノの質量が0で一番早いと再定義すればよい。
E=MC^2の代わりにE=Mν^2とすればなんの問題も無い。ニュートリノの質量が0と仮定していた標準理論もこの段階で復活する。とか言ってみるw
640. Posted by     2011年11月19日 12:48
>>638 それはあくまで例え話で重大な欠陥があるwその理論でいくと棒は光速を超えていないが、棒の中の原子に伝わる力が光速を超えている。手元で入れた力が、光速を超えて棒の原子間を伝わり棒の端に届くんだろ?あり得ないwそれが出来るならロボットのモーターに大きなトルクなんか必要ないw
641. Posted by     2011年11月19日 12:49
※638電気の流れはそんな感じ。
棒っていうより、ビー玉を後ろから追加していって、頭から押し出していくイメージだけど。
642. Posted by     2011年11月19日 12:53
※638
それ、押した瞬間に棒の長さが圧縮され(短くなる)てその時点ではもう片方の先端の位置は変化しない。そして少し時間がたってから元の長さに戻る。だから伝播時間はゼロにはならない。
643. Posted by     2011年11月19日 12:53
同じ実験をして同じ結果が出たからなんなのっつってる奴はなんなんだ。同じ実験をしたはずなのに同じ結果が出ないなんてザラだし、その場合は前回とどこが違うか徹底的に検証しなきゃならない
誰がどこで同じ条件の実験をしても同じ結果が出なければならないっていう常識なんだぜ……
644. Posted by ・・・   2011年11月19日 12:57
単純に、光もニュートリノも光速(絶対速度)で移動するが、光は重力の影響も、物質による遮断もうけるが、ニュートリノはそれを受けない、故に、直進するニュートリノは弾道軌道を移動する光より早く到達する。重力もなく、完全真空で検証できたらたぶん同時に到達する、それが光速
645. Posted by    2011年11月19日 13:00
     ___ヽノ-――- 、
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
646. Posted by    2011年11月19日 13:00
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
647. Posted by    2011年11月19日 13:00
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! !
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ
648. Posted by    2011年11月19日 13:01
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´ 『AA規制反対。』
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、
649. Posted by     2011年11月19日 13:01
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl
     !::.. _     \!7_∠ く ̄´
650. Posted by     2011年11月19日 13:01
 :、:::::..  ´ ヽ    rfヌァ`ヽ ヽ
 :::ヾ::::::..   `ー' <ゞシ`7〉  }
651. Posted by      2011年11月19日 13:03
その棒が何でできているか知らんが、力が伝達するって事は棒を構成する粒子間を力が伝播するって事だろ。
日常の感覚だと剛性のある棒を想像して力が全く時間のロス無く伝わっているように感じるが、実際はわずかだが時間はかかっている。例えばバネの端を押してそのたわみが反対側まで伝わって行くような動きになるはず。日常の感覚だと理解し難いが。
652. Posted by     2011年11月19日 13:03
スーパー神オカンで
653. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 13:11
このコメントは削除されました
654. Posted by     2011年11月19日 13:14
光「ぐふっ!見事だニュートリノ・・・だが俺は貴様の拳法では死なん!」
ニュートリノ「・・・っ!!!」
655. Posted by あ   2011年11月19日 13:17
名前はニュートリノじゃなくてニュータイプにしてくれ。
656. Posted by     2011年11月19日 13:17
r ―――――-- 、
657. Posted by     2011年11月19日 13:18
生前のアインシュタインはニュートリノの存在を知ってたのかな?
658. Posted by え   2011年11月19日 13:26
ニュートリノって電波なの?
フレッツニュートリノはモバイルで使えるの?
659. Posted by SON   2011年11月19日 13:31
カミオカンテとは何だったのか
廃坑に大金つぎ込んで計測施設作ったのに(´・ω・`)
660. Posted by     2011年11月19日 13:36
だからなんなの?
661. Posted by あ   2011年11月19日 13:40
つまんねー記事
662. Posted by     2011年11月19日 13:42
そっか、前の実験の、時計の精度の問題は確かにあったけど
「肯定できなくなった」ってだけで「否定できた」ではなかったわけだな。
663. Posted by    2011年11月19日 13:46
結局どのくらい速いの?
1光年先の星にはニュートリノだとどのくらいで着くんですか?
664. Posted by     2011年11月19日 13:47
光より速い物をどうやって到達時間の測定するんだ?
実は時差でしたっー!オチな無いよな。
665. Posted by     2011年11月19日 13:47
ニュートリノは速かった
そしてどうなるのか、凡人には及びもつかないわね
666. Posted by     2011年11月19日 13:51
凡人にカミオカンデを説明しても無駄
667. Posted by 。   2011年11月19日 13:54
次は〜新鳥野〜新鳥野〜お出口右側です
668. Posted by    2011年11月19日 13:59
要はニュートリノ通信系に就職すればいいんだろ
669. Posted by    2011年11月19日 13:59
マサカのドラゴンールの孫空の瞬間移動って落ちじゃなだろうなぁ…まぁ、早い話が空間を移動するのが今の現実かなぁ
(次元をも自由に操れる)とか
670. Posted by    2011年11月19日 14:09
似たような事を考えるヤツも居たもんだw 例えば充分に長い頑丈な棒を作り、それを回転させるとその先端はやがて光速を終えるんじゃないか?とかね。
671. Posted by ばき   2011年11月19日 14:10
宇宙には光より速い粒子がない…
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
672. Posted by     2011年11月19日 14:24
むしろ死んでから百年以上も立つまで破りようの全くない理論を作ったアインシュタインすげえな
673. Posted by    2011年11月19日 14:30
電気は実は???から+に流れてましたって判明しても大した事なかったんだし、ちょっと修正して終わりっぽい
674. Posted by     2011年11月19日 14:30
お前らどんだけ阿呆なんだよ
GPSの計算が狂ってるから違うって論破されてんのに同じGPS使って実験やったらそりゃ同じ結果が出るに決まってんだろ
675. Posted by -   2011年11月19日 14:31
質量が存在するニュートリノが光より速くなったら(同じでも)
質量が無限大になって、地球や太陽はもちろん、超巨大ブラックホールより重くなって宇宙が崩壊してるだろ。
676. Posted by     2011年11月19日 14:34
つーか造らるるはタイムマシンじゃねえだろ、光速越えの宇宙船だろ!
677. Posted by    2011年11月19日 14:35
アインシュタインが居なかったら核も出来なかった時点で存在感がまるで違うな
678. Posted by あ   2011年11月19日 14:37
カミオカンデ何か関係あんの?
679. Posted by     2011年11月19日 14:37
※だだしマスコミは報道しません
680. Posted by わ   2011年11月19日 14:37
2行はちょっとな。
ばらすぃーいないと落ち着かないな。
681. Posted by      2011年11月19日 14:38
とりあえず逆向きに飛ばすなり、違う実験装置でやるなり、してから言ってよ。
本当に系統誤差じゃないのかよ。
682. Posted by       2011年11月19日 14:41
速度を測る為に、測量点2点間の時刻を正確に補正する必要があるんだが、その補正に使用しているのが「相対性理論」そのもの
相対論が誤っているのを証明するのに相対論を利用する時点で、本当に正しい結果と言えるのコレ?
683. Posted by    2011年11月19日 14:44
5 この世にいたら、アインシュタインは、もっと早くにニュートリノを発明し確実に計算を算出して 世に広めてただろうし。
アインシュタインも生きてたら修正出来たろう。こればっかりは寿命があるからしょうがない。
684. Posted by     2011年11月19日 14:44
645-650
ワロタ。あんた毎日コメントしてたのにもう終わりだなw
685. Posted by     2011年11月19日 14:45
>670
頑丈というのが全く歪まないという意味だと思うんだが、それが不可能なんだよ。日常の感覚だと回っている棒は全く歪んでいないように思えるが、実際はわずかに歪んでいる。
686. Posted by     2011年11月19日 14:48
光速の宇宙船も作れないのに、光速越えとか作れるわけねえじゃん。
その前に火星にすら人間立ててないのに。
687. Posted by     2011年11月19日 14:49
神「修正しました。」
688. Posted by     2011年11月19日 14:50
こういうスレの書き込み見てると、日本人の科学に対する認識のなさがよく現れていているなと感じる
689. Posted by あ   2011年11月19日 14:52
相対論が誤っているかどうかは、ニュートリノが光速を越えてもまだ分からないよ?
「実際に」か「見かけ上」かの区別もつかない。例えば三次元以外の次元を通れば実速度が光速以外でも、見かけ上は光速以上になりうる。
690. Posted by    2011年11月19日 14:53
ニュートリノ通信とか言ってる人いるけども
ニュートリノって肝心の通信機器ついうっかり素通りしちゃわない?w
691. Posted by     2011年11月19日 14:53
大げさなこと言ってるなあ。ニュートン力学が誤ってたというのは宇宙規模の条件における話であって、日常のことを計算する上では何も問題ないわけで。相対性理論も超光速物質の存在で全面否定されるわけではない。条件つきで使えなくなるだけだ。
692. Posted by 名無し   2011年11月19日 14:55
超高速である可能性を必死に否定してる奴らのせいだよ
693. Posted by     2011年11月19日 14:56
ニュートリノ通信はどうか知らんが、ファッション通信はかなり前から未来の流行を知る事ができていた。驚くような事では無い。
694. Posted by    2011年11月19日 14:59
同じ実験と言ってるやつらは釣りか?
695. Posted by     2011年11月19日 15:01
ニュートリノ「釣りでしたww」
696. Posted by    2011年11月19日 15:02
※682
何人か書いてるが、相対論は光より速いものはないなんて言ってないんだよ。だからニュートリノが光速を越えても、即相対論間違いってわけじゃない。相対論は光速度不変を言ってるだけだ。
697. Posted by     2011年11月19日 15:03
せつこ「なんでニュートリノすぐ消えてしまうん?」
698. Posted by     2011年11月19日 15:11
>>675
光だって粒子だぞ?
699. Posted by     2011年11月19日 15:20
生命という最大の奇跡の説明すらつけられないくせに
どうして人が決めた程度の常識に縛られるのだろう。
700. Posted by     2011年11月19日 15:26
ゴールド聖闘士も実際には光速は出せないという研究結果が出たというニュースですか?
701. Posted by     2011年11月19日 15:38
※674
誰がいつ論破したんだ?GPSの精度なんて当然考慮に入れてるだろ。それでも「どうやら光より速いっぽい」ってのがこの発表だろ。
702. Posted by     2011年11月19日 15:41
多分、追い風のせい。
703. Posted by     2011年11月19日 15:42
いろいろ修正した改訂版相対性理論とか出来てくるんだろうな。ある程度結論がでそろったら
704. Posted by     2011年11月19日 15:47
こだま、ひかり、とりの
になるんだろうな・・・止まらないだろうけどさ・・・。
705. Posted by こ   2011年11月19日 15:49
つまんねー記事
706. Posted by アクア ハイブリッド   2011年11月19日 15:51
スゴいなあ!!
707. Posted by    2011年11月19日 15:51
もっと実験に実験を重ねて実験しろよ実験野郎ども実験
708. Posted by ナナシ   2011年11月19日 15:51
ニュートリノはモデルケースのようなもの。パにチョキの結果、竜の傘のようなはねに挟み。歩き疲れたボロ傘。
成る程、高速すぎはぼっち。
709. Posted by ナナシ   2011年11月19日 15:59
全タイムマシン ゴ ゴ ゴ ゴ
710. Posted by    2011年11月19日 16:01
*674 まーあれだ、論破、とかいうな。こっちが恥ずかしくて耐えられない
711. Posted by     2011年11月19日 16:02
今朝、神様から修正パッチきました。
712. Posted by ナナシ   2011年11月19日 16:11
安心安全なホームでもないと、実験も心配
713. Posted by     2011年11月19日 16:12
バババババビュンと空を行く〜
714. Posted by    2011年11月19日 16:14
>683
量子力学を認めず、晩年は他の研究者にも興味を持たず、自分の理論に固執したアスペだからそれはない。
715. Posted by ナナシ   2011年11月19日 16:15
楽しみ
716. Posted by え   2011年11月19日 16:21
にゅー☆とりの♪
うっっふ〜ん♡
717. Posted by    2011年11月19日 16:23
>>636
フェルナンド・アロンソ 程ではないと思った
718. Posted by     2011年11月19日 16:38
なんで光より速いと時間を遡るんだよ馬鹿か。移動速度と時間には因果関係はないわボケw
もしかして光は一光年を0秒で着くと思ってんのか?w
719. Posted by あ   2011年11月19日 16:40

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ノルマ千お 名前は他にも色々あるお 名前無しもあるお ワッハッハ
720. Posted by 名無し ・ ゜   2011年11月19日 16:40

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ノルマ千お 名前は他にも色々あるお 名前無しもあるお ワッハッハ
721. Posted by 名無し ・ ゜   2011年11月19日 16:41

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ノルマ千お 名前は他にも色々あるお 名前無しもあるお ワッハッハ 自演厨職無し
722. Posted by     2011年11月19日 16:42
通信分野だな
723. Posted by     2011年11月19日 16:56
ニュートリノですね、少々おまちを・・・
724. Posted by あ   2011年11月19日 17:05

自演の館へようこそ自演の館へようこそ自演の館へようこそ ワッハッハ 朝まで張り付くお
725. Posted by 名無し   2011年11月19日 17:06

自演の館へようこそ自演の館へようこそ自演の館へようこそ ワッハッハ 朝まで張り付くお
726. Posted by     2011年11月19日 17:23
※724-725
つまねーぞチョン
727. Posted by     2011年11月19日 17:23
※718
移動速度と時間には因果関係ありまくりですが何か?
728. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月19日 17:23
このコメントは削除されました
729. Posted by     2011年11月19日 17:32
変なの湧いてる
730. Posted by うん   2011年11月19日 17:50
5 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
まさかガンダムより先にタイムマシンができるとは・・・
731. Posted by     2011年11月19日 17:56
ミノフスキー粒子マダー?
732. Posted by     2011年11月19日 17:58
黄金聖闘士ざまあwwwwww
733. Posted by    2011年11月19日 17:58
光「なんぴとたりとも俺の前は走らせねぇ」
734. Posted by       2011年11月19日 18:00
ニュートリノが光より速いと確定して、光より速く動けば時間の流れが遅くなると実証できたとしても、そこから基礎構築・応用・でかいサイズに流用できるようにするのにどれだけ時間かかると思ってんだ。
まだ本物のガンダム作るほうが現実味帯びてるぞ
735. Posted by X360key   2011年11月19日 18:02
だからなんなの?
736. Posted by     2011年11月19日 18:03
同じ実験系で再現性が得られたとしても、その実験系が検証に適切な系であるという保証は無いから、最終的な結論はもう少し先になるだろうな。
737. Posted by トニー力がでないよグレイト君もタイガーだ   2011年11月19日 18:04
すなわち云わんとしている事はこうゆう事でないか。科学物理の常識を凌駕している事柄がこの世の無数に存在実在するって事をな。バカな科学者も面目まるつぶれだわなおい。まったくざまぁみやがれってんだい。
738. Posted by      2011年11月19日 18:14
>737
それを見つけたのも科学者な件。
739. Posted by    2011年11月19日 18:15
*737
お前、そのレスで理系でも文系でもないことが露見してるけどいいの?
740. Posted by     2011年11月19日 18:22
これでダークマターが光より早く拡張している矛盾もなくなるな
光雑魚すぎwwwww
741. Posted by       2011年11月19日 18:26
>740
ダークマターはニュートリノって証明はされてないけどなwww
742. Posted by     2011年11月19日 18:30
※741
光より早く進む物質があるという事が大事。今までは光速以上はありえないことが前提で理論作らなければならなかった。つか2行以上書けないのかめんどくせえ
743. Posted by     2011年11月19日 18:30
理解できんなぁ。ニュートリノは最初から光速以上だとしても、他の物質が光速に近づくに連れて、運動してない物質に比べると時間の進み方は限りなく0に近づいていくわけだろ。それでそのまま光速を超えてしまったら時間の進み方はマイナスになる。つまり過去に向かって進んでいくってことになるの?
744. Posted by     2011年11月19日 18:31
743
限りなくゼロに知近くなるだけで光速でもゼロにはならない
745. Posted by    2011年11月19日 18:32
4 ダークタマーって名称をFF14で知って
まさか現実に使用されている言葉だとは知らんかった俺でスタ
746. Posted by    2011年11月19日 18:33
あのさ、せっかく光の速度が基準の世界に生きてるんだしちょっと位は相対性理論をかじろうや、相対性理論じゃなくてもそれが出した結論くらいは知っておこうや
今回はいくら何でも米欄までがバカの集会になりすぎだ・・・今回のは超光速現象がニュートリノを介して観測された(かもしれない)ってだけの事で、何も否定されてないんだよ?
747. Posted by     2011年11月19日 18:34
家具屋が何でそんなに早いんだ!?
748. Posted by hamu   2011年11月19日 18:35
物質を光速にするには無限大のエネルギーが必要ってよく言うけどさ、それは電磁力で加速してるからだろ?電磁力の媒体は光子だから、どんなにがんばっても光速以上にはなれない。
ニュートリノは質量があるのに光速以上になれるということは、未知の媒質がエネルギーを与えているんじゃないの?で、物質だから宇宙空間を飛んでいる間に少しずつ遅くなっているとかね。
749. Posted by     2011年11月19日 18:37
超微粒子、光速に近い世界の話になると、質量とエネルギーの線引きが曖昧だ。なんせ相対性理論が言うように質量がエネルギーに換算できるんだから。粒子なのか波なのかもわからん状態だ。
実験結果も目で見えるものでは無いし、ピースが欠けまくったジクソーパズルをするようなもんだ。ニュートリノという物がそこに存在すると考える事自体間違っているのかもしれんし、時空の一つの状態にすぎないのかもしれん。
750. Posted by     2011年11月19日 18:41
ニュートリノが観測されてしまった様だな・・・・ふっニュートリノはわれわれの中ではゆとり、にゅゆとりのーなんつってー
そんなにニュートリノがいいんだったら、ニュートリノ丼にして一つ持ってこいっての、物自体をさ、てんぷらがいいな、衣をつけたら多分止まる
751. Posted by     2011年11月19日 18:43
749
無の射影が4次元すぎて理解不能な俺にはかなり面白い
752. Posted by     2011年11月19日 18:44
光速以上のニュートリノ、お値段以上のニトリ、脳みそ異常のゆとり
挟み撃ちになるな、俺らが
753. Posted by    2011年11月19日 18:46
3 確かに、こういう哲学の話になると二行以上の制限はウザイな。
連続投稿や文章構成ミスや誤字脱字が出るから更に読みにくいよな。
754. Posted by     2011年11月19日 18:46
ニトリちゃんは嫁候補だった
755. Posted by     2011年11月19日 18:52
部下「ニュートリノ刑事、事件です。」
ニュートリノ刑事「大丈夫だ、ホシはもう逮捕してある。」
756. Posted by    2011年11月19日 18:54
わけわからなすぎて滑りがちな奴もいるし
ニュートリノの影響は計り知れないな
757. Posted by    2011年11月19日 18:55
未来の俺はまだ競馬の結果を送ってこない。
758. Posted by xxx   2011年11月19日 18:55
3 アインシュタインは光速度一定とは言ってるけど、光速より早いものは否定してないんだが・・・
759. Posted by ティンバーランドブーツ   2011年11月19日 18:59
応援してるぜ
760. Posted by    2011年11月19日 19:00
私は。神だ!
761. Posted by    2011年11月19日 19:06
わたしも神だ
762. Posted by     2011年11月19日 19:08
「GPSによる測定が怪しい」と主張する反論・検証論文はちょくちょく出てるんだけど今回の実験ではその点は除外できてないんだよね
763. Posted by モンクレールダウン   2011年11月19日 19:09
いつもブログを楽しみにしています
764. Posted by    2011年11月19日 19:25
いやいや私が神だ
765. Posted by     2011年11月19日 19:27
相対性理論終了って言ってるやつは、GPSの補正に相対性理論使ってんの分かってんのか?
766. Posted by    2011年11月19日 19:30
これがイスカンダルへの第一歩か
767. Posted by あ   2011年11月19日 19:39
つまんねー記事
768. Posted by ナナシ   2011年11月19日 19:53
らくだのパッチはオススメ。家庭と仕事の両立。
アインシュタインは偉かった。
769. Posted by    2011年11月19日 19:58
暇を持て余した
770. Posted by     2011年11月19日 20:01
光速の異名を持ち云々かんぬんな女騎士さんはどうなっちゃうん?
771. Posted by ナナシ   2011年11月19日 20:03
庭木と甲虫 未と熊と甲虫。家には1F 市松ww2F まで。急に、エジソンとかNASAも無理じゃないかな?
772. Posted by ナナシ   2011年11月19日 20:09
まず、靴を履き替え、あれ?マントをとる。ベリベリ。ないと思うけど、日光みたい。
773. Posted by     2011年11月19日 20:10
どうせやっぱ違いましたってなると俺は予測するわ。
まぁ早いなら早いでもいいんだけどな。
774. Posted by 栗ご飯とカメハメ波   2011年11月19日 20:49
人間は根源的に、時間的存在である。
この意味がわかるな?
775. Posted by     2011年11月19日 20:50
※727
お前の宗教ではそうかもしれんなw
776. Posted by    2011年11月19日 21:10
宇宙が広がる速度だって光より速いんだろう?
777. Posted by    2011年11月19日 21:12
また勉強し直すの面倒だから光より遅い方を希望
778. Posted by パッションえいじに   2011年11月19日 21:22
クロノトリガーPSPで出してくれへんかな
779. Posted by タイムマシンは無理です。   2011年11月19日 21:27
今思ったんだけど、なんでニュートリノは
タイムトラベルしねえんだ?
780. Posted by      2011年11月19日 21:40
アインシュタインは光速度不変と言ってはいるが
光が一番速いとは言ってなかった気がするが・・・
781. Posted by あ   2011年11月19日 21:42
かたくなに否定してんのは何なの?とりあえず根拠をどーぞ
782. Posted by たかじん   2011年11月19日 21:58
極めて小さなブラックホールを生み出す事が出来る加速機だったよね?スイスのやつ
783. Posted by     2011年11月19日 22:00
信じて突き進んでた人達にとっては大問題なんだろうけどさ
784. Posted by    2011年11月19日 22:10
これがシュタインズゲートの選択
785. Posted by     2011年11月19日 22:17
にわかの馬鹿どもがアインシュタイン否定に必死だなww
786. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:17
5 わたなべバカのすけ
787. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:18
5 わたなべバカのすけ
788. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:19
5 わたなべバカのすけ
789. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:21
5 わたなべバカのすけ
790. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:22
5 わたなべバカのすけ
791. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:23
5 わたなべバカのすけ
792. Posted by わたなべバカのすけ   2011年11月19日 22:25
5 わたなべバカのすけ
793. Posted by     2011年11月19日 22:34
お前ら知らないと思うけど、オレ、未来から来たんだぜ。
794. Posted by     2011年11月19日 22:43
3 mc二乗の理論がとうとう馬脚を表したんだぜ
795. Posted by     2011年11月19日 23:01
”時間は光を超えない”から、”時間はニュートリノを超えない”になるだけだろ?タイムマシンなんか出来ねえよ。
796. Posted by     2011年11月19日 23:07
*793
お前以外はみんな知ってたよ。みんなお前よりもっと後の未来から来たんだからな。
797. Posted by    2011年11月19日 23:10
ニュートリノってどう活用するんだよ
798. Posted by     2011年11月19日 23:13
*797
当面はジャンプ漫画の噛ませ犬として活用されるだろうな。”ニュートリノを超えた速さ!超高速移動!”とかなんとか。
799. Posted by    2011年11月19日 23:20
つーかわけわからんこと言ってるやつは相対論の解説でも見てこいよ。そんなに難しくないから。わりとシンプルで文系でも理解できる程度のものだ。
800. Posted by     2011年11月19日 23:24
”は、早い!なんて速いジャブを打つんだ、、、!””ふふふ、、、ニュートリノって知ってるか?人口的に作られた光を超える速さを持つ物質だが、、、オレはそれすらも遥かに超える速さのジャブを生み出したのさ!””くっ、、、コイツ、、。まだ小学生だってのになんて才能なんだ。 しかし俺はそれより速いジャブを打ってみせる!タイムマシンパンチ!!””く、、光を超えるニュートリノを超える俺のパンチをはるかに凌ぐ速さのパンチを繰り出し、時を遡り、試合前の俺をボコボコにしたってわけか、、。完敗だ、、。しかしここはしょせん地区予選。全国には化物みたいな小学生がゴロゴロいるぜ、、気をつけるんだな、、ガクッ”
801. Posted by pgg   2011年11月19日 23:26
どうせこの実験は間違いでしたといわれることを承知でいくつか言っておこう。光速より早いものがあるなら、現在主流のインフレーション理論が今の形のままでは成り立たなくなる(あるいは必要ではなくなる)。それからブラックホールの存在も疑わしくなる。だから大変なことなのだよ
802. Posted by     2011年11月19日 23:32
801
元々あったんじゃなくて、人工的に作ったんでしょ?それすら不可能なもんなの?
803. Posted by pgg   2011年11月19日 23:44
802さん、人工的に作ったということが、何のことなのかちょっとわからない。簡単に説明することは難しいけど、もしそれがインフレーション理論のほうのことなら、これは光より早く情報を伝える手段がないということを前提としたうえでビッグバンを正当化するためのものなので、もう少しきめ細かな理屈になるのか、あるいは必要ではなくなる。また、ブラックホールのほうのことなら、一般の人は単に強い重力のことしか考えないが、実はエントロピーの極大状態という性質もこれに含まれている。だが光より早く動けるものならブラックホールから情報を引き出せることになってしまう(かも知れない。難しすぎてすぐに答えが出せない)だからブラックホールが成立しない(かも知れない。これもすぐにわからない)
 こんな答えでどうでしょう
804. Posted by A   2011年11月19日 23:44
アインシュタインがどうだとかうっざい馬鹿多いな〜^^科学に絶対はねーんだって
そんな事も分からないクズは口出しすんなよ^^
805. Posted by     2011年11月19日 23:45
ニュートリノは伊達じゃない!
806. Posted by     2011年11月19日 23:49
ABのガルデモは先に気づいてた件
807. Posted by 名無し   2011年11月19日 23:49
イタリアからスイスに放射したらどうなるの?
808. Posted by    2011年11月19日 23:59
黄金聖闘士「燃えろ小宇宙…喰らえ!光速拳!!」
ニュートリノ「フッ…遅いすぎる…笑止!!」
809. Posted by    2011年11月20日 00:11
光速度不変の法則は甘え。思考停止してるだけ。
810. Posted by     2011年11月20日 00:25
サラマンダーよりはやーい
811. Posted by     2011年11月20日 00:34
光さんはどっか寄り道してたんだな
812. Posted by MAMOGREFABOUTCOPD   2011年11月20日 00:35
MAMOGREFABOUTCOPD
813. Posted by CHARM0526615161   2011年11月20日 00:36
KATU0526615161
814. Posted by     2011年11月20日 00:40
ビックバンもブラックホールも、俺は始めから嘘くさいと思ってた。絶対ないって、そんな都合のいい物。
815. Posted by     2011年11月20日 00:41
新トリノ 「今日から俺が基準だぜ」
816. Posted by あ   2011年11月20日 00:41

自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー 朝まで張り付くお ノルマ千お ワッハッハ
817. Posted by あ 、 ・   2011年11月20日 00:42

自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー 朝まで張り付くお ノルマ千お ワッハッハ
818. Posted by     2011年11月20日 00:46
これからはニュー速5年の速さとかって言われるのか、、なんかやだな。
819. Posted by     2011年11月20日 00:55
教科書書き直しだな
820. Posted by    2011年11月20日 01:16
空間って科学的に言うとなんなの?
821. Posted by     2011年11月20日 01:19
 イタリアか・・・うん、まぁおいしいものもいっぱいあるしな、光だってたまには寄り道したくもなるさ。
822. Posted by     2011年11月20日 01:19
スレの15→161が地味にツボった・・・くそ、あんなのでwwww
823. Posted by     2011年11月20日 01:21
 うん、もしこれがイタリアじゃなくて朝鮮を通過するんなら、くさくてたまらないからもっと速かったに違いないな
824. Posted by     2011年11月20日 01:22
そうだな、これがチョンの発表なら一々相手にしなくてもよかったんだがな
825. Posted by MAMOGREFABOUTTAKAGIKATSUMASA   2011年11月20日 01:25
MAMOGREFABOUTTAKAGIKATSUMASA
826. Posted by 大学3年生   2011年11月20日 01:39

自演厨応援してます。
827. Posted by あ 名無し   2011年11月20日 01:40

学生さんありがとう
828. Posted by マインランド尾去沢に行くと出世する   2011年11月20日 01:44
マインランド尾去沢に行くと出世する
829. Posted by     2011年11月20日 02:02
神岡にニュートリノってコンビニがあったな。
今でもあるんだろうか。
830. Posted by     2011年11月20日 02:08
ニュートリノが光より早いとアインシュタインの理論がなんで崩れるのかわからない
光を一番早いものとして作られた物だから?教えて頭良い人
831. Posted by     2011年11月20日 02:12
素人から考えたら、ニューテトラノと称されるものが出てきたらもっと早いのかと思ってしまう。
832. Posted by     2011年11月20日 02:43
やっぱファンタジーなんかよりSFだわ
ありえもしない中2より、少しでも可能性のあるもののほうにすごく魅かれるわ
833. Posted by     2011年11月20日 02:53
むしろ光より速いものがあったことで相対性理論で説明できなかったものが説明できるようになったりしてな…
834. Posted by    2011年11月20日 02:54
別にアインシュタインの業績は否定されないけどな
「息してない」とか書き込んでる奴は何なの
835. Posted by あ   2011年11月20日 05:27
ジョークだろ。
836. Posted by         2011年11月20日 05:57
GPSってアインシュタインの相対性理論を応用してるんじゃんかったのか?
837. Posted by アインシュタイン   2011年11月20日 06:49
『加速して』光速を超える事は、いかなる物質・物体も出来ない…!はずなのが、特殊相対性理論のキモなんだが…。
よく解らない人は、ニュートンの最新号読もうぜW
838. Posted by RESCUETOKYOGAS   2011年11月20日 07:06
RESCUEMAMOGREF
839. Posted by     2011年11月20日 07:11
人間が感知できない波長ってもっと沢山あると思うんだが
840. Posted by     2011年11月20日 07:56
この世界にはみえない波動があってこれに共振する人間がいると思うねーん
841. Posted by     2011年11月20日 08:15
黒神ニュートリノ
842. Posted by ・   2011年11月20日 08:37
ほれみろ〜、光より早いものは有るんだってばw アインシュタインが一生懸命計算していたものは光の「残像」であって、光の早さを越えるものは確かに存在するのだ! 
843. Posted by     2011年11月20日 09:13
だがタキヨンのがうんと速かろ?
844. Posted by ああ   2011年11月20日 09:15
最速の物質が変わっても何も変わらん気がする。
ボルトより早い奴が出て来ても、せいぜい記録が塗り替えられるくらいのもんだろ。
845. Posted by    2011年11月20日 09:19
>やっぱり大学で物理やらなかった俺は勝ち組だったのか
やはり文系は馬鹿なんだな。
846. Posted by    2011年11月20日 09:25
>ニュートリノが光より早いとアインシュタインの理論がなんで崩れるのかわからない
頭良くないけど、速さだけに絞ればそうなるって言いたいだけなんじゃね。だからって無意味な訳では無いし、波動・量子を勉強しなくて良い訳でも無い。
847. Posted by pgg   2011年11月20日 09:42
みんな勘違いしているようだが、この実験が正しいとしたら崩れるのは一般相対性理論ではなく、それがまったくの誤差なく絶対確実なものであることを前提として組み立てられた宇宙論とかブラックホール仮説のほうだよ。GPSとかの応用科学の分野はまったく問題ない。
説明はこの書き込みの中では無理だが
848. Posted by 名無しさん 名無し   2011年11月20日 09:43

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ノルマ千お ワッハッハ
849. Posted by 名無しさん 名無し   2011年11月20日 09:43

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ノルマ千お ワッハッハ 自演厨職無し
850. Posted by     2011年11月20日 09:44
日曜日の朝にやってるアニメのことか?
851. Posted by     2011年11月20日 09:48
アクセルシンクロは光をも超える!ってのはマジだったか
852. Posted by 名無しさん あ   2011年11月20日 09:52

政治厨マダー
853. Posted by     2011年11月20日 10:23
アクセルシンクロw で、なんてよべばいい?
ニュー速? > 光速
854. Posted by     2011年11月20日 10:25
そのニュートリノが超新星から飛んできたかそのへんにあったのが揺らいだのか見分けつくの?星のニュートリノがドカーンと破裂したときにずっと遠くのニュートリノが「そうそうそうそう」ってうなずいたんじゃない
855. Posted by     2011年11月20日 10:43
ニュートリノさんは説明できないが認知されていない波動に影響されて生きている層です。
856. Posted by     2011年11月20日 10:44
だから言ったんだ、光よりADSLの方が速いって。
857. Posted by     2011年11月20日 10:53
本とだねっと
858. Posted by あ   2011年11月20日 11:06
つまんねー
859. Posted by 、   2011年11月20日 11:16
ヒトラー予言 2012年12月2日
860. Posted by    2011年11月20日 11:36
相変わらず人は猿から進化してる時代に何いってんの?光より早いものなんてあるわけないだろう。
861. Posted by き   2011年11月20日 12:25
つまんねー
862. Posted by レナンジェス・スターロード   2011年11月20日 12:36
ゲシュペンストのニュートロンビームって光より速かったのか!?
863. Posted by RESCUEQH4MAMOGREF   2011年11月20日 12:47
RESCUEQH4MAMOGREF
864. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月20日 12:52
このコメントは削除されました
865. Posted by     2011年11月20日 12:52
その上「やっぱ早かった」キリッとか、もう科学者の態度じゃないwこういう売名クズグループは学会から追放すべき。マスゴミも同様。
866. Posted by     2011年11月20日 13:08
ニュートリノの速さで来ますた←これがこれからのスタンダードだ
867. Posted by     2011年11月20日 13:10
>>832 >やっぱファンタジーなんかよりSFだわ
科学は古代ギリシャで発達したけど、その土台にはギリシャ神話があるんだよ 「科学 ギリシャ神話」でググってみ
868. Posted by き   2011年11月20日 13:48
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの9割は運営
869. Posted by sfd   2011年11月20日 14:15
なんと、タキオン粒子の正体はニュートリノだっったのか
870. Posted by     2011年11月20日 15:08
見えてる物だけでこの宇宙を把握したと思ってるとか笑えるw
どんな機械を使おうと観測できん物に宇宙は支配されてるってのに。
871. Posted by     2011年11月20日 15:36
アインシュタイン涙目とか言ってる奴は馬鹿なんだな
872. Posted by     2011年11月20日 15:53
別に光より速かったからといって、タイムマシンが出来る訳でも、アインシュタインが間違っていたって訳でもないんだよね
873. Posted by Topic Tip   2011年11月20日 16:16
理論を裏付ける検証が進んで
物理学がかわる節目になるのかもしれん
874. Posted by     2011年11月20日 16:28
光の早さを超えると時を超えることができるって聞いたんだが
875. Posted by ななし   2011年11月20日 16:38
5  
これも人のサガか
876. Posted by 中野   2011年11月20日 16:47
それで、その光より速いニュートリノをどうやって電気並に発生させて日常で使用していくんだ?
877. Posted by    2011年11月20日 17:37
一方では光に質量らしきものがとかなんとか、生きてるうちに決着つかなそうだな・・・
878. Posted by     2011年11月20日 17:48
地球の真ん中にブラックホールとホワイトホールがあるんだよ。
んで、空間を瞬時に移動してだな。。。(略
879. Posted by     2011年11月20日 17:52
光、ニュートリノに2連敗か
次こそは頑張ってもらおう
880. Posted by あからさまなやわはた   2011年11月20日 17:59
知ってるか?
特殊と一般の二つの論文出した後に自身でそれらを訂正する論文を発表してるんだ。しかしそれは学会で無視された。
881. Posted by し虫歯しらず   2011年11月20日 18:35
追試で発射前に検知されて大騒ぎになる。
882. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月20日 18:37
このコメントは削除されました
883. Posted by      2011年11月20日 18:51
やはりニュー速が最速か
884. Posted by    2011年11月20日 19:21
観測された速度が光速の二倍だったとかなら信じる気になるんだけどな。光速よりほんの少し速いだけなのでどうしても誤差だと疑ってしまう。
885. Posted by     2011年11月20日 19:29
馬鹿なのでよくわからないのだが
相対性理論の基準がニュートリノに移行するだけなんじゃないのか?
886. Posted by     2011年11月20日 19:53
ニュートリノ回線に乗り換えたいって話になってくるのか…。
887. Posted by     2011年11月20日 20:06
ニュートリノって?
今北産業なんだが
888. Posted by あ   2011年11月20日 22:28
知るか
889. Posted by .   2011年11月20日 22:30
よく分からんけど精度に疑いがあるなら比較のために同じ設備で光の速さを測る事は出来んのかね
890. Posted by あ か 名無し   2011年11月20日 23:30

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ワッハッハ
891. Posted by あ   2011年11月20日 23:31

自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお自演は素晴らしいお ワッハッハ
892. Posted by     2011年11月20日 23:40
ゴミチョンくたばれ
893. Posted by 淀川アリストテレス   2011年11月20日 23:58

荒らすな!
894. Posted by あ   2011年11月20日 23:58

うるさい淀川
895. Posted by     2011年11月21日 00:11
ニュートリノの速さで明日へーダッシュさー
896. Posted by 大学3年生   2011年11月21日 00:17

自演厨応援してます。
897. Posted by あ   2011年11月21日 00:17

ありがとう学生さん
898. Posted by     2011年11月21日 00:27
あのなぁ、計測系内で情報伝達を担ってるものが光速以下でしか動作しないんだったら、光速以上の速度を計測出来るわけねーだろ
つうかそもそも、ほぼ相互作用しないもんの速度測ろうてのが間違っとる
899. Posted by     2011年11月21日 02:10
単に地球の重力によって光の軌道が若干曲がってるせいなんじゃないの?そんでニュートリノが時空の歪みを貫いてるだけでさ、光速を超えてるわけじゃないとか
900. Posted by     2011年11月21日 02:46
ニュートリノが過去に戻れることは証明されてないんだから、最高速=光が最高速=ニュートリノに書き換えられるだけで何も変わらないんじゃ……?
901. Posted by     2011年11月21日 02:55
反対方向で計測すると遅かったりして
902. Posted by    2011年11月21日 03:34
相対論の転覆をどうこう言ってる連中のうち
どれだけがニュートン力学を理解していることか
903. Posted by ノア   2011年11月21日 03:52
素晴らしい 人類進化の第一歩だ!
904. Posted by    2011年11月21日 04:00
※898 文系乙
※899 光と比べたわけじゃないぞ。そもそも光の軌道とかじゃなくて、単純に直線距離だから。その直線距離/光速度より早く着いたってことだろ。
905. Posted by    2011年11月21日 05:05
今のところ「この実験方法では、こういう結果となった」以上のことではない
906. Posted by あ   2011年11月21日 07:20
やはり過去に戻ってフクイチの事故を阻止する計画が進められてるようだな
907. Posted by コンボ4   2011年11月21日 08:38
光より速くなくちゃだめなんですか?
二位じゃだめなんですか?
908. Posted by     2011年11月21日 08:45
そうか、時計って光より速いんだな。
なんだ、意外と光って大したこと無いんだな。
909. Posted by ミサキ   2011年11月21日 09:15
外国人参政権 ;-) 応援してます ;-)
910. Posted by あ   2011年11月21日 10:01
すげぇな!世界が変わるぞ!
911. Posted by あ   2011年11月21日 10:28

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
912. Posted by     2011年11月21日 11:08
そもそも光を使って時間を測ってるのに、どうやってそれを超えられるんだよ。実際に超えてたって測定不可能になるはずじゃないの?理論上は、とかそういう話?
913. Posted by     2011年11月21日 11:27
測定不可能なことが測定の結果測定可能なことが分かったのか?わからんw
914. Posted by     2011年11月21日 11:33
「ニュートリノは例外的に光速よりわずかに速い」
それだけのことだろ?なんでこれまでの物理理論が全てひっくり返るとかわめいてるキチガイがいるの?
915. Posted by あ   2011年11月21日 11:33

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
916. Posted by     2011年11月21日 11:35
※911
何言ってるの? 時間を計るのには時計を使うだろjk 光を使うのはみんな一緒なんだから、光を超えていたって別に問題なく測れるだろjk 阿呆か?
917. Posted by ゆとり   2011年11月21日 11:42

自演うぜえー
918. Posted by あ   2011年11月21日 11:43

うっとおしいお
919. Posted by     2011年11月21日 11:55
そもそも相対性理論って、光速を基準に取り扱う空間と時間の物理学理論であって、別に光速以上の存在自体を否定してるわけじゃないんだけどね
920. Posted by     2011年11月21日 12:32
質量をもたない光の速さを質量もった物が超えられないという理論を
質量もったトリノさんが超えちゃったからさぁ大変って事か でも異論唱えられてるね
921. Posted by r4i gold   2011年11月21日 13:11
やはり確定か
922. Posted by あ   2011年11月21日 13:38
今日の週刊ポストチェックしてね〜
923. Posted by ・   2011年11月21日 13:59
ミノフスキー粒子が発見されるまで時間の問題だなw
924. Posted by     2011年11月21日 14:10
超新星からのニュートリノの観測とこの実験と、どっちかが正しくてどっちかが間違ってるのだから、どっちがアヤシイかっていう問題なわけで、どっちかっていったらこっちのほうがアヤシイけどなあ。
925. Posted by     2011年11月21日 14:17
質量を持ってて光より速い物質があるということは、理論的には無限に加速できるってことだ
ワープもできるぞ
926. Posted by あ   2011年11月21日 15:28
今日の週刊ポスト買ってね〜
927. Posted by     2011年11月21日 16:03
相対性理論使ってるGPSを用いてる時点でありえないような気がする。
928. Posted by     2011年11月21日 16:21
ドラえもんまであと1世紀だからな
間に合うかな(・ω・`)ワクワク
929. Posted by    2011年11月21日 17:41
それが世界の選択か
930. Posted by     2011年11月21日 17:45
915
電気も光使って動かしてるるし、そもそも光より早いものは無いんだからどうやって測定するの?もしかしたらすでに光より速いものは、世の中にたくさんあって、ただ測定(認識)出来てないだけかもしれないんだよ。俗にいう四次元-12次元と同じ、3次元上にあるものだって人間がすべてを把握できてるかも疑わしいんだぜ。
931. Posted by     2011年11月21日 17:49
924
なんで光越えたら時間超えれるんだよWW血液型占いと同じレベルの当てずっぽう理論にいつまで夢持ってるんだよ。
932. Posted by     2011年11月21日 19:52
※130
馬鹿発見
933. Posted by     2011年11月21日 22:05
うちゅうの ほうそくが みだれる!
934. Posted by カミオカンデ   2011年11月22日 00:13
何万光年も離れたビッグバンのニュートリノと光の観測で誤差程度じゃない遅延があるから100%間違い
たかが700km程度で観測してるのも大間違い
935. Posted by ティンバーランドブーツ   2011年11月22日 03:01
すげーな、毎朝の全校集会で君が代唄わなきゃならん理由ができたじゃないか
936. Posted by     2011年11月22日 10:07
それよかはやく超空間移動を開発してくれ、
937. Posted by     2011年11月22日 20:11
これ、GPSを使うこと自体で誤差が生まれるって前々から問題になってるじゃん・・・イタリア人はやっぱ適当だな。
938. Posted by     2011年11月22日 20:20
ほんとにタイムマシンが出来るのなら
これが発見された瞬間に、未来から来た人が現れるはず
939. Posted by     2011年11月22日 22:31
相対性理論を基にした理論全滅じゃね?
こええ
940. Posted by ツモ   2011年11月23日 20:11
結局光より早くても時間軸は未来に進むことが証明されたのか。
941. Posted by     2011年11月24日 17:37
光より速いことを証明するための理論は、全部光より早いものは無いことが前提で確立された理論なのにどうやって証明するんだろ?
942. Posted by モンクレール   2011年11月24日 23:52
ばらすぃー息してる?
943. Posted by ティンバーランド   2011年11月25日 00:01
3年働けば5年は遊んで暮らせるよ
944. Posted by    2011年11月25日 14:12
一生遊んで働くから俺はパス。
945. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月25日 17:38
このコメントは削除されました
946. Posted by    2011年11月26日 00:43
単に100年も経てばどんな理論も穴が出てくるってだけだろ。
人類はまだまだ未熟(キリッ
947. Posted by     2011年11月26日 16:28
ニュートリノのエネルギー減衰具合から「やっぱり超光速は出てなかったんじゃね?」という説も出てる
GPSの誤差が無視できる実験やらなきゃ結論出ないわ
948. Posted by     2011年11月28日 17:35
コンノケンイチ大勝利
949. Posted by          2011年12月03日 20:24
別にだから何って話。現実は今までの理論でうまくいってるんだから、新たに理論を組み立てる必要はできたかもしれないが、今までの理論が役に立たなくなるということではない。
950. Posted by Posted by   2011年12月09日 17:06
ニュートリノより速くなければタイムマシンは無理とかになるのかな
951. Posted by Posted   2011年12月16日 03:47
中央新幹線「にゅーとりの」、大阪へ向けて、ただいま発進します!
952. Posted by ニュートリノ最強伝説   2011年12月31日 03:30
5
ニュートリノの回線求(笑)
953. Posted by     2012年01月01日 13:56
理科系の人間は誰も信じてなくて、文化系の人間は皆、信じちまってるんだろうな。

>>6
>やっとタイムマシンが
空気中の酸素分子1個の位置を変えただけで未来は全く変わってしまうから、
「その時刻その場所にタイムマシーンを送る」という未来も存在しないよ。
954. Posted by natti   2012年01月22日 16:45
5 でもさー。例えばニュウトリノから見ると光はやっぱり30万kmにあるんじゃないの?
955. Posted by ゆー   2012年02月12日 23:56
バカばっかやな。。。

ニュートリノが仮に早かったとしても。

タイムマシンは作れねえよ。

バカじゃん。。。
956. Posted by ピクコレ   2012年05月03日 09:05
せやな
957. Posted by このコメントは削除されました   2012年06月08日 12:38
このコメントは削除されました
958. Posted by implante dentario   2012年07月03日 09:18
同じ結果が得られたと発表した。
959. Posted by motor matic injeksi irit harga murah   2012年07月19日 01:59
タキオンきたこれ。
いままで架空だった粒子の存在が明らかになったな。
960. Posted by cars for sale   2012年08月22日 10:39
新たな研究対象ができたんだから研究者は喜ぶべきだろ
961. Posted by corum watches   2012年08月23日 13:09
とても良い質問じゃないか
アイーンしゅたいんsゲート
963. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月17日 17:54
アインシュタイン?ワンパンで十分だわ
964. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月18日 11:18
また間違えましたってなるんだろ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク