ブログのトップへ

2011年11月22日

原発がなくても今夏の最大供給力を確保可能…東電が試算

1 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/22(火) 19:00:44.22 ID:FcLKT7rv0
東電が“原発抜きの夏”を試算
東京電力が来年の夏に向け、保有する全ての原発が東日本大震災の影響や定期検査で停止しても、火力発電や揚水式発電の増強により、 今夏の最大供給力を上回る約5700万キロワットを確保できるとの試算をまとめたことが22日、東電関係者への取材で分かった。

東電は福島第1原発事故後も「原子力は重要な基幹電源」との立場を変えていないが、実際には原発がなくても計画停電などの影響が出ない可能性が高い。

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011112201002279/1.htm

2 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:00:57.99 ID:4sVxyLYo0
知ってた

4 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:01:05.29 ID:euFuaSRP0
知ってた

5 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/22(火) 19:01:14.21 ID:Zp+JOxyP0
知ってた

10 :名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/22(火) 19:01:36.21 ID:yX/ui4Ap0
知ってるよアホ

11 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/22(火) 19:01:43.93 ID:BJnFuxmNi
これは真面目に知っとくべきだろ

14 :名無しさん@涙目です。(大分県):2011/11/22(火) 19:01:53.68 ID:y3B3su2o0
常識。

21 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/22(火) 19:02:39.00 ID:YO8/h+/GO
みんな夏に気付いてたよ

25 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/22(火) 19:03:00.86 ID:DrlJrugh0
何を今更

26 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/22(火) 19:03:09.33 ID:bz+9GLk70
I knew

29 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:03:20.95 ID:P5xNvbIz0
じゃあなんのために原発はあるの?

33 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/11/22(火) 19:03:36.52 ID:vQFkAGxn0
>>1
そっか。じゃあ、企業も変な縛りをせずにガンガン使って良いよな。

36 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/22(火) 19:03:45.56 ID:RcXjSDaG0
知ってたよ
計画停電が実はパフォーマンスだったってことも知ってるよ

37 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/22(火) 19:03:48.26 ID:GIFgB2EW0
皆が気付いてないと何時まで勘違いしてた?

43 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/22(火) 19:04:30.31 ID:y/Rtk3LG0
清志郎が言ってた

399 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/22(火) 19:50:29.06 ID:7GPRgmD50
>>43
なつかしいな。
サマータイムブルースか。
「電力は余ってる〜いらねぇもういらねぇ」だっけ?


45 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/22(火) 19:04:39.27 ID:+F17fIUy0
計画停電とはなんだったのかwwwwwwwwww

41 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/22(火) 19:04:20.88 ID:Xe6L3VyI0
よし原発全部止めろ

47 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/22(火) 19:04:43.15 ID:/9nuWM4zO
じゃあ原発はもういらないな
焼き払え!!

49 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/22(火) 19:04:46.07 ID:geiuVJfM0
いつから原発が必要だと錯覚していた?

54 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/22(火) 19:05:10.09 ID:qgvkEfvd0
やべえええええええええええ
東電が正直に話しだしたふくいちまじやべえええええええええええ!!!

58 :名無しさん@涙目です。(家):2011/11/22(火) 19:05:22.53 ID:Tbdg97250
怒ってる人間の数が物凄いからどうなるのかね

63 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/22(火) 19:05:34.39 ID:Oq1xslVE0
知ってた
爆発前から有識者が関西のニュースやワイドショーで言ってたからな
利権で兆の金ガッポガッポ入るから無要物なのに動かしてるだけ

64 :名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/22(火) 19:05:38.77 ID:XYA6s3XM0
原発とはなんだったのか

69 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/22(火) 19:06:04.99 ID:2vJxbYkl0
電力会社を見たら嘘つきと思え

72 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:06:18.35 ID:YC76dfzv0
計画停電初期に信号機が止まってて交通事故死した人がいたはずだけど
東電は賠償するのかね

80 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/22(火) 19:07:02.01 ID:ZibpEw+h0
投資した金額が莫大だったので損きり出来なかっただけで、
かなり前から東電自身も知ってたろ。

電気事業連合会発行の機関紙でも、存在理由や利点が変わってたもの。

82 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/22(火) 19:07:18.77 ID:mw6K/Zhw0
敗北宣言
次は関電だな

85 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/22(火) 19:07:47.37 ID:hk3jEe9HP
節電で何人死んだと思ってんだよ

90 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:07:58.24 ID:T0D+m7ND0
火力の効率が格段によくなってるもんなあ

93 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/22(火) 19:08:05.19 ID:IZowYKSO0
来年も今年と同レベルの節電を要求するつもりかよ
絶対に協力しないからな

97 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/22(火) 19:08:12.00 ID:TUzgcR2G0
嘘つきは東電のはじまり

98 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:08:14.34 ID:EqnXkroL0
いくら節電したからと言って
3-4月より夏のほうが消費電力が少なくなるとかまず有り得ないしな。

東電、マジで死ね。

108 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/22(火) 19:09:03.89 ID:FbWdkJ7I0
原発に手を出さなければ電気代半分で他の発電ももっと増えてただろうに・・・

118 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/22(火) 19:10:03.13 ID:5I/rd0VH0
計画停電で事故って死んだ人いたが彼は浮かばれるのだろうか

125 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:11:00.59 ID:DIhNjX9e0
無駄なモノ作るために電気料金上げられて、また、それ壊すためにも電気料金上げられて。
やりたい放題だな、ほんと。

129 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/22(火) 19:11:31.43 ID:OVw0XhjL0
潰せよ。こんな会社

135 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/22(火) 19:12:29.54 ID:naVOypeX0
自分らの飯のために国民全員に嘘をつくテロ企業

138 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/22(火) 19:12:54.11 ID:BDYwdyzx0
電気足りない厨が梯子を外された日

139 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:13:04.08 ID:keYO1+C40
               __‐`'´''"'マ          ____\   ー‐┐    |一
                Z.    __`ゝ          \      ノ´   ⊂冖
 ∧      /|   ゙仆斗┘リート=┬-、_      \    ー‐┐   ,/
/   ∨\/   |    `L,.っ,ノ u }ノ ノ   \      ,>   ノ´   \
         |__    兀.!_// i |     l、     く.   ー‐┐ ー|ー
ー‐┐ ー|一ヽヽ /  u' \ヽ‐'´  !|     ト、     \   ,ノ´   ̄匚ノ
 ノ´   ノ こ  /_____,  }j  ハ、  ヽ ヽ,___/    /  ー‐┐  ┼‐ヽヽ
ー‐┐  ニ|ニ.     / ___ノ /\_,≧/ u 人.   /     ,ノ´   ノ こ
 ノ´   ⊂冖   く  {上rン´  ,厶../ / ヽヽ   \    ||  ニ|ニ
ー‐┐  |     /    ̄   ノ{こ, /,〃   !|    \   ・・   ⊂冖
 ノ´   l.__ノ   \     ,.イ !l`T´ | /     |:|     /       |
ー‐┐ ー‐;:‐    \   //    l  |     |_|   ∠.、       l.__ノ
 ノ´   (_,     /   ヒ_ー--、_|ー、____,ノj┘    /        ┼‐
ー‐┐   /     /     \ ̄\ー`トー-<    /          ノ こ
 ノ´   \     \      \  ヽ  \  ヽ    ̄ ̄|
 | |   」z.___    >       \. ヽ.  ヽ   l      |/l   /|  ∧  /\
 ・・   /| (_,  /           ) lヽ   ',  l、      |/   | /   V
       ┼‐   \       , イ、_,上ハ   }  小          |/
      ノ こ     \     (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
      ┼‐ヽ    /           厶乙iフ/
      ノ ⊂ト  く               `¨¨¨´
                \


153 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/22(火) 19:14:48.78 ID:7DBKHLaN0
早く言え

156 :名無しさん@涙目です。(家):2011/11/22(火) 19:15:16.41 ID:/3x/Pv7s0
「父さんな、節電のためにうちも屋根にソーラーパネルつけることにしたんだ(キリッ」

実は電力足りてた

161 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/22(火) 19:15:47.72 ID:CqTB7s8p0
企業が節電してた今年と比べても意味ないだろ
去年と比較しろ

185 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:19:09.41 ID:eVXtn4o10
>>161
去年のピークは5800万Wくらいみたいだけど?

170 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/22(火) 19:17:10.51 ID:+hpnBS+M0
関西もなぜか節電と称してエアコンを消してたのは許せない

175 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/22(火) 19:17:29.94 ID:XSCYcQ8R0
経団連憤死wwwwwwww

177 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/22(火) 19:17:57.11 ID:4QzUiz2d0
節電厨が息してねぇwww

183 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/22(火) 19:19:00.31 ID:A57G1iRV0
最初から専門家はいうてたじゃん
地震直後は原発以外の発電所もぶっ壊れたせいで計画停電になっただけで
それが復帰すれば電気足りるて

184 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/22(火) 19:19:06.00 ID:eResoJdK0
そして来年の夏は電気代爆上げで東電高笑いか

189 :名無しさん@涙目です。(ドイツ):2011/11/22(火) 19:19:42.64 ID:dCW3ndsU0
企業は損害賠償訴訟しろ

190 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/22(火) 19:20:23.27 ID:VVDAw++r0
電力使用制限令で赤字になった企業の社長
発狂顔面蒼白ブルーレイwww

201 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/22(火) 19:23:37.22 ID:FWnEPGJA0
電気足りてるのに横浜を計画停電させて老母を寒い思いさせた東電を絶対に許さん。

211 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/22(火) 19:24:31.14 ID:whKg2NDB0
小出先生ガッツポーズ

219 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/22(火) 19:26:03.13 ID:tYaOjG0MO
節電強制したのにw

221 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/22(火) 19:26:16.55 ID:ZibpEw+h0
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111102-OYT1T00006.htm
夏より厳しい冬の節電…綱渡りの電力需給
(2011年11月2日01時22分 読売新聞)

230 :名無しさん@涙目です。(日本):2011/11/22(火) 19:27:49.33 ID:DE8X/1nY0
次は廃炉にもカネがかかる詐欺か…

244 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/22(火) 19:29:31.08 ID:t6oghnpA0
原発ないと電気代1万以上上がるぞ
どんどん原発稼動すべき

248 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/22(火) 19:30:03.29 ID:5SDSiTud0
電気料金高くてもいいから早くしろ

252 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:30:26.60 ID:QJCc7pxC0
関電も諦めてホントのこと言えよ

255 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/22(火) 19:30:46.27 ID:lR2gSiig0
これってあれ?別に足りてるけど、お金とか利権とか欲しくて政府とか東電とか
協力してた団体や企業とかが原発作ったとかそんなかんじ?
あんま頭良くないからわかんね。

256 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/22(火) 19:30:46.74 ID:GxAPJhTN0
まじか
東電頑張ったんだな
これはボーナス出してもいいな
とでも言ってもらえると思ってんのかこの外道どもは

262 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/22(火) 19:31:08.11 ID:nWLDzyd40
足りるけど電気代上がるんだろ
今さら安全言ってもしょうがねえし少し動かせよ

268 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/22(火) 19:32:11.86 ID:zuz6WR6R0
そりゃだって夏の時一回も停電しなかったもん
馬鹿でも解るよ

284 :名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/22(火) 19:34:17.56 ID:BZ7xJo3/O
3月の計画停電はパフォーマンスだったんかな?

305 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/22(火) 19:37:14.97 ID:FDQcke260
飼ってる熱帯魚、爬虫類がどんだけ死んだと思う?
何の罪もなく息絶えていった動物たち.....

東電のやつらにはトカゲ1匹の命の1億分の1の命の価値も無い!!


315 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/22(火) 19:38:38.10 ID:AXe9pBEP0
なるほど、じゃあ節電しなくても全然問題無いってことでいいんだね>東京電力さん

317 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/22(火) 19:38:46.74 ID:uywzSxi+0
次はどういう理由で原発が必須!になるの?

332 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/22(火) 19:40:36.48 ID:tj8rwLO80
>>1
必要もない核施設を各地に税金もジャブジャブで造りまくったってことか
関係者全員死刑にしろよ

346 :名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/22(火) 19:42:43.49 ID:OXhtZCDl0
計画停電すぐやめて、真夏に何もない時点で全員分かるだろ

351 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/22(火) 19:43:37.23 ID:Y+lb7/oCO
原発なしで揚水発電とかアホか
そんなもんを計算に入れるな

358 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/22(火) 19:45:17.28 ID:5SDSiTud0
こいつらが発表することは全部ウソ
これもウソだから信じるなよ

365 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/22(火) 19:46:06.50 ID:ZALHOEZd0
歴史に残る慌てっぷり<計画停電

これは事実w

今ガキの奴らも生涯語り継ぐだろねw

367 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/22(火) 19:46:16.12 ID:Qpnpe93I0
計画停電とは何だったのか・・・
いやマジで



カバーズ
カバーズ
posted with amazlet at 11.11.22
RCサクセション
USMジャパン (2005-11-23)
売り上げランキング: 1204

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by     2011年11月22日 13:29
この夏も自重せずにクーラー使った俺は間違ってなかった
2. Posted by     2011年11月22日 13:47
電力需要が上がらないように次のテロを画策してると思う
3. Posted by     2011年11月22日 14:02
※71
毎時1から4シーベルトとかあるから作業場に入れない。ただちに死ぬ
4. Posted by    2011年11月22日 14:18
原発が安いとかw
東電の奴ら地震でやられたとき解体費用が保険から出ると初めは喜んだらしいぜ。
5. Posted by           2011年11月22日 14:30
お前らいつも嘘つけ嘘つけ言ってるのにこういうのは信じるんだな
6. Posted by     2011年11月22日 14:35
これで税金投入は酷すぎる
東電は役員報酬、退職金5億円、ボーナス支給をすぐにやめるべきだろ・・・
7. Posted by     2011年11月22日 15:36
※286
核技術の研究や保持のため。前提として核技術が無ければ核武装の議論すらできんし
8. Posted by     2011年11月22日 16:26
東電関係のまとめって、スレの流れが毎回同じような感じなんだが、何人ぐらいで廻して書き込んでるの?
聞いちゃいけないことならスマンw
9. Posted by     2011年11月22日 16:52
オイルショックの二の舞にはならんようにいろいろな発電方式があっていいと思うよ俺はね
10. Posted by      2011年11月22日 18:52
さすがに原発依存度が高い関西電力圏内はこうはいかないだろ・・。
東電が一人で事故って日本中の原発止めた原因作ったくせに、自分のところだけは供給OK!ってむかつくな。
11. Posted by     2011年11月22日 20:27
本当に東電だけか?
他の電力会社もそうじゃね?
12. Posted by    2011年11月22日 22:29
ですよね〜
13. Posted by 名無しさん   2011年11月22日 22:29
クズ共に天誅まだ?
14. Posted by     2011年11月22日 22:29
15. Posted by 1桁   2011年11月22日 22:29
ひとけた
16. Posted by Posted   2011年11月22日 22:29
ひとけた
17. Posted by っt   2011年11月22日 22:30
しってたよ 利権でしょ?ようするに
18. Posted by まぁ   2011年11月22日 22:30
はん
19. Posted by あ   2011年11月22日 22:30
だな
20. Posted by     2011年11月22日 22:31
糞東電が嘘を白状したか
21. Posted by     2011年11月22日 22:32
捏造で電力制限させた東電幹部は国家反逆罪で死刑な
22. Posted by アタタタタァ   2011年11月22日 22:32
何を今更…
23. Posted by     2011年11月22日 22:32
コストがかかればかかるほど儲かるんだからこうなるよな
24. Posted by     2011年11月22日 22:32
何をいまさら・・・
25. Posted by     2011年11月22日 22:32
原発の必要性を作るために、火力発電などを停止していたのは知っていた。
26. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月22日 22:33
このコメントは削除されました
27. Posted by     2011年11月22日 22:35
計画送電しようたってそうはさせねえ
28. Posted by    2011年11月22日 22:35
夏場節電してたやつらが得意げに「知ってた」とか言ってるのは何だかなあ
29. Posted by    2011年11月22日 22:35
※1
ちょ、お前いつ書き込んでんの
30. Posted by       2011年11月22日 22:36
東電マジックのネタが割れた。
31. Posted by     2011年11月22日 22:36
計画停電は壊れていたから、は無いだろ。壊れてたなら計画停電前の普通についてた電気はなんなんだよ
パフォーマンスだよ。許せん
32. Posted by あ   2011年11月22日 22:36
電気代はそのままってわけにはいかんだろ
33. Posted by     2011年11月22日 22:37
東電は本当にインフラヤクザだな
34. Posted by     2011年11月22日 22:37
外国なら社員が襲撃されるぞ
35. Posted by     2011年11月22日 22:37
プルトニウムためこむためにやってるんなら
核兵器だけ作ればいいのに
36. Posted by 名無し   2011年11月22日 22:37
震災直後から足りてるの知ってたので驚かない
そんなことより近所の電柱が10本に1本は斜めに6度傾いてたり曲がってるのが沢山あるのでどうにかしてください→神奈川県横須賀市通学路全域
37. Posted by 東電   2011年11月22日 22:37
その代わり燃料調整費が跳ね上がります
38. Posted by HA!   2011年11月22日 22:38
ダメだな全然駄目だ!
39. Posted by 名無し   2011年11月22日 22:39
今年の夏一度もクーラー付けずに汗ダラダラで耐えた俺に謝れ
40. Posted by     2011年11月22日 22:39
東電が何を言おうと信用できないよ
41. Posted by     2011年11月22日 22:40
本社に自転車で発電する発電機を備え付けろよ
42. Posted by    2011年11月22日 22:40
おまえら散々東電を嘘つき呼ばわりしていたくせに
なんで「東電の試算」を鵜呑みにしてるんだよ、バカなのか?
43. Posted by     2011年11月22日 22:41
東電死すべし
TEPCO must die!
44. Posted by     2011年11月22日 22:42
今年足りたんだから
設備増強される来年は余裕だろ
45. Posted by とにかく潰れろ!盗電   2011年11月22日 22:42
テロリスト企業の試算なんぞ信用出来ね〜よ!
46. Posted by     2011年11月22日 22:42
燃料費かさんだので電気代値上げしますとか、それと俺らのボーナス満額出すために電気代値上げしますとか、ああ火力発電所は故障しまくるので計画停電は考えといてくださいとか
逆撫でストックはまだまだあるはず
47. Posted by    2011年11月22日 22:43
計画停電のときは原発だけじゃなくて火力も一部止まってたから仕方ねえだろ。
48. Posted by        2011年11月22日 22:43
単に、原発動かせなくなるからだよ。保険会社が原発事故の補償保険を、福島原発の分は引き受けませんって言ってて、それハネられたら法律で全原発動かしちゃダメってなってるらしい。でも、原発停止して一年以上も経ってまだ電気供給できませんなんて言ったら存在意義に関わるからな。
49. Posted by ゲット   2011年11月22日 22:44
フタケタ
50. Posted by     2011年11月22日 22:44
てか柏崎はいつまで停止してんの
51. Posted by 名無し   2011年11月22日 22:45
原発の賛否は別として、これをもって原発はなくても大丈夫としているやつは、
一晩徹夜出来たから毎日徹夜しても大丈夫と言っているに等しい。
52. Posted by     2011年11月22日 22:45
東電は原子力なしでもいけそうだけど
関電は原子力比率高いし完全に原発停止したらきついだろうな
53. Posted by ksg   2011年11月22日 22:46
ここで、知ってたとか言う奴はアホ丸出しだな。普通の会社でもかなり節電したし、製造業なんてどんだけ影響で照ると思ってるんだよ・・・というか社会人いるの?
54. Posted by 、   2011年11月22日 22:46
原発以外を増強するから、政府は金くれよって布石だったりせんか?
55. Posted by jack   2011年11月22日 22:46
政府がちゃんと罰しないとだめなんだがクズ民主だからな
56. Posted by     2011年11月22日 22:47
計画停電やら輪番操業やら夏季節電で音を上げて、世論が「やはり原発は必要」となる目論見だったんだろうが、完全に当てが外れたという感じだな。
この先はどうするするつもりなんだろうか?
57. Posted by    2011年11月22日 22:47
もうこいつらが何を言っても信用できない
58. Posted by    2011年11月22日 22:48
電気の原価×0.04(?)しか儲けたらいけないことになってるから、金のかかる原発作りまくってわざと電気の原価大きくしてるんだよな
59. Posted by    2011年11月22日 22:50
いや、4月辺りの電力が足りなかったのは本当
60. Posted by    2011年11月22日 22:50
火力発電に依存したらそれはそれで中東依存、CO2大量排出で問題になる
「原発がなくても電力の供給は可能」であって、決して「原発がなくても日本は成り立つ」わけではない
61. Posted by     2011年11月22日 22:51
知ってても行動起こさなきゃ知らないのと同じだよ
62. Posted by    2011年11月22日 22:51
それでも知らない情弱も極少数ながらいるからな
まあ原発の必要性を分からせる為に指示した人間を戦犯として処刑したほうがいい、計画停電がどれだけの被害を出したと思ってる
63. Posted by    2011年11月22日 22:52
332
「準核保有国」でググれ
64. Posted by あ   2011年11月22日 22:52
100万以上かけたアロワナ達の恨みは忘れない
65. Posted by     2011年11月22日 22:53
火力発電増強したら燃料費どうするんだよ電気代あがるぞ
石油はただでさえ貯蔵に難ありなんだからこれ以上お国のエネルギー事情めんどくさくするなよ・・・素直に原発様に頼れ愚民共
66. Posted by     2011年11月22日 22:53
いや、普通に無理だよ
節電しろよカス共
67. Posted by     2011年11月22日 22:53
そりゃ、火力も石炭や石油の枯渇や高騰の問題抱えてるけど、
それは原発のウランも同じ。しかも使用済核燃料の処分方法が無いという問題が加わる。
68. Posted by ku   2011年11月22日 22:54
中電なので当面関係ないな。
69. Posted by ,   2011年11月22日 22:54
単純極まる書き込み多いなぁ
なるほどアホばっかりだ
70. Posted by     2011年11月22日 22:55
計画停電で居なくなってしまった人たちのこと 、ほんの少しでいいから、思い出してください
71. Posted by     2011年11月22日 22:55
原発事故のひどさを再認識しろよ。
あと1回西日本で起こったら、もう日本全土が世界中からエンガチョだぞ。日本のライフは残り1だ。
72. Posted by     2011年11月22日 22:55
これで電気代上げるとかふざけてる
73. Posted by     2011年11月22日 22:56
節電はいいことだよ。家計にも優しいし、エコだし・・
政府はとっとと東電解体しろ
74. Posted by     2011年11月22日 22:56
計画停電は火力発電所もぶっ壊れたからだろ。
75. Posted by     2011年11月22日 22:56
※56
原発から出た核廃棄物はどうするの?
76. Posted by あ   2011年11月22日 22:56
これこそ真っ赤な嘘なんですけど わかります?
77. Posted by     2011年11月22日 22:56
※60
ホントだ。誰もが分かってる事をわざわざ書き込むアホがここに一人。あ、俺もか。
78. Posted by      2011年11月22日 22:57
東電社員と家族が完全に全員、福島第一半径3卞發如∧射能対策無しの完全自給自足したら
話しの真偽を検討する
79. Posted by あ   2011年11月22日 22:57
東電の言うこと真に受ける人まだいたのね
80. Posted by     2011年11月22日 22:57
燃料棒入っている段階で使わないのって意味ないんじゃねぇの?
どうせなら使って発電したほうが早く燃料棒を使い終わるんじゃないの?
81. Posted by     2011年11月22日 22:58
※51
そう言って原発推進したら、このザマだよ。
82. Posted by    2011年11月22日 22:58
※68
自分で自分のことをアホだと書き込むアホはおまえだけだよ
83. Posted by     2011年11月22日 22:59
原発って「マッチョ幻想」なんだよな。「事故が起こってもそれを乗り越えるゼ!」みたいな
でも、今回の事故で気づいただろ。原発が事故れば、乗り越えることの出来ない被害が生じるんだよ。
84. Posted by    2011年11月22日 22:59
原発があろうが無かろうが、妙に高い日本の電気代
85. Posted by     2011年11月22日 23:00
国内の電力掻き集めてなんとかまわってるんだよ。 当初計画停電をしたのはその見通しが立たないため安全のためにしたんだ
86. Posted by     2011年11月22日 23:00
震災後だった今年の夏と修理整備と設備増強する予定の来年の夏の電力供給量に差が出るのは当たり前だろ
(みんなが節電すれば)原発がなくても今夏の最大供給力を確保可能
87. Posted by     2011年11月22日 23:01
クールビズとはなんだったのか
88. Posted by     2011年11月22日 23:01
ふたけた。そして知ってた。
89. Posted by    2011年11月22日 23:01
ふううううううううん
90. Posted by     2011年11月22日 23:01
ヤシマ作戦(笑)
91. Posted by    2011年11月22日 23:01
コスト度外視で発電設備かきあつめた結果だろ。
冗長性も確保できないのに節電不要とか、なんて情弱の多い世の中なのでしょうか。
92. Posted by     2011年11月22日 23:01
当然知ってましたよ
隠してる他のウソももうやめましょうよ
93. Posted by     2011年11月22日 23:02
うん東京電力圏内だろ
94. Posted by       2011年11月22日 23:05
火力発電所が大分復旧して、計画を超える運用して、さらに増設するからって話。
本スレで計画停電なんて〜!とか言ってるのは馬鹿の極み。
95. Posted by     2011年11月22日 23:06
お前ら普段は東電はウソばかりとか言うくせにこういうのは信じちゃうんだなw
96. Posted by    2011年11月22日 23:06
そもそも首都の電力供給が冗長化されてないはずがないだろう。
97. Posted by     2011年11月22日 23:07
コスト面の事をなにも書いてないから現実的かどうかも判断できないな
98. Posted by     2011年11月22日 23:07
料金が問題なんだろカス増強なんてするな
放っといても需要は減ってくんだから今ある原発は使え
99. Posted by Posted by   2011年11月22日 23:07
地震直後から計画停電実地まで2日間、停電しなかったし節電もなかったよな。地震で工場や福島一帯が電気使ってないのに足らないわけ無いべ。
火力も使えなかったからだと言っているやつ馬鹿か。故障のフリしてただけだろ。
100. Posted by Posted by   2011年11月22日 23:07
オイルショックに似てる
101. Posted by     2011年11月22日 23:08
本当に信用ないな
102. Posted by ああ   2011年11月22日 23:08
まぁ予想はしてたけど、こうもあっさり認めるかね。
てか、どの道火力に頼っていけるとは思えんし、さっさと自然エネルギーに移行しろよ。
103. Posted by 3   2011年11月22日 23:09
20年前から知ってた
104. Posted by     2011年11月22日 23:09
可能な限り酷使したとして2年後、3年後・・・に確保できるかということ
105. Posted by     2011年11月22日 23:09
ん?もともと経費削減のための節電だったろ?
106. Posted by な   2011年11月22日 23:10
東電の言う事なんざ信じられるか!
確保出来ませんでしたって後から言うんだろ!
107. Posted by    2011年11月22日 23:10
※91
火力発電所をお前の家のガスコンロと一緒にするなよ。
108. Posted by ははは   2011年11月22日 23:10
今後、一万年後も地震がなければ安いもんだ。
109. Posted by        2011年11月22日 23:10
57
被災者なんだけどガソリンの枯渇には本当に参った。数日タンカーが入港出来ないだけで、ああもあっさり無くなるとは思わなかった。日本人は石油は綱渡り状態で何とか維持してる現実を知るべきだね。
110. Posted by    2011年11月22日 23:10
※95
おまえ未成年だろw
111. Posted by      2011年11月22日 23:11
東電なんハナから信じてはいないが、やっぱり嘘つきが判ると腹が立つ。
112. Posted by    2011年11月22日 23:12
クーラーが使えない夏なんて ただ暑いだけじゃないか!!
113. Posted by      2011年11月22日 23:12
91
福島は東北電力、これは東電の話。
114. Posted by    2011年11月22日 23:12
※104
海でビキニのねえちゃんでも見てこいよ
115. Posted by     2011年11月22日 23:12
そういえば「原発はCO2を排出しないクリーンエネルギーです。」
って話でしたが、そっちはどうなったの(笑)
116. Posted by     2011年11月22日 23:13
シムシティは電力供給を自然エネルギーだけでやると工業需要がないと難しすぎるんだけど
現実ではどうなの?
117. Posted by     2011年11月22日 23:14
でも電気料金の値上げはあるんだべw
118. Posted by     2011年11月22日 23:14
東電が正直に話すとか東電じゃない
119. Posted by     2011年11月22日 23:14
東海道新幹線の中でどんだけ暑苦しい思いしたと思ってんだよ糞東電よ。
くだらねえ茶番な節電アピールしやがって、殺すぞコラ。
120. Posted by    2011年11月22日 23:14
で、この夏から秋にかけて計画停電否定派を陰謀論者扱いしていたヤカラは、今何してる?
121. Posted by Posted by   2011年11月22日 23:14
中電は全部火力だが電気代は東電と変わらんよ。地震の前から90%火力だったけど。
原油の輸入で高くなるなんて嘘だよ。もともと世界一高い電気代なんだからな。
122. Posted by     2011年11月22日 23:15
余剰分はってツッコミ無し? みんな預金とかしてないの?
123. Posted by 法の精神   2011年11月22日 23:15
何で急に自白する気になったんだろう。とっくの昔にばれてたのに嘘を通して来て何故今になって?原発に頼らなくても利権を確保する目算でも出来たのかな?税金横流しして貰う態勢が整ったとか。
124. Posted by     2011年11月22日 23:16
計画停電て何の為にやってたの。オフィスは男臭いし、エレベータ停止で階段使ったりとか、何だったんだよ。勤めてる会社が電力使わなくてウハウハしただけかよ。還元しろよ。
125. Posted by     2011年11月22日 23:17
無計画な停電で無くなった人がうかばれないわ。
東電は糞
126. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:17
企業に15%節電しないと罰金なんて脅しで機械稼働率下げてまで何とかギリギリ収まった発電量で来年も我慢とか言われたら社員リストラしないとやっていけねー・・・
127. Posted by ネット名無しさん   2011年11月22日 23:18
ひどいね
128. Posted by     2011年11月22日 23:18
震災以降に臨時で増設した発電機もあるからな。原発と違って燃料を常時買わないといけないからコストが掛かるが。ってか、あの規模の災害で何故東電だけ文句言われるのか理解出来ん
129. Posted by    2011年11月22日 23:19
東電に騙されて死んでいった / 原発が安全だと洗脳されて育った地域の子供にどう顔向けする気だ
130. Posted by    2011年11月22日 23:19
料金が全国でなるべく均一になるようにわざわざしているんだが?>113
131. Posted by     2011年11月22日 23:20
計画停電とは何だったのかって、単純に火力発電の増強のための時間を稼いでたわけでしょ、計画停電は。
過剰な設備を抱えるとその分のコストがかかるから、できるだけぎりぎりしか作らないのは、電力は貯められないものという特性上仕方ない。
132. Posted by    2011年11月22日 23:20
※119 耐用年数をとっくに過ぎている福島原発を使い続けて事故ったからだろう
同じく地震の影響を受けた女川原発(東北電力管轄)は正常停止したわけだし
133. Posted by     2011年11月22日 23:21
>>120
理解できないのはてめーが馬鹿だからだよ
134. Posted by     2011年11月22日 23:21
省エネとかバカらしくてやってらんないよね
135. Posted by       2011年11月22日 23:21
ただ、これは結構強引な節電したうえでの数値だってのを忘れるな・・・。生産体制滅茶苦茶なことになった企業の多いこと多いこと。挙句、某大手企業が来夏は土日生産をしないことにしただろ
136. Posted by        2011年11月22日 23:21
無駄な施設でツルピカドンしたってワロエナイ
137. Posted by     2011年11月22日 23:21
>113
いやいや、原油価格+利ざや=電気料金だから、高騰した原油価格+更に水増しした利ざや=暴騰する電気料金となるんだよ
138. Posted by    2011年11月22日 23:22
夏の罰金100万円節電とはなんだったのか。会社超迷惑した#
139. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月22日 23:22
このコメントは削除されました
140. Posted by    2011年11月22日 23:22
※120
衆愚の不満をそらすには羊を使うのが一番
141. Posted by     2011年11月22日 23:22
原発の負けがハッキリしたんだからとっとと撤退しろや金食い虫
142. Posted by    2011年11月22日 23:22
完全な知ってた速報だな
143. Posted by Posted by   2011年11月22日 23:23
火力発電所が本社の指示で点検のため夏まで再開できないって言ってた所があったよな。
最初の問い合わせでは2週間で再開できるって言ってたのに。
144. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:23
耐用年数を超えて使い続けたのは民主党だろが。
しかも福島原発で『冷却装置が停止した場合のシミュレーション訓練』を福島原発で行っていたのに菅があまりに酷い対応したのが原因。完全に人災。
145. Posted by     2011年11月22日 23:23
原油国に日本の命運握られるなんて素敵やん
146. Posted by 名前   2011年11月22日 23:24
わかってない奴多すぎ。今年は節電したから足りたんだろ
過度な節電や高価格電力をふせぐためには原発必要
147. Posted by 129   2011年11月22日 23:25
おい、このブログはクラッキングでもされてるのか? コメの表示がページ読み込み毎に狂うぞ
>113でなく>114に訂正
148. Posted by     2011年11月22日 23:25
知ってた、これで命が大量に失われたら、「やっぱ原発は必要でしょw」てしたかったんだろ
149. Posted by か   2011年11月22日 23:25
地熱発電所も作ってよ
150. Posted by     2011年11月22日 23:26
京浜東北、来年からもう少し温度下げろよな。エコ新型車両とか言ってるけど暑いんだよ。せめて送風位はして下さい。あとJR全般だけど弱暖房車を設置して下さい。
151. Posted by あ   2011年11月22日 23:26
ふざけんなよ。不必要なもんのために日本が汚染されたのかよ。はやく東電社員は財産寄付して死ぬまで福島で被曝奴隷やれ。糞東電社員ども。
152. Posted by     2011年11月22日 23:26
知ってたことだがコイツ等が言うと逆に信用ならない
153. Posted by     2011年11月22日 23:27
原発事故→大規模停電 にならないように
リスク回避として原発と同程度の火力の余剰を残してるから足りるのは当然。後は原子力と火力の供給リスクを天秤にかけるだけの話
154. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:27
でも火力は自国のエネルギーの扱いにならないだろ。原子力の燃料は輸入だけど保管できるから自国エネルギー扱い。完全に廃止した後、石油の輸入が止まった場合を考えたら、完全にゼロにはできないと思う。
155. Posted by    2011年11月22日 23:27
競争相手を作るべき
156. Posted by     2011年11月22日 23:28
いや、東電の言うことだぞ。
この試算が嘘かもしれない。
157. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:28
地熱発電は日本では大規模な発電所が作れないし、調査費がかなりかかるからかなり金を食うんだよ。技術はあるし日本向けではあるけどね。
158. Posted by     2011年11月22日 23:29
石炭と地熱があるから日本安心
159. Posted by    2011年11月22日 23:29
原発がある他に、予備として使っていない火力とかがあったから原発停止しても電力なんとかなってたのに
それ以外のものだけで使用分はまかなえるからと言って、予備を用意しておかない状態でさらに何かの災害とかで発電所が止まったら、どうするつもりなの?
160. Posted by      2011年11月22日 23:29
日本人はおとなしいから国内外両方から舐められる。
生命、財産ともに大きくかかわってるのに…。デモとか抗議を批判してる奴は何なの?平和ボケやべえ。
161. Posted by     2011年11月22日 23:30
>>123 >単純に火力発電の増強のための時間を稼いでたわけでしょ、計画停電は。
じゃ、なぜ地震直後から2日間も節電しないのに停電しないの?計画停電のたった2日で、火力は復活したの?
162. Posted by     2011年11月22日 23:31
原発がエネルギー革命の障害であることは疑いようのない事実
163. Posted by     2011年11月22日 23:31
火力発電や揚水式発電の増強により って書いてあるじゃねぇか
東電叩けりゃなんでもいいのか
164. Posted by     2011年11月22日 23:31
夏は余裕でしのげるだろう。
問題は冬だな。
165. Posted by     2011年11月22日 23:32
冷房つけれずに死んだ爺ちゃん婆ちゃんとかいなかったか?
166. Posted by     2011年11月22日 23:32
過去最大需要の6430万kWに全然届かないじゃん。今年くらい節電して、なおかつあまり猛暑じゃなかったら足りるんじゃ嫌だな・・。
あと、どれだけCO2排出が増えるか、排ガス等で見込まれる健康被害、追加でかかる燃料費、何日分の燃料備蓄ができているのかも試算しなきゃ。
167. Posted by    2011年11月22日 23:33
東電がこんなマトモな発表するなんて
一体何のフラグなんだよ・・・
168. Posted by    2011年11月22日 23:33
つまり「増強により」って書いてあるから「増強するから電気料金上げます」という予告なわけだ
169. Posted by 知無しカオス   2011年11月22日 23:34
それよりも電気代を値下げ還元しなさい。
170. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:34
おいおい、「電気が足りない」ってのは契約分が賄えるかどうかって話じゃないぞ。例えば、工場やショッピングモールを新しく作るにあたっては、東京電力と大口電力使用契約を結ぶんだけどこれが需要に対して供給が全く追いついていない。電気が足りないってのはこのことを指し示しているのであって、東電が現在の電気供給能力から判断して大口契約を結んでいるんだから契約分が確保できるのは当たり前。大口契約できなくて事業の中止や変更を強いられることをなくすため、新しい発電所が必要って電力会社は言ってるんだけど。ただそれが原発である必要性は微妙ではあるが。
171. Posted by    2011年11月22日 23:34
※154
ハードウェアだけでなく燃料のストックの問題もあるんじゃないの?
172. Posted by     2011年11月22日 23:36
>151 もちろん予備は必要さ。原発以外でね。
地熱とか。原発と同じく燃料代がいらなくていいね。
173. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:36
※154
燃料さえ移送すれば動かせる火力はあったからな。2900万キロワット時から3500万キロワット時まで上がった。
174. Posted by    2011年11月22日 23:37
改行出来なくても話が冗長で読む気にさせない奴はいるんだな。
175. Posted by 9999   2011年11月22日 23:38
発電自体は可能だろうが、問題は原発なしで今の電力料金を維持できるかどうか?の方だろ。
176. Posted by 名無し   2011年11月22日 23:38
CO2排出量増加率ダントツNo.1企業になれるね。
177. Posted by     2011年11月22日 23:38
知ってたってレスが多いのはなんなんだ?
原発を止める代わりに今から火力、水力を増強した場合の話だろ?現状の施設で賄えるって意味じゃないし、賄えるとか抜かしてるやつはピーク時とか点検考慮してないぞ?
178. Posted by 東電さん、オメデトウ。   2011年11月22日 23:39
それでもパチンコ店には強力に節電を求めるのが世のためだと思う。
179. Posted by ^^   2011年11月22日 23:39
改行は1つまでだしなあ。チラシポスティングやろうぜ!おまえらの愛国心は選挙に1年1,2回いくだけなのか?へいへい!
180. Posted by    2011年11月22日 23:39
電力会社社員様は今頃あったけー部屋でビール煽りながらサッカー見てんのかな
まあ知ったこっちゃねーよってトコか
181. Posted by      2011年11月22日 23:40
>>153
他社管区からの連系線を用いた大規模融通計画立案にかかった時間だろ...。1週くらいは他社融通とすぐうごかせた小規模、非効率発電機でしのいで以降順次老朽化力復活と定期検査中発電機の早期再開、新規火力発電機追加でのりきったのが正直なとこだろ。
182. Posted by    2011年11月22日 23:40
計画停電何でやったとか言ってるやつ馬鹿だろww当時は火力発電所止まってたんだからやって当たり前。計画停電始まるまで電気足りてたじゃんとか言ってるやついるが、土日は需要が減るの知らないのか?計画停電が始まったのは、震災後初めて平日が来たから。大して知識ないのに叩いてるやつは馬鹿の極みだなww
183. Posted by 丸   2011年11月22日 23:40
原発はともかく、原子力技術の研究はちゃんと育てろよ
184. Posted by     2011年11月22日 23:41
結局、自分に都合良さ気なことはすぐ信じるんだよ。
185. Posted by     2011年11月22日 23:41
人口が減れば需要も減るんだから大丈夫だろ
186. Posted by hれ   2011年11月22日 23:41
災害前も災害後の供給量越えたのってほんの少しだけなんだよね。しかも昼間のピーク時のみ。
そりゃ余力も必要だけど、そういうのは再生可能エネルギーで賄えればいいんじゃね?原発云々より、いまの東電の周辺の体制は潰せ。
187. Posted by     2011年11月22日 23:41
んな事よりいい加減原発のコストに事故の処理費を入れろよ
何百年に一回の事故とか言ってるけど、世界中で原発絡みの事故は何件も起きてるわけだし
188. Posted by    2011年11月22日 23:42
電気なくても全滅はしないよ。江戸時代には電気なんてなかったんだから。
189. Posted by a   2011年11月22日 23:42
原発は安全保障の問題で必要。日本から原発が無くなって一番喜ぶのは仮想的国の中国と北朝鮮。
原発を現用で稼働させることで、日本は本気を出せばいつでも核兵器を作ることが出来る技術を持っているということを他国に示す必要がある。
190. Posted by    2011年11月22日 23:42
米177
お前は都合が悪いのか知らんが必死だな
191. Posted by     2011年11月22日 23:42
中電は原発でなく火力発電所を作ってました。この秋から新火力発電を稼働。
まるで見越してたかのよう。トヨタの地元だけあるね。
192. Posted by     2011年11月22日 23:43
送電網して電力自由化したら料金も安くなるだろ。
193. Posted by    2011年11月22日 23:43
確かに311は金曜日で電力ピークは翌週月曜日の昼だからって話が出ていたな
194. Posted by    2011年11月22日 23:43
本当に馬鹿が多いな。あの震災のあとすぐにすべての火力を動かせると思ってる奴ら救えない。大体被災で止まったのは原発だけじゃない、火力もしばらく動かせなかった。
ああいう大型施設がスイッチオンでPCと同様に動き出すと思ってる連中が多すぎる。トラブルがあってもパーツ交換ですぐに復帰できると思ってるし。
195. Posted by     2011年11月22日 23:44
揚水発電ってのは原発の余剰電力で貯めた蓄電池みたいなもんだ。そんなものを原発がなくても大丈夫みたいな計算に入れるなよ。そもそも原発に舵を切った切欠はオイルショック、エネルギー資源を海外に依存するといざと言う時に困るって事なんだが・・・原発なかったら石油の値段に今以上に振り回される事になるぞ
196. Posted by     2011年11月22日 23:44
東電さん、何百年に一回の事故が数十年で起こった不思議を説明してほしい。
197. Posted by    2011年11月22日 23:44
何か新しい発電法でてなかった?核融合みたいなやつ。
198. Posted by    2011年11月22日 23:44
※181
ここにいる半引きこもり連中は全滅だろうよ
199. Posted by     2011年11月22日 23:45
誰でも知ってることを自慢げに話す奴とかw
200. Posted by     2011年11月22日 23:45
あと40年待てば核融合が完成するからおちつけ
201. Posted by    2011年11月22日 23:46
※185
訂正 送電網(分離)して
202. Posted by     2011年11月22日 23:46
不経済な揚水発電と高止まりしている化石燃料使う火力発電増強だから、電気代値上げ予告だな普通に。
まあそれでも元々東電は原発の占める割合が比較的低かったからなんとか対応できるのであって、定期点検から再稼動という流れがストップしてる現状続けば例えば関電とかヤバイぞ。
203. Posted by     2011年11月22日 23:46
>188 水力発電の電気を使える。
地熱発電とか地熱風呂水供給インフラとかやれることは、まだまだある。
204. Posted by     2011年11月22日 23:47
てかなんで東電がそういう試算を出したのか
205. Posted by     2011年11月22日 23:48
事故らない原発を早く作ろうね
206. Posted by あ   2011年11月22日 23:48
電力自由化しても 安くはならない 間に業者挟むんだからね、一番高いのは 人件費 解ってるのかな。
207. Posted by     2011年11月22日 23:48
>>197
来年の夏に向けた計画をもう練らないとダメだからにきまってんだろ。
208. Posted by     2011年11月22日 23:48
足りてるなーって使わせて
やっぱ停電で駄目ダッタって手か?
209. Posted by あ   2011年11月22日 23:48
5800万がピークで5800万しか作れないんじゃダメじゃね?
210. Posted by    2011年11月22日 23:49
不要と言うか代替が効くもの
ハイリスクだから無いに越したことはない
211. Posted by    2011年11月22日 23:49
米187
原発なくても来年は電力っているか持って事でもりあがってるんだよ何と闘ってんだお前www
212. Posted by     2011年11月22日 23:50
>182 原発の研究機関があればOK。福島に作ればいいよ。せっかくの技術ももったいないからね。
213. Posted by 181   2011年11月22日 23:50
191
そうか?若いだろうからだいじょうぶだろうと思うけどね。まあ仮にそうだったとしても、それはそれでしかたない。生き残れる人だけが生き残る。
214. Posted by ばかめ   2011年11月22日 23:51
本当にバカな記事だ。
火力も止まってたじゃないか。今年の夏は。火力は復旧してるだろ。もう。原発だけが事故を起こしてたと思ってたのか?来年の夏が今年の供給力を超えられるなんて当然の話だろ。計算も出来んのか。本当にバカなやつらだ。
215. Posted by      2011年11月22日 23:51
204
おちつけ。
216. Posted by    2011年11月22日 23:51
原発なくても電力は賄えるだろうけど他の燃料を大量に消費しているんだよね
だったら再生可能なエネルギーだけで暮らせる生活にしよう!とならない日本人には残念だけどいずれ原発が今度こそ不可欠になるな
217. Posted by     2011年11月22日 23:51
そんな事より人件費減らせ!
218. Posted by    2011年11月22日 23:53
>188
じゃあどういう時に揚水発電計算に入れるんだよ。原発にシフトしたのは国民のためじゃなくテメェの利権のためだろうが。近海のメタンハイドレートとか開発しないのも既得権益まもるためなんだろ。
219. Posted by     2011年11月22日 23:54
核融合より先に宇宙発電が完成する
220. Posted by     2011年11月22日 23:55
原発利権やら東電批判は置いといて、これはこれで真剣に考えなきゃならんだろ。脱原発っても主力が火力だけじゃ不安すぎる
221. Posted by     2011年11月22日 23:55
>187 だから一部の火力が止まっていても電力は足りてたって話だろ。計画停電も中止になったし、停電もしない。一部火力は夏まで止まってた。わかるな。
222. Posted by     2011年11月22日 23:55
東電のいつもやってる会見は給料とかボーナスの話は禁止なんだよな
苦しんで氏ねばいいのに
223. Posted by ぁ   2011年11月22日 23:55
知ってた。
こんな腐れ企業、まともな国なら焼き討ちですからね。
224. Posted by アキヒロ   2011年11月22日 23:56
この夏、熱中症で倒れた人にどうやって謝るんだ、死んだ方に、どうやって償うんだ、糞東電、売国野郎、絶対に許さん。覚えておけ
225. Posted by     2011年11月22日 23:56
オラオラオラオラオラオラ
はやく擁護してみろよクソ社員
226. Posted by    2011年11月22日 23:56
仕事全くしてなくても生活保護とか借金・ギャンブルで生きて行けるじゃん!みんな会社やめようぜ!
と言ってるくらい愚かな話。わかる?
227. Posted by    2011年11月22日 23:57
問題はむしろ冬だろ。
既に東北電力が97%出してるし、そっちへの融通も計算に入れるべきとなれば…
228. Posted by    2011年11月22日 23:58
これくらいで熱中症で倒れるようなやつは「今まで東電の電力のおかげで死なずに済んでありがとう」と東電に頭でも下げておけ
そういうのを被害者妄想って言うんだよ、自分の身くらい自分で守れよ
229. Posted by     2011年11月22日 23:58
嘘は東電の御決まりって小学生が言ってたぜ
230. Posted by     2011年11月22日 23:58
東電社員半分ほど北朝鮮へ送ってやれば北の将軍さん喜んで拉致被害者を返してくれるかもな
231. Posted by     2011年11月22日 23:58
東電じゃなく中国電力管轄地域でよかった。
関東に住んでたら否応なしに計画停電させられてたとこだったよ。
232. Posted by    2011年11月22日 23:59
全部火力にしたら電気代いくらに値上げですか東電さん?
233. Posted by     2011年11月22日 23:59
>211 揚水発電は原発の余剰電力で汲み上げてるって知ってた?
234. Posted by     2011年11月23日 00:00
原発は日本の風土に合わない
235. Posted by     2011年11月23日 00:00
糞東電社員は電気使わせない刑に処す
236. Posted by    2011年11月23日 00:00
※222
嘘は欲望の塊って言ってたやつがいたなあ
237. Posted by     2011年11月23日 00:00
別のもの稼動させたから足りるよ!は普通の意見じゃねーの?
原発動かさない、火力発電も少ないなら待てってことだけど、利権云々は見ててキモイ
238. Posted by     2011年11月23日 00:01
いったとおりじゃねーか節電厨どもが。
詩ね情弱が。
239. Posted by     2011年11月23日 00:01
突然隣の国のように、大停電になるよりはマシだったと思うけどさぁ、足りるか足りないかの試算に、文句は付けられないね。多少大目に、余る程度で試算してないと、大変な事になるからな。
しかし、原発なしでも、何とかなるというなら、代価エネルギー開発を本気でやるべきだと思うね。現状じゃ、コスト高過ぎるだろうから、原発並みの低価格になるような技術開発や、企業努力が必要だ。
240. Posted by     2011年11月23日 00:01
原発ゼロが良いとは思えないが計画停電で仕事でもプライベートでも大迷惑を被ったのは忘れないからね
241. Posted by     2011年11月23日 00:01
電力足りるなら原発止めろとかそういう問題じゃないくて、東電が言いたいのは火力にするから電気代に燃料代を上限無しに上乗せするしボーナスもよろしく愚民どもっていう発表だろ
242. Posted by    2011年11月23日 00:03
早い時期から河野太郎さんが言っていたね
243. Posted by か   2011年11月23日 00:03
原子力発電所がなければ電気代半分。水からできるエネルギーで石油もいらない。蜘蛛の糸にすがる魍魎が多すぎる。この世の終わりは馬鹿な爺どもが作った。
244. Posted by     2011年11月23日 00:04
東電がボーナスもらって潰れずにいるのに福島周辺は潰れるとこ、続出でしょ。この人達を納得させるには東電を一度潰して国の管理下に置くしか無いよ。
245. Posted by     2011年11月23日 00:05
原発の分は火力発電で補うってことだろ? それではCO2を大量に排出するから、長期的には使えない。
元首相の鳩山さんが「2020年までにCO2排出量を25%削減する」と国際会議で高らかに宣言しましたからね。この縛りは厳しすぎる。近未来に再生可能エネルギーで電気を賄えないなら、原発は必要不可欠なんだよ。
246. Posted by     2011年11月23日 00:05
なんでもいいからボーナスの支給は中止しろ!
247. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:06
熱中症の事だが糞東電の野郎の書き込みにたいしてだが、老人、乳児は自分を守れるのかよ、糞東電社員の売国野郎!!
248. Posted by     2011年11月23日 00:06
電力かき集めた今夏と
計画的に集められる来夏をごっちゃにしてるアホが居ると聞いて飛んできました
249. Posted by     2011年11月23日 00:08
CO2の排出を減らせば、放射能は排出していいのかよ? 
250. Posted by    2011年11月23日 00:08
JR福知山線脱線事故でも司直の手が入って社長が起訴されたわけだけれども、検察警察が東電を捜査しないのは、なぜ?
251. Posted by    2011年11月23日 00:08
とりあえず東電を解体しろ。なんで東電といい、オリンパスといい、ルールを破った企業にペナルティがないの?粛々と市場から退場させるのが筋だろう。まじでわけわからん。日本は金持ちがやりたい放題。
252. Posted by     2011年11月23日 00:08
とりあえず燃料のかからない地熱でお願いします。
253. Posted by     2011年11月23日 00:09
つーか普通に犯罪者なんだけどな
254. Posted by     2011年11月23日 00:10
てか、ほんとに大丈夫なんだろうな
ぬか喜びじゃすまされんぞ
255. Posted by     2011年11月23日 00:10
ところで計画停電によって発生した損失を東電は賠償してくれるのかね?
256. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:10
馬鹿野郎の東電に頭下げろだど、お前の頭は蛆でも沸いてんじゃねぇのか?
257. Posted by    2011年11月23日 00:10
でもあれだろ、原子力が火力に比べてクリーンだから優先したいってことのはず。二酸化炭素排出量とか。
原発あったときの分だけ火力を稼動してカバーしたら二酸化炭素やべーからじゃね?だから節電。
258. Posted by あかさた   2011年11月23日 00:11
全家庭と全企業が何10%か節電すればの話だろうな。
259. Posted by     2011年11月23日 00:12
日村カエラ
260. Posted by     2011年11月23日 00:13
二酸化炭素と放射性物質の毒性は桁違い
261. Posted by     2011年11月23日 00:14
質の良い電気()を作るには原発が必要なんです!キリッ
そのうち電力会社によって電力の質が変わるから音の品質が変わるとほざくオーディオ厨みたいなこと言い出しかねんな
262. Posted by ぁ   2011年11月23日 00:15
まあ当然知ってたから、今年の夏はエアコンガンガン効かせてたがねw
盗電なんぞに協力しねえよ。盗電はさっさと解体して電力自由化するべき。
263. Posted by     2011年11月23日 00:16
火力発電にCO2を固形吸収する装置をつければ解決じゃね。
264. Posted by a   2011年11月23日 00:16
脱原発して核武装が最善。
265. Posted by A   2011年11月23日 00:17
なん…だと…
266. Posted by     2011年11月23日 00:17
まあ、電力会社にしてみたら、抜けれる口実があるなら別に原子力にこだわる事は無いんだろ。原発使用禁止で変な利権団体とおさらばできるし電気代値上げの口実になるし。
送電会社と発電会社の分離とか民営化とかされなきゃ痛くないだろ。
267. Posted by       2011年11月23日 00:17
尻に火がつかないとなにもできないのが日本の組織。
原発に鎖がかけられたら、代替電力の開発・シフトは案外早いかもよ。
268. Posted by     2011年11月23日 00:18
そのうち電力会社が無くても電力が確保可能な世界になりそうだなwww
こういった利権ゴロを根絶やしにできてメシウマwww
269. Posted by    2011年11月23日 00:19
炭酸ガスがいけないなんて仮説にすぎんでしょう。本当に炭酸ガスが地球のためにならないんなら、中国をなんとかしなけりゃなんともならない。日本人が全員息を止めて死んだとしても世界の排出量の数パーセントしか減らない。
270. Posted by さ   2011年11月23日 00:20
東電の発表を鵜呑みにする人が、まだこんなにいて驚愕。
271. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 00:20
このコメントは削除されました
272. Posted by     2011年11月23日 00:21
知ってた
273. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:21
東電の嫌がること、電力を皆がバンバン使い、停電が起き日本経済、国民の生活を脅かす事をしたら、東電解体の方向へ、世論を敵に回す事だが、社員は糞野郎が多いみたいだから、福島で原発の放射能漏れでも止めてこいや、デカイ口叩く前に馬鹿たれが、反省しろ!!
274. Posted by    2011年11月23日 00:21
257
日本が原発を持っている理由の1つは、いざとなったらいつでも原爆を作れるから。
275. Posted by     2011年11月23日 00:21
もともとCO2は地表にあったものだしな。
植物が固定化したにすぎない。
276. Posted by     2011年11月23日 00:23
九電が締め上げられたから盗電もちょっとは素直になったか?
277. Posted by     2011年11月23日 00:23
原発利権怖いな〜。
いいから国は自然エネルギーとスマグリ産業の育成、電力自由化、送電分離に踏み切れよ。たったそれだけで相当な経済効果があるってのに。ネトウヨもネトウヨで孫が推進してたから反対ってスタンスだしクソ杉
278. Posted by 、   2011年11月23日 00:23
アキヒロちん、文章めちゃくちゃだから、ちょっと落ち着こっか
279. Posted by 管理人堕ちたな   2011年11月23日 00:26
ネット民は知ってる事では?わざわざとりあげなくても…
それより南朝鮮の大資本家が占い師アテにして国家規模の損失だしたネタのが面白い
280. Posted by     2011年11月23日 00:27
>267 核が打ち込まれてからそれやっても遅すぎだから。買ってきたほうが速いし。
281. Posted by     2011年11月23日 00:27
5700万KWって事は、また企業は強制節電モードだろ。15%削らなきゃ罰金とか毎年やられたら辛いっつーの。
282. Posted by あ   2011年11月23日 00:27
>>255
天涯孤独の孤立した人間ががエアコンをガンガン使ってても停電しねえべ。もっとわきまえろ。お前は何者だ?天皇か?偉そうに。
283. Posted by     2011年11月23日 00:29
既設火力がエンドレスデスマでこれからバタバタ倒れていきますが何か
自爆テロモードに入ったようにしか見えん
284. Posted by ``   2011年11月23日 00:29
つまりあの計画停電は詐欺だったんだろ?
会社が計画停電で営業できなかったんだが、その分の損失を東京電力に補填して欲しいわ。
285. Posted by     2011年11月23日 00:30
ブサヨの民主は原発推進なんだよな。
286. Posted by     2011年11月23日 00:30
原発は核技術の保持・醸成のためにあるものだからな
287. Posted by     2011年11月23日 00:30
韓国なら催涙ガス打ち込まれた上に焼き討ちされるレベル
288. Posted by     2011年11月23日 00:31
※279
ブサヨが反原発派って時点で分かりそうなもんだよな
289. Posted by    2011年11月23日 00:31
>>277
地震直後は火力が死にまくってただろ。てか、定期点検中or老朽化で寝てた奴を無理やり動かすにしても出力上げるまでに時間がかかる。
290. Posted by    2011年11月23日 00:31
原発は日本ではもう無いだろうけどこのまま火力に頼ってるとあと百数十年で地球資源枯渇するんじゃなかったか?孫の代の事まで考えればやはり核融合炉とか陽電子炉とかファンタジーの具現化に希望を見出すしか
291. Posted by     2011年11月23日 00:32
大分減ったけど未だに東電原発擁護している奴いるんだな。東電社員もしくは利権でおいしい思いしてたんだろうな
292. Posted by     2011年11月23日 00:32
都心でも節電wとか言ってハンパに照明消してるから危ないったらないわ
293. Posted by     2011年11月23日 00:33
ん?ちょっとまて
全原発が無くてもピーク時の電力供給が可能なら、自民がポンポン原発立てまくった意味って何だ?電力足りるなら別に原発作らなくても良かったんじゃねーの?
294. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:34
東電の野郎は、人としての道徳心はないのか? 日本人ではないのか?
295. Posted by 名前   2011年11月23日 00:34
※94
3.12 3.13は土日だバカ
296. Posted by     2011年11月23日 00:35
どちらにしろ、こういう発表をしたのがすごいよ。今までの流れからしてどうしたんだ、何か裏でもあるのかと勘ぐってしまう…
297. Posted by     2011年11月23日 00:35
震災直後の計画停電までブラフだったとか言ってるやつはちょっと頭がおかしい
298. Posted by     2011年11月23日 00:35
でも東電はクーラー入れてたよ。
299. Posted by 、   2011年11月23日 00:36
東電擁護でなく、原発なくしたはいいがその後問題無く維持出来んの?的な不安を抱いてる連中だろう。
東電擁護とか、いねえいねえ。
300. Posted by     2011年11月23日 00:36
要するに、増強しなきゃ足りないってことだぞ。
増強する目途が立ってなきゃ絵に描いた餅となる。
301. Posted by    2011年11月23日 00:36
計画停電とはなんだったのか
302. Posted by     2011年11月23日 00:36
無駄に明るすぎたコンビニやスーパーが電気を削ったのはよかったのではと思う
でもそろそろ東京電力とは腹を割って話し合うべきときな気がします
303. Posted by     2011年11月23日 00:38
>>286
石油ショック後に石油火力の新設は条約で禁止されてしまったから。今はガスタービンをバカスカ設置しまくってる。
304. Posted by     2011年11月23日 00:38
>290 あれは完全にブラフ。
そんなことは当初からわかってたこと。だからすぐ中止にできた。
305. Posted by 、   2011年11月23日 00:38
裏があるに決まっとる。
知ってた知ってたとスルーする連中がしんじらんね。
306. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:39
清水元社長、勝俣元会長は、どこに逃げたんだ
307. Posted by    2011年11月23日 00:39
節電はしといて損は無いだろ。
温暖化は着々と進んでるわけだし。
308. Posted by     2011年11月23日 00:40
※286
1の敷地で5の効果か10の効果を得られるなら10のほうを選ぶだろ?普通に。そこは疑問に思うほうが変
309. Posted by     2011年11月23日 00:40
>>282
地震後ハーイして周辺を「死の土地」にした原発よりかはましと思ってしまうんだよなぁ。原発爆発したら、元に戻るのは何十万年後とか遺伝子破壊とかそのリスクに対処できんわ。
310. Posted by 、   2011年11月23日 00:40
だから、増強するためって言ってさらなる支援を政府に要求するつもりなんだよ、くそ東電は。
311. Posted by      2011年11月23日 00:40
おまえら東電の事信用してないくせに東電の試算を鵜呑みに出来るの?
312. Posted by     2011年11月23日 00:41
※139
自民もだよ馬鹿…
313. Posted by     2011年11月23日 00:41
越後の新火力発電は石油じゃねーの
314. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:42
都知事が、言っていたパチンコと自動販売機は無くすことに、禿同
315. Posted by     2011年11月23日 00:43
※302
その理屈なら原発建設後に既存の火発やら水発を廃棄しないとおかしいだろ。原発無くても100%以上供給できるのなら。
316. Posted by     2011年11月23日 00:43
節電しても東電に損はないです。その分値上げしてるから。使う方は節電しても変わらないか高くなってるね
317. Posted by     2011年11月23日 00:44
お前ら、別に原発なんてどうでもいいから東電とか民主とか適当に叩きたいだけだろ
318. Posted by     2011年11月23日 00:44
>>307
上越火力発電所の事か?あれはLNGだぜ。石油火力はもう作れない。
319. Posted by ふう…   2011年11月23日 00:44
で、みんなクーラー全開ッスか
320. Posted by     2011年11月23日 00:45
誰の金でボーナス出しとんじゃボケが
321. Posted by     2011年11月23日 00:46
>>309
既存火力はともかく、水力を廃棄はできんだろ。出力は小さくても落とす水の量で発電量を調整できる優れものだぞ、あれは。
322. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:46
国と国民に、たかる東電。恥ずかしい奴らだ、また嫌なら電力をつかうなだろ?フジテレビみたいだな!
323. Posted by     2011年11月23日 00:47
4年後に自分の子どもが癌になったら考えも変わるだろうね
324. Posted by     2011年11月23日 00:47
増強ってどんなレベルよ
とりあえず休眠施設全稼働は当然だろうが、設備増強にはガスタービン発電装置でも大量に仕入れたか?(重工系企業とガス会社大儲け?)。あと、今年同様に製造系企業はピークは自粛させる前提か?
325. Posted by     2011年11月23日 00:49
>>316
フジとは全然ちげえだろw電力って生活必需品じゃねーかw
326. Posted by あ   2011年11月23日 00:49
おまえらって本当に馬鹿なんだな・・・
供給だけなら可能なんだよ、だけならな。デメリットがいたるところに出てくるから覚悟しとけ
327. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 00:51
放射能漏れを早く止めて、福島の方々を少しでも安心させてやれ!!
328. Posted by 1   2011年11月23日 00:51
得意げに「知ってた」ってドヤ顔って言ってる奴がうぜー
それをまとめてる管理人もうぜー
329. Posted by     2011年11月23日 00:53
米319
どっちも新規参入が難しい独占企業みたいなもんなのに”俺らは必要だ!文句があるなら云々”って言っているところじゃないかな。まあフジはつぶれても誰も困らないけどな
330. Posted by ななし   2011年11月23日 00:53
節電という名の魔法で国民を操る政府が一番怖い
331. Posted by     2011年11月23日 00:56
ニュー速民これ本気なのか・・・頭悪すぎ
保険のための休眠火力を復帰させてるだけだろ
332. Posted by     2011年11月23日 00:58
>>325
休眠火力はもう今年でフル稼働状態だから、来年は鹿島とかの新設ガスタービンに期待するしか。てか、老朽化火力が死ななきゃいいけど、あとどれだけ持つやら。
333. Posted by     2011年11月23日 00:58
※590
鳩山さんがCo2を25%削減する(キリッ)って国際公約結んだから無理。人口25%削減すれば可能かもしれないけどな
334. Posted by     2011年11月23日 00:59
日本人に原発は扱えないということ
東電さんはこの事実を明らかにしてくれた
335. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 01:00
東電擁護が、沢山いて驚いた! 俺は原発は反対はしない、でも東電の嘘の発表はウンザリだし、放射能漏れはなんとか止めてもらいたい。売国野郎東電絶対に忘れない。
336. Posted by     2011年11月23日 01:00
福1副長平田敬一Gパン窃盗で逮捕W
337. Posted by s   2011年11月23日 01:01
3 福島原発の復旧が絶望的で石棺しかないって事だろ。
338. Posted by     2011年11月23日 01:04
こんなこと言ったら節電の為というお題目で電気代ケチってる店舗がバレるだろうが!!
339. Posted by ^^   2011年11月23日 01:05
やっぱり東電は嘘ばっかり言ってたんだなそんなことよりも福島早く収束しろよ
テロリストの分際でのうのうと人の前に出て来るなゴキブリ
340. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:06
なんで東北まで節電しなきゃいけないわけ?東京が使ってて勝手に爆発させたんだから東京が電気消せよ。電車減らせよ。歌舞伎町の電気消せよ。赤坂サカスに点灯なんかしてんなよ。
341. Posted by    2011年11月23日 01:07
>>333
東北は原発は無事だったけど、普通の火力が津波で吹っ飛んだ。
342. Posted by      2011年11月23日 01:07
化石燃料使いまくる火力を稼動させすぎると後で困るだけだぞ。水力作るにも場所がないしな。そう思うと原子力は便利だな
放射能を除いてだが
343. Posted by     2011年11月23日 01:07
東電は余裕なんだよなあ・・・
原発事故のせいで関電がやばい
344. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:07
福島悪くねぇのに無知な奴らのせいで福島叩かれて… 5mの津波にしか耐えられないもん波打ち際に作った東電へのお咎めはなしかい。
345. Posted by     2011年11月23日 01:09
「火力の稼働率上げたからコストかかっちゃった〜。電気代値上げね」って言うんだろ
今までだって電気代取りすぎだったってのに。世界的にみてもトップクラスじゃなかったっけ
346. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 01:09
頭わるすぎ、馬鹿の集まりとか書いてる人、あなたの優秀な頭で放射能漏れを止める事を考えて下さい。楽しみにしています
347. Posted by あ   2011年11月23日 01:09
なら東電いらないじゃん
348. Posted by     2011年11月23日 01:10
ν+には時系列を考慮に入れて物事が考えられない低脳が非常に多いという事が良く解った。地震が起きて原発が使えなくなって、停止してた火力発電所を必死に整備したり、定期試験に入って稼動が出来なくなる発電所を、なんとか理由つけて動かしたりしてたニュースは流れてるんですがね。
349. Posted by     2011年11月23日 01:11
ビッグボディ東電「お…、俺にもよくわからないんだ! 
利権の神にそそのかされて、ムリヤリ電力が足りない様に言わされたんだ!」 
350. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:11
>>デメリットがいたるところに出てくるから覚悟しとけ
お前の大好きな原発のせいで日本全体がデメリット被ってるんだけどww
351. Posted by     2011年11月23日 01:12
>頭わるすぎ、馬鹿の集まりとか書いてる人、あなたの優秀な頭で放射能漏れを止める事を考えて下さい。楽しみにしています
↑まあ、東電には無理だな
352. Posted by     2011年11月23日 01:12
ちなみに東北で吹っ飛んだ火力は、仙台、新仙台、源町、新地、勿来とかな。全部あわせたら余裕で 500万KW以上ロストしてる。
353. Posted by     2011年11月23日 01:14
"計画停電(サボリ)"で"事故"る奴は
"不運(ハードラック)"と"踊(ダンス)"っちまったんだよ… 
354. Posted by     2011年11月23日 01:15
おう!
"バール"持って来い! 
355. Posted by     2011年11月23日 01:15
死ぬほど恐ろしい目にあってな…
刑事には向いてないって思い知らされたんだ…
356. Posted by     2011年11月23日 01:15
ニュー速はいつも通りだから良しとして、※欄で俺は他の奴らとは一味違うぜ感を出そうと張り切ってる厨学生がウザイ
357. Posted by     2011年11月23日 01:16
東電「計画停電に意味なんてねェーッッ!!
スカッとするからしてるだけなんだよ このボケェーッ!!」
358. Posted by     2011年11月23日 01:16
そういえば、タイから東電が借りてる発電設備、あれ返せとか言われたらつらいな。でもあっちも洪水被害がすごいから返さなきゃダメかもな。
359. Posted by     2011年11月23日 01:17
貴様らか〜!
我ら東電に逆らうマヌケ野郎どもは〜! 
360. Posted by     2011年11月23日 01:19
あんまチョーシくれてっと"ひき肉"にしちまうよ!? 
361. Posted by     2011年11月23日 01:20
中国様の手をわずらわさなくてもあと一回大地震が来てもう一基原発ぽぽ〜んしたら日本終了するよ
簡単に終わるよ
362. Posted by     2011年11月23日 01:20
あらゆるデータは一切改竄せず公表してほしい
もしも人間の心が残っているなら国民一丸となって取り組めば脱原発は可能なはずだ。
363. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 01:20
今度は低能呼ばわりですか? 時系列もありますが、原発の停止のマニュアルは相当たいした物ですね、マニュアルもきちんとしていなかったと、聞いていますが?
364. Posted by .   2011年11月23日 01:22
お前ら・・・化石燃料に頼る脆さを日本は経験してるんだぞ、大東亜戦争とかオイルショックとかで。
そのための原発なのにな。だからこそ核を制御する技術開発は急務。
365. Posted by    2011年11月23日 01:23
そりゃあ火力確保すれば足りるわな
まあエコでもなければCO2も出すw更に料金も上がるとw危険厨よかったなw
366. Posted by     2011年11月23日 01:24
今年は電力供給量に怯えない日はなかったな
いつのまにかYAHOOから消えてたけど、節電はやっぱり必要だと思うんだよな原発無くすなら。
367. Posted by    2011年11月23日 01:24
>>356
でもしばらくは天然ガスで凌ぐしかないべ。老朽化火力もいつまで持つか分からんけど、老朽化原発も廃炉にしなきゃならんし。
368. Posted by     2011年11月23日 01:25
関電も早く!
369. Posted by     2011年11月23日 01:25
原発はハイリスクすぎる
特に日本という火山列島で使うなんてとんでもない話だったんだよ。
370. Posted by     2011年11月23日 01:25
3 この記事を見て足りていると判断する奴らがまだ残っていたのか。今夏を上回るってだけで一昨年の最大需要には届いていないんだから使用制限令は同様に実施する必要があるってことだろう。
つまり足りていないんだよ、全国的にな。
371. Posted by     2011年11月23日 01:27
節電すれば十分ならいいじゃないか
街中にどれだけ無駄な電気が溢れてると思ってるんだ。
372. Posted by あ   2011年11月23日 01:28
知ってたって連中ウザいわ
どんだけ節電に協力したと思ってんだよ
373. Posted by     2011年11月23日 01:28
クソワロタ
374. Posted by     2011年11月23日 01:29
※363
一昨年って節電してなくね?
375. Posted by     2011年11月23日 01:29
まあ、関西は今年の冬が既にヤバイんですけどね。福井の原発に依存しすぎた。
376. Posted by    2011年11月23日 01:31
>>363
一昨年並の猛暑だったら、今年の15%節電でも相当ヤバかったと思われ。
377. Posted by     2011年11月23日 01:31
電力確保できたのは設備増強したからで計画停電関係ないし超えたのは今年の夏の供給力であって震災前の供給力じゃないのに何でこんなに騒いでんの
378. Posted by kudo   2011年11月23日 01:32
原子力は我国の安全保障の一環だからな。止められんよ。で、原子炉格納容器の耐震化と防水区画の設置で発電運用できるとわかったわけだが。あと、外部電源のコネクタ規格をあわせておくことか。
379. Posted by     2011年11月23日 01:33
※367
文盲ワロタ
380. Posted by .   2011年11月23日 01:35
なんだかんだで個人レベルで節電してるやつそんなにいないだろ。「俺一人くらい、いつも通り使っても足りなくなったりしねーよ。誰かが節約してんだろ」っていつも通り使ってたやつが大半じゃねーの?それで足りたんだから大丈夫だろ。
381. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 01:35
放射能漏れで福島の農家のお父さんが、自殺した事を忘れてはいけない。
382. Posted by    2011年11月23日 01:35
計画停電は原発以外の発電所も地震後の安全点検とかがあったから稼働できてなくて起こったことで、原発が稼働しなくなったからおこっていることではない。 そして火力発電所とかは100%の出力で稼働してるわけじゃないからもっと動かせば原発分はカバーするのは簡単
うん、みんな知ってたよ
383. Posted by     2011年11月23日 01:35
しかし、東電はいいとしても関電はどーすんだろうな。定期点検で止めた原発を再稼動させないと、来年夏は関西が死ぬだろ。
384. Posted by     2011年11月23日 01:35
どこがだよ、一歩間違えば福島以外でも事故おきてたような脆弱な原発ばっかりだったってのに。
385. Posted by     2011年11月23日 01:35
原発事業を輸出しようとしているというのになんというネガキャン
386. Posted by 昔の災害をYouTube見ろ   2011年11月23日 01:37
日本の過去のニュースをYouTubeで80年代や90年代見てみなさいな。今の中国と変わらないぐらい滅茶苦茶な事件多すぎ。
地震の被害とか噴火洪水、93年とか原発以外は今とそんなに変わってない。命の貴重さがわかるから、真実は包み隠さない方が良いと分かる。
387. Posted by わっしょい   2011年11月23日 01:37
わっしょい
388. Posted by     2011年11月23日 01:37
>>375
元々、夏場は火力は100%じゃ動かんよ。周りの気温が高いから水蒸気のタービンを回す力が落ちる。
389. Posted by 。。。   2011年11月23日 01:39
東電関係のまとめって、スレの流れが毎回同じような感じなんだが、何人ぐらいで廻して書き込んでるの?
聞いちゃいけないことならスマンw
390. Posted by     2011年11月23日 01:40
今のシンプルサイクルがC/C化できるかどうかにもよるだろ。だいぶ危ういとこだが。
揚水も効率悪いのにどれだけ使おうと試算したんだよ。
391. Posted by     2011年11月23日 01:41
>>373会社でも家庭でも何でも、ブレーカーが落ちる電圧の基準を下げちまえばいいんだよ。
そうすりゃこんなクズはいなくなる。
392. Posted by     2011年11月23日 01:41
今大事なのは確保できるかどうかよりも、原発以外で確保することによる損失がどれくらいかだろうに
なのに目先のあるなしで一喜一憂してるから国にも会社にも舐められるんだよお前ら
393. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:43

自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス
394. Posted by     2011年11月23日 01:44
じゃメタンハイドレードな
中国か韓国が漁船で邪魔するならぶっ○せばいい。
395. Posted by      2011年11月23日 01:45
タービン増設してんだからそりゃ足りるわなw
396. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:45

自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス まだまだ自演で釣って※伸ばすお
397. Posted by 名無し あ   2011年11月23日 01:45

自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス自演はデリシャス まだまだ自演で釣って※伸ばすお
398. Posted by ななし   2011年11月23日 01:45
真夜中で噴火や洪水台風や高潮が、大津波や原発が複合してたら逃げ場0だったんだから、防げる物は初めから排除したほうがいいから原発なんて。地震来る確率があちこち高いのに。
399. Posted by     2011年11月23日 01:46
懐中電灯だのランタンだの買わせた金どうしてくれんの
400. Posted by 匿名   2011年11月23日 01:47
1 2012年に石油危機また起こるぞ。
いわゆる【オイルショック】ってものが。てか、原発推進派は過去にそういう事例があって、戦争の引き金になったという苦い体験から原発は日本に必要なものだとしたんだよ。
401. Posted by     2011年11月23日 01:47
>>387
あれをまともに海から吸い上げる方法を早く開発してくれ。ただ、万が一吸い上げる最中に火でも付いたら原発事故が可愛くみえるくらいの大惨事になっちまうかもだが。
402. Posted by 匿名続き   2011年11月23日 01:47
1 分かる?仮に電気消耗の激しいパチンコとか禁止にするならその分原発停止にするのは賛成だが、無闇に危険だから使わないという議論ではない、もし生命を最優先にするなら、生活水準を著しく下げる必要性が出る。つまり、日本は経済大国として生きていけないことが前提になるってこと。それでも反原発を勧めますか?
403. Posted by    2011年11月23日 01:48
原発なんかより地震で死ぬ確率のほうがクソ高いのに何いってんだこいつ
404. Posted by よしおかずんこ   2011年11月23日 01:49
バカな私でもわかるwwwww
405. Posted by あ   2011年11月23日 01:49

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ
406. Posted by あ 名無し   2011年11月23日 01:49

オレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさオレの自演ドヤさ 名前は他にも色々あるお
407. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 01:50
パチンコ、自動販売機は、いりません。
408. Posted by     2011年11月23日 01:50
勘違いしてる奴っているんだな出力を100%出せば足りるとかw安定供給できねぇじゃんw
409. Posted by あ   2011年11月23日 01:51
知ってたよ
でも鳩山の二酸化炭素削減目標達成には必要だったから停止予定福島原発続行したんだろ
410. Posted by     2011年11月23日 01:51
猛暑だった去年の供給量も叩き出せるみたいだし、原発は完全にオワコンだなあ。
411. Posted by     2011年11月23日 01:51
意味もねぇゴミ原発のために
今の日本がこんなんなってますけど
412. Posted by     2011年11月23日 01:52
地球温暖化なんて詐欺なんだから無視すりゃいいじゃん。
413. Posted by あ ・   2011年11月23日 01:53

只今自演火消し厨しばらくお待ち下さい。 名前は他にも色々あるお
414. Posted by     2011年11月23日 01:55
>>406
まあ、鳩山の馬鹿がやらかした事を無かった事にするなら今がチャンスではあるな。EUは国債暴落でCO2どころじゃないから。
415. Posted by      2011年11月23日 01:55
計画停電のときは、区民ってだけでイヤミ言われたなぁ。ホントなんだったんだろ、あれ。
416. Posted by     2011年11月23日 01:57
オイルショックの二の舞にならんようにいろいろな発電方式があっていいと思う
火力だけに依存するのは危険
417. Posted by    2011年11月23日 01:57
みんな知ってただろ
俺の周りで節電なんかしてた奴一人もいなかったしw
418. Posted by あ   2011年11月23日 01:57

只今自演火消し厨しばらくお待ち下さい。 まだまだ自演で釣って※伸ばすお
419. Posted by    2011年11月23日 01:58
昔はおまいら全員原発肯定派で、否定派はブサヨ扱いだったはずなのに、えらく変わったよな
420. Posted by ななし   2011年11月23日 01:58
温暖化問題はアメリカも中国も無視してるから、今すぐは不要。
すぐに経済的にも政治的にも国際的にも致命的な原発爆発は、温暖化問題とは比にならない。
421. Posted by あ   2011年11月23日 01:58
お前らが叩きまくっても、東電(火力部門)が腐らず粛々と火力発電の復旧・増強に努めてきたからこその結果な訳だが。
いつまでも東電だからといって一律に叩き続けるのはどうかと思うがね。上層部はともかく火力・水力・送電部門etcにそこまで罪があるとは思えんが。
422. Posted by 名無し   2011年11月23日 01:58
100%稼動させれば足りるって災害とか全く想定してないんだな。
例えば台湾と中国が揉め始めたら中東からの原油供給が危なくなるし、その場合はどうするの?原子力発電燃料は長期利用できるからある程度確保しておくことができる。リスクの分散化、非常時への備えは当たり前だろ
423. Posted by    2011年11月23日 02:02
原発増やすと席ができ役職ととてつもない税金が分配されます。
事故が起これば詳細な情報を元にいち早く退職金をもらい逃げれます。だから増税します。
424. Posted by ななし   2011年11月23日 02:05
東電の関係者には発言する権利ない。
もしかしたらこうなることを働いてた人達なら分からないはずがないがかんがえなかっただけでしょうが。一般の国民を子供の頃から騙してその親をも政府と一緒に世論誘導して騙してきた結果が今だよ?お金で解決なんかできないよね?
425. Posted by 恥ずかしいね   2011年11月23日 02:05
火力発電や揚水式発電の増強だからw
知ってたとか言ってる奴は無知
426. Posted by    2011年11月23日 02:05
環境汚染テロをしてもボーナスがもらえる
あやしい会社、東電さん
427. Posted by 紅麗爺   2011年11月23日 02:06
そんな事、アホ以外みんな知ってたわ。恥を知れ‼次は何を計画してるんだかねぇ~.又々恥のうわ乗りを続けるん?
428. Posted by    2011年11月23日 02:07
でももしもの時に核兵器作れなくなるぜ
429. Posted by 名無し ゜ 、   2011年11月23日 02:07

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり まだまだ張り付くお
430. Posted by あ 名無しさん   2011年11月23日 02:07

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり まだまだ張り付くお
431. Posted by あ 名無しさん 名無しクオリティ   2011年11月23日 02:08

自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり自演は初恋の始まり まだまだ張り付くお
432. Posted by     2011年11月23日 02:08
料金も水増ししてたんだから、これのせいで値段は上がるなんて言われても納得出来ないな
433. Posted by     2011年11月23日 02:13
『火力発電や揚水式発電の増強により』って書いてあるだろ
東電が叩けさえすれば、都合の悪い部分は無視出来るんだな
434. Posted by     2011年11月23日 02:14
いよいよ存在意義が死刑台に乗ってきたな・・・東電
435. Posted by     2011年11月23日 02:15
この発表があっても原発は必要なんだ!安いんだ!事故は500年に1回なんだ(1基あたりは10年に1回)!放射線は交通事故やタバコより安全なんだ!という人はいるんだろうな。
436. Posted by ななし   2011年11月23日 02:15
どんなに長期利用できたって、また爆発したらどうするの?10万年レベルだよ。ネアンデルタール人みたく滅びるの?
ピラミッドだって残ってるのに、原発は火山噴火や大洪水には耐えられるの?また爆発するだけでしょう。除せんなんて、ずっとしてたら標高下がって津波や水害に弱くなるしメリットない。いっそのこと福島原発なんて埋めたほうがいいんじゃないの?なに作業してるの?また際稼働のために修理してるようにも見える。
437. Posted by    2011年11月23日 02:16
工場の操業時間を変えたり、会社の休日を変えたり、町中のエスカレーターやエレベーターを止めたりして、企業が節電に全面協力していた今年の夏と比較しても、何の意味も無いと何度言えば…。それに、計画停電が必要だったのは、地震被害で原発だけではなく一部の火力発電所まで止まっていたせいだし…。
そんな程度の事もわからんアホが多すぎるわ。
438. Posted by あ   2011年11月23日 02:16
>418
法律勉強して出直して来い。どんな極悪人でも弁護する/される権利を有する。それがこの国の法だ。
439. Posted by    2011年11月23日 02:17
今夏ってことはまたあれだけの節電しいられるってこと?
それはちょっとなぁ
440. Posted by  名無し   2011年11月23日 02:17
これって実質、日本終了宣言だろ。
441. Posted by あ   2011年11月23日 02:19
>429
放射能により増えたガン患者の数は、「チェルノブイリの高汚染地域に住む小児」ですら、数万人に数人という程度の危険度だし。
442. Posted by アキヒロ   2011年11月23日 02:21
熱中症の話しで、熱くなってしまったのは、田舎の祖母も大変だからあたしも節電と、言っていた。そして熱中症で倒れた、二週間の入院だったが、馬鹿野郎の書き込みで熱くなってしまった、あと福島にも友人がいたから俺の書き込みもきつくなってしまった、気分を害した人がいたらスマン。だが東電は許さん。
443. Posted by あ   2011年11月23日 02:24
>436
電力不足は東電や原発が無くても発生してただろ。壊れたのは原発だけだと思ってるのか?
444. Posted by     2011年11月23日 02:24
もう流石に隠しきれなくなってきたか。
計画停電とか脅しかけてもみんな知ってたし、国民を騙し通せるとタカをくくった馬鹿な企業だよ。
445. Posted by     2011年11月23日 02:25
電力不、原発うごかないせいにしてたけど
東日本大震災で火力発電とかもやられてたからな。
446. Posted by     2011年11月23日 02:25
じゃあ中東で戦争が起こって石油の供給が止まったらどうなるの?
選択肢は多いに越したことはないだろ?
447. Posted by     2011年11月23日 02:28
さ〜て、御用学者センセー達の言い訳が楽しみだ
448. Posted by     2011年11月23日 02:35
>>437
いつ発生した、お前の頭でか。
449. Posted by     2011年11月23日 02:37
いいから東京に原発建てろよ
450. Posted by      2011年11月23日 02:37
東電に限らず、庶民を搾取して多大な利益を上げる人たちがいる。言い換えれば、既得権益にしがみついた富裕層だが。人を騙して金を集めれば、明らかな反社会的勢力だろ。暴力団と本質は同じ。いや、場合によっては暴力団よりたちが悪い。なにしろあいつら、法によってがっちり守られてる。
2ちゃんでこういうこと言うと、左翼扱いされるけど、俺はおかしいと思うよ、富裕そうって。
451. Posted by ななし   2011年11月23日 02:39
石炭はありまくるだけまだまだ日本にはたくさんあるよ。コストと技術の問題だけ。
石油はあと数十年で枯渇とかで2020年にはないはずだったが深く採掘できる技術が発展したため、まだまだ出るのにないふりするのは経済の常道。
452. Posted by    2011年11月23日 02:41
どんだけ短絡的な奴らだらけなんだよ。火力増強したおかげで電気代は上がるわ、東北では99%どころか、東電から融通してもらってやっと停電しなかったのに、原発がいらないというのは浅はかすぎるだろ。もしも石油止まったらどうすんの。火力発電が何らかの被害受けて回復まで電力なしで冷蔵庫保存できるのか。それ以前に首都圏がどれだけ暗くて、節電していたか考えりゃ足りなくなる可能性もあることくらいわかるだろ。
最近顕著だが管理人の考え方が隔たりすぎ。
453. Posted by     2011年11月23日 02:41
ほー 経済制裁で油田ほったらかし状態だったイラクも枯渇するのか2020年に
454. Posted by 原発より   2011年11月23日 02:42
東電がいらない!
予備で原発必要?馬鹿じゃね?予備で新しい発電方法考えろよ。高い給料貰ってるならちゃんと仕事やれ。それが出来ないなら事故現場で働いている人に給料沢山与えろ。
455. Posted by     2011年11月23日 02:46
だって原発こそ最大の無駄だったんだもんな細かい役に立っていたものを削って
膨大な無駄を残していただけの話でかすぎて無駄かどうか分からなかったんだよね
456. Posted by 名無しクオリティ   2011年11月23日 03:03
※245-247
投稿時刻から察するに、同じ様な時間に打ってたんだろうな〜、と想像したら笑った。
457. Posted by     2011年11月23日 03:03
そんな事より、うちの庭の電柱じゃまなんだが
ケチ臭い金額しかくれないし
458. Posted by    2011年11月23日 03:06
電気代値上げはなんだったのか
459. Posted by     2011年11月23日 03:08
うんうん、休止してる発電所を再稼働するのに時間掛かるもんな
今年は間に合わなかっただけだよな。ドタバタしてたから仕方ないね。シカタナイネ
460. Posted by    2011年11月23日 03:08
>443
リスクというものは完全に消せない。だから危険施設は無人地帯につくるのが正しいが、そんな場所はないので仕方なく過疎地域につくる。そして、リスクを引き受けるという決断を下したのは当該地域の議会であり、その議会は民意で選ばれている。これを言語道断と考えるなら、民主制と議会制を考え直さねばならない。
461. Posted by Posted by   2011年11月23日 03:20
フクシマ原発事故以前に、世界的には電力は自給自足方向に向いてるしな。国内でもソーラー発電に投資する家庭がうなぎのぼりに増えてるし、今回のことで国内外共に、そんな風潮が益々加速したから東電もあせってんだろ。電気使ってもらわないと食えないから、電力足りてる事をアピールして「じゃあソーラーやめた」っていうやつを期待してるんだろな。
462. Posted by     2011年11月23日 03:20
はやく他の原発なんでもいいから事故って日本終了すればいいのに。自分たちの住む大地がどういう所か分からない愚かな民族。そう日本人。
463. Posted by      2011年11月23日 03:26
日本人は騙されてたね.独島も韓国のもの!日本人騙されているよ
464. Posted by     2011年11月23日 03:27
「火力発電や揚水式発電の増強により」
この一文が読めない文盲が多過ぎだろw
465. Posted by ななし   2011年11月23日 03:27
福島原発って日本人ほとんどに加えて世界中に迷惑かけたのにまだ、原子力政策を推し進めるなんて、未来には昔の日本って愚かだねと確実に揶揄される。
466. Posted by 名無し   2011年11月23日 03:27
知ってた
467. Posted by     2011年11月23日 03:28
>454
そう、日本に原発導入したのは国会であり、その議会は民意で選ばれている。正力松太郎(ポダム)と中曽根康弘らが科学者と国民の意見を無視し強引に推進した。その政策の歪みが今日まで改善されず事故を起こすまで引きずってしまった。
468. Posted by 774   2011年11月23日 03:31
ロシアの天然ガスに依存すれば大丈夫。資源さえもらえれば火力発電で十分さ。
どうせ北方領土も帰ってこないし、今更誰も欲しくないから、ロシアに頭下げて分けてもらおうよ。
469. Posted by 大日本人   2011年11月23日 03:33
騙された?バカばっかり。
科学や物理もろくにできない奴らが理屈かたっておもしろおかしく正義を演じる。平和ボケ。尻馬に乗る奴らが揚げ足とってらぁwwww
470. Posted by    2011年11月23日 03:36
良かったねwこれで原発止められない理由がなくなったよw
原発は安くないし、クリーンでもないから。
471. Posted by 凍電   2011年11月23日 03:40
CO2排出削減にご協力を!
472. Posted by ななし   2011年11月23日 03:43
騙された?バカばっかり。科学や物理もろくにできない奴らが理屈かたっておもしろおかしく正義を演じる。平和ボケ。尻馬に乗る奴らが揚げ足とってらぁwwww
←お前みたいなのが宗教に洗脳されてサリンテロしたんじゃないの?これを置き換えら東電に洗脳されて原発爆発させたんじゃないの?思い上がりが重大な惨事を招いたと思わないの?
473. Posted by    2011年11月23日 03:44
電気料金って設備の費用とかでも増えるんじゃんなかった?
つまり火力発電とか増強するから電気代上げるねって事じゃないの?
474. Posted by 知らぬが仏   2011年11月23日 03:47
計画停電擁護乙www
あんなもの東電&政府のパフォーマンスでしかないんだよ?火力が止まってただの屁理屈コイてるけど…本当にすぐ動かせなかったと思ってんのか?気付けよ、いい加減www
475. Posted by .   2011年11月23日 03:48
よっしゃ、これでがんがん電気使えるわ。うっかり使いすぎて停電になっても悪いのは東電だからな。俺たちに責任はない
476. Posted by    2011年11月23日 03:51
政府としては、東電は潰すに潰せないんだろう
東電を潰せば潰したで、これまでの議員共へのワイロなど金の流れが明るみに出るからなw
477. Posted by     2011年11月23日 03:52
関東(東電)よりずっと原子力にシフトしていた関西(関電)も一緒くたにして、関電も足りるだろ原発止めろと言ってるのが許せない。
関西は、夏こそ市民も節電協力せずにずぼらに乗り切れたが、今冬は本気でやばいんだよ(まだ動いていた原発が止まること。老朽化した火力発電所を酷使していること)
478. Posted by     2011年11月23日 03:56
専門家に聞け。専門家に議論をいどめ(ツイッターとかで)。下らん罵り合いは2chでやれ。以上、岡田家家訓。
479. Posted by あ   2011年11月23日 04:05
電事連に入ってるし、電力会社として「電力の安定供給」は当たり前だからな!てゆうか使命だろ?しかも原発再稼働できないなら電気料金上げるなど、そんな両天秤が許されるはずがない。いくら死人が出なかったとは言え、真摯な対応を国民に見せるべきである
480. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 04:07
このコメントは削除されました
481. Posted by あ   2011年11月23日 04:14
福島の人かわいそうだよネットで全く見なくなったし福島人はblogやスカイプの出身地すら未設定にしている。裁判に負けて被曝して福島であることを隠して…その悪の根源が東電だよね。東電の方は恥ずかしくないの?電気代請求してくんなよ。
482. Posted by 東電   2011年11月23日 04:16
被爆料
483. Posted by     2011年11月23日 04:17
被爆による直ちに、ではないにしても事故による間接的死者はもう出てるよかなり。直ちに影響があるか、直ちに死者がでるかだけを語っても意味ない。気の遠くなる年月、影響を受ける。
484. Posted by     2011年11月23日 04:20
今は良くても将来はどうなの?
485. Posted by ちちちむ   2011年11月23日 04:23
こっちは最後の計画停電の翌日ぐらいに
発電機買っとるんじゃ
486. Posted by な   2011年11月23日 04:23
節電なんてしてねーししねーよ。ばーか
487. Posted by に   2011年11月23日 04:40
てか東電はどうであれ、原発を止めてガチでヤバイのは関西圏だろ!
都民としては別に構わないけどさ
488. Posted by     2011年11月23日 04:42
当たり前って言ってる奴ら、本当にばかだな
要はその分費用が掛かるってことだろうがw
489. Posted by あ   2011年11月23日 04:44
無駄にレールガンを連発して遊ぶために必要なのか?
490. Posted by     2011年11月23日 04:52
今も福島に行きづらいのが原発のせいだってことも理解してないのか?
福島県民の目の前で「やっぱ原発いらなかったわwww」って言ってみろよカスが
491. Posted by     2011年11月23日 04:54
つーか、増強してって・・・夏場に故障したら即、電力不足に陥るじゃん・・・
「知ってた」とか言ってる連中、そこん所考えて言ってんの?しかも、マジキチが約束したCO25%削減ってのもあるんだぜ?国際公約ってのは簡単に破れないんだぜ?
492. Posted by    2011年11月23日 04:55
うん、知ってた。普通にテロリストだよな。計画停電でどの位の人が事故で死んだ?計画停電のせいで日本の経済はどれだけ停滞した?震災に加えて原発と停電テロのせいで、日本はどれだけの損害を出したんだろうな?
原発利権を守るためにどれだけの人を犠牲にしてんだよクソが
493. Posted by    2011年11月23日 04:57
>461
日本の国家戦略として、火力依存が危険であるという政治判断には一定の理があった。原子力推進政策の問題は、原子力の是非というより風力その他の選択肢を利権のために潰したことだ。原発のずさんな運営そのものは、原子力の是非とは切り離して考えなければならない。…要するに、高給とっておいて祖国を滅亡の危機に陥れた東電の責任者は万死に値するということだ。
494. Posted by    2011年11月23日 04:59
>485
アホじゃねぇの25%なんて無理に決まってんだろ。どっちみち破る事になるのは一緒。むしろ震災の影響で文句を言いにくい今こそ、反故にすると明言する絶好のチャンスとも言える
495. Posted by    2011年11月23日 05:04
 関東の電気東北で作って東北で事故、か。東北に原発押し付け沖縄に基地押し付け、偉いなぁ
496. Posted by 名無し   2011年11月23日 05:18
計画停電違う、無計画停電だあれは。
やるよー→やらないよー→やっぱやるよ→やらないよーで振り回しおって…。 節電?するよ、ただ貧乏性なだけだがねw
497. Posted by    2011年11月23日 05:20
485 流石に東電の馬鹿もマージンぐらいは考えると思うぞ
498. Posted by 名無し   2011年11月23日 05:35
※490
沖縄以外にも基地ある、東北以外にも原発ある、そこで働いてお給料もらってる人もいる。ので、全部ひとくくりにするとまずいぞ。
499. Posted by     2011年11月23日 05:38
「火力発電や揚水式発電の増強により」
つまり、不足しないように増強するってことだろ、陰謀厨あほすぎ
500. Posted by     2011年11月23日 05:41
15%ピークカットとはなんだったのか
501. Posted by     2011年11月23日 05:42
東電ですら正直になってこう言ってるのに
いまだに原発擁護する人って・・・
502. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 05:44
このコメントは削除されました
503. Posted by    2011年11月23日 05:50
震災前の夏に総点検とか称して国内の原発を全部停めてたりもしてたよな
東電の言っている事は信用しない方が良いってこった
504. Posted by     2011年11月23日 05:54
みんなが今年みたいな節電を続ければ、の話だろ。
だいたい、震災以来急ピッチで火力や水力の増強をし続けてるんだから、電力が足りるのは当たり前。震災前は原発がないと電力足りてなかったのは事実
505. Posted by     2011年11月23日 05:59
夜中の節電快適だったのにな
自販機と道路半分で全然よかった
506. Posted by     2011年11月23日 06:15
いままで電気屋が原発を認めさせるために散々マスコミを脅迫してたと思うけど・・・東電さんが折れちゃったら日本中の原発が存在できないね。
507. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 06:20
このコメントは削除されました
508. Posted by 本気で   2011年11月23日 06:21
節電されると電力会社の利益が上がらなくなるから
509. Posted by    2011年11月23日 06:32
バカやろー
もう電力会社も政府も信用しない
510. Posted by     2011年11月23日 06:33
エイトマンは、原子力を冷却するため、タバコ状の冷却剤を、よく口にしていたが、
鉄腕アトムは、何もしていなかった。変すぎだ。
511. Posted by    2011年11月23日 06:37
ここには人生投げてる奴が一杯いるだろ
東電の人間道連れに逝って見ろよ、英雄扱いされるぞw
512. Posted by    2011年11月23日 06:46
そりゃね。毎日冷房使ってましたし。
513. Posted by まさ   2011年11月23日 06:54
電力使用制限で家族とすれ違って離婚したケースとかあるんだろうな
ほんと石投げられるぞ盗電
514. Posted by xxx   2011年11月23日 06:59
電力は供給出来ても価格の維持はできないだろ
515. Posted by 名前   2011年11月23日 07:05
来年の原発厨は電気使えないのか。かわいそー
516. Posted by 東電関係者ではないけど   2011年11月23日 07:05
>東電潰せば賄賂が明るみになる
バカだろお前。そんな程度で見つかるなら国税局(検察?)とかが見つけてるよ。そもそも潰したら電気どうするの?何も考えてないんだな
517. Posted by    2011年11月23日 07:07
アマゾンのは聴くべき。レンタルでもいいから。
清志郎さんはこれからこそ、必要な人間だったろうになぁ・・・。
518. Posted by 名無し   2011年11月23日 07:09
東電の責任にしたい連中がいるけど、最大の責任者は古いのに使用期間を延長し、対応を間違えた民主党、菅だよ。
麻生政権時代、福島原発で冷却装置が停止した場合を想定したシミュレーション訓練を行っていたのに菅がその通りに行わず、『原子力に詳しいんだ』とパフォーマンスに走ったことについて何も言わないの?
519. Posted by (^◇^)   2011年11月23日 07:09
嘘吐きは泥棒の始まりとはよく言ったものだw
ユーザー騙して巻き上げたカネ返せよ東電、いや盗電かw
520. Posted by     2011年11月23日 07:11
また武田の言っていた事が正しいと証明された
あいつをトンデモ扱いしてた奴のリスト集めたら面白い事になるんじゃないのw
521. Posted by あ   2011年11月23日 07:12
政治つまんねー
522. Posted by     2011年11月23日 07:22
日本は電力を外国から買えばいいんだよ
地震多発国家なんだからよ
523. Posted by    2011年11月23日 07:22
電力会社の楽して金いれさせようとする体質はNHKと並ぶよな
524. Posted by .2   2011年11月23日 07:25
震災直後の計画停電って大規模火力発電所が複数被災してたうえに休止してた火力施設は点検したあとじゃないと稼動できないからでしょ?
525. Posted by     2011年11月23日 07:27
揚水式発電の電力はどこから?
526. Posted by じ   2011年11月23日 07:28
つーか5年前は最大供給能力は6500万KW以上あったんだよな
実際の使用量も余裕で6000万超えてたのになんで1000万も減ったんだろ?
527. Posted by 名無し   2011年11月23日 07:28
マジ既知
528. Posted by えええ   2011年11月23日 07:30
>また武田の言っていた事が正しいと証明されたあいつをトンデモ扱いしてた奴のリスト集めたら面白い事になるんじゃないのw
あのおっさん専門外の事はとんでもだらけだぞwww
529. Posted by    2011年11月23日 07:31
それこそ環境問題を無視したら、だな
530. Posted by     2011年11月23日 07:33
※515
原発推進国から買ってたら同じこと。原発がある限り、どこかが犠牲になる危険を伴う。それにもともと日本の原発はアメリカとイギリスが地震国だろうが原爆被爆国だろうが推進しろとゴリ押ししたところから始まってんだから、海外から買ってたらまたどんな代償払わされることになるかわからない。
531. Posted by     2011年11月23日 07:34
んなこた昔から解ってたし公表もしてた。ただその分他から買う訳だから電気料金は値上げになる。
そこに文句言う奴らがいたからしてこなかっただけじゃん
532. Posted by からたよ   2011年11月23日 07:52
3 >>26 スペル間違ってるぞWW
533. Posted by ななし   2011年11月23日 07:52
愚民よな。太平洋戦争はなぜ起きた。オイルショックが何を残した。そういうもろもろがあって、原発重視があるというのに。
まあ大衆なんてこんなもんだよな。また石油が値上がりしたら大騒ぎするだろう。
534. Posted by b   2011年11月23日 07:57
久々にマジ基地ニュース
535. Posted by     2011年11月23日 07:58
東電が言い出したってのが・・・何か裏がありそうで怖い。節電をやめさせて売り上げを伸ばしつつ「やっぱり電力足りませんでした」→「原発必要です」ってやりたいのかもね。
536. Posted by あ   2011年11月23日 07:59
だがこれは予備の火力とか復帰させてるからだろ?あくまで応急処置
あと火力一辺倒だと石油の値段変わるたびにあわあわするんだから原発や地熱でリスクは分散すべし。
537. Posted by 名無しさん   2011年11月23日 07:59
電力に余力があるから固定費安くなる。
余力無くして電気料金数万円になったら、今よりお前らは騒ぐだろうがな。
538. Posted by    2011年11月23日 08:06
そりゃ無くても可能だろう
1種類つぶれたくらいで混乱きたすなら複数の供給ラインなんてまったくいらねーし
539. Posted by     2011年11月23日 08:06
火力全力運転で電気料アップw
お前らしっかり払えよ
540. Posted by    2011年11月23日 08:08
賄えれば良いってもんでもないだろ。機械なんて全力で動けばスグに壊れるし、
世界屈指の技術にまで持ってきた日本の原発は売れるってのに…
541. Posted by     2011年11月23日 08:09
で、パフォーマンスのせいで放射能汚染?
542. Posted by     2011年11月23日 08:12
2010年のエネルギー白書によると総発電量の内の原子力の割合は30%くらいだから、地震で壊れたのが復旧する分と来年以降に出来る発電所の分と節電の分で賄えるんだろうな。
今年の夏は工場なんかの大規模施設の節電だけで20%くらい削減したそうだしな。
543. Posted by     2011年11月23日 08:17
余剰分はって言っちゃだめなの? それとも預金とか貯金とかしてない人しかいないの?
544. Posted by     2011年11月23日 08:17
東京とはファンドで新しい電力会社(天然ガスコンバインドサイクル発電)を作ろうとしてるけど、東電には脅威なんかね。
545. Posted by    2011年11月23日 08:19
原発ってCO2対策で無理やり実施したんだっけ。よくしらんが、この計算あんまりあてにならないなあ
546. Posted by     2011年11月23日 08:21
>CO2対策
オイルショック対策だろ
547. Posted by    2011年11月23日 08:22
1kWhあたり1円超えてからほざけ、火力発電すると値上げ(笑)光熱費払ったことすらないニートまじ寄生虫
548. Posted by      2011年11月23日 08:23
東電の歴代役員と保安院の奴らは死刑にしろマジで
549. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 08:26
このコメントは削除されました
550. Posted by     2011年11月23日 08:29
まあ、今年の夏は俺たち日本国民が死ぬ気で頑張りましたから来年も総出で頑張るだけです(冷視)
キングボンビー真っ直中でも強大な国々に一丸となって立ち向かった遺伝子甘く見るな('A`)
551. Posted by あ   2011年11月23日 08:30
※539
リスク分散の意味合いもある。石油一本じゃ中東戦争起こったり中国が海路押さえたりしたら即停止、計画停電どころの騒ぎじゃないよ。シーレーン確保に自衛隊出すか海上保安庁出すかレベルで揉める国だったら自殺行為
552. Posted by あ   2011年11月23日 08:32
政治つまんねー
553. Posted by xxx   2011年11月23日 08:33
>また武田の言っていた事が正しいと証明された
あのね、あいつ原発問題でも数値の単位間違えたりで酷いんだけど.マイクロSvをミリSvにして大騒ぎしたり.
554. Posted by    2011年11月23日 08:37
さて、原発使わなかったら電気代いくらになるのかな
555. Posted by     2011年11月23日 08:43
オオカミ少年よろしく電力の利権者達にはもう信用が無いんだよな。しかも東電だけじゃなく、全部体質は一緒なんだから。
まず責任ある奴は相応の罰を受けろ。そして組織を大幅に変えろ。同じ所にずっと金と権力を持たせるな。
556. Posted by     2011年11月23日 08:45
東電が言ってるんだから実際には足りないんだな
557. Posted by     2011年11月23日 08:48
全国の原発を廃炉でおk
マッドサイエンティストのオモチャもんじゅくんも廃炉な
558. Posted by      2011年11月23日 08:48
>今夏の最大供給力を上回る約5700万キロワットを確保できる
去年の使用が5800、足りてない。というか余剰が5%も無いとか、家計で言ったら急な出費あったら即パーンだけど。電気はすぐに借金できんけどな
559. Posted by     2011年11月23日 08:49
これは情報が公開された云々より「東電」が言ったってことが重要だろ
560. Posted by あ   2011年11月23日 08:49
552
でも学者の玩具なスパコン予算は削るなって言うんでしょ?
561. Posted by     2011年11月23日 08:52
まあ公式発表でも何でもないけどな。
562. Posted by さ   2011年11月23日 08:54
もちろん、パチは週3で休みな
563. Posted by     2011年11月23日 08:54
出来るに決まってんだろ
費用も上がるに決まってるけど
564. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 08:56
このコメントは削除されました
565. Posted by    2011年11月23日 08:56
反原発デモの正体
日本の脱原発は韓国の大きな利益
566. Posted by     2011年11月23日 08:56
この発表は料金値上げの前段でもあるよね。
原発はローコストが売りだったから、それが無いと料金が・・・でなる。
567. Posted by      2011年11月23日 08:58
※557
なんでだよ。電気足りてるんだからパチだって節電協力する必要ないし
568. Posted by あ   2011年11月23日 09:09
昨年の夏の最大使用量で足りていたか。そこが問題。
今年の夏は節電で、最大使用量自体が少なかったんだから。
569. Posted by     2011年11月23日 09:11
内の近所にある久里浜火力発電所が目覚める時が来たのか…胸熱だな。
570. Posted by    2011年11月23日 09:17
火力発電が多くなると、電気料金は石油原価に左右されてくるな。
間違いなく電気料金さらに値上げするぞ。
571. Posted by 名無し   2011年11月23日 09:17
計画停電したことは仕方ないんだよ
被害は福島原発だけじゃ無かったんだから。それを知らず(というか普通に考えれば分かるのに)、計画停電を非難する奴の多さに驚く
572. Posted by 名無し   2011年11月23日 09:20
564
原発頼りになると、ウランの価格に左右されるだけじゃん
573. Posted by      2011年11月23日 09:25
566
価格左右どころかいつ戦争勃発して供給止まるか分からん中東頼みの方がマシですか?
574. Posted by     2011年11月23日 09:29
競合会社の設立を急げ早く。東電解約してそっちと契約するからさ
市場競争がない独占企業はなまけるからどうにもならん
575. Posted by 名無し   2011年11月23日 09:31
みんなでエネファームに移行して
東電困らせようぜw
576. Posted by     2011年11月23日 09:35
>565 わざと停止させていた火力発電所などのメンテナンスをしっかり日頃からしていないから、輪番停電になる。
電力会社としての責任を果たしていない。そもそも、地震で壊れるような原発をつくるな。
577. Posted by     2011年11月23日 09:36
>560
火力発電も国からの補助金で運営すれば電気代をタダにできる。
578. Posted by 斎藤さん   2011年11月23日 09:38
知ってた
579. Posted by     2011年11月23日 09:40
>571
電気代が税金って名前に変わるだけって言っちゃ駄目ですか?
580. Posted by Posted by   2011年11月23日 09:41
567 シェールガス革命本場のカナダへ行ってLNGを調達した方がマシ。中東依存も下げられる。
原発に無駄なカネと時間を費やすくらいなら、日本近海に眠る天然ガスの採掘に費やせ!
581. Posted by     2011年11月23日 09:42
数字を出す東電のが関電よりまだましってのが痛いことだよ。
582. Posted by あ   2011年11月23日 09:42
※570
広野火力発電所とか津波かぶったんだけど。まあそれで壊れるような火力発電所、たぶん日本の9割方壊れるだろうけど必要ないよね、全部撤去か。で、メンテナンスが何だって?
583. Posted by Posted by   2011年11月23日 09:44
>>559 原発推進は北朝鮮の大きな利益
核ミサイルブチ込まなくても、原発へのテロを実行することで、同等の打撃を与えられる。
584. Posted by     2011年11月23日 09:44
574
ウランの調達先もカナダだからどっちでもいいじゃん。あと日本近くの海底資源は全部中国のだから勝手に盗っちゃだめよ
585. Posted by ら   2011年11月23日 09:46
国防上、余剰電力は必要だよ。テロによって発電所が襲われたら、あっという間に大規模停電になっちゃうから。それを見越して、今まで余裕を持って発電していたわけでしょ?だから、原発がなくても電力がまかなえるのは当然なわけ。だけど、原発抜きだと国防上必要な発電量は得られない。「原発」もしくは「次世代発電システム」を早急に追加稼働しないと危険だと思うけど。
586. Posted by 名無し兵   2011年11月23日 09:47
輪番停電で首都圏(のみ)を大混乱に陥れた罪で逮捕しろよ
587. Posted by    2011年11月23日 09:47
原発がローコストとか抜かす馬鹿が多いけど火力発電のほうがはるかに安い
原発の利点は京都議定に原発によるCo2排出の規定が入ってないために、原発からのCO2排出を気にしなくて良いこと
588. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 09:47
このコメントは削除されました
589. Posted by      2011年11月23日 09:48
日本みたいに地熱発電や水力発電有利なところでなんで原発に拘るのかなぁと思ってたけど
要は上の人たちの懐が温まるかどうかの問題って感じだよね。そのしわ寄せが今って感じ。
590. Posted by      2011年11月23日 09:49
>574
メキシコ湾油田事故の悲劇を忘れたのですか? 被害は10兆円とまで言われている。安全を含めたコスト面でも世界の世論でも海底資源開発とか許されませんよ
591. Posted by      2011年11月23日 09:50
580
首都圏のみバカみたいに電気使うからだろ。島根とか見習え
592. Posted by あ   2011年11月23日 09:50
で、やっぱり足りません→皆さんが反対するので原発動かせません→朝鮮からケーブル引きます→朝鮮ウマー、って流れかw
593. Posted by     2011年11月23日 09:53
※584
だけど日本のEEZスレスレで安全とは縁のない中国さんが海底油田建設中だろ。もしも事故が起こったら日本海は油まみれだな。世界の世論ですぐに止めてくれよ?
594. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 09:54
このコメントは削除されました
595. Posted by     2011年11月23日 09:54
原発反対の流れのなかで電力が足りないなんて話になると→自然エネルギー だな〜のムードが高まって、だったら→送電線をなんとかしなくちゃなってなる。そうなると→税金投入するし電気代あがるしってナンナンダヨ!ナメテンノカになって→ナーンダ発送電線を分離して金にすれば一石二鳥ジャナーイだってことにみんなが気づく。これはそうならないためだったはずのやぶへひ。
596. Posted by     2011年11月23日 09:56
じゃ、順番に原発潰して行っていいね
597. Posted by Posted by   2011年11月23日 09:57
>>579 国防云々言うのなら、真っ先にテロの標的にされる原発は廃止すべきなのだがw俺が中国や北朝鮮の将軍なら、通商破壊戦で日本のシーレーン断つより、日本の原発をテロ攻撃するが、何か?
598. Posted by     2011年11月23日 09:58
587
他国のこと? 脱原発運動を韓国にぐらい広げてから言ったら?
599. Posted by     2011年11月23日 09:59
電力会社を弱らせるためにオール電化やめようぜ!
節電にもなるし一石二鳥
600. Posted by      2011年11月23日 09:59
原発って本当に「負の遺産」だねぇ・・・
601. Posted by あ   2011年11月23日 10:00
※583
水力はもう場所が無い、作ろうとしてもダム反対。地熱はまだ技術的な壁が多い
602. Posted by     2011年11月23日 10:01
>本当に「負の遺産」
電気使いまくって経済成長成し遂げた国が何を言う
603. Posted by     2011年11月23日 10:02
※592
毎週放火された挙句に未だに犯人捕まっていない高速増殖炉ちゃんは関係ないだろ!
604. Posted by    2011年11月23日 10:04
コストを見越さない発電は家計と企業の負担を圧迫するだけ。発電は出来るけど、発電コストには言及してないんだから。それでもよければ供給可能なだけで、苦しむのは一般というのは変わらん。
あと余剰電力がないと故障や地震などで緊急停止など装置トラブルした場合に某下朝鮮みたいな事態になるぞ。原発を押すわけじゃないがそういうリスクを考慮すべきじゃないの?
605. Posted by     2011年11月23日 10:04
いまだに最終処分地もない原発を55基も狭い地震大国日本に乱立するとかマジキチの所行
日本はいつ滅びてもおかしくない
606. Posted by     2011年11月23日 10:05
588
海底資源とか中国ある限りそれこそ採掘不能・供給不安だわ。中国の圧力を退けて資源確保するとか原発再稼動よりも現実味無いね
607. Posted by        2011年11月23日 10:06
>580
そのとおりですね。そういう不測の事態も見越してやらないといけないですよね。大衆迎合の感情論一辺倒が何でも正しいわけじゃないですよね。
608. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 10:06
このコメントは削除されました
609. Posted by     2011年11月23日 10:09
>603
明日から原発の代わりをしろと言われても不可能なレベルでしかないからだよ。「高まる関心、広がるか?」じゃねーよ、インフラだぞ? 実用性で考えろ
610. Posted by     2011年11月23日 10:12
計画停電で工場停止した中小企業経営者ブチ切れw
611. Posted by Posted by     2011年11月23日 10:13
601 反日大国・中国が隣にあるからこそ、簡単に「自爆用核爆弾」となり得る原発を何十基も日本国内に置くことの方が危険なのだがwすべての原発に対空ミサイルと自衛隊の守備隊を多数配備する気なのか?w
612. Posted by 596   2011年11月23日 10:13
※603
誰も阻害なんかしていないよ。ただ、火力や原子力で安定しているのにそんなものに予算割こうという人が多数派にならなかっただけだよ
613. Posted by Posted by     2011年11月23日 10:15
604 「原発停止→当面は火力で代替→火力で時間稼ぎしている間に自然エネ普及」って流れだろ?いきなり「原発→自然エネ」って主張しているのは脱原発派でも一部のお花畑だけだろw
614. Posted by      2011年11月23日 10:16
606
話がズレてるだろ。原発の方が危ないとかじゃない、海底資源を原発の代わりにするってんならせめて尖閣確保してからだろ? できるものならな
615. Posted by     2011年11月23日 10:16
>火力発電や揚水式発電の増強により
って書いてあるじゃん?
616. Posted by      2011年11月23日 10:17
まさに既得権益のお手本
617. Posted by     2011年11月23日 10:20
603
地熱は温泉業界の反対が根強いから普及は難しいんじゃね?
618. Posted by Posted by     2011年11月23日 10:22
611
「日本を守る」より「原発を守る」ことが必死な人がいるようでw
619. Posted by     2011年11月23日 10:24
614
火力の増強ってことは石油依存が強まるってことだろう。あっちはアラブの春とか浮かれてるからいつ値段が倍になるか不安だよ
620. Posted by Posted by   2011年11月23日 10:25
もともと、揚水式発電は「原発により生み出された深夜電力の処理」のために多く建設された。が、夜間に原発でなく火発を稼働させて下の貯水池から上の貯水池へくみ上げ、昼間電力需要が逼迫している時間帯に上から下へ落としてポンプ回して電気に戻すことも可能なはず。
621. Posted by     2011年11月23日 10:26
今NHKではアーカイブスでチェルノブイリ原発事故の発生当時からの記録番組を放送してる。森はホットスポットらしい。
622. Posted by     2011年11月23日 10:26
おまえらいつもは
東電の発表は嘘ばっかりだって言ってるじゃん
623. Posted by あ   2011年11月23日 10:27
今年の夏だけだろ?
これが5年、10年と続けられたら信じるけどね。でもやっぱり電力の分散化の為にも原発は必要だと思うよ?非常階段的な考えが必要だと思うんだ。効率化を求めれば、エレベーターだけでいいわけで、でも階段や非常階段が必ず義務付けられている。それはいざと言う時のためである。だから原子力による発電方法も必要だと思う。
624. Posted by     2011年11月23日 10:27
614>そういうお前は「日本がエネルギー不足で経済が停滞する事」に対して何も考えていないようでw
625. Posted by Posted by   2011年11月23日 10:28
614 >>火力の増強ってことは石油依存が強まるってことだろう。
今の日本の火力はLNGと石炭が主流。ってか石油火力は建設できないし。
626. Posted by     2011年11月23日 10:29
そもそも、日本の地形や環境考えたら普通は自然エネルギーでどうにかなるなんて考え方は出てこない。
627. Posted by Posted by621   2011年11月23日 10:31
いかん、621のコメは614宛てでなく、615宛てなw
628. Posted by    2011年11月23日 10:32
盗電管内住人は、なんで集団訴訟しないの?
629. Posted by 原発推進派   2011年11月23日 10:34
原発を電気だけだと思うのは TPPで農業しか考えないような物で。 原子力な重要な原発だと理解したうえで考えるべきではないだろうか? 電機の代替だけ考えるなら チャリから発電所まで色々あるわけで。w 水力扱えました 火力扱えました 天然ガス扱えました 原子力は扱えますか? 原子力を扱えるそれで初めて日本に多大なメリットが発生するわけで それが日本の魅力だったはずなのだが。 ようは今ここで地図も書かずにただ、原発をなくし思考停止すると後の世代に確実にツケが回る。 20年後世界が滅ぶんならいらないんだよ。 10年後100年後 10000年後 100000000年後に確実に原子力が必要な時が確実に来る。 そうして今これから日本が歩むべき道は 原発の無い日本よりも、現時点の最先端の原発(トリウム、核融合炉)や最先端の原子力技術を残し 後の時代を考えるべきでは?。 反原発 脱原発 今の原発が嫌ならさっさと地図をかけそれからだ話は。
630. Posted by Posted by   2011年11月23日 10:34
620
>そういうお前は「日本がエネルギー不足で経済が停滞する事」に対して何も考えていないようでw そういうお前も「原発が再び事故って日本経済が大停滞すること」に対して何も考えていないようでw
631. Posted by    2011年11月23日 10:35
※620
原発を守るためにエネルギー不足の茶番やった連中がサイテーってことだな
632. Posted by n   2011年11月23日 10:37
東電関係者がまーた工作か
633. Posted by    2011年11月23日 10:39
※620 こんなアホがいるから、族議員と役人は、助かるよw
634. Posted by     2011年11月23日 10:40
今NHKアーカイブスでやってるチェルノブイリ原発事故の取材陣はマスクもせずに取材してて大丈夫だったのだろうか?
干草の放射能はこの時にも手遅れになっていて福島原発は同じ事を繰り返してたんだね。
635. Posted by      2011年11月23日 10:40
東電以上の被害を受けたのに、計画停電をやらなかった東北電は神!(でも、東電から電力融通受けたんだっけかw)
636. Posted by m3i zero   2011年11月23日 10:41
電力需要!!
637. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 10:44
このコメントは削除されました
638. Posted by       2011年11月23日 10:45
620> マクロ経済で、考えることできまちゅか
639. Posted by    2011年11月23日 10:46
こんな事認めるなんてなんかこわい。でもバレバレだから仕方ないのか。
関電も節電のCMばっか流すなどんだけ金余ってんだ
640. Posted by     2011年11月23日 10:48
放射能によるやけどの写真を初めて見た
641. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 10:48
このコメントは削除されました
642. Posted by     2011年11月23日 10:52
原発いらねぇwwwwwww
643. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 10:57
このコメントは削除されました
644. Posted by     2011年11月23日 10:58
※619
いきなり脱原発なんてできる訳ないんだから補助電源的な使い方をしていって徐々に切り替えればいいんだよな。それに、一部の人がかなり節電を頑張った結果の消費電力だしな。電車やエスカレータなど日常生活に必要不可欠なものが大分間引かれてたし。そういう物をきちんと確保した上で原発不要というなら問題ないけど。もしくは、不要不急なパチンコなどをピーク時に止めるとか。
645. Posted by     2011年11月23日 10:59
あれ、電気料金上げたの詐欺じゃん
646. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 11:00
このコメントは削除されました
647. Posted by     2011年11月23日 11:03
でんき予報は皆様から徴収した電気料金を水増し請求して行いました
648. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 11:03
このコメントは削除されました
649. Posted by     2011年11月23日 11:08
別に原子力反対してていいけど火力燃料なくなったらどうすんの?
650. Posted by jkl   2011年11月23日 11:10
原発なんていらなかったんや!
651. Posted by    2011年11月23日 11:13
5700万キロワットが嘘ってオチ
多分7000万ぐらい取れるんじゃね?
652. Posted by あはは   2011年11月23日 11:19
うちの会社も自家発電して足りない分を東電から買っているけど、消費電力が多い時期は操業を一部停めている。大手企業は土日曜日の操業はやらない方向に傾いている様だがそれでも発電は大丈夫なのか?
653. Posted by 原発は廃止しない野田   2011年11月23日 11:23
少なくとも30年以上稼働しているオンボロ原発は廃炉しろよ
危なくて仕方ない
654. Posted by    2011年11月23日 11:23
小沢問題消すの大成功だな
655. Posted by     2011年11月23日 11:31
知ってた。夏に停電しない時点で気づくでしょ普通。どちらにしても、自家発電や節電を心掛ける必要はあると思うけど。利権のためのウソなんて、国民が気づかないわけないよ。
656. Posted by     2011年11月23日 11:33
「安全神話」に騙された頃に、リスク分散として原発が選択肢にあったのは、あたりまえじゃん
まぁ、リスク分散がリスクそのものになってしまったわけですが
657. Posted by    2011年11月23日 11:40
原発なくなったらお前らの大好きな核武装ができなくなるぞぉ〜〜〜〜〜
658. Posted by     2011年11月23日 11:40
水力増やす為に全国でダム有地派と反対派の争いが勃発し、火力増やした為に燃料費が更に跳ね上がる
後の事何も考えずに「原発反対」言うだけなら馬鹿でも出来るが現実は「臭い物に蓋をする」と言う程簡単じゃないわな…
659. Posted by     2011年11月23日 11:40
燃料費が跳ね上がるんだけど
それも知っていた?
660. Posted by      2011年11月23日 11:41
都会では公園の芝生が立ち入り禁止になっていて今までそれはとても残念なルールだと思っていたが、まさかそれは放射能被爆を恐れてのことだったんだろうか?
岡野真治先生はチェルノブイリの時から大活躍だったんだね。NHKのEテレで福島の放射能マップを作るという番組でも測定しながら車を走らせて画面で現地風景と放射能数値を同時に見れるという画期的な方法で危険を知らせてくれたが、国は先生の活動のために何をやってくれたんだろう?風評を恐れて放射能拡散のコンピューター予測でさえ伏せていた。爆発の日にも仕事や買い物の為に外に出た人は大勢いたし、横浜でも一瞬だが雪(だと思う)が舞ったし、何日かあとに雨も降った。ニュースでは原発に近い場所の人は外出を控えるようにとか肌を露出しないようにとか口を覆うようにとか言ってたが、気象条件からの拡散予想によっては遠い場所でもそうすべきだったんじゃないだろうか?放射能について、正しい知識の頒布・測定・情報公開、国は先生が身を挺して福島で測定に走り回るまでどれもしようとしなかったんじゃないだろうか?
661. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 11:45
このコメントは削除されました
662. Posted by PPS   2011年11月23日 11:49
>>654 燃料費が跳ね上がるんだけどそれも知っていた?「燃料費の高騰に耐えつつ、徹底したコスト削減で東電より安い電力を供給している俺たちのことを忘れないでください!」
663. Posted by     2011年11月23日 11:51
憲法第9条改正おおいに結構!だが何故それが「=核武装」なんだ?しかもよりによってこの日本がw
ホントゆとり教育は馬鹿以外全く生み出さないな…
664. Posted by     2011年11月23日 11:53
日本国民は穏やかだから東電は何やってもいいぞ
おまけにもう一発原発の爆破弁作動させたれや!
665. Posted by 脱脱原発党   2011年11月23日 11:54
原発利権は美味しいよ
666. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 11:56
このコメントは削除されました
667. Posted by 「ベストミックス」という虚構 円居総一・日大教授に聞く(東京新聞)続き   2011年11月23日 11:58
「原子力は発電量を調整できず、需給に関係なく、稼働率を高く保っておかなければならない。電力会社の形態が地域独占でなければ、そんなムダは通用しない。地元対策費などの補助金を加えたら、その発電コストは際だって高くなる」東京電力は停止した原発の代替として火力に切り替えた結果、年間7000億円の負担増になったとしている。しかし、円居教授はここにも数字のまやかしがあるという。「東電の負担増の話は火力のコスト高を印象づけたいのだろうが、思い出してほしい。これは原発を止めたことによって生じた出費であり、休止原発分のコストが隠れている。単純に火力に置き換えた数字ではない。」
668. Posted by     2011年11月23日 12:02
※661 物価の変動は見事に無視してる都合の良い回答だな
結論:何の参考にもならん
669. Posted by     2011年11月23日 12:02
何したってこの国は暴動なんて起こさないから情報の隠ぺいが許されているんだろ。
原発に反対なら国に直接言いに行ったらどうなんだ。3.11前とやってることは何一つ変わってないぞ。節電してるだけでただのアド損だな。
670. Posted by      2011年11月23日 12:02
日本人の技術では原子力なんて扱い切れないでしょう。韓国に原子力発電に関わる一切の技術をあげましょう。日本はアジアを独裁するのをやめましょう。
671. Posted by      2011年11月23日 12:05
???
672. Posted by     2011年11月23日 12:06
個人的にどこまで節電できるかの実験になったので有意義な夏だった。感謝なんかしないけどな。
でも節電詐欺で踊らされてブチ切れそうな企業山ほどあるだろ。
673. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 12:06
このコメントは削除されました
674. Posted by (`ヘ´)   2011年11月23日 12:08
ゴミ焼却炉を火力発電施設として、併用出来る様に するべきだな。危ない原発は 廃止方向で!
675. Posted by あ   2011年11月23日 12:08
つまんねー記事
676. Posted by       2011年11月23日 12:09
>>622
正論だ!と思う
677. Posted by ?   2011年11月23日 12:13
んなことよりとっとと福島のアレなんとかしろよ。無論下請け使役じゃなくてめぇの手でな。
678. Posted by     2011年11月23日 12:14
「今夏の」最大供給力を確保可能、なので
節電しないとダメってニュースじゃないの?
679. Posted by     2011年11月23日 12:14
663 >>物価の変動は見事に無視してる都合の良い回答だな
2004年当時より円高が進行し、LNG価格がシェールガス革命で大幅に低下していることもスルーするのか?w
680. Posted by     2011年11月23日 12:16
>>665 韓国が原発輸出を独占→海外で事故→何故か日本のせいにされる 黄金パターンですね、分かりますw
681. Posted by      2011年11月23日 12:20
そうまでしていったい何を守っているのか
682. Posted by    2011年11月23日 12:22
米654 原発が嵩まないと思った?バカなの?w
683. Posted by 中小企業   2011年11月23日 12:23
ざけんなどれだけ節電してサービス残業したと思ってんだ時間返せ
684. Posted by    2011年11月23日 12:23
お前ら東電の言う事を信じちゃうの?
685. Posted by     2011年11月23日 12:32
おばあちゃんが言っていた 手の込んだ会社ほど汚い
どんなに真実を隠蔽しても隠し通せるものじゃない ってな
686. Posted by 小林よしのり   2011年11月23日 12:36
「完成するかどうかわからない夢のまた夢の『核燃料サイクル』にまどろんでいる場合じゃない。目を覚ませ!」「自称保守は、原発は『安全保障』のために必要だと言う。だがこんな転倒した話はない。『安全保障』のためには、逆に、『原発を即時に止めろ!』と言わなければならない。原発は危険すぎるからだ!」
「山名(元・京大教授)はもちろんのこと、中野(剛史・京大准教授)・森本(敏・拓殖大大学院教授)も、『たった一度の事故で原発を全て廃止せよなんて極端すぎる』『この失敗を糧にして、より安全な技術を作り上げるべきだ』というようなことを、いとも簡単に(『それでも日本は原発を止められない』産経新聞社刊 2011年で)言ってのける。呆れ果てるのは、その絶望的な鈍感さだ。」「彼らはその『たった一度の失敗』がどんな被害を招いているのか、全く理解していない。先祖伝来の土地、生まれ育った故郷を無理矢理追われ、愛する故郷が荒廃していくのを防ぐ手立てもない人々の気持ちを考えた形跡もない。」
687. Posted by     2011年11月23日 12:37
原発無しで供給可能≠原発不要
だと思うんだが。日本が原発推進していた最大の理由はエネルギー資源が乏しくできるだけ輸入に頼らない方法がいるからで、原発は少ない資源で大容量の発電ができる+プルサーマルで純国産エネルギーの確保がこれまでのスタンス。これからは安全面とのトレードオフをより考慮しなくてはならなくなるし、どうなるんだろうな
688. Posted by     2011年11月23日 12:37
計画停電の妥当性を枝野に聞かないと
689. Posted by     2011年11月23日 12:39
節電でどんだけ日本経済に損害与えたと思ってんの?
690. Posted by     2011年11月23日 12:46
>>679
裏を返せば、それを未来永劫続けないと原発なしでの生活は成り立たないってことなんだけど。
691. Posted by     2011年11月23日 12:49
お前ら分かってるのか?停電は不要だが、節電は必要なんだぞ。俺は嫌だ。
原発再開しつつ、他の電力供給量を増やせよ。
692. Posted by .   2011年11月23日 12:52
ん?計画停電で死人出たり企業が大赤字になったり、電車本数少なくなって電車がすし詰めになったり、停電の時間が発生して日常生活が狂ったりしたんだけど。損害賠償ものじゃないかな。こんなことしてボーナス貰って嬉しいの?
693. Posted by     2011年11月23日 12:55
マスゴミの原発ネガキャンに踊らされる可哀想な2ch民。
694. Posted by     2011年11月23日 12:57
>>683
そう、あとCO2排出量な。環境よりも、政治的な問題で。
695. Posted by     2011年11月23日 13:01
683 エネルギー資源が乏しくできるだけ輸入に頼らない方法のひとつとして原発を研究推進してみたが、いつの間にか利権ができ、「原発維持」が目的化し、フクイチのような大事故を起こしてしまったのが現在の惨状。再処理工場はトラブル続きで延期に次ぐ延期。高速増殖炉も数兆円かけてあの有様なのだが、まだ続ける気?
無論、原子力研究そのものは今後も続けるべき。脱原発したとしても、優秀な研究者や技術者は必要。廃炉や核のゴミ処理の要員として。
696. Posted by     2011年11月23日 13:03
東電関係になると知能の低いレスが増えるな
697. Posted by     2011年11月23日 13:03
688 マスゴミはむしろ原発擁護だろ?電力マネーでズブズブw
698. Posted by     2011年11月23日 13:05
そりゃ、今後も安定して原油や天然ガスを輸入出来るなら原発全廃した方がいいよね
戦前の日本の様にライフラインを海外に握られて振り回されるのと、放射能におびえて振り回されるのと、どっちが良いの?って話だね
699. Posted by     2011年11月23日 13:05
節電とかシラネと思って調子乗ってたら電気代半端ないことになってたから今は自重しとるな
まぁどうせうちは東電じゃないし
700. Posted by     2011年11月23日 13:10
>火力発電に依存したらそれはそれで中東依存、CO2大量排出で問題になる
いま火力発電では、石炭を粉末にして燃してるみたいよ。調べてみたら木材由来の炭も混合して使えるみたい。いっそ首都圏の杉林を伐採して燃料に使ってくれんかな。その後はいろんな種類の木をガンガン植林して、元の雑木林に戻していけばCO2の問題もなんとかなるだろうし。
701. Posted by      2011年11月23日 13:11
689 米国も中国も抜けた京都議定書を順守する日本は間抜けすぎて涙が出るわな。
「CO2排出量削減するため」と称して原発を次々と建設しながら、一方でCO2排出量の多い石炭火力発電所を原発以上に多く建設した電力会社の矛盾っぷりw要は「発電所の建設コストが高くて、燃料費調達コストが安い」電源を「ベストミックス」したんだろうなw
702. Posted by     2011年11月23日 13:18
そういえば宇宙発電の計画はどうなってるの?
703. Posted by      2011年11月23日 13:20
>>693 ウランもほぼ百%輸入なのですが、何か?で、核燃料サイクルが実現しない限り、原発の純国産エネルギー化は画餅なのですが?
ってか、仮に日本の電力を百%原発にしても、化石燃料依存脱却は無理。自動車はオール電気自動車化で何とかなるが、船舶はどうするのさ?原子力船はむつの件を見ても分かるようにハードル高いし、電動船もまだ研究中だろ?やで、航空機はどうやって飛ばすのよ?電動プロペラ機でも開発するのか?
704. Posted by    2011年11月23日 13:22
電気料金を値上げして、さらに国からお金を貰うためのパフォーマンスだって事はわかってましたから!
705. Posted by 名無し   2011年11月23日 13:31
叩いてたやつは橋本に謝ってこい
東電は国民全員な
706. Posted by     2011年11月23日 13:33
そんなことどうでもいいから電気代安くしろ
707. Posted by     2011年11月23日 13:39
※698
ウランはほぼ100%輸入だけど同じ電力を確保するにも石炭やLNGより輸入する量や金が少なくなる。化石燃料依存脱却は完全には無理でも日本のエネルギー事情を考えたら依存度を低くする必要はあるだろ。原子力でも他の技術でもいいから純国産エネルギーの確保のための研究は重要
708. Posted by    2011年11月23日 13:40
>>700 橋本って誰?
つうか、オーランチキトリウムだっけ?あれの研究って進んでんのかねぇ。当然実用レベルになるには何年もかかるだろうけど、よく判らない利権と圧力で研究そのものが頓挫するような事態にだけはなってほしくないな。
709. Posted by     2011年11月23日 13:46
東電が正直になるなんて…雪でも降るのかしら。
710. Posted by     2011年11月23日 13:46
核燃料は、そりゃ短期的に見れば他のあらゆる燃料より安上がりだし高効率だろうけど、使用済みのそれをいざ処理するという段になった途端に莫大な費用がツケとして回ってくるからな。
特に、国土が狭い日本なんかはまず間違いなく処理を他国に任せることになるわけで、そういう資源をあてにすることが果たして依存からの脱却と言えるのかどうか。
711. Posted by     2011年11月23日 13:47
代替の電力はどうするんだとかあほな事言ってやつどこいったんだよ、原発なんてそもそも利権や電気代上げるための口実でバンバン作られたものなんだから不要なんだよ
712. Posted by m   2011年11月23日 13:51
またクーラーガンガンかけるのかよ。。。
去年だって寒かった。電気の問題じゃなくて、冷え性のことを配慮してほしい。暑がりばかりが存在しているわけじゃない。
713. Posted by     2011年11月23日 13:53
原発にメリットなし
714. Posted by     2011年11月23日 13:55
火力9.90円 > 原発10.69円
715. Posted by     2011年11月23日 13:55
『安全詐欺』
716. Posted by     2011年11月23日 13:56
『足りない詐欺』
717. Posted by     2011年11月23日 13:56
『安い詐欺』
718. Posted by     2011年11月23日 13:56
『天災詐欺』
719. Posted by     2011年11月23日 13:57
『ウランエコ詐欺』
720. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 13:59
このコメントは削除されました
721. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:00
このコメントは削除されました
722. Posted by あ   2011年11月23日 14:01
揚水はともかく火力はこのご時世に駄目だろう
723. Posted by 名無し   2011年11月23日 14:01
東北と北海道は冬のほうが電気食うけどな
724. Posted by     2011年11月23日 14:01
もう火力でええやん、石炭8000年あるし国内だけでも100年あるし、日本の太平洋側でも天然ガス取り放題だし、コスト安いし環境にいいし。完全にLNG・石炭>>>>>>>>>>>>原発(笑)だろ。
725. Posted by w   2011年11月23日 14:02
本当に怖いのは燃料費。供給足りても電気代が値上がりして産業に大打撃。
726. Posted by     2011年11月23日 14:02
火力・メタンハイドレート>>>>>>>>>>>>>原発(笑)
727. Posted by 原子力 メリットなし   2011年11月23日 14:03
原発 = コスト ×  環境 ×  安全 ×
728. Posted by     2011年11月23日 14:04
嘘ついても正直に言っても嫌われる企業。信用ゼロでも金さえあればどうとでもなる資本主義に乾杯。
729. Posted by  石炭=8000年   2011年11月23日 14:05
ウラン燃料 80年(笑)
730. Posted by     2011年11月23日 14:07
電気代がアメリカの2倍もする、日本のピカ電気wwww
731. Posted by      2011年11月23日 14:07
発電効率の悪いソーラーパネルが売れまくったねwなかなかいい詐欺だった
732. Posted by あ   2011年11月23日 14:08
都合の悪いことは嘘つき呼ばわり。都合のいいことだけ鵜呑み。
東電もアレだか、コメントする奴らの姿勢も酷いのが多いのな。
733. Posted by     2011年11月23日 14:09
原発のメリット語れよw  ちなみに原発もCO2出すぞ。 環境にいいとか言ってる阿呆。 火力は8割以上CO2カットできるぞ、まあ原子力はフクシマぶっ潰してるから環境に悪いほうだろうなw
734. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:09
このコメントは削除されました
735. Posted by あ   2011年11月23日 14:10
とりあえず今ある原発は反日ペクチョンと民主党議員処刑用に利用して劣化ウラン弾作って朝鮮半島に撃ち込んでおけ♪
736. Posted by 笑 原発 笑   2011年11月23日 14:10
ガス>石炭>>>>>>>>>>>>>>原発>ソーラー・風力・水力
737. Posted by 環境× コスト× 耐震×   2011年11月23日 14:11
原発にメリットなし
738. Posted by    2011年11月23日 14:12
だからっつって、中国韓国からケーブル通して電力買え、なんていうバカがいたねぇ。リアルタイムでON/OFFできる最重要ライフラインをあのへんの国から、なんて正気の沙汰とは思えない。好きな表現じゃないけど、これこそ本当の売国目的としか・・・
739. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:13
このコメントは削除されました
740. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:16
このコメントは削除されました
741. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:16
このコメントは削除されました
742. Posted by    2011年11月23日 14:19
原発が必要無かったってことは、福島のあの悲劇は災害分だけで済んだって事だろ?
必要の無い物のために故郷を奪われた人達はどんな気持ちなんだろうな。
743. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:20
このコメントは削除されました
744. Posted by     2011年11月23日 14:21
中曽根の負の置き土産か
745. Posted by 節電で経費削減できたけどさー   2011年11月23日 14:25
しっかし、本文の意味も理解せず字面だけで脊髄反射してる与太郎コメばっかりよくも並んだもんだな。まとめ人が、馬鹿の見本市を開きたくて恣意的に馬鹿コメだけピックアップしたのか、あるいはまとめ人自身が間違えてるのか。
まあ、来年も節電すれば何とかなるのは判ってた事だが、石炭石油の火力が増えたらヤだなぁ。
746. Posted by     2011年11月23日 14:26
たとえばペットボトルはそのまま燃やしたほうが逆に地球環境に良いらしい。ペットボトルをリサイクルするのに、必要以上にエネルギーを使ってる無意味な金のかかるお役所のリサイクル=プルサーマル&原発利権ってわけか。おまけに使用済み燃料処理費用も高額で、結局原発はコストが高くなる。
747. Posted by     2011年11月23日 14:28
TPP推進派=ISD条項  説明なし
原発推進派=燃料棒処理費用無視   説明なし   共通点あるよね。
748. Posted by     2011年11月23日 14:29
「足りない詐欺」 計画停電で人殺し、工場倒産させる東電
749. Posted by     2011年11月23日 14:30
あいかわらず低学歴ニート集団の2チャンネラーはマスコミと週刊誌のカルト記事に踊らされてるなw
物価の変動基準すら知らないとはどんだけ社会不適合者なの?w
750. Posted by     2011年11月23日 14:32
東海村さっさと止めろよ、関東や関西をフクシマにしたいのかよ。 俺の住んでる場所まで汚ねえ放射能で汚染されるだろ。さっさと止めろカス
751. Posted by     2011年11月23日 14:33
736 「TPP反対派だが原発擁護派」の中野剛志氏と「脱原発派だがTPP賛成派」の古賀茂明氏はいかがいたします?
752. Posted by     2011年11月23日 14:34
未だに原発マンセーしてる奴は福島県民みたいに差別されたいの?
関東人と関西人はピカ県民になりたいの?
753. Posted by    2011年11月23日 14:35
おいおいおいおい
あの嘘吐き東電が素直に話をしたのかよ!今度は何が起きるんだよ
754. Posted by     2011年11月23日 14:36
原発にメリットなし
755. Posted by    2011年11月23日 14:36
節電した上で今の設備を増強すれば、だろ
このままで足りるとは一言も書いてない
756. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:37
このコメントは削除されました
757. Posted by     2011年11月23日 14:39
このごに及んで原発推進派と言うのははっきり言って一般国民には存在しないだろう…
だが後先考えずに「とにかく反対、全部反対、反対の為に反対」と騒いでるだけの馬鹿は誰にとっても何の役にも立たない…
758. Posted by     2011年11月23日 14:39
孫がメガソーラーとか言い出したから釘さしにきたか・・ほんと利権の争いのクズはどうしょもないな
759. Posted by     2011年11月23日 14:39
※748
たしかにw
760. Posted by     2011年11月23日 14:43
社会に切り捨てられた廃人集団の低学歴ニートのネラーが国内事情について語るwwww
勘違い乙としか言いようが無いなw
761. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 14:46
このコメントは削除されました
762. Posted by     2011年11月23日 14:47
メガソーラー・・・パネルをわざわざなんも無いじべたに敷き詰める意味が分からない。
地熱も反対がどうとか言うけど、原発作る反対と地元に湯水のように落とす金に比べたら何とでもなるレベルじゃない?
763. Posted by 名無し   2011年11月23日 14:47
>>後先考えずにとにかく反対
後先考えずに推進した結果が今の状況を生み出してるんだけどww放射性廃棄物の処理方法も何一つ考えて無いしね
764. Posted by     2011年11月23日 14:49
東海村の原発は今すぐ止めろ。
浜岡止めてもあそこが動いてたら意味が無い。
765. Posted by     2011年11月23日 14:50
ソンソンは実際にもう100億寄付したのかな
766. Posted by     2011年11月23日 14:53
推進厨と危険厨の思考パターンは同じ。というか推進か反対ありきでそもそも思考停止してる。
日本に思考停止した馬鹿はいらない 両方お荷物。
767. Posted by       2011年11月23日 14:55
歴史を学べば原発に期待してきた理由もわかるだろ・・・油でどれだけ苦労してきたかってことだよ。原発の比じゃない。
まあそれだったらもうちょっとしっかりやっとけってのはあるが。。
768. Posted by     2011年11月23日 14:58
TPP反対と原発推進はセット。百姓族、医療族、原発族みんな仲良し
769. Posted by     2011年11月23日 14:59
低学歴ネラー様「火力の方が安いんなら何故火力を増やさない!」
物価変動という物を全く理解してないのが良く分かる低学歴ニートらしい素敵なご意見ですねw
770. Posted by    2011年11月23日 15:00
原発は石油を止められたときのためのものじゃん
だから原発は必要だけど計画停電は子供だまし
771. Posted by     2011年11月23日 15:01
2chのレスしてる奴馬鹿ばっかりだな。ここの管理人の選んでるからここの管理人が馬鹿なだけかもしれないが。アフィで稼いでるんだから最低限しっかりしろよな。
10年単位でみたら原発は必要っすよ
772. Posted by     2011年11月23日 15:01
※すべての発電所がメンテナンスや定期点検の必要がなかった場合です
773. Posted by     2011年11月23日 15:02
電力会社の生み出した電力を享受しながら電力会社を糞みそ言うのは矛盾だよね。ここの管理人さんは自前の発電機使ってブログ運営してるのかな?
774. Posted by     2011年11月23日 15:05
原発はちょっと無理があるかもだがリスク分散は必要。枯れなくても天然ガスや石油に頼りきるのは危険。
775. Posted by     2011年11月23日 15:06
762 昔は石油で苦労し、現在は放射性物質の後始末に苦労。日本人は歴史に学ばない民族ってか?
776. Posted by     2011年11月23日 15:07
予想は出来ても、もし仮にも誤算が出たら大惨事「ごめんなさい」じゃ済まない事が多過ぎる
限界値より低い位置にリミットを設ける手法は世間じゃ極当たり前の処置なんですがね…そんな事も知らないのか…
777. Posted by       2011年11月23日 15:08
>>724
8000年ね??・・・・中国では炭鉱事故で年間6000人の死者がね・・・・
778. Posted by     2011年11月23日 15:08
763 中野剛志も現役経産官僚だったっけ?
779. Posted by     2011年11月23日 15:10
後始末に苦労してるのは六ヶ所に集まりだした馬鹿左翼のせいでしょ。今あるゴミは別に原発をスクラップにしようがどっかしらに捨てなきゃならんのに。あいつら脳みそイカれてんのか?
780. Posted by     2011年11月23日 15:13
一度大停電が起きれば平和ボケから目覚めるだろ。原発が事故起こしたときみたいに。後先考えないことがどれだけ危険か
781. Posted by みんな知ってたし   2011年11月23日 15:14
ボーナス確定したからネタばらしですか相変わらず最低ですね
782. Posted by      2011年11月23日 15:15
俺もこれ以上の原発開発には反対だがネラー共の妄言には賛同出来ないわw
今まで散々世話になっておいて「今すぐ止めろ」「全部取り壊せ」何て考えるまでも無く無理に決まってるだろ、ホント妄言以外の何物でも無い、馬鹿過ぎw
783. Posted by 小林よしのり   2011年11月23日 15:15
中野氏は、今回の事故で「原発をなくせ」と言うのは、一度戦争に負けたから「軍隊をなくせ」と言っているのと同じだと言い、軍隊がこの世からなくならないのと同様、「原発そのものがこの世から消えることはあり得ません」と主張する。(中略)軍備も電気も必要不可欠なものである。だから「軍隊がなくならないのと同様、発電所はなくならない」と言うのならわかる。だが、「原発」なんてものは、「発電所」の一種でしかないのだ。人間が制御しきれず、一度失敗したら国家滅亡の危機なんてリスクを抱え込んでいるような技術に未来はない!淘汰されるのは当然である!
784. Posted by     2011年11月23日 15:16
東電が何をやっても最低って言うだけの簡単な仕事です
785. Posted by     2011年11月23日 15:18
核兵器いつでも作れますって重要な政治カードを捨てたらそれこそ国が滅びるかもね
786. Posted by l   2011年11月23日 15:20
じゃあ擁護派の家の近所に今から原発建設しますけど賛成だからいいですよね、と電力会社が説明会開いたら拍手して賛同できるんだよな。
787. Posted by     2011年11月23日 15:22
今まで本当のこと一つでも言ったのかな
いまさら東電なんて信用してる奴はテレビ脳か、東電関係者だけだろ。
788. Posted by     2011年11月23日 15:23
ほんとウソばっかだな。
789. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 15:24
このコメントは削除されました
790. Posted by    2011年11月23日 15:25
そして翌年、節電要請に耳を貸さずに大停電に陥る先進国の姿が
791. Posted by     2011年11月23日 15:25
アメリカは原発が無い時代でも原爆作ったしな。
使用済み燃料は将来の核兵器開発のために保管して、原発は全部停止でいいんじゃない?材料がたくさんある今、原発を維持するのは無意味だよな。
792. Posted by     2011年11月23日 15:25
ねらーって核武装賛成してたんじゃないの?
793. Posted by     2011年11月23日 15:26
※780 今更滅びたら困る国が圧倒的に多いだろうな下手したら共倒れする国すら現れる先進国ってのはタダの飾りじゃないんだぜ?
「核兵器作れます」が重要カード?!何処の紛争地域の話し?
794. Posted by     2011年11月23日 15:27
核兵器の材料なら浜岡に燃料は腐るほどあるじゃない、もう停止しても問題ない ^^
795. Posted by     2011年11月23日 15:27
足りない足りない言って利権の為に造ったものだろ原発は
796. Posted by 小林よしのり   2011年11月23日 15:28
>>780 自民党の石破茂政調会長は、8月16日放送のテレビ朝日『報道ステーション』内のコーナー「原発 私はこう思う」に出演、「日本は核(兵器)を持つべきだと私は思っておりません」と断わった上で、しかし原発があるから作ろうと思えば1年以内に作ることができ、それが抑止力になるため、原発をなくすべきではないと主張した。仮に「1年以内に核兵器を持てる」というのが事実だとしても、そんなものは何の「抑止力」にもならない。核攻撃を行なったら、ただちに核の報復を受ける。だから核兵器は持っていても使えない。これが「核抑止力」というものだ。核攻撃を食らってから、1年間かけて「核開発」を行なう? 何とも呑気な話だ。一度日本を核攻撃しておいて、それから1年近く何もせずに報復核攻撃が来るのを待つような、間抜けな国が世界のどこにあるというのだ?そもそも「1年以内」というのもかなり楽観的な予測で、山田克哉著『日本は原子爆弾をつくれるのか』(PHP新書)の試算では、「原爆1個に3年」である。しかも原爆1個できたところで、それだけでは何の意味もない。これをミサイルに載せ、敵地で爆発させるシステムまで開発しなければ兵器として役に立たないのであり、そこまで作るには5年かかるという。その間に、もう日本はなくなっているだろう。
797. Posted by     2011年11月23日 15:28
>>786 というか有事の際は国防どころか弱点にしかならない罠。
核使わなくても原発に普通のミサイル打ち込めば、核兵器以上の被害を与えることができるよな。
798. Posted by    2011年11月23日 15:28
>777 原子力発電は、トイレの無い家に例えられるように、放射性物質を廃棄する方法がありません。
放射性物質の監視が、今後、数十万年必要だとして、なんの恩恵も受けられない子孫達は、救われない。
799. Posted by     2011年11月23日 15:30
原発は波のミサイルくらいじゃ壊れないぞ。電源喪失には弱いけど
厚さ何メートルの鉄板でできてると思ってんだ
800. Posted by あ   2011年11月23日 15:30
無駄な核燃料はアトム開発にでも回せ。
801. Posted by     2011年11月23日 15:31
アトムもドラえもんも原動力は原子力
802. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 15:32
このコメントは削除されました
803. Posted by     2011年11月23日 15:33
人生かけて原子力の研究してきた奴の身にもなってみろよ
804. Posted by     2011年11月23日 15:34
米794
配管が震度5〜7程度でダメになったら、炉心もメルトアウトするって証明されたじゃないか。炉心だけを硬く作っても意味が無いかと・・・
805. Posted by     2011年11月23日 15:35
これも嘘でしょ。東電関係者の証言なんてあてにならない。
806. Posted by     2011年11月23日 15:35
>>764
お前は資源物理について少し勉強した方がいい。高校は卒業してるだろうから、教科書引っ張り出してエントロピーについて復習をしろ
807. Posted by     2011年11月23日 15:35
>鉄板
配管狙ってミサイル飛んでくるんじゃ?
808. Posted by     2011年11月23日 15:36
794 北海道電力の泊原発では、2005年5月 原子力発電所のフェンスを越えて、山菜加工業者とそのアルバイトらが敷地内に不法侵入。タケノコ採りをしていたアルバイトの1名が、たまたま職員に捕まったことをきっかけに総勢24名が逮捕、後日書類送検された事件があった。もし、こいつらがアルカイダや北の工作員だったら…((゚Д゚;)))
809. Posted by %   2011年11月23日 15:38
※803
じゃあ、なぜ今までは狙われ無かったの?
810. Posted by     2011年11月23日 15:39
原発がどうとかってわけじゃないが、脊髄反射的に事故ったから人類には絶対扱えないとか言ってる奴見ると殴りたくなる。お前らが今の豊かな暮らしを享受できてるのは先人の何回もの大失敗と克服のせいなんだぞ
811. Posted by     2011年11月23日 15:39
原子力発電所を破壊するのに、ミサイルは、いらない。
工作員数人で破壊活動すればことたりる。
812. Posted by     2011年11月23日 15:40
3重構造なんて安全神話まだ信じてるのか。たしか東電が事故率何千年に1回云々言ってたな。目の前で起きてる事故が見えないらしい。
813. Posted by     2011年11月23日 15:41
プルトニウムなんて吐いて捨てるほどあるんだから核兵器に原発無くてももう困らないね。
814. Posted by     2011年11月23日 15:41
目の前の事故含めてもそんくらいだよ。世界中には何百機もあるからね
815. Posted by     2011年11月23日 15:41
コンクリートや鉄板なんて飾りです。
816. Posted by 小出裕章、安斎育郎   2011年11月23日 15:42
799くん、安全な原子炉の廃炉と放射性廃棄物の管理方法について、私たちと一緒に研究しないか!大丈夫、廃炉には最低でも30年かかるから、食いっぱぐれることはないぞ!
817. Posted by     2011年11月23日 15:43
耐震設計もろくにされてないのに、安全とか言う言う理屈がおかしい。
818. Posted by    2011年11月23日 15:44
>810 プルトニウムだけで核兵器は作れない。
大きくて重すぎてミサイルに搭載できない。日本の最大のロケットに乗せられるかどうかだ。
819. Posted by     2011年11月23日 15:45
原発はもう20世紀のオールドテクノロジーだろ
さっさとコスト安い日本でも採れるメタンに切り替えろ。
820. Posted by     2011年11月23日 15:47
安全→ウソ 安い→ウソ 安定→ウソ 足りない→ウソ 冷温停止→ウソ
821. Posted by     2011年11月23日 15:48
原発にメリットなし。
822. Posted by    2011年11月23日 15:52
火力水力早死するほど使い倒せー(^o^)ノ
823. Posted by 使用済み核処理43兆円   2011年11月23日 15:52
火力9.90円、原発10.69円
824. Posted by     2011年11月23日 15:53
原発反対した所で一般社会人の反対派には相手にされず、原発賛成した所で一般社会人(?)の賛成派には相手にして貰えない…
それが低学歴ニート集団2チャンネラー、馬鹿は何処で何やっても馬鹿以上の存在には、なれないって事だな…w
825. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 15:58
このコメントは削除されました
826. Posted by     2011年11月23日 15:58
東京に原発作ればいいのに、石原は二枚舌なのかなw
827. Posted by バカな記事だw   2011年11月23日 15:59
いやいや。
今年の夏って多くの企業や一般家庭が節電してた夏だろ?しかも火力発電や揚水式発電の増強って書いてあるじゃん。来年もまた節電しなきゃいけないわけ?大丈夫かこいつら・・・
828. Posted by あ   2011年11月23日 16:05
マジうざいわ。
東電の奴等タヒなねえかな…リスクだけ地方におっかぶせやがって知らんぷりとかナメんなよ。
829. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 16:06
このコメントは削除されました
830. Posted by     2011年11月23日 16:09
原発止めたら電気代上がるぞ詐欺 もウソでした。
831. Posted by     2011年11月23日 16:11
節電()で何人殺したんだよ。交通事故 火事 熱中症
832. Posted by 馬鹿かお前ら   2011年11月23日 16:13
そんなことより増設した火力発電によるCO2とか燃料とかの方が問題じゃね?
833. Posted by カラダスキャン   2011年11月23日 16:15
トヨタ労組が来夏の土日操業に反対を表明したよね。来年は根拠なき節電ファシズムが終息しますように
834. Posted by     2011年11月23日 16:15
※829
確かに「鳩山イニシアチブ」で日本はCO2削減すると約束してしまった。日本が世界に嘘をついた事になる。
835. Posted by     2011年11月23日 16:16
次は 「原発安いは嘘でしたコスト試算に核燃料処分代入れてませんでした ごめんなさい」だな。
836. Posted by     2011年11月23日 16:18
>829  原発もCO2出すし、福島県丸ごと環境汚染してるじゃない
それに現代のガス火力は温室効果ガスを8割カットできる。
837. Posted by     2011年11月23日 16:19
いろいろあるけど原発は必要。
838. Posted by     2011年11月23日 16:20
※829  『原発エコ詐欺』 乙
839. Posted by     2011年11月23日 16:20
原発もCO2出すだろ それにゴミの捨て場も無いじゃん。
840. Posted by     2011年11月23日 16:23
>834 宗教乙東電社員 さっさと原発作業行けよクソヤロウ
841. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 16:25
このコメントは削除されました
842. Posted by 尿の正体はおしっこ   2011年11月23日 16:27
お前らわかってないなー。実際に足りるか足らないかは問題じゃない。こいつらに掛かれば、足りてても電力不足に出来るということが恐ろしいところなんだぜ?
843. Posted by     2011年11月23日 16:28
>>834
なにが >いろいろ なのか説明して。
844. Posted by     2011年11月23日 16:28
※826
それ、関連会社に勤める人たちの雇用を守る為にした事。電気量と電気代も関係無い。君、終身雇用制は反対派? [原価6186億円過大…第三者委報告書案] 読売9月30日〈情報源〉ソースはURL先
845. Posted by    2011年11月23日 16:32
核兵器核兵器ってバカの一つ覚えかよ。ダーティーボムを相手の首都に打ち込めばそれで充分。何世代にもわたって殺せる。核爆発なんて必要ない。
高い維持費使って、まぁ国威発揚?途上国には必要な事かもね。
846. Posted by     2011年11月23日 16:32
だんしがしんだ
847. Posted by     2011年11月23日 16:33
※833
比べ物にならない量だが………中国みたいに後進国を自称してCO2排出大国になるか?なら高い排出権の代金支払わずに済むしな。日本の信用ガタ落ちだが………。
848. Posted by     2011年11月23日 16:34
とりあえず、街灯いい加減全部つけろ
心なしか計画停電後、ガードレール曲がってるの増えた気がするんだ。ボケェ
849. Posted by       2011年11月23日 16:34
原発はオワコン
そんなに原発好きなら隣に掘っ立て小屋でも立てて暮らせ さっさと東京に建てろよwww
850. Posted by     2011年11月23日 16:36
※846
何で東電の関係者の話信じてんの?東電は嘘つきじゃ無かったのか?
851. Posted by     2011年11月23日 16:38
※842
フランスやロシア、中国、アメリカは発展途上国なのか?
852. Posted by     2011年11月23日 16:41
原発推進厨の発言の猛々しさ毒々しさは異常
まさに勘違いマッチョもどき
853. Posted by 、   2011年11月23日 16:41
戦争で首都に核ぶっこむとか、戦争の目的を見失った行為だな。
854. Posted by @   2011年11月23日 16:42
※842
それアメリカに言った方がいいぜ。アメリカは途上国って。津波や大地震に耐えられる第四世代原発の開発してる。手に負えない完全な途上国。
855. Posted by 、   2011年11月23日 16:43
逆に、反原発厨は物事の表面しか見ない薄っぺらい発言が多数……、所詮はネット討論か。
856. Posted by     2011年11月23日 16:44
>>748 中野は原発推進でも反対でもない
>「個人的には青山繁晴氏のメタンハイドレートが将来有望だと思うが、既得権益に しがみつく連中の圧力で日の目を見ない」
857. Posted by    2011年11月23日 16:44
※839 まさにその通りだよな。
オール電化住宅とは何だったのか。
858. Posted by     2011年11月23日 16:44
※849
知ってる?対人関係障害の人って、自分には全く問題無く他人が異常だと思うんだって。
859. Posted by      2011年11月23日 16:46
原発の維持は必要だが、原子力事業関係者は箸の上げ下ろしまで詳細に監視下に置く必要がある。
東電はどうせ税金大量投入するから国有化は必至だな。
860. Posted by     2011年11月23日 16:46
火力はCO2カットできる
日本語読めないの?
861. Posted by     2011年11月23日 16:47
中野本人は別に推進派でも賛成派でもない
862. Posted by     2011年11月23日 16:48
※852
というか何で東電の話信じてんだろう。不思議でならない。散々「東電は嘘つき。東電の話は信じられない。」って言ってたのにな。言ってる事がコロコロ変わる。
863. Posted by     2011年11月23日 16:48
なんとか火力=CO2に印象操作したくて必死なんだろ 石炭やガスを無視して石油ばっか論ったりね。 ゴミ処理費とか都合が割るところはスルーするし。
864. Posted by     2011年11月23日 16:49
※852 ジェネラルエレクトロニクスのロビー活動も視野に含んだ深いご意見を是非どうぞ
865. Posted by     2011年11月23日 16:50
※857
火力発電主体の中国が世界有数のCO2排出国。妄想はたいがいにしろよ。
866. Posted by      2011年11月23日 16:50
核 ゴ ミ の 処 理 い く ら か か っ て る の か 正 直 に 言 え
867. Posted by 、   2011年11月23日 16:51
>何で東電信じてんだろ?
結局、信じたい事を信じて信じたくない事を信じないってだけなんだわな。
868. Posted by     2011年11月23日 16:51
自称エコの原発推進派はさっさと福島に行って放射能除去してこいよ。
869. Posted by     2011年11月23日 16:51
石炭も排気の浄化技術が進んでCO2も窒素酸化物も以前よりずっと少なくなっているんだよね。池上先生とかはそれに気がつかずに「経済、経済」と唱えているけど。
870. Posted by     2011年11月23日 16:52
原発が環境にいいwwwwwwwww
腹いたいwwwwwwwww
871. Posted by     2011年11月23日 16:52
※865 それは東電の仕事でしょおじいちゃん
872. Posted by     2011年11月23日 16:53
※860
火力がCO2排出発電なのは事実。燃料供給不安定なのも事実。CO2処理するのに何か良い方法はあるのかい?石油石炭産出国の国内紛争を解決するのに名案でも?
873. Posted by     2011年11月23日 16:54
エコ詐欺  コスト詐欺  安全詐欺 原発
874. Posted by 、   2011年11月23日 16:54
経済の話と温暖化効果ガスの話は無関係だろ。
875. Posted by    2011年11月23日 16:55
そろそろ「原発止めると弱者が死ぬ」がアップを始める頃ですねw
876. Posted by     2011年11月23日 16:56
※864
きっと、反原発厨はこの東電関係者だけは正直者と思ったんだぜ。
877. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 16:57
このコメントは削除されました
878. Posted by 、   2011年11月23日 16:57
安定供給って面では、どれにも片寄らず満遍なくってのが一番なんだろうが…。
879. Posted by     2011年11月23日 16:58
■「原発なくても電気は足りる」 v=IznPq8JKbhU ウラン価格高騰 日経2010/11/19 2000年と比べ10倍に値段高騰 採掘寿命70年 日本近海メタンハイドレートの資源量、天然ガス換算で7.35兆m3 一年に10億バレル掘っても吸い尽くすのに100年、これはイラクの石油埋蔵量に匹敵。■【青山繁晴】メタンハイドレートの可能性と既得権益の壁[桜] v=t8Jb_7y3tEw。
880. Posted by     2011年11月23日 16:58
ネット民の妄想では
刈羽崎はなかった事にされてるのかww
881. Posted by     2011年11月23日 16:58
※866
なら何故CO2排出権がまだ存在しているんだ?
882. Posted by 名無し   2011年11月23日 16:58
>原発推進派は除染作業してこい
原発の電気使いながらよく言うよwバカだろお前w
883. Posted by     2011年11月23日 16:58
東電社員、OBの本人と息子は福島で、妻と娘はソープで一生強制労働
死んだら生命保険と内蔵売り飛ばして補償してもらおう
884. Posted by    2011年11月23日 16:58
※ただし料金は倍です
885. Posted by     2011年11月23日 16:59
1兆で足りようキリッ
886. Posted by はあ   2011年11月23日 16:59
3 夏は計画停電とか節電とか騒いでたのに冬は余裕ぽいね♪
887. Posted by    2011年11月23日 17:00
※875がいいこと言った
888. Posted by     2011年11月23日 17:00
※874
ヒ素ソーラーに切り換えたのか中部電力…………またイタイイタイ病か
889. Posted by 、   2011年11月23日 17:00
東はともかく、西は余裕じゃないかも。
890. Posted by     2011年11月23日 17:01
※876
排出権高騰はスルーかい?
891. Posted by      2011年11月23日 17:03
>原発事業を輸出しようとしているというのになんというネガキャン
現実見ろよ。世界的オワコンが
892. Posted by     2011年11月23日 17:03
※883
CO2をガンガン出す火力発電を増やしたからだろ。鶏頭並に忘れっぽい頭してんなお前(笑)
893. Posted by     2011年11月23日 17:03
推進・反対に関わらず東電の国有化はみんな賛成だろ?
894. Posted by    2011年11月23日 17:04
原発推進派は国賊
895. Posted by     2011年11月23日 17:05
※890
段階的廃止派だが、それには賛成。
896. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 17:05
このコメントは削除されました
897. Posted by     2011年11月23日 17:05
※891
反対派は売国奴
898. Posted by    2011年11月23日 17:06
2chのように書き込み可能間隔を制限した方がよいな
899. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 17:08
このコメントは削除されました
900. Posted by     2011年11月23日 17:08
※890
賛成
901. Posted by     2011年11月23日 17:09
※890
一応
902. Posted by ?   2011年11月23日 17:10
中国の経済指標と東電の発表のどちらが信頼性あるの?
903. Posted by 、   2011年11月23日 17:11
>890
賛成けど、不安は拭えない
904. Posted by     2011年11月23日 17:11
でもお高いんでしょう?
905. Posted by     2011年11月23日 17:11
ジェネラルエレクトロニクスがどうやって日米の政治家を抱きこんだのかに興味がある俺は異端
906. Posted by @   2011年11月23日 17:12
※890
売国奴で無ければ、東電国有化は当たり前。
907. Posted by ななし   2011年11月23日 17:15
原発ATM
908. Posted by     2011年11月23日 17:17
また嘘かよ東電
909. Posted by     2011年11月23日 17:21
「足りないので節電しましょう!!」じゃなくて「いざ足りなくなった時の為に節電の予行演習をしましょう!!」なら一つのイベント感覚で良かったのにな
910. Posted by     2011年11月23日 17:22
東電の言う事だ 信じられんな
911. Posted by     2011年11月23日 17:26
間違い無い。この証言は嘘だ。
912. Posted by ななし   2011年11月23日 17:32
値上げのためのフラグ。
東電も他の電力会社も国から原発廃止命令されてるわけじゃないんだから、実際色々理由つけて少しずつ動かし始めてるし、新しいのも作ってる
913. Posted by まくろ   2011年11月23日 17:39
電力供給は多様化しないといけない 火力も原子力も水力もそれ以外の自然エネルギーも必要なんだよ
914. Posted by    2011年11月23日 17:40
東電は鳩山イニシアチブの存在を忘れてるネw
915. Posted by 別に自民党支持者じゃないけど   2011年11月23日 17:40
一般社員を叩く必要ないだろ。そもそも使用期間伸ばしたのどこの政党?シミュレーション訓練通り対応しなかった総理大臣は誰?
東電よりもまず菅と民主党を叩くべきでは?『推進したのは自民党』と言うやつがいるかもしれないけど、鉄棒で怪我をしたから鉄棒を作った人に文句言うか?そういうことだよ。東電のせいにして民主党を擁護しようとしてる連中の魂胆が見え見え。
916. Posted by    2011年11月23日 17:41
CO2排出量を年20%削減するとか言ったアレだよw
917. Posted by     2011年11月23日 17:45
「原発なくてもダイジョーブなんすけど、原油価格上がっちゃったから電気代上げますねー。」
「ボーナス?もちろん例年通りですけど、何か?」
918. Posted by いち都民   2011年11月23日 17:48
たしか計画停電って、東電の役員がいる市町村だけは、あからさまに停電対象から除外されてたんだよな。
上司とお役所の顔色しか見ず、顧客のことは考えないクズ企業..こんな所に原子力を任せたくねえよ!
919. Posted by    2011年11月23日 17:53
原発にしろ実験炉のもんじゅにしろ、主目的は日本の軍事・安全保障だから左翼が必死になって潰したがる件
920. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 17:54
このコメントは削除されました
921. Posted by     2011年11月23日 17:54
節電したからでしょ?
922. Posted by 名無し   2011年11月23日 17:55
最初から賄えることを発表するための試算な気がするんですが…
923. Posted by     2011年11月23日 17:59
※912
一般社員には直接の罪はないが企業の一員としての責任は取らなければいけない。原発の耐用年数超えて使用したのは利益優先の東電。廃炉にするのを躊躇って決断が遅れたのも東電。寝言を言うのはやめてくれ。
924. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 18:01
このコメントは削除されました
925. Posted by     2011年11月23日 18:03
一部の利権者を太らせる為に県を一つ潰すって
考えてみたらすごい事だよなぁ…
926. Posted by 真実   2011年11月23日 18:03
原発にしろ実験炉のもんじゅにしろ、主目的は日本の軍事・安全保障だから左翼が必死になって潰したがる件
927. Posted by 名無し   2011年11月23日 18:04
日本国民の節電のおかげですな! 調子こいて発表すんな!! やっぱりボーナスたっぷり出るんですよね。
928. Posted by あ   2011年11月23日 18:07
設計段階で欠陥施設だった福島第一、どこの政党の時代だ。
929. Posted by    2011年11月23日 18:11
倒電
930. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月23日 18:11
このコメントは削除されました
931. Posted by あ   2011年11月23日 18:12
賞与 出る訳ないでしょ、利益でてないから。
932. Posted by     2011年11月23日 18:19
「電力が足りなくなるかもしれん」という記事は信用しないくせに、「努力してなんとかなりました」って記事は信じるのか。どうも反原発の馬鹿どもはダブスタでいかん。
最初から「僕に都合のいい事しか信じません」ってゲロっちゃえよw
933. Posted by    2011年11月23日 18:20
お疲れさまです!!
934. Posted by    2011年11月23日 18:22
東電の無能どもを燃料に発電する発電所がほしいところですな
935. Posted by     2011年11月23日 18:23
日本は、少子化による人口減少と工場の海外移転で原子力発電がいらなくなる。
936. Posted by     2011年11月23日 18:25
>928 民主党の福島県知事は、一族なのか
937. Posted by     2011年11月23日 18:39
また嘘だろ。騙されないぞ。
938. Posted by     2011年11月23日 18:42
コンビニも照明くらくしてたけど、あれは正解だとおもう
夜中にいくとまぶしかったし
939. Posted by     2011年11月23日 18:42
未だに原発のコストが安いって信じてる馬鹿がいるんだな
940. Posted by き   2011年11月23日 18:43
政治つまんねー
941. Posted by     2011年11月23日 18:44
無駄に放射能ばら撒いただけだったな
942. Posted by 名無し   2011年11月23日 18:49
そりゃあれだけ節電節電言って摂生させてたら足りるだろ。電気は余裕もっとかないとダメだろ
だが原発は肯定するけど東電のボーナスはないわー
943. Posted by    2011年11月23日 18:58
計画停電がパフォーマンスだっていう人いるけど
震災直後は原発だけじゃなく火力もたくさん止まってたんだがな
944. Posted by    2011年11月23日 19:02
>939
無駄じゃないさ。廃炉までの管理団体が要るだろ?そこにジャブジャブ税金流し込めば何の努力もなく30年はタダ飯が食える。
945. Posted by な   2011年11月23日 19:03
隠蔽ばかりしているから、自分等の言い分の方が正しい時も通らなくなるんだろうが。火力も止まってた(キリッ)じゃねーよ、馬鹿が。
946. Posted by    2011年11月23日 19:06
ま、ボーナスもらえたとしても東電には入りたくないな
せめて人間として扱われる職業についておかないと
947. Posted by 。;   2011年11月23日 19:06
献金目当てに原発作りまくった自民党が悪い
これに尽きる
948. Posted by    2011年11月23日 19:10
ま、新政府に逆らったらどうなるかっつう見せしめですわ、フクシマは。
949. Posted by    2011年11月23日 19:10
30年以上も原発が必要ってCM流してたよなw
950. Posted by no   2011年11月23日 19:17
>次は廃炉にもカネがかかる詐欺か…
それは事実だろうが、なんとか緩やかに撤退してくれねえかなぁ
951. Posted by    2011年11月23日 19:28
知らなかったけど、原発ないとデンキガーデンキガーってのは胡散臭かったな
952. Posted by     2011年11月23日 19:31
しかし、バカばかりだな。
一年以上たつんだから今年の夏とは全然事情がちがうだろうが
953. Posted by     2011年11月23日 19:33
エネルギー安全保障となんで田中角栄が米中に警戒されていたかをよく考えて原発脱却きめろよな。
単純に危ないからってだけの問題じゃない
954. Posted by     2011年11月23日 19:34
※911 本当そのとおり。わかってない奴が多すぎて泣けてくる。このニュースはこうした不測自体にも対応できる、日本の一次エネルギー消費のバランスの絶妙さの証左以外の何者でもないのに。
955. Posted by 原発動かせ派   2011年11月23日 19:36
原発を電気だけだと思うのは TPPで農業しか考えないような物で。 原子力な重要な原発だと理解したうえで考えるべきではないだろうか? 電機の代替だけ考えるなら チャリから発電所まで色々あるわけで。w 水力扱えました 火力扱えました 天然ガス扱えました 原子力は扱えますか? 原子力を扱えるそれで初めて日本に多大なメリットが発生するわけで それが日本の魅力だったはずなのだが。 ようは今ここで地図も書かずにただ、原発をなくし思考停止すると後の世代に確実にツケが回る。 20年後世界が滅ぶんならいらないんだよ。 10年後100年後 10000年後 100000000年後に確実に原子力が必要な時が確実に来る。 そうして今これから日本が歩むべき道は 原発の無い日本よりも、現時点の最先端の原発(トリウム、核融合炉)や最先端の原子力技術を残し 後の時代を考えるべきでは?。 反原発 脱原発 今の原発が嫌ならさっさと地図をかけそれからだ話は。
956. Posted by 名無し   2011年11月23日 19:44
おまえらいつも東電の言うこと信じないのに今回は割とすんなり信じるんだな、どゆこと?
957. Posted by    2011年11月23日 19:45
原発推進者は100年ロムって炉!ってかwww
958. Posted by しかし   2011年11月23日 19:49
殆どの発電所は 耐用年数間近だよな・・・こう 地震が多いと 心配だな・・・日本列島、全てが 福島の二の舞になるのも間近だな。
959. Posted by     2011年11月23日 19:57
やらなくていい計画停電で死んだ人は浮かばれないね。
960. Posted by     2011年11月23日 19:59
時代背景とか無視で話をするのもどうかと思うが。化石燃料が枯渇する恐れを抱いていた時期もあった訳で。また、今でも化石燃料だけに依存するのは危険である事に変わりはないし。
脱原発は結構だが、短絡的な思考で物事を決めては将来に禍根を残す事になるだろう。
961. Posted by    2011年11月23日 20:00
>954
どうでもいいけど福島県元通りにしてから言ってくれねぇと誤字以上に説得力無いぜ?
962. Posted by 1   2011年11月23日 20:27
中東で混乱が起きたら・・・と言う考えはないのか? アホか
963. Posted by 困った状況   2011年11月23日 20:32
この原発問題の裏で、不良韓国人が未だに犯罪を繰り返している事は承知の事実なのに何故逮捕しないのか、先日の警備会社から数億円も強奪した主犯の朴(前科二犯)は他でも強奪や恐喝を繰り返し行っているのに何故逮捕さるないんだ!?
964. Posted by     2011年11月23日 20:50
尖閣事件で中国に報復でレアアースの輸出を止められたのをもう忘れた?石炭を政治カードにされて中国の言いなりになるの?石油だって同じ事。火力には火力の不安定要素がある以上は原発が必要。
965. Posted by     2011年11月23日 20:50
そりゃ石油が安定供給されるなら原発はここまで必要ないかもしれんし休止は構わないけど、外交的にも原発運用できる道は残すべきじゃないかな。
それはともかく、原発だけじゃなく水力発電ももっと安全に運用してくれ。今夏の新潟・福島の水害に水力発電の運用が影響しなかったとは思えないんだけど?
966. Posted by     2011年11月23日 20:57
原発利権もあれば自然エネルギー利権もある。本当に儲けるやつは結局どっちも噛んでるから、世間が騒いで金が動けばどっちでもいいんだよ。
967. Posted by ※   2011年11月23日 21:02
計画停電やってたときの最大値じゃたいしたことじゃないだろ。例年の最大値じゃないと。毎年計画停電やれっていうのか?
968. Posted by       2011年11月23日 21:04
このまま火力メインじゃまずいだろ。中東に頭あがらなくなるし。馬鹿山が約束したCO2削減も無理になるし。
969. Posted by     2011年11月23日 21:27
火力メインにしたからこんだけ、円高でも貿易収支大赤字だったんですが。
970. Posted by     2011年11月23日 21:37
石油を輸入しなければ、もっと酷い円高になっていたとも言える。つーか、コストの問題は石炭や天然ガスで発電すればいいのに
原発維持の名目で、わざわざ糞高い石油を使うのがおかしい。
971. Posted by     2011年11月23日 21:51
原発利権は巨大でウマウマなんだろうなあ
俺もおこぼれに与ったら各種掲示板で原発擁護するわ
972. Posted by ななし   2011年11月23日 22:02
これから少子高齢化人口減社会なんだから311以前とは違って次第に電気必要なくなる。
973. Posted by    2011年11月23日 22:09
※970 火力の大部分は石炭とLNGなのですが…
石油火力はオイルショック以降ずっと減少傾向。ただ、輸送に石油を使うから石炭もLNGも値段は上がっている
974. Posted by な   2011年11月23日 22:23
馬鹿ばっかだな
火力発電所が増えると燃料輸入コストが増す。だから原発が必要なんだよ。実際、原発の稼働率がさがってから貿易赤字増えてるだろ?
975. Posted by     2011年11月23日 22:24
嘘つけよ。今年どれだけの企業が節電、もしくは自家発電に金つかったと思ってるんだ?電力会社が電力供給せんでどうするんだよ
976. Posted by     2011年11月23日 22:25
こんな会社がのさばってるせいで
日本がどんどん三流国に落ちぶれてます
977. Posted by 疫病神野田   2011年11月23日 22:29
コメント減ったなあ
978. Posted by     2011年11月23日 22:30
毎回思うんだが、何で1すら読まずにスレタイだけ読んで書き込む奴が多いんだろう?
979. Posted by     2011年11月23日 22:33
海以外のガス田で全てまかなっても160年以上の埋蔵量が有るのに、わざわざ買ってるからな
980. Posted by うさ   2011年11月23日 22:45
近県に原発建設予定地があるんだがどうなるんだろう。隣町が原発抱えてるけど作って利権にまみれたら後戻り出来ない。原子炉はこれ以上増やさなくていい。今稼働してる分さえどれだけ必要なんだろうね。
981. Posted by    2011年11月23日 22:47
要するに、日本国力の要である原発をぞんざいに扱って事故を起こした東電有罪って言いたいんだろ
982. Posted by 名無し   2011年11月23日 22:49
除染費用や汚染物質の封じ込めの費用に比べたら火力の経費なんて安いよね
983. Posted by     2011年11月23日 22:50
 原子力以外で休止してた発電所があったから今年止めてたんじゃないの?
984. Posted by     2011年11月23日 22:52
節電とはなんだったのか
985. Posted by おい   2011年11月23日 22:52
I Knew it!
986. Posted by     2011年11月23日 22:53
>>982 火力の方が超安いよね
987. Posted by    2011年11月23日 23:10
脱原発って過去形だったのかwwww
988. Posted by FMTOWNSKATUMG2400   2011年11月23日 23:48
FMTOWNSCHARMMG2400
989. Posted by     2011年11月23日 23:52
水力火力発電を増強してようやく節電しまくった今夏並だってさ
これで原発いらないとか言ってる奴はそんなに失業したいのか
990. Posted by     2011年11月23日 23:56
原発は嫌だって気持ちを否定するつもりはないが。中東の不安定な情勢を考えると。化石燃料への依存度を高めるのは、潜在的なリスクが。
冷温停止はともかく、廃炉にしてしまって再起動を難しくした場合。石油・天然ガスの輸入量減少や大幅な値上げが来た瞬間、日本の息の根が止まってしまうぞ。
991. Posted by    2011年11月24日 00:14
どんだけ輸入しようが精製出来る油の上限は変わらよ
992. Posted by む   2011年11月24日 00:30
今頃になって原発は不用だったて言われたってなぁ。じゃあ最初から作らなきゃこんなことにはならなかったんじゃねか!ヴォけ!
993. Posted by      2011年11月24日 00:42
>>992
電力エネルギー問題の本質は石油資源が枯渇した後はどうするかの問題だよ!来年は原発抜きでも対応できるという事と原発不要とは無関係!
994. Posted by あ   2011年11月24日 00:54
要するに東電はクソ食べる韓国人以下って事だろ
995. Posted by      2011年11月24日 00:57
>>994
どこかの低能な工作員「あ」よりは上だろうな・・・
996. Posted by     2011年11月24日 00:59
去年レベルの猛暑が来るとどっちみちヤバイか
997. Posted by     2011年11月24日 01:01
※994
東電は60年以上日本人の迷惑になる事したか?自発的に日本で毎年犯罪起しているか?東電社員全員が税金のみで生活し続けているか?東電はお前にクレーム言ったか?
998. Posted by     2011年11月24日 01:11
3月の計画停電まで必要無いヤラセだったみたいな本スレの流れ何なのw
鹿島の火力発電所もやられて動かなかったし、1年かけて色々増強したから間に合うんだろうに
999. Posted by 2ちゃんは●ね   2011年11月24日 01:12
2ちゃん脳は、政治・経済・技術・思想を語るなよ。この夏の最大レベルで大丈夫なように、企業活動がどれだけ制約を受けたか知っているやつなんていないだろう。底辺層は文句を言わずにちゃんと働きな。
1000. Posted by ナナシ   2011年11月24日 01:12
結局、ペルシャには不動の獅子と猿の愛染。油は普通にあってそこから石油だったりガソリンだったり灯油だったり採れたのかも。蛇(未)さん使い少年の笛の音に羊さんも護られていたようです。俺は信じるな(生前)私を信じて(…)上手に逃げて(獅子)俺が説明してやるよ(没後)カインイコールアイン(主太イン)って尾崎なの?
1001. Posted by あ 名無し   2011年11月24日 01:15

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
1002. Posted by 名無しさん ・   2011年11月24日 01:15

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
1003. Posted by      2011年11月24日 01:25
計画停電で事故にあった人や業績にダメージ受けた企業にどう償うの?
1004. Posted by あ   2011年11月24日 01:45

ココはノルマ行ったから休憩お ワッハッハ
1005. Posted by 学名ナナシ   2011年11月24日 01:47
天下取りの相は女性
失敗する子、今度は…ただ、どうしても潰しアイ?I love d you どう?
1006. Posted by ナナシ   2011年11月24日 02:05
イメージの回復と信用度にかかってくるのかもね
これからだったりして、二匹のコザル。
1007. Posted by あ ナナシ 名無し   2011年11月24日 02:08

自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ
1008. Posted by あ ナナシ 名無し   2011年11月24日 02:08

自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ自演と共に去りぬ 連厨乙
1009. Posted by     2011年11月24日 02:15
でも、原発停まってガス代上がって
自家発電してる企業涙目なんですけどね
1010. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 02:30
このコメントは削除されました
1011. Posted by あ 法の精神   2011年11月24日 02:31

自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー 連厨乙
1012. Posted by あ 法の精神   2011年11月24日 02:33

自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー自演はスパイシー 連厨乙
1013. Posted by      2011年11月24日 02:51
>>1047. Posted by   2011年11月24日 09:57
???アホか、どうかはね・・・・お前のほうがアホそのものに見えるが・・・で、福島第一原発の事故は東電の犯罪的不作為が招いた人災だと思うが・・・
1014. Posted by     2011年11月24日 03:23
そりゃ去年の震災直後の発電所稼働率は違うだろ
1015. Posted by 北関東   2011年11月24日 04:02
あんなに大変な状況の中で東電は呑気に自分自身の為の停電を計画していたわけか。
1016. Posted by あ   2011年11月24日 04:56
あいつらはトンデモナイ事したって自覚無さすぎ、ふざけすぎ
1017. Posted by      2011年11月24日 05:53
社長と会長は今何してるんですか?
責任取ったんですか?
1018. Posted by あ   2011年11月24日 06:13
↓気持ち悪い
1019. Posted by      2011年11月24日 06:48
この供給量の数値だって、わざとかなり低く試算してるのは間違いないだろ。
全部都合のいい嘘や弁解しかしてないよ、東電や全国の電力会社は。常に注視してないと何やらかすか分からんよ。所詮天下り支配の会社だし。
1020. Posted by あ 名無し   2011年11月24日 07:21

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
1021. Posted by    2011年11月24日 07:48
反原発厨って燃料費でどんだけ貿易大赤字になったと思ってんだかなあ。
燃料ってタダで湧いてくる物とでも思ってんのかね。
1022. Posted by     2011年11月24日 07:54
なんで石炭とかガスを無視したがるかな?  ウラン燃料は70年だし、MOX燃料は4倍も値上がりしてるし、海外から船を使って運ぶのは知ってるよね?
1023. Posted by     2011年11月24日 07:57
■■■ 青山叩きの原発推進派が作ったと思しき動画をyoutubeで発見したけど
顔写真に目隠しして落書きして、評価無効・コメント禁止にしてひたすら中傷してる動画キモかったわ。
1024. Posted by     2011年11月24日 07:59
>>1022
俺も見たわw 東電社員?が作った動画かな?あまりにもレベル低すぎるww 橋下に嫌がらせしてる日教組みたいで、逆に青山さんの正常さが引き立つなw
1025. Posted by     2011年11月24日 08:07
>燃料ってタダで湧いてくる物とでも思ってんのかね。
>1020  ウランはどこから沸いてくるんですか?
1026. Posted by     2011年11月24日 08:08
※1024
たぶん彼はウランが日本で採れるとでも思ってるんじゃない?
1027. Posted by     2011年11月24日 08:09
>>1022 それ知ってるわwww どんだけうp主は青山憎いんだよwww
1028. Posted by     2011年11月24日 08:12
ウランはただじゃありません
プルサーマルは火力よりはるかに膨大なお金がかかります。
1029. Posted by     2011年11月24日 08:20
>>1020 さて質問。 ウランはどこから買ってるの? 国内かな??
1030. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 08:27
このコメントは削除されました
1031. Posted by    2011年11月24日 08:28
いや発電所を稼働率100%で動かさずに十分な余裕持たせて運用するのは常識だろ
1032. Posted by 名無しさん   2011年11月24日 08:40
原発憎しで叩いたって、現実が見えてないバカなだけ。原発は必要。だが、東電は要らない。国家が直接管理するべきじゃないか。
第三者監査機関交えた上で。
1033. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 08:42
このコメントは削除されました
1034. Posted by     2011年11月24日 08:46
>>1031 いやさ〜〜w 憎いとかじゃなくて 単に 非効率 って言ってんのよ^^ ウラン+ゴミコスト 耐震性問題 環境汚染  おk?
1035. Posted by あ 名無し   2011年11月24日 08:48

只今自演火消し厨しばらくお待ち下さい。
1036. Posted by      2011年11月24日 08:50
>原発は必要
だからどう必要なんだ? 具体的に 具 体 的 に !
1037. Posted by     2011年11月24日 09:03
何で必要なのか正確に答えられないなら止めてもかまわないな。
関東を福島にされたんじゃたまったもんじゃない。また大きな地震が20年のうちに起こる可能背うがあるらしいし。
1038. Posted by      2011年11月24日 09:07
ボロイから止めろとか言う以前に、
新型だろうと旧型だろうと、地震に弱いことは確かだからあまり関係ないけど、まあさっさと止めたほうがいい。
1039. Posted by     2011年11月24日 09:09
>>1
なんのために動かしてるんだ、原発なんて維持するだけでも核廃棄物で余計な金がかかるのに、これ以上電気代上がるだけなんだからさっさと止めろ。
1040. Posted by     2011年11月24日 09:12
石油枯渇するって何十年前から言ってるの?
そもそも石炭は1000年以上あるし。
1041. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 09:18
このコメントは削除されました
1042. Posted by     2011年11月24日 09:19
石油火力は禁止されてるのに、火力は石油使うってガセネタ流すクソ原発推進
1043. Posted by    2011年11月24日 09:26
とにかく糞口実で値上げすんな。
1044. Posted by     2011年11月24日 09:26
>>1038 1980年 : 原油枯渇まであと20年
2000年 : 原油枯渇まであと20年 2020年 : 原油枯渇まであと20年  
1045. Posted by     2011年11月24日 09:27
インチキ枯渇論w
1046. Posted by     2011年11月24日 09:43
原子力12.23円(福島潰し)
火力9.9円(CO2クリアー)
1047. Posted by     2011年11月24日 09:56
「原発は必要」ってのは自分の利権確保の為に意地でも必要って事で、国の事なんか知りませんってオチだろう。
1048. Posted by     2011年11月24日 09:57
原発推進工作員もう諦めろよ。 史上最悪事故起こしといて未だに 原子力唱えるアホまでいるって世界中の恥、笑いものだよ。 1県丸ごと潰しやがって、まだ懲りずに推進したいなら福島県民に頭下げてお願いしてこいよ、国民は原発に8割異常反対してんだよ、現実見ろ。
1049. Posted by      2011年11月24日 10:00
>>1044. Posted by   2011年11月24日 09:27
石油の枯渇は何年後か?な・・・・
1050. Posted by    2011年11月24日 10:34
実際問題、必要ではあるのだが、それ以上に原発マフィアが不必要。あいつらを完全粛清してからなら、国家の厳重管理化で慎重に原発維持をしてもよい(自然エネルギー研究を真剣に行うことが条件だが)
1051. Posted by    2011年11月24日 10:45
そろそろ原発問題は後ろで糸を引いてる米国の産業界も俎上に乗せる頃合かと
1052. Posted by あ   2011年11月24日 11:11

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
1053. Posted by     2011年11月24日 11:34
>>1049 >実際問題、必要ではあるのだが
だから何を根拠に必要なのよ。本当、工作員はもぐら叩きのもぐらのごとく出て来るなwノルマか?
1054. Posted by      2011年11月24日 12:00
>>1040. Posted by   2011年11月24日 09:12
その石炭の採掘で中国では年間6000人ほど事故死しているんだがね・
1055. Posted by     2011年11月24日 12:08
結局は高速増殖炉が成功しないなら原発なんて不要なんだから、しばらく寝かせておけよ
1056. Posted by でたらめ家【★】大佐   2011年11月24日 12:09
1 >原発は必要 >だからどう必要なんだ? 具体的に 具 体 的 に !
惨めな田舎者は必要以上に細かい事にこだわりますw。
1057. Posted by     2011年11月24日 12:48
普通に考えると嘘100%の盗電が認めたって事は、もっと大きな事の追求を逃れる為の取引が有ったって事だろ?
そんな事は皆知ってる、本題かけよ
1058. Posted by     2011年11月24日 13:14
実際どうなんだろうな。
東電は今まで国民の生命に関わる重大な問題に関しても散々情報の隠蔽・改ざんを繰り返してきたしな。ぶっちゃけ信用できん。
1059. Posted by     2011年11月24日 13:27
え?原発全部なしで去年の夏並みの発電量確保できるの?
そしてその場合火力発電を今以上に使うんだろうけれど、京都議定書の二酸化炭素排出6%減はどうするんだ?
1060. Posted by      2011年11月24日 13:56
*1059.
???いまだに二酸化炭素の排出が地球温暖化の原因と思っているのか?な・・・・
1061. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 14:19
このコメントは削除されました
1062. Posted by     2011年11月24日 14:56
※1060
京都議定書で決まった排出削減量を守れなかったら守れている国から排出権を購入しなきゃいけないって決まっただろ。温暖化の原因が何かとかそういう事は言っていない
1063. Posted by     2011年11月24日 15:01
※1048 福島県民としては、東電ももちろんだけど、それよりもあなたのように現実にない被害を吹聴する人にこそ考えを改めてほしいね。
例えば福島県西部は、大陸からの飛来物による西日本の日本海側の汚染度と同程度。違うのは西日本のそれは事故以前からずっと続いてるってことぐらい。もちろん個人的にはどっちも危険だとは思わないけど。
1064. Posted by      2011年11月24日 15:19
*1062
いわゆる地球温暖化の原因なんぞ問題にすることなく、排出権を購入すべき!ということか?な・・・まさに排出権取引という利権構造に取り込まれたおバカさんか・・・・
1065. Posted by    2011年11月24日 15:59
※1064
このままだと購入させられるだろ。今の政権にまともな対外交渉力があると思ってるのか?
1066. Posted by      2011年11月24日 16:27
*1065
論点変更の詭弁か・・・
1067. Posted by     2011年11月24日 16:30
>石炭を政治カードにされて中国の言いなりになるの?■>その石炭の採掘で中国では年間6000人ほど事故死しているんだがね
日本の石炭の輸入先は、第一位がオーストラリア、第二位がインドネシアなんだがね。まあ「イルカ殺すな!鯨、採るな!」って言ってくるかもしれんが。
1068. Posted by     2011年11月24日 16:59
×計画停電
○戦略停電
1069. Posted by    2011年11月24日 18:05
>>1038
原発反対の理由に地震どうこう言ってるアホが未だにいるのか。地震に強い方式って、何?火力も水力もアウトだから山の中で一人で電気断ち生活でもしてろw
1070. Posted by      2011年11月24日 18:05
*1067
2008年の実績で中国が第三位だがね・・・
1071. Posted by    2011年11月24日 18:18
>>1063
中国は石炭火力使いまくって水銀バラマキまくりやがってますね。日本も年に600Kg程出してるそうですが中国は500tとかほんと桁違いw。日本も火力増やすんなら当然増えるけどね。
1072. Posted by あ   2011年11月24日 19:00
地震で、他の発電より原発がヤバイってのはのは、電源が無くなるからではなくて、放射能が問題だからでしょ?他の発電と同じな訳無いじゃん。
原発は危険すぎ、どんだけ広域に被害が及ぶか、どんだけ永きに渡り被害が続くか、チェルノブイリや福島で恐ろしさが証明されてんじゃん。
1073. Posted by     2011年11月24日 19:05
ええ、この夏は節電しませんでしたよ
1074. Posted by    2011年11月24日 19:39
>>1072
たいした事ないって事は証明されたな。運転中に逝ったチェルノブイリはちょっと被害大きかったけどそれでも発電所事故ランキングの一位は取れない程度だし。
1075. Posted by ななし   2011年11月24日 20:29
原発にはもううんざりだけど、同じ位に共産主義者もうんざりだなぁ。
1076. Posted by あ   2011年11月24日 20:52
こんなもんよりダウンタウンDX[字][デ]2011年11月24日(木)22:00-22:54見ようぜ。これ見た人はぜひ見てくれ。
1077. Posted by あ   2011年11月24日 21:28

只今自演厨しばらくお待ち下さい。
1078. Posted by でたらめ家【★】大佐   2011年11月24日 22:34
1 あ=惨めな田舎者w。
1079. Posted by     2011年11月24日 22:47
 関東を福島にされたらたまらないとか言ってるやつがいることにガクブル
1080. Posted by あ   2011年11月24日 23:10
原発なくなったら電気代倍だよ
1081. Posted by き   2011年11月24日 23:10
原発はもんじゅアリキの夢の政策だったわけ。それが一兆円かけても未だ稼働の目処がたたなくなってしまったから 廃棄物は溜まるしこのままでは間違いなく将来止めるしかない技術です
1082. Posted by     2011年11月24日 23:11
今夏じゃなくて過去を遡った供給量じゃないと今年の夏同様の節電は必要なんじゃ・・・?
1083. Posted by 首都圏在住の勝ち組   2011年11月24日 23:14
今まで散々東電様の恩恵を受けていたフクスマのカッペ共、お前らの安全な生活は東電様が金で買ったもんなんだよ
金だけもらっといて事故ったからってギャーギャー騒いでんじゃねえ
1084. Posted by モンクレール   2011年11月24日 23:53
これで税金投入は酷すぎる
1085. Posted by モンクレール   2011年11月24日 23:53
お前らいつも嘘つけ嘘つけ言ってるのにこういうのは信じるんだな
1086. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月24日 23:56
このコメントは削除されました
1087. Posted by ティンバーランド   2011年11月24日 23:59
計画停電とはなんだったのかwwwwwwwwww
1088. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月25日 00:09
このコメントは削除されました
1089. Posted by gg   2011年11月25日 00:15
原発ってあんなに効率の悪い発電方法は即停止。誰得!?官僚と公務員が得なだけ。放射能まきちらしてご近所は奇形生物発生中。原発の傍の草むらで体長30センチのバッタや頭が3つある虫がいるのだが安全なのかね。
1090. Posted by     2011年11月25日 00:18
>>1089
 基本反対はしないがその類のネタ出すならソースを示せ。
1091. Posted by     2011年11月25日 00:20
*1089 お前、放射線は世代サイクル的に昆虫に遺伝子的な影響与えようが無いって知ってる?
1092. Posted by friv 4   2011年11月25日 00:50
原発ってあんなに効率の悪い発電方法は即停止。誰得!?官僚と公務員が得なだけ。
1093. Posted by ななし   2011年11月25日 01:06
原発がないと生きていけない?貯まり続ける廃棄物は将来の技術革新頼み そこを解決できなければ遅かれ早かれ止めなければならない 夢のエネルギーと言われたのは可能性を信じていた昔の話。現状をみろ、その可能性は笑っちゃう位ない。
1094. Posted by 学名ナナシ   2011年11月25日 02:05
値上した分、下げろよ糞が
1095. Posted by     2011年11月25日 03:03
(´・ω・`)早く電力自由化しやがれかす
1096. Posted by     2011年11月25日 03:04
『電力足りない詐欺』 終了w
1097. Posted by     2011年11月25日 03:05
どうでもいいが綺麗な日本を返せよ
1098. Posted by     2011年11月25日 03:50
どうせ東電の言う事だ。嘘に違い無い
1099. Posted by     2011年11月25日 06:57
結論 火力
1100. Posted by     2011年11月25日 06:58
ホント馬鹿みたい。 何のために動かしてんのよ
さっさと止めろ
1101. Posted by     2011年11月25日 07:02
東電も原発も両方日本にとって不要。
1102. Posted by     2011年11月25日 11:12
だから火力と揚水発電を増強する時間をよこせって話だろおい
1103. Posted by 蟻ん子    2011年11月25日 12:08
火山列島で地震の巣窟、日本! 人間、特に日本人は忘れやすいからな 気〜つけや(無駄とは思うけど)。
1104. Posted by    2011年11月25日 12:51
>>1069おいおい。他方式は全くダメージが無い必然が無いんだぞ。余裕を以て数を用意し、壊れたら直せば良い。対して原発は商業原発で初めて事故ったスリーマイルすら未だに処理が終わってない=壊れたら直せない。
1105. Posted by        2011年11月25日 14:03
*1101
お前も不要だな・・・・
1106. Posted by     2011年11月25日 14:48
NTTのおかげで停電せずにすんだ
1107. Posted by HG名無しさん   2011年11月25日 16:06
足りてるってのと、大口も省エネせずにバカバカ使っておk
はイコールじゃないよなあ
1108. Posted by    2011年11月25日 17:46
「東電は嘘吐きだ」と東電が言った
1109. Posted by     2011年11月25日 18:28
電力会社の電力を使う代わりに灯油やガス使おう。
1110. Posted by     2011年11月25日 18:31
いや、震災から2〜3ヶ月、火力発電も止まってたじゃん
1111. Posted by     2011年11月25日 19:55
 揚水発電・・・発電っていうより蓄電にちかいよねぇ
1112. Posted by テプオ   2011年11月25日 22:00
東電必殺!
セシウム光線〜〜〜!!
1113. Posted by 地球は寒冷化か温暖化かはっきりしてません   2011年11月25日 22:07
原子力発電でCO2出ない?環境ファシズムか?アホが多いな。
原子力発電の非常電源は火力発電など他から融通することをあてにしてた。膨大な熱量の大半は海へ垂れ流し。地球温暖化が問題だと言うなら原子力も温暖化加速の原因ですが。
1114. Posted by さとr   2011年11月25日 22:31
日本の約80%の原発が停止し、このまま冬を乗り越えたら、必要必要と言われ金を掛けて作りあげてきた原発が実際には必要なかったことが証明されてしまう様な気も。
1115. Posted by    2011年11月25日 22:51
>>1081
廃棄物なんて原発以外もたくさん出すから安心しろ。特に石炭なんざ有害物質どっぷりの灰を大量に出すんだし
1116. Posted by    2011年11月25日 23:06
>>1104
原発以外は大事故起こらないと思ってんのなら相当頭悪いぞ。過去の発電所事故で最大の被害が出したのは水力だし。東北でもダム決壊で7人亡くなったそうだが壊れたのがもっと大きなダムだったら…
1117. Posted by ハムスター2ちゃんねる   2011年11月26日 15:00
「火力発電や揚水式発電の増強により」ってところを見てない人多すぎじゃね
1年で作れるモンじゃないんだぞ
1118. Posted by piz190   2011年11月26日 16:24
今頃白々しく言っても、バカ正直に節電励んで死んだ連中はうかばれねえな?
利権に絡んだ犯罪者ども。
1119. Posted by KY   2011年11月26日 19:23
 >東電は嘘吐きだ 早速火病っているカルト信者がいたか(爆笑)。でも一理あることは確かだ。一体代替手段の化石燃料は自給率何パーセントだ?既に燃料大も上昇していることは指摘済みだし、日本の足元を観た産油国がこのまま黙っていると思うのか?それに火力発電施設だってメンテフリーじゃないのに、定期点検の時期を遅らせて無理やり稼働させているのが現状。東電も反原発カルト信者も石油は近くの空き地を掘り返せば湧いてくるとか、発電施設はメンテフリーで済むとか、マジで信じているんじゃないだろうか?
1120. Posted by     2011年11月26日 22:40
もんじゅ停止 【祝】(*^^)//。・:*:・°'★,。・:*:♪・°'☆ オメデトォ.
増殖炉だけじゃなく全部停止しろよ。クソ迷惑非効率ノーメリット原発が。
1121. Posted by     2011年11月26日 22:41
飯を放射能心配せずに食えることが何より
1122. Posted by    2011年11月27日 00:09
>>1121
全ての生物は放射性物質であり当然全ての食材は放射性物質だから安心して餓死するといいよ。
1123. Posted by    2011年11月27日 12:30
3月以来ずーっと小出さんが勝ちっぱなしじゃねーか
1124. Posted by .   2011年11月27日 12:43
馬鹿にはそう思えるのかw
1125. Posted by aa   2011年11月27日 15:30
原発1基を運転する電力ってどんくらいかかんのかな。
1126. Posted by     2011年11月27日 16:10
>>1115 火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。
一方、原発は(冷却水が高温になった)高温水を海に排出しつづける。   実は海水温を直接高温化させている原発が地球温暖化の犯人。 それから温暖化自体も原発推進派や孫正義みたいな輩が利用するための詭弁だけどね。
1127. Posted by     2011年11月27日 16:24
■石油危機を煽る=石油火力なんて日本では禁止されて存在しない。現代はガス(LNG・メタン)石炭
■原発派環境に良い=原発も温室ガスを出す、火力は技術が発達して8割近くをカットできる。 現状福島を潰してまだエコを叫ぶ現実逃避ブリ  ■核武装するため=原発が無くても核兵器は作れます。  ■原発は電力安定供給=ウランは輸入、(リサイクルとは名ばかりの超高額環境汚染)プルサーマル計画(笑) ■電力足りない=原発無くても電力は余ります。  ■放射能は体にいい=健康のために原発の作業行ってこい!w ついでに隣に小屋建てて暮らせ。原発マネーで育ったお前のバカな餓鬼や家族も一緒にな。
1128. Posted by     2011年11月27日 16:27
とりあえずもんじゅ停止だけでガス抜きか?
全停止させるまで妥協はしない。
1129. Posted by     2011年11月27日 16:29
「TPPと原発のメリット具体的に話してくれ」
って言われても、両推進派は具体論が出せない、共通してる。
1130. Posted by     2011年11月27日 16:30
まぁ・・・いまだに原発はエコとか言うキチガイだしな・・・
1131. Posted by     2011年11月27日 16:32
火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  火力はCO2カットフィルタでCO2をカットできる。  日本語読めますか? エコ詐欺原発推進派の方 ^^
1132. Posted by     2011年11月27日 16:37
アラブガー セキユガー サヨクガー デンリョクガー カクヘイキガー オンダンカガー 
嘘吐き原発カルト語録集
1133. Posted by     2011年11月27日 16:38
もんじゅって物理的に停止できるの?
1134. Posted by     2011年11月27日 16:41
景気対策に公共投資は賛成だけど、原発だけは何も生み出さない、道路や新幹線以下、金かけて日本破壊とか笑えない。
1135. Posted by     2011年11月27日 16:44
新幹線とクソ原発なんかを同じ次元で比較すんなよw  
日本の恥さらし・メイドインジャパンの面汚し=原発
1136. Posted by     2011年11月27日 16:46
エコエコ原発詐欺師ってハゲチョンのSBのソーラー詐欺とどう違うの?
1137. Posted by  福島県民は原発で健康?(笑)   2011年11月27日 16:49
鳩山って原発賛成しそうだなw 東大だしw
1138. Posted by 具体論から逃げる精神論者たち   2011年11月27日 16:55
TPP推進者= ISD条項スルー GDP比スルー モンサント問題スルー
原発推進厨= ゴミ捨て場・コストスルー 需要過多スルー 現在起きている放射能(環境汚染)スルー 
1139. Posted by     2011年11月27日 16:58
TPP推  開国だ!
原発推  足りない!
1140. Posted by     2011年11月27日 17:05
もんじゅやめて幕引き狙ってるんだろ。
福島原発が存在する以上、ありえないから。
1141. Posted by     2011年11月27日 17:10
「東電だけ悪い」って連呼して、「原発は悪くない」って言う奴もおかしいよな。 両方悪いから。
>玄海 >もんじゅ
1142. Posted by     2011年11月27日 17:12
>>1135
「クソ原発」 クソに失礼だろ。クソは立派な肥料になるんだぜ。
1143. Posted by     2011年11月27日 17:27
<丶`∀´>←ゴキブリといわれたコイツも、さすがにプルトニウム食ったら死ぬだろ
1144. Posted by     2011年11月27日 17:29
ピカ維持は作業員の家族の生活のため?
じゃあ別の雇用用意してやればいいだけじゃん。 これ以上人様に迷惑かける仕事を続ける意味ないよね。 巷ではテロリストって言われてるぐらいだし肩身が狭いのによく続けるよな。
1145. Posted by    2011年11月27日 18:29
テロってのは原発反対して燃料費で日本の金をじゃぶじゃぶ海外に垂れ流させてるクズ共に相応しい呼び名だと思うけど。垂れ流してるのは金だけじゃなく火力由来の有害物質もか。ほんとに有害な奴らww
1146. Posted by     2011年11月27日 18:38
1145  ようエコ原発詐欺師
それはありもしない温暖化で、排出権うんぬん言ってる鳩山のことかw
1147. Posted by     2011年11月27日 18:39
リアル有害な奴ら→ 東電 原発推進者
1148. Posted by アラブガー セキユガー サヨクガー デンリョクガー    2011年11月27日 18:41
TPP推  開国だ! 
原発推  足りない! 
1149. Posted by     2011年11月27日 18:41
1145は 鳩山
1150. Posted by     2011年11月27日 18:42
原発推進派+ハゲチョンSB = エコ詐欺どもw
1151. Posted by     2011年11月27日 18:43
エコカルト=原発
1152. Posted by     2011年11月27日 18:46
>1145
ウランやゴミ処理に金掛からない? おめでたい脳みそしてんなオマエ?w
1153. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月27日 18:49
このコメントは削除されました
1154. Posted by このコメントは削除されました   2011年11月27日 18:57
このコメントは削除されました
1155. Posted by     2011年11月27日 18:58
原発は安い(キリッ  w
1156. Posted by     2011年11月27日 19:05
ウランって日本で採れたっけ?w  m9 (^Д^)
プルサーマルのランニングコストっていくら?  m9 (^Д^)
1157. Posted by     2011年11月27日 19:08
>1145 使用済み燃料行き場なし 浜岡原発に6625本
6625本、おまえん家の庭に埋めちゃおうかな?
1158. Posted by     2011年11月27日 19:10
代金は1145持ちで良いだろ、43兆 何回生まれ変わっても払えない額だなw
1159. Posted by     2011年11月27日 19:17
推進派の家に置けばいいよ
1160. Posted by     2011年11月27日 19:22
>1145
ドイツアレバ社にジャブジャブ金流してるのは誰だ? てめえの金でやれw
1161. Posted by     2011年11月28日 02:25
火力発電の燃料費が兆の単位でかかってる事は考慮しないのかな…
1162. Posted by    2011年11月28日 03:34
>>1146
いきなりの温暖化とかなにいってんのお前?wwwwお前のような中身スカスカのゴミ野郎を燃やしてもCO2しか出ないのかもしれないけど燃料を燃やすと色々出るのにねwww
1163. Posted by    2011年11月28日 03:40
>>1152
そう思ってるのは火力に関してお前がそう勘違いしてるだけの事じゃんwwwゴミの量も石炭の方が圧倒的に多いだろww
1164. Posted by    2011年11月28日 03:44
>>1156
取れますよ。というかウランなんて海に溶けまくりやがってますけどwwww
1165. Posted by    2011年11月28日 03:45
>>1160
ドイツじゃないし無駄にジャブジャブ使わさせてるのは無知で馬鹿な危険厨だろ?www
1166. Posted by    2011年11月28日 03:49
つか火力の有害物質の怖さ知らない奴は中国のクリーンな空気でも吸ってきやがれって所だなwww
1167. Posted by     2011年11月28日 09:45
あれま、今頃かよ。これは、ガチでみんな知ってたなw
やっと、原発止まったかな?・・・!!動いてるじゃんよ!!・・・おい、どういうことだ!!←来年の夏
1168. Posted by     2011年11月29日 09:37
管理人変わっただろう?
芸能ネタや、集団ヒステリーに迎合して求心力を得る手法が増えすぎだ。もう来ない。
1169. Posted by     2011年11月30日 14:32
一年前に足りないって言ってたのは嘘だったんだって言いだす奴が居ると思ったら本当に居た。
何で彼らは1年前に戻りたいんだろうか。もう戻れないのにw
1170. Posted by あ   2011年11月30日 15:18
『安全詐欺』『足りない詐欺』『安い詐欺』『天災詐欺』『ウランエコ詐欺』
1171. Posted by メタン>>>プルト 風力 WW   2011年11月30日 15:25
橋下と青山メタンで、原発利権ぶっ潰して
1172. Posted by あ   2011年11月30日 15:32
国産対決
メタン『埋蔵量7.2兆』>>>>>>>>>>>>>ゴミコスト ウラン()
1173. Posted by あ   2011年11月30日 15:35
橋下当選で ピカピカ推進派死亡 プギャwwwwww
1174. Posted by 自由化しろ   2011年11月30日 15:40
あと残り20% 止めろ
一基も残すな!
1175. Posted by    2011年11月30日 19:35
『危険詐欺』『足りてる詐欺』『高い詐欺』『陰謀詐欺』『火力エコ詐欺』
1176. Posted by ゲンパツ &パチンコ ぶっ潰せ   2011年11月30日 20:45
橋下 青山
ガンバレ
1177. Posted by ザマアw   2011年11月30日 20:53
東京都も天然ガス
関西もピカ死亡確定 イイねイイねーw
1178. Posted by    2011年12月01日 22:03
日本人を嫌ってる民族に取ってはイイって事かなwww
1179. Posted by あ   2011年12月02日 01:47
原発って必要だと思うけど、自然エネルギーに無駄な労力裂くより 原発の安全性高めていった方がよっぽど効率的なんじゃ無い。
1180. Posted by     2011年12月03日 00:32
>>1179
お前、それを原発被害で苦しんでいる人達に面と向かって言ってみろよ。

言えるのか?
1181. Posted by 名無し   2011年12月04日 17:03
東電を許せよ!!!絶対許せよ!!!
1182. Posted by     2011年12月05日 14:00
足りるって言っといて足りない方がお前らのためだろうな…
逆だとキレられるし、こっちならお前らは黙って受け入れるもんな
1183. Posted by     2011年12月05日 18:04
こ ん な 小 さ い 国 で 原 発 と か 馬 鹿 w
1184. Posted by (・∀・*)   2011年12月25日 17:50
いやホントマジで日本から出て行けよ。盗電
1185. Posted by あ   2012年01月15日 17:13
原発欲しけりゃ東京に作れよ。地方に押しつけんな
1186. Posted by Happy Games   2012年03月28日 18:49
『危険詐欺』『足りてる詐欺』『高い詐欺』『陰謀詐欺』『火力エコ詐欺』 good!
1187. Posted by このコメントは削除されました   2012年11月21日 21:37
このコメントは削除されました
1188. Posted by     2012年11月21日 21:39
原発で安い電気を作れないと、経済がもたない。
電気代が上がると今すぐにもやっていけなくなる業界がある。
だから原発を動かす必要がある。

論点のすり替え乙。
原発を動かす条件は、「安全」かどうかだ。
「経済的に必要だから動かす」なんてのは思考停止だ。
1189. Posted by      2012年11月21日 21:43
「宝くじで3億円当てないと、今まで通りの贅沢な生活ができない。だから全財産をはたいて宝くじを買う」
そんなことを言うやつがいれば、誰もがアホだバカだとののしるだろう。
東日本でも西日本でも、もう一カ所原発が逝けば、もう日本はアウトだ。
そんなリスクを負うわけにはいかない。
将来的なエネルギー状況を予測し、複数の選択肢が必要?
そうだね、選択肢は色々あるといいね。
でも、原発みたいなフロントエンドもバックエンドも未完成なおもちゃは論外だ。
完成させてから出直してこい。
1190. Posted by      2012年11月21日 21:47
2年たってないのにみんなもう忘れてるようだけど、
福島第二や女川、東海などの原発もあと一歩とは言わないが、あと二歩でぽぽぽぽーんのところまでいってたんだぞ。
原発は電源が断たれれば、一気に状況が悪化する。
電源無くても対流で冷却できると言ってるやつも、配管やバルブの破損次第ですぐに悪化する。
テロリストにやられれば一発でお陀仏だ。テロリストやら隕石直撃みたいな事態はそうそう起こらないだろう。
ただ、原発を動かしている職員はどうだ?
1191. Posted by      2012年11月21日 21:51
広島では、マツダの従業員が工場敷地内を車で暴走して12人をはね、1人を殺すという事件があった。
「みんなが真面目に取組めば原発の安全性は確保されます」なんてのは幻想だ。
「原発は大勢の雇用を確保して地域に貢献している」ということは、
裏を返せば、たくさんの人が入ってくるということだ。
今行われている福一での廃炉に向けた作業や除染作業でも明らかになっているように…
というか昔から明らかになっているように、
原発では、素性の分からない住所も氏名さえも不確かな人間がたくさん働いている。
もちろん、そういう人達だけでなく、電力会社の社員だって、人間なら誰しも精神を病む可能性はある。
それを認めれば、予備電源を三つ用意したので大丈夫です!とか簡単には言えないだろう。
1192. Posted by      2012年11月21日 21:56
福島県は、すでに県内で原発を新たに受け入れないことを決議している。
福島第二も1980年代に作られた炉ばかりだから、あと30年もすれば終わりだ。
東京の電力のために新潟や青森に原発を増やす、などという手法をまだ続けるつもりか?
東海地方には大手企業の工場がある。
でも、三陸以上に大きな地震や津波が来る事が確実視されている場所に原発の新設はありえない。
原発は、立地の場所も無い、継続できる体制も無い、安全性を担保する組織も無い。
少なくとも、日本において、原発を継続していける要素は見当たらない。
1193. Posted by     2012年11月21日 22:00
完全な設備と完全なマニュアルを作ったとしても、
運用するのは「不完全」な人間だ。
事故はいつか起こる。これは間違いない。

事故が起きた時の被害がどの程度を超えれば、選択肢から外れるのか。

原発の事故は地球全体に汚染をふりまく。
事故現場近隣は数キロから数十キロにわたって帰還困難区域が生まれる。
これは事実だ。そして、その事実を認めれば原発は選択肢から外さざるをえない。
1194. Posted by     2012年12月17日 08:57
メガソーラーが話題になってるけど、実際は今年は家庭用の太陽光発電が凄い勢いで普及してる。
メガソーラーなどの3倍のペースだ。(今年度末までの導入予想は住宅用150万kW、非住宅用50万kW)
「山手線の内側一杯にソーラーパネルを作っても原発一基分だ」とか言ってるやつもいるけどさ、
そういう広い土地は必要ない。今有る一般家庭(マンションも含む)が全て見込み用地だ。
1195. Posted by     2012年12月17日 08:59
家庭用のソーラーパネルは、メンテナンスが大変だとかいうけど、たいていは長持ちする。
20年後でも発電容量は7割はある。
台風で割れるとか言ってる奴もいるけど、お前らの家って、台風の時に窓ガラスが割れるの?
まあ、家庭用ソーラーパネルでも屋根を痛めたり、もちろん故障もあるしメンテも必要だろう。
でも、それは原発も同じだろ。「ソーラーパネルが壊れたら大変だ!」とか言ってるやつもいるけどさ、
原発が壊れたらもっと大変だぞ。あ、みんな知ってるよね。福島県で10万人以上住む土地を追われ、
北海道を含む色んな土地のブランド価値が落ちたのを。
1196. Posted by    2013年01月03日 20:47
石炭火力で原発分を代替するとCO2が!と騒いでる人がいますが、
そういう人は「脱石炭火力」や「反石炭火力」という活動をしているのでしょうか?
勿論、原発が動けばその分石炭火力が減るという考え方もあります。
石炭火力発電に携わる人々や立地自治体の雇用についてどう考えてるか、イヤミでなくご意見をお聞きしたいです。
1197. Posted by    2013年01月03日 20:50
原発がないと電力の安定供給ができない!とか、電気代が上がる!とか言ってる方も多いですね。
お聞きしたいのですが、大地震の後は広い地域の原発が数ヶ月から数年にわたって止まるということをご存知ですか?
そういう不安定なものに電力の五割を依存する予定だったことはご存知ですか?
1198. Posted by    2013年01月03日 20:53
震災後、火力発電が増えたせいで電気代が上がった!と騒ぐ人も多いですね。
除染したらかかるはずの何十兆円や核燃料サイクルにかけたうん兆円、
汚染地域の人々への補償費何十兆円を払わないことで
原発の発電コストを安くしていることはご存知?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク