ブログのトップへ

2012年03月27日

魚肉からセシウム大幅除去する方法発表 ミキサーで粉々にし水洗い繰り返し最大95%除去…東大

1 名前:ベガス亭 粋で楽しい名前ρ:2012/03/27(火) 06:59:46.82 ID:???0
”魚肉のセシウム大幅除去=細かく砕き、水洗い−東大”
かまぼこを作る時のように魚の肉を細かく砕いて水洗いを繰り返すことで、内部に含まれる放射性セシウムを最大95%除去できることが、東京大大学院の渡部終五教授らの実験で分かった。28日に東京都内で開かれる日本水産学会で発表する。

渡部教授らは、かまぼこの材料となるニベとマダラで実験した。いずれも昨年8〜9月に福島県沿岸付近でとれたが、ニベは放射性セシウム134と137を1キロ当たり計334.0ベクレル含んでいた。

ニベをミキサーで粉々にし、3回水に浸して洗った結果、セシウムは当初の約5%に当たる同18.1ベクレルに減少。ミキサーを使わない場合でも、約5分の1の同64.9ベクレルに低下した。マダラも1回水洗いすると、セシウムは約3分の1になり、水洗いを重ねるごとに減少する傾向が確認できた。

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012032700050

2 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:00:12.13 ID:I6V404a+0
どこをどうつっこめばいいのか

6 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:01:32.73 ID:tWy7JLN3O
アメリカンな発想だな笑

8 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:01:42.25 ID:uoABbDvA0
さすが東大。こんな画期的な方法は凡人には考え付かないよ。

9 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:01:55.03 ID:P4LZOvVa0
で、味は?

14 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:02:15.89 ID:NuwGl4G60
そんなの食いたくねーよw

18 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:03.79 ID:FymkYZO60
旨味もどっかいっちゃいそうだな・・

17 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:02.48 ID:jnmbMADDP
つみれか。
おでんか鍋だな。

19 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:12.94 ID:QHd+c9or0
宣伝をかまぼこ業者に頼まれたのか?

26 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:36.49 ID:hAlY1Ali0
味、その他の養分まで完璧になくなりそうだな
天下の東大教授様が考えることは凡人の俺には理解できないわw

27 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:39.43 ID:MGaUNNn/0
こんな方法考えつくなんてやっぱ東大教授は天才だな

29 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:03:46.23 ID:5jDWsy6V0
練り物作れということか

33 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:04:15.08 ID:m0N+ejKcO
で、汚染水はどこへ?

34 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:04:16.30 ID:Ttmpk6BU0
魚は洗うと味が抜けるんじゃないか?
刺身は切ったあと水につけちゃ駄目

48 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:05:56.12 ID:KQRwENo7O
まぁ味も落ちるんだろうとは思うけど、確実に値段は上がるな。

52 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:06:09.70 ID:+KG9uflo0
わーい。これで安心して美味しい秋刀魚が食べれるね☆(ゝω・)

60 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:07:47.14 ID:LRDOQJPc0
水洗いを繰り返していたら身も無くなったでござる

63 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:08:20.72 ID:UxGWc9+v0
水っぽいソーセージ作りたいんかよ

65 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:08:50.19 ID:zzgnv29y0
刺身と焼き魚が食いてーんだよ
かまぼこなんか食いたくねーよ

66 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:08:55.49 ID:n4XFHtG10
残るのは魚肉だった何かだろそれ

77 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:11:12.00 ID:3AY35lwfP
ピンクスライム魚肉?

67 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:09:25.05 ID:2urZnb490
人工的な味わいしかしないんだろうなぁ・・・

74 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:10:24.79 ID:wIyAtVPF0
手間とかコスト考えると無理だろ

78 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:11:15.73 ID:6FJ2zO/v0
東大もと暗しだな

84 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:11:44.23 ID:TjZtQieo0
魚そのものを取り除くことにより100%除去に成功とかそのうち言い出しそう

79 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:11:16.36 ID:0Ho5bXBr0
水資源の無駄遣い
汚染水大量発生

85 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:11:49.73 ID:OtCjSlWL0
汚染されてない魚を使ったほうがはやく安くねえの

86 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:12:08.79 ID:Nod94fh90
ありとあらゆる栄養分も洗い流されてるんじゃ

90 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:12:52.23 ID:QLzk/7rMO
何が何でも魚を食ってやる
っていう人には朗報か

93 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:13:18.54 ID:MFs9rcg10
食品メーカーやそういう関連の学校ならわかるが東大か
もう東大に税金かけるのやめろよ

95 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:13:31.97 ID:m0N+ejKcO
魚肉ハンバーグとして◯ックが商品化

99 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:14:23.58 ID:AclCd2jb0
彼の任務は魚肉からセシウムを抜くだけだからな
その後は料理人の仕事で素材を生かすも殺すも

102 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:14:37.38 ID:SJQLkiTqO
無理矢理でも食おうとする精神は日本人的ではある

105 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:14:55.10 ID:pWaZcrDx0
インフルエンザ予防にうがい手洗いをしましょう。って言ってるのと違いはあるのか?

108 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:15:08.29 ID:PzZWW85lO
日本海産を食えばいいんじゃね?

113 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:15:28.40 ID:eWy8TZtu0
もう諦めて成分表示にセシウム他追加しれ

116 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:16:06.88 ID:w7p3h44x0
成形すれば刺身にできそうだw
いろんな魚混ぜて

119 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:16:34.61 ID:QzKbncae0
食べ物として考えていないだろw

残ったものは単なるたんぱく質と脂肪の塊

121 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:16:47.97 ID:Ef3Kp8Lj0
んなもん食えると思ってるのか
学者は頭大丈夫か

124 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:17:23.37 ID:y55wd73HP
こういう人って味とかわかんないんだろうね、全部計算、
これで十分な栄養が取れると計算では出てるんだろ

126 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:17:34.99 ID:miBlxMre0
それをさらに地中奥深くに埋めれば完璧ですよね

132 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:18:53.73 ID:BnVoQPPI0
東京大大学院って、こんな連中が教授やってんのか。。。

133 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:18:59.23 ID:pWaZcrDx0
福島産海産物の安全宣言くるか

135 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:19:25.64 ID:EPhxl45CO
なんだかトンチンカンなことやってんな

142 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:21:04.26 ID:5F4+622s0
>水洗いを繰り返し最大95%除去

栄養も最大95%除去されそうだなw

143 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:21:11.11 ID:1UMPwKNa0
東京大学の名前はもうつこうたらアカン 馬鹿だ大学でいいよね 

146 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:21:30.07 ID:uBaztFp6O
で、刺身や寿司はどういう感じになるんでしょうか?

151 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:22:03.57 ID:faT+lPQ20
でも食糧難になったら採用だろうな

152 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:22:10.28 ID:2Ewl0aRi0
何でそこまでして食わせたいわけ?バカなの?

156 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:23:00.40 ID:HSImVEcJO
排水は産廃処理業者に頼むのか?

158 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:23:14.24 ID:g0XibnaZ0
言葉のマジックだな。

『セシウム「が」除去されました』と『セシウム「も」除去されました』を混同してる。

って、まさか、こいつら本気でこんな研究を、偉そうに発表してるわけじゃねぇよな。

164 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:23:51.74 ID:bCSLmdc00
これからはセシウムフリーを謳った加工食品がお店に並ぶのだろうか

166 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:23:54.87 ID:W7Zk0HA30
これは遠回しに食うなよって言ってんじゃないか?
福島沿岸部でとれた魚はヤバイよって警告してくれてるような気がする。

169 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:24:18.26 ID:1kHSDxzqO
これはかまぼこブームが来る

170 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:24:27.27 ID:F+NSTE260
>>1
この方法で福島原発処理すれば、全ての問題解決だろ?
なんで俺ってこんなに天才なんだ!

172 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:24:45.38 ID:JKXrDeokO
目的のためなら手段を選ばない。
これが本当のパンクですね、先生!

186 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:26:27.66 ID:yjrbgxPGO
ミキサーで粉々にして下水に流してしまえばなんと0になります!

173 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:24:47.73 ID:5rgSuCcL0
全然除去できてない件
流した水は海に戻って魚にたまる

183 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:26:09.55 ID:2Cs0gynE0
「除染」ってキーワードで科研費が出る典型。

191 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:27:14.95 ID:uEeWHgQ60
さすが東電から毎年億単位で研究費を貰ってた東大

192 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:27:25.79 ID:zFkgilt80
御用大はひと味違うな、、

198 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:28:49.80 ID:JtiomrEp0
安全なやつと混ぜて線量調整できて便利だな

208 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:31:35.23 ID:zuHc8EPi0
ふむ。素晴らしい研究だ。

ミキサーで粉々して、いっその事、全部水に流してしまえば、セシウムゼロも可能だし。

213 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:33:01.19 ID:jAMf4D530
アメリカンジョークだろ?w

ヘイ、ジョージ!
放射能フリーの安全な魚の食べ方知ってるかい?
粉々に砕いて水洗いするのさ!HAHAHA!

218 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:34:18.55 ID:ZzQP17XS0
斬新なサシミが出来そうだな

224 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:35:32.03 ID:yDmhHvAjO
叩いて粉々にして洗濯機で洗ったらもっとセシウム抜けるんじゃね?
これで俺は東大を超えるぜ

226 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:35:52.29 ID:6D6HHys60
ようするに魚肉の絞りカス状態にするってことだろ?
そんなのことしても誰も喜ばねーよw

228 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:35:55.94 ID:8u+9YRWc0
大学教授のドヤ顔が見える

233 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:37:04.70 ID:gTMAPOaL0
味は洗った後で付ければ良いだろ。これだから凡人は・・・

241 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:38:12.07 ID:s0+EYe1MO
頭の良い馬鹿ってのは始末に負えない(´・ω・`)

245 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:38:51.44 ID:1w/uctbJ0
何でも細かく砕いて洗えば除染できるんだ!すげえ!

247 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:38:57.82 ID:SO7y3s3g0
ダシを取った後の鰹節みたいなもんか?

249 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:39:24.51 ID:4FnBL60H0
他のミネラルも抜けて、食料どころか肥料にも使えなさそうだけど。

257 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:40:16.34 ID:n1wNbBAY0
>>249
◯クドナルド様がお買い上げです

262 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:41:24.12 ID:8DmgZVDq0
魚肉を食わないと自分の命に関わるのならそうするよ

269 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:41:54.22 ID:BSKWLgCl0
学校に一人だけ弁当持たせるような主婦が真似しそうだな、病気だろ

271 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:42:09.84 ID:rs0DBxmx0
ここまでして食う必要がない

275 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:42:41.32 ID:d0awED6l0
そこまでしなければ安全にならないのか。

277 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:43:20.10 ID:K47e89j80
つまり普通には喰えないってことの証明だなw

278 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:43:20.49 ID:Sg0QxvT+0
粉々にして水洗いしたら水溶性の物は何だって落ちるだろ。
まぁ、実際に実験する価値はあると思うけどわざわざ東大でやることだろか?

288 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:44:26.81 ID:3dv9ui+nO
東日本かまぼこ街道が出来ましたとさ。

290 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:44:34.87 ID:n60yuUPE0
朝から残念なスレを開いてしまった

292 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:44:41.94 ID:8DmgZVDq0
東大なら粉々にした魚を元に戻す方法考えろ

295 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:44:59.79 ID:4nc7dBfIO
この学者料理とかしたことないだろ

298 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:45:44.60 ID:x0fpxfct0
実に画期的だ。
ところで、旨み成分の水溶性アミノ酸とかはどうなるのだろう。

308 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:47:04.40 ID:WQPBgGtNO
いや、こんなの誰でも思いつくだろ…
何ドヤ顔で発表してんだよ…
旨味とか水に流れるだろうし、
何より粉砕したら魚肉ソーセージぐらいにしか加工出来ないじゃん

309 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:47:34.83 ID:XCQVi4Qi0
実験内容はともかく、何が新しい知見なのかを知りたい。
これまで放射性物質は水では除去できないと思われていたの?

316 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:48:02.00 ID:e6HBoAq30
つまりそうやってから測定しろっていう漁業関係者へのアドバイス・・・
これで福島沿岸の魚でも出荷できるな

317 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:48:14.55 ID:Ax2uXaXT0
これからの東日本は粘魚(粉砕魚)を使って魚を複製させる

造型師が花形の職業になるんですね。

328 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:49:57.20 ID:Nfz7GbwF0
次の東大の発表はこれだ

コメから大幅除去する方法を発表、精米機で精米し繰り返し水洗い

341 :竹島は日本の領土です:2012/03/27(火) 07:51:28.95 ID:c5ta/J//0
何度も水で洗えば落ちますキリッ
小学生の夏休みの自由研究でも無いわ

344 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:51:38.71 ID:VeWhMyKl0
結局、汚染魚は食べないが一番ローコストで健康って言いたいんだなw

346 :名無しさん@12周年:2012/03/27(火) 07:51:42.11 ID:PohB4So50
もう日本人は新鮮な魚介類は食べれないよカマボコだけ食っとけってことだな



原発危機と「東大話法」―傍観者の論理・欺瞞の言語―
安冨 歩
明石書店
売り上げランキング: 194

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by     2012年03月27日 08:35
>1キロ当たり計334.0ベクレル
そもそもこんな魚が捕れるという事が問題だな
きっと平気な顔して市場に出してるんだろうな
2. Posted by    2012年03月27日 08:36
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... 異常者翠性石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..クズには真似出来ない1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共と翠星石は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  目玉に菜ばし刺しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
3. Posted by    2012年03月27日 08:36
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... 異常者翠性石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..クズには真似出来ない1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共と翠星石は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  目玉に菜ばし刺しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
4. Posted by     2012年03月27日 08:36
別にいいよ〜w
普通に魚介類食うよ〜w
5. Posted by ひろたろう   2012年03月27日 08:36
神ひろたろうがよゆうの1ゲッツ!!!!
6. Posted by    2012年03月27日 08:36
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... 異常者翠性石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..クズには真似出来ない1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共と翠星石は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  目玉に菜ばし刺しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
7. Posted by    2012年03月27日 08:36
    .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... 異常者翠性石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..クズには真似出来ない1桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共と翠星石は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  目玉に菜ばし刺しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
8. Posted by    2012年03月27日 08:37
ワロタ
9. Posted by     2012年03月27日 08:41
>ミキサーで粉々にして水洗い繰り返し

すでに食い物とは思えない・・・!
10. Posted by あ   2012年03月27日 08:43
そこまでして魚だったものを食いたいとは思わない…
11. Posted by 8   2012年03月27日 08:43
まさか、これを卒論にした学生が居るとか居ないとかw
12. Posted by     2012年03月27日 08:44
2桁
13. Posted by うほっ   2012年03月27日 08:45
ほー
14. Posted by     2012年03月27日 08:46
洗い流して残ったのが5%ってことはないよね?
15. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 08:48
これ逆に言えば、そこまでしなきゃ福島産は危険ですっていってるよね。

で、ストロンチウムはどうしたw
16. Posted by    2012年03月27日 08:52
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 腹に収まれば全部一緒
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 「除染」ありきで「食べる」事を考えない、学者さんらしい発想です
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 スレでも既出だけど、普通に調理じゃ駄目なんですね
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 煮ても焼いても駄目となれば・・・魚離れが進みそう
17. Posted by     2012年03月27日 08:53
この発想はなかった
18. Posted by     2012年03月27日 08:55
魚肉ソーセージや蒲鉾とかなら食えるってことか
19. Posted by     2012年03月27日 08:56
素人はほんと、すぐに役に立つことを求めすぎるんだよな。
20. Posted by     2012年03月27日 08:57
カマボコブームが来る
→工程を省いた未処理魚肉が流通する
の未来しか見えません
21. Posted by       2012年03月27日 08:58
翠星石さん応援してます
22. Posted by     2012年03月27日 08:59
洗い流された放射性物質はどこに行くんですかね?
23. Posted by 象牙の塔   2012年03月27日 09:03
実にステレオタイプな東大の学者らしい発想で、ほほえましい。
栄養を摂取できればいいだろう、うまいとかまずいとか身の歯ごたえを楽しむとか知らん、という考え。
24. Posted by     2012年03月27日 09:05
ミキサーならつみれにもならんだろ。
ドロドロのジュースみたいになるだけじゃねぇの
25. Posted by     2012年03月27日 09:06
ミキサー屋のステマだろこれは
26. Posted by GEGA   2012年03月27日 09:07
やはり東大!東電と政府の宣伝広告機関として機能してるな。
27. Posted by あ   2012年03月27日 09:08
そんな発想があったか!!
さすが東大
28. Posted by     2012年03月27日 09:08
砕いて洗う手間を考えたら、地球の反対側から魚を買い付けた方が安いんじゃないか?
29. Posted by    2012年03月27日 09:09
こんな幼稚園な発想で風評被害を広めて東大はいいの?
原子力村絡んでるでしょこれ
30. Posted by あ   2012年03月27日 09:09
こんな下らない研究に税金かけるの止めろよ
31. Posted by     2012年03月27日 09:09
いっそ貴方と肩書きも一緒にいかがですか?
うさんくささが95%減るかも知れませんよ
32. Posted by n   2012年03月27日 09:10
でしょうねーって、誰でも思うだろうな。
この手の検証実験は必要だと思うけど、なぜここまで叩かれるのか。
33. Posted by    2012年03月27日 09:11
プリングルスみたいな成型ポテチみたいにして売ればいいよ。
34. Posted by s   2012年03月27日 09:11
それなんて目黒の秋刀魚?
35. Posted by     2012年03月27日 09:11
きもちわる
36. Posted by あ   2012年03月27日 09:12
わざわざまずいもの食わないだろ
37. Posted by     2012年03月27日 09:12
さすが東電ステマ機関
ステマ東大
38. Posted by     2012年03月27日 09:13
*22

汚水となって排出→下水道管を通って下水処理場へ→下水処理場から川へ

この過程のどこかで、どんどん蓄積されていくんじゃね?
39. Posted by       2012年03月27日 09:13
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  ママレモンで米を洗う嫁をくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
40. Posted by    2012年03月27日 09:14
福島県民の葬り方を提案しただけじゃねーか。
41. Posted by     2012年03月27日 09:15
味は、何もありません。

42. Posted by    2012年03月27日 09:15
福島県民の葬り方を提案しただけじゃねーか。
43. Posted by     2012年03月27日 09:16
もうおでんの練り物とか魚肉ソーセージは食えなくなるな
この方法で魚肉ロンダリングした材料が使われるのは確定w
44. Posted by     2012年03月27日 09:16
なんと言う力技の実験www

これはFラン大でも思いつかないわ
小学生なら思いつくかもなwww
45. Posted by    2012年03月27日 09:16
さすが、ハーバードに唯一対抗しうる国内最高峰の大学だけあるわ、日本の未来は明るいな
46. Posted by     2012年03月27日 09:16
そんなもん食うなら魚である必要がないよね・・・
47. Posted by a   2012年03月27日 09:16
食いたくねーよとかはしらねぇよ
汚染された世界で食うものなければ食うだろ、お前だけ飢えてろ。

が…まあ水洗いって、水が綺麗ってのが前提ですね
意味ありません。
48. Posted by あ   2012年03月27日 09:17
まあその魚肉は政府と東電と東大で仲良く食えよ。
49. Posted by     2012年03月27日 09:18
栄養成分をすべて除去した安全な食べ物ですってか?
栄養がなかったら、食べる意味が無い。
50. Posted by     2012年03月27日 09:18
東大「洗い流せば消える!大発見!!」
51. Posted by     2012年03月27日 09:19
蒲鉾工場で実践するとしても、分離凝縮されたセシウムさんはどうすんの?
そんなん加工場でなんとかできるもんじゃないよね。
この技術が産業レベルまで落ちる頃には半減期も過ぎてるだろうね。
52. Posted by     2012年03月27日 09:19
なんか勘違いしてるレスが多いが
御用の東大先生の発表だぞ
まともな訳がない
53. Posted by     2012年03月27日 09:19
これで美味い魚肉が残るんなら、むしろ水と魚肉を分離する技術を学会で発表した方が良くないか?
54. Posted by ほげ   2012年03月27日 09:19
なに?要するに魚の加工品はやばいってこと?
55. Posted by キョロ<emoji:chick>   2012年03月27日 09:21
つまり、セシウムは水溶性で
水洗いすればいいんですね

わかります、わかります
56. Posted by    2012年03月27日 09:21
アライグマ「ええ、最初から知っていました」
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
57. Posted by 名無し   2012年03月27日 09:22
≫で、味は?


ビッグボスがいたwww
58. Posted by      2012年03月27日 09:23
>>54
なんで魚“だけ”ヤバイと思ったし…
59. Posted by     2012年03月27日 09:24
他の栄養素は残るの?
刺身とかはどうせこの方法だと無理だし
わざわざ魚の缶詰買う奴なんて健康食品として買ってるやつがほとんどだろ
60. Posted by あ   2012年03月27日 09:24
こんな子供じみた研究の発表なんかやめてよ東大…
普通に恥ずかしいとは思わないのか?
これからは
東大<京大になっていくのかな〜
61. Posted by     2012年03月27日 09:25
つみれが好きなんですよねわかります
62. Posted by    2012年03月27日 09:25
「ここまでしないとセシウムは除去できない」って研究だろコレ
セシウム除去装置とか売りつける馬鹿が出始めるだろうしその牽制にいいよ
63. Posted by    2012年03月27日 09:25
そこまでして食べたくないな
64. Posted by     2012年03月27日 09:26
加工と水による洗浄力のを言ってんだろ?
噛みついてる奴は何にかみついてんだよ
空気にでも噛みついてんのかw
65. Posted by     2012年03月27日 09:27
なんかここ近年思うんだが
もしや東大ってアフォばっかなの?
66. Posted by    2012年03月27日 09:27
ところで1kgあたり数十万ベクレルになる某所のスギ花粉ってどうなの
汚染地域の土を同量顔面にぶっかけられるより危ないんじゃないのか
67. Posted by    2012年03月27日 09:27
真水で洗ったら浸透圧で味も一緒に飛ばされそうだな
洗浄後の塩水処理で味が戻ればいいけど
どのみち魚肉のクズみたいな感じか
やっぱり練り物かフレーク缶位しか使い様が無いだろうね
68. Posted by     2012年03月27日 09:27
おでんの具は、ゆで卵、焼き豆腐、ジャガイモ、ソーセージくらいしか入れていない。
ちょっと、おでんらしくなくて困ってる。
69. Posted by あ   2012年03月27日 09:28
頭を柔らかくして考えたんだな
70. Posted by    2012年03月27日 09:28
放射脳親たちがミキサーとコーヒードリップ用の濾紙で安全な魚粉作り始めるよ
71. Posted by    2012年03月27日 09:28
※19
その意見そのものには賛成だが、これはちょっと擁護できないわ・・
誰が考えても、そうすればそうなるだろうというモノを実際やってみたら、その通りになりましたというだけだもの。

72. Posted by       2012年03月27日 09:30
   ,へ、        /^i
   | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
   7   , -- 、, --- 、  ヽ
  /  /     i      ヽ  ヽ
  |  ( 6      6  )  |
 / 彡   ▼    ミミ   、  なんだよ 素直に教えてくれっていえよ
く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
 `<             ミミ彳ヘ
73. Posted by     2012年03月27日 09:31
※64
水による洗浄力って何だよwwww
ただ洗い流しただけじゃんwww
その流した水はどうすんのかなwwww
74. Posted by     2012年03月27日 09:31
嫌なら食わなければよいのではないか
75. Posted by    2012年03月27日 09:33
今日こそデイリーからピピオの実取るために朝からウチの艇団狂ったように狩りまくってるわ
76. Posted by     2012年03月27日 09:33
東大かよw
こういうのはその辺の名も知れぬ大学が発表するから笑えるのにw
東大だとガッカリ感しかないな。
ていうか放射能関連苦手なんじゃないのか東大。震災以降自らネガキャンばっかしてるイメージしかない。
77. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 09:33
このコメントは削除されました
78. Posted by     2012年03月27日 09:35
米71
>そうすればそうなるだろうというモノを実際やってみたら、その通りになりましたというだけだもの。

無理から擁護すれば、「そうすればそうなるだろうというモノを実際やってみたら、その通りになりました」というのを確認するのも大事な事ではあるけどな。
79. Posted by    2012年03月27日 09:35
その大量の真水の調達と処理でコスト増えやして除去したところで、もう魚自体食べたくないからw
80. Posted by     2012年03月27日 09:35
東大と聞いて、パンピーが息巻いております
81. Posted by     2012年03月27日 09:36
米73
そもそも自然界にある放射性物質を一箇所に集中できるじゃん
それを処理すれば良いだけなんだからなんか問題あるか?
別に東大の太鼓持ちでもなけりゃ、この教授の理屈で世界が救われるとは思わんが
それとは全く別の視点で語らせて貰うよ?

馬鹿なのはいい加減にしろよw
空気に噛みついても歯を痛めるだけだろw
82. Posted by     2012年03月27日 09:36
この発想はないわなー
83. Posted by    2012年03月27日 09:36
食いもんで遊ぶな
84. Posted by かたや まゆり   2012年03月27日 09:36
東理大の方が頭良いわ
85. Posted by     2012年03月27日 09:37
使い道が少ないな
86. Posted by    2012年03月27日 09:38
1/5にしかならないのかよw
7歳までの敏感な時期は上限4Bq/kgだぞ?
脂肪とたんぱく質を摂る方法は他にもあんだろ
87. Posted by    2012年03月27日 09:39
機関長こいつらです!海の幸を愚弄しやがってます!
88. Posted by    2012年03月27日 09:40
旨味も何もなくした残りカスだろ
東大のやつらがそれを食ってなさいよ
89. Posted by       2012年03月27日 09:40
    , .-=- ,、
 ヽr'._ rノ.'   ',     たべるうんぬんじゃなくひかくてきよういにぶんりがかのう ってことかしら
 //`Y. , '´ ̄`ヽ  
 i | 丿. i ノ '\@   それにしてもあさからどーるたちはげんきかしら
 ヽ>,/! ヾ(i.゚ ヮ゚ノ  
  `ー -(kOi∞iミつ  ってひとのことはいえないかしら
      (,,( ),,)
.       じ'ノ'      ままれもんはちょっとふるいかしら
90. Posted by セシウムさん   2012年03月27日 09:40

カマボコのス・テ・マだな(笑
91. Posted by    2012年03月27日 09:40
それをかまぼこの業者にさせるのか?
92. Posted by     2012年03月27日 09:41
※81
>そもそも自然界にある放射性物質を一箇所に集中できるじゃん

これはないな、魚に100%含まれる放射能から95%を分離してるんだからこの論法はない、勉強しか出来ない馬鹿はお前
93. Posted by Mr.A   2012年03月27日 09:42
放射能まみれの水は何処に流すんだ…
94. Posted by アレサ   2012年03月27日 09:42
僕は森林浴日和の方は、子供向けに教育のつもりで書いているすごい優しいサイトのつもり。いわゆるホームページに近い。ライブドアはいわゆるブログというやつ。掲示板にリンクして仲間に入れてもらっていたんだけど、荒れて以来、掲示板の主が体調に異変を感じ病気療養で、リンクされたかったけど保留
95. Posted by     2012年03月27日 09:43

これって

日本近海の魚は、もぅ食え無いって事だよ

96. Posted by       2012年03月27日 09:43

まだ 「感染」 とか言ってる阿呆の底なし具合に戦慄を禁じえないな
97. Posted by    2012年03月27日 09:46
大量のおでんにチョットずつ混ぜれば汚染水含めて基準値以下で処分できるね
98. Posted by     2012年03月27日 09:48
米92
ありゃ?どうなってんの?
自然界にある「全ての」放射性物質といったつもりは無えぞ?
これを足がかりに放射能除去の道が開けたね!とも言った憶えねえし、論法も糞もないだろ?
お前が勝手に噛みついて、勝手に俺の考え超時空の補足足しただけ

自然界にある特定の困ったものを一箇所にあつめました。その部分は処理しやすくなります。そんだけだろ?
「汚水の処理どうすんだよwww」
って、自然界に分散されてるより余程良い状態じゃねえかw何を悩んでんだ?
99. Posted by    2012年03月27日 09:49
桜でんぶの成れの果てみたいのしかダメだってことかw
100. Posted by a   2012年03月27日 09:49
俺でも東大へ入れる気がしてきた
101. Posted by     2012年03月27日 09:49
東大の理系は鳩だけじゃなく全員がルーピーズのような気がしてきた
102. Posted by     2012年03月27日 09:50
何か、この発表のせいでこないだの地震の発表の信憑性も地に落ちた感じだな
103. Posted by あ   2012年03月27日 09:51
東電をミキサーにかけて水洗いしたい
104. Posted by 知無しカオス   2012年03月27日 09:51
5%はどうしますか。
105. Posted by     2012年03月27日 09:52
>100
東大は、IQ100で入れるらしい。
106. Posted by    2012年03月27日 09:52
随分原始的な方法だが食べる分には問題ないのか。
つか無力の分際で研究者に無礼な発言してるks何なの?
東電と東大の区別もつかんのか。
107. Posted by    2012年03月27日 09:53
良い事思いついた、震災ガレキを東大の人たちに食ってもらおう、これで解決。
108. Posted by     2012年03月27日 09:55
放射能を100%除去する方法を開発した。
食材をすべてゴミ箱に捨てるんだ。
東大ともあろうものがこんな簡単なことになぜ気がつかない。
109. Posted by     2012年03月27日 09:55
除去する際の被曝は無視ですか
内部被曝に比べればマシなんだろうけど
110. Posted by    2012年03月27日 09:55
これって水洗いすると1/3〜1/5に下がるから、出荷規制値を上げるって伏線ではないのか?
111. Posted by     2012年03月27日 09:57
かまぼこは大丈夫っていう宣伝だな
ってか魚食っちゃいかんかったわけだw
112. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 09:58
紫外線と同様に、放射線もある程度は浴びないと駄目なんだよ。

ブラジルなんか年間10ミリシーベルトも浴びてるから元気だろ。
イラン、中国も高い。
おまえらよりビンビンじゃん。
113. Posted by    2012年03月27日 09:58
中途半端なイグノーベル路線って反応に困るよ
114. Posted by     2012年03月27日 10:01
※98
俺は73じゃないよ
魚から放射性を取り除けることを「自然界にある放射性物質を一箇所に集中できる」と表現するのは明らかな誤り、全てかどうかは関係ない。
魚に含まれる放射能を一箇所に集めたいなら魚をそのまま同じところに廃棄すればいいだけ、分離して「一箇所に集める」というのはありえない。何故なら魚を一箇所に集めてきた時点で、お前の言う「自然界にある放射性物質の集中」は終わっているのだから。
この教授同様のように母校に恥をかかせたくないならあまりこの議論を長引かせないことをお勧めする
115. Posted by    2012年03月27日 10:04
怪しい魚粉....
116. Posted by       2012年03月27日 10:04
>112
ある程度浴びないと駄目なんじゃなくて
ある程度なら特に問題ないんだよ
10みり浴びてるから元気なんじゃなくて
浴びてても別に元気なんだよ
おまえはガミラスの人かよ
117. Posted by       2012年03月27日 10:06

ケータイのデンジハでノウにシュヨウガー
118. Posted by    2012年03月27日 10:08
詰まる所、魚なんてものは結構広範囲で行動する。
そして、取れる全ての魚に対して検査するのは不可能。
そう考えると、案外知らずに食べちゃってるかも知らんね。

水洗いだけで減るんだったら、洗ったほうがいいんじゃねーの?
ま、気になる奴はそもそも食わないか。
119. Posted by     2012年03月27日 10:08
そこまでして食べたいのかと
120. Posted by 名無し   2012年03月27日 10:09
おまえらホントに想像力が貧困だなぁ・・・。
121. Posted by    2012年03月27日 10:09
某近未来SF映画みたいに粉々にしてクッキーみたいにした物を貧困層に配給すればいい
122. Posted by あ   2012年03月27日 10:12
結局、どう頑張っても5%は残ってしまう訳なんだな…。

でも擂り身にして何度も水洗いなんかすれば旨味もへったくれも無いな…。

コストも大幅増加で食味を削がれたら元も子もないだろうに…。
123. Posted by    2012年03月27日 10:12
どう頑張ってもって水洗いしかしてなくね
124. Posted by    2012年03月27日 10:12
そもそも、おまえらが今まで食った魚が
何処で暮らして何食って生きてきたかなんて
気にしたこと無いだろ
今になってセシウムだけ気にしている過敏さには笑える

125. Posted by     2012年03月27日 10:15
米114
横からのレスとは知らず失礼の程お許し下さい。
ですが折角なので、別の方として改めて会話を続けさせていただきます。
つーかさ
意味のわからん補足で、俺の発言ねじ曲げたり
意味のわからん議題で、新たに話を勧めないでくれるか?
米64.73.81.98の流れで何をどうしたら俺が東大出身で、いつ、俺が革新的な放射能除去方の代替案を聞いた?
相手がキャッチボールしようと投げた野球ボールを、バトミントンのラケットで返す様な真似は辞めろ
ほんと、歯がボロボロになっちゃうよ?
126. Posted by       2012年03月27日 10:15
もうイスカンダルへ行ってコスモクリーナーもらってこい

行く途中で宇宙線一生分食らうだろうけど
127. Posted by あ   2012年03月27日 10:17
もしかして東大教授様ってのは
そこらの管理栄養士のオバチャンより劣るの?
128. Posted by バカは自分で回ってろ   2012年03月27日 10:19
それでうまさは残っているのか?
129. Posted by     2012年03月27日 10:21
どうせ、食っても数日で、体外に出るもんだから、食い過ぎなければ問題ないんだよ。
福島に限らず、シナからだって、黄砂に混じって放射能物質流れてきているから、西日本も既に被爆しまくりだってーのw

それにそんな水洗いされて、パサパサな肉の繊維分しか残っていない食いもん、食っても美味くないし、それ食うくらいなら、別の食いもん食べるって…
130. Posted by    2012年03月27日 10:21
かまぼこもつくねもフレークにしてから洗浄してるわけじゃ無いよ
洗浄してからすり身にしてる
131. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 10:23
そこまでして汚染物を口にしようっていう発想が脅威だわ。
福島、茨木の漁民の皆さんには悪いけどそこまでして食おうとはだれも思わん。
どんなに洗浄しても5パーセントは毒じゃねえかw

パッケージに「これは放射性セシウムに汚染されていましたが洗浄により95%カットしてあります」
と書くのか
残り5%がどのくらい放射線を出すのか、もとの100%がどのくらいだったのかの説明は無しかよw
132. Posted by A   2012年03月27日 10:23
魚に含まれる水分を、入れ替えているだけに見える。
人体と同じと考えれば、それで70%。
後、身も削れるだろうし・・・。
133. Posted by ?   2012年03月27日 10:25
なぜ叩かれているのか分からん。
ただの研究発表であって、「食え」とも「食う」とも言ってないのに。
134. Posted by あ   2012年03月27日 10:30
。・゚・(ノД`)・゚・。
「とうだいえも〜ん!魚が食べたいよぅ!何か出してよ〜」
チャララチャッチャラー
((=゚ェ゚=))「ハイ、水」
( ・д・)「水?」
((=゚ェ゚=))「処理後の水」
( ・д・)「魚は…?」
((=゚ェ゚=))「そんなものイナイ」
135. Posted by    2012年03月27日 10:30
これからは刺身定食注文すると刺身かまぼこ(旨味無し)が出てくる時代になるな
136. Posted by あ   2012年03月27日 10:32
例え有効な方法があったとしても、コストが上がるならやらんよ。
137. Posted by     2012年03月27日 10:34
魚の栄養分もカット?
138. Posted by でわ   2012年03月27日 10:35
洗い流したセシュウムはすべて海へ。 また魚に摂取され、それを洗う。 完全な循環が形成でき、その間どんどん人体に蓄積される。
139. Posted by     2012年03月27日 10:36
味がしなさそうだな・・・
これ、食い物扱ってるんだよね
人体実験じゃないよね
140. Posted by    2012年03月27日 10:36
日本人は魚粉を塩水で戻した物をハンバーグの様にして食べるようになり
刺身はやがてSASIMIになる
141. Posted by     2012年03月27日 10:36
これ、商品化するのか?
142. Posted by     2012年03月27日 10:37
 魚は好きで無駄に食べ残したくはないんだがこの方法だとセシウムどころか魚の旨味も逃げそうでなんか嫌だな…                  
 いかに高評価を受ける研究成果であってもその加工方法が商売人達に受け入れられるかは別問題だけに所謂「無駄な研究」にも見えてしまうのがなんともいえんな…
143. Posted by d   2012年03月27日 10:38
子供の内部被爆を心配した母親が
子供をミキサーにかけ水洗いする事件が・・・
144. Posted by     2012年03月27日 10:40
拡散するから大丈夫っていってなかったか?むしろ濃縮されてるんじゃないの?
御用学者、嘘ばっかやな
145. Posted by .   2012年03月27日 10:40
絵に描いたような象牙の塔だな
146. Posted by     2012年03月27日 10:41
※34
やっぱ思うよねぇ
一般市民がみんな将軍待遇を味わえる画期的な研究です
147. Posted by     2012年03月27日 10:41
>>131
食物連鎖って知ってる?
福島の魚が食べれないなら、その魚を食べた可能性のある魚も全てダメ。
実際、どのくらい食えるんだろうね?
148. Posted by ★★★   2012年03月27日 10:41
魚肉ソーセージや練り物なら水洗いでも問題ない
149. Posted by     2012年03月27日 10:43
お前等、東京湾の魚も既にヤバイって事、知ってる?
150. Posted by    2012年03月27日 10:43
これ95%除去できたっていう
実験結果を発表するってことだろ?

なんで叩かれてんの?
みんな解釈が間違ってるよ
151. Posted by     2012年03月27日 10:44
つみれやかまぼこは安心って事だろ
製法そのまんまなんだから

旨味逃げるとかいう池沼は何なんだ?
152. Posted by     2012年03月27日 10:50
俺も画期的な方法を発見したよ。
汚染された魚肉をミンチ状にして、4倍の量の汚染されてない魚肉と混ぜ合わせたら、なんとkg当たりの汚染量が約5分の1になったんだ!
153. Posted by %   2012年03月27日 10:51
だから高汚染地域は、農業も漁業も侵入も禁止にしろ。除染とか後だ後、取り敢えず全員移住。除染の費用を全て移住者支援として金持って行ってもらい移住先で使ってもらえよ。地方活性の良い経済対策になんぞ。除染は移住が終わった後に少しづつ全部土地剥がしてやれば良い。
154. Posted by    2012年03月27日 10:51
>>1
どや顔で発表して、学会で失笑をかうんですね・・・w
東大なのに馬鹿って、ミンスの誰かさんみたいですね^^
155. Posted by     2012年03月27日 10:53
ミンチにして
水で洗って
遠心分離機にかけて
繊維状態にしても
5%は除去できずに残る
無駄な努力
156. Posted by     2012年03月27日 10:53
※150
水洗いで除去できるのは既出もいいとこ。
157. Posted by あ   2012年03月27日 10:56
おーすげー(棒)
158. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 10:57
魚肉由来のプロテインにして売るかw
159. Posted by    2012年03月27日 10:57
※151
すり身にした後何度も水洗いにしてるわけないだろ
製法知らないのに製法そのままとか言っちゃ駄目だよ
160. Posted by     2012年03月27日 10:59
※151
水洗いしてからミンチにするのとミンチに水を加えて練るのと
ミンチにしてから水洗いするのは別の話だろう
161. Posted by     2012年03月27日 11:00
やってることは「かまぼこの作成工程でどれだけ除去できるか」の研究だろ。
ここまでやらんと95%除去はできないって証明と
かまぼこは魚介系食品の中でも安全という証明がなされた。
この発表を馬鹿ニュースだと思う奴が馬鹿なだけ。

>かまぼこもつくねもフレークにしてから洗浄してるわけじゃ無いよ
>洗浄してからすり身にしてる
作業工程はフレーク→洗浄→すり身の順だよ。
162. Posted by     2012年03月27日 11:01
すごいでちゅねー!よくかんがえましたねー!
えらいえらい^^
163. Posted by ミサキ   2012年03月27日 11:02
がいこくじんさんせいけん ;-o おうえんしてます ;-o
164. Posted by    2012年03月27日 11:03
何のためにセシウムを除去するのか、完全に目的を見失ってるな。
こんな事した魚は誰も食わん。
165. Posted by あ   2012年03月27日 11:08
福島原発をミキサーで砕いてから水洗いすれば
最大95%の放射性物質が除去できます。
166. Posted by     2012年03月27日 11:12
※156
どの程度の効果があるかって既に実証されてた?
167. Posted by     2012年03月27日 11:12
飼料か肥料にするんだろ
168. Posted by    2012年03月27日 11:13
「捌いた魚の身」を水で晒し、身の血液や脂肪を取り除く。この身を石臼などですり潰し、砂糖、塩、みりん、卵白を加えて練り合わせる

捌くってミキサーにかける事を言うんだね。勉強になるなあ
169. Posted by     2012年03月27日 11:15
>栄養も95%...ry

...と、ふだん栄養に何も気を使ってないブタ共が申しております。
170. Posted by     2012年03月27日 11:18
>>169
むしろ、魚の油は動物系脂より水に溶けやすいから脂肪が減って体にはいいかも知らん。
171. Posted by    2012年03月27日 11:19
パッサ!パサ!やど!
パッサ!パサ!やど!
172. Posted by     2012年03月27日 11:23
最後に食べるのにオブラートに包んで
飲むんですね。
173. Posted by    2012年03月27日 11:24
※156
だからね、新発見を発表するわけじゃなくて、数値を含めた実験結果を発表するってことだよ
174. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 11:24
このコメントは削除されました
175. Posted by     2012年03月27日 11:26
かまぼこ業者のステマ
176. Posted by     2012年03月27日 11:27
肥料の作り方?
177. Posted by      2012年03月27日 11:27
※159
いや、もとよりミキサーかけた後何度も換水して水洗いするんだが。マジで。
178. Posted by    2012年03月27日 11:29
え、なんでドヤ顔で叩いて優位に立ったつもりのアホがこんなに多いの?
それとも意識的にそういうレスを集めてるだけ?
もともと丸ごと捨てるはずだった魚を加工食品にはできることが分かったんだよね?
刺身とか言ってるやつは頭湧いてんの?
179. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 11:30
別にこれは製品前提ではなくて、
素材を作る基礎研究だろ。
180. Posted by     2012年03月27日 11:31
キロ334ベクレルってどうなん?
ロシアの宇宙飛行士が死なないレベル?
181. Posted by     2012年03月27日 11:31
178
なんで一人で怒ってんの?
182. Posted by 魚肉ソーセージ1本¥1000   2012年03月27日 11:31
こうして取り出したセシウムを原子炉へリサイクル!!
183. Posted by       2012年03月27日 11:31
>>151
小田原行ってカマボコ見学してこい、サル
184. Posted by     2012年03月27日 11:33
故意にカマボコにする魚を選択してるから、
製品と言うか、既存産業に寄与する結果は意識してるだろー。
でなきゃ研究する意味はない。
185. Posted by     2012年03月27日 11:34
水産学会で発表予定、か
まあこんな既出なもんは内輪だけでひっそりやっとけ、て話だな

この程度の話をいちいち時事とかで取り上げるのは
魚も加工次第で安全ですアピールと受け取られて当然
186. Posted by    2012年03月27日 11:35
※177
ありがとう参考になった。
ついでに教えて欲しいんだけど
それって工場とか魚種に左右されずどこも一緒の作り方なの?
187. Posted by     2012年03月27日 11:35
80年代は国民の魚離れと新聞テレビが煽ってたもんだ

今では若者の魚離れかね
188. Posted by ・   2012年03月27日 11:36
家事したことがなくて、お米を洗剤で洗うレベルの発想。
189. Posted by    2012年03月27日 11:36
震災以降、東大の評価がダダ下がりなんだがw
更に下げざるを得まい
190. Posted by       2012年03月27日 11:37
東大の言うことはまったく信じられない
事故直後、ここのドクター連中はどれほどマスコミに嘘まき散らしたか
191. Posted by あ   2012年03月27日 11:38
日本近海の魚が全部汚染されてもこれで日本人は生き残れな。
192. Posted by 。。   2012年03月27日 11:39
お前らがバカにしてられるのも今のうちだな
193. Posted by     2012年03月27日 11:43
水道水は煮沸すれば放射能が減ると発表し
数日して「すいません。逆に濃くなります。煮沸しないでください。」と発表した東大さんですね。
194. Posted by     2012年03月27日 11:44
じゃあフクシマ周辺を水洗いすれば元を断てるんじゃね?wwwwwww
195. Posted by    2012年03月27日 11:45
そして除染した魚をゴミ箱に捨てて、
汚染されてない魚を買ってくるんですね
よく分かります
196. Posted by 、   2012年03月27日 11:46
菅直人と民主党議員が食えよ。
197. Posted by     2012年03月27日 11:46
コイツ等をミキサーにかけて、バカ成分を取り除いて元の東大クラスに戻すのが先だろ…
198. Posted by    2012年03月27日 11:48
粉々にするのは何でだ。どうせ細胞内のは細胞ごと除去しない限り取れないだろうし、表面についてるのは、臓器と肉ごとに洗えば十分な気がするが、それだと大して除去できないから中身もある程度削るってことか?それならどの部位に一番含まれているか見つけてそこ取り除くように通達したほうが良さそうだが
199. Posted by    2012年03月27日 11:49
汚染されてようがなかろうが地元は漁村だから怪しい魚セシウムさんを食うしかねーんだよ
東大様は不気味な魚のすり身らしき物体でも食ってろ
200. Posted by _   2012年03月27日 11:50
東大の言いたい事は、ここまでしないと汚染は除去できないってこと?
201. Posted by (ノ∀`)   2012年03月27日 11:50
この記事を見て思ったことは、世界は楽しみに満ち満ちているんだなって事
悲観してる人達に夢と希望と絆を与えてくれているんだよ
202. Posted by     2012年03月27日 11:52
米198
粉々にするのは単純に洗い流せる表面積増えるからじゃね
いや、知らないけど
203. Posted by      2012年03月27日 11:55
震災後のニュースみてたら、東大も所詮国のおかかえ大学という印象がより強くなった。

こんなの発表したってプロバガンダにしか思えん。
204. Posted by セ   2012年03月27日 11:57
セシウムばかりに気を取られているが、ストロンチウムやヨードはどうなのかな。
あぶないのはセシウムだけじゃないんだけどな。
205. Posted by         2012年03月27日 11:58
東大…大丈夫なのかこの大学…
原発事故後、尽く信用を失い失墜した上にこのアホ研究。
本当に一流大学?
206. Posted by ミ☆   2012年03月27日 11:58
そこまでして食べたい?
207. Posted by     2012年03月27日 11:58
食べないって選択肢はないのか?
208. Posted by     2012年03月27日 11:58
もはやただの養分じゃねぇか
食事の楽しみもクソもねーなw
209. Posted by    2012年03月27日 12:00
下々の輩にはこんなんでいいよって感じ?
絶対ばかにされてる。
210. Posted by ツタン仮面   2012年03月27日 12:01
ぱっと振り向くとそこにセシウムが
211. Posted by         2012年03月27日 12:02
本来の成分そのままに放射性物質だけを除去というなら流石と言われるのだろうがな。
元々吸収しないと言われているものを水洗いしたらそりゃ落ちるだろ。
馬鹿じゃねーのこいつら。
お勉強できても役に立たないという見本だなこれは。
212. Posted by オッチョコチョイ   2012年03月27日 12:07
そこまでして食いたいの?
213. Posted by アーミッシュ   2012年03月27日 12:09
被爆者もミキサーで粉々にし(ry
214. Posted by     2012年03月27日 12:09
かまぼこが安くなるでぇ
215. Posted by     2012年03月27日 12:10
>そこまでして食いたいの?

いや、食わせたいのです
216. Posted by N   2012年03月27日 12:12
喰えるの?
217. Posted by         2012年03月27日 12:12
おいしいかまぼこセシウムさん
218. Posted by      2012年03月27日 12:13
要はもう普通には食えねーよってことでしょ?
219. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 12:13
味の比較もしてほしかった。
220. Posted by     2012年03月27日 12:14
セシウム5パーセント入り
221. Posted by    2012年03月27日 12:15
材料はニベとタラだし、工程がかまぼこ作りの
まんまそれなんだけど…

昔の人の知恵ってすごいな
222. Posted by         2012年03月27日 12:16
>>216
喰えるよ。
セシウム以外のものが含まれていたり、セシウムが魚の細胞組織にどういう影響を与えているのかは知らんがな。
223. Posted by      2012年03月27日 12:18
で、洗ってでた大量の汚染水はどうするの?
224. Posted by     2012年03月27日 12:18
いや、レベルを上げて物理で殴る、じゃねーんだからw
225. Posted by         2012年03月27日 12:19
汚染水はまた川に流され海へ帰り魚が…。
完璧なリサイクルやなw
226. Posted by    2012年03月27日 12:19
で、水→下水→処理→川→海→プランクトン→魚
→こんにちはセシウム
227. Posted by 本末転倒   2012年03月27日 12:20
失われた味や食感を出すために、大量の添加物を使用するはめになるのでは。
228. Posted by    2012年03月27日 12:20
結婚してください///
229. Posted by    2012年03月27日 12:21
これって冷静に考えると、
魚は内部まで余すところ無く汚染されてますって事じゃね?
230. Posted by     2012年03月27日 12:21
※225
な〜んだ、結局新たな利権の業種を作り出したしたってことだなこれw
231. Posted by    2012年03月27日 12:23
落語の目黒のさんまを連想した
232. Posted by         2012年03月27日 12:24
事故でセシウムやウラン以外の汚染物質大量に撒かれてんやろ。国の基準がセシウムいうとるだけで他の危険なものはどうしたんやろな。そのうち問題になったら国の基準が〜とか言いだすんちゃうの?
233. Posted by 八神はやて   2012年03月27日 12:24
とびでばいん
234. Posted by    2012年03月27日 12:26
まぁ別に食べるかどうかは書いて無いものな
というかそれだけしても5%も残るのか…
235. Posted by     2012年03月27日 12:26
ガレキ受け入れの自治体も利権絡みでちっとも褒めれたもんじゃない。これ以上、放射線の核種を拡散しないでほしい。
236. Posted by 名   2012年03月27日 12:26
鮮魚売り場ではなく魚肉売り場になるのか?
237. Posted by .   2012年03月27日 12:27
そして汚染水の完成か
238. Posted by        2012年03月27日 12:28
無駄と思える研究を積み重ねることに実は意味があるんだよ。
239. Posted by     2012年03月27日 12:29
「汚染された魚は食べるな」の方が話し早くね?
240. Posted by     2012年03月27日 12:30
魚も成型してスーパーに並ぶ日も遠くないな
241. Posted by     2012年03月27日 12:31
東大は食肉加工業者から研究費でも貰ったんだろうな
こんなコストかかる事普通やんねーから。
同じコストかかるなら信頼性のある特産品の食材を仕入れた方が宣伝にもなるし
242. Posted by        2012年03月27日 12:31
こんなキチガイの糞遊びに税金使われてんのかw
243. Posted by    2012年03月27日 12:31
こういうマヌケな実験結果を出すことによって
逆説的にセシウム除去の難易度を
ひいては原発事故の厄介さを世間に教えてくれとるんやな
流石は東大さんやで
244. Posted by     2012年03月27日 12:31
東大は東電とズブズブだからなwww
245. Posted by         2012年03月27日 12:31
瓦礫受け入れは誤解もあるからな。
震災瓦礫が放射能汚染されているという、震災=原発事故というイメージが国民に定着してる。
国が基準値甘くしてるから誤解されるんだがなw
246. Posted by まら   2012年03月27日 12:32
税金使ってする研究か!税金泥棒!京大を見習え!東大は要らん!
247. Posted by      2012年03月27日 12:32
あれ?なんで※の順番が入れ替わるん?
最近多いよね、※順が入れ替わるの…
248. Posted by てst   2012年03月27日 12:32
334Bq/kgなら日本EU両方の基準満たしてるから食えるだろ
249. Posted by         2012年03月27日 12:35
大学の研究なんてこんなもんだよなぁ…。
250. Posted by    2012年03月27日 12:35
グッバイ 肉汁 お疲れ 家畜飯
251. Posted by ナナシ   2012年03月27日 12:38
これ、発表してなんのメリットがあるんだ?
もう魚食べれませんって言ってるようなもんだし、カマボコや魚肉ソーセージに風評被害が及ぶ可能性もある。
お偉いさんの考える事はわからんわ。
252. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 12:40
このコメントは削除されました
253. Posted by     2012年03月27日 12:41
米247
何でか知らんが定期的にタイムスタンプ先取りしてんだよね
先取りした米番が時間アソートに従ってどんどん下がってくからずれるんだよ

それよりウチの環境だと火狐で米番300超えたあたりからグチャグチャになって読めなくなるんだが
そっちも何とかしてくれよ、使えねーなライブドア
254. Posted by    2012年03月27日 12:42
逆に考えるとこれくらいしないと汚染を取り除くのは無理って事なんだろうな
一応洗い流しでマシにはなるぞ、というパフォーマンス
255. Posted by     2012年03月27日 12:42
これって内容物も5%になってるんだろ?w
256. Posted by     2012年03月27日 12:42
※198
脂肪や血管の除去は切り身じゃなくて
粉砕しないとできない。

わざと特殊な方法でセシウム除去してるんじゃなくて、
カマボコの元来の製法でセシウムが除去できているという
実証。

カマボコ業界から金が出てるのかは知らんw
257. Posted by     2012年03月27日 12:42
※253
解説、サンクス
258. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 12:44
このコメントは削除されました
259. Posted by あ   2012年03月27日 12:47
要するに炉も外壁も粉々にして水洗いすればいいんだな!
東大は早急にミキサー大帝を生み出す研究に移れ!
他の研究は凍結、全ての研究に優先しろ!とにかく急ぐんだ!
260. Posted by     2012年03月27日 12:49
その他栄養もどれぐらい消えてるか教えて貰おうか。 水洗い、とかじゃなくてもう搾りカスを作る作業じゃねえか。 
261. Posted by 名無し   2012年03月27日 12:51
昔から東大の教授は原発推進派だから、どうにかして安全って言いたいんだよね。
262. Posted by    2012年03月27日 12:52
全員とは言わないが・・・
ホントcpuを紛失したpcみたいな人達だな。
メモリとSSDを足したような感じというか・・・

記憶力には優れてるんだろうが判断力をどこに置いてきたんだろう。
学会で発表するそうだけど、こんなん目の前で真顔の発表されたら・・・
笑い堪える自信ない。
263. Posted by あ   2012年03月27日 12:52
骨のない魚
264. Posted by 名無し   2012年03月27日 12:53
そんな研究するより、汚染水が流出しないようにする方法を考えろ!
265. Posted by     2012年03月27日 12:54
なるほど。いつか韓国コンビニ弁当の記事でみて、みんなでバカにしていた灰色の何かの正体がこれという訳か。


266. Posted by     2012年03月27日 12:54
※265
今危険厨が必死に下水に垂れ流してるよ
267. Posted by ※   2012年03月27日 12:54
最大、じゃだめだろ。最低95%じゃないと。
最大95%なら、1%しか除去できてなくても嘘にはならないからな
268. Posted by エトセトラ   2012年03月27日 12:54
遠回しに
、ヽ∠ヾ:/>\ /絶
ヽ/ ≧|/≦ U ヽ/対
、/~/二二\~ u |/に
( /L|  ヒ| /⌒|食
|| (⌒⌒|u 6)|べ
ヽVヲ⌒⌒/ヲ ヽノる
、ヽ\ー// ////な
と言いたいんだな
269. Posted by     2012年03月27日 12:55
そのお潜水が循環し、そしてまたお魚に
270. Posted by    2012年03月27日 12:55
水洗いしたらカマボコにすらならない件
271. Posted by あ   2012年03月27日 12:55
魚肉にセシウムが含まれてること自体問題じゃないの?
272. Posted by     2012年03月27日 12:56
そしてその水洗いした汚染水を海に流出っと。
273. Posted by 名無し   2012年03月27日 12:57
要約すると、そこまでしないと魚を安全に食べられませんってことでしょ。
274. Posted by     2012年03月27日 12:57
魚粉作るんだろ。
家畜、養殖魚のえさだな。
275. Posted by    2012年03月27日 12:57
福島県沖でとれた魚は食べちゃいけない
カマボコには放射性物質に汚染された魚が平気で使われる
って事で良いのかな?
276. Posted by 蟻   2012年03月27日 12:57
福島のコシヒカリも粉砕して水洗いを繰り返しましょう
277. Posted by あ   2012年03月27日 12:58
でその水はどうなるの?
278. Posted by     2012年03月27日 13:01
なるほど!これで安心……ってなるかドあほ!!
279. Posted by あ   2012年03月27日 13:02
かまぼことかの加工食品に使うんだろ?
栄養なんか普段見てないからこれやったらたいていの人は普通に買う
マックがピンクスライム肉だなんて言われてもそもそもファーストフードを食べる人はそんなの気にしなかったように
280. Posted by     2012年03月27日 13:02
頭のいい東大とバカの東大の2種類がある。
これはバカの方だな。
281. Posted by 名無し   2012年03月27日 13:02
この研究は、東大教授が散々言ってきた放射性物質は安全って言うことを根底から否定しているよね。
282. Posted by    2012年03月27日 13:03
ダシとったあとのスッカスカのもの食えって?
283. Posted by 金田一   2012年03月27日 13:04
もうあきらめろよ
284. Posted by kudo   2012年03月27日 13:05
人間が誕生してこっち、ずーーっと放射性カリウムを摂りつづけてるのだが。微量のセシウムでそんなに騒ぐ。
285. Posted by ゑ   2012年03月27日 13:06
カニかまとか危険だな。こんなことすると魚肉を使った加工食品への風評被害を引き起こすんじゃないか?
286. Posted by 774   2012年03月27日 13:08
で、誰が食べるの?
こんな魚肉の成れの果て
287. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 13:08
そのよごれたおみずはどこにいくの?
288. Posted by     2012年03月27日 13:15
物は言い様だな
ここまでしないと除せんできないと言うか
ここまですれは除せんできますと言うか
その差だ
289. Posted by     2012年03月27日 13:15
加工食品に持って来いの形状になるわけか、刺身が恋しくなるなあ。
290. Posted by    2012年03月27日 13:18
生ゴミに捨てれば100%除去できるよ
291. Posted by     2012年03月27日 13:21
逆に言うとそれだけやらないと除去できないわけで
292. Posted by      2012年03月27日 13:25
原発から結構近いところに住んでるんだが、米とかさ、セシウムの検査はしてるみたいだけど
ストロンチウムなんかの検査ってやってんのかな??
検査する機器自体が殆ど無いとか測定に時間(一ヶ月弱)がかかるってニュースを去年聞いたけど、
各検査機関だって限られてるだろうし、食品を流通させながら検査してる現状ではやってないのかなぁ・・・

安全宣言して売られてるもの食ってる訳だけど、深く考えるとやっぱりゾッとする時あるんだよね
今の地域で生活していく以上、それを食べて生活するしかないんだけど…色々怖いって思うわ
293. Posted by    2012年03月27日 13:26
ご専門は物理学でしたね
ええ、原子力の方をやっております
294. Posted by     2012年03月27日 13:26
まあアレだ、東電と政治屋は揃って○ね。
295. Posted by 、   2012年03月27日 13:30
検査して省く方が安上がりじゃね?
296. Posted by     2012年03月27日 13:34
基準値を上げれば解決だよw
直ちに健康に問題はない(キリッ
なんかあっても因果関係を認めなければおk
297. Posted by     2012年03月27日 13:37
食って証明してくれ
298. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 13:42
そんなんかまぼこ位しかまともに使えないって事じゃないかwww
299. Posted by    2012年03月27日 13:46
ここまでして食う必要あんのか
300. Posted by     2012年03月27日 13:47
え?俺普通に食べてるけど、直ちに健康に影響ないよ?
301. Posted by     2012年03月27日 13:47
どうせお前らも長生きしたって仕様がないだろ?
302. Posted by     2012年03月27日 13:50
安心しろ、鶏や豚の餌にするとか、言い出さないよな。
303. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 13:51
このコメントは削除されました
304. Posted by     2012年03月27日 13:51
出汁を取った後の鰹節より味気無い肉になりそうだな
305. Posted by    2012年03月27日 13:52
文学部唯野教授のエイズ騒動の描写を思い出したよ
蚊で大騒ぎするやつ
306. Posted by     2012年03月27日 13:53
>284
微量じゃ無いからだと一応突っ込んでおく。
307. Posted by     2012年03月27日 13:54
東大話法パネェ
しねばいいのにな
308. Posted by    2012年03月27日 13:56
一定レベルまで汚染濃度を下げられるっていう話とも違うんだな
95%って言い回しがなんかもやっとするわ
309. Posted by     2012年03月27日 13:56
ミンチにしたら発がん率が数倍に跳ね上がるんだぜ? 色々な肉が混ざるからな。
310. Posted by    2012年03月27日 13:59
>>309

びっくりドンキーとかステーキけんみたいな激安系チェーンはヤバそうだよねw。
311. Posted by     2012年03月27日 14:00
放射性物質が水で洗い流せるのは周知の事実で
ミンチに対してそれを行っただけだろ
なんの研究発表なのかいまいち分からん
312. Posted by    2012年03月27日 14:06
5%は?
313. Posted by f   2012年03月27日 14:09
東大は頭は良いが、バカのなのが玉にキズじゃ
314. Posted by     2012年03月27日 14:15
水洗いしたら95%除去できたって言う実験結果を発表しただけだろ
叩いてる奴は文系か?
315. Posted by     2012年03月27日 14:15
そんなの食いたくねーし
それでも完全に除去できてねーし
316. Posted by      2012年03月27日 14:15
栄養と味も除去されそうだが
何が残るんだ?
317. Posted by     2012年03月27日 14:16
激安練り物系で売れって事?
5%まで減ると体に影響ないなら良いけど、あるなら無駄な行為だよね。
318. Posted by     2012年03月27日 14:17
強力な磁石で吸着できたりしないの?
319. Posted by     2012年03月27日 14:18
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  | ・・・大阪より北のおまえら、セシウムはまかせたぞ
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
320. Posted by     2012年03月27日 14:19
>魚の肉を細かく砕いて水洗いを繰り返すことで、内部に含まれる放射性セシウムを最大95%除去できる。

但しその頃には魚肉は無味になってるだろうけどな。
321. Posted by     2012年03月27日 14:20
つみれでも作るつもり?
322. Posted by     2012年03月27日 14:26
この間煮沸して放射性物質が飛んでくと思ってたアホ共と同じ学科じゃないだろうな…
東大って何かヘンだからな
323. Posted by    2012年03月27日 14:27
水洗いをくりかえすだけでカマボコになるなんて大発見ですーっ
324. Posted by     2012年03月27日 14:27
あーこの方法俺も思いついたわー
いやー世間に恥ずかしくて公表できなかっただけで俺も思いついたわー
325. Posted by     2012年03月27日 14:27
そこまでやっても5%残るという印象しか受けないな

それに最大95%は分かったけど、平均値や最低値はどのくらいなものなのかも書かないと意味がない
326. Posted by 名無し   2012年03月27日 14:28
旨味とか風味が全部無くなってそう
327. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 14:30
今でも海底の一部に集中して溜まって、海のホットスポット状態なのに。
これ以上水質汚染は止めて。
魚(の一部)や海流は太平洋を循環するから、数年後はアメリカ大陸沿岸にも影響出ちゃうかもよ。
328. Posted by あああ   2012年03月27日 14:30
落語「目黒のさんま」か!
329. Posted by     2012年03月27日 14:31
洗えばある程度除去できます

すげー洗えばもっと除去できます!(キリッ

ってなっただけの話だよねこれ
330. Posted by    2012年03月27日 14:34
もうかまぼこにすら出来ないようなクズ肉になると思うのだが…
そこまでして太平洋の魚食いたいか?って話だよなあ

俺はもう気にしないで食ってるけど、
気になる人間は食わないが正解でいいんじゃないかこれ
331. Posted by     2012年03月27日 14:35
さらに抽出したものを集めて高圧かけて遠心分離機でぶん回せば、残り5%も除去できんじゃね?
332. Posted by     2012年03月27日 14:35
手間暇かけて、味が悪くセシウム0じゃないものを作る意味がわからない

汚染されてない魚食うよ
333. Posted by     2012年03月27日 14:35
サドルとブロッコリーを付け替える作業でもしてろ
334. Posted by     2012年03月27日 14:37
どう見ても目黒の秋刀魚ですありがry
335. Posted by    2012年03月27日 14:42
おい、東大。まずはそれ食ってみろや。
うまいか?安全か?
話はそれからだ。
336. Posted by     2012年03月27日 14:43
※331
それ食い物なのか…?
337. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 14:44
そんなことしなくても、魚肉をゴミ箱に捨てれば100%セシウム除去できるんじゃね?
338. Posted by     2012年03月27日 14:45
どの部位に溜まるとか調べて、それを取り除く方が簡単なんじゃね?
339. Posted by     2012年03月27日 14:46
※337
オマエアタマイイナ
340. Posted by     2012年03月27日 14:47
他のミンチ肉に混ぜて使えって事だろ
原価0だぞ、言わせんな恥ずかしい

汚染物資引き取るんだから金貰えるかもな
341. Posted by     2012年03月27日 14:49
※335
お前はすでに食った事が有るはずだよw

早とちりする奴多すぎだろw
342. Posted by 2012年度版原発推進教授リスト   2012年03月27日 14:49
危険厨は無駄な研究に金使わせるなよ
343. Posted by     2012年03月27日 14:49
いかりやさんと中本さんのコントが脳裏に浮かんだ
344. Posted by    2012年03月27日 14:50
341

あああああああああああああああ
345. Posted by    2012年03月27日 14:55
削減前は絶対に口にしたらいけないことが証明されたな
346. Posted by あ   2012年03月27日 14:57
セシウム以外のものも大幅に削減されるだろw
347. Posted by     2012年03月27日 14:57
つまり、魚に放射能が含まれているということだな
348. Posted by     2012年03月27日 14:59
いいダシが全部抜けるな
349. Posted by -   2012年03月27日 15:00
骨ごと砕いてたらストロンチウムは・・・?
350. Posted by わ   2012年03月27日 15:01
まあ味覚音痴の関東人ならそれでもいいんじゃないw
351. Posted by     2012年03月27日 15:02
セシウムを洗い流すんじゃなくて
セシウムだけ吸い取るみたいな
発想の方がいいんじゃないかな
352. Posted by     2012年03月27日 15:04
2ケタしか減らないんじゃ全く意味ないがな。
353. Posted by       2012年03月27日 15:05
1 セシウムを取ることで頭いっぱいか。
354. Posted by     2012年03月27日 15:05
やっぱり魚やべーよな。
普通に考えたら当たり前なんだよな。
がんばろう!って気持ちはわかるけど、汚染された魚は食べたくない。
355. Posted by     2012年03月27日 15:05
VIPあたりで一年前にスレ立てされてそうな記事だな
スレタイ「魚から放射能除去する画期的な方法見つけたwww」
>>1「ミンチにして水洗いすればよくね?」
356. Posted by ああこれは   2012年03月27日 15:06
・・・と同時にうまみ成分も約98%減少。
東大関係者の話では「それは個人の感じ方の問題」
としている。
357. Posted by    2012年03月27日 15:13
こんなことしなきゃセシウムは抜けない!
つまり魚は食うな!
ということか、、、
358. Posted by     2012年03月27日 15:14
「危険性のある食品」を「生ゴミ」に変えるだけでなく、洗浄三回分の汚染水まで生産するとかまじかっけーw
359. Posted by 。   2012年03月27日 15:19
なんという目黒のさんま
360. Posted by    2012年03月27日 15:21
すらっと書いてるが、"いずれも昨年8〜9月に福島県沿岸付近でとれたが、ニベは放射性セシウム134と137を1キロ当たり計334.0ベクレル含んでいた。"こっちのが問題じゃね?
東電は漏れてない、地元民は出荷させろって話だったよな?
361. Posted by あ   2012年03月27日 15:26
なるほどね!
362. Posted by     2012年03月27日 15:29
その水が汚染されたら意味ない気がする。浄化装置みたいなのあるんけ
363. Posted by    2012年03月27日 15:30
これって、単に魚の質量の95%が失われただけじゃないの?  セシウムも減ったけど、身も殆どなくなったという。

どう考えても汚染されて無い地域の魚を持ってきたほうが速くて安全で安い。

というか実験に使った、福島県沖の魚って露骨に危険だと証明してるじゃないか。
こんなもん無理やり食わそうとするな。
364. Posted by     2012年03月27日 15:33
逆に言うと、汚染された魚で出しをとると、身を捨てても最大で95%のセシウムが染み出してしまうという事か?
凄い汚染物だな。
365. Posted by     2012年03月27日 15:33
ない、放射性物質はなくならない、移動するだけ。
366. Posted by     2012年03月27日 15:36
100倍の水で薄めれば1/100になるんだぜw
367. Posted by    2012年03月27日 15:39
いやいや、魚肉を「洗濯」しちまったら、蒲鉾にもならなくなるっての

蒲鉾の製法が変わったんなら別だが
368. Posted by      2012年03月27日 15:39
東大がやってもこれぐらいの事しかできましぇ〜〜ん!って言わせたいだけだろ。

そんぐらい汚染してんだよ。
369. Posted by    2012年03月27日 15:41
>最大95%除去

むしろ、残り5%が健康に与える影響を証明する方が世のため人のためだろ
370. Posted by     2012年03月27日 15:41
東大なんだから、セシウムを箸で1個1個つまんで除去するロボットを開発しろ。
ただし、除去作業に1年かかるでは使えない。
371. Posted by 、   2012年03月27日 15:43
今だに
「検査で不検出だったので安全です」
と言うと
「安全なわけないだろ!安全と言うならプロトニウム食ってみろ!」
って返すとんでもないバカがいてうんざりする。
372. Posted by      2012年03月27日 15:44
半減期っつたって半分になるだけだからな
99.9999以下になるまでどのくらい時間必要なものかww
しかも原発は稼動させれば稼動させるだけそういった物を生み出すんだぜ?
フクシマだって熱を発している間そう言う物が次々あそこから飛び出していくわけだ
ぴゅんぴゅんとなwww
地球って閉鎖環境だから原発の絶対量が多い限り濃度は徐々に上がっていくわな
温暖化でCO2がどうのどころの比じゃないと思うわ
普通の化学物質の公害で結構イタイ目あっとったはずなのにな
まだ分かってないんだろうねこのサル共は
373. Posted by ま   2012年03月27日 15:46
ぴゅんぴゅん…て^^;
374. Posted by     2012年03月27日 15:48
汚染されてない海水使って養殖したほうが早い
375. Posted by     2012年03月27日 15:49
※372
>99.9999以下になるまでどのくらい時間必要なものかww
99.9999を出した理由は何だ?
危険厨はその基準で納得するんだな?
376. Posted by あ   2012年03月27日 15:49
日本最高学府が京都大学になる日も近いな。

まあ俺様なら石鹸で洗うけど。
377. Posted by     2012年03月27日 15:50
※373
まだ放射性物質と放射線の違いが判ってないみたいだから
そいつには触らないで良いぞ
378. Posted by     2012年03月27日 15:51
www
軍事含めてどれだけ原発がトラブルで廃棄されてるか調べてごらんよ
これから民度の低い国々も利用していくならさらにリスクは跳ね上がるのだろうしな
中朝の原発なんて風に乗れば日本直撃じゃねーか
フクシマハワイどころか祝西海岸到達なんだろ?一箇所吹っ飛ぶだけで国の一エリア被害とかどうなのよwww
379. Posted by うい   2012年03月27日 15:54
もう食べなくてもいじゃん。
380. Posted by     2012年03月27日 15:54
>>377
おやおやかじった知識でお説教かい?ww
シッカリ勉強してるならどれだけリスキーなものか分かりそうなものだが
首輪にだれが飼い主か書いてあるんだよな?
どこだい?
381. Posted by     2012年03月27日 15:55
魚の味も洗い流されて、残ったのはタンパク質の塊ってか?
382. Posted by       2012年03月27日 15:56
汚染水は中国の七色の川に混ぜちゃえばわからねーよ
どうせ越前クラゲが増えるとかなダケだろ
383. Posted by     2012年03月27日 15:56
※380
なにがぴゅんぴゅん飛んでるかさっさと言ってみろよw
半減期の話はどうしたんだ?
384. Posted by     2012年03月27日 15:57
山岡「うん、こいつは使えるかも知れない」
栗田「え!?」
385. Posted by わ   2012年03月27日 15:58
大した知識の無い危険厨が一番タチが悪い。
386. Posted by あ   2012年03月27日 15:58
温暖化信じてる人ってまだいたの
387. Posted by     2012年03月27日 15:59
>おやおやかじった知識でお説教かい?ww
さっさと99.9999について答えろよ
ただの厨二病患者だろお前…
388. Posted by     2012年03月27日 16:01
>>383
なぁお前ww
放射性物質から何が出てるんだよw
分けて考えていいものなの?
お前それってさ
コレは緑ですってのを
いやこれはビリジアンですとかいや波長の関係でこの帯域は大体いくらからいくらだね!
お前はコナンかww
緑でいいだろ
389. Posted by     2012年03月27日 16:01
米386

温暖化ってなに?
金儲け学者の妄想じゃないの?
390. Posted by     2012年03月27日 16:01
これって
マクドナルドのビッグマックセットを水1000リットルで薄めて、
「水1リットルあたり1キロリー以下です。ゼロカロリー飲料として表示できますよ^^」って言ってるようなもんじゃね?
391. Posted by      2012年03月27日 16:02
※388
致命的にお前の説明から欠けてる部分で
今更取り繕った所で無駄
392. Posted by      2012年03月27日 16:04
>>387
犬ってよばれたのがそんなにショックだったか
お前らの無害ってさ
JISが言ってたから大丈夫だとか
国の規定では大丈夫とか誰かが言ってたからーだろ?
真の意味で安心だとかないよなww0とは言わないまでも9を6こ揃えるくらいはさげてくれよ
お前らのオーダーでは見かけない数字だったか?
お里が知れるなww
393. Posted by     2012年03月27日 16:05
誰か388に鎮静剤を渡してやれよ
支離滅裂すぎる
394. Posted by     2012年03月27日 16:06
※392
俺はそんな事は聞いてないぞ?
放射性物質に於いてその数値を出した理由を出せと言っている

つーか本当に99.9999という話をするのであれば
単位を省くなんて真似は絶対にしない
にわか乙
395. Posted by     2012年03月27日 16:07
>>393
ちゃんと答えてくれよww
俺にはお前があせってるようにしかみえねえよwww
396. Posted by     2012年03月27日 16:08
わかるんじゃね?
397. Posted by     2012年03月27日 16:08
何食っているか分からなくなるだろう
無味でカスカスな食感しかイメージできないわw
398. Posted by     2012年03月27日 16:08
全量が判らない話に%を持ち出す時点で
コイツは化学屋じゃねぇなってのが判る
399. Posted by     2012年03月27日 16:09
>俺にはお前があせってるようにしかみえねえよwww
ひょっとしてジョークで言ってるのか…?
388の必死さは流石に苦笑するしかない
400. Posted by     2012年03月27日 16:11
物性は普通のセシウムとほぼ同じだろ
まぁ何か出てるが、それぐらいの違い
401. Posted by     2012年03月27日 16:12
>>399
小学生レベルの言い合いだなww
お前の薄っぺらいトークは向こうが透けて見えそうだなww
現地社員ってとこかい?
402. Posted by ほらら   2012年03月27日 16:12
放射能と共に旨みも99%流れ出たそうです。
403. Posted by     2012年03月27日 16:12
>0とは言わないまでも9を6こ揃えるくらいはさげてくれよ
だから根拠は何?
404. Posted by     2012年03月27日 16:13
※390
全然違うかと
パテを挽き肉の時点で水洗い繰り返して、パテの脂肪分95%カット成功とかじゃないか?
405. Posted by     2012年03月27日 16:13
※401
言い合いってそれで第三者になったつもりなのか?
406. Posted by     2012年03月27日 16:14
>>403
ソレを語るなら放射線の安全域ってがあるのかないのかどう思う?
407. Posted by    2012年03月27日 16:15
>>406
質問に答えろよ
408. Posted by     2012年03月27日 16:16
>>407
ソレについて語れるだけの素地がおまえさんに有るのか無いのかチェックしてるんだよww
409. Posted by あのな〜   2012年03月27日 16:16
で?放射能を帯びた洗浄水はどう処理するの?
410. Posted by      2012年03月27日 16:18
危険厨はデータの取り回しがダメだな
だから危険厨なんかやってるんだよw
411. Posted by    2012年03月27日 16:18
東大って一番頭がいいとこなんだよな?ロクな研究してなくないか?
412. Posted by     2012年03月27日 16:19
>ソレを語るなら放射線の安全域ってがあるのかないのかどう思う?
質問を変えようか?
「99.99999999%」でも「0」でもない理由はなんだ?
413. Posted by       2012年03月27日 16:20
魚肉飲料か。かぐわしいなw。
414. Posted by      2012年03月27日 16:21
お前ら詭弁もまともにつかえねぇのかww
可愛い奴等だなww
415. Posted by 、   2012年03月27日 16:22
無知が軽い気持ちで批判したら、予想外のフルボッコで必死になっちゃったの巻
416. Posted by     2012年03月27日 16:24
それでフルボッコなんだ?ww
すごいなww
表層つつくだけでフルボッコかー
最近の子ってすごいね
417. Posted by あ   2012年03月27日 16:25
でも栄養分も95%除去されたお\(^0^)/
418. Posted by     2012年03月27日 16:26
チェックとか言ってる奴がチェックされてる事に
多分気付いてないんだろうな…
419. Posted by     2012年03月27日 16:26
まぁまぁ、喧嘩するのは28日の日本水産学会が終わった後でいいじゃない。
420. Posted by 、   2012年03月27日 16:28
まともに返答出来ないで、バカーバカーって言ってちゃ十分フルボッコですよ。
421. Posted by     2012年03月27日 16:29
添加物をぶち込んだら解決♪
外食で妙に魚肉加工品が出回りそうね
422. Posted by     2012年03月27日 16:30
危険部位のカットでどれだけ削減できるかとか
もうちょっと実用的な事を調べろよ…
423. Posted by      2012年03月27日 16:30
これが食卓に上がる日も近いな・・・。
424. Posted by      2012年03月27日 16:31
まともな返答はお前もしてないわけだがww
425. Posted by 、   2012年03月27日 16:31
わかってないかもしんないが、388とかをバカにしてる奴等は安全だと主張してる訳じゃないぞ。
文字どおり、388のバカっぷりをバカにしてるだけ。
426. Posted by    2012年03月27日 16:32
放射性物質の危険性に絡んだ話はねえ…
「プルトニウムは安全、食える!」
とかほざいた馬鹿学者が居たせいで、もうわけわかんないことなってるし

自己弁護するくらいなら、身内の馬鹿くらい排斥しといてくださいよ、御用学者のみなさん?
427. Posted by     2012年03月27日 16:33
そういうことにしとけば楽だもんなぁ
428. Posted by    2012年03月27日 16:34
こういう実験って当然まず目標絞るだろうし、全部が実用化目指したものじゃないでしょ。
大体、除染も味もなんていきなりできるわけないじゃん。
批評の熱に浮かされて東大の首取ったみたいに騒いでる単純なユーザー達が痛々しいよ。
429. Posted by     2012年03月27日 16:35
3回水に浸して洗って・・・たった5%除化って水が魚に取って変わって減少が5%なんだから逆に放射能が増えてるだろ?
430. Posted by     2012年03月27日 16:35
いや俺もそこ出てる
431. Posted by     2012年03月27日 16:37
※411
凡人はこれ未満で、かつ同じ発想をしても茶化すだけで実行しないし証明作業もしない
代案も出さないのに可能性を示した理屈に文句しか言わない
企業の技術屋でもない奴が、人の成功の上澄みだけ啜って知った顔するのが、お前みたいな"普通"の奴なんだろうな
432. Posted by     2012年03月27日 16:38
馬鹿だろ、この学者。
関東圏などの場所によっては蛇口から出る浄水も汚染されてる可能性は考えないのか?
433. Posted by    2012年03月27日 16:39
>凡人はこれ未満

国費で愚にもつかないことやってんなら、凡人どころか悪人ですよ
434. Posted by 、   2012年03月27日 16:42
蛇口の水は水道局がちゃんと検査をしてると信用するなら、汚染されてない。
信用しないなら汚染されてます。
435. Posted by    2012年03月27日 16:43
気付いたら放射能汚染されてる事は
当たり前のように語られていたでござる
436. Posted by     2012年03月27日 16:45
※433
その発想自体が愚者の考え方だろ
研究開発なんか大半は小さくて単独では意味をなさない
ただ、この小さい証明がされたことで、次にこれを応用した技術を模索するときの根拠になる
一朝一夕に何でも手に入ると思ってるあたりが、享受甘受するだけの考え方だな
437. Posted by 、   2012年03月27日 16:45
最近の危険厨は、クソフェミと同レベルだろ……どうしてこうなった。
438. Posted by    2012年03月27日 16:45
消費者馬鹿にされすぎ…(泣)
439. Posted by     2012年03月27日 16:46
529
5%しか減少しないんじゃなくて、5%まで減少だろ
440. Posted by あ   2012年03月27日 16:46
放射性物質を取り除くと共に失ってしまった旨味を取り返す為に、添加物たっぷりの練り物が出来上がるんですね。

どっちが体に悪いやら。
441. Posted by    2012年03月27日 16:46
Σ( ̄◇ ̄;)!!!
442. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 16:46
このコメントは削除されました
443. Posted by      2012年03月27日 16:47
436))
その発表をこの段階で東大がしたから話題になってるんだよw?。
444. Posted by    2012年03月27日 16:48
庶民の食卓から、また、一品消えるのか!
445. Posted by    2012年03月27日 16:51
やったー東大批判できるぞー
446. Posted by     2012年03月27日 16:53
一般人「どうやって食品からセシウム除去すればいいの?」
東大「洗え」
447. Posted by 評価   2012年03月27日 16:54
魚肉からセシウム大幅除去する方法発表 ミキサーで粉々にし水洗い繰り返し最大95%除去だって誰が言ったの、幼稚だね、能力は有るのかい。

ミキサーで粉々にして水洗いしたら味も栄養も無くなるだろうに、それに何をしても放射能、セシウムは取り除け無いよ、馬鹿な事を言わんといて
専門家の言う事を聞くと酷い目に遭うよ。

応用の聞かない学歴なんだから。
448. Posted by    2012年03月27日 16:54
(」゜□゜)」くそっ!アライグマと同レベルになっちまった!!!
449. Posted by ヤマト発進!   2012年03月27日 16:54
ヤマトの諸君よ!大至急コスモクリーナーをイスカンダルまで取りに行くのだ!
450. Posted by     2012年03月27日 16:55
※443
この段階で他に食うために魚の放射性物質除去に成功した技術って何かあるか?
代案出して証明できるか?
こんなことでもようやく見つかった方法なのに、後に繋がる一歩としてではなく、ただ笑い者にしてるお前みたいな頭が、むしろそれを潰す方向に話題をすり替えてるだけだろうに
気づかないんだろうけどな
451. Posted by     2012年03月27日 16:56
>434
汚染されていないと無検出は、役人用語で意味が違うぞ。
452. Posted by 、   2012年03月27日 16:57
つーか、洗浄は事故直後から拡散された放射性物質除去の基本中の基本だよな。
453. Posted by     2012年03月27日 16:59
技術はすごいよな
これから何かと汚染されて行くのだろうしな
頼りになる技術じゃね?
454. Posted by 怒り   2012年03月27日 17:03
東京大大学院の渡部終五教授らの実験で分かった、だとそれでも東京大大学院の教授か。

貴方の能力には呆れたね、そんな程度なんかい、東大の教授は、話になんないよ、保育園の先生より落ちるね。
455. Posted by 名無し   2012年03月27日 17:03
凄い技術だ!人間が被爆したらミキサーにかけて洗えばいいんだね!
456. Posted by まら   2012年03月27日 17:04
技術云々ちゃうやろ、福島近辺の魚を捕らんこっちゃろ!なんでそんなアホな事しなアカンねん!
457. Posted by     2012年03月27日 17:04
原発に関わったのも東大がほとんど。
食品をミキサーにかけて洗えと言い出したのも東大。

日本の最高学府(笑)
やっぱ過去問しか解けないゴミみたいな連中なんだね
458. Posted by     2012年03月27日 17:06
馬鹿政府がだから原発大丈夫b^^
って言いそうだね
459. Posted by     2012年03月27日 17:07
>>452
それは外側に付着したのを洗い流すためだな
魚は多分、体内に吸収された分の話だろう

逆に言ったらデータに出てる程度には既に汚染されてるわけで、今後食い物どうするかって話がかなり真剣に考えられてるわけだろ
被災直後の葉物野菜的な安全感はもう過ぎて、汚染土壌の根菜のように、蓄積された物が今後の課題
460. Posted by      2012年03月27日 17:07
だから現時点で福島の魚を食おうとすると、東大ですらこの程度しか対応できないってニュースだって言ってんだろw
461. Posted by 怒り   2012年03月27日 17:07
東京大大学院の渡部終五教授らの実験で分かった、だとそれでも東京大大学院の教授か。

貴方の能力には呆れたね、そんな程度なんかい、東大の教授は、話になんないよ、保育園の先生より落ちるね。
462. Posted by     2012年03月27日 17:09
「保育園の先生は底辺」まで読んだ
463. Posted by          2012年03月27日 17:09
原発を安全と言って建てさせまくり
爆発後も安全安全と吠え続けるキチガイ大学ww
今現在も東電から札束を受け取り尻尾を振る続けるキチガイ大学www
そんなキチガイが発表する事と言ったらこの程度www
464. Posted by     2012年03月27日 17:09
これ味とかの問題より水洗いだけでここまで除染できるってことがすごいんじゃないのか。特殊な放射能除去技術なしに95%も除去できる点を他に応用できないかってことを観るべきなんじゃない?
465. Posted by 、   2012年03月27日 17:13
そういや事故後に出た、放射能を洗える(笑)奇跡の水(笑)はどうなったんだろ?
466. Posted by あ   2012年03月27日 17:16
バカじゃないの
467. Posted by    2012年03月27日 17:17
怪しいお米も粉々にしてフォーにすれば食えるとみた
468. Posted by    2012年03月27日 17:17
どんだけズブズブなのよ
469. Posted by orz   2012年03月27日 17:17
水洗いした水わ何処へ?
下水通って処理して
川→海→食物連鎖
ループですねorz
470. Posted by     2012年03月27日 17:18
アミノ酸だけでも手に入れられりゃ
加工食品に混入できて栄養価上げれるものな
気になるのは残存してるセシウムの処理は?ってとこだな
当然濃縮は起こるのだろうしな
問題なしで流しちゃうのかね
471. Posted by 、   2012年03月27日 17:19
海にいっちゃえば、大量の海水で薄まるからオケ〜って感じ?
472. Posted by 技術革新の為の技術   2012年03月27日 17:19
凄いけど海水が先じゃないか?除染コスト乗った魚なんて売れないし
473. Posted by     2012年03月27日 17:20
まぁズブズブな印象は拭えんな
474. Posted by     2012年03月27日 17:21
元から断たないと意味ないよな
475. Posted by    2012年03月27日 17:22
>この段階で他に食うために魚の放射性物質除去に成功した技術って何かあるか?

喰えりゃいいってもんじゃないよ
なんのために喰うのかという目的を損なうなら、苦労して研究しようが結果は失敗でしかない

大体、今回の発表からも透けて見えるような政治色、学者が政治に関ったらロクなことにならない
476. Posted by ちっぽけ   2012年03月27日 17:22
喜ぶはずですか。
477. Posted by    2012年03月27日 17:27
東大ってバカとアカしか居ないんじゃないか?
もう無くしていいぜ。
ルーピーすぎる!
478. Posted by         2012年03月27日 17:31
437〉〉ほったらかしにしてある核燃料の桁が半端ないからだろ。2500t位有るらしいじゃん。何かの相乗効果があったらと思うとこわいんだよw。実験室Lvの話すんなって言うか、実験室Lv話ぐらいしろw。想定の範囲外でした^^;ヘラヘラ。とかしゃれのならんぞ。
479. Posted by     2012年03月27日 17:37
>>464
その大量の水どうすんだよ?
って話。何の解決にもなって無い。
東大なんて無くして良いよ。
こんな下らん研究に税金使われたくない。
480. Posted by あ   2012年03月27日 17:37
「やっぱりさんまは目黒に限る。どうもありがとうございました」って記者は返してやれよ。
481. Posted by      2012年03月27日 17:38
何かの相乗効果があったらっては
それこそ実験室レベルだろ…

「もし〜だったら」とかどうでもいい
482. Posted by     2012年03月27日 17:40
※479
目的が違う話を並べてあれもこれも全て満たす夢のスーパー技術が一瞬で空から降ってきたらいいのにね
無理だけど
483. Posted by          2012年03月27日 17:41
国民を騙して放射能を食わせて殺す方法を
国民の税金使ってきちがい野朗共に研究させるきちがい政府^ ^;
484. Posted by い   2012年03月27日 17:42
このカマボコおいしくないですぅ〜
485. Posted by     2012年03月27日 17:42
お湯を沸かしたら放射性物質が減るんじゃないか?
なんて考えてたのも東大。
「水が減って濃縮されたぜヒャッハー」ってアホでも判るわ
486. Posted by     2012年03月27日 17:45
「4年以内に70%の確率で〜」も東大だろ?
東大でまともな研究は凡人が理解出来ない研究だけだ
ダメな研究は凡人にも判るようにアホだ…
487. Posted by     2012年03月27日 17:46
多少は揮発したろ
やらないでも分かるって奴は夕方に西の空見て天気予報してりゃいい
逆に蒸し料理が物質にまみれることのない調理法だと分かって良かったが
488. Posted by    2012年03月27日 17:46
東大wwwwwwww
489. Posted by          2012年03月27日 17:47
450〉〉もうどっかの保健所がやってるような事をいちいち東大の名前で発表するなってことだろ。だから東大は今一信用できないよなぁ〜^^というスレだろこれはwww。
490. Posted by          2012年03月27日 17:48
東大って時点でもう放射能は体に良くて安全だと吠えまくる東電の番犬だからなwwwwwwww
491. Posted by     2012年03月27日 17:48
※487
揮発?セシウムが…?
お前水を何℃にするつもりだ…
492. Posted by            2012年03月27日 17:49
東京電力大学に改名しろ蛆蟲!
493. Posted by     2012年03月27日 17:49
※491
ヨウ素じゃないのか?
494. Posted by ニコニコ名無しさん   2012年03月27日 17:50
「魚肉からセシウム大幅除去する方法発表」ってスレタイに釣られすぎだろ
検体も方法もカマボコ製造工程に合わせてやってるんだから、除去の方法ではなくて製造過程でどの程度除去されるか、の実験
495. Posted by     2012年03月27日 17:51
昇華はするが融点も沸点もあるぞ…
496. Posted by     2012年03月27日 17:51
>489
どこの保健所がやってたの?
497. Posted by あ   2012年03月27日 17:52
それ 韓国と中国に送って上げたら?
498. Posted by             2012年03月27日 17:53
五千ベクレルの猛毒魚を
水で洗って500にして出荷かw
そんで洗って落ちるのはヨウ素だけで
ストロンチウムはそのまんまで
食ったら白血病になって苦しみもがいてくたばるとw
499. Posted by     2012年03月27日 17:54
落ちるのはセシウムじゃね
500. Posted by    2012年03月27日 17:55
どうせ、μ単位の微量なら量なんでしょ?
んな量だったら俺は気にすぜ食うわ。

フクシマ以外でも、地球全域で今までの公害やら安保理常任理事国の核実験で汚染されてるんだし、今更放射性物質が怖いなんて馬鹿丸出しだしな…

日本海でも露助やらが放射性廃棄物とか捨ててるから汚染されてるだろうしな…

501. Posted by    2012年03月27日 17:56
分かりきっている、降り積もったり洗い流した放射性物質の行き先
政府、メディアが伝えない、海産物の汚染を警告しているんだろ...さすが灯台
502. Posted by       2012年03月27日 17:59
一応罪の意識がある教授がいましたって事でOK???。
503. Posted by     2012年03月27日 18:01
えーっと、これはあれか?
「病気は治りましたが、患者も死にました」っていうのを地で行っているのか?
504. Posted by 名無し   2012年03月27日 18:04
だからって今市場に出回ってるかまぼこや魚肉ソーセージが安全って訳じゃないんでそ?
505. Posted by          2012年03月27日 18:05
マスゴミさん国民の味方宣言するならスカイツリーの周りの放射能が
0.2〜0.7マイクロシーベルト/時有って
35歳以下の若者が行くとヤバイって教えてあげてください
お金儲けのためにスカイツリーの宣伝ばかりしないでください
知らずに行った家族が自分よりも子供が先に死んで血の涙を流してしまいます。
しかも放射能ガレキを受け入れて燃やす
焼却場がスカイツリーの近所に有り、燃やした煙や灰をスカイツリーが浴びまくり
のぼっている方々全員が被曝しますよ!!
506. Posted by     2012年03月27日 18:05
福島第一汚染水120t漏れる…また海へ流出か

 東京電力は26日、福島第一原子力発電所の汚染水処理施設で、屋外に敷設した配管のつなぎ目が外れて約120トンの高濃度汚染水が漏れ出し、施設を停止したと発表した。
同原発南側にある放水口付近の海水の放射性物質濃度が上昇しており、約80リットルが側溝を通じて海に流出したとみられる。高濃度汚染水が同施設から海に漏れ出すのは、昨年12月に続き2度目。
高濃度汚染水からは、現在の施設では除去しきれない多量の放射性ストロンチウムなど、ベータ線を出す放射性物質が1立方センチ・メートル当たり約140万ベクレル検出された。国が定めるストロンチウム90の海水中の濃度限度は同0・03ベクレル。
見回り中の作業員が26日午前8時半頃に水漏れを発見し、施設を停止させて漏えいは止まった。同午前5時頃に漏えいが始まったと見られるという。配管はポリ塩化ビニール製で、これまでにも雑草が刺さって穴が開くなど強度に問題があった。東電は、原子炉への注水配管については耐久性の高いポリエチレン配管への置き換えを進めている。
(2012年3月26日21時48分 読売新聞)
507. Posted by ら   2012年03月27日 18:09
東大(笑)この大学って害悪以外のなにものでもないね。権威ばかりで中身スカスカ。そういうのをポンコツって言うんだぜ。
東大wwwwwwwww
508. Posted by こら東大   2012年03月27日 18:09
工学部の教授は放射能漏れは無い!と断言してたぞ?
あげ足とる気は無いが学内で言ってる事やってる事支離滅裂だ。
509. Posted by      2012年03月27日 18:11
496〉)いちいち愚痴るなよw。愚痴りたきゃどっかにスレ立てればいいだろw。私はがんばってる私はがんばってるってか。アホかおまえはw。手っ取り早く何も考えずに除染しようとしたらまず一番最初に考え付く事だろ、この答えは。
510. Posted by       2012年03月27日 18:12
文句言うなら対案出せー、って橋下の時キャッキャ言って踊り狂ってたやつらが笑わせる
511. Posted by        2012年03月27日 18:13
原発事故の時に東電と一緒になって大嘘垂れ流した気狂い大学(今もか)っていう汚れた印象は
東大が消えるまで無くならないだろうな
512. Posted by    2012年03月27日 18:15
東大って馬鹿だったんだな・・・w
513. Posted by    2012年03月27日 18:15
これコントに使えますよね
514. Posted by こたつ猫   2012年03月27日 18:18
そこまでして放射能を食べたくはない。
素直に「食べるな」がいいな。
515. Posted by 時代は京大   2012年03月27日 18:23
もう東大とか地に落ちたし……
そんなことより管理人よ、酒井法子の弟の脅迫事件まだか?今夜中には上がるだろ?
516. Posted by     2012年03月27日 18:24
いや待てよ…
そのセシウムが5%残ったクズ魚肉を、養殖ハマチのエサとして使い
まるまると太らせたハマチを丁寧に切り身にして
回転寿司屋のネタとして卸し…最後にゴミ箱にドーン!
517. Posted by Posted by   2012年03月27日 18:25
うま味が逃げて味が悪くなるし〜
518. Posted by     2012年03月27日 18:25
>509
思い付くだけで行動しなければ、そんなもんないのと同じだな
愚痴はお前だろ、何もしてないのに文句だけはいっちょ前
「多分そう思うから」で誰がその「手っ取り早く何も考えずに」の方法をこれから応用しようと思うんだかな
時間かけまくって難しい方法見つけて欲しかったならそう言えばいい
それだけ応用も難しくなるけどな
「そんなの私でも思い付くしw」ですか
浅はかなもんだ
519. Posted by や   2012年03月27日 18:26
そこまでして食いたくねーよと思わせる食肉業界のステマ
520. Posted by 名無し   2012年03月27日 18:27
魚の全成分も95%オフです(^ω^)
521. Posted by     2012年03月27日 18:29
砕いて洗えば表面積が増えるんだから普通に洗うより除洗出来る事ぐらい実験しなくても判るだろwww
東大って思ったより馬鹿集団なのかw
522. Posted by           2012年03月27日 18:32
原発マネーで汚染された東大は何万回洗っても薄汚いウンコ放射能臭が取れないのにね・・・
523. Posted by 名無し   2012年03月27日 18:32
関東のみなさん、セシウム食べてはやく元気になってください

セシウムは関東人の主食です
524. Posted by      2012年03月27日 18:33
〉〉518 思い付くだけで行動しなければ、そんなもんないのと同じだな・・・ そんなの当たり前だ馬鹿。歴史興味持ち初めの小学生かおまえはw。
525. Posted by     2012年03月27日 18:42
>524
何だ、自分の発言まで省みられなくなったのか
鶏か
526. Posted by     2012年03月27日 18:46
水洗いって
洗った水をどうする気だ
527. Posted by        2012年03月27日 18:49
出がらし
528. Posted by     2012年03月27日 18:53

どう考えても栄養や味も洗い流してるだろw
529. Posted by     2012年03月27日 18:55
誰でも思いつくとか言ってる奴は
思いついたとしてそれで何%除去できて
どれだけ安全かが想像できんのかよ
530. Posted by     2012年03月27日 18:55
すり身と水で水に95%移るなら、豆腐とおからはどうなるのっと
531. Posted by    2012年03月27日 18:58
これはつまり、魚という装置を通して海中のセシウムを集めて
そのうち95%を分離濃縮させる事が出来る、っていう素晴らしい技術だな

海の中の泥掘り出して洗うのに比べて遙かに効率がいい
浄水場なんかでも生簀を通せば魚がフィルターになる
さすが東大といったところか
532. Posted by    2012年03月27日 18:58
もともとすり身は水に何度もさらすもの。
福島沖の魚は全部すり身にしてもいいな。
533. Posted by    2012年03月27日 19:18
だから、汚染の疑いのある食物は、普通の人なら食べないが正解だっての。
老人に食わしとけ。
534. Posted by     2012年03月27日 19:19
魚とか毎日食ってますがな
535. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 19:20
このコメントは削除されました
536. Posted by ああ   2012年03月27日 19:20
馬鹿と天才は紙一重だもんな。
今回はたまたま馬鹿の方だったってだけ。
537. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 19:20
このコメントは削除されました
538. Posted by    2012年03月27日 19:26
おまえらアホか?wwwww
かまぼこ用って書いてアンだろwwwww
539. Posted by        2012年03月27日 19:42
実験者で食べたやついないだろ
540. Posted by えっ!?   2012年03月27日 19:44
東大(笑)
と呼ばれる日も遠い未来ではないかもしれない
541. Posted by       2012年03月27日 19:44
放射性物質に放射能あてたら放射能減ったとかはないの?。賢い人おしえてぇ。
542. Posted by     2012年03月27日 19:48
魚の種類で変わって来るのか検証して欲しい
543. Posted by     2012年03月27日 19:52
焼肉をガムのようにタレの味がしなくなるまで噛んで

出す
544. Posted by 肴くん   2012年03月27日 19:52
結局、魚に放射能あるじゃねーか!! 内部被爆が一番危険なのにどうしてくれるんだ!!東電!!  
545. Posted by       2012年03月27日 19:55
543〉〉で95パーセント吸収するわけですねw。
546. Posted by     2012年03月27日 19:56
普通に汚染されたとされてた魚の使い道はできそうだし除去の手段の一つとしてこういうのを模索するのは悪くなさそうだなーと思ってコメント来てみたらなんで皆そんなに悲観的なん。
547. Posted by あ   2012年03月27日 19:58
東大生を笑ってるヤツらなんなの?
こうやればセシウムが除去できるという事を検証しただけで
『これで安心して魚が食べれるね♪』って東大生が吹いてるワケでもない

548. Posted by     2012年03月27日 19:58
どうでもいいけど
この加工をした所で食わない奴は食わないよな

そうだろ危険厨
検査しても食わないお前らが食う筈が無い
549. Posted by     2012年03月27日 20:00
※541
まず放射性物質が放射線を出す時に何が起こってるか見ようぜ
そこに全部答えが書かれてると思うよ
550. Posted by     2012年03月27日 20:01
なんかこう、最近は何かあっても冷笑してればいいみたいな感じがあってすごく嫌だな。
551. Posted by      2012年03月27日 20:02
また地震だw。
552. Posted by    2012年03月27日 20:02
ベクれてる魚は流通禁止にすればいいだけ。
東日本太平洋側は漁業禁止にしやがれ。バカ!
553. Posted by    2012年03月27日 20:03
東大がこれじゃ日本の未来はないな
554. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 20:04
このコメントは削除されました
555. Posted by .   2012年03月27日 20:06
身も蓋も無い話だな
誰もそういうこと聞きたいだなんて思ってないのに
556. Posted by     2012年03月27日 20:09
普通のかまぼこってこんなに水洗いを繰り返すのか?
これをやったとして商品化しても普通のかまぼこより割高でとても売れる気がしない
557. Posted by 、   2012年03月27日 20:09
べっとらー
558. Posted by         2012年03月27日 20:11
洗えば落ちるなんて検証をわざわざ発表しても、だから何?って話にしかならん。
もっとやることあるだろう。
それに原発事故以来、国民は東大を信用していない。
559. Posted by         2012年03月27日 20:17
>>556
色が白くなるまで水で洗いする。
560. Posted by     2012年03月27日 20:17
洗っても落ちない、のと洗えば落ちるの間には結構大きな違いがあると思うんだが…他にやることってこういう地道な検証以外にどういうことがあるんだろう。
561. Posted by あ   2012年03月27日 20:17
俺は原発事故以前から東大は信用してないよ
なんたってあの鳩山は東大出身だからな
562. Posted by         2012年03月27日 20:18
残り5%の除去をどうするつもりか。
まさか国の基準満たしているからとか言わないよな…。
563. Posted by         2012年03月27日 20:24
※560
洗えば落ちるなんてのは、実験の初期段階の話だろう。かまぼこを通常の工程で製造すれば、セシウム5%入りのかまぼこが出来ますよというだけだ。それを発表してどうするんだ?
564. Posted by     2012年03月27日 20:26
まぁ、研究だからな。
実用的かどうかは二の次
565. Posted by     2012年03月27日 20:27
はんぺん用の論文はまだー?
566. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 20:30
このコメントは削除されました
567. Posted by     2012年03月27日 20:42
「ああすれば、こうなるだろう」という仮定を「こうなりました」という事実にすることは科学研究では大切。馬鹿にしてる奴は研究したことないんだろうな。
568. Posted by アホ   2012年03月27日 20:43
そこまでして魚食いたくないわ
それより深刻なのはストロンチウム
569. Posted by     2012年03月27日 20:44
こうでもしないと無理だって言いたいんだろ?
美味いものくえないから危機感持てよってことがバカでも分かるから大成功じゃん
570. Posted by 名無しさん   2012年03月27日 20:47
そうまでして食わなくてもTPPのおかげで
海外から安い食材が入ってくるよ
さよなら東北
571. Posted by ニコニコ名無しさん   2012年03月27日 20:50
※563
事業者なら原料の放射線量から製品の値を推測、行政なら製品の放射線量と工程から原材料の値を推測したりできるな
具体的に何%落ちるってわかるのは重要じゃないか?
572. Posted by       2012年03月27日 20:52
汚染水が川に流れて海に戻る
魚や藻類に吸収されたり付着する
魚を鳥が食べる

くさいものは水に流したところでめぐりめぐって戻ってくるんだぜ・・・
くさいものは深く掘って埋めるか
地球外に放り出すしかない
573. Posted by         2012年03月27日 20:58
>>571
%が重要なのはわかるが、東大がそれを発表するとまた安全じゃないものを安全と言い始めるんじゃないかと心配になる。
574. Posted by     2012年03月27日 20:59
最初から怪しいお魚は食べないのが一番の解決策じゃないか?w
575. Posted by 名無し   2012年03月27日 21:00
津波警報でたよな?
576. Posted by    2012年03月27日 21:03
無理に獲らなくていいんじゃね?
577. Posted by         2012年03月27日 21:04
>>575
でてないよ
578. Posted by 名無し   2012年03月27日 21:05
神奈川だけど津波警報メールきたよ
579. Posted by       2012年03月27日 21:07
アホの放射脳共は放射線のない場所や食い物が地上にあると思ってんのか?
580. Posted by    2012年03月27日 21:07
正直もうどうでもいい。家族も友人もお気楽に旅行したり外食したり気にもしてない。もう一人で政府に怒ったり食品に注意したりするのには疲れちまったよ。まあそういう気分にさせるのが手なんだろうけどさ、この国はもう思考するが止まっているんだろうな。世界で一番お気楽馬鹿な国になったんだろう。他人がなんとかしてくれるといつでも誰もが思ってる。んで声を上げた人は潰される。せいぜい今から5年後くらいに、後悔しながら死を迎えるんだろうよ。ちなみに家が江戸川処分場のすぐ近くなんだけど、室内の空間線量も外の雨どいも側溝も数値かなり高いよ。毎日計測してるけど何故かたまに計測値がとんでもなく跳ね上がる日があって冷や汗出る。役所に言ったけど何の対応も無いし、本当にもう終わってる感じだ。
581. Posted by    2012年03月27日 21:11
お魚から抜け汚染水はどこにゆくのかしらw
582. Posted by MK   2012年03月27日 21:16
そりゃあ洗い流せば魚肉からは除去できるだろ

問題は洗い流した水のほうはどうなんだ??
583. Posted by    2012年03月27日 21:17
結局頑張って何かを何とかしようと試行錯誤四苦八苦してる人達を、目も耳も塞いで文句しか言わない人間の声が覆い尽くすんだよな
建設的の反対語って何だろう?
584. Posted by     2012年03月27日 21:18
いつも思うのだけど、規制はなんでセシウムだけなの?
他の放射性物質に対する規制ってないの?

アル中患者にビールだけ規制してウォッカや焼酎は規制なしみたいなものじゃないのか
585. Posted by       2012年03月27日 21:19
>>580
お薬出しときますね
586. Posted by     2012年03月27日 21:19
>>580
お熱測りますね
587. Posted by         2012年03月27日 21:20
※580
役所に言ってどうなるの?
測るからおかしくなってくんだわ。
測定値高くたって自分で何もしないんだし、測るのやめな。
588. Posted by 名無し   2012年03月27日 21:22
本当に避難しなさいと津波警報メールきたんだよ
そのあと誤報だとメールきたけど
ドコモなめてんのか
589. Posted by         2012年03月27日 21:25
>>588
震災から何も学んでいないようだな。
誤報であったことを喜べよ。
590. Posted by         2012年03月27日 21:30
東京って水捌けいいから処理場近くは、危険区域並だと思うよw。引越しをお勧めするw。
591. Posted by え   2012年03月27日 21:30
京大ならもっとしっかりやるのにな。
592. Posted by (・∀・*)   2012年03月27日 21:33
で、それはうまいのか?
593. Posted by       2012年03月27日 21:37
>>588
その通り。誤報を恐れて出すべき警報が出されなかったら何の意味もない。
594. Posted by     2012年03月27日 21:39
間違えた、593は>>589で
595. Posted by     2012年03月27日 21:41
味を逃がすな
596. Posted by     2012年03月27日 21:41
>>580
2,3万のカウンターなんかガラクタだということを知ろうか。
597. Posted by 七紙   2012年03月27日 21:42
東大教授たちは、絶対に安全といいながら国民騙したよね?信じるに値しないランキング一位なんじゃないの?
気持ち悪い
598. Posted by     2012年03月27日 21:42
福島第一汚染水120t漏れる…また海へ流出か

 東京電力は26日、福島第一原子力発電所の汚染水処理施設で、屋外に敷設した配管のつなぎ目が外れて約120トンの高濃度汚染水が漏れ出し、施設を停止したと発表した。
同原発南側にある放水口付近の海水の放射性物質濃度が上昇しており、約80リットルが側溝を通じて海に流出したとみられる。高濃度汚染水が同施設から海に漏れ出すのは、昨年12月に続き2度目。
高濃度汚染水からは、現在の施設では除去しきれない多量の放射性ストロンチウムなど、ベータ線を出す放射性物質が1立方センチ・メートル当たり約140万ベクレル検出された。国が定めるストロンチウム90の海水中の濃度限度は同0・03ベクレル。
見回り中の作業員が26日午前8時半頃に水漏れを発見し、施設を停止させて漏えいは止まった。同午前5時頃に漏えいが始まったと見られるという。配管はポリ塩化ビニール製で、これまでにも雑草が刺さって穴が開くなど強度に問題があった。東電は、原子炉への注水配管については耐久性の高いポリエチレン配管への置き換えを進めている。
(2012年3月26日21時48分 読売新聞)
599. Posted by    2012年03月27日 21:43
かまぼこの原料としてもまずそう。そこまでして食うほどでもないよ、今はま
だな
600. Posted by     2012年03月27日 21:47
>>598
自分でニュースブログでも始めろや、な?
601. Posted by 政府筋   2012年03月27日 21:49
いきなり東京をアウトにできないから様子を見ながら、揺さぶりをかけて、いつかはいなくなるようにしたいのが思惑。
602. Posted by     2012年03月27日 21:50
>>580 590
明日起きたらすぐ病院へ行って
「放射脳っていわれたんですけど」って言うんだぞ
603. Posted by    2012年03月27日 21:51
東大って、もしかして、バカ?
604. Posted by     2012年03月27日 21:56
くだらねえ
605. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月27日 21:59
このコメントは削除されました
606. Posted by     2012年03月27日 22:02
頑張ろうニッポン!

絆()が大切だよ!(爆)
607. Posted by 七紙   2012年03月27日 22:07
きちんと調べたら、あちこちの原発で山程に深刻なケースは普通にあり、隠蔽してる事件を発表し、謝罪せよ!
608. Posted by (たま)   2012年03月27日 22:11
落語の『目黒の秋刀魚』に有ったな〜

609. Posted by     2012年03月27日 22:14
『魚50gに対し水950gが必要です。』
610. Posted by あ   2012年03月27日 22:22
なんか古紙からインクを抜いて再生紙作る工程に似てるな
611. Posted by    2012年03月27日 22:22
その方法で放射性物質だけ取り除けるならば画期的な方法かもしれないがな・・・
ただの味も栄養分も無い粉になるだけ
612. Posted by    2012年03月27日 22:24
原発危機と「東大話法」―傍観者の論理・欺瞞の言語―

今まさにこれ読んでるとこだったわw
ネット民にも良い薬になると思う
オススメ
613. Posted by てきとー   2012年03月27日 22:29
自家製練り物ブームが来るか
614. Posted by あ   2012年03月27日 22:29
洗ってセシウムに汚染された魚臭い水はどうするんだろう
615. Posted by     2012年03月27日 22:30
この程度の大学か。
行こうと思ってたけどやめよかな。
616. Posted by     2012年03月27日 22:33
東大テラバカス
617. Posted by     2012年03月27日 22:35
米614
普通に下水に流せばおk
618. Posted by     2012年03月27日 22:36

栄養分とかどうせおまえらキモデブなんだからちょうどいいじゃねぇかよ
619. Posted by     2012年03月27日 22:39
>>605
だから、自分でニュースブログでも始めろや、な?
620. Posted by    2012年03月27日 22:46
さすが偏差値バカスwww

あ でも東大の数学者は凄いと思うよ
621. Posted by 名無し   2012年03月27日 23:07
ストロンチウムは…?それに、95%除去でも、元が高いから遠くの魚と比べると普通に数値高いって…。そんなことより、放射能を濃縮&隔離できる技術を研究してください…。
622. Posted by あ   2012年03月27日 23:14
素人ながら意見を言わせて頂きます。素人としてみた第一印象は、危険な物質はセシウムだけじゃないでしょうし、味も栄養も落ちそうに感じてしまいました。
623. Posted by    2012年03月27日 23:25
砕いて水洗いを繰り返した魚肉なんて、放射性物質無くても売れねーよ。
624. Posted by     2012年03月27日 23:31
セシウムが除去されるのはけっこうなことだが、ビタミンなど、有用な成分が破壊されてそう。
625. Posted by     2012年03月27日 23:47
セシウムを除去した魚肉の利用方法と、洗浄した排水の処理方法まで示せよ >東大

洗えばきれいになることぐらい、東大でなくてもわかるレベル。
626. Posted by    2012年03月27日 23:50
何かおかしい
と思ったら全部おかしかった
627. Posted by    2012年03月28日 00:04
そもそも洗う水自体が汚染されている訳で……。
お後が宜しい様で。
628. Posted by         2012年03月28日 00:05
東大(*・ω・)
629. Posted by    2012年03月28日 00:13
日本版ピンクスライム
630. Posted by    2012年03月28日 00:14
出汁にも使えねーだろこんな出し殻
631. Posted by     2012年03月28日 00:14
頭おかしいんじゃないですか?
632. Posted by     2012年03月28日 00:15
こんだけやっても5%残るんだという驚きは無いのか?
633. Posted by    2012年03月28日 00:33
セシウムを除去した魚肉の利用方法と、洗浄した排水の処理方法まで示せよ >東大

かまぼこ、練り物でしょ。
排水も量的に考えて、飲料水と大差ないレベルかと。そもそも、魚取って捨てても、魚取らずに放置でも、洗って排水海に流しても、いっしょだからね。

でも、かまぼこが産地表記なしで流通するのは嫌だな。ちゃんと洗ってるか分からんし。
634. Posted by あ   2012年03月28日 00:52
無理して食わなくてもいい。汚染されてない魚買えばいいだけの事。
635. Posted by セシウムさん   2012年03月28日 01:00
今年はオデンと鍋を怖くて喰わなかった。来年食べたいから紀文に何処産の練り物か電話して確認しよう!海外の魚じゃないと怖い!ウナギなんかも同様だから喰わない。

636. Posted by             2012年03月28日 01:48
セシウム以外の他100種の
人間を癌や奇形児発生させる放射性物質も調べろ
東電の犬のウンコ東大よ
637. Posted by     2012年03月28日 01:54
>>636
日本語をしゃべれ
638. Posted by     2012年03月28日 01:59
セシウムなんて半減期短いしもうどうでもいい
東電が最近海に大量に垂れ流してるのはストロンチウムだし
639. Posted by     2012年03月28日 02:03
水で流して除染ってのと同じ発想だな
640. Posted by     2012年03月28日 02:05
>漏れ出した高濃度汚染水からは、現在の施設では除去しきれない多量の放射性ストロンチウムなど、ベータ線を出す放射性物質が1立方センチ・メートル当たり約140万ベクレル検出された。
>国が定めるストロンチウム90の海水中の濃度限度は同0・03ベクレル。

う〜ん・・・幾ら海が広いとは言っても、こんなのを垂れ流し続けてるようじゃ流石に・・・
641. Posted by 七紙   2012年03月28日 02:07
30年で半分だよ。0になるわけではない。30年後に政府は半分を除洗したったwwwwと言う姿は、容易に推察可能。
642. Posted by     2012年03月28日 02:10
みんな批判しすぎ・・・
一歩は一歩でほめてやれよ
ほとんどは、水溶性でことだよね
応用すれば、なんとかいける。
人間が汚したんだから人間が消化しないとね。。。
643. Posted by     2012年03月28日 02:12
東大は馬鹿なの?頭がいいというのはステマ?
644. Posted by     2012年03月28日 02:16
使い物にならねーだろってのが素直なところだけど
こんなに叩かれるんだな

こうやってちょっとずつ何ができて何ができないかを積み上げて研究って進めるもんじゃないの
645. Posted by ばば   2012年03月28日 02:22
現状維持しかないなんて日本らしくないなぁぁ
646. Posted by     2012年03月28日 02:23
要するにそれカマボコ5%入りの水じゃねーのか
647. Posted by 七紙+30   2012年03月28日 02:24
30年後には除洗ブーム来てて、しかも、その除洗は半分も除洗できてない詐欺が社会問題になる。
誠実に除洗してた会社も怪しくなり、除洗ビジネスが産まれた要因が30年後には解明される。
厚生年金より深刻な話で、除洗より放棄したい本音なのに、無理やり綺麗にしろって意見は0にしないとマジでヤバい
648. Posted by     2012年03月28日 02:31
科学者って本当に物事を全体で見るのが苦手だよな
彼らは賢いんじゃなくて、知性を細く尖らせただけの人種だ
649. Posted by 経済参謀 シャーロック   2012年03月28日 02:33
福島原発由来の 放射性物質らの総量よりも、 中国 や 旧ソ連 に由来する、 放射性物質らの日本へばらまかれた総量の方が、 何倍も大きく、 青少年期に、 中国の核実験らに由来する、 日本列島へ飛散した、放射性物質らを大量に取り込まされた、 団塊の世代の方々などは、 その大半が、基準値を上回る、内部被爆量と なっており、 それは、大学病院などの装置で、簡単に測定できる。 今後、中国では、 原子力発電所らを増やす算段であり、 当然、 日本にも、更なる、放射性物質らの波及がなされてゆく事になる。 栄養を確保しつつ、放射性物質らを除去する、この手の研究らを推し進めてゆく必要がある。
650. Posted by 七紙+30   2012年03月28日 02:36
きちんと覚えてるけど、偉い学者は汲み置きをしてろって。
また、違う学者は洗っても洗っても意味なし。
また違う学者は、水道水も危険だから、まずは汲み置きして、そのあとって。アイマイなんだし、今は全部安全らしいが、そんなの嘘でたらめ。人間が生きていくためにルールをくっつけてるだけなんだから、安全の保証で、後から遺族に年金入れば満足か?
651. Posted by 七紙+30   2012年03月28日 02:45
環境ホルモンの真犯人は原発なんじゃないのか。
子供の時に、いきなり四つ葉が増えたが、勘違いではなくて、出力を一気にあげたよねと言いたい。
652. Posted by 三途   2012年03月28日 02:48
栄養も一緒に流れて繊維と骨だけの予感orz
653. Posted by     2012年03月28日 03:12
>>650
何を言ってるのかわからない
654. Posted by     2012年03月28日 03:13
*649
あいかわらず気持ち悪いな。
655. Posted by 七紙+30   2012年03月28日 03:31
お前らは30年たてば9割はガンだよ。
今から治療じゃなくて、原発は国外に撤去しろ、後からの賠償金や訴訟を減らせる。
656. Posted by       2012年03月28日 04:11
ガンになったら東電社員ジュニア探してウロウロしちゃうかも><
657. Posted by     2012年03月28日 05:05
確かに練り物しか想像しづらくてあれだけど、少なくとも放射能被害に対して前向きな研究ではあるな。
658. Posted by c   2012年03月28日 05:11
洗った水は何処へ行くの?
659. Posted by     2012年03月28日 05:19
旨味成分は粉で足す!
660. Posted by     2012年03月28日 05:31
近い将来、練り物工場の排水から高濃度の汚染水って事になるのか?
味も香りも栄養も無い魚肉のカスに香料・人工調味料で味付けした魚肉ソーセージでも作る気ですか?
661. Posted by 眠い朝   2012年03月28日 06:04
すでに三年前にセシウム問題について在野科学者は土壌をあるやり方で40ベクレルを20分で治してしまった。それを科学的データまであるのに隠蔽する政府。東大から何が何でもやれないと地位が終わってしまうからやれないのでしょう。ひまわりの話とよく似て アホみたいな話が大学教授レベルであり 情けないかぎりですね。結局は東大経由で誰かが発表を待ってま〜す。原発事故はどうすれば収束するのか 違うやり方で誰がヒントを得てすでに考えているんじゃないですか?
662. Posted by す   2012年03月28日 06:06
そんな物、商品として出されても誰も購入しないだろう!
セシウム5%入か!
www
663. Posted by 情けないかぎり   2012年03月28日 06:09
バカな大学教授は少しはどこかのロナルド君を考えてごらん。すでに彼らは知っていたのです(笑)答えはありますよ…
664. Posted by まだ眠い目   2012年03月28日 06:13
在野科学者でも福島の土壌をなおせたよ
。バカな大学教授の研究費用は削減し、ほんとの科学者へ研究費用をお願いします。
665. Posted by 七紙+30   2012年03月28日 06:28
オバマは来ないよね。歴史的にアメリカ大統領がこんなに来ないのって、おかしいよ
666. Posted by 始末大学一番   2012年03月28日 06:30
東大より他の大学が教授レベル高いのではないか?能力主義に現象に実際にできてしまうと 東大が一番だから難しいですね。もう終わってますよ…
667. Posted by 春休みですね   2012年03月28日 07:54
東大ネタは負け犬の巣窟になるなぁ
こんなに物事を時系列的にみられなけりゃ、そら民主党が当選したのも当然だわ
「いますぐ奇跡的な変化を!」ばっかり
奇跡的な変化なんて100年くらいかかるだろ
1年でだせる今後99年間の一歩は、それこそ今生きてる人間に有用なのにな
668. Posted by    2012年03月28日 08:47
目黒のさんま
669. Posted by    2012年03月28日 09:00
実際にやってみた
ぐっちゃぐちゃのめっちゃめちゃにミキサーで混ぜて水で洗って食べた
魚を食べた気がしない
味がないw
670. Posted by    2012年03月28日 09:08
>667
言うだけってタダだからな、好き放題言えるさ。
そうでなきゃ、なんにでも斜に構えたこといってりゃ賢く見えると思ってんのかもな。
普段表でそういうことをしたり顔で言ってる奴を馬鹿にしてんのに自分らで同じようなことしてりゃ世話ないよホント。
なんにしても、今研究してる全ての学者センセがたにはあきらめず頑張ってほしいもんだね。
671. Posted by あ   2012年03月28日 10:14
で、汚染水はどうする?
672. Posted by あ   2012年03月28日 10:19
研究関係費削減すると必要な研究費の方が削られるのが現実
673. Posted by    2012年03月28日 10:31
なるほど食品はまずネットに入れて洗濯機へ、ですね
674. Posted by       2012年03月28日 10:38
見当違いの意見多すぎだろ、分かっちゃ無いな
これぐらいしても完全に除染出来ませんよって事だよ
こんな事したら食えたもんじゃないだろってのは分かった上で
食えないレベルに加工してもセシウム残っちゃうって事を見て欲しいんでしょ
675. Posted by www   2012年03月28日 10:44
『お勉強』がよくできる馬鹿w
676. Posted by アッキー   2012年03月28日 11:29
5 俺、アッキーは東大医学部を首席で卒業してハーバード大学政治・経済学専攻博士課程を終了したイケメンクリニックの院長で都内に法律事務所を開業している全国高額納税者のひとりなんですねぇハート
信心すれば大勝利ハート
明日へ導く創価学会ハート
677. Posted by      2012年03月28日 11:44
1000万円以上税金つぎ込んでこんな研究・・・。
678. Posted by          2012年03月28日 12:19
バカ田大学かよw
京大に行けない落ちこぼれが行く場所だからなw
679. Posted by     2012年03月28日 12:37
セシウムもミネラルの親戚みたいなものだから洗えば落ちるさ。それより汚染水をインスタントコーヒーみたいに粉末にして嵩を減らす事を考えよう。
680. Posted by         2012年03月28日 12:45
>>679
汚染水をフリーズドライすればいいじゃん
681. Posted by     2012年03月28日 12:54
※678
京大ってどこにあんの?
682. Posted by     2012年03月28日 12:55
※679
粉末にするんならその時点で水と分離出来てる訳だが…
683. Posted by     2012年03月28日 12:58
>科学者って本当に物事を全体で見るのが苦手だよな
専門分野外の事はド素人なのが多いだけだ

というか、東大でマジで凄いのはお前らに理解出来ないものだけ。
こんな素人にもわかりやすい物はゴミって事だよ
684. Posted by    2012年03月28日 13:35
こんな事に研究費や時間かけてる場合かな?意味の無いことにしか見えないよ。
685. Posted by     2012年03月28日 13:48
じつに正しい処理方法だな

食べ物であることと発生する多量の汚染水を無視すれば
686. Posted by 名無し   2012年03月28日 14:24
そこに気付くとは、やはり天才か…
687. Posted by     2012年03月28日 14:55
そこまでして喰いたくねえよ。
688. Posted by     2012年03月28日 15:08
魚介類の汚染状況が危機的なものになってることの裏返し
689. Posted by           2012年03月28日 15:32
日本で二位の大学も世界レベルだと18位の馬鹿大学だからな
この程度の脳みそなんでしょうね
690. Posted by あ   2012年03月28日 16:07
689
日本で最も優秀な頭脳を集めた大学がこの程度のバカ集団。
しかも京大なんてそんなバカ集団にすら圧倒的な差で突き放されてるからな。
つまり日本人全員がもれなく池沼。
終わってんな、この国。
691. Posted by ああ   2012年03月28日 16:25
>東京大大学院の渡部終五教授らの実験で・・・
名前からして終わってんな〜
692. Posted by     2012年03月28日 17:37
オーム真理教の研究班と同レベル。
693. Posted by    2012年03月28日 17:52
はっきりと言っておく

砕いてから水洗した魚肉は、カマボコには使えない
694. Posted by ほんやくこんにゃくの開発を   2012年03月28日 17:53
東大が馬鹿ならその他はあうあうあーだなw
695. Posted by         2012年03月28日 18:00
>>689
日本で2位?なのか????1位じゃなくて?
しかも世界で18位????もっと下だぞw
696. Posted by         2012年03月28日 18:05
※693
いや、洗う工程は魚の種類によって多少変わる。
大量生産品は砕いた後に水で漂白するものが多いみたいよ。
697. Posted by     2012年03月28日 18:10
このニュースの意味を理解できないバカがたくさんいるのか
698. Posted by     2012年03月28日 18:13
>697
食べちゃいけないってことだろ。
699. Posted by     2012年03月28日 19:49
誰に食わせるつもりなんだこんなもの
700. Posted by     2012年03月28日 20:13
正月料理から、かまぼこが消えた。
寒い日のおでんが消えた。
食生活が、どんどん貧しくなる。
701. Posted by     2012年03月28日 22:08
完全に食べ物ではなく、化学的な何かを処理している感じだな
702. Posted by 相互   2012年03月28日 22:21
東電はほんと許さん
703. Posted by このコメントは削除されました   2012年03月28日 22:21
このコメントは削除されました
704. Posted by     2012年03月28日 22:38
そんなに水で洗ったらカッスカスなんじゃね?
705. Posted by 奇跡   2012年03月28日 22:45
奇跡的なことをやろう!というのなら国民に全部公開して納得してもらってからビジョンを出すべきだ!なのに汚染魚の話はもういいです。奇跡的なことはわかっているのだ!あまりにすごいから しかし悪徳官僚から操られ消費税を上げ 自分たちだけ年金確保の法律通して 人間のやることなのか?科学者も大学も命に優先した重要項目から予算をはじき出せ〜学閥予算ばかりするな〜在野善良宇宙人科学博士はもう飽き飽きして 善良市民科学博士は 何十年もバカどもとよく動いたんだと思う。こうも薄汚いバカどもばかりで画期的発明家がやる気をなくすのだ!ウソばかり教えるな世界ナンバー5など自分でウソ教えているのを心にしまい まさに最低だ!そんな説は古い!奇跡 おねだりしてくださいね
706. Posted by ブラックリスト大学   2012年03月28日 22:54
さぁ明日も麻の実を食べて ミドリムシドリンク飲んで頑張ろう!不老不死の水は高くて買えないが、山いくぞ 花粉症も酵素の奥深さを学び 世界一のブラックリストになってやる(笑)
707. Posted by       2012年03月29日 00:09
プルトニュウムは飲んでもすぐ排出される キリッ!!大橋弘忠
勉強の出来る馬鹿 それが東大OB
708. Posted by いいい   2012年03月29日 00:18
水っぽそうで嫌だ
709. Posted by     2012年03月29日 01:25
そっかーなんか違う なにかわかわらんけど
710. Posted by 一発屋   2012年03月29日 01:35
最後にのこるのは骨だけだな
711. Posted by あ   2012年03月29日 01:53
まだ4月1日じゃないぞ
712. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年03月29日 04:03
後からうま味調味料ドバっと混ぜて
魚肉版ピンクスライム肉の完成だな
713. Posted by     2012年03月29日 07:48
粉砕→水洗い→味付けって、魚肉ソーセージやカマボコの製法そのものじゃん
一度ぐらい食べたことあるだろう
714. Posted by     2012年03月29日 09:38
今はそこまでやらないと魚を食べちゃ駄目なのか
昔の水俣病とかと比べてどっちがより有害なんかね
どちらにしろ食べられないか
715. Posted by 名無しさん。   2012年03月29日 10:46
そんなことする位なら外国産のもの食うわ、、、
716. Posted by     2012年03月29日 13:06
※714
1932年から流出、1956年頃に症状が確認
その10年後に完全に原因が特定された

ウラル核惨事あたりと比較すればいいと思うよ
717. Posted by       2012年03月29日 16:36
そこまでしないと日本の魚は食えない猛毒劇物だと教えてくれてんだろ
東電から札束を受け取る悪党大学の割にはまともな事してんじゃんw
718. Posted by    2012年03月29日 17:10
ドック
719. Posted by     2012年03月29日 18:56
福島産のお米が外食産業で人気とか。
もう外食でライス食べるのやめる。
720. Posted by    2012年03月29日 21:08
なんか※に日本人じゃないのが長文書いてるけどイミフ過ぎてワロタ

ちなみに米は洗うとセシウム落ちるよマジで
糠の部分に含まれてるだけだから
721. Posted by     2012年03月29日 21:42
5%も残る時点でダメだろ
東大マジ堕落したな・・
722. Posted by     2012年03月29日 22:38
「政府や研究機関の嘘にダマされない賢いオレ」を気取って
浅はかな知識を開陳するバカが勢ぞろいだな。
723. Posted by     2012年03月29日 23:30
>720
玄米を食べてるんだが…
724. Posted by     2012年03月30日 01:20
スペシウム光線=スペシャルセシウム光線
725. Posted by 774   2012年03月30日 15:53
民主党議員「そうだ、アフリカの支援食糧の材料にしよう。」
726. Posted by .   2012年03月30日 21:12
放射線気にしなくなりすぎてあかん
727. Posted by    2012年03月30日 21:53
基礎研究なんだし、こんな突っ込み入れられることじゃ無いだろ。
728. Posted by       2012年03月30日 23:31
※664.
在野科学者でも福島の土壌をなおせたよ
。バカな大学教授の研究費用は削減し、ほんとの科学者へ研究費用をお願いします。
まじで?。地震検知器などでその筋の権威者のアホは前例があるからソース知りたいんだが・・・・。誰か教えて。
729. Posted by     2012年03月30日 23:46
全部かまぼこにしか出来ないじゃねーかw
730. Posted by     2012年03月31日 02:19
東大じゃなければネタとしてvipでほんの少し受けたと思う
731. Posted by ハリハラ   2012年04月01日 10:28

福島、近辺の海産物は食わねぇーよ、バカ!!
732. Posted by 星   2012年04月02日 08:39
流されたセシウムはどこへ?
733. Posted by     2012年04月03日 00:26
さすが御用学者ばっか出してる東大だな
存在価値を自分でまた下げてる
734. Posted by 冗談だよないろいろと   2012年04月04日 13:29
不味そう
ひたすらそれだけだな
735. Posted by    2012年04月08日 15:28
もともと海に流れ込んだセシウムですし
食品に含まれたセシウムより原発周辺の土壌のほうがはるかにやばい
736. Posted by で、味は?   2012年05月17日 11:35
で、味は?
737. Posted by sell my car   2012年08月22日 10:58
なんか古紙からインクを抜いて再生紙作る工程に似てるな
738. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年04月14日 12:12
そこまでして食べたくないな
739. Posted by chung cư hh4 linh đàm   2015年09月18日 13:34
魚肉ソーセージや練り物なら水洗いでも問題ない
740. Posted by Lowongan Kerja 2016   2016年01月24日 18:35
透明な容器にってのがポイントだな
どのように孵化していくのか見てみたい気もするわ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク