ブログのトップへ

2012年04月08日

史上初、日本がレーザー核融合に成功 1トンの水素から90テラワット抽出可能

1 名前: エイベル2218(愛知県):2012/04/08(日) 21:24:02.07 ID:+lsn+lM+0
レーザー核融合、連続反応に成功 光産業創成大学院大、CERNのLHC製造に関わった浜松ホトニクスなど
1光産業創成大学院大(浜松市西区)は4日、浜松ホトニクスやトヨタ自動車などとの共同研究で、レーザー核融合反応を「爆縮高速点火」による手法で100回連続して起こすことに成功したと発表した。発電タービンを回すためのエネルギー源になる核融合反応を連続して発生させることに成功。同様の実験成功は世界に例がない。 太陽の内部で起きている核融合反応を人工的に起こして発電するレーザー核融合発電。米国の国立点火施設や大阪大が、強力なレーザーを燃料に照射して核融合反応による熱を起こす実験を進めている。

同手法での連続反応は世界初。レーザー核融合発電は、海水に含まれる重水素と三重水素を混合した燃料にレーザーを照射して核融合燃焼を起こし、そのエネルギーを発電に利用する理論。CO2を排出せず、原子力発電に比べ放射性廃棄物も極めて少ないため、次世代技術として注目されている。

同大光エネルギー分野の北川米喜教授は、「高効率でクリーンなレーザー核融合発電の実現への第一歩となる成果だ。産業界が核となって国家的なプロジェクトを目指したい」と話した。

◆静岡新聞社 2012/4/5
http://www.at-s.com/news/detail/100112956.html

◆レーザー核融合概要(1トンの水素から毎時90テラワットを抽出可能)
A single gram of fuel can yield 90,000-kilowatt hours of energy. Put another way, it would take 10 million pounds of coal to yield as much energy as one pound of fusion fuel. This energy will become heat to make steam running a conventional electric generator.

◆その他、名古屋にある核融合炉
核融合炉
http://www.lhd.nifs.ac.jp/lhd/databook_2009/LHD_technical_guide2009/pdf/2-02_O01003C001.pdf
核融合装置全体
http://www.lhd.nifs.ac.jp/lhd/databook_2009/LHD_technical_guide2009/pdf/1-01_X02027E002.pdf

4 : 金星(高知県):2012/04/08(日) 21:26:02.03 ID:tpy/7doj0
すごさがまったく分からない件

5 : アルデバラン(東京都):2012/04/08(日) 21:26:35.64 ID:nd0Z9SGa0
取り敢えず危険厨の出番

8 : ビッグクランチ(滋賀県):2012/04/08(日) 21:27:56.90 ID:MNkapSUo0
ジゴワットならわかるけど、テラワットは知らん。

10 : ウォルフ・ライエ星(広島県):2012/04/08(日) 21:28:34.02 ID:8Omv0dIJ0
テラワットwww

11 : 環状星雲(東京都):2012/04/08(日) 21:29:04.79 ID:+BUVMdHM0
ソフトバンクの禿が参入したがりそうな分野だなw

12 : 太陽(やわらか銀行):2012/04/08(日) 21:29:10.03 ID:9O3APXzI0
放射能がほとんど出ないわけだろ。
早く実用化させて原発止めろ。

15 : ネレイド(長屋):2012/04/08(日) 21:29:59.32 ID:1GwDSluI0
これが1個あれば日本全体の電力まかなえるってほんとか?

18 : エイベル2218(愛知県):2012/04/08(日) 21:32:17.51 ID:+lsn+lM+0
ちなみに現在、地球にある大型火力発電所の”年間発電量”が
7〜9テラワットくらいです。

21 : 地球(東京都):2012/04/08(日) 21:32:41.67 ID:SLJSzLuW0
心配しなくても俺らが生きてる内の実用化は無いから
たぶん起動エレベータのが早いんじゃね?

22 : ニクス(岐阜県):2012/04/08(日) 21:32:49.07 ID:n4mz35hp0
早く実用化しようず><;

29 : アケルナル(チベット自治区):2012/04/08(日) 21:34:36.71 ID:lLijem9HP
それは安全なの?

31 : アケルナル(東京都):2012/04/08(日) 21:34:42.25 ID:iS0625tWP
核融合って言葉にすごい破滅を連想するんだけど・・・

34 : デネボラ(石川県):2012/04/08(日) 21:35:47.06 ID:GBRdN/Hp0
これでガンダムもできるな

40 : アルファ・ケンタウリ(静岡県):2012/04/08(日) 21:37:22.31 ID:YyrSkhEp0
ここの技術力って気違いの類だよな
カミオカンデもここだし

42 : オリオン大星雲(愛知県):2012/04/08(日) 21:38:21.99 ID:Jf4O+yfO0
浜松ホトニクスって何気にすごいな

44 : 高輝度青色変光星(東京都):2012/04/08(日) 21:39:23.10 ID:WQVNomIJ0
原発マフィアに潰されないようにねw

53 : 宇宙の晴れ上がり(大阪府):2012/04/08(日) 21:43:37.13 ID:8xzNMgSMP
よくわからんからジョジョで例えてくれ

74 : アークトゥルス(大阪府):2012/04/08(日) 21:49:52.57 ID:mCBTOSPD0
>>53
日本の技術は世界一イイイイイイイイ

55 : 黒体放射(兵庫県):2012/04/08(日) 21:43:45.26 ID:k9VD/HV70
分からんけど、なんかすごく良い事みたいだな。

78 : ケレス(芋):2012/04/08(日) 21:51:43.75 ID:+rTlndaz0
かなり先の話か

82 : エリス(島根県):2012/04/08(日) 21:53:46.06 ID:sIWW5KhM0
軌道エレベーター&宇宙太陽光発電と核融合どっちが先に実用化するかね
何でもいいから高速増殖炉を早く止めてくれ

87 : ベテルギウス(兵庫県):2012/04/08(日) 21:55:34.42 ID:fHRA7YLa0
私は未来から来た
この発明が世界滅亡の発端になる

90 : 馬頭星雲(長屋):2012/04/08(日) 21:56:14.37 ID:ZwXpYXpk0
核融合で走る車まだー

93 : エッジワース・カイパーベルト天体(西日本):2012/04/08(日) 21:56:44.73 ID:OEStfWdY0
マジかよ、さすが日本は違うわ。
人類の新たな時代に突入だろこれ

98 : アケルナル(東京都):2012/04/08(日) 21:57:51.42 ID:T+6FhvhHP
夏までに実用化しないと間に合わないぞ

104 : 馬頭星雲(家):2012/04/08(日) 21:58:53.97 ID:xHQo5MDB0
過去の歴史の贖罪として共同開発にするニダ
共同開発だから設計図も共有ニダ

ってなことにならないようにしてくれよ

119 : ベラトリックス(内モンゴル自治区):2012/04/08(日) 22:05:14.16 ID:HyLkogac0
これを安く作れば
儲かるアル

108 : アケルナル(大阪府):2012/04/08(日) 21:59:51.83 ID:ny1aZBUpP
早く波動砲作れよ。

109 : パラス(埼玉県):2012/04/08(日) 21:59:55.28 ID:qJY2VROw0
さぁ日本を軍事国家にする時だ

125 : 3K宇宙背景放射(チベット自治区):2012/04/08(日) 22:10:30.49 ID:Qz9d9J1P0
どうせ制御できません。
利権の餌食になるだけです

127 : ミランダ(新疆ウイグル自治区):2012/04/08(日) 22:13:14.81 ID:5Brvhcsn0
国はこういう研究に金使えよ

130 : エイベル2218(内モンゴル自治区):2012/04/08(日) 22:15:06.85 ID:jNQqVlGwO
実用化の暁には原発廃止できるな。なるべく早くお願いします。

24 : 赤色矮星(やわらか銀行):2012/04/08(日) 21:33:16.81 ID:8LCz5PG70
東電にだけは運用させちゃいかん



バック・トゥ・ザ・フューチャー [Blu-ray]
ジェネオン・ユニバーサル (2012-04-13)
売り上げランキング: 766

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2012年04月08日 22:53
ふーん
2. Posted by     2012年04月08日 22:53
1けただぉ ひなだぉ
3. Posted by    2012年04月08日 22:54
1.21ジゴワット!
1.21ジゴワット!
4. Posted by q   2012年04月08日 22:54
1けた
5. Posted by     2012年04月08日 22:54
すげ
6. Posted by    2012年04月08日 22:55
ホトニクスと聞いて少し動揺した

マジでモノになるんだろうか・・・
7. Posted by 、   2012年04月08日 22:55
核融合きたーーーーー!
8. Posted by  神ゆうき   2012年04月08日 22:55
神ゆうきがよゆうのひとけたゲット!!!!!!
俺マジやべえ
9. Posted by うお   2012年04月08日 22:55
ひとけた
10. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 22:55
凄さに理解出来ない…orz
11. Posted by あ   2012年04月08日 22:55
1けた
12. Posted by     2012年04月08日 22:55
また2chの奴らがよくわからないで騒いでるのか
13. Posted by      2012年04月08日 22:55
どんくらいすごいのか教えてくれ
14. Posted by     2012年04月08日 22:55
まぁ太陽だと普通に起こってる反応だし
ウランよりはよっぽど放射性廃棄物少ないわな。
15. Posted by                     2012年04月08日 22:55
とうとう核融合に成功か
次はMS-06の実用化だな
16. Posted by     2012年04月08日 22:56
また危険厨が・・・
17. Posted by     2012年04月08日 22:56
実用化にはかなり時間がかかるだろうな
あとこれ応用すればリアルにN2爆弾ができるんじゃね?
18. Posted by    2012年04月08日 22:56
二桁!
19. Posted by    2012年04月08日 22:56
銀英伝のレーザー水爆ってこれなの?
20. Posted by    2012年04月08日 22:56
でも、また朝鮮にパクられるんでしょう?
21. Posted by     2012年04月08日 22:57
ホントとなら凄いがさてはて・・・
22. Posted by     2012年04月08日 22:57
え?核融合?実現不可能と言われた核融合?
これがマジならエネルギーの新たな歴史が始まるんだが?
マジなん?
23. Posted by     2012年04月08日 22:57
注意事項
・他国との共同開発
・既存電力会社による運用
24. Posted by     2012年04月08日 22:58
ほー
実用化したら核分裂より安全なんだっけ?
すごさが解らん
25. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 22:58
小学生の頃、「5年の学習」で載ってた「将来の夢のエネルギー」だ、これ。
「学習」の中ではこの電力で宇宙人を撃退していたな。
まさか現実のものになるとは…
26. Posted by あ   2012年04月08日 22:59
炉心融解も実現する日が近いな
27. Posted by     2012年04月08日 22:59

電子後進国なのになんか日本すげーぞカリフラワー
28. Posted by      2012年04月08日 22:59
核融合と原子力を混同したアホが危険を叫ぶまであとわずか
29. Posted by       2012年04月08日 23:00
東京電力がアップを始めました
この技術は早く近隣アジアの国々と共同開発体制を確立しないといけない。
30. Posted by 、   2012年04月08日 23:00
えーと、
核分裂枦は、暴走する炎を押さえ込もうとするもの
核融合枦は、消えていこうとする炎をなんとか消えないようにするもの
だっけ?
31. Posted by ゲット   2012年04月08日 23:01
フタケタ
32. Posted by     2012年04月08日 23:01
核戦争くるな
33. Posted by n   2012年04月08日 23:01
しかし実用化までには、相当色々なハードルがありそう。
34. Posted by     2012年04月08日 23:03
これ凄いことじゃね?
35. Posted by    2012年04月08日 23:03
原発ヤクザの力が弱まったとたんに
こういう次世代技術がどんどん捗り始めるんだよね。
いままでどんだけ妨害してた事やら。
最近また息を吹き返しかけてるから
また潰されるよ。
36. Posted by     2012年04月08日 23:03
これはあれか
純粋水爆ってやつのあれか
37. Posted by ぬ   2012年04月08日 23:03
どこが痛いニュースなのか分からないんだけど
ジャンル分けもできないの?
38. Posted by    2012年04月08日 23:03
よくわからんけど人工的に太陽を作ったってことでいいのかえ?
39. Posted by     2012年04月08日 23:03
エネルギー源の確保はこれだけ進歩してるのに、肝心の電気に変える方法がタービンってのがまた
そろそろこっちもブレークスルーほしいよなぁ
40. Posted by     2012年04月08日 23:04
なんか主婦みたいなのに核融合危険ですぅう!!とか書いたビラくばるババアがいるんだよなあ。
41. Posted by     2012年04月08日 23:05
日本すげええええええぇぇぇ
42. Posted by    2012年04月08日 23:06
ふたけた

おめでとう
43. Posted by     2012年04月08日 23:06
すごさに感動してない奴は文系
44. Posted by     2012年04月08日 23:07
つまりこれがあれば東電は用無しってことかい?
45. Posted by    2012年04月08日 23:07
シムシティ4思い出したよ、胸が熱くなるな
46. Posted by     2012年04月08日 23:07
核融合来た!これで勝つる!
47. Posted by     2012年04月08日 23:07
この技術があればガチでモビルスーツできそうだw
48. Posted by あ   2012年04月08日 23:08
今まで本気出してなかったろ、日本
49. Posted by    2012年04月08日 23:08
小さい太陽作ろうとしてるって事?
やばくね?
50. Posted by     2012年04月08日 23:08
毎時90テラワットw
51. Posted by    2012年04月08日 23:09
危険厨が…とか言ってる奴は馬鹿かw
全力で推すわw
52. Posted by     2012年04月08日 23:09
実現まで少し遅かったな…。
53. Posted by     2012年04月08日 23:09
執念だな
研究自体はずーっとやってたんだよな
54. Posted by    2012年04月08日 23:09
安全性を保たせる技術も追加で
そうすりゃ数百年保持して更に公害撒き散らす原発を使わなくて済むようになる
頑張れ!
55. Posted by     2012年04月08日 23:09
ままままてまて落ち着け落ち着け
あわわてるな
56. Posted by きさん爺   2012年04月08日 23:10
57. Posted by    2012年04月08日 23:10
重力・慣性制御が可能になるのかw
58. Posted by    2012年04月08日 23:10
技術流出に気をつけて
59. Posted by _   2012年04月08日 23:10
こんな研究すらクソ左翼が噛み付くようなら、とっとと北韓へ追放だな。
60. Posted by     2012年04月08日 23:10
待て待て、そういうのは今発表しちゃいかん。どこぞのアホウドリが『友愛』の名の下に世界にばら撒きかねん。せめて政権交代してからにしてくれ
61. Posted by    2012年04月08日 23:10
あとは
ガンダリウム合金だけだ
62. Posted by .   2012年04月08日 23:10
新しい技術に成功しても実用化するまでに時間かかるか、いつの間にか忘れ去られてるんだろ。
微生物から石油に似た燃料をつくる技術はどうなった。
本気で国が補助して早期の実用化を目指せよ。
63. Posted by     2012年04月08日 23:10
原発危険厨(つまり俺)がこれにも反対すると思ったら大間違いだぞ
ただ、何しろ初耳だから賛同しようにも反対しようにも資料が無さ過ぎるw
とりあえず調査&静観だ
64. Posted by     2012年04月08日 23:11
重水素は海底近くに溜まってるから
メタンハイドレートと重水素で日本は21世紀の資源大国になれるな
65. Posted by     2012年04月08日 23:12
外国からエネルギー資源貰う必要ないじゃん…
水素なんて、水分解すれば出来るんだから、半永久機関が出来るじゃんw

メタンハイドレードもイラネw
必要なのは、レアメタルくらいか…
ゴミからのリサイクル技術が効率良くなれば、マジで何も外国に依存しないで鎖国して暮らせるようになるな

んまぁ、外国がそんな日本の一人勝ち許さないだろうけどさw
66. Posted by    2012年04月08日 23:12
よし、これで原発いらないな
67. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:12
※64
水素から簡単に作れるから実質無尽蔵だ。
68. Posted by    2012年04月08日 23:13
レーザー水爆ミサイル
というのが銀河英雄伝説に登場してたな
レーザー核融合する弾頭の、「とにかくすっげえ核ミサイル」らしい
69. Posted by     2012年04月08日 23:13
レーザー核融合に失敗したらどうなるの?
70. Posted by     2012年04月08日 23:13
もしかして日本無敵になれるのか?
71. Posted by     2012年04月08日 23:13
これはマジで凄いな
72. Posted by     2012年04月08日 23:13
この分野、定期的に沸いてきては沈んでったけど
実現できるのかなぁ
73. Posted by     2012年04月08日 23:14
これって水爆の起爆装置に使おうという考えもあったよね?(今は原爆を最初に爆発させ、そのエネルギーを使って反応させてる)
軍事転用可能な技術だから揉めそうだ。
74. Posted by お主も相当の悪よのぅ   2012年04月08日 23:14
よし!ザクを作るぞ!と思ったら先に言われてた
下の記事で日本は後進国なんて記事の後にこれ出すとか管理人は策士よのぅ
75. Posted by Posted by ...   2012年04月08日 23:14
>>119
量産で安く作るのはいいけど
爆発はさせんなよ
76. Posted by     2012年04月08日 23:15
5
キタ━━(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)⌒Y⌒(。A。)⌒Y⌒(゚∀゚)━━!!
77. Posted by     2012年04月08日 23:15
東電の邪魔がやんだら急にすべてが進歩しだすな
78. Posted by     2012年04月08日 23:15
自民党が9日に発表する次期衆院選マニフェスト「港湾、上下水道、通信といったインフラ整備に200兆円規模の集中投資を実施」

自民はバラマキやめて将来性ある研究に金だすべき。
79. Posted by     2012年04月08日 23:16
浜松ホトニクスって家の近くだ…
こんなことやってたのか
80. Posted by    2012年04月08日 23:16
90テラワロスwww
81. Posted by     2012年04月08日 23:16
さて技術をさくっと盗んで量産化するとしようか
82. Posted by dozeu   2012年04月08日 23:16
   .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... カワイイカワイイ翠性石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..誰にでも出来る2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかった低脳ザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  ヲタク文化で世間に貢献しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
83. Posted by     2012年04月08日 23:17
誰か日本語に訳してくれ
84. Posted by     2012年04月08日 23:17
戦闘機のジェットエンジンが核融合エンジンに置き換わってバルキリーになるのか
85. Posted by yhvh   2012年04月08日 23:17
ひゃhっはあああああああああ
ひゃhっほおっほおおおおおううううううう
これで核融合炉積んだSF宇宙船が実現する訳ですね!解ります!!!!!!
86. Posted by t   2012年04月08日 23:17
こ…これは本気にしていいのか?
もう革命なんてレベルじゃねえぞ
87. Posted by     2012年04月08日 23:18
人類最後のエネルギー源だな
まあ実用化は数十年後だろうが資源が亡くなる前に成立して欲しい
88. Posted by     2012年04月08日 23:18
危険厨は本当にアホ。核融合は連続運転が極めて難しい
だから核融合反応を「爆縮高速点火」による手法で100回連続して起こすこと」に成功した
と、連続運転できたことを記事に書いている。
逆に言えば何らかの異常があれば核融合反応を維持できず、何もしなくてもすぐに止まるということ。
そんな装置のどこに危険性があるの?火力発電より安全だと思うが?

89. Posted by     2012年04月08日 23:18
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  バシュタールの惨劇無しのシズマドライブをくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
90. Posted by     2012年04月08日 23:18
それ冷やした蒸気でタービン回すとか言わないよね?
91. Posted by      2012年04月08日 23:18
一切危険性を話さないのは核分野ではデフォなの?w
水素=爆発のイメージしかないんだけどw
92. Posted by    2012年04月08日 23:19
90メガじゃね?
93. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:19
この会社最近、ジュビロのスポンサーになって知ったんだけど
技術あるとこなのね
94. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月08日 23:19
このコメントは削除されました
95. Posted by あ   2012年04月08日 23:19
二桁勝利
96. Posted by っれkk    2012年04月08日 23:20
とうとうガンダムの具現化に
一歩近づいた訳ね
97. Posted by 。   2012年04月08日 23:20
核融合ってフランスもかなり関わってるよね
98. Posted by     2012年04月08日 23:20
よーし、電気事業自由化して
民間に技術売って東電潰そうぜ!
99. Posted by     2012年04月08日 23:20
文系だけどこいつの凄さは十二分に理解してる。
こいつが実用化されれば、日本は電力に関して言えばチート手に入れたと同義。
下手したら電気がただ同然で使い放題、節電何それおいしいのが実現するレベル。
つまりこいつは第二の産業革命といっても過言ではない。
100. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月08日 23:20
このコメントは削除されました
101. Posted by     2012年04月08日 23:21
5

地球と月間のマイクロウェーブも技術的にはすでにできるから
これで発電できたら宇宙開発もすげー早くなる
102. Posted by     2012年04月08日 23:21
何だか凄そうだけど、日本人に管理させるより台湾の業者に管理させた方が良いと思うんだ
103. Posted by     2012年04月08日 23:21
※91
水爆と水素爆発を同じとか思ってる手合いだろ?
104. Posted by     2012年04月08日 23:22
よく分からんけど、俺らの国がチートだって事は分かった。早く宇宙進出して地球脱出しようぜ。近隣諸国はくそばっかだし、いつまた世界大戦が起こるかわからんし。
105. Posted by     2012年04月08日 23:22
原油産出国からの妨害も注意な
106. Posted by     2012年04月08日 23:22
>1トンの水素から90テラワット抽出可能

つまり・・・どういう事だってばよ!?
107. Posted by (たま)   2012年04月08日 23:22
テラワロスwwww

108. Posted by     2012年04月08日 23:23
本当にここの管理人は科学的リテラシーが欠如してるな。

何で質量に対してワットが生まれるんだよ。
109. Posted by     2012年04月08日 23:23
原発は「放っといても勝手に動く核」で
核融合は「放っとくと止まっちゃう核」って認識で良いのか
110. Posted by     2012年04月08日 23:24
※51
こんだけ発電できちゃったら電力資源なんか塩ぐらいの値段で取引されそう
111. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月08日 23:24
このコメントは削除されました
112. Posted by     2012年04月08日 23:24
危険厨は(・∀・)カエレ!!
113. Posted by     2012年04月08日 23:25
現実はそう甘くはない
安定供給できるようになるまで最低30年
手ごろな価格で提供できるようになるまでさらに20年
ってところか
114. Posted by                 2012年04月08日 23:25
※100
コッチミンナ。w
115. Posted by     2012年04月08日 23:25
放射脳と危険厨の新たなエサががが
116. Posted by     2012年04月08日 23:26
新しいエネルギー来たー(*・ω・*)
117. Posted by    2012年04月08日 23:26
>何で質量に対してワットが生まれるんだよ。

少量の核燃料で膨大な電力量が得られる、
という話だと理解していたが違うのか?
118. Posted by RX   2012年04月08日 23:26
マツダは水素ロータリーの代替にこれを積め。
119. Posted by    2012年04月08日 23:26
あとは持続力と安全性を確保すればすぐにでも発電に使えるってことか。

それにしても毎時90テラワットって桁が違い過ぎる・・・
120. Posted by (^O^)   2012年04月08日 23:26
危険厨は原子炉との違いをよく理解した上でコメントしろよ
121. Posted by     2012年04月08日 23:26
>>91
水素爆発なら放射線関係ないだろ
出るのは水だけ
まぁキカイは大掛かりになるし炉自体は放射化する部分もあるけど
技術が進めば減らせるしそもそも放射性廃棄物の絶対量はケタが何個もちがう
それに何といっても絶対に暴走しないのが大きい
122. Posted by _   2012年04月08日 23:26
出来ても水素燃料電池車だろ、これはそれの点火プラグの話じゃないのか?
123. Posted by    2012年04月08日 23:26
ウラン等の物質を使用せずに水素を使用するので半減期がえらい短い
 ただ3億度の温度が必要なので変な破損の仕方すると周囲がプラズマの嵐に見舞われる
124. Posted by 凡人2号   2012年04月08日 23:27
で、効率はいかほど?
125. Posted by seeyoulateralligator   2012年04月08日 23:27
低温、とは書いてないんだよなあ
そこが気になる
小型太陽みたいなのが出来上がったら、結局ウラン以上に制御しにくいかもしれない
126. Posted by あ   2012年04月08日 23:27
韓国がアップを始めたようです
127. Posted by     2012年04月08日 23:27
ああうん、これ一つ有れば北半球の電力賄えるわ
128. Posted by    2012年04月08日 23:28
米109
コピペだが

●いわゆる原子力発電所(分裂炉)
ウランとか大きな原子をぶっ壊したら、そのぶっ壊れ反応が隣の原子→隣の原子とドミノ倒し的に"勝手に進む"。この反応で発生する熱エネルギーでお湯を沸かしてタービン回す。一度反応させたら勝手に進んでくれるのでエネルギー得るのは簡単だけど、危ない放射線の元をドミノ倒し式に作り続けるので、事故起きたりすると大変
●核融合炉
『超高温』『超高圧』『プラズマ状態』とかいうすごい状態であることが条件となり、2個の水素原子が1個のヘリウム元素に融合する反応を用い、そのとき生まれる熱エネルギーでお湯を沸かしてタービン回す。この特殊な状態が崩れると、嫌でも反応は止まるので事故とか安全。ただこの状態維持するのめちゃくちゃ大変で、まだ実用化に至ってない。

だそうだよ
129. Posted by     2012年04月08日 23:28
本当にこれが実用化できたら日本大逆転やんw
何年かかるかわかんけどw
130. Posted by     2012年04月08日 23:28
核分裂と核融合の違いがわからないバカのあぶり出しが始まります
131. Posted by    2012年04月08日 23:29
とりあえずもんじゅを廃炉にする理由になるな
132. Posted by     2012年04月08日 23:30
※128
核融合可能な状態を維持するだけでものすごい金がかかりそうじゃねーか…
133. Posted by     2012年04月08日 23:30
こわいよおおこわいよこわいよお
こわいいいいこわいいいよおおおおお
こわいよこわわわwwwwwwwwwww
134. Posted by     2012年04月08日 23:30
>>122
何を言っているのかわかる気がしない
135. Posted by     2012年04月08日 23:30
核と名前がつくだけで反対運動がおこりそう
136. Posted by     2012年04月08日 23:31
何言ってるかわかんないけどすげーのはわかる
137. Posted by     2012年04月08日 23:31
よし、じゃあ原発いらないな
138. Posted by     2012年04月08日 23:31
ちょろQ動かすのに便利って凄さだろ? (´・ω・`) 
139. Posted by --   2012年04月08日 23:31
安定性と耐久性についてもっと知りたい
あと、出力の可変は容易にできるのかも
140. Posted by    2012年04月08日 23:31
もう同じ人類とは思えないくらいの技術だな
あ、東電には技術渡さなくていいわ
141. Posted by     2012年04月08日 23:32
テラワロス
日本製レーザー水爆ミサイル完成間近

ハマホトが関わってたのか、営業におめでとう言っておこう
142. Posted by     2012年04月08日 23:32

安全厨息してねぇwwwwwww

とかいう阿呆はまだでつか

143. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:33
小規模の核融合なんて世界中で成功してるだろ
韓国みたいなニュース流すなよ
144. Posted by     2012年04月08日 23:33
一億度以上の温度が必要なんだろ?
それに耐えられ続けれる材質が問題だな
145. Posted by     2012年04月08日 23:33
発電方法の模索も必要だが同時に効率の良い蓄電方法の開発お願いします。

米101
これで防衛用のサテライトキャノンが作れるな
146. Posted by     2012年04月08日 23:33
ついに来たか!

さあ、早く須佐之男号を造るんだ!
147. Posted by     2012年04月08日 23:34
危険厨息してねぇwwwwwww

とかいう阿呆はまだでつか
148. Posted by    2012年04月08日 23:34
実際に運用する段階まであと10年以上かかりそうだな
ますます原発いらんなナイス。
149. Posted by あ   2012年04月08日 23:34
日本に逆らうと偉い目に遭うぞ外国よ
150. Posted by    2012年04月08日 23:35
タイトル嘘ばっかり…。

英文しっかり読もう。
151. Posted by a   2012年04月08日 23:35
※108
E=MC^2だろ?

重水素2つを反応させてヘリウムと中性子を発生させる、その過程で質量が減ってエネルギーが生まれる。
まあ、>1は経済的な意味で、1tの燃料から作り出せるエネルギーという意味で書いたと思う。

それよりこの反応"DT"反応って言うらしいぞ・・・
152. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:35
なんかやたらと騒いでる奴がいるが、レーザー核融合自体は20年以上前に成功してるわけで。
今ようやく連続反応に成功。実用化して電力供給に至るにはおそらく100年以上かかる。
153. Posted by     2012年04月08日 23:35
ついに分裂では無く融合の技術がここまできたか!
これはもう純粋に待ち遠しい
154. Posted by       2012年04月08日 23:35
放射脳さん出番ですよー!
155. Posted by    2012年04月08日 23:36
発電システムのブレークスルーがくるのか
156. Posted by 、   2012年04月08日 23:36
ん〜、誤報の記事で騒いでたアホがおらんな。
157. Posted by     2012年04月08日 23:36
おまいら、電気がそのうち定額制になるから使い道考えとけ。
夏にクーラーでキンキンに部屋冷やしてあったかい布団に包まって寝るとか。
158. Posted by     2012年04月08日 23:36
シムシティだと信頼できる未来の電源だったよね
159. Posted by    2012年04月08日 23:36
>ものすごい金がかかりそうじゃねーか

逆に言や、予算さえかければ
石油禁輸されても、
ウランやプルトニウムを一切使わなくても、
日本が海上封鎖されても、
国民の生活は守られるんだぞ
160. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:37
>>129
俺らが生きてる間は無理。冗談抜きで。それぐらい実用化は難しい。
161. Posted by がんばれ日本   2012年04月08日 23:37
核融合炉は水があれば発電可能なので資源のない日本にとっては非常に必要。そして、たとえ制御が何らかの原因でできなくなったとしても、自動的に停止するので安全。また核融合炉は原子力よりも放射能を出さない。頑張れ!日本!
162. Posted by     2012年04月08日 23:37
おまえら「情強」だから説明要らずだと思ったが、案外そうでも無いのな…。かなり簡単に言うと、「絶対に暴走しない原子炉」だと思ってもらって良いよ。厳密に言うと、原発とは理論が違うから「原子炉」じゃ無いとか、めんどくさい理屈は抜きで、ホントに簡単に言うとだが。
163. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月08日 23:38
このコメントは削除されました
164. Posted by     2012年04月08日 23:38
言うこと聞かなきゃ原発爆発させるとか言うのがいるのが東電ですし
165. Posted by     2012年04月08日 23:39
>>151
アーサー・C・クラークが
「発達しすぎた科学は魔法と区別がつかない」
と言ってたっけかな。
166. Posted by あ   2012年04月08日 23:39
1家に1個人工太陽
167. Posted by     2012年04月08日 23:39
MS完成へ一歩進んだか
168. Posted by    2012年04月08日 23:39
つまり、超兵器や転移艦がもうすぐ現れるのか
胸が熱くなるな
169. Posted by    2012年04月08日 23:39
ガンダムの核融合ジェネレーターに一歩近づいたか
170. Posted by    2012年04月08日 23:40
規模はちっちゃいけどアメリカでは
個人宅のガレージで作ったてって
ニュースがあった
しかも高校生が手作り原子炉を・・
171. Posted by む   2012年04月08日 23:40
水素って高いんじゃなかったっけ?
172. Posted by 、   2012年04月08日 23:40
>100年以上かかる

いや、もうちょい早いだろう……しらんけどw
173. Posted by    2012年04月08日 23:40
とりあえず、1トンの水素ってどのくらいあるの?
174. Posted by       2012年04月08日 23:41
これ実用化されたとしてとんでもなくコストが下がっても、なぜか下がらないどころか上がる民間の電気料金。
175. Posted by     2012年04月08日 23:41
MS作れちゃうじゃん
すげえな
176. Posted by 無意味   2012年04月08日 23:42
日本国が核エネルギーで世界を支配可能。

国家機密だな。
177. Posted by     2012年04月08日 23:42
要するにガチっガチに複雑怪奇な制御装置で固めてた原子力発電が、ものすごく簡単に壊れた場合のリスクもかからず、少ない核で効率よく発電できるようになり、電力自由化するよりも、電気が格段に安くなるってことだ

技術革新ってのはすごいよ
178. Posted by a   2012年04月08日 23:42
 韓国とか中国単独に技術を渡すのは論外だけど、実用化のめどが立たない今、ある程度は特許などを利用して技術を世界に広めることが重要。

 米国にも欧州にも国内にも優秀な学者がいるわけで、技術の独占をして開発に100年費やすより、広めて、50年で実用化出来たほうがいい。所詮今の段階では独占しても利益が出ない。

 実用化したとしても、核分裂みたいにとりあえず安全無視すれば適当でも動く、みたいなものではないから、高い技術力で精密な機械を量産できる国が勝つ。つまり日本勝ち組ほぼ確定w
179. Posted by     2012年04月08日 23:42
太陽に発電所作った方が捗るぞみたいな話だなwww
180. Posted by     2012年04月08日 23:44
従来の原発は核分裂だからリスク高い
これは核融合だからなんかリスク低いらしい

このくらいしか知らん
181. Posted by        2012年04月08日 23:44
つまり100回連続して反応をおこせたのがすごいんだな?
182. Posted by     2012年04月08日 23:44
未来に入りました!
183. Posted by    2012年04月08日 23:45
これスゴイのかい?!
ドッチなんだい?!
184. Posted by     2012年04月08日 23:45
まあ俺らが生きてるうちは火力と原子力だから
185. Posted by     2012年04月08日 23:45
5年位前には2025年を目標に実用化だったような

核融合の連鎖反応を安定的に継続させるには至っていないわけだし、取り出せる電力が運転に必要なエネルギーの10倍は超えないと稼動させる意味がない。ここらへんの解決の目処がどれくらい(実用化まで何年か)が重要。エネルギー革命を起こす研究であって、技術的な価値より実用的な価値が大きすぎるから実用的な話を記事に書いてもらいたいね
186. Posted by 名無し   2012年04月08日 23:45
核融合なら放射能なんかの心配は殆ど無さそうだな
しかし未知の技術過ぎる
187. Posted by     2012年04月08日 23:45
実用化出来たら、原油が素材としての価値しかなくなるな
是が非でも早期実用化が望まれる

つーか、これ完成したら一気にSFの世界に突入できるんじゃないか?
188. Posted by    2012年04月08日 23:46
早く東電つぶして核融合電力会社を作るんだ
189. Posted by ...   2012年04月08日 23:46
とりあえず早期の予算措置と鉄壁の情報統制が必要なんだが…現政権には無理だな
190. Posted by     2012年04月08日 23:47
自称市民団体の乱入マダー?w
191. Posted by     2012年04月08日 23:47
再生エネルギーやら自然エネルギーも最低あと数十年掛かるし
結局原発に頼るしかないな
原発即全廃派で内需拡大とかTPP反対とか言ってるやつは
192. Posted by む   2012年04月08日 23:47
技術は学会で発表なんかするなよ。光産業創成大学院大、浜松ホトニクス、トヨタ自動車で極秘中の極秘で独占しろよ。
チャンのハニートラップやハッキングにも注意だ。
193. Posted by あ   2012年04月08日 23:47
核分裂は暴走するが
核融合は暴走しない。この違いは大きい
194. Posted by     2012年04月08日 23:48
>>185
核融合の連鎖反応・・・
195. Posted by     2012年04月08日 23:48
あれだなあ、新しい技術で世界の躍進に貢献するのも世界滅亡に追い込むのも日本な気がしてきた。どんだけ技術革新する気だ
196. Posted by     2012年04月08日 23:48
日本はいつでも資源国になる準備はできている
だが資源国になった瞬間に前の大戦のように無理難題を押し付けられて滅ぼされてしまう
生きていくには世界を騙しながら暮らしていくしかないのだ
197. Posted by     2012年04月08日 23:48
レーザー(慣性)核融合炉は難しいと聞いたがどうなんだろ?
90テラワットって言ってもエネルギーゲイン

(生み出す電気量>発電するのに消費する電気量)はそんなにないと思う・・
198. Posted by    2012年04月08日 23:48
「チェーン・リアクション」って映画を思い出しました。
199. Posted by     2012年04月08日 23:48
実用化まで50年切れば凄いこと
とりあえず、連続反応成功オメ
200. Posted by あ   2012年04月08日 23:49
 一応反応時に出る中性子は危険なので、そのあたりに気をつけないと・・・。あと膨大なエネルギーを外部に漏らしたらかなりきつい。
 ただ、そこら辺は一瞬を制御できればあとは問題ないので、まあ安全といえる。
 テロとかミサイル攻撃とかでぽぽると福島の避難区域がクレーターになる勢いだから、自衛隊を強化せねば。
201. Posted by    2012年04月08日 23:49
核融合は反応を維持し続けるのが難しいと聞いた
だから何かあったら勝手に止まってしまうので逆に安全だとか
202. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:49
正直良くわからんのだが、レーザーによる危険性とか大丈夫なんだよな?
まぁレーザーなら暴発しても原子炉よりも断然マシだろうけど。
203. Posted by む   2012年04月08日 23:49
ミンスのアホに「なんで100回以上じゃなきゃいけないんですか?」とか言われて仕分けされるだろう。
204. Posted by     2012年04月08日 23:50
よく分からんが危険性は無いのか?
205. Posted by    2012年04月08日 23:50
早く実用化してくれ
206. Posted by む   2012年04月08日 23:50
国が手をだすとみんな利権が群がって従来の原発の二の舞さ。それよかウォール街に資金出させて「金は出すが口は出さん」と言わせればいいんだ。
207. Posted by うほおお   2012年04月08日 23:50
5 とりあえず技術者の人GJ!!そしてついに日本が世界をエネルギー支配する時がきたようだな!フハハハハハハハハハハ
208. Posted by     2012年04月08日 23:51
原文の「90,000-kilowatt hours」は90MWhでは?
ワットとワット時の区別もきちんとしなきゃ.
209. Posted by 気違いは富山   2012年04月08日 23:51
民主党「韓国と共同開発したい」
210. Posted by 基地外   2012年04月08日 23:52
パルスレーザー核融合反応のことだろう。
此れが100回連続で起こせるということはフランスが実験しているトカマク型及びヘリカル型核融合炉の問題点である設備の小型化が出来ないという悩みが解決されたのと同じだ。
その気になれば20フィートコンテナと同じ容積の核融合反応炉で各階8部屋の2階建てアパートの電力(出力次第でマンション一つの40部屋以上で毎時50アンペア)を賄える。
核融合反応炉の利点は動作させるために炉心内部を真空に保つ必要があるから、炉心への核燃料の供給を絶つか地震災害やテロで炉心が傷つけばプラズマが漏洩して反応が止まる。よって、放射能汚染が最小限で済む。
問題点は起動させること自体が難しいことと核燃料ペレットの価格が核分裂用の核燃料ペレットより高くなること。現状では希少軽金属であるリチウムを原料とした水素貯蔵合金でペレットを作ることとなるため。
211. Posted by    2012年04月08日 23:52
市民団体「事故が起きて街中に太陽が出現したら大変なことになる」
212. Posted by 名無しに変わりましてあなたを廃人です   2012年04月08日 23:53
勘違いしてる人いるみたいだけど
核融合発電所の内壁が核汚染されるからね。事故は内部の電源が個別とかしなければ、電源落ちる⇒止まるなので安全は安全だけど。
そして、火力発電は補助電源として必要なんで、石油の需要は減らないだろうなぁ。
213. Posted by     2012年04月08日 23:53

このへんは歴史上自分で何も生み出したことも世界に貢献したことも無いどっかの国と違うとこだな

214. Posted by a   2012年04月08日 23:53
せっかくの成果も、さまざまな陰謀が邪魔をしてうまく実用化できない
とか勝手に思ってる
215. Posted by     2012年04月08日 23:53
核融合だと放射能出ないんだっけ?

生きてるうちに実用化するかなー?
216. Posted by     2012年04月08日 23:54
現状の核反応炉だと壊れると暴走して収拾付かないからな。
その点核融合炉は壊れても動かなくなるだけなので楽

その分初期コストがヤバイけどな。
217. Posted by     2012年04月08日 23:54
民主にはとっとと退場してもらって
早いとこ科研費を拡充しよう、芽が摘まれないうちに
218. Posted by    2012年04月08日 23:54
核融合は核分裂と違ってエネルギー変換効率が凄まじいから
変換ロスで出る大量の放射線が無いんだよね
しかも材料も変化後の物質もヘリウムや水素に水と重金属じゃないから処理しやすい
219. Posted by     2012年04月08日 23:55
ジョジョでの例えにワロタw
無理すんなw
220. Posted by    2012年04月08日 23:55
サイサリスか
221. Posted by    2012年04月08日 23:56
支持してんの安全厨ていうよりただのバカだなww
222. Posted by     2012年04月08日 23:56
※208
よく読め。
1gで90MW/hだ。
223. Posted by    2012年04月08日 23:56
A single gram of fuel can yield 90,000-kilowatt hours of energy. Put another way, it would take 10 million pounds of coal to yield as much energy as one pound of fusion fuel.
「燃料たった1グラムで90,000キロワット時のエネルギーが得られます。
別の方法を使う場合だと、1ポンドの核融合燃料と同じだけのエネルギーを得るために1000万ポンドの石炭が必要です。」

※ちなみに90,000キロワット時=90“メガ”ワット時

合ってる?
224. Posted by      2012年04月08日 23:57
※215
いや、運転時は原子力発電などより遙かに出る
それをどう押さえ込むか、それに耐えられる素材を如何に探すかと言った部分も課題なのさ
225. Posted by 8   2012年04月08日 23:57
ってか、これで湯を沸かしてダービン回すのは結局同じなんだろ

分裂よりは副作用少ないんだろうけどさ、もうちょっと効率良く電子を直接取り出せないもんかね?
226. Posted by か   2012年04月08日 23:57
水素一トンって気体が一トン?
227. Posted by ∞   2012年04月08日 23:57
そもそも燃料が重水素で生成物がヘリウムだから放射線が出る余地はない電磁波だけは激しいけどな
核融合と放射能が結び付いて考えられるのは水爆のせいだけど、水爆は「原爆を使って核融合反応を着火させる爆弾」だから核融合そのもので放射能は出ない
228. Posted by     2012年04月08日 23:58
メタンハイドレートよりは一歩進んだじゃないの?
229. Posted by     2012年04月08日 23:59
※223
あってるけどなんでタイトルはわざわざ100万倍してるのかが謎だw
230. Posted by 名無しさん   2012年04月08日 23:59
トリチウムかぁ

汎用できるのはいつになるんだろうか
231. Posted by     2012年04月08日 23:59
内壁はまぁそれなりに低放射化材質の研究次第でまだまだ減らせるだろうしね
それがなくても分裂炉からしたら廃棄物の量桁がいくつも違うからなぁ
まさに胸熱
232. Posted by ナナシ   2012年04月09日 00:00
さっさと実用化しろ朴られる前に
233. Posted by     2012年04月09日 00:00
水素発電とか、小学生の頃に考えたネタをwwwwwww







え、マジすか・・・
234. Posted by    2012年04月09日 00:00
核融合実用化で核分裂はオワコン
235. Posted by    2012年04月09日 00:01
韓国「日本側から共同開発を進めたいとの強い要望があった」
236. Posted by テム・レイ   2012年04月09日 00:02
制御に必要な合金は月から取れる、私はこれをルナ・チタニウムと呼んでいる
237. Posted by     2012年04月09日 00:02
核分裂は残渣の処理が大変。
核融合カモーン。
238. Posted by     2012年04月09日 00:03
野田「レーザー核融合の技術を中国様に無償で提供いたします!」
↑絶対こうなると思う。
239. Posted by 世界一ピュアな名無しさん   2012年04月09日 00:03
去年アメリカでやってるってニュースにならなかったっけ?
どっかのまとめサイトで読んだ気が・・・
240. Posted by         2012年04月09日 00:04
すごいな〜。技術提供するときは、相手選ばんとな〜。その辺が心配だ・・・。
241. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:04
このコメントは削除されました
242. Posted by    2012年04月09日 00:04
238
リアルな話、共同開発とか言い出しかねない
243. Posted by      2012年04月09日 00:05
反応をはじめるまでが大変なだけあって電源喪失みたいな事故があっても
あっという間に勝手に反応停止するから楽ちん
244. Posted by ∞   2012年04月09日 00:05
※218
変換ロスで放射能が出る?何言ってんの?そもそも核融合は(重水素使うなら)放射能とは無関係な技術だぞ?
245. Posted by    2012年04月09日 00:06
>239
連鎖反応なしの実験ならどこでもやってる
246. Posted by     2012年04月09日 00:06
スパイダーマン2に出てくるアレだろ?
失敗すると街が吹っ飛ぶれべるの
247. Posted by     2012年04月09日 00:06
取りあえず、キュージョー教と三国崇拝既知外を黙らせる必要があるって事は理解した。
248. Posted by     2012年04月09日 00:06
勝手に分裂するのを押さえ込むのが今の原子炉で
核融合は逆に停まろうとするのを維持するものだからな
暴走することはないから安全ではある
249. Posted by     2012年04月09日 00:07
燃費とか違うけどどっちにしても
でかい湯沸かし器作ってるうちはあんま変わらんよね。

これも水爆と勘違いするアホチンがいるからやだよねぇ。
250. Posted by     2012年04月09日 00:07
他国に介入させるなよ?得に韓国と中国
民度的におかしい奴らなんだから
今の政権だとマジでありうるから怖い
251. Posted by か   2012年04月09日 00:07
テラワットとか言われると信じていいと思えないw
252. Posted by     2012年04月09日 00:08
核融合炉って放射性廃棄物はほとんど出ないもんかと思ってたんだけど、なんだかんだ結構出るんだな…
その上燃料(三重水素)生成すんのに結局核反応は使うみたいだし
後海水からのリチウム(三重水素の材料)抽出技術がないとどの道燃料の入手が困難みたいだから結局実用化されずに太陽光メインに…ってことになりそう
253. Posted by     2012年04月09日 00:08
名称に核ってついてる限り危険厨は話聞いてくれないんだろうなーとは思う
254. Posted by     2012年04月09日 00:08
今すぐ国家レベルの保護が必要な技術
シナチョンにパクられる前に情報漏洩を防げ無能政治屋どもが
255. Posted by     2012年04月09日 00:09
ドラゴンボールに例えると
宇宙船でナメック星に到着するのに何百年かかってたのが
数日で到着できるようになったもんか?
256. Posted by      2012年04月09日 00:10
※252
どちらにしろ、台風や地震の多い日本じゃ太陽光発電メインとか無理
257. Posted by か   2012年04月09日 00:10
ガンダム好き多い…。まぁ俺も好きだけど。
258. Posted by    2012年04月09日 00:11
どうせ90テラワット作るのに1万テラワットの
レーザーが必要で、一度でもう使いものに
ならないとかそういうオチだろう
259. Posted by     2012年04月09日 00:11
どう考えても問題は実用化までの年数
20年はかかると見ていいだろ
260. Posted by    2012年04月09日 00:11



茂木健一郎氏 「日本は後進国」



261. Posted by     2012年04月09日 00:11
※244
核融合炉内部が汚染されていくから全く無関係では無いよ。
262. Posted by      2012年04月09日 00:11
俺がじいさんになる頃には実用化できてるかねえ
なんにしても楽しみだ
263. Posted by ぬ   2012年04月09日 00:12
ちゃんと運用できれば今の原発よりははるかに安全なはずだよね。ガンバレ
264. Posted by      2012年04月09日 00:13
核融合がなにもわからん危険厨がいるんかすごいな
なにが危険かもわからない危険厨ってwww
265. Posted by おつ   2012年04月09日 00:13
太陽光や風力は新たなる公害の元だよ。
水の豊富で整備されてる日本では小規模水力発電が一番いい。異論は一切認めない。
266. Posted by    2012年04月09日 00:14
とりあえず日本の技術が発展するのは素晴らしいことだ
267. Posted by      2012年04月09日 00:14
※254
いや、あいつらに渡す方が危険だろ。
共同開発とか言って明け渡しかねんぞ
268. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:15
このコメントは削除されました
269. Posted by ★★★   2012年04月09日 00:16
さよならプルトくん石原さんあなたたちの時代は終わりました
旧世代( ´Д`)ノ~バイバイ
270. Posted by     2012年04月09日 00:16
国内で基礎実験重ねてノーベル賞受賞者出したところで
利権にぶら下がるブタどもが実用化を許すわけない
271. Posted by     2012年04月09日 00:17
時勢的に「核」って言葉を使わない表現にする事をお勧めする。
272. Posted by     2012年04月09日 00:17
※252
太陽光は発電コストが高すぎて利益が出にくい。
ドイツでは大手メーカーが倒産した。
273. Posted by    2012年04月09日 00:17
民主党が政権もってるうちに成功しちゃうと・・・
274. Posted by     2012年04月09日 00:18
なんか凄いの来た・・・いや、どうすごいのか全くわからないけどね。
275. Posted by     2012年04月09日 00:18
270
国益より利権、卑しいね
276. Posted by あ   2012年04月09日 00:19
おまえらまだ1Whも発電してないのに期待し過ぎだろ
大体、これから自然エネルギーの方に金かけるから、こっちには回ってこないよ。
細々とは続けるだろうけどね。

実用化まで何十年くらい〜なんて言えるようになるのは実験炉が発送電できるようになってからだね。
277. Posted by     2012年04月09日 00:19
中韓の工作員がアップを始めました
278. Posted by     2012年04月09日 00:19
とりあえず、「追試験が必要」なのと、
燃料となる重水素と三重水素をどう効率よく取り込むかが課題。
「核融合」そのものは既に何十年も前から成功している。
問題は、「それを発電の熱として利用可能なレベルに持っていけるか」という話だったんだ。
レーザー核融合で毎時90テラワット出そうが、一時間しか稼働出来なければ、蓄電能力のない今は、「一時間しか電力を供給出来ない」状況。とても発電には使えない。
(まぁ、蓄電する方法はいろいろあるけどね。)
まぁ、慌てるな。これがエネルギー問題を解決する端緒になったことは、ほぼ間違いないのだから。
279. Posted by               2012年04月09日 00:19
糞からガソリン作る微生物と同じく
オイルマフィアシロンボにぶっ潰されるなこりゃw
280. Posted by     2012年04月09日 00:20
核分裂の反応は継続的、核融合の反応は一過性
こういう認識でおk?
281. Posted by む   2012年04月09日 00:20
重水素で出来た水を音波の定型波にのせて空中に張った糸のようにしてチッコイ穴から燃料補給するのさ。百回続ければあとは燃料補給だけで核融合は継続するさ。
いっぱいできたヘリウム吸って、みんなドナルドダックみたいな声になっちまうんだろうなぁ!飛行船いっぱい作って北に向けて飛行船爆弾いっぱい飛ばそう。飛行船のお家もいいなあ。
282. Posted by ぽこちん   2012年04月09日 00:21
完成すると民主がシナチョンに無料で技術提供っつう流れだろ
283. Posted by あ   2012年04月09日 00:21
どうせ核融合と核分裂の違いが解らんバカが潰しにくるんだろ
284. Posted by     2012年04月09日 00:22
シナには特に要注意だな
あいつらはアメリカのロケット技術や中性子爆弾の技術を盗んだ前科があるからな
285. Posted by うほっ   2012年04月09日 00:22
馬鹿な俺に教えてくれ。
水素1トンから90テラワットってどういう意味だ?
得られるエネルギー量ならジュール(J)かキロワット時(kWh)になると思うんだが、俺間違ってるか?
286. Posted by     2012年04月09日 00:22
おっ
5年くらい前に夢の技術として紹介されてたヤツだな
エネルギー問題解決はほぼ確定か
287. Posted by あ   2012年04月09日 00:23
一年半くらい前に連続的に発生させられないから
意味ねぇゴミだとスルーされてなかった?
288. Posted by キラ・ヤマト   2012年04月09日 00:23

これで また戦える

289. Posted by    2012年04月09日 00:23
>>280
まぁその認識でだいたい合ってる。
核分裂は「継続的に出来る」から安価、って言われてたんだし。
核融合は、融合してしまったら、その物質は燃料にならないから。
ただ、核融合の方が桁違いにエネルギーが大きいんだ。核分裂よりもね。そして、水素同士の核融合から産まれるのは「放射能を持たないヘリウム」。
だからクリーンと言われている。本当にクリーンかどうかはわからないけれども。
290. Posted by     2012年04月09日 00:24
うん、すごい、良くワカラン。
291. Posted by    2012年04月09日 00:24
宇宙航海時代の幕開けである
292. Posted by     2012年04月09日 00:25
これ、スパークプラグ(レーザー)で気化させたガソリン(プラズマ)に火をつけるようなもんだよな。
エネルギーを取り出すには連続点火が必要で、止めるとすぐ消える。
ガソリンと違って常温気化(気化はするが一段上の希薄さが必要)しないし超安全。
炉の放射化はするが、核分裂に比べると格段に少ないしね。
293. Posted by 名無し   2012年04月09日 00:26
ローレンス・リバモア研究所より先に成功させたのか・・・すげえ
294. Posted by    2012年04月09日 00:26
よく分からないが安全で大量に発電が出来る仕組みなら期待したいな。
エネルギーは必要不可欠なものだし。
頑張って研究を進めて欲しい。
こういう技術面に投資ならしてもいいと思えるんだけどなぁ。
295. Posted by wwww   2012年04月09日 00:26
核融合と聞いたら高速増殖原型炉もんじゅを
思い出してしまったwww
296. Posted by      2012年04月09日 00:26
ガゼじゃないよな?
本当だよな??
もし本当なら凄い事だぞ
297. Posted by     2012年04月09日 00:27
>>285
記事では「毎時90テラワット」だから、単位は
「TWh」だよ。
だから、君の認識は間違ってないよ。そして、記事も間違ってない。キロがテラに変わっただけ。
本当にそんなエネルギーが得られるのかは別として。
298. Posted by    2012年04月09日 00:27
※285
読めば分かるだろ
テラワット時だよ
299. Posted by デストロイカ   2012年04月09日 00:27
ここまでスーパーX靴ないってどういうことだよ!
300. Posted by     2012年04月09日 00:28
核融合は核分裂とは全く違って危険じゃないのに危険厨が騒ぎそう
301. Posted by     2012年04月09日 00:28
289
なるほど、運用上の課題が気になるが実用化されたら
中東頼りのエネルギー事情が一変しそうだな
302. Posted by     2012年04月09日 00:28
核融合と聞くとすぐガンダムを想像してしまう
俺の頭はどうかしてるのかもしれない
303. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:29
このコメントは削除されました
304. Posted by     2012年04月09日 00:29
でもお湯を沸かしてモーター回すだけなんだよね(笑)
305. Posted by    2012年04月09日 00:29
※206
国が手を出さないと、他の欲に駆られた輩が手を出す 国が手を出すってのは「余計な他の利権などから守る」ということ。
災害利権というのもあってな、国が災害地をさっさと保護しないと、他の国の人間がそそくさと土地を貪り勝手に事業始めたりするんだよ
306. Posted by    2012年04月09日 00:30
瞬間的に大出力を出すって言ったらなんか兵器転用を考えてしまうな。
レーザービームとかイオンエンジンとな。
RX-78-2の開発もあり得るのか!
307. Posted by     2012年04月09日 00:31
     ノ´⌒`ヽ 
 γ⌒´      \
.// ""´ ⌒\  )
.i /  \  /  i )    
i   (・ )` ´( ・) i,/   
l    (__人_).  | でかした!ぜひ中韓と共同研究しよう!
\    `ー'   /
308. Posted by     2012年04月09日 00:31
304
そのエネルギーをどうやって調達するかが肝
309. Posted by    2012年04月09日 00:31
アメリカ人が殺人兵器にしようとヨダレ垂らしながら光産業創成大学院を期待のまなざしで見ている
310. Posted by     2012年04月09日 00:31
90テラワットって陽電子砲何発撃てるの?
311. Posted by     2012年04月09日 00:32
希少資源のヘリウムも出来るし良い感じだね
312. Posted by mas   2012年04月09日 00:32
米14みたいな知ったかは口出すなよw
313. Posted by む   2012年04月09日 00:32
痛いニュースじゃなきゃ喜べるんだろうがどうもな。
314. Posted by     2012年04月09日 00:32
>>304
まぁ、そうなんだけどねwww
タービン発電は基本的に、
「どれだけ効率よくお湯を沸かせるか」
だからねwww
315. Posted by 後はスパイ工作活動への法規制   2012年04月09日 00:32
まぁ、俺らの生きてるうちに出来るかどうかの問題だから民主とかは心配ないけど…
確率したら産業革命以上の人類に大きすぎる力で日本単体で持つのは危険過ぎるのが問題
かと言って常任理事国にもまともな国があるかと言うと無いのが…日本が最低限隣国を弾き返せる力が無いとこれは汚染より危険な事になる
316. Posted by     2012年04月09日 00:34
コレまでのロードマップでは2050年に実験炉が稼働予定だっけ?
どれほど前倒しされるのか楽しみ
まぁ、実現したら産油国から半端無く恨まれそうだけど
317. Posted by    2012年04月09日 00:34
兵器兵器って水爆は大分前に実験を終えただろ……
318. Posted by     2012年04月09日 00:35

ロボが過去の負の遺産になるな
正太郎少年涙目

319. Posted by    2012年04月09日 00:35
実用化に後10年かかるとして、ガンダムまで後30〜40年ってとこか
320. Posted by RRR   2012年04月09日 00:35
核融合炉の欠点
・超高温で超高真空という物理的な条件により、実験段階から実用段階に至るすべてが巨大施設を必要とするため、莫大な予算がかかる。

・反応条件が緩やかなD-T反応でも1億度程度の高温でなければ十分な反応が起こらず、そのような高温状態では物質はプラズマ状態となる。

・炉壁などの放射化への問題解決が求められる。

・放射能の危険性は炉心と燃料の三重水素(トリチウム)において依然として無視できない。
321. Posted by     2012年04月09日 00:35
核融合反応を唯一地球上で行うことに成功したのが水素爆弾って記述が削除されるのか胸熱
322. Posted by む   2012年04月09日 00:36
融合だからユーゴと共同開発しなさい!
323. Posted by ぱぐ   2012年04月09日 00:36
核融合炉を使用した電磁砲を使えば衛星軌道上の使徒でさえ撃ち落せるんじゃねw
324. Posted by     2012年04月09日 00:36
シムシティ最強ktkr
325. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 00:37
思ったより早く実用化出来るかもね。
死ぬ前に見れるかもしれん。
326. Posted by     2012年04月09日 00:37

.   ∩____∩: :.+
ワク. | ノ      ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ 
 -(___.)─(__)─
327. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:37
5 このコメントは削除されました
328. Posted by     2012年04月09日 00:38
プラズマをうまく磁力線に閉じ込められれば実用化も近いだろ
329. Posted by 名無しの地球   2012年04月09日 00:38
重水素と言えば『魔神竜バリオン』。
水をエネルギーに稼働するロボットだ。
330. Posted by    2012年04月09日 00:38
アメリカの不利益になりそうな技術を開発したら
水爆が飛んでくるのは間違いない
331. Posted by     2012年04月09日 00:38
>>320
wikiから転載しなくていいから
332. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:39
5 このコメントは削除されました
333. Posted by     2012年04月09日 00:39
>>310
少なくとも地球上では不可能。
陽電子は+の電荷を持った電子で、
地球上にはーの電荷を持った電子であふれているから、
「砲心内が完全な真空」を保たない限り、
陽電子は、砲心内の空気中の電子と対消滅しておしまい。なにも打ち出せない。そもそも兵器にもならんよ。
レールガン(電磁砲)を考えているなら、普通の物質に帯電させて、その電磁気力を使って加速させるエネルギーに核融合炉の電力を利用するというのが現実的。
有質量弾だけれども、加速が洒落にならないだろうから、十分に破壊力が期待出来る。
エヴァに毒されて「陽電子砲」なんてモノの実現を考えているのは、キチ○イ文系のバカだけだろ。
334. Posted by てめなぽんち   2012年04月09日 00:39
5 いよいよ我が日本軍が
「ガンダム立つ!」
335. Posted by     2012年04月09日 00:40
ヤマト完結編
336. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:40
5 このコメントは削除されました
337. Posted by    2012年04月09日 00:40
「最新の家庭用核融合炉がなんと…198000え〜ん」

338. Posted by む   2012年04月09日 00:41
核融合の実験は60年以上前から続いているが。
トカマク型装置が臨界に達したのはついこないだで、それも瞬間だけだった。
トカマクは巨大な装置なのでこっちが本命になったてことでいいかな?
339. Posted by    2012年04月09日 00:41
なんか凄そうな技術だけど、安全性だけは気をつけて管理して欲しいな。
原発のおかげでハイリターンな新技術にはハイリスクがありそうな気がする。
まだ研究段階だからなんとも言えないだろうけど。
340. Posted by     2012年04月09日 00:41
お、オレこれ知ってるよ。
太陽は重力が大きいため、主な構成物質の水素には大きな圧力がかかっている。圧力をかけると、水素は自発的に核融合を始める。
地球上で太陽と同じ条件を作るのに、レーザーを使用している。
341. Posted by     2012年04月09日 00:41
140京トンもあるほぼ無尽蔵と言っていい海水がエネルギー源っていうとこに魅力があるな
342. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:41
5 このコメントは削除されました
343. Posted by      2012年04月09日 00:41
まあ日本に原発はもう建てられないけどな
なんて無駄な研究
344. Posted by     2012年04月09日 00:42
ついに来た、待ちに待った核融合技術
これで日本のエネルギー問題も解決だな

……実用化は数十年後だろうけど
345. Posted by     2012年04月09日 00:42
316
恨まれたところで知った事では無い
やつらのマネーゲームに付き合う必要性なんぞさらさら無い
346. Posted by    2012年04月09日 00:42
つまり海外の人達がこぞって
パクりたがるぐらい凄いって事だよ
誰だって共同開発したいさこれは
347. Posted by     2012年04月09日 00:43
343
お前は何処の記事を読んでるんだ
348. Posted by     2012年04月09日 00:43
うるせぇな国連の事務総長に有力な国の人間就けるわけねぇだろ
箸にも棒にもかからない国の人間だからやらしてんのもわからんのか低脳が
349. Posted by     2012年04月09日 00:43
※333
仮に撃てるとしたら何発撃てるの?
350. Posted by     2012年04月09日 00:43
原理は知らないけど核分裂と違って水素が原料なら放射性物質なんか間違ってもできないな
351. Posted by    2012年04月09日 00:44
※328
その核融合炉の設計もITERで日本人がやってんだよな
352. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:44
5 このコメントは削除されました
353. Posted by     2012年04月09日 00:44
核融合を起こす規模のレーザー発生装置は建物1個ぶんの大きさが必要なので、小型化はむずい。
354. Posted by      2012年04月09日 00:44
347
核発電と、放射性廃棄物は極めて少ない(笑)まで読んだ。
355. Posted by     2012年04月09日 00:44
>>343
おまえ哀れになるほど馬鹿だな
356. Posted by む   2012年04月09日 00:44
むッ!今度は日本列島ごとぶっ飛ばす気だな。
357. Posted by    2012年04月09日 00:44
でもお高いんでしょう?
358. Posted by 天使   2012年04月09日 00:45
韓国と技術協力は、利点といえばインフラを互いに支え合う鳩山構想くらいで経済的にも技術的にも彼らからの利益は期待できない。中国なら外交上のマイナス要素さえなければかなりいい協力者。でも外交上の常識知らずぶりは世界一だからなあ。
ただ欧米と協力っつーのもけっこうリスキーだよなあ…
どの国でもエネルギー問題は国民皆殺しにしてでも何とかしなきゃならない世界のパワーバランスを変える深刻な問題

日本の技術が躍進した場合、やり方次第でそれは莫大な身の代金を要求できる人質にも、日本をかみ殺しにくるサメを引き寄せる血の匂いにもなる
359. Posted by     2012年04月09日 00:45
核融合できちゃったり藻から石油作れたり日本始まってねえ?

技術者たちは頑張ってるのに中枢が無能。
天は二物を与えてくれない。
360. Posted by     2012年04月09日 00:46
ワットはJ/sだろうが

記事書いてる奴はちゃんと理解できてんの?
361. Posted by     2012年04月09日 00:46
電子レンジを兵器にしたらいいじゃん
362. Posted by     2012年04月09日 00:47
その前に電力会社の自由化をしなければ…また東電の肥やしになるだけだ
363. Posted by     2012年04月09日 00:47
とりあえず国際特許とっとけ
364. Posted by     2012年04月09日 00:47
361
アメリカさんがもうやってるよ
365. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:47
5 このコメントは削除されました
366. Posted by     2012年04月09日 00:47
355
原子力推進厨はしねよ
367. Posted by     2012年04月09日 00:48
366
あれは核分裂
368. Posted by     2012年04月09日 00:48
クソ頭悪い記事だな
理系じゃないだろ
369. Posted by む   2012年04月09日 00:48
90テラワットは電子レンジ9千万個分の電力だな。餅が二億七千万個焼けるな。
日本人一人が二個の餅が食える勘定だな。
370. Posted by     2012年04月09日 00:48
勝った!日本は全世界に勝利した。
371. Posted by     2012年04月09日 00:48
ガンダムとエヴァは、頭の悪い文系に下手な「まがい物の科学」を見せた、諸悪の根源だと実感。
ガンダムが実現するには、「ミノフスキー物理学」という、「仮想のインチキ物理学」がないと実現出来ない話で。
エヴァのヤシマ作戦とかは、そもそも、「陽電子」の特性もわかってないトンデモ科学。
それが、核融合が実現出来たら、それらも実現可能?
・・・おまえら、本気で「マジバカ」だろ。
高校レベルでいい。きちんと物理学学べ。
お前らの知識は、現役理系高校生以下の与太話だ。アホである事くらい自覚しろ。
372. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:48
5 このコメントは削除されました
373. Posted by    2012年04月09日 00:49
※366
おい、まさか原子力発電と核融合炉発電を同じだと思っているのか?
374. Posted by     2012年04月09日 00:50
これは本当にすごいことになったな!
とうとう日本が世界のエネルギー問題を解決する日がきた!
実用化がんがれ
375. Posted by      2012年04月09日 00:50
367
一緒だよ
核融合起こすのには原爆が必要じゃん
376. Posted by    2012年04月09日 00:50
>366
記事の内容さえ理解してないのにいったい何と戦っちゃってるの?www
377. Posted by 噂の名無しさん   2012年04月09日 00:50
※304に同意

(1)「◆レーザー核融合概要」の最後の文から、発電方法はお湯沸かしてタービン回す現在の軽水炉と変わらない方法であることが分かる。
核融合で得たエネルギーを効率よく電気エネルギーに変換できるような画期的な技術革新が起きないと、実用化の可能性ないわ。
軽水炉でさえ電気に変換できるのは3割で7割は海に捨ててるというのに。余った熱どうすんの?大都市周辺に建設してコジェネでもする?
378. Posted by    2012年04月09日 00:50
※369
良く似た事言ってすんげバカにされた事が
379. Posted by    2012年04月09日 00:51
※374
韓国人に出来るのはせいぜい起源主張ぐらいだ
プラズマは韓国起源!
核融合炉の真空容器は韓国起源!
とか世界中で喚きちらして世界中で失笑されるだけ
380. Posted by     2012年04月09日 00:51
373
何か違うのか? 放射性廃棄物出るなら一緒だろ
381. Posted by    2012年04月09日 00:51
>375
水爆と勘違いしてない?
無知にもほどがあるぞ
382. Posted by む   2012年04月09日 00:51
>>369
違った!ギガの千倍なので、
90テラワットは電子レンジ900億個分の電力だな。餅が二千七百億個焼けるな。
日本人一人が二千個の餅が食える勘定だな。
・・・が正しい。お詫びして訂正させて頂く。
383. Posted by ※377   2012年04月09日 00:52
(2)次に、それだけ発生するエネルギーが膨大だということは格納容器への負担が
桁違いに大きくなることが予想される。放射性物質の発生量が少ないからって
1年で使い捨てというわけにもいかんだろう。
ただでさえ原料物質の調達に金かかるというのに、コスパ良くするためにはむしろ低温で持続的に核融合反応を起こす技術を開発しなきゃ。

(3)最後に、現代文明を支えているのは電気ではなく石油という事実。
様々なプラスチック、飛行機のジェット燃料、車のゴムタイヤ、道路のアスファルト、それに薬品を始めとした多彩な石油化学製品。電気がいくらあってもそれで動かすモノがなければ無意味。
バイオマス等、石油の代替原料を開発する方が重要だと思うけどな。この人達は核融合の方の専門なんだから言っても仕方ないけどね。
384. Posted by      2012年04月09日 00:52
381
勘違い? もしかして純粋水爆とか信じちゃってる人なの?
385. Posted by     2012年04月09日 00:53
1トンの水素って水何t分なわけだ?
386. Posted by     2012年04月09日 00:53
>>375
それは水爆だろ・・・
いいかげん馬鹿さ加減に気づけよもう
387. Posted by     2012年04月09日 00:53
※379
どうした? 誰と戦ってるw
388. Posted by     2012年04月09日 00:53
韓国人にまた盗まれるんだろどうせ。
389. Posted by     2012年04月09日 00:54
シムシティだと核融合は2050年からだぞ、まだ使っちゃらめ
390. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:54
5 このコメントは削除されました
391. Posted by     2012年04月09日 00:54
>>373
危険厨は、その二つの違いもわからないのでしょう。
だから、「危険厨はバカだ」って言われているのになwww
せめて、「核融合の仕組み」くらい理解してから書き込めってなwww
392. Posted by    2012年04月09日 00:54
コメ欄で無知を晒してるのはどう見ても危険厨なんだが
393. Posted by 379   2012年04月09日 00:54
なんか番号ずれたな 374じゃなくて
※388 韓国人にまた盗まれるんだろどうせ。
こっち
394. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:55
5 このコメントは削除されました
395. Posted by    2012年04月09日 00:55
なんだか自称物理学者様がたくさん出て来てまさに痛いコメント欄になってるな。
世の中には物理学を学んでない人もたくさんいるわけだし(必須科目でない)、分からない人の方が多いと思うんだけど。
396. Posted by     2012年04月09日 00:56
391
放射線と放射性廃棄物が出るんだから一緒だろ
マスゴミが誘導する前にちゃんと危険だと流しとかないと
397. Posted by     2012年04月09日 00:56
あとは日本の軌跡を手に入れれば
世界のゲームチェンジだな
398. Posted by     2012年04月09日 00:56
               ┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
  ┏┓  ┏━━┓  < ゝ{  ⊂>’ 、  ' 〃Ν ; 〈⊃   }..ゝ '┃.     ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃   ∇ |   |  ∩___∩  |   | .〆 ,┃  /  ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠|   | . | ノ      ヽ.!   !'´;  ┨゚━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ   \/  ●   ● |   /  ▽┃< ゚ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃  \   |    ( _●_)  ミ/  て く、 ━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃    ┠─ムヽ 彡、    |∪|  / .┼ ァ Ζ┨ ミo'’` ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛  。、゚`。、   iヽ     ヽノ / 、'’ × 个o     ┗┛┗┛┗┛
399. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:56
このコメントは削除されました
400. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:57
このコメントは削除されました
401. Posted by    2012年04月09日 00:57
無知自体は別に恥じゃないけど
恥の上塗りを続ける不勉強な危険厨が混じってるな。
402. Posted by    2012年04月09日 00:57
やっと次の時代が来そうやね
危険厨がとか言ってる奴、無知を晒すだけだから黙ってろよ
403. Posted by     2012年04月09日 00:57
なんか、核分裂とごっちゃにして怖がる奴が続出しそうだな
あるいは、水爆と結びつけて反対する奴とか
まあ実用化は当分先とはいえ
さすがにこの研究にケチつける奴は許せん
404. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 00:57
5 このコメントは削除されました
405. Posted by     2012年04月09日 00:58
日本ってマジスゲー。半世紀はかかると思ってたが、速度が早まるな。支那、チョンから国が護ってくれるかどうかだなw
406. Posted by     2012年04月09日 00:58
別れる(分裂する)時よりも
ひとつになる(融合する)時のほうが
美しいエネルギーを放出するんだな
407. Posted by あ   2012年04月09日 00:58
トリチウムはどう確保するんだ?
半減期短いし、放射性だし取り扱い難しいぞ
408. Posted by     2012年04月09日 00:59
※360
英文の方はkWh(キロワットアワー・キロワット時)になってる。
だから電力じゃなく、ちゃんとJ(ジュール)=仕事ということですね。

ワット時を区別せずワットで表記するのは、日本の電気関係の悪しき伝統。
409. Posted by      2012年04月09日 00:59
>分からない人の方が多いと思うんだけど。

核融合って分かりやすく言ったら 水爆 のことだよ
これなら原発をさらにパワーアップしたものだと誰にでも分かる。聞かれたらこう答えたらいい
410. Posted by     2012年04月09日 00:59
あまりキチガイ民族に国連を汚染させたくないものだな
411. Posted by あ   2012年04月09日 00:59
もしいきなりこれがある程度の予算で実用化したら
石油は大暴落して世界中の政治と経済がひっくり返る
電気のインフラが今よりヒトケタどころじゃないものになれば家電から電気自動車から、あらゆる機械産業に影響がでる。宇宙開発にも。マジでSFがはじまる

日本がこれを自国でのみ開発し運用した場合、日本は経済制裁にすらあいかねない
今の日本にこれをうまく利用するすべはないだろうな
今頃世界中の国、企業から破格の条件でスカウトのオファーがきてる
アラブ人なんか実用化できた瞬間、核爆弾テロしまくるぜ
412. Posted by    2012年04月09日 01:00
よーし、これでレーザー水爆が作れるな。
クリーンな木玄を使って、今こそ東アジアを平和で希望に満ちた統一国にしようぜ
413. Posted by     2012年04月09日 01:00
※383
(2)ならwiki見て見たらガスをつかって軽減する方法がのってたよ
それも今回成功したレーザー方式なら使えるとか書いてあるしwww
夢が広がりんぐwwwwww
414. Posted by     2012年04月09日 01:00
>>396
全然一緒じゃねぇよ めんどくさいなぁもう・・・
415. Posted by    2012年04月09日 01:00
>核融合って分かりやすく言ったら 水爆 のことだよ

こんなこと言ったらバカだってバレるよwww
416. Posted by 379   2012年04月09日 01:00
※396
うん。正直に言うと、太陽も放射性廃棄物を生産してるぜ
この銀河系は、一つの核融合炉です 知ってました?
417. Posted by     2012年04月09日 01:00
また共同開発とか言って、変な隣国を連れてくるなよ?
418. Posted by     2012年04月09日 01:01
>>4
>すごさがまったく分からない件
うん。それ(俄に理解できない)くらい凄い話なんだよ。
90TW(テラワット)=900億(90ギガ)kW(キロワット)=原発約9万時間分雜業10基の約1年分なんだわ。原発を100万kWとしてね。
ちなみに、『メガソーラー』の基準出力は『100万ワット』なんで、原発の1000分の1なんだ。
419. Posted by    2012年04月09日 01:01
あぁここね。
ここの技術はガチだよ。
420. Posted by     2012年04月09日 01:01
>>409
悪意満載だな
421. Posted by     2012年04月09日 01:02
あとは、核融合の起源は「韓国にある」って、いつ言い始めるかだな。
422. Posted by    2012年04月09日 01:02
※412
ITERで充分。
423. Posted by     2012年04月09日 01:03
よくわからんが、どんなにすごい技術も管理を誤れば以下略だから、まともな技術者と危機感のある経営者に管理してもらいたいな
424. Posted by あ   2012年04月09日 01:03
膨大な電力を供給可能ならポジトロンライフルが作れるようになるなw
高出力レーザーやレールガンも

まあいずれにしても武器商人も黙ってねえ
425. Posted by     2012年04月09日 01:03
>>130
>実用化の暁には原発廃止できるな。なるべく早くお願いします。
残念ながら(?)、これも『原発』の範囲。
『核融合型原子力発電』だからね。
426. Posted by    2012年04月09日 01:04
>409
なんか極論だな。ロケット全部をミサイルというようなもんじゃない?
分かりやすいけど悪意を込めた誤解を広めるのは良くないと思う。
427. Posted by     2012年04月09日 01:04
しっかり安全を保障した上でやってくれ。
428. Posted by     2012年04月09日 01:05
GNドライブの開発急げ
429. Posted by あ   2012年04月09日 01:05
5 これすごいわー
年間10兆ぐらい予算出して開発急がせろ!
特許とって世界に送電すれば地球の支配者になれるぞ
なんたって燃料が水だからな
しかも原発に比べて危険度が凄く低い
もともと不安定なものだから設備が壊れても水に戻るだけだし
廃棄物もほとんどないよ
430. Posted by     2012年04月09日 01:05
>>423
そらもっともだけど分裂炉と違って暴走はあり得ないモノだから
安全性はケタはずれに高いよ
431. Posted by     2012年04月09日 01:06
発電にかかる電力も90テラワットだったりして
432. Posted by あ   2012年04月09日 01:06
まずは研究員の中にチョン絡みの輩が紛れ込んでないか調査した方がいいな
433. Posted by     2012年04月09日 01:06
ああ…次は縮退連鎖反応炉だ
434. Posted by    2012年04月09日 01:06
原子力発電は勝手に核分裂する物質を制御するシステム、そのシステムが致命傷を負うと核分裂を止められなくなるから危険と言われている。
核融合炉発電は核融合を起こすことで発電させるシステム、ぶっこわれたら発電はストップ どこかで核分裂が継続するわけではない
435. Posted by まあ   2012年04月09日 01:07
これも原子力と言えば原子力だね
気が遠くなるくらい先の話だろうが、研究は続けてほしい
436. Posted by 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします   2012年04月09日 01:07
無知が核という文字だけ見て反対するのだけは勘弁して欲しい。
原発の安全性が疑われてるからこそ率先して開発していくべき技術。
437. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:08
このコメントは削除されました
438. Posted by     2012年04月09日 01:08
みずぽ「断固反対!爆発して放射能が漏れたらどうするんですかっ!!」
439. Posted by とめ   2012年04月09日 01:09
「毎時90テラワット」って一体なんなんだ。
ワットはエネルギーの流量を表す単位だぜ。
だからもちろん電力を表すときにも使う。
しかし、電力は流量だからね、総量じゃないからね。
電気エネルギーの大きさは電力量で言ってくれないと困る。
440. Posted by     2012年04月09日 01:09
筑波の「石油を作る藻類」とかどうなったの?

また潰されるの?
441. Posted by    2012年04月09日 01:09
水素の管理が大変そう
442. Posted by 、   2012年04月09日 01:10
光産業創成大ってよく知りもせずになんとなく馬鹿にしてました
ごめんなさい
馬鹿はわたしでした・・・
443. Posted by    2012年04月09日 01:10
※436
俺が一番懸念しているのは その愚かな人間の核反応 だ
こればっかりは制御が難しい
そんな馬鹿でも命があって人権があるから質が悪いんだ
444. Posted by あ   2012年04月09日 01:11
危険とか言ってる奴等はどうせ外国人だろ
それか何も知らない、調べない子供だな
さっさと日本からでてけ
445. Posted by     2012年04月09日 01:11
>>375
水爆での核融合爆発と、
レーザーによる核融合では、その方式が全然違う。
水爆は、原爆のエネルギーを使って核融合を起こす。つまり、爆縮するためのエネルギーとして、原爆を使う。だから、放射線が発生する。
レーザー核融合は、核融合を起こすエネルギーは、レーザーを使う。レーザーに放射能はない。そして、核融合時に生成される物質もヘリウム。放射能はもっていない。
水爆と、レーザー核融合は、「ぜんぜん違う」んだよ。
その違いも知らないで、「核」というだけで、危険だと思う危険厨房は、
「マジで、核発電所の発電方式」という基礎がわかっていないバカ。
お前のような「科学知識もないのに感情で批判している」のが、どうしようもない「一番のクズ」なんだよ。
446. Posted by     2012年04月09日 01:11
与党が非核三原則に違反するからと圧力をかけて朝鮮と中国に技術提供させるのが簡単に予測できる
447. Posted by    2012年04月09日 01:12
※438
ITER「もれねぇよ!」で終了
448. Posted by    2012年04月09日 01:12
444
危険と言えば危険だけどね、経済バランス的な意味で
技術革新が起こると言うことは安定が打ち破られるということ
争いは避けられないね
449. Posted by     2012年04月09日 01:12
眠いなぁ
セックルしときたいけど嫁グズグズぬかすんだろうなぁ
どうしようか
450. Posted by     2012年04月09日 01:13
最終的に水蒸気とタービンで発電する、っていう部分をそろそろどうにかしたら飛躍的に発電量が増えるようなきがするんだけど
451. Posted by 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします   2012年04月09日 01:13
核分裂=やる気はあるがほっとくといらん事までやってトラブルを引き起こす熱血野郎
核融合=やれば出来るニート
452. Posted by     2012年04月09日 01:13
426
何か間違ったこと言った?
いくらロケットと強弁しても北が発射しようとしてるのはミサイルだろ。同じこと
453. Posted by ※377・※383   2012年04月09日 01:14
※413
トンクス
ガスによる軽減するにしてもコストに参入せにゃならんけどな
今夜はとりあえずメデタイということでいいや
454. Posted by Posted by   2012年04月09日 01:14
日本始まったな
455. Posted by あ   2012年04月09日 01:14
トリチウムの調達も問題だな
主流はカナダの重水炉で作られる
現状は結局原発と言うこと
456. Posted by     2012年04月09日 01:14
これ訳した奴馬鹿だろ
457. Posted by     2012年04月09日 01:14
核融合が安全だと言ってる奴はどこの奴だ
水爆や原爆とはもちろん違うが
核融合の一般的な発生条件を言ってみろよ

核融合の熱量に比べれば、核分裂の熱量なんて赤子みたいなもん
核分裂すら扱いきれず福島の惨状を作り出した電力会社にそれが可能なわけないだろ
458. Posted by      2012年04月09日 01:15
445
難しい長文で誤魔化したって原発は原発だろ
459. Posted by ななし   2012年04月09日 01:15
ニュース以上にネット上で核融合YABEEEEとか言ってる人間が存在してることのほうが驚きだわ。目の前にあるものはなんだ、違いぐらい調べろと。
460. Posted by    2012年04月09日 01:15
同じく100年掛かる、と言われた青色発光ダイオードも今は昔

さっさと研究予算をつけろ、優秀な研究者を国内に留めろよ
461. Posted by     2012年04月09日 01:15
452
それは詭弁
記事を読んでないって前の※で自白しとるんだから読んで来なさいな
462. Posted by    2012年04月09日 01:15
※450
タービン回転を無しにしたらソーラー発電だけしか残ってないぞ。
水力ですらタービン回転だからな
463. Posted by    2012年04月09日 01:15
全く分からんけど……SUGEEEEE
464. Posted by     2012年04月09日 01:17
無限のクリーンE
夢の技術キタなこれ
465. Posted by     2012年04月09日 01:17
一つ気がかりなのが、トリチウムじたいは自然界にほとんどないんだよね
重水素ならたくさんあるけど…重水素・重水素反応は格段に難しい
466. Posted by 韓流おばちゃん   2012年04月09日 01:17
あんたら(怒)元気だね(怒)その元気おばちゃんにくれんか(怒)おばちゃん今汲み取り式便所からあんたらのコメント監視しとるからね(怒)わかったか(怒)
467. Posted by     2012年04月09日 01:17
核融合炉って、水力発電と相性がいい気がするんだよね。
核融合が短時間しか稼働しないならば、その電力をつかって、発電ダムの水を揚水し、水の位置エネルギーに溜めて、必要な時な、水力発電で安定して電力を提供する。
もちろん核融合炉のエネルギーを蓄電出来るシステムがあればいいけれど、今の状況では、「位置エネルギー」を利用した発電システムに、その位置エネルギーを元に戻すための短時間のエネルギーとして使うのはどうだろう。
468. Posted by    2012年04月09日 01:18
※458
原子炉と核融合炉は全く別ものです。
核をすべて同じだ全部危険だというなら 太陽も危険と言わないと行けなくなります
469. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:18
5 このコメントは削除されました
470. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 01:18
フクシマでどん底に落ちると見せかけてこれだよ 
日本の底力はどんだけだよ
471. Posted by     2012年04月09日 01:19
やばいのは政治と在チョン
472. Posted by 韓流おばちゃん   2012年04月09日 01:19
今日もニートが必死にコメントしとるね(怒)あんたらの事じゃボケが(怒)ちゃんとおばちゃんの話ききな(怒)糞ニートは排除よ(怒)おばちゃん汲み取り式便所からあんたらの事監視しとるからね(怒)
473. Posted by     2012年04月09日 01:19
>>452
間違ってるといっていい。
水爆は(原爆で爆縮する)核融合 だけど
核融合は水爆、にはならない。
ましてパワーアップした原発は無茶苦茶
 
474. Posted by    2012年04月09日 01:19
技術が流出しないように気をつけろ。
475. Posted by 名無し   2012年04月09日 01:20
核分裂は色々不都合あったが
核融合が実現すれば効率的にも断然上じゃん!
日本始まったな!!
ただオイルマネーとの戦争が始まる予感・・・gkbr
476. Posted by     2012年04月09日 01:20
※430
D+T→n+α(ヘリウム原子核) って反応のはずだから、別段『ホウシャセンガー!』にはならない反応なんだよね。
477. Posted by    2012年04月09日 01:20
>452
間違いだらけだな。
種子島で人工衛星打ち上げるロケットもミサイル扱いか?
詭弁ばかり言って物事を悪意に解釈するのは良くない。
478. Posted by      2012年04月09日 01:21
461
実用化されてる核融合技術なんて水爆ぐらいだろ
原発と原爆を並べて語るように、水爆みたいなものと説明したほうが素人には伝わりやすいの
479. Posted by あ   2012年04月09日 01:21
トリチウムは原発で作る
というか、重水炉で自然とできる
トリチウムは放射性物質だし、14MeVという原発では考えられない高速中性子で放射化される
放射能のリスクはゼロではない
まあ原発に比べれば問題ないレベルだが
480. Posted by     2012年04月09日 01:22
まったく理解出来てないバカが暴れまくっとるw
在なの?
481. Posted by 旅人   2012年04月09日 01:22
禿はレーザーで退治。
482. Posted by    2012年04月09日 01:22
反原発反日左翼「とにかく日本が活気づくのは気に入らんイチャモンつけて潰せ」
483. Posted by     2012年04月09日 01:22
実用化すると毎時100kの水がなくなるの?(・_・)
484. Posted by     2012年04月09日 01:22

まさか核融合炉を原発とか言い出すレベルの馬鹿まで湧くとはおそれいった

485. Posted by    2012年04月09日 01:22
すげええええ
486. Posted by     2012年04月09日 01:23
478
門外漢の俺にはまったく伝わらなかったから安心しろ
487. Posted by     2012年04月09日 01:23
核爆発とかいうレベルじゃなくてマジで地球上に太陽つくちゃった状態なの?
488. Posted by      2012年04月09日 01:23
暴れてるのは厳密には違うから安全です!ってほざいてる御用学者もどきだろ
489. Posted by      2012年04月09日 01:23
※459
それだとどっちの意味でヤバイのかわからん
490. Posted by     2012年04月09日 01:23
結局湯沸かし器なんだろ、タービン発電というものをどうにかできないものかね。
491. Posted by        2012年04月09日 01:24
今の原発を止めたいやつはこういうの応援しろよ
勿論金出してって意味ね。旗振ったりしてもダメよw
492. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:24
このコメントは削除されました
493. Posted by     2012年04月09日 01:24
レーザー核融合、日本でもやってたんだな
アメリカだけだと思ってた
技術の進歩はすごいねー

ところで実験そのものは日本国内でやってないんだよな
重水って国内で扱うとアウトじゃなかったっけ?
494. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:24
このコメントは削除されました
495. Posted by     2012年04月09日 01:25
※484
空母から爆撃機が飛び立つとか国会で真顔で言えちゃう国だから当たり前
フクシマ以前なら歓迎された技術なのにね。残念だな
496. Posted by    2012年04月09日 01:25
※490
ソーラー発電ならある ってかそれしかないな
497. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:25
5 このコメントは削除されました
498. Posted by     2012年04月09日 01:26
核分裂:放射線が出る
核融合:放射線が出ない
水爆:核融合起こす為に核分裂を使うから放射線が出る
レーザー核融合:レーザーも核融合も放射能が無いので放射線は出ない
499. Posted by    2012年04月09日 01:26
で、実際に使われるのはいつになるんですか?
500. Posted by 連砲   2012年04月09日 01:26
やっぱり、二番を目指してちゃダメだよね〜
501. Posted by     2012年04月09日 01:27
むしろ福島の事故があったからこそ歓迎されるべき技術なんだけどなあ。核がつくからって反応する人間多すぎ。わからなくは無いけどさ
502. Posted by     2012年04月09日 01:27
こういう技術こそ世界平和のために中国等の途上国に技術供与すべき
先進国である日本の義務でもある
503. Posted by あ   2012年04月09日 01:27
したは馬鹿?
核融合でも放射線出る
すさまじい高速中性子出てるじゃん
504. Posted by    2012年04月09日 01:28
※498
正確には大分違うが、わかんねぇ馬鹿にはそれで十分だわw
505. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:28
5 このコメントは削除されました
506. Posted by     2012年04月09日 01:28
※496
ウォーターエネルギー発電 宇宙太陽光発電
507. Posted by     2012年04月09日 01:28
498
放射性廃棄物が出るとしっかり書いてあるんだが?
508. Posted by     2012年04月09日 01:29
原発事故があったし日本は核爆弾を投下されたのに
こういう核技術を推進することは絶対にあってはならない
そもそも核を作らないことが国際公約なのだから日本は制裁を受けるべき
509. Posted by     2012年04月09日 01:30
※439
Wh(ワット時)とW/h(ワット毎時)で全然違うわ。
この記事のように『1トンの水素からTW』みたいに繋げる場合は前者のワットアワーを使うべきなんだよ。
510. Posted by    2012年04月09日 01:30
※503
核融合はプラズマ照射中のみ放射線が出るが、真空状態が崩壊したり、照射を止めたら、ストップ
核分裂は勝手に分裂する物質を制御する、施設全体がそれを制御するためのものとなっている
511. Posted by    2012年04月09日 01:30
危険厨 頭が 核融合
512. Posted by     2012年04月09日 01:30
危険厨の放射線の知識がどんだけ少ないか
ものすごくよくわかるスレだな
513. Posted by     2012年04月09日 01:30
※500
何事も費用対効果だろ
514. Posted by 留学生   2012年04月09日 01:31
ああわかった。お前ら優秀だけど馬鹿だ
515. Posted by 6+   2012年04月09日 01:31
阪大涙目
516. Posted by    2012年04月09日 01:31
※506
ウォーターエネルギーはガセです
517. Posted by    2012年04月09日 01:32
まだ研究段階の技術だし、管理やらなんやらの話なんかまだ全然だしな。
研究進んで、実用化できて、きちんと管理さえできれば問題ないはず。
•••本来、原発もそうあるべきだったんだがな(よりによって危険度が高い技術なのに) 同じあやまちは二度とないと信じたいね。
518. Posted by     2012年04月09日 01:32
原発事故があったのにまだ核にこだわるのか!
日本を破滅させるつもりか
519. Posted by 一郎   2012年04月09日 01:32
アメさんが投げ出したレーザー方式で喰らいつくとは、トカマク方式と、どっちが有望?
520. Posted by     2012年04月09日 01:32
米507
カリウム40が含まれてる穀物と同レベル程度の放射能な
521. Posted by     2012年04月09日 01:32
>>1の英文読むと確かに「90,000-kilowatt」ってあるんだけど、
キロの次がメガだから単純に考えて90メガワットじゃないの?
つーかその概要もソースどこ?物凄く怪しいんだけど
522. Posted by    2012年04月09日 01:33
※508
核を作らないことが国際公約×
核兵器を作らないことが国際公約○
523. Posted by     2012年04月09日 01:33
※518
お前はいつまで原発事故にこだわってんだよ
524. Posted by     2012年04月09日 01:33
501
核融合反対なんて今に始まった話じゃないし
核融合 被爆 あたりで検索したらゴロゴロ出てくるよ、非核活動
525. Posted by    2012年04月09日 01:34
次はミノフスキー粒子の発見ですか?
526. Posted by 世界は屑しかいない   2012年04月09日 01:34
間抜けは核にアレルギーがあるようだが
核持ってない国にしか核は降らないんだ
武装は必須だよ、どうせ工作員だろうが
527. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 01:35
原子力発電と核融合発電の原理の違いも理解してない奴は発言するな。
せめて調べてきてから書き込め。
んで調べて自分がさっきまで言ってたことが全く的外れなのを知って赤面でもしてろ。
528. Posted by     2012年04月09日 01:35
日本はこうして核の恐怖を世界にまき散らす
529. Posted by     2012年04月09日 01:35
>いつまで原発事故にこだわってんだ

再稼動厨は福島か福井にでも引っ越せば?
530. Posted by     2012年04月09日 01:35
※506
ウォーターエネルギー発電www
あれって『水素発生剤を使用した燃料電池』でしかなかっただろw
531. Posted by shine   2012年04月09日 01:36
太陽作れたらすごいよね
532. Posted by    2012年04月09日 01:36
水爆に近いんじゃね〜?
でも 良い技術だが レーザーの出力のために89.999999999999テラワット必要ですって 落ちなら ワロス
533. Posted by     2012年04月09日 01:36
米国(圧力)と中韓(技術盗用)がアップをはじめたようです
534. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:36
5 このコメントは削除されました
535. Posted by        2012年04月09日 01:37
核融合と表記せずになんかオサレな外国語で表記すれば文句は無くなるさ馬鹿だから
536. Posted by     2012年04月09日 01:37
> 水爆に近いんじゃね〜?
ちったあ調べろよ
核融合が放射線撒き散らしまくるとか何も知らないんだな
537. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:37
5 このコメントは削除されました
538. Posted by     2012年04月09日 01:38
ああ、英文は1グラムの燃料で9万キロワットってあるから、
確かに1トンの燃料だと90TWになるね、
でもソースと燃料=水素そのままじゃないから、もうちょっと何とかならないかな管理人さん
539. Posted by     2012年04月09日 01:38
この技術はアジアの誇りだ
アジアで団結して技術精度を高めアジアの世界的プレゼンスを高めるために邁進しよう!
540. Posted by 名無し   2012年04月09日 01:39
どのぐらい先か想像もつかないけど、酸素とヘリウム濃度が上がりまくって、地球から水がなくなっちゃうの?
未来人は老化が早くてカッサカサ人間?おまけに変な声?
541. Posted by     2012年04月09日 01:39
※532
核融合は、注入しなきゃいけないエネルギー>>>取り出せるエネルギー、だから
最初っから赤字で実用化とか不可能
542. Posted by     2012年04月09日 01:40
安全厨は絶対に核を手放したくないんだなw
543. Posted by 面白い常識だね   2012年04月09日 01:40
原発が事故だと?馬鹿か、あれは事件だ
多少揺れた程度で内部が完全破壊されて水爆と原子爆発が全自動で全て起きるのかい?お前らあたま大丈夫ですか?逆に聞くがあの程度で起きた事が何故過去に起きなかったんだ?
そしてその後の海外におけるとってつけた原発事故多発、偶然?お前ら本当に間抜けなんだよな〜w
あたま逝かれてるよ
544. Posted by    2012年04月09日 01:40
※539
ITERでやってるんで! 特亜乞食は黙ってて!
545. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:40
5 このコメントは削除されました
546. Posted by    2012年04月09日 01:40
技術に罪はないんだけどな。使い方(管理含む)さえ正しければ莫大な利益があるわけで。
原発事故は管理に問題があったから、その原因究明、責任、対策がキチンと終わるまでは再稼動すべきではない。
ただ原発より利益を生む可能性がある技術は研究するべきだし、二の舞いにならないように管理なども行えばいいんじゃないか?
547. Posted by     2012年04月09日 01:41
原子力 明るい未来の エネルギー ^^
548. Posted by     2012年04月09日 01:41
※532
核エネルギーは突っ込んだエネルギーから生み出してるわけじゃないから、理論的にはそんなことはないが…
しかしそういうオチも十分ありうるわなwww
549. Posted by    2012年04月09日 01:41
※541
注入するのは海水な
550. Posted by     2012年04月09日 01:41
539
たしかに
アジアの共有財産として技術を磨くことが将来的には人類全体のためにもなる
551. Posted by あ   2012年04月09日 01:41
まぁ、中韓の低脳土人どもに技術盗まれないように頑張ってね
552. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:42
5 このコメントは削除されました
553. Posted by     2012年04月09日 01:42
549
>海水に含まれる重水素と三重水素を混合した燃料
554. Posted by hi_pet   2012年04月09日 01:43
これが実用化して一般家庭にまで普及されるレベルに達して、
メタンハイトレードを資源として利用可能にしたら
もうPAC3も配備せずに済みますね(笑)
555. Posted by     2012年04月09日 01:43
今こそ鳩山さんが中韓を外遊しこの誇るべき技術を宣伝すべき
556. Posted by     2012年04月09日 01:43
一番の敵は政府与党
557. Posted by ※377・※383   2012年04月09日 01:43
※411
そんなことにはならないと思うよ
理由は※383の(3)参照
石油火力発電所の新設は国際条約で禁止されてるし、燃料は他に使いようのない重油が中心だし
558. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:44
5 このコメントは削除されました
559. Posted by     2012年04月09日 01:44
554
お脳の具合はいかがですか?
560. Posted by     2012年04月09日 01:44
※549
利得の話だよ
維持費が売上げを上回るんだから使い物にならない
561. Posted by    2012年04月09日 01:44
※555
鳩山「特亜が活躍出来なかったのは日本が悪いことしたから、この技術は特亜さんに譲ります 許してください。」
ですね わかります
562. Posted by     2012年04月09日 01:44
半永久???
水素を分解してしまったら、単純に将来的には水が枯渇するんじゃないのかコレ?

あと、地球上の物質が減れば減るほど地球の重量バランスがおかしくなって、地震とかの天変地異が起き易くなると思うんだが
だから石油とったり海底のメタンタイドレード?を抜いたりするのも本当はやばい筈
危険性の実証をしようが無いから誰も見向きもしてないだけで
563. Posted by     2012年04月09日 01:44
中韓日での共同開発のためにできることを探ろう
564. Posted by 名無し   2012年04月09日 01:45
日本の技術力凄いな〜ヽ(>ω<)ノ
565. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 01:45
言っておくけど核融合発電は暴走して止められなくなることは絶対無い。
原理を理解してればわかる。
むしろ融合を維持する方がよほど難しい。
ほっときゃ勝手に止まっちゃうんだから暴走しようがない。
566. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:45
5 このコメントは削除されました
567. Posted by    2012年04月09日 01:45
実現出来たら世界に喧嘩売れる下地は出来るなw
まぁもう争いは充分ですけどね・・・
結局最後は歩兵の役割の者が突撃すんのよ、俺はごめんだぜ・・
568. Posted by     2012年04月09日 01:46
暴走はありえないが、甚大は事故はありえるな。
一瞬で町が吹っ飛んで、はい、融合終わりました、もう大丈夫です、というのは、そりゃまあ、暴走じゃないけどさ。
569. Posted by     2012年04月09日 01:46
※565
「絶対」とか言っておきながら放射能まき散らしたじゃんwww
570. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:46
このコメントは削除されました
571. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:46
5 このコメントは削除されました
572. Posted by    2012年04月09日 01:48
※568
原子力発電みたいに 核分裂をコントロールできなくなるわけではないので
そこを勘違いしないで欲しいのですけど
何回言えば分かるのだろう
573. Posted by     2012年04月09日 01:48
565
学者の「絶対安全」ほど信用ならないものはない
フクシマで何にも学んでないんだな
574. Posted by     2012年04月09日 01:49
危険の恐れは解決されてないし日本国内での実用化は法律で禁止すべき
575. Posted by     2012年04月09日 01:49
電力会社職員がアップどころか戦闘意欲丸出しなんですけど
576. Posted by 名無し   2012年04月09日 01:50
573
学校で何も学んでいないんだな
577. Posted by    2012年04月09日 01:50
原子力発電の仕組みも分からない馬鹿が危険厨となり 核と言っただけで反応する この核反応 だれか制御してくれ!
578. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 01:51
核融合発電とかシムシティみたいだ
579. Posted by     2012年04月09日 01:51
※572
仮に暴発するにしても恒星規模必要だもんなw
580. Posted by あ   2012年04月09日 01:51
ハニトラ工作員がアップをはじめるかもしれません。
581. Posted by     2012年04月09日 01:52
572
太陽、太陽と例えてる学者モドキが多いけど
太陽と一緒じゃ事故ったら最悪自然と燃え続けるってことじゃん。何がコントロールできなくなることはない(キリッ だよ
582. Posted by     2012年04月09日 01:52
573
565の何が間違っているのかkwsk説明してくれ
科学的にな
583. Posted by 吹雪   2012年04月09日 01:52

>>361 電子レンジを兵器にしたらいいじゃん

電子レンジは元々、軍事レーダーの研究から生まれたものだよ

電子レンジの出力を数万倍にしても、やたらと出力の高いレーダーになるだけ
584. Posted by    2012年04月09日 01:52
※579
注入止めたら何も動かなくなる融合炉をどうやったら爆発させるのか 教えてください。
585. Posted by     2012年04月09日 01:52
中国人国費留学生の受け入れ枠を拡充すべき
586. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:53
5 このコメントは削除されました
587. Posted by     2012年04月09日 01:53
>>562
あのさぁ・・・・1gで90メガワット/時なの
キミ体重いくらあるの?バランス崩れるから部屋からでないの?
588. Posted by な   2012年04月09日 01:53
阪大以外でもやってたとは知らなかった
589. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:53
このコメントは削除されました
590. Posted by 愚民さんへ   2012年04月09日 01:53
原発事故は代価火力発電の燃料買わせる餌、現在だけで1兆5千万円の燃料費の支払い最近の石油の値上がりとイランな
全て繋がってんだね
今後も石油を買う、彼ら電気自動車も普及させないだろうね
591. Posted by    2012年04月09日 01:54
>>573
物理を勉強してからカキコして…
592. Posted by     2012年04月09日 01:54
大学名が怪しすぎるだろ
せめてある程度の偏差値がある大学じゃないと
宮廷レベルは最低限必要
593. Posted by    2012年04月09日 01:55
「核という漢字も使用禁止にします゜放射能が出てきそうなので」
594. Posted by     2012年04月09日 01:55
米151

108が言ってるのはエネルギーの単位はジュールだってことだろ
595. Posted by      2012年04月09日 01:55
582
573のどこが間違ってるのか論理的に示せ
596. Posted by      2012年04月09日 01:56
まず電力自由化して独自に核融合発電所を作る事だな
ヨタでも何処でも良いからな

既存の電力会社よりはマシだ
597. Posted by     2012年04月09日 01:56
核への恐怖が先鋭化したにもかかわらずまだ核にこだわるのか…
どんだけ感覚が狂ってるんだ
598. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:56
5 このコメントは削除されました
599. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 01:56
このコメントは削除されました
600. Posted by    2012年04月09日 01:57
>>562
宇宙空間にも無尽蔵に存在するんだよね。

極めて真空に近いけど、完全な真空ではなく水素やヘリウム等が存在している。
601. Posted by      2012年04月09日 01:57
591
素人が知ったかぶっても御用学者に丸め込まれるだけだろ
原子力全廃だけでいいんだよ
602. Posted by    2012年04月09日 01:58
核を使われてびびって今度は自爆してさらにびびって逃げて
間抜けじゃなきゃなんなのこの情けない糞虫しかいない国は
603. Posted by     2012年04月09日 01:58
※569
うーんとりあえず核融合について理解してから話に混ざってくれないかな?
ちょっと調べれば少しはわかることだからさ
604. Posted by    2012年04月09日 01:58
核融合発電って数十年後のものだと思ってた
605. Posted by     2012年04月09日 01:58
なるほど話は聞いた
地球が第二の太陽になるらしいな
606. Posted by    2012年04月09日 01:59
※601
原子力反対の御用学者ですら、核融合炉には大賛成なんですけどね〜
607. Posted by 吹雪   2012年04月09日 01:59
583の自分のコメントに一応レスしときます。 俺がしたのは「レーダー」の話です。レーザーとかビームとかでは無いのであしからず
608. Posted by    2012年04月09日 01:59
現在の原子力発電は不完全な技術だからな

ほっとくとどんどん核反応を起こすのを押さえ込んでコントロールする
だから、制御棒がいかれると暴走を始めて水とかかける羽目になる
核融合は真逆だから安全度は高い...ハズ
609. Posted by     2012年04月09日 01:59
核融合はシムシティが特許持ってるから日本で開発は不可だろ
610. Posted by     2012年04月09日 01:59
※595
君の思考が足りないのか教養が足りないのか判断付かないけど質問に質問で答えるのはバカのやる事だからやめなさいな
611. Posted by     2012年04月09日 02:00
危険厨って面白いなw
どれだけ知識が浅かろうが突っかかってくるw
612. Posted by gate   2012年04月09日 02:00
>>581
太陽が勝手に核融合してるのは超重力超高温だからなの
地球丸ごと頑張ってもそんな超重力超高温になりようがないの
木星なら材料あるけどそれでも大きさ的に全然無理なの
その超高圧超高温を維持するのが融合炉なの
手を離した瞬間融合は止まるだけなの
613. Posted by     2012年04月09日 02:02
法律を整備し実用化を阻止
614. Posted by     2012年04月09日 02:02
※597
すいません融合と分裂って全然違うものなんですよ
というかやっぱり核と言うだけで騒ぐバカが現れるなあ
少しは調べてよマジで
615. Posted by     2012年04月09日 02:02
まあ実用化は数十年後だろう
616. Posted by      2012年04月09日 02:02
606
ちょっと調べるだけでも反原発の学者は核融合も反対みたいだけど? 槌田教授とか
617. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 02:03
よし、ついに核融合まできた!

次は反物質で対消滅エンジンだな!!
618. Posted by      2012年04月09日 02:03
核分裂は反応しまくってるのを無理矢理押さえ込んでるから壊れたら暴走確定
核融合は反応させるのが大変だから壊れたら停止する
だから、暴走の危険はない

問題は運転出来るかどうか


技術の無い連中にはそもそも動かせないから安全性は高い
619. Posted by    2012年04月09日 02:03
お前らも暇だねえ
そいつらは馬鹿のフリして荒らしてるだけ
それだけ説明してやって理解出来ない人間がいるわけないだろ
620. Posted by      2012年04月09日 02:03
610
科学的にどこがおかしいか言えなけりゃ再稼動に反対しちゃいかんのか?
便利な言論封殺だな
621. Posted by     2012年04月09日 02:03
611
仮想・レンホウとしてはいいんじゃない?
詭弁者に対する説明のテストケースになる・・・かも
622. Posted by     2012年04月09日 02:03
もうそもそも核核言ってる時点で馬鹿丸出し
623. Posted by     2012年04月09日 02:04
でも電力のプロは既存の電力会社以外ないわけだから
これが実用化された際も既存の電力会社に任せる以外道はない
624. Posted by     2012年04月09日 02:04
573
核分裂炉と核融合炉の違いが理解出来てないからダメ
625. Posted by     2012年04月09日 02:04
核分裂と核融合を同列に考えるような無知は書き込むな。
626. Posted by     2012年04月09日 02:04
※584
『意図しない反応が起こる』って意味でも使うからな。
こういった水素同士からのヘリウム生成の核融合反応が自発的に起こるとしたら、それこそ恒星規模いるぜ。
627. Posted by    2012年04月09日 02:05
※620
何か分からないけど反対だ! というのは愚衆民主主義の始まりではある
628. Posted by     2012年04月09日 02:05
核融合は原子力発電じゃないのかよ

核分裂と言いたいだけちゃうんかと

核融合状態の維持が難しいことと過酷事故がないことは別問題だろうがよ

安全厨は福1で五重の壁の残骸を片付け終わってから息しなさい
629. Posted by かごめ   2012年04月09日 02:05
何だか分からないけれど 日本のすごさが見える。我々凡人は只感謝。ありがとう!!
日本不滅。 再起は始まっている。古い政治家さよなら。新しい日本が始まる。私が生きている内に全て変わってくれ。
630. Posted by     2012年04月09日 02:05
核であることにはかわりがない以上100パーセントの安全が証明されねばならない
631. Posted by ※377・※383・※557   2012年04月09日 02:06
※350
完全に同意
ただしタービン式ながら、現在原発の代替になりうるLNG火力で日本の企業(原発も造ってたとこだけど)が画期的な「コンバインド・サイクル発電」という技術を開発した
燃焼ガスと熱せられた蒸気とで複数のタービンを回すことにより、発生熱の7割弱を電力に変えることができるというハイブリッドな発電機
既に各電力会社が新設・改修をしているし、ガス関連会社のJVによるTPPも建設を急いでいる

※462
軽水炉にしてもこの核融合にしてもタービンだから悪いのではなく、熱→電気の効率が悪いから問題なのだと思います
より効率を高めるような画期的な技術開発に期待しましょうよ
632. Posted by    2012年04月09日 02:06
>>581
色々と説明が難しいから細かい部分は省くけど、太陽には物凄い強い重力があってその重力等によって水素等が加速されて核融合が起きる。
原子核が毎秒1000km以上の速度でぶつかりあう必要な環境が地球に存在しているのか?
事故で設備が壊れたらこの環境の維持は不可能だから勝手に止まる。
水爆もこの核融合だけど、核融合に必要な初期エネルギーを核分裂を利用した爆弾を利用して核融合が可能な環境を作っただけ。
この初期エネルギーが核爆弾じゃないからそこまで危険じゃない。
633. Posted by    2012年04月09日 02:06
馬鹿は失せろ議論の邪魔だシネもしくは二度と画面わ開くな
634. Posted by      2012年04月09日 02:06
625
核分裂とか核融合とか綺麗なとかノンクリアーとか言い換えたって中身は一緒なんだよ。誤魔化すな
635. Posted by    2012年04月09日 02:06
馬鹿は失せろ議論の邪魔だシネもしくは二度と画面を開くな
636. Posted by    2012年04月09日 02:06
馬鹿は失せろ議論の邪魔だシネもしくは二度と画面を開くな
637. Posted by    2012年04月09日 02:07
シムシティシリーズの最終兵器だな。
空想科学カテゴリの定番だったが、ついに現実味を帯びてきたか・・・。
638. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:08
このコメントは削除されました
639. Posted by     2012年04月09日 02:08
ここで執拗に反対している奴らは日本国民に核融合へのアレルギー反応を植え付け
技術開発と実用化への反対の世論を巻き起こし
そのことで日本を出し抜き中韓等他国での実用化・特許取得を目指している
そういう工作員だ
640. Posted by     2012年04月09日 02:08
627
フクシマに学んだってだけで反対理由に十分すぎるわ
641. Posted by    2012年04月09日 02:09
>>640
恒星の寿命が来た時に起こるブラックホールを想像したんじゃないの?
642. Posted by    2012年04月09日 02:09
事故った時に放置しとくといずれ停止するという最悪のFailSafeすら出来ないのが現在の原子炉
核融合が実用化されたら、なんて危険な事をやってたんだと笑われるだろうな
643. Posted by    2012年04月09日 02:09
原子炉も融合炉も同じだと思ってるのは、何も知らない馬鹿だけだよな
原子力嫌いな科学者でも融合炉は大賛成なんだけど
644. Posted by     2012年04月09日 02:09
原子力研究だけは止められなくて良かったな
大きな成果が得られた
原発と原子核融合は別物だしな
645. Posted by     2012年04月09日 02:10
爆発の反対だから世界が吸い込まれるんだろ?
明らかに危険だし核の恐怖に変わりは無い
646. Posted by     2012年04月09日 02:10
>>634
一緒じゃねぇよ笑わすな
チョンと現生人類以上にかけ離れた話だボケ
647. Posted by     2012年04月09日 02:10
640
何を学んだ?
648. Posted by     2012年04月09日 02:11
仮に実用化されたとして東電がそれを管理した場合の危険度はどうなの?
東電みたいな感じでも安全に扱えるもんなのかな?
649. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:11
このコメントは削除されました
650. Posted by     2012年04月09日 02:11
ここで執拗に賛成している奴らは日本国民に原発を核融合と言い換え
技術開発と実用化への誤った世論を巻き起こし
そのことで日本に第4の原子力災害を起こし中韓等他国に利益を誘導する
そういう人殺しだ
651. Posted by     2012年04月09日 02:11
>>640
恐ろしいくらいに何にも学んでねぇじゃねえか・・・
652. Posted by 奈々氏   2012年04月09日 02:12
>>31核融合は原子炉及び核反応とは関係ない。通常の条件でおきる化学変化だ。放射能は無い。核融合は人類の夢。
653. Posted by     2012年04月09日 02:12
実用化したら従来の原子炉は分裂炉と改名して
融合炉と区別されるようになるのだろうか?
どちらも原子力だし
654. Posted by a   2012年04月09日 02:12
おいこれ人工知能できました並のニュースなんじゃないの?
東電潰れて電気代月/数百円になるの?
クーラーつけっぱなしでも怒られないの?
街に照明つけまくって夜が無くなったりするの?
オール電化すんの?
655. Posted by      2012年04月09日 02:12
※628
今とんでもない馬鹿を見た気がするのは気のせいかな
爆発の反対がなんだって?
656. Posted by    2012年04月09日 02:12
※650
言い換えって 言い換えられるほど同じ物ではないのだが?
657. Posted by     2012年04月09日 02:13
とにかく日本で核融合への反対を主張する
658. Posted by     2012年04月09日 02:13
だいたい何でこれが痛いニュースなんだ?
核融合を理解していないバカが立てたのか?
659. Posted by     2012年04月09日 02:13
※604
(商用)発電実用化まではまだ随分掛かるよ。
この状態はまだ実験レベルにしか過ぎないからね。
660. Posted by      2012年04月09日 02:13
647
学者もどきが「厳密には違う」とか「絶対安全」を連呼するものは危険を誤魔化してるだけだってこと
661. Posted by    2012年04月09日 02:14
※651
ああたぶん聖書読んで学びましたぐらいのレベルだよ そいつ
662. Posted by     2012年04月09日 02:14
>>650
ここで執拗に反対しているおまえは日本国民に原発と核融合を混同させ
技術開発と実用化への誤った世論を巻き起こし
そのことで日本に誤った風説を垂れ流し中韓等他国に利益を誘導する
そういう人殺しだ
663. Posted by     2012年04月09日 02:14
よくわからんがフクシマの話持ち出してるやつは「原子力」って名前だけで反対してるん?
いいよどうせ理解できないだろうから無理しなくて。マジカルパワーだと思っとけ。
664. Posted by     2012年04月09日 02:14
>※657 中韓は黙ってろ
665. Posted by     2012年04月09日 02:14
核融合が実用化すれば人類は永久にエネルギーに困らないとも言われている
666. Posted by    2012年04月09日 02:15
※660
科学ではなく 言葉遊びを学んだのね
667. Posted by AST   2012年04月09日 02:15
ラミエルが何十体こようともポジトロンマシンガンで殲滅できるくらいの電力供給が可能
668. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:15
5 このコメントは削除されました
669. Posted by     2012年04月09日 02:16
※572
だから勘違いはしてない。
すぐに止まるけど、その止まるまでの一瞬に起こる事故は否定できない。

核分裂と同じ(そしてとても厄介な)危険はないけど、通常の、例えば火力発電所で起こるような事故の危険は当然あるよね、と言ってる。
そして発生するエネルギーの桁が違うようなので、事故の規模も桁が違うってことにならない?と。
670. Posted by     2012年04月09日 02:16
これだよ
核の技術を捨てるのが現実的じゃないなら
せめて核分裂発電はやめろと思ってたんだよ
671. Posted by      2012年04月09日 02:16
652
原子力も人類の夢だ希望の灯だなんだともてはやされていた時期がありましたね
672. Posted by    2012年04月09日 02:16
660
では今回の件、核融合で考えうる危険とは何か?
673. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:17
5 このコメントは削除されました
674. Posted by     2012年04月09日 02:17
核融合に賛成か反対か浜松市民で住民投票をしてその結果で開発中しかどうか決めればいい
675. Posted by     2012年04月09日 02:18
>>660
厳密には、じゃなくて全く違う、だから。
アーユーコリアン?って聞かれてノ−−−!!!以上に違うから。
676. Posted by     2012年04月09日 02:18
浜松市民だけど融合路ならあっても全然いいよ。
そんときは浜岡原発撤去してくれな。
677. Posted by     2012年04月09日 02:19
これは原発と違ってほっとけば停電するだけ
放射性廃棄物の処理に関してはこれまでと同様
678. Posted by     2012年04月09日 02:19
672
放射性廃棄物が出るってだけで十分危険じゃんか
科学的に反論できなきゃ黙ってろ任せとけで、フクシマに至ったんだろうが。少しは学べ
679. Posted by    2012年04月09日 02:19
火力は、燃料を注入し続けている間、有害物質をはき出す。止めればでなくなる。
原子炉は、勝手に核分裂する物質を燃料として利用。発電を止めても核分裂を制御しつづけなければならない。
核融合炉は、核融合に必要な物質(海水に含まれる重水素と三重水素)を注入することで核融合を起こし発電させる。注入をとめたら核融合は起きない。
680. Posted by     2012年04月09日 02:20
>>669
その意味での100%ならラーメン作るのも人間には無理だから。
681. Posted by AST   2012年04月09日 02:20
核融合は宇宙開発が一気に進む可能性もあるけど
やっぱ軍事転用が一番やべぇだろう
単に10TWクラスのEMCなんてやらかしたらそれこそ電子機器だけじゃなくて人体ごと電磁波だけで蒸発可能
まぁその負荷に耐えられる照射機が実在するのかは知らんけど
それ以外にも大型の武装衛星なんかは運用がすごい現実味を帯びてくるだろう
682. Posted by     2012年04月09日 02:20
浜松市の偉大さが証明された
新幹線のぞみ号は浜松駅に全列車停車すべき
683. Posted by     2012年04月09日 02:21
爆縮が危険だって言いたいんじゃないかな(ぇ
684. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:21
5 このコメントは削除されました
685. Posted by     2012年04月09日 02:21
※677
やはり放射性物質が拡散するわけだ
686. Posted by あ   2012年04月09日 02:23
……誰かわかりやすく教えて下さい …理系のヒト‐!
687. Posted by     2012年04月09日 02:24
無知は罪
これは中学の理科で必修化する必要があるかも
688. Posted by     2012年04月09日 02:24
※685
フクシマの放射性物質ってなんで拡散したんだったっけな〜?
僕忘れちゃったから教えてくれない〜?
689. Posted by    2012年04月09日 02:24
※685
発電中に放射線が出るけど それは止めれば良い
発電中はコンクリートで閉じ込めれておく
以上、解決しました。
690. Posted by     2012年04月09日 02:24
>>678
放射能濃度ってのがあってだな・・・
691. Posted by     2012年04月09日 02:25
681
つまり核融合兵器への転用の可能性があるわけで自衛のための組織しか持たない日本が核融合を持つことは憲法違反と言うことだ
692. Posted by 噂の名無しさん   2012年04月09日 02:25
でっ実用化できるのはいつなんだ? 取らぬ狸の皮算用しても意味ないと思うけどね。
693. Posted by     2012年04月09日 02:26
>発電中はコンクリートで閉じ込めれておく

で、東海村みたいに漏らすんだろ?
694. Posted by     2012年04月09日 02:26
>>678
原発はそれ自体が放射性物質を生成するの。
融合炉は生成しないの。ただしやってる間だけ中性子線がでるから
炉の内壁はそこそこ放射化されるの。
暴走しようもないけど仮定の話として
内壁が飛び散ったところで量はケタが何個も違うの。
つかそもそも放射線ゼロの場所なんて無いから。
マジで少しは学べ
695. Posted by     2012年04月09日 02:26
>685
地層処分なんだけど
数万年後のこと心配してんの?
696. Posted by    2012年04月09日 02:27
古舘「日本の大学研究チームが核融合に成功したようですが…日本は福島でいったい何を学んだのでしょうか。次は天気です」
697. Posted by     2012年04月09日 02:27
ああ成程薄々思ってたけど※691見て確信した
構ってチャンかコメ稼ぎようの工作員だろこいつら
698. Posted by     2012年04月09日 02:27
686
つまり水爆発電。
699. Posted by     2012年04月09日 02:28
698
水爆ということは極めて危険な発電なんですか?
700. Posted by     2012年04月09日 02:28
※696
実際言いそうだから困る
701. Posted by     2012年04月09日 02:28
>>693
放射線と放射性物質の区別はついてるか?
702. Posted by     2012年04月09日 02:29
>>686
核分裂と違い核融合にはウランを使わない、だから爆発もしない、暴走もしない、連鎖反応もしない、再臨界もしない、メルトダウンもしない、核燃料もない、核物質もない、核不拡散問題もない、高レベル放射性廃棄物も出ない
703. Posted by    2012年04月09日 02:29
核融合炉の放射線が危険だと言ってるのは
太陽から振ってくる放射線が危険だと言ってるのと同じぐらい馬鹿
704. Posted by     2012年04月09日 02:29
690
濃度か数字が低いから放射線ガレキも受け入れて大丈夫、だろ?
その手に乗るか
705. Posted by     2012年04月09日 02:29
人類が初めて太陽を手に入れたようなもんだろ。日本始まったな
宇宙開発とかどうでもよかったんや!
706. Posted by     2012年04月09日 02:30
697
いまさら何を言う
痛いニュースの※欄なんて9割以上が工作員だよ
707. Posted by      2012年04月09日 02:30
しかしなんで無知なままで反論できるんだろう
無知は意見するな、調べろというと
「言論弾圧だ!」と叫びだす
同じ立場に自分が立たないとわからんのか?
708. Posted by     2012年04月09日 02:30

夜釣り客で満員だな
釣れますか?
709. Posted by     2012年04月09日 02:30
678
そういう理屈に落ち着くのね、考え方は理解した
中々愉快だ
710. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:30
5 このコメントは削除されました
711. Posted by     2012年04月09日 02:30
699
そりゃ原発(原爆)より危険は上だろ
712. Posted by     2012年04月09日 02:31
705
太陽が近くにありすぎたら熱いんじゃないの?
713. Posted by     2012年04月09日 02:31
前々から思っていたが痛いニュースの※欄は無知な危険厨が非常に多い
714. Posted by     2012年04月09日 02:31
気のせいか恐ろしいほど頭の悪いヒトが暴れてるな
715. Posted by    2012年04月09日 02:31
※693
東海村事故で起こしたのはウラン。
核融合炉はウランなんざ一切使わないよ
716. Posted by    2012年04月09日 02:32
※712
だからコンクリートで閉じ込めればいいじゃん
717. Posted by     2012年04月09日 02:32
>太陽から振ってくる放射線が危険だと

降ってくる放射線が危険でないならなんでオゾンホールが問題になるのか
718. Posted by     2012年04月09日 02:32
痛いニュースの※欄はほとんどが関関同立以上の高学歴です
719. Posted by     2012年04月09日 02:33
※713
声のデカい1人が暴れてるご様子だね
720. Posted by      2012年04月09日 02:33
何言っても同じ結論にたどり着くなら質問してくんなよっていうw
721. Posted by     2012年04月09日 02:33
東京都内のローソンが1万店舗を超えると核融合反応が始まる
722. Posted by    2012年04月09日 02:33
放射線も電磁波の一種で、目に見えたり見えなかったりするのは波長が違うだけだよ。

光も電波も放射線も同じ電磁波です。
723. Posted by     2012年04月09日 02:34
>>717
つ 紫外線
724. Posted by     2012年04月09日 02:34
721
マジで?
725. Posted by     2012年04月09日 02:34
>>714
只の構ってちゃんかコメント稼ぎようの工作員でしょ
726. Posted by     2012年04月09日 02:35

チョンとどっちが阿呆だと思う?

727. Posted by     2012年04月09日 02:35
>>718
日本終わってるなーそれだと
728. Posted by     2012年04月09日 02:36
何で無知が喋っちゃうかね
疑問なら受け付けるけど
学ばぬまま喚き散らすのはなしでしょ
729. Posted by     2012年04月09日 02:36
核分裂の原発にミサイルが落ちる→日本オワタ

核融合の原発にミサイルが落ちる→発電所が壊れるだけの被害
730. Posted by    2012年04月09日 02:36
※726
放射線のにおいがするとかいってるチョンに勝る奴が居るのか
731. Posted by     2012年04月09日 02:36
716
原発でさえメルトスルーしてるのにコンクリで大丈夫とか
732. Posted by     2012年04月09日 02:37
浜松のご当地技術として世界に宣伝できるな
733. Posted by     2012年04月09日 02:38
炉の内壁なんか片付けりゃしまいのレベル
それ自体放射性物質が出ると思ってるんだろうか
アホは毎日楽しそうだな
734. Posted by     2012年04月09日 02:38
「俺の燃料棒が…」とか言っていた人たちは核融合発電ではなんて言うの?
735. Posted by     2012年04月09日 02:38
※703
「放射性物質」にまで広げれば、人間も結構飼ってるんだよなw
炭素14なんかは最たる例だし……
736. Posted by    2012年04月09日 02:38
核分裂=遊びの女。結婚するまでの繋ぎ
核融合=結婚したい女。
737. Posted by     2012年04月09日 02:38
これって危険が危なかったりするん?
738. Posted by    2012年04月09日 02:38
※731
原発でメルト溶けてスルー落ちる のはウラン、プルトニウム(自分で勝手に発熱する物質)と言われる奴ね。
核融合炉ではそれ一切使いません。
739. Posted by     2012年04月09日 02:38
>>731
原発だからメルトスルーすんだよ
いい加減にしろ低脳
740. Posted by     2012年04月09日 02:39
>>711 712
おまえさっきからひとりでうるさい
741. Posted by     2012年04月09日 02:39
「核」が危ないんじゃない
「核分裂」で用いる「ウラン」が危ないんだ
って言ってもわからないやつはわからないんだろうな。

742. Posted by     2012年04月09日 02:40
細胞の中の核は
743. Posted by 三途   2012年04月09日 02:40
よーし、行けー!!
こっちは施設壊れても熱湯が流れる程度で済んだ筈だorz
744. Posted by     2012年04月09日 02:41
※741
プルトニウムを忘れてますぜ兄さん!
745. Posted by    2012年04月09日 02:41
難しすぎて実現するのムリとか言われてたのに…これはマジですごいな!
746. Posted by     2012年04月09日 02:41
※743
火傷も立派な被害だけどな
747. Posted by     2012年04月09日 02:41
>>717
つりだよね。
本気で言ってないよね。
748. Posted by     2012年04月09日 02:42
宇宙からマイクロ波飛ばして発電する奴はどうなったの?
シムシティにあるけど
749. Posted by     2012年04月09日 02:42
>>731
融合炉で止めるのは融合中にだけ出る中性子線。
ブツじゃない。光で言うと光線で発行物質じゃない。
出た分だけ通せんぼするだけ。
コンクリバカにしてるけど鉛なんかより水やコンクリの方が余裕で放射線止めるから。
750. Posted by    2012年04月09日 02:43
核は危ないよ!原子核持ってる人間もあぶねぇぞ!にげろ〜!
751. Posted by     2012年04月09日 02:43
>>730
見てる限り同レベルだぞこいつ
752. Posted by    2012年04月09日 02:43
※703
温泉に入れないねー。

753. Posted by     2012年04月09日 02:45
>>748
マイクロ波飛ばすのは発電じゃなくて送電
754. Posted by      2012年04月09日 02:45
※746
そんなレベルの安全性を求めるなら猿に戻れw
755. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:46
5 このコメントは削除されました
756. Posted by     2012年04月09日 02:46
核のイメージ悪すぎるから核融合の名前変えようぜってスレあったよな
757. Posted by     2012年04月09日 02:46
>>746
じゃ火力も水力も止めてこい
758. Posted by 63   2012年04月09日 02:46
ワットケークという寺院があってだな...
759. Posted by    2012年04月09日 02:46
核融合が実用化したとして、それから電気を取り出すのはどうやるの?

760. Posted by 噂の名無しさん   2012年04月09日 02:46
※623
そんなことはないですよ、まずTPPという用語をググってみましょう
大口電力消費工場を持つ企業だけでなく、電力会社もピ−ク時にはTPPから電気を買っています
更に東電は当てにできないと考えた企業は自前で発電所を建設しようとする動きもあります
これを後押しするのが日本の企業(原発も造ったけど)が開発した世界でも
最先端のLNGコンバインドサイクル発電機
燃焼したガスと蒸気で複数のタービンを回して発電します
その結果発生した熱の6割弱を電気に変換できるという画期的なものです
東京都が自前で建設しようと計画しようとしているのもコレですよ
761. Posted by      2012年04月09日 02:46
まじで核融合かよ
762. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:47
5 このコメントは削除されました
763. Posted by      2012年04月09日 02:47
749
放射線だけ漏らした事故で死人まで出してるのに通せんぼで安全とか信じられないわ
764. Posted by    2012年04月09日 02:47
これで東京のど真ん中に発電所を作れるようになるな
765. Posted by あ   2012年04月09日 02:48
こんな膨大なエネルギー制御失敗したら日本吹っ飛ばないか??
766. Posted by    2012年04月09日 02:48
※759
熱が出る、湯を沸かす、タービン回す
767. Posted by    2012年04月09日 02:48
※731
ちなみに、スイス政府の発行している民間防衛でも放射線は1メートルのコンクリで1万分の1、普通の土1メートルで五千分の1になるとなってる。
768. Posted by     2012年04月09日 02:48
>>754
たぶん間違って毒虫食ったりして死ぬな
769. Posted by    2012年04月09日 02:49
※763
東海村臨界事故は、作業員が人為的ミスでウラン溶液を核分裂状態にさせてしまったもの。
核融合炉はウランなんざ一切使ってない 何度言えば分かる?
770. Posted by     2012年04月09日 02:50
右手の往復運動発電は実用化されないんですか?
771. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:50
5 このコメントは削除されました
772. Posted by      2012年04月09日 02:50
769
あの事故はウラニウムを街中に撒き散らして200人以上の被害者が出たの? 確か違ったよな?
773. Posted by    2012年04月09日 02:50
※766
またお湯沸かすのか..いい加減その辺なんとかならんのかねえ
774. Posted by     2012年04月09日 02:51
今日は論破祭りですね
775. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:51
5 このコメントは削除されました
776. Posted by     2012年04月09日 02:51
少し角度を変えるが、日本が世界初の常温核融合に成功したなんて事例は20年前からある。それなのに日本は何も変わらない。積極的な軍事転用もできないし、エネルギー利用するにも利権の巣窟で手が出せない。
海外に技術を売れ!そのほうが世界のためだ。
777. Posted by      2012年04月09日 02:52
※773
いや水と風車と湯沸かし器が一番安いし
778. Posted by      2012年04月09日 02:54
なんか「核融合」からマイナスイメージとか水素爆弾とか…
俺は素直にすげーって思ったんだけどやっぱり
「痛いニュース」に分類してる人多いんやね

あんだけ原発問題で騒がれたのにリテラシある人が結局殆どいない現状ってヘンだよ
779. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:54
5 このコメントは削除されました
780. Posted by    2012年04月09日 02:54
核融合炉は爆発しないだって?中国ナメるなよ
781. Posted by     2012年04月09日 02:54
>>763
だからな、融合炉で出る放射性物質、ってせいぜい放射化された炉の内壁とかぐらいなんだ
放射線だけもらした、って言ってる時点で相当アレなんだが、
放射線自体は距離の2乗で減衰する。
仮に炉が真っ二つに割れても至近で作業してた奴以外何にも無いから。
作業してた奴は、っていうなら火力でも湯沸かし器でもいっしょだから。
782. Posted by    2012年04月09日 02:55
>>776
最先端技術を売っててもお隣の特亜が不法コピーして売るのが目に見えているから重要性の高い技術は売らないほうが懸命。
783. Posted by    2012年04月09日 02:56
ソーラーパネル造るときも相当危険だからな 爆発するかもしれないから やめるべきだ
784. Posted by     2012年04月09日 02:56
※778
騒ぎの間デマに踊らされまくったりで
リテラシー得る機会なんて無かっただろ
いい加減にしろ!
785. Posted by     2012年04月09日 02:57
>765
「発電」ではなく世界最強の「爆弾」を作ろうとして爆発日本どころか地球半分が吹っ飛ぶ
786. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:57
5 このコメントは削除されました
787. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 02:57
5 このコメントは削除されました
788. Posted by     2012年04月09日 02:57

もう充分遊んだだろ

789. Posted by    2012年04月09日 02:58
※784
デマに踊らされる時点でリテラシーの欠片もないという話だがな
790. Posted by    2012年04月09日 02:59
爆発厨さんは、如何様な科学原理で爆発すると言っているのですか?
791. Posted by      2012年04月09日 03:00
784
踊らしたのは他国の何十倍という暫定基準値やらウラン飲んでも無害やらほざき続けた御用学者共だろ
核と名の付くものは決定的に信用無くしたの。わかる?
核融合と原発をいっしょにするのが無知って言いたいなら糞学者にでも言ってろよ
792. Posted by     2012年04月09日 03:00
>>782
何も特亜やテロ国家に出す訳じゃない。ペンタゴンやNASAに売ればどうよ。10年は独占で軍事開発するだろうけど、そのうちその技術が衆生に下りてくるのでわ?
793. Posted by     2012年04月09日 03:00
     ,、‐ " ̄:::゙:丶、  ∩_
  ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ〈〈〈 ヽ
  {::://:::::::// ヽ\ト、::::::〈⊃  }
  ヾ l:::::::/ \   `/ヾ ィ、:::|   | 
   |;:r::|  ●`   ●ヾハ|   |
    ヽハ:::::      :::レ /   !
     ´\   ・  ,ノヽ   / <こいつ最高にアホ
       /ヾ ̄下~  |_/
794. Posted by    2012年04月09日 03:02
※791
その程度のリテラシしか無いことを学者のせいにするのはどうかな
学者の発言もメディアの一つ。 問われているのはあなたのメディアリテラシー
795. Posted by     2012年04月09日 03:02
核と名の付くものは決定的に信用無くしたの。わかる?(キリッ

クソワロタwwwww
796. Posted by     2012年04月09日 03:02
今日だけで30人は論破したわ
797. Posted by     2012年04月09日 03:03
>>792
核融合での軍事開発はとっくの昔からされてるよ、水素爆弾として。
798. Posted by     2012年04月09日 03:04

じいちゃんフグ食って死んだから海水浴なんか怖くてできるか!
っていうレベルだな
799. Posted by     2012年04月09日 03:04
>>791
それもう俺がバカなのは教える教員が悪いとかほざいてる赤点小僧の考えだぞ
800. Posted by     2012年04月09日 03:04
795
笑ってろ。住民投票でもすればどれだけ信用無いか白黒はっきりするよ
フクシマ産ってだけでアレルギー起こすんだから
801. Posted by     2012年04月09日 03:05
これが発展すればやっとまともなリスクマネージメントができるな。
チェルノブイリがあったのにまともなアクシデント時の対応策がないままここまで普及してるって異常だよな
802. Posted by     2012年04月09日 03:06
>>796
この話ではレベル以前だからたぶんカウントしてもらえないのが残念だな
803. Posted by     2012年04月09日 03:06
日本すげええええ
オーランチキトリウムといい日本の未来は明るいな
804. Posted by     2012年04月09日 03:07
>>800
それこそまさにアホの証明www
805. Posted by     2012年04月09日 03:07
核の名のつくものは核家族ですら存在が危ないと言ってるのと同じレベルなんだけどな・・・
アンサイクロペディアの核家族の記事を読んで鵜飲みにするバカがそのうちでてきそうw
806. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:08
このコメントは削除されました
807. Posted by     2012年04月09日 03:08
ヤバいこの手のバカの意見見てると
過激な優生思想に取りつかれそうになってしまう・・・
808. Posted by     2012年04月09日 03:09
米803
トラストミーをどげんかせんと…
809. Posted by     2012年04月09日 03:10
核融合と核分裂の違いを学校で教えるように義務化したほうがいいんじゃね
810. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:10
5 このコメントは削除されました
811. Posted by 日本万歳!   2012年04月09日 03:10
よし、エネルギー問題には目処がついた。
あとは安全面と国家が管理し、民間にエネルギーを売る形にすれば何とかなる。あとは地下に発電施設を構築し、様々な災害に対応できるようにすればいい。
よし次は資源と予備発電施設だ!
まだまだ日本は沈まないぜ。
812. Posted by    2012年04月09日 03:10
※800
住民投票??何の話してるの??
813. Posted by     2012年04月09日 03:10
フクシマ産ってだけでアレルギー起こすんだから

自分でアレルギーって言ってながらこれってやっぱ馬鹿なんだな
814. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:12
このコメントは削除されました
815. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:12
5 このコメントは削除されました
816. Posted by     2012年04月09日 03:13
    j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
    l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
    |ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
     ヽ。ハ^rぅ' 丶 `   ノ', く } }:.ol゚ o
    。  `ハ 。  {ァ´ヽ     ,ー o':.へl 住人の中にお医者様は
      ゚ ´ノi\  ー'   ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか??
   。 o  。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_
         / ̄ヽ \/ll  }l}`'^'ト、
817. Posted by     2012年04月09日 03:15
いや、俺の方が論破量ハンパないから
818. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:16
5 このコメントは削除されました
819. Posted by     2012年04月09日 03:16
利権が絡んでまたおじゃん。
バカな老害寄生虫どもを根絶やしにしてから実用化を考えようぜ。
820. Posted by      2012年04月09日 03:17
813
アレルギーでも何でも、生半可な知識と印象で反対して何が悪い
十分な知識持った連中は皆してアレは安全コレも安全と国民を騙そうとしただろ
821. Posted by     2012年04月09日 03:17
 ┌─────────┐
 │               .|
 │  キチガイ警報!  │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
822. Posted by     2012年04月09日 03:17
                     |\
┌──────────┘- \
│  気の触れた方が          \
│                     /
└──────────┐- /
      ヽ(´ー`).ノ       |/
        (  へ)
        く
823. Posted by     2012年04月09日 03:18
                  - = ≡三                    |\
               - = ≡三  ┌──────────┘- \
               _ = ≡三    │                     \
                ̄ = ≡三    │     いらっしゃいます       /
               - = ≡三  └──────────┐- /
        (´ー`)        - = ≡三                     |/
      ( ヽ ヽ)
       /  >
824. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:18
5 このコメントは削除されました
825. Posted by     2012年04月09日 03:19
※820
バカだから騙されたんだろ?
何言ってるの?
826. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:21
5 このコメントは削除されました
827. Posted by    2012年04月09日 03:22
※820
「生半可な知識と印象で反対して何が悪い」
そういう馬鹿だけ集めて数だけで投票してものごとを決めることを愚衆政治という
民主主義における最大の脅威だ
828. Posted by     2012年04月09日 03:22
うわ・・・どうしようもない馬鹿がいる
829. Posted by     2012年04月09日 03:23
>>820
アレルギーで反対していいんならお前の顔が生理的に受け付けないから氏ね
って言われても黙ってきくんだなwww
830. Posted by     2012年04月09日 03:25
>>776
最初に発見を主張したのは日本ではないし、再現性も何も無い自称常温核融合とやらに何が期待できるの?
831. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:25
5 このコメントは削除されました
832. Posted by     2012年04月09日 03:25
827,828
馬鹿は黙ってろ、で原発爆発させた知識階級は言うことが違うな
フクシマなんて派手なことやったらいくら馬鹿でも二度と核開発に賛成したりしないから。民主主義より命が大事
833. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:25
このコメントは削除されました
834. Posted by    2012年04月09日 03:26
※819
核融合の開発についてはITERに守られてるから、どこぞの欲に駆られた小国だの市民団体だのが介入できるような状況ではない。
835. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:26
5 このコメントは削除されました
836. Posted by     2012年04月09日 03:26
なんか最近ピンチに陥る度にすげえもん発見していくな日本は。
マジで不死鳥かなんかか。
837. Posted by おまえら   2012年04月09日 03:26
だからさ
技術はちゃんとしてんだってば
技術を金で買ってくれる国だってあるんだよ
福島のアレは管理運営してる奴らが無能だっただけじゃん
対策もできずに逃げることしかしないってバレたんだからもう任せないでしょ
下請けの会社しか技術と知識を持ってる人間がいなかったのもバレたんだし
838. Posted by     2012年04月09日 03:26
バカは害悪でしかない
バカであることは罪だ
839. Posted by     2012年04月09日 03:27
自分で生半可な知識と印象で反対してるって言っておきながら
ひとに馬鹿とか日本語わかる?
840. Posted by     2012年04月09日 03:27
820
騙される方が悪いとかあなたマスゴミ?
841. Posted by     2012年04月09日 03:27
スティーブ・ジョブスも馬鹿を賞賛してたんだから馬鹿の言うことを聞くべき
842. Posted by     2012年04月09日 03:28
839
東電や菅みたいなのは頭のいい馬鹿って呼ぶんだよ
843. Posted by     2012年04月09日 03:30

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |.  ..n:n    nn
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   | nf|||    | | |^!n
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::| f|.| | ∩  ∩|..| |.|
\  `ニニ´  .:::/ |: ::  ! }  {! ::: :|  BAKA & KOREAN NO THANK YOU  
/`ー‐--‐‐―´´\ ヽ  ,イ   ヽ  :イ
844. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:30
5 このコメントは削除されました
845. Posted by     2012年04月09日 03:30
なんで馬鹿って態度がでかいの?
846. Posted by     2012年04月09日 03:30
馬鹿の定義をしてから馬鹿と言えよ馬鹿野郎ども
847. Posted by     2012年04月09日 03:31

入れ食い状態だなやったな

848. Posted by     2012年04月09日 03:31
東電がアップを始めました
849. Posted by     2012年04月09日 03:31
1グラムの水素が100%エネルギーに代わると、炭素1グラムを燃やしたときの2500万倍に相当しますw
これって凄い事だよね。
まあ、太陽のように、100%エネルギーに代える事が難しいんだけど(汗
850. Posted by     2012年04月09日 03:31
関係ないけどここの時計ズレ過ぎじゃね?
5分ははええぞ
851. Posted by     2012年04月09日 03:31
>>842
いや保身しか考えないただの無能なバカだろ
852. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:31
5 このコメントは削除されました
853. Posted by     2012年04月09日 03:31
クッソww馬鹿すぎて吹いたわw
無知は罪
854. Posted by     2012年04月09日 03:31
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
855. Posted by    2012年04月09日 03:32
この時間だったら釣りだかマジ馬鹿だかで賑わってるかな〜

と思ったらやっぱ賑わっててワロタ
856. Posted by     2012年04月09日 03:32
中国とどのように共同開発するか将来を検討しよう
857. Posted by     2012年04月09日 03:32
>>845
バカだからだよ、世の中バカな奴程態度でかいだろ。亀田しかり石井しかり
858. Posted by     2012年04月09日 03:33
サーバーの時間のずれかなにか知らないけど、たまにアンカーの番号がずれるw
859. Posted by    2012年04月09日 03:33
日本凄すぎワロテナイ
860. Posted by     2012年04月09日 03:33
>>850
時計っていうかライブドアブログのシステムが誰かと同じくらい馬鹿なせいだからしょうがない
861. Posted by     2012年04月09日 03:34
ライブドアのブログ時計馬鹿すぎだろ
862. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:34
5 このコメントは削除されました
863. Posted by     2012年04月09日 03:34
馬鹿が多すぎる上に馬鹿という文字も多すぎて馬鹿みたいに混乱するわ
864. Posted by    2012年04月09日 03:34
厨二をくすぐられるワードだな
宇宙戦艦ヤマトの建造にとりかかる時が来たようだ
865. Posted by     2012年04月09日 03:35
    j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
    l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
    |ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
     ヽ。ハ^rぅ' 丶 `   ノ', く } }:.ol゚ o
    。  `ハ 。  {ァ´ヽ     ,ー o':.へl 住人の中にお医者様は
      ゚ ´ノi\  ー'   ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか??
   。 o  。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_      馬・・・頭のかわいそうな人が・・!!
         / ̄ヽ \/ll  }l}`'^'ト、
866. Posted by     2012年04月09日 03:35
生半可な知識と印象で反対して何が悪いってすげぇ
こんな低層の沼の底でも議論のカタチすらなさねぇwww
867. Posted by    2012年04月09日 03:35
いくら画期的な技術を確立しても
運用する人間がバカであるならば
それは悲劇でしかない
868. Posted by     2012年04月09日 03:35
>>846
人間には3種類ある。自分から学ぶ人・・・賢人。他人から学ぶ人・・・才人。何者からも学ばない人・・・バカ
869. Posted by    2012年04月09日 03:36
民主主義というのは、さまざまな科学的データを網羅した上で議論を重ねた上で
方針を多数決で決めるというもので
科学的見解を多数決で決める物ではありません。
870. Posted by     2012年04月09日 03:36
国民が馬鹿ならば技術もドンドン潰される
871. Posted by     2012年04月09日 03:38
浜松ホトニクスは、こういう分野に強いな。
トヨタは黙って金だけ出してりゃいい。
872. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:38
5 このコメントは削除されました
873. Posted by     2012年04月09日 03:38
大泉洋の髪型は爆発の影響ですか?
874. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:39
5 このコメントは削除されました
875. Posted by     2012年04月09日 03:40
866
理解できないなら黙っとけで反対活動押さえ込んだ結果がフクシマだろが
事故後の農作物やガレキの説明も同じだった
頭の良い馬鹿連中にこれ以上騙されるぐらいなら最初から聞く耳持たなきゃいいんだよ
876. Posted by     2012年04月09日 03:40
>>871
MRJもそうだな。トヨタは金だけ出してりゃいい。
877. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:40
5 このコメントは削除されました
878. Posted by     2012年04月09日 03:40
1トンの水素で1000ジゴワットとかやばいな
879. Posted by     2012年04月09日 03:41

>>875
耳を塞ぐんなら口も塞ぐのが筋だな

880. Posted by     2012年04月09日 03:41
穴という穴にぶち込んでやる
881. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:41
このコメントは削除されました
882. Posted by     2012年04月09日 03:42
1トンの水素で1000ジゴワットで1テラ……90倍で9万ジゴワット
883. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:42
5 このコメントは削除されました
884. Posted by     2012年04月09日 03:43
879
危険なものを危険と言って何が悪い
885. Posted by     2012年04月09日 03:43

目つぶって耳塞いでわーわーわーとか怪談で発狂した小学生かとwww
886. Posted by     2012年04月09日 03:43
>>860
これズレてんじゃなくてバグかw
850書き込む直前に書きこんだレスの順番が後になってて吹いたw
887. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:43
5 このコメントは削除されました
888. Posted by     2012年04月09日 03:44
>>879
その危険を説明しろよ
おまえは気持ち悪いから氏ねっていわれてるのになんで氏なないんだよ
889. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:45
5 このコメントは削除されました
890. Posted by     2012年04月09日 03:46
>>884
お前の場合火遊びしてる子供に「火は危険だから火遊びしちゃいけないよー」どころか
料理人に向かって「火は火災の危険があるだろうが!火使って料理してんじゃねえよ!」とか言ってるくらいのアホさなんだけど
891. Posted by     2012年04月09日 03:46
>>884
その危険を説明しろよ
おまえは気持ち悪いから氏ねっていわれてるのになんで氏なないんだよ
892. Posted by     2012年04月09日 03:46
888
放射性廃棄物を伴う原子力が危険じゃなきゃ何なんだか
893. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:47
5 このコメントは削除されました
894. Posted by    2012年04月09日 03:47
危険は危険だが
リスクを説明しなきゃ言いがかりにしか
895. Posted by      2012年04月09日 03:48
890
実際に大火事を起こされて文句言わないアホがいるか
896. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:48
5 このコメントは削除されました
897. Posted by     2012年04月09日 03:48
少なくとも原発は危険な物だとは予め皆わかってたことだろう、ただ騙されたのは「危険ではない事」ではなく「ちゃんと管理している」事で騙されたわけで。

核融合はそもそも「危険なもの」じゃないんだよ、ちゃんと管理してなくても危険なものになり得ないの
898. Posted by     2012年04月09日 03:49
>>892
もう一回100ほど読み直せ
阿呆でもループは反則だ
899. Posted by ATS   2012年04月09日 03:49
水爆の原理から説明する必要があるが、水爆は核融合反応を利用する

核融合反応自体は放射能物質を出さないものであるが、その反応を起こすためにはとんでもないエネルギーが必要
ダイナマイトを着火するのにマッチの火が必要なのと同じ
水爆の場合はマッチの火の代わりに原爆を使用する
故に原爆一個分程度の放射能物質はどうしても拡散してしまう

「常温核融合」が未来技術といわれる所以は要するに「原爆を使用しないで核融合を起こす」ことが極めて困難と考えられてきたから
今回はレーザーでそれを実現できたってことで話題になっている
900. Posted by    2012年04月09日 03:50
とりあえず核融合炉でググって利点と欠点を読め
901. Posted by     2012年04月09日 03:50
>>895
火そのものを否定してるからアホなんだろ
悪いのは大火事起こした奴だろ、この世から火そのものを失くしたらどうなるかくらい馬鹿でもわかるだろが
902. Posted by     2012年04月09日 03:50
>>895
この中でアホは基本おまえだけだが
903. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:50
5 このコメントは削除されました
904. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:51
このコメントは削除されました
905. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:52
5 このコメントは削除されました
906. Posted by     2012年04月09日 03:52
今日の釣り堀は大繁盛ですな
907. Posted by    2012年04月09日 03:52
895
よく読め
908. Posted by      2012年04月09日 03:52
901
同じ料理人が別のコンロに変えましたから!って開き直ってる状態だろ
普通金輪際出禁だ
909. Posted by     2012年04月09日 03:52
>901
その例えだと原発と核融合一緒にしてる馬鹿とあんまり変わらんくなるぞ
910. Posted by     2012年04月09日 03:53
でもお湯を沸かして発電だからな。
もうちょっと直接的にエネルギーを取り出せないもんかね。
911. Posted by     2012年04月09日 03:53
エイズや癌治療と同じで、こういうのは絶対に既存利権野郎が邪魔をするんだよ。
912. Posted by      2012年04月09日 03:53
バカは無視してマジレスすると、核融合の出力は、ウラン核分裂の数倍。
反応条件を外すと尻すぼみに収束するので、暴走・爆発はほぼ考慮に入れなくていい点、
放射線も出ないに等しいくらい少ないのもポイント高い。
燃料も、ウランほど希少というわけでは全然ない。

ただ、反応中、強烈な中性子線が発生し、これは周辺の物質を放射性物質に変える働きがある。
また、反応条件が激ムズなので、施設が大型化し予算も食う。

一長一短あるんだよ。
913. Posted by     2012年04月09日 03:53
>>908
全然違う
つか例えがそもそも違う
914. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 03:53
5 このコメントは削除されました
915. Posted by     2012年04月09日 03:54
>>906
凄腕の釣りキチがいるからな
916. Posted by     2012年04月09日 03:55

そろそろ飽きてきたしスルーでいいんじゃねぇの?

917. Posted by     2012年04月09日 03:55
913
違わないだろ
そんなに安全なら核融合も引き続き東電に管理させとけばいいんじゃないの
918. Posted by    2012年04月09日 03:57
凄い、って一言で表すのに気が引けるほどだな。コレは
実用まで何年掛かるか不明だが、動き始めたら水素ボンベで街の電力を賄うとかも夢じゃないんだろうな

夢のある良い話題だ。後は政治と経済が立て直ればな…
919. Posted by     2012年04月09日 03:58
>>909
何か危ない物をすべて否定するなら、火力発電も否定するのかと思って話振ろうとしたらいつの間にか変に話が曲がってた
920. Posted by     2012年04月09日 03:58
全く違う
耳塞ぐんならマジで口も塞げ
921. Posted by     2012年04月09日 03:58
898
何回読み直しても一緒だった
核廃棄物を伴う原子力発電とかなにも変わってない。アウト。ノーモアフクシマ
922. Posted by AST   2012年04月09日 03:59
核分裂反応はほっとくと暴走する仕組み
だから24時間絶対に監視してにゃならん
核融合反応はほっとくと収束する仕組み
だから地震が来ようが津波が来ようが問題ない
923. Posted by    2012年04月09日 04:00
まだ実用化に関する記述が無いってことは、まだ何十年もかかるだろ
今おっさんぐらいの年齢の人は関係ない話だな
924. Posted by    2012年04月09日 04:00
仮に実用化したとして
どこに配置すんだ?
925. Posted by     2012年04月09日 04:00
アレだな、コンロで火事出しました、
全然別な奴が火力強いけどずっとスイッチ押さえてないと
消えちゃうIHヒーター開発しました、
って言ってるのにアホが喚いてる状態だな。
IHでどうやって火事出すんだよボケ
926. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:02
5 このコメントは削除されました
927. Posted by    2012年04月09日 04:02
ザクが爆発したのはなんで?
928. Posted by     2012年04月09日 04:02
>>921
じゃあ本格的なアホなんだ。
明日起きたらすぐ病院に行って「放射脳っていわれました」って言うんだぞ

929. Posted by    2012年04月09日 04:02
原子力が危険なら火力のCO2もどうすんだと
930. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:03
5 このコメントは削除されました
931. Posted by     2012年04月09日 04:04
>>927
ファンタジー
932. Posted by    2012年04月09日 04:04
どこに配置っておまえ

やっぱ台所だろ
933. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:04
5 このコメントは削除されました
934. Posted by     2012年04月09日 04:04
>>925
奴なら油で家事になるから危険とか言い出すんじゃないか?
935. Posted by     2012年04月09日 04:05
>922
>ほっとくと収束

核融合反応を連続して発生させるって書いてあるじゃん
どうせ津波かぶったら、それまでに出てた熱で引き続き連鎖し続けるんだろ? んで「想定外でした」の一言で済ますんだよ御用学者は
936. Posted by     2012年04月09日 04:05
なにがアウトだクソボケがwwwwwww
937. Posted by    2012年04月09日 04:05
ザクはエネルギー状のサーベルで動力源ぶっ壊したんだっけ?
938. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:06
5 このコメントは削除されました
939. Posted by     2012年04月09日 04:06
925
IHでも火災は起こってるじゃん
核融合に変えてもやっぱり事故りますって自白してるの?
940. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:07
5 このコメントは削除されました
941. Posted by       2012年04月09日 04:07
今の原子炉も同じことが言われてたが、アッサリ実用化されたな>まだ何十年もかかる。

配置場所は内陸でもオッケー。冷却の必要性が格段に低いからな。どっか適当に作るだろ。
ただし、融合炉施設は原発の比じゃないくらい大施設化するから、
ガンダムに乗せるというわけにはいかない。そこは、フィクションというやつだ。
942. Posted by     2012年04月09日 04:07
>>917
東電でも安全に管理できる程の物だ、東電の言う「想定外(笑)」の事が起きたとしても、原発事故のような事は100%起こり得ないんだよ、まあ東電の場合別の意味で心配になるがな(主に政治的な意味で)
943. Posted by    2012年04月09日 04:07
楽してエネルギーを得られるわけがない
944. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:07
5 このコメントは削除されました
945. Posted by     2012年04月09日 04:07
>>935
おいおいおいおい・・・・
マジかよ
かなりマジで明日すぐ病院行けよ色々
946. Posted by     2012年04月09日 04:07
>>935
だからそういう事自体「核分裂」じゃないと起こり得ないんだよ、連鎖反応もないんだから。
もしもそういうことがあり得るとしたら「核融合」と偽って「核分裂」で電力を賄ってた場合くらいだわ
947. Posted by     2012年04月09日 04:07
これは……久々にSFネタが実現した系のニュースを見た気分
銀英伝でレーザー水爆ってよく見たよな
948. Posted by     2012年04月09日 04:07
927
核爆発
949. Posted by     2012年04月09日 04:09
>>939
IHの機構上の問題で火災出した、って言うソース出せボケ
950. Posted by    2012年04月09日 04:09
>ガンダムに乗せるという
明らかに収まらない全周囲モニターがあるアニメだし
951. Posted by     2012年04月09日 04:10
>>939
スイッチから手離したら消えるIHの話だろうな?
952. Posted by     2012年04月09日 04:11
*948
あほか
953. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 04:11
核融合には超高温高圧が必要で一番軽い元素である水素の核融合ですら莫大なエネルギーが必要。施設も大がかりでコスト面から割に合わないと思ってたが、これはひょっとするとエネルギー革命を招くすごい発明かもしれない。
でも時期が悪いな。核アレルギー反応を発祥した日本人がせっかくの大発明を葬る可能性も。
954. Posted by     2012年04月09日 04:12
たった一人の前に続々と安全厨が論破されててワロタwwwww
955. Posted by     2012年04月09日 04:12
949
ほら都合が悪くなりゃすぐ専門的な話にもっていく
仕組みはどうあれ実際事故ってる。それで十分だろ
956. Posted by     2012年04月09日 04:13


   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいキケンキケン わろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
957. Posted by    2012年04月09日 04:14
安全と危険の基準すら危ういな
958. Posted by     2012年04月09日 04:15
本当に東海地方の技術力半端ねえな
他の地域に比べると元々何も無い所だから新しいものを作るって事に長けてるのかね

ただその力に溺れないといいけどなといつも思う
959. Posted by    2012年04月09日 04:15
「IHで火が出る」より「IHから火が出る」ことはあるよ

それはok?
960. Posted by     2012年04月09日 04:15
>>946
>連鎖反応もないんだから

じゃあこの記事の核融合反応を連続して発生させるってのはいったい何なの?
ある程度の勢いがついたら自動的に反応進んでるんじゃないの。今必死で冷やしてる原発と何が違う
961. Posted by    2012年04月09日 04:17
まぁ聞く耳持たないんだから放置で良いだろ
1+1=2ですって言っても、数字の意味を知らないし、説明しても知ろうともしなければ話にならんからな
962. Posted by    2012年04月09日 04:17
wktkが止まらん
963. Posted by     2012年04月09日 04:18
>>955
はぁ?あほでもわかるたとえ話が専門的?
悪いな、俺頭よすぎたみたいだなwww
で、いつ融合炉が事故ったの?
964. Posted by     2012年04月09日 04:20
凄すぎる
未来はバラ色だな
965. Posted by     2012年04月09日 04:20
>>960
そもそも何で原発が危険が理解してないやつに話したってわからないだろ?散々説明したけど
「核」だから危険とか勘違いしているうちはどうわかりやすく説明したって絶対理解できねえよ
966. Posted by     2012年04月09日 04:21
>>960
そういう説明何回聞いたかな。
自動的に進まないから苦労してるの。
それを100回できたからスッゲェ、って話なの。
おまえにモノを理解させるくらいの話。
967. Posted by     2012年04月09日 04:23
965
説明できないならいいよ
事故前は安全、事故後は想定外ってほざき続けてろ
968. Posted by     2012年04月09日 04:25
>>959
補足しようか。
コンロはてんぷら揚げてんだ。
IHの上には何にもねえ。
下にも何にもねぇ。
スイッチから手離した時点で消火。
IHが焦げたー、とかは他のどんな方法でもある話だからこれとは別
969. Posted by     2012年04月09日 04:26
>>967
おまえが説明しろよクズ
970. Posted by    2012年04月09日 04:27
※935
連鎖しない。連続して起こりやすい状況を維持できるってだけの話
レーザー止めたら即止まる
また、ちょっとでも出力が落ちたり環境が変わると即止まる
971. Posted by     2012年04月09日 04:27

ほらもうすぐ1000だ、がんばれよキチガイ

972. Posted by     2012年04月09日 04:29
ヒマなニート釣り師はこれだからこまるな
973. Posted by     2012年04月09日 04:29
>>967
お前にわかりやすく説明するのは無理だわ
だってこっちとすりゃ「窒素の中じゃ絶対に物理的に燃えない」って言っても「そんなのわからねーじゃん」と言われてるようなもんだし
974. Posted by    2012年04月09日 04:32
核融合と原発は無関係。
核融合発電が実現できたら、その技術で日本は食っていけるわ…十年は好景気だな。
まぁ、今世紀中にできるといいねっていう感じだが。それぐらいの技術なんだから、叩いてやるなよ。
975. Posted by    2012年04月09日 04:32
流石に融合反応でのエネルギー量は凄いな
976. Posted by    2012年04月09日 04:34
※960
レーザー照射する→核融合が起きる
を100回連続で繰り返しても、ミスなく核融合起こせたって記事だぞ
今までは精度とか方式やらの問題で毎回起こせるほどの技術がなかったんだよ
核分裂みたいに連鎖反応が起きるなんてことはありえないの、レーザー照射止めたらそこで完全に止まるから
977. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:36
5 このコメントは削除されました
978. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:36
5 このコメントは削除されました
979. Posted by     2012年04月09日 04:36
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
980. Posted by     2012年04月09日 04:36
筑波大学のバイオ燃料といい、次世代エネルギーのトップ2つが日本にあるんだな。こういうのに金注ぐべきなのに民主が開発補助金半額にした。バイオ燃料に関しちゃ日本より海外の熱烈オファーがきてる状況だぞ
981. Posted by すご   2012年04月09日 04:37
F1の原子炉から出ている水素を使えば一石二鳥だな
982. Posted by      2012年04月09日 04:37
素晴らしいな
生きている間に是非実用化したのを見てみたい
983. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:37
5 このコメントは削除されました
984. Posted by     2012年04月09日 04:37
これが実用化されれば今の原発は不要になるな

地熱発電は国の規制が緩和されたようだし
これに限らず今の原子力発電に頼らない
発電方法を色々と研究して欲しい
985. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:38
5 このコメントは削除されました
986. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:38
5 このコメントは削除されました
987. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:39
5 このコメントは削除されました
988. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:39
5 このコメントは削除されました
989. Posted by     2012年04月09日 04:39
明るい未来が見える
990. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:40
5 このコメントは削除されました
991. Posted by     2012年04月09日 04:41

ここまでくると釣り以外に考えられないからな
992. Posted by    2012年04月09日 04:41
簡単に言えば今ある原発より安全な発電が出来るだけで、危険はある

ね?簡単でしょ?
今回のは「理論だけの事が現実で成功したよ」程度で理解しておけばいいやん
993. Posted by あ   2012年04月09日 04:42
これが実用化すればエネルギー問題解決
994. Posted by    2012年04月09日 04:42
つーかまだ安全か危険かって議論が出来るほどモノになってないけどな
だから現段階では安全としか言いようが無い
995. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 04:42
5 このコメントは削除されました
996. Posted by     2012年04月09日 04:44
シムシティでよく原発を経年劣化放置させてメルトダウン起こして遊んでたけど
こいつは崩れて燃えただけだった気がする
997. Posted by    2012年04月09日 04:46
起源は韓国
998. Posted by     2012年04月09日 04:46
人類はさらに大きな火を手に入れる
破滅の日は近い
999. Posted by    2012年04月09日 04:48
危険厨が基地外すぎワロタw
まあ釣りだろうけど
1000. Posted by    2012年04月09日 04:49
そりゃ核分裂(原子力)すら理解できない頭じゃ核融合なんてついていけるわけないよな
1001. Posted by     2012年04月09日 04:50
ようは自分が理解できないものは全部危険とかずっと考えてればいいんじゃないw

馬鹿と思われても馬鹿なりの安全対策になるでしょw
1002. Posted by     2012年04月09日 04:57
>>1000
逆に言えば核分裂さえ理解してれば核融合もある程度理解できるはずなんだけど
1003. Posted by     2012年04月09日 04:58
日出国が世界で最初に人口太陽作っちゃうって、出来すぎ、流石日本
1004. Posted by     2012年04月09日 05:01
釣りとか何言ってんだ。放射脳の頭の悪さは想定を遥かに越えるのはわかってるはず
1005. Posted by     2012年04月09日 05:03
釣りには見えない、ガチバカに見える
1006. Posted by    2012年04月09日 05:03
小学生じゃね?
1007. Posted by あ   2012年04月09日 05:04

最近の日本のクオリティって 中国並に なってきたか?
1008. Posted by    2012年04月09日 05:05
急激な進歩は破滅色
1009. Posted by jkl   2012年04月09日 05:07
制御が大変なんだよね、こういうのって。
1010. Posted by     2012年04月09日 05:08
大変喜ばしいニュースなのに
何故変に危険を煽る奴が沸く
1011. Posted by     2012年04月09日 05:10
核融合の利点は、何か問題があると1秒にも満たない時間で反応が停止するので爆発やメルトダウンの心配がないって事だ。燃料である三重水素の漏洩を心配する声もあるが、簡単には反応しない物質であるので、保管こそ厳重にする必要はあるものの既存の核物質よりは管理しやすく容易だ。
1012. Posted by     2012年04月09日 05:15
危険厨=
 日本の国力UPが困る国の人たち
1013. Posted by    2012年04月09日 05:15
「核」だから危険とか勘違いしている馬鹿用に説明
原発は「核」だから危険なのではなく、危険物質であるウラン、プルトニウムを利用しているから危険なのです。
ウランとプルトニウムは勝手に「核分裂」するからです。

核融合炉ではウランもプルトニウムも一切使用しません。
1014. Posted by    2012年04月09日 05:15
こういうニュースって絶対に南北朝鮮からは聞こえてこないよなw
1015. Posted by 名無し   2012年04月09日 05:18
ついに電脳世界みたいな世界になりそうだなw
1016. Posted by    2012年04月09日 05:19
まずはアメリカさま主導で利権がっぽりの構造が出来ないと実用化は無理っぽいな
既得権益寄生虫駆除は並大抵じゃない
1017. Posted by     2012年04月09日 05:19
1012
イコールは不適切、含有なら分かる
1018. Posted by ユリアは生きていた   2012年04月09日 05:22


2XXX年が近づいてきた。

1019. Posted by    2012年04月09日 05:25
三重水素の危険性は、誰か悪意のある人間によって大量に盗まれて爆弾に使われることぐらい
1020. Posted by 名無し   2012年04月09日 05:25
水素で走る車の開発者全員が殺害されて実用化を阻止されてきた事もあるし、今回の発見も関係者は自分の命に気を付けた方が良いと思います。早く国からバックアップを受け大々的に報じなければ、またなかったことになりかねませんね。
1021. Posted by     2012年04月09日 05:26
で、1トンを燃料にしたら1トン分の放射性廃棄物が生じるのは核分裂炉と同じだと思うのだが、その辺はどうなんだ?
半減期が短ければ短期間で処理が終わるので、原発の上位互換になると思うけどその辺どうなの?
1022. Posted by    2012年04月09日 05:27
銀英伝の世界が来た
1023. Posted by     2012年04月09日 05:34
問題はキチガイ民主党が技術提供だのなんだの言っていい顔するためにこれをシナチョンにばらまかないかどうか、だな
いい加減あいつらは「得る物得たら裏切る」って日本人全員に徹底的に教えるべき
1024. Posted by     2012年04月09日 05:34
1012
日本を貶めたい人達の意見は
テーマによっては安全厨側にも危険厨側にもなる
安易なレッテル貼りに終始せず、
マスコミに惑わされないで自分の頭でよく考え
る習慣を付けよう
1025. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 05:36
このコメントは削除されました
1026. Posted by     2012年04月09日 05:36
ホント東電は屑だな
1027. Posted by     2012年04月09日 05:40
>>1013
それ何回も説明したけど理解してもらえない
1028. Posted by    2012年04月09日 05:41
危険厨のフリをした基地外
1029. Posted by    2012年04月09日 05:46
これがあれば東電いらずじゃね?
はよ潰してこ
1030. Posted by    2012年04月09日 05:52
お前ら安心しろ。核融合発電が実用化されるのは早くても2050年からだから。使えると便利だよなあれ。
1031. Posted by    2012年04月09日 05:56
核融合炉の開発拠点はフランスに移ったんじゃないの?
独自に研究してたのか?
1032. Posted by     2012年04月09日 05:58
核融合は危険です!
例えるとティッシュで鼻をかむくらい危険です!
1033. Posted by     2012年04月09日 06:03
CERNとはいったいなんだったのか
1034. Posted by     2012年04月09日 06:15


実用化は50年後だろ、それまでこの国があるかどうかわかんねえのに何盛り上がってんだ
1035. Posted by     2012年04月09日 06:16
諸国が核融合炉に乗り出してるというのに
日本じゃ火力が安全!昭和の暮らしでいい!とまあ・・・
1036. Posted by あ   2012年04月09日 06:21
中国がパクってみたをして失敗拡散、地球終了ということですね。
1037. Posted by 00   2012年04月09日 06:31
へー
どっかのはなしかと思ったら
近所で無断でやられてた。
1038. Posted by     2012年04月09日 06:37
核分裂による原子力発電と同様、二酸化炭素の放出がない。
核分裂反応のような連鎖反応がなく、暴走が原理的に生じない。
水素など、普遍的に存在し、かつ安価な資源を利用できる。
原子力発電で問題となる高レベル放射性廃棄物が継続的にはあまり生じない。
従来型原子炉での運転休止中の残留熱除去系のエネルギー損失や、その機能喪失時の炉心溶融リスクがない。
1039. Posted by    2012年04月09日 06:40
中国なら爆発する心配のない核融合炉でも爆発させてくれるに違いない
1040. Posted by     2012年04月09日 06:43
>>1021
1トン=1トン
違います。
生成物も燃料も放射性物質じゃありません。
1041. Posted by 名無し   2012年04月09日 06:49
茂木の「日本は後進国」の記事の後にこういう記事を読むと
やっぱり茂木さんの脳みそが心配になる。
1042. Posted by     2012年04月09日 06:50
何がすごいかわからんと言ってる人には
猿が初めて火を使うことを覚えたくらいすごい
といえば伝わるか?

それと核分裂と核融合は語感は似てるがまったく似て非なるもの。安全性でいえば、これまでの核分裂がプラスチック爆弾だとすれば核融合は爆竹ぐらいの差がある
1043. Posted by あ   2012年04月09日 06:55
国家プロジェクトとしてやるべしだね。
1044. Posted by     2012年04月09日 06:59
とりあえずなんかすごいきがする
1045. Posted by あ   2012年04月09日 07:08
テラワッツ
1046. Posted by あ   2012年04月09日 07:08
これでガンダムが動くな
1047. Posted by あ   2012年04月09日 07:10
レーザー核融合ってサンライズ作品に良く出てくるよね。
1048. Posted by      2012年04月09日 07:10
よくわからんけど、もう30代の自分には関係なさそうだな。
実用化される前に寿命だ。
1049. Posted by     2012年04月09日 07:11
で?
1トンの水素を抽出するのに何ペタワット必要なんだ?
1050. Posted by hage   2012年04月09日 07:11
いやこれは凄いだろ

離島にでも建ててあとは電波で電力送れる技術を開発すれば・・夢は広がる
1051. Posted by 、   2012年04月09日 07:15
なんかよくわからないけどすごいきがする!!
1052. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 07:19
※1048

90歳くらいまで頑張れば、ひょっとしたら。
1053. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 07:21
※1034
それなら国を存続させればいいだけの話だろ。
後ろ向きな奴は救われねえよ。
1054. Posted by     2012年04月09日 07:21
核分裂はほっといても核分裂して危険だが、核融合は重力やレーザーなど力を加えないと核融合しない
んでもって燃料は水素やヘリウムなどどこにでもある軽い元素でいい
1055. Posted by ん?   2012年04月09日 07:22
これって、球体が壊れたら、終わりじゃね?
調べたけど、プラズマ・ガスを供給するやつじゃないと持続ができないんじゃ…、


一回以上って書いてあるけど、全部一秒未満の世界の話じゃね?

それぐらい短いはず。
ガス式ないの?核融合に、?
1056. Posted by a   2012年04月09日 07:28
一応燃料は放射性物質じゃなかったっけ?
原子力発電みたいに高レベル放射性廃棄物は出ないけど、低レベル放射性廃棄物は原子力発電よりおおくでるんじゃなかった?
少なくともITERやLHCはそうだったよな。

レーザ核融合は、慣性閉じ込め核融合と呼ばれる。数mm程度の小さな球殻状の核融合燃料へ高強度レーザを四方から照射し、高温のプラズマを表面から噴出させその反作用で燃料を圧縮する。これを爆縮といい、燃料を固体密度の1000倍程度まで圧縮する。この超高密度になった燃料の一部を1億℃以上に加熱すると燃料全体が燃焼しエネルギーが発生する。レーザ核融合は、磁場閉じ込め方式に比べ炉の構造が単純である、電力負荷調整・保守点検が容易であるなどの利点がある。しかし、エネルギーが周期的に放出されるので、炉はこの応力に耐える構造にしなければならないことや、レーザ入射窓の防護性能の向上が必須となる。

核融合発電の必要とする燃料は、重水と三重水素でありどちらも水素の同位体である。重水素は、海中に無尽蔵にあり、三重水素はリチウムから炉内で自己生産するため燃料枯渇の心配はない。さらに、炉内ではプラズマが放射化するが発生する中性子に処理をすることで低放射化が可能である。現在の核分裂を利用したものと比べ高レベル放射性廃棄物はでなくり、低レベル放射性廃棄物は増えるものの処理費用は3分の1程度になる。これらの利点により核融合発電の開発が進められている。
1057. Posted by 名無し   2012年04月09日 07:36
日本始まってた

まだまだ捨てたもんじゃねーなw
1058. Posted by (-.-)y-~   2012年04月09日 07:36
科学は地球零に戻す
1059. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 07:41
4 このコメントは削除されました
1060. Posted by    2012年04月09日 07:44
科学技術に投資すべき。
ジジババに金を使っても国が死ぬ。
1061. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 07:44
このコメントは削除されました
1062. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 07:46
このコメントは削除されました
1063. Posted by チャープ・パルス   2012年04月09日 07:48
レーザーって、電子線当てて、レーザーにスペクトル写して、高周波パルス作る技術があったよね?

電子で遮る方法で作るやつ。

空間でチャージ・インさせて、高圧パルスから単純周波数を書き込むやつだけど、あれは、レーザーの類いだっけ?ビーム、粒子光だっけ?空間でチャージさせるの?


究極のパルス・レーザー作る技術とか、どこに消えたんだろ…。
1064. Posted by 名無しちゃん乙   2012年04月09日 07:56
代表名からして
どうみても中華系の会社なんだがww
1065. Posted by jrjsjyr   2012年04月09日 07:57
これD-Tなの?
わかる人教えて
1066. Posted by て   2012年04月09日 07:57
水からエネルギーか…やっと魔神竜バリオンができるな
1067. Posted by      2012年04月09日 07:59
核融合ってあまりの熱に耐えられる容器がないのが問題だったんだけど
解決したのかな
1068. Posted by 七氏   2012年04月09日 08:03
制御できなけりゃほっとけばいいんだしな。
勝手に分裂が進む現在の原発のシステムとは真反対だし。
1069. Posted by    2012年04月09日 08:08
で、水素はどうやって確保するの?
1070. Posted by     2012年04月09日 08:09
凄さが全く分からないって?
エネルギー資源大国が日本に戦争しかけてくるレベル
1071. Posted by あ   2012年04月09日 08:11
>で、水素はどうやって確保するの?

そらお前、木星船団派遣してだなw
まあ現状の電力使用量なら1トンから90テラも出来るなら十分すぎるが。
1072. Posted by      2012年04月09日 08:19
どんなにすごい技術ができたとしても日本が守ってくれないからほとんど意味なし、その後スタッフが海外に引きぬかれ海外で成熟してから高いカネで買わされる、自国の技術をないがしろにし過ぎ、FDDと同じ道をたどるか?
1073. Posted by     2012年04月09日 08:19
核融合炉は、制御ができないと暴走することはなく、反応が停止するところに難しさがある。
原子力よりも安全性は極めて高く、環境に対しても優しい優れものだが、その反応を安定させて起こすことが、非常に難しいとされている。
こんかいの記事は基礎技術が育ってますよ。という程度のもので、実運用されるまでには、まだ200年程度はかかるのではないかと思う。
1074. Posted by .   2012年04月09日 08:19
実用化にメドが付いたら技術者を引き抜くアル
1075. Posted by あ   2012年04月09日 08:24
話長い!しゃべんな!
お前は馬鹿か!
アホ!ボケ!カス!うるせー!
1076. Posted by あ   2012年04月09日 08:27
.adgjmあかす鉈やか尼 か亜まゃ金輪やかはわな天田高
1077. Posted by    2012年04月09日 08:28
中国=パクる
韓国=レーザー核融合起源宣言
1078. Posted by    2012年04月09日 08:37
「収支」での検索結果:0件
1079. Posted by     2012年04月09日 08:39
とりあえず現状の原発全部廃止だなw

核分裂炉なんて時代遅れの欠陥技術
これ以上の研究も無理した運用も価値ないわ
1080. Posted by    2012年04月09日 08:40
核融合は、核分裂とくらべられないほど安全

って聞いたことある
1081. Posted by あ   2012年04月09日 08:40
核融合発電した余剰電力で海水から電解で水素取りだせば夢の半永久機関だな
1082. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 08:41
00で例えると、石油燃料が豊富だったアザディスタンが、起動エレベータの開発によって太陽熱での発電が主流となったせいで、エネルギー資源の輸出が滞り国が潤わなくなり困窮してしまうレベル。

それまで石油燃料で財を得ていた連中と新技術の恩恵を授かろうとする革新派の内戦が勃発する。

そのくらい凄い。

少なくとも核融合なら放射能は撒き散らされたりしない。施設が爆発しても融合反応が止まるので放射能は永続的に飛散しない。

周囲数十キロは吹っ飛ぶけどね♪
1083. Posted by あ   2012年04月09日 08:42
5 馬鹿、氏ね!
1084. Posted by     2012年04月09日 08:49
核融合は、小型の太陽を作るようなもん。
こんな事考えるより、太陽を核融合炉と考えて太陽光発電を発達させた方がよっぽど効率がいいと思う・・・。
1085. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 08:52
※1084
一応、計画では宇宙発電所ってのもある。
別の机上プランでは、宇宙空間で太陽熱でタービン回す構想も。
1086. Posted by     2012年04月09日 08:55
※1084
太陽光なんかより小型の太陽つくった方が効率いいに決まってんだろ馬鹿なの?
1087. Posted by     2012年04月09日 09:03
>原子力発電に比べ放射性廃棄物も極めて少ないため

出ることは出るのね
1088. Posted by    2012年04月09日 09:06
また朝鮮起源になりそうな予感
1089. Posted by pipi   2012年04月09日 09:08
それだけ莫大なエネルギーを安全確実にシールド出来るのか?
それこそミノフスキー粒子みたいなものが必要だろ。
1090. Posted by     2012年04月09日 09:15
※1024=国籍を見抜かれて焦ってる人
1091. Posted by     2012年04月09日 09:15
日本に相応しい発電技術の開発と
以前に発表された産油技術で、日本はエネルギー大国を現実に目指すことができる

技術的困難はあるし、利権も絡むだろうけど
基本的にわが国の将来は明るい
1092. Posted by あ   2012年04月09日 09:18
これまでも数々の新技術が出てきたが実用化されねば意味がない
1093. Posted by     2012年04月09日 09:20
え、まじかマジならガチで夢の新エネルギーだぞ?
ぶっちゃけ戦争が起きるレベルの技術
1094. Posted by 経済   2012年04月09日 09:21
石油国なんて、ただ、政府補償で数倍高く買い取ればいいんじゃね?石油渡さないと外交問題になりますよ、戦争級の、って言えばいい。

あとは、資源の囲い混み起こすと国際会議に、上げるっていえばいい。
普通にペナルティ喰らう。

エネルギーコストを下げる妨げなんて、政治的にも問題ないよ。商品さえ売ればいい。
1095. Posted by 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします   2012年04月09日 09:25
実用化が2050年とかのスパンで良いんだったらエネルギー政策的にはマグマ発電の方が出力上で応用次第でレアアースも採取できるからそっちに金を突っ込んだほうが良くねーか?

個人的には核融合エンジンとかが非常に燃えるので是非ともぶち進んで欲しいんだが、正直実用化の期間とコストだけで考えたらうーん、ってなっちゃうな。
1096. Posted by n   2012年04月09日 09:26
色々、新エネルギーがあるが、国家コンペ方式で、早く実用化した所に、賞金1兆円を出す。(早いが一番)
1097. Posted by     2012年04月09日 09:32
オッサン世代が子供の頃から研究されてて、この程度だからなー。
オレが死ぬまで実用化されない可能性の方が高いだろう。
1098. Posted by    2012年04月09日 09:33
とりあえず重水素の確保のために月基地と、宇宙だけで十分生活できるよう農業コロニーなどの建設を急ぐべき。

軌道エレを自前で沖ノ鳥島あたりに作るときにも宇宙側にも人間は相当数要ることになるから役立つと思うし。
1099. Posted by     2012年04月09日 09:36
もう核融合でエネルギーつくるのはやめようぜ
1100. Posted by     2012年04月09日 09:38
ガンバレー
1101. Posted by     2012年04月09日 09:46
早くコレでメカゴジラ作ってくれ
1102. Posted by     2012年04月09日 09:46
高速増殖炉なんぞより、こっちに金掛けるべきだわ。
1103. Posted by     2012年04月09日 09:49
このレベルなら米軍がとっくに実現してるんじゃないかな・・・
1104. Posted by     2012年04月09日 09:49
また世界初をやってしまった・・・

水素だったら自前でいくらでも調達出来るぜw

さらばウラン、プルトニウム
1105. Posted by    2012年04月09日 09:51
普通は実用化までにすごく時間がかかりそうな研究だけど、国の力で猛烈にプッシュすればあるいは・・・
本当に2015年までにミスターフュージョンが実用化されるかもしれないな。
1106. Posted by あ   2012年04月09日 09:53
人工太陽がついに完成するのか…
それだけのエネルギーをうけて長期間維持できる設備がないと、事故がおきたら周辺消し飛ぶんじゃないだろか
1107. Posted by     2012年04月09日 09:54
またガンダムに一歩近づいたな
1108. Posted by ハムスター2ちゃんねる   2012年04月09日 09:56
エアコン使用に課税しようぜ!
お前ら使いすぎなんだよ!!

どうせ反原発野郎も
エアコン使って車飛ばして
食べ物残して高消費生活に
浸ってんだろ?

こんぽんの消費にメスを入れろよ!!
1109. Posted by     2012年04月09日 09:59
この技術で東電潰せ
1110. Posted by     2012年04月09日 10:01
自然には反応しえないから、事故っても今回みたいな最悪な状況はさけれそうだね
1111. Posted by     2012年04月09日 10:02
核融合は、乱暴な言い方すると、ほっとくとアッと言う間に反応消えるから、
原発と比べるまでもなく安全でクリーン。
発電所完成したら、1基で全国の発電がなんとかなってしまう。

そういう意味で、現状の利権には反発するし、新たな利権を生む可能性高いから、
導入には技術的課題と同等ぐらいの面倒臭さがありそうだ。
1112. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 10:05
嘘でも公表すんな
技術盗みにチョンとシナチクが入国してくるだろが
1113. Posted by     2012年04月09日 10:05
>1108
お前みたいな節約厨のせいで日本が不景気なんだろうが。
現状の経済システムだと節約はヒト〇ロシの所業だと知ったほうがいいぞ。
自分だけ幸せに、楽になりたい。
そんな自己中心的な考え方でワープアを生み出し、生活苦に追いやり、〇してるんだよ。
1114. Posted by     2012年04月09日 10:07
※1106
一度に一気に反応させるわけでもあるまいし、
大丈夫じゃね?
1115. Posted by ああ   2012年04月09日 10:14
100回連続じゃまだまだじゃん
1トンの水素原子全て歩反応させて90テラワットだぞ
まだカスに等しい
1116. Posted by    2012年04月09日 10:14
節約はヒト〇ロシの所業?
消費にかけた税をさらに上げようとしてるのに何を言うか。
1117. Posted by お茶の水博士   2012年04月09日 10:17
よし、アトムを作るぞ
1118. Posted by おうし   2012年04月09日 10:18
技術掠め取られるかなぜか特亜に提供する日本の未来が見える。
民主党だもん
1119. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 10:22
このコメントは削除されました
1120. Posted by     2012年04月09日 10:23
核融合って太陽作ってんだぞ?
放射線汚染はフクシマなんか比じゃ無いと思うが
1121. Posted by i   2012年04月09日 10:25
核融合って、、、、

非核三原則にはひっかからんのか?内容がよくわからんxxx
1122. Posted by ハムスター2ちゃんねる   2012年04月09日 10:25
>1113
おいおいww

「どうせ反原発野郎もエアコン使って車飛ばして
食べ物残して高消費生活に浸ってんだろ?」を実行してもガツンと消費してんだよ。
金が滞留してるのは節約生活を送ってるやつじゃなくて、死んだ後にも貯蓄が生きてくるって
信じてるやつらだろ?

お前も俺に習え!金の使い方教えてやる。バカな固定観念は捨てろよ
1123. Posted by     2012年04月09日 10:29
汚染はしないよ
ただγ線より貫通力の高い中性子線が出るし
その熱に耐えられる炉をどうやって作るかって問題があるけど

反応もこちらが手を加えなければ勝手に止まるから
暴走することなんてない
1124. Posted by ちょこぼ   2012年04月09日 10:29
南朝鮮がパクリ技術を暴走させて半島消滅させるフラグ立ったな。
1125. Posted by    2012年04月09日 10:34
核融合を起こすのにそれ以上の電力が必要なんじゃないの?
1126. Posted by .   2012年04月09日 10:34
だから ビッグバンは南朝鮮が起源な
1127. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 10:35
>1121
日本には原発があります。
そこから、考えましょう。
1128. Posted by     2012年04月09日 10:36
核分裂と核融合の区別が出来ない危険厨まだー
1129. Posted by     2012年04月09日 10:38
>>1120
核分裂と核融合の細かなプロセスをきちんと理解すれば
いかに核分裂がダーティかがよくわかる

瞬間的な爆発力は融合のほうが圧倒的に上だが
放射能汚染で人が永らく住めなくなったりはしない
1130. Posted by     2012年04月09日 10:40
つか、100回連続って、1回あたりどれぐらいの量を
反応させるのかね?
1131. Posted by     2012年04月09日 10:45
無駄なコストの東電にまかせるわけないじゃん。
企業が自社で発電って感じでは。
1132. Posted by i   2012年04月09日 10:46
>>1127

なるほど。でも原発は保安協会、東電が厳重管理をしてたんだよね(ダメダメだったらしいけど)
この件はどうなんだろう?
1133. Posted by     2012年04月09日 10:47
去年のとか今建っているやつは、人災だから、しっかり対策していれば起こってなかったし。

1134. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 10:49
このコメントは削除されました
1135. Posted by     2012年04月09日 10:49
※1132
お前は何を心配してるんだ?
1136. Posted by    2012年04月09日 10:55
いつかは電気代、トヨタに払うのか・・・・・

太陽光発電かと思えばその太陽を作っちゃったワケだなwww
1137. Posted by     2012年04月09日 10:56
実用に50年かかるといわれてるけど何か20~30年でやっちまう気がしてきた
1138. Posted by     2012年04月09日 10:58
>燃料にレーザーを照射して核融合燃焼を起こし
はたして、何レーザーを照射したのだろうね。
注目すべきはそこなんじゃないかと思うw
1139. Posted by     2012年04月09日 11:00
核融合ってクリーンなのか?
1140. Posted by i   2012年04月09日 11:00
>1135

知識不足で、よくわからんのだよxx
自動車が核融合、核分裂しながら走り回る、、、むう、、わからんxx
1141. Posted by     2012年04月09日 11:03
コスモクリーナーまだー?
1142. Posted by 熱電素子   2012年04月09日 11:04
高電圧を生み出す、微細化された熱電素子がいるな。

後は、直列で繋いだコイルを並列で繋いで作る、変流器が必須だ。


スピン流?で、大きな磁力の磁石と小さな磁力を、繋いで熱を与えればスピン・ゼーペック効果が生まれるらしいけど、磁力差から来るようにすれば大きな電流が生まれるから、必須らしいな。かく
1143. Posted by      2012年04月09日 11:05
本当に完成したら

日本の原発全廃どころか
周辺国に電気を売っても余り
技術輸出で食っていけるレベル

たぶんアメリカやサウジに怒られるけど
1144. Posted by a   2012年04月09日 11:05
実用化に不都合なことは一切報道されません
1145. Posted by     2012年04月09日 11:05
>>1139
クリーンというより安全。
仮に発電所にミサイル打ち込まれて吹っ飛んでも放射能をまき散らす事もない。CO2も出ない、人類の理想のエネルギー源と言われているが実用化が難しい。
ただしもし実用化されれば人類は永久にエネルギーに困らない、ある意味人類最大の課題である
1146. Posted by 熱電素子   2012年04月09日 11:06
続き

核融合炉にはぴったりだぁ。
1147. Posted by さ   2012年04月09日 11:06
レーザーってのが日本ぽいね!!すごいすごい!!
1148. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 11:06
シムシティ2000の核融合発電所はたったの2機[4×4マスの区画を2ヵ所分]で100万規模の都市に電気が行き渡るとか聞くが
まさに夢の発明が現実に成り得るのかと胸と肝がDKDKする
1149. Posted by     2012年04月09日 11:09
テラw
1150. Posted by         2012年04月09日 11:10
SFの世界だな
1151. Posted by .   2012年04月09日 11:12
特定の企業に肩入れして日本の税金を献金
中国共産党にも献金している岡田

腐った政府を倒さない限り、こういう研究はつぶされるだろうね
前例として、数年前に地熱発電を潰した民主党
1152. Posted by    2012年04月09日 11:16
東電以外にこの施設を作らせて、「お前のところからは電気買わせねーからwwwwww」って状態になって欲しいな
1153. Posted by    2012年04月09日 11:16
でも危険厨さんは「核」とついてるだけで反対するんでしょう?
1154. Posted by    2012年04月09日 11:18
これ理論上は可能だが工学的に実用は実現不可能な夢の技術と言われてたやつだろ?
頑張ってくれ
1155. Posted by     2012年04月09日 11:19
>>1153
核家族にも怖くて近づけなくなってるらしいですから
1156. Posted by     2012年04月09日 11:21
これ実用化できたら人類のエネルギー問題すべて解決すんじゃね?
1157. Posted by    2012年04月09日 11:22
これ入出力比どうなのかな?

入力の方が大きいい段階?
1158. Posted by     2012年04月09日 11:23
>>1156
ていうか逆に実用化されなかったら100年以内にエネルギーが底をつき人類滅亡、原発に頼っててももし福島のような事故が100%起きなかったとしても使い続ければCO2地球温暖化がやばいことになるらしい
1159. Posted by     2012年04月09日 11:26
汚染しないって言ってる人

中性子線が出るのに容器は放射化しないの?w
放射性廃棄物は必ず出ますよ
1160. Posted by あ   2012年04月09日 11:27
確か億度単位にしなきゃ核融合しないんだよな?なんでも解けそうけど、炉が出来るめどあるんだな。すげー!
1161. Posted by       2012年04月09日 11:28
米1104
へぇ、三重水素もいくらでも調達できるんだ?
どうやって?

トリチウムは自然界にはほとんど存在してなくて、現状原子炉内でリチウムに中性子を照射してやらないと生成できないんだけど?
1162. Posted by あ   2012年04月09日 11:28
こういう最先端技術を生み出す力も含めて、海外の人々は“クールジャパン”て呼ぶんだよね。
クールジャパンの宣伝にAKBのラッピングバスを海外で走らせるなんて見当違いもはなはだしい。
1163. Posted by     2012年04月09日 11:31
>>1161
トリチウムだけじゃなくて他にもレアメタルがわんさか必要

しかも国内でから調達不可能ですw
1164. Posted by 名無し   2012年04月09日 11:31
なら純粋水爆も来るか?
1165. Posted by     2012年04月09日 11:32
日本科学界最大の敵、与党民主党をなんとかしないとな
1166. Posted by     2012年04月09日 11:33
米1161
海水から無尽蔵に〜なんて信じてるリテラシーのない文系が騙されていた時代がまた来るんだよw
1167. Posted by MS   2012年04月09日 11:34
放射性廃棄物はどうしたって出るよな・・・核分裂の炉よりは圧倒的に量が少ないってだけで。
でも安全性の面からもこの技術は実用化してもらいたいなぁ!
1168. Posted by さ   2012年04月09日 11:35
これで鎖国できる。
1169. Posted by      2012年04月09日 11:36
素晴らしい
頑張ってもらいたい
1170. Posted by    2012年04月09日 11:38
MSが誕生するのも時間の問題だな
とりあえず、スパイ防止法案を作って売国奴や中韓帰化人などを取り締まらないとやばいね
1171. Posted by     2012年04月09日 11:39
どーせ海外に技術漏れて終わるだろ
1172. Posted by     2012年04月09日 11:41
宇宙を鉄だらけにするつもりなんだな
まったく鉄って奴は・・・
1173. Posted by    2012年04月09日 11:42
とりあえずこのプロジェクトから隣国は排除しとこうぜ。
1174. Posted by     2012年04月09日 11:44
>>1157
反応させるのに必要な電力が
反応した際に生み出す電力よりはるかに大きいw
1175. Posted by _   2012年04月09日 11:44
レーザー作るのに高速増殖炉が必要と言い出すんだろ
1176. Posted by     2012年04月09日 11:47
レーザー核融合という言葉にまだ馴染みがないから「こりゃすごい!」一辺倒になってしまう
ちょっと調べてみてください
それこそggrksですよ
するとすぐわかりますよ
レーザー核融合と言っても基本的な原理は既存の原発となんら変わりなく、メリットとリスクの割合も同じようなもんなんです
レーザー核融合施設が想定し得ない災害で崩壊してみなさい
その被害といったら東北地震の原発の比ではないですよ
1177. Posted by さ   2012年04月09日 11:48
>>1174
そうなの?
1178. Posted by     2012年04月09日 11:52
完全に科学者や利権者の言葉遊び
重要なのは核というエネルギー源の制御のしかた
それによって生み出されるエネルギーの費用対効果ではない
原発事故でいやというほどそれが身に染みたはずの日本人でさえ喉元過ぎればナントヤラで結局利権者の思惑通り核へと回帰せざるを得ないのだろうか・・・
1179. Posted by え   2012年04月09日 11:54
>>1166
そうやって一歩ずつの前進を否定する低レベル理系のが足引っ張ってるんだよ
現実の研究ってのはお前が夢見たみたいに劇的には進まないんだよ
1180. Posted by     2012年04月09日 11:55
実用化に時間がかかるのは、技術的な面より利権のほうが大きく見える
今の東電をみていると電力会社や中東の石油利権持ってるやつが、開発させないようにしてるとしか思えない
1181. Posted by     2012年04月09日 11:56
原油が切れるのが先か、実用化が先か
1182. Posted by SF 1   2012年04月09日 11:58
核融合炉もいいけど、太陽光からモーターを動かして発電する未来未来はないのかな。SFが好きなだけだけど、

例えば、光を縦圧縮する、二つの屈折率の違う素材を下に行くほど、100対0〜0対100の濃度に変わっていく、圧縮パルス生成器とか、

温度さえ、漏らさなければ、一回の冷却でいいから、使える超伝導コイルとか、
1183. Posted by     2012年04月09日 11:58
>>1179
お前の様なバカな文系は資源物理という概念さえも無いんだろうな
1184. Posted by .   2012年04月09日 11:58
>>1178
あー核融合炉は暴走しないから
1185. Posted by    2012年04月09日 11:59
さすがに核分裂と同一視してるバカは居ないか
1186. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 12:00
このコメントは削除されました
1187. Posted by SF 1   2012年04月09日 12:01

ここはSFだけど、酸化チタンを冷やしたら光吸収率が高まって光電出すから、超伝導コイルに繋げて、閉じた回路にして、アース線に、大きなトランジスタか、電流素子で、大きな起電力の時に外に電気が流れるようにして、コイルの常時性磁力の性能を上げたり、(内部の電気力が、疑似永久磁石を作り出す。)

特殊な光ファイバーで、光電効果が高い、光を作り出す、熱よりも電気力の光で熱ロスを少なくする、酸化チタンに当てる。
1188. Posted by     2012年04月09日 12:01
>>1178
核分裂と核融合をちょっと調べてきたらいいと思うよ
1189. Posted by         2012年04月09日 12:01
 横槍だけども >>1177 そもそも
 原発がそうではないか。だから、
 実用化に到らなかった。
1190. Posted by ちょんさん   2012年04月09日 12:01
また韓国が技術を欲しがるから...こんどは絶対に教えないことだ! 平和利用云々は聞き飽きた! 
1191. Posted by SF 1   2012年04月09日 12:05

で、光と電気の高効率技術で、核廃棄物を全く出さないSF技術とか、生まれないんだろうか…。SF が好きなだけだけど、

液体窒素を作り出すための太陽電池と光ファイバーで、覆って、中心に光を当てるだけで回る、発電所とか、あとは、SF としては、液体燃料を、電気スタンドまで、発電機付きタンクごと移動させる方法で、エネルギー回す、世界が欲しいけど、エネルギーの輸出売買ができる、メリット(無駄に多い電気を貯蓄できる)が、メインなんだよなぁ〜。

とりあえず、輸出物が欲しい。
1192. Posted by    2012年04月09日 12:07
中国「日本は我々と共同開発するアルよ!お金と技術は日本が提供、利益は我々が貰うアル!とりあえず急いで商標登録の準備をするアル!!」
1193. Posted by    2012年04月09日 12:08
核と言う言葉そのものへの嫌悪が、
核融合発電に対する理解を鈍らせている
1194. Posted by 鳩山逝汚   2012年04月09日 12:09
こんな事を発表したら、名前は出さないが何処かのアホが、「日中韓で共同利用を」とか言い出しそう。
1195. Posted by ゆとり   2012年04月09日 12:12
核融合か
核の事はよくわからないけど融合なら暴走の危険性は極めて低いだろう
技術的な面でも安全面でも大丈夫だと思うわ

核分裂は熱暴走するし先進国で原発使ってて地震や津波が多いのは日本だけだから色々と不安が多すぎる
1196. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 12:15
このコメントは削除されました
1197. Posted by あ   2012年04月09日 12:16
中国が共同開発持ち掛けてきても日本は得るもの無いよな。
1198. Posted by せい   2012年04月09日 12:16
核融合は格納容器が熱に耐えられないって聞いてたけど、解決したんだね。

水素作る電気がこれで賄えれば永久機関ができるわけ?
1199. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 12:18
昔、核融合を起こすためのエネルギー量が
発せられるエネルギー量より多いんで
(当時の技術では)実用化できんという話だったが
これはどうなのかな?
1200. Posted by あ   2012年04月09日 12:18
>永久機関
水素の原料は補充してやらんといかんから正確には永久機関じゃないけどね。
1201. Posted by あ   2012年04月09日 12:19
永久機関とは呼ばないだろうけどサービスは出来るようになる
1202. Posted by あ   2012年04月09日 12:20
よう能無し
1203. Posted by     2012年04月09日 12:20
また核か
まったく懲りてないんだな
馬鹿すぎる
1204. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 12:22
このコメントは削除されました
1205. Posted by    2012年04月09日 12:23
レーザー核融合が福島やもんじゅと同じと思ってる奴は、
池上さんにちょっと説明してもらってきなさい
1206. Posted by     2012年04月09日 12:23
後にレーザー核分裂の起源が韓国になったとさ
1207. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 12:23
>核融合を起こすのにそれ以上の電力が必要なんじゃないの?

笑わしてくれるな。
水素1tで90テラワットだぞ
90テラワット以上の電力を消費できる機械なんて現時点で存在しねぇよ。
国家単位だって余裕のヨッちゃんだ。

それとも何か?この実験は国家単位の電力を使用して試験しているとでも思ったのか?そんな事してたらとっくに大停電になってる。電力会社から苦情が来るわ。
1208. Posted by えい   2012年04月09日 12:25
デストロンが喜びそうだわい
1209. Posted by あああ   2012年04月09日 12:26
もう何ベクレル以上の放射能発生させたら死刑とかにしたほうがいい。
核反応を使った発電止めても次から次へと抜け道考えてくる馬鹿な理系がいる限り日本というか地球はいずれ滅ぶだろうな。
1210. Posted by て   2012年04月09日 12:27
よくわからないけど
もんじゅみたいにはならないでね。
1211. Posted by     2012年04月09日 12:27
ウチらが生きているうちに実用化は無理かもしれない
けど、ウチらの孫辺りの世代が
エネルギーを賭けて世界大戦せずに済むかもしれん
1212. Posted by sage   2012年04月09日 12:29
※1205
お前が説明してもらってこいよ知ったか。
核反応は原爆の原理、核融合はそれよりさらに質の悪い水爆の原理を利用した発電方法だ。
暴走したらジエンドだボケ。
お前みたいのが原発も推進したりしたんだろうな。
1213. Posted by 21   2012年04月09日 12:29
すげーと思ったら近所だった

事故ルナよ!
1214. Posted by うとぅん   2012年04月09日 12:31
D-T核融合か。
ずいぶん昔から低温核融合の一つとして言われてたけど、遂に実現の目途が立ったな。
核融合自体の放射性物質は核分裂よりましってのは通説だけど、10年前に聞いたときはトリチウム自体が放射性物質で、且つ水素だから完璧な保存自体が出来ないと聞いたが大丈夫なんだろうか。
1215. Posted by    2012年04月09日 12:32
※1212
お前は核融合炉で水爆規模の爆発が起きると思ってるの?
1216. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 12:32
ところでみんなわかってると思うけど、核分裂はウランを用いなければならないが、核融合はなんだって構わないんだぜ?

多分だけど、物質の原子核を超高熱で融かし続けるとと核融合反応を起こす。その際の反応によって生じるエネルギーを電力に変換してしまおうとか言う感じだったはず。

だから放射性物質のウランはイランくなるのさ
1217. Posted by    2012年04月09日 12:33
※1212
核融合で暴走する原理を科学的に説明してください。
1218. Posted by      2012年04月09日 12:35
人の想定しうる安全基準を超えた何かが起きた際に被る被害。その被害が大きすぎるのが核の弱点。
誰も数十メートルの津波が原発を襲うなんて想定し得なかったし準備し得なかった。融合だって放射線・放射性物質とまったく無縁というわけではない。分裂よりは安全という話に過ぎない。
経済も何もかも一気にLv10くらいアップしたい気持ちは良く分かる。でも311を経験した日本人は一時的な停滞・後退に甘んじてもより長いスパンでの成長を視野に入れて出来る限り核に頼らない社会を築いていくべきだと思う。そのために人の知恵や科学を活かせると思う。
311で亡くなられた方々、生活を奪われた方々を見聞きするにそれが我々日本人のこれからの本当の役目ではないかと思えて仕方ない。そんな日本人にこそ世界は再び目を向けてくれるのではないかと。
1219. Posted by     2012年04月09日 12:35
確かに核融合炉実現への一歩前進なんだろうけど、まだあと何千何万歩も進まないと無理そうだ
1220. Posted by sage   2012年04月09日 12:36
原発の時も絶対に爆発しません!安全です!って言ってたのがドカーンだったろ?
いつまでキチガイ学者どものウソに騙されてるの?
情弱にもほどがあるだろ。
1221. Posted by    2012年04月09日 12:36
核融合炉を暴走させる技術を生み出した人は、
間違いなくノーベル賞がもらえるぞ
1222. Posted by 名無し   2012年04月09日 12:37
良いぞ!

核燃料サイクルと一緒に進め
1223. Posted by    2012年04月09日 12:39
※1216
>核分裂はウランを用いなければならないが、核融合はなんだって構わないんだぜ?
まだ研究段階だから今のところ一番反応させやすい重水素と三重水素使う方法が主流だけどな
理屈的には他のものでも反応は起こせるが
1224. Posted by あ   2012年04月09日 12:39
米1215
そいつかなーり釣りくさいぞ。
核融合と水爆を混同するのは、ちとでかすぎる釣り針だが。
1225. Posted by     2012年04月09日 12:39
危険厨って核アレルギーか何か?
nuclearも「核」だが
atomも「核」なんだよ
atomはお前らの周りにもあるし
お前らを構成してる要素でもある訳なんだが

つーか基本的な原理ぐらい調べてこないのかよ
そんなに無学なのを晒して喜ぶとかドMか
1226. Posted by     2012年04月09日 12:41
キチガイ学者がどうのこうのじゃなくて
物性レベルの話なんだが

それを覆すにはお前がノーベル賞モノの研究をする必要がある
1227. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 12:41
核融合炉を暴走って、なんかもう発想が素敵だな。
暴走の危険って言っておけば、学者は性格上100%と断言することは絶対に有り得ないからね。
0.000000001%でも可能性があれば断言しない。それが学者。
1228. Posted by あ   2012年04月09日 12:42
米1220
福島原発を運営してたのって科学者だったのかー
いやー知らなかったよ(棒)
1229. Posted by     2012年04月09日 12:42
「1トンの水素から90テラワット抽出可能」
という見出しになっているけれど・・

そんなことソースの記事には書いてないんだが。
1230. Posted by ( ^ω^)   2012年04月09日 12:42
東電も東大も関わっていないなんて、なんとクリーンなエネルギーなんだ!!
1231. Posted by     2012年04月09日 12:43
※1225
原発を作った人たちは原子力爆弾と原子力発電は違うと言ってたんだよ
その当時は仰る通りだったのよ
でもねこのような結果を生んだわけ
ここから学ぶものもあるだろ?
反対派がヒステリックにただ反対してると思ったらいけない
1232. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 12:43
実用化できればアジア全域に売電できるぞ
1233. Posted by あ   2012年04月09日 12:44
核分裂ってのは熱暴走するゴミみたいな物質を使ってエネルギーを出す
核融合っていうのは物質の核を融合させてエネルギーを出す

というところまでは分かった
1234. Posted by     2012年04月09日 12:44
その「0.000000001%」の根拠って何?
少なくとも「数学的」ではない事は判るのだが

ハッキリ書いとくが、俺が聞いてるのは「その数値を出した理由」だからな
1235. Posted by    2012年04月09日 12:45
核融合炉もお湯沸かしてタービンまわして発電する方式なの?
まだ発電機って段階じゃないのは分かるけど
1236. Posted by    2012年04月09日 12:46
※1231
君のその言い分が十分すぎるほどヒステリックの類なんだけど自覚はあるか?
1237. Posted by     2012年04月09日 12:47
すでに原子力発電とごっちゃにしてる奴がちらほらいるな
1238. Posted by     2012年04月09日 12:47
誰が天然の三重水素だと言ったんだ?
アホじゃねーの?www
1239. Posted by AAA   2012年04月09日 12:47
核融合反応には熱が必要だから、事故で温度が下がると反応が止まる。燃料の重水素や生成物のヘリウムは空気より軽いので、漏れても大気圏外に飛んで行くんだよね。ヘリウムは反応しないので呼吸で取り込まれても出て来るし(被爆する濃度でヘリウムを吸ったらアヒル声になって窒息死する)。

1 放射線は殆ど外に出ない
2 出ても大部分は宇宙に
3 事故が起きたら自動停止
4 原料は海水から取れる

日本にむちゃくちゃ都合の良い技術だよ。昭和29年の計画では重水プラントから年9トンの重水作って、卸価格はグラムあたり22円前後(当時の物価で)。本腰いれて開発すべきでは?
1240. Posted by      2012年04月09日 12:48
※1218
「想定し得なかった」と「想定しなかった」はまるで別物なのです。
本来、エンジニアにとって「想定外」は最も言ってはいけない言葉。
あらゆることを想定尽くした後で、それに対してどのような対策がとれるか考える。
東電はその最低限のことをやらなかったから事故を拡大させた。

どんなに優れた技術を持っていても、それを正しく運用しない限り人災は起きることぐらい分かるだろう?
これは科学技術(だけ)の問題ではなく、リスクマネージメントの問題。
1241. Posted by     2012年04月09日 12:48
詳しい話は1123で書いたとおり。
その程度は常識だろ・・・?
そこまで否定するなんてパナウェーブじゃあるまいし

※1231
じゃぁその他の発電が安全な理由が
お前の中には無くなってるという事になるな
1242. Posted by     2012年04月09日 12:48
元の英文では1グラムの燃料から毎時9万キロワットと書いてあるのに、記事タイトルでは単位が一千万倍されてる件
1243. Posted by    2012年04月09日 12:48
※1231
いや、普通に原子力爆弾と原子力発電は違う物だろ
福島で核爆発が起きたと思ってるの?
1244. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 12:49
>反対派がヒステリックにただ反対してると思ったらいけない

すいません
核分裂と核融合は全くの別物と考えてください。
少なくともそれぞれの"核"が指しているものには大きな隔たりがあります。
その辺はググれば直ぐに解りますよ。人並みの知能があれば。
何も知らずに"核"という言葉に反応して声を荒げるその行動が「ヒステリック」だと言っているのです
1245. Posted by     2012年04月09日 12:49
また暴走して核爆発するんじゃないの?
1246. Posted by 安全じゃないだろ   2012年04月09日 12:49
核を使ってる時点で地震や津波で事故が起きたら終わりじゃないか!ボケ
1247. Posted by     2012年04月09日 12:51
※1241
その他の発電と原発のリスクを同等に考えてはいけませんよ
恐らく反対派はそこを考えてるはずだよ
1248. Posted by     2012年04月09日 12:51
"無尽蔵なエネルギー源"っていうけど、
海水中の重水素って、"無尽蔵"にはないんじゃね?

海の水の量は莫大だけど、その中に含まれる重水素の割合って少ないんじゃ?
(多かったとしても、無限ではないわな)

何千何万年も文明を支えるエネルギー源としては、太陽や風水力の方が有望な気がする・・

1249. Posted by      2012年04月09日 12:51
※1246
お前個人が事故か病気で死ぬ確率の方がずっと高いから気にするな

核融合は中性子線により、資材が放射化するのが欠点なんだっけ
1250. Posted by     2012年04月09日 12:52
水爆の話に付き合ってやるが
今は純粋水爆なんて実現してないじゃん
水爆って言って使ってるのは原爆を混ぜてんだよ

それと繋げてるのが汚すぎる
態々その為に原子力発電と原爆を繋げるとか
どこのプロ市民の手口だよ
1251. Posted by     2012年04月09日 12:52
※1244
すいません
融合も放射線がまったくでないわけではないんですよ
1252. Posted by    2012年04月09日 12:52
※1246
物質の核を融合させるから核融合なの
核分裂と違ってウランもプルトニウムも使わないの
OK?
1253. Posted by     2012年04月09日 12:53
爆縮し過ぎてブラックホールにしてしまえば暴走するかもな。
1254. Posted by     2012年04月09日 12:54
※1247
他人が言った事が信用できないんだろ?
その他の発電が安全な理由も信用出来るわけがない

もしそうでなきゃ、それは既に「お前が危険だと思ってるから」って基準が存在してるだけなんだよ
1255. Posted by    2012年04月09日 12:54
話それるけど学者が原発は安全だと言っていた のを騙された嘘だったと言ってる人は
絶対に安全だったら防災訓練など必要ないのに政府が定期的に原発防災訓練をしていたけどあれはどう見ていたの?
1256. Posted by     2012年04月09日 12:54
核融合するとブラックホールが出来て一瞬で世界が終わると聞いた
1257. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 12:55
このコメントは削除されました
1258. Posted by hage   2012年04月09日 12:57
安全厨って脳の学習機能に重大な欠陥があるとしか思えないんだけど。
安全安心って言ってたのがあのザマなのにキチガイ学者の言うことまだ信じてるんだ?
津波来て爆発したら従来の原発の比じゃない被害が出るぞ。
1259. Posted by     2012年04月09日 12:59
※1258
えとね、一度分裂と融合について調べてみて
恐らく安全性は融合の方がかなり高いの

問題なのはこの期に及んで「再生可能エネルギー」ではないモノにみんなの目がくらんでしまっているところなの
1260. Posted by    2012年04月09日 12:59
※1258
安全安心だったら 原発防災訓練などする必要は無いのに政府は定期的に原発防災訓練やってたけど 君はあれをどう見ていたの?
「安全安心だったら防災訓練など必要ない!金と時間の無駄だ!今すぐ辞めろ!」と抗議していたの?
1261. Posted by     2012年04月09日 12:59
よくわからんが、一回事故ったら確実に地球が終わりそう
1262. Posted by    2012年04月09日 13:00
※1257
核燃料の純度考えようぜ
1263. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 13:00
>その「0.000000001%」の根拠って何?

恐怖の大魔王が降臨するとか、そう言う話だよ。
学者は偏屈だからね。100%と言い切らない理由を無理矢理探すんだ。
「だから100%ではないと言ったでしょう」と言い逃れをするために。
そんでもって「無理矢理探した理由」はどうでも良くて、兎に角100%でない=危険だと騒ぐおバカさんがいっぱいいるんですよ。
1264. Posted by 危険   2012年04月09日 13:00
磁場で浮遊させていたら、
断線で、電気切れたときに、炉に穴が空くかもしれない程度には危険だな。水に覆われているはずだけど…。


時に、危険程度には認識しておくべきかも。
1265. Posted by hege   2012年04月09日 13:00
※1250
明らかにキチガイ学者の手下だなコイツ
水爆が安全というソースは?
核融合と水爆が違うというソースは?
いつか流行った全然違うよ!って言ってるマークと同じだろお前?
1266. Posted by ゆとり   2012年04月09日 13:00
核っていうのはどんな物質にも存在するってことはゆとりの俺でも分かる
決定的なプラス面としては暴走が原理的に生じないってとこだ
設定を間違ったら爆発はするかもしれない、でもそれは火力発電などと変わらないから建物をしっかりしておけば大丈夫だろう
一つだけ言えることは核分裂の原発なんて捨てちまえ
1267. Posted by     2012年04月09日 13:02
※1248
その太陽光(熱)発電や風水力発電の設備を建設したり保守運営したりするための資源だって限りがあるんだけどな。
それに誰も核融合だけですべての電力を賄うなんて言ってはいないわけで、理想は各発電用式の適材適所だと思われる。
1268. Posted by     2012年04月09日 13:02
でこれが今世紀中に、実用化されそうなの?
これだけじゃ、ちょっとね。。。
1269. Posted by sage   2012年04月09日 13:04
原子力ムラの住人と洗脳された知障のデマがひどすぎるな。
こりゃフクシマ以上の大惨事確実だわ。
アメリカから原爆落とされて焼却されても文句言えないレベル。
1270. Posted by    2012年04月09日 13:04
実用化できたら日本無双始まるな
1271. Posted by    2012年04月09日 13:04
※1264
核融合炉は発電を止めたら核分裂も核融合もしない。
強いて危険なのは核融合の結果出てきた三重水素を悪意在る人間が手に入れてそれを加工した上で核兵器に再利用することぐらいだ。
1272. Posted by あ   2012年04月09日 13:04
〉火力発電などと変わらない

煙で毎年死人出てるから火力は原子力より危険なんですね、よくわかりますw
御用学者は帰れ
1273. Posted by    2012年04月09日 13:05
※1268
今世紀中の実用化なら割と有望だと思うけど
2050年までになら難しい
1274. Posted by 名無し   2012年04月09日 13:07
廃炉の時にめんどくさいだけだな。
他に資源が足りない以外にデメリットってあったけ?


一応、反応によっては核廃棄物を、生み出すから、ダーディ・ボム作って、核バリア使う気がないなら、究極のゴミが生まれる以外にデメリットはないな。

一応、デメリットもメリットだと思う。
核バリア機能、は、
1275. Posted by     2012年04月09日 13:08
手のひらサイズの燃料容器でちまちまやってる段階だろ
それでも馬鹿でかい施設が必要だという
テラワットなんて出すのはまだまだ先
1276. Posted by ゆとり   2012年04月09日 13:09
※1272
俺はどっちかっていうと危険厨なんだが、お前は日本語読めないのか?
爆発する云々は火力発電で事故が起こった状況と変わらないだろうと思っただけだがどこから原子力でてきた?
1277. Posted by    2012年04月09日 13:09
宇宙ステーションや月面とかで使えば、安全性云々は解決されんじゃね?元々危険な場所だし、放射線に満ちあふれているし。とにかくすごい技術なのはわかった。
1278. Posted by     2012年04月09日 13:09
ここのコメント欄のレベルが低すぎる
1279. Posted by    2012年04月09日 13:10
盗電「送電網使わせねぇよ?」
1280. Posted by     2012年04月09日 13:10
反対派に言っておく
発言する前に分裂と融合の違いについて調べること

賛成派に言っておく
融合もその過程で放射線を出すことを知っておくこと
そしてその量の多少が問題になっているわけではないことも知っておくこと

1281. Posted by あ   2012年04月09日 13:11
ドラゴンボールで例えてください
1282. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 13:11
このコメントは削除されました
1283. Posted by 名無し   2012年04月09日 13:11
自然エネルギーの開発も科学力の提示に繋がっているから、他の発電をおろそかにできる理由にはならない。


核も大事だけど、
他の科学も大事。


科学力の誇示する程度には必要、すごい国ってことで、他も頑張って欲しい。
1284. Posted by    2012年04月09日 13:13
日本には後退ではなく前進で問題を乗り越える技術力がある
こういう技術の成長を見ると、後退で問題を解決しようというのは日本には合わないやり方だと判るな。
足を引っ張るだけの輩は口を閉じてろよ。
1285. Posted by SON   2012年04月09日 13:13
核分裂の中心温度→数十万度
核融合の中心温度→一億度

使い方誤ったら国が一瞬で滅ぶわ(´・ω・`)
1286. Posted by    2012年04月09日 13:13
これでソニー株爆アゲだな
1287. Posted by ありゃ   2012年04月09日 13:14
あら、ソース読んだら90テラなんて数字ないじゃん。
載せた板主ヒドイな。

核という言葉に過剰反応してる奴らもヒドく低レベルだし。

1288. Posted by     2012年04月09日 13:16
>1274
「専門知識がそれなりにある人間」と「しったか」と「真正のアホ」と「そこに燃料を投下して笑う釣り人」の壮絶な不毛バトル
1289. Posted by ありゃ   2012年04月09日 13:16
あら、ソース読んだら90テラなんて数字ないじゃん。
載せた板主ヒドイな。

核という言葉に過剰反応してる奴らもヒドく低レベルだし。

1290. Posted by     2012年04月09日 13:17
※1265
お前は俺の書き込みをちゃんと読んでいたなら、こんなアホな事は言ってないよな?

大サービスだ、もう一度書いてやるぞ
水爆の話に付き合ってやるが
今は純粋水爆なんて実現してないじゃん
水爆って言って使ってるのは原爆を混ぜてんだよ
1291. Posted by    2012年04月09日 13:17
※1285
核分裂→ウラン、プルトニウムが勝手にいつまでも核分裂。放っておけば数十万度が延々と継続される。
核融合→プラズマ照射など、条件が崩れたら核融合は即停止。
1292. Posted by sage   2012年04月09日 13:17
※1284
じゃあお前の家ごと宇宙に持って行って勝手にやってくれ。
帰ってこなくていいから。
1293. Posted by         2012年04月09日 13:18
米1229
ソースで「1gから90メガワット」ってかいてあるのを、ここのブログは「1tから90テラワット」と書き換えたのが問題という話では。
1294. Posted by 安西   2012年04月09日 13:18
「(写真機で魂吸い取られるの江戸時代から)まるで成長していない……」
1295. Posted by sage   2012年04月09日 13:18
※1284
原発って今思いっクソ日本の足引っ張ってるよね?
1296. Posted by     2012年04月09日 13:18
学者が安全安全ーとか言ってたのにこのざまだ、とかいってるけど今回のこれはそれとはまったく違うから。

危険な物ですがちゃんと管理してるんで安全です!→実は管理してませんでした。つまり物理的な安全ではなく危険物を取り扱う上での信用問題。

拳銃なら使い方次第で人を殺す事があるが、水鉄砲で人を殺す事なんて物理的に無理だろ。
核融合が危険とか言ってる奴は拳銃が危険だから形が同じ水鉄砲も危険と言ってるのと同レベルだぜ
1297. Posted by あのな〜   2012年04月09日 13:18
夢の交通手段とかいってリニアモーターカーが大阪万博で公開されてから42年。
でも、未だ開通せず。ま、用地買収とか高額コストとか新幹線で十分とか色々問題があるんだろうけどさ。

で、今度は何年かかるんだ?
1298. Posted by     2012年04月09日 13:19
核融合は原子力じゃねーぞ
1299. Posted by     2012年04月09日 13:20
ネットにどうして低レベルな人が増えたのか。
世の中はもともとそうだったのか。
1300. Posted by    2012年04月09日 13:22
原子力発電はウラン、プルトニウム(勝手に自分で核分裂する物質)を使っているから危険なわけで
海水に含まれる原子核を利用する核融合炉とは話が全然別です。
「いやそれでも危険だ!やめろ!」言うなら海水浴もするなボケと言う話。
1301. Posted by     2012年04月09日 13:23
100回連続で反応させることができても、これで何ワット作れたの?

2分も連続で動かすのがニュースになるのって。。
1302. Posted by     2012年04月09日 13:24
爆縮高速点火、、、Implosive Rapid Ignition、、、フヒヒ
1303. Posted by     2012年04月09日 13:25
融合は放射線出すんだけど・・・
分裂以上に強い放射線出すんですけど・・・

賛成派の誰もここについては触れない
1304. Posted by    2012年04月09日 13:25
※1297
技術的に可能でも必要性がなければ実用化されないし採算も取れないからな
新幹線あるし、飛行機と競合することもなかったから急ぐ必要が長いことなかった
1305. Posted by     2012年04月09日 13:26
1290
>今は純粋水爆なんて実現してないじゃん

9.11で使用されたのにまだ信じてないんだな
1306. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 13:26
このコメントは削除されました
1307. Posted by 通りすがり   2012年04月09日 13:26
米1290
混ぜてるってなんだよw混ざるもんじゃねーからww
原爆で爆縮して水素の核融合臨界条件まで持っていくだけだ。
その爆縮過程と加熱をレーザーでやろうとしているのが今回のコレ。
熱エネルギーが発生する原理としては水爆と何ら変わりない。反応させる量が違うだけで。
知ったかぶりしてると話がややこしくなるからヤメレ。

ただ核融合に関しては核分裂よりずっと条件がシビア(尋常じゃない高温高圧)だから少しずつしか反応させられないし、何か事故が起きればすぐに臨界条件から外れて反応が終わる。
だから原発よりずっと安全と一応言われている。
1308. Posted by      2012年04月09日 13:28
※1296
技術じゃなく管理が問題だなんて思えるなら、脱原発なんて話になってないから
お前どうせ再稼動にも賛成してるんだろ
1309. Posted by     2012年04月09日 13:28
※1301
それだけ難易度が高くて夢の次世代エネルギーとなり得るからだろ。全く報じないよりいいじゃないか
1310. Posted by    2012年04月09日 13:29
※1303
誰も完全にクリーンだなんて言ってないと思うがな
中性子についてはちょこちょこ出てきてるだろ、まだ技術的な壁があるけど
放射性廃棄物は核分裂よりはるかに少ないよ
1311. Posted by    2012年04月09日 13:30
テラワロッタwwwwwww
1312. Posted by     2012年04月09日 13:30
1300
海で水かきしたら核融合が起こんのかよ
安全厨の言い訳も無茶苦茶になってきたな
1313. Posted by     2012年04月09日 13:31
実用化に半世紀以上かかりそうなんだから、
ここで騒いでもまったく意味が無い
1314. Posted by     2012年04月09日 13:31
※1307
アホに判るように噛み砕いたらそうなったが
別にあまり間違っても居ないだろ…
1315. Posted by Posted by   2012年04月09日 13:31
核融合は原子力だろ。核分裂方式が従来の方式で原料から廃棄物まで危険だらけ。核融合はモデルとなっているのは水素を使ってヘリウムを生成する過程のエネルギーで発電するやり方。核融合時の小型の太陽をどう制御するかが最大の課題で、それさえクリアーすればすぐにでも実用化すべきもの。
1316. Posted by     2012年04月09日 13:31
なんにせよ他所に迷惑をかけない安全レベルの高い前途有望な発電技術を求める事は悪い事じゃないけどね…実際問題実用運転もしていない核融合発電の管理等に関しての知識が乏しいこの現状じゃ無条件に肯定できない奴がいるのは当たり前だよね…(溜息)
1317. Posted by     2012年04月09日 13:32
>賛成派の誰もここについては触れない
1123
1318. Posted by     2012年04月09日 13:32
※1310
放射性物質と放射線を混合するような書き方はいけません。
確かに融合は放射化する可能性は低いですし放射性廃棄物は分裂より少ないです。
でも、放射線そのものは分裂より融合の方が強いですよね?
1319. Posted by     2012年04月09日 13:32
1309
永遠の夢にならなければいいが
1320. Posted by ゆとり   2012年04月09日 13:34
もう一つ言っておく
これはいわゆる人工太陽が作れる技術だから
発展すれば色々な点で応用できる
未来のない核分裂の原発とは大違い
1321. Posted by     2012年04月09日 13:34
1297
リニアモーターが実用化してないのはアレだ
巨大なモニター付きテレビ電話が普及しなかったのと事情はそう変わらん
1322. Posted by     2012年04月09日 13:34
鳩と危険厨は
好きなだけ太陽パクパクしていいぞ
1323. Posted by     2012年04月09日 13:34
>>1308
管理が問題なんて一言も言ってねえんだけど。
管理を誤ったら危険な物に豹変するのが原発、管理を誤っても危険な物になり得ないのが核融合だっていってんだよ。

危険物だけど管理さえしっかりすれば安全、と危険物じゃないので安全とでは意味が違うだろ?
1324. Posted by     2012年04月09日 13:37
流石にここの核アレルギーの末期患者は他の危険厨にすら迷惑だろ
1325. Posted by    2012年04月09日 13:37
※1318
中性子が物質を放射化させるなんてわざわざ書かなくてもあんたなら分かるだろうから省いただけだよ
技術的な壁って書いたのは中性子の減速と照射からの保護のことだ
1326. Posted by     2012年04月09日 13:37
仮に90テラワット毎時で運用中に
地震で炉がぶっ壊れたらどうなんの?
1327. Posted by     2012年04月09日 13:38
※1316
エンジニアリングとマネージメントを混同してる奴がいるくらいだしね。
これもゆとり教育の影響なのだろうか…
1328. Posted by ゆとり   2012年04月09日 13:39
更にもう一つ
火力発電の焼却炉にガソリン投げ込んだら爆発した
核融合の単純な危険性はその程度だと思う
1329. Posted by     2012年04月09日 13:39
1324
学者でも反原発の延長として反対してる奴がいるじゃん
アレルギーも何もフクシマは実際ひどいことになってますが
1330. Posted by     2012年04月09日 13:40
1321
リニアモーターは上海で走ってるし(上海トランスラピッド)、日本でも計画がほぼ決定してる。
1331. Posted by 1325   2012年04月09日 13:40
あ、中性子じゃなくて中性子線だろってツッコミがくるだろうからそこは訂正しておく
1332. Posted by    2012年04月09日 13:40
地震多い島国にはどの道危険だろ

月にでも作ってマイクロウェーブしろよ
1333. Posted by    2012年04月09日 13:40
※1321
日本のリニアモーターが実用化してないのは日本の安全基準が鬼みたいに厳しいからです。
1334. Posted by     2012年04月09日 13:41
しかしまあ元気だせよ
1335. Posted by    2012年04月09日 13:41
とりあえず「連続」ってのが初ってことよ
1336. Posted by    2012年04月09日 13:42
>>月にでも作ってマイクロウェーブしろよ
なにそれ
1337. Posted by      2012年04月09日 13:42
※1326
炉自体は反応が止まるだけで終わるんじゃね?
放射化した隔壁や、燃料の低いトリチウムが多少周りを汚染するかもしれないけど、原発ほどの被害は出せないだろうな
1338. Posted by     2012年04月09日 13:42
おおすげえ
1339. Posted by     2012年04月09日 13:42
1323
原発だって非常時には嫌でも制御棒が突き刺さるから安全とか抜かしてたじゃん
管理をミスっても危険にならない? また事故っても想定外で済ませるための布石だろそれ
1340. Posted by    2012年04月09日 13:43
米「連続は先越されたようだが実用化ならこちらが早いかもな(^^)」
1341. Posted by     2012年04月09日 13:43
※1325
そこを省いちゃだめでしょ
反対派も賛成派もみんながみんな君のように知識を持ってるわけじゃないから

原発事故で大きな課題の一つが放射性廃棄物の問題だよね
核融合でもその可能性が少なからずあるという点は省いていいものではないと思うな
1342. Posted by      2012年04月09日 13:44
1326
燃料の水素が爆発して放射性廃棄物がまきちらされるんだろ
福島と同じパターン
1343. Posted by     2012年04月09日 13:47
レーザー水爆を作ろうぜ
日本も軍事大国になれるぞ
1344. Posted by      2012年04月09日 13:48
1332

月の方が地震がひどいよ
1345. Posted by      2012年04月09日 13:49
何で実用化されてるような内容を書く人が出てくるのか
1346. Posted by     2012年04月09日 13:50
※1316
>現状じゃ無条件に肯定できない奴がいるのは当たり前

実際に発電所やもんじゅみたいなのを造る段階になってから反対しても手遅れだろう
札束で地元を、世論は危険厨でごまかすいつものパターン
1347. Posted by    2012年04月09日 13:50
※1326
炉がぶっ壊れる=核融合をさせる条件がそろわない=発電停止。

原子力発電の場合は、
勝手に核分裂する物質があって、そいつを成業するために炉心があり、注水があり・・・それがぶっ壊れると、勝手に核分裂する物質が暴走する
1348. Posted by    2012年04月09日 13:50
※1343
重水素の薄膜を回転させ照射するだけのものなので人に致命傷を与えられるほど威力はありません・・・
1349. Posted by    2012年04月09日 13:51
>>1340
何が始まるんですか?
1350. Posted by    2012年04月09日 13:52
1348
マウスで試したのか?
1351. Posted by    2012年04月09日 13:52
※1345
核融合については、すでに米国などで個人レベルで作ったりはしてるのよね
米国だと個人レベルで重水素扱えるから・・・
1352. Posted by    2012年04月09日 13:53
※1341
クリーンでまともな発電量が見込める方式が、地理的に難しいのが多いからね
日本だと精々地熱発電が良いとこか、これも問題点多いから実用化は難しいけど
1353. Posted by    2012年04月09日 13:56
いずれ太陽死ぬし宇宙に逃げられた一部の人間によって人工太陽を作って新たな開拓地が云々カンヌん
1354. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 13:57
このコメントは削除されました
1355. Posted by ゆとり   2012年04月09日 13:57
リスクや発電量よりも将来性に目を向けずに語るゴミって多いよな
原発が必要とか、核融合も危険だと言ってる奴はこれからもマスコミとかのプロパガンダに洗脳されつづけるんだろうな

大事なのは将来性だ
1356. Posted by     2012年04月09日 13:57
重水素の薄膜って原子何個分?
1357. Posted by        2012年04月09日 14:00
で、実用できるとして
どの辺に施設つくればいいの?
1358. Posted by      2012年04月09日 14:00
あの高温高圧に何年も耐えられる装置って物理的に作れるものなのか疑問
1359. Posted by     2012年04月09日 14:01
安全厨の家の隣に作ればいいんじゃないの?
1360. Posted by     2012年04月09日 14:02
1354

それは一瞬しか使えない。
発電装置とは程遠い
1361. Posted by     2012年04月09日 14:04
実験が成功したのは良いのだが、
核融合に使用された電力はどれぐらいでなのだろう・・・・
生み出されたエネルギー以上に核融合に使用されるエネルギーが多いのが今のところの技術的問題だと思うのだが・・・
1362. Posted by     2012年04月09日 14:05
1354
ガレージで作れる技術が何テラワットの未来の発電方法か
わざわざ記事にしたやつアホだな
1363. Posted by    2012年04月09日 14:07
※1360
出来た熱を利用して発電にまで持って行くとまではしてないからな
ただ融合炉作りましたってだけで
1364. Posted by       2012年04月09日 14:08
※1361
10年前に実験レベルだと既に解決済みだってさ
1365. Posted by     2012年04月09日 14:09
1361

たしかに。
効率も致命的な問題。
太陽は自重で起こしてるし、水爆は核分裂が必要なぐらい
1366. Posted by     2012年04月09日 14:09
発電できたとしても、現状だとコストかかりすぎて実用不可でしょ。
1367. Posted by     2012年04月09日 14:11
1364

ソースはどこ?
1368. Posted by     2012年04月09日 14:14
ニューヨークの街中で数億度ってw
そんなもん個人で作れるのか
1369. Posted by あ   2012年04月09日 14:15
核融合は、レーザーその他維持に必要な電力>>>>発電量、ってのが常識だったろ
維持費が売上げを上回るんじゃ使い物にならないから
1370. Posted by     2012年04月09日 14:17
無茶苦茶危ないんで大深度地下でないと発電所なんて無理なんだよね。
まあ、そもそも単に点火出来たってだけで臨界に達したわけでもなんでもないのだけど。
つまり、まだまだ先のお話。
1371. Posted by Bg   2012年04月09日 14:18
どっかにあったけど、
レシプロエンジンのシリンダーで核融合すればいいんじゃないかなあ
1372. Posted by    2012年04月09日 14:20
得た技術ならば何らかの方法で活用の機会を与えるべきだな。
技術開発は常に動かさないとあっという間に退化するし、今後さらに新たな技術を開発したり、技術による利益を国民が享受するには、その技術を国が保護しなければいけない。
それをせずに技術保護を放棄すれば、二度と戻らないどころか他の国に持っていかれてしまう。
1373. Posted by     2012年04月09日 14:21
今の技術で核融合発電って無理じゃない?
1374. Posted by     2012年04月09日 14:24
1372
原発開発に金出すぐらいなら先にフクシマの賠償済ませろ
まあ賠償終わっても金輪際原発技術に税金使う国民は出ないけどな
1375. Posted by     2012年04月09日 14:26
>国際レベルで取り組んでるITERは

そのうちできるできる詐欺
破綻したら「あと100億あればうまく行ったのに」と言う
1376. Posted by     2012年04月09日 14:26
>>1375
一庶民レベルが「これは実現不可能」って言ってるのを
国際レベルで「今は実現不可能だが技術の進歩により実現可能」に持っていくことの何が悪いのか
1377. Posted by 科学はそういうもん   2012年04月09日 14:26
飛行機の時も人間が空を飛べるはずがないって市民は言ってましたがね
1378. Posted by     2012年04月09日 14:27
>>1339
だから危険な物を扱ってる本人らが「ちゃんと管理してるんで安全です」ていうのと、科学的に危険物じゃない物を危険物にするのとでは訳が違うと言ってるだろ。

大体「核」が危険ってこの世に存在するもの全てが危険と言ってるのと同じ事だってのがわからないのか?

お前の言ってることは学校の授業で習う窒素に対して「窒素の中では本当に物が燃えないのかわからないじゃないか」と言ってるのと同じなんだよ
1379. Posted by    2012年04月09日 14:29
1374
お前みたいな短絡的なのが次世代への技術継承を邪魔するんだろうな
1380. Posted by    2012年04月09日 14:30
一庶民レベルで「これは実現不可能です」なんて判断出来る物を、国際レベルで取り組んでるITERは馬鹿なのか阿呆なのか
1381. Posted by 개새끼   2012年04月09日 14:30
ハゲサラ金の損不正義が参入したそうだな・・・
1382. Posted by     2012年04月09日 14:33
※1378
ストレートに言ってやればいいじゃん
「お前が危険なんだ」ってw

事実自分でそう言ってる訳だしw
1383. Posted by     2012年04月09日 14:33
1378
で、自動的に止まるはずの原発は今どうなってんの?
原理的に大丈夫!とか、学者がやりがちな理屈倒れなんだよ
1384. Posted by    2012年04月09日 14:33
※1376
要は今、そこですよね 実現可能なレベルに持って行くための技術の進歩のこれはその一歩の部分
この時点で、危険だから辞めろ いらない とか言うのは・・・たき火の時点で火は危ないから火力発電は辞めろと言ってるのと同じだよなと
1385. Posted by     2012年04月09日 14:34
※1383
「自動的に」とまるプロセスをさっさと述べろ
1386. Posted by     2012年04月09日 14:36
>この時点で、危険だから辞めろ いらない とか言うのは

実際に発電所を建てる段階になったら反対しても手遅れじゃん
またエネルギー危機詐欺と札束で黙らせるんだろ?
1387. Posted by あれ?   2012年04月09日 14:38
「90,000-kilowatt hours of energy. 」
90,000キロワットって90テラワットだっけか?
1388. Posted by     2012年04月09日 14:38
>>1383
原発は自動的に止まらねえって、だから危険なんだよ、採算にわたって言われてただろ。
1389. Posted by     2012年04月09日 14:39
自動的になんて言うからこのアホが調子に乗るんだよな
「エネルギーを与えない限り反応しない」って言えば満足か?
1390. Posted by     2012年04月09日 14:40
1385
詳しくは知らねーよ。安全厨がそう言ってただけ
異常が起きたら勝手に安全棒が落ちるから安全、自動でそうなるようになってるから操作ミスとかとは無縁だwってよ
1391. Posted by     2012年04月09日 14:41
1387
もう既に死ぬほど言われてるけど、その基準を見れば判るぞ
あとその文に書いてあるのはkWhな
1392. Posted by    2012年04月09日 14:42
※1383
原子力発電で使っているウラン、プルトニウムは核分裂を勝手にするので、自動的には止まらない
核融合炉発電は、ウランもプルトニウムも使わない、海水に含まれている原子核を使い、それを*照射し続けること*で核融合を起こす。照射が止まれば核融合も核分裂もしない
1393. Posted by    2012年04月09日 14:43
過敏な奴多すぎ
技術ってのは縦に積まれるだけではなく横にも繋がってるんだ
一つの新技術が別の分野の新技術に繋がることもよくある
逆に特定分野の開発だけ忌避することは今後の技術界全体にとってマイナスだよ
1394. Posted by      2012年04月09日 14:43
まだ基礎技術をひとつひとつ作り上げているところだな。
焦って原発事故みたいになったら、アレルギーになって実験も禁止にされちゃうからな。
1395. Posted by     2012年04月09日 14:44
1942年に核分裂の連鎖反応の実験が始めて成功し、そのわずか14年後には原子力発電所が作られている
1396. Posted by     2012年04月09日 14:46
1393
「だから再稼動も容認しろ」が抜けてるぞ
1397. Posted by    2012年04月09日 14:46
原発と同じレベルで危ない危険と言ってる馬鹿にもわかりやすく説明すると、
核分裂反応は人間が手を加えなくても一定量あれば勝手に反応する=暴走があり得る
対して、核融合は外部から常に起点となるエネルギー(この場合はレーザー)投入をしてやらないと勝手に反応止まる=暴走はありえない
つまりブレーカー落とせば止まるし、福島事故みたいに電源喪失したら勝手に止まる
それが核分裂と核融合の最大の違い
1398. Posted by リスク   2012年04月09日 14:46
投下する燃料量を間違えると、前代未聞の大爆発を起こすリスクはあるな。

破格な小型炉なら、安全だけど、無理かもだし、予想できない大穴を作り出す可能性があるから、大型炉は作り出せないんだよね。

人災被害はこれも無視できないほど大きい。燃料の投下方法で決まるけど、だいたい危険。小型炉がいるな。
1399. Posted by     2012年04月09日 14:47
※1390
お前も知ってるじゃないか
「安全装置」が動くからだろ?
つまり機械が止めるから止まるんだよ、原発はな

核融合炉は自然に止まるんだよ
「自動」じゃないの。
1400. Posted by     2012年04月09日 14:47
大体核融合の事語る前に核分裂を理解してからなんだかんだ述べろっての・・・
原発が何で危険かもわかってないのにただ危険だと騒ぐのは無知だろうが。
原発が何で危険か最低でも8割位理解してこいや

危険厨のいう「危険」は核融合発電所が将来できたとして、実はただの原発の再利用で核分裂での発電をしてましたみたいな事がない限りはあり得ない事態なんだよ
1401. Posted by    2012年04月09日 14:48
※1396
再稼働云々は、現地の人が考え決めることであって、第三者がぐだぐだ言うことではないと思うんだ
1402. Posted by     2012年04月09日 14:48
>実はただの原発の再利用で核分裂での発電をしてましたみたいな事がない限りは

東電ならやるだろ
1403. Posted by      2012年04月09日 14:48
>>1398
いきなり数百キロ単位の燃料ぶち込んで反応させない限り大丈夫だろ
1404. Posted by     2012年04月09日 14:49
もし本当に核融合の反応が自然に止まらないと思っているなら
お前らは物理法則をねじ曲げなきゃならん
どれだけそれが大変な事かお前らには判らんだろうがな
1405. Posted by     2012年04月09日 14:50
※1398
火力発電所もコピペで行けそうな事を言われてもな…
1406. Posted by      2012年04月09日 14:50
1403
またバケツに目分量で燃料注ぎ過ぎちゃうんじゃねーの?
1407. Posted by     2012年04月09日 14:51
1395
水爆は、1952年に最初の実験が行なわれたみたいですね
1408. Posted by     2012年04月09日 14:51
>>1402
確かに東電ならやりかねないけど、それは核融合が危険かとはまた別の話でしょw
1409. Posted by     2012年04月09日 14:51
>>1404
「ら」じゃないよ、騒いでるのは一人
1410. Posted by      2012年04月09日 14:52
>>1406
数億度のプラズマ渦巻く反応炉を開けて手作業で放り込む気かよ
1411. Posted by     2012年04月09日 14:53
太陽という核融合炉なら昔からある。
1412. Posted by        2012年04月09日 14:53
※1398
ガソリンやウランじゃないから燃料いてれも点火条件が厳しすぎて、反応が止まるんじゃね?
1413. Posted by     2012年04月09日 14:55
先ずは容器の問題解決からだな
研究をするに超したことは無い

後は入出力比か
商用になるには生きてる間は無理かなぁ
1414. Posted by     2012年04月09日 14:55
1410
温度計が異常値吐いてたけど故障だと思いました、でもいいよ?
爆発したら原爆の比じゃないんだから素直に自然エネルギーにしておくべき
1415. Posted by       2012年04月09日 14:55
どこぞのマヌケが炉の出力でそのままレーザー出して自律的に反応続ける核融合炉作らないとも言い切れないが、その場合でも燃料投入止めりゃ済むな
現在の原子炉と違って核融合は逐次投入のはずだし
1416. Posted by    2012年04月09日 14:56
※1398
仮に燃料入れすぎて反応が強くなったら融合炉が溶けて壊れて、融合条件が保てなくなって反応そのものが起きなくなる
1417. Posted by       2012年04月09日 14:56
>>1414
お前は馬鹿か
水爆レベルの核燃料をどうやっていきなりぶち込むんだよ
1418. Posted by      2012年04月09日 14:57
>太陽という核融合炉なら

やっぱり勝手に燃え続けるんじゃねーか
1419. Posted by     2012年04月09日 14:57
一応自然反応する最大の核融合炉があるけど、
あれも「巨大重力」という外部エネルギーで反応が続いてるだけだからな
1420. Posted by     2012年04月09日 14:58
>>1414
いや爆発しても被害はせいぜい作業員程度なんだが
1421. Posted by      2012年04月09日 14:58
>>1414
だからー レーザー止めりゃその瞬間勝手に止まるのにどうやって爆発させるんだよ
1422. Posted by      2012年04月09日 14:59
>>1414
水爆みたいな爆発起こすにはレーザーでは無理
原爆を起爆装置に使う必要がある
1423. Posted by     2012年04月09日 14:59
>>1418
お前恒星について調べてこいや・・・
地球上じゃ絶対に起こり得ない現象なんだよ
1424. Posted by     2012年04月09日 15:00
1420
90テラワットが爆発してフクシマやチェルノブイリ以下? 計算おかしいんじゃないの?
1425. Posted by    2012年04月09日 15:00
※1418
太陽という重力と水素と真空という条件がそろってるから出来ているわけで
1426. Posted by    2012年04月09日 15:00
・核融合炉:ちょっとでもミスると運転が止まってしまって冷え冷え。
・核分裂炉(原発):ちょっとでもミスると暴走。地球レベルの放射能汚染を引き起こす大事故のリスク。
1427. Posted by      2012年04月09日 15:00
>>1415
どこぞのマヌケが自律的に燃料を投入し続けるプラントを作るかもしれん
1428. Posted by     2012年04月09日 15:01
>>1421
そんな説明じゃ絶対こいつには理解できない。「レーザーが想定外の事態で止まらなかったら止められないじゃん」とか思うような人間だぞ
1429. Posted by     2012年04月09日 15:01
>>1418
地球上で太陽のウルトラ圧力なんて不可能なんだよ
だからレーザーを使った熱で起こさせるしかない
1430. Posted by      2012年04月09日 15:01
1423
起こりっこない地震で福島は爆発したんだろうが
1431. Posted by       2012年04月09日 15:02
>>1424
やっぱりお前馬鹿だろ
毎時の上に発電方式も単位も違うのにそのまま爆発エネルギーにかんさんしてるとか
1432. Posted by    2012年04月09日 15:03
※1430
地球上で太陽のようなウルトラ圧力を起こすための研究が>>1のこれな?
で、人間が作為的に止められるレーザー you understand?
1433. Posted by リスク   2012年04月09日 15:03
えっと、燃料の形が特殊だから、一気に行きたくても、一個ずつ、点火しなきゃいけないんだっけ?

Wiki見てきた。
燃料の投下方法が疑問というか、鬼門だけど、暴発の理由がなかった…。
うん、基本的に問題ないね。(騒ぐ馬鹿と同じだった…。
1434. Posted by     2012年04月09日 15:03
>>1424
おかしいのはお前だ、ていうかそこまで来ると釣りとしか思えんぞ、何でワットの数値が放射能汚染度と関係あるんだよ。
1435. Posted by      2012年04月09日 15:04
>>1424
福島もチェルノブイリも爆発は大したことなかったろ
1436. Posted by     2012年04月09日 15:04
蒸気タービン関連株がくるぜ
1437. Posted by     2012年04月09日 15:05
1436
蒸気は関係ないんじゃないの?
1438. Posted by     2012年04月09日 15:06
>>1430
地震は起こり得る事だろうが、アホですかアンタは。

ブラックホールが地球にできて太陽系を飲み込む事くらい絶対ありえないことなんだよ
1439. Posted by     2012年04月09日 15:07
1435
確かに福島はそうでもなかったか
チェルノはきのこ雲が上がったんじゃなかったの?
1440. Posted by      2012年04月09日 15:08
>>1424
お前みたいな馬鹿にもわかりやすく説明すると、
福島やチェルノブイリは年単位で使う放射性物質の燃料がすでに装填済みだったから大事故になった
核融合はその都度必要な分だけ投入するのにあんな事故になるわけねえだろ
爆発してもその時投入してた燃料だけだ
しかもそれはウランのような強い核物質ではなく重水素と三重水素
ばら撒かれてもなにも起きんわ
1441. Posted by        2012年04月09日 15:09
>>1439
あれも単なる水素爆発だよ
被害は爆発ではなくばら撒かれた放射性物質によるもの
つまりその点でも核融合炉がああいう事故を起こすことはまずない
1442. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 15:12
このコメントは削除されました
1443. Posted by 名無し   2012年04月09日 15:13
投下した燃料が多すぎればヤバい程度のことだよ。
1444. Posted by    2012年04月09日 15:13
※1442
トリチウムが危険とな?!
海水浴もやめるべきだあんたは
1445. Posted by        2012年04月09日 15:14
>>1442
量が違いすぎて問題にならんって話だろ
1446. Posted by    2012年04月09日 15:16
素人目線な俺でもすごさが少しは分かるな
今の糞原発とめてこれに移行するなら反原発()な俺もOKだわw
1447. Posted by    2012年04月09日 15:16
トリチウムは自然界においても、高エネルギーの宇宙線と大気中の窒素や酸素が反応して絶えず生成されています。このようにして生成されたトリチウムの大部分は、直ちに水素及び酸素と結合して水となり、普通の水と同様に挙動しますので、体内に取り込まれても濃縮されずに排出されるため、放射性物質の中では危険性の少ないものの一つです。
1448. Posted by     2012年04月09日 15:17
1445
少量なら安全だからさっさとガレキも受け入れろって話か?
1449. Posted by     2012年04月09日 15:18
>>1448
何でガレキが出てくるんだよ
1450. Posted by     2012年04月09日 15:20
>濃縮されずに排出される

南相馬のプルトニウム藻みたいにやっぱり濃縮されてましたってのがオチ
1451. Posted by     2012年04月09日 15:20
科学に弱い反原発厨がいる
1452. Posted by     2012年04月09日 15:22
危険厨なんてもともとこんなもんだろ。
1453. Posted by    2012年04月09日 15:22
※1450
プルトニウムの放射能も、海水の放射能も同じだというなら、もうどこにもいけないわ
1454. Posted by     2012年04月09日 15:22
1449
核実験の影響でウランもプルトもそこらじゅうに在るよ。って話でもいいよ
安全基準値なんて政治家の都合によって変わるんだから
1455. Posted by     2012年04月09日 15:23
>>1450
そういうレベルの話ではなく、
自然界での振る舞いが水と完全に一致するから濃縮されない
1456. Posted by    2012年04月09日 15:24
DTが反応しすぎw
1457. Posted by      2012年04月09日 15:24
1455
取り込んでも大丈夫大丈夫ってのはヨウ素で聞き飽きたんだよ
大丈夫なら水道止めんな
1458. Posted by     2012年04月09日 15:25
うんうん、放射線は全部危険だよね。
絶対安全なんて誰にも言えないもんねー。
1459. Posted by     2012年04月09日 15:27
>>1457
お前はミネラルウォーターですら怖くて飲めないんか、バカを通り越して異常だな。
1460. Posted by     2012年04月09日 15:27
90テラとか日本だけで使い切れる訳ねーだろw
1461. Posted by     2012年04月09日 15:28
90TeW・・・ 発電所ぶっこわれんじゃね
1462. Posted by     2012年04月09日 15:29
1459
自然値と一緒とかタバコや食生活の方が危険みたいな言い訳は通用しないって言ってんの
無いに越したことはないんだから
1463. Posted by    2012年04月09日 15:30
※1462
放射線が無いにこしたことではないんだから
外に出るな 何も食べるな 氏ね
1464. Posted by     2012年04月09日 15:32
確かにこの世に100%安全な物何てないけれども、歯ブラシをくわえたまま転んだら事故につながる、だから歯ブラシは凶器とか紙で手を切ってそこにばい菌が入ったら最悪切断するハメになる、だから紙は危ない凶器だとか、そんなレベルで物を言ってるのと同じなんだよな
1465. Posted by    2012年04月09日 15:33
何で核忌避の連中は無知でマヌケでクソタワケな連中が多くて
擁護派は理論的な連中が多いんだよ・・・。

勉強してない事まるわかりだから意見言わなければいいのに。
1466. Posted by    2012年04月09日 15:38
> 科学的に言ってみろ
と言いながら
> 批判を聞かなかった結果がフクシマ
というとんでもなく非科学的な理論をぶちまける危険厨
1467. Posted by あ   2012年04月09日 15:38
うっかりレーザー当てすぎて出力が容器の耐久力越えちゃったら爆発するくらいか?
その場合の爆発規模がどの程度になるかはよーわからんな。
まあフクスマみたいに放射能汚染の心配はそんなには無いだろうが。
1468. Posted by     2012年04月09日 15:40
>>1466
あれはどこがどう危険か科学的に危険なものを承知の上で使用した結果だろうが、ガソリンだって同じだろ。
1469. Posted by     2012年04月09日 15:41
タイマーがおかしいせいか、レス番号がめちゃくちゃになっとる
1470. Posted by     2012年04月09日 15:42
放射能は大したことないとか言ってるけどそれは核分裂で発生する放射能と比べたら大したことない訳であって普通にミリ単位だと思う
1471. Posted by     2012年04月09日 15:42
どこがどう危険か科学的に言ってみろ(笑)
そうやって批判を聞かなかった結果がフクシマです
1472. Posted by    2012年04月09日 15:42
※1469
レスするときは番号だけじゃなくて、その「時間」部分も確認した方が良いよ
未来に行っちゃってるのは確実に番号がずれるから、内容を引用するかその時間が過ぎるまでリロードして待った方が良い
1473. Posted by     2012年04月09日 15:42
>>1467
爆発の規模は核融合による爆発規模よりガス爆発のほうを心配したほうが良いレベル
1474. Posted by     2012年04月09日 15:44
アクシデント抜きで80%以上制御できない内は実装しないほうがいいだろ
1475. Posted by     2012年04月09日 15:47
1470
フォールアウトは無くても東海村みたいな事故は十分起こりうるよな
1476. Posted by    2012年04月09日 15:48
※1475
核融合炉だと、フォールアウトも東海村も無い・・・
1477. Posted by     2012年04月09日 15:50
起こりうる事故があるとすれば核融合とは無関係な事故だろうな
1478. Posted by     2012年04月09日 15:52
>フォールアウトも東海村も

放射線は常に出るわけだからシールドに不具合があったら放射線を一般人が浴びるハメになる
原子炉容器も徐々に放射性物質に変わるから爆発したらその粉塵が撒き散らされる
結論:原発となんも変わらない
1479. Posted by    2012年04月09日 15:53
※1477
核融合炉から出てきた三重水素を中国人が盗み出して、それをダーティボムに加工して日本に打ち込んでくる
ぐらいですね
1480. Posted by     2012年04月09日 15:53
爆発を心配してるなら火力発電のほうがよっぽど危険なんだがな、核融合が危ないと言ってる奴は火力発電所も止めるべきだと思ってんのかね
1481. Posted by     2012年04月09日 15:53
よし、今度は素粒子を対消滅させてエネルギーゲットだな
1482. Posted by    2012年04月09日 15:54
※1478
はい その理屈、結論を言うならば、
天然で放射線はそこら中で出てるわけで自然も 原発となんら変わらない。
1483. Posted by     2012年04月09日 15:55
>>1478
それお日様の光も原発となんら変わらないと言ってるのと同じってことに気付いてる?
1484. Posted by     2012年04月09日 15:57
>>1479
もしくはこういう反原発の奴が狂ってテロを起こす人災、しかもそれで被害受けるのは一般人ではなく作業員位、もしもこの先核融合による発電所ができたとして事故が起きたとしても、実質的な被害を受けるのは作業員くらいなのにねぇ
1485. Posted by         2012年04月09日 15:58
※1479
馬鹿か。トリチウムは燃料だろうが
出てくるのはヘリウムだぞ
1486. Posted by     2012年04月09日 15:59
思ったんだけど、人工的に発生させた放射線と自然界からの放射線が同量ってわけでもないだろう。
太陽とは距離あるし
原発とは似て非なるものだ
1487. Posted by 、   2012年04月09日 15:59
危険を承知で次の技術レベルに挑戦するか洞穴に戻るかの選択だな。そんなに怖いなら一生その低次元に引きこもってろ。
1488. Posted by     2012年04月09日 16:02
仮に東電がコレ実装したら一般家庭から太陽光発電で生じた電気を買う必要性なくなるんじゃね?
一般家庭からしたら赤字だな
1489. Posted by     2012年04月09日 16:05
>>1487
洞穴に籠るのは地震が起きたとき生き埋めになりそうで怖いですとか言い出しそうな気もするw

しかし危険を承知ってわけではないと思う、財産的には危険だけどw
1490. Posted by 名無し兵   2012年04月09日 16:05
東電社員が必死だなぁ
1491. Posted by     2012年04月09日 16:07
>>1486
そりゃそうだ、でも核融合と原発は関係ないのはわかってるよね
1492. Posted by     2012年04月09日 16:08
鳩山「電気をアジアで共有だ!!」
1493. Posted by ななし   2012年04月09日 16:08
まず 中韓に技術を教えないこと。おだてに弱いから。
1494. Posted by     2012年04月09日 16:09
>>1493
リスクは皆無、問題は需要と供給がまだ全然実用段階ではない事、今回のはようやくその1歩が踏み出せた感じ
1495. Posted by     2012年04月09日 16:11
水素使ってんのか
爆発したらどんくらいの規模だ
1496. Posted by     2012年04月09日 16:13
核融合の問題は中性子線による構造物の脆化と放射化だと思うんだが。
実験炉程度なら兎も角、実用度であれば真面目に考える必要が有るだろう。

1497. Posted by     2012年04月09日 16:14
いやすごいけど・・・
リスクはどうなんだろうね
1498. Posted by     2012年04月09日 16:14
>>1495
水素爆弾を作っているわけではないので
少なくともコンビナートが爆発するよりは規模は小さい
1499. Posted by      2012年04月09日 16:15
>>1497
中性子線を振りまくので当然周りで放射性物質を作ってしまう。
環境的に低レベルのうちに丸ごと処分すればどうにかなりそうでは有るけど。
1500. Posted by     2012年04月09日 16:16
人間は核好きだな 
もっと注目すべきエネルギーはあるはずだ
1501. Posted by     2012年04月09日 16:17
結局放射性廃棄物はできるのか
で、それを数万年単位で管理すんのか
1502. Posted by     2012年04月09日 16:18
※1501 そのうち手に負えなくなって宇宙に排出とかになるんだろうな
1503. Posted by    2012年04月09日 16:18
ITERへの貢献度で言えば今のところ日本が一番だろうし実用化にむけたアプローチが始まるとしたら日本でだろう
フランスは実験地を提供しているぐらいだし
中国や韓国は傍観して居るも同然だし
1504. Posted by    2012年04月09日 16:19
※1501
どれくらい放射線を出すのか・・・はまぁたいしたことはないのだけど
それもさることながら半減期もウランやプルトニウムとは桁違いに早い
1505. Posted by     2012年04月09日 16:21
人間は半減期を早める研究をするべき
1506. Posted by     2012年04月09日 16:30
これで核パルス推進ロケットも現実味を帯びてきたな。
宇宙暦が始まるのが楽しみ。
1507. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 16:44
このコメントは削除されました
1508. Posted by    2012年04月09日 16:46
ちなみに雷一回分は1テラワットくらい
だから雷90回分くらいだね。
1509. Posted by 暇人ブレイカ―   2012年04月09日 16:49
 l\              /!
 〉:::lヽ、  ァ‐-、,o,_ ,.ィ  /l::〉
 >:::| ノヽ,r〉;'´::::::::`ヽ}イ |::>
 く:::':、 〈 Y!ノメ人ス):〉ノ l::フ
  i`ヽ;〉  ノルリ ゚ ヮ゚ノリ   /イ
  '、゚ 。`'ーイ:〈,_i(( !)}]つ,ノ。/
   \。゚ 〈/ン'^~フヽ、゚/
    ` く/'ト,ラ^i_ラ'´ ´
1510. Posted by     2012年04月09日 16:53
まあ、重水素を作るにもエネルギーが必要なわけで…
どのぐらい発電効率を上げられるかだなあ…
1511. Posted by    2012年04月09日 16:56
実現される核融合による発電炉では、核融合反応によって取り出したエネルギーを熱交換器により蒸気に変えタービンをまわして発電するという、火力、(核分裂反応を用いた)原子力で現在用いられているのと同様の方法を用います。このようなプロセスでの熱から電気への変換効率は最大40%から50%程度が得られていますから、将来の核融合炉の発電効率も同じレベルの効率となります。(2002年時点でのお話)
1512. Posted by 原子力発電と核融合発電no   2012年04月09日 17:01
原子力発電は燃料としてウランやプルトニウムといった原子番号の大きな固体を用いるため、燃料としての密度が高く、連鎖反応が持続する臨界条件で発電している場合、何らかの事故があった場合、いち早く連鎖反応を止めるために、様々な安全確保の工夫(制御棒による中性子の吸収や冷たい水の注入)がなされています。これに対して、核融合発電は燃料として気体の重水素を用いますので、燃料の供給を停止するか、プラズマの温度を下げてしまうことで簡単に核融合反応を停止できることが特徴です。また、原子力発電の場合には、使用済み燃料が高いレベルの放射性物質となるため、この処理・保管が大きな問題となりますが、核融合発電の場合には、中性子を受けた壁や構造材料などの放射化はありますが、比較的レベルの低い放射性物質が残るのみです。
1513. Posted by あsでfr   2012年04月09日 17:01
今生まれたこどもが成人かおっさんぐらいに実用化だな
1514. Posted by     2012年04月09日 17:11
相変わらず知識の無い輩が多くてコメント楽しい事になってるな。
「基本」ぐらいググレば知れると思うが。

まぁ、先ず理解する教養がいるけどな。
1515. Posted by    2012年04月09日 17:14
※1515
当初クリーンエネルギー呼ばわりされてたものは全部 危険と疑うべきなのですね
では 今クリーンと言われているソーラー発電も 疑うべきですね
1516. Posted by     2012年04月09日 17:14
よくわかんない。

原子力も当初もクリーンエネルギー呼ばわりされてたから
ホントなのかそれって疑わしくはある。
1517. Posted by    2012年04月09日 17:15
ずれた・・・
> 原子力も当初もクリーンエネルギー呼ばわりされてたから
> ホントなのかそれって疑わしくはある。
当初クリーンエネルギー呼ばわりされてたものは全部、危険と疑うべきなのですね
では 今クリーンと言われているソーラー発電も疑うべきですね
1518. Posted by    2012年04月09日 17:16
簡単に言えば、核融合にはメルトダウンはないが、発電時の放射能放出はあるってことだろ!
キッチリ、シールドしときゃ、放射能の心配は核分裂よりない!

まあ、アホな危険厨は爆弾仕掛けられたらとかアホな事言い出すんだろうが・・・
1519. Posted by    2012年04月09日 17:16
設備が高そうだし、電力売っても元が取れないと思う・・・
1520. Posted by     2012年04月09日 17:19
発電に原油、天然ガスなど輸入しないで済むのか!? だったら凄いぞ! 
1521. Posted by    2012年04月09日 17:19
これは危険厨もおとなしくなるんでないの???
だめ??
1522. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 17:26
このコメントは削除されました
1523. Posted by      2012年04月09日 17:30
1517
ソーラーとかパネル作る時に火力発電上回る効率でCO2吐いてるだろ
どこがクリーンだ
1524. Posted by     2012年04月09日 17:32
※1521
これだけ原発と違って安全!ってムキになってアピールする奴が居るってことは
実際には原発と同じで危険!ってことだろう
1525. Posted by あ   2012年04月09日 17:33
>CO2を排出せず、原子力発電に比べ放射性廃棄物も極めて少ないため、次世代技術として注目

まんま在りし日の原子力じゃん
うまい話には絶対裏がある
1526. Posted by    2012年04月09日 17:35
実用化がいつになるのか分からないのにお前ら気が早いな
もし無理でも他の技術に応用できるかもしれないし期待
1527. Posted by くれよんしんちゃん   2012年04月09日 17:37
5 核融合発電、がんばって実用化してください。それで、中国にも技術移転して、中国の原発建設をはやくとめてください。200基も原発つくられたら、日本はまじでやヴぁいんじゃないの。
1528. Posted by      2012年04月09日 17:38
さすが日本と言いたいけど、
俺らみたいなクズが誇っていいわけじゃない
彼らからしたら、日本のお荷物でしか無いからね
1529. Posted by あ   2012年04月09日 17:40
>国家的なプロジェクトを目指したい

フクシマを経験した日本国民は誰も支持しません。
アメリカでも中国でも好きな所へ出て行ってください。というか出てけ
1530. Posted by           2012年04月09日 17:44
誇ってねえよ。まだ核開発してるとか日本の恥だよ
原発とは違うとか、もんじゅや六ヶ所は発電所じゃないからとか言ってる連中の同類だろ
1531. Posted by     2012年04月09日 17:46
アホだからよく分かんないんだけど、誰か3行で分かりやすく説明して。
1532. Posted by     2012年04月09日 17:49
1531
レーザーの高熱で核爆発を起こす
水爆のようなもの
CO2を出さないクリーンエネルギーとして期待されている
1533. Posted by 名無し   2012年04月09日 17:51
テラワロス
1534. Posted by 名無し   2012年04月09日 17:51
マジかよ、すげーな
すげー…(´・ω・`)??
1535. Posted by あ   2012年04月09日 17:52
個人的には推進派なんだけど「事故なんて起きねーよw物理的に反応は連鎖しないから、この情弱www」なんて態度だとまた想定外のとんでもない人為的ミスによって事故を起こしかねんと思うがな。
「事故は起きない」を結論として起きない理由を探すんじゃなく「事故が起きる」を想定して、じゃあどんな理由が考えられるだろう?って視点が大事。
じゃないと例えばだけど、いざという時レーザー切ろうとしたらブレーカーがソフトウェア制御しか出来なくて作動させられず・・・なんてことも(普通に考えてありえないが)東電のていたらくみてたらありえん話じゃない気もする。
まあそれでも原発よりはマシではあるだろうけどね。
1536. Posted by    2012年04月09日 17:52
※1531
核融合エネルギー開発といえばITER
ITERは国際機関
ITERはほぼ日本が技術的に先導してやってる
1537. Posted by     2012年04月09日 17:53
※1532
ありがとう!
1538. Posted by      2012年04月09日 17:54
※1536もありがとう!
1539. Posted by    2012年04月09日 17:54
原理的に連鎖反応しないから しない と言ってなにがわるいのか原理的に説明して欲しい
ウラン・プルトニウムのように連鎖反応しない それ以上に何を説明すれば良いのか
1540. Posted by    2012年04月09日 17:57
※1540
フクシマが事故る前から「ウラン/プルトニウム」が連鎖反応することは分かってましたが?
1541. Posted by    2012年04月09日 17:58
> 起こるわけないと言ってて起こったのがフクシマ
> すげーとか言ってる奴は何も学んでない
起こるわけ無い とは 具体的に何が起こるわけ無いと誰が言ったのですか?
プラン・プルトニウムはフクシマが事故るまえから連鎖反応することは分かってましたが?
1542. Posted by あ   2012年04月09日 18:00
>1538
別にそれが悪いとは言ってないだろ。事故は絶対に起きないって思考停止するのが悪いっていってる。
絶対に起きないなら要因を探して対策する必要もなくなっちゃうだろ?
1543. Posted by     2012年04月09日 18:00
原理的には知らんけど発電所みたいな実用レベルに組み立てたらやっぱり連鎖しちゃうんだろ?
1544. Posted by ℃   2012年04月09日 18:00
世界中のエネルギー・軍事関係者はこの結果に注目しただろうな。
1545. Posted by 名もなき大学生   2012年04月09日 18:01
1535
実に正しい意見だと思う。日本人って欠点とか失敗を認めたがらない傾向あるよね、東電の幹部とか・・・学生にはこれから利点だけでなく欠点を見つける能力が必要なんじゃないかな?
1546. Posted by      2012年04月09日 18:02
起こるわけないと言ってて起こったのがフクシマ
すげーとか言ってる奴は何も学んでない
1547. Posted by     2012年04月09日 18:02
これは宇宙空間に作ってレーザー送電しようぜ。
1548. Posted by     2012年04月09日 18:04
水素は宇宙の質量の3/4を占め、全原子の 90%を超える宇宙で最も豊富にある元素。エネルギーの問題が解決されれば、何世代にも渡る様な星間飛行も可能になる。
1549. Posted by 1   2012年04月09日 18:05
これってつおいの??
1550. Posted by    2012年04月09日 18:06
※1542
> 事故は絶対に起きないって思考停止するのが悪い
政府は定期的に「原発防災訓練」をやっていたので、その部分で思考停止していたわけではないと言う話になるが?
※1543
> やっぱり連鎖しちゃうんだろ?
核融合炉だと具体的に何が連鎖するの?
1551. Posted by      2012年04月09日 18:06
これってさ、核実験とはちゃうの?知らない間にあちこちでこんな実験がされているのだとしたら怖くね?
1552. Posted by あ   2012年04月09日 18:06
連鎖はしない。ただ連続して反応することはある。
例えば太陽ならば超重量によってその条件を維持しているし、水爆ならば原爆によってその条件を作り出してる。
つまり核融合炉内でその条件を満たしたまま落とせないような事態になれば事故は起きる。
当然通常の状態ではそんな事態になるはずは無いが。
1553. Posted by あ   2012年04月09日 18:09
※1532
核爆発ってワケでもないはず
放射線が出ないナンチャラカンチャラ
1554. Posted by     2012年04月09日 18:11
ま〜た核か
1555. Posted by      2012年04月09日 18:12
1551
臨界前って前に書いてあったから臨界前実験て奴だろ
1556. Posted by    2012年04月09日 18:12
>連鎖はしない。ただ連続して反応することはある。
しないよ、原爆による爆縮の一瞬しか反応してません
それでも充分なエネルギーが取り出せるから水爆は成り立ってる
1557. Posted by    2012年04月09日 18:14
核融合反応は高温高圧のプラズマを閉じ込めないと維持できないので
容器が壊れたら反応は止まりなんの危険もない
せいぜい高熱による爆発くらい
1558. Posted by     2012年04月09日 18:15
水素とはいっても三重水素はかなり稀少だから
そんなにほいほい手にはいるものじゃないんだけどね
1559. Posted by    2012年04月09日 18:18
こういうのに金を使え、実用化されなくても関連分野での技術開発が民生化されれば、十分に元は取れるぞ

エネルギー問題が解決されなきゃ、500年後には江戸時代に逆戻りだよ
日本は江戸で済むが、米中欧は石炭・石油への依存時期が早かったから、さらに戻る事になる

資源の奪い合いで戦争になって、その時にはもう破滅なんだろうけど
1560. Posted by     2012年04月09日 18:20
1535も1546もそうだが、論点をはき違えている人が多い。

技術開発を行う研究者と、それを利用して運営を行う企業は全くの別物。
たとえどんなに優れた科学技術でも、正しく運用しなければ問題が生じるのは当然のこと。

フクシマは「起こるわけないと言ってて起こった」のではない。
そもそも考えてすらいなかったのだ。
東電が原発をどのように運用してきたかきちんと理解している人であれば、あれが本当に災害を想定した設計ではないことがすぐわかる。
1561. Posted by     2012年04月09日 18:20
>高熱による爆発くらい

核融合って水爆や太陽のことだろ?
爆発ぐらいって十分過ぎるほど危険だよ
1562. Posted by     2012年04月09日 18:21
医療のMRIもほんとはNMRI(核磁気共鳴イメージング)なのに
核アレルギーの人のためにN取ってる位だからしょうがない
1563. Posted by     2012年04月09日 18:22
1560
管理体制さえ整えば再稼動もアリと考えてる人はどっか行って
原子力は根から絶たなきゃダメなんだよもう
1564. Posted by あ   2012年04月09日 18:22
>しないよ、原爆による爆縮の一瞬しか反応してません

水爆に関してはそうか。でも連続して反応はするよ。そもそもこの記事「100回連続して反応させることに成功」って記事じゃねえかw
1565. Posted by (ノ∀`)   2012年04月09日 18:22
そうだな。
開発過程で副産物もあるだろうし、研究には国費を注ぎ込むべきだ。

何でも反対と言ってる人は、核融合炉が完成したとして、どんな状況になったら核融合が行われたまま制御できない状態に陥るのか具体的に説明してくれ。
1566. Posted by    2012年04月09日 18:23
核分裂と核融合の区別くらい付けような
核って付いてりゃなんでも反対とかバカなことすんな
1567. Posted by    2012年04月09日 18:24
※1561
高熱によって爆発が危険なら火力も危険なわけで
1568. Posted by &   2012年04月09日 18:25
まあ核融合は未知の要素が高いに加えて核エネルギーで有る以上は取り扱いには細心の注意は必要だ。
日本の原発は隕石やジャンボ機が直撃でもしない限りは安全だと散々言われていたが、結果はご覧の通りだしね。
1569. Posted by あ   2012年04月09日 18:28
>1535も1546もそうだが、論点をはき違えている人が多い。

いや俺1535だが理論や原理にケチつけてんじゃないよ?
理論や原理は安全だけど、それを建造、運用するのは人間なんだから絶対事故を起こさないって訳じゃないよってこと。
それを忘れて絶対安全なんて主張してる人が多いように感じられたから一言。
基本的には賛成なんだよ。万一億一事故起こしても原発より万倍マシなんだから。
1570. Posted by    2012年04月09日 18:31
事故が起きないなんて話だれがしてるんだろう?
核融合炉なら事故って百歩譲って爆発してもフクシマみたいなことには原理的にならんのに
1571. Posted by     2012年04月09日 18:32
1565
水素爆発を起こして放射能化した容器の破片とトリチウムを撒き散らすんだろ
反対するなら専門知識もってこいとか橋下かよ
1572. Posted by     2012年04月09日 18:33
実用化出来たら人類史に残る偉業だ
でも素材の基礎研究でブレークスルーしないといけない事が山ほどあるから、実用化は100年無理っつー話だ
1573. Posted by    2012年04月09日 18:33
※1571
トリチウムをウランやプルトニウムと同じものだと思ってるならそれこそ 馬鹿の一つ覚えだよな
1574. Posted by    2012年04月09日 18:36
1564
レーザーを100回あててんのよ、外からエネルギーを導入しないと連続しない
1575. Posted by あ   2012年04月09日 18:36
条件を満たしたまま維持されればっていうのが外部からエネルギーを供給されつづける状態ね。太陽とか。
その状態で容器破損した場合の、条件を満たさなくなるまでに取り出されるエネルギー量ってどの程度になるのか試算とかあるのかな?
1576. Posted by     2012年04月09日 18:37
1573
プルトニウムは飲んでも無害なんだろ?w
馬鹿でも危険かどうかは分かるわ
1577. Posted by     2012年04月09日 18:38
1569

なるほど、よくわかった。
確かに言う通りだと思う。

そもそも、まだ研究開発の段階で今後どのような運用をするかも分からないのに、やれ安全だ危険だと議論するのは不毛だ。
しかし1569の言う通り、安全と安心を常に心がける姿勢が大切なのは変わらない。
1578. Posted by *   2012年04月09日 18:39
※1570
事故は想定外の処で起きる。
福島第一原発も想定外の事態であの惨状を引き起こした。
マニュアルや机上の論理だけで核エネルギーを取り扱うな。
常に最悪の事態を想定せよ。
1579. Posted by 名無し   2012年04月09日 18:40
実用化することは100%無いな
アメリカがやりゃ、たとえ事故ったときの処置方法がない技術でも
必死こいて建てまくるだろうがな
1580. Posted by     2012年04月09日 18:41
1563

そんなに心配しなくても大丈夫。
俺は再稼働反対だから。
実は技術者として東電に出入りしていたことがあるからよく分かるが、あんな企業に原発なんて高等技術はとてもまかせられない。
1581. Posted by Posted b   2012年04月09日 18:44
普通の原子力発電所の3倍くらい?
1582. Posted by    2012年04月09日 18:44
アニオタのお前らなら核融合くらいは理解してるだろ?
1583. Posted by あ   2012年04月09日 18:46
※1578
あの事故は想定外ではない
東電が想定すべきことを想定していなかっただけ
机上の“理論”が実用する際に成り立たなくことがあることぐらい開発者も当然承知の上
君が知らないだけで、まっとうな開発者は驚くほどありとあらゆることを想定しているよ
東電は違ったみたいだがね
1584. Posted by     2012年04月09日 18:46
1580
核融合は間違っても暴走しないんだろ? トラブったら停止するだけとか
東電でもいいじゃん
1585. Posted by あ   2012年04月09日 18:47
※1582
ザクは核爆発したよな
1586. Posted by ヽ(・ω・)ノ   2012年04月09日 18:49
ついに人類は沈まない太陽を手に入れた!
1587. Posted by     2012年04月09日 18:53
エネルギー問題が解決しても食料問題はやっぱり解決しないんだよね。
石油関係の環境破壊はなくなるから少しはマシになるが
貧しい国がいい生活をすることで人口はますます増加するだろうし
1588. Posted by あ   2012年04月09日 18:54
モビルスーツの核融合エンジンは、破損させるとコロニーに大穴あくくらいの爆発が起きたなw
実際のところどうなんだろ?
1589. Posted by     2012年04月09日 18:55
暴走しないってか暴走しても水しか出ないんじゃ無いっけ?
1590. Posted by 以下、名無しにかわりましてロブスターがお送りします   2012年04月09日 18:55
高温物質が水に落ちて水蒸気爆発が起きれば周囲吹っ飛ぶんじゃね?と思ったが、
原発と違って水で覆う必要はないのかな
1591. Posted by    2012年04月09日 18:55
1583
想定はしても結局事故は起きます、じゃ話にならないわ
ノーモア原子力だ
1592. Posted by     2012年04月09日 18:57
核融合炉は高温高圧の反応プラズマを封じ込める技術開発が現時点で無理だからなぁ
もちろん この起動点火ってものすごい技術なんだけどね かんじんの維持が不可能なんじゃなぁ
1593. Posted by 名無しの俺達   2012年04月09日 18:58
日の昇る国日本!
そして技術は日の沈む国に流れていくんですねわかります
1594. Posted by     2012年04月09日 18:59
モビルスーツのザクの常温核融合炉が実現可能だったとしても 爆発しないよ
容器が壊れた時点で停止するだけ
1595. Posted by     2012年04月09日 19:01
1593
流したほうがいいんじゃないの
あの国でチェルノブイリみたいな事故が起こったら風下は黄砂どころの話じゃないぞ
1596. Posted by あ   2012年04月09日 19:02
>ザク
いや容器が壊れて核融合起こさなくなる条件になるまでの一瞬に取り出されるエネルギーもあるだろ?
1597. Posted by     2012年04月09日 19:08
俺が女と融合するより核融合が実用化されるほうが早そうだ。
1598. Posted by §   2012年04月09日 19:10
日本の核エネルギー政策は本当に最悪の事態を想定しているのか本当に疑問。
東日本大震災級の大災害の直撃に本当に耐えられる核施設は何一つとして存在していないのではないか?
核エネルギー開発は国家安全保障上必要悪としてすべきだが、最悪の事態を想定して存在していないのでは困る。
最低でもマグニチュード9級、震度8級、30m級津波、ジャンボ機激突、戦術核兵器等の直撃に耐えられる核施設ではないとね。
1599. Posted by        2012年04月09日 19:12
このレーザーで中国弾道弾落とせないのかい?
1600. Posted by あ   2012年04月09日 19:12
※1591
事故を限りなく減らす努力を怠らなければゼロを“維持”することは充分可能だよ
今のところ飛行機がそうだね
ノーモア思考停止だ
1601. Posted by 名無し   2012年04月09日 19:13
はやく世界中の電気を安くまかなえたらいいな
東電つぶれろ
1602. Posted by     2012年04月09日 19:13
1598
もう核じゃなくていいだろ、それ

1599
レーザー砲じゃねえからこれ
1603. Posted by        2012年04月09日 19:14
プルトニウムは飲んでも吸うな
1604. Posted by    2012年04月09日 19:17
※1599
真空上で二つのレーザーを重ね合わせて そこだけ核融合が起きる。
地球上じゃまず致命傷はおきねぇ
1605. Posted by 名無し   2012年04月09日 19:18
それにしても御用学者VS釣りの争いがすごいなw
理系に煽り耐性ないのはなんでだろ?
1606. Posted by     2012年04月09日 19:19
1600
飛行機とか日本だけでも大規模な死亡事故2件やらかしてるじゃんか
どっちもパイロットがトチ狂っただけだから機械は悪くないってか?
1607. Posted by     2012年04月09日 19:28
知ったかぶりコメント率がパネェw
こんなゴミコメント欄で
にわか知識披露したって
何の得にもならないぞ
1608. Posted by あ   2012年04月09日 19:33
※1606
日本の航空会社に限って言えば、123便以降、30年近くに渡って死亡事故が起きていない
だからJALでも安心して利用できる
努力で事故ゼロを維持できた好例だと思うが?
航空事故のほとんどがヒューマンエラーと整備不良で、航空技術そのものに問題があるわけではない
技術と実用の関係性はこういうものだ
1609. Posted by (*_*)   2012年04月09日 19:39
制御うんぬん言ってるが核融合は核分裂と違って勝手に連鎖反応しないから
手を加えなきゃ止まるだけ
放射線も影響あるレベルでは全く出ない。軽い元素だし
難しいのは制御じゃなくて維持。高エネルギーに耐える容器もないからな
現時点で点火に原子炉相当のエネルギーが必要だったから結局危ないジャンって話しだったけど
このレーザーってのは原子炉いらんのかな?
だったらまじでクリーンだよ
1610. Posted by 1610   2012年04月09日 19:50

やはり、アインシュタインが述べたと言われる「尊い国」の中にある「盟主」になるんだな。エネルギーに困らないとなれば、世界は破滅になるかと思われるが・・・・
1611. Posted by kふぇsでrわtytfyl;j,お、じmlkさがrgじゃrぐえrgqぇrげrgれえっh   2012年04月09日 19:50
90(TWh)=90(テラワット・時)≠毎時90テラワット=90(TW/h)
1612. Posted by 八神はやて   2012年04月09日 19:51
今日はニュースが豊作すぎて困るなぁ〜
人権擁護法案絶対阻止
1613. Posted by      2012年04月09日 19:52
日本がまたリッチになれるの?
1614. Posted by     2012年04月09日 19:54
よくわからんがすげーな!
1615. Posted by 八神はやて   2012年04月09日 19:55
ニュースが豊作やねぇ〜
人権擁護法案絶対阻止
1616. Posted by     2012年04月09日 19:59
俺原発推進派だけどこれ完成したら一つ残らず原発止めていいよ
1617. Posted by     2012年04月09日 20:18
思ったよりも早くできそうだな。
1618. Posted by     2012年04月09日 20:21
シムシティ5のステマ
1619. Posted by    2012年04月09日 20:21
実用化すればエネルギー事情一変するだろうな…。ぜひ頑張って欲しいところ。
1620. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 20:22
よくわからんけど、「普通の水素」じゃなくて
「重水素」「三重水素」を1トンって用意するの大変じゃないのか?
1621. Posted by     2012年04月09日 20:23
別にNHKさいこうではない
1622. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 20:27
※1620
よくわからんなら少しは調べてから書き込めよ・・・
重水素は海中に大量にあるんだよばか
1623. Posted by 名無しさん   2012年04月09日 20:28
欲しい物があると「仲良くしよ」とすり寄ってくる国といつかの賠償を求めてその代わりに技術供与せよと要求するどこかの国。いずれの国も用が済めば日本敵国と自国民教育に余念無く、事あるたびに言いがかりと嫌がらせを繰り返す。うんざりだ。
1624. Posted by    2012年04月09日 20:31
鋼鉄の咆哮ならこれを手に入れてやっとスタートラインに立てるレベル。
1625. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月09日 20:37
このコメントは削除されました
1626. Posted by     2012年04月09日 20:44
シムシティの世界キタコレw
1627. Posted by    2012年04月09日 20:45
これが本当なら今すぐ1兆円くらい
国が投資ししてもお釣りが来るくらいな
レベルな気がするw
1628. Posted by     2012年04月09日 20:46
重水素の含有率は150ppm程度。
666tに1tぐらい。抽出は遠心分離機。

ちなみに原子力発電所でも減速剤に使ってる
1629. Posted by あ 名無し   2012年04月09日 20:51








自演オモロいぉw今日も朝から張り付いてるぉw名前は他にも色々あるおwざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
1630. Posted by 名無し   2012年04月09日 21:19
浜松?静岡市に対抗心むき出しだが、最低求人倍率で
静岡県民の脚を引っ張るDQN地域か。こんなチンケな田舎の似非科学より
静岡市の生んだガンダムの方がはるかに日本や世界に貢献してるわ(笑)
1631. Posted by     2012年04月09日 21:20
あわれ地上は新たな灼熱地獄へと生まれ変わる
1632. Posted by あ   2012年04月09日 21:23
トリチウムの確保が問題
自然界には皆無だぞ

結局原発で作るしか方法はない
よってこれからも原発しかない
終わり
1633. Posted by ー   2012年04月09日 21:24
しかしなぜ、こんなビッグニュースが地方紙止まりなんだ?
丸一日経つというのに未だに全然Yahooニュースとかも無反応なのだが。
マスコミが総じて文系だから?ていうか文系もなにも中学生とかでもこのニュースの重大さは伝わってしかるべきものなんじゃないのか?
1634. Posted by ′   2012年04月09日 21:41






自演パッカ
住人厨乙
1635. Posted by    2012年04月09日 21:42
その手の雑誌にはしっかり取り上げられてるの?
1636. Posted by 遠州   2012年04月09日 21:44
>1633
地元静岡のメディアでも浜松憎しの風潮があって、以前から浜松関連のニュースは意図的に
無視されてるよ。スポーツでも清水がメイン、磐田は申し訳程度、バスケットなんて未だに
シャンソンマンセーでbjの浜松が首位は走ってても、
最近まで地元紙にさえ載らなかったか、小さく片隅に結果のみ。>1630みたいなヤツがいるということが
ある意味すべてを物語っているよ。
1637. Posted by     2012年04月09日 21:44
>>米1632
トリチウムじゃなくてヘリウム3な

放射性物質が出ないなんて言う奴もいるが当然反応途中に三重水素は出てくるからね
巨大地震や大津波で電源喪失したら水素プラズマの制御が効かなくなって原子炉の壁が融解(ってか気化するかもな)、大量の水素が放出され空気中の酸素と反応、大規模な水素爆発を起こし大量の三重水素が放出、それが更に酸素と反応し水に変化、環境に大量にばら撒かれありとあらゆる生物の体内に取り込まれる、
って可能性があることは考えとけよ
きちんとそういう認識持っておかないと福一の二の舞になりかねないから
1638. Posted by    2012年04月09日 21:50
プラズマ式とレーザー式混同してるバカまで出てきたw
1639. Posted by     2012年04月09日 21:50
核融合の実験をすると消されるって
なんかで聞いたな
なんだっけか
1640. Posted by     2012年04月09日 22:03
誰の言葉だったか、
核分裂が、ブレーキの難しい車なら、
核融合は、アクセルが難しい車だって言ってたな。

素敵エネルギーな未来が来たか?
1641. Posted by     2012年04月09日 22:11
なんか見ていて「核」って言葉にとらわれている人が居て笑い転げたいのだが、そもそも「核」って何を表しているか分かっているのだろうか・・・

原子核の「核」なんだけどね?
水素原子をとにかく凄い圧力でヘリウムに変える際に出るエネルギーな訳だ(この場合レーザーで反応させる)。必要なエネルギー量が多いためにほっとけば反応が進む核分裂より難しく連続での運用が難しい。
核融合炉は例えるなら無理矢理鉄を燃やそうとする行為に近い。

もちろん反応させる際に出る放射線はあるけど現状の核分裂炉の1万年に対して核融合炉は100年程度ぐらい、さらには放射化しにくい素材も開発が求められている。そうじゃないと核分裂から移行する『意味が無い』から。福島があったからこそ核融合を研究する学者が放射能に対して必死だとも言えるし、科学者だからこそ核の恐ろしさを知ってるし無駄に政治に踊る専門家よりよく分かってる。

トリチウムもβ線しか出さない為、防護は楽だったはず。(っつーか蛍光塗料に含まれてるよね、場合によっては軍用ダットサイトの光源とかだった筈)
1642. Posted by     2012年04月09日 22:13
ついに92式メーサータンク実用化か・・・
1643. Posted by ああ   2012年04月09日 22:16
やばい、久々に地元の話題がこんなすげーのでフイタwwしかも俺の兄貴の会社とかwwww
俺も早く就職しよう。。。
1644. Posted by     2012年04月09日 22:16
科学的に説明しても全く理解できてない癖に
科学的な説明を要求するってのはマジでジョークだよな
なんで危険なの?って質問に全く答えられず「俺が危険だと思うから危険」しか言わない危険厨の底辺
ほかの危険厨が可哀想になってきたよ…

だってこいつの理論を適用すると
火力発電も太陽光発電も「安全が確認できないから危険」だよな
むしろ太陽はなぜ平気なのか
こいつには絶対に答えられないが、多分答えないだろうなw
1645. Posted by     2012年04月09日 22:18
だれか言ってやれよ
「核なら何でも危険」だったならお前が危険だってよ
「お前の体にも中性子が含まれてる!危険だ!」ってよ
1646. Posted by     2012年04月09日 22:19
つーかなんでマイクロウェーブと比べて安全だと思ってるんだろ
パナウエーブと殴り合って来いよ
同レベルだし
1647. Posted by あ   2012年04月09日 22:24

発電により得られる電力より発電にかかる電力の方が大きいとか、そんなオチでは?
1648. Posted by     2012年04月09日 22:25
>1644
全くもって同感。

科学的に説明すると言うのは
「屁は臭い」
ではなく
「放屁の中に含まれる硫化化合物が主たる悪臭源である」
と言うことだな・・・(ちなみに人によっては臭わない屁もある)
1649. Posted by     2012年04月09日 22:26
※1605
あんなに粘着してるのが釣りなもんかw
どう見ても末期患者
1650. Posted by 名無し   2012年04月09日 22:26
熱漏れしたらヤバいよね。
1651. Posted by なーなーし   2012年04月09日 22:33
韓国がパクりそうだな
1652. Posted by      2012年04月09日 22:36
1225で出したが日本語で理解できないなら英語で理解しろ
つーか全然的外れなレスしたやつ、ずっといるじゃねぇか
あんなアホが二人といるわきゃねぇわ
1653. Posted by     2012年04月09日 22:48
中学生程度の知識も知能もなく
ただひたすら他人の足を引っ張ることばかり考えてるクズは口を開く前に義務教育をやり直してくれ
1654. Posted by     2012年04月09日 22:53
どうでもいいから、せめて中学校で習う「エネルギー保存則」ぐらい理解しろ。

どこかで莫大なエネルギーを発生させたら空間内のどこか、もしくは時間軸上のどこかで同等の何かが失われるんだよ。

誰かが儲けたら誰かが損をする。リソースは有限なんだよ。
1655. Posted by     2012年04月09日 22:57
これ、原発事故以前に成功してたら国策として推進してそうだけど、事故が起こったあとでは核分裂と核融合の違いも分からずに反対する奴が大半だろうな・・
1656. Posted by アッキー   2012年04月09日 23:00
5 オマエらリサイクルできない粗大ゴミで家族の恥の匿名ヘタレの2ちゃんねる島の野良犬負け犬クズネラー共は汚い病原菌のホームレスの尿道から発射されるきっちゃない小便レーザーを尻穴ルに喰らってろってな(笑)ぷぷ
信心すれば大勝利ハート
明日へ導く創価学会ハート
1657. Posted by     2012年04月09日 23:01
核分裂炉、メタンハイドレード、石油藻
どれでもいいから実用化しろ
頼むから・・・・
1658. Posted by     2012年04月09日 23:07
次はミノ粉だな
1659. Posted by     2012年04月09日 23:14
伊福部昭のL作戦マーチが聞こえる
1660. Posted by     2012年04月09日 23:24
これ本当にすごいことだぞ
世界中が技術パクろうと躍起になるはず
1661. Posted by        2012年04月09日 23:35
これ、研究者や研究所及び周辺施設を自衛隊が厳重警備しなきゃダメだろ。
他国に簡単に情報渡しちゃいけない。
1662. Posted by     2012年04月09日 23:36
>1644
>科学的に説明しても全く理解できてない癖に 科学的な説明を要求するってのはマジでジョークだよな

知識のある奴は問題無いか屁理屈しか言わないと一連のフクイチ事故でバレたんだからしょうがないわ
安全なら核融合発電所の近所に引っ越せば一番説得力あるよ。まあ誰も行かないだろうけどw
1663. Posted by あ   2012年04月09日 23:41
※1655
国家的なプロジェクトに、とか言ってるけどこんなのに税金入れる政治家なんかいないだろうな
再稼動レベルでも揉めてるのに、新型原発推進してるなんて言ったら票が逃げる
アメリカにでも売り払った方がお得じゃないの
1664. Posted by     2012年04月09日 23:41
これがハーマツのやらまいか精神だに!
1665. Posted by     2012年04月09日 23:43
問題は汚染水の処理だな。
汚染物質が極めて少ないっていうけど、0ではないわけだし。
各国が垂れ流したら、大変な事になるんじゃねーの?
1666. Posted by 名無し   2012年04月09日 23:48
※1664
県内最低有効求人倍率で静岡県民の足を引っ張るのは
もうやめてくれませんかね?ショボいインチキ技術よりも
ガンダムを産んだ静岡市の功績を讃えなさいよ。
1667. Posted by     2012年04月09日 23:57
水素じゃなくて重水素や三重水素が必要なんだぜ
それらを1t準備する手間暇は無料じゃないぜ
1668. Posted by あ   2012年04月10日 00:06
>重水素や三重水素

今原発で使ってる奴じゃん。原発とは違うらしいのに使う燃料は同じふしぎ!
1669. Posted by     2012年04月10日 00:10
>>1668
原発で使われてる重水は燃料じゃありません
あまりの情報弱者っぷりで恥ずかしい
1670. Posted by わ   2012年04月10日 00:14
シムシティ2000で見たU字型の建物が実現するのか…。

胸熱。
1671. Posted by     2012年04月10日 00:16
常温核融合ではないから却下
少なくとも日本では絶対無理
1672. Posted by     2012年04月10日 00:20
これも放射能に汚染された物質が出るけどねぇ・・・
すぐに止まるので
原子力よりは暴走の危険性が少ないか。
1673. Posted by      2012年04月10日 00:22
しかしすぐ止まるとかブレーキより加速が難しい車だとか
それって効率悪いって自白してんじゃないの? 何が画期的?
1674. Posted by     2012年04月10日 00:22
投下する燃料の量を間違えると、大爆発を起こすリスクがある

電源止めればとか、そんなこと言う暇もなくみんな即死だろうねw
1675. Posted by    2012年04月10日 00:23
国家の存亡かかるような大事故ですら利権がからむくそ国家日本にこんな技術実用できるわけがない
1676. Posted by     2012年04月10日 00:28
実用段階まで行くのは100年以上先だな
藻から原油作るとかの技術と一緒で、理論上は可能そうでも、コストや安全性やその他諸々の基準を満たすのは当分不可能
1677. Posted by ニコニコ名無しさん   2012年04月10日 00:32
すまん、結局自己維持できたの?
電力取り出す方法に目処ついたの?
1678. Posted by     2012年04月10日 00:35
>投下する燃料の量を間違えると、大爆発を起こすリスクがある

だから火力発電で同じことでも言ってろw
1679. Posted by     2012年04月10日 00:37
※1662
だからお前みたいな屁理屈野郎は
まず物理法則を覆してから文句言えっつーの
1680. Posted by     2012年04月10日 00:55
明らかに文系的な思考のやつが混ざってるけど
土台のない奴に何言っても無駄だよな

元々何も調べずに危険厨始めたタコだから仕方がない
1681. Posted by    2012年04月10日 01:03
トリチウムいっぱいあるから良かったね…
1682. Posted by     2012年04月10日 01:13
1679
この研究所の隣に引っ越してからほざいてろよ保身安全厨
1683. Posted by -   2012年04月10日 01:17
良くわからんが
核反応するはずがない水素を
レーザーでむりやりエネルギーを絞り出して
発電するってこと?
レーザー停めるともとの水素に戻ってくれるの?
実用化のめどは24時間連続照射が可能になるまで
ってことでOK?
1684. Posted by     2012年04月10日 01:20
>>1682
意味が分からないwww
1685. Posted by     2012年04月10日 01:22
もう中身には何も触れられずレッテル貼りしか出来なくなったのか?
危険厨っつーかただのガキだろ…
1686. Posted by 名無しさん   2012年04月10日 01:26
>モビルスーツの核融合エンジンは、破損させるとコロニーに大穴あくくらいの爆発が起きたなw
実際のところどうなんだろ?

モビルスーツは熱核反応炉で核融合じゃないよ
なんか後付けで原子炉じゃないって主張してる人はいるけどねw
トミノ監督は原子炉って言葉が使えないから別の言葉にしただけ
1687. Posted by     2012年04月10日 01:27
別のことを出して誤魔化しても
さすがにお前のアホさは隠せないぞ…
1688. Posted by     2012年04月10日 01:28
>現実無視
これはジョークで言ってんのか?
1689. Posted by     2012年04月10日 01:29
核分裂を出してアホなこと言ってないで
さっさと核融合に戻れや

じゃなきゃお前の理屈で太陽光発電が大丈夫な理由を述べろ
1690. Posted by     2012年04月10日 01:29
アホどもは何言ってんだ
原発と同様、絶対安全な無限エネルギーなんだから、これを利用しない手はないだろ

多少のリスクなんて莫大なメリットの前には気にもならないのが普通
1691. Posted by     2012年04月10日 01:30
1684
ウランは飲んでも安全とか言いつつ実際には絶対飲まなかった卑怯者のお仲間だっつってんだよ
理屈倒れ。現実無視。フクシマ引き起こしたのがこういうアホ
1692. Posted by     2012年04月10日 01:30
※1690
自演乙
1693. Posted by     2012年04月10日 01:32
現実を無視して核分裂ばっかり話してるけど
こういうアホが「ぼくはげんしりょくにくわしい!」とか言っちゃうんだよな…
1694. Posted by 名無しさん   2012年04月10日 01:34
福島例に出してるアホはなんなの?
関係ないこと書きこむなよ
1695. Posted by     2012年04月10日 01:39
危険な理由はそもそもなんなの?
安全だっていうのが信用できないなら
火力も水力も風力も太陽光も信用できないだろ

そもそも太陽ってなんで燃えてるんだっけ
これって正直中学生レベルの常識じゃねぇの…?
流石にこりゃ手遅れだよ…
1696. Posted by 経済にも目を向けて、   2012年04月10日 01:43
原発で国を賄なって、自然エネルギーで、工業エネルギーを作ればいいよ。資源がなくても、輸出国になれる。


酸素は、大量に作ると、大気濃度が変わるから、水素タンクと一緒に、酸素タンクも作れよ。着脱できる発電機能付き水素酸素タンクを車で運送できれば経済は回る。いけるよ。
1697. Posted by 経済にも目を向けて、   2012年04月10日 01:43
核融合炉もそうだけど、今の発電で、原発で国を賄えるけど、自然エネルギーも輸出物として産出したほうがいいよ。

余ったエネルギーは、液体燃料電池、で貯蓄できるし、それはアーク炉とかの工業都市に使えるから、産業エネルギーとして使える。酸化マグネシウムからマグネシウム材を作って、強力な還元材と、熱源物も作れる。
1698. Posted by キーファー   2012年04月10日 01:45
うーん、こ
1699. Posted by ウルトラのばか   2012年04月10日 01:46
140キロ出さないとダメなんだって
1700. Posted by     2012年04月10日 01:47
こいつ昼間に水爆の話をしてた奴だろ…
原子炉と原子爆弾を結び付けて
純粋水爆でもない水爆と核融合炉を結び付けてダーティーってことにしてた

どう見てもプロの犯行
1701. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月10日 01:55
このコメントは削除されました
1702. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月10日 02:03
このコメントは削除されました
1703. Posted by      2012年04月10日 02:08
つーかこれどこの機関が研究してて
どれだけの国が携わってると思ってるんだ


アホもいい加減にしろよ
1704. Posted by     2012年04月10日 02:08
※1702
お前はそれでいいや
一生そうしてろよ
1705. Posted by     2012年04月10日 02:41
どうせサムスンが技術もってくんでしょ?
1706. Posted by     2012年04月10日 02:41
このレーザーを出力するのに必要なエネルギー量を知りたい。EPRはいったいいくつになるのか。
1707. Posted by     2012年04月10日 02:44
典型的な詐欺話
1708. Posted by      2012年04月10日 02:57
問題はいつ実用化できるかだよな
1709. Posted by      2012年04月10日 03:00
これの10倍の電力を作れればトールハンマーが撃てるな
1710. Posted by あ   2012年04月10日 03:17
ドラえもんが核で動いているって設定は本当に未来を見据えてたのか…
1711. Posted by        2012年04月10日 03:36
操縦士を守るためガンダムは大量の中性子をどう防いでんだろ?
1712. Posted by    2012年04月10日 03:47
アイアンマンの胸に丸く光ってた奴。
あれ一応、コンパクトな核融合炉という設定。
1713. Posted by     2012年04月10日 04:20
誰かわかりやすくガンダムで例えてくれ
1714. Posted by    2012年04月10日 04:25
で、この技術はいつ盗まれるの?
1715. Posted by     2012年04月10日 04:35
これ、質量から得られるエネルギー量しか書いてない
から発電出力はわからんってことでいいんだよね
1716. Posted by あ   2012年04月10日 04:38
大きなメリットには大きなリスクが伴うものだ
少なくとも大規模化は事故ったら即大規模損失だから常に余分に必要となる
1717. Posted by い   2012年04月10日 04:40
アメリカと共同開発した時が盗まれる時だ
1718. Posted by     2012年04月10日 05:18
北川米喜教授は能楽師でもある。
1719. Posted by あ   2012年04月10日 05:19
水素で出来るのかよ
プルトニウム涙目じゃねーか
1720. Posted by 名無しさん   2012年04月10日 05:26
どうせどこかのバカ政治家がドヤ顔でイランあたりに無償技術供与とかするんだろうな。
1721. Posted by       2012年04月10日 06:06
そして、チョンが起源を主張して謝罪と賠償を要求するか、技術窃盗をもくろむ。
シナは新幹線と同じく、共同開発を持ちかけた上で偽造品を作る。
・・・までが、デフォの流れ。
1722. Posted by アレサ (@mokuren_78)   2012年04月10日 06:44
絵の分野じゃなくて医療福祉→心の病→統合失調症に登録されたのだから、絵じゃなくて良いわけだ。じゃあ気にしないで絵以外のことを書く。絵の費用が足りなくなったら図書館の本や自炊写真や、安い外食を撮ってリラックスしようと思う。昨日のクローズアップ現代のようにライフログや手記のように
1723. Posted by     2012年04月10日 07:37
はよガンダム作れ
1724. Posted by あ   2012年04月10日 07:53


※ シナ、チョンにパクられないでくれ………。
1725. Posted by     2012年04月10日 08:04
こういう研究に1兆くらい払ってやれ
余裕で元取れるだろうし安いもんだ
1726. Posted by あ   2012年04月10日 08:07
レーザー核融合実装間近!
原発村の利権は崩れ廃村に!
ならば死ならばもろとも爆発だ

日本のエネルギー利権見てるとこのくらいありそうで怖いわ。米国の通貨発行権よりも根が深そう
1727. Posted by ウォーキングデッド   2012年04月10日 08:50
『チェーンリアクション』て映画だと、発明者は抹殺される。
1728. Posted by      2012年04月10日 09:43
電力っていうのは、貯めることができないから一瞬、めちゃくちゃ凄い発電量を出しても使えない。
1729. Posted by     2012年04月10日 09:58
※1728
好きなだけエネルギー出しまくりの原子力を褒めてるといいと思うがな
1730. Posted by     2012年04月10日 09:59
今度は効率厨かよ
まぁあの底なしのアホよりマシだが
実用化してない物をとやかく言ってもな
1731. Posted by     2012年04月10日 10:03
>>1728
核融合による発熱が断続的でも、作動流体がある程度ならしてくれるから発電タービン動かすには問題ないよ。
1732. Posted by     2012年04月10日 10:23
>電力っていうのは、貯めることができないから一瞬、めちゃくちゃ凄い発電量を出しても使えない。
お前ノートパソコンも使った事が無いのか…?
1733. Posted by     2012年04月10日 11:12
核分裂=凶悪なガチムチ犯罪者を厳しく監督しながら働かせる
核融合=全くやる気のないガチムチニートを無理やり働かせる

監督がいなくなったとき、核分裂は簡単に暴走し、核融合はすぐに何もしなくなる
1734. Posted by D   2012年04月10日 11:40
事故起こした福島第1原発の出力をwikipediaで調べて足し合わせたら4.7ギガワットだったでござる.だから海水1トン集めたら,福島第一原発×19000個分の出力がだせるってことだね.

…え?19000個分?

あれ?なんか,計算間違えたかな…?
1735. Posted by ズームレンズくん   2012年04月10日 11:57
こういう会社が中国やスペインなどに、ハッキングされてたら恐ろしい話だよな。クククッ日本という国はハッキングされても何も気付いてなかったからな。 三菱もハッキング、政府もハッキング。ミサイル作る会社もハッキング。
日本はセキュリティやプライバシー、安全性謳ってるが、会社情報のセキュリティは弱いんだよな。クククッ私は日本人として凄いモノを作れば作るほど心配だよ。所詮、情報を扱うのも管理するのも人。セキュリティを管理するのも人。
1736. Posted by    2012年04月10日 12:01
>>1731
まあ、どうやってボイラーとするか?ってのは現状では何も決まった方策は無いけどな。
プラズマから直接電気を取り出すって手も有る訳だし。

てか、もう10年以上前から、核融合だけならガキでも出来るって言われているんだよね。
1737. Posted by     2012年04月10日 12:20
※1735
元々農耕民族だから仕方が無い
プロ以外のセキュリティに対する考えが酷いのは否定できないし
未だにワンクリックやフィッシングで引っかかる奴も多い訳だし…
1738. Posted by      2012年04月10日 12:20
これはすごいですね。核融合事態は前から出来てましたが、連続となると。核融合が本格的に出来るようになれば、新たなボソンやらフェルミナンなどの発見にもつながるかも知れないですね。宇宙創生のなぞが現実化してきた感じ。
1739. Posted by んで、   2012年04月10日 12:43
採算はとれるのか?
「1トンの水素から90テラワット抽出可能」
「ただし、その為には100テラワットの電力が必要」
とかでは話にならない。
そこのところはどうなんだ?
1740. Posted by     2012年04月10日 13:00
結局、燃焼ボイラーや原子炉に相当する部分と
電力に変換するタービンが必要なんだろけど
安全に運用できるようになりゃ燃料を余所の国に頼らなくてよくなるのは良いな
1741. Posted by     2012年04月10日 13:01
1734
ワットとワット時じゃまるで意味が違うから
そのへんもwikipediaで調べてみよう
これはワット時の話
1742. Posted by あ   2012年04月10日 13:33
やりすぎると、地球がブラックホールになったりするかな?

水の惑星ではなくなるくらいならありえそう
1743. Posted by このコメントは削除されました   2012年04月10日 13:40
4 このコメントは削除されました
1744. Posted by 名無しさん   2012年04月10日 13:41
5 自然エネルギーを叫ぶ反日シナチョンの市民団体はオワタだな。
脳内お花畑を続けてろプロ市民ww
1745. Posted by     2012年04月10日 14:04
炉内から中性子線がビンビンなら
それを使って燃料生成すればいーじゃない

なんて上手くは行かんか
1746. Posted by     2012年04月10日 14:39
核融合自動車くるで〜
1747. Posted by ああ   2012年04月10日 14:45
この手の技術革新は大抵の場合軍事利用で大きく進歩する。
まずはアメリカに特許を奪われてだな、米軍が大きく世界をリードして優位に立った時にやっと使っていいよって許可が出る。
日本での実用化なんてまだまだ先の話しさ。
1748. Posted by あ?   2012年04月10日 14:52
>発電タービンを回すためのエネルギー源になる核融合反応を連続して・・

ワットが蒸気機関を発明した時、お湯を沸騰させてスチームの力で動力を得た。
あれから100年経ってもまだ進化してない。
原発だって核反応で得られる熱エネルギーでお湯を沸騰させてスチームの力で発電タービンを回す。
お湯を沸かすのに薪から原子力に変わっただけで今回は核融合反応になったわけだ。
そろそろスチームに代わって効率の良いエネルギー変換方法を開発しなければ意味がない。
1749. Posted by     2012年04月10日 15:12
浜松ってガンプラの浜松だよな
コイツら本気でガンダム作る気かよ
1750. Posted by 名無しの俺達   2012年04月10日 15:48
宇宙線のシールドとかどうなるんです?
1751. Posted by yanbaju153   2012年04月10日 16:03
3 それと、韓国にも教えちゃ駄目。
1752. Posted by     2012年04月10日 16:58
最悪、米軍に取られても韓国にパクられても何でもいいから実現してほしい

そこから、だ。各国がレーザーを主力してからがどうなるかだ。
世界の化学技術はまた一つ飛躍するんじゃないか。そう思うと心が躍って仕方ない
1753. Posted by k   2012年04月10日 17:54
この手の新技術には何回がっかりさせられたことか。
1754. Posted by     2012年04月10日 18:26
※1753
何にがっかりしたの?
1755. Posted by 名無し   2012年04月10日 18:34
核融合発電が実用化されて、それを基盤にした社会が形成されたら、事故で止まった時の電力不足による経済損失が福島第一が止まった時の比じゃない気がする。
1756. Posted by    2012年04月10日 18:50
※1748
いっそ電気に代わるエネルギーをだな…。
1757. Posted by     2012年04月10日 18:53
レーザー核融合聞いても
ARIELの動力炉くらいしか思い付かないんだがどうしよう
1758. Posted by いい加減クソみたいなルールの味を占めただけで利口ぶるのをやめろ。   2012年04月10日 18:56
こういうのを国で保護しろよな。
癒着のある東電みたいな企業は中身が腐ってても守ったりするのに。
合理的に自分らの利益ばっかで、「国」としての立場にいる人間が未来の可能性を守ろうとしないんだよ。他国にどんどん投資され買収されたりでこの国の馬鹿共は自分らの目先の利益だけに夢中になってる。
1759. Posted by ナンダカナー   2012年04月10日 20:24
>>がっかりした
水素エネルギーなんかは相当いいのができてたんだけど、電力会社とかに『爆発しやすい』とかレッテル貼られて勢いなくしちゃった。その電力会社が水素爆発で原発吹っ飛んだりして爆笑ものといえばそうだが。
結局既得権益層が全力で進歩の邪魔をするから実用化しないんだよね。戦争のときだけめちゃめちゃ技術革新が起こるのもそれが原因。
太陽光だって何だって原発並みの開発費かけたらどれほどのものができるか予想すらつかない
でもたぶんこの技術はつぶされると思う。実用化したら全世界を敵に回しかねない
日本が軍事力最強の国でない限りこういうのはちゃんと使えない。
1760. Posted by 夜10時から2時までには寝よう 早起きしよう   2012年04月10日 22:27
本物の光でない場合は想像すればおわかりの通りで誰もがわかる。本物の光ならどこからでも一瞬にできる。偽物光は実用化は超危険信号。その場合は…あなたならどうする?遮断方法自己防衛 自然治癒力アップ 本物光にて一瞬に変えるのは誰か?結果的には偽物光でも本物光に変えれば終了し偽物光でも発表は可能。早くやれない理由は考えればわかる。人間世界は複雑極まりなさすぎ。つまりどの分野から手掛けるでが今世紀まで、何をやっていたのか?問題点は非常にシンプルであっただけの話。命に関係するものから効率よく急所を決めて、やればすべてうまく流れる。なぜならすでにあって知らないだけ。AとBの電子移動 Aは酸化や被爆しBは還元 または再正常化する電子のやりとり つまり無毒化も可能になり常識がすでに超越する。科学だけではナノが限界。自然科学が融合しなくても人間は気づいて守るだろう。基がわかれば、不安にならないでいいけれど、世の中9割近くは…○○光 水素なんて何にもしなくても作れるんじゃない(笑)
1761. Posted by    2012年04月10日 22:54
ようやくオーバーテクノロジーの時代か
1762. Posted by あ   2012年04月10日 23:19
シーンって、ジョンタイタの言うタイムマシンを開発した企業じゃねーかよ!
1763. Posted by あ   2012年04月10日 23:40
浜フォトにそんな施設あったっけ?
1764. Posted by     2012年04月10日 23:45
これうそだろ。
アメリカのNIFでさえまだ核融合点火できてないはず。
1765. Posted by りょうま   2012年04月11日 01:17
4月5日の記事と
なっているけど

本当には4月1日
の記事じゃない
1766. Posted by 匿名科   2012年04月11日 07:04
現在の日本は優秀な技術者や有能な人材が居ても保護、育成するどころか潰しに掛かる屑が支配してるんだからそりゃ経済が上向く訳が無い
1767. Posted by N   2012年04月11日 09:39
なぜか核融合に国がかかわっていないと思ってるやつらが多いが、国が今まで何兆円投資してるか知らないのか?
まぁ総額は俺も知らないけど、少なくとも年間数百億円の予算はつけてる。

これでもまだ夢の域だけど、夢に一歩近づいたことは喜ばしい。
1768. Posted by     2012年04月11日 10:08
良く聞いて見たら核融合なんてしてないじゃないか。
レーザー核融合用のレーザーを秒1回で100回連続で照射で来たってだけの話で。
一応疑似燃料には当たっている様ではあるが、飽く迄ダミー。
実用化までは1世紀まるまるかかりそうなお話。
1769. Posted by     2012年04月11日 12:09
>>1754
>何にがっかりしたの
今回の話だと、レーザーが出てターゲットを圧縮する効果だけで「核融合が出来た」と騒いでいる事。
ちゃんと見てくれば判るが、出力を増やせば多分核融合に達する事が出来るだろってのが実情だよ。
1770. Posted by     2012年04月11日 13:07
※1769
まるで10:08の書き込みを見てから書いたようなレスだな…

つーかそうだろw
「この手の新技術」すらも確認しないで横槍入れるのはどうかと思うぞw
1771. Posted by     2012年04月11日 15:56
めっちゃ近所でこんな実験してたなんて…浜松ホトニクスすげーw
1772. Posted by     2012年04月11日 18:24
核融合炉が1機あれば、日本の全発電所が要らなくなる。

要はココだけは津波50m来ようがマグニチュード8の地震が来ようが、
外的から攻められようが守り通せるだけの資金を投じれば良いという話。

実に効率的ではないか。
1773. Posted by       2012年04月11日 20:18
浜松ホトニクス 6965  
100株
30万で買える。
1774. Posted by    2012年04月11日 20:20
お、おう・・・
1775. Posted by       2012年04月11日 20:21
浜松ホトニクス 6965  
100株
30万で買える。
1776. Posted by あ   2012年04月11日 20:23
一週間後ストップ安か?
1777. Posted by あ   2012年04月11日 21:11
>これでガンダムもできるな
小型化はまだ無理やろー
1778. Posted by       2012年04月11日 23:46
常温核融合と同じ「ガセ」じゃね?
1779. Posted by     2012年04月12日 00:40
あれ、北川先生が噛んでるのか。もろに阪大系じゃね
1780. Posted by     2012年04月12日 00:44
連続サイクルに成功してくれないと発電できない
そもそも、発電方法どうするんだ?
従来通り水ぶっかけるのか、ナトリウムぶっかけるのか?
1781. Posted by     2012年04月12日 03:08
やっべw
MS作れるぞこれw

ただ、簡単に軍事転用できそうなので、
パクられないように注意だな^^
チャイナとかチャイナとかチョンにな、、、

さすが日本だと賛辞^^
1782. Posted by t   2012年04月12日 03:53
間違っても特亜と組んで開発だー!みたいな頭湧いた発想にはならないでおくれよ

使える技術なら日本独自で開発しろ
1783. Posted by     2012年04月12日 21:17
この間のヤマトみてて理論はできてるのにまだ出来ないのかなぁと思ってたら出来てたでござる
1784. Posted by     2012年04月12日 22:29
なにこれ?
この研究の成果でお台場のガンダムも動くの?
1785. Posted by hge   2012年04月13日 00:16
よくわからんからBTFかガンダムに換算してくれ
1786. Posted by     2012年04月13日 02:15
じゃあ原発全部廃炉にして行ってもういいね
1787. Posted by     2012年04月13日 14:43
なんで核融合をみんな知らないの?
ここ100年で必ず普及する技術じゃねえか。
1788. Posted by     2012年04月14日 16:19
核融合も、水素の原子核を融合してヘリウムになる際に生じるエネルギーを使っているから原子力なんだが、
記事に釣られて原子力発電ではないと思い込んでる輩が多すぎて笑える。
1789. Posted by 名無し   2012年04月14日 21:20



※ とりあえず、シナ、チョン、メリケン、ロシアに技術を盗まれないように気をつけろ!!!!
1790. Posted by BR   2012年04月16日 04:07
この話題が痛いニュースに載ること事態に違和感を感じる。痛くもなんとも無い。
むしろ歓迎されるべきニュースだ。
ウランやプルトニウムなんて猛毒を使うのではなく、水素を用いた核融合なら暴走という現象は起きないだろうし、それが起こせるくらいならわざわざ危険を冒してまで高価な核分裂エネルギーを使わなくとも、とっくに安価な核融合をエネルギーに利用していただろうさ。
危険かどうかということを言えば、発電という行為自体危険を伴うのでキリがない話だ。従来の原発と比べたら比較にならないほど安全性は高いだろうと思う。
太陽のエネルギーと同じで、地熱・原発を除いた全てのエネルギーの由来は太陽ということになることをキチンと理解するべきだ。水力も火力も風力も、核融合で輝く「太陽」なしでは得られないエネルギーなのだから
1791. Posted by UR all PIGS from HELL!   2012年04月17日 00:51
浜松は凄いな!
流石は我が地元!
1792. Posted by うぃぁ   2012年04月17日 20:10
すごい技術だが、工場を中国に作るというのが悲しい...
1793. Posted by はぁ   2012年04月18日 01:52
暴走しないとかリスク少ないとか(笑
結局もしもの場合の破壊力は日本終了
そのときになって他人のせいにして騒ぐだけ

そんなに危険だとは知らなかった
そんなことは聞いていない

なんにせよ過剰反応せずに落ち着いて考えるべき
原子力だって数年前は夢のエネルギーだった
1794. Posted by     2012年04月18日 20:46
※1793
落ち着いて考えるのは君だと思うよ。
ここまでいろんな人が説明しているのに、何も学習していないんだな。
1795. Posted by     2012年04月26日 16:21
1793の頭が悪すぎる・・・。
1796. Posted by      2012年04月28日 11:13
もはや危険厨の理解を超えすぎてて
ただ危険としか言えなくなってるようだw

多少勉強してくりゃいいのに
1797. Posted by 名無し   2012年05月04日 08:58



工場を中国に作る時点で、全てが終了……………。
1798. Posted by たかじん   2012年05月05日 19:38
浜松か…場所が場所だけに心配。
まーた都合良く、東海地震()とか起きなければ良いが。

まぁ65年前に東南海地震が有ったから、150年サイクルにはまだ早いがね
最近は「首都直下型」ってのいい加減ウザい、マスゴミ自重せよ
1799. Posted by     2012年05月05日 22:37
>21 たぶん起動エレベータのが早いんじゃね?
>1082.起動エレベータの開発によって
だれかこの外国人たちに正しい漢字を教えてあげて。
1800. Posted by zzz   2012年05月09日 07:00
「分裂」と「融合」を同じ意味だと思っているヤツは、小学校からやりなおした方がいい。
1801. Posted by _   2012年05月15日 02:17
Wで書くなら入力と出力を書けばいいのに。
当然ながら通常の発電の効率は100%にはならない。
1W発電するのに10Wかかるのでは効率悪すぎる。
今回の効率は発表されているのか?
1802. Posted by     2012年05月19日 12:40
>いろんな人が説明しているのに、何も学習していないんだな

理屈で科学者、技術者を論破できるわけがありません
そうやって市民の不安を封殺してきた結果がフクシマです
危険なものは危険、以上。反対する人はそれで十分、盗電に踊らされてはいけません
1803. Posted by منتديات   2012年05月30日 23:10
原発の時も絶対に爆発しません!安全です!って言ってたのがドカーンだったろ?
いつまでキチガイ学者どものウソに騙されてるの?
情弱にもほどがあるだろ。
1804. Posted by hotel para terceira idade   2012年06月25日 10:16
熱を起こす実験を進めている。
1805. Posted by ばしくし   2012年07月22日 23:57
を〜!
テラスゲー!!
1806. Posted by cars for sale by owner   2012年08月22日 10:32
とりあえず、1トンの水素ってどのくらいあるの?
1807. Posted by diamond watches uk   2012年08月24日 17:23
まさか工作員は言い過ぎだろー
1808. Posted by とおりすがり   2012年09月03日 21:03
>1803
福島の場合は原子炉止まったはいいけど。津波のせいで非常用の電源が動かせなくて冷却水流せない状態に陥り炉心に入ってる数トンの核燃料に溜まった大量の核分裂生成物の崩壊熱でメルトダウンになってその崩壊熱で冷却水が分解してできた水素が原子炉建屋に溜まって起きたのがあのドカーンだからな。一方核融合の場合は真空容器の中で燃料を少しずつ核融合反応をおこしてその時できた中性子を熱エネルギーに変換してその熱でタービン回して電気を作る仕掛けになってる。燃えカスはただのヘリウムだ。しかし真空容器は中性子のせいで放射化するけどそれは原発も炉心が放射化する時点で同じ。それでも容器に大量の熱を出す放射性物質を何トンも詰め込む原発とちがって核融合炉は空っぽの容器だから放射性物質の崩壊熱は桁違いに少ない。よって核融合は福島のような事故は起こさない。
1809. Posted by とおりすがり   2012年09月03日 22:23
ちなみに最近では中性子を受けても放射化しにくい核融合炉の材質の開発が進んでるのこと。
1810. Posted by 0.01   2012年09月29日 11:51
いまのCPUのダイオードが10億個らしいからそれをレーザー・ダイオードに置き換えて100度*10億個=1000億度のレーザー焦点法による熱核融合炉が作れないのかな・・

プラズマの注入で燃料確保も楽だし、
爆発規模もコントロールできて、いろいろお得だと思うけど。

コリメートレンズをダイオード一個一個、被せないといけないから3Dプリンターを活用して、透明樹脂からレンズ作る技術をつくれば完璧に動かせるんじゃない?
1811. Posted by 0.02   2012年09月29日 11:57
卓上で、レンズで集約したら、原子サイズの核融合を起こせそうだけどどうなんだろ?小さすぎ?

ナノ・サイズ面積で1度上がるレーザーを10メートル直進させるだけなら、1000億本もCPUサイズなら簡単にあつまるから、卓上で核融合おこせるはず。


1000億度の熱核融合炉。(レンズで安全に焦点法で集めれる。
1812. Posted by 名無し   2012年10月17日 11:24
4 よくわからなかった。
1813. Posted by 名無し   2012年10月17日 11:26
2
よくわからない。

1814. Posted by Categories   2013年05月17日 01:02
実用化にはかなり時間がかかるだろうな
あとこれ応用すればリアルにN2爆弾ができるんじゃね?
1815. Posted by Mostpopular   2013年05月17日 01:03
まぁ太陽だと普通に起こってる反応だし
ウランよりはよっぽど放射性廃棄物少ないわな。
1816. Posted by Polo Ralph Lauren UK Outlet   2013年05月17日 01:04
小学生の頃、「5年の学習」で載ってた「将来の夢のエネルギー」だ、これ。
「学習」の中ではこの電力で宇宙人を撃退していたな。
まさか現実のものになるとは…
1817. Posted by kata kata cinta romantis   2014年03月29日 19:53
優れた仕事を続けて、私はこのサイト上のいくつかの記事を読んで、私はあなたのウェブブログが面白いとパワーに優れ、情報の人々に本当だと思います。
1818. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年04月14日 11:39
核と名前がつくだけで反対運動がおこりそう
1819. Posted by chung cư hh4 linh đàm   2015年09月19日 16:52
日本の国力が落ちている今こそ徹底的に日本の権益を奪い取れ
1820. Posted by Lowongan Kerja 2016   2016年01月24日 18:34
透明な容器にってのがポイントだな
どのように孵化していくのか見てみたい気もするわ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク