ブログのトップへ

2012年05月04日

会社員(34)、DQN6〜7人に車を囲まれる→逃げようと車全力発進→DQN、車に900mしがみつく→殺人未遂で逮捕

1 名前: アルファ・ケンタウリ(岡山県):2012/05/04(金) 14:07:47.24 ID:HyHnE3Jz0
殺人未遂:車外に少年乗せ走行、容疑で男逮捕−−石岡署 /茨城
石岡署は2日、少年グループに囲まれて乗用車を発進させ、少年1人にけがをさせたとして、石岡市杉並、会社員、幕内俊行容疑者(34)を殺人未遂の疑いで逮捕したと発表した。また、少年の同級生で同市の別の少年2人(いずれも17歳)を同日、幕内容疑者の車を壊したとして暴力行為(器物破損)の疑いで逮捕した。

同署によると、幕内容疑者は4月26日午前1時20分ごろ、同市東石岡のスーパーマーケット
駐車場で乗用車に乗車中、少年6、7人に囲まれ、前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進。
石岡市の私立高校3年の少年(17)をボンネット上に乗せたまま、振り落とそうと高速で約900
メートル走行したが殺害の目的を遂げなかったとしている。少年は腰の打撲など3週間のけが。

一方、少年2人は同日午前1時25分ごろ、同所の路上で、幕内容疑者が運転し停車した乗用車を
蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどしたとしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120503-00000089-mailo-l08

3 : ニクス(やわらか銀行):2012/05/04(金) 14:09:32.94 ID:WtVk5bET0
会社員は無罪でいい

8 : ハダル(dion軍):2012/05/04(金) 14:11:43.85 ID:wnQZS0aaP
石岡署はどういうつもりなの?

10 : フォーマルハウト(東京都):2012/05/04(金) 14:12:44.39 ID:My/ZEwSM0
あ?これで逮捕だ?

9 : オールトの雲(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:11:55.22 ID:yrheAHKn0
殺人未遂てw
よくある事件みたいに無抵抗のまま殺されてりゃ哀れな同情すべき被害者だった感じですか

12 : パラス(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:13:58.81 ID:NzLo55jr0
この会社員は少年たちに自由を制限されていた。
これだけで、少年たちに罪がある。

15 : 褐色矮星(SB-iPhone):2012/05/04(金) 14:14:23.44 ID:4lYP8dPSi
過剰防衛なのか

19 : ガーネットスター(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 14:15:17.87 ID:Bsrl1iXR0
正当防衛だろ

17 : カロン(茨城県):2012/05/04(金) 14:14:49.04 ID:KbvXD4ib0
どーするのが正解だったんだろう、素直に車壊され引きずり出されて
ボコボコにされてればいいのか?

18 : エイベル2218(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 14:15:06.40 ID:+AsWaIJX0
会社員は無罪でしょ
これおかしい

22 : オリオン大星雲(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:16:44.52 ID:Rpgtig1c0
じゃなんだ名古屋アベック殺人事件の被害者は、逃げていたら逮捕されていたのか?
そんな馬鹿なことあるか

23 : アリエル(やわらか銀行):2012/05/04(金) 14:16:48.87 ID:OufQhOyN0
逃げようとしただけじゃねーか
会社員に落ち度ないだろ

24 : 亜鈴状星雲(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 14:16:56.31 ID:Zbpy1TsR0
石岡署に聞いてみりゃいいじゃん。
犯罪者にならずに身を危険から守るにはどうすればいいのでしょう、って。

25 : ベガ(香川県):2012/05/04(金) 14:17:05.74 ID:JZqxybxq0
車を傷つけたところで警察を呼んで、ガキ等を逮捕
親に損害賠償を請求するというのが正しい解決方法か

42 : 青色超巨星(関西・北陸):2012/05/04(金) 14:22:02.64 ID:yljnItbAO
>>25
警察に連絡する前に引きずりだされてリンチされるわ

113 : ガニメデ(奈良県):2012/05/04(金) 14:54:15.99 ID:KK/GR4aL0
>>25
DQNの親がまともだと思うか?

26 : デネブ(四国地方):2012/05/04(金) 14:18:51.94 ID:J2LDrMSX0
これは無罪だろ
それともDQNどもにリンチにされて殺されたほうが良かったとでもいうのかよ?

27 : パラス(長屋):2012/05/04(金) 14:19:23.90 ID:t6DjDWOa0
どうせ捕まるなら、きっちり殺しとけば良かったな。

30 : ハダル(台湾):2012/05/04(金) 14:19:37.46 ID:PxQqQG3B0
>>1
おっさんの供述で「殺害の目的を遂げなかった」とか調書とられたのかな?

お決まりの警察誘導で

31 : ジャコビニ・チンナー彗星(秋田県):2012/05/04(金) 14:19:45.02 ID:/RNLuASJ0
数的に非があったのはDQN側だな

32 : 青色超巨星(関西・北陸):2012/05/04(金) 14:19:59.74 ID:yljnItbAO
無罪
集団に無抵抗でボコられろっていうのかよ

33 : アンドロメダ銀河(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:19:59.92 ID:l3zvlpQO0
危険に晒されても抵抗せずに殺されろということか。
狂ってるな。

37 : デネブ(やわらか銀行):2012/05/04(金) 14:20:49.65 ID:ImprhJ580
え????
警察馬鹿だろ 轢き殺ろしても無罪だろが
全力だろこれおかしいわ

40 : ヘール・ボップ彗星(愛知県):2012/05/04(金) 14:21:30.95 ID:wwo5x+/t0
車に乗ってたら人を故意にひき殺しても罪が軽いはずだったのに
こういうパターンだとしっかり殺人未遂にされちゃうのか
警察クソだな

44 : オリオン大星雲(兵庫県):2012/05/04(金) 14:22:16.87 ID:EG8wlx51P
正当防衛だ。
日本はなんでDQNの権利ばかり守るんだ?

48 : 北アメリカ星雲(東京都):2012/05/04(金) 14:23:01.52 ID:T5jfM6Y50
しがみついてくるとかホラーだなwww

54 : ボイド(東京都):2012/05/04(金) 14:24:11.98 ID:v7We1oIA0
なんでしがみついた

51 : オリオン大星雲(dion軍):2012/05/04(金) 14:23:25.97 ID:eIwow7hLP
むしろこのクソDQNのガキどもにとどめをさすべきだったな

同じシチュエーションでDQNどもに拉致られて殺害、死体遺棄されるとか
よくあったのに

56 : ハービッグ・ハロー天体(東京都):2012/05/04(金) 14:24:15.04 ID:HbkHsxOH0
仕方ないかな、他に目撃者がいないんじゃ

58 : ニュートラル・シート磁気圏尾部(埼玉県):2012/05/04(金) 14:24:50.15 ID:pU1raIq10
距離がいけなかったんだ、きっと!
100mくらいにしておけば、、、

「殺人未遂」適用とかマジおかしい

別件では加害者に被害者の連絡先を教えたりとか、何を考えてるのかわかんね
少しは警察の中の人は褒められる事をしろよ

65 : ボイド(東京都):2012/05/04(金) 14:27:33.31 ID:v7We1oIA0
100mくらい離れて止まって逃げさせれば
って感じなんだろうな
よっぽど怖くて本当に殺そうとしてたかもしれない

69 : オールトの雲(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:28:31.41 ID:yrheAHKn0
深夜に車を取り囲まれて前方を塞がれても、相手方を怪我させないように相手を殺さないように
発進して逃げなければならないんだね

70 : 褐色矮星(関東・東海):2012/05/04(金) 14:28:39.99 ID:etgNWMFqO
なんだよ これ餓鬼に絡まれて抵抗したら
殺人未遂で逮捕か もう法律なんか守るだけ損だな

糞餓鬼DQN見つけたら先制攻撃したほうがいいな

72 : ミラ(広島県):2012/05/04(金) 14:29:22.19 ID:rORTilVj0
たかが人間が決めたルールなんでこういうこともある

75 : バン・アレン帯(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 14:31:52.55 ID:qNfAUmTO0
刑法に触れてるのなら形式的に逮捕も仕方ないけど
なんで実名報道するんだろ。

82 : オリオン大星雲(兵庫県):2012/05/04(金) 14:34:02.23 ID:EG8wlx51P
すべての人間に人権がある必要無いと思う。
dqnには必要ない。

83 : ウンブリエル(埼玉県):2012/05/04(金) 14:34:14.16 ID:pYwd7XhI0
>約900メートル走行

10メートル走行→急ブレーキだったらセーフ

86 : ガニメデ(神奈川県【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:35:53.64 ID:ZpPgr3rI0
正当防衛だろw
屑をちゃんと殺さなかったことで捕まるのならわかるが。

87 : レグルス(東京都【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:35:59.06 ID:s4fWlUFY0
これどうしろっていうんだ
110して中に籠城しながらクラクション鳴らしまくればいいのか?

89 : オリオン大星雲(東日本【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:36:15.66 ID:H9flpDbnP
緊急避難で無罪でしょ?

91 : かみのけ座銀河団(茨城県【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:37:30.48 ID:tJ3UMUY50
お前ら同じ目にあって警察に話を聞かれたら
こんなクソガキ死んでも構わないとか言っちゃダメだぞ

未必の故意アリになるからな

94 : カペラ(SB-iPhone【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:38:43.60 ID:hgVRUd+9i
七人に囲まれた時点で、とれる方法は限られてくる。
自分の身の安全を確保するために過剰な行為とは思えない。
『ではどうすればよいか』の問いに答えが出せないのなら、無罪放免とするのが筋だ。

21 : アルゴル(京都府):2012/05/04(金) 14:16:28.44 ID:/kc/eqXJ0
正当防衛ってのは微妙だが、これ発信させずにいたら
運転手ボコボコにされてただろうな。
でも何で囲まれたんだろ。

43 : 青色超巨星(愛知県):2012/05/04(金) 14:22:12.27 ID:5ORL+p7T0
>>21
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120503-OYT1T00210.htm
>発表によると、会社員は少年らに呼び出され、4月26日午前1時20分頃、同市内のスーパーマーケット
>駐車場に乗用車で出向いた。

(中略)
>仲間の交際相手が会社員とメールをやりとりしていたことに腹を立て、呼び出したとみて調べている。

美人局じゃね?

95 : ソンブレロ銀河(西日本【緊急地震:根室地方南部M5.1最大震度3】):2012/05/04(金) 14:39:00.87 ID:HDxO7Rb10
おまえら落ち着け
どうもこのおっさんは、DQNの交際中の女とメール連絡してたらしいぞ
それで呼び出されたみたい
女はおそらくjk
どういう交際内容かで今後の方向性が決まるはず

97 : 太陽(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 14:40:15.16 ID:GXcoP3OD0
>>95
呼び出されてる時点でまともじゃないよな
顔見知りだったかはわからんが、つながりがあったなら殺人未遂は妥当

98 : オリオン大星雲(dion軍):2012/05/04(金) 14:40:33.59 ID:eIwow7hLP
>>95
どうせ美人局だろ

だからってDQNどもが殺意をみなぎらせて車破壊をして良いのかって話だよ、蛆虫

99 : エイベル2218(家):2012/05/04(金) 14:40:42.28 ID:vcYsI+/T0
どうしろというんだ
わりと洒落にならんぞ
会社員だって車さえ出せば逃げれると思ったら
T2みたくしがみついてきたんだろ、恐怖するわ

107 : オールトの雲(チベット自治区):2012/05/04(金) 14:46:59.75 ID:yrheAHKn0
>メールをやりとりしていたことに腹を立て

実際は円光とかで釣られてノコノコ出て行ったんだろうなw
そんな感じがする

112 : 黒体放射(やわらか銀行):2012/05/04(金) 14:50:29.31 ID:/SLA9akO0
裁判やれば勝てるんじゃないか
賠償請求も忘れずに

120 : ケレス(大阪府):2012/05/04(金) 15:00:37.83 ID:SpPkQfve0
本当にこれ殺人未遂適用されるのか

多人数に車ボコられてパニクって逃げようとしただけ
という主張(つか事実だろ)で弁護したら勝てるだろ

126 : ハービッグ・ハロー天体(大阪府):2012/05/04(金) 15:06:02.93 ID:qtuNkcgZ0
警察官は法に従うのが仕事。文句あるなら世間知らずの法務省に言え。
おまえらいつも方向が違うんだよ。

129 : 地球(鳥羽):2012/05/04(金) 15:08:59.08 ID:rOHzDLlnQ
緊急事態に6人に力ずくで攻撃されたら一台の車両で立ち向かうしか対抗できないだろ
法律なんてあとからついてくるだけ
無事でなにより

135 : カロン(千葉県):2012/05/04(金) 15:12:16.64 ID:/w20sIP+0
会社員が女性様だった場合はどうなるのっと

139 : カリスト(大阪府):2012/05/04(金) 15:15:28.83 ID:PkJ4yRnr0
正当防衛どころか表彰してもいレベル

144 : ミマス(やわらか銀行):2012/05/04(金) 15:19:02.61 ID:cpsdxLq/0
どうすれば良かったとかいうけどこれは登場人物全員クズだからこうなった
普通に生活してりゃこんなDQNに囲まれることはない
ロリコン会社員の自業自得

145 : カリスト(東日本):2012/05/04(金) 15:19:53.77 ID:1y1wA+N00
DQNがしがみつかなきゃ大丈夫だったろ
これはDQNの自殺だろ

153 : ケレス(福岡県):2012/05/04(金) 15:24:17.71 ID:0b1FUkbv0
居眠りしてて記憶にないって言えばいいらしいよ
無免許のガキが何人も轢き殺してもすぐ出てこれるし

154 : 天王星(西日本):2012/05/04(金) 15:24:40.87 ID:RfNd8xJZ0
クラクションならしっぱなしにしたら、
近所の人が110番してくれてたかもな。

158 : アンタレス(dion軍):2012/05/04(金) 15:28:33.10 ID:wUCUv5nO0
正当防衛でも過剰だと逮捕されるよ
相手が命の危険を感じるほどの防衛だと普通に逮捕される

164 : ハダル(チベット自治区):2012/05/04(金) 15:35:41.55 ID:Vjc0FE0jP
さすがに1対7では逃げるしかないだろう
殺すつもりはないにせよ囲まれたら誰か怪我させないと出られないからな

165 : ケレス(福岡県):2012/05/04(金) 15:36:39.76 ID:0b1FUkbv0
夜中に呼び出される時点で何かあるのはわかってんだから
頼れるやつ呼ぶか動画配信しながら犯罪行為撮影して
ガキの親に賠償させるとか
準備を怠ったらあかん

179 : プレセペ星団(神奈川県):2012/05/04(金) 15:44:12.51 ID:EfsddCI30
会社員は何でのこのこ素直に出向いちゃったの?

167 : バン・アレン帯(長崎県):2012/05/04(金) 15:39:09.19 ID:W+Kp5VSL0
こんな馬鹿な逮捕あってたまるか
自分たちの点数稼ぎの為に殺人未遂にしたかっただけだろ

171 : アルファ・ケンタウリ(関東・甲信越):2012/05/04(金) 15:40:27.10 ID:YUJLqE9jO
おいおいこれ女とグリーとかで知り合ってたんじゃねーのか
俺はSNSよくわからんが
それで会う事になったらはめられた感じか

173 : 水メーザー天体(東京都):2012/05/04(金) 15:42:06.98 ID:eHQiqT3f0
これから数年間
これでたかられるのか

175 : かに星雲(愛知県):2012/05/04(金) 15:42:30.73 ID:MRfhi6T+0
最低だな警察
てめえが丸腰の時に囲まれてみろ

188 : フォボス(やわらか銀行):2012/05/04(金) 15:48:37.33 ID:xeikHYNT0
まあ逮捕はあくまで一つのプロセスですから
逮捕されたから即犯罪者というわけじゃない
警察もあんまりそれをわかってないみたいだけど

197 : ミザール(東京都):2012/05/04(金) 15:53:36.08 ID:b2s4wVop0
>>1
理不尽にもほどがあるわ・・・・・・・・

202 : エウロパ(愛知県):2012/05/04(金) 15:56:26.61 ID:bClVPyxS0
携帯で通報してボコボコにされる車の中で警察を待つのが正解なのかな
携帯もってなかったりしたらバットエンドしか待ってないのか

219 : オリオン大星雲(やわらか銀行):2012/05/04(金) 16:06:31.39 ID:PEoDsU3X0
>>202
どの選択をしてもボコられENDしかなさそうw

207 : ヒアデス星団(西日本):2012/05/04(金) 15:57:35.23 ID:iG+BTwab0
普通に考えてみたらDQNに呼び出されてのこのこ出ていく馬鹿はいねーよな
普通はまってろ。いくって返事して待ちぼうけの刑だが

たぶん女に呼び出されてほいほい出て行ったら
DQNが待ち構えてたんだろう

212 : アンタレス(dion軍):2012/05/04(金) 16:02:29.07 ID:wUCUv5nO0
車で逃げるまでは正当で
そこからボンネットに乗ったのを高速で振り落すのは過剰なんじゃね

216 : レグルス(SB-iPhone):2012/05/04(金) 16:04:57.37 ID:Ze0LRmcFi
正当防衛の判断は難しいからとりあえず逮捕ってわけだ

221 : 馬頭星雲(熊本県):2012/05/04(金) 16:08:08.56 ID:4fEztggb0
>交際相手の女性(18)とメールのやりとりをしていた幕内容疑者に憤慨。

DQNが女のプライバシーを平気で侵害してる時点で、まともな交際じゃないな
本命は会社員であって、DQN画勝手に交際してた気でいただけかもなw

228 : アルビレオ(奈良県):2012/05/04(金) 16:10:30.17 ID:OLl9OlTz0
>>221
出会い系で指定された場所に行ったら
少年らがいてフルボッコかもよ?
援交狩り

223 : レグルス(千葉県):2012/05/04(金) 16:08:55.23 ID:EQUqYecx0
あちゃー、BADエンドの選択肢を選んじまったか

224 : アクルックス(福島県):2012/05/04(金) 16:09:01.18 ID:heByF//20
世の中狂ってやがる

231 : フォボス(チベット自治区):2012/05/04(金) 16:11:42.44 ID:vZH3Oo/10
これは裁判で無罪になるんじゃないの?
深夜に駐車場で7人ぐらいに囲まれて、「話し合いで解決しろ」は馬鹿だろ。

234 : アクルックス(福島県【15:55 福島県震度2】):2012/05/04(金) 16:12:50.94 ID:heByF//20
>>231
裁判で無罪になったところで職は失うだろうし、それまでにかかった時間も戻ってこない
痴漢冤罪に近いものを感じる

235 : リゲル(愛知県):2012/05/04(金) 16:12:58.02 ID:UjieJRwQ0
どうせ社会の底辺のガキだろ
その生命に大した価値なんてないし、いいじゃん

238 : クェーサー(福岡県):2012/05/04(金) 16:16:22.85 ID:3yWzkkp90
まあ会社員も袋だたきで殺されるよりも反撃して名誉ある死を選んだんだから本望だろ。

242 : 大マゼラン雲(大阪府):2012/05/04(金) 16:18:52.09 ID:RO5gPy2v0
せめて名前出すなよ
このDQN、何するかわかんねーぞ

254 : グリーゼ581c(関東・甲信越):2012/05/04(金) 16:32:51.66 ID:eXtXx3MP0
囲い破る目的で発進したのなら傷害じゃないか?
本当に殺す目的で発進させたならそれはそれでいいことなんだけどさ

255 : 大マゼラン雲(兵庫県):2012/05/04(金) 16:33:16.19 ID:NsdF0Wt90
日本はDQNの権利が強すぎる
こいつらに物壊されたり取られても弁償してもらえないし過剰防衛すればこっちが逮捕される

265 : アルデバラン(関東・甲信越):2012/05/04(金) 16:45:21.30 ID:a+zGC6V/O
無免許居眠り殺人は過失致死
防衛のための包囲網突破で殺人未遂

271 : ヒドラ(新疆ウイグル自治区):2012/05/04(金) 16:58:29.54 ID:TrlYet3j0
やらなかったら殺されえてドラム缶にコンクリ詰めにされてたんだろ

完全に正当防衛だ

276 : ハレー彗星(WiMAX):2012/05/04(金) 17:16:27.20 ID:R4F69dvI0
このゴミ共を一匹でも始末出来なかった事に会社員の罪がある。

285 : ニュートラル・シート磁気圏尾部(新潟県):2012/05/04(金) 17:30:12.19 ID:84EG85Vk0
で、どうするのが正解だったの?



正当防衛論の基礎
正当防衛論の基礎
posted with amazlet at 12.05.04
橋爪 隆
有斐閣
売り上げランキング: 597267

Powered by livedoor
dqnplus at 17:49│Comments(2247)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2012年05月04日 17:50
チンカス
2. Posted by     2012年05月04日 17:50
一桁か_!
3. Posted by     2012年05月04日 17:51
げっつ2
4. Posted by 我叫孩子   2012年05月04日 17:51
【°δ°;】あらら〜
5. Posted by    2012年05月04日 17:52
名古屋アベック殺人事件って知ってるか?
6. Posted by     2012年05月04日 17:52
ひどいな
7. Posted by     2012年05月04日 17:52
トンキン土人の仕業かとおもった
8. Posted by      2012年05月04日 17:52
一桁なら 運転手無罪w
9. Posted by     2012年05月04日 17:53
捕まりたくなきゃ大人しく殺されろってか
10. Posted by desuu       2012年05月04日 17:53
   .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
    ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
    |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
    | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... カワイイカワイイ翠星石が
    | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..誰にでも出来る2桁ゲットですぅ
    | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかった低脳ザコ共は
    ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  ヲタク文化で世間に貢献しやがれですぅ
   /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!
11. Posted by     2012年05月04日 17:53
こーゆーケースって

110番に電話した状態で
携帯は放置して(できればハンズフリー状態が好ましい)
悲鳴を上げながら「もうだめだ、出す、車出す!」とか叫びながら発進してみたらどうだったんだろう
それでも殺人未遂?
12. Posted by    2012年05月04日 17:54
やっぱキチガイ共を一匹残らず轢き殺さなかったのがいけなかったんじゃないか?
半端はいかん。
てか、なんで囲まれたんだ?
13. Posted by 名無し   2012年05月04日 17:54
石岡とか特攻の拓のキャラみたいなのがいまだに生息してるからな
14. Posted by     2012年05月04日 17:55
一桁なら今年結婚
15. Posted by    2012年05月04日 17:55
落ち着いて、話聞いて。
16. Posted by あ   2012年05月04日 17:55
キチガイは死刑でいいよ
17. Posted by    2012年05月04日 17:56
DQNが悪い、運転手はむしろ表彰されるべきだな。DQN死刑
18. Posted by sage   2012年05月04日 17:56
これ以外に殺されない方法無くね?
19. Posted by 〜   2012年05月04日 17:57
DQNに制裁は無いのかよ?
20. Posted by    2012年05月04日 17:57
警察「大人しく殺されたら無罪にしてやる(キリリッ」
こうですかわかりません
21. Posted by     2012年05月04日 17:57
これは逃げて当然だろ
ケータイで警察呼んだとしても来るまで無事かどうか分からんだろうし
22. Posted by (たま)   2012年05月04日 17:57
確かに、この状況は困る。

車がフルボッコか、半殺しにさせるか・・・

23. Posted by ちー   2012年05月04日 17:58
警察は頭おかしいのか??
どうすりゃいいっていうの?
なんとかしてくださいよ
24. Posted by    2012年05月04日 17:58
もう少年法とか廃止しろよ。
25. Posted by あ   2012年05月04日 18:00
ダセーなこの会社員!

完全イジメられっ子だな!
逃げる必要ねーだろ。ビビりの腰抜け。普段ドキュンとか言ってばかにしてるお前らもこんな痛いまねすんなよ(笑)
26. Posted by     2012年05月04日 18:01
会社員もdqnだったんだろ
未必の故意ってやつだ
27. Posted by    2012年05月04日 18:01
なんでこの国は加害者ばっかり保護するのか。
って今回は被害者が加害者扱いされてるのか。
人権派弁護士()は加害者にされた会社員が
元の生活に戻れるように仕事しろよ。
28. Posted by     2012年05月04日 18:01
スレタイ見て大阪民国での出来事かとオモタ
29. Posted by あ   2012年05月04日 18:01
正当防衛じゃないの?
逃げただけじゃろ
30. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:01
お前らこういう時こそ全力で行ってくれ
31. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:01
このコメントは削除されました
32. Posted by     2012年05月04日 18:01
お前ら、相手がDQNだと色々問答無用だけど、明らかにこれはやり過ぎだろう。車に篭って警察呼んで周囲の写真撮っておくとかまだ方法はあるだろうに。車を動かしちゃイカンよ・・・圧倒的に不利になるし。
33. Posted by ななし   2012年05月04日 18:01
会社員を合法的に「保護」するため逮捕じゃね?

数年前、同様の事件でヤクザ10人に囲まれ3人轢いて
1人ブチった時、当然逮捕されたが
ヤクザが30人程で、警察に乗り込んで犯人渡せと・・・

というニュースを見た、ソースはうろ覚え
34. Posted by     2012年05月04日 18:02
DQNより重罪かよ……
35. Posted by     2012年05月04日 18:02
まあ、殺人未遂なのは仕方ない
一応、正当防衛(過剰防衛)だから減刑されるだろう
心配するな
36. Posted by    2012年05月04日 18:02
警察や弁護士は軽犯罪者には厳しいけど
凶悪犯やDQNには優しいのさ♪これマメなw
37. Posted by     2012年05月04日 18:02
殺人未遂適用は法令上は仕方ない。
防衛行為だったとしても、この時点のでは、車を発進させてボンネットに乗せたまま1kmも走るなんて言うのは過剰かと。

DQNはDQNで立ちはだかった理由が理由なら、そっちも殺人未遂や強盗未遂くらいにはなるんじゃん?
38. Posted by     2012年05月04日 18:02
普通に警察よんどきゃいいのに
jkと条例違反のセクロスしたのがバレるの恐れたか?
39. Posted by     2012年05月04日 18:03
これは、正当防衛が成立するかもしれないが、
それを判断するのは警察ではなく、すくなくとも検察庁。もしくは、裁判所。

よって、逮捕自体は正当。
これが、正当防衛でおちつくか、過剰防衛にとられるかは、微妙だろうけどな。
40. Posted by     2012年05月04日 18:03
警察の言い分としてはそのままDQNに殺されろ、そうしたら犯人を逮捕できる可能性があると言うことか?
41. Posted by    2012年05月04日 18:03
正当防衛か過剰防衛かの線引きは微妙だからいったん逮捕は正解だろう
42. Posted by ななし   2012年05月04日 18:03
囲まれただけで車発信とかまじこのリーマン頭おかしい。稲垣吾郎と一緒でパニックってしまいましたがいいわけか?これはアホなリーマン。リーマンってこんなんばっかなのか??
43. Posted by     2012年05月04日 18:04
900mも乗せていたとは、心が優しい。
交通法規を守って安全運転したんだろう。
普通、数十mで振り落とす。
44. Posted by     2012年05月04日 18:04
いくらなんでも殺人未遂ってのはちょっとおかしい
45. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:04
お前らの言ってるのはぜんぶ逆。
こういう場合は無期懲役覚悟で、相手を殺すつもりで車を発進させなきゃならない。
命がかかっている状況で身をまもるというのはそういう事
46. Posted by 幕張   2012年05月04日 18:04
どうせなら全員ひき殺せばよかったのに
47. Posted by     2012年05月04日 18:05
過剰反応なのはおまいらの方だ。逮捕の時点では有罪、無罪は確定していない。

まずはそれぞれの事象を分けて考える。「少年は車を破損させた」「会社員は車で少年に死に至る可能性のある行為をした」両者とも単独で考えると、各々犯罪の疑いがあるので逮捕する。

その後、検察等が両者の事情を聞き、2つの事件の関連性を調べる。そして明らかに有罪の可能性があれば起訴され裁判になる。正当防衛など、無罪の可能性があればここで不起訴になる。

本当に問題なのは、このあと起訴されるか否かという点。逮捕されたこと事態は問題ではない。
48. Posted by    2012年05月04日 18:05
DQNをボンネットに載せたまま警察に直行するのが正解だったな
49. Posted by あ   2012年05月04日 18:06
殺されるとか妄想が激しい奴多いけど大丈夫か?
じゃーマッチョの集団きたらカマ掘られるつーアホっぽい発想と一緒だな。
50. Posted by とある名無しさん   2012年05月04日 18:06
んじゃ、こういう場合どうやって逃げるんだ?

マジで教えて欲しい。

51. Posted by な   2012年05月04日 18:07
全員轢き殺しても無罪ですわ

ごみ掃除をする善良な市民を逮捕とは…

あいた口がふさがりませんわ
52. Posted by 八神はやて   2012年05月04日 18:07
( ゚-゚)究極の選択 黙って死ぬか 2〜3人転して殺人罪になるか、や。
もちろん法廷では主張すべきトコロは主張する。だいたい司法は被害を補償する機能が無いから『自分がどれだけ正しいか』を罪軽減に織り込むしかない。
53. Posted by あ   2012年05月04日 18:07
不起訴になってくれ
54. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:07
名前が出た時点でマイナスなんだよ
55. Posted by     2012年05月04日 18:07
”イジメにあうほうにも問題がある”みたいなやりかただな
56. Posted by     2012年05月04日 18:08
サラリーマン何やってんだよ







ちゃんとDQNは殺しておけ
57. Posted by     2012年05月04日 18:09
まだ百歩譲って法律の額面通りに逮捕した警察は許す


実名報道したクソゴミは畜生

58. Posted by     2012年05月04日 18:09
米49
殺す方だって殺すきじゃねえよ
殆どの場合「死んじゃった」なんだよ

お前くらいのアホが少年院にゴロゴロしてるから怖いんだって
59. Posted by     2012年05月04日 18:09
47 が正解そのものなんだがな・・・。
60. Posted by     2012年05月04日 18:10
名前まで出されるなんて無茶苦茶だな
絡まれただけで人生詰みかよ
61. Posted by    2012年05月04日 18:11
腐りすぎだろ司法
こんなんで本当に国が安全なのか
62. Posted by きさん爺   2012年05月04日 18:11
63. Posted by     2012年05月04日 18:11
自己防衛が殺人未遂なんて…

警察がこうやってDQNを甘やかすから
いつまでたってもDQNは減らない
64. Posted by 放課後の名無し   2012年05月04日 18:11
頭おかしいんじゃねーの税金泥棒ども?
65. Posted by     2012年05月04日 18:11
見えなかった、解らなかった、無我夢中で、下を向いてた、こわかった、〇ろされると思った、てんかんを生まれて初めて発症しました。
66. Posted by えー   2012年05月04日 18:12
何で逮捕?
そのお巡り、おかしいんじゃねーの。
アホな糞ガキ逮捕しろ!
67. Posted by     2012年05月04日 18:12
49
お前DQNに6、7人で取り囲まれたら胴上げされるとでも思ってんの?w
68. Posted by     2012年05月04日 18:12
電凸してこの場合どうしたら良いか聞くしかないな
69. Posted by     2012年05月04日 18:13
米32
車に篭ってるだけじゃ窓ガラス割られて引きずり出されますが
貴方はアホなんですか?
70. Posted by    2012年05月04日 18:13
犯罪大国すなあ
71. Posted by    2012年05月04日 18:13
不起訴になっても
名前検索したら殺人未遂の疑いで逮捕されたの分かるし
今の会社首になりでもしたら、次の就職がやばい
72. Posted by     2012年05月04日 18:14
>殺されるとか妄想が激しい奴多いけど大丈夫か?
DQNは群れると仲間の中で
誰が一番無茶をできるかを競争をして
ボス猿争いを始めるという習性がある

猿の名残が残ってるんだよ
獲物をなぶる内にエスカレートしていって死んじゃう可能性は否定出来ない
73. Posted by     2012年05月04日 18:14
>>67
"深夜に"を付け忘れてるぞ
74. Posted by     2012年05月04日 18:14
けが人も出たので、いちおう逮捕はしたが処分保留で釈放ってオチになるんじゃねーの。

と思ったが、殺人未遂で処分保留の釈放ってあるの?
75. Posted by トレンディー   2012年05月04日 18:14
手を、
離せばよくね?
76. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:14
無免許のゴミが集団登校の児童の列に突っ込んでも道交法で処分なのに
これは刑法とか本当に意味がわからん
77. Posted by      2012年05月04日 18:14
しがみつくワロス

粋がっても人間そんなに強くないってことが
大人になる前に分かってよかったな少年!
78. Posted by     2012年05月04日 18:15
47 が正解で、警察はあきらかに悪くないだろ。

おそらく対応の正解は、「呼び出された段階で警察署に相談する」
一人でいかず、目撃者をつくって、正当防衛の立証準備をする
あたりじゃないか?

この後、会社員が青少年育成条例とかに引っかかったりする可能性が、むしろ心配だけどな・・・。
79. Posted by     2012年05月04日 18:15
ドライブレコーダー付けとくか、で被害者の演技力高めとくとするか。
80. Posted by     2012年05月04日 18:15
散々いろんな所で説明されてるのに逮捕される=犯罪者って認識が未だに変わってないからめんどくさいことになるんだよなあ
81. Posted by な   2012年05月04日 18:16
わたくしなら全員轢き殺しても無罪を勝ち取りますわ

善良な市民としてゴミ掃除は大切ですもの
82. Posted by     2012年05月04日 18:16
加害者の定義が覆る事件、怖い…
83. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:16
実際に裁判を見に来た人ってここにいるのかな?
ここのコメントみてると末端の情報掴んだだけで
井戸端会議してるようにしか見えん。
84. Posted by     2012年05月04日 18:18
大人しく抵抗しなければ袋叩きにされてなぶり殺し、急発進してDQNを撥ねれば死刑。
どっちも死ぬしかないとなれば、きっちりDQNども全員を轢き殺して名誉ある死を選ぶわ。
キッチリ全員仕留めておけば、死人に口なしもできるしな。
85. Posted by     2012年05月04日 18:18
ちょっと石岡警察署に文句言ってくる
多勢に無勢で身の危険を感じるの当たり前だろ
86. Posted by     2012年05月04日 18:19
DQN共の前途のために34歳で前科つけられたら…もう自殺しかねない年齢。
87. Posted by      2012年05月04日 18:19
米83

ブログの米欄にどんだけ崇高な議論を求めてるんだww
まさに井戸端会議そのものだろww
88. Posted by     2012年05月04日 18:19
じゃーなんだ
そのまま引きずり出されて暴行されて
クルマ盗まれてヒキコロシひき逃げ事件起こされたら
それも会社員の責任かw
ばかばかしいマジでDQN見かけたら1〜2人は始末しないと
割りに合わないな
89. Posted by     2012年05月04日 18:19
じゃあこれから車や人襲っていいってことですかね警察さん
90. Posted by     2012年05月04日 18:19
ひき殺したって無罪だろw
DQNはどんどん死んでくれて結構

91. Posted by      2012年05月04日 18:20
善良な市民として、今回の警察の対応は間違ってないと思うので、責めないでもらいたいな。
92. Posted by     2012年05月04日 18:20
どうせDQNは糞チョンだろ。
93. Posted by    2012年05月04日 18:20
うーむ、どうすりゃいいのよ
94. Posted by あ   2012年05月04日 18:20
900mはやりすぎかもなー
400m走れば他の連中も1分は追い付いてこれないからそこで止めるべきだったとされるかも
でも殺意はねーだろ
「あまりにも恐ろしかったため、必死だった。DQNのことは考えていなかった」
警察「考えてなかったっていうのは、死んでもかまわなかったってこと?」
「いえ、そこまで頭が回らなくて」
警察「どーなってもかまわないと思ってたんだね殺意あり」
問題なのは警察官のあまりにアホな判断
95. Posted by     2012年05月04日 18:20
アメリカのタクシーも似たような事件があったらしいな。
どっちが先か知らないけど、米はタクシーの運ちゃんがデモ起こすレベルになってるらしい。
日本じゃデモは起こらないかもしれないけど、証拠とか顛末によっちゃ運動起こるか?
96. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:21
有罪・無罪を決めるのは裁判官であって、警察は理由はどうあれ犯罪行為は逮捕しなければならないのが決まりだろ
怪我人が出た以上は少なくとも加害者の身柄を拘束されるのは道理
その辺の基礎的な社会制度すら理解できてないアホ多すぎて閉口するわ
97. Posted by    2012年05月04日 18:21
無抵抗で殺されるのを選べってことだろ
98. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:21
このコメントは削除されました
99. Posted by     2012年05月04日 18:21
午前1時20分ごろって警察はオネンネの時間で警邏してないんだなw
税金泥棒!
100. Posted by     2012年05月04日 18:21
米47が正解
101. Posted by    2012年05月04日 18:22
そうなんだよねこれは47が正解なんだよね
正当防衛であっても一旦は逮捕される
そこでちゃんとした供述をして不起訴
102. Posted by     2012年05月04日 18:22
屑のやったもん勝ち

この国の正義は壊滅した
103. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:22
このコメントは削除されました
104. Posted by     2012年05月04日 18:22
いきなりてんかんになりブレーキ踏めませんでしたでおk
105. Posted by な   2012年05月04日 18:22
みなさん

誰もゴミ掃除をしない世の中っておかしいと思いませんか?

106. Posted by 悔しい   2012年05月04日 18:22
俺らの税金がこんなお巡りに使われている。
税金をちゃんと収めていない悪い奴を守って、
税金を正しく収めている弱い一般人を逮捕!

107. Posted by    2012年05月04日 18:22
はねた奴が死刑とかwww
逮捕と有罪との区別以前にモノ知らないバカがキリッキリッwwwww
108. Posted by    2012年05月04日 18:23
無免許で居眠り運転して人に突っ込んでも殺人に問われないのに、
複数の暴漢から逃げようとして走らせただけで殺人未遂???
109. Posted by めんどくさいねぇ   2012年05月04日 18:23
めんどくさいねぇ
110. Posted by     2012年05月04日 18:23
どうせ社会的に死亡するなら、DQNを確実に轢き殺した方が世の為人の為になるな
111. Posted by    2012年05月04日 18:23
囲まれたのが、警官ならDQN側にありとあらゆる罪状がつくはず。公務、非番関わらず
お巡りにとって、身内以外はすべて犯罪者予備軍なんだろうな
112. Posted by     2012年05月04日 18:23
いったん逮捕された時点で社会的には抹殺されたも同然

黙って車ボコられた上で、損害賠償請求しかないのかね
113. Posted by     2012年05月04日 18:23
>97
警察はそう言ってるのと同じだよな。
まったく、クソが
114. Posted by       2012年05月04日 18:24
正当防衛の意味もわからんで騒いでいるようだが、
おまえら、ウィキペディアでいいから、正当防衛ってことば引いておいた方がいいぞ。

115. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:24
これは「囲まれて車まで壊され生命の危機を感じた。あそこで逃げなければ殺されていたと思う。900mも走ったのは生命の危機に瀕して期が動転していた」とか、言っとけば無罪だろ
これで緊急避難が成立しなかったらちょっとヤバイだろ・・・
116. Posted by ぁ   2012年05月04日 18:24
公務員には関わるなよ
117. Posted by 00   2012年05月04日 18:24
法律はクズの保護育成「だけ」全力でやります
118. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:25
>115
警察様は成立しないって言ってるようなもんだろ
119. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:25
警察の仕事は事実の確認だけであって、正当防衛かどうかは裁判で決まるんだが
警察、検察、裁判官の役割を区別ができないとかDQNを馬鹿にできないレベルの知能だな……
120. Posted by ななし   2012年05月04日 18:25
やたらこの34歳に同情的だが、
どうもこいつもマトモじゃない感じがあるよな・・・
121. Posted by た   2012年05月04日 18:25
DQNの親が警さ…
122. Posted by     2012年05月04日 18:25
もし運転手が車内から降りていたら、今頃名古屋アベック殺人の二の舞いになってたと思うとゾッとする
DQNなんか轢き殺しちまえば良かったのに
123. Posted by a-light-a   2012年05月04日 18:26
いいか、お前ら絶対に石岡署に凸るなよ、絶対凸るなよw
124. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:26
警察がしっかりDQNを駆除してないからこうなる
125. Posted by    2012年05月04日 18:26

47以外にどういう流れがあるんだよw
痰壺の馬鹿の集まりは分かってたつもりだけどどこまでアタマ悪いんだコイツラwwwww

126. Posted by     2012年05月04日 18:26
バカなおまわりどもにこういう場合の
適切な対応を図入りの文章でマニュアル出してもらおう
その通りにして安全と財産が守れるんだろうからな!
127. Posted by []   2012年05月04日 18:27
会社員に罪はないでしょ

触ってもいないのに痴漢扱いされたら、触っときゃよかったよーなもんで、これで会社員が殺人未遂なら、クソガキ全員ひき殺しときゃよかった

残念だな

会社員に同情するよ
128. Posted by    2012年05月04日 18:27
会社員は無罪でクソガキどもは裁判無しの死刑が妥当
ついでに逮捕した馬鹿警官は首にしたうえで身元公表しろ
129. Posted by     2012年05月04日 18:27
>115
緊急避難の言葉を使い間違ってる。
ウィキペディアで、緊急避難と正当防衛ひいとけ。
130. Posted by      2012年05月04日 18:27
この会社員は、伊丹十三作品 ミンボーの女 見なかったのかな。
一人で行くなんて自殺行為やん。
131. Posted by    2012年05月04日 18:27
黙って殴られてから被害届けを出せとでもいうのかw
132. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:28
このコメントは削除されました
133. Posted by 俺   2012年05月04日 18:28
会社員は殺人未遂か
ならDQNは全員死刑な
134. Posted by     2012年05月04日 18:28
しがみつくわろ
135. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:28
>131
黙ってたら殴られるどころか殺されちゃうから、被害届なんか出しようもないだろw
136. Posted by    2012年05月04日 18:29
警察が司法の全権持ってると思ってるレベルの池沼ばっかでワロタw
137. Posted by     2012年05月04日 18:29
じゃあどうすりゃよかったんだろ
やる気の相手1人でもきついのに6〜7人を傷付けずにとか無理
138. Posted by     2012年05月04日 18:29

ええええぇ…これ会社員逮捕されちゃうのかよ…

DQNじゃないけど、酔っ払いに窓叩かれて怖かったことあるな
ちゃんと携帯持ってれば警察に通報、が正解なんだろうけど
もしたまたま忘れてたら…?黙ってボコられなきゃアカンのか??
139. Posted by     2012年05月04日 18:29
ちゃんと目的を遂げろよカス
140. Posted by     2012年05月04日 18:30
お前らが裁判員なったら知能犯と権力者はやり放題だなw
141. Posted by     2012年05月04日 18:30
振りかかったものが火の粉どころか火炎放射でも
それを振り払おうとすると捕まる素晴らしい国ですね
142. Posted by あ   2012年05月04日 18:30
これおかしい
143. Posted by     2012年05月04日 18:30
こんなバカ法治国は他に類を見ない
未開国家の方がまだマシといえるな
144. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:30
正当防衛なら逮捕されないと思ってる奴は中学の公民で何を勉強してきたんだよw
もしかして「正当防衛なら仕方ないね。今日は帰ってくれていいよ」と言ってくれるとでも思っていたのか
145. Posted by     2012年05月04日 18:30
市街地ならばクラクションおしっぱ
目撃者がいない場所でナンバーを覚える頭のない相手ならばアクセルを踏んでいい
会社員のミスは、スーパーマーケット駐車場で後者をやってしまったこと
146. Posted by     2012年05月04日 18:30
警察叩いてる馬鹿は米47を100万回くらい読めばいいよ
147. Posted by 名無しクオリティ   2012年05月04日 18:31
何で、警察って揃いも揃って無能で馬鹿なの?
ちゃんと仕事しろよ屑警察共
(´・ω・`)ヴォケ
148. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:31
だから、他人に危害を加えようとしたら、返り討ちされても一切文句が言えない。
こういう風にしなきゃダメだろ。
149. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:31
このコメントは削除されました
150. Posted by     2012年05月04日 18:32
※140
権力者は逆に極刑しか食らわなくなるような気がするがw
151. Posted by     2012年05月04日 18:32
DQNは2人以上集まった時点で
凶器準備集合罪適応にしろよ!
152. Posted by       2012年05月04日 18:32
徒党を組んで外道働きする犯罪者には,
額に一犯毎に一画ずつ「犬」と刺青する。
焼印するなどといった刑罰を復活させても良いんじゃないか?
153. Posted by    2012年05月04日 18:32
流石にこれは…まぁ不起訴辺りになるだろうけど…。
154. Posted by    2012年05月04日 18:32
誰が見ても正当防衛であることに疑いがない状況ならともかく、
そうじゃないなら一旦身柄を確保して正当防衛か過剰防衛か判断するのは
別におかしな話でもないだろ
155. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:32
※123
フリですねわかります!!!

つかおかしいだろ?DQNなんてゴキブリだぞ?
ゴキブリ殺しても法は適用されないのに…
日本マジで狂ってやがる!!!
156. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:32
糞DQN全員を轢き殺さなかった罪で逮捕されたんですね
157. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:32
※143
法治国家を語るくせに法を理解してない馬鹿発見www
どこの国だろうが法治国家なら一旦加害者は逮捕されるに決まってるだろwww
正当防衛かどうかは警察・検察が集めた証拠を元に裁判で決めるんだよwww
158. Posted by     2012年05月04日 18:33
さっさとDQNから全ての人権を剥奪しろ
後少年法もさっさとなくせ
159. Posted by     2012年05月04日 18:33
さすがにこれで有罪になったら、警官の発砲も正当化できなくなるな。
160. Posted by     2012年05月04日 18:33
警察としてはとりあえず立件するだけ
実際に罪になるかどうかは検察と裁判官が判断すること
おまえらそんなことも知らないのか?
161. Posted by あ   2012年05月04日 18:33
助けを呼べる状況でなかったら、これはリンチされるか、引きずって逮捕されるかの2社択一。アホガキに遭遇したのがこの人の運のつき。
明日はわが身というから、ガキを見かけたらとにかく近づかないようにしよう。今の時代ガキに接触するということはどれだけリスクがあるかよくわかった。もう目すら合わさん。
162. Posted by    2012年05月04日 18:33

本 当 に 馬 鹿 ば っ か り

 いや、おまえらな
163. Posted by         2012年05月04日 18:33
警察=無能集団
164. Posted by     2012年05月04日 18:33
無罪だろこれ
165. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:34
>158
全くだ!
人権人権叫ぶ奴にろくな奴はいない。
166. Posted by     2012年05月04日 18:34
相手がDQNで多勢に無勢だからって会社員に肩入れしすぎじゃね?
殺人未遂は重すぎる気がするけど、
事の発端が不明瞭だからどちらの肩も持つ気にはまだなれない
167. Posted by     2012年05月04日 18:34
少年法は早く無くそうぜ
女子高生コンクリート詰め殺人事件がトラウマすぐる
168. Posted by     2012年05月04日 18:34
石岡署員こんな所で自演擁護してないでちゃんとDQN駆除する仕事しろ
169. Posted by     2012年05月04日 18:34
これが無罪にならなかったら、それは警察が悪いんじゃなくて裁判官がバカだったってだけの話
170. Posted by     2012年05月04日 18:34
なんだこれ、ボコられてたほうがよかったのか?
171. Posted by ごん   2012年05月04日 18:34
石岡署は逃げるなと言いたいだけ
きっと、逃げなくて殺されても責任とってくれる覚悟があるんだよ
172. Posted by あ   2012年05月04日 18:35
これ、今度はDQNの親が慰謝料請求してくるぞ
元々DQNのガキが悪いのに、さも何も悪くない被害者みたく言ってね

とにかくDQNは害悪だから日本に住むな
どっかの無人島に隔離した方がいいわ
173. Posted by     2012年05月04日 18:35
米152
犬はちょっとだけかっこいいから却下
174. Posted by     2012年05月04日 18:35
裁判員裁判なら無罪にすべき
175. Posted by     2012年05月04日 18:35
米160
釣りだよな?www
176. Posted by     2012年05月04日 18:35
※160
そもそもこんな物立件するだけ時間とコストの無駄
DQNだけ捕まえときゃいいんだよ
177. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:35
このコメントは削除されました
178. Posted by    2012年05月04日 18:35
おまえらみたいな世間一般?の感情論でいけば無罪(正当防衛)だが、おそらく法律的に裁判所が裁くとしたら過剰防衛で執行猶予付有罪(勿論、殺人未遂)になると予想
179. Posted by     2012年05月04日 18:36
*170
バカだろお前
ことの是非はともかく、けが人が出れば事件として扱うのが当たり前
会社員に非がなければ裁判で明らかになる、ただそれだけのこと
180. Posted by    2012年05月04日 18:36

DQNに虐げられる半生を送ってきたイジメられっ子たちが
物の道理もわきまえずにファビョッてると聞いて
181. Posted by      2012年05月04日 18:36
なんかもうマジで日本おかしい。
182. Posted by     2012年05月04日 18:36
*178
そうなった判例あるの?
183. Posted by あ   2012年05月04日 18:36
過剰防衛ではないだろ
一人対複数で明らかに敵意向けられてたなら、冷静になれないわ
映画的に言えばゾンビに囲まれた車に取り残された人間。必死だろ
184. Posted by           2012年05月04日 18:36
DQN37564でいいよ
185. Posted by     2012年05月04日 18:36
距離とらないで止まったら
他のDQNに追いつかれてしまうでしょうが。
186. Posted by    2012年05月04日 18:37
無罪になっても社会人としては生きていけないよ。家族居るなら尚更。
殺人未遂で送検した警察がまず狂ってる。
187. Posted by    2012年05月04日 18:37
※131
殴られるだけで終わらんと思う
今のガキは頭が弱いから、殺意が無くてもエスカレート殺されるとか十分ありえる
むしろガキの方を殺人未遂で摘発するべきなのにな。
188. Posted by     2012年05月04日 18:37
※119
区別が出来てないのは個々人じゃなくて社会全般だろ

「逮捕」されたら最終的に無罪になろうが、その前にクビになる「かもしれない」
クビになったら次の職がない「かもしれない」
そんな理不尽な未来を恐れなければいけないから、そもそも逮捕するなという攻撃的な論調が幅を利かせる
実際に痴漢冤罪で無実なのに有罪になったりクビになったりとか実例もある

明日は我が身ということを思えばそりゃこんな流れになるのは当たり前
189. Posted by     2012年05月04日 18:37
逮捕されて、後日の裁判で無罪になっても
実名報道された時点で、社会的に死ぬんだよ

警察擁護してる方々はその点どう思ってるんだ?
190. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:37
DQNは更正なんてしなくて良いから、とっとと駆除できるように法改正を願いたい。
警察もしっかり次から次へとDQNをしょっ引いて駆除して貰いたい。
191. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:37
このコメントは削除されました
192. Posted by    2012年05月04日 18:37
集中砲火浴びてDQN涙目顔真っ赤wwwwwwwwwww
193. Posted by あ   2012年05月04日 18:37
つつもたせェ…
194. Posted by     2012年05月04日 18:37
47が正解っぽいけど、実名報道されたんじゃたまらんわ。。。
195. Posted by     2012年05月04日 18:37
※178
頭の悪い地裁のトンでも判決だとそうなるかもな
196. Posted by     2012年05月04日 18:38
*183
だとしても、本当にそうかどうか決まるのは警察の取調べじゃなくて裁判なんだよ
197. Posted by     2012年05月04日 18:38
なんにせよ大元になったDQNの男も自分と相手の問題なのに仲間呼ぶとか恥ずかしいやつだな

そろそろ少年法は撤廃なり対象年齢を下げないと
198. Posted by ちょん   2012年05月04日 18:38
後遺症残ったとかゴネられて、一生DQNの喰いものにされるな。

かわいそうに会社員。
199. Posted by     2012年05月04日 18:38
車を使って人に危害を及ぼすってのは一応罪に問われる事だから御咎め無しってワケにもいかんさ
でも、酌量は十分にされると思うよ
逮捕って言葉に過敏過ぎやしないか

てか、このDQNどもが名前も知られずにのうのうと生きてるのかと思うと怖くなる
懲りずに同じ事やるだろうしな
200. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:38
このコメントは削除されました
201. Posted by     2012年05月04日 18:38
警察は税金泥棒か?まじで仕事してくれ。
暴走族捕まえてくれよ。
202. Posted by     2012年05月04日 18:38
※160は、正解。
法治国家ということは、そういうことだ。

※176が言ってることは、まさに無法国家。
203. Posted by    2012年05月04日 18:38
まさか自分の住んでる所が痛いニュースに載るとは(^_^;)
どういう経緯で絡まれたのかはわからないけど、裁判では正当防衛認めて欲しいなぁ。
身を守る事も出来ない世の中なのか…。
204. Posted by     2012年05月04日 18:39
あくまで、「疑い」
警察がどうのこうの言ってるやつアホだろ
警察に無罪か有罪かを決める能力は無い
205. Posted by     2012年05月04日 18:39
*189
警察に対して損害賠償請求裁判起こせばいいだろ?
それが法治国家だ
206. Posted by きんかん   2012年05月04日 18:39
警察は一種のエリートを除いてあんまり頭が良くなくてもなれるから、殺人未遂とか馬鹿なこと言いだすけど、裁判官はまともな人が多いはずだから、よほどダメな弁護士を雇わない限りは正当防衛が通るだろ。過剰防衛だとしても執行猶予ついて当たり前。
207. Posted by    2012年05月04日 18:39
ほう会社員と少年の共通点にjkとな?
208. Posted by     2012年05月04日 18:39
能無し石岡署も少年法も全面廃止だ!
DQNはさっさと殺せ!!
209. Posted by    2012年05月04日 18:39
DQNは轢き殺しても無罪じゃねえの?
210. Posted by     2012年05月04日 18:40
今の日本に必要なもの

DQN駆除法
DQN育成禁止法
少年法の廃止
売国奴処刑法
211. Posted by     2012年05月04日 18:40
>>166
殺されるのが嫌なら群れて喧嘩しなければいい
6〜7人対1人ならほぼ100%勝てないし完全に命握られてるのと同じ
銃つきつけられてるのと同じ扱いでいいだろ
212. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:40
このコメントは削除されました
213. Posted by       2012年05月04日 18:40

DQNとよばれるキチガイが増える一方の日本。

世も末だな

214. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:40
>202
このDQNどものやってることが既に無法国家を体現してるじゃねーかw
法治国家が効いて呆れるww
215. Posted by     2012年05月04日 18:41
米160はアホなのか釣りなのか判断に悩む
言うまでもないことだが、立件するのは検察で判断するのは裁判所だ
216. Posted by     2012年05月04日 18:41
※189
それは、警察の領分ではない。
警察の仕事は、刑法に抵触する容疑者をつかまえて、検察庁に送ること。

検察庁は、それを起訴するか判断し、
裁判所が判決を下す。

強いて言うなら、無罪の可能性が高いのに実名報道する報道機関の問題じゃないの?
217. Posted by     2012年05月04日 18:41
*214
まさかとは思うが、このDQN集団が無罪放免になるとでも思ってるのか?少年法でもなんのおとがめなしだとでも思ってるのか?
218. Posted by 仲買人   2012年05月04日 18:42
非人道的な対応も大概にしろよ、ふざけんな国家権力()
事情聴取で「ここまでやっちゃったらダメでしょ〜」とかヘラヘラ言ってたんだろ?DQN複数人に囲まれて車ボコされたら、自己防衛に躍起になるのが当たり前だろ、人の心が無いのか
どうせ点数稼ぎ、逮捕状を取りたいがために、他人の不幸省みず「ついでに逮捕しちゃえ」で考えてたんだろうが

こんなもん被疑者が訴えれば是非もなく無罪放免に決まってるわボケ
219. Posted by    2012年05月04日 18:42
こんな議論の余地も無いハナシでこんだけ阿呆が大勢を占めてる時点で
世の中自分より阿呆が多いという危険な思想に囚われそうになるから注意が必要だな
220. Posted by     2012年05月04日 18:42
DQ(ドラクエ)6〜7に見えた
221. Posted by     2012年05月04日 18:42
*215
検察がするのは起訴だ
222. Posted by     2012年05月04日 18:42
※202
DQN守るような法ならあってもなくてもマシどころか無い方がマシだわ
223. Posted by     2012年05月04日 18:42
こんなんで逮捕されるならキッチリDQN轢き殺しときゃ良かったのにな
そればかりが悔やまれる
224. Posted by     2012年05月04日 18:43
ガキを甘やかすな!
225. Posted by    2012年05月04日 18:43
え、生きてるんですか…
226. Posted by    2012年05月04日 18:43
会社員ケータイ持ってただろうし、
車の中でDQN共の写真撮ってから110番すればよかっただけじゃね?
227. Posted by    2012年05月04日 18:43
イラッとした運転手が本気で殺そうとした可能性もあるけどな。
228. Posted by     2012年05月04日 18:43
※214
言いたいことはわかるが、無法国家、法治国家の言葉の意味がわかってないようだ。
定義を述べてから言ってくれ。
229. Posted by     2012年05月04日 18:44
※217
でも少年法のせいで名前も公開されず数年で出てきた挙句また同じ事するぜこいつ等
230. Posted by     2012年05月04日 18:44
有罪無罪が確定する前に、実名報道されちゃうシステムもおかしい
231. Posted by     2012年05月04日 18:44
米221
警察が送検して、検察が立件&起訴するわけだが。。。
232. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:44
みんな勘違いしてないか?逮捕は当然。

問題は無罪になるかどうかじゃないか?

法治国家でルールは破ったのだから、とりあえず捕まるのは当たり前。

おそらく、情状酌量で無罪になるんじゃない?
233. Posted by     2012年05月04日 18:44
*223
殺意が明らかになったら過剰防衛になって、
正当防衛が認められる余地がなくなるよ?
言っとくけど、まだ正当防衛が認められなかったわけじゃないんだぞ?そこんとこわかってんだろうな?
234. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:44
つか、DQNは自分たちでチクったの?情けなくね?
235. Posted by 人修羅   2012年05月04日 18:44
なんで日本は青少年の保護がこんなに過剰なんだ
236. Posted by     2012年05月04日 18:44
だが法的にはこれは殺人未遂には違いないからなぁ
237. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:44
会社員ってのがそっち系企業の会社員で、警察は共倒れを狙ってたとか?
どっちみちDQN相手に殺人未遂ってw死んでもせいぜい器物損壊程度じゃん。
238. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:45
>217
この報道の時点で、このDQNどもの罪状が不当に軽すぎるじゃねーか!
こんなんじゃ、少年法の絡みもあってほとんど無罪放免も同様な軽い刑しか付かないだろ。
やられる側にしてみたら、命の危険を感じるレベルだぞ。
それこそ、殺人未遂罪付けてない時点でクレイジーだよ。
法治国家だなんて鼻で笑っちゃうよ。
239. Posted by ごじゃっぺ   2012年05月04日 18:45
リアル MAD MAX だっぺよ
240. Posted by     2012年05月04日 18:45
いやDQNが湧いてもそれを処理するシステムがあれば無法じゃないよ
少年法が甘かろうが、一応は刑罰が付くし更生施設にも入れられる
その処分が不足だというだけでは無法とはいえない

だが、この会社員が逮捕された時点で実名報道されるとか
逮捕の時点でレッテル貼って「社会的に死ぬ」ような現象が起きるとか
そういう、社会人の立場から、みんなでよってたかって個人をいじめ倒すような現象が起きて
それが放置されてるのは無法と呼んで差し支えなかろう
悪いのは警察じゃねえ、これからこの会社員に社会的にリンチを行う奴らだ
241. Posted by     2012年05月04日 18:45
*231
ふ〜ん
検察が動くまで「事件」にはならないんだー
すごいねー
どこの国?
242. Posted by     2012年05月04日 18:45
DQNの誰かの親が署長とか地元有力者、893のガキなんじゃねぇの?田舎だとわりとありがち。
243. Posted by 百円   2012年05月04日 18:46
1 こんな糞ガキには百叩きの刑を適応するべき甘えるな
244. Posted by     2012年05月04日 18:46
警察はむしろDQNという害獣を駆除しようとした会社員を表彰すべき
245. Posted by あ   2012年05月04日 18:46
今後の展開

DQN→少年法により執行猶予→放免

会社員→情状酌量→無罪放免

半年後

DQN→会社員呼び出し報復→DQN逮捕
246. Posted by     2012年05月04日 18:46
無罪でも会社首になるんだったら
有罪みたいなもんだよ
逮捕自体がかわいそう
247. Posted by     2012年05月04日 18:46
>>232
たとえ無罪になったとしても、既に実名で逮捕と報道された事実は消えない
友人知人に後ろ指を指される人生が待ってるんだぜ?
248. Posted by     2012年05月04日 18:47
被害者の少年の実名出して良いじゃね
249. Posted by    2012年05月04日 18:47
何か知ったかのバカいるけど
警察が罪状を固める

検察が有罪に出来ると認定して起訴した場合、日本の司法だとほぼ100%の確立で有罪になるからな
ちなみに警察が発表した罪状を覆すことは少ない
何か他の新事実等がないとな、現状だと間違い無く殺人未遂で裁判だろうな
250. Posted by     2012年05月04日 18:47
※242
いや状況から見ても
これがたとえ無職のオッサンであろうが殺人未遂だろ
そりゃ感情的には無罪にしたいがここは法治国家だから
251. Posted by     2012年05月04日 18:47
車を傷つけられたのは引きずった後だろ
ていうか900mって結構な距離だよな
252. Posted by     2012年05月04日 18:47
※232
そうだね。明らかに緊急避難だけど
名前を出すのは法律で決まってるということだよね。
少年の名前は出せないとして、警察が名前まで出す必要性はあったということだね
253. Posted by (・∀・*)   2012年05月04日 18:47
じゃあどうすりゃええんですか
254. Posted by あ   2012年05月04日 18:47
仮に逃げずに、DQNに殴り殺されてもDQNは数年で社会復帰だからな〜やってらんね。
255. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:48
まずDQNの呼び出しに応じるのが間違い。
せめて人目の多いファミレスとかにするのは基本だ。
256. Posted by ピクコレ   2012年05月04日 18:48
正当防衛だな
257. Posted by     2012年05月04日 18:48
無罪になっても、名前でググられると・・・
258. Posted by     2012年05月04日 18:48
※253
まだまだ法律には穴が多く
運が悪かったとしか
259. Posted by     2012年05月04日 18:49
いいや、これはこの程度で怪我するDQNが悪いな。
DQNならもっと強くなきゃダメだ。
なんて弱っちいDQNだ。
たかだか900m引きずられたくらいで打撲なんかするんじゃねえよ。
260. Posted by     2012年05月04日 18:49
税金の無駄使いだから石岡署は潰せ
261. Posted by あ   2012年05月04日 18:50
ちくしょう死ななかったのか…轢き殺されればよかったのに…

なんでガキってだけで名前伏せるんだ…今世紀最大の悪法少年法
262. Posted by     2012年05月04日 18:50
田舎はどうか判らんが
呼び出しに応じて会うなら一流のホテルロビーに限るW
263. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:50
DQNの駆除をサボってこういう事態を招いた石岡署はお取り潰しで問題ないな。
仕事をしない警察署なんて、あるだけ迷惑。
264. Posted by 名無しさん。   2012年05月04日 18:50
世の中おかしいぞwwwwwwwww
265. Posted by     2012年05月04日 18:50
まともな34歳会社員が17歳の糞ガキとトラブルになるようなメールしてる時点で終わってるな
そりゃ900mも逃亡するわけだ
どっちもクズじゃん
266. Posted by     2012年05月04日 18:50
全員殺して秘密裏に処分すれば逮捕はされなかった
267. Posted by    2012年05月04日 18:51
無罪じゃなかったらこの国の法律も警察もおかしいな
すでにおかしいけど
268. Posted by     2012年05月04日 18:51
DQN共を轢き殺しておけば、DQN共も実名報道されたのかなwww
269. Posted by     2012年05月04日 18:51
しかし900mも普通走るかね
殺意があったとしか思われんぞ
270. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:51
DQNなんて、苛烈に処断するくらいでちょうど良いんだよ
271. Posted by あ   2012年05月04日 18:51
これが車ではなく自転車でも、囲まれた方が犯罪者になるのか(^w^)
272. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:52
これは石岡署員殺してこないとね
273. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:52
このコメントは削除されました
274. Posted by あ   2012年05月04日 18:52
DQN「反省してま〜すWWW」
275. Posted by     2012年05月04日 18:52
車をボコられたら、殺意が無いわけがない。
276. Posted by     2012年05月04日 18:52
※252
逃げようとして、無関係の他人の車をぶっ壊した=緊急避難
逃げようとして、向かってきた相手をひっかけた=正当防衛
だぞ。
277. Posted by     2012年05月04日 18:52
昔の伸介・竜介の漫才のようだな
族出身でツッパッテルクセに
体弱いねんってヘタレでさw
278. Posted by     2012年05月04日 18:52
スレでも出てるけど美人局だろ?これ

呼び出しが本当に「少年」からだったんなら、絶対応じず警察なり何なりに相談すべきだった
そういう所に相談もできずノコノコ出てった、て事は写メなり住所なり抑えられてたって事だろ

これだから出会い系は駄目なんだよ
ガキにメアドとか素性とか易々教える会社員も馬鹿
279. Posted by    2012年05月04日 18:52
なんだ。
ただの痴情のつれもか。
最初怒りがわいて損した
280. Posted by      2012年05月04日 18:53
警察はキチガイ擁護ばっかやのう。
これだから嫌われるんだよ
281. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:53
米272
俺も手伝う
282. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:53
このコメントは削除されました
283. Posted by     2012年05月04日 18:53
無罪でも裁判の労力で人生台無し
これ豆な
284. Posted by     2012年05月04日 18:53
幕内って苗字だけでお前ら肩入れしてないか?
285. Posted by    2012年05月04日 18:54
DQNは何でタイマンでこないの?
286. Posted by     2012年05月04日 18:54
むしろ警察がDQNすぎてアレ
287. Posted by     2012年05月04日 18:54
車で逃走できた時点で運転手が安全なのは確実なのに、振り落とそうとしながら900m走行するのはマズイだろ。裁判で運転手に殺意が認められれば殺人未遂だ。殺人未遂には執行猶予はつかないので5年以上の実刑が確定する。
288. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 18:54
このコメントは削除されました
289. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:55
米47が正しいのかな?
ただ日本の警察や法律は何故か加害者の方を守ろうとするんだよね。
それを皆、杞憂に感じているんじゃないのかな?
290. Posted by 風の谷のヲタ速民@雑談は掲示版で   2012年05月04日 18:55
とりあえず逮捕しておくのはまぁ仕方ないとしてもなんで殺人未遂なんだよ
291. Posted by i   2012年05月04日 18:55
会社員にいろんな意味で力がなかった結末なのだな
少年達はどんな力を持っていたのだろうか
292. Posted by     2012年05月04日 18:55
>>271
その場合は、自転車で二人乗りを900mやったら逮捕だろ。たぶんw
293. Posted by     2012年05月04日 18:55
※285
デンプシーロール使われたら一人では勝てない
294. Posted by     2012年05月04日 18:55
警察のアホ
295. Posted by     2012年05月04日 18:55
この国では自分のみを守るだけで逮捕されるのか
その癖加害者はただの傷害とか、そっちの方が軽いんじゃないの?
無茶苦茶すぎるだろ
296. Posted by     2012年05月04日 18:55
※272
やめろ、石岡がそれこそDQNの町になるわ。(すでにそうだが)
わかってるだろうが、これ、ガキの方もつかまってるんだからな?
297. Posted by     2012年05月04日 18:56
戦うなら相手を頃酢覚悟で!
298. Posted by 名無しの(´・ω・`)さん   2012年05月04日 18:56
少年に怪我させられたり殺されるよりは
殺して刑務所行く方がマシ
299. Posted by あ   2012年05月04日 18:56
殺されるよりマシ
まともな検察なら不起訴にするような事件だし、もし起訴されたら少年は被害者側ってことになってるから少年法は守ってくれないぞ
300. Posted by     2012年05月04日 18:56
DQN2〜3人轢き殺してたとしても無罪でいいわ
301. Posted by     2012年05月04日 18:57
まだ幕内がどんな人間かも解っていないのに擁護してんのか
302. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:57
背後関係も分からなで無罪とかよく言うわ
303. Posted by     2012年05月04日 18:57
今北産業は、※47をよめ。
304. Posted by 名無し   2012年05月04日 18:57
※288
DQNのガキとか普通にデートしてるだけのカップルを取り囲んだりするぞ
あいつらにとっては人を殴る事とかただの暇潰しでしかないんだよ
305. Posted by    2012年05月04日 18:57
茨城には住めないね
306. Posted by 4   2012年05月04日 18:57
会社員にはノーベル平和賞を、
DQNには車の賠償金を。
307. Posted by    2012年05月04日 18:57
ほんとDQNと関わると人生台無しだな
引きこもってネットが一番だ
308. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 18:57
今時暴走族も証拠社員撮って後から自宅に行くのが多いみたいだし
車の中から動画を撮って証拠にすりゃあいいんじゃないの
309. Posted by     2012年05月04日 18:58
これはどう考えてもDQNが貧弱だから悪い。
最低でも10kmは持ちこたえろよ。
310. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 18:58
だいたい、社会がDQNに甘い顔してるから奴らが調子こくんだろ。
社会規範を無視すれば厳罰、ちょっと他人に危害を加えれば処刑ともなれば、そんな調子こく奴も
いなくなるだろう。
311. Posted by     2012年05月04日 18:58
石岡ってアメリカの田舎町にありがちな
アーク灯に牛耳られてるのかw
312. Posted by    2012年05月04日 18:58
やはり9条変えないとダメだわ。
313. Posted by どんたく   2012年05月04日 18:59
無抵抗なら殺られてたかも。
警察はよ〜〜〜〜く双方を聴取するように!
314. Posted by     2012年05月04日 18:59
憶測でしかないが、DQNガキが鈍器やらナイフをちらつかせてもリーマンに非があるってことにされるんだろうな
盗人にも五分の理って名台詞を知らないのかよ
ちなみにDQNは盗人未満なので一寸の理も無い。
315. Posted by     2012年05月04日 18:59
>>289
言ってることは概ねあってるが杞憂の使い方が微妙
316. Posted by     2012年05月04日 19:00
そりゃ普通に考えたら会社員もまっとうな人間だとは思えないさ。

問題はそこじゃなくて、DQNが車にしがみついてて止まったら何されるか分からんからそのまま逃げた→殺意があるとみなした警察の対応だろう。
317. Posted by     2012年05月04日 19:00
もうこれだけ犯罪者に対して寛大な国ならテロ起こっても懲役3年とかで済むんじゃねwww
318. Posted by もみあげる名無し   2012年05月04日 19:00
DQNの親が権力者だったんじゃねーの?
政治家の息子が問題起こしたから、揉み消しの為に
会社員に罪を擦り付けたとか。
319. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:00
このコメントは削除されました
320. Posted by     2012年05月04日 19:01
※269
なんで?勝手にしがみついただけじゃないの?
最初からしがみついてて走ったのは殺意があるかもしれないけど、逃げようとした後にしがみついたんでしょ?
321. Posted by あ   2012年05月04日 19:01
ああこれ。不良どもと元不良の会社員(仮)のいつものケンカがエスカレートしたやつだよ
逃げただけ? まあパッと見じゃそうなるだろうけどね、地元から見たら…
322. Posted by 化山   2012年05月04日 19:01
5 眠い…
323. Posted by     2012年05月04日 19:01
*317
俺がテロ組織を日本に作るなら、未成年DQNとてんかん患者を集めるわ
324. Posted by    2012年05月04日 19:01
女は彼氏にバレでもして男に嘘ついて呼び出してるだろうな
女の中には自分への怒りを他人に擦り付けて責任逃れするのが当たり前と思ってる奴がびっくりするほどいるから
光景がありありと目に浮かぶわ
325. Posted by     2012年05月04日 19:01
無能警察氏ね
326. Posted by    2012年05月04日 19:02
とりあえず、有罪が決まったわけじゃないだろ。ガキどもも高速さ荒れるだろうし。ただ、実名報道は痛いな。引きずらずにはねちまえばよかったんじゃないか?
327. Posted by 貫地谷   2012年05月04日 19:02
まともな会社員じゃなかった可能性もあるよな
328. Posted by     2012年05月04日 19:02
※316
自動車が走り出したら相手はもう降りられなくなる
降りたら怪我をするか下手したら死ぬ
それでも走り続けたんだから状況的には完全に殺人未遂
329. Posted by     2012年05月04日 19:02
>>316
動機によってはそう取られる可能性はあるだろ。

例えば、その会社員が17歳の少女と淫らな行為をしてて、少年達にそれを問い詰められて逃げた場合。
殺しても良いから車を発進させたという可能性が出てくる。
330. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:03
このコメントは削除されました
331. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:03
このコメントは削除されました
332. Posted by     2012年05月04日 19:03
痴漢冤罪よりもよっぽどわかりやすい過失無しだろ
不起訴じゃなかったら本気で日本終わってる
333. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:03
※316
なんで会社員がまともな奴じゃないって決め付けてんだよww
俺だって連休中、夜中に小腹が空いて24時間営業のスーパーに行ったりするわww
334. Posted by    2012年05月04日 19:04
そっか、殺人未遂というのは万引き並みの軽い罪なんだな!!
335. Posted by     2012年05月04日 19:04
まだ会社員が善人と決まったわけではない
336. Posted by      2012年05月04日 19:04
これガキ共もクズだけど、
会社員もクズっぽいから同情の余地なしだな。
337. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 19:04
どっちもどっちなら、会社員もDQNもJKも一切合切仲良く処刑すれば良いだけ。
DQNは駆除あるのみ。
338. Posted by Posted by   2012年05月04日 19:05
日本の刑法は損害被害があったものを守るだけの法律。原因理由は問わない。警察はそれに従って加害者を逮捕している。手を出したほうが負けということ。つまりDQNに囲まれたらボコられろということだ。そうしたら警察が捕まえてやるという論理。本当の被害者は報われないよな仕組みになっている。そこに突っ込めばアウトローになるしかない。
339. Posted by あ   2012年05月04日 19:05
でもよ、これからこんな冤罪事件が起こってくれると、企業は懲戒の名のもと、問題なく過剰な従業員の首切りを実行できるな。

340. Posted by     2012年05月04日 19:05
>つながりがあったなら殺人未遂は妥当

美人局云々があるなら余罪で処理すれば良い。
「美人局してたから殺人未遂は妥当」なんてヤクザのセリフとしか思えない

こういう人がどうしようもない被告の弁護側になるんだろうな
「(被告は)反省しています」
反省したかどうかなんて関係ないでしょ?
341. Posted by     2012年05月04日 19:05
スーパーが24時間営業なのが普通と感じてる人と、そうじゃない人とで感じ方が違いそうだなw
342. Posted by     2012年05月04日 19:06
ちゃんとトドメささないからこうなる
死人に口なし
343. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:06
このコメントは削除されました
344. Posted by    2012年05月04日 19:06
国内の事件に対してすらこの状況で
中国・北朝鮮との有事に直面した際
どうなるんですかね。
345. Posted by     2012年05月04日 19:06
>前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進。
いいことだろ。市民栄養賞あたえてやれよ。
346. Posted by     2012年05月04日 19:06
>>339
邪魔な奴はDQNで囲めば解雇出来るとか怖すぎ・・・
347. Posted by     2012年05月04日 19:07
詳細な動機がわかるまで、何とも言えない

この少年達はピュアなDQNで、jkと会社員がクズな可能性も否定できない。
もしjkが浮気をしていて、会社員も彼氏がいるのを承知でjkを食いたいが為にjkをたぶらかしていたなら、少年達の行為は多少なりとも理解はできる。
そうなれば会社員が900mも殺人のリスクを背負って逃亡したのがうなずける
348. Posted by     2012年05月04日 19:07
地方の暴走族とかDQNって親が警察関係者なことが非常に多い。
349. Posted by     2012年05月04日 19:07
状況にもよるが逮捕されるのはしょうがないでしょう。
裁判で有罪になるかどうかはまた別問題なわけで。詳しい状況も分からないのにただ警察を叩きたいだけの人が多いこと。
350. Posted by 石岡市   2012年05月04日 19:07
祭りと焼く座の町
351. Posted by     2012年05月04日 19:08
警察はやられてる方を守る組織ではなくて
法律に則って動く組織だから
なんか警察を任侠団体と勘違いしてる奴が多いな
352. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:08
このコメントは削除されました
353. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:09
このコメントは削除されました
354. Posted by     2012年05月04日 19:09
これ、美人局で金を脅し取ろうとしたって話だよな。
逮捕されても公判維持できないから不起訴になりそうだが、
それでもこの社員の人生は詰むんだろうねぇ。。。
355. Posted by    2012年05月04日 19:09
これはjkが悪い
常習じゃねーのかこれ
356. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 19:09
>347
>この少年達はピュアなDQNで、jkと会社員がクズな可能性も否定できない。
たとえそれでも、少年どもは会社員に危害を加えるために集合した時点で駆除しなきゃだし、
会社員は殺人未遂で駆除しなきゃだし、すべての原因を作ったJKも駆除しなきゃ。
357. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:10
このコメントは削除されました
358. Posted by     2012年05月04日 19:10
会社員がクズとかマトモとか関係あるかアホだろおまえら
359. Posted by さ   2012年05月04日 19:10
どこかと思えば、我が市内の警察だった
なんか納得
360. Posted by    2012年05月04日 19:10
DQN同士で潰し合ってくれるんなら笑い話にもなっただろうけど。
現場がどういう状況だったのか実際見てみないとなんとも、会社員
の方もDQN崩れの会社員の可能性もあるわけだしなあ・・・。
361. Posted by     2012年05月04日 19:11
殺人未遂は殺人未遂だ
362. Posted by この糞餓鬼共が会社員に因縁付けたんだろ?   2012年05月04日 19:11
コレは会社員無罪だろ!
車を取り囲んだDQN糞餓鬼共を脅迫でしょっぴけや!
363. Posted by     2012年05月04日 19:11
>>356
それを言うなら
ボネットに人がしがみついてるのに900mも走行させた会社員が殺人未遂に問われるのもなんら問題ないってことになるわな。
364. Posted by      2012年05月04日 19:12
車を破壊されている段階で、「降りたら死ぬ」は規定路線だよな。
で、車を走らせたらしがみついてきた。
車を停車させたら車を破壊された挙句殺される可能性がある。
殺人未遂罪がどっちに適用されたか分からん事件だった気がする。
車を停車させたまま引きずり出されてやられたら、会社員死亡、少年が殺人犯。
そんな事件。しかし女子高生が美人局かよ。えらい時代になったもんだ。
365. Posted by     2012年05月04日 19:12
チンピラに小銭渡して囲ませれば
嫌いな奴を社会的に抹殺できるってこと?
366. Posted by     2012年05月04日 19:12
一部始終をドラレコなりスマフォなりで録画して相談の後に、器物損壊罪(及びいけるなら傷害罪)で被害届出せば良かったのに。万が一警察が捜査しなかったならつべで晒し上げ。
367. Posted by    2012年05月04日 19:12
DQN側がK察になきつけば止む無く立件だけはされるだろjk
そしてこういう事例は大抵無罪になる

DQN達は、自分達から仕掛けておいてサツに泣きついたヘタレとレッテルを貼られて
そこらの悪そうな連中皆の嘲笑の的になり、以降舐められてパシリ扱い
368. Posted by     2012年05月04日 19:12
正当防衛だろ
369. Posted by     2012年05月04日 19:13
>>356
人間全部駆除でいいよ
方法は任せる
370. Posted by 石岡県民   2012年05月04日 19:13
とりあえず地元なんですが……
371. Posted by    2012年05月04日 19:14
DQNの脳内でポリスストーリーのテーマでも再生されていたのだろうか
900mって結構あるぞ
372. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:14
このコメントは削除されました
373. Posted by      2012年05月04日 19:14
車を大人数で取り囲んで破壊活動を行い恫喝するような奴をピュアだとか言ってる奴の価値観を疑うわw チンピラだろ。会社員を擁護するわけじゃないけどさ。
374. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:14
このコメントは削除されました
375. Posted by    2012年05月04日 19:14
飛び込み自殺で人を引いた運転手に殺人罪が適用されたことってないよな
376. Posted by -   2012年05月04日 19:14
今後DQNな餓鬼をうまく使って良いタカリ商売ができそうだな
377. Posted by あ   2012年05月04日 19:14
>346
DQNだけじゃない。これから路上や電車内などで幼児、女の類に遭遇したらすぐにその場を離れることを勧める。どんな罠があるかわからん。
冤罪になってからでは遅い。
ご存知かと思うが、この国じゃこれらの罠にはまったら終了だ。
378. Posted by    2012年05月04日 19:14
どうせ不良みたいな少年だったんでしょ。
会社員は無罪だと思うんだけどな。
379. Posted by      2012年05月04日 19:15
そして少年の面が割れたら、みんなして「ああ、やりそう・・・」ってなるんだぜ、これw
380. Posted by    2012年05月04日 19:15
6〜7人で囲んで脅迫。金を要求。

車の中に財布があると言って避難。エンジンをかける。

高校生、逃がさないように進路を塞いだ上で車をタコ殴り。

強引に発進して事故。

みたいな流れと予想。高校生が美人局の真似事をしたんじゃね?
381. Posted by 通りすがりの名無しさん   2012年05月04日 19:15
基地外に殺される(or重症)
殺人未遂

こんな二択選べってかw
命の危険を感じて逃げようってときに“少し走行距離が長いから殺意があったでしょ”なんて言われても知るかいなw
382. Posted by     2012年05月04日 19:15
※373
どちらにしても
殺人未遂は殺人未遂だ
それが法律だ馬鹿野郎
いいやなら中国行け
383. Posted by      2012年05月04日 19:16

少年も会社員も、殺人未遂罪でいいと思うよ。そういう事件だもん。
384. Posted by    2012年05月04日 19:16
だからこういう事件で批判すべきは実名報道するマスコミだと何度言ったら…
385. Posted by     2012年05月04日 19:17
あーあ
386. Posted by     2012年05月04日 19:17
今週の何の冗談ですか事件
会社員に罪無さ過ぎワロッピング
387. Posted by 。   2012年05月04日 19:17
悪いヤツに優しすぎるだろこの国…
388. Posted by     2012年05月04日 19:17
>>373
もし会社員もDQNヤクザで、その少年らの彼女をレイパーまがいの行為をして怒ったなら、その行為は少なからず正当はされるだろ。
詳細な事柄がわからないのにどっちが悪いなんて決めつけられない。
389. Posted by     2012年05月04日 19:18
結構納税しているのだが、こんな事件を見るとスゲーガッカリする。
税金の無駄だよな。
逮捕したってことは、その分のなにかと人件費が掛かるわけで、orz
増税とか勘弁して欲しい。
390. Posted by     2012年05月04日 19:18
こんなんひき殺しても正当防衛だろ
391. Posted by    2012年05月04日 19:18
会社員無罪があたりまえだと思う。
DQNガキには当然の報いだろww
会社員悪くねえわww
392. Posted by     2012年05月04日 19:18
これって事情聴取で、運転手が走り出したときに殺す気があった事を言っちゃったんじゃないのかな?
393. Posted by m   2012年05月04日 19:19
未成年だろうと襲って来たら全力で反撃するしかないだろ。
ナイフ持ってるかもだし。
アメリカだったら拳銃で撃ち殺しても正統防衛になると思うよ。
394. Posted by あ   2012年05月04日 19:19
つまり
頃氏損なったのが問題なんですね
395. Posted by    2012年05月04日 19:19
どう考えても会社員は悪くないだろ
396. Posted by     2012年05月04日 19:19
行為だけなら、
大勢で囲んで車を破損した少年らも重罪。
人がボンネットにしがみついてるのに900mも走行した会社員も重罪。


動機はどっちもどっちの可能性があるから、詳細がわからない今はまだ不明。


動機と行為を混ぜてる馬鹿が多すぎ。
397. Posted by     2012年05月04日 19:20
>>382
街一つ皆殺ししても揉み消す中国に行くくらいなら
銃で撃ち殺しても無罪な米国の方がお勧めじゃね
398. Posted by     2012年05月04日 19:20
>377
中国に学ばねばなりません。
困っている人を助けたら冤罪で犯罪者にされかなない国に日本もなってきました。
困っている人がいたら、見て見ぬ振りをして通り過ぎるのが賢い生き方です。
399. Posted by    2012年05月04日 19:20
酷いな 可哀想に
400. Posted by     2012年05月04日 19:21
>>396
だよなー
とりあえずどっちも逮捕して、事情を聞く警察の行動が1番正しいよな

なんか会社員援護してる馬鹿が多すぎ
401. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:21
このコメントは削除されました
402. Posted by    2012年05月04日 19:23
>駐車場で乗用車に乗車中
>幕内容疑者が運転し停車した乗用車
>ドアミラーガラス
ふざけてんの?何この下手な記事。毎日新聞か。
新聞の程度の低さが良くわかるわー。
文字を扱うプロの文とは信じたくないね。

403. Posted by    2012年05月04日 19:23
これな、数人のDQNを生かしといたから悪いんだよ。
囲まれてる所の写真を撮った後、完全に全員の息の根を止めてしまってから正当防衛って言えばOK。
恐喝シーンや、武器を所持してる写真などあれば、なおさらOK。
404. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:23
囲んでいるのがネトウヨなら全力でひき殺しても無罪www
405. Posted by     2012年05月04日 19:23
車を壊した→器物破損
車のボンネットに人乗せたまま全力疾走→殺人未遂

警察の対応は全く間違ってないわけだが
406. Posted by     2012年05月04日 19:23
とりあえずこの署の人間が乗ってる車を7人で囲んで車ボコボコにしてたら模範解答見せてくれるのかな?
407. Posted by あ   2012年05月04日 19:24
殺人未遂だけど正当防衛だよね
起訴しないんじゃない?
408. Posted by     2012年05月04日 19:24
あんな時間にヨタッてるDQNが悪いだろ親もな!
放し飼
いは止めて欲しいね
409. Posted by     2012年05月04日 19:24
囲まれた時点で詰んでいた
410. Posted by    2012年05月04日 19:24
少年だろうがクズ人間は抹殺すべき。
411. Posted by     2012年05月04日 19:24
>>406
まずは34歳会社員が少年達に囲まれないように過ごす模範解答を見せるべきだな
412. Posted by     2012年05月04日 19:24
この会社員かわいそうすぎるだろ。助けてあげてくれよ
413. Posted by     2012年05月04日 19:24
警察はろくなものじゃないよね
414. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:25
このコメントは削除されました
415. Posted by パチンコも許してるし。   2012年05月04日 19:25
警察は法を守るのが
警察はホイホイ犯罪起こしたりしてんだろwww
416. Posted by     2012年05月04日 19:26
どうせDQNと同程度の脳味噌の持ち主である石岡署の連中は「法律通りに処理したまで」とか言っちゃうんでしょ?
417. Posted by     2012年05月04日 19:26
茨城的には車を破壊し、運転手を引きずり出そうとし、オマケに運転中の車にしがみついた
どうしようもない馬鹿DQNが被害者で、車で逃走しようとした運転手は加害者なの?
恐ろしい国やで茨城・・・
418. Posted by あ   2012年05月04日 19:27
皆、妄想じゃなく現実を見ようよ。 このヘタリーマンがヘタレなだけだろ?
これがもとヤンリーマン武勇伝だろ? 自分の身は自分で守れつーことだよ。そこの批判しかできないひ弱な君!
419. Posted by     2012年05月04日 19:27
※416
言っちゃうとかじゃなくて
この対応以外あり得ない
君は感情論で滅茶苦茶言ってるだけ
ここは法治国家
420. Posted by    2012年05月04日 19:27
罪に問われるとしても殺人未遂はないわ
生命の危険性がある状況なんだから緊急避難だろ

過剰防衛はありにしても殺人未遂は無理やりすぎるわ
421. Posted by あ   2012年05月04日 19:27
これ普通に緊急避難だかで無罪だろ
過剰防衛じゃねーし
これで有罪かよ
422. Posted by     2012年05月04日 19:27
動機を抜きにすれば、どっちの行為も犯罪。

動機を入れるなら、少年達の行為の詳細な動機が必要になる。
もし彼女をヤラれていたのなら、自業自得。
もし、美人局なら会社員無罪。
423. Posted by     2012年05月04日 19:27
ほらあの人ら平和になると失業しちゃうからさ
必死なわけよ  ヒソヒソ・・・w
424. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:28
署名はよ
425. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:28
このコメントは削除されました
426. Posted by    2012年05月04日 19:28
>殺害の目的を遂げなかったとしている。

殺意があって車を走らせたとドライバーが語ったってこと??
もしそう言ったなら仕方ないんじゃないか
427. Posted by あ   2012年05月04日 19:29
笑える。ドキュンいつも笑ってるバカがドキュンにやられた! どうせドキュンに負けるんだからだまっとけ。
428. Posted by あ   2012年05月04日 19:29
会社員カワイソス。
金とられるか、ボコボコにされるか、最悪殺されてたかもしれんのに
429. Posted by     2012年05月04日 19:30
会社員は窮地に陥っており、逃げる事に必死でまともな精神状態では無いって結論にならんかねー。

ま、少年どもの事件は、また別に立件すれば良いじゃね?
430. Posted by ジョー・モンタナ   2012年05月04日 19:30
みんな当事者でもなく詳しい事情を知らないのに記事を読んだ(チラ見した?)だけでよくゴチャゴチャと言えるもんだな。
431. Posted by     2012年05月04日 19:30
正当防衛は適用されないのか
432. Posted by     2012年05月04日 19:30
この一件大元はなんだったの?w
433. Posted by     2012年05月04日 19:30
何が正解ってこれが正解だよ
殺人有罪どうでもいい
自分の命より優先すべき事などない
434. Posted by     2012年05月04日 19:30
>>428
そう思う前に、少年の彼女をチンピラ会社員がたぶらかした可能性もあるかもしれない。
理由もわからないのに印象だけで決めつけると洗脳されるよ
435. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 19:31
格闘技やってるようなマッチョ系DQNはともかく、
ろくに足腰鍛えてなさそうなDQN相手だったら
車降りて一匹ずつローキックで狩っておけばよかった

車対人or軽車両・2輪だと、どれだけ無罪に等しくても車輪の多いほうが絶対悪にされるのは、
出会い頭の事故やチャリのわき見運転との事故みたいなケースでも明らか
車を使わないでDQNを蹴散らす術を持ってなかった時点で、会社員は詰んでいた
哀れ
436. Posted by     2012年05月04日 19:31
どうみても飛びついたDQNの過失だろ
437. Posted by     2012年05月04日 19:31
石岡署どうなっとんや(#゚Д゚)ゴルァ!!
438. Posted by     2012年05月04日 19:31
いやボンネットからはいつだって降りれるだろ
900Mも走れば信号とかで何かしら減速するし
速度60キロくらいでも死にはしないからな
しがみつくDQNはバカ
439. Posted by     2012年05月04日 19:32
殺人許可書があればいいんだ
440. Posted by      2012年05月04日 19:32
>>432
現在わかっていることは、
少年らの彼女と会社員が何かしらのトラブル関係があって、呼び出したことが事件の発端。

詳細な動機はまだ不明。
441. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 19:32
「警察は法を守るのが仕事」とか書いてるバカいるけど、ちげえよ。
「警察は無辜の一般人を犯罪者に仕立て上げるのが仕事」だ。ボケ。
442. Posted by     2012年05月04日 19:33
そんな時間に徘徊してるガキにかまうからw
443. Posted by ■   2012年05月04日 19:33
1 ヤバイニュースでみた
444. Posted by     2012年05月04日 19:33
>>421
逮捕と有罪の区別もつかんのか?
445. Posted by      2012年05月04日 19:34
この場合はどっちも逮捕して、落ち着いてから事情聞くのが正常だろ。

そもそも、17歳の女子校生とメールして、その彼氏から呼び出されてホイホイと出てくる34歳会社員が正常な奴だとは到底思えないんだが。
なにかしらの弱みがあったのは明白だろう。
446. Posted by     2012年05月04日 19:35
逮捕に文句言ってる奴は、警察が自由に裁量できる範囲を拡大しろって言ってるのと同じなんだが、それで良いの?
447. Posted by     2012年05月04日 19:36
>>431
それはこれからの話
448. Posted by a   2012年05月04日 19:36
>>420
>>421

自分の身を守る行動だから緊急避難じゃなくて正当防衛な

あと、とりあえず逮捕しただけだから有罪ってわけじゃないから。
正当防衛が成立するとしても聞き取りとかの捜査してからの判断だろ。
449. Posted by     2012年05月04日 19:37
445>それは言えてるな
450. Posted by    2012年05月04日 19:38
警察の認識では車に飛びつくのはまっとうな一般市民のやることらしい
451. Posted by     2012年05月04日 19:38
はいはい少年法少年法
子供はなにしても悪くないですね
452. Posted by     2012年05月04日 19:38
会社員は逃げようとしただけだろ、なんだなこんなDQNに絡まれたらもう犯罪者て
453. Posted by あ   2012年05月04日 19:38
逮捕も有罪も一緒だから
有罪率9割越えも知らない情弱乙
454. Posted by     2012年05月04日 19:38
>>446
いいよー
とりあえず自分で車の上に飛び乗っておきながら発進させたら殺人未遂なんて無茶な解釈しなくてもいいくらいには拡大してオッケー
455. Posted by     2012年05月04日 19:39
人の命は平等でないという法律は、あと何百年待てばできるんですかね。
456. Posted by     2012年05月04日 19:39
DQNはムダなことに全力使うの好きだからw
457. Posted by ( ¬¬)   2012年05月04日 19:39
何故チバラギ県の日常風景がニュースになってるのですか?
458. Posted by    2012年05月04日 19:39
生身で車を囲めばやりたい放題のお墨付き出たぞー
459. Posted by    2012年05月04日 19:39
有罪か暴力被害者か
どちらかを選ぶ詰みゲーwwww

法律仕事しろ
460. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:39
このコメントは削除されました
461. Posted by     2012年05月04日 19:39
悪いのはDQN
でも法的に考えれば逮捕は当然
一番問題なのは会社員が実名報道されていること
無罪の可能性もありうるケースなのに、犯罪者扱いすんなや
462. Posted by a   2012年05月04日 19:39
>>451
この記事、少年法全く関係ないから
463. Posted by     2012年05月04日 19:40
>駐車場で乗用車に乗車中、少年6、7人に囲まれ

しかし弱い奴ほど数にまかせて襲ってくるな
こんなの一人ではどうしようもねぇだろ?
464. Posted by     2012年05月04日 19:40
会社員の車をみてからだな
ヤンキー仕様だったらこのガキどもと潰し合え
そうでなかったらこのガキどもと親を死刑に
465. Posted by    2012年05月04日 19:40
こりゃ災難じゃのー
大変じゃあ
466. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:41
このコメントは削除されました
467. Posted by     2012年05月04日 19:41
先に車ボコられたなら完全に正当防衛だろ。
何で「お前は殺されるべきだった」みたく言われなきゃならんのだ。
468. Posted by     2012年05月04日 19:41
※454
発進させただけじゃ殺人未遂にはならんだろ
469. Posted by     2012年05月04日 19:41
逮捕に納得できないなら署名でも集めろよ
どうせしないだろうけど
470. Posted by あ   2012年05月04日 19:41
交際相手の女(17)を巡ってのもつれだから
会社員(34)もわざと突っ込んだ可能性がなきにしもあらず
471. Posted by     2012年05月04日 19:41
違うだろ むしろ轢き殺して見つからないところに捨てなかったことの罪が問われてる。殺害の失敗した意味での未遂罪
472. Posted by     2012年05月04日 19:42
殺害の目的ってなんだよアホか
さっさと落ちとけよDQNは頭わりーな
473. Posted by     2012年05月04日 19:42
3人以上つるんでいるインディアンを射殺しても法的におkな超先進国があると聞いた
日本もDQNが3人以上いたら問答無用で殺しても法的におkにしてはどうか
474. Posted by     2012年05月04日 19:42
>>461
おまえ馬鹿だろ
おまえみたいな馬鹿がマズゴミに踊らされる情弱なんだよ
475. Posted by     2012年05月04日 19:42
鬼女は何してるの?もう動いてる?
476. Posted by    2012年05月04日 19:42
どうせ殺人未遂で捕まるなら
車にしがみついた奴は殺されれば良かったのに。

おしいな
477. Posted by a   2012年05月04日 19:42
>>453
起訴後有罪率9割の話でしょうか?

逮捕後9割有罪なんてのは聞いたこともないんですが
478. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 19:43
これ正当防衛か?
緊急避難なきがするが・・・
479. Posted by     2012年05月04日 19:43
DQN共が死にまくるような心温まるニュースはないのか
480. Posted by 色即是空空即是色   2012年05月04日 19:43
正当防衛!
DQN6人に囲まれたら生命の危機だもんな。殺されてからでは遅いし。
481. Posted by     2012年05月04日 19:44
少年グループが美人局をする時代なんだな

美人局は恐喝罪という立派な犯罪です
482. Posted by     2012年05月04日 19:44
そこで逆転裁判ですね
わかります
483. Posted by     2012年05月04日 19:44
もし起訴されたら殺人未遂だから陪審員裁判になるんじゃね
484. Posted by     2012年05月04日 19:44
タイトルだけ見たら会社員に同情したが、

>少年の交際相手(17)との女関係がトラブル

これを見て一気に同情できなくなったわ
485. Posted by あ   2012年05月04日 19:44
〉犯罪者扱い

実名が出たって何の非もないならいちいち気にするヤツはいない
もし冷遇するヤツがいたらそれはそいつが悪い。報道に転嫁しないように
486. Posted by あ   2012年05月04日 19:44
こういう車の事故は殺人未遂適用する癖して
京都での事件や無免許ガキの事件は過失で済ませようとする無能クソポリ
487. Posted by    2012年05月04日 19:44
DQN複数に取り囲まれて現に危害を加えられかけてたら、
車で強引に突破するくらいは正当防衛になりそうだなぁ

後は900m走って逃げるまでの時点で正当防衛状況が存在するかという量的過剰の問題かね
488. Posted by     2012年05月04日 19:45
ザコいおまえらのためにマジレスするがクラクションをずっと鳴らし続けろ
思考回路に余裕があるならニュートラルにギア入れてエンジンをガンガンに廻せ
489. Posted by    2012年05月04日 19:45
殺人未遂にするためには、相手が死んでもいいと思った、という未必の故意を立証する必要がある。

何度もしつこく、「死んでもいいと思って車を走らせたんでしょ?」と聞かれて、同意しちゃったんだな。あるいは、死んでもいいと思ったと書かれた供述書を警察が勝手に書いて、サインさせられた。
490. Posted by あ   2012年05月04日 19:45
会社員もドキュンだね。

ドキュン、ドキュンいつも言ってるくせに自分も…ドキュン
491. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 19:45
DQNはゴキブリかマダニ以下の害虫なんだから殺処分が妥当
492. Posted by     2012年05月04日 19:46
900メートルも走らないでどうしてクルマを壁に押しつけて
排除しなかったのか
493. Posted by    2012年05月04日 19:46
 
あの事件以降、神風連合・日韓連合・狂神会、日本狂走連盟が他県で活溌しております
 
494. Posted by     2012年05月04日 19:46
>>484
少年グループが美人局をやって会社員が騙されただけ
495. Posted by     2012年05月04日 19:46
>>453
ははは、情弱か、ははは
まあ477でも見て自殺しろ
496. Posted by     2012年05月04日 19:47
DQN狩りは合法レジャー
497. Posted by     2012年05月04日 19:47
※488
わざわざDQNを挑発してどうするんだアホか
498. Posted by     2012年05月04日 19:47
DQN少年と交際中のjkと関係があり、それを知ったDQN彼氏が呼び出したんだろ。
そこでなんでホイホイ出て行くの?会社員馬鹿なの?それとも同じようなチンピラなの?
499. Posted by あ   2012年05月04日 19:47
どこに美人局とか書いてあんの? 10代同士のカップルにオヤジが言い寄ったと見るのが妥当
もし17歳にホイホイついていったのなら、34歳の社会人として問題があるね
500. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:47
DQN全員を撥ねてきっちり止め挿しとけば殺人罪で情状酌量で執行猶予

警察官「DQN一人殺せないヘタレなんだからすべて罪擦り付けていいんじゃね? 下手に正当防衛にすると今度は俺たちがDQNのマトにされたら怖いじゃん」
501. Posted by     2012年05月04日 19:48
未遂でも捕まるなら地上から一匹でも在チョン、DQNを減らして貰いたかった
502. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:49
俺なら乗せて走って急ブレーキ!急発進!轢き殺して、正当防衛を主張!
503. Posted by     2012年05月04日 19:49
>>499
書いてないかも知れんけどそう美人局と見るのが普通だろうな
DQNがすぐ思いつきそうな事だ
504. Posted by     2012年05月04日 19:49


>仲間の交際相手(17)が会社員とメールをやりとりしていた



はい、解散
505. Posted by    2012年05月04日 19:49
日本警察「この国に正当防衛はありません。
教われたら抵抗せず死んでください」
506. Posted by     2012年05月04日 19:50
緊急避難でいいだろ
507. Posted by    2012年05月04日 19:50
※478
相手側に違法性があるから緊急避難じゃなくて正当防衛になる。
508. Posted by あ   2012年05月04日 19:50
498
タイマンで決着つけようとでも言われたんじゃないの?
で、女に良い所見せようと出ていったらドキュンは仲間を呼んだ
509. Posted by     2012年05月04日 19:51
とりあえず、轢いて良いだろ
510. Posted by     2012年05月04日 19:51
そもそもDQNは人じゃないから殺人ってのが間違い
511. Posted by     2012年05月04日 19:51
>>503
おまえ馬鹿か?w
美人局なら彼氏からの呼び出しにノコノコ出て行くわけねーだろwwwwwwwww
512. Posted by     2012年05月04日 19:51
普通の人間なら900mも人のせたまま走らないよな
もしかしたら騙されてたことに逆上して本当に殺そうとしたのかもしれんな

ま、30過ぎの大人がJKに手を出した時点で社会的にアウト
513. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:51
このコメントは削除されました
514. Posted by     2012年05月04日 19:51
警官は採用後数年間、民間企業に研修に出せ
世の中見えてなさ過ぎる
515. Posted by       2012年05月04日 19:51
これは、会社員がいかんだろ。
速やかに停止して、半殺しor殺されてから
訴えるべき。

516. Posted by    2012年05月04日 19:51
 
北関東友愛連盟・横濱連合・相州連合・CRS・全千葉走命連合が活発化しております
 
517. Posted by    2012年05月04日 19:52
アホすぎて話にならん。
殺人未遂だろ。これだからネトウヨと言われるんだぜ。
DQNだからバカ確定だが、この場合は殺されると判断するのがナンセンス。早い話、ビビッてテンパった結果だろうけさ。
法学部卒まで行かなくても中退。ようは高卒枠のおまわり試験さえも受ける資格はないwどう見ても過剰防衛であって擁護する傾向が高ければ高い程、お巡りさんの2ちゃん信頼度は低下する一方だね。
ぶっちゃけ「一般常識が無い」
518. Posted by あ   2012年05月04日 19:52
>398
まったく同感。
しかし日本にも見殺し罪ができたら、完全に詰む。
519. Posted by    2012年05月04日 19:52
>>478
刑法的には、
ヤバイ状況に陥った人間が、自分を襲ってくる相手に対して害を加えてその状況を脱しようとするのが正当防衛、
襲ってくる相手ではない第三者に被害を出してその状況を脱しようとするのが緊急避難だ
逃げようとしてるから緊急避難ってわけじゃないぞ
520. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:52
このコメントは削除されました
521. Posted by    2012年05月04日 19:52
正当防衛の範囲だろ
522. Posted by あ   2012年05月04日 19:53
503
美人局だとしたら、17歳に釣られる34とか脳みそが下半身に付いてるんだろうな
どっちにしても同情できない。つぶしあえー
523. Posted by     2012年05月04日 19:53
たとえDQNとは言え人を傷つければ法に引っ掛かるのは、仕方ないね。
でも、酌量減軽とか情状酌量って言うのか?とにかく刑を減軽されるんじゃないか?
524. Posted by 33   2012年05月04日 19:53
DQNしねって言ってるがなにをもってDQNなんだ?人権は?会社員本当に何も非が無いなら堂々と話せば良い
単に自分の正当を主張出来ずにビビってる現代の廃人じゃねーか
525. Posted by い   2012年05月04日 19:53
当然正当防衛だろう、
逃げようとした車のボンネットに覆いかぶさられた時点で、
止められば暴行され死も想像でき、振りきり逃走はたとえ落ちた相手が
無くなったとしても、自己防衛のため当然の行動。
526. Posted by     2012年05月04日 19:53
34歳のおっさんが17歳のjk様に手を出した時点で終わってんだよ




ロリコンきめえええええええええええwwwwwwww
527. Posted by     2012年05月04日 19:53
>>511
未成年とセックルしたのを警察に通報するぞと脅されたら、
頭悪い奴なら出て行くだろうな
528. Posted by     2012年05月04日 19:53
逮捕は妥当とか言ってる奴がいるけど、お前の方がズレてんだよ
「殺害の目的を遂げなかった」と報道されていてるということは、警察はこの事案は「殺人」だと認識しているということなんだよ。
どうせ、報道なんて警察発表そのままなんだから
多人数で取り囲まれて命を奪われそうになった。だから、相手を命を顧みず、自己の命を守ろうとした。
これの何処か犯罪なんだ?
人の命は尊いとか、地球より重いとかいう宗教的な反論は却下ね。
529. Posted by     2012年05月04日 19:53
この記事見て「ZIPで頼む」という単語が頭に浮かんだのは俺だけではないと思いたい
530. Posted by ー   2012年05月04日 19:54
そら正当防衛でも裁判受けないかんからな。たぶん拘留もされてないでしょ。
531. Posted by カナダゾン   2012年05月04日 19:54
今日お昼のニュースでもってたが、カナダで同じような事件があった。
532. Posted by     2012年05月04日 19:54
DQNっていうだけで社会の敵
533. Posted by     2012年05月04日 19:54
ネトウヨ言い出すアホが出てきたって事はこのDQNにチョンが混ざってたのか
534. Posted by ao   2012年05月04日 19:54
DQNの命は、駐車場であくびをしているネコよりもはるかに軽い。

535. Posted by     2012年05月04日 19:54
2ちゃんの見すぎで
DQNは殺していいと勘違いしたんだろw
ある意味一番の被害者だなwww
536. Posted by              2012年05月04日 19:55
多人数で囲んでるだけじゃなく自動車に実害を与えている
身の危険を感じるのは必然であり、正当防衛になるのが当たり前だろう

仮にこれに違法性があると訴える自称識者・法律家が居るならば
実際のその場面を再現して、どうやれば無事に終われるか試して欲しいね
それが出来ないなら妄想広げるだけのお花畑は黙ってろって話でしょう
※一般人が実行可能で、金銭を失わず、身体に怪我をせず、罪に問われない方法
537. Posted by FUCKOREA   2012年05月04日 19:55
警察なんて高卒DQNが働く場所だからなww
538. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 19:55
このコメントは削除されました
539. Posted by    2012年05月04日 19:55
DQNが車に捕まったんだから自殺未遂なんじゃね?
会社員の車を逃がすまいとすることに正当性があるとは思えんし
540. Posted by 名無し   2012年05月04日 19:56
×逃げようと車全力発進
○全員轢くために全力発進

殺られる前に殺れを周知にしらしめろ
541. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 19:56
説得しろとでも言うのかね
DQNに囲まれて車ボコられてるのに警察に電話とか・・・
窓割られて引きづり出されるだろ
542. Posted by あ   2012年05月04日 19:56
絡まれたんじゃなく女絡みのトラブルの結果だし
殺人は置いといても怪我させる気ぐらいはあったろうと逮捕は妥当
543. Posted by     2012年05月04日 19:56
はいはい正当防衛正当防衛
ソレ決めんのケーサツじやないけどな
544. Posted by     2012年05月04日 19:57
もうDQN害はウンザリだw
545. Posted by    2012年05月04日 19:57
おかしすぎる(´ω`)
546. Posted by    2012年05月04日 19:57
形式上、逮捕まではわかる
殺人未遂で起訴するようなら本当に狂ってるけどな

※512
ただのおっさんが道ばたでからまれて、
こわくて1キロ以上ドアに掴まらせたまま走った事件もあるぞ
恐怖で判断力なくしてる所に「普通の〜」なんて言い草こそアホらしい
547. Posted by     2012年05月04日 19:58
>>536
プッ・・・
548. Posted by     2012年05月04日 19:58
女がらみのトラブルでも美人局なら女側に罪がある
549. Posted by    2012年05月04日 19:58
取り調べという名の恐喝は欧米じゃないんだよなあ
すぐに社会問題になって首が飛ぶ

日本では普通に横行してるんだが
550. Posted by 774   2012年05月04日 19:59
警察は法律にしたがって逮捕しただけで、実際に実刑判決が降りるかどうかは裁判所の判断。
551. Posted by     2012年05月04日 19:59
>>536
車への危害は900mも逃げて停止してからバイクで追いかけられてからの話
逃げた会社員に腹を立てて車を破壊しようとしたと見るのが妥当だな
552. Posted by 痛い名無し   2012年05月04日 19:59
こんな少年でも少年法と言う鎧で守られています。
逮捕送検されても『腫れ物を扱うが如く』検察官、警察官の取り調べ。そして、大概の初犯は『殺人以外は微罪』です。
553. Posted by あ   2012年05月04日 20:00
囲みを突破するのに、1キロ弱も走り続ける必要がありますか?
DQN7人が全部張り付いてたの?
554. Posted by     2012年05月04日 20:00
殺人未遂なのは会社員が「死んでもいいと思った」とか供述したからなんじゃないの
555. Posted by    2012年05月04日 20:00
冤罪確定で夜露死苦
556. Posted by 学名ナナシ   2012年05月04日 20:00
DQNはその存在自体が社会の敵なんだから、こういう騒ぎ起こした時点で駆除できるように
法律改正しないといけない。
557. Posted by     2012年05月04日 20:00
会社員が良いヤツ悪いヤツかはお前らの妄想でしかないから言い争っても無駄です!
558. Posted by 名無し   2012年05月04日 20:01
完全に殺してもいい種類の人間なのに……おっさんがかわいそうだ
559. Posted by     2012年05月04日 20:01
全員殺しても無罪
560. Posted by     2012年05月04日 20:01
少年側の罪でいいじゃん
少年法で守ってもらえるんだから
561. Posted by     2012年05月04日 20:02
現在明確になってる事柄
・会社員(34)と少年の彼女(17)がなんらかの関係を持っていた。
・彼氏の少年が会社員をスーパーに呼び出した
・少年らは7人で会社員を囲んだ
・会社員はボンネットに少年の1人が乗っているのにも関わらず900mも走行し逃亡しようとした
・停止してからバイクで追いかけてきた少年達は車に危害を加えた。


これを見る限り会社員も大概クズだな
562. Posted by     2012年05月04日 20:02
手始めにDQN禁止法から制定していこうか
563. Posted by     2012年05月04日 20:02
会社員の車が動けない状態に囲んで車を殴りつけたという状態を考えると
どう考えても監禁と暴行だよね。
暴行以外に監禁加えて逮捕監禁致死傷罪で他のDQN5人逮捕しろ。
会社員は緊急避難で不起訴。
564. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2012年05月04日 20:02
警察ってなんでこんなにアホなんだ
565. Posted by Posted by   2012年05月04日 20:02
仮に美人局だとしても、会社員は無罪だろ
566. Posted by    2012年05月04日 20:02
 何だ、関東連合か・・・・
567. Posted by     2012年05月04日 20:03
まず車は「凶器」であると理解していない事が大問題。
高校物理でも十分解かるはずだがね。過剰も過剰だ。
文系だとしても通用しないね。だってまともな知能持っていれば
、感覚で解かるはず。可哀相だが肝っ玉の小ささを恨む他無い。
運が悪かったと言ってあげたい。
568. Posted by 敵   2012年05月04日 20:03
公務員はおまいらの敵
569. Posted by あ   2012年05月04日 20:03
良いとか悪いとか言ってないし
17の女子校生を挟んでトラブルになってたという事実があるだけだし
570. Posted by     2012年05月04日 20:04
警察に通報されたくなかったら金出せって少年に脅されたんだろ
571. Posted by     2012年05月04日 20:04
案外、この会社員も実は傷害の前科持ちとかだったりしてな。
572. Posted by    2012年05月04日 20:04
どうみても正当防衛だろ…暑は百万回法律を音読し直せ
573. Posted by     2012年05月04日 20:04
もめるほどのJKだったのだろうか?
574. Posted by     2012年05月04日 20:04
あーなるほど、合法的な保護って可能性もあるのか
前科つくのは痛いかもしれんけど安全なわけだな
575. Posted by    2012年05月04日 20:05
起訴されれば裁判員裁判だろうから、
市民の良識で無罪が宣告されるでしょう。
576. Posted by    2012年05月04日 20:05
ロンブー淳って、関東連合の関係者とかなり親密なつきあいがあるよな
577. Posted by     2012年05月04日 20:05
実名は晒さんでいいだろ
社会のゴミに人生狂わされてかわいそうだ
578. Posted by .   2012年05月04日 20:05
これはDQNとカス会社員を一網打尽にした警察の勝利。
579. Posted by     2012年05月04日 20:06
>>565
美人局の意味わかってる?

美人局をやった側が罪になるんだよ
580. Posted by     2012年05月04日 20:06
警察が本当に無能で救いようの無い馬鹿集団だって事が良く分かるニュースでした
581. Posted by 世の中間違ってる   2012年05月04日 20:06
いやいや正当防衛だろアホか?連休最後は茨城でも行こうかと思ってたけど怖くて行けないわ
582. Posted by      2012年05月04日 20:06
>>563
高校生彼氏に呼び出し→少年が7人いた→逃げようと900mも人が乗っているのにも関わらず走行→停止したがバイクで追いかけてきた仲間に車を破壊→どっちも逮捕。
どう考えてもどっちもどっちだろ
583. Posted by     2012年05月04日 20:06
正当防衛だろ
ゴミクズなんて消えた方が世のため
会社員に同情する
584. Posted by     2012年05月04日 20:06
複数人で待ち構えて囲んでる時点でDQNに同情する余地ゼロだな
全員轢き殺しておけば良かったのにな
585. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:07
このコメントは削除されました
586. Posted by     2012年05月04日 20:07
いや、正当防衛かどうかの判断は警察じゃなくて検察の仕事じゃないのか?
587. Posted by 通りすがりの名無しさん   2012年05月04日 20:07
俺に良い考えがある。
会社員を無罪にするかわりにDQN高校生を死刑にしよう。
588. Posted by    2012年05月04日 20:07
上原美優を自殺に追いやったのも関東連合
589. Posted by     2012年05月04日 20:07
ボンネットにしがみつかれたまま900mの走行が問題にされているけれど、
バイクに追いつかれて車に暴行されていることから
スーパーマーケットの駐車場で監禁されて監禁状態が続いていたと見ることが妥当
590. Posted by か   2012年05月04日 20:09
名古屋アベック事件ぐぐったわ。こんな事がありながら少年法は変わらずにいたのか。どっちも胸くそ悪い
591. Posted by      2012年05月04日 20:09
会社員が意図的にガキを引っ張りまわしたのならともかく、
ガキが自分で車に掴まってただけなのに何で殺人未遂なん。
警察ってこんなアホしかいないのか?
592. Posted by あ   2012年05月04日 20:09
ザッケンナDQN風情がッッッ!!!
593. Posted by あ   2012年05月04日 20:09
美人局と決めつけてるアホがいるな
17に引っ掛かる時点でこのオヤジも大概だよ
594. Posted by      2012年05月04日 20:09
DQNにしがみつかれたのでふりおとそうとした
→「死ぬとか考えなかったの?」→死ぬかも知れないと思ったが怖かった、構わないと思った
→故意あり、殺人未遂
これぐらい言ったんじゃないの?
7人に囲まれて車が破壊されはじめたら急発進して轢いただけなら正当防衛になったと思うよ
900mも走ってふりおとそうとしたのがNGだったんだろうな
うっかり殺すなら
ボンネットに乗ってるから前が見えなくて囲まれて怖かったから急発進して壁にぶつかっちゃいました><ぐらいで良かった
595. Posted by     2012年05月04日 20:10
法律でしか判断できないクズwwwwwwwwwwwwwwww
596. Posted by     2012年05月04日 20:10
DQNに絡まれたら殺されるのが普通
流れに従わない方が悪いんだから殺人未遂は妥当
597. Posted by    2012年05月04日 20:10
これ死ぬか捕まるかの選択肢しかなかったことになるのか
ひでえな 会社員は無罪だろ
598. Posted by    2012年05月04日 20:10
有罪無罪は決まってないというが
逮捕されて実名出た時点で社会的に殺されてる
599. Posted by     2012年05月04日 20:10
DQN共とその家族を全員女子高生コンクリート詰め殺人事件のように惨殺してしまえば全て解決!
600. Posted by     2012年05月04日 20:10
ボンネットにしがみついたとかマンガの読み過ぎだな
自分に危害を加えようとしてる奴相手に止まってくれるとでも思ったのかよ
馬鹿だなwww
601. Posted by     2012年05月04日 20:11
安心の群れDQN
602. Posted by      2012年05月04日 20:11
>>589
そう考えるなら
都合悪くなったら会社員が逃亡しようとしたのを、仲間がボンネットにしがみつき阻止しようとしたとも考えられるよな。
それなのに殺すつもりで逃亡したと考えるなら十分殺人未遂が成り立つ。
車の破壊は逃亡後だから、正当防衛は厳しい。
603. Posted by    2012年05月04日 20:12
逮捕と有罪の違いとか言うやつは実名公表での社会的抹殺という
事実はどう思ってるんだ?
DQNってまじで真人間にはわからない異常思考をしててな、
一瞬でもやつらに人間性を求めた行動すると、本気で死ぬぞ
604. Posted by あ   2012年05月04日 20:12
〉法律でしか

警官のアドリブ許したら、公務員だからスルーとか眠たいから釈放とかやるよ
605. Posted by     2012年05月04日 20:12
おまえら勘違いしてるけど、車の破壊は逃亡後だからな?
606. Posted by     2012年05月04日 20:13
※601
小動物ほどよく群れるからな
607. Posted by     2012年05月04日 20:14
>>602
何の都合?
608. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:14
このコメントは削除されました
609. Posted by     2012年05月04日 20:15
※603
それは警察じゃなくてマスゴミ側の問題だろ。
それと容疑者≠犯人であることを知らない大衆側の問題。
610. Posted by     2012年05月04日 20:15
群れDQNは低所得家庭の申し子やからなあ・・・
611. Posted by あ   2012年05月04日 20:15
〉実名報道で社会的抹殺

警察が報道してるわけでもなければ、逮捕じゃないのに実名報道したって何のお咎めもないよ
実名に関して警察に何か言われても困るわー
612. Posted by      2012年05月04日 20:15
相手が手出すの待つべきだった。
先に車破壊があれば正当防衛は確実だっただろうに
613. Posted by    2012年05月04日 20:15
ひき殺しても無罪だろw
614. Posted by     2012年05月04日 20:15
美人局が認められない馬鹿が居るな

ウマイやり方を覚えたつもりだろうが立派な犯罪だ覚えとけ
615. Posted by     2012年05月04日 20:16
電凸して聞いてみるわ
こんな糞な事がまかり通ってたまるかよ
ボケカス
616. Posted by    2012年05月04日 20:16
■友好団体●蛇女 十二社・遊園 ●鼠小僧 狛江・喜多見 ●狂乱恋命 渋谷本町・久我山・富士見ヶ丘 ●JERONIMO ●ナポレオン 稲城 ●鯨 ●白薔薇 ●赤赤夜姫 ●ファニーダック
617. Posted by    2012年05月04日 20:16
「相手(DQN)が死ぬかもしれない」と「自分が殺される」の選択なら大半の人は自分を守るんじゃないの?
618. Posted by     2012年05月04日 20:16
>DQN、車に900mしがみつく
しがみついて勝手に怪我しただけやん
これDQNは避けようと思ったら避けられたやろ

それで逮捕されるとかおかしいやろ
619. Posted by     2012年05月04日 20:16
>603
アンタの言うDQNはそれだけいるんだろうね?
それだと数少ないんじゃないか??
620. Posted by    2012年05月04日 20:17
これ会社員が女性ならどうだったのかなー
621. Posted by     2012年05月04日 20:17
つまり全員ひき殺すのが正解か
622. Posted by 774   2012年05月04日 20:17
会社員は正当防衛じゃ…?
623. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:17
このコメントは削除されました
624. Posted by ?   2012年05月04日 20:18
7人で囲まれれば、正当防衛だろ!アメリカなら銃で撃たれます。殺人未遂はないよな。
625. Posted by あ   2012年05月04日 20:18
614
美人局が犯罪かどうかじゃなく、美人局だったという根拠があるの?
未成年食いに行ってる時点で犯罪以前の問題があるけどね
626. Posted by     2012年05月04日 20:19
くだらない事言えない様に、
きっちり息の根を止めておくべきだったな
627. Posted by    2012年05月04日 20:19
なんでDQNの方を軽くするのか。DQNいるだけで不快な連中なのに。
会社員の方は無罪だろ。こういう時にこそ警察がしっかりするべきなのに何やってるんだよ。だからダメなんだよ
628. Posted by    2012年05月04日 20:19
瓜田純士を殺せば一件落着かもよ
629. Posted by     2012年05月04日 20:19
正当防衛も糞もない日本だからな
被害者泣き寝入りの国だよ
630. Posted by     2012年05月04日 20:20
625
女使って男を釣って脅して誘い出すなんて、美人局そのまんまじゃねーかw
631. Posted by     2012年05月04日 20:20
>美人局と決めつけてるアホがいるな
>17に引っ掛かる時点でこのオヤジも大概だよ

銭以外に何の取り得も無さそうなアラフォーオヤジが17のうら若き少女に恋されてるなんてのは、やっぱ夢見過ぎだと思うよ
たまに俺も「実はこの娘、俺に惚れてるんじゃねーの」とかハッピーな妄想に駆られる事あるんだけどさ
てか、君も美人局で話進めてない?
632. Posted by     2012年05月04日 20:20
20年前ぐらいの番組で上岡龍太郎が
「容疑者や被害者の名前公開はおかしい」
って言ってたのを思い出した
何年たっても、何度同じような事があっても
マスゴミは変わらないな
633. Posted by あ   2012年05月04日 20:20
※613
相手が避けられたかどうかと、殺しにかかったという事実は別です
634. Posted by    2012年05月04日 20:21
JOYの姉を脅迫して逮捕された瓜田純士
635. Posted by      2012年05月04日 20:21
この事件は冷静に見ないといけないだろ
話の概要だけなら会社員が被害者に見えるが、しっかり内容を吟味すれば少年達の行為にも矛盾が生じる。
最初から彼女の報復のための暴行目的なら、最初から車を破壊してるだろう。しかし破壊前にボンネットにしがみつくと言う事は、ひき殺しても良いからエンジンをかけて逃亡を図った会社員が容易に想像できる。そして停止後に、同じ事が起きないように車を破壊した少年達の行動も理解できる。要するに少年達をここまで駆り立てた動機が重要だ。
636. Posted by 知無しカオス   2012年05月04日 20:22
言質で調書を書かれたのかもしれませんね
車内にいたまま正当防衛という弁護は厳しいものがあります
そして、後ろめたいことがあったのか知りませんが、車を発進させずに窓を閉じ、第一に、警察と連絡を取り指示を仰ぐべきだったと私は思います
危難による錯誤という情状酌量はあると思いますが、まさか交通弱者を失念してまで、そのまま無理に発進させれば、かえって殺人未遂になるのは当たり前の話ですよ
637. Posted by    2012年05月04日 20:22
タレントのJOYの姉のソフィアを、オマエどころか家族や事務所ごと潰してやる。芸能界から消えろ。などと脅迫した容疑らしいですね。
638. Posted by     2012年05月04日 20:22
なんでお前ら学生のころにDQNと戦わずにこんなところで吼えてんの?
そんなんだからいじめられるんだよww
639. Posted by     2012年05月04日 20:23
名前出すとか最悪だろ
この後、DQNに命狙われたらどう責任とんの?
640. Posted by     2012年05月04日 20:24
正当防衛で無罪
DQNは駆除してもいい法律つくれよ馬鹿政治家
641. Posted by    2012年05月04日 20:24
川名毅リーダー傘下の関東連合メンバー

◎川名  毅:小次郎・関東連合S46 西麻布「エーライフ」・六本木「フェリア」実質的支配人 現関東連合のトップ ◎加藤伸雄:小次郎・関東連合S51 虎の穴社長 ◎中村  創:三日怒羅権・関東連合S52 ニュースタイルホールディングス代表取締役 六本木ヒルズ② ◎雷  金山:王子怒羅権・関東連合S48 現総長 2010.12.13クレジットカード詐欺で逮捕 ◎藤岡  剛:葛西怒羅権・関東連合S55 2009振込詐欺で逮捕 ◎柴田大輔:宮前愚連隊・関東連合S54 古山のポン友 クリエイジェントグループ及びロータスグループ経営者 六本木ヒルズ③ ◎古山義邦:宮前愚連隊・関東連合S54? 海老蔵事件バルビソン11Fマーカス店長 闇女衒? 元ジェフ市原ユース ◎伊藤リオン :宮前愚連隊・関東連合S58 海老蔵事件他、元ヴェルディジュニアユース◎石元太一:千歳台黒帝会・関東連合S56 海老蔵事件 広告代理店社員 ◎木藤幸一郎:千歳台黒帝会・関東連合S57 武田襲撃事件で逮捕・懲役 ◎井上  勇:TOP-J・関東連合S52 エンパイアプレイミュージック社長=小室哲哉が一時所属 ◎田丸  大:TOP-J、用賀喧嘩會・関東連合S52 住吉会幸平一家 ◎吉村良介:用賀喧嘩會・関東連合S55 稲川会三本杉 ◎泉田勇介:宇田川警備隊・関東連合S53 押尾事件で逮捕 ◎斉藤重人:華魂S54 元アトム ◎中鉢正人:荒川暴走愚連隊S55 上場アドウェイズ最年少筆頭株主 SOUL ADDICTION 青山パークタワー②
642. Posted by     2012年05月04日 20:24
こういうのこそ喧嘩両成敗で両方罰しろよ
警察は頭が硬いんだよ
643. Posted by     2012年05月04日 20:24
当たり前だけどタイマンだったら何も出来ないんだろうなあ
644. Posted by あ   2012年05月04日 20:25
630
女性を巡ってのトラブルとしか書いてませんが
DQNが女を使って〜とか勝手に脳内補完しないように
645. Posted by      2012年05月04日 20:25
罪はどうあれ、34歳の良い大人が17歳の糞ガキに呼び出されてホイホイと出て行かなければならない理由を作った時点で、会社員はクズだろwwwwwwwwwwwwwwww
646. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:25
このコメントは削除されました
647. Posted by あ   2012年05月04日 20:26
〉喧嘩両成敗

いや両方逮捕されてるし
648. Posted by     2012年05月04日 20:26
まっくのーうち!まっくのーうち!
649. Posted by     2012年05月04日 20:26
この会社員もDQNの知りあいか?
美人局ではめられたのか、その辺りで判断が変わるな
650. Posted by     2012年05月04日 20:27
644
書いてある事だけ信用するような馬鹿はここには居ません
651. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:27
このコメントは削除されました
652. Posted by ?   2012年05月04日 20:27
7人が殺人未遂では、悪意でありこれを許すと、社会のモラル崩壊!こんなトラブルがふえる。新手のあたり屋か?
653. Posted by あ   2012年05月04日 20:27
DQNは殺していい
654. Posted by     2012年05月04日 20:27
とりあえず会社員は悪くないだろ
クズDQNに非があるっての
655. Posted by     2012年05月04日 20:27
※644
書いてないことを妄想する馬鹿は多いけどな。
656. Posted by     2012年05月04日 20:28
地方って人数少ないのにDQN率が高いよな
田舎モンってよく言ったもんだ
657. Posted by     2012年05月04日 20:28
だから正当防衛かどうか警察が決めんのかよアホだろおまえらwww
658. Posted by     2012年05月04日 20:29
無罪だろこれ。
659. Posted by 名無し   2012年05月04日 20:30
なんで会社員を逮捕するんだよw
おかしいってw
ふつうDQNをたいほだろww
660. Posted by     2012年05月04日 20:30
まずは「【洋画】28週後のゾンビ」の影響かよw
法律上・形式上の流れで現段階の、そういう罪名だろ…?
この会社員を極刑に値するとかクソみてぇな それだけは簡便なとこだが
661. Posted by     2012年05月04日 20:30
655
様々な角度から物事を捉えられると都合が悪いからといって、
妄想と決め付けるのは良くない
662. Posted by いいい   2012年05月04日 20:30
不起訴で
663. Posted by あ   2012年05月04日 20:31
650
なんで書いて無いことを妄想しましたと開き直ってんの? しかも周りも同じだと思い込む重症っぷり
664. Posted by あ   2012年05月04日 20:31
なんだてめぇ俺の女に手ェ出したんだっぺ?舐めたまねしてっとブチ回すぞ?

って感じだっぺ?茨城だっぺよ
665. Posted by     2012年05月04日 20:32
会社員もまともじゃないだろ
どうせならDQNを処理して欲しかったな
666. Posted by     2012年05月04日 20:32
未成年だろうが犯罪を犯した以上は名前を公開すべき
もしくは、親の保護下にあるというのなら親の名前を公開すべき

責任というものを教えてやらないとな
667. Posted by 名無し   2012年05月04日 20:32
これもしかして火消し必死な身内さんいるんすかwwwwwwww
668. Posted by     2012年05月04日 20:33
警察と町奉行の職権の範疇区別付いてない馬鹿共がファビョリたおしてると聞いて
669. Posted by     2012年05月04日 20:33
663
なんでそんなに妄想って決め付けたいのさ?

なにか都合悪いの?
670. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:33
このコメントは削除されました
671. Posted by あ   2012年05月04日 20:33
〉様々な角度から

美人局だろといういち角度で決めつけてるやつが様々とか言ってもなあ
672. Posted by     2012年05月04日 20:34
なるほど

美人局に反論してるのは火消しに必死な奴って事か
673. Posted by     2012年05月04日 20:34
イギリスだっけ?タクシーとDQNで同じ事件あったな
車に掴みかかったDQN轢いたら殺人未遂になったってw

裁判所でタクシー組合が抗議したらしいな
674. Posted by     2012年05月04日 20:34
>>17
どーするのが正解だったんだろう、素直に車壊され引きずり出されて
ボコボコにされてればいいのか?

↑少年法に守られて、この話はチャラ ですか?
675. Posted by     2012年05月04日 20:35
>>659
どっちも逮捕だアホ
676. Posted by      2012年05月04日 20:35
これさ、逃亡後に車破壊したんだろ?
それなら正当防衛は、むしろ少年達じゃねーのwww
いきなり襲われたわけでもなく、女性関係のトラブルで呼び出されたんだろ?それならおっさんの殺意が先じゃんwwwwwwwww
677. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:35
このコメントは削除されました
678. Posted by あ   2012年05月04日 20:35
これ普通の会社員じゃなくて、東京電力の幹部役員ならDQNグッジョブ!になったのに、惜しいな

そして暴力団員だったら、潰し合えー!になってただろう

伊達に3年ニートしてないんだ、これくらいのネット世論の見通しは付くさ
スレタイだけでもレスの内容が読めるようになって始めてネット一人前なんだぜ
679. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:35
このコメントは削除されました
680. Posted by 犯罪天国・日本!?   2012年05月04日 20:35
1 DQNどもが会社員に損害賠償請求とかできんの?

犯罪者が正義で、被害者が悪党になっちゃう日本って、大丈夫なのか?
681. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 20:36
正当防衛。アメリカだったら、少年ども射殺できるよ。
682. Posted by    2012年05月04日 20:37
まあ会社員の方は正当防衛で無罪が妥当でしょうね

他の手としてはクラクション鳴らしながら携帯で直ぐに警察に通報、普通のガキだったら携帯電話出した時点で逃げるんじゃない?
できれば逃げるガキの写真でも撮れればベスト

どちらにしろガキ共全員退学決定だな
683. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 20:37
大阪民国・トンキン連呼などの地域分断工作 男女対立・世代間対立他多数/日本分断工作・反日の実態で検索
684. Posted by あ   2012年05月04日 20:38
一方的に絡まれたんじゃなく女絡みのトラブルなんだから
どっちがどれだけ手を出したかは置いといてとりあえず両方逮捕だろそりゃ
685. Posted by     2012年05月04日 20:38
>>681
ヒント1:いきなり襲われたわけでもなければ、呼び出されて来た。
ヒント2:車の破壊は逃げようとした時にボンネットに乗ってた少年を900m乗せて走行した後。
どちらかというと、会社員の方が先に罪を犯している
686. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:38
このコメントは削除されました
687. Posted by MG名無しさん   2012年05月04日 20:39
日本は犯罪者に優しすぎる
688. Posted by あ   2012年05月04日 20:39
犯罪者に優しい国だから。で、こういうニュースで警察バカヤローって批判すると、さらに意地張って犯罪者の味方し始める。事勿れ主義のバカだから。
689. Posted by      2012年05月04日 20:39
そのみ近くの交番まで運んでやれば良かったのに
690. Posted by     2012年05月04日 20:39
いや先に7人で取り囲んでるやん
691. Posted by     2012年05月04日 20:39
美人局でもなんでも
DQNどもは複数でやってきてんだから、ヤる気まんまんだろ
全員SATUGAIすべきだった
692. Posted by .   2012年05月04日 20:40
「やられる前に殺れ」は人間としての常識
693. Posted by 名無し   2012年05月04日 20:40
なんで囲んだか調べてガキ共も逮捕しれよ
694. Posted by あ   2012年05月04日 20:40
17に手を出してる34もどうかと
つまりつぶしあえー
695. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 20:40
この時間ガキは家からぬけだしてるねぇ。
実名公開しろよ
696. Posted by     2012年05月04日 20:40
これはおかしな話ですねぇ
697. Posted by     2012年05月04日 20:41
>DQNが女を使って〜とか勝手に脳内補完しないように

うんうん純愛だよ
少女はマジ惚れてたんだよ
ナイスミドルの魅力にメロメロだったのさ

このくらいの夢がないと生きてくのも辛いだけだからな…
698. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 20:41
被害者はいつも悪くなってる日本。
699. Posted by     2012年05月04日 20:41
少年7人に囲まれるような事をしてた会社員34歳がアホだろ
700. Posted by あ   2012年05月04日 20:42
両方逮捕されてることも読んでないバカがいるな…
701. Posted by    2012年05月04日 20:42
ただの傷害だろ
なにをどうやったら殺人未遂になるんだよ
702. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:42
このコメントは削除されました
703. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 20:44
石岡署に凸するわ
全力
704. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:45
このコメントは削除されました
705. Posted by     2012年05月04日 20:46
減刑の署名とか公式機関で受け付けてりゃするのに。
生存権を守るためだくらい言ってやったんだろうかなぁ。
706. Posted by     2012年05月04日 20:48
※685
呼び出されてきたからなんなの?
会社員はバトルの準備を十分にしてから来たの?

ボンネットに乗ってからだったらなんなの?
車を取り囲まれてボンネットに乗られたら窓ガラス叩き割られて
引きずり出されるのをじっと待ってるのが法律的には正解?
707. Posted by     2012年05月04日 20:48
警察なら相手も自分も傷つかずに解決できるのか?
708. Posted by     2012年05月04日 20:48
カナダで同じような話があったやん

無罪
709. Posted by あ   2012年05月04日 20:49
いきなり絡まれたんじゃなく、女を巡ってのケンカ半分の末の話だから
ケンカに車使ったらそりゃ殺人が視野に入るだろう
710. Posted by    2012年05月04日 20:49
アメリカでもタクシー運転手が同じようなことにあったって話題が今日のニュースであったな。
あっちのほうはタクシードライバー集団が擁護してデモ起こしてたけど、日本じゃ無理だろうな。
理不尽にも会社員は車破壊されて前科がついてお先真っ暗・・・これが正当防衛じゃないとすると、殺される覚悟で表に出ろってか。
711. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:49
このコメントは削除されました
712. Posted by     2012年05月04日 20:49
そもそも、少年らも殺人や暴行が目的ならスーパーの駐車場に呼び出すわけないだろ。
人数集めたのも、会社員を逃がさないために用意したと考えるのが妥当だろう。
結局、女子校生17歳とメールしてて、彼氏に呼び出しされてホイホイ出て行った会社員も同等のクズだったことに変わりない。
結果、警察の両方成敗は正しい判断だろう。
713. Posted by     2012年05月04日 20:50
正当防衛かどうかを決めるのは裁判でだろ
現場の警官の判断で逮捕しないとか無理だし
714. Posted by     2012年05月04日 20:51
もういい加減逮捕=犯罪成立ではないことを覚えようよ
それを判断するのは裁判所
警察は正当防衛が成立する場合でも
構成要件に該当する行為が現行犯で行われたら
軽微な犯罪でない限り逮捕するの
715. Posted by あ   2012年05月04日 20:51
〉呼び出されてきたから何なの?

動機がある可能性があるってことじゃん
通りすがりに絡まれたんならまだしも
716. Posted by 、   2012年05月04日 20:52
緊急避難でしょ?
まともな弁護士付けられれば起訴猶予で終わり。
717. Posted by    2012年05月04日 20:52
サツなんぞ目じゃないね。クラスは堅気のビジネスに食い込もうと企業買収や地上げを仕掛けている。それを年寄りは良くは思ってなくて、理事会に掛けろとか、任狭道に反するぞとか言っておいて一方で上納金を督促する。それが不満で足を洗った有力組長もいるが、頭補佐クラスはサツを使ってクーデターを仕掛けた。だから世代交代は進むし、手口も巧妙になる。極道に狙いをつけられたら、もはや逃げられない・・・そんな状態を造りたがっているし金儲けに人情は禁物だ・・・金だけが増えれば良い・・・それだけの話だよ。歌舞伎役者の話だってそうだ。結果的に歌舞伎役者は示談する他ない。その後でどうなるか、一生しゃぶられる。組織を甘く見たツケだな・・・誰かが間に入れば良いが、入らないかもしれない。
718. Posted by      2012年05月04日 20:53
これで会社員が有罪になったりしたら日本終わるな、

まさかとは思うが会社員の勤務している会社はこの逮捕が
原因で解雇したりしてないだろうな?
719. Posted by     2012年05月04日 20:53
※706
破壊されたのは逃亡後って書いてるだろ。馬鹿なの?
なに妄想で語ってるんだよ。
しかも妄想で言うなら※712の方が濃厚だろ
720. Posted by あ   2012年05月04日 20:53
34歳の会社員が、17のオンナを巡ってトラブルという時点でお先真っ暗な気もするが
721. Posted by    2012年05月04日 20:54
逃げることすら許されないのかw
勝手にしがみついただけだろうにw
722. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:54
このコメントは削除されました
723. Posted by    2012年05月04日 20:57
警察なら発砲するレベル
724. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 20:58
つまりパトカーが暴徒に囲まれて発進したら
警官も罪に問われるんですね?
725. Posted by     2012年05月04日 20:58
こりゃ災難だったな・・・
726. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 20:58
このコメントは削除されました
727. Posted by     2012年05月04日 20:58
会社員を過剰援護してる奴は妄想が多すぎ。
事実、17歳の子供と女関係のトラブルで呼び出されてホイホイ出て行く34歳の時点で頭おかしい。
現場にいないのに、少年達をクズと決めつけてる奴の方がよっぽどクズだと思うがね。

会社員と少年のどっちが悪いかはわからないが、警察が両方逮捕したのは絶対的に正しい判断。どっちも起こした行為は犯罪だからな。
728. Posted by      2012年05月04日 20:58
※712
おっさんが円光で行ったかどうかは、正当防衛とは関係ないよね
つまり円光はそれはそれとして罪だが「車の発進が正当防衛になるか」どうかの話とは関係ない
それに、たしかに暴行自体が目的じゃないだろうけど
金を出させるために何をされるかはわからんわな
普通に考えてこういうことするのはまともな「少年」らではないしな
729. Posted by    2012年05月04日 20:59
正当防衛だよくそが
730. Posted by 名無し   2012年05月04日 20:59
なんか可笑しくね?W
731. Posted by     2012年05月04日 21:00
そりゃ車でDQNを轢き殺すのと、DQNに囲まれてボコボコにされるなら
誰だって前者を選ぶだろ?
732. Posted by    2012年05月04日 21:01
Q.警官がパトカーで同様の行為をした場合はどうなるのでしょう?
A.対応に問題はなかった。
733. Posted by     2012年05月04日 21:02
えんこーなの?
えんこーはよくないな。
だが、事由内容によって有罪になったり無罪になったり
変化するのはどうかと思うがw無罪は無罪。有罪は有罪だろう?
734. Posted by     2012年05月04日 21:02
さすが、日本。加害者が優遇される稀有な国。

735. Posted by     2012年05月04日 21:02
※728
それをいうならトラブルで、逃げようとした会社員を逃がさない為にしがみついた少年をお構いなしに車を発進させて900mも走行させた会社員に殺意があったと問われるのもなんら問題ない話になるよな?
普通に考えて、34歳のいい大人が女関係のトラブルで17歳のガキに呼び出されて出て行く時点でまともな「30代の会社員」ではにしな。
736. Posted by    2012年05月04日 21:03
>>ホイホイ出て行く34歳の時点で頭おかしい。

女絡みのトラブルだったり頭おかしかったら、抵抗せず殺されなきゃならないのか。
日本てすごい国なんだな。
737. Posted by     2012年05月04日 21:03
どんな事情があればAM1時の呼び出しを強いる事が出来たのかにも興味がある
738. Posted by      2012年05月04日 21:03
無罪でいいよ。
有罪っていうやつは、
「名古屋アベック殺人事件」をググルべし。
739. Posted by     2012年05月04日 21:03
まともな「30代の会社員」ではなかろうと、そうでなかろうと、有罪無罪の概念にはなんら関係ないと思うが。
740. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:04
このコメントは削除されました
741. Posted by      2012年05月04日 21:04
>>736
34歳の大人が、女の事で怒り来るってるガキに呼び出されてリスク0と思って出て行く時点でアホだろwwww
742. Posted by     2012年05月04日 21:05
>731
俺も前者です
てか、乗せたまま落とさない様に交番まで走ります
運動会でそういうのあったよな
743. Posted by    2012年05月04日 21:06
これで殺人未遂なら亀岡のクソガキどもは問答無用で殺人罪だな
はよ実名報道して晒し首にしろや
744. Posted by     2012年05月04日 21:06
海外でも同じような出来事が起きて大抗議が起きてると言ってたな
これどうするのが正解なんだよ
745. Posted by      2012年05月04日 21:07
正当防衛の成否関しては
人対車、速度、走行距離、相手の行為が問題だろうけど
そのうち男子高校生一人を振り払うのに
速度が速過ぎたのが特に問題だろうね
746. Posted by     2012年05月04日 21:07
美人局だろ。100%後ろに893が居るだろ。
そこを何とかしないと駄目じゃない。
茨城の警察は事務所の警備するときがあるから最悪。
747. Posted by      2012年05月04日 21:07
>>739
理由や動機を考えないで行為だけで考えれば、900mも走行したということで殺人未遂で逮捕されるのは正しいだろ。
車の破壊は逃亡後なんだから。
748. Posted by    2012年05月04日 21:07
>>出て行く時点でアホだろ

アホなら殺されなきゃならんのか。
法律なんてなかったんやな。
749. Posted by     2012年05月04日 21:08
殺人未遂とか殺人の意図を遂げなかったとか書いてるてぇことは
取り調べで「もうヤケクソになってひき殺そうと思った」とか口を滑らせてしまったんだろうなあ
750. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:08
このコメントは削除されました
751. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 21:08
ちょっと前に同じケースの別件で、無罪判決出たはずだが。
まさか警察が、そのことを知らないなんてことはないよな?
752. Posted by     2012年05月04日 21:09
これ立件できるんかなぁ
判事が余程の馬鹿でないかぎり無罪、悪くて執行猶予。実刑とかありえない
753. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 21:09
石岡ならしょうがない。
あそこは代々DQNの血筋の人しか住んでないから。

親子三代全員DQNとかザラ。
754. Posted by     2012年05月04日 21:09
※727
お前はバカか?もう一度記事を見直せ!
車の周りをチンピラに囲まれてのこのこ降りてくる奴がいると思ってるのか?
運転手自体も全く非が無いとは言えなくても、本当の容疑者はこいつらクソガキ共だ。
755. Posted by    2012年05月04日 21:09
>>750
それ運が悪いじゃなくて、自業自得だろwwwww
756. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:10
このコメントは削除されました
757. Posted by     2012年05月04日 21:11
※738
「名古屋アベック殺人事件」をググってムカついて来た
また安田好弘の懲戒請求をみんなで出そうぜ
758. Posted by     2012年05月04日 21:11
直接、石岡署に電話して答えを聞いたよ。
【その場所に行かなければ、事件に巻き込まれなかった】が正しい答え。
759. Posted by     2012年05月04日 21:11
>>754
おまえこそ馬鹿か?記事よく読めよ。
女関係のトラブルで糞ガキに午前1時に呼び出されて、何も無いと思ってる奴がいるのか?
出ていくってことはそれ相応の原因が会社員にもあった証拠だろ。
760. Posted by     2012年05月04日 21:11
>745
時速何kmとか書かれていない。高速って歩くより速いという意味だろ。
761. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:11
このコメントは削除されました
762. Posted by _   2012年05月04日 21:11
これがなんで正当防衛にならないの?
どこまで加害者を甘やかすんだよ、クソ司法は。
763. Posted by    2012年05月04日 21:12
>殺人未遂の疑いで逮捕した

このものすごく速い判断の根拠はなんだろうね?
殺意が立証されなければ殺人にも殺人未遂にもならないはずだよね?
光市事件であんなに揉めたのは殺意の立証だったのに、今回は仕事が速いですな。
で、「少年たち」の方には殺意が認められなかったわけだ、素晴らしい。
764. Posted by     2012年05月04日 21:12
>>756
美人局って犯罪じゃないの?
765. Posted by     2012年05月04日 21:13
※758
それで納得したの?バカなの?
766. Posted by あ   2012年05月04日 21:14
殺人未遂?
は?
なに考えてんだ馬鹿警察。
767. Posted by     2012年05月04日 21:14
この糞警官の家族が同じような状況でもこう言ってくれるんだよな?
よーし
768. Posted by     2012年05月04日 21:14
>車の周りをチンピラに囲まれてのこのこ降りてくる奴がいると思ってるのか?
しかも、AM1時の真っ暗な駐車場
6,7人ってのも不確定で少年ばかりかどうかも不確定
さぞや恐ろしかったろうな
俺なら行かないし、警察に相談してる
769. Posted by    2012年05月04日 21:14
>>【その場所に行かなければ、事件に巻き込まれなかった】

じゃ、悪所をうろついてる「少年たち」も抵抗せず殺されるべきなのか。
なら正しい判断だな。
770. Posted by     2012年05月04日 21:15
>>761
単の話し合いなら電話で出来るだろ。
電話で呼び出された、またはホイホイ出て行った。
会社員も感情的になった恐れがある。
7人用意してようが、車で少年達を殺人未遂に陥れる行動をしたのは確実だ。
詳細な理由がわからないのに、少年のみを罪にするほうが意味がわからない。
771. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:15
このコメントは削除されました
772. Posted by     2012年05月04日 21:16
美 人 局 わ ろ す
773. Posted by     2012年05月04日 21:16
殺人未遂は逮捕容疑であって
逮捕=犯罪確定じゃない
犯罪行為を認定するのは裁判所

送検見送りか不起訴処分が関の山じゃね?
774. Posted by     2012年05月04日 21:17
この糞警官どもの娘が車で出かけないかな
負けのない勝負っていいよね
775. Posted by あ   2012年05月04日 21:17
殺してやればよかったのに
776. Posted by     2012年05月04日 21:17
>>768
それが普通。
普通ならいかないし、誰かに相談する。
そうじゃなくて、ノコノコ行ったというのは、それ相応の原因があったか、会社員もチンピラで感情的になっていた恐れが濃厚。
777. Posted by 名無し   2012年05月04日 21:17
これが南北韓頭野蛮人か
778. Posted by     2012年05月04日 21:18
※773
おこちゃまは黙ってろよ
殺人未遂容疑の時点で社会的に抹殺されんだよ
779. Posted by     2012年05月04日 21:18
立場が歩行者と自動車だから不利になったんだろうけど

悪意があって取り囲んでる場合は全く状況が異なるだろ
この状況で降りられる訳ないし、どう見てもDQNグループのほうが原因
轢いたのは過剰防衛かもしれんが
身を守っただけの会社員の方が重罪になるのはおかしい
780. Posted by     2012年05月04日 21:18
※775
確かにな
30代会社員には気の毒だが俺達が喜ぶ
781. Posted by    2012年05月04日 21:19
カバチタレんなや(`□´)!
782. Posted by     2012年05月04日 21:19
※773
自白で故意がみとめられたので、業務上過失**は成立しないから、殺人未遂としただけのことだろ。
よく解釈すれば、身柄拘束して安全を確保しただけかもしれない。
783. Posted by 1   2012年05月04日 21:19
こんな状況でまともな思考が働くかよwwwww
784. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:20
このコメントは削除されました
785. Posted by     2012年05月04日 21:20
選挙事務所に車を突入した事件も石岡市だからな。
もともと、治安が悪いのだろう。
警察はあまり役に立っていないじゃないのか
786. Posted by     2012年05月04日 21:21
「普通に生活してりゃこんなDQNに囲まれることはない」なんて脳天気な事言ってる奴
いっぺん福岡に住んでみろ
冗談でもそんな事言えなくなるぞ
787. Posted by     2012年05月04日 21:22
集団に囲まれて暴行受けようって時にも、冷静に考えて相手の身体を労わり、無理の無いように抵抗しろって事か
そしてなおかつ暴力振るうような相手がいるところは予知でも何でもして近づかない事


この糞警官達ならこんな難題でも実践してくれるよね
家族でもいいや
788. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 21:23
この糞警官どもの娘が車で出かけないかな
負けのない勝負っていいよね
789. Posted by     2012年05月04日 21:23
※786
フクオカなんて人外秘境
金積まれてもお断りだ
790. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月04日 21:24
とりあえず死ななかったのが残念
791. Posted by    2012年05月04日 21:25
つい最近も高校のキチガイDQNに捕まってリンチされて全治二週間の怪我した会社員の人がいたじゃん・・・
警察は糞DQNの味方なん?
792. Posted by 名無し   2012年05月04日 21:25
ゴキブリを一匹振り払ったら殺人未遂…
日本の司法は腐ってるな
仕事しろ公務員
793. Posted by     2012年05月04日 21:26
珍走なんてろくに捕まえようともせず、パトカーで金魚のフンみたく後ろにくっ付いて一緒に走るだけ
むしろ無駄にサイレン鳴り響かせるせいで余計にうるさくて迷惑
ほんと警察はDQNに甘いな
794. Posted by     2012年05月04日 21:26
>>786
少なくてもこの事件は理不尽に囲まれたわけじゃないだろ。
全然関係無い事例だして馬鹿か?
795. Posted by     2012年05月04日 21:27
>>786
治安の悪さを誇るとか、チンピラのチンケな武勇伝みたいだねww
796. Posted by     2012年05月04日 21:28
なんで福岡の悪口になるとや?
キサン、大概にしとかんとクラすぞ
797. Posted by    2012年05月04日 21:28
やっぱ日本の警察駄目だわ
798. Posted by な   2012年05月04日 21:28
これはひどい
警察怖い
正当防衛だろjk
799. Posted by     2012年05月04日 21:28
>>786
ヤクがキレたか?ww
800. Posted by     2012年05月04日 21:28
※795
誇ってねえよw
福岡土人は「治安の悪さは都会の証」だの言って誇ってる節があるけどなw
801. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:30
このコメントは削除されました
802. Posted by     2012年05月04日 21:30
ポイント1:双方に女性関連のトラブルがあった。
ポイント2:深夜1時に呼び出されての事。
ポイント3:事実は少年を乗せて900m走行した。その後少年達は会社員の車に被害を与えた。

この3つくらいしか明確な事がわからないのに少年はクズ、会社員は無罪とかいってるのはおかしいだろ。
803. Posted by     2012年05月04日 21:30
ゴキブリのような糞でも一応人権とうのがある事になっている
本スレ212にも書いてある通り“振り落とそうとした行為”がアウト
振り落とそうとせずに身の安全が確保出来る場所まで移動して(この場合は900m以上走行しても構わない)
ボンネットに張り付いた少年を救護すれば良かった
その少年がその後暴力行為に及んだらその少年が傷害容疑で逮捕されただけだろう
804. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:30
このコメントは削除されました
805. Posted by      2012年05月04日 21:31
未成年と関わり合いにならないのが正解だな。
806. Posted by      2012年05月04日 21:31
その少年とやらは、車から離れようと思ったら離れられたんだろ
そんな不確定な能動的殺人行動とも言えんような事象で、殺人未遂とか。ありえんわ。
未必の故意を適用するのも無理がありすぎる。
807. Posted by     2012年05月04日 21:32
※804
サンクス
明日になったら電話するわ
808. Posted by 名無しの   2012年05月04日 21:32
え? ドキュソって ころしてもいいんじゃない? 害虫駆除(笑) だし
809. Posted by     2012年05月04日 21:32
逮捕はされても、検察判断で不起訴相当になって終了だろこんな案件。
むしろ警察が介入してきちんとした捜査してくれていた方が、案外DQN側が民事でゴネた時に使える資料が揃うかもしれん。
810. Posted by あ   2012年05月04日 21:33
裏とって石岡に凸するわ
811. Posted by     2012年05月04日 21:33
>プライベートで未成年の異性と午前1時に会う社会人
俺なら、何食わぬ顔で110番するよ
深夜の駐車場に未成年らしき集団がうろついてるってさ
812. Posted by     2012年05月04日 21:34
とりあえず実名報道するのはだめだったな
813. Posted by     2012年05月04日 21:35
※806
>そんな不確定な能動的殺人行動とも言えんような事象
走行している車から生身の人間を振り落とした
>未必の故意を適用するのも無理がありすぎる。
走行している車から振り落としたら死ぬかも知れない

この辺りが警察の言い分
814. Posted by     2012年05月04日 21:35
>>804
サンクス
明日朝イチでクレーム入れまくってやるわ
糞警察が
815. Posted by     2012年05月04日 21:35
正当防衛の会社員は1人打撲で殺人未遂
かたや無免許で10人死傷させたDQNは過失で済む

おかしくね
816. Posted by a   2012年05月04日 21:35
きょうびの流れからして
全員ひき殺して「居眠りしてた」で無罪解決
817. Posted by     2012年05月04日 21:35
>>812
当然取り囲んだ方だよね?逆だったらトチ狂ってる
818. Posted by     2012年05月04日 21:35
今回の件で茨城県警を徹底的に追い込んでやる
こいつら絶対に許せん
819. Posted by     2012年05月04日 21:36
深夜の大型レンタル店の駐車場で彼女がガキに絡まれちゃって
5人くらいに車取り囲まれて、動かせないし助けてって電話きたことある。
警察に通報してから兄弟と知人で助けに行ったけど、いかにもな
フルスモのワゴンで彼女の車の前を塞いでて怖かったわ。
820. Posted by     2012年05月04日 21:36
※813でミス
×生身の人間を振り落とした
○生身の人間を振り落とそうとした
821. Posted by      2012年05月04日 21:36
これタイトルおかしいだろwww
会社員もDQNの可能性があるのにタイトルに少年が悪者にしようという印象操作つよすぎwww
822. Posted by     2012年05月04日 21:36
なんか色々おかしい気がする。
823. Posted by    2012年05月04日 21:36
警察が逮捕したことはそれほど問題にならないんじゃないか
どうせ正当防衛かなんかで落ち着くだろ

それより糞マスゴミどもが実名報道してくれたおかげでこの会社員は一生一般人にもDQNどもにも名前が知れ渡ったまま生きていかなきゃならんのだ
824. Posted by     2012年05月04日 21:37
少年側を擁護してる奴らは、同じ状況になっても文句言うなよ?w行かなければいいとか言っている馬鹿がいるが、893やチンピラ相手に「行かない」事自体できないよw現実度外視してるというか、社会に出てないお花畑なことがよくわかるわw
825. Posted by T-REX   2012年05月04日 21:37
おんなじような事件が最近徳島もあったよ。
山にひとを埋めようとした。大人と高校生ら。
調べてみてください。
826. Posted by     2012年05月04日 21:37
さすがクソ田舎の茨城wwwこんな県ゼッテー住めねーwwwwwwwww
827. Posted by    2012年05月04日 21:38
署長の孫とかか?
828. Posted by     2012年05月04日 21:38
>>776
呼び出されて行っただけだろ、ケンカしに行ったなんてドコにも書いていない
お前みたいな引篭もり&チキン野郎と一緒にするなよ
まあ会社員も感情的になっていたかも知れないけどw
829. Posted by     2012年05月04日 21:38
>>824
普通は30代にもなって、17歳の女子校生と関係持つ事がない。
830. Posted by      2012年05月04日 21:38
これ緊急避難。罪になりません。
831. Posted by     2012年05月04日 21:39
※804,810,814
取り合えず警察との問答を想定して録音よろしく
その録音をニコ動で流せば週間ランキングぐらいには載るかもよ
832. Posted by 名無し   2012年05月04日 21:39
これは会社員が可哀想
833. Posted by     2012年05月04日 21:39
>>829
で?トラブルなんてさまざまだよな?w
車でクラクション鳴らしただけでキチガイは切れる。
834. Posted by     2012年05月04日 21:40
おまえら意気込んでるけど、警察へのクレームは電話番号は自動的に保存されるし、住所と名前押さえられた上に録音されるんだぜ?
匿名掲示板で吠えるのとわけが違うんだが大丈夫か?
明日になったらチキンになってなんにもしないとかないよな?
835. Posted by      2012年05月04日 21:40
>>833
で?この事件とそれが何の関係があるの?
836. Posted by     2012年05月04日 21:41
こんな事ばっかりやってるから警察は信用されないんだよ
837. Posted by    2012年05月04日 21:41
>>834
で、どうしたいの?
838. Posted by    2012年05月04日 21:41
えっ
逮捕する方間違ってない?
839. Posted by     2012年05月04日 21:41
なんでここ30年くらいの日本てバカやDQNが擁護されてるの?
学生時代にやんちゃ(犯罪)してないやつはおかしいとか、勉強してるやつはおかしいとか
狂ってる
840. Posted by     2012年05月04日 21:42
>>835
トラブル(多種多様、是非如何にかかわらず)で呼び出されて7人に囲まれ命の危険がある状況で逃げ相手にけがを負わせた場合、すべてこの事例通り逮捕される。もしかして、エンコーだから警察は逮捕したとか思ってる?
841. Posted by     2012年05月04日 21:42
>>828
女の子に呼び出されて夜更けなのにノコノコ出て行ったんですよね?
842. Posted by     2012年05月04日 21:42
※833
お前馬鹿だろww
この事件はおっさんと女子校生の関係のトラブルが原因が発端なのに
なに関係無い事例持ち出してドヤってるんだよwwwww
843. Posted by    2012年05月04日 21:43
被害者のケー番教えた警察と質の悪さ変わらんな
実名報道すんなや
844. Posted by     2012年05月04日 21:43
石川某の非道隊みたくなってきたな。たしか痴漢被害の女性を〇かすとか
845. Posted by 名無し   2012年05月04日 21:43
会社員ヘタレやなー。ドキュンにやれるなんてドキュン以下じゃん。書き込みしてるそこの君も気をつけなーヘタレにならないよーに。
846. Posted by     2012年05月04日 21:43
これ会社員無罪でも誰一人文句言わねえだろ・・・
せいぜいクソ共の飼い主くらい
847. Posted by     2012年05月04日 21:43
>>842
馬鹿はお前だろ…w常識的に考えろよw
警察は透視できるのか?w発端なんか関係ねぇよ
848. Posted by    2012年05月04日 21:44
米717に書いてあるがビジネスだよ、ビジネス
知っていたし、判ってもいた。それらは銀行屋も繋がる・・・つまり、リスクを極道に負わせたのさ。古い極道は線引きをしていて、手を出しちゃいけない業種ってのを守っていた。しかし、若い連中は金になるなら何でもやる。だから、意外な処で裏話を聞く事になる。
849. Posted by     2012年05月04日 21:44
>>845
お?脅迫か?
850. Posted by      2012年05月04日 21:45
発進途中の車両にしがみ付いたなら、このアホの自殺だろ
車両に拘束されていたわけでも無いんだから、死にたく無いなら手を離せば終わった話
851. Posted by     2012年05月04日 21:45
さすがに車ならロックすれば即進入は無いだろうし
通報して携帯で動画でも撮影してればよかったのに。

やましい理由か警察に知られたくない事でもあったのか。
852. Posted by     2012年05月04日 21:45
少年法は改正してほしいよね。
15歳以上は、成人とまったく同じ扱いじゃないとしても
暴力事件については実名報道が良いと思う。
853. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:45
このコメントは削除されました
854. Posted by     2012年05月04日 21:45
>>840
警察は起きた事象のみで対応して両者逮捕してるだろ。
女性のトラブルにより深夜1時に会うのは互いの合意の元。
会社員は少年らが複数いてびびった為、少年達を殺害する恐れもありながら900mも走行した。
少年らはそれ対して車に損害を与えた。
どう考えても両者逮捕が正しいだろ。馬鹿か?
855. Posted by あ   2012年05月04日 21:46
美人局にビビるなら最初からおいたすんなや。ドキュンとか関係ないじゃん。会社員がドキュキュンだよ。
856. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:46
このコメントは削除されました
857. Posted by    2012年05月04日 21:46
つか実名報道までされてこの人襲撃されんじゃね?
これでこの人殺されたらどうするつもり?また記者会見で無能警察のハゲ頭を向けられるの?
858. Posted by     2012年05月04日 21:46
全員轢き殺せよ、ゴミが。
859. Posted by     2012年05月04日 21:47
>>854
正当防衛という言葉を知らないお前が馬鹿。
860. Posted by    2012年05月04日 21:47
警察は家族の車を複数人数でぼこぼこにされても同じこといえるの?
861. Posted by     2012年05月04日 21:47
自分も例え殺人未遂、いや殺人になろうとも車走らせるわ
リンチで殺されるよりよっぽどマシ
と、メキシコの日常スレを見ながら思った
862. Posted by     2012年05月04日 21:47
>>847
お前こそ馬鹿か?
だから会社員も逮捕したんじゃねーかw
馬鹿すぎ
863. Posted by    2012年05月04日 21:47
まぁ、警察下部組織も今じゃ落ちぶれてズブズブですからなぁ
革マル派ともウハウハ
864. Posted by     2012年05月04日 21:47
小学生の時、担任の車のフロントガラスを石ころ1つで粉砕した馬鹿が居たんだが?
防弾でもない限りあっさり割れるだろ。
865. Posted by あ   2012年05月04日 21:48
警察は会社員逮捕する前にDQN取り締まるのが仕事じゃないんですかね
866. Posted by     2012年05月04日 21:48
>>859
正当防衛が立証される仕組みをしらないおまえが馬鹿すぎ
867. Posted by     2012年05月04日 21:48
俺はナイト2000に乗ってるから余裕で篭城できるよ
868. Posted by     2012年05月04日 21:48
米47で正解がでてるとおもうんだが・・・。
869. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:48
このコメントは削除されました
870. Posted by    2012年05月04日 21:49
部落解放同盟、朝鮮総連共にウハウハザーメン
871. Posted by     2012年05月04日 21:49
>>862
ふーんwお前すごいんだなwまぁ、ええわw口では何とでも言えるし。
俺ならこんなことで実名報道されて社会的抹殺されたらたまらんわ。


あ。えんこーはの話は持ち出すなよ?関係ないからな?wトラブルは多種多様って言ったよな?wじゃねニート
872. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:50
このコメントは削除されました
873. Posted by     2012年05月04日 21:51
※869が正しい。いきなり囲んだわけではない。
深夜に呼び出しされて出て行ったら、少年らに囲まれただけ。
先に危害を加えたのはむしろ、危険に車を発進させた会社員の方。それで少年達に殺意があって、会社員は正当防衛とかアホすぎww
874. Posted by 住人   2012年05月04日 21:51
会社員を擁護するドキュン。 お前だよ。気づけ。
875. Posted by    2012年05月04日 21:51
>>868
何を言ってるの?また、現実度外視の馬鹿かよ。
どんだけ機械的な奴多いの
876. Posted by    2012年05月04日 21:51
>パパは財務省のキャリア。 >交友関係はロンブー淳、エンセン井上等。
>鼻帝国の姫、広末となっちゃん。 >電通社員にコカインを融通しているルートの中心人物こそが、この川奈毅なのである。
>まあ電通には政治家子弟の社員も数多く、そのせいもあって麻布署はこいつに敢えて手を出せないでいるようでもある。

麻布署は裸の王様だなWWW
麻布署は国民皆で退職金なしにすべきだなWWW
877. Posted by    2012年05月04日 21:52
法治主義の限界を見た
878. Posted by     2012年05月04日 21:52
すげーなwwwwwここで少年を擁護してる奴らには脱帽するわw同じ目にあっても絶対文句言うなよw
879. Posted by     2012年05月04日 21:53
警察官もDQNが多いから、こういう判断は無理だな。
880. Posted by     2012年05月04日 21:53
>>868
本当にそうだよなw
DQNという言葉に反応して会社員を援護してるアホが多すぎww
881. Posted by    2012年05月04日 21:53
どう見ても自動車運転過失傷害罪レベル
882. Posted by     2012年05月04日 21:54
>>873
だーかーらー呼び出されていかなければ同じ状況にならないと思ってるの?w押しかけてくるに決まってるだろwちょっとは現実を見ろよw
883. Posted by     2012年05月04日 21:54
しがみつく方が悪いだろ
馬鹿だろ
884. Posted by ななし   2012年05月04日 21:54
会社員だせーな。ドキュンにやれれて。擁護してるやつは皆さんドキュンこの会社員と同じで皆やれれちゃうから会社員擁護してるんですか??
885. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 21:54
茨城ではよくあること
886. Posted by      2012年05月04日 21:54
>>878
おまえこそいきなり会社員に車でひかれそうになっても文句いうなよ
887. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 21:54
このコメントは削除されました
888. Posted by     2012年05月04日 21:55
>>882
おまえ馬鹿だなー
そうなれば会社員の圧倒的勝利だろ
そんな事もわからないのか?wwww
889. Posted by    2012年05月04日 21:55
とにかく、警察官なんて大嫌い
890. Posted by     2012年05月04日 21:56
>>845
じゃあお前は不良6人相手に無傷でぶっ飛ばせるんだな?
なあ引篭もりのネット弁慶くんよぉ?
891. Posted by     2012年05月04日 21:56
相変わらずのDQN天国ですな
892. Posted by     2012年05月04日 21:56
>>886
は?w呼び出して7人で囲んでる時点で時点でいきなりじゃねーだろwそれとも何か?7人を弁護士団と検事団に分けて討論ごっこでもするつもりだったと?w
893. Posted by    2012年05月04日 21:56
これはDQNの自殺未遂です。
894. Posted by     2012年05月04日 21:57
通報して警察と一緒に会ってれば良かったかもね。
895. Posted by ななし   2012年05月04日 21:57
というお前は会社員擁護派だから会社員に引かても文句ないんだな?
896. Posted by     2012年05月04日 21:57
>>888
?どういうこと?
別に呼び出されて暴力振るわれて逃げて轢いても
押しかけられて暴力振るわれて逃げて轢いても
結果は同じだろ
897. Posted by     2012年05月04日 21:58
>>892
は?w少年達も何もなしに会社員囲んでるわけねーだろwwww
それとも何か、少年ってだけで無条件に何もしていない会社員を集団で囲って暴行でもするのか?wwwww
898. Posted by       2012年05月04日 21:58
警察で、つまらん供述書を書かされたんだろ。
こういう時は、黙秘権を使い弁護士を頼む。
以上
899. Posted by     2012年05月04日 21:58
一度逮捕されるのは当たり前っていってる奴多いが、それで罪が軽くなっても職失うんだよなw
900. Posted by 訓練された無能   2012年05月04日 21:58
当然無罪判決だろうが、判決が出てもマスゴミが実名を公表した時点で、将来の再就職に影響が出る。
901. Posted by     2012年05月04日 21:59
ここの理屈がとおると、警察が無罪とおもったら無罪で、
有罪なやつは、即射殺なんだよな。それが法治国家と。
あたま悪すぎるだろ。

機械的にやるのが、法治国家という言葉の意味だぞ。
902. Posted by      2012年05月04日 21:59
>>895
まずお前が答えたら?
903. Posted by あ   2012年05月04日 21:59
なに?7人に囲まれたら急発信していいの??
ドキュンな発想だな(笑っ)
904. Posted by      2012年05月04日 22:00
未必の故意?
つか囲まれた状態で全力発進してる時点で轢いちゃうかも〜って思うよね
DQN共もカモ逃がすまいと車にしがみつくとか頭悪すぎ。
現況作ったガキの方に被害者ヅラばっかりされるのもなぁと感じるけど。

まあ、要は車なんかに乗らなきゃいいんだよねっ
905. Posted by     2012年05月04日 22:00
>>903
?いいだろ。それともお前はフロントガラスバットで殴り壊されて殺されるのを待つの?
906. Posted by     2012年05月04日 22:00
>>899
そういう社会的リスクを理解していなかったなら、女子校生に手を出した会社員も大概だろ。
907. Posted by     2012年05月04日 22:00
17歳のJKに呼び出されたのに?
908. Posted by    2012年05月04日 22:01
>903
不当拳銃で撃たれたらどうする?
909. Posted by     2012年05月04日 22:01
>>901
そんな誰でも知ってる当たり前の事を自慢げにいわれても・・・
文面のみをそのまま単純にしか受け取らなくてストレス解消で書き込みしてるだけだよね?
910. Posted by      2012年05月04日 22:01
両方逮捕しろ。
それが世の中のためだ。
911. Posted by     2012年05月04日 22:02
どうせ会社員もクズみたいな人間だろ
912. Posted by    2012年05月04日 22:02
最近はハジキ流通してるから気を付けないとな
913. Posted by     2012年05月04日 22:02
>>906
何回同じことを言わされるの俺?
車のクラクション鳴らしただけで車から降りてきて切れるキチガイがいるご時世なんだけど。姫路の道路で中学生追い回すキチガイ動画があがってたろ。それでもにげねーの?すげーよほんとwあきれ果てたw
914. Posted by     2012年05月04日 22:03
なんかもう警察の事は「助けてくれたらラッキー」くらいに思っとくのが幸せな気がしてきた
915. Posted by     2012年05月04日 22:03
17歳のJKってソースもあるのか?
脳内設定じゃないよね
916. Posted by     2012年05月04日 22:03
※909
ここまでの流れを見て本気でそれ言えるか?
917. Posted by     2012年05月04日 22:03
>>907
呼び出したのは少年らみたい。

>発表によると、会社員は少年らに呼び出され、4月26日午前1時20分頃、同市内のスーパーマーケット駐車場に乗用車で出向いた。
>仲間の交際相手が会社員とメールをやりとりしていた
918. Posted by 七歳   2012年05月04日 22:04
ドキュンにビビってる奴がだいぶ吠えてるな?

まーお前らがふだんから言ってる自分の身は自分で守れつー事んやったんだから。 この案件は護身用の警棒ふりまわしたと似たようなもんだな。 あとはやった事の責任とるだけ。
まー凶器使ったらダメつー見本だな。男なら素手で勝負
919. Posted by     2012年05月04日 22:04
なんだよ。会社員もクズじゃねーか
920. Posted by    2012年05月04日 22:04
なんか頭の悪そ〜なコメントが見受けられると思ったがGWだったな!すまんw勝手に納得したわー(笑) 引き続き底辺の論争()を宜しく頼む!w
921. Posted by     2012年05月04日 22:05
まあこの文章だけじゃあよく分からんとしかいいようがない
922. Posted by     2012年05月04日 22:05
ビビるとかビビらないとかの問題じゃねーんだけどw
923. Posted by     2012年05月04日 22:05
※916
だってまとめサイトのただのコメだぜ?
荒れるの上等だし明日にはみんな書いたことすら忘れてるレベルw

あまりムキにならんほうがいいよ、疲れるだけだ
924. Posted by     2012年05月04日 22:06
どうせなら全員轢き殺せよ
なにやってんの会社員!!

で、誰も死んでないのに殺人罪とか何なの日本の法律、
7人殺したバス運転手と、京都の車殺人の方がよほど酷くね?
こついらの方が、家族郎党皆殺しでもまだ足りないよ。
925. Posted by     2012年05月04日 22:07
なんでどっちが悪いって現時点で決めようとしてる馬鹿が多いの?
行為だけなら、どっちも逮捕が正しい判断だろ。
どっちが悪いかは裁判所に任せればいいだろ。
926. Posted by     2012年05月04日 22:07
逃げる逃げない以前に、
呼び出された時点でトラブルになると考えて
何の策も練らずに一人でのこのこ出て行く会社員がおかしい。

怪我をしても怪我をさせても面倒なだけだし、
社会的地位もまず失うことになる。
927. Posted by     2012年05月04日 22:08
法律的判断と常識的判断は区別しろ。
928. Posted by     2012年05月04日 22:08
いつになったら逮捕≠罪確定だと理解するのかねえ。
正当防衛も、判断するのは裁判所だ。
929. Posted by a   2012年05月04日 22:09
>>924
誰も死んでないから殺人未遂罪って書いてあるだろ
お前の頭のほうがひどいよ
930. Posted by     2012年05月04日 22:09
>>928
で?名前が出たら終わりなんだけど。
警察が責任とって生涯年俸払ってくれる?
世の中、明日は我が身だよ。特に東京だと電車の中で異様なまでに興奮して喧嘩なんて日常茶飯事。
931. Posted by     2012年05月04日 22:10
>>926
正常な社会人ならそう考えるのが普通だな。
そもそも正常な社会人なら、17歳のガキと女関係のトラブルにならないし。仮に少年達が極悪でハメられたとしても、深夜の1時に1人で行くのは馬鹿だわ。
932. Posted by     2012年05月04日 22:10
逮捕→実名報道
これだけで社会的に死ぬってことに気付かない馬鹿はなんなの?
933. Posted by     2012年05月04日 22:10
919
だからさっきからいってんだろ?
いままで人の話きーてなかったのかよ?
おわびにビールでもご馳走しろよ?
まったく、これだから(怒
934. Posted by     2012年05月04日 22:10
会社員批判してる奴らって
DQN達が少年法で守られて叩けないから
その不満を会社員にぶつけてるだけだろ?
935. Posted by     2012年05月04日 22:11
逮捕=有罪が半ば常識化してるのはマスゴミの報道が原因だろうなぁ
ほとんど容疑者=有罪確定みたいな扱いだもん
936. Posted by     2012年05月04日 22:11
女子校生と関係持つ→17歳のガキとトラブル
これだけで社会的に死ぬってことに気付かない馬鹿はなんなの?
937. Posted by    2012年05月04日 22:12
加藤茶は犯罪だな
938. Posted by     2012年05月04日 22:12
過剰防衛は分かるが、殺人未遂は無いわ
939. Posted by     2012年05月04日 22:13
会社員擁護派は、何も非のない善良な会社員が一方的にリンチされかけていて、命からがら逃げ切るために止む無く少年をはねたことを前提にしてるけど、なぜそう思うの?

もしかしたら、ガキを弄ぶ意図でニヤつきながらガキをボンネットに載せて900メートル走行したのかもしれないじゃん?

940. Posted by     2012年05月04日 22:13
コピペでレスするってだけって、猿と一緒だってことに気付かない馬鹿はなんなの?
941. Posted by     2012年05月04日 22:13
>918
返り討ちで殴り倒しても見てた人に通報されてて傷害で逮捕だな
いい大人がいきがって鼻息荒くするほうが恥ずかしい
942. Posted by     2012年05月04日 22:13
DQNさっさとくたばれ
943. Posted by     2012年05月04日 22:14
まああくまでも同種の事件を作らないように示しを付けるために殺人未遂で逮捕したんだと思う。
つかそう思いたい。
多分正当防衛が認められて不起訴でしょ?
944. Posted by     2012年05月04日 22:14
>>939
ホントだよな、その可能性もあるのに、DQNという題名に釣られて盲目になってる馬鹿が多すぎw
945. Posted by     2012年05月04日 22:14
GWなのに、こんなとこに張り付いてる馬鹿はなんなの?
946. Posted by a   2012年05月04日 22:14
>>938
だったら殺人未遂の過剰防衛でしょ
両立するからね、それ
947. Posted by     2012年05月04日 22:16
>女子校生と関係持つ→17歳のガキとトラブル
>これだけで社会的に死ぬってことに気付かない馬鹿はなんなの?

妻帯者だとトラブルだけど、独身者なら関係ないよ
17なら結婚も出来る
俺で構わないのなら結婚しようともさ
948. Posted by     2012年05月04日 22:17
車を相手にDQN6人てマンモス狩る原始人並みの発想だなwwww
ほんとに進化したのかこいつら
949. Posted by     2012年05月04日 22:17
>GWなのに、こんなとこに張り付いてる馬鹿はなんなの?
とんだブーメランだな
950. Posted by      2012年05月04日 22:18
後は検察の判断待ちということろ?
でも、名前は出してやるなよ・・・状況が状況だ
つか、無免許居眠りが過失致死傷、こっちが殺人未遂って・・・
951. Posted by     2012年05月04日 22:18
※939
想像力豊かな方ですね。是非ともそれを仕事にも活かしてくださるようお祈りいたしております
952. Posted by 名古屋アベック殺人事件ひどいな   2012年05月04日 22:18
名古屋アベック殺人事件のwiki記載が消されそう・・・

忘れ去られるのはおそろしい
953. Posted by     2012年05月04日 22:18
残念ながら殺人未遂の成立はほぼ確定的

昨年,そっくりな事件(同じ茨城)で裁判員裁判があり
正当防衛は認められなかった。
ただし,情状が相当考慮されて執行猶予がついた。

本件もそんな感じになるはず。

954. Posted by     2012年05月04日 22:18
*949
お前の所にも飛んでくけどな
955. Posted by     2012年05月04日 22:19
とにかく警察は先に争いを吹っかけたクソガキ共には、会社員より重い罪を押付けてやれよ
それだったら文句言わないでやるよ
956. Posted by     2012年05月04日 22:19
あれほどドラレコ積めと・・・
957. Posted by     2012年05月04日 22:20
女子高生とメールしたって何の問題も無いだろ
958. Posted by     2012年05月04日 22:20
キット、ジャンプだ!
959. Posted by     2012年05月04日 22:20
むしろ糞ガキどもに殺人未遂を適用しろよ
960. Posted by     2012年05月04日 22:21
元気出せよ……ブーメランさん…………
961. Posted by      2012年05月04日 22:21
※956
やはり、こういう意味でもドラレコ必須かね
これからの時代は・・・そのままじゃ屑に有利な世の中だもの
962. Posted by     2012年05月04日 22:21
>お前の所にも飛んでくけどな
うん 俺、GWとか無縁だし
今日もお勤めして帰ってきた所だよ
ビール飲みながらグダ巻いてる次第ですともさ親友
さぁ、一緒にブーメランで遊ぼう
963. Posted by a   2012年05月04日 22:21
>>950
まぁ気持ちはわかるがそういうもんだ

そして一般人のそういう感情と判決ってのはそこまでかけ離れないもんなんだよ。罪名じゃなくて、ちゃんと懲役で調整する。

おそらく無免許居眠りの方は過失犯だが実刑判決がでる。
そしてこの事件は罪名は殺人未遂だがおそらく執行猶予になる。
964. Posted by     2012年05月04日 22:22
妻帯者なら問題だけど独身者なら何の問題もない。
なんか女子高生と付き合ってるのに嫉妬してるやつが何人かいるな
965. Posted by     2012年05月04日 22:22
>>947
引き籠もってないで外出ろよwww
普通の30代会社員が17歳女子校生と関係持ってたら白い目で見られるに決まってるだろww
早く仕事みつかるといいね^^
966. Posted by     2012年05月04日 22:23
>961
ここは「襲われてみた」でニコ生で実況だな。
ネットやデジタル物に強いとこういう時に生かせそうだね。
967. Posted by     2012年05月04日 22:24
962に俺がいた件
968. Posted by    2012年05月04日 22:25
DQN人権ヒーハー
969. Posted by     2012年05月04日 22:26
コメ欄で犯罪者が発狂しているね
970. Posted by      2012年05月04日 22:26
これで捕まるならどうしろっていうんだよ!
ほんとに警察の担当者に聞いてみたい。
逮捕が妥当だっていうなら、法律を変える努力をしないのかと。
逮捕が妥当じゃないっていうなら、じゃあその仕事してて恥ずかしくないのかと。
971. Posted by    2012年05月04日 22:27
もしこれがDQN少年じゃなくて893だったらOKって事なのか?
俺も同じ立場だったら車を発進させて逃げるわww
972. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 22:28
このコメントは削除されました
973. Posted by    2012年05月04日 22:28
>引き籠もってないで外出ろよw
こりゃ、トンデモナイブーメランダニャ・・・
974. Posted by あ   2012年05月04日 22:28
なぜか、被害者より加害者を守る警察
975. Posted by     2012年05月04日 22:29
署名活動とかしないの?
976. Posted by     2012年05月04日 22:30
※971
発進させるだけならセーフになる余地があるけど、
900メートルも走ったら完全にアウト。
ただし、相手が走行する車にしがみつきながら
ナイフやら拳銃やらで攻撃してくるとかいう事情があるなら話は変わってくるが。
977. Posted by      2012年05月04日 22:30
まぁ罪は罪でしょ
運転車は裁判になれば当然情状酌量がつく話だわな

ただ理想的な対応としてはゆっくり徐行して相手が動くように仕向けるべきだった

もし向こうが車に乗りかかってきたら最徐行のまま魔よりの警察へ
978. Posted by     2012年05月04日 22:30
もし、このDQN少年達に会社員が殺されてしまったら
DQNは未成年無罪という理不尽なニホンの法律・・・。
979. Posted by     2012年05月04日 22:31
※973
言ってやるなよ……本人だってわかってるんだよ。今は「オレ↑今、すっごくクールに返せたwwwwうははマジクール」って有頂天になってるんだからさ。な?
980. Posted by     2012年05月04日 22:31
>>970
法律を変えるのは警察官じゃないさ
警察官は法に従った行動を行う実行者に過ぎない
少し落ち着けよwww
981. Posted by     2012年05月04日 22:32
>早く仕事みつかるといいね
仕事はあるけど、奥さんが見つかりまてん
最近は両親も何も言って来なくなりました
むしろ、変な女に騙されないかを心配してくれたりです
982. Posted by     2012年05月04日 22:32
米978
無罪になるわけ無いだろ。刑法なめてんのか?
983. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 22:34
このコメントは削除されました
984. Posted by     2012年05月04日 22:34
警察が法律を恣意的に解釈してそれに従う方がまずいだろ…
985. Posted by     2012年05月04日 22:35
そもそもだ
命の危険感じたら警察官は自己判断で発砲できるんだろ?
だったらこの会社員だって自己防衛のための延長でしかないんだから
正当防衛で無罪だろうが
986. Posted by     2012年05月04日 22:35
なぜ女子高生と会社員がメールをするとロリコンになるんだ?
987. Posted by     2012年05月04日 22:35
どう考えても正当防衛。
石岡署には狂った輩しかいないのか
988. Posted by 理不尽な…   2012年05月04日 22:36
無罪になる様法律かえろや
被害者(会社員)の立場になったら誰でも無罪で良いはず。
これで会社員の人生に汚点なんて本当に理不尽過ぎる。
あと13才から罪は大人と同じ扱いで良いよ。
989. Posted by    2012年05月04日 22:36
982
少なくとも重罪にもならない
少年法があるから舐められてるんだろ
990. Posted by あ   2012年05月04日 22:36
茨城県って民度低いな。親世代が選挙の度に殺人まがいの騒ぎ必ず起こす様なところだもんな。
991. Posted by     2012年05月04日 22:37
だって「石岡」だぜ?名前からしてそれっぽいだろ。ほらオイシンボの刑事にいただろ
992. Posted by    2012年05月04日 22:37
※979
やっぱ言わないでシュールにしておけば良かったか…了解です
993. Posted by     2012年05月04日 22:38
※985
裁判員裁判ではこのレベルの一般人を相手に仔細な説明しなきゃいけないんだから
本当に法曹三者はご苦労だと思うわ。
994. Posted by     2012年05月04日 22:38
会社員は無罪。
DQNは死刑。

以上。
995. Posted by      2012年05月04日 22:39
>>787
正当防衛と過剰防衛は同時に成立する
996. Posted by     2012年05月04日 22:39
※985
命の危険を感じたと答えれば人をひき殺しても無罪?
いったが勝ち?
それいいよねwww
997. Posted by     2012年05月04日 22:40
夜中に会社員呼び出す方法なんて五万とあるだろ。例えば「お前の会社に、セクハラされた」って言うと脅すとかさ
998. Posted by     2012年05月04日 22:40
米989
いや、心配しなくてもちゃんと重罪たる殺人罪が成立するから。
少年法を引き合いに出したのは、年齢を理由に死刑にならないって話をしたかったのか?
それについては俺も不合理な制度だと思うが、
残念ながら会社員一人殺した程度では成年でも死刑にはならないぞ。
999. Posted by     2012年05月04日 22:40
この手のニュースでDQNって文字見る度にDQ4やりたくなてくる
1000. Posted by     2012年05月04日 22:41
さすが警察
悪い意味で期待を裏切らない
1001. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 22:41
このコメントは削除されました
1002. Posted by あ   2012年05月04日 22:42
ドキュソクエスト
1003. Posted by    2012年05月04日 22:42
よくあることなんだが
中型バイクを駐車しておくと必ずと言って良いほど
3〜5人くらいがバイクを囲むように観賞されてるが
最近のガキの場合はハンドル回したり股がる馬鹿がいる
モタショと所有物の隔たり無いのか自由人すぎだろ!
1004. Posted by     2012年05月04日 22:42
ロスなら日常茶飯事だぜ
1005. Posted by     2012年05月04日 22:42
>>997
それなら会社員も自業自得だろ。
そんなクズ会社員とDQNが両方逮捕されてメシウマwww
1006. Posted by      2012年05月04日 22:43
どう考えてもこれは警察が正しい
つかやりすぎだろ
車に乗ってたんだからもっと他にやりようあっただろ………
1007. Posted by     2012年05月04日 22:43
石岡署自身がDQNの掃き溜めなんじゃないの?
1008. Posted by     2012年05月04日 22:43
いつまでもしがみついてないで離せばいいだけじゃん(´・ω・`)
縄つけて引きずり回してたんならともかく
1009. Posted by        2012年05月04日 22:44
>>1006
オープンカーだったならまだわかるな
確かにオープンカー乗っててDQNに囲まれたら命の危険を感じる
1010. Posted by    2012年05月04日 22:45
フロントガラスなんて蹴りで割れるからなぁ
1011. Posted by     2012年05月04日 22:46
マスコミに実名が出ない、黙ってれば
バレないような罪が重罪と言えるかアホ。
1012. Posted by    2012年05月04日 22:47
ジャッキーの傘スタント見て
本人なりきって頭でBGM流してたとか? www
1013. Posted by     2012年05月04日 22:47
1008
DQNを擁護するわけじゃないけど、
走行中なら、しがみついてた車かその後続車に轢かれるだろ
うまく横に飛び出ても打ちどころによってはかなり危険
1014. Posted by あ   2012年05月04日 22:47
>どう考えてもこれは警察が正しい
つかやりすぎだろ
車に乗ってたんだからもっと他にやりようあっただろ………

どうやりようがあったの?教えてください。俺なら身の危険を感じたら前に立ちはだかるDQNを人と思わず蹴散らして逃げますが。
1015. Posted by     2012年05月04日 22:48
どっちにしろ全速で900mはやりすぎ って話だわ
90mならともかく
1016. Posted by     2012年05月04日 22:48
会社員じゃなくて警官なら殺意を持って撃ち殺しても無罪なのにな
1017. Posted by     2012年05月04日 22:48
逮捕した本人にどう対応すれば適切だったか聞いてみたいな
どうせ答えられないかロクな答えが返ってこないだろうけど
1018. Posted by      2012年05月04日 22:50
>>1014
その時どんな精神状態だったかは裁判所が判断する話であって、警察じゃねえんだよ
警察はただ単に事実にもとづいて処理する組織
ただ少しでも冷静になれば1km近くもDQN乗せて走らねえよ
1019. Posted by    2012年05月04日 22:50
DQNがラリって人権ヒーハー
1020. Posted by     2012年05月04日 22:51
1011
お前の重罪の基準は名前がバレるかバレないかなのかよwww
1021. Posted by     2012年05月04日 22:51
>>1014
時速10kmくらいで車走らせて逃げれば余裕だったと思うよ
1022. Posted by    2012年05月04日 22:51
最近、警察の横暴がひどすぎる。
1023. Posted by     2012年05月04日 22:52
やっぱり妻帯者だったのかなぁ
それで脅されたら、深夜の1時でも行くんじゃないかって思うもん
警察とか友人にも相談し辛いしさ
1024. Posted by    2012年05月04日 22:52
逮捕されただけでまだ起訴もされてないじゃん
1025. Posted by    2012年05月04日 22:53
時速10kmじゃ窓割られるな
1026. Posted by パッションえいじに   2012年05月04日 22:53
つーか正当防衛だろ。いちびりクソガキDQNは痛い目をみないとわからない低納ばっかり.
1027. Posted by     2012年05月04日 22:53
このガキら集団でたった1人を暴力を振るうだけでも頭があれなのに
車の前に立って通せんぼとか、どんだけゆとりだよw
「これから危害を加えますから轢いてください」って言ってる様なもんだろw
1028. Posted by あ   2012年05月04日 22:53
今日の朝、カナダかアメリカで起きた同じような出来事を放送してたな。
その人はタクシー運転手だったから、タクシー運転手の人達が無罪だーって騒いでた。
1029. Posted by     2012年05月04日 22:54
※1017
正当防衛が問題となる事案の中では比較的簡単な部類だから
すぐ答えられると思うが
1030. Posted by       2012年05月04日 22:54
>>1025
割るまで相手の体力が持たんと思う
1031. Posted by    2012年05月04日 22:54
会社員は無罪!! DQNは汚物は消毒罪で死刑!!
1032. Posted by     2012年05月04日 22:55
おまえらって本当におっさんには優しいのなw
1033. Posted by     2012年05月04日 22:55
1026
900メートル走って正当防衛が成立するわけないだろ
正当防衛の要件から説明しなきゃいけないか?
1034. Posted by       2012年05月04日 22:55
警察叩いてる奴は、正当防衛かどうかを決めるのはそもそも裁判所だということにそろそろ気づいたほうがいいと思う
1035. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 22:56
このコメントは削除されました
1036. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2012年05月04日 22:56
警察が会社員を逮捕するのは仕方が無い
有罪無罪を決めるのは裁判所の仕事

諸悪の根源は、この段階で実名報道をするマスゴミにある
叩く相手を間違えないように
1037. Posted by    2012年05月04日 22:56
警察
「だってリーマソ捕まえる方が楽なんだもん。
検挙数は変わんないんだし」
1038. Posted by やんも   2012年05月04日 22:57
屑ども全員殺せば無罪でおk
1039. Posted by あ   2012年05月04日 22:58
まあこの歳で18歳とメールしてる時点でこの会社員もまともじゃないけど、それとこれとは別だよな
1040. Posted by     2012年05月04日 22:58
過剰防衛か正当防衛か…少なくとも殺人未遂ではないだろう。
1041. Posted by     2012年05月04日 22:58
今の30代なんて日本の癌なんだから、良し悪しに関わらず刑務所ぶち込んどけや
1042. Posted by    2012年05月04日 22:59
これからは車にしがみつくだけで示談金貰えるんですね
1043. Posted by なまえ   2012年05月04日 23:00
過去に障害残すくらいなら二度引きしろってあったが
正当防衛も適用されないなら
今後も考えて徹底的にやっとけってことかな
1044. Posted by     2012年05月04日 23:00
仕留めなかったからいけなかったんだろ?
正解は全員駆除することだろ
1045. Posted by あ   2012年05月04日 23:00
逮捕されるのは仕方ないけど、処分保留とか起訴猶予とかでいいと思う
1046. Posted by    2012年05月04日 23:01
殺す気はなかた でおk
1047. Posted by    2012年05月04日 23:02
ヤクザの亀頭に情けの必要なし
1048. Posted by    2012年05月04日 23:02
会社の対応が心配だな。
首にならなきゃいいが。
1049. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 23:03
このコメントは削除されました
1050. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 23:03
このコメントは削除されました
1051. Posted by    2012年05月04日 23:04
900m進んで900mバックすりゃいいんだよ
1052. Posted by     2012年05月04日 23:04
素直にぼこられて泣きながら警察署いくのが正解ルート。
1053. Posted by    2012年05月04日 23:04
正当防衛じゃねえの?
過剰防衛か…
どっちにしても殺人未遂はかわいそうだな。
1054. Posted by n   2012年05月04日 23:06
しがみついたDQNが悪いだろ 
この会社員だってDQNにしがみつかれてパ二クって
事故起こすような命の危険だってあるかもしれなかったんだし
1055. Posted by     2012年05月04日 23:07
1040
過剰防衛なら殺人未遂だろ
1056. Posted by あ   2012年05月04日 23:07
DQNから逃げたら有罪
1057. Posted by     2012年05月04日 23:09
正当防衛か過剰防衛か有罪か無罪か

それを決めるのは警察じゃなくて裁判所ということがわかってない奴多すぎ
1058. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 23:09
喧嘩両成敗ってことで双方殺人未遂で全員逮捕が望ましい
その後裁判でどのように立件されるかは任せたらいい

俺たちがこの事件で得られることは、アホな未成年と交流を持ったらひどいことになるということだ
1059. Posted by c   2012年05月04日 23:10
このDQNも殺人未遂だろ
車にしがみつかれたらパニックで事故起こして
この会社員も死ぬ可能性があるだろうしな
1060. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 23:10
殺せばよかったのにな!!!
1061. Posted by     2012年05月04日 23:11
>素直にぼこられて泣きながら警察署いくのが正解ルート。
生かして帰してくれるのかな?
1062. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月04日 23:11
このコメントは削除されました
1063. Posted by sc   2012年05月04日 23:12
DQNとキチガイには近づくべからずだと思うよ
不幸になるから
1064. Posted by     2012年05月04日 23:13
こっちから近寄らなくてもわざわざ向こうから駆け寄ってくるのがキチガイとDQN
誰が好きで近寄ったりするもんか
1065. Posted by 無能警察   2012年05月04日 23:13
じゃあ、警察はどう対処していいか教えろっての
1066. Posted by    2012年05月04日 23:14
少子化って素晴らしいよね
ゴミ屑が減るわけだし
1067. Posted by     2012年05月04日 23:15
1065
900メートルも高速で走行しなきゃいいじゃん
1068. Posted by     2012年05月04日 23:15
ホントDQNと少しでも関わると碌な事が無い
1069. Posted by     2012年05月04日 23:16
>1059
それで起訴したら無罪放免だぞ
1070. Posted by     2012年05月04日 23:17
>DQNとキチガイには近づくべからずだと思うよ
DQNの看板なんて上げてないからね
ハイティーンの女の子が「おじさま素敵、大好き^^」なんて感じで来たりすると「これがモテキ!?」なんて有頂天w

お、俺の事じゃないんだからね
1071. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 23:18
び…美人局
1072. Posted by 名無し   2012年05月04日 23:18
DQNの親にケイサツの偉い人でもいたんだろう。
そう言われてもしょうがない。
1073. Posted by     2012年05月04日 23:20
もう馬鹿警察に捕まってしまったのはとりあえずとして
せめて正当防衛で無罪になる事を願ってる
DQN連中は豚箱でおk
1074. Posted by     2012年05月04日 23:21
1072
いやこれ、会社員の親が警察のエライ人でやっと書類送検ってところだろ。
自動車のボンネットに人を乗せて高速で走るのがどれだけ危険な行為かわからないのか?
1075. Posted by     2012年05月04日 23:21
美人局で"つつもたせ"
これマメな
1076. Posted by す   2012年05月04日 23:21
DQNには、日本語は通じない、7匹のDQNに1人じゃ、正当防衛だな!俺でもそうするぞ。
1077. Posted by     2012年05月04日 23:22
こんな逮捕やった警官達の家族が同じような目にあっても逃げずにいてくれるんだろうね
うは
1078. Posted by     2012年05月04日 23:23
俺なら無罪を言い渡すかな?
DQN殺したら、なんか賞状上げたい位
だって日本のゴミを一人二人殺してくれたんだもん
1079. Posted by     2012年05月04日 23:24
※1074
この会社員が乗っけて走ったんじゃなくて勝手に乗ってきたのがDQNなんだけどな
危険な行為と分かってないのがゴミDQN
1080. Posted by     2012年05月04日 23:26
てんかん
DQNゆとり
居眠りバス運転手

罪無き会社員・・・
1081. Posted by    2012年05月04日 23:26
DQNの親が警察だったってオチだろ。
過剰防衛だが情状で会社員は(事実上の)無罪放免。コレでおk。
1082. Posted by     2012年05月04日 23:26
なにがDQNだ!単なる犯罪者どもじゃねーか!
こんな奴らはサッサと始末しちまえばいいんだよ!
1083. Posted by     2012年05月04日 23:27
もうそろ民間警察を作るべき
逮捕権発砲権ありで
1084. Posted by     2012年05月04日 23:28
1079
DQNがゴミなのはともかく、
どちらが乗せようと、その状態で走行すること自体が許されないので、
その点は罪の成否には影響しないけどね。
1085. Posted by     2012年05月04日 23:30
最近、警察の信用を落とすような報道が増えたね。
隠蔽が減ったのなら良い傾向なんだけど。
1086. Posted by    2012年05月04日 23:30
とりあえず逮捕は間違ってないだろ
真実の裏とれるまではそれしかしょうがないじゃん
1087. Posted by     2012年05月04日 23:34
どう考えても緊急避難だよなぁ
1088. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:35
殺人未遂って結構罪重いんだよなー
1089. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:36
安心のマスゴミ実名報道
1090. Posted by     2012年05月04日 23:36
車にしがみつく人を振り払おうを車を走行させれば殺人未遂だし、それが逃走する万引き犯なら強盗殺人未遂。
まず、そのことを理解していない奴が多い。

これを踏まえた上で問題となるのが正当防衛の成否。
今回は車を発進させただけでなく900メートルという距離を高速で走行しているから、防衛行為としての相当性を逸脱している。
(相手が窓を割っていて、今にもナイフ等で攻撃してくるという事情があれば話は別)
ただし、今回はあくまで侵害に対する防衛のためにした行為なので過剰防衛が成立する。
結論としては、殺人未遂罪で執行猶予付き判決が相当。
1091. Posted by    2012年05月04日 23:38
大人しく殺されろということですね分かります
1092. Posted by    2012年05月04日 23:39
こっちは用なんて無いのになんでわざわざDQNは面倒事を向こうから持ってやってくるんだろうな。マジで理解できん。
が、それを差し引いても1kmは走りすぎ?
ただこれ人によってはこういう反応しちゃう人はいるだろうからなあ。会社員の目線で見ればホントに運が悪いってことだけに、殺人未遂扱いは気の毒すぎるよ。
1093. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:40
なんで会社員だけ名前晒されてんの?
ってかもう18歳でも名前流せよ、どんだけ守ってんだよ意味わからん
1094. Posted by 名無しさん   2012年05月04日 23:40
正当防衛。
無罪。
1095. Posted by     2012年05月04日 23:41
理由はどうあれ、法に触れたんなら犯罪者
同情の余地はない
1096. Posted by    2012年05月04日 23:42
ボーリングってピン何本だっけ?
1097. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:43
会社は解雇or自主退職+前科+実名報道
ほんとDQNは害しか与えないな
1098. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:44
別にDQNなんて何匹しんでもいいんじゃねーの?
1099. Posted by あ   2012年05月04日 23:44
警察がまた怠慢でガキども野放しにするからこうなったんだろ
少しは仕事しろや、一般市民は取り締まるくせに危ない相手に対しては
通報しても「はいはいそうですか」で相手にしない警官多すぎ
1100. Posted by フランス人   2012年05月04日 23:45
バカで、クズで、カスで、奴隷&家畜で愚民、ダニ以下の存在で、生きる価値の全く無いゴミカス ブサヨ共が、何をわめこうが、ほざこうが、権力者側の「橋本
様!!」は 全く、痛くも、かゆくもありません〜!
1101. Posted by    2012年05月04日 23:45
しかし少年法ほど無意味な物はない。最近死刑が確定した光市母子殺害事件なども未成年を護ろうとする為に無駄に長引いたわけだ。
未成年は更正の余地があるとかぬかしてやがるが、DQNは更正など不可能だ。
殺傷事件関係はむしろ罰則を現状より厳しくするべきだと思う。
1102. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:45
DQN側2人しか逮捕されてなくね?
1103. Posted by か   2012年05月04日 23:46
茨城県の石岡か!
夜間近寄るな!
DQN密度の高い場所だ関東でも有数のDQN生息地だ!www
1104. Posted by       2012年05月04日 23:46
クソガキは生きてたんだろ。もうちょっと多目に見てやれや。
1105. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:47
しがみついた奴が死んでたら少しはメシウマだったんだが、
これじゃただ胸糞悪いだけの記事じゃんメシマズ
1106. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:48
ほんとDQNって生きてる価値ないな
そこらに落ちてるゴミよりはるかに邪魔だ
1107. Posted by     2012年05月04日 23:50
>権力者側の「橋本様!!」は 全く、痛くも、かゆくもありません〜!
えっとぉ何の関係が?
1108. Posted by     2012年05月04日 23:50
ふざけんじゃねぇよ
正当防衛に決まってんだろうが!
どこまで被害者を痛めつければ気が済むんだ!?
1109. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:52
これが日本の法なんだぜ
お前らも関わったDQNが未成年だった時点でこうなる
1110. Posted by     2012年05月04日 23:52
お前らさぁ・・・理不尽に腹が立つのはわかるけど、それを社会のせいにしちゃいけないよ。
社会は悪くないよ。社会は絶対善だよ。
1111. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:54
低学歴ははねてもいいように法改正してください
1112. Posted by a   2012年05月04日 23:54
>>1109
いや、別に逮捕については相手が未成年とか関係ないだろ
1113. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:56
こんなんで名前が全国放送とかたまらんわ
1114. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:58
DQNは糞みたいにしつこいから延々色々請求されたり嫌がらせされたりするんだろうな
名前はモロバレだしどこに逃げても一緒か
1115. Posted by す   2012年05月04日 23:58
DQN、7匹に囲まれた時点で脅迫罪だろ!これは、正当防衛にしてやれよ!ピーポ君たち。
1116. Posted by ちら裏の名無しさん   2012年05月04日 23:58
ゴミ掃除する職業作って
1117. Posted by お   2012年05月04日 23:59
まーたDQNか
1118. Posted by     2012年05月05日 00:00
80くらいまで急加速してから急ブレーキでジャックナイフさせるべきだったな
1119. Posted by あ   2012年05月05日 00:01
京都の亀岡で車で突っ込んで7人殺した奴が過失致死で、こっちの会社員は殺人未遂かよ。
1120. Posted by 痛いニュース   2012年05月05日 00:01
これ同じ状況なら皆そうするだろ。タラタラやってたら引きずり出されてリンチされかねん。
この方法で駄目ならじゃあどうしろと言うのか
1121. Posted by     2012年05月05日 00:01
これどうするのが正解だったの?
1122. Posted by    2012年05月05日 00:03
さすが土人大国茨城wwwwwwwwwww
究極の田舎者の街wwwwwwwwwwwwwwwwwww
1123. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 00:03
明らかにおかしいだろ。
こんな状況に陥ったら、俺は死にたくないから同じ行動とるぞ。絶対に。
1124. Posted by      2012年05月05日 00:03
だから警察は信用できないクズばかりだというのに
1125. Posted by あ   2012年05月05日 00:03
毎日ブンブンうるせえ糞DQNバイクを処理してください
1126. Posted by        2012年05月05日 00:04
1121>「大人しくしてて壊された車を弁償させて連中はムショ行き」
書いてて思ったけが迷わずこんな判断できる人は相当冷静だと思うw
1127. Posted by     2012年05月05日 00:04
クソガキ守られすぎだろ
名前晒せよ、なんでおっさんだけ晒されてんだよ
1128. Posted by     2012年05月05日 00:06
なんでDQN2人しか逮捕されてないの?
他は無罪放免なの?
1129. Posted by あ   2012年05月05日 00:06
これ会社員悪くないだろ
1130. Posted by あ   2012年05月05日 00:09
おれも同じ状況になったら恐怖で車で逃げ出すと思うんだけど、そしたら逮捕で人生終了か・・・
1131. Posted by    2012年05月05日 00:10
警察と被害者を実名報道したマスゴミに凸るが正解。
1132. Posted by     2012年05月05日 00:10
>※1090
どこが過剰防衛?
車発進させれば当然DQNが追ってくる訳だが、そんなことも想像出来ないのか?
数百メートルなら余裕で追いつかれてボコられる。安全に逃げ切るには900メートルくらい必要だろ。
それに必死扱いて逃げたら900メートルなんてあっという間だぞ?

>※1110
社会の絶対性を盲信することは、社会改善の権利義務を放棄しているということなんだが。
あんた国民失格だわ。
1133. Posted by 名無し   2012年05月05日 00:11
また関東連合?
1134. Posted by     2012年05月05日 00:11
★普通この場合生命の危機を感じての防衛行動
緊急避難行為だろ?
意図的にしがみついたDQNが悪いだろ???

こんなのがまかり通ったら警察なんて要らんぞ???
1135. Posted by    2012年05月05日 00:14
※1121
囲まれてる以上降りて逃げれるわけがない
車は破壊されつつあるので窓ガラスを割られるのは時間の問題
車で逃げるしかないと思ったら車にしがみつかれる
殺人未遂で逮捕

ボコボコにされるのが嫌だったら今回この会社員の行動は正解
職や社会的信用を失うのが嫌だったらボコボコにされて金を奪われるのが正解
1136. Posted by あ   2012年05月05日 00:17
正当防衛だろ
DQNにボコられ殺されるかもしれないんだぞ
最初に絡んできた不良グループが悪い
1137. Posted by ?   2012年05月05日 00:17
六人もいれば900mぐらい逃げなきゃ。
1138. Posted by あ   2012年05月05日 00:17
> 停車した乗用車を蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどした

こういう時って車を降りて相手をやっつけても無罪?誰か教えて
1139. Posted by -   2012年05月05日 00:18
大方DQNの中に警察や権力者の親族でもいたんだろ
日本の警察は恥知らずの権力の犬でウジムシ以下のゴミクズだからな
存在自体が害悪
1140. Posted by     2012年05月05日 00:19
>>1138
多分有罪になる
でも普通の会社員が6〜7人をやっつけれるとは思えない
1141. Posted by    2012年05月05日 00:19
名前を公表する理由てなんだろうね?
未成年だから名前を出したら社会的影響が大きい→未成年でも大きいけど?
将来に更生する余地があるから→未成年で無い場合は更生が考えられないのか?未成年でも更生の余地が無い場合もあるけど?冤罪だった場合は?
冤罪だった人はついでに報道各社も訴えてもいいかもね。名誉棄損で。

一番被害を軽減する方法は呼び出されても行かない。行かなければ成らないときは先に警察に相談し、録音。その後「警察は動いてくれなかった」と言う。ついでに呼び出された時に録画もして正当防衛を訴える。
…面倒だな。
1142. Posted by あ   2012年05月05日 00:20
これ通ったら同じこと平然とするクズがでそう

法律なんて馬鹿らしい
1143. Posted by     2012年05月05日 00:22
普通に逮捕されてないのが数人いるな
1144. Posted by 。   2012年05月05日 00:23
殺そうとしてます?
1145. Posted by     2012年05月05日 00:24
福岡の犬鳴峠リンチ放火殺人も是非調べてみて下さい
茨城だと助かったのかもしれんけどさ
どうせうちは修羅の県ですよ
1146. Posted by    2012年05月05日 00:26
かなりタチが悪いなおい
1147. Posted by あ   2012年05月05日 00:26
京都亀岡の無免許殺人鬼はたしか過失致死でしたよね?
1148. Posted by あ   2012年05月05日 00:28
子供がこれなら親もアホみたいな親なんだろうなw
まぁまず親もDQNだろうなw
1149. Posted by      2012年05月05日 00:29
マニュアル馬鹿が国家権力に勤務してんじゃねえ。
1150. Posted by    2012年05月05日 00:29
警察の仕事は治安の維持ではなく点数稼ぎですから
1151. Posted by zzz   2012年05月05日 00:32
逃げても終わり、逃げなくても終わり
どうやっても終わりだったってことだ
1152. Posted by あああ   2012年05月05日 00:32
故意な分最近の交通事故よりたちが悪い
1153. Posted by     2012年05月05日 00:33
なんでクソガキの名前は報道されないのに会社員だけ報道されてんだよ
1154. Posted by    2012年05月05日 00:34
DQNゴミ杉ワロエナイ
1155. Posted by す   2012年05月05日 00:34
対処法、DQNに囲まれたらすぐ110番、必ず携帯電話で大きい声でDQNに聞こえるように警察と話しながら車内でまつ!その時点でDQNは逃げる、その際車に傷でもつけてくれたら器物破損でDQN手配決定!とにかく怖いが車内で警察がくるまで耐えろ!
1156. Posted by        2012年05月05日 00:35
徒党を組んでボコって精神状態が錯乱にあったと判断されるだろうな
で、ファビョるDQNの親が上告する時に脅したりしちゃって、恐喝で親逮捕とか
恥かしいことにならないようになw
1157. Posted by 。   2012年05月05日 00:37
殺すきなら、ナイフ十本ぐらい持って行かないと。900m….、殺そうというより、逃げているんじゃないの。
1158. Posted by    2012年05月05日 00:38
少年達の行為は会社員を呼び出して7人で囲ったまでだろ?
そこでびびった会社員がパニクって発進させてたのか、故意に殺してでも逃げようとしたのかで全然違ってくるだろ。
7人で囲む少年が悪いというのなら、深夜1時に呼び出されて1人でいかなければならないほどの理由をつくった会社員も馬鹿だろ。
実際に動機の詳細はあきらかになってないなら、会社員に同情はできないなー。
1159. Posted by    2012年05月05日 00:38
少年法改正しないとダメだな。
クズが守られすぎてる。
法律守ってる少年だけを守るように改正しないと。
1160. Posted by    2012年05月05日 00:38
>>1155
>その時点でDQNは逃げる
お前の中のDQNは随分簡単に処理できるんだな
1161. Posted by ななし   2012年05月05日 00:38
茨城県人…(^_^;)
アベック殺人しらんのですか
他の人の被害を防いだ唯一正しい聖人が、防犯も出来なかった警察の尻拭いさせられるとは。
1162. Posted by     2012年05月05日 00:39
事情はよくわからないけど、ボンネットってふつう人が乗る場所じゃないな。
1163. Posted by あ   2012年05月05日 00:39
仮にこの34歳が身の潔白を証明しても無駄。
世間は有罪だろうが無罪だろうがそんなものどうでもいい。
すでに容疑がかけられ実名が公表されてるから、会社に解雇された後の就職も難しいだろう。
残念だがDQNに囲まれた時点でこの男の命運は尽きている。
1164. Posted by     2012年05月05日 00:40
DQNは殺しても無罪だろ
はやく法改正しろ
1165. Posted by あ   2012年05月05日 00:40
>停車した乗用車を蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどしたとしている。

こういう状況で冷静に判断しろってのは無理だろ
1166. Posted by    2012年05月05日 00:41
>>1155
その結果が名古屋アベック事件というわけですね
1167. Posted by     2012年05月05日 00:41
>>1161
アベック何の理由もなく、いきなり襲われた通り魔以上の残酷な事件だろ。
これは双方にトラブルがあって、呼び出しは同意のもとでの事件だから、それなりの動機が存在してるからアベック殺人と全然違う。
そもそも、先に過失を加えたのは会社員の方。全然違う。
1168. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 00:42
このコメントは削除されました
1169. Posted by    2012年05月05日 00:42
徒党を組んだDQNは威勢だけはいいからな
頭が悪い奴らが群れるといっそう馬鹿なことをする
1170. Posted by      2012年05月05日 00:42
こういうDQNを市民がリンチする仕組みが必要なのかもな
どっちが悪いかはっきりしてるんだから
警察もちゃんと仕事しろよ
1171. Posted by    2012年05月05日 00:42
正当防衛で無罪
というか殺す気じゃなくて振り落として逃げる気でつっぱしっただけだろ
1172. Posted by 利根川 幸男   2012年05月05日 00:42
1 DQNも女もまとめてエスポワールに乗って貰うか、地下行きしかない。殺されても文句言えない。大体、別れるにしても、今後も付き合っていくにしても、己の女の事で一人で話もつけられないような弱虫は今後、世間で生きて行けるはずもない!徒党を組まなければ何も出来ない屑は生きる資格はない!己に魅力が無いから女が他所に目がいくのだ。己の管理も満足に出来ない屑に己の女の管理も満足に
1173. Posted by     2012年05月05日 00:43
>>1165
いきなり発進して900mも走行したんだぜ
そりゃDQN達も車ぼこるわwwwwwwwww
1174. Posted by     2012年05月05日 00:43
>>615
期待してる。結果報告を是非頼む
1175. Posted by      2012年05月05日 00:44
会社員も捕まってメシウマwwwww
DQN同様世の中からクズが成敗されるのは良い事だwwwww
1176. Posted by    2012年05月05日 00:44
>>1167
どう見ても美人局だろ
先に過失って何の過失?
車の発進は故意ですが?
1177. Posted by あ   2012年05月05日 00:45
仮にこのDQNが何かしらの犯罪犯しても『少年法』で『未来ある若者』になって『更生』という名の自由が保障されるからなぁ。
いい加減、『未来ある若者』の区別も付けにゃならんだろ。少年法消せないなら適応できる基準作るとかよ。
1178. Posted by     2012年05月05日 00:45
>>1158

>停車した乗用車を蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどしたとしている。

文盲なの?理解力ゼロなの?ただのバカなの?関係者なの?
もし石岡警察関係者なら蒸発しろ。
1179. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 00:45
このコメントは削除されました
1180. Posted by     2012年05月05日 00:45
※1163
情弱乙。
無罪なら普通に職場復帰出来ますが?と言うか、解雇など出来ませんが?
この場合周囲にある程度同情される様な状態な為、会社に居づらいってのもあまり無いだろうしな。
1181. Posted by あ   2012年05月05日 00:46
救急非難のため車を発進させた自己防衛
実名報道したマスゴミは屑
警察も担当者が屑
組織ではなく担当者個人が屑
1182. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 00:46
このコメントは削除されました
1183. Posted by    2012年05月05日 00:48
※1177
低学歴に未来なんてないと思うよなあ
更生も何も人生そのものに価値がないと思うよ
1184. Posted by ななし   2012年05月05日 00:48
なんなの?
馬鹿なの?警察って。

私も変な人や危ない人に囲まれたら逃げるな。
車なら急発進する。だって命が危険だから。

警察も逃げるでしょ?
1185. Posted by    2012年05月05日 00:48
これ死亡フラグ立ってたのに逃げ切った稀なケースだな
なのに警察に逮捕されるという。
女にメールするのも命がけ。
1186. Posted by あ   2012年05月05日 00:49
でいざこざになった理由が全く書いてないわけですが・・・
1187. Posted by    2012年05月05日 00:49
DQNの親が警察だったらありえるかもね
1188. Posted by     2012年05月05日 00:49
ここから裁判で無罪を証明していくんだろうけど
ものすごい時間の無駄が生まれる
1189. Posted by      2012年05月05日 00:49
>>1184
そもそも真面目のか弱い一般人が深夜の1時に17歳のガキ共に呼び出されて出て行かない
1190. Posted by    2012年05月05日 00:49
そして逮捕すらされてない数人のDQN達
1191. Posted by 利根川 幸男   2012年05月05日 00:50
続きだ、女の管理など出来るはずも無い!己より、そのおっさんの方が魅力的だったって事だけだ!糞DQNはとことん自己中で馬鹿揃いなので困る。私の回りにも大勢居るが管理と調教はしっかりやっているからDQNどもは大人しい。一人一人は全く弱虫で、頼りない上に依存心が強い上に、甘えただから扱い易い。馬鹿とハサミは使いようだ。
1192. Posted by    2012年05月05日 00:51
>>1189
概要が細かく書かれてないから、会社員が最初からガキ「共」と判っていたとも言い難い
DQNは6〜7人で待ち構えていたわけだから最初から何かの危害を加えようとしていたのは間違いないだろうけど
1193. Posted by     2012年05月05日 00:51
おまえら題名や印象で操作されてるが、会社員がDQN上がりのチンピラで彼女をたぶらかされていた可能性もあるんだぜ。
そんなクズだったら、7人で囲ってボコボコにされるのが天誅じゃ!!!
1194. Posted by    2012年05月05日 00:52
ある意味当たり屋みたいなもんだよね
1195. Posted by ・   2012年05月05日 00:52
いい事思い付いた
嫌いな芸能人の車にしがみつけばそいつを消せる
1196. Posted by     2012年05月05日 00:53
肝心の動機がないから何とも言えない
DQNに囲まれるほどの事をしていたのなら、会社員に同情はなし
1197. Posted by あ   2012年05月05日 00:54
大学入学あたりを基準にクズとの住み分けをしてほしい
クズが存在する社会で生活したくない
クズには専用の居住区を用意してそこからでれないようにしてほしい
1198. Posted by     2012年05月05日 00:54
茨城県警って無能なの?
1199. Posted by     2012年05月05日 00:54
>※1158
7人で囲ったまで?
どんな理由があろうとも7人で囲んだ時点で傷害行為確定(この時点で傷害未遂罪確定)なんだが。
いかなる理由があろうが直接(しかも多人数で)手を出す方が悪いに決まっているだろうが。阿呆なのか?
1200. Posted by あ   2012年05月05日 00:55
>>1194
結果は殺人未遂ということで大分違うが
過程だけ見るとかなり近いもんがあるな
1201. Posted by す   2012年05月05日 00:55
DQNが絶対悪いが、たぶん110番通報したのは、DQN方だよ!会社員もパニクってアクセル踏んだんだよな、でも法律上は、会社員の殺人未遂だよ!ばからしい先に110番しとけば待っている間だ警察がアドバイスしてくれるのに。
1202. Posted by 名無しさん。   2012年05月05日 00:57
これで会社員が無罪じゃないならどないせぇっちゅうんじゃ……
DQNとかマジで行動読めないから怖いぞ
1203. Posted by     2012年05月05日 00:57
ゴミはゴミ箱へ
仕留めきれなかった会社員の罪は大きい
1204. Posted by     2012年05月05日 00:57
いやこれは罪だろう。
だって殺人「未遂」だぞ。
ちゃんと完遂すべきだった。
1205. Posted by    2012年05月05日 00:58
警察が仮逮捕した後に無作為抽出の逮捕判断人合議による逮捕許可制度がいるなw
1206. Posted by  あ   2012年05月05日 00:59
>>1201
逃げるにしても通報してからだったかもね
アメリカの強盗犯殺害無罪も通報していたというのが重要な要素となった
1207. Posted by     2012年05月05日 01:00
「逮捕→実名報道→解雇」のコンボはどうにかならんのかね
警察は法律上逮捕せざるを得ないのなら、法律を変えるか、判決が下るまで実名の公表を控えるくらいはすべきだと思うんだが
1208. Posted by     2012年05月05日 01:00
マジレスすると、会社員が自ら殺意をほのめかしたから、殺人未遂容疑になった。
そうでなければ傷害で済んだ。
おまいらがフォローするまでもなく自業自得。
1209. Posted by w   2012年05月05日 01:00
>>1199
傷害未遂罪ってなんですか?
1210. Posted by     2012年05月05日 01:01
暴走族もはねても無罪にする法律を早くつくって!
1211. Posted by      2012年05月05日 01:02
>>1199
ボンネットに人が乗ってるのに900mも走行した方が十分殺人未遂だろwww阿呆なの?
まずいきなり引こうと逃走したのか、最初は少年が1:1で話し合いをしていて、会社員が感情的になって仲間を助けようとして囲った想定もあるだろ。
理由もなしにいきなり7人で囲ってきたって書いてないだろww阿呆なの?w
1212. Posted by     2012年05月05日 01:02
本来、警察がやらないといけない事をやらないから被害者が自力でやっただけ。警官の給料から被害者に報奨金を出さないと。全く、警察は事の善悪も判断できないのか。善良な市民は守られず犯罪者の味方をする風潮が警察にもマスコミにも社会にもある。
1213. Posted by 00   2012年05月05日 01:02
解雇だけで済めばまだいい
名前を全国に報道されてるから再就職が絶望的
1214. Posted by 名無し   2012年05月05日 01:02
正当防衛って何だっけ
1215. Posted by     2012年05月05日 01:03
ゴミはねて逮捕される世の中はちょっとおかしい
1216. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 01:03
このコメントは削除されました
1217. Posted by あ   2012年05月05日 01:04
>>1205
それ、一応裁判所がやってるんですけどね
裁判所に逮捕状請求してるわけですから
現行犯だと違うけど
1218. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 01:04
このコメントは削除されました
1219. Posted by    2012年05月05日 01:05
 逮捕はされたが、大勢に囲まれてのことだから不起訴処分だろう。
1220. Posted by     2012年05月05日 01:06
DQNが死んでないからメシマズ
1221. Posted by     2012年05月05日 01:07
>>1211
感情的になっていたのは運転席のドアをへこませてドアミラーを壊した高校生だと思うよ。
1222. Posted by     2012年05月05日 01:08
これ会社員とDQNどっちが悪いとか以前に
警察はGJだろ!
悪いのは実名報道してるマズゴミと、解明されていない内容を勝手に妄想してどっちかを悪者にしようとしてるコココメ欄みたいなクズだろw
1223. Posted by     2012年05月05日 01:08
このDQN馬鹿を轢き殺したとしても会社員は無罪だろ
いい加減法律改めろよ
1224. Posted by     2012年05月05日 01:08
また未来なき若者達の勝利か
1225. Posted by     2012年05月05日 01:09
>>1221
先にひき殺そうとして発進して、さらに900mも走行した会社員が感情的になってるだろ。阿呆なの?
1226. Posted by あ   2012年05月05日 01:11
DQNって韓国人と似てる
こっちからは関わりたくないのに向こうから関わってくる
1227. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 01:13
このコメントは削除されました
1228. Posted by     2012年05月05日 01:14
>>1225
すみません。時間をみたらそうでした。阿呆です。
1229. Posted by     2012年05月05日 01:14
駐車場に6,7人で待ち伏せだろ?
俺なら車も用意して退路塞ぐけどね
6,7人ってのもホントなのか疑問だし、他に仲間が居たのかも不明
たまたま逃げおおせただけで、名古屋アベック事件の様に車で退路を塞がれていたらどうなっていたやら…
とりあえず、両者とも生きてるから双方から事情も聞けるワケだよ
1230. Posted by    2012年05月05日 01:15
しかし複数人で一人をボコろうとして返り討ちに会うってどんだけ情けないDQNだ・・・
1231. Posted by す   2012年05月05日 01:15
34にもなる会社員がDQNより頭が悪いからこうなるんだよ!てめえで、どうにもならないからって殺人未遂起こしてどうすんだ警察に助けを求める方が捕まってどうすんだよ!怖ければ先に警察呼べよ頭の悪い34歳のおっさん!バカ丸出しwww
1232. Posted by     2012年05月05日 01:16
マスコミは責任を取らない
自分らが遠因で人が死のうが反省しない
報道の刃を突き立ててることを知ろうとしない
1233. Posted by     2012年05月05日 01:16
>午前1時20分ごろ、前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進
>少年2人は同日午前1時25分ごろ幕内容疑者が運転し停車した乗用車を破損

本当だw先にひき殺そうとしたのは会社員の方かwwwそりゃ事情しらない警察は殺人未遂でとりあえず逮捕するしかないわなww
1234. Posted by    2012年05月05日 01:17
やっぱり外は怖いぉ((((;゚Д゚))))
1235. Posted by ・   2012年05月05日 01:18
やっぱ日本終わってんな

それとも、わざとなのか?
1236. Posted by     2012年05月05日 01:18
とりあえず捕まえた警察はGJ!!
実名報道した警察とマズゴミは氏ね!!!!
1237. Posted by な   2012年05月05日 01:19
DQNと在チョンは殺しても無罪

1238. Posted by    2012年05月05日 01:20
無抵抗に殺されろって。
警察はすごいこと考えるな。
1239. Posted by あ   2012年05月05日 01:21
※1213
こいつの再就職が絶望的だけならまだいい。
この事件が町内のばばあ達の噂になり嫌がらせを受け引越しを余儀なくされる恐れもある。
下手したらその引越し先でも噂になり村八分を食らう可能性もある。
犯罪者または冤罪を食らったやつの末期なんてこんなもんだ。
もちろん実名をさらしたヤツの補償なんかはない。
1240. Posted by     2012年05月05日 01:22
アベック事件みたいに無差別なら凶悪だけど、
双方にトラブルがあって、どっちも過失があるんだから両方逮捕が妥当だろ。
1241. Posted by     2012年05月05日 01:23
もし無事に会社員がDQN共から逃げられてたら
事件は発覚できなかったと思うよ
これを機会にDQN共を取り締まれ
1242. Posted by ★★★   2012年05月05日 01:24
>石岡市の私立高校3年の少年(17)をボンネット上に乗せたまま、振り落とそうと高速で約900メートル走行したが殺害の目的を遂げなかったとしている。
これって殺す気だったけど殺せなかったって事だよね?
そう供述したのかな?状況証拠でそう見られてるだけなのかな?
囲まれた中、クラクション鳴らしてゆっくり発進じゃなくて全力発進だったらしいし
車の破損にしてもDQNが武器で壊したんじゃなくて蹴ってだし
もちろんこれだけだとまだ全貌は見えてないけど、(34)は殺人未遂だなと思えるんだが・・
1243. Posted by トン吉害   2012年05月05日 01:30
春になると頭のオカシナやつが出てくるのワなぜ?
1244. Posted by カマキリ   2012年05月05日 01:30
正解は七人ひき殺して山にまとめて埋める+女も殺して埋める
ボコボコの車は証拠隠滅のため焼く

1245. Posted by     2012年05月05日 01:31
>>1242
しかも、ひき殺そうと逃走した後の破損時も会社員が乗車していたとも書いていないからな。
実際は本当に会社員が殺意むんむんで突進したのかもしれない。
1246. Posted by    2012年05月05日 01:33
5
お前らよく聞け
DQNだから守ってる訳じゃない

全速力で900mなら手を離した時点で死ぬ
この時点で別件(加害者と被害者の逆転)の発生

運転手は錯乱していたとはいえ明らかな殺意を持って振り落とそうとしてるだろう?
襲われたら殺しても良いということになったら、お前らも嫌いな奴を挑発仕向けてから殺しにはしるだろw
1247. Posted by     2012年05月05日 01:34
1、少年達はいきなり囲んだのか。そしてなぜ囲ったのか。
2、少年達をひき殺そうとした後に停車してあった車に会社員が乗車していたか。

この二つのポイント次第で少年達の罪は大きく変わるな。
1248. Posted by     2012年05月05日 01:36
集団で囲んでくるなんて恐ろしい
これは正当防衛
1249. Posted by     2012年05月05日 01:36
>>1247
もし1の動機が、いきなり囲まれた、または口論の末に暴行殺害の気配を感じたのなら正当防衛が適用されるだろう。

そして2のポイントで会社員が乗車していなければ、少年達は器物破損で済むだろう。
1250. Posted by    2012年05月05日 01:38
 
ヤクザ、チンピラ、パシリ族のディーラー、
部落、創価、社青同、革マル、赤派は死んでいい
 
1251. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 01:39
DQNはまあ種類によるけど少なくとも他人に害を及ぼすようなゴミは駆除してもいい気がするわ
1252. Posted by     2012年05月05日 01:39
いくらDQNたってスーパーの駐車場とか人目のある場所で、理由も無く他人の車囲んで襲うほどの馬鹿は稀じゃね。
この会社員にも落ち度はありそうだけどね。
1253. Posted by あ   2012年05月05日 01:40
こんなん不起訴でしょ?
引きずるって行為だけみたら中々あれだし、一応逮捕しただけじゃないのか
1254. Posted by     2012年05月05日 01:40
正直、どっちもどっち^^
1255. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 01:40
このコメントは削除されました
1256. Posted by た   2012年05月05日 01:41
ドキュソはみんなんでいいと思うよ
1257. Posted by     2012年05月05日 01:42
>>1252
双方に落ち度があるのは明白。
深夜1時に17歳のガキに呼ばれて出て行く34歳会社員がどこにいる。
どう考えても双方の間に感情的になるような女性トラブルがあったのは間違いない。

そして興奮して人数を集めた少年も馬鹿だし、前方に人がいるのに発進して更にボンネットに乗っている状態で900mも走行した会社員も十分過失に当たる。
1258. Posted by    2012年05月05日 01:43
関東連合も組とズブズブでコカイン裁いてるからなぁ…
1259. Posted by      2012年05月05日 01:44
>振り落とそうと高速で約900メートル走行したが殺害の目的を遂げなかったとしている

そもそも、この文章で会社員が殺害目的で少年達を引こうとして走行したのは確定的だ。
1260. Posted by     2012年05月05日 01:48
典型的な美人局状態
この場合は未成年の方に分があるね
1261. Posted by     2012年05月05日 01:48
引きずり出されて殺されるぐらいなら懲役刑食らった方がまだマシだな。

正当防衛で少なくとも減刑はされるだろうし。
1262. Posted by あ   2012年05月05日 01:49
美人局か? どっちにしろガキは死刑でいいよ
1263. Posted by     2012年05月05日 01:49
DQNからの呼び出しに応じないのはいいとしても、家とか会社知られてたら洒落にならんことになるからなぁ
兎にも角にもこの警察の対応はないわ
警察はコイツを起訴するならどうするのが正解だったか示す義務がある
1264. Posted by     2012年05月05日 01:51
>※1029
少しは自分で調べろ。
刑事事件の場合、全ての犯罪に置いて未遂罪というものが存在する。そんなことも知らないのか?
1265. Posted by     2012年05月05日 01:51
>>1260
仮に美人局だとしても、相手の女が未成年の場合は圧倒的に不利になるのは間違いない。
どっちの場合でも会社員が馬鹿だったという事になるな。
少年少女に手を出す場合は気をつけないとな。
リスクしかない。
1266. Posted by     2012年05月05日 01:52
警察の対応はわかった
同じ状況になれば確実に相手を殺せばいいんですね^^
どうせ捕まるんだし同じようなもんだろ
1267. Posted by か   2012年05月05日 01:52
みんな空想好きでwww殺されるとこわざわざいくなよ!夜の夜中にwww
1268. Posted by     2012年05月05日 01:53
>※1211
 >同市東石岡のスーパーマーケット駐車場で乗用車に乗車中、
 >少年6、7人に囲まれ、前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進。
殺されそうな時にボンネットに人が乗っていようがいまいが関係ないのだが。
ボンネットに人がいるから何?数メートルで止まって他の奴らに追いつかれてボコられろってこと?下手すると殺されますが?緊急避難が認められれば殺人罪不適用なんだが?
1:1だったかも知れない?あなたはちゃんと記事読んでるの?阿呆はお前だろ。
>※1233
その前に7人で囲んでいるだろうが。記事よく嫁。
1269. Posted by    2012年05月05日 01:53
 
南北朝鮮パチンコ組合連合会、民団、朝鮮総連、日教組、自治労、中核派、街宣右翼、市民の党、サラ金、赤旗、革労協、統一教会、幸福の化学、ダイソー(大作創価)は死んでくれ
 
1270. Posted by 名無し   2012年05月05日 01:56
え…普通に考えて正当防衛だろ。おとなしくDQN達の餌食になれってのか? その時点で命の危険があるんだから逃げるのは当たり前。そんなこともわからん能無し共なのかこいつら
1271. Posted by     2012年05月05日 01:57
>※1259
よく嫁。それはあくまで殺人未遂罪としての警察(検察)の言い分だぞ?
1272. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 01:57
このコメントは削除されました
1273. Posted by     2012年05月05日 02:02
DQNは社会に迷惑かけすぎ
今日もGWなのに珍走団の下痢便で目が覚めた。
警察は面倒臭そうなのは捕まえないらしい。ビビってんの?
1274. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年05月05日 02:04
ひき殺せばよかったのに。
1275. Posted by a   2012年05月05日 02:07
※1264
堂々と嘘をつくなw
1276. Posted by    2012年05月05日 02:12
こぶたがオオカミを鍋で殺したのが、正当防衛だったのか?
みたいな問題だな
1277. Posted by か   2012年05月05日 02:12
なんで今のコメントって長文なの?
1278. Posted by    2012年05月05日 02:14
裁判で確実に無罪になるケース





法律の単位とったやつなら
わかるでしょ
1279. Posted by 名無し   2012年05月05日 02:18
まあ距離だろうな
100mも行けば止まった瞬間DQNは手を離しただろ
でもそれは冷静になってから考えつく話で、そんな状況なら
一刻も早く遠くに行きたい一心でブレーキ踏むなんてできんよ
検察官とかはそういうところを突いてこの会社員にも
「確かに俺が悪いかも」と思わせるんだろうなぁ
1280. Posted by     2012年05月05日 02:18
弁護士の力量しだいということだな。
1281. Posted by 名無し   2012年05月05日 02:20
頑張れ弁護士!
1282. Posted by か   2012年05月05日 02:22
この会社員は7人に囲まれた時点でパニクって警察を呼ばないところのが最大の失敗!車内で5分こもれば夜中だから5分でパトカーも到着するだろ、怖ければ携帯で警察に実況してアドバイスもらえばいいまぁ−普通のDQNならその時点で逃げるだろ!パニクって殺人未遂起こしては、人生終りだ、運良くDQNが生きてて未遂で良かったな会社員。日本の法律こう言うものだ
1283. Posted by    2012年05月05日 02:22
法務省に言えよって馬鹿が現れるから困る

解釈して逮捕したのは警察だから警察でいいんだよ
裁判で敗訴した訳じゃねーだろ
1284. Posted by     2012年05月05日 02:23
まずは身の安全を確保してから裁判だの何だの考えればいい
命あっての物種なのだから
1285. Posted by     2012年05月05日 02:29
気になるのはJKが楽しそうに中年親父とメールしてたこと

親父叩きしてもDQN叩きしてもエンコーJKは叩かないのが不思議
いい加減法で取り締まれよ
少年法とかも無くして顔晒しちゃえよ
1286. Posted by アッキー   2012年05月05日 02:31
5 会社員の逮捕には大爆笑やねぇまぢ受けるな(笑)オマエら底辺でリサイクルできない粗大ゴミで家族の恥の匿名ヘタレの2ちゃんねる島の野良犬負け犬クズネラー共には他人の不幸で飯ウマーな事件やなブッハハ
信心すれば大勝利ハート
明日へ導く創価学会ハート
1287. Posted by オサム   2012年05月05日 02:31
よく解らない。
先に手を出した運転手が悪いというのか?
1288. Posted by     2012年05月05日 02:40
そもそも、正当防衛どころか
 誤)引きずる
 正)しがみ付く
ってことは、怪我したのは自らの意思じゃん。警察はどんな判断だよ。

やっぱ、自動車の使い方は「ブレーキとアクセルを踏み間違えた」が正解なんかね。
1289. Posted by か   2012年05月05日 02:40
日本の法律上先に手を出した方が悪い!1発殴っただけで傷害罪適応だ。
1290. Posted by     2012年05月05日 02:41
女子校生、しかもDQNの糞ガキ女に手を出したのが運のつきwwww
さらに暴行される前に先にひき殺そうとしたんだから救いようの無い馬鹿wwwwwwww
圧倒的被害者も装えたのにざまぁぁぁwwとしか言いようがないwww
1291. Posted by     2012年05月05日 02:43
>>1289
そうだよな。いくら少年数人に囲まれたからと言っても何か危害が加えられる前に人いるのに突進するのは駄目だわ。
しかも女性関係で自ら呼び出されて、その場所に行ったんだろ。会社員も馬鹿だわ。
1292. Posted by     2012年05月05日 02:48
※1268
なに言われようが、先に手を出した方が犯罪。
7人に囲まれた?それも双方のトラブルの問題だろ。
先に車でひき殺そうとしたのは会社員という事実は揺るぎないだろ。おまえ阿呆なの?
1293. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 02:48
このコメントは削除されました
1294. Posted by う   2012年05月05日 02:52
車は、立派な凶器!殺そうとすれば7人のDQNも殺せる!立派な殺人未遂だ!バカ会社員
1295. Posted by     2012年05月05日 02:52
>高速で約900メートル走行したが殺害の目的を遂げなかったとしている。

どう考えても会社員に殺意があったのは事実だろwww
しかも、無差別じゃなくて双方のトラブルのこじれからの経緯で、先に被害を加えられる前に手を出したのは致命的。
会社員にも同情の余地なし。馬鹿共は牢獄に閉じ込めとけ
1296. Posted by     2012年05月05日 02:59
会社員34歳とDQN高校生17歳。トラブルの原因は男子高校生の彼女と会社員との間になんらかのトラブルがあったため。
深夜1時という時間に呼び出され、少年達は7人、会社員は車で1人。
会社員は殺意を持って正面に立った少年をひき殺そうと900m走行した。その後に、停止してあった車に少年2人が車を破損する。

結果どっちも逮捕が正しい。
1297. Posted by    2012年05月05日 03:00
これで殺人未遂になっちゃうなら
DQN側として行動した方が得だな
1298. Posted by a   2012年05月05日 03:00
やっぱり警察は頭いかれてるな
1299. Posted by ※1268   2012年05月05日 03:01
※1292
7人で囲んだ時点で暴行未遂罪で先に手を出したのはDQNなんですが?
結果としてひき殺しそうになったのは事実だが、先に車でひき殺そうとしたという事実は未だ認定されていませんが?どこが揺るぎないの?
阿呆はどっちでしょうね。
1300. Posted by     2012年05月05日 03:03
>※1295

→※1271嫁。
1301. Posted by 名無し   2012年05月05日 03:09
会社員の方が悪いでしょ
1302. Posted by     2012年05月05日 03:14
※1299
記事があやふななら、6人で囲んだという事実もまだ認定されていないよね?
どこが揺るぎない暴行未遂罪なの?阿呆はどっちでしょうね。
1303. Posted by      2012年05月05日 03:18
会社員を必死に援護してる奴がいるようだが、関係者の火消しなの?w
そりゃ、自分の家族や同僚が、女子校生と問題起こしてたら恥だもんなーw
1304. Posted by    2012年05月05日 03:19
とりあえず確実な道路交通法違反と過失傷害でしょっぴく→状況次第で罪状切り替えって事もできたはずなのに、いきなり殺意の認定が必要な殺人未遂を持ってくるあたり警察が異常だろ? 
1305. Posted by     2012年05月05日 03:21
また曖昧な線引きが齎した悲劇かよ
ほんとめんどくせえな
1306. Posted by      2012年05月05日 03:22
異常で言うなら、34歳の会社員が17歳の少年の交際相手とのトラブルで深夜1時に呼び出される方が異常なわけだが。
誰かに相談しろよ。出来ない事情があったってことは会社員も異常な奴だったんだろ。
1307. Posted by     2012年05月05日 03:25
>>1306
そりゃそーだwww
1308. Posted by か   2012年05月05日 03:26
1時20分に会社員の殺人未遂が起きそのあと1時25分にDQN2人による器物破損が発生!7人に囲まれた時点で暴行未遂で立件できるのか?
まぁ−会社員アウト。
1309. Posted by     2012年05月05日 03:26
うーん、俺にはちょっとわからん
教えて法曹関係者の偉い人
1310. Posted by ※1268   2012年05月05日 03:27
>※1302
記事があやふや?何を仰っているのでしょうか?
会社員を6・7人で囲んだことは事実。そして、記事で「殺害の目的を遂げなかったとしている。」と書いているのはあくまで警察(若しくは検察)の見解。
全く次元の違う話なんですが?

記事をきちんと読みもしない人に阿呆とか言われてもね。
1311. Posted by     2012年05月05日 03:29
取り敢えず少年法無くせゴミクズ無能老害ども
そしてこういう屑DQNは屠殺するべきだろう
ゴミを法で庇護して
ゴミに理不尽な目に合わされる人間を犯罪者扱いとか
さすが団塊の犯罪者どもは同類に甘いなと言わざるをえない
さっさと法改正しろっての。
1312. Posted by     2012年05月05日 03:30
>>1308
実際6,7人に囲まれたというのも事実かわからないから。
言うなら囲まれただけなら立件できない。
何かしらの言動、もしくは武器の所持とかあったらできるだろうが。
例えば呼び出しの時点で「殺すからな!」とかの言動があれば立件できるだろうが、囲まれただけっていうのならまず無理。先に前に人がいるのに構わず発進して、ボンネットに乗っけて900mも高速で走行した会社員の過失が大きい。
1313. Posted by     2012年05月05日 03:32
※1310
は?どこに「殺害の目的を遂げなかったとしている。」だけは警察もしくは検察の見解って書いてるんだよ?
おまえこそ記事よく読めよwww
1314. Posted by     2012年05月05日 03:33
※1310
おいおいw捏造はよくねーぞwwww
1315. Posted by    2012年05月05日 03:34
車を6.7人に囲まれて逃げたら逮捕ってか
あほくさ
1316. Posted by か   2012年05月05日 03:34
DQN、7人が囲こんで話し合いをしたいと言ってたら暴行未遂で立件出来ないだろ!www
1317. Posted by      2012年05月05日 03:36
DQNが丸腰なら警察に電話くらいは出来たかもしれんが、武器持ってたらすぐガラス割られてENDだろ・・・誰でも車出すわ数十メートルくらいならすぐDQNに追いつかれるだろうし、パニくってたら900メートル走ってもおかしくないわ

振り落とされてないって事はそんなスピードも出して無さそうやし、いつまでもしがみ付いてる方が馬鹿
1318. Posted by     2012年05月05日 03:38
>>1306
会社員が異常っていうが、別に深夜1時に外出しちゃいかんって法律はないぞ? あと少年らが会社員の車を取り囲むとあるが、これって行動の自由を不当に束縛してるので普通に逮捕監禁罪って犯罪だぞ?
1319. Posted by     2012年05月05日 03:39
>>1316
武器所持や、言動もなしに、囲んだだけで暴行未遂で立件できると思ってる馬鹿が1人いるみたいだなwwwwww
1320. Posted by     2012年05月05日 03:42
※1313
元記事を見ると「同署によると〜としている」って書いてあるので、記事内容に誤りがなければ石岡署の見解とするのが常道だが・・・。(被疑者が自供したのか、関係者の供述および状況証拠から推察したのかは不明)
1321. Posted by a   2012年05月05日 03:43
>>1293
お前「全ての犯罪において」っていってるじゃねーか
全ての犯罪に未遂犯の規定なんかねーよ
あほか
1322. Posted by     2012年05月05日 03:43
※1318
はい馬鹿乙。
>被害者が監禁されていることに気づき、降車を要求したのにも関わらず監禁状態を継続すれば

何も言わず、いきなり発進した時点で無理。
1323. Posted by か   2012年05月05日 03:44
※1319同感!www
1列なら立件出来ないだろwww
1324. Posted by      2012年05月05日 03:45
※1320
だったら「少年6、7人に囲まれ」もあくまで見解ってことになるだろ。阿呆なの?
1325. Posted by     2012年05月05日 03:46
※1322
何も言わずにってその根拠はいずこ? 元記事にはそんなことは書いてないぞ?
1326. Posted by     2012年05月05日 03:47
※1324
じゃあどいてくれって言った根拠はいずこ?記事にはそんな事書いてないぞ?
1327. Posted by あ   2012年05月05日 03:48
もう最近の警察ゴミすぎだろ。きえてよし。
1328. Posted by あ   2012年05月05日 03:49
日本には「暴行未遂罪」なんていう犯罪は存在しないよ


1329. Posted by     2012年05月05日 03:49
なんか何が何でも少年を悪、会社員を善としたい馬鹿が1人いるだろ。
記事よくよめよ阿呆。
1330. Posted by ※1268   2012年05月05日 03:49
>※1312
囲んだ時点では傷害未遂が立件出来ないと言うのなら、少なくとも逮捕監禁未遂罪では成立する。囲んだ時点で逃さない様にしていることは客観的に明白だから。何れにせよ先に手を出したのはDQNども。
そして逃げたのに追いついた時点で車をフルボッコにしていることから傷害少なくとも器物損壊の意志があることは明白でしょう。

>※1313・1314
>同署によると、〜(中略)〜殺害の目的を遂げなかったとしている。
「としている」と書いている時点であくまで警察の見解なのは明白なんだが。そうじゃなければ誰が「としている」んだ?
頼むから記事を正しく理解してくれないか?国語力の無い人間に阿呆とか言われても意味不明なんだが?
1331. Posted by か   2012年05月05日 03:51
暴行未遂も書いてないよ!妄想かwww
1332. Posted by    2012年05月05日 03:52
>>1330
>囲んだ時点で逃さない様にしていることは客観的に明白だから。

誰がおまえの妄想を聞いてるんだよwアホか?w
1333. Posted by     2012年05月05日 03:52
※1324
だから元記事の内容だけでは「取り囲まれた後に発進して少年らに障害を負わせた」行為に対していきなり「殺人未遂」で逮捕するのは異常だっつってんだろ? 殺人罪で立件しようとしたら「殺意の認定」が必要不可欠なんだけど、報道されてる経緯だけでは「殺害を思い立つにいたる理由」が一切明記されてないんだよ。
1334. Posted by    2012年05月05日 03:52
てんかんの発作って言えばセーフだよ
1335. Posted by       2012年05月05日 03:53
>>1331
暴行未遂ってマジで笑えるなwww
囲んだら暴行未遂ってアホすぎだろww
1336. Posted by     2012年05月05日 03:54
※1333
訂正
「障害」→「傷害」
すまんな
1337. Posted by      2012年05月05日 03:55
>>1333
元記事の情報量と、殺人未遂での逮捕はまったくもって別次元の問題だろ。マジで馬鹿かおまえ?
1338. Posted by ヲタ速民   2012年05月05日 03:56
こういうアホなことになるから、ヤクザとDQNと暴走族は問答無用で殺害OKな法律作れって言ってんだよ
そうすりゃ日本は今よりずっと平和で良い国になる
1339. Posted by か   2012年05月05日 03:58
逮捕監禁未遂罪も立件出来ないだろ!囲まれて1分ぐらいでアクセル踏んだら殺人目的の殺人未遂だよ!www
1340. Posted by ※1330   2012年05月05日 03:58
>※1321
「刑事事件においては」と書いたはずだが?よく嫁。

>※1332
じゃあ何の為に囲んだの?客観的に見て逃さない様に以外あり得ませんが?それ以外に囲む必要があるなら教えてくれ。
1341. Posted by     2012年05月05日 03:59
※1304だが
警察が会社員を逮捕したこと自体は問題じゃない、ていうか通票業務だと思う。
ただ、逮捕容疑が問題。殺人未遂と過失傷害じゃぜんぜん意味合いが違ってくるから。
個人的には殺意の認定が逮捕段階でできない以上、とりあえずは過失傷害でしょっ引くのが正解だと思う。
1342. Posted by     2012年05月05日 04:01
※1340
おまえも知らないんじゃねーかよwww
おまえの妄想を事実かのように語るなよ、一瞬マジで暴行目的で囲んだのかと記事に書いてるのかと思ったわww
少年がぞろぞろ来て囲んだように見えただけかも知れないし、そんなのなんとでも言えるだろ。
1343. Posted by     2012年05月05日 04:02
※1337
だから、この記事の内容で「殺人未遂」で逮捕するのは異常だっつってんだよ。この記事以外に同事件を扱った報道で、被疑者の殺意が明確に記載されている情報源があるなら紹介してくれよ?
1344. Posted by      2012年05月05日 04:04
なんか必死に会社員援護の奴が馬鹿すぎて話にならない。
ごめんだけど、もう寝るわ。

最後に言わせて貰うなら、少年も会社員もどっちも逮捕は賢明な判断。殺人未遂の疑いでの逮捕とか、少年の暴行未遂とか、この記事の内容だけで判断できるわけないだろ。阿呆
1345. Posted by a   2012年05月05日 04:06
>>1340
刑事事件において未遂犯が処罰されない犯罪はめっちゃあるけど?
身近な犯罪でも例えば、暴行罪、窃盗罪、脅迫罪、侮辱罪、名誉毀損、逮捕監禁罪、保護責任者遺棄罪、過失傷害、過失致死等の過失犯全て、どれも未遂犯は不可罰ですが。
未遂犯なんて重大犯罪以外は不可罰だし。
なに言ってんだか
1346. Posted by      2012年05月05日 04:07
よくわからんけど、記事の通りなら警察は間違ってないんじゃないの?
1347. Posted by     2012年05月05日 04:11
※1340
少年らが何の意図を持って取り囲んだかは不明だが、会社員側から見た場合は「不当な身体の拘束」が目的と普通はとるわな。
1348. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 04:12
このコメントは削除されました
1349. Posted by     2012年05月05日 04:13
暴走ってとこか
同情出来ないな
1350. Posted by     2012年05月05日 04:13
※1344
さんざん他所様を阿呆扱いしといてそれかw
ちったぁ言葉の使い方考えろよw
1351. Posted by      2012年05月05日 04:14
※1347
その考え方自体が既に印象操作。
女性のトラブルで深夜1時に会うんだぜ。
少年は17歳。会社員は34歳。
少年も身の危険を恐れて友達を呼んでただけの可能性もある。
妄想言えばきりがない。
1352. Posted by     2012年05月05日 04:18
※1345
その通り、馬鹿は論破されて何も言い返せないだろう
1353. Posted by …   2012年05月05日 04:20
逮捕は一般人でも出来る

立件されて有罪になるかどうかは別です
1354. Posted by     2012年05月05日 04:22
※1351
身の危険を感じてるのにわざわざ合う必然性そのものを感じないんだが? 少年側・会社員側共にな。
それこそ印象操作ととられても仕方ないぞ?
関係者が現場にいた理由で現状報道で出ているのは、詳細・理由の詳細は不明だが「女性トラブルで深夜に話し合いの場が持たれた」ってことだけだ。
1355. Posted by アホか   2012年05月05日 04:25
人を囲む時点で普通じゃないよ
1356. Posted by     2012年05月05日 04:26
※1353
逮捕監禁罪というのがあるので、それでは不十分。
私人逮捕した場合は速やかに司法官権にゆだねなければならないし、何らかの犯罪行為が予測される場合は事前に警察に相談しておくべき。
1357. Posted by ※1330   2012年05月05日 04:27
>※1344
誰が逮捕が不当行為だと言った?
人のことを阿呆だというならせめて人の話をまともに読んでからにしたらどうかと。

>※1345
処罰されるかどうかとその犯罪が成立するかどうかは全く別問題なんだが?
どっちがなにいってんだかなんだ?
1358. Posted by     2012年05月05日 04:27
※1354
だからお互い様だろ。
少年は6,7人いたかもしれないが、会社員も車できて何を所持しているかわからない。
その不明な詳細のみで一方だけに正当な理由を言う※1347はおかしいと言ってるだけだ。
1359. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 04:29
このコメントは削除されました
1360. Posted by     2012年05月05日 04:29
※1356
念のため「110番しろ」って意味ではない。知名度こそ低いがそういう場合は「#9110」っていう警察の総合案内がある。これの維持にも税金が使われているので、善良な市民は積極的に活用すべきである。
1361. Posted by かに   2012年05月05日 04:31
このDQN共に正しい社会性を教育する義務を怠った保護責任者も逮捕しろよ、当のDQNもだ。
1362. Posted by a   2012年05月05日 04:34
>>1357
あのね、未遂犯の規定がないってことは、犯罪自体が成立しないの
処罰されないんじゃなくて、そもそも成立しないの。
君、法律全然知らないんでしょ?
1363. Posted by     2012年05月05日 04:36
※1358
※1354だが、決して「会社員が正当」とも思ってないぞ?
古今東西トラブルなんて双方になんらかの要因があるもの。
俺が問題だと言っているのは「会社員を殺人未遂で」逮捕した一件のみだ。関係者の正当性云々は別にして警察が介入するにしてはやりすぎなんだよ。
1364. Posted by     2012年05月05日 04:36
>>1357
何言ってるの?
処罰がない逮捕ってあるの?
1365. Posted by      2012年05月05日 04:40
※1363
いや、だから俺はその会社員のみの正当化が間違ってるって※1347に指摘しただけだから。※1351のどこが警察の介入云々の話をしてるの?
1366. Posted by     2012年05月05日 04:41
なんか1人アスペがいるな
1367. Posted by ※1330   2012年05月05日 04:45
>※1362
は?未遂犯の規定がない?
上に書いた様にほぼ全ての犯罪で未遂も罰するよう規定されているんですが?
すまんが意味不明なんだが?

>※1364
逮捕されても不起訴になれば処罰はないし、裁判で無罪になれば処罰はないのを知らないとか?
逮捕=犯罪者ってかなり危険な思想ですよ。
1368. Posted by     2012年05月05日 04:47
※1365
※1363だが、別に会社員を正当化した覚えはないぞ? そういう考えの下に行動を起こしたという可能性あることを言ったまでだ。
※1351の少年側の行動原理・心理に関しても別に否定はしない。ただそれ以前に俺なら合うなんて行動派起さないだろうなと思ったまで。
で、それらの思考は一般のそれらと大きな違いがあるとは思えなかったので、※1354の発言に繋がった訳だ。
不快に思ったらすまん。
1369. Posted by か   2012年05月05日 04:49
34歳でDQNより低脳な会社員がバカすぎ!
皆様おやすみなさい!
1370. Posted by     2012年05月05日 04:51
202 : エウロパ(愛知県):2012/05/04(金) 15:56:26.61 ID:bClVPyxS0
携帯で通報してボコボコにされる車の中で警察を待つのが正解なのかな
携帯もってなかったりしたらバットエンドしか待ってないのか

↑窓ガラス割られてロック開けられて引きずり出されるまでに10秒かからんよ
1371. Posted by a   2012年05月05日 04:54
>>1367
いやだから、>>1345にも書いてるが、未遂犯の規定のない犯罪なんて腐るほどあるんだよ
お前、未遂犯のWIKIの「ほぼ全ての犯罪で未遂も罰するよう規定されている」ってとこを鵜呑みにして言ってるだけで何も分かってないだろ
1372. Posted by あほ   2012年05月05日 04:54
車の中から警察へ通報。
1373. Posted by     2012年05月05日 04:55
※1364
逮捕というのは処罰という意味は含まない。単に犯罪の拡大、隠匿を防ぐために身柄を拘束するという手段を用いるにすぎない。
現に、容疑事実はあるがさらなる犯罪行為・逃亡・証拠隠滅のおそれがないと検察が判断した場合は在宅起訴ということも起こりうる。
1374. Posted by     2012年05月05日 04:55
※1368
俺は動機の詳細もわからないのに、片方の心理の正当化をするのは印象操作だと言うのを逆に少年側の正当心理で論じたのに対して、※1354で俺が少年側の印象操作とか意味のわからない事を言ってきたから論じただけだ。
不快もなにも、※1354の意味がわからなかった。
1375. Posted by a   2012年05月05日 04:59
>>1367
おそらく未遂犯のWIKIは「ほぼ全ての犯罪で未遂も罰するよう規定されている」の前に「重大な犯罪については」を書き忘れてる。
その証拠にWIKIの真ん中あたりにはちゃんと「特に重大な犯罪についてはほぼ全てに未遂罪を罰する規定が置かれている。」

世の中には重大じゃない犯罪は腐るほどあるんだよ。
そしてそれらの犯罪には未遂犯の規定は無い。
だからその未遂犯については犯罪は成立しない。
わかった?
1376. Posted by     2012年05月05日 05:00
※1372
司法官権による救助が間に合わないと被害者が判断した場合には、自力救助を行う場合がある。
今回の場合は通報しても無傷でいられる保障はないが、アクセル全快にすればとりあえず危険な現場から脱出はできるからな。
※無論、110番したにもかかかわらず被害を負った場合に問答無用で被害者が救済される法令が存在すれば別だが、現行法でそんな条文はない。
1377. Posted by      2012年05月05日 05:00
>>1369が真意だなwww
少年もDQNだが、会社員も馬鹿すぎwww
1378. Posted by     2012年05月05日 05:01
※1374
すまん、俺が悪かった。
1379. Posted by     2012年05月05日 05:04
※1369
もうお天道様あがってるだろ、素直に起きやがれw
1380. Posted by か   2012年05月05日 05:05
※1370妄想にすぎない、もしガラスを割られ引きずりだされそうになったら車発進だ!これこそ正当防衛だよ!その前に警察には連絡しとけまた状況報告もしろ
1381. Posted by ※1330   2012年05月05日 05:08
>※1371
刑事犯罪に対して未遂の規定の犯罪なんて無いと思うが?
未遂を「罰するかどうか」は「各本条で定める」と規定されいるだけで、刑法43条・44条共に「成立しない」とも書いてなければ「規定しない」とも書いてない。
43条に「犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった」とある以上犯罪には全て未遂が成立と考えるのが普通だが?

※1345でもだけど、「罰するかどうか」と「成立しているかどうか」を混同したらダメだよ。
1382. Posted by     2012年05月05日 05:08
※1380
自身が所有する車の窓ガラスが割られるまでの被害を許容しなければならない根拠は? 民事の損害賠償請求って厄介だぜ? 裁判所から支払い命令でても無視する奴いるし、強制執行なんてほぼされないし・・・。
1383. Posted by     2012年05月05日 05:08
正当防衛が認められるかどうかは、少年達に殺意もしくは危害を加えるなんらかの確信が必要だな。
6,7人で暴行を加える核心的な何かを立証できなければ、双方のトラブル間での会社員の過失と、少年の器物破損で終わるんじゃね。
1384. Posted by ※1330   2012年05月05日 05:12
>※1375
だから、「罰するかどうか」と「規定されている(成立しているか)かどうか」は全く違う問題だと何度言えば…
1385. Posted by     2012年05月05日 05:19
※1383
少年たちの行動に関して何らかの責任を負わなければならない立場にないので少年らの行動に関しては関知しないでOK。
本来警察が事前防止すべき犯罪行為に巻き込まれたので、自力救済に当たっただけの事といえばOK。その際どのような事象が発生しようと、当方にその意図はなかったと言えばOK。
1386. Posted by あほ   2012年05月05日 05:21
朝からアツいね。
1387. Posted by     2012年05月05日 05:22
※1386
燃えろ燃えろ♪
1388. Posted by ※1330   2012年05月05日 05:26
※1381訂正
×未遂の規定の犯罪なんて無い
      ↓
○未遂の規定のない犯罪なんて無い

いい加減もう寝たいんだが。
1389. Posted by 車は凶器。忘れるな。   2012年05月05日 05:29
これは当たり前。前方に人がいるのに車走らせたら最悪死ぬとか中学生でもわかる。わかっていてやったのだから殺人未遂だよ。
つか人の多いスーパーの駐車場だったんだろう?普通にクラクション押しっぱにすれば、すぐ撃退できるわ。店員警備員客通行人、全部が何事かと注目するし、一部はかけつけてくる。
銃をもった強盗団じゃないんだから、衆人環視の状況作ればすぐ逃げてくわ。 逃げなくても、そんな状況ならすぐ捕まえられる。
結局対応を間違えてしまったコイツが悪い。
1390. Posted by あほ   2012年05月05日 05:30
囲んだガキが全ての発端。俺だったら車置いて家に着いたら警察に相談。
1391. Posted by      2012年05月05日 05:34
なんだかんだ言って、少年をひき殺そうとしたのに停車した後も車だけ破損されて会社員は暴行受けなかったんだろ?
DQN良い奴じゃんwwwwww
1392. Posted by a   2012年05月05日 05:35
>>1388
言わんとすることがわかった。
犯罪を「構成要件に該当する違法かつ有責な行為」とするなら未遂犯の規定がない場合はそれは犯罪じゃないという理解だったがそれは違うということか?
1393. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 06:01
5 このコメントは削除されました
1394. Posted by 石田ゆうや   2012年05月05日 06:01
とりあえず、茨城県石岡署に問合せるか。
1395. Posted by かおり   2012年05月05日 06:10
結果捕まったのは可哀想だけど、万が一あたりどころが悪ければ死に至らせる事もなきにしもあらずなのでやむを得ないかな。こんな若者のせいで結果殺人犯にならなかったのが不幸中の幸いというべきか。ただ、じゃあどうすればいい?実際逆に殺される事もあり得るわけで、そういう事件て多発してるでしょ。
警察ってさ、動いてくれないんだよ。
昔、駐車場が青空で、車のボンネットやドアいたるところに何かでひっかいた傷をつけられ、しかも、何度修理しても又やられ、警察に相談したけれど、気をつけて見てみます。と言うわりに、私の休みの日に一日中監視してたら、1日2回程度、パトカーで見回る程度だった。
見回る回数もだけど、ゆっくりでも走ってるパトカーから傷なんか見えるわけないし。まぁあやしい人物が彷徨いてないかって事なんだろうけど。
その後車は傷だらけのまま日に日に傷は増えていくし、しまいに何者かに頻繁にピンポンダッシュをされるようになり、又警察に相談したけれど、車の時同様にたまに見回る程度。
更に郵便物が盗まれるようになり又警察へ…。
車の傷をつけてる人とピンポンダッシュの人と郵便物を盗んだ人が同一人物だったら怖すぎと思い引っ越し、その後は大丈夫になったけど。
警察って殺されないと動いてなんかくれない。
1396. Posted by 名無しパン   2012年05月05日 06:14
「急迫不正の暴力から逃れるため」でOK。クルマ出したらボンネットにのっかるのは高校生としては自殺行為。たまたま乗ったわけではない
1397. Posted by あ   2012年05月05日 06:34
5 会社員無罪だろ!
1398. Posted by    2012年05月05日 06:35
これは無罪だろ
1399. Posted by     2012年05月05日 06:37
最良の選択をいうなら、トラブルになって少年達に呼び出された時点で警察に相談すべきだった。
双方の動機や心理は記事中だけじゃ詳細まで計れないから、警察の両方逮捕が正しい。
1400. Posted by 名無し2ちゃんねる(n´・ω・`n)   2012年05月05日 06:41
警察は事件にならないと動きません。
1401. Posted by    2012年05月05日 06:41
>>1399
警察って事件起きる前だと門前払いでしょ
1402. Posted by 名無し   2012年05月05日 06:42
本当警察って無能のクズばかりここのコメントみてるゴミ警察官は謝罪しろ
1403. Posted by     2012年05月05日 06:45
常識的な三者の目でみれば会社員無罪だろ
6人がかりで車囲むとかその時点で悪意以外何があるっていうんだ?
いい加減少年法も改定の時だと思うぞ
1404. Posted by あ   2012年05月05日 06:53
は?なんで逮捕なるの?正当防衛ならないの?だったら車降りてリンチされてろっていうのかよ!
1405. Posted by なんだら   2012年05月05日 06:56
最近の19歳までに餓鬼どもは
そうせ少年法だから罪が軽いと
分かっての犯行が多い。

これはもう15歳から成人と同様でいい。
1406. Posted by    2012年05月05日 07:08
勝手に車にしがみついて被害者面とか、火病のストーカー駄犬チョンコみたいだな。
1407. Posted by     2012年05月05日 07:09
DQNが絡む車なら痛車だったんだろ。どっちもどっちだ。石岡なんて祭りしかやることねえから暇なんだろ。
1408. Posted by あ   2012年05月05日 07:14
どう考えても会社員は正当防衛で無罪。ひき殺しても無罪なレベル。
少年達はこの会社員に絡まなければ怪我をしなかったのだから、こういうのは自業自得っていうんだよ。
1409. Posted by    2012年05月05日 07:27
安全運転しながら交番に直行すればよかったんじゃね?
「変な少年にからまれて勝手に車にしがみつかれました」っつって
DQNは停車した時点で全力で逃げそうだけど
1410. Posted by なな   2012年05月05日 07:30
『車は凶器。忘れるな。』さん…深夜〇半頃ですよ。人が沢山出入りしてる訳ないでしょ。ボコろうとしてる相手を、わざわざ人の多い所に呼び出さないよ。
1411. Posted by あ   2012年05月05日 07:32
詳しい状況がわからないから、この一件については何ともいえないけど。凄まじい少子化のバイアスが懸かってくるから、いろんな意味で、従来の常識が変わっていくだろうね。
1412. Posted by     2012年05月05日 07:39
男子高校生は全員死んでいい
奴らの目障りさは異常
1413. Posted by 1409へ頭悪いな   2012年05月05日 07:40
お前運転免許もっている?
安全運転でも危険運転なんだよ
わかる? 速度は関係なく運転した時点で危険運転なんだ 
1414. Posted by ウンコさん   2012年05月05日 07:41
原因はなんなのかにもよる なにもないのに囲まれたりしないでしょ いくらなんでも
1415. Posted by あ   2012年05月05日 07:51
6〜7人のDQNにサラリーマンが一人でいちゃもんつける事もないだろ。
1416. Posted by     2012年05月05日 07:52
前方にガキがしがみついたのか、横、後方なのかで話が変わりそうだな。
前方なら、しがみついてるのに900mも走ったら、殺人の意思ありと取られてもおかしくない。
1417. Posted by     2012年05月05日 07:55
原因はとか言ってる奴は本スレ43あたりをちゃんと読め。
1418. Posted by クララが絶った   2012年05月05日 07:59
DQNの意味おすえてください
1419. Posted by     2012年05月05日 08:06
新しいDQNビジネスができそうだな
手当たり次第車にしがみつく→発車した時点でK察に→
「危険運転」した運転手から慰謝料もらう
1420. Posted by    2012年05月05日 08:07
だから会社員がガキに喧嘩ふっかけたのが原因だろ

本スレなんか読まなくてもわかる
1421. Posted by 朴   2012年05月05日 08:16
>>1418
その昔 「目撃ドキュン」って番組があったのよ。
まぁキチガイを相手にした番組だったんでその流れでドキュン←DQN
ってなったんじゃないかな?

1422. Posted by 1419脳みそある?   2012年05月05日 08:25
当たり屋かね?それこそ詐欺罪だよ

当たり屋に慰謝料は払えないんだよ 

1423. Posted by 名無し   2012年05月05日 08:32
これは殺人未遂で亀岡って殺人ではないのか
よくわからん
1424. Posted by 怒り   2012年05月05日 08:40
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                世の中の出来損ないの親共よ、まともな子を育てろよ 子は親の鏡と言うじゃろう  言わずと知れた事じゃ  蛙の子は蛙じゃ   監督保護責任が問われるのじゃぞ  しっかり育てな
1425. Posted by あ   2012年05月05日 08:41
男子生徒の友人の女がこの会社員とメールでやり取りしてたのがトラブルの発端だったのか

仲間呼んでるし少年側には同情出来ないけど
会社員もいい歳して18の女にメールか
1426. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 08:41
てか、車乗っててDQNに囲まれて怖くてパニクったんだろ
1427. Posted by …   2012年05月05日 08:42
いや、普通ひとりを数人で囲む話し合いなんて無いから
1428. Posted by    2012年05月05日 08:44
常識的な考えなら900mも人がしがみついた状態で走らないな
これで正当防衛はかなり無理がある
1429. Posted by あ   2012年05月05日 08:47
ガキどもがいかんやろ
所詮は一人じゃ何もできんヘタレ
1430. Posted by 日本大好き   2012年05月05日 08:52
一方的に断罪するだけじゃなく裁判長や警察は、どうすべきだったのか
お手本を示してくれよ

1431. Posted by 憤りを感じた   2012年05月05日 08:56
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          警察は教科書通りに従ってるだけ   その教科書は作った人は  いずれ自分が罪を犯す時も有ろうと想定して作った物   善良市民に当てはまる法律では無い事を理解して置くべきだ   罪悪人を保護する法律なんだろう  被害者を保護する事を忘れた法律なんだね  だから正当防衛位が成立しないように過剰防衛と言う悪人の逃げ場  救いの道が開いて有るんだよ   世の中には正論が通らないんだよ  気を付けようよ  遭遇しないように  触らぬ神に祟り無しと言うだろう
1432. Posted by     2012年05月05日 08:58
おいおい、これはオカシイだろ
1433. Posted by 憤りを感じた   2012年05月05日 08:59
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   信じられるのは我自身   信じられるのは我自身   信じられるのは我自身   信じられるのは我自身  信じられるのは我自身   信じられるのは我自身    信じられるのは我自身   信じられるのは我自身   信じられるのは我自身   信じられるのは我自身                                                                                                                      わかって下さい
1434. Posted by    2012年05月05日 09:04
この記事だけみたら逮捕は妥当かな
囲まれただけでは殺意の立証は厳しいぞ
逃げる前に凶器をチラつかせたり殴ったり脅迫でもしてなければね
1435. Posted by 名無し   2012年05月05日 09:08
6、7人に囲まれたら普通に怖いわwwwww

殺人未遂か。
DQNも悪いことしてるし、何かやられる前に自分の身を守ろうという正当防衛には…さすがにならないか。
1436. Posted by     2012年05月05日 09:11
警察って自分ら以外の人間を全員犯罪者にするのが目標なんだな
1437. Posted by おほほ   2012年05月05日 09:12
女とのメール内容が気になるな
でもまあ、分かる頃には忘れちゃってるだろうけどな
俺飽きっぽいし

しかし「正当防衛論」たっけえええええ
1438. Posted by ナナシ   2012年05月05日 09:17
警察自体はDQNなんだな。大人しくリンチされ殺されなさいってこと?警察官=DQN。
1439. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 09:18
当たり屋を正当化すんな
1440. Posted by    2012年05月05日 09:23
先に手を出した奴の負け
1441. Posted by     2012年05月05日 09:24
事情聴取の時に「ぶっ殺してやろうと思いましたよ」とかおっさんが言っちゃんたんだろ。
「怖くて必死に逃げたんです」の一点張りで頑張ればなんとかなったんじゃないかなぁ?
1442. Posted by    2012年05月05日 09:25
これは無罪だろ。警察って一般市民を犯罪者にすることにだけはやっきになるのな。無言で殺されてない限り味方にはなってくれない。ストーカーに狙われたら「殺されてから来てください」日本の過剰防衛は狂ってる。
1443. Posted by     2012年05月05日 09:28
アメリカだと銃で撃ち殺しても正当防衛になりますw
1444. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 09:31
このコメントは削除されました
1445. Posted by     2012年05月05日 09:43
ここの反応をニュースにして民意を問えよ
1446. Posted by .   2012年05月05日 09:44
チバラギクヲリティ
1447. Posted by    2012年05月05日 09:45
>>65
殺しても良いんじゃない?こんなガキ垂れ。
1448. Posted by にゃむ   2012年05月05日 09:49
偶然か?
カナダで全く同じ事が起こってデモにまでなっとる
そっちの事例は録画がアップされてるんだがな
1449. Posted by    2012年05月05日 09:50
法的には車を使った致傷行為はかなり罪が重いんだよ
だから形式的にはこうならざるを得ない
まあ事情を見るに情状酌量の余地はあるから、運が悪くて可哀想だが裁判がんばってねとしか
1450. Posted by    2012年05月05日 09:56
本当に死んだり障害残ったりしたならわからんでもないけど、
打撲程度なら治療費負担と口頭注意だけで問題ないだろ
1451. Posted by 百円   2012年05月05日 09:56
1 せこい版マッドマックス 警官やったらまず発砲しとる。武器が車だけなら正当防衛になる悪い子は懲らしめなアカン
1452. Posted by    2012年05月05日 09:58
とりあえず会社員は助けてやりたい。
絡まれて逃げただけで人生終了は無いわ。

話し合いなら高校生側も1人か2人程度じゃなければおかしい。
普通なら高校生の方が体力あるわけだし、7人も居れば怖いだろ。
しかも少年だからと言って罪が軽くなるから平気で犯罪犯すやつもいるしな。
1453. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 10:01
誰だって怖いお兄さん達に囲まれたら、逃げるよ。
1454. Posted by    2012年05月05日 10:06
正当防衛だろ、これ。
黙ってやられろってのか?
そもそもこの会社員が囲まれたのって警察がこのDQN共を野放しにしてたからだろ?
1455. Posted by    2012年05月05日 10:08
DQNって、顔を覚えて後で報復してきそうで怖いじゃん。
正直、皆○しにしたって文句言われる筋合いないよ。
1456. Posted by あ   2012年05月05日 10:08
正当防衛だな。アメリカかカナダでもタクシー運転手が囲まれて轢いて逃げたら逮捕されたけどタクシー運転手らが正当防衛だとデモしてる。DQNは擁護しなくていい。会社員は逃げないと殺されてたかもしれない
1457. Posted by ヲタ速民   2012年05月05日 10:11
>>144はアホか?馬鹿か?
普通に道歩いてるおっさんでもDQNに囲まれてリンチなんて事件珍しくないだろ
っで、その場合おっさんが正当防衛でガキ怪我さたらアウトだろ
1458. Posted by a   2012年05月05日 10:23
どうせ起訴されないんだろ?
その後DQN立ちを相手取って訴訟起こせばいいだろ
1459. Posted by     2012年05月05日 10:36
正解は全員ひき殺して神として逮捕されるでいいって思う。
DQNガキ七匹も退治したなら、もう神っすわ
1460. Posted by 中国人替え玉免許ブローカー警察公認!   2012年05月05日 10:38
警察は、何やっても、高級官僚とか脅して、使えるから無罪なんだよ!!
刑事の息子がDQNでリンチ穴埋め殺人やつてたろ?
しかも、警察署が1.2回もみ消してたし!!
中国人高速バス免許替え玉取得とか、警察の主権にかかわるので、
立件しません、こっそり改正して手を 打っとくんだろうけど....
マスごみにも、戒厳令してるし...

珍走.DQN=警察の飯の種
1461. Posted by aoamusann   2012年05月05日 10:39
ウソだろ…
1462. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 10:51
このコメントは削除されました
1463. Posted by     2012年05月05日 10:56
確かに車は人より威力があるけれど、仮に車から出て逃げようとした方がもっと危険だったと思うけど。

これは正当防衛だと思う。
1464. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 10:58
このコメントは削除されました
1465. Posted by 名無し   2012年05月05日 10:59
いや普通逃げるだろ
1466. Posted by 風の谷のヲタ速民@雑談は掲示版で   2012年05月05日 10:59
どう考えても無罪だろ
柔軟に対応できないのが法律だよなぁ
1467. Posted by     2012年05月05日 11:00
警察がいつもどおりのクズすぎでわらったw
1468. Posted by     2012年05月05日 11:02
警察の上部に、女とか使ってるんじゃね
公務員にはよくあること(特にジジイに効く)
1469. Posted by そん   2012年05月05日 11:03
ていうか、900mもしがみついてる時点で、「絶対後で仕返ししてやろう」っていうDQNの殺意が伝わってくるんだけど。これは正当防衛じゃないの?
1470. Posted by ギリシャ   2012年05月05日 11:05

ネットで横柄で乱暴な語調で、いかにもDQNって
感じの奴は当然、現世でも同じようなカスに決まってる。

もしそうじゃなかったら、ただのモヤシじゃないッスか。
口だけ達者な。

勿論、そんなことないよね?信じてるよ。
1471. Posted by    2012年05月05日 11:08
殺されるよりは良かったか。
1472. Posted by 名無し   2012年05月05日 11:09
ふざけないでください。
ネット弁慶はDQNじゃない。
ただの知的障害者です。

障害者を悪くいう奴は許さん。
1473. Posted by     2012年05月05日 11:11
どうせそのDQN共はパチンコップのご子息様なんだろ
1474. Posted by ・・・   2012年05月05日 11:13
これ誰が通報したんだろ?午前1時とかだから誰も目撃者居らんかったのかな。
本人が警察呼んだんなら、せめて「自首」とかにならんの?救急車呼ばなくて(知らんけど)「殺人未遂」になったとか?

、とか思ったけどこれ「交際トラブル」で呼び出されたんだな。
そりゃー来てみて7・8人待機してたらその時点でも身の危険感じて必死で逃げるわ。車壊される前に。
調べのうちにこの糞餓鬼共が、ヤ●ザの名前ちらつかせてたりしてtら一気に形勢逆転するだろうから頑張れ会社員
1475. Posted by     2012年05月05日 11:16
「振り落したらケガ若しくは死ぬかも知れない、だが逃げるのには仕方ない」
未必の故意で有罪

「捕まったら殺されるかも知れないとパニックになった
逃げるのに必死で何も考えられなかった」
緊急避難で無罪
1476. Posted by    2012年05月05日 11:19
900mとか殺す気まんまんじゃないか
有罪でいいよ
1477. Posted by 名無し   2012年05月05日 11:20
集団で襲撃されたら逃げるわな
逃げずに戦えっつーのか?
車蹴られて壊されてんだぞ
1478. Posted by 化山   2012年05月05日 11:20
1 眠いんだ…俺に構うな…
1479. Posted by sage   2012年05月05日 11:45
ここ数日毎日のように
少年による事件が多発しているな
まるで猿の発情期だ・・・
1480. Posted by sage   2012年05月05日 11:47
>>1456
それこの前テレビで放送されていたな
日本も少年法撤廃するようにデモ起こせばいいと思う
1481. Posted by 河野   2012年05月05日 11:48
創価学会に入ってたら、こんなトラブルには
巻き込まれなかったのに残念だね。

そもそも信心がたりないから、こういうことが起こる。
1482. Posted by ぢ   2012年05月05日 11:48
形上は逮捕だが裁判で身を守るために必死だったで無罪。警察もハイそうですかってその場で何もしないわけにはいかない。真実が確認されるまで。
1483. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 11:54
このコメントは削除されました
1484. Posted by     2012年05月05日 11:56
正解は全員殺して目撃者も証拠もすべて隠滅することか。
1485. Posted by あ   2012年05月05日 11:56
犯罪者を守る国、ニッポン
1486. Posted by .   2012年05月05日 12:02
しがみついたってことはDQNは暴行目的だったんだろ。普通に考えれば説得したって言うこと聞かん。しがみつく奴が悪い。殺人未遂の意味が分からん。むちゃくちゃだな。
1487. Posted by じいい   2012年05月05日 12:08
石岡署の電話番号教えてくれ!!!!

少年がアホだろ!!

クレーム入れるから
1488. Posted by     2012年05月05日 12:09
もうやだ日本
1489. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 12:10
警察幹部の子供だったら揉み消さされる。
1490. Posted by 白玉   2012年05月05日 12:12
午前1時過ぎにスーパーマーケットの駐車場に居ちゃいかんちゅうことだわな。茨城はそういう治安の土地だという認識でいなければならない。
1491. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 12:18
こんなことしてないで就職勉強しろよ。
1492. Posted by あ   2012年05月05日 12:20
判決決めた奴に同じ事してやりてえ
1493. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 12:25
この事件和解で終わりそう。加害者達が悪かって謝罪、慰謝料もらっておわりだとおもう。少年ABCD EFG達は寺で反省して欲しい
1494. Posted by 警察しね   2012年05月05日 12:28
そこら辺で信号待ちしてる警察車両に対して
8台の車で取り囲んで
そいつらがどういう対応するか見てみたい

当然サングラスとマスクして
車両ナンバー見えないようにする
バットとかも警察車両から見えるようにしておく
1495. Posted by     2012年05月05日 12:40
よくて執行猶予か?
1496. Posted by あ   2012年05月05日 12:44
警察は責任を取らないくせにマニュアル優先で被害者を加害者にする
碌に頭も使わないんだから
1497. Posted by     2012年05月05日 12:45
これがヒント?

★☆茨城県石岡市について語ろう! Part16☆★

検索「部落」
1498. Posted by あ   2012年05月05日 12:48
>>1496のいうとおり。
1499. Posted by ハゲ   2012年05月05日 12:59
警察もグルかよwww茨城終わってんなwww
1500. Posted by え   2012年05月05日 13:01
これで有罪とかもうこの国クソだろ
DQN共はひき殺しても報奨金出るレベルじゃないと駄目
1501. Posted by G   2012年05月05日 13:04
基本は少年達が悪いが、会社員は、裁判で戦わなかったのが、このような結果になった。これは、正当防衛が、認められるかが争点だが、車を凹られたなら、別件として、器物破損を告訴すれば、当然、裁判の展開も変わる。良い弁護士を雇わなかったのが、最大の失敗かも。
1502. Posted by 集まれ5/5GW珍走団OB 旧車檜   2012年05月05日 13:06
亀人会の援護ウリ!!集まれ5/5GW珍走団OB 旧車檜
1503. Posted by     2012年05月05日 13:10
さすがにこれは無罪だろ
むしろ自分から危険な行為に乗り出した奴を罰するべきだろ
1504. Posted by     2012年05月05日 13:13
DQNでこれは流行るな
罪として認められたんなら損害賠償取れるわ

警察はもっとパトロール増やせよ
治安を守るには警察が来たら恐れるくらいで丁度良いんだぞ
1505. Posted by 名無し   2012年05月05日 13:15
これ先に手を出してるのは会社員かよ
勝手に脳内被害妄想繰り広げて轢き殺そうとする馬鹿じゃ捕まって当たり前w
会社員を全面的に擁護する奴も終わってんな
1506. Posted by だん   2012年05月05日 13:15
会社員逮捕はおかしいとか言うてる奴はアホか?
会社員だけアウトになったら警察批判もわかるが 
もし〜かもしれないで判断するなよ

1507. Posted by    2012年05月05日 13:16
1503
自分から危険な行為をしたのは会社員の方だぞ
1508. Posted by     2012年05月05日 13:23
じゃあなんだ?
大人しくボコられるなり殺されろっことか?
ふざけんな
1509. Posted by     2012年05月05日 13:26
警察マジでクズだな
1510. Posted by     2012年05月05日 13:27
34歳が17歳高校生と交際中の女性とトラブル。
深夜1時に少年らから呼び出し。
少年達が数人居たからと、ビビって殺人未遂お構いなしに逃亡。
その停止後、少年2人に車を破損される。

どう考えても会社員も頭おかしいだろ。両方逮捕でGJ。
1511. Posted by                 2012年05月05日 13:29
アフリカの警察の方が正気だな。
土人の若造に囲まれたら逃げるしかないだろう
1512. Posted by     2012年05月05日 13:33
※1509
>大人しくボコられるなり殺されろっことか?

キモオタの被害妄想心理乙wwww
1513. Posted by                 2012年05月05日 13:33
ヤンキーが美人局とは笑わせる。
亀岡に行け!
1514. Posted by      2012年05月05日 13:34
警官達の家族が似たような目にあっても無抵抗でいてくれるんだね!加害者が危ないからね!
やったね!
1515. Posted by                 2012年05月05日 13:35
キモヲタとヤンキー
気持ち悪いだけの奴らと犯罪予備軍

まぁ、キモヲタの方がマシだな
1516. Posted by                 2012年05月05日 13:36
殺人未遂じゃぁないだろう
動物愛護法違反ってくらいだよ
1517. Posted by     2012年05月05日 13:37
少年達が会社員に直接危害を加えた記載もないし、美人局という記載もない。
冷静に記事だけの内容でいうなら、会社員がアホ。深夜に得体なの知れない男と会うんだから、17歳の少年が友達を呼んでいてもおかしくはない。会社員側の心理で言うなら暴行されると思ってパニクってもおかしくない。冷静に分析すればどっちも馬鹿。両方逮捕が正しい。
1518. Posted by                 2012年05月05日 13:38
ヤンキーは人間未満
1519. Posted by                 2012年05月05日 13:40
糞ガキは駆除しろ
1520. Posted by 名無し   2012年05月05日 13:43
少年は車壊してんだろ
集団で襲撃するのは関東連合か?
1521. Posted by                 2012年05月05日 13:43
群馬と茨城県とどっちが野蛮?
1522. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 13:45
このコメントは削除されました
1523. Posted by 名無し   2012年05月05日 13:46
しかし日本も治安が悪くなってかなわんな
1524. Posted by     2012年05月05日 13:46
全員打ち○さなかったのがまずかったんじゃないかな
社会のゴミを仕留めそこないやがってってことだろう
1525. Posted by       2012年05月05日 13:47
会社員が少年をお構いなしにひいて、ボンネットに1人乗ったにも関わらず900mも高速で走行。その後停止してから、バイクで追いかけてきた少年2人に車を破損される。

どっちもどっち。
1526. Posted by     2012年05月05日 13:54
正当防衛が立件されていないってことは、少年達は武器を所持していなかっただろうし、口論とかになる前に、少年達が数人いたという理由だけで殺人のリスクを背負ってまで急発進逃亡したことが濃厚。
被害妄想で言うなら呼び出した少年も友達を引き連れてくるのは妥当。
1527. Posted by    2012年05月05日 13:56
警察批判してる馬鹿は囲まれただけで轢き殺してもokな国を上げてみろよ
1528. Posted by                 2012年05月05日 13:59
人間サイズのエテ公に囲まれたら暴走してでも逃げるだろう
1529. Posted by    2012年05月05日 13:59
>>1526
その線が濃厚だろうね
DQNアレルギー起こしてる人には残念だけど、これで正当防衛叫ぶのは無理でしょ
1530. Posted by                 2012年05月05日 13:59
この会社員がヤンキーだったらば警察は正しい。
1531. Posted by                 2012年05月05日 14:01
ヤンキー同士のトラブルなんだろ
1532. Posted by                 2012年05月05日 14:02
ほんとヤンキー嫌われてるのね。
1533. Posted by     2012年05月05日 14:05
>>1527
ほんとだよww
数人で深夜に集まってて、たまたま車で居た奴が囲まれたと勘違いしてひき殺しても無罪が通る国しろってなwwwwwwww
1534. Posted by c   2012年05月05日 14:11
囲むどころかしがみついてるんだぞ
いくらDQNでも普通はそこまでしないだろ
DQNがしがみついてなければ殺人未遂にはならなかっただろうし
1535. Posted by 名無し   2012年05月05日 14:12
車の前に出るなよ
轢かれるぞ
1536. Posted by vn   2012年05月05日 14:13
自分がこの会社員だった場合のことを想像してみろよ
擁護してる奴はDQNか?
1537. Posted by     2012年05月05日 14:13
※1530
正常な会社員だったら、そもそも深夜に少年に呼び出されて出て行かないだろ。
美人局とか書いてるアホいるけど、ちゃんと「少年らに呼び出されて」って書いてるからな。
少年達に呼び出されて、誰にも相談なしに行く時点で会社員もまともじゃない。
1538. Posted by                 2012年05月05日 14:13
ヤンキーの新旧トラブルだっぺ
1539. Posted by d   2012年05月05日 14:14
まあとりあえず裁判所で解決だな
1540. Posted by     2012年05月05日 14:15
※1536
どっちの被害妄想を考えても、警察の判断は妥当。
会社員を援護してる馬鹿は、会社員側の被害心理が身近なのかしらんが、そっちばかりの被害妄想しすぎ。
1541. Posted by                 2012年05月05日 14:15
こんなのが会社員になれるのに・・・
グレてやる
1542. Posted by                 2012年05月05日 14:17
道路に寝転がってるヤンキーに注意して殺された人がいた。
どうもケースバイケースで判断に苦しむ。
1543. Posted by     2012年05月05日 14:17
※1534
>前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進。石岡市の私立高校3年の少年をボンネット上に乗せたまま、振り落とそうと高速で約900m走行した

急発進しようとしてきた車を避けようとしてボンネットに乗った結果、高速なスピードなら離した方が死ぬ確率高いだろ。
なに被害妄想してんだよ。
1544. Posted by                 2012年05月05日 14:18
素手でヤンキー連中叩きのめしたらカッコ良かったのにな
1545. Posted by dnc   2012年05月05日 14:18
いくらなんでも車にしがみつくのはないだろ
1546. Posted by 名無し   2012年05月05日 14:19
とりあえず逮捕は外形的なもんで決まるんだってば
個別事情の正当防衛とか情状とかは後で明らかにする
これは近代刑法の常識で、イスラム法の国とかじゃない限り世界共通
1547. Posted by     2012年05月05日 14:19
しがみついたのはひき殺そうとした会社員の結果だろ。
なんで少年が先にしがみついてきたって被害妄想してんだよwwwwwwwww
1548. Posted by                 2012年05月05日 14:20
高校生と女性トラブル起こす30代って良くわからない。
よっぽど良い男なのか?
1549. Posted by                 2012年05月05日 14:22
まぁヤンキーも猿同然でも人間だからな。
1550. Posted by jc   2012年05月05日 14:24
どっちかを擁護するのはおかしいな
少年も会社員もDQNだしな
1551. Posted by      2012年05月05日 14:25
キモオタがDQNを憎んで会社員を援護する気持ちはわかるが、警察の判断は妥当です。
囲まれただけで人をひき殺して良いわけありません。
アベック殺人みたいに、いきなり囲まれたならまだしも、双方にトラブルがあって、深夜に会う少年に対して数人居ただけという理由だけでひき殺そうとしたら正当防衛なんて立件できません。
1552. Posted by cn   2012年05月05日 14:25
登場人物が全てまともじゃない件
1553. Posted by                 2012年05月05日 14:27
亀岡だの石岡だのって町の出来事を全国区感覚で論じてはダメなんだよ。
地元に任せればいいんじゃないかい。
1554. Posted by        2012年05月05日 14:28
※1552の言葉に限る。10代の少年同士ならまだしも、
34歳で会社員をしてるくせに、17歳の少年並に馬鹿だったのが致命的。色々な事から最悪なリスクを選んでる時点で馬鹿。
1555. Posted by     2012年05月05日 14:34
リスク1:未成年の女に手を出す
リスク2:相手は少年なのに深夜に呼び出されたのに誰にも相談なしに1人でノコノコいく。
リスク3:武器所持確認や、言動行動、何の危害も加えられていないのにパニクって少年をひいた。
リスク4:更にボンネットに乗っているのにも関わらず振り落とそうとして900mも高速で走行した。

完全に会社員にも落ち度ありありです。
1556. Posted by rnd   2012年05月05日 14:35
会社員を擁護してる奴は記事をよく読まなかったんだろ よくある話だ
34歳の会社員がDQN並だって普通は思わないからな
スレタイだけ見てDQNが一方的に車にしがみついたとか誤解したんだろう
1557. Posted by     2012年05月05日 14:44
実際に少しでも車に危害、もしくは言動で暴行の意が見られ口論後に発進すれば正当防衛が立証できただろうに。
同意の元の場所で、ただ少年が複数いただけっていうのなら、被害妄想の線にいくらでもできるからな。会社員が馬鹿としかいいようがない。
1558. Posted by dna   2012年05月05日 14:44
スレタイと記事を親切に書いた方がよくないか
誤解する奴もいるし 
1559. Posted by mn   2012年05月05日 14:47
スレタイと記事をもう少しわかりやすくしたほうがいいかもな
誤解してる奴多すぎる
1560. Posted by ななし   2012年05月05日 15:04
ヤンキーなんか殺しても無罪にすりゃいいのに
ゴミ以下のクズに人権などない 市民権などおこがましい
1561. Posted by     2012年05月05日 15:07
※1555
女が未成年て確定事項なの?
1562. Posted by      2012年05月05日 15:08
近所にもやたらバイクでうるさい音を鳴らす集団がいるな
どんな奴らか見たら5,60代のおっさんだった
しかも走り方は至って普通でただうるさいだけ

排気ガス出さないように気をつけている傍らこういうのやられるとなー
1563. Posted by     2012年05月05日 15:12
呼び出しなんか無視しとけよ
1564. Posted by あ   2012年05月05日 15:15
お前らお花畑だな
1565. Posted by あ   2012年05月05日 15:29
ガキどもの始末を何とかしないと 付け上がる。
1566. Posted by    2012年05月05日 15:52
実際にどういう経緯でこうなって、現場でどういう事になって囲まれたかもわからないのに少年が一方的に悪いとか言ってる奴馬鹿か?
動機や経緯がわからなければ、会社員が逮捕されるのは当たり前だろ。そして、少年らの過失が少なく、会社員に殺意があったのなら殺人未遂は十分成り立つだろ。人がいるのに突っ込んで、ボンネットに乗せたまま振り落とそうと900mも走れば十分殺人未遂で立件できますが。
1567. Posted by     2012年05月05日 15:59
印象のみの感情論で語るやつは、この会社員や少年と同じ轍を踏むんだろうな。そういう馬鹿が集まると大抵ろくな結果にならない。
1568. Posted by n   2012年05月05日 16:08
スレタイだけみるとDQNが一方的に悪いように見える
1569. Posted by c   2012年05月05日 16:11
記事ちゃんと読まない奴が多すぎる
まあいつものことだけどな
1570. Posted by     2012年05月05日 16:13
じゃあ警察はこの場合の正しい行動を示せよ

つーかなんで一番糞な毎日ソースにしたし
1571. Posted by    2012年05月05日 16:16
※1566
どういう経緯って女をめぐってのトラブルなんだろ。
現場に着いた瞬間に囲まれて、ボコろうとしたのは明らか。
会社員に働いたのは殺意じゃなくて防衛本能。
殺意があれば全員轢いてるだろ。
ボンネットに乗って900mも落ちない執着心の方に殺意を感じるわ。
スピードが出ないうちに車から離れることなんて容易だろうしな。
1572. Posted by       2012年05月05日 16:21
※1571
>現場に着いた瞬間に囲まれて、ボコろうとしたのは明らか。

はい馬鹿。
少年側の言い分「車できた。車に何か武器を仕込んでたのは間違いない。もしもの為に友達に同伴させた」
はい論破。
妄想論なら何とでも被害者になれるわ。
1573. Posted by     2012年05月05日 16:23
※1571
>殺意があれば全員轢いてるだろ。

少年達にも殺意があったなら、囲む時に武器を所持してるだろ。

>ボンネットに乗って900mも落ちない執着心の方に殺意を感じるわ。

会社員が引いた結果、ボンネットに乗ってるわけだが?
アホなの?高速で発進してる車から落ちるのが容易って映画の見過ぎだろ。
1574. Posted by cn   2012年05月05日 16:24
もうすこしわかりやすい記事じゃないとな
経緯がわかりにくいしDQNが一方的に悪いように思ってしまう
奴がいても仕方ない
1575. Posted by 名無し   2012年05月05日 16:27
アメリカなら集団で囲んだ時点で
射殺されても文句はいえん
1576. Posted by か   2012年05月05日 16:27
格闘技やってる奴でもこの状況は逃げようとするだろ、素手とは限らんし
1577. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 16:28
このコメントは削除されました
1578. Posted by cd   2012年05月05日 16:28
スレタイに悪意感じるし記事も経緯などがよく書かれてないし欠陥
があるからDQNを一方的に叩く奴がいてもおかしくない
1579. Posted by      2012年05月05日 16:30
>>1576
17歳の少年なら、女性トラブルで大人と深夜に会うんだから、友達を引き連れてくるのも妥当。相手が逆上して凶器を所持してくるかもしれないからな。
1580. Posted by     2012年05月05日 16:31
で、被害者の名前は?
1581. Posted by cnm   2012年05月05日 16:33
こういう印象操作をするような
煽り記事はよくないと思うな 騙されてる情弱も情弱だけど
1582. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 16:35
このコメントは削除されました
1583. Posted by     2012年05月05日 16:37
とりあえず警察叩いてるアホはアメリカにでも住んで理不尽な理由で射殺でもされてこいよwww
1584. Posted by a   2012年05月05日 16:38
レッテル貼って叩いている奴いるな。そういう奴が一番吐き気がする。
どうみても複数人でボコろうとしているDQNが駄目だろう
1585. Posted by    2012年05月05日 16:38
印象操作も情弱も無いわ、容易に想像できる状況だろ。
DQN支持派とか脳みそ腐りすぎ。
1586. Posted by    2012年05月05日 16:38
<亀岡事故>新たに18歳の2少年逮捕…無免許運転容疑

クズです
1587. Posted by     2012年05月05日 16:39
※1584
>レッテル貼って叩いている奴いるな。そういう奴が一番吐き気がする。
>どうみても複数人でボコろうとしているDQNが駄目だろう

言ってるそばから、事実にもないレッテル貼りしてるのはおまえだろw馬鹿なの?
1588. Posted by     2012年05月05日 16:42
DQN派とか言ってる時点で既に洗脳されてる情弱。
警察が調べた結果、殺人未遂の疑いで逮捕してる時点で会社員にかなりの落ち度があったのは明かだろ。
1589. Posted by    2012年05月05日 16:43
そこ迄言うんなら鬼女に少年の素性でも暴いてもらおうかな
1590. Posted by     2012年05月05日 16:45
昔DQNにでもいじめられた奴がいるのかな?
※1555の言う通り、警察の対応は正しいだろ。
善悪の判決は裁判所が出せば良い。
1591. Posted by cv   2012年05月05日 16:45
DQN支持派も会社員支持派もないだろう 
どっちも非があるんだから
1592. Posted by あ   2012年05月05日 16:47
※1583
何この人的外れなこと言っちゃってんの?w
1593. Posted by     2012年05月05日 16:48
※1591が正解。
印象操作されてる馬鹿は記事をよく読んで法律で考えろ。
なにがDQNは問答無用でクズだよwwそんな証言してたらますます正当防衛なんてなりたたねーよwww
これだからネット脳は怖い。
1594. Posted by      2012年05月05日 16:49
※1575
何この人的外れなこと言っちゃってんの?w
1595. Posted by     2012年05月05日 16:50
※1593
自分にレスしてんなクズw
1596. Posted by        2012年05月05日 16:51
※1595
は?
あー、怖い。
自分以外は全て自演に見えてしまうネット脳・・・
怖い怖い・・・
1597. Posted by     2012年05月05日 16:54
20kmほど走行して、途中で休憩を入れ缶コーヒーの1本くらいおごってやればセフセフ
1598. Posted by     2012年05月05日 16:55
なんか記事タイトルに悪意がありすぎだな。
記事よく読んでトラブルの原因をみたら、会社員も過失だらけやん。
結局車の破壊も、少年を引いた後の話だし、同意の元に集まって直接危害を加えられていないなら正当防衛は難しいな。
無罪は無理だろ。
1599. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 16:56
このコメントは削除されました
1600. Posted by     2012年05月05日 16:58
名古屋アベック殺人事件みたいに、駐車してたらいきなり少年達に囲まれたならわかるけど、元々トラブルがあって、電話で連絡しててこれだろ。お互い馬鹿じゃん。
1601. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:00
このコメントは削除されました
1602. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:02
このコメントは削除されました
1603. Posted by あ   2012年05月05日 17:03
1 お前ら冷静になれ!
900メーターもボンネットに載せたまま走るのはおかしいだろ!

殺人未遂の男もなんかやらかしたから囲まれたんじゃないか?

ニュースの概要だけ見て殺人未遂の男を非難するのは早計だろ・・
日本の警察はそこまでアホじゃない
何か我々にしらされてない事情があるんだと思うよ。
1604. Posted by     2012年05月05日 17:06
うぬ。これは記事に悪意がありすぎ。
もし少年達に凶器所持や、行動や言動の過失があれば正当防衛が簡単に認められてたはずだ。
でも実際は会社員は殺人未遂、少年はその後の器物破損のみとなっている。
これはあきらかに情報量が足りてない。もっと動機と、車を発進させた状況の詳細証拠が必要。どっちが悪いなんて言えない。
1605. Posted by     2012年05月05日 17:11
いやぁでも900mも全員で追いかけてきて、車壊してるんだろ。
ガキも基地外だわ。てかやっぱりガキだわ。
良識あれば物は壊さないけどな。その方が会社員の分も悪くなるだろうし。
1606. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:12
このコメントは削除されました
1607. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:14
5 このコメントは削除されました
1608. Posted by     2012年05月05日 17:16
※1605
だから両方逮捕になってるでしょ。
警察は何も間違ってない。どっちも行為自体は悪質だったのは間違いない。少年目線でいったら、人数集めたのは同じくびびってたからかもしれない。車壊したのは、友人が引かれて、1人は殺されてたからかもしれないから阻止するために車を破壊したかもしれない。
妄想で片方の被害目線を考慮したらきりがない。
1609. Posted by     2012年05月05日 17:20
会社員の被害目線は簡単に想像するくせに、少年側の被害目線はまったく考慮しない阿呆が多いな。
立場的には会社員になるロリコンが多いからか?
1610. Posted by    2012年05月05日 17:23
ゆとり教育で育ったクズガキを皆殺しにしないからこういうことになるんだよ、社会のゴミを野放しにするから日本が腐る
1611. Posted by      2012年05月05日 17:31
5 これはひどい。DQNに囲まれて襲われた場合。
・クルマから出たらボコボコにされる。
・クルマから無事出て逃げようとしても、DQNが追ってきてボコボコにされる。
・そのままクルマに閉じこもっていても、窓ガラスを割られ引きずり出され、ボコボコにされる。
 
それならいっそクルマを発進させて、窓ガラスを破られる前にクルマで逃げるのは理に適っている。米国では、DQNや強盗などに襲われた場合、絶対クルマを止めてはいけない。閉じこもってじっとしている間に、破壊されて引きずり出されるからだ。
1612. Posted by     2012年05月05日 17:32
現実として発生している怪我が3週間レベルなのに逮捕容疑が殺人未遂って無理がなくないか?
しかもボンネットに乗ってるって事態が尋常じゃないだろ?
1613. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:34
このコメントは削除されました
1614. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:35
高速道路を900メートルってことろは擁護しづらい。
1615. Posted by     2012年05月05日 17:35
※1611
>ボコボコにされる。

もうこれ自体が被害妄想の何者でもない。
事実、会社員が少年を引いて、その後停車したのに会社員には直接被害はなく、車だけの損害。
17歳の少年が集まったからといってボコボコにするという発想自体が、既に漫画脳。凶器を持っていた、言動や行動にそれを伺わせる過失が見られた。それらがないのなら正当防衛は無理。日本は法治国家だ。むしろそれくらいでパニックになる程度なら、最初から深夜なんかに会わなければ良かった、もしくは警察に相談すべきだった。
1616. Posted by     2012年05月05日 17:37
今までの同様の事案で裁判所がそう判断してきたからこの被疑事実で逮捕したってだけだろ
警察には判例を覆す力も無ければ新たに法律を作る力も無いんだよ
1617. Posted by     2012年05月05日 17:37
しかも殺人未遂で逮捕しておいて被疑者の殺意認否に関する記述が一切ないんだぜ?
まあこれは毎日の記者が横着して記事に書かなかっただけかもしれないがなw
1618. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:38
不良グループの女に手を出した会社員って背景があったのか。

DQN同士か?
1619. Posted by     2012年05月05日 17:38
ちなみに高速道路ではないと思うぞw
1620. Posted by 名無し   2012年05月05日 17:39
これって明らかに正当防衛だよね?
1621. Posted by       2012年05月05日 17:40
>>1620
どの部分を見て明らかにって言ってんの?
1622. Posted by     2012年05月05日 17:41
※1620
はい
この際背景は関係ありません。
殺意があるのは明らかに少年側です。
1623. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:41
※1619
すまん、「高速で」なのを読み間違えた
1624. Posted by     2012年05月05日 17:41
車両の力は大きいから、それを止める手段も大きく出ることが許されてるし凶器に用いられたと判断されるケースも多くなる
判例見たって1キロも引きずり回すのが正当防衛なんて考えられねえだろ
1625. Posted by     2012年05月05日 17:41
高速道路じゃなくて、高速で走行して振り落とそうとして900m走行した。が正解。
1626. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 17:43
このコメントは削除されました
1627. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:44
※1622
おいおい囲んだだけで殺意があると断定ってどんだけ予断があるんだよ。
殺意の証明ってことなら、このケースは会社員側のほうがよっぽど簡単。
まあそれも難しいと思うけどさ。
不良グループというだけで殺意あり、会社員という肩書きだけで自分たち側だと思い込まないほうがいいよ。
1628. Posted by      2012年05月05日 17:44
※1624
せめて最初に車に危害を加えられたとか、凶器を所持していたとか、口論の末、危害を加えられる恐れがあったとかなら認められるけどな。
待ち合わせ場所に、少年が数人いただけで人を引く勢いで発進して、その後1キロも振り落とす勢いで運転したのなら正当防衛は無理だわな。
1629. Posted by        2012年05月05日 17:45
これはやったもんがちの悪寒…。
1630. Posted by ななし   2012年05月05日 17:45
逃げる前に車がボコボコにされた時点で生命の危機を感じるような行為をされたために正当防衛にした方が正解ね。
裁判員制度でやって欲しいな。
1631. Posted by あ   2012年05月05日 17:45
DQNも法律も警察も腐ってる
1632. Posted by    2012年05月05日 17:46
先制攻撃は正当防衛にはならない
攻撃力が相手より勝っている場合も正当防衛にはならない
1633. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:46
※1625
それも間違い。
振り落とそうとしてなどとは書かれていない。
会社員側に立った思い込みにすぎない。
現場をみずに裁判で実際の証言が表にでてない段階で決め付ける事件ではない。
1634. Posted by        2012年05月05日 17:46
高速道路ってアンタ…w
1635. Posted by      2012年05月05日 17:47
勘違いしてる馬鹿が多いけど、合意の元待ち合わせして、先に手を出したのは会社員の方だからな。
深夜に女性トラブルで17歳のガキが大人と会うんだから友達を数人引き連れててもおかしくは無いだろう。
会社員の心理もわかるが、それで先に車でひいて、1キロも振り落とす勢いで運転したのなら致命的すぎるわ。
1636. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:48
※1630
裁判員裁判でやっても結論は警察と同じかもよ。
どっちにも非があるというのが現実ではないかな。
1637. Posted by     2012年05月05日 17:48
何でもかんでも正当防衛って、言葉を覚えたばかりの小学生みたいだな
裁判ではよっぽどのことでなければ正当防衛と緊急避難は認めてもらえないぞ
1638. Posted by     2012年05月05日 17:49
>>1633
書いてあるわ、よくみろよ被害者目線さんw
しかしお前の少年側に立った思い込みすごすぎるなw
1639. Posted by     2012年05月05日 17:51
>>1633
殺意は確定ではないが、900mも高速で走行しているのならボンネットの少年を考慮せず振り落とす以外の何者でもないでしょ。
1640. Posted by Posted by   2012年05月05日 17:52
あ〜、この警察署(各交番)は実際におかしいんだよ。
囲まれていて警察に電話しても「中々来ない」(1km程度の距離であっても)
暴行されて、抵抗したとしたら「やられた人間(被害者)」が悪い事になる。
加害者が数人いる場合は、相手(加害者)の話ばっか聞いて被害受けた人間の話をまともに聞かないで謝させられる。
ぶっちゃけ完全無抵抗で「ボコられなければ」加害者にさせられる。
ってか県南地域って、極々普通に生活していても「囲まれる」ってことまれにあるぞ。(笑い話じゃないな)
1641. Posted by      2012年05月05日 17:53
>>1635
友達数人アウト
怖いなら親同伴で来いw
1642. Posted by     2012年05月05日 17:53
※1616
同様の事案も何もまだ警察による調査段階だろ?
普通は逮捕するにもとりあえずは過失傷害罪を使うし、取調べの過程で被疑者の殺意が確認できれば殺人未遂に切り替える事もあるが、少なくとも記事上には殺意を確認できるだけの材料がない。
記事そのものが怪しいと思って他社の記事を見ると、産経は「殺そうとは思っていなかった。怖くなって無我夢中で逃げた」、読売は「振り落としてでも逃げるしかないと思った」って被疑者が供述してると報道してた。
1643. Posted by 名無し   2012年05月05日 17:53
会社員が逮捕されたのは残念だが、DQNが怪我したことは素直に嬉しい。もっと障害が残るレベルの怪我ならなお良かった。
最近のDQNはやり返されない前提でナメた態度取ってっから、ちゃんとやり返さないといけない。
1644. Posted by     2012年05月05日 17:54
まーた青服ヤクザのポイント稼ぎか
1645. Posted by     2012年05月05日 17:55
記事の内容だけではどっちも過失がある。
その結果、警察が下した判断は会社員が殺人未遂。少年が器物破損。

記事の内容だけでどっちがどうこう言えないだろ。
1646. Posted by     2012年05月05日 17:56
※1637
認めてないのは今の腐った法律で
正当防衛のものさしは人それぞれだからな
1647. Posted by ゲーム好きの名無しさん   2012年05月05日 17:57
こういう情報が少ない事件だと、人間って想像で物語を作っちゃうから怖い。
それを元に掲示板に書く。
匿名じゃなければもっと慎重に判断するんだろうけど、匿名だと想像=事実のつもりでストレートに書くよな。
1648. Posted by     2012年05月05日 18:00
※1647
ホントになー
特に2ちゃんの発想は偏ってるからな。
会社員とDQNという単語を比べただけで、簡単に流れる奴が多すぎw
なんか有りもしない事実を妄想で決めつけて、批判してるから怖いわー
1649. Posted by sexしたい!   2012年05月05日 18:02
900mも走ってる車にしがみついてるdqnの頭もどうかしてる
1650. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 18:03
このコメントは削除されました
1651. Posted by a   2012年05月05日 18:03
ざまぁ飯旨
1652. Posted by       2012年05月05日 18:04
未成年の彼女に手を出してのトラブルなら、それ相応の覚悟していけよ。34歳にまでなって、そういう事もわからないのが痛い。
午後に会うとか、脅迫なら警察や弁護士に相談するとか、会社員なら大人の対応できただろ。やましい事があって、出来なかったんなら自業自得。
1653. Posted by     2012年05月05日 18:04
1キロ弱も高速で走り回ってても「殺すつもりはなかった」って言ったら裁判で認めてもらえんの?
1654. Posted by    2012年05月05日 18:05
亀人会
部落・・・部落・・・部落・・・
 
 西成連合
1655. Posted by     2012年05月05日 18:05
>>1649
何の危害も加えられていないのに、前に数人いるにも関わらず発進してボンネットに人が乗っているのに900mも高速で走った会社員の頭もどうかしてる
1656. Posted by    2012年05月05日 18:07
>>何の危害も加えられていないのに

え?加える予定だったんだ・・・
どこの連盟さんかな?
1657. Posted by     2012年05月05日 18:08
>>1656
予定ってどこに書いてるの?日本語読めないのかな?
1658. Posted by    2012年05月05日 18:09
>>何の危害も加えられていないのに

この台詞、クッセーwww
DQN仲間内の当事者関係じゃないの?
1659. Posted by     2012年05月05日 18:09
うっしゃwwwwwwwwwww
キモロリ会社員がDQN共々成敗されてざまああああああああwww
1660. Posted by     2012年05月05日 18:10
>え?加える予定だったんだ・・・

この台詞、クッセーwww
会社員内の当事者関係じゃないの?
1661. Posted by     2012年05月05日 18:11
※1653
一応少年らは好き好んでボンネットに乗って無理やりしがみ付いてたみたいなので、認めてもらえるんじゃない?
1662. Posted by    2012年05月05日 18:12
うむむ〜ん、オカシイね・・
何にも危害を加えていないねぇ…ループ?
恐怖という危害を相手に与えている訳だがなぁ…
危害を加えていないねぇ…見ても無いのにねぇ…ううん???
1663. Posted by      2012年05月05日 18:12
同類が逮捕されて悔しがってるキモオタがいるの?www
くやしいぃの〜wwwwwwwwwwwwww
34歳の糞オヤジが17歳高校生様の女に手をだそうなんぜ100年はえーよwwwwwwwww
ざまああああああああwwww
1664. Posted by     2012年05月05日 18:14
※1661
>一応少年らは好き好んでボンネットに乗って無理やりしがみ付いてた

捏造は怖いねー。
1665. Posted by    2012年05月05日 18:14
1655
↑コイツの※はオカしいな
関連してなければ出て来ない台詞だ
1666. Posted by      2012年05月05日 18:16
キモオタが必死に会社員援護しててワロスwwwwwwwwww
そんなに助けたいならこんなトコで匿名で吠えてないで、凸でもしろよwwwwwwwwwww
それともDQNをひいてこいよwwwwwwwwwww
ここで必死に吠えてくっそワロスwwwwwww
1667. Posted by     2012年05月05日 18:16
※1647
>匿名だと想像=事実のつもりでストレートに書くよな。

へぇ〜君はそういうつもりで書いてるだw
1668. Posted by     2012年05月05日 18:17
へぇ〜
へぇ〜
1669. Posted by    2012年05月05日 18:17
後から掏り替えても無駄だよ
上っ面に蜂 鍍金は安い
事の本物は替わらない
1670. Posted by    2012年05月05日 18:18
無駄知識
1671. Posted by    2012年05月05日 18:19
過剰防衛は稀代の悪法
通り魔的な犯行に対しては殺しても構わないとするべき
1672. Posted by      2012年05月05日 18:21
>>1648
「ロリコンオヤジ」と「少年達」でも結果は同じ
この際、どういった背景でも関係無いと思ってる。
仮に自分達がチンピラやヤクザ6人に車を囲われたらどうするか?
何されるかわからないから、逃げるために車発進させたら、
殺人未遂で逮捕されるということだ。
この記事で問題なのは会社員とかDQNとかじゃねーんだよ、マジで。
会社員擁護でも少年擁護でもなく、襲われた場合または襲われる恐れがある場合どうしたらいいのかということだ。
この場合、ボコボコにされる(最悪殺される)か、殺人未遂(最悪殺人)で逮捕されるかしか道が無いわけだ。無論危険とわかってるところに近づかないのは一番だが、これが駐車場でただ単に因縁つけられただけで逃げようがない場合はどうするかということだ。本当の問題はここにあるんだよ。
1673. Posted by     2012年05月05日 18:22
※1655
車で発進するまでに複数の人間に取り囲まれて相当怖い思いしたみたいなので、必死だったんじゃない?
しかも誰もひき殺してないんだぜ? 「囲まれて乗用車を発進させ」た割にはw
んでもって怪我したのって「腰の打撲など3週間」レベルだぜ?www
おっかしーよなぁw 色々とw
1674. Posted by    2012年05月05日 18:23
DQNがラリって人権ヒーハー
1675. Posted by @   2012年05月05日 18:23
一切の被害に遭わない為には篭もるか?w
ニート.....

1676. Posted by     2012年05月05日 18:24
※1666
オマエモナーwww
1677. Posted by     2012年05月05日 18:25
※1672
何事件をすり替えてんだよ。
この事件は、双方に女性関係のトラブルがあった。少年らに呼び出され会社員が車で来た。少年達が複数人いた。逃亡しようとしたときに前方に居た数人いたが発進。ボンネットに少年が居たが900mもの距離を高速で走行した。
これが事実であって、チンピラでもなければヤクザでもない。おまえの感想は関係ないんだよ。
1678. Posted by    2012年05月05日 18:27

北関東連合、北朝鮮の覚醒剤売って射ってヒーハーアワワワー
 
1679. Posted by    2012年05月05日 18:28
このコメント欄が1番気持ち悪いなwwwwwwww
1680. Posted by     2012年05月05日 18:32
※1677
話すり替えてるのはどっちだよ
この記事にあるのはあくまで石岡署の発表だ。

記事内容がすべて事実とは限らんぞ? 意図的に情報を隠してる部分があるかもしれないし、うっかりで誤りが記載されているかもしれないぞ?
1681. Posted by     2012年05月05日 18:33
※1679
おまえもなーwww
1682. Posted by    2012年05月05日 18:33
カツアゲって、どう抵抗しても弱者は正当防衛とれないじゃねーか。武器なしで相手をケガせずに制圧ってバカなことぬかすな。
1683. Posted by     2012年05月05日 18:34
>>1682
とれるよ
1684. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 18:35
このコメントは削除されました
1685. Posted by    2012年05月05日 18:35
34歳が17歳相手にカツアゲって馬鹿かwww
大人の対処しろよwwww
1686. Posted by     2012年05月05日 18:36
※1682
んな奴がいたらぜひ警察官に採用したいよなw
国宝級の人材だよw
1687. Posted by     2012年05月05日 18:36
※1682
別に怪我させちゃダメなわけじゃなくて、今回のオッサンが必要以上に引きずり回しすぎただけでしょ
1688. Posted by      2012年05月05日 18:37
34歳の大人が17歳と同じ舞台に立った時点でアホ。
馬鹿同士駆逐されろwwwwwwwwww
1689. Posted by     2012年05月05日 18:38
※1683
ぜひ私どものために、その手法を御教授頂けます様お願い申し上げます。
1690. Posted by     2012年05月05日 18:39
>>1688
1対7のどこが同じ舞台だよ
馬鹿はおまえだろ
1691. Posted by     2012年05月05日 18:39
※1687
結局追いつかれて車凹られてるので、どっちかっつーと足りなかったような気がするんだ。色々と。
1692. Posted by    2012年05月05日 18:40
1677
キョウトフケイ カメオカショ ノ ウラツナガリバクロ ワスレタノ?? 
1693. Posted by      2012年05月05日 18:41
※1690
これだから馬鹿はwwwwwwwwwwwww
ガキの呼び出しにホイホイ出て行った時点で馬鹿っていってんだよwwww
考える脳みそねーのwww弱み握られて脅されていたとかいうなら自業自得www
1694. Posted by     2012年05月05日 18:41
全員轢き殺しちまえばよかったのに
1695. Posted by     2012年05月05日 18:42
※1685
>34歳が17歳相手にカツアゲ
※1682が言ってるのはたぶん年齢の事じゃないと思うぞ?
1696. Posted by    2012年05月05日 18:43
>ガキの呼び出しにホイホイ出て行った時点で馬鹿っていってんだよ
その心は?
1697. Posted by    2012年05月05日 18:43
スポーツやってた人は相手の事ちょっと殴っただけで正当防衛を否定されるし、今回みたいに生身対車じゃ会社員の方は正当防衛だとは認められにくいだろうな、相手は複数いたとしても
1698. Posted by     2012年05月05日 18:43
※1693
確かに馬鹿だとは思うけど、自衛する権利くらいはあってもいいと思うんだ。
1699. Posted by     2012年05月05日 18:45
どう考えても正当防衛は無理だろwwwwwwwwwww
危害を加えられるという証拠もなければ、先に突進して1キロも引きずり回したんだからなwwwwwwwww
アホすぐるwwwwwwwwww
1700. Posted by    2012年05月05日 18:47
DQNがラリって人権ヒーハー
1701. Posted by    2012年05月05日 18:47
この世には状況証拠という物が有ってだな・・・・
1702. Posted by     2012年05月05日 18:47
※1699
その馬鹿が運転する車に自らしがみ付いた奴って・・・
しかもボンネットに乗ってんだぜ?
サルかよwww
1703. Posted by     2012年05月05日 18:48
正当防衛なんて本当の本当の本当に必要最低限度のものじゃないと裁判官に認めてもらえないよ
殴られたからって、一度攻撃がやんだ後にこっちが同じように叩いたらそれはもう正当防衛じゃなくなる
今回みたいに車にしがみ付かれて相手が抵抗できなくなっても執拗に走り回ったら、それは過剰な行為だと判断される事もある
1704. Posted by     2012年05月05日 18:49
34歳で会社員なのに17歳のガキと女のトラブルで殺人未遂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww人生終わっただろwww
くっそワロタwwwwwwwwww
1705. Posted by あ   2012年05月05日 18:49
あ?なんで正当防衛で逮捕されんだよ。
ふざけんな。
攻撃されたら反撃するだろ普通。
だって死にたくないもん。
過剰防衛になるかも知れんとか考えてる暇無いだろ。
ちょっと警察に抗議メール出すわ。
1706. Posted by    2012年05月05日 18:49
状況証拠に基づいて刑事裁判に掛けられてな・・・・
1707. Posted by     2012年05月05日 18:50
※電話の通話履歴なりメールサーバのログなり見れば呼び出したとする証拠も普通にそろうし、現場にいた人数考えても脅迫の意図があったととられても仕方ないぞ?
1708. Posted by     2012年05月05日 18:53
>>1705
何も考えないで反撃したせいで裁判官に有罪だと言われた奴が今までに何人もいるからこうやって議論になってるんだろう
無知は何かあったときに不利だから普段から勉強はした方がいい
1709. Posted by      2012年05月05日 18:54
※1707
とれれても仕方がない、じゃなくて実際にそうだったかどうかが重要。
とられても仕方がない、なら会社員も車の中で待機していたなら武器を準備していたと取られても仕方がない。見ず知らずの大人相手だから少年達は複数名容易した可能性もある。
1710. Posted by     2012年05月05日 18:54
殺人未遂はちょーっとひどいよなw
腰に3週間の打撲だけだぜ? 少年側の主だった被害ってwww
会社員側はおもっくそ車凹られてるのにwwwwwwww
1711. Posted by      2012年05月05日 18:56
※1710
順序が逆なら完全に被害者になれた話。
逆の言い分なら、少年達は仲間が引かれたから、出来ないように車を破損させたって言い分が通ってしまう。
1712. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 18:57
このコメントは削除されました
1713. Posted by     2012年05月05日 18:58
34歳で会社員なのに17歳のガキと女のトラブルで殺人未遂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww人生終わっただろwww
くっそワロタwwざまあああああああああああw
1714. Posted by    2012年05月05日 18:59
DQNがラリって人権ヒーハー
1715. Posted by     2012年05月05日 18:59
※1709
じゃあ話し合いの場に着て車を複数人で囲まれたら、殺されるっておもわれてもしゃーないわな?
記事内容によると、複数人で車取り囲んでた見てーだしwww
1716. Posted by z   2012年05月05日 19:00
※1710
死んではいないけど死んでてもおかしくないからなあ
ナイフの傷がかすっただけで軽症だったとしても殺人未遂になることもあるし・・・
まあ殺人未遂になると判断されても情状は考慮されるでしょ
1717. Posted by    2012年05月05日 19:00
取り囲んだ写メも出回ったりして
1718. Posted by     2012年05月05日 19:01
寧ろ絡んできたDQNより
こんなふざけ過ぎる決断したポリ公のほうがムカツク!
1719. Posted by     2012年05月05日 19:01
※1715
でも実際に殺そうとする行為を先に及んだのは会社員だろ。
少年達からしたらそう映ったはずだ。
思われるとか、被害者意識の妄想いったらきりがない。
1720. Posted by    2012年05月05日 19:02
そんなに難しい話じゃないだろ。
複数の少年から因縁つけられ胸ぐらを掴まれ服が破れた。
会社員は命の危険を感じて持っていたナイフで少年を斬りつけて逃げました。
これだったら正当防衛とは言えないのが馬鹿でも理解できるだろ。
少年は器物破損、会社員は殺人未遂で裁かれるのが妥当。
1721. Posted by hy   2012年05月05日 19:02
冤罪でもなんでも、逮捕されたら職を失う可能性高い日本の司法では、
逮捕報道だけでも死活問題です。
1722. Posted by     2012年05月05日 19:03
>>1677
すり替えじゃなくて、それが本当の問題。
車を囲まれた時の最善の防衛策はなにか。
正当防衛は通じないのか。
お前の視野は狭くて話にならない。
少年が二十歳になるまでロムってな。
1723. Posted by     2012年05月05日 19:03
※1711
なんでそーなるんだよwww
ナンバーメモって110番すりゃ良いだけだろ? 「話し合い」に人数揃えて来る頭あるならそれぐらい思いつけよw
つか追いかけて車凹る暇があるなら逃げろよw
1724. Posted by     2012年05月05日 19:04
※1720
胸ぐらも捕まれていないし、ただ囲まれただけだからもっと状況は最悪。
1725. Posted by      2012年05月05日 19:06
※1723
それをいうなら会社員もパニクって殺人未遂をするくらいなら、最初から警察に相談するか、もっと安全な解決が出来る日に話会うべきだったな。感情論で語るな。その場の事実のみで語れ。
1726. Posted by    2012年05月05日 19:08
相当ヤバい組織だったのかな
あの組織かな・・・ホイホイ
1727. Posted by     2012年05月05日 19:08
※1720
正当な理由なしに刃物を携帯した場合は軽犯罪法違反に問われます。ちなみに護身用は正当な理由として認められていません。

対して車の所持自体は合法です。運転も免許書があれば問題ありません。そして取り囲まれたとき、会社員は車に乗っていました。
事例として不適当です。
1728. Posted by      2012年05月05日 19:09
なんで会社員がパニクってひいたってことになってるの?
なんで少年達がボコるの前提なの?
証言であって、実際に殺意があったかどうかはまだ不明だろ。車は破損したが、少年達は直接危害くわえてないだろ。
妄想で語ってる奴多すぎ。
1729. Posted by     2012年05月05日 19:09
車両を使った犯行ってのがマズイ
顔面ボコボコにされるのと車体をボコボコにされるのとでは急迫不正の度合いが全然違う
車ってのはメチャクチャでかい力を持ってるから、わざわざそれを使って相手から身を守る必要があったかってのは恐らく裁判でも問題になるはず
1730. Posted by     2012年05月05日 19:11
ナイフは殺意の証拠にもなるが、車はならねーからな
頭おかしいのは放って置こうぜ
1731. Posted by    2012年05月05日 19:11
何で大人が恐怖を感じたんだろうねぇ・・・・・・
1732. Posted by     2012年05月05日 19:11
※1727
深夜に17歳の少年が34歳の大人と会うんです。
少年は身の安全のために友人に一緒に行動してもらった。
これも10代の少年ならごく自然な事です。
1733. Posted by    2012年05月05日 19:12
※1727
おかしな理屈だな。
まあいいや。じゃあ包丁買った帰りにたまたま因縁をつけられて
その包丁で斬りつけて逃げました。
さて、どうかな?
1734. Posted by    2012年05月05日 19:13
石岡って選挙事務所に山●組がトラックで突っ込んで殺戮した所か
ま、ヤクの島だな
1735. Posted by     2012年05月05日 19:13
※1728
ボコるつもり無かったら、車を破損させるような行為しないだろ。
1736. Posted by     2012年05月05日 19:13
※1725
いつから会社員が「殺人未遂」したことが「事実」になったんだよw。
そりゃー警察の主張だよw 会社員は否認してるよw
感情論で語ってるのはそっちじゃね?www
せーぜー事実ってのがあるとすれば、元記事の内容を毎日が報道したってことだけだw
あとは全部伝聞だよw
1737. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 19:14
このコメントは削除されました
1738. Posted by     2012年05月05日 19:14
※1729
車は犯行のために使ったと言うより、逃げるために使ったんだろ
わざわざそれを使ってというより、それしか方法が無いように見える。
1739. Posted by     2012年05月05日 19:15
1キロも走り回る必要あるん?
1740. Posted by     2012年05月05日 19:16
※1736
少年達が意味もなく会社員側の車をボコったと決めつけて言ってたのは君のほうだけど?
1741. Posted by     2012年05月05日 19:19
※1732
>深夜に17歳の少年が34歳の大人と会うんです。
>少年は身の安全のために友人に一緒に行動してもらった。
>これも10代の少年ならごく自然な事です。

その考えも都合が良いな
危害を加えるつもりはなくても「威嚇」の意味もあっての複数人なんじゃねえの?
1742. Posted by T   2012年05月05日 19:19
思想がまるっきり9条教徒なんだが、大丈夫か石岡署?
1743. Posted by     2012年05月05日 19:19
※1735

だからそういう妄想やめろ。
実際に先にひかれてるのは少年達のほう。仲間の少年が逆上して破損させるのもあり得る。
逆に言うなら、殺意がなければ少年が乗った状態で1キロも走行するほうが殺意丸出し。
1744. Posted by      2012年05月05日 19:20
※1741
だから、都合の良い考え方に逆の立場の都合の良い考えを言ってるだけ。結局両者とも都合良く解釈できる落ち度が双方にあるのが問題。
1745. Posted by     2012年05月05日 19:21
※1741
そもそも深夜に会うと言う選択がおかしい。
友人を何人も揃えるというのは、相手からしては威嚇にしか見えない。
身の安全が欲しいなら無能でも警察使ってください。
1746. Posted by      2012年05月05日 19:22
※1745
時間や場所の設定まで少年がしたというのはどこに書いてあるの?
1747. Posted by    2012年05月05日 19:22
引かれてるんじゃなくて
咄嗟にボンネットの上に飛び乗って捕まってたが
握力低下で墜ちたと捉えるのが普通
1748. Posted by     2012年05月05日 19:23
※1732
「話相手」の車を6〜7人で取り囲むのが普通なのか?
それ「話し合い」じゃなくて「OHANASHI」だろ?
1749. Posted by     2012年05月05日 19:23
DQNのほうに驚き
ほんとに日本かよ最悪
死刑にしろ
1750. Posted by     2012年05月05日 19:23
※1733
おかしいのはあんただよw
なんで刃物にこだわるw 鋭く尖ったものに愛でも感じてんのか?
ちなみに包丁だろうと正当な理由なしに携帯するのは違法です。買った帰り道というのも正当な理由として認められません(運搬は認められています)。
事例を出すときは誤解を生まないよう、事例に不要な要素は排除しましょう。
1751. Posted by     2012年05月05日 19:25
※1743
轢かれてはいないだろ?ボンネットに乗っかって居たのが振り落とされただけ。
逆上して車凹ったのは間違い無いだろうが。
1752. Posted by    2012年05月05日 19:25
少年は腰の打撲か
引かれた&高速で走行にしては異様な傷程度だな
1753. Posted by     2012年05月05日 19:26
少年達も900mを5分で移動しているんだから、バイクでカーチェイスしてたんじゃないのか?つまり殺すためじゃなくて逃げるための走行だ。
1754. Posted by       2012年05月05日 19:27
腰の打撲だけかぁ
拘束の車のボンネットから振り落とされてその程度で済むの?
1755. Posted by     2012年05月05日 19:27
※1740
おれがいつ「少年達が意味もなく会社員側の車をボコったと決めつけ」た?
「運転し停車した乗用車を
蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどしたとしている」と記事にはあるが?
記事に書いてある事が事実とは限らんが、少なくともそういう報道はある。
1756. Posted by        2012年05月05日 19:27
※1751
>前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進。

これを見れば轢こうとしたと捕らえられてもおかしくないだろ。
それを避けようとボンネットに乗ったのに、そのまま高速で走って900mも走って振り落とせば、仲間は勘違いして逆上する可能性は十分になる。
1757. Posted by    2012年05月05日 19:29
※1750
また面白い事いうな。
スーパーでも金物屋でも普通に包丁は買えるだろ?
その帰り道、それは銃刀法違反かな?
1758. Posted by     2012年05月05日 19:29
※1743
「轢かれて」はいません。
事実にない事象を騙るのはやめましょう。
1759. Posted by     2012年05月05日 19:29
>>1756
じゃ、逃げようとしたと捉えられてもおかしくないわな
1760. Posted by      2012年05月05日 19:31
※1759
だから最初から妄想だけならどっちの可能性もあるって言ってるだろ。
1761. Posted by     2012年05月05日 19:31
取り敢えず今ハッキリ言える事は車に乗ってて囲まれても「動かすな」って事だな?
1762. Posted by    2012年05月05日 19:31
そもそも、何で取り囲む必要が有ったのかな?
1763. Posted by     2012年05月05日 19:32
※1761
車に危害加えられたり、凶器の所持を確認したり、あらかじめ殺すなどの予告があった場合に囲まれたなら迷わず轢いてもおkだろ。
1764. Posted by    2012年05月05日 19:32
ナンバー控えればいいのに…ねぇ…
1765. Posted by     2012年05月05日 19:37
とりあえず会社員には治療費、
少年の保護者には車の弁済の義務はあるよな。
1766. Posted by     2012年05月05日 19:38
※1757
あんたが出した例題には
「包丁買った帰りにたまたま因縁をつけられてその包丁で斬りつけて逃げました。」とあるが、絡まれたときに即座に殺傷できる様態で隠して携帯するのは違法です。銃刀法は関係ありません。
銃刀法には刃物の様態に細かい規定があり、上記の例題で提示するのは不適当と考えます。
これ以上はスレ違いな?
1767. Posted by     2012年05月05日 19:40
※1765
罪が確定してないので、双方共に弁済する義務はありません。まだ警察の捜査段階です。
1768. Posted by    2012年05月05日 19:41
意味不明の論議。
この会社員が勝手に命の危険を感じ様が
殺人未遂を否定する材料にはならない。
情状酌量の論拠になるだけ。
論点は「数人が立ちふさがる状況で車を発車させた事」
「被害車をボンネットに乗せたまま900m走行した事」
良い大人がその結果、被害者が命の危険にさらされる結果を予測できなかったかという事。
余りにも無謀。殺人未遂での起訴は避けられないだろ。
1769. Posted by     2012年05月05日 19:42
>>1766
彼の例えの論点ずれまくってるだけ。
1770. Posted by     2012年05月05日 19:43
※1765
確かにそうだな、普通に考えれば。
でもDQNの親が払うとは思えん。ケガさせられた上殺人未遂犯に何で?と言いかねんな。
1771. Posted by     2012年05月05日 19:45
※1768
ホントそれ。
成人男性の想像力の欠如が問題だな。
34歳なら、未成年なら考えや法的にも甘いと考えるのはたやすいだろ。
無謀すぎる。
見ず知らずの少年達に、いきなり囲まれたとかならまだしも。
1772. Posted by     2012年05月05日 19:46
※1756
>前方に立ちふさがった数人に向けて車を発進

その前に「乗用車に乗車中、少年6、7人に囲まれ」とあり、この時点で少年らによる逮捕監禁罪が成立します。
1773. Posted by    2012年05月05日 19:47
※1766
買った包丁をケースから出す事はそんなに難しい事ではないよな。
で因縁をつけた相手を斬りつけて逃げたと。
起こり得るケースだし起こり得たとして
君の判断は?
正当防衛かな?
1774. Posted by     2012年05月05日 19:49
>>1771
なにがホントそれ。だよww
見ず知らずの少年達の方がまだいいが、因縁(恨み?)持ってるの明らかなんだから今回の方がよっぽど危険だわ。
1775. Posted by      2012年05月05日 19:49
※1772
脅迫や凶器等の証拠がない限り無理。それがあったの?
1776. Posted by      2012年05月05日 19:50
※1774
だからそう思うならなぜその場にいったんだよwwwwww
アホだろwww会社員も最初から車でひき殺す目的だったんだろ?wwwwww
1777. Posted by 被害者   2012年05月05日 19:52
1 車の窓ガラス割られて顔面ボールペンで刺された俺が通ります
一発は眼鏡に当たりレンズが割れ、まぶたを4針
もう一発は胸に刺さり1cmえぐられた
まじひき殺しても無罪にしろよ
1778. Posted by     2012年05月05日 19:52
少年達も人数集めてて良かったなー
もし1人でいって、1人の女のために会社員にひき殺されてたらたまったもんじゃなかったな。
少年GJ!!!!!!
1779. Posted by      2012年05月05日 19:53
※1778
ホントそれwwwwwwwwww
1人だったら確実に轢き殺されてだろwwwwwww
少年GJwwwwwwwwww
1780. Posted by     2012年05月05日 19:53
※1746
>>43のニュースから少年達が場所設定したと思ったけど、違ったかな?
1781. Posted by    2012年05月05日 19:54
※1768で終了。
異論なし。
1782. Posted by     2012年05月05日 19:55
※1768が妥当。
異議無し。
1783. Posted by      2012年05月05日 19:55
※1776
お前は少年から呼び出されたら、殺しに逝くつもりで会いに行くの?頭おかしいの?最初からひき殺そうとかマジで思ってるの?
1784. Posted by     2012年05月05日 19:56
※1783
お前や俺がどう思うとか事件に関係ないからwww
馬鹿なの?www
1785. Posted by     2012年05月05日 19:57
まるでDQNグループがここにいるかのような不自然な火消しwwww
1786. Posted by     2012年05月05日 20:00
まるで会社員関係者がここにいるかのような不自然な火消しwwww
1787. Posted by     2012年05月05日 20:02
火消しとか馬鹿だねー
完全にネット脳だわ。
そんなのだから事実を直視できず印象操作に洗脳されて、ネットのあいまいな情報に踊らされるんだよ。
1788. Posted by     2012年05月05日 20:02
猿が猿真似するなよ、猿脳
1789. Posted by     2012年05月05日 20:03
※1787
出た、ネット脳、印象操作、洗脳w それと情弱か?あ?w
1790. Posted by     2012年05月05日 20:05
※1768
なりうるよ? どれくらいのスピードで走行したかは記事に書かれていないし、殺人未遂ってのは被疑者の「殺意」をもって初めて成立するが、それを証明しなけりゃならないのは訴える側だからね。
「数人が立ちふさがる状況で車を発車させた事」ても相手が死ぬとは限らないし、「被害車をボンネットに乗せたまま900m走行した事」ても同様。
何より重要な点だが、誰も死んでないし死に繋がるような怪我もしてない。
傷害または過失傷害で立件するなら理解できるが、殺人未遂での立件は検察側としてもリスクが高いと思うぞ?
1791. Posted by     2012年05月05日 20:06
スピードだが、AM01:20=少年ら車と接触、AM01:25=900m先で停車中の車を損壊させる、と記事にあるので、時速10.8km以上で走行したことになるな。
逃走ルートは定かではないし、停車した時刻もわからないが、あとからバイクで追跡可能だった事から考えるとそれほどスピードは出してないのでは? という気がする。
1792. Posted by     2012年05月05日 20:06
※1768の言い分が至極真っ当だろ。
なにどっちが悪いとか不毛な言い争いしてるんだ?
1793. Posted by      2012年05月05日 20:07
結局のとこ囲まれたらどうすりゃ良いの?
1cmでも動かせば「轢く可能性有り」で殺人未遂罪になりかねないしさ?
車の中に篭って警察電話しても引きずり出される可能性も無くないしさ?
どうすりゃ良いんだ?
1794. Posted by     2012年05月05日 20:08
>>1789
>あ?w

あ?って(笑)
低脳丸出しの言葉使いwww
DQN同様それで威嚇できるとか思ってるの?ww
もっと日本語学ぼうねぇ^^
1795. Posted by     2012年05月05日 20:09
>>1793
車に手を手をかけた瞬間急発進すれば余裕じゃね?
1796. Posted by     2012年05月05日 20:11
※1756
どいてくれると思ったんじゃね?
事実誰も轢かれてないし・・・。
1797. Posted by     2012年05月05日 20:12
※1794
使いたかったんだろ、遠慮せず使えよw
1798. Posted by     2012年05月05日 20:14
>>1793
だから本当の問題は最初からそこにある。
それを包丁とか抜かしてる馬鹿がいて話にならない。
1799. Posted by     2012年05月05日 20:16
※1775
数人で取り囲んでる時点で、相手の自由を不当に拘束してるから成立します。
※ただ、たいていの場合その事実を立証するのが難しいので立件されていないだけです。武装や恫喝というのは証明するための補足事項でしかありません。
1800. Posted by     2012年05月05日 20:17
どう見ても法的に正当防衛の範囲だよな・・・

1801. Posted by     2012年05月05日 20:18
※1796
轢かれていないとはどこにも書いていない。
怪我をしたのが、ボンネットの少年なのか、それとも突進したときにも怪我をした少年がいたなどの詳細がないからなんとも言えない。
1802. Posted by    2012年05月05日 20:20
何で呼ばれて話し合い?に行ってるのに囲まれるの・・・
1803. Posted by     2012年05月05日 20:20
記事だけの判断なら、どう見ても※1768
1804. Posted by     2012年05月05日 20:23
※1773
いい加減スレ違いだって気づけ。

絡まれてる状況で袋から出して梱包といて刃物出して構えて斬り付ける余裕があるなら、とりあえず走って逃げるだろ?
某RPGみたいに1ターンで道具袋にある武器を装備して攻撃なんて器用な真似リアルじゃできないから。

おもっくそズレまくってるぞ?
1805. Posted by              2012年05月05日 20:25
>>43のニュース情報込みだと、正当防衛
1806. Posted by     2012年05月05日 20:26
※1801
轢かれたとも書かれてないな。ついで言うならボンネットに人乗せて走っただけで殺人未遂とか意味不明。道路交通法違反だろ?

※1803
殺人未遂で立件とか無謀だし。
殺意認定不要な傷害罪のほうが確実で手っ取り早い。
1807. Posted by    2012年05月05日 20:26
あれだろ
アンタの柴田状態だろ?
暴力団の息子に填められ唆された挙げ句、しっぺ返しで狩られる

まぁ、誰かが間に入ればいいが、親族諸共、骨の髄迄、吸い取られるな
1808. Posted by 名無し   2012年05月05日 20:27
話し合いってのはファミレスとかホテルのロビーとか
第三者がいるとこが基本
これ常識だよ
1809. Posted by      2012年05月05日 20:28
※1802
するのがお話じゃなくてOHANASHIだからですw
1810. Posted by      2012年05月05日 20:30
※1808
人数的に少年達の方が悪意あったと思われてるけど、
逆上して実際に時間と場所を指定したのが会社員で、最初から轢き殺す目的だったとしたら怖い話だよな。
数人いたから被害者を装ったって話の線もできるしな。
妄想いったらきりがないけど。
1811. Posted by     2012年05月05日 20:31
夜中に人数集めて、スーパーの駐車場に呼び出しってだけでも少年達の悪意を感じるのは自分だけか?
1812. Posted by    2012年05月05日 20:32
※1806
操作段階で加害者に多大な過失が発覚して
傷害→殺人未遂に切り替えられられる事はあっても
逆に軽い罪に切り替えて起訴はあり得ないだろ。
そんな事も知らないんだ。
1813. Posted by      2012年05月05日 20:33
※1811
普通に考えて深夜に呼び出すなんて、何かヤバい可能性抱くよな
ホイホイ行っちまった会社員の考えは別して
1814. Posted by     2012年05月05日 20:33
※1811
時間や場所の指定が少年達という記載はどこにもない。
1815. Posted by     2012年05月05日 20:34
※1803
「この会社員が勝手に命の危険を感じ様が」
まず頭からおかしい。(お前の頭もだけどw)
因縁のある複数の相手から囲まれたら命の危険を感じるのも当然のこと。
これは俺の意見だけじゃなくて、ごく一般的な思考。
お前ならどう思うか?「全然怖くない」と言うんだろうけど。(部屋から出ないからなw)
1816. Posted by      2012年05月05日 20:35
※1810
お前の妄想もたいがいにしろよ
このページに載ってるレスぐらい全部読めよ
>>43からいける読売で少年達が呼んでるってなってるぞ
1817. Posted by     2012年05月05日 20:38
※1814
「会社員は少年らに呼び出され、4月26日午前1時20分頃、同市内のスーパーマーケット駐車場に乗用車で出向いた。」
と新聞記事には書いてあるが?
1818. Posted by      2012年05月05日 20:38
※1815
一般的な思考があるなら、囲まれただけで目の前に人がいるのに車を発進させるはずないんだが?
怖いというなら、なぜ深夜に集まったのか。
ごく一般な思考なら最初から全てがおかしいが?
1819. Posted by    2012年05月05日 20:38
※1815
だからその部分は殺人未遂での起訴にはなんの影響も与えないと書いてあるだろ?
1820. Posted by    2012年05月05日 20:39
取り囲まれた会社員、車から少年振り落とす

茨城県警石岡署は2日、同県石岡市の会社員(34)を殺人未遂の疑いで、同市、通信制私立高校3年の少年2人(いずれも17歳)を暴力行為の疑いで逮捕したと発表した。発表によると、会社員は少年らに呼び出され、4月26日午前1時20分頃、同市内のスーパーマーケット駐車場に乗用車で出向いた。少年らに取り囲まれたため車を発進させ、石岡市の別の通信制私立高校3年の少年(17)がボンネットにしがみついているのに、スピードを上げて約900メートル走った疑い。少年は腰に約3週間のけが。逮捕された少年らは会社員の車をバイクで追いかけて停止させ、車を蹴るなどしてドアをへこませ、ドアミラーを壊すなどした疑い。調べに対し、会社員は「振り落としてでも逃げるしかないと思った」と供述、少年の1人は「やっていない」と話しているという。同署は、少年らは、仲間の交際相手が会社員とメールをやりとりしていたことに腹を立て、呼び出したとみて調べている。(2012年5月4日09時00分 読売新聞)
1821. Posted by     2012年05月05日 20:40
※1812
だから「殺人未遂」で逮捕する事事態がおかしいと言ってるんだけど?
あと、実際起訴するときの罪状を決めるのは検察なので警察は関係ないよ。
起訴する段階で公判維持できないと思ったら罪状変えるよ。
下手にハードルあげて裁判で無罪になったら検察としては良い面汚しだし、無罪で確定しちゃったらもう同案件では立件できないからね。
1822. Posted by     2012年05月05日 20:41
少年「おい、今日の深夜1時にこい」
会社員「はい」
スーパーにて
少年達が数人いた
会社員「やばい殺される」
少年が前にいたがお構いなしに発進。1キロに渡りボンネットに乗せたまま走行。
これのどこが一般的な34歳の思考なの?
1823. Posted by     2012年05月05日 20:41
電話して、呼び出した相手が男(交際相手の高校生)なら普通夜中に逝かんわな。(マジ身の危険感じるし)
電話してきた相手が女の子の方ならば、ノコノコと指定された場所まで逝ってみるってか?w
1824. Posted by    2012年05月05日 20:43
何だ、族じゃねーか やっぱシマが関わってるのか
1825. Posted by     2012年05月05日 20:44
※1818
だからどこかに錯誤があるんだろ?
車のボンネットに人乗せて公道走っただけなのになぜか殺人未遂で逮捕されてるしw
この記事書いた記者含めて登場人物みんな頭おかしいんだよw
1826. Posted by    2012年05月05日 20:44
裏社会ではコレはビジネスという
1827. Posted by    2012年05月05日 20:45
※1821
では殺人容疑で捕まって傷害に切り替えられて起訴した例を一例でも出してみようか?
今回は被害者のいる公訴。
不起訴の判断はあり得ないしな。
1828. Posted by      2012年05月05日 20:47
※1818
囲まれただけ?スーパーで買い物に来た主婦が取り囲んでるのと訳がちがうぞ。「因縁」のある奴らが囲んでるんだ。
防衛本能で逃げてもおかしくないわな?
会社員本人としては1−1で話すつもりだったんじゃねーの?
その辺はわからんけど。しかし、実際に行ったらバイクに乗った暴走族みたいな連中に囲まれたわけだし。
1829. Posted by     2012年05月05日 20:48
※1819
包丁の例え話といい、さっきから言ってることをすりかえるな
「殺人未遂を否定する材料にはならない。」と書いてあるんだ。
車を発進させたのは「殺人」のためではなく「逃げる」ため。
つまり、殺人未遂を否定する材料に十分なってるわけだ。
1830. Posted by      2012年05月05日 20:49
※1812
そうだよなおかしいよな?
殺意の確認ができない逮捕段階なら罪状は「殺人未遂」より「傷害」の方が確実だよな? 実際怪我はしてるみたいだし。
ならなぜ警察は「殺人未遂」で逮捕したんだ? 殺意を供述してるなら記者会見で真っ先に発表するよな? 容疑者は容疑を認めていますって。でも容疑者は容疑を否認してるんだよ。何でだろうな?
色々警察の対応疑いたくなるよな?
1831. Posted by     2012年05月05日 20:50
少年達が数人で来たのは暴行目的なのか、それともタダの安全防止の威嚇だけのためなのかで全然違う。
正当防衛が認められなかったと言う事は、発進前はなにも危害を加えていないだろう。武器の所持も無いと見ていいだろう。車の破損も、先に会社員が車を発進して仲間を怪我させた後ということ。これだけ不利な材料だと、会社員の無罪はまず無理だろうな。
1832. Posted by    2012年05月05日 20:51
※1829
未必の故意って知ってるかな?
1833. Posted by     2012年05月05日 20:54
※1827
なんで俺がそれをださなきゃならないの? 起訴するかどうかを決めるのは検察で警察は関係ないって言ってるだけだが?
俺ははじめから「警察」が「殺人未遂」で逮捕するのはおかしいと言ってるだけだ。
人を小ばかにするのも大概にしてくれ。
1834. Posted by    2012年05月05日 20:55
正当防衛の意義か・・・正当防衛とは、急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為をいう(刑法36条1項)。正当防衛はこれを罰しない(同条1項)。また、防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる(過剰防衛、同条2項)。刑法学上、犯罪として処罰するためにはその行為が構成要件に該当し、違法性があり、行為者に責任を問うことができ、かつ処罰条件がなくてはならない。そしてある行為が正当防衛にあたる場合には、これらのうち違法性を欠くとされるため、犯罪は成立しないことになる。このように、構成要件に該当する行為について、その違法性を排除する事由を違法性阻却事由といい、正当防衛はその典型例の一つである。
 
正当防衛の要件は
急迫の侵害
不正な侵害
自己または他人の権利防衛のため(防衛行為、防衛の意思)
やむを得ずにした行為(必要性、相当性)
1835. Posted by     2012年05月05日 20:57
※1832
未必の故意ってなんですか?w
1836. Posted by      2012年05月05日 20:58
ガキに深夜に呼び出されたんだろ?
普通に仲間がいると考えるだろwwwwwww
会社員も感情的になって最初からガキの1人や2人殺す目的だったんじゃねーのwww
1837. Posted by     2012年05月05日 21:00
※1832
それがどうした?
会社員の故意の有無なんてわからんぞ。
1838. Posted by    2012年05月05日 21:00
「未必の故意」と「認識ある過失」

いかなる場合に故意が認められ、また、過失が認められるかの限界の問題として、「未必の故意 ( Eventualvorsatz, dolus eventualis ) 」と「認識ある過失 ( bewusste Fahrlässigkeit, luxuria ) 」の問題がある。故意犯は原則的に処罰されるのに対して、過失犯は特に過失犯の規定がないかぎり処罰されないことから、故意と過失の区別は刑法上の重要な問題のひとつである。この問題については、故意概念についての意思説と表象説の対立を反映して、認容説と認識説の対立が存在する。認容説によると、未必の故意とは、犯罪結果の実現は不確実だが、それが実現されるかもしれないことを表象し、かつ、実現されることを認容した場合をいう。この説では、結果の実現を表象していたにとどまり、その結果を認容していない場合が、認識ある過失となる。つまり、故意と過失は認容の有無によって区別されるとするのである。認識説は、認容という意思的態度は要求しない。認識説の中の蓋然性説によると、結果発生の蓋然性が高いと認識した場合が未必の故意となり、単に結果発生の可能性を認識した場合は認識ある過失となる。動機説と呼ばれる見解もあるが、その内容は認識説に近いものや認容説に近いものなどさまざまである。この中のある見解は、犯罪事実を認識しつつこれを犯罪の実行を思いとどまる反対動機としなかった場合に故意があるとする立場をとる。また、ある見解は、犯罪事実の認識から行為意思(行為動機)を形成し現実の実行行為に出た場合に故意があるものとする。さらにある見解では、高い蓋然性を認識していた場合には認容は不要であり、低い蓋然性を認識していた場合には積極的認容を要するとして二元的な立場を採る。
1839. Posted by     2012年05月05日 21:01
どっちらにせよ、どっちも馬鹿とかしか言いようがない。
34歳ならこんな事になる前にいくらでも防ぎようあっただろうに。
ガキの女に誑かされてノコノコついて行ったとなると同情できないな。
1840. Posted by        2012年05月05日 21:01
集団の一人が警察関係の息子だったんだろjk
1841. Posted by     2012年05月05日 21:01
※1831
確かに無罪は無理だと思うけど、だからって殺人未遂で逮捕するのも無茶じゃね? せいぜい過剰防衛の過失傷害だろ? 実際でた被害は軽症一人(腰に3週間の打撲)だし・・・。
1842. Posted by    2012年05月05日 21:01
民法における故意

民法709条は、不法行為の要件として、故意または過失の存在を定めている。一般不法行為の成立要件は以下の通りである。
故意・過失
権利侵害(違法性の存在)
損害の発生
侵害行為と損害発生との間に因果関係があること
責任能力
違法性阻却事由がないこと
1843. Posted by     2012年05月05日 21:03
※1839
確かにどっちも馬鹿だとは思うけど、だからって警察がテキトーな仕事していいわけじゃないだろ? 
1844. Posted by     2012年05月05日 21:04
※1842
これ刑事事件だから・・・。
1845. Posted by     2012年05月05日 21:06
あれだ、ほら
刑事と民事と載せてやれw
1846. Posted by    2012年05月05日 21:07
※1844 正解
1847. Posted by     2012年05月05日 21:09
記事だけ読んで自分なりに妄想してみたw

とある深夜の出来事

女子高生「話があるからちょっと合えない?○●スーパーで待ってるね♪」(電話を切る)
会社員「よっしゃぁ〜〜〜!このままラブホ直行♪」(車を走らせる)


1848. Posted by    2012年05月05日 21:09
民事事件と刑事事件はどう違う?
従来から弁護士を主人公にしたドラマや小説はたくさんありますよね。そのような小説やドラマをご覧になった方はその中で一度は「民事事件」「刑事事件」という言葉を耳にされたはずです。

では、「刑事事件」と「民事事件」はどう違うのでしょうか。

端的にいえば国家が犯罪を犯した者に罪を問うのが刑事事件、人と人とが争うのが民事事件ということになります。刑事事件は犯罪を取り締まるものですから、当然警察が介入します。しかし、民事事件には警察は介入しません。
1849. Posted by    2012年05月05日 21:09
数十分後...

会社員「駐車場に付いたけどどこかな〜〜♪ハニ〜〜♪」
会社員「げっ!野郎どもがいやがる!」
少年達「囲め!」(車の周りを6名程の少年達が取り囲む)
会社員「やばい!逃げなきゃ!」(ボコられることが脳裏を過る)
会社員「どけっ〜〜〜!」(アクセルを踏む)
1850. Posted by    2012年05月05日 21:10

少年A「逃がすかっ!」(ボンネットにしがみつく)
数分後...
 
少年BとC「オラ!車から降りろやぁ!はよ降りんかい!」(ドアを蹴るドアミラーを壊す

ってな妄想だったw
1851. Posted by     2012年05月05日 21:13
大体正解
1852. Posted by 名無しさん   2012年05月05日 21:16
DQNが小便漏らして鳴きながら警察にチクってる所想像すると情けなさすぎる
1853. Posted by       2012年05月05日 21:16
※1850
偏見は多分に含んでいると思うが、実際初見でおれもそう思った。
1854. Posted by     2012年05月05日 21:17
※1850
それなら呼び出し時点での暴行または脅迫の余地が立証され、正当防衛が成り立っているはずだ。会社員は少年達がいるとわからず、騙されて現場に行ったわけだからな。
1855. Posted by     2012年05月05日 21:18
※1836
いやいやカットなって殺す状況じゃねーからw
むしろしょんべんちびって逃げ出す場面だからw
1856. Posted by     2012年05月05日 21:19
女に呼び出されてたなら、会社員が自らそれを証明すれば美人局の路線で正当防衛が濃厚になるだろう。
でも殺人未遂の疑いにかけられているということは、最初から少年らに呼び出されたというのは間違いないだろう。
1857. Posted by        2012年05月05日 21:19
※1854
だから殺人未遂で逮捕はおかしいんじゃね?(最初に戻る)
1858. Posted by     2012年05月05日 21:20
あとは少年をボンネットに乗せたまま900m走行した事ことが殺人未遂になるかどうかだよな。
※1791にもある通り、この記事を鵜呑みにすると矛盾がどうしても生じる。5分間で900mと言うのが正しければ、高速で走行したのは成り立たない。このとき、とろ過ぎて人が死ぬとは考えられない。逆に高速で900mと言うのが正しければ、5分と言うのも成り立たない。高速でというのは、記者か少年の後付けと言うことも十分に考えられる。いずれにしてもこの記事は矛盾してる。
1859. Posted by     2012年05月05日 21:20
>>1857
少年達の美人局の線が消えただけで、会社員の殺人未遂の疑いが消えたわけではないだろう。
1860. Posted by     2012年05月05日 21:23
警察ごみだな
轢き殺しても無罪にすべき
1861. Posted by     2012年05月05日 21:23
※1856
話し合いしようとしていってみたらOHANASHIだったじゃそりゃー逃げたくなるんじゃね? しかも記事に書かれているのはあくまで少年「ら」であって、全員未成年の男性だったとは限らないわけだしw
1862. Posted by      2012年05月05日 21:24
会社員ごみだな。
DQNにボコられたら良かったのに。
1863. Posted by     2012年05月05日 21:25
※1859
消えるも何も、殺人未遂の証拠っていづこ?
1864. Posted by    2012年05月05日 21:25
交際相手の少年と少女と会社員の3人で話し合いましょう。
ってな感じでだったら、深夜帯のスーパー駐車場に呼び出されてもってな考えだったのかもな?
この会社員としては。(あくまで妄想だがw)
1865. Posted by     2012年05月05日 21:27
※1861
じゃね?とか言われても・・・
記事に互いの明確な動機が載ってないのに、どっちがどうとかいえない。書いてる事実だけで推測するなら、殺人未遂にかけられても仕方がないって話。
1866. Posted by     2012年05月05日 21:29
※1863
殺人未遂の疑いがかけられても仕方がないと言ってるんだが。
1867. Posted by     2012年05月05日 21:29
>>1865
だからどの変が殺人未遂なのかって感じ
1868. Posted by     2012年05月05日 21:30
※1859
事前に逃走防止用のバイクを用意してたり、人数確保したり、会社員呼びつけたり、現場で会社員の逃走阻止しようとしたり、車凹ってみたり、これだけやってて少年らに対しては器物損壊だけだぜ? 脅迫とか上乗せされてもおかしくない状況なのにw それこそ典型的な美人局じゃねぇかw
あとこれは関係ないけど、たまーに女にしか思えない声出す奴いるよなw
1869. Posted by     2012年05月05日 21:31
※1867
前方に人がいるのに発進。
ボンネットに乗せたまま900mも走行。
この行動から十分殺人未遂の行動から殺人未遂の疑いにかけられていても仕方がないと思うが。互いの心理とかは知らんよ。
1870. Posted by     2012年05月05日 21:33
コメント数伸びすぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1871. Posted by     2012年05月05日 21:35
※1865
わかっているのは
呼び出された → 複数で取り囲まれた → 車で脱出した → 追いつかれて車凹られた → 警察キタ
その過程で軽症(腰に3週間の打撲)者1名が出た
ってだけだぞ?
どこに殺意を示す証拠があるんだ?
1872. Posted by      2012年05月05日 21:36
>>1869
だからこの状況で逃げるために発進。
記事矛盾より、走行速度が不明。時速20-30キロでも死ぬのか?
実際活きのいい高校生なら時速50キロとかも大丈夫だと思うが。
まぁそれはさておき、実際の怪我も軽傷。
どこが殺人なのか?
1873. Posted by     2012年05月05日 21:40
>>1872
逃げるために発進なのか、殺意も持ってての発進なのかはまだ決まってないんだろ。
行動の問題と言ってるだろ。
人が前にいるのに発進したら人は軽傷で済むと教えられたのか?
実際にスピード速度も書いてないし、書いてる文中だけで十分殺人未遂の疑いが掛けれてもおかしくはないといってるだけだが。
殺人未遂と決めつけてないが?
1874. Posted by     2012年05月05日 21:41
まぁボンネットに人乗せたまま900mも走行(時速不明)で「殺人未遂罪」なんじゃね?
適当すぎるかこの考えじゃ
1875. Posted by     2012年05月05日 21:42
※1869
>前方に人がいるのに発進。
ただの前方不注意ですが何か?

>ボンネットに乗せたまま900mも走行。
無理やり乗ったのは少年ですが何か?

・・・で殺意の証拠はいづこへ?
1876. Posted by     2012年05月05日 21:42
>>1872
逆に現状証拠のみで絶対殺人未遂じゃないと言える証拠でもあるのか?
それが書かれてるか?
あくまで正当防衛でもおかしくない。ってだけだろ?
俺も逆説で殺人未遂の疑いがかけられてもおかしくはないと言ってるだけだが?
1877. Posted by     2012年05月05日 21:43
※1875
殺意まったくなかった証拠いづこへ?
1878. Posted by    2012年05月05日 21:43
瓜田純士がボンネットに載ってきたら車を走らせ逃げる
1879. Posted by     2012年05月05日 21:45
※1873
状況からわかるのは会社員の前方不注意だけかと・・・。
視界に入ってても見えてないってことあるからねぇ?

※1874
ボンネットに乗ったのは少年の意志だからなぁ・・・。
ちょーーーーっと無理があると思うぞ?
1880. Posted by    2012年05月05日 21:46
恐怖に駆られると人は逃げたくなる物だ
心理学上で考えればそう思う
1881. Posted by     2012年05月05日 21:46
この場合殺意を持ってって考えるより、逃げる為に車を発進させた。
と考えるのが普通だと思う。
1882. Posted by      2012年05月05日 21:46
>>1879
会社員が前方不注意だった?どこにそんな事書いてるの?

で、殺意がまったくなかった証拠いづこへ?
1883. Posted by      2012年05月05日 21:46
DQN死刑でいいわ
ゴミはゴミ箱へ
1884. Posted by    2012年05月05日 21:47
命の危険性が会社員にもあったんだろう
取られるという恐怖が
1885. Posted by     2012年05月05日 21:48
※1877
「殺意まったくなかった証拠」を提出しなきゃならない理由は?
刑事訴訟法って理解してる?
1886. Posted by     2012年05月05日 21:48
会社員馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwww
1887. Posted by     2012年05月05日 21:48
・・・っで!結局囲まれた状況下での対処方は?
1888. Posted by       2012年05月05日 21:50
※1885
なら俺も証拠を出さなければいけない理由は?
記事の行動から殺人未遂の疑いにかけられてもおかしくないという考えに、殺人の証拠を出さなければいけない理由は?
俺が警察だとでも思ってるの?
1889. Posted by    2012年05月05日 21:50
皆でバイクで後追い煽って囲んで壊したって事はだ、
常識的な経験談?から言うとだ、
相手はそれ相応な武器を持っていたと言う事だ。
1890. Posted by      2012年05月05日 21:52
※1882
進行方向上に障害物があるにも関らず、車を発進させて停車しなかったんだから前方不注意だろ?
故意も過失もないならそうなる。(但し公道上)
1891. Posted by     2012年05月05日 21:52
>>1876
むしろ正当防衛じゃないとおかしいと言ってるんだ。
現状証拠で殺人未遂じゃないといえる証拠じゃなくて、
殺人未遂で逮捕したんだから、殺人未遂と言える証拠は何なんだと言ってるんだが。900m走行か?肝心の速度は?少年はいつでも簡単に降りれる速度だったかもしれないぞ。
1892. Posted by あほか    2012年05月05日 21:56
※1888
自分から証拠はあるのか振っておいて、何を言ってるんだお前は・・・
1893. Posted by    2012年05月05日 21:56
警察の調書の取り方はこうだよ。
警察…ボンネットの上に人乗せて運転したら危ないよね?900mも走って乗ってる人が落ちたら死ぬ可能性もあるよね?
会社員…えぇ。まぁ危険だと思います。
→殺人未遂

そう。未必の故意というやつです。殺そうとは思わなくても、死ぬかもしれない、死んでも構わないと思えば殺人罪、殺人未遂罪を適用できるんだね。
1894. Posted by     2012年05月05日 21:57
問題 
貴方は今、面識の無い男達に車を突然取り囲まれています。
なお一瞬の出来事であり、暗闇の為相手が武装しているか不明。
この状況下で最善な対処方法を50字以内で簡潔に答えなさい。
1895. Posted by       2012年05月05日 21:57
※1888
ん?「証拠は」とか先に行ってきたのは絡んで来たやつだが?
何言ってるんだおまえこそ?
1896. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 21:58
このコメントは削除されました
1897. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 21:58
このコメントは削除されました
1898. Posted by         2012年05月05日 21:58
※1888
>なら俺も証拠を出さなければいけない理由は?

あんたは幕内俊行氏が殺人を犯そうとしたと思ってるんだろ? 声高に主張するからには証拠があるんだろ? ならその証拠を出してくれと言ったまでだ。

俺にはそんな事言えないなぁ〜。だって論拠は警察発表だけだろ?
氏も殺人未遂に関しては容疑否認してるし、その状況下で名誉毀損のリスクもあるのに特定個人に対してそんな事いえないよw 訴えられたくないもんw
人疑うのは勝手だけどそういうのはチラ裏でやった方がいいよ?
1899. Posted by     2012年05月05日 21:59
こんな誰が誰だかわからない所で不毛な言い争いして馬鹿かおまえらwwwwwwwwww
1900. Posted by     2012年05月05日 21:59
それが問題になってる警察の誘導尋問だろ。
裁判で無罪争ったらいいと思うわ。
少なくとも殺人罪くらいは外れそう。
1901. Posted by     2012年05月05日 22:02
※1888は何言ってるんだ?
※1898みたいに証拠云々いってる奴がいるわけだが?
俺は記事の行動が本当なら殺人未遂の疑いをかけられてもおかしくない行為、と言っただで証拠があるとかないとかの話は一切していないんですけど?
1902. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:02
このコメントは削除されました
1903. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:04
このコメントは削除されました
1904. Posted by    2012年05月05日 22:04
>>1900
同意。最悪、過剰防衛位で済みそう。
ただ逮捕したのはちょっと理解に苦しむ…。
書類送検で十分だとおもうけどなぁ
1905. Posted by    2012年05月05日 22:05
こんな所で自分の意見は正しい、他人を納得させようと必死になってるのって滑稽だねぇ
1906. Posted by     2012年05月05日 22:06
※1893
実際の取り方はそうだが、これは「この条件だけでは危険かどうかはわからない」でOK。
時速100kmなら危険極まりないが、時速1kmだとそうでもないしね? 危なくないスピードで「徐行」する事もできるしね?
そうなると今度は「ボンネットに乗って死んでもおかしくないスピードで走行してた」って証拠を警察が出す必要がある(あくまで殺人未遂の証拠を取りたいときだけ)。
1907. Posted by あ   2012年05月05日 22:08
殺人未遂???
どう見ても器物損壊だろWWW
下手すりゃ死ぬかもしれない流れなのにW
血だるまで障害を残される可能性を無視して、瀕死状態や死を選ばされ、警察に「暴行傷害レベルや少年法に守られて」立件してもらう方がマシだとは思いたくないW
全力発進はさすがにしないがなWW
相手を瀕死にしたらキチガイだろうが、嫌でも警察沙汰になるからW
1908. Posted by     2012年05月05日 22:08
※1901
その疑いを公衆の面前でいうこと事態、名誉毀損のリスクをはらんでるよ? BBSは自宅の日記帳じゃないよ?
1909. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:09
このコメントは削除されました
1910. Posted by     2012年05月05日 22:10
>>1904
ケガさせた相手が未成年で、ボンネット上に乗せたままって事で。「逮捕!!」

「仕事をちゃんとしてますよ私達警察官は」っての見せたいんじゃない?
1911. Posted by     2012年05月05日 22:11
※1901
で、記事の行為から被疑者の殺意を推定する部分ってあるの?
1912. Posted by      2012年05月05日 22:12
※1908
は?なにが言いたいのかさっぱりわからん。
最初の話とたいぶそれてるけど?
1913. Posted by 馬鹿一号   2012年05月05日 22:13
※1899
馬鹿一号でーすw
1914. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:14
このコメントは削除されました
1915. Posted by     2012年05月05日 22:14
※1912
ぜんぜんブレテないじゃん? 
1916. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:15
このコメントは削除されました
1917. Posted by     2012年05月05日 22:16
※1912
記事の行為から被疑者の殺意を推定できる部分ってあるの?
1918. Posted by     2012年05月05日 22:17
女性トラブルかよ
会社員に同情した俺が馬鹿だった
1919. Posted by     2012年05月05日 22:18
※1916
争ってるつもりはないんだけどねぇ?
1920. Posted by     2012年05月05日 22:19
ねぇ?
1921. Posted by 名無し   2012年05月05日 22:20
警察って、悪者に加担するよね
1922. Posted by    2012年05月05日 22:21
※1916
おいゴキブリ そんなんじゃ釣れないよ サヨウナラ
1923. Posted by     2012年05月05日 22:21
※1910
過失傷害と道交法違反で検挙するなら別に構わんのだが、何故に殺人未遂? と思ったわけですよ。
別に殺人未遂にしたけりゃ、容疑者尋問して殺意吐かせてからでも遅くないわけで・・・。
1924. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:21
このコメントは削除されました
1925. Posted by     2012年05月05日 22:21
極々普通の高校生ならば、彼女がちょっかい出されてるからって深夜帯に人数集めて呼び出すか?
真面目な子ならば「親とか警察」に相談するだろ?相手の歳しってたんだろうし。
これはアレだなDQN確定で、ヤクザなんかとも繋がりあったんじゃね?
1926. Posted by     2012年05月05日 22:23
なんで深夜に会いにいったの?
女トラブルなんだからヒートアップするの確実じゃん。
馬鹿なの?
1927. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:24
このコメントは削除されました
1928. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:24
このコメントは削除されました
1929. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:25
このコメントは削除されました
1930. Posted by     2012年05月05日 22:25
※1926
互いに思慮が足りなかったんじゃね?
1931. Posted by      2012年05月05日 22:26
俺なら先に手を出させて全員轢き殺すけどな。
1932. Posted by     2012年05月05日 22:26
>>1926

>1847.辺り読めば想像出来るw
1933. Posted by     2012年05月05日 22:27
※1931
それ完全にアウトw
1934. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:27
このコメントは削除されました
1935. Posted by       2012年05月05日 22:28
先に手を出してきたんなら轢き殺してもいいだろwwwww
相手は大勢で来るような更正の余地ないDQNなんだからよwww
1936. Posted by     2012年05月05日 22:32
きっと今回係わった少年達の親が何らかのお偉いさんかヤクザで警察としても無理があっても「殺人未遂罪」にしないと相手が納得しなかったとか。
1937. Posted by     2012年05月05日 22:33
電話越しで適当に煽って、「殺す」とか「死にてぇのか」とかテキトーな脅迫っぽい言質とってから警察に通報すれば良いよ。脅迫されましたってw
1938. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月05日 22:35
このコメントは削除されました
1939. Posted by     2012年05月05日 22:38
いいないいな少年っていいな〜♪
実名出ないからいいな〜♪
1940. Posted by     2012年05月05日 22:45
※1901
発言には責任もとうな? 持てないなら書くべきじゃないなw
1941. Posted by       2012年05月05日 22:45
なんだ、名古屋アベック事件みたいに無差別に絡まれたと思ったら
会社員がDQNの女に唾つけてたのか
深夜に駐車場でまともな話し合いするとでも思ったのか
1人でいくとか馬鹿だねー
1942. Posted by た   2012年05月05日 22:48
DQN消えろ
1943. Posted by    2012年05月05日 22:48
※1941
どっちも馬鹿だったってことで一件落着。
1944. Posted by あ   2012年05月05日 22:49
発言に責任もとうな←お前は責任もってるのかよ?
1945. Posted by    2012年05月05日 22:51
とりあえず
DQNは死滅しろ
1946. Posted by     2012年05月05日 22:51
囲まれた状況での一番の対処法は?
1947. Posted by ああ   2012年05月05日 22:53
警察や法律は何を守りたいんだろうな。
1948. Posted by      2012年05月05日 22:55
そこが今回の命題で一番重要なところ。
いかなる正当防衛も過剰防衛となる。
警察の判断では大人しくやられろとしか受け取れない。
1949. Posted by        2012年05月05日 22:57
※1940
こんなところで落書きしてる奴で責任持ってるやつなんて1人もいねーだろwwwwwwwww
1950. Posted by    2012年05月05日 22:58
これは徹底的に争うべき
無能な警察もDQNも絶対ゆるせん
1951. Posted by     2012年05月05日 23:03
※1948
実際こっちが被害者であっても一切手を出しちゃいけないってのが警察の考え方だな。
それでどんなに大怪我したとしても、加害者を守ろうとするのが警察。
1952. Posted by       2012年05月05日 23:05
※1940
ほーw君は責任もってるの?w
持ってるなら証拠みせてよ?wそうだな、身分証明書でもうpしてくれよwニヤニヤ
1953. Posted by     2012年05月05日 23:07
※1949
最低限の節度と責任もって書かないと、しっぺ返し食らうよ?
それでも良いんなら何も言わないけどw
1954. Posted by     2012年05月05日 23:07
深夜帯に人と待ち合わせするのって怖くなってきたなw
今回の事件みてて、まじ思った。
1955. Posted by       2012年05月05日 23:08
匿名で誰がどの書き込みしてるかもわからないブログのコメント欄で、「責任持てよ」とか言われてもw
滑稽だねぇw
1956. Posted by     2012年05月05日 23:08
昔の人は良いこと言ったよね?
「君子危うきに近寄らず」
1957. Posted by     2012年05月05日 23:12
横から口出してすまないが、誰だって最低限度の責任くらい持ってるだろ。
身分証とか小学生レベルのこと言うなよw
匿名だからといって殺人予告したら逮捕されることくらいニュース見て誰でも知ってるだろ。みんな、ラインはよく知ってるよ。
1958. Posted by     2012年05月05日 23:14
※1955
え? 匿名だと思ってたの?
アクセスログたどれば発信者情報なんて比較的すぐわかるよ?
最終的に裁判所の令状必要な事が多いので匿名っぽく見えるだけだよ。しかもライブドアブログだし・・・。
だめだよ? 気をつけなきゃ。
1959. Posted by     2012年05月05日 23:16
会社員「いぇ〜い!俺のマグナムが火を噴くぜ♪」
のつもりが・・・
会社員「えっ?えぇ!?」
警察官「ダメでしょ!殺人未遂罪で逮捕♪」

っとなった訳か・・・
違う方で逮捕でも人生棒に降っただろうけど。
1960. Posted by       2012年05月05日 23:16
そもそも、こんな匿名で議論して責任持っている持っていないとか言う事自体馬鹿
自演し放題で誰が誰だかわからない状態で責任持って議論しろという方が無理がある。
人に責任持てというのなら自分は名前くらいつけたらどうだ?
1961. Posted by     2012年05月05日 23:18
※1952
自己責任で負える範囲の責任なら持ってますが何か?
身分証UPなんてリスキーな事、責任の範疇外なんでできんわw
しかしなんで責任を負うことと身分証UPがイコールになるんだろう?
1962. Posted by       2012年05月05日 23:19
※1940
俺が※1901だが、いきなり絡んでる奴が複数になったから返事することがアホあほらしくなっただけだが。
責任云々いうなら、自分がどの発言したがまとめて、そして名前つけて俺に発進しろ。
それが最低限の責任だろ。複数絡んできて話がわけわからん。
1963. Posted by    2012年05月05日 23:21
アムロ、行きまーす
1964. Posted by     2012年05月05日 23:22
※1960
なにそんな責任って言葉に向きになってんの?
1965. Posted by       2012年05月05日 23:22
※1940
俺に発言の責任と言うなら、まずは俺に絡んだ自分のコメだけを抽出して名前つけろ。
そしたら返事してやるよ。責任もってるんだろ?
1966. Posted by     2012年05月05日 23:23
私もよくよく運のない男だな。
1967. Posted by     2012年05月05日 23:24
※1962
何で名前書かなきゃならないの?w
1968. Posted by       2012年05月05日 23:24
※1964
おまえが※1940か?なら※1962嫁。
そしてどれがおまえの発言かまとめろ。
1969. Posted by 名無しさん。   2012年05月05日 23:24
DQNに人権は不要と言うのが社会一般通念
良識を持って生きて下さい
1970. Posted by     2012年05月05日 23:25
※1965
へ? 何で責任と名前がイコールになるの?
1971. Posted by     2012年05月05日 23:26
※1968
なんであんたに命令されなきゃならいんだよ?
1972. Posted by       2012年05月05日 23:26
※1970
ほらな。最初から責任もって発言する気ないだろ。
誰がどの発言したかわからないのに議論するとかアホらし
1973. Posted by    2012年05月05日 23:28
1970
アホ\
1974. Posted by     2012年05月05日 23:28
※1969
でも警察はDQN守ってるじゃんw
1975. Posted by    2012年05月05日 23:28
※1972
もう相手にするなよ。
同じレベルでじゃれてても仕方ないだろ。
1976. Posted by     2012年05月05日 23:28
※1965
俺は名前を出す事が責任を持つことになると思わないからw 見解の相違かw
1977. Posted by       2012年05月05日 23:28
横からすまないが※1940の発言に※1962で返事してきたなら、名前つけてやればいいじゃんw
※1940は※1901が登場するの待ってたんだろ?
1978. Posted by     2012年05月05日 23:29
※1975
そうそう、相手するなよwww
1979. Posted by       2012年05月05日 23:30
結局誰も責任なって持ってないwwwwww
1980. Posted by    2012年05月05日 23:30
※1978
独り言、惨めww
1981. Posted by     2012年05月05日 23:30
※1977
嫌だよ。
コテハン叩きとか出てきてウザイだけだし、俺にメリットないもんww
1982. Posted by       2012年05月05日 23:31
責任持って発言しろよ(キリッ


wwwwwwwwwwww
1983. Posted by    2012年05月05日 23:32
直ちに問題有りません(キリッ
1984. Posted by    2012年05月05日 23:32
疲れたから風呂逝ってくる。

話それてるの気のせいか?
1985. Posted by       2012年05月05日 23:33
※1975
※1901の時点であほらしくなったんだが、※1940で「責任」とか偉そうに言ってるから、まともに議論する気あるのかと思っただけ。
やっぱり口だけだった。
1986. Posted by    2012年05月05日 23:35
口だけ番長、前原です(キリッ
1987. Posted by     2012年05月05日 23:36
※1985
そりゃお互い様だろ? 口だけなのはwww
俺は誰かさんと違って、証拠がない状態で特定個人を殺人未遂犯呼ばわりできないだけさw それぐらいの思慮分別は持ってるって意味で「責任」って言葉使っただけなのに、なんで責任が一人歩きしてるんだよw
1988. Posted by     2012年05月05日 23:38
※1985
そんなに名前出す事に責任持ってるっていうなら
あんたがログまとめて名乗ったらどう?

まぁ、俺は別にあんたに名乗ってもらっても何の利益もないからどうでもいいけどね
1989. Posted by    2012年05月05日 23:39
嗚呼言えばこう言う上祐です(キリッ
1990. Posted by     2012年05月05日 23:39
※1984
そういやスレチだったな。すまん。
1991. Posted by       2012年05月05日 23:40
※1987
だから誰が殺人未遂犯呼ばわりした?
記事の行動が本当なら、そういう疑いがかけられていてもおかしくはない、と言ってるだけだが?
なんで俺が会社員を殺人未遂犯って決めつけてる事にしてんの?
そのコメント安価してくれよ、どこだよ?
1992. Posted by    2012年05月05日 23:44
辻元さん、出番ですよ
1993. Posted by       2012年05月05日 23:45
※1987
自分の発言に最低限の責任持っているなら
俺が「会社員を殺人未遂犯って決めつけてる」コメントに安価つけてくれ。
1994. Posted by       2012年05月05日 23:48
できない場合は自分の発言した※1940を見ろ。
寝る前にもう一回みてやるから、それじゃ。
1995. Posted by     2012年05月05日 23:51
※1991
>記事の行動が本当なら、そういう疑いがかけられていてもおかしくはない

言ってるジャンwww
記事中に殺意を示唆するような記述がないのに、あんたは氏が殺人未遂だって思ってるんだろ? そりゃさ、逃げたあとでバックで戻って轢いたとかなら殺意認定されてもしゃーないとは思うよ? 
でも記事にはそんな事かいてないし、むしろそのまま逃げてりゃ良いのに途中で止まってるって書いてんの。で、車凹られているのに反撃するでもないわけだ。人殺そうとした奴がそんなことするかね? 「怪我するかもしれない」と「死ぬかもしれない」を混同しちゃいかんぞ?
おかしいよなw
1996. Posted by    2012年05月05日 23:52
※1993
つ※1720
1997. Posted by       2012年05月05日 23:57
※1995
「可能性がある」と「殺人未遂犯だ」とでは全然違う話になるわけだが?俺の言動のどこに会社員が殺人未遂犯と断定してる箇所があるんだ?

※1996
それ俺じゃないけど?※1901を辿ればわかるだろ。
1998. Posted by 名無し   2012年05月06日 00:00
会社員は無罪で少年は全員処刑しろ
1999. Posted by     2012年05月06日 00:01
なんだ、同じ基地外かと思ったら違うのか
2000. Posted by       2012年05月06日 00:02
※1999
おまえも結局よくわからないくせに批判してたのか?
自分が間違っていたのなら、何て言うかわかるよな?
自分の発言には最低限の責任持てよ。
2001. Posted by     2012年05月06日 00:06
※1997
もう一度言うよ?

※1991
>記事の行動が本当なら、そういう疑いがかけられていてもおかしくはない

言ってるジャンwww
記事中に殺意を示唆するような記述がないのに、あんたは氏が殺人未遂だって思ってるんだろ?
2002. Posted by 名無し   2012年05月06日 00:08
午前1時に買い物?
運が悪かったな
2003. Posted by     2012年05月06日 00:09
※2000
それは悪かったな。
まさか基地外が2人いたとは思わなくて。
2004. Posted by     2012年05月06日 00:14
※1997
記事中に殺意をほのめかすような記述がないにも関らず、あんたは「会社員が殺人未遂を犯したと思われても仕方がない」と言ってる訳だが・・・。
2005. Posted by       2012年05月06日 00:18
※2000
さっきから「思ってるんだろ?」って何?
俺が会社員を殺人未遂犯って決めつけて欲しいの?

会社員の明確な心理は記事にもないしわからないが、前方に人がいたにも関わらず発進したり、ボンネットに人を乗せたまま900mも走行する行為が、「殺してでも逃亡したかった」となっていた可能性もあるだろと言っている。だから疑い自体はあってもおかしくないと言ったわけだが?
2006. Posted by     2012年05月06日 00:20
※2002
買い物じゃなくて少年らにお呼び出し食らってる。
ちなみに事件現場の地名でMAPぐぐったら広い駐車場のあるスーパーマーケットがヒットしたんだがそこの営業時間は 9:30〜21:00(定休日なし) だった。
2007. Posted by       2012年05月06日 00:21
※2003
他人によく基地外とか言えるな。
とても最低限の責任を持って発言している奴の言動とは思えないな
2008. Posted by    2012年05月06日 00:21
警察「戦え!!」
2009. Posted by       2012年05月06日 00:22
なんか議論中に人の事を基地外とか言う馬鹿とは議論する余地もないわ。
ごめんだけど寝るわ。おやすみ。
2010. Posted by       2012年05月06日 00:24
議論はお互いを尊重して、成り立つ者。
※1901で複数いて誰が誰かわからなくてアホらしくなってやめたが、
※1940で「発言に責任」とか偉そうに言ってきた奴がいたから再開したけど、結局口だけの奴じゃん。
何が発言の責任だよ。
2011. Posted by     2012年05月06日 00:34
※2005
だから
「会社員の明確な心理は記事にもないしわからない」と思っているにも関らず、「前方に人がいたにも関わらず発進したり、ボンネットに人を乗せたまま900mも走行する行為」に殺意があると思っているんだろ?
矛盾してないか? 個々の思惑のない行為のどこに殺意がある?

「前方に人がいたにも関わらず発進したり、ボンネットに人を乗せたまま900mも走行する行為」に対して殺人未遂で逮捕するには無理があるんだよ。
上記行為は動機云々を除外するとまず適用されるのが「道路交通法違反(但し発進に関しては私有地内なので道交法の適応は微妙)」で、記事中には結果としてけが人が出てるから追加される罪状は「過失傷害」なわけ。運転上での行為だから「業務上過失傷害」かな?
あとは事件経緯やら詳しい供述内容やら情状酌量の余地やらで罪状が上下する事もあるだろうが、それは知らん。
2012. Posted by     2012年05月06日 00:37
※2009
をい、人がせっかく15分かけて一生懸命考えて※2011を書いたのに、キチガイ発言するへんなのを真に受けて勝手に寝るなよw
2013. Posted by    2012年05月06日 00:38
ムーディー勝山さん、ネタの様に受け流さないで下さい
2014. Posted by     2012年05月06日 00:43
DQNの逮捕は良いとして
会社員はとりあえず頑張って正当防衛を主張するしかないな
2015. Posted by     2012年05月06日 00:51
※2011続き
別に会社員が無罪だとは思わんよ。現行法を考えると、相手を怪我させてるのは事実なので、何らかの罰は受ける事になると思うよ。彼我共に無傷で各種法令を遵守した上でこの状況からうまく逃げ出す方法なんて、そもそも「呼び出しに応じない」以外にないわ。現場行った時点で既に積んでるわ。理不尽だと思うけどそれを変えようと思ったら法律変えるしかない。

だけどさ、単純に事件の流れを時系列でまとめたときに、会社員の行為が殺人未遂ってのはどう考えてもおかしい訳。
2016. Posted by     2012年05月06日 00:52
>仲間の交際相手が会社員とメールをやりとりしていたことに腹を立て、呼び出したとみて調べている。

相手もDQNのガキより大人が良かったんだろ、ダサいな
2017. Posted by    2012年05月06日 00:53
何ていうのか、喉の奥に骨が引っ掛かる感じのやり口
民事で蹴りを着ける方法も出来ただろうに
会社員は正当防衛を主張するには全てを曝け出す覚悟が必要だろうけど
スーパーの防犯カメラ、隣人も抑えなきゃな
2018. Posted by 正当防衛を認めた最高裁無罪判決   2012年05月06日 01:00
正当防衛を認めた最高裁無罪判決 平成21年7月16日 最高裁第一小法廷判決(破棄自判)  暴行被告事件

この事件は当初、被告人が被害者の胸などを両手で突く暴行により、加療1週間の後頭部打撲等の傷害を負わせたとして、傷害罪で起訴され、第1審判決はそのまま傷害罪の成立を認めて、罰金15万円としました。しかし、控訴審では、暴行により傷害を負った事実は認定できないとして、暴行罪の限度で事実を認定して、科料9900円としています。この控訴審判決に対して、さらに被告人は上告したものです。
2019. Posted by     2012年05月06日 01:00
間接的ではあってもDQNに関わると碌な事は無いって事を学習した上で
裁判で頑張れ会社員
2020. Posted by    2012年05月06日 01:00
最高裁判決は、被害者たちの看板設置行為は、被告人たちの本件建物の共有持分権、賃借権等を侵害するうえ、(別の)宅建業者の業務を妨害し、被告人たちの名誉を害するものであるとし、この行為に対して、被告人が反抗して看板を取り上げて踏みつけたところ、被害者はこの看板を持ち上げて設置作業をする者に渡そうとしていたのであるから、その行為は、被告人らの上記権利や業務、名誉に対する「急迫不正の侵害」に当たるとしました。この「急迫不正の侵害」というのが、正当防衛成立のための重要な要件です。通常、傷害や暴行で、正当防衛が問題になる場合は、相手方が暴力をふるうなどの肉体的な攻撃に対して、自分の身体を守るために防衛行為として、やむを得ずこちらも暴力をふるうというケースが問題になるものですが、本件は、この点が異なっています。そして、判決は、被告人と被害者の間には体格差等があることや、上記の通り、被害者が後退して転倒したのは被告人の力のみによるものとは認め難いことなどからすれば、本件暴行の程度は軽微であったというべき、とし、「そうすると,本件暴行は,被告人らの主として財産的権利を防衛するために被害者の身体の安全を侵害したものであることを考慮しても,いまだ被害者らによる上記侵害に対する防衛手段としての相当性の範囲を超えたものということはできない。」として、本件暴行については、刑法36条1項の正当防衛が成立して違法性が阻却される(無罪)としたものです。
2021. Posted by     2012年05月06日 01:08
おかしいといえば、逮捕段階(警察が疑ってる人をとっ捕まえました状態)で容疑者名が報道されるのもおかしいよな?
捕まえているなら取り合えず市民に危険はないはずだし、何かの間違いだって可能性もあるわけだから、容疑者氏名を公開する合理的な理由はないはずで、別に容疑者Aでも正確性や客観性が損なわれるわけではないのに・・・。
2022. Posted by    2012年05月06日 01:11
過去にもDQNが車にしがみ付いた状態で600m走った事件でも「殺人未遂」適応になってるみたいだな。
どんなに自分自身が危険な状況であっても、「車にしがみ付かれた状況」で走り出すなってことか。
DQNにとっては何かとすごし易い国のようだな。
2023. Posted by     2012年05月06日 01:12
これ擁護してるやつはアスペかコミュ障じゃね? よく読めよ・・・。
・前方に立ちふさがった数人に【向けて】車を発進。
・少年をボンネット上に乗せたまま、振り落とそうと【高速で約900メートル走行した】
この二つだけでも、明らかに殺意を持って行動してるとしか思えないだろ。正当防衛でも何でもない。最初から相手を傷つける事が目的での行動だ。人がボンネットに乗ってるのに高速で900m走行なんて、殺意がなければ出来ないよ。そもそも人に向けて車を発進する時点で・・・。
・仲間の交際相手が会社員とメールをやりとりしていたことに腹を立て、呼び出した
話し合いだかなんだか知らんが、深夜に一人でそんなところにいったらどうなるかなんて、チンパンジーでもわかるレベルだろ。人の女に手出したんだから、当然穏便にはすまない。自分から危険な場所に飛び込んで、いざ危険な目にあったからって他人を傷つけてそれでお咎め無しなんてありえるわけねーよ。話し合いなんて昼間のファミレスでやれっつーの。
そもそも30代のオッサンが10代に手出してんじゃねーよって話だろーがよ。もう何もかもこのオッサンが悪いとしか思えないわ・・・・。
※2015
だからさ、人を乗せたまま高速で1km近く走るなんて殺意がなきゃ出来ないんだよ。仮に発進時は殺意がなかったことが証明されても、普通はその後人が乗っかった時点ですぐ止まるからな。殺意がなければ。
2024. Posted by    2012年05月06日 01:12
少年グループ全員を死刑が正義。
会社員の行動は必然的。
2025. Posted by 名無し   2012年05月06日 01:13
警察いい加減にしろよ
2026. Posted by     2012年05月06日 01:18
>2023
なにDQNグループの関係者?
2027. Posted by 勘違い乙   2012年05月06日 01:19
※2011
そんなこと言い出したら、電車の中に毒ガスまきちらしても、街中で包丁ふりまわしても、歩行者天国に車でつっこんで人を轢きまくっても、これ全部殺意があったかどうかなんてわからないよな? それで死ななかったら殺人未遂にならなくていいとか考えんの?
少年「おいオッサン金出せよ」→オッサン、無言で少年の胸を何度ももっていたナイフで刺す。
これだって殺意があったんじゃなくて身を守るための正当防衛だとか言い出すレベルの発言だぜ、お前のは。馬鹿だろ、そんな考え方。
けが人が出てるレベルどまりなら殺人未遂が適用されないとか言い出したら、殺人失敗した事件はすべて暴行障害どまりになってまうだろーが・・・。
どう観てもそれが殺すための行動にしか見えないから殺人未遂が適用されるんだよ。
人は、平気で嘘をつく生き物だからな。「殺意なんてありませんでしたー(ドヤァ)」ですべての事件が殺人未遂にならないなんて馬鹿なことがあるかっつーの・・・。何のための法だよ。
2028. Posted by     2012年05月06日 01:25
※2023
やっと基地外の親玉が出てきたな
7人に塞がれてるんだから、どこから発進しても同じだろ。
それとさっきから言ってるんだが、
※1858にあるように高速と900mと5分は矛盾してる。
実際も軽傷で殺意とは断定できんわ。
2029. Posted by    2012年05月06日 01:32
900mと5分は矛盾してるよな
3分もかからんぞ
2030. Posted by     2012年05月06日 01:33
※2023
「安全と思われる地点まで移動して」とまってるじゃん。それがたまたま900m先だっただけの事。

まぁ結局警察来るまでの間に少年らに追いつかれて車凹られてるので、全然安全じゃなかったわけだが・・・。
速度に関しても、周辺囲んでたはずの少年らがその後バイクに乗って追跡できてるので、高速というには無理があると思う。追跡時間と距離・けが人の様態を勘案するとせいぜい時速10~20km程度。徐行よりちょっと早い程度で高速とは言いがたいのでは?
人がいるにもかかわらず発進してるのは、逃げようと必死だったって容疑者自供してるし、900m先で停車した後は警察来るまで動いてないみたいなので、落ち着いてきたので止まったんだろう。記事には書いてないので不明だが、警察に通報したのかもしれないし、そうしたとしても不自然ではない。
けが人の救助を行わなかったのは、怪我人と敵対関係にあって車凹られ真っ最中という状況下では致し方ない面がある。誰だって殴られたくないしね。
2031. Posted by     2012年05月06日 01:33
※2027
お前の例え話、全て論点ずれてるんだが?
月とすっぽんなんだよ。
電車の中に毒ガス撒き散らすとか、街中で包丁振り回すとか、歩行者天国に車でつっこむとか、無差別殺人じゃねーか。生命が脅かされてやむを得ず行う正当防衛が微塵も無い例え出すなよ。
2032. Posted by    2012年05月06日 01:35
高速って時速何キロかしら・・・・
2033. Posted by     2012年05月06日 01:39
簡単に話を纏める
/佑車にしがみ付いた状態で走り出したら速アウト!「殺人未遂」適応
△海里茲Δ幣況(囲まれていた)では警察に連絡し到着を待つ。(されるがままで居るしかない)
時間や場所を考え危険回避をする。(一番の防衛策)
ぞ女に手を出さない。(やって無いにしても係わらない)
DQNには最適な国である。(まさにやりたい放題)
Ψ抻,DQNやヤクザの味方である。
って感じか?
2034. Posted by     2012年05月06日 01:45
※2027
電車の中への危険物は持ち込みそのものが禁止されているし、歩行者天国へ突っ込んで人轢きまくったのは、逃げ惑う人々に照準合わせて致死レベルのスピードで連続して接触する行為をしてるので殺意認定余裕だし、無言で少年の胸を何度ももっていたナイフで刺す行為も反復性を持っているので殺意認定できるわな。

だけの今回の事例では、もともと車内にいて周囲を取り囲まれたという不法行為が存在してる。しかも自身の身の安全を最優先するならば車を止めずにそのまま走り去る事も近くの警察署へ逃げ込む事もできたはずなのに、900m先でわざわざ停車して警察が来るまで動いていない。ボンネットに乗った少年がけが人かどうかは記事からでは不明だが、いずれにせよ軽症レベルなので死ぬレベルのスピードで運転していたかどうかは不明。したがって殺意認定には無理があると思うのだが?
本当に殺意があるなら、どこぞの歩行者天国のように駐車場で車乗って轢きまくればよかったわけだし?
2035. Posted by     2012年05月06日 01:46
DQNは寝言言って逃げたみたいだな
アスペとかこいつ自身が言われてることなんだろうな、可愛そうに。
2036. Posted by     2012年05月06日 01:51
※2029
正確には矛盾しない。
AM01:20 = 発車、AM01:25 = 「停車中」の車に対する器物損壊行為
なので・・・。移動時間4分・停車時間1分かもしれないし別のパターンかもしれない。

ただ、ボンネットに人が乗っていた、乗ってた人が五体満足、他に対物・対人の交通事故を起してないことから考えると果たして記事中にあるように「高速」で振りほどこうとしてたのかは検証する余地はある。
2037. Posted by     2012年05月06日 01:55
そういやどこかの新聞社も言ってたよな?
「一発だけなら誤射かもしれない」
人間誰にだって間違いはある。それを故意というのは無理がある。
2038. Posted by     2012年05月06日 01:55
※2023
>仮に発進時は殺意がなかったことが証明されても、普通はその後人が乗っかった時点ですぐ止まるからな。殺意がなければ。
まあ言いたい事は分かるが、完全に囲まれて深夜帯で襲撃されたら「逃げよう」と考えるのは当然だと思うが?
車が走り出位の速度なら、車の下に入り込んでしまうと思うが?それなりの速度でぶつかるなら吹っ飛ぶだろうが。
どう考えてみても走り出した時の速度も、ボンネットに乗っかってる時であっても大した速度は出てないと考えられる。
そして完全に「殺意がある」かの様な言い方してるとDQNの仲間がかばってレスしてるとしかみえんな。
2039. Posted by 権力は守らない   2012年05月06日 01:57
警察官、汚職、不正、癒着、不正、収賄、不正、横領、不正、着服、不正、汚職。
2040. Posted by       2012年05月06日 01:59
※2038
仲間をかばってレスしてるとか言ってる時点で論点がずれすぎwwwww
関係ない方に論点ずらそうとしてるアスペか?www
2041. Posted by     2012年05月06日 02:02
まぁこの記者も「殺害の目的を遂げなかった」とか偏った書き方してて、殺人未遂を鵜呑みにしてる馬鹿だけどな。
2042. Posted by     2012年05月06日 02:04
※2040
たった一箇所を突いてくる時点でアスペ決定w
2043. Posted by     2012年05月06日 02:05
※2040
※2038の言い分はさして不自然でもないぞ?
最後の一文は・・・まぁ煽り文句だろうけどw
2044. Posted by    2012年05月06日 02:07
※2040
深夜に草ボウボウにしなくていいから。刈るのめんどいわ。
お前は自分に対するレスにまともに返答できないのか?
お前こそアスペなんだぞ。いい加減に気付け。
2045. Posted by     2012年05月06日 02:21
これマジ長すぎw読むの疲れるわ。

結局こうなったらどう対処すればいいんだ?
2046. Posted by     2012年05月06日 02:24
※2041
「〜としている」とあるので、警察発表の可能性もある。
・・・が、故意犯(しかも殺人未遂容疑)ならなければおかしいはずの動機・論拠の説明がなかったり、最大時速が不明なのにもかかわらず「高速」などと言うあいまいな表現を用いている事、必然性がないにも拘らず容疑者段階で氏名公表している事などから、毎日新聞記者:福沢光一氏が書いたこの記事が信用できるか否かは疑問の余地が残る。

ちなみに 43 で紹介されている読売新聞の記事では、容疑者氏名の報道はなされていない。
2047. Posted by     2012年05月06日 02:25
※2045
夜間外出禁止。

以上
2048. Posted by     2012年05月06日 02:27
※2047
一番分かりやすい対処法蟻w
2049. Posted by     2012年05月06日 02:37
悪者が手厚く保護されて普通の人が蔑ろにされる国日本
2050. Posted by     2012年05月06日 02:40
あの・・・正当防衛で違法性が阻却されるかどうかは警察が決めることじゃないんですけど・・・
2051. Posted by    2012年05月06日 02:40
殺人未遂での起訴がで妥当だろ。
被疑者が暴行を受け「このままでは命の危険を感じた」のであるなら
正当防衛もある程度の説得力がある論拠だが
車のドアを蹴られ、ミラー破損程度で命の危険を感じては説得力に欠ける。
「おいコラ」と大声を出されただけでも
命の危険を感じたという理屈が通ってしまうしな。
本来正当防衛には武器対等の原則がある。
この会社員は無謀で限度を超えている。
2052. Posted by     2012年05月06日 02:42
そもそも報道機関は個人情報の管理が徹底していないと各方面からなされている。これは報道機関が報道目的に限り、個人情報保護法の適用除外対象であることも無関係ではない。
他に学校や、宗教・政治団体も個人情報の管理が甘いといわれている。特に学校では個人情報流出の事件が後を立たない。これらの団体もそれぞれの限定用途に限って個人情報保護法の適用除外対象である。
2053. Posted by あ   2012年05月06日 02:49
2010年、北九州で起きた鎌田厚志被告人の真逆だな 
2054. Posted by     2012年05月06日 02:54
>で、どうするのが正解だったの?

車に籠城して警察待ってても
窓割られるかもしれんからなぁ

呼び出し応じないって言っても
もうメールのやり取りがバレてるから
相手の女使っていつでもおびき出せる訳だし
2055. Posted by     2012年05月06日 03:03
2023
うわぁ・・・
2056. Posted by     2012年05月06日 03:05
※2051
ものの順番が理解できてないみたいだが、この際どうでもいいか。
「車のドアを蹴られ、ミラー破損程度で命の危険を感じては説得力に欠ける。」だと?
1キロも追い回されてるんだから、十分命の危険を感じてるだろ。お前が納得できないだけで、会社員が感じてたと言えば感じてたんだろ。人の感性なんて人それぞれだしな。
それにお前は暴行を受けなければ命の危険は感じないとでも言いたいのか?例えば山で熊に遭遇したら何もされなくても命の危険を感じるだろ。それと同じで今回も獣化してる少年達は暴行まで至ってなくても、囲った時点で脅威を与え、命の危険を察してもおかしくない状況と言える。
2057. Posted by     2012年05月06日 03:09
※2050
たしかにそうだが、警察が容疑を盛って良い訳でもない。

※2051
殺人未遂での起訴が相当という理由になってない。
警察がどの時点で容疑者の殺意認定したのかは記事中に明記されておらず、正当防衛云々に至っては警察が判断すべき事ではない。
業務上過失傷害か危険運転致傷で立件が妥当な線かと。
逆にこれが殺人未遂だと、例えば信号無視で人を引いた場合にもすべからく適用されないとおかしい(信号は前方にあるし見えなかったという言い分はまず通らないから)が、実際はそうではない。
警察にはぜひ適切な捜査をして頂きたいものである。
2058. Posted by    2012年05月06日 03:09
※2056
長いわりのは内容のないコメントするなよ。
被疑者の主観で刑量が決まると?
2059. Posted by     2012年05月06日 03:19
※2058
「命の危険を感じたら」正当防衛も説得力があるんじゃないのか?
君が言ってるんだぞ。
2060. Posted by    2012年05月06日 03:20
※2057
残念だけどそれも違う。
今回のケースでの争点は
「立ちふさがっているにもかかわらず、車を発車させた事」
「900m被害車をボンネットに乗せたまま走行した事」
その結果、被疑者を命の危険に晒す認識が被疑者にあったか。
殺意の有無が問われてる。
普通の大人ならそれ位の判断はできるだろ。
2061. Posted by     2012年05月06日 03:20
※2054
現場に行った時点で、八方丸く収まる解決策はない。
自分の命を優先するか、法律を優先するかはご自身の思想・信条を元にご自由に判断くださいとしかいえない。少なくとも現行法ではそうとしか解せない。

呼び出しに応じるか否かは、ご自身の良識・常識を元にご自由に判断くださいとしかいえない。事前に信用できる方に相談されるのも良いと思います。ただ、応じた場合、状況如何では代償が自身の命・社会生命など多岐に渡る危険性を事前に認識しておくべきです。

2062. Posted by    2012年05月06日 03:23
※2059
本人が「命の危険を本人が感じたか」が問題じゃない。
「命の危険を感じる状況にあったか」が問題だと言ってる。
もう一度読んでみろ。
2063. Posted by     2012年05月06日 03:28
※2062
だから感じる状況にあったんだろ。本人が感じずに誰が感じるんだよ?第三者か?お前か?

あとな
>本来正当防衛には武器対等の原則がある。
ってのは確かにその通りだ。そこまで知ってるなら、力の差があるときには例外もあることくらい知ってるだろ。
体力:少年>会社員だよな、普通に考えて。それが7対1だ。
少年7>>>>>>>会社員 やむを得ず車を使って逃げることもありなんじゃないかと思ってる。
2064. Posted by    2012年05月06日 03:32
※2063
あまり相手にしている時間もないんだが。
街で複数の少年から因縁つけられ自転車を蹴られたので
「命の危険を感じて」工具のドライバーで相手を刺して逃げた。
これは正当防衛かな?
2065. Posted by あ   2012年05月06日 03:36
>2064
いや…、流石にそれは論理を飛躍させ過ぎだろ…
ないわ…
2066. Posted by     2012年05月06日 03:37
※2064
それはない。
やっぱりお前はおかしい
2067. Posted by    2012年05月06日 03:45
完全論破クソワロタw
2068. Posted by     2012年05月06日 03:55
※2060
同じ。いずれの行為も、行為自体は道路交通法違反です。行為の結果としてけが人が発生してるので業務上過失傷害か危険運転致傷が妥当な線です。
「普通の大人ならそれ位の判断はできるだろ」というのはあなたの想像でしかありません。
死に至る危険性のある速度で接触したのか、ボンネットに乗ったまま900mの間、死の危険がある様態で運転していたのか、それは記事からではわかりません。
事実として被害をうけた少年は1名で軽症です。事実を持って殺意がないものと判断する事はできませんが、参考資料にはなります。
「警察がそう判断したからそうなのだろう」という思考停止は危険です。警察だって判断を誤ることはあります。法律もそれを想定してます(だから刑事訴訟法がある)。
そして何より、容疑者は殺意を否認してます。
2069. Posted by あ   2012年05月06日 03:56
やり過ぎた方が悪くなるって事だろ。
「大勢に絡まれて怖かったから車を発進させ、さらにしがみついたまま叫ばれて怖くなり落ちるまで走ってしまいました。」ではさすがに通らないってだけでは?
これだけやっても「正当防衛」なら絡まれたら即轢いちゃえって奴が沢山出てくるぞW
2070. Posted by     2012年05月06日 04:00
※2064
材料が少ないので判断不可。
街といっても、何時どのような状況下で被害を受けたのかによって対応は変わる。
したがってあなたが紹介した事例は、事例として不適当である。
2071. Posted by    2012年05月06日 04:02
※2068
ひき逃げで数百メートル引きずって逃走した場合、
殺人に容疑を切り替えて起訴される。
おまえだってニュース見てればそれぐらい知ってると思うが。
2072. Posted by     2012年05月06日 04:06
※2069
「さらにしがみついたまま叫ばれて怖くなり落ちるまで走ってしまいました」とは書かれていませんが?
2073. Posted by     2012年05月06日 04:10
※2071
引きずったのか? 900mの間を強制摩り下ろしりんごの刑にしたのか?
違うだろ? ボンネットの上に乗ってただけだろ? 落ちたかどうか記事からではわからないし、事実として負った怪我は「腰に3週間の打撲」だろ?
2074. Posted by     2012年05月06日 04:16
※2069
同様の事例があれば轢いてしまったほうが身の安全は確かだろうな?
そもそも少年側が不当な拘束行為を行わず、きちんと話し合いをしていれば、何も問題なかったわけだし。
2075. Posted by    2012年05月06日 04:17
※2073
面白い事いうなぁ。
容疑は殺人未遂では?
3週間の怪我ではなく相手が死んでいれば殺人容疑だろ。
殺意というのは「殺してやる」という事ではなく、
相手の命に関わる危険な行為であるという認識があったかという事だ。
3週間の怪我は重傷だ。
この結果は深刻だろ。
2076. Posted by     2012年05月06日 04:26
※2075
殺人未遂は不当と俺は主張している。
事実として3週間の怪我だ。
ボンネットに乗せたまま走行する行為が危険かどうかはスピードや乗ってる人間の体勢、走行ルートなどによって変わってくる。
3週間レベルの怪我なんて軽症レベルだ。
繰り返す。無罪とは言わんが殺人未遂は不当だ。他に殺人未遂より適当な罪状がある。
2077. Posted by     2012年05月06日 04:32
※2075
>3週間の怪我は重傷だ。
これで重症なら骨折とか即死レベルだろwww
2078. Posted by    2012年05月06日 04:35
全治3週間の軽傷w
2079. Posted by     2012年05月06日 04:36
※2075
後できた仲間がボンネットに乗ってた奴スルーして、車凹るほど余裕のある怪我っすか?www そりゃ重症っすなw 頭の構造がw
車凹る前にやることがあるだろうとwww
2080. Posted by      2012年05月06日 04:37
一般的に重傷といえば全治一ヶ月以上、
軽傷といえば全治一ヶ月未満。
2081. Posted by      2012年05月06日 04:39
>相手の命に関わる危険な行為であるという認識があったかという事だ。
 
・・・であったのか? 殺意。容疑者は否認してるみたいだけど?
2082. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月06日 04:48
このコメントは削除されました
2083. Posted by    2012年05月06日 04:50
※2081
ボンネットに人を乗せたまま900m走行する行為に
命の危険を感じないという理屈が通らないだろうな。
クスリや酒を飲んでの運転だって
未必の故意を問われるだろ。
2084. Posted by     2012年05月06日 04:54
まぁ一応車とぶつかってるわけだし、念のために1〜数日程度の検査入院はするだろうけど、頭部と神経系・骨周りに異常がないのであればすぐ退院だろうな? 怪我の内容も普通であればメインの症状を報道するだろうし・・・。
2085. Posted by     2012年05月06日 04:56
※2083
スピードによるんじゃね?
2086. Posted by    2012年05月06日 05:02
※2085
深夜とはいえ、振り落とされた被害者が後続、対向の車に轢かれる危険性も否定できないだろ。
車の下敷きにもならず確実に安全な場所にふり落とす事ができるかな?
2087. Posted by     2012年05月06日 05:09
※2086
振り落とされたって書いてないけど?
記事を見る限り

少年(17)をボンネット上に乗せたまま、振り落とそうと高速で約900メートル走行したが殺害の目的を遂げなかったとしている。少年は腰の打撲など3週間のけが。
一方、少年2人は同日午前1時25分ごろ、同所の路上で、幕内容疑者が運転し停車した乗用車を蹴るなどして運転席ドアをへこませ、ドアミラーガラスを破損させるなどしたとしている。

ってあるので、普通に考えたら振り落とされる前に止まったんじゃね? あと本当にヤバイ状態なら後続の仲間が救急車呼ぶなり警察呼ぶなりすると思うんだけど・・・・。
2088. Posted by     2012年05月06日 05:12
※2083
また最後の頼みの綱の未必の故意か・・・
それは今まで散々冤罪を助長してきたものじゃないのか。
警察が誘導尋問で有罪にもっていくあれだろ。
そういうのは亀岡の事件で使えよ。

逆に900mも乗せて立ってことは、どこかで良心が働いて無意識に加減してたんだろう。振り切るにしてもギリギリのところで落とそうとしてたんじゃないのか。結果緩くて落ちなかったみたいだが。本気の殺意があったら電信柱に突っ込んででも振り落とすと俺は思う。
2089. Posted by      2012年05月06日 05:13
なんでここの奴らが判決決めようとしてるの?
警察に文句いってる奴も馬鹿だろ。
事情聴取でもしたのか?w
少なくとも、記事だけの推測で言ってるおまえらより警察の発表のほうが正しいに決まってるだろwwwwww
2090. Posted by    2012年05月06日 05:14
※2087
同じ事。
振り落とされる危険性はないと思ったは無茶だろ。
2091. Posted by    2012年05月06日 05:16
※2088
妄想のポエムか?
2092. Posted by    2012年05月06日 05:20
記事に「高速で」とあるのに
「高速ではなかったんじゃないだろうか」
と言い始めたらもう話にならないよな。
これは政府や警察の陰謀かもしれないよなw
2093. Posted by      2012年05月06日 05:25
※2089
警察の判断に疑念を抱いてるだけ。
別に俺らよりとかはどうでもいい。
それと警察だから正しいに決まっていると言うのはおかしい。
今までに何度も間違いを犯してるしな。

※2091
もっと挑発的じゃなく、理論でこれないのか?
行き詰ると、毎度そのパターンだな。
2094. Posted by     2012年05月06日 05:29
時系列にまとめると

AM01:20 発車
AM01:25 900m先で停車している車を凹る

5分以内に900m走行してる事になるので、スピードは単純計算すると時速10.8km以上だった事になる。
2095. Posted by     2012年05月06日 05:33
※2094続き
但し、上の計算は停車時間を考慮してないので、下記に停車時間毎の速度をまとめる
0分:10.8km、 1分:13.5km、 2分:18km、 3分:27km、 4分:54km

そして実際はどれくらいの時間で900mを移動したかは謎だが
1.この間に他の交通事故(対人・対物共に)が発生したという記述はどこにもない。
2.走行ルートが直線だったか途中で曲がり角があったかなども不明。
3.バイクで追跡可能。
さあ、どこからが「高速」だろう?
2096. Posted by 三途   2012年05月06日 05:34
これ、事態の確認まで「逮捕」じゃなくて「事情聴取」が正解じゃないのか?
護身上他に取れる選択肢が無いから無罪になると思うが。
近くで止めたらまた囲まれるしなorz

発進した後乗ってたのを振り落として轢いてったら有罪だけど。
2097. Posted by      2012年05月06日 05:35
※2093
あ、そうなんだ
こんな所で時間潰して自己満したいだけだったのか
勘違いして、ごめんな
2098. Posted by      2012年05月06日 05:37
ブログのコメント欄で警察否定の自己満ワロタwwwww
2099. Posted by     2012年05月06日 05:42
>警察の発表のほうが正しいに決まってるだろwwwwww

本気で言ってる?
ニュースとか新聞とか全く見ない方?
2100. Posted by     2012年05月06日 05:49
もうこいつ終わってんね。
議論する術もなく、「w」連呼で優位に立ってると飾ってるだけ。
2101. Posted by     2012年05月06日 05:49
※2096
おれもそれが無難だと思う。
とりあえず会社員から身分証と車回収して、少年らからは携帯の通話記録と住所・連絡先を確保しておけば、証拠隠滅の危険はさほどないし、逃亡の恐れも少ないだろう。ただ、少年らは深夜外出してるので、安全を考慮すると保護者引渡しにしたほうが良いな。
2102. Posted by    2012年05月06日 05:53
会社員擁護のコメントは結局理屈じゃないんだよ。
自分の中での正義なんだろ。
それを馬鹿にするつもりはないけど、
「低速だったに違いない」
「ボンネットに乗せて高速で900m走行する事は決して殺意の肯定にならない」
とか言い出すと苦言も呈したくもなる。
この国は法治国家だ。
おまえらの理屈は「老人に席を譲らないクズは死刑」
っていうレベルの話だぞ。
2103. Posted by     2012年05月06日 05:55
無罪で良いだろ。
DQNに対する反撃は、すべて無罪。
2104. Posted by     2012年05月06日 05:59
※2092
別に陰謀だとはおもわんさ。誰にだって誤りはあるし、すべての情報が公表されているわけではない。現に事件発生現場の詳細な場所は記事からは窺い知る事はできない。地名・駐車場・スーパーマーケットなどの単語からある程度の絞込みができるだけだ。
2105. Posted by     2012年05月06日 06:03
「低速だったに違いない」
「ボンネットに乗せて高速で900m走行する事は決して殺意の肯定にならない」
誰がそんなこと言った?
「速度表示がなされていないのに高速と書く根拠が不明」「ボンネットに乗せて900m走行しただけでは殺意の肯定にならない(他の条件が不明なため)」という趣旨の発言をした覚えはあるが・・・。
2106. Posted by 百円   2012年05月06日 06:03
1 全国の警官が同じような状況に追い詰められたら発砲した警官は0ではないと思う。
2107. Posted by      2012年05月06日 06:03
17歳の彼女を巡ってDQNの呼び出しに応じる34の会社員も十分DQNだよ
つまりつぶしあえ
2108. Posted by      2012年05月06日 06:05
2106
囲みを破って逃げようとした車に発砲した警官は逮捕されたよね。
2109. Posted by     2012年05月06日 06:11
警官が職務で包囲するのと、少年らが不当に包囲するのを混同するのはやめろ。
全然違う。
2110. Posted by    2012年05月06日 06:20
2105
ニュースはあらかた猛スピードって書いてあるな。目撃者でもいたんだろ
他の条件があったにしろ1キロ弱もボンネットに乗せたまんまとかそれはそれで危険行為
2111. Posted by あ   2012年05月06日 06:24
女性関係をめぐって少年グループとトラブルになったケンカを
どうしても一方的に絡まれた被害者にしたい奴がいますね
2112. Posted by け   2012年05月06日 06:26
何を言いあってるんだか知らんがDQNや警察を擁護しようなんてのは現実を知らんアホとしか言いようがないよ

2113. Posted by     2012年05月06日 06:34
※2110
猛スピードってのはあくまで主観。誰の主観かは知らんが、その主観が通るなら、ボンネットに人が乗ってる状態で視界不安定かつ深夜って状況下で接触事故を起さず900mの距離を通常以上の速度で移動できるかって疑問も通るな?
目撃者云々に関しては記事には書かれていない。
1キロ弱ボンネットに乗せたまんまという行為に関して、俺も危険であるとは思うが、それで未必の故意による殺意を適用するのはどういう状況・様態でボンネットに乗っていたか不明なので記事内容だけでは無理がある。
2114. Posted by     2012年05月06日 06:39
※2111
一方が人数そろえて独りを取り囲むのはケンカとは言わん。
深夜の時間帯に営業時間外のスーパーの駐車場にひとりで着ているので、何らかのトラブルがあったのは容易に察しが付くし、その時点で会社員側にもある一定の責はあると思うが・・・。
2115. Posted by ぽん   2012年05月06日 06:59
34歳。普通に生きてりゃ18歳とトラブルとかまず考えられないんだけど・・
2116. Posted by    2012年05月06日 07:05
トラブルってこっちがしっかりしてても向こうからいきなり現れる場合も往々にしてよくあるからなぁ・・・
そりゃ対策立ててりゃ大抵は回避できるが・・・できないものに限ってクリティカルヒット繰り出してくる場合があるからなぁ・・・orz
2117. Posted by      2012年05月06日 07:20
>会社員は「振り落としてでも逃げるしかないと思った」
こういう供述が出てくるともうこの論議は終了だな。
殺人未遂で起訴妥当。
2118. Posted by    2012年05月06日 07:25
※2117
何故それで殺人未遂で起訴妥当なんだ?
実際ふりおとしたのか?
逃げるっつっても900m先で律儀に止まってるぞ?
2119. Posted by      2012年05月06日 07:32
本人の意思が問題で、実際に振り落としたかは問題ではないのは理解できるかな?
拳銃を相手に向けて発砲した際、
実際に弾が当たらなければ殺人未遂にはならないかな?
相手に向けて発砲した段階で殺人未遂が確定するのか?
それとも弾が当たった時点で殺人未遂が確定するのか?
さあどっち?
2120. Posted by    2012年05月06日 07:38
なぜそこで拳銃が出てくる?
拳銃は所持そのものが違法だろ?
2121. Posted by    2012年05月06日 07:40
車から振り落とす行為は相手の命を危険に晒す行為だよね?
2122. Posted by 名無しさん   2012年05月06日 07:43
34歳のおっさんが未成年の少女とメールしてて、交際相手が憤慨ね。
まぁ、原因が原因だからな。
それに取り囲まれたとかいっても、900メートル走ったらなぁ。

まぁ、ロリコンのおっさんが鼻の下伸ばしていったら、男が出てきたって事だから、
逮捕でいいよ。
2123. Posted by    2012年05月06日 07:44
※2120
「実際に振り落としてないだろ」
と君が愉快な反論をするからわかり易く説明してあげたよ。
あと拳銃の所持は銃刀法違反。発砲して殺人未遂。
何もかもちぐはぐな反論だな。
2124. Posted by     2012年05月06日 08:00
そもそもの話として、
正当防衛が確実に成立しそうな場合でも逮捕はされるから。
2125. Posted by    2012年05月06日 08:07
※2123
容疑者は殺すつもりもなく振り落としてでも逃げたかったと言っているのだが…
拳銃に関しては関係ない事例をあげたやつがいるからそもそも関係ないって書いたまでだが…
2126. Posted by    2012年05月06日 08:10
※2124
俺も逮捕されるのは仕方ないと思う。実際違法行為はしてるし、その結果怪我人がでてるので。
だけど殺人未遂は頂けない。
2127. Posted by     2012年05月06日 08:15
DQN集団に囲まれたらよっぽどの達人でない限りビビるから殺人未遂はちょっとかわいそうだろ
無罪になあれ
2128. Posted by     2012年05月06日 08:18
2125
「振り落としてでも」
それ未必の故意だから
2129. Posted by     2012年05月06日 08:21
正当防衛とかの諸事情を差っ引くと
車で生身に怪我させようとしたらそりゃ殺人が視野に入るぞ普通
2130. Posted by     2012年05月06日 08:25
傷害罪ならともかく殺人未遂はやりすぎだと思うが…
2131. Posted by    2012年05月06日 08:25
※2128
状況説明が不十分。それで殺意認定するのは無理がある。
2132. Posted by 通りがかり   2012年05月06日 08:27
SMAPのゴローちゃん思い出した。
2133. Posted by    2012年05月06日 08:29
※2129
業務上過失傷害もしくは危険運転致傷が相当かと…
2134. Posted by    2012年05月06日 08:34
※2131
車から振り落とそうとした事実と本人の供述。
どの様な状況でも被害者の命を危険に晒す行為である事は否定できないね。
裁判の中で過剰防衛の論議はされるだろうが
起訴は殺人未遂で確定。
2135. Posted by パリパリ   2012年05月06日 08:36
囲まれたら同じような状況になりそう。
2136. Posted by あ   2012年05月06日 08:39
2133
危険運転は事実上酒がらみのみ
得物が車だっただけで過失でもない

というか自分の知ってる軽い罪をテキトーに出すのやめれ。全然当てはまらないから
2137. Posted by あ   2012年05月06日 08:42
業務上過失って…
その場を切り抜けるためという理由でも、理由がハッキリしてるってそれ過失じゃなく故意だから。業務上過失は絶対無理
2138. Posted by    2012年05月06日 08:43
未必の故意とか言っちゃってまぁ
民法じゃないんがな・・・・・・
2139. Posted by    2012年05月06日 08:48
※2138
刑法でも理念が存在し、故意として裁かれるぞ。
2140. Posted by あ   2012年05月06日 08:51
未必の故意=民法? えっ?
2141. Posted by    2012年05月06日 08:54
>刑法でも理念が存在し、故意として裁かれるぞ。

刑事裁判に掛けられてだな・・・・「未必の故意」実務からみた刑法総論

第1 未必の故意の概念  未必の故意の概念は、認識ある過失と境を接すると同時に確定的故意とも区別される。認容説を前提に殺意を例にとると以下のような整理ができる。
1 確定的殺意 死の危険の認識+死という結果発生への意欲 2 未必の殺意 死の危険の認識+死という結果発生の認容 3認識ある過失 死の危険の認識+死という結果発生の認容なし 4認識なき過失 死の危険の認識なし+死という結果発生の認容なし
なお、正確には、3、4の過失は、積極的要件としての注意義務違反が要求される。4は特に問題はないが、3につき、死の危険の認識がありながら、認容しないことは、結局結果発生はありえないと判断して行為に及んだ場合であり、死の危険の認識が動機となっていないのであり(後記の動機説的理解)、結果回避行動への動機付けが働いていないという意味で、結果発生の予見義務履行が十分つくされていないのであり、過失を構成する予見義務違反を認めることができるので、「認識ある過失」も過失として把握することができよう。
2142. Posted by    2012年05月06日 09:04
刑法においては、「罪を犯す意思」(刑法38条1項)をいう。その具体的意味や体系的位置づけについては争いがある。民法や保険法においても用いられるが、民法上は結果の発生を認識しながらそれを容認して行為するという心理状態などと言われるが、その意義を論じる意味はないとされる。

保険法においては、未必の故意を含むかどうかについて争いがある。
 
2143. Posted by セシウムさん   2012年05月06日 09:07
DQNなら殺してよし
2144. Posted by あ   2012年05月06日 09:43
6〜7人に囲まれたら車なんてガラス破られたら終わりだし、発進させるしかないよな(´・ω・`)
2145. Posted by     2012年05月06日 09:54
※2122
DQNの仲間だな?w
2146. Posted by あ   2012年05月06日 10:11
この国はいつまで警察の点数稼ぎに甘い顔してるの?
2147. Posted by    2012年05月06日 10:29
>>2144
流石に目の前に人が居たら何かやられるまで様子見だな
明確な殺意の証拠があれは轢き殺しても正当防衛といえそうだし
2148. Posted by    2012年05月06日 10:38
この例で会社員が無罪になる国はあるの?
2149. Posted by あ   2012年05月06日 10:58
相手の出方を待たずに先手を打った会社員の落ち度は否定出来ない
逮捕は妥当な判断でしょう
2150. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月06日 10:59
このコメントは削除されました
2151. Posted by     2012年05月06日 11:25
茨城は何でも被害届け出すんじゃないか?
原発でも賠償請求するのすっごく早かったよね
とりあえず近寄りたくない県になった
2152. Posted by     2012年05月06日 11:36
いずれにせよ、会社員が容疑を否認している以上、殺意の有無は司法に委ねられるだろう。判決が気になる案件ではあるな。
2153. Posted by      2012年05月06日 11:45
DQNから金でも受け取ったんじゃないか?
あるいはDQNの中に警察関係者の家族がいるとか?
2154. Posted by    2012年05月06日 11:46
>2146>この例で会社員が無罪になる国はあるの?

類似な事例が日本であるよ。前例は死亡が絡んでるが、正当防衛で無罪判決。
客観的に分析する専門家と弁護士に出会い雇えるかどうかだろうな。明日は我が身かな。

昨年1月、大阪・ミナミの路上でトラブル相手の男性(当時39歳)を車でひいて死なせたなどとして 傷害致死罪などに問われた元会社役員梅本淳一被告(44)(大阪府高槻市)に対し、 大阪地裁(遠藤邦彦裁判長)の裁判員裁判判決は16日、同罪を無罪とした。警察に事故を報告しなかったとの道交法違反は認め、罰金5万円とした。 検察側は、梅本被告は同月22日、大阪市中央区で、クラクションを鳴らした相手の男性が車のドアノブをつかんでいるのに約150メートル並走させ、転倒した時に後輪でひいて死なせたなどと主張。並走させた点を暴行とし、同罪でなくても自動車運転過失致死罪は成立するとして懲役5年を求刑した。しかし遠藤裁判長は、男性をひいた際の被告は並走が終わったと認識していたとし、故意の暴行による死亡ではないと判断。自動車運転過失致死罪では、男性が車をたたくなどしながら追いかけてきたとして正当防衛を認め、無罪とした。梅本被告は判決後「逃げただけなのに、検察や警察のストーリーに無理やり当てはめられた」と批判した。
2155. Posted by     2012年05月06日 12:13
「殺害の目的を遂げなかった」ってどう考えてもおかしいだろ。
正当な理由も無く(例えば車を盗まれたとか)勝手にボンネットにしがみ付いた奴を振り落とそうとしただけなのに。
これで殺意を認定されるなら人身事故が起きた電車の運転士なんて殺人者ばかりだろ・・・。
2156. Posted by    2012年05月06日 12:49
2155
囲まれてるなら目の前に人が居たのにアクセルを踏んだ可能性もあるわけで
どっちにしろ記事に書かれてない以上、想像の域を出ないね
2157. Posted by    2012年05月06日 13:03
>>2154
そっちは最初から殺意満々じゃねーか


判決によると、昨年1月22日深夜、被告の梅本淳一さん(44)は大阪市中央区で
前方を歩いていた男性らにクラクションを鳴らして追い抜いたところ、
男性から「殺すぞ」と怒鳴られてワイパーを壊されるなどしたため、男性から逃げようと加速した。
運転席側のドアノブをつかんでいた男性は転倒し、右後輪で頭と胸をひかれて死亡した。
2158. Posted by    2012年05月06日 13:15
結論、正当防衛で無罪。

殺されるまで手が出せない(おそらく殺されても)自衛隊といい、日本人はそのうち滅びるなwwww
2159. Posted by     2012年05月06日 13:17
アメリカだったら全員撃ち殺しても、正当防衛がなりたつんじゃね?わからんけど
2160. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月06日 13:18
このコメントは削除されました
2161. Posted by    2012年05月06日 13:22
大阪のケースはキチガイDQNにからまれて逃げようとした際に
相手を轢き殺してしまったんだっけな で、無罪
2162. Posted by     2012年05月06日 13:24
この判断は正しいんじゃないか?いったん仮逮捕するってのは。真実の確認を経て、無罪で保釈して欲しいが。被害者の安全を図るってことと、被害者の発言にうそがないってことの裏を取ることに対しては。被害者が有罪になったりしたらなんともいえないが。記事を読んだ限りでは、被害者は、最善最適とはいえないかもしれないが、生き残るために、他に方法が無かったと思う。
2163. Posted by 有罪以外ありえない   2012年05月06日 13:55
要するに、
前に人がいるのに全力発車→はね飛ばされた奴がボンネットに乗っちゃった→犯罪運転手、それをしりつつ速度全開運転開始→乗っちゃった奴、死にたくないから必死にしがみつく→犯罪運転手、そいつを振り落とす為の高速運転をイチキロメートル近くも続けた
こういう事だろ? 何でこれを無罪とかいうキチガイ多いの?
どうみても悪意あるし有罪だよ。
あ!無罪とか言ってる馬鹿って、もしか学生時代に不良からイジメられてたんじゃねwww だから不良しか悪いやつがいないとか間違えて考えてんじゃね? マジ可哀想www
2164. Posted by     2012年05月06日 14:10
>>2163
ボンネットから降りれば大人しくすると思ってるのか?違うだろ
車にへばり付いても会社員をボコりたかったに決まってる
もっとも停車したら逆上して会社員を引きづり降ろして嬲り殺しにされていた
所詮、DQNの思考なんてこんなもんだろ
2165. Posted by    2012年05月06日 14:13
>不良しか悪いやつがいないとか間違えて考えてんじゃね? マジ可哀想www

アホの典型 「じゃね?」 自己紹介有り難う
2166. Posted by    2012年05月06日 14:32
>>2164
実際に停車したのに嬲り殺しにはなってないんだが
2167. Posted by     2012年05月06日 14:41
話が凄い方向で盛り上がってるなw
「殺意が有ったかどうか/スピードがどうとか/無罪だとか」じゃ無く、「このような状況下においての最善策」じゃないか?
詳細は今後分かるだろうし、最終的には「司法の場」で決着になるだろ?

まあDQNに囲まれて逃げなきゃって思うのは誰だって考えるだろ?
例外的に「立ち向かう奴」とか居そうだがw
2168. Posted by トン吉害   2012年05月06日 14:47
キチ害は保健所にて捕獲殺傷すべきでは?
2169. Posted by     2012年05月06日 15:17
結局DQN有利な状況なのは変わらんってことか?
周囲を複数人で囲んだ程度ではまだ罪にはならんし。(場合によっては脅迫罪も適用可)
マジでヤバイ状況でなければ手出したら被害者も負け。(確実リンチにあうだろうが)
被害者が1名ならば複数居るDQN側の言い分が通ること多し。(下手すりゃ死人にくちなし)
脅迫罪適応可であっても警察は民事不介入。(刑事事件となれば動きは早い)
っと余りにも飛躍しすぎかもしれないがw
2170. Posted by きちがい警察   2012年05月06日 15:17
きちがい警察
2171. Posted by     2012年05月06日 15:24

正当防衛???違います。これは例え死んだとしても状況によっては「緊急避難」の可能性もある。
車まで壊されてるんだから「命の危険を感じた」と言えばこれに相当するんだよ。
DQNは器物破損ではなくて「威力妨害」だろ?暴力による脅しだもん。
このDQNたちの親に大物でもいるんじゃねぇ????
誰かはよ晒せよw
2172. Posted by     2012年05月06日 15:25
少なくとも子供でも理解できるこの状況を、理解できない警察はアホとしか言いようが無い
法律を改善されないまま、こんな能無しポリ公にこれからも日本の治安を任せると思うとゾッとする。
2173. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月06日 15:30
このコメントは削除されました
2174. Posted by 地もってィ〜参上w   2012年05月06日 15:33
もふw
ちょっと後で現場となった場所やら押収されているだろう車両見てくるわw
事の起きた場所や店なんかも大体察しが付くw
そしてDQNメンバーは暴走族関係者やヤクザ屋さんの関係者が絡んでる。
ってか起こった地域の中学出身ならかなりのヤンチャだと思う。
約1名が行っていると思われる私立校はかなりの問題児が集まってる学校。
2175. Posted by      2012年05月06日 15:56
キモオタ共必死すぎwwwwwwwwwwwwww
DQNにいじめられてたのか?wwwwwwwwww
2176. Posted by な   2012年05月06日 16:05
中途半端な田舎のD〇Nってやたら攻撃的だよな
2177. Posted by     2012年05月06日 16:09
2100. Posted by   2012年05月06日 05:49
もうこいつ終わってんね。
議論する術もなく、「w」連呼で優位に立ってると飾ってるだけ。
2178. Posted by     2012年05月06日 16:12
※2176
確かにそれ言えてる。
だから深夜帯に人数集めて呼び出し、凹るか金取るかだったのだろうけど逃げられる。
約一人が車にしがみ付き、落とされ打撲w
約二名が逆恨みして車凹る。
警察に連絡したのが誰なのか謎だけど、DQNが連絡してたら爆笑ものだw
自分らのやろうとしてたこと完全に棚上げだからなwそれだとw
2179. Posted by     2012年05月06日 16:14
生えてくる雑草刈ってたら疲れるぞ?
2180. Posted by       2012年05月06日 16:33
法律改善とか、警察無能とか、偉そうなことを2ちゃんのまとめサイトのコメント欄で叫ぶキモオタwwwwwwwwwwwwwwwwww
2181. Posted by     2012年05月06日 17:02
2171
>状況によっては「緊急避難」の可能性もある。
法律上の緊急避難の意味をググって来いこのカスがw

>車まで壊されてるんだから「命の危険を感じた」と言えば
壊されたのはボンネットに乗せて900m逃げた後です。終了
2182. Posted by     2012年05月06日 17:07
まずニ・三人ひき殺しておいてから正当防衛主張しようよw
どっちも屑だからお互いで間引き合えwカス共が!
2183. Posted by    2012年05月06日 17:12

刑法上の正当防衛・緊急避難と民法上の正当防衛・緊急避難

刑法では、正当防衛は、急迫不正の侵害に対して、自己または他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない(刑法36①)とされるのに急迫不正な行為に向けられたものであるのに対し、民法では正当防衛は、「他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない」(720①)と規定され、反撃型だけではなく、第三者転嫁型(720①但書)も正当防衛と呼んでいる。これは民法典の720条①は正当防衛で②が緊急避難だという理解にもとづいている。民法上の緊急避難(720②)は「前項の規定は他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を毀損した場合について準用する」という規定における物に対する場合に限定されるのに対し、自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。(以下略)」(刑法37)と物以外の人に対する攻撃も含まれることになる。
2184. Posted by    2012年05月06日 17:18
茨城で竜巻発生 天罰だな
2185. Posted by 名無しさん   2012年05月06日 17:31
こんなチンピラどもでも生命の危機に犯されてたら守らなけりゃならんのが警察と医者のツライところ

生きるに値しないクズでも…ってとこだな
2186. Posted by     2012年05月06日 17:44
>>2183
キッチリ条件クリアしてるじゃん
会社員は無罪
DQNは市中引回しの刑
2187. Posted by     2012年05月06日 17:52
名古屋アベック事件も被害者は機転利かせて車を急発進させてDQN轢き殺しちまえば良かったのに
そうすれば「名古屋アベック殺人事件」はこの世に誕生しなかった
2188. Posted by       2012年05月06日 18:23
この題名が悪意ありすぎだろ。
女関係のトラブルをこんな形で解決しようとした両者が悪いだろ。
結果DQNが複数人連れてきて、会社員が事故起こしただけだし。
題名だと名古屋アベック事件みたいな書きかじゃん。
経緯が全然違うだろ
2189. Posted by    2012年05月06日 18:32
そうそう、寄って集っただけだし、会社員が事故起こしただけだし、
会社員が族バイクで煽られ囲まれ車を潰されただけって、なるかー?
2190. Posted by 地もってィ〜参上w   2012年05月06日 20:23
もふっ
押収車両は確認出来なかったぜよ。倉庫に入ってるんだな。
最初の現場となったであろうはハキリ言って国道側から入って逝ったら当事者以外の人数が居ると分かれば、わき道へ逃走可能。
ただし囲まれたとなると複数は隠れて待機していたと思うな。
凹られたであろう現場はちょっと距離測り間違いではっきり言い切れないが、信号機手前で有るだろう。
しかも最初の現場からその場所までは直線。
まったくの役立たずになってしまったわけだがw
他の情報は明日以降にちょっと探り入れてみる。
そしてこれから遊びに逝ってくるw
2191. Posted by     2012年05月06日 20:24
日本で銃所持を認めないから・・・
とあさっての意見をしてみる
2192. Posted by     2012年05月06日 21:23
チンピラは車で轢いて良い法律を作れ
2193. Posted by    2012年05月06日 21:30
110に電話しつつ指示を待ちながら、ボコられるのが正解。
2194. Posted by    2012年05月06日 22:20
これで会社員は人生メチャクチャ
一方犯罪者少年グループは将来を保護される
こんな世の中でいいものか
2195. Posted by あ   2012年05月06日 22:38
正当防衛だろこれ。
2196. Posted by 百円   2012年05月06日 22:58
1 マッドマックスやターミネーターのせこい版やな悪党は怪我しても仕方ない
2197. Posted by     2012年05月06日 23:00
JK買ったら美人局だった。正当防衛としても、このバカ会社員は犯罪者。
2198. Posted by     2012年05月07日 00:00
会社員とあるがカタギじゃないだろ
殺人未遂とかよっぽど条件整ってないと立件できんだろ
クズ同士の小競り合いと推測
2199. Posted by Posted by   2012年05月07日 00:33
このクソガキ共が逮捕だろ

逆に世の中のこと教えてやった

ってことで、会社員は無罪
2200. Posted by     2012年05月07日 03:00
会社員擁護の意見多いけど、行動から察するに会社員も大概クズだろこれ。
2201. Posted by 開発   2012年05月07日 04:43
やり過ぎ注意!ハート
2202. Posted by 開発   2012年05月07日 04:53
法律上はどうだの六法コピペだの平和な国だなぁW
2203. Posted by 名無し   2012年05月07日 08:13
うわ。2年前に同じように囲まれたことがあった。
茨城の海岸沿いの駐車場で鉄棒を手に装備したDQN暴走族に囲まれた。
左右後方は車DQN、幸いにも前方はバイク2台だったから轢き殺すつもりで猛発進。
どうにか逃げることができた。
深夜の海沿いに近付いた自分達も馬鹿でした。
2204. Posted by    2012年05月07日 10:29
最近のチンピラ小僧のクソ女も大概だからな・・
金の無尻なら何でも・・親分を真似てか珍しく無い話・・
ワザと交友を持ちたがり話を持ち出して填めて呼び出したんだろう
女はレディースだったなんて事も
良くある話よ
2205. Posted by     2012年05月07日 10:49
お前らホント馬鹿だな
こんなもん半殺しくらいまでして身分証とりあげて
タレ込んだら殺す、ムショ出てきてから絶対殺す、見つからんかったら親兄弟殺すっていっとけば済む話
2206. Posted by    2012年05月07日 11:03
甘いな その程度のカマは消されるだけ
連合は血を流してナンボの世界 覚醒剤の店売所
裏社会の本丸は尚更、虎ノ門 チャカ所有の巣窟
裏を知って表を歩き手の平で転がせ
2207. Posted by      2012年05月07日 12:23
意味がわからん。会社員は殺されてれば良かったのか?
2208. Posted by    2012年05月07日 12:25
正当防衛で良し
2209. Posted by 27   2012年05月07日 14:06
逮捕名出しの判断を下したのは中川栄二署長同県の人署名運動でクビにしましょう
2210. Posted by     2012年05月07日 14:34
これは無罪嘆願しないとな
2211. Posted by 27   2012年05月07日 15:04
署長を署名運動でクビにしましょう
2212. Posted by     2012年05月07日 17:53
DQN庇ってる奴らってなんだんだ?
単に弱い者イジメが好きなのか?
どっちにしてもお前らこの事件のDQN同様クズだ。
2213. Posted by     2012年05月07日 19:28
※2212
勿論ネット特有のイジメだな。
相手に落ち度があればそれをネタに楽しんで相手をイジメられるからな。
自分の素性もばれずに気持ち良く相手を馬鹿に出来る。
最高の遊び場なんだろ。
後は今回のDQNの仲間が必死なのかだなw
2214. Posted by     2012年05月07日 23:00
会社員に罪があるとするならば
DQNをきっちり殺っとかなかったことだな
2215. Posted by       2012年05月08日 04:49
肩書きが会社員ってだけで同じクズの匂いがぷんぷんするな

34歳で高校生と付き合ってるような女に手を出す。
女トラブルで深夜1時に17歳のガキに呼び出されて出向く。
てんぱったのか、殺そうと思ったのか知らんけど、殺人のリスクを背負った。

全ての選択からして、まともな会社員じゃないだろこれ
2216. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月08日 10:56
このコメントは削除されました
2217. Posted by       2012年05月08日 13:01
絵に描いたような駄目な大人とDQNだな
2218. Posted by     2012年05月08日 19:01
>>てんぱったのか、殺そうと思ったのか知らんけど、殺人のリスクを背負った。

記事をよく読めバカ
逃げる途中、しがみ付いたって書いてあるだろ。
2219. Posted by このコメントは削除されました   2012年05月08日 19:17
5 このコメントは削除されました
2220. Posted by     2012年05月08日 20:01
※2215
DQN軍団乙w
2221. Posted by     2012年05月08日 20:23
この事件周辺にある中学校に纏わる話
4〜5年前の在学生が以下の行為をしていた。
・校舎内を自転車で乗り回す
・喫煙問題
・生徒用昇降口のゲタ箱の上で授業にも出ず昼ね
・親がヤクザのため教師の言う事を一切聞かず、注意をしても開き直る
・親が呼び出しをくらっても出てこない
作り話とかではなく目撃談や他の保護者から話。
2222. Posted by     2012年05月08日 21:15
会社員の方を批判している連中はDQNの仲間か?
まぁ褒められたことはしてないのは確かだけど。
2223. Posted by     2012年05月08日 21:57
可哀相過ぎる
未成年てだけで過剰に守られてるゴミクズどもは死滅して欲しい
2224. Posted by     2012年05月08日 23:00
正当防衛を主張しろ
俺は応援するぞ
2225. Posted by おいおい   2012年05月09日 02:17
正当防衛だろ法的な意味で
2226. Posted by     2012年05月09日 07:04
これからは一般社会でもタイーホされることが一種のステータスになりそうな勢いだな
DQN狩りを専門とする自警団も発足されそうだし
現在の司法システムが転覆するのもカウントダウン入ってね?
2227. Posted by    2012年05月09日 10:31
死すら感じるだろうに
一体どうしろっての
しがみつくて……無様だな
2228. Posted by     2012年05月09日 20:13
>>2221
どうしょうもねえ学校だな
こいつ等クソガキの義務教育の為に貴重な税金を使われてると思うと飽きれるよな
2229. Posted by     2012年05月09日 20:34
米国なら恐らく正当防衛が成立する
日本の刑法は、犯罪者の人権保護は手厚いが、
被害者の人権保護が不十分である

犯罪とは結果ではない
恐怖を与えた時点で、既に成立しているとすべきだ
2230. Posted by     2012年05月09日 23:24
この会社員をチキンだなんだと言ってるのは囲まれたことが無いから言ってるだけだろ。
相手が2人以上もいれば、こちらが相当格闘技などに精通していても不利だし、7人もいれば格闘技などやっていても一方的にボコボコにされるしかない。

相手が7人もいて勝利可能な条件なんて、この会社員のごとく車などで特攻かポン刀や銃器などを持ってないと普通の人間には不可能だよ。
2231. Posted by    2012年05月10日 00:53
そのままDQNの足でも切断してやったらカスどもも自分の馬鹿さを後悔できただろうに惜しかったなあ。
2232. Posted by     2012年05月10日 18:17
ミルコなら7人くらい倒せると思うが
凶器使われたらさすがに無理だろうな
2233. Posted by とある名無しのゲーマーさん   2012年05月10日 20:05
話が見えんな。
なんで餓鬼どもに囲まれたとかその辺が。
記事の内容だけ見る限りは会社員はむしろ被害者だろう。
警察も会社員をひとまず逮捕する必要はあるんだろうけど、
よりによって殺人未遂はないだろうに。
2234. Posted by あ   2012年05月11日 16:13
DQNは悲しい事件を生む
2235. Posted by    2012年05月11日 18:13
なんでこの国は加害者ばっかり保護するのか。
今回は被害者が加害者扱いされてるのか。
人権派弁護士は加害者にされた会社員が
元の生活に戻れるように仕事しろよ
2236. Posted by 名無しさん   2012年05月12日 14:39
円光取締りの別件逮捕だな
2237. Posted by     2012年05月14日 02:18
石岡署が893とつるんでるってこと?
2238. Posted by ぱすぽ   2012年05月17日 10:31
車にデカいマグライトが1本あるだけで逮捕されるし
防衛手段を根こそぎ取り締まっといて逃げる為の行為すら許されないなんて自分を守りようが無いな。
2239. Posted by     2012年05月21日 01:10
前にもこんな裁判例あったな。事実がよくわからんが、900メートルも走れば殺人の故意はあるだろうな。
あとは、正当防衛としての相当性が認められるかが焦点になるだろうけど、人里離れた場所で900メートル走らなければ助けすら呼べなかったとでも言えない限り過剰防衛かな。
2240. Posted by           2012年05月23日 23:19
なんか馬鹿が多いけど、
動機がどうあれ、行為に及んだ時点で殺人(また殺人未遂)になるんだよ。正当防衛を主張するのはその後だっつーの!
完璧な人間でいたいなら、理由はどうあれ、行為に走ったら終わりなんだよ。善だろうが悪だろうが。
そこらへんわかってない馬鹿多すぎ。警察GJだよ
2241. Posted by swiss watches   2012年08月15日 01:14
特アのギャグセンスは異常
2242. Posted by Jocuri Gratis   2012年10月05日 15:07
6〜7人のDQNにサラリーマンが一人でいちゃもんつける事もないだろ。
2243. Posted by g20 アイアン   2013年05月10日 14:42
チンカス
2244. Posted by らくそうやし   2013年06月04日 12:35
こ…これが計算機かぁ〜こんなんやったら俺でもできるわぁなろうかな
2245. Posted by あ   2013年06月18日 21:22
DQN大好き
2246. Posted by あ   2014年09月23日 18:22
一定の学力まで到達出来なかった人は銃殺で
2247. Posted by chung cư hh2 linh đàm   2015年04月13日 12:26
被害者の少年の実名出して良いじゃね

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク