ブログのトップへ

2012年07月29日

「振り替えがないなんて」「もう乗らない!」 格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

1 名前:西独逸φ:2012/07/29(日) 15:18:23.68 ID:???0
成田空港を拠点に3日就航した格安航空会社(LCC)のジェットスター・ジャパンは28日、機体に鳥がぶつかる「バードストライク」の影響により、成田―那覇間を往復する2便を欠航させた。

欠航はこれで3度目。同社は新千歳便なども含め4路線をわずか3機(いずれも180人乗りの同型機)でやりくりしているため、機体に何か異常があると影響が大きくなりやすい。利用客からは「もうLCCには乗らない」と不満の声も上がった。

バードストライクの被害は同日朝、那覇空港到着後の機体の点検作業で見つかった。
夜間に滑走路を照らすための前脚付近のライトが破損し、血も付いていたという。
同社は那覇空港に整備士を置いておらず、成田空港の整備士を他社便で派遣するなど
整備に時間を要した。折り返しの成田便(乗客156人)は約8時間遅れの午後5時
51分にようやく那覇を出発。この影響で、午後2時20分成田発の那覇便とその
折り返し便が欠航し、計約300人に影響した。

成田空港第2ターミナルにある同社のカウンターには数十人の利用客が並び、職員らが
対応に追われた。だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120728-OYT1T01124.htm

沖縄県南城市に帰省する予定だった静岡県伊東市の主婦(37)は「振り替えがないなんて
想像していなかった。天候不順なら仕方ないが、航空会社の都合なのに……」と不満を口にした。

沖縄県うるま市の学校職員(59)は仕事の都合上、29日の他社便を自腹で購入せざるを
得なかったという。「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」と苦り切っていた。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120728-OYT1T01124.htm


3 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:19:17.86 ID:C0iK7bJr0
安かろう悪かろう

4 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:19:41.01 ID:ygAKnlsh0
安さに目がくらむ奴ほど
文句が多い

6 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:19:57.85 ID:9Y1D2qr20
こんなの乗るのは命知らず

9 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:20:24.51 ID:4arKO0cK0
みんなビンボが悪いんや

10 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:20:32.80 ID:dkwdhXJd0
時間に余裕がないときは使わないほうが良いな

13 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:21:21.77 ID:0y2EzczO0
> 「振り替えがないなんて想像していなかった」
> 「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

まあ馬鹿だろ

15 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:21:31.38 ID:rGhV3sK/0
そういったことも踏まえた、あの値段。文句言っても仕方がない。

16 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:21:37.82 ID:Nayeoyjm0
安全・安心は金で買いましょう。
乗り物や食べ物等、自分の死に関わる可能性のあるものに対しケチるべきではない。

17 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:21:46.80 ID:WsGhAtbZ0
安いものには理由がある

当たり前のこと

18 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:22:14.42 ID:Rd65HprJ0
こういうリスクがあるから安いのがわからないの?

19 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:22:19.66 ID:SiOpLHeK0
整備士のように必要な人員さえ抜くのは限界を超えてるな

20 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:22:29.16 ID:IlzjKnd40
予備機体くらい持っておけよ

21 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:22:42.13 ID:syuGQk250
>「振り替えがないなんて想像していなかった。

これは当初から明示されていること
高リスク故の低価格なんだから...

26 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:23:28.16 ID:moxPcW5XO
安いにしてもスカイマークかエアドゥまでにしとけ
それ以下は高速バスとドッコイだ

27 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:23:34.16 ID:Xz/TJWG+0
ANAとかは、あちこちに整備士おいたり、予備機を持ってるから高いんだな。
LCCが出来て、大手の値段の仕組みがわかったわ。

28 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:23:53.61 ID:9Dg0hMDm0
>>1
都合よく不満の声が取れたみたいだが
本気で言っているならなんとも間抜けな御仁達だな

33 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:24:27.50 ID:13PRxAA3O
ケチつけてるのは、2、3000人くらいだろ。
気にすんな。

625 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 17:16:49.72 ID:QravCVvA0
>>33
三木谷乙w

34 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:24:44.89 ID:nYPjmnY+0
よっぽど暇な学生かいつ死んでもいい年寄り向き

35 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:25:03.77 ID:v5qwsvSG0
なんでこんな馬鹿がLCC予約するんだ?
代理店に騙されたのか?

39 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:25:31.30 ID:L+IcTwfh0
それが、安さとのバーターってもんだろ、覚悟しとけよ。

41 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:25:38.02 ID:udLLuuEr0
代替機がないのなんて当たり前だろ
何故格安なのか?
最低限の安全性確保したらあとは削れる所から削るんだし

43 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:25:49.12 ID:Vf29q2Y50
安く済まそうと思ってたくせに文句言うな

44 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:26:00.35 ID:IShUwSDu0
やはりこうなってしまったね
ていうか安全面に払う金くらい惜しむなよ・・・

47 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:26:19.53 ID:iI0KaNou0
細かい予定がすてべ予約して決まってる日本人には合わないね。

50 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:26:41.81 ID:0ETOcfpQ0
日本では安くてもそれなりだろうと勝手に思い込んで乞食が乗ってる。
予備機がなきゃ、普通こんなもんだろ。

52 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:26:55.66 ID:NLmy7+bm0
トラブルも楽しめる学生旅行ならともかく仕事やギチギチの日程で組むなよ

53 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:00.85 ID:TOWeCFLj0
レジャーなら問題ないけど、
ビジネスだと問題大ありなんだな

55 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:09.63 ID:m6CLGOpZ0
牛丼屋で文句を言っているチンピラと一緒

56 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:12.73 ID:Kptbg8co0
>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、
>8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。


むしろ、良心的だと思うが

236 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:54:08.37 ID:5uhsjWB/P
>>56
ホテル代ならまだいいが割引券貰ってもうれしくないだろ。
また乗りたいなんて思わないんだから。

57 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:14.69 ID:ygAKnlsh0
保障やアフターサービスを求めるなら
最初から適正価格の航空会社を選択しなさい

63 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:29.00 ID:V/k9HN780
ジェットスターだからな。
利用者もそろそろ分かってきただろ

76 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:29:22.23 ID:g/mvZ5u20
振り替えないのかよ
そらだめだわ

87 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:32:19.20 ID:R0wnPxoz0
落ちなかっただけ儲けもの。

95 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:34:05.57 ID:BU7mQalN0
実は予定通りに飛んでたら撃墜されるはずだったとでも考えればいい

88 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:33:11.72 ID:eSTOLRZT0
アメリカで航空自由化した後、格安航空でずっと同じことを繰り返してる。
で、超安いところはすぐ潰れる、
結局、安心の大手のユーザーになるんだよね。
80年代以降、全く変わらない光景。

99 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:34:55.74 ID:xab1r/hlO
>>1
LCCを何だと思っているんだ!?と言いたくなるクレームだ

136 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:16.45 ID:FubAsAgfP
>>99
バイトしかいないような安居酒屋にも高級店並の接客を
要求する国ですから…。

104 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:35:39.83 ID:dwlwP2rl0
そして、クレームの圧力に負けて、多少の不具合には目を瞑るようになると。

109 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:36:06.39 ID:CA1C0vh40
ちゃんと点検してくれてるだけマシじゃん
格安なんていつか落ちると思うけどな

116 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:37:02.17 ID:0JpqQeVH0
>>109
はたしてちゃんと検査してるかなあ

112 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:36:10.62 ID:NLmy7+bm0
文句言える体が残っていてよかったな
格安バスに乗った人達は文句も言えなくなった

122 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:38:08.45 ID:IwdaGUU80
LCCの運用体制を知れば、欠航ぐらいで済んだ自分は運がいいほうだと思うだろうよ

126 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/29(日) 15:38:48.85 ID:62usyDa20
故障した機体で、無理に飛ばす会社より安心安全となぜ気づかん

127 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:38:52.87 ID:e9lnMZSm0
現地になんで整備士置いていないんだよ
委託でいいから用意しておくべき

130 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:39:05.00 ID:xUoRYhxJ0
さすがに3度目なら予測ついてたろ・・・・

132 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:39:33.91 ID:VQ1tvUco0
振り替えが無いなんてあたりまえ
まして成田便なんて

138 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:24.30 ID:5hX6P9Pr0
これを見てスカイマークがニヤリw

139 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:24.75 ID:dKyVjAeu0
安い運賃で予定通り運行されたら
ラッキーと思わないとLCCは乗れない

140 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:26.39 ID:VtjqjbU20
いい加減、大した金を払ってないのに、
サービスだけ過剰に要求することは
やめなよ。日本人はサービスはタダだと
勘違いしている人多いからな。

237 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:54:22.34 ID:xab1r/hlO
>>140
お客様は神様神話もどうにかしないとなぁ。

143 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:35.36 ID:4NaH4mFh0
LCC = Low Cost Carrier (低コスト航空会社) な

最初から、至れりつくせりの会社とは違うからね。

147 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:49.10 ID:fESH7CTR0
日本みたいになバカンスのない予定キツキツの生き方をさせられている国で
欠航が頻繁に起こるLCCが流行るわけがない.

150 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:40:54.98 ID:UH2FgM/O0
不手際による遅延で欠航はダメとは思うが、
バードストライクで代替機体無くて欠航は仕方ないとは思うがな。

安いんだからそれくらいは我慢しろよと。

152 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:41:52.09 ID:twn+9yLC0
>「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

59にもなってこんあ馬鹿が居るとは普通に呆れる

156 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:42:41.98 ID:YVl+nsYC0
>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、
>8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
これからもごねる客増えるだろうな。LCCなら突っぱねないとダメだろ

157 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:42:42.03 ID:7vB88APF0
安物買いの銭失いって言葉を学べてよかったじゃない。

160 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:43:05.80 ID:1cGRM/2O0
絶対に仕事で出張のときには使ってはいけないことを
学んだだろう、アホども。

170 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:44:28.88 ID:Pmemo6eo0
文句言うならJALかANAに乗ればいいじゃん
そのための金だろ

173 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:45:00.91 ID:0RnpHVqg0
>>1
今までが、一律のような料金でそのかわり
安定したサービスが提供されていたわけだが
こうした格差や棲み分けが有った方が
まあ、面白いんじゃないのかw

179 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:45:21.12 ID:VtjqjbU20
1、2日遅れても困らない日程の人向けだろ。
そういう意味では日本人向きではないかもな。

185 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:45:43.17 ID:08IMY2yM0
まさに安物買いの銭失い
そのうち、とんでもない大事故が起きたら、
それで終了だよw

186 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:45:53.69 ID:NLmy7+bm0
もう乗らないというバカに限って次も選んだりするんだよな金無いから

273 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:59:51.69 ID:xab1r/hlO
>>186
そしてグチグチ文句を言い続けるw

188 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:45:58.73 ID:+++yTcII0
安いのはリスクがある
それが分からない馬鹿は
最初から高い金払っとけよ

65 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:27:49.85 ID:DdkdSVzCO
怒りはわかるが、安いのには理由があるわけでそれがこういうリスクだったわけ。
まぁ仕方ないね


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343542703/


LCC(格安航空会社)を使いこなす99の情報 (二見文庫)
航空経営研究所
二見書房
売り上げランキング: 16496

Powered by livedoor
dqnplus at 18:47│Comments(644)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by アッキー   2012年07月29日 18:49
5 次期、創価学会会長のアイアムNo.1俺、アッキーは1ゲッツ大勝利ハート
2. Posted by ねこ   2012年07月29日 18:49
ひとけた
3. Posted by     2012年07月29日 18:50
格安航空会社(LCC)使ってるんだからそれぐらいのリスクは考慮に入れておくべきじゃないの?
日本のサービスが優秀すぎてそれが常識になっているのなら、そもそもコスト優先のLOCという選択肢を除外すればいいのに。
4. Posted by ぶぅぶぅ   2012年07月29日 18:50
1げっと
5. Posted by    2012年07月29日 18:52
まぁ、しょうがないんじゃ?
ジェットスターを選んだのは客だし。
6. Posted by    2012年07月29日 18:52
>バードストライク

これは仕方ない
自分らが乗って飛んでる時に起きなかったことに感謝すべき

補償?
残念ながらお客様のチケットはディスカウントですので
7. Posted by あかさたな   2012年07月29日 18:52
安かろう、悪かろう
8. Posted by     2012年07月29日 18:52
おう
9. Posted by    2012年07月29日 18:54
何度繰り返しても学ばないよね
10. Posted by     2012年07月29日 18:54
トラブル時のリスクがあるからこそのLCCだろ?
大手はそこらへんもカバーしてるから料金高いんだよ
文句あるなら最初からJALかANAにしとけ
11. Posted by     2012年07月29日 18:54
何に文句言ってるのか分からない。
初めて飛行機に乗ろうとしたお上りさんなのかな。
12. Posted by    2012年07月29日 18:55
他社便で整備士を送るとか
13. Posted by     2012年07月29日 18:56
>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
>支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

振り替えはしてないけど、対応自体はしてるんじゃん。
これは100%客が悪い。
14. Posted by    2012年07月29日 18:56
安かろう悪かろうを地でいくな
ま、安くて高品質なんて期待できない訳で
15. Posted by 、   2012年07月29日 18:57
文句言ってる奴は発想がおかしいだろ。
LCC→格安航空券→他社便への振り替え=LCC側の大損
他社便からLCCへの振り替えはあっても逆は無いって、普通。振り替えを求めるんじゃなく払い戻しを求めて別便買えばいいのに。
16. Posted by     2012年07月29日 18:57
ケチってもスカイマークまでってことだな
安かろう悪かろうだわ
17. Posted by     2012年07月29日 18:58
安いもんに飛びつくやつは文句多いけど何だかんだ言いつつ安いからって結局使うよな
18. Posted by     2012年07月29日 18:58
こいつら安いのは安いなりの理由があるのは当たり前だろ
欠航便の予備なんて無いなんて当たり前だろ
予備の席が欲しけりゃその分の金も払っておけ

ちゃんとアフター込みの正規料金を払えってこった
19. Posted by     2012年07月29日 18:59
バードストライクってロマサガの弓技辺りに出て来そう
20. Posted by     2012年07月29日 18:59
なぜ文句を言っているのか訳が解らない・・・
21. Posted by    2012年07月29日 18:59
よほど頻繁に乗る人以外は、多少費用がかかってもちゃんとしたのに乗った方が良いよ
それが旅行とか思い出作りならなおさら
22. Posted by     2012年07月29日 19:00
「安物買いの銭失い」なんて、古来からある言葉やん・・・
文句言ってるのは日本語に精通してない人達っすか
23. Posted by     2012年07月29日 19:01
こりゃチケット取る時にどこまでサービスが付いてくるのか
事前に読ませ了解を得た上でチケットを買わせる必要があるな
24. Posted by     2012年07月29日 19:01
koboは反対するのにLCCは賛成するおまえらwww
安さのリストの考え方はどっちも同じなのにね。
25. Posted by ハットン   2012年07月29日 19:03
ここに書き込んでるような外にも出ないクズが偉そうに非難できる立場か?おいコラ?
この方々は曲がりなりにも日本の経済に貢献している。
悔しかったら外に出て人並みに稼いでから発言しましょうねwwゴミw
26. Posted by     2012年07月29日 19:03
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ. 客の多くは最低限の部分はちゃんとした上での安さを求めるだろうから
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ 就航直後の今、振り替えナシに苦情が出るのは仕方がないです
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ',
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 安かろう悪かろうで真っ先に想像するのは乗り心地が悪いとか
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ サービスが悪いとかそんな所でしょうからね、その内周知されるでしょ
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 LCCも、商売優先でメンテ後回しとかやらなくて良かった
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 落ちたら話になりませんからね、今後も安全だけは手堅く行ってほしいです
27. Posted by       2012年07月29日 19:04
サービスは金で買うもの。振り替え便もまたしかり。

保険に入るのだって保険料が要るだろ。それと同じ。
28. Posted by    2012年07月29日 19:05
初めから分かってることだろ、この手のクレーマーは本当にバカなんだな
29. Posted by     2012年07月29日 19:05
昔三宅裕司と高橋幸宏?がオールナイトニッポンでLCCを皮肉ったコントをやってたな。
ライフジャケットさえ用意されない「Hクラスシート(H=貧民)」ってやつだった。
30. Posted by       2012年07月29日 19:05
格安高速バスと一緒
安いからってホイホイ使う方が悪い
31. Posted by    2012年07月29日 19:06
乗れたらラッキーくらいの気持ちで挑もう
32. Posted by     2012年07月29日 19:06
koboは安くないし、準備不足なだけだろ

LCCは割りきって利用するためのもの、
ただ、安さだけを宣伝して振替内などの重要な事実を十分に説明していない以上、消費者庁が仕事すべき
33. Posted by 名無し   2012年07月29日 19:07
学習能力0…!
34. Posted by                   2012年07月29日 19:07
墜落するよかマシだろう
35. Posted by     2012年07月29日 19:07
>>25
消費者の過度のサービス信仰は労働資源の損失果ては回り回って経済の衰退を生み出す
36. Posted by     2012年07月29日 19:09
いやぁ欠航にしただけマシじゃん
クズ会社は整備不良でも飛ばすぜ?www
37. Posted by     2012年07月29日 19:09
バーーーーーーカwwww
38. Posted by    2012年07月29日 19:09
うち成田の方が近いんだけど、さすがにこれじゃあ選びたくなくなるな
39. Posted by     2012年07月29日 19:10
百均の物買って荒く扱ってすぐ壊れたって文句言うタイプだな
40. Posted by あ   2012年07月29日 19:11
ホテル代が出たってだけで、サービス良すぎなんですがw
41. Posted by    2012年07月29日 19:12
ε=(・д・`*)ハァ… マスコミはこういう見当違いの不満をいつまで「ここにこんなにかわいそうなひとが!」って報道し続けるんだろうな。
こんなのは「こんなアタマのかわいそうなひとが!」って報道しときゃいいのに。
42. Posted by     2012年07月29日 19:12
税金注ぎ込んだANAの数億倍マシ
金返せバカ
43. Posted by        2012年07月29日 19:13
>>24
飛行機が整備上問題があったり要整備なアクシデントがあれば飛行を遅らせたり欠航するのは当たり前。何かあっても整備せずに飛ぶ飛行機に乗りたいのか。
koboの問題とは全然違うだろ。
44. Posted by     2012年07月29日 19:13
命の片道切符じゃなくて良かったな
ま、落ちる時はどこだろうと落ちるしな
もちろん社によって確率は違ってくるのは当然だろうけど
どちらかと言うとこの手のやり方はすごく中国向きな気がする
45. Posted by     2012年07月29日 19:13
なぜ安いのか、ということを考えられないのか?
46. Posted by    2012年07月29日 19:14
安いから仕方がないとか文句言うのはお門違いみたいに言ってる連中の気が知れない。
というか、提供する側も利用する側も『安けりゃなんでもいい』みたいな風潮はよくない。
なんだかどんどん荒んだ世の中になっていくな。
47. Posted by ファーザー   2012年07月29日 19:14
格安にリスクが伴うのは当たり前なんじゃよ〜
48. Posted by    2012年07月29日 19:15
むしろ欠航する良心があったと喜ぶべき事案。
49. Posted by     2012年07月29日 19:16
まあ経済ちっともよくしようともしないシナチョンの犬の民主党のクソ政治と、貧乏な自分を恨むことだ
50. Posted by     2012年07月29日 19:16
だよなー
安月給のお前らの人生なんかリスクだらけだもんな
51. Posted by    2012年07月29日 19:17
乞食が態度でけぇなw
52. Posted by     2012年07月29日 19:17
米47
安いなりにリスク回避を取ってくれたんだよ
ただ、安いゆえアフターサービスを切られたけどね
ギリギリでやってるんだろうから予備は用意されないだろうけど、ホテル代出るだけマシだと思うよ
53. Posted by 五稜郭   2012年07月29日 19:17
昔から安物買いの銭失いと申しますからな
54. Posted by    2012年07月29日 19:17
落ちないだけマシと思えよ・・・
まあ文句言ってるのは乞食だけだろけど
55. Posted by     2012年07月29日 19:17
※46
むしろ、「これだけ安いのに、きちんと整備してて安心だね」
って記事なんだけどそれは理解してる?

金額以上のサービスを求めるのは客じゃなくてクレーマー。
振り替えが無かったけども、他の手段で補償してるから
事後の対応も全く問題なし。

金さえ払えば客の言いなりになる世の中の方がよっぽど怖いがね、俺は。
56. Posted by     2012年07月29日 19:18
嫌なら乗るな
          以上
57. Posted by あ   2012年07月29日 19:18
やすかろう悪かろうってのは分かるようで違う気がする。
前の楽天トラベルのバス旅行とかBaka?みたいな文書機械とかみたいな粗悪品の提供は提供側の責任逃れを許してるかなって…
58. Posted by    2012年07月29日 19:18
そりゃそういう部分を削ってるからこそ安いんだし、
文句言う奴はその辺の理屈わかってないってことだから
馬鹿といわれてもしょうがない
59. Posted by       2012年07月29日 19:19
安月給だけどその分航空機に乗って旅行などしないため、リスクなど元から存在しない件。
60. Posted by    2012年07月29日 19:19
ここまで露骨な切捨てするサービスって日本ではあまりないだろうし
こういう感想が出るのも分からないでもないな
61. Posted by     2012年07月29日 19:20
ホテル代出したんか。良心的やないかい。てっきり毛布渡してロビーで寝ろと言うたと思うたわ
62. Posted by     2012年07月29日 19:20
「もう乗らない」は正しいね。自分の取った選択肢の
間違いに気付いてるんだから、
「また乗るけど、その時までに改善しろ」だったらキチガイだ。
63. Posted by    2012年07月29日 19:20
>>46
他が高いのは、こういう時の対応費用等が上乗せされてるわけだ
保険金を前払いしてるようなもの
ここが安いのはそれをしてないから
普通に飛べば特をするが、万一飛ばなきゃ損をする
(他にも諸々差があるが一例として)

安けりゃなんでもいいんじゃなくて、最初に選択肢の違いが明確に示されているから、みんな問題ないっていってるんだよ
64. Posted by     2012年07月29日 19:22
米46
スレや米に限れば人を馬鹿にして叩きたいだけの連中だから仕方ない

格安航空は何が良くて何が行き届いてないか、ってのはこれから広く知れ渡る
そのうえで自分に合った会社・チケットを選択するようになれば、それは健全なありさまだ
65. Posted by ナパチャット   2012年07月29日 19:23
料金安いのに文句とか…
66. Posted by     2012年07月29日 19:23
高いから大丈夫って信じ切っちゃうのも実は凄く恐ろしい事
何にしても必要なのは情報をかき集めて内情を把握する事
隠蔽だらけの今の社会ではそれは難しい事だけどもね
67. Posted by    2012年07月29日 19:23
墜落事故起こしたらすぐに倒産しそう
68. Posted by    2012年07月29日 19:24
安いって、10000円で1000円も安くねぇのに、そのたった1000円分をケチった挙句・・・
安物買いの銭捨て
69. Posted by     2012年07月29日 19:24
66
同意
70. Posted by     2012年07月29日 19:24
お前ら今時主要な航空会社だって飛行機の席ほとんど埋めて飛ばしてんのに
格安航空会社に他の席用意しろって酷ってもんだろ
そもそも格安だから機体遊ばせてるはずもなく用意しようにも不可能だろw
どんだけコジキ根性なんだよ
71. Posted by    2012年07月29日 19:25
安物買いの銭失い
72. Posted by 、   2012年07月29日 19:26
>>57
Bakaワロタwwwww
73. Posted by    2012年07月29日 19:28
何だかんだ言いながら相変わらず格安深夜バスは盛況だし。利用者なんてこんなもんだろ
74. Posted by     2012年07月29日 19:28
   ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y
  .!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
   ! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈  !: : : : !: : : :! /!
   |〉、ヽ ! ゙ミミ三、  //  `〈__! : : /: : : :イ: :!
   | 「ヽ!`ゝ:::       ミ、、_  〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
   | | ヽヽ  ::::  l    ::: `゙゙=ミ/: :/:/ /: ! : !  ..華麗に2桁ゲットですぅ
   | | ヽ \    !ーァ   ::: /://  /: : |: :|   取れなかったザコ共には 
   ! .\   \ `´    ,イ⌒ア^〉  /| : : !: :!.  振り替え青春18きっぷをくれてやるですぅ
  /|   }-、,-、__}>r-ァ´ ̄ / /  /: :! : : |: :!  
75. Posted by 飛行機野郎   2012年07月29日 19:28
欠航、結構、もうケッコーwww
76. Posted by     2012年07月29日 19:30
エースコンバットで落ちる練習しとけよ
77. Posted by     2012年07月29日 19:31
ろくな文も打たずに二桁ゲットなんて
翠星石さんはちょっと向上心が足りません!
なのはのAAの人を見てください
毎回コメントも添えてくれてるんですよ!><
78. Posted by 空挺野郎   2012年07月29日 19:31
マイ落下傘の持ち込みを許可すべき
79. Posted by s   2012年07月29日 19:32
安かろう悪かろうの見本みたいなとこに乗っといて何言ってんだか
80. Posted by     2012年07月29日 19:32
昔は安くてサービスも良い航空会社もあったが
大手も同じ値段にして潰されてしまったからな
81. Posted by     2012年07月29日 19:33
そらLCCなんざ敬語も荷物上げる手伝いも断り私語に文句言うな、
って書くような
82. Posted by    2012年07月29日 19:34
まともなサービスを望むなら相応の代金を支払えよ糞虫どもwww
83. Posted by 納税者   2012年07月29日 19:34
5 安全な格安航空会社なら、ぜひとも、利用したいと思います。日本航空とANAの航空運賃の高さは、異常だと思います。
84. Posted by 無人島生活   2012年07月29日 19:34
まぁ授業料ってことで諦めな
85. Posted by     2012年07月29日 19:34
安いのには理由がある 終わり
バカじゃねーの、このゴミクズ共
86. Posted by オリンピア   2012年07月29日 19:35
文句があるならプライベートジェット機買え
87. Posted by     2012年07月29日 19:35
8時間遅れだと。でも、無職の暇人なら些細なことだ。
88. Posted by      2012年07月29日 19:35
安物買いの銭失い

俺は高校の卒業旅行で行ったツアーで酷い目にあったので、二度と格安ツアーは利用しない事を学習したよ?
89. Posted by β   2012年07月29日 19:36
代替機はオスプレイでどう?
90. Posted by 名無し   2012年07月29日 19:36
最終便が成田の飛行時間の関係で飛べない

よし、整備時間を削ろう!

だもんな( ´Д`)y━・~~

ただでさえ、ANAの半分くらいの整備時間なのに、さらに削るとか落ちるのは時間の問題じぁね
91. Posted by     2012年07月29日 19:36
鳥にぶつかるのってそんなに航行に影響出ちゃうの?
92. Posted by     2012年07月29日 19:37
こういうバカってどうせ「機内サービスが無いくらいで他は一緒だろう」とか思ってるんだろ?
93. Posted by     2012年07月29日 19:37
>>77
翠星石じゃないけどなのはなんていたか?
94. Posted by 現実逃避   2012年07月29日 19:38
誰だよ。女子柔道はメダルラッシュとか煽ったバカは
95. Posted by 三郎   2012年07月29日 19:39
鳥を絶滅させればいいじゃない。鳥インフルエンザに怯えなくて良くなるし
96. Posted by     2012年07月29日 19:40
>>77
薔薇水晶さんじゃないの?
97. Posted by     2012年07月29日 19:40
ギリギリでやってるんだろとおもったら
>4路線をわずか3機
予備機用意できないだろwww不満の声ってw
整備の為に格納庫入りさせただけマシと思え
世の中には航空機に限らず整備不良でも売る奴がいるからな
98. Posted by     2012年07月29日 19:40
全く同じサービス内容で値段が安いなら、他があっというまに淘汰されるわ。
JAC等ですら天候不良だと降りてくれない事多いのに、それ以下の会社とか選択肢に上がらないんですが。
安くても目的地に着かないと意味ないしね。
99. Posted by    2012年07月29日 19:41
安いのには理由がある。高くて質が悪ければ怒ってもいいが。
100. Posted by     2012年07月29日 19:42
野田首相は格安航空で海外に行ってもらいたいね
101. Posted by     2012年07月29日 19:43
ノーリスク・ハイリターンを求めすぎ
安い航空なんてハイリスクローリターン
金で命と失った時間は買えません
102. Posted by     2012年07月29日 19:44
まあ日本人には時間も金もないからな
少ない休日と給料やりくりしてさてどっか行こうとなってこれじゃ日本じゃ流行らないな
103. Posted by     2012年07月29日 19:44
・安物買いの銭失いの可能性が高いです
・仕事や休日の予定が台なしになる可能性が高いです
・万一飛行機が落ちても補償が満足に受けられない可能性が高いです
・日本の一般的なサービスが受けられると思わないでください

CAがタメ口云々以前にこれも明記しとけよ
これでも乗る奴は乗るんだから
104. Posted by     2012年07月29日 19:44
>>91
正面から直撃すると、ガラス割れるぜ。
フロントガラス(?)の交換とか時間かかって当たり前でしょ。
エンジンとかに入るとエンストするし、航空機では危険性高い事故の一つ。
105. Posted by      2012年07月29日 19:44
あれ?ホテル代出すとか超優良なんじゃね?
俺学生で暇すぎるから LCC使って旅行言ってくるかな
106. Posted by     2012年07月29日 19:44
>>96
ほんとうだ
薔薇水晶さんのツインがしっかりと
107. Posted by 猜疑心   2012年07月29日 19:44
トラブルを見なかったふりして出発しなかっただけでもマシと思うが、いずれそんな航空会社が出てくるんだろうな
108. Posted by    2012年07月29日 19:44
安かろう安かろうだな
109. Posted by     2012年07月29日 19:44
※91
大量に当たるとエンジン止まってあぼーん
110. Posted by     2012年07月29日 19:44
民主党御用達で使ってもらえばいい
111. Posted by ж   2012年07月29日 19:48
でも、ANAや日航の料金を見るとなぁ。北海道出身の同僚が父親の入院で急に帰省したら往復で10万円かかったとか言ってたな
112. Posted by    2012年07月29日 19:48
いいかげん学習しろよ
113. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 19:50
金払えば価格が高くても低くても同等のサービスが
得られると思っているのは日本人の一番悪いところ。
114. Posted by    2012年07月29日 19:50
しかし格安でその後のフォローなんかして利益大丈夫なのか?って思ってしまう
115. Posted by 真空管   2012年07月29日 19:50
ジェットエンジンに鳥が飛び込んでというエピソードは新谷かおるの漫画でよく読みましたよ
116. Posted by ただのクレーマー   2012年07月29日 19:51
その分安いんだろ
117. Posted by o   2012年07月29日 19:52
安い理由を分かってないクレーマー乙
118. Posted by    2012年07月29日 19:52
自分で安物選んでおいてクレームだけは高級志向。
そのれなりの層が利用しているのが実によくわかるな。
119. Posted by MG名無しさん   2012年07月29日 19:53
安いものにはリスクがあるってツアーバス事故で
散々警鐘鳴らされたじゃないか
120. Posted by ё   2012年07月29日 19:53
ここまで経費削らないと安くできないんだろうね。
121. Posted by    2012年07月29日 19:54
安いものに釣られる人間は客としての質も悪いよな
近くの安売りスーパーには輩みたいな客しかいないからあまり行きたくない
122. Posted by    2012年07月29日 19:55
欠航が少なくなったときがさらに怖いね
123. Posted by    2012年07月29日 19:56
59歳普通に引くわ
恥ずかしい大人・・・
124. Posted by q   2012年07月29日 19:56
いい勉強代になったねw
125. Posted by     2012年07月29日 19:56
これは、航空会社の責任ではないでしょう・・・。

購入時の契約書か何かに記載されてたはず。
126. Posted by あーあ。   2012年07月29日 19:56
LCCはいいぞ。
AirAsiaは3万でマレーシアに行かれた。
ちょっと座席は狭く、発着時間に問題があるが、
この安さは魅力。
127. Posted by     2012年07月29日 19:56
空を舐めたら落ちるんやでェ
128. Posted by あーあ。   2012年07月29日 19:59
ちなみに3万は往復の値段。
時期によって値段が違うが
普段は往復5万くらいだね。
129. Posted by     2012年07月29日 20:00
※77
ずっと見てると毎回結構ちゃんとネタ繰ってるぞ
あと翠星石さんも薔薇水晶さんもよくニセモノが湧くから要注意だ
130. Posted by     2012年07月29日 20:00
どーんといこうや
131. Posted by 名無し   2012年07月29日 20:01
安いけど安全性に問題があるからイヤだな。
132. Posted by     2012年07月29日 20:01
リスク管理能力も無い馬鹿が
飛行機乗れるような給料を貰ってるのがそもそもの間違いだろwww
133. Posted by     2012年07月29日 20:02
読売の記事、同じページに思いっきりANAの空席検索広告貼ってるじゃねーか。
大手スポンサー様の意を汲んだ悪意ある逆ステマ記事だな
134. Posted by     2012年07月29日 20:02
しかし4路線で3機は少ないな
せめて8機は欲しい
135. Posted by え   2012年07月29日 20:03
航空会社の都合って書かれてるけど、バードストライクは事故みたいなもんだろ
乗る側もある程度許容しろよ
136. Posted by     2012年07月29日 20:04
新手の詐欺っすね
事故とかあっちゃいけないだろ飛行機で。
なんかあったら人生あきらめるレベル
137. Posted by あ   2012年07月29日 20:05
安いのにはそれなりの理由があるわな。
低価格高サービスを求めてダンピング合戦なんて結局損するのは消費者。
こういう事態が嫌なら在来便使っとけ。
138. Posted by     2012年07月29日 20:06
安かろう悪かろう、楽天のkoboと同じw格安にはそれなりの理由がある、そんな事も分からないゆとり世代が多くなってきたな。
139. Posted by    2012年07月29日 20:07
hotel用意してくれるとか、LCCでは、神レベルの待遇ののさだとおもうが?
文句言ってる奴バカだろ。
140. Posted by 名無しな名無しさん   2012年07月29日 20:07
モンスターコンシューマーだよな
安全上仕方無い事を理解できないっていう
141. Posted by     2012年07月29日 20:07
100%絶対故障しないってのは神でもなきゃ保証できないよ
ちゃんと点検して出発前に故障が見つかっただけマシだよ
142. Posted by 名無し   2012年07月29日 20:07
お客様は神様ですってのは従業員、客共通の心構えだと思うんだがな
ご利益をもたらす神様のように振る舞えばそれ相応の対応をしてくれるって
過剰にサービスを求めたり、過剰にサービスをしすぎたりすると付け上がる客や多少の事には目をつぶる店が出来ちまう
143. Posted by    2012年07月29日 20:11
アホには良い授業料になったろw
144. Posted by     2012年07月29日 20:11
日本ではANAや日航が基準だからな
どれだけ安かろうと同じ程度は期待されて当然として世の中が回ってる
最低限他社便振替くらいはしないと叩かれて仕方ない
バードストライク自体はどうしようもないにしても
145. Posted by あーあ。   2012年07月29日 20:12
一部のクレーマーだろ。
馬鹿がLCC利用しないと言ってるのだから
助かるよ。
まあもう利用しないとか怒るだけ怒って
また利用する恥知らずも結構いるけどね。
146. Posted by    2012年07月29日 20:13
振替運転のない交通機関なんて、むしろ少数派だろ。
我慢しろって言うなら、ちゃんと説明しとけ。
どこかに書いてあるとかじゃなくて、読まないと買えないくらいの方式にしとけよ。
147. Posted by あ   2012年07月29日 20:13
もう振り替えがないなんて〜
乗らないよ絶対〜
148. Posted by 名無し   2012年07月29日 20:13
スレで「そりゃそうだ」って意見が多いけど、そりゃそうだで済ます話なの?
高リスクの移動手段って、なにそれ…。
149. Posted by     2012年07月29日 20:14
何故安いのか理解できない人が・・・同じ宇宙船地球号にいるんだな
150. Posted by     2012年07月29日 20:14
乗らなくて結構。そう言う奴は高い金出していいの乗れ
151. Posted by     2012年07月29日 20:14
日本人の消費者は、マジで調子に乗りすぎ。
LCCなんだから当たり前だろ?馬鹿なの?安くても大手と同等のケアしろと?じゃあお前ら無償で会社で働けよと。
152. Posted by     2012年07月29日 20:15
飛行機に乗りたいのであって、飛ぶか飛ばないかのギャンブルをやりたいわけじゃないんだけど。
いくら安いからそれなりといっても、飛ばないのはありえない。
新幹線だろうがローカル線だろうが、運休したら苦情は出るだろ。
153. Posted by     2012年07月29日 20:15
>高リスクの移動手段って、なにそれ…

頭の悪い人の典型ですね
154. Posted by     2012年07月29日 20:16
整備とかのメンテは大丈夫なのかと思ってたけどやっぱりそうなるよね
155. Posted by     2012年07月29日 20:16
>148
情弱&日本のガン発見!
消費者は神様でもなんでもないんだよ!
他の航空会社だって、結構カツカツの料金で運営してるんだ。
はるかに安い料金のLCCで何が削れると思う?
それがいやなら金出せ。無いなら文句言うな。
156. Posted by ぬのたく泉   2012年07月29日 20:17
貧乏のくせに言う事はいっちょまえww
貧乏にわかりやすく、低脳にも理解できるように
選挙活動も大変ww
157. Posted by tkc   2012年07月29日 20:18
ただ安いと思ってる賢い消費者www
158. Posted by     2012年07月29日 20:19
>152
飛ばしてるねえ〜、海外では。
そして、うん百人の死人が出る事件が何件も起きてる。

運休したら会社にも多大な損失が出るんだ。運休するだけ良心的なんだよ。
サービスと利益重視で安全軽視した期待が世界でどれだけ事故をおこしてるか知ってるか?
159. Posted by     2012年07月29日 20:20
事故んないで無事に着けばいいよね
本当にそれだけだ
格安には他に求めるもんないわ
160. Posted by     2012年07月29日 20:21
LCCにクレームいれる程バカだから、LCCに乗るはめになるんだよなあ
ある意味かわいそうでしょ
161. Posted by     2012年07月29日 20:21
運休するな!飛ばせ→
案の定事故る→
お前らのせいだ!賠償金!
162. Posted by     2012年07月29日 20:21
JAL、ANAが客とられて悔しいという必死感が伝わる記事でした。

ただ、安かろう悪かろうは企業の免罪符にはならんわけで、
最低限のモラルは持っておいてほしい。
できる限り代替案を示す、それが無理なら事前周知するなどね。
163. Posted by     2012年07月29日 20:21
米158
タイヤ一本いくらかの値段も知らない素人さんに言ってもしゃーない
164. Posted by     2012年07月29日 20:22
こういう馬鹿な行為をするから頭が悪く
経済の勝ち組にもなれない。
つまり格安で苦情が来るのは必然なのかもなw
165. Posted by 〜   2012年07月29日 20:23
いや、すげぇ洒落にならんニュースなんだが。

とりあえず落ちない事を願うばかりだ。
166. Posted by     2012年07月29日 20:23
152
航空会社を自分で選べないなら、ママに航空チケット買って貰えばいいと思うよ。
167. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 20:24
貧乏なら旅行をしないで、その金を自己啓発に使って自分の能力を高めて、より良い就職先を見つけるべきでは?
あー。それが出来ないから貧乏何ですね。ようやく分かりました。
168. Posted by     2012年07月29日 20:24
安いんだからあきらめろは通用しねーな
いっちょ前の企業として一丁前の対応せい
169. Posted by    2012年07月29日 20:24
安い高いには相応の理由があるってこった
170. Posted by     2012年07月29日 20:24
サービスが悪いから安い、これはわかる。
LCCに付加価値であるサービスを求めるのはお門違い。
ただ、そもそも飛ばないというのは飛行機会社である以上、ありえない。どんなに安くても、運輸会社である以上、天候などのやむを得ない事情がない限り運行は支障なく行うべき。それが最低限の責任。それがその運賃でできないのであれば、そもそもそういう値段をつけるべきではない。
安いからといって飛ばないかもしれないというのが許されるのなら、極端な話、安ければ途中で落ちようが何しようが文句が言えないことになってしまう。
171. Posted by a   2012年07月29日 20:26
※148
どう考えても「そりゃそうだ」で済ます話だろ
172. Posted by     2012年07月29日 20:26
振替便なしのチケットですがよろしいですか?→はい→バードストライクで飛べません→なぜ振替がないんだ?→あなたが振替なしのチケットを買ったからです。

以上
173. Posted by     2012年07月29日 20:27
底辺層の思考だからなw第三者から見れば馬鹿にされる思考しかできない。
そんな思考だから底辺なんだ。この国のごね得体質もそろそろ終ると思うよw
174. Posted by     2012年07月29日 20:27
166
じゃあお前は新幹線以外の電車が止まっても何も文句を言うなよ?安いからしょうがないと言ってろよ?
175. Posted by     2012年07月29日 20:27
>162
これだからジャパニーズ()は・・・・・・
一般の日本人が苦しい生活強いられてるのはなぜかわかるか? 消費者が要求するサービスの水準が高すぎるんだよ!!
LCCのくせにメンテ優先してる時点で超優良企業だわ!!それ以上求めるなら、金だしゃいいんだよ。
176. Posted by     2012年07月29日 20:28
なんか両極端なんだよな
無駄にいらんサービス付けて運賃水増&価格カルテルのレガシーキャリア
下手すると損する安定感のないLCC
その点、スカイマークはバランスがいいものの、段々雲行き怪しくなってきたし
177. Posted by あ   2012年07月29日 20:28
で、他社とは幾らの差額だったの?
178. Posted by     2012年07月29日 20:29
174
お前、カッペで電車乗ったことないんだろ。電車止まって振替なしなんてザラだよ。
179. Posted by    2012年07月29日 20:29
安いものは欠陥品って支那人から学んだろ?
180. Posted by     2012年07月29日 20:30
>170.
記事読んだのか?バードストライク起こした気体で飛べるかアホ!!
今まで何機の飛行機がバードストライクが原因で落ちたと思ってるんだよ。
調べる気もないクレーマーは半島に出てけよ。
181. Posted by     2012年07月29日 20:30
文句があるやつぁ。金出せ金
現ナマ持ってない奴はそもそも飛行機なんかに乗らずチャリで行けw
182. Posted by     2012年07月29日 20:31
170
>運輸会社である以上、天候などのやむを得ない事情がない限り運行は支障なく行うべき。

バードストライクは天候不順同様のやむを得ない事情じゃないの?自己矛盾乙。
183. Posted by あ   2012年07月29日 20:32
何故か>>112にぞわっとした
184. Posted by     2012年07月29日 20:33
どうしても到着しなければならない時は大手に決まってるだろjk
飛ぶかどうかわからないLCCがなんでいいんだ?
LCCなんてディレイは当たり前だし。出発時刻前に満席になったからと予約者置いてきぼりで飛び去り
集客がうまいこといけなくて勝手に取り消しするのが普通なんだけど
つーか大手のエコノミーでも奴隷船なのに
正直エグゼクティブ以下は耐えれん
LCCなんて時間のありあまってる奴向けの青春18切符と通ずる所があるだろ
飛んだらラッキーなんだよ
185. Posted by あ   2012年07月29日 20:33
※125
ジェットスターの運送約款
「欠航によって生じる可能性のある費用の支払いについては責任を負いません」
しRと同じで小さく書いてあるから見落とす可能性大。
ちなみにオレはエア・アジアに乗ったときクアラルンプールで半日待たされたよ。隣にいた日本語が話せるオージーに「LCC乗るときは一日余分に日程を空けておくことだね」といわれたことを思い出したぜ。
186. Posted by     2012年07月29日 20:34
米175
金出したけど飛びません、じゃとても優良企業とは言えないでしょう。
メンテ優先は当たり前、そのあたり米170に同意する。
あと米176が言ってるみたいに日本のキャリアはサービス全か無かの二元論になってるんじゃないか?
未だに飛行機=金持ちの乗り物って呪縛に囚われてる気がしてならない。
187. Posted by     2012年07月29日 20:34
180
182
バードストライクでその機体が整備されるまで飛べないのはやむを得ないが、振替便を用意せずにその便に乗るはずだった客を放り出すことが運輸会社としての責任を果たしていないと言っている。
188. Posted by     2012年07月29日 20:35
175
そのまま浮いて墜落する方がLCCらしいのに
真面目だよなぁ
メンテしなきゃ空飛ぶ棺桶なのにね
189. Posted by     2012年07月29日 20:37
バードストライクを軽視してる人多いな
どんだけ危険なものか分かってない
TVのバラエティでたまに見るけどさ
あんなもんじゃないよ、バードストライク
190. Posted by 横レス   2012年07月29日 20:37
187必死すぎw
横から見たらあんたの言い分苦しすぎるw
191. Posted by     2012年07月29日 20:37
つまりこれは、仕事に使う携帯をあのキャリアで契約するようなものか?
192. Posted by     2012年07月29日 20:39
40〜50代ほどJALやアナに対する反発感ってあるよな
大手の汚い部分ってやつ?
だが俺はlccに乗るくらいなら大手に搾取されてもいいや
193. Posted by     2012年07月29日 20:39
なんてったって約款に書いてあるだろ
止むなしの場合、欠航するし返金には応じないってな

そこが大手エアラインと違うとこだよ

なんで格安なのか、考えないで乗ろうとしてるのか?ww
194. Posted by      2012年07月29日 20:39
なぜ日本のメーカーのPCがプレインストールソフトてんこ盛りで高いのかっていう話にも通じるな。
安いPCに飛びついた主婦(37)や学校職員(59)が「家計簿ソフトがないなんて想像していなかった」とか「年賀状が書けると喜んだのに、結局高くついた」とかクレーム付けるから、
日本のPCメーカーはこうゆうアホから「安い」という選択肢を奪うしかなくなった。
195. Posted by     2012年07月29日 20:40
なんか・・・とんでもねぇ
言ってることはその通り確かにその通りなんだが
稼働率を保てない会社は航空インフラの市場に出てくるなって論法がなんかすげぇ
自由市場を根底から否定するその論法が凄い
彼らのその意見は否定しないが判断は市場がするものだ
196. Posted by     2012年07月29日 20:40
189がミサワっぽいw
197. Posted by    2012年07月29日 20:40
日航が出資してるわけだし、LCC業界潰しのトロイの木馬なわけだ
198. Posted by     2012年07月29日 20:41
横だけど、187必死すぎだわ
ホテル代や割引き券を提供してるだけ良心的に責務こなしてるだろうに
199. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月29日 20:41
このコメントは削除されました
200. Posted by     2012年07月29日 20:41
187
LCC以外に乗ればおk
今日日ゴールドカード程度でも持ってたら
振り替え保険おりるだろ
カードも持てない奴は飛行場でカメコしてなさいってこった
201. Posted by    2012年07月29日 20:42
これ利用する人は値段相応のサービスになるって覚悟してたんじゃないのか?www
値段を安くしてコストカットしてるのに他社と同じサービスしろとか無理に決まってるだろwww
202. Posted by      2012年07月29日 20:43
190
198
具体的な指摘がないので答えようがありません。
203. Posted by            2012年07月29日 20:43
ふ〜ん。
乗ったこと無いけど乗らないほうがいいんだな。
別に安くなくてもいいし。
204. Posted by     2012年07月29日 20:44
186
それなりの待遇求めるなら、未だに飛行機イコール金持ちの乗り物なんだけどね。格安会社のお陰で、貧乏人も乗れる時代になったと勘違いしてるだけだよ。
205. Posted by あ   2012年07月29日 20:45
欠航ぐらいならまだ良いが、墜落事故とか起こしたらシャレにならないからな。気を付けて欲しい。俺は乗らないけど
206. Posted by     2012年07月29日 20:45
新幹線派の俺に死角なし
少なくとも日本にまともな航空会社なんてないよ
その点、新幹線はほとんど死亡事故を起こしてないわけだ
207. Posted by     2012年07月29日 20:45
192
日系大手に乗るくらいなら
海外のフラッグキャリアに乗った方が楽しいじょ
SQ・CX・EKあたりが大好物だ
日系より安いしね
208. Posted by     2012年07月29日 20:47
※202
4路線3機で回してるのに
1機故障したときにどっから代替機持ってくるんだよww
209. Posted by    2012年07月29日 20:47
ヤフオクやってても感じるのは「とにかく安く買おうとする奴ほど何故か完璧なサービスを求める」ということ
210. Posted by みんな!楽天のkoboを買って読書を楽しもう!   2012年07月29日 20:47
新幹線って事故ゼロだっけ?新幹線は安全で安心だよね
211. Posted by あ   2012年07月29日 20:47
ちょっと前に必死にテレビで宣伝してた航空会社か(笑)
212. Posted by     2012年07月29日 20:48
>天候不順なら仕方ないが、航空会社の都合なのに……
天候はOKで野鳥はNGか
こういうの利用するの貧乏で無知で厚かましい人らばっかりだろうから、社員は大変だな
213. Posted by     2012年07月29日 20:48
200
消費者目線から言うとそういうことになる
ただ、消費者がそこまでの知識を持っていないようなので、牛生レバーが禁止になったように、最低限の責任を果たさないような会社は行政で規制すべきかもしれんね

上は運輸会社として見た時に最低限の責任を果たしていないという話
214. Posted by     2012年07月29日 20:48
米187
>振替便を用意せずに
振り替え便がないってのは当初から明言されていること。
>その便に乗るはずだった客を放り出す
放り出しては居ない。八時間後に搭乗させてる、あるいはホテル代や八千円分のクーポンを出している
もっと上等な対応が欲しいなら、もっと上等な代金を払わなくてはならない
安いサービスを買った安い客が安い扱いを受けるのは当然。

コンビニで買った発泡酒を路上で飲みながら、ソムリエの接待を要求するようなやつだな、お前は
215. Posted by gyふじこ   2012年07月29日 20:48
5 これ確か成田を朝6:00発とかだっけ?

前日どうすんだよ、成田空港って宿泊禁止だろ
216. Posted by みんな!楽天のkoboを買って読書を楽しもう!   2012年07月29日 20:48
安かろう、悪かろうって奴だね
217. Posted by 電波な名無しさん   2012年07月29日 20:49
と言いつつ、
当事者になると文句を言うのが人のサガ
218. Posted by     2012年07月29日 20:49
204
別にLCCを擁護するつもりはないけど、日航とかもっとコストダウンできるんじゃねーかな
スッチーも待遇よすぎじゃね?って思うし
上で誰か言ってたけど、金持ちor貧乏人で、中間層向けのサービスがないって感じない?俺だけ?
219. Posted by     2012年07月29日 20:49
204
LCCを大手の特売品とでも勘違いしてる馬鹿多いよね
最近空港慣れしてない奴が多くて迷惑だわ
関空LCCタミはよ作ってくれ
はよLCC客を引き取ってほしいわ
220. Posted by     2012年07月29日 20:50
202
だからその体制に問題があると言っている。飛行機を増やすか、整備士をちゃんと配置するかすべき。必要最低限の部分を削ってまで料金を落とすべきではないという話
221. Posted by     2012年07月29日 20:51
>>208
他社に融通して貰えって事らしいですよ
コードシェア便の事らしいと思うんですが
その格安航空チケットじゃ無理じゃないのかと突っ込むのは無しっぽいです
はい
222. Posted by     2012年07月29日 20:51
いまだに受け継がれるバブル脳で自らビジネスの枠をつぶすあほ国民
奴隷社会慣れしすぎ
結局自分のストレスに帰ってくる
223. Posted by みんな!楽天のkoboを買って読書を楽しもう!   2012年07月29日 20:51
LCCに文句言ってるのって、楽天のkoboに文句言ってる人種と同じだよね。何様?って感じ
224. Posted by     2012年07月29日 20:52
218
中間層はスカイマークでよくね?
大手にすらLCCにすらなれない中途半端
エアベルリン級でおk
225. Posted by     2012年07月29日 20:52
ちょくせつクレームいってもらえて航空会社もうれしかろう
226. Posted by     2012年07月29日 20:52
※213
いやいや
客は約款に同意した上で搭乗予約してんだろ
契約上、なんも問題ないだろ

ましてその後ホテル代の支払いやクーポン出したりしてんじゃねぇか
貴兄のいう最低限の責任()以上のものは果たしてるだろw
227. Posted by     2012年07月29日 20:52
安ければ何をしてもいいものなのか
228. Posted by 名無し   2012年07月29日 20:53
安物買いの銭失いという言葉を知らないのは不幸だよなぁ
229. Posted by みんな!楽天のkoboを買って読書を楽しもう!   2012年07月29日 20:53
「お客様は神様」って考え方が脳みそに染み着いてるね
230. Posted by     2012年07月29日 20:54
221
山手線が止まったから地下鉄に振り替えてるノリですか
そんなんで満足できるなら電車で良いのにね
飛行機なんて以ての外だわ
231. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 20:54
ジェットスターと親会社のカンタス航空は過去に一度も墜落事故を起こしてないから、
ある意味、某国内大手会社よりも安全面では信頼できると思ってる

ただ安全性を確保するための欠航とはいえ、やはり予備機体がないのは痛い
そういう面で時間に余裕のない奴は使うべきじゃないね
232. Posted by     2012年07月29日 20:54
214
八時間後の搭乗が料金に比して妥当かどうかは「常識の範囲で」としか答えられない。ちゃんと答えてなくて申し訳ないが、これ以上は司法判断を仰ぐくらいしないと答えはでないんじゃないかな
233. Posted by    2012年07月29日 20:54
いつまでたってもこの手の馬鹿は馬鹿のままだなwww
234. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月29日 20:54
このコメントは削除されました
235. Posted by 、   2012年07月29日 20:55
>>220
?ならLCCじゃなくて普通の航空会社使えばいいよね。
そもそもバードストライクで整備した=整備士はちゃんと用意している、という事になるし。
そもそも、必要最低限を削って料金を落としてるんでしょ、LCC。
236. Posted by     2012年07月29日 20:56
社長が女だと安全削りそうで怖い
237. Posted by     2012年07月29日 20:56
これに文句言っちゃったら絶対に整備側が手抜きになるからやめれww
どこ削るって言ったら整備費や部品費が真っ先に槍玉にあがるんだからさ
なんでこんなに格安か、そりゃこの金額で那覇に整備士常駐させる余裕はねぇよw
238. Posted by あ   2012年07月29日 20:56
自社便の振替運行も入れないってのは流石に度が過ぎてるし、運輸局は何も言わないのか?

別に他社便に振り替えろとまでは言わないが、即座に予備機手配して可能な限り当日、遅くても翌日早朝便が用意出来ないと話にならん
いろんな国でLCC使ったけど予備機どころか定期便のある空港に整備士が居ないとか聞いた事ないぞw
他社便は空いてるんだったら可能な限り提携するのも常識だし備えがお粗末過ぎるよ
239. Posted by    2012年07月29日 20:56
4路線を3機でって予備機もないのかよ。

まあ大手と比べたら劣るのは致し方ないな。
こないだSFJ使ったときはやっぱり天候不順で乗る便の到着が遅れに遅れて2時間以上出発が遅れたし。
240. Posted by     2012年07月29日 20:57
226
契約約款は絶対じゃないんだよ
消費者に一方的に不利な契約や、契約者のほぼ全てが理解しているわけではない条項は無効になる
故に企業には分り易い説明が求められる
ジェットスターの契約条項は見たことないけど、虫眼鏡で見なきゃわからないような字で振替便はありませんと書かれていても無効になる可能性が高い
241. Posted by     2012年07月29日 20:57
224
スカイマーク一社だけか…
費用対効率で考えるとバランス型なのか、それとも中途半端なのか
エアベルリンは個人的には好きだった
242. Posted by     2012年07月29日 20:58
替えがないくらい、墜落されるよりいいじゃん
243. Posted by     2012年07月29日 20:58
※235
成田から他社便で那覇に整備士派遣したって書いてあるだろ
ちゃんと全文読んでからコメントしろ
244. Posted by     2012年07月29日 20:59
234
それだったら高くても乗るわwww
245. Posted by     2012年07月29日 20:59
商売するならそれなりのレベルはクリアしてもらわないとな
安いからって素人じゃ困るんだよ
といいつつこれで安さに飛びつく人が少しでも減ればいいなと思う
246. Posted by     2012年07月29日 20:59
CAに憧れてなれたと思ったら
GHもさせられて機内清掃やらなにやら
さらにクレーマー対応まで
海外便でも到着したと思ったら40分程度で折り返すし
海外自由泊もできずにピストン要員
LCCのCAさんは何が楽しくてCAしてるん?
可愛そうになるは
247. Posted by     2012年07月29日 20:59
※240
馬鹿かw
予約すっとき画面にしっかり出るだろうがw

保険屋の約款と勘違いしてんのか

248. Posted by     2012年07月29日 21:00
運用って仕事だと、障害発生〜復旧までどれくらい短いかが勝負なんだけどね
安く済ますには対応人員や保守サービスを削ってくもんだけどさ

安いのに同じサービスを期待している輩って、よほどの低脳層だけだろ
249. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年07月29日 21:01
今日も馬鹿を叩いて飯がうまいとネット弁慶が
悦に入ってるだけ
250. Posted by    2012年07月29日 21:01
消費者に一方的に不利じゃないよ
「安い」って言う最大のメリットがある
251. Posted by     2012年07月29日 21:03
貧乏人のくせに文句だけは一人前だな
252. Posted by     2012年07月29日 21:03
米194
それは関係ない
253. Posted by     2012年07月29日 21:03
241
日本に必要なのはLCCじゃなくて
スカイマーク級を増やすべきだったなー。
無難すぎる安定感が良い

エアベルリンも犬組入ったし
最近アライアンス所属基準が大手かどうかが曖昧だねぇ
まぁ。ベタベタ接待されるよりある程度放置プレイされる位が
ちょうど良いのかもね
254. Posted by 、   2012年07月29日 21:03
>>243
ああ、そういう意味ね。
255. Posted by     2012年07月29日 21:03
※246
いや仕事だから!
逆に他社のCAがそういうことをしているならそれを料金に転嫁するなと言いたい。
256. Posted by あ   2012年07月29日 21:03
適正な価格で安心して乗れる航空会社を作れよ
安心だが無駄に高額なFSAと安価だが全く安心できないLCCの二極じゃなくてさ
スカイマークは便数少ないし
257. Posted by    2012年07月29日 21:04
ついこの前格安高速バスの事故があったばかりなのに、それでもなお格安でまともな料金と同じようなサービス受けられると思ってるアホがいるのか
258. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 21:04
「振り替えがないなんて想像していなかった」
頭悪過ぎ
259. Posted by     2012年07月29日 21:06
うーん
海外に比べれば好対応だと思うんだけどな
あんまり安さ追求するなってこった
どこの世界も同じだろうけど
真っ先に削られるのは機材・保守・人件費なんだからさ
260. Posted by     2012年07月29日 21:07
バス・ホテル・飛行機。
安物買いの命失いにならないと良いね。
261. Posted by     2012年07月29日 21:09
256
スカイマークのUKB-KMJ便は好きだわ
JALなんてITM-KMJでCRJ200だし
大手沖止め
スカイマーク中型機
大手が泣くぜ
262. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 21:09
>>25
貢献してねーよ
263. Posted by    2012年07月29日 21:10
薄利多売ほどクレームだらけブラック
264. Posted by     2012年07月29日 21:10
最近学んだことは
イタリア人が船長の船には乗るな
中国人が運転手のバスには乗るな
そういう人達を雇ってる会社は信用ならないからです!
265. Posted by     2012年07月29日 21:10
大手のエアラインが無駄に高額と思ってる人は飛行機乗らないほうがいいよ
しょうがなしに大手の飛行機乗ると
主翼上に怪しい膨らみを数箇所見つけたりするのは、よくある
ましてスカイマークは整備すら怪しいもん
266. Posted by     2012年07月29日 21:12
>>253
AIRDO他にしてもANAとJALが全力で潰しに掛かったからな…
で、今は傘下におさめてるが。

上手く住み分けできればよかったのにな、とは思う。
267. Posted by     2012年07月29日 21:12
>256
その按配が取れたら大富豪になれるよ。
たいていどっちかにならざるを得ないのが実情だし、
第一中途半端なのって、需要が多そうに見えて実は高級と格安に客とられて経営難しいんだよ。
268. Posted by     2012年07月29日 21:12
253
>ベタベタ接待されるよりある程度放置プレイされる位が
ちょうど良いのかもね

まさに俺が常々思ってることだ
単なる移動手段に、無駄なプレミア感はいらんし、かといって不安定なのは特にビジネス上困る
わがままかもしれんが、中間層の航空会社がほしいよ
269. Posted by あ   2012年07月29日 21:13
>沖縄県うるま市の学校職員(59)は仕事の都合上、29日の他社便を自腹で購入せざるを得なかったという。「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

これ、休暇で使ったけど仕事があって戻らないといけないから高くついたってことだよね?
まさか、仕事でLCC使ったんじゃないよね?
でも「他社便を自腹」ってことは・・・?
270. Posted by     2012年07月29日 21:15
>259
まさしくそれなんだよな〜。
日本人は海外の悲惨な航空事故とかほとんど知らないもんな〜。

海外の格安航空に比べれば、運休の英断をした時点でジェットスタージャパンは優良企業だよ。
海外の場合、無理やり発進させて、いずれ落とすんだから。
271. Posted by     2012年07月29日 21:16
安いしいつか使ってみようかと思ってたけど
やっぱ安心は金で買わなきゃいかんのだなー
272. Posted by 楽天   2012年07月29日 21:17
33 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:24:27.50 ID:13PRxAA3O
ケチつけてるのは、2、3000人くらいだろ。
気にすんな。

625 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 17:16:49.72 ID:QravCVvA0
>>33
三木谷乙w
273. Posted by     2012年07月29日 21:17
※270
お前、日本の航空事故だって悲惨だろ…
274. Posted by     2012年07月29日 21:18
>268
接待減らしたところで、搭乗員は減らせないから効果は微々たるもんだよ。
じゃあどうやって利益を出すかって、予備機減らして地上要員減らしてするしかない。
つまり、安全や安定と値段を天秤にかけるのは避けられない。
275. Posted by     2012年07月29日 21:19
268
プライベートはプレミア感
ビジネスは定刻運行で機内は邪魔スンナ
俺はこれだな
276. Posted by MG名無しさん   2012年07月29日 21:20
>237
それ自体は正しい。
お客さんを神様だと思ってもてなせという店側の心構えを、
お客さん自身が自分を神様だと言うようになったのがおかしい訳であって。
277. Posted by     2012年07月29日 21:21
271
予約してから浮いて目的地に到着するまで

当日空港無駄足乙

これに怯える生活はやぁよ
278. Posted by     2012年07月29日 21:23
>273
だれも日本の事故が悲惨でないとは言ってない。

事故は悲惨なものだが、海外ではLCCどころか王手航空会社まで、
「利益重視で安全性をおろそかにしたため発生」した事故を起こしてるんだよ。
LCCなんて最たるもので、整備不良どころか経歴の怪しいパイロット雇ったり、まともに整備しなかったりで、本当にひどい。
279. Posted by    2012年07月29日 21:25
274
むしろ搭乗員あんなにいるか?1人か2人で十分だろ。
280. Posted by      2012年07月29日 21:25
安い理由はそれが理由だし
乗ってる人が知識なさすぎ
こんなのがオレオレ詐欺にかかるんだろうな
281. Posted by     2012年07月29日 21:25
274
そういうもの?
ドリンクやフードサービス失くして、搭乗員の教育費を減らしたら少しは変わらんかね?
今はどうか知らんが、昔は搭乗員の送り迎えを専属の運転手がやってたとか聞いたし…
とにかく飽くまで過去のイメージで申し訳ないが、大手か本当に健全な経営をやってるとは思えないんだ
282. Posted by    2012年07月29日 21:25
こんな評判悪いLCCなんてそのうち誰も使わなくなるでしょ
283. Posted by     2012年07月29日 21:26
不具合で欠航してくれただけ死なずにすんでまだマシなほうだろ。
バスですらコスト削減して大惨事になってるのに、飛行機でケチるとか、もう自殺願望でもあるのですかというレベル。
てか飛行機を使わんから良くわからんが、払い戻しにプラスαで別の機にのれないの?
284. Posted by     2012年07月29日 21:26
279
非常口ブロック要員が必要なんや・・
パニクって勝手にあける馬鹿が出る
285. Posted by     2012年07月29日 21:29
283
折り返し運行してるから
忽ちの振り替え誘導はできないん
別便手配するにしても違う所で飛んでる機材を
運んでこなければならないからね
振り替えできても時間がかかる
286. Posted by     2012年07月29日 21:29
274
あー、やっぱり281はなし
どうもこのあたり不勉強でもやもやする
なんかいいソースない?
287. Posted by       2012年07月29日 21:30
スカイマーク「文句は消費者生活センターに言って下さい」


もっともLCC使うんなら、こういったリスクを考慮しないとなw
288. Posted by あ   2012年07月29日 21:31
勝手にANAとか宣伝してもらってるようなもんだな。
あぁあの値段にはワケがあるんだ。みたいな。
289. Posted by     2012年07月29日 21:31
LCCなんて遅延欠航が当たり前と割り切って使うもんだろ
ギリギリまでサービス削って安くしてんだからサービスの質に文句言うなよ
290. Posted by     2012年07月29日 21:32
そもそも他社振り替えとか認めだしたら
3000円程度のLCCが飛ばないからって
2万円超える当日手配の大手に乗れるなら
客的にLCC飛ぶ必要ないやん
大手振り替えウマーなんだし
そんなうまい話ねーわ
291. Posted by あ   2012年07月29日 21:33
じきにパイロットがママに会いにパラシュートで我先に降下するに1ポンド
292. Posted by     2012年07月29日 21:33
ジェットスターうなにーの憂鬱ヽ(*´∀`)ノ
293. Posted by     2012年07月29日 21:34
何で安いかをテレビなんかでも散々言ってたのに馬鹿だろ
サービス性求めるなら他のところ行けよと
294. Posted by    2012年07月29日 21:34
284
それ非常口近くの人に頼んでないっけ
295. Posted by     2012年07月29日 21:36
普通LCCに乗るときは旅行保険に入るだろ
情弱がゴネるなよ
296. Posted by     2012年07月29日 21:36
JAL系、ANA系のジェットスターとピーチがヘマをやるたびに
他社を巻き込んでLCC全体の評判が落ちるんだから
両社にとっては痛くも痒くもないという
297. Posted by     2012年07月29日 21:42
>286
これを読めば内実全部わかる!!
なんて資料があればいいんだけどね……。
すまんがそんなわかりやすいソース源は見当つかない。

あえて言うなら、航空機事故特集とか読めば事故の原因がわかるから、それと今回の事例とか比べてみると面白いかも。
298. Posted by     2012年07月29日 21:44
ぶっちゃけ高速バスの何倍も速い飛行機に高速バス以下の運賃なんて必要無いし誰も求めてないだろ
さすがに割引無しの運賃でJALやANAの国内線を使う気にはなれんが
スカイマークくらいでいい
299. Posted by     2012年07月29日 21:46
95 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:34:05.57 ID:BU7mQalN0
実は予定通りに飛んでたら撃墜されるはずだったとでも考えればいい

↑こいつ馬鹿
300. Posted by     2012年07月29日 21:48
「金を払わない人間ほど、文句をいう」

・・・バーミヤンや吉野家とかで切れているバカ。。。
301. Posted by     2012年07月29日 21:48
やっぱり国民が一番アホ
デフレにしてんのも安い物に群がる国民
クソみたいな政治家を選挙で選んでるのも国民
国民がどうにもならん限り国も経済もよくなるわけがない
302. Posted by 名無し   2012年07月29日 21:48
だいたい、あの頼りない女社長見て乗るほうが頭湧いてる
事故起こしてもピーピー泣いて責任とれないでしょ!
303. Posted by    2012年07月29日 21:52
でもLCCのあの価格で

>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
>支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

この対処はすごく良心的だと思う。
振り替え無しはちゃんと書いてあるわけだし、仕事で使うなんて
どうかしてると思う。
304. Posted by    2012年07月29日 21:58
っつうか、市の学校職員って公務員か。
出張でLCC使うって、なんか良からぬことを考えてないか??
305. Posted by ?   2012年07月29日 21:58
代替機にオスプレイを配備しよう(提案)
306. Posted by    2012年07月29日 22:00
いまだにあの折り返し方と時間の取り方で最後の便までまともに飛ばせると思っているなんて…

バカ以外何ものでもないw
307. Posted by     2012年07月29日 22:00
やっぱ安物は所詮安物ってことさw
308. Posted by あ   2012年07月29日 22:01
航空会社の整備士が他社の飛行機で駆けつけるとはw
なんか笑える
309. Posted by     2012年07月29日 22:06
他社便が買えて(お金で解決できて)良かったよね。

こういうトラブルがたまに起こるとしても、
お金で解決できるなら良いんじゃないかな。

10回に1回の割合で損するとしても、残り9回が
圧倒的に安いなら、トータルでは得だよね。
310. Posted by     2012年07月29日 22:10
代替機はともかく、整備士をけちってるのか
311. Posted by    2012年07月29日 22:11
安いのを選ぶくらい金に困ってる奴は余裕が無いから他人の失敗に厳しい。

金持ちは、物の値段とそれに見合う金額を目利き出来るから他人の失敗にも鷹揚な気持ちでいられる。

312. Posted by     2012年07月29日 22:13
>>24

koboの件とこれは、似ているようで本質は違うと思う。

これは、想定内の事態。安さの代償としてこういった事態があること
が事前に周知されている。

koboのは、想定外のトラブル。
313. Posted by     2012年07月29日 22:18
LCC利用しなきゃならんような貧乏人は
旅行なんかするな
まず働け馬鹿ども
314. Posted by    2012年07月29日 22:18
格安期待してたんだけどなぁ。
315. Posted by 領主   2012年07月29日 22:20
なぜ安いのかってことすら考えない人間が文句だけは立派に主張する。安全安心を買うのにケチってんじゃねぇ。バックや靴買うのを控えれば釣りがくるだろ。
316. Posted by        2012年07月29日 22:22
※311
結局そうなるよなあ…上のほうで乞食が執拗に粘着してたみたいだが
安全が確保したけりゃ対価を支払ってでも買えってことになるよな。
高いけどより確かな大手航空ってことになるな…
317. Posted by     2012年07月29日 22:22
格安航空料金を利用しておいて通常航空料金と同等の対応を求めるなよ。
格安航空を使う奴は欠航に備えて休みを往復2日余計に取るのと宿泊代を用意しておけ!!
318. Posted by    2012年07月29日 22:25
クレーマーの対応ってほんとめんどくさい
あいつら本当に自己中心的だからな
319. Posted by     2012年07月29日 22:25
JRの青春18きっぷもそうだけど格安切符というのは本当に金が無い人間が使ったら駄目だろ。
何かあったら逆に高くつくんだから。
320. Posted by     2012年07月29日 22:25
安いやつ選んだのは自分だろ
文句言うなよ、別に会社の肩持つわけじゃないけど
321. Posted by    2012年07月29日 22:28
安い理由がわかってないのなwww
322. Posted by    2012年07月29日 22:30
LCC相手に車椅子でも乗れるように改善しろ、と注文つける奴が出るくらいだからな。
海外生まれの格安モノなんてこういうもんだ、というのを知るべきだな
まあ普通にニュースやらで事前にどういう仕組みかって放送見てるだけでも、ある程度はわかるんだが…
323. Posted by あ   2012年07月29日 22:35
いつ落ちるのやらwktk
324. Posted by 名無しさん   2012年07月29日 22:36
ここじゃないけど同系でクレーム一切受けない会社もあったな
こういう客相手してたら安くならんわな
325. Posted by 知無しカオス   2012年07月29日 22:40
ニャニャ
326. Posted by     2012年07月29日 22:41
リスク被る分安いんだから、これに文句言う方がキチガイだわ。
327. Posted by    2012年07月29日 22:48
LCCなんてカーゴと同じだろ
荷物ごときが文句言ってんじゃねえ
328. Posted by     2012年07月29日 22:49
想定の範囲内です。
329. Posted by    2012年07月29日 22:53
こういうリスクがあるから安いんだろう。
文句垂れるんならよそへ行け。
『よその航空券は高い』ってんなら旅行なんかするな。
身の程をわきまえろ。
330. Posted by     2012年07月29日 22:57
※319
本当に金がない人間は、何かあっても払う金がないよ。
欠航したら野宿でもするしかない。

何かあって高くついたと文句が言える人間は、払える金や払うべき金をケチった人間ということ。
331. Posted by     2012年07月29日 22:59
どこの航空機乗っても事故る時は事故るし、落ちる時は落ちます。w
332. Posted by     2012年07月29日 23:08
規制緩和っていいことばかりじゃないな、、
サブプライム、ツアーバス、、
333. Posted by はっく   2012年07月29日 23:11
どこのHACだよって思ってしまった
334. Posted by     2012年07月29日 23:13
一瞬、ジェットコースターと読み間違えた

>乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
法律上はもらった時点で和解成立。
もらっておいてケチをつけるなんて、人として反則。
335. Posted by     2012年07月29日 23:15
バードストライクじゃしゃーない気がするけどね。
336. Posted by 命が掛かるモノに金ケチる心理が理解出来ない   2012年07月29日 23:15
まあ安かろう悪かろうだから文句言うのは筋違い。
時間的余裕が無いなら始めから全日空・日航に乗れば良い!
337. Posted by     2012年07月29日 23:19
墜落しても文句言えないだろうよwアホだざまぁw
338. Posted by    2012年07月29日 23:20
何事にも最低の原価と販管費ってものは想像できるようになりたいよな
339. Posted by ななし   2012年07月29日 23:21
安いんだからケチつけんなって違うだろ。カネ払ってサービス受けられなきゃ文句言って当たり前。
リスク知ってたってトラブルくらえば誰だって文句言うだろ。たとえば電車が人身事故で遅延したとか、車で事故ったとか。
こういうケースでもリスクわかってんだから文句言うなっていうんか?自分がリスク知ってるからってえらそうにしてるヤツ多すぎ。
340. Posted by なにが出るかな   2012年07月29日 23:24
順当に予想通りというか、まあ次に最悪の予想が当たっても乗ってんのがコレじゃ全く同情出来んわいい教訓をありがとうw
341. Posted by     2012年07月29日 23:26
「信長の野望」で非正規の商人から安い鉄砲買うとすぐブッ壊れたりしたのって、何作目だっけ?群雄伝だっけ?
342. Posted by     2012年07月29日 23:30
安さを求める奴ほどいざ何か問題があるとアレコレ文句言うな。
少ない機数でギリギリの勝負する事で安さを出してるんだから、事故があれば影響がでかいのは当たり前だろ。

それが嫌なら自己の際に代替機体をすぐ用意出来るだけの資金的余裕があるような真っ当な料金体系の航空会社使うべきだわな。
代替機の維持にも当然の如くコストが掛ってるんだからさ。
343. Posted by ななんし   2012年07月29日 23:31
安全面は削ってないじゃん
トラブルが起きたら帰れないっていうだけ
まぁ十分碌でもないが値段相応
344. Posted by アッキー   2012年07月29日 23:32
5 次期、創価学会会長のアイアムNo.1俺、アッキーはANAさんの上得意様なんですねぇハート
345. Posted by    2012年07月29日 23:32
自分が同じ状況に直面したらこいつらと一緒で文句をぶーたれるんだろうなww
346. Posted by     2012年07月29日 23:38
※345
文句つけるにしても会社じゃなく鳥に言うわ。
そのくらいの節度は弁えている。
347. Posted by 名無し   2012年07月29日 23:41
定期便就航してる空港に整備士が居ないとか・・・

いや、居ないなら居ないで別にいいんだよ。
その場合は他社の整備士がスポットで対応するとかそういう契約するべきなのにそれすら怠ってるの?
現地に整備士が居ない=軽微な問題と思い込み→大事故ってのが容易に想像できる
時間とかそういうの除いて今後もう使わんわ
348. Posted by ?   2012年07月29日 23:41
安いものには、理由があるだろ?普通
理由が隠されてる時は、頭弱いヤツは
まだ文句も言いたくなるかもしれん、
だが、ここまで明示されてるものに対して、文句が言えるのは日本人ではないと思うが?謝罪と賠償を要求してるの?
349. Posted by    2012年07月29日 23:43
最初から予想がつくだろう!
そんなことも考えないで格安に目がくらんで
チケット買うからこうなるんだよ
350. Posted by     2012年07月29日 23:44
別に安全面を削ってるわけじゃないだろ?
運行路線を廻すのに予算的にギリギリの機体数しか維持できないから代替機が無いってだけだと思うが・・・。

事故起こった機体を無理に飛ばさないだけ良心的だろ。
その上運賃に迫る額のホテル代まで払ってくれたとか文句の付け所が無い気もするけど。
351. Posted by あ   2012年07月29日 23:46
TPPで食品もこうならないか心配
352. Posted by    2012年07月29日 23:52
今まで、全日本空輸か日本航空くらいしか使ったことがないんだが…
なんだかよくわからない、航空会社使う事自体が怖くて、できんわ…
353. Posted by     2012年07月29日 23:53
※351
多少高くとも国産食べるとか、安い食い物は食べないとかで概ね解決できる問題じゃないの?

安い海外米食わずに、国産米食べればお百姓さんの被害も最小限に留められる。
国民が安さだけに価値を見出さずに欠けるべきコストをケチらなければ何の問題もない話。
354. Posted by     2012年07月29日 23:58

そういうトラブルも込みの値段だろう?
確実に乗りたいのに格安で欠航で振り替えもないっていう
可能性のある航空会社を選んだんだから・・・そうじゃなきゃ
そんな安さで飛ばないってww
ANAだろうがJALだろうが基本的に天災とかでないかぎり
機体トラブルでは振り替え便があるからな・・・
355. Posted by ア   2012年07月30日 00:00
振替がないて当たり前だろ。機体数ないんだから。まぁ最初から何かあったら機体ないんで振替ありませんて言っとけばいいんだけどねww
356. Posted by    2012年07月30日 00:07
理由があるとかなんとかでなく批判されるべきこと
当然のことの様にいうなや
普通と違う対応するなら事前にお客に分かるような説明があるのが当たり前だろ
今の世の中、バブル以前になかった貧乏人を舐めた商売がはびこってるわ
商売人がケチが気に入らないので罰を与えて喜んでるように感じるわ
357. Posted by df   2012年07月30日 00:08
こういうの考えると整備もそれなりって思えて怖くて乗れない
358. Posted by     2012年07月30日 00:09
※356
「普通」って何?
このお客たちは「普通」の料金払ったの?
「普通」よりも格安の料金だったのと違うの?
なぜ格安だったの?
359. Posted by    2012年07月30日 00:10
機体数少ないのは会社の事情
そんなことまで把握してサービス利用しろいうのかよ、もっと当たり前のことしろって思うわ
360. Posted by    2012年07月30日 00:15
「もうLCCには乗らない」と思う人は乗らなくてもいい。それがLCCというもので、既存の航空会社との差別化。「振り替えがないなんて想像していなかった。」というのは勉強不足。
361. Posted by    2012年07月30日 00:16
格安だから客にどんな迷惑かけてもえーのか
おまえらおかしいんじゃねーの
362. Posted by     2012年07月30日 00:16
何か勘違いしてるけどLCCとはこんなもんだよ
嫌なら乗らなければいい
363. Posted by    2012年07月30日 00:18
創価学会の正体で検索 

あの反日売国民主党以上に外国人参政権や人権侵害救済法案や
移民1000千万人受け入れを強力に推進しています。
364. Posted by    2012年07月30日 00:23
※347
バードストライクが起きたら整備員がいても同じ。
その日の内に運行できるように直すなんて無理。
普通の航空会社は、そういう時は予備機を飛ばしてるんだよ。
LCCにはコスト削減の為に予備機が無いから欠航する、ただそれだけの話だよ
365. Posted by    2012年07月30日 00:25
こういうことが以前の業界のサービスでは一般的でないから予想がつかないだろうから普通でないて言ってんだろ
サービス利用にいちいち勉強が必要になるなら国民生活が不便になるだろ
以前の常識で物事考える当たり前の事しろていうこと
366. Posted by       2012年07月30日 00:28
正直、この件に関しては文句や批判どころかむしろ賞賛が浮かんだ
まさか格安をうたいながらここまできちんと整備して補填までしてくれるなんて
……残念だが、この会社は潰れるかな。これじゃ元取れないだろ
367. Posted by    2012年07月30日 00:35
ま、こういうことを分かった上で利用する人は利用すればいいと思うわ、お客の自由だし
368. Posted by    2012年07月30日 00:38
大手ははバードストライクなんかあったらシップチェンジしたりしてその間に修理するわけだ。

何で安いかを考えないバカはホント恥ずかしい。
369. Posted by    2012年07月30日 00:38
個人で利用する奴らは良いが、会社が使えって指示してたら可哀想だな
370. Posted by    2012年07月30日 00:44
以前の常識で考えたらこんな安い値段になるわけないでしょ?
371. Posted by    2012年07月30日 00:46
普通のサービス受けたいなら普通の値段払うのが常識ってもんで
372. Posted by あ   2012年07月30日 00:47
これはlccが悪いだろ
過剰サービスをやめたり、荷物が少ない奴と多い奴の不公平をなくしたりするのはわかる
だが、航空会社都合での事故ですら、振り替え対応できないなんて腐りすぎ
こういう対応するとLCC自体が衰退するぞ
ようやく日本に導入しはじめたってところなのに
373. Posted by 名無しな名無しさん   2012年07月30日 00:50
ゲラゲラ
374. Posted by    2012年07月30日 00:59
なんか貧乏人ほど完璧なサービスを要求するんだよね
375. Posted by ああああ   2012年07月30日 01:00
ケチほど内容みないからな
376. Posted by     2012年07月30日 01:03
安いのにはリスクが伴うだろjk
クレーマー如きがのぼせ上がるな
377. Posted by まあ、そんなもん   2012年07月30日 01:11
スカイマークでも安いけど、それ以上は無理がある。スカイマークでも不便と思ったことは無いし妥当な料金と思ってる。
378. Posted by 名無しさん   2012年07月30日 01:13
それでも乗り続ければ、いずれ機体数も増えて、こういうトラブルは減っていく。
誰も乗らなくなれば、機体は増えず、自転車操業に陥る。
379. Posted by     2012年07月30日 01:15
でもクレーマーのお陰で会社の実態が明るみに出るんだぞ
一概に馬鹿にはできんだろ
380. Posted by ななし   2012年07月30日 01:22
俺も9月にジェットスターの成田ー関空便乗るけど、キャンペーンで往復5000円以下という値段だった。
LCCは留学してた時休日にロンドンーフランクフルト間で使ったけど、
1時間遅れるのは当たり前のブリティシュエアラインより、時間にシビアだったな。
今回は成田から近いから朝6時発の便にも間に合うしむしろ東京駅まで
新幹線でいくより成田行くほうが安く済むから予約した。
大学生の暇つぶし旅行だし、遅れたり欠航してもおk
安く済めばいいやの感覚じゃないと乗っちゃダメだよ。
381. Posted by ああ   2012年07月30日 01:26
まぁ慣れればどってことない。
382. Posted by     2012年07月30日 01:52
正直整備士置いてないっていうのには引いた
早く潰れればいいのに
383. Posted by     2012年07月30日 01:52
でも、さすがにどんな格安ツアーバスでも
タイヤがパンクしたから欠航とかありえないだろ。
安いかもしれんが、最低限のルールがあると思うぞ。
サービスとかそういうのは要らないんだ。ANA/JALとLCCの中間が必要だわ。
384. Posted by .   2012年07月30日 01:54
まぁ情弱が乗ればこうなるよね
無知は罪
385. Posted by うふふ   2012年07月30日 01:57
何で乗客怒ってんの? 格安ってそう言うことじゃね? 欠航なんてザラだし 機内は極狭だし それでも 安いを選ぶ奴だけ乗れや
386. Posted by 木南くすのきTF   2012年07月30日 01:58
>152 :名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 15:41:52.09 ID:twn+9yLC0
>>「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」
>
>59にもなってこんあ馬鹿が居るとは普通に呆れる

「こんあ馬鹿」ってなんやねんwww
387. Posted by     2012年07月30日 02:00
振り替え無しとか、整備士いませんとか、デカデカと売り文句のように書いておけばクレーマーいなくなるのにな。
388. Posted by 名無しのリスナー   2012年07月30日 02:07
だからこれは自分の命を軽く見るギャンブルだって
現実で言っても大げさな言動にとられて危険厨扱いされたけれどな

俺は正直スカイマークですら怖いよ
389. Posted by 名無しさん   2012年07月30日 02:08
誰か血がついてたことに反応しろよ
誰の血だよ
390. Posted by     2012年07月30日 02:15
>389
バードストライクって書いてあるだろ
しっかり読めよ
391. Posted by 覚えてる?   2012年07月30日 02:15
5 ミートホープ田中の名言
「半額セールで喜ぶ消費者にも問題がある」

乞食にも程があるだろ、経済の悪循環
きちんとした品質のものを、適正な予算をかけて作る
海外で材料・燃料・マンパワーを無駄遣いして
外貨として流出させて、国内雇用を減らしてきた悪策を教訓にもしてないな
392. Posted by     2012年07月30日 02:20
これ欠航になった方が会社儲かるて事?
393. Posted by      2012年07月30日 02:23
>これ欠航になった方が会社儲かるて事?

お前バカ?理由があっての欠航ならその対処の為に出費でるだろ。理由なく欠航したらそれは詐欺。
394. Posted by 三途   2012年07月30日 02:31
まぁ、無理やり飛ばして落ちるよりはましだがorz
各航空会社で緊急時の整備位出来る様に提携しとけよと思うorz
395. Posted by     2012年07月30日 02:32
飛行機なんてみんな一緒だと思ってるんだろうなぁ
396. Posted by ★★★   2012年07月30日 02:34
海外に出れば欠航や遅延は飛行機以前に汽車で珍しくないから客もまったり時間をつぶすのに慣れてる
日本の多くの几帳面な人には合わないだろうね
397. Posted by 、   2012年07月30日 02:34
提携する取り決めしたらその分チケット代に費用上乗せしなきゃだろ?
398. Posted by     2012年07月30日 02:34
LCCとはそういうもの。

手厚いサポートを期待するなら殿様商売のANAJALに乗ればいい。

価格以上のものを求める愚かな消費者が多いから、この国にはなかなかLCCが根付かない。
399. Posted by     2012年07月30日 02:42
成田→那覇
エアアジア6680円 ジェットスター6590 JAL40800 SKY21800 ANA 40800

同じ比で、おにぎりで言ったら JAL150円 ジェットスター24円

安いおにぎり買うの、バカなの?
400. Posted by     2012年07月30日 02:54
まぁ、安いのには理由があるわけで
リスクも考えずに買う奴はアホ
401. Posted by    2012年07月30日 03:00
JAL ⇔ ANAなら、自分都合でも振り返られる、マメな
(JALを購入してたけど、30分早いANA便に乗りたいな、みたいな)
ただし、ホテルパックとか早割りとかだと、できない
どこまでも値段なりだということだ
402. Posted by    2012年07月30日 03:13
サービス過剰に求める日本の人ってバカなの?自ら首絞めてるのにいつ気付くの?
403. Posted by 名無しさん   2012年07月30日 03:17
情弱は文句言ってる奴
情強ってのは同じように損してるけど文句言えない奴
損してる額は同じっていうことですね
404. Posted by あ   2012年07月30日 03:19
どの業界にも言えることだけどさ
同業他社とはターゲット層を変えるとか、業界全体で消費者の期待に答えて欲しいものだ
バカでも経営者になれるような業界ほど、価格競争だの何だので業界内で足引っ張りあって、市場を焼け野原にして、利益出なくなると別の市場に殴り込んでまた同じこと繰り返す。その視点で見ればLCCの思い切ったサービスカットは評価できると思ってる




405. Posted by     2012年07月30日 03:20
JAL、ANA、ADO、SKYなんかの既存会社とLCCを比較して「安全」がどうとかいうやついるけど、それはそれで頭悪いかなと思うわ。

今日日そもそも不良があったら飛べねえし。
406. Posted by      2012年07月30日 03:27
というかビジネスでつかうようなもんじゃないだろw
407. Posted by    2012年07月30日 04:20
アホすwww
重要な移動でLCC使うなよwww
408. Posted by     2012年07月30日 04:25
格安航空券なんて底辺向けのサービスだし
客層の知能が低いのはしょうがない
それがわかっているから航空会社もガチガチの規則で身を守ってる
409. Posted by 名無し   2012年07月30日 04:27
そもそも航空事業って安全管理に金がかかるからその分高級になって、サービスはその付随じゃないのか?
410. Posted by    2012年07月30日 04:39
いや今回の騒動でも安いんだからしょうがないって思ってる客は大多いんじゃねえの?
ただそういう人の声はメディアには取り上げられないってだけで
411. Posted by    2012年07月30日 05:02
これでLCCの酷さが分かった、と言う人は
ニュースとかまったく見て無いんだろうな。
ピーチ就航時のニュース番組で、
海外のLCCの事例で予備機が無くて欠航するケースがある、
とちゃんと説明してたぞ。
例え儲かっても、カツカツでやってく商売だから
コストアップに繋がる改善は未来永劫やらないだろうな。
412. Posted by     2012年07月30日 05:07
> 「振り替えがないなんて想像していなかった」
同価格帯の便が他社にないんだから無茶言うなw
413. Posted by     2012年07月30日 05:10
安かろう悪かろうだけど、高いからといって良いわけでもない
414. Posted by     2012年07月30日 05:14
航空券の払い戻しはあったんだよな?
それが知りたい
あとなんでこういうニュースってただの消費者が突然経営者の立場で説教始めるのかが知りたい
415. Posted by     2012年07月30日 05:14
>いや今回の騒動でも安いんだからしょうがないって思ってる客は多いんじゃねえの?

他の航空会社が根回ししたネガキャンっぽいなと俺も思った
まあ本当に評判悪くて需要がなければ潰れるだけだよな
416. Posted by     2012年07月30日 05:17
まあクレームつけた客が少数だろうが、アホなのは否定しないが
「もう利用しない」という反応は普通じゃないかな
417. Posted by     2012年07月30日 05:26
これはホテル代払ってもらえるだけマシだな
418. Posted by     2012年07月30日 05:36
まあいいじゃん。このクレーマーたちは今回の件で自分の求めるサービスをLCCでは得られないと分かったんだから。
ちゃんと振り替え輸送もしてくれる少々お高めの飛行機に今度からは乗るだろ。それで四方丸く収まるw
419. Posted by    2012年07月30日 06:14
バードストライクは航空業界では天災と同義。

整備士を用意していない、代替機も無いLCCなんて使うべきじゃないな。
ま、「もう利用しない」という反応は普通じゃないかな
420. Posted by    2012年07月30日 06:26
格安航空選んだんだから仕方がないでしょう。
飛行機は安全第一
421. Posted by 名無し   2012年07月30日 06:41
「安い=サービスカット」なんて常識だろ

安くても高い料金と同じサービスを受けられると思ってる方がおかしい
422. Posted by な   2012年07月30日 06:42
嫌なら乗るな
423. Posted by      2012年07月30日 06:43
賢い僕ちゃんは最初から利用しない
424. Posted by 名無し   2012年07月30日 06:45
4路線を3機でって、よく運営許可したよな
425. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月30日 06:47
このコメントは削除されました
426. Posted by ななし   2012年07月30日 06:55
こいつらバカとしか思えない。それだけのリスクがあってこその安さだろうに。
むしろ宿代出してくれただけ良心的。
427. Posted by    2012年07月30日 07:18
世界の格安航空では常識
宿泊費とクレーマ対策費用は含まれていません!
428. Posted by アッキー   2012年07月30日 07:26
5 やっぱ大韓航空やねぇハート次期、創価学会会長のアイアムNo.1俺、アッキーですハート
429. Posted by あ   2012年07月30日 07:34
お前ら釣るために頑張って不満の声探してきたんだろうな
430. Posted by     2012年07月30日 07:46
まず飛行機なんぞ乗らないNEET層どもが偉そうに安いから当然とか抜かしてるみると哂えるな。
431. Posted by    2012年07月30日 08:03
俺はANA厨
432. Posted by 名無し   2012年07月30日 08:03
二度と乗らないとか不可能。

嫌なら高い金払って、どうぞ他社に乗れ!客としてあんたらはいらん。


…くらい言っても平気なくらいジェットスターには、まだ潜在的顧客が眠ってるから今の時期なら余裕。

問題は今後“人死に”が出るか出ないかだけだ
433. Posted by    2012年07月30日 08:03
JALなんて国際的に評価低いし、乗る訳ねーじゃんww
434. Posted by    2012年07月30日 08:10
ANAだろjk
435. Posted by じ   2012年07月30日 08:16
なんでも人のせい、国が悪い、などと言う国民性には、価格でサービスを買うという欧米式の商取引はなじめないんだろう。
436. Posted by あ   2012年07月30日 08:31
安いからと、飛び付く奴がバカ〜\(^O^)/
437. Posted by ぇ   2012年07月30日 08:33
頭の悪い守銭奴は飛行機なんて乗るなってことだよw
本当の金持ちは安全には投資を惜しまないよ。
墓や病院まで大金もっていっても使い道がないもんなw
438. Posted by     2012年07月30日 08:35
安くて質が悪いんだからそんなもんだ
事故が出る前に解かってよかったな
439. Posted by あ   2012年07月30日 08:37
乗るな、乗るな。と言ったっころで、貧乏人なんだから、結局は他社で同額程度探すだけだろ。ばか、バカ、馬鹿!
440. Posted by    2012年07月30日 08:41
>437
本当の金持ちは不要な事には一切投資しないけどな。
441. Posted by スーパーマリオWAKITA   2012年07月30日 08:46
どうやら今日も引き返したらしいぞしかも同じ便と同じ理由で。
442. Posted by     2012年07月30日 08:46
高速バスみたいな惨事にならなかっただけマシじゃん
443. Posted by     2012年07月30日 08:47
はじめから振り替えがないとLCCの一部は公言してたけどな。

何言ってるんだろうねこの底辺の客共は。
444. Posted by    2012年07月30日 08:55
安かろう悪かろうのを自分から選んどいてなにほざいてんのだろうね?
445. Posted by 名無し   2012年07月30日 09:01
安い便になに期待してんだ?
馬鹿なの?死ぬの?
446. Posted by p   2012年07月30日 09:04
>>43
その通り!!
447. Posted by    2012年07月30日 09:05
安いからと言ってよくこんな糞サービス選ぶ気になるな…
448. Posted by     2012年07月30日 09:18
いくら安かろうが目的地へ行けないなら1銭の価値もない
代替能力がないならとっとと払い戻しして土下座でもしとけ
449. Posted by    2012年07月30日 09:24
高い料金は保険って考えとかないとダメだなw
450. Posted by     2012年07月30日 09:28
「土下座しろ」とか言ってるアホは、普段から自分のクダらない仕事で
散々土下座してるんだろうな。その憂さ晴らしか。アホらしい。
それがまた巡り巡って、自分の仕事で理不尽な対応を要求されることに繋がるんだが。
しかも安い給料でな。
451. Posted by         2012年07月30日 09:29
乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした
そんなにひどい対応ではないと思うな
同社は新千歳便なども含め4路線をわずか3機(いずれも180人乗りの同型機)でやりくりしているため、機体に何か異常があると影響が大きくなりやすいのは当然のことだしそれを踏まえて利用者も選ぶべきだと思うわ
452. Posted by        2012年07月30日 09:30
安易にやすいからそこを選んだでは・・・当然メリットもあればデメリットはあるわけだしね
453. Posted by     2012年07月30日 09:32
格安なのに同じサービスが受けられると思ってるのが図々しい…
こういう奴らが携帯の2年毎更新の違約金に文句言ってるんだろうな
454. Posted by    2012年07月30日 09:33
機体の使いまわしと中古機体の借り受けがLCCの安い理由だよ。
つまり、借り受けた機体が潜在的欠陥を持っていると落ち易いという事だ。
455. Posted by ジェットスカー   2012年07月30日 09:39
大姦航空なんか誰が乗るか!!
この世に航空会社が大姦航空だけになっても絶対に乗らない。
456. Posted by ミ☆   2012年07月30日 09:42
同じ格安航空のピーチは中古機ではなく全機新型機を使っている。
457. Posted by     2012年07月30日 09:49
>>453
中古機体じゃなく新機を使っていることを唱っているLCCも何社かあるけどね。
458. Posted by     2012年07月30日 09:51
むしろホテル代払ってくれたことに驚き
規約に書いてあるからそんな義務は発生しません!みたいなタイプかと思ってた
459. Posted by 名無し   2012年07月30日 09:54
乗る前に想定できるだろうに…。
ジェットスター側としてもこんな苦情が出るのは想定内だろうから同情はしないけどな。
そういう頭の弱い客層をターゲットにしてるんだから。当然っちゃ当然の反響。
460. Posted by    2012年07月30日 09:55
LCCの割にホテルクーポンくれたり、ミールクーポンくれてるみたいだから
普通に良心的なほうだ
ただ、成田から整備士派遣とかしないで
那覇の全日空さんに補修頼めばよかったのにな
あそこならA320の部品もストックしてるだろうし
普通機長判断でそれぐらいもできるのに、そこはケチったらだめ
クーポン出すより安くつくのにな
461. Posted by     2012年07月30日 09:55
航空会社「飛行機が故障してるので飛べません」
乗客「ふざけるなー!乗せろー!」
航空会社「じゃあ飛ばします」
乗客「えっ」
航空会社「えっ」

ここでゴネてるとその内こんな感じになると見た
462. Posted by    2012年07月30日 09:58
安物買いの銭失い
463. Posted by    2012年07月30日 10:00
>460
それ高くつくぞ。
464. Posted by    2012年07月30日 10:02
なーに昔のスカイマークもそんなもんだっただろ
スカイだって当初中古機材で予備機なしで運航してた
規模が小さいうちはこういうことはある
465. Posted by    2012年07月30日 10:04
そもそもLCCが流行ってるってのも疑問なんだがなあ
少なくともビジネスに限らず期日付きの用事で使うもんじゃないし
466. Posted by    2012年07月30日 10:09
底辺がわーわー騒いどるのかね
よいではないか、どうせ底辺だ
馬鹿な事で騒ぐのも底辺の仕事のうちだ
467. Posted by    2012年07月30日 10:13
貧乏ったれが、もう乗らないなんて言うなよ
金がないからもう乗れないの間違いだろ
割れ厨と一緒で×絶対買わない○全く金が無い
468. Posted by    2012年07月30日 10:14
今後こういうことがないように、
親会社の日航ネットワーク使えるようにしないと
どんどん顧客逃げるぞ
エアドゥの二の前に見えてるのは俺だけだろうか
469. Posted by     2012年07月30日 10:14
日本のLCCって値段中途半端なんだよな
海外は本当に低価格だからよく使うけど、
日本のLCCは使う気にならん
470. Posted by    2012年07月30日 10:18
二の前って何だ。
471. Posted by     2012年07月30日 10:24
>>456
今の新型機はバードストライク起こっても問題ないようになってるん?
472. Posted by    2012年07月30日 10:26
安けりゃイイって飛びつく人間が多いのかねぇ?
自分が払う金額に対して保障やサービスがどの程度あるのか確認すべきなのだろうな。
個人の感想で言えば、格安航空テケットは取り合えず無事に現地に到着すればOKなイメージです。
473. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月30日 10:26
このコメントは削除されました
474. Posted by     2012年07月30日 10:27
安かろう悪かろうが流行るのはいい商品が好きな人にとっては損だわ

糞会社は早くつぶれて欲しい
インフレが激しい時以外は価格競争なんてしなくていいよ
475. Posted by    2012年07月30日 10:29
>471
新型機だからと言ってバードストライクに耐えられる訳がない。
バードストライクの怖いところは、
エンジンに突入された時に、タービンブレードが破損する様な事が起きるところ。

そうすると航空整備士が対応しないといけない。
しかもバードストライクは海側では良くある話なのだ。
476. Posted by    2012年07月30日 10:34
エンジンに突入!
⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡     ⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡
      ⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡
⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡  ⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡
477. Posted by     2012年07月30日 10:37
なるほど、アタリマエのことを想定できないレベルのアホが集まってたのか
478. Posted by    2012年07月30日 10:42
定期的にLCC使う層ならスカイマークの激安なんかで既に判っていると思うんだがなぁ。
単に安いってだけで時期的に飛びついた層なんだろうね。
479. Posted by     2012年07月30日 10:42
どんだけ安くても最低限はちゃんとしなくちゃ。これだけ飛ばないことがあると、正直この業態の将来性はないだろ

てか乗る前から分かるみたいなこと言うけど、乗ってみなきゃ分からんだろ。事が起きた後に「あぁやっぱりな」って言うやつ多すぎ。夏だからか?
480. Posted by    2012年07月30日 11:31
安全性はキッチリ確認してるってわかったからむしろLCCの印象はよくなったけどな、このニュース。
削れる経費を削っても、必要最低限の部分は確保して安値を提供してるのはわかりやすくて良い。
481. Posted by     2012年07月30日 11:34
>461
吉田戦車のマンガであったな
482. Posted by     2012年07月30日 11:37
>「振り替えがないなんて」「もう乗らない!」 格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

一人が3回欠航したのなら怒るよなと思ったら関係ないじゃん。
まあ、怒ってるやつは次からチケット買わなきゃいいんでないの?
違うやつがチケット買うよ。
483. Posted by     2012年07月30日 11:54
>>1
同価格帯の便が他社にないんだから他社に振り替えようがないだろ無茶言うなw
484. Posted by ゆとり   2012年07月30日 11:55
叩いてる奴はアホすぎて話にならんな
飛行機の速度に鳥レベルの大きさのものが当たったらやばいのは常識
アンビリーバボーとかでも散々取り上げられたのに・・・
それを航空会社の問題と考えるとは見上げた傲慢さだな
アホはテレビを見ることはできても理解することはできないらしいな
485. Posted by    2012年07月30日 11:56
確かにわざわざホテル代用意してくれたり、対応としちゃサービス過剰な位だな
486. Posted by    2012年07月30日 12:02
安全の保証と運行の保証は別ってとこから始めないとダメっぽいね

今回のケースだと前者を重んじて後者を諦めてるんだから
これがLCCだっていうならアリな範囲だろう
逆よりはよほどいい
487. Posted by あ   2012年07月30日 12:02
天候不順は許せてバードストライクは許せない理由が分からない。避けろってか?
488. Posted by あ   2012年07月30日 12:02
乗ってみなきゃわからないって、この程度も予測や予想が出来ないのかよw
489. Posted by     2012年07月30日 12:05
安かろう悪かろうじゃん。こんな航空会社チョイスした貧乏人が悪い。
490. Posted by あ   2012年07月30日 12:08
LCCだし仕方ないとは思うが、
これからは購入前にトラブルで欠航なっても今回みたいな対応ですって知らせたほうがいいね。
結局、自腹でも他社便乗ればいいだけだしさ。
491. Posted by    2012年07月30日 12:09
そもそもこれで文句言ってる奴は何なんだ?
LCCは「安いけど遅れや欠航の保証はありませんよ。」ってのを
明言してるし客もそれを承知して選んでるんじゃないのか?
まさかLCCにJAL・ANA並みのサービスなんてのを求めてるんじゃ
ないだろうな?
492. Posted by 名無しさん   2012年07月30日 12:18
最低限の安全を守る為に無理に飛ばさなかったんだろ
ジェットスターとか格安便は所詮こんなもん

国際線見ればすぐわかる
493. Posted by 母乳ピンク   2012年07月30日 12:21
格安に乗る人ほど民度が低い
494. Posted by 名無し   2012年07月30日 12:22
ふぅー
495. Posted by マーシー   2012年07月30日 12:26
そんなこと、最初からわかってる事でしょ。
リサーチしなさすぎ!
496. Posted by    2012年07月30日 12:27
ホテル代が支払われる事自体が過剰すぎるサービス。
潰れたJALが親会社だからかね。

LCCがこんな過剰サービスやってると1〜2年で倒産するぞ。
497. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月30日 12:32
このコメントは削除されました
498. Posted by いち   2012年07月30日 12:33
安すぎるのは怖くて乗れない!
499. Posted by あ   2012年07月30日 12:34
せめて現金で返せよw
500. Posted by     2012年07月30日 12:38
落ちるよりはマシ
命拾いしたね
501. Posted by HND   2012年07月30日 12:40
「機内サービスがないくらいどーってことないわ。ふふん」って思ってたんだろうな。
502. Posted by      2012年07月30日 12:45
なんで安いのかを考える頭が無いのか、コイツら…
買う側がバカだから、だまし売りする会社が後を絶たない。
503. Posted by    2012年07月30日 12:50
LCC使う時は基本、振替便とそのコストは自分で算段するものだ。
それさえ判っていれば、成功率5割程度でもお得では有るのだから。

LCCに振り替え保証を求める奴まで居るが、それって通常のサービスにしろって事で、そうするとコストは通常と変わらなくなるんだよね。
無知な奴の考えなしな我儘は、往々にして賢い消費者の足を引っ張るんだよね。
504. Posted by     2012年07月30日 13:03
沖縄出身者や行った事ある人はわかると思うけど
本島はともかく離島に行く人は運賃がクソ高く付く
少しでも安く行きたいと思うのは当然
直通があっても乗り継ぐにしても片道定額¥60000以上だぜ?

欠航は仕方が無いが文句言いたい気持ちもわかる
505. Posted by     2012年07月30日 13:13
安いのにサービス求めすぎだよな
これじゃただのクレーマーだわ
文句があるなら普通の航空会社使えよ・・・
506. Posted by     2012年07月30日 13:19
値段は安くしろ、サービスは落とすなって
最近の日本人は、頭がおかしい。
それが不況の原因だって
自らの首を絞めてることがわかってない。
507. Posted by       2012年07月30日 13:30
リスク無しで飛ぶと思ってる人が居ることに驚き・・・
うん、そういう人はもう二度と使わない方がいいよ・・・
508. Posted by    2012年07月30日 13:35
>506
不況の原因はそんな事ではない。
嘘をつくな。
509. Posted by    2012年07月30日 13:43
不況に起因して低価格化が進んだだけだろ。
510. Posted by    2012年07月30日 13:45
時間云々は、日本特有の時刻表示通り運行を飛行機に求めてるロートルか航空初心者
代替機やらのアフターケア不足云々は、LCCの日本語訳読んだ?読んでも言ってるなら馬鹿?な頭の可哀相な人かLCC初心者
そんだけの話
511. Posted by    2012年07月30日 13:52
たまに100均でクレーマーを見かけるけど恥ずかしくないのかな?
コストに見合ったサービス理解してください。
512. Posted by    2012年07月30日 14:06
格安を使うような人の大部分は時間に余裕がない
金持ちは時間に余裕があるけど使わない
噛み合わせが悪い
513. Posted by    2012年07月30日 14:08
格安料金にするには
いろんなものを削るしかないわよ
安心とか安全とか利便とか
514. Posted by      2012年07月30日 14:10
※513

そこだけは削っちゃだめだろ
515. Posted by     2012年07月30日 14:15
>>514
いや、そういうもんだろ。
安い軽自動車と高級車が同じ安全性、利便性を提供してるとでも?
516. Posted by     2012年07月30日 14:17
チケット料金+それなりの対応って話だよな?
なら良いんじゃねぇの?
517. Posted by あ   2012年07月30日 14:29
安全削ってねえし、ホテル代とか過剰サービスだし……逆に何が不満よ?
518. Posted by あ   2012年07月30日 14:49
30日135便不具合で引き返し、4時間遅れで再出発。
519. Posted by また乗る   2012年07月30日 14:52
だよね 8時間遅れでホテル代出したって凄いなと思った
海外の航空会社を利用した時 搭乗口の前で3時間待たされたことを思い出した
520. Posted by    2012年07月30日 15:18
むしろ同じ価格帯なのにホテル代も出さないJRを避難すべきじゃね?
521. Posted by     2012年07月30日 15:23
※514
安心、安全、利便で
削ってるのは利便だけ。安心、安全は削ってないぞ
コスト削って上の三つから削るとしたら利便しかないんだから利用する側理解した上で使えばいいだけ
日本でこれが受けるかどうかわからないが選択肢が多くなったのはいいし、棲み分けが出来て業界の活性化に繋がればもっといい
522. Posted by ちょこぼ   2012年07月30日 15:46
始まる前からわかってた事でしょ?
523. Posted by     2012年07月30日 15:55
>>521
そこで無理して飛ばすと墜落するってなら
欠航はまだマシって事になるからなぁ
鳥さんが当たった箇所見て、血拭いとくだけで
飛べたのは飛べただろうし、飛べば良かったと第三者的には思うがwww
524. Posted by あ   2012年07月30日 16:10
バードストライクならしかたないし発足時に3機しかないのは報道してたろ。対応が悪かったらどうしようもないが、ホテル代なり八千円の航空券貰ったならいいだろう。



でもブーブー文句言っても安いからまた乗るんだろうな、、こいちらは。
525. Posted by     2012年07月30日 16:40
普段JALを利用している俺には死角が
無かった
526. Posted by     2012年07月30日 16:56
ブーブー文句は言わないよ。自己責任だからね。でも安いから高速バス程度の感覚で使うね。飛行機って特別な移動手段じゃないし。LCC使ってみないと分からないよ。そんなにサービスの差はないよ。フライトも2.5時間だし。シートピッチもエコノミーなんて他と変わんないし。機材もみんな新しいよ。ANAの現役747なんか古いよ。背の大きい人は、どこの航空便でも狭いというだろうし。
527. Posted by \   2012年07月30日 16:57
むしろ乗らずに済んだんだからエンジンに突っ込んだ鳥さんに感謝しろよ
528. Posted by     2012年07月30日 17:01
予備があるってことは平常時はそれだけ無駄が多いって事の裏返しだからね。無駄を削るのは何でもいい事だと思ったら大間違い。特に飛行機なんて命に関わるんだから無駄が多いくらいでちょうどいい。つい最近バス会社の問題あったばかりなのにLCC使う奴の気が知れない。
529. Posted by      2012年07月30日 17:08
安い値段に惹かれた客の質も安い怖い糞あふぃ
530. Posted by あ   2012年07月30日 17:20
ここならハイジャックされても仕方ないで何とかなりそうだな。
531. Posted by あ   2012年07月30日 17:25
出来たばっかりじゃトラブルも多いだろうし、要は人柱って事だよね(´・ω・`)
532. Posted by パッションえいじに@バイセクつるやまよしゆき   2012年07月30日 17:36
織田裕二かよ。振り返れば奴がいる。八木かなえたんかわええ(*´д`*)
533. Posted by     2012年07月30日 17:44
※286
乗客19人以下は客乗はなくてもOK、それ以上は50人ごとに客乗が1人必要(但し特例あり)。
法律でも決まっているので、基本的に客乗の最低人数は国や機種による違いはない。LCCに多いA320やB737は151〜200人のクラスなので4人で決めうち。
534. Posted by     2012年07月30日 17:57
※243
JetStarってJAL系だからA320の整備士が少ないんだよね。だからわざわざ整備士を送る羽目になる。提携先の都合なんだろうけど、B737にしなかったツケってこと。
A320を持っているANA系のPeachやAirAsiaは最悪、親会社に泣きつけるし、そういう協定も結んでいるから起こりえないけど、実際には後回しにされるんだろうな。
535. Posted by    2012年07月30日 17:58
いい加減こういう文句しか言えないクズは保護せず淘汰しろ
値段相応なのに支払わない自分を棚上げして喚いてんじゃねぇ
536. Posted by     2012年07月30日 17:58
リスクを承知で購入できないとか買ったやつが無能すぎ
537. Posted by 名無し   2012年07月30日 18:01
「安かろう悪かろう」
「安物買いの銭失い」
「一文惜しみの百両損」

先人の言葉を忘れちゃいけない
538. Posted by 実   2012年07月30日 18:14
1 離島に行くのにバカ高い運賃がかかる。
だから文句を言いたくなるby沖縄県民
↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑
これって、ジェットスターは関係ないでしょ(怒)全く関係無い事でジェットスターへクレーム言うのを容認するなんて、沖縄県民の常識なの?沖縄県民て、自分から基地のそばに家や挙げ句の果て、小学校まで基地のフェンス際に建てて、「子供達が危ないから基地どっか行け!」って、賛同なんか得られない事をやるよね。なんか沖縄県民て、本土の人間と感性とか常識とか全然違うよね!
539. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月30日 18:33
このコメントは削除されました
540. Posted by あ   2012年07月30日 18:35
バカだから安くてもいつもの他会社同様のクオリティが保ててこのお値段なんだと思ってしまうんだろうな
早くこの手のバカ満載した飛行機で地面とキスしろよ
541. Posted by あ   2012年07月30日 18:37
今の日本はこの手の安くて良質なものを求めるバカのせいで経済がうまく回ってない
542. Posted by     2012年07月30日 18:39
安い理由を知らずに乗るおばかさん♪

リスク高いから低料金なのにね・・・。
543. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月30日 18:43
このコメントは削除されました
544. Posted by     2012年07月30日 18:55
余裕がないなら普通の航空会社使えば良いのにな、何で安いのかって考える能がないから痛い目をみるんだろうに
545. Posted by     2012年07月30日 19:02
LCCで遅延でホテル代出してくれるとか神サービス過ぎるだろ
こんなの日本だけだろ

まあ、日本人は何でも時間ピッタリに来るのが当たり前っていう考えがあるからLCCとか無理な気がする
546. Posted by あかさたな   2012年07月30日 19:13
これが俗にいうブラック消費者か
547. Posted by \(^O^)/   2012年07月30日 19:25
安かろう悪かろう
548. Posted by jkl   2012年07月30日 20:08
ホテル代払うなら振り替え手配すればいいのに。
と言うか、JALとそう言う協約結べよ。
549. Posted by 病人生保   2012年07月30日 20:29
デフレスパイラルの原因が分かりやすい。
それにエンジン一個ダメな程度でも飛べるし、飛べば安くても満足なのか??
飛ばないのは良心的だし、代替機なんかあるわけないから安いのに、そんなこともわからないで乗るなよ
550. Posted by    2012年07月30日 20:40
これどういうながれ?

「飛べません」
の一言で客の全損okな契約結んでいいってこと?
551. Posted by 名無し   2012年07月30日 20:41
いやー…。暇持て余した学生専用だな。
行けるかどうかわかんない交通手段なんて。
552. Posted by 病人生保   2012年07月30日 20:50
代替機を用意するのに1ヶ月待てるならありますでも待つなら用意するかもね。普通にどうしてLCC側がその分の滞在材費用を保証しなければいけないのか、8000円とか請求したほうが悪魔に見える
553. Posted by osakanakurekure   2012年07月30日 20:56
LCCだからね。
まぁ事故やそれにつながる事態じゃない限り許すよ。
554. Posted by     2012年07月30日 21:11
LCCの出資者はANAやJALだぞ
海外と比べて日本は運賃が高いと言われ続けてるからとりあえず対極の安いものも出したってだけ
母体の客を増やすのが一番の目的に決まってんだろうが
555. Posted by 774   2012年07月30日 22:01
※552
EU加盟国の航空会社(LLCも含む)だと、自己都合での4時間以上の遅延は、法律で費用負担等が指定されています。日本でも、これくらいの縛りがあっても良いと思いますが... もっとサービスの悪い、隣国のLLCに市場を破壊されるよりは。

まぁ、1日1便の国際長距離線で、オーバーブッキングを食らい、「明日の便でお願いします。」とホテル・バウチャーを貰うのと同じ感覚かも知れませんが...

556. Posted by     2012年07月30日 22:18
「あるのはありがたい」から「あって当たり前」の意識になった人間ほど醜いモノは無い
こういったサービス然り、治安も、インフラも
557. Posted by 利用しないほうがよい   2012年07月30日 22:31
安くすることには意味がある
本来の品質に付加価値を与えること

物をサービスを人を大切にすることにより生まれる経営策
ある国の考え方は、安けりゃ客が来るだろう、だからな
日本もそのある国の考え方に深く縁があるからな
558. Posted by    2012年07月30日 22:36
つーかコレに限った話じゃないけどさ。
「他より安い」ばかり追い求めた結果、世界情勢や経済が今のクソみてーな状況になったんだろ。
559. Posted by     2012年07月30日 22:38
経済がクソだから他より安いを選ばざるをえないんだが
560. Posted by     2012年07月30日 22:42
みんな安いのはきらいなのかな。LCC目の敵だね。LCCはバツっていうひとは、車のガソリンとか高いところが安全でよいガソリンと思って選んでるのかな。ハイオクしか入れないのかな。セルフのGSは行かないのかな。
561. Posted by    2012年07月30日 22:57
金出してから文句言いなさい!!
562. Posted by これって   2012年07月30日 23:33
返金+ホテル代を出したのかな?

なら別に悪くないけど。

バードストライクした機体に乗る方が嫌だよね。
安全性は確保してくれてんだから、1日位でガタガタ言っちゃいけないよね、貧乏人は。
563. Posted by アッキー   2012年07月30日 23:34
5 次期、創価学会会長で次期、天皇候補の俺、アッキーは海外に外交する際には政府専用機で行くねぇハート
564. Posted by     2012年07月30日 23:51
予備の機体もないとか‥‥酷過ぎるだろ。

神崎社長時代の大和航空だって予備の部品は大量に用意していたというのに。
そのうち安全関係の部品をごっそり外して、「機体が軽くなった」と喜び出すぞ。
565. Posted by    2012年07月31日 00:08
こういうことがあるって、告知してなかったっけ?
566. Posted by このコメントは削除されました   2012年07月31日 01:00
このコメントは削除されました
567. Posted by ネロ   2012年07月31日 02:49
ジェットコースターなんかもうデッドコースターでええやん
568. Posted by    2012年07月31日 03:10
なんで安く済むのかクレーマー対象に1日体験させりゃいんじゃね?
569. Posted by 整備士いないのが一番こえー   2012年07月31日 03:18
整備士いないのは、問題やなー。
替えがきかないってのも考え物だなー。まあ告知して不測の事態起こっても文句言えないんだけど、人って不満言っちゃうよねー。その少ない可能性にはならないだろうって考えて。
570. Posted by          2012年07月31日 03:53
ビジネスでは使わない方がいいかもだけど
旅行ならホテル代出してくれるのは一日旅行が伸びると思えば悪くないかも
571. Posted by 福岡より   2012年07月31日 09:47
まー福岡東京線ヘビーユーザーとしてはスカイマークでも時々そんなことがあって遅れたりするから本当にお金ないときにしか乗らない。それ以下となるとちょっと命の危険を
感じる。海外では危ないやつもたくさんあるしそれしかないとか仕方ないけど,選択の
自由がある場合はやはり命が最優先。
572. Posted by 朝日新聞だっけ   2012年07月31日 10:37
風の息づかいを感じていれば、バードストライクとて避けられたはずだ。
573. Posted by あ   2012年07月31日 12:21
サービスや思いやりが当然と思っているおかしい国民性が浮き彫りに
574. Posted by へんたい   2012年07月31日 12:21
ソープランドでも振り替えがあるってのに
575. Posted by アッキーの恥ずかしい日常   2012年07月31日 12:49
【アッキーの日常編↓】
ackeymin_tomo73 一つください  RT @jjhitomin: ママンがお庭で育てたトマト収穫!くれあも興味津々 (・・ω・・ )わん・
ママンって面かよ39歳アッキーwwオモジの間違いだろ顔文字も意味不だし。
【アッキー某h嬢への質問編↓】
質問
子供の頃に【顎がれていた】職業は、何ですか…? 是非とも教えてください。
宜しくお願いいたします。 アッキーみん2012.06.28 14:11:48
顎がれていた!!ww
576. Posted by     2012年07月31日 12:54
朝日新聞に掲載された「サービス三流懲りた新幹線」みたいだなw
577. Posted by     2012年07月31日 13:07
嫌なら食べなければいい(笑) みたいな感じでいう奴
多いけど、そして実際潰れるんだねwww
578. Posted by     2012年07月31日 14:07
LCCのメリット・デメリットなんて調べればすぐ分かるだろ。
それをやりもせずに、対応悪いだの、もう使わないだの馬鹿じゃねーの

※577
お前は阿呆だな
579. Posted by p   2012年07月31日 14:58
そもそもサービス過剰が当たり前と勘違いしてるこの国で中国的手法は受けないよ。どっちもどっちだろ
580. Posted by     2012年07月31日 15:26
不具合で墜落して死ななかった分
よかったと思うべき
581. Posted by     2012年07月31日 16:02
世の中馬鹿とケチな貧乏人が多いってことだな
「安かろう悪かろう」って言葉を覚えとけよ貧乏人w
582. Posted by     2012年07月31日 16:47
高けりゃ良いなんて一つ覚えは、騙されて身を滅ぼすね。
「安かろう悪かろう」いつの時代の言葉だよ。言葉は時代とともに変わるのさ。
583. Posted by     2012年07月31日 16:48
結局事前にちゃんと分かりやすく説明してないのが悪いんだろ
企業には説明義務があるから、業界の常識とか理由にならない
当然のことでも重要なポイントは事前に説明する必要がある

飛行機乗り慣れてない人だったら「安かろう悪かろう」は乗り心地とか乗ってる間のサービスが良くないことで、振替便は最低限のサービスだと思ってるはずだし
584. Posted by     2012年07月31日 17:27
>高けりゃ良いなんて一つ覚えは、騙されて身を滅ぼすね。
で、今回は安くてダメだったね。
そもそもそんなに過剰な保障をしてる方がおかしいけど、何処に非があったのか説明してくれないか…?
585. Posted by      2012年07月31日 17:35
運が悪かったんだね。
586. Posted by     2012年07月31日 17:41
運賃は返却。予定は狂って大変だったという事で、損にはならないでしょ。
587. Posted by    2012年07月31日 18:27
LCCのメリットとデメリット考えてから乗ろうやw
そんな事言うなら、ANAかJALに乗れw
588. Posted by あ   2012年07月31日 20:06
日本の消費者は理不尽なまでに高いクオリティを求めすぎる。
そして企業が疲弊し、消費者自身に跳ね返ってくる。
日本経済が落ちぶれる原因の一つだわな。
589. Posted by    2012年07月31日 21:28
>588
企業が疲弊してんのは、無駄に高い法人税掛けてっからです。
高いクオリティを求めても、価格が高く、
利用料金に上乗せする事で初期費用を下げるような体制が多い日本経済においては落ちぶれる原因ではないです。
それと近年は無能な役員が多くなったのも日本経済が落ちぶれた要因。

見るとこ間違っちゃいかんな。
590. Posted by 魔王に恋する名無しさん   2012年07月31日 22:27
ライアンエアですら振替あるのに
どんだけ底辺なんだこれ?
591. Posted by 名無しさん   2012年08月01日 04:21
※583
いやLCC就航前から散々アナウンスされてるぞ
こういうデメリットは
予約前にも必ず説明されてるし
だから時間にシビアなビジネスマンとかはまず利用しないぜ
本来飛び込みで安く乗りたいって奴がメインだよ
前もってスケジュール決めてる旅行者が乗るのもかなりリスクは高いぞ
592. Posted by           2012年08月01日 06:48
LCCでクレームとかホント馬鹿なんだな
貧乏人は飛行機無理してのらなくていいってw
恥かくだけ
593. Posted by     2012年08月01日 06:55
LCCを利用して墜落しても自業自得と思ってる俺は異常?
ピーチはANAがバックにいるにしても安全性は信用していない。
今はいいよ、機体も劣化していないだろうし、各路線を少数機体で使いまわすLCCのどこに老朽化した機体を長期間ドックに入れて整備する時間あるよ?5年後にはトラブル多発。10年後には一回は落ちると予測。だったら新しい機体を仕入れるか?格安空港がぽんぽん買えるわけ無いでしょ。空飛ぶ棺桶とおもって利用しないとね。
594. Posted by     2012年08月01日 08:50
機材は通常リースです。LCCの利益率は大手に比べてかなり高い。同一機材で整備のコストを下げ効率化が可能になっています。整備点検の時期や内容はどの航空会社も統一規格。もっと気軽にLCC使いましょう。まだ機材や路線が少ないのことで対応が難しいのかも。
595. Posted by     2012年08月01日 10:00
安いんだから我慢しろ
これだから貧乏人は
596. Posted by 安い   2012年08月01日 11:37
安いよ、品質保証 
ブランド、ヴィトン、グッチ、シャネルバッグ、靴、長財布、腕時計などを販売しております
597. Posted by          2012年08月01日 14:46
>でもブーブー文句言っても安いからまた乗るんだろうな、、こいちらは。
その我儘を本気に採られると、結局LCCにも通常レベルの保証を求められて結果として普通の料金に成ってしまう可能性が有るからな。
そういやこの頃は青春18きっぷですら振替要求する奴がいるとかも聞いた。ダメモトと判っていてもゴネ得狙いが増えたのかな。
598. Posted by     2012年08月01日 20:08
飛行機に乗る機会すら無い自分に死角は無かった。
599. Posted by     2012年08月02日 01:56
こんな駄目人間になってはいけないね
600. Posted by あ   2012年08月02日 10:02
まだまだ発展途上って事だな
601. Posted by    2012年08月02日 15:33
安さが売りだって言ってんのに、なんでサービス求めるかね…
ちゃんとした対価を払って一流んとこ使えと
602. Posted by    2012年08月03日 00:26
様子見って大事だな…
603. Posted by �����̵̾��   2012年08月03日 14:24
ANAは糞
これだけは事実
604. Posted by このコメントは削除されました   2012年08月04日 09:29
このコメントは削除されました
605. Posted by    2012年08月04日 11:30
まあ日本で高い金払っても還元はされずに企業年金に消えるだけだから一緒だろ
606. Posted by きんぴらゴボウ   2012年08月04日 14:54
今の時代はJALですな。
607. Posted by このコメントは削除されました   2012年08月04日 21:20
このコメントは削除されました
608. Posted by sd   2012年08月05日 09:09
そういう商品ってわかっていながら買って文句言うばかってなんなの?
609. Posted by     2012年08月08日 18:32
まあ、当日中にどうしても沖縄へ行かなくちゃいけないなら、羽田までの交通費に、ANAかJALを選べば一切の割引無しで3万円超を支払う事になるから必死になるよな。
賢いのは、空きの有る便に振りかえてもらって、ホテル代もらえば十分かと。それでも成田周辺のホテルで1泊8000円以内になるのか不明だが。
610. Posted by トリーバーチ 靴   2012年08月11日 10:12
今日、トリーバーチ 靴販売は究極の高級靴の符号トリーバーチ 通販となっているため、安価なファッションブランドに至るまで、多くのトリーバーチ アウトレット模倣者を集め、いくつかのトップブランドがあります
611. Posted by khu vuon dia dang   2012年08月23日 13:45
そもそも航空事業って安全管理に金がかかるからその分高級になって、サービスはその付随じゃないのか?
612. Posted by game iwin   2012年08月23日 13:46
格安航空選んだんだから仕方がないでしょう。
飛行機は安全第一
613. Posted by yiyr   2012年08月25日 23:20
日本人には不向きなLCCなのだから代替え輸送が無い旨をはっきり分かるように説明してあげてはどうだろうか。
そんな事は約款に記載しています!と言わずにねヾ(≧∇≦)
614. Posted by あ   2012年08月28日 15:32
大手も最近は大幅ディスカウントだから、進んで利用しようとは思わない。 特に一人旅ならばともかく、仕事とか、家族や同行者がいる時は絶対に。
それより、ホテル代払うとか、ディスカウント券配るとかが、意外と良心的で驚いた。今だけかな?
615. Posted by Swiss Replica Watches   2012年09月04日 00:56
酒ってのは、それ自体はいいことはいいんだ
616. Posted by あ、これぷ   2012年11月26日 22:47
振り替えないのは、ないわー。
617. Posted by obd ii tool   2012年12月29日 14:28
払う事になるから必死になるよな。
618. Posted by キニ速   2013年02月01日 17:06
4 実は美しい黒髪の長髪を秘すためにヅラをつけて、実はメガネを外すと虞美人のそれと見紛うような…
619. Posted by Kumpulan Tips dan Cara   2013年02月26日 22:06
何度繰り返しても学ばないよね
620. Posted by Artikel Komputer Terbaru   2013年02月26日 22:07
ケチってもスカイマークまでってことだな
安かろう悪かろうだわ
621. Posted by Tutorial SEO   2013年03月09日 20:37
まだまだこの国も捨てたもんじゃないな。 でオカズは何よ?
622. Posted by Ilawati Pristiani   2013年05月07日 04:21
安いのはリスクがある
それが分からない馬鹿は
最初から高い金払っとけよ
623. Posted by Ilawati Pristiani   2013年05月07日 04:22
怒りはわかるが、安いのには理由があるわけでそれがこういうリスクだったわけ。
まぁ仕方ないね
624. Posted by Multidiag   2013年05月16日 13:06
あるからこそのLCCだろ?
大手はそこらへんもカ
625. Posted by 名無しはひたむきに   2013年05月31日 14:09
確実に行くならやはりANAとかJALのほうがいいんでしょうな
626. Posted by margahayuland   2013年05月31日 17:13
何に文句言ってるのか分からない。
初めて飛行機に乗ろうとしたお上りさんなのかな。
627. Posted by Humor   2013年06月03日 18:02
この時期の英国は日中の時間が特に長く、モロッコが初戦を戦ったグラスゴーでは
628. Posted by uobd2   2014年03月03日 16:27
れない事多いのに、それ以下の会社とか選択肢に上がらないんですが。
安くても目的地に着かないと意味ないしね。
629. Posted by game gratis   2014年06月06日 23:35
キューは、非常に面倒である
630. Posted by ASUS Zenfone Smartphone Android Terbaik   2014年08月25日 01:31
何度繰り返しても学ばないよね
631. Posted by kaos polos   2014年09月20日 15:03
に余裕がないときは使わない
632. Posted by Gambar Lucu Bikin Ngakak   2014年10月06日 15:27
欠航便の予備なんて無いなんて当たり前だろ
予備の席が欲しけりゃその分の金も払っておけ
633. Posted by hogan 37   2014年10月27日 06:13
E gli italiani? Sono lA¬, assistono e tacciono. Ci sono poliziotti in divisa, una guardia forestale, i funzionari della Protezione civile. L'unico che apre bocca (mal gliene incolse) A¨ il capo del campo, Luciano Tenaglia che, secondo Panorama, via radio suggerisce: "Io direi di prendere la roba per noi e poi di fregarcene". (.)
634. Posted by dunia remeja   2014年12月06日 18:59
十代のインドネシアで提供する約十代のブログ記事をご覧ください。
635. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月04日 11:55
誰だよ。女子柔道はメダルラッシュとか煽ったバカは
636. Posted by Living Room Ideas   2015年05月05日 00:08
>コックピットの中にいる人物の動きに合わせて、ロボットが動くというのだ。
やはりGガンが至高という事だな!
637. Posted by Regarder Films Streaming Vf   2015年07月13日 20:53
5 格安航空券→他社便への振り替え=LCC側の大損
他社便からLCCへの振り替えはあっても逆は無いって、普通。振り替えを求めるんじゃなく払い戻しを求めて別便買えばいいのに。
638. Posted by Voir Films Streaming Gratuit   2015年09月17日 20:57
4 乗り損ねた客にはホテル代が
>支払われたり、8000円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
639. Posted by Films Streaming Vf Gratuit   2015年09月20日 05:44
5 ービスが優秀すぎてそれが常識になっているのなら、そもそもコスト優先のLOCという選択肢を除外すればいいのに。
640. Posted by foto bugil telanjang   2015年10月17日 15:06
トラブル時のリスクがあるからこそのLCCだろ?
大手はそこらへんもカバーしてるから料金高いんだよ
文句あるなら最初からJALかANAにしとけ
641. Posted by     2016年01月19日 13:11
そもそも飛行機なんていうトラブルが起きたら高い確率で死ぬようなものに
LCCなんていうジャンルを許すべきじゃないと思う
普通の航空会社ですら変な部品が混入してて
いつ何が起こるか分からない時代だというのにLCCなんて自殺行為すぎる
642. Posted by Regarder Films Streaming Vf   2016年04月03日 00:36
5 航空券→他社便への振り替え=LCC側の大損
他社便からLCCへの振り替えはあっても逆は無いって、普通。振り替えを求めるんじゃなく払い戻しを求めて別便買えばいいのに。
643. Posted by 日本人客   2017年07月14日 00:41
日本人客をなめるなジェットスター
2017年6月26日 gk 116便 札幌成田間 午後5時55分発 直前の欠航 整備不良とのこと。 その後の対応がひどい。 出発ゲートの係員に どうすれば良いのか尋ねても 何も返答なく無視される 。一斉案内で 出口を示され 窓口カウンターに並ぶよう誘導される。 7番目ぐらいの順番だったが 次の乗り換え便を訪ねても 窓口カウンターでは 払い戻しのサービスしか行っていないと 一返答 。契約の解消を優先する行為だ 。その後 他の係員が来て コールセンターに電話するよ書いたビラを渡される。 そこには乗り換え便でジェットスターを使ったお客様だけ ホテル代と食事代を保証するとの内容 。コールセンターに いつ乗り換え便が取れるか聞くと 二日後だと言う。 一機欠航しただけで これだけ待たされる。 オーバーブッキングを頻繁に起こしているようなのでこういうことになってしまうのだろう。 自社便以外の飛行機の乗り換えはしていないとのことだ。 これでは話にならないので自分で他社の便を予約する。 全て自腹だ 他社便を予約したため jetstar からは何の保証もない。 コールセンターに せめて休憩施設の費用だけでも 払ってもらえないかと頼んだが規約にないので出せないの一返答 。jetstar の自社による整備不良、 夕方出発直前の欠航、 ありえない2日後の乗り換え便の案内。 それに対するジェットスターの お客様に対する迷惑に対して の サービスなど 一つもない お客の 弱みにつけこんで 自社の提示した条件に従えなければ 一切の保証はないという態度に 怒りを覚える。 日本人客をなめるなジェットスター。 元は オーストラリアだったかどうだったか分からないが もう少し 日本人スタッフを教育して お客様を怒らせない接客をしろ 。私は怒っている。
644. Posted by 日本人客   2017年07月14日 00:57
1 日本人客をなめるなジェットスター
2017年6月26日 gk 116便 札幌成田間 午後5時55分発 直前の欠航 整備不良とのこと。 その後の対応がひどい。 出発ゲートの係員に どうすれば良いのか尋ねても 何も返答なく無視される 。一斉案内で 出口を示され 窓口カウンターに並ぶよう誘導される。 7番目ぐらいの順番だったが 次の乗り換え便を訪ねても 窓口カウンターでは 払い戻しのサービスしか行っていないと 一返答 。契約の解消を優先する行為だ 。その後 他の係員が来て コールセンターに電話するよう書いたビラを渡される。 そこには乗り換え便でジェットスターを使ったお客様だけ ホテル代と食事代を保証するとの内容 。コールセンターに いつ乗り換え便が取れるか聞くと 二日後だと言う。 一機欠航しただけで これだけ待たされる。 自社便以外の飛行機の乗り換えはしていないとのことだ。 これでは話にならないので自分で他社の便を予約する。 全て自腹だ 。他社便を予約したため jetstar からは何の保証もない。 コールセンターに せめて休憩施設の費用だけでも 払ってもらえないかと頼んだが規約にないので出せないの一返答 。jetstar の自社による整備不良、 夕方出発直前の欠航、 ありえない2日後の乗り換え便の案内。 それに対するジェットスターの お客様に対する迷惑に対して の サービスなど 一つもない お客の 弱みにつけこんで 自社の提示した条件に従えなければ 一切の保証はないという態度に 怒りを覚える。 日本人客をなめるなジェットスター。 元は オーストラリアだったかどうだったか分からないが もう少し 日本人スタッフを教育して お客様を怒らせない接客をしろ 。私は怒っている。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク