ブログのトップへ

2012年09月11日

福島で子供1人が甲状腺がんを発症…福島県立医大、放射線の影響を否定

1 名前: カナダオオヤマネコ(栃木県):2012/09/11(火) 15:31:30.07 ID:yzA5znuX0
18歳以下の1人が甲状腺がんと報告
「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。
2012/09/11 15:22 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/

甲状腺がん、放射線の影響を否定
福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。
2012/09/11 15:32 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/

7 : 白(北海道):2012/09/11(火) 15:33:24.25 ID:NQ1zzmrx0
はじまったか

8 : カナダオオヤマネコ(神奈川県):2012/09/11(火) 15:33:34.50 ID:wxXIHHRI0
始まったな・・・

13 : 猫又(やわらか銀行):2012/09/11(火) 15:34:13.68 ID:nrkAHyjaP
終わりの始まりや

9 : ジョフロイネコ(やわらか銀行):2012/09/11(火) 15:33:38.25 ID:UPOpQ83u0
放射性物質のせいって証明できるのか?
たまたまだろ

16 : ヤマネコ(群馬県):2012/09/11(火) 15:34:45.71 ID:whruDYve0
因果関係は証明出来んの?
出来なきゃ単に病気ってだけ

17 : ハイイロネコ(東京都):2012/09/11(火) 15:34:48.56 ID:ZC/VyOnh0
一人いたら三十人いると思え

19 : バーミーズ(やわらか銀行):2012/09/11(火) 15:35:37.45 ID:ezag9D0j0
  ( ゚д゚ )  きたか・・・!!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

20 : ターキッシュアンゴラ(栃木県):2012/09/11(火) 15:35:41.70 ID:wozcJaMh0
事故が起こる前は何人くらいいたんだよ
その数字がわからないことにはなんとも言えんね

25 : デボンレックス(鹿児島県):2012/09/11(火) 15:35:54.14 ID:JIAPHO5e0
因果関係は不明で終わり

29 : シャム(青森県):2012/09/11(火) 15:36:17.97 ID:k7e/NKpo0
そりゃあ、何万人もいれば一人くらいは自然発生的にそうなるだろ

72 : ジャングルキャット(大阪府):2012/09/11(火) 15:41:09.41 ID:IMiNf0Si0
>>29
若年者での甲状腺がんの発症は極めて稀だからな

放射線障害では最も多い癌だが

31 : シンガプーラ(新潟県):2012/09/11(火) 15:36:47.68 ID:tlvuPhwL0
えだのおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

32 : マンクス(愛知県):2012/09/11(火) 15:36:50.30 ID:Zlx/mIMV0
※ただちにry

33 : ギコ(関西・東海):2012/09/11(火) 15:36:53.69 ID:XJHm+GAw0
これは序曲だな

35 : トンキニーズ(家):2012/09/11(火) 15:36:57.78 ID:jMm7n/ef0
思ったより早かったな

37 : ジャパニーズボブテイル(関東・甲信越):2012/09/11(火) 15:37:10.67 ID:kdp5BnUCO
影響出るのはえええwww

38 : ペルシャ(福岡県):2012/09/11(火) 15:37:25.39 ID:gdcSDyP10
予想より早いじゃねーか。関東も時間の問題やな

43 : ギコ(関東・甲信越):2012/09/11(火) 15:38:02.06 ID:80GT8hfW0
原発云々以前は甲状腺がんが無かったとでも思ってんのか放射脳どもは…

48 : シャルトリュー(dion軍):2012/09/11(火) 15:38:41.52 ID:m+LeCKFo0
三年って予想だったよな
その半分の一年半で影響出たってちょっとヤバイだろ

51 : スペインオオヤマネコ(大分県):2012/09/11(火) 15:38:56.57 ID:tHDlE+YE0
甲状腺がん、放射線の影響を否定 

福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。
2012/09/11 15:32 【共同通信】

73 : ボンベイ(空):2012/09/11(火) 15:41:09.82 ID:gjcIY4Swi
>>51
原子力村のインチキ医師がいる福島医科大を誰が信じるんだよ

64 : ジャガーネコ(WiMAX):2012/09/11(火) 15:40:30.54 ID:htDglsja0
>>51
最短4年てアホかと思うな
例えば福一にある核燃料を手に持ったら一瞬で死ぬように
放射能の被曝レベルによって細胞の壊れる速度は変わるだろうに
医者がバカの一つ覚えで4年とかアホだろう

93 : ベンガルヤマネコ(静岡県):2012/09/11(火) 15:45:20.52 ID:XURo3nDH0
>>64
1

チェルノブイリが1986だから、原発事故の影響と見るのは早すぎるんじゃないかね?
データで見ても2015年だろう
そもそも高い放射線を浴びて死ぬ場合は死因ガンじゃないし

108 : ロシアンブルー(福井県):2012/09/11(火) 15:48:00.85 ID:+kYYd7NU0
>>93
2015年からが激増するのか。

110 : サビイロネコ(やわらか銀行):2012/09/11(火) 15:48:36.43 ID:SSv0qIk30
>>93
爆発的に増えるのは4年目以降だが、それ以前も微増してるだろ

67 : ギコ(禿):2012/09/11(火) 15:40:42.40 ID:PysjeoDNi
一人ならなんとも言えないだろ。
問題は、これから何人出てくるか。

68 : オシキャット(内モンゴル自治区):2012/09/11(火) 15:40:51.25 ID:A8DdiiGEO
いよいよ東日本終了の始まりです。

77 : ジャガーネコ(WiMAX):2012/09/11(火) 15:41:56.03 ID:htDglsja0
ましてや個人差というものもあろうに
一律で「4年経たないと出ない!」とかもうアホ以下だよね

78 : アビシニアン(空):2012/09/11(火) 15:42:07.70 ID:pMZfeO3/0
さあフクシマチルドレンの誕生だ

79 : サイベリアン(やわらか銀行):2012/09/11(火) 15:42:10.59 ID:0kYlCJgb0
        _ ―- ‐- 、
       (r/ -─二:.:.:ヽ   始まったな
       7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.      〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
      ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.       し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
         f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
        /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::
       /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
      /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
     /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
    ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
    {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
    ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
     ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/
     '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
     〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<
                ああ・・・       ',: . .|: : 〉  /:::::::/


87 : シンガプーラ(新潟県):2012/09/11(火) 15:44:00.73 ID:tlvuPhwL0
枝野が福島入りした時くらいのフルアーマー装備で生活してたらこうはならなかったのかな

97 : サビイロネコ(千葉県):2012/09/11(火) 15:46:20.31 ID:K8uXHMlfP
これからどんどん出てくるだろうな
放射能との関係は否定できなくなってくるのも時間の問題
東電どう責任取るの?

104 : バーミーズ(神奈川県):2012/09/11(火) 15:47:30.54 ID:nfYKLizN0
数年遅れで東京に住んでいる俺達にも来るんだぞ!

105 : ジャガーネコ(WiMAX):2012/09/11(火) 15:47:36.34 ID:htDglsja0
必ず因果関係を否定しようとしてくるだろう
これからが本当の原発との戦いだよ

109 : オセロット(禿):2012/09/11(火) 15:48:05.25 ID:P0ow5pLAi
東電からネックレスが送られた。

111 : ジャガーネコ(神奈川県):2012/09/11(火) 15:48:46.33 ID:30NU8EUY0
テレビとかでは隠ぺいされるな

117 : スナネコ(埼玉県):2012/09/11(火) 15:49:44.95 ID:ZT7y0ocw0
なんの補償もされないんだろうな。
子供の命は農作物以下の扱いを受ける日本国

118 : トラ(秋田県):2012/09/11(火) 15:49:50.82 ID:PqhMJ05+0
甲状腺がんって他の理由で発症しないの?
なんで一人くらいでガタガタぬかしてんの?

122 : ジョフロイネコ(宮城県):2012/09/11(火) 15:50:38.05 ID:qR/L4nwk0
悪性になってないだけで、予備軍はすでに結構な数がいるみたいだね
癌になるかならないかは分からないんだとか
福島だけじゃなく周辺地域もだけど、検査は定期的にやるべきだな

123 : ジャガーネコ(神奈川県):2012/09/11(火) 15:50:45.53 ID:30NU8EUY0
原発事故との因果関係は証明されていない^^
風評被害はさけなければならない^^

124 : シャム(京都府):2012/09/11(火) 15:50:54.94 ID:qt8aOEzQ0
こんなニュースが先月あったけど、
原発事故と甲状腺が関係してたらすごいことがおきるね。

産経新聞
福島県内の子供36%にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm

177 : サビイロネコ(三重県):2012/09/11(火) 16:00:54.24 ID:hDRl0L38P
http://www.j-tajiri.or.jp/faq/10.html

甲状腺結節(良性)は年齢とともに増加し、成人のほぼ10%に存在します。←【ここ注目】

次のような特徴があれば、悪性である疑いが高くなります
20歳以下である。←【ここ注目】
70歳以上である。
男性である。
急にものが飲み込みにくくなった。
急に声がしゃがれてきた。
子供の頃に放射線外部照射歴がある。←【ここ注目】
固く、でこぼこした動かない結節
頚部リンパ節腫脹がある(首のリンパ節が固く腫れている)。
甲状腺癌の既往歴がある。
スキャン上で結節が“コールド”である(上の写真に見られるように、
結節がホルモンを作っていないことを意味しています)。
超音波診断では、充実性または複合性である。

127 : サイベリアン(愛知県):2012/09/11(火) 15:51:34.52 ID:URN0LqgW0
子供の甲状腺癌はもともと少ないから極端に増えるんだっけ?

135 : 猫又(山口県):2012/09/11(火) 15:53:49.52 ID:OeW1RkyV0
これもっとしっかり研究して全国民に知らせる義務があるだろ
チェルノブイリの轍を踏んだらいかんで

144 : ギコ(四国地方):2012/09/11(火) 15:54:58.22 ID:UTulB8p30
患者がたくさん出てもどうせ隠蔽しまくるんだろうな。

146 : シンガプーラ(新潟県):2012/09/11(火) 15:55:00.07 ID:tlvuPhwL0
若い子のデータしかないけど
オッサンも甲状腺がん増えるん?

158 : ボンベイ(愛知県):2012/09/11(火) 15:57:15.44 ID:BhAj1pmM0
タダチニ期間終了のお知らせ

171 : サビイロネコ(茸):2012/09/11(火) 15:59:18.04 ID:9cXLqiwhP
この子は余命何年なの?

178 : サビイロネコ(dion軍):2012/09/11(火) 16:01:04.89 ID:57YFhTtpP
>>171
手術さえすれば平均寿命までは生きられる。
死ぬまで薬が必要だし、食べられないものもでてくるけど。

181 : シャム(青森県):2012/09/11(火) 16:01:30.24 ID:k7e/NKpo0
>>171
クビに傷が残るのと、一生薬を飲み続けること意外は
寿命をまっとうできるでしょ。結婚とかいろいろな差別は
確定するから、辛いことも多いと思うけど。

173 : シンガプーラ(東京都):2012/09/11(火) 15:59:42.31 ID:FluIV8ue0
因果関係不明だからお金貰えないんだろうな

185 : イリオモテヤマネコ(東京都):2012/09/11(火) 16:03:30.36 ID:hhYpsJyB0
もう終わりだよ
日本は巨大な実験場になったのさ
お前らもサンプルだよ

190 : パンパスネコ(やわらか銀行):2012/09/11(火) 16:04:47.38 ID:eicxvEcJ0
1年半で発症か・・・これからもっと増えるだろ

202 : ギコ(福島県):2012/09/11(火) 16:11:02.86 ID:N+6yiH9L0
1人ならまだ原発の影響かは断定できないな

188 : クロアシネコ(福岡県):2012/09/11(火) 16:04:34.85 ID:YYAeqPir0
1人のうちは否定してればいいけど、この後何人出てくるやら


元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347345090/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by 1   2012年09月11日 16:35
一ゲット
2. Posted by     2012年09月11日 16:36
遅かれ早かれ、こうなることは分かっていたよ・・・('A`)ふがー!
3. Posted by    2012年09月11日 16:36
とうとうきたか
4. Posted by    2012年09月11日 16:37
また否定か‥‥なにがあっても否定なら、福島に住めばいいのに
5. Posted by     2012年09月11日 16:37
因果関係を証明できないが正解だろ
6. Posted by タニシ   2012年09月11日 16:39
やったね!放射線とは無関係だってさ!






なわけあるかッ!
7. Posted by 噂の名無しさん   2012年09月11日 16:39
また反原発バカが騒ぐんだろうなwww
8. Posted by a   2012年09月11日 16:40
自然罹患率って何%位なんだろ?
9. Posted by あ   2012年09月11日 16:40
なんてこった・・
10. Posted by     2012年09月11日 16:40
「始まったな…」
「あぁ…」
11. Posted by あ   2012年09月11日 16:42
東電社員出て来ーーーーーーーい!!!!
12. Posted by     2012年09月11日 16:42
ひとり発症でこの騒ぎっぷり・・・
福島関係なく自然に毎年一人は出てくるもんなんだろ?

そんなに日本は終わったと思いたいのかねえ
13. Posted by    2012年09月11日 16:43
スレ93のグラフが興味深い・・・
14. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 16:43
福島だけではすまないんじゃないのか?
チェルノの件では、食物による摂取が原因だったと思うから、放射性物質の含まれた食物が流通している地域はどこでも該当する気がする
15. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 16:44
せめて18迄の子どもと妊婦だけでも、去年の四月いっぱい迄だけでも、沖縄とか四国とかに迅速に避難させていれば全然違ったんだろうなぁ。
16. Posted by     2012年09月11日 16:45
東京で甲状腺癌になったら泣き寝入りだけど、福島県民なら慰謝料がっぽりな時代が来るのか。
17. Posted by あ   2012年09月11日 16:46
一方で東電社員は合コンに出て遊んでいた
東電社員「つれーよ、東電の名前でモテなくなった、マジでつれー」
18. Posted by f   2012年09月11日 16:47
1年半で発症の人:補償無し
3年で発症の人 :補償有り

ぼうや達!あと1年半の我慢だ!
19. Posted by    2012年09月11日 16:48
4年後に発症したって因果関係はないって言うんだろ
20. Posted by あ   2012年09月11日 16:49
可哀想だな・・、
前の東電スレの※977みたいな馬鹿社員はなんとも思わないんだろうな
21. Posted by    2012年09月11日 16:49
ただちに影響はない(今後は知らん)
22. Posted by 名無し   2012年09月11日 16:49
因果関係はしばらくしたらわかるよ
統計が出れば発生率の推移がわかるからな
23. Posted by 名無し   2012年09月11日 16:50
確かに、直ちに影響はなかったな。

直ちにはな。

直ち、が過ぎたらバシバシ影響が出るんだろうな。

分かりやすいな。
24. Posted by あ   2012年09月11日 16:52
二桁勝利
25. Posted by     2012年09月11日 16:52
福島の子供一人だとたまたまの可能性の方がはるかに大きいから
現時点ではどうともいえんわ
26. Posted by     2012年09月11日 16:52
>福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。

これって、「チェルノブイリで4年目から甲状腺がんが増え始めたから」というだけの理由だよね。
「甲状腺がんが出来上がるメカニズムはこうなっているから」という明確な理由があるわけじゃないよね。
被曝量や被曝の仕方で甲状腺がんになるまでの期間は大きく変わってくるんじゃないの?
27. Posted by むめい   2012年09月11日 16:53
ついに始まったね。
放射線の影響で病気が発症した という証拠は
体内に残らないだろうから証明は難しそうな気がする。

たとえ、事実だとしても否定し続けなきゃいけない
(国の立場的には)

真実かどうかは、色んな情報をネットで掻き集めて
自身が判断するしかないだろうね。ゴシップとか言われても。
28. Posted by     2012年09月11日 16:54
さんざん探しまわってやっと一人見つけたってオチじゃね
29. Posted by    2012年09月11日 16:55
放wwww射wwwwwww脳wwwwwwwwwwwwwwww
30. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 16:55
いよいよですな…

枝野はジサツする準備でもしといた方がいいんじゃないのか?
31. Posted by     2012年09月11日 16:55
まぁ、まだ一人だと偶然と言い切る事も出来るけど。
問題は今後の増加数だな。
32. Posted by     2012年09月11日 16:55
一方その頃東電社員は合コンでウケが悪いと愚痴っていた
33. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 16:55
このコメントは削除されました
34. Posted by a   2012年09月11日 16:56
左翼「やった!!やりました!!やっと見つけました!!散々探し回ってやっとこ差見つかりました!!! 関係ない? いやいや関係あるよ そういえば馬鹿が釣れる 馬鹿は俺たちの仲間www」
35. Posted by 、   2012年09月11日 16:56
たまたまだろ
36. Posted by     2012年09月11日 16:56
別に原発事故前には存在しなかった訳じゃあないから
現時点では騒ぐだけ無駄やん
37. Posted by     2012年09月11日 16:57
放射脳は本当に嬉しそうだな
38. Posted by     2012年09月11日 16:57
一人で記事にするなよw
39. Posted by しぬの?   2012年09月11日 16:57
放射脳つって馬鹿にする奴ってまだいたんだね。


関東は既にチェルノの数倍汚染されてるよ。
40. Posted by      2012年09月11日 16:57
おまえらだまされんな。
東電の原発事故で問題なのは、大量の放射性物質がまきちらされたことであって、
健康被害が出なかったからといって、東電が免責されるわけじゃないんだよ。
41. Posted by     2012年09月11日 16:58
2015年からが始まりなのか、知らなかった
まあ一人だけなのに放射能の影響とは到底考えられないね
これからどうなる事や
42. Posted by       2012年09月11日 16:58
「始まったか・・・」

「きたか・・・!」


この手の書き込みうんざりするほど見てきたわ・・・
43. Posted by 名無しのはーとさん   2012年09月11日 16:58
つーか、震災前に隠ぺいされた事故があったとか、そう言う可能性の方が高いんじゃないか?
44. Posted by     2012年09月11日 16:58
なぜ確率が低い=ありえないになるのか
確定でもないが関係ないとも言い切れないのにドヤ顔してる連中って
45. Posted by a   2012年09月11日 16:58
一人だと別にふーん、あっそうで終わるじゃない
46. Posted by 朝倉   2012年09月11日 16:59
東電に訴訟提起して東電ぶっ潰してくれ!
47. Posted by ああ   2012年09月11日 16:59
福島の中の一人だけでグダグダ言うなよ
広島に住んでるが放射能を大量に浴びたであろうババアもジジイもクッソ元気だぞ
48. Posted by     2012年09月11日 16:59
※38
一人見つかったから記事にするのはなぜか?
18歳以下の子供の甲状腺がんなんてのは、ほとんど見つからない。
それが、8万人を調べただけで見つかったんだよ。
原発事故と関係ないかもしらんが、警戒すべき事例ではある。
49. Posted by a   2012年09月11日 16:59
原発厨は金の亡者だからな
人の命について想像する頭がすでにない
そんな脳みそじゃどんな仕事も上手くいかないのは必然といえよう
50. Posted by     2012年09月11日 17:00
反原発は福島差別するための材料に飢えてるからな
たまたま一人見つかった程度でも大騒ぎするよ
51. Posted by    2012年09月11日 17:00
「本当に」原発事故の影響だとしたなら、確率分布としては今年はこの1人で終わりだと思う
来年も1人
再来年もたぶん1人かな
グラフにもあるけど、増えるとしたら10年くらい待たないと
そして、それは自然発生の癌を抜かないと冤罪になってしまう
52. Posted by     2012年09月11日 17:00
広島型原爆の168倍の汚染物質が放出されたという話だったけど、
どうやら4023倍だったらしいぞ。
53. Posted by      2012年09月11日 17:00
放射線との因果関係を証明するのはしごく困難
54. Posted by    2012年09月11日 17:00
「放射能の影響は不明」ならわかるけど「否定」するのはおかしくね?
55. Posted by    2012年09月11日 17:00
翠星石さん応援してます
56. Posted by     2012年09月11日 17:00
偶然なのか必然なのか
結局、こういうのは後になって振り返ることしか出来ないよね
色んな思惑が足引っ張ってるとはいえ、医学や科学の進歩なんてまだまだだ
57. Posted by     2012年09月11日 17:01
甲状腺癌の進行速度がわからんから何とも言えんが、今見つかるなら事故後1年以内くらいには既に一部が癌化してたんじゃないの?
そんなに早く影響が出るとは思えないんだけど。
58. Posted by     2012年09月11日 17:02
ふぐすま ねっくれす
59. Posted by 名無しのまっしぐらさん   2012年09月11日 17:02
1 福島に近ければ近いほど否定したくなるよね
それが本当だとしても
60. Posted by    2012年09月11日 17:03
そもそも治るんか?
61. Posted by     2012年09月11日 17:03
個人的には関連はないと思うが、
親の気持ちになったら納得できないだろうな・・・

「なぜ福島を出なかったのか」と自分を責める気持ちと、原発を責める気持ちと。
62. Posted by     2012年09月11日 17:03
お前らホント放射能好きだよな
63. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:04
このコメントは削除されました
64. Posted by     2012年09月11日 17:04
ま、今後に注目としか言えないな
65. Posted by    2012年09月11日 17:04
※48
あんまり言いたくないんだけど、若年の甲状腺ガンなんて調べる人いないんだよ
なぜかというと、君の言うとおり、ほとんど発生しないと「言われてきた」からだ
ほとんど発生しないと「言われてきた」からこそ、そんなものには予算もつかず、8万人大量チェックなんて誰もやらなかった
だから、本当は8万人調べれば1人くらいは出るものなのかもしれない

誰も8万人で調べなかったからね…
66. Posted by      2012年09月11日 17:04
これって国や盗電から補償されるの?
発生率が上がれば影響が出てる事は証明されるけど、影響なくてもなる人いるわけでしょ?
この時期になったというだけで無条件に補償されるとは到底思えないんだが。
現状で福島に居残ってる時点で自業自得みたいに言われそうだな。
67. Posted by Posted by   2012年09月11日 17:04
医大、もしくは発表した人物の金の流れを確認したほうが良いな。
68. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:05
このコメントは削除されました
69. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:05
このコメントは削除されました
70. Posted by      2012年09月11日 17:05
「原発事故で放射性物質がまきちらされれば周辺住民の甲状腺がんが増える」
ってのは、放射脳とか関係のない、世界中の科学者の一致した見解だろ?
たとえ今回の福島の事例が原発事故と関係ないとしても、親御さんの気持ちになるとやりきれない…
71. Posted by .   2012年09月11日 17:06
真に問題なのは医者の言っていることの真偽ではなく、こういったトップダウンの情報が国民の信頼を失っていることだと思う。すげー嘘臭く聞こえるな、たとえ本当でも。
72. Posted by     2012年09月11日 17:07
相変わらず馬鹿が2ちゃんで暴れてるのか
このスピーカーども、どの方面だか知ってるけどな
73. Posted by     2012年09月11日 17:07
※66
原爆や四日市ぜんそくや水俣病や薬害エイズや肝炎なんかの訴訟でもそうだけれど、
影響が証明されれば、ある程度は包括的に補償されるのが常道。
被害者(と思われる側)が、病気の因果関係をいちいち自分で証明することを強要するわけにもいかないから。
(まあ、実際はかなりそういうことを強要してるけど)
74. Posted by     2012年09月11日 17:08
不明ではあるが否定はできないだろアホか
75. Posted by     2012年09月11日 17:08
危険厨がまた騒ぎ立ててるな
76. Posted by      2012年09月11日 17:09
東電は補償始まったら電気料金値上げするだけだろうな。
77. Posted by 低線量被曝とガン発症の因果関係が立証   2012年09月11日 17:09
“Helmholtz Zentrum Munchen(HZM)研究センターの科学者たちは、電離放射線被曝したことを示す甲状腺癌の遺伝子変化を発見した。遺伝子マーカー、いわゆる「放射線被曝指紋」はチェルノブイリ被災者の甲状腺乳頭癌患者において確認されたが、放射線被曝歴のない患者の甲状腺癌にはみられなかった。”

科学者達は放射能汚染が原因の癌と自然発症癌を区別することが可能となってきているのです。
78. Posted by     2012年09月11日 17:09
何が嫌かって、被災者でもないのに騒ぐ利権団体が生まれること。
79. Posted by      2012年09月11日 17:09
MDSとかみどり系とか
べ平連とかな
中核派、革マル系

チンピラブサヨども
80. Posted by     2012年09月11日 17:09
・・・ただちに影響はない。
「ただちに」の基準は1年半で決まりだな。
81. Posted by     2012年09月11日 17:09
はい、きたねえ〜。
ソロソロ死人も出るかな・・・
82. Posted by    2012年09月11日 17:09
※66
ふつうに生活してて発症する割合というのが、ほとんどのめんどくさい病気に対して存在する
たとえば、1年で10万人のうち3人とか

ある地区で「普通に発症する割合」よりもずっと高い割合で発症していることがわかれば、それは調査の対象たり得る
印刷工場の胆管癌なんかがそうだ
あれは通常の発症率よりもずっと高いので調査が入って、結局原因が工場だろうということになった

あと、とっても一般論としては、自然に発症した人と区別ができない場合は全員が補償の対象
83. Posted by     2012年09月11日 17:10
さすがにこれはどうかと思うけどなぁ
影響の可能性はあるかもしれないけど情報が少なすぎる。

まず福島だってそれなりに広いのだから当時どの辺にいたかでだいぶ変わる。
だからその辺の情報も含めて判断すべきだろ。
84. Posted by     2012年09月11日 17:10
震災前でも甲状腺専門病院行けば甲状腺癌の人なんて腐るほどいたぞ
85. Posted by     2012年09月11日 17:10
※65
福島県外でも子供の甲状腺を大量に検査するらしいので、結果がどうなるか気になります。
ただ、その結果が福島県と福島県外や西日本とかでも大差なかったとしたら、チェルノブイリでの結果と食い違ってくることになる。
被曝による人体への危険性は意外と低かった。よかったー…ですめばいいけど、どうなることやら。
86. Posted by       2012年09月11日 17:11
今一番暴れてるのはユニオンあたりだろ。労組チンピラども
目的は勿論、カネ
裁判作戦やりはじめてるから2ちゃんでネット街宣してるよ
87. Posted by     2012年09月11日 17:11
擁護してる人はさっさと復旧作業をしに福島に行って下さい。
88. Posted by ゲット   2012年09月11日 17:11
フタケタ
89. Posted by     2012年09月11日 17:11
一人だけっていうのがなぁ
10人ぐらいいたら影響も考えられるだろうけど
あれだけ人数いる中のたった一人だろ?
原発関係ないんじゃない?
90. Posted by      2012年09月11日 17:12
「18歳以下」ってぼかしてあるけど、何歳なんだよ!
そこが重要だろ。だから「マスゴミ」なんて呼ばれるんだよ。
91. Posted by     2012年09月11日 17:12
将来的に一気に人数増えたとかならともかく
現時点でさがしまわってやっと一人しか見つからなかったんなら
原発事故無関係で偶々見つかっただけじゃね
92. Posted by      2012年09月11日 17:12
小出信者、広瀬信者もいるぜ
連中は危険が煽れれば原発なんざどうでもいいんだよ
MDSの方がまだ徹底してるんじゃね
93. Posted by     2012年09月11日 17:12
「最低4年かかる」って言ってるけど、その根拠は「チェルノブイリで4年かかったから」ってだけなんだよね。
94. Posted by MG名無しさん   2012年09月11日 17:13
リスクはなるべく避けるのが当たり前
危険厨という言葉がある時点でおかしい
95. Posted by    2012年09月11日 17:13
甲状腺異常はわりとよくあること
腫瘍もわりとよくあること
ソースは俺
96. Posted by     2012年09月11日 17:13
あれだけの事故で1人だけって考えられるもんなの?
原発事故だったらもう少し人数いるものでしょ
97. Posted by     2012年09月11日 17:13
※84
>震災前でも甲状腺専門病院行けば甲状腺癌の人なんて腐るほどいたぞ

おもろいw
98. Posted by 端   2012年09月11日 17:13
これ確実に影響あると思うんだが
99. Posted by あ   2012年09月11日 17:14
>最短4年てアホかと思うな
>例えば福一にある核燃料を手に持ったら一瞬で死ぬように
>放射能の被曝レベルによって細胞の壊れる速度は変わるだろうに
>医者がバカの一つ覚えで4年とかアホだろう

駄目だwwwwまだ笑うなwwwwwwwしかしwwwwwwwww
100. Posted by     2012年09月11日 17:14
なんでそんなすぐに可能性を否定できるの?
放射能の影響で癌が進行した可能性もあるのに
101. Posted by    2012年09月11日 17:14
    __≧ァ≠ヌヽ二/     ヽ.
 /, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ ,    ヽ
 <  / '/   .:! {i:!:、l: i:    ', 『・・・。』
.  ヽヽ :/   .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 実際の所、関連性は分からない・・・けど原発絡みで責任は負いたくないし
    /ヽ\   .:::::/  ゞ=′l7zリ ノノ 推進の障害にもしたくない→「取り敢えず否定してもらう」
.   /__..=' .::;:::/       ヒfル!'´
 ´:.  `ヽ.:::/イr-z、   `,.イ¨ ヾ、 お上にはもう絶望的に信用が無いし、疑念が集まるのは当然だと思います
  V ヽ  ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ   _jl 仮に数が増え続ければ否定もできなくなるでしょう、続報待ちですね
102. Posted by     2012年09月11日 17:14
※96
チェルノブイリの事例によると、4年目からどんと増える。
それまでは増えたかどうかビミョウでわからない。
103. Posted by       2012年09月11日 17:14
※87はやく福島原発いって抗議活動でもしてこい
瓦礫がー騒ぎながら、瓦礫積んだドラックの前でガキを盾にしてたツワモノだろうにw
事故った原発もどうってことないんだろ実はw
104. Posted by     2012年09月11日 17:14
※93
「チェルノブイリで4年かかったから」

医学研究が進んでるんだから根拠はチェルノブイリだけじゃないでしょ
105. Posted by    2012年09月11日 17:15
福島は面積と人口多いし
これからどうなるかで確かになるだろ
106. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:15
このコメントは削除されました
107. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 17:15
広島や長崎の原爆ように一時期に大量の放射線を浴びたわけではないし、その例に合わせても4年後に最も多く出やすいだけだ。震災時にしたとしても被ばくから1年半もあれば癌の発生は十分にありうる。食物や水から等の放射性物質の摂取で現在進行形の内部被ばくの可能性すらあるよ。
108. Posted by        2012年09月11日 17:15
「やったあ!これで一人目の被害者だね!!」




と、喜んでるあさましいブサヨがいると聞いて
109. Posted by あ   2012年09月11日 17:15
因果関係を否定したいなら福島の子供を全員検査してから主張しな
それをやらない限り疑心暗鬼を生み続けるんだが
それすらやりたがらないということはどういうこと?
110. Posted by     2012年09月11日 17:15
※100
可能性を肯定できるだけの要素が無いからだろ
危機感を持つなとは言わないが、危機感を煽るおまえはアホだとしか思えん
111. Posted by     2012年09月11日 17:16
>>91
このサイトは痛い管理人が痛いニュース集めるから、
ちょくちょく「ん?」ってなるのは仕方ない
112. Posted by .   2012年09月11日 17:16
こんな確認のしようがない情報で国民同士が勝手にケンカしてんのを見たら政治家共はパーティー開くわな。賢いつもりのバカ共が一番あしらいやすいって高笑いしとるわ。
113. Posted by     2012年09月11日 17:16
甲状腺がんってスレにもあるけど
「少なくても4年」ってのは医学的に事実だから違うだろうな
まぁ、これからどうなるかは知らないが
114. Posted by     2012年09月11日 17:16
この発生した子供の被ばく量ってどこかに書いてある?
115. Posted by    2012年09月11日 17:16
福島原発の炉心に近づいたらただちに死ぬように、
放射線の影響はあるわけで、4年経ってないから〜なんてのは
否定する根拠が弱いよね。

逆に今後は「一年と半年くらいで子供の甲状腺に異常が出る」
これはFUKISHIMAがソースだって世界中で言われるようになるんだろうよ。
116. Posted by      2012年09月11日 17:17
そりゃひとりぐらい、ガンはいるでしょうなあ
原発事故関係なしに

しこりがあるぐらい常識なんだけど
まーだ2ちゃんでやってるクズがいるのかよ
どこセクト??
117. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 17:17
あれ、以前Twitterだかで放射脳が騒いでいたときに最低でも半年というデータを出して半年以内に騒いでいた人をたしなめていたのを見た記憶が…。
118. Posted by     2012年09月11日 17:18
※109
この間どっかのニュースでやるって見たような・・・
119. Posted by    2012年09月11日 17:18
※115
子供の甲状腺異常はわりとよくあることだから因果関係の解明を進めなければならない
120. Posted by      2012年09月11日 17:18
はっきり言って、こいつら危険厨は反原発運動の邪魔
121. Posted by    2012年09月11日 17:18
煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン 煽るねらー まるでチョン
122. Posted by    2012年09月11日 17:18
震災前が安全だったわけでもないからなー

まあ、個別に判断できる話でもないわな
123. Posted by    2012年09月11日 17:18
※109
今ずっと税金かけてやってる
そして、言ってみれば、79999人目までは健康でなんの影響も見られなかった
124. Posted by 名無しのリスナー   2012年09月11日 17:18
まあ、まだ一件だけだからやり過ぎて子供にストレスを与えない様に
世間が騒ぐせいで病状悪化なんてしたら目も当てられない
125. Posted by     2012年09月11日 17:18
※117
そのデータを出したのって一般人でしょ?
なんかソースがあったわけ?
126. Posted by とりあえず自分が大事   2012年09月11日 17:19
否定してくれた方が電気代上がんなくていいよ。
127. Posted by    2012年09月11日 17:19
チェルノブイリの事故後4年以内の微増も検査数が増えたからという影響も考えられるし
何でもかんでも原発が原因って考え方が短絡的過ぎる
128. Posted by .   2012年09月11日 17:19
福島県立医大の見解はただ否定して終わりか?
原発の影響かどうかは別として
実際に調査結果に異常があったから甲状腺がんだって報告があったんだろ?
違うなら何なのか説明しろよ、適当なこと言うな。
129. Posted by    2012年09月11日 17:20
風で舞き散らされたんだ
都民だって人間ドックやれば
わらわらと病人が増えるだろうよw
130. Posted by      2012年09月11日 17:20
>セクト
なんとか守る会周辺だから
騒いでるのはべ平連系だろうなw

2ちゃん工作は共産系ちゃう?民医連とかだろ
131. Posted by     2012年09月11日 17:20
※124
たしかに騒ぎ過ぎもどうかとは思うけど、
過去の足尾や水俣や四日市とかの公害も、
「さわぐと地元のイメージ悪くなっちゃうしー」とか言ってるうちに悪化したことを忘れないようにしたい。
132. Posted by             2012年09月11日 17:20
もう酷いね
隠蔽体質
チェルノブイリとかわんないじゃん
133. Posted by あ   2012年09月11日 17:21
YouTubeにNHKのチョルノブイリから10年でどうなったか特集されたものが上がってたよ。

5年で不妊と流産と、12歳くらいの子供に甲状腺ガンが発病しまくってたよ
134. Posted by    2012年09月11日 17:22
※128
それがすぐわかるようならさっさと言ってる
わかんないから問題なんだ

それまでは粛々と除染と早期の原発停止を目指して作業すべきなのに
今すぐ止めろとかいうバカがデモるからややこしくなる
135. Posted by       2012年09月11日 17:22
今現在、福島に住んでる人って言っちゃアレだけど貴重なサンプルだよね。
俺らが原発事故後のチェルノブイリで働いていた人の死因とかを調べるような感じで後の世に語られるんだろうなぁ。
136. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:22
5 このコメントは削除されました
137. Posted by     2012年09月11日 17:22
さすがにたった一人だとな・・・
138. Posted by       2012年09月11日 17:22
マジレス

これを機会に甲状腺癌検診受けようぜ!
触診じゃわからないから
結構昔から多いらしい
早期発見が大切

危険厨も受けとけ
放射線が~とか言ってレントゲンケチらないほうがいいぞ!
139. Posted by あ   2012年09月11日 17:22
本当の恐怖はこれからだ…
140. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 17:23
安全厨は4年後になってもインガカンケイガーって念仏のように唱えてると思うよ
141. Posted by あ   2012年09月11日 17:24
ああ…
始まったな
142. Posted by .   2012年09月11日 17:24
調査中ってんならわかるが、完全否定ってのが胡散臭い。
143. Posted by    2012年09月11日 17:24
想像以上に影響が早いな
チェルノ以上なんだから当然か
144. Posted by      2012年09月11日 17:24
※128
お前みたいな騒ぎたい馬鹿こそ
政府東電体制の手先なんだよ ひっこめ!!
自己反省しろ!!!!
145. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 17:25
とりあえずこの患者をホールボディカウンター(人体内で発生している放射線を調べる装置)に突っ込んでみれば?
146. Posted by w   2012年09月11日 17:25
まぁ、今回がどうだか知らんが
医師始め医療従事者が大本営発表に加担するとなると世も末だ。
147. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 17:25
あーあー。自分もあとどれぐらいで発症すんのかわかったもんじゃないわ。すでにしこりがあるわけだけど。

クズ東電の所為で人生めちゃくちゃにされたわ。
なんで移住しないんだ?って言われるかもだけど東電がそうさせないんだよ。あからさまに引っ越したら殺されるよ。
148. Posted by    2012年09月11日 17:25
※138
癌かどうかは流石に血液検査が要るだろうが
異常かどうかは結構あっさりわかったぞ
149. Posted by あ   2012年09月11日 17:25
在特会、チャンネル桜、田母神、自民党等の郷土愛皆無の自称愛国者はなんとか言ってみろよ

逃げんなよ
150. Posted by      2012年09月11日 17:26
※140
あら?3か月後に発症するって危険厨の方はいってたじゃない?
151. Posted by     2012年09月11日 17:27
 
何で放射性物質との因果関係がそんなに速く全くの無関係という完全否定へ証明出来るの??…
組織検査の結果は時間が掛かる筈だぞ?福島医大さん・・・・・・・
 
152. Posted by    2012年09月11日 17:27
※149
うれしそうですね、ブサヨさん
屑だねぇ
153. Posted by      2012年09月11日 17:27
※149
そういうビョーキの連中になんで直接攻撃しないんだよ君たちは
被災地とか明後日の方向ばかり攻撃しまくってさw
早くそういうバカウヨと衝突して対消滅してくれファシスト君
154. Posted by    2012年09月11日 17:28
原発必要ない
無くさないのは、身内が困るからでしょ
六ヶ所村の癌患者が増えてるのも知ってほしい
155. Posted by あ   2012年09月11日 17:28
原子力発電所近くに住む妊婦が奇形児を孕みやすいっていわき市のタクシーの運ちゃんに聞いたけど?
本当に因果関係ないの?
福島の医大だけじゃなく第三者の医大にも調べて欲しいんだが。
つかなんでセカンドオピニオン的な構造がないの?
156. Posted by      2012年09月11日 17:28
※151
あんた医者なの?


あ、民医連??
157. Posted by     2012年09月11日 17:28
はじまったか・・・!
158. Posted by     2012年09月11日 17:29
放射線障害では最も多い癌だが
若年者での甲状腺がんの発症は極めて稀だからな
159. Posted by Drキリコ   2012年09月11日 17:29
5
朝のテレビで7才の子供さんに10mm程の胞膿が確認出来るが

今のトコ問題無い!

ワロタ\(^ー^)/

160. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 17:30
枝野が言っていた通りに”すぐには”影響はありません。
だからいずれ影響は必ず出てくる。第一号なのかはこのあとに続く癌の数によるだろう。以後全部無視or封殺される可能性もあるけどね。
巨大野菜、耳のないウサギ、奇形の蝶々などの自然の生き物にはすでに影響出まくりだから、人間に影響ないわけがない。
161. Posted by      2012年09月11日 17:30
※155
運ちゃんじゃソースにならねえべ
その前に広島長崎でも奇形児は大量に生まれてねえわ
原爆資料館で何見てきたの????

あんた、平和運動家でもなんでもないね??
162. Posted by あ   2012年09月11日 17:30
国家機密レベルだが、福島県立医大では、放射線に影響があって亡くなった人の遺体を研究解剖用の検体として…うわっ!誰だ、おまry………。
163. Posted by     2012年09月11日 17:31
この子どもが東電の福島勤務社員の子どもだったら…
164. Posted by      2012年09月11日 17:31
※160
はいはい、夏休みは終わったよ坊や
165. Posted by       2012年09月11日 17:31
EM菌まだー?
166. Posted by     2012年09月11日 17:31
こういう時に限って
御用学者御用達の実害統計学は適用外というバラエティ
167. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 17:32
因果関係を否定するならちゃんと根拠を示して貰わないと。
ただちに影響がないレベルの説得力のなさ。
168. Posted by      2012年09月11日 17:32
民医連 農文協 総動員はよ
169. Posted by    2012年09月11日 17:32
原発推進派が必ず持ち出すのって「因果関係」なんだよな。
幼少期で自然発生が稀な病気なら原因は一つだろ。

それでも認めない原発推進派だから、
日本に原発は要らないんだろ。
170. Posted by      2012年09月11日 17:32
共産党ってよくわからん
ネトウヨ以上にわからん
171. Posted by      2012年09月11日 17:33
※169
文章めちゃめちゃだけどどこの国の方?
172. Posted by あ   2012年09月11日 17:33
原発に異を唱えたらブサヨなら、俺はブサヨでいいわ
少なくとも愛国を声高らかに叫んでこの現実を認めない馬鹿ウヨよりはマシだろう
173. Posted by     2012年09月11日 17:34
※144
イミフ
※128は調査も終わってない不明瞭な状態なのに否定だけするのはおかしいって言ってるんじゃないか?
174. Posted by     2012年09月11日 17:34
でも東電や原子力委員会は血税から
のんきに高給とってホルホルしております
175. Posted by      2012年09月11日 17:34
共産党社会党って昔は原発推進だったよな
ソ連崩壊であわてて反核運動を反原発運動にすり替えたらしいよ

たんぽぽとか都労連のジジババどもなんだってね
176. Posted by あ   2012年09月11日 17:35
稀って事は自然発生はあり得るってことじゃ無いですか?ゼロだったのなら原因の一つになるけど。
177. Posted by 推進派は脳みそが腐ってやがる   2012年09月11日 17:35
※171

原発推進派乙
さっさとタヒね^^
178. Posted by     2012年09月11日 17:36
アーッ!!
179. Posted by       2012年09月11日 17:36
※172
被災者、被災地イジメのどこ愛国じゃこのエセ野郎
パドリがあるならあんなことするかいな
この似非ウヨ、似非反原発野郎
180. Posted by 風吹けば俺達   2012年09月11日 17:37
医学を否定するやつら相手に医者は大変だな。
181. Posted by      2012年09月11日 17:37
※177
え?元原発推進派、元核保有論のアカ様、なにをおっしゃってるんですか?
182. Posted by あ   2012年09月11日 17:37
※175
ソ連崩壊じゃなくてチェルノブイリだろ
文面が意図的すぎてさすがに寒いわ
183. Posted by      2012年09月11日 17:38
バカサヨ必死だよなあ・・・安倍政権復活なんてことになったらえらいことだから


(たいしたことないのに安倍なんてw)
184. Posted by     2012年09月11日 17:38
あれだけ検査してりゃ1人ぐらい患者が出てくるのは当たり前
原発と関連づけるには事故前までのデータとの比較が必要
185. Posted by    2012年09月11日 17:39
これから福島周辺でこういうの増えてくだろうけど
それでも関係性否定してくのかな
薬害エイズの時も責任逃れに必死だったし

甲状腺がん自体は手術でほぼ治るらしいけど
がんは転移するからそれで死ぬ人もいるらしいね
186. Posted by     2012年09月11日 17:40
一律で「4年経たないと出ない!」とかもうアホ以下
187. Posted by     2012年09月11日 17:40
1人ぐらいなら隠蔽できそうなのにリークされるとは、原発村も大した事ないな。
188. Posted by    2012年09月11日 17:40
>>176

「因果関係がない」とは言えないだろう。
という事から因果関係があるかないかの検査はしないとな。
189. Posted by    2012年09月11日 17:40
※151
そもそも放射線の影響っていうのは本質的に確率論的・統計的になってくるから
「この人の癌は放射線が原因」「この人は自然発生」と個々人に対しての振り分けはできない
つまり「癌の患者数が増えた」という影響しかなくて
このうち具体的に誰が放射線の影響なのかという特定は本質的には出来ない

だからこの子供への影響が放射線の影響かどうかというのを"厳密に"突き詰めること自体ナンセンス
まあ、そもそも4年と言う目安を大幅に下回っているから99%以上の自信で否定しているんだろうけど
190. Posted by     2012年09月11日 17:40
4年たったら激増するのは確実
191. Posted by      2012年09月11日 17:40
※182
あの〜、たんぽぽできたのいつだか知ってます?

あと、チェルノブイリ事故→アフガン撤退→崩壊
怒涛の様なこの流れって
左翼なら最低限の知識ですんで、
時系列ぐらい把握しておいたほうがいいですよ

あとね、「むつ」とか知ってる?坊や。
192. Posted by    2012年09月11日 17:41
あーあ。マジでミンスってかバ韓これどう責任取る気なんだ?
193. Posted by     2012年09月11日 17:41
記事とレスとコメントみりゃわかるけど
結局は因果関係があるということにされるからな
まあ仕方ないね、データとかじゃなく感情の方が強いし
194. Posted by     2012年09月11日 17:41
※169
推進派でも反対派でもなく、最終的に無くなれば良いと思う派だけど
自然発生が稀でも、常時でも年間30〜50人くらいは発症しているみたいだけど
一人出たからと言って放射能が原因ってのは何処から出てきたの?
195. Posted by    2012年09月11日 17:42
福島の値は低すぎて甲状腺のがんになるとは 極めて考え難いとの事です 煽りなどでのストレスの方がよっぽど体調によくないそうですよ
196. Posted by     2012年09月11日 17:42
因果関係があるからこそ、念の為の検査を掛けてるんだろーに
ルーピー鳩山並みのヒマワリ状態
197. Posted by      2012年09月11日 17:42
※187
そうっすねえ
隠蔽できるほどすごい組織!みたいに宣伝してたのって
アレはなんだったんだろ?
198. Posted by     2012年09月11日 17:43
お前ら、因果関係あったらそんなに嬉しいの?
199. Posted by 風吹けば俺達   2012年09月11日 17:43
どうであれ福島から離れさせた方が良いんじゃねえの…
200. Posted by      2012年09月11日 17:43
※191
原発労働問題、原発ジプシーも知らないようなニワカいじめちゃだめだってw
201. Posted by     2012年09月11日 17:44
※198
むしろ嬉しくない奴なんているの?
202. Posted by    2012年09月11日 17:44
痛いニュースはえげつないでほんま。
203. Posted by      2012年09月11日 17:44
※199
ユニオンさんこんにちわ
204. Posted by    2012年09月11日 17:45
否定できるだけの根拠をもってこいや
205. Posted by あ   2012年09月11日 17:45
馬鹿ウヨ発狂ワロスww
206. Posted by     2012年09月11日 17:45
>因果関係があるからこそ、念の為の検査を掛けてるんだろーに

違うよ。中途半端な知識をつけた市民を納得させるため。放射線関連の病気なんて大量にあるけど、市民が騒がないから検査しないだろ。一々全部検査する金も人も足りないし。
207. Posted by     2012年09月11日 17:46
 この手の情報は、粛々と厳正な調査をした上で、きちんと発表したほうがいいんじゃない。結局、この記事は、福島の子供に甲状腺癌が見つかりました。専門家は原発の影響ではないと言っています。って、一見ストレートニュースに見えるけど、専門家が信用されていないことなんて自明なんだから、下手な憶測がネタとしてだけ拡散するだけと思う。
208. Posted by 藪井医院   2012年09月11日 17:46
医者「発症までに最短四年かかりますて…って政治家と東電の皆様がおっしゃられています。」
209. Posted by     2012年09月11日 17:46
通常は発症するのが稀だと言っても、1人だとさすがにわからんな。
2人目出たら完全アウト。
風評被害とか・・・(笑)
210. Posted by     2012年09月11日 17:46
マジレスすると放射能の影響はすぐでるものとゆっくりゆっくりでるものがある
結果の出かたは被ばく線量にもよるし組織の細胞分裂速度にもよる
現場作業員が死にやすいのは高濃度被ばくによる組織のぶっ殺し力が強いから
癌患者が増えるのは比較的高線量を長期間浴び続けて細胞分裂にエラーが起こりやすくなるから
放射線被ばくによる甲状腺癌の発生にはある程度の期間が必要だから福医大の発表は医学的には別に的外れでもなんでもない
211. Posted by あ   2012年09月11日 17:46
楽観主義の平和ボケも大概にしとけよ
212. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:47
このコメントは削除されました
213. Posted by     2012年09月11日 17:48
因果関係ないから騒いでも無駄だよ
214. Posted by     2012年09月11日 17:48
2人、3人と発祥する子が出てきたら確実だろうな。
今の段階だと可能性はあっても確定はできんだろ。
215. Posted by ああ   2012年09月11日 17:48
個体差あるから、4年云々で他の原因だと決め付けるのはどうなのかね。
統計的に多いのかどうか、他の原因としてなにが考えられるかをきちんと示さんと、否定したところで話にならない。
216. Posted by    2012年09月11日 17:48
※207
信用"したくない"奴がいるだけなんじゃないの?
都合の良い情報だけ見聞きしてそれを連呼してるだけのように思うよ
217. Posted by かす   2012年09月11日 17:48
なんで引っ越ししなかったの?
小さい子供は親が守ってやれ
218. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:48
このコメントは削除されました
219. Posted by い   2012年09月11日 17:48
※194
平時18歳以下でそれだけいるのか?
220. Posted by     2012年09月11日 17:49
爆発的に増えるのは4年目以降だが、それ以前も微増してる累積データがあるだろ
221. Posted by あ   2012年09月11日 17:49
まずは騒がずに、冷静に報道、検査、検証をして欲しい。騒がずにっていうのは、原発との関連性を否定、隠蔽しろという事ではない。

日本では重大事案が起こるとまずは犯人探し、責任追求が一斉にはじまる。
誰かを責めたい気持ちもわかるが、1番大切なのは子供達への適切な処置とデータ収集、そしてそれを教訓として活かす事だ。
責任追求が第一にされると情報が隠蔽される可能性がある。
今までも日本は責任追求重視で、個人や特定の組織が裁かれる事に満足し、事故や不祥事の教訓が活かされず繰り返す傾向がある。
もちろん責任は絶対に追求しなくてはならないが、優先順位を間違えないで欲しい。これからの為に。
222. Posted by    2012年09月11日 17:49
1人だけじゃなんとも言えんな
もっと増えて因果関係が認められたとしてもどうしようもないけどな

ただちには影響はなかった
223. Posted by     2012年09月11日 17:50
実際問題として直接的には原発の所為ではないかも知らんが
発病の後押しをしたのであれば間接的には原発の所為と言えなくはない
224. Posted by     2012年09月11日 17:50
>この手の情報は、粛々と厳正な調査をした上で、きちんと発表したほうがいいんじゃない。
アホくさ。例え放射線の影響がないのが事実だとしても、全員が納得することなんてない。嘘でもいいから影響ありますって言って欲しい人間がゴロゴロしてる世の中だから。
225. Posted by     2012年09月11日 17:50
まだ1人目だが、これが数十数百となったら隠し切れなくなるな
その時が暴動の始まり
226. Posted by     2012年09月11日 17:51
福島県民「医者がそう言うなら間違いないな」
いつまでも福島いろよ、責任はとらんから。
227. Posted by  なぜメルトダウンだと考えなかったの?   2012年09月11日 17:51

フクイチのピカドンがあってもその場所に留まった結果です、しょうがないので甲状腺を切り取り一生ホルモン投薬するしかないです。
「あいつは裏切り者だ!」と後ろ指差される位なら命を落としたほうがましって考えてその地に留まったんですから、全て自己責任ですよ。
228. Posted by    2012年09月11日 17:51

直ちに影響は無いキリ!
直ちに影響は無いキリ!!

直ちに影響は無いとは言っていない!!!!!!ブチブチブヒヒ
229. Posted by 名無し   2012年09月11日 17:52
直ちにタイム終了のお知らせ
230. Posted by 名無し   2012年09月11日 17:53
放射能の影響じゃないとか言ってる奴らは頭大丈夫か?お前らゲスすぎだぞ?
231. Posted by     2012年09月11日 17:54
甲状腺がんの手術は四回までです
四回までしか出来まへん
ちなみに再発します
232. Posted by      2012年09月11日 17:54
こういうニュースが出るのはわかってたことだろ。
後腐れないように原子力行政にきちんとメス入れて断罪できるものをきっちり断罪し、全部持ってってもらえばいいのに、現実にはうやむやで東電役員はボーナスだよ。
本当に馬鹿の集まりだな、国側の関係者は。
来夏も原発動かさずに節電節電で乗り切るつもりなのか?
233. Posted by    2012年09月11日 17:55
枝野の会見のキレっぷりはクソワロタが・・・・
234. Posted by     2012年09月11日 17:55
放射能が影響すると思ってる医者は福島に残らないってww他県に仕事がいっぱいあるんだから。
235. Posted by     2012年09月11日 17:57
国の要請があってこのくらい迄被爆しなさいと言われ残っているお医者さん達♪
236. Posted by ばかばっか   2012年09月11日 17:57
福島の値知らないの?
あんなん低くて 危険騒いで 金とる気なんか?
あんたら福島県民か? 全く影響無いんだから はよ帰れ!!
当たり屋か ほんまに大概にしとけよバカ! 自分らもちっとは勉強しろよバカ! 大事な血税 当たり屋の為に使うもんやない!
237. Posted by    2012年09月11日 17:57
※226
福島で復興を頑張っている福島県民に謝れ!!
238. Posted by あ   2012年09月11日 17:58
影響云々ムツカシイことはわからんが、普通の神経してたら不気味で住めねえな
239. Posted by    2012年09月11日 17:58
カンガンスは?レンホーは??何処??
240. Posted by スーパーゲイ堀口こうちゃん   2012年09月11日 17:58
グヘヘブヒブヒ
241. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 17:59
このコメントは削除されました
242. Posted by あ   2012年09月11日 18:00
ただちに影響あったやないかあああああああぁ!!
243. Posted by     2012年09月11日 18:00
ホットパーティクルは通常キットでは検知出来ない事を民は知らない 
244. Posted by     2012年09月11日 18:01
事故以前からも漏れてたんじゃね
245. Posted by     2012年09月11日 18:01
公害の時と一緒の結末だろうな。
246. Posted by あ   2012年09月11日 18:01
因果関係のありなしなんて医学をもってしても分かりっこないじゃん。
この記事見て、安全とも危険とも言えない。
どちらに転ぶか分からないからこそ、自衛措置を取るのは必須。
根拠なんてありっこないんだから、逃げるも留まるも自己責任。なにが起きても文句は言えない。
247. Posted by    2012年09月11日 18:02
大丈夫何とかなるって思ってる人たちはもうほっとくしかない
あとになって「どうして言ってくれなかった!」って言われても
「聞かなかったじゃんwwwww」で済ますだけだ
248. Posted by アホ   2012年09月11日 18:02

アホんだらが!政府は国民に大袈裟に騒いでほしいん わからんの?東電を国の物にしたいだけやボケ!そして民主から中国に…思とるのわからんの?
だから あんなん低い線量大袈裟に言うの! 目醒ませ このど阿呆
249. Posted by     2012年09月11日 18:03
福島ガン計画
250. Posted by     2012年09月11日 18:04
1000人くらい発症したら考える
251. Posted by a   2012年09月11日 18:04
うちは子供つれて逃げてるから、まぁ、やれることはやったわけで、後で子供に責められる事は、なくて済みそうだ。
食い物やらガレキの焼却やらで、結局くらってるかもしれんけど…
252. Posted by     2012年09月11日 18:04
俺はこの発表信じてないよ
だって一人だとは思ってないから
本当はもっと沢山いるんでしょ?
253. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:04
このコメントは削除されました
254. Posted by    2012年09月11日 18:05
民主党になってから、何もいいことないな
255. Posted by       2012年09月11日 18:07
つまり元々漏れていたと
256. Posted by ん   2012年09月11日 18:08
なんでいちいち「放射脳」とか言うんだ?
馬鹿の一つ覚え、まるで工作員だろ
257. Posted by あ   2012年09月11日 18:08
杞憂になりすぎ
原発なくても甲状腺ガンになる奴はなるんだよ
258. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:09
このコメントは削除されました
259. Posted by あ   2012年09月11日 18:10
国と被害者の不毛な戦いがはじまるんだな
結局は理由はどうあれ逃げるしかなかったんだよね
後で国のせいにして勝ったとしても健康は戻らないからな
260. Posted by    2012年09月11日 18:11
金の為に逃げとんのか!アホやな
261. Posted by    2012年09月11日 18:11
金の為に逃げとんのか!アホやな
262. Posted by     2012年09月11日 18:11
4年で発症が増加するからって、放射線影響を否定は変だろ。
263. Posted by あ   2012年09月11日 18:12
この子に関しては因果関係は定かではないけど
これから患者数が増えていった時に往生際悪く言い逃れするのかな?
東電の、国の良心を信じたいね(´・ω・`)
264. Posted by    2012年09月11日 18:12
258
だったら隔離されている地域、フクイチの炉心の中に踞れカス
265. Posted by     2012年09月11日 18:14
違うだろこれ・・・・(4年より)影響が出るのが早い⇒放射能が濃いってことだろ

どうすんのこれ・・・・他の県も少なからずやばい状態の子居ると思うよ
266. Posted by 魔神   2012年09月11日 18:15
因果関係が無いなんて断定出来る理由が知りたいな。
科学的根拠を元に説明してくれ。
267. Posted by     2012年09月11日 18:15
>>257
日本語不自由ならしゃべんなや
みっともない
268. Posted by    2012年09月11日 18:16
福島の奴等浮かれすぎやな! これで民主の思うツボやな! あんたらアホやな! 白痴やったら 自分でも学べや!
浮かれとんのも 大概にしぃや
まぁ国民も一部の放射脳が焚き付けとるからな アホやな! 日本の原発なめすぎやな 疎開者はアホやな!
269. Posted by     2012年09月11日 18:16
池田信夫「放射能漏れはマイナーな事故。津波で死んだ人を越えることはない。原発マンセー」
270. Posted by    2012年09月11日 18:16
 _>`´  プルト二ウム __<_
  >    r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ ,    |  `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
 ̄/    |   ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
 / /⌒ヽ,|  ミ }  ...|  /!    メタンハイドレート
 レ l d     _}`ー‐し'ゝL _
  | ヽ、_,   _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
  |/|  \   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
271. Posted by    2012年09月11日 18:17
放射【脳】やな(笑) あんたら 海外で笑われてるん知らんか? アホやな! マジで
272. Posted by     2012年09月11日 18:18
そんな頃、東電社員はろくに合コン出来ない事を嘆いていましたとさ(チャンチャン)

273. Posted by 足りない詐欺   2012年09月11日 18:19
        _( ´_ゝ`)ゴチャゴチャうるせえ 東京に原発作れ
      /      )  
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 . (   __ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /  
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'   核兵 ぐはっ・・・
        /  /       /  /|  | 1万年に1・・・
274. Posted by    2012年09月11日 18:20
反原発利権屋どもが騒ぎ出すぞー
金ってこえーなw
275. Posted by hjkh   2012年09月11日 18:20
FUKUSIMAへの人種差別始まるな
276. Posted by      2012年09月11日 18:20
>>252. Posted by   2012年09月11日 18:04
>本当はもっと沢山いるんでしょ?

願望かね・・・・おバカさん!
277. Posted by    2012年09月11日 18:20
自分ら金金ですがな!しょうもないんは どっちや みっともないんはどっちや!
自分で調べろやアホ! あんたらに同情なんかせんで! 寄生虫やな
278. Posted by 主よ。   2012年09月11日 18:21
日本に地震を起こしたアメリカの
悪魔主義者どもを
絶対に神は許さない!!
アメリカを操る者よ。神の裁きを首を
洗って待っていろ!!
279. Posted by    2012年09月11日 18:21
ここは安全廚サイドか
280. Posted by 事故が起こったら原発推進派は何も責任取りません   2012年09月11日 18:22
【もしあなたの地域で大地震・原発事故が起こったら?】
× すぐに救助隊が助けてくれる × 街中全てにアナウンスが流れる
× バスがお迎えに来てくれる  × 防護マスク・ヨウ素剤が配られる
× 失業者のために職を提供してくれる × ガンになったら保障、検査してくれる × 避難中にかかったお金を賠償
281. Posted by    2012年09月11日 18:23
福島は問題有りません
282. Posted by ポケりん   2012年09月11日 18:23
福島の子供達、若者達は大丈夫だろうか…(´・ω・`)
283. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 18:23
どっちかわからないから余計怖いな…
284. Posted by     2012年09月11日 18:23
やっぱり否定してきたか。
予想通り、アスベストの時と同じ。
285. Posted by     2012年09月11日 18:23
おまえら楽しそうだな
286. Posted by    2012年09月11日 18:23
プルトニウムは飲んでも安心です
287. Posted by     2012年09月11日 18:24
続々、癌が確認されるようになったら、福島県民固有の昔からあった地方病とかいいだすかな。
288. Posted by    2012年09月11日 18:25
しつけえな…
何回も言ってるように、もしこれが原発の影響だとしたら日本全体がもう影響に晒されてんよ。
心配なら日本出て行けば?
289. Posted by あ   2012年09月11日 18:25
日本は狭いから、ロシアみたいにチェルノブイリ切り捨てたりできないからな
290. Posted by    2012年09月11日 18:25
私も放射線の勉強をしていますが…不思議ですよね 素人でも値が低いのはわかりますもの…なのになぜ 政府は強制避難なんて…(・・?)全く影響ゼロと断定でいいですよね…けれど言ってはいけない感じが(・・?)左の方々への配慮でしょうか?
291. Posted by キングフォクシ   2012年09月11日 18:25
プルト君今頃どうしてるかな?
292. Posted by 名無しさん。   2012年09月11日 18:25
こんなの医療じゃねええええええええええ!!!!!!><
293. Posted by     2012年09月11日 18:26
放射線は関係ないって書いてあるじゃん
4年後が問題
294. Posted by     2012年09月11日 18:27
ほらな、原発厨は何が起こっても絶対責任取らない。
.
大飯が事故っても同じ。
.
だ〜〜〜れも助けてくれません それが原発w
295. Posted by    2012年09月11日 18:27
 
全世界各地で福島由来の同位体の放射性物質が検出されたのは錯覚です
欧米諸国で当時、被曝予防用のヨード剤が売り切れたのは気のせいです

枝野 仙石 野田 鳩山 管 蓮舫
 
 
296. Posted by あ   2012年09月11日 18:28
放射脳とか言ってるやつもそのてのやつらと同じにしか見えない
ネトウヨ連呼的な
297. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年09月11日 18:28
1年半経ってやっと一人症例が報告されただけ

放射能被害なんてタバコや飛行機より無害ってまだわからなんかね
298. Posted by    2012年09月11日 18:29
ミュータント
299. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:30
このコメントは削除されました
300. Posted by     2012年09月11日 18:30
税金だけはキッチリ使って、後はしらね by自称保守派
301. Posted by    2012年09月11日 18:31
私が検出したのは、ヨウ素、テルル、セシウムという放射能です。そう言う放射能が東京の空気中に、1㎥あたり数百ベクレルあった。それは、チェルノブイリ事故のときに東京­に飛んできた放射能と比較すると、約1000倍くらいの濃度でした。それを東京の皆さんは呼吸で吸い込んでいた。それを内部被曝に換算すると、1時間で20マイクロシーベ­ルトくらいになってしまうほどの被曝量であった。
302. Posted by    2012年09月11日 18:31
福島でガンになったら私達 放射線技師は1万回ほどガンになってなきゃおかしいよね?(笑)

303. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:32
このコメントは削除されました
304. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:32
このコメントは削除されました
305. Posted by     2012年09月11日 18:32
で、毎年18歳以下の甲状腺がん発症数てどのくらいなの?
306. Posted by あ   2012年09月11日 18:33
逆に考えると、四年前にもじつはこっそり事故ってた…とか?
あってもおかしくない気がしてしまうね
307. Posted by あ   2012年09月11日 18:33
これで死亡したら怒りと悲しみで東電にテロかます親も出てきそうだな
308. Posted by .   2012年09月11日 18:33
発症まで最短で4年なら原発事故関係ないじゃん
はい終了
309. Posted by 2038年   2012年09月11日 18:34
大人と子供じゃわけが違うし汚染された食べ物を食べたり、無防備なんだぞ
310. Posted by     2012年09月11日 18:34
福島県内には、18歳以下の子どもたちが36万人いる。3・11以来、この36万の子どもたちの母親は、ずっと不安を感じていた。原発事故によりわが子が被ばくしていないかどうかである。

国や福島県による、子どもの甲状腺の検査計画がいつになってもはっきりしなかった。8月になって、原子力対策本部が3月末に実施した甲状腺被ばく測定の実態が公表され、検査を受けた1100人の子どものうち、45%が被ばくしていることが判明したという。

チェルノブイリでは、被ばく量が100ミリシーベルトを超える地域で、小児甲状腺がんが多発した。小児甲状腺がんは、一般的には100万人に1人の割合で発症する大変珍しい病気だが、チェルノブイリの事故の際は、100ミリシーベルトを超えると1万人に1人にまで発症率が上がった。

それは事故から5年が経って多くなり始め、10年後でピークを迎えた。1991年から2005年の15年間に、18歳以下の小児甲状腺がんが発症した患者は6848人だった。
311. Posted by     2012年09月11日 18:35
何人ぐらい甲状腺がんの患者が出れば
放射線との因果関係を認めるんですかねえ
312. Posted by    2012年09月11日 18:35
◆全くの
デタラメです!

このような報告受けておりません
↓何処かで見た事のあるコピペですね!


私が検出したのは、ヨウ素、テルル、セシウムという放射能です。そう言う放射能が東京の空気中に、1<emoji:>あたり数百ベクレルあった。それは、チェルノブイリ事故のときに東京­に飛んできた放射能と比較すると、約1000倍くらいの濃度でした。
313. Posted by     2012年09月11日 18:36
事実としてはまあ記事の通りなんだろうけどさ
本人と親はたまらんだろうね
314. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:37
このコメントは削除されました
315. Posted by    2012年09月11日 18:38
312
はは・・・行政監視委員会は嘘なのか
御目出度う
316. Posted by ぷりそく!の名無しさん   2012年09月11日 18:38
今国産の魚とか野菜とか食ってるやつの気がしれんよ。
317. Posted by あ   2012年09月11日 18:38
ついに始まったか…。これからの福島は阿鼻叫喚の地獄絵図となるね。さぁどうするのかな?
318. Posted by      2012年09月11日 18:39
自然エネは非現実      ←※なぜメタハイには触れない?
サヨクガ      ←※青山繁晴は左翼? じゃあ野田は右翼なのか?
安全保障    ←※ウラン70年輸入 メタン国産100年
風評被害  ←※内部被爆拡大
大飯は安全 ←※ベント対策なし 免震対策なし 断層
値上げする ←※原価総括方式 ボーナス有 退職金有 わざと米国から燃料高く買う、などなど
CO2が    ←※メタン完全燃焼=CO2削減に貢献 そもそも温暖化=(火山活動)だから
コストが    ←※(事故前)電気代が米国の3倍 原発村リサイクル利権
電力足りない ←※一気に火力8基止めました!中部は春に順に火力のメンテ終え原発停止
319. Posted by     2012年09月11日 18:40
100万人でても放射線との関連性は認められませんからw

なに必死こいて結び付けようとしてるの?ヴァーカヴァーカw
320. Posted by     2012年09月11日 18:40
おい笑ってるトンキン
目糞鼻糞だぞ
321. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:41
このコメントは削除されました
322. Posted by ( ^∀^)   2012年09月11日 18:42
福島と チェルノブイリを比べる事からして 既にナンセンスだと思いませんか? あちらは 肌に刺すような痛みもあるくらい強いの(笑) ビデオカメラも壊れる、またうつしたものはチラチラする けれどすぐ避難せずにいたというのに… 量が全く違いますし 普通の人でも少し調べればわかる事です
323. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 18:42
結婚の差別は補償次第だなあ
慰謝料とナマポで悠々生活で種ナシ短命だったら
首飾り男子が人気出ると思うよ
324. Posted by      2012年09月11日 18:42
原発なしでも東日本なんともなかったな。
あれだけ足りないと連呼して騒いだクズはどこいったんだ?
325. Posted by     2012年09月11日 18:43
何か原発事故無ければ福島では一切何の病気も起こらない
超健康県みたいな言い方だよなw
100歳で死んでもホウシャノウガーって言いそう
326. Posted by 名無し   2012年09月11日 18:43
一号基破壊して日本人殺しするような連中が因果関係を認める訳ね〜じゃんw
327. Posted by    2012年09月11日 18:43
福島はチラチラしてたぞ
328. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 18:43
タダチニー
タダチニー
329. Posted by     2012年09月11日 18:43
 _>`´  プルト君__<_
  >    r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ ,    |  `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
 ̄/    |   ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
 / /⌒ヽ,|  ミ }  ...|  /!    メタンハイドレート
 レ l d     _}`ー‐し'ゝL _
  | ヽ、_,   _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
  |/|  \   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
330. Posted by 名無し   2012年09月11日 18:44
モルモットなのは福島人だけじゃないよ
日本人全体だよ
東北産の野菜は全国に流通されてる
331. Posted by     2012年09月11日 18:44
※302
てめえは子供か?
子供なら影響あるだろうな
332. Posted by       2012年09月11日 18:47


お付きの人「ついに始まったな」

一番偉い人「ああ・・・」

333. Posted by     2012年09月11日 18:48
夢も未来もある子供が四年後からどんどん癌になってくのか

やるせないな
334. Posted by          2012年09月11日 18:48
影響でるには早い気もするかな。
それゆえ、関連性が認められないとなってるんだろうけど
全く関連が無い事を証明する事も出来ないってのも理解しておくべき。
データ的に、関連性は無いだろうと判断されているってだけの事。

>>322
チェルノブイリはフィルムだったでしょ。それこそ的外れ。
あと、ポーランドあたりでも影響出てたね。
335. Posted by    2012年09月11日 18:48
福島は値が低いのに
あんなに高いチェルノブイリと比較してどーするの(・・?) いくらなんでも このくらいはわかるよね? あとこんな風に聞く人いるけれど
全く何も調べも学んでもいない人なんだと思ってガッカリした
福島の値は低いから全く影響無いヨッ。

(因果関係が無いなんて断定出来る理由が知りたいな。
科学的根拠を元に説明してくれ。)←少しは自分でも調べてごらん すぐわかるから…
336. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:48
このコメントは削除されました
337. Posted by    2012年09月11日 18:48
影響無いなら避難しなきゃいいのになぁ  じゅんを
338. Posted by     2012年09月11日 18:49
公害の時と同じで、国が認めるまで因果関係は認められないんだろうねwww
339. Posted by     2012年09月11日 18:50
放射線の知識の無い本スレ>>64>>73みたいな奴がデマを流すんだろうな
340. Posted by    2012年09月11日 18:51
じゃあ全てを
あなたは福島原発のせいにしたいの?は

チェルノブイリはフィルムだったでしょ。それこそ的外れ。←本当の事を言っただけですけど
341. Posted by    2012年09月11日 18:51
福島で甲状腺癌か。
福井に住んでるから大丈夫だな。
342. Posted by     2012年09月11日 18:52
放射能の影響なんてまだなんとも言えない状態だろうに
きっぱりと否定するのはなんなんだろうな。
普通なら、放射能との因果関係は不明って発表するところじゃないのか。
343. Posted by     2012年09月11日 18:52
1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
      ↓
2002年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
      ↓
2004年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
      ↓
2005年「訂正、やっぱ死ぬわ」
344. Posted by 343   2012年09月11日 18:53

2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
345. Posted by     2012年09月11日 18:53
だからなに?っていう
346. Posted by 名無し   2012年09月11日 18:53
菅直人支持者は今日も東電関係者叩きに必死だなw

347. Posted by あ   2012年09月11日 18:53
関係があるとも無いとも言えない状況なの?
だったら徹底的に調べて欲しいな。
348. Posted by     2012年09月11日 18:54
※331
それ以前に※302が放射能技師かどうかも疑わしい
知識が無さ過ぎる
349. Posted by     2012年09月11日 18:54
さすがに早くねえか。
しかも1人って。せめて10人ぐらい報告されてから放射能って騒げよ。
350. Posted by     2012年09月11日 18:55
因果関係があるなんて断定出来る理由が知りたいな
351. Posted by あ   2012年09月11日 18:55
なんでもかんでも原発のせいにしたいのか?

甲状腺癌についてきちんと勉強してからコメントしてる人間がこの中に何人いることやら
352. Posted by    2012年09月11日 18:55
避難しなくてもいいのに させて…おじいちゃんはしんだの…!!!
福島の人にも安全だと もっと 教えてあげて欲しかった… ストレスで亡くなる人の方がよっぽど増えてる!!!
お米作る人もお年寄りが多いのに… 皆野菜も食料も足りなくなって 食料難民にならないとわからないんだよね
353. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:56
このコメントは削除されました
354. Posted by     2012年09月11日 18:56
ホントに原発の影響なら一人二人ではすまんだろうから
その時に備えて叩く力蓄えとくわ
355. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:56
このコメントは削除されました
356. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 18:57
このコメントは削除されました
357. Posted by    2012年09月11日 18:58
しょせん こんな所で騒いでるのは ただ煽りたい お祭り気分だしねぇ

358. Posted by     2012年09月11日 18:58
これで騒いでるのはただの馬鹿だな
359. Posted by     2012年09月11日 18:58
原発事故が原因の甲状腺がんだったら、
医者は喜んで学会発表するわ。

あの辺の甲状腺関係の医者、虎視眈々と1号症例発表の機会を狙っているぜ。
絶対に。
医者ってのはそういう生き物だから。

ちなみに国が圧力かけたら喜んで海外学会に発表するような奴のほうが多い。
研修医義務化で医局が崩壊したあたりから、手綱は完全に切れた。
360. Posted by     2012年09月11日 18:59
一例だけじゃ関連性疑うには根拠薄すぎるだろ。
稀とはいえ普通に発生しうるし、飛行機、温泉、日光、放射線源も、いっぱいある。

広島長崎全員ガン患者になってるくらい鋭敏ならともかく。
361. Posted by     2012年09月11日 19:00
チェック体制整えたら逆に減りかねんけどなw
362. Posted by     2012年09月11日 19:00
根拠示してあるのに根拠示せって・・バカの相手は大変ですね
363. Posted by    2012年09月11日 19:01
福島の土地今のうちに買っておくんだって♪ 中国からしたらラッキーでしかないもん\(^o^)/
364. Posted by     2012年09月11日 19:02
逆に、事故前から基準ギリギリセーフなレベルで若干漏れてたんじゃね?
で、既に予備軍だったやつが被曝量の増加で症状が進行したってオチだったりしてww
365. Posted by     2012年09月11日 19:03
ただちに逃げなかった、逃がさなかった親を恨みながら育っていく子が増えるな
それを左の連中が反日教育して利用するターゲットにしそうだ
366. Posted by    2012年09月11日 19:03
チェルノブイリよりひどい汚染だったんじゃないの????
367. Posted by    2012年09月11日 19:03
核燃料を把持したら細胞が即破壊されるのとガンを発症するのとでは別問題だろ
何の知識も無い奴があれこれこじつけてるのは見てて滑稽だな
368. Posted by     2012年09月11日 19:03
発症するの早いし一人じゃまだ影響でたとは言えないだろ
数人か数年後に発症したなら放射線の可能性を考えるが
369. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 19:03
菅への批判が極々少数で東電叩きが圧倒的多数。
民主党の責任なすりつけ技術は凄いな。

実際は菅が原発に殴りこんだ時点で二人三脚、連帯責任だろうに。
370. Posted by 名無し   2012年09月11日 19:04
まだ人数が足りないから判別は出来ないだろ
371. Posted by    2012年09月11日 19:05
よかったぁ…変な恐怖を煽るのや反原発ばかりじゃなくて!まともな人も結構いるんだねぇ…**
372. Posted by    2012年09月11日 19:05
よかったぁ…変な恐怖を煽るのや反原発ばかりじゃなくて!まともな人も結構いるんだねぇ…**
373. Posted by    2012年09月11日 19:08
いや基地害はいるよ

チェルノブイリよりすごかったとか 言ってる人いたもん…周りで笑い堪えてたけど
374. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 19:09
このコメントは削除されました
375. Posted by 大御所   2012年09月11日 19:10
うだうだ福島さんをいじめるやつは、九州に左遷させればいい。
376. Posted by 名無しさん。   2012年09月11日 19:10
甲状腺癌の疑いのあった子供らは4年したら一斉に癌になるのか?
377. Posted by あ   2012年09月11日 19:11
仮に原発のせいだとしても、まぁ原発「事故」なんだから
仕方ないよね。
交通事故と同じで、お偉いさんがいくら死なない死なない
言ってもそりゃ死ぬさ。
現実問題福島から全員脱出して一歩も入らないでくださいなんて3・11に出来たわけないんだし、誰も悪くないべこれは。
378. Posted by    2012年09月11日 19:12
そうだよねぇ 普通の日本の人なら変に煽るわけないもんね! 渡辺謙のTV見たけど福島に住みたい!美味しい果物やお野菜を作って 沢山美味しいの作るの(*/∇\*)
379. Posted by     2012年09月11日 19:13
直ちに影響はなかったんだから問題ない
380. Posted by      2012年09月11日 19:14
東電:原発事故との因果関係はございません><
381. Posted by     2012年09月11日 19:15
治療体制が機能していることを喜ぶべきでは?
382. Posted by           2012年09月11日 19:15
つwいwにwきwたwかwwwwwww
383. Posted by あ   2012年09月11日 19:15
こうした原発による被害が大きくなって混乱する前に、支那および朝鮮とはケリをつけねば
384. Posted by     2012年09月11日 19:15
どんまいwww
逃げ遅れた原発厨は耳塞いで聞こえないふりでもしとけwww
385. Posted by     2012年09月11日 19:16
まだ早すぎるだろ…
これからだよこれから
386. Posted by    2012年09月11日 19:16
なるほどねぇ…左の人達がデモに参加したり恐怖を煽るのは日本の足を引っ張りたいからなんだね!けど 右は?あまり目立たないけどいるよね!頑張ってくれるといいけど…
387. Posted by 名無し   2012年09月11日 19:17
枝野の奴、自分の子供はシンガポールに避難させてたんだよな
これから、ガンで苦しむ子供達を目の当たりにする様になって、心は痛まないのかね?
だとしたら、もはや人で無いな
388. Posted by 名無し   2012年09月11日 19:17
三次元的に考えるべき。
一度壊れた染色体情報は復元しない。
謝った情報のままコピーされ続ける。
未来に到達するはずの地点からの運命の
ずれは、もうすでに出ている。
389. Posted by     2012年09月11日 19:17
何百人が一斉に発症すれば原発のせいって認めんの?w
390. Posted by まんげ   2012年09月11日 19:19
日本出られねぇうちは毎日を楽しんで暮らそうと心がけた
391. Posted by    2012年09月11日 19:19
何百人が一斉に発生したら原発のせいって認めるよ
今回のが原発のせいって決めつけは、さすがに無理ありすぎでしょ
392. Posted by    2012年09月11日 19:20
そして東電社員は合コンに勤しんでいた
393. Posted by    2012年09月11日 19:22
確かに福島の人達が皆避難できるわけもないし…自主避難や 避難しないで頑張ってる人もいる…各々の立場の人ができる事をやって頑張っているんだものネッ♪ 同じ日本人同士でできる事して助け合う!が一番だよネッ♪私も福島の桃は食べたヨッ。美味しいのに安価で悪い気がしたけど…そのうちに価格も直るといいネッ♪
394. Posted by あーあ   2012年09月11日 19:22
終わりの始まり
395. Posted by     2012年09月11日 19:23
定期的な癌検診があるぶん、早期発見、早期治療ができて意外と東北地方の平均寿命が上がるんじゃなかろうか。。
それでも被災者の負担、心労はそれ以上のものだとは思うけど。。
396. Posted by     2012年09月11日 19:24
389
さすがにこのケースはお前の頭が悪すぎるww
397. Posted by    2012年09月11日 19:25
私も知らなかったから怖い(TT)と思ってたけど 大丈夫なんだってo(^o^)o 遺伝子は自分でちゃーんと 修復作用ができるんだって!よかったねぇo(^o^)o
398. Posted by Dr.ヒルルク   2012年09月11日 19:27
残念だが…Noだと想う。
仮にYESしたら
これから癌になりました!放射線の影響だからで
みんな、なっちまう!!
399. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 19:27
このコメントは削除されました
400. Posted by     2012年09月11日 19:28
どう転んでも因果関係が証明できないから、100人出ようが1000人出ようが関係ない
401. Posted by    2012年09月11日 19:29
認めない日本政府なんて消えちまえ
402. Posted by     2012年09月11日 19:29
デモやってる連中なんて原発がどうなろうと知ったこっちゃねえだろ
自分らの規模を拡大させるために原発を話のタネに使ってるんだよ
403. Posted by hyukkyyyな名無し   2012年09月11日 19:30
まだ早いよ。


直ちに影響はない。
404. Posted by    2012年09月11日 19:30
オマイラの頭は 放射脳か?
一人出ただけで 放射能の影響とは言えない。

  by息子と嫁を海外に逃した フルアーマー枝野
405. Posted by    2012年09月11日 19:31
原発事故以外の原因だと何があるのかな。特定出来ないなら事故の影響も考慮すべきじゃないかな。この医師は過去の実績で判断してるだけかも知れないから、実績がないという理屈は通らないのと、判断が早過ぎないか疑問もある。普通なら事故の影響を考慮して経過観察が妥当と感じる。

ちなみにどこの医師か詳細が知りたい。誤診かどうかは見守りたいね。
406. Posted by    2012年09月11日 19:31
もっとバカみたいに大騒ぎしてると思ったら、みんな意外に冷静だなw ちょっと安心したw
407. Posted by     2012年09月11日 19:33
震災2か月前に 東京から岡山に転勤した俺勝ち組!!
408. Posted by    2012年09月11日 19:34
東電が悪いのは当然だけどヤバイヤバイ言われてたのにさっさと避難なりしなかったんだから自己責任な
409. Posted by    2012年09月11日 19:34
何人に癌が発生したら原発事故の影響と言うつもりだ?
5人か?10人か?
410. Posted by      2012年09月11日 19:36
まだ一人とか、因果関係がないとか言ってる方たちは
この数が増えて行ったときにどう言いつくろうのか?
癌が発症した子供たちに対してどう償えるというのか
愚かで無責任な安全主義者たちには一言
黙ってろと言いたい
411. Posted by     2012年09月11日 19:36
2014年度から増える消費税で得られた増収分は、2015年度から激増する福島原発事故健康被害者への見舞金で吹っ飛ぶなwww
412. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 19:37
このコメントは削除されました
413. Posted by     2012年09月11日 19:39
これからはたまたま甲状腺がんの発症者が急増するのか・・・
もちろん放射能・原発とは関係なく、な
414. Posted by ななし   2012年09月11日 19:40
四年は長すぎるにしてもまだ一年ちょいしかたってないのに発病するもんなのか?
潜伏期間短い気がするんだが…。来年以降に三倍以上増えたら確定だと思うがな…
415. Posted by あ   2012年09月11日 19:42
内部被曝が一番危険

水は絶対に安心なのを飲めよ
416. Posted by     2012年09月11日 19:45
終わりの始まり
417. Posted by     2012年09月11日 19:47
PCのメモリって皆、何ギガ?
418. Posted by    2012年09月11日 19:47
どうでもいいよ
419. Posted by    2012年09月11日 19:48
治療法はあるし 死ぬ訳じゃないんだが まるで全員死にます って騒ぎだな
420. Posted by あ   2012年09月11日 19:48
数年後にはどうでもいいって言ってられない。
421. Posted by 鼻血ぶー   2012年09月11日 19:49
福島の知り合いが、桃やら梨やら、自家菜園?の野菜やら、お菓子を送ってきてさぁ。もったいないし、相手に悪いから食べてたら、鼻血でたんだけど。鼻血なんて10年以上出てないんだけど。
嫌われてんのかな。
殺そうとしてんのかな。

福島の食べもの、マジやばい。
いかさましたり、検査もいい加減なやつある。まじで。これ、まじで。

絶対食べるなよ。
鼻血ぶーだぜ
422. Posted by 名無しさぬ   2012年09月11日 19:50
いやや(´Д` )
423. Posted by 名無し   2012年09月11日 19:51
こういうので騒がせているうちに、政府は尖閣を中国に売る密約や韓国へのスワップ増額、ロシアと秘密協定とかやってるのではと思う。
韓国反対デモと同日に反原発デモをしたりと怪しいんだよやることが。
424. Posted by 三途   2012年09月11日 19:51
おいおい・・・
真っ先に否定したら「怪しさ大爆発」じゃねーかorz
知らせたいけど口止めされてるからこのコメントなら評価する。
425. Posted by 鼻血ぶー   2012年09月11日 19:52
原発交付金や保障目当てにテキトーなことして、書類ごまかしもあるから、甲状腺ガンもまだまだ氷山の一角だろうね。


福島食べて応援してろバカクズ。
風評被害ひどいよ。ふぇえんしてろ
426. Posted by    2012年09月11日 19:55
発症者は原発との関係を証明する立場だが枝野と東電は無関係を証明しない限り責任不在とはならないぞ。無関係の証明ができるとは思えないが。
427. Posted by      2012年09月11日 19:55
じゃあ4年たったら因果関係認めるかってえと、認めないんだろ
428. Posted by 、   2012年09月11日 19:56
枝野の防護服が全てを物語っていただろ
四年ってのは 平常時だろ
個人で被曝量も違うしな
429. Posted by     2012年09月11日 19:58
若くしてヅラを被らなくちゃいけないのか
合掌 ちーーーーんw
430. Posted by     2012年09月11日 19:58
子どもが被爆してると認めたら、福島県産の食物も被爆してると言ってんのと同じ。被爆を否定しなきゃ福島県産の物売れなくなるもんな。
431. Posted by     2012年09月11日 20:01
10代でガンの発病は珍しいけど、決して起こりえないものじゃない
福島県民だからって、すぐに原発事故と絡めるのはナンセンスだな
432. Posted by    2012年09月11日 20:01
本スレ105きんも
433. Posted by     2012年09月11日 20:02
子どもの36パーセントにしこりがあって、癌は1人?それじゃー因果関係ないわ。
434. Posted by あ   2012年09月11日 20:02
やっと一人かよ
435. Posted by     2012年09月11日 20:02
どんなに論理的に因果関係ないと言われても本人と家族が納得するわけがない。
あと3年もすれば、東電は裁判と怨嗟の嵐に曝されるだろうな。
436. Posted by あ   2012年09月11日 20:02
日本人は冷静だなー。
パニック起こさないようメディアに洗脳されてるからな。
韓国問題にしろ原発問題にしろ。
437. Posted by 名無し   2012年09月11日 20:05
殆どの子供が疎開してる中での少人数の中の一人
つまり、始まったと言うことだ
438. Posted by     2012年09月11日 20:06
ただち‐に【直ちに】
1 間に何も置かないで接しているさま。直接。じかに。
2 時間を置かずに行動を起こすさま。すぐ。

もう影響が出てもおかしくない頃なんだよな
439. Posted by あ   2012年09月11日 20:08
因果関係が無いと言い切るには早い気がする。仮に本当に因果関係が無かったとしてもはいそうですかってわけにはいかんだろう。親だったら故郷云々より我が子の命がいちばん大切なはず。少しでも可能性があるなら人口の流出は避けられないだろうな。もし因果関係があったとすれば国や東電は取り返しのつかない誤った判断をしたことになる。
440. Posted by 名無し   2012年09月11日 20:08
爆発的に増えたとしても
否定するだろうなww
441. Posted by     2012年09月11日 20:09
自国を放射能で汚した日本人は愚かな民族であり
このような能無しの奴らに国を持たせていいのであろうか
日本列島の自然を守る為にも韓国が統治した方が良い
442. Posted by 名無し   2012年09月11日 20:10
福島県立医大出身の医者は信用するなよ
443. Posted by    2012年09月11日 20:11
因果関係は無いから福島に住んで食べ物も水も飲んで。
経済回さないといけないからね。

リスク?そんな言葉尻ません。
444. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 20:13
このコメントは削除されました
445. Posted by    2012年09月11日 20:14
例え良性でも手術となれば甲状腺を片方なくす事になる
自分の臓器を、生まれつきの病気で無くすなら諦めもつくが
誰かのせいで無くすのは嫌なものですよ
子供が可哀想だ
446. Posted by    2012年09月11日 20:14
福島県で発症する割合と、東北地方で発症する割合と、日本全国で発生する割合を比較すりゃあ、因果関係なんか数年経てばバカでもわかるようになるわ
今、責任とらないだけで数年後には誰かが頭だけ下げるさ、頭だけな
447. Posted by     2012年09月11日 20:16
個人的にはこれからどんどん増えると予想するけど、現時点では因果関係不明だろ。1人だけとか統計学的に有意な数字とは言い難い。
448. Posted by    2012年09月11日 20:17
無知の知
無知の恥
無恥の知
無恥の恥

この4つが渦巻いている・・・
449. Posted by             2012年09月11日 20:17
被曝後一年半だろう?決めつけるには早すぎる
450. Posted by     2012年09月11日 20:19
最短4年っつってるけど、以前から漏れてた可能性もあるわけですよ
451. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 20:19
県民としても何とも言えん
この子供の暮らしている場所も非公開だろ?
第一・第二原発周辺に居た子供だったら、東電が日常的に放射能お漏らししてた可能性大だな
しかし、もしこれが会津辺りにずっと住んでる子供だったら相当やばいって事にもなるが・・・
452. Posted by      2012年09月11日 20:19
「放射線の影響じゃない」も何も
チェルノブイリという前例が証明してるだろうに…


これから甲状腺がんが多発してからじゃ遅い

だから
頼むから子供だけでも福島県から遠ざけてくれよ
親なら子供の人生を優先してくれよ頼むよ
453. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 20:20
1人ならまだ様子見というところか。
まあこの先必ず増えてしまうから、そのうちの1人だと思うけどね。
454. Posted by MG名無しさん   2012年09月11日 20:22
以前から漏れてたってどんだけ放射線のせいにしたいんだよ
455. Posted by     2012年09月11日 20:23
隠し切れないほど患者数が出て社会問題化するまではどれほどあからさまでも全否定一択だな
仮に認めても個々は判別が難いし世界的なイメージが悪いから
イタイイタイ病、水俣病、四日市ぜんそく以上に揉めるし、殆どは認められないまま症状で亡くなるのがオチ
456. Posted by     2012年09月11日 20:23
原発事故との因果関係は見つからない、はっきりとした原因は不明なんて行っているうちに、ガンの発生率は、全国平均を上回るってオチ。

子供達の大半が、老齢になり、被害者の存命数が半分くらいになった頃に、ようやく、適切な救済措置が施される(でも責任は絶対に認めない、垂れも悪くない不幸な事故)と言うオチ。
457. Posted by 名無しさん+   2012年09月11日 20:24
まだだ、まだ早い

あと2年半待て
458. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 20:25
このコメントは削除されました
459. Posted by a   2012年09月11日 20:26
2ちゃんねるに書き込んでる人でPKAnzugさんのtogetterまとめのURL貼ってくれる人がいればいいのに。
460. Posted by     2012年09月11日 20:26
チェルノブイリが比較に出てるけど
あれはどちらかと言うと直接よりも被曝した牛から作った
牛乳とかによる二次被曝が主だろ
461. Posted by    2012年09月11日 20:27
やったね!放射脳と左翼!
新しい飯の種だよ!!!
462. Posted by     2012年09月11日 20:28
ガンの発症率が10倍になっても関係なしとか
元から原発の近くに住んでいたという理由で
ほとんど補償もなく無視された事例が
463. Posted by ツンデル王子   2012年09月11日 20:28
ハァーイ炉にするのも百苦労デェース(ハァト

現在(いまキリッ)も絶賛ダダ漏れ中デェース(ハァト

死にまくり原発無双ポヒュポヒュ
464. Posted by     2012年09月11日 20:28
いやいや

100人出ようが1000人出ようが1万人出ようが「疫学的に因果関係が証明できない」から、お前らがいくら騒いでも無駄

今までだってそうだったろ

これから何万人甲状腺がんが出ようと「放射線の影響ではない」と言い続けるよ
465. Posted by     2012年09月11日 20:31
私も放射線の影響というよりは、ノセボ効果によるものだと思う。
466. Posted by     2012年09月11日 20:32
甲状腺がんが出たことに、それ見たことかと大喜びしてる奴らの顔が目に浮かぶわ
おめでとう
467. Posted by    2012年09月11日 20:33
TVで否定してた先生にリアルで聞いたら
子供への悪影響は100%あると考えるほうが妥当だけど、医学的に有意差を証明できるほど大きな影響は理論上無いだろうから、医学の専門化として答える以上は、「影響は無い」と答える事しかできない。
って言ってた
468. Posted by 名無しさん。   2012年09月11日 20:34
 フィンランドで小児癌以外の死因で死亡した15歳以下の子供を解剖して調べたら、2.4%の子供から甲状腺癌が見つかったそうだ。
生きている子供を精密検査するとその2桁下のレベルで見つかるそうなので、6万人検査した際の期待値としては10人程度見つかるになるから、その一桁下ということは、逆に健康に良い証拠といえるな。
469. Posted by あ   2012年09月11日 20:34
まず、一人目。
470. Posted by あ   2012年09月11日 20:35
※464
仮に福島だけで100人も出たらさすがに有意な影響があったと認めるだろ。
発症人数が10人くらいなら統計上の「ゆらぎ」でしかないと思うけど。
471. Posted by つまんねー   2012年09月11日 20:35
九州だって調べれば1人ぐらいみつかるだろ。
472. Posted by    2012年09月11日 20:38
普通に他の地域のデータさっさと出せばいいのにいつまでもグダグダ出さないんだよな
473. Posted by MG名無しさん   2012年09月11日 20:38
18歳以下を対象とした大規模な癌調査なんてしてこなかったんだから各地域との発症率の差なんてわかりっこないしな
474. Posted by あ   2012年09月11日 20:39
チェルノブイリだと内部被ばくも深刻で300キロぐらい離れた所で甲状腺異状が出まくったんだっけか?
関東のもの普通に食べまくってたら西日本でもアウトですかね…
475. Posted by     2012年09月11日 20:39
他人事じゃあないよな、我が身に降りかかったとき怒りの矛先はどこへ向かうのかな
476. Posted by    2012年09月11日 20:40
あれだけ大丈夫っていっておいて
カン、ハト、枝野、センゴクは
どうやって責任とるつもりなんだろうな。
腹でも切るのかな?
477. Posted by w   2012年09月11日 20:42
チェルノブイリと違って福島はある程度食品コントロールができているよ
478. Posted by     2012年09月11日 20:42
まあ影響は否定するわな
関係なければ言ったもの勝ち
あっても責任取る奴なんて誰もいないのが
以前からの原発への対応で分かりきってる
479. Posted by    2012年09月11日 20:43
もう手遅れだろ色んな意味で
480. Posted by 名無し   2012年09月11日 20:45
ま、1、2年目で原発の影響がどうこう言う時期じゃないよな
481. Posted by     2012年09月11日 20:45
※470
疫学的にそれを証明するのに20年以上かかるの

チェルノのときだってそうだったでしょ
482. Posted by     2012年09月11日 20:46
仮に因果関係があるとして
あったら嬉しいの?騒いでる人たち
483. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 20:47
ちなみに、これから子供の親を神輿に担ぎ上げる予定ですよって所か?
484. Posted by     2012年09月11日 20:48
>>482
人の命に関わることでいい加減な対応取り続けてる連中が
吐き気がするほど嫌いなだけです。
485. Posted by a   2012年09月11日 20:49
4年目で爆発的に増えるかどうかだな
486. Posted by     2012年09月11日 20:51
予想されてたことだから、発祥自体は驚かないけど
あっさり病院側が否定した事が驚きだわ、これは恐ろしい事だぞ

結局、東電や国に責任はなく保証もされず医療費諸々全額個人負担w
487. Posted by     2012年09月11日 20:52
若いうちのガンって確かヤバイんじゃないのか?
死亡率とかどうなんだろうな?
488. Posted by      2012年09月11日 20:55
8万分の1だしなぁ
489. Posted by 名無し   2012年09月11日 20:56
放射線の影響であった方が面白い
はい、これ大半の奴の本音ね
490. Posted by ななし   2012年09月11日 21:00
病院が否定するのはあたりまえじゃないか?
甲状腺癌ってのは成長が遅いんだろ。
491. Posted by     2012年09月11日 21:02
>>489
君みたいに他人の心証を捏造してもいいなら

日本国民はみんな東電社員や無能な政治屋さんに
首○って自○して欲しいと思ってる
これが真実です!

くらいに言ってもいいよね
492. Posted by      2012年09月11日 21:02
患者はこれから確実に増えるけど被曝した患者は診たくないという
医者が出てこないか心配だ。
医者も拝金主義と同時にエリート主義も強い職業なので可能性はある
493. Posted by     2012年09月11日 21:02
今でこそ他人事だが数年後に癌発症者が激増した時点で阿鼻叫喚の地獄絵図だろうな
494. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 21:02
このコメントは削除されました
495. Posted by ななし   2012年09月11日 21:03

しれっと「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と言い切っているな
496. Posted by     2012年09月11日 21:04
緩やかにだが着実に逃げようのない魔の手は迫ってきてる
この国詰んだ
497. Posted by     2012年09月11日 21:04
あと三年経って、甲状腺がんが増加しても、
うやむやにされるんだろうなあ
498. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 21:05
政府や近辺自治体の癌患者に対する保障と見解って今どうなってるの?
499. Posted by     2012年09月11日 21:07
枝野、償えよ
500. Posted by    2012年09月11日 21:07
言い換えれば数年後には関東圏は死に至る病気持ちが激増するってことだな
501. Posted by 名無し   2012年09月11日 21:09
一人出ただけでこの騒ぎか・・・
502. Posted by     2012年09月11日 21:10
この一人、無事に癌を乗りきって欲しいな。
503. Posted by 7774   2012年09月11日 21:11
がんばろう、安全厨
504. Posted by     2012年09月11日 21:12
こんな事態を招いても、「合コンに行っても東電社員というだけで嫌われてしまう」とか愚痴る東電社員。

505. Posted by 痛い名無しさん   2012年09月11日 21:12
潜伏期間を考えたら、

【原発事故前から放射能漏れは有った】

って事にもなるよな…
506. Posted by     2012年09月11日 21:13
東電の正式発表ですらチェルノブイリの4倍のセシウムだろ?
しかも人口密集の日本で、政府も直ちに影響ないから食えキャンペーンまでやって…

数年後どうなるかなんて考えるまでもないわ
507. Posted by HND   2012年09月11日 21:15
そういえば震災当初放射脳の人達も5年とか10年後とか言ってたな。

もう一つ、震災当初「ベラルーシの基準値が〜」「ドイツの基準値が〜」とか言ってた放射脳も最近は厳しいドイツの基準値よりも低い数ベクレル出ただけで不買運動だとか言っててびっくりした。
508. Posted by     2012年09月11日 21:17
終わりや
509. Posted by    2012年09月11日 21:18
ただちに云々言ってた人のコメントをいただきたいなw
510. Posted by     2012年09月11日 21:21
ムラの住民が喚いておるな
放射脳というまるでまじないにも劣るような思想に陥ったまさにムラ

科学と技術を無視した阿呆どもには地獄しか待ってないというのに
あの悪辣な護送船団をムラと言い張るとか、もはやアホとしか
511. Posted by 50   2012年09月11日 21:22
あーあ、、、
512. Posted by     2012年09月11日 21:23
医大は東電や政府から金貰ってんだろ?
513. Posted by    2012年09月11日 21:25
直ちに

直ちに…

直ちに……
514. Posted by     2012年09月11日 21:25
はじまったな
515. Posted by 岩上   2012年09月11日 21:28
お待たせしました!
516. Posted by     2012年09月11日 21:29
>甲状腺がんは(発生まで)最短4年
これさ、放射能の影響を否定する材料としては逆だよね。
通常は4年かかる病気が、1年で発生したって考えない?普通
517. Posted by    2012年09月11日 21:30
実際 官僚や東電社員が倒れだして初めてヒガイガーと言い出すんじゃない? あの程度防護服じゃ無理防げませんよてなって初めて大問題に。幾ら東北の市民に癌でたからと言っても問題にも留めないと思う
518. Posted by     2012年09月11日 21:31
「ただちに影響はない」って言葉を忘れたのか?
「ゆくゆくは影響する」って意味だから.

電力会社叩きが最近緩くなってんな
519. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 21:34
枝野の言うただち影響がないの期間は1年半だったか・・・。
520. Posted by あ   2012年09月11日 21:34
いいことだ
これで反原発機運が盛り上がるぞ
521. Posted by     2012年09月11日 21:36
ロシアの宇宙飛行士が生きてるから平気なんだっけ?人殺しがw
522. Posted by    2012年09月11日 21:38
爆発的に増えるのは2015年か
あと3年しないとわからないね
523. Posted by 知無しカオス   2012年09月11日 21:38
確かに分かりません
そして、原発事故責任の一貫として、黒あってのグレーですから、この件における責任謝罪は要求されずとも率先的に甲状腺ガンについて医療負担すべき範囲と言えます
524. Posted by あ   2012年09月11日 21:39
直ちに影響は無い。便利な言葉だな。
嘘は言ってないから責任も問われない。
525. Posted by    2012年09月11日 21:42
いや、これは本当に因果関係ないだろ
本当に因果関係が現れるのは4〜5年後だ
その時は本当にワラワラ出てくるはずだよ
526. Posted by      2012年09月11日 21:43
>516. Posted by   2012年09月11日 21:29
>これさ、放射能の影響を否定する材料としては逆だよね。
通常は4年かかる病気が、1年で発生したって考えない?普通

おバカさんはそのように考えるのではないか?な・・・
527. Posted by     2012年09月11日 21:44
チェルノブイリより酷いとこに住んでるんだからチェルノブイリのデータはあてにならないのでは?
528. Posted by      2012年09月11日 21:46
>>527. Posted by   2012年09月11日 21:44
>チェルノブイリより酷いとこに住んでるんだからチェルノブイリのデータはあてにならないのでは?

必死だね・・・・おバカさん!
529. Posted by      2012年09月11日 21:49
なんかコメント欄に粘着してる おバカさん!(笑)がいるみたいだね

おバカさん!(笑)

工作員もマンネリ化しないようにするの大変だねw
530. Posted by    2012年09月11日 21:51
どうしても因果関係を認めたくなくて、「必死だね」しか言えなくなったんか
心配せんでもあとちょっとで賠償請求がごまんと来るで、悪足掻きせんと大人しく待っとれよ
531. Posted by       2012年09月11日 21:51
>529. Posted by    2012年09月11日 21:49

先天性脳細胞欠損症のおバカさんが登場か・・・・
532. Posted by    2012年09月11日 21:53
おバカさん!




これは流行・・・らない!
533. Posted by       2012年09月11日 21:53
>>530. Posted by 2012年09月11日 21:51
>どうしても因果関係を認めたくなくて、「必死だね」しか言えなくなったんか

???因果関係が説明できるのなら、是非とも説明して!・・・おバカさん!
534. Posted by    2012年09月11日 21:55
何人症状がでようが一定数は認知されない人が出てくるだろう
535. Posted by     2012年09月11日 21:55
「因果関係が証明できない」ならわからないでもないけど、
「否定」と断定するのがおかしいな。

御用学者め!体制の犬め!
536. Posted by       2012年09月11日 21:55
>>532. Posted by 2012年09月11日 21:53

流行りで言っているんじゃないよ・・・バカにおバカさんと言っているだけ!
537. Posted by    2012年09月11日 21:56
おバカさんって言い草に年齢が出てるな
ヤル気ないだろw
ほれ頑張って東電養護しなはれ
538. Posted by    2012年09月11日 21:56
ほんと、バカが多いな
民主党が政権取るのも頷ける
539. Posted by     2012年09月11日 21:57
始まったな…
540. Posted by    2012年09月11日 21:57
子供に影響し出したら、
本当に原発再開は難しくなるな。

この調子で増えていったら、
補償だけでも天文学的な無い金が飛んでくぞ。
541. Posted by     2012年09月11日 21:57
64 : ジャガーネコ(WiMAX):2012/09/11(火) 15:40:30.54 ID:htDglsja0
>>51
最短4年てアホかと思うな
例えば福一にある核燃料を手に持ったら一瞬で死ぬように
放射能の被曝レベルによって細胞の壊れる速度は変わるだろうに
医者がバカの一つ覚えで4年とかアホだろう

こいつアホすぎるだろwwwwwwwwwwwwww
一日に20万kcalの食事したら次の日に体重が30キロ近く増えるとでも?
542. Posted by      2012年09月11日 21:58
>>535. Posted by   2012年09月11日 21:55
>御用学者め!体制の犬め!


おバカさんのキマリ文句!
543. Posted by    2012年09月11日 22:02
セカンドインパクトも近いな
544. Posted by     2012年09月11日 22:03
発症までの時間を勝手に決めるんじゃない
545. Posted by     2012年09月11日 22:04
4年以上も前からお漏らししてたってわけかw

東電のテロリストめ
546. Posted by hyukkyyyな名無し   2012年09月11日 22:05
>治療法はあるし 死ぬ訳じゃないんだが まるで全員死にます って騒ぎだな

程度によるよな、例えば

直ちに影響はないと言われ居住地も変えず被曝している可能性のある食材を直ちに影響はないと食べ続ければ治療なんて無意味なくらい進行のほうが早いだろう。

ま、あくまで可能性の問題だけだから、仮にそれが原因であっても直ちに影響はないわけだし。
547. Posted by     2012年09月11日 22:07
>「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」
こういうこと言って言い逃れるつもりなら、いま調べる意味なくね?
直ちに影響ないんだろ?
548. Posted by      2012年09月11日 22:09
レス乞食がいるな

本気で東電擁護する気が感じられない
549. Posted by       2012年09月11日 22:09
>>547. Posted by   2012年09月11日 22:07

少しは考えるクセを身につけましょう・・・・無理か・・・
550. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 22:14
今から十数年後、あのエリア内の中学生の数は小学生の数の半分にすぎなかった。
詳しく調べてみると、それら中学生の殆どは原発事故から3年以内に生まれていた。


↑こういう調査結果があったとして、これを原発事故に直結させるのが反対派のバカw
551. Posted by     2012年09月11日 22:15
今後の統計が見ものだな、いまならまだ少数の特異な例って誤魔化せるけど
急増し始めたら誤魔化しようがないし、もっともその時は統計資料そのものを改ざんするだろうけど
552. Posted by     2012年09月11日 22:16
原発事故が起こる前から、40人以上の子どもが甲状腺がんにかかってたなんて!
いまさら一人増えたからどうだっていうんだ?
日本はとっくに終わってたんだよ・・・・・・
553. Posted by sage   2012年09月11日 22:16
「ただちに」は法律用語で2〜3日。防護服無しで炉心にいかない限り、ただちに影響を受ける人間はこの世にいない。枝野は将来法律上の責任を逃れるために、この言葉を選んだ。政治屋にも劣るまさに真性のクズ

554. Posted by あ   2012年09月11日 22:17
医者が四年で発生だと言うのは間違いだろ。放射線の知識が無いのに。レントゲン技師だって、まだ甘い。環境計量士の管轄だよ
555. Posted by      2012年09月11日 22:18
>>550. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch 2012年09月11日 22:14

??? ??? HNの表記に誤りがありますよ・・・

正しくは、「脳無しさん@ネタさか2ch」では?
556. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 22:19
>環境計量士の管轄だよ

プ。
放射線医学って知ってる?
557. Posted by �ʤʤ�����   2012年09月11日 22:19
条件反射のように否定
因果関係に関しては不明です
ですらない
558. Posted by     2012年09月11日 22:19
通常若年で甲状腺がんなんてまず発症しないわけだし
ほぼ間違いないだろうな
東電や御用学者らは必死に否定するだろうが
559. Posted by 名無し   2012年09月11日 22:20
うわぁ
560. Posted by       2012年09月11日 22:21
>>554. Posted by あ 2012年09月11日 22:17
>医者が四年で発生だと言うのは間違いだろ.

では、正しくは何と言えばいいのか?な・・・
561. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 22:27
俺も癌になるのか・・・うわぁぁぁあああああああ
562. Posted by     2012年09月11日 22:27
チェルノブイリよりも放出した放射性物質は少なかったけれど、
チェルノブイリよりも狭い範囲に放射性物質が落ちた。
そして、チェルノブイリよりも格段に汚染地帯の人口が多い。
563. Posted by    2012年09月11日 22:27
これが原発と関係あるかないかは分からない。
個人的にはないと思うけど、あってもなくても確定できないから。

でも、福島県民の寿命が伸びるのは間違いない。幸せかどうかは分からんが。
564. Posted by     2012年09月11日 22:28
ドヤ顔で放射線のせいって言ってる人は何を根拠に言ってるの???
565. Posted by     2012年09月11日 22:29
確かにまだ何とも言えないよな
問題は2年後・・・
566. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 22:30
このコメントは削除されました
567. Posted by         2012年09月11日 22:30
>>12
日本が終わったのではなくて、貴女の脳みそが終わってるのよwww
m9
>>564
よぉ工作員、放射線のせいじゃないって証明してごらんwww
ま、無理な話かwwwwww
568. Posted by    2012年09月11日 22:31
以前からしこりが出来てる子供が増えてきてるのは事実なのに因果関係が無い、と言い切ってる連中が多いのが逆に怖いわ
せめて、まだ分からんぐらいにしとけよ
ウクライナの場合は汚染地帯から遠方に避難したから幾らかでも被曝はまぬがれてたと考えると
汚染地帯近隣に居留し続けてる福島の方が危険性は高い可能性すらあるというのに
569. Posted by     2012年09月11日 22:31
いや、だからさ、がんになったかどうか関係なく、東電は汚染地域の住民に迷惑料を払うべきなんだよ。
普通は自分の意志で契約した人だけがあびる量の放射線をあびる状況に置かれているんだから。
ちなみに、自分の意志で放射線を通常生活以上にあびる仕事の契約した人が得る報酬は一日7000円(日給ではなく、放射線をあびる作業に対する上乗せの報酬)。
つまり、汚染地域に住む人は、一人最低7000円/日を受け取る権利があるし、東電は払う義務がある。
そして、東電の当然の義務としては、それを電気料金に上乗せしなきゃなんない。
570. Posted by 維新は売国か?   2012年09月11日 22:33
日本維新の会に、

『外国人参政権を肯定するのか、否定するのか』

はっきりと明言させよう!
571. Posted by あ   2012年09月11日 22:34
>ドヤ顔で放射線のせいって言ってる人は何を根拠に言ってるの???

性格に言うなら放射"能"な
あいつら、放射線と放射性物質と放射能の区別が出来ないから
572. Posted by 奈々氏   2012年09月11日 22:35
これって20歳以上じゃ影響無いの?
癌家系+一日2箱の喫煙者だから、将来癌予定だけど放射能のせいに出来ないかな?
573. Posted by     2012年09月11日 22:36
福島県だけで人口は200万人。
7000円×200万人=14億円
福島県民への補償は1日分だけで14億円だ。365をかければ、年間で5兆円以上を福島県民に支払う必要があるということだ。
柏や松戸、我孫子の汚染地域も補償することになれば、さらにこの数倍の数字となる。
それが原発のコストだ。
そして、東電管内の住民と企業が支払う電気代に上乗せされるべきコストだ。
「原発が経済のために必要だ」と言ってるやつは、まずは年間10兆円20兆円といったレベルの電気代を支払ってから出直してこい。
ちなみに、この10兆円や20兆円というのは1年分だ。線量が通常レベルに下がるまで、毎年払い続ける義務があるぞ。
574. Posted by     2012年09月11日 22:37
何が気に入らないって、調査している人間が結果と原因を結びつけようとしないところ
県民健康管理調査って原発事故による健康被害を調べてるんちゃうの
575. Posted by         2012年09月11日 22:38
※572
20歳以上の人間が甲状腺がんになっても、それが原発事故のせいだと自分で証明する義務がある…ということになるだろう。
そして、それはおそらく証明できない。
歯とか髪の毛をとっておけば、そこに含まれる放射性物質から被ばく状況を証明できるという人もいるけれど、
仮に証明できるとしても、それはたんに被ばく線量の証明にしかならず、
おそらく甲状腺がんが原発事故のせいだとの証拠としては認めてもらえない。
576. Posted by     2012年09月11日 22:40
誰かマウスの実験結果でもいいから見つけてくんないかなぁ。
放射線の暴露の強さに比例して、甲状腺がんの発生までの時間が短くなる、みたいなやつ。
577. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 22:40
>573
保障は全額東電が支払うことになったの?(俺はそうすべきだと思うけど

まあ、そうなったら原発賛成とか反対とかじゃなく支払う義務があるよね
反対派の使う電気に原発由来の電気を使わないって選択できるならいいけど
578. Posted by .   2012年09月11日 22:41
>正確には放射"能"な

その場合は「放射線」じゃない?
流石に「放射性物質が放射線を出す能力」の所為と言うよりは放射線の所為と言う方が端的じゃないかな?
579. Posted by あ   2012年09月11日 22:41
以上そして以下、無知が非科学的根拠に基づく推論でお送りしてます
580. Posted by     2012年09月11日 22:43
>自分の意志で放射線を通常生活以上にあびる仕事の契約した人が得る報酬は一日7000円

>福島県民への補償は1日分だけで14億円

その計算が成り立つのは、福島県民が全員、被爆しながら働いてることが前提だけど。バカなの?
581. Posted by 名無し   2012年09月11日 22:45
これはいい放射脳ホイホイだ。正直に言うが、お前たちはちょっと福島や東北の汚染よりも自分自身の頭の汚染を心配した方がいいぞ。かなり深部まで破壊されてるようだから。
582. Posted by            2012年09月11日 22:45
※577
補償は東電じゃないよ。国が支払うよ。
といっても補償があるのは帰宅制限地域のみ。
それぞれ30万人が暮らす福島市や郡山市の住民にはそもそも補償なんか無いよ。
あびる放射線量は原発作業員並みだけどねw
583. Posted by       2012年09月11日 22:46
>よぉ工作員、放射線のせいじゃないって証明してごらんwww
>ま、無理な話かwwwwww

うわあ
すごい馬鹿が来ちゃったぞ・・・
584. Posted by     2012年09月11日 22:47
今回の結果が放射能が原因だとしても原発そのものが否定されるとは限らないんだからさっさとゲロっちゃえよ
とは思う
585. Posted by     2012年09月11日 22:48
そりゃあまだ放射線の影響だったかどうかは分からないかもしれないけどさ
この子の両親が「いやいやこれは放射線の影響ではない。この子の運が悪かっただけ」なんて絶対に思えないだろう。

そんな感じで日本人ならこれから何万人と癌で死ぬわけだけど、その度に「もしかしたら事故の影響では…。あの事故さえなかったら」と思い悩んで死ななきゃいけないってわけだ。悲惨だよ。
586. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 22:48
この小学生が会津若松で生まれ育って市外には一歩も出たことない、というのだって否定できないからなあ現時点では
そのあたりで一人出てるのに、もっと放射線量多い地域で出ない、ってこともあるわけだ
因果関係ガーって言ってる人は少しおちついたら?
587. Posted by 名無しさん   2012年09月11日 22:49
違う見方すれば、福島に人が残って居てくれてるから福島の問題てあるけど、仮に全員避難しいてれば東京で同じ様な子供が見つかっても同じ様に騒ぎ立てる人は必ず出て来ただろうね。
588. Posted by     2012年09月11日 22:49
※580
>その計算が成り立つのは、福島県民が全員、被爆しながら働いてることが前提だけど。バカなの?

よく分かってもらえてないようですねが、「働いてない」のだからこそ、補償を受ける権利があるのです。
ついでにいうと、「働いてない」のだから、さらに上乗せで補償を受ける権利もあります。
あなたが望まない場所に連れていかれて無理矢理働かされたとしたら、通常の賃金だけでなく、
無理矢理働かされた分の慰謝料も上乗せで求めるのが当然でしょ?
589. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月11日 22:50
とりあえず、枝野にもガンを植え付けないとダメだろ
590. Posted by     2012年09月11日 22:51
>福島県だけで人口は200万人。7000円×200万人=14億円

クソ笑ったw福島県民が1人子ども産んだら、1日7000円の原発維持費増えるってさwww
591. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 22:54
このコメントは削除されました
592. Posted by    2012年09月11日 22:54
殺人会社やな
593. Posted by     2012年09月11日 22:55
※587
甲状腺がんの原因とされているのは、放射性ヨウ素。
放射性ヨウ素の半減期は8日程度。
つまり、福島に何年もいたから甲状腺がんになる、というわけではない。
原発事故後、半日以内に東京より西に逃げたような子供達ならともかく、
原発事故後、1週間とかたって逃げた子供達は、もうどこに逃げようとも甲状腺がんにおびえて暮らすことになる。
東京で甲状腺がんになったからって何もおかしくない。
ちなみに、現時点で福島から逃げたのは、小中学生だけで2万人以上だ。18歳以下全てなら何万人になるのかな。
この子たちは、甲状腺がんの検査も受けられないまま暮らしてるケースも多いだろう。
594. Posted by     2012年09月11日 22:55
>無理矢理働かされた分の慰謝料も上乗せで求めるのが当然でしょ?

お前のがバカだよ。原発誘致で福島に金が入ってるわけ。そのお金がお前の言う7000円の代わり。7000円はお前のお花畑脳で釣り上げた額。
595. Posted by     2012年09月11日 22:57
やっぱり福島県民とは絶対結婚しないほうがいいな
596. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 22:58
※582
高濃度の放射線量の中に防護服着て突っ込む人と、福一原発よりはるかに低い線量のところで、(それなりに気を使って)日常生活をしてる人が同じ?

適当なこと言う前に知識つけた方がいいよ
597. Posted by    2012年09月11日 22:58
首輪差別起こるよな確実に。
598. Posted by R   2012年09月11日 22:59
またバカがさわぎダスwww
599. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 23:02
※588
その言い方だと、福島県民は望んで線量が高い地域に住んでて働かない、ってことになると思うんだけど
600. Posted by     2012年09月11日 23:04
※596
いちおう確認しときたいのですが、あなたの言う「防護服」って枝野さんが着てるみたいなやつですか?
あれは放射線をふせいでくれませんよ。
口や鼻から吸い込む分をマスクで防ぐことは出来ますが、外から来るガンマ線やベータ線を防ぐような防護服は作業員の皆さんはつけてませんよ。
時間と線量で管理してるだけ。
601. Posted by 日雇い集め東電下請けヤクザ   2012年09月11日 23:06
4年!?とか言ってるけど..あのいい加減な、燃料棒管理といい
あのペラペラ建屋といい...本当に、今まで、放射能漏れてなかったの??

バケツ臨界事故のことも有るし..隠してただけだろ..もっと前からあったんじゃねえの??
602. Posted by     2012年09月11日 23:09
※599
あ、表現がつたなかったですね。申し訳ない。
「働く」「働かない」というのは、自らの意志で放射線をあびる仕事につくかどうか、という意味です。
福島や千葉などで被ばくしながら生活してる方は、「自らの意志で放射線をあびる仕事についていない」ですよね。

福島県民が「自分の家に住み続けている」ということを、
「自らの意志で線量が高い地域に住んでいる」と歪めた表現をすることには違和感を覚えます。
603. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年09月11日 23:13
これからの予想

一人出てくる
⇒一人じゃ因果関係は証明できない。
大量に出てくる
⇒今の甲状腺がんの出術は大したことがいない。
他のがんが出てくる。
⇒因果関係は証明できない。
そして30年後やっと認める。
604. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 23:14
※600
ポイントは高い線量な
どんな防護服着てたって、被曝量は高くなるだろうから、その分

もし仮に福一作業員の待避区画(仕事してないときにいる場所)の環境放射線量が限りなく0だとしても、高い線量のところでお仕事してる福一作業員と、まあそこそこ高いらしい福島で暮らしてる住民が同じって事は言えなくない?


原発作業員ってのが、福一じゃなくて一般的な原発のって言うなら、まあおんなじくらいかもしれないけどさ
605. Posted by    2012年09月11日 23:19
放射線の影響を否定って
甲状腺がんは放射線由来かそうでないか判定できるのか
606. Posted by     2012年09月11日 23:20
甲状腺がんは(発生まで)最短4年
この意見で原発事故のせいではないとすると4年経たないと100、1000人でても違うっていうのかな?
医療関係のことしっかり知らないからあれだけど原発との因果関係がないにしてももっと違った要因で否定できないのか?
607. Posted by 名無し   2012年09月11日 23:21
可能性が低いくらいにしとけばいいのに
臨床もできないのに因果関係がないなんて本当に言い切れるのかよ
608. Posted by 無知乙   2012年09月11日 23:22
発ガンの仕組み知ってる?

個人差とかいってるやついるけど、ヒトである以上、一個の細胞が癌化してから発見できるサイズになるまで4年かかるということ。
この子の甲状腺細胞が癌化したのは四年前だよ。
危険厨あほすぎ。

そして、10年たっても今回の線量で統計的優位差はでないよ。恣意的にバイアスかけない限り。
609. Posted by    2012年09月11日 23:24
福島に甲状腺ガンが集中して、東電の責任にならないように、
福島・東北産農水産物を全国に出荷してるんだよな
610. Posted by    2012年09月11日 23:26
かわいそうすぐる
それしか言葉が出てこない
611. Posted by 原子力(はらこつとむ)   2012年09月11日 23:27
日本が終わったとか言う奴は
日本から出ていけばいいのに。
日本にうだうだ残って
日本が終わったとか自己矛盾じゃないの。
アホもいいとこ。
そんなこと言っている奴が終わっている。
612. Posted by     2012年09月11日 23:27
1年半のスピード発症とかねーよ。
あと、あんまり気にしすぎると病気になるよ。
613. Posted by 名無しパン   2012年09月11日 23:28

歪めたと言いがかりをつけられたので
福島の線量が高いのは除染しようが事実なのは変わらん
「お外こわいから働きたくない」という人に対して、「保障目当てにお仕事する手もあるよ」「じゃあ県外に引っ越して仕事すれば?」という選択肢を除外してないだけ
働くという国民の義務への優先度が低い人になんで特別な考慮をしなくちゃいけないの? って言いたい
614. Posted by     2012年09月11日 23:33
1年半で発症するレベルだったら他に影響出てくるだろ
それこそ一人だけじゃたまたまだろとしか
615. Posted by     2012年09月11日 23:34
チェルノブイリでも事故の翌年から微増傾向であることを考えると
因果関係は認められないが、否定することもできないな。
4年後まで待たなきゃ医学的に云々できないんだろうけどさ
616. Posted by     2012年09月11日 23:40
いつも関連性がないとか、不明とか言ってるのは、一体誰の口なんだよw
関係ないわけがない事が直感的にわかるのですが(´・ω・`)
617. Posted by     2012年09月11日 23:44
4年後も2、3人しかみつからなくて、危険厨が面食らってるのを期待するわ。
618. Posted by     2012年09月11日 23:44
>>93のグラフの単位って何人なの?
100人程度なら優しいもんだが万人単位だったらやばいな
619. Posted by 原発アトム   2012年09月11日 23:47
とうとう始まったな。

東京でも増えるみたいだし、その時にやっと
事故の重さに気づくんだろう。気の毒だけど東京も犠牲になってくれて
良かった。
地方だったらなかったことにされるだけだから。
620. Posted by あ   2012年09月11日 23:48
福島に居る人は早く避難しなよ

いつまでもいるから被爆しちゃうんだよ

頑張って大変だけど急いで引っ越した方が後悔しないし絶対楽に生きられるよ

早く避難しな
621. Posted by 名無しさん@韓国ニュース   2012年09月11日 23:50

 サンプルが1人じゃ偶然性が高くて統計には使えない。
 普通に暮らしてても1つの県に年に数十人は出るレベル。

 放射能の影響も不安だが、この程度で騒ぐだけでは
 解決にならん。
622. Posted by    2012年09月11日 23:52
これ、言ってることに矛盾あんだよね
チェルノブイリの時は4年後からと言ってるが
チェルノブイリの時より、今は検査の精度が高いからみたいな
ってことは、チェルノブイリの時は検査の精度が悪くて
4年後にしか発見出来なかったと言うことになるんだがwww
623. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月11日 23:56
5 このコメントは削除されました
624. Posted by       2012年09月12日 00:00
>>561. Posted by 名無しさん 2012年09月11日 22:27
>俺も癌になるのか・・・うわぁぁぁあああああああ

大丈夫だよ、おバカさんは癌にはならない!よ・・・確か・・・・
625. Posted by    2012年09月12日 00:00
※618
一人単位じゃね?
100人単位とかだったら小数点が付くだろうし
1996年の値の合計はちょうど125の横線と一致してるみたいなんで、かなり離散的な値だと思う

まあグラフの描画制度がもともと不正確だったとしたら何とも言えないんだが
626. Posted by     2012年09月12日 00:03
早く封鎖してれば拡散は防げてたかもしれんけど・・・
本番はこれからだな
627. Posted by     2012年09月12日 00:05
工作員が火消しに躍起
チェルノブイリの映像見たけど
普通の甲状腺癌と放射能事故の甲状腺癌は
がん細胞を顕微鏡で見たらすぐわかるらしい
普通はがん細胞といえど細胞に核はひとつ
でも放射線の影響を受けたがん細胞は
がん細胞の中に核がうようよいっぱいいる
628. Posted by     2012年09月12日 00:06
>>93のグラフに絶望
629. Posted by あ   2012年09月12日 00:09
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ
630. Posted by メガネが無い   2012年09月12日 00:10
ごめん、皆のコメントは読んでない、東電社員の子供を原発の近く
に移住させたい、自分の子でないならそんなことが言える
放射能を関係ないなら、東電社員の子供達を実験に使うべきだ
631. Posted by 消えた   2012年09月12日 00:10
統計なんか発表するかよ

バイ 山下
632. Posted by     2012年09月12日 00:13
内部被曝の作用は普通に知能があれば想像できるはず
できない人間から自然淘汰されていく
633. Posted by 名無し   2012年09月12日 00:15
何だよ不適切な単語って…糞サイト閉鎖しろや
634. Posted by     2012年09月12日 00:16
ぽぽぽーん!
ACのCMがなつかしく・・・あれは美味しい絶望感だった。
まあ気にしても仕方ないだろ
635. Posted by しねや   2012年09月12日 00:17

アッキーのそのコメントはデジタルニューススレッドで見たねえ
相変わらず毎日あらゆるコメ欄荒らしてんな

アッキーは8月にコンシェルジュドクターになるためにアメリカのハンプトンズに行くという海外ドラマ救命医ハンクのストーリーそのまんまな発言してたがいつ行くの?
コンシェルジュドクターの内容も詳しく教えろ
636. Posted by 名無し   2012年09月12日 00:17
ここも金を積まれてんだろ?

637. Posted by     2012年09月12日 00:17
若芽や魚を食わないで肉ばかり食ってるからこうなる。
638. Posted by .   2012年09月12日 00:20
本来なら北海道とかに集団移住を国が勧めるべきだよな 
639. Posted by ナナシで   2012年09月12日 00:21
そもそも原発はリスクが高すぎるんだよ
リターンは経営者が総取りだしよ
原発関係者以外の国民にとって、原発はハイリスク・ノーリターンだ
640. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 00:23
このコメントは削除されました
641. Posted by あ   2012年09月12日 00:26
短絡的な人ばっかり。
642. Posted by     2012年09月12日 00:30
とりあえず全力で治してくれ。
643. Posted by ます   2012年09月12日 00:31
原発が事故ったら誰も責任を取れないんだ
被害者が多くて数人の自動車事故とは違って、原発は地方丸ごと大損害で被害がデカすぎるからな
だからそんな危険な物は即刻処分するべきなんだよ
644. Posted by おお   2012年09月12日 00:33
今度は嵐戦法か?
クソオタ工作員ども?
魔法少女が泣いてるぜ!

「ご主人さまあ
どうか、工作員だけにはならないで」(T . T)
645. Posted by は?   2012年09月12日 00:35
※119
は?
小児の甲状腺癌は稀だよ。
646. Posted by          2012年09月12日 00:35
それこそ今の福島県立医大の副学長はチェルノブイリで癌の治療にあたった人だったな。
647. Posted by だって   2012年09月12日 00:37
※134
原発は動かせば動かすほど、高レベル放射性廃棄物を産み出すから、止められるのなら、すぐ止めたほうがよい。
止めても完全に安全になるわけではないが、リスクは減る。
648. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 00:38
このコメントは削除されました
649. Posted by 名無し   2012年09月12日 00:39
311前の、子供の甲状腺がんの発症率ってどのぐらいなんだろうな?
650. Posted by     2012年09月12日 00:46
はいはい
薬害エイズ、川崎病、いたいいたい病、過去に出て来た公害と
国の対応を見れば、口先だけの情況が浮き彫りになるのにね
651. Posted by     2012年09月12日 00:47
8万人調べてたった1人かよ
652. Posted by     2012年09月12日 00:47
最近若者の突然死云々とか、もう色々わかってて次のフェーズに進んでんじゃないの?
としか思えないが
653. Posted by あ   2012年09月12日 00:56
>小児の甲状腺癌は稀だよ。

8万人に1人って稀じゃないのか?
654. Posted by ?   2012年09月12日 00:57
edn「いつまでただちにだと思ってんだこいつら・・・」
655. Posted by わかめ   2012年09月12日 01:01
原発を残したいなら、この東電事故を何とかするのが先だわ
今のこの状況が全然解決してねえのに、原発を擁護するのはおかしいだろ
東電が責任持って、「全ての被害者の保障」と「東電が出した有害な放射性物質の完全除去」が出来たら、万人が原発の存続を認めるだろうな
656. Posted by わ   2012年09月12日 01:03
この子供が東電のせいでこうなったかはわからんが
飛びまくってる有害な放射性物質をさっさと何とかしろって思うわ
657. Posted by    2012年09月12日 01:03
福島の人とは結婚したくないわ
ま、モテないからいいんですけどねw
658. Posted by        2012年09月12日 01:11
がんがどれだけ苦しいか・・・
かわいそすぎる・・・
659. Posted by     2012年09月12日 01:16
日本国内で子供が甲状腺癌とか異常すぎる。
660. Posted by 魔法少女   2012年09月12日 01:17
お願いよ!
ご主人さま!

工作員だけにはならないで!

私…魔法世界でバカにされちゃう!
ご主人さまが、工作員だなんて誰にも言えないよお(T . T)
661. Posted by あ   2012年09月12日 01:18
甲状腺癌以外の被害もポツポツ出てるみたいだし、民主党と東電と安全委員会は全員死に絶えろや
奇形児の出産はどうなんだろう
662. Posted by 若   2012年09月12日 01:19
東電は「全ての被害者の保障」も「自分が出した有害な放射性物質の完全除去」も出来てませんし、する気も更々ありません
そんな今の状況で、よく原発を擁護出来ますね
ひょっとして擁護してる方々は、原発関係の仕事をしてる方々ですか?
663. Posted by     2012年09月12日 01:19
原発屋の何者かを誘拐して惨殺したいです
664. Posted by     2012年09月12日 01:19
これから増えるんだよね。悲しいな・・・
665. Posted by     2012年09月12日 01:19
てか原発関係者を刺し殺そう殺そうぜ!
666. Posted by あ   2012年09月12日 01:21
家族に放射線の被害がでたら、死刑覚悟で復讐する
667. Posted by 逃げよう   2012年09月12日 01:24
みんな喉 痛くない? 体の調子悪くない?

逃げたほうがいいって。
馬鹿にされたっていいじゃないか、癌よりは。

安全、危険で議論して悩んでるより、一年でも西日本に行って、
とどまる人の様子見した方がいいって。
668. Posted by a   2012年09月12日 01:24
福島で漁業再開しました(^-^)って喜んでんじゃねーよ!
内部被曝なめすぎ
669. Posted by 魔法少女   2012年09月12日 01:24
放射能だけは、私の魔法でもどうにもならないの…

お願い!わかって!
ご主人さま!
放射能だけはどうしようもないのよ。

原発推進工作員なんかに、成り下がらないで!

お願いよ!
670. Posted by     2012年09月12日 01:27
マジでこええ

放射線マジでこええ(◎Д◎;)

671. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 01:31
このコメントは削除されました
672. Posted by 負け犬   2012年09月12日 01:32
原発利権も、反原発利権も、肥えさせてはいけないと思うの。
本当の自営組織は、どうすればつくれるのかな。
673. Posted by あ   2012年09月12日 01:34
内部被曝は西日本の方が多いみたいだよ
東日本じゃ警戒して売れない商品をバンバン西日本に流しているから
674. Posted by 671   2012年09月12日 01:39
>その中の最新2007年の統計では20歳以下の甲状腺がんの罹患数は、男14名、女47名

間違えた、
×20歳以下
○20歳未満

お詫びして訂正いたします
675. Posted by 、   2012年09月12日 01:40
原発事故起きてから一年以内に誰もガンにならないって方が珍しいだろうし
一人くらいじゃ因果関係はわからんわな
もう少し時間たって続々とガンが出てきたら間違いないだろうけど

とりあえず現時点で騒ぐ様な事ではないな
もちろん注意と、出来るだけ放射能から離れるとかはするべきだが
676. Posted by 東電の頭   2012年09月12日 01:41
遺族も含めて全員シネば、金を払わずに済むからラッキー
中途半端が一番ダメ
死ぬなら全員しんで
677. Posted by 未来少女   2012年09月12日 01:42
671
若年層は1000万人位いるんじゃあないかなあ
だからね普通はすごおく少ない確率だと思うのね。
福島の八万人に一人ってえ、すごおく高いと思っちゃう〜
お兄ちゃん?
あたしの言う事わかってくれる?ウフフ(^ ^)
678. Posted by    2012年09月12日 01:46
ブラックジャックで似たような話があったな
679. Posted by     2012年09月12日 01:50
>20歳未満の甲状腺がんの罹患数は、男14名、女47名

放射線の影響より性別のが大きかったら笑えないね。
680. Posted by 未来少女   2012年09月12日 01:53
あたしも女の子だからこわあい(T . T)

お兄ちゃん!
工作員なんかしてないで、あたしを守ってくれる?

(^ ^)ウフフ
681. Posted by    2012年09月12日 01:55
※671の言うとおり、1年半で一人は普通のペース。
それをわざと言ってないところを見ると印象操作かなと。
まあ、マスゴミから見れば、日本を貧しくするまたとないチャンスだろうし。
682. Posted by 我が身を守る   2012年09月12日 01:57
※146
大本営発表に加担はしていないさ。
多くの日本の医師は。
ただ、さんざんマスゴミや司法やモンペに嫌な思いをさせられてきたから、滅私奉公の精神がすり減っただけ。

大声は上げず、ただ淡々とできる範囲で放射性物質を避け続けるのみ。

低線量長期被曝についてはまだ、エビデンスを伴った結論が無いしね。(日本が今、まさに実験場。)
安全かもしれないけれど、危険かもしれないものについては、避けておくのが賢明。
683. Posted by     2012年09月12日 01:59
4年経ってから騒げ
つーか、4年後は実際増えるとおもう
684. Posted by    2012年09月12日 02:02
※677
あなたが何の計算もしていないことは、
よーくわかりましたよ。
(14人+47人)÷1000万人×8万人=期待値0.488人
一人いても十分信じられますね?
685. Posted by     2012年09月12日 02:03
>>671
罹患数て、年間の新規罹患数?
686. Posted by     2012年09月12日 02:06
671
全頭検査ならぬ全員検査なんてやったことないから、従来のデータとは比較できない!

って報道から脊椎反射的に切り抜いて言い出したら面白いんだけどな
687. Posted by 組織型による   2012年09月12日 02:06
※185
>甲状腺がん自体は手術でほぼ治るらしいけど

甲状腺癌といっても、組織型による。4つの組織型がある。
日本で多い乳頭癌はわりと、予後良好だし、転移巣に対してもヨードが集積する性質を利用して放射性同意元素で治療できる。
毒を以て毒を制すみたいに。

ただ、手術にせよ、ホルモン剤による治療にせよ、放射性同意元素による治療にせよ、甲状腺の正常な機能は低下させるから、それを補うために甲状腺ホルモン剤を内服しないといけない。
688. Posted by 名無し   2012年09月12日 02:07
影響は不明なはずなのに、否定するから胡散臭くなるんだよ
689. Posted by     2012年09月12日 02:11
※688
県立医科大学の見解は「事故の影響とは考えにくい」だよ
いつも通りマスコミが盛ったのさ
690. Posted by 未来少女   2012年09月12日 02:12
あ!間違い2000万人はいるよね!
若年層って
てことでえ0.244人だね?
お兄ちゃん!

八万人に一人だとお…すごおく多いよね
たんじゅんにぃ四倍かなあ(^ ^)
691. Posted by マジレスすると   2012年09月12日 02:12
※237
マジレスすると、浜通り〜中通りの子供や将来子を設ける世代は今からでも移住することをお薦めします。
宮城県南部沿岸地域と茨城県北部沿岸地域の住民も。

原発事故さえなかったら、地震、津波の被害からとっくに立ち直っていたかもしれないのにね…。
692. Posted by     2012年09月12日 02:12
別の統計だと、18歳未満で1年間の新規罹患数で100万人に1〜2人だったはず。
2007年の18歳以下人口が2200万人だから、まあ2000万人として、
((14+47)/20,000,000) = 0.00000305
だいたい32万人に1人という計算だから、まあ合ってるな。
×80000すると、福島における1年の期待値は0.244人。
693. Posted by なゆ   2012年09月12日 02:13
東電が「関連性が認められない」と言い続ける限り、原発は全て撤廃するべきだな
関連性があったとしても絶対保障してくれないわけだからな
工作員の言う通り、確実なデータが無いし、確実な証拠も出せない
だから保障をしてくれない
そんなふざけた状況に陥るなら、原発を全て撤廃した方がいいわ
694. Posted by 100%   2012年09月12日 02:16
※258
まったく影響ない、ねぇ…。

医療の現場で、100%治りますか、副作用は0%ですなどと言い切る医者がいたら、藪だろう。

モノを扱っているんじゃないんだから。
生物相手なんだから。
695. Posted by 有り得ない。   2012年09月12日 02:26
普段、あれだけ医療用RIを厳重に管理しているのに、得体の知れない長命核種を食品や瓦礫でばらまくなんて、有り得ない。

ふくいちの事故後、国が信じられなくなりました。

瓦礫は燃やさず集めて高台にして、それを汚染されていないコンクリートなり土なりで覆って固めればいいのに。

高濃度に汚染された地区の一次産業者の移住や新しい土地での生活基盤を国が積極的に支援すればいいのに。

なぜ、日本の政治家や官僚は目先のことばかり優先して、自分達の利益ばかり優先して、長期的視野に立って、国全体のことを考えられないのだろう。
696. Posted by    2012年09月12日 02:27
※690
今度はあなたが無学だと言うことが、
よーくわかりました
サンプル数が一人で、4倍が多い?
ある意味、名言ですね
697. Posted by     2012年09月12日 02:30
数年後には訴訟訴訟になるだろうねえ
毎度毎度のパターンだな
その時は費用は安全厨が負担な
698. Posted by もぐりだね。   2012年09月12日 02:30
※302はもぐりだね。
放射線技師じゃない。
本当の技師ならば、技師は殆ど被曝せず(RI製剤の取り扱いでは被曝するけど。特にPETの。)、IVRをやる医者のほうが被曝することを知っているはずだ。
特に、心カテやる循環器内科の医者がね。
699. Posted by     2012年09月12日 02:32
今に始まったことじゃないけど2chってやっぱり馬鹿ばっかりだな
700. Posted by     2012年09月12日 02:33
亀レスを連発してる奴がいるなあ
反論が返ってきたら困るのかな
701. Posted by    2012年09月12日 02:34
老害が死ぬ分には一向に構わないんだが、未来ある子供や働き盛りの世代が死ぬのは理不尽過ぎるわ。
702. Posted by 未来少女   2012年09月12日 02:34
ええ!?
だってえ、ほんとうならあ…
八万人に0.244人なるんだからあ
八万人に一人って…あ!四倍以上だよね?
あってる?お兄ちゃん?
お兄ちゃんて頭良いんだからあ
工作員なんて、やめたら良いのにぃ
(T . T)プンプン
703. Posted by      2012年09月12日 02:37
※694
そりゃ自然値というか一般的な危険度と変わらんのなら、影響無いも同然でしょう
危険ゼロな場所なんて無いんだ。気にしてしまったら表を歩けない
704. Posted by プルトニウムはもう、おなかいっぱい。   2012年09月12日 02:37
※356

もうすでに、日本には充分過ぎるほどのプルトニウムがあるだろうに。
イランが羨むほどの。

抑制力としての核兵器は持っても良いと思うが、原発はもう、日本には要らない。
リスクが高すぎる。
核兵器と違い、原発は動かせば動かすほど、放射性廃棄物を産み出してしまう…。
705. Posted by .   2012年09月12日 02:40
マジで頼むから変に動かないでくれ
706. Posted by 短絡的だなぁ。   2012年09月12日 02:44
※359
短絡的だなぁ…。
今の段階では因果関係があるとも無いとも断言できまいよ。
染色体の検査がどの程度有効か知らないが。

説得力を持って因果関係あるなしを発表するには、統計処理に充分な数、母集団と、年齢、性別をマッチングさせたコントロール群が必要。
だからこそ、福島から離れた3県でも小児の甲状腺疾患について調査するのでしょうに。
707. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 02:47
このコメントは削除されました
708. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 02:48
このコメントは削除されました
709. Posted by 恨むべきは   2012年09月12日 02:48
※365
もし今後、不幸な転帰を取る子供たちが出てきたと仮定して、その子達が恨むべきは親じゃないよ。
東電をはじめとする原子力ムラのやつら。
SPEEDI隠蔽を決めた、官邸地下に集まった各省庁の幹部とアメリカの支援を断ったバ菅ら当時の内閣の人間だよ。
710. Posted by     2012年09月12日 02:52
ここにレスしてる人達は医療関係者が多いんかな。もしも付け焼き刃の知識であれこれ言っているのならば無責任だと思う。
風評被害になりかねないからね。
711. Posted by 卵子と精原細胞   2012年09月12日 02:52
※397
体細胞の遺伝子はね。
修復する遺伝子が馬鹿になると癌になるのさ。

しかし、卵子や精原細胞の受けたダメージは…。
712. Posted by 名無し   2012年09月12日 02:55
これぜったい2ch載ると思ってたwwwwww
8万人分の1とかむしろ少ない方だからwwww
8万人のお前ら情弱どもが検査して全員健康体だと思うなよw
713. Posted by 内部被曝   2012年09月12日 03:04
※600
あの。
甲状腺癌の原因になるのは吸ったり飲み込んだりした放射性ヨードによる内部被曝なんですが。
その意味で枝野のフルアーマーは意味があります。
714. Posted by     2012年09月12日 03:06
尖閣諸島と竹島に放射性廃棄物集積しようぜ!!。いい殺虫剤になること請け合い。
715. Posted by 亀レス   2012年09月12日 03:12
※700
今、まとめてコメント欄を読んでただけだよ。
気になったレスにコメントつけてただけ。
ようやく追い付いたから、そろそろ寝る。
716. Posted by    2012年09月12日 03:12
>>714
ナイスアイデアwww
でも尖閣は一応固有種もいるらしいから自然保護団体がうるさい事言いそう
717. Posted by     2012年09月12日 03:21
事故が起こる前から放射能が漏れてたってことじゃないのかねこれ
718. Posted by     2012年09月12日 03:25
可能性は無いとは言わんが、一人っつーのがねー
つーか甲状腺がんって別に放射能のみによって起こるもんじゃないし普段から普通に一定数いるし
放射能の影響ならもう既に小児甲状腺がんがガンガン出てるはずだぜ
ヨウ素は直ちに影響するからねー
719. Posted by     2012年09月12日 03:27
※708
原発で甘い汁吸ってたふぐすま民がほざいてんじゃねえよボケ
近隣に謝れ
720. Posted by     2012年09月12日 03:40
とうとう直ちにタイム終了してしまったか
721. Posted by あ   2012年09月12日 03:42
俺の子供がガンにかかったら絵だのの住所調べてじゃれ付きに行くわ
722. Posted by 名無しの鬼意山   2012年09月12日 03:43
メルトダウン
そしてとうとう死神が姿を現したか
723. Posted by 名無しの鬼意山   2012年09月12日 03:44
市の街福島
724. Posted by A   2012年09月12日 04:16
とりあえず放射能のことは置いといて
この医大側の発言はおかしいだろ。
あるいは医大の発言を取材したマスコミが変な翻訳しちゃったというパターンもあるが。
今までにないケースの事故が起こったのに過去のデータをそのまま適用して
「影響は無い、以上」じゃ誰も納得しないよ普通。
725. Posted by ビズ   2012年09月12日 04:21
否定早いなー!
まるで想定されたQ&Aがあるかのようだ
726. Posted by 実子氏ね   2012年09月12日 04:24
東京都の電力会社・東京都民はゴミのような物。
727. Posted by 癒して名無しさん   2012年09月12日 04:29
まあこれの因果関係の追及なんて絶対にやらないんだから無意味だよ
728. Posted by     2012年09月12日 04:41
影響があろうがなかろうが福島の子供離れが加速するなwww
それもこれも全部盗電のせいだぞ、福島県民と市職員は盗電を憎めよw
729. Posted by     2012年09月12日 05:10
まぁアレだ1人出たって事は
30人はいるってことだ
730. Posted by     2012年09月12日 05:15
原発事故後、魚はたまにしか食わなくなった
まだあと4年くらいは様子見だな
731. Posted by    2012年09月12日 05:30
えだノが妻子を外国に避難て、それが全てを物語ってるだろ。
本当の事を公表したら〇されるからな。
732. Posted by     2012年09月12日 05:34
氷山の一角
これからどんどん出てくるで
733. Posted by    2012年09月12日 06:10
穢れた土地から逃げずに居座り続けて
逃げろって警告してくれてる味方に向かって風評風評叫んでたやつら今どんな気持ちよ
甘い汁に釣られた結果がこれだよ
734. Posted by すぐわかるウソ   2012年09月12日 06:11
偽善発言をしごまかすのも無理がある。 何から何まで保証はしたくないので極限体をタテマエでなくす。つまり原発事故により 嘘が9割の世界で原発収束には何が必要かも知らなかった悲劇。もし そのようなものが実はあるとしたら…それにより機密になる高次元なカーボンに違いない(笑)歴史上に残らずに 知らされずに人類史は進むだろう。真理は一つしかなく続いているものだけが信じれるので ウソはすぐバレます。
735. Posted by    2012年09月12日 06:15
安全厨に騙されてこれから不安に怯える毎日がはじまるお(´・ω・`)
736. Posted by     2012年09月12日 06:23
実際若くて運悪くがんになる子もいるにはいるんだけどね
それでもやっぱりね
737. Posted by 影響   2012年09月12日 06:24
目が覚めるとしたらすでに全部のイ大の半分がパーチーンコ〜さんが占めていたので…そろそろわからないとね…いつまでたってもわからない
738. Posted by 言えません以心伝心   2012年09月12日 06:39
まずあきらめないこと 答えがそもそもあって 以心伝心しかないが まさに それを国民が知ることもなく理解できなくするのが人間の宿命。 それが人類を統治する最高の真理エネルギーは 宇宙の真理の最高のもの つまり人間にとっては支配する利権にもなるのかな。欲深いというか 名誉も地位もみんなウソになると言えませんね
739. Posted by     2012年09月12日 06:42
自分たちや自分の子供があと2年したらこういうことになるかもしれないと思って日々を送るのは堪んないだろうと思う。でも福島から離れないんだよね。東電や政府の責任は否定しない。ただ、自分や子供へのリスクは引越しで免れたかもしれないのに、その決断をしなかったのは本人たちにも責任の一端はあるんじゃない?
740. Posted by 電子棒   2012年09月12日 07:00
知っているいる〜およしなさいよ〜いつでもウソをお互い気持ちよく使いましょう
741. Posted by アッキー   2012年09月12日 07:05
5 次期、創価学会会長になるアイアムNo.1俺、アッキーはライブドアさんの広報に立候補するねぇハート
アンチや業者の悪口ステマは人気のバロメーターなので=俺、アッキーはライブドアさんのコメント欄での人気は絶大なのでねぇハートにやにやハート
742. Posted by     2012年09月12日 07:18
とくに原発との因果関係を感じない。いまのところは。
でも問題はなにが原因かではない、
もう今後は原因が原発のせいだとしか思えなくなることだよ。
例えば今後100人発症したとしてそのうち事実として原発が原因なのが半分だったとしても残りの半分も原発のせいって思ってしまう。
原因が特定出来ないってのは本当に恐ろしいことだよ。
743. Posted by ( ・∀・)さん   2012年09月12日 07:18
今がチャンス!とばかりに不安を煽って勢力拡大を企む左翼

左翼の陽動にまんまとハマる情弱ねらーとゆとり連中


m9(^Д^)
744. Posted by あ   2012年09月12日 07:29
724
>今までにないケースの事故が起こったのに過去のデータをそのまま適用して「影響は無い、以上」じゃ誰も納得しないよ

低線量の影響は未だによく分かってないからデータから推し量らないと確かなことは言えない
でそのデータ、4〜5年経ってから急激に増える、を参考にすると今回の1例ガンが「事故の影響とは考えにくい」になる。マスコミは「否定した」と言い換えてるが医師は考えにくい・可能性は低いとしか言っていない
早期に食品や水の検査や差し止めを行ったので被爆量自体がチェルノの1/10程度と見られるのも「影響と考えにくい」判断材料の1つだと医師は言ってるよ。ここも多くの記事でカットされてるけど
745. Posted by あ   2012年09月12日 07:32
この件は福島第一とは無関係だろ
それよりも不安を煽るバカ共の存在が問題

746. Posted by あ   2012年09月12日 07:33
>1人出たって事は30人はいるってことだ

サンプル抜き出しじゃなく、全頭検査ならぬ全員検査やって判明した数字なんだからそれはない
747. Posted by 甘い汁を吸ってたのは   2012年09月12日 07:36
※719

甘い汁を吸ってたのは、ふくいち、ふくにのあった4つの街と福島県知事および県職員だけでは?

今でも覚えているよ。
佐藤無能雄平知事が事故直後、テレビのインタビューにちょっとうれしはずかしの表情で、福島県民に向かって、「福島の原発が東京の経済を日本の経済を世界の経済を支えています。誇りに思いましょう!」なんて語ってたのを。
今とはてんで別の表情でね。

神奈川大学卒業の皆さんには悪いが、アレは本当に無能な知事だと思う。
748. Posted by ナナシ   2012年09月12日 07:38
原発の健康被害を「消えた年金問題」で例えると、年金の支払いに関する全ての情報をシュレッダーの上で構えて、職員が行動してるみたいなもんだからね。一度シュレッダーに落ちてしまえばおしまい
 
『そりゃ年金を払ってるのだと分からなければ補償のしようがないじゃないか。
それとも、「払ったという証拠はないが、俺は払ったと信じている!」という被害者にも等しく補償しろというのですかい?』
 
と言われるのがオチ。
そんな危ねーもんを擁護してるのは、原発の工作員くらいなものだ。やっぱり原発は全て撤廃するべきだわ。
749. Posted by ナナシ   2012年09月12日 07:39
原発の健康被害については「消えた年金問題」と同じで、証拠を持たない奴は証明すら出来ずに保障されなかったわけだから、その被害者を挙げるのは無理だね
仮に被害者を挙げても「証拠が無いからデマカセ。」とか言うだろうからね
まあ、何年か前に原発で直接放射線をくらった動かぬ証拠を持った人は保障されたけどね
そこら辺も、消えた年金問題と同じだね
証拠が無い限り保障は絶対しないし、認めもしない
750. Posted by ナナシ   2012年09月12日 07:45
原発事故が起きたら必ず
「原発事故が原因で健康被害が出れば我々は必ず補償しますわ。
だからその証拠を出しなさい。」
と言われる。
今の科学ではその証拠出す方法が無いわけだから、原発事故が起きて健康被害が出たら、泣き寝入りは確定。
そんな危険で無責任な原発を野放しにするべきではない。
751. Posted by あ   2012年09月12日 07:46
騒がれないように、先に893には金払ってるんだよね、これ
752. Posted by     2012年09月12日 07:48
枝野「ただちにってほど短い期間じゃなかったからセーフなw」
753. Posted by     2012年09月12日 07:49
証拠じゃなく根拠な
一般的なケースと比べて差が無いのに原発の影響だ!ってそりゃ無茶だろう
754. Posted by     2012年09月12日 07:54
風が吹くのも桶屋が儲かるのも原発の影響
755. Posted by あ   2012年09月12日 08:01
年々発症者数が右肩上がりになればヤバい!!

とゆうか東電はハラキリじゃヴォケ
756. Posted by ユルユル基準値じゃあねぇ。   2012年09月12日 08:05
※744
早くに水や食料を規制したっていっても、ユルユル暫定基準値じゃあねぇ。それをICRPの3ヶ月までという勧告を無視して、1年も続けた。
今の基準値も緩すぎる。せめて、事故前に日本が輸入品を跳ねていた値に戻して欲しい。
757. Posted by 決して忘れない。   2012年09月12日 08:10
今でも鮮明に覚えている。

12日だか13日にバ菅がアメリカの支援を断ったというニュースが流れたこと、13日深夜にいきなり計画停電が発表されたこと、14日昼頃の3号機の空高く噴き上げた爆発の日テレの映像、15日未明に2号機が爆発してあの不遜な東電が深々と頭を下げたこと、14日11時ごろから日野のガイガーカウンターが爆上げしたこと、連日の東電の記者会見が人々の視聴が少ないであろう深夜を狙って行われていたこと。

決して、決して、忘れない。
一生、忘れない。
758. Posted by    2012年09月12日 08:11
なんで因果関係も含めて調査していると言えないのか? 誰もが思う疑問を即座に否定することが、どんな意味を持つのかなぜわからない。アホ過ぎる。
759. Posted by     2012年09月12日 08:43
※758
誰もがじゃない。疑問に思ってるのは話を聞かないアホだけだ
チェルノブイリの事例でも証明されてるが、原発事故の影響っていうには早すぎる
760. Posted by .   2012年09月12日 08:44
2年後に癌が急増しても因果関係証明できないとか言い逃れしてるのだろうな。
東電やミンス幹部は消費増税で職を失った上癌にされて自暴自棄になった被害者に殺されないと良いね
761. Posted by あ   2012年09月12日 08:59
チェルノブイリと福島じゃ条件がまるで違うのに影響出るには早すぎるとか言い切ってる奴は何なの?
762. Posted by    2012年09月12日 09:03
福島県の医者だったらそりゃいきなり否定するわ
4年たつまでは否定しまくるわ
763. Posted by あ 名無しさん   2012年09月12日 09:12







只今自演厨しばらくお待ち下さい。今日も朝から張り付いてるおwざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁざまぁ
764. Posted by 名無し   2012年09月12日 09:36
チェルノブイリで3年未満の発症者が少なくなってるのは、それまで検査体制とかチェック体制とかが整ってなかったってことも原因らしいから(地域住民のカルテを捨てられたとかいう話は、ドキュメンタリー番組等でよく出てくる)「チェルノが4年目からだからry」は通用しないんじゃ…。

それと、甲状腺がんそのものは切除すれば薬を飲みながら天寿を全うできるかもしれないが、甲状腺がんにかかるくらい放射能を浴びてる人は、他の核種の放射能を浴びてる可能性があるわけで、後々白血病とかその他のガンになるのではないかな。

しかし悲しいね。エダノネロとか言ってたお花畑連中はどう思ってるんだか…。
765. Posted by     2012年09月12日 09:45
また頭お花畑らが喜ぶネタが投下されたか・・・
あいつら、絶対に福島を復興させたくないよな
766. Posted by        2012年09月12日 09:47
>>765
福島復興させるためにフクイチ収束させてこいよカス
767. Posted by     2012年09月12日 09:48
ピカの話題になるとなんか必死な否定厨とか沸くよな

放射脳か偽善者かしらんが
768. Posted by 癒して名無しさん   2012年09月12日 10:01
少なくとも、癌になったということは放射線の影響があるという根拠には十分成りえるわけで、放射線が原因じゃないとは断定できないんだわ
769. Posted by め   2012年09月12日 10:02
子供達が癌に侵されるのはつらいな…
770. Posted by あ   2012年09月12日 10:14
一口で甲状腺がんっていってもねぇ…
甲状腺乳頭癌とかなら若年層でもよく見られるし、ほとんどの場合は遺伝によるもの
これで福島第一原発の放射性物質による影響だとは流石に結論づけれないだろ
771. Posted by     2012年09月12日 10:20
※770
今回のはっきりと「甲状腺がん」なんだけど、
けっきょくのところ、原因はよくわからない…という結論にはなっちゃうよね。

ただ、チェルノブイリの事例で「原発事故で放出された放射性ヨウ素は甲状腺がんが増える強い因子となりうる」ってのは結論がついている。
福島原発事故でもそれなりに放射性ヨウ素が放出されて、ヨウ素剤配布に不手際があったことも事実。
今後10年の間に判明した18歳以下の東日本の甲状腺がんの患者には補償があってしかるべきだと思う。
772. Posted by     2012年09月12日 10:23
今回の甲状腺がんが原発事故と無関係だと証明できたとしても、
東電と国と原発ムラには何の責任も無い…とはならないよ。
甲状腺がんの危険性が増したことは、東電と国と原発ムラの犯した多くの罪の中のひとつに過ぎない。
773. Posted by     2012年09月12日 10:26
なぜチェルノブイリで4年目以降に甲状腺がんが増えたのか?
それは、3年目頃から甲状腺がんが増えてるんじゃね?
という報告が増えてきたから、4年目以降に大規模検査をした結果の話。

警察のとりしまりデータみたいな話だよ。
「今年は昨年にくらべ暴走族の検挙が50%増えました!」ってのは、
昨年にくらべて暴走族が50%増えたということではなく、
昨年は見逃してた暴走族の検挙を実施したというだけの話。
774. Posted by    2012年09月12日 10:28
さぁ、はじまるよぉ〜。
775. Posted by 編集の仕方が糞   2012年09月12日 10:29
最後、福島の人の後に福岡のコメント
レス番見たら反対なのに
管理人は糞
776. Posted by      2012年09月12日 10:31
>>732. Posted by   2012年09月12日 05:34
>氷山の一角
これからどんどん出てくるで

おバカさんの願望ね・・・・
777. Posted by     2012年09月12日 10:31
※713
>甲状腺癌の原因になるのは吸ったり飲み込んだりした放射性ヨードによる内部被曝なんですが。
>その意味で枝野のフルアーマーは意味があります。

たしかに内部被曝はフルアーマーやハイパー性能なマスクで防げるから意味が無いとは言いません。
ですが、フルアーマー枝野が出撃したのは、4月17日です。
原発が爆発して出た"放射性ヨウ素"は8日ごとに半減半減していってたわけですから、
最高値時の10分の1や20分の1以下だったことでしょう。
778. Posted by しね   2012年09月12日 10:32
ほんとバカばっかりだな、事故前は甲状腺ガンなかったとでも思ってんのかよカスどもが
779. Posted by     2012年09月12日 10:34
※776
放射性ヨウ素をそれなりの量吸い込んだ人が100万人単位でいることはずずつです。
今回のがん患者が「氷山の一角」だということを想定して検査・治療体制をとるべきことに変わりはありません。
今回のがん患者が東電原発事故のせいかどうかは別の話。
780. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 10:35
このコメントは削除されました
781. Posted by     2012年09月12日 10:45
「多くの研究者が挑戦しましたが、これらの人々の内部被ばく量を推定するのは困難であり、
がん発生との因果関係を証明するのは、非常に困難でした。 ここに、原発推進派の専門家たちが付け入る
隙があるのです。 きちんとした証拠がないから、学界で認められる証拠がないから、
内部被ばくによるがんの発生はなかったというわけです。」

頭が悪いとこういう結論に納得しやすい。
782. Posted by        2012年09月12日 10:57
危険危険というのは分かるけど、関連性を証明するには因果関係を1例だけで示すのは無理だろうな。もっとも関係性を否定するのもおかしな話だけどね。
印刷会社のあの事例だって、あれだけいても一つ一つ症例を確認して原因を特定しなきゃ認められないようだし。
気持ちはわかるけど、もうちょっと冷静になった方がいいと思うわ。むしろ、危険だと思うならまず自主避難する方が先だと。
783. Posted by チェック   2012年09月12日 11:22
チェルノブイリ以上の放射能汚染があるから、当然です。
汚染食品が平気で出回る日本!
汚染瓦礫が平気で出回る日本!
これからが地獄の始まりです。
784. Posted by    2012年09月12日 11:30
今回はたまたま甲状腺だけど、
放射能の影響に限らず震災ストレスでがんは今後急増するだろう
785. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 11:30
このコメントは削除されました
786. Posted by      2012年09月12日 11:30
>>779. Posted by   2012年09月12日 10:34
>今回のがん患者が「氷山の一角」だということを想定して検査・治療体制をとるべきことに変わりはありません。
>今回のがん患者が東電原発事故のせいかどうかは別の話。

??? ??? 一体何の「氷山の一角」なのか?な・・・・
787. Posted by    2012年09月12日 11:45
4年でってのもあながち間違いじゃないんだよな
原発との関連性を認められる程大量に発生するのが4年ぐらいだろう
788. Posted by     2012年09月12日 11:49
普段情弱情弱言いながら情弱の極みな放射脳やってる奴らって
本気で生きてる価値ないよ
789. Posted by     2012年09月12日 11:56
専門家でもないのに放射線が原因じゃないと言っている人は東電の回し者ですか
現時点ではヨウ素の影響かどうかは「不明」なんですよね
それを素人がしたり顔で、ヨウ素が原因とは言えない(キリッ
…とかワロスwww
それと、差別的な発言してる人もどうかしてますね
これじゃ一時避難している子供がいじめに遭う訳だわ
もしも自分が被災者だったら…という想像力が欠如してるのかな
790. Posted by    2012年09月12日 12:02
原発は絶対安全
→被災したがメルトダウンはあり得ない
→メルトダウンしたが広域汚染はない
→広域汚染したが人体に影響ない
→ガンになったが数は少ない←今この辺
→数は増えたがすぐには死なない

まだ安全安心と言えるのがすごい
791. Posted by    2012年09月12日 12:09
津波なんて起こる前から放射能デッパナシだった事が証明されたか。
792. Posted by あ   2012年09月12日 12:10
東電社員は地獄へ堕ちろ
793. Posted by    2012年09月12日 12:12
放射性物質とガンの因果関係は「分からない」
なら安全なほうに賭けるのも結局ギャンブルだよな
子供の未来を勝手に賭け金にして良いものか?

「放射脳」なんて言葉作って、正義ヅラして国と電力会社の「無かったことにする」シナリオ
794. Posted by あ   2012年09月12日 12:25
くたばれ
795. Posted by     2012年09月12日 12:27
事故前のデータがないと何とも言えんな
796. Posted by (   2012年09月12日 12:29
ここや2chは早くから福一の深刻さを分かってる人が多かったから見直してたんだが
「一人くらいで」とか「因果関係が証明できない」とかいかにも原発村が言いそうなこと書かれると
やっぱりエセ保守に影響受けるヘタレが多いのかと思わざるをえないな
797. Posted by な   2012年09月12日 12:30
ガキなんかまた作りゃ良いんだよ
798. Posted by ★★★   2012年09月12日 12:31
今はまだ風評被害の方が害悪だからね
799. Posted by 。   2012年09月12日 12:32
今後増えるかどうかだな。
増えれば最初の一人ってことになるし、増えなきゃ関連性は証明できにくいだろう。

後者であることを祈るがな。
800. Posted by     2012年09月12日 12:37
危険厨は保障金が欲しいだけだろ。
801. Posted by     2012年09月12日 12:42
>例えば福一にある核燃料を手に持ったら一瞬で死ぬように
>放射能の被曝レベルによって細胞の壊れる速度は変わるだろうに
>医者がバカの一つ覚えで4年とかアホだろう
強い放射線を浴びれば一瞬で細胞が死ぬから癌細胞にはならない
癌化させるには細胞に死なない程度のダメージを与え続ける必要がある
細胞に死なない程度のストレスをかけ続けて癌細胞が生まれては免疫に駆逐されて、を繰り返しているうちにたまたま免疫が取りこぼした癌細胞が分裂を繰り返してやっと癌になる。
だからすぐに癌患者は出てきようがない

最短四年は妥当なところ。今回のは原因が別じゃねーの
802. Posted by mmmm   2012年09月12日 12:43
わかってた事だけどやはり緊張が走るな…

危険と言いながらどこかで「この先進国でそんな事が…訳ない、大丈夫」って願ってた、いや、無意識に実は何も起こらないと思い込んでたんだけどね。 

やはり日本だけが特別な訳ないよな…。関連を認めるかの問題とは別に、放射能の被害と見られる現象が増えて行くのか。

そして実態に則さない判定に対する長い訴訟が続く…
803. Posted by     2012年09月12日 12:56
子供のガンぐらいは世界中のどこでも発生しているのだが、
どうして記事にとりあげてまで否定するのかよーーーーく
考えて見ようね。
804. Posted by     2012年09月12日 12:57
これで原発不要論の語尾を荒げるやつは増えるだろうな
そこに原因があったとしても半分以上は東電の責だろうに
805. Posted by     2012年09月12日 13:07
4年後に増えたからってこの子の発症が原発と関連するとは言えないよ。寧ろ311以前の発症と認定されて終わりだろうね。
806. Posted by     2012年09月12日 13:09
一方盗電社員は合コンに行っていた
807. Posted by     2012年09月12日 13:11
※805
発生数が2倍を超えればわかるだろ。チェルノブイリほど放射性物質を体内に取り込んだ人は少ないから多分有意な数は出ないって予想だな
808. Posted by あ   2012年09月12日 13:17
放射能
教育崩壊
ロリコン犯罪者
治安維持機能崩壊

子供を産んでも金とコネがないとまともに生きられないww
809. Posted by 半減期   2012年09月12日 14:10
※777
半減期8日ということは16日で1/4、32日で1/8だから、昨年4月中旬の現地入りでのフルアーマーの意味あるでしょう。
しかも、半減期の長い別核種だってうようよしていたわけだから。

そして、半減期8日のI131は、な ぜ か その後も検出され続けた…。
漏れ続けているのだろうね。
810. Posted by     2012年09月12日 14:10
甲状腺がんは(発生まで)最短4年
それは通常の状態での話だろう?

溢れ出た放射能がどう影響するかなんて、まだ分からないじゃないか。

なにもかも前代未聞なんだ。
結論出そうとするの早すぎなんだよお前らは。
811. Posted by 桁が違う。   2012年09月12日 14:12
※779
100万単位ではなく、1000万人以上でしょう。
バ菅は首都圏に屋内待避勧告を出さなかったから。
812. Posted by    2012年09月12日 14:23
>>809
32日だと1/16だね
まあ微妙な違いなんでどうでも良いっちゃあどうでも良いが
813. Posted by throughが一番   2012年09月12日 14:24
※793
「放射能」というレッテル張りを好むやつらはまるっとスルーでおk。
やつらとは建設的な意見交換や真面目な議論はできないからね。
814. Posted by 訂正ありがとう。   2012年09月12日 14:27
※812
訂正ありがとう。
スマホから書く時、16日後は…を間違えてすっ飛ばしてしまいました。お恥ずかしい。
スマホは書きにくいなぁ。
815. Posted by 祈り   2012年09月12日 14:31
※799
私も後者であることを祈る。

ただ、結論はすぐに出ないから、私自身は今後も極力放射性物質を避ける生活を心掛けるだろう。

今もなお、汚染の強い地区に住む子供たちや若年成人が今からでも移住するようにとも祈ります。
816. Posted by 813の自己レス訂正   2012年09月12日 14:35
も一個入力し間違いがありました。

× 放射能
○ 放射脳

連投失礼しました。\(__)
817. Posted by     2012年09月12日 14:35
放射線障害多発
→国と東電が訴えられるが因果関係はないと争う
→一度に負けるとアレなので分割して各々裁判をする
→徐々に国と東電が不利な判決が増えてくる
→政治解決が必要と関連団体やブサヨ政党がアピール
→糞首相が実績作りに和解を受け入れる
→ジャブジャブ税金使って賠償

何回繰り返せば進歩するんだろうなこの国
818. Posted by     2012年09月12日 14:36
810
チェルノブイリで得られたデータで4〜5年で急増って話だよ
早期避難や食品の検査や差し止めをチェルノではやっていなかったから、それらの対処を行った福一では急増がもっと遅くなるかもしれんね
なにせ未知の状態だから
819. Posted by むしろ   2012年09月12日 14:45
※818
むしろ、チェルノブイリではソ連は軍隊使って強制的に住民を移動させてたような?
それでも元の土地に戻ってしまった人がいたようだけれど。

記憶違いだったらスマソ。
820. Posted by か   2012年09月12日 14:47
東電&政府「人のせいにするな」
821. Posted by     2012年09月12日 14:51
甲状腺ホルモン薬ってやせ薬だよ!いっそのこと甲状腺とっちゃって薬貰った方がダイエットできるよ!
822. Posted by 裁判に向けて   2012年09月12日 14:52
※817
裁判に勝つために汚染を敢えて広く拡散しようとしているのだろう。
将来の発病率の地域差を有意なものとしないために。
悪いほうにばかり学習しやがる。
責任逃れしてばかりの高級官僚、政治家、経団連どもに辟易する。
823. Posted by あのー。   2012年09月12日 14:57
※821
あのー。
むちゃくちゃ言ってるって、自覚はありますか?
もう少し、甲状腺機能亢進症や甲状腺機能低下症の症状などにつき、お勉強しましょう♪
824. Posted by     2012年09月12日 14:57
警戒するに越したことはないけど
一人なっただけで決め付けるのは愚か
825. Posted by    2012年09月12日 14:58
819
その記憶はな違ってないポ
826. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年09月12日 15:01
広島長崎で奇形が大量に発生したという論文があったけど学会は受理しなかったんだよね。ついでにそれを発表した人は逮捕された。
827. Posted by    2012年09月12日 15:05
奇形児は意多いんだ
大半が胎児の時に下ろさせて解剖分析、ホルマリン検体、若しくは焼却という流れだが
828. Posted by      2012年09月12日 15:07
※819
強制移動させた、ただし原発から半径30km圏内のみ。福一が20km圏内を避難、30km圏内を屋内退避だからここは似てる
このぐらいの広さじゃ事故の影響を直で受ける危険があるからまあ当たり前だけども

でもそれより外の住民はほったらかし。特に強制ではない移住が行われたのは事故から5年後、しかもこれでも5人に1人の割合でしか移住は行われなかった
829. Posted by      2012年09月12日 15:09
826
逮捕なら名前が記録に残ってるだろう。ちょっと教えて
830. Posted by     2012年09月12日 15:09
>>810
何か勘違いをしているようだが、現代医学では極初期の癌はシンチだろうがPETだろうが発見するのは不可能だ。
最初に細胞が癌化してから癌と診断できるようになるまで4年かかるということだ。また、放射線を浴びようが癌は癌で特別に進行が早くなったりはしないよ。
 つまり、この人は4年前に既に癌細胞が発生していたということで、311とは無関係と言っていいと思う。
ただし、311以前でも原発は稼働していたわけだから、全く原発と関係ないとは言い切れないかも。
831. Posted by     2012年09月12日 15:09
福島ばっか優遇しやがって
832. Posted by 名無しのサッカープレイヤー   2012年09月12日 15:13
>>829
肥田舜太郎
逮捕されるような人間が正しいことを書いているかしらないがね。
833. Posted by     2012年09月12日 15:13
何で学会はゲノムを持ち要らないんだ?愚の骨頂だろうに
まぁ、利権絡みで証明出来ない事にしてるんだろうな
この世は地球に住む人の倫理と生活構造が全てだからさ
834. Posted by     2012年09月12日 15:18
↑妄想乙
835. Posted by     2012年09月12日 15:19
>>833
本気でゲノム解析をすれば福一によるものかどうかわかるって思ってるの?まさかね。
836. Posted by     2012年09月12日 15:21
ゲノムを構成するDNA (Deoxyribonucleic acid) は、生物の遺伝情報を保持している鎖状の高分子です。DNA分子はその構成単位であるヌクレオチドが鎖状に長くつながり、2本の鎖が撚り合わさったらせん構造(これを2重らせんと呼びます:左図)をしており、2本一組で一個の分子になっています。遺伝子はこのDNA分子上のそれぞれの区画です。DNA分子にはたくさんの遺伝子があります。DNA分子を構成するヌクレオチドは、デオキシリボース糖がリン酸によって連結され、その糖に4種類の塩基(アデニン(A)、グアニン(G)、シトシン(C)、チミン(T))のどれかが結合します。DNAの2本の鎖の間ではこれらの塩基のうち、互いに向き合った位置にあるAとT及びGとCが水素結合による対合(塩基対)を作っています。また2本の鎖は化学的に互いに逆方向になっています。これらのことから、DNA分子のそれぞれの鎖は互いに他と相補的であるといい、一方の鎖の塩基のならび(塩基配列)がわかれば、他の塩基配列は自動的にわかるという特徴をもっています。これは、DNA分子(ひいては生物)が自己複製していく上で重要な特徴であり、自己複製後にもとのDNA分子と全く同じ2重鎖のDNA分子ができることが容易に説明できます
837. Posted by     2012年09月12日 15:23
c14は半減期が5000年。c14による放射線被爆から生物は逃げる事は不可能。ストロンチウム90。Srは、Caと性質の似た元素で、Caの有­る所には入って蓄積する。骨や神経にはCaイオ ンが含まれる。骨に放射性のSrが入っていくと骨髄被爆が起こる 。原子核の中にあらかじめ電子が存在しているのではなく、核にある中性子があるとき突然化けて、陽子と電子に変身する。α線は体内では40マイクロ・メートル飛翔で、その­狭い範囲で全エネルギーを使い果す。その範囲で10万個のフリーラジカルを発生させ、周囲の分子を切断。細胞組織への癌化裂傷は勿論の事、DNAが損傷を受けると、直ぐさ­まDNA修復酵素がDNAの修復を始める。DNAは二重鎖で片方が損傷を受けても、残った片方を"鋳型(いがた)"として正確に再生できる。しかし、修復ミス、エラーも生­じる。二重鎖を切断されると、修復することが困難。間違った形で再結合する場合もある。旧ソ連の核実験場セミパラチンスクの住民の血液を調査した結果、数十年も経った21­世紀においてもまだ異常な遺伝子が発見。二重鎖を切断され、誤った形で再結合した遺伝子。異常な遺伝子は通常は三年程度で死滅する。しかし、中には生き延びるものも存在。­それらが異常な遺伝子を再生産。しかし、公表はされない。
838. Posted by     2012年09月12日 15:24
ゲノムって何だ? 何検査だ?
警察のDNA鑑定でも35万人も調べるの無理すぎるぞ
839. Posted by あ   2012年09月12日 15:24
ロシアは疎開させたからマシなんだろ
くらべんなよ
840. Posted by      2012年09月12日 15:27
839
疎開させたのって事故から5年後なんだよ
福一が今事故後1年半だから、マシも何もまだ比較できない
841. Posted by 淀川河川敷河原ニート 性好統一カルト教会教祖・金整角   2012年09月12日 15:46
生後何ヵ月?(関与、影響のヒントはこの辺に?‥) ウフフフフー
842. Posted by     2012年09月12日 15:52
福島、飯館村でツバメの奇形が発見されているのは記憶に新しい

「福島で妊婦の胎内に連結性双生児の疑い」
検索してみホ
写真は貼りません

当るも八卦、外れるのも八卦 勝つか負けるかは運頼み
843. Posted by    2012年09月12日 15:56
早く福島県は立ち入り禁止にしろよ
被曝地で農業なんて無差別テロに等しい
844. Posted by     2012年09月12日 16:03
福島からの避難犬、産まれ子犬の指が6本ってのがあったな
845. Posted by     2012年09月12日 16:08
都内で頭部が奇形化したオオサンショウウオが見つかってる
846. Posted by    2012年09月12日 16:11
枝野さーん♪
847. Posted by 空の母の中に   2012年09月12日 16:19
ほんとは答えがあるかもね(笑)
848. Posted by 多田の正良   2012年09月12日 16:30
放射線でワシの仮性も治るかのう〜?
849. Posted by       2012年09月12日 16:32
4年4年って、それは放射線の量とは関係ないのか?
子供が甲状腺ガンなんてめったにないと思うんだが。
850. Posted by あ   2012年09月12日 16:33
この甲状腺ガン自体は無関係ってのは確かに理屈なんだろうけど。
結局安全だか危険だか不明なもんバラ撒いて、グダグダと誰一人納得してない状況作っといて、いざ「理屈」だけは気持ちよくゴックリ飲めってのは無知な大衆には通用せんわ。
851. Posted by     2012年09月12日 16:41
始まったか
852. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった   2012年09月12日 16:44
どうするんや!?政府・東電社員!!!
853. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 17:02
このコメントは削除されました
854. Posted by     2012年09月12日 17:05
少なくとも今回のは原発と関係ない
発症が早すぎる

東電だ御用だなんだと言って冷静に見る目を失わせる人間こそ害悪
最低でも今後行なわれるだろう詳細な発表を待てよ
855. Posted by     2012年09月12日 17:19
原発事故後に奥さんが妊娠して郡山から避難している長谷川さん。3ヵ月後の健診で「連結性双生児」(ベトちゃんドクちゃんの症例)だと分かった。事故から8ヶ月までの6カ月を郡山市で過ごしていた。8月11日自主避難しました。5歳の子どもがいて、妻は妊娠6か月です。妊娠3か月のときに気が付いて病院に行ったところ障害があるかもしれない、「連結性双生児」かもしれない言われた。妻が産んで良いかと聞いてきたので産もうと答えた。エコーの写真を仏壇においておいたが、次の日くしゃくしゃになっていて妻は号泣していた。
856. Posted by あ   2012年09月12日 17:19
東電社員は死刑
857. Posted by 原発と関係ないと言う人へ   2012年09月12日 17:31
福島県立医大は「甲状腺がんは(発生まで)最短4年」と述べ、放射線の影響を否定した。
(発生まで)最短4年と言うのはあくまでも専門家の言う事  放射線量によっては即死も有るんだ  その内に大変な事に成るから思い知るが良い  その時は訂正するなよ   放射能の怖さや知識もろくに知らないで言うべきではない                                                                                                                             所でどうなっているんだね  水蒸気爆発が起きた時にあの現場に居て逃げ遅れた三十数名の作業員は   津波の被害で片付けたの?   津波は証拠隠滅には都合が良かったと思えるけど  どうなったのあの時に現場に居合わせ取り残された人達は
858. Posted by 名無しさん必死だな   2012年09月12日 17:33
アンゼンアンゼンダー言ってた馬鹿に騙されてしまった人たちカワイソウだわ…
859. Posted by      2012年09月12日 17:37
東電から金をもらってる大学や研究室だけが
必死に否定するのはなんでだぜ?
860. Posted by    2012年09月12日 17:37
癌の発生について数年かかるってしたり顔で言ってる奴恥ずかしくないんだろうか
まだその辺完全には解明されとらんだろ
861. Posted by 他人の振り見て我が振り直せ   2012年09月12日 17:44
854>>>>    少なくとも今回のは原発と関係ない
発症が早すぎる    などと言う貴方は原発関係者 東電の方

東電だ御用だなんだと言って冷静に見る目を失わせる人間こそ害悪、最低でも今後行なわれるだろう詳細な発表を待てよ   なんて言う貴方は東電の方だと思わせて頂きます                                今後どうであれ貴方が望むような回答が有ったとしても原発・東電には不都合な事は発表はされません。      今後に原発を再稼働させる為には不都合な点は公表から削除しますよ   再稼働してから同じあやまちが起きたとしても「すみませんでした」で事が済むのだから    所詮、他人の生きる道より自分の生きる道を選ぶのが害悪だろう
862. Posted by     2012年09月12日 17:46
>>861

どうして改行がそこまで下手なのかを詳しく
863. Posted by あ   2012年09月12日 17:46
東電社員しねや
864. Posted by あ   2012年09月12日 17:48
東電社員しねや

そしてクソチョンは放射能でしんでよし、いやしね
865. Posted by     2012年09月12日 18:02
>>864

そういえば東電社員って
東北電力の社員のことか?
それとも東京電力のほうなのか?
きになる
866. Posted by           2012年09月12日 18:03
>>854
じゃあ福島にずっといて実証してみくれよw
867. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月12日 18:07
このコメントは削除されました
868. Posted by    2012年09月12日 18:10
甲状腺がんリスク50年後も 未成年時の被爆者を調査
2012年9月12日 16時53分

広島、長崎の原爆投下の際、20歳未満で高い線量で被爆した人が甲状腺がんにかかるリスクは、50年以上たっても高い状態が続くとする研究結果を日米共同の研究機関「放射線影響研究所」(広島市、長崎市)のチームがまとめ、12日までに国際対がん連合(本部・ジュネーブ)の専門誌に論文を発表した。被爆で受けた放射線量に比例し、甲状腺がんの発症リスクが増加すると仮定して統計解析。(共同)
869. Posted by あ   2012年09月12日 18:13
ウンコリアンは元々が
奇形ブサイクキチガイ劣悪遺伝子なので放射能あびたら逆によくなるかもだな。
なので福島原発限定で観光旅行したらどうだ。
エラが更に巨大化して釣り目角度が90度になったらおめでとう。
870. Posted by m9つ   2012年09月12日 18:26
そもそもやな、1年以上たってるんやから成長段階で免疫抵抗も少ない子供が癌になってもおかしくないし、老人はなおの事、癌になるで
871. Posted by あ   2012年09月12日 18:46
放射能で甲状腺がん以外にも病気が増える
872. Posted by     2012年09月12日 19:12
原発の影響でないかもしれない、しかし原発の影響かもしれない。
後者の場合は大問題で、責任問題だ。わかるよな?

はたして、福島の子供たちとその親に、原発の影響ではないという嘘を突き通すことができるかな?ただしくは、影響の可能性もあるが、わからないだろ。逃げるんじゃねーよ、医者もよ。
873. Posted by 一番情弱はあなたw   2012年09月12日 19:17
>ただしくは、影響の可能性もあるが、わからないだろ。

医者が可能性が低いと言ったのを、いつものマスゴミさんが可能性ゼロと発表したんだよ。
874. Posted by 憂国の大戦   2012年09月12日 19:19
もっと分かりやすく被爆してくれよ
全身の皮膚が壊死するとかさ
875. Posted by     2012年09月12日 19:20
>医者が可能性が低いと言ったのを、いつものマスゴミさんが可能性ゼロと発表したんだよ。

マスゴミが嫌いなのは同意しとくが、お前の意見は何の根拠もないだろ。適当なことをいうのであれば、お前の嫌いなマスコミと変わらん。
876. Posted by 電波な名無しさん   2012年09月12日 19:25
まぁ確かに1人じゃ因果関係を特定はできないだろう。
が、あと3〜4年もすれば嫌でも認めざるを得ない状況になるだろうさ。
今はまだ、地獄の始まりに過ぎない。
877. Posted by     2012年09月12日 19:30
4年という区切りをつけることが、そもそも馬鹿すぎる。
癌というのは、結局確率の問題なので、影響がでるかどうかは運しだい。それに、その子供がどこに住んでいて、この一年半どのように行動したかなんて、わからん。

医者や研究者は影響があるなし、低い高いなど、適当なことをいってはいけない。医者が原因不明のものに関して言及する必要はまったくない。
878. Posted by     2012年09月12日 20:08
>医者が原因不明のものに関して言及する必要はまったくない。

じゃぁ、裁判になったら誰が証明するの?疑わしきは罰せずだから、原因不明なら東電も政府も無罪だね。
879. Posted by m   2012年09月12日 20:47
甲状腺はヨウ素が原因。
ヨウ素は半減期短いけど、その分パワーが強いからガンになる。
セシウムは半減期長いから、弱いとされてるけど、
東京の人も汚染されたもの食べ続けてる。
去年や今年、健康診断で肝臓悪かった人いるのでは?!
あと白内障もすごく増えたから。
去年・今年で視力落ちた人注意。
この2つこれ意外に知られてない。
880. Posted by ★★★   2012年09月12日 20:57
>甲状腺がんは(発生まで)最短4年
としているのはチェルノブイリ原発事故では、小児甲状腺がんが事故後4年から確認されている事実があることからそれを参考にしてると思われる
チェルノブイリの爆発事故より漏れた放射線量は少なくなかったとはいえそれより多くはないはず
感受性の個体差はあるとしても最短でも2年はかかるだろう
被爆後1年で発症するとは考えにくい
信じないなら信じないなりに自分で調べるくらいはしようよ
安易に決め付けて風評を拡散することだけは絶対にやめてほしい
881. Posted by a   2012年09月12日 21:11
風評じゃなくて昨日も今日も明日も放射線出っ放しなんだが。毎日、広島原爆1個分が止まらない。福島近辺と関東は被爆しまくり。関東でガイガーカウンターで測定して怖かった。誰も気づかないか、調べないか。安全だと思い込んでいるか。
関東に行くと被爆するのでもう行きたくないって奴が大勢いる。
882. Posted by     2012年09月12日 21:27
患者が30-50歳代なら放射線の影響は低いだろうけど
子どもならその可能性を否定するのは研究者であることを否定するようなものだ
「現時点ではわからない」と言うべきだったな
883. Posted by ヒロシ   2012年09月12日 21:42
もっと分かり易く福島県の3人中1人の子供に甲状線にしこりがあるが この中の1人が甲状線癌になったが被爆との関係は低いとテレビニュースで言えよ
884. Posted by     2012年09月12日 21:43
いやあ、どの時点でも可能性は常に残されてる。
論理的には、放射線の影響を実証することはできても、影響がないことを実証することはそもそも不可能だから。
せいぜい「可能性は低いと思われるが、放射線の影響を否定できるものではない」と、言うのが科学者のあるべき発言だね。
 それ以前に、可能性が低いわけがないはずだが。
885. Posted by    2012年09月12日 22:09
科学者:福島事故との因果関係はない
バカ者:いやそんな事はない
科学者:科学的理由を述べる
バカ者:過去の知識では計り知れない
科学者:もっときちんと話す
バカ者:どんなときでも可能性はあるはずだ

どうすりゃいいんだwww
886. Posted by     2012年09月12日 22:19
この一年半ほどで、放射能とか放射線なんかは(日本では)随分と安全なシロモノになったものだ。
それで、今回は一体誰の身勝手な都合で安全性が増大したのかね?
887. Posted by     2012年09月12日 22:41
直ちに影響出てしまったな
888. Posted by     2012年09月12日 22:48
バカは淘汰されるから
社会がよくなってちょうどいいわ
889. Posted by      2012年09月12日 22:52
>子どもならその可能性を否定するのは研究者であることを否定するようなものだ
そんな感情論レベルの話じゃない

放射能の病気への因果関係については
IAEAとWHOの間において、双方で合意がなければ調査研究を行わない契約が取り交わされてるので
独力でサンプリング調査してるヤツラは居るけど国際機関からは認められていない研究になるから
同業者にはシェアされる程度にとどまって世間からは埋もれるのみ
890. Posted by     2012年09月12日 22:52
今回の事故でどんな核種が放出されたか
それぞれは人体にとってどんな影響を及ぼすか
核種の作用に対し科学はどこまで明確にしているのか
政治的バイアスはどのくらい作用しているか
核種に対しどんな対処法が有効か

以上を正確に判断できたもの及び一族ほど
安全ということだ
891. Posted by 結論、危険厨は乞食   2012年09月12日 23:39
科学者「因果関係はない」
危険厨「国民を騙している。慰謝料払え。」

科学者「因果関係があった」
危険厨「ほれみろ。保障金払え」

科学者「因果関係はわからない」
危険厨「無能だ。調査費返せ。」
892. Posted by     2012年09月13日 00:24
ただちに問題はない

そのうち問題になる←今ココ!

いずれ大問題になる←もうすぐココ!!
893. Posted by     2012年09月13日 00:26
だからあれほど子供は逃がせと言ったのに.....
894. Posted by     2012年09月13日 00:31
セシウムは少しずつ
体に溜まっていく
塵も積もれば山となる
895. Posted by 三途   2012年09月13日 00:36
「癌は4年経たないと発見できる大きさにならないから無関係」
と言い続け取る馬鹿が居るなorz
発生箇所が複数なら遥かに短いわいorz

これは現段階で「関係ない」とした事が問題なのだろうにorz
そこまではっきり判って無いのだろ?
それが今までの逃げ口上だったよな?
896. Posted by 名無しさん   2012年09月13日 01:02
※890
四の五の言わずに、長年のお付き合いもある近所の人等にも何も知らせず
自分らだけ爆発前にサッサと逃げては避難した西日本でも子供の給食まで何が入っているか解らんからと拒否しながら
一般人には食べて応援させる東電社員一家が最強だな
897. Posted by     2012年09月13日 02:01
放射脳すなあ
898. Posted by     2012年09月13日 02:14
ググル先生は鵜呑みにして
医者の言う事信じないやつが多いんだな
899. Posted by 名無しさん@ネタさか2ch   2012年09月13日 02:45
進行速度やら耐性なんて人それぞれなんだし
この癌が原発由来かどうかなんて誰にも分からないけど、親は自分を責めるだろうな

でも被爆量測って異常値が出たら訴えられるんじゃないの?なんで調べないんだろう
900. Posted by      2012年09月13日 02:52
だからヨウ素過剰摂取で野生のきのこばっかり食ったりしない日本ではありえないって何度言えば
普段やらないような検査すりゃ診断率も上がるだろが!
901. Posted by      2012年09月13日 02:55
多めに見積もってチェルノブイリの子供の30分の1以下しか浴びてないのになるわけねーだろ
放射脳のデマは放射能以上に害悪
902. Posted by つながりやすくなりました   2012年09月13日 04:03
著名人の中で「子供がいる家庭は東北、北関東から避難しろ」と言ってたのは孫さんだけ。
孫さんの言うこと聞かないで東北に残ったからこうなる。
903. Posted by あ   2012年09月13日 06:23
ちょっと検索すれば、福島はチェルノブイリより深刻とか甲状腺検査 チェルノブイリより悪い可能性、とかたくさん出てくるよ。
チェルノブイリを基準にしてて本当にいいのかね…
904. Posted by 馬鹿というより、意図的では?   2012年09月13日 07:55
※894
馬鹿というより、文系の、現場を知らない癖に、或いは知っていても敢えて無視して、部屋の中で言葉遊びの理屈をこねくりまわして、黒を白と言い含めるような、そんな恣意的な圧力を感じるよ。
官僚や法律家がよくやりそうな、ね。

現段階では、可能性が低いとか高いとか推測することまではできても、断定的に結論付けられないのにね。

私は公務員の給与を一律に下げるべきだとは思っていない。むしろ、要職に付く、いわゆる高級官僚の給与や退職金は上げたらいいと思う。その代わり、地位に応じてキチッと個人の責任を取らせるようにする。遡っても。
それから天下りは禁止。規制する側と規制される側が癒着していたら意味が無いし、そうした癒着が、ふくいちをはじめ、数々の原発事故の原因になったのだから。
905. Posted by ほかにもいましたが。   2012年09月13日 07:57
※902

ほかにもいたよ。
中部大学の教授とか。あの人については賛否両論あるけれど。
906. Posted by 1機vs4機   2012年09月13日 08:15
※903
チェルノブイリは内陸地の川沿いの原発(ただし黒煙炉)が一機爆発し、ヨーロッパ中に広く撒き散らされた。けれど、人的被害覚悟で1年以内に石棺。

ふくいちは海沿いの原発(軽水炉)が3機爆発。しかも、広大な土地のある米露の原発と異なり、原子炉外にプールに入れただけの大量の使用済み燃料棒(使用前の燃料棒とは放射能が桁違いに高い)が置かれていた。もっとも多く使用済み燃料棒のあった4号機が火災。
汚染水を大量に海に流し、冷温停止宣言などと茶番があったが、実質は1年半経っても封じ込めに成功していない。

どっちがより、深刻だろうね。
907. Posted by    2012年09月13日 08:33
事故の前は、原発のリスクや危険性を主張した人たちが
「危険厨」「放射脳」に類する言葉で揶揄されていたのだろうね

馬鹿って経験から何も学ばないから馬鹿なんだな
あるいは電力会社から金もらってるの?それとも勘違いした正義感?
908. Posted by     2012年09月13日 09:51
この子供や個々のケースをとってみて原因がどうとか、なんてのは事の本質ではないのだ。
 問題なのは、現実に自然状態よりも放射線量の高い地域に人が未だ居住していて、しかもそこで作物まで収穫している、あまつさえそれが出荷されていて、流通しているという現実なのだ。
 いわゆる安全基準とやらが一般市民、消費者以外の連中のための安全基準であることは疑いを容れない。
909. Posted by 魔王に恋する名無しさん   2012年09月13日 10:45
水俣病裁判と同じような歴史を繰り返すんだろうなぁ
910. Posted by 比較   2012年09月13日 10:55
チェルノブイリは乗用車が横転炎上

フクイチは燃料満載したトレーラーが横転

こんなんでどうかなあ?
911. Posted by     2012年09月13日 11:04
>910. Posted by 比較 2012年09月13日 10:55
>チェルノブイリは乗用車が横転炎上
>フクイチは燃料満載したトレーラーが横転

逆さまだろう・・・・おバカさん!

チェルノブイリは原子炉そのものが爆発したのだが・・・知らないのか・・・
912. Posted by    2012年09月13日 11:05
971 :名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 13:50:06.97 ID:M3CIMm/vi
 原子力安全・保安院がIAEAへ提出した報告(昨年 6/ 6 付け・11/20 付け発表)では、福島第1原発から放出した放射性核種の総量を31核種で 1134 京 6725 兆 4417 億 Bq。
これはチェルノブイリ原発事故での放出量 1400 京 Bq(「チェルノブイリ フォーラム 2005」でウクライナ・ベラルーシ・ロシアとIAEA・WHOほかが一応 確定)の81%に相当する。
 ところが、福1原発からは 1,000 種類もの放射性同位体[核種・同位体]が放出しているが、1134 京 Bq とはその内の僅か31種類の合計に過ぎない。
913. Posted by    2012年09月13日 11:05
含めていない核種は放出量が少ないわけではない。3号機の使用済み燃料プールにはMOX燃料(= 二酸化ウランに二酸化プルトニウムを混合した燃料で、危険性が遥かに高い)を含む使用済み・未使用のウラン燃料が 566本(186 t)あった。
続いて爆発した4号機の炉心には 548 本あったと見られる。
又、現実に体内被曝の最大原因になるのではと指摘される水溶性のトリチウム[三重水素]、発癌物質のクリプトン85、希ガスを除けば最も放出量が多いとみられる放射性ヨウ素 135 といったものも放出核種に含まれていない。
 しかも、以下、保安院に再三 問い詰めると、1134 京 Bq とは 3/11 の発災から僅か 150 時間だけの数字に過ぎない。
少なくても3月中は4つの原子炉が大きく煙を上げていたことはご承知の通り
(この 6/ 6 付けの資料は世間の注目が各炉心のメルトダウンの方に向いている時に配布され、核種のデータはこの後ろの方にちょろっと付されただけで、何を意味するものかも説明がない。
914. Posted by    2012年09月13日 11:06
後で問われた時に「公表済み」とするアリバイ作り。3/23、僅かな SPEEDI データを公表したのと同じ手口で、文部科学省はそれよりも早い 3/14 米軍にデータを提供している)
 しかも、この 1134 京 Bq は1〜3号機から放出した分だけで、4号機からの放出分を一切 含めていない。
 しかも、その1〜3号機も、使用済み燃料プールからの放出分を含めていない。
 しかも、太平洋に流出した分を含めていない。且つ、「大気中に放出」としているので、地下に流失した分も一切 含めていない可能性がある。
 この通り、国は事実をどこまでも過小に見せようとする悪質 極まるイカサマをやる。国の発表の裏には必ず嘘・ゴマカシ・隠蔽があり、それを補完してみたところに我々の現実がある、ということ。
915. Posted by    2012年09月13日 11:31
結局東電周辺に信用が無いもの
トップが首でも吊れば少しは信用されると思うがね
916. Posted by     2012年09月13日 11:59
※907
> 事故の前は、原発のリスクや危険性を主張した人たちが
> 「危険厨」「放射脳」に類する言葉で揶揄されていたのだろうね

むしろ事故後の方が揶揄されていると思うが。
過度に危険を煽るのは無責任に安全を唱えるのと同等の害悪だ。
安全を考えれば自然放射線以上の放射線が検出された作物・製品を一切シャットアウトすることだが、それは車は事故が危険だから車の運転一切禁止くらい非現実的な事。
そういうレベルの事を唱えている無知な連中が「放射脳」呼ばわりされていると。
917. Posted by    2012年09月13日 12:41
国にしてみれば福島県復興して「放射性物質以外は」元通り、
後は影響の過小評価を続けて、何かあっても「因果関係なし」、
これが現実的解決法と思ってるだろうね

千年に及ぶ土壌汚染と認めて隔離する勇気がないばかりに
子供たちの未来に不確定な毒が及んでゆく
918. Posted by νξδεζηθ еёЬЭЮЯХЛθ   2012年09月13日 12:51
ヒ素入りミルクは枯葉剤入り。水銀、ヒ素中毒。神奈川県内の水道管のチェックを。从群姨闇請負会の犯罪を暴け。神奈川県連 扇島界隈は坩堝(輅壷)である。
白血球減少はマイクロウェブ。七本指の龍は麒麟になった。
元天皇家 織田繪璃奈(横濱・野島えり)
arena8order あっと 終躱亜 墜鴕唖 槌朶蛙 ☆ arena8order圧倒ライヴ。door open!
モバゲー ☆葵雷恩☆と甌建傳-8-他。
A(E)rena Lancasta Oda Medici Vintevecom Vallantine Brown Yokohama Zaoh Toyama
Eleonora de' Medici.
掟頭=弖十(Ten10)=優多野手頭=野祀燦(讃)=慧吏載地衛 帝徒(跿) 繪亞琉 衛閼瓏
919. Posted by 実現可能   2012年09月13日 13:09
※916

非現実的ではなく、充分実現可能だと思うが。
日本は国内に置いても海外とのやり取りでも流通が発達しているのだから、今より厳しい基準値を食品に適応しても国民は餓死しない。

それをやらないのは東電や国が原発事故の被害にあった一次産業者への賠償を行いたくないからだよ。
被害を受けた一次産業者の数が多いから。
920. Posted by 愚か者達   2012年09月13日 13:15
※917

そうした計算をする小賢しい奴等の愚かなところは、福島第一原発事故がいまだ収束していないという現実から逃避しているところだね。

東電正社員や役員、顧問、年金受け取っているOBを全員、ふくいちで働かせればいいのに。
921. Posted by 安全厨も危険厨も害悪でしかない。   2012年09月13日 13:54
調査結果を知ってるのは東電か政府の人間だろうから、ドヤ顔で自分のデータが正しいと言い張る人は責任持って原発対応するか自殺して下さい。東電や政府の人間でないなら、データが正しいと言い張る根拠はないので、あくまで自己判断の材料に留め、他人を脅すのはやめて下さい。
922. Posted by 情報を知りたくなければ   2012年09月13日 14:17
※921

大丈夫ですか?
他人に対して自殺しろなどと、かなり攻撃的になっていますね。
精神科を受診するなり、カウンセラーのカウンセリングを受けてみては?

ここにわざわざ来る人々は興味があってくるのでしょう。
情報垂れ流しのテレビと違ってネットは能動的に利用するものだ。
知りたくなければ、原発関連のサイトを見なければいいだけ。(テレビだって見ない自由はある。)
923. Posted by 2号機   2012年09月13日 14:24
※911

福島第一原発の2号機も原子炉そのものが爆発しましたが、知らないの?
924. Posted by 苦よもぎ   2012年09月13日 14:27
日本はなぜ、苦よもぎが川に落ちた時に方向転換しなかったのだろう。
川どころか海まで苦くなってしまった。
日本の技術なら大丈夫との驕りがあったのだろうか。
925. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月13日 15:10
このコメントは削除されました
926. Posted by    2012年09月13日 15:33
>>925
425/38 という訳のわからない数を掛けているお前の頭のほうが驚くべき
927. Posted by    2012年09月13日 16:17
一般にランダムに選んだ人が患者である確率をpとしたとき,N人の検査で少なくとも一人の患者が見つかる確率は
f(p, N)=1-(1-p)^N

※671の数値を用いるなら患者数は61人,総務省の統計局によれば2010年の3歳から22歳の人口はおよそ2346万人,今回の検査では対象は約8万人だから
f(61人/2346万人, 8万)=0.1878....,つまり約18.7%.

実際には他にもいろんな検査をしているだろうから,原発被害信者に都合のいい情報が偶然見つかったと考えるのが自然
928. Posted by 916よ   2012年09月13日 16:28
あんたの伝でいくと、広範囲に伝染病が蔓延してしまった地域があったとしても、地域ごと隔離するのは現実的ではないという理由でなんら有効な対策をとらないのが立派な脳ミソだというわけだな。
929. Posted by     2012年09月13日 16:33
放射能汚染は静かに降り積もる
土地や人体のなかに
油断して野放しにしておくと
そのうち手遅れな量に達するぞ
930. Posted by    2012年09月13日 16:40
>>929
>そのうち手遅れな量に達するぞ
そのうちってどのくらい?
手遅れな量ってどのくらい?
そういう漠然とした不安ばかり掻き立てておいて自分たちでは何も調べない、
そういうのって無責任だと思わない?「無知の知」って言葉知ってる?
そのうち=1万年ぐらいなら気にすることもないんじゃないの?
こういうことを言うつもりなら、まずは「手遅れな量に達する」までの期間が100年未満である根拠を調べてからにしたら?
931. Posted by      2012年09月13日 16:46
>>929. Posted by   2012年09月13日 16:33
>そのうち手遅れな量に達するぞ

???原因物質は特定できないが、かなり深刻な脳内被曝の
症状が認められるね・・・いや、もしかしたら先天性脳細胞
欠損症かな・・症状が酷似するからね・・・かわいそうに!
932. Posted by     2012年09月13日 17:07
人が知りえている危険などはほんの一部にすぎん。実際のところどれだけ危険なのかわからない状態ほど怖ろしいものはないさ。
 今のところ、人類が知りえた最大の危険は、D.N.A.を変異させて子々孫々にまで祟り続けるってこと。
 いちどきに何百万人死のうと、それは個に対する脅威の累計でしかない。種族に対する脅威とは比べるべくもない。
 神ならぬ人間としては、最大限の安全策を実施するのが賢明というものだ
933. Posted by 無知   2012年09月13日 17:08
放射能よりゆとり教育の蓄積のが恐い。
934. Posted by どうか子供たちは   2012年09月13日 17:17
無防備なのもどうかと思うけど、やたらと不安を煽るのも良くない。
嘘のデータ解釈まで使って不安を煽る奴がいると、冷静に危険性を指摘する人まで胡散臭い目で見られてしまう。

未知のリスクに対し、極力リスクを避ける生活を心掛けるのも、開き直って気にしないで生きていくのも、個人の自由。
ただ、自分で生活費を稼げない子供たちについては、どうか前者の方針を取って欲しい。
935. Posted by     2012年09月13日 17:24
放射能が生物に有害なのは明らか
時間とともに蓄積量が増えれば
取り返しがつかない量に達することは
算数で理解できるはず
すでに達している地域もあるかもな

異常時の出産が目立つようになれば
その土地は社会的生命を立たれる
936. Posted by     2012年09月13日 17:31
このくらいでこわがる
頭の弱いバカに合わせてたら
社会がもたんわw

そんなにこわかったら
汚染キノコでも毎日食って安心してろ
病気で死ぬ日までな
937. Posted by     2012年09月13日 17:56
癌になるってわかっててタバコ吸うんだから、放射能ってわかってて日本住んでてもいいじゃん。
938. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月13日 18:01
このコメントは削除されました
939. Posted by     2012年09月13日 18:03
住めば病気になると評判の国など
世界的信用も落ちて
衰退する一方
対策を打てばいいのだ
940. Posted by    2012年09月13日 18:44
>>938
だからそういう調査中の情報に食いつく頭が驚きだって言ってんの
恣意的な情報の取捨選択をやってる時点で議論する異議がないよ、君
941. Posted by    2012年09月13日 18:47
はっきりした結果が出るまで待つww
どっかの誰かが頑張って人体実験してんのか今?
そうでないなら何がいつどうやって結果出すんだ?

危機に晒されてる恐れがあるなら、とりあえず弱者の安全確保優先じゃないのか?
「誰かが正解を教えてくれる病」なの?
手遅れって言葉知ってる?
942. Posted by    2012年09月13日 19:03
>>941
そいういう君は「ガセネタを信じる病」だね
自分の頭では状況を理解できないから
最悪の場合を過大評価しているだけだ
アホを説得しようとしても無駄だが
実害が出るだけに性質が悪い
943. Posted by 実験場   2012年09月13日 19:50
※941

日本は今まさに、実験場と化している。
キミがもし、外国から書き込みしているのでなければ、キミも私も実験体の一人だよ。
自覚無かったの?
944. Posted by 名無し   2012年09月13日 20:01
>>940
最初は数字に難癖つけてたのに今度は「調査中だから」かよ
最初からそう言えばいいのにね
945. Posted by    2012年09月13日 20:15
>>944
425/38なんて因子の意味がわからなかったから仕方ないじゃないか
そもそも調査の最初の部分の情報なんて不安定だから信じるに値しないし
そんなところから本当に情報を引っ張り出してくる神経が想像つかないよ
946. Posted by あ   2012年09月13日 21:14
政府とマスゴミは必死になって因果関係を否定するんだろうな。
福島第一原発爆発事故以前の年代別甲状腺癌発祥率を調べるべき。
これから東日本ではどんどん増えて来るぞ子供達の癌患者が。
947. Posted by    2012年09月13日 21:29
危険厨が最悪の事態を想定して動こうというのはまぁ分かるが
安全厨が確定ギリギリまでチキンレースを奨励する理由が分からん
948. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月13日 21:34
このコメントは削除されました
949. Posted by    2012年09月13日 21:47
>>そのうちってどのくらい?

災害についてそんな感じでグズグズ対策引き延ばした挙げ句
世界的大事故を起こした施設が日本にありましてね。ご存知ないかも知れませんが
950. Posted by     2012年09月13日 21:49
子供の甲状腺がん発症率は十万人あたり0.05~0.1人だと思ったんだがこれヤバクね
951. Posted by 売国維新   2012年09月13日 21:51
日本維新の会が、売国政策を行う危険性が高いようです。最低限、

『外国人参政権を肯定するのか、否定するのか』

だけは、はっきりと明言させましょう!
952. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月13日 22:15
このコメントは削除されました
953. Posted by    2012年09月13日 23:34
>>952
で、肝心の反論は無しなのかwww
954. Posted by 東京都:ゆとり   2012年09月14日 00:57
『放射線による人体への影響は無い』という言葉を信じないわけでは無いが、
日本人はいつ癌になって死んでも悔いの残らないよう、一日一日を大事に生きるべきだと思う。
955. Posted by     2012年09月14日 01:18
生きてる内にやりたいことやるしかないな・・・
956. Posted by     2012年09月14日 01:19
分かるか?東電
これがお前たちの罪だ。
957. Posted by 時は遷ろうたが由に   2012年09月14日 01:39
このとてつもない違和感は何だろう?その答えは世代の交代にあるのだろう。
ここで発言している連中のほとんどは、あの冷戦時代にはまだ生まれてもいなかったのだろう。冷戦時代を生きてきた者にとっては、こんな議論自体がどこか別の星での出来事のように思える。
若人たちよ、頑張って放射線と共存してくれたまえ。私らはそのうちくたばるだけの話なのだから。
958. Posted by     2012年09月14日 01:48
危険の可能性はあるが
その原因を特定できない
かといって安全性も証明出来ない

安全じゃなかった場合にアウトなんだから
危険を想定して動くのが世の常識だと思っとったわ
959. Posted by あ   2012年09月14日 01:51
危険を想定して動きたくはあるが………無い袖は振れまへん。
960. Posted by     2012年09月14日 01:55
危険対策は色んな方法があるから
できることはやってる
961. Posted by あ   2012年09月14日 01:57
チキンレースしたがる最大の理由は、金の問題だろ。
確定事項の危機を回避するためにホームレスにはなれても、不確定事項の保険のためにホームレスにはなれないってこっちゃ。
962. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 02:03
このコメントは削除されました
963. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 02:03
このコメントは削除されました
964. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 02:04
このコメントは削除されました
965. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 02:04
このコメントは削除されました
966. Posted by 不誠実   2012年09月14日 06:17
※959
でも、危険かもしれないものを安全面だと言い切り、税金を使って広く流通、拡散するように仕向けることは不誠実極まりないと思う。

汚染瓦礫は燃やさない方法で現地で処理したほうが、被災地に金が落ちるし被災地での雇用も産み出すだろうし、焼却によって放射性物質がばら蒔かれることもないから、そうすればいいのになぁ。
税金使って瓦礫の全国処理の宣伝したり、はるか遠くに輸送するのは税金の無駄遣いだろう。
967. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 07:34
このコメントは削除されました
968. Posted by 降る袖?   2012年09月14日 07:45
それにさ。
今まで50数機の原発にじゃぶじゃぶじゃぶじゃぶ税金使ってきたんでしょう?
廃炉にするためにも税金は必要だけど、これまで原発立地自治体や電力会社や原発建設企業などに過剰に垂れ流してきた税金を被害にあった一次産業者の支援に使えばいいのにと思う。

事故後魔もない時に福島で有機農業をやってきた農家の方は、安全や味に誇りを持って農作業に従事してこられたからこそ、原発のシビアアクシデントの被害の甚大さや、それを国が補償する素振りも見せないことで、絶望されてしまったのではなかろうか。
故人を直接は存じませんが、そういう方こそ生き延びて、別の土地で有機農業を再開して欲しかった。
969. Posted by 訂正   2012年09月14日 07:48
※966の訂正

× 安全面だと言い切り
○ 安全だと言い切り

※ 968の訂正

× 降る袖?
○ 振る袖?
970. Posted by    2012年09月14日 07:48
>自分の頭では状況を理解できないから
>最悪の場合を過大評価しているだけだ

自分の判断で逃げる人を、座したまま笑うのは気分がいいだろうが
結局津波に飲まれるのは君と君に騙された人のほうだな
971. Posted by        2012年09月14日 08:26
だがちょっと待ってほしい
『(まだ地上に正義はあるのだと満天下に示す為に東電の悪)人をあやめる』と言い残して高速バスに乗り込んだ
なら正当防衛じゃないだろうか
972. Posted by    2012年09月14日 08:46
>自分の頭では状況を理解できないから

自分には把握できている?
把握できていないが、問題視する段階にないと思っている?
どっち?またはやっぱり「分かる人」待ち?
白血球減少理由は原発汚染電力使用のマイクロウェブ。主犯は从群姨闇請負会。从群姨闇艀会。結果、寄生虫疾患はエボラ出血熱から人喰いバクテリアに変異。更に世界中が子供が作れない体になった。日本以外にご確認下さい。
A(E)rena Lancasta Oda Medici Vintevecom Vallantine Brown Yokohama Zaoh Toyama Rminmartin 条約絶対のEleonora de' Medici.とは禁酒法他 何でも実行、禁止が出来る特権を持つ唯一無二の人間らしい。居なくなると条約も特許も通貨も預金も凍結…使用出来なくなる。掟頭=弖十(Ten10)=優多野手頭=野祀燦(讃) νξδεζηθ еёЬЭЮЯХЛθ
元天皇家 織田繪璃奈(横濱・野島えり) 七本指の龍から麒麟になった者。
974. Posted by         2012年09月14日 11:16
福島の子供がガンになろうが白血病になろうが知ったことじゃない 証拠あるの? ^^
いままでやってきても成果の無いもんじゅだけど、これからもじゃぶじゃぶと税金突っ込みます^^
975. Posted by     2012年09月14日 11:59
チェルノブイリ事故後、4年間の間には医師がカルテに記録を残す事ができなかったという話は事実と思います。

もちろん、証拠はありませんが、当時その話は市民の間では「常識」でした。                                           なぜこの状況が4年しか続きなかったと、私が考えるには、圧力をかけてきていた旧ソ連が、その期間終わり頃、倒壊に向ったからです。
「もしも」の話になりますが旧ソ連がそのまま存在していたら「健康被害の記録がない」期間がもっと延びたではないかと勝手に思っています。

旧ソ連の崩壊後、独立していった BelorussiaやUkraineは市民の圧力で記録を取り始めたと思います。
976. Posted by あ   2012年09月14日 12:05
瓦礫に関しては、現地を知らないからなんとも言えないが、政府や受け入れ自治体は、被災地に留めない事が誠実な対応と思ってるって話だね。
977. Posted by     2012年09月14日 12:13
ウクライナで事故後4年経ってから住民にガンが多発し、慌てて当局に調べてもらい汚染されていることが明らかになり、廃村に追い込まれた、ロコトキフ村では、道端の草むらの地表部で、0.2〜0.3μSv/hとでした。(半減期を考慮してもずいぶん低く感じられました。意外でした。)村々では、地産地消、井戸水利用って感じで、内部被曝は日常だろうなと思えました。
978. Posted by    2012年09月14日 13:49
みんな誰かに責任をなすり付けたいんだよね、わかります
実態を知りたいんじゃなくて責任をなすりつけるのが目的だから
あることないことないこと貼り付けて色々考えて不安を煽る文言を捏造する
それを本気で信じて同調する人が増えて、だんだん事実が歪んでいく
そして本当の責任は不明のまま
979. Posted by    2012年09月14日 14:22
>>978
事実が歪んでるのはお前の頭の中だけだと
早く気づいた方がいいな
980. Posted by     2012年09月14日 14:33
この狭い日本でメルトダウンが発生したのだから不安を感じるのはいたって正常。
981. Posted by     2012年09月14日 15:03
危険厨が騒ぎまくって無駄な調査に税金つかうぐらいなら、甲状腺癌の治療費無料政策でもした方がまし。
982. Posted by     2012年09月14日 15:16
安全厨は学会で確証が得られた
安全の証明を示してみろ

それができないなら、危険の可能性はある
よって、自分のエゴで他人を危険に陥らせる可能性がある
迷惑はなはだしい人間どもだ
983. Posted by     2012年09月14日 15:40
放射線による疾患を悪性の風邪程度にしか理解してない連中は無視でいいや。
そのまでの阿呆無知を相手にするのは無意味だし時間の無駄だぜ。アホくさいだけ、無視無視
984. Posted by     2012年09月14日 15:42
調査中のデータを使うのはコインを投げて最初に表が出たから、
あと100回投げたら100回表だなと考えるのと原理的に同じ。
985. Posted by     2012年09月14日 15:59
「内部被爆は甲状腺がんをひきおこす」科学的知見は信じるのに
「被爆でできる甲状腺がんを発見できるのは4年後」の科学的知見は信じない
もはや宗教だな
986. Posted by     2012年09月14日 16:17
>放射線による疾患を悪性の風邪程度にしか理解してない連中
イミフ。良性の風邪ってあんのか?。
987. Posted by 日本人   2012年09月14日 16:33
まぁアレコレ騒いだって民主党政権の間は俺らが知りたいホントウの情報は手に入らないだろうな
「あなたの一票で政治は変わります」3年前の結果がこれだよ;
988. Posted by    2012年09月14日 16:40
人は自分に理解できないことを否定する傾向にある。(Blaise Pascal)
989. Posted by 日本人その2   2012年09月14日 16:48
もしホントウの情報が知らされたとして、それがホントウの情報かどうかをどうやって見極めればいいかぢゃ。俺らはホントウの情報を知らないのだからホントウかウソかを知りようが無い。知っているならわざわざ誰かに教えてもらう必要が無い。
990. Posted by    2012年09月14日 17:38
>>885をちょっと改変
科学者:再調査の結果危険性が十分低いことが確認された
バカ者:いやそんな事はない
科学者:科学的理由を述べる
バカ者:過去の知識では計り知れない
科学者:もっときちんと話す
バカ者:どんなときでも可能性はあるはずだ
どうすりゃいいんだwww・・・仮に本当に危険だったとしてもそれを指摘できていない、仮に本当に安全だったとしても説得できない
991. Posted by     2012年09月14日 19:31
チェルノブイリの事故で人体に対する放射線の影響の研究は大きく進んだ
今回の福島の事故でも大きく進むだろう
だがチェルノブイリを基準とした判断を絶対視し、研究を怠れば放射線医学の進歩はないよ
992. Posted by    2012年09月14日 21:09
ミュータントの巨大実験場福島
こうなることは分かっていたはず
993. Posted by あ   2012年09月14日 21:49
ミュータントなんて生まれないよ。
みんな癌で苦しんでタヒぬだけだ。
994. Posted by このコメントは削除されました   2012年09月14日 23:04
このコメントは削除されました
995. Posted by     2012年09月14日 23:30
100年後…放射線の影響で癌になると言われていましたが、放射線による腫瘍とそれ以外が原因となる腫瘍(癌)は別のものであることがわかり(ry

ってなるかも知れないのに、絶対癌になると信じてる人達ってwwwチェルノブイリのデータ時代の科学者はバカで、自分達は頭いいの?
996. Posted by    2012年09月15日 03:50
>>995
自分では何も調べずに他人の研究や報道記事をインターネットで漁って何も理解しないまま
ドヤ顔でこんなところに紹介するようなやつらだろ
そんな現実世界とかけ離れたところにいる連中に言ったって無駄だろう
997. Posted by 君子危うきに近寄らず   2012年09月15日 07:14
※995
かもしれないね。
でも、現状では長命核種の内部被曝による、低線量長期被曝ののリスクが無視できるほどなのか、無視できない影響をもたらすのか、誰にも断定的なことは言えない。

確実に断言できるのは、大人より細胞分裂の盛んな胎児や子供は大人より放射線感受性が高いということ。

癌に対する通常の放射線療法(重粒子線だの陽子線だのの保険適用されない特殊な放射線療法は除く)は癌細胞が正常の細胞より速いサイクルで分裂、増殖する性質を利用するものだからね。
(だから、組織型によって、放射線感受性が高い悪性腫瘍と低い悪性腫瘍がある。)
998. Posted by 君子危うきに近寄らず   2012年09月15日 07:15
危険かもしれないものに対してなるべく避けておけば、それが後から無視できるリスクだと判明しても、あぁ良かったね、これからは気にしないですむねとなる。
でも、逆の場合は?

どちらのスタンスを取るかは個人の自由だよ。成人なら。

でも、国は子供や妊婦に対しては、ふくいち由来の放射性物質が危険かもしれないという立場で守るべき、すなわち該当地区の子供や妊婦を国が疎開させるべきだったと思う。
今からでもそうすべき。
999. Posted by モンクレール ダウン   2012年09月15日 10:23
これは非常に見応えのあるサイト。
1000. Posted by      2012年09月15日 11:12
いちいち全てを読んだわけではないが、
そもそもヨウ素剤を飲ませるよう指示しなかった国の責任を
言ってる人は何人くらいいるんだろう・・・

そもそも原発事故を、で、東電なんだろけど、そもそも
巨大津波来るって歴史的にわかってるってのに、
ここに原発造れって言ったのを突っ込む人は何人いるんだろう・・・
1001. Posted by Sepeda Motor Bebek Injeksi Kencang dan Irit Jupiter Z1   2012年09月15日 13:27
大量の電源を消費するだろうなぁ
そして、負荷も大きい
故にメンテにお金が掛かる
しかし国防なのでケチる訳にはいかない
と言うことは、開発や製造の後が一番大変なんじゃないかな
技術をパクっただけの国は正確な整備が出来ないと思う
1002. Posted by 関係無いURL貼ってる奴は   2012年09月15日 16:01
名前欄にURL貼ってる奴はIP抜くのが目的か?
1003. Posted by あ   2012年09月16日 17:59
まだ放射能か分からんが、怖いな
1004. Posted by ・名前を入力してください   2012年09月16日 22:16
ふぐすま()笑に生まれてる時点で負け組だから何万人がんになろうと問題ない。これが日本の総意
1005. Posted by 石原   2012年09月17日 03:15
放射線が原因で癌にはならない。放射線が原因で抵抗力が弱まり、インフルエンザが大流行することもない。原発から発生した放射線に人の命を奪う力はない。原発から発生した放射線に人の命を奪う権利もない。
人が命を落とした時、それがその人の寿命。全て神の意志によって決まる。
1006. Posted by Jocuri cu masini   2012年09月18日 09:42
因果関係のありなしなんて医学をもってしても分かりっこないじゃん。
この記事見て、安全とも危険とも言えない。
どちらに転ぶか分からないからこそ、自衛措置を取るのは必須。
根拠なんてありっこないんだから、逃げるも留まるも自己責任。なにが起きても文句は言えない。
1007. Posted by    2012年09月21日 03:12
一年やそこらで見つかるようになるほど癌細胞の増殖は早くねえよ馬鹿で終了。
ヨウ素剤って日本人は元々ヨウ素過剰摂取状態なのに何を。
1008. Posted by     2012年09月28日 15:54

メタハイ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発

結論 。
1009. Posted by 1度目は同情 2度目は非国民   2012年09月28日 16:05


福井県民は覚悟しておいた方が良いかもな、福島は一回目だからまだ同情されるけど

福井が2回目の事故を起こしたら、日本中から関電と同様にボコボコに叩かれるぞ。

1010. Posted by Jocuri Gratis   2012年10月06日 00:07
原発事故が起こる前から、40人以上の子どもが甲状腺がんにかかってたなんて!
いまさら一人増えたからどうだっていうんだ?
日本はとっくに終わってたんだよ・・・・・・
1011. Posted by     2012年10月06日 23:46
福一原発事故を起こし、爆発までさせた張本人の犯罪者は自民党。日本の原発はすべて、ベントフィルターすら付いていない&べントすれば水素漏れで必ず爆発するという最初からの欠陥原発。こんなどうしようもない最初からの欠陥原発の製造を許可したキチガイ犯罪者が正に自民党www それにも関わらず、犯罪者自民党&東電は小泉政権時に福島原発から非常用緊急冷却装置をこっそり外してそのままにし、国民にその事実を隠蔽してきた。福島原発事故後に東電の勝俣が追及されてこの件を白状したわけだが、非常用緊急冷却装置を外した言い訳がまた狂っている。勝俣曰わく、「ベントがあるから非常用緊急冷却装置は要らないと判断した」という狂いっぷりwww ベント用フィルターすら付いていない&ベントすれば配管からの水素漏れで必ず爆発する欠陥原発なのにだぞ(怒) 原発メルトダウンという非常事態に最悪の最終手段であるベントしか選択の余地がなかったのは、犯罪者自民党&東電による原発からの非常用緊急冷却装置外しというテロ行為の産物だったわけよwww 犯罪者自民党のせいで最初からの欠陥原発だった事に加え、犯罪者自民党&東電による致命的原発改悪(耐震基準を無にし、ヒビ割れ配管のまま原発稼働を許可等)が原因で福島原発は想定内地震だけで大破して即メルトダウンし手遅れ状態に陥り、ベントして配管から水素漏れで爆発という最悪の流れ(怒)ちなみに、原発が想定内地震だけで大破し、津波が来る前に即メルトダウンして手遅れ状態だった事実はキセノン検出でもう世界中にバレている。私利私欲の為だけに東電とグルで国民騙して狂った致命的原発改悪繰り返し、福島原発事故起こしておきながら、事故原因捏造してまで東電の免責要求したキチガイ犯罪者もやっぱり腐れ外道自民党www 死にさらせ原発テロ犯罪者自民党&東電め! 国民は貴様らを絶対に許さない!
1012. Posted by     2012年10月06日 23:47
原発事故は民主党政権下だったからこそ最悪の被害にはならずに済んだ事は明白です。自民党は東電と結託し原発から非常用緊急冷却装置をわざと撤去し、堤防建設計画を白紙にするなど様々な犯罪行為(原発の安全なんてまるで考えてない)を繰り返してきました。原発事業を拡大して海外受注を積極的に進めていたのも消せない事実です。自民党は証拠隠匿目的、また原発事故被害者を泣き寝入りさせる為に事故原因捏造してまで東電の免責要求し共犯の東電を助けようとしました。超党派で協力してやろうという民主党の申し入れも無視して復興予算成立を妨害。最初から最後まで事態を軽視した自民党の怠慢です。震災の恐ろしさを楽観視していた自民党の無策です。
1013. Posted by このコメントは削除されました   2012年10月06日 23:47
このコメントは削除されました
1014. Posted by Software Toko Program Kasir Terbaik   2012年11月03日 02:38
どちらのスタンスを取るかは個人の自由だよ。成人なら。
.,., ?
1015. Posted by thai women for marriage   2013年01月09日 16:45
著名人の中で「子供がいる家庭は東北、北関東から避難しろ」と言ってたのは孫さんだけ。
孫さんの言うこと聞かないで東北に残ったからこうなる。
1016. Posted by このコメントは削除されました   2013年01月11日 17:56
このコメントは削除されました
1017. Posted by Digital Areas   2013年02月14日 01:47
自然罹患率って何%位なんだろ?
1018. Posted by Kumpulan Tips dan Cara   2013年02月14日 01:47
なんてこった・・
1019. Posted by iconia pc tablet dengan windows 8   2013年03月09日 04:20
ひとり発症でこの騒ぎっぷり・・・
福島関係なく自然に毎年一人は出てくるもんなんだろ?
1020. Posted by buy Runescape Gold   2013年03月15日 22:44
「始まったな…」
1021. Posted by 激安テーラーメイドR11   2013年06月17日 12:52
ねっくれす
1022. Posted by vu thi xiem   2013年09月03日 13:49
これを議論するためにこの機会を取るためのおかげで、私はこれについて熱心に感じて、私はこのテーマについての学習が好きです。可能であれば、情報を得るように、より多くの情報と、このブログを更新してください。私はそれが本当に有用であることが分かってきた。
1023. Posted by trung tam day nghe nhan dao minh tam   2013年09月03日 13:51
この素晴らしい記事をありがとう
1024. Posted by day nghe minh tam   2013年09月03日 13:52
悪性になってないだけで、予備軍はすでに結構な数がいるみたいだね
癌になるかならないかは分からないんだとか
1025. Posted by dich vu cho thue may phat dien   2013年12月14日 16:24
そんなもん昔からあるだろ
1026. Posted by pakar kunci surabaya   2014年01月02日 02:52
魚や鳥をよく見ると気持ち悪くなるが
1027. Posted by sewa mobil Surabaya   2014年01月30日 19:32
暑くなって下手したら発火しそう
1028. Posted by sewa mobil surabaya   2014年01月31日 18:38
はひどい(にゃんチュウ声で
1029. Posted by ahli kunci surabaya   2014年02月02日 09:17
邪神モッコスほどの衝撃はない
1030. Posted by ahli kunci surabaya   2014年02月12日 10:16
てくれてた方が有り難いのさ。
1031. Posted by sewa motor surabaya   2014年02月12日 22:39
なのは事実
1032. Posted by sewa mobil surabaya   2014年02月21日 01:29
とか犯罪率高いとか馬鹿にしてるくせに手の平返しワロタ
1033. Posted by sewa mobil surabaya   2014年02月24日 07:09
の記事を読んで楽しんだ。私は、次の記事をお待ちしております。ありがとう
1034. Posted by kata kata bijak   2014年02月24日 10:11
忠実な訪問者としての当社のウェブサイトは、常にここにニュースを訪問し、読むことができますので、この記事を更新してください
1035. Posted by IDR poker. com Agen Texas P oker Online Indonesia Terpercaya   2014年03月16日 23:55
人は出てくるもんなんだろ?
1036. Posted by ahli kunci surabaya   2014年03月21日 06:15
て素直に言えばいいと思うんだが。
1037. Posted by sewa mobil surabaya   2014年03月22日 00:07
この純粋さも行きすぎなきゃ大事にして欲しいもんだ。
1038. Posted by sewa mobil surabaya   2014年03月25日 21:03
削除されました
1039. Posted by sewa mobil surabaya   2014年03月26日 18:47
てどんな性癖なんだろうな
1040. Posted by Sewa Mobil Surabaya   2014年04月02日 13:10
お客様に情報に感謝
1041. Posted by Lowongan Kerja Terbaru   2014年04月09日 07:17
これだけ頭悪い一般人多いと政治家も楽だなw
1042. Posted by Lowongan Kerja Terbaru   2014年04月09日 07:53
なんてこった・・
1043. Posted by Lowongan Kerja XL   2014年04月17日 06:21
自演入札だろ
1044. Posted by Lowongan Kerja Alfamart   2014年04月23日 11:09
キチガイで星って完全にジュラル星人じゃんか
1045. Posted by 美味しいヨーグルトの作り方   2014年05月19日 10:19
ありがとうございます。今から美味しい料理を作りましょう。。。
1046. Posted by Cipto Junaedy   2014年05月25日 21:39
とうとうきたか
1047. Posted by saatnya   2014年06月17日 06:28
観察する良いニュースと面白い!
1048. Posted by saatnya   2014年06月19日 09:17
あなたが素敵で面白いを務めるというニュース!
1049. Posted by pembacaku   2014年06月23日 05:57
私はいつもこのウェブサイト上の最新の更新を待って、このブログであることがとてもうれしいです。ありがとうございました。
1050. Posted by Kumpulan Dp Bbm Lucu & Gokil Bikin Ngakak Terbaru   2014年06月25日 03:41
この記事では、私はそれを読んで満足して、非常に良いです、ありがとう
1051. Posted by sewa mobil surabaya   2014年06月25日 04:54
ルーマニアの西のほういってきたけど
なんか悲壮感の漂う雰囲気の国だったわ
1052. Posted by Kumpulan Status Fb Lucu & Gokil Terbaru   2014年06月28日 01:59
この記事では、私はそれを読んで満足して、非常に良いです、ありがとう
1053. Posted by 健康な飲食の常識   2014年07月03日 17:37
午後の5時後、ディナーを少ない食べてほうがいい。五時後から体をそんなに多くのエネルギーは必要がありません。睡眠不足が馬鹿になって、一日8時間の睡眠が必要がある、昼寝の習慣があれば、若さを保つことができる。最優秀な睡眠の時間は夜の10時〜朝の6時です。毎日1杯の酒を越えないで、アルコールは抗体のB細胞を破壊することができます.........
1054. Posted by Pendaftaran Online   2014年09月27日 19:37
Pendaftaran Online これはひどい(にゃんチュウ声で
1055. Posted by gửi hàng đi hà nội   2014年12月23日 18:37
癌になるってわかっててタバコ吸うんだから、放射能ってわかってて日本住んでてもいいじゃん。
1056. Posted by cibadak online shop pusat barang unik murah   2014年12月24日 23:39
4 何で放射性物質との因果関係がそんなに速く全くの無関係という完全否定へ証明出来るの??…
組織検査の結果は時間が掛かる筈だぞ?福島医大さん・・・・・・・
1057. Posted by Panselnas   2015年01月09日 09:59
Panselnas だが確かにBSは良い
1058. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月01日 12:28
民主党になってから、何もいいことないな
1059. Posted by ゲルググでもない   2015年05月21日 05:51
5 食物による摂取が原因だったと思うから、放射性物質の含まれた食物が流通している地域はどこでも該当する気がする
1060. Posted by Pendaftaran   2015年10月03日 00:45
1 家からいなくなれー!
Pendaftaran

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク